<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=19&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-09-28T08:31:24+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>19</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="7926" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7905">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bac902f1da398dd92fa55a02a62a8d80.pdf</src>
        <authentication>701d62fa948812c6892ffb4ae97e8e8c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94797">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3660</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94800">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94803">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3437</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94805">
                <text>Graffiti na murach Warszawy 1989-1990 / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94808">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.94</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94811">
                <text>Bohdziewicz, Anna Beata</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94814">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94816">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94817">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94819">
                <text>Graffiti na murach Warszawy 1989-1990
Anna Beata Bohdziewicz

94

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10762" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10740">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c349c56d0d4edce3a5921af4771ca4ae.pdf</src>
        <authentication>bfebf1ab5ab52da4fc014771e4b1ea70</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128262">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4475</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128263">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128264">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128265">
                <text>grafika ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128266">
                <text>stroje ludowe - badania</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128267">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4162</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128268">
                <text>Grafika polska XIX wieku jako źródło do badań nad strojem ludowym / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1975 t.29 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128269">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1975 t.29 z.4, s.199-224</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128270">
                <text>Jacher-Tyszkowa, Aleksandra</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128271">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128272">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128273">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128274">
                <text>Aleksandra Jacher-Tyszkowa

GRAFIKA POLSKA

X I X WIEKU JAKO Z R O D Ł O D O B A D A N N A D STROJEM L U D O W Y M *

Według definicji podanej przez Jerzego Topolskiego,
potencjalnym źródłem historycznym jest wszystko to, co zawiora informację o faktach historycznych potrzebnych dla
sformułowania odpowiedzi na pewien p r o b l e m . A b y źródło
ikonograficzno m o ż n a b y ł o t r a k t o w a ć jako dokument histo­
ryczny muszą być spełnione dwa w a r u n k i : źródło musi b y ć
pierwotne i musi b y ć wiarygodne, czyli ma opisywać stan
zgodny z rzeczywistością .
1

2

W odniesieniu do ikonografii za źródło pierwotne należy
uważać takie, k t ó r e jest oparte na autopsji i nie jest ani
przerysem, ani kopią. A b y u s t a l i ć w i a r y g o d n o ś ć źródła ikono­
graficznego, nałoży p r z e p r o w a d z i ć t ę s a m ą p r o c e d u r ę wery­
fikacyjną, co w odniesieniu do dokumentu pisanego, czyli
przeprowadzić zarówno k r y t y k ę z e w n ę t r z n ą , j a k i w e w n ę ­
trzną .
3

K r y t y k a z e w n ę t r z n a u t o ż s a m i a n a jest z badaniem
autentyczności źródła i odpowiada na pytanie, czy przekaz
nie został sfałszowany. Sprawdzenie w i a r y g o d n o ś c i rysow­
nika czy malarza n a s t ę p u j e często po ustaleniu danych bio­
graficznych. Stwierdzamy wówczas, czy wykonawca b y ł
w miejscowościach, z k t ó r y c h p o c h o d z ą rysunki, gdzie
i w jakich warunkach je robił. K r y t y k a w e w n ę t r z n a roz­
patruje relację m i ę d z y informacją a rzeczywistością, czyli
bada wiarygodność informacji zawartej w przekazie ikono­
graficznym. Woryfikacja m a t e r i a ł u źródłowego polega na
ustaleniu, czy przodstawione r y s u n k i z n a j d u j ą potwierdzenie
w innych matoriałach opisowych i ikonograficznych, w e d ł u g
zasady przyjętoj przez h i s t o r y k ó w , zestawienia d w ó c h źródeł
czy dwóch ś w i a d e c t w n i e z a l e ż n y c h .
Zasady to są ogólnie znane, lecz ich stosowanie w sto­
sunku do m a t e r i a ł ó w ikonograficznych zwłaszcza na terenie
etnografii nie zawsze było respektowane. W nowszych pod­
ręcznikach historycznych o ikonografii m ó w i się niewiele,
pozostawiając t ę dziedzinę historykom sztuki , lecz ci ostatni
interesują się t y l k o n i e k t ó r y m i w y b r a n y m i zagadnieniami.
Zestawiając dwa t y p y źródeł historycznych d o t y c z ą c y c h
ubiorów ludowych: źródła ikonograficzne i przekazy pisane,
stwierdzamy przewagę m a t e r i a ł u rysunkowego nad opiso­
wym, zwłaszcza gdy m a t e r i a ł y rysunkowe są uzupełnione
kolorem i zawierają k o n i e c z n ą d o k u m e n t a c j ę w postaci pod­
pisów. Skrótowość m a t e r i a ł u wizualnego, możliwość uchwy­
cenia niejako j e d n y m wejrzeniem zestawów kolorystycznych,
częściowo nawet k r o j u ubioru, k s z t a ł t u sylwetki, w y g l ą d u
poszczególnych e l e m e n t ó w stroju i ich zdobnictwa sprawia,
że uzyskuje się m a t e r i a ł syntetyczny o d u ż y m znaczeniu.
W jednym układzie przedstawieniowym zawarte są prawie
wszystkie relacje p o m i ę d z y poszczególnymi elementami
ubioru. Natomiast przy opisie s ł o w n y m , gdzie często spoty­
kamy niezdefiniowane pojęcia i wieloznaczne terminy, u czy­
tającego z reguły n a s t ę p u j e subiektywna interpretacja tek­
stu, a w y o b r a ź n i a p o d ś w i a d o m i e dokonuje rekonstrukcji ele­
mentów opisowych nie zawsze zgodnej z intencjami autora
opisu. Równio subiektywna jest interpretacja kolorów, ponioważ piszący z reguły nie odwołują się do jakiejś skali
barwnej, w k t ó r e j poszczególne barwy b y ł y b y znormalizo­
wane s.
4

Jeżeli w analizie ikonograficznej p o s ł u ż y m y się elemen­
t a m i teorii informacji według schematu opracowanego przez

6

Shannona , wówczas cały u k ł a d przekazu sprowadzimy do
prostych e l e m e n t ó w : 1 — źródła informacji, 2 — nadajnika
przekazującego, 3 — k a n a ł u przekazującego zakodowane
sygnały, 4 — odbiornika, 5 — przeznaczenia. Jeśli w drodze
analogii poszczególne etapy wymienione przez Shannona
zastosujemy do przekazu ikonograficznego, otrzymamy
w ó w c z a s : 1 — rzeczywistość b ę d ą c ą przedmiotem ujęcia ry­
sunkowego, 2 — nadajnikiem będzie osoba rysownika, prze­
kazującego zgodnie ze swoimi umiejętnościami i wymaga­
niami epoki w y r a ż o n e za p o ś r e d n i c t w e m pewnej techniki
znaki o b i e k t ó w , s t a n o w i ą c y c h przedmiot jej zainteresowania,
dalej 3 — k a n a ł e m będzie t u zobiektywizowany w postaci
pewnego zestawu kresek czy plam barwnych rysunek, akwa­
rela, grafika czy obraz olejny oraz w y t w ó r plastyczny, k t ó r y
dla 4 — odbiorców (historyków, muzeologów, publiczności)
staje się ź r ó d ł e m do b a d a ń , przedmiotem interpretacji i este­
tycznej kontemplacji, j e d n y m słowem przedmiotem odbioru .
5 — Utrwalona w ten sposób i zobiektywizowana cząstka
minionej rzeczywistości znajduje swoje miejsce przeznaczenia
w tekach kolekcjonerów, w zbiorach bibliotecznych, archi­
walnych czy muzealnych, k t ó r e z kolei m o g ą b y ć przekaźni­
k a m i w dalszym ł a ń c u c h u przekazywania i przetwarzania
informacji. Ten prosty schemat może b y ć p o m o c ą przy ba­
daniu stopnia zniekształcenia przekazu ikonograficznego oraz
przy śledzeniu przyczyn, k t ó r e je wywołują. Szczególnie
znamienne b ę d ą t u zniekształcenia w y w o ł a n e cechami stylu
epoki, zwłaszcza dla 1. poł. X I X w., w k t ó r y m dominował
romantyczny model sylwetki ludzkiej o specyficznych
teatralnych gestach, lalkowatych twarzach, daleki od reali­
stycznego ujęcia.
7

Na podstawie XIX-wiocznego m a t e r i a ł u ikonograficz­
nego, głównie grafiki i'malarstwa, m o ż n a prześledzić w do­
kumentowaniu realiów c h a r a k t e r y s t y c z n ą ewolucję sposobów
widzenia kostiumu chłopskiego. W 1. poł. X I X w. spoty­
k a m y się z p r ó b a m i uogólnienia i w y r a ż e n i a rozmaitości
u b i o r ó w w postaciach typowych. Przyjmujemy, że przed­
stawienia graficzne czy malarskie są dokonywane na pod­
stawie świadomego wyboru, lecz jednocześnie stawiamy py­
tanie, czy cechy kostiumologiczne podane przez a r t y s t ę są
reprezentatywne dla przedstawianej grupy wiejskiej czy
miojskioj. Czy przedstawiany u b i ó r był noszony powszechnie
i w j a k i m zasięgu ? Jednym słowem, czy b y ł to u b i ó r typowy ?
Na te pytania nie daje już odpowiedzi m a t e r i a ł ikonogra­
ficzny. Musimy sięgnąć do ź r ó d ł o w y c h m a t e r i a ł ó w pisanych
i zestawić je z ikonografią. W ó w c z a s m o ż n a ocenić, na ile
rysunek b y ł zgodny z ubiorem t y p o w y m .
W 2. poł. X I X w. w związku z filozofią p o z y t y w i s t y c z n ą
i tendencjami realistycznymi w malarstwie, j a k również
dzięki szeroko uprawianemu malarstwu rodzajowomu, za­
częto w sposób bardzioj ś w i a d o m y realizować zasadę repre­
zentatywnego wyboru malowanych modeli. Za istotne za­
częto u z n a w a ć nie t y l k o cechy „malowniczości", ale syntezę
cech antropologicznych, psychofizycznych i kostiumologiczn y c h . W podpisach pod otaazami posługiwano się określe­
niem ,,typ l u d o w y " . Określenie to zasługuje na baczną
u w a g ę i analizę, ponieważ miało z n a m i o n o w a ć nie tyle indy­
widualnego człowieka, narysowanego na podstawie ogląda­
nego modelu, ale cechy uogólniono, istotne, stanowiące
8

199

�syntezę indywidualnych cech danej grupy regionalnoj. Na to
szczegóły zwraca u w a g ę Mieczysław Treter', k t ó r y , poza k r y ­
tycznie ustosunkowanym do m a t e r i a ł ó w ikonograficznych
Bronisławem Malewskim , bodaj pierwszy zwrócił u w a g ę
etnografów na cenne m a t e r i a ł y ikonograficzne i dokumen­
talne zawarte w malarstwie r o d z a j o w y m .
Malarze patrzyli na wieś oczami a r t y s t ó w i dokumento­
wali w zakresie ubiorów te cechy, któro z malarskiego p u n k t u
widzenia zasługiwały na u w a g ę . Jeżeli okazy wzorcowe
w postaci „ t y p ó w ludowych" i m a t e r i a ł y kostiumologiczno
b y ł y istotnie reprezentatywne dla grupy, wówczas wartość
dokumentalna malarstwa rodzajowego może stać się cennym
źródłem dla etnografa . Jeżeli natomiast w malarstwie ro­
dzajowym d o m i n o w a ł y oceny estetyczno, a realia b y ł y
przetwarzane, aby wywołać estetyczne przeżycie, wówczas
obraz funkcjonował t y l k o jako dzieło sztuki.
Szczególnie interesujące dla otnografa są obrazy dato­
wane, k t ó r e m o ż n a powiązać z k o n k r e t n y m rogionom czy
miojscowością. Oprócz szczegółów u b i o r ó w często dokumen­
tują one zajęcia, warunki pracy, s y t u a c j ę życiową. Istniejąco
napisy czy t y t u ł y nie zawsze u ł a t w i a j ą zadanie; najczęściej
są zbyt ogólnikowe — dopiero na podstawie posiadanego
zasobu wiedzy należy je rozszyfrować i odpowiednio zinter­
pretować .
W grafice, podobnie jak i w X I X - w i e c z n y m malarstwie
rodzajowym, przynależność spoloczna jest określana nie
tylko za p o m o c ą ubiorów wiejskich, ale i charakterystycz­
nych a t r y b u t ó w czy r e k w i z y t ó w o r ó ż n y m stopniu konwencjonalności w zależności od panującego stylu. A t r y b u t y
określały w sposób jednoznaczny główne lub uboczno zajęcie
zawodowe i przynależność s t a n o w ą w obrębie feudalnej
hiorarchii. W r ę k a c h mężczyzn odzianych w odświętne
sukmany, któro nigdy nie były u ż y w a n e jako ubiór roboczy,
10

11

12

13

1

200

pojawiały się drewniano ł o p a t y okute n,a k o ń c a c h żolazem,
widły, kosy, czasem grabie, a bardzo często zwyczajna laska,
bat pasterski, ciupaga czy fajka. K o b i e t y natomiast, gdy
w ę d r o w a ł y na pole, niosły w r ę k a c h dwojaczki, sierpy lub
grabie, a najczęściej koszyki o r ó ż n y m kształcie. W ujęciu
romantycznym w r ę k a c h kobiet widzimy k w i a t y (moda na
noszenie kwiatka i chusteczki w r ę k u , zwłaszcza gdy do
kościoła w ę d r o w a ł y panny, u t r z \ a n a ł a się w n i o k t ó r y c h
okolicach Polski do I I wojny światowej). Mężczyźni i kobiety
przodstawiani są często z rekwizytami o b r z ę d o w y m i : rózga­
m i weselnymi, ręcznikami. Spotykamy t a k ż e dziewczęta
ofiarowujące chłopcu pisanki, j a k na akwaroli Franciszka
Ksawerego Prekn, przedstawiającej dwie dziowczyny i mło­
dzieńca z okolic miasteczka Dynowa ( i l . 44), czy na innoj
akwareli togo malarza — dziewczynę ofiarowującą chłopcu
wstążkę (il. 46) .
14

N i e k t ó r e a t r y b u t y czy r e k w i z y t y są szczególnie inte­
resujące, zwłaszcza jeżeli b ę d z i e m y jo i n t e r p r e t o w a ć w świetlo
szerszych m a t e r i a ł ó w p o r ó w n a w c z y c h historycznych i geo­
graficznych. N a l e ż y do nich c ł i a r a k t e r y s t y c z n a , zwinięta
w wałek p ł a c h t a , podobna do zwoju p ł ó t n a , pojawiająca się
pod p a c h ą kobiet. Spotykamy j ą w reprodukowanej przez
Bystronia akwareli Norblina,
przedstawiającej
Lublin i a n k ę , a t a k ż e u kobiet z grupy M a z u r ó w w litografiach
Jana Lewickiego .
W akwarelach Kajetana Wincentego Kiolisińskiego
z t a k i m z w i n i ę t y m p ł a t o m p ł ó t n a pod p a c h ą w y s t ę p u j e
mieszczka z Liska, z dawniejszego c y r k u ł u sanockiego.
Ubrana jest ona we wzorzysty, długi kaftan, pod n i m ma
granatowy gorset zapinany na guziczki, w z o r z y s t ą , długą
spódnicę i na niej b i a ł ą z a p a s k ę . U b i o r u dopołniała %viązana
w zawój wzorzysta t y b e t k a . Szczegóły w s k a z u j ą , iż jest to
ubiór o d ś w i ę t n y .
1 5

16

��Akwarole Bogumiła Gąsiorowskiogo. Zbiory Graf. B i b l .
P A N w Krakowie. Teka: Zbiór ikonograficzny A m b r o ż e g o
Grabowskiego. I I . 4. Zmówiny,
14,2x13 c m . I I . 5. Potwier­
dzenie zmówin, 13,2x25 cm.

W y s t ę p o w a n i e p ł a c h t y zwiniętej w w a ł e k interpretuje
Agnieszka Dobrowolska jako rekwizyt ubioru miejskiego
genetycznie w y w o d z ą c y się z białej p ł a c h t y . Pozostaje on
pod w p ł y w e m mody zachodniej, a w s p ó ł w y s t ę p u j e często
z renesansowym c z ó ł k i e m i ' . Uzasadnia ona, iż jest t o dawna,
spotykana u Słowian p ł a c h t a naramienna noszona w różnej
formie: narzucana na ramiona i w i ą z a n a na piersiach, b ą d ź
noszona na głowie, a nazywana r a ń t u c h , łoktusza, p ł a c h t a ,
n a d k r y w k a . Zasięg w y s t ę p o w a n i a tpgo w a ł k a pokrywa się
d o k ł a d n i e z zasięgiem Słowian zachodnich. T a k więc zasięg
togo archaicznego olemontu ubioru n a l e ż a ł o b y rozszerzyć
o dalsze, wskazane wyżej tereny, zgodnie z wnioskami, jakie
nasuwa o m ó w i o n y t u m a t e r i a ł ikonograficzny.

Przekazy ikonograficzne d z i e w i ę t n a s t o w i e c z n y c h ubio­
rów ludowych w y s t ę p u j ą w malarstwie b ą d ź w grafice w po­
staci r y s u n k ó w , akwarel, w kolorowanych l u b nie kolorowa­
nych miedziorytach, w akwafortach, litografiach oraz drze­
worytach, f u n k c j o n u j ą c y c h jako ilustracja k s i ą ż k o w a , ilu­
stracja dla czasopism l u b jako grafika ulotna, a nadto
w p o c z t ó w k a c h oraz fotografii. Grafika najczęściej ilustro­
w a ł a j a k i ś tekst, ale b y w a ł a t e ż z ż a d n y m tekstem nie zwią­
zana, j a k : r y c i n y czy litografie t w o r z ą c e cykle ilustracyjne,
a wydawane najczęściej w albumach o z w a r t y c h poszytach
lub w postaci l u ź n e j . L u ź n e tablice zwłaszcza w starszych
albumach są często zdekompletowane, a d o k ł a d n a ich ilość
jest obecnie t r u d n a do ustalenia, wobec k i l k u r ó ż n y c h w y d a ń
i braku danych w bibliografiach. P o w s t a w a ł y one w związku
z działalnością w y b i t n y c h malarzy, j a k N o r b l i n , Gerson czy
Matejko, często jako m a t e r i a ł y studyjne na marginesie ich
działalności. M a t e r i a ł y do kostiumologii historycznej zbierał
również i grafik K a j e t a n W i n c e n t y Kielisiński, lecz zamie­
rzone przez niego wydawnictwo nie doszło do s k u t k u z braku
niezbędnego na t e n cel funduszu. Dziewiętnastowieczne
ilustracje u b i o r ó w ludowych b y ł y niekiedy wykonane na
spocjalne z a m ó w i e n i e osoby piszącej tekst. N p . Łukasz
Gołębiowski do tablicy z ubiorami l u d o w y m i dla swojej
książki Lud polski, jego zwyczaje, zabobony (Warszawa 1830)
w y k o r z y s t a ł m a t o r i a ł y j u ż istniejące, r y c i n y Stachowicza
i Norblina, a d l a u z u p e ł n i e n i a b r a k u j ą c y c h p r z y k ł a d ó w
pewnych regionów zwrócił się do swoich k r e w n y c h i znajo­
m y c h z p r o ś b ą o n a d e s ł a n i e szkiców z n a t u r y . W jego tablicy
zawierającej 44 t y p y u b i o r ó w z n a l a z ł y się również rysunki
Wójcickiego, p r z e d s t a w i a j ą c e H u c u ł a , Rusina, R u s i n k ę ,
Mazura w ś w i ą t e c z n y m stroju i dwa rysunki K u r p i ó w , ry­
sunki szwagra Gołębiowskiego — Rabcewicza, przedstawia­
j ą c e m ę ż a t k ę w P i ń s k i e m , P i ń c z u k a i dziewczynę wiejską
z P i ń s k i e g o . Ponadto pięć r y s u n k ó w u b i o r ó w z P o d o ł a wy­
k o n a ł a siostra Gołębiowskiego, Dorota Potro. Gołębiowski
jest t u chwalebnym w y j ą t k i e m , p r z e w a ż n i e bowiem piszący
książki w o w y m czasie rzadko podawali źródła swoich rycin.
18

W rzadkich przypadkach autor tekstu b y ł ilustratorem
zarazem, j a k t o w i d z i m y w książce Walerego Eliasza Radzi­
kowskiego poświęconej kostiumologii: Ubiory w Polsce i u sąsiadów^. Wiele d z i e w i ę t n a s t o w i e c z n y c h a l b u m ó w zawierają­
cych ciekawy m a t e r i a ł do historii u b i o r ó w ludowych nie
zawiera a n i spisu tablic, a n i komentarza, a napisy są bardzo
często ogólnikowe i niewiele m ó w i ą c e . Te s k ą d i n ą d powszech­
nie znane sprawy poruszam t u t a j dlatego, aby u w y d a t n i ć
funkcję grafiki jako ź r ó d ł a niekiedy samoistnego w 1. poł.
X I X w . , k t ó r e w y m a g a ł o b y obecnie u z u p e ł n i e n i a , a więc
opisu i komentarza etnografa czy kostiumologa, drugi nato­
miast t y p , t j . ilustracja k s i ą ż k o w a wymaga krytycznego
ustosunkowania się z a r ó w n o do ilustracji, j a k i tokstu
pisanego w X I X w . Zwłaszcza w przypadku, gdy m a m y do
czynionia z drukowaniem r y c i n przez różne wydawnictwa
X I X w . , istnieją możliwości powstania b ł ę d ó w w sposobie
interpretacji p r z y w y k o r z y s t a n i u ryciny, w b ł ę d n y c h lub
202

�U.6 -12. Akwarele Bogumiła Gąsiorowskiego kopiowane z malatur M . Stachowicza. Zb. Graf. B i b l . P A N w Krakowie. Teka:
Zb. ikonogr. A . Grabowskiego. U . 6. Wiejskie wesele, 20,8x27,7 om. I I . 7. Przygotowanie do
wieczerzy,112,9X23,2 cm.
4

���zbyt ogólnikowych podpisach, k t ó r e później p o w o d o w a ł y
błędne interpretacje, czy w zastosowaniu niewłaściwych
kolorów przy r ę c z n y m kolorowaniu r y c i n lub l i t o g r a f i i .
P r z y k ł a d ó w dostarczy nam późniejsza analiza r ó ż n y c h t y ­
pów grafiki.
Istnieje jeszcze m n ó s t w o ciekawych m a t e r i a ł ó w ikono­
graficznych, d o t y c z ą c y c h nie t y l k o zresztą u b i o r ó w ludo­
wych, słabo spenetrowanych przez etnografów, m i m o syg­
nałów w literaturze etnograficznoj i w bibliografiach. Ma­
t e r i a ł y to przechowywane w bibliotekach, archiwach oraz
w zbiorach muzealnych czokają jeszcze na swojego o d k r y w c ę ,
a w k a ż d y m razie na rejestrację w postaci indeksu rzeczo­
wego, umożliwiającego zorientowanio się w zasobach źródeł.
Odnośnie zbiorów i zasobów ikonograficznych u t r u d n i a
sytuację brak centralnej k a r t o t e k i z a r ó w n o zbiorów, jak
i źródeł. Mimo żywiołowego rozwoju muzealnictwa w Polsco
po ostatniej wojnie, sprawa ta pozostaje wciąż w sforze bar­
dzo mglistych p r o j e k t ó w .
Pierwsze wzmianki o konieczności zbiorania m a t e r i a ł ó w
ikonograficznych znajdujemy u ks. Hugo K o ł ł ą t a j a w jego
Programie zbierania zabytków kultury ludowej z 1802 r., gdzie
pisze on:
(należy) ułożyć korespondoncję po wszj^stkich
częściach Polski dla zasięgnięcia j a k najdokładniejszej wia­
domości o obyczajach aktualnych wsz\ stkich l u d ó w tego
kraju, a gdyby m o ż n a , dostanie dobrych r y s u n k ó w t y c h
wszystkich obiektów, k t ó r e nio dość jest opisać, ale jo trzeba
widzieć i czytelnikom w kopersztychach p r z e d s t a w i ć " .
Gromadzoniem m a t e r i a ł ó w ilustracyjnych m . i n . również i do
ubiorów ludowych z a j m o w a ł się w 1. poł. X I X w . z a s ł u ż o n y
księgarz krakowski i wydawca A m b r o ż y G r a b o w s k i . Przogląd matoriałów ilustracyjnych dla X I X w. daje na ł a m a c h
, , W i s ł y " w 1904 r. Bronisław Malewski, k t ó r y w sposób
arbitralny, a nie zawsze zgodny z rzeczywistością oceniał
m a t e r i a ł y ikonograficzne . Mieczysław Treter niewiele póź­
niej, bo w 1910 r., w lwowskim „ L u d z i e " publikuje zwięzły
przegląd m a t e r i a ł ó w ikonograficznych, p o c z ą w s z y
od
X V I I I w., poświęconych t y p o m l u d o w y m . P r z e g l ą d t a k i ,
alo w odniesieniu do m a t e r i a ł u etnograficznego staropol­
skiego oraz t y p ó w ludowych Norblina, wniosło opracowanio
Jana Stanisława Bystronia w 1934 r . W a r t o t u w s p o m n i e ć
r

20

21

22

23

2 4

0 zasługach Seweryna Udzieli dla zbiorania m a t o r i a ł ó w do
ubiorów ludowych w postaci p r z e r y s ó w , plansz ubiorów,
krojów, akwarel, fotografii, p o c z t ó w e k a przede wszystkim
oryginalnych e k s p o n a t ó w muzealnych. Jogo t e k i d a ł y pod­
s t a w ę dla utworzenia i n s t y t u c j i powołanej do udzielania
porad i krzewienia wiedzy z zakresu u b i o r ó w ludowych.
I n s t y t u c j ą t ą b y ł a Poradnia w Sprawach Strojów Ludowych
Związku Ziem Górskich, p o w s t a ł a w 1938 r. przy Muzeum
Etnograficznym w Krakowie. Niestety ż y w o t jej b y ł k r ó t ­
k i — istniała t y l k o do w y b u c h u I I wojny ś w i a t o w e j . N a
uwagę zasługuje sposób wykorzystania m a t o r i a ł ó w ikono­
graficznych przez Tadeusza Seweryna. Sięgnął on do grafiki
staropolskiej i przez e t n o g r a f i c z n ą i n t e r p r e t a c j ę drzewo­
r y t ó w znacznie wzbogacił n a s z ą wiedzę o roaliach wsi, w t y m
t.",kże o ubiorach ludowych w okresie od X V I do X I X w .
K r y t y c z n y i w y c z e r p u j ą c y p r z e g l ą d m a t o r i a ł ó w ikonogra­
ficznych dla regionu krakowskiego, niestety bez ilustracji
daje Anna Kutrzebianka w 1952 r. w „ L u d z i e " . M a t e r i a ł y
ikonograficzne w szerszym zakresie w y k o r z y s t y w a ł a również
Agnieszka Dobrowolska w swoich pracach nad u b i o r a m i
l u d o w y m i , a szczególnie Janina Rosen-Przeworska w re­
konstrukcjach ubiorów z okresu wczesnego średniowiecza
25

2 6

2 7

28

29

30

1 renesansu , Roman Reinfuss , a z nowszych o p r a c o w a ń —
Aleksander Błachowski, r e k o n s t r u u j ą c y stroje płockie na

11. 13—30. R y s u n k i piórkiem, kolorowane a k w a r e l ą , 8,5 x
X 5,7 cm. W y k . Kajetan Wincenty Kiolisiński. Zbiory Graf.
B i b l . P A N w Krakowie: zo zbioru Moszyńskich. Teka
nr. 244.

206

����podstawie dziewiętnastowiecznych
źródeł
ikonograficz­
nych .
Stopień wykorzystania ikonografii dziewiętnastowiecz­
nej odzieży w opracowaniach „ A t l a s u Polskich Strojów L u ­
dowych' ' jest bardzo różny, u z a l e ż n i o n y od terenu o bardziej
reprezentacyjnych strojach, częściej malowanych i rysowa­
nych oraz od możliwości badawczych poszczególnych auto­
rów. Najogólniej m o ż n a stwierdzić, iż autorzy „ A t l a s ó w "
w w i ę k s z y m stopniu wykorzystywali m a t e r i a ł fotograficzny
zebrany w 2. poł. X I X w. i w okresie p ó ź n i e j s z y m , niż
m a t e r i a ł ikonograficzny z 1. poł. K o r z y s t a l i również z ma­
teriałów fotograficznych tworzonych przez siebie, t z n . po­
sługiwali się eksponatami muzealnymi, u b i e r a j ą c w nie
przygodne osoby dla prezentacji ubioru z określonego
regionu.
31

*
Zainteresowanie kostiumologią i moda na specyficzne
tematy rodzajowe w malarstwie i grafice, j a k : postacie
rzemieślników, d o m o k r ą ż c ó w , p r z e k u p n i ó w , chłopów •— da­
t o w a ł a się od X V I I w. jako ogólnoeuropejski p r ą d w sztuce,
0 r ó ż n y m nasielniu i przejawach, aż do p o ł o w y wieku X I X .
W X I X w. było w Polsce wielu oryginalnych i utalentowa­
nych a r t y s t ó w , k t ó r z y zajmowali się rysowaniem u b i o r ó w
ludowych, a t a k ż e wielu o d t w ó r c ó w , p o p u l a r y z u j ą c y c h czy
powielających stworzone przez i n n y c h t y p y strojów. To
szczególne zainteresowanie strojem d z i e w i ę t n a s t o w i e c z n y m
1 jego k r a j o w ą e g z o t y k ą , odkrywanie i tropienie w ą t k ó w
rodzimych b y ł o w y n i k i e m specyficznej sytuacji Polski, roz­
dartej przez t r z y zabory oraz u ś w i a d o m i o n ą przez ludzi
ś w i a t ł y c h koniecznością zbierania p a m i ą t e k
krajowych,
zwłaszcza t y c h , k t ó r e d o t y c z y ł y p r o b l e m a t y k i zaniedbywa­
nego od strony badawczej l u d u wiejskiego.
210

W y m i e n i ć t u n a l e ż y w pierwszym rzędzie: Michała
Stachowicza (1768—1825), B o g u m i ł a Gąsiorowskiego (18191887), Jana Piotra Norblina (1745—1830), Kajetana Win­
centego Kielisińskiego (1808—1849), Jana Lewickiego (1795-1859), Franciszka Ksawerogo Preka (1801—1869), Wojcie­
cha Gersona (1831—1901), Aleksandra Kotsisa (1836—1877),
Walorego Eliasza Radzikowskiego (1841 — 1905), Jana Ma­
t e j k ę (1838 — 1893). Sporo m a t o r i a ł ó w w zakresie kostiumo­
logii m o ż n a znaloźć u r y s o w n i k ó w i grafików działających
w 2. poł. X I X w . : Franciszka Kostrzewskiogo, Wincentego
Bonawontury Biesiokiorskiego, E l v i r o Andriollego, Apo­
loniusza Kędzierskiego, Juliusza Kossaka, Władysława Szornora, by w y m i e n i ć tu t y l k o n i o k t ó r y c h , związanych z wyko­
nywaniom ilustracji dla czasopism. Temat to zresztą obszer­
ny, w y m a g a j ą c y osobnego o m ó w i e n i a .
Pod koniec X V I I I i na p o c z ą t k u X I X w. działał w Kra­
kowie malarz Michał Stachowicz, k t ó r y ma duże zasługi
dla dokumentowania r ó ż n y c h t y p ó w zróżnicowanych i bo­
gatych u b i o r ó w krakowskich. A u t o r monografii o Stacho­
wiczu, Jerzy Dobrzycki pisze w s e t n ą rocznicę śmierci tego
płodnogo malarza, wielce zasłużonego dla ikonografii dziejów
ojczystych, zwłaszcza Powstania Kościuszkowskiego: „Do­
robek jego prac wykazuje w n i m zwłaszcza niezwykły talent
do malarstwa rodzajowego, d o s k o n a ł ą obserwację typów
z ludu i w i d o c z n ą radość t w ó r c z ą p r z y ich malowaniu. Stąd
t e ż w y n i k a jego zainteresowanie ludem wiejskim, barwnym
i dziarskim, do k t ó r e g o on pierwszy w malarstwie polskim
potrafił się t a k b e z p o ś r e d n i o zbliżyć. I on sam nawzajom był
przez szeroką m a s ę l u d u najlepiej zrozumianym, umiejąc doń
przemówić n i e s k o m p l i k o w a n ą n a r r a t y w n o ś c i ą swych prac" .
Stachowicz m a l o w a ł w r o d z i n n y m Krakowie, nie wciągnięty
w w i r w p ł y w ó w malarstwa europejskiego ani w krąg arty­
stycznego środowiska warszawskiego. B y ł malarzem dobrze
32

�rozumiejącym potrzeby epoki, s t ą d wypowiedzi alegoryczno
i pewien pierwiastek sentymentalizmu, i siolankowości w jego
przedstawieniach wiejskiego ludu. P o p u l a r n o ś ć Stachowicza
płynęła z jogo p a t r i o t y z m u wyrażającego się w jego obrazach,
w gloryfikacji czynnogo oporu, jak również idei międzystanowego solidaryzmu w przeciwstawieniu się przemocy
wroga. Etnografów i n t o r e s o w a ł y b y obrazy o tematyce ob­
rzędowej i historycznej, w k t ó r y c h maluje wieśniaków jako
dzielnych kosynierów, w czasio zabaw i t a ń c ó w , przedsta­
wienia mieszczan krakowskich oraz podmiejskie t y p y
rzemieślników i handlarzy. N a l e ż y t u krakowski lajkonik,
wykonany w 1820 r., k t ó r y s t a n o w i ł o z d o b ę kominka w pa­
łacu biskupów krakowskich, Wesele krakowskie w karczmie,
Przysięga Kościuszki
na rynku krakoiuskim, Powrót
wojska
i kosynierów spod Racławic w 1794 r. na tle rynku krakowskie­
go, Powitanie wojska polskiego przez włościan z okolic Krakowa".
Spośród prac d o t y c z ą c y c h u b i o r ó w największą popu­
larność osiągnęła soria 12 kolorowanych m i e d z i o r y t ó w (wym.
108x63 mm) w y k o n a n y c h na podstawie rysunku Stacho­
wicza, a sztychowanych przez Sebastiana Langora w Wiodniu. Soria t a z odpowiednimi podpisami p r z e d s t a w i a ł a
Krakowiaka w bogato zdobionej, granatowej sukmanio,
Krakowiankę (ił. 1), K i j a k a i K i j a c z k ę z P o d g ó r z a , p a r ę
Skawiniaków, Proszowiaka w białej sukmanio i Proszowiankę, „ S z k a l m i e r z a k a " w b r ą z o w e j sukmanie przowiązanoj pasem z b r z ę k a d e ł k a m i i kobiotę w r a ń t u c h u „ o d
Skalmiorza" ( i l . 2), Górala w brązowoj guni oraz Góralkę
w białoj spódnicy i zapasce, zielonym gorsecie, na głowie
i na ramionach narzuconej ł o k t u s z y ( i l . 3). Czas powstania
tej sorii dotychczas b y ł nie ustalony, lecz po prześledzeniu
literatury m o ż n a j ą d a t o w a ć na ok. 1810 r. * I l u s t r o w a ł a ona
3

anonimowy a r t y k u ł o Krakowiakach zamioszczony w Ka­
lendarzyka Krakoiuskim
w 1811 r. N a s t ę p n y rok przyniósł
pięć „ k o p e r s z t y c h ó w " kolorowanych, wykonanych przez
t y c h samych a u t o r ó w , p r z e d s t a w i a j ą c y c h mundury wojska
polskiego K s i ę s t w a Warszawskiogo. To same ilustracje Kra­
k o w i a k ó w zdobiły dwa pierwszo wydania Historycznego opisu
miasta Krakowa i jego okolic (pierwsze wydanie w 1822 r.)
napisanego przez Ambrożego Grabowskiego. Impulsom do
napisania tego bardzo poczytnego dzieła, k t ó r e miało aż
siedem stale u z u p e ł n i a n y c h i udoskonalanych w y d a ń , było
ponowne zamówionie u Sebastiana Langera rycin wspom­
nianych K r a k o w i a k ó w przez księgarza Małeckiego w 1820 r.
po przojęciu przez niego księgarni G r ó b l o w s k i e j O z d o b i ł y
one również m a ł ą książeczkę Józefa Mąezyńskiego Włościanie
okolic Krakoica iv zarysie w y d a n ą w 1858 r. oraz Opowiadanie
o ubiorach, zwyczajach i obyczajach Ludu Polskiego, w y d a n ą
w 1863 r.5&lt;* Ten sam c y k l kolorowanych miedziorytów, przy
pewnych drobnych różnicach, jak widać p o w t ó r n i e rytowanych przoz Langera, z podpisami w j ę z y k u włoskim, został
u ż y t y do zilustrowania bliżej m i nieznanego dzieła o Polsco
wydanego za g r a n i c ą . T o c h n i k ą litografii wydane zostały
również ręcznie kolorowano a l b u m i k i . Stachowiczowskie
Krakowiaki
spotykamy również w postaci bardzo drobnych
miniaturek — naklojek . Cztery t y p y strojów, mianowicie
S k a l m i e r z a k ó w i Proszowiaków umieścił Józef Chociszewski
w popularnym p o d r ę c z n i k u goograficzno-etnograficznym:
Malowniczy opis Polski czyli geografia ojczystego kraju ( I wy­
danie w 1890 r., I I I wydanie 1907 r . ) . K s i ą ż k a ta zawiera
d u ż y w y b ó r ilustracji do dziewiętnastowiecznych ubiorów
ludowych, a przede wszystkim dziesięć kolorowych tablic
wykonanych na podstawio akwarel Eliasza Radzikowskiogo.
Niedobitki tej sorii b y ł y prezentowane jeszcze po I I wojnie
37

38

39

211

�I I . 31—34. Akwaforty K . W . Kiolisińskiogo. Zbiory Graf. B i b l . P A N w Krakowie. Tek.". A . Grabowskiego — zbiór prac K.W.
Kielisińskiogo, nr 1004. I i . 31. Wędrowni górale, druciarze, 8,1 X 6,2 cm. I I . 32. „Od Krakowa" — sąsiedzkie pogwarki,
4 , 6 x 4 , 1 cm.

40

ś w i a t o w e j . W miedziorytach t y c h ręcznie kolorowanych
w y s t ę p u j ą pewne różnice kolorystyczne, b ę d ą c e wynikiem
zastosowania niewłaściwych kolorów. Zmieniają one cza­
sami ubiór i m o g ą wprowadzić w błąd, j a k np. kolorowane
na brązowo p o r t k i góralskie zamieszczono w I I wydaniu
Ambrożego Grabowskiego: Kraków i jego okolice (1830) lub
korale na szyi K r a k o w i a n k i , s t a n o w i ą c e rodzaj czerwonej
obroży. Wydaje się, iż r y t o w n i k p r z e t w o r z y ł nioco wzory
Stachowicza, zwłaszcza gdy przedstawia t y p y ludowo
w pełnej afektacji pozie i w t e a t r a l n y m geście. Na ogół w y ­
stępowała paralelność opisu i przedstawianej ilustracji we
wspomianych wydaniach książkowych. Tak np. autor anoni­
mowego opisu w Kalendarzyku
Krakowskim
na rok 1811
piszo o Krakowiakach: „ U b i ó r ich zwyczayny, k t ó r y się
t y l k o kolorem co do powiorzniey sukni różni, iest: koszula
pod szyią w ą s k ą t a s i e m k ą z w i ą z a n a , spodnie skórzano sze­
rokie na boty obwisło, zomsy zwane, b o t y iuchtowe z d u ż e m i
żelaznymi podkowami n a k a z t a ł t obcasów k t ó r e m i zręcznio
w t a ń c u krzesać z w y k l i , pas s k ó r z a n y ćwieczkami nabijany
i mosiężnemi kółkami nawłóczony, a u n i e k t ó r y c h świecącemi guzikami w y k ł a d a n y , sukmana poniżej kolan z kołnie­
rzem obdłużnim n a k s z t a ł t worka od sora ściętym, koloru
naywięcey b e r n a r d y ń s k i e g o , sznurkiem kolorowym po bo­
kach szeroko wyszywana, czapki ponsowe niskie z w ą s k i m
barankiem t y m się różniące, i ' , jedni okrągło, a drudzy
czworogranne rogate noszą. K r a k o w i a c y różnią się czasem
s u k m a n ą granatowego sukna, suto w y s z y w a n ą , k t ó r ą
k a r a z y ą zowią, a w k t ó r ą u b i e r a j ą się najwięcey panowie,
biorąc ich za fornali d w o r s k i c h " .
41

Opisy Mączyńskiego rozszerzają te dane, w p r o w a d z a j ą c
rozróżnienie na ubiór podmiejski O g r o d n i k ó w i K i j a k ó w .
Tam też znajdujemy wzmianki o noszeniu mieszczańskich
kapot i k a f t a n ó w przoz K r a k o w i a k ó w .
Zmiany w ubiorach krakowskich, dynamiczna ekspansja
mody krakowskiej n a s t ę p o w a ł a równolegle z przekształca­
niem się samego ubioru pod w p ł y w e m rosnącej zamożności
wsi po uwłaszczeniu i chęci zaznaczenia poprzez u b i ó r swojej
4 2

222

pozycji społecznej. G i n ą kobiece r a ń t u c h y wypierane przez
c ł m s t k i pochodzenia fabrycznego, t a k daloce, że nawet
w zbiorach muzealnych brak ich z okolic Krakowa. Zmienia
się i wzbogaca zdobnictwo g o r s e t ó w , a hafciarki wysilają się,
by je urozmaicić cokinami, guziczkami, sutaszom, kropinkami i p a s m a n t e r i ą . B i a ł y haft na chustkach wiązanych na
głowie już w połowie X I X w. w y p e ł n i a coraz większą płasz­
c z y z n ę . P o j a w i a j ą się nowo m a t e r i a ł y , j a k kwieciste tybety.
Te n a r a s t a j ą c e zmiany spowodowały, że w Kolborgowskim
Ludzie strój krakowski w y k o n a n y w e d ł u g akwarel Tadeusza
K o n o p k i jest zupełnie i n n y m ubiorem niż ten, k t ó r y doku­
m e n t o w a ł Stachowicz.
M a t e r i a ł y te b y ł y b y niepołne, g d y b y ś m y nie uwzględnili
również działalności Stachowicza jako malarza zdobiącego
w i e l k i m i kompozycjami ściany d o m ó w . W y k o n a ł on wiele
t a k i c h malowideł, najbardzioj znane —• to dekoracja malar­
ska p a ł a c u biskupiego, z a m ó w i o n a przez biskupa Pawła
Woronicza a zniszczona w czasie p o ż a r u Krakowa w 1850 r.
Malowidła ścienne odnotowane skrupulatnie przoz Jerzego
Dobrzyckiego z n a j d o w a ł y się w R z ą s c e pod Krakowem,
Kościelnikach, Gnojniku, Lusławicach w Brzeskiem, Nawojowoj i T ę g o b o r z u w S ą d o c k i e m . Obok kompozycji alogorycznych wiole z nich p r z e d s t a w i a ł o sceny z życia wiejskiego.
Niestety większość t y c h malowideł uległa zniszczeniu.
43

Dzięki przerysom B o g u m i ł a Gąsiorowskiego, malarza
krakowskiego, d o c h o w a ł y się cenne dla dokumentacji kra­
kowskich u b i o r ó w ludowych Kopie z Malowania
Michała
Stachowicza Będącego w Domu Probostwa Św. Szczepana na
Piasku w Krakowie. Te kopie zupełnie nieznane etnografom,
dotychczas nie publikowane, ocalały dzięki mrówczej pracy
zbierackiej A m b r o ż e g o Grabowskiego, wklejone do jego
Teki**.
Kopio tworząco c y k l o b r z ę d o w y z o s t a ł y uzupełnione
kilkoma akwarelami w y k o n a n y m i przez B o g u m i ł a Gąsiorow­
skiego. Poza legendarnym Założeniem
Gniezna, wszystkie
malowidła posiadają wartości etnograficzne. Cykl obrzędowy

�zawiera dwio akwarelki Gąsiorowskiogo: Zmówiny
czyli
oświadczyny i Potwierdzenie zmówin, a n a s t ę p n e s ą kopiami
z malatur Stachowicza, wykonanych f a r b ą klejową, j a k
głoszą podpisy, w domu wspomnianogo wyżoj probostwa
oraz jodna z malowidła ścionnogo z dworu w R z ą s c o . C y k l
Stachowicza składa się z o b r a z k ó w z a t y t u ł o w a n y c h : Pochód
na ślub, Powrót od ślubu, Wiejskie wesele, Poranek na wsi,
Śniadanie, Odpoczynek południowy
i Przygotoicanie do loieczerzy (ił. 0—12).
Dwio pierwsze akwarelki Gąsiorowskiogo zawierają cie­
kawo szczogóły stroju krakowskiego, k t ó r y c h nie odnajdujomy już w pomniejszonych kopiach ze Stachowicza. K r a ­
kowiak w Zmówinach
( i l . 4) przedstawiony jest w białej
sukmanio o czerwonych l a m ó w k a c h , ozdobionej amarantowymi chwastami, przepasanej w ą s k i m paskiem, s p i ę t y m
klamrą, o jodnym z w i s a j ą c y m d ł u g i m k o ń c u . D o pasa —
przyczopiony nóż zwany „ c y g a n k i o m " . Koszula, j a k t o było
modno w owycłi czasach, spięta s p i n k ą z czerwonym kora­
lom. Na głowie czerwona, niska rogatywka z pawim piórom.
Ubiór dziewczyny ma zaznaczono również charakterystyczno
szczegóły, jak czorwony haft na przyramkach koszuli, r ę k a ­
wy zakończono p r z y m a r s z c z o n ą f a l b a n k ą . Szyjka przymarszczona, wszyta w w ą s k i w y ł o ż o n y kołnierzyk. Gorset
granatowy z a m a r a n t o w ą l a m ó w k ą i z k a l e t k a m i u dołu,
sznurowany. Spódnica różowa, b i a ł y fartuch. N a ramionach
rańtuch zakończony czerwonym haftom. N a głowie — wiąza­
na chusta czopcowa, a na nioj u p i ę t o k w i a t y . Jest to więc
ubiór z około połowj' X I X w . dobrze znany Gąsiorowskiemu
z autopsji. Na akwareli Potwierdzenie zmówin (il. 5) chłopiec
występuje w granatowoj sukmanie, podbitej czerwonym
suknom, ozdobionej czerwonymi chwastami na przodzie i po
bokach. Paradna biała koszula s p i ę t a jest s p i n k ą , wypusz­
czona na spodnio, przepasana pasem z b r z ę k a d ł a m i i zdobio­
na u dołu pasom h a f t u . Spodnie koloru jasnożółtego s ą
45

prawdopodobnie wykonano zo skóry. Na nogach b u t y z cho­
lewami, a na głowio — czorwona rogatywka z fantazyjnym
pawim piórem.
Odpowiednikiem weselnego ubioru męskiego jost ubiór
dziowczyny w granatowym gorseciku, sznurowanym na pier­
siach i ozdobionym po obu stronach naszyciem z amarantowych c h w a s t ó w . S p ó d n i c a żółta, na niej zapaska w drobne
lcwiatki. N a szyi dwa sznury k o r a l i i n i e z b ę d n y w t y m
o b r z ę d o w y m stroju r a ń t u c h , ozdobiony na k o ń c a c h drob­
n y m hafcikiom w kolorze czorwonym. Spuszczony warkocz
z a w i ą z a n y jest na k o ń c u w s t ą ż k ą . N a głowie chustka w i ą z a n a
w czepiec, ustrojona p r z y p i ę t y m i k w i a t k a m i . Opisany wyżej
wosolny u b i ó r miał uzupełniać c y k l Stachowicza, a b y ł wy­
konany zapewne na z a m ó w i e n i e Grabowskiego, k t ó r y do­
pisał o d r ę c z n y m pismom okolicznościowe w i e r s z y k i .
46

Przorysy akwarelowe z malatur ściennych Stachowicza
zacz5 nają się od Pochodu na ślub ( i l . 8). Prawdopodobnie
jest t o wesele niezamożnego chłopa, k t ó r y nio może sobio
pozwolić na konie; w ę d r u j ą więc na p i e c h o t ę p a ń s t w o młodzi,
orszak zaproszonych gości i kapela. W pochodzie t y m widać
dwie dziewczyny w d o ż y n k o w y c h wiońcach na głowie — być
może druhnami są przodownico, a wesele odbywa się po żni­
wach, j a k to w y n i k a z wiorszyków zanotowanych przez A .
Grabowskiego. K o b i o t y są ubrane na biało, za w y j ą t k i e m
przodownic w granatowych, sznurowanych gorsetach i jednej
kobiety na k o ń c u orszaku. Mężczyźni w granatowych suk­
manach — t o zamożniojsi kmiotkowie, „ m u z y k a " i dwaj
chłopi odziani s ą — w kapolusze i w p ł ó t n i a n k i . Powrót od
ślubu ( i l . 9), t o j u ż inno wosolo, z wesolnikami na dwóch
furach, z k a p e l ą na pierwszej furze, zaprzężonej w dwie pary
koni. Obok na konikach h a s a j ą drużbowie w granatowych
sukmanach i czerwonych rogatywkach. U kobiet spotykamy
czerwone i niebieskie gorsoty, białe, w i ą z a n e na głowach
chustki oraz r a ń t u c h y .
r

213

�I I . 35—42. Litografie ręcznie kolorowane, rys. Jan L e w i c k i , l i t . E . Simon w Strasbourgu [ w : ] Leon Zionkowicz.
Les costumes du peuple polonais
Zb. B i b l . Jagiellońskiej w K r a k o w i e . I I . 35. Krakowiacy — ubiór codzienny.
I I . 36. Szkalmierzacy. I I . 37. Proszowiacy.
I I . 38. Wielkopolanie.
I I . 39. Górale Karpaccy
na pasterstwie w Przedgórzach.

Szczególnie interesujące jest Wiejskie wesele ( i l . 6),
przerys z malatury w dworze w R z ą s c e . Niestety malatura
nie zachowała się, prawdopodobnie została zniszczona w cza­
sie przeróbki dworu w 2. poł. X I X w . Wesele odbywa się
na wolnym powietrzu przed k a r c z m ą . Część gości siedzi przy
wyniesionych długich s t o ł a c h , część t a ń c z y krakowiaka,
a reszta w malowniczych grupach siedzi na ziemi i stoi.
Mimo naiwnej i p r y m i t y w n e j formy tego obrazka uderza nas
niewymuszona swoboda i w d z i ę k t a ń c z ą c y c h par i reali­
styczne przedstawienie akcesoriów stroju weselnego. W kwia­
towych wieńcach na głowie w y s t ę p u j ą t r z y dziewczyny;
jest wśród nich zapewne i panna m ł o d a . K o b i e t y są od iane
w kolorowe spódnice, białe zapaski i wielobarwne gorsety,
czerwone, granatowe, a nawet zielone, ugrowe i liliowe. N a
głowach — w i ą z a n e chustki. Mężczyźni odziani najczęściej
w odświętne białe sukmany z czerwonymi chwastami,
u większości koszule są przepasane pasem z b r z ę k a d ł a m i .
Widoczne są również i c i e m n o b ł ę k i t n e sukmany z czerwonym
podbiciem, ozdobione karmazynowymi chwastami. Koszule
prawie wszyscy mężczyźni noszą wypuszczone na spodnie,
zgodnie z p a n u j ą c y m ówcześnie zwyczajem. Na głowach —
kapelusze o s t o ż k o w a t y c h i o k r ą g ł y c h g ł ó w k a c h . Nie widzi­
m y t u u mężczyzn ani k a f t a n ó w , ani mieszczańskich kapot.
4 7

N a s t ę p n e akwarele z a t y t u ł o w a n e Poranek na wsi (il. 11),
Śniadanie ( i l . 10), Odpoczynek południowy
( i l . 12) oraz Przy­
gotowanie do wieczerzy ( i l . 7) p o c h o d z ą z m a l a t u r y domu
probostwa św. Szczopana na Piasku w Krakowie. Dwie z nich
p r z e d s t a w i a j ą w n ę t r z e dworskiej izby czeladnej, k r z ą t a j ą ­
cych się p a r o b k ó w i dziewki w \ibiorach codziennych; k a ż d a
z nich ma białą, w i ą z a n ą c h u s t k ę na głowie, niebieski gorsecik, a n i e k t ó r e z nich przepasane są p ł a c h t a m i złożonymi
na dwa rogi: jeden r ó g k r y ł p r z ó d s p ó d n i c y , drugi •— t y l .
Odpoczynek południowy
to typowa scena sielankowa na tle
nadrzecznego krajobrazu: obok grającego na skrzypeczkach
chłopca dwie p r z y g l ą d a j ą c e się dziewczyny i t a ń c z ą c a na
bosaka para. Chłopiec wzniósł p r a w ą r ę k ę w górę, a dziew­
214

czyna w tanecznym r u c h u u c h w y c i ł a r ó g fartuszka, gestem
p e ł n y m gracji i w d z i ę k u .
Z a r ó w n o m a l a t u r y samego Stachowicza, pochodzące
z 1. ćwierci X I X w . oraz późniejsze akwarele Gąsiorowskiego
rozszerzają n a s z ą wiedzę o ludzie z okolic podkrakowskich.
Przerysy Gąsiorowskiego z a s ł u g u j ą na pełne zaufanie, po­
nieważ z a r ó w n o w y g l ą d z a b y t k ó w kopiowanych, jak i wy­
g l ą d malatur b y ł przedmiotem o p r a c o w a ń i weryfikacji '.
4

*
Twórczość Norblina jest już dostatecznie znana, spopu­
laryzowana w licznych reprodukcjach książkowych w ciągu
dwustu lat, k t ó r e u p ł y w a j ą od d a t y jego przyjazdu do Polaki
w 1774 r. » O znaczeniu Norblina dla etnografii napisał ob­
szerną monografię Jan S t a n i s ł a w B y s t r o ń . Szerog analiz
Bystronia opiera się na Zygmuncie Batowskims". Norblin
w swojej twórczości dokumentuje t y p y ludowe wiojskie,
miejskie i podmiejskie, postacie r ó ż n y c h ulicznych sprze­
d a w c ó w , rzemieślników, ż e b r a k ó w , sceny w karczmach, gdzie
mioszali się ze sobą przedstawiciele r ó ż n y c h warstw społoczn y c h oraz charakterystyczne sceny uliczne w trzech ostat­
nich dekadach X V I I I w . W pracy Bystronia znajdujemy
nie t y l k o m a t e r i a ł opisowy, ale również k r y t y c z n ą ocenę
r y s u n k ó w , a zwłaszcza zestawienie zachowanej w zbiorze
Gabinetu G r a f i k i Muzeum Czartoryskich t e k i , zawierającej
oryginalne r y s u n k i i akwarelo Norblina, ze sztychowanym
w y d a n i e m Polskich Ubiorów Ludowych wykonanych przez
Debucourta w P a r y ż u . B y s t r o ń w sposób krytyczny ocenia
twórczość Norblina, w y ł ą c z a z opisu rzeczy o niepewnej
proweniencji z m a t e r i a ł u , k t ó r y p r z y g o t o w a ł Norblin dla
Debucourta w postaci 81 r y s u n k ó w i opatruje je stosownym
komentarzem. N a l e ż y t y l k o żałować, iż 24 tablice, które
B y s t r o ń o p u b l i k o w a ł w swojej pracy w 1934 r., nie są
wydane w kołorzo. W y d a n i e Debucourta, wykonane tech­
n i k ą kolorowego sztychu i t e c h n i k ą a k w a t i u t y posiada tak
4

��I I . 40. Lublinianie

iv dzień weselny. I I . 4 1 . Sitarze

wielką subtelność i precyzję, że ... „ p a t r z ą c na gotowe od­
bicia, nie myśli się, by to m i a ł y b y ć rzeczy drukowano.
R o b o t y jego m a j ą ł u d z ą c y w y g l ą d g w a s z ó w lub akwarol;
w mikroskopijnej ziarnistości a k w a t i n t y niknie suchość
sztychu, wszystko wychodzi j a k b y spod r z u t u wilgotnego
p ę d z l a " ' J . Niezależnie od wysokich walorów technicznych
wydawnictwa B y s t r o ń zarzuca Dobucourtowi skonwencjo­
nalizowanie tła i p o s t a c i . „ O s o b y w y g l ą d a j ą t u subtolnioj niż
we wzorze, o rysach bardziej poprawnych, alo toż i bardziej
banalnych; tło k t ó r e już u Norblina b y ł o dość szablonowo
zaznaczone, jost t u szczególniej opracowano, alo już zupełnie
schematycznio, po miejsku (i po francusku)". Nadto B y s t r o ń
stwierdził b ł ę d y w podpisach: chłopka lubelska oznaczona
jest w t ł u m a c z e n i u francuskim jako ,.Paysanne do L i t h u a nie", Podlasianka figuruje jako „ P a y s a n n o de Polosio" i t p .
Norblinowskie t y p y ludowo weszły do r ó ż n y c h książek
polskich o treści etnograficznej jako ilustracjo już w 1. poł.
X I X w. Wykorzystuje je Ł u k a s z Gołębiowski w swojej
tablicy ilustrującej Lud Polski, n a s t ę p n i e posługuje się n i m i
Jan Lewicki, w y k o n u j ą c rysunki do wydawanogo od 1841 r.
dzieła Leona Zienkowicza : Les costumes du peuple polonais.
Inspirowanie się t e m a t y k ą rodzajową, malowanie cha­
rakterystycznych t y p ó w ż e b r a k ó w , kalek, n ę d z a r z y , sprze­
dawców oraz t e m a t ó w z a c z e r p n i ę t y c h z życia wsi zaznacza
się szczególnie u uczniów Norblina: Michała Płońskiego
i Aleksandra Orłowskiego.

*
Realizm w sposobach ujęcia tematu i styl r y s u n k ó w
z natury zw.,,pittoresque" spotykamy w i a t a c h trzydziestych
X I X w . u Kajetana Wincentogo Kielisińskiogo, grafika
o mniejszej skali talentu, lecz r ó w n i e p ł o d n i e j a k N o r b l i n
d o k u m e n t u j ą c e g o l u d o w ą kostiumologię. Twórczość K i e l i ­
sińskiogo jost mnioj spopularyzowana, a w-iele jego prac nio
doczekało się wydania ani komentarza.
Kiolisiński w y k o n a ł m n ó s t w o r y s u n k ó w z n a t u r y w cza­
sie swoich w ę d r ó w e k po kraju w latach 1832—1840, zrobił
t a k ż e o g r o m n ą ilość k o p i i zo znanych dzieł m . i n . z Kodeksu
Baltazara Bohema, rysował ubiory historyczne, kopiował
stare pieczęoie, miał szkicownik w y p e ł n i o n y przorysami
z Norblina i innych malarzy, a to wszystko w celu wydania
216

od

Zamościa.

2

albumu u b i o r ó w ' . Niestety, j a k molancholijnio piszo
A m b r o ż y Grabowski w Tece poświęconoj twórczości Kieli­
sińskiogo: „ A r s longa, v i t a brevis" — nie danym mu było
w y d a ć dzieła, do k t ó r e g o p r z y g o t o w a ł wiele rytowanych
b l a c h . Dopiero po jego śmierci w 1849 r. u d a ł o się przed­
siębiorczemu księgarzowi p o z n a ń s k i o m u Janowi Konstan­
temu Ż u p a ń s k i e m u w y d a ć Album K. W.
Kielisińskiego
w 1853 r. z rozproszonej już s p u ś c i z n y po artyście'" .
53

4

W y d a n y Album s p o t k a ł się z s u r o w ą oceną Kraszew­
skiego. Stwierdza on, że brak s t u d i ó w u Kielisińskiogo
(chociaż biografowie Kielisińskiego p o d a j ą , że uczył się
r y s u n k u u Piwarskiego), z a s t ą p i o n y d u ż y m talentem i praco­
witością daje w y n i k i miorno, zwłaszcza w pejzażach. Nato­
miast podnosi słusznio cochy tak cenne dla miniaturzysty,
jak d o k ł a d n o ś ć , d e l i k a t n o ś ć , sumionność i wielkie zamiło­
wanie w dokumentowaniu szczogółów, w kopiowaniu płaskorzoźb, pioczęci i starych o r n a m e n t ó w . „ P e ł n o matoryałów
ciekawych do historyi, stroju, do życia ludu, do obrazów
mioyscowości... Kiolisiński niemal codzionnio coś schwycił,
n a r y s o w a ł i w y r y ł — r o z m a i t o ś ć ogromna., a wśród toy
ilości połno rzoczy ciekawych. A l b u m to pozostanio jako za­
bytek szacowny po artyścio, k t ó r y j a k u nas ludzi wielu,
nio dorósł togo czem b y ć m ó g ł i z m a r ł z obiotnicą niedotrzy­
m a n ą na u s t a c h " " .
Poza m i n i a t u r o w y m i , ale zawsze precyzyjnie wykona­
n y m i akwafortami, Kiolisiński pozostawił t e k ę akwarel —
szkiców z natury, rejestrujących wiernie rozmaitość ubiorów
ludowych. M a t e r i a ł ten zasługuje w pełni na osobne opraco­
wanie monograficzne, a szczególnie na staranne wydanio ilu­
stracji barwnych, s t a n o w i ą c y c h bogaty m a t e r i a ł dla badaczy
u b i o r ó w ludowych. Toka t a z n a j d o w a ł a się w zbiorze bibliotocznym Jerzogo Moszyńskiogo, a pozyskana zost&amp;łi
w 1929 r. dla Gabinetu R y c i n Polskiej Akademii Umiejęt­
ności w KraJcowio . Piorwszą w z m i a n k ę w litoraturzo o ak
warelaoh Kielisińskiogo znajdujomy w artykule Zofii Amoiso
nowoj, dopioro w 1938 r . "
56

Teka liczy obecnie 93 kolorowe rysunki piórkiem (il. 1329), wiernie o d d a j ą c e k o l o r y t u b i o r ó w ludowych i ich cech;
charakterystyczno, j a k zdobnictwo i sposób noszenia róż
n y c h części odzioży. Oprócz w i e ś n i a k ó w w ubiorach od

�I I . 42. Podlasianie

świetnych rysuje Kiolisiński s p r z e d a w c ó w k r ą ż ą c y c h ze
swoim towarem w koszykach na plecach, stolarskiego chłopca
z Warszawy obwioszonogo drewnianymi wyrobami, w ś r ó d
których m o ż e m y dostrzec nie t y l k o stołki, ławeczki dla
clzioci, zabawki, ale i n a ł o ż o n ą na głowę i ramiona szafkę
na nocno naczynio, dalej koszykarza, sprzedawcę cebuli,
furmana z kołomaźnicą, tragarza, w ę d r o w n e g o sprzedawcę
soku, Bojkę h a n d l u j ą c o g o orzechami we Lwowie, pasterza
w malowniczej o p o ń c z y oraz interesujący c y k l u b i o r ó w
obrzędowych z M e d y k i , koło P r z e m y ś l a (ił. 30). Kielisiński
różnicuje w swoich akwarelach ubiory na: dziewczęce, pa­
robków, kobiet z a m ę ż n y c h , z a m o ż n y c h gospodarzy oraz na
ubiory noszono z i m ą i latem. Z samej M e d y k i , gdzie prze­
bywał dłuższy czas, daje Kiolisiński 17 plansz r ó ż n y c h ubio­
rów. Nioktóro z nich s ą później przorysowywane i wykonano
techniką k w a s o r y t u .
58

Na u w a g ę zasługują bardzo staranno, j a k na owe czasy,
odręczne podpisy ich autora, s t w i e r d z a j ą c e proweniencję,
datę wykonania, a w w y p a d k u przerysu również autora
pierwotnego rysunku. T a k i c h p r z e r y s ó w spotykamy w tzw.
Toco Moszyńskiego zaledwie p a r ę . I t a k Kielisiński przery­
sował na podstawio r y s u n k u Jerzego Głogowskiego k o b i e t ę
ze Szkła spod Lwowa (akw. nr 70) oraz Górala i Góralkę
ze Stryjskiego (akw. b. nr). B y ć może w ubiorze kobiety ze
Szkła udorzyło go bardzo interesujące nakrycie głowy, stastanewiące rodzaj kapy i średniowiecznego p o d g ę b n i k a ,
lamowanego u d o ł u czerwonym haftom, z chwastami w na­
rożach .
55

Zasięg penetracji terenowych Kiolisińskiego odzwiercie­
dlony w jogo akwarolaeh i akwafortach obojmuje okolice
Krakowa, gdzie p r z e b y w a ł on przed 1834 r., i robił s t ą d
wyprawy na całą okolicę. Odwiedził malowniczy Mników,
cel wyoioczok mieszczan krakowskich, wo wsiach podkra­
kowskich z a o b s e r w o w a ł wiole scen, k t ó r o n a s t ę p n i e r y s o w a ł
z zacięciem k a r y k a t u r z y s t y ( i l . 32). Z K r a k o w a p o c h o d z ą
kapitalne postacie sprzodawców chlebów ,,promnickich"
(prądnickich), kramarzy h a n d l u j ą c y c h k s i ą ż k a m i , mieszczki
w dostatniej jupco, sprzedającej wota pod kościołem Panny
Marii, w ę d r u j ą c y c h górali ( i l . 33), druciarzy ( i l . 31), bandosów, dudziarzy, lirników, d z i a d ó w . Na K a l w a r i i Zebrzy­
dowskiej rysuje Kielisiński chłopa sprzedającego dewocjo­

—

Mazury.

nalia ( i l . 34). K r a m zaimprowizował kramarz z dwóch pio­
nowych tyczek, połączył je sznurkami i zawiesił na nich
płócienne i papiorowe obrazy, różańce, szkaplerze, kropielniczki i kropidołka, a na drewnianej ławio ustawił książki,
lustorka, krucyfiksy i ulotne d r u k i . Z Krakowa pochodzą
również r y s u n k i architektury, a na ich tle drobne postacie
mieszczan, ulicznych śmieciarzy i w ę d r o w n y c h górali z du­
dami i n a r z ę d z i a m i pracy.
Dalszo w ę d r ó w k i po kraju w okolicy Krosna, Sanoka,
Liska, Boska w 1834 r. przyniosły rysunki z natury tamtej­
szego l u d u w ubiorach o d ś w i ę t n y c h i codziennych. Bogaty
i barwny jest roportaż rysunkowy Kiełisińskiego ze Lwowa
i okolicy. W jogo p i ó r k o w y c h rysunkach spotykamy nie
t y l k o pojedyncze postacie, ale i mało scenki. Fascynowało
Kiełisińskiego zmieszanie się r ó ż n y c h grup kostiumologicznych, s t ą d rozmaitość rysowanych t y p ó w , j a k na przykład
proszalnego dziadka w malowniczej, ł a t a n e j opończy, lwow­
skiego tragarza, wędrownego sprzedawcę plecionych ko­
białek, bednarza z K u l i k o w a , wieśniaka z Żółkiewskiego
sprzedającego poziomki, lwowskiego lampiarza czy prze­
kupkę.
Ponetracje terenowe Kiełisińskiego obejmują w okoli­
cach Lwowa takio miejscowości, j a k Kurowice, Gródek,
Złoczów, Podhorce, dalej — okolice Sambora, Stryja, Buko­
w i n ę , a na Podolu w dawniojszym cyrkule stanisławow­
s k i m — wsie: Niżniów nad Dniostrom, Znibród, miasteczko
Jazłowiec i miasto Buczacz nad St-rypą. Szczególnie barwnie
w y g l ą d a ok. 1836 r. korowód postaci z małego Jazłowca,
gdzie m i e s z k a ń c y nosili zarówno paradny ubiór mieszczań­
ski, j a k i u b i ó r wieśniaczy.
W 1840 r. na zaproszenie Tytusa Działyńskiogo K i e l i ­
siński przeniósł się do K ó r n i k a w P o z n a ń s k i e m , tak więc
Wielkopolska b y ł a n a s t ę p n y m rojonom penetracji tereno­
wych. Z terenu Wielkopolski zachowało się k i l k a jego akwa­
fort, p r z e d s t a w i a j ą c y c h l u d z okolic K ó r n i k a , Kościana
i Poznania. Trz3 r y s u n k i z o s t a ł y zamieszczone w książoczce
Jana Józefa L i p i ń s k i e g o : Piosnki
Ludu
Wielkopolskiego,
P o z n a ń 1842, lecz nie podano autora r y s u n k ó w . Słusznie więc
włączyły to rysunki autorki Cichowicz i O r a ń s k a do spuścizny
po Kiolisińskim (być może zresztą, żo w zbiorach kórnickich
zachowały się o r y g i n a ł y z jego s y g n a t u r ą ) .
r

60

217

�z weselem z okolic P r z e m y ś l a . Ciekawe t e ż są jego scenki
obyczajowe z Krakowskiego, p r z e d s t a w i a j ą c e sąsiedzkie pogwarki, b a b ę z m i o t ł ą b i j ą c ą chłopa wracającego z flachą
w ó d k i , zupełnie niewstydliwe iskanie się m a ł ż e ń s k i c h par
i t p.
W zostawionju ikonografii dla 1. poł. X I X w. nie można
p o m i n ą ć dzieła Leona Zienkowicza; Les costumes du peuple
polonais .
Bogato ilustrowane r y s u n k a m i Jana Lewickiego
dzioło Zienkowicza b y ł o j o d n ą z pierwszych etnograficznych
książek o polskim ludzie, d r u k o w a n ą za g r a n i c ą , napisaną
przez polskiego autora i i l u s t r o w a n ą przoz polskiego artystę,
Jak głosi t y t u ł przedmiotom opisu b y ł y nio t y l k o stroje lu­
dowo, locz t a k ż o zwyczaje, obyczajo, p r z o s ą d y ludu polskiego,
litewskiogo i ruskiego. Ponadto k s i ą ż k a zawiora szereg wia­
domości historycznych. N a 39 litografowanych rysunków,
17 jest p o ś w i ę c o n y c h polskim grupom etnograficznym, 13 —
grupom litewsko-ruskim, jedna — mieszczanom lwowskim,
jedna — szlachcie, a 6 — ubiorom wojska polskiogo z czasów
K s i ę s t w a Warszawskiego. Napisy na poszczególnych plan­
szach są s p o r z ą d z o n e w czterech j ę z y k a c h : polskim, fran­
cuskim, niemieckim i angielskim. Litografie są ręcznio kolo­
rowano a k w a r e l ą i gwaszem, ponadto niezależnie od rysunku
n i e k t ó r e szczegóły stroju są u z u p e ł n i a n e kolorom. D l a orien­
tacji czytelnika podam bibliograficzny wykaz litografii
w brzmieniu o r y g i n a ł u : K r a k o w i a c y — u b i ó r świąteczny,
K r a k o w i a c y — u b i ó r codzienny ( i l . 35), Szkalmierzacy (il. 36),
Proszowiacy ( i l . 37), Skawiniacy, K i j a c y z P o d g ó r z a , Górale
T a t r a ń s c y (sic!), Górale Karpaccy na Pasterstwie w Przed­
g ó r z a c h ( i l . 39), Mazury, Kujawiacy, K u r p i e , Wielkopolanie
(ił. 38), O k r ę ż n e w Sandomierskiem, Lublinianie w dzień
weselny (ił. 40), Sitarze od Zamościa (ił 41), Podlasianie —
Mazury ( i l . 42), Podlasianie — Rusini, P i ń c z u k i , Mioszkańcy
Puszczy Białowieskiej, L i t w i n i (Les Habitans dos onwirons
de W i l n o , Mińsk, Grodno, et ceux la Samogitie), Wioczór
dziewic w okolicach Mińska, W i e ś n i a c y z okolic Grodna,
Ż m u d z i n i , W o ł y n i a n k i , P o d o ł a n i e , U k r a i ń c y , Czumak w dro­
dze, Mieszczanie od Lwowa, Wieśniaczki od Jarosławia,
B o j k i , H u c u ł y , Szlachta polska w dawnych ubiorach; 5 lito­
grafii wojska polskiego, jedna: P o w s t a ń c y polscy z 1831 r.
61

I I . 43—47. Akwarele Ksawerego Preka. Zb. Gab. Graf.
B i b l . Jagiellońskiej w Krakowie, I 180, 183—186. I I . 43.
Parobcy krakowiacy i parobek z okolici miasteczka
Pilzna.

R e a s u m u j ą c : ubiory ludowe u Kielisińskiego o b e j m u j ą
t e r y t o r i u m Wielkopolski, częściowo Mazowsze, a przede
wszystkim Małopolskę: Iłżeckie, Sandomierskie, K r a k o w ­
skie, Rzeszowskie, Pogórze i d a w n ą Galicję wschodnią.
W akwarelach m o ż n a odnaleźć różne szczegóły ubioru,
k t ó r e w 2. poł. X I X w . s t a n o w i ł y coraz t o rzadsze r e l i k t y ,
wypierane przez f a b r y c z n ą p r o d u k c j ę . Tak więc Kielisiński
notuje archaiczne zawicia, zawijki, łoktusze czy r a ń t u c h y
noszone na ramionach przez kobiety w lecie, a w zimie"służące do okręcania głowy i zastępujące późniejsze chustki.
Kielisiński zaznacza na r a ń t u c h a c h mniej lub bardziej roz­
winięte hafty, wykonane najczęściej c z e r w o n ą n i t k ą . B y ł o to
tzw. „szycie czerwcem". Na głowach kobiet widzimy w i ą z a n e
krótsze r a ń t u s z k i lub również haftowane bawełnice, służące
do przewiązywania czepców po ślubie przez m ę ż a t k i . U dziew­
cząt spotykamy na g ł o w a c h „ ł u b k i " lub „ c z ó ł k a " ozdabiane
wieńcami ż y w y c h k w i a t ó w i p ę k a m i w s t ą ż e k . Często w y s t ę ­
powały w kobiecych ubiorach spódnice drukowane, zwane
„ w y b i j a n k a m i " . Rysowany na nich ornament jest na tyle
wyrazisty, że m o ż n a o d c z y t a ć spionowane m o t y w y roślinne
o geometrycznej stylizacji, czasem t y l k o skromny ornament
składający się z p a s k ó w i kropek. Wiernie są również oddane
kolory spódnic drukowanych: t ł o jest najczęściej białe,
a ornament — ciemnoniebieski lub czarny, niekiedy z do­
datkiem koloru karminowego . W y s t ę p u j ą t e ż spódnice
w miarowe p r ą ż k i ciemnoniebieskie l u b czerwone, wykonano
z podobnego płócienka, z k t ó r e g o szyto m ę s k i e spodnie.
Pozostawił Kielisiński bogaty m a t e r i a ł rysunkowy z l a t
1835 i 1836, d o k u m e n t u j ą c y noszone w okolicy Sieniawy,
Przeworska i Radymna b ł ę k i t n e ż u p a n y kobiece o czerwo­
n y m p o d b i c i u . R ó w n i e ż i n t e r e s u j ą c y jest p r z e g l ą d m ę s k i c h
sukman i charakterystycznego ich zdobnictwa, daleko od­
biegający od stereotypowego w y o b r a ż e n i a , że ubiór chłopa
p a ń s z c z y ź n i a n e g o b y ł jednostajny i smutny.
61

62

Kielisiński p o z o s t a w i ł ogromne bogactwo m a t e r i a ł u nie
t y l k o do kostiumologii, ale również do ludowych o b r z ę d ó w :
rysował o n scenki obrzędowe, j a k chodzenie z turoniem,
z gwiazdą, przedstawienie szopkowe oraz zwyczaje z w i ą z a n e
218

N a j b o g a t s z ą d o k u m e n t a c j ę ikonograficzną posiada t u
grupa K r a k o w i a k ó w , ilustrowana a ż sześcioma planszami.
T u Lewicki powtarza pięć r y s u n k ó w p o d w ó j n y c h par ze
Stachowicza, a jeden rysunek K r a k o w i a k a i Krakowianki
w codziennym ubiorze — z Norblina. W innych rysunkach
w i d a ć sylwetki przetworzone z Norblina, lecz nie we wszyst­
kich. Potrzebne b y ł y b y t u jeszcze inne m a t e r i a ł y porównaw­
cze, zwłaszcza żo nie jest wykluczone, iż część rysunków
w y k o n a ł L e w i c k i na podstawie autopsji, oraz b y ć może,
k o r z y s t a ł z m a t e r i a ł ó w Zienkowicza oraz d o s t ę p n e j w owym
czasie literatury. Lewickiego nazywano sztycharzem — rewo­
lucjonistą. B y ł on człowiekiem bardzo zdolnym i utalento­
w a n y m , lecz p o z o s t a j ą c y m pod s i l n y m w p ł y w e m francuskiej
sztuki ilustracyjnej. Jego sylwetki chłopów polskich, jak to
już p o d k r e ś l a n o w literaturze, są dalekie od polskiej rzeczy­
wistości. Są one wyrazem romantycznego widzenia ludu
wiejskiego zgodnie z upodobaniami odbiorców swojej opoki.
J e ż e l i współcześni zarzucali Kielisińskiemu, że „ b y ł wiernym
n a ś l a d o w c ą n a t u r y i że za m a ł o s t a r a ł się o uidealizowanio
przedstawianego przedmiotu, w t y m przynajmniej stopniu,
w j a k i m pojęcie sztuki niezbędnie w y m a g a " , to Lewicki po­
szedł w kierunku przeciwnym, t z n . takiej idealizacji, która
b u d z i ł a sprzeciwy nawet u P o l a k ó w w X I X w .
6 4

Mimo, żo szereg litograficznych r y s u n k ó w Lewickiego
w książce Zienkowicza nie jest dla nas ź r ó d ł e m pierwotnym,
k s i ą ż k a jako całość spełniła bardzo w a ż n ą funkcję populary­
z a t o r s k ą , a poprzez ilustracje polskich u b i o r ó w i zwyczajów
rozpowszechniła w Europie znajomość naszej k u l t u r y .
L e w i c k i jeszcze raz r y s o w a ł ubiory ludowe, w innym
nieco u j ę c i u ; w czasie codziennych wiejskich zajęć i prac,

�I I . 44. Dziewczyny i młodzieniec z okolicy miasteczka Dynowa. I I . 45. Dziewczyna i młodzieniec z okolicy miasteczka
I I . 46. Dziewczyna i młodzieniec z miasteczka Korczyny. I I . 47. Dziewczyna i młodzieniec z okolicy
Krosna.

w Kalendarzu Ściennym
na Bok 1844, w y d a n y m n a k ł a d e m
Józefa Cypoena w Krakowie. Kalendarz t e n wkleił do swojej
Teki A m b r o ż y Grabowski. Przedstawia on Podlasian, Rusi­
nów, rodzinę M a z u r ó w przed c h a t ą wraz z dziećmi, g r u p ę
Górali, krakowskich c h ł o p ó w w r a c a j ą c y c h z pracy, chłopów
wielkopolskich w r a c a j ą c y c h z j a r m a r k u , a wszystko — na tle
krajobrazu.

*
Niewielka ilościowo, lecz ogromnie cenna, jeżeli chodzi
o d o k u m e n t a c j ę szczegółów ubioru, jest spuścizna malarska
Ksawerego Preka. Akwarele jego p o w s t a ł y ok. 1832—1837 r.

Jasła.

B y ł on autorem a l b u m u : Wizerunki Znakomitych
Ludzi
w Polszczę. A l b u m ten, w y d a n y staraniem autora, składał się
z k o p i i zachowanych w 1. poł. X I X w . obrazów, n a g r o b k ó w ,
rzeźb. M a t e r i a ł y etnograficzne tego głuchoniemego człowieka
p o w s t a ł y w dążeniu, aby d a ć świadectwo możliwie wierne
c a ł e m u środowisku. W spuściźnie, k t ó r e j część zapisał testa­
mentem w 1863 r. Bibliotece Jagiellońskiej w Krakowie —
odnajdujemy w n ę t r z e w rodzinnym Nozdrzcu, sceny z polo­
wania, p o r t r e t y najbliższych krewnych, służby, ubiory wiej­
skie, a przede wszystkim wizerunki znakomitych ludzi.
R y s u n k i swoje w y k o n y w a ł z podziwu g o d n ą p e d a n t e r i ą ,
zwłaszcza szczegóły ornamentyki strojów i detali ubioru.
219

�karbownik w ubiorze l u d o w y m
w stroje nieludowo.

i dwaj służący,

odziani

I n t e r e s u j ą c y m u z u p e ł n i e n i o m r y s u n k ó w Preka są nie­
k t ó r o u s t ę p y z p a m i ę t n i k ó w , d o t y c z ą c o u b i o r ó w ludowych.
Uwagi te świadczą, że Prok nie b y ł bezkrytycznym obserwa­
torem, ale s t a r a ł się w y t r o p i ć charakterystyczno różnice i wy­
t ł u m a c z y ć ich p r z y c z y n ę . „ W K r o ś c i e n k u i okolicy włościanie
u b i e r a j ą się na święto w płaszcze biało z k o ł n i e r z a m i wy­
cinanymi, sznurkami kolorowymi obszywane i pod szyją
spięto, k t ó r o n a z y w a j ą m a n t ą (manta), koszulę wykładają
na spodnie, obciskając j ą szerokim s k ó r z a n y m pasem. Ka­
pelusz czarny z rondem to w i ę k s z y m to mniejszym, opasany
t a ś m ą m a n s z e s t r o w ą , z przodu s p r z ą c z k a błyszcząca. Na
zimę zaś m a j ą biało, tkano, wysokie czapki, k t ó r e nazywają
szlafmycą. Nazwiska n i e k t ó r y c h włościan tej wioski, którą
zamieszkujemy w s k a z u j ą t a k ż o , żo ich ojcowie b y l i przy­
chodniami z Niemiec. N i e k t ó r z y nawet nie m a j ą fizjognomii
p o l s k i e j " . W malowanych przez siebie planszach Prek
zestawia zróżnicowano ubiory, lecz stara się przodstawić
u b i ó r t y p o w y dla zwiedzanej okolicy. Jako b y s t r y obser­
wator, d u ż o p o d r ó ż u j ą c y , podziwia bogato zdobnictwo stro­
j ó w sądeckich, ocenia je okiem malarza już w 1841 r .
W zapisach p a m i ę t n i k a r s k i c h przodstawia ubiory Mazurów
z okolic J a s ł a , dajo opis ubioru wiejskiego z D u k l i na Rusi,
komontujo ubiory ze Szczawnicy w 1832 r .
66

67

68

I I . 48—50. Chromolitografie wg rys. Wojciecha Gersona,
l i t . E . Desmaisons z albumu Oostumes Polonais...
Zb. B i b l .
Jagiellońskiej w Krakowie. I I . 48. Z okolic
Krakowa.
Współcześni cenili wierność p r z e d s t a w i e ń , a późniejsi k r y ­
tycy, j a k Zofia Ameisenowa podnosili wartości dokumentalne
jego akwarel. Prek b y ł również autorom p a m i ę t n i k ó w , w y ­
danych z rękopiśmiennej spuścizny przoz H e n r y k a B a r y c z ą
w 1959 r.«s Nie b ę d z i e m y w n i k a ć t u t a j czy ocena artystycz­
nej wartości sformułowana przez B a r y c z ą jest s ł u s z n a :
„ P o z b a w i o n y należytego w y k s z t a ł c e n i a nie rozwinął w ma­
larstwie ani większego rozmachu twórczego, ani nie w y k a z a ł
inwencji. Obrazy jego cechuje sztywność, konwencjonalizm
formy i p r y m i t y w n a naiwność, w kompozycji znać b ł ę d y
i operowanie szablonem ... W swych obrazach etnograficz­
nych stosował m a n i e r ę r o k o k o w ą , wymuskanie i c u k i e r k o w ą
gładkość d a l e k ą od realistycznego ujęcia . . . " B y ć m o ż e
właśnie dzięki tej spocyficznej dla epoki romantycznej idealizacji akwarele Preka m a j ą dla etnografa t a k duże znaczenie.
Wykonane są z t a k ą dokładnością, że na ich podstawie m o ż n a
bezbłędnie z r e k o n s t r u o w a ć bogato zdobnictwo ubioru, a na­
wet o d t w o r z y ć częściowo krój pewnych jego detali. Chociaż
malowano sylwetki Preka m a j ą coś z elegancji u b i o r ó w
z żurnala, przedstawia on je na tle d o m k ó w , szachownicy
pól, krajobrazu zróżnicowanego na dalekim planie, lecz bez
troski o p e r s p e k t y w ę , co nadaje jego obrazkom charakter
malarstwa prymitywnego.
W swoich akwarelach, malowanych t e c h n i k ą nieskazitel­
nej miniatury, Prek zestawia łącznie 27 postaci na 11 plan­
szach o w y m . 28 X 24 cm. Z okolic Krosna z a c h o w a ł y się dwie
planszo, pokazujące 5 postaci w ubiorach (ił. 47), z Sędzi­
szowa Małopolskiego — dwie plansze z pięcioma ubiorami,
z Korczyny — jedna plansza z dwiema postaciami, chłopca
i dziewczyny, z okolic J a s ł a — dziewczyna i młodzieniec
(ił. 45), z Dynowa, k. Brzozowa — dwie dziewczyny i mło­
dzieniec, z Pilzna i Krakowskiego — trzech p a r o b k ó w : d w ó c h
K r a k o w i a k ó w , f u r m a n ó w , i jeden furman z Pilzna ( i l . 43),
z okolic Szczawnicy — ubiory góralskie dziewczyny i mło­
dzieńca, z Lubienia w okolicach Lwowa — nie kolorowano
popiersie m ł y n a r z a i m ł y n a r k i oraz z rodzinnego Nozdrzca —
220

O ubiorach z miasteczka Korczyna piszo: „Korczyna
styka się z Odrzykoniom. Rzecz dziwna, żo tamtejsi miesz­
k a ń c y r ó ż n i ą się widocznie od innych z n i m i graniczących.
Musiała t a m niogdyś osiąść j a k a ś cudzoziemska kolonia.
U b i ó r kobiot podobny jost czeskiemu lub szląskiemu. Noszą
spódnice niobieskio i takie same fartuszki. Dziowczęta
wszystkie włosy zaczesują na t y ł ; czoło p r z y k r y t o jost dwoma
lub trzema kolorami w s t ą ż e k i p r z y p i ę t y do nich wienioc
z r u t y osobliwoj formy, bo właśnie j a k kubek zielony.
Dziwić się trzeba, j a k on się t a m t r z y m a . Mężczyźni noszą
popielato, j a k oni n a z y w a j ą b r u ś l i k i . Jost to gatunek kapoty,
a pod spodom kamizelka niebieska i spodnio tego samogo
koloru. Na głowie kapelusz m a ł y , czarny. Jest wielu spo­
m i ę d z y nich p i j ą c y c h k a w ę . Mało k t o posiada grunt, naj­
więcej t k a c z ó w " .
6 9

•
Wojciooh Gorson rozpoczyna swoją działalność arty­
s t y c z n ą od w ę d r ó w e k plonerowych, s t u d i ó w krajobrazo­
w y c h , szkiców i akwarelek t y p ó w ludowych, s t u d i ó w archit o k t u r y i o b r a z ó w religijnych . Plonom licznych wędrówek
pioszych po k r a j u z okresu młodzieńczego jost zebrany
m a t e r i a ł etnograficzny, d o k u m e n t u j ą c y różno t y p y ubiorów
ludowych z lat 1849—1853, nie na podstawie kompilacji
i p r z e r y s ó w z innych a u t o r ó w , lecz na podstawie własnej
obsorwacji. Gorson b y ł przede wszystkim malarzem, dlatego
też walory estetyczne w wyborze malowanych modoli miały
dla niego znaczenie d o m i n u j ą c e . Nie b y ł natomiast ani
kostiumologiom,ani etnografem, o czym zapomina Malewski,
k o m e n t u j ą c jego m a t e r i a ł i l u s t r a c y j n y . Matoriały ikono­
graficzne pozostawione przez Gersona wzbogacają naszą
wiedzę o ubiorach ludowych, lecz w y m a g a j ą zarówno uzupeł­
nienia, j a k i komentarza etnografa.
W roku 1855 wy dał Gerson album z litografowanymi
ubiorami l u d o w y m i p t . Costumes Polonais, dessines d'après
nature par Gerson, Lithographies
par E. Desmaisons, Publie
par Daziaro a Varsovie, Paris, Moscou et St. Petersbourg,
I m p . Lemorcier, Paris. A l b u m zawiera 14 plansz barwnych,
wykonanych t e c h n i k ą chromolitografii z n a s t ę p u j ą c y c h tere­
n ó w (wykaz w brzmieniu o r y g i n a ł u ) : Z okolic Suwałk.
Z okolic Tykocina, Z okolic P ł o c k a , Podlasianie, Mazury.
Z okolic Sandomierza, z okolic Augustowa, Galicyanio,
Z okolic K u j a w , Z okolic K r a k o w a (il. 48), Lublinianie (il. 49),
Lublinianie (napis b ł ę d n y , są to Krakowiacy), Krakowiacy
(il. 50) (napis b ł ę d n y , są to Lublinianie).
70

71

r

�Gerson najczęścioj zostawiał grupowo osoby na plan­
szach, przedstawiał je w swobodnych gestach, z a t r y b u t a m i
w formio narzędzi pracy, j a k sochy, drowniane ł o p a t y , sier­
py, zabawki w r ę k a c h dzioci, i umieszczał je na tle krajobrazu wiejskiego lub miejskiego oraz na tle w n ę t r z a domu.
Rysował to, co widział w czasio swoich w ę d r ó w e k letnich,
brak tu więc ubiorów zimowych.
Oprócz plansz p o c h o d z ą c y c h z wymienionego wyżej
albumu, istniała znacznie większa ilość wykonanych przoz
Gersona plansz, k t ó r o b y ć m o ż e weszły do innego wydania
albumowego niż o g l ą d a n y przeze mnie egzemplarz z Biblio­
teki Jagiellońskiej, względnie nie z o s t a ł y zlitografowane.
Wskazywałoby na to stare tableau fotograficzne, wykonane
przez J. Lissnora w Poznaniu z tytułom w j ę z y k u polskim
i francuskim, wykonane w 2. poł. X I X w . Chociaż przy
tytulo brak nazwiska Gersona, zestaw m o ż n a zidentyfikować
na podstawie fotografii plansz z wymionionogo albumu i na
podstawie coch stylistycznych. W owalne obramowanio
wkomponowano 24 plansze, z k t ó r y c h 10 nie b y ł o publiko­
wanych w Coatumes, nie są m i znane one z innych wydaw­
nictw. Napisy pod fotografiami są podane s k r ó t o w o , bez
tych błędów, k t ó r o w k r a d ł y się do p o d p i s ó w w albumie.
Część jest sygnowana nazwami miast, w okolicach k t ó r y c h
rysunki zostały wykonane, np. K r a k ó w , Warszawa, „ A u g u stowo", ,,Sandomirz", W i l r o , Grodno, Tykocin, Płock,
Pleszew, K u r n i k . . I n n o napisy — to nazwy grup regional­
nych: Krakowiacy, Mazury (dwio plansze), Podlasianie,
Lublinianie (dwie plansze), „Galnyyanio", „Galicyjskie Ma­
zury", a jodon napis dotyczy o b r z ę d u „Wesele krakowskie".
Gerson był ilustratorem części kolborgowskiego „ L u d u " .
Jego grupowo litografie w „ L u d z i e " nie p o k r y w a j ą się na
opól z tym, co daje on w swoim albumie. W jakiej mierze
planszo w „ L u d z i e " b y ł y w y n i k i o m jego w s p ó ł p r a c y z K o l borgiem i jaka b y ł a ingoroncja Kolberga, jego dezyderaty
odnośnie t y p ó w u b i o r ó w dla r ó ż n y c h grup regionalnych —
to wymagałoby joszczo wyjaśnienia i opracowania.
Działalność Walerego Eliasza Radzikowskiego, malarza,
ilustratora i popularyzatora polskich u b i o r ó w ludowych
rozwijała się w k i l k u kierunkach. W zakresie kostiumologii
I I . 49.

Lublinianie.

historycznej p o s z u k i w a ł i p r z e r y s o w y w a ł ze źródeł ikono­
graficznych i z r ó ż n y c h książek o kostiumach m a t e r i a ł y dla
u b i o r ó w od I X — X V w., w t y m t a k ż e i dla ubiorów ludowych.
I n n y kierunek jego działalności — to rysowanie współ­
czesnych ubiorów ludowych i ilustrowanie wielu swoich
w ł a s n y c h prac oraz innych książek. AValory Eliasz jest
autorem obszernej kostiumologii opartej na szerokim ma­
teriale ź r ó d ł o w y m . Ubiory w Polsce i u sąsiadów, k t ó r ą wyda­
w a ł w ciągu 26 lat (por. przypis 19). Oprócz r y s u n k ó w
u j ę t y c h w tablice, dzieło to jest zaopatrzone w komentarz
historyczny i objaśnienia do tabel z powołaniem się na źródła.
Po raz pierwszy odnalozione przez niego źródła do ubioru
chłopskiego z o s t a ł y później rozszorzone, szczegółowo opisane
i zanalizowane przez Tadeusza Soworyna . W dziole t y m
Walory Eliasz zestawia dwio planszo ubiorów ludowych oraz
j e d n ą planszę u b i o r ó w wschodnich, daje również planszę
z rogatymi nakryciami głowy i wyciąga wnioski natury
ogólniejszej, odnajdując, związki p o m i ę d z y X I X - w i e c z n y m
ubiorem ludowym a ubiorami z wieku X V I . Uprawomocnia
je stwierdzeniem: „ U e ż t o bowiem z zamierzchłych wieków
guseł i obyczajów pogańskich u ludu naszogo dotrwało do
dzisiejszych d n i ? To posłuży za dowód, że da się stosować
obecnie ubiory wiejskie nawet do dość odległych s t u l e c i " .
72

73

Z ilustracji p o p u l a r y z u j ą c y c h ubiory ludowo Walory
Eliasz Radzikowski zamieszcza 12 litografii w książeczce dla
dzioci: Opowiadanie o ubiorach, zwyczajach i obyczajach ludu
polskiego, wydanej w Krakowie n a k ł a d e m i drukiem Józefa
Bensdorffa w 1863 r. Znajduje się t a m reprezentacyjny ubiór
szlachecki, Krakowiacy, Szkalmiorzaki i Proszowianie, Góra­
le, Sandomiorzanio, Podlasianie, Mazury, Wielkopolanie,
L i t w i n i , Rusini, U k r a i ń c y , Mieszczanie. N i e k t ó r e sylwetki
zamieszczone w Opowiadaniach, jak np. u b i ó r męski i dziew­
częcy zamioszczony na planszy Wielkopolanie przypomina
żywo sylwetki, k t ó r e rysował Matejko w swoich Ubiorach.
Prawdopodobnie obydwaj malarze wykorzystali t u nie­
znane m i bliżej źródło. Rysunki Eliasza Radzikowskiogo
zamieszczone w wymienionej książce nie m a j ą waloru kon­
kretnie historycznego, lecz są uogólnieniem graficznym dla
celów popularyzatorskich. Przez niew-łaściwe pokolorowanie
litografii, co nie jest b y ć m o ż e winą autora rysunków-, wielo
Ił. 50.

Krakowiacy.

�one straciły. W zasadniczych zestawach kostiumy z o s t a ł y
wykonane poprawnie, lecz brak i m wierności w szczegółach.
Ciekawsze są natomiast kolorowo tablice u b i o r ó w ludowych
zamieszczone u Józefa Chociszewskiego w
Malowniczym
Opisie Polski. Radzikowski zestawił t u wiele sylwetek tzw.
t y p ó w i zgrupował je w e d ł u g regionów geograficznych
i kostiumologicznych. Na u w a g ę zasługiwałyby również
jego bogate m a t e r i a ł y do ikonografii Górali t a t r z a ń s k i c h .

*
Omawiając źródła do kostiumologii ludowej nie sposób
p o m i n ą ć t u Jana M a t e j k ę , autora a l b u m u : Ubiory w Polsce
1200—1795. W pierwszym w y d a n i u w 1860 r. o p u b l i k o w a ł on
jedynie 11 tablic do ubiorów historycznych, a w kolejnym
wydaniu było już tablic 92. Matojko w swoich rekonstruk­
cjach uwzględnia ubiory chłopskie od ok. X I V w., poczy­
nając od źródeł znalezionych w Legendzie o św.
Jadwidze.
U b i o r y chłopskie, zamieszczone najczęściej razem z żydow­
skimi z n a j d u j ą się na dziesięciu tablicach. N i e k t ó r e sylwetki
chłopskie posiadają d o k u m e n t a c j ę źródłową, część jednak
jest narysowana bez podania źródeł, co znacznie zmniejsza
ich w a r t o ś ć . Na nie podpisanej tablicy 91 znajduje się siedem
sylwetek. Na trzech z nich m o ż n a rozpoznać przerysy
z Jerzego Głogowskiego: k o b i e t ę ze Szkła pod Lwowem oraz
Górala i Góralkę ze Stryjskiego, znanych nam już z akwarel
przerysowanych przez Kielisińskiogo.

•
Źródła ikonograficzne s t a n o w i ł y zawsze n i e z a s t ą p i o n ą
b a z ę do b a d a ń nad strojem. Nie ma potrzeby u d o w a d n i a ć
tezy, że ograniczanie m a t e r i a ł ó w ikonograficznych w jakiej­
kolwiek kostiumologii s t a n o w i ł o b y znaczne zubożenie, jeśli
nie wręcz obniżenie w a r t o ś c i pracy. Przesadnie pesymi­

styczne oceny w n i e k t ó r y c h opracowaniach syntetyzujących
dotychczasowy nasz dorobek w zakresie kostiumologii lu­
dowej
odbiły się niekorzystnie na kierunku poszukiwań
i z m n i e j s z y ł y zainteresowanie d o s t ę p n y m m a t e r i a ł e m ilu­
stracyjnym. Wydaje się, że w a r t o nie t y l k o zrewidować
n i e k t ó r o oceny, lecz znacznie poszorzyć i uzupełnić bazę
ź r ó d ł o w ą w postaci m a t e r i a ł u ikonograficznego zwłaszcza
w badaniach nad strojem oraz p o d d a ć ponownej krytycznej
ocenie nasz dorobek w t y m zakresie.
74

Od czasów, gdy z a s ł u ż o n y badacz polskiej kultury,
Z y g m u n t Gloger, apelował o wydanie w osobnym albumie
wszystkich r y s u n k ó w Gersona, p r z e d s t a w i a j ą c y c h ubiory
i t y p y ludowe, rozrzucono w dziełach Kolberga lub w tekach
nigdy nie w y d a n y c h — niowiele zrobiono dla udostępnił nia
t y c h cennych m a t e r i a ł ó w , nie t y l k o Gersona, alo i innych
grafików i m a l a r z y .
75

Szczególne znaczenie dla o p r a c o w a ń w zakresie ludowoj
kostiumologii posiada m a t e r i a ł graficzny z 1. poł. X I X w.,
gdy f o r m o w a ł y się o d r ę b n e t y p y u b i o r ó w ludowych i wy­
k s z t a ł c a ł y się odrębności regionalno, szczególnie bogato tam,
gdzie b y ł y rozwinięte tradycje zdobienia u b i o r ó w . Dla tego
okresu przekazy pisane są rozproszono i nieliczne, a nadto
zbyt lapidarnie rejostrujące wiejskie ubiory, s t ą d materiał
ikonograficzny w s k a z u j ą c y na szczegóły dotychczas nie
znane w sposób k o n k r e t n y i jednoznaczny — ma niezastą­
pione znaczenie Wykorzystanie wszystkich dostępnych
źródoł w postaci oryginalnych z a b y t k ó w zachowanych
w zbiorach muzealnych, źródeł archiwalnych oraz źródeł
ikonograficznych pozwoli na pełniejszą r e k o n s t r u k c j ę form
u b i o r ó w ludowych, na udokumentowanie ich powstawania,
p r z e k s z t a ł c a n i a się i zaniku.

PRZYPISY
* Tekstem t y m rozpoczynamy p u b l i k a c j ę opracowa­
nych do d r u k u ważniejszych referatów z Ogólnopolskiego
Seminarium Poświęconego Zagadnieniu Stroju Ludowego,
zorganizowanego 9 i 10 listopada 1974 r. przez Polskie To­
warzystwo Ludoznawcze i Muzoum Etnograficzne w K r a ­
kowie.
i J . Topolski, Metodologia historii,
Warszawa 1968,
s. 274.
* J . Topolski, op. cit., s. 270—271.
3 J . Topolski, op. cit., s. 295—296.
A . Geysztor, St. Herbst, Zarys nauk pomocniczych
historii, Warszawa 1948, w y d . I I I , t . I I , s. 299—308.
A . Geysztor, St. Herbst, op. cit.
Ch. T . Meadow, Analiza systemów
informacyjnych,
Warszawa 1972, s. 17 i nast.
J. Topolski, op. cit., o odczytywaniu informacji
źródłowych, czyli dekodowaniu pisze: „ D l a togo by infor­
macja, o k t ó r ą na podstawie kodu p y t a ń p y t a m y , mogła
zostać odczytana, m u s z ą b y ć spełnione n a s t ę p u j ą c e zało­
żenia, tzn. musi istnieć informacja, odbiorca g o t ó w o d e b r a ć
te informacje, k a n a ł , za p o ś r e d n i c t w e m k t ó r e g o informacja
m o ż e zostać odebrana oraz kod, określający sposób przejścia
informacji przez k a n a ł , k t ó r y musi b y ć znany odbiorcy
informacji. Dopiero w warunkach, gdy k o d nadawcy oraz
kod odbiorcy się p o k r y j ą , m o ż e n a s t ą p i ć odczytanie infor­
macji, czyli zdekodowanie", s. 271 i 272.
T. Seweryn, Metoda ikonograficzna w etnografii pol­
skiej, „ Ł ó d z k i e Studia Etnograficzne", 1967, t . I X , s. 53
oraz M . Treter, Typy ludowe Franciszka Tepy, „ L u d " , 1910,
t . X V I , s. 273—274.
» M . Treter, op. cit., powołuje się na p o g l ą d y Wincen­
tego Pola, nawołującego do odrodzenia sztuki i ugrunto­
wania jej na narodowych i ludowych pierwiastkach, a te
z kolei odzwierciedlają się w zwyczajach, obyczajach i zaję­
ciach ludu wiejskiego. Ludowe pierwiastki zróżnicowanych
szczepów (grup etnograficznych) ma sztuka o d k r y w a ć
i ujawniać, i t w o r z y ć w ten sposób więź o g ó l n o n a r o d o w ą .
P o g l ą d y swoje formułuje Treter n a s t ę p u j ą c o : „Malarzo
zajmują się w ogólności t y p a m i l u d o w y m i t y l k o w t y c h
czasach, kiedy element narodowy, poczucie narodowe, w a ż n ą
odgrywa rolę w całokształcie życia politycznego i u m y s ł o ­
wego. Dlatego malarstwo t y p ó w ludowych, w Polsce zwłasz­
cza, u w a ż a ć m o ż n a za w s k a ź n i k życia narodowego", s. 266.
4

5
8

7

8

222

1 0

Por. B . Malewski, Próba charakterystyki ubiorów lu­
dowych, „ W i s ł a " , 1904, t . X V I I I , s. 285—322 oraz 439—469.
I k o n o g r a f i ę u b i o r ó w X I X w., poza fotogrufk m i , ocenia
nisko, p i s z ą c : „ . . . o ilo atlasy u b i o r ó w ludowych współ­
czesnych niewiele są warte, o t y l e dzieła o ubiorach polskich
dawnych, z w y j ą t k i e m lichych z b i o r k ó w Lewickiego i Bonsd o r f f a , s ą bardzo dobre, sumiennie na podstawio wiarogodnych d o k u m e n t ó w opracowane" ( t a m ż e ) . Z przychylną
oceną Malewskiego s p o t k a ł się jedynie m a t o r i a ł ikonograficz­
n y d o t y c z ą c y u b i o r ó w historycznych, a więc albumy Ma­
t e j k i , Kossaka i Eliasza Radzikowskiego. Malewski byl
zwolennikiem teorii, że ubiory ludowe niewiele się zmieniły
w ciągu wieków, pisze w i ę c : „ U d o r z a w nich ogromna roz­
m a i t o ś ć i zmienność u b i o r ó w p a n ó w , szlachty, rycerstwa,
mieszczaństwa, przy niezmienności ubiorów duchowioństwa
i l u d u . Chłopa z X I I I wieku p o z n a ć m o ż n a doskonale,
a z nieco późniejszych czasów, nawet określić, z jakioj miej­
scowości p o c h o d z i ł " , s. 454. P o g l ą d y Malewskiego nie po­
parte rzeczową a n a l i z ą długo ciążyły w badaniach nad
ikonografią u b i o r ó w ludowych.
11 M . Treter w wymienionym wyżej artykule dajo
słowniczek nazwisk malarzy i r y s o w n i k ó w z końca X V I I I
i z X I X w., u k t ó r y c h m o ż n a znaleźć m a t e r i a ł y ikonogra­
ficzne do życia wsi, opracowany na podstawie dostępnej mu
literatury, s. 266—279.
12 J . S. B y s t r o ń , Socjologia, Warszawa 1947, wyd. 3,
s. 96—103; S. Nowak, Metodologia badań
socjologicznych,
Warszawa 1970, i. 92; S. Piekarczyk, Historia, kultura, po­
znanie, Warszawa 1972, s. 57.
13 J . Topolski, op. cit., s. 272 i 273.
• N a l e ż a ł o b y p r z e b a d a ć , czy ofiarowanie chłopcu
w s t ą ż k i przez dziewczynę nie wiązało się z formą wyznania
miłości lub czy nie b y ł o zwyczajowym reliktem mającym
swój odpowiednik w zwyczajach l u d ó w sąsiednich. Np.
u Szeklerów b u k o w i ń s k i c h ofiarowanie w s t ą ż k i oznaczało
ofiarowanie dziewictwa. Por. E . Gyorgyi-Fóldes, Porwanie
dziewcząt u Szeklerów bukowińskich,
„ Ł ó d z k i e Studia Etno­
graficzne", 1967, t . I X , s. 254.
is J . Ś . B y s t r o ń , Typy ludowe J. P. Norblina, Kraków
1934, W y d . Muz. Etnogr. w K r a k o w i e N r 6, tabl. IV,
Chłopka lubelska.
L . Zienkowicz, Les costumes du peuple polonais
suivis d'une description exacte de ses moeurs, de ees usages et
4

1 8

�' i A . Błaohowski, Stroje płockie w świetle źródeł z XIX w.
„ R o c z n i k Muzeum Mazowieckiego w P ł o c k u " , 1972, z. 3,
s. 5—95.
3 2 J. Dobrzycki, Michał
Stachowicz w setną
rocznicę
śmierci, K r a k ó w 1925, s. 21. Por. też A . Banach, Polska
książka ilustrowana 1800—1900, K r a k ó w 1959, s. 51—57.
J . Dobrzycki, op. cit. D r u g ą część wymienionej ksią­
żeczki stanowi Katalog wystawy prac Michała
Stachowicza
urządzonej w Pałacu Sztuk Pięknych Staraniem
Towarzystwa
Miłośników Historii i Zabytków Krakowa ku uczczeniu setnej
rocznicy śmierci artysty w marcu R.P. MOMXXV,
skąd
p o c h o d z ą interesujące etnografów pozycje: 13, 15, 23, 24, 53.
» W pierwszym w y d a n i u Kalendarzyka
Krakowskiego
w 1810 r. u k a z a ł a się zapowiedź tej t r e ś c i : „ K a l e n d a r z y k
pod t y t u ł o m K r a k o w s k i wychodzić będzie corocznie z dru­
k a r n i G r ó b l o w s k i e j : do k t ó r e g o prócz potrzebnych i cieka­
w y c h w i a d o m o ś c i , t u d z i e ż b a w i ą c y c h wierszem i prozą
zebranych m y ś l i przydane b ę d ą r ó ż n e y rzadkości kopersztychy. Czego w niniejszym Kalendarzyku z okazyi -wielo­
rakich przeszkód popełnić nie było m o ż n a " . W y n i k a z tego,
że miedzioryty z a m ó w i o n o spocjalnie dla zilustrowania
a r t y k u ł ó w i dla u ś w i e t n i e n i a Kalendarzyka
ok. 1810 r.,
a W d r u k u u k a z a ł y się w 1811 r.
" Por. A . Banach, op. cit., s. 393.
Opowiadanie o ubiorach, zwyczajach i obyczajach ludu
polskiego, z 12 obrazkami kolorowanymi i z 26 drzewory­
t a m i , w Krakowie n a k ł a d e m i drukiem Józefa Bensdorffa,
1863 r. 12 o b r a z k ó w to ręcznie kolorowano litografio wg ry­
s u n k ó w Walerego Eliasza Radzikowskiego, z nadrukiem
j ę z y k u polskim i francuskim, sprzedawane również osobno
jako obrazki na ścianę, natomiast Krakoimacy Stachowicza
i inne ilustracje wykonane b y ł y t e c h n i k ą drzeworytu.
R y c i n y znajdują się w zbiorach Muzeum Historycz­
nego w Krakowie. Za- ł a s k a w e informacje i udostępnienie
danych s k ł a d a m podziękowanie mgr J. Klepackiej.
Litografowane ilustracje wydane przez księgarza
Friedleina z n a j d u j ą się w zbiorach Muzeum Historycznego
w Krakowie.
3» M i n i a t u r k i p o c h o d z ą z ok. poł. X I X w. i przedsta­
wiają K r a k o w i a k ó w , Górali i P r o s z o w i a k ó w (zbiory Muzeum
Historycznego w Krakowie).
_«° Znajdujemy je w popularnej książeczce J . Przeworskiej, Ubiory ludowe, Warszawa 1954, ryc. na s. 51 (Skalmierzanka) oraz u T . Seweryna w „Atlasie Polskich Strojów
L u d o w y c h " , Strój Krakowiaków
Wschodnich, Wrocław 1960,
ryc. 22, 23, 35 (para Skalmierzaków i Proszowianka).
Kalendarzyk Krakowski na rok 1811, s. 51 i 52.
J. Mączyński, Włościanie z okolic Krakowa,
Kraków,
N a k ł a d i d r u k Józefa Czecha, 1858, s. 21 i 22. O Ogrodnikach
pisze M ą c z y ń s k i : „ O g r o d n i c y odróżniają się od innych K r a ­
25 Teki Seweryna Udzieli przekazane Muzeum Etno­
k o w i a k ó w ubiorom, k t ó r e n , m o ż n a nawet powiedzieć, nie
graficznemu w Krakowie z o s t a ł y częściowo opisane przez
jest ubiorem włościan, ale prawie ubiorem u ż y w a n y m przez
B. Malewskiego w cytowanej rozprawie na s. 308 oraz
mieszczan m a ł y c h naszyci miasteczek. Składa się on ze
w artykule B . Ł o p u s z a ń s k i e g o Zbiory archiwalne
Muzeum
sukni zwierzchniej: granatowej tak zwanej kapoty, różniącej
Etnograficznego w Krakowie,
„ R o c z n i k M E K " , R . 3. 1968,
się n a z w ą i krojem od tak zwanych sukman i karazyj kra­
s. 298 i 299, lecz nie b y ł y nigdy przedmiotem szerszego
kowskich, bo kapoto ta, jest dłuższa, z w y ż s z y m kołnierzem,
opisu ani analizy. Przechowywane są w A r c h i w u m Muzeum
z przodu nie pojedynczo, ale podwójnie się zapinająca i to
Etnograficznego w Krakowie jako cenny m a t e r i a ł dla etno­
na guziki lub pętlice, a od stanu nie g ł a d k a , ale w fałdy
grafów i dla p o s z u k u j ą c y c h wzorów w y t w ó r c ó w adaptu­
ułożona. Pod k a p o t ą noszą tejże barwy t a k zwany kaftan
jących m o t y w y ludowe ze s t r o j ó w do współczesnego zdob­
n i e d o c h o d z ą c y do kolan a p r z y p o m i n a j ą c y swoim krojem
nictwa.
dawne ż u p a n y polskie . . . " (podkreślenia A . J - T ) . Na u w a g ę
zasługuje podana przez Mączyńskiego geneza krakowskiego
2« Bibliografia prac o stroju T. Seweryna, długoletniego
kaftana, k t ó r y na starszych źródłach ikonograficznych niż
dyrektora Muzeum Etnograficznego w Krakowie, jest bar­
2. ówieró X I X w. nie jest notowany.
dzo bogata: Ikonografia
etnograficzna zamieszczana b y ł a
w kolejnych rocznikach „ L u d u " — 1946, t . 37, s. 277—308;
« J . Dobrzycki, op. cit., s. 8.
1947, t. 38, s. 229—276; 1948—51, t . 39, s. 291—354;
Dane o malarzu Bogumile Gąsiorowskim podaje M .
1954, t. 41, cz. I , s. 647—666; Staropolska grafika
ludowa,
J a r o s ł a w i e c k a - G ą s i o r o w s k a w Słowniku Biograficznym,
Kra­
Warszawa 1956; Ubiór chłopski w Polsce
(1450—1650),
k ó w 1936, t . 7, s. 346—347. Ponadto w z m i a n k ę o Gąsiorow­
„Rocznik Muzeum Etnograficznego w K r a k o w i e " , 1966, t . 1,
skim znajdujemy u Eleonory Fejkiel, Nieznane obrazy cecho­
s. 9—74; Metoda ikonograficzna w etnografii polskiej, op. cit.
we 2 kościoła św. Idziego w Krakowie w akwarelach Bogumiła
w przyp. 24 oraz Historyczne
rodowody niektóW^
polskich
Gąsiorowskiego ze zbioru Ambrożego Grabowskiego, „Rocznik
strojów ludowych, „ R o c z n i k Muzeum Etnograficznego
Kra­
B i b l i o t e k i Polskiej Akademii N a u k w K r a k o w i e " . R . V T I /
kowie", 1974, t . 5, s. 17—30. Ponadto Seweryn wykorzy­
/ V I H , 1961/62, s. 109.
stywał m a t e r i a ł ikonograficzny w swoich r ó ż n y c h pracach,
W artykule t y m E . Fejkiel datuje Tekę A . Grabowskiego
jak Parzenice góralskie, K r a k ó w 1930, oraz w „ A t l a s i e
i
kopie
o b r a z ó w cechowych na rok 1868. Wydaje m i się, że
Polskich Strojów L u d o w y c h " , zeszyty: Strój
dóln°-eW' ' &gt;
część Teki, gdzie wklejał A . Grabowski akwarele Krako­
Strój Krakowiaków
Wschodnich i Strój kaszubski.
w i a k ó w pochodzi z 1864 r., ponieważ szereg wyklejek z gazet
nosi właśnie t ę d a t ę . Ponadto jedna z akwarel jest dato­
2? A . Kutrzobianka, Rozwój
badań
etnograficznych
wana na rok 1852 (lub 1857, bo k o ń c o w a cyfra jest napisana
Ziemi Krakowskiej,
„ L u d " , 1952 r., t . X X X I X , s. 569—604.
bardzo niewyraźnie). Teka jest z a t y t u ł o w a n a : Dawne obrazy
A. Dobrowolska, op. cit., przypis 20.
w kościołach krakowskich
kopiował Bogumił
Oąsiorowski.
J. Rosen-Przeworska, Ubiór na ziemiach
polskich
Druga część Teki nosi t y t u ł : Kopie z malowania
Michała
okresie wczesnego Średniowiecza,
„ P o l . Szt. L u d . " , 1954,
Stachowicza, będącego w domu probostwa ś-go Szczepana na
nr i , s. 14—35 oraz Z zagadnień renesansowego ubioru ludo­
Piaski
w Krakowie. K a r t a t y t u ł o w a zawiera dwustrefowe,
wego, „Pol. Szt. L u d . " , 1953, nr 4—5, s. 257—280.
romantyczne
i alegoryczne przedstawienie
związane
o R. Reinfuss, Przyczynek do ikonografii
Janosikowyćh
z historią. W ubiorach ludowych spotykamy t a m Krakoobrazków na szkle, „ P o l . Szt. l u d . " , 1949, nr 5, s. 150—155.
de ses habitudes — Ouvrage pittoresque, rédigé et p u b l i é
par... À Paris, à Strassbourg, à Leipzig 1841. K s i ą ż k a t a
jest ilustrowana litografiami J . Lewickiego, litograf o w a n y m i
u E. Simona w Strassbourgu.
» A. Dobrowolska, Ikonografia
ludowej odzieży zachodnio-slowiańskiej, „ P a m i ę t n i k S ł o w i a ń s k i " , K r a k ó w 1951,
t. I I , s. 33—60.
i« Jednak jak pisze W . B i e ń k o w s k i — Gołębiowski po­
sługiwał się tekstom Wójcickiego p r z e s ł a n y m na konkurs
Towarzystwa Warszawskiego bez p o w o ł a n i a się na nazwisko
autora. Poprzednicy Oskara Kolberga na polu badań ludo^
znawczych w Polsce. Podłoże społeczne początków
etnografii
polskiej, „Archiwum Etnograficzne", W r o c ł a w 1956, nr 12.
i« W. E . Radzikowski, Ubiory w Polsce i u
sąsiadów,
Kraków 1879, cz. I , od I X — X I w. ; K r a k ó w 1889, cz. I I ,
wiek X I I i X I I I ; K r a k ó w 1899, cz. I I I , wiek X I V ; K r a k ó w
1905, ez. I V , wiek X V .
20 Cyt. za W . B i e ń k o w s k i m , Poprzednicy Oskara Kol­
berga s. 15.
21 A. Grabowski b y ł autorem rozprawki Początek ikono­
grafii naszej, „ B i b l i o t e k a Warszawska", 1857, t . I , s. 231—•
249, t. I I , s. 609—621. W zakres jego z a i n t e r e s o w a ń wchodzd
również strój ludowy jako jeden ze strojów narodowych.
Materiały to wklejał do tek. Z n a j d u j ą się one w zbiorach
Państwowego A r c h i w u m w Krakowie, w Bibliotece Zakł.
Nar. im. Ossolińskich we W r o c ł a w i u oraz nieliczne w zbio­
rach Graficznych B i b l i o t e k i Polskiej Akademii N a u k w K r a ­
kowie.
22 Por. B . Malewski, op. cit., s. 295—299.
23 M. Treter, op. cit.
24 J. S. B y s t r o ń doceniał w a g ę m a t e r i a ł u ikonograficz­
nego dla etnografii historycznej. P i s a ł bowiem, że „ . . . obok
opisów ważne znaczenie ma dla nas plastyczne odtworze­
nie", Wstęp do ludoznawstwa polskiego (1939 r . ) . Ponadto
w pracy Typy ludowe J.P. Norblina, K r a k ó w 1934, „ N i k t
jeszcze nie p r ó b o w a ł w s k a z a ć na t e m e t y etnograficzne
w dawnym zasobie ilustracyjnym ... B y ł o b y rzeczą pożą­
daną, gdyby k t o ś bardziej od autora niniejszej rozprawy
kompetentny, zechciał poświęcić nieco czasu na systema­
tyczne zestawienie dawnej ikonografii
etnograficznej".
Podobne poglądy w y r a ż a Tadeusz Seweryn w swej roz­
prawce Metoda ikonograficzna w etnografii polskiej,
„Łódz­
kie Studia Etnograficzne", Ł ó d ź 1967, t . I X , s. 53: „ N a ogół
stwierdzić należy, że polskie źródła ikonograficzne przy­
datne do poszerzenia naszych d o w o d ó w etnograficznych
nie były dotychczas przedmiotem zbieractwa i systematycz­
nego badania, a co więcej same możliwości naukowego
zużytkowania dawnego m a t e r i a ł u ikonograficznego o trości
etnograficznej oceniano u nas pesymistycznie".
7

3 3

4

36

w

3 7

3 8

4 1

4 2

4 4

w

c l

28

2 5

w

3

223

�wiaka w granatowej sukmanie, Górala grającego na dudach,
K r a k o w i a n k ę w k a b ł ą c z k o w y m wieńcu ż n i w n y m , z sierpem
w r ę k u oraz pastuszka grającego na fujarce. T y p y ludowo
są przedstawiono na tlo pieczar, a t y p y narodowe, ja.k
rycorz, husarz, m y ś l i w y — na tlo r u i n . Ponadto widzimy
t a m r o m a n t y c z n ą p a r ę na tlo cmentarza.
Podobny u b i ó r weselny, s u k m a n ę
i koszulę
ozdobioną pasom haftu na dole, ale zaznaczonym bardzo
schrmatycznio, widzimy w rysunku p i ó r k i e m (później litografowanym oraz kolorowanym) p r z e d s t a w i a j ą c y m K r a k o ­
wiaka w wesolnym stroju i K r a k o w i a n k ę . Rysunek sygno­
wany jest monogramom T W . Dokumentacja z t y c h d w ó c h
niozalożnych źródeł jest o tyło ciekawa, że u b i ó r t a k i nio był
opisany w litoraturze etnograficznej. Wymienione wyżej
litografio zachowane są w zbiorach Biblioteki Jagiellońskiej
i zbiorach Muzeum Historycznego w Krakowie.
Wierszyk u g ó r y :
Że cię Kasiu kocham p r z y z n a ć się nie w s t y d z ę
Bo w pożyciu z t o b ą szczęście swoje widzę
Wierszyk u d o ł u :
Że t y będziesz moją, to się już nio zmioni,
Ale się zf t r z y m a m z ś l u b e m do josioni,
Bo gdy nie mam teraz srebra ani miodzi,
To nio mogę księdzu d a ć na zapowiedzi,
Bo gdy się omloci jarzyny półkopok
To się już ma o czom uweselić chłopok.
D w ó r w Rząsce p ó ź n o k l a s y c y s t y c z n y z 1. ćwierci
X I X w. został przerobiony w 2. poł. X I X w. Dano z:
„ K a t a l o g Z a b y t k ó w Sztuki w Polsce", t . I , Woj. krakowskie,
Warszawa 1933, s. 172. Malowidło ścienne Stachowicza
nie jost odnotowane w Katalogu- W spisie zawartości t o k i
Zbiór ikonograficzny A. Grabowskiego (Zbiory Graf. B i b l .
P A N w Krakowie) znajduje się adnotacja, że malatura t a
została „zabielona przez nowogo n a b y w c ę p. Gladysza".
Działalność artystyczna Gąsiorowskiogo przypada
na lata 1850-te. Z lat 1960-tych i późniejszych zaohowało się
mniej jego prac, są też one słabsze. Gąsiorowski w y s t a w i a ł
w Towarzystwie Przyjaciół Sztuk P i ę k n y c h w Krakowio
w 1854—56. „Gąsiorowski nałoży do malarzy z zamiło­
waniem i piotyzmom o d d a j ą c y c h w y g l ą d przedstawianych
z a b y t k ó w , t a k że rysunki jego m a j ą znaczenie dokumentarne" pisze o n i m M . J a r o s ł a w i e c k a w Słowniku
Biograficznym.
J. St. B y s t r o ń , Typy ludowe J. P. Norblina, K r a k ó w
1934.
5» Z. Batowski, Norblin, L w ó w — Warszawa 1911.
51 J. S. B y s t r o ń , op. cit., s. 20 i 21.
52 W Tece A . Grabowskiego, poświęconej K . W . K i e l i sińskiemu (Zbiory Graf. B i b l . P A N w Krakowie nr 1002)
znajdujemy ciokawy d r u k ulotny, w y d r u k o w a n y w Po­
znaniu 10 czorwca 1842 r. Autorem jego jost W i k t o r A d a m
Kurnatowski, p o z n a ń s k i litograf, działacz niepodległościowy.
Przedstawia on t r u d n o ś c i , z j a k i m i walczyli w o w y m czasie
wydawcy m a t e r i a ł ó w o charakterze dokumontalnym, a więc
rycin historycznych, map, p l a n ó w miast. Autorzy ich b y l i
skazani często na wydawanie w ł a s n y m sumptem dzioł posia­
d a j ą c y c h ogromne znaczenio dla narodu. Nio wydawa.no
również celniejszych dzioł sztuki, bo b r a k ł o n a k ł a d c ó w .
Kurnatowski pisze: ,,W atelioch malarzy nie w i d a ć j a k
t y l k o portrety, a czy może a.rtyjta rozwijać pomy.-ły, waż­
niejszych imać się u t w o r ó w , kiody ciągle p a m i ę t a ć musi
0 zaspokojeniu koniocznych potrzeb do życia ? D l a sztycharstwa j e d y n y m żywiołem podobno są u nas pieczęcie i medale,
lecz to z przypadku i t y l k o na chwilę. N a większe rzeczy
r i e starczy nam bynajmniej. Pan Kielisiński n a p r z y k ł a d po
uzbioraniu na swoje a l b u m taniej 5 T a l . za 100 r y c i n wynoszącoj prenumeraty, dołożył 20 T a l . na zapłacenie za blachy
1 koszta druku. Nie będzie to zapewne z a c h ę t ą do wydania
album wiolkopolskiogo, do czego ma. już znaczny zapas matoryałów".
A . Grabowski p o z o s t a w a ł w ścisłych stosunkach
z K . W . Kielisińskim, cenił jego s z t u k ę r y t o w n i c z ą , a zwłasz­
cza cenił Kielisińskiogo jako człowieka i pozostawił w swojej
Tece sordeczno i ciepłe wspomnienia o n i m . Służył też
artyście p o m o c ą finansową poprzez za.kup jego dzieł i pomagał m u w z a ł a t w i a n i u spraw, gdy Kiolisiński b y ł chory.
(Materiały w Tece A. Grabowskiego pośw. K . W . K i e l i s i ń skiomu).
Album K.W.Kielisińskiego
nakładem
J.K.
Żupań­
skiego w Poznaniu. L i t . i druk. M . J a r o c z y ń s k i e g o w Poznaniu
1853 oraz: Poszył
dodatkowy do Album
Kielisińskiego,
Poznań 1855. N a k ł a d e m księgarni J . K . Żupańskiego.
•- „ G a z e t a Warszawska", 1855, nr 114
(wycinek
w Tece A . Grabowskiego, op. cit.).
4 5

4 6

4 7

4 8

4 9

5 3

54

5 6

Za zwrócenie uwagi na t ę Tekę oraz inne materiały
d o t y c z ą c e twórczości Kielisińskiego oraz Stachowicza, jak
również za cenne w s k a z ó w k i dziękuję serdecznie p. dr A.
Troidorowej, kierowniczce Zbiorów Graficznych B i b l . PAN
w Krakowie.
s Z. Amoisenowa, Stroje ludoice z przed 100 lat w nie­
znanych rysunkach Preka i Kielisińskiego,
„ K a l e n d a r z Ilu­
strowany Kurvora Codziennego na rok 1938", Rocznik X I ,
s. 225—228.
Szereg odcisków k w a s o r y t n i c ż y c h Kielisińskiego wy­
konanych na podstawie akwarel nio jest podpisanych w Al­
bumie wydai-ym przez Ż u p a ń s k i e g o . N i e k t ó r e podpisy na
nich wykonane r ę k ą Kielisińskiego zawierają najczęściej
miojsco wykonania kwasorytu czyli akwaforty, d a t ę i sygna­
t u r ę autora. S t ą d p o m y ł k i przy korzysta.niu przez etno­
grafów z m a t e r i a ł ó w Kielisińskiego. I t a k A . Glapa w „Atla­
sie Polskich Strojów L u d o w y c h " , Strój szamotulski, Lublin
1951, na ryc. 5 i 7 przedstawia chłopów z Medyki, a nio
u b i ó r chłopów z okolic Poznania, j a k to sugeruje autor
A t ł a s u . W t y m ż e Atlasie autor k o r z y s t a ł z rycin K.W.
Kielisińskiego nie p o d a j ą c ich autora, por. ryc. 37 na s. 34:
Ubiory chłopów z okolic Kórnika
w e d ł u g J.J. Lipińskiego,
Piosnki ludu wielkopolskiego, 1. cz. P o z n a ń 1842.
5» Źródło pierwotne, t j . rysunek J. Głogowskiego, na
k t ó r y m opierał się równioż J . Matejko, rysując ten ubiór
w swoim Albumie, nie jest m i znane. Nio wiadomo czy jest
zachowany w zbiorach polskich.
&lt;• ° Por. W . Cichowicz i J . O r a ń s k a , Wielkopolska w gra­
fice K.W. Kielisińskiego,
stroje ludowe, krajobrazy, Kórnik
1955. ( W książeczce tej z n a l a z ł a m błędnie zamieszczoną
r y c i n ę nr 10 Z gaikiem — jest to chłop z rózgą weselną od
M e d y k i , k t ó r e g o równioż A . Glapa umieścił w swoim Atlasie).
"i Por. R. Reinfuss, Polskie druki na płótnie, Warszawa
1953, zwłaszcza m o t y w y drukowano z desek.
Por. F . K o t u l a , Poszukiioanie metryk dla stroju ludo­
wego, R z e s z ó w 1954.
L . Zienkowicz, Les costumes ... (przyp. 16).
Por. opinię J. Łopkowskiego w artykule Babia Góra
i jej okolice [ w : ] „ K a l e n d a r z u Powszochnym J. Widta na
rok 1858", K r a k ó w 1857, s. 15, cyt. za T. Sewerynem:
Parzenice góralskie, K r a k ó w 1930, s. 14, przypis 1.
Franciszek Ksawery Prek, Czasy i ludzie, przygoto­
w a ł do druku, p r z e d m o w ą , w s t ę p e m i przypisami opatraył
H e n r y k Barycz, W r o c ł a w 1959.
" F . K . Prok, op. cit.. s. 196.
F . K . Prek, op. cit., s. 243.
* F . K . Prek, op. cit., s. 163.
"&gt; F . K . Prek, op. cit., s. 195.
» A . Vetulani, Wojciech Gerson, Warszawa 1972, s. 12
i 13. Atitor podajo szla.k w ę d r ó w e k młodzieńczych Gersona,
co ma, szczególno znaczenie dla interpretacji jego materiału
rysunkowego, zawartego w w y d a n y m dziole: Costumes Polonais. Gerson, poczynając od 1849 r. b y ł na Kielocczyźnio,
gdzie gościł u ówczesnego mecenasa sztuki, naczelnika po­
wiatu, Tomasza Zielińskiego. Po u k o ń c z e n i u studiów wyb r a ł się w 1850 r. z towarzyszami w clwumiesięczną podróż
do Ojcowa i okolicy. W 1851 r. w ę d r o w a ł pieszo przez joziora
augustowskio do K o w n a i W i l n a . W 1852 r. odbył podróż
statkiem w górę W i s ł y do Zawichostu, a daloj zwiedził pioszo
Lubelszczyznę, Sandomiorskio, ponownie Kiolecczyznę oraz
d o ' i n ę rzeki Szreniawy i P r ą d n i k a . W 1853 r. udał się Wisłą
w dół rzeki, przebywaj na. Kuja.wach i Mazowszu. W tymże
roku joszczo raz zwiedził Lubelszczyznę.
Dane o Gersonie znajdujemy rów-nież u Kazimierza
Molondzińskiogo, Wojciech Gerson 1831—1901, Warszawa
1939.
B . Mvlewski (op. cit. przypis 10) krytykuje zestawy
malowane przez Gersona jako nietypowe, bo zapożyczone,
np. u chłopa z Sandomierskiego — furażerkę przywiezioną
z wojska. Wydaje się, żo Malewski usiłował rzeczywistą do­
k u m e n t a c j ę p o d c i ą g n ą ć pod wyidealizowany stereotyp stroju
ludowego, nie zmieniający się w ciągu wieków. Błędy takie
w odniesieniu do ubiorów ludowych popolniali również inni
badaczo, t r a k t u j ą c ubiory ludowo w sposób ahistoryczny.
T. Seweryn, Ubiór chłopski w Polsce
(1450—1650),
„ R o c z n i k Muzeum Etnograficznego w Krakowie", 1966,
s. 9—74.
" W . E . Radzikowski, op. cit., cz. I I , s. 7.
Por. B . Malewski, op. cit. (przypis 10), oraz Anna
Kutrzeba.-Pojnarowa, Stan badań nad strojem i tkaniną,
„ P o ! . Szt. l u d . " , 1964, nr 4, s. 217.
Z. Gloger. Ubiory ludu [ w : ] Królestiuo Polskie, War­
szawa, 1904, t . I I , s. 253.
7

5 8

6 2

6 3
6 4

6 5

6 7

8

7

7 1

7 2

7 4

7 5

Fot.: Jacek Kubiena

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6131" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6111">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c2b9282f0471bba2dfb3365707f4a670.pdf</src>
        <authentication>4914a408255ba45ce0e3080d02e03773</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73128">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73129">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73130">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2930</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73131">
                <text>Grajcie dudy, grajcie basy - po węgiersku / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73132">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2, s.3-8</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73133">
                <text>Engelmayer, Ákos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73134">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73135">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73136">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73137">
                <text>I I . ] . Zespól „ D o l i b a b " z Debieczenu złożony z młodzieży, która opanowała grę n a l u d o w y c h i n s t r u m e n t a c h w k o n s e r w a t o r i u m

Akos E n g e l m a y e r

GRAJCIE DUDY, GRAJCIE BASY - PO WĘGIERSKU

D z i e n n i k ,,Dóli H i r l a p " z d n . 15.XI.1974 г.: „Skutkiem nie­

t y c z n y c h l u b s t y l i z o w a n y c h zespołów, f o l k l o r k o j a r z y się z ze­

porozumienia w naszym mieście o tej samej godzinie odbył się

społem Mazowsze, a m u z y k a , pieśń l u d o w a z „Góralu, czy c i nie

koncert

żal..." l u b „Szła dzieweczka...", a młodzież nie zna nie t y l k o

jednego

z najlepszych

zespołów

mocnego

uderzenia

»M-7 « z Saroltą Z a l a t n a y oraz młodzieżowego zespołu f o l k l o ­
rystycznego

»Sebó «. N a k o n c e r t boatowy sprzedano 400 biletów,

a u t o r k a prac socjologicznych pisała: ,,W 1962 r o k u przeprowa­

na l u d o w y — 5 0 0 " .
Mówi

tańców l u d o w y c h , ale nawet poloneza. A przecież zaledwie dwa­
dzieścia l a t t o m u sytuacja n a Węgrzoch była p o d o b n a . Znana

Peter K o r n i s s , jeden

z najwybitniejszych

artystów

dziłam pierwsze

badania socjologiczne i właśnie w t e d y

prze­

fotografików węgierskich: „ — Ze d w a l a t a t e m u w Mucsarnok

żyliśmy pierwszy wstrząs. Starałam się zbadać, w j a k i m s t o p n i u

(budapesztańska

istnieje

Zachęta)

odbyła

się m o j a

wielka

wystawa,

żywa m u z y k a

l u d o w a . Wykazałam

po raz pierwszy

poświęcona f o l k l o r o w i węgierskiemu, wciąż istniojącej k u l t u r z e

w sposób naukow\ , że m i m o (a może n a skutek)

ludowej. N a woraisaż zaprosiłem zespół f o l k l o r y s t y c z n y

Ferenca

wysiłków, zorganizowanych a k c j i , pieśń ludowa, j a k o codzienny

Sobo, zagrali i . . . ludzie, w p i o r w s z y m rzędzie młodzi, zaczęli

materiał m u z y c z n y , ledwo wegetuje. Większość ludzi, a szczegól­

tańczyć. N a j p i o r w

nie młodzież, nio l u b i j e j , nie potrzobujo. U l a młodzieży stała się

jedna p a r a , p o t e m

dwie, t r z y i wernisaż

przekształcił się w k i l k u g o d z i n n y festyn l u d o w y .

Proszę nie

r

ona n u d n y m p r z o d m i o t e m s z k o l n y m , d l a dorosłych •— nostal­

myśleć, że tańczono zwyczajnego czardasza, n i e ; staro, p r a w i c

gicznym

zapomniano tańce siedmiogrodzkie, hajduckie... Tańczono i śpie­

pielęgnowanym k u l t o m , m a r t w y m p r z e d m i o t e m

wano dobrze, ze znajomością i wyczuciem... i nie pojedynczo
osoby, lecz dziesiątki, jeśli nie setka..."

wspomnioniem,

d l a wąskiego kręgu specjalistów

—

muzealnym".

P r z y p o m i n a m i się t u rozmowa z Józkiem Brodą z K o n i a k o ­
wa, który uparcie propaguje f o l k l o r , popularyzuje, roalizujo jego

Więcej młodzieży n a koncorcie f o l k l o r y s t y c z n y m , niż beatow y m ? Tańce, śpiewy ludowo w s a n k t u a r i u m s z t u k i

ogromnych

nowoczesnej,

w a l o r y estetyczne, poznawczo i przede w s z y s t k i m w y c h o w a w c z e :
—

Czasami załamuję ręce, czy to co robię, m a yens? A l e prze­

a w d o d a t k u prz\' s p o n t a n i c z n y m udziale dziesiątków p r z y p a d ­

konuję siobio, ile b y dzioci straciły, g d y b y tego nio znały. Jeżoli

kowych

chłopiec, którogo uczę, nie będzie d o b r y m m u z y k i e m , niech

( l u b nie) młodych łudzi? B r z m i t o wszystko

trochę

nieprawdopodobnie w Polseo, gdzie m i m o wspaniałych festiwali

chociaż będzie człowiekiem o bogatej osobowości, stwarzającym

l u d o w y c h , m i m o żywego f o l k l o r u , m i m o doskonałych i częstych

wokół siebie atmosferę dobroj r o b o t y . W a r u n k i życia

programów w radio i telewizji, m i m o wielu z n a k o m i t y c h a u t e n ­

które uczę, zmieniły się, i n n a jest i c l i biografia, aniżeli t a m t y c h ,

dzieci,

3

�tworzących dawną muzykę. Człowiek dawnoj k u l t u r y wyrastał

N a początku naszego w i e k u dwaj wielcy m u z y c y , Bela B a r t o k

w kręgu różnorodnych f o r m aktywności. Ucząc chcę stworzyć

i

takie

chłopcu,

gierską muzyką ludową. Szybko zrozumieli, że m u z y k a ludowa

działającemu w zespolo, poznanio tamtego f o l k l o r u i jego k o r z e n i .

— m u z y c z n y język ojczysty — i mówiony język ojczysty każdego

w a r u n k i , któro umożliwiałyby

współczesnemu

Zoltan Kodaly,

zapoczątkowali naukowo

badania n a d wę­

Jeśli zgodzimy się, że dziecko m a wzbogacać swoją osobowość,

narodu

m a nie t y l k o żądać, ale i dawać, t o m u s i m y umożliwić m u po­

kształtowania się m u z y k i węgierskiej nio mogła być i n n a , niż

są równe

sobie w i e k i o m .

Kodaly

twierdził:

„Droga

znanie wartości dawnego f o l k l o r u . Chcę, ażeby te dziewczęta

droga języka węgierskiego. M u z y k a wędrowała z l u d o m — co

i chłopcy świadczyli o sobie w postaci dobrego m u z y k o w a n i a ,

oddziaływało n a język, t o mogło oddziaływać również n a m u z y ­

tańca, rzemiosła. S t a r y c h treści nie można powielać. Z f o l k l o r u

k ę " . O d k r y l i , że najbardziej archaiczno pozostałości muzycznego

i jego wartości s t a r a m się stworzyć i n s t r u m e n t w y c h o w a w c z y . "

języka ojczystego Węgrów pochodzą sprzed tysięcy l a t , k i e d y

Połączenie współczesności z tradycją ludową i spuścizną n a ­

Prawęgrzy żyli jeszcze n a stokach U r a l u z l u d a m i ugrofińskimi

rodową, sięganio do k o r z e n i , do praźródoł p r z y t w o r z e n i u n o w y c h

i

wartości —- t o p r o b l e m dotyczący wszystkich krajów

Europy

i p r a c y teoretycznej Bela B a r t o k dokonał k l a s y f i k a c j i węgierskich

Środkowoj. Węgrom udało się eoś przełamać. Coś się zmieniło

m e l o d i i i pieśni l u d o w y c h dzieląc je n a t r z y wielkie g r u p y : melodio

w ciągu o s t a t n i c h dwudziestu l a t . Powstały nowo wartości, nowe

w s t a r y m i n o w y m s t y l u oraz melodie —• przeważnie obrzędowe

zainteresowania,

Po

wiololetnieh

badaniach

w

terenie

folklor, muzyka l u ­

— wyohodząco ze wspólnego „europejskiego żargonu muzyczne­

wśród młodzieży, l u b

g o " . W czasie tej mozolnej p r a c y B a r t o k doszedł do w n i o s k u ,

J a k do togo doszło, j a k i m i d r o g a m i , w j a k i c h w a r u n k a c h ,

artystyczną doskonałością. Uważam je za, t a k i e same arcydzieła,

dowa

znalazły

inspiracje. Wymierający

turecko-bułgarskimi.

swoich

kontynuatorów

p r z y n a j m n i e j w jej części.

że

w j a k i m stopniu? N a j p i e r w jednak k i l k a słów wyjaśnienia.
W E u r o p i e , a może nawet na całym świecie m u z y k a węgierska

wszystkie naszo melodie ludowo odznaczają się najwyższą

j a k i m i w świecie większych f o r m jest fuga Bacha l u b sonata
M o z a r t a " . Właśnie te w z o r y otworzyły n o w y , współczesny roz­

k o j a r z y się z t z w . muzyką cygańską, piękną, melodyjną, graną

dział w h i s t o r i i m u z y k i węgierskiej, a poprzez działalność k o m p o ­

w k n a j p k a c h węgierskich przez cygańskie kapele. Lecz niostety

zytorską B a r t o k a , w p e w n y m sensie i w h i s t o r i i m u z y k i światowej.

mało k t o wie, że melodie to powstały w ciągu ostatnich s t u l a t —
a chociaż są one częścią składową k u l t u r y węgierskiej, jednak

,,Na

początku

naszego stulecia

już

tylko

ludzie

starzy,

a przede w s z y s t k i m staro k o b i e t y , znali melodie w s t a r y m s t y l u .

nie jest t o m u z y k a l u d o w a , chłopska, lecz stworzona na zamó­

W czasie pracy, czy p o w r o t u z pola, na zabawach nie można i c h

w i e n i a w a r s t w wyższych. (Zresztą w języku węgierskim wyraźnie

już

rozgranicza

melodie

się t e d w a rodzaje

m u z y k i nazywając

„węgierską" — magyar n o t a , a drugą „ludową" —

pierwszy
nepdal).

usłyszeć..." —

notował

Bartok. Wyparte

zostały

w n o w y m s t y l u (któro wykazały j e d n a k

przez

ograniczony

związek z s t a r y m s t y l e m ) . D o popularności —• przede w s z y s t k i m

prowadzone

wśród młodych pokoleń — t y c h pieśni przyczyniło się niewątpli­

było na Węgrzech już o d l a t sześćdziesiątych ubiegłego stulecia.

wie t o , że i c h żywy, prężny r y t m znakomicie nadawał się do

Najpierw

tańca. Melodie te zrastały się szybko z powstałym w połowio

Zapisywanie

4

pieśni, m e l o d i i wraz

była t o działalność raczej

z tekstom,
amatorska,

przypadkowa.

�I I . 2, П. W

Szśk (Siedmiogród) zachował się d a w n y d o m tańca. Przychodzi do niego młodzież w t r a d y c y j n y c h u b i o r a c h i tańczy
dawne tańce w zwyczajowej kolejności. ( F o t . w pocz. l a t 70-tych Peter Korniss)

ubiegłego w i e k u najpopularniejszym tańcem wei węgierskiej —

n i e m nowej, „ l u d o w e j " młodzieży akademickiej, która właśnie

wolnym i szybkim

przez t o starała się podkreślić swój l u d o w y rodowód. Leoz nie­

Dodatni

wpływ

czardaszem.
na rozkwit

żywej

m u z y k i ludowej

miały

stety śpiewanie pieśni l u d o w y c h wkrótce otrzymało nie t y l k o

—

charakter oficjalny, lecz stało się o f i c j a l n y m p r o g r a m e m n i e m a l

wspólna praca pańszczyźniana, późnioj zaś praca n a dniówkę

p o l i t y c z n y m — bardzo często ze szkodą dla i n n y c h rodzajów

w majątkach. Żniwa, młocka,, łuszczenie k u k u r y d z y , a zimą

s z t u k i . T u w a r t o wspomnieć, że w l a t a c h pięćdziesiątych arcy­

wszystkie

prace

zbiorowe:

przed

zniesieniem

pańszczyzny

przędzenio, darcie piorza — połączono było zawszo ze z b i o r o w y m

dzieła B a r t o k a , wielkiego badacza i propagatora f o l k l o r u , który

śpiewaniem. Lecz już w okresie międzywojennym wraz ze zmianą

przetworzył muzykę ludową n a muzykę nowoczesną i uniwer­

c h a r a k t e r u p r a c y na w s i , ze s t o p n i o w y m zanikaniem t y c h czyn­

salną, bądź grano były rzadko, bądź były wręcz zakazane, j a k o

ności, urbanizacją, pieśni zaczęły p o w o l i znikać z życia w s i . N a

„kosmopolityczne".

zabawach

d a r y n a " w 1954 r o k u n a sceny. Opery Węgierskiej stało się zna­

coraz

bardziej

dominowały popularne melodie t z w .

węgierskie, rozpowszechnione

przez kapole cygańskie a później

„Dopuszczenie"

jego

„Cudownego

man­

czącym wydarzeniem nie t y l k o k u l t u r a l n y m .

przoz radio. T r a d y c y j n o i n s t r u m e n t y ludowo — d u d y , c y t r a , l i r a
k o r b o w a — zostały w y p a r t e przez klasyczne i n s t r u m e n t y uży­
wane przez muzykantów cygańskich.
Oficjalne

Od 1950 r o k u f o l k l o r o w i nadano rangę polityczną, zorgani­
zowano s e t k i , tysiące zespołów l u d o w y c h , a o i c h p o w s t a w a n i u

c z y n n i k i — które z różnych powodów niechętnie

prasa, donosiła j a k o w y n i k a c h współzawodnictwa p r a c y . N i e

patrzyły n a p r o g r a m B a r t o k a i K o d a l y a — w l a t a c h trzydziestych

chodziło o u t r z y m a n i e t r a d y c j i ludowoj, nie chodziło o p r z y b l i ­

zapoczątkowały

żenie i s t o t n y c h treści spuźcizny narodowej, locz wyłącznie o cele

ruch

folklorystyczny

p o d nazwą

bokróta" ( B u k i e t p e r l i s t y ) , który służył raczej
patriotycznym,

nacjonalistycznym

,,Gyóngyós

celom

psoudo-

i i r r e d e n t y , niż r a t o w a n i u

t r a d y c j i ludowej. R u c h t e n wyrządził więcaj szkód niż korzyści:

p o l i t y c z n o : potwiordzenie radości l u d u budującego n o w y ustrój
społeczny. N o w y

miesięcznik „Tancoló N ć p " (Tańczący L u d )

rzucił hasło: „ I t y twórz nowe węgierskie tańce t o w a r z y s k i e " .

zatarł różnicę s t y l u poszczególnych regionów, sięgał do nio-

Oto c y t a t z trzeciogo n u m e r u (1950) p i s m a : „Taniec t e n zanoto­

najwarto.śoiowszoj

waliśmy w m a j u 1949 r o k u w miojscowości Cseropes. Jego w y k o ­

warstwy

l u d o w y i pseudonarodowy

m u z y k i ludowej,

szerzył

psoudo-

s t y l . „Wielkim grzechem tego r u c h u

nawcą był Gergely Csak, k o m u n i s t a , dawniej chłop

bezrolny,

— pisa.l wówczas w y b i t n y etnograf I s t v a n Gyórffy — jest t o , że

obecnie członek spółdzielni p r o d u k c y j n e j , który będąc człowie­

taniec węgierski na scenie degradowany

kiem

jest do p o z i o m u

ryt­

uświadomionym wie, że jogo taniec jost małą cegiełką

m i c z n y c h ćwiczeń gimnastycznych i pozbawiony jest wszelkich

w w i e l k i m dziele b u d o w y socjalizmu. Każdy jego r u c h wyraża

i n d y w i d u a l n y c h cech i rysów".

niewzruszoną dumę, silę, z d r o w y entuzjazm człowieka budującego

Po wojnie t r a d y c j a zbiorowego śpiewu i m u z y k o w a n i a od­
żyła — pieśń l u d o w a była prawio j e d y n y m m u z y c z n y m

objawie­

nowy socjalistyczny l a d społeczny. Człowiek socjalistyczny m a
n o w y stosunek do s z t u k i — o t y m świadczy i t e n t a n i e c . "

5

�E f e k t : n u d n a , schomatyczna „radosna twórczość" w k o s t i u -

i odrębność narodową. Nosi. się t u jeszcze kolorowo stroje, istnioje

m a o n l u d o w y c h . W choreograf i i ograniczono się do k i l k u układów

t r a d y o y j n e b u d o w n i c t w o i wnętrza, k u l t y w u j e się żywo zwyczaje,

i f i g u r , zaprzepaszczono całe bogactwo tańców węgierskich. D l a

bogatą kulturę muzyczną, oryginalne tańce, a przede w s z y s t k i m

porównania w a r t o t u zacytować pewnego angielskiego

nieskazitelną, archaiczną i chronioną przed otaczającym o b c y m

oficera

z X I X w i e k u : „ W czasie w o j n y francuskiej, k i e d y w W i e d n i u

żywiołem

żyło w i e l u z n a k o m i t y c h mężów angielskich, jeden z n i c h zliczył

beatem wszystko t o było nowe, nieznano. Wrażenie i przożycio

mowę. D l a pierwszego pokolenia,

zafascynowanego

300 f i g u r w tańcu przobywających t a m Madziarów". A przecież

spotęgował f a k t , iż siedmiogrodzka k u l t u r a l u d o w a odgrywała

od tego czasu tańce się bogaciły —• wodług nowszych badań nio-

taką samą rolę w węgierskiej k u l t u r z e narodowej, j a k Podhale

które czardasze majo. 600—.800 f i g u r ! Zniszczono

Polsce w okresie Młodej P o l s k i , dając początek

organiczny

związek między tańcem a muzyką, stosując nieodpowiednią m u ­

„narodowomu

s t y l o w i " , że w 150-letnim okresie panowania tureckiego a p o t e m

zykę do tańców poszczogólnych regionów. Społeczeństwo odwró­

w dobio w a l k wolnościowych właśnie Siedmiogród był ostoją

ciło się zo wstrętom od f o l k l o r u , od t r a d y c j i l u d o w e j . K o l e k t y w i ­

myśli niepodległościowej, źo t u sięgają

zacja,, wprowadzenie wielkoprzemysłowej technologii w r o l n i c t w i e ,

k u l t u r y narodowej Węgier — co przez wiele l a t było przomilczane.

szybka urbanizacja p o 1956 r o k u przyczyniły się równioż do

Siodmiogród stal się pasją tysięcy młodych Węgrów.

z a n i k u t r a d y c j i l u d o w e j . W przeciwieństwie do młodej i n t e l i ­
gencji z l a t 1945—49 przybysze ze w s i do m i a s t a albo p r a c o w n i c y

Grupa

zawodowych

tancerzy

korzenie

właśnie

w

współczesnej

Siedmiogrodzie

uświadomiła sobie bogactwo tańców węgierskich, u k r y t e w n i c h

w i e l k i c h gospodarstw r o l n y c h wręcz w s t y d z i l i się tej t r a d y c j i

możliwości, niewykorzystane przoz zespoły pieśni i tańca. Po

i wiejskiego

powrocie starali się przekazać kolegom podpatrzono f i g u r y i oo

pochodzenia.

M u z y k a l u d o w a przotrwała jedynio w szkołach, gdzie stano­
wiła podstawę nauczania śpiewu, ale będąc p r z e d m i o t e m

obo­

najważniejsze —• możliwość i m p r o w i z a c j i . Jednak okazało się,
że m u z y k a grana przez zespoły zawodowe jest n i e p r z y d a t n a do

wiązkowym nio pobudzała zainteresowań młodzieży. W t y m

tego rodzaju tańca. I

okrosio królowała już m u z y k a beatowa. Co p r a w d a , pozostało

Forenc

k i l k a zospołów l u d o w y c h — przede w s z y s t k i m zawodowych

w f o l k r o c k u „śpiewali" wiersze poetów współczesnych, stosując

—

wtedy

pojawiło

się dwóch

muzyków,

Sebo i Bela H a l m o s , którzy p o nieudanych próbach

elo upiwn-Ыу ono j e d y n i e (niektóre nawet n a w y s o k i m poziomie)

melodykę zaczerpniętą z m u z y k i l u d o w e j , wykorzystując

folklor stylizowany.

dycyjne

Przełom nastąpił pod koniec l a t sześćdziesiątych. Po modzie

tra­

i n s t r u m e n t y . Zaczęła się gorączkowa p r a c a : przesłu­

chiwanie a r c h i w a l n y c h nagrań m u z y k i i n s t r u m e n t a l n e j , p r z y -

na, Polskę, gdzie dzisiejsze średnie pokolonie po wstrząsie 56 r o k u

swajanio sobie „chłopskiego" s t y l u g r y , poszukiwanie d a w n y c h

szukało n o w y c h wzorców k u l t u r y i p a t r i o t y z m u , młodzież zaczęła

instrumentów — i t a k powstał pierwszy „tanchaz". Słowo t o —

jeździć do R u m u n i i , odkrywając

Siedmiogrodzie

którym później określono cały młodzieżowy r u c h f o l k l o r y s t y c z n y

f o l k l o r mniejszości wę­

— oznaoza „dom tańca", l u b „dom, gdzie się tańczy". W dawnej

n a nowo

i Mołdawii jeszcze żywy i przebogaty

w

gierskiej, która wciąż c h r o n i swoją kulturę, tradycję, tożsamość
I I . 4. Młodzież muzykująca

k u l t u r z e ludowej

—• przede

w s z y s t k i m w Siedmiogrodzie

w d o m u tańca. F o t . A!. Stankiewicz

—

�I I . 5. Dziewczyna

z zespołu „ D e l i b a b " gra n a lirze korbowej
w studio r a d i o w y m

istniał bowiem zwyczaj w y n a j m o w a n i a przez parobków chałupy

odpowiadają dzisiejszym zapotrzebowaniom

do taiiea. N a zabawach w t a k i m d o m u — gdzie pierwsze uczest­

n y m młodzieży.

n i c t w o oznaczało przyjęcie do g r u p y młodzieży, t o jest wyzwole­

Rozmowa

z licealistką

i g u s t o m muzycz­

na początku l a t osiemdziesiątych

nie z „ w i ę z ó w " dzieciństwa —• obowiązywał ściśle u s t a l o n y po­

w j e d n y m z „tanchaz": „ — Pan toż n a powno uczył się tego

rządek. Zabawę otwierały zawsze tańce starszo, często prawie

wiersza ludowego n a l e k c j i węgierskioj:

zapomniane, przoważnie męskie: skoczno

a potem

werbunek.

Dopiero p o t e m przychodziła kolej n a nowsze tańce, a następo­
wanie po sobio w o l n y c h i szybkich czardaszy określiła t r a d y c j a ,
choć w r a m a c h tego układu poszczogólno p a r y mogły i m p r o w i ­
zować zgodnie z uzdolnieniami i u p o d o b a n i a m i . T a k i niezmieniony
od wieków układ tańców przetrwał do d n i a dzisiejszego w miejsco­
wości Szok w Siedmiogrodzie,
osobowej

kapeli, w

surowo

gdzio tańce p r z y dźwiękach 3
przestrzeganych

strojach,

„tanchaz" jest wciąż jedyną rozrywką młodzieży.
w

nowym,

„miejskim"

czyli

„Tanchaz"

w y d a n i u oznaczał: wspólną

zabawę,

opartą n a t r a d y c j i , zabawę kameralną, gdzio istnieje bezpośredni
k o n t a k t tańczących i śpiewaj ącycli z m u z y k a n t a m i (bez wzmac­
niaczy, co w okresie szczytowego powodzenia m u z y k i młodzieżo­

Kochanio, kochanie,
Przeklęte męczarnio.
Kochanie, kochanie,
Przeklęte męczarnie.
Czemu nie rozkwitło
L i s t o w i e drzew wszystkich,
L i s t o w i e drzew wszystkich,
Szczyty

indywidualnego

Lecz miła m i róża
Co miłością płonie.
(przekł. A n n a Bialer-Górecka)

tańcu.

N o i co? N i c . Przeanalizowaliśmy go w szkole, ale do m n i e

A w p r a k t y c e : naukę tańca, p r z y udziulo zapaleńców — tancerzy

zupełnie nie przemawiał. A l e k i e d y usłyszałam, j a k Sebo śpiewa

zawodowych

„wyżycia

l u b zaproszonych

się" we wspólnym

cedrowych.

Co w ogrodzio rośnie,

wej było prawdziwą rewolucją), nieograniczone możliwości i m p r o ­
wizacji,

drzew

A c h , nie t a róża

wieśniaków,

potom

wspólny

t o n wiersz p r z y akompaniamencie jakichś dziwaeznych

taniec, śpiewanie, w przerwach recytuje się poezję, b a j k i , p o d a n i a

mentów, zrobiło t o n a mnie ogromne

ludowo i t o wszystko w niewymuszonej, swobodnej

instru­

wrażenie. Pokochałam

atmosferze.

poozję i muzykę ludową. A t u ? Ferenc n a j p i e r w uczył nas pieśni

Nawet

.,wrogowie" r u c h u podkreślają, wyjątkowy nastrój t y c h

l u d o w y c h i dopioro tańca. Stopniowo. G d y b y zaczął n a t a r c z y w i e ,

impr

f a k t dobrowolnego uczestnictwa, różnorodno pochodzenie

że „trzeba t o robić", t o c h y b a n i k t b y nio pozostał.

a p o t e m integrację uczestników, oraz t o . że mlodzioż zbiera się

Wielką zasługą młodzieżowego r u c h u folklorystycznego

jest

w „tanchaz" nie z p r z y m u s u , lew. z fasonu — bez a l k o h o l u .

t o , że n a nowo połączył t o , co zostało sztucznie oderwane o d

Z czasem k l u b y rozszerzyły swoją działalność organizując i i p .

siebie: śpiew, muzykę instrumentalną i taniec.

letnio obozy

etnograficzne

Forono Sobo i Bela, H a l m o s

Zapoczątkowany v.- IPG 9 r o k u przez Węgierskie R a d i o i T V
u d o w o d n i l i , że możliwe

jest

ogólnokrajowy k o n k u r s dla wykonawców m u z y k i ludowej spotę­

zarówno opanowanie tradycyjnego s t y l u w y k o n a n i a , j a k i wzbo­

gował zainteresowanie

gacenie m u z y k i ludowej t a k i m i

stał się a u t e n t y c z n y m , m a s o w y m ruchem młodzieżowym. N o w y

ofoktami dźwiękowym;, j a k i e

„uinehazorn'', który w krótkim ozasie

7

�r u c h wywołał j e d n a k kontrowersję a n a w e t zaciekłe a t a k i . Nie­

nowo-perkusyjny — gardon. Niektóre trzeba było rekonstruować'

którzy zarzucili r n u — nie boz r a c j i — ludomanię, przojściową

na

modę. Organizacjo młodzieżowo odcięły się o d niego oskarżając

sprowadzone były z Siedmiogrodu, albo konstruowane własnym

0 nacjonalizm — potrzebna była k i l k u l e t n i a dyskusja prasowa

przemysłom. Pamiętam długie noce w Zakopanem p o d koniec

1 praca, z a n i m oczyszczono r u c h od tego z a r z u t u . Choreografowie

lat siedemdziesiątych w czasio festiwalu, gdy Józef B r o d a p r z y

i m u z y k a n c i zespołów zawodowych zarzucali m u amatorszczyznę

mojej pomocy tłumaczył t a j n i k i b u d o w y d u d A r p a d o w i Joóbowi,

i d y l e t a n t y z m , bojąc się — nie bez podstaw — k o n k u r e n c j i .

k i e r o w n i k o w i zespołu „Dólibab", który nie mógł sobie poradzić

podstawie

opisów

l u b eksponatów

muzealnych,

niektóre

„Młodzież w «tanchaz « tańczy dla władnej przyjomności, a n i o

z konstrukcją tego i n s t r u m e n t u . B r z m i to może

p o d hasłem autentyczności, choć ciekawe, że a u t e n t y z m u pragnie.

ale t o jost p r a w d a , że Forenc Sebó lirę korbową —• kiedyś bardzo

U p r a w i a n y przez nich taniec jest prawdziwszy, bardzioj dojrzały

p o p u l a r n y i n s t r u m e n t na Węgrzech — widział po raz pierwszy

i t r a d y c y j n y , a jednoezośnio bardziej

na festiwalu f o l k l o r y s t y c z n y m we F r a n c j i w rękach belgijskiego

nowoczesny, niż tanioc

anegdotycznie,

pisał Laszló

a r t y s t y . Z a p y t a n y Belg powiedział, żo i n s t r u m e n t t e n w y k o n a n y

Siklós w książce p t . „Tanchaz". I d o d a j m y jeszcze: tańczą t y ­

został dla niego... n a Węgrzech, przez sędziwego chłopa M i h a l y a

siące. A w ślad za n i m i zespoły pieśni i tańca musiały woryfikować

Barsonya, jodynego

n i e t y l k o swoje p r o g r a m y

ale i sposób i n t e r p r e t a c j i , zamienić

który p o t r a f i grać n a lirze k o r b o w e j . Sebó zamówił i n s t r u m e n t

kapole cygańskie na „prawdziwe" ludowo. (Ferenc Sebó został

i nauczył się grać o d starca. W jego śla.d poszło w i e l u młodych

k i o r o w n i k i o m m u z y c z n y m Państwowego Zespołu Pieśni i Tańca).

ludzi.

l u d o w y , który zobaczyć możemy na scenie"

Ciekawe,

że m u z y k a n c i , tancerze,

—

uczestnicy

ruchu

„tan­

c h a z " przeważnie werbują się ze środowiska miejakiogo i właśnie
z miasta powraca na wieś t r a d y c j a l u d o w a . Pamiętam k o n c e r t
w jednej z wiosek, gdzie k i o r o w n i k d o m u k u l t u r y nio chciał się
zgodzić n a występ twierdząc, że ludność w s t y d z i się wszystkiego,
co związane jest z d a w n y m życiem w i e j s k i m , potrzebuje

„wyż­

szej", miejskiej r o z r y w k i . Występ j e d n a k odbył się. A j a k „artyści
z m i a s t a " zaczęli grać, pokazywać tańce, psychiczna t a m a zerwa-ła
się. N a j p i e r w jakiś starzec przystąpił do tańca: „Synu, nie t a k ,
u nas tańczono i n a c z e j ! " P o t o m przyłączyli się młodzi i miejscowi
m u z y k a n c i , którzy plącząc p o w t a r z a l i : „ N i g d y b y m nie uwierzył,
że jeszcze będę t a k grał, że jeszcze togo d o ż y j ę ! "

Obecnie
różne

żyjącego jeszcze na Węgrzech

człowieka,

już w obrębie r u c h u różne zespoły, k l u b y mają

celo. Niektóro

naśladowania

nagrań

dążą

do najwierniejszego,

archiwalnych

doskonałego

l u b artystów

ludowych,

inne sięgają do m u z y k i ludów sąsiednich, niektóre —• j a k n p .
zespół „ D ó l i b a b " w Debreczynie

— szukają n o w y c h

środków

w y r a z u i n s p i r o w a n y c h muzyką ludową, choć w dalszym ciągu
grają muzykę tradycyjną i prowadzą „tanchaz". R u c h stał się
zróżnicowany, t o p r o w o k u j o

dalsze,

często

zażarte

dyskusje

muzykologów i etnografów.
„Niechaj specjaliści i szczęśliwi mędrcy oceniają t e n r u c h
drobiazgowo,
i eseista

niechaj

Sandor

wyda,ją

sądy

—

pisał w y b i t n y

poeta

Csoóri w związku z tą dyskusją —• j a mogę

t y l k o powiedzieć t o , co podszeptuje mojo przekonanie i wesołość:
ludowych.

taniec l u d o w y miał d w a historyczne m o m e n t y : k i e d y trafił n a

Dzięki r u c h o w i powróciły do życia dawno już nie używane l u b

scenę, a p o t e m k i e d y powrócił ze sceny n a ziemię. A l e nie j a k o

zapomniane i n s t r u m e n t y — c y t r y , d u d y , t a m b u r y , l i r a k o r b o w a ,

sztuka, lecz t y l k o po t o , a b y mógł pozostać tańcom, j a k w i a t r

kobza, d r u m l e i nieznany w folklorze p o l s k i m i n s t r u m e n t s t r u -

w i a t r e m , deszcz deszczem".

Oddzielny

problem,

to

sprawa

instrumentów

Ti. 6. „Wesele we wsi Galgamacsa",

obrc.z Vankonc Dudasza J u l i

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10599" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10577">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/227175a3ce23c8bc3488a4e53d872d22.pdf</src>
        <authentication>a1aa30f14306265a3840f7d3f0f196ce</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126273">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3269</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126274">
                <text>1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126275">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3064</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126276">
                <text>Granitowa rzeźba ludowa na wschodnim Podlasiu / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1986 t.40 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126277">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1986 t.40 z.3-4, s.221-224</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126278">
                <text>Małeta, Alicja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126279">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126280">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126281">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126282">
                <text>I I . 1. Grupa k r z y ż y п а granicy w s i , wieś T e r o m i s k i

Alicja Małeta

GRANITOWA

RZEŹBA

LUDOWA

W krajobrazie Podlasia d o m i n u j ą m o n u m e n t a l n e drewniane
k r z y ż e s t o j ą c e g r u p a m i na granicach w s i , a na

cmentarzach

p e ł n i ą c e f u n k c j ę n a g r o b k ó w . W i e l e p r z y c z y n z ł o ż y ł o się na t o ,
że teren t e n nie o b f i t u j e

1

w drewnianą rzeźbę ani

kapliczki .

Jeszcze m n i e j s p o t y k a się t u p o d o b n y c h o b i e k t ó w k a m i e n n y c h ,

NA W S C H O D N I M

PODLASIU

i n i e j e d n o k r o t n i e w y p e ł n i a c a ł ą jej p o w i e r z c h n i ę . N a k a p l i c z k a c h
p r a w o s ł a w n y c h i u n i c k i c h t e k s t y te zapisane s ą c y r y l i c ą .
T e m a t y k a p r z e d s t a w i e ń w y s t ę p u j ą c y c h na s ł u p a c h k a m i e n ­
n y c h jest uboga, a c a ł a plastyczna strona o s i ą g n i ę t a

została

bardzo p r o s t y m i ś r o d k a m i . B r a k t u g z y m s o w a ń , o b r a m i e ń —

co spowodowane jest b r a k i e m odpowiedniego, ł a t w e g o do o b r ó b k i

ozdobników tak charakterystycznych dla architektury kamien­

surowca.

n y c h f i g u r n p . P o l s k i p o ł u d n i o w e j . Z a u w a ż y ć t e ż m o ż n a jedna­

Jedynym

dostępnym

materiałem

są

tu

granitowe
2

g ł a z y narzutowe pozostawione n i e g d y ś przez l o d o w i e c .
Te

właśnie

polne

kamienie posłużyły

k o w y s p o s ó b k s z t a ł t o w a n i a plastycznego — p ł a s k o r z e ź b y prze­

j a k o surowiec

do

wyrobu figur p r z y d r o ż n y c h i nagrobków, które m o ż n a spotkać
w okolicach H a j n ó w k i , B i e l s k a Podlaskiego, S i e m i a t y c z . G r a n i t

w a ż n i e w y s t ę p u j ą z t ł a nie ograniczonego p l y c i n ą , a napisy k u t e
są wgłębnie.
I d e n t y c z n e f o r m y s ł u p o w e m o ż n a s p o t k a ć we wschodnio-

n i e ł a t w o poddaje się o b r ó b c e , s t ą d t e ż owe f i g u r y m a j ą zazwyczaj

podlaskich cmentarzach

formę niepozornych obelisków

kamiennym lub,

w i d o c z n y s k u p i a j ą s i ę w rejonie H a j n ó w k i . Jeden z najstarszych

one samotnie l u b t e ż t o w a r z y s z ą d r e w n i a n y m

n y c h z p ł a s k o r z e ź b ą k r z y ż a i czaszki znajduje s i ę we w s i C z y ż e .

zwieńczonych

częściej, metalowym k r z y ż e m .
Występują

jako nagrobki. Zabytki

te w s p o s ó b

d a t o w a n y c h i stosunkowo dobrze zachowanych s ł u p ó w k a m i e n ­

k r z y ż o m i k a p l i c z k o m . F u n d o w a ł a je l u d n o ś ć w y z n a n i a unickiego

Pochodzi z 1828 r. l u b (co jest bardziej prawdopodobne) z 1882 г.,

i prawosławnego, jak również rzymsko-katolickiego.

d a t a ta z o s t a ł a b ł ę d n i e w y k u t a przez n i e p i ś m i e n n e g o

P o d s t a w o w ą i c h a r c h i t e k t u r ę t w o r z y g r a n i a s t o s ł u p o prze­
k r o j u c z w o r o k ą t n y m , szeroki u p o d s t a w y a z w ę ż a j ą c y się k u
górze. W ś r ó d licznych słupów zupełnie pozbawionych e l e m e n t ó w
p l a s t y c z n y c h z d a r z a j ą się p ł a s k o r z e ź b i o n e , k t ó r e m i m o żc w y ­
s t ę p u j ą na d u ż y m terenie w y k a z u j ą m i ę d z y s o b ą

zadziwiające

p o d o b i e ń s t w o f o r m a l n e . TT szczytu l u b u d o ł u ś c i a n y frontowej
w y k u t a b y w a m a ł a nisza z a w i e r a j ą c a za s z k ł e m obrazek dewoc y j n y . Centralne miejsce zajmuje d u ż a w y p u k ł o r z e ź b a
ciej

prawosławnego

a poniżej
data

z

ukośnym

dolnym

niego czaszka ze s k r z y ż o w a n y m i

wykonania.

i czaszka)

krzyża

Te

dwa

symboliczne

tworzą kanon t e m a t ó w

p r z y d r o ż n y c h . Czasem p ł a s k o r z e ź b y

piszczelami

wyobrażenia

występujących
otacza

najczęś­

ramieniem,

napis

na

oraz

(krzyż
słupach

fundacyjny,

k t ó r y b y w a t e ż l o k o w a n y na bocznej l u b t y l n e j ś c i a n i e f i g u r y

wykonawcę

jako

1821 r. N a

sam

pod

tamtejszym

względem

zapewne

cmentarzu

można

zobaczyć

taki

formalnym, niedatowany

nagrobek

oraz szereg p o d o b n y c h , z k t ó r y c h jeden w postaci

c i ę ż k i e g o c o k o ł u z r z e ź b ą czaszki nosi d a t ę 1874 r. ( i l . 2). T e n
sam schemat prezentuje s ł u p z 1903 r. ( i l . 8) s t o j ą c y w otoczeniu
d w u d r e w n i a n y c h kapliczek z 1860 r. na p r z e d m i e ś c i u H a j n ó w k i
( u l . N a d o l n a ) , nagrobek z 1903 r. l u b 1906 r. na p r a w o s ł a w n y m
c m e n t a r z u w Orzeszkowie

( i l . 7) i n i e d a t o w a n y obelisk z Ł o ­

sinki.
Zostały

tu

przedstawione

licznie w y s t ę p u j ą c y c h

zaledwie

przykłady

na o m a w i a n y m terenie.

3

obiektów

N i e wszystkie

dobrze z n i o s ł y p r ó b ę czasu. Sporo z n i c h mocno s p a t y n o w a n y c h
niewiele j u ż m o ż e p r z e k a z a ć poza f o r m ą o g ó l n ą .
Stare

n a g r o b k i kamienne

wykazują

większą

rozmaitość

221

�I I . 2. Nagrobek k a m i e n n y , C z y ż e , 1874 r.

kształtów, aniżeli figury

przydrożne. Wyższy

I I . 3. K a m i e ń p r z y d r o ż n y , p ł a s k o r z e ź b a ś w . M i k o ł a j a , 1871 г . ,
o k o l i c a Czarnej W i e l k i e j

opano­

Chrystusa z ł o ż o n e u s t ó p k r z y ż a . Postacie s ą p ł a s k i e i w y d ł u ­

w a n i a r z e m i o s ł a prezentuje nagrobek w postaci p ł a s k i e j , p i o n o w o

stopień

ż o n o . N i e z o s t a ł y przedstawiono s z c z e g ó ł y szat, a n i inne ele­

ustawionej p ł y t y z w i e ń c z o n e j systemem p ó ł k o l i s t y c h g z y m s o w a ń ,

m e n t y , k t ó r e m o g ł y b y r o z p r o s z y ć u w a g ę p a t r z ą c e g o , t y m bar­

z n a j d u j ą c y s i ę na c m e n t a r z u k a t o l i c k i m w G r o d z i s k u . N a d w u

dziej w i ę c wyraziste i w y m o w n e s ą gesty: m o d l i t e w n e złożenie

ścianach

r ą k ś w . J a n a , pochylenie g ł o w y p l ą c z ą c e j M a t k i B o s k i e j ,

wyrzeźbiono

dwie

płaskorzeźby

krzyży

łacińskich

Po­

w y r a s t a j ą c y c h z ł u k o w a t y c h podstaw. Ze w z g l ę d u na d o b r y stan

niżej płaskorzeźby

zachowania wydajo s i ę , że nagrobek

m o ż e przeznaczonego na napis, k t ó r e g o ś l a d u obecnie nie m o ż n a

ten p o w s t a ł

stosunkowo

p ó ź n o , ok. p r z e ł o m u X I X / X X w . Z u p e ł n i o i n n ą f o r m ę u d e r z a j ą c ą
archaicznością i surowością wyrazu przedstawiają dwa monumen­

pozostawiono

sporo wolnego miejsca, b y ć

się j u ż d o p a t r z e ć .
Z t y ł u t a b l i c a jest

t y l k o z grubsza

ociosana.

talne g r a n i t o w e k r z y ż e s t o j ą c o blisko siebie na c m e n t a r z u w Sie­

z ludźmi wskazują,

m i a t y c z a c h . N a j e d n y m z n i c h w y k u t a jest d a t a : 1911 r. ( i l . 5).

w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku.

O m ó w i o n o p o w y ż e j f i g u r y p r z y d r o ż n e i n a g r o b k i powsta­

że nagrobek

Rozmowy

t e n p o w s t a ł nie p ó ź n i e j n i ż

D r u g a , r ó w n i e i n t e r e s u j ą c a p ł y t a znajduje s i ę w n a j d a l s z y m ,

w a ł y p o c z ą w s z y o d s i e d e m d z i e s i ą t y c h l a t X I X w . do I

wojny

zaniedbanym

ś w i a t o w e j . Miejscowa l u d n o ś ć nie p o r t a f i

ośrod­

W i e l k i e j ( i l . 3). O g ó l n y m k s z t a ł t o m z b l i ż o n a jest do poprzednio

już wskazać

zakątku

prawosławnego

cmentarza

w

Czarnej

k ó w , a n i w y m i e n i ć nazwisk k a m i e n i a r z y , k t ó r z y w n i c h p r a c o w a l i .

opisanej. N a frontowej ś c i a n i e w u k ł a d z i e s t r e f o w y m , rozdzielone

N a tle scharakteryzowanych p o k r ó t c e o b i e k t ó w stosunkowo

ł u k a m i o niejednakowej r o z p i ę t o ś c i , m i e s z c z ą się d w i e p ł a s k o ­

u b o g i c h p o d w z g l ę d e m p l a s t y c z n y m , j a k o zjawisko w y j ą t k o w o

rzeźby.

p r z e d s t a w i a j ą się t r z y g r a n i t o w i ! p ł y t y z a w i e r a j ą c e r ó ż n e tema­

Ś w i ę t a u j ę t a w n o w o t e s t a m e n t o w y m nieładzie i k o n o g r a f i c z n y m .

tyczne

wyobrażenia

figuralne, znajdujące

się w

niedalekiej

W

górnej, węższej

części przedstawiona

jest

Trójca
4

B ó g Ojciec s i e d z ą c y na t r o n i e wskazuje Chrystusa

siedzącego

o d l e g ł o ś c i o d siebie w G r o d z i s k u i Czarnej W i e l k i e j kolo Siemia­

po drugiej stronie, z w r ó c o n e g o frontalnie do w i d z a , k t ó r y p r z y ­

tycz.

t r z y m u j e lewa. r ę k ą t r ó j r a m i e n n y k r z y ż . N a jogo w i e r z c h o ł k u

Pierwsza •/. n i c h s t o i b l i s k o g ł ó w n e j b r a m y wejściowej wio­

w y o b r a ż o n y jest D u e h ś w . p o d p o s t a c i ą p t a k a . U i c h s t ó p znaj­

d ą c e j na cmentarz k a t o l i c k i w Grodzisku ( i l . 6). P ł y t a t a jest

duje się glob z i e m s k i . D o l n a scena nie jest t a k przejrzysta w sensie

szeroka

i k o n o g r a f i c z n y m . Przedstawione s ą t u t r z y postacie, z k t ó r y c h

u p o d s t a w y a dzwonowc.to w y k r o j o n a p r z y

szczycie

zakończonym metalowym ażurowanym krzyżem łacińskim. Na

zwraca u w a g ę p o s t a ć centralnie umieszczona, s t o j ą c a w pozio

frontowej

centralnie

modlitewnej z uniesionymi k u górze r ę k a m i o rozwartych dłoniach,

u s y t u o w a n ą p ł a s k o r z e ź b ę . W n i e z w y k l e k l a r o w n e j formie plas­

pozbawiona jakichkolwiek a t r y b u t ó w . W ten sposób od czasów

tycznej z o s t a ł a

starochrześcijańskich

Chrystusa.

ścianio

w a l k o w a t o obramienie,

t u przedstawiona

pasyjna

zamyka
scena

Opłakiwania

O ś k o m p o z y c y j n ą s t a n o w i w y s m u k ł y k r z y ż . P o d jed­

poprzez

sztukę bizantyjską

ukazywana

b y ł a p o s t a ć o r a n t a s y m b o l i z u j ą c a z n a j d u j ą c ą się w r a j u
5

duszę

n y m jego r a m i e n i e m umioszczony jost frontalnie ś w . J a n , p o d

zmarłego.

d r u g i m ustawiona b o k i o m ,

mieszczone i z w r ó c o n o b o k i e m s ą d w i e p o z o s t a ł e , mniejsze o d

ze s k ł o n i o n ą g ł o w ą M a t k a Boska,

S y m o t r y c z n i e w s t o s u n k u do g ł ó w n e j postaci roz­

o sylwetce m ł o d e j dziewczyny, z d ł u g i m i w ł o s a m i , czy toż raczej

centralnej. M a j ą one r ę c e z g i ę t e w b ł a g a l n y m geście z k t ó r y m

chustą opadającą

z w r a c a j ą s i ę do o r a n t a , a w d ł o n i a c h t r z y m a j ą k s i ą ż k i . Postacie

222

na plecy. Całość spina, j a k b y k l a m r ą

ciało

�te s ą do siebie b l i ź n i a c z o podobne, a p e w i e n rys i n d y w i d u a l n o ś c i

wego przedstawienia. Ś w i ę t y m a t w a r z p o c i ą g ł ą , o d ł u g i m , w ą s ­

n a d a j ą i m starannie w y m o d e l o w a n e w ł o s y , k t ó r y c h p o z b a w i o n y

k i m nosie. T r u d n o na t y m w y o b r a ż e n i u d o p a t r z e ć się b r o d y ,

jest o r a n t — p o s t a ć raczej s y m b o l i c z n a , a n i ż e l i realna.

ale i w m a l a r s k i c h u j ę c i a c h tego ś w i ę t e g o nie b y w a ł a ona z b y t

Powyższe

wyobrażenie

nie

posiada

innego ikonograficznego odniesienia we

najprawdopodobniej
wschodnioslowiańskiej

d ł u g a . N a g ł o w i e ś w i ę t e g o m o ż n a d o j r z e ć p ó ł k o l i s t y zarys m i t r y ,
a z szat w y r a ź n i e odznacza s i ę asymetryczna k a p a

połączona

8

sztuce r e l i g i j n e j . Symboliczne znaczenie m a p i ę t r o w e rozmiesz­

na ś r o d k u z o m o f o r i o n e m (wschodni o d p o w i e d n i k ł a c i ń s k i e g o

6

czenie o m ó w i o n y c h d w ó c h scen. G ó r n a przedstawia sferę nie­

paliusza). Cala p o s t a ć p o t r a k t o w a n a jest p ł a s k o , n i e o m a l graficz­

b i a ń s k ą , d o l n a z i e m s k ą , a ł ą c z y je osoba o r a n t a z w r a c a j ą c a s i ę

nie. U p o d s t a w y p ł a s k o r z e ź b y w i d n i e j e d a t a 1871 r. oraz ob­

ze s w ą m o d l i t w ą do T r ó j c y ś w . W p ł a s k o r z e ź b i e uderza n i e z w y k ł a

szerny napis w y k o n a n y c y r y l i c ą , z k t ó r e g o czytelne s ą zaledwie

prostota,

Na

pojedyncze l i t e r y . Szczyt k a m i e n i a w i e ń c z y m e t a l o w y r ó w n o ­

Płaskorzeźby

ramienny grecki krzyż połączony z półksiężycem, k t ó r y pośrednio

wręcz

prymitywizm

wykonania

n a g r o b k u b r a k jest j a k i c h k o l w i e k

plastycznego.

napisów, dat.

wskazywałby

s ą p o w i e r z c h n i o w o zniszczone. N i e m a t e ż j u ż g r o b u .
Trzecia z k o l e i p ł y t a znajduje się na g r a n i c y Czarnej W i e l k i e j
p r z y szosie w i o d ą c e j do D z i a d k o w i c , w p o b l i ż u lasu z dala oć

na

unickie wyznanie

fundatora

tej

osobliwej

f i g u r y , czy t e ż m o ż e n a g r o b k a .
Omówione trzy płyty z płaskorzeźbami figuralnymi

wyko­

z w a r t e j z a b u d o w y ( i l . 4). Zachowuje ona n i e f o r e m n y k s z t a ł t

nane z o s t a ł y

s ł a b o ociosanego k a m i e n i a o nieco p i r a m i d a l n y m zarysie, z w ę ż a ­

d o m y ś l a ć się d ł u t a ludowego r z e ź b i a r z a . W sferze ikonograficznej

j ą c e g o się k u g ó r z e . Zarys t e n p o w t a r z a n i e w p r a w n i e w y k u t e

dwie p ł a s k o r z e ź b y , scena z o r a n t e m i ś w . M i k o ł a j ,

obramienie z a m y k a j ą c e p ł y c i n ę . N i e m a l c a ł e jej w n ę t r z e w y p e ł ­

w y r a ź n y w p ł y w s z t u k i cerkiewnej. Sztuka t a r o z w i j a ł a się g ł ó w ­

n i a p ł a s k o r z e ź b a l u d z k i e j p o s t a c i u j ę t a f r o n t a l n i e do p o ł o w y

nie w d z i e ł a c h m a l a r s k i c h , a w y r a ż e n i e j e j w r z e ź b i e jest w y n i k i e m

w sposób

wysoce uproszczony,

który

pozwala
wykazują

w y s o k o ś c i . P o s t a ć odziana jest w szaty l i t u r g i c z n e wschodniego

o d d z i a ł y w a n i a Zachodu. Oba te p i e r w i a s t k i , w s c h o d n i i zachodni,

o b r z ą d k u , przedstawia zatem d o s t o j n i k a k o ś c i e l n e g o . W lewej

ł ą c z y ł y się i p r z e n i k a ł y

d ł o n i widocznej spod f a ł d y p ł a s z c z a t r z y m a o n z a m k n i ę t ą k s i ę g ę ,

Pozostaje

nadal

w sztuce sakralnej p o l s k i c h u n i t ó w .

otwartym

pytanie

dotyczące

miejsca,

p r a w ą b ł o g o s ł a w i . Ze w z g l ę d u na o g ó l n y schemat przedstawienia,

a w d w u p r z y p a d k a c h i czasu p o w s t a n i a p ł a s k o r z e ź b z Grodziska

pewne s z c z e g ó ł y szat, a t a k ż e z u w a g i na s t a r o r u s k i t e k s t p o d

i Czarnej W i e l k i e j . M o ż n a s ą d z i ć , że podobnie j a k Sw.

p ł a s k o r z e ź b ą m o ż n a b y w i d z i e ć w t e j osobie ś w . M i k o ł a j a Cudo­

i pozostałe powstały w 2 poł. X I X w. I c h terytorialna bliskość

Mikołaj

t w ó r c ę b i s k u p a M i r y w A z j i Mniejszej, ż y j ą c e g o n a p r z e ł o m i e

w s k a z y w a ł a b y n a w s p ó l n y o ś r o d e k , ale b r a k z d e c y d o w a n y c h

I I I i I V w i e k u . Z y s k a ł on n i e z w y k ł ą p o p u l a r n o ś ć w K o ś c i e l e

p o d o b i e ń s t w f o r m a l n y c h nieco p o d w a ż a t e n d o m y s ł . S p r a w y te

W s c h o d n i m , z a p e w n i a j ą c ą m u s t a ł e miejsce w schemacie i k o n o -

w y j a ś n i ą b y ć m o ż e dalsze znaleziska w t y c h o k o l i c a c h , а t a k ż e

statu, jako p a t r o n ubogich, p o d r ó ż n y c h , c h r o n i ą c y od p o ż a r ó w

p o s z u k i w a n i a archiwalne. R z e ź b a

i

wilków.

7

W sztuce cerkiewnej przedstawiano

kamienna m a w północno-

św. Mikołaja

-wschodniej Polsce odleglejsze t r a d y c j e . W s z a k wizerunek M a t k i

w szatach b i s k u p a o b r z ą d k u wschodniego, z a s c e t y c z n ą t w a r z ą .

Boskiej z D z i e c i ą t k i e m z n a j d u j ą c y się w s a n k t u a r i u m m a r y j n y m

J e d n y m z powszechnie p r z y d a w a n y c h a t r y b u t ó w b y ł a

w Leśnej k . Białej Podlaskiej, również

księga.

K a m i e n n a p ł a s k o r z e ź b a z a c h o w a ł a wiele z h i e r a t y c z n o ś c i i k o n o -

I I . 4. N a g r o b e k na c m e n t a r z u p r a w o s ^ w n y m w Czarnej
Wielkiej

d a t o w a n y jest na w i e k

wykuty

w kamieniu

9

XVII .

I I . 5. K r z y ż k a m i e n n y na c m e n t a r z u w Siemiatyczach

223

�I I . 6. N a g r o b e k z p ł a s k o r z e ź b ą p r z e d s t a w i a j ą c ą O p ł a k i w a n i e
Chrystusa, cmentarz w G r o d z i s k u

I ł . 7. S ł u p k a m i e n n y , 1906 r. Cmentarz w Orzeszkowie

P R Z Y P I S Y

1

M . P r z e ź d z i e e k a , Zabytki
plastyki
ludowej na
Wschodnim,
„ P o ł . Szt. L u d . " , R . X , 1956 n r 4/5

Podlasiu

a

P o ł u d n i o w y zasięg w y s t ę p o w a n i a g ł a z ó w n a r z u t o w y c h
wyznacza l i n i a p r z e c h o d z ą c a przez W i e l u ń , W a r s z a w ę , K o ń s k i e ,
L u b l i n , W ł o d a w ę i p r z e d ł u ż a się poza granice p a ń s t w a w s t r o n ę
Polesia. Por. A C z e ż o w s k i , Kamieniołomy.
Obróbka i
przeróbka
kamienia,
t . 1, 1946
3

O k i l k u g ł a z a c h z w y k u t y m i k r z y ż a m i w okolicy T y k o c i n a
nad N a r w i ą (z k t ó r y c h jeden w i ą ż e z czasami k r ó l o w e j B o n y )
oraz pod Ł a p a m i w z m i a n k u j e O. K o l b e r g , Dzieła
wszystkie,
Mazowsze, cz. 5, 1890. (1964), s. 331
* W i k o n o g r a f i i wschodniej T r ó j c a ś w . przedstawiana b y ł a
n a ogół w ujęciu s t a r o t e s t a m e n t o w y m , symbolicznie, jako
odwiedziny trzech a n i o ł ó w u A b r a h a m a . P o r . J . K ł o s i ń s k a ,
Ikony,
K r a k ó w 1973, s. 61—66
5

„ S ł o w n i k terminologiczny sztuk p i ę k n y c h " pod
Kozakiowicza, Warszawa 1976, s. 337

red.

S.

6

I n f o r m a c j ę t ę z a w d z i ę c z a m p . doc. dr A n n i e R ó ż y c k i o j - B r y z e k z I n s t y t u t u H i s t o r i i S z t u k i TJ.J., k t ó r e j serdecznie
d z i ę k u j ę za k o n s u l t a c j ę
7

J . K ł o s i ń s k a , op. c i t . , s. 212 i dalsze

8

S ł o w n i k terminologiczny..., s.

335

9

O b i e k t ten z n a m t y l k o z n i e w y r a ź n y c h r e p r o d u k c j i , n a
k t ó r y c h p r z y s ł o n i ę t y jest n a ł o ż o n y m i m e t a l o w y m i s u k i e n k a m i
i r a m ą . Uznano, ż e nosi on cechy s z t u k i ludowej. Z dawna
Polski
Tyś Królową.
Przewodnik
po sanktuariach
maryjnych.
Korono­
wane wizerunki Matki Bożej 1717—1983. Praca z b i ó r , p o d red.
O. Piotra. Anzulewicza O F M conv., S.M. G r a ż y n y od Wszechp o ś r e d n i c t w a M . B . , S.M. Gizeli od Niepokalanego Serca M a r y i ,
S z y m a n ó w 1983. Por. r ó w n i e ż , J . F r a n k o w s k i , Wycieczka
szlakiem
Unitów na Podlasiu,
W - w a 1927. Ponadto por. p r z y p i s 3

224
1

I I . 8. K a m i e n n y s ł u p z 1903 r. w otoczeniu d w u d r e w n i a n y c h
kapliczek z 1860 г., p r z e d m i e ś c i e H a j n ó w k i

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11826" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11796">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/fabd39eec956ec257ee1bfbdfc608675.jpg</src>
        <authentication>7f0561d291d09191bb8f8c794fdddc03</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140366">
                <text>Grób ziemny na cmentarzu / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Jaraczewo (woj. wielkopolskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140367">
                <text>religijność ludowa ; cmentarz ; nagrobek ; Wielkopolska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140368">
                <text>fotografia przedstawia nagrobek na cmentarzu</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140369">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140370">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140371">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140372">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140373">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140374">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140375">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140376">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140377">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140378">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="140379">
                <text>PAE_FNK_13.20.IX_K.3.12.5_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="130">
        <name>cmentarz</name>
      </tag>
      <tag tagId="500">
        <name>Jaraczewo</name>
      </tag>
      <tag tagId="499">
        <name>nagrobek</name>
      </tag>
      <tag tagId="501">
        <name>okolice Jarocina</name>
      </tag>
      <tag tagId="90">
        <name>religijność ludowa</name>
      </tag>
      <tag tagId="460">
        <name>Wielkopolska</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="6534" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6514">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4cd4dcf994a002609b808afa8e23ca9f.pdf</src>
        <authentication>048d19d27b11295769fbbe4f595b16ca</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77809">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2170</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77810">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77811">
                <text>Afryka Pn.- religie</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77812">
                <text>Islam - ośrodki kultu</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77813">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2017</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77814">
                <text>Grobowce świętych marabutów jako ośrodki kultu w Tunezji i Algierii / LUD 1996 t.80</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77815">
                <text>LUD 1996 t.80, s.201-210</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77816">
                <text>Barska, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77817">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77818">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77819">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77820">
                <text>Luci, t.

\\\.\

HO,

1996

1l.·\R-;Ki\

l ni\\el"O" ki Opul,ki

CiRO!iOWCL ŚWI[~TYCH MARABUTÓW JAKO OŚRODKI KULTU
W TUNEZJI I ALGERII

Tematem nlnlc.JSLcgo artykułu jest opis przestrzeni, w której wypełniane
praktyki r:-Iualne o prowcniencji ludowej i religijnej są związane z kultem osób
i miejsc uzna\vanych la nadnaturalne. Te specyficzne obszary kultu - grobowce
mara blltó\\ \\Till. z otoClen iem - wyróżn ia głębokie osadzen ie w tradycj i rodzimej i islamie. W przedstawionym tekście opisuję zjawisko słabo znane w Pol'CC. a mianowicie
praktykowany w społeczcllstwie maghrebillskim
kult świętych. tzw. marabutów I. Moje badania, opatie na wywiadach i obserwacjach,
(lgTaniClaj.\ siy przede wszystkim do przedstawienia pozycji marabuta i zakresu
jego cI/iala,·J. a szerzej zjawiska marabutyzmu. Ponadto odwołuję się do materiakm socjologiClno-dnologicznych,
dotykających tego zagadnienia.
Analizą lostaną objęte zachowania nadzwyczajne,
realizowane w obrębie
\)bszaru. określonego arabskim tenninem zawijja, co dosłownie oznacza kąt,
l)bid.r. \\ którym znajduje się rzeczywisty lub symboliczny grobowiec zmarleg.') marabuta. Miejsce to stanowi centrum życia religijnego, gdzie wydzielone
IMmieszClcnia Sil przeznaczone na recytację Koranu, izby dla pielgrzymów,
ucznilm i star((·)\\. a także przylega do nicj cmentarz. Zawijja ze względu na
S\\ ojil spec: liky
zcz\Va Ic~ na swobodną i n ieskrępowaną
man ifestację uczuć.
Praktykowane tam obrz&lt;;dy o charakterze mistycznym i spontanicznym,
przy
di\\ iękach instrumentalnej muzyki, dowodzą odmienności w porównaniu z meczetem. gdzie obowiązujc swoisty rygoryzm i podporządkowanie
zasadom
k(lkkl\ \\ nym. respekt wobec boskości. Należy przypomnicć, iż w islamie nie
\\yswpuje ..muzyka religijna'" w dosłownym znaczeniu tego wyrażenia_ "Umuzycznieni.:" pojawia siy jedynie w sytuacjach szczególnych. Otóż melodyczny
ton cechuje \vczwanie wiernych na modlitwę, kierowane przez muezzina pięć
razy dziennic z wieży - minarelu, a także w zbiorowych recytacjach Koranu.
p.ólnllcnllał"rykilllskie zawijje jako ośrodki kultu występują w dwóch postaciach:

, \'1:Ig.hreh \\ iq~ku arahskim oznacza Zachód (Jfaghrih).
w jego w&lt;lskilll znaczeniu
\lbejIllUll-: I"unoj&lt;;. i\l!-,-eri.; i Maroko. krajc Icżącc IV Pólnocncj Afryce. Przedstawione zjawisko
:li~lraIHiI~z"lllll ohsLT\\O\\iilalll i hadal~\I11podC/as moich wieloletnich pobytów w Tunct;ji (1982I ')X~ , l .\ I-)!erii ( I ')X(,-I \)\) I). Illlll1"lllalorallli byl i Ill&lt;;żczyżni i kobiety w wieku od 2J do (i:) Im. o
l\\/ll'

III \\, kVlaicelliu.

�202

- sufistycznej, wiążącej się z islamem, a konkretnie, nawi'jZuj'jcej do sufizmu.
którego zwolennicy żyli w odosobnieniu, naśladując Proroka ~.
- animistycznej, wyrastającej z korzeni afrykaJlskich i praktykowanej
najczcściej przez ludność o ciemnej karnacj i 3.
Podjęcie życia ascetycznego i głęboko religijnego przyczynilo sit,?do UŚ\\ i9cenia jednostki, którą nazywano po arabsku mllrahil. Z czasem termincm tym
określano wszystkie kategorie świątobliwych
mt,?żów pólnocno-afryk,1I1skicgo
islamu. Świętym może być osoba zmarła lub żyjąca. Jednostka. której przypisuje się cechy marabuta, gromadzi wokól siebie zwolenników.
przekonanych
o jego mocy i sile oddziaływania. Grób zmarłego marabuta. czyli osoby () znamionach nadnaturalnych,
wraz z otoczeniem, w przekonaniu wspólnot posiada
właściwości miejsca świętego (po arab. haram). Rozsiane po calym Maghrebie
grobowce zachowały różne kształty (na planie kwadratu, "ośmiok,jta", w pOS!&lt;Ici stożka, piramidy itp.) z bieloną kopułą (kuhl)(f) 4, która występuje również
w przypadku grobu symbolicznego 5. Niektóre z nich utrzymaly lokain} charakter, inne nabyły znamion swoistych sanktuariów gromadzących
pielgrzymem
z całej Afryki Północnej. Współcześnie grobowcami opiekują si\-, osoby spokrewnione ze zmarłym marabutem bądź posiadające szczególne wlaści\\ości.
np. moc oddziaływania (baraka). Szacunek potwierdza stosowane wobec nich
nazewnictwo:
szejk, szerif, talib. Umiejętności,
związek z religi,\ i tradycja
sprawia, iż mnich-asceta ma wielki prestiż spoleczny, a tym samym \\ )"()inych
sytuacjach posiada głos rozstrzygający.
Najstarszym i najbardziej znanym zakonem jest Kadrijja, którego zalożyciel
Abdel-Kader al Dżilani został pochowany w Bagdadzie. W poszczegc)lnych
krajach jego zwolennicy tworzyli wspólnoty z symbolicznym grobem. Zakon
ten uformował się dopiero w XIV w. Z niego wyodrębnilo si\-, m. in. bract\\(l
Tidżanijja, którego fundator Sidi Ahmed Tidżani urodzony w I\in Mahdi \\ 1\1gerii osiedlił się i działał w Maroku. Do najpopularniejszych
ośrodk(m kultu
należą miejsca poświęcone takim postaciom, jak: Idris Mulaj (Im. 79 I l. fundator Fezu (Maroko), Abu Midżan w Tlemsen (Algeria Zachodnia) i Sidi Moh2 Por.: A. Ilourani,

Historia

Arabów.

Sufizm. w: M. U. Tworusehka./s/am.
w: Maly slo,jJnik ku/tUty świata

tlum . .J. Danceki.

Cidallsk I ,)')~. s. I:''): 1\1. 1\1. I l/ieka!1.

Malvslownik.
WarS/awa I')'):'. s. S.':.J. Iliel'I\\,k!. SII/CIII.
arahskiego.
Wars/awa
I 'nI. s cli,7-cli,'): .I K IUClkm\ ,ki

Grupy zakonne w wie/kich religiach ,~\I·iolll. Wars/all a I')S7. s. :'2--'
Sam sufizm. według niektórych autorów. kumuluje Ill%li.; neophltul1Sk'i ! duś\\ IlldClc'n"l hlllduskie,
J POI'.: E. Dermenghem.
Le cu/te des saint,l' dans / 'Is/11m mllg/7f"('/JllI. !'aris I '):',1. I I lc'hli.
phenomene
de transe corps possedes.
"IBLA" 1993. t. :'6. nr 172. s. 2(, 1-27~.
4 Por.: E. Diez. Kubba. w: Encyclopedic
de /'Is/alll. VOII\'e//c ('diiiolI. !'aris 1')Si,. t ."i. s 2SS296.
5 Grób symboliczny
może być wynikiem czci dla wielkiej indY\\ldualnośc!.
np \&lt;Iklel
w świadomości
muzulmanów
reprezentowal
Abclel-Kader al Di.ilani. !locIHl\\&lt;Inl II 1~&lt;I!2"acl/le
w Afl'yce Północnej posiada wiele ::awIjji. Wyst.;puj'l równici. ::ml·ll/e. Ś\I i,ldCl'lce u II Ill. /e
w tym miejscu przebywał. przechodził lub odpoczywal świ.;t:
Od !JUste/ni do wspólnoty

�203
ran w Tunisie. Powołana przez Sidi Muhammada
ibn Aissa (zmarł w Meknes
\\ Maroku okol o J 526 roku) Isawijja długo opierała się islamizacji i arabizacji,
kultywując rodzimc tradycje h. Każdy zakon kieruje się własnymi doświadczeniami. akcentując
uprzywilejowaną
pozycję mężczyzn.
Zróżnicowanie
uwidacznia si~ w rytualnym odmawianiu
litanii zikr 7. W określone dni tygodnia
\\ ::(l\I'ijji dancgo zakonu, uczestnicy wypełniają
ceremoniał
zbiorowo,
najcz~ściej stojąc. pmvtarzaj'l w narastającym
rytmie 99 atrybutów Allaha. Podczas tej uroczystości
czasami dopuszcza się akompaniament
muzyczny fletu
i taneczną gestykulacj~
ciałem x. W sytuacjach
szczególnych
ten wyłącznie
Ill~ski obrz'ldck zczwala na obccność kobiet 9. Rozgraniczenie
w zachowaniach
informatorzy wyjaśniali przymiotami
płci. Mężczyzn,
ich zdaniem, wyróżnia
posiadanic głębokiej wiedzy o Bogu, natomiast kobiety charakteryzuje
bardziej
\\Tażliwość na rytm niż na słowa 10. Zikr ma na celu również doprowadzić
do
nasycen ia mocą i si lą świętego, czyI i pośredn ika w osobie marabuta.
W Tunezj i każdy ośrodek charakteryzuje
odrębność obrzędowa II. W Tun isic znau'lcą
rol~ pclni ::awijja Sidi Abu Hassan z obrządkiem
Szadilijja.
Położona na szczycie wzgórza w południowej części miasta, w ciągu roku jest
ut\\arta dla \\iernych od popoludnia w czwartek do godzin południowych
w sobut~. Podczas tych trzech dni wokół zawijji sprzedawane
są różnego rodzaju
tov\ary. w tym slodycze, a dyskusje o cenach, o jakości towaru, śmiechy kobiet,
krzyki dzieci. stwarzają atmosferę swoistego jarmarku.
W każdą sobotę, od
ś\\ itu do południa,
mężczyźni wypcłniajązikr,
realizowany w dwóch fazach:
- śpiewy. obejmujące wszystkich,
- recytacja litanii (::ikr), ograniczona do zaproszonych
mężczyzn.
Vv pierwszej cz~ści na uwag~ zasługuje swoiste współgranie
wyrazen werbalnych z ruchem ciała. Odmawianie
modlitwy ma miejsce w nicco oddalonej
l1d ::u\t'ijji
grocie. Rytuał polega na przyspieszaniu
wypowiadanych
słów, co
\\ konsekv\encj i doprowadza
recytatorów
do stanu uduchowienia.
Po zakoI1clOnej cercmonii uczestnicy otrzymują okrągły chleb z zapieczoną
w środku
,11 i\\ ką i kuskus. przygotowany wcześniej przez kobiety, których życzen ia zostaly spełnione.

1'01 J. KloC/kO\\ski. 0/) cil. s. (,2.
I'm .I SI,:pil·lSki. lJ/uIir. \\: Mah' s/OIl'I1ili Iiu/lury ,{wiola arabskiego.
Warszawa
1971.
, 1.'11. /.rArlcsl s/C/cgl',lll\lll ckmcntem mcdytacyjnym
w muzulmal1skiej pob07.ności. wyra7anej
II 'I'ominanlcm
I\oga i ["()/myślaniu o Nim w czasie wypowiadania
100 naj piękniejszych
all\ blll(lI\ 130ga. np. Prawd/iwy. Żyjący. Wielki. To nieustanne wymawianie imicnia Boga ma na
cclll \\\/\\oknic
\\ C/IO\\ickll okrcślonych energii.
h

//'II/CIII.'.

I'tll.

1(,0

S. I:ClChioll .. "'un'!\'lIuces
IIIvsliques
fllil/.IICU ... I Itlll1111
c" I ')72. ni 12. s. 5(,.
1111'01 i!Jlllelll. s. S(,.
II Por. V. prlqllcs. r ',Ir/n'es cosnUi/UC dans
cllI i)ol'd-ollcs!
lI/ri('oin.
1',II'is I l)(&gt;4. s. 291 - 43(,.
'!

el cu/le

de possession

/0 pCłI.\'(;C populaire

dans

ct dans

la

mara!Joulismc

/0 vie quolidienne

�204

Zgodnie z obowiązującą zasadą zikr wypelniaj'l m&lt;;żC/y/.ni. alc \\ "yj,!tkowych sytuacjach "nawiedzone"
kobiety mogą przebywać \\ pum ieszC/en i LI
przylegającym
do groty. Jak pisze S. Ferchiou ... tc «chore» nic uczestnicz,!
w rytuale, nie śpie'vvają z mężczyznami, nic odmawiają modlitwy. alc jedyniL'
skandują formuły, będące atrybutami Boga. Gdy rytm staje si&lt;; bardZ() szyb"i.
zaczynają tailczyć, wprowadzając
się w stan szczcgólnego transu. ( ... ) Sean~
kOllcZy się, gdy mężczyźni milkną, a kobiety padają zemdh)llc" I~. W ś"ietk
tego opisu kobiety przeżywają ceremonial odmicnnie \\ porównaniu z 1111,';1czyznami, co można wyjaśnić przyjętym rozumienicm spolcC/nej funkcji pici
w społeczeilstwie maghrebiilskim.
Isawijja wyróżnia się pozyskiwaniem zwolenników wśn\d \\arst\\ ubogich.
Nie ogran icza się ona do m istycyzmu, a Ie wprowadza prakty" i u cechach
militarnych.
Ekstazę pojmuje się jako pokonanie bezsilnego cia la. PodC/a~
wypelniania obrządku uczestnicy, stojąc boso \V lnianych ubraniach, poch~ lają
się na boki, do przodu i do tyłu, a następnie chwytaj'l si&lt;; za biodra i rallli\)n&lt;.l.
tworzą kółko, zamykając w ten sposób siedz'lcego
\\' środku lllar;lblll;1.
odmawiającego
litanię na cześć Proroka i świ&lt;,:tych isl,lIl111(::.ikr). PO\\Oli imie
Allaha ulega transformacji, a w kOl1cowej fazie pozostaje .jui tylko slyszalnc
"h". Jest to wprowadzenie w stan upojenia mistycznego. sz.C/ególnego POI;\CNnia z Bogiem. Inaczej mówiąc upojenie ogarnia uezestni"ów etapami l;
Formę swoistej pielgrzymki - jednego z filaró\\ islamusYlllboiizuja
sedmiodn iowe spotkan ia organizowane latem (m i&lt;,:dzyC/eIWCCIll i \vrześn ienl l.
zakollczone złożeniem ofiary. Każdy muzulmanin
zobo\Vi&lt;jZany je"t \)db\ć
pielgrzymkę do jednego z miejsc świętych (Mckh
Medyny. a \v PólnOl:nej
Afryce do Kajrawanu). Wysokie koszty finansowe nic zezwalaj'l na \\~pdnienie tego nakazu, dlatego niektóre groby świętych tra"towane s'! jako obszary, gdzie można wywiązać się w pewnym sensie 7 polecenia religijnego
Wielu zwolenn ików posiada konfratern ia Tidżan ijja. Z\\ laszcz.a \\ ś,,'lll k\)bict, które poprzez gestykulacje ciałem, wydawanie ohzyków. naceChm\all) ch
melodycznie,
westchnieIl, doprowadzają
się do stanu upojenia mistyCl.negll
i równocześnie
nawiązują kontakt z owym świt;tym, otrzymując dar lI/c1rclwiania 14 Swoisty spektakl ma miejsce z okazji uroczystości rod/.innych. [a"ich
jak obrzezanie, wieczór panieilski, wizyta mloclcj malionki trz.ecicgo dnia po
weselu I.)."
Regularne spotkania odbywają się w sobott;. Zgromadzone kobiel) \\ \ p&lt;:lniają rytuał na stojąco, z rozpuszczonymi wlosami poruszają gloW&lt;l od !e\\(.:j "li
prawej stronie i odwrotnie, a pozostała część ciala pozostaje nierucl)()llla.
12 S. Ferchiou. op. cit, s. 56.
13 Por.: M. Chelbi. Musique et societe ell TlIllisie. Tunis I 9R:'i. s. (,2 - (13
14 Por.: ibid. s. 69.
15 V. paques. op. cit. s. 297 - 392. Por. też: Z. Dhaoudi. /-"1'1111111'.1'
tiellls /1'.1'~(/()/li(/s lu/iN
e.xc/lls. "Peuples Mćditerraneens" 1986. nr 34. s. 153 - I()2.

d,".

�205

jedynie stopy s;\ lekko przesuwane. Gdy rytm ulega zbyt szybkiemu przyspieszeniu. d\\ ie lub trzy mlode dziewczyny, wywodzące się z rodziny świętego,
pl)siaclające s/.Cl.ególną władzę z racji urodzenia, podtrzymują tai1czące, chwytając je pod boki i \V ten sposób przekazują im błogosławiei1stwo
świętego
(!&gt;umku) \('. Seans kOllCZy sit; upadkiem t3łlcząeyeh na podłogę. Taniec nawied/en ia mo/na pot raktować jako swoistą metodę leczen ia, Przyczyn ia się bo\\ iem ci() \\ yda kn ia zlych d/inów, działa terapeutyczn ie, oddala n iebezpieczel1st \\ a,
\\' środo\\ iskach miejskich, zwłaszcza Tunisu, ceremonie
'vV' ::awijjach
\\ypelniane s;l l. podzialem na płeć. Zachowania
mężczyzn w dużej mierze
odp()wiadają regulom religii nlllzulrnal1skiej. a zatem oscylują wokół sfery
\U('/'IIIII.
Praktyki czyni()ne przez kohiety, wyraźnie nacechowane
elementami
kultury ludowej. u()sobiają jJro/ónwJJ,
ZawiJia Sidi Ahmeda świadczy o dom inacj i !Jm/clIllIlIl.
al howiem ceremon ię charakteryzuje wymieszan ie zachował1
religijnych. wyra/anych
m()dlitwą, i zwyczajnych,
manifestowanych
rozmo\\ami o codzienn()ści. śmiechem, dziecięcymi krzykami, swoistym jazgotem
i przemieszaniem
się tIumu. Specyfik~ tego miejsca potwierdza wypowiedź 40letniej '·atim). gospodyni domowej, z wykształceniem
podstawowym,
matki
trojga dzieci, /ony wlaściciela sklepu: "Zawijja jest miejscem chętnie odwiedzanym prze/ kobicty. Klimat jaki tam panuje sprzyja odzyskiwaniu
dobrego
sa mo poc zu C I a ...
Cick;l\\ym knomenem
są wspólnoty zakładane przez czarnych rnieszkallCli\\ Maghrebu.
byl)' onc znanc już w czasach antycznych. Ich rozwój i znaczeIlie pu.ypada na okres panowania Almorawidów,
którzy w XI wieku pokonali
\\ beków (jilall)' i zislamizowali klasy panujące. Związki między Czarną Afryką
a \laghrebem z&lt;lcieśl1ily się dzięki wymianie handlowej. W XVI w. istotną rolę
odegraly armie utworzone z czarnych niewolników przez Moulaja [smaila 17.
Wspólczcśnic notujc się ograniczoną liczbę wspólnot czarnych społeczności.
5;1 to grupy skupionc w domach Sidi Blal. Z postacią Sidi Blala, niewolnika
\\~ 1\\ olonegl)
pr/.eI Mahometa, lIIuezzina,
uknuto wiele legend, potwierdzajc\cych l\\i;\Zek Al'rYKanÓw z islamem.
Jedna z nich glosi. iż pewncgo dnia córka Proroka Fatima zachorowała i nikt
z pr/y\\olanych
lekarzy nie mógł jej pomóc, Zrozpaczony ojciec wspomniał
tym Blalowi. który. po obejrzeniu cierpiącej,
z nazbieranych
ślimaków
\\ykol1al SZllur korali i trzymajclc go przed jęczącą z bólu kobietą t3l1czył i śpie\\ al. gdy nagle ukazal się czarny mężczyzna przekazując Blalowi grzechotkę
i c/Il'c!li&lt;: IX. W chwilę później chora podniosła się i zaczęła naśladować w gesl)

I r; S.

h:rchiOlL ofl. cli. s.

I s ('I/CC!llll
'lIkll;1. IlIlV()n;1

dl's ,fl(;,'/'iils

,,1/

59 - ()O.

d" !',/ji'iqlle dll Nord. l. 2. Paris ł 961. s. 229 - 2:11.
Il/.naCla Clapk~' bu daS/:ka o kształcie okrągłym. najcz.;ściej z czenlonego
pr/.N l\r'lhólI. I'or.: S. h:n:hiOll. techniqlles e( sociell:s exemp!e de !ajóbricaliot!
{lIl/isic. Paris I 'n ł, s. ~ I X - 220.

17 PilI'.. ('h. 1\. Julil'n.

f1isloir"

�206
tach swojego uzdrowiciela. Prorok dziękując za uleczenie córki przepO\\iedzial
Blalowi sławę w islamie.
Inna legenda opowiada o tym jak pewnego dnia Fatima pokłócila si(,.'z Alim.
swoim mężem i zamknęła w namiocie. Wówczas Rial poruszajclc kastanietami
tallczył i śpiewał. co zainteresowało
Fatimę, która uśmiechając si(,.'wyszln z Il(lmiotu i przeprosiła się z małżonkiem.
W Tunisie znane są dwa domy Sidi Blal: Dar Kul~1 polożony obok Bab t'l
Fella i Dar Bornu w pobliżu Bab Sidi Abdeslem. ZabudO\vani;1 tworz'lcc D;lI'
Kufa zamieszkują
rodziny pielęgnujące
stare tradycje af'ryk,ulskic
(jrób
świętego znajduje się w środku dziedzillca. Interesujący obrz(,.'d praktykujc si~
w sanktuarium: na rozsypany w kącie piasek sklada si(,.'psuj,\CC si(,.'jajka i liemię. Pokry"vająca grób świętego f~ranka ma ulatwić świytemu oglqdanie prL)niesionych darów. Elementem znaczącym jest także ułożone zielone podium. na
którym uill ieszcza się trzy talerze wypełn ionc malym i czer\\onym i papr)"am i
(kolor świadczący a związku z ogniem i pożyw'icniu bohaterćm l.
Na obrzeżach miasta działają również dwaj marabuci. wokól których ogniskuje się kult czarnych społeczności, a są to: Sid i Sil id w Seba Ila (na n'J\\ n inie
Mornag, na południe od stolicy) - i Sidi Fredż. przy drodzc do Karlagin)
(w kierunku północnym od miasta) I'J. Obrzędy wypelnianc przez picl"\\S/cgo
z wym ien ionych marabutóv·; skupiają się na kulcie ogn ia. drugiego natolll iast
WiąŻą się z ziemią.
Sidi Fredż, uważany za naj starszy ośrodek kultu, sklada si&lt;; z. trzech pomieszczell:
sanktuarium
z katafalkiem
marabuta.
lIckkorowan)'11l ilagami
czerwono-zielonymi
i dwóch izb, w których oddziclnie gromadzą siy kobiet)
i mężczyźni. Na zewnątrz znajduje się studnia ozdobio)w opuncji' (liga
indyjską), miejsce składania ofiary z kozia,
W Tunezj i wspólnoty czarnych praktykują rytllal s/(/III!J(//i . .lest to Inagiezn)
obrządek wypełn iony rytualnym tallcem przy dźwiękach bębna, kastan ie!' :1 11iekicdy małych gitar. Ma on na celu wyleczcnie osoby cierpi,\cej l1a dolcgli\\ośei
mentalne, stany lękowc, a także ochronę przed złym okicm i z.az(\rości,\, Pieśni
towarzyszące stambali, pomimo widocznej rcligijności, S'\ sprz,eC/ne I n,lkazami Koranu, Akceptację kultywowanej magii tlumaczy siy Obl'lll1,\ czk)\\icka
przed nicbezpieczellstwem
jakie mu zagraża 20
W Algerii, podobnie jak w Tune7ji, sanktuaria marabutów rozsiane po całym kraju i systematycznie
odwiedzane przcz micszkalkćl\v danego regil'llll.
świadczą a akceptacj i społecznej 21. Ich odmienność od oloczen ia naj czyściej
sygnalizują następujące formy kopuł: półkuliste, ośmiok'llnc
stoiko\\e. ostrołukowe, w kształcie gruszki, piramidowe; w rejonach górskich moi.na spotkać
też chatki bez kopuł, odpowiadające
lokalnemu budownictwu. WYI'l')żnia je biel
I'J Sidi Said i Sidi freuż - są lo marabuci.
20 Por 1-:. Dckhli, op. cil. s. 264.
21 Por: M. KhdliL La Kabylic oll/'Andlre

sacrijie. 11;IrI11allan.

!'aris

I ()X·t. s

n -2."\.

�207
~cian. malO\\anych wapnem. Polożone często na pagórkach, wtopione w zielcJl,
illlć lub szarość pcjzażu przyciągają
oko podróżnika.
W Oranie i jego okolicach występują najczęściej
kopuły ośmiokątnc
lub konstrukcje
bez kopul,
będące równoczcśnic
domem zamieszkania
marabuta.
Odwiedzający
znoszą
talll różnc dary oliarnc. najczęściej są to zielone kapy pokrywające
grobowiec,
\\ ata \\ postaci paciorków,
bransolet
ze szkła, pęczków
ludzkich włosów.
o\\oce itp.
W początkach
lat sześćdziesiątych
w Oranie mistyczny
kult świętych
og.raniczal się do tr/.cch ośrodków pod wezwaniem:
Sidi el Hasni (w Salancsse). Szejk Bclahwel (w Mcduni) i "Moqadma"
Zohra (w el Hemri). Po
odzysKaniu przez Algcrię niepodległości
(w 1962 roku), powracający
z Maroka
cmigranci założyli nowe ośrodki kultu. w nich praktyki rytualne nieco różniły
sit; od rodzimych. Odmienność
przejawiała się m. in. w sposobie odmawiania
litanii :;ikl". Odwiedziny w :;awiiii można podzielić na zwyczajne. mające miejsec raz w tyg.odniu i okazjonalne.
przypadające
w święta religijne. zwłaszcza
l:rudziny Proroka (Millie/) i Noc Przeznaczenia
(arab. Lajlal al Kadar, 26/27
dzieli r&lt;Hnadanu): obejmują
one dwie fazy: religijną
i świecką.
Istotnymi
elemcntami aspektu rcligijncgo są: modlitwa, palenie świec i kadzidła z żywicą.
Ś\\icckość
przejawia
się w wymianie
poglądów,
swobodnych
rozmowach,
biesiadowaniu.
zakupach. 7. okazji wielkich uroczystości
w algierskiej zawijji
handluje się towarami, często przywożonymi
z Maroka lub Europy. W okresie
ramadanu podczas Nocy Przeznaczenia
(arab. Lajlat al Kadar) bosi i odziani w
lniane szaty meżct.yźni recytują uroczyście
formuły imienia Boga (Allah. .. ).
Rytual rozpoczyna powolne poruszanie ciałem i spokojne wypowiadanie
słóvi,
potem przechodzą one w rytm przyspieszonych
gestów, szybciej wypowiadanych fraz i coraz mocniejszego
uderzania stóp o podłogę, co wprowadza uczestników \V stan upojenia mistycznego.
Urodziny Proroka (Mulid) są również
oka7ją wypełnienia obrzędów w sposób spektakularny.
Nadzwyczajność
obja\\ ja się zlożeniem
ofiary z barana, biesiadą,
białym strojem, nakładaniem
henny. a także dźwiękami
muzyki zachęcającej
do tallca. Zwierzę ofiarne
zostaje czyścio\Vl) wykorzystane
do potrawy rytualnej, jaką jest kuskus, a po10\\ ą. \\" form ie jałmużny
(zakut), obdziela się biednych. Uczestn iczące w ceremoniale kobiety występują \V bialym stroju, symbolu czystości, z okrytą głową
i bosymi stopami. Pomieszczenie,
\v którym dokonuje się obrzęd, zostaje wysprzątane. okadzonc i uperfumowane.
Około północy, gdy zbliża się godzina
symbol icznyeh urodzin, przy dźwiękach
muzyki granej na instrumentach,
kobiety podnoszą się trzymając \V rękach zapalone świece, recytują tekst modlit\\y. uderzając mocno stopami o podłogę. Mistrzyni ceremonii przygotowuje
henny i nakladil jel zebranym. Obrzęd trwa do wschodu słoJlca.
Innym przejawem aktyviności w zml"ijji są cykliczne spotkania kolektywne
o charakterze
pielgrzymki.
Gromadzą
one mieszkaI1ców danego regionu na
okres 7 clni i nocy. Uczcstnicy przynoszą zc sobą talerze kuskusu, ciasta, chleb,

�208
nocne okrycie oraz przyprowadzają
zwierzę, które zosIanie zl%llc \\ ofierze.
podobnie jak czynią to pielgrzymi w Mekce.
Moi rozmówcy w Oranie naj bardziej cen iIi dwie ~{/\riu('. pod \\'l'Z\\Cln iem
Sidi el Hasni (Salanesse) i Sidi el Huari (znajdujące sit,: \y pobliżu Kasbyl. gd~ ż
ich fundatorzy są uznawani za patronów miasta 22. Ośrodki Ie ka:i.dego tygodnia
gromadzą rzesze kobiet, których wizyty mają różnorodny charakter. Interesująca okazała się wypowiedź jednego z micszka"JCów dzielnicy (hanu. 1\ której
mieszkałam (Dar el Beida), 60-letniego Mustafy, wlaściciela sklepu. Bardziej
cenił on zavvijje niż wybudowane meczety \y niepodleglym p,uistwie, t\lierd/ąc.
iż "zawijje posiadają nabyte w ciągu wieków błogoslavvielistwa
(!Jamko)
świętych założycieli, w przeciwieIistwie do nowych budowli sakralnych".
W przekonaniu
społeczeIistwa algierskiego marabut. pe1ni'lcy mi\,' pośrednika między fundatorem ulwijji a jego wyznawcami, posiada dar uzdr&lt;l\\iania.
Najczęściej niesie on pomoc w przypadku niemocy seksualnej. nieplodności.
choroby psych icznej. Zwracają się do niego równ ie/ mlode d/ie\\cz(,.'ta pragnące wstąpić w związek małżellski. Uzdrawiacz d/iala \V atmoskrze
s\\oistej
egzaltacji, podniecenia, dzięki czemu wplywa na cierpi,\cego. LeC/enie polega
na oddziaływaniu na cialo za pośrednictwem
takich metod jak: :iygadlo. baliki.
dotyk, lewatywa i podawanie mikstur ziołowych oraz odm&lt;l\\ianie modlit\\:
i wypełnianie zabiegów magicznych.
Kaidy I uzdrawiaczy
skupia \\ sobie
wiele funkcji i technik równocześnie: zaklinacza. udzieiaj;leego blogos!m\ iClistwa, wykonującego praktyki magiczne, które mają przynieść ulg(,.'cierpi,\cemu.
Znaczącą rolę w Oranie, jak i w całej !\Igerii, przypisuje si\,' n'mnie/ animistycznej formie marabutyzmu.
Najbardziej znana w Oranie jest konfraternia
Sidi 81al, której fundatorzy wywodzili siC; z Sudanu. Znajduje si(,.'ona \\ (ifielnicy Ville Nouvelle, w pobliżu współczesncgo
wielkiego eentrulll IwnJII)\\ego
(arab. mediny), a ongiś miejsca sprzedajy nicwolników. Praktyki. jak t\\ierdzil
jeden z rozmówców, są swoistą mieszaniną inwokacji religijnych i lllistyClnych. Członkowie tej wspólnoty corocznie praktykuj,j rywal wodzeni,l byka ~;
Przystrojone
w kolorowe wstążki zwierzę jest prowadzone
w towarzyst\\ ie
kilkunastu mężczyzn w różnym wieku, przy dźwiękach m L1zyki wygrywanej
przez jednego z uczestników na wielkim tamburynie, a czasami też IW kastanietach. Niektórzy mieszkalicy przekazywali im dary, naiCl.~'ścici byly tn jakieś
skromne datki. Moi sąsicdzi podkreślali murzYl1skic korzenie rytualu. wskazując równocześnie
na uczcstn ików, ich wyraźn ie ciemn'l "arllacj&lt;,:. Opn\\\ adzone po ulicach i osiedlach zwierzę ski ada no w ofierze. RytLlai nliar)
najczęściej dokonywał się na plaży w atmosferze 1,1I1e(')\\ i glośncj Illu/yki
Ceremonial
ten nazywano świętem byka. I.etknęlalll się n'\\\niej I Innyllll

22 Marabut Sidi Mohammed
1::1Huari pochodl.i1 / rvLlIok,1. /m&lt;trl
Jego grób zoslal ufundowany w 179.' roku za panowania bcp OlhlllaJl'1.
2'1" Ów obrl..yd oglądalam IV lalacb 1987-1 l)') I.

II

()r;lllic

II

l·!.,') ](,ku

�209
nazwami: .,Świyto bobu" i "Powitanie wiosny" 24. Genezę tego obrzędu podaje
E Dcrmenghem.
Otóż w przeszłości bób był ulubioną potrawą mieszkal1ców
Czarnej Afryki. Za worki tej strączkowej
rośliny kupowano
niewolników.
Pcwien sultan mial czarną konkubinę,
która urodziła mu ukochanego
syna,
nazwanego imicniem Blal. Algierczycy, chcąc pozyskać łaski sułtana i sprawić
mu przyjemność,
zrzckli się tego handlu. Czarni uznali więc Blala za zbawiciela. Po jego śmicrci wznieśli mu grób (kubba) na plaży Hamma i postanowili
nie jeść bobu. zanim nie odprawią dorocznych ceremonii i nie zabiją byka 25.
Dzisiejsze znaczenie tego rytuału potwierdzały wypowiedzi moich rozmówców
- ..spożywanie bobu wiosną musi być poprzedzone
złożeniem ofiary z byka".
Z rclacji wiadomo. iż w bractwie Sidi Blal w Oranie kobieta w sytuacji szczególnej może pelnić rolę organizatora obrzędu. Zwłaszcza w zachodniej Algierii
\\odzcnie byka praktykowane jest również z okazji wydarzel1 rodzinnych i religijnych. a takżc jesienią. W regionie Morza Śródziemnego
byk jest zwierzęciem cenionym szczególnie
i jego kult przetrwał do czasów współczesnych.
Znamicnnc. iż obecnie wodzenie byka i złożenie go na ofiarę praktykują głównie Algierczycy o czarnej karnacji.
Rytuały wypełniane w ludowych ośrodkach kultu można ująć w aspekcie
socn/lll
i IJm/cllllllI/.
Grób świętego i realizowanie
wokół niego zachowania
posiadają wyraźne znamiona sakralnosei,
podczas gdy zachowania
w obrębie
:;u\I'ijji reprezentują
cechy zwyczajne, czyli odpowiadające
profanum. Nadzwyczajność. naznaczona świętością, dochodzi do głosu podczas ważnych uroczystości religijnych, gdy przy grobie świętego pod przewodnictwem
szejka zgromadzeni mężczyźni oddają się medytacji zbiorowej (zżkr). Nawiązanie kontaktu
z istotą nadprzyrodzoną
dokonuje się za pośrednictwem
rytualnie powtarzanych
99 przymiotów Allaha. Recytacja tych formuł przebiega w narastającym
rytmie,
co w konsekwencj i ma doprowadzić
do swoistego
uduchowienia
i stanu
ckstazy. ZachO\vania te ukazują wymieszanie sacrum i profanum.
Odwiedzanie
świętych
grobów
świadczy
o religijności
społeczel1stwa
maghrebillskiego.
Powszechna
aprobata marabutyzmu
dowodzi potrzeby gromadzen ia się wokól konkretnych
osób, postrzeganych
jako spadkobiercy
rodzimcj tradycji, a równocześnie
utożsamianych
z religią Mahometa.
Postawy myżczyzn mieszczą się w zasadach i regułach religii muzułmal1skiej. praktyki
wypełniane
przez kobiety
dowodzą
kontynuacji
tradycji
ludowej. W przeszłości, w okresie utraty niepodległości,
zawijje cementowały
spoleczellstwo.
stwarzając warunki do pielęgnacji rodzimej kultury. Jak pisze
\1. Chclbi,
"Chorągiew
konfraterni i ( ... ) stanowiła
prawie
ekwiwalent
narodowcgo sztandaru" 26

24 POl"

: ;\

2"

//)((ICIII.

2h

\1.

t-l- Lud [. LXXIV

Ikl"ll1c:ngilC:ll1.

op. cil. s.

s. 2(,8-270.

Cilclhi.

0/)

cil. s.

71.

268 - 270.

�210

Zawijja z czasem stała się nie tylko miejscem spcktakulam)'ch
\\yclarzdL
ale ośrodkiem prawnym, medycznym, artystycznym i hotclowym rcgiollu. f5(lgactwo zachowall, w tym m. in. utrzymanie poclzialu ze wzgl&lt;;du na piel' oral
wielorak ie funkcje tych ośrodków,
obrazują
stosunek
SpOIcUCllst \\a lk'
przeszłości,
Dzisiaj wypełniane tam zachowania
świadczą o t\\orlcniu
si&lt;; Ilo\\ych
więzów w poszczególnych
społecznościach.
Ookonuj'lce si&lt;; przekszlalccllia
tradycyjnego
systemu obyczajowego,
w tym zwlaszcza trudności \\ c1(l~t()sowaniu się do odmiennej rzeczywistości,
powoduj'l, iż :;({llijie pc/nią fUllkcje
tzw, wentyla bezpieczel1stwa 27, a zatem mediatora mi&lt;;dz)' przeszlością a terainiejszością. Współcześnie zawijja funkcjonuje jako:
- pustelnia, gromadząca grupy zwolenników jej założyciela
wyllbrai.ollcg(l
i rzeczywistego (zmarłego lub żywego),
- obiekt przeznaczony do nauczan ia,
- ośrodek kulturalny.
Jej znaczenie potwierdza rola integrująca poszczególne \\SpóhHlty. Ll11acn ialy się tam równ ież normy odpowiadające
systemowi wartości. \\ ś\\iet Ie
którego rozgraniczano obowiązki na myskic i 7.cllskic, przy czym m~'iClyźllic
przypisywano działania jakościowo wyższe. W tym kontekście /..rn/umial) swje
się podział aktywności według płci. Inaczej mówiąc, m&lt;;żcz~;lli skupiaią ~i~
wokół grobu świętego, a kobiety w obrębie z(l11'ijji.
Zarówno ascetyczną, związaną z islamem, jak i animistycznil, \\yrastal'JGI
z korzeni afrykal1skich, wersję marabuty/mu nalei)' uZllać za jedcll /. wai.nych
przejawów
współczesności,
świadczący
o wspól istn ien iu rói.nych tr:ldyci i
w Maghrebie,
Anna Barska
THE TOMBS OF HOLY MARABOlIIS

I\S TIlL

C11\TRIS

(li

W(ll{SIIII'

IN TtJNISL\ AND I\LCiLRli\
(Summary)
The article róeuses on maraboutism.
a cult or persons and placl's conslderl'd as '"pellJalur;ti.
which is a phcnomenon
deriving li'om popular religious helicIs ehar;teleri~lie
ol' \LIghrel'
communitics. The author describes various tórms orunusual
heha\ior praclisl'd sql&lt;lrall'" 1)\ Illen
and womcn wilhin the confincs or Ihe area called \\ ilh Ihe I\rahic ll'lln ~llI·lIY{/.
ill II hich the'
actual or symbolic tomb of the dead marahOlII is 10calL'd. Special ;ltiL'lllillll 11;1.' heell p;lic! 1&lt;'
ceremonial
differences,
in paltiClilar lo 1\\0 dirkrcnl
limns or m&lt;lrahllllll'IlL SlIlil·. rl'l;l!ed t"
Islam. and animistic, rooted in AIi'ican culture.

27 G. Balandicr,

Sens et jJuissallce.

Paris 1971. s. 109.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7942" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7923">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/970c1373a72d947589ad8050bfd36851.pdf</src>
        <authentication>cb13a8f3b447da18c8e4860755e58b39</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94969">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3654</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94971">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94973">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3431</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94975">
                <text>Grotowski wobec gnozy / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94978">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.65-71</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94980">
                <text>Osiński, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94982">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94984">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94986">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94988">
                <text>Grotowski
wobec gnozy

F

rEATR LAB O R A T O R J U / A
.

15 K Z t O D W W E W R p C t A W ! U
GROTÓW".I
LJMVIH 'U-ŁtN .

Zbigniew Osiński
Bo la ziemia to gospoda
W ogromnej naszej podróży.
- Motto do Księcia Niezłomnego według
Calderona - Słowackiego w Teatrze Labora­
torium. 1965
OJ czasu ukazania się w roku 1976 wyboru tekstów Carla
Gustawa Junga Archetypy i symbole, w przekładzie Jerzego Prokopiuka i z jego wstępem zatytułowanym C G . Jung, czyli gnoza XX
wieku, kusząca stała się perspektywa opisania działalności twórczej
Jerzego Grotowskiego jako szczególnej odmiany i swoistej meta­
morfozy praktyki i myśli misteryjno-gnostyckiej, zrodzonej i roz­
kwitającej w starożytności, lecz „kontynuującej swój - w ogromnej
mierze utajony - rozwój poprzez, całe średniowiecze i czasy
nowożytne aż do naszych dni". Można więc powiedzieć, że
przynajmniej od dwudziestu lat problem ten niejako wisi w powiet­
rzu.
W ostatnich latach pojawiło się w Polsce trochę ważnych
publikacji dotyczących gnozy i gnostycyzmu. Są to przede wszyst­
kim prace księdza Wincentego Myszora i Jerzego Prokopiuka,
a także tłumaczenia niektórych klasycznych już pozycji (jak na
przykład książki: Gnoza Gillesa Quispela, w przekładzie Beaty Kity
11 Wprowadzeniem Wincentego Myszora, Instytut Wydawniczy
PAX, Warszawa 1988. oraz Religia gnozy Hansa Jonasa, w prze­
kładzie Marka Klimowicza, Wydawnictwo PLATAN, Kraków
1994), numery specjalne czasopism, wśród których prym wiodła
.literatura na Świecie"-', a od roku 1992 ukazuje się „Gnosis" pod
redakcją Jerzego Prokopiuka (dotychczas zostało opublikowanych
sześć numerów). To dość żywe zainteresowanie zasługuje na
szczególną uwagę w kraju, w którym nawet podejrzenia o gnozę
(ryły zwalczane dotychczas przez dwie ortodoksje: racjonalistyczną
(żejest to „irracjonalizm" lub „mistyczne brednie") i wyznaniową
(te to „herezje"). Teraz badania gnozy i gnostycyzmu wyszły
* Polsce z ukrycia.'
Byłem zdaje się pierwszym, który wskazał na związki prac
postawy Grotowskiego z gnozą. Stało się to podczas dyskusji
panelowej w kwietniu 1988 roku w Pałacu pod Baranami w Krako­
wie, kończącej sesję tcatrologiczną Laboratorium Jerzego Grotow*iego I9S9-I984. Oto fragment tej dyskusji, opublikowany potem
"a lamach Dialogu:
OSIŃSKI: Gdy dzisiaj czyta się teksty Grotowskiego, takie jak
Swift» czy Jak żyć by można, to widać, że jego postulaty etyczne nie
ychodzą właściwie w żadnym punkcie poza Ewangelie. Tylko że
Wazem mówi on: na tym właśnie polega głęboki tragizm, że nie
«wsze tak żyć można [dzisiaj dodałbym jeszcze: w praktyce
"oświadcza się tego bardzo r/adko i doznają tego prawdopodobnie
""liczni albo bardzo nieliczni). Bo jeśli będziesz, tak żył zawsze, to
zginiesz, gdyż ten świal jest światem rządzonym przez Pana
"•""••ości, gdzie nie ma już i nigdy właściwie nie było miejsca dla
tcmnego-Chrystusa z Apocalypsis. Dlatego ostatnie słowa Szymona
notra wypowiedziane do Ciemnego brzmią: „Idź i nie przychodź
ÎT-*! • Grotowski jako reżyser był tu najwyraźniej po stronie
^tmnego-Chrystusa. Wszystko to koresponduje z postawą gnozy
Posuw* "' "
' i ^o „poznania". Więcej - daje wyraz takiej
1

1

s

w

6

11

e n o s

s

O C 7

a

w

y ' ś c i c Gnoza, a nie panteizm.
V / ? f ' • T° było zawsze bliskie Grotowskicmu Postawa taka
S'Ç między innymi z romantyzmu, wielki polski romantyzm
'omâ* ^'-"
'wiązany z gnozą i nie przypadkiem on tych
ODO™
*
*
Groiowskiemu chodzi nic tyle o wiarę, co
dój
- wiedzę, ale właśmie w sensie gnozy: przez swego rodzaju
auczenie. Poznać nie tylko mózgiem, lecz całością, totalnoś­
ci
Pra'
*&gt;e pięć lai po krakowskiej dyskusji ukazał się drukiem tekst

w

V ( 1

2

m

o

c

n

o

&lt; o c n a

n a n , e

C l a 4

jednej z jej uczestniczek, Małgorzaty Dziewulskiej, zatytułowany
Ogniokrad. Autorka interpretuje myśl i dokonania twórcy Teatru
Laboratorium jako przykład współczesnej, dwudziestowiecznej
gnozy. I na pozór wszystko się zgadza, jednak przy uważnej
lekturze Ogniokrada okazuje się, że niektóre fakty z biografii
Grotowskiego i jego działalności zostały do interpretacji nagięte'.
Co więcej, Grotowski odczytany przez Małgorzatę Dziewulską jest
Grotowskim zredukowanym, odartym z tego, co w jego widzeniu
teatru jest najbardziej istotne, a mianowicie z „aktu całkowitego"
aktora i jego konsekwencji.
W artykule czytamy między innymi: „Grotowski - wbrew
komentarzom interpretującym jego wysiłki w duchu pewnego
komunału wyzwolenia człowieka współczesnego z dolegliwości
jego uprzedmiotowionego bytowania - wychodzi od generalnej
krytyki s a m y c h p o d s t a w cywilizacji. [...] pozostaje faktem
oczywistym, że zarówno pesymizm Grotowskiego co do kultury,
jak i jego bunt sięgają dalej, niż przywykliśmy sądzić". Interpreta­
cja taka nie jest niczym innym, jak czynieniem z. Grotowskiego
i jego światopoglądu jakiejś odmiany współczesnego nihilizmu
(autorka używa określenia: „fundamentalny pesymizm"). Okreś­
lenie „aktu całkowitego", bez którego w ogóle nie ma „teatru
ubogiego", jak i całego okresu „kultury czynnej", jako „komuna­
łów" - jest grubym nadużyciem. W taki sposób można przecież
skutecznie „załatwić" każdą ideę i każdą wizję świata, ze wszyst­
kimi świętymi tekstami włącznie. Pozostaje zresztą postawić
pytanie, czy przypadkiem komunałami nie są raczej pomówienia
0 nihilizm i pesymizm, które autorka Ogniokrada wmawia Groiow­
skiemu?
Dalej Małgorzata Dziewulska stwierdza: „Tak czy owak, była lo
więc przyspieszana z czasem ucieczka do przodu, jak najdalej od
tego, czym zajmowali się wszyscy inni. Szerokim łukiem omijając
aktualność, myśl Grotowskiego wybiegała coraz bardziej w przy­
szłość, a jednocześnie szukała korzeni w coraz dalszej przeszłości.
Początkowy punkt wyjścia, a więc idee misteryjne romantyków
1 Osterwy, stał się centralną osią obrotową pomiędzy projektem
przyszłościowym i podążaniem coraz dalej w głąb historii ducho­
wości, aż. do źródeł przedchrześcijańskich". Bardzo znamienne dla
tej interpretacji jest owo rozpięcie światopoglądu Grotowskiego
wyłącznie na osi przeszłość-przyszłość; teraźniejszość jest tu
zredukowana właściwie do zera. Aby czegoś takiego dokonać,
trzeba było znowu zapomnieć o „akcie całkowitym", o którym sam
Grolowski tak pisze: „W momencie, kiedy aklor ten akt osiąga, staje

65

�się fenomenem hic et nunc; lo ani opowiadanie, ani tworzenie iluzji
- to czas teraźniejszy"." Wbrew bowiem Dziewulskiej m o ż n a łatwo
w y k a z a ć , ż e działalność Grotowskiego we wszystkich czterech
okresach jego twórczości była nastawiona przede wszystkim na
czas teraźniejszy, na owo hic et nunc. Bez tego trudno byłoby
zresztą m ó w i ć o „ ś w i a d o m o ś c i mitycznej" czy „ m y ś l e n i u mitycz­
nym" (w rozumieniu Cassirera), którą t w ó r c z o ś ć ta wyraża w spo­
sób w y j ą t k o w o klarowny.
7

Chyba ż e autorka Ogniokrada ma na myśli polską r z e c z y w i s t o ś ć
p o l i t y c z n o - s p o ł e c z n ą drugiej p o ł o w y lat siedemdziesiątych i lat
osiemdziesiątych. Dziewulska przywołuje ją zresztą całkiem jedno­
znacznie, kiedy wskazuje na „brak w s p ó ł b r z m i e n i a (Grotowskiego
i jego Laboratorium) z historią przeżywaną przez własne s p o ł e c z e ń ­
stwo" oraz ich „mijanie się ze stanem ducha elit kulturalnych".
Miało to o c z y w i ś c i e swoje konsekwencje: „ D o skutków mijania się
czasu w e w n ę t r z n e g o z czasem s p o ł e c z n y m , wyobcowania czasu
s p o ł e c z n e g o , należał niewielki przepływ informacji m i ę d z y praca­
mi Laboratorium a szerszym k r ę g i e m myślenia oraz ogromna liczba
nieporozumień. Ł ą c z y ł o się to ze stopniowym utajnieniem przed­
miotu badań Laboratorium. (...) Instytut stawał s i ę w coraz
w i ę k s z y m stopniu r z e c z y w i s t o ś c i ą e z o t e r y c z n ą " . I to wszystko
właśnie s p o w o d o w a ł o „ostateczne wycofanie się (Grotowskiego
i jego w s p ó ł p r a c o w n i k ó w ] ze w s p ó l n e g o świata".
Pozostaje jeszcze wyjaśnić czytelnikowi, ż e p r z y w o ł y w a n y
w Ogniokradzie „czas s p o ł e c z n y " wydaje się dla autorki artykułu po
prostu czasem zgodnym „ z e stanem ducha elit kulturalnych".
W tym punkcie podzielałbym jej stanowisko; także u w a ż a m , że
g ł ę b o k i e zainteresowania i poglądy Grotowskiego zupełnie nie
pokrywały się i pokrywać s i ę nic m o g ł y z zainteresowaniami
i poglądami polskich elit kulturalnych. Podejrzewam nawet, że
w y t w o r z y ł a się (u przepaść. M o g ę jedynie przypuszczać, ż e ze
s w o j ą postawą i poglądami Grotowski był w tamtych latach
c a ł k o w i c i e osamotniony wśród swoich rodaków. B y ł i czuł się
o d m i e ń c e m . M u s z ę jednak zapylać: kto w ł a ś c i w i e jest owym
zbiorowym podmiotem Ogniokrada? W czyim imieniu Małgorzata
Dziewulska u ż y w a zbiorowego „ m y " ? C z a ma to być „elita
kulturalna", „ ś r o d o w i s k o teatralne"? Nie wiem.
Przy wszystkich jednak moich krytycznych zastrzeżeniach do
p o g l ą d ó w s f o r m u ł o w a n y c h w Ogniokradzie c h c i a ł b y m podkreślić,

że jego ukazanie się b y ł o faktem n i e w ą t p l i w i e w a ż n y m , ponieważ
artykuł ten p r o w o k o w a ł do zasadniczej polemiki o twórczość
Jerzego Grotowskiego, i to w sprawach traktowanych u nas
tradycyjnie jako zbiorowe tabu, a w i ę c po prostu przemilczanych..Sam Grotowski w y p o w i e d z i a ł się publicznie na temat gnozy
tylko raz. B y ł o to 20 marca 1981 roku na Uniwersytecie G d a ń s k i e
gdzie został zaproszony przez redakcję Transgresji. W czwartym
toinie tego znakomitego wydawnictwa, redagowanego przez profe­
sor Marię Janion i jej u c z n i ó w , ukazały się potem trzy relacje
uczestników tego spotkania. Zgodnie z ż y c z e n i e m Grotowskiego
spotkanie nie b y ł o nagrywane; ostatecznie w i ę c jego wypowiedź;
utrwalona została w trzech wersjach. Kwiryna Ziemba zapisała:
„ G n o z a jako system nie interesuje mnie. Każdy system jest łożem
prokrustowym, do którego c z ł o w i e k musi się przykroić". U Jolanty
Sicjak Grotowski m ó w i ł : "Gnoza jako system zupełnie mnie nie
obchodzi". Najwięcej zanotowała Z o l l a Zakiewicz: „Gnoza wlaj.
ciwie mnie nie obchodzi. Jest to system, system jeden z wielu.
A każdy system to l o ż e prokrusowc, do którego trzeba się
przystosować. P r z y s t o s o w a ć tak samo, jak Prokrust ze Sparry
przycinał lub rozciągał do rozmiarów swego łoża pojmanyct
nieszczęśników."* A jednak nie sądzę, by tę deklarację można było
uznać za w pełni wiążącą. M o ż n a ją chyba przyjąć jedynie
d o s ł o w n i e : Grotowskiego nic interesuje gnoza pojmowana jako
„ s y s t e m " , co jednak nic oznacza, ż e nie jest ona dla niego ważna ni
inny s p o s ó b , o c z y w i ś c i e : jego w ł a s n y .
Sprawa nic wyczerpuje się bynajmniej w wyraźnie występującej
u Grotowskiego niechęci do wszelkiego etykietowania jego twórc z o ś c i . Określając rzecz m o ż l i w i e najprościej, przyjmijmy, fe
w przypadku twórcy Teatru Laboratorium m o ż n a m ó w i ć w każdym
razie o wątkach i inspiracjach gnostyckich i gnostycznych. Nato­
miast jednym z g n o s t y k ó w X X wieku jest on jedynie w barda
s z c z e g ó l n y m znaczeniu i pod pewnymi warunkami, w jego świato­
poglądzie bowiem występują r ó w n i c / walki c/y elementy nie
gnostyckic.
W tym miejscu w p r o w a d ź m y niezbędne uściślenia. Przypomnijmy najpierw, ż e w sferze ż y c i a duchowego mamy - jak pisze Jera
Prokopiuk - trzy podstawowe drogi po/n.iwc/e. zależnie od
struktury duszy ludzkiej: g n o z ę md greckiego slow a „gnosis"),
która oznacza poznanie i w i e d z ę bezpośrednią ..w mkającą w istnie

11. 2. Książe Niezłomny. Teatr Laboratorium we Wrocławiu. 1965. Od lewej: G . Kulig, Rena Mirecka, Maja Komorowska.
Mieczysław Janowski, Antoni Jahołkowski. Ryszard Cieślak (Książę).

66

�Boga. świata i człowieka'"', m a g i ę interesującą s i ę aspektem woli
oraz m i s t y k ę opartą na uczuciach. Inaczej m ó w i ą c : gnostyk
dąży d ° poznania poprzez gnosis, poznania pojmowanego jako
- z m i e n i a j ą c e c z ł o w i e k a d o ś w i a d c z e n i e typu twarzą w twarz.
J^yli do b e z p o ś r e d n i e g o oglądu boskiej rzeczywistości lub - j a k
ujmuje to Hans Jonas - „ w najbardziej p o d n i o s ł y m , a zarazem
w najbardziej paradoksalnym sensie tego s ł o w a - (...) poznanie
tego, co niepoznawalne" "); mistyk zmierza do utożsamienia s i ę czy
upodobnienia do Boga lub bóstwa; mag zaś - do poddania s i ę jego
woli i zarazem jej wykorzystania. Gnostyk jest przy tym również
w jakimś stopniu mistykiem i w jakimś stopniu magiem.

linearna, ale dialektyczna, to znaczy, ż e zawiera ona w s p ó l n e
związki, zależności, całość potencjału c z ł o w i e k a . Gnoza jest:
solarna, męska, dzienna, apollińska, arystokratyczna, natomiast
mistyka: chloniczna, żeńska, nocna, dionizyjska, demokratyczna.
Pierwsza kieruje siły istnienia c z ł o w i e k a (les forces de l'être)
d o ś r o d k o w o , prowadząc do e n s t a z y (termin Mircei Eliadego),
podczas gdy druga dysponuje nimi o d ś r o d k o w o , prowadząc do
e k s t a z y . Upraszczając, m o ż n a p o w i e d z i e ć , bez hicrarchizowania obu, że gnoza «rozumie» mistykę, ale mistyka « nie rozumie»
gnozy. W tym właśnie wyraża s i ę głęboki sens s ł ó w ś w i ę t e g o Jana:
«A światłość w c i e m n o ś c i ś w i e c i i c i e m n o ś ć jej nie ogarnęła*"".

Współcześnie gnoza wraz z m a g i ą i . mistyką stanowi „trzecią
drogę ludzkiego dążenia do poznania, obok religii, opartej na
wierze, i filozofii wraz z nauką, które za podstawowe narzędzia
przyjęły d o ś w i a d c z e n i e , eksperyment i refleksję. „ G n o z a zresztą
-pisze dalej Prokopiuk - nie odrzuca ani wiary, ani empirii,
eksperymentu czy refleksji, w swej holistycznej postawie będąc
również sztuką i czynem."

I dalej Raymond Abellio: „ O c z y w i ś c i e , nie twierdzę, ż e mistyka
jest reakcyjna, pewne jest jednak, ż e znajduje się w niej czynnik
rozpadu ś w i a d o m o ś c i , uśpienia inteligencji i, w ostatecznej konsek­
wencji, ryzyko alienacji ludzkiego istnienia (la risque d'aliénation
d'etre). Mistyka prowadzi do esktazy (...]. Gnoza jest jej dokładnie
przeciwstawna: inteligencja jest w niej aktywna i nic prowadzi ona
do ekstazy, lecz do lego, co Mircea Eliade nazwał neologizmem
e n s t a z a [...]. T o jest podstawowe: gnoza pozwala grać racjonal­
nością, d o ś w i a d c z a ć tego, co my, ludzie Zachodu, wnosimy w świat
p o c z ą w s z y od Starożytnej Grecji. Z p e w n o ś c i ą jest rozum i rozum:
istnieje rozum logiczno-dedukcyjny, który doprowadził do zupeł­
nego impasu cpistemologicznego, znanego nam dzisiaj tak dobrze,
oraz do kryzysu podstaw nauki; ale jest też inny «rozum», który bez
nadmiernej skromności nazywamy w y ż s z ą
świadomośc i ą, zaś Husserl określał go jako r o z u m
transcendentny.
T o właśnie jest rozum g n o s t y k ó w . "

1

Za ustaleniami wprowadzonymi przez Jerzego Prokopiuka.
przyjętymi zresztą d z i ś powszechnie w badaniach naukowych,
pojęcia „ g n o z a " i „ g n o s t y c z n y " o d n o s z ę w niniejszym tekście do
specyficznego typu poznania i soterycznej wiedzy, które w całej
historii oznaczają „ a k t y w n ą drogę duchowego poznania Boga
i świata", natomiast pojęcia „ g n o s t y c y z m " i „ g n o s t y c k i " to .jeden
z licznych i m o ż l i w y c h ś w i a t o p o g l ą d ó w , niegdyś mający charakter
eskapistyczny". w i ą ż ą c y się z religią i systemami istniejącymi
głównie w starożytności (od I wieku przed Chrystusem do I I I - I V
wieku naszej ery)".
W innych opracowaniach Prokopiuk m ó w i również o ponadcza­
sowej „zasadzie gnozy", która oznacza „znajomość boskich praw
zastrzeżonych dla elity" -, co jest r ó w n o z n a c z n e z jej ezoterycznym
charakterem. Jednym z n i e z b ę d n y c h warunków wtajemniczenia jest
w takim ujęciu d o ś w i a d c z e n i e procesu indywiduacji (w znaczeniu
nadanym temu pojęciu przez Junga i jego u c z n i ó w ) .
Interesującego rozróżnienia mistyki i gnozy jako d w ó c h opozy­
cyjnych kategorii d o ś w i a d c z e n i a poznawczego (catégories d'espnts) dokonał Raymond Abbelio, autor La Structure Absolue
\ approches de la nouvelle Gnose, wydanych u Gallimarda w latach
1965 i 1981. W późniejszej książce czytamy: „Opozycja ta nie jest
1

14

Tak rozumiana gnoza nie jest d o m e n ą nauki, opartej na erudycji,
lecz wiedzy opartej na poznaniu, gnostyk zaś to c z ł o w i e k
p o z n a n i a , o którym w Performerze Grotowskiego m ó w i s i ę
następująco: „Performer - z dużej litery - jest c z ł o w i e k i e m czynu.
A nie c z ł o w i e k i e m , który gra innego. Jest tancerzem, kapłanem,
wojownikiem; jest poza podziałami na gatunki sztuki. 1...) Perfor­
mer to stan istnienia. C z ł o w i e k poznania: m o ż n a w i d z i e ć go jak don
Juana w p o w i e ś c i a c h Castancdy, j e ż e l i lubi się romantyczności.
W o l ę m y ś l e ć tu o Pierre de Combas. C z y nawet o tym Don Juanie,
którego opisuje Nietzsche: buntownik, przed którym poznanie stoi
jak p o w i n n o ś ć i który m a j e podbić. Jeśli nawet nic wyklęli go inni,
czuje się o d m i e ń c e m , o u t s i d e r e m . (...) C z ł o w i e k poznania

�rozporządza czynieniem, d o i n g, a nie myślami albo teoriami. [...]
Poznanie to sprawa czynienia."" Performer - „ c z ł o w i e k poznania"
jest dla Grotowskiego zarazem „ c z ł o w i e k i e m w e w n ę t r z n y m " :
„Między człowiekiem wewnętrznym a człowiekiem zewnętrznym
jest ta sama nieskończona różnica, jaka jest p o m i ę d z y niebem
a ziemią.""'
W e d ł u g Raymonda Abellio celem „struktury absolutnej, której
źródło stanowi gnoza, ma być właśnie: „narodzenie c z ł o w i e k a
w e w n ę t r z n e g o " . Pojawia się on przede wszystkim w tym, co autor
Approches ile la nouvelle Gnose nazywa „kapłaństwem niewidzial­
nym",jednak dzień, w którym zaczyna ono potrzebować instytucji
Kościoła i, w konsekwencji, znika w nim owo „ b y c i e niewidzial­
nym" - j e s t j u ż niczym innym jak w e j ś c i e m w fazę dekadencji."
Otóż ó w „ c z ł o w i e k w e w n ę t r z n y " wydaje się być dokładnym
analogoncm tego, co Grotowski w Teatrze a rytuale określał jako
„akt c a ł k o w i t y " u aktora i, odpowiednio, jako „ c z ł o w i e k a cał­
kowitego".
Problem „ c a ł k o w i t o ś c i " , „totalności c z ł o w i e k a " jest niewątp­
liwie jednym z podstawowych w twórczości Grotowskiego. Nic
zatem dziwnego, ż e wracał do niej c z ę s t o również, i w okresie
.jteatru uczestnictwa", m i ę d z y innymi w programowym tekście
Święto i. roku 1972. Zbliżony obraz odnajdujemy także w tekście
Wędrowanie za Teatrem Źródeł z końca lat siedemdziesiątych.
Grotowski o d w o ł y w a ł się wtedy w y j ą t k o w o c z ę s t o do autora
Dziadów. Pisał: „ M i c k i e w i c z formułował to tak - cytuję z pamięci
- chodzi o «pragnienic bycia c z ł o w i e k i e m z u p c l n y m » , « c a l y m
c z ł o w i e k i e m * , « e z i o w i e k i c m pojętym jako c a ł o ś ć » , to znaczy
takim, który by zarazem jako wojownik uczestniczył w historii
i uczestniczył w życiu swojej istoty, s ł o w e m - «oddawat się
c a ł k o w i c i e temu, co czyni»."" Jak ł a t w o z a u w a ż y ć . Grotowski nie
podziela dualizmu tak charakterystycznego dla wszelkich gnost y c y z m ó w i gnozy. Spróbujmy zatem o d p o w i e d z i e ć na pytanie:
jakie są najbardziej zasadnicze zbieżności i różnice między g n o z ą
a ś w i a t o p o g l ą d e m i postawą twórcy Teatru Laboratorium?
1

Zacznę od tego, że Grotowskiemu d o ś ć o d l e g ł y wydaje się byf
aspekt teologiczno-kosmologiczny gnozy. Bliska jest mu natomiast
koncepcja c z ł o w i e k a , w e d ł u g której składa się on z trzech elemen­
tów: ciała, duszy i ducha - stanowisko takie nazywa się leriadyz.
mem. Fundamentem i o s n o w ą j e s t przy tym u Grotowskiego zasada
b i e g u n o w o ś c i : spontaniczności i dyscypliny, myśli i uczucia, ciała
i umysłu, ś w i a d o m o ś c i i p o d ś w i a d o m o ś c i , seksu i m ó z g u , wewnęt­
rznego i z e w n ę t r z n e g o i tak dalej. P o n o w n ą j e d n o ś ć rozdartego
c z ł o w i e k a i świata, a także j e d n o ś ć s k ł ó c o n e g o najczęściej ze sobą
samym c z ł o w i e k a o s i ą g a się jednak nie przez odrzucenie którego
z aspektów, lecz przez ich integrację i syntezę. Jest to zgodne
z „ p r a w e m " cnantiodromii - z b i e ż n o ś c i przeciwieństw, zgodnie
z którym wszystko, w c z e ś n i e j czy p ó ź n i e j , przechodzi w swoje
p r z e c i w i e ń s t w o . Do tak pojmowanej z b i e ż n o ś c i przeciwieństw
o d n o s z ą się s z c z e g ó l n i e coincidentia oppositorum (zgodność, jed­
ność p r z e c i w i e ń s t w ) i complexio oppositorum (splot, wzajemna
zależność przeciwieństw ''). Zgodnie z „ p r a w e m " enantiodromij
należy r ó w n i e ż interpretować ó w słynny paradoks Grotowskiego:
..Nie należy dążyć do unikania sprzeczności, przeciwnie - to
w sprzecznościach zawiera s i ę istota rzeczy."
W indywidualnej, ludzkiej skali - prowadzi do tego proces
indywiduacji. P o w o ł a j m y się w tym miejscu na świadectwo
Ryszarda Cieślaka. Tak o p o w i a d a ł on o swojej pracy nad rolą
Księcia N i e z ł o m n e g o : „ N i e p o d o b n a [...| traktować jej w katego­
riach w y ł ą c z n i e artystycznych - w y w o ł a ł a ona zasadniczą przemia­
nę w całej mojej psychice, przeobraziła mnie nie tylko jako aktora,
ale jako c z ł o w i e k a . B y ł to proces sprzężony: dojrzewanie aktorskie
łączyło się z dojrzewaniem lud/kim. Rola e w o l u o w a ł a , kształ­
towała się, w miarę jak kształtował się mój osobisty stosunek do
zjawisk, do otoczenia, do świata. Tego rodzaju proces nie ogranicza
się zresztą u nas tylko do mojej osoby. W y p ł y w a to / zasadniczego
podejścia Grotowskiego do funkcji teatru, funkcji aktora." A kilka
lal później - w roku 1974 - dopowiadał: ..Była to najgłębiej idąca
samonenetracja. rodzaj osobistej spowiedzi. Kiedy następuje w tym
1

20

II. 4, 5. Teatr Laboratorium. Wrocław, ok. 1972. W okresie „Kultury czynnej" nastąpiło wyjście poza salę teatralnaZdjęcia, autorstwa jednego z członków zespołu - Andrzeja Paluchiewicza. wykonane w Brzezince k. Oleśnicy,
gdzie odbywały się niektóre przedsięwzięcia Teatru Laboratorium.

21

�akcie przekroczenie ostatniej granicy, c z ł o w i e k czuje się tak, jakby
*yszedl z ciemnego tunelu na otwarta, jasna, przestrzeń"." Cieślak
własnym przykładzie przedstawia tu proces indywiduacji;
• Junga jest to proces, „w trakcie którego osoba staje się
•^podzielona, tzn. o s o b n ą , niepodzielną jednością hih « p e ł n i ą » "
••OCZtśnie występuic tu postulat wyzwolenia s i ę c z ł o w i e k a
' W dotychczasowego świata, cci dokonuje się przez s z c z e g ó l n e g o
rodzaju doświadczenie prowadzące do poznania i będące samo
, * ~ poznaniem w g ł ę b o k i m znaczeniu lego stówa; innymi
* * y : chodziłoby o g n o z ę , chociaż ani Grotowski, ani Cieślak nie
--'Ja tego pojęcia.
M

l e

'pOoniejak Jung i jungiści. Grotowski akcentuje nie d o s k o t l i i e « i ^ P ' ' e c z ł o w i c k .1 1. w konsekwencji, doma'vrnlr
&amp;° ^yfnilaeyjnego otwarcia M C na sferę cienia, przy
"«cnx
' J S'« l» przede wszystkim w pracy, niezwykle tutaj
' • » ' ! ? p ' 'k*" J '
archetypowy obraz pełni potencjału c z ł o * J M &gt; t « t ° ^ ' b&lt;&gt;wosci zapisywana |cst przez Grotowskiego
literą
- na przykład w Performerze, jako „Ja" pisane dużą
e

l

n

n,e

/ u

e

Wn(

a

n

C

c o

uso

t a c h

e m

d j k * * y 'eraz, czym poszukiwania Grotowskiego n i e s ą .
oznacza ^ ' "
M one żadnym systemem naukowym. Nie
*' &gt;chrń'' - k'
'
' " aspektów czy c l c i n c n l ó w
ntożeT"^ * ' ^
8'cd
naukowym, a jednym z d o w o d ó w
^'cktorych nńi - °
slos«&gt;wanie w pedagogice teatralnej
"kiegoi svst
Grotowskiego. Grotowski nigdy nie tworzył też.
^mdzaiu
^' ~icznego czy kulturowego i nic przejawiał
* b 5 3 ! , P * J ' - Wreszcie jego myśl i d o ś w i a d c z e n i a nie są
~ ^
° l o g i ą ) . Powtórzmy: Grotowski o d w o ł u j e się do
* ty * i o r e m "°H
,
( ayr )y-) . Jego
Jegoświatopogląd
światopogląd nie
niejest
jesti nigdy
nigdy
icy , " "ogmatów, brak w nim elementu kultu, a jego
ympatycy nie stanowią społeczności w sensie
(

s l

r n

m

e

S

(

iin

e(

na

ż

e

n

8 1 1 0

c

m

a

w z

C

e m U

a s

r a z

s

/

c

w

n

c

e m

r

s

/

e

OZOI

, r

d

m te

zhinrlL
a

p i s t i s
w i
Fl:,US ( w i a r

1

religijnym. C h o ć n i e w ą t p l i w e jest tu r ó w n i e ż istnienie charyz­
matycznego p r z y w ó d c y .
Kluczowe natomiast znaczenie wydaje s i ę m i e ć dla Grotow­
skiego jego obraz c z ł o w i e k a . Z a Teofilem z Antiochii, chrześcijańs­
kim pisarzem i biskupem ż y j ą c y m na przełomie 11 i III wieku
- m ó w i : „ P o k a ż mi twojego c z ł o w i e k a , a j a ci pokażę mojego
Boga". Przywołajmy pełny kontekst, w jakim padają te słowa:
..Pewnego dnia Teofil z Antiochii, wezwany przez j a k i e g o ś pogani­
na: «pokaż mi twojego B o g a » , odparł: «pokaż mi twojego c z ł o w i e ­
ka, a j a ci pokażę mojego B o g a » . Zajmijmy się tym razem tylko
pierwszą p o ł o w ą zdania: t w o j e g o c z ł o w i e k a . . . Jest to
termin wykraczający poza pojęcia religijne. M y ś l ę , ż e w nim Teofil
z Antiochii dotknął c z e g o ś podstawowego w życiu ludzkim. Pokaż
mi twojego c z ł o w i e k a . . . - to j e d n o c z e ś n i e ty - « t w ó j c z ł o w i e k "
i nic-ty - n i c - t y jako obraz, maska dla innych. T o ty niepowtarzalny,
jednostkowy, ty w c a ł k o w i t o ś c i swojej natury: ty cielesny, ty
o g o ł o c o n y . Zarazem: to ty ucieleśniający wszystkich innych,
wszystkie istnienia, całą historię.
Jeśli wymaga się od aktora uczynienia c z e g o ś n i e m o ż l i w e g o
i jeśli on to uczyni, to nie on - aktor - był tym, kto m ó g ł to uczynić,
p o n i e w a ż tym, co m o ż e u c z y n i ć on - aktor - jest tylko to, co
m o ż l i w e , znane. U c z y n i ł to « j e g o c z ł o w i e k » . W ó w c z a s dotyka się
tego, co istotne: « t w o j e g o c z ł o w i e k a * . " "
W artykule Wędrowanie za Teatrem Źródeł Grotowski raz
jeszcze wróci do tych słów: ,,«Pokaż mi twojego c z ł o w i e k a , a j a ci
pokażę mojego B o g a » . Niewiele m o ż e to znaczy dla k o g o ś , jeśli
pojmuje się to w tak zwanym znaczeniu duchowym albo jako
metaforę. Ale powiedzmy, ż e to nie jest metaforą, ż e jest d o s ł o w n e .
« P o k a ż mi twojego c z ł o w i e k a , a j a ci p o k a ż ę mojego B o g a » . "
26

Owo „najbliższe p o k r e w i e ń s t w o " istniejące m i ę d z y Bogiem
a c z ł o w i e k i e m omawia r ó w n i e ż Paul Evdokimow w swojej książce

69

�21

Prawosławie , bardzo dobrze znanej Grotowskiemu - towarzyszy­
ła mu ona zwłaszcza w okresie pracy nad Apocalypsis cum Figuris.
Św. Bazyli powiedział: „Człowiek jest to stworzenie, które otrzy­
mało nakaz stania się Bogiem" r Zgodnie z tym obrazem została
stworzona całość ludzkiej natury. Między Bogiem a przebóstwionym człowiekiem jest tylko ta różnica, że „Bóg jest nie­
stworzony, podczas gdy człowiek istnieje dzięki stworzeniu". *
Naśladownictwo natury Bożej polega na tym, że człowiek „sam
staje się światłem", " a nie tylko odzwierciedla je. W takim właśnie
kontekście Paul Evdokimov interpretuje przytoczone już tutaj słowa
Teofila z Antiochii."
Z kolei w gnostycko-chrzcścijańskiej Księdze Tomasza Zbawca
zwraca się do apostoła: „Ty już poznałeś siebie i będziesz nazwany
samopoznaniem. Kto zaś nie poznał siebie, nie poznał niczego. Kto
zaś poznał, doszedł do poznania głębokości wszystkiego, dlatego
jesteś moim bratem Tomaszem."" Dla gnostyka poznać siebie to
znaczy uświadomić sobie swoje pochodzenie i istotę, czyli poznać
wszystko: „Trzeba, aby każdy ćwiczył się w różny sposób i wy­
rzucił z siebie ten element, aby już nie był w błędzie, lecz aby
uchwycił siebie samego takim, jakim był n a j p i e r w . P o z n a n i e
siebie jest podstawowym zadaniem człowieka, a prowadząc do
poznania Boga ląc^i się ono z poznaniem siebie jako cząstki
boskiej. Człowiek poznający siebie - jak mówiliśmy - sam staje się
światłem: „Istnieje światłość w człowieku światłości i on oświeca
świat.""
W logionie trzecim Ewangelii Tomasza jest powiedziane: „Skoro
poznacie samych siebie, wtedy będziecie poznani i będziecie
wiedzieć, że jesteście synami Ojca żywego. Jeśli zaś nie poznacie
siebie, wtedy istniejecie w nędzy i sami jesteście nędzą."" Poznanie
siebie jest równoznaczne z uświadomieniem swego pochodzenia
i istoty - synostwa bożego. Wyrażenie „syn człowieczy" może być
interpretowane w różny sposób. Według Wincentego Myszora
„określenie «syn człowieczy*, zważywszy mocne związki pism
gnostyckich z apokaliptyką, oznacza istotę boską. Gnostycy praw­
dopodobnie określali nim pierwszą emanację.'"* W tekstach gnos­
tyckich powtarza się len sam scenariusz sotcriologiczny: upadłego,
pozbawionego świadomości Adama budzi „Syn Boży", „Jezus
Światła", Zbawiciel, wcielenie Zbawczej Inteligencji. To odkupie­
nie poprzez gnozę jest zarazem wyzwoleniem, a składają się na nic
trzy etapy: przebudzenie, objawienie zbawczej nauki i anamnesis
(przypomnienie i uświadomienie sobie).' Na spotkaniu we Wroc­
ławiu w kwietniu 1991 roku Grotowski podkreślał, że w Sztukach
Rytualnych, realizowanych pod jego kierunkiem obecnie pod
Pontedcrą we Włoszech, kluczowe znaczenie ma dlań taki tekst:
l

1

1

7

To become Understand
To become Understood
W polskim przekładzie znaczy to:
Stań się Pojmowaniem
Stań się Rozumieniem
Przypomnijmy, że końcowy fragment Performera Grotow­
skiego jest zatytułowany Człowiek wewnętrzny. We wcześniejszych
jego tekstach, począwszy od Ku teatrowi ubogiemu z roku 1965, jest
on nazywany „człowiekiem całkowitym" albo „człowiekiem zupeł­
nym". Najkrócej mówiąc, len obraz człowieka zdaje się dokładnie
odpowiadać temu, co gnostycy określali imionami: „człowiek
wewnętrzny (ho endiśthetos anlhropos), „człowiek duchowy lub
„pneumatyczny" (ho pneumatikós an(hropos) czy „człowiek ar­
chetypowy" (ho archanthropos); o „człowieku wewnętrznym"
pisali również między innymi święty Paweł i Mistrz Eckhart. Jest to
w ogóle jedno z centralnych pojęć gnostyckich, a obraz „wy­
zwolenia boskiego człowieka", nazywanego także „praczłowie­
kiem" i „pierwszym człowiekiem", pojawia się u wszystkich
gnostyków i neognostyków.
W ujęciu Grotowskiego „sztuka jako wehikuł" to przede wszyst­
kim wysiłek samorozwoju, pracy nad sobą, dzięki któremu - przez,
separacje i ponowną integrację przeciwieństw - można podjąć
wyzwanie zrealizowania własnej osobowości. I w tym momencie
znajdujemy się już w samym centrum współczesnej, dwudziesto­
wiecznej neognozy, którą znamionuje m i t y c z n e w i d z e n i e
ś w i a t a n a n o w y s p o s ó b - mianowicie: syntetyczny. To
wyróżnia ją od poprzedzających: od epoki mitu (teza) i epoki
sejentystycznej (antyteza). Zasadnicze znaczenie ma tutaj a u t o t r a n s f o r m a c j a , polegająca na stałym poszerzaniu świadomo­
ści o coraz to nowe wymiary. Spełnienie tego zadania jest
równoznaczne z procesem samourzeczywistnienia, w którym
świat duchowy pozostaje w ścisłym związku
z p o z i o m e m m a t e r i i (można tu mówić o transformacji

70

materii). Przy tym, co bardzo znamienne i ważne: we współczesnej
gnozie - w odróżnieniu od różnych odmian gnostycyzmu - spotykamy się z pozytywnym w zasadzie stosunkiem do świata, a w nie­
których ujęciach mówi się nawet o „zbawieniu ziemi" jako zadaniu
które stoi przed gnostykiem. Nieprzypadkowo więc kojarzone są
czasem z gnozą dążenia współczesnej ekologii, w której fc,
dziedzinie doświadczenia prowadzone przez Grotowskiego miały
niewątpliwie charakter prekursorski.
Na przełomie lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych Grotow­
ski tak na przykład mówił o dwudziestoletnim doświadczeniu
zespołu w tym zakresie: „Dla nas - w Teatrze Laboratorium - praca
nad sobą siłą rzeczy musi mieć charakter organiczny, wychodzić od
działania żywym istnieniem. Praca nad sobą może być p r a k ­
t y k o w a n i e m kultury sobą.
Dochodzę do punktu, który określiłbym jako «ckologię człowie­
ka*. Bo ekologia zaczyna się od nas samych. Jaki człowiek jest
ekologicznie czysty? Nie ulega panice, rozpadowi, poczuciu niepe­
wności. Wiem: «świat jest niepewny, wszystko jest niepewne*.
Wiem. A jednak - możność i wartość życia. A jednak - siła
przetrwania człowieka i gatunku. A jednak - c z ł o w i e k e k o ­
logicznie czysty.
W polu kultury i w polu naszej pracy widzę dwie szczególne
ekologie: «ckologię międzyludzkiego* i «ekologię pozaludzkiego.;
oczywiście, i w jednej, i w drugiej - siłą rzeczy - człowiek jest
podmiotem.
Kiedy mówię: «ekologia międzyludzkiego*, dotyczy to wszel­
kich działań Zespołu Teatru Laboratorium. Ich substancją jest
kontakt, o b c o w a n i e m i ę d z y l u d ź m i (dotyczy to także
działań, w których występuje element widowiskowy, choćby
w ograniczonej mierze)". * Przykładem doświadczenia kulturo­
wego, które wyłoniło się „na styku człowiek - ekologia pozaludzkiego", był Teatr Źródeł, uznany przez Grotowskiego za „praktycz­
ny odpowiednik myślenia ekologicznego w dziedzinie kultury".
Bardzo wyraźnie widać tu połączenie ekologii z. pozytywnym
w zasadzie nastawieniem do świata, choć przy pełnej świadomości
jego dramatyzmu. Wychowani w pewnej cywilizacji, mamy w sobie
zbudowane „dwa mury". Mówił o nich Grotowski między innymi
w pochodzącym z 1980 roku filmie telewizyjnym: „Z jednej strony
mamy w sobie mur, który nas oddziela od czegoś, co jest jak
zapomniane energie, co jest żywe, a zostało zapomniane, i co jest
rezerwuarem wielkiej mocy. Z drugiej strony mamy przed sobą
mur. Oduczamy się postrzegania. Nasze zmysły są jak porosłe
błoną. Nie widzimy, tylko myślimy o tym, co widzimy. Po­
strzegamy nasze myśli o faktach, a nie fakty. Postrzegamy nasze
myśli o lesie, a nic las, nasze myśli o ziemi, a nie dotyk ziemi. Mamy
takie dwa mury: jeden przed nami, drugi za nami. W gruncie rzeczy
to jest jeden mur. Przebić się przez ten mur: otwarta percepcja
i zapomniane energie. To jest coś, co wyzwala się w działaniu.
Intensywność życia... Nic wiem, jak to nazwać." *
A oto przykład ścisłego związku świata duchowego ze światem
materii, podany przez Grotowskiego w kontekście Sztuk Rytual­
nych oraz rozważań nad ich swoistością i nad tym, co odróżnia je od
„teatru przedstawień": „Sztuka jako wehikuł - pisze Grotowski
w artykule z 1992 roku - jest jak winda bardzo pierwotna, która jest
czymś na kształt kosza podciąganego liną. z pomocą której
działający podnoszą się ku energii bardziej subtelnej, by wraz
z n i ą zejść ku naszemu ciału instynktownemu. [...]
Kiedy mówię o obrazie windy pierwotnej i o Sztuce jako
wehikule, odwołuję się do wcrtykalności; możemy widzieć owj
wertykalność w kategoriach energetycznych: energie ciężkie, w
organiczne (związane z siłami życia, z. instynktami, ze zmysłowoś­
cią) i inne energie, bardziej subtelne. Nic chodzi bowiem o to, aty
po prostu zmienić poziom, ale by podnosić grube do subtelnego
i aby s p r o w a d z i ć subtelne ku rzeczywistości bardziej potocz­
nej, związanej z «gęstością» ciała. To tak, jakbyśmy próboww
wejść w h i g h e r c o n n e c l i o n .
Nie idzie o to, by się wyrzec części naszej natury; wszystko winw
trzymać swe miejsce naturalne: ciało, serce, głowa, coś, co znajduj*
się «pod naszymi stopami* i coś, co znajduje się «ponad glow**^
Wszystko jak linia wertykalna, i ta wertykalność powinna byt
rozpięta między organicznością i t h e a w a r e n e s s . A * •
r e n e s s to znaczy świadomość, która nie jest związana z mO"
(maszyną do myślenia), lecz z o b e c n o ś c i ą.
Można porównać to wszystko z drabiną Jakubowa. Biblia nw
o historii Jakuba, który zasnął z głową na kamieniu i miał w i d * ^
widział stojącą na ziemi ogromną drabinę i postrzegał siły.
- j e ś l i wolicie - anioły, które wstępowały i schodziły.*"
. ^
Aby jednak ta drabina mogła funkcjonować, wszystko musi "r
1

1

0

�wykonane nienagannie z punktu widzenia rzemiosła. To obowiązy­
wało zresztą u Grotowskiego od początku jego pracy w teatrze i było
jazane najściślej z jego widzeniem sztuki i jej zadań.
cytowanym przed chwilą artykule Od zespołu teatralnego do
Sztukipk" wehikułu Grotowski rozpatruje relację między dwoma
biegunami w sztukach widowiskowych: sztuka jako prezentacja,
performing arts. co można tłumaczyć jako „sztuki performatywne"
^godnie z angielskim znaczeniem tego terminu), i sztuka jako
wehikuł (według określenia Petera Brooka).'" W ramach sztuki jako
prezentacji można wyróżnić różne odmiany (na przykład: próby
p charakterze poszukiwawczym, taniec, pantomima), podobnie
w ramach sztuki jako wehikułu. Sztuka jako wehikuł to po prostu
bardzo precyzyjny instrument służący poznaniu i rozwojowi czło­
wieka. Inaczej mówiąc: decyduje tu wysiłek samorozwoju, praca
pad sobą, dzięki temu można zrealizować własną osobowość.
Dokładnie mówi o tym Performer Grotowskiego.
Od sztuki jako prezentacji do sztuki jako wehikułu prowadzi
jakby łańcuch o różnym stopniu nasycenia. Ale zawsze musi być
wtym podłoże techniczne, precyzja i mistrzostwo; jeśli tego nie ma,
mamy do czynienia jedynie z uzurpowaniem sobie czegoś. Jest przy
tym niewątpliwe, że między tymi dwoma biegunami - wzdłuż
łańcucha - istnieje przepływ energii.
Grotowski zawsze akcentował znaczenie i rolę technicznego
mistrzostwa, precyzji. Także w pracy nad Sztukami Rytualnymi
podkreśla on ścisły związek, jaki zachodzi między „dołem"
a„górą": przepływ energii dokonuje się od dołu do góry, od tego, co
„grube" ku temu, co prześwietlone. W ten właśnie sposób odbywa
się „prześwietlenie" materii, jej transformacja, ale zarazem za­
chowywany jest przez cały czas żywy związek z dołem, ziemią,
materią. Dlatego w pracy nad Sztukami Rytualnymi nic może być
mowy o transie: w każdej chwili, będąc „prześwietlonym" (na
poziomie wertykalnym), jest się zdolnym reagować natychmiast.
lW

Za przykład może tu służyć współpracujący obecnie z Grotowskim
Thomas Richards, który na laiku może robić wrażenie, że działa
w transie. Jednak zachowuje się on niezwykle uważnie, mając
baczenie na to, co się dzieje: białka jego oczu są wprawdzie
zwrócone ku górze, co właśnie nasuwa skojarzenie z „transem",ale
niech tylko usłyszy on najmniejszy fałsz - zareaguje wtedy
natychmiast.*
Język używany w pracy nad Sztukami Rytualnymi jest technicz­
ny, maksymalnie precyzyjny. Występuje tu niewiarygodna precyzja
w pulsowaniu rytmicznym. Jest to tak, jakby bardzo stare pieśni
- rytualne, sakralne - były osobami. Pieśń taka jest produktem
długiej filtracji i staje się żywą istotą, osobą. Ma duszę, którą trzeba
znaleźć. Jest to ciągły proces. Tego nigdy nie ma się na stałe: jeśli
ktoś twierdzi, że „posiadł duszę", może j ą stracić. Dusza pieśni jest
uchwycona tam, gdzie ma się poczucie, że to pieśń nas śpiewa. Jest
to bardzo rygorystyczne: dyscyplina formy, szczegółu, precyzja.
Spontaniczność i dyscyplina to coniunctio oppositorum w pracy
nad Sztukami Rytualnymi, podobnie jak w całej dojrzałej twórczo­
ści Grotowskiego. Uciążliwa, codzienna praca - z długimi niekiedy
okresami jałowości. Zdaniem Grotowskiego, amatorzy zawsze
zatrzymują się na tym pierwszym poziomie, nie umieją przekroczyć
progu jałowości. Prawdziwe mistrzostwo polega jednak na tym, że
się ten okres potrafi przejść.
Wszystko to upoważnia do sformułowania końcowego stwier­
dzenia, że działalność twórczą Grotowskiego i jego światopogląd
można sensownie badać i interpretować również w konte­
kście współczesnej gnozy czy neognozy. Związki i analogie, przy
jednocześnie występujących różnicach, są w tym przypadku za­
stanawiające i płodne poznawczo. A nowy kontekst pozwala
w nowym świetle dostrzec twórczość Jerzego Grotowskiego,
a także jej źródła i korzenie. Nie jest to w końcu mało.
1

Grudzień 1994 - styczeń 1995

PRZYPISY
'Carl Gustav Jung. Archetypy i symbole. Pisma wybrane. Wybrał, przełożył
&gt; wstępem poprzedził: Jerzy Pmkopiuk. Ćzyielnik. Warszawa 1976. s 32 Ukazanie się
Ki ksiajżki było wa/nym wydarzeniem kulturalnym, por. Leszek Kolankiewicz Carl
Gustav Jung w nunch snach i myślach. „Notatnik Teatralny" nr 3/1992 s 140-147
Numery 12/1987 i 4/1988
Por. miedzy innymi: Jerzy Prokopiuk. Gnaza. gnosrycyzm i numicheizm. Apotogia
patilttmti sua, „Literatura na Świecie" 1271987. Czas Wodnika. O gnozie, herezjach
i atnipnyijii. z Jerzym Prokapiukiem rozmawiają Marek Klecel i Zdzisław Skrok,
-Nowe Książki" nr 11/1992; Wyzwanie gnozy Z księdzem profesorem Wincentym
Mysznrem. znawcą myśli gnostyckiej. prorektorem Akademii Teologii Katolickiej,
irmn-ia Adam Szostkiewicz. „Tygodnik Powszechny" nr 2/1995
'Grotowski ciągle tajemniczy. ..Dialog" nr 5/1989
'Małgorzata Dziewulska, Ogniokrud. „Teatr" nr .VI992 A oto kilka pomyłek autorki
* zakresie faktów (sprawy interpretacji celowo lulaj pomijam):
I) błędne jest twierdzenie, ze po pa/d/.iernikii 1956 ..Grotowski porzuca działanie
polityczne i wyjeżdża do Moskwy, gdzie studiuje nauki Stanisławskiego". W Moskwie
Grotowski studiował w roku akademickim 1955/19561 to lylko przez pierwszy semestr,
'jetli chodzi o sztukę teatru, interesował go wtedy przede wszystkim Meyerhold Działo
tlC 10 przed Październikiem, a nie po. Wszystko lo szczegółowo opisałem w książce
Omumski i jego Ijtboralorium. Państwowy Instytut Wydawniczy Warszawa 1980;
21 nie jest prawdą, że Teatr Laboratorium „stal sic niezależny [...) od cenzury"
talkgał on cenzurze w takim samym stopniu, jak wszystkie inne placówki teatralne
:

1

Ldilions Galtimard. Paris 1981. s. 31 Przekład aulora artykułu. Cytaty z Ewangelii
według św. Jana (Prolog 1,5), według: Biblia Tysiąclecia, wyd. IV. Pallolinum,
Poznań-Warszawa 1984. s 1214
"Tamże. s. 14
" Jerzy Grotowski, Performer, w: Teksrr z lat 1965-1969. op. cii., s. 214
" Tamże. s. 217
" Abellio. op. cit., s. 17
" Jerzy Grotowski. Wędrowanie za Teatrem Źnidct. leksl przygotował do druku
Leszek Kolankiewicz. „Dialog" nr 11/1979
" Por. Enamiadromia i Przeciwieństwa, w: Andrew Samuels. Bani Shorter, Fred
Plaul, Krytyczny słownik analizy Jungowskiej, przełożyli Wojciech Bobecki i Lidia
Zieliński Oficyna Wydawnicza UNUS. 1994, s. 59-60 i 155-156
" Grotowski. Teatr a rytuał, op. cit., s. 79
" Wypowiedź w ankiecie: Aktor - marzenia, myśli, mzierki. Ryszard Cieślak,
rozmawiała Leonia Jablonkówna, „Tealr" nr 14/1971
" U : . " natchniony, rozmawiał Tadeusz Buski [Burzyński], „Gazeta Robotnicza" nr
74/1974
" Por. Indywiduacja, w: Krytyczny słownik analizy Jungowskiej, op. cit., s. 75-79
Por. Osiński. Grotowski i jego Laboratorium, op. cii., i. 258-264
" Jerzy Grotowski
Ćwiczenia, w: 7eJurv z lal 1965-1969, op. ciL,
s. 104-105
Grotowski, Wędrowanie za Teatrem Źródeł, op. cit,
Paul Evdokimov Prawosławie, przełożył ks Jerzy Klinger. Instytut Wydawniczy
PAX. Warszawa 1986
" Tamże, s 91
" T a m ż e . s. 103
• Tamże. s. 105
" Tamże, s. 103
'•' Por 7&gt;Łwy ; NagHammadi. z języka koplyjskiego przełożyli Albertyna Dembska
i Wincenty Myszor. wstępem i komentarzem opatrzył oraz całość opracował: ks
Wincenty Myszor. Akademia Teologii Katolickiej. Warszawa 1979. s. 81
" Tamże
" Tamże. s. 82
" Ewangelia Tomasza, przełożyli Albertyna Dembska i Wincenty Myszor. w: TeŁrry
: Nag-Hammadi. op cit. i 207
"Tamże, i . 91
" Por. Eliade. Historia wierzeń i idei religijnych, op. cii., s. 255
" Jerzy Grotowski. Teatr Laboratorium po dwudziestu lalach. Hipoteza robocza,
„Polityka" nr 4/1980
" Jest lo fragment oslalnicj z trzech wypowiedzi Grotowskiego w filmie telewizyjnym
Krzysztofa Domagalika,., Pełen guślarstwa obrzęd świetokradzki''. O Teatrze Laborato­
rium Jerzego Grotowskiego. Telewizja Polska, Warszawa 1980. Pierwsza emisja filmu
odbyła się 27 marca 1980
. Grotowski. Od zes/iołu teatralnego do sztuki jako wehikułu, op. cii., i. 36-37
" Por. Peler Brook. Grotowski, sztuka jako wehikuł, przełożyła Magda Złotowska,
„Notatnik Teatralny" nr 4/1992
* Można to zobaczyć również na filmie dokumentalnym z pracy Centro di Lavon&gt; di
Jerzy Grotowski - Work center of Jeny Grotowski, zrealizowanym w Ośrodku pod
Pontederą w roku 1989 przez ekipę amerykańską pod kierunkiem Mercedes Gregory
Por. także: Thomas Richards, Al lavoru eon Jerzy Grotowski sulle uzioni fisiche,
Ubulibri. Mtlano 1993
14

a

11

3) Grotowski nie ..wystawiał Wyspiańskiego" w roku 1963. lecz w latach 1962
^ixilis) i 1964 (Studium o Hamlecie) W roku 1963 odbywały sic kolejno spektakle
^kmpolis. jednak premiera była wcześniej,
, *ł początkach stanu wojennego współpracownicy Grotowskiego rozwiązali
psryłw* -pisze Dziewulska Slan wojenny zosial zniesiony z dniem 22 lipca 1983. Teatr
*"*»lorium rozwiązano z końcem roku 1984;
1 według Małgorzaty Dziewulskiej: „Podjął (Grotowski) niebawem prace czwartej
I * a " e klasyfikacji Zbigniewa Osińskiego - fazy swej działalności, określonej mianem
Obiektywny Trwa ona do dziś" Czwartym okresem w twórczości Groiows""^pna Sztuki Rytualne (od roku 1985 do dziś), o czym piszę jednoznacznie w artykule
wytycza Irasy: od Dram.au Obiektywnego f I9K.1-I9K6) da Sztuk Rytualnych.
Gmiuwii, wytycza trasy Studia i szkice' Pusty Obłok. Warszawa 1993
, '•"y Grotowski. Teatr a rytuał, w Teksty z lat 1965-1969. Wybtlr, wybór i redakcja
Degler i Zbigniew Osiński, „Wiedza o kulturze". Wrocław 1990, i . 78
°a ten temat: Zbigniew Osiński. Teatr Dionizosa Romantyzm w pińskim teatrze
T ^ « n y m . Wydawniciwo Literackie, Kraków 1972. s 170-257 i 303-336
„ • w w r a ł i powtórzony., w Maski [Transgresje), wybór, opracowanie i redakcja:
7^'anion i Stanislaw Rosiek. Wydawnictwo Morskie. Gdańsk 1986. I I, s. 400
"H
t " ' k Słowo wstępne. „Gnosis" nr 1/1992
„ jw» Jonas, Religia gnozy, przełożył Marek Klimowicz. Platan. Kraków 1994. s. 301
"* Czas Wodnika. O gnozie, herezjach i antropozojit z Jerzym Prokapiukiem
C?*"-'
' "i\iw
Skrok. ..Nowe Książki" nr 11/1992; Por także:
pi*&lt;łe. Historia wierzeń i idei religijnych. 1.2: Od Gautums Buddy dopoczątkiw
\*Z* 'i&lt;iństwu, przełożył Stanisław Tokarski. Instytut Wydawniczy PAX. Warszawa
w

L

k

n

y

P r o k o

M a r e k

,

K l e c e l

7jl

,c

f CM'

P r u k o

u

r " k . C G. Jung. czyli gnoza XX wieku, w: Jung. Archetypy i symbole.

**ymond Abellto Approches de lu nouvelle Gnose Wstęp: Philippe Camby.

71

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6139" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6119">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/86e89dd5c9e1e61e1b914cc99d302cdf.pdf</src>
        <authentication>289af264046e3b3d83f6372f33179a40</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73212">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1104</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73213">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73214">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73215">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73216">
                <text>Gruntowi i przychodnie. Z badań nad osadnictwem w mazowieckiej wsi pańszczyźnianej / ETNOGRAFIA POLSKA 1983 t.27 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73217">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1983 t.27 z.2, s.133-150</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73218">
                <text>Woźniak, Andrzej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73219">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73220">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73221">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="73222">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73223">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X V I I , z. 2
P L I S S N 0071-1861

A N D R Z E J WOŻNIAK

GRUNTOWI I PRZYCHODNIE.
Z BADAN NAD OSADNICTWEM W MAZOWIECKIEJ WSI ,
PAŃSZCZYŹNIANEJ
Obraz kultury polskiej wsi przeduwłaszczeniowej przez całe dziesię­
ciolecia kształtował się pod wpływem tego, co wiedziano o wsi drugiej
połowy X I X w. Złożyło się na to kilka przyczyn.
Etnografia polska okresu reform uwłaszczeniowych, z małymi wyjąt­
kami, nie zajmowała się zagadnieniem przemian kulturowych. Ówczesne
zainteresowania badawcze nadal jeszcze pozostawały w pewnej mierze
pod wpływem poglądów i teorii odnoszących się do kultury ludowej
i zakresu badań ludoznawczych, które wykształciły się w początkach
XIX w. Ich najbardziej znanym głosicielem był Zorian Dołęga-Chodakowski. •
Odmienne, całkowicie nowe spojrzenie na kulturę ludową, kształtu­
jące się w latach 40-, 50-tych XIX w. (R. Berwiński i jego poprzednicy,
np. W. Maciejowski) nie miało jeszcze wówczas wielu zwolenników
i w niewielkim stopniu wpływało na zakres i kierunek badań etnogra­
ficznych. Uwagi o „ogromnym wpływie uwłaszczenia na [...] zwyczaje
i tradycje" wsi polskiej, poczynione przez Kornela Kozłowskiego w ma­
ło dziś znanym zbiorze pieśni, podań i zwyczajów ludowych z Mazowsza
Czerskiego \ wydanym na przełomie lat 60-tych i 70-tych ubiegłego
stulecia, należą do wyjątków. Dziewiętnastowieczne spojrzenie na kul­
turę ludową, traktowaną niekiedy wręcz jak żywe muzeum „strożytności słowiańskich", okazało się szczególnie trwałe i do niedawna jeszcze
znajdowało odbicie w wielu obiegowych poglądach na kulturę wsi pol­
skiej. Trudno wprost przecenić rolę, jaką odegrała w ich zmianie wy­
dana pod koniec okresu międzywojennego Kultura ludowa J. S. Bystronia .
2

1

K . K o z ł o w s k i , Lud. Pieśni, podania, baśnie, zwyczaje i przesądy
ludu
z Mazowsza Czerskiego, wraz z tańcami i melodiami..., Warszawa 1867-1874, s. 210.
J . S. B y s t r o ń , Kultura ludowa, Warszawa 1936 (II wyd. Warszawa 1947)
2

�134

ANDRZEJ WOZNIAK

Po I I wojnie, kiedy etnografia określała swoje cele, metody i zada­
nia badawcze, podkreślano potrzebę historycznego spojrzenia na kulturę
ludową, jednocześnie jednak nacisk kładziony na tzw. źródła wywołane
jako podstawowe dla badań etnograficznych przyczynił się w pewnym
stopniu do zawężenia pod względem chronologicznym pola badań wię­
kszości etnografów do okresu nie sięgającego wstecz głębiej niż do koń­
ca X I X w. Jeśli zachodziła konieczność zajęcia się okresami wcześniej­
szymi odwoływano się przeważnie do prac historyków. W większości
jednak wypadków materiały historyczne traktowane były jako pomoc­
nicze: służyły najczęściej do odtwarzania historii badanego regionu czy
wsi, ich osadnictwa. Niekiedy wykorzystywano je do badań nad budo­
wnictwem czy niektórymi innymi dziedzinami kultury materialnej.
Wykorzystywanie na szerszą skalę materiałów etnograficznych zawartych
w archiwaliach z XVII i XVIII w. zapoczątkował w latach 50-tych etno­
graficzny ośrodek poznański (E. Frankowski, J. Burszta, Z. Jasiewicz
i inni), ale i tam badania dotyczyły przede wszystkim kultury material­
nej. Prace ośrodka poznańskiego nie znalazły jednak w środowisku etno­
graficznym zbyt wielu naśladowców, a i w Poznaniu wkrótce zeszły
na plan dalszy.
Badania nad kulturą chłopską okresów poprzedzających uwłaszczenie
nadal nie są domeną etnografów. Zagadnieniami tymi zajmowałem się
nieco szerzej w innym opracowaniu , dlatego też wspomnę tu jedynie
o stanowiącej osobną kartę działalności łódzkiego ośrodka tzw. etno­
grafii historycznej stworzonego przez B. Baranowskiego, a złożonego
przeważnie z pracowników Katedry Historii Polski XVII-XVIII w. UŁ
oraz łódzkiego zespołu Pracowni Historii Gospodarstwa Wiejskiego IHKM
PAN. Podsumowaniem niejako wieloletnich badań B. Baranowskiego,
a w pewnej mierze i całego ośrodka są dwie obszerne, wydane na prze­
łomie lat 60-tych i 70-tych prace o kulturze ludowej tzw. Wschodniej
Wielkopolski w XVII-XIX w.
W latach 70-tych ukazał się także tom szkiców i rozpraw J. Burszty, w części poświęconych kształtowaniu się kultury ludowej w Polsce oraz
syntetyczne opracowanie zbiorowe Etnografia Polski. Przemiany
kultury
ludowej,
zawierające m. in. rozdział o historycznym podłożu polskiej ~
kultury chłopskiej .
3

4

5

m
8

A. W o ź n i a k , Z metodyki badań nad rozwojem kultury chłopskiej
w Pol- 3
see, [w:] Metody etnologii, cz. I (praca zbiorowa pod red. Z. Sokolewicz), War- £
szawa 1981, s. 41-43.
1
B. B a r a n o w s k i , Zycie codzienne wsi między Wartą a Pilicą w
XlXwie-^
ku, Warszawa 1969; t e n ż e , Kultura ludowa XVII i XVIII
wieku na ziemiach
Polski Środkowej,
Łódź 1971.
J.
Burszta,
Kultura ludowa — kultura narodowa. Szkice i
rozprawy^
Warszawa 1971; K . D o b r o w o l s k i , A. W o ź n i a k , Historyczne
podłoże pol­
skiej kultury chłopskiej,
[w:] Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej, t. 1,
Wrocław 1976.
4

5

�135

GRUNTOWI I P R Z Y C H O D N I E

O kulturze ludowej okresu przeduwłaszczeniowego, podkreślając
rolę uwłaszczenia w jej przemianach, pisał również w paru innych pu­
blikacjach autor niniejszego opracowania .
W rozległej problematyce trwania i zmiany w kulturze ludowej za­
gadnienie stałości osadnictwa wiejskiego należy do podstawowych.
Szczególną uwagę zwracał na nie np. K. Dobrowolski, wymieniając je
jako jeden z dwu najważniejszych czynników sprzyjających kształto­
waniu się chłopskiej kultury tradycyjnej .
Znaczna trwałość osadnictwa występowała we wsi pouwłaszczeniowej, a w okresie wcześniejszym przede wszystkim w tych rejonach Pol­
ski, gdzie powszechne były tzw. „lepsze" prawa chłopa do ziemi i za­
grody. Przed uwłaszczeniem były one stosunkowo mało rozpowszech­
nione na ziemiach środkowej Polski, a chłopi np. mazowieccy w wię­
kszości ich nie posiadali .
Taki stan rzeczy, oprócz wielu innych konsekwencji, był jednym
z głównych czynników powodujących brak stałości osadnictwa wiejskie­
go, co postaramy się ukazać na materiałach obrazujących stosunki panu­
jące w XVIII-wiecznej mazowieckiej wsi pańszczyźnianej .
W ówczesnej wsi mazowieckiej zagroda nie była przeważnie własno­
ścią chłopa. We wsiach prywatnych chałupa i budynki gospodarcze bu­
dowane były zazwyczaj z dworskiego materiału, na koszt dworu i sta­
nowiły jego własność . Rzadsze były wypadki, gdy dwór budował chło­
pu tylko chałupę, na budynki gospodarcze zaś dostarczał jedynie mate­
riału. W części dóbr również i poważniejsze remonty zabudowań chłop6

7

8

9

10

* Por. np. A. W o ź n i a k , Rodzina i gospodarstwo chłopskie
w
mazowieckiej
wsi pańszczyźnianej
XVIII
w., „Etnografia Polska", t. 18: 1974, z. 1; t e n ż e , Mał­
żeństwa
chłopskie
w XVIII-wiecznej
wsi pańszczyźnianej,
„Etnografia Polska",
t. 22: 1978, z. 1, (cz. 1); t. 23: 1979, z. 1, (cz. 2).
K . D o b r o w o l s k i , Studia nad życiem
społecznym
i kulturą, Wrocław
1966, s. 80.
Por. W o ź n i a k , Małżeństwa
chłopskie... (cz. 1), s. 134-139.
Podstawę źródłową artykułu stanowią materiały dotyczące głównie prywat­
nej własności ziemskiej; źródła odnoszące się do królewszczyzn i dóbr kościel­
nych traktowane są przeważnie jako materiał porównawczy. Najczęściej wykorzy­
stywany w pracy rodzaj źródeł to archiwalne dokumenty o charakterze gospodar­
czym; inwentarze dóbr, rachunki, korespondencja gospodarcza, instruktarze dla
administracji dóbr itp. (Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie — dalej
A G A D , Archiwum Diecezjalne w Płocku — dalej ADP) oraz literatura publicy­
styczna z X V I I I w. Inne, bardzo różnorodne kategorie źródeł, zarówno archiwal­
nych jak i zaczerpniętych z publikacji źródłowych (np. księgi parafialne, księgi
sądowe, supliki chłopskie, lustracje królewszczyzn itp.), odgrywają znacznie mniej­
szą rolę. Terenem, którego rozważania dotyczą, jest Mazowsze w przedrozbioro­
wych granicach administracyjnych, tj. dawne w o j e w ó d z t w a : rawskie,
płockie
i mazowieckie.
7

6

9

1 0

Por. A. W o ź n i a k , XVII-wieczne
inwentarze dóbr szlacheckich jako źródło
do historii budownictwa chłopskiego
(na przykładzie
Mazowsza), [w:] Z polskich
studiów slawistycznych, seria 3, Warszawa 1968, s. 239-245.

�136

A N D R Z E J WOZNIAK

11

skich przeprowadzane były na koszt dworu . Nieco inaczej przedsta­
wiała się sytuacja w królewszczyznach i dobrach duchownych, gdzie
chłopi częściej budowali chałupy i zabudowania gospodarcze na własny
koszt, choć niejednokrotnie z dworskiego materiału.
Na temat przestrzennego rozplanowania zagrody chłopskiej X V I I I -wieczne źródła — zarówno dokumenty o charakterze gospodarczym,
jak i materiały kartograficzne — zawierają niewiele wiadomości. Było
ono zresztą na Mazowszu, podobnie jak w wieku X I X dosyć zróżnicowa­
ne w zależności od terenu, miejscowych warunków, tradycji czy zarzą­
dzeń właścicieli ziemskich. Na podstawie inwentarza dóbr Ojrzenie —
Wieś Wojtkowa i Grabowiec, zawierającego szczególnie dokładne opisy
osiadłości chłopskich, można np. wywnioskować, że w okolicach Ciechanowa występował typ zagrody chłopa „rolnego" (prawdopodobnie gospo- i
darstwa półwłókowego) w kształcie otwartego lub odgrodzonego od go- *
ścińca płotem prostokąta. Jedno jego dłuższe ramię tworzyła chałupa f
stojąca przypuszczalnie szczytem do gościńca oraz chlew albo szopa. .§
Krótsze ramię stanowiła stojąca prostopadle do tych budynków stodoła, •*
naprzeciw chałupy zaś stały pozostałe zabudowania gospodarskie — szopa
czy chlew. Jak wynika z opisów, ten drugi chlew, o ile w ogóle wystę­
pował, stał na wprost sieni c h a ł u p y .
~~
Nie wiadomo oczywiście, na ile takie rozplanowanie zagrody było ty- -3
powe chociażby dla okolic Ciechanowa, nie mówiąc już o terenach bar­
dziej odległych. Opisana zagroda reprezentuje typ wyjątkowo, jak na jt
owe czasy, rozbudowany, wielobudynkowy. Oprócz wymienionych już Ę
zabudowań, występujących w opisach osiadłości najczęściej, tj. chałupy, T
stodoły (czasem dwóch), jednego lub dwóch chlewów, szop, w pojedyn- jf
czych przypadkach inwentarz wspomina o śpichlerku, chlewie z wozow­
nią czy stodole z „komórką do schowania".
W innych wsiach z Ciechanowskiego — Romanowie, Zakrzewie , *
czy sąsiedniego Przasnyskiego — Rymbieszach , w opisach zagród chłop- ^
skich inwentarze wymieniają jedynie chałupy i stodoły. Brak również
fc

I2

3

13

u

• í i
Wydatki na remonty chałup chłopskich są dość częstą pozycją np. w г а - щш
chunkach gospodarczych w Belsku, Bodzewie, Małej Wsi, A G A D , Archiwum z M a - 4 ¡
łej Wsi I A/36, lata 1774-1800 (dalej Arch. M.W.).
t
Inwentarz dóbr Ojrzenie-Wieś
Wojtkowa i Grabowiec w pow. ciechanow--"*
skim w X V I I I w. (b.d.), A G A D , Grodzkie Ciechanowskie relacje I I , 54, k. 8 - 9 . *
Dla ilustracji przytoczymy tu opis jednej z zagród: „Tomasz Olewik z żoną, щ
dziecię jedno, założni, robi trzy dni sprzężajem, dziewka dni pięć. Budynek idąc ф
od dwora po lewej, alias od północka. Sień, kumora w słupy, stary, bardzo lichy
frontem na południe t y ł e m na zachód. Stodoła o dwóch sąsiekach po jednym Ц
przęśle sochy tylko trzymają, wieczny podlega ruinie. Szopka także z jednej,,,
z drugiej strony chlew o dwóch przęsłach wzdłuż, przed sienią chleweczek m a ł y ,
to wszysto tej samej ruinie''.
i» Inwentarz dóbr Romanowa i Zakrzewa z r. 1732, A G A D , Grodzkie Ciech.
rei. I I . 27, k. 390-392v.
Inwentarz
wsi Żarnowo
i Rymbiesz z X V I I I w. (b.d.), A G A D , GrodzkieJK
Ciech. rei. I I . 54, k. 579v.
1 1

12

14

�GRUNTOWI I P R Z Y C H O D N I E

137

zabudowań inwentarskich — stajni, chlewów, w większości zagród, na­
wet półwłóczniczych w prywatnych wsiach prymasa Poniatowskiego —
Czosnowie i Małocicach (ziemia warszawska) .
Bydło w takich wypadkach trzymano prawdopodobnie w budynku
mieszkalnym —• przeważnie w sieni, niekiedy w komorze. O tym, że
zdarzało się to nawet w folwarkach, świadczy wzmianka z inwentarza
starostwa piaseczyńskiego. W opisie budynku, w którym mieszkał tzw.
„gospodarz", tj. oficjalista zarządzający folwarkiem, czytamy: „izba z pie­
cem prostym [...] ex opposito tej izby przez sień komora, w której woły
stawiają" .
15

i e

W dobrach, w których występował wyraźniejszy podział chłopów na
kategorie, znajdował on w pewnym stopniu odbicie również w zróżni­
cowanym pod względem ilości budynków składzie zagrody. Na przykład
we wspomnianych już wsiach Czosnowo i Małocice, zagrody jednobudynkowe, tj. bez jakichkolwiek zabudowań gospodarskich, zamieszki­
wali rzemieślnicy wiejscy, czasem komornice (po 2 w chałupie). Zagrody
gospodarzy „dniowych", założnych (na półwłóczkach), składały się oprócz
chałup ze stodół (niekiedy dwóch) i w pojedynczych wypadkach staje­
nek. Wyraźniej rysuje się to zróżnicowanie w dobrach strzembowskich
w Zakroczymskiem, gdzie najbardziej rozbudowane były zagrody „gmurskie" (półwłócznicze). Składały się one zazwyczaj (oprócz chałupy) z 1-2
stodół, przeważnie — choć nie zawsze — miały 1, a niekiedy 2 chlewy,
rzadko komórki lub szopki. Te ostatnie budowane były zazwyczaj przez
samych chłopów. W zagrodach ogrodników, siedzących na gospodar­
stwach ćwierćwłókowych, występował już w niektórych wypadkach zu­
pełny brak budynków gospodarczych. Stodoła, jeśli była, to tylko jedna,
chlew jeden, rzadziej dwa, czasem dodatkowo szopka lub komórka. Nie­
mal regułą był brak budynków gospodarczych przy chałupach rzemieśl­
ników. Komornice, jeśli mieszkały w osobnych chałupach, przeważnie
po dwie, również zabudowań gospodarskich nie posiadały .
W stosunkowo dobrze zagospodarowanych dobrach nieborowskich,
skład zagrody, zarówno kmiecej jak i zagrodniczej, był bardzo ujedno­
licony. Jedni i drudzy posiadali chałupę, po jednej stodole i po chlewie.
Prawdopodobnie zabudowania chłopskie różniły się od zagrodniczych
wielkością, ale inwentarz, poza określeniem stanu budynków, nic więcej
o nich nie wspomina .
17

18

11

Inwentarz dóbr dziedzicznych Czosnowa i Małocic in anno 1184. sporządzo­
ny, A G A D , Archiwum Potockich z Jabłonny 113.
Inwentarz starostwa piaseczyńskiego
z r[oku] 1122, A G A D , Archiwum G o ­
spodarcze Wilanowskie, Anteriora 165. (dalej Arch. Gosp. Wil).
Regestr wszelkich rzeczy ruchomych... wraz z inwentarzem dóbr
Strzembowa... z r. 1759, A G A D , Grodzkie Zakroczymskie relacje 61, k. 676-694.
Inwentarz dóbr Nieborowskich
z roku 1788 sporządzony,
A G A D , Archiwum
Radziwiłłów z Nieborowa (Akta Gospodarcze Starsze), p. 30, I . Inwentarze.
10

17

18

�138

A N D R Z E J WOŹNIAK

Ponieważ zagadnienia związane z konstrukcją i rozplanowaniem za­
budowań chłopskich wykracza poza ramy niniejszej pracy, ograniczymy
się jedynie do kilku ogólnych uwag.
Na podstawie inwentarzy zawierających dokładniejsze opisy zagród
chłopskich wnioskować można, że w XVIII w. stosowane były na terenie
Mazowsza, podobnie zresztą jak w stuleciu następnym, dwa zasadnicze
typy konstrukcji: zrębowa („w węgieł") i sumikowo-łątkowa („w słupy
i dyle"). Pierwszy typ stosowany był niemal wyłącznie przy budowie
chałup. Typ drugi, tańszy, pozwalający na użycie krótkich belek, prze­
ważał w budynkach gospodarczych , choć nie był w tym wypadku ty­
pem jedynym — spotyka się tu niekiedy również konstrukcję w słupy
oplecione chrustem. Budowano w ten sposób najczęściej stodoły, nie­
kiedy jednak również i chlewy . Była to konstrukcja bardzo nietrwała,
ale jednocześnie tania i nie wymagała większych umiejętności facho­
wych. Częściej stosowano ją na wschodnim Mazowszu. Konstrukcja su­
mikowo-łątkowa występowała również w budynkach mieszkalnych.
W wielu wypadkach stawiano w ten sposób całe chałupy, często jednak
stosowana była łącznie ze zrębową. ,,W węgieł" budowano izbę, sień
i komorę zaś za pomocą konstrukcji sumikowo-łątkowej . Mniej wia­
domo na temat konstrukcji dachów. W stodołach (również folwarcznych)
występowała — jak się wydaje — powszechnie, konstrukcja sochowa .
Być może stosowano ją również w innych budynkach gospodarczych.
Brak natomiast jakichkolwiek wzmianek o sochach w budynkach mie­
szkalnych — jeśli inwentarze wspominają w ogóle o konstrukcji da­
chu, są to wzmianki o krokwiach. Powszechnie stosowanym materiałem
do krycia dachów była słoma. Krycie dachu np. gontami stosowano ra­
czej w wypadku kuźni, karczem itp.
19

20

21

22

1 9

Na przykład „Drugi Jan Bąk ma stodołą jedną dobrą i chlew jeden, także
z d y l ó w w słupy postawiony..." Regestr wszelkich rzeczy... wraz z inwentarzem
dóbr Strzembowa, por. przyp. 17. Tego rodzaju i podobne opisy b u d y n k ó w gospo­
darczych występują w wielu inwentarzach.
W opisie zagrody po zbiegłym poddanym we wsi Mierzanowo w pow.
przasnyskim znajdujemy taką wzmiankę: „chlewków małych dwa chruścianych
bez dachu", Inwentarz wsi Mierzanowo z r. 1741, A G A D , Grodzkie Ciech. rei. I I ,
34, k. 805-806, w inwentarzu zaś wsi Kadłubowo w z. wyszogrodzkiej: „Szósta cha­
łupa, w której mieszka Szymon i ta zła waląca się stodółka z chrustu..." A G A D ,
Grodzkie Zakrocz. rei. 16, k. 62v (z r. 1729). Tego rodzaju budynki w y s t ę p o w a ł y
powszechnie w dobrach Ruś Czyżewo, Brolino Koski, Lipa Dąbki i miasteczku
Czyżew, A G A D , Grodzkie Nurskie relacje i obiaty 52, k. 129-146, r. 1779.
Na przykład „budynek, sień, komora w słupy" lub „budynek w w ę g i e ł
z oknami trzema, komora w słupy", Inwentarz dóbr Ojrzenie-Wojtkowa
Wieś,
z X V I I I w. [b.d.], por. przyp. 12.
W tym samym inwentarzu dóbr Ojrzenie znajdujemy następujący opis
stodoły chłopskiej: „stodoła o dwóch sąsiekach po jednym przęśle, sochy tylko
trzymają, wieczny podlega ruinie". O folwarcznych stodołach na sochy wspomina
inwentarz wsi Glinice i Kobylniki w pow. wyszogrodzkim, z X V I I I w. [b.d.]
A G A D , Grodzkie Ciech. rei. I I . 52, k. 49.
8 0

81

8 2

�139

GRUNTOWI I P R Z Y C H O D N I E

Na temat rozplanowania budynków gospodarczych (poza stodołami)
wiemy niewiele. Posiadały one dwa sąsieki i klepisko pośrodku. Rzadziej
spotyka się stodoły o jednym sąsieku.
Chałupa chłopska składała się najczęściej z izby, sieni i komory lub
nieco rzadziej z izby i sieni. W wielu chałupach komora wydzielona była
w sieni , w innych prawdopodobnie przybudowana („w słupy i dyle")
do izby .
Opisy wnętrza chałup chłopskich są w inwentarzach częste i dosyć
do siebie zbliżone pod względem treści. Wymieniają ilość drzwi, okien,
skrupulatnie odnotowują wszelkiego rodzaju żelazne okucia i „zawar­
cia", wspominają o urządzeniach ogniowych, niekiedy o podłodze i pu­
łapie.' Przytoczymy tu dla ilustracji opis chałupy chłopa osiadłego ze
wsi Czosnowa w ziemi warszawskiej:
23

24

„Chałupa, w której mieszka Karol Dudziak, dziedziczny, dwudniowy [tj. we­
dług inwentarza tabelarycznego odrabiający 2 dni sprzężajne i 2 piesze — A.W.]
[...] porządnie w w ę g i e ł z tartego drzewa niedawno postawiona, do sieni drzwi na
biegunie z wrzeciądzem i skoblami, komin na stalugach gliną lepiony, nad dach
wywiedziony, do izby drzwi z tarcic, na zawiasach, hakach [z] klamką, antabą,
zapadką, skoblami i wrzeciądzem żelaznym. Piec z cegły i kominek kapiasty mu­
rowany. Połap z tarcic, okien dwa całe, w drzewo osadzone. Drzwi do komory na
biegunie [z] zaporą drewnianą. Dach słomą poszywany" .
25

Rzadkością są natomiast inwentarze wymieniające również sprzęty
znajdujące się w chłopskich chałupach. Wzmiankę taką znajdujemy np.
w cytowanym już inwentarzu wsi Mierzanowo, w opisie chałupy po
zbiegłym chłopie:
„Chałupa pusta [...] co w niej przedtem mieszkał Jędrzej Michalak zbiegły,
ta chałupa stara z izbą i sienią w słupy i dyle {...] pułap na izbie z dylów, okienko
małe, złe, w drewno oprawione, kuminek, piec w kafle proste dobry, kumin wielki
polepienia potrzebuje, żarna stare bez paprzycy, ława pod oknem, stołek, drzwi
troje na biegunach, u jednych wrzeciądz żelazny" .
2 e

2 a

Na przykład „pierwsza chałupa Walkowska w w ę g i e ł z dwoma oknami
w drewno, komora w sieni..." Inwentarz wsi Kadłubowo
w pow. wyszogrodzkim
z r. 1729, A G A D , Grodzkie Zakr. rei. 16, k. 628.
/
W inwentarzu dóbr strzembowskich znajdujemy opis chałupy składającej
się z sieni, izby i komory, pozwalający odtworzyć jej układ: „Piąty Jakób T k a ­
czyk [...] siedzi w chałupie z dylów w słupy postawionej starej, do tej chałupy
w tyle komora także z dylów w słupy a na przodzie sień także w słupy przysta­
wiona" (k. 886v). Jest to w i ę c układ jedno traktowy, w którym z przodu umie­
szczona jest sień, z niej wejście do izby, za którą znajduje się komora (chałupa
„gmurska" — półwłócznicza). W tym samym inwentarzu znajdujemy opis cha­
łupy — dwojaka, z dwoma izbami i sienią pośrodku (k. 689). Mieszkali w niej
bezrolni rzemieślnicy. Podobne dwojaki, budowane przeważnie również dla rze­
mieślników spotykamy i w innych wsiach. Regestr wszelkich rzeczy ... wraz z in­
wentarzem dóbr Strzembowa (por. przyp. 17).
2 4

25

29

Inwentarz
Inwentarz

dóbr
dóbr

dziedzicznych Czosnowa i Małocic z r. 1784 (por. przyp. 15).
Mierzanowo w pow. przesynskim, z r. 1741 (por. przyp. 20).

�140

ANDRZEJ WOZNIAK

Oczywiście wykaz ten jest niepełny, nawet wziąwszy pod uwagę,
że ów Michalak należał do najuboższej warstwy ludności — oprócz ogro­
du posiadał jedynie trzy morgi gruntu. Jeśli po jego ucieczce pozostały
w chałupie jakiekolwiek wartościowe przedmioty — np. skrzynia na
odzież, obrazki o treści religijnej itp. — zostały one prawdopodobnie za­
brane do dworu. Opuszczone przez zbiegłych chłopów chałupy były
w mazowieckiej wsi pańszczyźnianej XVIII w. zjawiskiem nagminnym.
Sprawa ta wiąże się zresztą z szerszym problemem trwałości osiedlenia
wioskowych społeczności.
We wsi pouwłaszczeniowej trwałość osadnictwa przejawiała się naj­
wyraźniej w utrzymywaniu się zagrody chłopskiej w rękach tej samej
rodziny przez kilka pokoleń. Całkowite jej przeciwieństwo pod tym
względem stanowiła pańszczyźniana wieś mazowiecka. Nawet w stosun­
kowo nieźle zagospodarowanych dobrach, gdzie pańszczyzna nie była
najwyższa, płynność elementu osadniczego była niekiedy ogromna.
Przykładem mogą być wsie Bazylego Walickiego: Belsk, Rosochów, Ma­
ła Wieś w Grójeckiem. Dysponujemy 10 inwentarzami tych wsi z lat
1774-1795, sporządzanymi przez cały czas według tego samego wzoru
i dokładnie odnotowującymi wszystkie zmiany posiadaczy poszczegól­
nych zagród. Na ich podstawie można stwierdzić, że jedynie 11 gospo­
darstw z ogólnej liczby 38 pozostawało przez cały ten okres w rękach
tych samych gospodarzy lub ich spadkobierców (zob. tabele). Stanowi
to ok. 29%. .Natomiast 16 gospodarstw, t j . przeszło 43%, przeszło w ręce
gospodarzy nie pozostających w związku pokrewieństwa z poprzednimi
(ale mogących być np. ich zięciami). W 10 (tj. ok. 26%) gospodarowali
przez' jakiś czas spadkobiercy poprzednich gospodarzy, następnie zaś
objęli je chłopi nowo osadzeni lub, co się zdarzało znacznie rzadziej,
przeniesieni z innych gospodarstw. Przytoczone tu liczby niewiele jed­
nak mówią o częstotliwości, z jaką zmiany te następowały, dlatego też
posłużymy się przykładami paru gospodarstw. W roku 1774 posiada­
czem gospodarstwa w Belsku, oznaczonego w inwentarzach numerem 9,
był niejaki Grześko Ryfczak, w roku 1779 zaś jego syn Stacho Grze­
szczak. Wykazuje go na tym gospodarstwie jeszcze inwentarz z roku
1790. W następnym jednak 1792 r. figuruje już pod tym numerem Ma­
ciej Pawlaczek, który utrzymuje się na gospodarstwie jeszcze przez rok
następny. W roku 1794 jest już pod tym numerem nowy gospodarz —
Jan Tomczyk „przychodni", a w roku 1795 Mateusz Jakubiak „nowo
osadzony". Jeszcze częstsze były zmiany na gospodarstwie oznaczonym
numerem 8 w Małej Wsi. W 1774 r. wpisano pod tym numerem do
inwentarza Domina Zawiślaka, następnie skreślono go i wpisano Miko­
łaja Kaczmarczyka. W roku 1779 na miejscu Kaczmarczyka był już
Piotr Orzeszczak, a w 1782 Bartek Sitarek „osiadacz". W roku 1785 cha­
łupa była pusta. Dopiero osadzony w następnym roku Wawrzyniec Joniak utrzymał się na gospodarstwie do końca omawianego okresu, t j . do

�141

GRUNTOWI I P R Z Y C H O D N I E

roku 1795. Nie wymieniamy tu innych gospodarstw, na których zmie­
niało się 2-3 gospodarzy czy chałup stojących pustkami po 4-5, a nawet
6 lat".
Z dóbr nieborowskich M. H. Radziwiłła nie posiadamy inwentarzy
tak licznych, jak małowiejskie. Nawet te jednakże, którymi dysponuje­
my — z lat 1777 i 1788 — pozwalają stwierdzić, że stabilizacja ele­
mentu osadniczego w dobrach nieborowskich nie była większa niż we
wsiach B. Walickiego. Stosunkowo najtrudniej prześledzić zmiany po­
siadaczy gospodarstw chłopskich w Nieborowie. Była to bowiem wieś
rezydencjonalna M. H. Radziwiłła, pod koniec X V I I I w. szybko się roz­
wijająca i rozbudowująca: w 1777 r. było w niej 43 „osiadłe" rodziny
chłopskie, w 1788 zaś już ponad 50, nie licząc kilkudziesięciu rodzin niż­
szych oficjalistów dworskich, rzemieślników, komorników itp. Na pod­
stawie danych z inwentarza z 1788 r. możemy jednak przypuszczać, że
ilość nowych gospodarzy (w stosunku do roku 1777) była tu znacznie
większa od przyrostu ilości gospodarstw. Wielu natomiast nazwisk czy
przezwisk chłopskich — w przybliżeniu ok. 40% — figurujących w in­
wentarzu z 1777 г., w późniejszym nie udało się odszukać. W niektórych
przypadkach wdowy po kmieciach znajdujemy wśród komornic. We wsi
Sypień w roku 1788 brak było ponad 50% nazwisk z roku 1777, w Pia­
skach ponad 25%, w Łasiecznikach ponad 30%, w Wólce ok. 60%.
W małej wiosce Jasiona ż a d n e g o z dwu wymienionych w inwentarzu
z 1777 r. chłopów w roku 1788 nie było. Potwierdzającym regułę wy­
jątkiem była wieś Sokołów, w której przez cały okres utrzymywali się
ci sami gospodarze lub ich spadkobiercy. Warto również zwrócić uwagę
na zmianę pozycji społecznej niektórych rodzin chłopskich. Tak np.
Bartłomiej Sawicki i Franciszek Zaprzała z Piasków w roku 1777 kmie­
cie, w późniejszym inwentarzu wymienieni są jako komornicy. Olexy
Buczak i Józef Domaniewski z Sokołowa w 1777 r. zagrodnicy, w 11 lat
później siedzą na gospodarstwach kmiecych. Takich
przykładów do­
starczają zresztą inwentarze nieborowskie znacznie więcej .
W jedno- czy paruwioskowych dobrach szlachty mazowieckiej płyn­
ność elementu osadniczego była prawdopodobnie jeszcze większa. Świad­
czą o tym liczne wzmianki w inwentarzach mówiące o pustych chału­
pach, zbiegłych poddanych czy gospodarstwach nowo osadzonych. Brak
jednak inwentarzy z różnych lat dotyczących tych samych dóbr nie po­
zwala na tego rodzaju zestawienia, jakich dokonano dla wsi B. Walic­
kiego czy dóbr nieborowskich.
Nie lepiej niż w dobrach prywatnych przedstawiała się sprawa sta28

" Inwentarze wsi Belsk, Rosochów, Mała Wieś z lat 1774-1795, A G A D , Arch.
M.W.I A/37. .
Inwentarze
hrabstwa nieborowskiego z ' 1777 r... i Inwentarz
dóbr
niebo­
rowskich w roku 1788 sporządzony,
A G A D , Archiwum Radziwiłłów z Nieborowa
(Akta Gosp. Starsze), p. 30. I . Inwentarze.
20

�142

A N D R Z E J WOŹNIAK

Tab. I. Zmiany posiadaczy gospodarstw w dobrach B. Walickiego wg inwentarzy
z lat 1774-1795
Oznaczenia użyte w tabeli: g — pierwsi gospodarze w danym gospodarstwie
odnotowali w inw. z 1774 г., s lub gs — ich spadkobiercy; n — nowi gospoda­
rze (niewykluczeni zięciowie poprzednich gospodarzy), ns — ich spadkobiercy;
p — chałupa pusta, w podpisie cyfra arabska oznacza nr gospodarstwa, z lite­
rą — nazwisko gospodarza; cyfra rzymska — kolejnego spadkobiercę lub no­
wego gospodarza.

a. Wieś Belsk
Gospodarze wg inwentarzy z lat:

Numer
gosp.

1774

1779

1782

1785

1786

1790

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g

g
g
g
g
n
g
g
g
s

s
g
n
n
n
n
g
p
s
n

s
g
n
n
ns
n

s

p
g
s
n
g
g
g
s
n
s
nil

s
g
ns
n
nsp
nil
n
n
s
n
s
s
g
s
nil
s
nil

g
ns
n
nil
nil
n
n
s
n
s
s
g
s
nil
s
nil

g

g

g

g
g
g
g
g
P
g
ns?
g .

g
g
g
s
p
s
ns?
g

1793

1794

1795

s

s

g
ns
n
nil
nil
n
n
n
n
s
s
g
s
nil
s
nlll
g

g
ns
n
nil
nil
n
n
n
n
s
sil
g
s
nil
s
nlll

s
g
P
n
nil
nil
n
n
nil
n
s
sil
g
s
nil
s
nlll
s

n
g
p
n
nil
nil
n
n
nlll
n
s
sil
g
s
nil
s
nlll
s

1792

g

lg — Józef Kaczmarek, ls — Tomek Kaczmarek, ln — nowoosadzony Sz. J a ­
siński; 2g — P a w e ł Ryfczak; 3g — Kazimierz Góral, 3n — Matis Zalewski,.
3ns — Zaleska wdowa; 4g — Szymek Szybak, 4n — Florek Miszczak; 5g —
Jasiek Kmieć, 5n — Adam Wilczak, 5ns — Adamowa Wilkowa, 5nII — Tomasz
Klimczyk; 6g — Antek Masztalerczyk, 6n — Szymek Rękrutt, 6nII — Józef
Tomaszek, 7g — Matys Karaś, 7n — J a n Skorski; 8g — Antek Matysiak, 8n —
Banach Jakubiak; 9g — Grześko Ryfczak, 9s — Stacho Grzeszczak, 9n — Maciej
Pawlaczek, 9nII — J a n Tomczyk przychodni, 9nIII — Mateusz Jakubiak no­
woosadzony; lOg — Sobek Guzowaty, lOn — Mikołaj Kaczmarek; l i g — Ićko
(Idzi), Ciepieniak, l i s — Ignacy Ciempieńka; 12g — Jaśko Krawczak, 12s —
Karwczakowa, 12sII — Józef Krawczak; 13g — Roch Klimka zięć; 14g — Wa­
łek Gwiazda, 14s — Sobek Gwiazda; 15g — Antek Wiktorzak, 15n — Bartek
Sitarek, 15nII — Józef Zawiślak; 16g — Jasiek Łodygowski, 16s — Matis Ł o dygowski; 17g — Kazimierz Gwiazda, 17n(s?) — Witek, 17Щ1 — Domin Z a ­
wiślak; 17ШП — Szymon Jonasiak; 18g — Wojtek Kaczmarek, 18s — Józef
Kaczmarek.

�GRUNTOWI I P R Z Y C H O D N I E

143

b. Wieś Mała Wieś
Gospodarze wg inwentarzy z lat:
gosp.

1774

1779

1782

1785

1786

1790

1792

1793

1794

1795

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g
g

g
n

g
n
g
g
s
nil
g
p
g
n

g

g
nil
g
g
n
nil
s
nlll
n
n
sn
n
s
nil
nlll
g

g
nil
g
g
n
nil
s
nlll
n
n
n
ns
s
nil
nlll
g

g
nil
g
s
n
nil
s
nlll
n
n
n
ns
s
nil
nIV
g

g
nil
n
s
n
nil
s
nlll
n
n
n
ns
s
nil
nIV

g

g
n
g
g
n
nil
s
nlll
n
n
sil
n
s
ń
nil
g

g
nil

g
g
g
s
g
n
g
g
g
g
g
g
n

g
n
g
g
s
n
g
nil
g
g
s
n
g
n.
nil

p
n
s
n
nil
g

g
s
n
nil
s
nlll
n
n'
n
ns
s
nil
nlV
g

g

lg — Kazimierz Słtarczyk; 2g — Roch Zawiślak, 2n — Domin Skoczylas (por.
14nII), 2nII — Kazimierz Góral; 3g — P a w e ł Korczak, 3n — Jędrzej Ciepieńka
(por. 12g); 4g — Kacper Korczak, 4s — Kazimierz Korczak; 5g — Banach
Zawiślak, 5s — Domin Zawiślak, 5n — Marcin Ciepieńka; 6g — Piotr Pawlak,
6s — Piotrowa Pawlakowa, 6 n— Matys Sitarczyk, 6nII — Michał Prokopek;
7g — Józef Byrski, 7s — Kacper Byrski; 8g — Mikołaj Kaczmarek, bn — Piotr
Orzeszczak, 8nII — Bartek Sitarek Osiadacz, 8nIH — Wawrzyniec Joniak;
9g — Banach Kiełbowski, 9n — Wawrzyniec Watrasik; lOg — Grześko
Wawrzeniak; Wg — Florek Gawin; lig — Grzegorz Pawlak, l i n — K a ­
zimierz
Grzeszczak,
UsII
— Matys
Grzeszczak,
lin
— Antoni Szew­
czyk; 12g — Jędrzej Ciempieńka (por. 3n), 12n — Bernard Piliszek, 12ns —
Bernardowa wdowa; 13g — Walko Szewczyk, 13s — Wawrzon Szewczyk; 14g —
Wojciech Gajowy, H n — Kazimierz Góral Gajowy, 14nII — Domin Skoczylas
Gajowy; lSg — Michał Hartman Młynarz, 15n — P a w e ł Młynarz, 15nII — Waw­
rzyniec Młynarz, 15nIII — Kazimierz Młynarz, 15nIV — austeria; 16g — F r a n ­
ciszek Strycharz.

c. Wieś Rosochów
Gospodarze wg inwentarzy z lat:

Numer
gosp.

1774

1779

1782

1785

1786

1790

1792

1793

1794

1795

1
2
3
4

g
g
g
g

g
g
s
g

n
P
s
g

gs
n
s
g

gsll
ns
s
g

nil
n
n
n

nil
n
n
n

nil
n
n
n*

nil
n
n
nil

nil
n
n
n

lg — P a w e ł Byrski, ln — Florek Gawin, lgs — Maćko Pawlak, l g s n — P a w ł o ­
wa Byrska; l n l l — Jaśko Janiak; 2g — Tomek Dybka, 2n — Fabian Joniak,
2ns — Domin Joniak; 3g — Jan Tybulczyk, 3s — Janowa wdowa z dziećmi,
3n — Domin Joniak; 4g — P a w e ł Tracz, 4n — Teodor Nowicki, 4nII — Piotr
Przychodni.
* T. Nowicki — „na wędrówce".

�144

ANDRZEJ WOZNIAK
GRUNTOWI I P R Z Y C H O D N I E

łości osadnictwa w królewszczyznach. W I połowie XVIII w. w wylud­
nionych wsiach starostwa piaseczyńskiego: Wsi Piaseckiej, Chylicach,
Janczewicach, Łazach, Chyliczkach, wśród gospodarzy osiadłych (gospo­
darstwa od 0,5 do 1 włóki) było ok. 40% tzw. „przychodnich" , w kró­
lewskiej wsi Rozlazłów w ziemi gostyńskiej lustratorzy w roku 1789
nie mogli od jej mieszkańców się niczego dowiedzieć, „ani względem
siedlisk we wsi", ani „względem pól do królewszczyzny należących",
gdyż — jak się okazało — „żadnego grontowego nie masz w tej wsi,
lecz wszyscy przychodni i niedawno obsadzeni" (por. tabele).
W naszych rozważaniach nad problemem trwałości osiedlenia wiosko­
wych społeczności zwracaliśmy uwagę przede wszystkim na chłopów
osiadłych. Ludność bezrolna — komornicy, stanowiła element znacznie
bardziej płynny. Oni to przede wszystkim, opuściwszy rodzinną wieś,
zasilali tak liczną w XVIII stuleciu rzeszę „ludzi luźnych" .
Jakie były przyczyny tego braku trwałości osadnictwa w mazowiec­
kiej wsi pańszczyźnianej? Co zmuszało chłopa do tak częstego porzucania
zagrody i gospodarstwa? Główną przyczyną zbiegostwa chłopów, będą­
cego we wsi mazowieckiej zjawiskiem nagminnym mimo wielokierun­
kowej działalności zapobiegawczej szlachty, była niemożność podołania
wysokim świadczeniom pańszczyźnianym . Charakterystyczna jest po­
stać owego „Mazurka" opisywanego przez księdza Brzeżańskiego, który
wraz z rodziną osiada na krótko w różnych wsiach, wędrując na Podole
w poszukiwaniu „miejsca bez niemiłosiernego zdzierstwa", wierzy, że
w końcu „Pan Bóg da kędy lżejszą robociznę" i lepszego pana .
Ta względna łatwość przenoszenia się chłopów z jednych dóbr do dru­
gich, mimo szeregu ustaw mających temu zapobiegać, tłumaczy się sta­
łym zapotrzebowaniem na pracę pańszczyźnianą. Właściciel wsi pilnował
wprawdzie własnych poddanych, chętnie jednak przyjmował cudzych,nie troszcząc się zbytnio o konsekwencje w postaci np. ewentualnego^
procesu o zbiega. Powodem zbiegostwa chłopów była też niejednokrotnie'
rabunkowa gospodarka dzierżawców czy zatargi z nimi.

Tab. //. Chłopi „Cziedzicznr

(„gruntowi") i „przychodni"

145
w

e

м

Piaseczyńskiego wg inwentarza z 1722 r.

29

Nr
kol.

1

3 0

2
3
4
5

j

Liczba rodzin
/о

Nazwa wsi

Wieś
Piasecka
Chyl ice
Jaszczewice
Łazy
Chyliczki
Razem:

ogółem

„dziedzicz­
nych"

„przychod­
nich"

11
16
8
6
3
44

3
14
5
4
1
27

8
2
3
2
2
17

j

3ł

„przychod­
nich"

72,7
12,5
37.5
33,3
66.6
38,6

Inną przyczyną częstych zmian posiadaczy gospodarstw było zjawi­
sko „opadania", o którym wspominaliśmy już wcześniej. Zarówno na
samo zjawisko, jak i na jego przyczyny zwracali już uwagę XVIII-wieczni
pisarze i publicyści. Tak np. Wincenty Skrzetuski w Prawie politycznym
\) narodu polskiego pisał:

32

33

„Pańszczyzna, którą poddani co tydzień .do dworu odbywają, różna jest po­
dług zwyczaju prowincji i obszerności gruntów chłopom nadanych. Lżejsza w r u ­
skich w o j e w ó d z t w a c h ; w polskich, zwłaszcza krakowskim, sandomierskim i wiel­
kopolskich niektórych tak jest wyciągniona, że tam między innymi podupadania
chłopów przyczynami i ta jest niepoślednia. Nigdzie częściej jak tam nie w i d a ć
spadających
kmieci
[podkr. A.W.] i niechętniej na role kmiece idących
gospodarzy" .
3 4

Dokładniej wyjaśnia na czym to „spadanie" kmieci polegało J. Pa­
wlikowski w broszurze O poddanych polskich:
„Gdy k m i e ć ma czworo lub pięcioro dzieci, czeladź w y s ł a w s z y na pańszczyznę
z swoją familią może w czasie zaorać, w czasie zasiać, w czasie sprzątnąć. Niech
nie ma dzieci, na ich miejsce czeladź trzymać musi, a co kosztuje czeladź i prze,to ubożeje i na zagrodników mienią s i ę " .
35

29

Inwentarze starostwa piaseczyńskiego...
z r. 1722 (por. przyp. 16).
*° Lustracja
województwa
rawskiego
1789, wyd. Z. Kędzierska, Warszawa
1971, s. 251.
O pochodzeniu społecznym tzw. ludzi „luźnych" pisze obszernie, m. in. na*
podstawie materiałów z Mazowsza, N. A s s o r o d o b r a j w pracy Początki
klas
robotniczej. Problem rąk roboczych w przemyśle
polskim epoki
stanisławowskiej
Warszawa 1966; por. również J . A. G i e r o w s k i , Ludzie luźni na Mazowsz
w świetle uchwał sejmikowych, „Przegląd Historyczny", t. 40: 1949, s. 164-202.
Na temat zbiegostwa chłopów w dobrach arcybiskupstwa gnieźnieńskieg
i kapituły gnieźnieńskiej, rozmiarów i przyczyn tego zjawiska pisze J . T o p o )
s k i w pracy: Położenie
i walka klasowa chłopów
w XVIII
w. w dobrach arc
biskupstwa gnieźnieńskiego,
Warszawa 1956, s. 256 n.
S. B r z e ż a ń s k i , Owczarnia w dzikim po.u, L w ó w 1717, fragment [v
Rzeczpospolita w dobie upadku 1700-1740. Wybór źródeł, wyd. J . Gierowski, Wr
c ł a w 1955, s. 89.
8 1

8 2

8 8

Z przypadkami takiego „opadania" czy „spadania" do niższych kate, gorii spotykamy się również w źródłach z terenu Mazowsza. Za przyi kład mogą posłużyć m. in. wspomniani wcześniej Bartłomiej Sawicki
Hi Franciszek Zaprzała ze wsi Piaski w dobrach nieborowskich. W inwen­
tarzu tych dóbr z 1777 r. wymienieni byli jako kmiecie siedzący na
włókowych gospodarstwach. W jedenaście lat później byli już komor­
nikami. Seweryn Mietka z Nieborowa, kmieć w 1777 r. w inwentarzu
8 4

W. S k r z e t u s k i , Prawo polityczne narodu polskiego, t. 2, Warszawa
J784, cytowany fragment [w:] Próby reform włościańskich
w Polsce XVIII
wieku,
pybór źródeł. Wydał S. Inglot, Wrocław 1952, s. 108.
8 5

O poddanych
ach... s. 123.

polskich,

Etnografia Polska, X X V I I / 2

1788,

cyt. fragment

[w:] Próby

reform

włościan­

�144

ANDRZEJ WOZNIAK

lości osadnictwa w królewszczyznach. W I połowie XVIII w. w wylud­
nionych wsiach starostwa piaseczyńskiego: Wsi Piaseckiej, Chylicach,
Janczewicach, Łazach, Chyliczkach, wśród gospodarzy osiadłych (gospo­
darstwa od 0,5 do 1 włóki) było ok. 40% tzw. „przychodnich" , w kró­
lewskiej wsi Rozlazłów w ziemi gostyńskiej lustratorzy w roku 1789
nie mogli od jej mieszkańców się niczego dowiedzieć, „ańi względem
siedlisk we wsi", ani „względem pól do królewszczyzny należących",
gdyż —• jak się okazało — „żadnego grontowego nie masz w tej wsi,
lecz wszyscy przychodni i niedawno obsadzeni" (por. tabele).
W naszych rozważaniach nad problemem trwałości osiedlenia wiosko­
wych . społeczności zwracaliśmy uwagę przede wszystkim na chłopów
osiadłych. Ludność bezrolna — komornicy, stanowiła element znacznie
bardziej płynny. Oni to przede wszystkim, opuściwszy rodzinną wieś,
zasilali tak liczną w XVIII stuleciu rzeszę „ludzi luźnych" .
Jakie były przyczyny tego braku trwałości osadnictwa w mazowiec­
kiej wsi pańszczyźnianej? Co zmuszało chłopa do tak częstego porzucania
zagrody i gospodarstwa? Główną przyczyną zbiegostwa chłopów, będą­
cego we wsi mazowieckiej zjawiskiem nagminnym mimo wielokierun­
kowej działalności zapobiegawczej szlachty, była niemożność podołania
wysokim świadczeniom pańszczyźnianym . Charakterystyczna jest po­
stać owego „Mazurka" opisywanego przez księdza Brzeżańskiego, który
wraz z rodziną osiada na krótko w różnych wsiach, wędrując na Podole
w poszukiwaniu „miejsca bez niemiłosiernego zdzierstwa", wierzy, że
w końcu „Pan Bóg da kędy lżejszą robociznę" i lepszego pana .
Ta względna łatwość przenoszenia się chłopów z jednych dóbr do dru­
gich, mimo szeregu ustaw mających temu zapobiegać, tłumaczy się sta­
łym zapotrzebowaniem na pracę pańszczyźnianą. Właściciel wsi pilnował
wprawdzie własnych poddanych, chętnie jednak przyjmował cudzych,
nie troszcząc się zbytnio o konsekwencje w postaci np. ewentualnego
procesu o zbiega. Powodem zbiegostwa chłopów była też niejednokrotnie
rabunkowa gospodarka dzierżawców czy zatargi z nimi.
29

30

31

32

33

29

Inwentarze starostwa piaseczyńskiego...
z r. 1722 (por. przyp. 16).
Lustracja
województwa
rawskiego
1789, wyd. Z . Kędzierska, Warszawa
1971, s. 251.
O pochodzeniu społecznym tzw. ludzi „luźnych" pisze obszernie, m. in. na
podstawie materiałów z Mazowsza, N. A s s o r o d o b r a j w pracy Początki
klasy
robotniczej. Problem rąk roboczych w przemyśle
polskim epoki
stanisławowskiej,
Warszawa 1966; por. również J . A. G i e r o w s k i , Ludzie luźni na
Mazowszu
w świetle uchwał sejmikowych,
„Przegląd Historyczny", t. 40: 1949, s. 164-202.
Na temat zbiegostwa chłopów w dobrach arcybiskupstwa gnieźnieńskiego
i kapituły gnieźnieńskiej, rozmiarów i przyczyn tego zjawiska pisze J . T o p o l ­
s k i w pracy: Położenie
i walka klasowa chłopów
w XVIII
w. w dobrach arcy­
biskupstwa gnieźnieńskiego,
Warszawa 1956, s. 256 n.
S. B r z e ż a ń s k i , Owczarnia w ozikim po.u, L w ó w 1717, fragment [w:]
Rzeczpospolita
w dobie upadku 1700-1740. Wybór źródeł, wyd. J . Gierowski, Wro­
c ł a w 1955, s. 89.
80

8 1

8 2

8 3

�145

GRUNTOWI I P R Z Y C H O D N I E

Tab. II. Chłopi „dziedziczni" („gruntowi") i „przychodni" we wsiach starostwa
piaseczyńskiego wg inwentarza z 1722 r.
Liczba rodzin
Nr
kol.

1

Nazwa wsi

Wieś
Piasecka
Chylice
Jaszczewice
Łazy
Chyliczki
Razem:

2
3
4
5

ogółem

„dziedzicz­
nych"

„przychodnich"

/о
„przychodnich"

и
16
8
6
3
44

3
14
5
4
1
27

8
2
3
2
2
17

72,7
12,5
37,5
33,3
66,6
38,6

Inną przyczyną częstych zmian posiadaczy gospodarstw było zjawi­
sko „opadania", o którym wspominaliśmy już wcześniej. Zarówno na
samo zjawisko, jak i na jego przyczyny zwracali już uwagę XVIII-wieczni
pisarze i publicyści. Tak np. Wincenty Skrzetuski w Prawie politycznym
narodu polskiego pisał:
„Pańszczyzna, którą poddani co tydzień ,do dworu odbywają, różna jest po­
dług zwyczaju prowincji i obszerności gruntów chłopom nadanych. Lżejsza w r u ­
skich w o j e w ó d z t w a c h ; w polskich, zwłaszcza krakowskim, sandomierskim i wiel­
kopolskich niektórych tak jest wyciągniona, że tam między innymi podupadania
chłopów przyczynami i ta jest niepoślednia. Nigdzie częściej jak tam nie w i d a ć
spadających
kmieci
[podkr. A.W.] i niechętniej na role kmiece idących
gospodarzy" .
S4

Dokładniej wyjaśnia na czym to „spadanie" kmieci polegało J. Pa­
wlikowski w broszurze O poddanych polskich:
„Gdy kmieć ma czworo lub pięcioro dzieci, czeladź w y s ł a w s z y na pańszczyznę
z swoją familią może w czasie zaorać, w czasie zasiać, w czasie sprzątnąć. Niech
nie ma dzieci, na ich miejsce czeladź trzymać musi, a co kosztuje czeladź i prze­
to ubożeje i na zagrodników mienią się" * .
5

Z przypadkami takiego „opadania" czy „spadania" do niższych kate­
gorii spotykamy się również w źródłach z terenu Mazowsza. Za przy­
kład mogą posłużyć m. in. wspomniani wcześniej Bartłomiej Sawicki
i Franciszek Zaprzała ze wsi Piaski w dobrach nieborowskich. W inwen­
tarzu tych dóbr z 1777 r. wymienieni byli jako kmiecie siedzący na
włókowych gospodarstwach. W jedenaście lat później byli już komor­
nikami. Seweryn Mietka z Nieborowa, kmieć w 1777 r. w inwentarzu
8 4

W. S k r z e t u s k i , Prawo polityczne narodu polskiego, t. 2, Warszawa
1784, cytowany fragment [w:] Próby reform włościańskich
w Polsce XVIII
wieku.
Wybór źródeł. Wydał S. Inglot, Wrocław 1952, s. 108.
O poddanych, polskich, 1788, cyt. fragment [w:] Próby reform w ł o ś c i a ń ­
skich... s. 123.
i 5

1Й — E t n o g r a f i a P o l s k a , X X V I I / 2

�GRUNTOWI I P R Z Y C H O D N I E

A N D R Z E J WOŻNIAK

146

36

z roku 1788 figuruje jako zagrodnik . Inwentarz wsi Boguty w pow.
nurskim sporządzony przy podziale dóbr między braci Boguckich wspo­
mina parokrotnie o „Klemensie założnym na pieszego obróconym". To
„obrócenie na pieszego" oznaczało odebranie chłopu, posiadającemu ro­
dzinę składającą się z żony i czworga małych dzieci, zagrody, grunta
i załogi . Opadanie do niższej kategorii — a na Mazowszu przeważnie
do kategorii komorników — najczęściej jednak spowodowane było śmier­
cią gospodarza. Jeśli nie miał on dorosłego syna, który mógł po nim
objąć gospodarstwo, żona zaś nie wyszła wkrótce za mąż powtórnie,
dwór odbierał rodzinie gospodarstwo oraz załogę i zaliczał ją do kategorii
komorników. Jeśli wdowa po gospodarzu była w stanie wynająć cze­
ladź, to niekiedy udawało jej się utrzymać gospodarstwo, do momentu
objęcia go np. przez dorastającego syna.
Dla ukazania, jak bardzo losy rodziny chłopskiej, jej pozycja w spo­
łeczności wiejskiej uzależnione były od decyzji dworu, posłużymy się
przykładem.
Na początku lat 90-tych XVIII w. bezrolny owczarz ze wsi Jeziora
w ziemi czerskiej, Maciej Ciepieńka, ożenił syna, również Macieja, z cór­
ką miejscowego gospodarza Marcina Dadatki. Młodszy Ciepieńka zamie­
szkał w domu teścia i pomagał mu w gospodarstwie. Mniej więcej w tym Ля
samym czasie Ciepieńka starszy, którego dla odróżnienia będziemy
nazywali Owczarzem (tak zresztą w źródłach), wydał za mąż, za nie­
jakiego Wawrzyńca Ziółkowskiego, również i córkę. Około roku 1794
osiadł we wsi Jeziora na gospodarstwie, w nowo wybudowanej dla nie­
go chałupie chłop nazwiskiem Zawistowski. W roku 1795 zmarł teść
Macieja Ciepieńki, on sam zaś, z niewiadomych nam powodów, prze­
niesiony został przez dwór na gospodarstwo objęte niedawno przez Pa­
wła Zawistowskiego, którego z kolei osadzono na gospodarstwie Mar­
cina Dadatki, teścia Ciepieńki, choć ten ostatni nie zdążył jeszcze zebrać
z pola zasianego zboża. W tym samym lub poprzednim roku został osa­
dzony na gospodarstwie i otrzymał załogę jego szwagier Wawrzyniec
Ziółkowski.
W drugiej połowie 1795 r. Paweł Zawistowski zbiegł z gospodarstwa
nawet go nie obsiawszy. Z prośbą o to opuszczone gospodarstwo wystą­
pił do dworu Maciej Owczarz i , jak wynika ze źródeł, prawdopodobnie
je otrzymał. Tak więc w przeciągu paru lat bezrolny owczarz, jego syn
i zięć zostali gospodarzami osiadłymi. Dalsze losy Macieja Ciepieńki,
syna Owczarza, świadczą jednak, że we wsi pańszczyźnianej równie ła­
two było otrzymać gospodarstwo, jak je stracić.
W roku 1797 wywróciła się Maciejowi stodoła. Zebrane zboże musiał
więc umieszczać „po kątach" i trzymać je na dworze, skutkiem czego
37

8 8

81

Por. przyp. 28.
Inwentarz wsi

większość plonów się zmarnowała. Ponieważ nieco wcześniej poniósł
również wydatki na kupno konia, gospodarstwo zaczęło podupadać,
„gdyż nie stało chleba i paszy". Chłop zwrócił się, jak to było w zwy­
czaju, o pomoc do dworu. Jednakże trzymający wtedy wieś w dzierża­
wie szlachcic Kamocki pomocy tej mu odmówił. Nie widząc żadnego
innego wyjścia z sytuacji Ciepieńka „poszedł na wędrówkę nie wziąwszy
nawet sukmanów", pozostawiając żonę na zrujnowanym gospodarstwie.
Prawdopodobnie na polecenie Walickiego, właściciela wsi, przepytywano
o losy zbiegłego jego żonę i matkę, „ale powiedziały, że wcale o nim
nie wiedzą, tylko tak sobie wnoszą, iż przyjdzie na ten czas, jak JPan
Kamocki wystanie, a teraz boi się przyjść, aby nie był od niego karany,
gdyż mu JPan Kamocki groził i o tym go przestrzegała kobieta z dwo­
ru". Na powrót Ciepieńki widocznie jednak nie bardzo liczono, gdyż
odebrano jego żonie załogę, a nota z kwietnia 1798 r. zawiera następu­
jącą dyspozycję: „[...] jeżeli Maciek z wędrówki nie powróci, to na
tym gospodarstwie trzeba osadzić Wincentego Kiełbasowskiego, syna
Marcinowego, a Marcin na swoim zostanie, które był puścił synowi
wspomnianemu" . W tej sytuacji żona Ciepieńki spadła prawdopodob­
nie do rzędu komornic.
To co zostało powiedziane o przyczynach niestabilności osadnictwa
w mazowieckiej wsi pańszczyźnianej, zagadnienia bynajmniej nie wy­
czerpuje. Dość istotnym czynnikiem była sprawa chłopskich praw do
ziemi. W ogromnej większości wsi mazowieckich nie wiązało bowiem
chłopa z gospodarstwem nawet to, niezbyt zresztą pewne prawo zakupne, znacznie bardziej rozpowszechnione np. w Małopolsce. Również dzia­
łania wojenne, które w I połowie XVIII w: szczególnie dotknęły Ma­
zowsze, spowodowały znaczne przemieszczenia ludności, występujące zaś
w owym czasie liczne pomory, epidemie i wieloletnie nieurodzaje wy­
ludniły wiele wsi mazowieckich.
Zastanówmy się, jakie były konsekwencje kulturowe takiego stanu
rzeczy. W sposób bezpośredni lub pośredni dotyczyły one wielu dziedzin
kultury ówczesnej wsi. Wspomnę tu dla przykładu o niektórych z nich.
Najłatwiej uchwytne w źródłach są oczywiście konsekwencje gospo­
darcze, przejawiające się w braku dbałości pańszczyźnianych chłopów
o zagrodę, a także otrzymany z dworu inwentarz żywy i martwy („za­
łogę") oraz należące do gospodarstwa grunty. Był to zresztą argument
najczęściej wówczas używany przez publicystów postulujących upo­
wszechnienie praw zakupnych. Tam, gdzie chłop ma te prawa, „pilnie
grunt wyrabia, budynki reparuje, nowe przystawia i spustoszeniu wszel­
kiemu zapobiega" — pisał jeden z nich w końcu XVIII w.
38

3 9

88

Boguty

rei obi. 52, k. 588-595v.

w pow. nurskim z г.

1780, A G A D , Grodzkie Nur.

147

Rachunki i notaty gospodarcze dotyczące wsi Jeziory
(ziemia czerska) z lat 1794-1798, A G A D , Arch. M.W.I A/58.
W o ź n i a k , Małżeństwa
chłopskie...
(cz. 1.), s. 138-139.
8 8

pow.

grójeckim

�148

A N D R Z E J WOŻNIAK

Idąc dalej w tym kierunku możemy się domyślać, bo mazowieckie
źródła nie zawierają prawie bezpośrednich wiadomości na ten temat, że
tam, gdzie dom nie był w dziedzicznym posiadaniu rodziny chłopskiej,
niewiele przywiązywano wagi do wyposażenia jego wnętrza. Sytuacja
taka nie dodawała z kolei bodźców rzemiosłu produkującemu sprzęty do­
mowe na użytek wsi. Świadczyłyby o tym pośrednio zarówno kolekcje
muzealne, jak i geografia ośrodków meblarskich w Polsce. Najwcześniej
i najżywiej, jak się wydaje, rozwijały się one tam, gdzie prawo zakupne
zezwalało chłopom na dziedziczenie zagrody i gospodarstwa (np. w Ma­
łopolsce, na Śląsku).
Z kwestią posiadania zagrody i gospodarstwa wiąże się też cała
obszerna sfera pojęć i działań prawnych, więzi i zachowań emocjonal­
nych, trudno uchwytnych w dostępnych nam kategoriach źródeł z te­
renu Mazowsza. Tak więc możemy się domyślać, że w pańszczyźnianych
rodzinach chłopskich znacznie uproszczone były wszelkie działania praw­
ne zarówno związane z wyposażeniem żeniących się czy wychodzących
za mąż dzieci, jak i z przekazywaniem gospodarstwa przez starych
gospodarzy, domu i zagrody, podobnie jak i gospodarstwa nie dziedzi­
czono formalnie po rodzicach i nie przekazywano ich dzieciom. Sprawy
te znajdowały się w dyspozycji dworu i uzależnione były od jego po­
trzeb gospodarczych i możliwości osadniczych. Można więc przypuszczać,
że więzi emocjonalne łączące zazwyczaj rodzinę z posiadanym przez nią
od kilku nieraz pokoleń domem we wsi pańszczyźnianej były bardzo
nikłe; wątpliwe też, aby istniały jakieś emocjonalnie zabarwione poję­
cia w rodzaju np. „ojcowizny", związane z miejscem urodzenia i wycho­
wania. Tak słabe związki rodziny chłopskiej z domem i zagrodą, a co
za tym idzie ze wsią, miały — jak można przypuszczać — dalsze skutki
w postaci mniejszego niż po uwłaszczeniu stopnia integracji społeczności
wiejskiej, „gromady". Stały odpływ jednych i napływ innych osadni­
ków osłabiał we wsi poczucie grupowej wspólnoty i charakterystyczne
dla kultury ludowej tendencje unifikacyjne.
Wpływ braku stabilizacji osadnictwa na życie religijne wsi znalazł
ciekawe odbicie w źródłach: o trudnościach w pracy duszpasterskiej
Kościoła powodowanych płynnością osadnictwa, pisał ks. Stanisław Brzeżański we wstępie do swojego wydanego w początkach XVIII w. kate­
chizmu Owczarnia w dzikim polu. Posługując się przykładem rodziny
chłopskiej wędrującej od wsi do wsi w poszukiwaniu „lepszego pana"'
i „lżejszej pańszczyzny" stwierdza, że ludność wiejska wykazuje często
zupełną nieznajomość najbardziej nawet podstawowych zasad wiary:
„o bożym przykazaniu tylko słuchają, że go jest dziesięcioro, ale które
w liczbie albo przynajmniej jakowe i o czym które jest, nie znają,
o sakramentach a pogotowiu i o inszych dalszych naukach katolickich
nie pytaj" .
40

Rzeczpospolita

w dobie upadku...,

s. 89.

�GRUNTOWI I P R Z Y C H O D N I E

149

Skutki braku stałości osadnictwa ujawniły się prawdopodobnie w wie­
lu jeszcze innych dziedzinach (np. literaturze ludowej), ale byłyby to hi­
potezy wymagające nowych, związanych z poszukiwaniami źródłowymi
badań.
Uzyskanie przez chłopów w wyniku reform uwłaszczeniowych praw
do ziemi i zagrody, poza skutkami czysto ekonomicznymi, przyczyniało
się do stabilizacji osadnictwa i było jednym z ważniejszych czynników
sprzyjających zachowaniu dawnych form życia i podtrzymujących tra­
dycyjne wartości kultury ludowej.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11766" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11720">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ffce6ed610cc553844ac3e42f32413af.jpg</src>
        <authentication>b29e262f405ec74c8e983c388eb8061f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139528">
                <text>Grupa kobiet i mężczyzn w ubiorach codziennych / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Jeleniów (woj. dolnośląskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139529">
                <text>odzież kobieca ; odzież męska ; odzież codzienna ; Dolny Śląsk</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139530">
                <text>fotografia przedstawia mężczyzn i kobiety (informatorzy) w ubiorach codziennych, którzy stoją przed budynkiem mieszkalnym. Uwaga:- fotografia powstała w trakcie badań etnologicznych po 1 roku studiów Z. Kłodnickiego (praktyka terenowa pod kierunkiem Adolfa Nasza)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139531">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139532">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139533">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139534">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139535">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139536">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139537">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139538">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139539">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139540">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="139541">
                <text>PAE_FNK_11.32.III_C.4.14.5_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="453">
        <name>Dolny Śląsk</name>
      </tag>
      <tag tagId="28">
        <name>elementy odzieży</name>
      </tag>
      <tag tagId="455">
        <name>Jeleniów</name>
      </tag>
      <tag tagId="29">
        <name>odzież</name>
      </tag>
      <tag tagId="30">
        <name>odzież codzienna</name>
      </tag>
      <tag tagId="31">
        <name>odzież kobieca</name>
      </tag>
      <tag tagId="5">
        <name>odzież męska</name>
      </tag>
      <tag tagId="456">
        <name>okolice Kudowy-Zdroju</name>
      </tag>
      <tag tagId="32">
        <name>strój</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12055" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12067">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/03a151fb876440e48edda6016a8a0be6.jpg</src>
        <authentication>5275227456c861b87ad632481e6316e6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143572">
                <text>Grupa osób na tle zabudowań wiejskich / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Dzianisz (woj. małopolskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143573">
                <text>odzież kobieca ; odzież męska ; Podhale</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143574">
                <text>fotografia przedstawia grupę złożoną z dwóch kobiet, mężczyzny i czwórki dzieci; w tle widać też stojących mężczyznę w kapeluszu i kobietę w chustce</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143575">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143576">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143577">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143578">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143579">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143580">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143581">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143582">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143583">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143584">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="143585">
                <text>PAE_FNK_24.38.X_O.3.1.4_01 -</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="6">
        <name>czapka</name>
      </tag>
      <tag tagId="640">
        <name>Dzianisz</name>
      </tag>
      <tag tagId="28">
        <name>elementy odzieży</name>
      </tag>
      <tag tagId="341">
        <name>kapelusz</name>
      </tag>
      <tag tagId="337">
        <name>koszula</name>
      </tag>
      <tag tagId="328">
        <name>obuwie</name>
      </tag>
      <tag tagId="29">
        <name>odzież</name>
      </tag>
      <tag tagId="329">
        <name>odzież dziecięca</name>
      </tag>
      <tag tagId="31">
        <name>odzież kobieca</name>
      </tag>
      <tag tagId="590">
        <name>okolice Nowego Targu</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12288" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12313">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/fe8633eb1ae200488acd21f590a413f1.jpg</src>
        <authentication>bce9311c744b99506a8df2141419ee0b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146834">
                <text>Grupka osób idąca drogą wśród drewnianych zabudowań / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Szczawnica (woj. małopolskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146835">
                <text>budownictwo wiejskie ; społeczność lokalna ; Małopolska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146836">
                <text>fotografia przedstawia budynki mieszkalne w Szczawnicy oraz drogę, na której widać trzy idące osoby (mężczyznę i dwie kobiety), za nimi idą dalsze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146837">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146838">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146839">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146840">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146841">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146842">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146843">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146844">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146845">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146846">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="146847">
                <text>PAE_FNK_26.38.III_J.3.18.2_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="159">
        <name>budownictwo wiejskie</name>
      </tag>
      <tag tagId="116">
        <name>budynek mieszkalny</name>
      </tag>
      <tag tagId="590">
        <name>okolice Nowego Targu</name>
      </tag>
      <tag tagId="255">
        <name>społeczność lokalna</name>
      </tag>
      <tag tagId="743">
        <name>Szczawnica</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5946" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5926">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/72dc7f443e38e9b113c7feee95f4c66e.pdf</src>
        <authentication>21b1f23344196b1e65dd9686ec3812d5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70885">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5883</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70886">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70887">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70888">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70889">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70890">
                <text>kultura społeczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70891">
                <text>obrzędy doroczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70892">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5479</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70893">
                <text>Grupy kolędników w obrzędowości wielkanocnej/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70894">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.7 : Pomoc wzajemna.Współdziałanie społeczne i pomoc sąsiedzka s.290 (mapa nr 56)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70895">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.7: Mutual help.Social cooperation and neighbours' help</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70896">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70897">
                <text>Kłodnicki, Zygmunt (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70898">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70899">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70900">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70901">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70902">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70903">
                <text>5 6 . Grupy kolędników w obrzędowości
wielkanocnej
Oprac. Anna Drożdż
Kier. nauk. Zygmunt Kłodnicki

W oparciu o informacje zebrane według „Kwestionariusz do badań nad zagadnieniem pomocy
sąsiedzkiej zw. także »tłoką«" (oprac. K. Jagieła, J. Bohdanowicz): Współdziałanie społeczne: III.
W obrzędach dorocznych, Czy obdarowuje się a jeśli tak to czym? Kolędników, chodzących po dyngusie,
z gaikiem, z marzanną, z kurkiem, z niedźwiedziem, po szczodrakach?
Objaśnienia znaków: 1 — „z niedźwiedziem"; 2 — „po dyngusie"; „po wykupie"; 3 — „wołokorze";
4 — „chodzenie z kogutem"; 5—grupy chodzące w Wielki Piątek; 6—grupy chodzące „z klekota­
mi"; 7—„kujawiacy z rózgami"; 8—grupy chodzące w Wielkim Tygodniu; 9—brak informacji; 10 —
brak tradycji.
Uwagi: Wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości.
Znaki
i oznaczają, iż zjawisko zaginęło.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10404" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10382">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8f88f6e9d3e6900a792d35143626816b.pdf</src>
        <authentication>fce5e119c34a6071d78723ee42a494b4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123714">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:882</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123715">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123716">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:811</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123717">
                <text>Grupy krewniacze u Mongołów. Studium organizacji w społeczeństwie postrodowym / ETNOGRAFIA POLSKA 1976 t.20 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123718">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1976 t.20 z.2, s.85-146</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123719">
                <text>Szynkiewicz, Sławoj</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123720">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123721">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123722">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="123723">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123724">
                <text>„Etnografia P o l s k a " , t. X X z. 2

SŁAWOJ

SZYNKIEWICZ

GRUPY K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW.
S T U D I U M O R G A N I Z A C J I W SPOŁECZEŃSTWIE P O S T R O D O W Y M
1. P R O B L E M A T Y K A I P O J Ę C I A *

Pojęcie społeczeństwa rodowego b y w a dość często stosowane dowolnie.
Jego stosunek do t a k i c h pojęć, j a k społeczeństwo wspólnoty rodowej l u b
społeczeństwo plemienne, n i e zawsze jest precyzyjnie r o z u m i a n y . B y w a
zaś, że wszystkie t r z y utożsamia się ze szkodą dla właściwego t r a k t o w a n i a
procesów d y n a m i k i s t r u k t u r y społecznej ludów będących przedmiotem
badań etnologicznych. Z wyjątkiem wspólnoty p i e r w o t n e j , która określa
formację społeczno-ekonomiczną, pozostałe d w a pojęcia odnoszą się do róż­
n y c h szczebli organizacji politycznej l u d u , k o n k r e t n i e j zaś do rodzaju
g r u p organizujących społeczeństwo w całość stanowiącą etnos albo też
strukturę polityczną niekoniecznie pokrywającą się z etnosem. Pojęcie
„społeczeństwo r o d o w e " odnosiłoby się więc do takiego społeczeństwa,
które zorganizowane jest z g r u p k r e w n i a c z y c h (zatem n i e obowiązkowo
z rodów), co znaczy, że żaden z elementów współtworzących strukturę
organizacyjną l u d u nie jest o p a r t y na i n n y m k r y t e r i u m d o b o r u niż po­
krewieństwo. „Społeczeństwo p l e m i e n n e " oznaczałoby natomiast takie,
którego j e d n o s t k i s t r u k t u r a l n e ( p r z y n a j m n i e j zasadnicze) powstały p r z y
zastosowaniu kryteriów i n n y c h niż krewniacze, chociaż również operują
członkostwem p r z y p i s a n y m . To ostatnie oznacza, że członek danej g r u p y
i d e n t y f i k u j e się z nią przez całe życie, jeśli zaś zmienia afiliację to w spo­
sób ceremonialny. W obu t y c h w y p a d k a c h organizacja g r u p o w a ma cha­
r a k t e r t o t a l n y , t o znaczy nie p r z e w i d u j e miejsca d l a osób niezrzeszonych.
Społeczeństwo plemienne może również odwoływać się do k r y t e r i u m
pokrewieństwa, lecz nie jest ono stosowane konsekwentnie. Najczęściej
wyraża się to w symbolice n a z w y własnej g r u p y i dziedzicznie przekazy­
wanego członkostwa w grupie (dotyczy to n p . kasty czy plemienia, które,
jeśli n a w e t dysponują ideologią wspólnego pochodzenia, nie są w stanie
zademonstrować tej wspólnoty w płaszczyźnie synchronicznej).
* Przedstawione

w

tej części u w a g i

pojęć i mogą być w e f r a g m e n t a c h

stanowią próbę uporządkowania

dyskusyjne.

pewnych

�86

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

W konsekwencji należy zdawać sobie sprawę z dwojakiego r o z u m i e ­
nia pojęcia „społeczeństwo p l e m i e n n e " . Rozpowszechnione jego szersze
zastosowanie (zwłaszcza w liczbie mnogiej), które zastępuje wychodzące
z użycia określenia „prymitywne", „pierwotne", „przedliterackie" l u b po­
dobne, odnosi się do tworów etnicznych o organizacji g r u p o w e j opartej
na członkostwie p r z y p i s a n y m , w t y m także k r e w n i a c z y m . T y m n i e m n i e j
celowe wydaje się wyróżnienie d w u w y m i e n i o n y c h wyżej postaci szeroko
rozumianego społeczeństwa plemiennego, zwłaszcza że dezintegracja rodo­
wego i zastępowanie go p l e m i e n n y m (w węższym r o z u m i e n i u , które bę­
dzie stosowane również dalej) s t a n o w i ważny proces h i s t o r y c z n y przed­
stawiający d l a etnografa ciekawe pole badań. Powyższe nie oznacza, że
taką sekwencję ewolucyjną uważamy za prawidłowość, znane są b o w i e m
społeczności, które n i e były zorganizowane krewniaczo, jednak k w a l i f i ­
kują się do określenia „plemienne".
Interesujący przykład t a k i e j t r a n s f o r m a c j i o d n a j d u j e m y w h i s t o r i i
Mongołów, dlatego też opisowa część artykułu nie s t a n o w i w zamierze­
n i u autora jedynie monograficznego s t u d i u m mongolistycznego. Podjęta
t u t e m a t y k a w i n n a służyć zarówno uporządkowaniu p e w n y c h zastosowań
t e r m i n o l o g i c z n y c h (dotyczy to r o d u i lineażu), wskazaniu na c h a r a k t e r y ­
styczne cechy niektórych p r z y n a j m n i e j społeczeństw r o d o w y c h (w d a n y m
w y p a d k u g r u p o w a w y m i a n a małżeńska l u b s t r u k t u r a f u n k c j i p o l i t y c z ­
n y c h czy k u l t o w y c h ) , czy wreszcie określeniu stosunku i n s t y t u c j i społe­
czeństwa plemiennego do t r a d y c j i r o d o w y c h , który zwłaszcza w w y p a d k u
ludów pasterskich nasuwać może kłopoty n a t u r y i n t e r p r e t a c y j n e j , jaką
określilibyśmy stopniem rodowości w i c h plemienności. Specyfika histo­
ryczna ludów pasterskich wskazuje, że etap p l e m i e n n y charakteryzują
centralizacja władzy politycznej oraz tworzenie zależności t y p u f e u d a l ­
nego. S y m b o l i k a polityczna tego okresu operuje często pojęciami właści­
w y m i społeczeństwu r o d o w e m u , lecz niestety l i t e r a t u r a n a u k o w a okres
ten opisująca czyni często to samo, a to już wymaga k o r e k t y .
Społeczeństwo przechodzące od f o r m y organizacji rodowej do p l e m i e n ­
nej n a z y w a m y t u t a j p o s t r o d o w y m . W o l n o sądzić, że t e r m i n t e n n i e jest
zbędny, gdyż określa n i e t y l k o konkretną sytuację przejściową, lecz s y ­
tuację zatracania cech organizacji rodowej w ogóle, nawet jeśli nie koń­
czy j e j etap organizacji plemiennej, j a k na to wskazują przykłady p e w ­
n y c h ludów S y b e r i i .
Podjęty t u temat w y m a g a operowania pojęciem r o d u . Tymczasem l i ­
t e r a t u r a p r z e d m i o t u o b f i t u j e w przykłady nieostrego jego rozumienia
i nieprecyzyjnego stosowania. N a z y w a się w t e n sposób p r a k t y c z n i e
każdy szerszy zespół l u d z i podtrzymujących tradycję o łączącym i c h p o ­
krewieństwie, niezależnie od tego czy zespół t e n s t a n o w i wyróżniającą
się grupę w s t r u k t u r z e społecznej, organizującą ją wspólnie z i n n y m i
g r u p a m i tego samego rzędu. T a k więc stosuje się t o określenie również
do współczesnych f o r m f a m i l i j n y c h — zespołów r o d z i n bliżej s p o k r e w n i o -

�87

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

n y c h i na tej podstawie integrujących się w działaniach gospodarczych,
społecznych l u b k u l t o w y c h bez przestrzegania jednak k r y t e r i u m k o m p l e t ­
ności l i n i i pochodzeniowej, co p r o w a d z i do przypadkowego d o b o r u t a k i e ­
go zespołu wynikającego z bliskości t e r y t o r i a l n e j .
W naszych rozważaniach t e r m i n r ó d będziemy stosowali w znacze­
n i u zespołu ludzkiego wyróżnionego następującymi cechami: 1) grupa
krewniacza włączająca wszystkie osoby, które wywodzą się rzeczywiście
l u b teoretycznie o d wspólnego przodka zgodnie z zasadą sukcesji u n i l i nearnej; 2) wspólnym p r z o d k i e m danej g r u p y jest istota rzeczywista l u b
f i k c y j n a , ludzka l u b inna, której t r a d y c j a genealogiczna przypisuje zapo­
czątkowanie g r u p y , niezależnie od tego, czy t r a d y c j a ta zawiera dane
o dalszych jeszcze przodkach danego przodka (tzw. genealogia p l e m i e n ­
na); 3) całkowita i najszersza egzogamia; 4) występowanie f u n k c j i k u l ­
towej właściwej d l a g r u p y ; 5) istnienie władzy w y k o n y w a n e j najczęściej
przy równoległym występowaniu ciała przedstawicielskiego; 6) j a k o f a ­
k u l t a t y w n a cecha r o d u — tytuł do posiadania przez jego członków o k r e ­
ślonych wartości m a t e r i a l n y c h , zwłaszcza w zakresie środków p r o d u k c j i ,
chociaż i c h użytkowanie nie należy do k o m p e t e n c j i samej g r u p y k r e w niaczej; 7) podobnie, ród może kultywować tradycję lokalizacji t e r y t o ­
r i a l n e j , lecz jego członkowie w zasadzie muszą być przemieszani z człon­
k a m i i n n y c h rodów, co w y n i k a z egzogamii; 8) istnienie s y m b o l i i n t e ­
grujących — t a k i c h j a k nazwa własna, z n a k i wyróżniające (np. oznaki,
pieśni l u b o k r z y k i wojenne); 9) równoległe występowanie w społeczeń­
stwie sieci podobnych g r u p składających się w sumie na dane społeczeń­
stwo.
1

2

W zasadzie wszystkie w y m i e n i o n e differentia
specifica (z wyjątkiem '
p u n k t u 9) można traktować j a k o symbolikę integrującą, d l a której n i e ­
z b y t zgodnie z zasadami logicznego postępowania wydzielono p u n k t 8
zbierający m n i e j istotne elementy s y m b o l i k i jedności rodowej. Każdy
z w y m i e n i o n y c h s y m b o l i wchodzi w skład odrębnego k o m p l e k s u k u l t u ­
rowego (np. religia, zasady zawierania małżeństw itp.) regulowanego spe­
c y f i c z n y m i zasadami wspólnymi d l a całego społeczeństwa l u b nawet
jeszcze szerszego kręgu. F a k t , iż i c h p r a k t y c z n a realizacja odbywa się na
szczeblu g r u p y nazwanej rodem, wyróżnia tę grupę jako jednostkę o r ­
ganizacji społecznej pod w a r u n k i e m wszakże spełnienia w y m o g u ( w l i t e -

1

W t y m z n a c z e n i u pojęcie r o d u często występuje w l i t e r a t u r z e p o l s k i e j . W

n i e s i e n i u zaś do M o n g o l i i
u

współczesnych

Bajtów

w
oraz

tym samym
Chotgojtów

znaczeniu

Władirnircow

zamieszkujących

mówi

Mongolię

o

od­

rodzie

(s. 51, 132).

P o d o b n e z a s t o s o w a n i a są b a r d z o l i c z n e , zwłaszcza w l i t e r a t u r z e dotyczącej Buriatów.
Próbą

uporządkowania

tej s y t u a c j i było w p r o w a d z e n i e przez

Petriego

b u r i a c k i m pojęcia „rodu t e r y t o r i a l n e g o " — wspólnoty l o k a l n e j operującej
fikcyjnego

pokrewieństwa p r z y pełnej świadomości b r a k u

k i m i członkami zespołu.
2

P o r . definicje r o d u i lineażu u S o k o l e w i c z , s. 86-88.

na

gruncie

koncepcją

więzów k r w i ze w s z y s t ­

�88

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

raturze z w y k l e n i e formułowanego, lecz przyjmowanego i m p l i c i t e ) przed­
stawionego w o s t a t n i m punkcie — powszechności systemu. Pojawiające
się n i e k i e d y g r u p y quasi-rodowe, nie spełniające zwłaszcza ostatniego
w y m o g u , nie p o w i n n y być określane t y m t e r m i n e m . N i e będziemy zatem
respektowali często w l i t e r a t u r z e występujących zastosowań t e r m i n u
,,ród" niezgodnych z podaną definicją l u b w kontekstach wewnętrznie
sprzecznych .
Drugą grupą wymagającą omówienia jest 1 i n e a ż, który stanowić
może r e z u l t a t wewnętrznego podziału r o d u według zasad genealogicznych
i występować równolegle z rodem, l u b też p r z y jego całkowitym b r a k u .
Cechy charakterystyczne lineażu są n i e m a l identyczne z cechami r o d u ,
ponieważ obie g r u p y powstają na podstawie wspólnego k r y t e r i u m — po­
krewieństwa, i spełniają podobne f u n k c j e — integrujące i organizujące
społeczeństwo. Mogą to być również f u n k c j e polityczne, jeśli nie k o n k u ­
rują t u inne silniejsze, niekrewniacze g r u p y organizacji społecznej. L i neaż jest ex definitione
mniejszą grupą od r o d u (jeśli z n i m współwystępuje), chociaż jego głębokość genealogiczna może sięgać przodka rodu.
Jeśli jednak m a m y do czynienia ze społeczeństwem o hierarchicznej orga­
nizacji lineaży różnych szczebli, d l a najmniejszych — o głębokości jedne­
go nawet l u b p a r u pokoleń — należałoby stosować określenie podlineażu
albo lineażu minimalnego. W parze ze znacznym zmniejszeniem g r u p y
idzie b o w i e m z w y k l e ograniczenie atrybutów i f u n k c j i właściwych lineażowi. Na przykład m i n i m a l n y lineaż, wokół którego t w o r z y się k o r p o r a ­
cyjna grupa, zwana wielką rodziną, p r a k t y c z n i e nie m a nazwy własnej
(patronimiczne określenie dotyczy raczej r o d z i n y i nie obejmuje człon­
kiń lineażu w y d a n y c h za mąż) a n i najczęściej i n n y c h s y m b o l i i d e n t y f i k u ­
jących, zachowuje wszakże n i e k i e d y własny k u l t (zwany czasem k u l t e m
r o d z i n n y m ) i władzę ograniczoną n i e m a l wyłącznie do i n i c j a t y w k u l t o ­
w y c h , zapisów genealogicznych czy decyzji w zakresie sukcesji majątko­
wej. Natomiast władza dotycząca działań gospodarczych, organizacji pracy
i t p . odnosi się już do rodziny, a nie lineażu (chociaż może być w y k o n y ­
wana przez tę samą osobę).
Użyteczność pojęcia lineażu polega na precyzyjniejszym wyróżnianiu
genealogicznych podziałów wewnątrzrodowych, w w y p a d k u zaś k i e d y
ród n i e występuje, na dokładniejszym r o z u m i e n i u krewniaczego charak­
t e r u organizacji społeczeństwa, opartego wówczas na zasadzie segment a r n e j , n i e zaś r o d o w e j . Występujące z w y k l e w definicjach lineażu s t w i e r ­
dzenie, iż minione generacje danego lineażu stanowią jego składnik
3

3

Takie

opracowań

zastosowania

pojawiają

się n i e s t e t y w

znacznej

dotyczących s y s t e m u społecznego Mongołów. Z

części

podstawowych

kolei w

literaturze r a ­

d z i e c k i e j n i e c z y n i się żadnego rozróżnienia między r o d e m i lineażem. Np. W j a t k i n a
identyfikuje

oba r o d z a j e

łeczeństwa mongolskiego

grup, n a dodatek

niesłusznie odnosi pojęcie r o d u

do spo­

i b u r i a c k i e g o z przełomu X I X i X X w i e k ó w (1969, s. 44, 52)

nazywając r o d e m zespół k r e w n y c h albo rozrośniętą rodzinę.

�G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

89

równorzędny z generacjami żyjącymi, odnosi się nie t y l k o do k u l t o w y c h
f u n k c j i tej g r u p y ( k u l t przodków), lecz także d e l i m i t u j e te granice. Przod­
kowie żyjącej części lineażu zajmują w j e j pamięci z i n d y w i d u a l i z o w a n e
miejsce (czemu z w y k l e towarzyszy znajomość imienia i pozycji genealo­
gicznej), w przeciwieństwie do amorficznej i nieistotnej d l a h i s t o r i i g r u p y
s u m y przodków w s z y s t k i c h członków danego rodu. W konsekwencji, ży­
jący członkowie lineażu określani są na t y l e z i n d y w i d u a l i z o w a n y m i ter­
m i n a m i pokrewieństwa, b y p r z y n a j m n i e j precyzyjnie oznaczyć linię bocz­
ną, do której należą. Z w y k l e też stosowanie t e r m i n o l o g i i pokrewieństwa
zamyka się w granicach lineażu, zastosowania zaś szersze mają charak­
ter honoryfikujący l u b f i k c y j n y . Jednakże poziom amorficzności l u b k o n ­
kretności m i n i o n y c h pokoleń podlega s t o p n i o w a n i u i występują nieraz
p r z y p a d k i , których i n t e r p r e t a c j a nasuwa wątpliwości.
Określając zatem lineaż odwołamy się do powyższego określenia r o d u ,
wprowadzając konieczne uściślenia. A d 1 i 2 — p r z o d k i e m lineażu jest
zawsze k o n k r e t n a osoba, człowiek rzeczywiście żyjący w przeszłości, od
którego pochodzenie może być genealogicznie wykazane. A d 3 — lineaż
jest grupą egzogamiczną, lecz najszerszą grupą egzogamiczną może być
wówczas, g d y nie występują większe g r u p y krewniacze (np. rody), c z y l i
w t y c h t y l k o p r z y p a d k a c h , gdy spokrewnione lineaże nie tworzą zintegro­
wanej g r u p y . A d 5 — władza w y k o n y w a n a w lineażu może być s p r a w o ­
wana w sposób odformalizowany, dotyczyć ograniczonego zakresu s p r a w
i łączyć się z f u n k c j a m i k u l t o w y m i , ale też może to być władza o szero­
k i c h p r e r o g a t y w a c h i p o l i t y c z n y m znaczeniu, jeśli organizacji lineażowej
nie towarzyszy rodowa. A d 8 — symbole właściwe lineażowi będą o d ­
mienne od s y m b o l i rodowych, p r z y czym na t y m prawdopodobnie pozio­
mie wystąpią znaki własnościowe. A d 9 — p u n k t t e n zasługuje n a szcze­
gólne podkreślenie z t e j racji, że w każdym społeczeństwie można w y ­
różnić p r z y n a j m n i e j m i n i m a l n e lineaże, jeśli t y l k o jego przedstawiciele
zachowują rudymentarną pamięć genealogiczną. Tymczasem organizacja
lineażowa właściwa jest j e d y n i e niektórym społeczeństwom.
K o m e n t a r z a w y m a g a kwestia r o d o w o d u lineażu, rzadko b o w i e m spo­
t y k a m y się z występowaniem równorzędnych lineaży wzajemnie obcych
wobec siebie, najczęściej zaś m a m y do czynienia z zespołami lineaży
spokrewnionych. Wówczas mają one niejako d w u przodków: właściwego,
który jest założycielem lineażu, oraz krańcowego, który s t a n o w i wspólny
p u n k t wyjściowy dla zespołu bliskich lineaży u t w o r z o n y c h w w y n i k u
oddzielania się k o l e j n y c h l i n i i genealogicznych na coraz niższych pozio­
m a c h generacyjnych. Jeśli podział następuje symetrycznie i bezustannie
wzdłuż l i n i i zapoczątkowanych przez każdego krewnego uprawnionego
do sukcesji pokrewieństwa (mężczyznę w społeczeństwach p a t r y l i n e a r nych), m a m y do czynienia z systemem segmentarnym. Rezultatem t a k i e ­
go podziału jest zespół równorzędnych pod względem statusu lineaży o tej
samej głębokości genealogicznej. Podlegają one p r a w u segmentarnej opo-

�90

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

zycji, zgodnie z którym stopień współpracy i społecznej bliskości określa­
n y jest względną odległością wspólnego przodka. I m głębsza jest genea­
logia lineaży znajdujących się n p . w k o n f l i k c i e , t y m szerszy będzie d l a
n i c h krąg sojuszniczych lineaży. Jeśli natomiast w opozycji znajdzie się
lineaż (lub i c h grupa) całkowicie obcy pochodzeniowo, wówczas solidar­
nie występuje cały zespół lineaży wywodzących się od wspólnego p r z o d ­
k a krańcowego (czyli w p e w n y c h sytuacjach ród). T a k i system s p o t y ­
k a n y jest w społecznościach bez centralnej władzy politycznej i n t e g r a l ­
nie związanej z d a n y m systemem społecznym, a więc nie narzuconej
z zewnątrz .
D r u g i ze znanych systemów lineażowych t w o r z y się według zasady
stosu pacierzowego polegającej na i s t n i e n i u głównego lineażu, o d którego
w d o w o l n y c h miejscach odgałęziają się inne podlegające również dalszym
podziałom. System t a k i n i e m a wewnętrznej s y m e t r i i i jest zhierarchizo­
w a n y , p r z y c z y m główny lineaż zajmuje najwyższą pozycję prestiżową.
Jest on właściwy społeczeństwom, w których występuje wartość niepo­
dzielna (np. władza dziedzicznego przywódcy politycznego l u b r e l i g i j n e ­
go) przekazywana wyłącznie w c e n t r a l n y m lineażu.
Powyższe u w a g i będą niezbędne d l a analizy g r u p k r e w n i a c z y c h spo­
t y k a n y c h w M o n g o l i i . P o d s u m u j m y zatem powyższe ustalenia. Przez l i ­
neaż rozumie się wszelką unilinearną grupę krewniaczą, której przodek
był osobą rzeczywistą, podobnie j a k i osoby łączące przodka z każdym
żyjącym członkiem lineażu. I n n y m i słowy, do m i a n a lineażu aspiruje
każda grupa, która jest w stanie k o n k r e t n i e (imiennie) zademonstrować
genealogiczną historię s w y c h członków prowadzącą do wspólnego p r z o d ­
ka. P r z y j m u j e się występowanie w i e l o s t o p n i o w y c h lineaży — od m a k s y ­
m a l n y c h d o m i n i m a l n y c h , powstałych w w y n i k u k o l e j n y c h podziałów i o d ­
powiadających t r a d y c j i genealogicznej w i e l k i e j rodziny. Z k o l e i ród,
według powszechnego rozumienia, oznacza każdą pozostałą unilinearną
grupę krewniaczą o wspólnym p r z o d k u , który j e d n a k nie był s k o n k r e t y ­
zowaną postacią ludzką. W t e n sposób ród pozostaje mało precyzyjną
nazwą, której desygnaty t r u d n o odróżnić z jednej s t r o n y od f r a t r i i u w a ­
żanej za rozrośnięty ród, z d r u g i e j zaś od lineażu, ponieważ różni je t y l ­
ko sprawa drugorzędnej nieraz r a n g i — historyczności przodka, ponadto
zaś p r z y j m u j e się, iż ród może być rozrośniętym lineażem.
Wcześniej podkreślaliśmy konieczność rozróżniania między grupą r o ­
dową a grupą pochodzeniową, która z w y k l e nie w y k a z u j e żadnego stopnia
i n t e g r a c j i wewnętrznej i s t a n o w i jedynie zespół osób połączonych poczu­
ciem więzi pokrewieństwa bez żadnego odniesienia do m a k r o s t r u k t u r y
społecznej. Wskazaliśmy, że jeśli ród m a być pojęciem o p e r a c y j n y m i teo­
retycznie i s t o t n y m , w i n i e n odnosić się do g r u p k r e w n i a c z y c h właściwych,
4

4

P o r . B o h a n n a n , s. 301. P o d o b n e s y s t e m y zostały opisane

s k i c h m. i n . p r z e z E v a n s - P r i t c h a r d a oraz F o r t e s a .

d l a ludów

afrykań­

�G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

91

c z y l i odpowiednio silnie z i n t e g r o w a n y c h . Znacznie j e d n a k kłopotliwszą
rzeczą jest wyznaczenie g r a n i c y między r o d e m i lineażem.
Realność p r z o d k a nie w y d a j e się być k r y t e r i u m właściwym, ponieważ
zdarzają się n a w e t genealogie plemienne sięgające do osób za realne
u z n a w a n y c h (np. Noego u Turków środkowoazjatyckich), p r z y czym b r a k
podstaw do zakwestionowania realności osób zamieszczonych w ogniwach
pośrednich. U ludów pasterskich zdarza się, że t r a d y c j a genealogiczna
jednoczy różne plemiona egzemplifikując poszczególne ogniwa i m i o n a m i
przodków (być może nie istniejących osób, lecz w r o z u m i e n i u d e f i n i c j i
r e a l n y c h , gdyż d e m o n s t r o w a n y c h imiennie). Ciąg t a k i może być u k o r o n o ­
w a n y , j a k u Mongołów, p r z o d k i e m n i e r z e c z y w i s t y m — m i t o l o g i c z n y m
zwierzęciem. N i e m n i e j któryś z jego potomków, n i e j e d n o k r o t n i e p i e r w ­
szy, będzie musiał być u z n a n y za realnego, a stanie się to n a poziomie
chronologicznie jeszcze wcześniejszym niż początek maksymalnego line a ­
żu czy rodu. Stajemy wówczas przed koniecznością uznania, że m a m y do
czynienia ze społeczeństwem bezrodowym, złożonym wyłącznie z l i n e a ­
ży i głębokiej t r a d y c j i genealogicznej wyznaczającej linię, po której stop­
n i o w o przesuwa się w dół przodek maksymalnego lineażu i t y m s a m y m
granica egzogamii. Jednak wówczas, g d y b r a k dowodów na takie przesu­
wanie, c z y l i w s y t u a c j i występowania względnie stałych g r u p o n i e z m i e n ­
n y m p r z o d k u m i m o m i j a n i a k o l e j n y c h pokoleń, należy uznać, że są to
g r u p y o cechach r o d u . Będzie to z w y k l e najszersza grupa egzogamiczna
jednocząca spokrewnione lineaże, j e j p r z o d k i e m zaś nieraz k o n k r e t n a p o ­
stać historyczna. W p r a w d z i e g r u p a taka k w a l i f i k u j e się również do m i a ­
na lineażu maksymalnego, lecz jest ona jednostką innego rzędu i o i n ­
n y c h f u n k c j a c h niż wchodzące w j e j skład lineaże (najszersza egzogamia,
niepodzielność wspólnych wartości, najszerszy zakres i n t e g r a c j i poprze­
dzający szczebel plemienia). M u s i więc być naszym zdaniem pojęciowo
wyodrębniona od lineażu i przyrównana do rodu. Jest to propozycja n a ­
rzucająca się w w y n i k u i n t e r p r e t a c j i materiału mongolskiego. Być może
k o m p l i k u j e ona jednoznaczność g r a n i c y zakresów obu pojęć, lecz zgodna
jest z p r z y j m o w a n y m na ogół stanowiskiem, że rozrośnięty lineaż prze­
kształca się w ród. D o t y c z y ona właśnie owego jakościowego przekształ­
cenia. Na materiale m o n g o l s k i m można w p r a w d z i e zademonstrować, iż
takiej zmianie towarzyszy proces odrealniania przodka rzeczywistego p o ­
legający na jego stopniowej sakralizacji ( l u b mitologizacji), lecz nie b y ­
libyśmy skłonni uznawać tego za istotne k r y t e r i u m ze względu na jego
nieprecyzyjny, narastający charakter. W tej s y t u a c j i będziemy posługi­
w a l i się pojęciem „ r ó d " w znaczeniu u n i l i n e a r n e j i najszerszej w d a n y m
społeczeństwie egzogamicznej g r u p y krewniaczej wywodzącej pochodze­
nie o d wspólnego — raczej odległego — przodka, która — jeśli t o w a r z y ­
szy j e j organizacja lineażowa — s t a n o w i najszerszy zespół s p o k r e w n i o ­
n y c h lineaży i która jest powtarzalną w d a n y m społeczeństwie instytucją.
Z powyższego w y n i k a , że rozróżnienie między r o d e m i lineażem n a -

�92

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

biera szczególnego znaczenia w p r z y p a d k u i c h łącznego występowania,
i że daleko istotniejszą kategorią jest grupa krewniacza, której poszcze­
gólne szczeble różnią się między sobą raczej ilościowo' niż jakościowo.
Na dodatek w społeczeństwie zorganizowanym z w i e l o s t o p n i o w y c h g r u p
k r e w n i a c z y c h c z y n n i k i demograficzne powodują z upływem czasu k o r e k ­
tę s t r u k t u r y prowadzącą n p . do podziału wynoszącego lineaż do r a n g i
rodu.
Definicja g r u p y krewniaczej wydaje się nie nasuwać trudności p r z y
zastrzeżeniu, że nie będzie ona m y l o n a z grupą pochodzeniową. Omówie­
nia w y m a g a jednak pojęcie „korporacyjnej g r u p y k r e w n i a c z e j " . Obejmuje
ono takie f o r m y organizacyjne, które wprowadzono do l i t e r a t u r y etno­
graficznej pod nazwą „kompromisowej g r u p y k r e w n i a c z e j " (Murdock),
„patronymii" ( K o s w e n ) l u b „rezydencyjnej g r u p y k r e w n i a c z e j " . W y c h o ­
d z i m y z założenia, że każda l u b n i e m a l każda g r u p a krewniacza jest
w jakimś s t o p n i u k o r p o r a c y j n a w t r a d y c y j n y m r o z u m i e n i u słowa, tzn.
dysponuje p e w n y m zespołem wartości, którymi zarządza. W przeciw­
n y m w y p a d k u n i e będzie u s p r a w i e d l i w i o n a j e j powtarzalność w s t r u k t u ­
rze społecznej i n i e będzie ona grupą krewniacza, lecz pochodzeniową.
Z k o l e i wartości k o r p o r a c y j n e a d m i n i s t r o w a n e są w i m i e n i u całej g r u p y
krewniaczej, lecz z w y k l e z wyłączeniem t y c h j e j członków, którzy należą
do płci nielinearnej i na ogół tracą z nią rezydencjonalny k o n t a k t po za­
w a r c i u małżeństwa. O w e wartości p r a k t y c z n i e realizują się przez i c h k u l ­
tywację w zespołach współrezydujących i są n i e k i e d y (zwłaszcza ekono­
miczne) delegowane do jednostek najmniejszych, t z n . poszczególnych r o ­
dzin. Rodzina zaś nie jest grupą krewniacza, gdyż włącza małżonków
pochodzenia obcego i wyłącza własnych członków zawierających małżeń­
stwo w obcej grupie. N i e m n i e j małżonkowie obcego pochodzenia dzia­
łają n a rzecz k o r p o r a c y j n y c h interesów g r u p y , z którą zamieszkują, są
j e j r e z y d e n c y j n y m i i w p e w n y c h aspektach społecznymi członkami. Z t e ­
go względu właściwe będzie rozciągnięcie także na n i c h pojęcia g r u p y
k o r p o r a c y j n e j , w t y m w y p a d k u krewniaczej, gdyż są o n i s k o n c e n t r o w a ­
n i wokół t r z o n u właściwej g r u p y krewniaczej. T y p o w y m przykładem
t a k i e j g r u p y najniższego szczebla jest właśnie rodzina. Będzie ona zawsze
zbudowana wokół m i n i m a l n e g o lineażu. K o r p o r a c y j n a grupa krewniacza
różni się zatem od właściwej g r u p y krewniaczej t y m , że włącza małżon­
ków członków t e j ostatniej, jeśli stale zamieszkują wspólnie.
5

Poniżej p r z e d s t a w i a m y zestawienie pojęć i s t o t n y c h d l a s t r u k t u r y spo­
łeczeństwa rodowego w r o z u m i e n i u stosowanym w n i n i e j s z y m a r t y k u l e .
G r u p a k r e w n i a c z a — zespół osób występujący j a k o z i n t e g r o ­
w a n a jednostka w s t r u k t u r z e złożonej z podobnych zespołów, operująca

5

W

z a s a d z i e pojęcie p a t r o n y m i i o d p o w i a d a j e d y n i e k o r p o r a c y j n e m u

natomiast dla rodu j a k o grupy korporacyjnej proponuje
( K r i u k o w ) pojęcie „wspólnoty

rodowej".

lineażowi,

się w l i t e r a t u r z e , r a d z i e c k i e j

�G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

93

pokrewieństwem j a k o ideologicznym uzasadnieniem i n t e g r a c j i i k o n k r e t ­
ną zasadą regulującą sposób n a b y w a n i a p r a w członkowskich uzależnioną
od akceptacji wspólnego przodka, a także dysponująca zespołem wartości
ekonomicznych l u b ideologicznych j e j t y l k o właściwych.
G r u p a k r e w n i a c z ą k o r p o r a c y j n a — zlokalizowana g r u p a
krewniaczą o bardzo w y s o k i m poziomie i n t e g r a c j i dysponująca k o n k r e t ­
n y m i a t r y b u t a m i jedności, głównie n a t u r y ekonomicznej (np. środki p r o ­
d u k c j i , t e r y t o r i u m ) , których użytkowanie zapewnia kontynuację odręb­
ności g r u p y . W w y p a d k u gdy z i c h użytkowania wyłączeni są członkowie
nie rezydujący wspólnie ze względu na egzogamię, na i c h miejsce g r u p a
włącza małżonków stałych rezydentów m i m o obcości i c h pochodzenia.
G r u p a p o c h o d z e n i o w a — zespół osób połączonych świadomoś­
cią unilinearnego pochodzenia od wspólnego, n a w e t nieokreślonego p r z o d ­
ka, który to zespół poza t y m nie m a cech p o w t a r z a l n e j g r u p y w s t r u k t u ­
rze społecznej.
Linia pochodzeniowa
— sprecyzowany ciąg genealogiczny
prowadzący do określonego przodka wspólnego d l a jakiegoś zespołu osób.
L i n e a ż — unilinearną grupa krewniaczą składająca się z osób, któ­
re powiązane są r z e c z y w i s t y m pochodzeniem od realnie istniejącego
przodka za pośrednictwem więzi genealogicznych u t r z y m y w a n y c h w pa­
mięci i podlegających demonstracji.
L i n e a ż m a k s y m a l n y — lineaż w systemie segmentarnym, zło­
żony z k i l k u m n i e j s z y c h lineaży akceptujących tę wspólnotę na wzór p o ­
dobnych wspólnot lineażowych w ramach tego samego konkretnego ukła­
d u segmentarnego.
L i n e a ż m i n i m a l n y — najmniejszy lineaż nie mający a t r y b u ­
tów odrębnej j e d n o s t k i wchodzącej w skład systemu lineażowego.
Lineaż podstawowy
— najmniejszy lineaż w systemie seg­
m e n t a r n y m , którego odrębna pozycja w zespole lineaży została społecz­
nie uznana i podkreślona elementami obrzędowymi oraz symboliką, s t a ­
nowiący jednostkę systemu lineażowego.
R ó d — unilinearną i najszersza w d a n y m społeczeństwie egzogamiczna g r u p a krewniaczą wywodząca pochodzenie od wspólnego (raczej o d ­
ległego) przodka, która — jeśli towarzyszy j e j organizacja lineażowa —
stanowi najszerszy zespół s p o k r e w n i o n y c h lineaży.
Z e s p ó ł k r e w n y c h — grono osób powiązanych pokrewieństwem
l u b p o w i n o w a c t w e m z k o n k r e t n y m człowiekiem bez jednoczącego i c h
w wyodrębnioną grupę poczucia wyłączności wspólnego pochodzenia.
2. S P O R Y O R Ó D

MONGOLSKI

Na temat r o d u w p r z e d i m p e r i a l n y m społeczeństwie m o n g o l s k i m w y ­
p o w i a d a l i się językoznawcy, h i s t o r y c y i etnografowie. Jego istnienie k w e ­
stionował t y l k o etnograf (Bacon) sugerując występowanie z w a r t e j h i e -

�94

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

r a r e h i i g r u p o w e j o d r o d z i n y do plemienia z pominięciem r o d u , nie dając
jednak wyjaśnienia, na j a k i m szczeblu g r u p y krewniacze zastępowane są
p l e m i e n n y m i , j a k również tego, czy jest t o przejście w nową strukturę
polityczną, czy też plemię s t a n o w i ukoronowanie h i e r a r c h i i g r u p k r e w ­
niaczych. I n n i natomiast albo pojęcie r o d u stosowali bardzo rozciągliwie,
albo też dążąc do jego sprecyzowania p o d t r z y m y w a l i stan niejasności d o ­
tyczący k o m p o z y c j i grupowej społeczeństwa i jego- ewentualnego c h a r a k ­
t e r u rodowego.
Odpowiedzi na pytanie, jakie g r u p y krewniacze funkcjonowały w śre­
dniowiecznej M o n g o l i i , należy szukać głównie w Tajnej historii
Mongołów
(dalej cytowana jako T H M ) oraz w kronice Raszid ed-Dina. Źródła te
dostarczają i n f o r m a c j i odnoszących się w zasadzie do X I I I w i e k u . Obszer­
nej analizy tego materiału, wykraczającej daleko poza sformułowane t u
zagadnienie, dokonał Władimir cow i jego praca zachowała do dziś o l b r z y ­
mią wartość. Materiał t e n poddany był również analizie przez autorkę
amerykańską Bacon w porównawczym s t u d i u m euro-azjatyckich s t r u k ­
t u r społecznych. W y m i e n i e n i a u t o r z y p r z e d s t a w i l i skrajnie odmienne s u ­
gestie. Władimircow nazywa r o d e m oboy wszystkie opatrzone e t n o n i m e m
g r u p y nie zasługujące na miano p l e m i e n i a i przypisuje r o d o w i takie m .
i n . cechy, j a k agnatyczna sukcesja, egzogamia, lokacja t e r y t o r i a l n a , spec­
j a l n y k u l t oraz i n s t y t u c j a zemsty r o d o w e j jako wskaźnik solidarności .
W zgodzie z sytuacją dokumentowaną przez źródła Władimircow uważa,
że w X I I I w i e k u proces dezintegracji rodów był już daleko posunięty
i towarzyszyło m u powstawanie g r u p o f u n k c j a c h p o l i t y c z n y c h tworzą­
cych się n a podstawie zależności feudalnych, w których pokrewieństwo,
było jedynie wtórną siłą integrującą.
6

Z k o l e i Bacon uważa, iż w społeczeństwie m o n g o l s k i m r o d y n i e i s t n i a ­
ły i istnieć nie mogły, gdyż było ono zorganizowane na zasadzie „ple­
miennego pokrewieństwa genealogicznego". Zgodnie z nią najszerszą g r u ­
pą f i k c y j n y c h k r e w n y c h jest plemię dysponujące wspólną genealogią
i dzielące się według schematu segmentarnego n a podpiemiona, gałęzie,
lineaże i rodziny. Podział t e n — zresztą niejako z założenia — m a być
mało precyzyjny, gdyż realizuje się dość dowolnie na continuum
prowa­
dzącym od r o d z i n y jako f o r m y wyjściowej do plemienia. Wszystkie g r u p y
powstające między t y m i e k s t r e m a m i muszą być płynne, t a k b y mogły
łatwo przystosowywać się (m. i n . adaptować swoją interpretację genea­
logiczną) do zmian p o l i t y c z n y c h i t e r y t o r i a l n y c h . Z tego względu poszcze­
gólne i c h f o r m y nie są wyróżniane terminologicznie i noszą wspólnie
6

„Typowy związek k r e w n y c h b i o l o g i c z n y c h

agnatycznego

oparty

n a zasadzie

oraz egzogamii, związek p a t r i a r c h a l n y z p e w n y m i

pokrewieństwa

tylko cechami prze­

żytkowych stosunków k o g n a t y c z n y c h , z indywidualną gospodarką, l e c z ze wspólnotą
terenów p a s t w i s k o w y c h , przewidujący
przy

zachowaniu

określonych p r a w

p e w n e szczególne p r a w a
dla starszego,

z e m s t y i s p e c j a l n y m k u l t e m " (Władimircow, s. 58).

związek

d l a młodszego s y n a

zjednoczony

instytucją

�95

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

z p l e m i e n i e m nazwę óboy. (Stąd też pochodzi nazwa ta k określonej s t r u k ­
t u r y społecznej, przyjęta przez autorkę dla w s z y s t k i c h podobnych p r z y ­
padków również poza światem m o n g o l s k i m ; Bacon, s. 129-130). W t e j
koncepcji, właściwie odrzucającej występowanie s t r u k t u r y r o d o w e j , opory
wzbudza n i e t y l k o równorzędne t r a k t o w a n i e g r u p krewniaćzych (lineaż)
z k o r p o r a c y j n y m i (rodzina) i czysto p o l i t y c z n y m i (plemię), lecz również
jej niezgodność z f a k t a m i .
!

Lineaż m i n i m a l n y u Mongołów, wokół którego k o n c e n t r u j e się w i e l k a
rodzina, może być uznany za replikę g r u p krewniaćzych wyższego szcze­
bla z d w o m a i s t o t n y m i zastrzeżeniami — nie m a on n a z w y własnej oraz
przypisuje ważną rolę sukcesji m i n o r a l n e j (o c z y m dalej). Bacon t w i e r ­
dzi, iż w i e l k a rodzina stanowiła podstawę organizacji społecznej M o n g o l i i
średniowiecznej, z której wyrastały j e d n o s t k i t y p u lineażu i plemienia.
Jeśli twierdzenie to rozumieć w t e n sposób, że na organizacji r o d z i n y
wzorowały się inne k o r p o r a c y j n e g r u p y krewniacze, to nie będziemy
w stanie go zweryfikować ze względu n a b r a k materiałów (niezależnie od
zastrzeżeń w y m i e n i o n y c h wyżej). Jednakże można dowieść, że w społe­
czeństwie t y m istniał wyraźny k o n t r a s t między strukturotwórczą rolą r o ­
d z i n y i lineażu, a wcześniej także r o d u , nie mówiąc już o powstających
na i c h miejsce g r u p a c h p o l i t y c z n y c h i w o j s k o w y c h . N i e były one odwzo­
r o w a n i e m organizacji r o d z i n y . Twierdzenie Bacon w y d a j e się t y m b a r ­
dziej wątpliwe, że wyjaśnianie f o r m krewniaczej organizacji wychodzące
od r o d z i n y , a nie od zasady sukcesji, zostało w etnologii zakwestionowane
jako mało owocne.
Bacon operuje pojęciem „genealogii p l e m i e n n e j " jako głównym w y ­
znacznikiem poczucia przynależności g r u p o w e j , co m u s i m y poddać w wąt­
pliwość n i e odrzucając samego występowania t a k i e j genealogii.
Tajna
historia podaje listę 12 przodków poprzedzających bezpośredniego zało­
życiela l i n i i Czyngis-chana (którego w dalszych w y w o d a c h u z n a m y za
przodka r o d u ) , otwieraną przez parę zwaną Szary W i l k i Piękna Łania.
W i e m y jednak, że już w X I V w i e k u Raszid e d - D i n ( I s. 80) w y p r o w a d z a
pochodzenie władców mongolskich oraz i n n y c h ludów t u r e c k i c h w prostej
l i n i i od Noego, k r o n i k i zaś okresu nowożytnego od legendarnych wład­
ców i n d y j s k i c h sprzed setek tysięcy l a t . M i t genealogiczny jest w t y m
w y p a d k u niezależny od genealogii g r u p krewniaćzych i służy h o n o r y f i k a c j i l i n i i panującej oraz każdorazowo odpowiada o b i e g o w y m koncep­
cjom ideologicznym — szamańskiej, muzułmańskiej (powstałej na dworze
Mongołów irańskich) oraz b u d d y j s k i e j . Inną wersją poglądu o genealogii
plemiennej jest błędne przekonanie K r a d e r a (s. 321-322), iż każdy M o n ­
goł uważał się za spokrewnionego z Czyngis-chanem i mógł wyprowadzić
od niego swe pochodzenie. W istocie dotyczyło to t y l k o a r y s t o k r a c j i chał7

7

D l a potrzeb

potoczystości

średniowieczny ( r e p r e z e n t o w a n y
(reprezentowany

wykładu

wprowadzamy

umowny

podział n a

okres

p r z e z źródła z X I I I i X I V w i e k ó w ) oraz nowożytny

p r z e z k r o n i k i X V I I i X V I I I wieków).

�96

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

chaskiej i quasi-rodowej g r u p y pochodzeniowej nowożytnych Bordżiginów. Był to już c z w a r t y etap imitologizacji genealogii, również w s w o i m
założeniu ideologiczny ze względu na cześć religijną, którą zaczęto ota­
czać osobę chana, b y wynieść jego potomków do pozycji altan uruy —
złotego r o d u .
Bacon odrzuca symbolikę, k u l t i egzogamię jako elementy towarzyszą­
ce g r u p i e krewniaczej. Symbolikę przypisuje g r u p o m w o j s k o w y m (buńczuki), ceremonie k u l t o w e jedynie rodzinie, egzogamię zaś zakresowi pa­
mięci genealogicznej. Ponadto odmawia Mongołom konsekwentnie p a t r y linearnej sukcesji pokrewieństwa proponując na to miejsce „asymetrycz­
ną ambilinealność", tzn. dwulinearność z przewagą l i n i i ojcowskiej (s. 4851, 58-65, 107). Są to zasadnicze elementy a r g u m e n t a c j i a u t o r k i przeciwko
i s t n i e n i u rodu. P r z y p o m n i j m y , że opiera się ona na m a t e r i a l e z X I I I - X I V
wieków, który już przez Władimircowa został uznany za źródło do ana­
l i z y kształtowania się stosunków f e u d a l n y c h niszczących poprzednią orga­
nizację g r u p krewniaćzych. N i e p o w i n n o zatem dziwić występowanie
i nawet dominacja s y m b o l i k i wojskowej, t y m n i e m n i e j można również
znaleźć ślady tego, co mogło być symboliką rodową. Tę kwestię zosta­
w i a m y jednak na później.
Sytuacja „postrodowa" wyrażająca się w przekształceniu g r u p y k r e w ­
niaczej w polityczno-wojskową, operującą częściowo ideologią solidarności
krewniaczej, zadecydowała również o nieporozumieniu t e r m i n o l o g i c z n y m
dotyczącym pojęć obóy i yasun. Potrzeba i c h zdefiniowania nasunęła
p e w n y m a u t o r o m ze środowiska językoznawców sugestię przyporządko­
w a n i a i c h t y m d w u g r u p o m — rodowej i postrodowej, m i m o że ta ostat­
nia najprawdopodobniej żadnego wyróżnienia terminologicznego nie w y ­
maga (przynajmniej jeszcze w X I I I w i e k u ) . S t a n o w i b o w i e m r e z u l t a t ewo­
lucyjnego r o z w o j u r o d u , czy też zakłócenia w t y m r o z w o j u , i chętnie
przez samych Mongołów widziana była jako jego k o n t y n u a c j a celem
p o d t r z y m a n i a więzi płynących z solidarności k r e w n y c h . Świadczy o t y m
p o l i t y k a Czyngis-chana zachowująca fikcję t r a d y c j i krewniaczej w g r u ­
powej organizacji zmilitaryzowanego społeczeństwa. T e r m i n y d l a g r u p
krewniaćzych (a także niektóre e t n o n i m y ) zachowały się w użyciu jeszcze
długo po z a n i k u t y c h g r u p i oznaczały już zupełnie inne elementy s t r u k ­
t u r y społecznej. Z a t e m to, co było odstępstwem od n o r m y , starało się
f i k c y j n i e w tej n o r m i e utrzymać przez kontynuację zewnętrznego j e j
a t r y b u t u , j a k i m była nazwa.
K o n t r o w e r s j a dotycząca zakresów znaczeniowych terminów obóy i yasun
ma u swego podłoża również założenie (przynajmniej u niektórych auto­
rów), że oba odnosić się muszą do konkretów s t r u k t u r y społecznej, c z y l i
do zbiorowości l u d z k i c h . Zarówno jeden, j a k i d r u g i odnoszony b y w a do
r o d u , lecz t y l k o Bacon stawia między n i m i znak równości . Władimircow
8

8

W r o z u m i e n i u B a c o n , (s. 116), która o d r z u c a występowanie r o d u u Mongołów,

oba t e r m i n y miały odnosić się do dowolnego u g r u p o w a n i a

krewniaczego. Autor

tych

�97

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

i K o t w i c z uważają, że t y l k o jeden z n i c h dokładnie określa grupę rodową,
d r u g i zaś ma być s y n o n i m e m wprawdzie, lecz daleko m n i e j p r e c y z y j ­
n y m . T a k więc Władimircow uznaje oboy za odpowiednik r o d u oraz jego
odgałęzień, c z y l i zgodnie z naszą terminologią — lineaży (s. 58, 71), n a ­
tomiast yasun za „zespół k r e w n y c h agnatów" (s. 46). Z k o l e i K o t w i c z
(1948, s. 160-162) wychodząc z f a k t u , że g r u p y określane w Tajnej
historii
jako oboy stanowią w istocie zespoły wojskowo-polityczne o zróżnicowa­
n y m składzie pochodzeniowym, uważa je za luźną jednostkę s t r u k t u r y
społecznej przyjmując jednocześnie, że yasun odpowiada rodowej grupie
krewniaczej. Podobne stanowisko zajmuje również Kałużyński (1970,
s. 180, 1970a, s. 40). Jesteśmy skłonni sądzić, że o p i n i a Władimircowa n a j ­
lepiej oddaje stan f a k t y c z n y przyjmując, że zastrzeżenia Kotwiczą d o ­
tyczą okresu rozkładu organizacji rodowej, c z y l i s y t u a c j i , k i e d y na j e d ­
n o s t k i t y p u r o d u nałożyły się feudalno-wojskowe g r u p y stosujące rodowe
e t n o n i m y . Tajna historia w y d a j e się nie pozostawiać co do tego wątpli­
wości stosując oboy w znaczeniu g r u p y l u d z i o wspólnym p r z o d k u . N a ­
tomiast yasun n i e jest pojęciem z zakresu s t r u k t u r y społecznej, n i e odnosi
się b o w i e m do f o r m a l n i e określonej j e d n o s t k i podziału społecznego, cho­
ciaż obejmuje zespół l u d z i mogący się z taką jednostką pokrywać. Z n o w u
wydaje się, że Władimircow właściwie uchwycił znaczenie tego t e r m i n u
(chociaż zabrakło m u konsekwencji, gdyż n i e k i e d y stosuje go w znaczeniu
„ród", por. s. 137). P r e c y z y j n i e j d e f i n i u j e t o pojęcie K r a d e r (s. 324) j a k o
„konceptualizację wspólnego patrylinearnego pochodzenia i związku ag9

slów, wychodząc z i n n y c h przesłanek, również

wypowiadał

opinią o i d e n t y c z n y m

z n a c z e n i u obu terminów

(określającym

zastąpił drugi w

h i s t o r y c z n y m ( S z y n k i e w i c z , s. 307). Z poglądu tego obecnie

rozwoju

grupę rodową) sugerując,

że j e d e n

z nich

m u s i m y wycofać się.
9

T e r m i n ten pojawia

się właściwie wyłącznie w

opisie genealogii

stępuje z e t n o n i m e m zespołu o r a z i m i e n i e m jego p r z o d k a (dalej w
n i m y n i e są już o p a t r y w a n e określeniem oboy). W s k a z u j e

i współwy-

tekście T H M

etno­

to wyraźnie n a jego k o n o ­

tację krewniaczą. Późniejsze losy g r u p n a z w a n y c h początkowo oboy

n i e mają

zatem

istotniejszego z n a c z e n i a d l a i n t e r p r e t a c j i t e r m i n u . Można n a w e t twierdzić, że autor
k r o n i k i zdawał sobie sprawę z jakościowej różnicy między grupą krewniaczą i u g r u ­
powaniem

feudalno-wojskowym.

historyczno-genealogicznej

Zdarza

przedstawiono

się b o w i e m ,

że e t n o n i m y , które w

j a k o oboy, p r z y r e l a c j o n o w a n i u

z czasów współczesnych a u t o r o w i określane są j a k o irgen,
„lud", społeczność, w której r e p r e z e n t o w a n e
notację

t e r m i n u irgen

sugeruje

co o z n a c z a p r z y p u s z c z a l n i e

są różne g r u p y

T H M § 11). D o t y c z y

części

wydarzeń

krewniacze

(taką k o ­

to np. Dżiirkinów,

Uruutów

i Mangkutów, pod którymi to e t n o n i m a m i kryły się w c z a s a c h C z y n g i s - c h a n a

woj­

s k o w e f e d e r a c j e k i l k u odrębnych lineaży l u b i c h fragmentów ( T H M §§ 137, 139, 170,
208). P o z a t y m t e r m i n irgen
Tatarzy,

stosuje się w o b e c t a k dużych zespołów j a k Mongołowie,

Merkici, Najmanowie,

m a podobny z a k r e s co ulus,
Irgen

K i t a n i e c z y T u n g u c i . J a k się w y d a j e ,

odnosi

się j e d n a k

do innego

termin ten

a s p e k t u pojęcia

plemię.

r o z u m i e m y m i a n o w i c i e j a k o społeczność powiązaną wspólnotą kulturową i p i e ­

lęgnującą

przekonanie

o jedności pochodzenia,

oznaczałby

raczej
zdaje

się obejmować s w o i m z a k r e s e m również pojęcie
7 — Etnografia Polska, t. X X z. 2

podczas

gdy ulus

tę samą społeczność ujętą w strukturę polityczną. W c z a s a c h nowożytnych ulus
irgen.

�98

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

natycznego". N i e jest więc kość yasun grupą krewniacza, lecz abstrakcją
związku spajającego taką grupę, inaczej mówiąc t e r m i n t e n oznacza linię
pochodzeniową. Myśl taką można także wyczytać u Raszid ed-Dina
( I s. 153-154): „każda gałąź była znana pod określoną nazwą i stanowiła
oddzielny obak, оЪак zaś stanowią ci, którzy należą do określonej kości
i r o d u " . Pojęcie „kości" m a więc charakter ogólniejszy i może być p r e c y ­
zowane etmonimem dowolnego szczebla n a określenie związku z daną
grupą krewniacza, n p . K i j a t , Tajcziut, M e r k i t .
To ostatnie sformułowanie każe powrócić do rozróżnienia ród — lineaż
i jego t e r m i n o l o g i c z n y c h odpowiedników. Jeśli oba te rodzaje g r u p k r e w ­
niaćzych c z y m k o l w i e k poza względną liczebnością wyróżniały się, w i n n o
t o było znaleźć odzwierciedlenie w t e r m i n o l o g i i . Wjatkiina (1969 s. 40)
sugeruje, że r o d o w i odpowiada określenie dboy, natomiast jego rozgałę­
zieniom (czyli lineażom) yasun. N i e można się z t y m zgodzić, ponieważ
wszystkie n i e m a l zastosowania oboy w Tajnej
historii
dotyczą naszym
zdaniein lineaży. Charakterystyczne, że k r o n i k a t a odnosi dboy w zasadzie
do lineaży r o d u Bordżigin, inne zaś g r u p y określa inaczej . Płynie to
z całościowego sposobu widzenia świata zewnętrznego; przynależność l i neażowa osób należących do i n n y c h rodów nie podlegała i d e n t y f i k a c j i bez
wyraźnej po t e m u potrzeby. I d e n t y f i k a c j a ta ulegała dalszemu uogólnie­
n i u w miarę zwiększania się odległości społecznej. Obce plemiona ( K e r e i ci, M e r k i e i , Tatarzy) z rzadka t y l k o reprezentowane są przez e t n o n i m y
rodowe, co zachodzi wówczas, g d y sytuacja t y c h rodów jest w jakiś spo­
sób odimienna w stosunku d o reszty plemienia.
Możemy więc przypuszczać, że óboy określał w istocie lineaż, ród n a ­
tomiast n a z y w a n y był inaczej, j a k k o l w i e k t r u d n o jest odpowiedzieć na
p y t a n i e : jak? Tajna historia (§ 262) podsuwa n a m zestaw trzech możli­
wości odnoszących się przypuszczalnie do t r z e c h różnych szczebli o r g a n i ­
zacji społecznej: ayimay, qarin, ir gen. O s t a t n i z n i c h dotyczy n a j p r a w d o ­
podobniej plemienia (por. p r z y p . 9), zatem wśród d w u pierwszych może
1 0

n

1 0

Por. zwrot:

„należący d o yasun

Kijat

oraz

oboy

Bordżigin"

zarejestrowany

u R a s z i d e d - D i n a oraz w k i l k u k r o n i k a c h nowożytnych. N a s z y m z d a n i e m

Bawden

przetłumaczył j e n i e z b y t właściwie j a k o „należący do r o d z i n y K i j a t i k l a n u Bordżi­
g i n " (1955, s. 118, 125). G d y b y ś m y Kijatów t r a k t o w a l i n a p o d s t a w i e

Tajnej

historii

j a k o grupę k r e w n i a c z a , byłby to w istocie m i n i m a l n y lineaż, c z y l i w i e l k a r o d z i n a .
J e d n a k w powyższym z w r o c i e i d z i e o linię pochodzeniową, która zgodnie z d u c h e m
języka mongolskiego

j a k o pojęcie g e n e r a l n i e ] sze p o p r z e d z a b a r d z i e j szczegółowe p o ­

jęcie r o d u . G d y b y tłumaczenie B a w d e n a było p o p r a w n e ,

kolejność w o r y g i n a l e m u ­

siałaby być o d w r o t n a .
1 1

W

istocie d o t y c z y

to także g r u p

wyodrębnionych

w

generacji

Bodonczara,

a więc n i e będących Bordżiginami. T H M n a z y w a j e również oboy, a l e dzieje się to
podczas p r e z e n t o w a n i a genealogii, c z y l i n a u m o w n y m p o z i o m i e c h r o n o l o g i c z n y m p o ­
czątków t y c h grup,

k i e d y n i e stanowiły one j e s z c z e odrębnych rodów, l e c z t y l k o

lineażowe odgałęzienia w r a m a c h jednoczącej j e wówczas g r u p y . Z a t e m z a s t o s o w a n i e
w

tym wypadku

t e r m i n u oboy

było u z a s a d n i o n e , jeśli kojarzył się on z

wewnętrznego podziału w r a m a c h g r u p y

rodowej.

pojęciem

�99

G R U P Y K R E W N I A C Z E Ú MONGOŁÓW

znajdować się t e r m i n d l a r o d u . Haenisch (1939) przypisuje i m w s z y s t k i m
znaczenie Stamm, chociaż dokładniejsza analiza językowa mogłaby je c h y ­
ba uściślić. O g r a n i c z y m y się zatem t y l k o do domysłu, że p o s z u k i w a n y m
t e r m i n e m może być ayimay . Sugeruje to jego zastosowanie w kronice
( T H M § 156), a także etymologia w y r a z u (por. Bertagajew, s. 30). T e r m i n
ten, którego generalne znaczenie „zbiór j e d n o r o d n y c h części składowych"
pozostaje a k t u a l n e do dziś, k o j a r z y się z r o d e m jalko zespołem s p o k r e w ­
n i o n y c h lineaży. Rozumienie go jako nieokreślonej g r u p y krewniaczej za­
chowało się jeszcze w czasach nowożytnych , j a k k o l w i e k w p r a k t y c e
językowej ograniczyło się ono w zasadzie do j e d n o s t k i podziału a d m i n i ­
stracyjnego l u b feodum (por. Władimircow, s. 139-140).
12

13

I n n y m nieporozumieniem s p o t y k a n y m w l i t e r a t u r z e , którego wyjaś­
nienie n i e może budzić żadnych k o n t r o w e r s j i , jest wspomniana uprzednio
teza Bacon o dwulinearności Mongołów. Inaczej mówiąc jest to spoty­
kana także u i n n y c h autorów (por. Władimircow, s. 48-49) koncepcja
obocznego występowania sukcesji macierzystej, niezależnie od zasadniczo
dominującej p a t r y l i n i i . N i e m a m y t u n a myśli przypadków k w a l i f i k o ­
w a n y c h j a k o pokrewieństwo kognatyczne, lecz kwestię przekazywania
przynależności grupowej przez k o b i e t y .
Jako przykłady t e j rzekomej p r a k t y k i c y t u j e się wspomniane w źród­
łach sytuacje, k i e d y synowie poczęci po śmierci l u b pod nieobecność p r a ­
w o w i t e g o męża zaliczani są do jego g r u p y pochodzeniowej ( T H M §§ 18,
40). Zakłada się, że skoro ojciec biologiczny nie adoptuje syna do swojej
l i n i i , dziecko uzyskuje przynależność grupową za pośrednictwem m a t k i .
Tymczasem w s k u t e k egzogamii matika należy do zupełnie i n n e j l i n i i n i e
będącej linią j e j męża a n i też j e j pozamałżeńskiego p a r t n e r a , dzieci zaś
zaliczane są nieodmiennie do l i n i i męża. M a m y t u d o czynienia z oczy­
w i s t y m p r z y p a d k i e m ojcostwa społecznego, zawsze należącego do męża
k o b i e t y (lub też j e j ojca, jeśli idzie o dzieci przedmałżeńskie), który moż­
na określić j a k o kompleks Onana. Tej więc t y l k o zasadzie, a nie obocznej
m a t r y l i n i i , należy przypisać f a k t , że ród Bordżiginów, a w n i m także l i ­
neaż Dżadaran, znalazły się w zespole Mongołów, a nie innego plemienia
(przodkowie t y c h g r u p pochodzili z nieprawego łoża). W podobnej zresztą
s y t u a c j i był p i e r w o r o d n y s y n Czyngis-chana.

1 2

W ł a d i m i r c o w (s. 136-137) r o z u m i e t e r m i n j a k o zespół s p o k r e w n i o n y c h

rodzin

koczujących n a j e d n y m t e r y t o r i u m , „podplemię l u b r a c z e j f r a t r i a " , chociaż z d a r z a
się, że używa go w z n a c z e n i u w i e l k i e j r o d z i n y (s. 180). B a w d e n
84.2) tłumaczy ayimay

(1955, s. 170 p r z y p .

j a k o „sub-tribe" idąc p r z y p u s z c z a l n i e z a Władimircowem. D o ­

t y c z y to j e d n a k X V I I w i e k u .
1 3

Np. k r o n i k a M e r g e n G e g e n a

używa określenia „zebrali s p o k r e w n i o n e

ajmaki

z c z t e r e c h s t r o n " (Bałdanżapow, s. 141, k o l . 29v) oraz często stosuje t e n t e r m i n w r a z
z

e t n o n i m a m i , które n a p o d s t a w i e

T H M można identyfikować

j a k o rody,

chociaż

także j a k o lineaże i p l e m i o n a (tamże, k o l . 25r, 30r, 34rv, 35r, 37rv). P o d o b n e zasto^
s o w a n i a s p o t y k a się w a n o n i m o w e j

Altan

Tobczi

(Bawden

1955).

�100

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z
3. P R Ó B A R E K O N S T R U K C J I R O D U

MONGOLSKIEGO

Jeśli p r z y j m u j e m y , że społeczeństwo mongolskie epoki i m p e r i a l n e j
wkroczyło w okres postrodowy, oznacza to, że zakładamy wcześniejsze
istnienie organizacji r o d o w e j . Tajna historia często operuje n a z w a m i d u ­
żych związków p l e m i e n n y c h zamieszkujących stepy dziś zwane m o n g o l ­
s k i m i (Kereici, M e r k i e i , Najmanowie) w kontekście sugerującym istnienie
u n i c h c e n t r a l n e j organizacji p o l i t y c z n e j o charakterze państwowym. N a ­
tomiast samych Mongołów t r a k t u j e ona w rozproszeniu sugerując, że
państwowa organizacja zjednoczonych Mongołów — qamuq
Mongol
ulus —• powstawała i n c y d e n t a l n i e , jeśli znalazł się odpowiednio s i l n y p r z y ­
wódca. Istnieją też wskazówki mówiące o politycznej samodzielności g r u p
mongolskich, które z dużym prawdopodobieństwem uznać można za r o d y .
C z y n i m y t a k n a przekór rozpowszechnionej w l i t e r a t u r z e mongolistycznej tendencji do n a z y w a n i a p l e m i e n i e m małych n a w e t g r u p k r e w n i a ­
ćzych, które n i e zasługują często n a miano r o d u (klasycznym przykła­
d e m są t u t a j Tajcziuci). Oczywiście w X I I I w i e k u samodzielność g r u p
szczebla r o d u była j e d y n i e fikcją, t y m ważniejsze są zatem sugestie k r o ­
n i k i świadczące, że mogła ona istnieć w przeszłości.
Celowe w y d a j e się podjęcie próby r e k o n s t r u k c j i tego, co mogło być
w w a r u n k a c h m o n g o l s k i c h r o d e m l u b lineażem. P u n k t e m wyjścia będzie
tablica genealogiczna g r u p krewniaćzych sporządzona na podstawie i n f o r ­
m a c j i dostarczonych przez Tajną historią (tabl. I ) . Pominięto w n i e j i m i o ­
na osób, umieszczając j e d y n i e n a z w y g r u p p r z y symbolach osób uznanych
za i c h założycieli. Związki genealogiczne demonstrują ojcostwo społeczne
lekceważąc w y p a d k i wątpliwego ojcostwa 'biologicznego.
Jak w y n i k a z t a b l i c y , Tajna historia dostarcza i n f o r m a c j i genealogicz­
nej o Bordżiginach — g r u p i e krewniaczej Czyngis-chana — z k i l k o m a
uzupełnieniami dotyczącymi g r u p powstałych równocześnie z Bordżigi­
n a m i . Zgodnie z przedstawioną w t a b l i c y kompozycją etnonimów, t e r m i n
Bordżigin może być stosowany w d w u znaczeniach: szerszym — wszyst­
k i c h potomków Bodonczara włączając t y c h , którzy w y d z i e l i l i się w opa­
trzone e t n o n i m e m p o d g r u p y , zwane dalej lineażami, oraz węższym —
potomków Bodonczara w l i n i i przekazywanej według zasady p r i m o g e n i ­
t u r y , z w a n y c h dalej lineażem Bordżigin. I n f o r m a c j a przekazana przez
kronikę n i e jest j e d n a k k o m p l e t n a , gdyż p o m i j a g r u p y , które musiały
powstać w w y n i k u segmentacji t y c h , które zainicjowane zostały w gene­
racjach wyższych od I V . Jest to zatem p r a k t y c z n i e genealogia l i n i i po14

15

1 4

nie

S y n B o d o n c z a r a , który przejął transmisję lineażu o tej s a m e j co ród n a z w i e ,

był s y n e m n a j s t a r s z y m , j a k tego należałoby oczekiwać. Jednakże w e d ł u g i n t e r ­

p r e t a c j i Tajnej
jem".
1 5

historii

był on p i e r w o r o d n y m

z żony „poślubionej zgodnie z o b y c z a ­

D w a j jego s t a r s i b r a c i a p r z y r o d n i b y l i u r o d z e n i z b r a n k i w o j e n n e j i k o n k u b i n y .
Np. n a z w y

się w genealogii

występujące
podanej

w

t a b l i c y bez t o w a r z y s t w a

przez Tajną

historię,

trójkątów

n i e znalazły

l e c z zostały z i d e n t y f i k o w a n e

części t e k s t u , która d o t y c z y wydarzeń z a życia C z y n g i s - c h a n a .

w tej

�101

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

1

X

A
Д A
Д T
Д 1
Д

Г

DORBEN

IX

T&amp;

A
BELGÜNÜT

Г

Goa

T

A

BÜGÜNÜT

KATAGIN

Bodónczar
ЮОГ11

SALDZI'UT

4

BORDZIGIN

г

T

DZADARAN

Atan

А
DZE'ÜREIT

BA'AR IN

VIII
Ч1СМ
MENEN

1

.

NICZUGuT

BA'ARIN

VII

VI

í

I

í

I

A~^ А д А

A

Д
NOJAKIN

i

BARUtAS

WK. MAŁY
BARULA

BUDA'AT

Г
1 AAA
AOARKIN

1

URU'UT MANGKUT

1
KAR DA'AT
Д

IV

A

Д

1

TAJCZI'UT

Á

BESÜT

I

I

7

CZINOS

TO'OLES

I

ORONAR KONGKOTAN ARUfcAT SÜNIT

I

3

I
TELENGUT

I

KABTURGAS GENIGES

Д

¡I

j

А

A A A A A

KIJAT?

A

-1

l-XI

-2

T

CZINOS -3

A

A

W

OŻURKIN

ГА

A AAAA A

Czyngis
chan

ТаЫ. I . G e n e a l o g i a lineaży Bordżiginów
Legenda: Bordżigin — nazwa lineażu zapoczątkowanego w danym miejscu genealogii; Ałan
Goa — imię osoby; 1 — zidentyfikowany wypadek patronimicznej nazwy lineażu, 2 — nume­
racja pokoleń wstępnych w stosunku do Czyngis-ehana, 3 — lineaż, którego przodek nie został
dokładnie umiejscowiony, 4 — porządek prezentacji rodzeństwa od najstarszego z lewej strony.
Grubą kreską pionową zaznaczono przebieg głównej linii Bordżiginów (senioralnego lineażu
maksymalnego)

�102

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

chodzeniowej Czyngis-chana, a n i e zespołu s p o k r e w n i o n y c h lineaży wcho­
dzących do szeroko r o z u m i a n e j g r u p y Bordżigin. N i e jest t o n a w e t genea­
logia lineażu Bordżiginów, gdyż nie mówi wiele o p o t o m k a c h osób p r z y ­
p i s a n y c h generacjom I do I I I i nic w ogóle o rówieśniczej generacji sa­
mego chana w jego własnym lineażu. T y m n i e m n i e j n i e może ulegać
wątpliwości, że n a z w y pojawiające się w r a m a c h g r u p y Bordżigin są
e t n o n i m a m i lineaży, n i e zaś rodów. Niezależnie b o w i e m od każdorazowego
przodka założyciela ebüge uznają one Bodonczara za swego przodka krań­
cowego yeke ebüge, o jego matce zaś Raszid e d - D i n mówi: „Ałan Goa —
przodek w s z y s t k i c h " . Wszystkie te lineaże uważały się za spokrewnione,
nie wyłączając Dżadaranów ( T H M §§ 105, 121) założonych przez człowieka
związanego z Bordżiginami jedynie pokrewieństwem społecznym, a nie
związkiem k r w i . Stanowiły one razem grupę egzogamiczną. Najbliższe
g r u p y , z którymi wchodzono w związki małżeńskie, t o Sałdżiut oraz Dórben (Władimircow, s. 47). Ponieważ Sałdżiuci, podobnie j a k Bordżigini,
wywodzą swe pochodzenie od synów Ałan Goy, oznacza to, że uznanie
tej k o b i e t y za „przodka w s z y s t k i c h " było wyrażeniem m e t a f o r y c z n y m bez
k o n k r e t n y c h k o n s e k w e n c j i egzogamicznych, a t y m s a m y m dla organizacji
krewniaczej .
16

Uznanie całej w i e l k i e j g r u p y Bordżigin za najszerszą jednostkę egzo­
gamiczną pozwala n a m widzieć w niej potencjalny ród. Grupę tę wyróż­
n i a znamienny f a k t , że na 56 etnonimów występujących w Tajnej
historii
z i d e n t y f i k o w a n y c h jako mongolskie aż 28, czyli dokładnie polowa nazw,
należy do zespołu Bordżigin. Pozostałe określają najprawdopodobniej g r u ­
p y s t r u k t u r a l n i e równorzędne Bordżiginom w najszerszym r o z u m i e n i u
(spotyka się je często n a poziomie c h r o n o l o g i c z n y m początków tego r o d u ) ,
nie zaś segmenty t y c h grup—lineaże. Oznacza to, że w k o n t a k t a c h ze­
wnętrznych operowano pojęciami (nazwami własnymi) odnoszącymi się do
większych zespołów, przypuszczalnie r o d o w y c h , pojęciem zaś lineażu
w k o n t a k t a c h ograniczonych do własnej g r u p y r o d o w e j . Tego rodzaju
dwoistość spojrzenia „na zewnątrz — na wewnątrz" umacnia hipotetyczne
założenie, że szeroko r o z u m i a n i Bordżigini b y l i grupą rodową.
Przyjęliśmy, że etno-nim Bordżigin można rozumieć d w o j a k o — na
określenie lineażu grupującego csobników oznaczonych w tabl. I trój­
kątem bez towarzyszącej nazwy, oraz na określenie r o d u grupującego

16

Po

śmierci

męża

Ałan

Goa

urodziła

t r z e c h synów

przez s t a r s z y c h b r a c i ze wspólnoty rodzeństwa. P o t o m k o w i e

wyłączonych

następnie

tej wyłączonej

trójki

z n a n i b y l i później p o d nazwą N i r u n ó w ( t e r m i n s p o t y k a n y t y l k o u R a s z i d e d - D i n a :
I s. 152; zaś T H M p r z e m i l c z a go), która obejmowała t r z y rody, w t y m Bordżiginów
i Sałdżiutów. Ponieważ te ostatnie dopuszczały małżeństwo s w o i c h członków, N i r u n i
n i e b y l i grupą egzogamiczną, a n i też n i e m i e l i c e c h k o n k r e t n i e wyodrębnionej
p y społecznej ( k r e w n i a c z e j ) , j a k możemy sądzić z f a k t u , że Tajna
ich

istnienie. T r u d n o

jednak

całkowicie

g r u p y r o d o w e miał m i e j s c e w przeszłości.

wykluczyć,

że r o z p a d

gru­

historia

pomija

Nirunów

na trzy

�103

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

wszystkie lineaże założone przez potomków Bodonczara jako przodka r o ­
du. N i e m a m y możliwości bezpośredniej w e r y f i k a c j i tego założenia, Tajna
historia b o w i e m ogranicza się wyłącznie do jednokrotnego użycia e t n o n i m u mówiąc o p o w s t a n i u nazwy, p o t e m zaś j a k b y zapomina o i s t n i e n i u
tak określonej g r u p y (podobny los spotkał jeszcze pięć i n n y c h g r u p m o n ­
golskich, co nie m u s i oznaczać i c h w y m a r c i a , a jedynie nieobecność na
arenie wydarzeń koncentrujących się wokół Czyngis-chana). Może to w y ­
nikać stąd, że Bordżigini w o b u znaczeniach n i g d y n i e występowali s o l i ­
darnie i w Tajnej
historii jest wiele przykładów na ustawiczne przesu­
nięcia lojalności i z m i a n y aliansów . Nie pomogą w rozwiązaniu p r o b l e ­
m u zakresu inazwy również mongolskie k r o n i k i nowożytne, które zgodnie
z ukształtowaną pod koniec istnienia i m p e r i u m tradycją, m i a n e m B o r dżigin określają potomków Czyngis-chana w l i n i i prostej.
M u s i m y p r z y t y m odnotować f a k t r z a d k o s p o t y k a n y w genealogiach
r o d o w y c h , t e n mianowicie, że przodek r o d u nie jest postacią w y i z o l o w a ­
ną, zajmującą wyjątkową — a więc samotną — pozycję w l i n i i genealo­
gicznej. Przeciwnie, znamy jego b r a c i rodzonych, p r z y r o d n i c h i stryjecz­
n y c h . Z n a m y też szczegółowo pewne k o n f l i k t y wewnętrzne całej t e j
rodziny. Sytuacja taka jest z n o w u bliższa naszym wyobrażeniom o przod­
k u lineażu raczej niż r o d u . Można b y więc jeszcze rozpatrywać e w e n t u a l ­
ność, że Bodonczar ze s w y m i d w o m a r o d z o n y m i braćmi b y l i drugą gene­
racją przodków r o d u . Taką interpretację podsuwa istnienie e t n o n i m u N i r u n obejmującego potomków tej trójki (por. p r z y p . 16). W i e m y jednak, że
w X I I I w i e k u nie była t o grupa egzogamiczna, co narusza podstawowe
k r y t e r i u m wyróżnienia r o d u i pozostawia nas w punkcie wyjścia. P r z y ­
puszczenie Bacon, że społeczeństwo mongolskie nie znało i n s t y t u c j i r o d u ,
znajduje pewne u s p r a w i e d l i w i e n i e w w y m i e n i o n y c h t u trudnościach, j a ­
k i e nasuwa f o r m a l n e określenie zakresu g r u p y Bordżigin.
Materiał nie dostarcza n a m jednoznacznych i n f o r m a c j i dotyczących
pozostałych elementów c h a r a k t e r y s t y k i r o d u (symbole jedności, t e r y t o ­
r i u m , władza, k u l t ) . Z Tajnej historii d o w i a d u j e m y się pośrednio o istnie­
n i u obrzędów k u l t o w y c h obejmujących więcej niż jeden lineaż, a więc
być może rodowych. K r o n i k a mówi mianowicie o w y p r a w i e kobiet wże­
n i o n y c h do lineaży Bordżigin i Tajcziut n a miejsce k u l t u przodków celem
„wzięcia udziału w jedzeniu i p i c i u tego, co pozostaje po złożeniu o f i a r " .
11

18

1 7

Może n a j b a r d z i e j

charakterystyczną ilustracją takiego s t a n u r z e c z y są a f i l i a c j e

człowieka i m i e n i e m M o n g l i k

należącego do lineażu K o n g k o t a n . Był on s o j u s z n i k i e m

J e s i i g e j a , zaś po jego śmierci o j c z y m e m i o p i e k u n e m

Czyngis-chana w

jego m ł o ­

dzieńczych l a t a c h . Następnie przyłączył się do jego głównego k o n k u r e n t a o w p ł y w y
wśród Mongołów — Dżamuki, po c z y m sprzymierzył się p o n o w n i e z C z y n g i s - c h a n e m ,
by znów po jakimś c z a s i e patronować s p i s k o w i p r z e c i w n i e m u .
18

T H M § 70. W e d ł u g

przodkom",

polskiego

tłumaczenia

kobiety

te miały

„złożyć

co j e d n a k n i e k o n i e c z n i e o d p o w i a d a t e k s t o w i o r y g i n a l n e m u .

w n i m b o w i e m z w r o t yekes-e

qajaru

ofiary

Znajdujemy

inerü, który oznaczać może „udać się do m i e j s c a

�104

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

Passus t e n i n t e r p r e t u j e m y przez analogię do buriackiego zwyczaju
toxoren (por. W j a t k i n a 1946, s. 142). Polega on na t y m , że k o b i e t y nie nale­
żące do g r u p y krewniaczej swoich mężów i w związku z t y m nie biorące
udziału w j e j obrzędach k u l t o w y c h organizowały po i c h zakończeniu o d ­
rębną kobiecą uroczystość mającą charakter zbiorowej zabawy. W M o n ­
g o l i i właściwej zwyczaj t e n n i e zachował się.
Tajna historia n i e mówi n a m n i c o e w e n t u a l n y m i s t n i e n i u s y m b o l i
integrujących ród poza wspólną nazwą. Również t e r y t o r i u m zajmowane
przez Bordżiginów nie jest precyzyjnie określone, chociaż w odniesieniu
do i n n y c h g r u p k r o n i k a umiejscawia je dość dokładnie . N i e z n a j d u j e m y
też żadnych d a n y c h o i n s t y t u c j a c h władzy w r a m a c h g r u p y rodowej.
Istniały w p r a w d z i e z całą pewnością kuriłtaje — powszechne zgromadze­
nia przedstawicielskie decydujące o najważniejszych sprawach p o l i t y c z ­
n y c h , nie w i e m y jednakże, czy były one związane z rodem. Tradycje
w t y m zakresie można jednak chyba przypisać g r u p o m k r e w n i a c z y m .
Raszid e d - D i n ( I s. 193) powiada, że „kiedy ród Czyngis-chana podejmuje
decyzje, przebiega t o u n i c h z należnym uwzględnieniem zasad i obycza­
jów". Spośród Bordżiginów r e k r u t o w a l i się d w a j chanowie (jeszcze przed
Czyngis-chanem), jednakże określani są o n i j a k o władcy mongolscy,
a więc przywódcy j e d n o s t k i politycznej t y p u plemienia. O wyborze chana
decydowały ostatecznie k w a l i f i k a c j e osobiste, ale — co jest godne p o d ­
kreślenia — k i l k a k r o t n i e w y m i e n i a się k r y t e r i u m przynależności do s t a r ­
szej l i n i i l u b p r i m o g e n i t u r y jako wystarczającą przyczynę w y b o r u ( T H M
§§ 177, 179). W j e d n y m w y p a d k u dotyczy to starszeństwa l i n i i w r a m a c h
Bordżiginów, co może sugerować, że g r u p a ta była t r a k t o w a n a w całości
j a k o zespół e l e k c y j n y p r z y wyborze władcy, a więc uznawana za taką,
która w i n n a mieć polityczne p r z y n a j m n i e j k i e r o w n i c t w o . Oznaczałoby t o
wówczas k i e r o w n i c t w o r o d e m . D o d a j m y , że równoległe występowanie
d w u terminów — chan i chagan, z których ostatni miał przypuszczalnie
wyższą rangę, daje się interpretować jako oznaka zróżnicowania pozio­
mów władzy politycznej — być może odpowiednio na szczeblu r o d u i p l e ­
mienia, chociaż źródła nie wskazują na konsekwencję w t a k i m i c h sto­
sowaniu.
19

K r y t e r i u m starszeństwa l i n i i pojawia się jeszcze raz j a k o sposób s u k ­
cesji innego stanowiska o charakterze ponadlineażowym, mianowicie o k r e ­
ślanego t e r m i n e m beki. Według i n t e r p r e t a c j i Władimircowa (s. 49-50) god­
ność bekiego oznaczała funkcję głównego szamana w rodzie wypełniają­
cego najważniejsze obrzędy k u l t o w e . Czyngis-chan po u m o c n i e n i u się
u władzy powołał na to stanowisko starca z lineażu B a a r i n wyjaśniając

przodków". W p r a w d z i e z a pierwszą wersją o p o w i a d a się także M o s t a e r t (s. 301), lecz
niektórzy i n n i tłumacze ( w t y m Damdinsüren) rozumieją t e r m i n qa)ar
c z y l i j a k o „miejsce" — zaś z w r o t yekes
"

gajar

dosłownie —

j a k o „cmentarz przodków".

Odwołajmy się do i n f o r m a c j i z a w a r t y c h w T H M §§ 9, 53, 94, 105, 176, 177, 219.

�105

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

wybór t y m , że „Baarinowie b y l i [grupą] starszych k r e w n y c h " . F a k t t e n ,
obok tego, że u j a w n i a zasadę sukcesji f u n k c j i k u l t o w e j w rodzie, zawiera
także wskazówkę, iż Czyngis-chan traktował właśnie Bordżiginów (w zna­
czeniu zespołu rodowego), a n i e żadną inną grupę j a k o centralną w t w o ­
r z o n y m przez siebie systemie władzy państwowej. P r z y całej r e w o l u c y j ności koncepcji organizacji społeczeństwa, jaką w o w y m czasie reprezen­
tował Czyngis ( p r z y n a j m n i e j w s k a l i mongolskiej), nie mógł on — albo
nie chciał — całkowicie zerwać z tradycją, według której g r u p y k r e w ­
niacze tworzą strukturę społeczną. Przypuszczalnie był to w jego za­
mysłach d o d a t k o w y c z y n n i k integrujący państwo.
To co dotychczas powiedziano o starszeństwie l i n i i w rodzie Bordżigin,
zawiera p e w n e niekonsekwencje. Z jednej s t r o n y reprezentuje taką linię
lineaż B a a r i n ( p r z y f u n k c j i bekiego), z d r u g i e j zaś lineaż Bordżigin (przez
sam f a k t p r a w a do t r a n s m i s j i n a z w y r o d o w e j j a k o głównej n i e m a t e r i a l ­
nej i symbolicznej wartości, którą dysponuje grupa). Odwołajmy się jesz­
cze raz do t a b l . I . W y n i k a z n i e j , że p i e r w s z y m według starszeństwa był
lineaż Dżadaran. Odebrano m u jednak przypuszczalnie p r a w a senioralne,
ponieważ jego założyciel nie był r z e c z y w i s t y m s y n e m Bodonczara . K o ­
l e j n y lineaż B a a r i n założony był przez syna Bodonczara w p r a w d z i e , ale
j a k podkreśla genealogia w Tajnej historii nie pochodził o n z p r a w o m o c ­
nego małżeństwa. T y m tłumaczy się przejęcie l u b uzurpacja senioralności
przez potomków trzeciego z k o l e i syna Bodonczara. W t e j l i n i i zasada
jest już konsekwentnie przestrzegana, transmisja lineażowej przynależ­
ności do Bordżiginów odbywa się t y l k o przez najstarszych synów k o l e j ­
n y c h pokoleń, jednakże znów p r z y końcu l i n i i pojawia się odstępstwo.
Czyngis-chan n i e należał m i a n o w i c i e do senioralnej l i n i i Bordżiginów,
gdyż jego dziad był d r u g i m z rodzeństwa, ojciec zaś dopiero t r z e c i m
w kolejności. Znamienną korektę wprowadziły k r o n i k i epoki nowożytnej
uznając obu l u b p r z y n a j m n i e j ojca za p i e r w o r o d n y c h , przywracając
t y m s a m y m naruszoną zasadę senioralności, obowiązującą j a k widać rów­
nież w czasach nowożytnych. N i e jest również pewne, czy sam Czyngischan był najstarszym s y n e m Jesügeja. Tajna historia mówi jedynie o t y m ,
że był on p i e r w o r o d n y m z m a t k i - Hoelun, lecz n i e określa kolejności
względem p r z y r o d n i c h b r a c i urodzonych z i n n e j żony Jesügeja. W p r a w 20

21

22

2 0

2 1

na

T H M § 216. P o r . interpretację tego p a s s u s u u S z y n k i e w i c z a , s. 311.
P o r . T H M § 40. N i e jest w y k l u c z o n e , że i n t e r p r e t a c j a t a została

rozwinięta

użytek lineażu C z y n g i s - c h a n a , b y dowieść nieprawomocności a s p i r a c j i p o l i t y c z ­

n y c h Dżamuki (z lineażu Dżadaran), głównego k o n k u r e n t a C z y n g i s - c h a n a w
o władzę wśród Mongołów. F a k t , iż Dżamuka zdołał w s w o i m

walce

c z a s i e pozyskać l o ­

jalność większości lineaży Bordżiginów, może wskazywać n a to, że prócz kryteriów
czysto p o l i t y c z n y c h wchodziły

również

w

grę p o c h o d z e n i o w o - k r e w n i a c z e

kryteria

a f i l i a c j i , c z y l i po p r o s t u u z n a n i e s e n i o r a l n y c h p r a w Dżadaranów, dopiero potem p r z y ­
właszczonych sobie p r z e z Bordżiginów.
2 2

D o t y c z y to m. i n . k r o n i k Łubsan D a n d z a n a (s. 61 k o l . 19) oraz M e r g e n

(Bałdanżapow, s. 142, k o l . 29v).

Gegena

�106

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

cizie Raszid ed^Din sugeruje, że bracia p r z y r o d n i b y l i od niego młodsi (II
s. 51, 59), podobnie również anonimowa A l t a n Tobczi, lecz już A l t a n
Tobczi a u t o r s t w a M e r g e n Gegena w y m i e n i a b r a c i p r z y r o d n i c h j a k o u r o ­
dzonych przed T e m u d ż y n e m . W t y m kontekście, jeśli p r z y j m i e m y , że
Temudżyn n i e był najstarszy, bardziej zrozumiałe będzie zabicie przez
niego przyrodniego b r a t a Begtera wyjaśnione w Tajnej historii mało p r z e ­
konująco k o n f l i k t e m na t l e podziału złowionej r y b y . Być może istotną
przyczyną była chęć w y e l i m i n o w a n i a ewentualnego pretendenta do p r z y ­
wództwa w grupie b r a c i i potem w szerszym zespole koncentrującym się
wokół tego ambitnego rodzeństwa.
Dokonawszy przeglądu losów koncepcji senioralności powróćmy obec­
nie do k w e s t i i w y b o r u bekiego d l a r o d u Bordżigin. N a podstawie tego,
co powiedziano wyżej, możemy przyjąć, że podniesienie przez Czyngischana l i n i i B a a r i n do godności senioralnej spowodowane było względami
k o n i u n k t u r a l n y m i ( k o n k r e t n i e j potrzebą odbudowy naruszonej jedności
rodu). Wniosek t e n wydaje się oczywisty, skoro o f u n k c j i bekiego zade­
cydowała n i e t r a d y c j a , lecz w o l a władcy. Jej k o n k r e t n e umiejscowienie
mogło już wynikać z aktualnego układu sojuszów p o l i t y c z n y c h .
Dopuścić jednak można również inną interpretację. Zgodnie z nią
p r z y w i l e j starszeństwa dzierżyli B a a r i n o w i e l u b nawet Dżadarani, nazwa
r o d u zaś nie była w ogóle t r a n s m i t o w a n a lineażowo i p o t o m k o w i e trzecie­
go syna Bodonczara n o s i l i odrębną nazwę (albo też inną nazwę miał sam
ród). Milczenie Tajnej historii na t e n temat może wynikać z pragnienia
kształtowania genealogii w t a k i sposób, b y zgodnie z a s p i r a c j a m i Czyngis-chana uzasadniała ona jego dążenie do przewodzenia p r z y pomocy t r a ­
d y c j i rodowej. T y m s a m y m pień jego przodków lineażowych podniesiony
został decyzją władcy do r o l i spadkobierców t e j t r a d y c j i i opatrzony
nazwą własną r o d u . Taka hipoteza jest jednak mało prawdopodobna, gdyż
zakładała zafałszowanie e t n o n i m u oraz pozycji lineażu Bordżigin jeszcze
za życia osób świadomych rzeczywistej s y t u a c j i . Można w p r a w d z i e t w i e r ­
dzić, iż Tajna historia nie fałszuje e t n o n i m u , gdyż operuje nazwą „ K i ­
j a t " — g r u p y , której członkami b y l i Czyngis-chan i jego ojciec, a którą
można b y przypisać całemu lineażowi* z w a n e m u przez nas Bordżigin. Je­
steśmy jednak zdania, że K i j a c i nie p o k r y w a l i się z lineażem Bordżigin
23

2 3

P o r . Bałdanżapow, s. 142, 29v, 30r (jest to k r o n i k a późniejsza od w y m i e n i o n y c h ) .

W y d a w a ł o b y się to s p r z e c z n e z postępującą w c z a s i e tendencją k o l e j n y c h źródeł do
i d e a l i z o w a n i a genealogii

wielkiego

się być m n i e j z a i n t e r e s o w a n a

wodza.

Jednakże k r o n i k a M e r g e n

Gegena

osobą C z y n g i s - c h a n a n a korzyść jego b r a t a

ponieważ powstała w kręgu potomków tego ostatniego. M n i e j

zdaje

Kasara,

j a s n e są p r z y c z y n y ,

dla których również Łubsan D a n d z a n (s. 74, kolof. 36) s t w i e r d z a wyraźnie starszeń­
s t w o b r a c i p r z y r o d n i c h i o b a w ę Temudżyna, iż w w y n i k u r y w a l i z a c j i z n i m i będzie
„pozbawiony d o m u " . Być może j e s t to p r z e o c z e n i e a u t o r a , który w i n n y m m i e j s c u
stosuje

się

kollof. 28).

do

obowiązującej

wersji

o pierworodności

Temudżyna

(tamże,

s. 67,

�107

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

i s t a n o w i l i grupę w t y m układzie przypadkową . T y m s a m y m nie z n a j ­
d u j e m y argumentów przemawiających za przyjęciem powyższej hipotezy^
0 senioralności lineaży Dżadaran l u b B a a r i n w r a m a c h r o d u Bordżigin
1 p o d t r z y m u j e m y wniosek o starszeństwie lineażu Bordżigin. Zatem bez­
sporne wydaje się twierdzenie, że starszeństwo l i n i i zapewnia transmisję
f u n k c j i k u l t o w y c h oraz przywódczych w rodzie, co również zdaje się d o ­
tyczyć także lineażu. Jest to zatem sytuacja odmienna od t e j , jaką bę­
dziemy m o g l i stwierdzić w lineażu ńiinimalnym, w którym sukcesja ele­
mentów s y m b o l i k i i n t e g r a c y j n e j ( j u r t a ojcowska, ognisko domowe, f u n k ­
cje k u l t o w e ) odbywa się m i n o r a l n i e .
Podsumowując powyższe u w a g i odnoszące się do r o d u , p r z y j m u j e m y ,
że grupa pochodzeniowa Bordżigin wywodząca się od Bodonczara miała
wyraźne cechy r o d u , które na podstawie i n f o r m a c j i uzupełniających
w Tajnej historii dają się uogólnić również na i n n e podobne g r u p y . M o ­
żemy więc założyć, że w X I I I w i e k u m a m y w M o n g o l i i do czynienia z tą
24

24

Źródła są wyjątkowo n i e p r e c y z y j n e w

historia

całkowicie

przemilcza

określaniu genealogii

j e j założyciela,

w o d n i e s i e n i u do l i n i i pochodzeniowej

co j e s t

wyjątkowym

C z y n g i s - c h a n a . R a s z i d e d - D i n stosuje t e r m i n

K i j a t w oo n a j m n i e j t r z e c h z n a c z e n i a c h : 1) j e d e n z d w u p i e r w s z y c h r o d ó w
s k i c h obok legendarnych

Nukuzów

Tajna

Kijatów.

przypadkiem

mongol­

( I I s. 152), w r a m a c h którego wyodrębniły

m. i n . g r u p y Darlekinów i N i r u n ó w ( I I s. 154); 2) lineaż w r a m a c h g r u p y

się

Nirunów

zapoczątkowany p r z e z Kabuł-chana, c z y l i p r a d z i a d a C z y n g i s a (I s. 32, I I s. 152, 155),
to z n a c z y n a p o z i o m i e

ostatniej

segmentacji,

3) g r u p a zapoczątkowana przez n a j s t a r s z e g o

w

której

powstali

m. in. T a j c z i u c i ;

s t r y j a C z y n g i s - c h a n a (I s. 49). P o n a d t o

ten s a m a u t o r stosuje d w a złożone e t n o n i m y n a o z n a c z e n i e segmentów w
ostatniej, n a j m n i e j s z e j

grupy

zwanej

K i j a t a m i . Są to Kijat-Dżurkin

ramach

(potomkowie

BrOjOj C z y n g i s a ; I s. 33, I I s. 105) oraz Kijat-Bordżigin ( p o t o m k o w i e ojca C z y n g i s a ;
I s. 48, I I s. 79, 153).
Wskutek

tych

Kijat-Bordżigin
przez

niejasności

również

w

Władimircow

1)

ojca C z y n g i s - c h a n a (s. 71, 100); 2) najbliższej

o r a z 3) całej g r u p y p o c h o d z e n i o w e j
i

posługuje

trzech znaczeniach:

włączającej

odgałęzienia

się

etnonimem

podlineażu
rodziny

Kijat

lub

zapoczątkowanego

C z y n g i s - c h a n a (s. 98)

zapoczątkowanej p r z e z trzeciego s y n a B o d o n c z a r a

lineażowe,

czyli

części grupy,

którą

nazywamy

rodem

Bordżigin (s. 79, 80, 84, 87, 89, 92).
W y d a j e się, że wyodrębnienie Kijatów można przypisać d z i a d o w i

Czyngis-cha­

n a , który w s k u t e k s w e g o j u n i o r a l n e g o

s t a t u s u n i e dziedziczył głównej l i n i i

dzeniowej,

p o l i t y c z n y m i stworzył grupę wojskową

kierując

się zaś a m b i c j a m i

dobną Dżiirkinom. Była to więc f o r m a c j a
przed

czasem zwyczajowo

własnego
przez

etnonimu.

Raszid

ustalonym

I s t n i e j e ponadto

ed-Dina

interpretacji.

c z y s t o „plemienna", u t w o r z o n a

dla wydzielenia

lineażu

możliwość przyjęcia
Oznaczałoby

mającego

drugiej

to wówczas,

ze

że

pocho­
po­

n a długo
prawo

do

stosowanych

obok

8 lineaży

powstałych w o s t a t n i e j s e g m e n t a c j i ( n a poziomie I V g e n e r a c j i w g t a b l . I ) wyodrębnił
się lineaż d o d a t k o w y

w linii senioralnej

znaczne

tradycją

zerwaniu

z

świadczyłoby o całkowitej

rodu, n a z y w a n y

senioralnego

dziedziczenia

Kijat.

Byłoby to r ó w n o ­

etnonimu

rodowego, co

d e z i n t e g r a c j i r o d u i przejściu do k o s e k w e n t n i e

segmen-

t a r n e j o r g a n i z a c j i lineażowej. P r z e c i w k o równorzędnemu t r a k t o w a n i u K i j a t ó w i p o ­
zostałych

lineaży

przemawia

jednak

nomenklatura

stosowana

w

Tajnej

historii.

O i l e lineaże n a z y w a się w n i e j n a ogół oboy, to w o d n i e s i e n i u do Kijatów k r o n i k a
używa t e r m i n u irgen

( T H M §§ 63, 73) oznaczającego „lud".

�108

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

formą organizacji społecznej, chociaż w ustępującej już postaci. Ród t e n
jnożemy scharakteryzować j a k o zespół lineaży wywodzących się od wspól­
nego przodka, stanowiący jednostkę egzogamiczną, członkostwo w któ­
r y m regulowane było p a t r y linearnie ( w a r u n e k wystarczający — ojcostwo
społeczne). Występowały w n i m nikłe i n s t y t u c j e władzy politycznej —
kuriltaj
oraz centralna władza w y k o n a w c z a słabo korelująca z grupą r o ­
dową ( K o t w i c z 1925, s. 9), t r a d y c j e k u l t u rodowego i odpowiedniej f u n k c j i
k u l t o w e j , senioralna sukcesja f u n k c j i i przywilejów g r u p o w y c h (przy
zachowaniu możliwości w y k l u c z e n i a z sukcesji l i n i i n i e pochodzącej z mał­
żeństwa zwyczajowo uznanego za główne l u b p r a w n i e zawarte) oraz t r a ­
dycje lokalizacji t e r y t o r i a l n e j , która przypuszczalnie odpowiadała wspól­
nocie terenów wypasowych, z j a k i c h k o r z y s t a l i męscy członkowie r o d u .
M u s i m y j e d n a k zastrzec, że w czasach Czyngis-chana ród ( t a m , gdzie
się zachował) był jedynie pomocniczą jednostką organizacji społecznej
i utracił już wiele ze s w y c h f u n k c j i . Materiał przedstawiony powyżej d o ­
starcza i n f o r m a c j i o f a k t a c h i n t e r p r e t o w a n y c h przez nas w kategoriach
r o d o w y c h , ale będących już najczęściej f o r m a m i ustępującymi. R o z w a r ­
stwienie majątkowe i aspiracje polityczne jednostek (por. Władimircow,
s. 87 n.) sprawiały, że ambicje osób bardziej d y n a m i c z n y c h realizowały
się najczęściej poza rodem. Wykorzystywało się w t y m celu m . i n . druży­
n y wojskowe pretendentów na przywódców, będące bardziej zbieraniną
wychodźców z g r u p k r e w n i a c z y c h niż zespołem k r e w n y c h . Powstawały
w t e n sposób nowe g r u p y polityczne łączące w sobie elementy o r g a n i ­
zacji feudalnej oraz n i e k i e d y czysto rozbójniczej bandy, odrzucające a f i ­
liacje rodowe i dążące do zdobycia dobrego miejsca w kształtującej się
s t r u k t u r z e feudalnego społeczeństwa plemiennego. D o t a k i c h g r u p z a l i ­
czyć można z pewnością Dżurkinów (por. historię i c h powstania — T H M
§ 139) i najprawdopodobniej Kijatów u f o r m o w a n y c h na poziomie I l u b
I I wstępnej generacji w stosunku do Czyngis-chana. Taka sytuacja p r z y ­
puszczalnie w a r u n k u j e opinię Bacon, która nie znalazła podstaw do
stwierdzenia g r u p y rodowej u Mongołów. N i e powstała ona w X I I I w i e k u ,
lecz trwała o d pewnego już czasu. U t w o r z e n i e pierwszego państwa t u r e c ­
kiego już w w i e k u V I było wstępnym k r o k i e m n a drodze r e f o r m y orga­
nizacji społecznej ludów stepu mongolskiego. Początków procesu rozkładu
r o d u należy więc szukać już wówczas i chociaż dotyczył o n Turków, to
miał j e d n a k również pewien wpływ także na ewolucję społeczeństwa
mongolskiego .
25

2 5

Wiktorowa

rozdrobnienie

zastąpiła j e n o w a
którym

(Narody...,

s. 711) p i s z e o c z a s a c h p r z e d X w i e k i e m :

„Następowało

d a w n y c h wspólnot r o d o w y c h , n a r u s z o n e zostały d a w n e więzi r o d o w e ,
forma

zamieszkiwali

wspólnoty; l u d z i obecnie łączyła wspólność t e r y t o r i u m , n a

przedstawiciele

różnych

ludów".

T a sama

autorka

jedno­

brzmiącą n i e m a l ocenę w y s t a w i a o k r e s o w i t w o r z e n i a i m p e r i u m C z y n g i s - c h a n a ( t a m ­
że, s. 715). W ą t p l i w e w y d a j e
nota rodowa w y p a r t a

się c y t o w a n e s t w i e r d z e n i e , iż p r z e d X w i e k i e m

została p r z e z inną formę o r g a n i z a c j i społecznej, zwaną

wspól­
przez

�109

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW
4. K O N K R E T Y Z A C J A S T R U K T U R Y R O D O W E J —

LINEAŻ

W zamęcie p o l i t y c z n y m towarzyszącym p o w s t a w a n i u państwowości
mongolskiej znikać począł ród jako suwerenne u g r u p o w a n i e społeczne.
Dzięki t e m u łatwiej jest dostrzec istnienie lineaży, w których poziom i n ­
t e g r a c j i był, j a k się wydaje, wyższy. W niektórych w y p a d k a c h Tajna hi­
storia operuje n a z w a m i lineaży Bordżiginów j a k b y to były zwarte g r u p y
ze s p r a w n y m k i e r o w n i c t w e m , a k t y w n i e uczestniczące w kształtowaniu
p o l i t y k i stepowej . Jednakże t a aktywność może jednocześnie wzbudzać
podejrzenie co do c h a r a k t e r u samej g r u p y . W i e m y , że niektóre z n i c h
miały w s w o i m składzie członków obcych g r u p , stowarzyszonych dobro­
w o l n i e l u b zagarniętych siłą. I o d w r o t n i e , członkowie jednego lineażu
odnajdują się n i e k i e d y w zwalczających się obozach p o l i t y c z n y c h , cho­
ciaż częściej dotyczy t o g r u p r o d o w y c h niż Imeażowych. To, co mówi­
liśmy o przekształceniu r o d u w polityczną jednostkę właściwą s t r u k t u r z e
plemiennej, często w równym s t o p n i u dotyczyło lineaży. Proces feudal i z a c j i społeczeństwa był n a t y l e zaawansowany, że nie mógł n i e objąć
lineaży, t y m bardziej że stanowiły one lepszy od r o d u ośrodek i n t e g r u ­
jący, gdyż zachowały silniejsze poczucie odrębności . Możemy o t y m
mówić na podstawie cech charakteryzujących mongolski system lineażow y , którą to charakterystykę b u d u j e m y n a podstawie skąpych chociaż
wiele mówiących d a n y c h z a w a r t y c h w Tajnej
historii.
26

21

28

S t a n o w i o n swoiste połączenie systemu segmentarnego z systemem sto­
su pacierzowego. Tablica I w y k a z u j e , że podział lineażowy następował
według reguł ciągłej segmentacji, zgodnie z którymi każdy mężczyzna
zapoczątkowuje nową linię, dzielącą się dalej według t e j samej zasady.
N i e dotyczyło to jedynie najstarszego brata w każdym p o k o l e n i u , który
przekazywał linię główną i t y m s a m y m n i e dawał początku n o w e m u l i neażowi. Dzięki t e m u powstawał w rodzie oraz w każdym lineażu z o d ­
dzielna u p r z y w i l e j o w a n y t r z o n transmitujący zasadnicze d l a g r u p y n i e ­
podzielne wartości (te same, które omówiliśmy w odniesieniu do r o d u —
władza polityczna, f u n k c j e k u l t o w e , nazwa własna). Jest to cecha systeautorkę n i e p r e c y z y j n i e „wspólnotą

terytorialną". Materiał z X I I I

wieku

wskazuje,

że proces z m i a n y dopiero dobiegał końca.
26

Należy

wśród

nich

przede

wszystkim

wymienić

Tajcziutów,

Mangkutów

i U r u u t ó w (patrz tabl. I ) .
2 7

Dość c h a r a k t e r y s t y c z n y m przykładem jest przyłączenie się do C z y n g i s - c h a n a

członka lineażu Dżadaran, którego przywódca zwalczał C z y n g i s a ( T H M § Г22). P o ­
dobnie
2 8

s t r y j C z y n g i s a pozostawał w

s o j u s z u z jego w r o g a m i

(tamże, § 242).

P o u s t a n i u z a m i e s z a n i a wojennego, w r a z ze stabilizacją władzy C z y n g i s - c h a n a

pojawiły się t e n d e n c j e do g r o m a d z e n i a

r o z p r o s z o n y c h członków r o d ó w w zwartą n a

powrót grupę pod wspólnym przywództwem (dotyczyło to rodów B a j a u t oraz I k i r e s ,
por. T H M §§ 213, 218), nigdzie j e d n a k n i e o d n o t o w a n o podobnej t e n d e n c j i do j e d n o ­
c z e n i a lineaży, z czego

można wnosić, że p r o b l e m

n i e musiał być r o z s t r z y g a n y a d m i n i s t r a c y j n i e .

t a k i n i e istniał, a

przynajmniej

�110

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

m u lineażowego t y p u stosu pacierzowego, która sprawia, że system n i e
p r o d u k u j e równorzędnych hierarchicznie lineaży, j a k to się dzieje w ide­
a l n y m systemie segmentarnym. Zasadę organizacji obu systemów i l u ­
s t r u j e d i a g r a m 1, którego część a odpowiada s y s t e m o w i stosu pacierzo­
wego, zaś b segmentarnemu.
Diagram 1

a

b

U p r a w n i o n e jest chyba przypuszczenie, że t y p stosu pacierzowego po­
przedzał w społeczeństwie m o n g o l s k i m t y p segmentarny. Sama b o w i e m
zasada senioralności, n a j a k i e j się on opiera, była cechą trwałą i dawną
w t e j k u l t u r z e . Pojawienie się t e j zasady w okresie późniejszym n i e
znajduje przekonującego uzasadnienia, zwłaszcza że służyła ona przeka­
z o w i t a k i c h elementów władzy, które stopniowo zanikały i częściowo —•
j a k władza polityczna — przechodziły w kompetencje g r u p n i e będących
k r e w n i a c z y m i . Ponadto, h i e r a r c h i c z n y system stosu pacierzowego zakłada
integrację całego zespołu lineaży w g r u p i e r o d o w e j , ponieważ zróżnico­
w a n i e nierównorzędnych elementów m u s i być odniesione do konkretnego
ich zbioru, żeby mogło funkcjonować. J a k w i e m y , rozwój organizacji spo­
łecznej nie sprzyjał późniejszemu p o j a w i e n i u się omawianego systemu.
Na odwrót, dezintegracja r o d u i s t o p n i o w y zanik centralnego przywódz­
t w a w jego r a m a c h czyniły t e n system coraz bardziej zbytecznym. Z k o ­
l e i segmentarny t y p podziałów lineażowych c h a r a k t e r y s t y c z n y jest d l a
takiego społeczeństwa, w którym władza centralna jest słaba l u b w ogóle
nie istnieje, członkowie zaś lineażu muszą sami zapewniać sobie bezpie­
czeństwo. N i e oznacza to, że jest o n ograniczony do t a k i c h t y l k o s y t u a c j i
i nie może współwystępować z silną centralną władzą r o d u . Byłby j e d ­
n a k do niej źle dopasowany, gdyż d y s t r y b u c j a władzy jest k i e r u n k o w o
sprzeczna z j e j centralizacją.
Być może zatem f o r m a systemu lineażowego średniowiecznej M o n ­
g o l i i s t a n o w i przejściowe połączenie starszego t y p u hierarchicznego z n o w ­
s z y m segmentarnym. Ów etap przejściowy odpowiada bardziej generalnej
zmianie — przejęciu k i e r o w n i c t w a politycznego przez g r u p y wojskowe
i t e r y t o r i a l n e od g r u p k r e w n i a c z y c h . F a k t , iż n i e wszyscy mężczyźni do
tego u p r a w n i e n i zapoczątkowywali n o w y lineaż, lecz w zespole b r a c i
t w o r z y l i przodka zbiorowego (patrz t a b l . I), można b y rozumieć jako n i e ­
konsekwencję niezbyt jeszcze sprawnie realizowanej zasady segméntamej.

�111

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

Uznanie s y t u a c j i za przejściową i t y m s a m y m względnej chronologizacji
obu systemów lineażowych p r o p o n u j e m y n i e dlatego, że chcielibyśmy te
systemy ująć w r y g o r y koncepcji stadialnej. W y d a j e się jednak, że d y ­
namiczne spojrzenie n a n i e — mało popularne w l i t e r a t u r z e etnograficz­
nej — może być pożyteczne.
Zasada segmentacji była r e g u l a r n a : n i e m a l każdy z n i e p i e r w o r o d n y c h
b r a c i zapoczątkowywał n o w y lineaż. Jest t o jednak sformułowanie obra­
zowe i nie oddaje rzeczywistego m e c h a n i z m u podziału. P r a k t y c z n i e bo­
w i e m bracia mający dorosłych synów m o g l i dać początek m i n i m a l n e m u
lineażowi wyznaczającemu strukturę w i e l k i e j r o d z i n y , pozostawali n a t o ­
miast członkami tego samego lineażu podstawowego, dysponującego włas­
n y m etnonimem. O p o w s t a n i u nowego lineażu decydowali p r a k t y c z n i e po
i c h śmierci odlegli potomkowie. Zespół żyjących członków lineażu
je­
dnocześnie z pojawieniem się nowej generacji dorosłych i zakładających
r o d z i n y mężczyzn decydował o w y d z i e l e n i u ze swego grona t y l u g r u p ,
i l u było braci-przodków w czwartej wstępnej generacji. Wszystkie, z w y ­
jątkiem jednej, były n o w y m i lineażami przybierającymi patronimiczną
z w y k l e nazwę , g r u p a zaś wywodząca się od najstarszego z b r a c i - p r z o d ­
ków kontynuowała tradycje i nazwę głównego — maksymalnego lineażu.
Praktykę tę i l u s t r u j e diagram 2 n a s t r . 112.
Przyjęcie czwartego pokolenia wstępnego za poziom, na którym p r a k ­
tycznie zachodziła segmentacja, w y n i k a z i n f o r m a c j i dostarczonych przez
t a b l . 1 . Nic ponadto, zwłaszcza o sposobie j e j przeprowadzania, nie w i e 2 9

30

3 1

2 9

Można w przybliżeniu określić s t a n l i c z e b n y takiego p o d s t a w o w e g o

4-pokole-

niowego lineażu. P r z y założeniu, że każdy mężczyzna m a d w u synów, zespół
jących członków lineażu w

d w u dorosłych g e n e r a c j a c h

ży­

liczył 24 mężczyzn i tyleż

małych r o d z i n . W p r a k t y c e był on l i c z n i e j s z y , ponieważ ilość urodzeń —

zwłaszcza

w małżeństwach p o l i g a m i c z n y c h — okazywała się wyższa od przyjętej.
Przyjmując

z a podstawę osiągalne i n f o r m a c j e

o rodzie

Bordżiginów, w

którym

n a każdego mężczyznę przypadało przeciętnie 2,35 synów, l i c z b a członków przeciętne­
go p o d s t a w o w e g o lineażu (tylko żyjących dorosłych mężczyzn w

dwu

pokoleniach)

wynosiłaby 37 osób. K o n s e k w e n t n i e , w skład r o d u Bordżigin wchodziłoby z a życia
C z y n g i s - c h a n a ok. 10 tysięcy dorosłych mężczyzn, p r z y założeniu, że w s z y s t k i e p o ­
działy lineażowe zachodziły zgodnie z i d e a l n y m w z o r e m . L i c z b a t a w y d a j e się j e d n a k
znacznie przesadzona.
3 0

N o w y lineaż przybierał nazwę n i e od i m i e n i a j e d n e g o z b r a c i —

przodków, l e c z i c h synów. Można więc tę praktykę uznać z a w a r i a n t
mongolski.

Nie zmienia

on z a s a d y

segmentacji,

c z e r p i e e t n o n i m d l a nowo powstałej
przodków

danej

iserii lineaży n i e j a k o

grupy

a jedynie

pozostawiając

honorowymi

z nieco

innego

rodzeństwo

członkami

wspólnych
specyficznie

głównej

źródła

wyjściowych
linii.

Miało

to p r z y p u s z c z a l n i e n a c e l u łatwiejsze określenie odległości każdego z lineaży o d tej
linii.
3 1

W y n i k a z n i e j , że wyodrębnienie Tajcziutów nastąpiło n a poziomie I V

lenia. Dane, j a k i c h dostarcza n a m terminologia
nicę, gdyż przewidują

poko­

pokrewieństwa, potwierdzają tę g r a ­

t e r m i n o l o g i c z n e zróżnicowanie l i n i i b o c z n y c h w z a k r e s i e w y ­

czerpującym możliwości n a poziomie najmłodszej g e n e r a c j i jednego lineażu o t a k i e j
właśnie głębokości.

�112

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z
Diagram 2

A"

kontynuacja lineażu maksymalnego

nowy lineaż

m y . Możemy j e d y n i e odwołać się do materiału porównawczego. W B u r i a c j i zachodniej do początków X X w i e k u zachował się zwyczaj dziele­
n i a kości yaxi xalaxo. Według opisu W j a t k i n y (1969, s. 41): „Rozmnożo­
n y ród decydował za pośrednictwem s w y c h najstarszych przedstawicieli
o konieczności podziału. W oznaczony dzień wszyscy najstarsi przedsta­
wiciele r o d u zjeżdżali się, m o d l i l i do przodków i n a g r a n i c y r o d o w y c h
terytoriów łamali na d w i e części kocioł i łuk". Podobny zwyczaj, z w a n y
ióról multaraqu,
n o t u j e d l a Dagurów Rinczen (s. 207). Możemy więc
przypuszczać, że segmentacja lineaży dokonywała się na podstawie decyzji
przedstawicielskiego zgromadzenia członków i połączona była z obrzędami
k u l t o w y m i , którym towarzyszył symboliczny ceremoniał przypieczętowujący podział.
Przedstawiony powyżej schemat zakłócony zostaje j e d y n i e przez p o ­
j a w i e n i e się n a niezwykłym d l a procesu segmentacji poziomie d w u g r u p —
Dżurkin i K i j a t . Ponieważ n i e możemy i c h zakwalifikować jako g r u p
krewniaćzych i n n y c h niż lineaże m i n i m a l n e , którym odpowiada grupa
w i e l k o r o d z i n n a , m u s i m y j e widzieć w kategoriach i n t e r w e n c j i wczesnofeudalnego m o d e l u organizacji społeczeństwa. N a z w y te zatem nie stanowiły
etnonimów, lecz określenie w o j s k o w o - p o l i t y c z n y c h zjednoczeń k i e r o w a ­
n y c h przez osoby, które nazwę przybrały, b y mogła służyć za s y m b o l
integrujący na wzór g r u p krewniaćzych. T e r m i n Dżurkin był p a t r o n i miezny, lecz odnosił się do wychodźców z w i e l u lineaży bordżigińskich
oraz i n n y c h rodów. Przyjęcie takiego q u a s i - e t n o n i m u wskazuje n a pewne­
go rodzaju p r z y m u s k u l t u r o w y , b y operować pojęciem mieszczącym się
w schemacie podziałów genealogicznych. Dżiirkinowie, m i m o iż n i e b y l i
f o r m a l n i e grupą krewniacza, c h c i e l i widzieć się w k o m p o n o w a n y m i w sieć
g r u p związanych pochodzeniem. Z a m i a r swój zresztą osiągnęli — k w a ­
l i f i k o w a n i b y l i j a k o oboy, t a k j a k inne lineaże, Czyngis-chan zaś starał
się demonstrować wobec n i c h stosunek bliskości właściwy s p o k r e w n i o n y m
lineażom ( T H M §§ 49, 130). Zabiegał także o i c h przyjaźń, przypuszczalnie
dla f a k t u , że b y l i oni spadkobiercami głównej l i n i i Bordżiginów.

�113

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

Władimircow nazwał Dżurkinów bandą rozbójniczą. Podobnie ego­
istyczne m o t y w y spowodowały przypuszczalnie zerwanie Kijatów z B o r dżiginami przed upływem w y m a g a n y c h czterech pokoleń. Kształtujące
się s t o s u n k i feudalne obiecywały a m b i t n y m g r u p o m więcej korzyści, jeśli
występować będą we własnym i m i e n i u . Powodzenie Kijatów przerwało
się ze śmiercią i c h przywódcy Jesügeja, również z tą chwilą nazwa K i j a t
znika z łamów Tajnej historii, co dodatkowo świadczy o j e j p o z a s t r u k t u r a l n y m pochodzeniu. Czyngis-chan podejmując aspiracje swoich poprzed­
ników odrzuca i c h metodę separacji od g r u p y krewniaczej i decyduje się
wygrywać t r a d y c j e związków genealogicznych. Dlatego też stara się p o ­
n o w n i e zdobyć p r z y w i l e j członkostwa w s e n i o r a l n y m lineażu Bordżigi­
nów, puszczając w zapomnienie Kijatów i dążąc do u t r z y m a n i a d o b r y c h
stosunków z Dżurkinami ze względu n a i c h siłę i dobrą (bo senioralną)
lokatę genealogiczną w r a m a c h senioralnego lineażu Bordżiginów.
Stopień wzajemnej bliskości lineaży określony jest sposobem segmen­
tacji i regułą segmentarnej opozycji. Są one t y m bliższe sobie, i m bliższy
genealogicznie jest wspólny przodek, zaś p r z y t y m s a m y m p r z o d k u de­
cyduje względne starszeństwo jego synów — inicjatorów patronimicznego
określenia g r u p y . T a k więc lineażowi Bordżiginów najbliżsi b y l i Tajcziuci
i bezpośrednio po n i c h Besüci. Był t o jednak t y l k o idealny wzór, który
realizował się t y l k o wówczas, jeśli nie interferowały względy f e u d a l n y c h
r o z g r y w e k o władzę. T a k się złożyło, że lineaż T a j c z i u t
pozostający
3 2

3 2

W

radzieckiej

i mongolskiej

literaturze przedmiotu

n a w e t j a k o odrębne plemię (por. M u n k u j e w ,

Tajcziuci

s. 355, Iistorija

MNR

określani

są

s. 102), m i m o iż

w c z a s a c h C z y n g i s - c h a n a , których rozważania o T a j c z i u t a c h dotyczą, głębokość g e ­
n e a l o g i c z n a tej g r u p y k r e w n i a c z e j wynosiła z a l e d w i e c z t e r y pokolenia. Tego r o d z a j u
kłopoty t e r m i n o l o g i c z n e

wynikają

m. i n . stąd, że e t n o g r a f i a

radziecka nie

opero­

w a ł a do n i e d a w n a pojęciem lineażu oraz że w o d n i e s i e n i u do średniowiecznej
golii n i e stosowano dotąd tej k a t e g o r i i pojęciowej (nie licząc m a r g i n a l n e g o

Mon­

j e j uży­

c i a przez B a c o n ) .
I s t n i e j e j e s z c z e j e d n a p r z y c z y n a tego, że d o Tajcziutów przylgnęła n a z w a
czy też „plemię". J e s t nią m i a n o w i c i e w y b i t n e
r a c j i Tajnej

historii

m i e j s c e , j a k i e zajmują

oraz u z n a n i e i c h p r z e z R a s z i d e d - D i n a

oni w

„ród"
nar­

( I I s. 84) z a „naczelne

odgałęzienie". Dzięki t e m u w p e w n y c h p r a c a c h h i s t o r y c z n y c h p r z y p i s u j e się i m cał­
k o w i c i e niezasłużenie pozycję jednego z najpotężniejszych

ugrupowań wśród

Mon­

gołów. W istocie lineaż T a j c z i u t wyodrębnił się n i e wcześniej niż z a życia Jesügeja
i pozostawał z t y m o s t a t n i m w s o j u s z u w o j s k o w y m . P o jego Śmierci przywódcy tego
lineażu przejęli kontrolę n a d większością sił m i l i t a r n e g o u g r u p o w a n i a
poczynając w t e n sposób s a m o d z i e l n e — l e c z b y n a j m n i e j
w p o l i t y c z n e j s t r u k t u r z e Mongołów. N i e p r o p o r c j o n a l n e
sce, j a k i e zajmują w w y d a r z e n i a c h Tajnej

historii,

Kijatów

roz­

nie wybitne — istnienie

do i c h r z e c z y w i s t e j r o l i m i e j ­

tłumaczy się t y m , że b y l i p i e r w ­

s z y m p r z e c i w n i k i e m , którego Temudżyn musiał pokonać. C e l u tego n i e mógł osią­
gnąć dość długo ze względu n a nikłe początkowo siły, j a k i m i dysponował, oraz fakt,
że T a j c z i u c i

będący lineażem najbliższym

odgałęzienie" w g

ed-Dina)

s e n i o r a l n e j l i n i i Bordżiginów

zdołali pozyskać współpracę

(„naczelne

w i e l u i n n y c h lineaży

tego

r o d u . P o r w a n i e przez n i c h Temudżyna ( T H M §§ 79-87) stanowiło próbę podporządko­
w a n i a również tej grupy, która p r z y n i m pozostała. Szczegółowa r e l a c j a t y c h w y 8 — Etnografia Polska, t. X X z. 2

�114

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

w b l i s k i m sojuszu z ojcem Czyngis-chana, znalazł się wśród najbardziej
k o n s e k w e n t n y c h wrogów tego ostatniego. I właśnie płynące stąd niespeł­
nienie oczekiwań wynikających z reguły segméntamej opozycji sprawia,
iż k a r t y Tajnej historii pełne są podświadomie demonstrowanego uczucia
zawodu i rozgoryczenia przejawiającego się w stałym współwystępowaniu
tego e t n o n i m u z określeniem wskazującym bliskość pokrewieństwa —
„bracia T a j c z i u c i " . W p r z y p a d k u żadnego innego e t n o n i m u t e n t e r m i n
pokrewieństwa n i e jest t a k często stosowany, p r z y Tajeziutach zaś w y d a j e
się być nawet nadużywany, co w kontekście o t w a r t e j i k r w a w e j wrogości
zakrawa n a samoudręczenie. I n t e r p r e t a c j a taka w y d a j e się być subiek­
t y w n a , można ją jednak potwierdzić bardziej drobiazgową analizą o r y g i ­
nalnego t e k s t u Tajnej historii (por. §§ 74, 76-78, 82, 94).
Reguła segméntamej opozycji zakłada współpracę bliższych lineaży
w e w e n t u a l n y m k o n f l i k c i e z d a l s z y m i l u b też pierwszeństwo współpracy
b e z k o n f l i k t o w e j . M i m o powyższego negatywnego przykładu była ona dość
często stosowana . Jest t o współpraca jednostek równorzędnych, j a k to
przewiduje równoprawny system segmentarny. Ponieważ jednak realizuje
się ona w w a r u n k a c h w a l k i , n i e można wykluczyć elementu p r z y m u s u .
W niektórych w y p a d k a c h występuje też przypuszczalnie hierarchiczne
podporządkowanie lineaży ze względu n a konkurujący z s e g m e n t a r n y m
system stosu pacierzowego. Jest prawdopodobne, że względna odleg­
łość lineażu od głównej l i n i i r o d o w e j kształtowała jego rangę hierarchicz­
ną. N i e m a m y żadnych i n f o r m a c j i o f o r m a l n y c h oznakach takiego zróż­
nicowania. W p r a k t y c e natomiast lineaż nadrzędny mógł rościć p r a w a do
k i e r o w a n i a losami g r u p z niego wyodrębnionych.
Mówiliśmy wyżej, że Czyngis-chan posługiwał się genealogią j a k o n a ­
rzędziem podporządkowującymi swej władzy g r u p y p o k r e w n e . W i e m y , że
Baarinowie działali razem „ze s w y m i Menen B a a r i n a m i " ( T H M § 120).
Również o U r u u t a c h i M a n g k u t a c h w i e m y , że występowali wspólnie, i to
z siłą wojskową znacznie przekraczającą liczebność podstawowego lineażu,
m o g l i zatem jednoczyć g r u p y wyłonione z siebie w t r a k c i e procesu seg­
m e n t a c j i ( T H M § 175). Być może istniało też hierarchiczne zróżnicowanie
(chociaż t y m razem innego t y p u ) między równorzędnymi genealogicznie
lineażami wywodzącymi się od braci, p r z y c z y m spadkobiercy starszego
m o g l i być uważani za linię główną względem spadkobierców młodszego.
33

darzeń p r z e z kronikę sprawiła, iż czerpiące z n i e j obficie

k r o n i k i nowożytne

olbrzymiły pozycję Tajcziutów traktując i c h równorzędnie z p l e m i e n i e m

wy­

mongolskim

(np. „Mongołowie i T a j c z i u c i " u Łubsan D a n d z a n a s. 64 k o l . 23; j a k k o l w i e k w t y m
wypadku

cytowany

fragment

można

czytać bez łącznika

„i", z a który

odpowie­

d z i a l n a jest t y l k o tłumaczka. P o d o b n y błąd popełnia H a e n i s c h w tłumaczeniu § 57
THM).
który

T e n s a m sposób myślenia przyświecał
Tajcziutom

według Tajnej
83

przypisał

historii

ściągnięcie

na

autorowi

anonimowej

Czyngis-chana

Altan

niepowodzeń

Tobczi,
będących

dziełem M e r k i t ó w (por. B a w d e n , 1955 § 1.1).

T a j c z i u t współdziałają z Besüt, U r u u t z M a n g k u t ,

K a t a g i n z Sałdżiut, C z i n o s

współwystępuje z Toóles i T e l e n g i i t ( T H M §§ 119, 130, 141, 170, 207).

�115

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

Dotyczyło to — j a k stwierdziliśmy poprzednio — lineażu Bordżiginów
j a k o głównej l i n i i r o d o w e j . Mogło j e d n a k również dotyczyć 'bocznych
l i n i i lineażowych. Nikłym śladem t a k i e j p r a k t y k i byłaby kolejność w y ­
mieniania nazw przestrzegająca zasady senioralności . Należałoby to
wówczas interpretować j a k o kontynuację ideologicznych założeń systemu
stosu pacierzowego w r a m a c h systemu segmentarnego.
Należy podkreślić, że e w e n t u a l n y status w s k a l i hierarchicznej l i n e a ­
ży r o z u m i e m y t u t a j wyłącznie jako pozycję krewniaczej g r u p y względem
wartości p r z e k a z y w a n y c h w całym zespole t a k i c h g r u p . Dotyczy t o głów­
n i e uczestnictwa w t r a n s m i s j i różnych elementów władzy, tytułów, s y m ­
boli, udziału w obrzędach k u l t o w y c h i t p . N i e w y k l u c z a m y , że mógł on
jeszcze przed X I I I w i e k i e m stać się c z y n n i k i e m ułatwiającym różnicowa­
n i e społeczne, ale n i e można go z n i m identyfikować, a n i też uważać za
c z y n n i k bardzo ważny (z pewnością m n i e j i s t o t n y niż pozycja majątkowa
l u b zasługi wojenne po stronie zwycięzcy). Tymczasem t a k i p u n k t w i d z e ­
nia zdaje się przyjmować Władimircow, który t w o r z y konstrukcję „rodów
a r y s t o k r a t y c z n y c h " , co także odnosi się d o lineaży.
T r u d n o odmówić m u słuszności, g d y stwierdza, że już przed X I I I w i e ­
k i e m trwał proces powstawania a r y s t o k r a c j i stepowej i podporządkowy­
w a n i a przez nią części społeczeństwa, proces r o z w a r s t w i a n i a na noyad —
władców i boyol — poddanych. Można j e d n a k mieć zastrzeżenia wobec
uznania go za zakończony już w końcu X I I w . „ w w a r u n k a c h u s t r o j u
rodowego (i w formie) t w o r z e n i a złożonych jednostek r o d o w y c h " (Władi­
m i r c o w , s. 83). Zwłaszcza t r u d n o zgodzić się z t w i e r d z e n i e m o t w o r z e n i u
przez arystokrację „złożonych jednostek r o d o w y c h " . Wykorzystywała ona
j edy ni e t r a d y c j e solidarności g r u p krewniaćzych w t r a k c i e zmagań o wła­
dzę i pozycję społeczną, posługiwała się też w t y m c e l u e t n o n i m a m i m a ­
jącymi integrować zespoły w o j s k o w e raczej niż krewniacze. G r u p y , które
w t e n sposób powstawały, miały już mało wspólnego z g r u p a m i pocho­
d z e n i o w y m i . I m p e r i u m Czyngis-chana przyniosło wreszcie o t w a r t e zer­
wanie z krewniacza organizacją społeczeństwa, wyłaniając a d m i n i s t r a c y j ­
ne j e d n o s t k i w o j s k o w o - t e r y t o r i a l n e .
Jeszcze więcej zastrzeżeń wywołuje koncepcja, że r o z w a r s t w i e n i e sta­
nowe wywodziło się między i n n y m i z istnienia rodów a r y s t o k r a t y c z n y c h
l u b n i e w o l n i c z y c h czy poddańczych. Władimircow (s. 84) p r z y j m u j e zało­
żenie, że Bordżigini ( w r a z ze s w y m i ' poddziałami) b y l i r o d e m a r y s t o k r a ­
t y c z n y m , pozostali natomiast należeli w większości do niższej k a t e g o r i i .
Uważa nawet, że pominięcie n a liście g r u p w y m i e n i o n y c h na początku
Tajnej
historii
jest wystarczającym k r y t e r i u m uznania g r u p y za „ród
n i e w o l n i c z y " (tamże, s. 78). Zapomina p r z y t y m , że lista owa stanowiła
wyłącznie genealogię Czyngis-chana, dotyczyła jednego t y l k o spośród
34

3 4

N p . K a t a g i n o w i e p r z e d Saldżiutami, U r u u c i p r z e d M a n g k u t a m i

141 in.).

( T H M §§ 130,

�116

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

w i e l u rodów mongolskich. Bez obawy popełnienia błędu można założyć,
że pozostałe r o d y „rozwarstwione" były podobnie — na segmenty line a żowe według zasady senioralności. Ta zasada, j a k powiedzieliśmy, mogła
być i była w y k o r z y s t y w a n a do uzasadnienia i n d y w i d u a l n y c h roszczeń do
władzy. Jednak senioralny lineaż n i e może być utożsamiany z „rodem
a r y s t o k r a t y c z n y m " , pojęciem właściwym stosunkom f e u d a l n y m i u s p r a ­
w i e d l i w i o n y m w zasadzie j e d ynie wobec potomstwa Czyngis-chana i jego
k r e w n y c h czy w y b i t n y c h wodzów l u b sojuszników w okresie później­
szym.
Po tej d y g r e s j i dotyczącej p o j m o w a n i a senioralności w organizacji
krewniaczej powróćmy do omówienia niektórych pozostałych cech line a ­
żu. Pierwszeństwo winniśmy t u oddać s p r a w o m k u l t u jako jednego
z głównych wyznaczników g r u p y k r e w n i a c z e j . Podobnie j a k i ród rów­
nież lineaż miał przypuszczalnie wydzielone f u n k c j e k u l t o w e . Jak w i e m y ,
beki był głównym f u n k c j o n a r i u s z e m k u l t o w y m r o d u , lecz tytuł t e n o d ­
n a j d u j e m y również w poszczególnych lineażach. Występowanie jego
s t w i e r d z a m y u Dżurkinów (najstarszy z b r a c i kierujących tą grupą) oraz
w lineażu Bordżiginów (stryjeczny b r a t Czyngis-chana ze starszej l i n i i ) .
Ten ostatni pojawił się przypuszczalnie dlatego, że Dżurkinowie — spad­
k o b i e r c y senioralnej l i n i i Bordżiginów — wyłączyli się dobrowolnie z l i ­
neażu, który w tej s y t u a c j i musiał powołać n a tę funkcję nową osobę,
co dokonało się z zachowaniem reguły senioralności. Niestety, Tajna
his­
toria a n i inne dostępne źródła nie dostarczają materiału potwierdzającego
występowanie odrębnych obrzędów n a szczeblu lineażu. Jeśli jednak i s t ­
niały one w rodzie oraz — j a k można sądzić z f u n k c j i otčigina (patrz n i ­
żej) — w lineażu m i n i m a l n y m i skoro występowała f u n k c j a
bekiego,
możemy przypuszczać, że odbywały się też w lineażu p o d s t a w o w y m . T y m
bardziej, że wszystkie z n i c h oparte były na k u l c i e przodków, stanowiły
więc szczególny ciąg f o r m a l n y — od obrzędów o d b y w a n y c h w najniższej
grupie pochodzeniowej, przez średnią do najwyższej. Jest p r z y t y m p r a w ­
dopodobne, że f u n k c j e kapłańskie oddzielone były od f u n k c j i czarownika
i lekarza, o c z y m świadczyłby fakt, że Czyngis-chan utrzymywał n i e t y l k o
bekiego, lecz także szamana.
K w e s t i a systemu władzy w lineażu pozostaje o t w a r t a , podobnie j a k
w rodzinie. W p r a w d z i e na k a r t a c h Tajnej historii bezustannie mówi się
o k o n k r e t n y c h osobach przewodzących zespołom l u d z k i m , w t y m także
i d e n t y f i k o w a n y m jako lineaże, n i e możemy jednak mieć pewności, czy
nie kryją się pod n i m i oddziały wojskowe l u b p a r a m i l i t a r n e .
Źródła nie mówią wyraźnie o t y m , b y k o n k r e t n e m u lineażowi p r z y ­
porządkowane było określone t e r y t o r i u m koczowisk. Jednakże dość często
występuje t e r m i n oznaczający takie t e r y t o r i u m — nutuy dający się tłu­
maczyć j a k o rodzinne miejsce, okolica. Wydaje się, że dotyczy on nie
t y l k o g r u p y r o d o w e j , lecz także lineażowej. Przemawiałby za t y m wspól­
n y sposób koczowania k r e w n y c h w r a m a c h lineażu. Również fakt, że już

�G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

117

w czasach Czyngis-chana koczowiska znajdują się w t y t u l a r n y m władaniu
pana feudalnego (Władimircow s. 111), wskazuje na ugruntowaną k o n ­
cepcję „osoby p r a w n e j " rozporządzającej t e r y t o r i u m . Występowanie t a ­
kiego t e r y t o r i u m n i e musiało oznaczać p r a w a wyłączności i t y m s a m y m
poszanowania granic . Być może pojęcie nutuy miało charakter bardziej
k u l t o w y i emocjonalny niż p r a w n y . W y d a j e się, że obrzędy k u l t u p r z o d ­
ków odbywały się zawsze w k o n k r e t n y m miejscu, które w t e n sposób s t a ­
nowić mogło c e n t r u m obszaru koczowisk danej g r u p y (miejsca te określa­
ne były jako yekes yajar lub ąoriy).
35

Z większym prawdopodobieństwem możemy mówić o t y m , że pojęcie
„osoby p r a w n e j " nie odnosiło się do lineażu j a k o j e d n o s t k i gospodarczej
ze względu n a b r a k wspólnej własności ruchomej (stad). W świetle n i e ­
wątpliwych faktów świadczących o i n d y w i d u a l i z a c j i posiadania i r o z w a r ­
s t w i e n i u majątkowym możemy wykluczyć istnienie w X I I I w i e k u lineażowego p a t r y m o n i u m w postaci stad (Władimircow, s. 54).
Sytuacja polityczna powstała wśród Mongołów w X I I I w i e k u ułatwiała
lineażom dostosowanie się do powstającego układu stosunków społecz­
n y c h bardziej niż r o d o m . W mniejszych grupach łatwiej można było m o ­
bilizować postawy solidarne, nawet jeśli dotyczyły one nie bezpośredniego
interesu g r u p y , ale t y l k o j e j przywódcy. Jeśli c i przywódcy uczestniczyli
w r o z g r y w k a c h p o l i t y c z n y c h , angażowali również t y m s a m y m interes
członków g r u p y ryzykujących stan swego posiadania oraz zakres s w y c h
swobód. Od powodzenia w t y c h r o z g r y w k a c h mogło zależeć, czy grupa
u t r a c i samodzielność działania, ulegnie rozproszeniu, albo też wzbogaci
się materialnie, czy zostanie powiększona w w y n i k u aliansu o cechach
sojuszu albo w a s a l i t e t u . Lineaże b o w i e m stanowiły dobrą podstawę do
f o r m o w a n i a g r u p , które po u s t a b i l i z o w a n i u się s y t u a c j i politycznej miały
.wejść do s t r u k t u r y społeczeństwa plemiennego. Zatem już w r o l i nie
t y l e g r u p krewniaćzych, co quasi-plemiennych brały udział w t w o r z e n i u
s t r u k t u r y przypominającej na powrót wcześniejszą fazę systemu lineażowego, mianowicie opartą na h i e r a r c h i c z n y m zróżnicowaniu. K r y t e r i a p o ­
z y c j i były już jednak daleko m n i e j stabilne i często sprowadzały się do
siły w o j s k o w e j mierzonej potencjałem ludnościowym. P o d s t a w o w y lineaż
liczący idealnie 20-40 r o d z i n mógł w swej nowej r o l i kurczyć się l u b cał­
kowicie zanikać, albo też podlegać h i p e r t r o f i c z n e m u r o z w o j o w i .

5. L I N E A Ż M I N I M A L N Y — W I E L K A

RODZINA

Najniższym szczeblem organizacji lineażowej jest lineaż m i n i m a l n y .
Stosunkowo najłatwiej daje się on obserwować za pośrednictwem jego
f o r m y k o r p o r a c y j n e j , c z y l i g r u p y w i e l k o r o d z i n n e j . Ta ostatnia b y w a czę­
sto t r a k t o w a n a j a k o podstawowa grupa krewniacza, chociaż określenie j e j
35

Tajna

historia

wspomina

n i c p l e m i e n n y c h , por. § 188.

j e d y n i e r a z o k a r a n i u śmiercią z a pogwałcenie

gra­

�118

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

miejsca w systemie krewniaczej organizacji społeczeństwa możliwe jest
t y l k o poprzez relację między konstytuującym ją trzonem k r e w n y c h a p o ­
zostałymi k r e w n y m i . D o t y c z y to przede w s z y s t k i m k w e s t i i , czy w r e l a c j i
tej zawierają się p r a w a do sukcesji pochodzenia oraz f u n k c j a p o t e n c j a l ­
nego i n i c j a t o r a nowego lineażu podstawowego w dalszych chronologicznie
podziałach. W y n i k a z tego konieczność u t r z y m y w a n i a przez tę małą grupę
swojej odrębności nie t y l k o w kategoriach ekonomicznych, lecz także
ideologicznych. I n n e jest jednak znaczenie t e j odrębności w społeczeń­
s t w i e r o d o w y m (wyjściowy element mechanizmu k o n t y n u a c j i grupowego
istnienia), inne zaś poza n i m (często j e d y n a działająca g r u p a krewniaczą,
ośrodek integrujący i wyzwalający postawy solidarnościowe).
Przytoczyliśmy wcześniej przykłady na to, że ojcostwo społeczne n i e
poparte biologicznym daje w p r a w d z i e p r a w a członka g r u p y krewniaczej
ojca, nie zapewnia jednak równych p r a w w k o r p o r a c y j n y m zespole r o ­
d z i n n y m . Rodzeństwo może wykluczyć przyrodniego b r a t a z tego zespo­
łu l u b ograniczyć jego p r a w a , lecz w y k l u c z e n i e t o nie dotyczy p r a w a do
t r a d y c j i genealogicznej wspólnej dla całego rodzeństwa. Może jednak
mieć konsekwencje dla przyszłości genealogicznej w postaci wyodrębnie­
nia l i n i i sukcesyjnej. K o n f l i k t y takie powstają często u ludów pasterskich,
i c h tłem są z w y k l e s t o s u n k i majątkowe.
Charakterystyczne, że dotyczą one n i e t y l k o rodzeństwa pochodzą­
cego z nieprawego łoża, lecz także z równoległego poligamicznego mał­
żeństwa ojca, a n i e k i e d y n a w e t rodzeństwa sensu stricto ( T H M §§ 23, 44,
76, 77). Osiągają one p u n k t k u l m i n a c y j n y po śmierci ojca, c z y l i wówczas,
gdy zainteresowani tworzą najstarszą żyjącą generację mężczyzn k i e r u ­
jących życiem gospodarczym swojego zespołu r o d z i n . Wskazuje to zresz­
tą wyraźnie, że jest to już zespół w i e l k o r o d z i n n y . Zewnętrznym przeja­
w e m takiego k o n f l i k t u jest odsunięcie i n k r y m i n o w a n y c h osób od wspól­
n y c h obrzędów k u l t o w y c h (por. T H M § 44). Ponieważ osoby te e l i m i n u j e
się w t e n sposób z k o r p o r a c j i w i e l k o r o d z i n n e j oraz odpowiadającego j e j
lineażu minimalnego, a n i e z zasadniczej g r u p y pochodzeniowej (lineażu
podstawowego l u b rodu), powyższa p r a k t y k a d o w o d z i istnienia k u l t u r o ­
dzinnego l u b p o p r a w n i e j : k u l t u w r a m a c h najmniejszego społecznie uzna­
nego lineażu (gdyż żony, członkinie obcych lineaży, n i e uczestniczą w ce­
remoniach).
Istnienie w i e l k i e j r o d z i n y w średniowiecznej M o n g o l i i możemy p o s t u ­
lować na podstawie materiałów Tajnej
historii.
Związani agnatycznym
pokrewieństwem członkowie t e j r o d z i n y stanowiący j e j trzon, i n t e g r o w a ­
n i b y l i wspólnym k u l t e m s w o i c h najbliższych przodków, o którym była
wyżej m o w a . Rodzina taka przypuszczalnie koncentrowała się najczęściej
wokół wspólnoty b r a c i . B r a c i i n t e g r u j e jedność i c h ogniska domowego,
3 6

3 8

P r z y k ł a d ó w n a to j e s t w

„siedmiu

Kongkotanów"

Tajnej

spiskujących

historii
przeciwko

sporo,

że w y m i e n i m y

Czyngisowi

(THM

tylko

grupę

§244) l u b też

l i c z n e zespoły rodzeństwa wspólnie deklarujące c h a n o w i lojalność i pomoc

(wymię-

�119

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

nawet jeśli nie dzielą go z rodzeństwem p r z y r o d n i m ( T H M § 77). Po
śmierci jednego z n i c h jego synowie mogą kontynuować wspólnotę ze
s w y m i s t r y j a m i , a jeśli oddzielą się, k r o n i k a odnotowuje to wydarzenie
jako godne u w a g i ( T H M § 11). Opinia społeczna nalega jednak n a u t r z y ­
m y w a n i e p o p r a w n y c h i b l i s k i c h stosunków ze s t r y j a m i , którzy „przy­
czyniają się d o wznoszenia d y m u n a d o b o z o w i s k a m i " ( T H M § 242). N a j ­
młodszy s y n , jeśli nie dotkną go konsekwencje k o n f l i k t u między rodzeń­
s t w e m , przejmie po ojcu jurtę, opiekę n a d pozostałymi w d o m u k o b i e t a m i
i obowiązki k o n t y n u a t o r a k u l t u przodków. N i e będzie o n jednak s p r a w o ­
wał władzy n a d pozostałymi braćmi a n i n a d i c h majątkiem. Majątek ów
może być k o n t r o l o w a n y wspólnie, zwłaszcza jeśli należy do rodzeństwa
pochodzącego od t y c h samych rodziców i jeśli p r z y życiu pozostaje m a t ­
ka. W t e j s y t u a c j i koordynacja wspólnych działań gospodarczych p r z e j ­
dzie w kompetencje najstarszego z braci. W i n i e n on jednak interesom
najmłodszego b r a t a dać pierwszeństwo przed interesami pozostałych b r a ­
c i oraz swoich własnych synów, co znajdzie odbicie w proporcjach dzie­
d z i c t w a p r z y rozdziale majątku .
37

Sprawowanie f u n k c j i k u l t o w y c h przez najmłodszego z rodzeństwa n i e
oznacza, że pozostali bracia w r a z ze s w y m i p o t o m k a m i tracą p r a w o do
własnego odrębnego k u l t u . Jeśli zapoczątkują o n i odrębny lineaż m i n i ­
m a l n y i z czasem odseparują się od dotychczasowej swojej w i e l k i e j r o ­
dziny, będą m i e l i n i e t y l k o p r a w o do zainicjowania obrzędów w e własnym
i m i e n i u , lecz po upływie czterech pokoleń mogą być u z n a n i za przodków
nowego lineażu .
W i e l k a rodzina j a w i się n a m zatem jako g r u p a k o r p o r a c y j n a a d m i n i ­
strująca majątkiem członków, lecz raczej n i e operująca wspólnotą włas­
nościową (lub p r z y n a j m n i e j nie zawsze operująca), utworzona wokół
minilineażu zintegrowanego wspólnym k u l t e m i poddana c h a r a k t e r y ­
stycznej dwuwładzy odpowiadającej j e j d w o i s t e m u c h a r a k t e r o w i k o r p o racyjno-krewniaczemu. W sferze p r o d u k c y j n e j władza ta przekazywana
38

nione m. i n . w §§ 120, 122, 137). Z e wzglądu n a k l a s y f i k a c y j n y c h a r a k t e r
oznaczających „braci" t r u d n o
stwa

między w y m i e n i o n y m i

jest najczęściej określić rodzaj
t a m „braćmi". Jeśli

dotyczy

związków

o n rodzeństwa

l i n i i b o c z n y c h , to wspólne i c h występowanie może mieć c h a r a k t e r więzi
dzinnej, lub przynajmniej
3 7

brata

odwoływać się do tej s a m e j z a s a d y

P o r . T H M § 242. W s p o m n i a n a
podziału majątku

dokonuje

braci

dalszych
wielkoro-

integrującej.

sytuacja dotyczy dokonywanego przez

wśród własnych

terminów

pokrewień­

i synów. Jeśli n a t o m i a s t

starszego
rozdziału

ojciec pomiędzy s y n a m i , to J a s a C z y n g i s - c h a n a mówi, że s t a r s z y s y n o t r z y ­

m u j e więcej od młodszych (por. Władimircow, s. 54). S t a r s z y b o w i e m będzie k o n t y ­
nuował senioralną linię lineażu. N i e o z n a c z a to d y s k r y m i n a c j i najmłodszego, który
o t r z y m a w s z y s t k o to, co zostawił sobie ojciec.
3 8

Znany

j e s t z Tajnej

historii

nowili stryj z synami i bratanek

(§ 180) przykład wspólnoty r o d z i n n e j , jaką s t a ­
dysponujący pospołu siłą niewolniczą. W

przyszło­

ści s y n o w i e owego s t r y j a m i e l i zostać u z n a n i z a przodków lineażu T a j c z i u t , p o d c z a s
gdy b r a t a n e k

pozostał w lineażu Bordżigin.

�120

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

jest według zasad p r i m o g e n i t u r y , w sferze k u l t o w e j zaś — u l t i m o g e n i t u r y . Sprawowanie tej ostatniej jest funkcją określaną t e r m i n e m otčigin,
który często zastępuje imię własne człowieka l u b m u towarzyszy. W y ­
raz jest pochodzenia tureckiego i oznacza „książkę ognia", co w t y m
w y p a d k u wiąże się z dosłownie r o z u m i a n y m k u l t e m ogniska domowego.
Z k o l e i r o l a najstarszego, kierującego sferą p r o d u k c j i w w i e l k i e j r o d z i ­
nie i jednocześnie spadkobiercy i n n y c h wartości społecznych przekazy­
w a n y c h w lineażu określana jest t e r m i n e m ejen „gospodarz", „ p a n .
Wydaje się, że ową dwuwładzę możemy uważać za swoisty mechanizm
powołany do i n t e g r o w a n i a w i e l k i e j r o d z i n y , poza którą u l t i m o g e n i t u r a
nie jest respektowana. Władimircow w cytowanej d e f i n i c j i r o d u (przyp. 6)
popełnił zatem błąd ekstrapolacji przypisując tej grupie jako cechę w y ­
różniającą „szczególne p r a w a dla młodszego s y n a " .
39

6. D O B Ó R M A Ł Ż E Ń S K I A

POKREWIEŃSTWO

Jeden ze sposobów porządkowania u n i w e r s u m społecznego polega na
k l a s y f i k o w a n i u l u d z i na podlegających d o b o r o w i małżeńskiemu oraz na
rygorystycznie z takiego d o b o r u wyłączonych. Celowi t e m u zawsze służy
pokrewieństwo, poziom zaś przestrzegania n o r m regulujących dobór zna­
mionuje poziom doskonałości krewniaczej organizacji społeczeństwa.
Poziom ów był już d a l e k i od doskonałości w czasach Tajnej
historii,
m i m o że z n a j d u j e m y w niej sporo przykładów na rolę g r u p krewniaćzych
w r e g u l o w a n i u zawierania małżeństw. Jeden z występujących t a m rodów
formułuje ją wyraźnie j a k o element swej p o l i t y k i : „Dla was, którzy
zostaliście chanami, wsadzamy nasze córki na o d k r y t y wóz [...] Od d a w ­
n y c h czasów m y , l u d Ongiratów, mieliśmy chanowe tarczami, córki orę­
d o w n i c z k a m i . Istnieliśmy [...] dzięki piękności naszych córek". A jedno­
cześnie: „[...] ludzie dający [nam] dziewczynę patrzą na nasze obozowiska"
( T H M §§ 64, 65). Małżeństwo było c z y n n i k i e m ułatwiającym współdziała­
nie rodów, nawiązywało je i podtrzymywało. Toteż „patrzono na obozo­
w i s k a " n i e t y l e z p u n k t u Widzenia i n t e r e s u oddawanej dziewczyny, co
interesu j e j g r u p y , t a k skoncentrowana zaś uwaga owocowała nie j e d n y m
związkiem, lecz całą i c h serią. U t r z y m a n i u tej więzi, s t w o r z e n i u z n i e j
stałego systemu przekazu i n f o r m a c j i i usług, sprzyjała p r a k t y k a ciągłej
w y m i a n y k o b i e t między r o d a m i . N i e wydaje się, b y była ona sformalizo­
w a n a j a k o obowiązująca reguła, stosowana jednak często zasługuje na
miano i n s t y t u c j i . W i e m y , że ojciec Czyngis-chana zamierzał go wyswatać
z dziewczyną spokrewnioną z jego matką i zamiar t e n formułował jako
3 9

J e s z c z e w k r o n i k a c h nowożytnych z n a j d u j e m y

ten t e r m i n w z n a c z e n i u „głowa

r o d z i n y " , „przywódca g r u p y l u d z i ( w t y m g r u p y o c e c h a c h k r e w n i a c z e j ) " , zaś t a k i e
p o z y c j e d z i e d z i c z o n o z z a s a d y w l i n i i s e n i o r a l n e j . (Por. m. i n . Bałdanżapow, s. 139,
140, 141, 27r, 28v, 29r; B a w d e n ,
przyjmuje,

1955, s. 251 p r z y p .

iż e j e n o z n a c z a dziedzicznego

od państwa po rodzinę.

540.) W ł a d i m i r c o w

przywódcę g r u p y

od ulusu

(s. 158-159)

po ayil,

czyli

�G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

121

n a t u r a l n i e wynikający z obyczaju ( T H M § 62). Z d r u g i e j s t r o n y sam
Czyngis-chan pragnął dokonać wymiennego małżeństwa swego syna
i swojej córki z k r e w n y m i chana kereickiego, „aby zadzieżgnąć jeszcze
silniejsze więzi" ( T H M § 165).
Pierwszy przypadek mieści się w kategoriach m a t r y l a t e r a l n e g o mał­
żeństwa, jednakże n i e z kuzynką przeciwległą, a po p r o s t u członkinią
g r u p y m a t k i . G d y b y był p r z e j a w e m ustalonej p r a k t y k i , na co zresztą
wskazuje kontekst relacji, oznaczałby instytucję cyklicznej w y m i a n y mał­
żeńskiej. D r u g i przypadek k w a l i f i k u j e się do całkowicie odmiennej k o n ­
w e n c j i — d w u s t r o n n e j w y m i a n y bezpośredniej, chociaż p a r t n e r z y tej w y ­
m i a n y mogą być z m i e n n i (zwielokrotnieni). W i e m y ponadto, że małżon­
k o w i e dzieci Czyngis-chana r e k r u t o w a l i się z różnych rodów i nawet
plemion. D o t y c z y to także i n n y c h osób spoza r o d z i n y Czyngis-chana.
Możemy zatem przyjąć, że w o w y m czasie n i e istniał określony m o d e l
w y m i a n y małżeńskiej, j a k k o l w i e k można przypuszczalnie mówić o tra­
d y c j i preferowania małżeństwa matrylateralnego, p r z y czym „lateralność'
należy t u rozumieć w t e n sposób, że określa ona szeroką grupę krewniaczą
m a t k i , nie zaś stronę j e j najbliższych k r e w n y c h . T a k pojętą preferencję
dość przekonująco dokumentują źródła, w których z n a j d u j e m y ślady
trwającej w czasie w y m i a n y łączącej poszczególne g r u p y . N i e jest t o
wszakże w y m i a n a regularna, którą znamionuje wyłączność związku. J e d ­
na i ta sama grupa t y p u r o d u pozostaje już w t a k i m związku z k i l k o m a
i n n y m i g r u p a m i . Żona Czyngis-chana pochodziła z Ongiratów, dotyczy
to również żony brata jego dziada (Raszid e d - D i n , I I s. 40). Jest p r a ­
wdopodobne, że O n g i r a c i j a k i Ołkunuci (do których należała m a t k a cha­
na) w c h o d z i l i w skład zespołu zwanego Dorben. O t y c h ostatnich zaś
Raszid e d - D i n mówi następująco: „przez wszystkie czasy z tego ple­
m i e n i a wywodziły się starsze żony" ( I s. 187), co oznacza, że Bordżigini
z w y k l i stamtąd brać pierwsze — i w h i e r a r c h i i poligamicznej główne —
małżonki. Z k o l e i Bordżiginki rodziły dzieci B a j a u t o m , którzy „mieli usta­
nowione przez obyczaj prawo na to, b y i m z r o d u [Czyngis-chana] d a ­
wano dziewczęta ( I s. 176).
Preferencje w adresowaniu aliansów m a t r y m o n i a l n y c h podlegały j e d ­
nak zmianie, być może zależnie o d układu aliansów p o l i t y c z n y c h . D o w i a ­
d u j e m y się bowiem, że w początkach kształtowania się i m p e r i u m m o n ­
golskiego (a są d o w o d y na to, że również i wcześniej) Mongołowie w y ­
m i e n i a l i k o b i e t y z T a t a r a m i , p r z y czym była to już w y m i a n a d w u s t r o n ­
na (I s. 160). Przykłady d w u s t r o n n e j w y m i a n y zaczynają się mnożyć
w okresie stabilizowania się władzy Czyngis-chana. Może to wynikać
z u t r w a l e n i a p r a k t y k i małżeństw dynastycznych o f u n k c j i politycznej,
może jednak również być r e z u l t a t e m f a k t u , iż tego właśnie okresu do­
tyczą bardziej szczegółowe informacje źródłowe, które do nas dotarły.
Jeden z t a k i c h przykładów w y m i e n i o n o w p r z y p . 40, i n n y dotyczy g r u p y
Ongutów. W i e m y , że córka i wnuczka Czyngisa zostały wydane za mąż

�122

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

do t e j g r u p y , zaś jego w n u k H u l a g u ożenił się również z Ongutką ( I s. 141;
por. też T H M §§ 202, 239). N a w e t jeśli p r a k t y k a d w u s t r o n n e j w y m i a n y
wzajemnej była ograniczona do górnych w a r s t w społeczeństwa f e u d a l ­
nego i ' chociaż odbywała się z więcej niż j e d n y m p a r t n e r e m g r u p o w y m ,
oznacza ona odejście od wcześniejszych f o r m w y m i a n y j e d n o k i e r u n k o w e j
w r a m a c h większego c y k l u . Ta ostatnia, j a k można sądzić z przytoczo­
n y c h wyżej świadectw, miała w przeszłości następujący k i e r u n e k : Dórben
Bordżigin - &gt; Baj aut.
D y w e r s y f i k a c j a społeczeństwa w okresie w o j e n i m p e r i a l n y c h s p r a w i ­
ła, że k o n t y n u o w a n i e takiego c y k l u natrafiało n a przeszkody polityczne,
j a k również stawało się niecelowe ze względów p r a k t y c z n y c h . F u n k c j a
społeczna stałego p a r t n e r s t w a w zamkniętym c y k l u t r a c i b o w i e m n a zna­
czeniu w czasach kształtowania się stosunków feudalnych. P o w i n o w a c i
chana na przykład uporczywie trwają w sojuszu z jego p r z e c i w n i k i e m
Dżamuką i dopiero środki m i l i t a r n e sprawiają, iż stają się jego b i e r n y m i
raczej sprzymierzeńcami (dotyczy Ongiratów, por. T H M §§ 141, 176, 196).
M o w a t u p r z y n a j m n i e j o części r o d u , podczas g d y i n n a jego część n a j ­
prawdopodobniej m u sprzyjała, o czym świadczy k o n t y n u o w a n i e w y m i a ­
n y małżeńskiej . Jednakże po u t w o r z e n i u scentralizowanego państwa,
w którym więzi pokrewieństwa j a k o c z y n n i k integrujący zeszły na dalszy
plan, Czyngis przyjął stosowaną również przez dwór chiński zasadę żenie­
nia s w y c h k r e w n y c h z w a s a l n y m i przywódcami, co zresztą z f u n k c j o n a l ­
nego p u n k t u widzenia było nowszą wersją poprzedniej p r a k t y k i w y m i a n y
k o b i e t między r o d a m i (por. T H M §§ 208, 235, 238, 239).
40

Rozbicie rodowej
organizacji społeczeństwa musiało zlikwidować
wszelkie f o r m y uregulowanej w y m i a n y małżeńskiej. Wznawiano
ją
w p r a w d z i e w różnych w e r s j a c h później, g d y z jakichś względów odżywała
t r a d y c j a g r u p k r e w n i a c z y c h . T a k i m o m e n t stanowiło wprowadzenie s u ­
p r e m a c j i Mandżurów, arywistów p o l i t y c z n y c h X V I - X V I I wieków. P r z y ­
nieśli o n i własne tradycje rodowe i wzorując się na n i c h n a r z u c i l i M o n ­
gołom stałą 9-pokoleniową granicę egzogamii, której towarzyszyła również
nieco płytsza egzogamia obejmująca k r e w n y c h w l i n i i żeńskiej. Z czasem
granica t a przybliżała się do ego, zmniejszając zakres osób wyłączonych
z m a t r y m o n i u m , pozostała już jednak bilateralna. Oznaczało t o zamknię-

4 0

Ałczi. tysięcznik w

armii

Czyngis-chana,

był

młodszym

bratem

jego

zony,

jednocześnie zaś zięciem c h a n a . J a k p i s z e R a s z i d e d - D i n (I s. 162) s t r y j e c z n i b r a c i a
Ałcziego i i c h s y n o w i e żenili się również z k r e w n y m i

chana i oddawali

wzajemnie

z a mąż s w o j e k r e w n e . Oznaczało to przyjęcie f o r m właściwych w y m i a n i e
nej,

gdyż

zgodnie

z matrylateralnym

małżeństwem

z kuzynką

dwustron­

przeciwległą

ko­

b i e t y z g r u p y X w i n n y być w y d a w a n e z a mąż do i n n e j g r u p y niż grupa, z której X
biorą żony d l a siebie. Z k o l e i s y n Ałcziego — C z i g i i także zwał się zięciem C z y n g i s - c h a n a , c z y l i z a w a r ł małżeństwo m a t r y l a t e r a l n e . W y m i a n a
kontynuowana,

gdyż d w a j w n u k o w i e

z g r u p y Ongiratów, b l i s k i e k r e w n e

dwustronna

c h a n a — Kubiłaj i H u l a g u

była

jednak

m i e l i po d w i e żony

w s p o m n i a n e g o Ałczi ( R a s z i d e d - D i n

I , s. 163).

�123

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

cie g r u p y macierzyńskiej d l a doboru małżeńskiego, podtrzymało jednak
zaktywizowaną nieco wcześniej wymianę o charakterze d w u s t r o n n y m .
N i e w i e m y , czy i n t e r w e n c j a mandżurska w postaci prawnego usankcjo­
nowania podwójnej egzogamii w l i n i i ojcowskiej i macierzystej aprobo­
wała ustaloną już u Mongołów praktykę^ czy też stanowiła innowację.
Prawdopodobna jest pierwsza sytuacja, ponieważ d o w i a d u j e m y się, że
w czasach nowożytnych Mongołowie uważali za kazirodcze małżeństwo
z k r e w n y m i Imatki zawarte w epoce Czyngis-chana . Nieliczne informacje
o małżeństwach d l a schyłku średniowiecza sugerują, że w doborze mał­
żeńskim u n i k a n o k r e w n y c h macierzystych , nadto zaś sposób i c h adreso­
w a n i a wskazuje n a koncentrację na w y b r a n y c h k i l k u grupach, co można
tłumaczyć bezpośrednimi względami p o l i t y c z n y m i albo też ożywieniem
t r a d y c j i o w y m i a n i e międzygrupowej w w a r u n k a c h osłabienia centralnej
władzy p o l i t y c z n e j . T y m n i e m n i e j n i e zachowały się żadne tradycje
w y m i a n y j e d n o k i e r u n k o w e j . W większości wypadków g r u p a dająca żony
brała je również z tego samego źródła. Istnieje przekaz o t y m , że d w i e
g r u p y zachowujące pamięć o wspólnym p r z o d k u żyjącym w X I I w i e k u
podjęły w w i e k u X V — p r z y n a j m n i e j przejściowo — dwustronną w y ­
mianę małżeńską zainicjowaną przez i c h przywódców (Bałdanżapow's. 156).
41

42

43

D y s p o n u j e m y również informacją o małżeństwie z X V w i e k u zawar­
t y m według reguł w y m i a n y pulsującej, c z y l i między t y m i s a m y m i lineażami po upływie 4 pokoleń
Jednostkowy f a k t nie s t a n o w i o prawidło­
wości, n i e m n i e j jest on interesujący z tego względu, że n i e przestrzega
reguł egzogamii ustalonych według ilości pokoleń dzielących od wspól­
nego przodka, które wprowadzono w czasach mandżurskich. Małżonkowie
s t a n o w i l i pierwszą generację osób, n a które nie rozciągała się t e r m i n o ­
logia pokrewieństwa obowiązująca w r a m a c h 4-pokoleniowego lineażu.
W y m i a n a pulsująca oznacza z w o l n i o n y r y t m j e d n o k i e r u n k o w e j w y m i a n y
z k r e w n y m i m a t r y l i n e a r n y m i . Będą to w p r a w d z i e k r e w n i przodka osoby
4 4

S i o s t r z e n i e c C z y n g i s - c h a n a Czigü ożenił się z krewną c h a n a (por. p r z y p . 40),
w związku z c z y m M e r g e n G e g e n p o w i a d a , że „Mongołowie w późniejszych c z a s a c h
n i e pojęli tego w y d a r z e n i a . . . (uważając), że b r a t i s i o s t r a zbliżyli się" (Bałdanżapow,
s. 145, 32v).
4 1

4 2

Szara

Tudżi

identyfikuje

pochodzenie

żeństw mężczyzn należących do p o t o m s t w a
(zawierane
wencji

żon i

matek

ok. połowy X V I w.). Żadne z n i c h n i e p o w t a r z a

grupy pochodzenia

obu kobiet,

w

przypadku

23 m a ł ­

Geresendże, p i e r w s z e g o władcy Chałchy
w

bezpośredniej

można więc wykluczyć p a t r y l i n e a r n y

sek­
zwią­

z e k pokrewieństwa między matką i synową (por. S z a s t i n a , s. 163-1106).
4 3

W ś r ó d kontraktów małżeńskich z a w i e r a n y c h

Geresendże, d l a 91 z n i c h S z a r a Tudżi i d e n t y f i k u j e
W

przez

trzy pokolenia

pochodzenie

s u m i e małżonkowie p o c h o d z i l i z 17 g r u p o p a t r z o n y c h

potomków

grupowe partnera.

etnonimami.

Jednakże 21

małżeństw z a w a r t o z p a r t n e r a m i r o d e m z d w u t y l k o grup, co s t a n o w i wysoką (41°/o)
koncentrację. Jednocześnie aż 7 1 % kontraktów ograniczyło się do 5 grup, гЭ'/о
do pozostałych 12 ( S z a s t i n a , tamże).
4 4

Małżeństwo C h a r g a c u g a z S e c e g ( S z a s t i n a , s. 143 п.).

zaś

�124

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

zawierającej małżeństwo, n i e zaś tej ostatniej, lecz upływ pokoleń w y m a ­
zuje owo p o w i n o w a c t w o i umożliwia wznowienie w y m i a n y . Jest p r a w d o ­
podobne, że p r z y p a d k i małżeństwa m a t r y l a t e r a l n e g o czasów Czyngis-cha­
na miały t e n sam charakter — były zawierane z kobietą pochodzącą
z g r u p y rodowej m a t k i , ale nie z j e j lineażu. G d y b y przypuszczenie t o
było prawdziwe, uzyskalibyśmy pośrednią wskazówkę na to, że dezinte­
gracja r o d u u Mongołów rozpoczęła się k i l k a s t u l e c i przed początkiem
kształtowania się i m p e r i u m . Płynie to b o w i e m z zależności pomiędzy f o r ­
mą małżeństwa m a t r y l a t e r a l n e g o a stopniem zwartości g r u p k r e w n i a ­
ćzych uczestniczących w w y m i a n i e .
O i l e p r a k t y k a w y m i a n y małżeńskiej w społeczeństwie r o d o w y m m a
istotne znaczenie d l a jego c h a r a k t e r y s t y k i , to nieregularne p r z y p a d k i t a ­
k i e j w y m i a n y — a t y l k o z n i m i m a m y do czynienia w źródłach pisa­
n y c h — stanowią wskaźnik żywotności t r a d y c j i r o d o w y c h w społeczeń­
s t w i e inaczej zorganizowanym.
7. L O S Y G R U P

KREWNIAĆZYCH

W

SPOŁECZEŃSTWIE

POSTRODOWYM

W i e m y z całą pewnością, że w czasach nowożytnych g r u p y krewniacze
nie współtworzyły w M o n g o l i i s t r u k t u r y społecznej, występując j e d y n i e
na j e j marginesie. C h a r a k t e r y s t y c z n y jest w t y m względzie f r a g m e n t k r o ­
n i k i Łubsan Dandzana (s. 121) odnoszący się w p r a w d z i e do wydarzenia
z czasów wcześniejszych, lecz pochodzący z X V I I w i e k u . Jest t o przekaz
o zetknięciu się straży Czyngis-chana z n i e z i d e n t y f i k o w a n y m i k o c z o w n i ­
k a m i . Z a p y t a n i , czy są „ludźmi z i m i e n i e m " , odpowiedzieli, że nie mogą
być „dobrego i m i e n i a " , ponieważ są r y b a k a m i i myśliwymi. G d y b y prze­
kaz t e n znalazł się w Tajnej historii należałoby raczej oczekiwać i d e n t y ­
f i k a c j i p r z y pomocy e t n o n i m u , zgodnie z praktyką powszechną w X I I I
w i e k u . Poczucie l u b pamięć przynależności do g r u p y krewniaczej były
jeszcze wówczas stosunkowo silne. Natomiast w X V I I w i e k u operowało
się już k w a l i f i k a c j a m i zajęciowo-warstwowymi.
N i e m n i e j , już epoka i m p e r i a l n a przyniosła z m i a n y zmierzające do
u f o r m o w a n i a plemiennej s t r u k t u r y społeczeństwa. Były one kierowane,
pozostawiono n i e w i e l k i margines d l a procesów spontanicznych, dzięki cze­
m u k r y t e r i a nowej s t r u k t u r y z a c j i społeczeństwa były w części p r z y n a j ­
m n i e j odmienne, niż wynikałoby to z jego późniejszego c h a r a k t e r u . Ope­
rowano m i a n o w i c i e nie członkostwem p r z y p i s a n y m przez urodzenie, lecz
zależnym od w o l i władcy l u b nieraz całkowicie d o b r o w o l n y m . Z tego
względu proces zasługuje na określenie go r e w o l u c y j n y m raczej niż ewo­
l u c y j n y m . Dopiero stabilizacja nowego systemu oznaczała powrót do s t a ­
bilizowanego, przypisanego członkostwa grupowego.
Wspominaliśmy wcześniej, że Tajna historia jest wyjątkowo w s t r z e ­
mięźliwa w precyzowaniu r a n g i g r u p o w e j stosowanych etnonimów.
Kontrastują z nią k r o n i k i nowożytne, które n a w e t przepisywane z niej

�215

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

f r a g m e n t y uzupełniają t a k i m i określeniami, chociaż czynią t o już często
bez dobrej znajomości i c h znaczenia . Być może, właśnie w X I I I w i e k u
znaczenie t o było jeszcze dobrze znane i t y m można tłumaczyć niechęć
przed stosowaniem terminów określających g r u p y fcrewniacze p r z y etnon i m a c h oznaczających już j e d n o s t k i skażone wojskowo-feudalną o r g a n i ­
zacją państwa. Władimircow t w i e r d z i (s. 131), że po u p a d k u d y n a s t i i
mongolskiej t e r m i n oboy przestał być używany n a określenie g r u p y k r e w ­
niaczej. W i e m y jednocześnie, że n i e wyszedł o n całkowicie z użycia ,
na p e w n y c h zaś obszarach zastąpił go t e r m i n omoy
będący nowszą
wersją poprzedniego, t a k z językowego j a k i funkcjonalnego p u n k t u
widzenia. Oznaczał już b o w i e m nie g r u p y krewniacze, lecz j e d n o s t k i a d ­
m i n i s t r a c y j n e l u b feoda (wskazał na to Władimircow, s. 131, odrzucając
twierdzenie Potanina, iż e t n o n i m y przypisywane przez niego
omoyom
odnoszą się do g r u p rodowych). S w y m i g r a n i c a m i obejmowały one j e d n a k
społeczności połączone więzami długotrwałej s u b o r d y n a c j i wobec wspól­
nego feudała oraz mające rozbudowaną sieć związków pokrewieństwa,
c z y l i charakteryzowały się cechami g r u p y o s t r u k t u r z e plemiennej.
45

46

47

Całkowicie a d m i n i s t r a c y j n y ( p r z y n a j m n i e j początkowo) charakter n o ­
siły pojawiające się o d X V w i e k u g r u p y t y p u otoy, wyróżnione na podsta­
wie wspólnoty t e r y t o r i u m oraz k r y t e r i u m demograficznego i powołane
dla ułatwienia r e k r u t a c j i pospolitego ruszenia, zupełnie p r z y t y m nieza­
leżne od k r y t e r i u m pokrewieństwa (Władimircow s. 132-135). N i e m n i e j
zakorzeniona w k u l t u r z e imongolskiej ideologia pokrewieństwa j a k o jednej
z głównych wartości integrujących sprawiła, iż w nowszych czasach
przypisano otoyowi
charakter wspólnoty krewniaczej (por. Gałstuński,
który hasło to oddaje jako „ród, pokolenie"). Również etnografowie m o n ­
golscy skłonni są sądzić że otoy rozwinął się z dawnej g r u p y r o d o w e j ,
któremu to sądowi sprzyja okoliczność, iż wiele nazw własnych p o k r y w a
się z e t n o n i m a m i s p o t y k a n y m i w średniowieczu (por. też Władimircow
s. 135). Ponieważ jednak te ostatnie już w X I I I w i e k u często nie odpo-

4 !

W s k a z y w a ł a b y n a to wielość znaczeń p r z y p i s y w a n y c h t e r m i n o w i ayimay
pojęć ayimay

p r z y p . 13), t r a k t o w a n i e

oraz oboy

(por.

j a k o równorzędnych ( K a s a r

„usta­

nowił pokój i przyjaźń między s e t k a m i ajmaków i w i e l o m a o b o g a m i " , Bałdanżapow
s.
i

151, 31r), w r e s z c i e
lineażom

oraz

przypisywanie

nowożytnym

grupom

terminu

oboy

średniowiecznym

pochodzeniowym

(tamże,

plemionom

s. 137, 143; 25r,

30v itd.).
4 6

S t o s u j e się go s y s t e m a t y c z n i e , chociaż w w i e l u różnych z n a c z e n i a c h , w

kro­

n i c e M e r g e n G e g e n a , r z a d z i e j w S z a r a Tudżi oraz u Łubsan D a n d z a n a , zaś całko­
w i c i e został z a p o m n i a n y w a n o n i m o w e j

Altan

Tobczi.

Pozostał j e d n a k w użyciu do

początków X X w i e k u w z n a c z e n i u „nazwiska r o d o w e g o " oraz obecnie
l e n i e „ojcostwa" ( i m i e n i a
4 7

Anonimowa

niektóre kopie

Altan

Tobczi

tego samego

posługuje się wyłącznie t y m t e r m i n e m ,

t e k s t u wprowadzają

den 1955 s. 36, 47). T r z e b a dodać, że omoy
historii

(§ 247).

jako

okreś­

patronimicznego).
n i e k i e d y wersję

pojawia

oboy

jakkolwiek
(por. B a w -

się wyjątkowo także w

Tajnej

�126

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

wiadały g r u p o m k r e w n i a c z y m sensu stricto, należy takie sądy traktować
z dużą rezerwą.
Koniec i m p e r i a l n e j d y n a s t i i J u a n zastał Mongołów podzielonych na
czterdzieści oddziałów w o j s k o w y c h i odpowiadających i m g r u p zaplecza
cywilnego. Przypuszczalnie przetrwały w n i c h g r u p y lineażowe, p r z y czym
poziom i c h zwartości zależny był od decyzji -operacyjnych, i n d y w i d u a l ­
n y c h losów i c h przywódców, a także p o z y c j i wyjściowej zdobytej w m o ­
mencie t w o r z e n i a sojuszu z Czyngis-chanem oraz od w i e l u i n n y c h c z y n ­
ników. Można założyć, że nie istniała już lineażowa organizacja społe­
czeństwa składająca się z sieci m a k s y m a l n y c h lineaży sięgających p r z o d ­
k a r o d u i podzielonych segmentarme. Takie lineaże były już n a j p r a w d o ­
podobniej nieliczne,- jeśli w ogóle zachowały się, gdyż tworzyłyby w ó w ­
czas organizmy zbliżone do r o d u już wówczas nie istniejącego. Źródła
z epoki nowożytnej przekazują n a m koncepcję 9-pokoleniowej granicy
egzogamii czy 9 albo też — k o n k u r e n c y j n i e — 7 s t o p n i pokrewieństwa .
Odniesienie egzogamii do stopnia odległości pokrewieństwa (z czasem
zresztą zmniejszającego się), n i e zaś do członkostwa w g r u p i e opatrzonej
etnonimem, oznacza likwidację egzogamii g r u p o w e j n a rzecz l i n i o w e j . Jest
to równoznaczne z w p r o w a d z e n i e m ruchomego przodka określającego każ­
dorazowo głębokość aktualnego maksymalnego lineażu na 9 l u b 7 p o k o ­
leń. Proces t e n nie objął j e d y n i e tzw. złotego r o d u , c z y l i a r y s t o k r a c j i
wywodzącej się od Czyngis-chana, który teoretycznie pozostał stałym
48

4 8

R i n c z e n (s. 207) powołuje się n a zachowaną j e s z c z e pamięć o z a k a z i e małżeń­

s t w a z osobą spokrewnioną p r z e z wspólnego p r z o d k a w 1 2 - t y m l u b 9 - t y m p o k o l e n i u
( w l i n i i k o b i e c e j g r a n i c a t a miała wynosić 7 pokoleń). A u t o r sporządził odpis
koleniowej

l i s t y genealogicznej

zapisanej

w

X I X wieku

9-po­

d l a władz a d m i n i s t r a c y j ­

n y c h c e l e m rozsądzenia s p o r u majątkowego. D l a w y k a z a n i a s t o p n i a

pokrewieństwa

pretendentów wystarczyłaby l i s t a z n a c z n i e krótsza; j e j zasięg w s k a z u j e

na konty­

nuację o b y c z a j u (dotyczy o n a j e d n a k członków l i n i i a r y s t o k r a t y c z n e j ) . P o d c z a s n a ­
s z y c h badań t e r e n o w y c h
granicę najwyżej

udało się spotkać n i e l i c z n e już osoby, które

7 pokoleń j a k o obowiązującą

n i e stosowaną. D o d a j m y ,

w

wskazywały

przeszłości, l e c z z a i c h pamięci

że w w y d a n y c h p r z e z S u m j a a b a a t a r a

buriackich zapisach

g e n e a l o g i c z n y c h większość poszczególnych l i n i i n i e p r z e k r a c z a 7 pokoleń. Również
r e l a c j a R a s z i d e d - D i n a o t e r m i n a c h pokrewieństwa d l a przodków w 7 p o k o l e n i a c h
może wskazywać n a to, że w X I V w i e k u istniała t e n d e n c j a skrócenia do t y c h w y ­
miarów maksymalnego

lineażu ( w s k u t e k

d e z i n t e g r a c j i r o d u p o z b a w i o n e g o już g ó r ­

nej g r a n i c y , jaką stanowił p r z o d e k r o d u ) . T y m n i e m n i e j l i m i t 9 pokoleń w y d a j e
potwierdzać występujące u M e r g e n G e g e n a wyrażenie yisun

toról

„dziewięciu

k r e w n i o n y c h " , które może być r e z u l t a t e m i n t e r w e n c j i u s t a w o d a w s t w a

się
spo­

mandżurskie­

go. W p r a w d z i e Bałdanżapow (s. 212 przyp_ 377) tłumaczy j e j a k o dziewięć k o n k r e t ­
n y c h typów k r e w n i a c z y c h , wymieniając: O j , O j O j , O j O j O j , S y , S y S y , S y S y S y , S t B r ,
M ł B r oraz S y B r O j , j e s t to j e d n a k i n t e r p r e t a c j a b a r d z o
z

powodu

arbitralnego

reprezentowanej

w

stopni odległości w

doboru

tych

właśnie

patrylineażu. N a s z y m
prostej

gicznej l u b egzogamii.

linii

wstępnej

relacji

zdaniem

dowolna

spośród

cytowany

wyznaczającej

i nieprzekonująca

większej
zwrot

ich liczby

odnosi

z a k r e s pamięci

się do
genealo­

�127

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

krańcowym p r z o d k i e m maksymalnego lineażu, co przekształciło się
w uznany p r z y m i o t wyjątkowości t e j właśnie panującej l i n i i .
Jednakże potomkowie b r a c i chana podlegali już ogólnemu społecznemu
p r a w u skracania l i n i i rodowodowej i operowania płynnymi lineażami
o zmniejszonej głębokości. Interesującego przykładu dostarczają t u po­
t o m k o w i e Kasara, którzy w południowej M o n g o l i i t w o r z y l i lineaż Bürin.
Lineaż t e n uległ w połowie w . X V podziałowi n a cztery mniejsze lineaże,
których n i e obowiązywała już egzogamia względem siebie. M e r gen Gegen relacjonujący to wydarzenie (Bałdanżapow, s. 156-157, 41v) dodaje,
że w 1632 r. cesarz mandżurski Abchaj zarządził przywrócenie egzogamii
wśród wszystkich kasarydów wprowadzając jednocześnie k a r y za n a ­
ruszenie egzogamii w r a m a c h w s z y s t k i c h zachowanych g r u p t y p u oboy.
A u t o r k r o n i k i opatruje tę informację następującą uwagą: „[uczynił t a k ]
nie zważając na trudności połączenia i organizacji oboy'ów rozproszonych
podczas poprzednich rządów". Reforma ta, polegająca n a przywróceniu
t r a d y c j i krewniaczej organizacji społeczeństwa była najprawdopodobniej
próbą narzucenia Mongołom f o r m , w i c h p r z y p a d k u już n i e a k t u a l n y c h ,
lecz żywych jeszcze w społeczeństwie mandżurskim. N u r c h a c z i rozpoczął
w X V I w i e k u tworzenie i m p e r i u m mandżurskiego opierając się n a g r u ­
pach k r e w n i a c z y c h jako jednostkach organizacyjnych, co wydawać się
może anachronizmem w porównaniu ze wcześniejszymi o t r z y stulecia
m e t o d a m i Czyngis-chana. W y n i k a to j e d n a k z f a k t u , że mandżurski l i ­
neaż hala był wówczas jednostką daleko s i l n i e j zintegrowaną niż m o n g o l ­
s k i oboy czasów Czyngis-chana.
Zgodnie z przyjętą taktyką Mandżurowie przystąpili do rejestrowania
g r u p k r e w n i a c z y c h n a p o d b i t y c h t e r y t o r i a c h . Udało się i m spisać 233
g r u p y mongolskie t y p u omoy w południowej M o n g o l i i (por. Lebiediewa),
co wydaje się być niewielką liczbą j a k na teoretycznie możliwą ilość
4-pokoleniowych lineaży w całym społeczeństwie i świadczy o i c h postę­
pującej dezintegracji. Większość z n i c h nie odgrywała p r a k t y c z n i e żadnej
r o l i w życiu p o l i t y c z n y m , j a k można sądzić z f a k t u , że nie wymieniają
ich k r o n i k i historyczne (np. Szara Tudżi relacjonująca w y d a r z e n i a ze
znacznie większego obszaru zamieszkałego przez Mongołów zawiera 68
etnonimów). Można więc sądzić, że wiele pozycji na tej liście reprezen­
towało sztuczne nieco t w o r y powstałe — j a k mówił Meirgen Gegen —
w b r e w trudnościom w łączeniu i organizowaniu p o n o w n y m lineaży.
Sztuczność tę podkreśla f a k t , że Mandżurowie dość szybko p o r z u c i l i ideę
organizacji państwa i jego a d m i n i s t r a c j i opartej n a sieci g r u p k r e w n i a ­
czych. Próby takiej nie p o n o w i l i mianowicie na terenie Chałchy po j e j
4 9

4 9

nych

W połowie XSVII
przez

w i e k u sporządzono&gt; taką listę d l a obszarów podporządkowa­

d w u p i e r w s z y c h w ł a d c ó w mandżurskich

—

Nurchacziego

D o k u m e n t t e n został w y d a n y w 1744 r. w P e k i n i e pt. Ogólny
dżurskich

wchodzących

w skład ośmiu

chorągwi

przegląd

(por. L e b i e d i e w a ) .

g r u p y mandżurskie, mongolskie, chińskie i koreańskie.

i

Abchaja.

rodów

Lista

man­

obejmuje

�128

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

podporządkowaniu w końcu X V I I w i e k u . Było t o r e z u l t a t e m oporu, j a k i
owa koncepcja napotkała w samej m a t e r i i społecznej n i e dostosowanej już
do podobnych rozwiązań. N i e należy j e d n a k przeceniać opozycji ze s t r o ­
n y społeczeństwa mongolskiego, gdyż pierwszorzędne znaczenie miała r a ­
czej klęska koncepcji na g r u n c i e chińskim, gdzie lineażowa grupa tsun
okazała się niezdolna do pełnienia f u n k c j i p o l i t y c z n y c h .
Mandżurowie zatem przyjęli k o m p r o m i s o w e rozwiązanie adaptując
doświadczenia w o j s k o w e j organizacji Mongołów w postaci jednostek t y p u
otoy i choszun oraz ustanawiając p r a w n y obowiązek u t r z y m y w a n i a egzo­
g a m i i l i n i o w e j wśród k r e w n y c h o wspólnych agnatach do 9 pokolenia
wstępnego. Można przypuszczać, że t a k i obowiązek zahamował, lecz nie
powstrzymał procesu rozdrabniania lineaży w rodzaju tego, j a k i relacjo­
nowaliśmy w odniesieniu do potomków Kasara (Mergen Gegen przytacza
także inne przykłady, por. Bałdanżapow, s. 156, 41v). W p r a w d z i e kasarydzi rządzący 16 choszunami b y l i grupą n a t y l e eminentną, że zmuszeni do
u t r z y m y w a n i a egzogamii nie m o g l i otwarcie zerwać z tradycją jedności.
Inne jednak lineaże mogły dzielić się bez większych raczej przeszkód,
zachowując j e d y n i e pamięć l i n i i pochodzeniowej d l a celów k o n t r o l o w a n i a
d o b o r u małżeńskiego. W t e n sposób w okresie nowożytnym najszerszą
grupą krewniaczą, j a k a zachowała się w społeczeństwie, był przypuszczal­
nie 4-pokoleniowy lineaż podstawowy, w średniowieczu będący je d ynie
j e d n y m z segmentów lineażowej s t r u k t u r y . Jednocześnie utrzymywała
się najprawdopodobniej głębsza genealogicznie
grupa pochodzeniowa
utworzona wokół l i n i i egzogamicznej nadal — zgodnie z tradycją —
określanej yasun. Tymczasem spłycony lineaż n i e dysponował w zasadzie
nazwą własną, być może dlatego, że t a ostatnia pojmowana była jako
a t r y b u t g r u p y występującej w kontekście s t r u k t u r y lineażowej tworzącej
sieć jednostek wyczerpujących schemat organizacji społeczeństwa. Toteż
dawne e t n o n i m y stosowano raczej n a określenie jednostek a d m i n i s t r a ­
c y j n y c h otoy oraz l i n i i pochodzeniowych yasun. Przykład t a k rozwiązanej
i d e n t y f i k a c j i będącej w użyciu w X V I I w i e k u c y t u j e Władimircow
(s. 132) z t e r e n u ojrackiego: „z kości Choszut, z o t o k u K o r o c z i n " .
Czteropokoleniowy lineaż podstawowy nie miał n i e t y l k o n a z w y włas­
nej, lecz przypuszczalnie również t e r m i n u rodzajowego d l a tego t y p u
g r u p y , skoro t e r m i n właściwy oboy począł zanikać. W p r a w d z i e w s k u t e k
odnowicielskich działań Mandżurów przywrócono go na krótko do ży­
cia , lecz nie utrzymał się on dłużej, gdyż z b y t ściśle związany był
50

Świadczy o t y m jego występowanie w tekście k r o n i k i M e r g e n G e g e n a . W y ­
daje się, że autor t e n był z w o l e n n i k i e m mandżurskich i n t e r w e n c j i n a r z e c z r e a k t y ­
w o w a n i a g r u p k r e w n i a c z y c h , gdyż starał się j e podeprzeć a u t o r y t e t e m kościoła l a m a j s k i e g o , który s a m reprezentował j a k o d u c h o w n y , a także h i s t o r y c z n e j t r a d y c j i
i n d y j s k i e j i tybetańskiej, którą posługiwał się ten kościół. T e j ostatniej m i a n o w i c i e
p r z y p i s u j e u s t a n o w i e n i e podziału ludzkości n a oboy i w p r o w a d z e n i e egzogamii t y c h
g r u p (por. Bałdanżapow, s. 114, 6v).
5 0

�129

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

z tradycyjną organizacją krewniacza. I z o l o w a n y lineaż pozbawiony za­
plecza krewniaczego i n i e odgrywający już istotniejszej r o l i w organizacji
społeczeństwa przestał kojarzyć się z pojęciem oboy. N i e w i e m y , czy zo­
stało ono zastąpione przez Chałchasów i n n y m t e r m i n e m , w każdym razie
b r a k u j e na to dowodów.
Prawdopodobnie w epoce nowożytnej lineaż określano t e r m i n e m gene­
r a l n i e odnoszącym się wcześniej do k r e w n y c h agnatycznych l u b takichże
więzów pokrewieństwa (nie zaś k o n k r e t n e j g r u p y ) , c z y l i tóról. Można
tak sądzić z f a k t u , że kodeks p r a w mandżurskich operuje określeniem
tdroliyin
daruya. Oznacza ono głowę l u b przywódcę zespołu k r e w n y c h ,
co wskazuje na istnienie f o r m a l n e j organizacji takiego zespołu ( p r z y n a j ­
m n i e j z p u n k t u widzenia prawodawcy) i t y m s a m y m jego zbliżony do l i ­
neażu charakter.
Istnieją ponadto ślady t e r m i n o l o g i i , która również może być odnoszo­
na do g r u p y lineażowej. T a k więc w materiałach współczesnych n a t r a ­
f i a m y na określenia biileg oraz miyen stosowane jeszcze w X X w i e k u
dla wspólnie koczującego zespołu k r e w n y c h w odróżnieniu od chot l u b
ayil oznaczających zespół o d o w o l n y m składzie. P i e r w s z y z tej p a r y o d ­
n a j d u j e m y w najwcześniejszych źródłach w znaczeniu wspólnie koczują­
cej g r u p y ( T H M § 28), w p r a w d z i e nieokreślonej wielkości, j a k też nie
mającej e t n o n i m u , ale za t o — w o w y m czasie — najpewniej k r e w n i a ­
czej. Z k o n t e k s t u można t y l k o wnosić, że n i e była ona liczna, j a k też n i e
stanowiła f o r m a c j i w o j s k o w e j a n i politycznej ( T H M § 35). Jednocześnie
t e n sam t e r m i n może określać grupę t y p u oboy ( T H M §§ 8, 9). O m a w i a n y
w y r a z oznacza współcześnie „grupę j a k i c h k o l w i e k desygnatów; dział ca­
łości". Jego związek z systemem pokrewieństwa zdaje się jednak n i e p o d ­
legać wątpliwości , j a k o zaś a n t o n i m wobec ayimay układa się w t r i a ­
dzie: ayimay-oboy-biileg.
Ostatniemu j e j członowi można przypisać zna­
czenie: „terytorialna i gospodarcza wspólnota k r e w n y c h stanowiących
część lineażu". N i e jest też wykluczone, że w czasach nowożytnych mógł
on n i e k i e d y zastępować oboy . Podstawowe znaczenie biileg k o j a r z y m y
jednak z koczującą wspólnotą k r e w n y c h , i to raczej tą, którą Władimir­
cow nazwał ajlową, c z y l i odpowiadającą przede w s z y s t k i m m i n i m a l n e m u
lineażowi.
51

52

5 1

Również

w

Buriacji

spotykamy

zastosowanie

wyrazu

buluk

w

znaczeniu

wspólnoty t e r y t o r i a l n e j o t r a d y c j a c h wspólnego p o c h o d z e n i a p r z y n a j m n i e j części z e ­
społu (np. buluk

j a n g u c k i złożony z „rodów" J a n g u t i Mongoloid). O występowaniu

t e r m i n u w B u r i a c j i por. W j a t k i n a

1969 s. 38. T r z e b a

j e d n a k nadmienić, że w z u ­

pełnie i n n y m z n a c z e n i u używa go R a s z i d e d - D i n (I s. 185), a m i a n o w i c i e n a okreś­
l e n i e oddziału w o j s k o w e g o .
5 2

P r z y p u s z c z e n i a tego n i e p o t w i e r d z a

j e d n a k fakt, że w y r a z n i e j e s t

popularny

w k r o n i k a c h nowożytnych. T e i c h partie, które powtarzają w y d a r z e n i a z §§ 8 i 28
Tajnej

historii

raczej

pomijają

k r o n i k a Łubsan D a n d z a n a
giidel

ów t e r m i n . Spośród

stosuje

bólók,

„grupa koczująca", zaś M e r g e n G e g e n

9 — Etnografia Polska, t. X X z. 2

t r z e c h Altan

natomiast w e r s j a
qotan

ayil

Tobczi,

anonimowa

jedynie

używa

„obozowisko j u r t " .

ne-

�130

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

Wydaje się, że w y r a z chot, będący określeniem sposobu zajmowania
przestrzeni (grupa j u r t ustawiona w e wspólnym obozowisku) od dość d a w ­
na s t a n o w i s y n o n i m t e r m i n u biileg. N a podstawie materiałów o j r a c k i c h
Władimircow d e f i n i u j e chot w kategoriach krewniaćzych j a k o „część
r o d u , grupę b l i s k i c h współrodowców koczujących razem i kierowaną przez
najstarszego j e j członka"; j e j wielkość mogła wynosić 30 i więcej j u r t
(s. 170, 192). Złatkin uzupełnia, że kontrolowała ona k o n k r e t n e t e r y t o ­
r i u m określając j e p r z y t y m n a 200-300 k m . Według tego ostatniego
autora chałchaskie chot liczyły 3-7 j u r t i już w X V I I w i e k u i c h skład był
płynny, a k r y t e r i u m pokrewieństwa n i e obowiązywało (Złatkin, s. 9-10).
Duża dysproporcja stopnia i n t e g r a c j i k r e w n y c h między Chałchasami i pe­
r y f e r y j n y m i zachodnimi g r u p a m i m o n g o l s k i m i była u w a r u n k o w a n a specy­
fiką historycznego r o z w o j u i znajduje odbicie także w i n n y c h dziedzinach
życia społecznego. Władimircow przyjmując k r y t e r i u m wielkości zespo­
łu rozróżnia o j r a c k i „chotonowy" i chałchaski „ajlowy" sposób koczowa­
nia. Zastosowane przez niego n a z e w n i c t w o jest umowne, gdyż Chałchasi
swoje mniejsze zespoły również n a z y w a l i chot. T o rozróżnienie dotyczy
jednak istotnego f a k t u , czy zespół koczujący stanowiła g r u p a lineażowa,
czy t y l k o j e j część. W p i e r w s z y m b o w i e m p r z y p a d k u , p r z y 4-pokoleniow e j głębokości lineażu, koczowisko t a k i e j g r u p y mogło składać się z ok.
30 r o d z i n . F a k t , że Chałchasi koczują od m n i e j więcej X V I I w i e k u ,
w mniejszych zespołach, nie m u s i jednak oznaczać dezintegracji lineażu,
chociaż niewątpliwie m u sprzyja. Wielkość koczującego zespołu zależna
jest b o w i e m n i e t y l k o o d w o l i uczestników, lecz m . i n . także o d w a r u n ­
ków naturalnego środowiska. Lepsze pastwiska ułatwiały wspólne koczo­
wanie w liczniejszych grupach. Wniosek Władimircowa (s. 171), że m n i e j ­
sze koczowiska Chałchasów potwierdzają wczesne porzucenie przez n i c h
„ustroju r o d o w e g o " (tzn. organizacji krewniaczej), n i e jest zatem sam
przez się oczywisty, chociaż koresponduje z i n n y m i f a k t a m i . W jeszcze
m n i e j s z y m s t o p n i u r o z m i a r y koczującego zespołu zależały od zróżnicowa­
n i a ekonomicznego członków. W i k t o r o w a sugeruje takie właśnie rozwią­
zanie twierdząc, że już w średniowieczu istniała następująca zależność:
bogate r o d z i n y koczowały w małych zespołach, biedne zaś w i e l k i m obo­
zem kureniem, zachowującym cechy wspólnoty r o d o w e j (Narody..., s. 715).
T e n ostatni nie m a jednak żadnego związku z korporacyjną wspólnotą
k r e w n i a c z a i jest — j a k wskazał Władimircow (s. 37, 128) — funkcją n i s ­
kiego stopnia bezpieczeństwa i centralizacji władzy, dlatego też często
s p o t y k a m y go w w i e k a c h X I - X I I oraz X I V - X V .
2

Jak powiedzieliśmy, koczowanie w małej grupie nie m u s i oznaczać
rozluźnienia więzów z pozostałymi członkami lineażu, zwłaszcza jeśli
koczują o n i w pobliżu. N i e m n i e j j e d n a k w y m o g i organizacji pracy p r o ­
wadzą n i e u n i k n i e n i e do takiego rozluźnienia. I m mniejsza jest b o w i e m
grupa, t y m ważniejsze stają się właśnie proporcje między zasobami siły
roboczej a potencjałem gospodarczym r e p r e z e n t o w a n y m głównie przez

�131

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

stado zwierzęce. Zachowanie t y c h p r o p o r c j i w gronie k r e w n y c h jest czę­
sto niemożliwe (szczególnie p r z y i c h zróżnicowaniu majątkowym), co po­
woduje konieczność współdziałania — a zatem sąsiedzkiego zamieszkiwa­
n i a — z osobami n i e należącymi do patrylineażu. W i e l k a rodzina, zwła­
szcza posiadająca wystarczające zabezpieczenie materialne, łatwiej w t y c h
w a r u n k a c h stanie się ośrodkiem i n t e g r a c j i niż agnatyczna l i n i a pocho­
dzeniowa. Oznacza to, że współpracujący zespół będzie składał się rów­
nież z k r e w n y c h n i e l i n e a r n y c h oraz p o w i n o w a t y c h zatracając t y m s a m y m
charakter podlineażu i przeksztacając się z g r u p y o cechach k r e w n i a ­
czych w luźny zespół k r e w n y c h n i e powiązanych wspólnotą l i n i i pocho­
dzeniowej. Z czasem, zwłaszcza w X I X w i e k u , w t a k i c h zespołach za­
cznie dominować więź sąsiedzka. Będą t e m u sprzyjały ruchliwość spo­
łeczna i wychodźstwo nasilające się właśnie pod koniec X I X w i e k u ,
a przybierające postać quasi-urbanizacji wokół ośrodków k l a s z t o r n y c h
albo też z m i a n y statusu społecznego w postaci przejścia w stan szabinarów — przywiązanych do majątków klasztornych, co często połączone
było ze zmianą koczowisk i t y m s a m y m intensywności p e w n y c h więzi
pokrewieństwa, chociażby przez ograniczenie kontaktów osobistych.
W początkach X X w i e k u , n a w e t w rejonach najbardziej sprzyjających
chotonowej organizacji wypasów i dających — z p o w o d u d o b r y c h past­
w i s k — więcej swobody w m a n e w r o w a n i u siłą roboczą, zaledwie 2 2 %
chot składało się z agnatycznych k r e w n y c h (głównie r o d z i n y b r a c i oraz
i c h synów), 3 2 % zaś tworzyły zespoły k r e w n y c h nie a g n a t y c z n y c h .
W t y c h w a r u n k a c h chotony n i e mogły stanowić g r u p y k o r p o r a c y j n e j
0 stałym członkostwie i wspólnocie majątku; cechy te mogły się j e d y n i e
utrzymać t a m , gdzie pokrywały się one ze wspólnotą wielkorodzinną l u b
j e j pozostałością — rodziną rozrośniętą wokół jednego lineażu m i n i m a l n e ­
go. Wspólnota chotonowa s t a n o w i zatem formę organizacyjną, którą
w różnych okresach tworzyły różne zespoły l u d z k i e — od 4-pokoleniowego lineażu przez podlineaż, wielką rodzinę aż do zespołu k r e w n y c h i g r u ­
p y sąsiedzkiej. P r z y istniejącym zasobie źródeł nie jesteśmy w stanie za­
proponować chronologizacji poszczególnych etapów, można jednak w s k a ­
zać na zbieżność procesu rozwojowego zachodzącego u Mongołów
53

1 i n n y c h ludów pasterskich, nawet t y c h , które cechowała wolniejsza d y ­
n a m i k a przekształceń (por. Wajnsztejn s. 65-67). Jedna i ta sama f o r m a
organizacji p r a c y reprezentowana przez chot przetrwała k i l k a różnych
f o r m g r u p o w a n i a się l u d z i (różne wersje g r u p k r e w n y c h aż po zespoły
celowe), a także stosunków własnościowych (od przypuszczalnie egalitar­
nego użytkowania owoców p r a c y po u k r y t e l u b nawet o t w a r t e w y k o r z y s -

53 W y n i k a
ajmaku

to z badań

archangajskiego.

Simukowa
W

(s. 26) p r z e p r o w a d z o n y c h

54 w y p a d k a c h

i c h członkowie

w

w

100 c h o t o n a c h

pełni

w pełni powiązani b y l i pokrewieństwem, z tego zaś w 5 9 % chotonów
więzy j e d y n i e d a l e k i e g o pokrewieństwa l u b

powinowactwa.

lub

prawie

występowały

�132

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

t y w a n i e p r a c y najemnej). U p r a w n i o n a będzie zapewne sugestia, że jeśli
na terenach chałchaskich 4-pokoleniowy lineaż tworzył zespoły
chotonowe, trwało to przypuszczalnie krótko, po czym funkcję tę przejęły m n i e j ­
sze zespoły krewniacze, zwłaszcza w i e l k a rodzina, b y w s k u t e k cech właś­
c i w y c h gospodarce pasterskiej przekazać ją dalej nie l i m i t o w a n y m linią
pochodzeniową zespołom k r e w n y c h oraz g r u p o m sąsiedzkim. Odejście od
l i n i i agnatycznej j a k o k r y t e r i u m członkostwa w chat — i szerzej: k r y t e ­
r i u m t w o r z e n i a zespołów współdziałających — było możliwe dzięki t e m u ,
że w s t r u k t u r z e makrospołecznej dominowały g r u p y przestrzegające o d ­
m i e n n y c h kryteriów a f i l i a c j i .
8. P O Z O S T A Ł O Ś C I O R G A N I Z A C J I K R E W N I A C Z E J
— W I E L K A RODZINA I LINIA
POCHODZENIOWA

Tendencji do działania w luźnym zespole k r e w n y c h towarzyszy z w y ­
kle skrócenie i stopniowe zatarcie l i n i i pochodzeniowej. W p r a w d z i e i s t n i e ­
je wiele przekazów o p r o w a d z e n i u przez Mongołów zapisów genealogicz­
n y c h w postaci ksiąg, które dzieliły los l i n i i senioralnej, jednakże zakła­
danie n o w y c h ksiąg w odgałęziających się l i n i a c h bocznych pozostawało
coraz częściej sprawą swobodnej decyzji zainteresowanych. W s k u t e k tego
księgi takie wśród Chałchasów stały się rzadkością, utrzymywały je prze­
de w s z y s t k i m l i n i e szlacheckie oraz mniejszości niechałchaskie, zwłaszcza
B u r i a c i (por. Rdnczen, s. 206-207; Sumjaabaatar).
Interesujący przekaz o deprecjacji l i n i i pochodzeniowej z a w a r t y zo­
stał w tekście z przełomu X I X i X X wieków (Bawden 1960, s. 79-80) .
Jest to b a j k o w y m o t y w o d w u powracających z w o j n y synach, z których
t y l k o jeden jest p r a w d z i w y , d r u g i zaś d e m o n e m w c i e l o n y m w sobowtóra.
Obaj poddani są genealogicznemu t e s t o w i tożsamości polegającemu n a
s p r a w d z e n i u Wiedzy o przodkach do czwartego pokolenia włącznie. Test
w y p a d a pomyślnie d l a uzurpatora, „ponieważ był d e m o n e m " , natomiast
„prawdziwy s y n znał wyłącznie w y d a r z e n i a od czasów swego d z i a d k a " .
Z n a m i e n n y jest f a k t , że właściwa n o r m a l n e m u człowiekowi głębokość
pamięci genealogicznej n i e przekracza drugiego pokolenia, oczekiwana
zaś czwartego. Oznacza to, iż p r a k t y c z n i e nie może istnieć już — j a k o
g r u p a — lineaż 4-pokoleniowy, skoro nie jest znany jego przodek. N i e
M

и

M o w a t u o tekście b a j e k w y d a n y c h w

że o d p o w i a d a

on s t a n o w i świadomości

1928 r. w U ł a n B a t o r . Można przyjąć,

z przełomu X I X i X X wieków. M i m o

b a j k i te z n a n e były w M o n g o l i i o d X V I I w i e k u , i c h p i s a n e zaś w e r s j e
najprawdopodobniej
przygotowanym

od w . X V I I I , to w t y m w y p a d k u m a m y do c z y n i e n i a z t e k s t e m

do d r u k u w początkach X X w., w p r a w d z i e

a l e z w s z e l k i m prawdopodobieństwem
alnych. Mimo

że

monogolskie

na podstawie starszych,

do pojęć i zwyczajów

aktu­

iż s a m e b a j k i są p o c h o d z e n i a i n d y j s k i e g o , j e d n a k stały się w

Mon­

golii popularne i n i e m a podstaw

dostosowanym

przypuszczać, b y opowieść, n a którą

powołujemy

się, była s p r z e c z n a z rzeczywistością społeczną Mongolii. W t a k i m b o w i e m
uległaby o d p o w i e d n i e j

a d a p t a c j i , b y n i e w y w o ł y w a ć oporu u c z y t e l n i k a .

wypadku

�133

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

może być także realizowany teoretyczny wymóg 7-pokoleniowej, czy n a ­
w e t głębszej, egzogamii. N a koniec, g r u p a k r e w n y c h agnatycznych obej­
m u j e p o t e n c j a l n y c h członków w i e l k i e j r o d z i n y pochodzenia ego, dalsi zaś
k r e w n i wchodzący dawniej do patrylineażu znajdują się obecnie w r a m a c h
luźnego zespołu k r e w n y c h , członkostwo którego n i e jest oparte na k o n ­
k r e t n y c h k r y t e r i a c h pochodzeniowych i który określa się z b i o r o w y m t e r ­
minem
tbrol-sadan.
O występowaniu takiego m o d e l u (tzn. w i e l k a rodzina j a k o podstawo­
w a k o r p o r a c y j n a g r u p a krewniacza integrująca zespół szeroko r o z u m i a ­
n y c h k r e w n y c h , jeśli wymagają tego k o n k r e t n e potrzeby) możemy mó­
wić już co n a j m n i e j w X V I I I w i e k u . K r o n i k a M e r g e n Gegena pouczając
o właściwej drodze życia w y m i e n i a j a k o w a r u n e k harmonię w r a m a c h
Wielkiej rodziny, precyzując p r z y t y m j e j członków poza własną rodziną
nuklearną (stryjowie, b r a t a n k o w i e , szwagierki). Wśród konsekwencji n i e ­
przestrzegania t e j zasady znalazło się także „rozłączenie i rozproszenie
k r e w n y c h obu l i n i i " , dokładniej zaś yas miąa — kość i mięso — symbole
l i n i i ojcowskiej i macierzystej (Bałdanżapow, s. 169, 52v, 53r). To ostatnie
wskazuje n a stopniową bilateralizację zespołu k r e w n y c h (rozłączenie za­
kładać m u s i uprzednią jedność). P r z e j a w u b i l a t e r a l i z a c j i można też u p a ­
trywać w semantyce p e w n y c h passusów p o e t y c k i c h z Ałtan Tobczi, n p .
z w r o t y oddawane w X V I I w i e k u przez określenia g r u p krewniaćzych,
w następnym s t u l e c i u są transponowane n a równoważnik „krewnych" .
55

W t y m kontekście w a r t o wspomnieć o interesujących losach w y r a z u
uruy. W Tajnej
historii
i w i e l u zastosowaniach nowożytnych nie budzi
wątpliwości jego znaczenie „potomkowie danego przodka, zespół l u d z i
odniesiony do wspólnej t r a d y c j i genealogicznej, g r u p a pochodzeniowa",
j a k n p . altan uruy „złoty ród", „czyngisidzi". Jest to zatem zbiorowość
agna t y c z n y c h k r e w n y c h należąca do wspólnej g r u p y krewniaczej. T a k
też rozumiał t e n w y r a z Władimircow (s. 59, 60). Tymczasem w k r o n i ­
kach nowożytnych z n a j d u j e m y oboczne jego zastosowania w znaczeniu
p o w i n o w a t y c h ze s t r o n y żony, c z y l i całkowicie o d m i e n n y m . Podobna
dwuznaczność u t r z y m u j e się, a nawet pogłębia, w języku współczesnym .
56

57

55

wypowiedzi

agnatyczni" (Bawden,

Subedeja:

uruy

torol

„powinowaci

ze s t r o n y

1955, s. 46) zastąpione zostaje p r z e z aąa degii

żony i

krewni

„bracia, k r e w n i

w ogóle" (Bałdanżapow, s. 145, 32v).
5 6

Por. Bawden,

1955, s. 46, 75, 164; Łubsan

s. 145, 32v. T e n o s t a t n i tłumaczy uruy
stawia

ją o j c o w s k i e j

Dandzan,

s. 263; Bałdanżapow,

również j a k o „linia m a c i e r z y s t a " i p r z e c i w ­

(s. 171, 53v). V r e e l a n d

(s. 62) o p e r u j e

wyłącznie

znaczeniem

„powinowaty". Gałstuński (1893, s . 209a) podaje w p i e r w s z y m z n a c z e n i u „powino­
w a c i ze s t r o n y żony".
5 7

Łuwsandendew

tłumaczy urag

m i a s t C e w e l to s a m o hasło d e f i n i u j e
błędnie —

jako

„krewny,

w pierwszym

j a k o k r e w n y c h zięcia i s y n o w e j .

powinowaty
znaczeniu —

po żonie",
chyba

W y d a j e się, że podobne kłopoty

c z e n i o w e powstały w języku b u r i a c k i m (por. Czeremisów, hasło urag),
Manżigijew

(s. 34) w y r a z

ten

określa

g r u p p y " wydzielone w linii agnatycznej.

jednoznacznie

jako

nato­

całkowicie
zna­

jakkolwiek

„krownorodstwennyje

�134

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

P r a k t y c z n i e w czasach nowożytnych wszystkie n i e m a l zbiorowe t e r m i n y
odnoszące się do k r e w n y c h przestają nazywać k o n k r e t n e klasy, takie j a k
patrylineaż własny, żony l u b m a t k i . T a k więc spośród pojęć: torol,
uruy,
sadan, qamiyatan,
jedynie pierwszy u t r z y m u j e konotację agnatyczną
(przez p e w i e n czas t y l k o , gdyż współcześnie ją zatracił), pozostałe już nie
precyzują l i n i i a n i stosunku do własnego patrylineażu. Z j a w i s k o takie
m u s i m y potraktować jako przejaw b i l a t e r a l i z a c j i , j a k k o l w i e k n i e m a m y
d a n y c h o początkach tego procesu. D o t y c z y on w p i e r w s z y m rzędzie f u n k ­
cjonowania związków pokrewieństwa, ponieważ w enuncjacjach odnoszą­
c y c h się d o m o d e l u pokrewieństwa u t r z y m u j e się n a d a l rozróżnienie yas/
miqa, Hnii ojcowskiej i macierzystej, nadto zaś j a k o uściślenie tej p i e r w ­
szej •— k i l k a różnych terminów (m. i n . eligen) oznaczających grupę r o ­
dzeństwa z jednej m a t k i , l u b w przenośni — k r e w n y c h pochodzących
od jakiejś odleglejszej p r z o d k i n i .
Wspomniana bilateralizacja jest j e d y n i e częścią procesu r e o r i e n t a c j i
związków solidarności w k i e r u n k u od lineażowej g r u p y krewniaczej (ist­
niejącej nadal p r z y n a j m n i e j w szczątkowej postaci l i n i i pochodzeniowej)
do luźnego zespołu k r e w n y c h . Tezę tę przedstawiliśmy nieco wcześniej,
w t y m m i e j s c u można ją dodatkowo zilustrować na przykładzie. Biorąc
pod uwagę wspomnianą wyżej dwuznaczność t e r m i n u uruy, tłumaczenie
pewnego dwuwiersza występującego w różnych wersjach Ałtan Tobczi
nasuwa możliwości i n t e r p r e t a c y j n e bezpośrednio odnoszące się do oma­
wianej t u k w e s t i i rozległości więzów pokrewieństwa. Weźmy za podstawę
f r a g m e n t z anonimowej Ałtan Tobczi i jego tłumaczenie (Bawden 1955,
§ 73, s. 164):
58

59

N i e będzie szczęścić się t e m u , k t o d b a o s w y c h
Poszczęści się t e m u , k t o d b a o s w y c h

uruy;

umai.

D w u w i e r s z aprobuje zainteresowanie okazywane umai (dosł.: „łono
m a t k i " ) danego człowieka, c z y l i adresowane przede w s z y s t k i m do kręgu
rodzeństwa i być może szerzej — do w i e l k i e j rodziny, którą dane r o ­
dzeństwo k o n t y n u u j e . Natomiast dezaprobata skierowana jest wobec z b y t
s i l n y c h więzi z uruy, c z y l i p o w i n o w a t y m i ze s t r o n y żony (jak chce B a w ­
d e n i i n n i tłumacze), albo też szeroko rozumianą własną grupą pochodze­
niową (jeśli przyjąć p i e r w o t n e i nadal utrzymujące się znaczenie t e r m i ­
nu). Ta ostatnia i n t e r p r e t a c j a przeciwstawia sobie dwie kategorie k r e w ­
n y c h w r a m a c h tego samego patrylineażu l u b g r u p y krewniaczej i ozna­
cza dezintegrację lineażu postulując utratę zainteresowania jego d a l s z y m i

5 8

P o r . : Borjigin

§ 115. W

tóról-tei

kiimtin

„człowiek z l i n i i Bordżiginów",

t e j s a m e j k r o n i c e (§ 47) torol

B a w d e n 1955

występuje j e d n o z n a c z n i e j a k o „linia

agna­

tyczną".
5 9

Są to j e d n a k z a w s z e k r e w n i p a t r y l i n e a r n i , n i e zaś w l i n i i kobiecej, j a k c h c e

Gałstuński (hasło

eligen).

�G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

135

członkami, co odpowiadałoby prawidłowemu z j a w i s k u stopniowego k u r ­
czenia się zasięgu związków pokrewieństwa. Natomiast pierwsza i n t e r p r e ­
tacja przeciwstawia sobie d w a zespoły połączone aliansem małżeńskim.
Można ją rozumieć j a k o protest t r a d y c j o n a l i s t y przeciw włączaniu osób
spowinowaconych do współdziałającego zespołu k r e w n y c h . D o t y c z y on,
j a k można domyślać się, raczej zewnętrznych przejawów i n t e g r a c j i —
j a k f o r m g r u p o w a n i a się l u d z i (np. w chotony) niż samej i d e i współdzia­
łania z p o w i n o w a t y m i , podkreślonej jako zasada s t r u k t u r a l n a jeszcze
w Tajnej historii. Zresztą występowanie przeciwko solidarności k r e w n y c h
pojmowanej na oba wskazane t u sposoby byłoby sprzeczne z istotą więzi
pokrewieństwa w systemie k r e w n i a c z y m i praktyką zarówno wcześniej­
szą, j a k też spotykaną n a początku epoki nowożytnej.
S w o i s t y m protestem przeciw dezintegracji lineażowych g r u p k r e w ­
niaczych jest Altan Tobczi
a u t o r s t w a M e r g e n Gegena. Wspominaliśmy
już o i d e o w y m w s p a r c i u , jakiego udzielił on mandżurskim koncepcjom
wskrzeszenia oboy, oraz przywrócenia g r u p o w e j egzogamii. Cała k r o n i k a
przepojona jest bardziej od i n n y c h nowożytnych k r o n i k m o n g o l s k i c h ideo­
logią pokrewieństwa, zaś wśród powodów j e j napisania autor w y m i e n i a
przybliżenie c z y t e l n i k o m tej ideologii (Bałdanżapow, s. 136, 24v). W i s t o ­
cie posługuje się o n częściej środkami n e g a t y w n y m i — poddaje k r y t y c e
zjawiska przez siebie obserwowane, a niezgodne z g e n e r a l n y m założeniem.
To ostatnie sprowadza się do n o r m y etycznej — uznawania pokrewień­
s t w a agnatycznego — w y m i e n i o n e j obok trzech i n n y c h n o r m mających
regulować postępowanie człowieka: szacunku d l a władzy, Kościoła oraz
prawości c h a r a k t e r u (s. 171, 53v). A u t o r ubolewa n a d rozluźnieniem w i ę ­
zów pokrewieństwa (s. 40r), rozproszeniem g r u p k r e w n i a c z y c h (s. 41v),
rozłączaniem k r e w n y c h w drodze a d m i n i s t r a c y j n e j i lekceważeniem p a ­
mięci genealogicznej (s. 53v), na koniec, zaś emocjonalnie odcina się od
t y c h , którzy u t r a c i l i więź ze s w y m i k r e w n y m i p a t r y l i n e a r n y m i (s. 54r).
Przypuszczalnie n i e popełnimy błędu, jeśli u z n a m y tę kronikę z X V I I I
w i e k u za podzwonne d l a agnatycznej g r u p y krewniaczej szerszej niż l i ­
neaż m i n i m a l n y — w i e l k a rodzina. S a m autor godzi się z z a m k i e m g r u p
k r e w n i a c z y c h , domaga się jednak zastąpienia i c h przez pielęgnowanie p a ­
mięci genealogicznej (s. 24v, 53v). Dzięki t e m u , jak.się wydaje, popełnia
niekonsekwencję — koncentrując się na przeszłości historycznej, lekce­
waży niejako teraźniejszość i j a j wymagania, n a w e t g d y b y t a ostatnia
składała się z g r u p pochodzeniowych o osłabionej pamięci genealogicznej.
Pisze on: „nie jest potrzebny t a k i autor [...], który obniża cenę złota i sreb­
ra, to znaczy tórol udum, i podnosi cenę żelaza i miedzi, t o jest uruy
sadun" (s. 53v). Przeciwstawienie to możemy rozumieć d w o j a k o : „krewni
lineażu — p o w i n o w a c i " albo „wszyscy k r e w n i lineażu — żyjące generacje
lineażu". P r z y każdej z t y c h i n t e r p r e t a c j i dostrzegamy istotną opozycję
między d i a c h r o n i c z n y m , l i n i o w y m r o z u m i e n i e m pokrewieństwa, a s y n ­
c h r o n i c z n y m jego r o z u m i e n i e m j a k o funkcjonalnego z b i o r u k r e w n y c h .

�136

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

Wyrażoną t a k myśl autora — d o s t o j n i k a kościelnego — można b y s t r a westować j a k o przeciwstawienie krewniaczej wieczności i doczesności.
U jego podłoża t k w i dezaprobata dla wyższego wartościowania owej d o ­
czesności przez współczesnych a u t o r o w i .
Jednocześnie z z a n i k i e m grupowej solidarności krewniaczej k r o n i k i
nowożytne poczynają akcentować solidarność rodzeństwa. Można ją p o j ­
mować z jednej s t r o n y j a k o solidarność t r z o n u formującego wielką r o d z i ­
nę i odnosić do t e j właśnie i n s t y t u c j i , albo też j a k o solidarność g r u p y
rówieśniczej w szerszym zespole k r e w n y c h i odnosić do koncepcji współ­
działania integrującego t a k i e zespoły. Oba te rozumienia n i e są ze sobą
sprzeczne, gdyż solidarność tę adresuje się t y l k o do części osób stanowią­
cych d a w n i e j grupę krewniaczą l u b k i l k a sojuszniczych g r u p powiąza­
n y c h m a t r y m o n i a l n y m i aliansami. Interesującego przykładu dostarcza po­
równanie akcentów w w y d a r z e n i u opisanym zarówno przez Tajną historią,
j a k też przez Altan Tobczi, a dotyczącym uczty n a d Ononem, która za­
kończyła się k o n f l i k t e m z Dżurkinami. Według Tajnej
historii
{§ 130)
zwołano ją d l a umocnienia sojuszu politycznego różnych g r u p w o j s k o w o - k r e w n i a c z y c h , które przyłączyły się do Czyngis-chana. Natomiast w uję­
c i u Mergen Gegena było to rodzinne spotkanie Czyngisa z braćmi, w któ­
r y m udział Dżurkinów jest całkowicie p r z y p a d k o w y i konieczny t y l k o do
celów d r a m a t u r g i i k o n f l i k t u (Bałdanżapow, s. 146, 32v, 33r). Przewodził
m u j a k o głowa r o d z i n y s t r y j Czyngisa z o k a z j i rocznicy swoich u r o d z i n .
Altan Tobczi niewątpliwie idealizuje sytuację, gdyż zgodnie z Tajną historią s t r y j i bratanek b y l i powaśnieni, często należąc do p r z e c i w n y c h obo­
zów. K r o n i k a nowożytna czyni z n i c h zgodnych członków w i e l k i e j r o d z i n y
(przypuszczalnie wzorując się n a współczesnym modelu), wkładając przy
okazji w usta seniora k i l k a pouczeń dotyczących współżycia rodzeństwa
według zasad jedności i współdziałania (Bałdanżapow, s. 146, 32v). Podob­
nej treści pouczenia znajdują się dość często w i n n y c h k r o n i k a c h n o w o ­
żytnych, w p l a t a n e w e f r a g m e n t y zaczerpnięte z Tajnej
historii,
która
koncentrowała się raczej n a p r z e k a z y w a n i u wydarzeń o znaczeniu p o l i ­
t y c z n y m niż na stosunkach między k r e w n y m i .
60

Na podstawie przytoczonych materiałów możemy przypuszczać, że od
X V I I w i e k u kompozycja związków pokrewieństwa dominujących w spo­
łeczeństwie m o n g o l s k i m wyglądała następująco. Miejsce lineażowych g r u p
k r e w n i a c z y c h zajmować poczęły k o r p o r a c y j n e minilineaże, c z y l i w i e l k i e
rodziny, które przez p e w i e n czas występowały jeszcze w t e r y t o r i a l n y m

6 0

Np. wypowiedź Küdei S e c z e n a z a m i e s z c z o n a p r z e z Łubsan D a n d z a n a

65). P r z y t a c z a się w n i e j przykład synów A m b a k a j - c h a n a ,

którzy wspólnie

(s. 6 4 polują,

l e c z p r z y r o z d z i a l e mięsa w y w o ł u j ą n i e s n a s k i , kłótnie i bójki, w w y n i k u czego

roz­

dzielają

się. Są oni p r z e c i w s t a w i e n i s y n o m Kabuł-chana, którzy po wspólnym p o ­

lowaniu

razem

ucztują

i honorują

i h a r m o n i i " . Morał s p r o w a d z a

się n a w z a j e m

demonstrując

„potęgę

się do u k a r a n i a p i e r w s z y c h i n a g r o d z e n i a

przyjaźni
drugich.

�137

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

i gospodarczym związku (chotony)
z równorzędnymi s p o k r e w n i o n y m i j e d ­
n o s t k a m i i , być może, do n i c h właśnie odnosiło się określenie ayil ayimay
mające konotację sąsiedztwa i związku pokrewieństwa zarazem. Stano­
wiły one w t e n sposób część dawnego lineażu, można j e zatem nazwać
g r u p a m i pochodzeniowymi. Sytuacja t a k a znalazła odbicie w systemie p o ­
jęciowym przez położenie akcentu n a pochodzenie od bliskiego przodka
wspólnego dla danej g r u p y . Ponieważ utrzymało się w y p r o w a d z a n i e za­
sadniczej l i n i i genealogicznej przez agnatów, ów przodek niższego rzędu
był d l a p r z e c i w w a g i kobietą spowinowaconą z j e d n y m z agnatów (matką
l u b babką po o j c u ) . Wspólnota pochodzenia członków t a k i e j r o d z i n y
wyrażana była w kategoriach biologicznych (eligen
„wątroba",
kebeli
„brzuch", kiiiker
„pępowina", umai „łono"), które przenośnie oznaczały
pokrewieństwo w r a m a c h rodzeństwa oraz jego potomków. Wielość t y c h
terminów, p r z y c z y m nie wszystkie z n i c h zna Tajna historia,
wskazuje
na to, iż s i l n y akcent kładziony na wspólnotę łączącą wielką rodzinę jest
koncepcją nowszą w s t o s u n k u do wspólnoty lineażowej, niejako j e j s u b ­
s t y t u t e m . Rodzina ta stała się b o w i e m n o w y m c e n t r u m solidarności k r e w ­
niaczej.
a l

Jednocześnie z z a n i k i e m g r u p krewniaćzych zabrakło podstaw do k o n ­
t y n u o w a n i a m a t r y m o n i a l n y c h sojuszy g r u p o w y c h jako podstawy w z a ­
jemnego współdziałania. Zastąpiły je zespoły k r e w n y c h koncentrujące się
— z p u n k t u widzenia ego — wokół jego w i e l k i e j r o d z i n y i włączające
p o w i n o w a t y c h oraz k r e w n y c h m a t k i , a zatem reprezentujące zasadnicze
elementy d a w n y c h sojuszy g r u p o w y c h . Były to najczęściej zespoły płyn­
ne, powstające dobrowolnie albo w w y n i k u pośredniego p r z y m u s u ekono­
micznego j a k o więzy wzmacniane bliskością terytorialną l u b potrzebami
rezerwowego zabezpieczenia społecznego. Ponieważ więzi te działały na
ogół na poziomie jednego pokolenia osób a k t y w n y c h gospodarczo, w y r a ­
żały się pojęciowo t e r m i n a m i określającymi rodzeństwo i s t o s o w a n y m i
szeroko w ogólniejszym znaczeniu, ponadto zaś r o z l i c z n y m i t e r m i n a m i d l a
pokrewieństwa w n i e o s t r y m r o z u m i e n i u (sadan, qamiyatan,
uruy,
udum,
torgüd, a także w o s t a t n i m okresie tóróZ, itp.). I c h wielość daje się i n t e r ­
pretować podobnie j a k w p r z y p a d k u określeń na wspólnotę pochodzenia
osób tworzących wielką rodzinę. I n f l a c j a coraz m n i e j p r e c y z y j n y c h pojęć
z zakresu pokrewieństwa jest wskaźnikiem dezorientacji co do k i e r u n k u
i c h właściwego adresowania i rozluźnienia kryteriów kwalifikujących na
bliskiego krewnego.

6 1

N i e o z n a c z a to, że różnica względnej głębokości o b u l i n i i musiała

wać wybór

kobiety

na przodka

linii

krótszej. Ponieważ

w

spowodo­

t y m przypadku

idzie

o p o c z u c i e jedności g r u p y r o d z i n n e j , k o b i e t a w y d a w a ł a się n a t u r a l n y m o d n i e s i e n i e m
również w c z a s a c h lineażowej o r g a n i z a c j i społeczeństwa, j a k o z w o l e n n i c z k a s o l i d a r ­
ności jednoczącej

j e j synów. O t y m integrującym

świadczy w i e l e w y p o w i e d z i

j e s z c z e w Tajnej

historii.

działaniu

kobiety

w

rodzinie

�138

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z
9. R E O R I E N T A C J A K U L T O W E J I S Y M B O L I C Z N E J
SYSTEMU

WARSTWY

POKREWIEŃSTWA

Konsekwencją z a n i k u g r u p k r e w n i a c z y c h jest eliminacja pełnionych
w n i c h f u n k c j i k u l t o w y c h , co w n i o s k u j e m y ze zniknięcia terminów beki
oraz otčigin. K r o n i k i nowożytne powtarzające wydarzenia Tajnej
historii
eliminują passus o m i a n o w a n i u bekiego przez Czyngis-chana, ponadto
zaś często opuszczają l u b zniekształcają t e n tytuł występujący p r z y i m i o ­
nach osób uczestniczących w wydarzeniach epoki Czyngis-chana . P o ­
dobnie rzecz m a się z t e r m i n e m otčigin, który ulega zapomnieniu zastą­
p i o n y zostaje i n n y m — w p r a w d z i e p o c h o d n y m —• otyon . F u n k c j a bekie­
go pełniona była w grupie r o d o w e j oraz najprawdopodobniej lineażowej,
toteż eliminacja t e r m i n u pozostaje w zgodzie z w n i o s k i e m o dezintegra­
c j i lineaży w epoce nowożytnej. W y d a j e się, że f a k t t e n wyprzedził zna­
cznie wprowadzenie do M o n g o l i i l a m a i z m u , skoro już w X V I I w i e k u były
kłopoty z identyfikacją t e r m i n u .
Być może odmiennie wygląda sprawa z t e r m i n e m otčigin, który odno­
sił się do f u n k c j i k u l t o w e j w w i e l k i e j rodzinie, n i c zaś n i e wskazuje n a to,
b y t a ostatnia podlegać miała r o z p a d o w i przed X I X w i e k i e m . T u t a j f u n k ­
cja k u l t o w a najmłodszego z rodzeństwa w p o k o l e n i u tworzącym wielką
rodzinę ulega l i k w i d a c j i niezależnie od t r w a n i a g r u p y , z którą była zwią­
zana. P r z y j m u j e m y — chociaż być może niesłusznie — że role
bekiego
i otčigina zaniknęły równocześnie. Można przypuszczać, że po rozpadzie
lineażu, w którym władza r e l i g i j n a i świecka przekazywane były senioralnie, reguła ta została przeniesiona w dół. Starsi w i e l k i c h rodzin, kierujący
l a i c k i m i aspektami życia swoich g r u p , przejęli w tej s y t u a c j i również za­
dania obrzędowe zastępując niejako bekich. Być może dla tej i c h n o w e j
r o l i p o j a w i a się n o w y t e r m i n jügeli daruya, c z y l i k i e r o w n i k jügeli — zna­
n y c h ze średniowiecza ofiar składanych a g n a t y c z n y m p r z o d k o m (por.
Łubsan Dandzan, s. 311 p r z y p . 71). Najmłodszy z rodzeństwa zachowuje
niektóre swoje p r z y w i l e j e , m . i n . dziedzictwo j u r t y ojcowskiej. Skoro
j e d n a k obrzędy przeniesiono w kompetencje seniora, w s p o m n i a n y p r z y 62

63

6 2

Np. S e c z e B e k i występuje j a k o S e c z e n Bóke („siłacz"), Q u t u q u B e k i

(wymie­

n i o n y p r z e z R a s z i d e d - D i n a , I I s. 147) j a k o Q u t u y B i n g c z i , T o q t o a B e k i zaś bez t y ­
tułu (Bałdanżapow, s. 251, oraz 33r, 35v). M i m o e l i m i n a c j i tego tytułu

utrzymuje

się k o j a r z e n i e go z władzą, o c z y m świadczyłoby p r z y p i s a n i e go c z t e r e m k o l e j n y m
królom tybetańskim z I I I - I V w.n.e. (tamże, s. 14r).
6 3

N p . k r o n i k a M e r g e n G e g e n a stosuje b r z m i e n i e zniekształcone l u b zmieniające

z n a c z e n i e : óćigen
występuje očiigen,

albo

očiken

anonimowa

§§ 11, 94). J e d y n i e u Łubsan
l u b otąun

pojawia

(Bałdanżapow, s. 29v, 32v). W
Altan

Tobczi

Dandzana

stosuje očoqon
znajdujemy

kronice Sagan

l u b očigin

brzmienie

się p r z y najmłodszych s y n a c h w genealogiach

Secena

( B a w d e n , 1955

poprawne.

Otoyon

pokoleń bliższych

k r o n i k a r z o w i (por. Bałdanżapow, s. 42v), datując t y m s a m y m pośrednio w p r o w a d z e ­
n i e t e r m i n u do języka.

�G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

139

w i l e j m a już t y l k o f o r m a l n e znaczenie. Z m i a n i e statusu towarzyszy z m i a ­
na n a z w y — p r z y c z y m obecna otyon znaczy już niewiele więcej niż
„ostatni s y n " .
Przypuszczalnie niedługo po utracie f u n k c j i k u l t o w y c h przez najmłod­
szego z b r a c i nastąpiło całkowite n i e m a l przejęcie czynności r e l i g i j n y c h
przez p r z e d s t a w i c i e l i nowego k u l t u — mnichów lamajskich. Osobom
świeckim umożliwili o n i w p r a w d z i e a k t y w n e uczestnictwo w postaci w y ­
k o n y w a n i a ofiar, n i e m n i e j najistotniejsze ceremonie odbywały się już za
aprobatą nowego kościoła i w i m i e n i u reprezentowanych przez niego sił.
Sytuacja zmieniła się zatem d i a m e t r a l n i e — poprzednio osoby delegowa­
ne przez g r u p y krewniacze pełniły w i c h i m i e n i u zadania kapłańskie (zu­
pełnie niezależnie od równoległej i odmiennej w założeniach działalności
szamanów), obecnie zostały one zredukowane do m i n i m u m . Nadto kościół
l a m a j s k i wykorzystując słabość w i e l k i e j r o d z i n y u Chałchasów był w sta­
nie doprowadzić do i n d y w i d u a l i z a c j i działań r e l i g i j n y c h i przypisania i c h
poszczególnym d o m o s t w o m . Najważniejsza doroczna ofiara warunkująca
pomyślność rodziny, zwana współcześnie dżasaa unszuułach, nie nosi już
w początkach X X w i e k u żadnych śladów wspólnego przedsięwzięcia spo­
k r e w n i o n y c h rodzin. Materiały terenowe dostarczają w p r a w d z i e wskazó­
w e k , że mogła ona być niegdyś pojmowana k o l e k t y w n i e , n i e są one j e d ­
nak przekonujące. Należy ponadto wskazać, że l a m a i z m n i e musiał e l i ­
minować żadnej f o r m y k u l t u przodków, gdyż jego ślady n i e sięgają do
czasów nowożytnych. Przypuszczalnie ograniczał się o n do g r u p k r e w ­
niaćzych wyższego szczebla, w i e l k a rodzina natomiast już w średniowieczu
czciła d u c h y opiekuńcze ongyon , których dobór był całkowicie niezależ­
n y od systemu pokrewieństwa, j a k k o l w i e k m o g l i się wśród n i c h znaleźć
również z m a r l i k r e w n i . Po zaniknięciu organizacji lineażowej m i n i m a l n y
lineaż współtworzący rodzinę nie miał już wystarczającej głębokości ge­
nealogicznej, b y powołać do życia k u l t przodków na s w o i m szczeblu. T o ­
też ongony zastąpione zostały bóstwami l a m a j s k i m i występującymi
w identycznej f u n k c j i opiekunów rodziny, a z czasem także pojedynczych
osób.
64

Przed interwencją l a m a i z m u obroniła się jedna z najważniejszych
uroczystości r o d z i n n y c h utrzymująca elementy k u l t u religijnego. Jest nią
święto noworoczne niegdyś przypadające na początek z i m y i połączone
u

Ger-iin

ongyon

zaświadczone są już d l a r o d z i n y

Czyngis-chana

(Żamcarano,

s. 99). W i e m y , że j e d n y m z n i c h u c z y n i o n o — po j e j śmierci — kobietę, która u r a t o ­
w a ł a życie młodemu Temudżynowi. N i e m a pewności, c z y ongony n i e występowały
na

wyższych s z c z e b l a c h o r g a n i z a c j i

lineażowej. Mógłby n a to wskazywać f a k t , że

R a s z i d e d - D i n zastępuje pojęciem „ongon" t e r m i n „beki" odnoszący się do f u n k c j o ­
nariusza kultowego

(I s. 188). T o ostatnie świadczy, że k o m p l i k a c j e z r o z u m i e n i e m

w y r a z u „beki" pojawiły się już w X I V w i e k u , chociaż w t y m w y p a d k u

odpowiedzial­

ność można przypisać n i e m o n g o l s k i e m u p o c h o d z e n i u k r o n i k a r z a , co u s p r a w i e d l i w i a ­
łoby pomyłki t e r m i n o l o g i c z n e .

�140

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

ze składaniem ofiar. O j r a c i zachowali do l a t 4 0 - t y c h X X w i e k u zwyczaj
składania ofiar noworocznych w gronie k r e w n y c h p a t r y l i n e a r n y c h , p r z y
c z y m miejscem ofiar było owo (oboya), sztuczny pagórek k u l t o w y z n a j ­
dujący się pod opieką r o d z i n y organizującej ofiarę, czy też zespołu wspól­
nie koczujących k r e w n y c h . Chałchasi ograniczają się w X X w i e k u do
ofiar n a ołtarzyku d o m o w y m i utrzymują tradycję zjazdów r o d z i n n y c h
z t e j okazji oraz o d w i e d z i n u k r e w n y c h . Natomiast i n s t y t u c j a r o d z i n n y c h
czy krewniaćzych owo nie jest znana z t e r e n u chałchaskiego, nie jest
jednak w y k l u c z o n e , że obecne owony miejscowości biorą swój początek
z takichże samych, w przeszłości służących j a k o c e n t r u m k u l t u lineażowego. Przypuszczalny etap przejściowy, d l a którego b r a k u j e d o k u m e n ­
tacji, można widzieć w b u r i a c k i m obrzędzie tailaya n a owo poświęconym
d u c h o w i opiekuńczemu t e r y t o r i a l n e j g r u p y pochodzeniowej (por. P e t r i ,
s. 7) l u b owo poświęconym d u c h o w i opiekuńczemu miejscowości. W t y m
ostatnim obrzędzie jeszcze w X X w i e k u uczestniczyli a k t y w n i e starsi w i e ­
k i e m mężczyźni reprezentujący poszczególne g r u p y pochodzeniowe ( „ r o ­
d y t e r y t o r i a l n e " ) . Jednakże pojmowano go już j a k o ofiarę w i m i e n i u p o ­
szczególnych małych rodzin, których członkowie b y l i b i e r n y m i świadka­
m i uroczystości (wg materiałów d l a X X w i e k u ; T u g u t o w , s. 6, 8). Związek
owo z k u l t e m przywiązanym do g r u p y krewniaczej również u Chałchasów potwierdza i n f o r m a c j a Rinczena (s. 206), iż w początkach X X w i e k u
obserwowano p r z y p a d k i łączenia ofiar n a t e r y t o r i a l n y m owo z o d n a w i a ­
n i e m zapisów w księgach genealogicznych .
W y d a j e się, że te f o r m y k u l t u , które związane były z lineażem, zanikać
mogły n a w e t przed całkowitą jeszcze dezintegracją t e j g r u p y . Prężniejsze j e d n o s t k i a d m i n i s t r a c y j n e (otoki, następnie choszuny)
przejęły f o r ­
m y obrzędowości właściwe lineażom, zwłaszcza zaś o f i a r y n a owo. Osta­
tecznie zlikwidowały je wczesne w p ł y w y l a m a i z m u , głównie przez włą­
czenie odpowiednich p r a k t y k w e własny system obrzędowy. P a r t y k u l a r n e
niegdyś zachowania k u l t o w e (związane b o w i e m z „własną" grupą k r e w ­
niacza) w t e n sposób poddane zostały uniwersalizacji, chociaż n a d a l k o ­
jarzone były z k o n k r e t n y m zespołem l u d z i , lecz nie powiązanych p o k r e ­
wieństwem. Zanikają też inne p a r t y k u l a r y z m y , j a k n p . d a w n a opozycja:
„swoi — o b c y " (uruy — jad), mająca niegdyś znaczenie opozycji: „własna
grupa krewniacza — wszelkie inne g r u p y krewniacze", liberalizującej się
z czasem w stronę: „szerzej pojęci k r e w n i i p o w i n o w a c i — n i e k r e w n i " .
J e d n y m z przejawów takiego dualnego widzenia świata było wyróżnienie
własnego m i k r o k o s m o s u i nasycenie go semantyką integracyjną w s t o p n i u
konstrastującym z semantyką odnoszącą się do świata zewnętrznego.
Wskazywaliśmy już na preferencyjne stosowanie t e r m i n u dboy w odnie65

6 5

R i n c z e n w t y m s a m y m m i e j s c u używa określenia „ofiary d u c h o m

n a o w o " , co j e d n a k w y d a j e

się mało p r a w d o p o d o b n e w

przodków

myśl odnotowanego

rozróżnienia między k u l t e m przodków i duchów opiekuńczych.

wyżej

�141

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

sieniu do własnej g r u p y rodowej w średniowieczu . Podobnie gęsta sieć
i d e n t y f i k a c j i etnonimicznej dotyczy własnego zespołu ( 5 0 % w s z y s t k i c h
etnonimów z Tajnej
historii mieści się w grupie Bordżigin) i do niego
odnosi się także wyróżnianie lineaży, podczas g d y dalsze r e j o n y podlegają
stopniowej generalizacji. Wobec Mongołów stosuje się n a z w y rodów, w o ­
bec i n n y c h ludów m o n g o l s k i c h i p o k r e w n y c h n a z w y p l e m i o n , wobec
reszty zaś świata często ogólne określenie „cztery czarne i pięć k o l o ­
rowych".
Świat zewnętrzny n i e jest b y n a j m n i e j białą kartą, układa się o n w k o n ­
c e n t r y c z n y c h kręgach względnej szczegółowości poznania i stopnia i n t e ­
g r a c j i . Znajomość najdalszych jego kręgów jest wystarczająca d l a pomyśl­
nego przeprowadzenia operacji w o j e n n y c h , s t y k a m y się też z n i m i często
na k a r t a c h Tajnej historii. Ta ostatnia w y d a j e się być najbardziej „świa­
t o w a " ze w s z y s t k i c h k r o n i k mongolskich, wyraża b o w i e m strategiczne za­
mysły Czyngis-chana. Pozostałe, m i m o iż późniejsze, schodzą na szczebel
t a k t y c z n y wyrażając zainteresowanie bliższymi kręgami własnej rzeczy­
wistości. M i m o to Tajna historia najlepiej demonstruje wyraźną odręb­
ność wyjściowego zespołu w stosunku do pozostałych kręgów u n i w e r s u m .
D o t y c z y t o nie t y l k o nazewnictwa, lecz także i n n y c h zespołów s e m i o t y k i
k u l t u r o w e j , j a k zabiegi k u l t o w e czy w y z n a c z n i k i t e r y t o r i a l n e . Występują
one często wspólnie, czego dowodzi uświęcenie góry B u r q a n Q a l d u n i w y ­
niesienie j e j do r o l i centralnego symbolicznego p u n k t u d l a lineażu B o r ­
dżiginów. D w i e zatem cechy charakteryzują ideologię Tajnej
historii,
a t y m s a m y m schyłku epoki społeczeństwa rodowego — u n i w e r s a l i z m
w w i d z e n i u świata i własnego w n i m miejsca oraz p a r t y k u l a r y z m w w a r ­
tościowaniu poszczególnych kręgów koncentrycznie zbudowanego u n i w e r ­
sum.
ee

Rewolucja społeczna czasów Czyngis-chana, polegająca na u t r w a l e n i u
feudalno-wojskowej
organizacji, zmieniła funkcję g r u p k r e w n i a c z y c h
czyniąc z n i c h pomocniczy środek i n t e g r a c j i n a szczeblu l o k a l n y m , zasad­
niczy p u n k t ciężkości przeniosła zaś na strukturę a d m i n i s t r a c j i t e r y t o r i a l n o - w o j s k o w e j . Ta ostatnia dostarczała już n o w y c h ośrodków k o n c e n ­
trujących lojalność i określających podstawowy krąg i n t e g r a c j i . Ośrodki
te pełniły dalej swoją funkcję po u p a d k u d y n a s t i i J u a n podlegając stop­
n i o w o z m i a n o m organizacyjnym, które odbijały się w i c h wielkości i n a ­
zewnictwie — oťořci, ajmaki, choszuny. Przejęły one nie t y l k o rolę i n t e ­
grującą d a w n y c h g r u p k r e w n i a c z y c h , ale także często i c h e t n o n i m y oraz
f u n k c j e k u l t o w e . One także przejęły regulowanie zakresu d a w n e j opo­
z y c j i „swoi — o b c y " nadając j e j nową treść. W t y c h w a r u n k a c h opozycja
„krewni — n i e k r e w n i " , daleko łagodniejsza od poprzedniej n i e w y z n a ­
czała już podstawowego mikrokosmosu, a t y l k o jego część i jedno z k r y 6 6

N a 25 etnonimów o p a t r z o n y c h p r z e z Tajną

historię

określeniem oboy

mieści się w g r u p i e r o d o w e j Bordżigin, n a t o m i a s t d a l s z y c h 5 dotyczy grup,
p r z o d k a m i b y l i członkowie w i e l k i e j r o d z i n y założyciela Bordżiginów —

aż 19
których

Bodonczara.

�142

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

teriów i n t e g r a c j i . Pojęcie „krewni" zawiera d w i e kategorie: 1) związku
rodzeństwa tworzącego wielką rodzinę poszerzonego o agnatyczne relacje
dowolnej głębokości, oraz 2) zespołu k r e w n y c h b i l a t e r a l n y c h i p o w i n o w a ­
t y c h tworzącego potencjalną grupę współdziałającą. Obie one, podobnie
j a k średniowieczny ród, nasycone są symboliką integracyjną polegającą
na l i c z n y c h określeniach dla w y m i e n i o n y c h k a t e g o r i i (por. wyżej: eligen
i t p . , sadan itp.). I c h synonimiczność l u b bliskość sprawia, że tożsamość
i c h integrującego znaczenia poddana z w i e l o k r o t n i e n i u m a niejako sztucz­
nie wzmacniać jedność k r e w n y c h ulegającą ciągłemu zawężeniu — od
wspólnoty agnatycznej g r u p y różnego szczebla, przez szeroki zespół
k r e w n y c h , doi współdziałającej g r u p y rówieśniczej.
Z dawnego s y s t e m u znakowego powołanego do i n t e g r o w a n i a g r u p
krewniaćzych pozostała fragmentarycznie funkcjonująca terminologia p o ­
krewieństwa oraz ta część systemu, która p o d t r z y m u j e jedność w i e l k i e j
r o d z i n y (również nie zachowana w całości). Pozostałe jego e l e m e n t y p r z y ­
właszczone zostały przez organizację administracyjną i kościelną. F a k t ,
że l a m a i z m przejął w i e l e f u n k c j i k u l t o w y c h s p r a w o w a n y c h uprzednio
w jednostkach systemu pokrewieństwa, stanowić może jedną z p r z y c z y n
szybkiego jego rozprzestrzenienia w świecie m o n g o l s k i m . Zaspokojono
w t e n sposób w kategoriach k u l t u religijnego potrzebę i n t e g r a c j i zagro­
żoną uprzednio w s k u t e k płynności i nietrwałości pełniących ją jedno­
stek — g r u p krewniaćzych i p o l i t y c z n o - a d m i n i s t r a c y j n y c h w ramach n i e ­
doskonałego najprawdopodobniej mongolskiego społeczeństwa p l e m i e n n e ­
go. T y m c z y n n i k i e m doskonalącym — stabilizującym nową strukturę —
okazał się lamaizm. P o d t r z y m a n y został dzięki t e m u d a w n y u n i w e r s a l i z m
w w i d z e n i u świata i pogłębiony p a r t y k u l a r y z m — aż do wymiarów ego­
c e n t r y z m u — w systemie wartości (ten ostatni uzasadniony większą i n dywdualizacją człowieka żyjącego w sąsiedzkim, nie zaś k r e w n i a c z y m
środowisku).
Tnstytut Historii Kultury Materialnej P A N
Zakład Etnografii
Świerczewskiego 105
00-140 Warszawa

LITERATURA
Bacon

E . , 1958. Obok.

Bałdanżapow

A study

P. В.,

of social

1970. Altan

structure

Tobči.

in Eurasia,

Mongolskaja

New

letopis

XVIII

York.
w.,

Ułan

men,

New

U d e ( w y d . P. B . Bałdanżapow).
Bawden

C . R., 1955. The Mongol

1960. Tales

—

of

king

chronicle

Vikramáditya

Altan

and

the

Tobči,

Wiesbaden.

thirty-two

wooden

Dehli.
Biertagajew

T . A., 1974. К

kách, [w:] Issledowanija
Bohannan

P., 1963. Social

С e w e 1 J . , 1966. Mongol

etimologii

po wostocznoj
anthropology,

chelnij

towcz

niekotorych
filologii,

slow

Moskwa.

New York.

tajlbar

tol, U ł a n B a t o r .

w mongolskich

jazy­

�143

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW
Czeremisów

K . M., 1973. Burjatsko-russkij

G a l s t u n s k i j

K . , 1893-1895. Mongolsko-russkij

E . , 1939. Wórterbuch

Haenisch
Geheime
Istorija

Geschichte

Mongolsko]

St. Petersburg,

t. 1-3.

(Yüan-ch'aopi-shi),

Leipzig.

Respubliki,

S., 1970. Terminologia

Kałużyński

Moskwa.

slowar,

zu Mangholunniucatobca'an

der Mongolen,

Narodnoj

slowar,

1967, M o s k w a .
pokrewieństwa

u ludów

mongolskich,

„Etno­

g r a f i a P o l s k a " , t. 14 z. 1.
— 1970a. Imperium

mongolskie,

Warszawa.

W., 1948. Contributions

K o t w i c z

á l'histoire

de l'Asie

Centrale,

„R o c z n i k

Orienta-

źródeł

Dalekiego

l i s t y c z n y " , t. 15.
— 1925. O rolę
Wschodu),

ludów

koczowniczych

w

.„Pamiętnik I V Z j a z d u

historii

(na

podstawie

Historyków P o l s k i c h w P o z n a n i u

1925", t. 1,

Lwów.
K r a d e r

L . , 1963. Social

organization

of the Mongol-Turkic

pastoral

nomads,

The

Hague.
К r i u к o w М.
ganizacii,

L e b i e d i e w a
i istorija
Łubsan

sootnoszenii

W., 1967.О

rodowoj

i patronimiczeskoj

(klanowoj)

or-

„Sowietskaja E t n o g r a f i j a " , n r 6.
E . Р., К

mongolskich

sostawie

o rodoiuom

mongołow,

[w:]

Filolopija

Moskwa.

1973. Altan

Dandzan,

Szastina,

luoprosu
narodów,

Tobči

(„Zołotoje

skazanie"),

tłum. i r e d . N. P .

Moskwa.
A., 1957. Mongol

Łuwsandendew

A., 1950. Sur

Mostaert

oros

I . M., 1960. Jangutskij

Manżigijew

tol,

Moskwa.

burjatskij

quelques

rod, U ł a n U d e .

passages

de

l'Histoire

secrete

des

Mongols,

„ H a r v a r d J o u r n a l of A s i a t i c S t u d i e s " , v o l . 13, n r 1-2.
M un к u j ew
го Azii

1970. Zamietki

N. С ,

i Ewropie,

Narody

wostocznoj

Petri

В. E . , 1924. Elemienty

Raszid

Azii,

ad-Din,

R inсzen

o driewnich

mongołach,

Tataro-mongoły_

[w:]

Moskwa.
1965. S e r i a N a r o d y M i r a ,
rodowoj

1952. Sbornik

В., 1965. Ob odnoj

swjazi

letopisiej,

Moskwa—Leningrad.

u siewiernych

bur jat,

t. 1 części I , I I ,

chori-burjatskoj

rodoslownoj,

Irkuck.

Moskwa—Leningrad.

„Acta O r i e n t a l i a H u n -

g a r i c a " , v o l . 18.
A., 1933. Chotony,

S im uк ow

„Sowriemiennaja M o n g o l i j a " , n r 3.

S о к o 1 e w i с z Z., 1974. Wprowadzenie
Sumjaabaatar,

1966. Buriadyn

N. P., 1957. Szara

Szastina
Szastina],

do etnologii,

ugijn

Tudżi,

biczgees,

Warszawa.

Ułan Bator.

mongolskaja

letopis

XVII

wieka

[wyd. N. P.

Moskwa.
S., 1972. „Tajna

S z y n k i e w i c z

historia

Mongołów"

jako

źródło

etnograficzne,

„Etnografia P o l s k a " , t. 16 z. 1.
Tajna

historia

Mongols,

Mongołów;
Budapest

Mongołów,

tekst mongolski

anonimowa

kronika

mongolska

I . E . , 1973. The tailagan

T u gu tow

L i g e t i , Histoire

patrz: L .
z XIII

as a principal

H . H . , 1954. Mongol

V i e eland

u tofalarow,
W j a tк in а

community

S . I., 1968. Rodowaja

ritual

of the

Buryats

Budapeszcie).

and kinship

struktura

des

historia

w., W a r s z a w a 1970.

shamanistic

( m a s z y n o p i s złożony w I n s t y t u c i e E t n o g r a f i i A N w
Wajnsztejn

secrete

S . Kałużyńskiego: Tajna

1971; tłumaczenie p o l s k i e

structure,

New

i patronimiczeskaja

Haven.
organizacija

„Sowietskaja E t n o g r a f i j a " , n r 3.
К. W., 1946. Pierieźitki

matierinskogo

roda

u burjat-mongołow,

„So­

w i e t s k a j a E t n o g r a f i j a " , n r 1.
— 1969. Oczerki

kultury

Władimircow
Złatkin

i byta

I. J . , 1957. Oczerki

Żamcarano

burjat,

Leningrad.

B . J . , 1934. Obszczestwiennyj
nowoj

C . Ż., 1936. Mongolskie

i nowiejszej
letopisi

stroj

mongołow,

istorii
XVII

Mongolii,
wieka,

Leningrad.
Moskwa.
Moskwa—Leningrad.

�144

SŁAWOJ S Z Y N K I E W I C Z

Славой Шинкевич
РОДСТВЕННЫЕ Г Р У П П Ы У М О Н Г О Л О В
И С С Л Е Д О В А Н И Е О Р Г А Н И З А Ц И И В П О С Л Е - Р О Д О В О М ОБЩЕСТВЕ
Резюме
Статья касается вопроса групповой организации общества на переходном этапе от родо­
вой системы к племенной. Первая понимается нами как общество, состоящее из родствен­
ныхгрупп, вторая же

— как общество, основные группы которого, составляющие этническое

или этнографическое целое, возникают, в принципе, на основе критерия рождения, а не род­
ства (напр. племя, каста).
Монгольское средневековое общество может, по мнению автора, служить примером
такого перехода. Оно частично было организовано политическими властями, поэтому груп­
пы вначале создавались по произвольному набору, в меньшей же степени учитывался крите­
рий рождения. Они же, ссылаясь на солидарность свойственную родству, применяли назва­
ния, отвечающие делениям былой родовой системы. Еще Владимирцов заметил, что военнофеодальные группировки применяли этнонимы родственных групп и видовой термин „обог".
Новые военно-административные ячейки общества сохранили также и в будущем эти опреде­
лители корпоративности, ибо они сами приобрели корпоративную форму и соответственные
ограничения в получению членских прав. Из-за сходства критериев членства группы образо­
вавшиеся позже „отоки" и даже „хошуны" считались неправильно родственными группами,
в литературе же неоднократно именовались родами.
На основе „Тайной истории монголов" автор предпринял попытку реконструировать
родовую организацию у монголов. Она была трехступенчатой (не считая племени как увен­
чивающейформы политического или лишь культурного объединения): род, линеаж (линийдж),
великая семья. В сущности, последней родственной группой можно считать минимальный
линеаж, корпоративнойформой которого (включаяженчужеродного происхождения) являлась
великая семья. В родословной Чингисхана на уровне рода выступают все потомки Бодончара и его четырех сынов, они образуют самую широкую экзогамическую группу

— борджи­

гинов. Род делится на известное число линеажей, которые возникают путем сегментации,
происходящей в каждом взрослом поколении, и отсекают группу потомков общего предка
отдаленного на 4 поколения (см. табл. 1). Таким образом при жизни Чингисхана образова­
лись линеажи тайчиутов, бесутов и др. На этом примере видна ошибочность распространен­
ной номенклатуры, согласно которой тогдашние тайчиуты составляли род или племя. Как
родственная группа они не превышали вероятнее всего 30-40 семей. Совершенно отдельный
вопрос — их военно-феодальная деятельность, в которой этноним был использован симво­
лически для образования политической группировки. Однако в этом случае неприменимо
традиционное понимание понятия: „род" и „племя".
Монгольский средневековый линеаж может являться предметом формального интересаНа основе родословной в Сокровенном сказанииможно представить способ его возникнове.
ния путем сегментации. Известные наму других народов сегментарные системы показывают
равноправное в принципе взаимоположение линеажей. В монгольском случае есть основы
для того, чтобы говорить о привилегированном положении группы, создавшейся раньше,
которая считает себя сеньоральной по отношению к группам, ответвляющимся от нее с те­
чением времени. Вообще говоря, идея старшинства кажется основной идеей для родовой
организации монголов. Итак, в роду борджигин линеаж, начатый третьим сыном Бодончара
(в действительности старшим наследником) считался ведущей линией, наследующей м. пр.
право передавать этноним и, вероятно, руководствовать решением вопросов, общих для
породненных линеажей. В хронике находится много примеров превосходства в положении
отдельных родственных групп. Такая черта свойственна иерархической системе линеажной
организации (ср. диагр. 1).Эта система наблюдается в обществах, для которых характерна
централизованная политическая власть, возникшая на основе структуры родственных групп'
тогда как сегментарная система отвечает обществам без централизованной власти.

�145

G R U P Y K R E W N I A C Z E U MONGOŁÓW

Можно бы выдвинуть мнение, что иерархическая линеажная система сопутствовала
у монголов родам, располагающим политической властью. После распада родов организа­
ция линеажей изменилась в сторону системы, в которой безопасность зависела не от дей­
ствий старшей линии, но от солидарности равносильных линеажей, являющейся следствием
степени их близости. Судя по данным Сокровенного сказания, для линеажей X I I I в. характер­
ными были черты свойственные обеим этим системам.
Следует оговориться, что иерархия линеажей существовала в рамках родственной орга­
низации и не касалась экономической эксплуатации. Поэтому мнение Владимирцова о по­
явлении аристократических и рабских родов страдает неточностью. Оно относится к после-родовому периоду игруппам, не имеющим родственного характера (притом не родов и не
линеажей).
Старшинство функционировало как обоснование преемственности по групповой при­
надлежности, званиям и привилегиям во всей системе родовой организации, кроме культо­
вой функции в наименьшей ячейке системы, т. е. функции „отчигина", опекуна над культом
предков на уровне великой семьи. В ситуации, когда всеми прочими видами деятельности
семьи руководил самый старший брат, культовая функция младшего указывает на особое
положение семьи и ее двойственный характер как родственной группы и в то же время кор­
порации, связывающей в одну два типа родственной системы.
Следует полагать, чтогруппы более высокого разряда

— линеаж и род — были наиболее

важными в системе родовой организации. Они имели свои этнонимы, выступали как спаян­
ные группы, являлись партнерами в сношениях с чужими (напр. в таких вопросах, как безо­
пасность или брачный обмен). Место человека определялось принадлежностью к линеажу,
но вне собственного линеажа точками отнесения являлись более широкие группы. Концен­
трические круги растущей степени общности отвечали мировоззрению этого периода. На

56

этнонимов Сокровенного сказания, которые можно определить как монгольские, ровно по­
ловина касается линеажей борджигинов, т. е. одного лишь из многочисленных монгольских
родов. Остальные относятся уже к разряду родов, внутренние деления которых не интере­
совали борджигинов. Вне монголов названия родов почти не применяются. Определение
племен и групп племен охватывает достаточным образом сферу внешних отношений.
Родовое общество существовало до тех пор, пока в любом центре такой системы кругов
находилась родственная группа и таким же был характер следующей степени общественного,
отличия (т. е. пока существовала непрерывность: линеаж — род). В империалъный период
мы не находим родов, кроме их искаженных остатков. Независимо от сохранения линеажей,
они не находятся уже в центреградуирующегося группового горизонта, их заменила военная
организация общества. Спустя некоторое время линеаж, а затем и его дезинтегрированная
форма станут снова исходной точкой, так как родственность крепче прочих у определяетз
человека по отношению к другим.Но между этим линеажем и следующим кругом

— админи­

стративного характера — не существует линейной непрерывности, черты системной последо­
вательности. Происходит частичное приспособление к системе; административная группа
приобретает племенные черты

— преобладает критерий постоянного членства, определен­

ного рождением (или местом рождения). Независимо от этого систему нельзя причислить
к родственным, так как только одна основная группа является родственной. Постепенно
и она распадается: исчезают линеажи, остается лишь линейная память происхождения для
нужд брачной экзогамии. Наступает время расцвета великой семьи, которая заменяет ли­
неаж. Хроники X V I I - X V I I I вв. достаточно ярко показывают, что по сравнению с более ран­
ним периодом интеграция великой семьи занимает более высокое место в системе ценностей.
Это — результат распада других родственных групп. Но и эту семью нельзя считать полно­
ценной группой родственного типа, ибо она — лишь вспомогательный элемент организацион­
ной системы общества, сама же такой системы не образует, играя роль дополнительной
объединяющей силы в рамках территориальных общностей.
Перевел Станислав Никонюк

10 — Etnografia Polska, t. X X z. 2

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6181" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6161">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a1ee1e822b9ed3ea5287eba012d0ec80.pdf</src>
        <authentication>26339f0e9fc9a129114e045a179b6ec3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73656">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1323</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73657">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73658">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1222</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73659">
                <text>Gry mongolskie w cyklu rocznym. Próba wyjaśnienia przyczyn ich sezonowości / ETNOGRAFIA POLSKA 1988 t.32 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73660">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1988 t.32 z.1, s.143-170</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73661">
                <text>Kabzinska-Stawarz, Iwona</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73662">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73663">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73664">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="73665">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73666">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X X I I : 1988, z. 1
PL ISSN 0071-1861

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ
(IHKM PAN, Warszawa)

GRY MONGOLSKIE W C Y K L U ROCZNYM.
PRÓBA WYJAŚNIENIA P R Z Y C Z Y N I C H SEZONOWOŚCI
Motto: „Ludzkość odgrywa lad przyrody w taki sposób, w jaki go sobie
uświadomiła [...]. W sakralnej zabawie odgrywa ona cały ów po­
rządek istnienia. W grze tej i poprzez nią realizuje na nowo przed­
stawiane wydarzenia i dopomaga w utrzymaniu porządku świata [...].
Gra służy [...] uprzytomnieniu, przedstawieniu, asyście i realizacji
wydarzeń kosmicznych".
Leo Frobenius

I. CZAS G I E R I I C H OGÓLNY C H A R A K T E R . T E Z Y

Jedno z pierwszych ustaleń, jakie poczyniłam badając zachowania ludyczne
pasterzy mongolskich początku X X w., dotyczyło sezonowości gier. Badania,
które przeprowadziłam na terenie Mongolii w ramach prac ekspedycji P A N
kierowanej przez prof. Witolda Dynowskiego, wykazały, że pasterze dzielili
gry występujące w tym okresie na wiosenne i letnio-jesienne . Gry wiosenne
inicjowane były w 2-3 dniu o b c h o d ó w Nowego roku (mong. Cagaan sar),
w gry letnio-jesienne zaś zaczynano grać w 1-2 dniu lata. W X I X - X X w.
ten przełomowy moment cyklu rocznego, jakim było nadejście lata, nie był
świętowany przez M o n g o ł ó w . Przechodząc na letnie koczowiska składali na­
tomiast pasterze ofiary, prosząc duchy opiekuńcze o soczystą trawę na pa­
stwiskach i obfite deszcze. Nastanie lata było też sygnałem do rozpoczęcia
niektórych prac pasterskich, takich jak np. strzyżenie jagniąt i baranów oraz
sczesywanie wełny wielbłądziej. Zaczynano też dojenie klaczy, z których mle­
ka produkowany był następnie kumys, i kontynuowano rozpoczęte wiosną
strzyżenie owiec. Być m o ż e owo składanie ofiar i inicjowanie niektórych
ważniejszych prac pasterskich możemy traktować jako znak sytuacji zmiany.
1

1

We wspólny letnio-jesienny cykl obrzędowy łączą się też np. wszystkie czynności zwią­
zane z cyklem produkcyjnym. Cykl ten kończy się uroczystym najrem z okazji zespołowego
uboju bydła na zimę. Potem następuje długa przer^^zimowa trwająca do wiosny, kiedy to
rodzi się młodniak. Szerzej na ten temat patrz: Z u k o v s k a j a (1984, s. 172).

�144

IWONA

KABZIŃSKA-STAWARZ

W podobny sposób, jak mi się wydaje, możemy spojrzeć na gry charak­
terystyczne dla szczególnych m o m e n t ó w cyklu letnio-jesiennego. D o takiego
wniosku prowadzi przede wszystkim analiza tych gier, zwłaszcza ich reguł,
rodzaju występujących tu rekwizytów, bohaterów i innych składników, a tak­
że sposobu interpretowania tego typu zachowań ludycznych przez pasterzy.
Być może gry te w przeszłości towarzyszyły obchodom święta lata (jego
początku lub momentu przełomu). O świętowaniu tych sytuacji zmian w cy­
klu rocznym w przeszłości donoszą m. in. kroniki mongolskie (np. Bohr
Erikę, 1959, s. 115; Men-da-bej-lu,
1975, s. 75, i Altan Tobči; patrz:
Baldanzapov, 1970, s. 143). W kronikach mówi się również o świętowaniu
początków wszystkich pór roku (patrz np. informacje podane przez Serruysa,
1974).
D o gier typowych dla okresu letnio-jesiennego w Mongolii pocz. X X w.
należą przede wszystkim: cagaan mod (białe drzewo), cagaan temeecech (biały
wielbłąd), czono tarwagacach (wilk i świstaki) oraz igrzyska, zwane eriin
gurwan naadam, tj. trzy gry mężów. D o zespołu tych gier należą zapasy,
wyścigi konne i łucznictwo. Jak j u ż wspomniałam, wymienione gry (poza
igrzyskami) inicjowane były w 1-2 dniu lata. Towarzyszyły one także zazwy­
czaj zakończeniu ważniejszych prac pasterskich, np. strzyży zwierząt i wyrobu
wojłoku. Igrzyska organizowali natomiast pasterze w związku ze składaniem
ofiar na tzw. owoo (mong. owoo tachich). Były one poza tym elementem
ważniejszych świąt religijnych i państwowych. Specjalna ustawa z 1778 r.
wydana przez cesarza mandżurskiego nakazywała, by M o n g o ł o w i e organizo­
wali igrzyska tylko ku czci świętych gór, owoo, dla uświetnienia zabaw
feudałów świeckich i duchownych oraz z okazji świąt religijnych (Cevel,
1951, s. 20; Dzorig, 1960, s. 12: Magsardżaw, 1960, s. 6).
2

D o gier charakterystycznych dla okresu wiosennego, inicjowanych w 2-3
dniu Cagaan sar, należały przede wszystkim gry w kości (szagaj togloom) —
rekwizytami były tu niewielkie kości pochodzące z dolnych części tylnych
n ó g zwierząt hodowlanych, najczęściej owiec i baranów, rzadziej krów. Poza
tym grali pasterze w gry planszowe (chblog togloom) oraz gry, w których
używano specjalnie oznakowanych kamieni (np. domino, gry typu ger barich
togloom). W okresie noworocznym gry tego rodzaju były obowiązkowe, co
wynikało przede wszystkim z przypisywanych im funkcji, a także z ogólnej
zasady wesołego początku, mającego zapewnić pomyślność na cały nadcho­
dzący rok. Wiosną grali w nie czasem pasterze podczas spotkań towa­
rzyskich, nierzadko wypasając stada lub po pracy.
Należy tu wyjaśnić, że zima nie była przez pasterzy traktowana jako czas
gier. Grali też w tym okresie sporadycznie, np. w szachy, karty, kości.

2

Owoo to kamienne usypiska znajdujące się najczęściej na wierzchołku góry, na przełęczy,
nad brzegiem jeziora lub w stepie. Jest to rodzaj swoistej świątyni, miejsce kultu duchów —
gospodarzy terenów. Składanie ofiar na owoo odbywało się latem (nie musiał to być jednak
początek tego sezonu), rzadziej odbywało się to jesienią.

�GRY

MONGOLSKIE W CYKLU

ROCZNYM

145

Miało to przeważnie miejsce po przejściu na zimowe koczowiska, a wiec
również w sytuacji zmiany.
Przez współczesnych nam pasterzy związek gier ruchowych i igrzysk
z okresem letnio-jesiennym tłumaczony jest najczęściej racjonalnie i praktycz­
nie. W swych wypowiedziach podkreślają oni, że organizacja tych zachowań
wymaga dobrej pogody i obecności większej grupy osób na pobliskich koczowiskach. W ten sam sposób tłumaczą też nierzadko pasterze brak tego
typu zachowań w kontekście noworocznym, choć — jak wiadomo — Cagaan
sar jest czasem intensywnych kontaktów społeczno-towarzyskich związanych
z obowiązkiem odwiedzania rodzin, przyjaciół i znajomych w tych właśnie
dniach. Jak wykazują badania, mroźna pogoda panująca w okresie noworocz­
nym nie zawsze była przeszkodą w organizowaniu wyścigów konnych czy
cagaan mod. Niektórzy spośród moich ojrackich informatorów (choć trzeba
przyznać — nieliczni) mówili o urządzaniu wyścigów na Čagaan sar. Nie
miały one jednak tak uroczystego przebiegu ani tak ściśle określonych reguł,
jak wyścigi organizowane podczas owoo tachich. Nie były też o b o w i ą z k o w e .
Torguccy informatorzy Sławoja Szynkiewicza, który również prowadził bada­
nia w Mongolii jako członek polskiej ekspedycji kierowanej przez prof.
W. Dynowskiego, wspominali natomiast o grze w cagaan mod na Nowy
Rok. Grano 2-3 razy w czasie całego święta, podczas gdy na grę w okresie
letnio-jesiennym przeznaczone były całe noce .
3

4

Ogólnie rzecz biorąc, gry letnio-jesienne są dynamiczne, wymagają otwar­
tej przestrzeni i co najmniej kilkunastu uczestników, podczas gdy gry wio­
senne są statyczne, zamknięte przestrzenią jurty, a liczba uczestników może
wynosić 2-4 osób. Patrząc racjonalnie i praktycznie istotnie dochodzimy do
wniosku, że warunki atmosferyczne i związana z nimi organizacja wypasów,
a tym samym — rozlokowanie pasterzy, m o g ą mieć decydujący wpływ na
występowanie poszczególnych gier w określonych sezonach. Czy są to jednak
jedyne i zasadnicze przyczyny sezonowego podziału gier, a przede wszystkim
ich związku z przełomowymi momentami w cyklu rocznym?
Jeżeli odpowiedź brzmi: nie, to nasuwa się kolejne pytanie, co w takim
razie decyduje o tym, że pewne gry zaliczane były przez M o n g o ł ó w do
wiosennych, inne zaś były typowymi grami letnio-jesiennymi? Jak mi się wy­
daje, wyjaśnienie może przynieść analiza gier i ich składników, takich jak
np. charakter występujących tu postaci, rodzaj rekwizytów, stosowana termi­
nologia, reguły, a także określenie funkcji, jakie pełniły poszczególne gry.
Wcześniej wspomniałam też o pewnych zewnętrznych cechach różniących
gry wiosenne i letnio-jesienne. Analiza składników gier wykazuje пр., że
w grach wiosennych głównymi rekwizytami są astragale, plansze, specjalnie

3

Informacje pochodzą z wywiadów, jakie przeprowadziłam z mieszkańcami somonu
Erdenebüren w ajmaku kobdoskim w 1978 r. Należeli oni do mongolskiej mniejszości etnicz­
nej Eletów.
Informacja ustna tego badacza.
4

10 -

Etnografia Polska, t. X X X I I , z. 1

�146

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

oznaczone kamienie, a także orzechy, kawałki lodu, byczego rogu itp.
W grach letnio-jesiennych zaś jako rekwizyt występuje drewniana pałeczka,
a także (umownie) sierść i sól. W przypadku z a w o d ó w łuczniczych będzie
to również m. in. skórzany rzemień, skóra owcy lub wojłok, a także —
oczywiście — łuki i strzały. Poszczególne gry sezonowe różnią się też np.
formą działalności człowieka, zwłaszcza zaś stopniem zaangażowania jego
energii i siły w grę. W grach wiosennych udział graczy polega przede
wszystkim na manipulowaniu rekwizytami — rzucaniu kości, przesuwaniu
p i o n k ó w na planszy, układaniu kamieni itp. W grach letnio-jesiennych zaś
człowiek staje się widoczny, a jego dynamicznym zachowaniom (bieganiu,
zmaganiom z przeciwnikiem, zmianie miejsca) towarzyszy krzyk, hałas, śmiech,
klaskanie itp. odgłosy, wydawane zarówno przez uczestników gier, jak i przez
widzów. G r y wiosenne są pozbawione tych elementów. Wyjątkiem jest tu
szagaj charwach, będąca swoistą miniaturą z a w o d ó w łuczniczych. W grze
tej każdemu celnemu trafieniu w astragal towarzyszą radosne okrzyki widzów.
Reguły jednej z gier wiosennych (duuguj doloococh, tj. milczeć i grać „siedem")
wymagają natomiast całkowitego milczenia.
Różnice te nie są przypadkowe. Odpowiedź na pytanie o ich przyczyny
m o ż e — jak sądzę — przynieść analiza gier sezonowych, m. in. pod kątem
pełnionych przez nie funkcji. Istotna jest tu zwłaszcza funkcja symbolicznokomunikacyjna. N a funkcję tę nie zwracano dotychczas uwagi w literaturze
mongolistycznej, koncentrując się przede wszystkim na funkcji edukacyjno-wychowawczej gier i innych zachowań ludycznych (np. BassanofT, 1974;
Hamayon, 1981; Namdżildordż, 1963, 1964; Oćerki...,
1971).
Badanie symboliczno-komunikacyjnej funkcji gier mongolskich pozwala
nam rozpatrywać je jako znak, odczytać przekazywane przez nie treści, a co
za tym idzie — zrozumieć przyczyny łączenia pewnych gier z określonym
kontekstem czasowo-sytuacyjnym. Jak wykazują moje badania, związki te nie
były przypadkowe. Jeszcze w początku X X w. obowiązywały tu bowiem pew­
ne zasady doboru zachowań ludycznych właściwych dla danego kontekstu
czasowo-sytuacyjnego.
N a możliwość badania gier jako znaku wskazuje przede wszystkim ich
związek z kontekstem świątecznym (zwłaszcza Cagaan sar i owoo tachich).
Według Bajburina np. dowolny obiekt może być badany jako znak, o ile
występuje on w kontekście rytualnym, i jako rzecz, gdy jest z tego kon­
tekstu wyłączony (Bajburin, 1981, s. 216; 1982, s. 13). W ten sposób - jak
sądzę — możemy spojrzeć również na gry. Jak jednak badać gry letnio-jesien­
ne? Nie występują one przecież — z wyjątkiem igrzysk towarzyszących owoo
tachich — w ramach święta. Czy m o ż e m y więc mówić o nich jak o znaku?
Zauważmy jednak, że gry te łączą się wyraźnie z okresami przełomu w cyklu
rocznym. Są one inicjowane w 1-2 dniu lata, a kończy się w nie grać rów­
nież w przełomowym momencie, jakim jest 16-17 dzień środkowego miesiąca
jesieni. Wierzenia pasterzy mówią, że w 1-2 dniu lata schodzi z Nieba na
Ziemię jej gospodarz, zwany Lus sabdagiem, by przebywać tu do p o ł o w y

�GRY

MONGOLSKIE W CYKLU

ROCZNYM

147

jesieni, kiedy to znów przenosi się na Niebo. Wydaje mi się, że związek
gier z tym niecodziennym kontekstem czasowym uprawnia nas do szukania
w nich znaku, mimo że wspomniane tu momenty przełomu nie są szczególnie
świętowane przez pasterzy. Takim niecodziennym (przełomowym) momentem
jest też np. zakończenie ważniejszych prac pasterskich. Wydarzenia te pod­
kreślane są nie tylko przez zachowania ludyczne. Towarzyszą im również
biesiady, organizowane w szczególnym porządku, zwane najrem. Całości zaś
właściwa jest atmosfera radości i podniecenia, jaką niesie za sobą zazwyczaj
udział w przełomowych momentach cyklu gospodarczego, kalendarzowego
czy życia rodzinnego.
O znakowym charakterze gier wnioskujemy nie tylko na podstawie ich
obecności w niecodziennym kontekście czasowo-sytuacyjnym. Wskazują na to
również np. wypowiedzi .pasterzy, dotyczące zwłaszcza gier noworocznych
i eriin gurwan fiaadam, zamykające się zwykle stwierdzeniem: „trzeba grać
w . . . , bo to święto". Związek gier z określonym sezonem strzeżony był przy
tym przez zakazy dotyczące występowania poszczególnych gier poza właści­
wym dla nich okresem. Szczególnie wyraźnie ujawnia się to w przypadku
gier w kości, niektórych gier planszowych (np. bugd) i gier z kamieniami
(np. chorlo/dzendeme) .
Istniały również zakazy dotyczące gry w pewnych
okresach (np. zakaz gry w domino i „palce", podczas Cagaan sar, wystę­
pujący u Eletów i Miangatów). W przypadku gier letnio-jesiennych nie za­
notowałam tak kategorycznych zakazów. Praktyka potwierdza jednak, że gry
typowe dla tego okresu nie występowały w innym sezonie. Zdarzały się rów­
nież wypowiedzi pasterzy, świadczące o dążeniu do związku niektórych gier
letnio-jesiennych z właściwym dla nich sezonem. Przykładem może być gra
czono tarwagacach (wilk i świstaki), w którą nie grano zimą, ponieważ w tym
okresie świstaki (tarwaga) spały. Również sposób interpretacji gier, np. cagaan
mod czy eriin gurwan naadam, o których będzie mowa w części I I I , wska­
zuje na to, że właściwy dla nich jest okres letnio-jesienny.
5

Ponieważ poszczególne gry występowały tylko we właściwych dla nich
okresach roku, co było dodatkowo chronione przez wspomniane zakazy —
przynajmniej taka była sytuacja modelowa, o której wnioskujemy "na pod­
stawie wypowiedzi informatorów — m o ż e m y traktować je nie jako rzecz, lecz
jako znak określonego sezonu. Tak więc np. gry w kości byłyby znakiem
wiosny, a cagaan mod czy eriin gurwan naadam — znakiem okresu letnio-jesiennego. Z tak szerokim rozumieniem znaku spotykamy się w literaturze
etnologicznej. Operuje nim np. Anna Zadrożyńska pisząc o pracy jako zna­
ku codzienności i zabawie jako znaku święta (Zadrożyńska, 1983).
Znaczącą funkcję gier ujawnia także analiza ich składników i sposobu
interpretowania tego typu zachowań przez pasterzy. Prowadzi ona do wnio-

5

W artykule używam nazwy łącznej chorlo/'dzendeme. Gra ta jest bowiem znana Mon­
gołom zarówno pod nazwą chorlo (u Chałchasów, jak też u Ojratów) oraz jako dzendeme
idzendmene, dzumbe) — przede wszystkim u Chałchasów (np. w ajmaku centralnym).

�148

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

sku, że gry właściwe dla poszczególnych okresów zmiany w cyklu rocznym
(nowy rok, nadejście lata i jego pełnia, przełom jesieni) za p o m o c ą właści­
wych sobie środków przekazują informacje o istotnych cechach kontekstu,
w którym występują, podkreślają jego zasadnicze idee określone przez spo­
sób widzenia świata oczami pasterzy (zwłaszcza widzenia Natury w momen­
tach zmiany).
Okres wiosenny, którego początkiem jest Cagaan sar, to czas re-kreacji
Natury, odradzania się wszelkich podstaw istnienia, powrotu do początku,
nastania życia na ziemi po zimowej śmierci. Jest to jeszcze czas chłodu
i mrozu, niosący jednak zapowiedź płodności i mnogości osiągającej pełnię
w okresie letnio-jesiennym. Mongołowie w czasie Cagaan sar na wszelkie
sposoby podkreślają właśnie ideę owego początku, nowości, a także — ogól­
ne życzenie mnogości i płodności (piszę o tym szerzej w swoich artykułach:
Kabzińska-Stawarz, 1983, 1984, 1985; patrz też: Zukovskaja, 1984).
Okres letnio-jesienny to czas dojrzewania życia, jego pełni, rozkwitu
i mnogości. Szczególną manifestacją tej pełni jest święto pierwszego kumysu
lub (u Ojratów) pierwszego mleka (güü barich bajar, güünij dzelnij bajar).
Piszą o tym np. Serruys (1974), Sodnom (1965) i in.
Różnice w charakterze kontekstu, w jakim osadzone są gry sezonowe
(pełniące funkcje komunikacyjne), wpływają nie tylko na odmienność przeka­
zywanych treści. Powodują również wyraźną odrębność charakteru samych
gier, sposobu zachowania się ich uczestników, rodzaju stosowanych rekwi­
zytów, występujących tu bohaterów itp.
I tak, w momencie narodzin, re-kreacji, obietnicy mnogości i płodności,
a także wszelkiej obfitości dóbr, gdy nowe życie wymaga szczególnego
wzmocnienia i ochrony, występują gry statyczne, w których obecność czło­
wieka jest niemal niewidoczna. Pełnią one istotne funkcje magiczne, pobu­
dzając Naturę do życia, rozkwitu. Niezwykle ważne są tu przede wszystkim
gry w kości, które — z uwagi na symbolikę tych rekwizytów — mają (zgod­
nie z wierzeniami pasterzy) wpłynąć na rozwój i pomnożenie stad. G r y
noworoczne symbolizują ponadto ó w szczególny moment początku i zmiany,
której towarzyszy walka życia ze śmiercią. W okresie letnio-jesiennym, gdy
Natura osiąga swą pełnię i moc, zmienia się również charakter gier. Są one
dynamiczne, z wyraźnie obecnym elementem ruchu, zmiany miejsca. N a wszel­
kie sposoby demonstrowana jest tu siła, dominacja aktywności i mocy nad
biernością i słabością. Poszczególne elementy tych gier symbolizują również
kolejne momenty zmian w cyklu rocznym. U ż y w a się tu jednak innych rekwi­
zytów niż w przypadku gier noworocznych (wiosennych) ponieważ mają one
przekazywać innego rodzaju treści, idee.
Po tych ogólnych informacjach o charakterze gier sezonowych przejdźmy
do omówienia rodzajów gier typowych dla poszczególnych sezonów, pełnio­
nych przez nie funkcji i nadawanych im znaczeń dla wyjaśnienia związku
poszczególnych gier z właściwych dla nich kontekstem czasowym. Chciałabym
tylko dodać, iż gry noworoczne (wiosenne) przedstawiłam tu w znacznym

�GRY MONGOLSKIE W C Y K L U ROCZNYM

149

skrócie. Omawiałam je j u ż bowiem szerzej w swoich artykułach, opisując
m. in. reguły, charakter uczestnictwa, symbolikę rekwizytów i zachowań gra­
czy, funkcje pełnione przez poszczególne gry itp. (Kabzińska-Stawarz, 1983,
1984, 1985). W artykule skoncentrowałam się na funkcji symboliczno-komunikacyjnej i magiczno-wróżebnej. Te bowiem funkcje pozwalają przede wszyst­
kim wyjaśnić obecność tego typu zachowań w kontekście noworocznym
i okresie wiosennym. Dokładniejszej prezentacji wymagały natomiast gry let­
nio-jesienne. Znaczeniu tych gier i próbom wyjaśnienia ich obecności w kon­
tekście, który stanowią przełomowe momenty okresu letnio-jesiennego, nie
poświęcono bowiem dotychczas baczniejszej uwagi w literaturze mongolistycznej. Dokładna analiza gier mongolskich wraz z ich opisem i prezentacją
pełnionych funkcji przeprowadzona została w mojej pracy doktorskiej. Nosi
ona tytuł „Zachowania ludyczne pasterzy mongolskich" (egzemplarz pracy
znajduje się w Archiwum I H K M P A N w Warszawie).
II. G R Y NOWOROCZNE (WIOSENNE)

Jak już wspomniałam, wśród gier noworocznych inicjujących gry wiosenne
najbardziej popularne są gry w kości. Grali w nie pasterze, „by było dużo
bydła", „by rok był dobry", jak też „by nie powtórzyło się to, co było
złego, by zniszczyć zło". „Dużą ilością gier dawano też wyraz swojej ra­
dości z powodu nadejścia nowego roku" . „Aby uchronić bydło przed cho­
robami i zniszczeniem, by zniszczyć z ł o " budowali też pasterze z astragali
figurę żaby lub żółwia {melchij, jast melchij), która stawała się następnie
rekwizytem w grze zwanej alag melchij óroch (stawianie pstrej żaby lub
pstrego żółwia). Figurę tę budowano również, „by wszystko mnożyło się
i aby być bogatym", „aby wszystko długo trwało, było długowieczne i aby
rok był spokojny" . Zwycięstwo w grze miało znaczenie magiczno-wróżebne.
Zapowiadało pomyślny rok dla gracza i jego bliskich, obfitujący w bydło,
wróżący pomyślny rozwój rodziny. Taka interpretacja wyników gier łączyła
się przede wszystkim z symboliką astragali. Kości te są bowiem dla pasterzy
symbolem gospodarki pasterskiej, a także niektórych zwierząt hodowlanych^
zwłaszcza owiec i koni. Są one ponadto symbolem kontynuacji życia, płod­
ności. O symbolice astragala pisałam szerzej w swoich artykułach (Kabziń­
ska-Stawarz, 1983, 1985). Symbolika astragali koresponduje z zasadniczymi
ideami noworocznymi: ideą narodzin, re-kreacji i kontynuacji życia, obietnicą
6

7

6

Cytaty pochodzą z wywiadów, jakie przeprowadziłam w Mongolii w latach 1978-1980
wśród mieszkańców śbmonu Erdenebüren i Miangad ajmaku kobdoskiego oraz somonu Dalandżargałan ajmaku wschodniogobijskiego, a także — somonu Erdene ajmaku centralnego
i mieszkańców Ułan Bator. Zapisy wywiadów znajdują się w Archiwum Zakładu Etnografii
I H K M P A N w Warszawie. Przykłady wypowiedzi pochodzą z wywiadów nr: 203, 243, 245,
247, 249, 251, 255, 256 i 262.
Wywiady nr 213, 222, 251, 252. O magicznych funkcjach alag melchij mówili też np.
informatorzy nr: 101, 200, 202, 211, 213, 222, 223, 224, 232, 247, 251, 252, 260, 265.
7

�150

IWONA

KABZIŃSKA-STAWARZ

mnogości i płodności. D o idei re-kreacji szczególnie wyraźnie nawiązuje wspom­
niana gra alag melchij órdch. Według samych pasterzy ma ona przypominać
wierzenia o powstaniu naszej Planety Ziemi na grzbiecie żaby lub żółwia.
Koncepcję tę potwierdzają również teksty folklorystyczne (patrz п р . : Potanin,
1883, s. 221, 224-225). Symbolikę kreacyjną odnajdujemy' także w grach,
w których głównymi rekwizytami są specjalnie oznakowane kamienie. D o tej
grupy należą przede wszystkim gry określane jako ger barich togloom (gry
polegające na budowaniu jurt), np. chorlo[dzendeme, oldzij, daaluu i in.
„Budowanie jurt" w trakcie gry w okresie noworocznym m o ż e być in­
terpretowane jako symboliczny akt re-kreacji kosmosu. Jurta bowiem jest dla
M o n g o ł ó w symbolem universum (szerzej na ten temat pisze Wasilewski, 1977).
W chorloIdzendeme występuje również wiele elementów symbolizujących długo­
wieczność, odradzanie się czasu, szczęście. Występują tu m. in. wizerunki 12
zwierząt, których nazwy noszą kolejne lata dwunastoletniego cyklu kalenda­
rzowego. Zwierzęta te są również symbolem długowieczności.
Także w grze, w której rekwizytami są kamienie domino, „budowanie
jurt" łączy się z symboliczną re-kreacją życia i sytuacją zmiany. G r a ta
nosi nazwę ger barich togloom (budowanie jurt). U Chałchasów np. była
ona obowiązkowa w czasie Cagaan sar, podobnie jak obowiązkowe było w ca­
łej Mongolii granie w chorloIdzendeme w tym okresie. Popularne legendy
mongolskie o genezie domino wskazują na symboliczny związek tej gry z sy­
tuacją przejścia, zamianą śmierci w życie, pozorną śmiercią i kontynuacją
życia w innej postaci niż pierwotna (z legendami tymi zetknęłam się pod­
czas badań). Pozorna śmierć, przejście od śmierci do życia i jego kontynuacja,
to także główne rysy wierzeń noworocznych. D o nich też nawiązuje prawdo­
podobnie swą symboliką domino. M o ż n a dodać, że największa liczba oczek
znajdujących się na kamieniach domino wynosi 12. Wskazuje to również na
związek gry z czasem i kalendarzem. „Kalendarzowa" symbolika cyfr wy­
stępuje także w chorlo ¡dzendeme. Gracze rozkładają tu bowiem 60 kamieni
na 12 części („jurt"). Każda „jurta" składa się z 5 kamieni. 60 to cyfra
odpowiadająca latom wielkiego cyklu kalendarzowego, 12 zaś to cyfra odpo­
wiadająca liczbie miesięcy w roku i lat tzw. małego cyklu (wielki cykl składa
się z 5 cykli małych).
M o ż n a przypuszczać, że idea re-kreacji i płodności symbolizowana jest
także przez gry, w których rekwizytami są: orzechy (chuszga charwach —
strzelanie do orzechów), kawałki lodu, byczego rogu lub drzewa (móson
szagaj charwach — strzelanie do lodowej kostki), metal, pióra lub sierść
(teweg osziglooch — wielokrotnie kopać pędzelek). Wspólną cechą wymienio­
nych tu przedmiotów jest udział w akcie zapłodnienia oraz symboliczno-magiczny lub mityczny związek z pierwotną kreacją, potwierdzony m. in.
przez wierzenia i mity. Pełnią one także funkcje magiczno-ochronne, na co
wskazuje przede wszystkim czynność „strzelania" czy np. obecność metalu
i sierści.
Jedna z zasadniczych informacji przekazywanych przez gry noworoczne

�GRY

MONGOLSKIE W CYKLU

151

ROCZNYM

dotyczy czasu zmiany.. Zmiana jest przędę wszystkim komunikowana za po­
średnictwem gier, w których rekwizytami.są kości. Astragal jest bowiem sam
symbolem dokonującej się lub pożądanej zmiany. Zmianę symbolizują rów­
nież gry planszowe, a także gry polegające na „budowaniu jurt", w których
sytuacja wyjściowa jest zawsze różna od końcowej. W grach polegających na
„budowaniu jurt" zachowania graczy mogą być także interpretowane jako
symboliczny akt re-kreacji universum. W grach planszowych zaś — jak są­
dzę — przypomniana zostaje idea pierwotnej walki dwóch sił, toczącej się
w momencie przejścia od śmierci do życia i narodzin.
Do gier planszowych, w które pasterze grali obowiązkowo podczas Cagaan
sar. należały przede wszystkim: szachy (szatar), warcaby (daam), różne gry
typu buga (jeleń), ewer buch (róg byka), temeen tawag (kopyto wielbłąda)
dórwdn berch orchoch (rzucanie „czterech trudnych") i in. Istotą tych gier
jest walka dwóch przeciwników. Opozycja walczących podkreślana jest przede
wszystkim przez sposób oznaczenia p i o n k ó w i figur, ich nazwy, kolory
i kształty, oraz sposób ich ustawienia i oznakowania plansz, ich barwę,
wyróżnienie szczególnych miejsc itp. Nasuwa to przypuszczenie o możliwości
interpretowania walki toczącej się na planszy jako walki symbolicznej, zde­
rzenia się dwu opozycji uniwersalnych. M o ż n a też przypuszczać, że planszo­
we gry noworoczne przypominały o wydarzeniach zachodzących w tym
czasie w Naturze. Przykładem dążenia do zachowania zgodności charakteru
gier z właściwym dla nich kontekstem m o ż e być m. in. wypowiedź jednego
z informatorów dotycząca gry w szachy: „ W czasie Cagaan sar grano
w szachy. One są związane z walką, to można wtedy grać" .
8

Trzeba jednak dodać, że tego rodzaju wypowiedzi należały do rzadkości.
Nie zanotowałam też informacji świadczących o symbolicznym interpreto­
waniu gier planszowych. Tocząca się tu walka interpretowana jest bowiem
najczęściej jako naśladowanie rzeczywistych wydarzeń, zwłaszcza wojny i po­
lowania. Ten typ interpretacji prezentowany jest też najczęściej przez bada­
czy gier mongolskich (np. Amarsana, 1980; Bassanoff, 1974; Namdżildordż,
1963; Popova, 1974).
N a szczególną uwagę zasługują — moim zdaniem — te gry planszowe,
w których walka toczy się o dostęp do wody (np. tugal, dórwdn buch, oloon
sanad). Miały one — jak można przypuszczać — symbolikę kreacyjną. Miej­
sca związane z wodą oznaczane były na planszy jako studnia, morze lub
po prostu woda. W wierzeniach ludów mongolskich woda reprezentuje ko­
bietę. Morze określane jest też jako matka (Humphrey, 1974, s. 17, 18, 26).
Woda (w postaci rzeki, morza lub studni) występuje ponadto jako granica
między „swoim" i „obcym", łącząc i zarazem dzieląc dwa światy. Jest media­
torem, umożliwia przejście, przemieszczenie się (Trocevič, 1981, s. 68). Ze
względu na tę symbolikę gry, w których występuje woda, można — jak

8

Wywiad nr 247.

�152

IWONA

KABZIŃSKA-STAWARZ

sądzę — interpretować jako symboliczny wyraz sytuacji zmiany, zwłaszcza
że osadzone są one w kontekście noworocznym.
Interesujący wydaje się fakt, że bohaterami gier planszowych są przede
wszystkim zwierzęta: konie, bydło rogate, cielęta, wielbłądy," psy, jelenie,
wiewiórki ziemne, wilki. Pojawiają się również ptaki, np. jaskółka i słowik.
W wierzeniach mongolskich wspomniane zwierzęta m o g ą pełnić funkcje me­
diacyjne. Niektóre z nich są też symbolicznie związane' z płodnością, po­
czątkiem życia, a nawet z człowiekiem, jako jego przodkowie i zamiennicy.
Są także, podobnie jak ptaki, pomocnikami Stwórcy (wyjątkiem jest tu wie­
wiórka ziemna dżirch). Wydaje mi się, że gry, w których występują tego
rodzaju postacie, pełnią również funkcje mediacyjne, nawiązując zarazem sym­
bolicznie do idei zmiany. Dzięki swej symbolice podkreślają one także ideę
noworocznego powrotu do początku i odradzania się życia.
Niektóre z gier planszowych są szczególnym przypomnieniem kolei ludz­
kiego losu, symbolicznym wyrazem walki z jego przeciwnościami, wzlotów
i upadków. W ten sposób interpretują np. pasterze zasady gry czüüczamaj
(nazwa nieprzetłumaczalna), szambalyn szoo (rajska^kostka) i badżij (nazwa
nieprzetłumaczalna). T a ostatnia gra ma również pełnić funkcje magiczne.
Zapobiega bowiem powrotowi zła na z i e m i ę .
9

III. G R Y POCZĄTKU L A T A I PRZEŁOMU JESIENI (LETNIO-JESIENNE)
ORAZ IGRZYSKA

Jak już wspominałam, do gier charakterystycznych dla tego okresu należą
przede wszystkim gry ruchowe, zwłaszcza cagaan mod (białe drzewo), cagaan
temeecech (biały wielbłąd), czono tarwagacach (wilk i świstaki), oraz igrzyska
{eriin gurwan naadam). W przeciwieństwie do gier wiosennych charakteryzują
się one dynamiką, ruchem połączonym ze zmianą miejsca uczestników, wy­
stępuje tu również nie notowana w przypadku gier wiosennych bezpośrednia
próba sił i ich demonstracja. Siła podkreślana jest na różne sposoby, przede
wszystkim przez zachowania uczestników, zgodne z regułami gier, rodzaj
bohaterów, charakter rekwizytów i treść dialogów, towarzyszących niektórym
grom. Pasterze zwracają na nią również uwagę interpretując poszczególne
zachowania. Poza siłą w grach letnio-jesiennych podkreślana jest też w spo­
sób symboliczny obecność życia i jego rozkwit. Analiza gier wskazuje rów­
nież na symboliczny związek próby sił i jej demonstracji z sytuacją zmiany.
M o ż n a więc przyjąć, że gry charakterystyczne dla tego okresu podkreślają
zasadnicze cechy kontekstu — okresu letnio-jesiennego.
Gry związane z początkiem lata lub środkiem jesieni, a także igrzyska
połączone ze składaniem ofiar na owoo, pełniły funkcje magiczne. Podobnie
jak gry noworoczne, były one związane z magią płodności i mnogości oraz
9

Na przykład wywiad nr 255, a także: 232, 243, 247 i 251, wskazujące również na
symboliczno-magiczne znaczenie tych trzech gier.

�GRY

MONGOLSKIE W CYKLU

153

ROCZNYM

magią ochronną. W cagaan mod np. grali pasterze, gdy chorowało bydło.
Grano przede wszystkim latem. Miało to — jak twierdzili pasterze — związek
z rozprzestrzenianiem się chorób, zwłaszcza ospy bydlęcej. Grano wówczas,
gdy pojawiły się pierwsze objawy choroby, by zapobiec jej przeniesieniu do
innych jurt. Jeżeli nie występowały objawy choroby, grano dla przyjemności
lub w celach magicznych, np. „by kobyły dawały dużo mleka". Drzewo
rzucano w grze, „by nie zbiednieć, by zapewnić sobie bogactwo". Ogólnie
uważano, że cagaan mod jest grą „pożyteczną dla bydła". „Chodziło o to,
aby bydło nie umierało tak jak drzewo, które rzucano. Wyrzucając drzewo
wyrzucano też chorobę, która nie była potrzebna". W cagaan mod grano
także, „by odegnać wilki" (będące dla M o n g o ł ó w personifikacją straty) i wszel­
kie złe s i ł y .
10

Wyścigi na owoo tachich organizowali natomiast pasterze, „by było dobre
lato lub zima", „by L u s sabdag nie gniewał się, by było dużo deszczu i by
rosła trawa", „aby było dużo deszczu, gdy w danym roku była susza", „aby
było dobrze ludziom i koniom". Organizowano je także „przez szacunek
dla bóstw, by przyniosły ludziom bogactwo, dały dużo deszczu i szczęście".
„Były one związane z wiarą, że właśnie dla owoo jest to potrzebne, żeby
ucieszyć owoo. Gdyby chorowało bydło, gdyby była susza, to owoo powstrzy­
małoby nieszczęście grożące człowiekowi". Zawody łucznicze natomiast orga­
nizowano przede wszystkim, „by nie było chorób bydła, zwłaszcza młodnia­
ka, aby i _ ludzie nie chorowali w nadchodzącym sezonie" . Podobieństwo
między celami, dla których organizowano igrzyska, i celami owoo tachich
jest bardzo wyraźne. M o ż n a przypuszczać, że igrzyska miały wzmacniać zabie­
gi pasterzy związane ze składaniem ofiar na owoo, będąc zarazem jednym
ze środków magicznych, za p o m o c ą których pasterze próbowali wpływać na
Naturę (o magicznych funkcjach owoo tachich patrz п р . : Bawden, 1958;
s. 37; Hasslund, 1949, s. 139-145; Tatar, 1976; s. 31; U n k r i g , 1933, s. 531;
Zukovskaja, 1977, s. 38; Kabzińska-Stawarz, w druku).
11

Gry i igrzyska pełnią także funkcje symboliczno-komunikacyjne. Cagaan
mod пр., w którą zaczyna się grać w 1-2 dniu lata — według słów paste­
rzy — „miała podkreślać przejście od wiosny do lata". Jesienią „miała ona
[natomiast] podziękować L u s sabdagowi za dobre lato" .
W tych samych dniach, w których inicjowano i kończono grę cagaan
mod, grali pasterze w inne gry ruchowe, np. cagaan temeecech, czono
tarwagacach, dorgococh (borsuk), dawsand jawach (jazda po sól). Podczas
swoich badań nie zetknęłam się wprawdzie z tak wyraźnym, jak w przy­
padku cagaan mod, podkreśleniem komunikacyjnych funkcji tych gier, można
jednak — jak sądzę — przyjąć, że pełniły one również tego rodzaju funkcje.
12

1 0

Cytaty pochodzą z wywiadów nr: 206, 243, 247, 248, 260.
u Wywiady nr: 236, 243, 247, 255, 260, 263, 264, 265.
Z tego typu interpretacjami zetknęłam się przede wszystkim u Ojratów (Eletów i Miangatów), np. wywiady nr 207, 232 i 241.
1 2

�154

IWONA

KABZIŃSKA-STAWARZ

D o takiego wniosku uprawnia nas nie tylko informacja o czasie występo­
wania tych gier, towarzyszących zazwyczaj cagaan mod. N a ich związek
z sytuacją zmiany w cyklu rocznym wskazuje również analiza tego typu
gier, zwłaszcza pod kątem występujących tu bohaterów, rekwizytów, zacho­
wań uczestników itp., prowadząca także do wniosku, iż takie gry, jak: cagaan
temeecech, czono tarwagacach, dawsand jawach czy dorgococh, pełniły funkcje
symboliczno-komunikacyjne.
N a uwagę zasługuje m. in. fakt, że bohaterami gier letnio-jesiennych są
zwierzęta. Najczęściej jest to wilk i wielbłąd. Wilk występuje np. w grze
czono tarwagacach, dzorchoo jamaa (wilk i koza) i dorgococh. N a z w ę czono
(wilk) nosiła też czasem jedna z drużyn biorących udział w grze cagaan mod.
Drużyna przeciwna nosiła natomiast nazwę er choń (barany). W opozycji do
wilka w wymienionych grach występują np. świstaki, kozy, owce i barany.
Opozycja ta podkreślana jest także przestrzennie (najczęściej zakreśla się
krąg, wewnątrz którego znajdują się zwierzęta atakowane następnie przez
wilka).
Współcześni nam M o n g o ł o w i e interpretują przeważnie gry, w których wy­
stępuje wilk, jako naśladowanie takich zachowań, jak polowanie lub napad
wilka na stada zwierząt. Przypisują też tym grom funkcje edukacyjne. Sądzą
bowiem, że dzięki nim dzieci poznają prawa rządzące światem Natury. Nie­
które zachowania uczestników gier wskazują jednak na to, że nie mamy tu
do czynienia ze zwykłym naśladownictwem sytuacji występujących w rzeczy­
wistości. Przykładem może być chociażby sprawdzanie znaków życia ofiary
przez wilka w grze dorgococh (wilk łaskocze swą ofiarę zmuszając ją do
powstrzymania śmiechu i do bezruchu). Innym zabiegiem, wskazującym rów­
nież na to, że gry nie są zwykłym naśladownictwem rzeczywistości, jest za­
wiązywanie oczu wilkowi w grze dzorchoo jamaa lub nadawanie mu tytułów
(gra w wilka i owce, którą opisuje Kljueva, 1960, s. 42). Wymienione tu
przykłady wskazują przede wszystkim na symboliczne podkreślanie sytuacji
zmiany przez gry. Taką sytuację symbolizuje też np. dialog, jaki wiodą
świstaki z wilkiem we wstępnej fazie gry czono tarwagacach. Istotne jest
przy tym to, że świstaki proszą wilka o ogień lub telegę (arbę), a więc
o obiekty o właściwościach mediacyjnych. Dialog inicjujący grę jest jakby
zaproszeniem do zmiany istniejącego porządku. Interesujący wydaje się fakt,
że obiekty, o które proszą świstaki, mają im posłużyć np. do gotowania
kleju, aby mogły zrobić łuk i strzały (ogień), lub do przewiezienia drew
(arba), aby ugotować mleko, by nakarmić psa. Pies miał złapać srokę, z piór
której świstaki chciały zrobić strzały (przykłady dialogów podaje np. Kljueva,
1960, s. 41; Očerki...,
1971, s. 206-207). Strzały, łuk i mleko, o których
mówią świstaki, są znakami życia. Występują również jako elementy magii
płodności. Informacja o gotowaniu kleju czy mleka wskazuje również na
pożądanie zmiany sytuacji i na obecność ognia — symbolu lata, dzięki któ­
remu rozwija się życie Natury.
W wymienionych grach wilk reprezentuje postawę aktywną. Jest wyraźnie

�GRY

MONGOLSKIE

W CYKLU

ROCZNYM

155

silniejszy od przeciwnika. Rolę wilka powierza się też najczęściej silnemu
dziecku, a niekiedy dorosłemu. Aktywność wilka ujawnia się szczególnie
w zestawieniu ze sposobem zachowania się pozostałych uczestników gier.
Zachowują się one biernie, co nie znaczy — bezczynnie. Nie atakują jednak
wilka, starając się tylko unikać dotknięcia jego łap. Ofiara złapana przez
wilka nie stawia oporu, lecz odchodzi na bok, kładzie się na ziemi, gdzie
wilk sprawdza jeszcze oznaki jej przynależności do świata żywych. W grze
czono tarwagacach wilk musi czasem wyganiać świstaki z nor, w dorgococh
zaś także domaga się, by kozy wyszły poza bezpieczne dla nich koło.
W grach, które przewidują role człowieka (np. wilki i óVce), nie dochodzi
do bezpośredniego starcia z wilkiem. M o ż n a przypuszczać, że gdybyśmy mie­
li do czynienia z naśladownictwem rzeczywistych sytuacji, znanych paste­
rzom z codziennej praktyki, to człowiek próbowałby walczyć z napastnikiem,
broniąc swych stad. W grach natomiast współzawodnictwo między człowie­
kiem i wilkiem zostaje rozstrzygnięte np. w trakcie wyścigu, w którym bie­
rze udział dziecko grające rolę wilka i dziecko będące jeźdźcem (wilk i owce).
W dzorchoo jamaa z wilkiem walczy pies. W dorgococh natomiast starzec
i starucha zachowują się biernie.
Parę wilk — świstak spotykamy nie tylko w grze. Występuje ona także,
np. w wierzeniach i legendach mongolskich oraz w praktykach myśliwskich
towarzyszących polowaniu na świstaki. Interesujące wydają mi się zwłaszcza
legendy o ś w i s t a k u , będące prawdopodobnie częścią wielkiego mitu słonecz.nego występującego w różnych wariantach od Sumatry po Kalifornię (szerzej
na temat tego mitu pisze np. Brodjanskij, 1985, s. 115-121). Wskazują one
m. in. na dwoistość natury świstaka i jego związek z sytuacjami zmiany.
Są to przypuszczalnie zmiany w cyklu rocznym. Zachowania człowieka-zwierzęcia osadzone są bowiem wyraźnie w określonym kontekście czasowo-sezonowym. M o ż e to być lato, na co wskazuje np. nadmierna liczba słońc i silna
emisja ich promieni, jak i jesień (obecność Plejad). U ludów mongolskich
13

13

Legendy mówią, że świstak był kiedyś człowiekiem. Raz Burchan zapytał go, czy
trafi z łuku w Plejady. Człowiek zgodził się na próbę, lecz w trakcie zawodów Burchan
zamienił jedną z zestrzelonych gwiazd. Gdy łucznik otworzył oczy, które wcześniej zasłonił
mu Burchan — zobaczył, że nie trafił do celu. Odrąbał sobie wtedy duży palec u nogi i ręki
i zamieszkał pod ziemią zamieniwszy się w zwierzę. Odtąd gdy świstak pragnie wyjść z nory,
niebo próbuje dosięgnąć go strzałami. W walce tej pomaga mu wilk (Potanin, 1916, s. 32).
W innym miejscu Potanin przytacza następującą opowieść: W Plejadach było niegdyś 7 gwiazd.
Były one dawniej wspaniałymi ludźmi żyjącymi na ziemi. Jeden z nich był celnym strzelcem.
Dla zakładu zaczął on strzelać do Słońca i Księżyca, ale nie trafił. Wtedy odrąbał sobie
duży palec, umarł i odrodził się jako świstak, a pozostali bracia przenieśli się na niebo
i utworzyli Plejady (Potanin, 1883, s. 232). W innej opowieści mowa jest o świstaku, który
był również niegdyś człowiekiem, walczącym ze złymi duchami. Pewnego razu nad ziemią
pojawiły się trzy słońca. Było bardzo gorąco i ziemia zaczęła wysychać. Burchan zapragnął,
by człowiek zestrzelił niepotrzebne słońca, ale ón trafił tylko w jedno z nich. Ze wstydu
obciął sobie duże palce u rąk i nóg i zamienił się w świstaka, chowając się pod ziemię
(Smolev, 1903, s. 101-103).

�1

156

IWONA

KABZIŃSKA-STAWARZ

Plejady pojawiają się również w sytuacjach zmiany. Jak pisze Pozdniejew,
w mongolskich klasztorach, gdy pojawiły się Plejady, urządzano święto lamp,
wyznaczające początek zimy (Pozdneev, 1887, s. 371-380). Niektóre rody
buriackie obchodziły natomiast nowy rok jesienią, gdy na Niebie ukazały się
Plejady (Changalov, 1960, s. 367).
Wilk w kulturze mongolskiej ma odmienną pozycję niż świstak. W wie­
rzeniach występuje on m. in. jako przodek, poprzedzający o kilka (18, 22)
pokoleń Czyngiz-chana (Godziński, 1981, s. 31-34; Kałużyński, 1978, s. 99).
Jako przodek, a zarazem reprezentant Nieba, jest on symbolem mężczyzny,
a co za tym idzie — siły i aktywności, stanowiących atrybut mężczyzn.
W grze wilk jest właścicielem ognia, co wskazuje na jego nadnaturalne właści­
wości i możliwości pełnienia funkcji mediacyjnych. Jako mediator wilk wystę­
puje w wierzeniach i obrzędach wielu ludów, zwłaszcza w praktykach inicja­
cyjnych (patrz np. Tokarska, Wasilewski, Zmysłowska, 1982). Przypuszczal­
nie tego rodzaju funkcje pełni również wilk, występujący jako centralna
postać w wielu grach, które stają się mediatorami. Nasuwa się przypuszcze­
nie, że gry, w których występuje wilk, symbolizują moc i siłę Natury
w okresie letnio-jesiennym, a także — podobnie jak np. cagaan mod — ko­
munikują o sytuacji zmiany (przejście od wiosny do lata, przełom jesieni).
N a związek gry z tym okresem zmiany i przełomu wskazuje też — jak są­
dzę — charakter uczestnictwa. Uczestnikami gier, o których tu wspomniałam,
są przede wszystkim dzieci w wieku 10-13 lat. Wiek ten uważany jest przez
M o n g o ł ó w za przejściowy od dzieciństwa do młodości. Wydaje się on odpo­
wiedni do symbolicznego podkreślania przekroczenia progu dzieciństwa Na­
tury (wiosna) i wejścia w okres jej młodości (lato). Odmienność tych okre­
sów zdają się także podkreślać zachowania uczestników (opozycja: siła—
słabość / aktywność — bierność). Jest ona wyraźnie widoczna zwłaszcza wów­
czas, gdy przeciwnikiem dzieci staje się osoba dorosła, grająca rolę wilka.
Być m o ż e gry, o których tu mowa, były niegdyś związane z obrzędami
inicjacyjnymi? Nie dysponujemy, niestety, informacjami, które wskazywałyby
na istnienie tego typu obrzędów (związanych ze zmianą przynależności do
określonej grupy wieku, zwłaszcza młodych chłopców) w kulturze mongol­
skiej. Bez tych informacji zaś teza ta nie może być rozpatrywana.
Jak już wspomniałam, bohaterami gier letnio-jesiennych były także wiel­
błądy. W grze cagaan temeecech np. młody, biały wielbłąd był atakowany
przez wielbłąda-samca lub (aczkolwiek o wiele rzadziej) przez biedaka z cho­
rym wielbłądem, staruchę, a także wilka. Napadniętego bronili ludzie (bo­
gacz, gospodarz i jego pomocnicy, dzieci) lub wielbłądzice (cały czas jest tu
oczywiście mowa o rolach, w które wcielają się uczestnicy gry).
Atak poprzedzony był improwizowanym dialogiem lub monologiem jednej
ze stron, z którego wynikało, że przedmiotem toczącej się w czasie gry walki
jest nie tyle sam wielbłąd, ile jego sierść. Napastnicy powtarzali np. wiele
razy cagaan temee noos, chóós, co można przetłumaczyć następująco: biały

�GRY

MONGOLSKIE

W CYKLU

ROCZNYM

157

14

wielbłądzie, daj nam wiele dobrej s i e r ś c i . Potanin natomiast podaje, że
dzieci naśladujące wyganianie wielbłąda z zagrody we wstępnej fazie gry (tj.
przed atakiem) mówiły, że garb tego zwierzęcia jest tak wielki, jak czło­
wiek, jego stopy są jak łopaty, mięśnie — jak naczynia do picia herbaty,
a sierść m o ż e wypełnić cały kosz (Potanin, 1881, s. 120).
W grze tej ujawnia się mediacyjna rola sierści i samego wielbłąda, pot­
wierdzona przez wierzenia mongolskie. N a uwagę zasługuje m. in. fakt, że
wśród osób pragnących zdobyć białego wielbłąda czy jego sierść, znajdują
się chorzy, starcy, biedacy (chory jest też wielbłąd towarzyszący biedakowi).
C i zaś, którzy posiadają białego wielbłąda, są bogaci, zdrowi i silni. Zdobycie
pożądanego obiektu ma — jak m o ż n a się domyślać — przynieść napastnikom
korzystną dla nich zmianę. Magiczne funkcje sierści, jej udział w magii mno­
gości i płodności są sprawą powszechnie znaną (np. Bajburin, 1983, s. 42).
U niektórych ludów Azji Środkowej występują też np. wyraźne związki sierści
wielbłądziej z magią ochronną (np. Firštejn, 1978, s. 202, 204-205). Mongo­
łowie przypisują białemu wielbłądowi funkcje mediacyjne i magiczne. Jest on
przede wszystkim związany z bogactwem . Wierzą też, że zwierzę to po­
chodzi z Nieba, że jeździ na nim sam Burchan-bagsz (Potanin, 1883, s. 273).
Białe wielbłądy, podobnie jak białe konie, należały do najcenniejszych po­
darunków noworocznych ofiarowywanych Wielkiemu Chanowi (Marko Polo,
1954, s. 249).
15

W grze cagaan temecech toczy się również walka między aktywnym na­
pastnikiem (jest nim zwłaszcza wielbłąd-samiec, będący dla M o n g o ł ó w uoso­
bieniem siły życiowej) a ludźmi lub wielbłądzicami ochraniającymi obiekt
ataku — białego wielbłąda. Zwierzę to, mimo swych cennych właściwości
magiczno-symbolicznych, jest uważane przez M o n g o ł ó w za uosobienie sła­
bości, podobnie jak np. bladzi ludzie. Opozycja: silny — słaby nie występuje
tak jawnie, gdy napastnikami są ludzie. Mamy tu natomiast opozycję: zdro­
wie/bogactwo/młodość — choroba/starość/bieda. W obydwu przypadkach po­
stacie stanowiące jeden człon opozycji są właścicielami białego wielbłąda
i jego sierści [wielbłąd i sierść z konotacją dodatnią — znak + ] , postacie
stanowiące drugi człon opozycji nie posiadają natomiast tych rekwizytów
[wielbłąd i sierść z konotacją ujemną — znak — ].
Cagaan temee występowała w tych samych okresach, w których Mongo­
łowie grali w cagaan mod. N a związek ten zwraca również uwagę Tangad
(1983, s. 58). M o ż n a przypuszczać, że również ta gra — analogicznie do
cagaan mod — miała symbolizować przejście od wiosny do lata. I tu uczestni-

1 4

Na przykład wywiad nr 264.
Na grzbiecie białego wielbłąda przewożono np. posag dziewczyny w obrzędzie wesel­
nym, pragnąc zapewnić jej bogactwo. W tym samym celu trzeba było np. położyć posążek
bóstwa na grzbiecie białego wielbłąda po zakończeniu modlitw i wyjściu ze świątyni (np.
wywiad 226, 255).
1 5

�158

IWONA

KABZIŃSKA-STAWARZ

kami były dzieci w wieku 10-13 lat, a więc uważanym za przejściowy od
dzieciństwa do młodości.
Inna gra, w której centralną postacią jest wielbłąd, to dawsand jawach
(jazda po sól). Dzieci uczestniczące w niej naśladowały karawanę kupców
i wielbłądzic. Po drodze karawana atakowana była przez wielbłąda — sam­
ca. Nazwa gry wskazuje na to, że walka toczy się o sól (prawo do jej
posiadania). Informacja ta wydaje się istotna. Pozwala bowiem wnioskować
o znaczeniu gry. M o n g o ł o w i e przypisywali soli właściwości lecznicze. Nie
pożyczali jej np. nigdy w obawie przed chorobą dzieci, która mogła stać się
następstwem pożyczki. Sól objęta też była zakazem wynoszenia z jurty w ta­
kich sytuacjach szczególnych, jak np. kastracja baranów, pogrzeb, poród
wielbłądzicy (o zakazie tym pisze Wasilewski, 1980, s. 286). Podobny zakaz
dotyczył ognia, który — tak jak sól — traktowany był przez pasterzy jako
obiekt, bez którego nie m o ż n a żyć. Sól miała więc znaczenie magiczne. *
W grze ujawniają się również jej właściwości mediacyjne. D o p ó k i znajduje
się ona w posiadaniu kupców [sól o konotacji dodatniej — ze znakiem + ]
wykonują oni czynności, które można traktować jako znaki życia (jedzą,
rozmawiają, poruszają się, jadą, naśladują picie herbaty itp.). Jeżeli jednak
kupcy zostaną pozbawieni soli przez wielbłąda [sól ze znakiem — ], to gra
kończy się i działania kupców ulegają zawieszeniu. W roli mediatora wystę­
puje tu również wielbłąd.
I w tej grze dochodzi do starcia dojrzałości i siły ze słabością. Siła
reprezentowana jest przez wielbłąda — samca (czasem przez wilka), słabość
zaś przez samice, które w walce wspomagane są przez człowieka (kupcy).
Inną grą letnio-jesienną, będącą próbą sił, jest szirdeg tatach (rozciąganie
wojłoku), a także ols dees tatalcach (przeciąganie liny). Szirdeg tatach orga­
nizowali pasterze przede wszystkim w okresie produkcji wojłoku (informacje
o tej grze znajdują się np. w O cerkach istorii kultury MNR, 1971, s. 206).
Trudno dziś jednak powiedzieć, czy zawody te miały w przeszłości jakieś
znaczenie poza sprawdzianem sił zawodników. Podobnie w przypadku ols
dees tatalcach, o której pisze np. Dzorig (1960, s. 100), nie podając jednak
informacji o sposobie interpretowania tej gry przez pasterzy ani nawet o jej
kontekście czasowo-sytuacyjnym. Z informacjami o tej grze nie zetknęłam się
podczas swoich badań. M o ż n a tylko przypuszczać, że ob dees tatalcach, jak
też szirdeg tatach, miały niegdyś dla M o n g o ł ó w znaczenie magiczno-wróżebne (podobnie jak miały dla niektórych ludów zawody polegające na przecią­
ganiu liny; por. np. zawody organizowane przez Eskimosów, o których pisze
Mauss, 1973, s. 626-627). Być może i w tym przypadku siła reprezentowana
przez graczy była symbolicznym wyrazem siły Natury w okresie letnio-jesiennym.
Charakter rekwizytów występujących w grach letnio-jesiennych u Mongo­
łów wskazuje — moim zdaniem — wyraźnie na związek tych gier z życiem,
płodnością i mnogością. Drzewo i sól są np. symbolami życia. Sierść asocjowana jest z płodnością i mnogością, podobnie jak wojłok. Zauważmy, że

�GRY

MONGOLSKIE

W CYKLU

159

ROCZNYM

posiadanie tych przedmiotów oznacza zawsze sytuację korzystną dla graczy,
ich utrata zaś prowadzi do porażki. Zwycięstwo i przegraną możemy tu
rozpatrywać zarówno w kategoriach sportowej rywalizacji, jak też symbo­
licznie.
Dotychczasowe rozważania służyły ilustracji tezy o symboliczno-komunikacyjnej funkcji gier ruchowych, które w określonym kontekście czasowym
znaczą moment zmiany, przekazując zarazem informacje o tak istotnych ce­
chach okresu letnio-jesiennego, jak zwycięstwo siły Natury, jej aktywność
i pełnia życia, mnogość i płodność.
Funkcje symboliczno-komunikacyjne pełniły także igrzyska (generalnie)
oraz poszczególne „gry mężów". W przekazie informacji o zasadniczych ce­
chach kontekstu uczestniczyły także pojedyncze zachowania składające się na
kompleks określany mianem igrzysk.
O komunikacyjnej funkcji igrzysk możemy wnioskować m. in. na podsta­
wie wypowiedzi pasterzy, którzy twierdzili, że „trzeba było organizować nadom, bo to święto" (informacja dotyczy nadomu na owoo tachich); „nadom
miał pokazać, że to święto"; „dzięki koniom, które są największym skarbem
człowieka, owoo słyszało, że ludzie organizują wyścigi"; „trzeba było zauważyć,
że trudny czas jest poza nami" (ta wypowiedź dotyczy organizacji igrzysk
w związku z owoo tachich, które przypadało na początek l a t a ) .
1б

Funkcje komunikacyjne pełnił np. szczególny sposób przystrajania koni
wyścigowych. Ogon konia przewiązywano w połowie długości, na grzywie
zaś robiono pęczki z włosia. W tym celu używali pasterze rzemieni ze skóry
jelenia. Rzadziej były to kawałki czerwonego materiału. Według zanotowa­
nych przeze mnie informacji, zabiegi te służyły nie tylko celom dekoracyjno-estetycznym („bo k o ń musiał być ładny w święto"), lecz także miały infor­
m o w a ć samego konia o czasie święta. Znakiem święta są też rzemienie z je­
leniej skóry używane przez M o n g o ł ó w do ozdabiania świątecznej odzieży.
M o ż n a przypuszczać, że wplatanie rzemieni we włosy konia było również
znakiem święta — zmiany .
17

Funkcje symboliczno-komunikacyjne pełniły też np. naszycia, jakie znajdo­
wały się na kostiumach jeźdźców (np. znak oldzij, skrzydlaty k o ń , pentagram,
ptak w locie, motyl i in.). Według informacji samych pasterzy, miały one
symbolizować wyścig.
Znaczące funkcje pełniły też np. okrzyki gyn-gool, wydawane przez jeźdź­
ców. Były one nie tylko bodźcem dla zwierząt, lecz także — według samych
6

1 Na przykład wywiady nr 243, 247, 259, 260, 262, 274, 275.
Rzemienie wplatali też Mongołowie we włosy chłopcom, którzy ukończyli 15 lat i prze­
chodzili do innej grupy wieku (Szynkiewicz, 1981, s. 179), a więc także w sytuacji zmiany.
Podobne traktowanie młodzieńca i konia nie wydaje się dziwne, jeśli zważymy na ich sym­
boliczną tożsamość, na którą wskazują np. wierzenia i eposy bohaterskie Mongołów (pisze
o tym Lipec, 1984). Można też dodać, że młodym ludziom wplatano również we włosy
czerwone dodatki, asocjując je zarazem z młodym wiekiem, rozwojem i płodnością oraz roz­
kwitem (Szynkiewicz, 1981, s. 175).
1 7

�160

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

pasterzy — „miały informować konie o tym, że nie uczestniczą w jakiejś
zwykłej grze, lecz w wyścigu".
Wiele zachowań uczestników igrzysk m o ż n a określić jako niecodzienne.
D l a przykładu wymieńmy tu tzw. taniec zapaśnika, polewanie karków i głów
koni kumysem lub mlekiem, nadawanie tytułów i sławnych imion zwycięz­
com, specjalne gesty powitalne wykonywane przez zapaśników (skierowane
do ważniejszych gości), trzykrotne, okrążanie placu, a także owoo i koniowiązu, do którego przywiązywano konie przed wyścigiem, przez jeźdźców
przed rozpoczęciem biegów, śpiewanie pieśni informujących o kolejnych fa­
zach wyścigu i sławiących zwycięzców, specjalne stroje jeźdźców i zapaśni­
ków, ozdoby koni, golenie w ł o s ó w przed walką przez zapaśników czy jazda
bez siodeł (o niektórych z wymienionych tu zachowań będzie jeszcze mowa).
Wydaje mi się, iż zachowania tego rodzaju służyły również podkreśleniu
sytuacji szczególnej dla człowieka i całej Natury, zwłaszcza czasu zmiany.
Niektóre z nich pełniły też funkcje magiczne, np. przewiązywanie włosów
ogona i grzywy końskiej miało — według samych pasterzy — wpływać dodat­
nio na samopoczucie tych zwierząt (a także Natury, owoo i gór) i pomagać
im w zwycięstwie. Jeźdźców miały natomiast wspomagać stożkowate czapeczki
oraz hafty i naszycia znajdujące się na ich kostiumach. Magiczne funkcje
pełniły też np. okrzyki wznoszone przez widzów na cześć celnych strzelców.
Pasterze wierzyli, że odpędzały one zło od miejsca, w którym odbywały
się igrzyska, i wspomagały dobro w walce ze złem: Budziły one także Lus
sabdaga, o ile spał jeszcze w czasie zawodów. Przynosiły więc zarazem po­
żądaną zmianę. B y ł y , t e ż bodźcem dla nadchodzącego lata (por. informacje
o schodzeniu na ziemię Lus sabdaga w 1-2 dniu lata).
Część wypowiedzi pasterzy dotyczących igrzysk wskazywała na ich zwią­
zek z demonstracją siły; „Chodziło o to, by pokazać swoją siłę, szybkość
koni"; „chodziło o to, by pokazać owoo, że ludzie są silni, że żyją";
„na nadomie pokazywano broń i demonstrowano technikę strzelania. Trzeba
było pokazać, że są silni i celni strzelcy"; „dzięki koniom owoo słyszało, że
ludzie organizują wyścigi, że są zdrowi, silni, cieszą się, są żywi, urządzają
dobre wyścigi, mają dobre konie". Ludzie „chcieli [także] pokazać swoje
bogactwo, że ma się dużo koni, bo to było święto". „Chodziło [też] o to,
by zmierzyć się, by pokazać swoje u m i e j ę t n o ś c i " .
18

Jednym ze s p o s o b ó w demonstrowania siły człowieka (i całej Natury — o ile
przyjmiemy, że igrzyska podkreślały zasadnicze cechy okresu letnio-jesiennego)
są zapasy. Istotna jest tu zarówno siła zawodników, jak też wiele zachowań
demonstrujących siłę w sposób symboliczny. Niektórzy badacze kultury mon­
golskiej sądzą wręcz, że zapasy są reminiscencją wierzeń o symbolicznej walce
sił (np. Viktorova, 1980, s. 44). D o zachowań, w których siła zawodnika demonstrowana jest w sposób
jawny i symboliczny zarazem, należą np.: naśladowanie zachowań niektórych
18 Na przykład wywiady nr: 247, 259-, 260, 262, 274, 275.

�GRY

MONGOLSKIE

W CYKLU

ROCZNYM

161

ptaków i zwierząt, rozłamywanie kości zwierzęcych, nadawanie tytułów zwy­
cięzcom, charakterystyczne nagrody przyznawane najlepszym zawodnikom
przez specjalną komisję, podział niektórych nagród między zawodników, wi­
dzów i całą Naturę.
D o charakterystycznych zachowań zapaśnika przed walką i po zwycięskiej
rundzie należało np. bieganie po placu, wymachiwanie rękoma, podskoki,
demonstrowanie niektórych chwytów itp. N a ogół przyjmuje się, że gesty te
są związane z naśladowaniem ptaków, zwłaszcza mitycznego Garudy (mong.
Chan Gard) lub orła. Zachowania te określa się też najczęściej jako „taniec
zapaśnika" (np. Damdin, 1966, s. 7; Očerki...,
s. 201; Olędzki, 1973,
s. 136). W ten sposób interpretują też najczęściej te zachowania sami pa­
sterze. Według niektórych badaczy zachowania zapaśników są pozostałością
totemizmu (np. Vjatkina, 1960, s. 261; Viktorova, 1980, s. 45). Z zanoto­
wanych przeze mnie informacji wynika natomiast, że tzw. taniec zapaśnika
m o ż e być interpretowany przez pasterzy jako demonstracja sił zawodnika,
pokazywanie, iż zawodnik jest tak silny, jak Chan Gard. Również niektórzy
badacze twierdzą, że zawodnik powinien posiadać cechy charakterystyczne
dla tego ptaka, tj. siłę, szybkość, zręczność, odwagę (Namnandordż, 1957).
Demonstracją siły było też prawdopodobnie zachowanie polegające na
naśladowaniu byka. Zawodnik przed walką brał do ręki nieco ziemi i rzucał
nią w przeciwnika. Moi informatorzy określali te zachowania jako walkę
byków, kopanie ziemi przez walczące zwierzęta.
Innym sposobem demonstrowania sił zapaśnika było przełamywanie kości
pochodzącej z nogi byka. Według moich informatorów miało to miejsce
przed walką. Magsardżaw natomiast pisze, iż zawodnicy przełamywali kość
wołową po walce. Przełamywali też czerep owcy (Magsardzav, 1960, s. 11).
Zwycięzca był nagradzany przez specjalną komisję m. in. produktami
mlecznymi (cagaan idee), zwłaszcza suszonym serem. Miało to wzmocnić
zawodnika po walce: „cagaan idee wpływa na siłę i jest bardzo cenione" .
Zawodnik przykładał garść cagaan idee do czoła, co — według moich infor­
matorów — miało przynieść powszechne bogactwo i dostatek, a następnie
rzucał to jadło w kierunku widzów. Kolejne garści cagaan idee, jakie po­
dawał mu sekundant, rzucał potem w kierunku owoo, gór, Nieba, dzieląc
się ze wszystkimi swoim zwycięstwem. Widzowie dzielili się otrzymanym
cagaan idee wierząc, że przyniesie im szczęście, doda sił. Zwłaszcza młodzi,
początkujący zapaśnicy wierzyli, że spróbowanie tego jadła p o m o ż e im od­
nieść zwycięstwo (Damdin, 1966, s. 9). Rzucanie cagaan idee w kierunku
gór, Nieba, owoo itp. było przez pasterzy interpretowane jako prośba o po­
moc, skierowana do Natury, zwłaszcza zaś do Ziemi, która miała dać za­
paśnikowi swoją siłę. Inaczej interpretuje ten zwyczaj Damdin pisząc, że
zawodnik okazywał szacunek Naturze, ofiarowując jej zarazem swą siłę i zwy19

1 9

Cytat pochodzi z wywiadu nr 267. O wpływie cagaan idee na siłę człowieka mówiłi
też np. informatorzy nr: 272, 273 i 274.

U -

Etnografia Polska, t. X X X I I , z. 1

�162

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

cięstwo (Damdin, 1966, s. 9). Jak wykazały moje badania, dzielenie się
cagaan idee z Naturą miało też funkcje magiczne. Czyniono to bowiem,
„aby wszystkim było dobrze, by bydło było w dobrym gatunku, zdrowe";
„rzucając cagaan idee zawodnik chciał, by na następny raz było jeszcze
więcej jedzenia. Chciał też ucieszyć góry i N a t u r ę " .
20

Istniała wiec, jak widać, szczególna wymiana sił między zapaśnikami
a Ziemią/Naturą. W wymianie tej istotne funkcje pełniło cagaan idee. Na­
suwa się przypuszczenie, że owym magicznym udziałem Ziemi w przekazy­
waniu sił zapaśnikom m o ż n a tłumaczyć np. zachowanie zawodników przed
walką polegające na obrzucaniu się grudkami ziemi, kopaniu ziemi, inter­
pretowane jako naśladowanie byków. W ten sposób m o ż n a też — być mo­
że — wyjaśnić zachowanie polegające na dotykaniu ziemi rękoma po zwy­
cięskiej walce. W zwyczaju tym znajdujemy ślady dawnych wierzeń, o któ­
rych wspomina np. Tajna historia Mongołów, donosząc o szczególnym wpły­
wie Ziemi na człowieka i jej właściwościach opiekuńczych. Kronika kilka­
naście razy wspomina o dodawaniu siły oraz opiekowaniu się Czyngiz-chanem przez Ziemię (bóstwo Ziemi). Pod jej opieką znajdowały się też stada,
dzieci, zwierzęta i wszystko to, co powinno się bujnie rozwijać. Była ona
patronką młodego życia (Kałużyński, 1983, s. 93-94; autor powołuje się np.
na § 125 i 199 Tajnej
historii...).
Charakterystycznym elementem zapasów — nawiązującym wyraźnie do po­
jęcia siły i wskazującym na jej demonstrowanie podczas igrzysk (oraz pre­
ferowanie tego czynnika w zapasach) są tytuły {col'), jakie przyznawane
były zwycięzcom przez komisję sędziowską ná ważniejszych nadomach. Z a ­
wodnik, który zwyciężył w 5-6 rundach, otrzymywał tytuł naczin (sokół) lub
charcaga (jastrząb), po 7-8 rundach zwycięzca otrzymywał tytuł dzaan (słoń),
po 9-10 — arslan (lew). Jeżeli zawodnik zwyciężył w kolejnych igrzyskach,
otrzymywał tytuł awraga (siłacz, mistrz). Ten tytuł otrzymywał również koń,
który zwyciężał w trzech wyścigach pod rząd (przez trzy kolejne lata).
Pojęcie siły wyrażał również tytuł, jaki przyznawano zwycięzcy w zawodach
łuczniczych. Strzelec, który miał np. 20 celnych trafień na 20 strzałów, zwa­
ny był erczimtei mergen (silny, celny).
Siłę, a zarazem waleczność zawodników podkreślały też — jak sądzę —
nagrody rzeczowe. Zwycięzca w zapasach otrzymywał np. pancerz, łuk i strza­
ły, piki, szable, tarcze, itp. części odzieży dawnego wojownika (np. Cevel,
1951, s. 18). Oprócz nagród tego rodzaju zwycięzcy otrzymywali także np.
jurtę wraz z wyposażeniem, odzież, herbatę, pieniądze i in.
W mniej jawny niż w przypadku zapasów sposób demonstrowana jest
siła w wyścigach koni. Bierze się ją jednak pod uwagę przy wyborze koni
wyścigowych. Istnieje przy tym wyraźny związek między siłą konia a jego
wiekiem, maścią i płcią. W pocz. X X w. w igrzyskach uczestniczyły ko­
nie od 2 do 7 lat i powyżej. Było to odstępstwem od wcześniejszych tra­
so Wywiady nr 267, 272, 273 i 274.

�GRY

MONGOLSKIE

W CYKLU

163

ROCZNYM

dýcji, zgodnie z którymi do wyścigów m o ż n a było wystawiać wyłącznie do­
rosłe sztuki (ich nas, ich mor', ich nastaj mor'), pięciolatki (sojooloń) i czte­
rolatki (chiadzaalari). Dopiero w X V I I I / X L X w. dopuszczono do wyścigów
młodsze konie, a także źrebaki (Magsardzav, 1960, s. 14; Dzorig, 1960,
s. 39). Moi informatorzy wyjaśniali, iż młode konie nie powinny występować
podczas igrzysk, gdyż nie są dostatecznie silne. U Miangatów jednakże nie
dopuszczano do biegów koni 6-letnich, gdyż — jak mi m ó w i o n o — w tym
okresie wyrzynały im się zęby i nie miały odpowiednich sił do walki.
U Eletów natomiast nie wystawiano 5-latków, gdyż uważano, że nie są tak
silne jak 6-latki. Widzimy więc, że istniały różne sposoby i kryteria ocenia­
nia przydatności konia do wyścigów pod względem jego siły związanej
wyraźnie z wiekiem.
Siła konia łączona była także z maścią zwierzęcia. M o n g o ł o w i e wystawiali
do wyścigów przede wszystkim konie o ciemnej maści. Białe — podobnie
jak cagaan temee — kojarzyły się im że słabością i starością. Cechy te zaś
nie powinny być demonstrowane podczas naadamu.
W wyścigach nigdy nie uczestniczyły kobyły. M o n g o ł o w i e uważali bowiem,
że kobyła reprezentująca element żeński w Naturze nie może brać udziału
w zawodach, których sama nazwa wskazuje na związek z mężczyzną. Nie
darzy się jej także odpowiednim szacunkiem. Jak już wspomniałam, jednym
z celów igrzysk była demonstracja dobrych, silnych koni. M o ż n a więc przy­
puszczać, że np. czynnikiem decydującym o niedopuszczaniu kobył do zawo­
d ó w był fakt, iż reprezentowały one pierwiastek żeński, a więc słabość
(w przeciwieństwie do konia-mężczyzny). T a zaś nie może być ujawniana,
gdy Natura przeżywa okres swego rozkwitu i p e ł n i .
21

Szczególne znaczenie przypisywali M o n g o ł o w i e kurzawie, jaką wznosiły
kopyta pędzących koni. Wierzyli bowiem, że zapewnia ona dalszą, dobrą
egzystencję. Widzieli w niej także świadectwo życia, żywego stepu. Widok
kurzawy wydobywającej się spod kopyt wierzchowców miał cieszyć nie tylko
pasterzy. Wraz z nimi radowała się bowiem cała Natura, zwłaszcza zaś
Niebo i Ziemia. O pyle powstającym w czasie biegu koni wiele się mówi
np. w eposach mongolskich. Jest on dowodem szybkości i siły konia, a za­
razem symbolem jazdy konnej i mnogości (patrz п р . : Lipiec, 1984, s. 151-154).
Mówiąc o podkreślaniu letniej pełni i siły Natury za pośrednictwem za­
chowań ludycznych można jeszcze wspomnieć o ceremonialnym piciu kumy­
su, które było traktowane przez M o n g o ł ó w jako rodzaj zabawy. Przeradzało
się ono nierzadko w „święto opilstwa", a nadmiar wypitego napoju często
2 1

Myślę, że takiemu ukrywaniu słabości służy też np. nagradzanie i tytułowanie konia,
który przybył ostatni na metę wyścigu, w sposób wskazujący na zrównanie go z koniem —
zwycięzcą (polewanie głowy i karku kumysem, wręczanie gospodarzowi konia nagród po­
dobnych do tych. jakie otrzymał gospodarz — właściciel zwycięzcy). Jako piętnowanie słabości
można natomiast — jak sądzę — interpretować kary wymierzane uczestnikom cagaan mod,
którzy „nie mieli dość sił, by zwyciężyć". Zawodnicy ci siadali na linii startu-mety obok
obserwujących grę starców.

�164

IWONA

KABZIŃSKA-STAWARZ

prowadził do wymiotów. Picie kumysu przybierało formy współzawodnictwa.
Zwyciężał zawodnik, który wypił więcej napoju (mogło to być np. 10-15
litrów). Wydaje mi się, że to karnawałowe niemal opilstwo jest nie tylko
wyrazem radości. W szczególnych sytuacjach można w nim również widzieć
znak życia Natury.
Ulubioną rozrywką — przede wszystkim mężczyzn — podczas święta pierw­
szego kumysu lub mleka była gra w palce {churuu gorgach — wystawiać
palce). Nie dochodziło tu wprawdzie do bezpośredniego starcia między jej
uczestnikami, jak np. w grach ruchowych; churuu gargach m o ż n a jednak
również przypuszczalnie interpretować jako próbę sił, a zarazem ich demon­
strację. W grze tej zwycięstwo przypadało temu z zawodników, który na dany
znak pokazał palec „silniejszy" od palca przeciwnika (siła każdego z palców
była określona przez reguły gry).
Preferencja gry przez mężczyzn i ich zdecydowanie częściej notowane
uczestnictwo w churuu gargach wynikało prawdopodobnie z faktu, że to
właśnie mężczyzna jest w kulturze mongolskiej uosobieniem siły. Jemu też
przysługuje prawo jej demonstrowania. Gwoli ścisłości należy jednak wyjaśnić,
że symboliczna demonstracja siły w grach nie musi być związana wyłącznie
z udziałem mężczyzn. Istotne są tu również role, jakie grają poszczególne
osoby, i charakter postaci, w jakie się wcielają, zwłaszcza zaś symbolicz­
ny związek bohaterów gier z siłą (jest to wyraźnie widoczne zwłaszcza
w przypadku gier, w których główną rolę odgrywa wilk i wielbłąd). Ważne
są również reguły, pozwalające na przejawianie aktywności, walkę i demon­
strację sił wszystkich zawodników.
*

Reasumując, przynależność gier do określonego kontekstu czasowo-sytuacyjnego nie wpływa na rodzaj pełnionych przez nie funkcji. Zarówno gry
wiosennej, jak i letnio-jesienne są bowiem elementem magii płodności i mno­
gości oraz magii ochronnej, aczkolwiek w okresie noworocznym pełnią one
przede wszystkim rolę bodźca dla rozwijającej się Natury, ochraniając także
odradzające się życie, podczas gdy w porze letnio-jesiennej mają przede
wszystkim zapewnić pasterzom dobre warunki wypasu stad, zachowując w do­
brej kondycji odrodzone i osiągające teraz swą pełnię życie. Gry pełnią też
funkcje symboliczno-komunikacyjne. W tej sferze widoczne są jednak wyraźne
r ó ż n i c e między grami wiosennymi i letnio-jesiennymi d o t y c z ą c e przede
wszystkim t r e ś c i p r z e k a z y w a n y c h i n f o r m a c j i o i s t o c i e k o n t e k s t u . .
Inne są więc treści przekazywane przez gry wiosenne, inne zaś te, które
niosą gry letnio-jesienne (zarówno wówczas, gdy rozpatrujemy gry w kon­
tekście świątecznym lub w momencie innego przełomu w cyklu kalendarzo­
wym i rocznym, jak i wówczas, gdy widzimy w grach znak sezonu).
N a zakończenie chciałabym jeszcze wspomnieć o jednej, wspólnej wszyst­
kim grom roli, wskazującej także na magiczne funkcje tego rodzaju zacho­
wań ludycznych. Jest to rola daru. M o n g o ł o w i e — jak sami mówią — grają

�GRY

MONGOLSKIE

W CYIĆLU

165

ROCZNYM

bowiem najczęściej „dla Natury, dla Lus Sabdaga, dla owoo, gór, drzewa,
ognia" itp.

Czynią to

nie

tylko po

to,

aby

obiekt, dla którego

przezna­

czony jest ó w szczególny dar, cieszył się wraz z ludźmi. W kulturze mon­
golskiej — jak w wielu innych — obowiązuje zasada odwzajemniania daru.
M o n g o ł o w i e wierzą, że ich dar zostanie również zwrócony, aczkolwiek w in­
nej postaci. Darem Natury (i jej szczególnych

konkretyzacji) ma być

np.

ładna pogoda i pomyślne warunki wypasu stad, obfitość dóbr, zdrowie lu­
dzi

i zwierząt.

W

tej

wymianie d a r ó w

między

człowiekiem

a

Naturą —

jak widzimy — gry spełniają istotne funkcje mediacyjne. Tłumaczy to

rów­

nież m. in. obowiązek grania w szczególnych momentach, np. zmiany w cy­
klu rocznym.

LITERATURA
A m a r s a n a D.
1980 Mongolskie nacional'nye igry, „Mongolia", nr 8, s. 25.
Bajburin A. Ch.
1981 Semiotičeskij status veščej i mifologija, Sbornik Muzeja Antropologii i Etnografii,
vol. 37, Leningrad, s. 215-226.
1982 Nekotorye voprosy izučenija ob'ektivirovannych form kultury (к probléme ětnografičeskogo fakta), Sbornik Muzeja Antropologii i Etnografii, Leningrad, vol. 38, s. 5-15.
1983 Žilišče v obr jadach i predstavlenijach vostočnych slavjan, Leningrad.
Baldandzapov P. B.
1970 Altan tobči. Mongolskaja letopis XVIII v., Ulan Ude.
Bassanof N.
1974 Les jeu.x de calculs Mongols, Etudes Mongoles, Labethno, vol. 5, s. 61-66.
Bawden C. R.
1958 Two mongol texts concerning obo-worship, „Oriens Extremus", vol. 5, nr 1, s. 23-41.
Bolor Erike...
1959 Bolor Erike. Mongolian chronicle by Rasipun-gsur with a critical introduction by the
R. A. Mostaert, Scripta Mongólica III, vol. 5, Cambridge.
B r o d j a n s k i j D. L .
1985 Strelok Kado i boginja Amaterasu v proizvedenijach neolitičeskich skulpturov {dva
opyta soedinenija mifologičeskich i archeologičeskich tekstov), „Sovetskaja Etnografija",
vol. 2, s. 116-121.
Cevel
1951 Mongolyn bochijn tüüchaj, Ulan Bator.
Changalov M. M.
1960 Sobrante sočinenij, t. 3, Ulan Ude.
D a m d i n Dż.
1966 Mongol büch, Ulan Bator.
D z o r i g R.
1960 Mongol ardyn sport. Ulan Bator.
F i r š t e j n L . A.
1978 O nekotorych obyčajach i pover'jach svjazannych s roideniem i vospitaniem rebenka
и uzbekov Jużnogo Chorezma, [w:] Semja i semejnye obr jady и narodov Srednej Azii
i Kazachstana, Moskva.
G o d z i ń s k i S.
1981
W kręgu lamajskich mitów i legend, Warszawa.

�166

IWONA KABZIŃSKA-STAWARZ

Hamayon R.
1981 Jak język kobiet oddaje dominację mężczyzn, „Etnografia Polska", t. 25, z. 1,
s. 173-189.
Haslund H.
1949 Mongolian journey. London.
Humphrey С.
1974 Some ritual techniques in the hull-cult of the Burial-Mongols, Proceeding of the
Royal Anthropological Institute for Great Britain and Ireland for 1973, London.
K a b z i ń s k a - S t a w a r z I.
1983 Noworoczne gry mongolskie. Ich symbolika i związki z magią, cz. 1, „Etnografia
Polska", t. 27, z. 1, s. 253-295.
1984 Noworoczne gry mongolskie. Ich symbolika i związki z magią, cz. 2, „Etnografia
Polska", t. 28, z. 2, s. 189-230.
1985 Mongolian games of dice. Their symbolic and magic meaning, „Ethnologia Polona",
vol. I I . s. 237-263.
[w druku] Eriin gurvan naadam — three games of the Mongols, „Ethnologia Polona", vol. 13.
K a ł u ż y ń s k i S.
1978 Tradycje i legendy ludów Mongolii. Warszawa.
1983 Dawni Mongołowie, Warszawa.
K l u j u e v a V. N.
1960 Mongolskie igry, „Sovremennaja Mongolija", nr 4, s. 41-43.
Lipiec R. S.
1984 Obrazy batyra i ego konja v tjurko-mongol'skom epose, Moskva.
M a g s a r d ż a w Ch.
1960 Doloon chušuu naadam, „Étnografijn Sudlal", vol. 1, Uian Bator, fasc. 7.
Marko Polo
1954 Opisanie świata. Warszawa.
Mauss M.
1973 Socjologia i antropologia, Warszawa.
Men-da-bej-lu...
1975 Men-da-bej-lu. Polnoe opisanie mongolo-tatar, Moskva.
N a m d ż i l d o r d ż N.
1963 Mongolyn chólbgt togloom, Ulan Bator.
1964 Dzugaataj bodlooguud, Ulan Bator.
O cerki...
1971 Očerki istorii kul'tury MNR, Ulan Ude.
O l ę d z k i J.
1973 Chün bajna, „Etnografia Polska", t. 17, z. 2, s. 81-145.
Popova A .
1974 Analyse formelle et classification des jeux de calculs mongols. Etudes Mongoles,
nr 5. Labethno, s. 7-60.
Potanin G. N.
1881 Očerki severo-zapadnoj Mongolii, S-Peterburg, wyd. 2.
1883 Očerki severo-zapadnoj Mongolii, S-Peterburg, wyd. 4.
1916 Erke. Kul't syna neba v Severnoj Azii. Materiały к tjurko-mongol'skoj mifologii,
Tomsk.
Pozdneev A . M .
1887 Očerki byla huddijskich monastyrej i buddijskago duchovenstva v Mongolii v svjazi
s otnošenijami sego poslednago к narodu, S-Peterburg.
Smolev Ja. S.
1903 Burjatskaja legenda o tarbagane. Trudy Troickosavskokjachtinskago Otdelenija PO
IRGO, Kjachta, t. 3, nr 1, s. 101-103.

�GRY

MONGOLSKIE

W CYKLU

ROCZNYM

167

Szynkiewicz S.
1981 Rodzina pasterska w Mongolii, Wrocław.
Tajna historia...
1970 Tajna historia Mongołów, przekład i oprać. S. Kałużyński, Warszawa.
Tangad D.
1983 Mongol 'skaja narodnaja igra cagaan mod chajach, [w:] Material'naja i duchovnaja
kul'tura kalmykov, Elista, s. 52-59.
T a t a r M.
1976 Two mongol texts concerning the cult of the mountains. Acta Orientalia Academiae
Scientiarum Hungaricae, vol. 30.. s. 1-58, Budapest.
T o k a r s k a J . , Wasilewski J. S., Z m y s ł o w s k a M.
1982 Śmierć jako organizator kultury, „Etnografia Polska", t. 26, z. 1, s. 79-114.
T r o c e v i č A. F.
1981 Motiv geroja prinesennogo vodoj г korejskich i mongolskich predanijach, [w:] Literaturnye svjazi Mongolii, Moskva, s. 63-75.
U n k r i g A.
1933 Notes to W. Filchner. Kumbum Dschamba Ling. Leipzig.
Wasilewski J. S.
1977 Symboliczne universum jurty mongolskiej, „fctnogralia Polska", t. 21, z. 1.
1980 Podarować-znaleźć-zgubić-zblądzić.
Niektóre kategorie języka symbolicznego związane
z opozycją życie — śmierć, „Etnografia Polska", t. 24, z. 1, s. 283-303.
Viktorova L. L.
1980 Mongoly. Proischożdenie národa i istoki kultury, Moskva.
V j a t k i n a К. V.
1960 Mongoly Mongolskoj Narodnoj Respubliki, Trudy Instituta etnografii, t. 60, Leningrad-Moskva.
Z a d r o ż y ń s k a A.
1983 Homo faber i homo htdens. Etnologiczny szkic o pracy w kulturach tradycyjnej
i współczesnej, Warszawa.
Z u k o v s k a j a N. L .
1977 Lamaizm i rannie formy religii, Moskva.
1983 Binarnye oppozicii v tradicionnoj mongolskoj kulturę, [w:] Iskusstvo i kultura Mon­
golii i Centralnej Azii, č. 1, Moskva, s. 127-138.
1984 Etnograftčeskie issledovanija v Mongolii 1979-1981, [w:] Polevye issledovanija Instituta
etnografii 1980-1981, Moskva, s. 166-177.

Iwona Kabzińska-Stawarz
MONGOLIAN G A M E S I N T H E A N N U A L C Y C L E
AN A T T E M P T O F T H E E X P L A N A T I O N O F T H E I R SEASONAL C H A R A C T E R
Summary
Among the games which were played in Mongolia at the beginning of the 20 century
the Mongol pastoralists distinguish nowadays the spring games and those of summer-autumn.
The spring games are chiefly the games played with astragaluses, board games: chess,
checkers, the games of a buga type (wolf and sheep) and others as well as the games
played with the use of especially marked stones (dominoes, chorlo/zendeme. oldzij) and
others. To the summer-autumn games belong mainly tsagaan mod, tsagaan temeecex, čono
tarwagaiax and eriin gurvan naadam, i.e. three games of the men: wrestling, horse races and
archery.

�168

IWONA

KABZIŃSKA-STAWARZ

Winter is for the Mongolian pastoralists the season when games are not played at all.
The spring games were commenced on the 2-3 day of the New Year ceremony. The summer
games started to be played on the 1-2 day of summer, the last day for them to be played
was the 16-17 day of the middle month of autumn. In the early years of the 20 century
the transition to summer was not celebrated by the Mongols as it had been earlier (an
evidence of the ceremonies connected with the outset of summer or with midsummer can be
found for instance in the chronicles: Bolor Erike 1959, p. 115, Men-da-bej-lu, 1975, p. 75,
Altan tobči, Baldanzapov, 1970 p. 143). The author's hypothesis says that the summer-autumn
games which at the beginning of the 20 century were initiated by the herdsmen on the
1-2 day of summer might have belonged earlier to the complex of actions associated with
celebrating that turning point of the annual cycle.
In the study Mongolian games are conceived as a sign of the ceremonial circumstances
(i.e. new year and oboo tachich, offering sacrifices on a special stone cairns being a kind
of shrine) as well as of the moment of transition in the annual cycle (the outset of the
year, of summer, the middle of the spring) and in the cycle of economic activities (completing
of the most important pastoral works, chiefly of schearing sheep and the production of felt).
Moreover the games function as signs of the very seasons in which they are to be played.
This function of games is proved also by what the herdsmen say about them, mainly
about New Year games and eriin gurvan naadam. They usually finish their utterances with
the words: "One should play... as it is a holy day". Very explicit function of a sign has
for example the game tsagaan mod which, according to the native people, had to emphasize
either the transition from spring to summer (when played on the 1 or 2 day of summer)
or, in autumn, to express the gratitude for a prosperous summer to the master of Nature
Lus sabdag. Besides, there are many prohibitions forbidding playing particular games except
for the respectively proper seasons. The prohibitions concern especially the games with
astralaguses some board games, the game chorlojzendeme, dominoes and the games played
with fingers. By some other games their association with a determined season is not governed
by explicit prohibitions but is all the same observed by virtue of customs. This concerns
chiefly the summer-autumn games.
The author puts the question: what could have determined that certain games were
regarded by the Mongols as the spring ones while other were reckoned as those associated
with summer-autumn? The Mongols themselves explain that distinction referring to practical
reasons: the weather and the organization of wandering to pastures determining spatial
distances of the people and thus their possibilities of participating in games. But the author
supposes that no less decisive could have been the very character of the games, their
functions, the symbolic communicative one above all.
The latter function has been revealed in the analysis of particular games, mainly of
their components: the accesoires used in them, the characters rules, dialogues and other
actions as well as in their native interpretations and the reasons of appearing in certain
contexts (a holy day, or other turning point in the annual cycle or the economic cycle).
The analysis leads to the conclusion that the games associated with particular seasons of
the year emphasize, by means characteristic for them the relevant traits of the context and
the basic ideas defined in turn by the pastoralists' world view (and especially by the way
of conceiving Nature in its transitions in certain seasons). This conclusion leads to the next
one: the differences in the character of the spring and summer-autumn games result from
the different contents conveyed by the games themselves. This in turn is caused by the
pastoralists' different ways of conceiving each of the two contexts — spring and summer-autumn. The season of the spring, initiated by the New Year ceremony is the period of
the Nature's re-creation, of the regeneration of the roots of existence, arrival of life after
the deadlyness of winter. It is still a period of cold weather but all the same a promise
of abundance and fertility that will find its climax in the summer-autumn. The summer-autumn season is the very season of ripening, flourishing and abundance. Special presentation

�GRY

MONGOLSKIE

W CYKLU

169

ROCZNYM

of this summer affluence is the so-called ceremony of first kumiss or first milk. The spring
games discussed here are the symbols of the ideas of this season. The summer-autumn
games are the peculiar way of symbolizing the dynamics and power of the life and Nature.
The requisites of the games play a very important role in transmitting informations about
the respective context. There are clear distinctions between the requisites used in the NewYear games and those of the summer-autumn season. The requisites of the New Year games
are usually: astralaguses. boards and checkers (stones), nuts, pieces of ice or bull's horn,
stones marked in a special way (dominoes, chorlo/zendeme). In the summer-autumn ga­
mes the roles of requisites are fulfilled by: wooden sticks, straps of camel leather, sheepskin,
felt, bows and arrows and (conventionally) camel's hair and salt. All the mentioned objects
have a symbolic-magic significance in the Mongolian culture. The author believes that this
significance is relevant for understanding of particular games and their symbolic-communicative
as well as magical function. The same objects have the mediatory function too. In the role
of mediators in the Mongolian culture appear numerous animals and birds, the same ones
that play the role of characters in most of games. They are usually: horses, cattle, calves,
camels, dogs, stags, wolves and certain birds: swallows and nightingales. Some of these
animals are symbolically associated with fertility, origins of life or even with people- as
their ancestors and the beings which can replace people. They are also the Creator's
assistants. Wolf and camel appearing in the summer-autumn games are also the symbols
of strength.
As mediators appear also fire and double-wheeled cart. Both objects are mentioned in
the dialogue initiating the game čono tarwagacax. In the game tsagaan temeecex there is
a struggle over camel s hair which is also a mediator (the same hair is mentioned in the
dialogue accompanying the game). The games themselves have mediatory functions too.
Besides, they are a peculiar kind of gift given to Nature. Offering the gift the herdsmen
expect it to be reciprocated. The Nature reciprocates gifts giving them good conditions of
grazing for their herds, causing their multiplicity and general prosperity of the families.
Analysing particular seasonal games the author gives much attention to the fact tíiat
various games require different quantities of energy and strength spant by the participants,
different kinds of motion and size of space necessary for a game to be played as well as
numbers of players and their age. It is worth noticing that the spring games are static,
closed within the space of the yurt and the number of players does not exceed 2-4 persons.
The players are sitting and their motions are limited to moving checkers, casting dice,
settling dominoes etc. The summer-autumn games are played outside the yurt in the open air.
The players run, wrestle, change their places.
All these elements like the accesoires and characters have their symbolic-magical relevance.
Other activities of the players governed by the rules can be meaningful too. Many instances
can be found in the eriin gurvan naadam (e.g. the behaviour of the wrestlers before and
after the wrestle, the patterns of assortment of the race horses with regard to their age,
sex and colour, the way of decorating horses and riders etc.).
The author's study rests upon field data from her own researches carried out in Mongolia
in the years 1978-80 when she was a member of the ethnological expedition of Polish
Academy of Sciences under the guidance of the late Professor Witold Dynowski. Many of
the informations are derived from the informants' (the Khalkha and Oirat pastoralists)
answers quoted verbatim as the illustrations of the authors' assumptions and ascertainments.
For her intention was to present the Mongols'own views and attitudes too, along with her
assumptions and conclusions concerning the reasons of a seasonal character of the Mongolian
games.
Translated by Anna

Kuczyńska-Skrzypek

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7613" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7594">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/96ef29daf4e29dc5c55897f2d7e93032.pdf</src>
        <authentication>d2a56359ac5594d11bb3ab9f4e78968e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90840">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6550</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90842">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90844">
                <text>2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90845">
                <text>historiografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90846">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6122</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90847">
                <text>Guzik z historii? / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2005 t.59 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90849">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2005 t.59 z.1 s.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90850">
                <text>Czaja, Dariusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90851">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90852">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90853">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90855">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90874">
                <text>DARIUSZ

CZAJA

m o l o g i c z n y c h kwestii współczesnej historiografii. Już
nawet kartkując t y l k o pobieżnie książkę, można mieć
pewność, że żadne ważne pytanie z katalogu historiograficznych wątpliwości nie zostało t u pominięte. H a ­

Guzik z historii?
Dylematy współczesnej
historiografii

słowo można je ująć tak: jak pisać historię po ostat­
n i c h r e w o l u c j a c h w humanistycznej epistemologii?
k i m w tej sytuacji staje się historyk? czy w swojej pra­
cy m a o n kierować się obowiązkami etycznymi, czy
względami estetycznymi? jak ma się zapis pamięci do
historycznego konstruktu? po co n a m jeszcze historia
po ogłoszonym jakiś czas t e m u „końcu historii"? jeśli
historia tak naprawdę niczego nie uczy, to do czego

P a m i ę ć , etyka i historia. A n g l o - a m e r y k a ń s k a

może n a m się jeszcze przydać?

teoria historiografii lat dziewięćdziesiątych.

Trzy wyraźnie wyodrębnione części dobrze d o k u ­

(Antologia przekładów)

m e n t u j ą tego rodzaju wybór tematów d o k o n a n y przez

Red. E w a Domańska, Poznań 2002

autorkę a n t o l o g i i .
Patrząc z perspektywy antropologicznej na te pyta­
nia, t r u d n o uciec o d przekonania, że podobne wątpli­
wości nawiedzają o d pewnego czasu i myśl a n t r o p o l o ­
giczną. Można nawet odnieść wrażenie, że dzieje się to
ostatnio ze wzmożoną intensywnością. I z tego też po­

N

w o d u moja l e k t u r a zbioru Pamięć,
ajpierw konieczne

u s p r a w i e d l i w i e n i e . Parę

znawcze zaprzyjaźnionej dyscypliny, ale każe m i przyj­

zdań o... h i s t o r i i tej recenzji. Pierwotnie miała

rzeć się baczniej także używanym przez nas narzę­

ona wejść do jednego z dwóch g r u b y c h n u m e ­

dziom. Redagując przed laty n u m e r „Kontekstów" po­

rów naszego pisma dotyczących pamięci, związków h i ­

święcony związkom wzajemnym h i s t o r i i i antropologii,

storii i pamięci, i t y m p o d o b n y c h problemów. Zdawa­

traktowaliśmy jako p e w n i k zdanie, że pytania i wątpli­

ło się b o w i e m , nie bez racji, że t a m będzie najstosow­

wości poznawcze o b y d w u dyscyplin - c h o ć nie tożsa­

niejsze miejsce dla tej recenzji, że t a m wśród oświetla­

me - to są bardzo sobie bliskie. Czytając teraz antolo­

jących ją z różnych stron, tak właśnie: kontekstów -

gię przekładów zmagających się ze skomplikowaną

będzie jej najlepiej. Jednakże, z powodów najbardziej

materią m e t o d o l o g i i historii, m a m cały czas poczucie,

prozaicznych z możliwych - n a d m i a r tekstów bieżą­

że jestem u siebie. Ze h i s t o r y k i a n t r o p o l o g jadą na

c y c h i t y c h „na wczoraj" - publikacja tej recenzji o d ­

t y m samym - c h y b o t l i w y m i t r u d n y m w prowadzeniu

wlekła się m o c n o w czasie. A l e nie m a tego złego...

— epistemologicznym wózku.

W r a c a m więc n i e m a l po r o k u rozłąki do książki,

N i e sposób w krótkiej recenzji powiedzieć wyczer­

o której miałem kiedyś pisać. I m a m dziwne poczucie,

pująco o wszystkich tekstach, toteż poniższe uwagi ko­

że książka, którą czytam teraz, to już jest nieco i n n a

rzystają ze zrozumiałej w t y m kontekście strategii wy­

książka niż ta, której ślad zachował się n a „trzech stro­

b o r u . T e n zaś p o d y k t o w a n y jest po części wagą p o r u ­

n a c h " kiedyś rozpoczętej recenzji. T r u d n o ukrywać, że
Pamięć,

szanych w artykułach problemów, ale również - nie ma

etyka i historia - bo o niej t u cały czas m o w a -

p o w o d u tego ukrywać - całkiem p r y w a t n y m i zaintere­

niezwykle intrygująca antologia przekładów tekstów

sowaniami. Z żalem pozostawiam więc na b o k u k i l k a

teoretycznych dotyczących sposobu uprawiania histo­

ważnych myślowo artykułów (zwłaszcza H a y d e n W h i ­

r i i dzisiaj, po lekturze w i e l u artykułów z naszych
dwóch tołstych żurnalow

t e ! ) , m a j ą c wszakże świadomość, że mówić po t r o c h u

zgłębiających zagadki pamię­

o wszystkim, to w istocie mówić po t r o c h u o niczym.

c i i zapomnienia prezentuje m i się dzisiaj inaczej niż

Przejdźmy już teraz do szczegółów.

r o k t e m u . O związkach i pokrewieństwach między n i ­
m i za chwilę, powiedzmy jednak najpierw parę zdań

Rozważny, romantyczny i jeszcze...

o samej książce.
S k o m p o n o w a n a przez Ewę D o m a ń s k ą z wyraźną

Jeśli jest jakieś ważne metodologicznie odkrycie

starannością i wielce t r a f n y m d o b o r e m tekstów a n t o ­

o s t a t n i c h lat, to chyba t o , że wizja n a u k i - m a m t u na

logia przekładów anglo-amerykańskiej teorii h i s t o r i o ­

myśli, rzecz jasna, Geisteswissenschaften

grafii jest pozycją wyjątkową. Świadczy o t y m , z jednej

myślowego skansenu. To, że zdarza się spotykać o d

n i c h F r a n k l i n A n k e r s m i t , H a y d e n W h i t e czy D o m i -

czasu do czasu jeszcze osobników konserwujących na­

n i c k LaCapra - co chyba wystarczy za rekomendację,
k i l k u najistotniejszych i najbardziej drażliwych episte-

- z pozytywi­

stycznych rojeń odesłana została w znacznej mierze do

strony, reprezentatywny wybór autorów - a są wśród

z drugiej zaś - jakość samych rozpraw, dotykających

etyka i historia nie

jest t y l k o spojrzeniem „z zewnątrz" na kłopoty po­

miętnie

p r a g n i e n i a o wiedzy p e w n e j ,

prawdziwej

I i o b i e k t y w n e j , w n i c z y m nie zmienia f a k t u , że tworzą

58

�Danusi

Czaja • G U Z I K Z H I S T O R I I ? D Y L E M A T Y WSPÓ1CZESNE] H I S T O R I O G R A F I I

oni - powiedzmy bezpieczniej: zaczynają tworzyć - już

każdym tazem coraz i n a c z e j ? Pytanie to pozosta­

tylko malowniczy margines h u m a n i s t y k i , a i c h teksty

w i a m w zawieszeniu.

pozwalają się zorientować jedynie w t y m „jak to drze­

W myśleniu Topolskiego o h i s t o r i i , przy p e w n y c h

wiej bywało".

wątpliwościach, ostatecznie jednak zwycięża n a u k o ­
wiec. Z k o l e i F e r d i n a n d Sanchez-Marcos

A l e co to bliżej oznacza dla historyka? A przede

próbuje

wszystkim, co realnie oznacza rozbrat z pojęciem na­

przyjrzeć się bliżej figurze historyka jako tłumacza.

uki r o z u m i a n y m na sposób pozytywistyczny?

Przypomina t r u d n y d o zgryzienia również dla history­

Dość przejrzystą odpowiedź na tak postawione

ka włoski kalambur traduttore, tradittore i pyta, czy

wątpliwości daje Jerzy Topolski. Jego głos jest o tyle i n ­

w przeszłości historycy byli raczej tłumaczami, czy też

teresujący, że z jednej strony uznaje o n status quo h i ­

może zdrajcami. Przyswajali realnie coś z „innego

storii po postmodernistycznej rewolcie, nie b r o n i nie-

świata", czy w p r o j e k t o w y w a l i weń własne przekona­

pottzebnie spraw przegranych i nie trzyma się kurczo­

nia? Mówili prawdę, czy kłamali?

wo dogmatów klasycznej historiografii, z drugiej zaś,
nie jest na p e w n o z w o l e n n i k i e m k o n c e p c j i

W

s w o i m artykule Sanchez-Marcos

najbardziej

anything

może ze wszystkich autorów zbioru zbliża się do opisa­

goes, stara się m i m o wszystko uratować zręby h i s t o r i i

nia n a t u r y poznania historycznego j a k o strategii b l i ­

pojmowanej (jednak!) n a u k o w o . Jak to rozumieć? To­

skiej w i s t o t n y c h p u n k t a c h b a d a n i u antropologa,

polski wyraźnie podkreśla, że pora rozstać się z naiw­

a więc tego, który stara się - mówiąc najkrócej - w n i ­

nym przekonaniem historyków o całkowitej mimezie

kać w „ o b c e " światy, przełamywać liczne bariery i n n o ­

świata, o którym piszą, czy może lepiej: który powołu­

ści. Przypomina o n spopularyzowaną przez D a v i d a L o -

ją do istnienia. Można mieć różne zdania na t e m a t re­

w e n t h a l a frazę „przeszłość to obcy k r a j " (w istocie jest

alnych skutków fali postmodernistycznej w h i s t o r i o ­

to pierwsze zdanie z powieści Leslie P H a r t l e y a -

grafii, t r u d n o jednak, pisze Topolski, trzymać się dalej

Go-Between),

realistycznej t e o t i i korespondencji między narracją h i ­

ność, odmienność m i n i o n e g o świata o d tego, w któ­

storyczną a przeszłością samą w sobie. W świetle tego

r y m f u n k c j o n u j e h i s t o r y k . Jego zadanie j a w i się w tej

kryzysu przedstawienia trzeba przeformułować zadania

sytuacji jako zadanie translatorskie: zrozumieć na tyle,

nauki. Jeśli w istocie nie do utrzymania jest prosto­

na ile się da „obcy" świat i przeszczepić jego rozumie­

duszna wiara w jedną prawdę czy uchylanie związku

nie na „własny" g r u n t . Przełamywanie obcości, znosze­

między sposobem prezentacji przeszłości a nią samą, t o

nie barier między o b c y m i światami to główne zadanie

nie oznacza to całkowitego porzucenia p e w n y c h ele­

historyka. Zastanawia się autor n a d interesującą k w e ­

mentarnych wymogów naukowości. T o p o l s k i zalicza

stią: jak się mają ograniczenia w r o z u m i e n i u ludzi tej

do nich: ścisłość i precyzję badawczą, procedury ide-

samej kultury, ale żyjących w i n n y c h epokach, d o

The

kładąc nacisk właśnie na obcość, i n ­

alizacyjne, czyli k o n s t r u o w a n i e m o d e l i , nacisk na ob­

trudności w r o z u m i e n i u ludzi żyjących w t y m samym

serwację świata bez względu na twierdzenia o dostępie

czasie, ale należących do różnych kultur? Czy na przy­

bądź braku dostępu do niego i wreszcie: postęp w ba­

kład łatwiej n a m , Europejczykom, zrozumieć człowie­

daniach historycznych.

ka e p o k i Oświecenia, czy żyjącego obecnie Hindusa?
Która obcość jest n a m bliższa, którą łatwiej przyswoić?

Tekst Topolskiego jest zbyt krótki i zbyt ogólny, by

Intrygujące to zagadki.

z nim dyskutować. Jest taczej listą haseł i zaleceń (mo­
że czasem: ptagnień) niż dogłębną analizą sytuacji h i ­

N a t u r a l n i e , takie rozumienie poznania historycz­

storiografii „po p o t o p i e " . Formułowany t u p r o g r a m

nego łączy się ze wszystkimi zagrożeniami i iluzjami,

pozytywny jest na tyle ogólnikowy i oczywisty, że w za­

które napotyka tłumacz w swojej pracy translatorskiej.

sadzie (poza może tezą o postępie) t r u d n o się z n i m nie

A u t o r nawiązuje wyraźnie w swojej propozycji do k o n ­

zgodzić. K t o będzie dyskutował z tezą, że myślenie po­

cepcji

winno być raczej ścisłe niż niechlujne? G o d n e wszak­

i h e r m e n e u t y k i twórczego przyswojenia Paula Ricoeu-

że odnotowania jest t o , że w tej wypowiedzi tak wyraź­

ra. I , co ważne, podkreśla o n za w s p o m n i a n y m i auto­

nie ściera się „nowe" ze „starym". T o p o l s k i przyjmuje

r a m i wyraźny kontekst etyczny takiego podejścia do

pewne rozwiązania postmodernistycznej historiografii,

przeszłości. C h o d z i już nie t y l k o o t o , by wyjaśniać

fuzji horyzontów

Hansa-Georga

Gadamera

ale najwyraźniej nie chce wylać dziecka z kąpielą i po­

„jak było naprawdę", ale by m ó c wejść w owocny dia­

stuluje - m i m o wszystko - w a r u n k o w e utrzymanie te­

log ze światem, który się bada. Oczywiście, myśl jest

zy o naukowym (przy nieco rozluźnionych rygorach)

szlachetna, ale w praktyce badawczej n i c nie jest pro­

statusie historii. Dyskusyjna jest natomiast dla m n i e

ste i oczywiste. Bywa, że próby przełamywania obcości

teza, czy tzeczywiście można mówić o a k u m u l a c j i wie­

stają się źródłem napięcia raczej niż porozumienia,

dzy historycznej, czy wraz z rosnącą górą i n f o r m a c j i

bardziej iluzji niż owocnego dialogu. N i e m n i e j jednak

o przeszłości,

Sanchez-Marcos postrzega tę hermeneutyczną prakty­

rzeczywiście

wiemy o

niej

coraz

w i ę c e j . Skoro, jak chciał B u r c k h a r d t , historia jest

kę historyczną jako j e d n o z ważniejszych

„zapisem tego, co jeden w i e k uznaje za godny o d n o t o ­

współczesności. Możliwe, że jest o n o u t o p i j n e w swo­

wania w i n n y m " , to może jest raczej tak, że nie tyle

i c h dalekosiężnych celach, ale przynajmniej nie w y ­

wiemy o m i n i o n y c h światach więcej, ile po prostu za

zbywa się pewnej dozy odpowiedzialności za świat - co

1

59

wyzwań

�Danusi Czaja • G U Z I K Z H I S T O R I I . ' D Y L E M A T Y WSPÓ1CZESNE] H I S T O R I O G R A F I I

w słowach n a d m i e r n i e może patetycznych stara się

tetycznego nie zaś epistemologicznego rozumienia re­

wyrazić autor w p o d s u m o w a n i u swoich uwag.

prezentacji. Z rozważań n a d kłopotami z pojmowa­

W

stronę nieco podobnie r o z u m i a n y c h konse­

n i e m reprezentacji wynikają trzy, brzemienne w s k u t k i

k w e n c j i etycznych pracy historyka zmierza myśl Fran­

w n i o s k i . Po pierwsze: w b r e w tradycyjnemu stanowisku

ka A n k e r s m i t a , c h o ć co innego jest dominantą jego

epistemologicznemu, w przypadku reprezentacji histo­

rozważań. W m o i m przekonaniu jest t o jeden z n a j ­

rycznej nie porównujemy języka i rzeczy, ale „rzeczy"

ważniejszych tekstów całego zbioru. Tezy A n k e r s m i t a ,

z „rzeczami", ocenianie więc tekstu historycznego pod

jak zwykle, nowatorskie i świetnie uargumentowane,

kątem fotograficznej dokładności zupełnie mija się

wyrywają z epistemologicznej d r z e m k i i zmuszają d o

z celem. Po drugie: n a solidnie rozpracowanym przy­

g r u n t o w n e g o przemyślenia rzekomo niewzruszonych

kładzie k o n c e p t u „ruchu robotniczego" (pytanie, co

pewników.

realnie o d p o w i a d a t e m u pojęciu?) dowodzi autor, że

A n k e r s m i t rozważa o d różnych s t r o n t a k m o c n o

nie m a rzeczy bez reprezentacji, że przeszłość o d m a l o ­

krytykowaną w t r a d y c y j n y m m o d e l u obiektywistycz-

wywana przez historyka jest nie m n i e j uzależniona o d

nej historiografii kwestię subiektywności badacza. H i ­

sposobu jej przedstawienia niż „obiekt" przedstawienia

storyk, j a k dobrze wiemy, w i n i e n być w swej pracy cał­

w malarstwie p o r t r e t o w y m . Po trzecie: dokładność,

kowicie bezstronnym sędzią, w i n i e n unikać wszelkiej

rozumiana jako ścisła odpowiedniość słów i rzeczy jest

tendencyjności, odsuwać własne poglądy n a bezpiecz­

niemożliwa d o osiągnięcia, i dotyczy t o zarówno repre­

ną odległość i p o prostu skrupulatnie i uczciwie korzy­

zentacji artystycznej, j a k i historiograficznej. Jest t a k

stając z materiału źródłowego opowiadać o t y m , co się

dlatego, ponieważ n i e dysponujemy a b s o l u t n y m i kry­

wydarzyło. W t a k formułowanym programie pozytyw­

t e r i a m i , które mogłyby n a m pokazać jakie relacje p o ­

n y m szczególnie podkreślano, że badacz - jeśli nie

w i n n y łączyć słowa z rzeczami.

chce pogwałcić obowiązujących w k o n f r a t e r n i history­

Najciekawsza jest konkluzja t y c h wywodów. Otóż,

ków reguł gry - p o w i n i e n przede wszystkim zrezygno­

nie traktuje A n k e r s m i t powyższych konstatacji jako

wać z u j a w n i a n i a swoich sympatii p o l i t y c z n y c h i prze­

ułomności poznania historycznego, nie rozumie i c h ja­

konań m o r a l n y c h . D o w o d z i A n k e r s m i t , że z nieja­

ko epistemologicznych defektów. Przeciwnie: pokazuje

snych (a może właśnie: nazbyt jasnych)

powodów,

język reprezentacji, jego tworzenie, wyłanianie się jako

z reguły kiedy mówiono o subiektywności tekstu histo­

sferę wolności: „nieokreśloność relacji między słowem

rycznego

rzadko zwracano

uwagę

n a t a k łatwo

a przedmiotem nie jest wadą, lecz największą zaletą

u c h w y t n e jego cechy j a k : specyficzny styl pisarski czy

wszelkich reprezentacji językowych. C i historycy, któ­

przynależność d o jakiejś szkoły badawczej, natomiast

r y m w i c h własnej dziedzinie przeszkadza brak precyzji,

zawsze zarzut subiektywności kojarzono z wartościami

okazują względem niej nieufność spowodowaną t y m ,

p o l i t y c z n y m i i m o r a l n y m i . Dlaczego t a k się dzieje?

co w istocie stanowi jej największą wartość i najcie­

A n k e r s m i t przekonuje, że n i e dlatego, by były one su­

kawsze wyzwanie. Tutaj b o w i e m język dopiero się rodzi,

b i e k t y w n e , ale właśnie dlatego, że obydwa te światy

wyłania się z tego, co językiem jeszcze riie jest", (s. 66-

wartości - inaczej niż styl pisarski czy orientacja m e t o ­

67) Historyczne reprezentacje danego w y c i n k a prze­

dologiczna - należą d o sfery o b i e k t y w n e j . M a ł o tego,

szłości, to i n n y m i słowy p r o p o z y c j e konstruktów

wbrew naszym r u t y n o w y m przyzwyczajeniom, są one

językowych najlepiej odpowiadających rzeczywistości,

niezwykle blisko powiązane z wartością, której głów­

którą opisują. Z t y m idzie w parze m o c n o podbudowa­

nie chce służyć h i s t o r y k - prawdą: „być może w war­

ne przekonanie, że - logicznie rzecz biorąc - w ocenie

tościach p o l i t y c z n y c h i m o r a l n y c h dostrzega się t a k

reprezentacji historycznych kryteria estetyczne wyprze­

wielkie zagrożenie d l a prawdy historycznej n i e dlate­

dzają kryteria dyskursu poznawczego i normatywnego.

go, że są one o d niej nieskończenie odległe i należą d o

Te pierwsze pozwalają n a m dopiero ocenić wartości po­

zupełnie innego świata, ale właśnie dlatego, że są zbyt

znawcze i n o r m a t y w n e tekstu. Jeśli b o w i e m , reprezen­

blisko niej i ze t r u d n o te światy rozdzielić. Wartości

tacja historyczna zawsze jest (musi być) w y b o r e m spo­

moralne i polityczne należą bardziej d o świata przed­

śród k i l k u możliwości, t o w efekcie stopień jej trafności

m i o t u niż p o d m i o t u , a zatem h i s t o r y k określany jako

(udatności) badamy n i e poprzez porównanie narracji

'subiektywny' pozostaje wierny domenie

z samą przeszłością, ale poprzez porównanie narracji

przedmiotu

(zgodnie z w y m o g a m i o b i e k t y w i z m u ) , nie zaś w sferze
własnej podmiotowości

między sobą.

i osobistych doświadczeń. I n n y ­

Jak te uwagi o reprezentacji wiążą się z kwestią war­

m i słowy, istota p r o b l e m u może polegać n a t y m , że

tości? Postuluje A n k e r s m i t twierdzenie zgodnie z któ­

prawda historyczna przejawia się niekiedy w w a r t o ­

r y m , u w a r u n k o w a n i a polityczne i moralne tekstu h i ­

ściach p o l i t y c z n y c h i m o r a l n y c h i vice versa", (s. 57)

storycznego t o - w b r e w zdroworozsądkowym przeko­

drobiazgowo dyskutuje standardowe

n a n i o m - nie przeszkoda w d o t a r c i u do prawdy, ale

argumenty obiektywistyczne, szczególną jednak uwagę

przeciwnie, to jej w a r u n e k ! Najbardziej zaskakująca

poświęca kwestii reprezentacji historycznej i jej nie­

konkluzja brzmi t a k : „dyskurs narracyjny bądź histo­

bezpiecznym związkom z wartościami, o których była

ryczny jest najlepszym p u n k t e m odniesienia, gdy cho­

m o w a . Jego myślenie w tej kwestii zmierza w stronę es­

dzi o wybór najwłaściwszych n o r m politycznych i m o -

Ankersmit

60

�Darius? Czaja • G U Z I K Z HISTORII? D Y L E M A T Y WSPÓ1CZESNE] H I S T O R I O G R A F I I

ralnych. Inaczej mówiąc, wybór określonego działania

rzeczywistości. Dzisiaj historycy muszą wiedzieć, że

politycznego l u b etycznego może zasadzać się na wcze­

w t e n czy i n n y sposób konstruują tę rzeczywistość,

śniejszym ustaleniu, które reprezentacje historyczne

bądź, j a k to ujął b r u t a l n i e G o l o M a n n , zmyślają ją.

uważamy za najlepsze i jakie n o r m y polityczne i m o r a l ­

Oczywiście, kiedy mówi o n o zmyślaniu, to nie ma na

ne są w n i c h eksponowane. Zgodnie z tą metodą po­

myśli zwykłego kłamstwa, ale konieczność uzupełnia­

winniśmy wybierać te wartości polityczne i moralne,

nia, wypełniania „pustych" miejsc w obrazach prze­

któte stały się źródłem najbardziej u d a n y c h i wyrazi­

szłości: „Historycy (...) zmyślali o d czasu, kiedy T u k i ­

stych reprezentacji przeszłości" (s. 78). Przykładowo:

dydes wprowadził d o swojego dzieła mowy, dramatycz­

niemal wszyscy zgadzamy się co do tego, że obraz rewo­

ne dialogi, co do których przyznawał, że wprawdzie nie

lucji francuskiej w dziele Tocqueville'a przewyższa w i ­

w i a d o m o , czy tak zostały wygłoszone, ale p o w i n n y być

zję Micheleta, co z kolei może być p u n k t e m wyjścia do

tak wygłoszone. Nowoczesne

porównania wartości politycznych wchodzących w grę

stwo nie zaniechało tej m e t o d y t a k całkowicie jak się

w obu przypadkach, kulminującego we wniosku o wyż­

sądzi. B o w i e m jeśli nawet z reguły wystrzega się o n o

szości wartości liberalnego indywidualizmu (Tocqueville)

wkładania w usta s w o i m b o h a t e r o m słowa mówione­

nad indywidualizmem z l e w i c o w y m o d c h y l e n i e m ( M i -

go, to odgaduje myśli, jakie zostały pomyślane tak al­

chelet). A zatem, reprezentacja historyczna czytana

bo inaczej; w t e n sposób k o n s t r u u j e przecież poglądy,

n a u k o w e dziejopisar­

nie tylko z czysto poznawczego, ale też z pragmatyczne­

przyczyny, związki, których rzeczywistości i oddziały­

go p u n k t u widzenia, może być d o b r y m źródłem wybo­

wania nie może dowieść, a którym jednak i właśnie i m

ru właściwych (przekonujących, najlepiej uzasadnio­

zawdzięcza sens swego przedsięwzięcia".

nych) wartości politycznych i

moralnych.

3

Jednakże

różnica między Tukidydesem a współczesnymi history­
k a m i jest - w o l n o sądzić - taka, że c i o s t a t n i wiedzą,

W p u b l i k o w a n y m kiedyś w „Kontekstach" wywia­

co robią (w każdym razie wiedzieć p o w i n n i ) i są świa­

dzie A n k e r s m i t mówił o konieczności p o w r o t u „prze-

d o m i k o n s e k w e n c j i stosowanych przez siebie „kon­

naukowionego" pisarstwa historycznego do r o m a n ­

s t r u k c y j n y c h " procedur.

tycznych korzeni, do n a r r a c j i z wyraźnym stemplem
jednostkowego stylu i autorskiej sygnatury. Mówiąc

W „nowej" historiografii anglo-amerykańskiej za­

o nowym romantyzmie j a k o atrakcyjnej dla historyka

miast jałowego o p t y m i z m u pozbawionego pytań d o m i ­

propozycji, przeciwstawiał się w t e d y h i s t o r i i pisanej

nuje raczej m o c n e poczucie ułomności naszych m e t o d

przez „całkowicie odczłowieczone, abstrakcyjne j e d ­

docierania do przeszłości i świadomość, j a k wiele zale­

nostki, które po prostu orzekają o prawdziwości jakie­

ży o d samego historyka, jak wielka t y m samym spoczy­

goś fragmentu przeszłości". W p r e z e n t o w a n y m tek­

wa na n i m odpowiedzialność za p r o p o n o w a n y czytel­

ście rozwija tę myśl i wzmacnia, ale t y m razem czyni

n i k o m obraz światów m i n i o n y c h . By być w i a r y g o d n y m

tak, nie w obronie żywego, pojedynczego doświadcze­

i słuchanym, m u s i o n teraz odgrywać wiele ról. I to nie

nia, ale - paradoksalnie - w obronie wartości obiek­

z osobna, ale najlepiej jednocześnie. Teraz już nie w y ­

tywnych, tych, które tworzą rzeczywisty świat każdej

starczy m u d o epistemologicznego szczęścia i sukcesu

historycznie i k u l t u r o w o określonej wspólnoty.

czytelniczego solidna krytyka źródeł. Dzisiaj m u s i być

2

i „rozważny", i „romantyczny". A także „etyczny" i „es­

K t o więc, w świetle powyższych propozycji, pisze
teraz historię? K i m jest - bądź: k i m być p o w i n i e n

tetyczny". Dobrze też, by miał jeszcze pisarski talent.

-

współczesny historyk? Współczesny, a więc t e n , który

Nieproste wymagania...

lata poznawczej niewinności i naiwności ma już za so­

Pamięć, żałoba i melancholia

bą. K i m zatem? Kładącym wciąż nade wszystko nacisk
na solidny warsztat i precyzyjne i n s t r u m e n t a r i u m po­
jęciowe Naukowcem? Wyrozumiałym,

słuchającym,

niwelującym historyczne odmienności

Tłumaczem?

Wspomniałem wcześniej o dwóch s o l i d n y c h t o ­
m a c h „Kontekstów" (nr 1-3 i 3-4: 2003) poświęco­

Niewyrzekającym się e m o c j i i osobistego zaangażowa­

n y c h różnym aspektom pamięci i i c h oświecającej r o l i

nia noworomantycznym Pisarzem?

w mojej p o n o w i o n e j lekturze zbioru Pamięć,

Pewnie każdym z n i c h po t r o c h u . C h y b a żadna ge-

etyka i hi­

storia. D w a słowa o t y m . Pośród w i e l u tekstów z n u m e ­

neralizacja nie jest t u możliwa. A przecież wymieniłem

r u 1-2 dotykających s k o m p l i k o w a n y c h relacji pamięci

tu ledwie trzy opcje. M i m o że zdają się one dość repre­

i h i s t o r i i dwa zdają m i się wielce symptomatyczne.

zentatywne, nie wyczerpują, co jasne, wszystkich moż­

W pierwszym artykule h i s t o r y k Żydów Yosef H a y i m

liwości. Przy wszystkich różnicach ról p r o p o n o w a n y c h

Yerushalmi pisze o t r u d n y m do zrozumienia dla naszej

historykom wyraźna teza, jaka płynie z recenzowanego

zhistoryzowanej świadomości fakcie p r y m a t u , j a k i j u ­

tomu, jest taka: nie m a już raczej p o w r o t u do pozyty­

daizm przydawał żywej pamięci n a d zainteresowaniem

wistycznej wizji historii, do h i s t o r i i z i n d u k c y j n y m na-

faktografią, a więc historią, w znaczeniu w j a k i m rozu­

nizywaniem faktów na przyczynowo-skutkowy sznu-

m i e m y ją dzisiaj. Pamięć pielęgnująca wiedzę o bo­

tek, z przezroczystymi semantycznie źródłami, z k o n ­

skich wtargnięciach w empiryczny świat ostatecznie

cepcją jednej Prawdy i h i s t o r y k i e m - s u m i e n n y m ar­

okazywała się dla wrażliwości żydowskiej

chiwistą, który ma n i e k o n f l i k t o w y dostęp do m i n i o n e j

mocniejszą

4

61

rzeczywistością

niż

znacznie

zanotowane

przez

�Dańusz Czaja • G U Z I K Z HISTORII? D Y L I

&lt;VTY WSPÓ1CZESNEJ H I S T O R I O G R A F I I

skrybów „prawdziwe" wydarzenia, co dość paradoksal­

uzależnienia o d przeszłości, narcystycznej identyfikacji

ne, zważywszy na silne podkreślanie przez j u d a i z m h i -

z u t r a c o n y m o b i e k t e m miłości. Inaczej - żałoba. Może

storyczności Boskiego objawienia. D r u g i tekst, autor­

ona skutecznie przeciwdziałać melancholijnej depresji.

stwa Paula Ricoeura

Umożliwia rozpoznanie Innego jako Innego, rozluźnia

5

pokazuje na w i e l u i n s t r u k t y w -

n y c h przykładach różnorakie formy zagrożenia pamię­

t y m samym gorset

c i . A n a l i z u j e niezwykle precyzyjnie zjawiska pamięci

istotnej dla m e l a n c h o l i i . W żałobie człowiek ma pełną

narcystycznej

identyfikacji,

tak

powstrzymywanej, pamięci m a n i p u l o w a n e j i pamięci

świadomość straty, lecz z czasem potrafi się o d niej

narzuconej, przedstawiając sposoby nadużywania pa­

odłączyć, opuścić „kraj" przeszłości i stanąć po stronie

mięci n a t u r a l n e j i k o n s e k w e n c j i społecznych, jakie

teraźniejszego życia. Pamięta o n i szanuje zmarłego, ale

z t y c h nadużyć wynikają. W pierwszym tekście pamięć

nie identyfikuje się z n i m . Żałoba podtrzymuje korzyst­

jest zdecydowanie silniejsza o d h i s t o r i i , w d r u g i m oka­

ną dla życia różnicę. A b y żałoba była skuteczna, musi

zuje się ona bardzo kruchą instancją, władzą podatną

mieć wsparcie we wspólnocie.

na liczne nadużycia.

Jak przenieść te uwagi na myślenie o pisaniu histo­

I jeszcze jeden o g r o m n i e ważny tekst zamieszczony

rii? Operując zręcznie o b y d w o m a pojęciami, dołącza

w t o m i e d r u g i m pisma: bogato egzemplifikowana roz­

do n i c h autor jeszcze dwa i n n e , f u n d a m e n t a l n e Freu­

prawa autorstwa K e r w i n a Lee K l e i n a . N i e dziwi, że

dowskie

a u t o r k a a n t o l o g i i w s p o m i n a z entuzjazmem w swoim

zwłaszcza t e m u o s t a t n i e m u przydając ogromną wagę.

wstępie t e n właśnie artykuł. To właśnie K l e i n jako je­

Przepracowanie przeszłości jest -

d e n z pierwszych poddał analizie zastanawiający feno­

i bolesną - n i e m n i e j j e d n a k konieczną próbą uporania

m e n świata zachodniego: pojawienie się stosunkowo

się z przeszłością. LaCapra postuluje wyciągnięcie ka­

n i e d a w n o (lata 80.) pamięci w dyskursie publicznym,

tegorii przepracowania z k o n t e k s t u terapeutycznego

a zwłaszcza n a u k o w y m . Powołuje się o n przy t y m na

i odniesienie go do rozważań natury etycznej i poli­

6

pojęcia:

przeniesienia

i przepracowania,
ogromnie trudną

prekursorskie w tej m a t e r i i prace Pierre'a N o r a i wła­

tycznej. W jego r o z u m i e n i u przepracowanie jest bo­

śnie na książkę Zakhor Yerushalmiego, z której p o c h o ­

w i e m w dużej mierze procesem etycznym. Transferując

dzi przypomniany przed chwilą rozdział. K l e i n zwraca

Freudowski dyskurs kliniczny na kwestie pisarstwa h i ­

uwagę na to, że tak m o c n a o b e c n o ś ć pamięci w na­

storycznego, La Capra k o n k l u d u j e :

szym myśleniu jest reakcją na rozczarowanie dyskur­

„Wiele spraw związanych z H o l o c a u s t e m i i n n y m i

sem historycznym, powiada też, że pamięć bywa często

'katastrofami' historycznymi można

i s t o t n y m uzupełnieniem, o ile nie alternatywą dla te­

i pamiętać, trudność zaś polega na t y m , aby nie trwać

go dyskursu.

obsesyjnie przy urazie j a k o doświadczeniu

zrekonstruować
niczyim,

które sprawia, że, paradoksalnie, jest się świadkiem za­

Te trzy pobudzające myślowo eseje tworzą owocne
tło d l a rozpraw

łamania możliwości świadectwa, lecz by wypracować

z części drugiej naszej antologii, zwłaszcza dla tekstów

relację między pamięcią a rekonstrukcją, w której bę­

D o m i n i c k a LaCapry i Franka A n k e r s m i t a , na które

dą się one wzajemnie wzbogacać oraz krytycznie kwe­

teraz szczególnie chciałbym zwrócić uwagę. O b y d w a

stionować i która będzie uwrażliwiała na zagadnienie

poznawczo i wyjątkowo stosowne

dotyczą wydarzeń, o których E m m a n u e l Levinas pisał,

urazu psychicznego" (s. 130). I nieco dalej: „Histo­

że „rozdzierają swoją własną o s ł o n ę " .

ryczne s t u d i u m zdarzenia granicznego może pomóc

7

LaCapra, autor szeregu p u b l i k a c j i drążących bole­

wytworzyć gotowość do odczuwania lęku w d a w k a c h

sny i t r u d n y p r o b l e m historiografii H o l o c a u s t u , jak

nieparanoidalnych, która da lepszy p u n k t wyjścia po­

i możliwości pisarskiego udźwignięcia wydarzeń gra­

myślenia możliwości 'tego, czego nie da się pomyśleć'

nicznych, w s w o i m artykule rozważa zagadnienie trau-

oraz przeciwstawienia się w a r u n k o m sprzyjającym wy­

m y j a k o kategorii interpretacyjnej. Szkoda, że jest to

stępowaniu zdarzeń pourazowych; takie s t u d i u m może

tekst wyraźnie przegadany, idący nierzadko w różnych,

zatem sprawić, że powiedzenie 'ostrzeżony - uzbrojo­

często rozbieżnych k i e r u n k a c h , a miejscami po prostu

n y ' zyska n o w y wydźwięk" (s. 133). Tekst t a k i może

mętny. N i e zmienia to f a k t u , że p r o b l e m , z którym się

być o d p o w i e d n i k i e m jednostkowego

zmaga, jest ogromnie ważny.

nia", może wyposażyć zbiorowość w narzędzia do upo­

„przepracowa­

rania się z n i e c h c i a n y m i e l e m e n t a m i

P u n k t e m wyjścia artykułu jest pochodzące o d Freu­

przeszłości.

Oczywiście, jest to możliwe tylko przy założeniu, że

da psychoanalityczne i n s t r u m e n t a r i u m pojęciowe. La­

„przepracowanie" jest procesem pożądanym i że roz­

Capra stara się uczynić z niego użyteczne narzędzie ba­

ważania natury etycznej przynoszą - mniej lub bardziej

dawcze. D w a przywoływane przezeń i analizowane

zrealizowany - ale w efekcie potrzebny skutek.

w tekście pojęcia to — wspominane również przez R i ­
coeura w c y t o w a n y m artykule - żałoba i melancholia.

Budując zręby swojej t e o r i i krytycznej, LaCapra

M e l a n c h o l i a m a charakter ambiwalentny, może być

postuluje bardzo m o c n o konieczność etycznego zwro­

w a r u n k i e m żałoby, ale też może skutecznie blokować

t u w analizach wypadków granicznych. W i d z i koniecz­

jej proces. M e l a n c h o l i a jest doświadczeniem izolują­

ność wyjścia badacza poza m u r y akademii, złączenia

c y m , zamykającym jednostkę w stanie rozpaczy. W wy­

myślenia z wartościami, a n a l i t y k i z etyką. Czym wszak­

kładni Freuda melancholia to stan fantazmatycznego

że jest ów postulowany przez LaCaprę zwrot etyczny

62

�Dariusz Czaja • GUZIK Z HISTORII? DYLEMATY WSPÓ1CZESNEJ HISTORIOGRAFII

w badaniu historycznym? Powiada o n d o b i t n i e : „zwrot

Jasną rzeczą jest, że LaCapra rysując m o d e l owego

etyczny czy n o r m a t y w n y jest konieczny, lecz n i e w y ­

„zwrotu etycznego" w historiografii, podkreśla przy

starczający przy próbie przepracowania problemów,

t y m pozytywy takiego podejścia, a w m i n i m a l n y m

zwłaszcza jeśli p o j m u j e się go w kategoriach j e d n o s t k i ,

s t o p n i u eksponuje

jej zrozumienia siebie i zachowania. A b y odgrywał ja­

p r a k t y k a j e d n a k swoje. N i e w i e m , czy t a k łatwo, j a k t o

kąś rolę społeczną, m u s i być o n połączony z zagadnie­

sugeruje autor, można wyminąć napięcie

słabe jego strony. Teoria swoje,
pomiędzy

niami politycznymi. Podejmowanie t a k i c h zagadnień

„czystą" myślą a „brudną" polityką? Czy etycyzacja

wymaga połączenia ról czy też statusów p o d m i o t o ­

myślenia historycznego -

wych uczonego i krytycznego i n t e l e k t u a l i s t y ; połącze­

(nie wszyscy podzielamy te same wartości) - nie może

nia, które nie odrzuca skrupulatnej pracy n a u k o w e j

prowadzić do nadużyć? Czy t y m samym nie może się

ani nie m y l i refleksji krytycznej ze stronniczą propa­

zdarzyć, że zamienimy epistemologię dyskursu histo­

gandą, lecz umożliwia czy wręcz p o c h w a l a sposoby

rycznego na sentymentalizm g o r z k i c h żalów? A u t o r

myślenia często n i e a k c e p t o w a n e

powiada, że nie m a się czego b a ć , z n a k i zapytania m i ­

(podkr. D C )

w obrębie a k a d e m i i " (s. 156).

n i e j a k o „z n a t u r y rzeczy"

m o wszystko pozostają. Przy wszystkich j e d n a k zgło­
szonych t u wątpliwościach przekonany jestem, że p o ­

To bardzo ważne, co podkreśla L a C a p r a . D o m i ­
nanta etyczna pisarstwa historycznego nie zwalnia

stulat LaCapry - j a k o idea r e g u l a t y w n a - jest jak n a j ­

w żaden sposób z obowiązku krytycznego myślenia.

bardziej słuszny i cenny poznawczo. Jak j e d n a k będzie

Związek myśli i wartości nie może zamienić h i s t o r i i

się o n przekładał na praktykę, t o już i n n a h i s t o r i a .

w propagandową tubę. I co najważniejsze, kładzie o n

Czytając

rozważania

LaCapry, próbowałem o d ­

nacisk na t o , że m o r a l n y akcent h i s t o r i o g r a f i i nie m o ­

nieść je do bliskiego n a m polskiego k o n t e k s t u . Jeden

że być mylony z p r o s t a c k i m m o r a l i z o w a n i e m . T u nie

t y l k o wyrazisty historiograficznie k o n k r e t . O t o po lek­

chodzi o prezentowanie m o r a l n e j wyższości, ale o t o ,

turze LaCapry w nieco i n n y m świetle j a w i n a m się na

by mocno powiązać sferę myślenia ze sferą działania.

przykład dysputa publicystyczna i historyczna wokół

Aby w swoich rozważaniach wyjść - w różnych zna­

książki Jana T. Grossa Sąsiedzi-

czeniach tego czasownika - poza cieplarniane i bez­

skiego miasteczka

pieczne mury u n i w e r s y t e t u . Przy czym, j a k gdyby czu­

dyskusji historycznej o s t a t n i c h lat, j a k

jąc podskórnie opór k o n s e r w a t y w n y c h z n a t u r y aka­

nieustającemu przemieszaniu ulegały wątki poznaw­

demików, demonstruje też drobiazgowo na k i l k u w y ­

cze, etyczne, ideologiczne i polityczne. Jak w soczewce

branych przykładach, p o w o d y dla których tego rodza­

skupiły się w niej liczne p r o b l e m y związane z historycz­

ju propozycje natrafiają w myśleniu n a u k o w y m

n ą reprezentacją wydarzeń granicznych, z pisaniem h i ­

na

sptzeciw.

Historia

zagłady

żydow­

(Sejny 2 0 0 0 ) . W tej najważniejszej
pamiętamy,

storii dzisiaj, jak i z r o z u m i e n i e m jej zadań. T y m , k t ó ­

LaCapra m o c n o akcentuje fakt, że badanie h i s t o ­

rzy łapią się już za głowę, mówiąc: z n o w u Jedwabne?!

ryczne wypadków granicznych nie może być czysto p o ­

o d p o w i a d a m bez namysłu: j a k najbardziej, z n o w u !

znawcze, ale że m u s i o b e j m o w a ć w sobie m o m e n t

M a m b o w i e m nieodparte wrażenie, że w powodzi na­

etyczny, chce o n t y m samym zbliżyć naukę do życia:

miętności - skądinąd zrozumiałych - jakie wzbudziła

„Tak pojęty dyskurs obejmowałby wzajemnie p r o w o k a ­

ta książka, zniknęła szansa na poważną dyskusję m e t o ­

cyjną intetakcję między kwestionującą teorią a bada­

dologiczną: o ograniczeniach tradycyjnej historiografii

niami naukowymi mającymi w y m i a r empiryczny i h i ­

wobec rozumienia e p o k i pieców, czy też o etycznym

storyczny. Impuls etyczny tego podejścia w y m u s i też

imperatywie p o s t u l o w a n y m przez „nowe" podejścia do

być może przemyślenie na n o w o samego znaczenia

pisania h i s t o r i i . A była wyjątkowa po t e m u okazja.

etyki oraz jej stosunku do p o l i t y k i : e t y k i o t w a r t e j na

Może właśnie dopiero teraz - kiedy stopniały już

niezwykle istotną interakcję między pracą i zabawą

emocje, kiedy a n t y s e m i c k i szlam oblepiający o d po­

(...) oraz p o l i t y k i rozumianej nie t y l k o j a k o władza,

czątku tę dyskusję już opadł, k i e d y poważni historycy

lecz jako regulowane n o r m a m i współżycie. Rozumiane

przestali już mnożyć w i r t u a l n e ciężarówki z N i e m c a m i

w sensie etycznopolitycznym zainteresowanie kwestią

krążące jakoby w czasie z b r o d n i po

ptzeniesienia w badaniach n a u k o w y c h nie m u s i wcale

i uznali podstawowe rozpoznanie autora za prawdziwe,

prowadzić do sesji psychoterapeutycznych a n i n a w e t

kiedy śledztwo I P N - u zostało zakończone -

mchu ku autobiografii (...). Badacze, którzy bezpo­

(i w a r t o ) , już sine ira, zastanowić się n a d paroma k w e ­

średnio doświadczyli zdarzeń urazowych. M o g ą oczy­

stiami, t a k rzadko przewijającymi się w p o l s k i c h spo­

wiście wykorzystywać to doświadczenie w s w o i m pisar­

r a c h o Jedwabne.

stwie naukowym, i często takie pisarstwo czy dyskurs

Łomżyńskiem
można

O t , choćby n a d sprawą strategii retorycznej książki

ma zasadnicze znaczenie w próbie poradzenia sobie

Grossa, czy też zamieszczonej t a m sugestii „nowego po­

z przeszłością. A l e jest również t a k , że uwikłanie bada­

dejścia do źródeł", które odnoszą się do ofiar H o l o c a u ­

cza w pewien zbiór problemów istnieje i może być zgłę­

stu. Czy ktoś zadał sobie na przykład pytanie, dlaczego

biane dlatego, iż badacz jest w nierozdzielny sposób

książka Sąsiedzi

uczonym, działaczem etycznym i o b y w a t e l e m l u b isto­

wywarła na ogromnej liczbie czytelni­

ków t a k porażające wrażenie? Czy stało się t a k t y l k o

tą polityczną" (s. 162).

z p o w o d u samej i n f o r m a c j i o zbrodni jedwabiń-

63

�Dariusz Czaja • G U Z I K Z HISTORII? D Y L E M A T Y WSPÓ1CZESNEJ H I S T O R I O G R A F I I

skiej, czy też może i z i n n y c h - by tak rzec: k o n s t r u k -

n y c h , o tyle A n k e r s m i t premiuje raczej estetykę. Teza

cyjno-retorycznych - powodów? Czy ktoś zastanowił

na pierwszy rzut oka dziwna, a zdaje się t y m bardziej

się, dlaczego wydana n i e m a l w t y m samym czasie książ­

obrazoburcza, że odnosi się przecież do sposobu poj­

ka Tomasza Szaroty V progu zagłady

(Warszawa 2000),

m o w a n i a H o l o c a u s t u : „Każda dyskusja o Holocauście

klasyczne s t u d i u m historyczne, solidnie przecież udo­

niesie ze sobą niebezpieczeństwo uwikłania się w błęd­

k u m e n t o w a n e - rzecz traktująca o antyżydowskich po­

ne koło nieporozumień i niemoralności. W t y m wy­

gromach w okupowanej Europie, a więc mająca za te­

padku t y l k o kategoria estetyczna, to znaczy zasadniczo

mat wydarzenia równie odrażające jak te opisane w Są­

estetyczna kategoria stosowności pomoże n a m ominąć

siadach - miała tak relatywnie n i e w i e l k i odzew? C o tak

ślepe uliczki, w których poszukiwania jedynej prawdy

naprawdę oznacza powtarzana często teza, że Gross

i etycznego dobra mogłyby się zagubić. Jeżeli staniemy

„napisał złą książkę historyczną, która jednak spełniła

przed tak t r u d n y m w y z w a n i e m jak p r o b l e m H o l o c a u ­

ważną rolę"? Dlaczego w r o l i źródła znalazły się w niej

stu, to właśnie do estetyki, a nie do kategorii faktycz­

nie tylko tradycyjne d o k u m e n t y „pisane", ale także śla­

nej prawdy i moralnego dobra p o w i n n a odwoływać się

dy ludzkiej pamięci? Czy wyrzucanie przez niektórych

historia. Ostatecznym w y z w a n i e m zarówno dla pisar­

historyków a u t o r o w i Sąsiadów

b r a k u elementarnego

stwa historycznego, jak i dla samego historyka jest nie

warsztatu historycznego można rozumieć tylko jako

wyzwanie faktograficzne czy etyczne, lecz estetyczne"

wyraz troski o intelektualną rzetelność? A może także

(s. 163).

jako znak metodologicznej bezradności i w gruncie rze­

Jak to bliżej rozumieć? Pisząc o kłopotach z repre­

czy jako przyznanie się d o trudności wyjścia poza kre­

zentacją H o l o c a u s t u , A n k e r s m i t pokazuje ograniczo­

dowe koło archaicznych przyzwyczajeń? Czy powtarza­

ną rolę języka, pisarstwa historycznego, które z n a t u r y

na przez n i c h rytualna m a n t r a o obowiązującym histo­

rzeczy metaforyzuje rzeczywistość minioną (nieznane,

ryka „bezwzględnym o b i e k t y w i z m i e " nie wymaga jed­

obce poznaje za p o m o c ą tego, co znane i swojskie).

nak pewnej rewizji? I t d . , i t p . . . .

Przekonuje, że w tej szczególnej sytuacji pisarstwo za­

8

wsze będzie osłabiać i zniekształcać prawdę tamtego

To ledwie k i l k a pytań do dawnej - co nie znaczy
przedawnionej -

dyskusji o książce Grossa,

świata. Zwraca się więc w stronę sztuki, w stronę zja-.

kilka

wisk operujących m e t o n i m i a , a zatem t y c h , które nie

z t y c h , które przychodzą m i do głowy po lekturze tek­
stu L a C a p r y . Z pewnością dałoby się sformułować i c h

tyle przybliżają „obcą" rzeczywistość w zawsze kula­

więcej. Jego rozważania, nie może być t u chyba żad­

w y c h i n i e a d e k w a t n y c h t e r m i n a c h , ale które operują

n y c h wątpliwości, pozwalają na tego rodzaju pytania

wieloznacznym wskaźnikiem, są raczej drogowskazem

spojrzeć z n o w e j , odświeżającej perspektywy. N i k o g o

do przeszłości, niż zastępują ją. W ł a ś n i e sztuka, a d o ­

nie pouczają, niczego nie nakazują, ale sugerują, by

kładniej p o m n i k — i jego możliwości „poznawcze" -

przez pryzmat powinności etycznych spojrzeć na teksty

stają się głównym o b i e k t e m analizy A n k e r s m i t a .

9

historyczne traktujące o zdarzeniach, które nie tylko

By uprawomocnić swoją tezg, bierze p o d lupę dwa

filozofom nie mogły się przyśnić.

przykłady. D w a różne p o m n i k i znajdujące się w Yad
Vashem: M a u z o l e u m Pamięci i p o m n i k Dzieci. Każdy

W przeciwieństwie do pokrętnej stylistyki artykułu
LaCapry, kolejny zamieszczony w a n t o l o g i i tekst A n -

z n i c h w o d m i e n n y sposób powraca w przeszłość, każ­

kersmita odznacza się krystaliczną jasnością. Jednak

dy inaczej realizuje swoją funkcję reprezentowania,

o g r o m n y ciężar rozważań autora History and

„przypominania" przeszłości.

Memory

A/ter Auschwitz pozostaje i t u w dalszym ciągu t e n

M a u z o l e u m Pamięci „zbudowane" jest z umiesz­

sam. C o ciekawe, i w uwagach A n k e r s m i t a powracają

czonych na posadzce 22 nazw największych obozów

- bardzo precyzyjnie zdefiniowane - Freudowskie ka­

k o n c e n t r a c y j n y c h , w rogu, p o d gołym n i e b e m migocze

tegorie żałoby i m e l a n c h o l i i , niezwykle przy t y m n o w a ­

wieczny płomień. Za n i m biała, granitowa płyta osła­

torsko odniesione do p r o b l e m u i n t e r p r e t a c j i reprezen­

niająca dół z p r o c h a m i zamordowanych w obozach

tacji historycznej. T u również powraca poważny pro­

śmierci. Komentarz A n k e r s m i t a : „jak soczewka ogni­

b l e m najstosowniejszego języka, którym p o w i n n o się

skuje światło, tak p o m n i k skupia nasze uczucia, skoja­

„opowiadać" H o l o c a u s t . I t u przypomniany zostaje

rzenia i wiedzę o Holocauście w m o m e n c i e , kiedy

f u n d a m e n t a l n y dylemat pisarstwa historycznego: co

uświadamia n a m jego zaistnienie i przybliża nas do je­

lepsze? Bezstronny i obiektywistyczny język n a u k i , czy

go rzeczywistości tak, j a k t o tylko możliwe. I to wła­

apodyktyczny, zainfekowany subiektywnością

język

śnie przemienia M a u z o l e u m Pamięci w rodzaj p o m n i ­

powieści? N a u k a czy sztuka? Czysty opis i świadectwo

ka H o l o c a u s t u najstosowniejszego dla pokolenia, któ­

czy i c h artystyczne przetworzenie? Czy w ogóle wobec

re jest nadal blisko H o l o c a u s t u " (s. 173). P o m n i k jest

t y c h zdarzeń wypadających poza ludzką wyobraźnię,

t u czymś w rodzaju i n t e r w e n c j i we wspomnienia, przy­

wobec tej czerni bez dna, istnieć może jakiś język, któ­

wołuje t y l k o (?!) poprzez nazwy grozę m i n i o n e g o świa­

ry mógłby unieść jej ciężar?

ta, zakłada przy t y m uprzednią wiedzę o t y m świecie,
bez niej byłby jedynie zbiorem pustych nazw.

Przy p e w n y c h podobieństwach tematycznych oby­
d w u tekstów powiedzieć trzeba o d razu, że o ile LaCa-

I n n y rodzaj strategii upamiętnienia, i n n y rodzaj i n ­

pra akcentował p r y m a t e t y k i w badaniach historycz­

deksu pamięci prezentuje p o m n i k Dzieci. „W p o m n i k u

64

�Dańmz Czaja • GUZIK Z HISTORII? DYLEMATY WSPÓICZESNEJ HISTORIOGRAFII

tym

można

wyróżnić

trzy poziomy. N a

zewnątrz

t e n memoriał nie jest doświadczeniem

przeszłości

(expe­

(pierwszy poziom) s t o i blisko dwadzieścia k w a d r a t o ­

rience of the past),

wych słupów o różnej wysokości i ściętych czubkach.

tywacji, jakie wywołują takie p o m n i k i , jak M a u z o l e u m

t o znaczy doświadczeniem jego reak­

Niewątpliwą i n t e n c j ą artysty było pokazanie w t e n

Pamięci, ale doświadczeniem

sposób nagle przerwanego życia dzieci zabitych w get­

about the past). Jako takie zaś, doświadczenie wywoła­

tach i obozach, podczas gdy biel samych słupów sym­

ne przez p o m n i k i przez jego szczególną zdolność do

bolizuje i c h niewinność. (...) D r u g i p o z i o m odnajduje­

głębokiego poruszania naszych emocji, może osiągnąć

my w przedsionku p o m n i k a , gdzie wystawione są trój­

najwyższy stopień doświadczenia

wymiarowe zdjęcia k i l k o r g a z dzieci, których los upa­

Dzieci nie d o t y k a w pełni rzeczywistości, można p o ­

miętnia p o m n i k . A l e p r a w d z i w y m sercem p o m n i k a

wiedzieć, że jest jakoś nierzeczywisty (co w b r e w oczy­

jest poziom trzeci. Z przedsionka, po k i l k u k r o k a c h ,

wistości jest właśnie jego a t u t e m ) , nie jest zatem i nie

schodzimy niżej w zaciemniony, wąski, aczkolwiek w y ­

może być związany z żałobą, „świat", który przywołuje,

soki, ośmiokątny korytarz, otaczający ośmiokątny cen­

nigdy więc nie stanie się bliski n a m , nie będzie przez

tralny filar. O b i e strony korytarza są p o k r y t e l u s t r a m i

nas oswojony. Będzie dla nas i dla t y c h , co przyjdą po

za pleksiglasem. Jedyne oświetlenie daje pięć ner

ne-

nas j a k o t w a r t a , niedająca się zagoić rana. I na t y m

shama, czyli świec żałobnych; lustra sprawiają, że o d b i ­

właśnie polega pozytywny aspekt tej p o m n i k o w e j me­

cia świec zwielokrotniają się nieskończenie w galakty­

l a n c h o l i i . Koszmar, który ów p o m n i k przywołuje

kę świateł, z przodu, z tyłu, n a d i poniżej, t a k że każde

t r w a . Bo m a trwać.

z nich symbolizuje duszę jednego z dzieci" (s. 174).

o przeszłości

(experience

o" (s. 183). P o m n i k

-

W n i k l i w y i inspirujący tekst A n k e r s m i t a powraca

W swoim k o m e n t a r z u zwraca A n k e r s m i t uwagę, że

po raz k o l e j n y d o p r o b l e m u historycznej reprezentacji

wtażenie, jakie wywołuje na oglądających t e n p o m n i k ,

H o l o c a u s t u , kontynuując w tej mierze świetne studia

jest oszałamiające. A co ważniejsze, gdy porównać je­

Berela Langa czy Lawrence'a L . Langera, a jest o n

go działanie z M a u z o l e u m , t o po t o , by odczuć jego

ważny, bo p y t a n i a , które podejmuje, będą wciąż p o n a ­

moc, nie m u s i m y wcześniej n i c wiedzieć na temat H o ­

wiane przy każdej nowej próbie sprostania w y z w a n i u

locaustu, ta wiedza zjawia się ad oculos przed n a m i ,

przedstawienia tego upiornego świata i wciąż trzeba

przeszywa nas i p o r u s z a .

będzie się z n i m i mierzyć. M i m o że jego adresatem są

10

Po interesujących, acz r y z y k o w n y c h uwagach na

przede wszystkim historycy ( i n a t u r a l n i e historycy

temat kiczu i sztuki, „kiczowatości" (przy p e w n y m ,

sztuki), może być p o m o c n y także dla antropologa za­

dość szczególnym, r o z u m i e n i u tej kategorii) sztuki

interesowanego

w ogóle, przechodzi autor do p u e n t y swoich wywodów.

m i f o r m a m i reprezentacji H o l o c a u s t u . By wymienić

Pytanie zasadnicze jest t a k i e : który z t y c h dwóch p o ­

c h o ć b y budzącą różne reakcje wystawę Mirroring

mników lepiej, a d e k w a t n i e j , m o c n i e j zdaje

sprawę

otwartą 17.03.2002 w Jewish M u s e u m w N o w y m Jor­

z niewyobrażalnej grozy H o l o c a u s t u . A n k e r s m i t o p o ­

k u . Bez wątpienia samo t o zjawisko może być ogląda­

wiada się za p o m n i k i e m D z i e c i . By zrozumieć, dlacze­

ne z różnych s t r o n : ale bardziej może n a w e t niż dla h i ­

go, trzeba przywołać znane już z tekstu LaCapry Freu­

storyka, t o głównie p r o b l e m dla badacza mentalności

dowskie kategorie żałoby i m e l a n c h o l i i . Porównując ze

czy dla antropologa wizualności.

11

różnymi współczesnymi k u l t u r o w y ­
Evil,

sobą te dwie reakcje n a śmierć bliskiej osoby, powiada
on, że żałoba jest „zdrową" formą przezwyciężenia stra­
ty, ttudną, ale jednak akceptacją stanu istniejącego,

Po co nam historia?

ptoces żałoby pozwala cierpiącej osobie żyć w stanie
nieokaleczonym przez tę stratę. W reakcji m e l a n c h o ­

D a w n o , d a w n o t e m u , bo w r o k u 1874, F r i e d r i c h

lijnej cierpiąca osoba n i e zostaje u w o l n i o n a o d zmar­

Nietzsche obwieszczał w sławnym tekście O

łego obiektu swoich uczuć, rana po stracie pozostaje

i szkodliwości

wciąż niezagojona, poza t y m w reakcji tej m e l a n c h o l i k

histońi

dla życia

pewnością: „nadmiar h i s t o r i i szkodzi życiu".

uttzymuje się w stanie ciągłego niezadowolenia z wła­

pożytkach

z niezmąconą niczym
12

W po­

tężnej diatrybie wytoczonej przeciwko X I X - w i e c z n e -

snej osoby, mało tego: ma o n poczucie n i e n a p r a w i a l -

m u n i e m i e c k i e m u historyzmowi, w sposób m n i e j lub

nej winy wobec utraconej osoby.

bardziej dorzeczny, dowodził tezy, iż historia jest gar­

To rozpoznanie staje się podstawą k w a l i f i k a c j i oby­

b e m społeczeństw. Ze c i , którzy wstecz j e n o spogląda­

dwu pomników. Pozwala zrozumieć, dlaczego p o m n i k

ją, konserwują świat ułudy i nierzeczywistości. Ze znie­

Pamięci jest t a k i m rodzajem p o m n i k a H o l o c a u s t u ,

czulają się na widzenie w prawdzie rzeczywistości. Ze

który w najlepszej możliwej f o r m i e spełnia dla przy­

są w istocie p i e w c a m i m a r t w o t y , a nie realnego życia.

szłych pokoleń swoje podstawowe zadanie: upamięt­

Toteż „zdrożna wybujałość zmysłu h i s t o r y c z n e g o "

nienia. Otóż, M a u z o l e u m Pamięci wywołuje reakcje

w i n n a zostać poważnie ograniczona. N i e idzie o t o , by

13

przypominające kategorię „żałoby", podczas gdy p o ­

uciec o d h i s t o r i i , bo t o niemożliwe, ale by zneutralizo­

mnik Dzieci przyprawia o reakcje m e l a n c h o l i j n e : w y ­

wać jej szkodliwe działanie.

wołuje cierpienie, r a n i , nie pozwala zapomnieć. Jak re­
asumuje A n k e r s m i t : „doświadczenie wywołane przez

Bez względu n a t o , czy generalnie Nietzsche miał
I rację -

65

a raczej n i e m i a ł , by d a ć j e d e n przykład:

�Darius? Q a j a • G U Z I K Z H I S T O R I I ? D Y L E M A T Y WSPÓtCZESNEJ H I S T O R I O G R A F I I

wątpliwa i ryzykowna w kontekście XX-wiecznej h i ­

który być może pozwoli stworzyć n o w e koncepcje za­

storii apoteoza zapomnienia, przy jednoczesnej dys­

stosowania wiedzy historycznej" (s. 196). W tej sytu­

kredytacji pamięci - p r o b l e m postawiony przez niego

acji p o d s t a w o w y m p y t a n i e m nie będzie już kwestia, co

jest wciąż aktualny. Dzisiaj przyjmuje taką c h o ć b y po­

zrobić z naszą wiedzą historyczną, bo w i a d o m o , że na

stać: co n a m z tej przyrastającej wciąż wiedzy o histo­

wiele się n a m ona nie przyda, ale co - jaka potrzeba -

r i i , skoro i t a k się z niej niewiele, jak widać, uczymy.
Historia

skłania nas k u m i n i o n y m światom, bez względu na to,

magistra vitae, powiada stara łacińska senten­

jakie cele praktyczne chcemy uzyskać.

cja. Szlachetna bardzo. I nieprawdziwa bardzo. Bo czy

M a rację G u m b r e c h t , twierdząc, że nie m a m y prze­

rzeczywiście historia t o dobra nauczycielka życia? Przy

konujących racjonalizacji wiedzy o przeszłości. W jego

bliższym wglądzie okazuje się raczej, że jest t o p a n i w y ­

propozycji t y m „czymś" jest „pragnienie przeniknięcia

jątkowo tępa i bez p o l o t u ; w b r e w t e m u , co czasem

granicy, która oddziela nasze życie o d czasu poprzedza­

0 niej myślimy, uczyć tak naprawdę nie p o t r a f i . Po p r o ­

jącego nasze narodziny. C h c e m y znać światy, które ist­

stu: dydaktyczne zero. Współczesny h i s t o r y k , jeśli

niały przed naszym urodzeniem i bezpośrednio i c h d o ­

chce być wobec siebie uczciwy, m u s i zmierzyć się z t y m

świadczyć" (s. 198). I co ciekawe, zwraca o n uwagę na
to, że o w o „bezpośrednie doświadczenie" obejmowało­

paradoksem.
W ł a ś n i e do tego, nieprzyjemnego dla badacza h i ­

by możliwości nade wszystko zmysłowe: d o t y k a n i a ,

storii, schizmatycznego uczucia nawiązuje w swym

wąchania i smakowania m i n i o n y c h światów poprzez

tekście H a n s U l r i c h G u m b r e c h t , otwierając trzecią

artefakty, które je tworzyły. Koncepcja ta kładzie na­

część a n t o l o g i i . Pomijając obecne w niej jeszcze i n t e ­

cisk na n i e d o c e n i a n ą stronę zmysłową doświadczenia

resujące kwestie referencjalności podejmowane przez

historycznego. To rzadkie i niezwykle cenne zwrócenie

Joan Scott, ponowoczesne do bólu uwagi o końcu h i ­

uwagi na zmysłowy aspekt doświadczania przeszłości.

storii K e i t h a Jenkinsa, czy daleko m n i e j zajmujące

Podkreśla G u m b r e c h t , że takie dowartościowanie

problemy fallocentryczne, z którymi mocuje się Rita

sfery zmysłowej nie m u s i prowadzić do

Felski, c h c ę n a koniec skupić się jedynie n a ważnym

przeszłości. N i e ma t u m o w y o j a k i m k o l w i e k uwznio-

artykule G u m b r e c h t a , ponieważ w jego rozważaniach

ślaniu przeszłości: „Przeszłość dotknięta, powąchana

estetyzacji

dochodzi z dużą m o c ą do próby odpowiedzi n a n a j ­

i posmakowana nie staje się b o w i e m o d razu a n i pięk­

prostsze z możliwych pytań: po co w ogóle się historią

na, a n i wzniosła" (s. 198). A l e to bezpośrednie d o ­

zajmować?

Pytanie przecież f u n d a m e n t a l n e , a tak

świadczenie jest niezwykle ważne. Zapewne mało k t o

rzadko - może właśnie z p o w o d u owej f u n d a m e n t a l -

z historyków wypowiedziałby otwarcie takie o t o zda­

ności — zadawane.

nie: „Dla w i e l u uczonych liczy się raczej dotykanie

G u m b r e c h t przypomina po części rzeczy oczywiste

oryginalnego rękopisu tekstu, którego dokładna treść

1 znane, ale istotne. C h o ć b y to, że ważny d l a zachod­

byłaby łatwiej dostępna w wydaniu krytycznym" (s. 198).

niej d y d a k t y k i pomysł, by uczyć się n a przykładach,

A zatem h i s t o r y k niewiele różniłby się w t y m względzie

legł generalnie w gruzach. A l e co ważniejsze, zwraca

o d zwykłego amatora historii, który chciałby zobaczyć,

uwagę na rozplenienie się przekonania, że nie „uczymy

dotknąć, powąchać, posmakować „ślady" przeszłości.

się o d h i s t o r i i " , ale że „tworzymy historię". Pisze też

Bo może t y l k o one naprawdę są.

o złowrogich konsekwencjach przekształcenia się h i ­

W

wypowiedzi G u m b r e c h t a d o c h o d z i do głosu

storiografii w literaturę: kontestuje zwłaszcza dogmat

znany n a m już wątek

0 subiektywizmie historycznym (a raczej pewną jego

wzbogacony o nowe parametry: „Jakiż sens miałoby

konstruowania historii,

ale

skrajną p o s t a ć ) , wedle którego nie istnieje rzeczywi­

tak m o c n e podkreślanie suplementarności i nieobec­

stość, ale jedynie pragnienie dotarcia do n i e j . W za­

ności (...), gdyby nie był to przejaw n i e p o h a m o w a n e ­

m i a n za t o G u m b r e c h t proponuje, by przekształcić

go pragnienia obecności? I czymże byłoby u w y p u k l a ­

dość jałowe pytanie: co możemy zrobić z naszą wiedzą

nie nieredukowalnego dystansu, j a k i dzieli nas o d m i ­

historyczną, w bardziej intrygujące pytanie: co nas

n i o n y c h światów, jeśli nie p r a g n i e n i e m ponownego

skłania

dlaczego

i c h uobecnienia (...) - przywrócenia i c h obecności?

chcemy i c h „dotknąć"? Pisze: „Szukając odpowiedzi,

K u l t u r a historyczna żyje n i e u c h r o n n i e między dąże­

dobrze byłoby wziąć najpierw w nawias aspekt n o r m a ­

n i e m do zaspokojenia pragnienia obecności a świado­

t y w n y i wychowawczy tego pytania ('Co powinniśmy

mością, iż stawia przed sobą zadanie niemożliwe do

zrobić?') i skupić się po prostu na t y m , iż o w a wiedza

spełnienia. Jeśli więc chce ona zachować tożsamość

wzbudza trwałą fascynację. I n n y m i słowy, proponuję

i pozostać formą doświadczenia innego niż doświad­

skupić się (zarówno z perspektywy k o n k r e t n y c h badań

czenia f i k c j i , m u s i starać się 'wyczarować' rzeczywi­

historycznych, jak i teorii historii) n a zasadniczym

stość światów m i n i o n y c h , nie porównując się naiwnie

ku minionym

rzeczywistościom,

'pragnieniu rzeczywistości historycznej', które zdaje się

z magią, lecz zdając sobie sprawę z n i e u c h r o n n i e su­

tkwić u podstaw wszystkich z m i e n n y c h racjonalizacji

biektywnego c h a r a k t e r u każdej t a k skonstruowanej

1 uprawomocnień historiografii oraz h i s t o r i i j a k o dzie­

inności historycznej. Lecz gdy t y l k o k u l t u r a historycz­
na otwarcie opowie się za pragnieniem ponownego

dziny wiedzy. Dzięki t a k i e m u posunięciu zyskamy dy­
stans d o jałowych dyskusji i dyskursów -

uobecnienia (które nie jest dane z góry), m u s i stać się

dystans,

66

�Dariusz Czaja • GUZIK Z HISTORII? DYLEMATY WSPÓ1CZESNEJ HISTORIOGRAFII

kulturą ironiczną, gdyż uobecnia wówczas przeszłość

w i e k w praktyce. W świecie pieniącej się o d jakiegoś

jako 'rzeczywistość', c h o ć

czasu humanistycznej metarefleksji, która nierzadko

w i e , że każde p o n o w n e

uobecnienie t o s y m u l a k r u m " (s. 204).

staje się sztuką dla sztuki, nie jest t o , przyznajmy, wąt­

Tak więc źle i t a k niedobrze, a m e d i a c j i między t y ­

pliwość całkiem bez znaczenia. Po odpowiedź udałem

mi rozwiązaniami nie widać. G u m b r e c h t m o c n o wska­

się raz jeszcze do mądrego G o l o M a n n a , świetnego h i ­

zuje przy t y m na f a k t , że t o pragnienie obecności bywa

storyka i świetnego filozofa. Mistrza historycznych m o ­

często tłumione przez badaczy, że wydaje i m się, że

nografii i przenikliwego k r y t y k a historycznych rozpraw.

„obiektywny" ogląd rzeczywistości możliwy jest t y l k o

Z w o l e n n i k a uprawiania p i s a r s t w a historycznego,

wówczas, gdy oczyścimy nasz stosunek do przeszłości,

autora, który jeszcze w czasach przednarratywistycz-

kiedy w y e l i m i n u j e m y pragnienie bezpośredniości. Przy

n y c h m o c n o i odważnie głosił tezę o konieczności po­

czym t o dążenie do obiektywnego dystansu może przy­

w r o t u do o p o w i a d a n i a historii, jako przeciwwa­

słonić n a m pragnienie bezpośredniego doświadczenia

gi dla t w a r d y c h , scjentyficznych jej ujęć. Wreszcie, en­

rzeczywistości. Pytanie, które stawia sobie autor, jest

tuzjastycznego wyznawcy formuły Paula Veyne'a, we­

takie: czy książka historyczna może dostarczyć owego

dług której historia t o „prawdziwa powieść z l u k a m i " .

Barthesowskiego „wrażenia realności", czy dotknięcie

W szkicu p o d z n a m i e n n y m tytułem: Czy historii po­

ptzeszlości w tekście nie zamieni się w obiektywizują­

trzebna jest teoria , dość obcesowo o d n o s i się o n do

cy fakt historycznego dyskursu? Pyta o n -

myśląc

wszelkich prób przeteoretyzowanego pisania h i s t o r i i .

o swojej pracy, ale kwestia jest ogólniejszej n a t u r y -

C o raz zapytuje retorycznie: a gdzie jest teoria w arcy­

czy książka historyczna może w ogóle dostarczyć czy­

dziele M a r c a

telnikom bezpośredniego doświadczenia przeszłości?

a gdzie teoria w t y m czy w t a m t y m studium? Przywo­

A zatem, jeśli nie możemy już nauczyć się niczego

łując szereg przykładów, przekonuje, że posiadanie

0 ptzeszłości, t o przynajmniej spróbujmy d o t k n ą ć owej

t e o r i i nie jest w a r u n k i e m sine qua non u p r a w i a n i a h i ­

7

Blocha

o społeczeństwie

feudalnym,

kształcie.

storii. W zakończeniu swojego tekstu pisze t a k : „Zu­

Zbliżmy się do smaku i zapachu przeszłości. Poczujmy

pełnie nie wierzę w t o , że dziejopisarstwo cierpi na n i e ­

jej „dotknięcie" na sobie.

dostatek

ptzeszłości w jej

dojmująco

zmysłowym

W późnej twórczości Zbigniewa H e r b e r t a pojawia
się ptzejmujący wiersz Guziki.

Wiersz t e n , co ważne,

teorii.

Dziejopisarstwo jest sztuką,

która

opiera się na wiedzy. (...) Zarzut jest m i znany: k t o
p o d c h o d z i do p r z e d m i o t u historycznego bez świado­

Herberta,

mie przyjętej t e o r i i , t e n nieświadomie przemyci taką,

rozstrzelanego w Lesie Katyńskim, co przydaje m u w a ­

której następnie nie p o t r a f i obronić właśnie dlatego,

gi osobistego świadectwa. M a ł o chyba k t o dostrzegł

że przyjął ją nieświadomie. O t ó ż sądzę, że j e d n a k p o ­

w nim oprócz traumatycznej rodzinnej pamiątki, głę­

t r a f i . Tak zwana t u teoria nie jest n i c z y m i n n y m , jak

boką „historiograficzną" refleksję:

sumą l u d z k i c h doświadczeń o b e c n y c h już w l u d z k i m

jest dedykowany pamięci

kapitana

Edwarda

umyśle. Doświadczeń jego własnej e p o k i i własnego
życia, bez którego chyba żaden w i e l k i historyk nie o p i ­

„Tylko guziki nieugięte
przetrwały śmierć świadkowie z b r o d n i
z głębin wychodzą na powierzchnię

sał dziejów, następnie doświadczeń, jakie wyłoniły się
już ze studiów n a d i n n y m i p r z e d m i o t a m i i i n n y m i epo­

jedyny p o m n i k na i c h grobie

kami".

tylko guziki nieugięte

r a n t y z m u . M a n n nie mówi t u przecież, żeby się nie

potężny głos zamilkłych chórów

uczyć, nie studiować, nie być k r y t y c z n y m i t p . Jak r o ­

(...)

1 5

N i e sądzę, żeby t o wyznanie było pochwałą obsku­

z u m i e m , powiada raczej tyle, że wszelkie aprioryczne

tylko guziki nieugięte
guziki z płaszczy i m u n d u r ó w " .

14

k o n s t r u k c j e w p o d c h o d z e n i u do badania h i s t o r i i i t a k
biorą w łeb w s p o t k a n i u z empirią, że obojętnie j a k i c h

Co nam zostaje z lekcji historii? Czasem t y l k o zwy­

w y r a f i n o w a n y c h teoretycznie instrumentów historyk

czajny guzik. Guzik, który wprawdzie niczego nas nie

by się imał, n i c nie zastąpi jego własnej biografii a n i je­

uczy i nauczyć nie może, ale m a w sobie tę zadziwiają­

go

cą moc ewokacji świata, który już umarł. Leży przed

o p o w i e d z e n i a h i s t o r i i , a żadna teoria m u nie

nami jak artykuł prawdy. Przypomina ledwie u c h y l o n e

pomoże, jeśli b r a k n i e m u zmysłu e m p a t i i albo jeśli nie

drzwi do zattzaśniętej na zawsze rzeczywistości.

będzie umiał dobrze pisać.

talentów.

Nikt

nie

zwolni

go z

konieczności

Paradoks tego bez mała m a n i f e s t u antyteoretycznego na t y m wszakże polega, że m a m n i e m a l pewność,

Teoria. A praktyka?

że zgodziliby się z n i m prawie wszyscy autorzy recenzo­
wanej a n t o l o g i i . O n i też nie m a j ą przecież wątpliwo­

Po lektutze t o m u Pamięć,

etyka i historia, po tej so­

lidnej dawce teoretycznych rozpraw, ktoś mógłby zapy­
tać nie bez tacji, czy w istocie refleksje na temat kłopo1 tów metodologicznych h i s t o r i i przydają się na c o k o l ­

ści, że dziejopisarstwo „jest sztuką, która opiera się na
wiedzy".

�Dariusz Czaja • G U Z I K Z HISTORII? D Y L E M A T Y WSPÓ1CZESNE] H I S T O R I O G R A F I I

Przypisy

winę za czyny swych przodków, lecz dlatego, że w ograniczonym

J. Burckhardt, judgements on History and on Historians, b. m. w,

stopniu są odpowiedzialni za konsekwencje tych czynów (na

1959, s. 158, cyt. za: E. H . Carr, Historia. Czym jest, przel. R Kuś,

przykład to, że ktoś mieszka w domu odebranym Żydowi); mo­

Poznań 1999, s. 72

gą przepracowywać (mniej lub bardziej nieuzasadnione) poczu­

Pochwala narratywizmu. Rozmowa z Franklinem R. Ankersmitem,

cie winy lub niejasnej dezorientacji i dążyć do krytycznego dy­

„Konteksty" nr 1-2: 1997, s. 90

stansu (lub podstawowego rozróżnienia w sferze wartości i emo­

G. Mann, Dziejopisarstwo jako literatura, w: tegoż, Ludzie myśli,

cji) wobec ideologii i motywacji, które spowodowały czyny

ludzie władzy, historia, przel. E. Paczkowska-Łagowska, Kraków

oprawców", (s. 147-148)

1997, s. 10

Wedle zwiedzających podobne wrażenie robi tzw. Wieża Holo­

Y. H . Yerushalmi, Znaczenie w historii, pamięć i pisanie historii. Po­

caustu w zaprojektowanym przez Daniela Libeskinda Muzeum

stawy biblijne i rabiniczne, przel. D. Czaja, „Konteksty" nr 1-2:

Żydowskim w Berlinie, w tej kwestii por. też uwagi J. K. Lenar­
towicza, Architektura trwogi, „Konteksty" nr 3-4: 2003, s. 321-

2003, s. 55-67
P. Ricoeur, Nadużycia pamięci naturalnej: pamięć

330

powstrzymana,

pamięć manipulowana, pamięć narzucona, przel. W. Bońkowski,

O niejednoznacznych próbach zmierzenia się z przedstawieniem

„Konteksty" nr 1-2: 2003, s. 41-54

Holocaustu przy wykorzystaniu form odwołujących się do per­

K. L. Klein, O pojawieniu się pamięci w dyskursie

spektywy dziecka i dziecięcej wrażliwości (powieść I . Kertesza

historycznym,

przel. M . Bańkowski, „Konteksty" nr 3-4, s. 42-56

Los utracony, film R. Benigniego Zycie jest piękne, komiks A.

E. Levinas, Trudna wolność. Eseje o judaizmie, Gdynia 1991

Spiegelmana Maus, praca-zabawka Z. Libery L E G O . Obo'z kon­

Jednym z niewielu głosów, które uznały za stosowne odnieść się

centracyjny) piszę w tekście Jak to powiedzieć? Jak TO powiedzieć?

do niektórych z wymienionych kwestii, byl ważny tekst - co cie­

Strategie dziecięce (w druku)

kawe antropologa, a nie historyka - Joanny Tokarskiej-Bakir

F. Nietzsche, O pożytkach i szkodliwości historii dla życia, w: te­

Obsesja niewinności, „Gazeta Wyborcza", 13-14.01.2001

goż, Niewczesne rozważania,

Nawiasem mówiąc, wielu mieszkańców dzisiejszego Jedwabne­

Michalski, Kraków 1996, s. 95

go (jak i niezłomnych obrońców ich dobrego imienia) mogłoby

Tamże, s. 158

np. skorzystać z mądrej i dalekiej od taniego moralizowania

Z. Herbert, Guziki, w: tegoż Rovigo, Wrocław 1992, s. 21

uwagi LaCapry: „Potomkowie oprawców mogą - zapewne po­

G. M a n n , Czy historii potrzebna jest teoria!, w: tegoż, dz- cyt.,

winni - podjąć pracę pamięci i żałoby nie dlatego, iż ponoszą

s. 70-71

Aldona Mickiewicz - Stłuczki, 1988, olej na płótnie, 40x50

68

przeł. M . Łukasiewicz, posłowie K.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9623" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9601">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c1ad141155792fc35652597201a9447b.pdf</src>
        <authentication>f4aa1c11d198d3a461b4e4803842a2c2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114559">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3533</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114560">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114561">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114562">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3310</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114563">
                <text>Haft ludowy na częściach stroju ludowego / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1980 t.34 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114564">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1980 t.34 z.2, s.99-108</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114565">
                <text>Bazielich, Barbara</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114566">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114567">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114568">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114569">
                <text>Barbara Bazielich

HAFT L U D O W Y NA CZĘŚCIACH STROJU REGIONALNEGO
( U W A G I PO KONKURSIE W

Wbrew
my,

gólnych
nia

cyjnych
strój

wcale

zasięgi

niełatwo

stroju

naszego

bowiem

modeli,

do

z

kraju.

opisu

(czy

typowych
jego

resowanie

wśród

ubioru,

określić

Istniejące
do

części

opracowa­

odtwarzania

najbardziej
regionu.

Im

się d o w y g l ą d u

tym

mniejsze

for­

poszcze­

i ustalenia na tej

d l a danego

część) zbliża

miejskiego

jest

noszonego na

reguły

i reprezentacyjnych,

wersji

wego,

i

obszarach

zmierzają

starszych
wie

pozorom,

przemiany

naj­

dekora­
podsta­
bardziej

standardo­

budzi

zainte­

etnografów.

W krótkim a r t y k u l e t r u d n o szerzej przytoczyć d o w o ­
d o w y materiał. Z a i n t e r e s o w a n y c z y t e l n i k z n a j d z i e go w
s t o s u n k o w o rozległej l i t e r a t u r z e p r z e d m i o t u , której w y ­
k a z podają m i ę d z y i n n y m i z e s z y t y Atlasu
Polskich
Stro­
jów Ludowych,
artykuł K r y s t y n y
Hermanowicz-NowaK
w p i e r w s z y m t o m i e Etnografii
Polskiej
( w y d . Ossolineum
1976), a r t y k u ł y d o t y c z ą c e strojów l u d o w y c h o p u b l i k o ­
w a n e w „Polskiej
Sztuce
Ludowej"
l u b w i n n y c h cza­
sopismach.
W

P u b l i k o w a n a i p r e z e n t o w a n a n a różnych w y s t a w a c h
m a p a P o l s k i z p o s t a c i a m i w s t r o j a c h l u d o w y c h według
k o l o r o w y c h t a b l i c w o p r a c o w a n i u M a n u g i e w i e z a , c/.y
r e p r o d u k o w a n a w z e s z y t a c h Atlasu
Polskich
Strojów
Lu­
dowych
* p r z e d s t a w i a p r z y k ł a d y i zasięgi strojów, któ­
r y c h wyobrażenia ukształtowano w o p a r c i u o d z i e w i ę t ­
nastowieczne
m a t e r i a ł y . P o s t a c i e t e wypełniają
mniej
w i ę c e j całą p o w i e r z c h n i ę m a p y i n i e w i e l e j e s t n a n i e j
t z w . białych p l a m . W i a d o m o j e d n a k , że n i e w s z y s t k i e
e l e m e n t y d a w n e g o s t r o j u występują w t e r e n i e jeszcze
d z i s i a j , a niektóre, j a k n p . c z e p i n o w e c h u s t y n a g ł o w n e ,
o o h t u s y , nałęcze, czepce — można j u ż t y l k o zobaczyć
w muzeach. W i e l e z n i c h , j a k n p . koszule, b l u z k i , spód­
n i c e , s t a n i k i , uległo d a l e k o idącej m o d y f i k a c j i ; w y k o ­
n y w a n e są o n e z i n n e g o materiału o r a z i n a c z e j z d o b i o ­
n e . R ó w n o c z e ś n i e s p o p u l a r y z o w a ł y się n o w s z e f o r m y
s t r o j u , zwłaszcza wszelkiego r o d z a j u t y b e t o w e
chustki
i spódnice, czy męskie n a k r y c i a g ł o w y . Z m i a n o m t y m
towarzyszyło zaniechanie l u b r o z b u d o w a n i e czy p r z e ­
kształcenie
niektórych
detali
dekoracyjnych,
przede
w s z y s t k i m h a f t ó w i wyszyć. O i l e w i ę c s t r o j e l u d o w e
t u i ó w d z i e z a c h o w a ł y się w t e r e n i e i są noszone, j a k
w Ł o w i c k i e m , Opoczyńskiem, n a K u r p i a c h , w C i e s z y ń s k i e m , n a P o d h a l u , w B e s k i d z i e Śląskim, n a Śląsku •—mają o n e s w e współczesne, n o w e o b l i c z e .
ł

W d o b i e o b e c n e j m o d a n a h a f t y r e g i o n a l n e , zdobią­
ce d a m s k i e b l u z i k i i miejską k o n f e k c j ę o r a z galanterię
o t w a r ł a drogę d o s p o p u l a r y z o w a n i a m n i e j l u b b a r d z i e j
znanych i c h f o r m , czerpanych zarówno z tradycyjnego
w z o r n i c t w a , j a k też z n o w s z y c h p r z y k ł a d ó w w y s t ę p u j ą ­
c y c h w e współczesnych s t r o j a c h r e g i o n a l n y c h . Tote&gt;
wiejskie
h a f c i a r k i i o s o b y p a r a j ą c e się t z w . r ę k o d z i e ­
łem, zaczęły p o s z u k i w a ć i o d t w a r z a ć r e g i o n a l n e h a f t y ,
robiąc z n i c h przeróżne k o m b i n a c j e t e c h n i c z n e , o r n a mentacyjne, kompozycyjne
i kolorystyczne.
Spotykamy
się z w s z e l k i e g o r o d z a j u k o p i a m i , a d a p t a c j a m i , p r z e n i e ­
s i e n i a m i , i n s p i r a c j a m i . Okazało się p r z y t y m , że h a f t y
p e w n y c h r e g i o n ó w , j a k n a p r z y k ł a d k a s z u b s k i e , cieszą
się niezasłużenie d u ż y m p o w o d z e n i e m , podczas g d y r z e ­
s z o w s k i e , sądeckie, biłgorajskie czy i n n e , n i e m a l z u p e ł ­
n i e n i e są w y k o r z y s t y w a n e . H a f t y p r z e n o s z o n e n a i n n e
f o r m y u ż y t k o w e są p r z y t y m r o z m i e s z c z a n e i n a c z e j niż
na koszulach, c h u s t a c h , s t a n i k a c h , k a f t a n a c h , spodniach,
s u k n i a c h , spódnicach. T u t a j b o w i e m w y s t ę p o w a ł y n a j ­
częściej w z d ł u ż s z w ó w , rozcięć i b r z e g ó w (stąd p r z e w a ż ­
n i e p a s o w y i c h u k ł a d ) , a l b o n a narożnikach c h u s t . O b e c ­
n i e zaś r o z m i e s z c z e n i e i c h dyktują w z g l ę d y e s t e t y c z n e
i ogólna k o m p o z y c j a h a f t o w a n e g o p r z e d m i o t u .

TORUNIU)

t y m miejscu

chodzi m i t y l k o o zwrócenie

uwagi

na t r z y istotne f a k t y :
1. D o o b e c n y c h czasów z a c h o w a ł y się ( p r z e w a ż n i e
w z b i o r a c h m u z e a l n y c h ) t y l k o niektóre
dawne
części strojów r e g i o n a l n y c h ;
2. Współczesne s t r o j e r e g i o n a l n e różnią s i ę o d d a w ­
n i e j s z y c h — dziewiętnastowiecznych i wcześniej­
szych;
3. Z a r ó w n o s t r o j e l u d o w e , j a k i c h części i e l e m e n ­
t y z d o b n i c z e służą współcześnie j a k o w z o r y p r z y
sporządzaniu k o s t i u m u r e g i o n a l n e g o
l u b -szyciu
modnej k o n f e k c j i oraz przy w y k o n y w a n i u i n n y c h
p r z e d m i o t ó w c o d z i e n n e g o użytku.
Świadome tego stanu rzeczy M u z e u m
Etnograficzne
w T o r u n i u z i n i c j a t y w y swego d y r e k t o r a m g r A l e k s a n ­
d r a Bła-chowskiego ogłosiło n a początku 1977 r o k u „ O g ó l ­
n o p o l s k i k o n k u r s o t w a r t y n a h a f t y l u d o w e " . Chodziło
w n i m — między i n n y m i — o z o r i e n t o w a n i e się w s t a ­
nie zachowania t r a d y c j i autentycznego ludowego h a f t u ,
jego t e c h n i k i i f o r m stosowanych w t r a d y c y j n y c h stro­
j a c h l u d o w y c h , n o s z o n y c h w k o n k r e t n e j w s i n a co dzień
l u b z o k a z j i ś w i ą t . W związku z t y m k o n k u r s d o t y c z y ł
w y ł ą c z n i e h a f t ó w w y k o n a n y c h n a -częściach strojów.
3

Z m e t o d o l o g i c z n e g o p u n k t u w i d z e n i a założenia t e
budzić mogą k r y t y c z n e u w a g i . S t w i e r d z e n i e b o w i e m , i i
„ w r a z z z a n i k i e m strojów t r a d y c y j n y c h h a f c i a r s t w o c h y ­
l i się k u u p a d k o w i " , o r a z a p e l o w a n i e d o chętnych, „ k t ó ­
r z y mogą p o d j ą ć się w y k o n a n i a w z o r ó w h a f t ó w z p a ­
mięci, z d a w n y c h strojów, z a c h o w a n y c h w e w ł a s n e j w s i
l u b skopiowania muzealnych zabytków" sugeruje, j a k o ­
b y z d o b n i c t w o t e g o t y p u b y ł o już t y l k o sprawą p r z e s z ­
łości i współcześnie n i e nosiło się strojów r e g i o n a l n y c h
z d o b i o n y c h h a f t a m i . Równocześnie t a k i e sformułowanie
założeń k o n k u r s u z a p r z e c z a z a s a d n i c z e j j e g o i d e i : pog­
naniu stanu zachowania
t r a d y c j i i j e j współczesnych
przekształceń.
P r z y zachęcaniu b o w i e m d o o d t w a r z a n i a d a w n y c h
wzorów charakterystycznych dla danego regionu o t r z y ­
m a się i n n e w y n i k i k o n k u r s u , niż p r z y b a d a n i u o b e c ­
n e j s y t u a c j i . O r g a n i z a t o r z y z d a w a l i sobie -sprawę z p o ­
t r z e b y podjęcia t e g o w a ż n e g o t e m a t u , lecz — j a k sądzę
— n i e w ł a ś c i w i e g o s p r e c y z o w a l i . T o z k o l e i stało się
przyczyną n i e d o s y t u , j a k i m o ż n a b y ł o odczuć p r z y p r z e ­
glądzie w y n i k ó w t e j interesującej i w i e l k i e j i m p r e z y .
Ogłaszając k o n k u r s , k t ó r e g o r e z u l t a t e m m i a ł a być
o r i e n t a c j a w o b e c n y m stanie rzeczy w s k a l i k r a j u oraz
z g r o m a d z e n i e p r z e d m i o t ó w z określonej d z i e d z i n y k u l t u ­
r y l u d o w e j , należało z a a p e l o w a ć o d o s t a r c z e n i e :

99

I

�Strój

i odzież w

składników

ogóle, j a k o j e d e n

kultury

ludowej,

z

złączony

(podstawowych
jest

integralnie

z r w y s z y c i a m i i h a f t a m i . Rozpatrując w i ę c h a f t j a k o w y ­
twór

kultury

ludowej,

przedmiotu,

z

słuszne

którym

związany,

a

odsunięcie

kształceń

w

postaci

(serwet,

na

od

odniesienie

zarania

bok

wszelkich

współczesnych

środowiskiem

są o c z y w i ś c i e
należało

je

uwzględniać

j a k i miał m i e j s c e
Ogłaszając

ważne,

w

ale

W takim

się

wiernych

bowiem
do

tradycjom

drugi

ży i w o g ó l e strój r e g i o n a l n y j e s t jeszcze n o s z o n y

i ży­

część

(co dopuszczały
jeszcze

dawnych

haftowanych

części

2 — h a f t o w a n y c h części s t r o j u n o s z o n y c h współcześnie,
3 — odtworzonych
części
stroju
zdobionych
haftem,
z p o d a n i e m ich przeznaczenia,
kownika.

t z n . o d b i o r c y i użyt­

wykorzystu­
wład­

stroju

mogła

zostać

n i e związanego

może

warunki

wskazywać

na

wyhaftowana

z tradycyjną

rą wiejską określonego r e g i o n u , n a w e t

stroju,

meto­

i zdolności

odzie­

przez k o g o k o l w i e k ,

1 — posiadanych

błąd

hafciarskie

strojów

two­

regionu*'.

n e g o środowiska i ż e w t y m środowisku t e części
Dowolna

części

w

swego

tkwi

umiejętności

zdobienia

artyśr;,

s w e umiejętności

ludowych

wy.

je

się,

l i c z y l i również na

h a f t o w a n i a n i e świadczą o t y m , że o b e c n i e
je

mi

konkursu,

się n i e z n a n i jeszcze

j e d n a k (sformułowaniu

dologiczny,

adaptacji

Toruniu.

a z n a n e już n a r c i a r k i w y k a ż ą
wzorów

n a z b y t po/a

programie

k o n k u r s organizatorzy

to, ż e p r z y o k a z j i „ u j a w n i ą
rzeniu

prze­

użytkowych

nie wydaje

przy

do
był

jego

form

wiejskim. Zagadnienia

również

go

dziejów

obrusów, bluzek), w y k o n y w a n y c h

własnym
aby

było

niemal

kultu­

p r z e z grupę osób

konkursu) i t y m samym

stan zachowania

nie

tradycji w

kon­

kretnej w s i i okolicy.
Podnosząc

w

założeń ach

konkursu

;

j ą c y c h t w ó r c ó w l u d o w y c h haftujących
szywać, o r g a n i z a t o r z y

zmierzali

do

sprawę

działa­

i umiejących

uzyskania

w i s k , a p r z y t e j sposobności t a k ż e p r z y k ł a d ó w
i

haftów.

Konkurs

wzornictwa,

miał

kolorystyki

też
i

oraz

naz­

strojów

zaprezentować

techniki

wy­

ich

bogactwo

zróżnicowania

r e g i o n a l n e . Z p o z o r u t e ż c e l t e n osiągnięto.
Przyjrzyjmy

się

do f a k t y c z n e g o
s t y k i haftów

jednak, j a k te

rezultaty

s t a n u r z e c z y n a t l e ogólnej

spotykanych w

Polsce. N a

mają

K a s z u b a c h

są t o t z w . z ł o t e czepce h a f t o w a n e m e t a l o w y m i —
n y m i l u b złotymi —

nićmi, ściegiem .pełnym z

dem, o przewadze k w i e t n y c h motywów,
pana

i owocu
białe

czepce
i

hafty

z

motywami,

Pałukach

drobnyoh

—

podobnie
po

i

większe

czepcach

n a c h występują

również

l u b ażurowe,

w

tuli­

Szamotu­

przede

wszyst­

gipiury)

jak

na

zdobiącs

K u j a w a c h
poczynając

rozetowo^koliste,

gwiaździste, p ę t l i c o w e ,
Na

dem

wici.

mają

(snutki

roślinno^kwiatowymi,

elementów

n uszko w e ,
stych

i Kalisza

aia t i u l u

srebr­
podkła­

zwłaszcza

granatu. " W i e l k o p o l s k a ,

ły, okolice L e s z n a
kim

się

charaktery­

soczewko wate

wymienionych

cd

wiai

wyżej

.fali­
rejo­

h a f t y białe — p e ł n e z podkła­

wypełnione

miast zdobiły j e d n o b a r w n e

tiulem;

fartuchy

h a f t y płaskie, białe,

nato­

rzadziej

czarne.
K u r p i e

Puszczy

Białej

charakteryzują

t y n a k o s z u l a c h , o m o t y w a c h k o l i s t y c h , półkolistych
z w i n i ę t y c h n a kształt rogów, w y k o n y w a n e
sowym

i

łańcuszkiem,

przede

ściegiem atła­

wszystkim

nićmi, a .ponadto h a f t y białe, występujące
okazach
mniej
lonej,

koszul

oraz

dekoracyjne

na

tiulowych

są k o l o r o w e

O motywach

kwiatowych,

czerwonymi
na

starszych

czepcach.

hafty

haf­
oraz

O

wiele

Puszczy

Zie­

wykonane

drobnymi

ściegami z g r u p y p r z e d — i za igłą.
Haft z W i l a n o w a
kowe,

bogate

koło W a r s z a w y

wypełnienie

margerytki, przy
Łowickie

powierzchni

użyciu

czarnych

nici.

hafty

starszego

typu

—

to

100

wykonane

ściegiem

łańcuszkowym

oraz

typa

reprezentowało

t z w . p o l s k i e szycie o n i e w i e l k i m zróżnicowaniu
[1. 1. C z e p e k k u j a w s k i g i p i u r o w y , w y k . M a r i a S z e w ­
c z y k , W ł o c ł a w e k . I I . 2. C z e p e k , w y k . J a n i n a F o ł t y n ,
Szamotuły, w o j . poznańskie. I I . 3. C z e p e k k a s z u b s k i ,
w y k . K r y s t y n a Jenerał ska, T u c h o l a.

łańcusz­

kwiatami

kolorów,

innymi

ściega­

m i z g r u p y za — i p r z e d igłą. P r z e w a ż a ł y w n i c h d r o b ­
ne m o t y w y

słońc, z w i n i ę t y c h

rożków

w układach

paso-

�w y c h . H a f t y n o w s z e zapełniają duże p o w i e r z c h n i e z a ­
równo na k o s z u l a c h j a k n a s t a n i k a c h i w y k o n a n e są
d r o b n y m k r z y ż y k i e m p o z i o m y m l u b atłaskiern, nićmi w
różnych k o l o r a c h
i d r o b n y m i k o r a l i k a m i . Dominują
w n i c h m o t y w y c i e n i o w a n y c h róż i liści o r a z p ą k ó w .
N i e r z a d k o n a s z e r o k i c h r ę k a w a c h k o s z u l występują o n e
o b o k h a f t ó w płaskich, w y k o n a n y c h b i a ł y m atłaskiern
i ściegiem a n g i e l s k i m , p r z e c h o d z ą c y m w r i c h e l i e u .
W R a w s k i e m i O p o c z y ń s k i e m oraz P i o t r k o w s k i e m w y s z y c i a ściegiem k r z y ż y k o w y m , p r o s t y m
lub dowolnym, o motywach geometrycznych
(rombów,
kostek, wiatraczków, trójkątów) oraz l i n e a r n y c h (pros­
t y c h l u b f a l i s t y c h ) zdobią k o s z u l e męskie i k o b i e c e . W
S i e r a d z k i e m
n a t o m i a s t płaskie — a t ł a s o w e h a f t y
w r ó ż n o b a r w n e k w i a t y , w ś r ó d których dominują róże,
s p o t y k a się n a f a r t u c h a c h z d z i e r g a n y m o b r z e ż e m .
Śląskie h a f t y są z n a c z n i e zróżnicowane.
Dolno­
ś l ą s k i e n a płóciennych białych c h u s t a c h n a r a m i e n n y c h , 'nagłownych i n a f a r t u c h a c h są białe — łańcusz­
kowe,
płaskie, d z i e r g a n e ,
dziurkowane —
nierzadko
z p o d k ł a d e m t i u l o w y m l u b pajączkami p o d k w i e t n y m i ,
pętlicowymi
i dziurkowanymi motywami
roślinnymi.
R ó w n i e ż białe są h a f t y p s z c z y ń s k i e i c i e s z y ń ­
s k i e , p ł a s k i e i d z i u r k o w a n e z pajączkami, zdobiące
głównie koszule kobiece zwane k a b o t k a m i . N a
Gór­
n y m Ś l ą s k u łącznie z O p o l s z c z y z n ą
przeważa­
ją n a ogół j e d n o b a r w n e h a f t y płaskie i a t ł a s k o w e : n a
kabotkach — o motywach kolistych, owocu granatu
i k w i a t u t u l i p a n a w brązowym, żółtym, c z e r w o n y m l u b
białym k o l o r z e (Opolskie), a w r e j o n i e B y t o m i a t y l k o
białe; n a płóciennych l u b j e d w a b n y c h f a r t u c h a c h —
0 m o t y w a c h w i n n y c h g r o n , m a r g e r y t e k i róż, białe a l b o
kolorowe. H a f t k o l o r o w y występował n a stanikach, zwa­
n y c h o p l e c k a m i ( O p o l s k i e , Pszczyńskie) i n a ż y w o t k a c h
(Cieszyńskie). M i a ł o n m o t y w y k w i a t o w e , w y k o n a n e w e ł ­
n i a n y m i l u b j e d w a b n y m i nićmi. D o p i e r w s z e j
wojny
ś w i a t o w e j ż y w o t k i h a f t o w a n o złotymi i s r e b r n y m i n i ć ­
m i , p o t e m także c e k i n a m i i k o r a l i k a m i . Osobną grupę
stanowią w y s z y c i a j e d n o k o l o r o w ą nicią n a k a b o t k a c h
1 k o s z u l a c h w B e s k i d z i e Ś l ą s k i m , w y k o n a n e ście­
g i e m w a r k o c z y k o w y m , l u b n a c h u s t a c h — ściegiem k r z y ­
ż y k o w y m d w u s t r o n n y m , o wklęsłych m o t y w a c h geome­
trycznych.
Ż y w i e c k i e słynie z t i u l o w y c h c h u s t , k r e z , f a r ­
tuchów, o c h t u s i czepców o b i a ł y m p r z e w l e k a n y m i ce­
r o w a n y m hafcie. Sposobem w y k o n a n i a oraz w z o r n i c t w e m
nawiązują d o h a f t ó w k u j a w s k i c h . Swoistą specyfiką w y ­
różniają się t a k ż e w r e j o n i e południowo-zachodniej P o l ­
ski hafty w i l a m o w i c k i e o j e d n o b a r w n y c h , m e a n d r y c z n y c h m o t y w a c h , p o k r y w a j ą c e z a w i ą z k i d o czepców
i k o s z u l e . W y s t ę p u j e w n i c h ścieg płaski, w a ł e c z k o w y
oraz łańcuszkowy.
W
K r a k o w s k i e m ,
obok
kolorowych
atłaskow y c h haftów o m o t y w a c h roślinnych, zapełniających
n i e m a l całe płaszczyzny staników, z n a n e są także białe
płaskie i d z i u r k o w a n e , z r ó ż n i c o w a n e b o g a c t w e m
orna­
mentów.
Regiony b i ł g o r a j s k i
i l a s o w i a c k i
cechują
łańcuszkowe
wolutowe
i płaskie
hafty
jednobarwne
( c z e r w o n e l u b czarne). W r e j o n i e w i d e ł W i s ł y i S a n u
występują też j e d n o b a r w n e w y s z y c i a płaskie l u b k r z y ­
ż y k o w e , które szczególnie rozbudowaną f o r m ę p r z y b r a ­
ły na L u b e l s z c z y z n i e . Zróżnicowane pod w z g l ę ­
d e m t e c h n i k i , m o t y w ó w i j e d n o l i t e j k o l o r y s t y k i były
hafty r z e s z o w s k i e .
Zdobiły one p r z y r a m k i , kołnie­
rze, p r z o d y i m a n k i e t y k o s z u l , chusty, z a w i c i a i i n n e
detale s t r o j u c h a r a k t e r y s t y c z n e d l a danej okolicy.
Górale
podhalańscy,
sądeccy,
lima­
nowscy, łąccy, szczawniccy,
spiscy i oraw­
s c y mają n a częściach s t r o j u męskiego, sporządzonych

I I . 4. F r a g m e n t
wiązadła
wyk. Marianna Kowalska,

do czepca k u r p i o w s k i e g o ,
L u t o b r o k , w o j . ostrołęckie.

101

I

�Ii.

5. R ó g

chusty

żywieckiej,

wyk. Maria

głównie z sukna, j a k gunie, cuchy, p o r t k i ,
kamizele
— h a f t y nicią wełnianą, z r ó ż n i c o w a n e o r n a m e n t a c y j n i e
i k o l o r y s t y c z n i e ; natomiast t e c h n i k a i c h w y k o n a n i a jest
na ogół t a k a sama. W y s t ę p u j e t u t a j p o w s z e o h n i e ście^
łańcuszkowy, k r o k i e w k o w y o r a z ściegi t y p u za — i p r z e d
igłą, j a k : piłeczka, stębnórwka, g w i a z d k i , p a z u r k i i t p .
N i e r z a d k o występują t a k ż e n a s z y c i a ze sznurków i p a s ­
m a n t e r i i , zwłaszcza n a s e r d a k a c h c z y s t a n i k a c h , a t a k ­
że a p l i k a c j e z s u k n a , n p . n a g u n i a c h i kożuchach { r ó w ­
nież a p l i k a c j e ze skóry). Szczególnie b o g a t e są h a f t y n a
g u n i a c h i s t a n i k a c h , k o l o r o w e , atłasowe, o c i e n i o w a n y c h
płaszczyznach k w i a t o w y c h m o t y w ó w ; współczesne s t a ­
n i k i h a f t o w a n e są k o l o r o w y m i k o r a l i k a m i . N a t o m i a s t
h a f t y białe, niegdyś s t o s u n k o w o s k r o m n e , o b e c n i e w y ­
k o n u j e się m a s z y n o w o . Zdobią o n e k o b i e c e k o s z u l e i o d ­
znaczają się d z i u r k o w a n y m i , d u ż y m i , g e o m e t r y c z n o - r o ś linnymi motywami.
E k s p o n a t y nadesłane n a k o n k u r s t y l k o w części
o b r a z o w a ł y d a w n i e j s z e i współczesne h a f t y w s p o m n i a ­
n y c h wyżej regionów. N i e widać było na i c h przykła­
d z i e p r z e m i a n ,które zaszły w t e c h n i c e , k o m p o z y c j i , o r ­
n a m e n t y c e i k o l o r y s t y c e h a f t u , n p . opoczyńskiego, r a w ­
s k i e g o , podhalańskiego, s p i s k i e g o , k u r p i o w s k i e g o (z P u s z ­
czy B i a ł e j ) i i n n y c h regionów, g d z i e strój l u d o w y n o ­
szony j e s t p o dziś dzień. W y j ą t k i e m był t y l k o r e g i o n
łowicki, z k t ó r e g o o t r z y m a n o z a r ó w n o p r z y k ł a d y h a f t u
starszego ( t z w . p o l s k i e szycie), j a k też późniejszego, z l a t
po I w o j n i e światowej ( d r o b n y krzyżykowy, w i e l o k o l o ­

102

Byrcz,

Sopotnia

Mała,

woj.

bielskie

r o w y atłaskiem i k o r a l i k a m i ) o r a z m o d n e g o w s p ó ł c z e ś ­
n i e — b i a ł e g o , płaskiego, d z i u r k o w a n e g o
i richelieu,
który s t o s o w a n y
jest
obok
wymienionych
uprzednio
form.
M i m o w y s i ł k u organizatorów, n i e udało się pozyskać
e k s p o n a t ó w z w i e l u r e g i o n ó w , o k t ó r y c h w i a d o m o , że
m i a ł y tradycję h a f t u . W niepełny sposób r e p r e z e n t o w a ­
n y był n p . h a f t k r a k o w s k i i cieszyński, o p o l s k i , o p o ­
czyński, sądecki, r z e s z o w s k i , z a b r a k ł o p r z y k ł a d ó w h a f t u
kszczonowskiego,
lubelskiego,
podlaskiego,
kieleckiego,
s a n d o m i e r s k i e g o . W n i o s e k stąd, że a l b o w t y c h o k o l i ­
cach t r a d y c j e ludowego
h a f t u już z a m a r ł y , a l b o n i e
dotarła t a m o d p o w i e d n i a
informacja o konkursie. W
konsekwencji
brak odpowiedzi
na pytanie —
gdzie
i w j a k i m s t o p n i u j e s t jeszcze ż y w a t r a d y c j a h a f c i a r ­
s k a , k t o do d z i s i a j h a f t t e n u p r a w i a , co h a f t u j e i n a
c z y j e p o t r z e b y . T o t e ż t r u d n o rozstrzygnąć, c o j e s t n a d a l
ż y w ą twórczością, a c o t y l k o o d t w a r z a n i e m
wzorów.
S a m a b o w i e m umiejętność i znajomość h a f t u , o i l e n i e
spełnia o n s w e j
pierwotnej
f u n k c j i , n i e świadczy o
k o n t y n u a c j i t r a d y c j i . W i d a ć t o chociażby n a p r z y k ł a ­
d z i e k o l o r o w e g o h a f t u , k t ó r y w i s t o c i e r z e c z y został w y ­
m y ś l o n y i w p r o w a d z o n y z początku o k r e s u m i ę d z y w o ­
jennego na Kaszubach przez G u l g o w s k i c h , a nigdy n i e
funkcjonował w t e j f o r m i e w m i e j s c o w y m s t r o j u . B y ł
o n ś w i a d o m ą transpozycją m o t y w ó w złotego h a f t u z koś­
c i e l n y c h a n t e p e d i ó w i mieszczańskich c z e p c ó w . T y m ­
c z a s e m współcześnie p o t o c z n i e uważa się, że r e p r e z e n 4

�t u j e o n najpełniej
ludową sztukę K a s z u b . Z p o w y ż ­
s z y c h w z g l ę d ó w n i e m ó g ł być n a k o n k u r s i e b r a n y p o d
u w a g ę , p o n i e w a ż n i e w i ą z a ł się a n i ze s t r o j e m , a n i
z bezpośrednią tradycją
wiejską. O r g a n i z a t o r z y zachę­
c i l i n a t o m i a s t grupę h a f e i a r e k z K a s z u b do o d t w o r z e ­
nia zabytkowego h a f t u
złotą czy srebrną nicią. J u r y ,
doceniając wysiłek i k u n s z t w y k o n a w c z y ń ,
wyróżniło
14 osób, a G e n o w e f i e P a ł u b i c k i e j z B y t o w a przyznało
drugą nagrodę.
5

P o d o b n i e j a k n a P o m o r z u Gdańskim r ó w n i e ż w Ż y w i e c k i e m , K r a k o w s k i e m , n a D o l n y m Śląsku, w R a c i b o r s k i e m czy Cieszy ńskiem h a f t y z ł o t e zanikły p r z e d
końcem X I X w . *. W y s t ę p o w a ł y o n e p r z e w a ż n i e n a c z e p ­
c a c h , j e d y n i e w Cieszyńskiem z d o b i ł y r ó w n i e ż a k s a m i t ­
ne s t a n i k i s u k i e n (tzw. żywotki), a ostatnie i c h okazy
noszono d o p i e r w s z e j w o j n y ś w i a t o w e j . N a s t ę p n i e h a f t
n a ż y w o t k a c h uległ m o d y f i k a c j i . Zaczęto go w y k o n y ­
wać k o l o r o w y m i k o r a l i k a m i , n i ć m i j e d w a b n y m i , p l u ­
s z o w y m i , l a c e t e m , c e k i n a m i , szklaną sieczką, p r z e z c o
z czasem nabrał z u p e ł n i e n o w e g o c h a r a k t e r u . Jest o n
jeszcze d z i s i a j s t o s o w a n y w r e g i o n i e i s t a n o w i p o d s t a ­
w o w y e l e m e n t dekoracji żywotków. D a l e k i e r e m i n i s c e n ­
cje z ł o t e g o h a f t u n a ż y w o t k a c h ( h a f t j e d w a b n ą nicią
żółtawo-złocistą i srebrzysto-białą) p r z e d s t a w i ł a n a k o n ­
k u r s i e E w a Chałupska, o t r z y m u j ą c z a w y s o k i p o z i o m
t e c h n i k i i (kompozycji (zgodnej z t r a d y c y j n y m układem)
drugą nagrodę. I n n a a u t o r k a dostarczyła ż y w o t e k p r e ­
zentujący współczesną f o r m ę , n i e w y r ó ż n i a j ą c y się j e d ­
n a k starannością w y k o n a n i a . T a k w i ę c w C i e s z y ń s k i e j
na p r z e s t r z e n i kilkudziesięciu l a t n a s t ę p o w a ł y
zmianv
7

li.

6.

Fragment

fartucha

kujawskiego,

w tego r o d z a j u z d o b n i c t w i e , stosownie do a k t u a l n y c h
możliwości s u r o w c o w y c h , j a k i upodobań
zamawiają­
cych. Obecnie
n i e w i e l e osób s p r a w i a n o w y
żywotek
i h a f c i a r k i pracują g ł ó w n i e n a z a m ó w i e n i e C e p e l i i , z d o ­
biąc a k s a m i t n e p a s y i t o r e b k i w i e c z o r o w e . W i n n y c h r e ­
g i o n a c h złoty h a f t z a n i k ł zupełnie, a społeczność w i e j ­
s k a n i e w y t w o r z y ł a żadnej p o d o b n e j f o r m y .
W o k r e s i e , g d y zanikał h a f t złoty, c o r a z w i ę k s z ą
popularność zyskiwał w P o l s c e , z a r ó w n o n a w s i , j a k
i w m i a s t a c h h a f t k o l o r o w y m i n i ć m i . Stał się
o n b a r d z o p o p u l a r n y w niektórych r e g i o n a c h k r a j u i dziś,
p r z y w s z e l k i c h adaptacjach t r a d y c y j n y c h wzorów jest
o n szczególnie f a w o r y z o w a n y .
Najstarsze
formy
kolo­
rowego h a f t u , przede w s z y s t k i m jednobarwnego
(czar­
nego, c z e r w o n e g o , w i ś n i o w e g o , r z a d z i e j żółtego l u b b r ą ­
z o w e g o ) w y s t ę p o w a ł y na płóciennych częściach s t r o j u
( k o s z u l a c h , c h u s t k a c h n a g ł o w ę , z a w i c i a c h , nałęozach,
zapaskach). W y k o n y w a n o j e różnymi t e c h n i k a m i , z k t ó ­
r y c h d o n a j b a r d z i e j a r c h a i c z n y c h należały: k r z y ż y k o w e ,
łańcuszkowe i płaskie ( n i e r z a d k o l i c z o n e ) .
J e d n o b a r w n e h a f t y krzyżykowe występowały
w B e s k i d z i e Śląskim, n a S p i s z u , u L a s o w i a k ó w i częś­
c i o w o w K i e l e c k i e m , w Biłgorajskiem, K r z c z o m o w s k i e m ,
L u b e l s k i e m , R a w s k i e m , a w późniejszym okresie i w i n ­
nych regionach, np. Łowickiem (potwierdza to technika
w y k o n a n i a , j a k też c h a r a k t e r m o t y w ó w o r a z m i e j s c o ­
w a t r a d y c j a u s t n a ) . Z w y m i e n i o n y c h wyżej regionów
nadesłano n a k o n k u r s j e d y n i e n i e l i c z n e p r z y k ł a d y —
haftowane koszule z J a w o r z y n k i i Istebnej w Beskidzie
Śląskim ( A n n a R u c k a — d r u g a n a g r o d a i J a d w i g a S i ­

w y k . Zofia

8

Szmajda,

Gajówka,

woj.

włocławskie.

103

�II.

7. P r z ó d

s e r d a k a a k s a m i t n e g o , h a f t k o r a l i k a m i , w y k . A n n a T r z e b u n i a , Z a k o p a n e . I I . 8. Dół
p o r t e k góralskich, w y k . K a r o l G a b r y ś , K r o ś c i e n k o n / D u n a j c e m , w o j . nowosądeckie.

k o r a — w y r ó ż n i e n i e ) . Prezentują o n e r o z b u d o w a n e w s p ó ł ­
czesne f o r m y g e o m e t r y c z n y c h m o t y w ó w roślinnych z z a ­
chowaniem
tradycyjnej
kompozycji
i
rozmieszczenia.
W a r t o j e d n a k pamiętać, że d a w n i e j s z e
warkoczykowe
h a f t y górali w B e s k i d z i e Śląskim były, p o d o b n i e j a k
n a S p i s z u , w y k o n a n e d r o b n y m i ściegami, p r z e z co t w o ­
r z y ł y wąskie p a s o w e układy o r n a m e n t a l n e n a męskich
k o s z u l a c h i k a b o t k a c h , o r a z układy trójkątne n a c h u s t ­
k a c h . E l e m e n t y zdobnicze, wyłącznie geometryczne, b y ­
ły n a ogół mało c z y t e l n e . D o i c h w y k o n a n i a u ż y w a n o
lnianych nici, b a r w i o n y c h woskiem, p i w e m l u b szafra­
nem .

ich

D o n a j s t a r s z y c h f o r m zaliczyć należy także j e d n o ­
b a r w n e h a f t y r z e s z o w s k i e , złożone z m o t y w ó w m e a n d r y c z n y e h , a w y k o n a n e a t ł a s k i e m . Można j e b y ł o s p o t ­
kać w t e r e n i e jeszcze w p i e r w s z y c h l a t a c h p o o s t a t n i e j
w o j n i e , n i e s t e t y t a pracochłonna t e c h n i k a zamarła już
p r a w i e c a ł k o w i c i e . N a OpoLszczyźnie h a f t y atłaskiem
o charakterystycznych kolistych motywach
roślinnych
r ó w n i e ż zanikły, a nadesłany n a k o n k u r s p r z e z W a l e s ką B-auoh c z e p e k d l a k u c h a r k i był już t y l k o nieudaną
rekonstrukcją w z o r ó w z końca X I X w .

nadesłane j e d n a k

B

10

11

Znacznie
lepiej
przedstawiały się o d t w o r z o n e
na
częściach d a w n e g o s t r o j u l a ń c u s z k o w o - w o l u t o w e h a f t y
l a s o w i a c k i e i biłgorajskie, nadesłane n a k o n k u r s p r z e z
l a u r e a t k i d r u g i c h nagród: Marię Kozłową i Katarzynę
Pańczyk z B a r a n o w a i Julię M a ł e k z C i o s n y o r a z ł a ń ­
c u s z k o w e i płaskie h a f t y w i l a m o w i c k i e s p o d O ś w i ę c i ­
m i a , łączone n a z a w i ą z k a c h do c z e p c ó w ze złotą l u b
srebrną nicią. P r z e d s t a w i ł a j e n a k o n k u r s i e I r e n a B e n e k
z C z e c h o w i c ( d r u g a n a g r o d a ) i Elżbieta C z y l o k z Z a b r z e g a { t r z e c i a n a g r o d a ) . W a r t o p r z y t y m podkreślić, iv
w W i l a m o w i c a c h t r a d y c y j n y strój l u d o w y m a jeszcze
ż y w e t r a d y c j e , n i e w y c h o d z ą c e j e d n a k poza obręb t e j
miejscowości.
D a w n e t r a d y c j e mają j e d n o b a r w n e , płaskie i ł a ń ­
c u s z k o w e h a f t y k u r p i o w s k i e P u s z c z y Białej
o koli­
s t y c h i r o ż k o w y c h m o t y w a c h ( t z w . k o ł o i z i e l e ) , gęsto
zapełniające p o w i e r z c h n i ę . N a k o n k u r s nadesłano k i l K a
1 2

104

współczesnych

nogawki

przykładów, które otrzymały

wyróż­

n i e n i a , a koszula H a n n y Kaczyńskiej z Wielątek — t-zecią

nagrodę.
Do grupy

nie

starych, jednobarwnych

zaliczyć

trzeba

piotrkowskie
pują

i

obok

jednak
tego

rawskie,

haftów

pierwotny,

nadesłała

jąc

bardzo

których

geometryczny
Dawne

przykłady

z

względem

Kurpiów

W

Czesławy

niektórych

również

h a f t y

wickiem,

gdzie t z w . polskie

odzieży

czyły

na k o n k u r s Jadwiga

(uzyskując

wyróżnienie)

{trzecia

światowej

obserwuje

W

form

t a k jest

szycie

Jadwiga

się n a w r ó t

z

dostar­

Klewkowa

Łukawska

po d r u g i e j

do

Ło­

na częś­

t a k haftowaną

okresie

zdo­

należą

np. w

występuje

Tarmanowska

oraz

nagroda)..

współ­

Kadzidła).

z

starszych

z płótna. K o s z u l ę

Zielonej;

s t r o j u , j a k też i

k i l k u barwne,

ciach

wicza

do

haf­

dekoracyjnym,

przykładem

Konopki

regionach

uzysku­

Puszczy

n a k o n k u r s były

(koszula

Przykład

Jasienia,

jednobarwnych

czesnego przekształcenia z a r ó w n o
bnictwa

wystę­

1 3

z

płót­

zachowujących

charakter .

tradycje
pod

na

opoczyńskie,

pozostałości

Bernacik

skromnych

przedstawiają

haftów

krzyżykowe:

wielokolorowych,

Helena

wyróżnienie.

tów,

także

z

Ło­

wojnie

rozszerzonej

gamy

k o l o r y s t y c z n e j haftów. O b o k k o l o r ó w t r a d y c y j n y c h : c z a r ­
nego, c z e r w o n e g o i białego p o j a w i ł y
ty, zielony,
doczny

jest

l i l i o w y , pomarańczowy.
również

w

się: n i e b i e s k i , żół­
Podobny

krzyżykowych

proces w i ­

h a f t a c h n a płót­

n i e : opoczyńskich, p i o t r k o w s k i c h i r a w s k i c h . W i e l e p r z y ­
kładów
15 osób

nadesłano

na

otrzymało

konkurs.

Spośród

wyróżnienia,

ska i M a r i a Rzepa z B i e l o w i e
Wzbogacanie kolorystyczne

a

wykonawczyń

Franciszka

Dąbrow­

uzyskały t r z e c i e

nagrody.

i ornamentacyjne

n a płótnie d a t u j e się m n i e j w i ę c e j od l a t s p r z e d
szej

wojny

światowej,

nych regionach.
i

coraz

haftów

z

małymi

wahnięciami

Zjawisko

t o idzie

w

większym

rozpowszechnieniem

białych o r a z

cesji

na m o t y w y

były

sobie

parze

ogólnej

mody

w

roślinne. Popularność

zwłaszcza

symbole

kwiatu

z

się

haftów
pierw­
w

róż­

rozwojem
roślinnych

sztuce o k r e s u se­
w

haftach

róży

o

zdo­

bardziej

�l u b m n i e j n a t u r a l i s t y c z n y c h kształtach, k w i a t u r u m i a n ka,
niezapominajki,
fiołka,
goździka,
winnych
gron
i różnych f o r m liści, bez których żaden o r n a m e n t r o ś ­
l i n n y n i e m ó g ł b y się obejść. P r o c e s o w i t e m u t o w a r z y ­
szyło w t y m czasie również w p r o w a d z e n i e n o w y c h r o z ­
w i ą z a ń t e c h n i c z n y c h , czego doskonałym p r z y k ł a d e m są
w s p o m n i a n e już h a f t y ł o w i c k i e . Taką wielością f o r m ,
t e c h n i k i i k o l o r y s t y k i , jaką przedstawiły t a m t e j s z e h a f c i a r k i , n i e mógł się pochwalić n a k o n k u r s i e żaden i n n y
r e g i o n . W ś r ó d l i c z n y c h eksponatów znalazły się w i ę c
i t a k i e , w których i m p o n o w a ł u m i a r i porządek, c h a ­
r a k t e r y s t y c z n e d l a h a f t ó w z początku w i e k u , j a k toż
i p r z e s a d n i e już d e k o r o w a n e w i e l o b a r w n e , płaskie i cie­
n i o w a n e h a f t y n a w e ł n i a n y c h , a k s a m i t n y c h , bądź a d a ­
m a s z k o w y c h s t a n i k a c h , r ę k a w k a c h , w e ł n i a n y c h pończo­
c h a c h . Ostatnią fazę — h a f t d r o b n y m i k o r a l i k a m i — p a c i o r k a m i reprezentowały e k s p o n a t y
Jadwigi
Tarmanowskiej.
K o r a l i k i na wzór m o d y
lansowanej
przez żurnale z o s t a t n i e j ć w i e r c i ubiegłego w i e k u w p r o ­
w a d z o n o t u już w l a t a c h p i e r w s z e j
wojny
światowej,
p o d o b n i e j a k w h a f t a c h n a ż y w o t k a c h cieszyńskich o r a z
stanikach (zwanych potocznie gorsetami) z k r a k o w s k i e ­
go, czy P o d h a l a ( M a r i a Jamróz z L i p n i k — w y r ó ż n i e ­
nie i A n n a T r z e b u n i a z Zakopanego — trzecia n a g r o ­
da).
S k o r o m o w a o g o r s e t a c h z w i e l o b a r w n y m i płaskimi
h a f t a m i , t o t r z e b a zaznaczyć, że t r a d y c j e i c h obejmują
zwłaszcza r e g i o n y Małopolski, poczynając o d z a c h o d ­
n i c h j e j krańców ( o k o l i c S t r z e m i e s z y c i C h r z a n o w a ) ,
g d z i e s z y t o j e do końca X I X w . z białego płótna, aż
po w s c h o d n i e t e r e n y Z i e m i R z e s z o w s k i e j . N a k o n k u r ­
sie za bogato h a f t o w a n y a k s a m i t n y s t a n i k w y r ó ż n i e n i e
1 4

15

II.

9. F r a g m e n t

haftu

na

mankiecie

koszuli,

otrzymała K a t a r z y n a P a l u c h z T y l m a n o w e j
w Sądec­
k i e m . N a t o m i a s t odtworzoną f o r m ę t z w . o p l e c k a , n i e b ę ­
dącą j e d n a k kontynuacją t r a d y c j i , nadesłano z O p o l a .
S t a r s z e s t a n i k i n a P o d h a l u z d o b i o n e były, t a k j a k
s u k i e n n e p o r t k i , n a s z y c i a m i ze sznurków p a s m a n t e r y j ­
n y c h , czego przykłady z p ę t l i c o w y m i o r n a m e n t a m i , u z u ­
pełnionymi c e k i n a m i , nadesłały: w s p o m n i a n a w y ż e j A n ­
n a T r z e b u n i a i M a r i a L i z o ń ze S z c z a w n i c y . P o d o b n e w
c h a r a k t e r z e są w i e l o b a r w n e ,
o motywach
roślinnych
(zwłaszcza r ó ż y ) h a f t y n a z a p a s k a c h i c h u s t a c h n a g ł o w ­
n y c h , w y k o n a n e ściegiem płaskim i c i e n i o w a n y m
oraz
i n n y m i : za — i p r z e d igłą, występujące współcześnie
w niektórych r e g i o n a c h , zwłaszcza z a c h o d n i c h i p o ł u d ­
niowych,
jak
Wielkopolska,
Opolszczyzna,
Sądeckie
(wspomniana K a t a r z y n a Paluch), Sieradzkie (wyróżnie­
n i a : M a r i a P a w l a k z S i e r a d z a i Stanisław P a w l a k z M o ­
nie).
Ostatnią grupę k o l o r o w y c h haftów stanowią h a f t y
n a s u k n i e , g ł ó w n i e n a góralskich c u c h a c h , s u k m a n a c h ,
p o r t k a c h , k a m i z e l a c h , których t r a d y c j a z d o b i e n i a z n a n a
była już w X I X w . W n o w s z y c h c z a s a c h , zwłaszcza po
d r u g i e j w o j n i e ś w i a t o w e j , d e k o r a c j a i c h uległa r o z b u ­
dowie, urozmaiceniu kolorystycznemu, a nawet
tech­
n i c z n e m u . Szczególnie b o g a t o z d o b i o n e f o r m y
spotyka
się n a P o d h a l u , czego p r z y k ł a d e m b y ł y n a k o n k u r s i e
c u c h a i p o r t k i w y k o n a n e przez Stanisława Budzyńskie­
go z B u k o w i n y Tatrzańskiej ( o t r z y m a ł za n i e pierwszą
nagrodę). P i e r w s z ą nagrodę za h a f t n a k a f t a n i e i c i o s ­
k u ) otrzymała t a k ż e L u d w i k a Głuc z P o d e g r o d z i a . Poza
t y m przyznano dwie drugie nagrody Zofii
Szczepaniak
ze S z c z a w n i c y (za 2 zapiąstk:, 2 k a m i z e l k i i g o r s e t ) i A n ­
d r z e j o w i C z e r n i k o w i z B u k o w i n y Tatrzańskiej (za c u -

w y k . Helena

Biernacik,

Jasień,

woj.

piotrkowskie

105

�II.

10. H a f t p r z y k i e s z e n i g u n m a n y , w y k . F r a n c i s z e k J a n s , Z a b r z e ż k/Łącka, w o j . nowosądeckie.
I I . 1 1 . Górna część p o r t e k , w y k . J a n P a n i a ł , Jabłonica, woj. krośnieńslkie.

chę), o r a z pięć t r z e c i c h n a g r ó d : A n n i e A d a m c z y k
(za
k a m i z e l k ę ) , F r a n c i s z k o w i J a n c (za g u r m a n ę ) , M a r i i J a n s
(za s p o d n i e ) — w s z y s t k i m z Z a b r z e ż a w Sądeckiem, o r a z
F r a n c i s z k o w i C z e r n i k o w i z G ł o d o w s k i e g o W i e r c h u (za
s p o d n i e ) i Bożenie K o w a l c z y k z D z i a n i s z a (za s p o d n i e ) .
W y r ó ż n i e n i e w t e j g r u p i e o t r z y m a ł o 5 osób. W s p o m n i a ­
n e w y r o b y , z g o d n i e ze współczesną modą, odznaczają
się wyrazistością i czytelnością m o t y w ó w i ż y w ą k o l o ­
rystyką. W ś r ó d h a f t o w a n y c h k a m i z e l e k precyzją w y k o ­
nania i b o g a c t w e m o r n a m e n t y k i zwracały uwagę prace
Z o f i i S z c z e p a n i a k o r a z J a n i n y F a r o n z Zabrzeża ( w y ­
różnienie), n a t o m i a s t i n n e e g z e m p l a r z e n i e z a p r e z e n t o ­
w a ł y się n a j l e p i e j ze w z g l ę d u n a n i e s t a r a n n i e w y k o n a ­
n y h a f t o r a z złą jakość s u k n a , z k t ó r e g o u s z y t o częś­
ci s t r o j u . Ś w i a d c z y t o , ż e w y k o n a n o j e s p e c j a l n i e n a
k o n k u r s l u b d l a zespołu f o l k l o r y s t y c z n e g o . G ó r a l e b o ­
w i e m , którzy w c i ą ż z a m a w i a j ą i noszą c y f r o w a n e p o r t ­
ki, nigdy by takich nie kupili.
N a P o d h a l u , w Cieszyńskiem, Fszczyńskiem, K r a ­
k o w s k i e m , Rzeszowskiem, w Łowickiem, na K u j a w a c h ,
w W i e l k o p o l s c e , n a Śląsku D o l n y m , a częściowo i G ó r ­
n y m rozpowszechnione
b y ł y różnego r o d z a j u
hafty
b i a ł e — o d płaskich, atłaskowych, w y p u k ł y c h , w a ­
ł e c z k o w y c h , d o d z i u r k o w a n y c h z obrzuitką i z a d z i e r g i w a n i e m p r z e c h o d z ą c y m w s n u t k i , pajączki, g i p i u r y i r i c h e l i e u . Najstarszą i c h f o r m ą b y ł y h a f t y n a s a m o d z i a ­
ł o w y m p ł ó t n i e l n i a n y m w y k o n a n e d r o b n y m i ściegami
l u b h a f t e m płaskim l i c z o n y m , z d o b i ą c e k o s z u l e u ż y w a n e
d o ślubu — zwłaszcza n a K u r p i a c h , G ó r n y m Śląsku,
w Opoczyńskiem, n a P o d h a l u w
Rzeszowskiem. T u
i ó w d z i e p r z e t r w a ł y o n e jeszcze d o l a t d w u d z i e s t y c h
bieżącego w i e k u . B a r d z o ładną koszulę t e g o t y p u z a ­
prezentowała n a k o n k u r s i e W i k t o r i a Puławska z M y s t k o w a S t a r e g o n a K u r p i a c h , o t r z y m u j ą c z a nią pierwszą
nagrodę.
B i a ł e , płaskie h a f t y o b o g a t y c h
w y c h i roślinnych n a k o s z u l a c h i

106

motywach
chustkach

kwiato­
nagłow-

n y c h występowały przede w s z y s t k i m w s t r o j u k r a k o w ­
s k i m , g d z i e h a f t o w a n o t a k samo r ó w n i e ż f a r t u c h y .
P o d k o n i e c X I X w . p o d o b n e h a f t y płaskie o m o ­
t y w a c h roślinnych zaczęły się p o j a w i a ć n a f a r t u c h a c h
również w i n n y c h regionach zachodniej i południowej
P o l s k i . Stały się o n e p o p u l a r n e p r z e d p i e r w s z ą wojną
światową, czego echa p r z e t r w a ł y do dziś m i ę d z y i n n y ­
m i n a K u j a w a c h , Pałukach, G ó r n y m Śląsku i w W i e l ­
k o p o l s c e . T a k i e p r z y k ł a d y zaprezentowała
Klementyna
W i t u c k a z S z u b i n a n a P a ł u k a c h ( t r z e c i a n a g r o d a ) , oraz
Z o f i a S z m a j d a z G a j ó w k i n a K u j a w a c h , która o t r z y m a ­
ła z a d w a czepce i f a r t u c h drugą nagrodę. H a f t y n a
fartuchach bywały niejednokrotnie rozbudowane i w i e ­
le m n i e j i s z y c h i większych e l e m e n t ó w t w o r z y ł o ciągły
l u b p r z e r y w a n y , s z e r o k i pas p o n a d i c h dolną krawędzią.
Wykorzystanie
ściegów p o z w a l a j ą c y c h n a s w o b o d ­
n e p r o w a d z e n i e igły p o płótnie d a w a ł o h a f c i a r k o m z n a ­
c z n e m o ż l i w o ś c i d o b o r u i k o m p o z y c j i m o t y w ó w , często
o giętkich, o p ł y w o w y c h , w i j ą c y c h się l i n i a c h , t a k c h a ­
r a k t e r y s t y c z n y c h d l a o r n a m e n t ó w roślinnych. W i d a ć to
n a p r z y k ł a d z i e k o p i i s t a r e g o czepca k u j a w s k i e g o , którą
wykonała wyróżniona R e g i n a M a j c h r z a k z Włocławka.
I n w e n c j a h a f c i a r e k w i d o c z n a j e s t szczególnie w
haf­
tach ażurowych: d z i u r k o w a n y c h , s n u t k o w y c h , r i c h e l i e u ,
m e r e ż k o w y c h , których p o j e d y n c z e o k a z y nadesłało w i e ­
le k o b i e t , p r e z e n t u j ą c p r z y k ł a d y z P o d h a l a , K r a k o w s k i e ­
go, Pszczyńskiego, Cieszyńskiego, Ł o w i c k i e g o , K u j a w .
Zapożyczenie
haftu
angielskiego
od
zawodowych
h a f c i a r e k j a k o j e d n e j z f o r m z d o b i e n i a płóciennych częś­
ci l u d o w e g o s t r o j u o d b y w a ł o się p o c z ą t k o w o nieśmiało,
w połączeniu z p r o s t y m i t e c h n i k a m i , j a k ścieg o k r ę t k o wy
i płaski, s t o p n i o w o
jednak zaadaptowano
ściegi
trudniejsze: zadziergiwane,
pajączfcowe i s n u t k i , które
ostatecznie
zdecydowały o charakterze
haftu
niektó­
rych
regionów.
Wprowadzono
też h a f t y
maszynowe
(Podhale) o szeroko r o z b u d o w a n y c h m o t y w a c h . Z a p r e ­
zentację t a k z d o b i o n e j
współczesnej b l u z k i , stanowią-

�cej część o b e c n e g o s t r o j u g ó r a l s k i e g o Stanisława C u ­
k i e r z Z a k o p a n e g o otrzymała drugą nagrodę, a L u d ­
w i k Żegliń — wyróżnienie.
P o d o b n i e przedstawiała się s p r a w a z b i a ł y m i h a f ­
t a m i n a t i u l u w s t r o j u dzierżackim, s z a m o t u l s k i m i l u ­
buskim
(międzyrzecko-babimojskirn)gdzie
zdobione
n i m i czepce, j a k n a K u j a w a c h i P a ł u k a o h , p r z e t r w a ł y
w s t r o j u r e g i o n a l n y m d o o s t a t n i c h czasów, chociaż u l e g ­
ły z n a c z n e j
m o d y f i k a c j i . Wyszły natomiast z codzien­
n e g o użycia w i e l k o p o l s k i e
hafty snutkowe ,
aczkol­
w i e k istnieją jeszcze k o b i e t y umiejące j e w y k o n y w a ć .
W g r u p i e t i u l o w y c h h a f t ó w w i e l k o p o l s k i c h , pałuckich
i k u j a w s k i c h d r u g i e n a g r o d y za w y s o k i p o z i o m t e c h ­
niczny
i kompozycję m o t y w ó w otrzymały: J a n i n a Foł­
t y n , K u n e g u n d a K r z y ż a n i a k , Józefa M o l e k , Elżbieta K e l ­
l e r i Z o f i a S z m a j d a , n a g r o d y t r z e c i e : P e l a g i a Glapińska,
H e l e n a G r y g i e l , Pelagia Pietrzak, A n i e l a Wełnińska, K l e ­
mentyna W i t u c k a , Irena Najdek, M a r i a Szewczyk; przy­
z n a n o też 14 w y r ó ż n i e ń . W i c h h a f t a c h dominują b u ­
dowane z d r o b n y c h elementów m o t y w y k o l i s t e w i e l o p l a t o w y e h k w i a t ó w , rozczłonkowanych l u b p i e r z a s t y c h
liści, w y k o n a n e r ó ż n y m i t e c h n i k a m i , łącznie z o b r z u c a ­
n i e m d z i u r e k ściegiem o k r ę t k o w y m . N a t o m i a s t
cerowa­
n i e n a t i u l u występuje g ł ó w n i e n a c z e p c a c h k u r p i o w ­
s k i c h . P o j a w i a j ą się w n i c h n i e r z a d k o m o t y w y g e o m e ­
t r y c z n e , w odróżnieniu od roślinnych, które dominują
w t i u l o w y c h h a f t a c h ż y w i e c k i c h , złożonych z
elemen­
t ó w sprawiających w r a ż e n i e l e k k i c h i z w i e w n y c h n a d u ­
żych p o w i e r z c h n i a c h c h u s t , o c h t u s , zapasek i k r e z . Ż y ­
wieckim haftom przyznano
3 nagrody trzecie
(Marii
B y r c z , M a r i i Dędys i H e l e n i e P i n d e l z S o p o t n i M a ł e j )
oraz 7 wyróżnień.
l s

1 9

J a k w y n i k a z t e g o przeglądu, k o n k u r s p o t w i e r d z i ł
duże z r ó ż n i c o w a n i e f o r m i t e c h n i k h a f c i a r s k i c h w s k a l i
k r a j u , chociaż n i e dał pełnego o b r a z u . N i e w s z y s t k i e
b o w i e m w a r i a n t y zostały nadesłane; t y m n i e m n i e j p o ­
z i o m z e b r a n y c h p r a c b y ł w y s o k i . J u r y spośród 493 n a ­
desłanych eksponatów odrzuciło 100, z p o w o d u n i e d o ­
t r z y m a n i a w y m o g ó w r e g u l a m i n o w y c h , j a k też n i s k i e g o
poziomu technicznego
i artystycznego. Wśród z a k w a l i ­
fikowanych
okazów znalazły się ( w y m i e n i a m
kolejno
w e d ł u g i l o ś c i ) : k o s z u l e i b l u z k i , czepce, f a r t u c h y , c h u s t ­
k i , g o r s e t y , h a l k i , k r y z y i kołnierze, s p o d n i e , k a f t a n y
i k a m i z e l e , g u n i e , spódnice i i n n e . N a j w i ę c e j p r z y k ł a ­
d ó w p o c h o d z i ł o z K u j a w , bo aż 35 s z t u k s t r o j u , p o d w a ­
dzieścia parę z W i e l k o p o l s k i , Pałuk, Opoczyńskiego, P o d ­
hala, n a j m n i e j z Sieradzkiego, K r a k o w s k i e g o , bo t y l k o
p o j e d y n c z e okazy. S p o r o p r z y t y m b y ł o o d t w o r z o n y c h
części strojów, n i e używanych już n a w s i , lecz n o s z o ­
n y c h p r z e z zespoły r e g i o n a l n e i e s t r a d o w e , p r z e z co
uległy n a w e t s z t u c z n i e w p r o w a d z o n e j m o d y f i k a c j i bądź
zafałszowaniu ( n p . w p r z y p a d k u o p o l s k i e g o c z e p k a d l a
k u c h a r k i i oplecka).
U c z e s t n i c y k o n k u r s u p o c h o d z i l i z różnych s t r o n k r a ­
j u . Istniała j e d n a k duża d y s p r o p o r c j a w l i c z b i e r e p r e ­
zentantów poszczególnych r e g i o n ó w . T a k n p . K u j a w y
r e p r e z e n t o w a ł o aż 21 osób, K a s z u b y i Opoczyńskie —
po 15 osób, Pałuki — 11 osób, W i e l k o p o l s k ę , K u r p i e
P u s z c z y B i a ł e j , Ż y w i e c k i e — o d 8 do 10 osób, Ł o w i c k i e
— 5 osób, a K r a k o w s k i e , Biłgorajskie, Sądeckie i o k o l i ­
ce W a r s z a w y , Spisz, W i l a m o w i c e , S i e r a d z k i e t y l k o p o ­
j e d y n c z e osoby. O g ó ł e m w z i ę ł o udział w k o n k u r s i e 216
Juczestników, w t y m 10 mężczyzn. Osób u r o d z o n y c h p o
d r u g i e j w o j n i e b y ł o 24, n a t o m i a s t z końca ubiegłego

w i e k u — 2 k o b i e t y ; p r z e w a ż a ł a z a t e m średnia g e n e r a ­
cja i l u d z i e u r o d z e n i p r z e d pierwszą w o j n ą ś w i a t o w ą .
To rozeznanie
w w i e k u uczestników rzucić może
nieco światła n a stopień p r z y w i ą z a n i a do t r a d y c j i , k o ­
r z y s t a n i a z p r z e k a z ó w s t a r s z y c h . Decydującą rolę w
kształtowaniu a u t e n t y c z n y c h haftów i strojów r e g i o n a l ­
n y c h o d g r y w a p r z e z n a c z e n i e i c h n a użytek w ł a s n y l u b
środowiska. K i e r u n e k z m i a n j e s t b o w i e m w ó w c z a s i n ­
n y aniżeli w t e d y , g d y sporządza się j e d l a o d b i o r c y
m i e j s k i e g o , gdyż uzależniony j e s t o d f u n k c j i u ż y t k o w e j
d a n e j części u b i o r u , która w t r a d y c y j n e j k u l t u r z e l u d o ­
w e j była n a ogół i s t o t n i e j s z a o d d e k o r a c y j n e j .
Tymcza­
s e m n a współcześnie z m o d e r n i z o w a n y c h częściach s t r o ­
j u ludowego, zarówno rozmieszczenie, j a k i kształtowa­
n i e h a f t u w y n i k a j ą c e niegdyś p r z e d e w s z y s t k i m z j e g o
f u n k c j i zanikło p r a w i e zupełnie n a r z e c z s t r o n y d e k o ­
r a c y j n e j i e s t e t y c z n e j ; zatraciła się też f u n k c j a s p o ­
łeczna i s y m b o l i c z n a h a f t u . W y s t ę p u j ą c e w n i m m o ­
t y w y i k o l o r y s t y k a są już t y l k o p o w i e l a n y m
elemen­
tem zdobniczym, dobieranym zgodnie z i n d y w i d u a l n y ­
m i u p o d o b a n i a m i w y k o n a w c y . Tego t y p u przykłady w i ­
d o c z n e były m i ę d z y i n n y m i n a o p l e c k u i c z e p e c z k u o p o l ­
s k i m , n a k o s z u l i męskiej z o k o l i c J u r k o w a (nowosądec­
k i e ) , noszonej r z e k o m o w X I X w . , n a k o s z u l i k r a k o w ­
s k i e j w y k o n a n e j p r z e z autorkę z Pszczyńskiego, n a c h u s t ­
ce z P e ł t ( K u r p i e P u s z c z y B i a ł e j ) , n a k o ł n i e r z y k u i k o ­
szuli z Szadka z o k o l i c y Łomży i Kadzidła (na K u r ­
piach) i w i e l u eksponatach odrzuconych przez j u r y .
K o n k u r s n i e poszerzył w i s t o t n y sposób naszej w i e ­
d z y o przeszłości. N i e w i e l e b o w i e m p r z e d s t a w i o n o n a
n i m eksponatów, które można zaliczyć do a u t e n t y c z n e g o
p r z e k a z u f o r m d a w n i e j s z y c h . S z k o d a więc, że p o d e j m u ­
jąc
t a k o g r o m n y wysiłek o r g a n i z a c y j n y n i e r o z s z e r z o ­
n o p r o g r a m u k o n k u r s u n a t y l e , b y pozyskać istniejące
jeszcze o r y g i n a ł y d a w n e g o h a f t u p r z e t r w a ł e w t e r e n i e .
Z a k i l k a l a t m o ż e i c h j u ż n i e być...
W nadesłanym m a t e r i a l e d o m i n o w a ł y h a f t y i częś­
ci s t r o j u , które są jeszcze u ż y w a n e n a w s i i k t ó r e w y ­
k o n u j e się w o b e c n y c h czasach. Szczególnie b o g a t o p o d
t y m w z g l ę d e m w y p a d ł o Opoczyńskie prezentując duży
z e s t a w k o s z u l , p o d o b n i e j a k K u r p i e Puszczy B i a ł e j ;
Ł o w i c k i e dostarczając różne części s t r o j u , d a l e j C i e s z y ń ­
s k i e ze s w y m i ż y w o t k a m i i B e s k i d Śląski z k o s z u l a m i
i kabotkami, Sieradzkie z zapaskami, Szczawnickie
—
z p o r t k a m i i k a m i z e l a m i , G ó r n y Śląsk — z z a p a s k a m i .
Interesujące b y ł y r ó w n i e ż h a f t o w a n e części s t r o j u , w y ­
k o n y w a n e d l a z e s p o ł ó w f o l k l o r y s t y c z n y c h i różnego r o ­
d z a j u wystąpień r e g i o n a l n y c h ( n p . h a f t y ż y w i e c k i e , są­
d e c k i e , niektóre podhalańskie, s p i s k i e , o r a w s k i e , l i m a ­
n o w s k i e , łąckie).
Ostatnią g r u p ę wśród nadesłanych e g z e m p l a r z y z a j ­
mują t e , które w y k o n u j e się d l a szerszego o d b i o r c y , n i e ­
k o n i e c z n i e z w i ą z a n e g o z określonym r e g i o n e m , t r a k t u ­
jącego h a f t y j a k o r o d z a j pamiątki l u b ładny p r z e d m i o t
c o d z i e n n e g o użytku. M a m t u t a j n a myśli p r z e d e w s z y s t ­
k i m k u j a w s k i e f a r t u c h y , złotem h a f t o w a n e czepce k a ­
s z u b s k i e , kołnierze i k r e z y k u j a w s k i e c z y k a l i s k i e i t p .
K o n k u r s , z g o d n i e z p r z y j ę t y m i założeniami, p o z ­
w o l i ł w y p o w i e d z i e ć się współczesnym h a f c i a r k o m . P r z y ­
niósł też k o p i e z a b y t k o w y c h okazów. W y k a z a ł
zatem,
że umiejętności h a f t o w a n i a n i e zaginęły w t e r e n i e . N a
i l e j e d n a k prezentują o n e s t a n z a c h o w a n i a t r a d y c y j n e ­
go h a f t u n a częściach s t r o j u noszonego w Polsce i w j a ­
k i m s t o p n i u jest on w y k o r z y s t y w a n y ,
pytania te po­
zostały bez o d p o w i e d z i .

107

�II.

12. K o s z u l a

m a s k a , d r e l i c h , w y k . A n n a R u a k a , J a w o r z y n k a , w o j . b i e l s k i e . I I . 13. K o s z u l a b o b i e c a , l e n , n o s z o n a
w l a t a c h 1860—1919, w y k . M a r i a K o z ł o w a , B a r a n ó w , w o j . s a n d o m i e r s k i e .

P R Z Y P I S Y

J a n M a n u g i e w i c z , Polskie
stroje
ludowe,
[album]
Ł ó d ź 1954.
Atlas
Polskich
Strojów
Ludowych
— poszczegól­
n e z e s z y t y z a w i e r a j ą k o l o r o w e t a b l i c e prezentujące s t r o ­
je opisywanej grupy
etnograficznej.
H a f t ludowy
(Katalog wystawy), M u z e u m Etno­
g r a f i c z n e w T o r u n i u , T o r u ń 1979, s. 6.
M a r i a Przeździecka, Zagadnienie
genezy
haftów
kaszubskich,
„Polska S z t u k a L u d o w a " , R. 12, 1958 n r
3. s. 131—150.
Eugeniusz
Frankowski,
Złotogłowie
kaszubskie,
„ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " , R. 8, 1954 n r 3, s. 148—161.
Barbara
Bazielich,
Złote
hafty
w
tradycyjnej
odzieży na Śląsku, B y t o m 1973.
t e j ż e , Z badań terenowych
nad cieszyńskim
haf­
tem
ludowym,
K a t o w i c e 1958; tejże, Z badań
tereno­
wych
nad haftem
ludowym
w powiecie
bielskim,
Ka­
t o w i c e 1962.
J a d w i g a Ś w i ą t k o w s k a , Strój
łowicki,
[ w . ] Atłas
Polskich
Strojów
Ludowych,
Mazowsze
i
Sieradzkie,
z 2, L u b l i n 1953; A n i e l a Chmielińska, Księżacy i ich
strój, W a r s z a w a 1930.
Barbara
Bazielich,
Ludowe
wyszycia
techniko,
krzyżykową
na Śląsku, B y t o m 1966, s. 141—142.
Franciszek
K o t u l a , S t r ó j rzeszowski,
[ w . ] Atłas
Polskich
Strojów
Ludowych;
Małopolska,
z. 3, L u b l i n
1951; tenże, S t r ó j łańcucki,
tamże, z. 4, L u b l i n 1955.
N a k o n k u r s ogłoszony w 1974 r. p r z e z M u z e u m
O k r ę g o w e w R z e s z o w i e n i e nadesłano a n i j e d n e g o i n ­
1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 0

1 1

Fot. B.

teresującego p r z y k ł a d u współcześnie w y k o n a n e g o h a f t u
z t e g o r e g i o n u ; p o r . Haft
ludowy
i koronka
w
woje­
wództwie
rzeszowskim,
( k o m e n t a r z w y s t a w y oprać. A n ­
n a T a r g o ń s k a ) , R z e s z ó w 1975.
W s p o m i n a o n i c h O. K o l b e r g , Mazowsze.
Obraz
etnograficzny,
t . 1—4, K r a k ó w 1885—1888; K . W ó j c i c k i ,
Kurpie
— Gocie,
Zarysy
domowe,
W a r s z a w a 1842; M .
Ż y w i r s k a , Hafty
Kurpiowskie
Puszczy
Białej,
„Polska
S z t u k a L u d o w a " , R. 2, 1948 n r 2, s. 25—34; tejże, Strój
Kurpiowski
Puszczy
Białej
( w : ) Atlas
Polskich
Strojóu:
Ludowych,
Mazowsze
i Sieradzkie
z. 1, L u b l i n 1952.
J a n P i o t r D e k o w s k i i , Strój piotrkowski,
(w:) Atłas
Polskich
Strojów
Ludowych,
Mazowsze
i
Sieradzkie,
z. 3, L u b l i n 1954; J a n i n a K r a j e w s k a , Strój
opoczyński,
tamże, z. 4, L u b l i n 1956.
B a r b a r a B a z i e l i c h , Ludowe
stroje
siewiersko-b%dzińskie, ( k a t a l o g w y s t a w y „ S t r ó j z a g ł ę b i o w s k i " ) Będzin
1971.
Franciszek
K o t u l a , Strój
rzeszowski,
op. c i t .
A n n a K o w a l s k a - L e w i c k a , Haft
biały na
Podhalu,
„Polska S z t u k a L u d o w a " , R. 1 1 , 1957 n r 4, s. 229—24S.
A d a m G l a p a , Strój dzierżacki,
( w : ) Atłas
Polskich
Strojów
Ludowych,
W i e l k o p o l s k a , z. 2, L u b l i n 1953; t e n ­
że, Strój
międzyrzecko-babimoski,
tamże, z. 4, L u b l i n
1956.
H a l i n a M i k u ł o w s k a , Strój
kujawski,
tamże, z. 3,
L u b l i n 1953.
A d a m G l a p a , S t r ó j szamotulski,
tamże, z. 1, L u b ­
l i n 1952.
1 2

1 3

1 4

1 5

1 6

1 7

t a

19

Olechnicki

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9765" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9743">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8174e4483619dbdabb6f3a310c28ef7a.pdf</src>
        <authentication>2d72542fa8c977e3c22b045ec296cde6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116101">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3802</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116102">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116103">
                <text>haft ludowy</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="116104">
                <text>Kurpie - haft ludowy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116105">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3567</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116106">
                <text>Hafty kurpiowskie w Puszczy Białej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116107">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z,2; s.25-34</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116108">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116109">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116110">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116111">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116112">
                <text>H A F T Y KURPIOWSKIE PUSZCZY
BIAŁEJ

RYC. 1

Obszar objęty jedną nazwą Kurpiów,
dzielący się zasadniczo na d w i e puszcze:
Zieloną i Białą, posiada w i c h obrębie
wyraźne g r u p y , zróżnicowane niektóry­
m i o b j a w a m i życia k u l t u r o w e g o . W y n i ­
ka to z całego zespołu wpływów, j a k i m
podlegały i podlegają poszczególne ob­
szary Puszczy. Do t y c h przejawów nale­
żeć będzie na terenie g r u p y pułtuskiej
Puszczy Białej c h a r a k t e r y s t y c z n y strój
kobiecy, wyrosły niewątpliwie ze s t a r y c h
t r a d y c j i k u r p i o w s k i c h . Posiada o n swo­
iste cechy, różniące go od ubiorów no­
szonych w o k o l i c a c h Myszyńca, Kadzi­
dła, N o w o g r o d u , czy wreszcie O s t r o w i a
Mazowieckiego.
Ubiór
t e n występuje
zasadniczo na terenie czterech p a r a f i i
w p o w i e c i e pułtuskim: O b r y t e , Pniewo,
W o l a M y s t k o w s k a i Porządzie. Częściowo

p i z e n i k a do w s i pogranicznych. N i e i n ­
teresuje nas w tej c h w i l i cały strój; prag­
n i e m y zająć się wyłącznie b o g a t y m haf­
tem pokrywającym kołnierz, m a n k i e t y
i ramiona koszul k o b i e c y c h .
Haft ten rozwinął się i skrystalizował
w
początkach
dwudziestego
wieku.
U t r z y m a n y był w dwóch b a r w a c h : czer­
wonej i czarnej, p r z y c z y m b a r w a czarna
odgrywała jedynie rolę podkreślającą r y ­
sunek. Zasadniczą była b a r w a czerwona.
Haft t e n w y k o n y w a n o bawełną, zwaną
tu g u r e m , choć już w l a t a c h dwudzies­
t y c h naszego stulecia k u p o w a n o po­
wszechnie 'w t y m celu bawełenkę D.M.C.
N r 25.
W okresie bezmała l a t czterdziestu, aż
do w y b u c h u d r u g i e j w o j n y światowej
styl tego haftu rozwinął się, dojrzał

25

�*^Jrfc» *•'

ryc. г

i wreszcie zmienił. Swój p u n k t k u l m i n a ­
cyjny, jeśli chodzi o bogactwo motywów,
u m i a r p r o p o r c j i i harmonię barwną prze­
chodził w latach d w u d z i e s t y c h naszego
stulecia. W początkach l a t trzydziestych
następuje powiększanie motywów, przy
jednoczesnym zagubieniu czystości r y ­
sunku, usuwanie p r a w i e całkowite bar­
w y czarnej, a powiększenie płaszczyzn
zahartowanych grubą nicią czerwoną, co
powoduje
zatarcie
konturu
rysunku.
Haft w t e d y
nabiera
c h a r a k t e r u bez­
kształtnej, niepokojącej plamy.
O hafcie t y m pisano n i e j e d n o k r o t n i e .
Już Kazimierz W ó j c i c k i ) w 1842 r o k u ,
potem K o l b e r g ) mówią,
że
kobiety
puszczańskie noszą koszule
wyszywane
czerwonym g u z e m ) . Wzmianki u Wój­
cickiego nie są wyraźnie
umieszczone
w terenie. M ó w i on w p r a w d z i e o K u r ­
p i a c h - Gociach w dobrach b i s k u p i c h ,
a więc jest t u m o w a o Puszczy Białej —
j?dnak o której jej części nie w i e m y .
K o l b e r g znów wiąże haft j e d y n i e ze stro­
j e m k o b i e c y m o k o l i c Myszyńca i Ostro­
łęki, a więc Puszczy Zielonej; nie wspo­
m i n a natomiast o hafcie, opisując strój
k o b i e c y ,,od Pniewa i Porządzia".
Już w czasach współczesnych pisała
o t y m hafcie Schrammówna ), Orynżyna ),
wreszcie w o d d z i e l n y m o p r a c o w a n i u Se­
weryn
Udziela ).
Zarówno
krótkie
w z m i a n k i , j a k i szersze p u b l i k a c j e nie
wyczerpały zagadnienia, dając, n i e k i e d y ,
wręcz sprzeczne i m y l n e
informacje.
Udziela np. umieszcza hafty tej g r u p y
x

2

3

4

5

6

26

Mmff jfrmk-Tf-Hr a,» f^aiik,r,
r

l

l

,

.

w Puszczy Zielonej, a w y t w o r y hafciar­
skiego ośrodka w Gładczynie i d e n t y f i ­
kuje z o r y g i n a l n y m i h a f t a m i l u d o w y m i .
Orynżyna zaś t w i e r d z i , że „na K u r p i a c h
właściwych, p o t o m k o w i e d a w n y c h k m i e ­
ci b a r t n y c h n i e zdobią s w y c h ubiorów
haftami. Znane w h a n d l u hafty, p o d na­
zwą k u r p i o w s k i c h , pochodzą z obszaru
sąsiedniego, zamieszkałego przez t. zw.
„Goci". Tymczasem K u r p i a n k i o b u Puszcz
zdobiły swoje koszule haftem, zaś grupa
pułtuska powstała ze wspólnych t r a d y c j i
kurpiowskich.
Schrammówna znów, omawiając techni­
kę tego haftu, p o m i j a charakterystyczne
j e j cechy i nie w i a d o m o dla czego, t. zw.
przez miejscowe h a f c i a r k i k o ł a nazywa
rozetami.
W s w y c h rozważaniach trzymać się bę­
dę podziału Puszczy Białej na d w i e gru­
p y terenowe, zwąc haft z o k o l i c O b r y t e ­
go, Pniewa, Ciołkowa, Rząśnika, Porzą­
dzia, W o l i M y s t k o w s k i e j , Wielątek, Dąbro­
w y , czy W y p y c h — p u ł t u s k i m , zaś
7 o k o l i c Poręby, T r z c i a n k i , Knurówca,
U d r z y n k a , Bud Brańszczykowskich, Białe­
go Błota, czy O s u c h o w e j — o s t r ó w s к i m. W s z y s t k i e dotychczasowe omó­
w i e n i a i w z m i a n k i dotyczą j e d y n i e haf­
tów g r u p y pułtuskiej. Nigdzie natomiast
nie m a m o w y o hafcie g r u p y o s t r o w s k i e j ,
z północno-wschodniej części Puszczy
Białej, a dopiero poznanie okazów z o b u
t y c h grup da możność przeprowadzenia
dokładnej analizy i w y s n u c i a p e w n y c h
wniosków.

�NAJWAŻNIEJSZE

ELEMENTY HAFCIARSKIE.

0
3

1

а а а
ю

14

4 3

V

V

V

1й

12.

16

45

f
Г

5

17
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

I

i

% &gt; , , \ . \

16

Dziurka
Dziurka
Kulasiki
Kutasik
Kulas —
Kulas z
Pającek

obdzierzgnięta
napowietrzna
łańczuszkowy
p i e s k i zakręcone
gromadkami

19
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

Zielko
Kołtuniarzyk
Ocka
Widełki — d z i o b k i
Krzyżówka
Scytki przetykane-drabka
Scyciki

Tak, j a k już wspomniałam, cały strój,
a więc i będący jego częścią składową
haft, wyrósł z d a w n y c h t r a d y c j i k u r p i o w ­
skich. Wśród najstarszych okazów, po­
chodzących z ostatnich dziesiątków ubie­
głego stulecia, nie natrafiłam jednak na
hafty całkowicie czerwone, o których
wspominają najstarsi badacze.
Przeciw­
nie, są to hafty bądź całkowicie białe,
bądź j e d y n i e podkreślone nitką niebies­
ką, czy czerwoną. Najstarsze z n i c h po­
chodzą z g r u p y o s t r o w s k i e j i z u w a g i na
swoją prostotę — zdają się być p u n k t e m
wyjściowym dla r o z w o j u późniejszych,
bogatych, d w u b a r w n y c h haftów g r u p y
pułtuskiej.
W najstarszych koszulach hafty znaczą
nieśmiałym r y s u n k i e m jedynie wąski koł­
nierzyk

i m a n k i e t y ( o b s y t k i). Płótno

2.0
15.
16.
17.
18.
19.
20.

Śprechy
Strupki
Pacek
Kluski
Kłosy
Wiatracek

przeznaczone na haft musiało być j a k n a j bardziej równe i gładkie i dlatego już
w początkach dwudziestego w i e k u tkane
na bawełnianym postawie, wreszcie ba­
wełną wątczone. Kołnierz i m a n k i e t y ,
przeważnie j e d n a k o w e j
pięciocentymetrowej szerokości, w y k r a w a n o z płótna
podwójnie złożonego, p o c z y m obie części
zszywano i odwracano na drugą stronę,
l i n i ę obwodową, w odległości pół cm o d
brzegu kołnierza czy m a n k i e t u , przyszy­
w a n o następnie równym stebnem, „aby
się trzymało k u p y " . Chodziło, b o w i e m ,
0 to, aby m a n k i e t był s z t y w n y i nie z w i ­
jał się na przegubie ręki, a kołnierzyk
lówno „ s t o j a i " . U s z t y w n i a n o je więc
stebnem, białą nicią bawełnianą (ryc. 7).
1 tu zda się być p u n k t wyjściowy prze­
kształcenia u t y l i t a r n e g o ściegu stebna:
s t e g n ó w k i — w element zdobniczy.

27

�W kołnierzu i m a n k i e c i e stegnówka
obiegała t y l k o trzy s t r o n y płaszczyzny,
pozostawiając wolną jedynie tę stronę,
która miała być złączona z resztą k o s z u l i .
( M a n k i e t p r z y s z y w a n o do rękawa ozdob­
n y m ściegiem krzyżykowym l u b małymi,
rytmicznie znaczonymi punktami, wyko­
n a n y m i ściegiem atłaskowym). Wzdłuż
t y c h trzech brzegów rozwijał się n a j ­
prostszy ornament l i n e a r n y . Składał się o n
z podwójnego, l u b częściej potrójnego,
szeregu stegnówki, przedzielonej linią w y ­
pukłą, uzyskaną przez włożenie pomiędzy
obie w a r s t w y płótna grubej n i c i l n i a n e j
i ostebnowania jej z dwóch stron, albo
pizez w y s z y c i e
dużymi, p o j e d y n c z y m i
ściegami к u 1 a s i к ó w (ryc. 3). N i e k i e ­
dy znów wąski, zaledwie półcentymetrow y pasek między rzędami stegnówki w y ­
pełniały male d z i u r k i
obdzierzg n i ę t e l u b s t r u p k i (ryc. 5). W r o ­
gach kołnierza układano z dziurek obdzierzgniętych
mały
pięciopłatkowy
k w i a t e k - k o ł o (ryc. 4).
1

I
Iw. S U •

¿

W układzie motywów na kołnierzu
i m a n k i e t a c h różnice są n i e w i e l k i e . Je­
d y n i e w rozszerzonych n i e k i e d y rogach
kołnierza p r z y b y w a nieśmiałe koło ota­
czające
dziurki
obdzierzgnięte,
czy
s t r u p k i . Czasem nawet nieuporządkowana
g r u p k a dziurek. Zdobienie ramienia, roz­
wijające się wzdłuż l i n i i łączącej rękaw
z koszulą, jest także bardzo
skromne
i spotykane już t y l k o na koszulach g r u p y
pułtuskiej, j e d n a k z zastosowaniem iden­
tycznego układu elementów, j a k n a k o ­
szulach o s t r o w s k i c h . I t a k na pochodzącej
z początków dwudziestego w i e k u k o s z u l i
Józefy Skoczeń z Wielątek N o w y c h , choć
haft kołnierza i mankietów jest już d w u b a r w n y , na r a m i e n i u , pomiędzy d w o m a
rzędami stegnówki, m a m y j e d y n i e zwy­
kłe k u l a s k i , t y p o w e d l a g r u p y ostrow­
skiej. W ramach omówionych elementów,
a więc: stegnówki, kulasików, strupków,
d z i u r k i obdzierzgnięte], rzadko łańcusz­
ka, obracała się cała koncepcja k o m p o ­
zycyjna hafciarek puszczańskich g r u p y
o s t r o w s k i e j na przełomie dwudziestego
w i e k u . R y t m i k a uzyskana przez staranne
wykonanie
poszczególnych
motywów
i równo odmierzony
odstęp
pomiędzy

3

�szeregami, oraz
p l a s t y k a 'płaszczyzny,
osiągnięta przez nić włożoną między sze­
r e g i stegnówki — to główne, najprostsze
środki w y r a z u artystycznego w początko­
wej
fazie
rozwoju
haftu
o m a w ia ne j
grupy.
W s z y s t k i e te elementy weszły przeważ­
nie w rozwiniętej f o r m i e do haftu g r u p y
pułtuskiej. Drogę e w o l u c j i t y c h elemen­
tów znaczą h a f t y białe — pułtuskie. Po­
zostały one w ubiorze k o b i e c y m jeszcze
w t e d y , k i e d y już w pełni rozwinął się haft
d w u b a r w n y — czerwono-czarny. Stoso­
w a n o go, b o w i e m , do k o s z u l ślubnych,
a niektóre k o b i e t y nie chciały mieć k o ­
l o r o w e g o h a f t u na kołnierzu. „Czerwone
przy t w a r z y — to m a r n i e " — mówiła m i
jedna z gospodyń z W o l i M y s t k o w s k i e j —
i u w s z y s t k i c h k o s z u l miała kołnierze
haftowane nicią t y l k o białą, zaś m a n k i e ­
t y czerwono-czarną.
. W koszulach g r u p y pułtuskiej „moda"
nakazywała, aby kołnierz i m a n k i e t y były
szersze. Zwiększała się więc płaszczyzna
przeznaczona do haftu. Ilość d a w n y c h
motywów n i e wystarczała. To też po­
większono obwód d z i u r k i obdzierzgniętej,
r o z b u d o w a n o k w i a t e k - koło przez do­
robienie wokół środka ściegiem dzierzgan y m l i n i i o b w o d o w e j l u b małych płatków
ściegiem atłaskowym. Poza t y m , w po­
szerzonym pasie między stegnówkami,
przybył n o w y m o t y w w y k o n a n y atłask i e m : t. zw. k ł o s y . Przykładem tego
może być haft na k o s z u l i ślubnej M a r i a n ­
n y Pęk z O b r y t e g o z 1912 r o k u (ryc. 1,
2). Stegnowka, choć jeszcze bardzo w y ­
raźna, schodzi do r o l i w y d z i e l a n i a płasz­
czyzn o r n a m e n t o w a n y c h . Jest ona rów­
nież k o n t u r e m całej k o m p o z y c j i , co jesz­
cze wyraźniej występuje w bogatszych,
nieco późniejszych haftach białych —
pułtuskich. M a n k i e t , już szerokości oko­
ło 10 cm, wypełnia k o m p o z y c j a bardziej
s k o m p l i k o w a n a (ryc. 8, 9, 10). T r z y rzędy
stegnówki, obiegając go z trzech stron,
dzielą jego powierzchnię linią poziomą
na pola ornamentacyjne, zaś linią póło­
krągłą urozmaicają r y s u n e k i stanowią
obramienia dla rozrastających się kół,
które zaczynają odgrywać bardziej do­
minującą rolę w hafcie g r u p y pułtuskiej.

10

�Powiększają' się r o z m i a r y k o l a przez roz­
budowę jego części składowych. W o k o ł o
ażurowego środka, obwiedzionego w ma­
łym odstępie szeroką linią dzierzganą,
p o j a w i a się rząd strupków. Pomiędzy pół­
k o l a m i wypełniają pustą przestrzeń małe
z i e 1 к a zaznaczone zaledwie d w i e m a l i ­
n i a m i s p i r a l n y m i i trójkątnym pączkiem.
16

15

14

12

W t y m samym czasie, obok t a k skom­
plikowanego
haftu , białego
panuje
wszechwładnie haft k o l o r o w y .
W
zebranym materiale t r u d n o jest
wskazać drogę e w o l u c y j n e g o przejścia od
haftu białego do czerwono-czarnego. Łat­
wiej, zdaje się, można ją uchwycić w roz­
w o j u k o m p o z y c j i motywów, gdyż spoty­
ka się czasem hafty, gdzie środek koła
w y k o n a n y jest nicią białą, reszta jednak
haftu jest czerwona, podkreślona linią
czarną. T a k i m przejściowym okazem mo­
że być haft na m a n k i e c i e z Wielątek D u ­
żych (ryc. 11). M a n k i e t jest jeszcze sto­
s u n k o w o wąski, k o l a n i e w i e l k i e , rysu­
nek d e l i k a t n y i wyraźny, k r z y ż ó w k a
zamykająca całość k o m p o z y c j i p r z y p o m i ­
na t a k charakterystyczne dla haftów os­
t r o w s k i c h k u l a s i k i , choć uzyskane i n n y m
ściegiem. W miarę rozrostu koła, przez
dodawanie n o w y c h elementów, gdy za­
czyna ono zdobywać samodzielną rolę
w b u d o w i e k o m p o z y c j i , hafciarka wypeł­
nia lukę p o m ę d z y poszczególnymi koła­
m i już s p o t y k a n y m w hafcie białym z i e 1k i e m. Powoli te d w a nowe m o t y w y :
koło, l u b półkole i ziele, rozrastając się,
zdobywają
dominującą rolę w
hafcie
o . w u k o l o r o w y m i decydują o jego charak­
terze. I c h liczne w a r i a n t y stanowią o bo­
gactwie i różnorodności hal tu. Inne, bo­
w i e m , n o w e elementy, których p r z y b y ­
wa coraz więcej, j a k : k l u s k i , w i a ­
t r a c z k i (wykonane atłaskiem), p i e s ­
ki zakręcone, kulasy, pajączki
(szyte łańcuszkiem), o c k a , k o ł t u n i ar z y k , d z i o b k i czy
krzyżówka,
w y k o n a n e j e d n y m , dużym ściegiem, uzu­
pełniają już t y l k o kompozycję hafciarską.
Stegnówka, która w hafcie k o l o r o w y m
pozostaje zawsze białą, schodzi do pod­
rzędnej r o l i , wyłącznie pomocniczej. Za­
m y k a pola ornamentacyjne i jednocześ­
nie j e przedziela.

�Rozbudowa
koła
pociąga
za sobą
wzbogacenie jego części
składowych.
W e ź m y dla przykładu koło na m a n k i e ­
cie z Rząśnik (ryc. 19). Zaczynając od
środka wokoło d z i u r k i
obdzieizgniętej
szerokim ściegiem m a m y ocka, p o t y m
łańcuszek, s c y c i k i , k o l t u n i a r z y k , łańcu­
szek i śprechy,- czasem z a m y k a koło koł­
t u n i a r z y k , czy s t r u p k i ułożone w g r o ­
m a d к i . Małe zielko rozrasta się w sa­
modzielne i duże z i e l e , ze s k o m p l i k o ­
w a n y m p ą с к i e m . Czasem ziele jest
w wazonie. Pomimo takiego wzbogace­
nia r y s u n k u haftu, założenie k o m p o z y ­
cyjne pozostaje nadal linearno-ciągłe.
J e d y n i e kołnierz, z u w a g i na jego rolę
w stroju, ma stale symetralną budowę
ornamentu, choć l i n i a łącząca oba jedna­
k o w e m o t y w y , umieszczone w rogach
kołnierza, jest zawsze ciągła (ryc. 20,21).
Układ motywów na kołnierzu i man­
k i e t a c h tej samej k o s z u l i nie łączy wspól­
na zasada kompozycyjna. Obie części
• worzą oddzielne całości, trzymając się
przy t y m p e w n y c h u s t a l o n y c h kanonów,
wynikających z i c h przeznaczenia. N a
mankiecie — obsytce, którego szerokość
sięga n i e k i e d y 10 cm, zawsze jest zacho­
w a n a szeregowość układu zdobienia. Biała
stegnówka, obiegająca go z trzech stron,
n i k n i e wobec przewagi barwnej m o t y ­
wów. Szeregowość ta jest często podkre­
ślana układem k i l k u ciągów różnych
motywów, z b u d o w a n y c h jedne nad d r u ­
g i m i , a rozdzielonych stegnówka (ryc. 16,
17). Jeśli n a w e t na kompozycję składać
się będą trzy koła, półkola, czy t r z y zie­
la, to najczęściej j e d n a k o w e j wielkości
i identyczne w układzie. Zamykać ]ę bę­
dzie biegnący górą i dołem szereg к zyżówek, pajączków, piesków zakręconych
czy strupków. Rzadko, i to w starszych
robotach, układ haftu zamknięty jest
z trzech stron, jak to w i d z i m y na r y c . 11
i 12. M a n k i e t u w i d o c z n i o n y na r y c . 15
jest w s w y m układzie rzadko s p o t y k a n y .
W zasadzie całość haftu na mankiecie
c z y n i wrażenie w y c i n k a jakiegoś szlaku.

21

20

19

Symetryczna b u d o w a
o r n a m e n t u na
kołnierzu w hafcie k o l o r o w y m występuje
dużo wyraźniej, aniżeli w hafcie białym.
Dzieje się to z p o w o d u rozrostu w y m i a -

18

�RYC.

22

rów kołnierza, którego szerokość docho­
dzi do 15 cm, a co za t y m idzie, powięk­
sza się p o w i e r z c h n i a jego rogów, roz­
łożonych z o b u stron t w a r z y . Dawne, nie­
śmiałe kółeczko z dziurek obdzierzgnięt y c h rozrasta się w s k o m p l i k o w a n e koło
0 średnicy p r a w i e 5 c m z d w o m a z i e l a m i
po b o k a c h ; t o znów hafciarka daje t r z y
mniejsze koła — n i e k i e d y zróżnicowane
wielkością i w z o r e m — albo duże ziele
z małymi w i a t r a c z k a m i z o b u stron, czy
wreszcie pół l u b ćwierć koła, w odpo­
w i e d n i m układzie elementów
zdobni­
czych. Jednak l i n i a o b w o d o w a ornamen­
tu, zamykająca całość r y s u n k u ,
która
jednocześnie wiąże obie s t r o n y kołnie­
rza, podkreśla stale założenie ciągłości
kompozycji. Powoli
jednak
szerokość
kołnierza zmusza do poszerzenia
linii
wiążącej. Jeszcze na kołnierzach z W i e lątki (ryc. 20, 21), o mniejszej szerokości,
wystarcza l i n i a półkoli, czy piesków za­
kręconych, ale już na p r z e d s t a w i o n y c h na
r y c i n i e 22, 23 p r z y b y w a rząd ziel o w y ­
bujałym r y s u n k u . Rzadko można spot­
kać kołnierz, gdzie zdobione są jedynie
jego r o g i .
L i n i a łącząca na r a m i e n i u rękaw z ca­
łą koszulą najbardziej
narzuca
układ
ciągły k o m p o z y c j i . Jest to więc najczęś­
ciej szereg półkoli o d s t r o n y rękawa
1 drobniejszy m o t y w krzyżówki, pającz­
ków, czy kulasików od strony ramienia.
D w a rzędy stegnówki na szwie dzielą
obie części. Pomysłowość i fantazja hafc i a r k i — k o m p o z y t o r k i znajduje w y r a z
w układzie elementów zdobniczych każ­

32

dego
półkola.
Widziałam
w O b r y t e m koszulę posia­
dającą haft składający się
z 19 półkoli i w każdym
układ elementów
hafciar­
skich był i n n y , choć w i e l ­
kość i c h była ta sama.
W pierwszych, nawcześniejszych
haftach
koloro­
w y c h nić czerwona rysowa­
ła
jedynie
kompozycję,
w późniejszych zakładała ca­
łe płaszczyzny
liniami —
jedna o b o k d r u g i e j — ściegu
łańcuszkowego l u b pojedyn­
czego. D a w n a krzyżówka czy p i e s k i za­
kręcone, poprzednio w y k o n a n e jedną l i ­
nią, po t y m składały się z trzech l u b czte­
rech szeregów. Kompozycja z r y s u n k o w o k r e s k o w e j staje się płaszczyznową. Co­
raz mniej widoczna jest
powierzchnia
płótna z a k r y w a n a przez haft. Wyraźnie
to w i d z i m y , choćby zestawiając rysunek
h a f t u n a r y c . 11, z ryc. 18 i 23. W pierw­
szej fazie tego przejścia nić czarna w y d o ­
b y w a k o n t u r r y s u n k u . Z a n i k a ona jednak
w Haftach z ostatnich l a t przed wojną,
wobec czego następuje zupełna zmiana
założenia r y s u n k o w e g o d a w n y c h kompo­
zycji h a f c i a r s k i c h , tak
drobiazgowych
i precyzyjnych.
Przy w y k o n y w a n i u haftu posługiwano
się następującymi ściegami: a 11 a s к oV/ у m, ł a ń c u s z k o w y m ,
wreszcie
pojedynczym.
Atłaskiem w y k o n y ­
w a n o : śprechy, s c y c i k i , k l u s k i , strupki,
czy pączki zielu; łańcuszkiem: p i e s k i za­
kręcane, k u l a s y , pajączki; p o j e d y n c z y m :
ocka, drabkę, d z i o b k i , krzyżówkę, kołt u n i a r z y k . Rzadko używano ściegu, któ­
r y czynił wrażenie luźnej stegnówki. O t a ­
czano n i m jako linią czarną, p i e s k i za­
kręcone.
Zasady
haftu
znała każda
kobieta
w miejscowościach gdzie był noszony.
Jednak wyjątkowo zdolne h a f c i a r k i —
k o m p o z y t o r k i były bardzo cenione i dą­
żeniem każdej k o b i e t y puszczańskiej b y ­
ło mieć koszulę przez n i e wykonaną.
D a w n i e j następowało t o drogą zwykłej,
sąsiedzkiej, czy przyjacielskiej przysługi.
W ostatnich latach przed wojną, w i e l e

�dziewcząt — być może pod
wpływem hafciarskiego oś­
rodka w Gładczynie — trak­
towało haft, jako uboczne
zajęcie
zarobkowe.
N a j t r u d n i e j może jest wy­
śledzić, jaką drogą powsta­
wała koncepcja twórcza haf­
c i a r k i . Podstawą był zawsze
haft w i d z i a n y na innej ko­
szuli, który podobał się da­
nej kobiecie. G o t o w a była
w t e d y iść do i n n e j w s i odle­
głej o k i l k a kilometrów, aby
koszulę pożyczyć
i
wzór
przehaftować. Mając przed sobą wzór,
przenosiła kompozycję z jednej k o s z u l i
na drugą nie p r z y pomocy r y s u n k u t y l k o
licząc
mozolnie
poszczególne
ściegi,
a n a w e t n i t k i płótna. N a j p i e r w w y k o ­
nywała stegnówkę, p o t y m obliczała do­
kładnie odstępy pomiędzy m o t y w a m i l i ­
cząc n i t k i , czy też składając płótno i za­
łamując go w t y m miejscu, gdzie miał
być dany m o t y w . Załamaniem płótna w y ­
szukiwała także środek koła. Budowała
koło zawsze zaczynając od środka i do­
dając następnie poszczególne pierścienie
k o m p o z y c j i . Dlatego też analizując koło,
w i d z i m y , że jego układ mógł być zamk­
nięty p o p r z e d n i m l u b jeszcze wcześniej­
szym pierścieniem. Rzadko wzór był nie­
w o l n i c z o naśladowany, dlatego trudno
było znaleźć d w i e koszule zdobione iden­
t y c z n y m haftem. Już w czasie przeno­
szenia wzór przeważnie ulegał m o d y f i ­
kacji. Do najzdolniejszej h a f c i a r k i , któ­
rą ceniły k o b i e t y danej w s i , czy nawet
parafii, schodziły się sąsiadki haftować
swoje koszule i słuchały j e j rady przy
układaniu, czy zmianie w z o r u . T u dopie­
ro, w gronie i n n y c h haf ciarek, decydo­
wano, czy w d a n y m m i e j s c u haftu lepiej
dać wiatraczek, czy kulas. W t y c h właś­
nie w a r u n k a c h powstawały liczne w a ­
r i a n t y zasadniczych motywów i i c h ukła­
du; w t a k i m właśnie momencie
wola
twórcza a n o n i m o w e j a r t y s t k i
decydo­
wała jaką „modą" będą haftowane koszu­
le w d a n y m okresie.
Indywidualność
hafciarki
najwyraźniej, gdy zestawimy

występuje
d w a hafty

R Y C . 23

o t y c h samych m o t y w a c h , p o t r a k t o w a ­
n y c h zupełnie inaczej. W e ź m y d w a koł­
nierze: ryc. 22 i 23. K o m p o z y c j a kołnie­
rza r y c . 22 jest r y s o w a n a d e l i k a t n i e ,
j a k g d y b y cienką igłą; strzeliste ziele
p r z y p o m i n a anemiczną roślinę w y h o d o ­
waną bez słońca. Tymczasem haft n a koł­
nierzu r y c . 23 jest z w a r t y i rozłożysty;
w y c i n e k koła jest z b u d o w a n y z m o c n y c h ,
grubą, śmiałą kreską nałożonych elemen­
tów; jędrne ziele, j a k g d y b y wyrosłe na
tłustej, żyznej glebie. T o samo da się p o ­
wiedzieć p r z y zestawieniu t y c h samych
elementów, wziętych z
poszczególnych
haftów i t y m się może tłumaczy wraże­
nie niezwykłej różnorodności i bogactwa
wzorów p r z y ograniczonej liczbie ście­
gów.
Jest rzeczą niewątpliwą, że dopiero ze­
branie większej ilości okazów z każdej
wsi, da możność przeprowadzenia syste­
m a t y k i t y c h haftów, a n a w e t p o z w o l i w y ­
odrębnić pewne g r u p y o i m t y l k o właś­
c i w y c h i n t e r p r e t a c j a c h poszczególnych
motywów. Narazie, kończąc swoje u w a ­
gi, muszę podkreślió, że piękno h a f t u za­
leżało n i e t y l k o o d układu motywów, de­
l i k a t n e j , cienką nitką w y k o n a n e j l i n i i
r y s u n k u , czy wreszcie z h a r m o n i z o w a n i a
barwnego. Niemałe znaczenie posiadało
również staranne w y k o n a n i e , przez któ­
re haft nabierał pełnię efektu artystycz­
nego. To też stosowana później grubsza
nić, pośpiech, a co za t y m idzie, niedo­
kładność w y k o n a n i a wpłynęły na obni­
żenie wartości a r t y s t y c z n e j o s t a t n i c h haf­
tów pułtuskich.

33

�V/ c h w i l i obecnej, g d y cały ubiór gru­
py pułtuskiej stał się już t y l k o r e k w i z y ­
tem, w y j m o w a n y m ze skrzyń na u r o ­
czystości, znikła właściwa rola haftu. Już
w latach trzydziestych, w w y n i k u u t w o ­
rzenia wspomnianego
ośrodka hafciar­
skiego w Gładczynie, haft ten wyszedł
poza r a m y stosowania go jedynie w zdo­

P R Z Y
1. W ó j c i c k i - K a z i m i e r z , K u r p i e — Gocie. Z a r y ­
d o m o w e , r o k 1842, t o m . I I I , str. 200.
2. K o l b e r g
O s k a r . M a z o w s z e , 1856, t o m I V ,
str. 8 1 .
3. W ó j c i c k i pisze: „koszule białe, c i e n k i e , płó­
cienne, w y s z y w a n e p r z y kołnierzu, ramiączkach
i rękawach c z e r w o n y m
guzem
(sznurkiem)'.
.lost t u n a p e w n o omyłka, czy w d r u k u , czy też
s imego autora. Dotychczas,
bowiem,
na K u r sy

S P I S
R y c . 1. — W i e ś O b r y t e . 1912. H a f t biały.
R y c . 2 — W i e ś O b r y t e . 1912. H a f t biały.
R y c . 3. — Wieś T r z c i a n k a , p o w . Ost rów M a z .
W y k . K u r o w s k a o k . 1890 r . H a f t biali/.
R y c . 4. — Wieś Białe Błoto, p o w . O s t r ó w M a z .
W y k . D e l u g a M a r i a n n a o k . 1897 r. H a f t biały.
R y c . 5. — W i e ś Białe Błoto, p o w . O s t r ó w M a z .
W y k . D e l u g a M a r i a n n a o k . 1897 r. H a f t Biały.
R y c . 6. — W i e ś T r z c i a n k a , p o w . O s t r ó w M a z .
W y k . K u r o w s k a o k . 1890 r. H a f t biały z f r a g m e n ­
tem czerwonym.
R y c . 7. — Wieś C i o t k o w o , p o w . Pułtusk. W y k .
D z i a d a k M a r i a n n a o k . 1910 r. H a f t biały.
R y c . 8. — W i e ś C i o ł k o w o — Z a m b s k i , p o w . P u ł ­
t u s k . W y k . B i e r n a c k a A l e k s a n d r a o k . 1912 r.
H a f t biały.
R y c . 9. — W i e ś W i e l ą t k i . p o w . Pułtusk.
Haft
biały.
R y c . 10 — W i e ś Wielątki, p o w . Pułtusk.
Haft
biały.
R y c . 11. — W i e ś W i e l ą t k i . p o w . Pułtusk, ( t a b l i ­
ca b a r w n a ) .
R y c . 12. — Wieś Rząśnik, p o w . Pułtusk. H a f t
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.

b i e n i u koszul. Z w a b i o n e możnością za­
r o b k u , zdolniejsze h a f c i a r k i w y k o n y w a ­
ły na sprzedaż s e r w e t k i , obrusy, chus­
teczki, a n a w e t całe suknie, zdobiąc j e
t y m haftem. W y r o b y
te były p o t y m
sprzedawane w sklepach przemysłu l u ­
dowego i stały się z czasem popularne
w całej n i e m a l Polsce.

P I S Y:
p i a c h bawełnę nazywają g u r e m , a n i e g u z e m .
4. Schrammówna H e l e n a . S z t u k a l u d o w a i j e j
z n a c z e n i e d l a k u l t u r y a r t y s t y c z n e j . W i l n o , 1939.
str. 62.
5. Orynżyna J a n i n a . Przemysł l u d o w y w Polsce.
W a r s z a w a , 1937, str. 84, 85.
6. U d z i e l a S e w e r y n . H a f t y k u r p i o w s k i e . K r a ­
ków, 1936.

R Y C I N :
ca

R y c . 13. — W i e ś Rząśnik, p o w . Pułtusk, ( t a b l i ­
barwna).

R y c . 14. — W i e ś W i e l ą t k i , p o w . Pułtusk.
czerwony, fragmenty
czarne.

Haft

R y c . 15. — W i e ś W o l a M y s t k o w s k a , p o w . P u ł ­
tusk. H a f t c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.
R y c . 16. — W i e ś Rząśnik, p o w .
c z e r w o n y f r a g m e n t y czarne.
R y c . 17. — Wieś W i e l ą t k i , p o w .
ca b a r w n a ) .
R y c . 18. — W i e ś Rząśnik, p o w .
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.
R y c . 19. — W i e ś Rząśnik, p o w .
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.
R y c . 20. — W i e ś W i e l ą t k i , p o w
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.

Pułtusk.

Haft

Pułtusk, ( t a b l i ­
Pułtusk.

Haft

Pułtusk.

Haft

Pułtusk.

Haft

R y c . 21. — W i e ś W i e l ą t k i , p o w . Pułtusk. H a f t
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.
R y c . 22. — W i e ś Rząśnik, p o w . Pułtusk.
Haft
c z e r w o n y , f r a g m e n t y czarne.
R y c . 23 — W i e ś Rząśnik, p o w . Pułtusk.
Haft
czerwony, f r a g m e n t y czarne.

LES .BRODERIES DE K U R P I E D A N S L A P U S Z C Z A

BIAŁA.

Les b r o d e r i e s de K u r p i e a p p a r t i e n n e n t a u x p l u s belles e n P o l o g n e . L ' a u t e u r r e t r a c e l e u r développem e n t au c o u r s d u X X - e siěcle en faisant r e s s o r t i r d e u x g r o u p e s : c e l u i de Pułtusk et c e l u i d'Ostrów.
Ces b r o d e r i e s sont exécutées en t r o i s c o u l e u r s ; b l a n c h e , n o i r e et r o u g e ; o n les t r o u v e s o u v e n t sur les cols
et les m a n c h e t t e s des chemises de femme. L ' a u t e u r s u i t le développement de l a c o m p o s i t i o n des b r o ­
deries et la signiíication des motiís íespectifs d ' o r n e m e n t a t i o n d e p u i s l e u r debut j u s q u ' a u s t y l e p l e i n e ment développé, q u i á l ' h e u r e a c t u e l l e , change de caractére. L ' a u t e u r c i t e e n o u t r e les c o n d i t i o n s q u i
i n f l u e n t sur le développement des b r o d e r i e s de K u r p i e et n o u s a p p r e n o n s a i n s i a c o n n a i t r e l'iniíiat i v e créatrice des brodeuses.

34

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9629" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9607">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c6db4e5d269bc05d4ffaac3f034e989b.pdf</src>
        <authentication>07cd53b0c6b8ebe8355217c838503fd8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114619">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6254</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114620">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114621">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114622">
                <text>wizualność</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114623">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5831</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114624">
                <text>Harmonia mundi / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2006 t.60 z.1</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="114625">
                <text>kilka reflesji o obrazowaniu Stanisława Fijałkowskiego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114626">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2006 t.60 z.1, s.100-109</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114627">
                <text>Melbechowska-Luty, Aleksandra</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114628">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114629">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114630">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114631">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114632">
                <text>100-109 Melbechowska.ps - 5/30/2006 10:48 AM

ALEKSANDRA
MELBECHOWSKA-LUTY

Harmonia mundi
Kilka refleksji o obrazowaniu
Stanisława Fijałkowskiego
2003 roku odbyła się w Muzeum Narodo­
wym w Poznaniu wielka retrospektywna
wystawa dzieł Stanisława Fijałkowskiego,
na której zgromadzono 367 obrazów, kilkadziesiąt ry­
sunków i 45 grafik komputerowych.1 Ten imponujący
pokaz obejmujący 55 lat pracy twórczej, stał się świa­
dectwem dochodzenia artysty do własnych wyborów,
uobecnił i unaocznił summę dokonań współczesnego
malarza, samoistność jego sztuki podlegającej ciągłym
metamorfozom, stale zaskakującej, zmiennej, zawsze
poszukującej, „prostej” i wyrafinowanej zarazem. Eks­
pozycję otwierały prace najwcześniejsze: martwe natu­
ry, obrazy aranżowane kubistycznie, imaginacyjne wi­
zerunki poetów, Macierzyństwo, inspirowana sztuką
Picassa Kobieta z pająkiem, kompozycje z chmurą; na­
stępnie przewijały się ciągi płócien z kulami, skrzydła­
mi, „figurami” abstrakcyjnymi oraz dzieła naznaczone
szczególną poetyką i metaforą: Autostrady, studia talmudyczne, epitafia dla zmarłych osób, prace z lat sta­
nu wojennego i wreszcie przedstawienia „żywej geo­
metrii” i krystalicznie czyste Obrazy dla Walerii, a tak­
że liczne akwarele, akryle, oleje malowane na przeło­
mie XX i XXI wieku.
Stanisława Fijałkowskiego ukształtowało środowi­
sko łódzkie i jego wywodząca się z dwudziestolecia
międzywojennego awangardowa tradycja. Uważamy
to określenie za w pełni zasadne, ponieważ to, co w ja­
kiejś epoce zaistniało jako nowe, kontrowersyjne, re­
wolucyjne, po pewnym czasie wchodzi do kanonu
sztuki i zaczyna funkcjonować jako kolejne ogniwo
tradycji. Twórcy będący animatorami nurtów awan­
gardowych, a zwłaszcza ich następcy, którzy stawiali
sobie nowe pytania, podlegali stale konieczności od­
nowy; w ten sposób innowacja stawała się warunkiem
egzystencji sztuki, artysta zaś - synonimem innowato­
ra. Fijałkowski studiował w Państwowej Wyższej Szko­
le Sztuk Plastycznych w Łodzi w latach 1946-1951.
Był uczniem Stefana Wegnera, Ludwika Tyrowicza
(w jego pracowni uzyskał dyplom z grafiki) i przede
wszystkim Władysława Strzemińskiego, artysty wiel­
kiego talentu, rzetelności i bezkompromisowości, ani­
matora życia artystycznego, twórcy teorii unizmu, au­
tora fundamentalnych książek: Teoria widzenia i Kom­

W

pozycja przestrzeni. Obliczenia rytmu czasoprzestrzennego
(napisanej wspólnie z Katarzyną Kobro). Jego nieprze­
ciętna umysłowość i osobowość odcisnęły piętno na
środowiskach Wilna, Krakowa, Warszawy i Łodzi i wy­
warły istotny wpływ na układ sił w plastyce dwudzie­
stolecia międzywojennego. Strzemiński był mistrzem,
koryfeuszem, promotorem wielu młodych artystów,
także Stanisława Fijałkowskiego, który zawsze wyrażał
się o nim z szacunkiem, podziwem i wdzięcznością.
Tu na marginesie warto przypomnieć, że licznych
twórców, którzy mieli wielkich poprzedników, doty­
ka pewien syndrom - charakterystyczny zespół obja­
wów nazwanych przez Harolda Blooma „lękiem
przed wpływem” przejawiającym się w stosunku
ucznia do mistrza (a słowo „wpływ” już u św. Tom a­
sza z Akwinu znaczyło „posiadanie władzy nad kimś
innym”). Młody artysta, pisarz, muzyk, u progu życia
wchodzi zwykle w obszar już ukształtowany przez in­
nych; taki twórca (u Blooma: poeta) jest często „ska­
zany na to, by poznać swoje najgorętsze tęsknoty po­
przez świadomość istnienia innych jaźni" i sam odnaj­
duje siebie w cudzym ingenium. Dla niego nawet ci
mistrzowie, którzy dawno umarli, na inny sposób cią­
gle jeszcze żyją, budząc zachwyt, ale i lęk, poczucie
zagrożenia własnej autonomii.2 Niektórzy artyści nie
potrafią wyzwolić się z tego „uwięzienia”, inni zaś po
okresie terminowania wybijają się na niepodległość,
tym bardziej że zasób i stan środków artystycznych
nieustannie się zmienia.
Fijałkowski uniknął pułapki „lęku przed wpływem”.
W latach młodzieńczych świadomie przyswoił sobie
lekcję łamanej perspektywy kubizmu oraz konceptów
polskiej awangardy poszukującej nowych wartości
„czystej formy” opartej na wyrafinowanej grze układów
plastycznych, wszelako z biegiem lat skutecznie spraw­
dzał swoją siłę w coraz to innych mutacjach indywidu­
alnego obrazowania wywiedzionych z poszukiwania
własnej prawdy, z wiedzy, intuicji, przeżycia intelektu­
alnego i duchowego, a także wewnętrznego nakazu
moralnego i poczucia spraw ostatecznych. Lata 1951­
1956, kiedy to sztukę usiłowano zdominować politycz­
nie i wpasować ją w doktrynę ideologiczną, uważał
właściwie za stracone. Samookreślił się około 1960 ro­
ku. Strzemiński, który prowadził na łódzkiej uczelni za­
jęcia z historii sztuki, zasad formy i kompozycji, grafiki
funkcjonalnej i projektowania przestrzennego, był dlań
niekwestionowanym autorytetem. Do czasu. W 1948
roku Fijałkowski namalował Pejzaż morski będący wy­
raźnym śladem, a nadto wierną pamiątką unistycznej
koncepcji swego nauczyciela, natomiast dużo później,
bo w 1980 roku, poświęcił jego pamięci zupełnie inne
płótno: Hommage d Władysław Strzemiński, w którym
podjął osobisty dialog z dawnym mistrzem. Po latach
przypomniał czas studiów i powiedział o nowych fascy­
nacjach i impulsach, które odmieniły jego malarstwo.
Strzemiński podkreślał rolę świadomości, ale wykluczał

100

�100-109 Melbechowska.ps - 5/30/2006 10:48 AM

Aleksandra Melbechowska-Luty

intuicję i odcinał się od metafizyki. To on „nauczył
mnie precyzji budowania obrazu, odpowiedzialności za
formę i szacunku wobec racjonalnych motywów dzia­
łalności twórczej. Tym zasadom pozostałem wierny do
dziś. Zdałem sobie jednak sprawę, że w sztuce ważne
są nie tylko przesłanki racjonalne. Wytłumaczalne. Iść
dalej w kierunku, który wskazywał Strzemiński, za nie­
wątpliwie szczytowymi osiągnięciami unizmu, było
niepodobna, bo dalej mogło być tylko dalsze lub bliż­
sze powtarzanie. W tym miejscu szczególnie dla mnie
inspirujące okazały się prace Carla Gustava Junga na
temat symboli, mitów, nieświadomości indywidualnej
i kolektywnej. Psychoanaliza, której wpływ jest tak
bardzo widoczny w twórczości surrealistów, otworzyła
przede mną możliwości spotęgowania procesów twór­
czej wyobraźni. Od Strzemińskiego nauczyłem się więc
logiki konstruowania obrazu, od Junga - zrozumienia,
czym może być symbol w malarstwie, i uświadomiłem
sobie, jak wielka i bogata jest psychika człowieka i jak
sztuka może pomóc w jej penetracji. To połączenie
Strzemińskiego i Junga wydawało mi się frapujące
i niezwykłe, kryjące wiele niespodzianek, otwierające
nową drogę dla twórczej inicjacji. Strzemiński wyma­
gał wyłącznie formy jednoznacznej; w moim malar­
stwie próbuję konstruować formę, która jest wieloznaczna.”3 W ten sposób Fijałkowski nie ograniczył się
do zagadnień czysto teoretycznych czy estetycznych,
przekroczył zastane autorytety, ustalił zasadę własnego
widzenia, a zarazem wszystkie swoje wysiłki skupiał na
prowadzeniu myśli.
W liście przesłanym mi w 1996 roku artysta dodał
jeszcze kilka uwag o rozumieniu sztuki abstrakcyjnej.
Napisał wówczas, że wbrew postulatom zgłaszanym
przez europejską awangardę o uwolnieniu się od ja­
kichkolwiek przedstawień i znaczeń „Intuicyjnie wie­
działem, że abstrakcyjna forma malarska nie jest jed­
nak pozbawiona znaczeń i daje się interpretować. Dla­
tego zainteresowała mnie forma jako symboliczny wy­
raz treści zawartych w doświadczeniu indywidualnym
i zbiorowym ludzkości. To naturalnie znaczyło, że
obok Strzemińskiego moim mistrzem stał się z jednej
strony Jung, a z drugiej Kandinsky; nie można też było
przejść obojętnie obok doświadczenia surrealistyczne­
go w poezji i malarstwie. Dlatego moja twórczość wy­
chodzi od jakiejś tradycji konstruktywistycznej, ale
obejmuje też doświadczenie ekspresjonizmu i nadrealizmu.” Artysta przypomniał, że wystawia obrazy razem
z konstruktywistami, geometrystami, nadrealistami,
metaforystami, a nawet „romantykami”, „co wcale nie
powinno dziwić. [Jednak] akcentuję nie tyle uczucio­
we aspiracje i sposób działania, ile związki formy tych
obrazów z nieświadomością, poprzez stosowanie formy
otwartej, a nie jednoznacznej (ilustracyjnej) i nadanie
jej charakteru symbolicznego. Moje obrazy są, najogól­
niej wyrażając się, medytacyjne. Są one próbą dostrze­
żenia za trywialnością życia rzeczywistości subtelniej­
101

• HARMONIA MUNDI

szej, duchowej, otwierania się na nią poprzez wolny,
spontaniczny gest i pobudzoną wyobraźnię”.4
O sztuce Fijałkowskiego napisano wiele artykułów,
esejów, wstępów do katalogów, a on sam udzielał też
wywiadów i opublikował wiele tekstów, w których ob­
jaśniał sens swojej twórczości i opowiadał o inspira­
cjach czerpanych ze światowego dziedzictwa kulturo­
wego. Wiadomo, że uzyskał świetne przygotowanie
teoretyczne i filozoficzne, dogłębnie poznał m.in. sztu­
kę i myśl Paula Klee, Juana Miró, Pieta Mondriana,
Kazimierza Malewicza, Wassilego Kandinskiego, któ­
rego teksty tłumaczył: Punkt i linia a płaszczyzna
i O duchowości w sztuce; spolszczył też Świat bezprzed­
miotowy Malewicza (przekład jeszcze nieopublikowany). Nieustannie żywi się myślą filozoficzną, antropo­
logią kultury (bliski jest mu Mircea Eliade), wyobraź­
nią literacką, mitologią, tradycją judeochrześcijańską,
Biblią, Talmudem, Kabałą, nawiązuje do pierwiastków
duchowości dalekowschodniej, m.in. kaligrafii złożo­
nej z symbolicznych znaków zapisywanych płynną,
niesymetryczną kreską.
Pociąga go też magia liczb, owych podstawowych
pierwiastków porządkujących przestrzeń Ziemi i kos­
mosu. Ich potęga wyraża siłę wszechświata i ludzkich
idei. Poszczególne liczby stanowią symboliczne odpo­
wiedniki m.in. absolutu, nieskończoności, centrum
bytu, twórczej prasiły, aktywnej zasady istnienia, dnia,
światła, objawienia (liczba 1); elementu żeńskiego,
nocy i śmierci, przejścia między jednym a drugim sta­
nem, między sacrum a profanum (liczba 2); inkarnacji
ducha w materii, bóstwa, świętości, nieba, Słońca,
ognia, czynnika męskiego, natchnienia, szczęścia,
medytacji (liczba 3); rozumu, logiki, pełni, treści, wo­
li, mądrości, sprawiedliwości, tolerancji, materii, czte­
rech stron świata, pór roku, żywiołów, temperamen­
tów (liczba 4); kosmosu, stworzenia, czasu, przestrze­
ni, boskości, równowagi, spokoju, porządku i dosko­
nałości (liczba 7). Sam artysta potwierdził, że „N aj­
większy wpływ na moją sztukę mają: filozofia, religia,
metafizyka, nauka o symbolach. Jeśli chodzi o inne
dziedziny, to dużą rolę, choć nie bezpośrednią, odgry­
wa muzyka, której dużo słucham i nagrywam. Czasem
nieuświadomione myśli, które pojawiają się podczas
słuchania muzyki, nieoczekiwanie owocują w obrazach”.5 Tak wyposażony w doświadczenia przekazy­
wane przez pokolenia Fijałkowski tworzy sztukę, któ­
ra jest szczególną formą filozofowania, dotykającą te­
go, co niedotykalne, niewidzialne, przezroczyste, i sta­
wia pytania, które, podobnie jak pytania filozofii, są
zawieszone poza czasem.
Dzieje wszelakich kunsztów wskazują, że od naj­
dawniejszych czasów artyści mieli do dyspozycji
ogromny zasób, swoisty „magazyn” wędrujących przez
wieki motywów, toposów, archetypów wzajem się
przenikających i integrujących w swojej genetycznej
wspólnocie. Pisał o tym Cyprian Norwid. Analizując

�100-109 Melbechowska.ps - 5/30/2006 10:48 AM

Aleksandra Melbechowska-Luty

• HARMONIA MUNDI

Stanisław Fijałkowski Autostrada XIII olej 1974

Stanisław Fijałkowski Granatowa szarfa olej 2001

Stanisław Fijałkowski N a śmierć kardynała linoryt 1981
102

�100-109 Melbechowska.ps - 5/30/2006 10:48 AM

Aleksandra Melbechowska-Luty

• HARMONIA MUNDI

Stanisław Fijałkowski Pejzaż morski olej 1948

Stanisław Fijałkowski grafika komputerowa 2001

Stanisław Fijałkowski Krew Abla olej 1967
103

�100-109 Melbechowska.ps - 5/30/2006 10:48 AM

Aleksandra Melbechowska-Luty

• HARMONIA MUNDI

Stanisław Fijałkowski Obraz dla Walerii akryl 1992

Stanisław Fijałkowski Piękny prawdomówny linoryt 1973

Stanisław Fijałkowski grafika komputerowa 2002
104

�100-109 Melbechowska.ps - 5/30/2006 10:48 AM

Aleksandra Melbechowska-Luty

• HARMONIA MUNDI

Stanisław Fijałkowski Kubistyczna martwa natura
z głową murzyna olej 1948

Stanisław Fijałkowski grafika komputerowa 2002
105

�100-109 Melbechowska.ps - 5/30/2006 10:48 AM

• HARMONIA MUNDI

Aleksandra Melbechowska-Luty

genezę powstania różnych sztuk i rzemiosł, poeta się­
gał do pierwocin, do źródeł artyzmu, szukał „prototy­
pów formy” i tropił ich „wygłos pierwszy”. Uważał, że
już te pierwotne zalążki artyzmu miały znaczenie sym­
boliczne i były wszystkim ludom przynależne. Sądził, że
wszelkie sztuki są pokrewne, „wzajemnie są sobie zarę­
czone”, duchowo pojednane. Ich geniusz, piękno i roz­
wój są rezultatem wytężonej pracy, dziełem rąk i umy­
słów ludzkich, wszelako u swych praźródeł wykwitały
przede wszystkim „z twórczego Słowa [...], a więc ich
pierwogłosy i pierwokształty były dziełem boskiego
Objawienia”.6 Jednak szeroko dostępna wiedza o tym
bogactwie symboli (które są uzmysłowionymi archety­
pami) rodzi też pewne niebezpieczeństwa. Uporczywe
nawiązywanie, powtarzanie i przekształcanie tradycyj­
nych motywów obrazowych, jak też przywłaszczanie
przez artystów rozmaitych „materiałów wizualnych”
sprawia, że owe „powtórki z przeszłości” często zmie­
niały ikoniczne bogactwo w repertuar „pustych form”,
zwietrzałych stereotypów, nic nieznaczących gestów,
bo nie każdy cytat z dzieła innego sztukmistrza pocią­
ga za sobą przeniesienie znaczeń lub odkrywanie ich na
nowo7 (chociaż i tak się zdarza, jeśli taki zabieg jest
świadomy, zamierzony lub składany w hołdzie innemu
twórcy). Skaza eklektycznych, rutynowych powtórzeń
w najmniejszym stopniu nie dotyczy Stanisława Fijał­
kowskiego. Ikonosfera jego dzieł odwołująca się do
używanych od tysiącleci „prototypów formy” (np. trój­
kąta czy koła) jest indywidualnym wyborem i gestem
artysty wciąż wypełnianym nową treścią, zarówno
w warstwie semantycznej, jak i plastycznej.
Dzieła Fijałkowskiego wyróżnia osobliwy idiom zna­
ków (form, kształtów, „cząstek elementarnych”), które
są figuracjami abstrakcyjnymi, i to one nieskończoną
ilością kombinacji organizują płaszczyzny obrazów, a ich
zasada geometryczna przenika się i scala z formami antropomorficznymi i biomorficznymi wyprowadzonymi
ze świata organicznego. Te ruchliwe ciągi często prze­
mieszczają się w różnych ujęciach z obrazu na obraz, po­
jawiają się i znikają, zaświadczając o wiecznych „obro­
tach rzeczy”. Nie wiemy do końca, czym (kim?) są, w ja­
kim wymiarze istnieją, czy są realnymi cząstkami świa­
ta, kosmosu, universum, czy tylko złudzeniem lub może
odbiciem platońskich idei? Wszystko tu jest wielo­
znaczne, niedopowiedziane, nie do końca zdefiniowa­
ne, dlatego zrazu trudno dociec ukrytego sensu kompo­
zycji, które są ewokacją podświadomych emocji twórcy;
można się w nie tylko wczytać, wsłuchać, po swojemu
odczuć, co tkwi w obrazach i grafikach opatrzonych po­
ważnymi, enigmatycznymi bądź przekornymi tytułami:
Inseminacja, Wielki Immelman, Krew Abla, Anioł morski,
Nagłe pojawienie się Beatrycze, Zalążki, Cofnij się siedem
kroków, Siedem zapomnianych dobrych uczynków, Dom
7 matek, Orion, Piękny prawdomówny.
Fijałkowski wielokrotnie podkreślał, że obraz bez
widza jest martwy, nic nie znaczy, że dzieło powinno

mieć formę otwartą, uzupełnianą wyobraźnią ogląda­
jącego, dlatego pragnie skierować go do źródeł jego
własnej jaźni. Nie wskazując gotowych rozwiązań,
chce mu pokazać swój sposób budowania świata, a za­
razem wyrwać z uśpienia, w jakim pogrąża go codzien­
na egzystencja. Odbiorca wyposażony jest we własną
autonomiczną wyobraźnię, którą można uruchomić za
pomocą skojarzeń, a często tak się zdarza, że to wła­
śnie on zauważy coś szczególnego, czego nie spostrzegł
sam twórca, a co jest skutkiem o wiele większej dyna­
miki intuicyjnego działania niż działania racjonalnego.
Tajemnicze znaki Fijałkowskiego, w których tak
wspaniale objawia się właściwy mu „smak detalu”,
wznoszą się, krążą, wchodzą w interakcje bądź tkwią
nieruchomo wpisane w gładkie płaszczyzny lub w po­
ziome, pionowe czy przekątne podziały stanowiące
konstrukcyjny rdzeń kompozycji. Z powierzchni obra­
zów i grafik wyłaniają się, przenikają, odbijają jak echo
i „patrzą na siebie” koła, kule, elipsy, sześciany, trójką­
ty, walce, stożki, taśmy, smugi, pasy, obręcze, łuki,
krople, pola kropek i kresek, cyfry, obłe, płynne, prze­
lewające się formy, a także głowy, profile, skrzydła, syl­
wetki aniołów, kosmate trawy oraz, zaznaczane
umowną linią horyzontu, zarysy pejzaży z lekkim nie­
bem i ciężko „dyszącą” ziemią. Owe niezliczone „prefiguracje” poddane są swoistym rytmom czasoprze­
strzennym, w których zawarty jest element powtarzal­
ności; artysta uważa, że rytm może pojawiać się w po­
staci naocznie danych wielkości, barw, faktur czy kie­
runków lub jako prosty moduł formy o niewielkim ła­
dunku dynamicznym. Natomiast „Rytmiczne zróżni­
cowanie formy oparte o kontrasty działa silniej emo­
cjonalnie i rozwija większą dynamikę czasową oraz
przestrzenną. Poprzez rytm płaszczyzna obrazu prze­
kracza jego fizyczny wymiar, a kompozycja nabiera
otwartego charakteru. Rytm umożliwia również wpro­
wadzenie czasu w inny sposób, niż czynią to spojrzenia
oglądającego oka”.8 Łamane płaszczyzny, linie, kształ­
ty, barwy pojawiające się w dziełach Fijałkowskiego
zawsze coś znaczą i nic do rzeczy nie mają tu tezy o de­
waluacji, inflacji logocentryzmu (metafizyki znaku),
które przewijają się w myśli filozoficznej, m.in. w teo­
rii dekonstrukcji Jacques’a Derridy, który pisał, że se­
mantykę znaku i jego archaiczny sens należy katego­
rycznie odrzucić (także w sferze języka), bowiem jest
on odmienny od przedmiotu i jedyną rzeczywistością,
o której mówi, jest on sam.9
Podobnie jak Roman Ingarden Stanisław Fijał­
kowski rozróżnia dwoistą naturą dzieła sztuki, jego
przedmiotową materialność oraz duchowość zawartą
w warstwie przedstawieniowej. Wie, że „ciało” obrazu
jest fundamentem bytowym, na którym wyrasta kon­
cepcja intencjonalna realizowana w akcie percepcji
estetycznej i wyobrażeniowej. Naciągnięte na drew­
niane krosno płótno, czyli podobrazie, jest „rzeczą”,
fizycznie istniejącym przedmiotem, ową pierwszą,

106

�100-109 Melbechowska.ps - 5/30/2006 10:48 AM

Aleksandra Melbechowska-Luty

arystotelesową „substancją” przygotowaną na przyję­
cie formy - malunku, który staje się właściwym prze­
kazem ikonicznym, nową jakością, powtórnym „stwa­
rzaniem świata” zaświadczającym o postawie artysty,
imperatywach jego twórczego działania.10
Esencja sztuki Stanisława Fijałkowskiego zasadza
się na niezawodnej wprawności jego ręki, mistrzostwie
rylca i pędzla, owej tak upragnionej przez wielu twór­
ców première qualité i na koncentracji władzy ducha,
a więc na jedności corporis et animae. Zarazem w jego
dziełach rysują się pozorne antynomie - z jednej stro­
ny racjonalistyczny rygor budowania formy, z drugiej
zaś poryw własnych emocji sterowanych impulsami
podświadomości, intuicji i, przynależnego wszystkim
ludziom, głosem pierwotnego człowieczego instynktu.
Spośród wielu znakomitych obrazów przypomnijmy tu
kilka cykli. Naprzód pochodzące z lat 1972-2000 Au­
tostrady, gęste, nasycone intensywnym kolorem dyna­
miczne kompozycje z pasmami dróg przecinającymi
strome połacie ciężkiej ziemi, traktów, które nie są
szlakami komunikacyjnymi dla samochodów, lecz me­
taforami mistycznego wznoszenia się ku górze, świa­
dectwem tęsknoty do nieskończoności lub nowocze­
snym wyobrażeniem opartej o niebo drabiny Jakubowej, po której chodzą aniołowie. Następnym cyklem
były cięte „graficzną” siatką cienkich kresek Studia talmudyczne (z lat 1978-1991) o wibrującej, często mo­
nochromatycznej gamie barwnej, a jeszcze innym ma­
lowane w latach dziewięćdziesiątych Obrazy dla Walerii, arcydzieła skupienia i ciszy poświęcone żonie arty­
sty, jego przyjaciółce, powierniczce, opiekunce, osobie
wszystko rozumiejącej, najmądrzej i najczulej wspiera­
jącej. Nieocenionej, niezbędnej. W tych płótnach Fi­
jałkowski chciał „zrealizować pragnienie ograniczenia
formy do niezbędnego minimum”,11 i tak konsekwent­
nie stworzył, ujęte w delikatne obramienia, niezwykle
oszczędne, przestrzenne obrazy roziskrzone jasnymi
barwami, ożywione jedynie gradacją pigmentów i ak­
centami wtopionych w tło prostych, ale wymownych
„znaków”. Płaszczyzny płócien, które zrazu wydają się
puste, po chwili zaczynają pulsować wewnętrznym
światłem, mienić się odcieniami żółci, różu, błękitu,
przetartych zieleni, lekko spopielonych szarości i bieli.
Wszystkie są w osobliwy sposób „nastrojone muzycz­
nie”, polifonicznie i kontrapunktowo, dzięki czemu
ich czyste pola emanują subtelnym dźwiękiem obrazu
wskazującym na pełny słuch kolorystyczny Stanisława
Fijałkowskiego.
W 1937 roku Tytus Czyżewski opublikował Wiersz
o malarstwie, który niejako koresponduje z dziełami
autora Autostrad.
Malarstwo jest harmonią
Wyszukanych gam kolorów,
Które żyją w oczach malarza
Jak żyje obłok na niebie.

107

• HARMONIA MUNDI

Malarstwo jest muzyczną rozkoszą
Tomów najrzadszych, najprostszych,
Z których malarz tworzy obraz świata.
Łączy na powierzchni płótna
Najrzadsze, najprostsze harmonie
Podobnie
Jak je łączy w swoim potężnym
Bogactwie
Niezbadana dla ludzi harmonia
Przyrody.
A malarz dźwięki, tony i formę,
Wybiera
Z bogatego ogrodu kwiatów
I tworzy świat nowy
N a swym płótnie
Świat wewnętrznej harmonii,
Którą odczuwa i która
W nim żyje12
Harmonia mundi. To pojęcie może być hasłem
określającym sztukę Fijałkowskiego, który w zgodzie
ze sobą rozpoznaje zarówno wszelkie aspekty rzeczywi­
stości, jak i własne życie wewnętrzne z całym jego ba­
gażem doświadczeń i wiedzy. W 1973 roku Urszula
Czartoryska - autorka bardzo wysoko przez artystę ce­
niona - napisała o nim: „Świat jest spójny jako całość
i tak go zapewne wrażliwość malarza odbiera. Orga­
niczność i geometria lub lot w przestrzeni i płaskość to po prostu aspekty tego samego, jedno jest uzupeł­
nieniem drugiego. Jednocześnie artysta zdaje się roz­
patrywać także i dychotomiczną strukturę zjawisk:
fakt, że każde zjawisko ma negatyw, przeciwieństwo,
lustrzane odbicie. Noc i dzień, owocowanie i śmierć,
żywioł męski i żeński, ogień i woda - te podstawowe
pojęcia zrodziły się u źródeł myślenia, a zatem i kultu­
ry ludów prehistorycznych; jak twierdzą antropologo­
wie, takie rozumowanie oparte na parach przeci­
wieństw było rozumowaniem pierwotnym, zanim prze­
mieniło się w dyskursywne. Fijałkowski podejmuje
świadomie takie widzenie świata”.13
Jednak wpisywana w obrazy „harmonia świata” by­
wa zakłócana różnymi okolicznościami: ciężarem egzy­
stencji, niepokojami, traumatycznymi przeżyciami,
owym Heideggerowskim dramatem „bycia w czasie”.
Artysta odcina się od wielu przejawów współczesnego
życia, od tak zwanej kultury masowej, jej wulgarności
i trywialności, od mediów, reklamy, cynicznych gier
politycznych, zdegradowanych wartości i „hipermar­
ketów sztuki”. W 1996 roku, na wystawie rysunków
i grafik eksponowanych w Nieborowie, pokazał swój
przejmujący studyjny film (pokrewny, jak sądzę, styli­
styce ekspresjonizmu niemieckiego). Zatrzymał w nim
miejski pejzaż Łodzi - stare kamienice, wnętrza, po­
dwórka, wykadrowaną przestrzeń cmentarza i postacie
ludzi zajętych powszednimi czynnościami. W jednej
z sekwencji utrwalił wątek autobiograficzny, moment,

�100-109 Melbechowska.ps - 5/30/2006 10:48 AM

• HARMONIA MUNDI

Aleksandra Melbechowska-Luty

kiedy to z furią drze i depcze gazety. Bywały takie okre­
sy, kiedy fata kierowały go ku sprawom bieżącym, wy­
darzeniom, które intensywnie przeżywał i rejestrował
w sposób - jak zawsze - metaforyczny i kontemplacyj­
ny. W 1968 roku poruszył go exodus Żydów wydalo­
nych z Polski i fala wystąpień studenckich; później de­
dykował abstrakcyjne prace wypadkom z początku lat
osiemdziesiątych, m.in. kompozycje: Chorągiewka
i deszcz, Brama do..., Manipulacje, Stawianie pytań oraz
kolejno numerowane płótna i rysunki zatytułowane
W stanie wojennym, często utrzymane w ciemnej gamie
barwnej, oznaczane motywami krat, wrót, kurtyn, a po
śmierci księdza Jerzego Popiełuszki - czarnymi szarfa­
mi. W 1981 roku wykonał linoryt Epitafium dla górni­
ków (z czarnym jak węgiel „płaczącym” niebem) w hoł­
dzie zabitym z kopalni „Wujek”. Wiele obrazów po­
święcił osobom najbliższym i zmarłym przyjaciołom,
m.in. Matce, Tadeuszowi Brzozowskiemu, Teresie
Tyszkiewiczowej, Henrykowi Stażewskiemu, Antonie­
mu Starczewskiemu. Pięknym linorytem N a śmierć
Kardynała pożegnał prymasa Stefana Wyszyńskiego.
Drugą dziedziną, w której artysta doskonale się wy­
powiada, jest grafika, „elastyczna forma twórczości,
samodzielna i bynajmniej nie uboga krewna malar­
stwa, która spełnia doniosłą rolę w samej sztuce i upo­
wszechnianiu kultury”.14 Uprawia różne techniki,
m.in. drzeworyt, akwafortę, akwatintę, mezzotintę, su­
chą igłę, litografię i, bodaj najczęściej, linoryt; w pew­
nym okresie był nawet bardziej znany jako grafik. Ta
dyscyplina pozwala mu wyrazić tę samą myśl w innej
niż malarstwo technice, ale też dochodzić do wrażenia
barwy za pomocą czerni i bieli. Mimo dwutorowości
poszukiwań (w których ten sam temat i treść są ina­
czej rozwiązywane warsztatowo) corpus malarstwa
i grafiki Fijałkowskiego jest jednorodnym, żywym in­
strumentem poznania wyrastającym z tego samego
źródła wyobraźni i niepowtarzalnego gestu ręki. W la­
tach dziewięćdziesiątych artysta zajął się grafiką kom­
puterową. Jest zadowolony ze współpracy z kompute­
rem „pod jednym wszakże warunkiem. Musi pracować
niejako przeciwko kryteriom poprawnościowym tej
wspaniałej maszyny, [bo] komputer nie jest pomyśla­
ny jako narzędzie dla artystów”,15 a zatem, odrzucając
obiegowe programy (które są często wytworami arty­
stycznej szmiry), odkrywa własne techniczne „sposo­
by” wypowiedzi. Tak powstają wyjątkowej urody bia­
ło-czarne lub barwne autorskie odbitki graficzne, któ­
re (podobnie jak impresje filmowe) bywają notatkami,
szkicami plastycznymi, ale nierzadko stają się też
prawdziwymi obrazami.
W 2005 roku Wisława Szymborska opublikowała
nowy zbiór wierszy Dwukropek. W ostatnim utworze
pt. Właściwie każdy wiersz poetka wprowadziła szcze­
gólny znak interpunkcyjny zamykający lub przedłuża­
jący, a na pewno zawieszający w niedomówieniu koń­
cowy wers.

wystarczy, jeśli w zasięgu spojrzenia
autor umieści tymczasowe góry
i nietrwałe doliny;
jeśli przy tej okazji
napomknie o niebie
tylko z pozoru wiecznym i statecznym;
jeśli się zjawi pod piszącą ręką
bodaj jedyna rzecz
nazwana rzeczą czyjąś;
jeśli czarno na białym,
czy choćby w domyśle,
z ważnego albo błahego powodu
postawione zostaną znaki zapytania,
a w odpowiedzi jeżeli dwukropek:16
Tę szczególną formułę poetyckiego zapisu analizo­
wał Marian Stala. „Czym jest interpunkcyjna metafo­
ryka Szymborskiej tak wyraźnie ujawniona w tytule
i zakończeniu jej nowego tomu. Czym jest nieufność,
jaką poetka deklaruje wobec kropki, i jej zaufanie do
dwukropka? Zapewne mamy tu do czynienia z odbla­
skiem (wariantem?) awangardowej wstydliwości
uczuć, niechęci mówienia wprost o rzeczach istotnych
i najistotniejszych. Zapewne dostrzec można we wspo­
mnianej tu metaforyce i nadbudowywanym nad nią
stylu myślenia jedno z ćwiczeń duchowych uczących
wewnętrznej swobody i dystansu wobec rzeczywistości
[...]. Można się domyślać, że dwukropek jest dla au­
torki alternatywą kropki, że zamiast zamykać i dopo­
wiadać ,otwiera pole dialogu, że jest rodzajem apelu,
skierowanego do konkretnego czytelnika albo do
świata jako całości”.17
A zatem ten „graficzny” znak z wiersza Szymbor­
skiej zapowiada „dalszy ciąg”, coś, co dopiero nadej­
dzie. Także w życiu i sztuce Stanisława Fijałkowskiego.
Przypisy
1

2

3
4

108

5

Stanisław Fijałkowski, Muzeum Narodowe w Poznaniu [katalog

wystawy], scenariusz i koncepcja W. Nowaczyk, teksty:
U. Czartoryska, M. Hermansdorfer, A. Morawińska, W. Nowa­
czyk, W. Skrodzki (rozmowa z artystą), W. Suchocki, Poznań
2003. Ekspozycja została następnie przeniesiona do Muzeum
Narodowego we Wrocławiu i Galerii Sztuki Współczesnej „Za­
chęta” w Warszawie.
H. Bloom, Lęk przed wpływem. Teoria poezji, przekład A. Bielik-Robson, M. Szuster, Kraków 2002, s. 70; E. Bieńkowska, Nie
trzeba bać się Blooma, „Tygodnik Powszechny”, 2004 nr 11, s. 20
G. Romanowski, Ślad, znak: Mit permanentny [wywiad ze S. Fi­
jałkowskim], „Odgłosy”, 1978 nr 25, s. 169
List Stanisława Fijałkowskiego do Aleksandry Melbechowskiej-Luty z 12 stycznia 1996 r. (w archiwum autorki).
A. Płażewska, Praca m alarza jest głównie pracą duchową.
Rozmowa ze Stanisławem Fijałkowskim, „Gazeta Łódzka”, 1993
nr 3, s. 5

�100-109 Melbechowska.ps - 5/30/2006 10:48 AM

Aleksandra Melbechowska-Luty

6

• HARMONIA MUNDI

C. Norwid, Sztuka w obliczu dziejów jako Syntetyki księga pierw­
sza, [w:] C. Norwid, Pisma wszystkie, oprac. J.W. Gomulicki,

7

8

9

10

t. 6, 1971, s. 278-280
O przekształceniach tradycyjnych motywów wizualnych zob.
M. Poprzęcka, „Gest, który nic nie wyraża”, [w:] Pochwała m alar­
stwa. Studia z historii i teorii sztuki, Gdańsk 2000, s. 130-137; J.
Szczepińska-Tramer, O zmianie i zachowaniu sensu. Uwagi na
marginesie kilku artykułów Marii Poprzęckiej, [w:] Mowa i moc ob­
razów. Prace dedykowane Profesor Marii Poprzęckiej, Warszawa
2005, s. 150-153
Tekst S. Fijałkowskiego O rytmie do katalogu wystawy Zofii Artymowskiej z 1975 r., przedruk w: S. Fijałkowski, Wybrane tek­
sty, Łódź 1997, s. 5 (nakładem Galerii Gest Sławomira Bossa).
J. Derrida, Głos i fenomen, Warszawa 1997, s. 81-99; A.P. B a­
tor, Obrazy — znaczenie i obecność, [w:] Przestrzenie fotografii.
Antologia tekstów pod red. T. Ferenca i K. Makowskiego, Łódź
2005, s. 364-365
Powtarzam stwarzanie świata. Ze Stanisławem Fijałkowskim roz­

11
12
13
14
15
16
17

E. Wnuk, Sztuka musi umożliwiać pracę wyobraźni [Rozmowa ze
Stanisławem Fijałkowskim], „Głos Pomorza”, 1993 nr 212;
S. Fijałkowski, Kilka problemów budowy obrazu w pismach W ła­
dysława Strzemińskiego (tekst publikowany „Konteksty”, 2005
nr 4 s. 93-96
S. Fijałkowski, Lata nauki i warsztat, Łódź 2002, s. 60, Galeria
86
„Głos Plastyków”, 1937 nr 7-12, s. 60
U. Czartoryska, Stanisław Fijałkowski, „Miesięcznik Literacki”
1973 nr 6, s. 133
E. Karwowska, Lapidarność formy i bogactwo treści, „Głos Robot­
niczy”, 1982 nr 233
S. Fijałkowski, Kilka uwag malarza o dwóch kulturach, [w:] Ten­
że, Wybrane teksty, op. cit., s. 73-74
W. Szymborska, Dwukropek, Kraków 2005, s. 38
M. Stala, Naw ias, znak zapytania, dwukropek. O jednym z wąt­
ków nowego tomu Wisławy Szymborskiej, „Tygodnik Powszech­
ny”, 2005 nr 52, s. 28

mawia Zbigniew Taranienko, „Zycie Warszawy”, 1988 nr 3;

Stanisław Fijałkowski Stawianie pytań - każdej godziny dnia i nocy olej 1985
109

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6025" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6005">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/de84e447f7fec6569c33de775b5d4377.pdf</src>
        <authentication>060df4717907ace031b999fa45012d5a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71897">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6290</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71898">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71899">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71900">
                <text>Hasior, Władysław (1928-1999)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71901">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5867</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71902">
                <text>Hasior przypomniany/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2006 t.60 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71903">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.60 z.2, s.160-161</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71904">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71905">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71906">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71907">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71908">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71909">
                <text>160-161 Jackowski.ps - 8/31/2006 11:06 AM

ALEKSANDER JACKOWSKI

Hasior przypomniany

D

awniej czas wydawało się biegł wolniej, wydarze­
nia rysowały się ostrzej, pamięć trwała dłużej.
A teraz? Ledwie ktoś umrze, zapominamy o nim,
chyba, że utrwali jego nazwiska podręcznik szkolny.
Ilość faktów, o których się ciągle dowiadujemy jest
taka, że wydarzenia nowe natychmiast spychają daw­
ne w niepamięć. Hasior odszedł niedawno, ale pamięć
o nim gaśnie. W zbiorach muzeów trudno znaleźć je­
go prace. Dlatego tak ważna jest książka Hasior. Opo­
wieść na dwa glosy Hanny Kirchner. Ukazała się
w 2005 r. równocześnie z wystawą, jaką zorganizowa­
ło warszawskie Muzeum Narodowe. Piękna to książka.
Autorka wzruszająco pisze, że Hasior był dla niej waż­
ną postacią przez trzydzieści lat. Dla niej, znakomitej
wydawczyni Zofii Nałkowskiej, zafascynowanej Janu­
szem Korczakiem, Leopoldem Buczkowskim. Hasioro­
wi imponowała ta przyjaźń, w listach utrzymuje wymy­
śloną żartobliwie figurę dialogów prostaczka (ale ge­
nialnego!) z pełną uroku Damą, ważną postacią naszej
nauki. Listy Hasiora świadczą o stanie emocjonalnym
artysty i o czasie, w którym działał. O konfliktach
z władzą i problemach związanych z niezrozumieniem
jego prac przez publiczność. To niezrozumienie wiąże
się z nowatorstwem artysty, z niechęcią odbiorcy zro­
zumienia innych racji, niż te do których przywykł.
W istocie, jak z piosenkami, ogółowi podoba się to, co
przypomina rzeczy już znane. Piękne jest to, co się po­
wszechnie podoba. A Hasior był inny. Osobny, jakby
powiedział Miron Białoszewski. Wiedział co chce osią­
gnąć, a słowa Hanny Kirchner potwierdzały słuszność
jego wyborów. To ważne mieć obok siebie krytyka
przyjaciela, któremu można ufać, który towarzyszy ar­
tyście w jego poszukiwaniach. Książka jest osobliwą
formą dialogu, interesującego dla każdego kto się in­
teresuje sztuką Hasiora, ale i piękna jako opowieść
o przyjaźni, emocjach. Dziś, gdy możemy już spojrzeć
na twórczość Hasiora z pewnej perspektywy wyraźnie
się rysuje jego odrębność, zakorzenienie w estetyce
prowincji, gra z elementami kiczu, światem tradycji lu­
dowych. Hasior jest romantyczny, ironiczny, polski,
jak mało kto z współczesnych artystów. Tylko on
umiał dostrzec i pokazać w klimacie prowincjonalnej
sztuki potrzebę piękna, autentycznych przeżyć. Wyra­

zić je w sposób twórczy, dojrzały i zawsze w jakimś
stopniu szkicowy. N a granicy happeningu.
Hasiora poznałem w 1961 roku, zachwycił mnie
i moich kolegów w Instytucie Sztuki PAN wystawą
w Teatrze Żydowskim, śmiałym nawiązaniem do folk­
loru przedmieścia, poezją najczystszej wody, pozwala­
jącej kojarzyć ze sobą przedmioty najbardziej trywial­
ne. To była rewelacja i to w tym samym czasie, kiedy
zaczynał swą karierę na Zachodzie Rauschenberg
i Lichtenstein. Poszliśmy do Antoniego Łyżwańskiego,
który w KC zajmował się sztuką (był malarzem, profe­
sorem A SP i przyzwoitym człowiekiem), z propozycją,
by wysłać Hasiora na Biennale do Wenecji. Co wy? zdziwił się. Nie! co by powiedzieli towarzysze radziec­
cy? Pojechał więc śmiertelnie nudny Eibisch, a szansa
na sukces przepadła.
Hasior miał wyobraźnię, chciał stworzyć w Czorsz­
tynie pierwszy na świecie pomnik grający. Wiatr miał
poruszać żelazne organy, wydobywać dźwięki. Przyjął
więc chętnie propozycję władzy pomnika „ku czci
wiernych synów ojczyzny poległych w walce o utrwa­
lenie władzy ludowej na Podhalu”. Dla mnie, mówił,
to pomnik tych, którzy ginęli zaplątani w tryby histo­
rii, ale Podhale tego wyjaśnienia nie przyjęło, pomnik
jest niszczony, organy nie grają, z karabinów wyrwano
bagnety, mur upstrzono obrzydliwymi napisami. O dzi­
wo, także źle przyjęto pomnik w Koszalinie „tym, któ­
rzy walczyli o polskość i wolność Pomorza”. Padały za­
rzuty koniunkturalizmu itp. Bolało to artystę, los rzeź-

160

Wnętrze galerii Hasiora

�160-161 Jackowski.ps - 8/31/2006 11:06 AM

Aleksander Jackowski • HASIOR PRZYPOMNIANY

biarza w PRL był trudny. Poza portretami komunisty
bohatera, jedynym tematem akceptowanym było
uczczenie ofiar wojny, ale ile takich pomników dało
się postawić? Pomnik ku czci AK-owców (czwórkami
szli do nieba) Hasior wykonał niemal w szkicu, jak za­
bawkę, żołnierzyki w szklanym stożku. Oburzenie bu­
dziły rzeźby, ale też i sztandary, jednych, że parodiują
kościelne feretrony, drugich, że do nich nawiązują. Do
tego, po latach starań, otrzymał od władz w Zakopa­
nem budynek na galerię. On, bezsprzecznie najcie­
kawszy, najwybitniejszy artysta w tamtym środowisku.
Rozległy się protesty, dlaczego on? N a domiar złego na
wernisaż przybył Jerzy Urban, rzecznik rządu. Hasior
nic nie miał do tego, przyjść mógł każdy - ale gorzko
zapłacił za tego Urbana, i za otrzymaną galerię. A jest
to miejsce doprawdy niezwykłe, porażające - lustra,
sztandary, rzeźby, projekty pomników. No, i wówczas
na pięterku urzędował sam Hasior. Mag, czarownik,
twórca tej galerii dzieł, które tworzył ze wszystkiego,
z kosy, tkaniny, zegarków, lalek, śrubek, goździków,
ozdób metalowych z trumny. Trzy razy obwoziłem po
kraju grupy artystów z Francji, Niemiec, Związku Ra­
dzieckiego. Pokazywałem Treblinkę, najbardziej przej­
mujące mauzoleum, jakie znam, rzeźby Stanisława Za­
gajewskiego w Muzeum Okręgowym we Włocławku
(ołtarze niezwykłe, każące myśleć o Gandhim) i Gale­
rię Hasiora w Zakopanem. Widziałem wrażenie, jakie
wywoływały te miejsca. W Zakopanem nie góry, bo
goście widzieli większe, ale Hasior. W niepodobnej do
niczego drewnianej szopie, z bileterkami szepcącymi ze
czcią: mistrz odpoczywa!, mistrz na państwa czeka!
Była tam niezwykła atmosfera. Płonące świece, lustra,
projekty pomników, portrety w szklanych bańkach,
niezwykle podobne (Tadzio Brzozowski!), kicze przy­
wrócone sztuce.
Jakie znaczenie ma inscenizacja można się było
przekonać teraz, na wystawie. To już nie było widowi­
sko olśniewające widzów. Obrazy grzecznie wisiały, już
bez emocji odkrywania nowych wrażeń, nawet sztan­
dary, spowite dymem w pewnym momencie wydały się
szare, nieprawdziwe.
Zniknęła magia para teatralnych działań Hasiora,
która podobnie jak u Kantora w jego przedstawie­
niach tworzyła nastrój, temperaturę odbioru. Bez
ognia, płomieni trawiących eksponaty, bez dymu, eks­
plozji żywiołów, bez Twórcy, który nimi dyrygował, wi­
dowiska te straciły wiele ze swej energii. Zresztą nie
tylko one. Pamiętam odsłonięcie Rydwanów,
w szwedzkiej Sódertalje, kiedy potężne kadłuby koni
rzucały się w przestrzeń spowite ogniem i dymem. Te­
raz, gdy je widziałem, były już tylko figurami w pejza­
żu, szare, pozbawione energii. Nawet nie wiem, czy
potrzebne.
Wielka jest magia teatru, widowisk, bez niej dzieła
Hasiora tracą wiele ze swej wartości. Fantastyczna
zdolność postrzegania rzeczy, łatwość tworzenia coraz

Hanna Kirchner, fot z lat 60.

to nowych kombinacji, układów, spięć, a także dow­
cip, obecny w niemal wszystkich dziełach sytuuje je
bliżej świata zabawy niż artystycznego dyskursu. Nietrwałość, jednorazowość, szkicowość wszędzie są wi­
doczne, nie skrywane przez autora. „Wszystko, co ro­
bię w skali kameralnej jest trenowaniem wyobraźni,
podtrzymywaniem odwagi, aby kiedyś odpowiedzieć
na społeczne zamówienie” - pisał. Stąd te rewelacyjne
szkice pomników - których nie mógł postawić w tam­
tych latach. Ale nie tylko te czynniki ważyły na decy­
zji, nazwijmy to - szkiców. Jego wyobraźnia gorejąca,
twórcza kazała mu ciągle myśleć, działać, nie dbając
o precyzję wypowiedzi, o trwałość dzieła. Napisał:
„W twórczości najważniejszy jest pomysł. Najważniej­
szą rzeczą we wszystkich pracach jest ich wewnętrzna
treść. Nie dbam o ich trwałość. To są formy laborato­
ryjne i nie muszę do nich przykładać zbyt wielkiej wa­
gi. Ale - dodał - chciałbym także tworzyć rzeczy trwa­
łe: pomniki”.
Wiemy jednak, jak wiele się z tym wiązało kompli­
kacji, dwuznacznych sytuacji.
Wiele dzieł, pomysłów, pozostało w stanie szkicu.
Tylko fotografie mogą je ocalić, zasugerować wygląd
pomnika w przestrzeni, pokazać, jak mógłby wyglądać,
gdyby Hasiorowi dano go zrealizować. Dlatego nie za­
chwyca mnie strona wizualna książki Hanny Kirch­
ner. Wydawnictwo Rosner i Wspólnicy miało niezwy­
kłą szansę wydania pięknej książki, prezentującej arty­
stę, miało świetny, kompetentny tekst i ilustracje. Ale
ich realizacja w druku martwi, ilustracje niewyraźne,
byle jak zestawione, tandetnie uzupełnione "plastycz­
ną inwencją”. Szkoda...
Zachęcam do przeczytania i uważnego przejrzenia
książki. Warta jest tego.

161

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12443" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="13210">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b51e22e379d1b2c3cf8701eacb1c1dfd.jpg</src>
        <authentication>595941f46a305155655e5136064b44e0</authentication>
      </file>
      <file fileId="12505">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/27cf4befd985cf2e93aef2701e822033.jpg</src>
        <authentication>e6d770f67d9e4c69b607bee32769c4dc</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149003">
                <text>Hasło propagandowe z epoki PRL w Zambrowie / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Zambrów (woj. podlaskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149004">
                <text>budynek użyteczności publicznej ; propaganda w PRL ; Podlasie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149005">
                <text>fotografie (2) przedstawiają  budynek w Zambrowie przed którym na ławkach siedzą osoby na tle hasła propagandowego. Na zdjęciu pierwszym widać  przystanek autobusowy.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149006">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149007">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149008">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149009">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149010">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149011">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149012">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149013">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149014">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149015">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="149016">
                <text>PAE_FNK_32.18.VII_B.3.12.2_01&#13;
PAE_FNK_32.18.VII_B.3.12.3_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="828">
        <name>budynek użyteczności publicznej</name>
      </tag>
      <tag tagId="831">
        <name>hasło propagandowe</name>
      </tag>
      <tag tagId="830">
        <name>propaganda PRL</name>
      </tag>
      <tag tagId="829">
        <name>propaganda w PRL</name>
      </tag>
      <tag tagId="832">
        <name>Zambrów</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="8334" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8313">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ad93596d7cbb9525b9ff1ff23f07382e.pdf</src>
        <authentication>185a8e57fba5b5651a48b8f38240d957</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99643">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2939</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99644">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99645">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2743</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99646">
                <text>Henri Corbin: "Czas Eranosa" / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99647">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.2, s.7-10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99649">
                <text>Tokarska-Bakir, Joanna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99651">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99653">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99655">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99660">
                <text>Joanna Tokarska-Bakir

HENRI C O R B I N : „ C Z A S E R A N O S A "
Podstawą t y c h rozważań będzie artykuł Henri C o r b i n a The
Time of Eranos z roku 1 9 5 6 , p o ś w i ę c o n y o s o b l i w e m u cyklicz­
nemu zjawisku, które każdego lata, poczynając o d roku 1 9 3 3 ,
gromadziło w o k ó ł d ę b o w e g o s t o ł u w d o m u Olgi F r o b e - K a p t e y n
koło Ascony przeszło setkę w y b i t n y c h ludzi. Dość w y m i e n i ć ich
nazwiska: Gerardus van der L e e u w , Carl G u s t a w J u n g , M i r c e a
Eliade, Max K n o l l , Louis M a s s i g n o n , Erich N e u m a n n , H e l m u t
Plessner, A d o l f P o r t m a n n , Henri-Charles Puech, Gilles Quispel,
Helmut W i l h e l m , H e i n r i c h Zimmer, M a r t i n Buber, J e a n Przyluski,
i last but not least, Henri C o r b i n . Cel niniejszego komentarza t o
uważna lektura eseju, w k t ó r y m ostatni z w y m i e n i o n y c h rozważa
fenomen Eranosa, a także ukazanie z w i ą z k u myśli C o r b i n a
z losami współczesnej h e r m e n e u t y k i . Kojarzy się ją z w y k l e
z nazwiskami jej n i e m i e c k i c h p i o n i e r ó w (Schleiermachera, Diltheya, Heideggera, Gadamera i i n n y c h ) i z b i e g i e m czasu coraz
bardziej ujednoznacznia. Na n i e b e z p i e c z e ń s t w o takiej j e d n o ­
znaczności wskazuje w ł a ś n i e Henri C o r b i n . J e g o z d a n i e m her­
meneutyka jest przedsięwzięciem w y m i e r z o n y m p r z e c i w k o a n o ­
nimowości i d o g m a t y z m o w i M e t o d y , j a k k o l w i e k by ją r o z u m i e ć .
Tej Hermeneutyki nie s p o s ó b n a u c z y ć , g d y ż uwierzytelnia ją
dopiero osoba autora — s a m o u k a , o s o b i s t y w y m i a r j e g o życia.
Hermeneutyka c o r b i n o w s k a , dzieląc w i e l e z p o p r z e d n i m i , idzie
więc w e w ł a s n y m , o r y g i n a l n y m k i e r u n k u . Jej p e r s p e k t y w ę można
określić jako „ o r i e n t a l n ą " , w s z c z e g ó l n y m znaczeniu z o r i e n ­
t o w a n i a w e w n ę t r z n e g o ( k t ó r e g o najlepszym przykładem jest
p r e z e n t o w a n y dalej tekst C o r b i n a o phosie, c z ł o w i e k u ś w i e t l i s ­
t y m ) , a zatem j a k o g n o s t y c z n ą , c o s y t u u j e ją w o p o z y c j i d o ujęć
innych badaczy.
1

2

3

4

A r t y k u ł Corbina zaczyna się jak przyczynek d o historii alter­
natywnej: być może kiedyś jakiś badacz w e ź m i e na warsztat t o
o s o b l i w e d w u d z i e s t o w i e c z n e z j a w i s k o , j a k i m był Eranos. Badacz
ó w , postępując w e d ł u g reguł krytyki historycznej, będzie ustalał
szkoły i prądy i d e o w e , śledził ich przyczyny i w y j a ś n i a ł w z a j e m n e
w p ł y w y , w ę d r ó w k i w ą t k ó w itd. „ A l e zachodzi o b a w a , że jeśli
poprzestanie na z a s t o s o w a n i u m e t o d y n a u k o w e j , w y p o s a ż o n e j
w e wszystkie zalety z w y j ą t k i e m tej najważniejszej, która polega
na u s t a l e n i u p r z e d m i o t u p r z e z r o z p o z n a n i e s p o ­
s o b u , w j a k i m e t o d a ta u d o s t ę p n i a s o b i e
swój
p r z e d m i o t (recognizing
the way it gives its object to itself),
w ó w c z a s nasz przyszły historyk c a ł k o w i c i e przeoczy f e n o m e n
Eranosa. Przekonany, że w y j a ś n i ł g o g ł ę b o k ą i p o m y s ł o w ą
dialektyką przyczyn, nie będzie przeczuwał, iż p r a w d z i w y m
problemem nie b y ł o o d k r y c i e , c o n a m w y j a ś n i a Eranosa, ale c o
Eranos w y j a ś n i a , m o c ą t e g o , c o sam oznacza. A oznacza na
przykład ideę autentycznej w s p ó l n o t y , zespalającej m ó w c ó w
i słuchaczy, w s p ó l n o t y na tyle o s o b l i w e j , że p o z b a w i o n e j w s z e l ­
kich cech, które m o g ł y b y zainteresować statystykę i s o c j o l o g i ę . '
Ustalenie p r z e d m i o t u badania przez rozpoznanie s p o s o b u ,
w jaki nasza m e t o d a s w ó j przedmiot sobie uprzystępnia: tak
pytając szturmuje się t o , c o Heidegger nazwał Urfaktum — p o d ­
s t a w o w y m f a k t e m m e t a f i z y c z n y m , przedzrozumieniem, z k t ó r e g o
wyrasta wszelka w i e d z a i sens. W i d a ć , że C o r b i n rozpoczyna s w ą
krytykę historii o d sedna: m e t o d a , która nie jest zarazem w ł a s n ą
krytyką, nie zasługuje na m i a n o n a u k o w e j , spada d o rzędu
przedteoretycznej. A l e C o r b i n o w i c h o d z i o coś w i ę c e j niż t y l k o
o krytycyzm, który wszak p o s t u l o w a ł i Popper. C h o d z i o z w i ą z a ­
nie myśli i b y t u . Klasyczny podział filozofii na trzy działy:
ontologię, e p i s t e m o l o g i ę i etykę, ulega t u ś c i ą g n i ę c i u w j e d n o :
ontologię sensu. J u ż nie c h o d z i o t o , czy coś jest czy nie, ale o t o ,
co to znaczy „ j e s t " . D o p i e r o w ó w c z a s m o ż n a myśleć o k o l e j n y c h
o d p o w i e d z i a c h . Pęka a l t e r n a t y w a : sens czy brak sensu, pytanie
zaczyna dotyczyć t e g o , c o c h c e m y p o w i e d z i e ć m ó w i ą c „ s e n s " .
Te kwestie, dobrze znane z w y p o w i e d z i t r z e ź w y c h i n a t c h n i o n y c h
f i l o z o f ó w w s p ó ł c z e s n y c h , C o r b i n przenosi w obszar mistyki
persko—arabskiej. S t a w k ą w grze jest d o s t ę p d o o b c o ś c i p o ­

d w ó j n e j , b o w y z n a c z o n e j dystansem k u l t u r o w y m i dystansem
w y m u s z o n y m przez sacrum. W y s i ł e k zrozumienia takiej obcości
będzie daremny, d o p ó k i nie wesprze się na w z m o ż o n e j s a m o ­
ś w i a d o m o ś c i i na p r z e d z r o z u m i e n i u . T e o r i ę p o j a w i a n i a się sensu
C o r b i n zapożycza z mistyki islamskiej. Relacja badania zakrzywia
się w ó w c z a s w s p o s ó b charakterystyczny dla hermeneutyki:
w y z b y w s z y się urojeń badania o b i e k t y w n e g o i p r z e d m i o t o w e g o ,
p o d m i o t u d o s t ę p n i a sobie s w ó j przedmiot, zapożyczając odeń
narzędzia s a m o p o z n a n i a ( t u : teorię zjawiania się sensu i i n n e ) .
D l a t e g o zamiast pytać, czym w y j a ś n i ć Eranosa, pytamy, c o może
n a m w y j a ś n i ć Eranos, m o c ą t e g o , c o implikuje.
6

*
M u s i m y sobie n a j p i e r w u p r z y t o m n i ć p o w o d y odrzucenia per­
s p e k t y w y historycznej (tj. p e r s p e k t y w y h i s t o r y z m u ) , tak, aby nie
stała się o n a naszą vis a tergo, która p o c h o d z i z przeoczenia
i n i e r o z w a g i . A d a m Schaff w y m i e n i a następujące założenia
historyzmu:
1) przekonanie o c a ł k o w i t y m o d e r w a n i u i niezależności p o ­
znającego p o d m i o t u ( h i s t o r y k a ) i p o z n a w a n e g o przedmiotu
(dziejów),
2) m e c h a n i s t y c z n y m o d e l poznania,
3) p o g l ą d , że historyk (jako p o d m i o t poznający) może się
z d o b y ć z a r ó w n o na bezstronność w p o t o c z n y m sensie t e g o
s ł o w a , jak i w sensie s z c z e g ó l n y m , tj. odrzucić wszelkie społeczne
u w a r u n k o w a n i a s w o j e g o p o g l ą d u na dzieje.
7

W tej charakterystyce m o ż n a dostrzec w i e l e w s p ó l n e g o z, kryty­
k o w a n y m przez Gadamera, p o z y t y w i s t y c z n y m m o d e l e m przyro­
d o z n a w s t w a . Historyczny postulat dotarcia d o t e g o , j a k b y ł o
n a p r a w d ę , ł u d z ą c o p r z y p o m i n a p r z y r o d o z n a w c z ą nadzieję
poznania „ r z e c z y w i s t o ś c i o b i e k t y w n e j " , a zatem świata, który
czeka, by się u j a w n i ć , g d y badanie d o b i e g n i e końca. Obie
dziedziny (tj. historia i p r z y r o d o z n a w s t w o ) z reguły nie problematyzują poznania s w e g o p r z e d m i o t u . Jest o n biernym,
n i e r u c h o m y m f a k t e m . J e g o skrytość zmniejsza się w miarę
ulepszania narzędzi, w które w y p o s a ż a m y inteligentny, ekspan­
s y w n y p o d m i o t . Doskonalenie m e t o d obserwacji ( w przyrodoz­
n a w s t w i e , czemu w przypadku historyka o d p o w i a d a doskonale­
nie t z w . aparatu k r y t y c z n e g o ) a u t o m a t y c z n i e przybliża d o przed­
m i o t u , który z d y s c y p l i n o w a n y już czeka na horyzoncie. Poznanie
jest w i ę c f a k t e m z porządku natury: w i e d z a o przedmiocie
p o c h o d z i z j e g o o d b i c i a w ś w i a d o m o ś c i , t y l k o przejściowa
n i e d o s k o n a ł o ś ć percepcji (aparaty!) oddziela nas o d o b i e k t y w n e j
w s z e c h w i e d z y . G d y b y j e d n a k oczyścić ś w i a d o m o ś ć ze wszyst­
kich uprzedzeń i przesądów, cóż za t r u d n o ś ć byłaby w o d z w i e r ­
ciedleniu? Okazało się, że jest w t y m j e d n a k trudność. Poznanie
przez m e c h a n i c z n e o d b i c i e nie sięgało p o prostu p e w n y c h
w a r s t w ś w i a t a , i t o w c a l e nie t y c h najbardziej m r o c z n y c h .
Pierwsze s y m p t o m y klęski M e t o d y dostrzeżono bardzo wcześnie,
jednakże w n i o s k i zostały starannie w y s e l e k c j o n o w a n e . Postulaty
H i p o l i t a Taine'a straciły p o p u l a r n o ś ć , g d y t y l k o okazało się, że
w y k l u c z e n i e zdań w a r t o ś c i u j ą c y c h p r o w a d z i d o likwidacji pola
b a d a ń . A l e historyzm z a b a r w i o n y a m b i c j a m i science nadal trzy­
mał się m o c n o , m i m o d w ó c h w o j e n , surrealizmu, Heideggera
i w i e l u i n n y c h . D o p i e r o H a n s - G e o r g Gadamer o d w a ż y ł się
nazwać te ambicje — m a n o w c a m i , a ściślej: a p o r i a m i h i s ­
t o r y z m u . D o p i e r o Gadamer wskazał, że p o s t u l o w a n a przez
scjentyzm dezynfekcja ś w i a d o m o ś c i faktycznie oznacza jej w y j a ­
ł o w i e n i e i kres : „ Ś w i a d o m o ś ć historyczna niszczy samą siebie,
jeżeli c h c ą c zrozumieć, odrzuca t o , c o j e d y n i e u m o ż l i w i a zro­
z u m i e n i e " . P r a w d z i w y przedmiot historyczny nie jest de facto
ż a d n y m p r z e d m i o t e m , lecz j e d n o ś c i ą t e g o , c o m i m o iż w przed­
m i o c i e obce, jest w ł a s n e . „ H i s t o r y c z n y o b i e k t y w i z m p o d o b n y
jest d o statystyki, która w ł a ś n i e d l a t e g o jest ś w i e t n y m narzędziem
8

9

10

11

7

�p r o p a g a n d y , że przemawia językiem f a k t ó w , stwarzając fałszywe
wrażenie o b i e k t y w n o ś c i , które zależy w istocie o d zasadności
pytań w p u n k c i e w y j ś c i a . "
Z w a ż y w s z y , że cała w i e d z a z w a n a n a u k o w ą z b u d o w a n a jest na
d o g m a c i e f a k t u , przedsięwzięcie H e i d e g g e r o w s k o - G a d a m e r o w skie można uznać za najbardziej t w ó r c z ą destrukcję, z jaką
w y s t ą p i ł a w s p ó ł c z e s n a filozofia. J u ż M a x Scheler d o w o d z i ł , że
tzw. czyste spostrzeżenie jest „raczej k o ń c o w y m w y n i k i e m potęż­
nego aktu otrzeźwienia, ostatecznej redukcji nadmiaru fantazji,
która kieruje naszym w i d z e n i e m " . P o d o b n i e f u n d a m e n t a l n e j
krytyce p o d d a n o pojęcie czystej w y p o w i e d z i . Ostatecznie kate­
goria faktu została w ó w c z a s z d e m a s k o w a n a j a k o o n t o l o g i c z n y
przesąd, zaś s u b i e k t y w n ą ś w i a d o m o ś ć , „ k t ó r a t w i e r d z i , że coś
jest napisane czarno na b i a ł y m " , o k r e ś l o n o j a k o „ n a i w n ą " .
Gadamer pisał: „ Ś w i a d o m o ś ć historyczna musi u p r z y t o m n i ć
sobie , że w d o m n i e m a n y m n a k i e r o w a n i u na przedmiot lub
tradycję, [...] kiedy z p e w n e g o dystansu historycznego, charak­
terystycznego dla całości naszej sytuacji historycznej, usiłujemy
zrozumieć p e w n e zjawisko historyczne, zawsze p o d l e g a m y
w p ł y w o m tej oddziałującej historii. Określa o n a z g ó r y przedmiot
i aspekt badania i natychmiast z a p o m i n a m y całę p r a w d ę o w e g o
zjawiska, jeżeli bierzemy t o , c o się n a m bezpośrednio j a w i , za całą
prawdę."
1 2

1 3

1 4

1 5

*
Wiele z t e g o , o czym m ó w i l i ś m y p o w y ż e j , C o r b i n wyraża
następująco „ d l a c z e g o usiłując w y j a ś n i ć Eranosa przez o k o l i c z ­
ności, prądy i w p ł y w y d a n e g o okresu h i p o t e t y c z n y przyszły
historyk zagubiły j e g o istotę i znaczenie, j e g o ' z a l ą ż k o w y s e n s ?
C h o ć b y dlatego, że pierwszym i o s t a t n i m w y j a ś n i e n i e m r ó ż n y c h
g n o s t y c k i c h rodzin, które o m a w i a niniejsza książka, są ci sami
gnostycy. [...] Pierwszym i o s t a t n i m f a k t e m , zdarzeniem począt­
k o w y m i k o ń c o w y m , są w ł a ś n i e te o s o b y , bez k t ó r y c h n i g d y nie
zdarzyłoby się nic, c o n a z y w a m y zdarzeniami. D l a t e g o też z m u ­
szeni jesteśmy o d w r ó c i ć p e r s p e k t y w ę p o t o c z n e j o p t y k i , zastępu­
jąc pseudodialektykę f a k t ó w , wszędzie i przez w s z y s t k i c h dziś
u w a ż a n y c h za ź r ó d ł o o b i e k t y w n o ś c i , h e r m e n e u t y k ą ludzkiej
osoby. T y l k o dzięki uznaniu t y c h f a k t ó w za konieczne ( n i e u n i k ­
n i o n e ) może b y ł o przypisać im p e w n ą a u t o n o m i c z n ą p r z y c z y n o w o ś ć , która je w y j a ś n i a . A l e w y j a ś n i e n i e nie musi oznaczać
rozumienia. ' R o z u m i e ć ' t o raczej 'zakładać' ('mieścić w sobie',
'oznaczać')."
16

Z d a n i e m Corbina nie ma wyjaśnienia p o d s t a w o w e g o f a k t u ,
k t ó r y m jest t o , c o j e d n o s t k o w e i i n d y w i d u a l n e , w y j a ś n i e n i a , które
można by w y p r o w a d z i ć z i n n y c h f a k t ó w : Individuum
est ineffabile. Nie fakty t ł u m a c z ą osobę, ale o s o b a — fakty. W tej zmianie
kierunku przekładu o d b i j a się cały s c e p t y c y z m w o b e c instancji
orzekającej, której u p a t r y w a n o w pojęciu f a k t u . A b y głos osoby,
p o której s p o d z i e w a m y się tłumaczenia o w y c h f a k t ó w , zabrzmiał
d o n o ś n i e , trzeba zapytać, c o o s o b a ta oznacza, c o sobą implikuje,
c o nie zaszłoby, g d y b y nie zaczęła być. M u s i m y zatem zrozumieć
osobę. C o r b i n o w s k i e rozumienie zakłada t u p e w i e n rodzaj f e n o ­
menologicznej ź r ó d ł o w o ś c i , której się teraz przyjrzymy.
Opiera się o n a na założeniu, że nasza w i e d z a przerasta naszą
samowiedzę, że j e d y n y o w o c n y s p o s ó b poznania t o pytanie
o znaczenie rzeczy, o „ s p o s ó b , w jaki o b e c n o ś ć rzeczy deter­
minuje p e w n ą konstelację zjawisk, które b y ł y b y całkiem inne,
g d y b y nie b y ł o tej p i e r w o t n e j o b e c n o ś c i . " „ S a m o ś w i a d o m o ś ć
jako o b c y " — w t y m zdaniu streszcza się cały p r o g r a m b a d a ń .
Poznanie d o t y c z y w y ł ą c z n i e p r z e d m i o t ó w i n t e n c j o n a l n y c h , d o
których nie stosują się p o w s z e c h n e zasady analityki u p r z e d m i o t o w i a j ą c e j . Przedmioty te nie są f e n o m e n a m i n a t u r a l n y m i , ale
konstruktami k u l t u r o w y m i . Interpretacja jest w p i s a n a w ich
o n t o l o g i ę , w ł a ś n i e d l a t e g o m ó w i się o o n t o l o g i i sensu. D l a t e g o
też jest zasadniczym n i e p o r o z u m i e n i e m zarzucanie b a d a n i u ,
które ma d o p i e r o ustalić s w ó j przedmiot, nieprecyzyjności w s t ę p ­
n y c h określeń tegoż p r z e d m i o t u . Dając się zaskoczyć rzeczywis­
tości nic nie tracimy, przeciwnie zyskujemy szansę, by „ o p a d ł a
nas cała o s o b l i w o ś ć b y t u " . M y ś l e n i e n i e u p r z e d m i o t o w i a j ą c e
ryzykuje każdą interpretację, byleby t y l k o i n i c j o w a ł a sens. Interp­
17

8

retacja, a raczej sam akt zrozumienia jest j a k b y w e k s l e m , k t ó r e g o
pokrycie s p r a w d z a m y w c h w i l ę później, badając, c o w ł a ś c i w i e
zrozumieliśmy. W c i ą g n i ę c i w r o z u m i e n i e " w c i ą ż s p ó ź n i a m y się
na nadejście p r a w d y " ( G a d a m e r ) i d o p i e r o d z i w i ą c się r o z u m i a ­
n e m u m a m y szansę na przelotny z nią k o n t a k t .
D l a t e g o zamiast szukać z e w n ę t r z n y c h w y j a ś n i e ń zjawisk reli­
g i j n y c h ( w y j a ś n i e n i e o s o b y przez f a k t y ) C o r b i n p r o p o n u j e u r u ­
c h o m i ć w n i c h m e c h a n i z m s a m o w y j a ś n i a n i a ( w y j a ś n i a n i a fak­
t ó w przez o s o b y ) , pytając: „ J a k i e m u a k t o w i p r z y t o m n o ś c i o d ­
p o w i a d a bycie u c z n i e m C h i d r a ? " , a l b o „ i l e k r o ć m ó w i m y o w y ­
jściu z gdzie, z kategorii ubi, c o przez t o c h c e m y p o w i e d z i e ć ? "
W rzeczywistości jest t o paradoksalne u r u c h o m i e n i e p r z e d m i o t u
w p o d m i o c i e , b o sens p o j a w i a się w przestrzeni u k o n s t y t u o w a n e j
przez o b y d w a , rozwijając się dzięki r u c h o w i refleksji nad s o b ą .
Apokatastaza p o d m i o t u i p r z e d m i o t u p r z y w r a c a fakty — o s o ­
b o m , ludzi — zdarzeniom. Kiedy C o r b i n m ó w i , że t o o s o b y
w y j a ś n i a j ą fakty, nie oznacza t o p o w r o t u filozofii p o d m i o t u
z a n t a g o n i z o w a n e g o ze ś w i a t e m z e w n ę t r z n y m . C h o d z i m u raczej
0 sakralną kategorię o s o b y , rozumianej j a k o p o d w ó j n o ś ć złożoną
z j a , o s o b o w o ś c i e m p i r y c z n e j , z e w n ę t r z n o ś c i , egzoterycznego
sensus litteralis naszej o s o b y , i nie-ja, naszej o s o b o w o ś c i n i e e m pirycznej. A n i o ł a , t r a n s c e n d e n t a l n e g o p r o j e k t u , jej ezoterycznego
sensus spiritualis, sensu, k t ó r e g o d o p i e r o p o s z u k u j e m y . Celem
C o r b i n o w s k i e g o przedsięwzięcia jest taka interpretacja s y m b o l i ,
która p r z y w r a c a p r a w d ę nie t y l k o i m , ale i n a m s a m y m , b o t o
m y ś m y s p o w s z e d n i e l i , nie s y m b o l e . Tę g ł ę b o k ą naukę można
odczytać z mekkańskiej w i z j i I b n ' A r a b i e g o . G d y rozpaczając nad
n i e o b e c n o ś c i ą B o g a okrążał o n Czarny Kamień, ukazała m u się
kobieta ( n a z y w a sieją Sofią) i zapytała: „ K t o umarł. B ó g czy t y ? " .
A d o r a c j a s y m b o l u , który, c h r o n i o n y przed f a ł s z y w ą interpretacją,
z d e w a l u o w a ł się t y m c z a s e m w f o r m a l n y znak, jest w s w e j istocie
t y m s a m y m b a ł w o c h w a l s t w e m , k t ó r e g o za w s z e l k ą cenę c h c i a n o
uniknąć. C o r b i n pisze: „ T a k jak A n i o ł musiał u s u n ą ć k a m i e ń , tak
1 m y m u s i m y znaleźć w sobie o d w a g ę , by zajrzeć w g ł ą b g r o b u ,
aby się przekonać, że jest o n n a p r a w d ę pusty, i że Chrystusa
m u s i m y [...] szukać gdzie indziej. N a j w i ę k s z y m nieszczęściem,
jakie może się przydarzyć, jest g r ó b z a p i e c z ę t o w a n y i strzeżony
t y l k o d l a t e g o , że są w n i m z w ł o k i . "
1 6

W trzydzieści lat później myśli C o r b i n a o d ż y ł y w s ł o w a c h
V i n c e n t a D e s c o m b e s a . J u ż Gadamer p r o t e s t o w a ł p r z e c i w l i m i ­
tującej f u n k c j i mens auctoris, p r z e c i w o g r a n i c z a n i u interpretacji
zjawiska rzekomego „ s e n s u p i e r w o t n e g o " , d o t e g o „ c o autor
chciał p o w i e d z i e ć " , zaś w p r z y p a d k u s y m b o l u d o j e g o „ p r a w ­
d z i w e g o z n a c z e n i a " . D e s c o m b e s (za H e i d e g g e r e m p o „ z w r o ­
c i e " ) radykalizuje t o s t a n o w i s k o . T w i e r d z i , że f e n o m e n o l o g musi
być w y p o s a ż o n y w p e w n ą szczególną p o d e j r z l i w o ś ć w o b e c
narzucającego się sensu, k t ó r e g o r o z u m i e n i e jest f u n k c j ą bier­
n e g o w s p ó ł u c z e s t n i c t w a w jakiejś wizji ś w i a t a . M u s i o n p o d e ­
jrzewać, że ó w sens „ s t a n o w i raczej przeszkodę w rozumieniu
sensu a u t e n t y c z n e g o , d o k t ó r e g o zdoła dotrzeć d o p i e r o w t e d y ,
kiedy odkryje, k i m jest o n s a m , k t ó r e m u ó w znak został prze­
znaczony. Znak w p r o w a d z a w błąd t e g o , k o g o ma oświecić,
kiedy o d b i o r c a b o s k i e g o o b j a w i e n i a sam jest zabłąkany, z a g u b i o ­
ny, w e w n ę t r z n i e p o d z i e l o n y . " Ze s ł ó w Descombesa w y ł a n i a się
projekt n o w e j lektury starych t e k s t ó w , t y c h , o k t ó r y c h m ó w i się, iż
nie w y t r z y m a ł y p r ó b y czasu. O w ą t r u d n o ś ć z w a l c z a m y fortelem:
w y c h o d z ą c o d t e k s t u , który m ó w i n a m o t y m , j a c y dziś jesteśmy,
my, którzy t e g o tekstu nie r o z u m i e m y , p o w i n n i ś m y dojść do
siebie „ t a k i c h , d o k t ó r y c h p r z e m a w i a o n p e ł n y m g ł o s e m " . I dalej:
„ M a m y pełne p r a w o o d r z u c i ć wszelkie s p o s o b y rozumienia
tekstu, które nie w y d o b y w a j ą z n i e g o sensu w a ż n e g o dla nas,
pokazując j e d y n i e sens, jaki m ó g ł o n mieć dla naszych p r z o d k ó w ,
p i e r w s z y c h s ł u c h a c z y . " W ujęciu C o r b i n a na t y m polega p r a w o ­
m o c n a „ p o d m i o t o w a rekonstrukcja k u l t u r y " . H e m e n e u t y k a taka
z e ś r o d k o w a n a jest w o k ó ł p o j e d y n c z e j , i n d y w i d u a l n e j ludzkiej
egzystencji. M i e r z o n a a u t e n t y c z n o ś c i ą jej życia, jej w o l n o ś c i ą
— w y m i e r z o n a zaś w terror Się (das Mań), przejawiający się
w sile o p i n i i panującej w d a n y m czasie, p o w o ł u j ą c e j d o życia
różne o b i e k t y w i z m y , k t ó r y c h m o c w y c z e r p u j e się wraz z upad­
k i e m i d e o l o g i i . O b i e k t y w i z m y n o w e j i d e o l o g i i będą równie
e l o k w e n t n e i rozstrzygające jak d a w n e , skuteczne w l i k w i d o w a 19

20

21

�niu w ą t p l i w o ś c i , m a s k o w a n i u , bezradności, niewiedzy. Racje
tych wszystkich p s e u d o i n s t a n c j i C o r b i n o d t r ą c a , c h c ą c fakty
tłumaczyć przez osoby.
Ten moment w y d a j e się na tyle w a ż n y w dziejach h e r m e n e u t y ­
ki, że usprawiedliwia a n a c h r o n i z m , k t ó r e g o się z a p e w n e d o p u ś ­
cimy zestawiając C o r b i n a z K.R. P o p p e r e m i J e a n - F r a n c o i s
Lyotardem. W s p ó ł c z e s n y p o s t m o d e r n i z m , r e p r e z e n t o w a n y przez
ostatniego z w y m i e n i o n y c h , u f u n d o w a n y jest na założeniu n i e o czywistości, w i e l o z n a c z n o ś c i , n i e u f n o ś c i d o w s z e l k i c h przeja­
w ó w społecznej przemocy, w postaci „ i n s t y t u c j i " , „ r e g u ł i n o r m " ,
„języka p o t o c z n e g o " , „ z w y c z a j o w e g o r o z u m i e n i a " , „ c o d z i e n ­
nego użycia" itd. Nic d z i w n e g o zatem, że z w r a c a się p r z e c i w k o
popperowskiemu r a c j o n a l i z m o w i ( k r y t y c z n e m u w bardzo w ą s ­
kim sensie pojęcia k r y t y c z n o ś c i " ) , który z w i e l k i m o p t y m i z m e m
odnosi się d o poznania nie t y l k o w ł a s n e j kultury, ale też tradycji
obcych, o d l e g ł y c h w czasie i przestrzeni. Ten o p t y m i z m nie
znalazł jednak p o t w i e r d z e n i a w p r a k t y c z n y m p o z n a n i u o b c o ś c i .
Przeciwnie, zamiast przyrostu o w e j w i e d z y m o ż n a b y ł o obser­
w o w a ć jej u b y w a n i e . W k r ó t c e d o s z ł o d o rebelii k w e s t i o n u j ą c e j
podstawę b e z p r o b l e m a t y c z n e g o p o p p e r o w s k i e g o podejścia. J ó ­
zef Życiński ujął t o następująco: „ w s p ó ł c z e ś n i e w filozofii nauki
akcentowana jest coraz bardziej teza, iż b o g a c t w a i s t o t n y c h
doświadczeń, składających się na ludzką egzystencję nie m o ż n a
wyrazić w sposób a d e k w a t n y przy p o m o c y racjonalnego d y s k u r ­
su podlegającego j e d n e m u z e s p o ł o w i reguł m e t o d o l o g i c z ­
nych."
22

G ł ó w n y m celem ataku „ r e b e l i a n t ó w " stała się j e d n o z n a c z n o ś ć ,
ta sama, która w h i s t o r y c z n y m stroju L u t r o w s k i e j
Schriftprinzip
ogłosiła z w y c i ę s t w o zasady interpretacji gramatycznej nad ale­
g o r y c z n ą ^ sama, która P o p p e r o w i kazała uznać za z w y c z a j n y
mit „ n i e m o ż n o ś ć zrozumienia, dzielącą różne tradycje, k u l t u r y
i okresy h i s t o r y c z n e " . O w o n a i w n e przywiązanie d o j e d n o ­
znaczności Gadamer d e m a s k o w a ł j a k o w c i ą ż o d n a w i a j ą c e się
dziedzictwo myśli n o m i n a l i s t y c z n e j : t y l k o sztucznie u s t a n o w i o n e
znaki m o g ą być w p r o w a d z o n e i p o r z ą d k o w a n e w s p o s ó b w y ­
kluczający d w u z n a c z n o ś ć . Dla n e o p o z y t y w i s t ó w , ich s y m p a t y ­
k ó w i k o n t y n u a t o r ó w s ł o w o b y ł o c a ł k o w i c i e n e u t r a l n y m , prze­
zroczystym ś r o d o w i s k i e m życia i n f o r m a c j i . Praca nad s ł o w e m
służyła w y ł ą c z n i e eliminacji s z u m ó w . I w ł a ś n i e o w e szumy
zainteresowały h e r m e n e u t ó w ! S ł o w u w y j a ł o w i o n e m u , w y n i s z ­
czonemu d o s ł o w n o ś c i ą , p r z e c i w s t a w i l i o n i język n a s y c o n y , w i e ­
loznaczny, język b u d z ą c y w s ł o w a c h ich ż y w y e w o k u j ą c y sens,
język dla którego ideałem była m o w a greckiej f i l o z o f i i , gdzie
s ł o w o i pojęcie z n a j d o w a ł o się w stanie bezpośredniej k o m u n i k a ­
c j i . Należało w r ó c i ć d o p r o b l e m u metafory. Czy n a d w y ż k a
znaczenia jest z w y k ł y m s z u m e m , r e d u n d a n c j ą , c z y n n i k i e m ze­
w n ę t r z n y m , „ z a l e d w i e " e m o t y w n y m , czy może s k ł a d n i k i e m s e n ­
su, istotnym c z y n n i k i e m p o z n a w c z y m ? M e t a f o r a przestała być
ozdobą dyskursu, p o d n i e s i o n o ją d o rangi m e t o d y . „ Z u c h w a l s t ­
w o s e m a n t y c z n e " , „ z a m i e r z o n y błąd k a t e g o r i a l n y " u j a w n i a j ą c y
p o k r e w i e ń s t w o t a m , gdzie p o t o c z n e r o z u m i e n i e nie dostrzega
żadnego z w i ą z k u , przenosi wszak na n o w y plan myśli. Zaczęto
dostrzegać bliskość języka n a u k o w e g o i p o e t y c k i e g o , osiągają­
cych rzeczywistość „ n a drodze okrężnej, przez z a n e g o w a n i e
potocznego s p o s o b u w i d z e n i a ś w i a t a i języka, który t e n ś w i a t
o p i s u j e . " „ M e t a f o r a potrzebuje napięcia w w y r a ż e n i u j ę z y k o ­
w y m , by utrzymać pełne napięcia pojęcie r z e c z y w i s t o ś c i " — pisał
Ricoeur w rozważaniach nad t e r a p e u t y c z n ą f u n k c j ą n o w e j e p i ­
s t e m o l o g i i . Lyotard p o s u n ą ł tę afirmację w i e l o z n a c z n o ś c i jesz­
cze dalej: „ n a w e t w obrębie o g r a n i c z o n e j w s p ó l n o t y j ę z y k o w e j
i kulturowej w y p o w i e d z e n i e d o w o l n e g o zdania może już stać się
okazją d o s p o r u , t o znaczy nierozstrzygalnej różnicy s t a n o w i s k ,
które p r z e d y s k u t o w a ć i u r e g u l o w a ć da się t y l k o p o d w a r u n k i e m
uprzedniego w y m y ś l e n i a jakiegoś w s p ó l n e g o , nie istniejącego
dotychczas języka. M ó w i ć należy już nie tyle o n i e w s p ó ł m i e r n o ści zdań (czy ściślej rzecz biorąc zdarzeń j ę z y k o w y c h — /es
occurences)
w obrębie t e g o s a m e g o j ę z y k a . " Czy o g ł o s z o n y
przez p o s t m o d e r n i z m u p a d e k m e t a o p i s ó w każe z a p o m n i e ć o p o znawniu o b c y c h kultur, p o c h y l a j ą c nas w y ł ą c z n i e nad tradycją
własną? Na t o pytanie o d p o w i e d z i e ć m o ż n a i n n y m : czy o b c a jest
naprawdę t y l k o o b c a kultura? W b r e w t e m u , c o przypisują m u
2 3

24

25

26

27

28

29

rozczarowani krytycy, przesłanie p o s t m o d e r n i z m u w c a l e nie musi
być c y n i c z n e . N i e s p o d z i e w a n i e k o n t y n u u j ą c przedsięwzięcie
p i o n i e r ó w hermeneutyki z r ó w n u j e o n w p r a w a c h i o b o w i ą z k a c h
poznanie o b c o ś c i w ł a s n e j i cudzej. Z p e w n o ś c i ą oznacza t o impas
dla w i e l u f i l o z o f i c z n y c h o p c j i . Są j e d n a k i takie, które potraktują
ó w w n i o s e k j a k o s p ó ź n i o n y akt s p r a w i e d l i w o ś c i , niewiele jednak
zmieniający. Tak p o w r a c a m y d o hermeneutyki Corbina, która
u z b r o i w s z y się w s c e p t y c y z m w o b e c s w e g o rozumienia s w o j s k o ści ( o b c o ś ć t e g o c o w ł a s n e ) , w dalekich orientalnych o b c o ś c i a c h
m o g ł a się czuć jak w d o m u ( s w o j s k o ś ć t e g o , c o o b c e ) .
30

Corbinowska hermeneutyka indywidualności przeciwstawia­
jąc się historycznej dialektyce zwalcza alienację osoby. Poza
j e d n o s t k ą , poza tą j e d y n ą realnością, są już t y l k o s p o s o b y bycia,
będące z a l e d w i e a t r y b u t a m i o w e j rzeczywistości f u n d a m e n t a l ­
nej. „Zdarzenia są a t r y b u t a m i działających p o d m i o t ó w . " Tak jak
c z a s o w n i k i są t w o r z o n e przez w y k o n a w c ó w czynności, tak
i zdarzenia nabierają egzystencji dzięki rzeczywistości, która je
sobie uprzytamnia. D o p i e r o działające i n d y w i d u a l n e p o d m i o t y
o d m i e n i a j ą c je w e „ w ł a s n y m czasie", który jest zawsze czasem
teraźniejszym, p r z y p o r z ą d k o w u j ą o w y m zdarzeniom określony
czas, g r a m a t y c z n y i historyczny. O d e r w a n e o d rzeczywistego
p o d m i o t u , który je sobie u ś w i a d a m i a , fakty i zdarzenia stają się
czymś j a k b y nierealnym. „Przypisać całą realność f a k t o m , m ó w i ć
3 1

0 p r a w a c h , lekcjach, m ó w i ć o materialności f a k t ó w , [...] dać się
złapać w potrzask nierzyczywistości, którą sami z b u d o w a l i ś m y ,
a która z kolei obciąża nas w postaci historii jako jedynej
n a u k o w e j ' o b i e k t y w n o ś c i ' " — o t o o d w r ó c e n i e , które w y o b ­
cowało podmiot, pozbawiając go odpowiedzialności i woli,
umiejętności uczenia się z d o ś w i a d c z e ń . W jednostce, która
dryfuje w ciemnej bezczasowej przestrzeni, przeszłość i przy­
szłość nie s p o t y k a j ą się już, ale o d e r w a n e o d rzeczywistego
p o d m i o t u mijają się o b o j ę t n i e i przemijają.
C o r b i n p r o p o n u j e zmianę p e r s p e k t y w y : „przyszłość i prze­
szłość same są a t r y b u t a m i w y r a ż o n y m i przez c z a s o w n i k i . Z a ­
kładają o n e p o d m i o t , który je o d m i e n i a , p o d m i o t dla którego
1 przez który j e d y n y istniejący czas (...) t o czas teraźniejszy,
teraźniejszy w każdej sytuacji. Tak w i ę c w y m i a r y przeszłości są
w każdej sytuacji mierzone i u w a r u n k o w a n e zdolnościami p o d ­
m i o t u , który je postrzega, j e g o c h w i l ą . M a j ą w y m i a r tej osoby,
p o n i e w a ż zależą o d niej, o d zasięgu jej inteligencji, szerokości
serca, o b e j m u j ą całe jej życie, totius vitae cursum, zawierając
wszystkie jej ś w i a t y , rozciągając się d o najdalszych kresów jej
o b e c n o ś c i . " T y l k o takie „ m i e r z e n i e " może się p r z e c i w s t a w i ć
j a ł o w e j dialektyce rzeczy b e z p o w r o t n i e m i n i o n y c h . P r a w d z i w e g o
przekroczenia przeszłości, p o k o n a n i a czasy d o k o n u j e się dzięki
przeniesieniu jej w teraźniejszość w postaci z n a k u . „Przeszłość
i przyszłość stają się [...] znakami, p o n i e w a ż znak postrzegany jest
d o k ł a d n i e w teraźniejszości. Przeszłość musi zostać przeniesiona
d o teraźniejszości, aby m o g ł a się o b j a w i ć j a k o 'dająca z n a k ' . "
32

33

Wszystkie te myśli w p r o w a d z a j ą nas w atmosferę spotkań
Eranosa. Jeśli Eranos nie w y c z e r p u j e się w w y j a ś n i a n i u g o przez
j e g o czas, przy p o m o c y i n n y c h z n a k ó w , t o d l a t e g o , że sam o n jest
znakiem, i t y l k o w ó w c z a s m a m y szansę g o zrozumieć, g d y
t r a k t u j e m y g o j a k o znak: „ j a k o p o d s t a w o w ą o b e c n o ś ć , która
ciągle i w c i ą ż o d n o w a u o b e c n i a , przywraca teraźniejszość."
Cała praca Eranosa p o l e g a na łączeniu przeszłości i przyszłości
g ł ę b o k ą f o r m u ł ą teraźniejszości w y p e ł n i o n e j o s o b i s t y m znacze­
niem. W t y m s a m y m sensie Eranos jest s w o i m w ł a s n y m czasem,
ale w sensie nieco i n n y m jest też nie na czasie. Teoria, na której
p o d s t a w i e m o ż n a m u uczynić t e n ostatni zarzut, wyjaśnia byt
przez u s y t u o w a n i e g o w a b s t r a k c y j n y m czasie, który jest czasem
w s z y s t k i c h , a zatem czasem niczyim. P r z y c z y n o w o ś ć , k o n s t r u o ­
w a n a w oparciu o f a k t y o d e r w a n e o d o s ó b , nie może, zdaniem
Corbina, d o p r o w a d z i ć d o historiozofii, d o filozofii historii, co
najwyżej d o m i z o - s o f i i . W historii w y p a c z o n e j p o z y t y w i s t y c z n ą
o b i e k t y w i z a c j ą rzeczywisty czas redukuje się d o czasu abstrak­
c y j n e g o , i l o ś c i o w e g o , o o b i e k t y w n o ś c i z w y k ł e g o ziemskiego
kalendarza ś w i e c k i e g o , „ z k t ó r e g o zniknęły znaki m o g ą c e każdej
34

9

�teraźniejszej c h w i l i nadać sakralną j a k o ś ć " . Z d a n i e m C o r b i n a
abdykacja p o d m i o t u , w y g n a n e g o w o b c o ś ć historii niczyjej,
przebiegała w d w ó c h fazach. Pierwszym k r o k i e m była rezygnacja
z s e m i o t y c z n e g o statusu historycznych f a k t ó w (zdarzenie j a k o
znak) i przeniesienie ich na plan d a n y c h . Fatalnym w s p ó ł u d z i a ­
łem w tej laicyzacji historii obciążona była w s p ó ł c z e s n a t e o l o g i a ,
która następnie stała się jej ofiarą. Drugi krok d o t y c z y ł interp­
retacji sensu zdarzeń: „ a b y g o u j a w n i ć nie potrzeba już B o g a
zrodzonego w ciele. Podręcznik filozofii głosi, że nie jest O n m u
znany, i odrzuca g o , j a k o że filozofia stała się po t y m w s z y s t k i m
już t y l k o ś w i e c k ą t e o l o g i ą społecznej i n k a r n a c j i . " I w a n Karamaz o w w i d z ą c y sam siebie w szkle o k u l a r ó w — o t o s y m b o l
bezradności, jaką w n o s i w w i a n i e a g n o s t y c z n a s a m o w i e d z a ,
karykatura naszego w ł a s n e g o O b r a z u .
35

36

Sprzeciw w o b e c tej parodii w i e d z y nie nadejdzie, zdaniem
Corbina, ze strony, w której p r z e b y w a j ą ludzie uznani dziś za
ś w i a t ł y c h , b o ci, k o n t y n u u j ą c p e w n ą „ l o k a l n ą t r a d y c j ę " ( p a r a d o kasalnie z w a n ą " o ś w i e c e n i o w ą " ) , „ o ś w i e c a j ą r o z u m z a p o m i n a ­
jąc o w e w n ę t r z n y c h źródłach j e g o ś w i a t ł a " . „ G ł o ś n e nie p o ­
c h o d z i t u z i n n y c h i m p e r a t y w ó w . S w ą energię czerpie o n o
z błysku światła, k t ó r e g o p i o n łączy niebo z ziemią , nie zaś
z jakiejś poziomej linii siły, w y c z e r p u j ą c e j się n i e s k o ń c z o n o ś c i ,
z której nie p o w s t a j e żadne znaczenie. [...] Ale nasi f i l o z o f o w i e są
zbyt p o w a ż n i , aby w z i ą ć serio takie d z i w a c t w o , które u c h o d z i c o
najwyżej g n o s t y k o m i l u d z i o m W s c h o d u . " W ten s p o s ó b C o r b i n
p o w r a c a d o istoty swej h e r m e n e u t y k i : rozumienie może się
rozgrywać t y l k o w obrębie k o s m o l o g i i i a n t r o p o l o g i i triadycznej,
gdzie p o m i ę d z y r o z u m i e j ą c y m i t y m , c o rozumie, zaistnieje ż y w e
p o ś r e d n i c t w o , sympatia. Tę sferę pośrednią i zarazem p o ś r e d ­
niczącą zamieszkuje i jednocześnie s y m b o l i z u j e A n i o ł . J e g o
3 7

bezcielesność odsyła d o niesubstancjalności znaczenia, które
żyje d o p ó t y , d o p ó k i jest niestałe, w i e l o z n a c z n e , nie w y c z e r p u j e
się, a w z b o g a c a dzięki p o j e d y n c z y m aktualizacjom. Nie będąc
nigdzie, o w a sfera pośrednia jest s a m y m gdzieś
wszystkich
rzeczy.
M ó w i ą c o „ r y z y k u a n a l o g i i " w y r a ż a m y o b a w ę przed tą w ł a ś n i e
pośrednią przestrzenią, którą u w a ż a m y za nicość, a którą z w y k l i ś ­
m y z a b u d o w y w a ć bezpiecznymi s y l o g i z m a m i . Ś w i a t A n i o ł ó w
w w y m i a r z e k o s m o l o g i c z n y m , zaś a a n t r o p o l o g i c z n y m — dusza,
obie te pośrednie sfery służyły o ż y w i e n i u , aktualizacji o w e j
przestrzeni. G d y C o r b i n m ó w i o błysku ś w i a t ł a łączącym ziemię
i niebo, ma na myśli p o ś r e d n i c t w o o b y w a j ą c e się bez „ f i z y c z n e g o
kontaktu", „ w s p ó l n o t y historycznej", „materialnych związków",
„ o b i e k t y w n y c h ś w i a d e c t w " i „ p r z y c z y n o w e j d e t e r m i n a c j i " . Sferę
pośrednią trzeba mieć w sobie, trzeba być w ł a s n y m A n i o ł e m .
Dziedziczenie sensu następuje b o w i e m t y l k o w linii w e r t y k a l n e j :
nie m o ż n a g o przekazać, trzeba g o w sobie w z b u d z i ć , za­
k t u a l i z o w a ć . Ż y j e m y w ś w i e c i e , który zmarniał tak, że n a w e t nie
w i e , iż brak A n i o ł a jest w ł a ś n i e brakiem. Europejczycy, szermierze
p o s t ę p u m i e r z o n e g o o w ą n i e o b e c n o ś c i ą , są w i e l k i m i d ł u ż n i k a m i
w y l u d n i o n y c h ś w i a t ó w , z a r ó w n o t y c h z i e m s k i c h , jak i t r a n s c e n ­
dentalnych.
38

Podpisując s w ó j artykuł trzema datami ( w e d ł u g kalendarza
chrześcijańskiego, islamskiego i staroperskiego) C o r b i n sugeruje
m o ż l i w o ś ć ekspiacji. Z e s t a w i e n i e t y c h trzech czasoprzestrzeni
d o m a g a się b o w i e m h e r m e n e u t y k i , która p o z w o l i ł a b y je ze sobą
z h a r m o n i z o w a ć . Interpretując je z g o d n i e z ich sensem, miałaby
o n a tak je połączyć, „ b y raz c z w o r a k i e , a i n n y m razem s i e d m i o rakie znaczenia pism znalazły się w h a r m o n i i . "
A b y tego
d o k o n a ć , trzeba przestać uciekać w abstrakcyjny czas a n o n i m o ­
w y c h z b i o r o w o ś c i , lecz o d k r y ć czas k o n k r e t n y : czas Osób.
39

PRZYPISY

Henri C o r b i n 1 9 0 3 — 1 9 7 8 . O d 1 9 5 4 w y k ł a d o w c a religio­
z n a w s t w a islamskiego w Ecole des Hautes-Etudes, S o r b o n n e .
Działalność z a w o d o w ą związał z d w o m a miastami: Paryżem
i Teheranem. Pierwszy t ł u m a c z Heideggera na język francuski
(Qu'est-ce
que la métaphysique,
1 9 3 8 ) . Uczestnik s e m i n a r i ó w
f i l o z o f i c z n y c h Etienne Gilsona. W latach 1 9 3 9 - 4 5 w e Francuskim
Instytucie A r c h e o l o g i i w Istambule, badania bibliotek m e c z e t o ­
w y c h . 1 9 4 6 — 1 9 5 4 dyrektor w y d z i a ł u s t u d i ó w irańskich I n ­
stytutu F r a n c u s k o - l r a ń s k i e g o w T e h e r a n i e . Założyciel i w y d a w c a
Biblioteki
Irańskiej, serii w y d a w n i c z e j , w której u k a z y w a ł y się
teksty ź r ó d ł o w e t e g o kręgu k u l t u r o w e g o . W i e l o l e t n i uczestnik
s e m i n a r i ó w Eranosa. A u t o r m.in. Oeuvres philosophiques
et
mystiques de Sohrawardi, I s t a m b u l - P a r i s - t e h e r a n 1 9 4 6 — 1 9 5 2 ;
Les motifs zoroastriens
dans la philosophie
de
Sohrawardi,
Teheran 1 9 4 6 ; L'Imagination
créatrice dans le soufisme
d'Ibn
'Arabi, Paris 1 9 5 8 ; Terre céleste et corps de resurrection,
Paris
1 9 6 0 ; L'Homme de lumière dans le soufisme iranien, Paris 1 9 7 1 ;
En Islam iranien. Aspects spirituels
et philosophique,
4 tomy,
Paris 1 9 7 1 — 1 9 7 3 itd.
1

Man and Time. Papers from the Eranos Yearbooks, oprać.
J . Campbell, Pricenton 1 9 8 1 ( p i e r w o d r u k 1 9 5 7 ) , dalej M A N .
Pisał o t y m Gadamer w Prawdzie i metodzie; H.G. Gadamer,
Wahrheit und Méthode. Grundzùge einer P h i l o s o p h i s c h e n Hermeneutik, T u b i n g e n 1 9 7 2 ( p i e r w o d r u k 1 9 6 0 ) s. 2 2 9
* P. Ricoeur, Egzystencja i hermeneutyka.
Rozprawy o metodzie, oprać. S. C i c h o w i c z , W a r s z a w a 1 9 8 5 , s. 1 2 1 : " s t a w i a m
sacrum na miejscu w i e d z y a b s o l u t n e j , nie jest t u o n o j e d n a k jej
s u b s t y t u t e m , j e g o znaczenie pozostaje e s c h a t o l o g i c z n e i n i g d y
nie może się przekształcić w p o z n a n i e i g n o z ę . "
M A N , s.XIII, podkreślenie J T B .
H e i d e g e r o w s k i e rozumienie (Verstehen) t o w a r u n e k w s t ę p ­
ny refleksji, a nie sama refleksja.
A.Schaff, Historia i prawda, W a r s z a w a 1 9 7 0 , s.102, por. też
o n i e u ś w i a d o m i o n y c h założeniach f i l o z o f i c z n y c h różnych historiozofii, s. 5 9 — 9 7
Wahrheit und Méthode, op. cit., passim.
Bronk zauważa, że filozoficzna h e r m e n e u t y k a Gadamera jest
j a k b y s p ó ź n i o n ą reakcją na Carnapa próbę l i k w i d a c j i metafizyki,
na którą Heidegger w s w o i m czasie zupełnie nie zareagował.
A. Bronk, Rozumienie,
dzieje, język. Filozoficzna
hermeneutyka
H.G. Gadamera, L u b l i n 1 9 8 8 , s. 8 3
H.G. Gadamer, Wahrheit und Méthode, o p . cit., s. 3 7 4
Tamże, s. 2 8 2
2

3

5

6

7

8
9

1 0
1 1

10

Tamże, s. 2 8 5
M . Scheler, Die Wissensforme und die Gesselschaft, za: H.G.
Gadamer, Rozum, słowo, dzieje. Szkice wybrane,
oprać. K.
M i c h a l s k i , przekład M . Ł u k a s i e w i c z W a r s z a w a 1 9 7 9 , s. 7 0
H.G. Gadamer, FilozoficznepodstawyXX
wieku, ( w : ) tegoż,
Rozum, słowo, dzieje, o p . cit., s. 7 0
H.G. Gadamer, Wahrheit und Méthode, o p . cit., s. 2 8 4
M A N , s.XIV
M A N , s.XV
Creative Imagination
in the Sufism of Ibń Arabi, przeł
z franc. Ralph M a n n h e i m , L o n d o n 1 9 7 0 , s. 97
Umykanie sensu, t ł u m . M . K o w a l s k a , „ L i t e r a t u r a na Ś w i e ­
c i e " , 8 — 9 , 1 9 8 8 , s. 3 2 7 — 9
Tamże.
Tamże, s. 3 3 0 — 1
J . Ż y c i ń s k i , Posłowie d o : I.G. Barbour, Mity, modele, para­
dygmaty, K r a k ó w 1 9 8 3 , s. 2 5 8
P. S z o n d i , Wprowadzenie
do hermeneutyki
literackiej, prze­
kład M . Ł u k a s i e w i c z , w e : Współczesna
myśl
literaturoznawcza
w Republice
Federalnej
Niemiec. Antologia,
red. H. O r ł o w s k i ,
W a r s z a w a 1 9 8 6 , s. 31
Za: J . Bouveresse, Racjonalność
i cynizm,
przekład
M . K o w a l s k a , " L i t e r a t u r a na Ś w i e c i e " , 8 — 9 , 1 9 8 8 , s. 3 6 6
H.G. Gadamer, Filozof Iczne podstawy XX wieku, ( w : ) tegoż.
Rozum, słowo, dzieje, op. cit., s. 7 5
Tamże, s. 7 7
P. Ricoeur, Metafora i symbol, przekład K. Rosner, " L i t e r a t u ­
ra na Ś w i e c i e " , 8 — 9 , 1 9 8 8 , s. 2 5 2
Tamże, s. 2 5 3
P o g l ą d y J.F. Lyotarda zawarte w j e g o książce Le Différend
(Paris 1 9 8 3 ) c y t u j ę w o m ó w i e n i u J . Bouveresse,
Racjonalność
i cynizm, o p . cit., s. 3 6 6
Por. u J . Bouveresse, Racjonalność
i cynizm, o p . cit.
M A N , s. X V I
M A N , s. XVI
M A N , s. X V I
M A N , s. XVII
M A N , s. X V I I I
Tamże.
Tamże.
H. Corbi n, Face de Dieu, face de l'homme. Herméneutique
et
soufisme, Paris 1 9 8 3 , s. 13
M A N , s. XIX
1 2
1 3

1 4

1 5

1 6

1 7
18

19

2 0
2 1

2 2

2 3

2 4

2 5

2 6

2 7

2 8
2 9

3 0
3 1

3 2
3 3

3 4
3 5

3 6

3 7

3 8

3 9

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6786" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6766">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8a4cf1cacc971ecb3dfd88f4827e7aad.pdf</src>
        <authentication>1eb7f09a2358d10e20eb762249a4a3ba</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80783">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2689</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80784">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80785">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80786">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2500</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80787">
                <text>Henrik Ibsen - mit osobisty / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80788">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.3-4, s.29-33</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80789">
                <text>Sokół, Lech</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80790">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80791">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80792">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80793">
                <text>Henrik Ibsen - mit osobisty
L e c h Sokół
Powszechnie akceptowane wyobrażenie Ibsena jako pisa­
rza pozostaje niepełne i w dużym stopniu fałszywe. Jego
twórczość i jego samego jako człowieka wiąże się nazbyt ści­
śle i jednoznacznie z nieubłaganym zdrowym rozsądkiem
i realizmem, prozaicznym przywiązaniem do konkretu
i szczegółu, z problematyką wyzwolenia kobiet i interwen­
cjonizmem pisarskim w dzieło naprawy społecznej Europy
minionego wieku, walką o prawdę w życiu jednostkowym
i zbiorowym, liberalizmem religijnym i politycznym etc., etc.
- listę tę łatwo przedłużyć.
Są to wszystko zagadnienia bardzo istotne dla jego twór­
czości, wśród jego dramatów realistycznych znajdziemy ar­
cydzieła, ale ograniczając Ibsena do realizmu w dziewiętna­
stowiecznym sensie słowa zapoznajemy poetę. Jego powoła­
nie pisarskie narodziło się jako powołanie poety i pozostało
takim do ostatniego napisanego przez niego dramatu, co nie
kłóci się wcale z tendencjami realistycznymi, wręcz przeciw­
nie, doskonale z nimi współgra. Ibsen wcześnie ukształtował
swoją złożoną i mroczną, poetycką wizję świata, która okre­
ślała zawartość myślową i formę literacką nawet jego drama­
tów realistycznych. Ibsen zbudował pewien mit osobisty.
W psychoanalizie mit osobisty pełni istotne funkcje
obronne - niewątpliwie obecne u Ibsena, jednego z najbar­
dziej tajemniczych i skrytych wielkich pisarzy europejskich ukrywa osobowość, ale wyraża także ważne treści nieświado­
me, powiązane z tematem tzw. romansu rodzinnego, opraco­
wywanego już przez Freuda. Używam określenia „mit osobi­
sty" w sensie bardziej potocznym, tylko po części zgodnym
z koncepcjami psychoanalityków. Interesują mnie przeżycia
i miejsca mityczne Ibsena: obrazy, które mu towarzyszyły,

motywy jego myśli i twórczości, które miały dające się opi­
sać związki z rzeczywistością realną, wreszcie momenty ilu­
minacji w kontakcie z naturą i sztuką, prowadzące do głęb­
szego i szerszego poznania. Oczywiście, wyciągam tylko kil­
ka nitek z tkaniny o bardzo złożonym wątku.
Związek Norwegów z naturą, mający często charakter mi­
styczny, ważna cecha ich życia jednostkowego i społecznego,
ich kultury, stał się przedmiotem wielu rozważań sięgających
daleko w głąb historii. Ibsen na swój sposób realizuje ten para­
dygmat życia społecznego swojej ojczyzny. Już jako młody
człowiek odbywał piesze wędrówki, zbierał podania i pieśni
ludowe, docierając do samotnych i trudno dostępnych osad
i pojedynczych farm. Realizował w ten sposób postulat norwe­
skiego i europejskiego romantyzmu, ale uczył się także krajo­
brazu. Kontemplacja natury stała się wcześnie jego nawykiem
i potrzebą. Ponadto Ibsen rozwinął wcześnie zdolność obser­
wacji i widzenia. Widzenie, wizualność stały się istotną cechą
jego stosunku do świata i jego twórczości. Jak sam przyznawał,
gdy tworzył swoje postacie, w i d z i a ł je, a także s ł y s z a ł ,
zanim pojawiły się na kartach jego dramatów.
W jednym z listów napisał zdanie, które stało się lejtmotywem jego życia i twórczości: „Kocham morze" („Havet elsker jeg"). Przywiązanie do morza stało się częścią jego mitu
osobistego. Gdziekolwiek mieszkał, wszędzie chciał mieć ła­
twy dostęp do morza, jeziora albo rzeki. Kontemplacja wody
została zapisana w jego obrazach i, oczywiście, w jego twór­
czości literackiej. Na szczególnie istotną obecność wody
w jego obrazach wskazał Daniel Haakonsen w swojej książ­
ce o Ibsenie jako człowieku i artyście. Wodzie na obrazach
Ibsena towarzyszyły w sposób naturalny góry, niezwykłej

24

�urody góry i fiordy Norwegii. Haakonsen dowiódł, że młody
Ibsen, malujący od czasu, gdy miał 14 lat (do około 35 roku
życia), nie odwzorowywał po prostu otaczającego go świata.
Zestawienie ocalałych gwaszy i akwarel z fotografiami rze­
czywistych miejsc, które Ibsen przedstawiał, pokazuje pewną
stałą tendencję do dramatyzacji krajobrazu: góry przedsta­
wiane są zwykle jako wyższe, bardziej strome, dziksze i gro­
źniejsze niż w rzeczywistości.
Jedna z najwcześniejszych akwarel, pochodząca z 1842
roku, przedstawia majątek stryjecznego dziadka Ibsena, Nicolaya Plesnera, Store Follestad niedaleko Skien. Pojawia się
w niej motyw odbicia w wodzie, efekt lustra'. Motyw ten wy­
stępuje w innych obrazach Ibsena, pojawia się także w dra­
macie Peer Gynt (1867) jako obraz bohatera tytułowego ska­
czącego z górskiego urwiska na grzbiecie kozła w jezioro (a.
I , w. 98-106): obraz rzeczywisty i odbity zostały przeciwsta­
wione, a następnie unicestwione, gdy zwierzę i człowiek zde­
rzają się z taflą jeziora.
Norweskie akty dramatu (a. I - I I I i V) rozgrywają się we
względnie konkretnej scenerii. Nie da się wszakże wskazać
jednego, ściśle określonego miejsca dla takiej czy innej sce­
ny. Ibsen zwykł był bowiem łączyć konkretność i przywiąza­
nie do rzeczywistego miejsca z dążeniem do pewnej syntezy
i uogólnienia, do jego przekształcenia w obraz i mit. Tę cechę
swojego myślenia, kształtowania miejsca akcji dramatów,
opisał w rozmowie z Paulem Lindau pod koniec życia, po na­
pisaniu przeważającej większości swoich najbardziej zna­
nych dramatów: „Ibsen powiedział mi, że rzadko myśli o ja­
kimś określonym miejscu; przy pracy wyobraża sobie zwykle
jakiś większy krajobraz, jakąś ogólnie norweską okolicę bez
lokalnego ograniczenia. Pisząc Upiory miał na myśli okolice
Bergen, «gdzie jest wiele bardzo pochmurnych dni i wiele pada», pisząc Panią z morza natomiast - miły, robiący prawie
wrażenie włoskiego, krajobraz Molde i Romsdalsfjordu, Dzi­
ką kaczką - coś jakby Kristianię" .
2

Jeśli zgodzimy się, że pojęcie ojczyzny to przede wszyst­
kim, lub także, zespół obrazów, Ibsen swoją ojczyznę wiązał
z górami i morzem. W roku 1897, w kilka lat po powrocie na
stałe do Norwegii z dobrowolnej, trwającej 27 lat emigracji,
pisał do Georga Brandesa: „Tu, nad fiordami, mam kraj ro­
dzinny. Ale - ale - ale: gdzie jest mój dom? Jest n i m mo­
rze, które pociąga mnie najbardziej" .
Jakkolwiek byłoby to trudne do przyjęcia dla nas, nacji
wybitnie lądowej, morze w micie osobistym Ibsena stoi po­
nad lądem; żywioł wody przeważa nad żywiołem ziemi
w głęboko zakorzenionej w świadomości i podświadomości
Ibsena instynktownej hierarchii wartości. Żywioł wody po­
wraca w jego twórczości w formie tematów, których sens jest
w dużym stopniu nieświadomy. Morze, związek z morzem,
funkcjonują w dramatach Ibsena jako symbole, co oznacza,
że otwarcie na znaczenia niejasne i nieświadome zostało
w nich z góry założone, gdyż należy to do natury symbolu,
jakkolwiek byśmy go rozumieli.
Mitologizowanie rzeczywistości przez Ibsena wiąże się
ściśle z traumatycznymi przeżyciami z dzieciństwa, które
wymusiły na nim odejście w świat wyobraźni i kompensacji.
Nagłe bankructwo ojca pociągnęło za sobą zubożenie i dekla­
sację. Ibsen był wówczas dzieckiem, miał siedem lat, okres
szczęśliwego dzieciństwa i poczucie bezpieczeństwa uległy
zniszczeniu nagle i nieodwracalnie. Od bankructwa ucierpia­
ła cała rodzina: ojciec, nie mogąc sprostać nowej sytuacji, za­
czął pić, matka wycofała się ze świata, zajęła się malowaniem
akwarel, robiła drewniane laleczki. Od dzieciństwa zdradzała
3

30

zainteresowania artystyczne, pociągał ją zwłaszcza teatr. Te­
raz sztuka stała się dla niej ucieczką. Przykład matki z pew­
nością dopomógł synowi w odnalezieniu własnej drogi do
świata kompensacji. Utrata poczucia bezpieczeństwa małego
Ibsena stała się dla niego szkołą wyobraźni.
Nie był dzieckiem towarzyskim. Jego siostra Hedvig, je­
dyna z rodziny, z którą utrzymywał kontakt przez całe swoje
życie, wspomina go jako samotnika, szukającego schronienia
w pomieszczeniu obok kuchni, gdzie mógł, nie niepokojony
przez nikogo, malować, rysować i zajmować się teatrem lal­
kowym, który sam zbudował. Wycinał także postacie i mode­
le z tektury, które sprzedawała dla niego właścicielka kramu
z owocami. W ten sposób Ibsen sam troszczył się o kieszon­
kowe.
Jego teatr był poważnym przedsiębiorstwem. Na przedsta­
wieniach bywały dzieci, a także dorośli z okolicy. Wejście by­
ło płatne. Ibsen zbudował sam scenę, zmajstrował lalki, poru­
szał nimi, reżyserował i odgrywał przedstawienia, występował
także jako magik i brzuchomówca. Za jedynego zaufanego
pomocnika w przedsięwzięciu miał chłopca z sąsiedztwa. Lal­
ki były wykonane niezwykle starannie, z dbałością o efekty
plastyczne. Wedle wspominających te przedstawienia widzów
szczególnie piękna była lalka Izabelli Hiszpańskiej, pojawia­
jąca się w przedstawieniu opisanym następująco: „Czarne jak
węgiel loki, krynolina z różowoczerwonego jedwabiu. Mogła
ona poruszać się wymyślnie ponad płaszczyzną sceny i wów­
czas dziewczynki krzyczały z radości. Rycerz Fernando uka­
zywał się wtedy na scenie: kapelusz z piórem, czerwony strój
ze złotymi sznurami. Przesuwał się powoli i z godnością
w kierunku Izabelli. Wówczas - o zgrozo! - przybywał szyb­
ki jak błyskawica czarny Maur, chwytał ją i próbował porwać.
Ale rycerz Fernando odpychał go tak gwałtownie, że Maur pa­
dał jak długi, a Fernando i Izabella pozdrawiali widownię" .
4

Ibsen traktował swój teatr z powagą, wpadał we wście­
kłość, gdy młoda publiczność przeszkadzała mu w przedsta­
wieniach. Świat gry, teatru, pozoru stawał się dla niego ko­
niecznością. Te zainteresowania i dokonania teatralne zdra­
dzają także oczywiste zdolności plastyczne i manualne Ibse­
na, o czym już wspominałem. Warto również odnotować jego
zainteresowanie strojem, widoczne już w strojności Izabelli
i Fernanda. Chciał też sam wyróżniać się strojem, podziwiał
tych, którzy się wyróżniali, na przykład mężczyznę w Venst0p w aksamitnych spodniach i jedwabnej kamizelce, wi­
dzianego na jakiejś lokalnej gali. Hedvig wspomina, że gdy
malował jako dziecko, przejawiał „specjalną predylekcję [...]
do rysowania ludzi we wspaniałych strojach" .
Biorąc udział w wieczorkach towarzyskich, występach,
balach, swego rodzaju parateatrze, nieco starszy już Ibsen (te­
atrzyk lalkowy zbudował mając 12 lat) przejawiał zamiłowa­
nie do stroju odnotowane w wielu wspomnieniach i zauważo­
ne przez biografów, trudne dla niego do zrealizowania jako że
żył w skrajnej biedzie. Owo zainteresowanie odezwie się
w jego późniejszym życiu w dandysowskiej dbałości o wy­
gląd zewnętrzny, w świadomym kształtowaniu oficjalnego
wizerunku własnego, swojej persony, w dziecinnym przywią­
zaniu do odznaczeń i orderów, o które zabiegał i które nosił
nawet w sytuacjach zupełnie do tego nieodpowiednich. Psy­
choanalityk dopatrzyć się w tym może znamion „kompleksu
spektakularnego" - pragnienia widzenia i bycia widzianym.
Zdaniem Haakonsena był to wyraz odmowy uznania deklasa­
cji, bunt przeciwko niej. Ibsen uwolnił się od poczucia głębo­
kiego upokorzenia dopiero we Włoszech, gdy napisał Branda
(1866), odnosząc pierwszy wielki sukces, który doprowadził
5

�do znaczącej, choć krótkotrwałej, poprawy jego opłakanej sy­
tuacji materialnej.
Wyjazd do Włoch nie był pierwszym doświadczeniem za­
granicznym Ibsena, ale jego waga była nieporównywalna
z innymi doświadczeniami podróży. Prowincjusz ze Skien,
który znał wcześniej jedynie miasta rozmiarów Kristianii
i Bergen (odpowiednio 30 i 25 tysięcy mieszkańców w cza­
sie, gdy tam mieszkał), w 1852 roku wyjechał do Kopenhagi
i Drezna. Wrażenie było ogromne: znalazł się w wielkim
świecie, powiedzielibyśmy dzisiaj - w Europie. Doświadcze­
nie teatralne i kulturowe, impulsy, jakie odebrał, zaważyły
znacząco na jego rozwoju intelektualnym oraz na jego drodze
jako człowieka teatru i pisarza. Docenił od tej pory podróże
jako najlepszy bodziec duchowego wzrostu człowieka. Dlate­
go napisał: „Mogę powiedzieć z doświadczenia: wiem, jaka
możliwość rozwoju znajduje się w podróży."
Podróż do Włoch przebiegała etapami, celem był Rzym.
5 kwietnia 1864 Ibsen popłynął statkiem z Kristianii do Ko­
penhagi, gdzie spotkał się z żoną i synem Sigurdem. 20
kwietnia popłynął do Lubeki, zostawiając rodzinę w Kope­
nhadze, stamtąd pociągiem pojechał przez Alpy. O swoich
wrażeniach wspomniał w przemówieniu wygłoszonym
w Kopenhadze 1 kwietnia 1898 г., w czasie uroczystości sie­
demdziesiątej rocznicy urodzin: „Podróżowałem przez Niem­
cy, Austrię i przekroczyłem Alpy 9 maja. Nad wysokimi góra­
mi wisiały chmury jak wielka ciemna zasłona, a poniżej je­
chaliśmy przez tunel i nagle znaleźliśmy się w Mira Mare,
gdzie piękno Południa, cudownie jasne światło, świecące jak
biały marmur, objawiło mi się nagle i wpłynęło na całą moją
późniejszą twórczość...". Ibsen określił swoje wrażenie jako
„uczucie wyzwolenia się z ciemności do światła, z mgieł
przez tunel do blasku słonecznego".
6

7

8

Ten kontrast ciemności i światła, użycie sugestywnego
obrazu wydostawania się z mroku przez tunel ku światłu jest
metaforą wyzwolenia, zyskania wolności pełnej, ale także
porzucenia życia w mroku na rzecz życia w świetle, zupełne­
go odrodzenia, także rozumianego dosłownie jako urodzenie
się na nowo. Zresztą obraz podróży przez tunel zdaje się su­
gerować przyjście na świat.
W wielu listach Ibsena znajdziemy spontaniczne i entu­
zjastyczne opisy owego wyzwolenia i odrodzenia. Rozdział
o pierwszym z dwóch włoskich okresów życia Ibsena nosi
w książce Haakonsena wiele mówiący tytuł: „Jak człowiek
nowy".
Droga do Rzymu wiodła przez Triest, Wenecję, Mediolan,
Piacenzę, Parmę, Bolonię i Florencję. W niektórych miastach
Ibsen zatrzymał się przez jakiś czas, niektóre odwiedzał po­
nownie, w Wenecji np. spędził ogółem cztery tygodnie. Nie
wiemy jednak, jakie wrażenie wywarły na nim te miasta,
z wyjątkiem tego, że podziwiał mediolańską katedrę. Mie­
szkał później w różnych miejscowościach w Górach Albań­
skich w pobliżu jeziora Nemi, w Neapolu i nad Zatoką Neapolitańską (na wyspie Ischia, w Amalfi, w Sorrento), odwie­
dził Pompeje i inne miejsca. Ale zawsze dla niego najważ­
niejszy był Rzym.
Rzym był podówczas bardziej niż Paryż magnesem przy­
ciągającym artystów i pisarzy, zwłaszcza Skandynawów, dla
których był, jak pisze Michael Meyer, ziemią obiecaną. Od­
działywanie Rzymu stało się decydującym punktem zwrot­
nym w życiu i twórczości Oehlenschlagera, Thorvaldsena,
Andersena, Ole Bulla i wielu innych, wśród nich - Ibsena.
Ibsen był uważnym i nietuzinkowym turystą w Wiecznym
Mieście. Oprowadzał go po nim Lorentz Dietrichson, młod­
9

szy od niego o sześć lat bergeńczyk, z którym zetknął się
przelotnie w Kristianii. Dietrichson wykładał literaturę skan­
dynawską w Uppsali i przybył właśnie na dwa lata do Rzy­
mu, by studiować historię sztuki, którą później wykładał na
uniwersytecie w Kristianii. Nietuzinkowy turysta znalazł za­
tem nietuzinkowego przewodnika. Jak pisze Ferguson, w cza­
sie pierwszej zimy, jaką Ibsen spędzał w Rzymie, miał okazję
uczęszczać na wykłady z archeologii i topografii miasta,
których ogółem dwadzieścia wygłosił Dietrichson dla kolonii
skandynawskiej. Odbywały się one w różnych miejscach: na
Forum Romanum, na Palatynie, w termach Karakalli, przy
ciepłych źródłach Tytusa. Był to czas dokonywania fascynu­
jących odkryć archeologicznych i prawie co tydzień wykopy­
wano jakiś nowy obiekt, o którym pisała prasa, który był na
ustach wszystkich. Ale Ibsen bynajmniej nie interesował się
wszystkim. W sposób sobie właściwy poszukiwał własnej
drogi do zrozumienia wybranych przez siebie aspektów kul­
tury starożytnej i nowszej, jaką poznawał w Rzymie.
Zainteresowania jego ogniskowały się na rzeźbie. Ujaw­
niają one nowy aspekt tego, co nazwałem jego mitem osobi­
stym: fascynację kamieniem. Ferguson pisze o tym następu­
jąco: „Tajemniczy stosunek Ibsena do kamienia, od jego naj­
wcześniejszej fascynacji legendami i baśniami, które opowia­
dały o istotach podziemnych, porywających ludzi do wnętrza
góry z lęku przed własnym skamienieniem, był już w nim
w tym czasie głęboko zakorzeniony. Poczynając od jego naj­
wcześniejszych utworów jest oczywiste, iż rzeźba - wykuwa­
nie człowieka z bloku kamiennego - była dla niego formą
sztuki najbliżej spokrewnioną z jego własną - tworzeniem
przemijających posągów z krwi i kości. Nie jest więc niespo­
dzianką, że rzeźba i różne style w rzeźbie były dominującym
rysem w jego wrażeniach z wędrówek po tym, co było dla
niego w gruncie rzeczy muzeum o rozmiarach miasta. W l i ­
stach do kraju i w dyskusjach nie ma żadnych odniesień do
znanych malowideł czy znanych dzieł włoskiej literatury
i muzyki. Zajmowała go tylko rzeźba."
10

O rzeźbie rozmawiał Ibsen często z Dietrichsonem. Ten
ostatni opisał wspólną wizytę w muzeach watykańskich,
w czasie której dyskutowali o greckiej i rzymskiej rzeźbie
portretowej. Dietrichson wskazywał wyższość Greków, po­
nieważ kształtują oni głowę i strukturę kości twarzy ze
względu na to, co typowe i ogólne. Ibsen wolał stworzony
przez Rzymian sposób indywidualizowania głowy za pomo­
cą szczegółów, jak na przykład zmarszczki na czole Mariu­
sza, rzeźby z Museo Chiaromonti, którą podówczas uważano
za portret Gaiusa Mariusa. Ten rys realizmu przekazywał le­
piej, według Ibsena, ducha modela niż grecki idealizm.
Na początku swego pobytu w Rzymie Ibsen miał trudno­
ści ze zrozumieniem i zaakceptowaniem rzeźby klasycznej
w ogólności. Omawia te problemy w długim i ważnym liście
do Bj0rnsona z 19 września 1864 r. „Tu w Rzymie bardzo
wiele zostało mi objawione - pisał - chociaż nie mogę dojść
do ładu ze sztuką klasyczną, tak naprawdę nie rozumiem jej
znaczenia dla naszych czasów, brakuje mi iluzji i , przede
wszystkim, poczucia osobistego i indywidualnego wyrazu za­
równo w podmiocie, jak i w artyście, i nie mogę zaradzić te­
mu, że widzę (w każdym razie jak dotychczas) jedynie kon­
wencje, tam gdzie inni dopatrują się praw. Wydaje mi się, że
dzieła plastyczne sztuki klasycznej są, jak nasze ballady bo­
haterskie, raczej wytworami epoki niż takiego czy innego mi­
strza; to pewnie może być przyczyną, dla której tak wielu na­
szych nowoczesnych rzeźbiarzy zawodzi, gdy usiłuje dzisiaj
podjąć próbę stworzenia ballad bohaterskich w gipsie i mar31

�murze. Michała Anioła,
Berniniego i jego szkołę ro­
zumiem lepiej - ci jegomo­
ście mają odwagę, by od
czasu do czasu dopuścić się
szaleństwa. Architektura
wywarła na mnie większe
wrażenie, ale ani styl kla­
syczny, ani jego późniejsze
potomstwo nie pociąga
mnie tak jak gotyk; dla
mnie katedra w Mediolanie
jest czymś najbardziej przy­
tłaczającym spośród tego,
co mogę sobie wyobrazić
na tym polu; człowiek,
który mógł począć takie
dzieło, musiał być zdolny,
by w wolnej chwili stwo­
rzyć księżyc i cisnąć go
w głąb niebios.""
Jest oczywiste, że uwagi
Ibsena o sztuce klasycznej
wiążą się ściśle z jego dra­
matami, z pragnieniem
ukazania w każdej postaci
dramatycznej
niepowta­
rzalnych cech jednostko­
wych. Idealizowanie, poka­
zywanie tego, co typowe,
było na ogół obce jego pi­
sarstwu. Natomiast odwo­
łanie się do Michała Anio­
Michal Aniot, Sąd
ła. Berniniego i jego szkoły
wydaje się szczególnie interesujące. Jest to odwołanie do
sztuki, która nie poddaje się łatwo regułom, jest spontanicz­
na, mogła ówczesnym estetom wydawać się barbarzyńska,
jest to wreszcie odwołanie do baroku, nie rozstrzygając
w związku z twórczością Michała Anioła kwestii jej stosun­
ku do baroku czy manieryzmu w sensie, w jakim używali te­
go terminu niedawno raczej historycy literatury niż sztuki.
Związek między Michałem Aniołem. Berninim i rzeźbą ba­
rokową a dziełem Ibsena wydaje się walnie dopomagać w in­
terpretacji i zrozumieniu jego dzieła, a już na pewno jego
wrażliwości na sztukę, jego wyobraźni. Odwiedzając Floren­
cję, Ibsen nie mógł nie widzieć słynnych nie dokończonych
rzeźb Michała Anioła znanych jako „więźniowie", stojących
wówczas w Ogrodzie Boboli. „W przyszłych sztukach - pi­
sze Michael Meyer - od Branda po Gdy wstaniemy z mar­
twych - miał on [Ibsen] stworzyć podobnych gigantycznych
i udręczonych więźniów. Bardziej niż jakikolwiek pisarz mi­
strzem Ibsena był Michał Anioł; jeden tworzył w słowach to,
co drugi stworzył w kamieniu. Równie niemodna admiracja
Ibsena dla gotyku (katedra mediolańsa) i baroku (Bernini)
była jednakże logiczna u człowieka, który miał wkrótce na­
pisać Peera Gynta."
12

13

W korespondencji między Ibsenem a Bj0msonem doty­
czącej rzymskich wrażeń Ibsena pojawia się pewien wątek
„pedagogiczny" ze strony Bj0rnsona. Wierzył on, że jego
przyjaciel w końcu „dojdzie do ładu" ze sztuką klasyczną,
a zaakceptowawszy ją w pełni, „ucywilizuje się", upodobni
swoją estetykę i filozofię do jego własnych koncepcji. Naiw­
nością ze strony Bj0rnsona było oczekiwanie, że Ibsen tak da32

lece zbliży się do jego po­
glądów, natomiast co do
szerszej akceptacji sztuki
klasycznej nie pomylił się.
W liście z 28 stycznia 1865
Ibsen przyznaje, że coraz
bardziej ceni klasyczną
sztukę i rzeźbę. W liście
tym czytamy następujące
zadziwiające słowa, zdu­
miewająco wiele mówiące
o twórczości Ibsena i o nim
samym: „Pamiętasz Muzę
Tragedii, która stoi w sali na
zewnątrz Rotundy w Waty­
kanie? Żadna rzeźba do­
tychczas nie nauczyła mnie
tak wiele jak ta. Mogę po­
wiedzieć, że poprzez nią da­
ne mi zostało zrozumienie,
czym była grecka tragedia.
Ta nieopisanie wzniosła,
wielka i spokojna radość
w wyrazie twarzy, ta bogato
uwieńczona laurami głowa,
która ma w sobie coś
nadziemsko bujnego i bachicznego, oczy, które pa­
trzą zarazem do wewnątrz,
a jednocześnie poprzez i da­
leko poza to, na co patrzą taka była tragedia grecka."
W rzeźbie przedstawia­
Ostateczny (fragment)
jącej Melpomenę Ibsen do­
strzegł, jak słusznie pisze Haakonsen, element bachiczny
(„det bakkantiske"), czyli to, co w niewiele lat później Frie­
drich Nietzsche nazwie elementem dionizyjskim, istotą trage­
dii greckiej, w swoich Narodzinach tragedii. Ibsen, wyprze­
dzając Nietzschego, dostrzegł kombinację czystości i dionizyjskiej przyjemności. Jeszcze dwadzieścia pięć lat później
obraz ten powróci w Heddzie Gabler w motywie rozkoszo­
wania się życiem i symbolu „winnych liści we włosach"."
14

Ale w cytacie o Muzie Tragedii skrywa się jeszcze istot­
niejsza i ogólniejsza informacja o Ibsenie i jego twórczości.
We wstępie do zbioru esejów o dramaturgii Ibsena Rolf Fjelde pisze, że podchodził on w swojej twórczości na różne spo­
soby do prawdy radykalnej, przy czym słowo „radykalny" na­
leży rozumieć w sensie etymologicznym, czyli jako prawdę
elementarną czy podstawową. Fjelde. jak widać nie on jeden,
przywołuje również Ibsenowski opis postaci Мигу Tragedii.
Jej patrzenie zarazem do wewnątrz i na zewnątrz jest dla Fjeldego metaforą ukazującą mityczne podejście do prawdy rady­
kalnej. Pozornie realistyczna czy naturalistyczna powierzch­
nia ukrywa u Ibsena głęboko zaszyfrowane sensy. Fjelde przy­
wołuje jako przykład rzeźbę profesora Arnolda Rubeka, boha­
tera dramatu Gdy wstaniemy z martwych (1899), który wyko­
nał serię rzeźbiarskich portretów ludzi, skrywających formy
zwierzęce, jakby przeświecające z wewnątrz i widoczne. War­
to dodać do tego, co pisze Fjelde, że podobnie jak Rubek po­
stępował w dzieciństwie Ibsen: wykonywał on satyryczne por­
trety rodzeństwa w kształtach zarazem zwierzęcych i ludz­
kich. Fjelde pisze, że Ibsen rozwinął u siebie „mitopoetyczną"
wyobraźnię i umiał stworzyć w dramacie nowoczesnym wy-

�miar mityczny nie odwołując się
do tradycyjnej maszynerii bogów
i demonów.
Objawieniom rzymskim nie ko­
niec. Kiedy Ibsen pisał Branda, na­
potkał w pewnym momencie zasa­
dnicze trudości, które doprowadzi­
ły do zupełnej blokady procesu
twórczego. Sztuka zresztą od po­
czątku nastręczała trudności i po­
wstawała najpierw jako poemat
(tzw. epicki Brand), później, już
szybko, w natchnieniu, jako znany
dziś dramat. W czasie, kiedy Ibsen
nie mógł w ogóle pisać, rozwiąza­
nie przyszło jako iluminacja:
„Wówczas, pewnego dnia, wsze­
dłem do św. Piotra - [ . . . ] - i nagle
wszystko, co chciałem powiedzieć,
ukazało mi się w silnym i jasnym
świetle." Takie przypadki zdarza­
ją się, zwłaszcza romantycznie na­
strojonym poetom. W owym czasie
Ibsen sformułował romantyczną
w istocie koncepcję twórczości.
Wspominając te lata napisał w l i ­
ście do Petera Hansena w 1870 r.
następujące słowa: „W czasie, gdy
pisałem Branda, miałem na moim
stole skorpiona w pustej butelce po
piwie. Od czasu do czasu zwierzę
zaczynało cierpieć; wrzucałem mu
wtedy kawałek dojrzałego owocu,
Muza
na który mógłby rzucić się w furii
i wypuścić swój jad; wówczas czuł się znowu dobrze.""* Ibsen
dodawał dalej: „Nie inaczej postępujemy my, poeci".
16

17

W takim ujęciu twórczość stawała się czymś automatycz­
nym, czego istota pozostaje nie uświadomiona, co należy do
porządku popędów. W podobnych koncepcjach objawia się
rola tego, co zwykle nazywa się natchnieniem.
Włoskie doświadczenia spowodowały olbrzymi skok
w twórczości Ibsena. U jego podstaw legły nie tylko znane
walory Włoch, naturalne i kulturalne, opisywane w ogromnej
bibliotece mądrych i niemądrych książek o tym niezwykłym
kraju. Kontakt z Włochami dał Ibsenowi, przybyszowi z od­
ległej północnej prowincji Europy, prawie już spoza jej gra-

nic, wedle ówczesnych poglądów,
zdumiewające i głębokie wyzwo­
lenie zarówno od traumatycznych
przeżyć norweskich, jak i wyzwo­
lenie w sensie głębokim i nieła­
twym do opisania. Używając sta­
roświeckiego języka, Włochy dały
mu olśnienie i wyzwolenie ducha
oraz umożliwiły przejście do zna­
cząco różnej fazy jego twórczości.
Głównym patronem tego wyzwo­
lenia jest Michał Anioł, jakkol­
wiek ważne były doświadczenia
wyrażone w opisie Muzy Tragedii.
Nie bez powodu - jak zauważył
Michael Meyer - objawienie, jak
pisać Branda, miało miejsce pod
kopułą Michała Anioła w katedrze
świętego Piotra. Temu przeżyciu
zdaje się Ibsen zawdzięczać samą
koncepcję Boga, jakiej hołdował
Brand. Bóg Branda jest „młody
i silny jak Herkules". To sformu­
łowanie odpowiada całkiem ściśle
wyglądowi Chrystusa w scenie Są­
du Ostatecznego z Kaplicy Sykstyńskiej: młodemu, gniewnemu,
a jednocześnie zadumanemu atle­
cie, przedstawionemu bez brody,
który gestem wyciągniętej ręki
ściąga potępienie na grupę postaci
na lewicy, oddzielonych od reszty
jak ewangeliczne kozły oddzielone
Tragedii
zostały od owiec.
..Michał Anioł, Bernini i nieznany architekt katedry me­
diolańskiej mieli to, co Ibsen uznał za «odwagę, by od czasu
do czasu dopuścić się szaleństwa». Brand jest bezpośrednim
skutkiem ich wpływu. Jego siła nie jest statyczna, ale dyna­
miczna; każda scena, wspaniała sama w sobie, przechodzi
w sposób konieczny w scenę następną, osiągając kulminację
w tym, co jest - choć można to podawać w wątpliwość - naj­
większym aktem finałowym napisanym przez kogokolwiek
od czasów Króla Leara." "
14

2

Te słowa Michaela Meyera doskonale ujmują bodaj najis­
totniejszą część doświadczenia Ibsena. Doświadczenie to sta­
nowi fundament, na którym stanęło kilka z jego arcydzieł.

PRZYPISY
1

Por. D. Haakonsen. Henrik Ibsen - mennesket og kunstneren, Oslo
1981. s. 22-24
P. Lindau 1894. cyt. wg ibid., s. 23
Cyt. wg ibid., s. 23 (podkres'l. H. Ibsen). W oryginale nieprzetłuma­
czalna gra słów na oznaczenie ojczyzny; dosłownie: fodeland - kraj ro­
dzinny czy urodzenia i hjemland - kraj. gdzie znajduje się dom rodzinny
czy kraj, który jest domem.
O. Morfjeld. Henrik Ibsen og Skien. Oslo 1949. cyt. wg R. Fergu­
son, Henrik Ibsen. Mellom aevne og higen. Oversatt av B.A. Herrman.
Oslo 19%. s. 20. Por. L. Sokół, Zagadnienie biografii artysty. Na przy­
kład Henrik Ibsen, w: Artes atąue humaniora. Studia Stanislao Mossa­
kowski sexagenario dicata. Warszawa 1998. s. 410
Cyt. wg D. Haakonsen, op. cit., s. 36
Ibid., s. 37
Cyt. wg D. Haakonsen, op.cit., s. 84
Ibid.
2

3

J

5

6

7

8

4

M . Meyer. Ibsen (abridged by the author). London 1992, s. 231-232
R. Ferguson, op. cit.. s. 127
Cyt. wg M . Meyer. op. cit.. s. 242-243
Por. np. książki zwykle krytykowane przez historyków sztuki: Gustava Rene Hockego (Die Welt ais Labyrinth. Manierismus in der Litera­
tur) czy szeroko znaną pracę Arnolda Hausera Der Manierismus.
" M Meyer. op. cit.. s. 244
Cyt. wg D. Haakonsen. op. cit.. s. 101
Ibid., s. 99
R. Fjelde. Introduction, w: Ibsen. A Collection of Critical Essays.
Edited by Rolf Fjelde. Englewood Cliffs. N.J. 1965. s. 1, 8-9
List do Bjomsona z 12 września 1865. cyt. wg M . Meyer, op. cit.,
s. 256
Cyt. wg M . Meyer, ibid., s. 258
H. Ibsen. Brand, w: Samlede verier, 1.1. Oslo 1993, s. 227
-" M . Meyer, op. cit., s. 259
111

11

12

14

15

17

18

14

33

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10227" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10205">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8bcf8d83e10bc24267c013ddff3bac09.pdf</src>
        <authentication>056f02b3d56f7bc0273c707c4e6cf8f2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121582">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3386</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121583">
                <text>1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121584">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3173</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121585">
                <text>Henryka Adamczewska / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1982 t.36 z.1-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121586">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1982 t.36 z.1-4, s.49-52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121587">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121588">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121589">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121590">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121591">
                <text>A n a l i z u j ę z a w i ł o ś c i tego ś w i a t a
Nieznane zjawiska b a d a m
I

l i t o ś ć s i ę b u d z i na l u d z k i e p o d ł o ś c i .
M y ś l ą b ł a g a l n ą do niebios w z l a t a m
P o n a d promienne, jasne zorze
N i e n ę c ą m n i e uciechy tego ś w i a t a
Chcę ci służyć w i e l k i Boże.

Życie poświęcę dla j u t r a

powszedniego

N a t c h n i e ń przenika mnie drżenie
Podam

ludzkości środka

zbawiennego

N a w i e l k ą p r a w d ę — s k i o r u j ę i c h spojrzenie
(1966 r . )

Aleksander Jackowski

HENRYKA ADAMCZEWSKA

U r o d z i ł a się 13 g r u d n i a 1897 r. w Warszawie. Jej ojciec b y ł

ciach prace jej s k ł a d a ł razem z i n n y m i . „ P r z e c i e ż k a ż d y obraz

mając

m a ż y w o t n ą w i b r a c j ę , a po z e t k n i ę c i u z i n n y m i j u ż j ą t r a c i ,

13 l a t m u s i a ł a z r e z y g n o w a ć z n a u k i (na pensji p . Szumowskiej)

r o b i s i ę t a l i i g ł u c h y , bez ż y c i a " . M a r z y ł a o t y m , a b y „ n a m a l o w a ć

i p ó j ś ć do f a b r y k i . W

obraz i o e l ś p i e w a ć g o " . C h c i a ł a u e ł o w o d n i ć , że a r t y s t a m o ż e b y ć

piekarzem, j e d n a k w a r u n k i w d o m u b y ł y c i ę ż k i e , t o t e ż
1914 r. w y j e c h a ł a do C h a r k o w a ,

gdzie
kraju,

i m u z y k i e m i p o e t ą , to samo w y r a z i ć w ś p i o w i o czy w m a l a r s t w i e .

pakowaczka

M ó w i ł a o sobie „ m a m glos j a k 20-letnia dziewozyna, a t o d z i ę k i

w W a r s z a w s k i m L a b o r a t o r i u m Chemicznym. M i a ł a 24 l a t a g d y

e n e r g i i psychicznej. Ale ż e b y m i ś p i e w w y s z e d ł m u s z ę nie j e ś ć

n a u c z y ł a się rymarskiego fachu. Po 5 l a t a c h w r ó c i ł a do
pracowała

w

spółce

rymarskiej, a

później

jako

p o ś l u b i ł a oficera rezerwy. Z tego z w i ą z k u u r o d z i ł się syn, w k t ó ­

d w a d n i , aby w y s u b t e l n i ć t ę e n e r g i ę . Z r e s z t ą i t a k j e m i a z na

rym

e l z i e ń " . Ś p i e w a ł a chętnie-, n a g r y w a ł a na t a ś m ę

lokowała

wszystkie

swe

nadzieje.

Zginął

w

Powstaniu

W a r s z a w s k i m m a j ą c 16 l a t . T o j ą z a ł a m a ł o , z m i e n i ł a s i ę , z a c z ę ł a

magnetofonową,

z a c h w y c a j ą c się s w y m g ł o s e m . „ J a m a m i n n ą m e t o d ę n i ż zawo­

s z u k a ć pocieszenia w r o z m y ś l a n i a c h o tajemnicach ż y c i a , wierze

d o w i ś p i e w a c y —- t w i e r d z i ł a — p o n i e w a ż d z i ę k i energii psyohioz-

w ś w i a t astralny, r e i n k a r n a c j ę . P r a c o w a ł o , j a k o r o b o t n i c a ,

sa­

nej ś p i e w a m z w i ę k s z ą e k s p r e s j ą , p r z y c z y m o n i zawsze j e d n a k o w o

m o t n a , coraz w i ę c e j czasu p o ś w i ę c a j ą c c z y t a n i u o ji.dze. C h o d z i ł a

ś p i e w a j ą t ę s a m ą p i e ś ń , a j a za k a ż e ł y m i a z e m inaczej. T a k samo

na o d c z y t y do T o w a r z y s t w a P r z y j a ź n i P o l s k o - I n d y j s k i e j . Dosta­

n i g d y d w a r a z y tego samego obrazu nie n a m a l u j ę , t y l k o zawsze

ł a w ó w c z a s k s i ą ż k ę A g n i Joga. „ O n a n a u c z y ł a m n i e w z b u d z a ć

inny".

w sobie e n e r g i ę p s y c h i c z n ą . Wszystko jej z a w d z i ę c z a m " — m ó w i ł a .

W

latach

1950—58 p r a c o w a ł a w S p ó ł d z i e l n i

Inwalidzkiej

T r z y m a ł a t ę k s i ą ż k ę pod p o d u s z k ą . P r z e s t a ł a jeść m i ę s o , p a l i ć ,

i m . Rutkowskiego malując zabawki. N a b r a ł a wówczas „ t e c h n i k i "

u ż y w a ć a l k o h o l u . Z a c z ę ł a ś p i e w a ć i m a l o w a ć , b y s t a ć się m e d i u m ,

— „ b o t a k i e Gospodarstwo czy ZOO trzeba b y ł o

przez k t ó r e p r z e m ó w i ą inno siły. W i e r z y ł a i c h c i a ł a t o s p r a w d z i ć

i

na

własnym

przykładzie,

„że

1

za

ре.пдосг

й

tej

samej energii

d e l i k a t n i e w y k o ń c z y ć , ale sama nie m o g ł a m

jednego obrazka

drobiazgowo
wtedy

nawet

zrobić".

psychicznej m o ż n a p i s a ć 2'oezje i nawet r o z p r a w y n a u k o w e , za

P o w r ó t do w ł a s n e j t w ó r c z o ś c i w i ą ż e się z p r z e j ś c i e m n a r e n t ę .

k t ó r e m o ż n a d o s t a ć Ne»bla. W przestrzeni jest kosmiczne a i e h i -

Z n ó w zapisuje s i ę do Ogniska Plastycznego (na u l . N o w o l i p i e 4 ) ,

w u m , odpowieelnia energia psychiczna pomaga z niego c z e r p a ć ,

w y k o n u j e s e r i ę o b r a z ó w p r z e d s t a w i a j ą c y c h Sprzedawcę

trzeba

Kwiaciarkę,

tylko

wzbudzić

w

sobie ewiorgię".

Odczuwała

jednak

t r u d n e t ś c i w r y s o w a n i u , z a p i s a ł a się w i ę c w 1949 r . do Ogniska
Plastycznego

(na u l . M y ś l i w i o c k i e j ) . M a l o w a ł a

jednak

to,

co

Modelkę.

Próbuje

oddać

s t a n y psychiczne

s y t u a c j ę , gest, w y r a z oczu (Pierwszy bal). M a l u j o n p .

garnków,
przez
Judasza,

jego t w a r z m a w y r a ż a ć rozpaoz, ż a l , żo z d r a d z i ł , straoh, s t a n

c h c i a ł a i j a k chcinla, „ z a d a n y t e m a t to ella m n i e z a b ó j s t w o " —

k r a ń c o w e g o n a p i ę c i a psychicznego.

m ó w i ł a . M i a ł a ż a l do profesora ( A d a m a N i e m c z y c a ) , żo po z a j ę ­

tego okresu Mój

W najważniejszym

obrazie

synek (1968 r . ) przodstawia go j a k o m a ł e g o ,

49

�nagiego c h ł o p c a w y c h o d z ą c e g o ze s t a w u , na k t ó r y m

pływają

t a m i — na istnienio c i a ł a mentalnego, podobnie j a k r y s u n k i

białe k w i a t y , s y m b o l n i e w i n n o ś c i . N a d n i m wysoko na niebie

Rabindranatha

anioł wyciąga k u chłopcu ręce, jakby mówił „ c h o d ź " . W t y m

b y ł y d l a niej samoj z a g a d k ą . C z u ł a i c h p r o f e t y c z n y charakter,

Tagoro p o k a z u j ą

c i a ł a astralne. Czasem

praco

obrazie s i ę g a do s y m b o l i , a b y w y r a z i ć t r e ś c i , k t ó r y c h nie c z u ł a

ale nie u m i a ł a ioh r o z s z y f r o w a ć . Z a p y t a n a , co oznacza jodon z jej

się na siłaoh p r z e d s t a w i ć b e z p o ś r e d n i o . M a l u j ą c p o s ł u g i w a ł a się

o b r a z ó w o d p o w i e d z i a ł a — to P a n p o w i n i e n w i e d z i e ć , P a n p r z e c i e ż

k o l o r o w ą f o t o g r a f i ą s y n k a , w c h o d z ą c e g o do w o d y .

więcej się na t y m zna. „ M n i e nie c h o d z i o sukcesy m a l a r s k i e ,

O k o ł o 1966 r o k u dostrzega m o ż l i w o ś ć jeszcze innego przed­
stawienia c z ł o w i e k a —• przez jego p o r t r e t „ m e n t a l n y " .

„Każdy

m ó w i ł a , t y l k o o pokazanie, co ludzie p o s i a d a j ą . J a k się n a u c z ę ,
to b ę d ę m a l o w a ł a t a k ż e c i a ł a astralne. T a k i z a b ó j c a m a n p .

c z ł o w i e k m a 7 ciał a s t r a l n y c h w sobie. Jeden m a n p . więcej

czarno-czerwone k r ę g i i s z t y l e t y . A l e j a tego jeszcze nie u m i e m

n i e n a w i ś c i , d r u g i d o b r o c i . W s z y s t k o co człowiek m y ś l i u t r w a l a się

m a l o w a ć " . S ą d z ę , że t e n stosunek do t r e ś c i t ł u m a c z y

w n i m j a k b y stenograficznie. B a d a m więc c z ł o w i e k a , r o b i ę jego

kolorowość

horoskop i w i e m j a k się te c i a ł a w n i m u k ł a d a j ą . W t e d y je ma­

okresu. D z i a ł a l n o ś ć s w o j ą t r a k t o w a ł a bardzo p o w a ż n i e , w i e r z ą c ,

l u j ę " . C z ł o w i e k nio m u s i a ł w i ę c niczego w y r a ż a ć , a n i t w a r z ą a n i

iż przez badanie c i a ł a mentalnego z b l i ż a m y ' się do wyjaśnienia,

gestem. S t a ł , a za n i m j a k w i e l k i e owalne tremo — z n a j d o w a ł o się

p r z y c z y n m i a ż d ż y c y , zagadek b y t u , p o d s t a w o w y c h p r a w p -y-

( b y nie p o w i e d z i e ć

kolorkowość)

poniekąd

obrazów

z togo

przechodziły

chicznych zaszyfrowanych w postaci w z o r ó w alchemicznych, za­

jedna w d r u g ą , zgodnie z p r o p o r c j a m i u s t a l o n y m i uprzednio

p i s a n y c h w M e m p h i s , a d o t ą d przez n i k o g o nie o d c z y t a n y c h . (Mó­

tło w k t ó r y m

b a r w y ( r ó ż o w a , ż ó ł t a , niebieska)

w i ą c o „ n a u c e " , „ b a d a n i a c h " — nie m u s i a ł a s t u d i o w a ć a n i a r m e ń ­

w analizie c z ł o w i e k a .
Adamczewskiej, podobnie j a k i n n y m m a l a r z o m „ n a i w n y m "
(np. Ociepce, N i k i f o r o w i ) w y d a w a ł o s i ę , że rzecz

namalowana

skiego, ani staro-koptyjskiego skoro w i e r z y ł a , iż stan psychicz­
nego n a p i ę c i a m o ż o z b l i ż y ć j ą do poznania p r a w d y ) .

staje się r o a l n o ś c i ą , m o ż e w i ę c s ł u ż y ć za ś w i a d e c t w o , iż t a k

Malowała

r z e c z y w i ś c i e jest. T o jest d o w ó d — p o k a z y w a ł a obrazy z p o ś w i a ­

l u b gwaszem

50

codziennie po k i l k a g o d z i n , p r z e w a ż n i e olejem
na k a r t o n i e , b r y s t o l u . T w a r z —• t w i e r d z i ł a

—

�I

�zrobić ł a t w o ale trudno ręce i nogi. Czasem z a c z y n a ł a od plamy

w a ł a twarze — j a k je n a z y w a ł a — asyryjskie i egipskie. M i a ł y

n a pustym papierze. R o z m a z y w a ł a j ą , doszukując s i ę k s z t a ł t ó w ,

„mistyczny

z a l ą ż k u tematu. G d y go dostrzegła, s z ł a ś l a d e m tej inspiracji,

m a l o w a ł a (np. Boginię

jeśli nie — p o r z u c a ł a karton, lub w y m y ś l a ł a takie sytuacje,
w które plama m o g ł a się w t o p i ć . T a k np. w Judaszu

— tło „zro­

biło się same, a j a b a ł a m się p o p r a w i ć " .

u ś m i e c h " . G d y glina b y ł a sucha niektóre

Adamczewska z m a r ł a w Warszawie, w 1976 r. Praco jej znaj­
dują s i ę w zbiorach: P a ń s t w o w e g o Muzeum

Fot.: S. Deptuszewski, i). 7; A. Jackowski, il. 1; J . Świderski, il. 2—6, 8

I

Etnograficznego

w Warszawie i w kolekcji L u d w i k a Zimmerera.

P r ó b o w a ł a t a k ż e w y p o w i a d a ć się w rzeźbie z gliny. Modelo­

52

rzeźby

Kali).

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6691" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6671">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f38beedb5890ab9151306eeab9ae8477.pdf</src>
        <authentication>44067eeada9d1be83961d96f500d9d49</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79733">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2927</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79734">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79735">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2731</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79736">
                <text>Hermeneutyka Gadamerowska w etnograficznym badaniu obcości / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79737">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.1, s.3-17</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79738">
                <text>Tokarska-Bakir, Joanna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79739">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79740">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79741">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79742">
                <text>Joanna Tokarska-Bakir

HERMENEUTYKA GADEMEROWSKA
W ETNOGRAFICZNYM BADANIU OBCOŚCI *
Nie

jesteśmy

w świecie,

bezpiecznie

który

zadomowieni

chcemy

zrozumieć

R . M . Rilke, Elegie

duinejskie

Czy a n t r o p o l o g i a k u l t u r y jest n a p r a w d ę nauką o c z ł o w i e k u ?

z a p o m n i e n i u . M a m y z nią także d o czynienia w ó w c z a s , g d y

Czyjej a n t r o p o l o g i c z n o ś ć nie p o c h o d z i p r z y p a d k i e m z uzurpacji?

n a p o t y k a m y f r a g m e n t w ł a s n e j tradycji k u l t u r o w e j , k t ó r e g o już nie

Czy w czasach w s p ó ł c z e s n e j eksplozji n a c j o n a l i z m ó w jest ona

rozumiemy.

p r z y g o t o w a n a d o roli mediatora p o m i ę d z y siermiężną s w o j s k o ś -

W y o b c o w a n i e przybiera najczęściej postać zamaskowaną.Jeśli

cią i w r o g ą obcością? Te pytania w s t ę p n i e t ł u m a c z ą p o w o d y

nasza własna tradycja jest dla nas oczywista, jeśli nie stawia nam

sięgnięcia p o h e r m a n e u t y k ę f i l o z o f i c z n ą H a n s a - G e o r g a G a d a -

żadnych p y t a ń , t o znaczy, że „została przez nas z a p o m n i a n a "

mera, która w e w s p ó ł c z e s n y m , c h y b a już p e r m a n e n t n y m kryzysie

i w c a l e już d o niej nie należymy. Stała się d o g m a t y c z n a , obumarła,

e p i s t e m o l o g i i i w a r t o ś c i s t a n o w i j e d n ą z najbardziej o p t y m i s t y c z ­

spadła d o rangi systemu (Alleau 1 9 5 8 , 1 9 7 6 ) , n i k o m u nieczego

nych w i z j i poznania o b c o ś c i , z a r ó w n o o b c o ś c i c z ł o w i e k a w o b e c

nie przekazuje (łac. tradere).

samego siebie, jak i o b c o ś c i o b c y c h . M i m o

wydania

może się stać j e g o w ł a s n y język. Język, będący u Gadamera

iż o d

P o d o b n i e o b c y w o b e c człowieka

( 1 9 6 0 ) m i n ę ł o z górą 3 0 lat, m i m o

t w o r z y w e m świata i k o n s t y t u u j ą c y c z ł o w i e c z e ń s t w o , najszybciej

o g r o m n e g o zainteresowania na ś w i e c i e i o d lat ustalonej p o z y c j i ,

zdradza ukryte w y o b c o w a n i e (język totalitarny, języki ekspertów

w Polsce h e r m e n e u t y k a g a d a m e r o w s k a jest znana nieco a n e g ­

e t c ) . Taki język w y p e ł n i a się kliszami, s ł o w a m i zużytymi, traci

d o t y c z n i e , często z d r u g i e j ręki, p r z e w a ż n i e z

zdolność ż y w e g o reagowania na świat, staje się sztywny, maniery­

Wahrheit

w

und

Methode

latach 7 0 . i 8 0 . prac jej popularyzatora

i

przełożonych
niewątpliwego

czny. „Zdobycze

cywilizacji

niekoniecznie

dłużnika, Paula Ricoeura. Przychodzi na myśl w i e l e r o z m a i t y c h

Jacek Trznadel w Hańbie domowej

p o w o d ó w jej n i e o b e c n o ś c i w ś w i a d o m o ś c i e t n o g r a f ó w i za­

na zawsze.

Kultura

przyjaźnionych z n i m i ś r o d o w i s k . O b o k n i e w i e l k i e g o zaintereso­

a więc

w a n i a f i l o z o f i ą i e w e n t u a l n y c h o g r a n i c z e ń c e n z o r s k i c h , można

— wymaga

się w t y m miejscu d o m y ś l a ć także p o l s k i c h s e n t y m e n t ó w i resen-

tego

tymentów kulturalnych: powojenna etnologia ( w odróżnieniu od

z powrotem

p r z e d w o j e n n e j ) częściej sięgała p o w z o r c e francuskie

(struk-

ziemia,

— w tym słowie

praca

ciągłego

spada

ona

się dodają

tkwi słowo

ludzka,

aby tę ziemię

wysiłku,

to jakby

coraz

do jaskiń."

niżej

— pisze

— nie ma rzeczy zdobytych

i oto

łacińskie

czynić

wieczna

gotowi

raz

cultus,

wciąż

żyzną

reanimacja.

już jesteśmy

Bez
zejść

(Trzandel 1 9 9 0 , 3 3 8 ) .

Pojęcie w y o b c o w a n i a zakłada p i e r w o t n e z a d o m o w i e n i e (Zu-

turalizm) czy a n g l o a m e r y k a ń s k i e ( a n t r o p o l o g i a k u l t u r o w a i s p o ­

gehórichkeit).

łeczna) niż niemieckie, kojarzone z t r a d y c j o n a l i z m e m

i uczestniczymy w n i m przez rozumienie. Z p o w o d u s k o ń c z o n o ś c i

Volks-

i Völkerkunde.

Jest t o stan, w k t ó r y m przynależymy d o świata

c z ł o w i e k a , j e g o istnienia w czasie, z a d o m o w i e n i e , n i g d y nie może

Los książek staje się losem ich c z y t e l n i k ó w . Na p o d s t a w i e listy

b y ć t r w a ł e ani pełne. C z ł o w i e k nie nadąża za zmieniającymi się

o b e c n o ś c i na p o l s k i m r y n k u p r z e k ł a d o w y m przeciętny h u m a n i s t a

o k o l i c z n o ś c i a m i życia, k o n t e k s t d z i e j o w y ogarnia g o i n i e p o ­

g o t ó w jest dziś sądzić, iż p o strukturalizmie nadszedł Eliade,

strzeżenie zmienia. Najbardziej p i e r w o t n e w y o b c o w a n i e p o c h o ­

(kojarzony z hasłem „ f e n o m e n o l o g i a " , d o p i e r o t u w s p o m i n a się

dzi w ł a ś n i e z d y s p r o p o r c j i

zazwyczaj o Husserlu) i Ricoeur, „ h e r m e n e u t a " k a t o l i c k i . T y m ­

t r w a ł o ś c i i z m i e n i a j ą c y m się w c i ą ż ś w i a t e m . Alienacja następuje

pomiędzy

ludzkim

oczekiwaniem

czasem w życiu i n t e l e k t u a l n y m Europy, o d c z a s ó w w y s t ą p i e n i a

niespostrzeżenie, ani się o b e j r z y m y i już otaczają nas teksty,

Husserla na p o c z ą t k u w i e k u , nieprzerwanie trwa

k t ó r y c h znaczenia nie r o z u m i e m y . Dlatego ż a d n e g o tekstu k u l ­

praca

nad

p o s t a w i o n y m i przez n i e g o p r o b l e m a m i f i l o z o f i c z n y m i . W d r u g i e j

t u r o w e g o , żadnej s t r u k t u r y znaczącej nie p o w i n n o się t r a k t o w a ć

p o ł o w i e XX w i e k u niemiecka tradycja f i l o z o f i c z n a została z d o m i ­

j a k o g o t o w e j , danej raz na zawsze i n i e z m i e n n n e j , bo taka może

nowana

przez s p a d k o b i e r c ó w

fenomenologii,

hermeneutów,

w ś r ó d k t ó r y c h najbliżej z a g a d n i e ń a n t r o p o l o g i c z n y c h znalazł się

b y ć w o b e c c z ł o w i e k a t y l k o natura w czystej p o s t a c i , która
zna go [ t j . c z ł o w i e k a ] wcale"

„nie

\

uczeń M a r t i n a Heideggera, H a n s - G e o r g Gadamer. S w o j ą teorię

Dzieła sztuki, literatura, p r a w o , religia, język, cały ludzki świat,

k u l t u r y określa c h ę t n i e m i a n e m f i l o z o f i c z n e j a n t r o p o l o g i i ( G a d a ­

n a w e t w ó w c z a s , g d y c h o d z i o krajobraz czy minerał, w i d z i a n y

mer n a w i ą z u j e t u o t w a r c i e

do dziedzictwa

Maxa

Schelera,

l u d z k i m i o c z a m i , nie są dane, ale, jak m ó w i Heidegger,

za-dane,

A r n o l d a Gehlena i H e l m u t h a Plessnera). Dziś, g d y polska e t n o ­

t o znaczy o t w a r t e na interpretację, n i e d o m k n i ę t e w swej t o ż ­

grafia—antropologia

s a m o ś c i , p o z b a w i o n e c i ą g ł o ś c i : żyją t y l k o dzięki repetycji, dzięki

k u l t u r y ma p o raz k o l e j n y

rozstrzygnąć

o s w o j e j t o ż s a m o ś c i , p r z y s w o j e n i e d o r o b k u h e r m e n e u t y k i może

interpretacji. W

być szczególnie w a ż n e .

c z y - w - s o b i e , a t y l k o j a k o r z e c z y - d l a - k o g o ś . Ten „ z n a k o w y " lub

1. O b c o ś ć . Wszystkie o m ó w i e n i a h e r m e n e u t y k i g a d a m e r o w s -

„ k u l t u r o w y " s p o s ó b istnienia l u d z k i e g o świata ( B r o n k 1 9 8 8 ,

kiej rozpoczynają się o d k o n s t a t a c j i , że jej p o w o ł a n i e m jest

1 8 3 , 2 4 0 ; W e i n s h e i m e r 1 9 8 6 , 1 1 1 ) zakłada, że musi o n być ciągle

ludzkim świecie

nie

istnieją o n e jako

rze-

p o m a g a ć w p r z y s w a j a n i u t e g o , c o o b c e . Są d w i e zasadnicze

na n o w o r o z u m i a n y , o d c z y t y w a n y , r e p r e z e n t o w a n y . Struktura

o d m i a n y o b c o ś c i , dialektycznie ze sobą z w i ą z a n e : po

znacząca spełnia się t y l k o w reprezentacji,

pierwsze

w ó c z a s , g d y jej

o b c o ś ć o d m i e r z a n a d y s t a n s e m przestrzennym ( o b c o ś ć k u l t u r o ­

idealne, latentne znaczenie d o p e ł n i a się dzięki umieszczeniu g o

w a ) l u b c z a s o w y m ( o b c o ś ć m i n i o n e j e p o k i h i s t o r y c z n e j ) , po

w n o w y m kontekście. Ó w n i g d y nie k o ń c z ą c y się proces re­

drugie

zaś o b c o ś ć p o c h o d z ą c a z w y o b c o w a n i a

(Verfremdung).

A zatem o b c o ś ć — t w i e r d z i Gadamer — t k w i nie t y l k o w o b c y m ,

prezentacji (Darste/lung)

starych t e k s t ó w nie polega jednak na

z w y c z a j n y m o d t w o r z e n i u , na słabnącej emanacji ich p i e r w o ­

ale także w t y m , c o w ł a s n e . W naszym ś w i e c i e nie jesteśmy

t n e g o sensu. „Każde

o b e c n i bardziej niż w j a k i m k o l w i e k i n n y m , pisze W e i n s h e i m e r

zmienia"

w s w y m p o d s u m o w a n i u p o g l ą d ó w filozofa z H e i d e l b e r g u ( 1 9 8 6 ,

meneutik;

1 1 5 ) . O b c o ś ć t o stan rzeczy w ł a s n y c h , k t ó r y c h znaczenie u l e g ł o

(Das

powtórzenie

problem

nie tylko zachowuje,

der Sprache

ale także

in Schleiermachers

Her-

Gadamer 1 9 7 2 b , 1 3 5 ) .

Reprezentacja należy d o b y t u rzeczy reprezentowanej i t y l k o
w

niej ta rzecz u j a w n i a

swój

prawdziwy

byt. W

szerszym

znaczeniu można p o w i e d z i e ć , że każda poszczególna
* Tekst jest s k r ó t e m p i e r w s z e g o rozdziału m o j e j pracy d o k t o r ­
skiej pt. Wyzwolenie
przez widzenie i słuchanie.
Soteriologiczne
aspekty religijności
tybetańskiej
w świetle hermeneutyki
Han­
sa-Georga
Gadamera.

lektura

należy d o s w e g o t e k s t u , każda interpretacja d o dzieła sztuki,
a wszelkie d o ś w i a d c z e n i e

religijne

— d o sacrum.

Gadamer

p o j m u j e zatem ó w proces reprezentacji j a k o ciąg zdarzeń o n -

3

�t o l o g i c z n y c h , w k t ó r y c h rzecz r e p r e z e n t o w a n a d o z n a j e j a k b y

ści jest j e g o r o z u m i e n i e t r a d y c j i . Nie jest o n o j e d n o r o d n e . Przede

przyrostu b y t u

w s z y s t k i m m ó w i o niej j a k o o „elemencie

{Seinsvorgang),

i dzięki k t ó r y m

bardziej

niż

2

kultury

ludzkiej"

k i d y k o l w i e k staje się s o b ą . Reprezentacja jest w a r u n k i e m życia

(Gadamer 1 9 6 2 , 9 6 6 ; za B r o n k 2 3 7 , n. 2 4 ) , w k t ó r e g o skład

tradycji k u l t u r o w e j . O t y m s a m y m m ó w i ł c y t o w a n y już Trznadel,

w c h o d z ą najróżniejsze sfery l u d z k i e g o działania, rozpoczynając

używając niezbyt szczęśliwego s ł o w a „ r e a n i m a c j a " . A k c e p t u j ą c

o d u m i e j ę t n o ś c i w y t w a r z a n i a i u ż y w a n i a narzędzi, poprzez t r a d y ­

ideę, Gadamer z p e w n o ś c i ą nie z g o d z i ł b y się z t a k i m jej okreś­

cje rzemieślnicze i w y t w ó r c z e , p i e l ę g n o w a n i e d o b r y c h o b y c z a ­

leniem, b o w i e m w reprezentacji tradycja nie żyje nadal,

ale od

j ó w , kończąc na tradycji n o r m a t y w n e j , która kształtuje w z o r y

J a k śmierć jest w a r u n k i e m z m a r t w y c h w s t a n i a , tak samo

p o s t ę p o w a n i a , n o r m y w dziedzinie m o r a l n o ś c i , d o b r e g o s m a k u

nowa.

z a p o m n i e n i e - w y o b c o w a n i e jest w a r u n k i e m

pamietania-zado-

i t d . J e d n a k p o d o b n i e jak p r o t e s t o w a ł p r z e c i w k o n c e p c j i historii

m o w i e n i a . U p ł y w u czasu nie trzeba u w a ż a ć w y ł ą c z n i e za n e g a t y ­

j a k o z b i o r u zdarzeń, tak s a m o protestuje p r z e c i w

w n e ograniczenie rozumienia, b o w i e m w p e w i e n s p o s ó b przy­

tradycji j a k o z b i o r u rzeczy, n p . „ p o m n i k ó w s z t u k i " , jak chciała je

czynia się o n także d o o d n o w y i t r w a n i a t r a d y c j i . Z a p o m n i e n i e ,

p o j m o w a ć niemiecka szkoła historyczna ( n p . D r o y s e n ) . S k o r o

pisze Gadamer: „należy
sobie,

do kontekstu

mimo że przez długi

niu

umysł

ma szansę

zobaczenia

wszystkiego

swojskie,
wową

i brakiem,

warunkiem

mogło

całość

i

przypominania

czas było ignorowane.

nie jest tylko nieobecnością
elementarnym

pamiętania

ale, jak pokazał

życia umysłu.

na całkowite
nowymi

się połączyć

Zapominanie
Nietzsche,

Tylko dzięki

odnowienie,

oczami,

z obcym

zapomina­

ma

zdolność

tak, by to, co jest

(nowym)

w

mu

wielowarst­

(1975, 16).

s w o j e n i a (Aneignung),
kie poznanie w

p r a w d z i w y m p r z e d m i o t e m r o z u m i e n i a h i s t o r y c z n e g o „nie
zdarzenie

h u m a n i s t y c z n y c h . Ze w z g l ę d u

na

p o k r e w i e ń s t w o p o d m i o t u i p r z e d m i o t u , r o z u m i e n i e jest w n i c h

znaczenie"

(...) nie ogranicza

z tekstów
raczej

się do tzw. tradycji

i pomników,

językowo

przekazujących

zredagowany

i historycznie

sam komunikatywnie

w

kulturowej,

której
złożonej

nam na nowo

pewienn

udokumentowany

doświadczany

jako nie kończące

hie und Hermeneutik,

jest

( G a d a m e r 1 9 7 5 , 2 9 3 ) , t o samo

można p o w i e d z i e ć o r o z u m i e n i u t r a d y c j i : „Tradycja,
żyjemy

sens.

świat jest

się nigdy

To

nam

zadanie".

stale

(Philosop-

Gadamer 1 9 7 7 , 2 6 0 ) .

Tradycja nie ogranicza się d o tradycji k u l t u r o w e j czy j ę z y k o ­

odejścia i p o w r o t u , charakteryzuje w s z e l ­

naukach

lecz jego

przekazywany

Gadamer u w a ż a , że ta struktura z a p o m n i e n i a , alienacji i przy­

rozumieniu

wej,

ale

stanowi

„całokształt

dziedzictwa

całej

ludzkości"

( B r o n k , 2 3 8 ) . D o tak rozumianej tradycji n i k t nie należy „ z

zawsze w p e w n y m sensie s a m o p o z n a n i e m . W s k u t e k p o s t ę p ó w

u r o d z e n i a " , b o jej s p o s o b e m

w p o z n a w a n i u d r u g i e g o , interpretator coraz lepiej rozumie s a m e ­

w r o z u m i e n i u tradycja się może realizować. O g r a n i c z o n a

g o siebie (Ricoeur 1 9 7 4 , 1 7 ) . Koło h e r m e n e u t y c z n e działa też

ś w i ą t e c z n e j fasady, tradycja spłyca się i o b u m i e r a „Nawet

w drugą stronę: k l a r o w n e g o obrazu ś w i a t a nie s t w o r z y ktoś, k t o

prawdziwsza

sam się " n i e w y k l a r o w a ł " („mit

natury»,

sich

selbst

klar werden",

Wat

1 9 9 0 , 2 7 ) . Elementarnym w a r u n k i e m p o z n a n i a d r u g i e g o jest

i najtrwalsza
rozumiana

w i ę c p r a w d z i w e z a d o m o w i e n i e w e w ł a s n e j t r a d y c j i . T y l k o ona

obecnym

p o z w a l a na odnalezienie w ł a s n e j d r o g i d o t e g o , c o o b c e . Ktoś, k t o

jest

jest autentycznie z a d o m o w i o n y ,

mer 1 9 7 5 , 2 5 0 ) .

nie b o i się o b c o ś c i ,

poznanie może g o t y l k o w z b o g a c i ć . Przeszkodą w

której

poznaniu

o b c o ś c i jest natomiast z a d o m o w i e n i e f a ł s z y w e , tradycja d o g ­

tradycja

przez bezwładność

potwierdzana,

w każdej

efektem

bycia jest r o z u m i e n i e , i t y l k o

tego,

i rozwijana.

historycznej

rozumu,

nie trwa sama z siebie,
co kiedyś zaistniało.

chociaż

Polega

przemianie.
rozumu

Gadamer sądzi, że m o d e l e m

na

«silami

Musi

Zachowywanie

nieświadomego"

zaś
(Gada­

b y t u tradycji jest

przekład.

Przekład nie przenosi s ł ó w , lecz znaczenie. P o d p e w n y m i w z g l ę ­
d a m i r o z u m i e n i e tradycji p r z y p o m i n a r o z u m i e n i e języka: „Kto

o c z y w i s t o ś c i . J e d n y m ze znaczeń pojęcia Bildung,

zna rzeczy,

Gadamer p o ś w i ę c a w i e l e miejsca w I części Prawdy
kształcenie umiejętności obcowania
ności „abstrahowania

nie wydobędzie

sensu

ze słów".

nie

Poznawanie obcości

jest

jest m o ż l i w e d o k ł a d n i e dzięki t e m u , dzięki c z e m u jest m o ż l i w e

z rzeczami n i e z n a n y m i , z d o l ­

s a m o z j a w i s k o przekładu — dzięki z n a j o m o ś c i „ r z e c z y " ; o której

od siebie i swoich

i metody,

być

zachowywaniu,

matyczna, m a r t w a , w y o b c o w a n a , ukryta p o d maską pozornej
któremu

do
naj­

pragnień",

nia c z ł o w i e k a c y w i l i z o w a n e g o (gebildet),

która o d r ó ż ­

w helgowskim zna­

czeniu t e g o s ł o w a , o d nieokrzesanego (ungebildet).

Obcość

się m ó w i w tekście. Wiara w m o ż l i w o ś ć przekładu w

oparciu

o p o r o z u m i e n i e c o d o rzeczy w y r a s t a z założenia j e d n o ś c i r o z u m u
ludzkiego, w z m o c n i o n e g o

przez j e d n o ś ć m o w y , która, c h o ć

d r u g i e g o jest nieprzezwyciężalna t y l k o w ó w c z a s , g d y nie znając

występuje w formie poszczególnych języków etnicznych, to

sami siebie, w o d r u c h u projekcji, wszelką o b c o ś ć przypisujemy

j e d n a k s t a n o w i u n i w e r s a l n ą cechę w s z y s t k i c h l u d z i , k o n s t y t u u j e

wyłącznie obcym.

człowieczeństwo.

Gadamer sądzi, że z p o w o d u

znakowego

Charakterystyczny dla poznania h u m a n i s t y c z n e g o związek

charakteru tradycji (która, jak w s z y s t k i e rzeczy w kulturze, zawsze

w y o b c o w a n i a i p o w r o t u , Gadamer w y r a ż a za p o m o c ą p r z y p o ­

pozostaje strukturą o t w a r t ą , d o p e ł n i a n ą przez r o z u m i e j ą c y ją

w i e ś c i o s y n u m a r n o t r w a n y m : „zostawia

p o d m i o t ) , nie może być m o w y o d w ó c h z a m k n i ę t y c h na siebie

dobrze zna i uczy się brać w rachubę
różne, a to oznacza
nią"

nie tylko

on wszystko,

wszystko,

tolerowanie

co

co jest od

tej obcości,

tak

niego

ale i życie

h o r y z o n t a c h e p o k czy kultur. W s z y s t k i e o t w a r t e na siebie h o r y ­
zonty: „tworzą
mujący

(Weinsheimer 1986, 7 0 ) .
Interpretując p o w r ó t syna m a r n o t r a w n e g o , f i l o z o f n a w i ą z u j e

poza

świadomości.

razem

jeden

granicami

wielki,

ruchomy

teraźniejszości

W rzeczywistości

d o heraklitejskiej konkluzji o n i e m o ż n o ś c i p o w t ó r n e g o wejścia

zont, który

obejmuje

wszystko,

w nurt tej samej rzeki. P o w r ó t syna m a r n o t r a w n e g o nie jest

dziejową."

(271 - 2 7 2 ) .

horyzont,

obej­

głębię

naszej

jedyny

hory­

dziejową

istnieje

tylko jeden

co zawiera

w sobie

świadomość

W b a d a n i u o b c o ś c i z a r ó w n o sam z a i n t e r e s o w a n y , jak i część

c o f n i ę c i e m się d o p u n k t u w y j ś c i a , ale raczej z a d o m o w i e n i e m
w o b c o ś c i , która tymczasem niezauważalnie stała się s w o j s k a : „w

tradycji, którą bada, z a c h o w u j ą w ł a s n y

tym punkcie

Bleicher, zadanie nie polega na umieszczeniu się w

obce,

staje

Odkrywamy

to «gdzie
się domem
wówczas,

w rzeczywistości
wydawało

indziej)),
nie

które

tylko

że ruch,

się domem,

tylko

nowym,

który

był powrotem,

kiedyś

wydawało
ale i

wydawał

się tak

prawdziwym.

się

wygnaniem,

zaś to, co w chwili

stacją

w podróży."

wyjścia

Gadamer o d c h o d z i tutaj o d Hegla (na k t ó r y m m o c n o się d o t ą d
opierał), nie w i e r z y

bowiem

w

kres alienacji, w

całkowite

pisze

cudzym

h o r y z o n c i e , lecz na poszerzeniu w ł a s n e g o tak, by objąć n i m także
ten drugi

(Bleicher

1980, 112).

Horyzont

nie jest

bowiem

s z t y w n ą granicą, lecz porusza się w r a z z nami i „zachęca
postępowania

(tamże).

horyzont. J a k

naprzód"

s t o p i e n i e m h o r y z o n t ó w (Horizontverschmelzung;
„Zawsze

oznacza

wznoszenie

się do pewnej

graniczną. Z p o w o d u istnienia w czasie i ludzkiej „ s k o ń c z o n o -

tyku/arność

ś c i " , d o m c z ł o w i e k a jest r u c h o m y , jest ciągle w drodze. W b r e w

3 . R o z u m i e n i e . Pytanie o rozumienie, tak jak s t a w i a się je

stereotypowi c z ł o w i e k w k o n f r o n t a c j i z t y m c o o b c e , nie

w

t r a c i w c a l e w ł a s n e j t o ż s a m o ś c i ( o ile n i e j e s t t o

tradycji, szczególnie w postaci jej w y t w o r ó w , t a k i c h jak obraz,

drugiego"

własną

ogólności,

która

Prawdzie

nie tylko

tamże 2 7 3 ) .

wyższej

samouwłaszczenie p o d m i o t u . Pełne z a d o m o w i e n i e jest sytuacją

toż­

przezwycięża

do

( G a d a m e r 1 9 7 5 , 2 1 7 ) . R o z u m i e n i e jest

partykularność,

ale i

par-

(tamże, 2 7 2 ) .

i metodzie,

d o t y c z y przede w s z y s t k i m

przekazu

samość f a ł s z y w a ) , nie s t a j e się k i m ś i n n y m , ale raczej

rzeźba, p o m n i k a r c h i t e k t u r y czy tekst literacki. Gadamer p r z y p i s u ­

j e s z c z e bardziej sobą (Weinsheimer 7 1 ) .

je j e d n a k s w e j h e r m e n e u t y c e w y m i a r u n i w e r s a l n y , w k t ó r y m nie

2 . T r a d y c j a . Rezultatem s p o s o b u myślenia Gadamera o o b c o ­

t y l k o tekst sensu

4

stricto,

ale „cały

językowo

komunikowany

�świat"

może stać się t e k s t e m , a w i ę c z a d a n i e m dla

(Rhetorik,

Hermeneutik

und

Ideologiekhtik,

rozumu

raczej

1976a,

( 1 9 7 5 , 1 5 0 ) . Każde rozumienie, n a w e t w t e d y , g d y nie jest t e g o

Gadamer

114).

na jej myślowym

zapośredniczeniu

z obecnym

życiem"

ś w i a d o m e , zawiera m o m e n t z a s t o s o w a n i a (Applikation)

Rozważania nad f e n o m e n e m r o z u m i e n i a Gadamer r o z p o c z y ­

rozu­

m i a n e g o sensu d o s y t u a c j i , w której znajduje się interpretujący.

(1975,

T a m , gdzie taka aplikacja nie nastąpi, rozumienie p o j a w i ć się nie

149 — 1 5 0 , 1 6 2 n n . ) . Otóż Schleiermacher u w a ż a ł , że n i e z r o z u -

może. Gadamer p o s ł u g u j e się t u przykładem hermeneutyki p r a w ­

na

od

krytyki

hermeneutyki

dziewiętnastowiecznej

miałość tradycji w y n i k a z jej w y o b c o w a n i a z p i e r w o t n e g o k o n ­

nej lub t e o l o g i c z n e j : w interpretacji kazania lub w y r o k u n i g d y nie

tekstu. Z a d a n i e m badacza p o w i n n a b y ć zatem r e k o n s t r u k c j a

c h o d z i o same w y j a ś n i e n i e tekstu forits

t e g o p i e r w o t n e g o k o n t e k s t u : zebranie w i a d o m o ś c i o autorze

g o z o b e c n y m ż y c i e m , które w k o ń c u samo w z b u d z i ł o potrzebę tej

dzieła, o j e g o a r c h i c z y t e l n i k u , o s y t u a c j i , w której dzieło p o ­

interpretacji. R o z u m i e n i e tekstu jest j u ż zawsze j e g o z a s t o s o w a ­

w s t a w a ł o . Należało o d t w o r z y ć p i e r w o t n e u w a r u n k o w a n i a t e k s ­

n i e m , m ó w i Gadamer. Ó w m o m e n t samoaplikacji nie przychodzi

t u . D o p i e r o p o z n a w s z y p i e r w o t n y ś w i a t t e k s t u badacz

miał

p o r o z u m i e n i u , ale raczej przed n i m , niezauważalnie je inicjuje.

nadzieję zrozumieć i n t e n c j ę , k t ó r a k i e r o w a ł a a u t o r e m , a t y m

Tekst „zwraca

samym zrozumieć samo dzieło. Z a k ł a d a n o t u zatem, że w i e r n a

mu się do siebie zwrócić,

interpretacja myśli polega na o d t w o r z e n i u a k t u t w ó r c z e g o ,

wątpi."

że musi być j e g o reprodukcją. Należało ustalić genezę t w i e r d z e ń ,

own sake, ale o związanie

się do nas, i rozumie

go tylko osoba, która

niezależnie

pozwala

od tego, czy weń wierzy

czy

(tamże, 2 9 7 ) .

Druga k w e s t i a sporna p o m i ę d z y Gadamerem i Scheiermache-

w y p o w i a d a n y c h przez autora; p o z n a n i e d r o g i , która g o d o n i c h

rem d o t y c z y

p r z y w i o d ł a , miało d o p r o w a d z i ć d o zrozumienia s a m e g o t e k s t u .

r o z u m i e n i e oznacza przede w s z y s t k i m osiągnięcie p o r o z u m i e ­

przedmiotu

i trybu

rozumienia.

Dla

Gadamera

Dalej Schleiermacher zakładał, że interpretator, patrzący na dzieło

n i a z d r u g i m przy c z y m Schleiermacher p o j m u j e rozumienie

„ o b i e k t y w n i e " , jest w stanie zrozumieć autora lepiej niż o n sam

j e d n o s t r o n n e , j e d n o k i e r u n k o w o , j a k o działanie w o b e c d r u g i e g o ,

rozumiał siebie. J e d n y m z e l e m e n t a r n y c h w a r u n k ó w w s z e l k i e g o

niezależnie o d t e g o , o jaką rzecz m u c h o d z i . W Schleiermachero-

skutecznego rozumienia miała być s z c z e g ó ł o w a z n a j o m o ś ć psy­

w s k i e j k o n c e p c j i rekonstrukcji d o c i e k a n i e s p o s o b u , w jaki d r u g i

c h o l o g i i autora, j e g o sytuacji b i o g r a f i c z n e j i historycznej. Dla

doszedł d o s w o i c h m n i e m a ń , niezauważalnie r e l e g o w a ł o z b a d a ­

Schleiermachera „Lepsze

rozumienie,

nia samą tę rzecz. T y m c z a s e m dla Gadamera r o z u m i e n i e j e s t

ra od pisarza,

rozumienia

mówi,

nie dotyczy

ale rozumienia

myśli i co wyrazi!"

tekstu,

odróżniające
przedmiotu,

to znaczy

tego,

interpretato­
o którym

co autor

tekst

miał

na

przede w s z y s t k i m r o z u m i e n i e m rzeczy, a dopiero później
czyjegoś

na nią p o g l ą d u .

Metodyczne abstrahowanie

od

p r z e d m i o t o w e g o odniesienia czyjegoś p o g l ą d u , zastąpienie g o

(Gadamer 1 9 7 5 , 1 6 9 ) .

Kolejnym w s p o m n i a n y m już w a r u n k i e m , zgłaszanym przez
Schleiermachera, była n e u t r a l n o ś ć o c e n y , w y z b y c i e s i ę p r z e ­

badaniem

genezy o w e g o

p o g l ą d u , zawiera

ukrytą

odmowę

uznania, roszczeń d o p r a w d y , zgłaszanych przez rzecz, której

s ą d ó w , oczyszczenie z uprzedzeń w ł a s n e g o czasu, które m o g ł y ­

p o g l ą d ó w d o t y c z y . T y m , czego t u brakuje, jest w ł a ś n i e m o m e n t

by rzutować na rekonstrukcję m i n i o n e j intencji t w ó r c z e j . A b y

aplikacji. Zaś r o z u m i e n i e bez aplikacji musi p r o w a d z i ć d o

zrozumieć dzieło, trzeba w z n i e ś ć się p o n a d w ł a s n y ś w i a t i z tej

rozumienia,

ahistorycznej w y s o k o ś c i o b s e r w o w a ć ś w i a t m i n i o n y . Tak, p o ­

macher. Jest z t y m tak jak z c z y t a n i e m listu — pisze Gadamer

niepo­

k t ó r e g o ze w s z y s t k i c h sił p r ó b o w a ł unikać Schleier­

krótce, można p r z e d s t a w i ć s t a n o w i s k o h e r m e n e u t y k i r o m a n t y c z ­

— czytając g o , kierujemy u w a g ę na zawarte w n i m w i a d o m o ś c i ,

nej, na którą Schleiermacher w y w a r ł d e c y d u j ą c y w p ł y w .

w i d z i m y rzeczy i zdarzenia oczami n a d a w c y . D o p i e r o w ó w c z a s ,

G a d a m e r o w s k a krytyka Schleiermachera d o t y c z y trzech zasa­

g d y zawartej w liście relacji nie m o ż e m y uznać za p r a w d ę , g d y jest

dniczych s p r a w . Po pierwsze, z p o w o d u historyczności ludzkiej

ona sprzeczna z naszymi o c z e k i w a n i a m i i przesądami, sięgając po

egzystencji, k w e s t i o n u j e ona m o ż l i w o ś ć p o m y ś l n e j rekonstrukcji

interpretację p s y c h o l o g i c z n ą l u b historyczną p r ó b u j e m y ją zro­

p i e r w o t n e g o ś w i a t a dzieła, o d t w o r z e n i a j e g o p i e r w o t n e g o u w a ­

zumieć j a k o w y r a z s u b i e k t y w n y c h przekonań n a d a w c y , i s p r o w a ­

r u n k o w a n i a . Taka rekonstrukcja

d z a m y ją d o jej u w a r u n k o w a ń ( 1 9 7 5 , 2 6 2 ) .

w

z p e w n o ś c i ą jest

procesie r o z u m i e n i a , ale czy rzeczywiście

pomocna

wystarczająca?

Są j e d n a k takie sytuacje, g d y nasze niezrozumienie w y n i k a

Ponadto, czy rekonstrukcja o d t w a r z a m i n i o n e życie „ t a k i e j a k i m

z porażającej o b c o ś c i t e k s t u , który z niczym

było n a p r a w d ę " ( b y posłużyć się t u u l u b i o n y m s f o r m u ł o w a n i e m

czytając g o m a m y w r a ż e n i e , że autor jest kosmitą, że m ó w i

nam się nie

kojarzy,

niemieckiej szkoły h i s t o r y c z n e j ) , czy raczej, na p o d s t a w i e kilku

j ę z y k i e m „ p r y w a t n y m " . Brak n a m przesądów (Vorurteil),

z a c h o w a n y c h ś l a d ó w , z a l e d w i e t o , c o z n i e g o pozostało? Czasy

u m o ż l i w i ł y b y c h o ć b y w s t ę p n e , p r o w i z o r y c z n e rozumienie. M a ­

się zmieniają, przemijanie jest f a k t e m n i e o d w r a c a l n y m , i trzeba się

jąc d o czynienia z historią l u b przestrzenią, d o której nie przynale­

liczyć z t y m , że „historyczna

żymy, musimy

ukaże zaledwie

rekonstrukcja

życie imaginowane,

minionego

wyobrażone"

świata

(Weinsheimer,

— z a n i m s p r ó b u j e m y ją zrozumieć

które

— takie

przesądy w sobie w y t w o r z y ć (Weinsheimer, 1 8 2 ) . P i e r w o t n e
3

1 3 1 ) . O b s t a w a n i e przy iluzji wskrzeszania przeszłości Gadamer

p r a w i e na p e w n o będą f a ł s z y w e ( p o u ś w i a d o m i e n i u ich sobie,

nazywa „ w y w o ł y w a n i e m d u c h ó w " , t w i e r d z ą c , że

które jest bardzo zalecane, w i ę c e j d o w i a d u j e m y się o nas samych

ka, która ograniczałaby
kontekstu,
znaczenia."

rozumienie

„hermeneuty­

do rekonstrukcji

pierwotnego

niż o rzeczy b a d a n e j ) , s t o p n i o w o j e d n a k , d r o g ą

rozróżniania

martwego

p r z e s ą d ó w n e g a t y w n y c h i p o z y t y w n y c h , zaczniemy zbliżać się ku

(Gadamer 1 9 7 5 , 1 4 9 ) . D l a t e g o S c h l e i e r m a c h e r o w s -

interpretacji coraz p r a w d z i w s z e j . Nieszczęście, s p o w o d o w a n e

nie byłaby

niczym

więcej niż odtwarzaniem

ka rekonstrukcja nie może b y ć c e l e m badania w h u m a n i s t y c e , lecz

brakiem p r z e s ą d ó w , poucza o zasadniczej roli jaką o d g r y w a j ą one

c o najwyżej j e g o e l e m e n t e m p o m o c n i c z y m .

w procesie rozumienia. Ocena statusu przesądów s t a n o w i trzecią,

Zasadnicza różnica p o m i ę d z y p o g l ą d a m i Gadamera i S c h l e i ­

i być może najważniejszą różnicę p o m i ę d z y s t a n o w i s k a m i G a d a ­

ermachera d o t y c z y o c e n y d y s t a n s u h i s t o r y c z n e g o . Gadamer (za

mera i Schleiermachera, a także Gadamera i Diltheya, oraz

H e g l e m ) p o j m u j e g o nie j a k o przeszkodę, którą należy zwalczać

niemieckiej szkoły historycznej. Z d a n i e m Gadamera nie można

przy p o m o c y r e k o n s t r u k c j i , ale j a k o w a r u n e k rozumienia, w a r u ­

z o s t a w i ć za sobą s w o j e j teraźniejszości i bez niej udać się

nek asymilacji, p r z y s w o j e n i a (Aneignung)

w przeszłość. Znaczenia t e g o , c o m i n i o n e , nie można przedstawić

obcości. Zrozumienie

nie polega na n i w e l o w a n i u d y s t a n s u przez p r ó b y z r ó w n a n i a się

wyłącznie w

(Gleichsetzung)

minionego

z przeszłością, ale na integracji,

włączeniu

kategoriach przeszłości, „przeciwnie,

dzieła wyrażasię

stawia

mu

w kategoriach

teraźniejszość"

wynikających

(Palmer, 1 8 2 ) . Nie

znaczenie
z pytań,

b a d a n e g o przekazu w e w ł a s n ą teraźniejszość. Gadamer p o s ł u g u ­

które

je się t u wyrazistą h e g l o w s k ą metaforą z Fenomenologii

ducha

interpretacja b e z z a ł o ż e n i o w a , w o l n a o d przesądów. W każdej

istnieje

— przykładem j a b ł k a z e r w a n e g o z d r z e w a . T a k i m j a b ł k i e m jest

sferze, n a w e t w n a u k a c h ś c i s ł y c h , znaczenie o p i s y w a n e g o eks­

f r a g m e n t t r a d y c j i , k t ó r y c h c e m y s o b i e p r z y s w o i ć . Nie ma s p o s o ­

p e r y m e n t u riie p o c h o d z i z w s p ó ł d z i a ł a n i a j e g o e l e m e n t ó w , ale

b u , by je c o f n ą ć na d r z e w o , w j e g o p i e r w o t n y kontekst. O ile nie

wyrasta w

c h c e m y p o z w o l i ć by j a b ł k o z g n i ł o , zamiast r e k o n s t r u o w a ć na

D o p i e r o teoria poucza o t y m , c o się mierzy przyrządem. Obiek­

drzewie sztuczny o w o c , p o w i n n i ś m y zjeść p r a w d z i w y . Gadamer

t y w n o ś ć , która uczyniła nauką z a r ó w n o fizykę, jak i historię, sama

zgadza się z H e g l e m : p r a w d z i w e rozumienie, biorące p o d u w a g ę

jest kategorią historyczną, nie zaś „ c z y s t o f i z y c z n ą " , nie jest

ludzką historyczność, „nie

t w o r e m natury, lecz k u l t u r y . Każde rozumienie jest n i e ś w i a d o m i e

polega

na restytucji

przeszłości,

ale

określonej tradycji

interpretacyjnej

(tamże, 1 8 2 ) .

5

�zakorzenione w określonej tradycji p o z n a w c z e j , która s t a n o w i

w ogóle

j e g o horyzont. U ś w i a d o m i e n i e sobie w ł a s n e j p r z e s ą d o w o ś c i jest

przyrodniczych.

nie ma.

t y l k o c z ę ś c i o w o m o ż l i w e ; przynależność d o historii oznacza, że

może

c z ł o w i e k n i g d y nie osiągnie pełnej s a m o w i e d z y (Gadamer 1 9 7 5 ,

kowicie

być opisany
poprzez

2 4 5 n n ) . W a r t o w t y m kontekście przytoczyć s ł o w a Aleksandra

o całkowitym

Wata: „To,

można

dziej

co w naszych

spontaniczne,

niepostrzegalne)

reakcjach

naturalne

archetypów,

kazów, norm i konwencji
Odcyfrowując
cią,

(dla

dzieła

pokoleń,

naturalne,

niepostrzegalne

samo

jest

a przeto

nasze

najczęściej
Tu

nakazów

i pattern of culture
epok

najbar­

indywidualne.

połączonych

odmiennych

stale o tym pamiętać:

to było

nas,

to może jest najmniej

działają nawarstwienia

winniśmy

i postępowaniu

i za­

środowiska.

i odległych

kultur,

po­

odróżnia

gdy

historii,

nauk

nauk

poznać

cał­

natury, nie ma sensu

i z tego

o przedmiocie

od

przyrodniczych

to, co można

poznanie

poznaniu

humanistykę

przedmiot

ideał iter — jako

doskonałe

mówić

dotyczy."

w sobie,

mówić

samego

powodu

którego

poznanie

nie

(Gadamer 1 9 7 5 , 2 5 3 ) . I dalej: „Prawdziwym

miotem
siebie

To właśnie

Podczas

historycznym
i innego,

nie jest

w której

jak i rzeczywistość

przedmiot

istnieje

jako

zarówno

rozumienia

taki, ale

jedność

rzeczywistość

historycznego."

to

przed­
historii,

(tamże, 2 6 7 ) .

Przedmiot ó w jest j e d n o ś c i ą t e g o , c o m i m o iż w n i m o b c e , jest

co dzisiaj nas uderza

osobliwoś­

w ł a s n e (in dem Object

przez

a

2 8 3 ) . Nie w o l n o przeoczyć roli jaką w drodze zbliżania się d o

się zrozumiałe,

dla współczesnych."

przeto

(Wat 1990, 17).

das Andere

des Eigenen;

Gadamer 1 9 7 2 ,

p r a w d y o d g r y w a c z y n n i k czasu, u w a r u n k o w a n i e przez czas.
także

Charakter d z i e j o w y mają w s z y s t k i e trzy e l e m e n t y rozumienia:

u Gadamera: przesądy nie są tak i n d y w i d u a l n e jak n a m się zdaje,

z a r ó w n o j e g o p o d m i o t , p r z e d m i o t , jak i sam proces. Przynależ­

Wat w y p o w i a d a

tu aluzyjnie w a ż n ą

myśl, obecną

a zatem nie tak „ s u b i e k t y w n e " jak myślimy. Należą d o historycz­

ność d o j e d n e g o procesu d z i e j o w e g o uchyla j a k b y o n t y c z n ą

nego kontekstu d z i e j ó w , nie są ś w i a d o m y m l u d z k i m w y t w o r e m ,

odrębność poznającego i poznawanego. W b r e w poprzednikom,

ale raczej same t w o r z ą historyczny byt c z ł o w i e k a .

w i d z ą c y m w czasie w y ł ą c z n i e n e g a t y w n e ograniczenie w i e d z y ,

Gadamer pisze o z ł u d n o ś c i

rozróżnienia w i a r y i w i e d z y ,

Gadamer

u w a ż a g o za c z y n n i k ,

który

poznanie

umożliwia,

p o z o s t a w i o n e g o przez O ś w i e c e n i e ( 1 9 7 5 , 2 4 7 ) , odrzucające

b o w i e m łączy t o , c o w i n n y m w y p a d k u jest beznadziejnie o d

autorytet i tradycję. Ludzki r o z u m nie jest a b s o l u t n y i n i e s k o ń ­

siebie o d s e p a r o w a n e .

czony, nie może uciec z historii. Jest zawsze

5

uwarunkowany

Tak s a m o jak intencje o s ó b b i o r ą c y c h udział w w y d a r z e n i u

przez określoną tradycję, n a w e t w ó w c z a s , g d y nie jest ś w i a d o m

h i s t o r y c z n y m nie przesądzają o t y m w y d a r z e n i u , tak też intencja

w p ł y w u , jaki ona nań w y w i e r a . „To nie historia

autora dzieła sztuki czy tekstu literackiego nie w y c z e r p u j ą b y t u

my należymy

do historii.

sami

w sposób

siebie

niezreflektowany
stwo,

Dużo wcześniej
refleksyjny,

poprzez

w którym

żyjemy.

niem

w zamkniętych

historyczną
większym

naszą rodzinę,

ludzkie

ale

rozumieć

się w

społeczeństwo

t e g o t e k s t u . Mens

auctoris

(intencja autorska, zamiar t w ó r c z y )

sposób

pozostaje w e w ł a d z y s a m o ś w i a d o m o ś c i , a s a m o ś w i a d o m o ś ć t o

i

pań­

w y j ą t k o w o k r z y w e z w i e r c i a d ł o rzeczywistości. Znaczenie t e k s t u

jest krzywym

zwier­

zawsze przekracza s w e g o autora (tamże, 2 6 5 ) i t o , „ c o a u t o r

[ S e l b s t b e s i n n u n g l ] / e s f tylko

migota­

chciał p o w i e d z i e ć " . D l a t e g o też, p o w i a d a Gadamer, interpretacja

obwodach

rzeczywistość
stopniu

rozumiemy

Samoświadomość

ciadłem. Samozrozumienie

do nas należy,

nim zaczniemy

historycznego

ludzkiego
przesądy

bytu

życia.

tworzą

niż sądy",

Dlatego

w

znacznie

(tamże, 2 4 5 ) .

4

nie ma charakteru w y ł ą c z n i e o d t w ó r c z e g o , ale r ó w n i e ż t w ó r c z y .
A b y była p r a w d z i w a , nie może być z a l e d w i e
(Wiederholung),

powtórzeniem

ale r ó w n i e ż w y d o b y c i e m (Hervorholung),

od­

4. P r z e s ą d y . Z a d a n i e m Gadamera tradycja, a u t o r y t e t i przesą-

s ł o n i ę c i e m p r a w d y d o t ą d ukrytej (tamże, 1 0 3 ) . „Interpretacja

d o w o ś ć nie m o g ą być dłużej u w a ż a n e za w r o g ó w

w pewnym

rozumu

sensie

rekonstrukcją,

i racjonalności. Przesądy w a r u n k u j ą rozumienie, ale m o g ą je też

za aktem

z a b l o k o w a ć . S u p e r p r z y k ł a d e m t a k i e g o n e g a t y w n e g o przesądu

dzieła,

jest złudzenie w o l n o ś c i o d p r z e s ą d ó w , w ł a ś c i w e r ó ż n y m o d -

znalazł

w nim

na starych

twórczym,

które

m i a n i o m o b i e k t y w i z m u . Rozumienie musi zatem rozróżniać m i ę ­

muzyki

dzy przesądami, p o s t ę p o w a ć w procesie ciągłej w y m i a n y n e g a t y ­

powszechnie

w n y c h na p o z y t y w n e . N a j p i e r w musi je j e d n a k u j a w n i ć . T e m u

figurowanie

c e l o w i służy „ p o d r a ż n i e n i e " (reizen)

ton)."

p r z e s ą d ó w , u j a w n i a j ą c się

jako s y m p t o m a t y c z n y o d r u c h o p o r u w o b e c radykalnej o d m i e n ­

należy

lecz

ale ta rekonstrukcja

idzie

śladem

przedstawić

interpretujący.
sądzi.

samego

zgodnie
A zatem

stworzonego

na przykład

nie

Są one raczej

imitacją

rzędzie

podąża

ze znaczeniem,

instrumentach

w trzecim

jest

nie

są tak

wierne,

imitacji,

pokrewieństwa

które

wykonanie
jak

i grozi

z prawdą

się
im
(Pla­

(tamże, 1 0 7 ) .

T e n , k t o p o w t a r z a w i e r n i e , nic nie zmieniając, nic o d siebie nie

ności. Gadamer m ó w i , że t y l k o w k o n f r o n t a c j i z o b c o ś c i ą m o g ą

dodając,

zostać u j a w n i o n e najbardziej elementarne przesądy naszej w ł a s ­

tradycji, niż d o jej z a c h o w a n i a . Przez z w y k ł e p o w t a r z a n i e bliżsi

być m o ż e

bardziej

przyczynia się d o

zapomnienia

nej tradycji, zazwyczaj ukryte g ł ę b o k o p o d w a r s t w ą o c z y w i s t o ś c i ,

jesteśmy n i e p o r o z u m i e n i u niż z r o z u m i e n i u (Gerken 1 9 7 7 , 6 7 ) .

f a ł s z y w e g o samozrozumienia i w y o b c o w a n i a . U j a w n i e n i e nie

„Prawdziwe

oznacza jednak odrzucenia p r z e s ą d ó w , a t y l k o usunięcie prze­

tylko zachowuje,

szkód w r o z u m i e n i u . Ktoś, k t o — jak Schleiermacher — rozważa

wyparcia

życie języka polega
z języka

tekst w y ł ą c z n i e w celu rekonstrukcji o p i n i i d r u g i e g o , p o m i j a j ą c

[ s ł ó w ] " (Das

zgłaszane przez tekst roszczenia d o p r a w d y , a l b o t e n , k t o ł u d z i się,

meneutik,

na tym, że każde powtórzenie

ale także zmienia,
pierwotnych

Problem

co prowadzi

znaczeń

der Sprache

nie

w rezultacie

przez

nowe

do

znaczenia

in Schleiermachers

Her-

Gadamer 1 9 7 2 b , 1 3 5 ) .

że m o ż l i w e jest w y z w o l e n i e o d p r z e s ą d ó w , w o g ó l e nie ma

Z a c h o w a n i e tradycji polega na aplikacji rzeczy starych d o

dostępu do obcości. Obiektywizowanie punktu widzenia innego

z m i e n n y c h u w a r u n k o w a ń czasu, b o tradycja żyje t y l k o w ó w c z a s ,

maskuje naszą niechęć d o j e g o p r a w d y . I n n y z d e f i n i c j i n i e m a

g d y jest rozumiana o d n o w a .

racji

— pisze W e i n s h e i m e r

— gdyby

było

inaczej,

jego

5. K o ł o h e r m e n e u t y c z n e .

6

p r a w d a d o t y c z y ł a b y t a k ż e n a s ( 1 6 2 ) . Jest t o c h y b a n a j ­

można

t y m sensie, w

poważniejszy zarzut, jaki został p o d n i e s i o n y przez Gadamera

w y s t ę p u j e w t y t u l e Prawdy

w

krytyce hermeneutyki

Schleiermacherowskiej.

Szczególnej

w y m o w y nabiera o n w b a d a n i u e t n o g r a f i c z n y m .

nazwać

metodą w

P o s t ę p o w a n i e hermeneutyki nie
1

i metody .

którym słowo

to

Gadamer n a w i ą z u j e t u d o

h e i d e g g e r o w s k i c h analiz kolistej struktury rozumienia, i d o k o n ­
cepcji przedrozumienia ( H e i d e g g e r 1 9 7 2 , 1 5 3 n n ) . Filozof p o d ­

Skoro nie istnieje interpretacja b e z z a ł o ż e n i o w a , skoro każda

kreśla, że k o ł o h e r m e n e u t y c z n e , tak jak opisuje je Heidegger, nie

z nich jest o d b i c i e m s w e g o czasu, nie można też m ó w i ć o j e d n e j

jest w ż a d n y m w y p a d k u

słusznej czy w y c z e r p u j ą c e j interpretacji. P o n i e w a ż d z i e j o w o ś ć ,

konstatacją o n t o l o g i c z n ą (Gadamer 1 9 7 5 , 2 3 6 ) . Tak samo, jak

postulatem metodologicznym,

lecz

u w a r u n k o w a n i e przez czas, jest tak e l e m e n t a r n y m u w a r u n k o w a ­

nie w y b i e r a się f a k t u istnienia w czasie, tak też nikt nie d e c y d u j e ,

niem poznania, t r u d n o mieć nadzieję, że nasza interpretacja nagle

c z y j e g o r o z u m i e n i e ma być koliste czy też jakieś inne. Nie jest o n o

w y d o s t a n i e się s p o d t e g o p r z e m o ż n e g o w p ł y w u d z i e j ó w i będzie

p o s t u l a t e m , o k r e ś l o n y m s p o s o b e m n a rozumienie, ale t r y b e m

w nich miała ostatnie s ł o w o . N i e u s u w a l n a p r z e s ą d o w o ś ć p o ­

s a m e g o rozumienia. Tak jak k o ł o hermeneutyczne nie jest p o s t u ­

znania i j e g o historyczny charakter mają też w a ż n e k o n s e k w e n c j e

latem e p i s t e m o l o g i c z n y m t y l k o konstatacją o n t o l o g i c z n ą , tak

dla rozumienia samego p o d m i o t u nauk h u m a n i s t y c z n y c h :

samo opierająca się na n i m hermaneutyka nie ma charakteru

danie historyczne
którego
przedmiotu

6

nie

opiera się na historycznym

można
badania.

zrozumieć
Takiego

ruchu samego

teleologicznie,
przedmiotu

w

w sobie

„Ba­
życia,

m e t o d y n a c o k o l w i e k : „Zasadniczo

kategoriach

— pisze Gadamer — ale opisuję

najwyraźniej

metody

historycznej

nie może

nie proponuję
to, co jest

całkowicie

(...).

żadnej
Nawet

powstrzymać

metody
mistrz
się

od

�przesądów
sytuacji

swego

narodowej

że zadaniem
nie naukowe

itd. Czy jest to wada? Nawet jeśli tak,

uważam

z i n n y m Gadamer rozpoznaje nie t y l k o w n a u k a c h p r z y r o d ­

swego

naszemu

uważam

i w sposób
zawsze.

dlaczego

sukcesowi.

rozpoznanie

(gdzie

tego

metody,

to

niepowodzenie

Innymi

co być powinno

wyjść poza pojęcie

nauce

otoczenia

jest rozważyć,

od tego,

proponuję

tego,

ś r o d k i e m d o c e l u , który przed sobą p o s t a w i l i ś m y . Ten t y p relacji

każdemu

poczynanie
czesnej

swojej

filozofii

towarzyszy

8

społecznego,

czasu,

słowy

(...)

Jedynie

co jest

nawet,

ogólny

jeśli

ideach

XVIII

wieku,

które nadał im Hume"

się na

w pragmatycznym

metodologi­
sformułowaniu,

( t a m ż e ) , w m e t o d o l o g i a c h naśladujących

co jest,

nie zaś

roz­

Dlatego

też

m e t o d y p r z y r o d o z n a w s t w a . Jeśli t e g o t y p u podejście zastosuje

nowo­

się w p o z n a n i u tradycji ( t r a k t o w a n e j j a k o p e w i e n rodzaj o b c o ś c i ,

usprawiedliwienie),

a zatem jakieś „ T y " ) , w t a k i m b a d a n i u w y ł ą c z a się wszelkie

utrzymujące

rozpoznać

naukową

n i c z y c h , ale także s p o ł e c z n y c h , „wzorujących
cznych

lub mogło.

ma ona swe częściowe

jak najbardziej

za jedy­

rzeczą

nie możemy

się w

się

m o m e n t y s u b i e k t y w n e , w y k l u c z a przejawy w ł a s n e g o zaangażo­

rozpoznanie

w a n i a , a zatem traktuje się tradycję j a k o rodzaj p r z e d m i o t u .

to, co dzieje

jest

tego kontrolować

"

Gadamer u w a ż a , że nadzieja na rzeczywiste p o z n a n i e tradycji,
oparta na w i e r z e w m e t o d ę i o b i e k t y w n o ś ć dzięki niej uzys­

(Gadamer 1 9 7 5 , 4 6 5 - 4 6 6 , p o d k r . J T B ) .
W b r e w o b a w o m z g ł a s z a n y m nieraz ze s t r o n y „ o b i e k t y w i s t ó w " , uznanie kolistości r o z u m i e n i a w ż a d n y m w y p a d k u

nie

k i w a n ą , jest n a i w n a . W t a k i m b a d a n i u w y p a c z a się b o w i e m
p r a w d z i w y s p o s ó b bycia t r a d y c j i , która t r w a dzięki ciągłej m e d i a ­

oznacza rezygnacji z k r y t y c z n y c h w y m o g ó w interpretacji, pusz­

cji p o m i ę d z y przeszłością i teraźniejszością, zawsze w

czenia w o d z ó w w y z w o l o n e j w y o b r a ź n i . P r a w d z i w a interpretacja

przekłady, r o z m o w y .
Drugi

musi się w y s t r z e g a ć w m ó w i e ń , które grożą jej ze s t r o n y r ó ż n y c h

sposób

poznawania

innego

Gadamer

trybie

rozpoznaje

odmian w y o b c o w a n i a i fałszywej świadomości ( „ S i ę " , „ p o t o c z ­

w działaniu „ ś w i a d o m o ś c i h i s t o r y c z n e j " , którą przypisuje filozofii

na g a d a n i n a " , „ t r a d y c j a d o g m a t y c z n a " ) . Vorhabe,

d z i e j ó w , a także myśli Diltheya z jej ideałem o d e r w a n i a się o d

griffmuszą

Vorsicht

iVor­

zostać w y p r a c o w a n e , jak m ó w i ł Heidegger, w o p a r c i u

u w a r u n k o w a ń s w e g o czasu, c h a r a k t e r y s t y c z n y m dla nauk his­

wstępnych

torycznych w ogóle. W odróżnieniu od postawy uprzedmioto-

m o m e n t a c h , które kierują p o c z ą t k o w y m p o z n a n i e m t e k s t u . Są t o :

w i a j ą c e j , ś w i a d o m o ś ć historyczna nie szuka w s w y m przedmiocie

w s t ę p n e p o g l ą d y na t e m a t użycia języka w tekście

t e g o , c o t y p o w e i regularne, ale t e g o , c o n o w e i niepowtarzalne

0 samą rzeczywistość. G a d a m e r m ó w i o d w ó c h

gen

des

tekstu

( i d i o g r a f i c z n o ś ć l ) . I n n e g o uznaje się w ó w c z a s za osobę, ale

(Gadamer 1972, 2 5 2 - 2 5 3 ) . Wstęp­

poznający dalej zajmuje w o b e c n i e g o pozycję u p r z y w i l e j o w a n ą .

Sprachgebrauchs)

(inhaltiche

(Vormeinun­

i na z a w a r t o ś ć t r e ś c i o w ą

Vormeinungen)

ne r o z u m i e n i e t e k s t u p o w s t a j e w w y n i k u

do

M y ś l i o n i m tak, jak Schleiermacher myślał o autorze starożytnego

przez nią

t e k s t u : czuje się w p r a w i e rozumieć g o „ l e p i e j " , niż o n sam

przynależności

określonej t r a d y c j i , a zatem dzięki w y t w o r z o n e m u

Na­

rozumie siebie. R o z u m i e n i e t o zawsze ma o d c i e ń p r o t e k c j o n a l n o -

potwierdzenie

ści, j a k o że n i g d y nie bierze p o d u w a g ę m o ż l i w o ś c i , że o b c y ma

w s a m y c h rzeczach. Spiralna struktura t e g o procesu jest w i d o c z ­

rację, że j e g o p r a w d a m o ż e być większa o d p r a w d y badającego

p r z e d r o z u m i e n i u (Vorverstehen)

i przesądom (Vorurteil).

stępnie w s t ę p n e p r o j e k t y sensu muszą znaleźć

koła her-

( o d której rzekomo się t u a b s t r a h u j e ) . P o g l ą d y i n n e g o ustala się

m e n e u t y c z n e g o ( p r z y t a c z a m y ją w o p a r c i u o przekład B r o n k a ) :

b o w i e m nie w celu rozważenia zawartej w niej racji, ale po t o , by

„Przyzwolenie,

aby na interpretującego

abstrakcyjnie przyjąć je d o w i a d o m o ś c i , w y p e ł n i ć lukę w w i e d z y

rzecz,

jak wiadomo,

na w następującej charakterystyce f u n k c j o n o w a n i a

nie jest,

lecz rzeczywiście
nierm.

Chodzi

poprzez

^pierwszym,
przecież

wszystkie

nieustannie
sens

całości,

w tekście.

skoro

tylko

Ten zaś pokazuje

w świetle

oczekiwań

stale projekcji.

pokaże

określonego

sensu.

w tekście,

wstępnego

projektu,

który

natura/nie

na podstawie

tego,

co wyłania

rewizji
dalszego
opis:

weń wnikania.

że każda rewizja

wysunięcia
projekty

obok siebie,
sensu;

aż dojdzie

zostaną zastąpione

sensu;

stałe projektowanie

zaczyna

od

dzenia w samych

rzeczach

wypracowanie

rzeczy,
dopiero

to znaczy

potem

i dlatego

właściwych
decydowanie

potwierdzić

obiektywności

(Gadamer 1 9 7 5 , 3 2 3 ) , w k t ó r y c h a u t o r y t e t często sięga p o takie
Sergiusz A w i e r i n c e w , pisząc o d w ó c h niebezpieczeństwach

dalszej

w b a d a n i u s y m b o l u , bardzo zbliża się d o p o w y ż s z y c h konstatacji

możliwość

sposobów

unicestwienia

ze

materiału

przez objaśnienie,

sobą

jedności

dzonego

które

Właśnie

to

sensów
przez

samych

gowej

(...)

nie znajdują

potwier­

weń,

Nie

wypracowania

rozumienia

(Vom Zirkel des Verstehens,

stanem

które mają się

ma tutaj

wstępnej

ze
żadnej

opinii,

która

innej
się

Gadamer 1 9 7 7 ,

5 6 - 5 7 ; za: B r o n k 1 9 8 8 , 1 2 6 ) .
6. T r z y w z o r y s p o t k a n i a z o b c o ś c i ą . Sytuację
inny

(der

Andere),

spotkania
Gadamer

o p i s u j e na trzy s p o s o b y . P o p i e r w s z e można ją t r a k t o w a ć jak
p r z e d m i o t badania w p o t o c z n y m j e g o r o z u m i e n i u . W z a c h o w a n i u

sposób

dialog

gotów

z ochotą

rozmówcą.
go pokoju

mówić

w monolog.

(...) Interpretator

istnieje

nastawienie

bez pukania

pytania.

W obu przypadkach

subiektywny
wdziera

się w przedmiot

(&lt;.vacjonalistai&gt;

słuchuje

mowie,

wpatruje

&lt;untuicjonistar&gt;

że

położenie

wchodzi

w

oto do

nie

zdolność

się
ten

człowiek
jest

złym
cudze­

dopuszczając

na pospiesznie

ginie

jako
dialo­

przekształcając

za gospodarza,

odpowiedzi

dialo­

że symbol,

jawny,

sięy&gt; w nasze

mówić

nie

sporzą­

tylko wewnątrz

jest

za niego,

nie czekając

się jego

typu

s/e» w przedmiot

go do głosu,
(...)

wobec

Wiemy z doświadczenia,

nwczuwać

(...) i zaczyna

Tego

(pomimo

realność,

«wczuwając

sobie

zlikwidowania
racjonalizm,

za cenę odrzucenia

niebezpieczniejszy

który

pozwala

schematu.

obiektywizm

znaczeniami

powszechnych

i nie dość krytyczny

z materiałem

Jeszcze

intuicjonizm,

zgodnych

osiągnąć

z

[symbolu],

jest powierzchowny

rzeczy

komunikacji

wypełniona
gu).

tej istoty

na ich podstawie

umysłu pragnie

pomyłek

się na antycypacje,

z o b c o ś c i ą , którą reprezentuje

Gadamera, d o d a t k o w o w z b o g a c a j ą c opis o b u t y p ó w stosunku
d o i n n e g o o interesujące szczegóły: „Jednym

ustalenia

stałym zadaniem

sobie

z a m a s k o w a n e f o r m y przemocy.

trakcie

swego

nic

Gadamer p o w o ł u j e się t u na p o t o c z n e d o ś w i a d ­

tego,

jest zdany na pastwę

projekcji,

« w rzeczachn.

prócz

potwierdzi."

które

rozumiejąc

dajemy

takiego

wstępnych,

adekwatnymi.

poważnie. Wyprzedzająco

czenie f u n k c j o n o w a n i a instytucji e d u k a c y j n y c h i d o b r o c z y n n y c h

doceniający

opisywanym

jest

9

pojawiać

procesem

Kto usiłuje zrozumieć,
opinii,

pojęć

naprawdę

powiedzieć" .

sensu

się na ruch

i interpretacji,

jest

zakłada

nie traktuje

w s z y s t k o , c o się d o nas m ó w i , p o prostu „nie

tekst

uproszczony

składające

Heideggera.

on
sens

w

bardzo

że rywalizujące

bardziej

na nowo,

uprzednich

się z tekstu

do bardziej jednolitego

rozumienia
ze strony

Projektuje

podlega

wypracowywania

pojęciami

samego.

że czyta się

ciąg/e

wstępnego

projektu

że interpretacja

dzenia; j a k o instancja a b s o l u t n a zawsze w i e lepiej i niczyich s ł ó w

Otóż rozumienie

to oczywiście

się w trakcie

rzecz

zagrażają

się dzięki wypracowaniu

projektu

nowego

mogą

Jest

Takie r o z u m i e n i e w y p r z e d z a w s z y s t k o , c o o b c o ś ć ma d o p o w i e ­

mu się pierwszy

dlatego,

co zawarte

p o d m i o t u , k t ó r y i tak nie jest s k ł o n n y niczego się z n i c h nauczyć.

zadana

które

ze strony jego

się tylko

dokonuje

spojrzenie

pomyłek,

interpretującemu

tekst, dokonuje

sposób
decyzją,

i ostatecznym

o to, by zachować

po drodze

w ten

«odważnąy&gt;

nieustannym

niebezpieczeństwa

Kto chce zrozumieć
sobie

wpływała

jednorazową

zadawane
wsłuchiwania

się weń, ale nie
zaś słucha tylko

przy­
siebie).

(Awierincew ,1988, 3 0 8 - 3 0 9 ) .
Trzecią

o d m i a n ą spotkania

i n n o ś c i , o której

wspomina

Gadamer (i którą p o d o b n i e jak A w i e r i n c e w , g o r ą c o p o p i e r a ) , jest

i n n e g o c h c e m y w ó w c z a s w y k r y ć t o , c o t y p o w e i regularne,

d o ś w i a d c z e n i e jej przez ś w i a d o m o ś ć hermeneutyczną, z w a n ą też

1 c z y n i m y t o nie t y l k o dla klasyfikacyjnej p r z y j e m n o ś c i , ale także

ś w i a d o m o ś c i ą u w a r u n k o w a n ą przez dzieje (das

p o t o , by p r z e w i d y w a ć

chichtli3-sche

(Gadamer 1 9 7 5 , 3 2 1

na tej p o d s t a w i e cudze

zachowania

nn). Znajomość jego zachowania

jest

BewusstseinP".

wirkungsges-

Ze w s z y s t k i c h trzech relacji z i n ­

n y m ta jest najbliższa opisanej przez M a r t i n a Bubera strukturze

7

�zakorzenione

spotkania Ja-Ty.
sobiei&gt;"

„Otwarty

jest ten, kto (.(pozwala powiedzieć

coś

— m ó w i Gadamer ( 1 9 7 5 , 3 2 4 ) o o w e j p o s t a w i e , bardziej

związanej ze s ł u c h a n i e m niż z m ó w i e n i e m . T w o r z y ją ś w i a d o ­

o s w o j o n y z r e g u ł a m i , p o w i n i e n po prostu stać się jej częścią.
„Gracz

wie bardzo

co właściwie

dobrze,

czym jest gra (...), ale nie całkiem

wie, gdy to wie."

wie,

(Gadamer 1 9 7 5 , 9 2 ) .

mość, która w i e , że wszelkie rozumienie, łącznie z jej w ł a s n y m ,

Grający nie p a n u j e nad r o z g r y w a n i e m się gry inaczej, jak t y l k o

przebiega p o d w p ł y w e m historii, że ma o n o s w o j ą z a ł o ż e n i o w ą

d o niej przynależąc. Z ł y m graczem jest t e n , k t o , n i e p o m n y r e g u ł ,

strukturę, s w ó j historycznie u k s z t a ł t o w a n y h o r y z o n t , ś w i a d o ­

za wszelką cenę usiłuje grać pierwsze skrzypce. Ktoś, k t o nie u m i e

mość ta nie s p o d z i e w a się, by fakt u ś w i a d o m i e n i a sobie t e g o

się zgrać,

o d d z i a ł y w a n i a u s u w a ł je l u b n i w e l o w a ł ; p o n a d t o zdaje sobie
sprawę ze z w r o t n e g o o d d z i a ł y w a n i a siebie samej na dzieje. J a k
m ó w i Gadamer, t o , jacy dziś jesteśmy, j a w i się j a k o

rezultat

p o prostu w y p a d a z gry.

Sytuacja grającego ilustruje f u n d a m e n t a l n e dla całej

her­

m e n e u t y k i p o h e i d e g g e r o w s k i e j pojęcie przyswojenia i p r z y n a ­
l e ż n o ś c i (Zugehórichkeit),

czyli w s p o m n i a n e g o już w c z e ś n i e j

o d d z i a ł y w a n i a przeszłości, zaś t o , jak j a w i się n a m o w a prze­

z a d o m o w i e n i a . Jest o n o p r z e j a w e m l u d z k i e g o b y c i a - w - ś w i e c i e ,

szłość, jest rezultatem o d d z i a ł y w a n i a naszego dziś. Palmer pisze,

stanu rzeczy, który, z d a n i e m h e r m e n e u t ó w , wyprzedza w s z e l k i e

że ś w i a d o m o ś ć hermeneutyczna nie może ż a d n e g o tekstu uznać

u p r z e d m i o t o w i e n i e , eo ipsa

za całkiem „ o b c y " , p o n i e w a ż nie p o j m u j e ona s w e g o rozumienia

dung)

w

konstatacji

stron ideałem e p i s t e m o l o g i c z n y m h e r m e n e t y k i , a z drugiej ( k o ł o

poszukiwanie

h e r m e n e u t y c z n e ! ) e l e m e n t a r n y m w a r u n k i e m rozumienia. Przy­

kategoriach

swój-obcy

biernego

zachowania,

prostej

(pojętej naturalistycznie), lecz j a k o

p o d m i o t u ze ś w i a t a .

wszelkie w y o b c o w a n i e

13

(Verfrem­

Osiągnięcie t e g o stanu jest z j e d n e j

takiego s t a n o w i s k a , d o k t ó r e g o o b c o ś ć będzie m o g ł a znaleźć

należność t o w z a j e m n e w s p ó ł z a k ł a d a n i e się t e g o , c o d o p i e r o p o

sobie drogę, adresu, p o d który będzie m o g ł a zgłosić s w e rosz­

rozszczepieniu przez myśl krytyczną może zostać n a z w a n e p o d ­

czenia d o p r a w d y . „Czytanie
Kczysto

historycznych^

uznana

za dogmat

liwości.

Natomiast

uważa,

i wyłączona

słowa.

mogą

Pozostaje

zostać

poza

kategoriach
została

krąg jakichkolwiek

prawdziwie

wypowiedziała
ona otwarta

zgłoszone

w

że teraźniejszość

świadomość

by teraźniejszość

ostatnie
które

tekstu historycznego

oznacza,

pod

wątp­

historyczna

nie

w i d a ć je w strukturze s a m e g o Zuge-höricb-keit),

do

prawdy,

„ R o z u m i e ć " t o nie znaczy „ m ó w i ć " , lecz w ł a ś n i e „ s ł u c h a ć " , „ d a ć

tekst."

p o w i e d z i e ć coś s o b i e " . D o p i e r o w ó w c z a s d o g ł o s u m o g ą d o j ś ć
same

Siła ś w i a d o m o ś c i h e r m e n e u t y c z n e j , u w a r u n k o w a n e j

przez

„rzeczy",

(choć

nie

nej d r o d z e (Begriffsgeschichte),

r o z m o w y , w u m i e j ę t n o ś c i d i a l o g u z t e k s t e m , dziełem sztuki,

rzez Brucknera:

a także z c z ł o w i e k i e m . Jest ona z d a n i e m Gadamera:

„ R z e c z , pierwotnie

zarazem

się proces

epistemologiczną

«przedmiotu»

i

stopienia

funkcję

((podmiotu))

„miejscem,

horyzontów;

spełnia

konstytuowania

w

akcie

jedności

poznania".

(Bronk

wydłużoną,

7. R o z m o w a . Tradycja, zawarta w dziele sztuki l u b k a ż d y m

rzeczy-w-sobie,

«rzeczy»

wyrugowało;

(łac.

od

jak

res. niem.

(...) w Biblii

waszych»"

slowo»,

recz: przeszło,

rzekę, z

rzecz tylko «mowa»:

((usłyszał Pan

głos

a także przez Gerkena:
tam, gdzie rzeczy

zaczynają

((mówić)). A zatem starotestamentowa

jest m o d e l e m p r a w d z i w e g o spotkania

na
wiec

(Brückner 1970, 4 7 5 ) ,

ś w i a d o m o ś ć hermeneutyczna w c i ą g n i e ją w
m o w a , d i a l o g (Gesprach)

Słowian,

Sachen / pierwotne

„Dopiero

Roz­

rze-

samogłoską

i u innych

i n n y m tekście k u l t u r y , może p r z e m ó w i ć t y l k o w ó w c z a s , g d y
rozmowę.

ale

następująco zrekonstruowanej

umowa,

cerk.

znaczenie
rzeczy

1988, 149).

są t o

c z y - d l a - n a s ) , które dzięki t e m u cofają się j a k b y na s w e j historycz­

dzieje i w dziejach o d d z i a ł u j ą c e j , przejawia się w z d o l n o ś c i d o

dokonuje

und

przez

(Palmer, 1 9 3 )

w którym

słuchanie,

0 k t ó r e g o p r y m a c i e przed m ó w i e n i e m Heidegger pisał w Sein

Zeit, iż t o w ł a ś n i e o n o k o n s t y t u u j e d y s k u r s ( 1 9 7 2 [ 1 9 2 6 ] , 1 6 3 ) .

na roszczenia
adresem

miotem i przedmiotem. Trudną droga powrotna do tego p i e r w o ­
t n e g o stanu p r o w a d z i przez s ł u c h a n i e ( w języku n i e m i e c k i m

prawdy

już w kwestii

jej

już

która

wszystkim

bytom

z obcością. Struktura pojęcia r o z m o w y jest charakterystyczna dla

1 uważa je za mowę

p o h e i d e g g e r o w s k i e g o p o j m o w a n i a sytuacji e p i s t e m o l o g i c z n e j ,

która

w której, dzięki w s p ó l n o c i e d z i e j o w o ś c i , zniknęła p r z e c i w s t a w -

[heideggerowskiej]

swe

są «dla» kogoś,

stworzonym

Stwórcy,

pojęciowe

ujęcie

swą

idea

przyznaje

okazuje
może

odzyskują

charakter

się podstawową
znaleźć

ontologiirelacjonalnej".

istotę,

stworzenia,

tylko

słowa
intuicją,

na

gruncie

(Gerken 1 9 7 7 , 2 2 1 )

i przedmiotu.

Tak o t o przynależność, w a r u n e k o n t o l o g i c z n y , staje się przy­

Bleicher ( 1 9 6 0 , 1 1 6 ) zauważa, że p o d o b n ą k o n s t r u k c j ę ma w i e l e

czyną odzyskania z d o l n o ś c i d o r o z m o w y , z d o l n o ś c i e p i s t e m o l o ­

p o d s t a w o w y c h pojęć h e r m e n e u t y k i Gadamera:

g i c z n e j , utraconej przez w y o b c o w a n y c h . Koncepcja d i a l o g o w e ­

ność, a n a w e t o n t y c z n a o d r ę b n o ś ć

podmiotu

WirkungsgesZugehórichkeit

g o p o z n a n i a , r o z m o w y , którą p r o w a d z ą z nami rzeczy, sięga

(stopienie ho­

jeszcze Platona. Rzecz s t a w i a p y t a n i e i p o d w a ż a j ą c projekcje,

r y z o n t ó w ) . W n i c h w s z y s t k i c h p o d m i o t nie góruje, nad sytuacją

które w y s u w a m y w geście r z e k o m e g o jej r o z u m i e n i a , faktycznie

j a k o s a m o w ł a d n y projektant i kontroler p o z n a n i a , lecz raczej

interpretuje i n t e r p r e t u j ą c e g o ( W e i n s h e i m e r , 2 5 0 ) . Gadamer sądzi

chichte

(historia

oddziałująca),

Spiel

(gra),

(przynależność), a także Horizontverschmelzung

poznania t e g o d o z n a j e . W a r u n e k h u m a n i s t y c z n e j interpretacji,

(za C o l l i n g w o o d e m ) , że logika h u m a n i s t y k i jest logiką t a k i e g o

która c h c i a ł a b y znaleźć d r o g ę d o p r a w d y , jest b o w i e m

w ł a ś n i e pytania i o d p o w i a d a n i a

11

na­

(Gadamer 1 9 7 5 , 3 3 4 ) . Bez

stępujący: n i e m o ż e o n a b y ć c z y m ś , c o p o d m i o t , w s p o s ó b

pytania nie ma r o z u m i e n i a , i o d w r o t n i e . Także r o z u m i e n i e tekstu

metodyczny i planowy, „ r o b i " ze s w y m

przedmiotem

jest d i a l o g i e m , n a j p i e r w b o w i e m trzeba ustalić, na jakie pytanie

( b o w i e m w ó w c z a s n i e p o z n a j e się n i c z e g o p r ó c z s k u t ­

tekst o d p o w i a d a , a następnie usłyszeć p y t a n i e , które zadaje p o d

k ó w własnej metody), ale odzwierciedlać to, c o , pod

adresem c z y t a j ą c e g o . Tekstu nie uda się w c i ą g n ą ć w r o z m o w ę ,

wpływem

jeśli j e g o p y t a ń nie p o t r a k t u j e się w s p o s ó b o s o b i s t y ; jak w c z e ś n i e

owego

p r z e d m i o t u , d z i e j e się z t y m ,

czym

i n t e r p r e t u j ą c y j e s t . W sytuacji e p i s t e m o l o g i c z n e j , którą zaleca

p o w i e d z i e l i ś m y , aplikacja jest w a r u n k i e m rozumienia:

Gadamer, f a k t y c z n y m jej „ p o d m i o t e m " staje się samo dzieło

„Kiedy

sztuki, dzieje, a l b o rzecz ś w i ę t a . D o p i e r o g d y znajdzie się ktoś, k t o

kiedy

umie słuchać, taka rzecz może m u w y j a w i ć s w o j ą p r a w d ę , zgłosić

rozszerzeniu.

s w o j e rozszczenia d o p r a w d y .

skierowana

„Dzieło

sztuki—

cym naprzeciw

pisze Gadamer — nie jest przedmiotem,
podmiotu

w sobie. Jego

tym, że staje się ono doświadczeniem,
go

doświadcza.

pozostaje

((Podmiotem))

osoby,

stoją­

byt polega

które zmienia

doświadczenia

i trwa, nie jest subiektywność

ale samo dzieło"

prawdziwy

tego,

sztuki,
która je

tym,

na
który
co

przeżywa,

(1975, 92).

W z o r e m s p o t k a n i a z tradycją, ze starym t e k s t e m , dziełem

ludzie

są wywoływani

sami zadają pytania,

wia prawdę

Wypowiedź

i zapytywani,

oraz

widzimy,

po nazwisku
że istota

wypowiedzi

ulega

zawiera

prawdę

o tyle,

do kogoś. Albowiem
wypowiedzi,

coś się mówi".

horyzont

obejmuje

sytuacji,

o ile

która

także tego, komu

tą

jest

ustana­
prawdą

(Gadamer 1979b, 4 2 — 4 3 )

W a r u n k i e m r o z u m i e n i a jest zadanie t r a f n y c h p y t a ń . Oznacza
t o p o pierwsze, że p o s t a w i e n i e t e k s t u w

horyzoncie

pytań

n i e w ł a ś c i w y c h w y p a c z a j e g o s e n s . " Po d r u g i e natomiast, że
należy z a d a w a ć pytania p r a w d z i w e , nie p o z o r n e (schiefe
gen),

Fra­

na przykład p e d a g o g i c z n e l u b retoryczne. T e n , k t o pyta,

sztuki a l b o rzeczą ś w i ę t ą m o ż e też b y ć p o s t a w a uczestnika gry

p o w i n i e n n a p r a w d ę coś w s o b i e (przede w s z y s t k i m w s o b i e ! )

(Spiel)

z a k w e s t i o n o w a ć . J a k pisze H i r s c h , rozumie t y l k o t e n , k t o czegoś

w o b e c samej gry ( t o pojęcie bardzo istotne w G a d a m e r o -

wskiej w i z j i k u l t u r y .

12

A b y gra uzyskała lekkość ( „ s t a ł a się s o b ą " ) ,

grający nie może przytłaczać jej s w ą napiętą k o n t r o l ą , lecz,

8

nie rozumie,

za: W e i n s h e i m e r 1 7 8 , n. 3 8 ) .

„ Z d o l n o ś ć d o r o z m o w y " kształci się w procesie

Bildung,

�w k t ó r y m n a b y w a się t a k t u , u m i e j ę t n o ś c i t a k i e g o o b c o w a n i a

w y r a ź n i e n a w i ą z u j ą c d o a n t r o p o l o g i i filozoficznej M a x a Schele-

z p r z e d m i o t e m , by g o nie spłoszyć (przez p r o c e d u r y t e m a t y z u j ą -

ra, A r n o l d a Gehlena i H e l m u t a Plessnera (Plessner 1 9 8 8 , por. też

ce, o b i e k t y w i z a c j e ) , „by nie pogwałcić

Gadamer 1 9 7 5 , przyp. 7 4 d o s. 4 0 2 ) , rozróżnia d w i e sfery: ś w i a t

intymności

osoby"

(Ga-

damer 1 9 7 5 , 1 7 ) . P r a w d z i w ą r o z m o w ę , opartą na w z a j e m n e j

( W e / f ) i ś r o d o w i s k o (Umwelt).

przynależności, o t w a r t o ś c i i p a r t n e r s t w i e niszczy p o l e m i c z n o ś ć ,

d o w i s k o , ale t y l k o c z ł o w i e k ma ś w i a t . Co t o znaczy „ m i e ć

a g r e s y w n o ś ć , p o d e j r z l i w o ś ć , n i e u m i e j ę t n o ś ć s ł u c h a n i a . Nie sta­

ś w i a t " , pyta dalej Gadamer. Oznacza t o „być

nie się nią e g z a m i n , przesłuchanie, ani s t e r e o t y p o w e

wobec

badanie

Wszystkie stworzenia mają śro­

1 7

tego, co z niego pochodzi,

na tyle

wolnym

by móc przedstawiać

sobie

go

lekarskie. Nie będą nią p u b l i c z n e d y s p u t y , ani p o p i s y s o f i s t ó w ,

takim, jakim jest".

( 4 0 2 ) . C z ł o w i e k a , w o d r ó ż n i e n i u o d zwierząt,

o d w o ł u j ą c y c h się d o c i e m n e j s t r o n y retoryki. A u t e n t y c z n o ś ć

c e c h u j e w o l n o ś ć o d ś r o d o w i s k a (Umweltfreiheit).

r o z m o w y przejawia się w t y m , iż żaden z r o z m ó w c ó w nie stara się

c z ł o w i e k zawdzięcza j ę z y k o w i , i wyraża ją w j ę z y k u . Jej s y m ­

przebiegle w p ł y n ą ć na jej b i e g , że t o c z y się o n a s w o b o d n i e p o d

b o l i c z n y m w y r a z e m jest z d o l n o ś ć n a d a w a n i a rzeczom i m i o n ,

Tą w o l n o ś ć

kierunkiem p r z e d m i o t u , ku k t ó r e m u zwracają się obaj r o z m ó w c y

którą o b d a r z o n o b i b l i j n e g o A d a m a

(tamże, 3 3 0 ) . P r a w d z i w a r o z m o w a o d m i e n i a s w y c h

języka j a k o źródła c z ł o w i e c z e ń s t w a Gadamer w ł ą c z a też w ł a s n ą ,

uczest­

n i k ó w , jest t w ó r c z a także w t y m z n a c z e n i u , iż p r o w a d z i
„narodzin

i wzrostu

interpretującego,

czegoś,

czego

ani do tekstu,

do

p o z y t y w n ą interpretację m i t u o w i e ż y Babel. W i d z i w n i m nie karę

ani do

i zubożenie, a wzbogacenie ludzkiego świata, w którym człowiek

(Wein-

uzyskuje w o l n o ś ć n a z y w a n i a j e d n e j rzeczy na w i e l e s p o s o b ó w .

nie można zredukować

ani do ich prostej

sumy"

( t a m ż e ) . W tę koncepcję

sheimer, 2 5 1 ) . J e d n a k m i m o iż r o z m o w a rodzi się z m o t y w a c j i

Nie w s z y s t k i e te określenia są d o k ł a d n e , ale wszystkie s t o s o w ­

praktycznej ( h e r m e n e u t y k a g a d a m e r o w s k a g ł o s i p r y m a t r o z u m u

ne.

praktycznego nad t e o r e t y c z n y m , j e d n a k praktyka, a n a w e t p r a g ­

w j ę z y k u w ł a s n y m , jak i w języku o b c y m . Całkiem bezinteresow­

18

C z ł o w i e k może u ż y w a ć r ó ż n y c h określeń rzeczy z a r ó w n o

matyka nie oznacza przecież u t y l i t a r y z m u ) , b y n a j m n i e j nie musi

nie może się nauczyć z u p e ł n i e o b c e g o języka. Gadamer sądzi, że

się kończyć j e d n o z n a c z n y m z l i k w i d o w a n i e m k w e s t i i , która ją

ta w o l n o ś ć w

w y w o ł a ł a , „ z n i s z c z e n i e m jej przez o b j a ś n i e n i e "

n a z y w a n y m tak zresztą, jak m ó w i „tylko

(wegzuerklaren).

n a z y w a n i u nie w y s t ę p u j e w języku
per

zwierząt,

eqiuvocationem"

Przeciwnie, k w e s t i a ta staje się jeszcze wyraźniejsza, jeszcze

( 4 0 3 ) . Zwierzęta m o g ą się n a w z a j e m p o r o z u m i e w a ć , ale t y l k o

mniej o c z y w i s t a , p o n i e w a ż s p r o b l e m a t y z o w a n a , przez c o zbliża

c z ł o w i e k m ó w i , r o z m a w i a , a j e g o m o w a ma strukturę dialektycz­

się d o s w e g o p r a w d z i w e g o f i n a ł u , k t ó r y m jest p r z y s w o j e n i e (a

ną, strukturę pytania i o d p o w i e d z i . J a k z a u w a ż y ł już Arystoteles,

nie, jak sądzą utylitaryści, l i k w i d a c j a p r o b l e m u ) . W r o z m o w i e nie

język zwierząt ma na celu w y w o ł a n i e s z t y w n o

chodzi też o t o , by j e d e n z r o z m ó w c ó w n a k ł o n i ł d r u g i e g o d o

reakcji, nie ma w n i m m o ż l i w o ś c i p o r o z u m i e w a n i a się c o d o

określonych

przejścia na s w ą stronę. P o d o b n e zajście, c h o ć d o p u s z c z a l n e , nie

o k r e ś l o n y c h s t a n ó w r z e c z o w y c h , „obiektywnych

jest normą, lecz sytuacją graniczną. U z n a n i e jej za regularność

rych składa

wypaczałoby

p o n i e w a ż język w y p o s a ż a g o w dystans, k o n i e c z n y d o j e g o

istotę r o z m o w y ,

polegającej

na

porozumieniu,

sytuacji,

z któ­

19

się świat"

( t a m ż e ) . Tak w i ę c c z ł o w i e k ma świat,

w y p r a c o w a n i u w s p ó l n e g o języka c o d o rzeczy, o którą c h o d z i

urządzenia, d o z b u d o w a n i a k u l t u r y . T o dzięki j ę z y k o w i , a ściślej

obu r o z m ó w c o m , na s t o p i e n i u h o r y z o n t ó w . W ż a d n y m razie

dzięki j ę z y k o w o ś c i rozumienia, ścisłemu p o w i ą z a n i u języka i p o ­

rozmowa nie może polegać na m a n i p u l a c j i , p o d s t ę p i e i czerpaniu

znania, p o w s t a j e system k u l t u r o w y c h o d p o w i e d n i k ó w

korzyści, które płyną z d o m i n o w a n i a . Pod szczególną o c h r o n ą

„ n a t u r a a k u l t u r o w a n a " , p r z y s w o j o n a , zawierająca w s z y s t k o , c o

w r o z m o w i e musi się znaleźć tekst — r o z m ó w c a

c z ł o w i e k o w i potrzebne d o życia. Dzięki j ę z y k o w i c z ł o w i e k prze­

bezbronny

w o b e c w m ó w i e n i a . Tekst pisany, Platoński „ n a j g o r s z y r o z m ó w ­
c a " , jest jak milczący partner, który m ó w i t y l k o przez tłumacza

kształca s w o j e środowisko

w

natury,

świat.

Wszelkie rozumienie, t w i e r d z i Gadamer, ma strukturę założe­

— pisze W e i n s h e i m e r ( 2 2 0 ) . J e d y n ą j e g o o b r o n ą może być

n i o w ą , u w a r u n k o w a n ą przez o d d z i a ł y w a n i e d z i e j ó w . Ta struktura

milczenie. P o s t a w i o n y w horyzoncie pytań f a ł s z y w y c h , tekst p o

daje o sobie znać w j ę z y k u , k t ó r e g o u ż y w a m y . Język o d z w i e r ­

prostu m i l k n i e , przestaje o d p o w i a d a ć , s t a w i a opór. N a d u ż y c i e

ciedla nasze przesądy, jest w i e r n y m „ z w i e r c i a d ł e m b y t u " . Z w i ą ­

interpretacyjne, n i e p o h a m o w a n y s u b i e k t y w i z m , o k t ó r y m w s p o ­

zek, jaki w i ą ż e c z ł o w i e k a z j ę z y k i e m , p r z y p o m i n a j e g o związek

minał c y t o w a n y wcześniej A w i e r i n c e w , jest w t a k i m s a m y m

z dziejami: t o c z ł o w i e k d o n i c h należy nie zaś one d o c z ł o w i e k a .

s t o p n i u m o n o l o g i e m , jak m e t o d y c z n e w y w o d y o b i e k t y w i s t ó w .

P o d o b n i e jak nikt nie w y b i e r a sobie historii, tak też nikt nie

W obu wypadkach chodzi tu o nieumiejętność słuchania, o naru­

w y b i e r a sobie języka ojczystego. Oba fakty są zastane i deter­

szenie przynależności (Zugehórichkeit),

m i n u j ą naszą teraźniejszość. M o ż n a porzucić s w ó j język, ale nie

która jest e l e m e n t a r n y m

w a r u n k i e m (i przejawem) d i a l o g u .
8. J ę z y k . „Nie
można

ma takiej

by udostępnić

czeniu Prawdy

słuchaniu"—

i metody

można uciec przed pamięcią, którą o n s t a n o w i . Dalej, p o d o b n i e

rzeczy,

której

dzięki językowi

nie

m ó w i Gadamer w z a k o ń ­

(1972, 438). Wymaga to od

nas

jak sens zdarzeń h i s t o r y c z n y c h w y k r a c z a poza intencje uczest­
n i c z ą c y c h w n i c h l u d z i , tak samo sens w y p o w i e d z i a n y c h przez
c z ł o w i e k a s ł ó w w y k r a c z a poza j e g o mens

auctoris

(mówiliśmy

zreferowania j e g o p o g l ą d ó w na język, c o znacznie przekracza

0 t y m przy okazji G a d a m e r o w s k i e j krytyki Schleiermachera). Tak

m o ż l i w o ś c i tego w p r o w a d z e n i a . P o w i e m y zatem t y l k o o kilku

s a m o , jak ludzka w i e d z a przekracza s a m o w i e d z ę ( H e i d e g g e r ) , tak

w y b r a n y c h zagadnieniach. Najważniejszą i „ n a j o d w a ż n i e j s z ą "

też działanie s ł o w a przekracza j e g o p o j m o w a n i e .

tezą Gadamera jest odrzucenie z n a k o w y c h ,

instrumentalnych

jest w stanie ograniczyć w y p o w i a d a n e g o przez siebie znaczenia,

teorii języka, r o z p o w s z e c h n i o n y c h w s p ó ł c z e ś n i e , w d o b i e s e m i o ­

b o w i e m każde w y p o w i e d z i a n e s ł o w o w p e w i e n s p o s ó b a u t o -

tyki i s t r u k t u r a l i z m ó w . W t y m

n o m i z u j e się w o b e c

u z n a w a n i u języka za

żywioł

n i e g o , trafiając w

20

M ó w i ą c y nie

kontekst, w

którym

przekraczający ludzką s k o ń c z o n o ś ć , Gadamer s p o t y k a się ze

n a d a w c a nie może już nad n i m w o g ó l e z a p a n o w a ć . Tę cechę

strukturalistami ( „ j ę z y k m ó w i n a m i " ) , j e d n a k ta z g o d n o ś ć w y ­

języka Gadamer n a z y w a o k a z j o n a l n o ś c i ą i d o d a j e , że o w a okaz-

pływa z zupełnie i n n y c h przesłanek. W o d r ó ż n i e n i u o d s t r u k -

j o n a l n o ś ć jest związana z f a k t e m , iż każde s ł o w o łączy się

15

turalistów, opierających się na f o r m a l i s t y c z n y m de Saussurze ,

z całością języka, który s t a n o w i singulare

źródłem p o g l ą d ó w filozofa z Heidelberu jest

lości:

koncepcja języka j a k o domu bycia.

heideggerowska

T o język p r o w a d z i r o z m o w ę

z człowiekiem:
„Język

mówi.

powie."

słowo

1 objawia
Człowiek

mówi

tylko

wtedy,

gdy język

mu

od­

(Heidegger 1 9 7 1 , 1 4 9 — 1 5 5 ) .

„Język nie jest ludzką własnością,
wo".

(Gadamer 1 9 7 5 , 4 0 1 ) .

„Jak

człowiek

człowiekiem?"

„Każde

mógłby

ale konstytuuje

człowieczeńst­

każde słowo

jonalność

ludzkiej

moc, która go przenika

i

czyni

(Heidegger 1959, 1 5 6 ) .

Obaj hermeneuci t w i e r d z ą , że t o w ł a ś n i e j ę z y k o w i (a nie
czystej ś w i a d o m o ś c i ) c z ł o w i e k zawdzięcza s w ą u p r z y w i l e j o w a ­
16

Z a c z n i j m y o d t e g o , że Gadamer,

która

przynosi
mowy

do którego

wyrazem

Jako

wyzwanie.

Okaz-

niedoskonałością

żywej

wirtualności

mowy,

znaczenia,

nie mogą

zarazem

Cala ludzka mowa jest w tym

wyjaśnione

należy
rezultat

niewypowiedziane,

rzuca

nie jest przejściową

że jest w niej nagromadzona

nia, które ma zostać
415—416).

zarazem

do gry całość

w całości go wypowiedzieć.
skończona,

języka,

jedność w w i e ­

który je ożywia.

zatem ze sobą

i któremu

ale logicznym

wprowadza

z całością

światopoglądu,

na które odpowiada
jej ekspresji,

wynaleźć

ną pozycję w ś r ó d s t w o r z e ń .

chwili,

rezonuje

całość

tantum,

nieskończoność

i wyłożone."

sensie
znacze­

(Gadamer 1 9 7 5 ,

�P o d o b n i e jak nikt nie może t w i e r d z i ć , że j e g o naród należy d o

ujęcie j ę z y k o w e („język jest słowem,

niego, albo że historia jest j e g o w ł a s n o ś c i ą , tak s a m o żaden

się w nieskończoności

pojedynczy c z ł o w i e k nie może t e g o p o w i e d z i e ć o j ę z y k u . T o m y

by wypowiedać

należymy d o niego, i c z y n i m y t o uczestnicząc w n i m . Gadamer

dążenie d o bycia n a z w a n y m .

silnie podkreśla ó w p o n a d i n d y w i d u a l n y charakter języka:

nuje

jesteśmy
(Sprache

tymi, którzy
und

mówią,

Verstehen,

żaden

z nas, a jednak

„My

wszyscy"

byt

rozmowy,

którego

i dać się wypowiedzieć",
25

wirtualność

nieskończonej

otwiera

wolności

tego,

Gadamer 1 9 7 5 , 4 9 6 ) ,

W swej definicji Gadamer z r ó w ­

i język, byt staje się samoodsłaniającą

się

mową

(sichdarstellt).

Gadamer 1 9 7 7 , 1 0 6 ) . Uznanie t e g o

J e d n y m z z a r z u t ó w p o d adresem Gadamerowskiej koncepcji

faktu p r o w a d z i d o przybrania w o b e c języka p o s t y w y przynależ­

języka ( w dużej mierze w y n i k a j ą c y m z n i e p o r o z u m i e n i a ) , b y w a

ności (Zugehörichkeit),

czasem teza o zasadniczej „ n i e w y s ł a w i a l n o ś c i " rzeczywistości,

p o s t a w y , która czyni zadość s p o s o b o w i ,

w jaki c z ł o w i e k jest z m o w ą związany. Z r o z u m i e n i e o b c e g o tekstu

0 przepaści p o m i ę d z y s ł o w e m i b y t e m . Filozof o d p o w i a d a na nią

jest m o ż l i w e d l a t e g o , że ó w tekst należy d o języka, d o k t ó r e g o

w d o d a t k u d o Prawdy

możemy należeć także i my. Gadamer nie sugeruje t u b y n a j m n i e j ,

z u m i e n i e i a d e k t w a t n e w y r a ż e n i e " są t o przypadki graniczne, d o

że przynależność d o k o n u j e się t y l k o w obrębie

i metody

( 1 9 7 5 ) , że „ c a ł k o w i t e z r o ­

konkretnego

k t ó r y c h cały czas dążymy, z rzadka t y l k o je osiągając ( 4 9 3 ) . Nie

języka n a r o d o w e g o . M ó w i ą c o j ę z y k u , ma na myśli nie tyle

znaczy t o j e d n a k , by należało zaniechać w y s i ł k ó w i pogrążyć się

k o n k r e t n y język etniczny, ile język w sensie o g ó l n y m ( m e t a f i z y c z ­

w m i l c z e n i u . Gadamer jest przekonany o uniwersalności języka

n y m ? ) , a także samą „ j ę z y k o w o ś ć " , t o znaczy
i mediatyzujący

charakter

języka

w ogóle"

„założeniowy

(Bronk, 288), umoż­

liwiający i t w o r z ą c y rozumienie.

1 m o ż l i w o ś c i rozumienia, która otwiera się dzięki n i e m u :
my wszystko

wyrażać

słowami

się co do wszystkiego".

i możemy

próbować

„Może­

porozumieć

( 4 9 3 ) F i l o z o f o w i e różnią się bardzo

Gadamer t w i e r d z i , że u p o d s t a w teorii p o j m u j ą c y c h język j a k o

w p o g l ą d a c h na tę k w e s t i ę , a za ich kontrowersją kryją się d w a

znak, leży t o samo fałszywe założenie, na k t ó r y m jest u f u n d o w a n a

o d m i e n n e s p o s o b y rozumienia i korzystania z języka. Pierwszy

k r y t y k o w a n a przez n i e g o m e t o d a n a u k o w a " : założenie o n i e ­

z n i c h dąży d o uściślenia g o , „neutralizacji

skończoności c z ł o w i e k a , a n t r o p o c e n t r y z m , n a i w n e p r z e ś w i a d ­

aktywności" *

czenie o t y m , iż ś w i a t jest narzędziem ludzkiej s u b i e k t y w n o ś c i .

analityczną i h e r m e n e u t y k ę , 1 9 8 8 , 2 8 9 ) , podczas g d y d r u g i dąży

Tymczasem tak samo jak Lebenswelt,

d o m a k s y m a l n e g o w y k o r z y s t a n i a tej j e g o m o c y .

ś w i a t życia, w y ł o n i ł z siebie

2

jego

poznawczej

(jak pisze A n d r z e j Bronk, p o r ó w n u j ą c filozofię
Immanentna

27

ś w i a t n a u k i , tak samo ż y w y język w y ł o n i ł z siebie n a u k o w e

m e t a f o r y c z n o ś ć j ę z y k a , c i ą g ł y ruch znaczeń, który się w n i m

języki sztuczne, dążące d o j e d n o z n a c z n o ś c i . P o d o b n o już o d

o d b y w a , nie jest przez h e r m e n e u t y k ę r o z p o z n a w a n y j a k o o g r a n i ­

21

c z a s ó w t w i e r d z e n i a K. Goedla w i a d o m o , że ż a d n e g o zdania

czenie ( p o d o b n i e jak czas), lecz źródło p o z n a w c z y c h m o ż l i w o ­

o j e d n o z n a c z n y m sensie nie można s f o r m u ł o w a ć bez o d w o ł y w a ­

ści: „musimy

nia się d o języka p o t o c z n e g o , k t ó r e g o sens nie jest już j e d n o ­

które

uznać,

przenośne

że przesąd

użycie

słowa

obcy

duchowi

sprowadza

języka

tę

do użycia

teorię,
niewłaś­

znaczny. Potoczne w y o b r a ż e n i a o ś w i e c i e i j ę z y k u nauki cał­

ciwego"

k o w i c i e ignorują ten fakt. Z a p o m n i e n i e o języku

w s p o m n i a n y m i f i l o z o f i a m i można p o d s u m o w a ć a n e g d o t y c z n y m

senheit),

(Sprachverges­

będącym p r a w d z i w y m podmiotem ludzkiego świata,

jest o d p o w i e d n i k i e m z a p o m n i e n i a o bycie

(Seinvergessenheit),

(Gadamer 1 9 7 5 , 3 9 1 ) . Tę zasadniczą różnicę p o m i ę d z y

zestawieniem

wypowiedzi

Ludwika

które Heidegger rozpoznał w dziejach n o w o ż y t n e j myśli e u r o ­

„O

pejskiej (Gadamer 1 9 7 2 , 3 8 3 , 4 1 0 ) . A k c e p t u j ą c tezę Husserla

logico-philosophicus,

§7)

o p i e r w o t n o ś c i Lebenswelt,

„Albowiem

co ludzkie,

Gadamer (za H e i d e g g e r e m ) w y k a ­

zał, że istnieje instancja przekraczająca ś w i a d o m o ś ć i n t e n c j o n a l ­

Wittgensteina

i

Han-

s a - G e o r g a Gadamera:
czym

dzieć".

nie można

mówić

wszystko,

o tym trzeba

milczeć".

powinniśmy

(Tractatus

dać sobie

powie­

(Gadamer 1 9 7 9 b , 5 6 )

ną, d o t ą d uważaną przez f e n o m e n o l o g ó w za a b s o l u t n y p u n k t

Język istotnie w y z n a c z a zasięg l u d z k i e g o ś w i a t a , ale p o n i e ­

oparcia. Sugeruje, że język przekracza ś w i a d o m o ś ć , że jest o n

w a ż c z ł o w i e k , w o d r ó ż n i e n i u o d zwierząt, jest w o l n y w s w o i m

warunkiem świadomości wszelkich przedmiotów,

warunkiem

m ó w i e n i u , także przy p o m o c y języka m o ż e się z j ę z y k o w e g o

wszelkiego u p r z e d m i o t o w i e n i a i w a r u n k i e m p r a w d y . Sam język

w i ę z i e n i a w y z w o l i ć . W h e r m e n e u t y c z n e j w i z j i języka nie istnieje

nie może być n i g d y n a p r a w d ę n i c z y i m p r z e d m i o t e m , nie można

s z t y w n e p o w i ą z a n i e rzeczy i jej n a z w y . J ę z y k o d z w i e r c i e d l a byt,

g o skutecznie u p r z e d m i o t o w i ć , p o n i e w a ż o b e j m u j e o n

„wszyst­

ale p o n i e w a ż ś w i a t nie jest g o t o w y , także i język nie m o ż e być

(Gadamer 1 9 7 5 ,

s y s t e m e m z a m k n i ę t y m . T y l k o sztucznie u s t a n o w i o n e znaki m o g ą

ko, co kiedykolwiek

może się stać przedmiotem"

3 6 5 ) , a n a w e t t o , czego u p r z e d m i o t o w i ć nie można. T y l k o dzięki

być w p r o w a d z a n e

j ę z y k o w i rzeczy m o g ą zacząć znaczyć, w y o d r ę b n i ć się z tła, dać

d w u z n a c z n o ś ć ( G a d a m e r 1 9 7 9 b , 1 0 4 ) . W s p o m i n a l i ś m y o tezie,

o sobie znać i zostać zrozumiane. Ze w z g l ę d u na naturę języka,

którą Gadamer zawdzięcza M i k o ł a j o w i z Kuzy, iż j e d n ą i tę samą

i porządkowane

w

sposób

wykluczający

który, aby o d s ł o n i ć zawsze musi coś zakryć, rzeczy u j a w n i a j ą się

rzecz można n a z w a ć na w i e l e r o z m a i t y c h s p o s o b ó w , z a r ó w n o

w n i m t y l k o w p e w n y m aspekcie, jako coś. Tę związaną z językiem

w o b r ę b i e j e d n e g o języka, jak i w j ę z y k a c h o b c y c h , i wszystkie te

a s p e k t o w o ś ć poznania Gadamer n a z y w a Als-Struktur.

Ujawnia

się w niej d z i e j o w y w y m i a r p r a w d y , której c z ł o w i e k , nie m o g ą c y

n a z w y będą s t o s o w a n e , c h o c i a ż nie zawsze d o k ł a d n e .
język,

pomimo

różnic

pomiędzy

językami,

może

„Każdy

wypowiedzieć

o d e r w a ć się o d s w e g o historycznego u w a r u n k o w a n i a , n i g d y nie

wszystko,

może poznać ani „ w c a ł o ś c i " , ani „ o s t a t e c z n i e " .

w y r w a n i e się z w i ę z i e n i a języka w i ą ż e się z j e g o s k i e r o w a n i e m ku

Husserlowskie badania nad Lebenswelt

Gadamer zastępuje

badaniami nad ś w i a t e m u k o n s t y t u o w a n y m j ę z y k o w o
verfasst).

„Pierwotny

cześnie pierwotnie
cie"—

ludzki
językowy

charakter

języka

charakter

ludzkiego

(sprachrówno­

granicami
o których

pisze ( 4 0 1 ) . Poznać t o „ u j ą ć j ę z y k o w o " . Nie oznacza t o
2 2

bynajmniej zawsze e f e k t y w n e j w e r b a l i z a c j i , ujęcia w s ł o w a , ale
dążenie d o niej, o t w a r t o ś ć na ujęcie j ę z y k o w e .

Językowość

Gadamer ( 1 9 7 5 , 3 6 3 ) . Nadzieja na

rzeczywistości (Sachlichkeit),
z nas ma odmienny

bycia-w-świ-

oznacza

co zechce"—pisze

jako

z f a k t e m , iż „jakkolwiek

język, możemy

narodowości,
mówimy,

coś wspólnego".

rozumieć

narodów

przedstawiają

się nawzajem

i czasów.

A zatem

się nam gdy o nich

każdy
ponad
rzeczy,
mówimy,

(Gadamer 1 9 7 9 b , 4 5 )

Te „ r z e c z y " , s t a n o w i ą c e t e m a t t e k s t ó w i r o z m ó w p o m i ę d z y
tekstami i c z y t e l n i k a m i , nie są j e d n a k n i g d y d o s t ę p n e w postaci
28

zaczyna p o k r y w a ć się z zakresem p o z n a w a l n o ś c i , tak jak język

„ c z y s t e j " , p o z a j ę z y k o w e j . W y s t ę p u j ą j a k o reprezentacje, w p o ­

z zakresem świata z j e d n e j strony, i l u d z k i e g o r o z u m u

staci dzieł i r o z u m i e n i a ich przez o d b i o r c ó w . Reprezentacja zaś

(Vernuft)

z drugiej. W ten s p o s ó b p o j a w i a się najszersza z G a d a m e r o w s k i c h

należy d o b y t u rzeczy r e p r e z e n t o w a n e j — ta p o d s t a w o w a G a d a -

23

m e r o w s k a teza p o z w a l a zażegnać n i e b e z p i e c z e ń s t w o d y s p r o p o r ­

definicji języka: „Sein,

des verstanden

werden

kann, ist

Sprache

(Gadamer 1 9 7 2 , 4 5 0 ) , jest n i m w s z y s t k o , c o k o l w i e k może zostać

cji, której d o ś w i a d c z a j ą k o n c e p c j e p o s ł u g u j ą c e się platońską

zrozumiane. Gadamer b y n a j m n i e j nie stwierdza t u u n i w e r s a l n e j

teorią mimesis,

p o z n a w a l n o ś c i b y t u , ale raczej deklaruje hermeneutyczną dąż­

P l a t o n o w i Gadamer t w i e r d z i , że Praobraz u d o s t ę p n i a się n a m

24

pojętej j a k o słabnące emanacje a r c h e t y p u . W b r e w

ność d o poznania w s z y s t k i e g o , c o jest t y l k o m o ż l i w e . Język,

t y l k o w s w y m obrazie, d o c h o d z i d o g ł o s u t y l k o dzięki s w e j

o k t ó r y m się t u m ó w i , niekoniecznie oznacza rezerwuar g o t o w y c h

reprezentacji.

e l e m e n t ó w ( „ c a ł o ś ć złożoną ze s ł ó w , z d a ń , pojęć,

punktów

w i d z e n i a i o p i n i i " ) , ale raczej w s p o m n i a n ą o t w a r t o ś ć b y t u na

10

J a k i e praktyczne k o n s e k w e n c j e

ma ta teza dla

myślenia

o z w i ą z k u języka i rzeczywistości? W p o s t h u m b o l t o w s k i e j t r ą d y -

�cji r e l a t y w i z m u j ę z y k o w e g o

2 9

i poza nią zdarzało się, że p o r ó w ­

iż język nieskończenie przekracza każde użycie, d o k t ó r e g o się g o

n y w a n o ze sobą j ę z y k o w y obraz rzeczy i rzecz samą, na przykład

przypisze i każdą treść d o której się g o o d n o s i ,

j ę z y k o w y obraz świata E s k i m o s ó w czy A r a b ó w ( s ł y n n y c h k i l ­

w n i o s k o w a ł o f o r m a l n e j istocie j ę z y k a .

kadziesiąt określeń śniegu u E s k i m o s ó w czy Księżyca u arabskich

p o d s t a w o w e j metaforyczności w y p ł y w a wniosek całkowicie o d ­

koczowników)

m i e n n y : „Świadomości,

z rzekomym ś w i a t e m - w - s o b i e

( t o jest

śnie-

31

Humboldt

Dla Gadamera z f a k t u tej

która jest zawsze

świadomością

czegoś

g i e m - w - s o b i e i takimż s a m y m księżycem z e u r o p e j s k i c h w y o b ­

[jakiegoś p r z e d m i o t u , t j . ś w i a d o m o ś c i ą i n t e n c j o n a l n ą ] , nie

rażeń o „ n a t u r z e " ) .

na utożsamiać

Gadamer t w i e r d z i , że p o r ó w n a n i e takie jest niedopuszczalne
w ł a ś n i e z p o w o d u radykalnej j ę z y k o w o ś c i poznania (jest t o w i ę c
paradoksalna radykalizacja tezy H u m b o l d t a ) . M o ż n a ze sobą

cokolwiek

z językiem,

może w ogóle

cja/nie".

który

będąc

horyzontem

być przedmiotem,

moż­

wszystkiego

wyprzedza

ją

esen­

(Weisheimer 2 4 7 )

J ę z y k o w e d o ś w i a d c z e n i e ś w i a t a ma charakter

absolutny,

porównywać wyłącznie d w a j ę z y k o w e obrazy ś w i a t a , dwa

obejmuje zarówno wszystko to, co można uczynić przedmiotem,

f e n o m e n y , europejski, z j e d n y m księżycem, i p u s t y n n y , z k i l k u ­

jak i t o c z e g o u p r z e d m i o t o w i ć nie m o ż n a . W y n i k a z t e g o , że

dziesięcioma.

Nie istnieje żaden a b s o l u t n y

punkt

widzenia,

o b i e k t y w i z a c j a , i j e d n a z jej o d m i a n jaką jest f o r m a l i z m l i n g w i s ­

pozwalający rozstrzygnąć, k t o w t y m sporze jest bliższy „ k s i ę ż y c a

t y c z n y , o d d z i e l a j ą c y treść m o w y o d jej f o r m y , nie m o g ą być

w s o b i e " lub takiegoż ś n i e g u . Z a r ó w n o w tej, jak i w

innych

kwestiach jesteśmy skazani na p o r o z u m i e n i e z l u d ź m i m y ś l ą c y m i

u w a ż a n e za o d p o w i e d n i t r y b p o z n a w a n i a języka. „Słowo
cza coś, czym

inaczej. Hermeneutyka u m a c n i a ś w i a d o m o ś ć t e g o f a k t u , dla

oddzielimy

przeciętnego c z ł o w i e k a w c i ą ż t r u d n e g o d o z a a k c e p t o w a n i a (jest

słowem.

t o w jakiejś mierze k o n s e k w e n c j a „ p o s t a w y n a t u r a l n e j "
turlische

Einstellung],

o której pisał Husserl)

3 0

[na-

i kształci u m i e j ę t ­

nie jest,

od

ale jeżeli

niego

Język

jego

istnieje

w poszukiwaniu

znaczenie,

tylko

słowo

w relacji".

ozna­

istoty

słowa,

przestanie

być

(Gadamer 1975, 4 3 2 )

Palmer p o d s u m o w u j e ó w zakaz o b i e k t y w i z a c j i języka: czynić
język p r z e d m i o t e m , narzędziem ludzkiej s u b i e k t y w n o ś c i , t o

„po­

ność k o n s t r u k t y w n e g o radzenia sobie z nią. Z g ó r y trzeba przyjąć,

zwalać

ten

że r o z m ó w c a może mieć c z ę ś c i o w ą , a n a w e t c a ł k o w i t ą rację:

sposób dochodzimy do Gadamerowskiego postulatu nieuprzed-

.Jest

to jedyny

oczekiwać

rodzaj

uczciwości,

od profesora

którego

uniwersytetu".

można

i

należy

(Gadamer 1 9 7 2 b , za:

Bronk, 8 5 ) . Bojąc się uczynić t o założenie, sami sobie o d b i e r a m y

ogonowi

merdać

psem"

(Palmer 1 9 6 9 , 2 0 4 ) . W

m i o t o w i a j ą c e g o badania języka, k t ó r y jest najbardziej sobą w ó w ­
czas, „gdy

występuje

sam roztapia

jako czysty

actus excercitus

się i zanika w przekazywaniu

„ z d o l n o ś ć d o r o z m o w y " . Relatywizacja, dystans d o siebie, n i e ­

(Gadamer 1 9 7 9 b , 7 6 ) . „Język

zbędny, aby poznać i n n e g o , nie ma nic w s p ó l n e g o z r e l a t y w i z ­

jest narzędziem.

Narzędzie jest bowiem—z
opanować.

mem. R o z m o w a z i n n y m nie musi polegać na w y r z e c z e n i u się

użycie

własnej p r a w d y ( o ile jesteśmy w niej n a p r a w d ę z a d o m o w i e n i ) ,

i odłożyć,

może ją natomiast w z b o g a c i ć . Najważniejsza jest t u w i a r a w samą

stoi naprzeciw

m o ż l i w o ś ć p o r o z u m i e n i a . Wierząc w nie hermeneutyka p r o t e s ­

— po narzędzie

tuje p r z e c i w k o relatywistycznej interpretacji

samych

Humboldtowskich

można

gdy już spełnia

przez

praktycznie p o z b a w i o n y c h m o ż l i w o ś c i k o n t a k t u . Tezę H u m b o l d ­

poznajemy

ta o różnicy p o m i ę d z y ś w i a t a m i j ę z y k o w y m i f i l o z o f z H e i d e l b e r g u

mówić.

nasz

ludzi

Nauka

stara się połączyć ze w s p o m n i a n ą już tezą M i k o ł a j a z Kuzy

ciem

0 jednej prawdzie, wyrażającej się poprzez w i e l o ś ć

i znanego

już

narzędzia

świata

u k o n s t y t u o w a n y j ę z y k o w o , bynajmniej nie będąc przez

(tamże, 5 0 ) .

samego

i świata

naszej

nie

wiedzy

o nas

przez

język,

nas samych

swojskiego

to oswajanie

takiego, jakim go

się

się z uży­

oznaczania

mówienia

świat,

ucząc

na zaznajamianiu

w celu

Nauka

ręki

się, poznajemy

poznajemy

nie polega

do
nigdy

bezjęzykowym

już raczej ogarnięci

Wychowujemy

czego

wziąć

Świadomość

We wszelkiej

i w końcu

nam już świata.

znawanie

ó w język z d e t e r m i n o w a n y , ani przypisany do j e g o formy.

język.

możemy

— w stanie jakby

jesteśmy

mówienia

gotowego

1 myśli. W r e z u l t a c i e s t w i e r d z a , ż e k a ż d y l u d z k i ś w i a t j e s t

Narzędzie

nie

istoty—czymś

swe zadanie...

porozumienia.

własny

kiedy

powiedziane"

w ogóle nie jest instrumentem,

sięgając

i o świadomości

ś w i a t ó w j ę z y k o w y c h , p o j ę t y c h na kształt o d o s o b n i o n y c h m o n a d ,

języków

świata,

**, to jest

tego, co

i po­

napotykamy"

J a k p o w i a d a T o m a s z z A k w i n u , k t ó r e g o p o g l ą d y znacznie

Nie ma „ r z e c z y " zastrzeżonych dla j e d n e g o o k r e ś l o n e g o języka,

zaważyły

dających się wyrazić t y l k o w g ó r n e j niemczyźnie czy ś r e d n i o ­

w w y p o w i e d z e n i u . Oznacza t o , iż „ i s t o t a " języka u j a w n i a się nie

wiecznej japońszczyźnie. C a ł k o w i t a nieprzekładalność, p o d o b ­

w n a z w i e ( t w o r z e n i e pojęć w e d ł u g a r y s t o t e l e s o w s k i e g o s c h e ­

nie jak przekład d o s k o n a ł y i a b s o l u t n e p o r o z u m i e n i e , są s y t u a c ­

m a t u abstrakcji, jak sądziła tradycja a r y s t o t e l e s o w s k a ) , ani na

na k o n c e p c j i

Gadamera, s ł o w o

urzeczywistnia

się

jami g r a n i c z n y m i . W przekładzie nie przenosi się s ł ó w , ale ich

p o z i o m i e zdania (jak sądziła tradycja s t o i c k a ) , ale w r o z m o w i e ,

znaczenie, znaczenia zaś żadne s ł o w a w y c z e r p a ć nie m o g ą .

w dyskursie, w d i a l o g u , w k t ó r y m m ó w i nie t y l k o c z ł o w i e k , ale

Wszystkie języki w naturalny s p o s ó b przenikają się i o t w i e r a j ą , tak

i same rzeczy. T w o r z e n i e pojęć nie o d b y w a się, z d a n i e m G a d a m e ­

samo jak o t w i e r a się i poszerza h o r y z o n t c z ł o w i e k a , uczącego się

ra w aktach z r e f l e k t o w a n y c h , rządzących się zasadami l o g i k i , ale

o b c e g o języka. Szczególną sytuacją jest s p o t k a n i e się d w ó c h

zasadą m e t a f o r y

j ę z y k ó w w d o b r y m literackim przekładzie. Nie następuje w ó w ­

s ł o w a nie p o w s t a j e w s k u t e k p l a n o w e g o p o s t ę p o w a n i a p o d m i o t u

( G a d a m e r 1 9 7 5 , 3 8 9 n n ) . Przenośne

użycie

czas w y m i e s z a n i e się czystych f o r m l i n g w i s t y c z n y c h (jakiś Pid-

( n p . p o s t ę p o w a n i a za a r y s t o t e l e s o w s k i m s c h e m a t e m a b s t r a k c j i ) ,

gin-English);

ale w s k u t e k n o w e g o d o ś w i a d c z e n i a . T w o r z e n i e pojęć nie zawsze

ale e f e k t y w n e połączenie ś w i a t ó w ,

stopienie h o r y z o n t ó w :

prawdziwe

i d i o l e k t o w i j e d n e g o języka

wychodzi

naprzeciw idiolekt d r u g i e g o , zaś o b i e te f o r m y w s p ó l n i e kierują

liczących się z p o r z ą d k i e m b y t o w y m ,

3 3

jest o d z w i e r c i e d l e n i e m

t e g o d o ś w i a d c z e n i a i zarazem w n i m uczestniczy. H e r m e n e u t y k a

się ku jednej i tej samej treści, k u w s p ó l n e j „ r z e c z y " . Gadamer

p o j m u j e język g ł ó w n i e w o w y m aspekcie w y d a r z e n i a , s t a w a n i a

radykalnie p r z e c i w s t a w i a się c h a r a k t e r y s t y c z n e m u

się b y t u (Seinsvorgang).

dla

nurtu

D o b i e r a n i e s ł ó w w interpretacji nie

h u m b o l d t o w s k i e g o w y n o s z e n i u f o r m y p o n a d treść. Język nie

odzwierciedla wcześniejszych przedjęzykowych

żyje w ł a s n y m życiem niezależnym o d ś w i a t a , k t ó r y d o c h o d z i

lecz w s p ó ł t w o r z y r o z u m i e n i e .

w nim do głosu.

reprezentowanej.

.Jeśli

każdy język reprezntuje

nie dlatego,
filolodzy),
i przekazuje".

że jest

określony

określonym

ale ze względu

pogląd

typem

na świat, czyni

języka

(jak

na to, co się w tym języku

tylko świat jest światem

także język językiem
przedstawia"

9. „ M e t o d a " i „ p r a w d a " . Z f a k t u , iż rzeczywistą naturą

to

języka jest zdarzenie, o b j a w i a j ą c e się w akcie m ó w i e n i a , w roz­

mówi

mowie, wynika konieczność nietematycznego do niego pode­
jścia. P o d o b n i e jak n o r m y n a u k p r z y r o d n i c z y c h nie s t a n o w i ą

i

metodzie:

o tyle, o ile staje się w języku,

tylko w takiej mierze,

doświadczeń,

Reprezentacja należy d o rzeczy

to

(Gadamer 1 9 7 5 , 4 0 0 )

I dalej j e d n o z najważniejszych zdań w Prawdzie
„Nie

widzą

34

n o r m y o b i e k t y w n o ś c i dla ś w i a t a życia c o d z i e n n e g o , tak samo
ale

w jakiej świat się w nim

(tamże, 4 0 1 ) .

Z a d a n i e m ś w i a d o m o ś c i hermeneutycznej jest

o b i e k t y w i z u j ą c e , t e m a t y z u j ą c e p o d e j ś c i e t y c h n a u k nie przystaje
d o badania egzystencjalnej sfery, która p o n i e k ą d je w y p r z e d z a .
Takie d z i e d z i n y jak bycie, język i dzieje nie p o d d a j ą się t e m a t y z a -

utrzymywać

cji; jej p r ó b y niszczą w n i c h p r z y s ł u g u j ą c y i m d z i e j o w y , „ k u l t u r o ­

stały p r z e p ł y w p o m i ę d z y ś w i a t e m , językiem i c z ł o w i e k i e m . W o b ­

w y " w y m i a r . Gadamer t w i e r d z i , że takie w r a ż l i w e na o b i e k t y w i z a ­

rębie ż y w e j m o w y , która respektuje ó w m e t a f o r y c z n y , zdarzenio-

cję zjawiska istnieją szczególnie w j ę z y k u : „przekleństwa

w y charakter języka. Droga ta jest w o b i e s t r o n y o t w a r t a . Z f a k t u ,

błogosławieństwa,

zwiastowanie

zbawienia

z jakiejś

czy
tradycji

II

�religijnej,

a także rozkaz

czy skarga"

(Gadamer 1 9 7 9 b , 1 1 3 )

czeń d o p r a w d y , p o z o s t a w i a o n c z ł o w i e k a na p a s t w ę irracjonaliz­

— wszystkie o n e giną przy p r ó b a c h t e m a t y z o w a n i a . B r o n k pisze,

m u , czy lepiej: a n t y i n t e l e k t u a l i z m u , k t ó r y w postaci „ f a ł s z y w e j

iż pomiędzy p o z n a n i e m p r z e d m i o t o w y m i n i e u p r z e d m i o t o w i a j ą -

ś w i a d o m o ś c i " , r o z m a i t y c h namiastek z a d o m o w i e n i a (superalie-

c y m istnieje z u p e ł n y przedział: „Akt
czający pewnej
tycznie
actus

rzeczywistości

i w sposób
signatus

poznane

świadomości,

in actu excercito,

niezreflektowany,

bez istotnego

doświad­

n a c j a ) , coraz m o c n i e j daje o s o b i e znać w e

nietema-

świecie.

nie da się przekształcić

zubożenia

in actu excercito".

a więc

i zakrycia

tego,

co

współczesnym

in

B r o n k z a u w a ż a , że w z a p o w i a d a n e j już o d s a m e g o t y t u ł u

już

krytyce „ m e t o d y " , G a d a m e r o w i nie tyle c h o d z i o jakąś k o n k r e t n ą

(Bronk 1 9 8 8 , 1 8 6 ) . Nieprzedmioto-

w y język f i l o z o f i i , poezji, eseistyki przyczynia się d o poznania

m e t o d ę n a u k o w ą , ile o „zawężenie
metodycznego,

metody

pojęcia

naukowej

poznania

do

do metody

poznania

przyrodoznawst­

w nie mniejszym s t o p n i u niż p r z e d m i o t w y , a może dotrzeć d o

wa, teorii

t y c h r e j o n ó w , d o k t ó r y c h t a m t e n z reguły nie przenika. W a r t o t u

dą" ( B r o n k 6 6 ) . W y s t ę p u j e p r z e c i w nauce na u s ł u g a c h t e c h n i k i ,

z a c y t o w a ć r ó w n i e ż o p i n i ę Jeana G r o n d i n a ( 1 9 8 2 , V I I ) , że p o d

takiej, jaką w s w y c h pracach k r y t y k o w a ł Heidegger, i sądzi, że

naukowej

do konstruującego

manipulowania

przyro­

pojęciem t y t u ł o w e j g a d a m e r o w s k i e j „ m e t o d y " kryje się sugestia

p r a w d z i w y m k r y t e r i u m o d r ó ż n i a j ą c y m nauki h u m a n i s t y c z n e o d

nauk p r z y r o d n i c z y c h , p o s ł u g u j ą c y c h się p o z n a n i e m u p r z e d m i o -

p r z y r o d n i c z y c h jest ich s t o s u n e k d o ś w i a t a , n i e u ś w i a d a m i a n e

t o w i a j ą c y m , badających p r a w d ę p o s z c z e g ó l n y c h b y t ó w

cele p o z n a w c z e leżące u ich p o d s t a w ( G a d a m e r 1 9 7 5 , X V I I ) .

Seiende).

(das

Natomiast „ p r a w d a " , w t e r m i n o l o g i i Heideggera „ p r a ­

w d a b y c i a " (das Sein),

K r y t y k o w a n a przez Gadamera „ m e t o d a " w y w o d z i się z poczucia

szczególnie w r a ż l i w y „ p r z e d m i o t " b a d a ­

życia w ś r ó d p r z e d m i o t ó w , d o k t ó r y c h się nie należy ( W e i n s ­

nia, przypadłaby w udziale h u m a n i s t y c e , z jej koncepcją d i a l o g o ­

heimer 1 9 8 6 , 4 ) ; p i e r w o t n i e p o w o ł a n a d o z w a l c z a n i a alienacji,

wego, nieuprzedmiotowiającego poznawania świata. Grondin

przez s w o j e u p r z e d m i o t o w i a j ą c e p r o c e d u r y jeszcze bardziej ją

sugeruje t y m s a m y m , iż „rozróżnienie

u m a c n i a . Toteż

pomiędzy

(...) jest w gruncie

rzeczy

innym

różnicy

bytem

i byciem,

pomiędzy

Heideggera"

prawdą

sformułowaniem
dopiero

i

metodą

ontologicznej

co odkrytej

przez

(tamże). Różnicę tę można s f o r m u ł o w a ć następują­

humanistyka,

po wykonaniu

swej

wstępnej

m e t o d y c z n e j pracy ( w e t n o l o g i i jest nią zebranie materiału i j e g o
w s t ę p n e p o d s u m o w a n i e , a w i ę c zakres t r a d y c y j n i e p o j m o w a n e j
„etnografii"), powinna

zadbać

o przywrócenie

zakłóconego

co: o ile „ m e t o d z i e " c h o d z i o ustalenie s p o s o b u na rzecz ( p r a w d y

porozumienia

0 rzeczy), „ p r a w d z i e " idzie o zrozumienie samej rzeczy i jej

zwalczać alienacji u s u w a j ą c z obszaru badania t e g o , k t o jest

p r a w d y . J u ż na s a m y m w s t ę p i e Prawdy

pomiędzy światem

i człowiekiem.

Nie

można

Gadamer

w y o b c o w a n y . D l a t e g o w ł a ś n i e nie u s u n i e jej p o z n a n i e u p r z e d ­

zastrzega się, iż nie przyszłoby m u n a w e t d o g ł o w y k w e s t i o n o w a ć

m i o t o w i a j ą c e z j e g o ideałem o b i e k t y w i z m u , p o l e g a j ą c e g o na

znaczenia m e t o d y w nauce. B y ł o b y t o nie t y l k o śmieszne, ale

usunięciu podmiotu z jego własnego świata.

i metody

przede w s z y s t k i m daremne. M e t o d y c z n a praca była i będzie

W Gadamerowskim stwierdzeniu osobliwości

humanistyki

p o d s t a w ą nauk, także h u m a n i s t y c z n y c h , które wszakże nie p o ­

kryje się coś i n n e g o , niż t o , c o zazwyczaj m a m y na myśli,

w i n n y na niej poprzestawać, lecz a s p i r o w a ć d o myślenia krytycz­

zaliczając ją d o artes. Nie ma w t y m ż a d n e g o s a m o o g r a n i c z e n i a ,

nego, które bada w ł a s n e p o d s t a w y , podążając za k a n t o w s k i m

ale raczej coś z p r o w o k a c j i : „Prawda,

pytaniem, jak w o g ó l e m o ż l i w e jest r o z u m i e n i e (Gadamer 1 9 7 5 ,

jest spokrewniona

X V I I I ) . Krytyka g a d a m e r o w s k a zwraca się nie tyle

sobie

przeciwko

rościć

z określoną

pretencji

którą

postawą

do bycia

ogłasza

wobec

nam

świata

całą prawdą".

nauka

i nie

może

(Gadamer 1975,

konkretnej metodzie n a u k o w e j , ile przeciw absolutyzacji p o d e ­

4 0 7 ) T o , c o jest n a u k o w e w h u m a n i s t y c e , p o c h o d z i z i n n e g o

jścia m e t o d y c z n e g o , czynieniu zeń j e d y n e j d r o g i d o

źródła niż m e t o d o l o g i a n a u k i (tamże, 9 ) . „Chodzi

prawdy,

1 p o m i j a n i u w s z y s t k i e g o , c o w y m y k a się u p r z e d m i o t o w i e n i u .

doświadczenia

prawdy,

Tymczasem, jak pisze J a c e k Trznadel, kultura t y m się różni o d

gii

wszędzie

p o l i t y k i , że musi być w niej dążność d o całej p r a w d y , „bo

Dlatego

każda

kultura

(Trznadel

1 9 9 0 , 6 7 ) . Nie

zaszkodzi

naukowej,

też humanistyka

gdziekolwiek

o

sferę kontro/i
można

ma wiele wspólnego

je

z

znaleźć

z doświadczeniem

filozofii,

historii.

są takim rodzajem

doświadczenia,

w ciągu trzydziestu lat, które m i n ę ł y o d ukazania się Wahrheit

rym

und

nauka w y k o n a ł a pełny o b r ó t , o d m o n o p o l u na p r a w d ę

przechodząc d o a b s t r a h o w a n i a

o d p r a w d y , wyrzeczenia

daje

w sposób

o sobie
właściwy

znać

prawda,

dla naukowej

której

nie

metodologii".

(...).

doświadczeniem,

które leży poza nauką:
One wszystkie

odkrycie
metodolo­

w s p o m n i e ć ( m ó w i o t y m J o e l Weinsheimer, 1 9 8 6 , 6 3 — 6 4 ) , iż
Methode,

choruje"

inaczej

która przekracza

sztuki

można

i

samej
w któ­

uchwycić

(Tamże, X I I )

3 5

się

Gadamer przystępuje d o p o s z u k i w a ń d o ś w i a d c z e n i a tej pra­

wszelkich d o niej roszczeń. Stało się tak nie d l a t e g o , iż p r a w d ę

w d y w trzech k o l e j n y c h sferach: w estetyce, w dziejach i w j ę z y k u .

o d k r y t o gdzieś poza nauką, ale d l a t e g o że okazało się, że same

Krok p o k r o k u pokazuje jak nieskuteczne są w n i c h podejścia

nauki przyrodnicze nie spełniają o w y c h ścisłych

u p r z e d m i o t o w i a j ą c e . P r a w d a t y c h dziedzin m o ż e się u j a w n i ć

w

których

miała p o j a w i a ć

(tamże). „Rzeczywistość

się zakładana

to sprawa

mistyki"

warunków,

przez nie

prawda

t y l k o przy zmianie klasycznej sytuacji e p i s t e m o l o g i c z n e j , g d y

— pisał w latach

zniknie a b s o l u t n y p u n k t w i d z e n i a ś w i a d o m o ś c i , i g d y , w ślad za

siedemdziesiątych a n t r o p o l o g , j e d e n z przedstawicieli

metody

n i m zostaną d o p u s z c z o n e d o g ł o s u „ s a m e r z e c z y " .

36

W świecie

(Kuper 1 9 6 7 [ 1 9 7 3 ] , 2 6 9 ) . T r u d n o oprzeć się w r a ż e n i u , że t e g o

l u d z k i m nie istnieje żaden a b s o l u t n y interpretator, każdy jest

rodzaju w o l t a miała już kiedyś miała miejsce w historii n a u k i .

nieodłącznie z w i ą z a n y z p e w n ą p e r s p e k t y w ą (Gadamer w o d ­

Józef Czapski pisze o niej (za R o z a n o w e m ) następująco:
tywizm

(...), od skromnego

nas poznawalny,
czego

nie możemy

przyznania,

przeszedł
poznać".

że cały świat

do brutalnej

negacji

„Pozy­

nie jest

dla

wszystkiego,

(Czapski 1 9 9 0 , 3 0 8 )

powiedzi Bettiemu, 1975, 4 6 4 ) . „ M u s i m y wybierać pomiędzy
w i e d z ą a b s o l u t n ą i h e r m e n e u t y k ą " — pisze Ricoeur ( 1 9 8 9 , 2 8 9 ) .
M u s i m y w y b i e r a ć p o m i ę d z y m e t o d y c z n y m w y o b c o w a n i e m i za­
d o m o w i e n i e m w p r a w d z i e , a raczej nie k o ń c z ą c y m się n i g d y

Dość p o d o b n e skutki w y n i k a j ą z a r ó w n o z n a u k o w e g o m o n o ­
p o l u na p r a w d ę , jak i z wyrzeczenia się d o niej w s z e l k i c h roszczeń:

odzyskiwaniem tego zadomowienia.
10. W n i o s k i dla e t n o l o g a :

istotne ludzkie pytania pozostają bez o d p o w i e d z i , a n t r o p o l o g i a

1 ° M o d e l e m działania e t n o l o g a p o w i n n o b y ć h e r m e n e u t y c z -

zajmuje się w s z y s t k i m , o p r ó c z t e g o k i m jest c z ł o w i e k , odsyłając t o

ne pojęcie przekładu. W przekładzie przenoszone jest znaczenie,

pytanie d o i n n y c h „ w y s p e c j a l i z o w a n y c h i n s t y t u c j i " ( k o l e j n y c h

nie zaś d o s ł o w n e brzmienie s ł ó w . Z r o z u m i e ć język jakiejś tradycji

„ e k s p e r t ó w " w obrębie k o ś c i o ł ó w , instytucji

t o zrozumieć rzecz, o którą w n i m c h o d z i , a nie samą f o r m a l n ą

światopoglądo­

w y c h e t c ) . W przewadze r o z u m u t e o r e t y c z n e g o nad praktycz­

postać języka (temat, a nie t y l k o r e m a t ) . J a k m ó w i ł c y t o w a n y

n y m (wiedza

życiową),

przez Gadamera Luter, k t o nie zna rzeczy, nie w y s n u j e sensu ze

wyrażającej się w lekceważeniu najważniejszych l u d z k i c h p y t a ń ,

s ł ó w . Dla e t n o l o g a jest t o przestroga: trzeba nie t y l k o nauczyć się

ekspertów

w y p i e r a b o w i e m mądrość

w r e d u k o w a n i u w i e d z y d o czystej informacji i o d t r ą c a n i u m ą d r o ­

m ó w i ć p o np. t y b e t a ń s k u , ale przede w s z y s t k i m nauczyć się

ści, Gadamer w i d z i największe w s p ó ł c z e s n e zagrożenie ludzkiej

słuchać T y b e t a ń c z y k ó w .

w o l n o ś c i i z a d o m o w i e n i a , z d a n e g o na łaskę i niełaskę f a c h o w ­

2 ° Rzeczy, o k t ó r y c h m ó w i się w p o s z c z e g ó l n y c h tekstach

c ó w . R o z u m teoretyczny ma d o siebie t o , że c h ę t n i e w s p o m a g a

t r a d y c j i , nie są t u r o z u m i a n e j a k o p r z e d m i o t y czystej ś w i a d o m o ­

realizację c e l ó w , nie czyniąc między n i m i rozróżnień

(relaty­

ści, jak p o j m o w a ł a je f e n o m e n o l o g i a h u s s e r l o w s k a , ale są dane

w i z m ! ) . Abstrahując o d w a r t o ś c i , o b ł u d n i e wyrzekając się rosz­

j ę z y k o w o , p o j a w i a j ą się w postaci j ę z y k o w e j , a c o najmniej dążą

12

�do ujęcia j ę z y k o w e g o . Oznacza t o k o n i e c z n o ś ć u w a ż n e g o b a d a ­

poznaniu przy p o m o c y słuchania języka; (4) natomiast językowość

nia języka, j e g o m e t a f o r y k i . Heidegger p o w i a d a , że metaforyka

poznania nadaje ludzkiej w i e d z y jedność, która jest d u ż o wcześniej­

istnieje j e d y n i e w e w n ą t r z granic metafizyki, toteż badanie m a t a -

sza ( p o d w z g l ę d e m logicznym) o d wielości j ę z y k ó w naturalnych

for może nas najlepiej d o tej metafizyki d o p r o w a d z i ć .

Henri

( p o z y t y w n a interpretacja m i t u o wieży Babel).

Corbin ( 1 9 5 8 ) analizując w Imagination

soufis­

7° „ O b c o ś ć " nie jest t y l k o u o b c e g o , ale także, a n a w e t przede

me d'Ibn Arabi mit o Chidrze, t a j e m n i c z y m nauczycielu ezoteryki,

w s z y s t k i m w t y m c o w ł a s n e . O b c o ś ć t o stan rzeczy w ł a s n y c h ,

créatrice

dans le

w y s t ę p u j ą c y m w tradycji trzech w i e l k i c h religii, w p e w n e j c h w i l i

k t ó r y c h znaczenie u l e g ł o z a p o m n i e n i u . P r a w d z i w ą o b c o ś c i ą nie

pyta:

jest o b c o ś ć d r u g i e g o , lecz o b c o ś ć w o b e c s a m e g o siebie. Nieroz­

„jakiemu

uczniem

stanowi

Chidra".

świadomości

odpowiada

zostanie

Z a r ó w n o s a m o t o pytanie, jak i s p o s ó b , w jaki

poznana, tworzy ona w y o b c o w a n i e i uniemożliwia poznawanie

udzielono na nie o d p o w i e d z i , s t a n o w i w z ó r analizy f e n o m e n o l o ­

d r u g i e g o . O b c o ś ć d r u g i e g o jest nie d o przezwyciężenia

gicznej. J e g o h e r m e n e u t y c z n y m o d p o w i e d n i k i e m jest pytanie

w ó w c z a s , g d y nie jesteśmy n a p r a w d ę o s w o j e n i sami ze sobą.

0 „ r z e c z " (Sache),

W p r z e c i w n y m w y p a d k u zawsze istnieje z d o l n o ś ć d o r o z m o w y .

o którą c h o d z i w tekście m i t u . J e j z n a j o m o ś ć

tylko

jest, jak m ó w i l i ś m y , w a r u n k i e m rozumienia o w e g o tekstu i w a r u ­

C a ł k o w i t e o s w o j e n i e jest sytuacją graniczną, d o której ciągle

nkiem e f e k t y w n e g o przekładu.

d ą ż y m y i którą ciągle t r a c i m y . W a r u n k i e m p o z n a n i a d r u g i e g o jest

3° P o s t u l o w a n e przez h e r m e n e u t ó w badanie języka n i g d y nie
może mieć charakteru czysto f o r m a l n e g o , nie może
formy języka

o d wyrażanej

przezeń treści. Także

k u l t u r o w e g o nie w o l n o p o j m o w a ć w s p o s ó b

odrywać

sproblematyzowanie

w ł a s n e j o c z y w i s t o ś c i , które p o z w a l a

odnalezienie w e w ł a s n y m t e g o , c o zostało p o r u s z o n e

na

przez

przekładu

o b c o ś ć d r u g i e g o . Jeśli nasza w ł a s n a tradycja jest dla nas o c z y w i ­

formalistyczny.

sta, jeśli nie s t a w i a n a m ż a d n y c h p y t a ń , t o znaczy że została

Niezależnie o d p o ż y t k u s z c z e g ó ł o w y c h s t u d i ó w nad p o j e d y n ­
czymi s ł o w a m i , b u d o w a n i e „ s ł o w n i k a " kategorii

z a p o m n i a n a , i w c a l e d o niej j u ż nie należymy.

kulturowych

8° W i e l k i e g o rozziewu p o m i ę d z y kulturą W s c h o d u i Z a c h o d u

może być w t a k i m przekładzie t y l k o c z y n n o ś c i ą p r z y g o t o w a w c z ą

nie usunie sama t y l k o lepsza znajomość np. t y b e t a ń s k i e g o , jest o n

1 p o m o c n i c z ą . Z d a n i e m Gadamera, znaczenia s ł ó w nie da się

b o w i e m (jak m ó w i Weizsäcker o t r u d n o ś c i a c h w lekturze Platona)

ograniczyć d o n a w e t najbardziej r o z b u d o w a n e g o s ł o w n i k o w e g o

„innego

wyjaśnienia, miejsce języka jest b o w i e m w m ó w i e n i u , w c i ą g ł y m

filologicznej c o filozoficznej. O dostępie d o o b c o ś c i nie d e c y d u j ą

przekraczaniu raz w y p o w i e d z i a n e g o znaczenia, kiedy t o s ł o w a

w d e c y d u j ą c y m s t o p n i u „ c z y n n i k i t e c h n i c z n e " , f o r m a l n e , przed­

szukają rzeczy, w c i ą ż nie m o g ą c a d e k w a t n i e jej w y r a z i ć . Toteż

m i o t o w e ( d ł u g o t r w a ł y p o b y t w terenie, f i l o l o g i a , ś w i e t n i infor­

przekład p o w i n i e n

wychodzić

o d rekonstrukcji

owej

rzeczy,

rodzaju".

W y w o ł u j e g o nie tyle luka w naszej w i e d z y

m a t o r z y ) , lecz przede w s z y s t k i m p o d m i o t o w e , sprzyjające p o ­

a następnie, u w z g l ę d n i a j ą c f o r m a l n y tryb jej w y r a ż a n i a w t ł u m a ­

znaniu przesądy poznającego p o d m i o t u

czonym tekście, przyswajać ją w ł a s n e m u j ę z y k o w i .

p o z y t y w n y m i ) , s a m o w i e d z a , g o t o w o ś ć d o u ś w i a d a m i a n i a sobie

(Gadamer n a z y w a je

przedmiotem

własnej przesądowości w k o n t a k c i e z cudzą, umiejętność k o m ­

w sobie, ale jest zawsze p r z e d m i o t e m i n t e n c j o n a l n y m , p r z e d -

promisu a także o s w o j e n i e z rzeczą obcą, z d o l n o ś ć rozumienia,

4° Przedmiot w

humanistyce

nie jest n i g d y

m i o t e m - d l a - k o g o ś . Gadamer m ó w i o k u l t u r o w e j l u b z n a k o w e j

umiejętność słuchania, „ z d o l n o ś ć d o r o z m o w y " . W a r u n k i e m d o ­

o n t o l o g i i w s z y s t k i c h p r z e d m i o t ó w kultury. W b a d a n i u p y t a m y

stępu d o o b c o ś c i jest w s t ę p n a relatywizacja w ł a s n e j tradycji,

0 ich znaczenie, nie zaś o rzecz-w-soDie, zaś p y t a n i e o znaczenie

w y z b y c i e się przez nią a b s o l u t y s t y c z n y c h roszczeń. S p o s ó b p o ­

zakłada zawsze także i nas, j a k o r o z u m i e j ą c y c h .

znania w p ł y w a na rzecz p o z n a w a n ą . N i e k t ó r y c h rzeczy w o g ó l e się

u t w o r z y ć z p r z e d m i o t e m , t o jest rzeczą, o której

Poznać,

to

mówi

się

nie zobaczy, o ile nie zrezygnuje się z t r y b u
nieufności

w pierwszym rzędzie p o r o z u m i e n i e m się c o d o tej w ł a ś n i e rzeczy.

n i e u p r z e d m i o t o w i a j ą c e , na tyle, na ile jest o n o m o ż l i w e ) . J e d n o ­

W j e g o rezultacie następuje s t o p i e n i e h o r y z o n t ó w

cześnie nie w o l n o bać się w ł a s n y c h przesądów, rzecz w t y m , by

podmiotu

i t e r e n o w e g o śledztwa

przesłuchania,

w tekście, p o d m i o t o w o - p r z e d m i o t o w ą j e d n o ś ć . R o z u m i e n i e jest

(zalecane jest t u

poznanie

chcieć je sobie u ś w i a d a m i a ć . E t n o l o g p o w i n i e n o p a n o w a ć p o ­

1 p r z e d m i o t u , interpretacja.
5° Jak ma się takie s t a n o w i s k o d o k o n f l i k t u p o m i ę d z y e t n o g r a f i ą „ e / y c z / 7 ą " a „ e / n / c z / 7 ą ' ? W y d a j e s i ę , że Gadamer, w s p o s ó b

stawę dialektyczną: z jednej strony nie p o p a d a ć w

uniżoność

w o b e c „ t u b y l c z e g o " p u n k t u w i d z e n i a , z drugiej strony bez przerwy

najwyraźniejszy ze w s z y s t k i c h h u m a n i s t ó w w XX w i e k u , odrzuca

być g o t o w y m d o o d k r y w a n i a w ł a s n y c h przesądów. Nie należy

obie te opcje j a k o u w i k ł a n e w

z r ó w n y w a ć się z „ t u b y l c e m " , w c h o d z i ć w j e g o skórę, ignorując

złudzenie w i e d z y

absolutnej

( w o l n e j o d p r z e s ą d ó w ) ; e t n o l o g i a „ e t y c z n a " p r z y p i s y w a ł a ją

w ł a s n e d z i e j o w e u w a r u n k o w a n i e , ale p r ó b o w a ć w ł ą c z y ć głos j e g o

z definicji eropejskiemu, n a u k o w e m u p u n k t o w i w i d z e n i a , „ e m i -

tradycji w t o , c o o d p o w i a d a na j e g o w e z w a n i e w naszej własnej

c z n a " miała nadzieję na jej osiągnięcie dzięki p r o c e d u r o m a b ­

tradycji. Etnograficzne p r ó b y ustalenia znaczeń e m i c z n y c h w y ł ą c z ­

solutnego

uprzedzenia,

poprzez

opis

kultury

w

kategoriach

nie w kategoriach badanej kultury przypominają schleiermachero-

się

w s k i e w y s i ł k i rekonstrukcji p o c z ą t k o w e g o kontekstu niezrozumia­

z wystarczającą krytyką ze s t r o n y e t n o n a u k i . Jeśli zaś c h o d z i

łej tradycji historycznej. Tymczasem rozumienie nie polega na

czystej

przedmiotowości.

Stanowisko

pierwsze

spotkało

o s t a n o w i s k o d r u g i e , hermeneutyka u w y r a ź n i ł a t y l k o zarzut, który

rekonstrukcji p i e r w o t n e g o u w a r u n k o w a n i a , z d o g m a t e m o z a w i e ­

w i e l o k r o t n i e w y s u w a n o p o d adresem r ó ż n y c h o d m i a n

szeniu w ł a s n y c h przesądów badacza, ale na integracji,

science.

„Aby

kategoriach

wyrazić
[w

przetłumaczyć

jego

znaczenie

tekstu

przedmiotowym

na nasz własny język"

w jego

ethno-

przedmiotowych

kontekście]

musimy

je

poznania. Zadanie e t n o l o g a , który c h c e

być

w i e r n y w o b e c b a d a n y c h t e k s t ó w , nie polega na p o w s t r z y m y w a ­
niu się o d

przesądów, ale na umiejętnej

pracy z n i m i ,

życiem".

[ o b c o ś c i w czasie i przestrzeni] z

Obcości w

czasie i w

konkluzja: nie istnieje d o

(Gadamer 1 9 7 5 , 3 5 7 ) .

Nie ma poznania w o l n e g o o d p r z e s ą d ó w , b o w i e m przesąd
jest warunkiem

zapośredniczeniu

na

„myślowym
teraźniejszym

przestrzeni dotyczy

nich dostęp

wspólna

bezpośredni,

przekładu (a w i ę c interwencji „ e t y c z n e j " , w k r o c z e n i a

moment
własnej

przesądowości badacza) p o j a w i a się niezauważalnie w

każdej

próbie „ p o d m i o t o w e j rekonstrukcji k u l t u r y " . „Rozumie

inaczej,

o ile w ogóle

się rozumie"

się

( G a d a m e r ) . Tak jak śmierć jest ceną

rozróżnianiu p o m i ę d z y tradycją d o g m a t y c z n ą , b l o k u j ą c ą p o z n a ­

z m a r t w y c h w s t a n i a , tak też niebezpośredniość, dystans, jest w a r u ­

w a n i e o b c o ś c i , i tradycją ż y w ą , która je u m o ż l i w i a . Czyni się t u

nkiem naszego d o s t ę p u d o rzeczy dalekich (Weinsheimer 1 9 8 6 ,

założenie, że im bardziej a u t e n t y c z n e jest z a d o m o w i e n i e

we

własnej tradycji k u l t u r o w e j , t y m w i ę k s z y d o s t ę p d o o b c o ś c i .
6° Niemożliwe jest poznanie obcości bez uprzedniego założenia

1 2 9 ) . P o k o n u j e m y g o przy p o m o c y aplikacji, o d której rozpoczyna
się wszelkie p r a w d z i w e rozumienie. Z o b c o ś c i ą w c z a s i e i p r z e ­
s t r z e n i m o ż e m y się s k o n t a k t o w a ć t y l k o z a

pośrednict­

jedności natury ludzkiej. Bez niego grozi nam Leibnizowski kosmos

w e m j e j r o s z c z e ń d o p r a w d y . Ó w o b c y ś w i a t „ m a (...) nie

monad, odesparowanych o d siebie ś w i a t ó w j ę z y k o w y c h (ten częsty

prawdę

w relatywizmie j ę z y k o w y m obraz rzeczywistości poc hodz i, zdaniem

(Gadamer

Gadamera, z nieprawidłowej interpretacji tez H u m b o l d t a ) . Gadamer

( w i d o c z n e np. u Schleiermachera i dobrze znane z p o w s z e c h n e j

w sobie

[jako o b c y ] , ale i prawdę

1972). Obiektywizowanie

tylko

dla nas [jako i n n y ] "

punktu widzenia

innego

zakłada, że: (1 ) tradycja t o cały k o m u n i k o w a n y j ę z y k o w o świat, (2)

praktyki e t n o l o g i c z n e j ) maskuje, zdaniem Gadamera, niechęć d o

w którym nie ma d w ó c h h o r y z o n t ó w całkowicie na siebie za­

j e g o p r a w d y . Inny z definicji nie ma racji — pisze Weinsheimer

mkniętych, ( 3 ) ani też nic takiego, czego nie można by udostępnić

— g d y b y było inaczej, j e g o p r a w d a d o t y c z y ł a b y także i nas ( 1 9 8 6 ,

13

�1 8 2 ) . Gadamer t w i e r d z i , że taka samoaplikacja p r a w d y i n n e g o jest

d a n i u e t n o l o g i c z n y m jest n i e ś w i a d o m o ś ć k u l t u r y , w e w s z y s t k i c h

elementarnym w a r u n k i e m wszelkiego rozumienia, jeśli ma o n o

jej p r z e j a w a c h , a w i ę c ( 3 b ) nie o g r a n i c z o n a d o źródeł u s t n y c h ,

rzeczywiście zasługiwać na s w o j e miano.

jak czyniła t o e t n o l o g i a

11.

E t n o l o g i a . Projekt e t n o l o g i i , opierający się na

her-

meneutycznej inspiracji p o j m o w a ł b y ją j a k o (1 ) n a u k ę o kulturze,

Bystroniowska, a nawet, częściowo,

L é v i - S t r a u s s o w s k a (por. Lévi-Strauss 1 9 5 8 , 3 3 ) .

4 0

Wzajemne

zapożyczenia źródeł, zastrzeżonych d o n i e d a w n a d o w y ł ą c z n e g o

rozumianej j a k o sfera a u t o n o m i c z n a , nie s p r o w a d z a l n a d o ż a d ­

u ż y t k u e t n o l o g i i i historii stały się f a k t e m na d ł u g o przedtem

nego z jej u w a r u n k o w a ń ( h i s t o r y c z n y c h , s p o ł e c z n y c h , b i o l o g i c z ­

z a n i m s t w o r z o n o dla n i c h teoretyczne u s p r a w i e d l i w i e n i e (por. na

n y c h , j ę z y k o w y c h i i n . ) . Etnologia taka ( 2 ) m i a ł a b y realizować

ten t e m a t L e n c l u d 1 9 8 7 , 3 5 — 3 5 n n ) . Tej n i e ś w i a d o m o ś c i nie

b y s t r o n i o w s k i postulat l u d o z n a w s t w a j a k o nauki „ o

pewnych

4 1

będziemy t u j e d n a k p o j m o w a ć na w z ó r
struktur

2

ludzkiego

umysłu"* ,

Lévi-Straussowskich

treściach k u l t u r a l n y c h , a nie o o k r e ś l o n y c h g r u p a c h e t n i c z n y c h "

„ukrytych

ale w znaczeniu f i l o z o f i ­

( B y s t r o ń 1 9 2 6 , 5 ) . W c y t o w a n e j pracy Bystroń s z c z e g ó ł o w o

c z n y m , j a k o różnicę p o m i ę d z y ludzką w i e d z ą i s a m o w i e d z ą , j a k o

opisuje o w o kryterium treści, ustalając, że mają być t o t y l k o

( o b c o ś ć w jej p o d w ó j n y m sensie, o m a w i a n y m w p u n k c i e 1 n i n i e ­

„treści

jszego t e k s t u ) . W p r o p o n o w a n y m t u przez nas p r z y s t o s o w a n i u

oparte

o tradycję

bezpośrednią",

tj. wykluczając to, co

zapisane. T o f o r m a l n e kryterium o d r ó ż n i a n i a tradycji

pisanej

postulatów

hermenutyki

do

przedmiotu

badań etnologii

jej

i ustnej o d z w i e r c i e d l a ł o t r a d y c y j n y w e t n o g r a f i i m i ę d z y w o j e n n e j

k r y t e r i u m t r e ś c i o w e w y g l ą d a ł o b y zatem n a s t ę p u j ą c o ( 3 c ) : e t n o l -

i c z ę ś c i o w o także p o w o j e n n e j , s p o s ó b r ó ż n i c o w a n i a

gia, której projekt t u zgłaszamy, b y ł a b y nauką o o b c o ś c i , r o z u m i a ­

tradycji

w y s o k i e j i niskiej (Redfield 1 9 5 5 , 1 3 — 2 4 ) , elitarnej i l u d o w e j .
Ó w podział został p o w o j n i e p o d d a n y krytyce. Nadeszła ona
z d w ó c h stron: po pierwsze,

zarzucono m u e u r o p o c e n t r y z m , j a k o

że w y s o k a pozycja pisma o d z w i e r c i e d l a z a l e d w i e lokalne e u r o p e ­

nej tak, jak p o j m u j e ją h e r m e n e u t y k a ; nie b a d a ł a b y ona t y l k o
o b c o ś c i i n n e g o w o b e c nas (obcość

epistemiczna),

ale także

o b c o ś ć nas s a m y c h w o b e c w ł a s n e j t r a d y c j i , w o b e c
nieświadomości

(obcość

epistemologiczna).

Jak

własnej
powiadał

jskie p o g l ą d y w tej k w e s t i i , o k t ó r y c h w z g l ę d n o ś c i w i e d z i a ł już

Schleiermacher, a b y coś zrozumieć, na p o c z ą t k u trzeba o d w a ż y ć

Platon (Kraty/os);

po drugie oparty na k r y t e r i u m pisma podział na

się czegoś nie rozumieć. A b y d o j ś ć d o p o r o z u m i e n i a , trzeba nie

tradycję małą i w i e l k ą , został u c h y l o n y przez strukturalistyczne

tyle z a k w e s t i o n o w a ć coś u o b c e g o , jak c h c i e l i b y ś m y t o uczynić

zainteresowania

w

nieświadomością,

która

na p o w r ó t

łączy

kulturę w y s o k ą i niską, prostego Tybetańczyka p o z w a l a zestawić

pierwszym odruchu

( G a d a m e r o w s k i e reizen,

podrażnienie

p r z e s ą d ó w ) , ile z r e l a t y w i z o w a ć ( c h o ć n i e k o n i e c z n i e u n i e w a ż ­

z w y k s z t a ł c o n y m lamą, a p o l s k i e g o c h ł o p a z j e g o b i s k u p e m .

nić) coś w e w ł a s n y m s p o s o b i e p o j m o w a n i a ś w i a t a , uczynić

Z a c y t u j m y t u s ł o w a Claude'a Lévi-Straussa, w k t ó r y c h w i d a ć

w y ł o m w z w a r t y m murze s w o j s k i c h p r e s u p o z y c j i . A b y t o zrobić

się

trzeba o c z y w i ś c i e znać p o w ó d , dla k t ó r e g o w a r t o b y ł o b y taki

które

wysiłek podejmować. Otóż pomiędzy poznaniem innego i samo-

o w o znamienne o d w r ó c e n i e a k c e n t ó w : „Etnolog

interesuje

przede

wszystkim

by ludy,

bada,

nie umiały

ludzie

nie

tym, co nie zapisane,
pisać,

zwykli

ale dlatego,

utrwalać

w

nie dlatego,
że tego,

co go

kamieniu

ani

na

interesuje,

p o z n a n i e m zachodzi relacja p o d p e w n y m w z g l ę d e m p o d o b n a d o

papierze".

tej, która istnieje p o m i ę d z y naszą przeszłością i teraźniejszością:

(Lévi-Strauss 1 9 5 8 , 3 3 ) Ludzie nie zapisują p e w n y c h rzeczy nie

nasze w i d z e n i e przeszłości u k s z t a ł t o w a n e jest przez teraźniej­

dlatego, że nie umieją pisać (jak można by sądzić p o lekturze

szość, zaś nasza teraźniejszość p o d l e g a determinacji przez kate­

książek Jacka G o o d y ' e g o ) , ale d l a t e g o , że p e w n y c h rzeczy żadna

g o r i e przejęte z t r a d y c j i , z przeszłości ( B r o n k 1 9 8 8 , 2 0 6 ) . T a k j a k

kultura nie werbalizuje, c h o ć b y miały dla niej f u n d a m e n t a l n e

o d c i ę c i e się o d w ł a s n e j t r a d y c j i w n a j s z e r s z y m j e j r o z u ­

znaczenie. Właśnie d l a t e g o , że mają o n e dla niej tak w i e l k i e

mieniu, oznaczające także ignorowanie

z n a c z e n i e — uzupełnia Lévi-Straussa Louis D u m o n t —

własnego myślenia, aspiracje do wiedzy absolutnej, bez-

dziej podstawowe
dane implicite),

elementy

ideologii

pozostają

idee fundamentalne

obecne,

że nie

ma potrzeby

odgrywa

to, co nazywa

przemilczane

są tak oczywiste

ich

wyrażania,

się tradycją".

„Najbar­
i

(są

minionej

kultury

nie, mówiąc

podstawy,

duchowej

l i w y m p o z n a n i e h u m a n i s t y c z n e , t a k s a m o o d c i ę c i e się od

rolę

obcości innego, jej radykalne o d o s o b n i e n i e , nieprzynale-

zasadniczą

ż n o ś ć d o n i e j , s k a z u j e n a s n a p o z n a w c z ą splendid

(Dumont 1977, 26)

słowami

«bez odpowiedzi».

treść jest bodaj czy nie

kręgu kulturowego,

oczywiste,

nie można

wymówić".

że

Dostojewskiego,

własnością

Strukturalizm

przypuszczać,

jej sens, ale było to

śnie ta nie wypowiedziana

strach

by

rozumieli

gdyż tylko tego,

objaśniać

i tylko

adepci

poniekąd

f a k t u iż, o b c o ś ć jest nie t y l k o u i n n e g o , że nie jest, by użyć t u

wła­

ważne,

przedmiotowe

kryterium treści w b a d a n i u e t n o l o g i c z n y m : stała się n i m ludzka
n i e ś w i a d o m o ś ć , wyrażająca się w k u l t u r z e
słowem,

za złudną

samoświadomością

powstaje

k o n f r o n t a c j i z i n n y m . Uświadomienie sobie

określenia H a w k e s a , o b i e k t y w n y m n a t u r a l n y m z j a w i s k i e m , ale
„strukturą

kulturową,

narzuconą

przez

ludzki

umysł",

ma f u n ­

d a m e n t a l n e znaczenie dla szans p o z n a n i a e t n o l o g i c z n e g o . O b ­
cość „ z n a t u r y " , r o z u m i a n a j a k o nieprzekraczalna przepaść cudzej

nowe
39

rzyć H e g l o w i i i n n y m n i e m i e c k i m t e o r e t y k o m

A

(Awiernicew 1988, 309)
ustalił w i ę c

isola­

b l o k u j e m o ż l i w o ś ć s a m o p o z n a n i a , k t ó r e , jeśli w i e ­

wyłącznie w

najzupełniej

to, co niezwykle

tion,

rozumie­

najintymniejszą
co

założeniowej, odcina dostęp do prawdy, czyni niemoż­

wszech­

P o d o b n ą myśl w y p o w i a d a c y t o w a n y j u ż kilkakrotnie Sergiusz
A w i e r i n c e w : „Mamy

przesądowości

t o , c o kryje się „za

kultury"

(tamże, 3 1 2 ) .

b i o l o g i i i historii, n i e p o z n a w a l n e j i ( w d o m y ś l e ) w r o g i e j , jest
najczęściej maską mityzacji w k l a s y c z n y m b a r t h e s o w s k i m z n a ­
43

c z e n i u t e g o t e r m i n u , projekcją lęku i w y o b c o w a n i a , t e g o , k t o
przy niej obstaje. J a k m ó w i t y b e t a ń s k i e p r z y s ł o w i e , w ę ż a m y l i się

Z m i e n i ł o się s a m o kryterium p r a w d y : rzeczywiste b y ł o teraz nie t o ,

t u ze strachem jaki w z b u d z a . W tej opresji przychodzi

c o c z ł o w i e k m ó w i , ile t o , c o p o w i a d a o n n i e ś w i a d o m i e . Z p o d o b ­

z pomocą

n y c h , nietzscheańskich źródeł czerpała także inspirację h e r m e ­

z M a r t i n e m B u b e r e m krzepiąc d u c h a p o r o z u m i e n i a , o f i a r o w u j ą c

neutyka, z jej g ł ó w n ą tezą o ludzkiej w i e d z y , przekraczającej

optymistyczną

s a m o w i e d z ę . Gadamer f o r m u ł u j e t o n a s t ę p u j ą c o :

spotkania

i samoświadomość

nie dają jednoznacznego

ukazuje się świadomości
wypacza
Nietzsche

nowoczesnemu

świadectwa,

jako przez nią przemyślane,

to, co w niej rzeczywiście
myśleniu

jest—oto

określamy t u w

k o l e k t y w n y m , by o d w o ł a ć

to co

maskuje

lekcja jakiej

lub

udzieli/

(...) " (Gadamer 1 9 7 9 b , 6 6 )

Kryterium p r z e d m i o t u e t n o l o g i i , które za J . S .
(1926, 5)

„Świadomość

Bystroniem

sensie d y s t r y b u t y w n y m
się d o t e r m i n o l o g i i

nie zaś

pochodzącej

Gadamer, w
i

we

tolerancyjną
wspólnym

człowieczeństwo",
(Aneignung)

sposób

porównywalny
wizję

języku,

—

powiada

—

jest

spotkania
który

i w r o z m o w i e , „którą

chyba

jesteśmy".

możliwe

z

„tworzy

nam
tylko

innym,
nasze

Przyswojenie

tylko

wówczas,

g d y p o d m i o t w y r z e k n i e się rojeń o w i e d z y a b s o l u t n e j i zamiast
przyjmować do wiadomości, podejmie wysiłek
gdy

zaryzykuje

uczestnictwo.

Trudno

porozumienia,

przecenić

znaczenie

w i a r y w samą m o ż l i w o ś ć t a k i e g o p o r o z u m i e n i a i w s p ó ł u c z e s t n i c ­
t w a . „ N i c tak nie g u b i c z ł o w i e k a jak w i a r a w

nieodwracalność

z teorii z b i o r ó w (nauka o zbiorze o k r e ś l o n y c h treści k u l t u r o w y c h

u p a d k u , a l b o w i e m ta u n i e m o ż l i w i a wszelką próbę p o w r o t u "

nie zaś g r u p ; por. K u t r z e b a - P o j n a r o w a , T o k a r s k a - B a k i r 1 9 9 0 ) ,

—

m o ż e m y w i ę c teraz następująco zawęzić w o p a r c i u o d o r o b e k (a)

spotkaniu

strukturalizmu, ( b ) D e r r i d o w s k i e g o d e k o n s t r u k c j o n i z m u , szcze­

—

g ó l n i e j e g o krytyki europejskiego u p r z y w i l e j o w a n i a pisma, i ( c )

nastawić

hermeneutyki: ( 3 a ) p r z e d m i o t e m naszego zainteresowania w ba­

rozstrzyga o w s z y s t k i m .

14

pisze
i

na

Martin
z
to

Buber w e

innym

(Buber

ostrzeżenie

ucha.

Nasza

wstępie
1970,

każdy

do swych
za:

Pelikan

etnograf

interpretacja

mitu

rozważań
1990,

powinien
o

wieży

o

115)
dobrze
Babel

�PRZYPISY

1

„ C z ł o w i e k jest o b c y w o b e c siebie i s w o j e g o historycznego
losu całkiem inaczej niż o b c a jest w s t o s u n k u d o n i e g o natura,
która nie zna g o w c a l e . " (Gadamer 1 9 7 5 , 2 4 5 ) . Ten p o g l ą d
Gadamera jest już zdaje się nieco przestarzały, b o w i e m także
w naukach przyrodniczych w y s t ę p u j e przekonanie o o t w a r t e j na
człowieka strukturze zjawisk przyrody.
2

Gadamer o d w o ł u j e się t u d o k o n c e p c j i reprezentacji A.
Portmanna, w y b i t n e g o szwajcarskiego b i o l o g a , k t ó r y p o d a r w i nowską koncepcję adaptacji j a k o j e d y n e g o celu natury zastąpił
koncepcją s a m o r e p r e z e n t o w a n i a się g a t u n k ó w ; „ s a m o r e p r e z e n tacja jest u n i w e r s a l n y m aspektem b y t u n a t u r y " pisze Gadamer,
referując p o g l ą d y Portmanna w Wahrheit und Methode
(1975,
9 7 ) . R ó w n i e często Gadamer o d w o ł u j e się d o d o r o b k u t z w .
antropologii filozoficznej, n i e m i e c k i e g o nurtu w i e d z y o c z ł o w i e ­
ku, który t w o r z y l i H. Plessner, A . Gehlen i M a x Scheler.
3

W s p e c y f i c z n y m znaczeniu G a d a m e r o w s k i e g o rozróżnienia
przesądów na „ p r a w d z i w e " ( p o z y t y w n e l u b o w o c n e ) , które
pomagają p o s t ę p o w a ć r o z u m i e n i u , i „ f a ł s z y w e " ( n e g a t y w n e l u b
j a ł o w e ) , które rozumienie b l o k u j ą . J e d y n y m kryterium o d r ó ż ­
niania j e d n y c h o d d r u g i c h jest skuteczność p r o b l e m a t y z o w a n i a
przez nie badanego zagadnienia. Gadamer t w i e r d z i , że nie można
podać samodzielnego kryterium p r a w d z i w o ś c i przesądu. Ocenia
się go w k o n f r o n t a c j i z r o z w o j e m badania, i w k o n f r o n t a c j i „ z
samymi rzeczami". P o m o c n i c z y m kryterium p r a w d y w herme­
neutyce G a d a m e r o w s k i e j jest sam przebieg badania, s a m o r e a l i zowania się interpretacji, która w trybie r o z m o w y z t e k s t e m
w y p r ó b o w u j e siłę s w o i c h p r z e s ą d ó w . I n n y m , także p o m o c n i ­
czym kryterium jest n i e o d r ó ż n i a l n o ś ć tekstu interpretującego o d
interpretowanego, stopienie eksplanansu z e k s p l a n a n d u m , jak
byśmy p o w i e d z i e l i sięgając d o i n n e g o języka.

12

Gra to poważna rzecz — c z y t a m y w Prawdzie i metodzie,
Gadamer o d w o ł u j e się t u d o prac F.I.J. B u y t e n d i j k a (Wesen
und
Sinn der Spiel i J . H u i z i n g i (Homo
Ludens).
1 3

Sytuację przynależności d o b r z e o d d a j e opis Paula Ricoeura
( 1 9 8 9 , 2 1 3 ) : „Podmiot
wnosi sam siebie do wiedzy o przed­
miocie, a z kolei jego własna subiektywność
jest
determinowana
przez moc, jaką miał nad nim przedmiot,
zanim jeszcze
podmiot
zaczął go
poznawać".
1 4

N p . tekst religijny s t a w i a n y w h o r y z o n c i e p y t a ń m a r k s o w s kiego materializmu l u b p r y m i t y w n e j p s y c h o a n a l i z y nie może
w y j a ś ć z tej k o n f r o n t a c j i o b r o n n ą ręką. E t n o g r a f i c z n y c h przy­
k ł a d ó w analizy t a k i c h p o m y ł e k dostarcza dyskusja redakcyjna
w „ C u r r e n t A n t h r o p o l o g y " t. 2 5 , nr 4 : 1 9 8 4 , w y w o ł a n a a r t y k u ł e m
k r y t y c z n y m o Cliffordzie Geertzu (szczeg. por. w y p o w i e d ź Denisa
D u t t o n a o m o ż l i w o ś c i a c h i n t e r p r e t a c y j n y c h transu na w y s p i e
Bali, s. 2 7 2 — 2 7 3 ) , a także kilka z a m i e s z c z o n y c h t a m dyskusji
0 teoriach M a r v i n a Harrisa.
1 5

Krytyka f o r m a l i s t y c z n y c h p o d e j ś ć d o języka u Cassirera, de
Saussure'a i w praktyce j ę z y k o z n a w c ó w por. W e i n s h e i m e r 2 2 8
etc; Palmer 2 0 1 — 2 0 5 e t c ; B r o n k 3 0 4 etc.
1 6

J e d n a z w a ż n i e j s z y c h różnic p o m i ę d z y f e n o m e n o l o g i ą
a h e r m e n e u t y k ą polega na t y m , iż pierwsza sądzi, iż b y t zjawia się
w ś w i a d o m o ś c i , podczas g d y d r u g a lokalizuje g o w ł a ś n i e w języ­
k u . Gadamer pisze: „ I n t e r p r e t a c j a nie jest o k a z y j n y m d o d a t k i e m ,
który p r z y c h o d z i p o r o z u m i e n i u , ale raczej (.-.) jest w y r a ź n ą
postacią rozumienia. Z g o d n i e z t y m w n i o s k i e m język i k o n c e p c j e
interpretacyjne są także w e w n ę t r z n y m , s t r u k t u r a l n y m e l e m e n t e m
rozumienia. T o p r z y w o ł u j e p r o b l e m języka z j e g o peryferyjnej
1 i n c y d e n t a l n e j pozycji d o s a m e g o c e n t r u m f i l o z o f i i " . ( 1 9 7 5 , 2 7 4 )

4

N i e m . Vorurteil tłumaczę t u za polską tradycją p r z e k ł a d o w ą
jako „ p r z e s ą d " (patrz na ten temat: B r o n k 1 9 8 8 , rozdział Rehabi­
litacja
przesądów).

1 7

Rozumiane jako „wszystkie uwarunkowania, od których
zależy istnienie w s z y s t k i e g o , c o k o l w i e k ż y j e " . ( G a d a m e r 1 9 7 5 ,
402)

5

Jeżeli przyjmie się p i e r w o t n ą c a ł k o w i t ą o d m i e n n o ś ć p o d ­
miotu i p r z e d m i o t u p o z n a n i e staje się n i e m o ż l i w e ( B r o n k 1 9 8 8 ,
184). „ W y m i a r d z i e j o w y , j a k o w s z e c h o g r a n i c z a j ą c y i w c z e ś n i e j ­
szy horyzont poznania s p r a w i a , z d a n i e m Gadamera, że p o d m i o t
uwikłany jest w strukturę p o z n a w a n y c h przez siebie p r z e d ­
m i o t ó w , c o p o w o d u j e określone p o d o b i e ń s t w o p o m i ę d z y o b u
członami relacji p o z n a w c z e j . Przezwyciężenie o p o z y c j i p o d m i o t - p r z e d m i o t d o k o n u j e się w i ę c t y p o w o p o h e g l o w s k u
— przez s p r o w a d z e n i e d o i n n e j , wyższej i bardziej p o d s t a w o w e j
jedności w kategorii d z i e j o w o ś c i " ( t a m ż e ) .
6

K l u c z o w e pojęcie h e r m e n e u t y k i , w p r o w a d z o n e jeszcze
przez Schleiermachera, opisuje w s p ó ł z a l e ż n o ś ć założeń i tez,
części i słabości, n i e i n d u k c y j n y lecz kolisty charakter procesu
rozumienia. P r z e f o r m u ł o w a n e przez Heideggera, w kategoriach
Vorhabe, Vorsicht, Vol'griff (por. M i c h a l s k i 1 9 7 8 ) .
7

„ M e t o d a " oznacza t a m przede w s z y s t k i m s p o s ó b w y t w a r z a ­
nia w i e d z y oparty na ideale poznania b e z z a ł o ż e n i o w e g o .

1 8

W tej interpretacji w i e l o ś c i j ę z y k ó w , na w i e l e s p o s o b ó w
o p i s u j ą c y c h j e d e n ś w i a t , Gadamer pozostaje w zależności o d
M i k o ł a j a z Kuzy, k t ó r e m u p o ś w i ę c a w i e l e u w a g i w III części
Wahrheit und
Methode.
1 9

Nie jest t o c h y b a a r g u m e n t a c j a najmocniejsza, b o n i e w i e l e
nadal w i e m y o p o r o z u m i e w a n i u się zwierząt. W s z y s t k o c o
Gadamer p o w t a r z a za A r y s t o t e l e s e m , k w a l i f i k u j e się w g r u n c i e
rzeczy j a k o d o m y s ł , w d o d a t k u nieco a n t r o p o c e n t r y c z n y .
2 0

Przez każdą p o s z c z e g ó l n ą o s o b ę , w s z y s t k o j e d n o czy jest
nią z w y k ł y c z ł o w i e k , czy k o d y f i k a t o r języka, t j . j ę z y k o z n a w c a .
2 1

J a k pokazał Husserl „ n a u k a b y n a j m n i e j nie jest p i e r w o t n y m
faktem d o wyjaśnienia, a f u n k c j o n u j ą c e w niej pojęcie o b i e k t y w ­
ności jest t y l k o szczególnym przypadkiem o b i e k t y w n o ś c i w o g ó l e .
Z a r ó w n o nauki humanistyczne jak i przyrodnicze mają p o d s t a w ę
w świecie życia c o d z i e n n e g o ( L e b e n s w e l t ) , które jest f u n d a m e n ­
t e m wszelkiego d o ś w i a d c z e n i a i s e n s u " . ( B r o n k 2 0 0 )

9

H e i d e g g e r o w s k i komentarz d o s ł ó w G o e t h e g o o rzeczach,
które same nas uczą: z j a w i s k o „ s t a w i a nas przed p e w n y m
zadaniem: m a m y uczyć się z n i e g o , kierując ku n i e m u pytania, t o
znaczy — m a m y dać p o w i e d z i e ć coś s o b i e . " ( M . Heidegger,
Koniec filozofii
i zadania myślenia,
[ w : ] Drogi
współczesnej
filozofii 1 9 7 8 , 2 1 4 ) .

2 2

„ D l a t e g o można też m ó w i ć nie t y l k o o j ę z y k u sztuki, ale
o języku przyrody, a n a w e t o r o z m o w i e , którą p r o w a d z ą ze sobą
rzeczy". (Gadamer 1 9 7 5 , 4 5 2 ) . Dalej Gadamer pisze także
0 „języku dziejów".
2 3

1 0

Określenie t o , z b u d o w a n e w opozycji d o ś w i a d o m o ś c i
historycznej w filozofii d z i e j ó w i u D i l t h e y a , ma w y m i a r p o t r ó j n y :
oznacza z a r ó w n o ś w i a d o m o ś ć o d d z i a ł y w a n i a d z i e j ó w ( m o m e n t
refleksyjny), ś w i a d o m o ś ć przez dzieje określaną ( m o m e n t przed­
m i o t o w y ) i w dziejach o d d z i a ł y w u j ą c ą ( m o m e n t p o d m i o t o w y ) .
Por. Weinsheimer 181 - 1 8 4 ; Palmer 191 n n , B r o n k 1 4 7 n n .
1 1

Gadamer w p r o w a d z a t u pojęcie „ d o ś w i a d c z e n i a h e r m e n e u t y c z n e g o " , w k t ó r y m opiera się na A i s c h y l o s o w s k i e j f o r m u l e
pathei mathos, uczenia się poprzez cierpienie, i na h e g l o w s k i e j
koncepcji d o ś w i a d c z e n i a , które radykalnie zmienia j e g o p o d m i o t ,
d o k o n u j e restrukturyzacji ś w i a d o m o ś c i . J a k w i d a ć są t o z u p e ł n i e
inne koncepcje d o ś w i a d c z e n i a o d t y c h , k t ó r y m i p o s ł u g u j e się
tradycyjnie pojęta nauka (por. G a d a m e r o w s k ą krytykę B e c o n o w skiej koncepcji d o ś w i a d c z e n i a j a k o i n d u k c j i , Gadamer 1 9 7 5 , 3 1 2
e t c ) . 0 d o z n a w a n i u w i e d z y , tamże, 4 3 2 , 4 3 9 , 4 4 1

„ S p e k u l a t y w n e u k o n s t y t u ł o w a n i e b y t u , k t ó r y leży u p o d ­
s t a w h e r m e n e u t y k i , ma t e n sam u n i w e r s a l n y zakres c o r o z u m
1 j ę z y k " . ( G a d a m e r 1 9 7 5 , 4 3 4 ) „Die Sprache ist de Sprache
der
Vernuft se/bst".
(Gadamer, 1 9 7 2 , 3 7 9 )
2 4

N i e p o z n a w a l n o ś ć staje się w i ę c t u j a k b y g r a n i c ą l u d z k i e g o
b y t u , zresztą z g o d n i e z H e i d e g g e r o w s k ą f o r m u ł ą ludzkiej egzys­
tencji j a k o r o z u m i e n i a . O w a h a n i a c h Gadamera w k w e s t i i n i e p o z n a w a l n o ś c i b y t u por. W e i n s h e i m e r 1 9 8 6 , 2 1 4 i n . 4
2 5

Nie c h o d z i t u o samą i n t e l i g i b i l n o ś ć r z e c z y w i s t o ś c i , ale o t o
iż ś w i a t ma charakter „ p r z e d m i o t u zawsze już u p o d m i o t o w i o n e g o " , i n t e n c j o n a l n e g o , p o z n a n i e nie zastaje ż a d n e g o p r z e d m i o t u
g o t o w y m , lecz d o p e ł n i a g o i w s p ó ł t w o r z y .
2 6

przez

„Chodzi
[tam]
doprowadzenie

o radykalne
do jasności

„uzdrowienie"
filozofii
s ł ó w w d r o d z e analiz

15

�l o g i c z n y c h i l i n g w i s t y c z n y c h , a t y m s a m y m , często, d o w y k a z a n i a
bezzasadności spekulacji m e t a f i z y c z n y c h " ( B r o n k 1 9 8 8 , 2 8 9 ) .

3 4

„ D o ś w i a d c z e n i e nie jest najpierw b e z s ł o w n e , a d o p i e r o
później nazywane... Przeciwnie, szukanie i z n a j d o w a n i e s ł ó w
należy d o s a m e g o d o ś w i a d c z e n i a " . (Gadamer 1 9 7 5 , 3 7 7 )

2 7

Z d a n i e m Gadamera język jest f u n d a m e n t a l n i e metaforycz­
ny (Gadamer 1 9 7 5 , 3 8 9 ) , i t o b y n a j m n i e j nie t y l k o język poezji, jak
chciał t o w i d z i e ć Arystoteles, który przypisał metaforę d o sfery
poetyki i retoryki. Także w języku f i l o z o f i i daje się z a u w a ż y ć
ideologiczne z a s t o s o w a n i e metafory (por. na temat ś w i e t n y
artykuł J . Rousseta, Spór o metaforę 1 9 7 1 , 2 5 6 n n , gdzie m ó w i się
0 w y b i t n i e i d e o l o g i c z n y m z a s t o s o w a n i u metafor u Tassa i s k o n ­
c e n t r o w a n e j na nich krytyce Galileusza). Życie języka w y r a ż a się
w t y m , iż ciągle przekracza o n użycia, d o k t ó r y c h się g o o d n o s i ,
1 treści, które m u się przypisuje.
2 8

„ T o , że ś w i a t może istnieć i p r a w d o p o d o b n i e będzie istniał
także bez c z ł o w i e k a , nie p o d l e g a k w e s t i i (...). W k a ż d y m p o ­
glądzie na ś w i a t c h o d z i o istnienie świata w s o b i e (...). W i e l o ś ć
t a k i c h p o g l ą d ó w na ś w i a t b y n a j m n i e j nie oznacza j e g o r e l a t y w i ­
zacji. Przeciwnie, t o , c z y m jest ś w i a t w sobie, nie jest czymś
różnym o d p o g l ą d ó w , w k t ó r y c h się o n p r z e d s t a w i a " . (Gadamer
1972, 4 5 9 - ^ 1 6 1 )
2 9

Znana jest teza W i l h e l m a v o n H u m b o l d t a , iż każdy język
s t a n o w i określony obraz świata ( W e l t a n s i c h ) . Ó w obraz ma s w ó j
o d p o w i e d n i c h (skutek?) w postaci określonej p s y c h o l o g i i n a r o ­
d o w e j . Teza ta u t o r o w a ł a d r o g ę w i z j i w s p ó l n o t j ę z y k o w y c h ,
z d e t e r m i n o w a n y c h przez określony język. Gadamer odrzuca
determinizm i r e l a t y w i z m l i n g w i s t y c z n y , często acz niesłusznie
łączony z d z i e d z i c t w e m H u m b o l d t a .
3 0

M a m y t u przede w s z y s t k i m na myśli przedstawiciela k u l t u r y
Z a c h o d u , c h o ć „ n a t u r a l n a p o s t a w a " , absolutyzująca t o , c o
w ł a s n e , d o t y c z y w s z y s t k i c h ludzi, nie t y l k o E u r o p e j c z y k ó w . Ten
k o n t r o w e r s y j n y p r o b l e m ( a b s o l u t y z m czy r e l a t y w i z m k u l t u r o w y )
b y w a rozmaicie rozstrzygany przez w s p ó ł c z e s n y c h f i l o z o f ó w ,
jednak rozwiązania te ( n p . Leszka K o ł a k o w s k i e g o p o g l ą d y na
europejskość i „ s w o j s k o ś ć " i n o t o r y c z n e m y l e n i e przez n i e g o
relatywizmu i zabiegu relatywizacji, o d której zaczynać się
p o w i n n o każde badanie o b c o ś c i , Europa 1 9 9 0 , 7 — 3 6 ) z reguły
pomijają a l b o wręcz l i k w i d u j ą pole b a d a ń e t n o g r a f a , zainter­
e s o w a n e g o nie t y l k o zbieraniem i n f o r m a c j i , ale także r o z u m i e ­
niem o b c y c h . Na tle p o w s z e c h n e j k s e n o f o b i i i „ n i e z d o l n o ś c i d o
r o z m o w y " hermeneutyczne p r o p o z y c j e budzą w i e l e nadziei, stąd
duże zainteresowanie n i m i np. w kręgu amerykańskiej a n t r o p o l o ­
gii interpretacji, a także w ś r ó d p o s t m o d e r n i s t ó w . Por. n p . d o s t ę p ­
na w Polsce (IFiS) praca P. R a b i n o w a , Reflections
on
Fieldwork
in Morocco
( 1 9 7 7 ) i inne.
3 1

Humboldt p o j m o w a ł język jako zdolność formalną, formę
„powstającą z nieskończonego użycia skończonych ś r o d k ó w " , która
zawsze wykracza poza to, co powiedziane (Gadamer 1975, 3 9 9 ) .
3 2

„ G a d a m e r w y k o r z y s t u j e tutaj za H e i d e g g e r e m stare s c h o l a styczne rozróżnienie ś w i a d o m o ś c i in actu excercito
(prerefleksyjnej) o d (refleksyjnej) in actu signato. (...) O b o w i ą z u j ą c y parady­
g m a t poznania ( z o b i e k t y w i z o w a n e g o , n a u k o w e g o ) ceni w ł a ś n i e
poznanie z r e f l e k t o w a n e , n a d b u d o w a n e na u ś w i a d o m i e n i u sobie
relacji p o d m i o t - p r z e d m i o t , która p o j a w i a się d o p i e r o w t ó r n i e ,
w w y n i k u refleksji, n a t o m i a s t w z w y c z a j n y c h aktach p o z n a w ­
czych s k i e r o w a n y c h na rzecz, t e g o rozróżnienia nie ma; Gadamer
o d w o ł u j e się t u d o h e i d e g g e r o w s k i e g o rozróżnienia
Zuhanden
i Vorhanden,
pomiędzy pierwotnym nietematycznym o b c o w a ­
niem z rzeczami, i ich późniejszą tematyzacją ( H e i d e g g e r 1 9 7 2 ,
1 5 4 ) . Wiąże się t o z p r z e ś w i a d c z e n i e m , że całą rzeczywistość
i całe poznanie da się w y r a z i ć za p o m o c ą k a t e g o r i a l n e g o i s ą d o ­
w e g o języka p o d m i o t o w o - o r z e c z n i k o w e g o . K o n s e k w e n c j ą t a ­
kiej p o s t a w y jest (...) k r y t y k o w a n e przez Gadamera p o z n a n i e
i m ó w i e n i e p r z e d m i o t o w e ( u p r z e d m i o t a w i a j ą c e , urzeczowiające,
reizujące), s k i e r o w a n e bezpośrednio, w p r o s t , i t e m a t y c z n i e na
samą rzecz". ( B r o n k 1 9 8 8 , 1 8 5 )
3 3

„ M o ż n a p o w i e d z i e ć , że c z ł o w i e k jest w i l k i e m w c a l e nie
wiedząc, że c z ł o w i e k i w i l k są ssakami i d r a p i e ż n i k a m i . Z a n i m
uzyskamy określenie r o d z a j o w e (...) m o ż e m y o b i e rzeczy p o ł ą ­
czyć m e t a f o r y c z n i e " . ( W e i n s h e i m e r 1 9 8 6 , 2 3 8 ) . Pandy nie są
„ n i e d ź w i a d k a m i " , zaś d e l f i n y i w i e l o r y b y — „ r y b a m i " , m ó w i m y
także o „ w s c h o d z i e i zachodzie S ł o ń c a " .

16

3 5

W z a k o ń c z e n i u Prawdy i metody Gadamer pisze: „ A z a t e m ,
z całą p e w n o ś c i ą nie ma rozumienia w o l n e g o o d p r z e s ą d ó w ,
niezależnie o d t e g o jak bardzo nasza w o l a poznania p r a g n ę ł a b y
ich u n i k n ą . Z naszych b a d a ń w y n i k a , że p e w n o ś ć u z y s k i w a n a
przy użyciu m e t o d y n a u k o w e j nie wystarcza, by z a g w a r a n t o w a ć
p r a w d ę . O d n o s i się t o szczególnie d o nauk h u m a n i s t y c z n y c h , ale
nie oznacza t o b y n a j m n i e j pomniejszania ich w a r t o ś c i n a u k o w e j ,
lecz p r z e c i w n i e , uznanie ich szczególnej roli w o b e c c z ł o w i e k a ,
k t ó r e g o t o uznania zawsze się d o m a g a ł y . Fakt, że w z d o b y w a n e
przez nie p o z n a n i e zawsze jest u w i k ł a n y byt p o z n a j ą c e g o z p e w ­
nością ś w i a d c z y o granicach m e t o d y , ale nie nauki. T o , c z e g o nie
d o s i ę g n ę ł o narzędzie m e t o d y , może zostać osiągnięte przez
d y s c y p l i n ę pytania i o d p o w i e d z i , która s t a n o w i g w a r a n c j ę p r a w ­
dy". (1975, 4 4 6 ^ 4 7 )
3 6

Byt, r o z u m i a n y przez Gadamera j a k o samoodsłaniająca się
m o w a , znajduje c i e k a w e p o t w i e r d z e n i e w historycznej e t y m o l o ­
gii s ł o w a „ r z e c z " , którą podaje c y t o w a n y już w c z e ś n i e j A .
Bruckner 1 9 7 0 , 4 7 5
3 7

W o k ó ł rozróżnienia K. Pike'a etyczny—emiczny
t o c z y ł a się
p o d k o n i e c lat siedemdziesiątych o ż y w i o n a dyskusja, która
o p r ó c z j ę z y k o z n a w c ó w skupiała też sporą g r u p ę a n t r o p o l o g ó w
przeważnie p r a c u j ą c y c h w U S A , z w i ą z a n y c h z szeroko p o j ę t ą
e t n o n a u k ą . M ó w i ą c w uproszczeniu, „ e t y c z n y " oznaczał o p i s badanej k u l t u r y w kategoriach badacza, podczas g d y e m i c z n y
— w kategoriach b a d a n e g o . Rozróżnienie t o zostało s k r y t y k o w a ­
ne ze w z g l ę d u na n i e m o ż n o ś ć osiągnięcia w i e d z y „ b e z p o d m i o t o w e j " , czysto e m i c z n e j .
3 8

Por. K u t r z e b a - P o j n a r o w a , T o k a r s k a - B a k i r 1 9 9 0

3 9

D o najcenniejszych osiągnięć s t r u k t u r a l i z m u trzeba z a l i ­
czyć w y w o d z ą c ą się ze źródeł f r e u d o w s k i c h i nietzscheańskich
krytykę e t n o l o g i c z n e g o n a t u r a l i z m u , wyrażającą się w p r z e k o n ­
a n i u , iż „ a t r o p o l o g ma d o czynienia nie z « o b i e k t y w n i e » d o ­
strzegalnymi z j a w i s k a m i , ale ze s t r u k t u r a m i , które umysł ludzki i m
narzuca" (Hawkes 1988, 4 4 )
4 0

W t y m s a m o o g r a n i c z e n i u się e t n o l o g i i d o źródeł u s t n y c h
zaś historii d o p i s a n y c h niektórzy badacze przypisują u p r z y w i l e ­
j o w a n e j pozycji pisma, na której d ł u g o wspierała się europejska
a u t o i d e n t y f i k a c j a (por. Derrida 1 9 6 8 a b c ) . „ Z a c z y n a m y r ó w n i e ż
u ś w i a d a m i a ć sobie, w j a k i m s t o p n i u pozycja s ł o w a p i s a n e g o
w y w o d z i ł a się d o t y c h c z a s z przekonania k u l t u r y e u r o p e j s k i e j ,
że sama w p r a w d z i w y s p o s ó b przesądza o roli C z ł o w i e k a
w ś w i e c i e . Przywiązanie e u r o p e j s k i c h s y s t e m ó w o ś w i a t o w y c h
d o u m i e j ę t n o ś c i pisania j a k o naczelnej s p r a w n o ś c i , która
przez większą część historii o ś w i a t y była w y m a g a n a — s t a n o w i
u m o w n o ś ć na o g r o m n ą skalę. J e d n a k ż e , c o najważniejsze,
w y n i k a stąd, że pisania już nie trzeba u w a ż a ć za zastę­
p s t w o czegoś, c o leży poza n i m : za element znaczący w p o ­
s z u k i w a n i u z n a c z o n e g o , rozpięty między d w o m a b i e g u n a m i
„ u c z u c i o w y m " i „poznawczym", „ e m o t y w n y m " i „referencyj­
n y m " , między fikcją a f a k t e m , zawsze w t ó r n y element s ł u ż ą c y
za „ s t r ó j " dla p o d s t a w o w e j o b e c n o ś c i " . H a w k e s 1 9 8 8 [ 1 9 7 7 ] ,
1 9 0 — 1 9 1 etc.
4 1

Jest t o o c z y w i ś c i e w o g r o m n e j mierze zasługa f r a n c u s k i e j
nouvelle histoire. Patrz też Lévi-Strauss 1 9 5 8 , 25
4 2

S t r u k t u r a l i z m z j e d n e j s t r o n y głosił potęgę t y c h s t r u k t u r ,
n i e m o ż l i w o ś ć w y r w a n i a się s p o d w ł a d z y języka, a n a s t ę p n i e
zaprzeczał sam s o b i e starając się ó w język u p r z e d m i o t o w i ć , w
nadziei uzyskania w i e d z y nie podlegającej p r z e m o c y o w y c h
struktur.
4 3

R o z u m i a n y m j a k o „ p r z e s t a w i e n i e szeregów k u l t u r y i n a t u ­
ry, u k a z y w a n i u j a k o n a t u r a l n y c h w y t w o r ó w s p o ł e c z n y c h , i d e o ­
l o g i c z n y c h , h i s t o r y c z n y c h etc. (...) j a k o p o w s t a ł y c h same przez
się, c o w k o n s e k w e n c j i p r o w a d z i d o uznania ich za (...) rzeczy
w r o d z o n e " . (R. Barthes, w y p o w i e d ź w dyskusji Le mythe
au­
jourd'hui
„ E s p r i t " nr 4 0 2 , 1 9 7 2 , t. 4 , za: S t o m m a 1 9 8 6 , 7 ) .

�BIBLIOGRAFIA

Alleau Rene
1958 De la nature des symboles,
1976 La science
des symboles.
principes
et des méthodes
Paris.

Paris.
Contribution
a l'étude
des
de la symbolique
générale,

A w i e r i n c e w Sergiusz
1 9 8 8 Na skrzyżowaniu
tradycji (szkice o literaturze i kulturze
wczesnobizantyjskiej)
[przeł. z r o s . D. U l i c k a ] , W a r s z a w a .
Bleicher J o s e p h (ed.)
1 9 8 0 Contemporary
Hermeneutics:
Hermeneutics
Philosophy
and Critics, L o n d o n .

As

Bronk A n d r z e j
1 9 8 8 Rozumienie,
dzieje, język.
H.-G. Gadamera, L u b l i n .

hermeneutyka

Filozoficzna

Method,

Brückner A l e k s a n d e r
1970

Słownik

etymologiczny

języka

polskiego.

Warszawa.

/ and Thou

[przeł. z n i e m . W . K a u f m a n ] , N e w York.

Bystroń J a n S t a n i s ł a w
1926

Wstęp do ludoznawstwa

polskiego,

Lwów.

Corbin Henri
1 9 5 8 L'Imagination
créatrice dans le soufisme
d'Ibn
'Arabi,
Paris.
Derrida J a c q u e s
1967a De la grammatologie,
Paris.
1 9 6 7 b l'Ecriture et le différence,
Paris.
1 9 6 7 c La voix et le phénomène,
Paris.
Drogi współczesnej
filozofii
1 9 7 8 Drogi współczesnej
filozofii
[zbiór t e k s t ó w , oprać. M . J .
Siemek], Warszawa.
D u m o n t Louis
1977 H o m o aequalis, Génése et épanouissement
de
l'idéologie
économique,
Paris.
Ethnologies
en mirroir...
1987 Ethnologies
en mirroir. La
allemande [zbiór r e f e r a t ó w
çaise.
Mitteleuropaische
1 2 — 1 5 . 1 2 . 1 9 8 4 , oprać. I.
Europa...
1 9 9 0 Europa i co z tego wynika.
1 9 8 5 , t. 2, W a r s z a w a .

Rozmowy

w Castel

Gandolfo

Gadamer H a n s - G e o r g
1 9 4 8 Über die Ursprunglichkeit
der Philosophie,
Berlin.
1962 Tradition. Phänomenologisch,
[ w : ] Religion in
Geschi­
chte und Gegenwart,
t . 4 , szp. 9 6 6 n n
1 9 7 2 [ 1 9 6 0 ] a Wahrheit und Methode. Grundzüge einer
philoso­
phischen
Hermeneutik,
Tübingen.
1 9 7 2 b Kleine Schritten
3. Idee und Sprache:
Plato,
Husserl,
Heidegger,
Tübingen.
1975 Truth and Method
[przeł z n i e m . G. Barden i J . C u m mingl], London.
1976a Kleine Schriften
1: Philosophie
— Hermenentik,
Tübin­
gen.
1 9 7 6 b Hermeneutyka,
„ Z y c i e i M y ś l " nr 4 , s. 1 3 7 — 1 5 0 .
1976c Vérité et méthode. Les grandes lignes d'une
hermeneutiquephilosophique
[przeł. z niem. E. Sacre i P. R i c o e u r ] , Paris.

Michalski],

[przeł. z niem. S. S z c z y r b o w s k i ] ,

Grondin Jean
1 9 8 2 Hermeneutische
Wahrheit?
Zum
Hans-Georg
Gadamer, K ö n i g s t e i n .

Wahrheitbegriff

Heidegger M a r t i n
1 9 7 2 [ 1 9 2 6 ] Sein und Zeit, T ü b i n g e n .
Kutrzeba-Pojnarowa Anna, Tokarska-Bakir Joanna
[ 1 9 9 0 ] Etnologia,
etnografia
[ 2 artykuły d o n o w e g o w y d a n i a
Wielkiej Encyklopedii
Powszechnej,
maszynopis n i e p u b ­
likowany, 1—66]
Lévi-Strauss C l a u d e
Anthropologie

structurelle,

Paris.

L e n c l u d Gerard
1 9 8 7 Anthropologie
et histoire, hier et aujourd'hui,
[ w : ] Ethnologies
en mirroir..., 3 5 — 6 5 .
M i c h a l s k i Krzysztof
1978

Heidegger

i filozofia

współczesna.

en

France

Warszawa.

Palmer Richard E.
1 9 6 9 Hermeneutics.
Interpretation
Theory in
Schleiermacher,
Dilthey, Heidegger
and Gadamer, Evanston.
Pelikan J a r o s l a v e d .
1990
The World Treasury of Modern Religious
Thought, B o s ­
ton-London.
Plessner.Helmuth
1 9 8 8 Pytanie o c o n d i t i o h u m a n a [przeł. z niem. Z. Krasnodębski
et. el.], W a r s z a w a .
R a b i n ó w Paul
1977

France et les pays de langue
z k o l o k w i u m Ethnologie
fran­
Valkskunde. Bad H o m b u r g
Chiva i U. J e g g l e ] , Paris.

4: Variationen,
Tübingen.
dzieje [przeł. z niem. K.

Gerken A l e k s a n d e r
1977
Teologia Eucharystii
Warszawa.

1958

Buber M .
1970

1 9 7 7 Kleine Schriften
1 9 7 9 b Rozum,
słowo,
Warszawa.

Reflections

on Fieldwork

in Morocco,

Berkeley.

Redfield Robert
1955
The Social Organisation
of Tradition, „ T h e Far Eastern
Q u a r t e r l y " , t. 1 5 , nr 1 , 1 3 — 2 4 .
Ricoeur Paul
1974
The Conflict of Interpretations:
Essays in
Hermeneutics
[przeł. z franc. D. I n d e ] , Evanston.
1 9 8 9 Język, tekst, interpretacja
[przeł. z franc. P. Graff i K.
Rosner], Warszawa.
Rousset J e a n
\
1 9 7 1 Spór o metaforę [przeł. Łr. franc. J . L a l e w i c z ] , „ P a m i ę t n i k
L i t e r a c k i " , t. 6 2 , z. 4 , 2 6 5 n n .
Stomma Ludwik
1986

Antropologia

kultury

wsi polskiej

XIX w.. Warszawa.

Trznadel J a c e k
1990

Hańba

domowa.

Warszawa.

W a t Aleksander
1990

Dziennik

bez samogłosek.

Warszawa.

W e i n s h e i m e r J o e l C.
1 9 8 5 Gadamer's Hermeneutics:
A Reading
t h o d , N e w Haven — L o n d o n .

of T r u t h and M e ­

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7407" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7387">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d737a6893f01e0a7cbb583ae27f9d9da.pdf</src>
        <authentication>1a22eca2793b41aa0d45432e768e1d5e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88383">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2894</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88385">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88387">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2698</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88389">
                <text>Hermeneutyka i życie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2002 t.56 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88390">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2002 t.56 z.3-4, s.27-28</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88391">
                <text>Robotycki, Czesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88392">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88395">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88397">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88401">
                <text>T

ekst Dariusza Czai Zycie, czyli nieprzejrzystość.
Poza antropologię - kultury jest bardzo dobrze
napisany, z charakterystyczną dla tego autora
erudycją. Zapewne umyślnie zostały w nim wyostrzone
niektóre stwierdzenia, ponieważ cel autora jest wyraź­
nie polemiczny. Szuka on miejsca dla swoich koncep­
cji antropologii wśród rozmywającego się zakresu dys­
cypliny, gdyż na jej tereny wchodzi wielu innych spe­
cjalistów nazywających się do tej pory filozofami, filo­
logami, filmoznawcami, historykami, kulturoznawcami, historykami idei lub jeszcze inaczej. W ciągu ostat­
nich lat interpretacja w kategoriach antropologicz­
nych stała się powszechnym dobrem humanistyki
i przedstawiciele wymienionych dyscyplin czują się
obecnie antropologami, a przekonanie takie mają nie
tylko oni. Dobrze więc się stało, że Dariusz Czaja pró­
buje rozpętać burzę mózgów, po której na nowo okre­
śli się to, czym zajmuje się antropologia i jakie ma
możliwości poznawcze, tym bardziej że w skali polskiej
sam przyczynił się swoimi tekstami do wspomnianego
stanu nieokreśloności antropologii.

CZESŁAW

ROBOTYCKI

Hermeneutyka i życie
na marginesie rozważań
Dariusza Czai
to toczyć już sporów, bo nie wniosą one wiele do aktów
poznania. Nie wyjdziemy bowiem dalej niż poza stwier­
dzenie, że życie przejawia się w fenomenach, a opis i po­
znanie mają charakter symbolizujący, metatekstowy,
pojęciowy, metaforyzujący. Dodać jeszcze można, że
kwestie statusu pojęć są pytaniami filozoficznymi.

Przesłanie jego tekstu, które brzmi: „wracajmy do ży­
cia, omijając nic już nie znaczącą opisową hipostazę kategorię «kultura». Antropologia powinna opisywać
ludzką kondycję w całej jej złożoności", jest zaprosze­
niem do dyskusji. Oto kilka moich uwag dotyczących
wybranych problemów przedstawionych przez Dariusza
Czaję.

2. Hermeneutyka jako rozpoznanie
rzeczywistości
2.1. Hermeneutyka nie ma wyłączności na inter­
pretowanie świata i życia. Całe jego obszary (poznawa­
ne empirycznie) nie poddają się interpretacji hermeneutycznej, dopiero sądy o tych fragmentach rzeczywi­
stości mogą być odczytywane na tenże sposób.
2.2. Hermeneutyka zjada własny ogon, gdy apeluje
o rzeczywistość życia w rozpoznaniu antropologicznym,
a dla ilustracji i realizacji tychże postulatów posługuje
się literaturą lub filmową fikcją. Gdzież więc to życie.
2.3. Hermeneutyka jako sposób na życie jest sposo­
bem na niedostrzeganie życia w jego aspektach interak­
cyjnych (zbiorowych). Interpretacje hermeneutyczne,
odnosząc do coraz dalszych skojarzeń, są komentarzami
do rzeczywistości. Apel o dostrzeganie tajemnicy życia,
o co upomina się Dariusz Czaja, jest, jak wiemy, elemen­
tem myślenia hermeneutycznego, ale trzeba też przy­
znać, że waga takiego apelu wzrasta, gdy spojrzymy na to
z filozoficznej (metafizycznej) perspektywy. Nadaje to
bowiem pytaniom antropologicznym głębi, jakiej nie
mają pytania stawiane przez antropologów innych opcji.
Z tych powodów hermeneuci pozostają dla mnie autora­
mi błyskotliwych tekstów dobrze przyjmowanych w róż­
nych środowiskach, jednak osobiście podejrzewam ich
o rodzaj etycznego szalbierstwa związanego z ich wypo­
wiedziami utrzymanymi zawsze w wysokich rejestrach.

1. Zycie
1.1. Gdy Dariusz Czaja odwołując się do W. D i l thaya, proponuje nam zastosowane w opisie antropolo­
gicznym tegoż autora rozumienie życia, to warto zwró­
cić uwagę, że Dilthay podkreśla też fakt, że „eksplikacja ludzkiej istoty następuje w dziejach", powiadając
dalej, że „dzięki świadomości historycznej osiąga czło­
wiek suwerenność w wydobywaniu z każdego przeżycia
jego treści w pełnym oddawaniu się mu, bez jakichkol­
wiek uprzedzeń, tak jak gdyby nie było żadnego syste­
mu wiary czy filozofii, który mógłby go krępować. Zycie
uwalnia się od poznawania za pomocą pojęć" (Rozu­
mienie i życie [w:] Wokół rozumienia, wyb. G. Sowiński,
Kraków 1993, s. 61). Ale w innym miejscu pisze Dil­
thay o życiu, że jest to „interakcyjny układ istniejący
między nami i naszym środowiskiem" (s. 62, tamże)
Dochodzimy więc, mimo wszystko, do kategorii opiso­
wej (zdefiniowanej w sposób projektujący), a to prowa­
dzi do pułapki, której chce uniknąć Czaja, gdy rozpo­
czyna tekst od stwierdzeń odbierających moc heury­
styczną kategorii „kultura", ponieważ jest to, jego zda­
niem, hipostaza.

3. Degradujący charakter
opisu kulturowego

1.2. Co więc różni kategorie opisowe (bo jednak są
to kategorie) „kultura" i „życie". „Kultura" jest intersubiektywna, życie" - indywidualizujące, ale obie samego
życia nie dotykają. Pytanie o to, co opisują wymienione
kategorie, co jest ich istotą, to kwestia, o którą nie war-

3.1. Przekonanie, że poprzez opis antropologiczny
dokonuje się redukcji osoby ludzkiej i jej tajemnicy, nie
jest niczym nowym. Znamy to z wielu krytyk. Towarzy­
szyły one niejednej refleksji o człowieku ukształtowa27

�POLEMIKI

nym kulturowo. Oskarżane były o to: strukturalizm,
nurty semiotyczne, szkoły konfliktu społecznego i inne.
Mimo to, wnoszą one niejedno do wiedzy o człowieku.
3.2. Przyjąć jednak trzeba, że „mowa" o życiu wyma­
ga kategorii i schematów. Co ważniejsze, należą one do
„życia" jako jego nieodłączny składnik, tkwią one w sa­
mej istocie życia („życie w jego własnej istocie rozumie­
my dzięki kategoriom, które są obce poznaniu przyrod­
niczemu. Także i w tym przypadku zasadnicze znacze­
nie ma okoliczność, iż tych kategorii do życia nie stosu­
jemy a prori jako jakiegoś obcego mu elementu, lecz że
tkwią one w samej istocie życia - Dilthay, tamże, s, 76).

zu...), lub odnieść do innych dokonań poetyckich (by
pozostać na tym samym poziomie możliwości - zobacz
Wojciecha Bellona - balladę o „Czesku Piekarzu"). Do
każdej z wersji kulturowego przetworzenia wspomnia­
nego faktu Dariusz Czaja potrafi przyłożyć miarkę me­
tafizyczną, bo jest człowiekiem i antropologiem subtel­
nym i inteligentnym. Stąd też jego apel o rozumienie
jest postulatem etycznym i, jak rozumiem, o taki nowy
wymiar antropologii się upomina. O antropologię
z wiedzą filozoficzną, ale nie o filozofię.

5. Antropologia czy literatura

3.3. Jurij Łotman podtrzymywał swoje przekonania
o semiotycznych mechanizmach kultury. Widać to
w pracach, których przedmiotem jest historia. Tezy
o stałym przekładzie kulturowym pozostają użyteczne
przy analizie dziejów. Historia (kultura) dla Łotmana,
to wielowątkowa i wielopoziomowa przestrzeń wymia­
ny dyskursów.

4.1. Nawiązując do Łotmana przypominam, że sztu­
ka to jeden z metajęzyków opisu kulturowego równo­
prawny innym, co silnie podkreśla tenże autor. O sztu­
ce jako rodzaju prawdy można mówić, gdy się o niej
wie tyle, co prof. Juszczak (o jej ontologii, mocy odkry­
wania prawdy i tajemnicy istnienia). Ale wróćmy do
życia (również tak, jak je rozumiał Dilthay) - ciekawe,
co tym wszystkim wie pijany student lub absolwent
ASP (nawet zakładając, że stan, którym go scharakte­
ryzowałem, jest wehikułem duchowych podróży).

5.1. Przykłady antropologii opisującej życie znajdu­
je Dariusz Czaja w literaturze. Tu odkrył życiową ma­
terię, tyle że właśnie, cokolwiek by o niej powiedzieć,
jest ona literacko przetworzona. Do jego pomysłów
dodam własny: kultura jako strumień świadomości.
Moją ulubioną kiedyś lekturę Jamesa Joyce'a, Ulisses.
Kultura trwa w nas jako nieustanny tok myśli, skoja­
rzeń, nawrotów do rzeczy, które już były, skłania do
odbiegania w bok od rzeczywistości, wracania do
głównego wątku działania, do kreowania własnego
świata z kawałków, a mimo, w wymiarze ogólniejszym,
toczy się wszystko stałym równym trybem. Jeżeli tak
odczyta się Joyce'a, jeżeli tak rozumie się kulturę, to
również w antropologii nie szuka się od razu porządku
świata, wie się, że w tym, wydawałoby się, porządku
ludzkich interakcji zjawiska ahistoryczne, niefunkcjo­
nalne, często niezrozumiałe długo trwają, inne nato­
miast łatwo zmieniają się. Jeszcze inne po latach zno­
wu pojawiają się w porządku kultury.

4.2. Kwestia wyczerpania heurystycznej mocy kate­
gorii „kultura" skłania do zastanowienia się, jak opisać
mistyczne i egzystencjalne aspekty życia. Tu mam po­
dobne wątpliwości jak Dariusz Czaja, ale czy sztuka do
tego wystarcza, tego nie jestem pewny.
4.3. Nawiązując do punktu 4.2., historię Henryka
Kwiatka przez Marcina Swietlickiego opowiedzianą ję­
zykiem poezji, a zinterpretowaną przez Czaję w katego­
riach metafizycznych, można przełożyć na język antro­
pologii (zobacz np. rozważania Czarnowskiego, Tokarskiej-Bakir), na język folkloru (... mówił dziad do obra­

Dla mnie, by porównać się z Dariuszem Czają, Ulisses, jako narracja literacka, pozostaje analogią i prze­
tworzeniem dyskursu kulturowego, i tylko tyle. Nie
uważam, że należy ją wprowadzać w miejsce dyskursu
antropologicznego.
5.2. Postulat Dariusza Czai, by ogląd antropologicz­
ny przyjął skrajnie zindywidualizowaną postać, rodzi
pytanie zasadnicze - czym będzie się on różnił od lite­
ratury? I na tym pytaniu kończę moją wypowiedź, do
której skłonił mnie nie byle jaki tekst mojego kolegi
z pracy.

4. Sztuka i prawda życia

28

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10818" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10796">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f3a77d58856025cb9e7d3aaf21f24f7a.pdf</src>
        <authentication>94f45b39f6d87c9389a20cd0d699327f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128934">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1796</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128935">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128936">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128937">
                <text>Herody</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128938">
                <text>Boże Narodzenie - zwyczaje ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128939">
                <text>Wielkanoc - zwyczaje ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128940">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1664</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128941">
                <text>Herody.Wielkanoc / LUD 1980 t.64</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128942">
                <text>LUD 1980 t.64, s.257-264</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128943">
                <text>Sidoruk, Stefan</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128944">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128945">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128946">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128947">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128948">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128949">
                <text>MATERI'AŁY

Z teki korespondentów

terenowych

Lud, t. 64, 1980

STEFAN SIOORUK

HERODY*

KuŹin~'a na.sza stała ;na :ni'ewielki,ej stromiin:i'e prawi,e w środku wsi,
a nasz ojciec, będąc wiejskim kowalem,
kuł z czeladnikiem
okolicznym
chłopom wO'zyżelażniJaJki, ;nabijał :do df!e'W:nianych bron śpiezastezęby,
rychtował
pługi, motyki i 'inny gospodarski
sprzęt. Zaś zimą podkuwał
wielkie, m'ocne sanie do wywózki budulca
z lasu, albo dłubał mozolnie
przy ,czyichś wyjazdowych
'sanka,ch, ozdabiając
je w różne żelazne wywijasy i upiększenia,
pociągnięte
na 'gorąco do połySku cz~nną smołą.
Niekiedy,
jeśli to bylo l'ato, szli z ezeladnik:i'em
i inszymi ohłci~kami
d&lt;Jpobliskiego
Bugu, by po sk,ońe:nonej rohocie niec'o się oplu!kać. Bywało że 'chłopaki 'ciągnęli 'ZesiCQ&gt;ą nowy, diC'pi,ero 'C'O 'oku'ty WÓZ ,który
z wi'elką 'uoi'echą przeprawiali
przez bród na drugą .stronę rze,ki drra
oc'zekują'ce.go właś'Ciciela. Uciechy byloprzy
tym 00 niemiara,
jedynie
właś6ciel
'w'C'zu trzymają'c
'k'onia za ,uzdę trwc'żni'e spoglądał,
ezy chlopa:ki przYipadJkiem na:pmwdę go nie utclpią 'W głębinie.
Zimą, -ż'e to rchoty !było nieco 'illlnJi:ejw gospodar:$tWli'e, k'a:żdy kto ino
szedł drogą pnzez wieś, wstępował
do kUŹlni to lpl(łjpierlOlsawypahć,to
ręce
nadogni'em
'ogrmć, o('Z'as€lm to OIt tak, bctdajby gorące ż:e1a'z:o mł'o'tern
stuknąć lub .miechem !nieoo pcdymać,
a pogada'ć lO tym i 'owym. Był
w nasz'ej 'Wsi joeden :ta!ki osiłek, ,k'tóry niera'z próhował
tr2iQZo:m 'Spory
klo~ na ,lwzły wło'żyć 1u.b dwulebniego
Ipcdj1e'zdJm :z;a ogon 'Złapawszy
utrzyma'ć. Otó'ż ów mocarz często iPI1zychorlziił do kużnii
jeśli tyrko
* Na:p~sal 'Stefan
17 "Lud"

-

tom 64

Sidoruk,

rolnik,

lat 59, wieś Stawki

n/Bugiem,

woj. Chełm.

�258

STEPAN

SlDORUK

chłopa[{U 'zdoła'Li go 1P0dtmówić,sz'edł ~zkililllŚlO2lakład, i'e 'dŹWl1g'llIie
stukilowe ~o'wald!łona wysokość głowy lub dźw:i;ginli'ena grzibiecie masywny wóz. Śmiechu !było przy tym, ':?Jechoć ty za brz,ueh się trzymaj, jak
ów osiłek właził na czworaka'ch pod nowo okuty parokonny wóz i z pół
g&gt;od'Z'iilly
'wiercił tyŁbem to w j'OOną,:to w drugą stronę, za.num uda,ło mu
się :z wOIzem llIa grzbiecie nl'ooo się wYiPJ'osto'wać.CZIa:semów "Pelo", jak
glo po wsi,awelmu wszyslcy nlazy'Wali, bywał 'WInieo() gor:s:z1ej'kondycji
i nile chciał próibo'WIa'ćIswej siły. Ogra:niczałsię
WÓW'CZiaIS
do lżejlszych
p'o~a:zów i ć'Wliclz'eń,m.ilarnlQlwicie
do trąbi'enlia. T.rąbieni'e topoł'egałlO na
zalCięcliuw :pustą buksę (lId wozu itaik gło'śno, aby na drug.im końcu wsi
sły,ch:a&lt;:było. Więc trąhiJJi, :a 'raczej dęlichłqpaki
w bu:ksy,kitórych
w ikJużnliIni'e brok'uWIało, a:ż się ~on:iJe,pł'oszyły przy studni gailolpując po
wsi z Tieszt'ką karnlta'm,rn:apysku. No'wo oiku'te :p;rzez ojc1a saU1li'e
nigdy nie
s'tały długo Iprzed kuŹJnią. Jeśli był tylko silaiki t:a'kiiśllIieg, oiągnęły 'je
wymstlki i ,dOII'lOlstlkii,
czyli kaw,a'lerlka, .IlIadpoiblhS:ką'stromiznę l zj&gt;eźdżali
całą ikUiPą,ni'e!kl~edypo dzi'esięaiua Iilloż'e i po :piętnastu .na r'alz, laż hen,
na bł(lrnue,czasem nla tmesZC'zący 'lód płytlki~ej w,odzie, która napebruiała
~m 'bulty :pO'wyż~j lcholew, ,a:le kto iby Itam na t,c&gt;zwa:żał. DopieI'lo ,gdy
ściemn:iało, a dymy 'z 'klomirnów :zaczęły Ipachllli'eć go'rą'cą ,ko~lacją, zmęc'z'eni 11eczWlese1lipddiciąoga,lisa'lli~epod l~uźnię li rOZrChod'zilisię po swoich
damostwalc:h.
Oz'el'acirIllikMichał, ldóry uC'zył się u ojca ik'()Iwals!Jwa,p(llchodZJiłz :sąsi'edln:~ejwsi Ż·U:ków.Mi'eszJlmł Im'tem i j'adia'ł 'li na,s. Ja:kOŻZiaDaZ\po 'zapUlstJa,chów Mi'dhał 'Z1acząłlugadywać .IlIais:ze'g(l
,ojtca, aby 'zezwolił chłopakom, któryoh on Iso:bl'e'dobierz.e, wyrytChtO'wa'ć naświę'ta
w naszym
dOlIIlu tak zwane "Herody". Ma~a 'z początku to Inawet :i ,słudmćo tym
nie ohc'ia'~a, że to niby diaibła, ozy na'wet samego lucy£'ern będą odslJaw.ia'ć. Dopiero j'aik j,ej 'zaezął dok~adJnie klarować 00 li ja'k, :Ż·eqprócz
di'abła hęlci'zu.'e
irÓiwniJeż:i ICłJn1oił,
i 'tI'!ZJejkróilo'W'ie,.i Maryjoa, i JÓ'z'ef,l Boża
Dzieoirna, j:aktaś ItaJm,się :Z;god!z:ił:a
i 'Wlięoejsprz-eoeiwurui-e'8'tawia!ł'a.Ojciec
też z początku twierdził, ż'e nic z tego nie będzie, ale jak chłopaki przez
klilka wiec'zorów przysiedli sobie po,rządnie fałdów li kapot, jak zaczęli
spisy!W,ać'takie ISiobieróżne gadania i historyj e, co jeno poniektórzy starzy luaz'ie skądś jeszc.ze je słysizeH i pamiętali, jak zaczęli podśpiewywać
ni to jakieś kolędy, ni to insze bajani'a, sam zapalił się do całego przedsięwzięcia i począł chłopakom to i o!wo doradzać a pOIIIlagać. Pos.zły więc
słuchy po wsi, że w :ko/wa,lowej irzbie parobczaki żywą szopkę na gody rychtują. Za'Częło się do:bieranie osólb: anioła, Żyda, Żytdówki, którą jakoś.
żadna z !dJ2Jiewczynnie chciała zostać, a którą w końcu musiał odegrać
Stasiek Szepela. Na'tomi'ast na diabła każdy z chłopaków aż się rwał
,i. pra:wie kIa'roy się nadawał. Mieli także być paste!riZe i Józef z Maryją,
maI'szabkQwie, l'iu['e&lt;kz krzywą szaiblą i ułan na siwym koniu. Zaczęło się
1()

�Herody. Wielkanoc

259

klejenie koron dla Heroda i trzech l~rÓl1i,a po tygodniu czy po dwóch
już odbywała się jedna !po drugiej próba, na którrej Żyd czyń:ał biblię od
początku świata i czocJhoołsię o futrynę drzwi. Śmierć ostrzyła drewnianą Ikosę szmulając nią po spasionym kariku Heroda. Żydówka zbiedzony:m gto'oom ta~gował:a u naszej ma'1:Jkijajlka i celbulę na szabas dla Żydziąt. Ułan pląsał na pięknym koniu, zaś diabeł, jakby wlaizł IW niego sam
Belzebub, ,skakał po ,izbie brzęc;ząc łańcuchami i waląc widłami 'o sufit, aż
się prochy ludziom za kołnierz sypały, wykrzyk1wał piekielnym głosem:
"Moja dusza, twoje ciało, bo mi się tak spodohało" i wszyscy orzekali, że
właśnie tak powinno być, a diabeł starał się jeszcze bardziej szaleć. Przed
samymi świętymi spadł w nocy niewielki deszcz, a już po południu nagle'
się wyjaśniło i złapał spory mróz. Wszystkie drogi i ścieżki pcJlkryły się
skorupą lodową,śliJSką, nie ,do utrzymania się na nogach. Gospodarze
chcąc przynieść wody ze studni przywiązywali do nóg taik zwane ti:abki,
czyli raki, ai to poniektóry zjeidżał po pochyłości na wywróconych ;wiadrach, zaś a wypędzeniu żywiny do Ik'oryta to i mowy być nie mogło. Jedynie herodniiki najmni'ej się tym martwiH: E tam, wie1lkarzecz się wykopyrtnąć.
Jakoż w samą wigilię, nie czekając aż .w domu podadzą lWiec,zerzę
z tradycyjną kutią z miodem i gryczany kisiel okraszony suto lnianym olejem, każdy z chłopaków chwytał !po !kryjomu 'czapkę a IW .ga\fŚćkilka ;racuchówi pędził :na zbiórkę do herOidników, którzy szykowali się już do
wyjścia na wieś. 'Psiaki, które ich chciały z początku obsZJCzekiwać,przerażone rwały łańC'uchy i uciekały gdzieś hen, aż na pozastodola, skąd tylko
od czasu do czasu nieśmiałym szczeknięciem dawały a ,sobie :znać. A oni
szli od chaty do chaty nie omiajają'c niczyj-ej i lnie baridzo dlba'ją'ca poz_.
wolenie 'wejścia. Nie wybie['ając drogi przeskakiwali przez pŁoty li przechodzili prz'ez przełazy, przecinali 'OikóLnik'ii wybiegi, prąc przez sady
i ogrody i hurmą ,wtłaczali Isię do izby. Hej kolęda, kolęda!
Zza byle jak zaimprowizowa:nej kur'tyny wychodzili pasterze, bieżąc
do stajenki. Potem trzej królowie dążyli do szopy betlejemsIkiej, !by złożyć swe dary. Herod wydawał rozkaz \vycięcia ;wszystkich dziatek. Potem
chuda śmierć "tłukła się 'PO górach, po la'sach, po różn)'lch wykrętasa'ch,
aż króla Heroda w tym domu :zdybała". Żydówka molestowała g,oopodynię a pa'rę jajek na Sizebes dla Żydziąt, a ,diabeł poza ku'11tynąsta;rał $liCi
ukradkiem na'dziać na widły suszące się nad piecem, pachnące czosnkiem
kiełbasy.
!Weselmy się, radujmy się,
pożądany narodzlił się, hej-nam hej!
Anieli się w niebie oieszą,
pasterze do szopy śpieszą, hej-nam hej!
17·

�260

STEFAN SIDORUK

Na to Boże NaiI'odze'll'ie
wesel się każde 'stworzenie,

hej~nam

hej!

I my dzisiaj się weselmy,
wy.pijmy po szklance pełnej,

hej-n'am

hej!

Niosło się wesołe śpiewanie, a kolorowa gWiazda, którą zagarnęli po
drodze razem z kolędnikami,
siała po izbie różnokolorowe
blaski wyczarowując iście ibetlejemski nastrój. Sypało się grosiwo, gdyż mało w ,której
chacie gospodarz nie sięgnął do wypchanej 'kalety. Poniektórzy
to i okowitą częstowali, a sZJcZ'Odregospodynie wtykały im do rąk to k.a.wał słodkiego placka, to struolę z makiem, luib chooia:żJby tych mc'uchów pa'chnących olejem. Odchod:z2.c życzyli gOSlpodar1z'Om:
Oby wam się darzyło i mnnżyło rw komorze i oborze,
we woreczku, na k'Oł'eczku, w 'każdym kątku po dzieóątku,
a na piecu troje na to wie'llls:z::rwan'iem.oje.
Ażebyście tego roiku jesQ:C'zelepiej mieli,
iebyście co 'Posiali, to MI sipoikoju zżęli.
Żeby !wasze dzie(;l były jak klusec,zki
i jako gnłąbki spokojne żoneczki.
Ażebyście jak pączki w maśle się płalwili,
nic się nie kłócili, dobrze jedli, pili.
Tego wam życzymy, na to przychodzimy
i kolędę swoją dla was przynosimy.
Po drodze na skutek zdradzieckiej
ślizgawicy ten i ów rypnął zadkiem o ziemię. Czasem któryś z kolędników haniebnie poniżał swój majestat, aż mu ikorona z głowy spadała, 'a wierni rycerze musieli go podnosić pod rękę. Tylko diabeł z kos,tuchą trzymali swój fason, biorąc bowiem widły czy kosiSIka między n;:;gi zjeż'dżali po najbardziej
obl::dzonej
pochyłości
i wstępując
do następnej
chałupy, za:pow'iadali odw:edziny
herodn'ików. Nie ominęli nawet księżej plebanii, skąd ich gospodyni miotłą chciała przegonić, dopiero sam proboszcz słysząc jakąś awa'niurę zaprosił ich do kuchni. Odwiedzili nawet jaśnie pana dziedzica, któremu
wystraszyli
małą Brygidikę i wątłego Jacusia. Coś im tam na o'achodne
pewna chudapalJ1Ji sZJwaiI':gc!tała'po niemieeku ezy francusku,
a coś się pytała, z czego nie mogli nić pojąć. Zapamiętali
tylko to jakies powtarzane
przez nią ,pewno niemieckie nazwisko herodowego Żyda - "folklor, folklor".
Obładowwni rozmai,tymi pTlzysmak'ami wracali z k::Jńca wsi do naszej
chaty, aby się podzielić uzbieranym
'grosiwem i wiktuałami
oraz wynagrodz'ić kolędników,
któcr'zy im towa,rzySlzyli. Wesehi
pełni wrażeń I'OZ.chodzili się do swoi!ch ,domów, w który1ch czekała na ni0h - choć już wy-

�Herody.

261

Wielkanoc

stygła - wigilij,na kutia i 'śledzie 'obmac1zane w mące, a smażona kapusta
z grzy!bami i duszona drobna ryiba, a na'de w~szYlStJko
wielklie niecki g'ryczanego kisielu.
Hej! Kolęda, kolęda, b&lt;Jdajby zawsze 'była.
Szczęśbwe to domostwo, gdzie gwiazdka zaświeciła.
WIELKANOC*
Zbliżały się święta Wielkanocne. Jakaś radość tajemna przenikała
ludzkie serca i myśli. Szła z chaty do chClity WfalZ'z tymi cieplejszymi,
słonecznymi, padmącymi :wiosną dniami. Poniektóry :z goopooarzy, nie
mając - jak to .na :przoowiośniu - :pilnie'jszej roboty w obejściu, zachodził do chlewikJa, gidzie stał kamniony wieprzaJk i obmacywał go ze znawstwem ze wszystkich stron, czy już dość mu sadła pod skórą przyrosło na
to świąteczneświno'b'icie. Zaś gospodynie baczniej poczęły śledzić kury,
gdzie się niosą i 'od\kładać :po ty:ch kilka jaj na kraszanki dla dzieciaków,
a i dla dorosłych. A dziewuchy, jak to dziewuchy - biegały na bosaka
to do tej, tamta do innej. Chichotały po kątach jak te głupie. A gdy i to
się im sprzykrzyło, brały się do ocierania łupin z cebuli lub ,zbierania
pokazują'cego się zie'la ka1czeńlca,,szylkując to wszY'stk&lt;Jdo kras,zenia.
Przy zapłocia'ch, gdzie słońce silniej nagrz.ewał&lt;J ziemię, można było
znaleźć zielOinka1wedzioby wyłaniającego się chrzanu, ,za którym ze szpadlami uganiały poniektóre dzieciska. No bo 'co teź to by 'było za święto
bez chnanu po tylim głodowaniu w poście? Toteż, gdy nadszedł tydzień
wielkanocny, gdy zaczęło się wędzenie, piecze,nie i ISlffiażenieróżnych różnoŚ!ci,kiedy przys'zła Wielka Sobota, a ksiądz poikfOlpiłświę:conlkę, to choć
ty z domu uciekaj od tych zapachów, od smaków, które dopiero nazajutrz
można było spróbować.
Hej! Już niedaleczko czel'wone jajeczko.
Hej! Rano raniusieńko czerwone jajeczko.
Paweł Teterak stanął w kośCiele niedaleko proga, bo to po rezurekcji
i wyjść będzie łatwiej, i do domu prędzej 'zdąży. Zawsze ono pfalwda czy
nieprawda, ale jaką mówią, ten pierwszy z każdą robotą w gorspodarstwie
się upora, co pierwszy w Wielkanoc 'z k'ościoła wróci. To i dzJiśwolał tego
się trzymać, a po drugie, miał w kieszeniach ffi\&lt;łrynar1kidwie pary pisanek, które chciał oddać ,po .wyjściu tym łobuzom chrześniakom (tylko czy
ich dojrzy w tłumie?), a oddać !pr~zecież'trzeba, bo !niby taki zwyczaj. Rozglądał :się po ludziach nucąc óchym basem: "Łukasz z Kleofasem, 'oha
jednym czasem, szli do miasta Em'aus". Tylk&lt;J czy oni - 'plątała mu się
* Napisał Stefan SidoI'u1k, rollnik lat 59, wieś Staw'ki nABugiem,

!Woj. Chelm.

�262

STEFAN SlDORUK

myśl -zaśpiewaniem
szli do tego miasta ot tak sobie,.czy może na targ,
a może to bylli kUlPCYi szli za kupn€Ull koni - medytował ,dalej po gospoda'T:sku. AHeluja - ,koń~'zył kJa'Żdązwrotkę razem z inny:mi. Przy wychDdzeniu w oka mgnieniu zaczął tworzyć się zator, bo taki:::h jak on, skorych do wyjścia było wielu. Wsadził więc obie ręce do kieszeni, starając
się palcami poprzegradzać nieszczęsne pisanki i jął posuwać się powoli ku
drzwiom, ale już po paru 'krokach poczuł, że go ciżba niemal niesie przez
całą kościelną sień, a w jednej kieszeni nowej marynarki robi się klejąca,
lepka ciecz. Za rpał'kanem przyśpieszył kroku i dopiero mijając zabudowania Klimka wyrzucił niemiłą zawart,ość z kieszeni i otarł ręce o starą
trawę. Do domu prawdopodobnie doszedł pierwszy 'Od innY'ch.
W pierwszy dzień świąt, wedle zWy1Czaju,to nie ty!llko że nie wY'pad.ało wychodzić do sąsiadów czy ot tatk gdzieś, ale człowiek był taki ociężałyod t'ego jadła i n3lpitk'll, ż'e i ruszyć się po prostu nie cheiałlO.Ot tylko
byś się wylegiwał i popijał co :nieco. Za to na drugi dzień już z samego
rana ruch w [kra'Żdymdomu pano'wa'ł n iemrały. Fra:rhowa:no jaja kurze,
gęsie, kacze, a kto miał, t'O i od "afrykanek" czy też "komperliczelk".
NajlPiękniejlS'z:eto ohyibta wy'chorcbiły t'e e'zerwone :z łupin eebulowych,
z ,pJ.'e'Wyo'WlSliranej
były 'żółte-mieco 'zi'€lonlka'We,a :gotowane 'w 'zielu kaczeńca miały Ikolor trawiasty, mdły. Pisanki trzelba było umieć zrobić, tot,eż nie ka'żda brrala się dio tej I'oho,ty. Za ito jrarkju'ż Iktóm wy:pisara, to
choć ty na wystawę poślij. Ta!kie były piękne, jaik żywe. Paweł ostrożnie
wyjmQwał jeszcze gorące z s'agana i {)dikładał w wodę, oddzielnie te, które
mu się wi(łz:iały ImocnriejSlzedo kurnka1nira, a te sh::.hsze no 'zjedz'enri'e.Potem, gdy już ,ostygły, bra-ł 'po jednym 'i leci'utk,o a droibnie stUikał o swój
jedyny przedni 'ząb, który mu po'ziO:stałi S'prawk:l:załIktóre były mocne,
które :na'jmo'Cniejsze, a któ.re do n1C'wgo. A takie już w tym miał wyC'z:U1cie,ż'er'Z;a'dlk&lt;o
,llub praw1e w:ca'le :się nie myllił. Wlięc kurzych ładował
pól przetaka, w kapelusz 'brał trochę gęsich i kil'ka kaczych i wychodził na
wieś, gdzie już c.ze'k1aliinni amatorzy kumkania: starsi, młodsi i O'czywiście d'zlieci,pełnIOdzieci.
Ku:mkai!1liepolerg,ałrona tym, 'ż,e chętni 'rrart,ne:trzy swo'im najmocnri'ej'Szym jajkiem uderzali l~k'kQ w jajiko pfzerciwni1ka i czyje jajlko zDstało
'Zbite 'z ohu lk'oń'cÓ'w,byk} 'Przegrane i Iprz,ech:odzHon:a włrasmośćz'wycię:zey, nadając się już oczywiś'cie tylko do zjedzenia. Czasami :partnerzy
wymieni,a'lrj mięk:i'zy'SiObąswe jaja i id1o;pi'€ro
PQ taki'ej 'Wym'ianie zaczymali
'się kumać. N1eiki!edypo:zwalra1i,'5we jrajo pomocować, oozytw'iścńena 'Zębach przedw:ni.'k:a i 'Wtedy ryzy:k-fi'zyk. Ktoś odnosił 'zwycięstwo, a inny
porażkę. Był je:sz'Czeinny sporsóibg,ry, może tylko barld'ziej lubiany przez
dzi'eei, mi!a:nowidre, 'Wybi:ar,aŁosię n!iew:i,eikistoik, ,pochyl,enlie gruntu i po
prostu ,pusZrC'z'ało
.się 'z n;.isegojajko, które t~ząc się w końou się 'Zratrzy-

�Herody. Wielkanoc

263

mywalo. Z kolei rohił to samo przeciwnik i 'tak na zmianę, aż czyjeś toczące się stuknęło o to na dole. Wygry'Walro to, które stuiknęło.
Przy :kumlkJa'Il'iu nal€&lt;Ż'ało hyć !Ostrożnym, iPTZ€bi'eglym li l11ile'kiedy
z twarzy li miny ;PT'zlooiw,nilkawy,czyta'Ć, j.aką "siłą" 'Staje do· pojedynku.
Bywah niernz i ltacy 'spece, k'tóI1zy tak :precyzyjnri.·e przez dzi'U'rikę przekłutą igłą w surowym jajku 'potrafili je spreparować,
zalać smołą lub
wos'kiem, ·ż·ei sam diabeł by się na tym nie poznał. No i było mocne, niezwycięż,cme. Nii'eM;órzy :mi'e1Jijaj,~ 'WybocZlOne:z drewnIa, ryohtY'k j·alk kurze, piękJnie furoowalIlJe, które nielkti.'edy tylJko IPO cięŻiar.ze (jeż1eJi chóano ci dać ido rą,k) lilliOŻJlIa
Ibyło DOZJpOZlIlJać.
Za'Cię'ta,wal!k'3 trwałia cały dz'i'eń
na ka'żdym 'Plac ykiu, IPI'la'wieprzed ikJażdym domem. Ws:zędzi1e się wid:zlialo IUma:z~meżółtkiem uls1Ja dzieci, na drodze, na ścieŻ/klach - skorupy,
różnok'olrolPolweskorupy jaj.
P'aweł :otoczolllY tłUlmem !kibiców, wśród !który,ch 'także dochrQId:zih do
lokalnyrch Ipertmktacji i kumania, pm~emiesZlczał się powoh z jednego koń_
ca WSlina drUrgi, 'Poszukując nowych palT'tJllerÓ'wli świ'eżych emocji. Sito
naipeł1oiał,o'się IPoSlalill,c'zlub.WY1grywał.
Tl"Z'€tcidZJień - ~to już niby święto i rn:ieświęto, a w Sta'w'kJach ii olk,olicznych 'wsia'c;h wliaJśnie VI. tym dOliu wYipa'C1ałooblewanie. Gdzieś tam
ponoć nazywa się to ina'czej, ś&lt;m~gU'sczy dyngus, lecz u nas tak WISiowo,
zwycz,aj;OIi'e IQlbilew13iOJie.
A .i 'bylo 'to oblewa;rui'e takiJe wsilo'we, solidine,
z ·Vvliaderka. Bywało, ':ZJew każdej wsi 'Zlllalazła Slię j'akaś harda dziewoja,
lktó:r:ana ,chł'Q1pa1ków'pl3'Lrzy1.az góry. N'D to w ohlelWani'e odwdzięczyh 'się
jej za t{), że wyglądała jak zmo,cz.ona !kura. A jeśli tak'a "hona" próhowała !Się ,odgryz:a'Ći ,pys:k'o'W13ć,to 'chłolpa'k:i p&lt;&gt;tTafi1iz'a'p,powad!z.ićją do
płynącego tuż pod wsią Bugu i nie tylko wykąpać po sarną szyję, ale i wypławić w tą i ową strornę. Dostawało się i chłiolpalkom przy ohlewaniu,
dostiawało. Ni,e:kiedy za'gonione na strych przez chłopaków dz.i'e'wezYlny
wciągały 'z'a 's"b'ł drabinę i stamtąd lały chło'paków na łeb najpierw wrodę, a gdy tej nie starczyło 'W domu, wszystko co było mokre. Pomagały
im w tym nawet matk'i, cio~kli i w ogóle wszelka płeć niewieścia, dosttarczając na stry!ch sobie tyLko 'Zllltanym pTlZ,emytrem slef'wa'tkę, :malślcmkę,
kwas chlebowy, a nawet odwar z łupin cebulowych, 'który się znaloazł na
'Podorędzliu.
Nikt potem na nikogo się nie gniewał, nikt nie stroił fochów. Fanaheri,e i dą'sy 'z'a.':ltępow'ał 'sz,cz,eryi zldT10lwyś:mi,ech om'Z 'llcire,cha.
Przewodnia 'niedziela była jak gdyby zakończ,eniem wes'oł'o spędzonych
ś'wią t. Jesz'c'z.e .~późlI'N'eOli
.crhrze'stni 'Oddia'wali 'chrześlniaikJo'm "woloczoeiblllę" ,
to 'z;Ola,czy'parę C'zy iileś mm jaj. J,e.szcze kumy om'3.wi1aly skutlkJi osba'tmiego oblewania. A ksiądz ponoć w tę niedzielę przyj'mował na zapowiedzi
wła&amp;ni'e od tych ,par, które na 'Si'elbieInajwięcej w ob~ewanie wyllały wody

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9746" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9724">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7a146c5a6b16d2a3009f5ec5b556df74.pdf</src>
        <authentication>944c017a230bc17f0b678e41b55b4044</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115897">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2767</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115898">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115899">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2577</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115900">
                <text>Hiperrealność Lary. Lara hiperrealności / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115901">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.1-2, s.168-174</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115902">
                <text>Radkowska, Magdalena</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115903">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115904">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115905">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115906">
                <text>Hiperrealność Lary.
Lara hiperrealności
Magdalena Radkowska

Chcę Wam dowieść, że na świat przychodzi się najrozmaitszymi sposobami i pod róż­
nymi postaciami: jako drzewo czy kamień, jako woda czy motyl... albo kobieta. I że
można urodzić się także jako postać sceniczna!
Pirandello

Pojęcie tekstu kultury jest ostatnio tak często używane, że
autorzy posługują się nim bez żadnych wyjaśnień i zobowią­
zań. Ale jeśli kultura jest tekstem, to czy podglądający,
a w zasadzie czytający ją antropolog, może korzystać z narzę­
dzi stosowanych dotąd przez czytelnika, krytyka, teoretyka'
czy historyka literatury? Ale także, czy nie jest znacznie bar­
dziej zobowiązany do utopijnego - nawet jako niemożliwy do
spełnienia projekt - determinującego antropologiczne spoj­
rzenie, zawieszenia sądów? Można zastanowić się nad warto­
ściowaniem, a co za tym idzie dokonywaniem wyboru, które
zawsze ma miejsce w przypadku interpretatora dzieła literac­
kiego. O ile inny jest wybór i kryteria, które nim rządzą,
w przypadku antropologa i krytyka literackiego. Jednak nie
czas i miejsce na dokładne prześledzenie wątku pojęcia te­
kstu kultury. W przypadku hiperrealności (bez wdawania się
w dywagacje, czy pojęcie to - jedno z modniejszych pojęć
opisujących współczesność - jest słuszne i trafne) - z defini­
cji wtórnego systemu, pewne założenia i terminy krytyki lite­
rackiej mogą okazać się bardzo przydatne. W tej pracy zajmę
się zjawiskiem powstałym na gruncie cyberprzestrzeni - mo­
delowej postaci hiperrealności - i w którymś momencie sko­
rzystam z prac Umberto Eco dotyczących czytania tekstu l i ­
teratury.
Mimo tych wszystkich wątpliwości wiem, że każdy tekst
kultury czyjej wycinek jest dziełem otwartym, współtworzo­
nym także przez czytelnika, otwierającym się na wiele inter­
pretacji. Bowiem każde dzieło sztuki, ukończone i zamknięte
niby doskonale zbudowany organizm, jest równocześnie dzie­
łem otwartym, poddającym się stu różnym interpretacjom,
zresztą nie naruszającym w niczym jego niepowtarzalnej isto­
ty. Każda percepcja dzieła jest więc zarazem interpretacją
i wykonaniem, gdyż w trakcie każdej z nich dzieło odżywa na
nowo w oryginalnej perspektywie. (Eco 1994, 26)
Tomb Raider to jedna z najpopularniejszych gier kompu­
terowych roku 1997, doczekała się już trzeciej wersji. Gracze
i specjaliści podkreślają przede wszystkim jej doskonałą gra­
fikę i bogaty, interesujący scenariusz. Najbardziej fascynują­
cym i przyciągającym elementem tej gry okazała się jednak
jej główna bohaterka. I o niej chciałam opowiedzieć.
Lara została stworzona w listopadzie 1996 roku przez Co­
re Design. A mimo wszystko urodziła się. Było to 14 lutego
168

1967 roku - to chyba nie przypadek, że datę urodzenia wirtu­
alnego symbolu seksu (a jest nim, jak się później okaże) wy­
znaczono na dzień uwielbiany przez kulturę masową i jej
sponsorów - na walentynki, święto zakochanych. Jest córką
lorda Henshingly Crofta (o matce nikt nie wspomina). Skoń­
czyła szkołę wyższą i wbrew swojej naturze była typowana
na przyzwoitą żonę bogatego arystokraty. Wybrała jednak in­
ny pomysł na życie, a momentem przełomowym, który do­
prowadził do radykalnej zmiany, była katastrofa samolotu,
którym leciała nad Himalajami. Jak tylko otrząsnęła się po
katastrofie, musiała nauczyć się życia wśród górskich niebez­
pieczeństw. Po dwóch tygodniach zmagania się z dziką i nie­
bezpieczną rzeczywistością postanowiła ostatecznie porzucić
ciepłe łóżeczko brytyjskiej klasy wyższej i zostać poszukiwaczką przygód, agentką do spraw specjalnych. Uzbrojona
po zęby, w szortach, bardzo obcisłej silikonowej bluzce,
w ciężkich butach i z perfekcyjnym makijażem Lara podej­
muje się niewykonalnych zadań. I w tym ma jej pomóc gracz.
Na początek trzeba znaleźć część artefaktu SION ukrytego
w inkaskim grobowcu. Na wyprawę wyruszamy w towarzy­
stwie przewodnika, który zaraz ginie zostawiając nam (czy
raczej naszej bohaterce?) samotną misję mocno znaczoną
krwią wilków, tyranozaurów, szczurów i niedźwiedzi. Lara
biega, skacze, pływa, goni na motocyklu i motorówce, strze­
la, zabija i znajduje różne tajemnicze przedmioty. Wraz z nią
„zwiedzimy" jeszcze wiele ciekawych miejsc, miedzy inny­
mi egipski zamek, chiński pałac, wenecki labirynt i tybetań­
skie góry.
Dla mnie jednak to nie jej przygody i sama gra są najbar­
dziej interesujące. Ważna jest ona: „uzbrojona i niebezpiecz­
na superlaska" , „kultowa postać", „najpiękniejszy trójwy­
miarowy wytwór ludzkiej wyobraźni", „kobieta legenda",
„ucieleśnienie marzeń wielu graczy na całym świecie" itp.
To, co definiuje ją na pewno, to wygląd zewnętrzny oraz in­
ne cechy czysto fizyczne. Znów głos oddam jej entuzjastom:
„Ach te kształty, ten sprężysty krok, ta zręczność... Rozma­
rzony przyglądałem się Larze pokonującej kolejnych wrogów
i rozwiązującej zagadki..." (Secret Service 1/98) „Lara Croft
jest postacią bardzo interesującą. Moja sympatia do niej wy­
nika z czysto samczych względów, bo przecież nieczęsto
można obejrzeć ładną dziewczynę w obcisłym ubranku
i z dwoma pistoletami w dłoniach. Często też (przynajmniej
2

�na początku) zamiast wgłębiać się w scenariusz i odkrywać
coraz bardziej zapierające dech w piersiach scenerie, łapałem
się na zwykłym podziwianiu tej zgrabnej osóbki. Coraz bar­
dziej podobał mi się sposób, w jaki się porusza, biega, skacze
i przeżywa słodkim «ouch» kolejne zetknięcia ze ścianami.
Jakby tego było mało, w animowanych sekwencjach łączą­
cych kolejne poziomy wyłażą na wierzch wszystkie, z jednej
strony paskudne, z drugiej najbardziej pociągające facetów
cechy jej kobiecego charakteru: zawziętość, determinacja,
upór i mściwość. Tak. Lara ma własną osobowość. Chcąc czy
nie chcąc faceci z CORE DESIGN stworzyli kultową po­
stać". (Secret Service 1/97) I jeszcze pozwolę sobie przyto­
czyć opinie miłośników spisane już po wyprodukowaniu
Tomb Raider II: „Panna Croft przez ten czas prawie się nie
zmieniła, jest ciągle śliczna, zgrabna, wysportowana i ma...
WARKOCZYK. Do tego zaokrągliła się w niektórych «strategicznych» miejscach" (Gambler 2/98) „Lara Croft zmieni­
ła się trochę od czasu swojego debiutu. Dzięki przydzieleniu
jej przez autorów kilku dodatkowych poligonów jej ciało je­
szcze bardziej zaokrągliło się w kilku przyjemnych dla mę­
skiego oka miejscach, dostała też nowy warkocz, który zgina­
jąc się na wszystkie strony przyciąga ciekawe oko. Lara, jak
każda kobieta, lubi często zmieniać stroje - pływając
w podmorskich głębinach, do jej ciała przylega piankowy,
obcisły kostium czy też skórzana, lotnicza kurtka dająca cie­
pło pośród mroźnych gór niedostępnego Tybetu. W TR2 do­
pracowano też algorytm kolizji obiektów składających się na
ciało naszej bohaterki, w wyniku czego na ekranach z gracją
porusza się jedna z najładniejszych i najbardziej dopracowa­
nych kobiet, jakie kiedykolwiek zostały wygenerowane na
komputerze". (Secret Service 12/97)

Łowy, wojna plus płodność (oczywiście tu zahaczamy o czę­
sto podejmowany problem współczesnej seksualności, która
w dużej mierze zatraciła swoje konotacje prokreacyjne na
rzecz przede wszystkim estetyki - ta bowiem wydaje się być
głównym celem różnych zabiegów podejmowanych wokół
ciała, które staje się czystą zewnętrznością - nie chce nicze­
go wyrażać, ani też niczego ukrywać. Jest to jednak problem
na osobną pracę, tu chciałam go tylko zasygnalizować.) Lara
Croft jako współczesna amazonka, która zamiast obcinać so­
bie symbol kobiecości, wyolbrzymia i silikonem zabija jego
naturalność (czy raczej jego potencjalną, imitowaną natural­
ność). I jeszcze dalej: uwypuklenie cech kobiecych (kształt)
i cech w naszej kulturze typowo męskich (siła, niespotykana
sprawność fizyczna, bezwzględność); atrybuty kobiece (pier­
si) i męskie (karabin) - boska androgynia; pełna samowystar­
czalność, która bohaterkę czyni tak atrakcyjną, a graczowi
pozwala na symboliczną identyfikację z Doskonałością. Po­
przez udział w grze w pewien sposób utożsamiamy się z bo­
haterką, a jednocześnie jest ona ciągle kimś zewnętrznym
w stosunku do nas. Z tego też może wynikać popularność La­
ry: jest perfekcyjna i doskonała, a zawiera przecież w sobie
cząstkę nas samych. Jest zwierciadłem, w którym znajdujemy
tę część siebie, o której istnieniu tylko podświadomie marzy­
liśmy. Wolałabym jednak w tym miejscu nie drążyć dalej te­
go tematu i zatrzymać się na prostej konstatacji, że oto mamy
do czynienia z pewnym typem współczesnej bohaterki maso­
wej wyobraźni: dziewczęca, trochę egzotyczna uroda, bardzo
duże plastikowe piersi, zgrabne i mocno umięśnione uda,
nadludzka sprawność fizyczna - wynik gabinetów chirurgii
plastycznej, siłowni i fitness klubów; pogranicze człowieka
i maszyny . Konieczność istnienia w bohaterze pierwiastka
pozaziemskiego współcześnie realizuje się poprzez technicz­
ne pochodzenie. Granica: ludzki - nieludzki staje się tożsama
z granicą: biologiczny, naturalny (nie w prostej opozycji do
kulturowy) - techniczny, zerojedynkowy.
3

Oczywiście wielbiciele Lary podkreślają także jej spryt,
przebiegłość i mówią o swoistej inteligencji. Mało natomiast
możemy powiedzieć o jej twarzy - ta pojawia się rzadko i jest
bardzo schematyczna, niektórzy piszą nawet, że brzydka.
Tomb Raider należy do gier tak zwanych 3D - Real Time
Third Person Perspective. Tak, że obserwujemy akcję nie po-

Jak na razie ujrzeliśmy postać, której pierwowzór na pew­
no znaleźć możemy w innych bohaterkach kultury masowej;
na myśl przychodzi mi teraz superagentka Nikita, a przede
wszystkim plastikowa Pamela Anderson z filmu „Żyleta"
(notabene, jak wyczytałam na stronach internetowych, Lara
jest dużo ładniejsza i mądrzejsza od Pam, a także od Spice
Girls, które często przyrównuje się do wirtualnych bohate­
rek). „James Bond w spódnicy" - siła i spryt połączone
z ogromnym pierwiastkiem seksualnym. Władza i siła oraz
ciało i erotyzm - to połączenie w naszej kulturze dosyć zna­
ne. Idąc dalej można poszukać prawzoru w mitologii. Diana?
169

�T O M B

R A I D E R

2

P I C T U R E S

L a r a Crofl picture with flower backgrounds
Another Lara Croft picture with flower backgrounds
L a r a Croft holding a gun
Lara Croft picture with 2 g u n s at hand
L a r a Croft sitting
L a r a Croft finng
L a r a Croft posing
L a r a Croft wearing different d r e s s
Another picture of L a r a Croft sitting
L a r a Croft sitting holding two g u n s
L a r a Croft riding on a motorcycle
Lara Croft holding
candle (nice pick!)
Tomb Raider C o v e r
L a r a Croft holding the harpoon
L a r a Croft poster (not that good)
Sexy p o s e of L a r a C r o f t
More sexier p o s e of Lara Croft
L a r a Croft hiding b e h i n d a wall

przez oczy bohatera gry, lecz zza jego pleców, jednocześnie
pozwalając, by on sam znajdował się na pierwszym planie.
„Kierujemy więc poczynaniami Lary obserwując jej kształt­
ny zadek. Potrafi ona bardzo wiele. Umie strzelać z dwóch pi­
stoletów, uzi i strzelby" (Secret Service 1/98). Już ta perspek­
tywa trzeciej osoby może nam trochę wyjaśnić, na czym po­
lega popularność panny Croft poza tym, że na przymiotach fi­
zycznych wyżej wymienianych. Lara bowiem jest jak atrak­
cyjna dziewczyna, która mija cię szybko na ulicy, odwracasz
się za nią, ale widzisz ją już tylko z tyłu, ewentualnie z profi­
lu. To wzmaga twoje pożądanie i chęć zatrzymania nieznajo­
mej. Nasza bohaterka ten rodzaj spojrzenia i zaciekawienia
w pewien sposób wywołuje. I każe w nim pozostać. Wprowa­
dza permanentny stan obejrzenia się za kobietą. Łączy tę niedokońcapoznawalność z niesamowitym ładunkiem seksual­
nym. I właśnie nie przemija, a zostaje, zatrzymuje wzrok na
znacznie dłużej - przemijalność złapana na gorącym uczyn­
ku, atrakcyjność ulotności zastopowana w kadrze, paradoks
współczesnej kultury.
Są podobno gracze, którzy specjalnie różnymi sztuczka­
mi przytwierdzają Larę do ściany, aby móc z przodu przyj­
rzeć się jej wydatnym piersiom. Niektórym zdecydowanie
nie wystarcza pozostanie w stanie niepewności i napięcia,
więc podejmują poważniejsze kroki i... rozbierają bohaterkę.
Pojawiły się już bowiem pirackie kopie gry, w których Lara
występuje nago, w Internecie znaleźć można wiele jej aktów,
a także kody, dzięki którym ponoć w samej grze można ją ro­
zebrać. Spotkałam się też z obrońcą cnoty tej dziewczyny,
który na łamach internetowej grupy dyskusyjnej sprzeciwiał
się takiemu traktowaniu jego sympatii. Ale to był wyjątek,
może nawet żart. Tutaj trudno oddzielić świadomość absur­
du od jego nieuświadamianej realizacji. Większa część gra­
170

czy niewątpliwie zdaje sobie sprawę z zabawowego charak­
teru gry i nie bierze serio jej składników, a cieszy ich możli­
wość jej współtworzenia, ale istnieje i część, która gdzieś
może zatraca poczucie, że ma do czynienia ze światem zaba­
wy, reprezentacji bez odniesienia, rzeczywistością, gdzie nie
istnieją nasze kategorie etyczne i moralne. Tutaj warto zadać
sobie pytanie, co z naszego świata przenosimy do cyberprze­
strzeni, na ile dążymy do stworzenia analogonu, a na ile si­
mulacrum, na ile alternatywy, a na ile całkiem autonomicz­
nej sfery, która tylko posiada pewne elementy wzięte z rze­
czywistości.
Zastanówmy się jeszcze przez chwilę nad tym rozbiera­
niem. Lara kusi, całe jej nie wypełnione cielesnością ani mięsnością, tylko w gruncie rzeczy narysowane, ciało krzyczy, że
jest stworzone specjalnie dla mężczyzny. Ciało wyzbyte swo­
jego przepastnego i niewygodnego wnętrza określone jest tu­
taj jako czysta zewnętrzność, czysta, niczym nieskażona re­
prezentacja. Z jednej strony erotyczna siła obrazu jest w sta­
nie zawładnąć oglądającym, bowiem, jeśli wierzyć różnym
współczesnym myślicielom, żyjemy w czasach, w których
rzeczywistość częściej rozpoznajemy na podstawie obrazu fo­
tograficznego; rola jednostki sprowadzona została do odbio­
ru informacji już przetworzonych przez coraz inteligentniej­
sze techniki wizualnego kształtowania obrazu (Frydryczak
1996, 171). To obraz nas woła, on tutaj rządzi, on ma siłę nas
zniewolić. Z drugiej strony jednak Lara nie tylko rządzi, ale
i pozwala być rządzoną. Człowiek gracz może zrobić z tą
wirtualną dziewczyną to, na co tylko ma ochotę i jakie posia­
da możliwości - ma nad nią nieograniczoną kontrolę - on po­
wołuje ją do życia poprzez włączenie gry (nie określam tu de­
finitywnie jej statusu ontologicznego, tylko patrzę z dosłowniejszego poziomu gracza, a ten ruch na rzecz jej istnienia po­
przez zadecydowanie o włączeniu danej gry wykonuje, jed­
nak bohaterka, o czym później, egzystuje w przestrzeni nie­
zależnej od jednostkowego użytkownika komputera), dalej
zamknięcie, jest odpowiedzialny za jej życie, bez trudu może
spowodować śmierć. Oczywiście to bzdura. Tu nie istnieją
kategorie takie, jak życie i śmierć, gracz wcale nie bierze od­
powiedzialności za Larę - aczkolwiek może mu się tak wy­
dawać. Zmultiplikowana śmierć, a przez to zwielokrotnienie
ciągle tego samego życia, neguje istnienie tu tych kategorii.
Ten, co ma szczęście urodzić się postacią sceniczną, może
kpić sobie nawet ze śmierci! Nie umrze już! Umiera człowiek,
pisarz, narzędzie tworzenia i twór nie umiera (Pirandello
1960, 49).
Poprzez nieustanną możliwość zmartwychwstawania La­
ra Croft i inne postaci z komputera otrzymują nieśmiertelność
z definicji, tym samym zaprzeczając sensowności używania
pojęcia życia i śmierci w stosunku do nich . Posiadają, jak ca­
ła cyberprzestrzeń niezwykły dar pojawiania się i znikania, są
jedynie momentem na ekranie monitora: zupełność owego
znikania jest nadzwyczajna. Po nas pozostaną przynajmniej
zwłoki, po papierosie popiół, a po benzynie smród. Tutaj
wszystko jest absolutnie klinicznie czyste. Całą substancją by­
ło zjawisko, nie ma nic za nim i po nim. Jest tylko przeciwień­
stwo bycia i niebycia. Ale i ono jest tylko chwilowe naciśnię­
cie klawisza - i to, co przed chwilą było zniszczone - jest zno­
wu natychmiast i bezczasowo (Welsch, 1998, 175). Jednak,
o czym niżej, wykonujemy pewne ruchy, które mają zmienić
ten stan i utrwalić wirtualnych bohaterów chociażby w pa­
mięci kultury.
Gracz ma do Lary pełne prawo. W cyberprzestrzeni bo­
wiem zobaczyć coś znaczy tyle, co to posiadać. Więcej - po4

�siadać i mieć możliwość dopowiadać, a nawet nanosić zmia­
ny. Ale Lara jest tak samo moja, jak i kogoś innego. Wszy­
scy mamy do niej równe prawo. Tutaj panuje demokracja.
Równouprawnienie w sieci jest niespotykane poza nią. Więc
czy Lara może być kogoś, skoro jest wszystkich? Tak. Ponie­
waż działają tu zupełnie inne mechanizmy, nieprzekladalne
na język psychologii stosunków międzyludzkich. Wirtualna
bohaterka implikuje nowy rodzaj relacji: bez odpowiedzial­
ności, bez zazdrości, bez lęku. Oczywiście na poziomie sa­
mej gry może pojawić się zbytnie przejęcie bohaterką, kiedy
wraz z nią walczy się o jej życie i misję. Ale po pierwsze jak takie przejęcie się pojawia, jest bardzo krótkie i zaraz
wszystko wraca do normy. Po drugie - jest niezgodne z re­
gułami gry, która mówi: ty graczu jesteś tu panem, kiedy
chcesz możesz mnie wyłączyć, kiedy chcesz włączyć; po­
zorna śmierć bohaterki nie jest nawet jej chwilowym znik­
nięciem, tylko brakiem dla ciebie punktu, który masz szansę
zawsze jeszcze zdobyć. Szczególna więź emocjonalna z po­
stacią z gry to przejaw patologii, niedostosowania się i nie­
zrozumienia cyberprzestrzeni. Tu, jak wcześniej wspomnia­
łam, rządzą inne prawa, nie związane z naszą etyką, naszym
rozróżnieniem prawdy i fałszu, naszym podziałem na ciało
i duszę. Choć niewątpliwie wpływa na nasz stosunek do tych
kategorii.
Zatrzymajmy się przez chwilę na kartezjańskim duali­
zmie: Często można się spotkać ze stwierdzeniem, że wirtual­
na rzeczywistość przynosi wyzwolenie od dualizmu duszy
i ciała. Zachodzi to podobno dzięki ominięciu procesu kodo­
wania informacji w systemie reprezentacji symbolicznej, co
pozwała odbiorcy zrezygnować z procesu rozkodowania. Wil­
liam Bricken i inni nazywają to komunikacją postsymboliczną. Jest to moim zdaniem twierdzenie wątpliwe. Uważam, że
kartezjański dualizm zostaje tu nawet wzmocniony, ponieważ
ciało zastąpione jest wykreowanym przez umysł obrazem cia­
ła. Jasne jest więc, że wirtualna rzeczywistość to kontynuacja
marzenia racjonalistów o bezcielesnym umyśle, co samo
w sobie jest częścią długiej europejskiej tradycji negowania
ciała (Penny 1996, 150). Nie wdając się w spór tutaj zapre­
zentowany, chciałabym zwrócić uwagę na oba stanowiska,
moim zdaniem warte zastanowienia. Ta komunikacja postsymboliczna wydaje się być zgodna z Baudrillardowską tezą
o zachodzeniu zmian i przekształceń w obrębie samej repre­
zentacji, czystego simulacrum. (1997) Jednocześnie wcale
nie wyklucza to faktu, że mamy tu do czynienia z obrazem
ciała, które właśnie jest tylko obrazem, bez signifie i bez fak­
tycznej cielesności. Jeżeli my, zasiadając do dialogu z cyber­
przestrzenią, porzucamy całkowicie swe ciała albo projektu­
jemy je na bohaterów gier, tym samym redukując je do same­
go obrazu, to faktycznie spełniamy marzenia o świecie czy­
stej inteligencji pozbawionej ułomności ciała, o której pisał
już Francis Bacon (por. Welsch 1998).
Więc, co z nagą Larą? Czy w ogóle, skoro jest de facto po­
zbawiona prawdziwego ciała, nieskażona biologicznością,
może być naga? O ile nagość jest stanem pierwotnym, stanem
czystej natury jeszcze nie odzianym w szaty kultury, o ile jest
wstydem i odsłonięciem się, to oczywiście odpowiedź brzmi:
nie. Jeśli jednak nagość jest pewnym wizerunkiem, obraz­
kiem narządów płciowych, czymś tylko wizualnym - to tak.
Lara jest naga. Jest naga, bo do jej obrazka my dorzucamy
wstyd, my go wypełniamy kontekstem kulturowym. Dorzu­
camy cielesność do obrazka, który powstał wskutek chęci
odrzucenia tej cielesności? Czy jednak te dywagacje nie są
dywagacjami, które spotkać mogły (i na pewno spotkały)

Total Votes Cast So F a r : 7661
No. Votes Percentage:

Actress:

2919

38%

935

12%

696

9%

4 Herself luwipulcr generated movicl

1062

13%

5. Vanessa Demouy

833

10%

1 Rhona Mitra

•
2. Sandra Bullock

Ш
*

3 Elizabeth Hurley

Д

1WKPi
Тмш

wszelkie obrazy, począwszy od malarskich przedstawień,
kończąc na postaciach z komiksów (tu widać już większe
podobieństwo do Lary)? Na różnicę między simulacrum
a obrazem zwraca uwagę Baudrillard, którego tekstem posłu­
guję się, gdyż leży u podstaw tej sesji: Przedstawienie wycho­
dzi od zasady znaku i rzeczywistości (nawet jeśli ta ekwiwa­
lencja jest utopijna, jest to założenie podstawowe). Natomiast
symulacja wychodzi od utopii zasady ekwiwalencji, wychodzi
od radykalnej negacji znaku jako wartości, wychodzi od zna­
ku odzyskującego pełnię praw po śmierci wszelkiej referencji.
Podczas gdy przedstawienie dąży do wchłonięcia symulacji
uznawanej za przedstawienie fałszywe, symulacja traktuje
cały grunt przedstawienia jako jedno wielkie simulacrum.
i dalej ten artykuł (1997, 181)
Żeby jednak przybliżyć odpowiedź na pytanie o popular­
ność Lary Croft, pozwolę sobie zacytować, już bez komenta­
rza, dłuższy fragment artykułu Hartmuta Bóhme: Jest to
swoisty świat, zbudowany wyłącznie ze światła, świat pozba­
wiony cieni. To właśnie czyni cyberprzestrzeń tak atrakcyjną
dla coraz większej liczby ludzi. Tym, którzy nie potrafią po­
radzić sobie z miałkością swojej skończonej, ograniczonej
cielesnością tożsamości, cyberprzestrzeń oferuje sferę rady­
kalnej izolacji.
Jest ona zdominowana przez dwa mity: odwrócony mit
Anteusza i mit Proteusza. Anteusz był gigantem, synem Gai,
którego Herakles nie mógł zwyciężyć tak długo, jak długo An­
teusz dotykał ziemi, która dostarczała mu zapasu nowych sił.
Herakles podniósł więc Anteusza do góry, pozbawiając go
tym samym życiodajnego kontaktu z Gają. Cyberprzestrzeń
funkcjonuje w odwrotny sposób: jak długo odcięty jest kon­
takt ze światem ziemskim, tak długo można czuć się gigantem
świata wirtualnego. Nie tylko Anteuszem, ale i Proteuszem,
171

�owym mitycznym artystą przemian, wolnym od przywiązania
do własnego ciała, imienia, tożsamości i pici. Za każdym ra­
zem przyjmować figurą nowej tożsamości i kierować wirtual­
ną samoreprezentację, którym proteuszowym geniuszem sta­
ramy się zostać.
Przestrzeń wirtualna może być też sferą czystego Erosa,
strefą wolną od AIDS. Staje się coraz bardziej oczywiste, że
podbój świata zmysłowego jest głównym celem eksperymen­
tatorów cyberprzestrzeni i artystów wykorzystujących prze­
strzeń wirtualną. Cyberprzestrzeń umożliwia nie tylko widze­
nie i słyszenie, lecz przede wszystkim odczuwanie. Chodzi
0 uwolnienie fundamentalnych energii popędowych człowie­
ka - erotyki - z ograniczeń materialnej, cielesnej obecności bez utraty zmysłowej intensywności. (...) Cyberprzestrzeń
umożliwia pokazanie mikrokosmosu w infokosmosie. To wła­
śnie stanowi największą pokusę dla wszelkiej maści hakerów,
cyberpunków, anarchistów, artystów, marzycieli i erotoma­
nów, dla których cyberprzestrzeń jest medium nieograniczo­
nego narcyzmu i wspaniałego samopoczucia. Dostęp do da­
nych zaspokaja przemożną żądzę bezcielesnej mobilności,
bezgranicznej odwracalności i zmysłowo intensywnej recep­
cji. (1996, s. 220, 221)
Nie twierdząc, że jakkolwiek wyjaśniłam popularność
Lary, chciałabym się zastanowić nad relacją między świa­
tem fikcyjnym, jakim niewątpliwie jest gra i miejsce jej re­
alizacji, a światem rzeczywistym. Wchodząc do „lasu fik­
cji", czy to będzie dzieło literackie, czy film, czy gra kom­
puterowa, zawieszamy nasze osądy prawdy i fałszu opiera­
jące się na znajomości faktów ze świata rzeczywistego
1 poddajemy się autonomicznej prawdzie tekstu, ze świado­
mością, że autor (rzeczywisty, modelowy czy też wirtualny)
opowiada rzeczy stworzone w jego wyobraźni, nie mamy
podstaw do twierdzenia, że kłamie. Jednocześnie czytelnik
(tekstów kultury) zarówno do filmów, jak i książek, wnosi
swoją własną wiedzę o świecie rzeczywistym. Kiedy wcho­
dzimy do lasu fikcji, powinniśmy być gotowi do podpisania
z autorem zgody na fikcyjność. Jesteśmy gotowi przyjąć, że,
powiedzmy, wilki mówią ludzkim głosem; ale gdy Czerwony
Kapturek zostaje pożarty przez wilka, wiemy, że dziewczyn­
ka nie żyje (...) Jest też rzeczą całkiem naturalną, że Czer­
wony Kapturek zachowuje się jak mala dziewczynka, a jej
Mama jak osoba dorosła, troskliwa i odpowiedzialna. Dla­
czego? Dlatego, że tak właśnie dzieje się w świecie naszych
doświadczeń, w świecie, który dla naszych potrzeb, bez
większych ontologicznych zobowiązań, nazwiemy świa­
tem
rzeczywistym.
To, o czym mówię, może wydawać się oczywiste. Tak jed­
nak nie jest, jeśli będziemy trzymać się naszego dogmatu o za­
wieszeniu niewiary. Okaże się bowiem, że kiedy czytamy dzie­
ło fikcji, zawieszamy nasza niewiarę jedynie w niektórych
kwestiach. (Eco 1995, 86-87)
W zależności od rodzaju, gatunku i treści dzieła fikcyjne­
go, wnosimy w jego świat mniej lub więcej prawd i doświad­
czeń, których nabraliśmy w świecie rzeczywistym. Zastana­
wiam się, czy w przypadku Lary Croft nie jest całkiem ina­
czej. Czy ten świat nie jest na tyle autonomiczny i rządzi się
tak całkiem innymi prawami, że nie powinno być w zasadzie
mowy o żadnej presupozycji. To, że się przewróciła, nie zna­
czy, że ją zabolało. To, że biega w krótkich spodenkach po
ośnieżonych Himalajach, nie znaczy, że jest jej zimno.
W końcu to, że została zabita, nie znaczy, że jej więcej nie uj­
rzymy, itd. Owszem gry są często robione na bazie ludzkich
172

doświadczeń, opowiadają historie, w których człowiek gra
główną rolę, ale świat rzeczywisty ze swoimi prawami wcho­
dzi tam o tyle, o ile jest bezpośrednio zapisany. Dalej opera­
cje zachodzą w obrębie autonomicznym gry.
Podobnie, jak postacie z książek (np. Wokulski ze swoim
domem na Starówce), z filmów (czy James Bond istniał na­
prawdę?) mogą wyjść ze swego świata do nas, tak też z ko­
miksów (ileż młodych ludzi wcielało się już w Batmana?)
i tak jest z Larą. Okazało się, że panna Croft ma niezwykłe
zdolności transcendowania i wpływania na zwykłych ludzi.
Zanim o tym opowiem więcej, chciałabym się jeszcze przez
chwilę zatrzymać na relacji między grą komputerową a inny­
mi fikcyjnymi tekstami. Wydaje się to problem bardzo istot­
ny, może się bowiem okazać, że gra wraz ze swoją wirtualną
przestrzenią nie jest niczym innym, jak kolejnym światem
zmyślonym, światem - zabawą, światem nie na poważnie,
iluzją, odautorską kreacją. Gdzie szukać specyfiki cyberprze­
strzeni? Idąc w czerwcu na wycieczkę śladami Leopolda Blooma czy szukając domu, w którym mieszkał Sherlock Hol­
mes, przywołujemy przestrzeń tamtych światów, gdyż jest
ona niezwykle ciekawa, bogata i dla nas w rzeczywistości
niedostępna. Wchodzimy tam, gdyż tu nam czegoś brakuje.
Poprzez powieszenie tablicy z napisem: „tu mieszkał Stani­
sław Wokulski", poprzez założenie kostiumu Supermana
podczas karnawału chociaż symbolicznie uczestniczymy
w tamtej (atrakcyjniejszej?) sferze. Nawet przebierając się za
Batmana wielbimy nie tylko jego osobę, ale także wszystko,
co się z nią wiąże (mitologię, tajemniczą przestrzeń itp.).
W przypadku Lary chodzi wyłącznie o nią samą i jej przy­
mioty. Cyberprzestrzeń czeka na nasze uzupełnienia. Ale
przecież nie trudno wyobrazić sobie fanów Dooma czy in­
nych kultowych (co by to słowo nie znaczyło) gier, którzy
w sposób bliski miłośnikom bohaterów książek i seriali prze­
nosiliby tamtą rzeczywistość do swojej przestrzeni. Więc
chyba nie tędy droga. Brak jednak Larze naddatku, którym
obdarowujemy postacie książkowe, dzięki, któremu stają się
ludźmi; brak także ciała, które posiadają aktorki, a mimo
wszystko istnieje i spełnia swoją rolę.
Wydaje mi się, że Lara funkcjonuje w trzech płaszczy­
znach: autonomicznym, w pewien sposób zamkniętym i już
zadanym świecie samej gry; w całej cyberprzestrzeni otwartej i czekającej na nasze uzupełnienia i w świecie real­
nym, który w tym przypadku jest nie do rozróżnienia od
świata mediów, przez co bardzo blisko mu do cyberprzestrze­
ni, a może nawet jest jej przedłużeniem. Pierwszy poziom
wydaje się być najbardziej zbliżony do książki czy filmu. Je­
śli chodzi o drugi - tu trudno znaleźć analogie (świat słowa
drukowanego? Świat stworzony przez język filmu? Chyba
nie.) Lara Croft w bardzo ciekawy sposób egzystuje w cyber­
przestrzeni. Wydaje się tam o niej gazetę (Croft Times), dys­
kutuje o niej w internetowych kawiarenkach - chatlistach, za­
stanawia się, jaki prezent należy jej dać na urodziny, rozbie­
ra, tworzy galerie jej poświęcone, sprzedaje plakaty, pisze
o niej książki itp. Na przykład weszłam na taką stronę w.w.w.,
gdzie można było obejrzeć Larę skutą łańcuchami. Autorzy
galerii podkreślają, że strach w oczach Lary, który widzimy,
jest pozorny. Nie strach bowiem jest jej przeznaczeniem,
a ona dzięki tego typu praktykom sadomasochistycznym
osiąga stan ekstazy, stan nowych wrażeń ponadzmysłowych,
dotyka absolutu. Tutaj także broni się biedną dziewczynę
przed niedobrymi paparazzi, którzy robią jej zdjęcia nago
(bardzo liczne w Internecie nude galleries) i wyraża nadzie­
ję, że dzielna Lara policzy się z tymi niegodziwcami. Róż-

�nych stron, często wykluczających się, o tej bohaterce jest
mnóstwo.
W tym miejscu zarysowuje nam się różnica między cyber­
przestrzenią, a przestrzenią np. książek. My tworzymy świat
Lary, powodujemy, że zaczyna ona istnieć, wszyscy w równy
sposób jesteśmy autorami. Tworzymy ten świat nie tyle przez
czytanie (jak w przypadku dzieła otwartego książki, które
przewyższa nasze możliwości i nami jakoś tam rządzi) lecz
przez pisanie, dopowiadanie. Naszą rzeczywistość przenosi­
my do komputera, aby tchnąć w niego życie. Mamy lalkę
Barbie i dokupujemy jej Kena, dziecko, konia, willę z base­
nem, szyjemy ubranka - od początku tworzymy jej świat na
potencjalne podobieństwo naszego. W przypadku kreowania
świata w cyberprzestrzeni zachowujemy się jeszcze bardziej
wybiórczo i niekonsekwentnie niż w przypadku lalek, a do te­
go zbiorowo dokładamy nawet całkiem absurdalne klocuszki.
A jak Lara wstępuje na naszą całkiem realną (mam
nadzieję) ziemię? Dzięki specom od reklamy i marketingu,
dzięki popularności i swoim przymiotom, a może jeszcze
dzięki różnym innym rzeczom, komputerowa dziewczyna
przekroczyła granicę swojego świata i z powodzeniem zaist­
niała wśród zwykłych ludzi. Na początku wystąpiła jako
gwiazda tournee zespołu U2. Na wielkim telebimie pokazy­
wano, jak biega z uzi i spaceruje pod rękę z Bono (wokalista).
Pojawiła się także na okładce miesięcznika „The Face", po­
zowała w strojach od świętej pamięci Versace. Ponieważ
pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć (jeszcze?), a może nie
ma takiej potrzeby, Lara, która może być postrzegana jako
czysta idea, reprezentacja bez odniesienia, a tylko potencjal­
ne istnienie, dostaje, a raczej w y p o ż y c z a s o b i e od re­
alnych dziewczyn c i a ł o . Najpierw za sprawą swoich pomy­
słodawców i sponsorów zadomowiła się w ciele Rhony Mitry
- angielskiej 21-letniej aktorki słynnej przede wszystkim
z operacji powiększania biustu. Mówi się o niej, ze jest offi­
cial real life Lara Croft i jako ta nagrała już singiel, a także
podobno ma (miała?) swój program w tv. Okazuje się jednak,
że inne dziewczyny też mają wielką ochotę użyczyć ciała
swojej bohaterce (nie tyle się w nią wcielić, ale właśnie po­
zwolić, by ona wcieliła się w nie). Zakładają stroje polane si­
likonem, odpowiednio się malują i prezentują z bronią i no­
żami w rękach. Spierają się także, która z nich ma zagrać ro­
lę Lary w powstającym na podstawie jej przygód filmie. M i ­
łośnicy Lary mogą głosować i na internetowych stronach wy­
bierać najlepszą kandydatkę na to stanowisko. Są wśród po­
tencjalnych odtwórczyń roli: modelki, znane aktorki, jest też
„real" Lara.
No właśnie, czy te wcielenia Lary nie zaprzeczają moim
wcześniejszym dywagacjom o bezcielesnej samowystarczal­
ności, autonomiczności Lary, o nieodwoływaniu się jej do
prawdziwego człowieka? Lara Bez Ciała wydaje się perfek­
cyjna, doskonała, nieskażona. Jesteśmy tak blisko marzenia,
kiedy nagle rezygnujemy z niego na rzecz dotknięcia. Wygry­
wa ono z przymiotami, które wyniosły Larę tak wysoko. Na
razie do uznania czyjejś egzystencji potrzebujemy, by posia­
dała ona mięsność, nawet jeśli jest to tylko reprezentacja do­
skonalszego simulacrum.
To, że na podstawie losów fikcyjnej (o ile to jest odpo­
wiednie słowo) postaci tworzy się film, nie jest nowością.
Przykładem może być znowu Batman czy Superman, którzy
zostali wzięci wprost z komiksów, no i oczywiście mogą być
też wszelkie postaci z książek, na podstawie których losów
powstały filmy. We wszelki możliwy sposób chce się
uwiecznić swojego bohatera. Lara będzie miała nie tylko

swój film, bo także już powstały o niej opowiadania, książ­
ki, komiksy. Wirtualna superdziewczyna, w prosty sposób
wymazywalna, zniszczalna, pozostawia swój ślad w nie­
skończenie wielu miejscach. Nieśmiertelność (pojęcie stoso­
wane do życia i czasu rzeczywistego) mają jej przynieść tak­
że lalki typu GJJ czy Barbie tworzone na jej podobieństwo,
płyta z jej muzyką, liczne plakaty i prasowanki na koszul­
kach. Może Lara jako pewna idea, model marzeń, oczekiwań
i stereotypów w różny sposób zyskuje swoją rzeczywistą
obecność. Ponieważ tak naprawdę istnieje tylko jako idea
czy obraz, reprezentacja, dlatego bez problemu można ją
w tak różny sposób, a każdy równouprawniony, sprowadzać
do materialnego wymiaru. Tworzyć reprezentację dla repre­
zentacji? Czy jednak nie wchodzę na stare tory prowadzące
do pytania o status ontologiczny postaci ze światów wtór­
nych, stworzonych przez człowieka? Pan od marketingu
z firmy Eidos podkreśla, że Rhona Mitra i jej koleżanki nie
udają Lary, lecz są Larą, w którą tchnięto ducha. Nie chcę
przez to powiedzieć, że jest ona potężna, wszechmocna. Nie,
na dodatek pewno szybko o niej wszyscy zapomnimy, ale
jest w jakimś stopniu symptomatyczna.
Czy dziewczyny marzące o staniu się Larą i użyczające jej
ciała przekraczają granicę światów? Chyba nie, choć tkwi
w tym przemożne marzenie o doskonałości, przekroczeniu
własnej kondycji, miejsca, w którym nie można już mówić
o opozycji między naturą a kulturą i stania się czymś więcej
czy czymś inaczej. I wróćmy na chwilę do wątku wcześniej
już zasygnalizowanego: Poddajemy się wizji zbliżających się
czasów, gdy ciała i maszyny wymienią między sobą najdosko­
nalsze elementy i najatrakcyjniejsze formy i godzą się w eks­
tazie zjednoczenia przybrać kusząco ponętne kształty (...)
Istotną rolę w ostatecznej akceptacji cyborga odegra (i pew­
nie już teraz odgrywa) zasada estetycznego kanonu perfekcyj­
nego piękna. (Franus 1995, 184). Między innymi poprzez bo­
dy building, operacje plastyczne i genetyczne przekształce­
nia, człowiek realizuje marzenie o scaleniu się z technologią,
o możliwości przekształcenia ciała w twór do końca ogarnialny i podlegający kontroli, zerojedynkowy - doskonałość na
miarę naszej o niej wyobrażalności.
Lara, o której coraz mniej się słyszy, nie jest zapewne bo­
haterką na miarę Batmana czy Sherlocka Holmesa, którzy na
stałe zadomowili się w naszej kulturze. Ale rozpoczyna ona
serię nowych postaci obdarzanych szczególną estymą. W Eu­
ropie jeszcze zjawisko wirtualnych idoli nie jest tak rozpo­
wszechnione, jak to ma miejsce w Japonii. Tamtejsze gwia­
zdy (wyglądające i poruszające się jak ludzie) mają swoje
programy telewizyjne i radiowe, występują w reklamach,
udzielają wywiadów, koncertują i zapełniają pierwsze miej­
sca muzycznych list przebojów. Osiągają to bez odwołania
się do cielesności ziemskich dziewczyn - od początku do
końca generowane są przez komputery. Japońscy technolo­
dzy dążą do stworzenia takiej przestrzeni telewizyjnej,
w której nie będzie potrzebny aktor - człowiek, w której nie
będzie miejsca na braki i pomyłki. Będzie tylko perfekcyjna
zerojedynkowość. (por. Secret Service 2/98) jednocześnie
w tej chwili zauważamy proces, który prowadzi do akcepta­
cji wirtualnych bohaterów. Otóż prawdziwi (?) piosenkarze
zbliżają się coraz bardziej do kondycji cyborgów. Czy ktokol­
wiek jeszcze widzi to, że Michel Jackson lub dziewczyny
z zespołu Spice Girls to ludzie stworzeni przez matkę naturę?
Zapewne już niedługo nie będziemy wiedzieli albo nie będzie
nam to robiło różnicy, który z naszych idoli miał matkę,
a który programistę.
5

173

�Na koniec chciałabym przytoczyć żartobliwy, ale przeja­
wiający bardzo ciekawą intuicję, felieton z gazety kompute­
rowej Secret Service, który był dla mnie inspiracją do zainte­
resowania się Larą i o niej opowiedzenia.
Czy Lara Croft jest chora?
Lara Croft, kobieta legenda, ucieleśnienie marzeń wielu
graczy na całym świecie. Ach, te kształty, ten sprężysty krok,
ta zręczność... Rozmarzony przyglądałem się Larze pokonu­
jącej kolejnych wrogów i rozwiązującej zagadki, kiedy złapa­
łem się na myśli, że cos tutaj jest niezbyt w porządku. Hm, ale
co? Nagle uświadomiłem sobie straszną prawdę! Nasza ko­
chana Lara jest poważnie chora!!! Tak, tak, to prawda, jej
szefowie zapewne chcą to ukryć, ale my wierni miłośnicy nie
damy sobie wciskać kitu! Zapytacie się, dlaczego tak sądzę?
Oto fakty potwierdzające moją teorię. Spójrzcie jak Lara cho­
dzi. Rozumiem, że w takich butach nie można wykonywać ca­
łego zakresu ruchów w stawie skokowym, ale ona prawie nie
ma w tym stawie żadnej ruchomości. To dlatego tak dziwnie
się odwraca. (...) Lara ma zbyt duże wygięcie kręgosłupa
w odcinku, jakby to ładnie nazwać, lędźwiowym, czyli tam,
gdzie już prawie kończą się plecy. Mój przyjaciel z medycyny
określił to jednym zdaniem: Ale ma babka hiperlordozę lę­
dźwiową. Nic nie pomogły tłumaczenia, że to przecież Lara,
Że to ideał. Wytknął jej jeszcze jeden defekt. Stwierdził bo­
wiem, że moja idolka wcale prawie nie zgina odcinka lę­
dźwiowego kręgosłupa. Z kolanami u Lary też nie było najle­
piej. Musiałem przyznać rację mojemu przyjacielowi, który
upierał się, że mogą być to pierwsze objawy choroby zwyro­
dnieniowej stawów. Nic dziwnego, Lara tak dużo skacze ze

znacznych wysokości, że zapewne urazy spowodowały taki
stan. Na pewno nie robią jej też dobrze liczne kąpiele w zim­
nej wodzie.
- Zaraz, zaraz - zapytał mój uczony przyjaciel - niech
Lara zanurkuje jeszcze raz (...) Okazało się, że Lara ma tak­
że kłopoty z płucami. (...) Mój kumpel zawyrokował, że Lara
ma zapewne małą pojemność życiową płuc. Potem musiałem
mu tłumaczyć, że ona na pewno nie pali papierosów i że to nie
one wywołały zaburzenia oddychania.
Wtedy do pokoju zajrzała moja siostra.
- Zobacz, Lara - powiedziałem dumnie wypinając pierś.
Mogłem jej tego nie pokazywać, bo za chwilę dowiedziałem
się (...), że Lara ma zbyt wysokie czoło i dlatego nie powinna
nosić takiej fryzury. Potem musiałem wysłuchać opowiadania
o tym, jak to moja siostra miała w trzeciej klasie podstawów­
ki taki długi warkocz i nawet nie mogła spokojnie biec do au­
tobusu, bo jej to przeszkadzało. Biedna Lara, to musi być fak­
tycznie piekielnie niewygodne. Poza tym taki długi warkocz
nieźle nasiąka wodą i potem jest dosyć ciężki. (...) Lara ma
zbyt szeroki rozstaw oczu i powinna malować je w inny spo­
sób. Także usta Lary okazały się zbyt wydatne i zawyrokowa­
no, że nie powinna używać takiej szminki, tylko coś bardziej
subtelnego.
Tego dnia przeżyłem szok (...) Bo nie mogę zrozumieć, że
ona sama, moja inteligentna Lara, zgodziła się nosić taki cię­
żar na plecach. Tak, niech ci, którzy jej to zrobili, sami pono­
szą perukę z długim warkoczem. To wszystko sprawiło, że
w tej chwili dręczy mnie tylko jedno pytanie. Czy stan zdro­
wia pozwoli Larze Croft na wystąpienia w TOMB RAIDER 3?
(Hard Thinking Man 1998, 100)

1

cji cyborga, negowanie własnej biologiczności, postrzeganie ciała ludz­
kiego jako maszyny o płynnej tożsamości, możliwej do przekształceń (fit­
ness cluby, chirurgia plastyczna itp. - por. Baudrillard 1994), może być
interpretowane właśnie jako marzenie o wyrwaniu się z naturalnej ciele­
sności i przejście na stronę doskonalszej maszyny. Wówczas możemy za­
stanowić się, czy Lara nie jest postrzegana jako bohater poprzez brak tej
cielesności i nie wiąże się to z urzeczywistnieniem marzenia, czy nie jest
zwierciadłem, w którym odbijają się ludzkie dążenia i pragnienia.

2

..Artificial", sztuczna natura to swego rodzaju symbol buntu prze­
ciw przemijaniu, przeciw śmierci, jako czegoś od nas niezależnego. Tu
została stworzona osoba na podobieństwo nasze, a przy tym nie podlega
prawom, których nie możemy pokonać.
Nie twierdzę, że zastąpi bardziej tradycyjną telewizję.

Roland Barthes wyróżnia trzy strategie czytania dzieła literackiego:
strategię czytelnika, który wchodzi w intymny kontakt z tekstem, rozko­
szuje się nim i przeżywa go, a tym samym utożsamia się z nim i traci dy­
stans; strategię zdystansowanego krytyka, który przekłada język tekstu
literackiego na język krytycznej interpretacji; strategię teoretyka literatu­
ry zajmującego się warunkami możliwości istnienia znaczenia, a nie nim
samym - poszukuje struktury pod samym tekstem. Czy pośród tych
trzech czytelników jest miejsce dla antropologa czytającego kulturę?
Cytaty pochodzą z gazet komputerowych: „Secret Service", „Gambler", „CD Action" oraz z różnych stron internetowych.
Tutaj pojawia się ciekawy problem, na tyle szeroki, że pozwolę so­
bie w tym miejscu tylko go zasygnalizować: cyborg w kulturze współcze­
snej. Na ile pewne zabiegi wokół ciała mają być zbliżeniem się do kondy­
3

4

5

BIBLIOGRAFIA:
Baudrillard, Jean
1994 Plastic Surgery for the Other, za: .
1997
Precesja simulacrów (w:) Postmodernizm. Antologia tekstów,
red. R. Nycz, tłum. T. Komendant, Kraków
Bóhme, Hartmut
1995
Teologia teleobecności. tłum.: A. Ubertowska, (w:) „Magazyn
Sztuki", nr 10(2796)
Eco, Umberto
1994 Dzieło otwarte, tłum. J. Gałuszka, Warszawa
1995 Sześć przechadzek po lesie fikcji, tłum. J. Jamiewicz, Kraków
Frydryczak, Beata
1995
Fotoplastykon: ponowoczesna strategia fotoobrazu (w:) „Maga­
zyn Sztuki", nr 11 (3/96)
Penny, Simon
1996 2 tysiąclecia rzeczywistości wirtualnej, tłum. J. Węgrodzka, (w:)
„Magazyn Sztuki", nr 9 (1/96)

174

Pirandello, Luigi
1960 Sześć postaci scenicznych w poszukiwaniu autora (w:) Dramaty,
Warszawa
Welsch, Wolfgang
1998 Sztuczne raje? Rozważania o świecie mediów elektronicznych
i o innych światach (w:) Problemy ponowoczesnej pluralizacji
kultury. Wokół koncepcji Wolfganga Welscha, red. A. Zeidler-Janiszewska, Poznań
Secret Service, Gambler i CD Action: wszystkie numery od początku ro­
ku 1996 do polowy 1998
oraz: wszystkie strony internetowe poświęcone Larze Croft i grze
Tomb Raider wyszukane za pomocą przeglądarek Yahoo, Alta
Vista i Wirtualna Polska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11252" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11230">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5179e66a3fd0a640f8fb71e88bae1b70.pdf</src>
        <authentication>132d54b7501de1fc86caf22eff6b0771</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134059">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2797</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134060">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134061">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2605</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134062">
                <text>His Master's Voice ? O muzyce u Steinera / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134063">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.4, s.23-36</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134064">
                <text>Czaja, Dariusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134065">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134066">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134067">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134068">
                <text>His Master's Voice ?
O muzyce u Steinera
Dariusz Czaja
1. Rzeczywista obecność muzyki
„Tylko na terenie muzyki nie jesteśmy jeszcze ludźmi
o naukowo-historycznym nastawieniu, żyjemy jeszcze
przy Palestrinie: dowód na to. że tu rzeczywiście jeste­
śmy ż y w i " .
Friedrich Nietzsche, Fragmenty 1869-1875

Mylą się, moim zdaniem, ci, którzy sądzą, że nieskrywana
prowokacyjność, bluźnierczość wobec dominujących obecnie
nurtów intelektualnych, ba: profetyczna wywrotowość Rze­
czywistych obecności mieści się tylko i wyłącznie w kilku za­
sadniczych i wyłożonych przez Steinera expressis verbis te­
zach i stwierdzeniach rozwijających myśl przewodnią książ­
ki („pragniemy odejść od bezpośredniego spotkania z 'rze­
czywistą obecnością'"); słowem, w tym, co - ujmując najo­
gólniej - mówi on o nędznej kondycji współczesnej humani­
styki i szansach przezwyciężenia tego stanu rzeczy. Nie jest
przecież tak, by nikt z nas wcześniej nie zauważył, bądź też
boleśnie na sobie nie doświadczył grozy albo groteski (w za­
leżności od punktu widzenia) lawinowego przyrostu drugo­
rzędnych tekstów o innych tekstach, formowania się na na­
szych oczach, a i przy naszej nieraz pomocy, humanistycznej
krainy wtórności i lustrzanych odbić, poza którymi nie widać
już rzeczywistości; nie jest też tak, by dopiero Steiner podjął
frontalną polemikę (bez względu na to, w jakim stopniu za­
sadną) z wierzeniami i praktyką dekonstrukcjonistów, by nikt
dotąd nie zastanawiał się nad możliwością negatywnych kon­
sekwencji dekonstruktywistycznej lektury; nie jest też chyba
tak, by dopiero Steiner, przywracając blask zaśniedziałemu
refrenowi: Zu den Sachen selbst, uświadomił nam koniecz­
ność i owocność żywego spotkania z dziełem i błyskotliwie
(bo inaczej nie umie) uzasadnił wyższość postawy kontemplatywnej nad chorym i doprowadzonym do granic bólu po­
znawczym i kulturowym aktywizmem.
W stwierdzeniu, że diagnoza chorób współczesności nie
jest tym, co u Steinera najbardziej rewolucyjne, nie idzie mi
też, naturalnie, o to, że przekład polski spóźniony jest w sto­
sunku do oryginału o lat osiem i że tezy Steinera zdążyły się
już uleżeć. Jego książka, tak niedzisiejsza, tak wyraźnie
i ostentacyjnie nieomal demode, na swój sposób wciąż draż­
ni, a przynajmniej niepokoi i intryguje. W dalszym ciągu,
choć krytyczne ostrze nieco może stępiało, ma w sobie moc
budzenia z myślowego letargu, zaprasza, czy lepiej: wzywa
(o ile nie: stawia wręcz pod ścianą) do przemyślenia najzu­
pełniej elementarnych kwestii dotyczących nie tylko, by tak
rzec, fizyki kultury, a więc tego, co jest chlebem powszednim
humanistyki, ale także jej metafizyki, duchowego wymiaru
dzieła sztuki. I w tym jej, nie rozmijająca się z czasem obe­
cnym i nie stygnąca wciąż, siła.
Mówiąc o wywrotowym charakterze książki miałem na
myśli przede wszystkim liczne, rozsiane w różnych miej­

scach steinerowskiej narracji: zdania, frazy, aforyzmy, stwier­
dzenia, opinie, przekonania, domniemania, napomknienia,
aluzje, cytaty, kryptocytaty, pytania, wątpliwości, przeczucia
i wyznania, które za przedmiot mają muzykę. Nie chodzi,
rzecz jasna, o to, że Steiner rzuca od czasu do czasu efektow­
ne i stąd, zwracające uwagę, myśli na temat muzyki, że chwa­
li się, rzeczywiście niezwyczajną, jak na kogoś, kto nie zaj­
muje się profesjonalnie tą dziedziną, muzykologiczną erudy­
cją. Rzecz w tym, że nie są to poglądy luźno winkrustowane
w tekst na zasadzie kompozycyjnego przerywnika, przeciw­
nie: Rzeczywiste obecności muzyką oddychają, całe są muzy­
ką przeniknięte. Wszędzie tam, gdzie mowa o muzyce, eks­
presyjna i tak proza Steinera, pulsuje jeszcze bardziej, roz­
ognia się i żarzy. Nie ma wątpliwości: to w tych właśnie miej­
scach ukryty jest dynamit.
Muzyka, twierdzę, jest nie tylko zaskakującym punktem
wyjścia tych rozważań, ale, kto wie, czy nie jeszcze bardziej
nieoczekiwanym punktem dojścia. Przesadzam? Dowód,
czarno na białym, jest już na stronie dziewiątej: „Wierzę, że
muzyka jest niezmiernie ważna dla zrozumienia tego, czym
jest człowiek, oraz tego, co oznacza ludzkie doświadczenie
metafizyczne lub odrzucenie tego doświadczenia. Nasza
zdolność komponowania i reagowania na formę i sens mu­
zyczny odwołuje się bezpośrednio do tajemnicy kondycji
ludzkiej. Pytanie 'czym jest muzyka?' może być jednym ze
sposobów na zadanie pytania 'czym jest człowiek?'" Czy nie
jest wywrotowa i jawnie prowokacyjna, ta stanowcza dekla­
racja „konfesyjnej" przynależności? Czy rzeczywiście, zasu­
gerowana tu z taką prostotą, tak otwarcie i całkowicie serio
wymienność, równoważność wspomnianych pytań, nie
sprzeciwia się - wyjąwszy nielicznych - najbardziej po­
wszechnym i dominującym dzisiaj tezom antropologii filozo­
ficznej? Czy nie jest jakimś gwałtem na zdrowym rozsądku,
nie wytrąca ratio z uporządkowanych mniemań na swój te­
mat? Czy nie wprowadza do oswojonych już gatunkowych
określeń (homo sapiens, homo faber itp) parametru jakby
z zupełnie innego porządku i to wyraźnie nie d propos: bo ni­
by dlaczego, zorganizowana melodycznie, rytmicznie i har­
monicznie sekwencja dźwięków miałaby być kluczem do za­
gadki człowieka, dlaczego sztuka kontrapunktu raczej a nie
umiejętność konstruowania siekierki?
1

Czy zresztą już sama intensywna obecność muzyki w tej
opowieści, która - przypomnijmy - o przygodach słowa
w dużej mierze traktuje, muzyki pojawiającej się tu w wielu
rejestrach, w różnych planach i odniesieniach, nie jest sygna­
łem o pójściu jawnie pod prąd branżowych przyzwyczajeń?
Bo zważmy: oto filolog, miłośnik logosu, a więc ten, który
podąża za słowem, który słowu z czułością przygląda się,
w swoich próbach opisania i zrozumienia nie prostych prze­
cież relacji między słowem i światem, nieustannie do muzy­
ki sięga, na muzykę się powołuje, muzykę czyni ośrodkiem

23

�cc
AD

Zł
Pi

ON
Mich;
R
Pawe
T
Dariu
h
***
Miro

С
Heid

1
Phili

3
J A
Alei

***
Toir
Osk
Bor
T i

(c&lt;
Wii
Robert Fludd, The Temple of Music

Da
Wi
**
Jai
Je;
Ja

Hi
В
В
s

swoich rozważań. Przesada? Dowód obecny jest na kolejnych
stronach: „Sednem tego eseju jest pytanie, czy można powie­
dzieć (lub napisać) cokolwiek znaczącego na temat muzyki"[RO,19]. Dwumian „słowo - świat", jak gdyby sam w so­
bie nie dość tajemniczy, zostaje uzupełniony o element je­
szcze bardziej w swej naturze niepochwytny i niezgłębialny:
muzykę. Po trajektoriach wyznaczonych przez wierzchołki
tego trójkąta będą się toczyć rozważania Steinera. Widać przy
tym wyraźnie, że pytanie o to, czym jest muzyka, jak istnie­
je, jaką prawdę o sobie i o nas odsłania, nie jest dla niego py­
taniem lokalnym, do rozwiązania na przykład przez muzyko­
logów. Stawia on sprawę na ostrzu noża: pytanie o status
ontologiczny muzyki, o jej sens, o to, jak ona znaczy jest py­
taniem dla humanisty fundamentalnym. To pytanie pytań.
Rozważania Steinera, choć tak dzisiaj osobne i osobliwe,
nie pojawiają się przecież w intelektualnej próżni. Zanim
przyjrzymy się bliżej kilku kontekstom myślowym, w które
intencjonalnie wchodzi jego filozofia muzyki (ale też i takim,
w które wplątuje się bezwiednie), krótkie przypomnienie.
Pra-sformułowanie steinerowskiego pojmowania muzyki
obecne jest już w jednym z rozdziałów W zamku Sinobrode­
go, książki opublikowanej prawie dwadzieścia lat przed Rze­
czywistymi obecnościami. Tutaj, w wykładach zawierających
- jak głosi podtytuł - „kilka uwag w kwestii przedefilowa­
nia kultury", do głosu dochodzi przede wszystkim nuta kry­
tyczna. Steiner konstatuje pojawienie się w kulturze współ­
czesnej zjawiska bez precedensu: nowej sfery dźwięku o za­
24

sięgu globalnym: „Trio walące we mnie przez ścianę w zimo­
wą noc na północnym wschodzie Stanów Zjednoczonych naj­
prawdopodobniej rozbrzmiewa w tej samej chwili w sali ta­
necznej w Bogocie , wydobywa się z tranzystora w Narwiku,
z gramofonu w Kijowie i gitary elektrycznej w Bengazi".
Pomijając to, że odbiornik w USA dawał o niebo lepszą ja­
kość niż gramofon w Kijowie, zasadniczo Steiner ma rację:
przestrzeń dźwiękowa współczesnego społeczeństwa przypo­
mina gigantyczne pudło rezonansowe. Fale muzaku dopadają
nas wszędzie: w domu, w kinie, w supermarkecie, w windzie.
Urządzenia rejestrujące dźwięk, z jednej strony, są błogosła­
wieństwem: możemy już na wzór biblioteki tworzyć własne
kolekcje nagrań; z drugiej, nietrudno wyobrazić sobie sytua­
cję, w której Pasja Mateuszowa słuchana jest jako tło do
sprzątania, czy jeszcze gorzej: jako muzyka do kotleta. Infla­
cja dźwięku nie pozostaje bez wpływu na osłabienie, o ile
nie: całkowite stępienie wrażliwości estetycznej. By dopełnić
obrazu muzycznego znijaczenia, na boku rzuca jeszcze Stei­
ner parę złośliwości na temat prymitywizmu rocka i muzyki
pop - to figura niemal obowiązkowa u muzycznych konese­
rów - które to gatunki zostają wrzucone, zupełnie zresztą nie­
rozumnie, do jednego worka.
2

3

Nie w tym jednak rzecz. Ważniejsze jest inne spostrzeże­
nie: oto, odwrotnie proporcjonalnie do obecności muzyki ota­
czającej nas na co dzień, zmniejsza się jej rola w naszym ży­
ciu. Masowe chodzenie na koncerty niczego tu nie zmienia.
Wręcz przeciwnie. Przypominają się tu przenikliwe uwagi

�Theodora Adorno (1939 rok!) o niezauważalnej niemal a ma­
jącej istotne konsekwencje kulturowe, podmianie wartości
estetycznych na wartości użytkowe, zjawisku nieuchronnym
w świecie rządzonym przez wielką liczbę. Demokratyzacja
dostępu do sztuki zbiera gorzkie żniwa. To, co ledwie zasu­
gerował Steiner, wypowiedział już wprost i otwarcie austriac­
ki muzyk i dyrygent, Nicolaus Harnoncourt: „Od czasów śre­
dniowiecza aż do rewolucji francuskiej muzyka była jednym
z filarów naszej kultury i naszego życia. Jej
z n a j o m o ś ć była częścią wykształcenia ogólnego. Dzisiaj
muzyka stała się jedynie ornamentem pozwalającym zapełnić
puste wieczory wizytami w operze czy w filharmonii, przy­
strajającym oficjalne uroczystości, czy też - przy wydatnej
pomocy radia - wypierającym i ożywiającym ciszę domowej
samotności. Stąd bierze się ów paradoks, że wokół roz­
brzmiewa zdecydowanie więcej muzyki niż kiedyś (otacza
nas prawie bez przerwy), ale nie ma ona dla naszego życia
żadnego znaczenia, pozostaje tylko 'miłą ozdóbką'".

najważniejszych sporów prowadzonych w tej ulotnej materii.
Zauważmy przy tym, że uchwycenie związku słowa i dźwię­
ku, w słowie jedynie może zostać przekazane. Inaczej
mówiąc: musi zostać w y s ł o w i o n e . Natura owego związku
musi zostać nazwana i o p o w i e d z i a n a . Wspominam o tej
trywialnej okoliczności dlatego, by podkreślić, że rozważania
poniższe w najmniejszym stopniu nie pretendują - za wyso­
kie progi! - do tego, by uchodzić za muzykologiczne stu­
dium. Chodzi mi o rzecz znacznie skromniejszą. Skupiam się
jedynie na narracji Steinera, po to, by śledząc jej rozmaite ję­
zykowe (a więc i myślowe) uwikłania, dojść do rekonstrukcji
źródeł i kształtu steinerowskiego m i t u muzyki. By uczynić
zadość metodologicznym rygorom, jeszcze jedna uwaga: po­
jęcie mitu rozumiem tu najprościej jak można, niemal etymo­
logicznie (słowo, opowieść), ale też, co warte zaznaczenia,
w przeciwieństwie do publicystycznych jego wykładni (mit
jako fałsz), umieszczam blisko ujęć znanych z klasyki feno­
menologii religii (mit jako święta opowieść).

Dlatego też tak mocno brzmią w tych prolegomenach do
rozwijanej po latach filozofii muzyki, uwagi o esencjalnym
związku muzyki z prawdą. „Ani ontologia, ani estetyka nie
przedstawiły w sposób klarowny i satysfakcjonujący tych
związków. Jednak my natychmiast je wyczuwamy. (...) Mu­
zyka może być samochwalcza, może być sentymentalna, mo­
że uwalniać struktury okrucieństwa, ale nie kłamie. (Czy
można znaleźć kłamstwo u Mozarta?) To tu pokrewieństwo
muzyki i potrzeba uczucia, które niegdyś miało charakter re­
ligijny, może przebiegać na najwyższym poziomie"[WzS,
138]. Wobec wciąż ogromniejącego nadmiaru słów, wobec
iluzji, które język często z siebie wysnuwa, wobec bełkotu
i kłamstwa słowa publicznego (te oskarżenia wobec języka,
w Rzeczywistych obecnościach osiągną już rozmiary ele­
phantiasis), muzyka jest/może być enklawą wolności i praw­
dy. Znaczące jest to przesunięcie w zwyczajowej hierarchii li­
teratury i muzyki: dla wielu z nas, zauważa Steiner, „pewne
utwory muzyki raczej niż literatury są talizmanami porządku
i ufności"[WzS, 137]. Już w tej książce zarysowany został
wyraźnie kierunek steinerowskiego myślenia o muzyce i pro­
jekt przywrócenia jej ważnego miejsca w kulturze. Tak, musique avant toute chose...

Podkreślając permanentną ułomność języka w zetknięciu
z muzyką, znajduje jednak Steiner w ciemnościach okołomuzycznej logorei „płomyki dyskursywnej iluminacji"[RO, 20].
Niech kilka z nich rozbłyśnie i dla nas. Ale wcześniej naszki­
cujmy filozoficzne tło.
Jeszcze w Krytyce władzy sądzenia, dziele emblematycznym dla myśli późnego oświecenia, muzyka nie ma najlep­
szych notowań. Widać tu wyraźnie wahanie i niezdecydowa­
nie Kanta, co do tego gdzie umieścić muzykę. Z jednej stro­
ny, przyjmując kryterium racjonalne, muzyka zajmie w za­
proponowanym przezeń hierarchicznym podziale sztuk miej­
sce trzecie, ostatnie: po poezji i sztukach plastycznych. Z dru­
giej, zbyt wyraźnie dostrzega on, że jeśli wziąć pod uwagę
kryterium oddziaływania na odbiorcę, to muzyka dorównuje
niemal poezji. To, co w pierwszym przypadku było jej słabo­
ścią, tutaj jest jej siłą: „Bo jakkolwiek przemawia ona za po­
mocą samych tylko czuć (bez pojęć), a tym samym nie pozo­
stawia, jak poezja, niczego, co należałoby przemyśleć, to
przecież wzrusza ona umysł w sposób bardziej różnorodny,
a chociaż tylko przemijająco, to jednak głębiej. Jest ona oczy­
wiście więcej rozkoszowaniem się niż kulturą (bieg myśli, ja­
ki mimochodem zostaje przy tym pobudzony, jest tylko wy­
nikiem jakiejś jakby mechanicznej asocjacji) i ma zgodnie
z sądem Jaki wydaje o niej rozum, mniejszą wartość niż każ­
da inna ze sztuk pięknych". Muzyka będąc mową afektów
przekazuje słuchaczom idee estetyczne. Prowadzi od „czuć"
w stronę nieokreślonych idei, te zaś - w przeciwieństwie do
sztuk plastycznych - są jedynie przemijające. Pomimo pew­
nych koncesji na rzecz wpływu muzyki na słuchacza, w ra­
cjonalnym systemie Kanta, zajmuje ona miejsce poślednie.
Z natury swojej, nigdy nie sięgnie jasności i precyzji pojęć.
Jest też wyraźny w tej koncepcji element defensywny. Kant
jakby się obawiał, że nie podpadająca pod wymagania rozu­
mu muzyka (przypomnijmy: to raczej rozkoszowanie się niż
kultura), wywrócić może tak mozolnie budowany przez my­
ślicieli Wieku Świateł porządek rozumu i ład moralny.

4

5

6

2. „Płomyki dyskursywnej iluminacji"
„W ubiegłym wieku Schopenhauer i Nietzsche najlepiej
potrafili mówić o miłości i muzyce. A przecież obaj
uczęszczali jedynie do burdeli, co zaś do muzyki, to
pierwszy przepadał za Rossinim, a drugi za Bizetem".
Emil Cioran, Wyznania i anatemy

A zatem: czy można powiedzieć/napisać cokolwiek zna­
czącego o muzyce? To pytanie dotyczące bezpośrednio moż­
liwości i granic dyskursu muzyko-logicznego, wywołuje
równocześnie także i inną, bardziej może podstawową kwe­
stię: jaka relacja zachodzi między słowem a muzyką rozu­
mianą jako swego rodzaju język? Pytania i propozycje Stei­
nera wpisują się w, prowadzoną przynajmniej od czasu po­
jawienia się estetyki Kanta - by nie sięgać dalej niż wiek
XVIII - i odżywającą później z różną intensywnością, filozo­
ficzną dysputę na temat muzyki. Głos Steinera jest cząstką te­
go polilogu. W jego uwagach słychać echa, pogłosy i odbicia

To ciekawe: co dla Kanta było ułomnością muzyki, dla ro­
mantyków niemieckich stanie się jej tytułem do chwały. To
właśnie nieokreśloność muzyki, jej pozapojęciowość pozwa­
la znacznie głębiej i bardziej bezpośrednio wnikać w struktu­
ry rzeczywistości, które pozostają niedostępne dla operujące­
go siatką pojęciową rozumu. Im bardziej muzyka oddala się
25

�с
г
р

ON
Micr
1
Pawi
i

Dari
i
***
Min
Hei(
Phil

JA
Ale
**•
Tor
Osi
Bo

*T

(c
w
Di
W

Ja
Je
J;
H

od słowa, tym bardziej zy­
w stan bliski nirwany. Wre­
skuje na znaczeniu. Słabo
szcie: muzyka jako analge­
rozpoznana przez Kanta,
tyk.
niedowartościowana „mo­
W genialnych uwagach
wa afektów", wraca do
pomieszczonych w Stadiach
łask. Romantycy ujawnili
erotyki bezpośredniej, Kier­
wyjątkowo dobitnie jak ar­
kegaard sprzeciwia się pod
bitralne było posługiwanie
pewnymi względami i wy­
się w ocenie wartości mu­
wodom Kanta i przekona­
zyki przede wszystkim kry­
niom romantyków. Zacznij­
terium językowym, słow­
my od tych ostatnich. Pole­
nym, pojęciowym. Przyję­
mizuje Kierkegaard bardzo
cie takiej miary zapoznaje
mocno z tezą jakoby muzyka
to, co w muzyce najważ­
była medium doskonalszym
niejsze: że jeśli jest języ­
niż język. Owszem, łączy je
kiem, jeśli coś komunikuje,
to, że obydwa te środki wyra­
jeśli niesie w sobie jakiś
zu zwracają się do ucha. To,
przekaz, to czyni to zupeł­
między innymi, pozwala
nie inaczej niż język dysuznać, że w pewnym sensie
kursywny. W tym właśnie
muzyka jest językiem. Prócz
niepojęciowym „języku"
tego, język przebiega w cza­
człowiek może wypowie­
sie. I tylko muzyka, w przeci­
dzieć najwłaściwiej. I je­
wieństwie do innych sztuk,
szcze jedno ważne spo­
rozwija się w czasie. Bliższy
strzeżenie: muzyka to nie
wgląd pokazuje jednak, że
tylko pierwotna mowa
muzyka nie może być mową:
uczuć, środek wyrażania
jest jej stadium wcześniej­
Robert Fludd, The Macrocosm and Human Being
naszych najgłębszych emo­
szym i późniejszym, ale nie
cji, to także wyjątkowo po­
jest nią samą. Zawsze: albo
ręczne -jedyne! - narzędzie dotarcia do rzeczywistości du­
jeszcze nie jest mową (jak w nieartykułowanych okrzykach),
chowej. Muzyka jest tedy rzeczywistością ludzką i niebiań­
albo już nią nie jest (jak to się dzieje wtedy, gdy w mowie po­
ską. Harmonijną syntezą przeciwieństw. Pisał Wilhelm Wacetyckiej brzmienie, „muzyczność" frazy usamodzielnia się).
kenroder: muzyka „odmalowuje człowiecze uczucia w spo­
Tak więc muzyka ogranicza mowę ze wszystkich stron. „Te­
sób nadludzki (...), bowiem przemawia językiem, którego nie
raz staje się zrozumiałe, jak mogło powstać nieporozumienie,
rozpoznajemy w życiu codziennym, którego pochodzenie
że muzyka jest medium bogatszym od języka. Kiedy mowa
i sposób, w jaki go opanowaliśmy, są nam nieznane, i który
ustaje i muzyka się zaczyna, kiedy - jak mówią - wszystko
możemy jedynie nazwać językiem aniołów". To właśnie
w muzykę się przemienia, jest to dowodem ruchu wsteczne­
w pełnym genialnych intuicji, choć dość nierównym, dziele
go, nie postępowego.Stąd to (ci, co na muzyce się rozumieją,
Wackenrodera, znajdziemy większość z motywów przetwa­
też mi tu rację przyznają) nigdy nie byłem stronnikiem wysu­
rzanych później - w pismach Tiecka. E.T.A Hoffmana, Novablimowanej muzyki, która roi sobie, że może się bez słów
lisa, Schlegla, Schellinga, Hegla.... - przez myśl romantycz­
obejść. Mniema ona zwykle, że jest wyżej postawiona niż
ną. Przede wszystkim przekonanie o sakralnym charakterze
słowo, gdy w istocie stoi niżej"." Muzyka zdolna jest wyra­
muzyki. Muzyka ma wyższość nad językiem, bo wychodzi
zić tylko to, co bezpośrednie w swej bezpośredniości, język
poza jego ograniczenia, dociera bez trudu i bezpośrednio tam,
zaś jest refleksyjny, toteż nie jest w stanie jej słowem uchwy­
gdzie język napotyka na opór. Jest mową całkowicie uwolnio­
cić. Ale fakt ten, który mógłby uchodzić za ubóstwo języka,
ną od związków z materią: „Żadna inna ze sztuk nie posiada
paradoksalnie świadczy o jego bogactwie. Bowiem to, co
elementarnego tworzywa, które samo z siebie byłoby już tak
bezpośrednie, jest z natury nieokreślone, a jeśli jest czymś,
brzemienne niebiańskim duchem jak muzyka...". I jeszcze
czego określić nie można, to tym samym nie może pretendo­
jeden fragment, poświadczający nieporównywalną z innymi
wać do wyższości. Dla Kierkegaarda, jedynym przedmiotem
sztukami siłę muzycznego oddziaływania; to niemal prefigumuzyki, rzeczywistością, do wyrażania której została ona po­
racja pewnego ważnego wątku obecnego u Steinera: „Zamy­
wołana, jest szczególny typ bezpośredniości: „duchowo jest
kam oczy na wszystkie wojny toczące się w świecie i usu­
ona tak określona, że znajduje się poza duchem, a więc zara­
wam się w ciszę muzyki, jakbym zatapiał się w wierze.
zem poza językiem"." Absolutnym przedmiotem muzyki jest
Wszelkie zmartwienia i smutki rozpływają się wtedy w mo­
„genialność zmysłów", której idealnym upostaciowaniem jest
rzu dźwięków, zapominamy o ludzkiej wrzawie i nie przypra­
Don Giovanni z opery Mozarta.
wia nas o zawrót głowy z g i e ł k
tylu
języ­
Mimo, że muzyka jako szczególny , język", ma swój ogra­
k ó w (podkr.DC) czy pomieszanie alfabetów i monstrual­
niczony obszar stosowalności, to jest jednak pewna okolicz­
nych hieroglifów". A zatem: doświadczenie muzyki jako re­
ność - tu Kierkegaard kontestuje Kanta - która sprawia, że
kreacja stanu przed Upadkiem, reaktywacja czasu sprzed po­
muzyka jest pośród innych sztuk najwyższa. „Muzyka nie ma
mieszania języków. Słuchanie muzyki jako wprowadzenie
innego bytu poza chwilą, w której jest wykonywana; jeśli się
7

1

8

9

26

�też dobrze czyta nuty, ma się żywą wyobraźnię, nie da się za­
przeczyć, że muzyka czytana istnieje w sposób nieprawdzi­
wy. Prawdziwie zaś istnieje tylko wtedy, gdy jest wykonywa­
na. Mogłoby się to zdawać niedoskonałością w zestawieniu
z innymi sztukami, których dzieła mają byt trwały, istniejąc
w tym co zmysłowe. Ale tak nie jest. Bo właśnie jest to do­
wód, że muzyka jest sztuką wyższą i bardziej uduchowio­
ną". Mimo że, nie dowiedzieliśmy się dlaczego tak właśnie
jest, dlaczego chwilowość, bezpowrotna ulotność muzyki za­
świadczać ma o jej najwyższej duchowej naturze, to w całym
swoim przewrotnie dialektycznym wywodzie, konserwuje
i wzmacnia Kierkegaard romantyczny pogląd o wyższości
muzyki nad innymi sztukami.
12

13

I chociaż formalistyczna miotła Edwarda Hanslicka roz­
prawiła się dość skutecznie z pewną częścią romantycznej ga­
daniny o muzyce, zwłaszcza z jej napuszonym wielosłowiem
i uczuciową nadczynnością (powtarzam: mam na myśli teksty
0 muzyce, a nie muzykę samą - to nieco inny problem), to za­
sadniczy zrąb romantycznej filozofii muzyki przetrwał
w dziele Schopenhauera i Nietzschego. Obydwaj kontynuują
- mimo że każdy na swój sposób - podstawowe odkrycia
wczesnych romantyków.
Jeśli Steiner wspomina o „płomykach dyskursywnej ilumi­
nacji" pisarstwa muzycznego, to zwłaszcza dzieło Schopen­
hauera dostarcza w tym względzie wymownych przykładów.
Dwa, poświęcone muzyce, rozdziały ze Świata jako woli
1 przedstawienia, to równocześnie: i spójny, logiczny wywód
o naturze muzyki, i namiętna laudacja na jej cześć. W hierar­
chii sztuk, muzyka bezapelacyjnie zajmuje tu miejsce naj­
wyższe: „Jest ona zupełnie inna od pozostałych sztuk. Nie
odkrywamy w niej żadnego naśladownictwa, żadnego po­
wtórzenia idei jakichś istot na świecie; niemniej jest to sztu­
ka tak wielka, tak niezwykle wspaniała, działa tak silnie na
najgłębsze doznania człowieka, zostaje przez duszę tak cał­
kowicie i głęboko zrozumiana jako język zupełnie ogólny,
który wyrazistością przewyższa nawet wyrazistość świata na­
ocznego, że musimy na pewno szukać w niej czegoś więcej
niż exercitum arithmeticae occultum nescientis se numerare
animi, jak o niej mówił Leibniz (...)".
14

Schopenhauer mniej zajmuje się tym jak muzyka oddziaływuje na słuchaczy, bardziej natomiast tym jak ona znaczy,
w jaki sposób komunikuje swój sens, jak przejawia się w niej
funkcja wyrazu. Stara się określić jej bytowy fundament.
Wielkość muzyki leży najpierw w tym, że inaczej niż inne
sztuki, które ukazują idee, czyli - w języku schopenhauerowskiej filozofii - poszczególne szczeble obiektywizacji
woli, przedstawia ona bezpośrednio wolę samą. Objawia za­
tem świat rzeczy samych w sobie, sferę noumenalną. Muzy­
ka wyraża każdorazowo esencję życia, a nie życie samo.
Świat zjawisk i muzyka, to dwie strony tej samej rzeczy.
„Muzyka zatem, rozpatrywana jako wyraz świata, jest języ­
kiem w najwyższym stopniu ogólnym, który nawet do ogól­
ności pojęć odnosi się mniej więcej tak, jak one do poszcze­
gólnych rzeczy. Ogólność jej nie jest jednak w żadnym wy­
padku pustą ogólnością abstrakcji, lecz ogólnością zupełnie
innego rodzaju i wiąże się z określonością". Podejmuje tu
Schopenhauer dwa romantyczne motywy: muzyki jako języ­
ka i muzyki jako ekspresji uczuć. Obydwie kwestie rozwią­
zuje po swojemu.
15

Muzyka jest językiem, ale tylko do pewnego stopnia. Ma

zdolność odsłaniania świata znaczeń, ale czyni to inaczej niż
język. Wykazuje zdecydowaną wyższość wobec języka po­
jęć: „Melodie bowiem, podobnie jak abstrakcyjne pojęcia, są
poniekąd abstraktem rzeczywistości. Ona mianowicie, czyli
świat pojedynczych rzeczy, dostarcza tego, co naoczne,
szczególne, indywidualne, czyli pojedynczych przypadków,
zarówno pojęciom w ich ogólności, jak melodii w jej ogólno­
ści, przy czym jednak obie te ogólności pod pewnym wzglę­
dem przeciwstawiają się sobie, gdyż pojęcia zawierają tylko
formy najpierw z naoczności wyabstrahowane, niejako zdar­
tą z rzeczy zewnętrzną łupinę, czyli są właściwymi abstrakta­
mi, natomiast muzyka daje samo jądro, które poprzedza
wszelki kształt, czyli serce rzeczy". W nazywaniu i dotyka­
niu osnowy świata określony język pojęć, co paradoksalne,
będzie zawsze uboższy w treść, niż nieokreślony język
dźwięków. Język muska ledwie powierzchnię rzeczy. Muzy­
ka, unikając właściwego mu zapośredniczenia, sięga głębiej,
celuje od razu i bezpośrednio w istotę zjawisk, ujawniając ich
ontyczną podstawę. Nic nie budzi takiej abominacji u Scho­
penhauera jak muzyka, która chce współzawodniczyć ze sło­
wem. Właśnie wtedy, gdy stara się ona naśladować „muzycz­
ność" słowa, nadmiernie dostosowywać do słów, traci swoją
uprzywilejowaną pozycję. Na własne życzenie zrzeka się ro­
li, do której jest powołana: wyrażania niewyrażalnego.
16

Jeśli idzie o uczucia, Schopenhauer nie odrzuca w całości
konceptu romantycznego, ale dość istotnie go modyfikuje.
Muzyka nie wyraża już, jak to czasem utrzymywano wcze­
śniej, żadnych konkretnych uczuć. Nie wyraża tego oto kon­
kretnego smutku czy radości, ale daje ich muzycznie wyab­
strahowaną kondensację, uogólniony dźwiękowy destylat.
„Wszystkie możliwe dążenia, wzruszenia i przejawy woli,
wszystkie te procesy wewnątrz człowieka, które rozum obej­
muje pojenmym, negatywnym pojęciem uczucia, dają się wy­
razić przez niezliczone możliwe melodie, zawsze jednak tyl­
ko przez ogólność formy, bez materiału, zawsze tylko wedle
rzeczy samej w sobie, nie wedle zjawiska, którego są niejako
samą duszą bez ciała". Muzyka staje się zatem czystą formą
uczucia, która daje nam, słuchającym, bezpośredni wgląd
w naturę woli.
17

Zauważmy na koniec, że przy takim, maksymalistycznym
jej rozumieniu, muzyka przejmuje tu w jakimś sensie, funk­
cję filozofii. Jej podstawowe zadania nie są natury estetycz­
nej, ale poznawczej. Toteż Schopenhauer trawestuje afory­
styczną formułę Leibniza w taki oto sposób: muzyka jest nie­
świadomym metafizycznym ćwiczeniem duszy, która nie
wie, że filozofuje. Gdyby filozofia była w stanie wyjaśnić
muzykę, powtórzyć w pojęciach to, co ona wyraża, dotknęła­
by wówczas tajemnej esencji rzeczywistości.
Filozofia muzyki Nietzschego, w przeciwieństwie do
dwóch zwartych i systematycznych rozdziałów z schopenhauerowskiej summy, jest wielokształtna, fragmentaryczna,
nie zawsze spójna, czasem samosprzeczna. Trudno byłoby
w paru akapitach oddać jej złożoność, prześledzić losy kolej­
nych zwrotów ideowych filozofa, zanalizować motywacje
pojawiających się wciąż na nowo pomysłów. Ale też dla na­
szych skromnych potrzeb - określenia związków słowa i mu­
zyki oraz nazwania jej istoty - nie ma takiej konieczności.
Pomijając niuanse, można zrekonstruować bez trudu szkielet
nietzscheańskiej estetyki muzycznej. Jest to tym łatwiejsze,
że zasadniczo powtarza on w dużej mierze pomysły poprze27

�dników, aplikując je do zadań własnego projektu filozoficz­
nego.
Generalnie, podziela Nietzsche w pełni pogląd Schopen­
hauera na temat metafizycznego wymiaru sztuki, wraz ze
szczególnym uwzględnieniem roli muzyki pojętej jako koro­
na sztuk. W Narodzinach tragedii, w przedmowie dedykowa­
nej Wagnerowi, pisał: „przekonany jestem, iż sztuka jest najwyższem zadaniem i właściwą metafizyczną czynnością tego
życia". Kto wie jednak, czy nie bardziej wprost i bez ideo­
logicznych uwikłań, mówią na temat muzyki jego fragmenta­
ryczne zapiski z lat 1869-1875, niż przywoływane zazwyczaj
na tę okoliczność Narodziny tragedii z ich koncesjami na
rzecz Wagnera i jego koncepcji dramatu muzycznego. Za­
cznijmy od tych lapidarnych notatek. W jednej z nich czyta­
my znajome frazy:
18

„Co czyni muzyka? Rozpuszcza naoczność w woli.
Zawiera ogólne formy wszelkich stanów pożądania, jest
nieustannie symboliką popędów i jako taka w pełni i dla każ­
dego zrozumiała w swych najprostszych formach (takt,
rytm).
Jest więc zawsze ogólniejsza od każdego poszczególnego
działania, a z tej racji lepiej dla nas zrozumiała od każdego
poszczególnego działania. Muzyka jest więc kluczem do dra­
matu".
Początek jest jeszcze z Schopenhauera, zakończenie nato­
miast całe z ducha Nietzschego. Bardzo interesujące są jego
uwagi na temat relacji języka i muzyki. Konstatuje Nietzsche
fakt językopodobnej natury muzyki, podkreślając równocze­
śnie jednowymiarowość języka dyskursywnego, jego pośledniość wobec pełnej, poliwalentnej „mowy" muzyki. Wpro­
wadza przy tym ważną dystynkcję między mową i pismem,
między głosem i zapisem:
"Muzyka stanowi język zdolny do przybierania nieskoń­
czonej liczby znaczeń.
Język znaczy tylko poprzez pojęcia, a więc współczucie
powstaje poprzez medium myśli. Stawia mu to pewne grani­
ce.
Dotyczy to tylko obiektywnego języka pisma, język
mówiony tonuje, a dla przedstawianej treści uczuciowej prze­
rwy, rytmy, tempi, siła i akcentacja są w sumie symboliczne.
Wszystko to przysługuje też muzyce. Najczęściej jednak
uczucia nie uzewnętrzniają się poprzez słowa. Także zaś sło­
wo tylko sugeruje, jest powierzchnią ruchomego morza, które
burzy się na głębinach. Tu leży granica dramatu słownego.
Niezdolność do prezentacji rzeczy-obok-siebie".
W Narodzinach tragedii rozwija Nietzsche tę myśl i osta­
tecznie stawia kropkę nad i : poezja, mimo że najbliższa du­
chowi muzyki, jest jednak wobec niej podległa. Nie jest bo­
wiem w stanie wypowiedzieć tego, do czego muzyka z samej
swojej istoty jest predestynowana. Konkret języka zawsze
przegrywa z uogólnionym znaczeniem dostarczanym przez
muzykę: „Wszechsymbolice muzyki nie można w żaden spo­
sób sprostać mową właśnie dlatego, że odnosi się ona symbo­
licznie do prasprzeczności i prabólu w sercu prajedni, symbo­
lizuje zatem sferę, która jest nad wszelkiem zjawiskiem
i przed wszelkiem zjawiskiem" Tak więc muzyka nie tylko
uogólnia, ale ma jeszcze moc łączenia przeciwieństw, wyra­
żania ich równocześnie, w jednym rzucie. Muzyka, jeśli
w ogóle myśleć o niej w kategoriach językowych, byłaby te­
dy jakimś rodzajem języka pierwotnego, prajęzyka, poprze­
19

20

21

28

dzającego język pojęć. W przeciwieństwie do dramatu: „mu
zyka jest istotną ideą świata", prowadzi „w prawdziwą rze
czywistość, w serce świata" . A zatem: muzyka jako źródł
sensu. Ostateczna prapodstawa. Tajemniczy Abgrund. Na­
prawdę, niedaleko stąd do myśli o narodzinach świata z du­
cha muzyki...
W innym jeszcze zapisie o muzyce, dochodzi do głosu,
znana z wielu innych, bardziej rozbudowanych sformułowań,
krytyka cywilizacji naukowej, wedle Nietzschego, opartej na
dominacji logosu i terrorze obiektywności. Podkreślam ten
fakt, bo motyw to niezwykle ważny w rozważaniach Steine­
ra:
„My w najwyższych zdolnościach muzyki widzimy jedy­
ną nadzieję sztuki. Muzyka zrodziła nam ponownie mit; tym
samym duch naukowy musiał ustąpić pola. We wszystkich
sztukach jesteśmy krytykami, tu, w muzyce, jesteśmy jeszcze
pełnymi żywymi ludźmi. Tu tkwią wszelkie nadzieje".
Nie są to, odnotujmy spostrzegawczo, jakieś nadzieje bli­
żej nieokreślone. Oczywiście, cała nadzieja w Wagnerze
i w wagnerowskiej liturgii celebrowanej w Bayreuth. Te sło­
wa pisze jeszcze Nietzsche zadurzony w twórcy Parsifala,
bezkrytycznie wierzący w jego dziejową misję. Sądzę jednak,
że tę entuzjastyczną charakterystkę sztuki Wagnera, można
zasadnie rozszerzyć na sztukę dźwięków w ogóle. Nietzsche
naprawdę dostrzegał w muzyce, sztuce wywodzącej się
wprost z dionizyjskiego źródła, siłę zdolną ożywić trupa eu­
ropejskiej kultury. To muzyka właśnie pozwala dostrzec
(a raczej: usłyszeć - jakże okocentryczny jest nasz język!)
dojmująco i bezpośrednio, grozę i niebezpieczeństwo przeży­
wanego świata. Muzyka ma moc zrywania poznawczych za­
słon i nicowania przynoszących pociechę wizji. Jako ekstrakt
prawdziwego życia, była bronią wymierzoną w zmurszałe
struktury logokracji. Receptą na konający logos chrześcijań­
skiej Europy miał być pogański melos sztuki dźwięków.
22

23

Lekcja jakiej udziela nam, współczesnym słuchaczom, ro­
mantyczna refleksja nad muzyką - przy pominięciu nieistot­
nych w tym miejscu odmienności poszczególnych ujęć sprowadzałaby się do kilku elementarnych ustaleń:
1. Muzyka nie jest jedynie formalną grą układów dźwię­
kowych, dającą się w pełni opisać i zamknąć w terminach
analizy muzykologicznej.
2. Muzyka jest sztuką wyrażającą. Przypomina pod tym
względem język, ale nim nie jest, chyba że w przybliżonym,
analogicznym trybie. Komunikuje co prawda „sens", ale czy­
ni to inaczej niż język. Nie da się przypisać figurom muzycz­
nym żadnego trwałego znaczenia. Nie sposób skonstruować
słownika dla „języka" muzycznego. Toteż niemożliwy jest
przekład „znaczeń" muzycznych na język dyskursywny;
idiom muzyki jest nieprzetłumaczalny na inne języki. Jest za­
tem muzyka rzeczywistością wyższego rzędu, operuje bo­
wiem w rejonach, do których język nie ma wstępu.
3. Muzyka jest .językiem" doskonale wyrażającym emo­
cje (w ogólnej, oczyszczonej formie), opisuje tedy świat „we­
wnętrzny"; ale może również dotykać „zewnętrza", wnikać
wprost w podstawowe struktury rzeczywistości, które, osta­
tecznie, są natury duchowej. Muzyka jest zatem dźwiękowym
analogonem rzeczywistości, oddaje ją w całej jej pełni
i skomplikowaniu.
4. Sens muzyki nie ogranicza się do jej zadań estetycz­
nych. Muzyka jest sztuką niosącą poznanie, ma realną, choć

�nie mierzalną obiektywizującymi parametrami, wartość po­
znawczą. Nie piękno zatem, tradycyjna kategoria estetyczna,
j t tą wartością która charakteryzuje ją najlepiej, ale prawda.
Przy czym, muzyka ujmuje i komunikuje ją, zdecydowanie
duchu antymimetycznym.
5. Muzyka ma/może mieć poważne funkcje kulturotwór­
cze i terapeutyczne. Przywraca wyobraźni wizję świata ideal­
nego (Wackenroder). Zawiesza działanie woli pomnażającej
cierpienia (Schopenhauer). Wydobywa z sieci kulturowych
iluzji (Nietzsche).
Wszystkie te wątki, acz w różny sposób: przetworzone,
strawestowane, przedefiniowane, pojawiają się w Rzeczywi­
stych obecnościach. Zanim powrócimy do Steinera, przyj­
rzyjmy się bliżej, jeszcze jednej postaci, ważnej dla jego roz­
ważań. Wobec przywołanych tu płomyków dyskursywnej ilu­
minacji, byłby to ledwie przelotny ognik. W jego książce za­
świecił raz jeden, na stronie 20.
e s

w

Robert Fludd, Three Octaves of the Soul

3. Leitmotivy i mitemy
D.E: Czy są śpiewacy operowi, których szczególnie lubi Pan słuchać?
C. L.-S: Oczywiście: padam na kolana przed Elizabeth Schwartzkopf.
D. E.: A nie przed Callas?
C.L.-S: Przed Callas także.
Claude Levi-Strauss, Didier Eribon, Z bliska i z oddali

Już w zbiorze wykładów, W zamku Sinobrodego, na stro­
nach, w których mowa o trwałym w myśli europejskiej zało­
żeniu obwieszczającym prymat muzyki nad językiem (od
orfików po Nietzschego [WzS,138]), pojawia się dość zadzi­
wiające odwołanie do Levi-Straussa: „W Mythologiques Le­
vi-Strauss stwierdził, że w melodii zawiera się klucz do 'mystere supreme de l'homme'. Spróbuj uchwycić zagadkę po­
mysłu melodycznego, naszego wyraźnie wyznaczającego po­
czucia harmonicznego akordu, a dotkniesz korzeni ludzkiej
świadomości" [WzS,138]. Cytacja z dzieła ojca-założyciela
strukturalizmu w jego antropologicznej odmianie - tutaj je­
szcze w języku oryginału - powróci w niemal niezmienionej
wersji w Rzeczywistych obecnościach, ale już w tłumaczeniu:
„Stwierdzenie Claude'a Levi-Straussa, że 'wynalezienie me­
lodii stanowi najwyższą tajemnicę człowieka', jest moim
zdaniem trzeźwą oczywistością" [RO,20]. Po francusku,
przyznajmy, brzmi to lepiej. Trochę jak zaklęcie, jak litur­
giczna inkantacja albo jak czarodziejska formuła otwierająca
dostęp do epistemologicznego Sezamu. Błyszczy światłem
odkrycia i nazywa je po imieniu. Ma moc niepodważalnego
pewnika. Ta formuła, coś jak wzorzec metra z Sevres, sank­
cjonuje steinerowski paradygmat rozumienia muzyki. Zdzi­
wienie bierze się stąd, że Steiner, tak mocno i konsekwentnie
podkreślający swoje obrzydzenie do myślenia, które wywo­
dzi się ze strukturalizmu, daje nagle posłuch papieżowi tego
kierunku. Steiner jednak wie co robi. W końcu, niechęć nie­
chęcią, ale papież jest przecież nieomylny! Ale i coś jeszcze:
można odnieść wrażenie, że to trochę alibi dla filologa, który
ma pełną świadomość, że uprawiana przezeń profesja jest co
najwyżej wiedzą, nigdy nie osiągnie statusu Prawdziwej Na­
uki. A Claude Levi-Strauss, na tle intuicyjnej, impresyjnej,
wiecznie siebie niepewnej i intelektualnie rozmemłanej wie­
dzy humanistycznej, to prawdziwa opoka: bo to i Prawda
i Metoda, i Uczoność do kwadratu i Nauka uprawiana more
geometrico. Można tedy nie bawić się w żmudne i jałowe do­
wodzenia, ale po prostu ogłosić: Levi-Strauss dixit. A my już
sobie dopowiemy: no, skoro Levi-Strauss...
Pomińmy jednak steinerowską niekonsekwencję. Sprawa
jest poważna a i myśl Levi-Straussa intrygująca. Warto zrobić
parę kroków tropem wskazanym lakonicznie przez Steinera
i zaraz przezeń porzuconym. Bo rzecz nie dotyczy tylko owe­
go lapidarnego bon motu na temat cudownego wynalazku
melodii. Wzajemne związki obydwu badaczy w odniesieniu
do muzyki są znacznie bogatsze.
W rozmowach z Didier Eribonem, Levi-Strauss całkiem
niekonwencjonalnie nawiązuje do uwagi Steinera o irytują­
cym go fakcie wszechobecności muzyki w życiu codzien­
nym, uczynieniu z niej dźwiękowej tapety. Levi-Strauss nie
wstydzi się przyznać, że muzyka jest przy nim nieustannie,
towarzyszy mu również podczas pracy: „Słucham jej cały
czas, pracuję przy muzyce. Może to na mnie ściągnie naganę
melomanów, którzy zarzuciliby mi robienie z muzyki podkła­
dowego hałasu. Rzecz jest bardziej skomplikowana i trudno
29

�о
Al
or
Mi&lt;
Pav
Da
Mi
He
Ph

Ji
Al
*=*
Tc
О
В

by mi było wytłumaczyć
związek między moją pracą
a muzyką, chyba że za pomo­
cą jakiegoś porównania. Dla­
czego akt zajmuje tak ważne
miejsce w malarstwie? Można
by sądzić, że to z powodu we­
wnętrznego piękna ciała.
Przyczyna wydaje mi sie
odmienna. Nawet najbardziej
zdegustowanemu malarzowi,
przyzwyczajonemu do pozu­
jących modeli, nie może za­
braknąć na widok pięknego
ciała doświadczenia pewnej
ekscytacji erotycznej. To lek­
kie rozdrażnienie stymuluje
go i wyostrza percepcję; ma­
luje lepiej. Świadomie lub
nieświadomie, artysta poszu­
kuje tego stanu łaski. Mój
związek z muzyką jest tego
samego rodzaju: lepiej myślę,
słuchając jej. Relacja kontra­
punktowa ustala się między
artykulacją dyskursu muzycz­
nego i nicią mojej refleksji.
Już to idą razem, już to roz­
chodzą się, potem wreszcie
zbiegają. Ileż to razy zauwa­
żyłem - ale po fakcie - że słu­
chając jakiegoś dzieła, prze­
stawałem go słuchać, gdy wy­
łaniała się jakaś idea! Po tym

Robert Fiudd. The Divine Monochord

26

czasowym oddzieleniu, które czyniło ją autonomiczną, moja
myśl na nowo puszcza się w ruch nad dziełem, jak gdyby
dyskurs mentalny zastąpił na chwilę dyskurs muzyczny,
nadal z nim współdziałając".
Trzy fakty godne są tu zauważenia. Obecność erosa w spo­
tkaniu z muzyką (do tego wątku przyjdzie jeszcze wrócić).
Muzyka jako medium wyzwalające twórczość. Związek po­
między muzyką i myśleniem, paralelność frazy muzycznej
i frazy myślowej. Ten ostatni temat (w muzycznym rozumie­
niu słowa) podejmuje Levi-Strauss w pomnikowych Mythologiques.
Mythologiques, to, w zasadzie, rozpisana na cztery tomy
wielka pochwała muzyki. Muzyka przenika tu całe dzieło,
organizuje układ formalny całości. Dokładnie jak dzieło ope­
rowe: rozpoczyna się Uwerturą, kończy Finałem. Ale nie tyl­
ko tytuły rozdziałów - Fuga pięciu zmysłów, Sonata dobrych
manier itp. - są dowodem na mocne zakorzenienie tej pracy
w materii muzycznej. Pojawiające się tu terminy muzyczne,
to coś więcej niż efektowne i poręczne metafory, okazjonal­
nie przyczepione do analizowanego materiału mitycznego.
Wyraźnie rezygnuje tu Levi-Strauss z wcześniej sygnalizo­
wanego rozumienia mitu w oparciu o model lingwistyczny.
Levi-Strauss stara się na różne sposoby opisać i przenik­
nąć związki łączące mit i muzykę. Ważną rolę w śledzeniu
tych związków odegrała bardzo wczesna fascynacja muzyką
Wagnera. Francuski antropolog podejmuje tu problem, jak
24

25

30

widzieliśmy, zauważony i do­
brze rozpoznany przez wcze­
snego Nietzschego: „Wagner
odegrał
zasadniczą
rolę
w moim wychowaniu intelek­
tualnym i w mojej skłonności
do mitów, nawet jeśli uświa­
domiłem to sobie na długo po
mych latach dziecinnych, kie­
dy to rodzice odprowadzali
mnie do Opery. Wagner nie
tylko zbudował swe opery na
mitach, ale zaproponował ich
segmentację - co użycie leitmotivow czyni wyraźnym: le­
itmotiv prefiguruje mitem.
Ponadto kontrapunkt leitmotivów i wiersza dopełnia swe­
go rodzaju analizę struktural­
ną, ponieważ nakłada on.
przez przesuwanie się i prze­
mieszczenia, momenty intry­
gi, które w przeciwnym razie
następowałyby po sobie tylko
w czasie. Już to leitmotiv mu­
zyczny i wiersz zbiegają się
ze sobą; już to leitmotiv przy­
pomina jakiś epizod będący
w strukturalnym związku
z tym, którego jest się świad­
kiem, niezależnie czy przez
analogię czy przez kon­
trast".

Tak wyglądały narodziny
antropologii strukturalnej z ducha wagneryzmu. Inkorporowane przez młodego wagnerystę treści muzyczne, zepchnię­
te w początkach pracy nad mitologiami w podświadomość,
miały się odezwać wiele lat później. Struktura dramatu mu­
zycznego umożliwiła Levi-Straussowi lepsze, jak sam twier­
dzi, zrozumienie struktury narracji mitycznych.
Podstawa wywodu Levi-Straussa tkwi w twierdzeniu, że
muzyka i mit są zjawiskami z tego samego porządku. Pokre­
wieństwo bierze się stąd, że tak muzyka, jak i mit są języka­
mi, ale bardzo szczególnego rodzaju. Obydwa bowiem prze­
kraczają poziom języka artykułowanego. Paralelnie do języ­
kowych fonemów, proponuje Levi-Strauss wyróżnienie
w „tekście" muzycznym: sonemów, a więc najmniejszych
jednostek, które same w sobie nie mają żadnego „znaczenia"
(pojedyncza nuta), nabywają je dopiero poprzez zajęcie miej­
sca w określonej sekwencji dźwięków. " Muzykę i mit łączy
i to, że choć rozwijają się w czasie, to służą temu, by czas po­
wstrzymać. Są maszynami do unieruchomiania czasu. Wy­
miar diachroniczny nieustannie przeplata się tu z planem syn­
chronicznym. Mit, rozłożony na czynniki pierwsze, rozpisa­
ny na wiązki mitemów, może być czytany dokładnie tak sa­
mo, jak „tekst" partytury: linearnie (melodycznie), respektu­
jąc chronologię wydarzeń i przekrojowo (harmonicznie), od­
dając pokrewieństwa i współbrzmienia motywów. Prócz tego,
w muzyce i w mitach następuje charakterystyczne odwróce­
nie relacji nadawca-odbiorca. W języku mówionym, to
27

2

�nadawca decyduje o treści komunikatu; słuchając muzyki czy
mitu, to słuchacz nadaje znaczenie temu, co odbiera. Warto
w tym miejscu wspomnieć o jeszcze jednej fascynującej pa­
raleli, na którą zwrócił uwagę Jurij Łotman, badacz, podob­
nie jak Levi-Strauss, wywodzący się z kręgu strukturalno-semiotycznego myślenia o kulturze. Łotman eksponuje, w dość
szczególnym dla nas kontekście, wyjątkowość snu jako spe­
cyficznego, niedookreślonego semantycznie, a przecież wiel­
ce znaczącego języka: „Marzenie senne wyróżnia się wielo­
języcznością (...) Jest to 'nierzeczywista rzeczywistość'. (...)
Sen potrzebuje interpretatora: obojętne, czy nim będzie
współczesny psycholog, czy pogański kapłan. Sen posiada je­
szcze jedną właściwość: jest indywidualny, nie można prze­
niknąć do cudzego snu. Zatem jest to 'język dla jednego czło­
wieka'. Z tym jest również związane maksymalne utrudnie­
nie komunikacyjnej funkcji tego języka: opowiedzieć sen jest
tak samo trudno, jak, dajmy na to, opowiedzieć słowami
u t w ó r m u z y c z n y " . (podkr. DC)
29

30

Prócz tego, mocno podkreśla Levi-Strauss somatyczne, fi­
zjologiczne wręcz oddziaływanie muzyki i mitu. Specyficz­
na, rytmicznie uporządkowana narracja muzyczna i mityczna
wywiera wpływ na pewne ośrodki w mózgu, dając w efekcie
pobudzenia natury emocjonalnej, ale i intelektualnej. Zaska­
kująco w tym kontekście podobne, przy oczywistej różnicy
językowych ujęć, są w tym miejscu uwagi Levi-Straussa
i Nietzschego. Obydwaj podkreślają, że muzyka angażuje
nie poszczególne władze poznawcze, ale, by tak rzec, c a ł e ­
go człowieka.
Precyzyjna analiza strukturalna muzyki i mitu, charaktery­
styka powtórzeń i wariacji tematycznych, miałaby wydobyć
na powierzchnię nieświadome zasady funkcjonowania ludz­
kiego umysłu. Z interesującego nas punktu widzenia, bardziej
niż pożytki - rzeczywiste czy domniemane - jakie można
osiągnąć z analizy formalnej tych zjawisk, istotne jest co in­
nego: podkreślana przez Levi-Straussa ich kulturowa wymienność, mająca swe źródło w pokrewieństwie struktural­
nym. W niezwykle frapującym wywodzie, zwraca LeviStrauss uwagę, że na pewnym etapie europejskiej historii, dochochodzi do wyraźnego osłabienia myśli mitycznej - ów
proces ma miejsce w wieku XVII - przy jednoczesnym uak­
tywnieniu się refleksji naukowej i ekspresji powieściowej:
„W tym czasie jesteśmy świadkami innego zjawiska, które
uważam za ściśle związane z poprzednim: narodzin tego, co
nazywa się wielką formą muzyczną, która, jak mi się zdaje,
'odzyskuje' struktury myśli mitycznej. Sposoby myślenia po­
padłe w zapomnienie w sferze wyrażania rzeczywistości, za­
wsze obecne w nieświadomości, szukają nowego zastosowa­
nia. Nie artykułują już znaczeń, ale dźwięki. I z ich dawnego
użycia wynika, że dźwięki tak artykułowane zyskują dla nas
jakieś znaczenie".
11

32

Chciałoby się rzec: nic w kulturze nie ginie. Muzyka inten­
sywnie wchodzi na miejsce opuszczone przez mit. Zaczyna
pełnić w myśleniu europejskim funkcje, które wcześniej speł­
niał wzorzec mityczny. Zaburzona homeostaza kultury zosta­
je, dzięki muzyce, przywrócona. I naprawdę, nie interesuje
mnie w tym miejscu, czy Levi-Strauss ma rację, czy jego wy­
jaśnienie doniosłego dla Europy przełomu mentalnego jest
metodologicznie poprawne, a z punktu widzenia historyka
kultury, przynajmniej: prawdopodobne. Fascynujące jest już
samo pojawienie się takiej propozycji intelektualnej: dostrze­

żenie w muzyce środka przywracającego kulturze zachwianą
równowagę organizujących ją podstawowych elementów. Po­
wrót, poprzez muzykę, do fundamentów, które wraz z cywi­
lizacyjnym rozwojem uległy nadwątleniu.
Tu warto odnotować jeszcze na marginesie, że uwagi LeviStraussa służyć również mogą jako wygodne alibi dla niniej­
szych rozważań. To na wypadek, gdyby ktoś znienacka zapy­
tał, czy antropolog naprawdę nie ma już nic lepszego do ro­
boty od zajmowania się muzyką.

4. Po Babel
„Na afiszu przy drzwiach kościoła, zapowiadającym
Sztuką fugi. ktoś nagryzmolił wielkimi literami: BÓG
UMARŁ. I to w związku z muzykiem zaświadczającym,
że Bóg. jeśli nawet zmarł, może zmartwychwstać - wła­
śnie w czasie, gdy słuchamy jakiejś kantaty bądź fugi!"
Emil Cioran, O niedogodności narodzin

Czy można napisać coś o muzyce? Jak widać: można. Czy
można wysłowić adekwatnie to, „o co chodzi" w muzyce?
Nie można. Steiner świadom jest w pełni tej antynomii. Cała
jego książka jest na niej oparta. Stwierdza on, z jednej strony,
że niewiele, bądź zgoła nic na temat muzyki powiedzieć się
nie da, że język raczej przesłania niż odkrywa to, co w niej
najważniejsze, a z drugiej strony, mnoży słowa, ujęcia, przy­
bliżenia, stara się nieustannie o jak najlepsze, najbardziej pre­
cyzyjne wydobycie i nazwanie muzycznej esencji. Przez całe
191 stron swojej książki, Steiner nic przecież innego nie
m ó w i jak tylko to, że o muzyce m ó w i ć się nie da. To jak­
by rozpisana na szereg głosów wariacja potwierdzająca traf­
ność epigramatycznej „definicji" muzyki, którą znajdujemy
u Rilkego: „Muzyko....Mowo, gdzie mowy / kończą się ,,.
Wariacja, która kończy się ścianą. O co w tym wszystkim
chodzi?
33

Co kilka stron, w refrenicznych nawrotach, pojawia się
u Steinera znajoma i rozpoznawalna formuła: „obraz, sonata,
wiersz". Nic w tym dziwnego. Swoją, teologiczną u korzeni,
koncepcję estetyki, rozciąga on całą sztukę, na wszystkie te
działania, które obejmuje i zawiera w sobie grecki rzeczow­
nik poiesis. Każda z jej ekspresji, choć organicznie zanurzo­
na w materii, w dotykalnym, widzialnym i słyszalnym, osta­
tecznie okazuje się jakąś mową transcendencji, epifanią Inne­
go: „wierzę, iż poezja, sztuka i muzyka zbliżają nas bardziej
bezpośrednio do tego w istnieniu, co nie jest nasze" |RO,187]
I chociaż ów powracający refren pozwala zasadnie sądzić, że
dla Steinera wszystkie sztuki są równe, to nie da się jednak­
że zaprzeczyć, że w końcowych, kulminacyjnych (również
i dramaturgicznie) fragmentach książki, jedna z nich jest wy­
raźnie równiejsza: „Muzyka i metafizyka, w swym najbar­
dziej rdzennym sensie, muzyka i odczucie religijne, są w za­
sadzie nierozłączne. I to właśnie w muzyce i poprzez muzy­
kę znajdujemy się najbardziej bezpośrednio (wszystkie
podkr. DC) w obecności logicznie i werbalnie niewyrażalnej,
lecz całkowicie namacalnej energii istnienia, która komuni­
kuje naszym zmysłom i naszej refleksji tę odrobinę, jaką
zdolni jesteśmy pojąć z nagiego cudu życia. Uważam, iż mu­
zyka jest nazywaniem nazywania życia. Jest odruchem sakra­
mentalnym, nie mieszczącym się w jakiejkolwiek liturgicznej
czy teologicznej konkretyzacji. Lub, jak powiedział Leibniz,

SI

�'muzyka jest tajemną arytmetyką ducha nieświadomego fak­
tu, że liczy' (...).
Dlatego w swojej argumentacji przeznaczyłem dla muzyki
miejsce centralne". [RO,178]
W dalszej części, zapewnia Steiner kolejny raz, że muzy­
ka nie transponuje się w żadne struktury logiczne (chyba że,
za Levi-Straussem, przyjmiemy, że jest to logika mityczna),
czy konstrukcje werbalne. Zapewne, można by się spierać,
czy forma, którą znajdujemy w muzyce („W muzyce forma
jest treścią, treść formą" [RO, 179]) jest bardziej oporna na
dyskursywny przekład niż forma, którą spotykamy w wierszu
czy w obrazie. Czy naprawdę można opowiedzieć „własnymi
słowami" Celana, czy można przełożyć na słowa Cezanne'a?
Czy jest to zadanie łatwiejsze niż opowieść o formie w mu­
zyce? Czy w wierszu i obrazie, gdy chodzi o to, co w nich
idiomatyczne, forma również nie jest treścią, a treść formą?
Przy pewnym rozumieniu „formy" obecnej w dziele sztuki,
zadanie translatorskie okaże się równie beznadziejne we
wszystkich tych przypadkach. Zostawiamy jednak spory
(bo nie o nie tu przede wszystkim chodzi), powracając do re­
konstrukcji poglądów Steinera na muzykę. Sięgnijmy jeszcze
raz do tekstu.
34

wszelkie formalne credo. Spróbujmy przedstawić to odwrot­
nie: dla wielu ludzi religia to muzyka, w którą uwierzyli.
W ekstazach muzyki pop i rock takie utożsamienie szczegól­
nie rzuca się w oczy". [RO, 179-180]
W ekstazach opisu tego stanu rzeczy - również.
Muzyka, wychodząc w swej warstwie akustycznej z „tego
świata", celuje więc wprost w „inną" rzeczywistość, przez
„ten świat" nie ograniczoną. Będąc, w istocie, fenomenem
słuchowym, przebija zmysłową powłokę świata. Dotyka ob­
szaru opisywanego przez Rudolfa Otto jako ganz andere?
Albo: jest tym, co Gerardus van der Leeuw określił w swej te­
ologii estetyki muzycznej mianem „muzyki, która jest czymś
więcej niż muzyką" , a więc tym, co język mistyków nazy­
wał słowem canor - niebiańskim śpiewem. W obliczu, meta­
fizycznej w swym rdzeniu, choć nie ograniczonej do żadnej
liturgii czy konfesji muzyki, stajemy wprost wobec przebły­
sku Rzeczywistej Obecności. Podobnie, jak widzieliśmy,
mówili już, choć nieco innym językiem, i Wackenroder,
i Schopenhauer, i Nietzsche. To tropy na które wskazał sam
Steiner.
5

36

Widać wyraźnie, w którą stronę zmierza jego myśl. Pod­
kreśla on, że w odniesieniu do muzyki, w mówieniu o niej,
najczęściej bywamy zanadto „ludzcy", arcyludzcy. Pochło­
nięci rozstrząsaniem i analizą tego, co da się pojąć i opisać,
tracimy z oczu (i uszu!), to co najważniejsze: zapominamy
nieustannie o jej nie-ludzkim pochodzeniu. W spostrzeżeniu,
które gładko sprzymierza Kiekegaarda z Schopenhauerem,
przypomina Steiner o władztwie jakie muzyka ma nad nami,
bez względu na to z jakiego - demonicznego czy boskiego źródła ono pochodzi [RO, 179]. Temperatura rośnie. W aka­
picie podsumowującym steinerowską metafizykę muzyki
czytamy:

Jest jednak myśliciel - czasowo i językowo znacznie mu
bliższy od wspomnianych - którego Steiner w książce nie
wymienia, a którego myślenie o muzyce wykazuje daleko
idące, uderzające wręcz zbieżności z jego rozpoznaniem. To
Emil Cioran. Poza podobnym, cholerycznym temperamen­
tem i skłonnością do stylistycznej rafinady, w zasadzie wszy­
stko ich dzieli. Czy może zaistnieć choćby cień porozumienia
pomiędzy teologicznie motywowaną releksją nad „rzeczywi­
stymi obecnościami" a myślą, która przez lata wyżywa się
w filozoficznej celebracji słowa „Nic"; pomiędzy obrońcą eu­
ropejskiego kanonu kultury a ironicznym prześmiewcą za­
chodniego dziedzictwa? Teoretycznie nie. Ale, ufam tu
w ciemno Steinerowi, teorie - jak kłamstwa - mają krótkie
nogi. Przyjrzyjmy się raczej tekstom.

„Muzyka jest ostateczną materializacją tego wszystkiego,
co usiłowałem zasugerować na temat rzeczywistej obecności
w znaczeniu, wówczas gdy obecności tej nie sposób ani uka­
zać analitycznie, ani sparafrazować. Muzyka wnosi do nasze­
go codziennego życia bezpośrednie spotkanie z logiką sensu
innego niż sens rozumu. Jest to bez wątpienia najprawdziw­
sze ze znanych określeń logiki aktywnie obecnej w źródłach
istnienia, logiki tworzącej żywotne dla nas formy. Muzyka
celebruje tajemnicę przeczuwania transcendencji, począw­
szy od pieśni Orfeusza, kontr-twórczych wobec śmierci, do
Missa Solemnis, od późnych sonat fortepianowych Schuberta
do Mojżesza i Arona Schoenberga i Quatuor pour la fin du
temps Messiaena. Nie sposób zliczyć tych wszystkich przy­
padków, kiedy pomiędzy takim celebrowaniem a religią za­
dzierzgnęła się oczywista więź. Jednak najważniejsza z tych
więzi dalece wykracza poza wszelki religijny motyw czy pre­
tekst. Muzyka sprawia, w sposób tak oczywisty, że każda
próba jego określenia przypomina zużytą kliszę, a jednocze­
śnie w sposób nieokreślony i przepotężny zarazem, że w na­
sze istnienie jako ludzi władne jest wkroczyć to, co mieści się
poza granicą werbalizacji, co przewyższa naszą zdolność
analizy. Muzyka jest wyraźnie nie ograniczona przez świat,
bowiem ten ostatni podlega naukowemu opisowi i praktycz­
nemu ujarzmieniu. Znaczenia muzyki są transcendentne
(wszystkie podkr. DC). Od dawna była ona - i jest nadal niepisaną teologią tych, którym brak lub którzy odrzucają

Oczywiście, Steiner, czciciel klasyków, nigdy by się nie
zgodził z surrealnym żartem Ciorana, że gdy chodzi o głęb­
szy, filozoficzny wgląd w rzeczywistość, podobne funkcje jak
lektura Platona, może spełniać dźwięk saksofonu. Ale, co
do reszty... Bliskie zapewne Steinerowi, wywodzącemu się
w części z Schopenhauera, byłoby, cytowane przez Ciorana
twierdzenie Carnapa, o tym że metafizycy, to muzycy bez ta­
lentu do muzyki. Są i poważniejsze filiacje.
Lament Steinera nad niedostawaniem słowa do muzyki,
nad nieredukowalną ułomnością językowych ujęć muzyki,
u Ciorana uzyskuje jeszcze radykalniejszą, trudno ukryć, że
konsekwentniejszą, postać: „Przestałem pisać, uważam, że
nie warto tego ciągnąć dalej, ale tę posuchę wypełnia muzy­
ka. Życie bez muzyki jest dla mnie naprawdę absurdem. No
i nie ma potrzeby pisania, skoro nie możemy przełożyć na
słowa odczucia o charakterze muzycznym. Nic więc z tego,
co jest sensem muzyki, nie przechodzi do pisarstwa. Jeśli tak,
to po co pisać?"
To Cioran byłby przykładem, modelowym wręcz, jednego
z tych, wspomnianych przez Steinera, wierzących inaczej, dla
których muzyka jest przebraną teologią. I myślę, że ten ostat­
ni, wykazałby więcej poczucia humoru i zmysłu ironii niż
Zygmunt Kubiak (patrz: redakcyjna dyskusja), czytając taką
oto deklarację wiary rumuńskiego myśliciela: „Bez Bacha
Bóg byłby pomniejszony. Bez Bacha Bóg byłby figurą trzecioplanową. Bach to jedyna rzecz napełniająca nas prze-

32

37

38

39

�świadczeniem, że wszechświat nie jest dziełem chybionym.
Wszystko w nim jest głębokie, rzeczywiste, nie udawane. Po
Bachu Liszt jest nie do zniesienia. Jeśli istnieje absolut jest
nim Bach. Takiego wrażenia nie może dać dzieło literackie,
bo u Bacha nie ma języka. U Bacha są co prawda teksty, ale
nieszczególne. Dźwięk jest wszystkim. Bach nadaje sens re­
ligii. Nadweręża wyobrażenie tamtej strony jako nicości. Nie
wszystko jest złudzeniem, gdy słucha się tego wezwania. Ale
to jedynie Bach, tylko Bach to sprawia; w życiu był człowie­
kiem przeciętnym. Bez Bacha byłbym nihilistą absolut­
nym". Czy naprawdę tak trudno dostrzec w tym „bluźnierstwie", w tej pozornej negacji, przewrotną afirmację wyższe­
go porządku. Sceptycyzm, w takiej postaci, w jakiej znajdu­
jemy go u Ciorana, jest w istocie - czy koniecznie trzeba po­
wtarzać stary banał - pewną postacią mistyki.
40

W innym miejscu, wraca Cioran do tego wyznania wiary
w muzykę. Zaskakujące jest przy tym podobieństwo pomię­
dzy opisanym przez Steinera doświadczeniem muzyki, kon­
templacyjnym zatopieniem się w niej a nazwaniem przez
Ciorana, tego wyjątkowego w porządku poznawczym dozna­
nia, odmianą przeżycia mistycznego. A kiedy Cioran opisuje
muzykę jako , język transcendencji", podobieństwo przecho­
dzi w głos brzmiący ze Steinerem unisono: „To jedyna sztu­
ka nadająca sens słowu 'absolut'. Jest to absolut przeżyty,
jakkolwiek przeżyty za pośrednictwem ogromnej iluzji, bo
rozwiewa się z chwilą nastania ciszy. Absolut efemeryczny,
w sumie paradoks. To doświadczenie, żeby mogło się utrwa­
lić, musi być ponawiane w nieskończoność, podobnie jak
przeżycie mistyczne, którego ślad ginie z chwilą, gdy ponow­
nie włączamy się w powszedniość. (...) W nocy nabiera ona
(muzyka] jakiegoś niezwykłego wymiaru. Ekstaza muzyczna
łączy się z ekstazą mistyczną. Czujemy, że docieramy do ja­
kiejś granicy, że nie można już poza nią wyjść. Nic innego już
się nie liczy, i nie istnieje. Zanurzeni jesteśmy w jakimś świe­
cie upajająco wręcz czystym. Muzyka jest językiem transcen­
dencji. Tłumaczy to tajemne więzi, jakie rodzi ona między lu­
dami. Zanurza ich w świat, w którym granice przestają ist• «I 41

mec .
Jak cytaty, żywcem wyjęte ze Steinera, brzmią uwagi Cio­
rana o tajemniczym, całkiem innym, z innego porządku po­
chodzącym „języku" muzyki. Zrzyma się on na Prousta,
który przy całej swojej subtelności, nie przekroczył jednak
w swoim rozumieniu muzyki poziomu estetycznego: „Praw­
dziwego niepokoju metafizycznego nie znał. Jego przeżycia
muzyczne zawsze łączą się z jego historią osobistą. Nie wy­
rywają go one z jego życia - z życia po prostu. W świat mu­
zyki wkraczamy naprawdę tylko wówczas, gdy wychodzimy
poza to, co ludzkie. Muzyka jest światem nieskończenie real­
nym, choć niepochwytnym i zwiewnym. Ktoś, kto będąc
wrażliwy na jej magię, nie potrafi w ten świat przeniknąć, po­
zbawia się wręcz racji istnienia. Najwyższe jest mu niedo­
stępne. Rozumieją ją tylko ci, którym jest niezbędna. Muzy­
ka musi cię przyprawiać o szaleństwo, inaczej jest niczym".
Uderzające jest istnienie „miejsc wspólnych" w wypowie­
dziach o muzyce Ciorana i Steinera. Muzyka jako świat ist­
niejący w sposób rzeczywisty. Jako to, co naprawdę, w moc­
nym, ontologicznym sensie słowa: j e s t . Mimo swej znikliwej natury, eterycznej niepochwytności, to świat o mocnej
bytowej konsystencji. Słuchanie muzyki jako, dające się po­
równać jedynie z przeżyciem mistycznym, intensywne do­
42

świadczenie pełni. I wreszcie: Muzyka jako jedno z imion najważniejsze! - transcendencji.
Dochodzimy w tych rozważaniach do punktu chyba naj­
bardziej ryzykownego. Nie ma co kluczyć w niedopowiedze­
niach i mglistych sugestiach. Powiem wprost: czytając, pisa­
ne eon fuoco, wywody Steinera na temat osobliwości muzy­
ki, jej metafizycznego rdzenia, o tym, że na zdrowy rozum
czegoś takiego w przyrodzie być nie powinno, a mimo wszy­
stko jest, nieodmiennie przywoływałem w pamięci ten nie­
zwykły sylogizm zapisany przez ojca Pawła Florenskiego
w Ikonostasie, na marginesie jego uwag o teologii ikony;
wnioskowanie, którego „logika" jest równie zniewalająca jak
jego objawiająca prostota: „Ze wszystkich dowodów filozo­
ficznych na istnienie Boga najbardziej przekonywająco brzmi
właśnie ten, o którym nawet nie wspomina się w podręczni­
kach. Można go na przykład sprowadzić do następującego
wnioskowania: 'Jest Trójca Rublowa, a więc jest Bóg'". Czy
nie jest tak, że Steiner, świecki teolog, konstruuje, nie wprost
oczywiście, podobny „dowód" na istnienie Transcendencji.
Tyle że w jego wypadku ikonę zastępuje muzyka. Naśladując
Florenskiego, ale i Ciorana (czy nie dziwne to sąsiedztwo?),
finał jego rozważań mógłby tedy zabrzmieć, na przykład tak:
„Jest Kunst der Fugę Bacha, a więc jest Bóg". Tak czy inaczej,
w konsekwencji, byłby to Deus ex musicae. Można by powie­
dzieć, że w muzyce usłyszał Steiner „dowód" na realność gło­
su płynącego z całkiem innego świata. Krokiem dalej - ale czy
dozwolonym? - byłoby powiedzenie, że w muzyce objawił
mu się His Master's Voice.
43

W czym ryzyko takiego myślenia? Przypomijmy, tak bli­
skie Steinerowi pod pewnymi względami, a przy tym tak wy­
raźnie odległe od jego myślenia o muzyce, uwagi Gabriela
Marcela z zakończenia jego Tajemnicy bytu: „Powtarzając
jedno z muzycznych porównań, do których, jak wiecie, mam
nieprzezwyciężoną słabość, powiedziałbym, że od chwili,
gdy pozwalamy się przenikać niewidzialnym wpływom, my,
którzy na początku byliśmy tylko niewprawnymi, a jednak
zarozumiałymi solistami, staramy się stawać powoli przyjaz­
nymi i zachwyconymi członkami orkiestry, w której niesłu­
sznie nazywani przez nas zmarłymi są niewątpliwie bliżej niż
my Tego, o kim nie należy chyba mówić, że dyryguje symfo­
nią, ale że j e s t symfonią w jej głębokiej nadzmysłowej jed­
ności, w jedności, jakiej możemy spodziewać się dostąpić
tylko niepostrzeżenie poprzez jednostkowe doświadczenia,
których nieprzewidywalnego dla nikogo z nas ogółu nie da
się przecież oddzielić od osobistego powołania".
44

W zasadzie, niby wszystko się zgadza... Nie ma jednak
sensu chrzcić Steinera na siłę. Widać od razu gdzie są różni­
ce. Jedna zwłaszcza rzuca się w oczy. Marcel, kiedy opisuje
doświadczenie transcendencji w terminach muzycznych, kie­
dy sięga do metaforyki, do której ma taką słabość, mówi tu
wyraźnie z wnętrza religii, ze środka głębokiego doświadcze­
nia religijnego. Steiner, tak bliski w podstawowych intuicjach
Marcelowi, mówi jednak wyraźnie „z zewnątrz", spoza ob­
szaru konfesyjnego przyporządkowania. Poza tym, zbyt jest
Steiner dionizyjski, zbyt podkreśla orgiastyczny, a to znaczy,
również i demoniczny aspekt muzyki, by gładko przejść nad
różnicami i stwierdzić, że w obydwu przypadkach mamy do
czynienia dokładnie z takim samym typem myślenia o „mu­
zyczności" transcendencji. W niczym to, oczywiście, nie
odbiera autentyczności ani głębi sformułowaniom Steinera.
33

�Spostrzeżenie to, prowadzić może wszakże do pojawienia się
kilku wątpliwości. Czyjego, religijna w istocie, perspektywa
rozumienia muzyki (ogólniej: sztuki) nie jest pewnego rodza­
ju próbą uczynienia ze sztuki religii? Czy nie mamy tu do
czynienia z jakimś nawrotem do modernistycznych koncepcji
„religii sztuki", do kreowania artystów na kapłanów nowego
obrządku? Czy sztuka nie jest tu „zamiast" religii? Czy nie
jest jej wyrafinowaną estetycznie protezą? Metafizycznym
pocieszeniem? A może zwykłym ersatzem? Czy muzyka
z rozważań Steinera, nie jest, dla jednych: „aż", ale już dla in­
nych: „tylko", teologią tych, którzy nie są zdolni przyjąć bądź
odrzucają „wszelkie formalne credo"! Ale, znowu, czy tak
myśląc, nie posługujemy się wąską, zredukowaną ledwie do
wymiaru estetycznego (tu w rozumieniu etymologicznym:
ograniczoną do poziomu zmysłowego), koncepcją sztuki?
Czy ustanawiając dla sztuki zadania mieszczące się w grani­
cach rozumu (i zmysłów), nie konstruujemy kolejnego, opar­
tego na arbitralnych przesłankach, dekretu?
Steinera, zdaje się, kwestie te przesadnie nie przejmują.
Wypowiada się on przecież przede wszystkim jako orędow­
nik poszukujących i to z nimi dzieli się dobrą nowiną o „nie­
ludzkiej" mocy muzyki. Poza tym ciężar jego rozważań mie­
ści się tak naprawdę gdzie indziej.
Sądzę, że centralną figurą symboliczną, wokół której opla­
ta się myśl Steinera i która pozwala głębiej wniknąć w jego
muzyczne rozważania, jest biblijny mit wieży Babel. To tutaj,
w opowieści o pomieszaniu języków mieszkańcom równiny
Szinear, bije główne źródło jego mitycznej narracji o muzy­
ce. W swojej intelektualnej autobiografii, Errata, dowodzi
Steiner, że tradycyjna, moralistyczna interpretacja, która ka­
że widzieć w pomieszaniu języków karę za grzech pychy jest
nie utrzymania. Historia ta, twierdzi on, jest nade wszystkim
opowieścią o utracie językowej niewinności. Pomiędzy sło­
wem i światem pojawiła się rysa. (Czyżby już tu miała miej­
sce prefiguracja „zerwanego kontraktu" z Rzeczywistych obe­
cności!). Nie potrafimy już opowiadać „adekwatnie" o świe­
cie, język przestał nazywać rzeczy „po imieniu". Nie ma już
prostej referencji między słowem i rzeczą. Gorzej: pomiesza­
nie języków, wprowadziło nieusuwalne bariery między ludź­
mi. Odtąd nie rozumiemy już dobrze świata i siebie nawza­
jem. Wszyscy żyjemy teraz w przestrzeni komunikacyjnej,
która jest - by wykorzystać tytuł innej książki Steinera - rze­
czywistością After Babel. Święty język Początku uległ bez­
powrotnej zatracie. Skazani jesteśmy, tak w relacjach „pozio­
mych", jak i „pionowych" na niepełny i ułomny ze swej na­
tury przekład.
45

Czy rzeczywiście? Rdzeniem opowieści Steinera o muzy­
ce jest niewyartykułowane wprost, ale czytelne, przekonanie,
że w dzisiejszym świecie, takim językiem, „językiem poza
słowem", jest właśnie muzyka. Że jest narzędziem komuni­
kacji wyjątkowym, językiem nad językami. Łamie ona nie
tylko bariery międzyosobowe, międzykulturowe, ale daje
nam dostęp - co prawda chwilowy, efemeryczny, może
i złudny - do świata sprzed Upadku. Steiner brzmi tu zadzi­
wiająco zgodnie z intuicjami Herberta Whone'a, brytyjskiego
skrzypka, który próbuje myśleć i pisać o muzyce przez pry­
zmat mitu. W konkluzji swojego eseju o znaczeniu i roli mu­
zyki w świecie powszechnej dysharmonii i dystrakcji stwier­
dza on: „W artykule tym, zamierzałem zasugerować tylko ty­
le, że dźwięk i muzyka leżą u korzeni naszej egzystencji. Jak

34

powiedzieliśmy, istnieje tylko jedna opowieść. I jest to opo­
wieść prosta. Podstawowy Ton wszechświata rozproszył się
i rozdzielił na szereg subdźwięków i przydźwięków, aż do te­
go stopnia zróżnicowania, że fakt ten powołał do życia orkie­
strę, której na imię Babel. (...) Jako że czas płynie, muzyka
rozprzestrzenia się i przedstawienie trwa dalej. To właśnie
muzyk, tu na dole, jest tym, który zastępczo oferuje możli­
wość powrotu i który ma, w najgłębszym sensie, do odegra­
nia jedną z najważniejszych ról w ludzkim życiu". Muzyka
jako droga do osiągnięcia stanu sprzed pomieszania języ­
ków...To z pewnością byłoby Steinerowi bliskie.
46

Czy to nie dziwne, że w zasadniczych rozwiązaniach do­
tyczących muzyki, spotykają się ze Steinerem myśliciele tak
różni jak Wackenroder, Nietzsche, Levi-Strauss, Cioran
i wielu innych, tu nie wymienionych. W istocie: trudno nie
uwierzyć, że muzyka ma realną moc budowania porozumie­
nia ponad podziałami. Że jednoczy raczej niż dzieli, że spaja,
choć na krótko, sfery rzeczywistości, zdawałoby się, wzaje­
mnie nieprzywiedlne. Czym więc jest muzyka? Jaka formuła
określała by ją najlepiej? Roland Barthes powiada, że wartość
muzyki być może na tym polega, że jest dobrą metaforą.
Możliwe. Zwłaszcza idea „przenoszenia" znaczeń, tkwiąca
greckim źródłosłowie, byłaby nie do pogardzenia. Weźmy
pod uwagę jeszcze jedną możliwość. Utrzymuje Paul Ricoeur, że związek pomiędzy metaforą a symbolem mogą opisać
tylko dwa wzajemnie sprzeczne twierdzenia. Tak więc, meta­
fora zawiera więcej niż symbol: to, co w symbolu pomiesza­
ne, wypowiedź metaforyczna doprowadza do względnej
przejrzystości. Ale też symbol zawiera jednak więcej niż me­
tafora: „Symbol jest związany w inny sposób niż metafora.
Symbol ma korzenie. Symbole pogrążają nas w tajemniczym
doświadczeniu mocy". Dwuwymiarowa struktura symbolu,
którego metafora jest językową powierzchnią, swą jedną czę­
ścią, zanurzona jest w niesemantycznym obszarze sacrum.
Zmylmy więc tropy... Czy nie lepiej byłoby może powie­
dzieć, jak choćby Albert Schweitzer , że „naturalną" mową
muzyki jest symbol? Jest jeszcze jedna okoliczność przema­
wiająca za takim wyborem. Symbol już w swej etymologii
(obojętnie, czy wyprowadzonej od symbolon czy symballein)
niesie z sobą ideę łączenia, spajania, przywracania jedności.
W rozważaniach Gadamera na temat sztuki znajdujemy okre­
ślenie symbolu, które nawiązuje do etymologii, ale też wpro­
wadza element, który pozostaje w ścisłym związku z naszy­
mi ustaleniami: „Przez symbol (...), przez doświadczanie
symboliczności rozumiemy, że to, co jednostkowe, szczegól­
ne jest niczym ułamek bytu, że coś, co z nim koresponduje,
jest obietnicą uzupełnienia całości i szczęścia, albo też że ta
wciąż poszukiwana uzupełniająca całość cząstka (podkr.
DC) jest drugim odłamkiem pasującym do naszego fragmen­
tu życia".
47

48

49

50

Żyjemy, przypomina nam wciąż Steiner, w świecie ducho­
wo chorym. W obliczu doskwierających nam kłopotów z bra­
kiem referencyjności znaków słownych, z tworzeniem się
wokół nas szklanej kuli słownych samoodniesień, w obliczu
bolesnego przeżywania „rzeczywistej nieobecności" Trans­
cendencji, myśl Steinera zdaje się kulminować w jednym za­
leceniu, prostym, acz o dalekosiężnych konsekwencjach:
S ł u c h a j c i e a znajdziecie.
Tak brzmi dzisiaj trzeźwiący aforyzm świeckiego proroka.
Tako rzecze Steiner.

�5. Con amore. Finale presto

jest surowy; każdy jest przeniknięty tym, co mówi. Ten głos
kocham - całe życie go kochałem".
Naprawdę, nie ma znaczenia, kto jest przedmiotem adora­
cji. Czy marmurowe pomniki: Mozart i Beethoven, czy mało
komu znany Charles Panzera. Tę listę uwiedzionych można
by dowolnie wydłużać: Nietzsche ze swoim uwielbieniem dla
Wagnera (obróconym później w nienawiść), Levi-Strauss pa­
dający na kolana przed Elizabeth Schwartzkopf, Cioran spra­
gniony muzyki Bacha, itd, itd, itd... Mówienie o muzyce wy­
klucza obiektywizm. Dyskurs muzyczny, albo jest równocze­
śnie dyskursem erotycznym, albo nie ma go wcale. Potwier­
dzałoby to przenikliwą uwagę Barthes'a, że muzyka „nie
podpada pod żaden metajęzyk, lecz tylko pod dyskurs warto­
ściujący, pochwalny: pod dyskurs miłosny".
Rzeczywiste obecności to tekst, pod względem gatunko­
wym, niejednorodny. Bo to i pamflet, i manifest, i filipika,
i intymny list, i quasi-teologiczny traktat (ktoś niechętny, po­
wiedziałby może: kazanie). Ale nad tym wszystkim góruje
namiętny ton miłosnego wyznania. Jeśli jest coś, co spaja
wszystkie te formy, coś, co sprawia, że nie obcujemy z dzielem-hybrydą, ale ze spójną całością, to właśnie ów głos czło­
wieka nieprzytomnie zakochanego. Książka Steinera, to
rzecz składająca się w znacznej części z barthes'owskich
„fragmentów dyskursu miłosnego". Ale też to, co wprawia
w ruch język, co każe mu mówić, mówić, mówić, wyklucza
wszelką dyskusję. ,JCocham-cię jest bez niuansów. Likwidu­
je wyjaśnienia, uzgodnienia, stopnie, skrupuły". Steiner
przecież nie argumentuje, ale sławi swoją oblubienicę: muzy­
kę. Cały roznamiętniony, płonący, chory z miłości. I , jak każ­
dy zakochany, powtarza się, mówi wciąż to samo, tylko w in­
nej formie. Domaga się przy tym, by na obiekt jego wes­
tchnień spoglądać wyłącznie jego oczyma. Na pewno: to nie
jest książka dla wszystkich. Steiner szuka takich jak on.
Zwraca się do mnie, do ciebie, do tych, dla których, jak dla
Ciorana, muzyka jest do życia koniecznie potrzebna.
54

„Kochać - to nie pytać o nic"
z repertuaru Piotra Szczepanika

Czy można napisać coś sensownego o muzyce? Można.
Ale jak? Połuchajmy jeszcze na koniec kilku z tych, którzy
o muzyce potrafili powiedzieć najwięcej:
Kierkegaard: „Ale jestem na tyle dzieckiem, czy raczej je­
stem jak młoda dziewczyna w Mozarcie zakochany, że za
wszelką cenę muszę go umieścić jak najwyżej. (...) O nie­
śmiertelny, któremu wszystko zawdzięczam, i to, żem rozum
utracił, i duszę mam zachwyconą, i że przejął mnie najgłęb­
szy dreszcz, o ty, któremu zawdzięczam, że nie muszę iść
przez życie jak jeden z tych, których nic poruszyć nie zdoła;
ty, któremu dzięki niech będą za to, że nie umrę nie zaznaw­
szy miłości, choć miłość moja była nieszczęśliwa".
Barth: „Wierz mi, proszę: wiele uszu i serc, zarówno uczo­
nych, jak i tych prostych, jak moje, w dalszym ciągu kochają
cię słuchać, wciąż na nowo - nie tylko w roku twojej roczni­
cy!"
Gombrowicz: „Od kilku lat przebywałem poza muzyką.
(...) Jednakże przed paru miesiącami wysłuchałem przypad­
kowo kwartetu f-moll, jedenastego - i nie wiem, czy tego
dnia byłem szczególnie łasy na muzykę, czy może podbiło
mnie bogactwo polifoniczne kwartetu (...) zaraz następnego
dnia kupiłem sobie płyty z tymi jego kwartetami....i utoną­
łem. (...) Zapewne gdyby nie ten wykwintny czwórśpiew
smyczkowy, nie owo polifoniczne wyrafinowanie kwarteto­
we, dzięki któremu wszelka muzyka, która się dostanie mię­
dzy te cztery instrumenty, ulega niezmiernemu wysubtelnieniu, nie byłbym może znienacka zachorował na Beethovena".
51

52

53

Barthes: „Refleksje, jakie zamierzam wam przedstawić,
mają w sobie coś z paradoksu: chciałbym w nich złożyć wy­
jątkowy i szczególny hołd swojemu ukochanemu wykonaw­
cy pieśni francuskich, którym był Charles Panzera.(...) Mój
stosunek do głosu Panzery ma charakter miłosny: nie chodzi
o jego surowy, fizyczny głos, ale o to, jak ów głos wnika w ję­
zyk, w nasz język francuski, jako pożądanie: żaden głos nie

PRZ
1

G.Steiner. Rzeczywiste obecności, przet. O.Kubińska, Instytut Kul­
tury, stowo/obraz terytoria. Gdańsk 1997. Następne przytoczenia z tej
książki lokalizuję w tekście, numery stron w nawiasach kwadratowych:
[ROI
G.Steiner, W zamku Sinobrodego, przet. O.Kubińska, Atext, Gdańsk
1993, s. 131; dalsze cytaty z tej książki zaznaczam w tekście w nawiasach
kwadratowych: |WzS]
Choć uczciwie trzeba powiedzieć, że krytyka Steinera nie osiąga
pułapu umysłowej aberracji, jak to zdarza się czasem w konserwatyw­
nych połąjankach. U Allana Blooma czytamy np. taką oto złotą myśl:
„Młodzi ludzie wiedzą, że rock ma rytm stosunku płciowego", co mimo­
wolnie potwierdza trafność tytułu jego książki, por. A.Bloom Umysł za­
mknięty, przeł. T.Bieroń, Zysk i S-ka, Poznań 1997. s.85
2

1

4

„Przedmiotem nabożnego zachwytu konsumenta są pieniądze, za
które kupił bilet na Toscaniniego. Sam przyczynił się do sukcesu, który
reifikuje i uznaje za obiektywne kryterium, nie rozpoznając w nim swe­
go udziału. Ale jest 'twórcą' tego sukcesu nie dlatego, że koncert mu się
spodobał, lecz dlatego, że kupił bilet.", Ober den Fetischcharakter in der
Musik und die Regression des Hórens, „Zeitschrift fur Sozialforschung"
1939, rocznik VII, cyt. za: K.Sauerland, Od Diltheya do Adorna. Studia
Z estetyki niemieckiej. Warszawa 1986, s. 198

55

56

Pewnej ironii dodaje fakt, że aby się tego wszystkiego do­
wiedzieć, niekoniecznie trzeba było książkę Steinera prze­
czytać. Wystarczyło spojrzeć na dedykację: „Dla Jacqueline
Werly. będącej źródłem muzyki".

PISY
5

N.Harnoncourt, Muzyka jako mowa dźwięków.
przet.M.Czajka,
Fundacja „Ruch Muzyczny", Warszawa 1995, s.7
'' I.Kant. Krytyka władzy sądzenia, przeł. J.Galecki, Warszawa 1986.
s.264
W.Wackenroder. Dichtung, Schriften, Brie)'e, Berlin 1984, s.312,
cyt. za: E.Fubini. Historia estetyki muzycznej, przet. Z.Skowron. Musica
Jagiellonka. Kraków 1997, s.260
" W.Wackenroder, Werke und Briefe. Heidelberg 1967, s.451, cyt. za:
C.Dahlhaus, Idea muzyki absolutnej i inne studia, przet. A.Buchner.
PWM. Warszawa 1988,' s.159
Wackenroder, Dichtung
s.261
S.Kierkegaard, Stadia erotyki bezpośredniej,
przeł. J.Iwaszkie­
wicz, w: Albo-albo , Warszawa 1982,1.1, s.76
'' Tamże, s.77
Tamże, s.75
" Naturalnie, pojęcie formy u Hanslicka, nie jest ani tak jednoznacz­
ne, ani tak redukcyjne, jak zwolennicy czarno-białych (forma versus
treść) modeli estetycznych chcieli by to czasem widzieć, por. Dahlhaus.
Idea..., s. 117-121
A.Schopenhauer, Świat jako wola i przedstawienie, przel. J.Garewicz, PWN, Warszawa 1994, t.l, s.395-396
7

4

10

12

14

55

�15

Tamże, s.405
Tamże, s.406-407
Tamże, s.405
F.Nietzsche, Narodziny tragedii czyli hellenizm i pesymizm, prze).
L.Staff, Warszawa 1907, s.20
F.Nietzsche, Pisma pozostałe 1862-1875, przeł. B.Baran, inter es­
se, Kraków 1993, s.205
Tamże, s.210
Nietzsche, Narodziny
s.50-51
Tamże, s. 148, 149
Tamże, s.234
C.Levi-Strauss, D.Eribon,, Z bliska i z oddali, przeł. K.Kocjan,
Opus, Łódź 1994, s.208-209
Por. E.Mieletynski, Poetyka mitu, tłum. J.Dancygier, przedmowa
M.R.Mayenowa, PIW, Warszawa 1981, s. 103
Tamże, s.205
C.Levi-Strauss, Mythologiques I: Le cru et le cuit, Paris 1964, t.l,
s.24; Octavio Paz polemizuje z tą tezą, twierdząc, że aby coś przekro­
czyć, trzeba to najpierw osiągnąć, muzyka natomiast nigdy nie przekra­
cza języka artykułowanego, bo po prostu nigdy do tego poziomu nie do­
chodzi. O .językowym" charakterze muzyki można mówić tylko per
analogiom, O.Paz, Levi-Strauss albo Nowa Uczta Ezopa, przeł. P.Fomelski, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1997, s.52
16

17

18

19

2 0

21

2 2

2 3

2 4

2 5

2 6

2 7

2 8

C.Levi-Strauss, Myth and Meaning. Cracking the Code of Culture,
forward W.Doniger, New York 1985, s.52
Podobną intuicję zanotował w swoim dzienniku Witold Lutosław­
ski: „Po raz tysięczny: muzyka nie wyraża żadnych określonych uczuć,
stanowi tylko ramy formalne (pokr.DC), w które przy jej odtwarzaniu
każdy wlewa swoje własne emocje; takie na jakie go stać. Stąd bardzo
proste wytłumaczenie łez gestapowców słuchających Mozarta", por. Lu­
tosławski. Homagium. Wydawnictwo Galerii Zachęta, Warszawa 1996,
s.30
2 9

3 0

J.Łotman, Kultura i eksplozja, przeł. i wstępem opatrzył B.Żyłko,
PIW, Warszawa 1998, s. 199-200
, J oto pytam się: czego ż ą d a całe moje ciało od muzyki w ogóle?
Sądzę, że ulgi: tak jakby lekkie, śmiałe, swawolne, pewne siebie rytmy
miały przyspieszać wszystkie funkcye zwierzęce: tak jakby złote, dobre,
łagodne harmonie pozłacać miały spiżowe, ołowiane życie", F.Nietzsche,
Wiedza radosna, przeł. L.Staff, Warszawa 1907, s.338
3 1

3 2

Levi-Strauss, Eribon, Z bliska..., s.206; warto zazanaczyć, że
podobnie o związku muzyki i mitologii pisał Karl Kerenyi, wychodząc
w swoim myśleniu z zupełnie innych przesłanek: „Mitologia, zupełnie
tak samo jak muzyka, może być bardziej lub mniej zgodna ze swoim cza­
sem. Mogą być czasy, które to coś największego, co 'myślały', zdolne są
wyrazić tylko w muzyce. Ale to coś największego jest w tym przypadku
właśnie czymś takim, co jedynie w muzyce może być wyrażone", K. Ke­
renyi, Czym jest mitologia, przeł. I.Krońska, „Twórczość", 2:1973, s.90
3 3

R.M.Rilke, Muzyka, w: Rilke, Poezje, wybrał, przełożył i posłowiem opatrzył M.Jastrun, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1987.
s.347; przekład angielski mówi raczej o języku: Music..Language whe­
re/ language ends, R.M.Rilke, Music, przeł. Robert Bly, w: „Parabola",
Volume V, number 2, 1980, s.59; Niezwykle zabawną, acz kuriozalną jest
próba Anthony Burgessa przekładu na „muzykę" słów I części, sławne­
go Allegro molto, z Symfonii g-moll Mozarta (K.550). Przez swoją skraj­
ność, unaocznia ona daremność szukania dla dźwięków muzyki słowne­
go ekwiwalentu, wyraźnie stawia nas, czytelników i słuchaczy, wobec
granicy nie do przebycia: „The squarecut pattern of carpet. Squarecut the
carpet's pattern. Pattern the cut square carpet. Stretching from open door
to windows. Soon, if not burned, ripped, merely purloined, as well all too
likely, other feet would, other feet would tread. He himself, he himself,
he he himself trod in the glum morning"... i tak dalej, w tym duchu...,
A.Burgess, Mozart &amp; Wolf Gang, Vintage, London 1992, s.81; w sprawie
związków poezji z muzyką por. J.Błoński, Ut musica poesis?, „Twór­
czość" 9:1980, s.l 10-122
5 4

Por. np. rozumienie formy zaproponowane przez Wiesława Ju­
szczaka, W. Juszczak, Zasłona w rajskie ptaki albo O granicach „ okresu
powieści", PIW, Warszawa 1981, s.49-52

36

3 5

„(...) schematyzacja elementu irracjonalnego muzyki dzięki prze­
żywaniu jej przez człowieka udaje się tylko na pewnych odcinkach i wy­
rywkowo, właśnie dlatego, że muzyka sama w sobie nie ma bynajmniej
za swą treść serca ludzkiego ani też tylko jakiegoś drugiego narzecza
swego wyrazu obok tego zwykłego, lecz właśnie jest także 'czymś in­
nym', czymś, co dzięki podobieństwu spotyka się z tamtym na pewnych
odcinkach, ale nie zlewa się z nim w wielkich i bezpośrednich związ­
kach", R.Otto, Świętość, Elementy irracjonalne w pojęciu bóstwa i ich
stosunek do elementów racjonalnych, Książka i Wiedza, Warszawa 1968,
s.84; o metafizycznym wymiarze muzyki zob. liczne teksty i książki
Bohdana Pocieja, szczególnie porządkujący artykuł: Inspiracja religijna
w muzyce, w: W kierunku religijności, red. B.Bejze, ATK Warszawa
1983, s.328-357
3 6

G.van der Leeuw, Sacred and Profane Beauty. The Holy in Art,
preface M.Eliade, transl. D.E.Green, Weidenfeld and Nicolson, London
1963, s. 261
„Po co wczytywać się w Platona, skoro saksofon też może nas
otworzyć na inny świat", Z Cioranem rozmawia Benjamin Ivry , w: Roz­
mowy z Cioranem, przeł. I.Kania, Wydawnictwo KR, Warszawa 1999,
s.l 70
Z Cioranem rozmawia Louis Jorge Jalfen, w: Rozmowy...., s.86
Z Cioranem rozmawia Michael Jakob, w: Rozmowy...., s.246
Z Cioranem rozmawia Benjamin Ivry, w: Rozmowy...., s.170-171
Z Cioranem rozmawia Sylvie Jaudeau, w: Rozmowy...., s.186-187
Tamże, s.l87
P.Florenski, Ikonostas i inne szkice, przeł. Z.Podgórzec, PAX, War­
szawa 1984, s.125
G.Marcel, Tajemnica bytu, tłum. M.Frankiewicz, przedmowa
K.Tarnowski, Znak, Kraków 1995, s.390; obecność metaforyki muzycz­
nej w filozoficznych rozważaniach godna jest osobnego namysłu, por.
rozważania Barbary Skargi o związkach czasu i muzyki u Bergsona i Bachelarda, B.Skarga, Dwie formy czasu, w: tejże, O filozofię bać się nie
musimy. Szkice z różnych lat, PIW, Warszawa 1999, s.53-69
3 7

3 8

3 5

4 0

4 1

4 2

4 3

4 4

4 5

G.Steiner, Errata, Yale University, 1988; Warto może też zazna­
czyć, że sytuacja ta nie jest dla Steinera jednoznacznie negatywna. Wie­
lość języków, to wielość interpretacji świata, docieranie do jego „istoty"
różnymi drogami. Każdy język w inny sposób „otwiera" rzeczywistość.
Główne myśli z autobiografii Steinera referuje krótko J.Anders, Cierpli­
wość intuicji, „Literatura na świecie", 11-12:1998, s.269-276
4 6

H.Whone, Music, the Way of Return, .parabola", Vol.V, 2: 1980,

s.13
4 7

R.Barthes, Muzyka, głos, język, przeł. K. Kłosiński, „Pamiętnik L i ­
teracki", R . X C , 1999, z.2, s.9
P.Ricoeur, Język, tekst, interpretacja, przeł. P.Graff, K.Rosner,
PIW, Warszawa 1989, s.l55
A.Schweitzer, Bach, przeł. M.Kurecka, W.Wirpsza, PWM, Kra­
ków 1987, s.327; w niejednoznacznie pojmowanej kwestii symbolu
w muzyce, zob. dwugłos C.Dahlhausa i H.H.Eggebrechta, Co to jest mu­
zyka?, przeł. D.Lachowska, wstęp M.Bristiger, PIW, Warszawa 1992,
s.l 13-125
4 8

4 9

5 0

H.G.Gadamer, Aktualność piękna. Sztuka jako gra, symbol i świę­
to, fłum.K.Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa 1993, s.43
Kierkegaard, Stadia...s.50
K.Barth, Wolfgang Amadeus Mozart, foreword J.Updike, transl.
C.K.Pott, Eerdmans Publishing Company, Grand Rapids 1986, s.23
W.Gombrowicz, Dzienniki 1957-1961, Paryż 1962, s.211-212
R.Barthes, dz. cyt., s.5-6
Tamże, s.9
R.Barthes, Fragmenty dyskursu miłosnego, przekład i posłowie
M.Bieńczyk, wstęp M.P.Markowski, Wydawnictwo KR, Warszawa 1999.
s.214.
51

5 2

5 3

5 4

5 5

5 6

Wszystkie ilustracje Roberta Fludda za: J. Godwin, Robert Fludd:
Hermetic Philosopher and Surveyor of Two Worlds, Shambhake Publica­
tions 1979

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6673" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6653">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5030e738e44f810cce8d1da9e6b5dfaa.pdf</src>
        <authentication>0f7ee638dd7b9aff681f7baa8d829dbd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79535">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:326</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79536">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79537">
                <text>taniec ludowy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79538">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:288</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79539">
                <text>Historia badań nad tańcem ludowym w Polsce / LUD 1967 t.51 cz.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79540">
                <text>LUD 1967 t.51 cz.2,s.415-452</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79541">
                <text>Lange, Roderyk</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79542">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79543">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79544">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79545">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79546">
                <text>J(ODEI!YK

Li\NGE

HrSTOHlA

BADAŃ NAD TAŃCEM

LUDOWYM

W POLSCE
WSTĘP

Taniec ludowy w Polsce płynie kilkoma odrębnymi nurtami, wykazującymi odrębne cechy i nazwy.
Pojęciem "folklor taneczny" oznaczamy tradycyjne tańce dawnej wsi.
Były one powiązane z życiem społeczności wiejskiej i wykonywano je
na własny użytek, bez myśli o postronnym widzu. Forma taneczna pełniła też wiele wybitnych funkcji o znaczeniu społecznoobrzędowym
i magicznym. [6, H].* Do naszych czasów zachował się względnie dobrze
dawny repertuar taneczny na terenie Polski i jeżeli nie jest już współcześnie wykonywany, to żyją jeszcze jego dawni wykonawcy. Tańce
dawnej wsi tworzą zwarte, tradycyjne zestawy repertuarowe,
które
stosunkowo wolno się przeobrażały. Zwykle też jeden {rzadko kilka) spośród tańców jest w tym rep2rtuarze pierwszoplanowy.
Często taniec
pierwszoplanowy nadaje charakter całej praktyce taneczno-muzyc~nej
danego terenu.
Właśnie te "tańce pierwszoplanowe", o zdecydowanym typie rytmicznym i choreotechnicznym, mają określone zasięgi terytorialne tworząc
często ponadregionalne działy. [6,141].
Trudno sobie oczywiście wyobrażać, że te tradycyjne zestawy repertuarowe tańców wiejskich nie wykazują zróżnicowarl. Przede wszystkim
obserwujemy lokalne i nawet indywidualne warianty wykonawcze tego
samego luńccl. Dochodzi tu często do głosu twórcza inwencja tancerzu
wiejskiego Każde wykonanie jakiegoś tańca jest tu najczęściej improwizacją i mikrokompozycją w obrębie obowiązujących aktualnie kanonów.
W niektórych tylko regionuch na terenie Polski struktura poszczególnych
t8J1CÓW jl~st ściślej określona i niezmienna (np. Śląsk, Kaszuby).
Wskutek skłonności do improwizowania formy tanecznej jak i muzyki do tańców (tancerz przyśpiewuje kapeli melodię przed rozpoczę• C~'rr~' w

bihliografii.

nawiasach

oznaczaj'l

pozycje

wymienione

na

końcu

w

wykazie

�,11 li

RODERYK

LANGE

ciem tańca), również i nazwy tańców nie wykazują stabilności i np. jedna
nazwa może dotyczyć wielu różnych pod względem choreotechnicznym
tańców lub też różne nazwy mogą dotyczyć tego samego tańca. Dlatego
sama nazwa nie może stanowić o identyfikacji
określonego tańca.
Niewątpliwa
jest także współzależność
muzykowania
i tańczenia
wiejskiego. Formy ruchowe, choreotechniczne,
z całą pewnością wywierały wpływ na kształtowanie
się muzyki wiejskiej.
Stąd znajomość
istotnego
wyglądu
folkloru
tanecznego
miałaby
pierwszorzędne
znaczenie praktyczne
również dla prac muzykologicznych.
Dużą rolę w tworzeniu
się tradycyjnego
repertuaru
wsi odegrały
infiltraty
w postaci tańców obcego pochodzenia
(obce narody lub obce
środowiska).
Tańce innych narodów zostały niekiedy
tak dalece wchłonięte,
że
trudno
utożsamiać
je z pierwowzorami
(np. "ecossaise"
występujący
w niektórych regionach jako "szoc", szorc" itd.). Często były to w prostej
linii zapożyczenia.
Ale 'i-ównież wyraźne są wpływy europejskiej
mody
tanecznej
w różnych okresach.
Na wieś docierały
tego rodzaju tańce
z opóźnieniami
i zawsze z odkształceniami
charakterystycznymi
dla procesów adaptacji obcych środowiskowo
tworów.
W Polsce obserwujemy
dodatkowo, obok wpływów i przenikania
repertuaru
tanecznego
miejskiego,
również szczególnie silne oddziaływanie środowiska
szlacheckiego,
dworskiego,
z drugiej jednak strony stosunkowo dawne źródła (od renesansu począwszy) rejestrują
przenikanie
polskich tańców chłopskich do kultury szlacheckiej.
Z tego środowiska,
drogą pośrednią, często rozprzestrzeniają
się one po całej Europie w różnych okresach mody na "tańce polskie". Szczególnie zabytki muzyczne
z epoki renesansu w Polsce obfitują w melodie taneczne, których pochodzenie zdaje się wskazywać
na środowisko wiejskie pomimo szaty,
jaką im nadawali
dworscy kompozytorzy.
[38]. Ten szczególny okres
powiązania
kultury
dworskiej
z kulturą
wiejską, ludową mija jednak
szybko i dopiero w dobie romantyzmu
obserwujemy
ponownie świadome włączanie
elementów
repertuaru
tanecznego
wsi do repertuaru
warstw uprzywilejowanych
(od końca XVIII. w.). Polegało ono w tym
okresie nie tylko na naśladowaniu
czy adaptowaniu
muzyki tańców
chłopskich przez ówczesnych kompozytorów,
ale również na aktywnym
uprawianiu
"tańców ludowych"
przez szlachtę wiejską (kuligi, maskarady itd.) w tym celu przebierającą
się nawet w "stroje ludowe". Były
to oczywiście tańce ludowe w swoistym wydaniu.
Z dworów szlachty
wiejskiej tańce te przechodziły na sale redutowe, na bale szlacheckie i potem mieszczańskie
(XIX w.). Przedostawały
się również na sceny dworskie (np. balet dworski Tyzenhauza
w Grodnie, przeniesiony
przez króla w 1785 r. do Warszawy - składał się z chłopów pańszczyźnianych)

�Historia

badldt

nad

tańcem

lllclow.vJn

tv

Polsce

417

i potem do opery warszawskiej, gdzie specjalnego szlifu dodawali im
stołeczni baletmistrzowie (np. R. Turczynowicz 1813-1882, F. Krzesiński
HI23-1905). [67/5]. Rezultatem rozprzestrzeniania się tą drogą tańców
pierwotnie pochodzenia wiejskiego na terenie całego kraju jest grupa
tzw. "tańców narodowych", do których obecnie zaliczamy: poloneza, krakowiaka, mazura, kujawiaka i oberka. Niewątpliwie "iańce narodowe"
odbywały niekiedy swą powtórną drogę. na wieś - już za pośrednictwem dworu.
Z końcem wieku XIX i szczególnie na początku XX zaczęto wprowadzać tańce i zabawy ruchowe pochodzenia wiejskiego do repertuaru
zajęć szkolnych, jako ćwiczenia ruchowe, rekreacyjne. Wypracowano też
specjalną metodę nauczania tych "ludowych" tańców, sprowadzając je
do uproszczonych schematów wykonawczych (np. programy AWF).
Równocześnie wielki ruch amatorskich zespołów włączył do swego repertuaru w tym okresie również tańce "narodowe" i "ludowe" jako elementy szczególnie wyraźnie akcentujące "narodowość". W tym wydaniu
tańce pierwotnie wiejskie, przeznaczone wyłącznie do użytku wsi, zostały
gruntownie zaadaptowane do swojej nowej funkcji widowiskowej i propagandowej iprzez inne środowisko społeczne (miasto).
Zjawisko tańca ludowego w Polsce jest więc niezmiernie skomplikowane ze względu na swą wieloraką 'Przydatność użytkową i adaptacje
dokonywane w różnych okresach przez różne środowiska społeczne dla
różnych celów.
Te nurty tańca ludowego wiodą tak dalece oddzielny żywot, że
w niektórych wypadkach interpretacja tego samego tańca (pierwotnie)
jest tak dalece różna, że trzeba by mówić o kilku różnych tańcach. Nie
wyklucza to oczywiście okresowego, wzajemnego oddziaływania na siebie
poszczególnych nurtów tańca.
Taniec ludowy i współcześnie ma duże zapotrzebowania praktyczne.
W związku z powstaniem zawodowych, dużych zespołów "ludowych"
otrzymaliśmy nawet nowe inteflpretacje sceniczne folkloru tanecznego.
Wiele jest jednak zupełnie mylnych iPOjęĆo wyglądzie ipierwotnych
form wiejskiego tańca, o jego schemacie wykonawczym, o mechaniźmie
jego powstawania i zanikania. Stąd wiele opracowań scenicznych (zawodowych i amatorskich) tańca ludowego z góry jest narażonych na niepowodzenie ze względu na brak znajomości rzeczy. Jak dziwnie wygląda
np. w konfrontacji z materiałami źródłowymi tak ,bardzo wśród praktyków tanecznych zakorzeniony mit "o jednej, jedynej, prawdziwej, nieskażonej postaci każdego tańca ludowego".
Szeroko zakrojone badania etnograficzne w dziedzinie tańca i utworzenie naukowo ugruntowanej dziedziny folklorystyki tańca tak bardzo
mogłyby być pomocne w swych rezultatach dla ·praktyki tanecznej. Tą
5 -

Lud,

t. 51, cz. II, 1965

�418

RODERYK

LANGE

dr,agą uzyskane materiały mogłyby te pochodne, sceniczne 'postaci tańca
ludowego odświeżyć, eliminując kosmopolityczne, sztampowe w'klejki
z tańców polskich. Wiele nieznanego, "egzotycznego" materiału czeka na
nowe interpretacje sceniczne.
Ogólnie rzecz biorąc trzeba stwierdzić, że dawny tradycyjny repertuar taneczny wsi na terenie PolSki ulega w~półcześnie gwałtownemu
wyparciu przez tańce lansowane przez modę europejską. Dla swojej
przyjemności młodzież wiejska uprawia dziś 'przeważnie właśnie tego
rodzaju tańce na swoich zabawach. Dawne kapele, ten nieodzowny
współczynnik tańca w dawnym trybie, muszą się dostosowywać do nowych wymagań i albo zmieniają repertuar, albo też wycofują się ze swej
działalności. Jesteśmy świadkami wielkiego przełomu, jaki się dokonuje
aktualnie w sposobie muzykowania i tańczenia na całym świecie.
Ciekawym również zjawiskiem w dziedzinie tańca jest sposób przyswajania sobie tańców nowoczesnych przez młodzież wiejską i podmiejską· Pomimo znacznego dziś już zbliżenia wsi do miasta i technicznego
wyposażenia wielu świetlic w nowoczesny sprzęt techniczny (radia,
adaptery, magnetofony, instrumenty muzyczne), tańce te nabierają swoistych cech wykonawczych, wyrażających gusty współczesnej młodzieży
wiejskiej.
W różnych ok,resach podejmowano próby "utrzymania przy życiu"
folkloru tanecznego przy pomocy zespołów tanecznych. Najbardziej
jednak pieczołowity stosunek do tańca i nawet oparcie się na bezpośrednich wykonawcach wiejskich nie zmieni faktu, że te poczynania
mają charakter rekonstrukcji lub w najlepszym razie sprowadzają się
do powstania rezerwatu tanecznego. Wszystkie tego rodzaju wysiłki poświadczają niezbicie, że foLklor taneczny zachowuje swe treści, funkcje
i formę tylko w swoim pierwotnym, naturalnym środowisku użytkowników. Przeniesiony na scenę choćby nawet wiejskiego domu kultury zmienia swoją funkcję - staje 'się tańcem widowiskowym, zmienia swoje
formy - dostosowuje się do wymogów (nawet najskromniejszej) sceny i za,czyna wieść nowy żywot już w nurcie teatru ludowego.
Ponieważ jednak jeszcze dziś stan zachowania f.okloru tanecznego
w Polsce umożliwia namiprześledzenie jego form na żywo, istnieją realne
możliwości przeprowadzenia badań terenowych, zupełnie już niemożliwych w wielu krajach 'zachodniej Europy. Rezultaty etnograficznych badań nad tańcem - to przede wszystkim możliwość dokonania weryfikacji
dawnych źródeł i ich dopełnienie oraz utworzenie w Polsce gałęzi folklorystyki tanecznej.
Trzeba sobie jednak zdać sprawę z tego, że o ile np. muzyka już
dawno przebrnęła przez okresy sztuki niepiśmiennej, niezawodowej do
etapu zawodowo uprawianej dziedziny o ustalonej wiedzy muzycznej

�IIis!ori"

hadań

nad

tańcem

tur1ow!Jm

w Polsce

419

i piśmie nutowym
(już w XVII. w.powstał
współczesny system), to
dziedzina tańca dopiero aktualnie pokonuje trudności w zakresie zdobywania rangi sztuki piśmiennej.
Dopiero też w ostatnich latach dziedzina badania folkloru tanecznego doczekała się specjalnie utworzonych sekcji w poszczególnych ośrodkach etnograficznych na całym świecie i międzynarodowych organizacjach i kongresach (International Folk Music Council 1962, VII. Kongres
Nauk Antropologicznych i Etnologicznych w Moskwie 1964).
Biorąc pod uwagę stopień i zakres zainteresowań tańcem ludowym
w Polsce na drodze do formowania się folklorystyki tanecznej jako dyscypliny naukowej, możemy wyróżnićnajogólniej
następujące okresy:
1) O d
n a j d a w n i ej szy ch
czas ów
do
pier w szej
ć w i e r c i w i e k u XIX.
Kazania, zakazy kościelne. Wzmianki, wiadomości przyczynkarskie. Opisy tańców jako elementy warsztatu &lt;pisarskiego. Taniec
jako sztuka użytkowa.
2) O d p i e r w s z ej ć w i e r c i d o koń c a w i e k u XIX.
Zainteresowa'nie przedmiotem tańca ludowego. Pierwsze badania
etnograficzne nad folklorem tanecznym - O. Kolberg.
3) O d koń c a XIX w. d o l a t 30 - t Y c h w i e k u XX w ł ą c zn i e.

Początkowy regres, potem próby organizowania nowocześnie pojętych badań. Publikacje taneczne o walorach etnograficznych.
Ogólny wzrost jakości dokumentacyjnej materiałów.
4) O k r e s p o II woj n i e ś w i a t o w e j.
Dwukrotnie organizowane oficjalnie badania terenowe. Stosowanienowoczesnych
środków dokumentacji
formy (kinetografia).
Ustalenie metod badawczych.
I

BADANIA

CELOWO

ORGANIZOWANE

Dziedzina tańca ludowego z różnych względów bardzo pozno doczekała się zorganizowanego warsztatu badawczego. Właściwie dopiero zbiory materiałów tanecznych dokonane przez Kolberga oparte zostały o planowo przeprowadzone etnograficzne prace terenowe.
Po Kolbergu aż do ok. 1930 r. włącznie mamy do dyspozycji tylko
opracowania przyczynkarskie, a potem popularne. Mają one niekiedy
nawet walory materiałów źródłowych. Nie posiadają jednak dostatecznej
dokumentacji, nie zmierzają do całościowego objęcia materiału tanecznego na określonym terenie i podania go w jakimś obiektywnie pojętym przekroju.
Za autora świadomie organizującego swe penetracje terenowe po

�420

RODERYK

LANGE

Kolbergu może uchodzić dopiero Z. K w a ś n i c o w a. Co prawdn prnce
tej autorki miały tylko za zadanie dostarczyć zespołom szkolnym i świetlicowym materinłów repertuarowych. Jednak właśnie w tych pracach
równocześnie uwidocznia się jakaś generalna koncepcja postępowania
przy zbiorze materiałów z zapewnieniem ich dokumentacji.
Poważnym osiągnięciem na polu tworzenia się warsztatu badawczego
nad tańcem ludowym w Polsce są prace Ipodjęte przez Katedrę Etnografii Uniwersytetu Warszawskiego w roku 1937, n kierownnc przez
Prof. dr Cezarię Baudouin de Courtenay Jędrzejewiczową. Celem tych
poczynań miało być zasadniczo przygotowanie materiałów na wystawę
międzynarodową w Archives de la danse w Paryżu. Do pracy wciągnięto
cały zeSipół fachowców jak Z. Kwaśnicową, S. Głowackiego, J. Pulikowskiego i in. [7]. Prace te miały jednak zarazem stanowić zrąb naukowej
działalności w zakresie folkloru tanecznego, a materiały -- zaczątek centralnego a'rchiwum tańca ludowego. Wszystkie te osiągnięcia zostały
zniszczone w czasie II wojny światowej.
Z indywidualnych zbieraczy terenowych tego okresu wykazujących się
zorganizowanym
warsztatem
badawczym należy wymienić
przede
wszystkim R. W. H a l' a s y m c z u k a. Jego monografin o tańcach
huculskich z roku 1939 [106] świadczy o świetnie postawionych badaniach etnograficznych, prowadzonych zresztą pod kierunkiem prof. prof.
A. Fischera i A. Chybińskiego.
Drugą podobną monografią tego typu jest już w okresie po II wojnie światowej praca W. K o t o ń s k i e g o o "góralskim" i "zbójnickim"
z terenu Podhala z roku 1956 [162]. Etnograficzny warsztat badawczy nie
jest w niej jednak lepiej ~stawiony aniżeli wIpracy Harasymczuka.
Interesujące nas ze względu na powiązania folkloru tanecznego z reliktami dawnych tańców w zabawach dziecięcych, były badania prowadzone przez wiele lat przez prof. Uniwersytetu Poznańskiego E. Piaseckiego (publikacje z lat 1922, 1932, 1959), [252, 255, 256].
W okresie po II wojnie światowej dwukrotnie organizownno badaniCl
oficjalne nad folklorem tanecznym.
W roku 1946 Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej w Warszawie (potem Państwowy Instytut Sztuki) uwzględnił w ramach badań nad
.folklorem również zagadnienie tańca. Twórcą i kierownikiem Działu
Badania Tańca był T. Z Y g l e l' (do 1952 r.) [373]. Po likwidacji Działu
prace badawcze nad tańcem prowadzono w PISsporadycznie
i mnrginalnie jako dopełnienie materiałów z dziedziny folkloru muzycznego,
a wyjątkowo tylko wyłącznie w zakresie tańca ludowego. (M. Sobolewska-Drabecka pod kier. Doe. M. Sobieskiego) [292]. W Dziale Tańca PIS
przeprowadzono próby badań terenowych w oparciu o mały, prowizoryczny kwestionariusz i potem ankiety wysyłane w teren. Systematycz-

�Historia

ba(/an

nad

tańcem

tlldowym

w Potsce

421

nyc.;hprac.;terenowych nie udało się jednak zmontować. Nie opracowano
też zalożeń metodycznych. Poza serią artykułów kierownika Działu
T. Zyglera [373, 374, 375] niczego nie opublikowano.
W roku 1954 zorganizowano w etnograficznym ośrodku w Toruniu badctnia nad folklorem tanecznym (w latach 1959-1965 - Dział Tatka Muzeum Etnograficznego w Toruniu). W tym okresie przeprowadzono systematyczne badania na terenie północnej Polski. Materiały zebrane przygotowywane są do druku. Równocześnie opracowano i opublikowano kwestionariusz i założenia metodyczne prac podejmowanych nad folklorem
tanecznym [184, 185, 187]. Dział Tańca udzielał stale konsultacji i sprawował stalą opiekę nad badaniami terenowymi szeregu indywidualnych
zbieraczy (.J. Marcinek - Beskid śląski, .T. Tomasik -- Krakowskie,
G. Dąbrowska - Kurpie). Wobec braku możliwości zapewnienia dalszego rozwoju tej komórce (obsada jednoosobowa) Dział Tańca Muzeum Etnograficznego w Toruniu przestał istnieć w styczniu 1966 r. Tym samym
nie ma w Polsce ponownie oficjalnej placówki prowadzącej badania nad
folklorem tanecznym.
If

I\U;TODYK A I M~;TODOLOGIA

Do wieku XIX taniec jest traktowany tylko jako sztuka użytkowa
i z tego okresu nie posiadamy też specjalnych opracowań z dziedziny tańca ludowego w Polsce. Podobnie zresztą kształtowała się sytuacja w wicIu innych krajach.
Przez długie okresy możemy śledzić zatem tylko ewentualny wzrost
zainteresowania tańcem jako przedmiotem na marginesie innych dziedzin. Wszelkie ;próby metodycznego ustawienia prac w zakresie tańca
ludowego to rezultaty osiągane dopiero w ostatnich latach.
W oparciu o najważniejsze kompleksy materiałów spróbujemy omówić przebieg tworzenia się w Polsce jednej z najmłodszych gałęzi nauki
jaką jest folklorystyka taneczna w obrębie choreologii.
Najdawniejsze polskie źródła pisane, jak np. średniowieczne kroniki
i pisma kościelne, wzmiankują bardzo ogólnikowo o samych formach
tańców, mówiąc zasadniczo tylko o tępieniu lub występowaniu zwyczajów pogańskich u ludu itp. [56].
Sporo nazw tańców, być może często zaczerpniętych w bezpośrednich kontaktach z ludnością wiejską, przekazała nam literatura jarmarczna XVI i XVII wieku tworzona przez wędrownych rybaltów, często
eks-bakalarzy i żaków. [l, 2, 3, 25]. Bardzo też ogólnikowo wymienia
tańce literatura gospodarcza tego okresu (l07].
Polska literatura piękna posługuje się fragmentami opisów tańca
jako jednym z atrybutóvv warsztatu pisarskiego lub w najlepszym razie,
ujmuje je jako opisowe elementy obyczajowości, jak to robią np. ks.

�RODERYK

LANGE

Wujek, Marcm z Urzędowa, Marcin Bielski, Mikołaj Rej, Łukasz Górnicki, Jan Kochanowski, Hieronim Morsztyn, Wespazjan Kochowski, Kasper
Miaskowski, Jan Chr. Pasek i in. oraz w .późniejszych okresach np. Mickiewicz, Reymont. Wyjątkowo zupełnie 'pojawiają się w tym okresie pozycje przekazujące jakieś realia wykonawcze tańców polskich, jak np.
dzieło G. Tauberta z r. 1717 (Rechtschaffener Tantzmeister) wymieniająceodrębności tańców polskich, które zaskakiwały autora przebywającego
w tym okresie w Gdańsku.
Dawne dzieła muzyczne przekazują nam sporo melodii tanecznych,
które jednak trudno z całą pewnością identyfikować z j Clkąś określoną
formą taneczną (ruchową). Przy zapisach muzyki spotykamy też niekiedy nazwy tańców i teksty przyśpiewek.
Dlateg() tak trudno sądzić w oparciu o tak niepełne źródła o wyglądzie form tanecznych tych okresów, ich przebiegu i roli jaką odgrywały w o'brębie ówczesnego życia społe.cznego. Wydaje się, że dobór opisywany.ch tańców był najczęściej przypadkowy, zależnie od tego, czy
zdołał zwrócić na siebie uwagę autora i czy ewentualnie nadawał się
jako rekwizyt warsztatu pisarskiego. Nie mamy też pewności, czy poszczególni autorzy wyliczają wszystkie tańce znane w określonym środowisku na przestrzeni określonego wycinka czasowego i czy uwzględniają istotnie najbardziej reprezentatywne
formy.
Często też późniejsi autorzy opierając się na niepełnych źródłach
wcześniejszych, niedostatecznie sprawdzonych, a sami pozbawieni bezpośredniego kontaktu z folklorem tanecznym, 'kompilują i mylnie interpretują napotkane wiadomości i przyczyniają się do urabiania nieprawdziwych pojęć o folklorze tanec2lnym, jego formach i rozwoju. Nic też
dziwnego, że np. w "Encyklopediach
Staropolskich"
Glogera (1903)
i Briicknera (1939) tańce (rozpracowane też hasłami) nie d':1ją pojęcia
o całkowitej postaci fenomenu tańca w dawnej Polsce.
Taniec ludowy jako problem wypłynął też dopiero w dobie romantyzmu z jego szeroko pojętymi zainteresowaniami
ludowością. Widomym znakiem tego w zakresie tańca w Polsce jest szkic K. Brodzińskiego ,,0 tańcaeh polskich" (1828 r.) i rozdziały o tańcach w pracach
Ł. Gołębiowskiego (1830, 1831 r.) [22, 94, 95]. Do pozycji tego typu należy również książka K. Czerniawskiego ,,0 tańcach inarodowych z poglądem historycznym i estetycznym na tańce różnych narodów a w szczególności na tańce polskie" (1847 r., z przedrukowanym zresztą artykułem Broozińskiego). [49]. Dużo jest w tych opracowaniach poetyczno.ści
i entuzjazmu, mniej realiów i rzeczowej oceny.
Zaskakująco syntetyczną i trafną charakterystykę
najważniejszych
grup tańców polskich dał w swym szkicu L. Zienkowicz (lR41 r.) [3671·
Trudno jednak właściwie określić jakąś zamierzoną metodę badań

�Hls'uria

badań

nad

tańcem

tudowym

w

PoLsce

,123

w dziedzinie tańca ludowego przed Kolbergiem i potem długo po nim
(aż do lat 3D-tych XX. wieku). Jako pierwszy stara się on w swych
dziełach dać tańcowi równorzędną rolę w stosunku doo innych dziedzin
bezpośrednio przez siebie badanego życia wsi. [144, 146-157].
Jego
obiektywne nastawienie obserwatora-badacza jest też i w dziedzinie tańca w tym okresie nowoczesne i prekursorskie. Wielu współczesnych nam
zbieraczy nie uwzględnia niestety założeń metodycznych realizowanych
już w ,pol. XIX. wieku przez Kolberga.
Podaje on przede wszystkim metrykacje załączanych opisów i wzmianek o tańcach. Ujmuje tańce w kontekście całego tradycyjnego repertuaru. Typuje tańce pierwszoplanowe. Przytaczając często wybór różnych
melodii do tego samego tańca daje zarazem niejako przegląd różnorodnych możliwości wykonawczych w oparciu o akompaniament muzyczny. Zwraca też uwagę na zróżnicowanie choreotechniczne poszczególnych
wariantów tanecznych na t~renie tego samego nawet regionu. Stara się
uchwycić pewne detale dotyczące specyficznego wykonawstwa tańców
w ich autentycznym środowisku wiejskim (np. w zakresie rytmiki i agogiki - tempo rubato itd.). Daje też wyraz swoim poglądom na folklor
taneczny jaiko zjawiska kulturowego w .specjalnych artykułach. [143, 145].
Po Kolbergu długo bardzo nikt nie podejmował tych prac w takim
ł$: zakresie i takim ujęciu. Co więcej, nastąipił pewien
regres w sposobie
metodycznego ujmowania materiałów tanecznych. Późniejsze prace krajoznawcze, etnograficzne i muzykologiczne zawierają już tylko przyczynkarskie wiadomości o tańcach.
Z końcem XIX i na pocz. XX wieku specjalną uwagą darzą materiały taneczne z terenu wsi muzykolodzy polscy, którzy opracowując
zagadnienia muzyki ludowej i dawne źródła do muzyki polskiej, ustawicznie natrafiają na powiązania tanec:cne. I tak np. H. Windakiewiczowa
(1898 r.) stara się nawet określać pewne typy rytmiczne polskiej muzyki
ludowej przy pomocy "figur" tanecznych (ruchowych). Brak jednak materiałów choreotechnicznych w odpowiednim ujęciu uniemożliwia dziś
często identyfikację tego rodzaju porównań. [350]. A. Chybiński (1911 r.)
odkrywa powiązania wiejskiej praktyki tanecznej z polską muzyką renesansową w utworach z tabulatury organowej Jana z Lublina z 1540 r.
[41]. Ł. Kamieński w oparciu o materiały terenowe zdołał określić występowanie zjawiSka rytmiczno-agogicznego zw. t€lmpo rubato w wiejskiej muzyce tanecznej na terenie Polski jako jej naczelnej cechy charakterystycznej (1918 r.) [130].
Badania muzykologiczne tańców ludowych tego i późniejszych okresów natrafiają jednak na poważne przeszkody ze względu na brak odpowiednich materiałów z rejestracją strony choreotechnicznej, co z kolei
uniemożliwia dokonywanie obiektywnych porównań i identyfikacji tań-

�RODERYK

LANGE

ców. Z drugiej strony muzykolodzy nie mają na ogół ,przygotowania choreograficznego.
Ponownie podjęte w Polsce prace nad tańcem ludowym w latach
30-tych XX. wieku obejmują przede wszystkim ,popularne zbiory tańców ludowych do użytku potocznego w związku z rozwojem scen świetlicowych, widowisk o zabarwieniu ludowym etc. [46, 223].
Wyjątkowym osiągnięciem w tym okresie były prace Z. Kwaśnicowej. Np. w "Zbiorze pląsów" (1937-38 r.) [171] o charakterze popularnym opiera się autorka o ustalone kryteria przy selekcji materiałów
uzyskanych na drodze penetracji terenowych przeprowadzonych w różnych stronach Polski. Zwraca ona uwagę na podstawowe elementy dokumentacji materiałów terenowych i stara się dać przy ,pomocy przytoczonych wariantów tanecznych jakąś orientację w strukturze folkloru tanecznego. (Przytoczone opisy są jedną z możliwości w zakresie wykonawstwa tanecznego). Cechuje ją też ostrożn9ść w wyciąganiu wniosków.
Dzięki tym walorom praca ta ma wartość materiałową dla opracowai1
naukowych. Oprócz tego Kwaśnicowa jest autorką wielu 'później już publikowanych artykułów, w których stawia sobie za zadanie ustawienie
metodycznych założeń w pracy nad tańcem ludowym. A więc stara się
ona dokonać próbnej oceny rozwojowego ,procesu 'Polskiego tańca ludowego, analizy i systematyki motywów rytmicznych polskich tańców
ludowych itd. [176]. Autorka ta m. in. zwróciła uwagę ·na dynamikę procesu rozwojowego tańca, ,na jego wielotorowość i złożoność. Prace te
jednak są z konieczności ukierunkowane użytkowo ze względu na główne
zajęcia autorki w AWF i analizują materiały przede wszystkim przez
pryzmat ich 'przydatności użytkowej dla programów szkolnych.
Ok roku 1937 specjalną uwagę zwracają w Polsce prace podjęte
przez Katedrę Etnografii Uniwersytetu Warszawskiego. Są to pierwsze
zainteresowania dziedziną tańca ludowego ze strony oficjalnej etnograficznej placówki naukowej ..
Przede wszystkim należy wymienić opracowane tam kartogramy
z dziedziny tańca ludowego, dokonane w oparciu o dostępne w tym okresie materiały, z terenu Polski, a ukazujące: 1) rozmieszczenie tańców
rozrywkowych na terenie wsi; 2) rozmieszczenie gier i tańców obrzędowych; 3) rozmieszczenie rytmów tanecznych na terenie Polski . .J ak istotnym momentem dla etnografii tańca są te prace nie trzeba specjalnie
podkreślać. Kierowniczka tych poczynań, Prof. dr Jędrzejewiczowa dała
w syntetycznych artykułach publikowanych w tym samym okresie, po
raz pierwszy rzeczową, opartą na dostępnych materiałach źródłO'\vych
ocenę folkloru tanecznego na terenie Polski. [6, 7, 8]. Są to wnikliwe
charakterystyki
poszczególnych grup tańca wiejskiego z mocnym podkreśleniem jego rozlicznych funkcji oraz ,próbami jego klasyfikacji rów-

�Hlsloria

badC!ń nad

tańcem

ludowym

w

Polsce

425

nież w zakresie formy. W tym samym też mniej więcej okresie problematyka folkloru tanecznego została ostatecznie włączona do opracowaI1
syntetycznych etnografów polskich. Rozdziały o tańcu ludowym spotykamy w podręczniku "Lud Polski" A. Fischera (1926 r.) i w jego "Etnografii Słowiańskiej" (1934) [70, 71], następnie również w rozprawie St.
Poniatowskiego "Etnografia Polski" (1932 r.). Na szczególną uwagę jednak zasługuje to, co napisał o tańcach K. Moszyński (1939 r.) [229].
W rozdziale poświęconym tańcom przedstawił próbę systematyki prymitywnych tańców słowiańskich. W ujęciu tym jest wiele oryg~nalnych,
po raz pierwszy sformułowanych poglądów autora. Również późniejsze
opracowania z zakresu etnografii Polski lub monografie jej regionów
uwzględniają zagadnienie fol1kloru tanecznego (np. J. Bystroń - 1947 r.
[31], Lorentz-Fischer-Lehr-Spławiński
- 19341'. [193].
Próby ekspozycji folkloru tanecznego, w 'oparciu o materiał naukowo
przygotowany, dała wystawa w Paryżu w 1937 r. W stoisku polskim
przygotowano plansze uwidoczniające najważniejsze figury kilku wybranych tańców z terenu Polski oraz szereg makiet rzeźbiarskich, przedstawiających fragmenty tańców, które konsultowane były przez informatorów specjalnie w tym celu sprowadzanych z terenu. (Prace Katedry
D. W. Ten wycinek pracy powierzono ,Z. Kwaśnkowej) [7].
W podobny sposób zadanie ekspozycji tańca rozwiązało krakowskie
Muzeum Etnograficzne montując w 1952 r. wystawę tańców ludowyCh
[375].
W Muzeum EtnograficZlnym w Toruniu w latach 1956-66
ilustrowano monograficzne pogadanki o folklorze tanecznym i wykłady odtwarzanymi na żywo, rekonstruowanymi
motywami folkloru tanecznego
(w oparciu o kinetogramy i konsultacje dokonane na miejscu przez informatorów terenowych) [185].
Bardzo też niewiele mamy w ogóle pozycji specjalnie poświęconych
folklorowi tanecznemu, a posiadających cechy opracowań naukowych.
Do nich należy w pierwszym rzędzie praca R. W. Harasymczuka o tal1cach huculskich z roku 1939. Jest ona dzięki swym walorom met1odycznym pierwszą w tej dziedzinie pracą monograficzną w języku polskim.
Gdyby autor był w stanie podać formę ruchową w jakimś obiektywnym zapisie graficznym, byłaby to praca wręcz wzorcowa. Załączone do
niej mapki zasięgów poszczególnych wariantów tańców, tabele informatorów, świadczą o świetnie postawionym warsztacie terenowym. Autor
nie był jednak choreologiem a przede wszystkim muzykologiem. Z tym
większym uznaniem jesteśmy dla jego tak poważnego i do dnia dzisiejszego nie prześcignionego osiągnięcia. W tym szeregu musimy zwrócić uwagq
na późniejszą pracę W. Kotońskiego z roku 1956 pt. "Góralski i zbójnicki"
opartą o badania terenowe. Jest to druga po pracy Harysymczuka etno-

!J

�,lZ6

RODERYK

LANGE

graficzna monografia folkloru tanecznego jakiegoś terenu o charakterze
naukowym. Jednak dokumentacja materiału muzyc;mego jest w niej
znacznie lepiej przeprowadwna aniżeli tanecznego i słusznie dochodzimy
dziś do wniosku, że prace w zakresie rolkloru tanecznego wymagają
odrębnej specjalizacji i właściwych sobie środków, nie mieszczących się
już w zakresie tradycyjnego warsztatu badawczego muzykologa. Z dużej
ilości publikowanych zbiorów materiałów tanecznych o charakterze użytwym w okresie przed i powojennym, wiele - ma walory źródłowe.
Niektóre z nich posiadają, szczególnie w ostatnich latach, wystarczającel
dokumentację i mogą być brane pod 'liwagę w opracowaniach naukowych
w zakresie etnografii tańca, np. "Tańce i zabawy Warmii i Mazur"
M. D r a b e c k i ej 1960 r. [58] lub "Tańce i zabawy wielkopolskie"
G l a p y i K o wal s k i e g o z roku 1961 [81]. W większości jednak
wypadków właśnie strona dokumentacyjna i metodyczna przekreśla często wartość naukową dużej ilości tego typu opracowań. (Najczęściej pomijają one metrykację materiału. Autorzy nie podają, \vedług jakich
kryteriów dokonano doboru niektórych tańców jako "charakterystycznych", nie podają ich w kontekście repertuarowym - więc nie wiadomo,
jaką pozycję zajmują poszczególne tańce w obrębie tradycyjnego repertuaru. Nie wiadomo, w jakim nasileniu występują poszczególne tańce
na określonym terenie itd.).
Nowsze opracowania muzykologów polskich często nawiązują do materiałów tanecznych i wiele z tych opraeowań ma ,pierwszorzędne znaczenie dla zagadnienia etnografii tańca. Tak l1Jp.Br. Wójcik-Keuprulianowa w swym studium o IPolskiej muzyce ludowej daje wnikliwą ana·lizę typów tanecznych pod względem rytmicznym i muzycznym (1932 r.)
(bibl. A379). Na podobnym materiale opiera się syntetyczny szkic S. Łobaczewskiej o tańcach polskich (1934 r.) [200]. Prace J. Reiss'a (1948,
1951) [270, 272] niewiele nowego wnoszą do dawnych utartych wiadomości o folklorze tanecznym. A. Chybiński pozostawił w swych materi::lłach zbiory wiadomości o niektórych tańcach i przygotowania do słownika tańców (publik. 1961 r.) [43]. Uwagę naszą zwracają prace J. i lVI.
S o b i e s k i c h, którzy na marginesie badań terenowych nad folklorem
muzycznym uwzględniają ściśle z nim powiązane zagadnienia z wiejskiej
praktyki talllecZiTIej.[290-300]. Wiele też cennych materiałów i proponowanych rozwiązań w zakresie mu·zyki tanecznej :przynoszą nowe prace
J. i Z. S t ę s z e w s k i c h (1959 r. i dalsze), szczególnie artykuły o rytmach mazurkowych w Polsce, czy pieśni o chmielu [307, 312, 3131. Dalej wymienić trzeba prace L. Bielawskie£o (np. o systemie metrorytmicznym polskich melodii ludowych (1959 r.) [161 z uwzględnieniem muzyki
tanecznej, prace D. Idaszak (o mazurku 1960) [119, 120], A. Czekanow-

�Hls:Orlll

budań nad

flllicem

ludowym

Ul

Polsce

4~7

skiej (monografiu o pieśniach biłgorajskich
1961 r.) uwzględniające
duży
materiał z zakresu muzyki tanecznej w Polsce [48] i in.
Melodie taneczne
zawarte w dawnych
źródłach 'polskich opracowywał w ostatnich
latach K. Hławiczka
(np. melodie mazurkowe
w kancjonale z roku 1554, 1958 r.) [111], melodie 'Polonezowe (1962, 1965 r.)
[113, 116]. Zagadnieniem
tańca w dawnych
źródłach muzycmych
(polskich i obcych) interesuje
się szczególnie Z. Stęszewska
(np. :prace Z lat
1958, 1960, 1962) [310, 308, 311]. Wysiłki tej autorki
mają pierwszorzędne znaczenie dla historii tańca w Polsce, ze w~ględu na niepełne
i nikłe materiały
z innych dziedzin
z dawnych
epok. Rezultaty
tych
prac niewątpliwie
naświetlą
też w jakiś sposób pośrednio
zagadnienie
tańców wiejskich.
Cennym i nieodzownym
dopełnieniem
'badań Z. Stęszewskiej
są od
niedawna p-odjęte prace M. Drabeckiej
nad formami choreotechnicznymi
dawnych tańców w -oparciu o dawne, zagraniczne
źródła pisane (włoskie,
niemieckie,
francuskie,
angielskie)
i a notacje
XVIII-wieczne
tańców
(system Fcuillet)
[60]. F-ormy dawnych
tańców, transkrybowane
w nowoczesny sposób (w kinetogramach
Labana), umożliwiają
identyfi'kację
dawnych wzmialnek i opisów słownych,
podbudowują
realiami
choreotechnicznymi
analizy muzykologiczne
i często nawiązują
nawet bezpośrednio do terenu Polski.
Dużą wartość bezpośrednią
dla etnografii
tańca w Polsce mają prace
E. P i a s c c k i e g a nad zabawami dziecięcymi.
(1922 r. i dalsze) [252256]. Duży materiał do tego zagadnienia
został zebrany również przy pomocy ankiet wysyłanych
w teren. Autor dopatruje
się w zabawach dziecięcych reliktów dawnych form tanecznych
świata dorosłych.
W swych
badaniach Piasecki stwierdził, że forma i treść ruchowa zabaw jest starsza aniżeli dołączona do nich treść słowna i pojęciowa. (W analizach dotyczących
wartości
fabularnych
autor opiera
się m. in. na ocenach
J. Bystronia).
Uznanie tradycyjnych
zabaw dziecięcych
jako reliktowe
p-ostaci dawnych
tańców ma :pierwszorzędne
znaczenie
dla ich rekonstrukcji
i umożliwia
zastosowa'nie
metody retrogresywnej
w stosunku
do odległych -okresów, z których nikłe materiały
,pisemne nie pozwalają wnioskować a wyglądzie ówczesnych form tanecznych
[237].
Z prac a charakterze
metodologicznym,
obok wyżej już wymienionych opracowań Z. Kwaśnicowej,
wymienić należy pu:blikacje T. Zyglera. W szeregu artykułów
(1947, 1948, 1949 r.) [373, 374] podaje ramowe
założenia planowych badań terenowych
nad folklorem tanecznym.
Zwraca uwagę na braki w choreologii
polskiej i sygnalizuje
aktualny
stan
rzeczy. W latach 1946-1952 st-osowano też do prac nad folklorem tanecznym w Sekcji Instytutu
Badania
Sztuki
Ludowej
(kier. T. Zygler)
"Kwestionariusz
dla szperaczy terenowych
w dziedzinie
tańca" mający

�428

RODERYK

LANGE

jednak tylko wyraźnie charakter przygotowujący i organizacyjny dla dal,szych prac terenowych. Jest on pozbawiony charakteru problemowego
i o ile wiadomo, ta akcja żadnych rezultatów praktycznych nic przyniosła. W roku 1955 PIS podejmuje ponowne próby organizowaniabadaJ1
terenowych przy pomocy ankiet wysyłanych w teren. Opracowano
w tym celu "Instrukcję w sprawie zapisywania tańców ludowych" i kar;ty materiałowe. Dotyczy ona sposobu dokonywania opisu formy rucho'wej i wypełniania załączonego wzoru karty. Uwzględnione w nich zasady dokumentacji mają charakter skrócony i obejmują dane dotyczące
wykonawcy i samego tańca. (Autorki: M. Sobolewska, G. Dąbrowska).
Ankiety te jednak traktują poszczególne tańce jako twory jednostkowe,
wyrwane z całego kontekstu repertuarowego, zwyczajowego i pozbawiają tła społeczno-obyczajowego. O ile wiadomo i ta akcja żadnych
rezultatów nie przyniosła. Żaden z kwestionariuszy i ankiet PIS nic był
też publikowany.
Opracowany w ośrodku toruńskim i opublikowany w roku 1960
1185] kwestionariusz do badań folkloru tanecznego, dopełniony opisem
stosowanych metod i organizacji pracy, jest pierwszą tego typu publikacją w Polsce (Autor: R. Lange). Kwestionariusz obejmuje następujące
dane: A. dane o informatorze i tradycji tanecznej; B. zapis tańca; C. "zabawy" ruchowej; D. charakterystyka środowiska.
Do kwestionariusza załączone są wzory kart materiałowych. Praca postuluje podejmowanie bezpośrednich badań w terenie. Taniec został potraktowany jako wytwór kultury ludowej w pełnym kontekście społeczno-obyczajowym.
W chwili obecnej można by już podjąć próbę ustalenia zasad postępowania badawczego na terenie całej Polski w oparciu o dotychczasowe
wysiłki i doprowadzić do ugruntowania dziedziny wiedzy o folklorze
tanecznym.
W wielu krajach Europy i Amery'ki wciągu ostatnich kilku lat osiągano w tym zakresie poważne rezultaty. Wystarczy przytoczyć węgierskie opracowania naukowe z próbami dokonywania analiz strukturalnych, propozycjami systematyki etc. [209, 210, 319].
Ul

DOKUMENTACJA

FORMY

RUCHOWEJ

-

OPISY

I

ZI\['[SY

TANCOW

Pierwszorzędne zagadniel!lie w dziedzinie dokumentacji tańca, jakim
jest zapis jego formy ruchowej, do niedawna nic znajdowało zadowalającego rozwiązania. Problematyka ta nurtowała wielu choreologów i praktyków tańca na przestrzeni wieków. [181]. Brak jakiegoś środka umożliwiającego obiektywne utrwalenie ruchu na papierze w zapisie graficznym był zresztą główną przyczyną, dla której dziedzina badania tańca

�Hi.sloria

badoń

nad

tańcem

ludowym

w

Polsce

429

tak pozna zaczęła się rozwijać i wyodrębniać z warsztatów naukowych
muzykologii i historii kultury.
Kapitalne rozwiązanie tego problemu daje dopiero w 1928 r. system
notacji odkryty ,przez R. Labana [179]. To pismo taneczne w prosty
sposób umożliwia jednoznaczne uchwycenie trójwymiarowości
ruchu,
czasu jego trwania i jego przepływu. Na pionowej pięciolinii zestawia
się w zapisie równocześnie ruchy ,przebiegające w całym ciele ćwiczącego. Kolumny zestawia się w partytury, co umożliwia dokonywanie zapisu tańców ,grU'powych.
W roku 1957, w Dreźnie na kongresie poświęconym temu zagadnieniu
a zorganizowanym przez Akademię Nauk w Berlinie, cały szereg choreologów z różnych stron świata stwierdziło jednogłośnie, że właśnie system
L a b a n a jest najbardziej predystynowany do prac nad folklorem tanecznym.
Dzisiaj stosuje się już powszechnie w nowocześnie pojętych pracach
nad tańcem ki'netografię Labana, która ma już zasięg światowy. Są to
jednak osiągnięcia zaledwie ostatnich kilku dziesiątków lat i do tej pory
najbardziej powszechnym i ogólnie dostępnym środkiem w zakresie
utrwalania formy tańca był opis słowny. Jest on niestety tak dalece
niedokładny i umożliwia tak dalece dowolne odtworzenia za'pisanych
przebiegów ruchowych, że nawet w popularnej praktyce tanecznej nie
zdaje ón egzaminu w stosunku do elementarnych wymogów ścisłości.
Wyjątkowo tylko zdarzają się opisy słowne instruktywne, umożliwiające względnie dokładną rekonstrukcję przebiegu tańca. Do takich należą w opracowaniach polskich np. opisy tańców przytaczane przez
Kolberga, dopełniane Iniekiedyprzez inne osoby. (Tu warto przypomnieć
świetne opisy sporządzone przez BIizińskiego).
Ponieważ odtwarzanie tańca z opisu słownego nastręczało zawsze tak
wiele trudności, starano się w okresach późniejszych, kiedy wymogi
dokumentacyjne wzrastały, dopełniać opisy znaczkami 'g,raficznymi uściślającymi przebiegi ruchowe w przestrzeni i czasie. Tego rodzaju usprawnienia w 'polskich pracach wprowadza n,p. J. Drozd w r. 1937 w książce o tańcach śląskich [62]. Przy pomocy symbolicznych znaczków dla
dziewcząt i chłopców ustala się rozmieszczenie tancerzy w płaszczyźnie
tanecznej w poszczególnych odcinkach wykonywanego tańca.
Ciekawe usprawnienia o charakterze analitycznym wprowadził do
swej pracy 'o tańcach huculskich R. W. Harasymczuk (1939 r.) [106].
Poszczególne elementy tańców zostały podane w drobiazgowym opisie
słownym tylko jednorazowo, a w dalszych częściach 'pracy autor sygnuje
je symbolami literowymi, tworząc w ten sposób przejrzyste schematy
analityczne ·orientujące w morfologii danego tańca. (Metoda zapożyczona
z muzykologii). Oprócz tego praca jest zaopatrzona w tabele z rysunka-

�RODERYK

LANGE

mi sylwetki tancerza w różnych momentach realizowania określonego
tańca.
Precyzując opis słowny próbowano w różnych pracach opisywać
przebieg tańca - takt za taktem. Niektórzy autorzy wyodrębniali nawet
realizacje ruchowe przypadające w poszczególnych wartościach rytmicznych. Szczególnie duże zasługi na polu uporządkowania analizy rytmicznej w zakresie opisu tanecznego położyła Z. Kwaśnicowa. Jest to dalece
uściślona metoda opisu słownego. Autorka ta jednocześnie sprecyzowała
terminologię techniczlną w opisie tańca w języku polskim [173, 174, 175].
Szereg autorów podejmowało w swych pracach tę metodę opisu tańca
[205], rzadko jednak w takim zakresie jak to robiła Kwaśnicowa, ponieważ tak drobiazgowy opis jest uciążliwy w trakcie jego sporządzani&lt;l
i odczytywania.
Jednocześnie niemal, bo od roku 1933 S. G ł o wac k i, historyk tańca i teoretyk, starał się zwrócić uwagę kół zainteresowanych sprawami
tańca na !pełną inotację graficzną R. Labana [87, 91]. Liczne, świetne artykuły Głowackiego omawiają znaczenie tego naczelnego zagadnienia
dla wszelkich prac związanych z tańcem. Wypowiedzi te 'nawet znajdowały uznanie. Kinetografię iW Polsce stosował jednak w tym okresie
sam tylko Głowacki. Nie stosowano jej np. w PIS w latach 1946-1952,
kiedy istniała tam specjalna sekcja badania tańca ludowego. Jej kierownik, T. Zygler zwracał uwagę w swych artykułach na konieczność stosowania możliwie najściślejszych środków dokumentacji ruchu. Wskazywał również na kinetografię Labana, która by to zagadnienie rozwiązała w !sposób ostateczny. JednoczeŚinie wY'powiadał się krytycznie
o możliwości wprowadzenia tego systemu w najbliższym czasie do Polski,
ze względu na konieczność specjalistycznego, długotrwa łego przygotowania w tym zakresie.
Jednocześnie jednak trzeba przYlPomnieć, że właśnie w stoisku polskim na wystawie tańca ludowego w Paryżu w 1937 r. wystawiono po
raz pierwszy w takiej 'skali - kilnetogramy kilku polskich tańców, wykonane przez S. Głowackiego. Cały jego dorobek w tym zakresie przepadł w czasie II wojny światowej [7].
W roku 1954 wprowadzono kinetografię na nowo w badaniach prowadzonych nad folklorem tanecznym w ,ośrodku toruńskim. Jednocześnie
Dział Tańca Muzeum Etnograficznego w Toruniu upowszechnił ten system w Polsce, orgalnizując wspólnie z CPARA w Warszawie 6-cioletnie
s~kolenie w tym zakresie w latach 1958-1964. Dzięki tym zabiegom
'Przygotowano pierwszą grupę fachowców, ja szereg polskich publikacji
o charakterze materiałowym zostaje zaopatrzonych w kinetogramy.
Należałoby jeszcze ,omówić krótko zagadnienie ikonografii tanecznej
w Polsce, tak bardzo istotnego środka dokumentacji ruchu. Materiały

�Historia

badań

naci

tańCe1l1

ludowym

w PoLsce

z tego zakresu są w Polsce niestety tak ubogie, że nawet .na przestrzeni
wielu wieków nie mogłyby służyć jako źródło informacji o wyglądzie
tańca ludowego. Z okresu renesansu znamy kilka zaledwie rycin, w tym
kapitalny drzeworyt z dzieła J. K. Rama z roku. 1693 z przedstawieniem sceny w karczmie z tańczącą parą na pierwszym planie (rycina
o wątpliwej zresztą proweniencji). Jeszcze :można -by wymienić ciekawą sconę z przedstawieniem alegorii handlu gdańskiego na obrazie
Izaaka van dem Blocke z 1608 r. z grupy tańczących flisaków przed
dworem Artusa. Następnymi rycinami z dokumentalnymi ujęciami scen
tanecznych będą dopiero świetne rysunki Norblina z końca XVIII wieku
i potem XIX-wieczne prace Stachowicza, Żwana, Stattlera, Kossaka i in.
W tym okresie jednak sceny rodzaJowe są .często przestylizowane i wiele
tracą z walorów dokumentu.
Z pojawieniem się fotografii a szczególnie filmu powstały znakomite
środki rejestracji ruchu rudzkiego. Nie zastąpią one co ;prawda I1Iigdy
notacji graficznej, tak j'ak w pracach muzykologicznych taśma rmagnetofonowa nie zdoła zastąpić pisma nutowego. Film jest tu jednak znakomitym środkiem pomocniczym.
Trudno byłoby jednak przytoczyć jakiś ,tytuł polskiego filmu czy
nawet fotograficznej
publikacji specjalnie poświęcony dokumentalnemu ujęciu folkloru tanecznego [75-77].

IV

1'F.RYTORIALNY

ZASIĘG

BADAN

W dotychczasa'wych polskich pracach, poświęconych tańcom ludowym na obszarze Polski, kładziono głównie nacisk na opis i próbę typologii. Natomiast a wiele ,gorzej przedstawiają się badania nad zasięgami poszczególnych tańców i ich odmian. W pracach tJ'Pu regionalnego
zagadnienia tańców .są często omawiane, ale użytkowy cel tych prac
przesłaniał au torom zagadnienia typologiczne i 'zagadnienia zasięgów.
P o d h a l e. Tańcami Podhala interesowało się wielu autorów ze
względu na atrakcyjność tego teren,u i odrębność tańców kultury pasterskiej. M. in. Kolberg, Karłowicz, Goszczyó.ski, Gołaszcziński, Pospiszil,
Mierczyński, Chorosiński - zob. bibl.). W artykułach tych autorów
zawarte są cenne nieraz obserwacje terenowe, ważne dla szczegółowej
typologii tańców góralskich. Monograficzne ujęcie tego materiału daje
Katoński najpierw tylko (popularne) dla "zbójnickiego" [161, 162], a następnie na dużym materiale opartej pracy obejmującej już "góralski"
i "zbójnicki" z terenu Podhala.
Kra k o w s k i e. Brak pracy o folklorze tanecznym tego terenu ~ ..
jeżeli nie liczyć "Ludu" Kolberga z opisami tańców [148]. Poetycki opis

�432

RODERYK

LANGE

."krakowiaka" daje Brodziński [21]. Z opisów opartych o obserwacje
terenowe należy wymienić artytkuł Cierniaka i Jakubówny [44] z 'opisem
2 tańców. Spotykane w literaturze opisy "krakowiaka" dotyczą scenicznego opracowania tańca lub jego formy "narodowej".
Zagadnienie materiałów z terenu Krakowskiego lub wręcz tańca
"krakowiaka" poruszają w \Swych 'pracach: Bielawski, Bąkowsld, Sto .Tan,
Semkowicz i in. (zob. bib!.).
K i e l e c ki e. Z tego terenu mamy właściwie tylko opisy tańców
z "Ludu" Kolberga. [A 376].
R z e s z o w s ki e. Popularne
opracowanie tańców krośnieńskich
Szmyda [321] oparte zostało o przekazy terenowe, dlatego może służyć
jako materiał orientujący w folklorze 'tanecznym tego terenu. Podobnymi walo.rami - choć w daleko mniejs'zym stopniu odznacza się praca
Nartowskiej o tańcach rzeszowskich, mająca cechy popularnego zbioru
repertuarowego. [233] Nieco wiadomości o tańcu weselnym ziemi sanockiej przynosi praca Schramma. [280].
Opisy szeregu tańców dokonane przez Kolberga spotykamy w 11
tomie MAAE (1910) - Tarnów-Rzeszów.
P r z e m y s ki e. Trochę opisów tańca 'u Kolberga. [157].
L u b e l s k i e. Źródłowe zapi'sy ta1'lców u Kolberga [149].
Popularne opracowanie tańców lubelskich Kaniorowej [133] jest już
daleko posuniętą adaptacją folkloru tanecznego. Oprócz tego należy
wymienić ady'kuł Kotuli o dawnej formie "lasowiaka" [1631 i ciekawy
Clrtykuł Hemipla o grach i zaba'wach dzieci w pow. janowskim [lOR].
S a n d o 'fi i e r s ki e. Opisy źródłowe ta1'lców u Kolberga [146].
P o w i śle.
Charakterystyczne
grupy tańców omawia Chorosiński
w ,swej pracy o folklorze muzyc~nym. Nie ma tam niestety szczegółów
choreotechnicznych.[ 40].
R a d o m s ki e. Opisy źródłowe u Kolberga .[1541.
K a l i s k i e. pewne wiadomości o tańcach w związku z obrzędClmi
zawiera tom kaliski "Ludu" Kolberga.
Krótkie charakterystyki tańca spod Wielunia zawiera Clrtykuł Kołodziejczyka [159], a z dkolic Częstochowy - Witanowskiego [352].
Chybiński w swej pracy opolskiej muzyce ludowej przytacza też indeks
tańców z Kaliskiego [43].
Ślą s k. Opisy tańców weselnych Gawełka [73].
Poza tym szereg wiadomości i opisów w pracach: Hadyny, Konopki,
Malickiego, Mendelowej, Mierzejewskiej, Morcinka, Musialika, Musioła,
Reissa, Taciny, Wallisa (zob. bib!.). Praca Chybińskiego [43] zawiera
szczególnie 0bfity indeks tańców śląskich.
Reprezentacyjny zbiór tańców Drozda z Wisły [62], Musioła i SClchsCl
dla powiatu rybnickieg0 [232].

�l1is!or;a

had(l1i

nad

iańcenl

ludowym

w poLsce

433

Większość tych opracowań ma charakter użytkowy i tylko do pewnego stopnia orientuje a wyglądzie autentycznych form tanecznych.
W i e I k a p a loSk a i Z i 2 m i a L u b u ska.
Wielkopolska podobnie juk Śląsk ma stosunkowo dość obfitą literaturę przyczynkarską i popularyzatorską·
Duży zbiór tańców zapisanych wopardu
a kontakty terenowe zawiera
praca Glapy i Kowalskiego. [81].
Opisy tańców daje Bzdęga z terenu Bisku,pizny [32]. Przyczynkarskie wiadomości zawierają artykuły: .lak'ubówny, .larzębowskiego, Horawskiego, Orlika, Szembekówny (zob. bib!.). Zbiory melodii ludowych
publikowane przez .J. i M. Sobieskich [290, 297, 299] zawierają często
krótkie opisy form tanecznych i niekiedy indoksy. Z tego powodu mogą
być materiałem orientującym w zakresie folkloru tanecznego.
P a łuk i. Niektóre tańce zawiera wyrywkowo praca Glapy i Kowalskiego [81]. Szczegółowe badania przeprowadził
ośrodek toruński
w latach 1954-1965 [187].
Kuj u w y. Doskonałe opisy folkloru tanecznego zawiera "Lud"
Kolberga [147]. Aktualnie badania torenowe przeprowadzone przez ośro··
dek toruński (1954-1965). [187],
Pewne wiadomości a wiejskim wydaniu kujawiaka przy;noszą opisy
Kwuśnicowej [171] i Mierzejewskiej
[219]. Kilka tańców wyrywkowo
przytacza Głapa i Kowalski [18] .
Z i e m i a D a b r z y ń ska.
Kolberg napisał krótki 5z·kic monograficzny Ziemi Dobrzyilskiej z krótką charakterystyką
tańców. [144]. Teren
objęty ostatnio badaniami ośrodka toruńskiego [187].
Gostyńskie.
KTótki opis tańców u Kolberga [151].
Ł ę cz Yc k i e i S i e r a d z k i e. Pewną ilość opisowego materiału
przytacza Kolberg [155]. Krótkie wzmianki zawierają prace Dekowskiego
[51, 52] i Drozdowskiej [61]. Kilka tańców w popularnym wydaniu
z Sieradzkiego podaje Wróblewski [356].
M a z o w s z c P o l n e. Opisy tańców u Kolberga [151].
M a z o w s z e L e ś n e. Opisy tańców u Kolberga [152].
M a z o w s z e S t are.
Krótkie uwagi o tańcach u Kolberga [153].'
O tuńcach kurpiowskich krótkie uwagi u Kolberga [153]. Krótkie omówienie tańców u Chętnika [33, 34]. Niektóre tańce omawia Skierkowski
[288].
P o d l a s i e. U Kolberga krótka wzmianka o tańcach (156). O tańcach weselnych, a raczej o ich funkcji w czasie wesela ;pisze krótko
Oleszczuk [239]. Zabawy, gry i częściowo tańce z okolic Międzyrzecza
opisują Rumelówna i Pleszczyń;ski [277, 259].
li -- Lud,

t

:iI,

cz.

I J.

J9fig

�RODERYK

LANGE

War m i a i M a z u r y. Tańce i zabawy Warmii i Muzur zostuły
opublikowane przez Drabecką [58] jako rezultat badań terenowych przeprowadzonych przy okazji akcji PIS.
Z i e m i a M a l b o T ska.
Króciutkie wzmianki o tańcach w pracy
Łęgi. [197].
Z i e m i a C h e ł m i ń ska. Krótkie wzmianki w pracach Lęgi o Ziemi Chełmińskiej [199], okolicach Świecia [198].
Teren Ziemi Chełmińskiej jest objęty częściowo badaniami ośrodka toruńskiego [187].
Z i e m i a Z ł o t o w sk a. Teren objęty badaniami ośrodka toruńskiego [187, 188].
K a s z u b Y i K o c i e w i e. Wzmianki o tańcach kaszubskich zawierają prace Stelmachowskiej, Lorentza, Gulgowskiego (zob. bibJ.) Popularne omówienie - Prosnak [265]. Pewne wiadomości zawierają prace
muzykologów, jak np. Kamieńskiego [131] i Bielawskiego [15] o tece
pomorskiej O. Kolberga.
PowaŻinym zbiorem tańców kaszubskich, aczkolwiek o charakterze popularnym jestpubHkacja
Szafki i Madejskiego [204] i późniejszy, 2-tomowy zbiór tańców Szefki [317]. Teren południowych Kaszub zostDł
ponadto objęty badaniami ośrodka toruńskiego [187]. Krótkie wzmianki
o tańcach kociewskich zawiera popularny biuletyn pt. "Zapiski Kociewskie" [359]. Trohzę materiału przytacza Sychta w swym "Weselu kociewskim" dla sceny amatorskiej [315].
P o m o r z e Z a c h o d n i e. Krótkie wzmianki o bńcach w nic··
mieckicj pracy Tetznera [331].
V PRACE

DOTYCZĄCE

GENEZY

TAŃCA

LUDOWEGO

I

JEGO

DZIF..TOW

Rozważania dotyczące znaczenia społecznego i obyczajowego tańca
jako takiego zawiera artykuł Gorzkowskiego z roku 1869 [96].
O genezie tańca pisał Wawrzoniecki w 1916 r. [:341], Pieńkowski
w popularnym sikicu z roku 1922 [258] i Gluziński w artykule o rozwoju
tańca z r. 1927 [85]. W roku 1930 w monografii pt. "Taniec" (red.
M. Gliń:ski) ukazały się ciekawe artykuły W. Witwickiego o naturze
tańca, F. Siedleckiego o tańcu religijnym i obrzędowym, E. Kuryły
o tańcu ludowym, dworskim i towarzyskim. Ten ostatni szkic omawi8
podział tańców według warstw :społecznych. [326]. Kilka popularnych
artykułów pisał w latach 3D-tych J. Ostrowski. (zob. bib!.), oraz St. Głowacki w swych opracowaniach historii tańca [91] uwzględnia taniec ludowy. Artykuł M. Sobolewskiej-Drabeckiej,
omawiający niektóre zDgadnienia z najdawniejszych dziejów tańca (1960 r.). [301], jest próbą noweg,)
spojrzenia na zagadnienie genezy tańca.

�Hi.&lt;;(orirz

iJllci(/ń

nuci

/Cl1iCe1n

~llrlolV!Jrn

lV

PoLsce

Zagudnieniarni
tańca w starożytności
zajmowali
się u nas następujący autorzy:
Lenkowski,
Reiss, Witkowski.
(zob. bibl.) Opracowania
te interesują
nas 'Ze względu
na pewne powiązania
folkloru
z kulturą
taneczną
antyku
i ze względu
,na momenty
związane
z genezą
tańca
wobec nikłych źródeł albo zupełnego
ich braku z terenu
Polski.
Pierwszym,
popularnym
co prawda
compendium
z zakresu
wiedzy
() polskich
tańcach
ludowych
jest publikowany
w roku
1952 i 1963
przewodnik
po wystawie
tańców
ludowych
w Muzeum
EtnograHcznym
w Krukowie,
napisany
przez T. Z Y g l era.
[375]. Po bardzo
krótkiej
churakterystyce
ogólnej
następują
opisy niektórych
typowych
tańców
polskich, komentujące
makiety
tańców na wystawie.
Tekst został opracowany w oparciu
o różne materiały
źródłowe
i nie rości sobie pretensji
do syntetycznego
szkicu historycznego.
Pewne wiadomości
dotyczące
poglądów
na genezę tańca (w oparciu
o różnych uutorów)
zawiera 1. T u r s k i e j "Krótki
zarys historii
tańca
i baletu"
z rdku 1962, &lt;:l populurny
szkic historyczny
o tańcu ludowym
w Polsce z szerokim
uwzględnieniem
jego roli w repertuarach
zespołów
'po II wojnie światowej,
zawiera
ilustrowany
album tej autorki
oz roku
1962. [A :37R, 334].
Pierwszą próbą ukazania
pełnej historii tańca ludowego
w Polsce jest
praca Zofii N o ż Y ń s k i e j z 1963 r. [236]. W oparciu o pracowicie
zebrClne przyczynki
źródłowe od pradziejów
aż do połowy XVI wieku autorka rekonstruuje
dzieje tańca, starając
się ukazać je w jednolitym
ciągu
historycznym
. .J ednClk wobec niesłychanie
nikłych
śladów tańca w źródłach z tego okresu,
zastosowana
przez autorkę
metodu
.progresywnCl
w dokonywanej
analizie
nie mogła przynieśćs,podziewanych
rezultatów.
ChronologizacjCl
i analizi:1 przeobrażeń
społecznych
tak mocno eksponowanu w pracy
nie daje jednak
żadnych
realiów
choreotechnicznych.
Dopiero
chyba dokłudne
przebadanie
istniejących
jeszcze
złóż folkloru
tanecznego
umożliwi
na drodze retrogresji
dokonanie
rekonstrukcji
pewnych przynajmniej
form tanecznych
w jakimś
ograniczonym
oczywiście
zakresie, w stosunku
do bardziej
odległych
okresów
pozbawionych
wystarczającej
dokumentClcji
materiałowej
w dziedzinie
tańca.

V PROHY

U.TF,Ć HISTORII

DOTYCHCZASOWYCH

BADAŃ

I

ICH

STANU

Próby ujęć historii
badania
tańca ludowego
w Polsce streszczają
się
do tej pory zasadniczo
w dwóchpozy,cjach.
Pierwszą
z nich jest krótki artykuł
z roku 1948 T. Zyglera,
będący
ramowym
progrClmem
takich
badań
na terenie
Polski.
Autor
omawia
dotycl1cZ&lt;lSOWl' osiągnięci;}
w tym zakresie
[373].

�436

RODERYK

LANGE

Drugą pozycją jest artykuł J. Tomasika z roku 1961. Autor daje
w nim analizę dotychczasowych osiągnięć. Jednak ,poszczcgólne momenty
zostały opracowane nieproporcjonalnie w stosunku do ogólnego założenia pracy. Wiele zdarzeń opisano zbyt szeroko, a wiele innych zostało
zupełnie pominiętych. W konsekwencji praca ta jest zbiorem fragmentarycznych wiadomości a przebiegu badań nad tańcem w Polsce i prnc
nad tańcem ludowym w ogóle i zupełnie nie odpowinda założeniom,
jakie narzuca tytuł artykułu [332].
Jeszcze tylko warto dodać, że w rozmaitych przeglądach osiągnięć
w dziedzinie badań nad sztuką ludową ubolewa się, że taniec ludowy nie
został nimi objęty (np. sprawozdania z działalności PIS) lub też że nic
ma do tej pory publikacji w zakresie warsztatu badawczego dla tnńca
ludowego (np. Kamocki, Przegląd kwestionariuszy ... [132].
W popularnym artykule z roku 1965 G. Dąbrowska postuluje konieczność utworzenia badań tańca w placówkach do tego zadania predystynowanych na terenie Polski, przeprowadzania właściwej dokumentacji materiałów i przy okazji analizuje niedostatki polskiej folklorystyki tanecznej [50].

�BIBLIOGRAFIA
1. A
2.

3.
4.
5.

11 o n i In
Protestant
XVI W., Erotyki,
FTaszld, Obrazki,
Epi[Jramaty.
Biblioteka Pisarzy Polskich, t. 43, Kraków 1903, s. 112, w. 35---40.
B a d e (' k i K., Literatura
mieszczańska
w Polsce XVII
wieku.
Lwów 1925.
B a d e c k i K., PoL~ka Uryka mieszczańska. Pieśni, tańce, padwany. Lwów 1936.
B a g a rów n a
W., Studium
o oberku
(obertasie)
na podstawie
zbiorów
O. Kolbcrga.
Lwów 1932.
B a n a s z y ń s k i M., SIadami
polskiej
Tcrpsychory.
Kraków
1962, PWM,

s. 154 .
li.

B a u d o u i n - C o u r t e n a y - J ę d r z e j e w i c z o waC.,
O tańcach
ludow Polsce. Teatr Ludowy, R. XXVII, nr 8, 1935, s. 112-119.
B a u d o u i n d e C o u r t e n a y - J ę d r z e j e w i c z o waC.,
Tańce i stroje.
Arkady, Hl37, Rok III, nr 5.
B a u d o u i 11 d e C o u r t e n a y - ,J ę d l' Z e j e w i c z C e s a l' i a, Folk dances
and wcddinq
custems
in Poland.
(Translated
from the French).
Bąk o w s k i K., O dawnych
zabawach
cechowych
krakowskich.
Wisła,
T. XV, Wwa 1901, s. 285-302,
748.
B e 11 e t o waS.,
Len w zwyczajach
i wierzeniach
ludowych.
Wiadomości
Ludoznawcze,
R. II, z. 1/2. Łódź 1933.
B e n e t a waS.,
Konopie
w wierzeniach
i zwyczajach
Ludowych. Prace etnologiczne, TNW, Warszawa 1936.
B e r g m a n J. G., Schlesische
Modetanze.
Allgemeine
Geschichtekunde
des
Preuss. Staates, 183ll, l, s. 270-280.
B e r n a c k i, Teatr, dramat i muzyka za Stanis~awa ilugusta,
Lwów 1925.
I3iblioprafia
zaqadniell.
sztuki
tanecznej
z Lat 1945-1955.
Centralna
Poradnia
Amatorskiego
Ruchu Artystycznego,
W-wa 1959.
B i e l a w s k i L., Ma/crialy
muzyczne
z teki pomorskiej
O. Kolberga.
Muzyka, 1959, nr 1.
B i e l a w s k i L., Sy,'/.('m metrorytmic:zny
polskich
melodii
ludowych.
lVIuzyka, 1959, nr 4.
B i e l a W s k i L., IJroblem
kmkowiaka
w twórczości
Chopina.
Referat
na
Międzynarad.
Kongresie Chopinowskim,
W-wa 1960.
B i e l a w s k i L., Siedcmnasta
doroczna
konferencja
IFMC.
Muzyka,
1965,
nr 2, s. 81-89.
B i e l s k i lVI., Sa1.1rry. Biblioteka Pisarzów Polskich, t. '4, Kraków 1889, s. 45,
w. 680.
B () n a r s kiM.
und S c h l' o d e l' A., Polnische Tanze. Bibliothek
der Unterhaltung und des Wissens, 59 (1935), s. 173-184.
B r o d z i ń s k i K., Wieslaw. 1820, opis krakowiaka.
B r o d z i ń s k i K., () tańcach polskich
(polonez, krakowiak,
mazurek,
kozak\

wych
'·'7.
8.
9.
10.
11.
J

2.

13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

v

21.
22.

�·J3:-1

HODEBYK

Melitele, W-wa 1828.
2:;. B r li c k n e r A., ScllwerWinze.

LANGl-:

Archiv

XV,

s. :118--:3Hl,

Nr.

1B92,

s. ti-A?,

292-341.
24.
25.
'.- 26.
27.
23.
29.
v

30.
31.
32.
3:3.
:34.
35.
36.
37.
38.
:19.

40.
41.
42.

,}:;.
44.

45.
45.
47.
48.
49.

B r ii c k n e r A., Początki
teatru
i dTOm.at średniowieclI!},
Biblioteka
Warszawska, t. 3, R. 1394.
B r li c k n e r A., Repertuar
igrców
średniowieczn yell. Pamiętnik
Literacki,
1928, t. 25, z. 4.
B r li c k n e r A., Taniec. Encyklop. Staropol., 1939, t. 2, s. 690--691.
B r z o z o w s ka U., Pieśni i tańce kujawskie.
Kraków 1950, PWN.
B y l i c k i F r., Z ctnografii
scuchu. Kraków
190.5.
B Y s t roń J. S., Zwyczaje
żniwiarskie
w Pol.see. Kraków
191fl.
B y s t roń J. S., Dzieje obyczajów
w dawnej
Polsce wiek
/(i--18.
Warsł.a\\'&lt;l
1935, t. 2, s. 205-208.
B Y s t roń
J. S., Etnografia
Polski.
Warszawa
HJ47, Czytelnik.
B z d ę g a J., Biskupianie.
Poznań 1936, Zw. Teatrów Ludowych, s. !l2.
C h ę t n i k A., Puszcza kurpiowska.
Warszawa
1913, s. 99, lal.
C h ę t n i k A., Kurpie.
Kraków 1924, Bibl. geogr. "Orbis", s. 140.
C h Ci t n i k A., Z kurpiowskich
borów. Szkice, opowiadania.
Obra:::ki i fJ(l(/kl,
Lwów 1930, s. 65.
C h ę t n i k A., O naszych
pląsach
i tailcach.
O taJ/'cu i tań.cach w ofJCJk.
Tańce czyli plqsy w Polsce. Życie Śpiewacze,
1949, VI.
C h ę t n i k A., O tańcac/1 narodowych
i ludowych.
Po[skie
(mke ludowe.
Zycie Śpiewacze, VlI-VIII,
1949, s. 23-25.
C h o m i ń s k i J., L i s s a Z., Muzyka
polskiego
Odmdzel1ia.
Kraków
UJ:;:l,
PWN.
C h o r o s i ń s k i J., Tańce
góralskie.
Praca
Świetlicowa,
1951,
Ill'
],
s. 69-84.
Chorosiński
J., Melodie
taneczne Powi.~la. Kraków
195:3, PWN.
C h y b i ń s k i A., Tabulatlira
orgaJJowa Jana z LublilIa.
Kwartalilik
l\luzyezny, 1911, z. I-IV.
C h y b i ń s k i A., Lutnia,
lutniści
i tańce w poezji polskiej
XV II w., "Spiewak", R. IX (1923), nr 1.
C h Y b i ń s k i A., O polskicj
muzyce ludowej.
Kraków lrltil, PWN.
C i e r n i a k J., Jak u b k ó w n a A., Dwa ta·ńee ludowe. Teatr Lud., 19:3'i,
nr 9.
C i e I' n i a k J., W słonecznym
kręgu. Warszawa
1948.
C i e r n i a k J., Zródca i nurty
polskiego
teatru
lwlou.'cgo.
Wybór pism,
Warszawa
1963.
C s a p l a r o s L, Tańce polskie na Węgrzech. Ruch Muzyczny, 1947, nr 2'1.
C z e k a n o w s k a A., Pieśni biCgorajskie.
Przyczynek
do interprei&lt;łc.:ji polskiego pogranicza
południowo-wschodniego,
Wrocław 1961, PTL.
C z e r n i a w s k i K., O tańcach
na1'Odowych z poglądem. lIis/orIICZII!J'i'n. es/etycznym
1860.

na tańee

różnych

narodów

a w szczególności

1/Ct

taitce

[Jolskic,

W-wo

D ą b r o w s k a G., W sprawie
badm/' tańca ludowego.
Muzyka, 1965, nr 1.
s. 34-39.
51. D e J, o w s kiJ.
P., Społeczność wiejska
w Jasienin.
Prace i Materiale' IIhl'
zeum Arch. i Etnogr. \v Łodzi, Seria Etnogr., nr 1, Łódź 19;:;7.
52. D e k o w s kiJ.
P., Tańce obrzędowe
]D
weselu siemd.zkim.
Studia i Materiały do dziejów ziemi sieradzkiej,
Tom I, Łódź 1962, s. 121--129.

50.

�Ilis'uria

Uur[(oi

.~:l. D c l a v e a u x L., Górale

lańce'nL

lwd

beskidowi

D c r c

56.

W-wa UJ32, s. 48.
D ł u g o s z J., Dziela

Zbiór

K.,

l'

58. D

a be c k a

lVI., Tańce

Amatorskiego
59.

D

l'

wszystkie.

a b

W-wa

ec

Ruchu

i

l' a b c c k a M.,
Kilka
In65, nr 4, s. 46-51.
l'

o z d o w s k a W.,
Prace

ililL.

nr
G2. D

i Mat.

I, Łódż
l'

l'

zabawy

WaTmii
W-wa

ludowe

°w s k i

S.,

Ó w n a

Życic

Tow.

Zwyczaje
tańcu,

O

kleru

Kraków

F i s c h e r A,
szawa

l'

Centralna

Poradnia

O.

Kolberga.

CPARA,

R.

A.

FeuiUeta.

Muzyka,

związane

z
w

gospodarką

Łodzi,

w

Seria

Jesie-

Etnograf.,

w

L WYD.,
Teatrów

Wisła-Poznań

i

Katowice

1964.

rodzinne

w

lVIuzyki

powiecie

1937,

Lud.,

Kraków

22,

Śląsk.

Wysoko-mazowieckim.

kultuTUlno-obyczajowe.
Śpiew

s.

Oddz.

szkolny

W-wa

1925.

II, 3.

1935,

1873.

ustawodawstwo

synodalne

PoLsce średniowiecznej

biskupów

na. tle

polskich..

ustawodawstwa

sy-

1893.

Lud

A.,

pogTzcbowe

poLski.

ludu

polskiego.

Zakład

Lwów-Warszawa-Kraków

EtnogTUfia

slowiańska.

Narad.

im.

Osso-

Hl26.

Polacy.

Książnica

Atlas

Lwów--War-

1934 s. 244.

72. G a n s z y n i c c
~zawa

R.,

Polskie

listy

G a w e ł e k F r., Ta·ńce weselne
1909, s. (i9 i n.

74.

G a w l i k o w s k i, Mu.zurka,

75. G a w rak

Z., O fiLmowe

ka Ludowa,

dawnych

1n57, nr

Sztuka
l'

Ludowa,

czasów.

Lwów---War-

Ludowa,

G l a p a 1\., Z
Ludowa,

sztuki

80. G l a p a

Ludowa,
A.,

ka Ludowa,

twórczo.ki

lHdowej.

Lud,

XV,

polskiej

Sztu-

Polska

ludowej

i foLkLom

za Lata 1945--1956.

Pol-

i foLkLorH

za lata

Pol-

2, s. 121-12:1.

sztHki

19tH, nr

Ludowej

1957-1960.

2, s. 118.
nad

notowaniem

tańców

nad

fotografowaniem

ludowych.

Pol.

Sztuka

Ludowych.

Polska

3.

G l a p a A., Z doświadczeń
Sztuka

austriackim.

1!J57.

1957, nr

doświadczeń

1948, nr

na SLąsku

2, s. 119-120.

a k Z., FiLmorJrafia

Sztuka

z Jaworzna

archiwum

Z., FilmoQrafia

G a w rak

77. G a w

milosne

1925, s. 61.

n.

79.

dzielach

Etnograf.

polskich.

Średniowieczne

(i9. F i s c h c l' A., Zwyczaje
lińskich,
Lwów
1921.
71. F i s c h e

i

Rozważania

O tańcach

E.,

i obyczaje

nodalnego.

78.

Pol.,

no.

1938, s.

Mazur.

"ChoH!orJTUphie"

G7. E s t r c i c h e r K., TeatTU w Polsce.
Gll. F i .i a l e It J.,

ska

W-wa
i

w

śląskich.

1947,

cieszyńskie.

D z ik

ska

Tańców

1960.

i zwyczaje

tańców

o z d J., Dożynki

l'

o

Archeol.

Wisla-Cieszyn

(if).

'o.

Mit

1851.

i do czerJo

1957.

D w o rak o w s k i S.,
W-wa
1935, TNW.

66. E l s n e

uwag

Obrzędy

G4.

70.

Stow.

1867, T. I, s. 39-40.

Chopinem.

Muzeum

o z eJ J., Wiązanka

II. W,'d.
(i:3. D

Kraków

Polskich

1963, s. 145.

GO. D
Gl. D

Kraków

tańce

Tańców

polskich.

przed

Artystycznego,

lVI., Polskie

k a

pasm.a Karpat.

MiŁośników
Po1. s. 27.

tańcach

o

a b i a l s k a H., Polonez

57. D o
l'

wiadomości

Putscc

UJ

zachodniego

:;4. D e r c 1(., Czym. jest stowarzyszenie
dąży. W-wa
1!131 Stow. Mil. Tańców
55.

Lucluw!-jnl,

1948, nr

K o wal
1949, nr

tańców

9110.

s k i A.,
11-12.

Tańce

wielkopolskie.

Gęś

wodą.

Polska

Sztu-

�Jto
81.
82.
83.
~/ 84.
"/85.
86.
87.
88.
89.
90.
j

91.

92.
93.
94.
95.
96.
..
j 97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.

HODERYK

LANGE

G l a p a A., K o wal s k i A., Tańce i zabawy
wielkopolskie.
Wrucław Elbl
PTL.
G l i c z n e r, S k r z e t u s k i E., Traktat.
Grodzisk Wlkp. 1573.
G 1 i c z n e r E., Taniec i rozmowa
o nim ...
PamiQtnik Literacki,
fi. XIII,
1914/15, s. 363.
G log e r Z., Encyklopedia
staropolska.
Loskauer 1903, T. IV, s. 354--358.
G l u z i ń s k i J., Taniec i zwyczaj
taneczny.
Lwów 1927. Ossolineum, s. 22U.
G lowa c k i S., Ku nowym
formom
tańca. Tyg. Ilustr., 1933, nr 40.
G ł o wac k i S. Pismo taneczne
i taniec pisany
W-wa 1933.
G ł o wac k i S., Tanicc w roku 1934. Życie Sztuki, 1935, II, s. 195-201.
G ł o wac k i S., Balet, taniec
sceniczny,
szkolnictwo
talleczne.
Scena Polska, 1936, s. 215-221.
G ł o wal' k i S., Narodziny
i poczqtki
tańca widowiskowego.
Scena Polska,
1937, z. 1/4.
G ł o wac k i S., Taniec widowiskowy
w śrcdniowieczu
i rcnesansie.
Ta niec
w XVII
i XVIII
wieku.
Taniec
w XIX
i XX wiekIL
Scena Polska, 1938,
z. 1-4.
G o d l e w s k i A., Gry sportowe,
zabawy
i tańce
lud6w
Oceanii.
Kultura
Fizyczna, 1954, nr 1.
G o ł a s z c z i ń s k i, Spiewy
i tańce
ludu
góralskiego
pod Kil rpaia mi ... ,
1851. Rqkopis w Bibliotece
Warsz. Tow. Muzycznego 7695.
G o ł ę b i o w s k i Ł., Lud polski,
jego zwyczaje,
zabobony.
Warszawa
1830.
G o ł Qb i o w s k i L, Gry i zabawy
r6żnych
stan6w.
W-wa 1831.
G o r z k o w s k i M., Choroimania.
Warszawa
1869 .
G o s t o m s k i W., Polonez
i memtCt,
Szkic estetyczno-obyczajowy.
Kraków
1891, s. 29.
G o s z c z y ń s k i S., Muzyka
i taniec górali, Dzicnnik
Podróży.
s. 151-15G.
Grę d a K., Grożony.
Świetlica Krakowska,
1945, nr 7, s. 110.
G r Qd a K., Blogoslawiony.
Świetlica Krakowska,
1945, nr 8, s. 125.
G r q d a K., Goląbek.
Świetlica Krakowska,
1945, nr 12, s. 185.
G r o t W., Ludowe
tańce polskie.
G r z e g o r c z y k P., Teatr ochotniczy
i tańce polskie.
Warszawa 1948.
G u l g o w s k i L, Kaszubi.
Kraków 1924, "Orbis", s. 128.
H a d y n a J., Tańce ludowe
śląskie, z melodiami
zanotowal
i opisal ... , Zaranie Sląskie, 1908, s. 82-84.
H a r a s y m c z u k R., Tańce huculskie.
Lwów 1939.
H a u r J. K., Skład
abo skarbiec ... sekretów
oekollomicy.
Kraków lti9:l.
H e m p e l L., Gry i zabawy
dzieci w Skorezycach
w pow. JUllowskim
Ollb.
Lubelskiej.
Wisła, T. VII, 1893, s. 591-593.
H. (Ł.) i H e m p e 1 (L.), Chodzenie
z konikiem.
Wisła, t. XVI. 1902, s. :l82-333.
H l a s k i M., MazuT. Wie n 1857.
H ł a w i c z k a K., Ze studi6w
nad muzyką
polskieoo
Odrodzenia.
Muzyka,
1958, nr 1-2,
s. 60-61.
H ł a w i c z k a K., Ze studi6w
nad stylem
polskim
w muzyce,
Por/stawowy
rytm. poloneza.
Muzyka, 1960, nr 4, s. 55-61.
H ł a w i c z k a K., Z dziejów
poloneza.
Bydgoszcz 1962, B~'dgoskie Towarzystwo Naukowe, z. 7, s. 24-40.
H l a w i c z k a K., Polska Proportio.
Muzyka, 1963, nr 1-2.
H l a w i c z k a K., Tańce
polskie
ze .zbioru An.ny Szirmall
Keezer,
Przełoili
XVII
i XVIJI
w. Kraków 1963, PWM.

�f1i8toria

fHHlflń

nad.

tUliCCl1t

·IH

w PoLsce

tuclowynt

116. H l a w i c z k a K., Ze studiów
nad historiq
poLoneza. Muzyka,
1965, nr 2,
s. 33-46.
117. Hoffmanowa,
Tańce w PoLsce.
118. H o l' o W s k i J:.., Niektóre
tańce Ludu 'lc-fdkopoLskiego.
Przegląd Wielkopol.,
1939, nr 5, s. 183.
119. I d a s z a k D., Mazurek przed Chopinem. Warszawa 1960.
120. I d a s z a k D., Die Masurka
in der poLnischen
Musik
des 18. Jahrhunderls.
Referat na Mil;'dzynarod. Kongresie
Chopinowskim,
W-wa 1960.
121. J a c h i m e c k i Z., Stanislaw
Moniuszko.
Warszawa
1911.
122. J a c h i m e c k i Z., Dawne tańce poLskie. Życie polskie, 1914, luty.
123. J a c h i m e c k i Z., Zur Gesdlichte
des polnischen
Tanzes im 16 u. 17 Juhrh.
W Przewodniku
Koncertowym,
Kraków 22.
124. J a c h i m e c k i Z., Muzyka
poLska w rozwoju
historycznym,
Kraków 1948.
125. J a c h i m e c k i Z., Muzyka nu dworze króLa Władyslawa
Jagielly
1424-1430.
Rozpr. Akad. Umiej., Wydz. Filolog., t. 54.
127. J a c q u e s, Mistrz
tańców
kieszonkowy,
czyli
zbiór
najnowszych
i najulubieńszych
Waków,
drylów
l'

dworskich

dla

130.
131.
132.
133.
134.
135.
1:36.

137.
138.
'J

139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.

PoLek,

wlasnej

PoLonezów,

PoLka-Mazuró
nauki

bez

w

Kontradansów,
i

koWonów,

nav.czycieLa

na

Mazurów,
jako

też

ka-

komendę

mistrza

K:;.

Poznań-

1865.

z ą b o w s k i,

Podkoziolek:

zabawa

taneczna

z

meLod.

W.

Wisla, IX, 499.
K a l i n o w s k i A., Igry w Polszcze. Kultura Fizyczna, 1962, nr 11, s. 826-830.
K a m i e ń s k i Ł., Zum
"Tempo
rubato".
Archiv
fill' MusikwissenschaIt..
R. I, 1918-1919, s. 108-126.
K a m i e ń s k i Ł., Pieśni ludu kaszubskiego.
Toruń 1936.
K a m o c k i J., PrzegLąd kwestionariuszy
etnograficznych
wydanych
w języku poLskim. Archiwum Etnogr. nr 5, Poznań 1953, PTL.
K a n i o l' o w a W., Tańce lubdskie.
CPARA, Warszawa 1960.
K a l' low i c z J., Drobny
taniec. Wisła, XVI, 1015-1016.
O karnuwale
i tańcach. Rozmaitości, Dodatek do "Gazety Lwowskiej",
1857,
s. 54.
K a l' wat ó w n a A., Taniec
i zwyczuj
tuneczny.
Wychow. Fiz. w Szkole,
1938, nr 39, s. 114-120.
K a z n o d z i e j a P l' a s k i, De modo ducendi
coream. Rqkopis znajduje
silo;
w Bibliotece Ossolińskich we Wrocławiu.
K i l' n b e r g e l' J. P., Die aUezeit fertige
Polonaisenund MenuettencoTnponist. Berlin 1757.
K i t o w i c z J., Opis obyczajów
i zwyczajów
za panowania
/lugustu
III.
Petersburg-TvIohylew
1855.
K l o ś n i k Z., O tańcach narodowych
polskich.
Lwów 1907.
K o l a g o C., T r l;'b s k a W., Mapa tańców polskich.
Arkady 1937.
K o l b e l' g O., Korcspondencja
z Wiednia.
Ruch Muz., 1857, s. 203-206.
K o l b e l' g O., Słówko
o tańcach
ludowych.
Kalendarz
Jaworskiego
1860,
s. 143-145.
K o l b e r g O., WLa.~ciwości, pieśni i tańce Ludu Ziemi Dobrzyńskiej.
Zbiór
wiad. antropol. kraj. A. U., Kraków VI.
K o l b e l' g O., Niceo o tm"!cach i instrumentach
muzycznych
ludu
naszego.
Dodatek do Lutni Pol., Poznań 1885, I, 48.
skiego.

129.

tańcowych

zwrotów

baLu. Kraków

128. J a

porzqdków

tudzież

�.[ t~

HODE!tYE

156.
157.

K olb er g
K olb er g
K olber g
K o l b e l' g
s. 16-64).
K o l b e l' g
K olb er g
K o l b e l' g
K o l b e l' g
K olb er g
K o l b e l' g
K o l b e l' g
K o l b e l' g

158.

Koł

146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.

ł ą t a j

Augusta
159.
160.
162.
163.
164.
165.

Seria I, Warszawa
llJ(j.~.
Cz. 2, W-wa 1869. (Tańce s. 1~l7--229).
Krakowskie.
T. VI, Kraków 1873. (Tańce s. :16'i·-516).
Lud,
Lubelskie.
Seria XVII,
cz. II, Kraków
1884. (Tańce

Lud,

Sandomierskie.

O., Lud,
O., Lud,
O.,

Kujawy.

Lud, Kieleckie.
O., Lud, Mazowsze

O.,

O., Lud,

O.,
O.,
O.,
O.,

Lud,
Lud,
Lud,

Lud,
O., Lud,
H.,

Cz. 2, Kraków 1R8').
t. II, Kraków
1886.
Mazowsze Leśne. Kraków
1887.
Mazowsze Stare. T. IV, Kraków
1888.
Radomskie.
Seria XXI, Cz. II. Kraków
l~WB.
Łęczyckie.
Seria XXII
Kraków
1889.
Mazowsze. T. V, Kraków
1890.
PTzemyskie,
Zarys etnograficzny.
Kraków 1891.

Stan

III (1750-1764).

Seria

Oświecenia

Poznań

XIX,

Pol.ne. Cz. II,

w

Polsce

w

ostatnich.

lalach

PII/WWlIl!iU

1841.

E., Zwyczaje,
obTządki i pieśni
ludu kaliskiefJo
w ukoLud, t. XV, Lwów 1909.
K o n o p k a M., ••Ko!omajki".
Teatr Lud., 1937, nr la.
K o t o ń s k i W., Taniec zbójnicki.
Warszawa
1954.
K o t o ń s k i W., Góralski
i zbójnicki.
Kraków
1965, PWl\1.
K o t u l a F r., Lasowiak
pieTwotny
taniec ludowy.
Nuw,\' Tygodnik
19')2,
nr 8, s. 2.
Krakowiacy.
Przyjaciel
Ludu, 1835, II, 333.
K l' a u s s F. S., Gonitwy
ślubne u Słowian
po!tulniowych.
Wisia, T. IV, lanO,

Koł

licach

161.

O.,

LA, Ge:

o d z ie j c z y k
WieLunia.

s. 112-122.

K l' ó l i k o w s k i K., Tańce i ich znaczenie
kulturalne.
Poradnik
teatrów
i chórów, Lud, 1921, R. 8.
167. K l' z y w i c k a R., Gry i zabawy w Hościs:zewie. Wisla, t. V, n. lllB1, s. 5')2---

166.

-568.

K u l' Y ł o E., Some ch.aracteristic
Pol.ish. Danses. The Danse Joul'l1OlJ, London,
June 1935.
169. K u l' Y ł o E., ThTee traditionaL
PoLish Danse,';. The Dansc Journal,
London,
Sept., 1935.
170. K w a Ś n i c o waZ.,
Ogólne wy/'uczne pTZy opraco'wanin
i /lanc,wllin
po1,skic!'
tańców
Indowych.. Wychowania
Fiz., l(133, s. 21-28.
171. K w a Ś n i c o waZ.,
Zbiór plqsów. Warszawa
1937/:lB.
172. K w a Ś n i c o waZ.,
O wychowaniu
rlwzyczllo-rliclwwJjlll
.. Nowd :-;z!-;:oia, UH6,
s. 35-54.
173. K w a Ś n i c o waZ.,
Rytm
taneczny
w świetle
ana!i.zy jeąo fn//lccji,
('('cli
168.

i pomiaTów

w metodzie

nauczania,

notacji

i opisie

pol,kir'!70

tańca

lwlo1Vr'iJo

Wych. Fiz., 1951, nr 7-8,
s. 441-446.
174. K w a Ś n i c o waZ.,
Rytm taneczny w notacji
i opisie t~lńcl!. Kul tura Fizyczna, 1951, nr 7-8, s. 441-466.
175. K w a Ś n i c o waZ.,
O współzależności
muz)Jki i Tnc/Ul. Kultura
I"iz,"czna,
1952, nr 3, s. 166.
176. K.v a Ś n i c o waZ.,
Próba nstaLenia
tez i knJteriów
oraz wytyczenia
problematyki
przy ocenie Tozwojowego
procesu polskieąo
(l11ica lur/owego.
Kultura Fizyczna, 1953, nr 8, s. 583.
177. K w a Ś n i c o waZ.,
Polskie tańce ludowe - mctzur. W-wa 195:3, Sport i Turystyka.

�lIis:orla

17ll.

K w a ś n i c o waZ.,
chowych
cyklicznych

Lab
LTD,
180. L a n
IBl. L a n

179.

blL&lt;iań

wuJ

((ltWP'ln

lU(/(Ju;y,n

w ]'oLsce

PTOblemy TytmlL w spoTcie i tańc1 •. Hytm
proce"ów
i acyklicznych.
Kultura Fizyczna, 1960, nr 7-8.

ru-

a n R., Principles
of dance and movement
notation.
Macdonald a Evans,
London 1956, s. 56.
g e Ł., Polskie
tańce llLdowe. Wychowanie
Fizyczne 1938, s. 63-72.
g e H., I tanccrze
mają swój alfabet.
Wiedza i Życie 1957, nr 2, s. 93---

-97.
lB2.

L a n g e R, Podstawowe
minologią

183.
1:1.•.

Ill;';.

lBli.
187.
188.

I!J 1.
192.
193.
UH.

19,).
UlG.
UJI.
198.
199.
2r,O.
201.
202.

Kinetografii

(System

Labana-Knuslaz

ter-

ludności

rdzennej

koszalii!skim.

Lud,

środkowo-wschodniej

części

pow.

złotowskicfjo

tom XLIX, za rok 1963, Wrocław 1965, PTL.
L e n a r t o w i c z T., Mazur. Dzwon Lit. oddz. II, T. I, 132.
L e n k o w s k i S., Klasyczny
taniec grecki. Wiedza i Życie, 1933, s. 215-2:30.
L e n k o w s k i S., KLasyczn)} taniec grecki i jego odrodzenie.
Biblioteka
Filomaty, Lwów 1935, (Z życia i kultury antyku).
L. ,J., O lai~cach w Polsce: Sobótka 1869, 139-140,
150-151,
159, 166-167.
Lorentz
F., Fischer
A., Lehr-Spławiński
T., Koszubi,
KuLtura
L1idowa i j&lt;:.?yk. Toruń 19:34. Instytut
Bałtycki.
L u d w i k z P o k i e w a, Litwa
pod względem
staroży/'nych
zabytków
obyczajów,
skrc~lon(/
przez ... Wilno 1846, nakł. ksiqg. wi!. Rubena Rafałowieza w druk. Homma M. Tal1ce, s. 187-201.
L u k i a n z S a m o s a t e, Dialog o tańcu. Tłum. Reiss Józef W., W-wa 1951,
Biblioteka Meandra.
L a s k a M., Bibliourafia
ruchu
teatrów
Ludowych
w Polscc 1901-1935
opracowała ... , W·-wa 1936, Instytut Teatrów Ludowych, s. XVI, 92.
Ł c: ;; a W., X., Ziemia malborska.
Kultura ludowa, TorUl'! 1933, Inst. Bałtycki.
Tańce s. 204.
Ł c:;; a W., OkoLice Swiecia.
Gdańsk 1960. Gdańskie
Tow. Naukowe.
Tańce
s. 16:3--164, 96, 9!J, 101.
Ł G g a W., Ziemia Chelmińska.
PTL, Prace i Materiały
Etnograf.,
T. XVII,
Wrocław 1961. Tańce s. 344-346.
Ł o b a c z e w s k a S., Les danses polonaises.
Paris 1934, A. LB. nr 1 i 2.
L o z i ń s k i W., SCI/.on i kobieta. Z estetyki
i dziejów
życia
towarzyskiego.
Lwów 1921, Gubl'~'nowicz, s. 212.
Ł o z i 11s k i W., Zycie polskie
w daumych
wiekaclt.
W-wa 1934, wyd. 5.
Tańce s. 165---167.
w woj.

189.

elementy

polskim).

Powie!., COPLA zam. 282/58, 100, A 4.
L a n g e R., Z wojewódzkich
eliminacji
ze~[Jołów tanecznych.
Biuletyn, WDl ,
B~'dgoszcz 211959, s. 163--168.
L a n g e R, Les recherches
et la Docwnentation
de la Danse PoplLlaire dan~
Ie Mus';e F:thl1oflrclphique
ci TorlLń. Ethnographica
I, rocznik
1959, Museum
Moraviae Brunense.
L a n g e R, Taniec
Lu.dowy w pracach
MlLzeum Etnograficzneqo
w Torunill.
Metoda
pl'aC)}
i kwestionarilLsz.
Tor Ul'! 1960, Muzeum Etnograficzne
w Toruniu.
L a n g e R, Tańce kujawskie.
Literatura
Ludowa, 1963, nr 4, s. 13-20.
L a n g e H., Działalność
ośrodka
torlLń~kiego
w zakresie
foLkloru
taneczlwfiO
i JnllzycZJJego. Literatura
Ludowa, 1964, nr 4-6,
s. 202-205.
L a n g e R, Hozdział pt. "Tańce" w pracy zbiorowej:
Zm'Ys sl.anu kuUury
Llldowej

190.

w jęZyklL

�4U

RODI!;({YK

LANGE

20:3. M a c i e j o w s kiW.

A., PoLska aż do picrwszej
polowy
XV II w. IWcI w.2iJl&lt;;dem obyczajów
i zwyczajów.
T. 1-4,
Petersburg-Warszawa
1842.
204. M a d e j s k i Z., S z e f k a P a we l., Kaszubskie
pidni
i tańce
ludowc,
zebrane i opracowane przez ... Wejherowo 1936, s. 80.
205. M a j e w i c z o waZ.,
Krakowiak.
Wyd. Glównego Kom. Kult. Fil., W-wa
1951, s. 116.
206. M a 1 i c k i L., Materiały
do kultury
spolecznej
góraLi śląskich.
Prace i l\'lateriały Etnogr., T. VI, Lublin 1947, PTL. Tańce weselne s. lOS, 106, 107.
207. M a l' e k T., Mazur ucznia J. S. Bacha. Muzyka, 1951, nr 8, s. 28.
208. M a r t e n s H., Polonaise
und Mazurka,
Musikalische
Formen
in his/orise/lclI
Reichen. T. 19, Berlin-Lichterfelde
1937.
209. M a r t i n G y, P e s o v ił r E., A Structuml
AnaLysis of tire Iiulluari&lt;ln
FuL!e
Dance (A Methodological
Sketch). Acta Ethnographica
Academiae Scientiarum
Hungaricae, 1961, t. X, z. 1-2.
210. M a l' t i n G y, P e s o v ił r E., Determination
ot Motive
Types in Dance FoLklore. Acta Ethnographica
Academiae
Scientiarum
Hungaricae,
1963, t. XII
z. 3-4.

M e n d e lowa
I., Pieśni i tańce na Górnym Śląsku. Powstaniec S1&lt;jsld, 1935,
s. 65-68.
212. M e s t e n h a u s e r K., Sto tigU1' mazurowych
oraz zasady oWilllC i S.2C"Cgółowe mazura. W-wa 1878, IV, s. 136.
213. M e s t e n h a u s e l' K., Szkoła tańca w 3 częściach. W-wa 1H84.
214. M i c k i e w i c z A., Pan Tadeusz. Ksi~ga XII, Opis poloneza.
215. M i c k i e w i c z A., Mazur.
Wiersze różne.
216. M i e l' c z y ń s k i S., Muzyka
podhaLańska.
Wierchy, R. lO, 19:32, Kraków.
217. M i e r z e j e w s k a J., Polska
na Międzynarodowym
Festiwalu
Tańca
Ludowego w Londynie.
Teatr Ludowy, 1935, nr 8.
218. M i e l' z e j e w s k a J., Z praktyki
szkolnej.
Wychowanie
Fil.. w Szkole.
1935/36, s. 110-119.
219. M i e r z e j e w s k a J., Tań.ce ludowe. Wych. Fil.. w Szkole, 19:36/37, s. 50-55,
211.

81-91.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.

M
M
s.
M

ie
ie

l'
l'

z e j e w s k a J., PoLka PoLeska. Wych. Fil.. w Szkole, 1937/;38, s. o,J·--li7.
z e.i e w s k a J., Kaczck,
taniec
śląski.
Oświata
Pozaszkolna,
19:31:,

112-115.

i e l' z e j e w s k a J., Tańce ludowe. Teatr Ludowy 1938, nr l-li,
lO, II.
M i e l' z e j e w s k a - F r a n k i e w i c z J., Kilka
uwag o rozwoju
lońm lndowefjO w latach 1945-1964. Literatura
Ludowa, 1964, nr 4-6,
s. 140-147.
M i k e t t a J., Mazurki.
M i 1 e w s k a J., Sposoby zabawiania
dzieci i ich zabawy
w Cicchrllwwskim.
Wisla, t. XVII, 1903, s. 31-39.
M o r c i n e k G., Tańce śląskie, Gaz. Polska, 1937, nr 138.
M o r c i n e k G., Przedmowa ... Zob. D r o z d J., Wiązanka
((/liC/iw ślqskicll.
M o r t e n s e n O t t o., The Polish dance in De nmark.
Referat na Międzynar. Kongresie Chopinowskim,
W-wa 1960.
M o s z y ń s k i K., Kultura
ludowa
Słowian.
Kraków 1939, PAU.
M u c z k o w s k i J., Taniec
śmierci
w kościele
00. Bernarclynów
w Kwkowic. Rocznik Krakowski, t. 22, R. 1929, s. 120-135.
M u s i a 1 i k F., Trojak.
Glosy z nad Odry, VII, 29. Taniec z melodią.
M u s i o l A., S a c h s e F., Tańce z powiatu
rybnickie{/o.
Katowice 19:17.

�l1is(oria

233.
234.
235.

236.
237.
238.
239.
240.

badań

nad

tańcem

ludowym

UJ

Poisee

445

N a r t o w s k a L., Wiązanka
tańców
rzeszowskich.
Skrypt
wydany
przez
Wydz. Oświaty PWRN w Rzeszowie, 1955.
N a r l i n d T., Zur Gcschichtc
der polnischen
Tiinze. Leipzig 1911, Sammelbande der Internationalen
Musikgesellschaft,
2, 191I.
N o r l i n d T., Dic polnischen
Tiinzc
ausserhalb
Polens. London
1912.
N o Ż y ń s k a Z., Tańce w Polsce na tle przeobrażeń
społecznych.
Roczniki
Naukowe WSWF w Poznaniu. z. 6/1963, s. 5-13I.
N o Ż y 11 s k a Z., O wartości
badań przeżytków.
Roczniki Naukowe WSWP,
Poznań 1965, z. 11, s. 223-238.
O koń W., O zabawach dzieci. Warszawa 1950, PZWS.
O l e s z c z u k A., Ludowe obrzędy weselne na PorlLasin, Archiwum
Etnograficzne nr 1, PTL, 195I.
O r l i k M., Przodek szamotuIski,
Z grodu Halszki.
Mies. nr 12, Szamotuły
1935.

241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
2.15.
256.
257.
258.
259.
260.

O s t r o w s k a I., Bibliografia
Zagadnień
Sztuki
Tanecznej
z lat 1956-19.57.
Centralna
Poradnia
Amatorskiego
Ruchu Artystycznego,
W-wa 1960.
O s t r o w s k a I., Bibliografia
zagadnień
sztuki
tanecznej
z lat 1958-1960.
Centralna
Poradnia Amatorskiego
Ruchu Artystycznego,
W-wa 1962.
O s t r o w s k a I., Bibliografia
zagadnień
sztuki
tanecznej
z lat 1961-1962.
Centralna
Poradnia
Amatorskiego
Ruchu Artystycznego,
W-wa 1963.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., Prawdziwa
sztuka w prymitywie
ludowym.
Kurier Poranny, 1935, 23 VII.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., O tanecznej
magii
i pląsach wegetacyjnych.
Kurier Poranny, 1935, 30. VIII.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., Próba klasyfikacji
ruchu
ludzkiego
w życiu
i na sccnie. Teatr w Szkole, 1935/6, nr 1, s. 9-12.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., Polskic
tańce
narodowe.
Teatr
w Szkole,
1936/37, nr 1-2,
4-5,
7-8,
9.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., Dualizm
form
ruchowych
w tańcu
widowiskowym.
W-wa 1938, Odb. Wiedza i Życie, R. 13, s. 392--407.
O s t r o w s k i - N a u m o f f J., Zagadnienia
estetyczne
tańca widowiskowego.
Warszawa 1938, Odb. Życie Sztuki, T. 3.
O tańcach u różnych ludów. Rozm. koresp. warsz. 1828 s. 310.
P a w i ń s k i, Taniec mieczowy.
Ateneum,
1892, I, 6-42,
292-34I.
P i a s e c k i E., Zabawy i gry ruchowe
dzicci i młodzicży.
Wyd. 3, Lwów-Warszawa
1922.
P i a s e c k i E., Badania nad genezą ćwiczcń cielesnych.
Poznań 1922.
P i a s e c k i E., Dzieje wychowania
fizycznego.
Wyd. 2, Lwów 1929, Ossolineum. s. 260.
P i a s e c k i E., Zabawy i gry ludowe w Polsce. Wiedza o Polsce, W-wa 1932,
T. 3, s. 335-344.
P i a s e c k i E., Tradycyjne
gry i zabawy
ruchowe
oraz ich geneza, 40 lat
od katedry WFUP do WSWF. Poznań 1959.
P i ą t k o w s k a I., Z życia ludu wiejskiego
z ziemi
Kaliskiej.
Wisła, 1889,
t. 3, s. 767.
P i e ń k o w s k i S., Kultura
tańca. Gazeta Warszawska,
1922, nr 64.
p l e s z c z y ń s k i A, ks. IKS pseud., Zabawy, gry i tańce ludowe w okolicy
Międzyrzecza
podla.skicgo.
Wisła, III, 1889, s. 59-66.
P () n i a t o w s k i S., Etnografi.a
Polski.
Wiedza o Polsce, t. 3, s. 202.

�146
261.
262.

RODERYK

P o p i e l J., Kadryle,
kontredanse,
1861, s. 43.
P o s p i s z y l F r., Taniec zbójnicki
mi ta-ńcami

263. Postępek

u Słowian

prawa

ogólnie

czartowskiego

LANGE

lancieru,

ulany,

książę

cesarski.

Warszawa

na Podhalu i jcqo micjsce mięclzU orężl1Ui międzU Baskami
w Purenajac/J.
Kraków 1!J30.
przeciw

narodowi

Ludzkicmu.

Brześć Litewski

1570.
264.
2(j~.

P ó ź n i a k W., Pieśni ludu
P I' o s n a k J.. Kaszubskie
1951, nr 10.
97,

268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.

pieśni

i

tańce.

PIS--PWIVf,
Poradnik

Kraków 1956.
Muzyczn~', Warszaw:l

królowej
Malgorzaty.
Wyd. S. Dunin-Borkowski,
Wiedeń 18:14, Psalm
s. 56--57.
R a p a c k i W., Sto lat sceny polskiej
w Warszawie.
Tnst~'tut Wydawniczy
"Biblioteka Polska", W-wa 1925.
R e i s s J., Henryk
Oskar Kolbe1'q (1814-1890).
R e i s s J., Tań.ce ślqskie. Polska Zachodnia, 1937, nr 125.
R e i s s J., Podręczna
encyklopedia
muzyki.
Kraków
194H, Wiedza
Zrtw&lt;'&gt;rl
Kultura.
R e i s s J., Polonez, jego pochodzenie
i rozwój.
Poradnik Muz~'czny, Warszawa 1950, nr l, s. 2-8,
nr 2, s. 3-6,
nr 12, s. 2-5.
R e i s s J., Pomówmu
o ta-ńcu w Polsce. Poradnik
Muzyczny, Warszawa HI.';1.
nr 4-5,
s. 2-5,
nr 6, s. 1-5.
R e i s s J., Mala encyklopedia
muzyki.
Warszawa 1960. PWN.
R o g o w i c z W., Tańce polskie. Wieś i Dwór, 1913, nr 3.
Rok o s z o waM .. "Od buczku" (weselny walc ślqski). Świetlica Krakowslw.
1946, nr 3, s. 45.
Rok o s z o waM.,
Kołomajki
(taniec
.§[qski.). Świetlica
Krakowska,
1946,
nr 19, s. 302.
R u m e l ó w n a A., Zabawy
i gry
w Masiach
(pow.
Bialostocki).
Wislrt,
T. XVII, W-wa 1903, s. 354-356.
R y c h l i c k i F L, Taniec. Czas., 1860, nr 51, 52.
S a c h s e F., Tańce z powiatu
rybnickieQo.
S c h I' a m m W., Ludowe obrzędy weselne we wsiach c/olillU [[oczcw/d
i Ta/'nawki
Ziemi
Sanockiej.
Archiwum Etnogr. nr 17, PTL, 19:58.
S c h r o e d e I' A., Przedmowa
do "Tańców polskich" Z. Stryjeńskie.i.
Kraków 1929.
S e e f r i e d - G u l g o w s k i E., Von einem
unbekann(cn
Volk
in DC11lschland. Berlin 1911.
S e m k o w i c z W., Krakowiaki,
Wisła, T. XV, W-wa 1901, s. 202--204.
S e we r y n T., StaropoLska Qrafika, Warszawa 1956.
S i e d l e c k i F L, a tańcu. Życie Teatru, 1926, s. 34-36;
41-4:~.
S k i e r k o w s k i W., Wesele na Kurpiach,
Warszawa 1928.
S k i e r k o w s k i W., Muzykalność
ludu
kmpiowskieqo,
Kwartalnik
Muzyczny, 1933, nr 17/18, s. 44-47.
S k i e I' k o w s k i W., a niektórych
tańcach
kurpiowskich,
Polski Rocznik
Muzykologiczny,
1936, t. 2, s. 159-161.
Smoleńcówna
K., Gry d.ziecięce, Wisła, T. V, W-wa lR91, s. 21-24.
S o b i e s k a ,J., WieLkopolskie
śpiewki
Ludowe. PWM, Kraków
1957, s. 294.
S o b i e s k a J., Materialy
do nauki
o polskim
folkLorze
muzycznym.
Cz. lIT.
S o b i e s k i IVI., S o b o l e w s k a M., Pieśni ludowe
Warmii i. Moznr. PW1\1.
Kraków 19:55.

266. Psałterz
267.

krakowskieqo.

�T1i.s:oria

l'Jaclu1l

naci

fańcem

Luclvw'ym

Ui

Polsce

S o b i C s k i M., Wybór polskich
pidni
ludowych.
Kraków 1955.
S o b i e s k i lVI., Piosenki z Kujaw.
PWM, Krakow 1955.
295. S o b i e s k i M., Wart.ość
zbiorów
Oskara
Kolberga
dla
polskiej
kuLtmy
muzycznej.
Muzyka, 1961, nr l, s. 105.
296. S o b i e s c y M. i J., Pidń
ludowa i jej problemy.
Poradnik
Muzyczny, 1947,
293.

294.

1948,
297.

IV

298.

1949.

S o b i e s c y J. i M., Pidń
kwiet.Le

299.

301.
302.
:30:3.
304.
:305.
305.
;'Ja,.
303.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
315.
316.
317.
318.

319.
:320.
321.
:322.

i muzyka
hadań,

s. 17-35.
S o b i e s c y M. i ,J., Instrukcja
ludowej.

300.

dot.ychczasowych

Muzyka

z. 2, 1950,

Sobies
S o b ie s
Muzyka,
Sob ole

ludowa

Polska

w sprawie

i ziemi Lubuskiej
Ludowa,
1950, nr 1-·6,

Wielkopolski

Sztuka
zbierania

polskiej

pidni

muzyki

maj.

c y ,J. i M., Szlakiem kozIa lubelskiego.
PWlVI, Kraków 1954.
c y M. i ,J., Tempo Rubato u Chopina i w polskiej muzyce ludowej.
1960, nr 3.
w s k a - D r a b e c k a M., Niektór
ezagadnienia
z najdawniejszych
dziejów ta·ńca. Światowid,
Tom XXIII, 1960.
S l' o k a C., O tańcu towarzyskim.
Cz. I, Kultura Fizyczna, 11/1962, s. 873-877.
S t a l' c z e w s k i F .Die polnischen
Tiinze.
Sammelbande
der Internationalen Musikgesellschaft,
Leipzig 1900-1901.
S l e l m a c h o w s k a B., "Podkoziolek"
w obrzędach
zapustnej
Polski
Zoci lO ci niej. Poznaó 1933.
S t e l m a c h o w s k a B., Rok obrzędowy
na Pomorzu,
Toruń 1933.
S t G s z e w s c y Z.. J., Zm' Genese und Chronologie
des Masurkarhytmus
in
Poleli,. W-wa 1960.
S t ę s zew s cy
Z. i J., Do genezy
i chronologii
rytmów
mazurkowych
w Polsce. Muzyka, 1960 ,nr 3, s. 8-14.
S t G s z e w s c y Z. i J., Tańce polskie z Vietoris-Kodex
d'ruga polowa XVII
w.
PWlVI, 1960.
S t G s z e w s k a Z., Piosenki
z Mazowsza.
PWM, Kraków
1957.
S t G s z ew s k a Z., Z zagadnień
staropolskiej
muzyki
tanecznej.
Z dziej6w
polskiej
kultury
muzycznej.
I kultura
staropolska.
PWM, Kraków 1958.
S t G s z e w s k a Z., Tańce polskie z tabulatm
lutniowych.
I, PWlVI, 1962.
S t ę s z e w s k a J., Morfologia
rytmów
mazurkowych
na Mazowszu
Polnym.
Muzyka, 1959, nr 4, Muzyka, 1960, nr 2.
S t G s z e w s k i J., "Chmiel
szkic problernatyki
etnomuzycznej
wątku.
Muz~'ka, 1965, nr l, s. 3-33.
?
SI.. J., Kmkowiaczek
i kolomyjka.
Kłosy, 1866, I, 284.
S l ryj e ń s k a Z., Tańce polskie. Kraków 1929, s. la.
S Y e h l a B., Wesele Kociewskie.
Wyd. Morskie, Gdynia 1959.
S z a b l e w s k a S., Wesele i krzywy
taniec u ludu ruskiego
w okolicy
Z/wraża. Kraków
1882.
S z e f k a P., Tańce kaszubskie. Zeszyt I, WDTL, Gdańsk 1957.
S z e m b e k ó w n a Z., Dalsze przyczynki
do etnografii
iWelkopoLski.
Kraków
1910, PAU.
S z e n t p a 1 O., Ver!i11ch cine!' Formanalyse
der ungarischen
VoLkstiinze.
Acta Ethnographica
Academiae Scientiarum
Hungaricae,
T. VII, z. 3-4,
1958.
S z l e n k o waC.,
Skrypt
do Tańców regionalnych.
Kraków 1948.
S z m ~'d .T., Tailce krośnieńskie,
CPARA, W-wa 1961.
S z u m a n S., nuch jako czynnik
orqanizaeji
wyrazu w ut.worachm.u:::lIczllych.
PW1\,1.

Kl'ak()\\;

1951.

s.

230.

�448
323.
324.
325.

326.
327.
328.
329.

330.
331.
332.

333.
334.
335.
336.
337.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.

RODERYK

LANGE

T a c i n a J., Opisy
etnograficzne
tańców
ludowych.
Cz. I, Cieszyńskie.
"Zwrot", 1951, nr 12, Cieszyn 1951.
T a c i n a J., Zbiór tańców ludowych
Slqska Cieszyńskiego.
Kalendarz Zwrotu 1956, Czeski Cieszyn, s. 144-152.
T a c i n a J., Recenzja pracy A. Glapy i A. Kowalskiego "Tańce
zabaw~'
wielkopolskie",
Lud, XLVII, Wrocław 1962, s. 586-594.
Taniec. Monografia zbiorowa pod red. M. Glińskiego, W-wa 19:10.
Taniec zbójnicki
górali w Tatrach.
Kłosy, XXX, 391.
Tańce górnoślqskie.
Notatka z prośbą o informacje:
dwadzieścia kilka nazw.
Głosy z nad Odry, III, 170.
tańcacIw
różnych
ludów. Ro=korsp-warsz.
1828, s. 310.
Taubert
rechtschaffener
Tantzmeister.
Leipzig 1717.
T e t z n e r F., Die Slaven in Deutschland.
Braunschweig
1902.
T o m a s i k J., Z dziaLalności
naukowo-badawczej
i dydaktycznej
10 zakresie
tańca ludowego
w Polsce w latach 1945-1959. Etnogr. Polska, t. IV, 1961,
s. 343-349.
T r z e ś n i o w s k i R., Gry i zabawy
ruchowe.
W-wa 1953.
T u r s k a L, Taniec
w Polsce.
Wyd. Artystyczno-Graficzne,
W-wa 1962.
U d z i e l a S., Krakowiacy.
Kraków 1924. "Orbis", s. 151.
V r t e l - W i e r c z y ń s k i S., Sredniowieczna
poczja polska świecka.
Biblioteka Narodowa, Seria I, nr 60, s. 17.
Wall i s S.,
tańcach górnoślqskich.
Katowice 1929.
Was i l e w s k i Z., Przyczynek
do etnografii
KrakowiakrJw.
Wisła, 1892.
t. 2, s. 191.
W a w r z e n i e c k i M., Taniec. Wisła, XX, 1916, s. 44-46.
Wax m a n J., Trojak
- tańce narodowe.
Swietlica Krakowska,
1946, nr 3,
s. 46.
Wax m a n J., Tańce narodowe.
Kraków-Poznań
1946, s. 114. Poznań 1936.
W i e c h o w i c z o w a W., Zasady
inscenizacji
rytmicznych,
Dziesięć polskich
Picśni ludowych,
Poznań 1936.
W i e m a n M., Zabawy
muzyczno-ruchowe
dla .~wietLic dzccięcych.
Wychowanie pozaszkolne, 1951.
W i e m a n M., Tańce
ślqskie
"Rechtor",
"Owczarek",
"D rybek".
Drużyna,
1951, nr 6.
W i e m a n M., Zabawy
ze śpiewem.
PZWS, 1955, s. 130.
W il k o w s k a
K., Ze studiów
nad klasowym
obliczem
tańców
polskich
w epoce renesansu.
Kraków 1953.
W i n d a k ie w ic z
S., Teatr
polski
przed
powstaniem
sceny
narodowej.
Kraków 1921.
W i n d a k i e w i c z H., Rytmika
ludowej
muzyki
polskiej.
W-wa 1898.
W i n d a k i e w i c z H., Wzory
ludowej
muzyki
polskiej
w mazurkach
F. Chopina. Kraków 1926.
W i t a n o w s k i M., Lud wsi Stradomia
pod Częstochowq.
Kraków 1893.
W i t k o w s k i L., Taniec w starożytności.
W-wa 1952.
Wo l n i e w i c z ó w n a C., Kalina,
trzy korowody
dla mlodzieży
żeńskiej.
Poznań 1928.
W ó j c i k i e w i c z B., Tańce polskie
Jana Fischera.
Kwartalnik
Muzyczny,

°

°

1914.

W rób l e w s k i Z., Sieradzkie
tańce
3.~7. Wychowanie
fiz. w szkole podstawowej.
356.

i zabawy.

W-wa

Łódź 15161.
19451.

�J-lis:o,-ia

nadań

nad

taJicem

lHdowym

w Polsce

358. Z akr z e w s k i K., Obertas.
Dod. do "Lutni Polskiej", Poznań 1885.
359. Zapiski
Kociewskie.
WDTL, Gdańsk 1957.
360. Z a r &lt;: b a A., Tańee
Ludowe w Szwecji.
Polska Sztuka Ludowa, 1953, nr 3,
s. 172-177.
361. Z a wad a P., Owięziok
- taniec góraLski. Zaranie Śląskie, R. VI, 1930, z. 1,
s. 41.
362. Z a w i s t o w i c z K., Jana
Kochanowskiego
pieśń świętojańska
o sobótce,
(l
obrzędy świętojańskie.
Ziemia, R. 1930, W-wa, t. XV.
363. Zdania cudzoziemców
o tańcach
w Polsce. Gaz. Polska, W-wa, 1830, nr 38.
364. Z e.i s z n e r L., Pieśni Ludu Podhalan
,czyLi górali tatr owych poLskich. W-wa
1845.

e l i ń s k i S., Lud basiowiecki.
Wisła, t. IV, 1890, s .789.
Z i e n c A., Zespo/y pieśni i tańca w PoLsce. Muzyka, 1955, nr 11/12, s. 70-73.
Z i e n k o w i c z L., Les Costumes
du PeupLe Polonais. Paris 1841, s. 83.
Z o z u l a Fr., Tańce ludowe. W-wa 1952.
Zozula
Fr., Hryniewiecka
J., Oberek. W-wa 1954.
Z y g l e r T., Taniec ludowy w szkole. Wych. Fiz. w Szkole, 1935/36, s. 105-

:365. Z i
366.
367.
3G8.
369.
:370.

110.

Z y g l e r T., Taniec
Ludowy i jego wartości
wychowawcze.
Oświata Pozaszkolna, 1938, s. 13-17.
372. Z y g l e r T., Tańce
hucuLskie. Wych. Fiz. w Szkole, 1938/39, s. 99-103.
373. Z Y g l e r T., PoLskie
tańce Ludowe i ich badanie.
Polska Sztuka Ludowa,
1948, nr 1.
374. Z y g l e r T., RefLeksje
po Festiwalu
Tańca Ludowego
w Pradze. Polska Sztuka Ludowa, 1948, nr 11112.
375. Z y g l e r T., PoLskie Tańce Ludowe.
Kraków 1952 (2. wyd. 1963).
A 376. K o l b e r g O., Lud. Seria XVIII i XIX, Kieleckie
1885, 1886.
A 377. L a n g e R., KiLka s/ów o foLklorze
tanecznym.
Teatr Ludowy, 1965, nr 6.
A 378. T u r s k a L, Krótki
zarys historii tańca i baletu. PWM, Kraków 1962.
A 379. W ó .i c i k - K e u p r u l i a n Br., Muzyka
Ludowa.
Wiedza o Polsce, t. 3,
371.

1932.

)

r

7 -

LlIcf, t. 51, cz.

II,

1968

�SUMMARY
This paper gives a survey on the history of folk dance researches in Poland.
In the Introduction
the author goes on classifying some facts concerning the
problems of "dance folklore", "national dance" and "folk dance". To each of those
groups a short characteristic
is given. The contemporary
state of the dance folk~
lore and changes observed in it are mentioned too.
On the way the scientific dance folklore researches
in Poland are growing
up following chronologization
could be laid down:
1) from the eldest times to the first quarter of the XIX C (medieval sermons
in which dances are mentioned only, literary sources with short dance impressions,
old music tabulators with peasant dances melodies).
2) from the first quarter to the end of the XIX C (the first descriptions
of
dances instructive enough to reproduce an approximate shape of dance movements.
Series of excellent folkloristic publications
in which dances are often considered
as an equivalent folk culture factor, O. Kolberg's "Lud" (The Folk) being the
main one).
~) from the end of the XIX C to the 3D-ties of the XX C incl. (many material
monographs of dances sometimes
only of some ethnographical
value. The first
achievements in serious intended ethnographical
works on dance folklore done by
the Warsaw University).
4) after the Second World War (the organization of research centres for dance
folklore in Warsaw and later in Toruń. Field works connected
with modern
methods of investigation).
In the first chapter the author reviews some facts on the way from short
dance notices and descriptions to the conscious art of collecting dance materials.
Organization of the first dance researches (Warsaw University 1937, Warsaw State
Institute for Art 1946-1952, Toruń ethnographical
centre 1954-1966).
The second chapter concerns methods and methodology
of dance research.
The way of dealing with the collected dance materials
as observed in old and
newest Polish sources. The principles of treatment
in field work and scientific
works. The first cartograms
(C. Baudouin
de Courtenay-Jędrzejewicz,
Warsaw
University 1937) and the full ethnograpihical
inquiry for the folk dance research
(R. Lange, Torur1 ethnographical
centre 1960).
The third chapter is talking over the documentation
of movement forms in
Polish dance sources. The basic verbal descriptions of a very different rank and
later the full graphic movement notation were used (Kinetography
Laban used in
Warsaw before the II World War by S1. Głowacki and a new in 1954 introduced
by R. Lange in the Torur1 ethnographical
centre and taught over the whole
country).
Then a review is following in which the very scarce iconographical
dance

�452

RODERYK

LA

Gl':

materials in Poland are talked over and the few contemporary films which include
some folk dance scenes only.
In the fourth chapter the teritorial
range of dance researches
and dance
collections in Poland is analysed on the contemporary
known sources. The main
publications and works done in every region are briefly mentioned. Great differences in quantity and quality could be observed here for the given parts of the
country.
In chapter five a very short review on Polish works dealing with the genesis
of dance and its history is given. Among a series of poetically suited articles
(particularly from the XIX e) some serious and modern works treating the ancient(M. Drabecka) and the antic-dances
(L. Witkowski) should be mentioned here.
A very popular compendium of some Polish folk dances was published in 1952
(T. Zygler) and in 1963 a very interesting
article trying to give a survey on the
history of the folk dance in Poland (Z. Nożyńska). But this work is failing because
of the lack of SOUl'ces for many of the centuries and the progressive method used
at the same time by this author.
In the last chapter some articles are talked over, which partially only review
the history of folk dance researches in Poland till now.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10931" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10909">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/70538ce676ccda22dbc84a6d7bef427d.pdf</src>
        <authentication>6a25e0181f981aeab9845504d6e68bfc</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130350">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3668</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130351">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130352">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130353">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3445</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130354">
                <text>Historia i etnologia / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130355">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.1-2, s.3-5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130356">
                <text>Czaja, Dariusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130357">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130358">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130359">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130360">
                <text>Historia i etnologia
Wprowadzenie
Dawny to czas. kiedy w akademickim obiegu pojawiał się
i z różną intensywnością odżywał stereotyp, wedle którego
historię i etnologię więcej dzieliło niż łączyło. Historyk, miał
jakoby zajmować się lym, co nasze i cywilizowane, etnolog
tym, co dzikie i obce. Historia miała odnotowywać nade
wszystko zmienność, etnologia rejestrować trwanie. Historyk
- ta różnica mocno rzucała się w oczy - analizował w swej
pracy źródła pisane, etnolog opiera! się na świadectwach
przekazywanych ustnie. Historia miała mieć do czynienia ze
społeczeństwami „gorącymi", etnologia ze społecznościami
„zimnymi", te pierwsze, jak powiadano, były uwikłane w his­
torię, te drugie, ochrzczono mianem „ludów bez historii".
W badaniach historycznych głównym bohaterem miał być
Czas, w poszukiwaniach etnologicznych Przestrzeń.
Z perspektywy dzisiejszej, ten sposób myślenia o dwóch
bliskich przecież sobie (nie tylko z instytucjonalnych wzglę­
dów) dyscyplinach humanistycznych jest już wyraźnie démo­
dé - może mieć co najwyżej wymiar anegdotyczny. Po
osiągnięciach szkoły „Annales", po śmiałym metodologicznie
przeformułowaniu kwestionariusza badawczego a zwłaszcza
po zwrocie w stronę historii mentalności, czego wyraźnym
sygnałem było opublikowanie w połowic lat siedemdziesią­
tych pomnikowego trzytomowego dzieła Faire de l'histoire
pod redakcją Jacqucs'aLe Goffa i Pierre'aNora, utrzymywa­
nie tezy o poważnych różnicach dzielących etnologię i histo­
rię, mówienie o radykalnej rozbieżności interesów poznaw­
czych obydwu dyscyplin, może być już tylko albo owocem
ignorancji albo kiepskim żartem. Nie dziwi zatem, że w pub­
likowanych kilkanaście lat temu na lamach „Polskiej Sztuki
Ludowej" materiałach do słownika clnologicznego, mających
w zamierzeniu jego autorów określić inspiracje metodologicz­
ne tzw. nowej polskiej etnologii, obok haseł, które pojawić się
lam z natury rzeczy musiały, tj Jan Stanisław Bystroń,
Władymir Propp czy Marcel Mauss, znalazło się również
miejsce dla krótkiej, encyklopedycznej informacji o „Nouvellc Histoire" autorstwa Ludwika Stommy. Postulowana tam, za
Le Goffem, fuzja antropologii i historii, propozycja stworze­
nia nowej jakości: antropologii historycznej, stawała się
faktem. Na półce polskiego etnologa, obok bibliograficznego
kanonu - Antropologii strukturalnej czy Argonautów Zachod­
niego Pacyfiku - pojawiły się przekłady studiów historycz­
nych jak i prace polskich autorów, które w praktyce realizowa­
ły postulat zbliżenia obydwu nauk. Strach w kulturze Zachodu
J. Delumeau, Montaillou, wioska heretyków E.Le Roy Laduric. Bitwa pod Bouvines G.Duby, Ser i robaki C.Ginzburga,
Problemy średniowiecznej kultu/y ludowej A.Guriewicza,
Podanie o Piaście i Popielu J.Banaszkiewicza, Wzloty i upadki
królów Francji L.Stommy, by pozostać przy kilku ważniej­
szych pozycjach, stały się nie mniej istotne dla edukacji
antropologicznej niż dzieła szacownych klasyków naszej
dyscypliny. Etnolodzy oswoili się z obecnością antropologii

w historii i historii w antropologii. Nie dziwi już ani Clifford
Geertz (Works and Lives) dający przypis do książki Lc Roy
Ladurie ani Carlo Ginzburg {Sabat czarownic - w tym
numerze) powołujący się na prace Eliadego i Proppa...
Najwyższa więc już chyba pora na dokładniejsze przyj­
rzenie się wzajemnym związkom pomiędzy historią i ant­
ropologią, zdyskontowanie obecnego „stanu posiadania".
Właśnie bliższemu rozpoznaniu i opisaniu podobieństw i róż­
nic, pokrewieństw, ale i swoistości obydwu dyscyplin, wska­
zaniu problemów, przed którymi stoją etnolog i historyk,
poświęcamy tym razem ten, kolejny już, po numerach
etnograficznych („litewski" i „ukraiński") i interdyscyplinar­
nych („eliadowski", ..Eco-logiczny" i „ekologiczny", „teat­
ralny", „filmowy", „literacki"), monograficzny tom naszego
kwartalnika.
Ktoś złośliwy, albo - co na jedno wychodzi - spostrzegaw­
czy, mógłby zwrócić uwagę, że wziąwszy pod uwagę wspo­
mniane wcześniej przełomowe daty, istotne dla zbliżenia
historii i etnologii, spóźniliśmy się z wydaniem tego numeru
o dobre kilkanaście lat. W zdaniu tym byłoby wiele racji, pod
jednym wszakże warunkiem: że nauka stoi w miejscu.
W ciągu tego czasu powstało jednak wiele prac rzucających
nowe światło na naturę poznania historycznego i antropologi­
cznego, wskazujących na konieczność rewizji funkcjonują­
cych wcześniej w akademickim obiegu poglądów. Tak jak
etnologia nic skończyła się na Lévi-Straussie (co wciąż
u niektórych budzi niedowierzanie), tak wspomniane studia
autorów wywodzących się z ..Nouvelle Histoire", jak i tych,
którzy pozostawali w kręgu jej inspiracji, nie są przecież
ostatnim słowem historiografii. Pojawiły się nowe problemy
a wraz z nimi nowe pytania, nowe wątpliwości. W miarę
możliwości staraliśmy się ten fakt uwzględnić. Zależało nam
przy tym, aby kwestie wzajemnych związków i uwikłań
etnologii i historii, jak i problemy wynikające z ich uprawia­
nia oświetlić z obydwu stron, toteż obok etnologów piszących
0 historii (w obydwu znaczeniach pojęcia - hi.sluiiogralii
1 dziejów), dajemy sporą dawkę tekstów pisanych przez
historyków i historyków sztuki, w których odnaleźć można
liczne nawiązania - wprost lub pośrednio - do pytań przez
etnologów stawianych.
W charakterze krótkiego anonsu, chciałbym wskazać wy­
woławczo na kilka istotnych dla etnologii i historii tematów,
które wyłaniają się w trakcie lektury pomieszczonych w tym
numerze artykułów.
Wspomniane już wcześniej zjawisko antropologizacji his­
torii, ukierunkowanie badań historycznych na sferę mentalno­
ści (mentalité, choć jest pojęciem semantycznie nieostrym,
wciąż pozostaje użyteczną kategorią poznawczą), zwrot ku
nawykom myślowym, wyobrażeniom zbiorowym, mental­
nym przyzwyczajeniom, owej psychologii zbiorowej, której
nieuświadamianc struktury bada antropologia, rekonstruują
3

�w swych artykułach Wojciech Wrzosek i Aron Guriewicz.
Z kolei Clifford Geertz, w błyskotliwym myślowo i stylistycz­
nie wyrafinowanym (z tego powodu redakcja składa tłuma­
czowi wyrazy współczucia, ale i podziękowania za trud
włożony w przekład) eseju, odsłania obydwie strony medalu:
odwołując się do kilku wydanych ostatnio studiów pokazuje
wzajemne przenikanie się historii i antropologii, nieodzowność tych dwóch perspektyw w badaniu ("aktów kulturowych,
zwraca uwagę na równocześnie zachodzące procesy antropologizacji historii i uhistorycznienia antropologii.
Tak wnikliwie dyskutowaną od pewnego czasu w etnologii
i powracającą przy różnych okazjach (budzącą przy tym wiele
emocji) kwestię statusu dyscypliny - czy ma ona być umiejs­
cawiana bardziej po stronie nauki (science) czy sztuki (art),
czy jest (powinna być) prostą syntezą czy raczej hybrydycznym połączeniem obydwu (Geertz), czy ma być obiektywizu­
jącym monologiem czy może współ-czującym dialogiem
- odnajdziemy w prezentowanych tu rozważaniach histo­
ryków. Dość symptomatyczne przy tym, że dochodzi w nich
nierzadko do głosu akcentowana również prze/ wielu etnolorów niechęć do DoVvtvwistvczncBo płaskiego Jednowymia­
rowego modelu humanistyki mówi sie o zagub eniu di .logi­
cznego aspektu poznania humanistyczna Tik charaktemivc/ne dla współczesne, nauki nozbvcie sié P u n k ó w i metod
Doznania nazwanych poznaniem artystycznym doprowadzi
lo do sytuacji kićdy dialogiczna. utożsamiająca refleksja
0 sztuce stała się niemożliwa. (...) Nic możemy pozwolić na to,
aby to język mówił nami, a nie my językiem, nie możemy też
pozwolić by wszelkie łączone z procesem twórczym dychoto­
mie takie jak na przykład bieguny przypadku i konieczności,
spontaniczności i kontroli, bezpośredniości i pośredniości,
improwizacji i kalkulacji, stwarzania i odkrywania, uczucio­
wości i zmysłowości łączono jedynie ze sztuką. Są to bowiem
dychotomie bliskie również opisowi sztuki (...)". (W. Okoń)
Ten głos historyka sztuki dobrze współbrzmi z postulatami
wysuwanymi w gronie antropologów i historyków.
Podobnie, w uwagach Franklina Ankersmita, jednego z rze­
czników narralywistycznej koncepcji historii, powraca (zaró­
wno w artykule i jak i w wywiadzie) ów wątek nadmiernego
unaukowicnia (czy też może: przenaukowienia) historii, pry­
matu Metody nad wyobraźnią, w związku z czym postuluje on
konieczność przywrócenia, na wzór klasyków pisarstwa histo­
rycznego, poznaniu historycznemu emocji, żywego - waż­
nego dla nas, tu i teraz - doświadczenia przeszłości, swego
rodzaju twórczego subiektywizmu: „Historia jesl pisana przez
całkowicie odczłowieczonc abstrakcyjne jednostki które
po prostu orzekają o prawdziwości Jakiegoś fragmentu nr/c
szłości. I myślą oni, że mówią nam o wfele więcej na temat
nr/cszłości niż robili lo Michelet czv Tocaucville ale w osta
cc/nvm rachunku lo zabito historie" (Pochwała
narrai

wizm)

'

Faire de Fhistoire - głosili kiedyś manifestacyjnie histo­
rycy z „Annales". Niewykluczone, że z opublikowanych
w ostatnich latach tekstów etnologów, dałoby się ułożyć sporą
antologię pt. Faire de l'ethnologie... Wyzbyci złudzeń, jedni
1 drudzy, coraz bardziej oswajają się z nietzscheańskim sloga­
nem: „fakty są głupie". W niebyt odchodzi „patos empiryzmu"
(Guriewicz), dodajmy: wąsko i naiwnie pojmowanego em­
piryzmu, zgodnie z którym wystarczy tylko zgromadzić fakty,
a już one same ułożą się w stosowny porządek, odsłaniając
4

przed czytelnikiem „jak to było naprawdę". Pomiędzy zdarze­
niem z przeszłości a historykiem leży tekst „i to w zasadniczy
sposób zmienia badawczą sytację" (Łotman). Wiemy już, że
rzeczywistość, którą znajdujemy w tekstach historyków
i etnologów jesl myślowym konstrukicm.
Poważną rolę w tym tworzeniu, „robieniu" nauki, odgrywa
język. Etnolodzy odkryli nie tak dawno (z przesadną chyba
afektacją), że mówią prozą. Dosłownie. Okazało się, że
etnologię się pisze, a jeśli tak, to z konieczności musi się ona
zmierzyć z problemami strategii pisarskich, chwytów retory­
cznych, perswazyjności tekstu, metaforyki wypowiedzi itp.
Ten „tekstualistyczny" nurt w antropologii znajduje swój
bliski odpowiednik w zwrocie „narratywistycznym" jaki
zaobserwować można od pewnego czasu w historiografii
(jeśli chodzi oczywiście o skalę zjawiska, bo prekursorska
w tej niŁitcrii ksi4żku H
hîle * ti Metahistory. The Historical
Imagination in ihe Nineteenth Century Europe i jkazała się już
w 1971 roku ale doceniona została znacznie nóźnieii Same
tytuły o tym'swiadcza- przykładowo' zbiór Writine Culture
The PoeL
and PoliL
of Fthndvranhv (I986i mógłby
zn-deźć swoic Ins.rz.ne o d b i c i e w The Wrhne nf
fi

S r i S t e T ^ T l A

ZJ* LXeL L

™, S S L rZnSl

Hilnl
3 z v

TZrŹ, ZLlS

opolskiej

W zasadzie stosunkowo niedawno historycy bliżej zainte­
resowali się „ludem", owym „wielkim niemową" dziejów.
Z niezwykle interesującego materiałowo i inspirującego
metodologicznie tomu zbiorowego poświęconego poznaniu
kultury popularnej (ludowej) w Europie od Średniowiecza po
wiek XIX, przedrukowujemy artykuły Le Goffa i Ginzburga,
dwóch czołowych przedstawicieli ..Nouvelle Histoire". Te,
jak też inne teksty zamieszczone w tej antologii (godny uwagi
jesl zwłaszcza artykuł Rogera Chartier o Bibliothèque Bleu,
na który brakło już miejsca, a szkoda, bo dobrze dopełniałby
uwagi Janusza Tazbira) pokazują dowodnie, że relacje pomię­
dzy kultura wysoka" i niska" elitarna" i popularna" sa
bardzie, skomplikowane niż to"sie często'przyjmowało
Raczei wzajemne związki i przenikanie niż prosta zależność
i separacja Związki pomiędzy kultura uczona i popularna
rzadko saprocesem jednostronnym" - puentuje swoje wywo
Ginzburg.
Interesująco przedstawia się również w prezentowanych
tekstach złożony problem relacji między historią i mitem,
pojmowanej jeszcze niedawno w klasycznej historiografii
jako proste odwrócenie: historia miała informować o faktach
(prawdziwych, rzecz jasna), mit miał być opowieścią nie­
prawdziwą, fikcyjną, zmyśloną. Subtelniejsza analiza poka­
zuje jednak, że nie unieważniając różnic, można w obydwu
tych typach narracji o minionym odnaleźć, w różny sposób
przejawiające się, formy pamięci (K. Hastrup). Z pojęciem
mitu łączy się też kwestia zmienności i trwania. To ostatnie
przejawiać się może w dziejach, lub w modyfikowanych,
trawestowanych, „przebranych", ale zachowujących stalą
„substancję" historiach, opowieściach mitycznych (D. Czaja).
Z kolei Wiesław Juszczak kontynuując znane już po części
czytelnikom „Kontekstów", rozważania z pogranicza historii

�i filozofii sztuki (por. zamieszczona w tym numerze recenzję
z Fragmentów [1995]) odnajduje w dziele Schopenhauera
Świat jako wola i przedstawienie (w nowym tłumaczeniu
J.Garewicza) bliskie swoim intuicjom poglądy o trwałej,
niezmiennej, niepodległej czasowi, istocie sztuki. W tym
kontekście uważnego namysłu wymaga, cytowana w jednym
z tekstów, refleksja Hansa Jonasa: „Może nasza nienasycona
żądza historii jest tylko wyrafinowaną grą. Może nieprawdą
jest, jakobyśmy dla zrozumienia samych siebie musieli znać
cała nasza prehistorie a do teeo ieszcze historie całei reszty
ludzkości A ie.śli to iest prawda to może nic iest nrawda że
musimy w tym sensie rozumieć siebie zebv bvc orawdziwvmi
ludźmi. Dla tego celu ważniejsza może okaże się wiedza
0 wiecznym niż rozumienie doczesnego, może istotniejsze
okaże się widzenie siebie w świetle tej pierwszej niż objaś­
nianie siebie przez to drugie."
Pozostaje jeszcze pytanie o przyszłość jaka czeka historię
1 etnologię, pozostających jak na razie w „braterskich i przyja­

cielskich stosunkach". Czy dojdzie do ich całkowitego sto­
pienia, złączenia w jakiś nowy organizm, a jeśli tak, to czy
któraś (która?) ze stron na tym ucierpi, czy którejś ze stron
przyjdzie utracić tożsamość, czy jedna dyscyplina wchłonie
drugą? Nie dysponuję żadną prognozą historyka w tej kwestii,
konkluzja etnologa jest trzeźwa i pozbawiona złudzeń:
..troska ze strony Historii (...) że frymarczenie z antropologa­
mi doprowadzi ją do utraty duszy jest (...) niedorzeczna.
Każde Dołączenie czy w formie pomieszania dyskursów czy
jako zbieżność uwagi, z konieczności będzie gulaszem
sDorzadzonym ze słonia i królika fweź iedneeo słonia
iedneeo królika') w wyniku czcuo słoń nic oowinicn nad­
miernie martwić się co do przetrwania swego smaku Jeśli
idzie o królika to 'przywykł on do
układów".
Geertz)
Jak to będzie wyglądało faktycznie? Pożiwiom, uwidim...
Dariusz Czaja

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11435" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11413">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7a50a7c4c6b945a9afe629524777be27.pdf</src>
        <authentication>59b0431e08a8ab64179761721639d533</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136251">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3682</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136252">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136253">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3459</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136254">
                <text>Historia idei i etnologia w obrębie struktury znaku / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136255">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.1-2, s.75-80</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136256">
                <text>Brocki, Marcin</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136257">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136258">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136259">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136260">
                <text>Historia idei i etnologia w obrębie
struktury znaku
Marcin Brocki

Historia idei w swoim penetrowaniu rozłamów i nieciągło­
ści w skorupie „nieuchronnych procesów historycznych i kul­
turowych", zbliża się do etnologii na wiele sposobów. Nie
pragnę w tym miejscu odtworzyć (nie byłbym w ogóle
w stanie) wszystkich wątków zaproponowanej przez Foucaulta „historii idei", lecz skupię się na fundamentalnym dla myśli
Foucaulta poziomie, który jest styczny z obecnymi od
początku w etnologii zasadniczymi obszarami jej zaintereso­
wań. Pokażę, że z tej styczności wynikają dla etnologii nowe
możliwości kształtowania i poszerzania dotychczasowego
pola zainteresowań, bez uciekania się do radykalnego ze­
rwania z przeszłością.
1

Foucault poszukuje nieuświadomionych form myślenia
(episteme), a priori epistemologicznych, określających po­
znawczą przestrzeń danejkultury.Wtymsensiejegopracajest
zbieżna z podstawową dyrektywą antropologii strukturalnej
rekonstrukcji nieuświadomionych, podstawowych modeli po­
znania. Wykracza on jednak poza tę dyrektywę konfrontując
to, co „bezwiednie stosowane czy nieświadomie zakładane,
z prowadzoną explicite argumentacją" (Nycz 1995, s. 40).
Tym, co interesuje go szczególnie jest przepaść epistemologiczna jaką odnalazł między renesansem a wiekiem klasycz­
nym. Jest to bariera w sposobie myślenia, między przed
i pokartezjańskim paradygmatem nauki, opartym na okreś­
lonej zasadzie logicznej, której struktura stalą się już wcześ­
niej przedmiotem zainteresowań etnologów. Chodzi o mo­
ment przejścia (a tym samym o rekonstrukcję struktury zasad
logiki myślenia) od myślenia przednaukowego (struktura
analogiczna do „myśli nieoswojonej") do myślenia nauko­
wego, a w szczególności o zmianę w strukturze znaku. Już
wcześniej Lévi-Strauss opisał mechanizmy myślenia w ob­
rębie tego pierwszego porządku, natomiast Foucault pokazał,
że choć między oboma porządkami istnieje absolutna prze­
paść, to bezustannie przeplatają się ze sobą, tzn. dyskurs
późniejszy (naukowy) nie wyeliminował wcześniejszego, lecz
go zmarginalizował i ukrył. Etnologia od początku obecna jest
w obrębie struktury binarnej, ze struktury podobieństwa
czyniąc przedmiot swoich zainteresowań. Skoro więc obie
struktury się przeplatają, etnologia nie musi zrywać z tradycją
dyscypliny, aby przesunąć punkt ciężkości zainteresowań. Jest
to główny wkład historii idei do etnologii współczesnej - dało
jej to podstawy do działania poza dotychczasowym wąskim
paradygmatem opisywania obcości kultur „dzikich" - „ple­
miennych" czy „ludowych".
Derrida wskazał na pewne założenia i sprzeczności zawarte
w drobnej naturze znaku, na jakim wspiera się cała niemal
antropologia, zarówno we właściwych jej strategiach retorycz­

nych, jak i leżących u jej podstaw założeniach. Strukturalizm
świadomie uczynił ze znaku binarnego narzędzie i wewnętrz­
ny składnik wiedzy. Sama koncepcja znaku binarnego po­
zwala strukturaliście (antropologowi w ogóle) na „spojrzenie
z oddali", na ugruntowaną pozycję na zewnątrz przedmiotu
badań, na jego obiektywizację. Gdy traci bazową koncepcję
binarną, traci dystans, zatraca się różnica między MY a ONI.
Powstaje pytanie: czy wobec tego kryzys reprezentacji ma
być końcem etnologii? Nie. Ponieważ sama różnica nie znika.
Pojawia się w postaci JA JAKO INNY (patrz np.: Burszta
1992). Gdyby to różnica między MY a ONI miała być dla
etnologii konstytutywna, etnologia przestałaby istnieć w mo­
mencie upadku czy przy próbie fundamentalnej krytyki
binarnej koncepcji znaku. Nie dzieje się tak, ponieważ
strukturalną jedność dyscyplinie zapewnia różnica sama,
która jest obecna tak w klasycznym znaku binarnym, jak
i w jego zdekonstruowanej postaci.Modele znaku są z kolei metaforami, na których wspierają
się wszelkie wyobrażenia, a jak od dawna dowodzą etnolo­
dzy: „metafory są silniejsze od faktów". Modele znaku są
przeniesione dalej, często więc krytyka nie docierała do
źródeł określonego dyskursu, na modele języka - np. w przy­
padku podobieństwa będziemy mieli do czynienia z odpowiedniością słów i rzeczy - oraz na całość kultury. Każda
krytyka obecnych wyobrażeń na temat kulturowych wizji
świata, musi więc odwoływać się do owej metaforyczności
modeli znaków. Każdy problem, próby jego rozwiązania,
każda etnologiczna metodologia są ograniczone i określane
przez stojącą za nimi koncepcję znaku i wynikające z jej
przyjęcia określone wybory metody i strategii osiągania
wyznaczonego celu oraz zakresu przedmiotowego badanejrzeczywistości.
Dzięki całej poststrukturalistycznej humanistyce, a głów­
nie dzięki Foucault i historii idei, szczególnie w odniesieniu
do historii pojęć, dekonstrukcji, możliwe stało się zaistnienie
etnologii krytycznej i interpretacyjnej na spójnym gruncie
tradycji dyscypliny, a niejako zewnętrznej krytyki literackiej.
Dopiero to, co Foucault nazywa „przesunięciami i transfor­
macjami pojęć" pokazało, że aparat narzędziowy jakim
posługują się etnolodzy ma ważność jedynie w ramach
konkretnych momentów i środowisk w jakich się ukon­
stytuował i trwał oraz, że ma ważność jedynie w odniesieniu
do reguł używania go. Poza tym kontekstem staje się pustym
naczyniem na bezwartościowe, ad hoc tworzone typologie,
jest „porządkowaniem obcych i nieregularnych faktów w zna­
jome i uporządkowane kategorie" (Geertz 1988, s. 1). Jednak
bez fundamentalnej krytyki znaku binarnego nie byłoby takie

75

�rozszerzenie pola poznawczego etnologii w ogóle możliwe.
Foucault, wypowiadając się na temat historii jest bliski temu
co można by powiedzieć o etnologii przed przełomem
strukturalistycznym (co uczynił w pierwszej części Works and
Lives Geertz): „historia w swej tradycyjnej postaci starała się
'upamiętniać' zabytki przeszłości (w etnologii: 'zabytki kul­
tury ludowej/obcej" - M.B.), przekształcić je w dokumenty
(co równało się ubraniu w 'znane i uporządkowane kategorie')
oraz zmuszać do mówienia owe ślady, które same w sobie
często nie są werbalne lub mówią w milczeniu co innego, niż
zdają się mówić. Dzisiaj historia jest tym, co odsłania [...]
zbiór elementów, które należy wyodrębnić, podzielić na
grupy, zwaloryzować, ułożyć w związki, połączyć w całości"
(Foucault 1978, s. 269-270). Chodzi o to, aby nie tylko odnieść
się do wewnętrznej struktury badanych zjawisk, do ich
własnych reguł opisu (interpretacji) rzeczywistości, lecz także
0 pytanie co spowodowało, że dane zjawisko-tekst kultury
wygląda tak a nie inaczej, co zakłada istnienie tak a nie inaczej
ukształtowanego tekstu. Oczywiście można tak jak Rorty nie
zgodzić się z tym, że tekst (także tekst kultury) „już" posiada
wewnętrzną spójność, jakąś daną mu od początku naturę,
a mimo to nadal lektura Foucault (ponieważ nie pyta on
w zasadzie o sens, o znaczenie) nie zawęża etnologicznych
horyzontów poznania, lecz je poszerza oraz daje etnologom
możliwość, bez opuszczania etnologii, autolektury, co zamie­
rzam w dalszej części artykułu wykazać.
Przejście od interpretacji martwych zjawisk - zamkniętych
w niezależnych od podmiotu formach pojęciowych języka (tj.
np. totemizm, małżeństwo czy tradycja), do ich wewnętrznej
struktury, do pytań o ich usytuowanie w dyskursie, w jakim są
używane, o zjawiska które je warunkują, do których odsyłają,
czyli poprzez które uzyskują taką a nie inną waloryzację
w obrębie danego dyskursu, to podstawowe zadanie jakie
stawia przed historią idei Foucault, a które powoli zaczyna być
realizowane przez etnologów. Warto w tym miejscu przypo­
mnieć, że poszukiwanie zgodności z sensem a nie sensualnie
pojmowaną rzeczywistością jest istotą mitu, tym co zbliża aż
do utożsamienia („każdy dyskurs to bricoleur") dyskurs nauki
1 dyskurs mityczny (Stomma 1986, s. 131) - zabieg czytania
kultury dosłownie jest od razu jej niezrozumieniem, wręcz
pominięciem. Jest to dyrektywa metodologiczna, która stała
się elementem zacierania różnicy przedmiot-podmiot, naturakultura, fakt-teoria itp., a więc elementem detronizacji znaku
klasycznego. Pociągnęła za sobą konieczność rewizji i relaty­
wizacji podstawowych pojęć wyjaśniających, pojęć za pomo­
cą których nauka opisywała przedmioty swoich zaintereso­
wań. Konieczność takiego zabiegu jest tym bardziej koniecz­
na, iż „nie jest trafne sformułowanie, że w ciągu dziejów
zmieniają się wizje tej samej rzeczywistości. Celniej byłoby
powiedzieć, że wraz z każdym z dyskursów szaleństwo (tu
można podstawić, każdy inny element danego dyskursu
- przyp. M . B.) jest czym innym" (Foucault 1987, s. 7). To
dyskurs decyduje o tym w jaki sposób będziemy rozumieli
kategorie opisu rzeczywistości, a zatem w jaki sposób tę
rzeczywistość będziemy interpretowali. Stosunki władzywiedzy powodują, że podstawowe kategorie opisu (elementy
danego dyskursu) są wypadkową sił i napięć pomiędzy
zmiennymi, a nie stałymi relacjami łączącymi je ze światem.
„Foucault przekonywująco pokazuje, że w różnych momen­
tach swoich losów ludzie odmieniali zasadnicze kategorie.
3

76

w ramach których odbywało się porządkowanie stosunków
zachodzących między nimi a rzeczywistością, że odmieniali
episteme, określając tym i siebie i rzeczywistość dla siebie"
(Foucault 1987, s. 11). Stwierdzenie to, w etnologii obecne
raczej w sposób migotliwy, ma dla naszej dyscypliny poważ­
ne konsekwencje. Lévi-Strauss zauważa, zwracając uwagę na
wewnętrzny rodzaj sił kształtujących określone formy kul­
turowe, że znaczenia w myśleniu mitycznym są osiągane
dzięki różnicy, lecz ta nie ustanawia się raz na zawsze, a więc
i znaczenie ma raczej „chwilowy" a nie stały charakter. Jest
krótką tożsamością, z której wynika kolejna różnica: „mit
nigdy nie przekazuje słuchaczom ściśle zdeterminowanego
znaczenia. Proponuje on siatkę, określaną wyłącznie przez
wewnętrzne reguły konstrukcji. Dla uczestników kultury
stanowiącej źródło mitu siatka ta nadaje sens nie samemu
mitowi, lecz całej reszcie: to znaczy obrazowi świata,
społeczeństwa i jego historii, której członkowie grupy mają
bardziej lub mniej jasną świadomość, jak również roz­
ważaniom, narzucającym się w związku z tymi przedmiota­
mi" (Lévi-Strauss 1993, s. 242-243). Jeśli np. idzie o dyskurs
wokół tradycji, to idąc za Foucault, nie należy traktować
samego zjawiska jako formę stałą i niezależną od innych
treści kultury, od wcześniej przyjętych bazowych założeń
kultury. W szczególności nie jest niezależna od tego w jaki
sposób o tradycji się mówi i pisze, ale i nie jest formą
wyłącznie zmienną, pełną natomiast rozłamów, nieciągłości
oraz zależności od procesów mityzacji, a więc i przemiesza­
nych porządków logiki znaku (każdy dyskurs jest wypad­
kową sił wokół i wewnątrz niego działających). Koniec
z wrzucaniem do jednego wora na modłę dyluzjonistyczną
zjawisk „podobnych", ze spłaszczaniem kultur do prostych
i stałych relacji. Mnogość jaką wprowadza Foucault w bazo­
we pojęcia etnologii jest pierwszą prawdziwą na tym gruncie
rewolucją, do dziś zresztą nie w pełni zaadoptowaną. Rewolu­
cja nie oznacza jednak zmiany totalnej, czy wręcz zupełnego
oderwania od tradycji dyscypliny. Przecież to właśnie dzięki
historii idei etnologia odnajdując nadal swój przedmiot
w różnicy, w obcości , w innym typie myślenia, staje przed
problemem zasadniczym (a co ważniejsze, w świetle propo­
zycji Foucault potrafi sobie z nim poradzić) - obszar różnic
rozciągnął się poza obcość terytorium, języka, kultury - nie­
ciągłość i różnica znajdują się także wewnątrz tego właśnie
języka, który przyszło etnologom krytykować, którym przy­
szło się im posługiwać, a także w samej praktyce badań
terenowych. Hasło wywoławcze nowej etnologii brzmi:
„etnologia jest częścią zjawisk, które opisuje". Pojęcia wy­
pracowane przez etnologów dla opisania przedmiotu ich
badań, są tak samo zmienne jak sama etnologia czy historia
kultur opisywanych oraz dają się zastosować do kultury
własnej badacza: „aparat pojęciowy antropologii daje się
zastosować do różnego typu społeczeństw i procesów. Hipo­
tezy etnologiczne nie ograniczają się więc do tzw. społe­
czeństw plemiennych" (Buchowski 1995, s. 188). „Jest to
ostrzeżenie dla tych, którzy chcieliby jeszcze udawać, że
odnajdują i określają definitywnie struktury: opowiadając
o nich, nie tylko będziecie opowiadać zawsze o czymś innym,
ale w każdym wypadku nie będziecie w stanie ich ufundować,
ponieważ język, który rości sobie prawo do ich fundowania,
jest tym samym językiem, którego złudzenia chciałyby
zdemaskować struktury" (Eco 1996, s. 342).
4

5

�1

Przełom epistemologiczny' , który opisał Foucault w Les
mots et les choses, jest jednocześnie fundamentem scalającym
cały współczesny dyskurs na temat obcości, inności, ponieważ
wyznacza zasadniczą nieciągłość, różnicę między my a oni,
która nie jest wyłącznie strukturalną różnicą wewnątrz opisy­
wanego przez etnologów i psychologów uniwersalnego umys­
łu, lecz także różnicą zewnętrzną określającą stosunek nauki
do myśli mitycznej. Etnolog nie pracuje już wyłącznie
z własną sytuacją zróżnicowania na ja-nauka, on-myśl mitycz­
na, lecz zróżnicowanie rozciąga się do wewnątrz na przedmiot
badań oraz własną sytuację - Ja badacza jest także zróż­
nicowane na nierozłączne „Ja-podmiot" i „Ja-przedmiot"
wiedzy, Prawda, którą etnolog odkrywa nie należy już do
przedmiotu, „nie jest zdeponowana w jakimkolwiek miejscu
- ani w osobie analizowanej, ani w osobie analizującej, ani
nawet w ich relacji: jest ona bez miejsca, nie ma formuł" (Eco
1996, s. 340). Kiedy Ja-przedmiot staje się częścią obcości
i różnicy, okazuje się, że ta złożona sytuacja jest podobnie
skomplikowana jak, badane do tej chwili, kultury zewnętrzne.
Geertz postuluje więc, „aby widzieć siebie pośród innych jako
lokalny przykład lokalnie danych form ludzkiego życia,
przypadek wśród przypadków. Stąd bierze się tolerancja
umysłu, bez której obiektywizm jest jedynie samozadowole­
niem, a głoszone hasła tolerancji zwykłą blagą. [...] Antyantyrelatywista Geertza jest badaczem, który - uwikłany
w różnorodność kultur - widzi zarazem tożsamość świata
kultury symbolicznej. Jego zadaniem nie jest zachwalanie lub
potępianie konwencji, które podlegają wartościującemu oglą­
dowi, ale namysł nad podstawowym paradoksem antropologii:
jednością myśli symbolicznej jako procesu i różnorodnością
efektów owej myśli w postaci odmiennych czynności i obiek­
tów kulturowych. Jednak etnografia myślenia w ramach
anty-antyrelatywizmu to nie tyle postawa poznawcza, ile
specyficzny udział w kulturze" (cyt. za: Burszta 1995, s. 198).
Etnolog uwikłany został (tzn. był, ale tym razem uwikłanie jest
jego świadomym wyborem określonej postawy metodologicz­
nej) w praktyki dyskursywne („udział w kulturze"), które
w złożony sposób wpływają na jego wyjaśnienia. W sprawo­
zdaniu z konferencji The making of ethnographic texts
(Clifford, Marcus 1985, s. 267) Marcus i Clifford piszą, że
celem zgromadzonych wystąpień było m.in. poznanie praktyk
za pomocą których konstruowane były teksty etnograficzne,
retoryki opisu międzykulturowego, zmiennych historycznie
kontekstów władzy i wiedzy, a więc zastąpienie odległego
przedmiotu, przez przedmiot-podmiot bez opuszczenia ram
dyscypliny. Historia idei spowodowała, że etnolog odnalazł
siebie w polu sił, w którym do tej pory starał się sytuować
wyłącznie obiekt swoich zainteresowań, „wiedza antropologi­
czna nie dotyczy de facto innych, ale generowana jest przez
wzajemną definicję nas i innych i stąd właściwie ma charakter
autobiograficzny; jest antropologią personalną w sensie do­
chodzenia do, mylnie roszczącej sobie uprawnienia epistemologiczne samowiedzy. «Antropologia jest częścią samej sie­
bie. Każde twierdzenie dotyczące kultury jest także twier­
dzeniem o antropologii, a samowiedza dyscypliny jest w ko­
nieczny sposób związana z rozwojem antropologii wiedzy».
Tak więc sąd o kulturze obcej jest zakorzeniony w odpowied­
nich przesądzeniach własnej kultury badacza i być może z tego
powodu antropologia jest w sposób nieunikniony «karuzelą
ctnocentryzmu»" (Burszta 1992, s. 48-49). Todorov postuluje

nawet, aby porzucić samą dychotomię My - Oni, wykazując,
że niejednokrotnie niejeden z Nich jest bardziej podobny do
Mnie niż niejeden z Nas (Strenski 1995, s. 1). Radykalne
zerwanie z klasyczną teorią znaku dc Saussure'a, z etnologią
opartą o model językoznawstwa związanego ze znakiem
binarnym, prowadzi, i jest to jedyna droga przeobrażeń, do
najgłębszej rewizji samego przedmiotu etnologii. Etnologia
poddała dyslokacji zarówno swój przedmiot, metodę jak i cel.
Właściwie dopiero antropologia strukluralistyczna pozwoliła
na taką rewizję, również za względu na to, że zawierała
w sobie pierwiastek ją rozkładający w postaci ujawnionej
sprzeczności znaku binarnego.
Ogłoszona w Les mots et les choses „śmierć człowieka"
odsuwa możliwości interpretacji kultury przez pryzmat do­
świadczeń jednostki, przez jej biografię (motyw tak często
obecny w badaniach nad „sztuką ludową") ze względu na
metodologiczną niepoprawność, czy raczej wadliwość, oraz
usuwa poza nawias badań etnologicznych cały nurt psychologizujący oraz biologizujący (socjobiologia, neocwolucjonizm) , ze względu na mijanie się z celem etnologii, którym
ma być wyjaśnianie kultury przez kulturę (zgodność z sen­
sem). Język i kultura, bez względu na to w jakich formach
funkcjonują (podobieństwo lub dualizm), są aparatem przy­
musu i jako takie przemawiają przez człowieka (podmiot
umiera), możliwe jest więc już. wyłącznie konfrontowanie ze
sobą kolejnych prawd wytworzonych, a nie konfrontowanie
ich z jakąś zewnętrzną rzeczywistością. Foucault uskarża się
na człowieka - „istotę «zdominowaną przez pracę, życie,
język», czynniki wobec niego zewnętrzne i «starsze od jego
narodzin*, «walące się na niego całym swoim ciężarem
i przeszywające go, jakby był tylko i wyłącznie przedmiotem». Nauki o człowieku, zajmujące się «analizą finalności», ukazują nam człowieka «zniewolonego». «uwikłanego
bez wyjścia w pozytywne treści języka, pracy, życia»"
(Daraki 1991, s. 287)."
7

Wracając do samej dyslokacji przedmiotu etnologii, to
mógłby on zostać wskazany przez wydobycie istoty, koniecz­
nych cech tego wszystkiego czym etnologowie się zajmowali.
Levi-Strauss czyni to ujawniając za zmiennym porządkiem
rzeczy, porządek o wicie istotniejszy, porządek który generu­
je konstelacje znaków pojawiających się na jego powierzchni
(poprzez które może być w ogóle odsłonięty) - a więc
porządek struktury operującej w obrębie podobieństwa i róż­
nicy. Te z kolei Foucault sytuuje poza „społecznościami
etnograficznymi". Stąd przedmiot etnologii będzie teraz
określony poprzez sposób docierania do ukrytego porządku,
sposób jego wydobywania, przez określony sposób refleksji
nad kulturą, a nie przez typ społeczeństwa. „Wszystko jest
antropologią o tyle, o ile w analizie bądź interpretacji ujawnia
się właściwa antropologom postawa, która jest ze swej strony
postawą warunkowego ledwie wyrażania sądu o interesują­
cym nas fragmencie rzeczywistości" (Burszta 1996, s. 146).
Etnolog traci swoją demiurgiczną otoczkę: „Antropolog
winien tedy wiedzieć, że jego sądy są jedynie jednymi z wiciu
możliwych na ten sam lemat, ale pokazywać, że la możliwość
jest logicznie i teoretycznie prawdopodobna oraz merytorycz­
nie podbudowana" (Burszta 1996, s. 146). Ludwik Stomma,
przedmiot etnologii lokuje w obrębie tzw. „kultury typu
zamkniętego": „Tak zarysowana definicja klasycznej «kultury elnologicznej» [...] nie ogranicza pola zainlcresowań

77

�dziedziny - nawet w jej tradycyjnym pojmowaniu - do
żadnego czasu, przestrzeni ani warstwy społecznej, pozwala­
jąc odnajdywać elementy izolacji świadomościowej równie
dobrze w kulturze średniowiecznego chłopa inkaskiego, co
w naszych współczesnych wysoko cywilizowanych, zindustrializowanych i zurbanizowanych cywilizacjach kręgu euro­
pejskiego" (Stomma 1986, s. 146). Ujawnienie podstawowych
różnic, podstawowych aporii rządzących porządkiem fenome­
nalnym kultury, ujawnienie pod pozorem oczywistości i pew­
ności jaką daje nauka, porządku myśli mitycznej, lub formacji
dyskursywnych operujących w obrębie obu porządków (mity­
cznego i naukowego) - pamiętając, że etnologia jest częścią
świata, który opisuje, jest tym przesuniętym przez dekonstrukcję znaku binarnego przedmiotem, już wprawdzie wcześniej
zapowiadanym przez Levi-Straussa w Antropologii struk­
turalnej. Ten ostatni dokonując wewnętrznej krytyki dotych­
czasowych stanowisk teoretycznych oraz dorobku faktografi­
cznego etnologii, zmienił radykalnie status tych stanowisk
i dorobku. „Poglądy te definitywnie utraciły moc obowiązy­
wania, lecz wraz z tym przestały także być „poglądami do
wyznawania i głoszenia", a stały się materiałem domagającym
się ponownego opracowania i będącym zarazem podstawą
tego opracowania. Po pierwsze dlatego, że stanowią z góry
zadany przedmiot tego opracowania, po drugie zaś dlatego, że
ich określoność wyznacza sposób tego opracowania, jego cel
i zasadnicze cechy poszukiwanej strategii" (Rotter 1996, s.
100). Antropologia interpretacyjna jest (lub mogłaby być)
więc już tylko dalej wyprowadzoną konsekwencją immanenlnej krytyki przeprowadzonej przez Levi-Straussa.
Charakterystyczne dla historii idei śledzenie przełomów
mentalnych, tych momentów wiedzy, które pozwoliły na
zupełną zmianę sposobów postrzegania określonej rzeczywis­
tości*, jest w gruncie rzeczy częścią wrażliwości etnologicznej, dość solidnie ukrytej na korzyść wydobywania na jaw
struktur wiecznotrwałych. Wiecznotrwałość, ciągłość i nie­
rozłączna z nią zmiana, tradycja to elementy pierwszoplanowe
wiedzy etnologicznej od samych początków dyscypliny:
„'Ciągłość i zmiana' oznaczają dwie stale występujące w kul­
turze opozycje. [ ...jefektywne badania nad kulturą można było
rozpocząć dopiero z chwilą uznania faktu zmiany" (Sokolewicz 1969, s. 33). Pierwszym krokiem Foucaull, którego
etnolog przeoczyć nie może, jest więc pozbycie się pozorów
ciągłości: „Najpierw trzeba dokonać pracy negatywnej: wy­
zwolić się z całej siatki pojęć, z których każde stanowi swoistą
odmianę idei ciągłości. Nie mają one zapewne wyraźnej
struktury pojęciowej, niemniej ich funkcja jest oczywista.
Takim jest pojęcie tradycji. Dąży ono do nadania szczególne­
go statusu czasowego zespołowi zjawisk następujących po
sobie i zarazem identycznych (lub przynajmniej analogicz­
nych); pozwala odtworzyć rozproszoną historię w układzie
tożsamości; upoważnia do usunięcia różnicy, właściwej wsze­
lkiemu początkowi, by kazać cofać się bezustannie w nieskoń­
czonym wyznaczaniu źródła; dzięki niemu można izolować,
na tle nieprzerwanego trwania, zjawiska nowe i przypisywać
zasługę stworzenia ich - oryginalności, geniuszowi czy
decyzjom właściwym jednostkom. Takim jest również pojęcie
wpływu, dające podporę - nazbyt magiczną, by dawała się
poddać dokładnej analizie - fakuiin przekazu i komunikacji.
Odnosi się ono do procesu o charakterze przyczynowym (nie
tworząc wszakże żadnych ścisłych rozgraniczeń ani teoretycz­

78

nych definicji) zjawiska podobieństwa i powtórzenia; łączy za
sobą ponad czasem i przestrzenią - jak gdyby działał tu
jakowyś ośrodek propagacji - elementy określone jako
jednostki ludzkie, dzieła, pojęcia czy teorie. Takimi są także
pojęcia rozwoju i ewolucji. Pozwalają zgrupować szeregi
rozproszonych zdarzeń, związać je jedną i tą samą zasadą
organizacji, podporządkować wszechwładnemu modelowi
życia [...], odkryć - już w punkcie początkowym - obecność
czynnika spajającego i zarys przyszłej jedności, zawładnąć
czasem przez stworzenie nieprzerwanie odwracalnego związ­
ku pomiędzy jakimś początkiem a jakimś kresem, które nigdy
nie są dane, które wciąż się aktualizując [...] Należy podać
w wątpliwość owe gotowe syntezy, owe układy przyjmowane
zazwyczaj bezkrytycznie, owe związki, których zasadność
uznaje się z góry. Należy wypłoszyć niejasne formy i moce, za
pomocą których przyzwyczajono się łączyć z sobą ludzkie
wypowiedzi, wypędzić je z mroku, w którym panują. I za­
miast pozwalać na ich spontaniczne istnienie, trzeba raczej
założyć, jeśli metoda ma być prawomocna, iż w pierwszej
kolejności ma się do czynienia jedynie z populacją roz­
proszonych zdarzeń" (Foucault 1977, s. 44-45).
Czy społeczeństwa nie-zachodnie mają prawo do bycia
polem epistemologicznych rozłamów? W Pamiętniku znale­
zionym w wannie Lem opisuje sytuację, kiedy w ręce ludzi
przyszłości wpada pamiętnik zamierzchłej cywilizacji (patrz:
Lem 1961). Próba rekonstrukcji sposobu życia, myślenia
zaginionych/innych przypomina, często pełne uproszczeń
i przekłamań, rekonstrukcje odmiennych światów mental­
nych dokonywane przez etnologów. To „spojrzenie z oddali",
przez pryzmat pamiętnika, odwraca postawione pytanie:
należy się raczej zastanowić co nie pozwala nam dostrzec tych
rozłamów. Odpowiedź oczywiście jest wkalkulowana w kon­
strukcję struktury wiedzy, tak jak ją widzi Foucaull. Dopóki
dla świata ukształtowanego wokół różnicy potrzebny jest ten
INNY. Antropologia istnieje dzięki różnicy (jest w sposób
nieunikniony „karuzelą etnocentryzmu"), nie tylko ją bada
lecz na niej się opiera, a więc stara się za każdym razem ją
podkreślać i utrwalać, badać „marginesy", „obcość", „kul­
tury pierwotne", „prymitywne" czy „ludowe". Produkuje
więc niejako obcych, wytwarza różnicę. Dopóki struktura
znaku, konieczna dla funkcjonowania wiedzy, nie zostanie
radykalnie podważona, dotąd nie można w sposób metodolo­
gicznie poprawny i racjonalny zamazać myślenia w katego­
riach obcości, odmienności i odnoszenia jej wyłącznie ku
INNYM. Foucault pokazał bowiem, że wiedza, również ta
oparta na doświadczeniu, tj. etnologia, zawsze wspiera się na
koncepcji znaku, a ta wyznacza możliwe obszary poznania
i faktycznie kieruje klasyfikowaniem faktów. Etnografia, jak
dotychczas (w większości przypadków), nie uciekła binarnej
koncepcji znaku, reprezentacji, więc nie udało się jej prze­
kroczyć progu taksonomii. Świetnie pokazuje to Geertz
w pierwszej części Works and Lives, a także w komentarzu do
jego teoretycznego programu interpretacji antropologicznej
Paul Shankman: „Od strony programowej Geertz w swej
pracy próbuje odwrócić antropologię od naśladowania nauk
przyrodniczych w kierunku reintegracji z humanistyką. Ge­
ertz wysunął wniosek, że nauki społeczne zajmują się raczej
znaczeniem niż zachowaniem ", szukając raczej rozumienia
niż przypadkowych praw, i odmawiają wyjaśnień mechanistycznych charakterystycznych dla nauk przyrodniczych na
1

�rzecz interpretacyjnych. Zachęcił swoich kolegów, aby wzięli
na serio możliwości analogii i metafory, aby rozważali ludzką
aktywność jako tekst a działania symboliczne jako teatr.
Innymi słowy zaprosił nauki społeczne do ponownej rewizji,
o ile nie porzucenia, tradycyjnych wniosków, wyobrażeń na
temat istoty ich intelektualnego przedsięwzięcia" (Shankman,
1984, s. 261)". „[...] pomiędzy uczonym, który poprzez
rachunek dociera do niewyobrażalnej rzeczywistości, a ogó­
łem ludności pragnącej uchwycić coś z tej rzeczywistości,
której matematyczna oczywistość zaprzecza wszelkim danym
bezpośredniego poznania, myślenie mityczne na powrót staje
się pośrednikiem, jedynym dla fizyków sposobem porozumie­
wania się z niefizykami" (Lévi-Strauss 1994, s. 7).
Foucault pozwala też w pewnym stopniu uniknąć etnologii
etnologów, czytania tekstów kultury na sposób czytającego,
ponieważ punkt wyjścia etnologii jest zawsze generowany
poza nią. Reguły budowy wypowiedzi, tworzenia tekstów
kulturowych i ich interpretacji, tworzą trzon etnologii danego
momentu historycznego, i tylko w odniesieniu do tego
momentu mogą być właściwie odczytywane. Etnologia etno­
logów jest treścią pustą. Jednocześnie „historia idei" odsuwa
możliwość waloryzacji, odniesień do jakiejś ponadkulturowej
prawdy relatywizując ją do określonej episteme i ukształ­
towanych w jej obrębie określonych formacji dyskursy wnych.
Nazywając - zawłaszczamy, otaczając fragment rzeczywis­
tości wiedzą, czynimy go przedmiotem władzy. Poznanie
„obcego jest jego kolonizacją, oplataniem mikrofizyką władzy
- wiedzy. Poczynając od oświecenia proces kolonizacji
„dzikich" obrasta w instytucje, czego zwieńczeniem są pierw­
sze XIX-wieczne katedry antropologii. Wspomagany przez
taksonomizujący każdy element życia społecznego empiryzm
proces zawłaszczania obcości, podporządkowywania jej rac­
jonalnemu centrum nie domaga się od przedmiotu swoich
zainteresowań realnego istnienia. Wystarczy, że istnieje tak,
aby europejska tożsamość została utrzymana. „Inny" może (i
w rzeczywistości jest) być ideą (por. Burszta 1996, s. 48-52, s.
144-145). Dopiero moment destrukcji znaku klasycznego,
a więc i odejścia od empiryzmu taksonomii, pozwoli „innemu"
na wspólne zamieszkiwanie świata z „nami".
Foucault pisząc o roli rodziny w „radzeniu sobie z seksualnością",zauważa, że kazirodztwo jest elementem oswajania
świata obcości, jest dowodem na imperializm stosunków
władzy - wiedzy, którego etnologia jest także narzędziem:
„Skoro przyjmiemy, że u progu każdej kultury stoi zakaz
kazirodztwa, wówczas seksualność okaże się od początku
czasów umiejscowiona pod znakiem prawa i prawodastwa.
Etnologia, od dawna bez wytchnienia przepracowująca teorię
transkulturowego zakazu kazirodztwa, dobrze się przysłużyła
nowoczesnemu urządzeniu seksualności i wytwarzanym prze­
zeń teoretycznym dyskursom" (Foucault 1995, s. 98).

Upada tożsamość dyscypliny oparta na radykalnej różnicy,
wywołując gwałtowne reakcje tych, którzy nie potrafią w inny
sposób jej utrzymać. „Inny" musi być „Inny" - „prymityw­
ny", „barbarzyński", „ludowy". „Bez poczucia obcości,
a więc bez etnocentryzmu nie ma etnografii"(Mitterand 1994,
s. 192). Co więcej sama etnografia potrzebuje własnych
obcych do budowania lokalnych, „naukowych" tożsamości.
Np. Lévi-Strauss musi być radykalnie przeciw diachronii,
radykalnie za badaniami typu „etic" i od samego początku do
końca musi być strukturalistą. Chociaż teksty Lé vi-Straussa,
pominąwszy jego ostatnie wypowiedzi, które często nic
znajdują odniesienia we wcześniejszych tekstach, nie dają
podstaw do takich sformuowań. A jednak przemoc różnicy,
wymóg który pozwala na określenie własnej tożsamości
w języku różnicy jest silniejszy od „faktów". Jak refren
mogłyby brzmieć wciąż powtarzające się: „metafory są
silniejsze od faktów", czy „mit oto nie poszukuje zgodności
z sensualnie pojmowaną rzeczywistością, lecz zgodności
z sensem" (Stomma 1986, s. 131). Lévi-Strauss zastanawia się
nad tym przedziwnym antropologicznym pędem ku obcemu,
który ostatecznie jest poszukiwaniem własnej tożsamości:
„jakie wyjście ma etnograf ze sprzeczności, która wynika
z sytuacji, w jakiej dokonuje etnograf swego wyboru? Ma
przed sobą, do swego rozporządzenia swoje własne społe­
czeństwo: dlaczego decyduje się nim pogardzić i zachować
dla innych społeczeństw - wybranych spośród najbardziej
oddalonych i najbardziej odmiennych - cierpliwość i oddanie,
których przez swoją decyzję odmawia współobywatelom?".
I od razu odpowiada: „Będąc widzem, a nie aktorem za­
chodzących przemian mogę łatwiej położyć na szale ich
przyszłość i przeszłość, gdyż są tylko pretekstem do kontemp­
lacji estetycznej i rozważań intelektualnych, a nie stają już
przed nami w formie moralnego niepokoju" (Lévi-Strauss
1964, s. 354-355).
Antropolog jest nie tylko tłumaczem, ale i narzędziem
ujarzmiania. Oczywiście nie jest to ujarzmianie, którego
ośrodkiem jest konkretna instytucja, tak jak nie ma jednego,
zdemonizowanego centrum władzy. Ujarzmianie jest funkcją
języka, opisu, interpretacji. Wracamy więc do pierwszych
rozważań Foucault, do systemu od którego chciał uciec
rozpraszając go pomiędzy władzę a wiedzę, do języka
i interpretacji,
Nie istnieje żaden demon wladzy-wiedzy. W większości
przypadków „obcy" („społeczności etnograficzne") zgadzają
się na tą mikrofizykę, oczekują od antropologa konkretnej
propozycji polepszenia ich bytu. Antropolog jednak, z zimną
krwią „czyni swoją powinność", nie angażując się po stronie
„przedmiotu badań" w imię naukowego obiektywizmu, przy­
znając jednak, że czyni to dla egoistycznego celu ostatecz­
nego jakim jest lepsze rozumienie własnej kultury.

PRZYPISY
1

Styczność wynika z jedności struktury pola myślowego oraz jedności
metody, co staram się wykazać w dalszej części artykułu.
Dekonstrukcja znaku klasycznego nie oznacza powrotu na pozycje
przedkartezjańskie. Nie oznacza też wypadnięcia etnologii poza obszar
nauki w momencie zniesienia własnych podstaw. To raczej brak krytyki
oznaczałby niemożność istnienia w po-naukowym, postmodernistycznym
świecie etnologii „wieku nauki".
2

]

Dla Foucaulta władza i wiedza łączą się ze sobą w sposób uniemoż­
liwiający myślenie i mówienie o nich osobno: „Trzeba będzie także,
zarzucić tradycyjne wyobrażenia, że wiedza rodzi się tam tylko, gdzie
ustają związki z władzą i można j ą rozwijać jedynie poza jej nakazami,
wymogami i interesami. Trzeba może zrezygnować z wiary, ze władza
przyprawia o szaleństwo, zatem rezygnacja z niej jest jednym z warun­
ków, które trzeba spełnić, by zostać uczonym. Wypada raczej uznać, że

79

�władza produkuje wiedze (ale nie dlatego po prostu, że fawory żuje ją, gdy
ta jej służy lub wykorzystuje, gdy jest użyteczna); że władza i wiedza
wprosi się ze sobą wiążą; że nie ma relacji władzy bez skorelowanego z nią
pola wiedzy, ani też wiedzy, która nie zakłada i nie tworzy relacji władzy.
Stosunków w obrębie „władzy-wiedzy" nie da się zatem analizować
wychodząc od podmiotu poznania, który jest albo nie jest wolny wobec
systemu władzy; przeciwnie - trzeba uznać, że poznający podmiot,
poznawane przedmioty i warunki poznania są raczej skutkami fundamen­
talnych następstw władzy-wiedzy i ich historycznych przemian. Krótko
mówiąc - to nie działanie podmiotu poznającego tworzy wiedzę użyteczną
dla władzy lub wobec niej opomą, ale władza-wiedza, procesy i walki,
którym podlega i z których się składa, wyznaczają możliwe formy
i dziedziny poznania" (Foucault 1993, s. 34-35).

znaku, a w szczególności pojawienia się w naszej kulturze znaku
binarnego. Konsekwencje tego faktu były dalekosiężne. Znak binarny
z jednej strony utrwalił i uprawomocnił prymat poznania mate­
matycznego, z drugiej zaś strony zapewnił dyscyplinom pozamatematycżnym jedność strukturalną w obszarze poznania. W efekcie bez
względu na to, czy dana dyscyplina konstruowała swoje poznanie zgodnie
z wymogami myślenia matematycznego, czy też sytuowała się poza
nim i niezależnie od niego, pozostawała w takiej samej przestrzeni
poznawczej i w takiej samej konfiguracji strukturalnej. Znak binarny
wyznacza sposoby i granice formowania wszelkich wypowiedzi
naukowych - gdyż wszelkie wypowiedzi
muszą
uwzględniać
reguły znaku - zapewniając im jedność epistemologiczną (Krakowski
1992, s. 9)

* Próbą analizy dyskursu wokół tradycji jest artykuł Krzysztofa Piąt­
kowskiego Badacz wobec tradycji, zamieszczony w tomie Pożegnanie
paradygmatu? Etnologia wobec współczesności pod redakcją Wojciecha
Burszty i Jerzego Datnrosza.
' Przedmiot badań etnologii jest już przemieszczony z grupy, z okreś­
lonego typu społeczeństw, z terytorium, na poziom typu myślenia, który
infiltruje zarówno społeczności stanowiące tradycyjny obszar zaintereso­
wań etnologii (tu „myśl nieoswojona" jest pozbawiona alternatyw poznaw­
czych), jak i społeczeństwo zachodnie, wraz z jego nauką.
° Przełom epistemologiczny opisany przez Foucaulta w Les mots et
la choses. w sumie jako efekt nie zamierzony, nie chciany, efekt,
którego Foucault wypierał się w kolejnych swoich pracach, tecz który
jest fundamantalny dla zrozumienia formalnej struktury całości wiedzy
(właśnie tej „całościowości", „fundamentalności" w gruncie rzeczy
Foucault chce uniknąć), dotyczy „transformacji w obrębie koncepcji

Tą konsekwencję można również odnaleźć w krytyce kierunków
metodologicznych przed strukturatizmem u Claude'aLévi-Straussa w An
tropologii strukturalnej.
" Należy pamiętać, że rekonstrukcja struktury wiedzy dotyczy całości
wiedzy, w tym także etnologii.
• Dokładnie ten sam zarzut pod adresem ewolucjonistńw i dyfuzjonistów stawia na początku Antropologii strukturalnej Lévi-Strauss (przypis
M. B).
Wg Lévi-Straussa. gdyby było inaczej minęłyby się z celem (por.
Lévi-Strauss 1970).
" Tekst i ton artykułu jest w zasadzie polemiczny z propozycjami
Geertza, nie zmienia to faktu, że można go w inny sposób, na użytek in­
nego tekstu wykorzystać, ponieważ stanowi dość dokładną prezentacje
ogólnych poglądów Geertza na temat antropologicznej interpretacji
kultury

7

10

B I B L I O G R A F I A
Buchowski M . ,
1995 Nieznośna lekkość metafor i ich dyskretny urok. [w:] Horyzonty
ponowoczesnośa,
i. Sójki (red.), Poznań
Burszta W.,
1992 Wymiary antropologicznego poznania kultury, Poznań
1993 Utracona niewinność'/ Rozterki antropologii postmodernistycznej,
[w;] Poznańskie studia z filozofii nauki. Warszawa - Poznań
1995 Relatywizm i etnocenlryzm postmodernistycznie widziane, [w;]
Między pragmatyzmem a postmodernizmem, A. Szahaj (red), Toruń
1996 Czytanie kultury. Łódź
Clifford J„ Marcus G„
1985 77ie making of ethnographic texts: Preliminary report. ..Current
Anthropology", no 2.
Daraki M . ,
1991 Przezwyciężanie strukturalizmu. [w:] Wiek XX - przekroje. An­
tologia współczesnej krytyki francuskiej. Kraków
Derrida J.,
1992 Struktura, znak i gra w dyskursie nauk humanistycznych, [w:]
Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. 2, H. Mal­
kiewicz (red), Kraków 1992, s. 161-163
Eco U.,
1996 Nieobecna struktura, Warszawa
Foucault M . ,
1977 Archeologia wiedzy. Warszawa
1978 Archeologia wiedzy, [w:] Drogi współczesnej filozofii, M.J. Siemek
(red). Warszawa
1987 Historia szaleństwa, Warszawa
1993 Nadzorować i karać. Narodziny wiezienia. Warszawa
1995 Historia seksualności. Warszawa

80

Geertz C ,
1988 Works and Lives. The Anthropologist as Author, Stanford
Krakowski J..
1992 Mathesis i metafizyka Studium metodologiczne przełomu kartezjańskiego, Wrocław
Lem S .
1961 Pamiętnik znaleziony w wannie. Kraków
Lévi-Strauss C ,
1964 Smutek tropików. Warszawa
1970 Antropologia strukturama. Warszawa
1993 Spojrzenie z oddali. Warszawa
1994 Opowieść o rysiu. Łódź
Mitterand H .
1994 Od etnografii do fikcji literackiej. „Pamiętnik Literacki", z. 1
Nycz R.,
1995 Tekstowy świat. Warszawa
Rotter K„
1996 Struktura epistemologiczną etnologii w pracach C
UviStraussa.
[w:] Studia z filozofii współczesnej. R Różanowski (red), Wroc­
ław
Shankman P,
1984 The thick and thin: on the interprétative theoreticat program of
Clifford Geertz „Currem Anthropology", vol. 25, no 3
Sokolewicz Z.
1969 Etnologia, Warszawa
Stomma L.,
1986 Antropologia kultury wsi polskiej XIX wieku. Warszawa
Strenski 1.,
1995 The Ethics of Ethnocentrism, „Posmodern Culture", vol. 5, no 3

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10438" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10416">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0e884a05ad7b7ef9184ed40626ccd328.pdf</src>
        <authentication>9f16a9293b335d43d0ba7a03fe48389c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124152">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1783</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124153">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124154">
                <text>muzealnictwo etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124155">
                <text>Paryż - muzea etnograficzne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124156">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1651</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124157">
                <text>Historia powstania muzeów etnograficznych w Paryżu / LUD 1980 t.64</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124158">
                <text>LUD 1980 t.64,s.37-52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124159">
                <text>Reinfuss, Krystyna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124160">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124161">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124162">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124163">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124164">
                <text>Lud.

KRYSTYNA

t. lM, 1980

REINF'USS

HISTORIA POWSTANIA MUZEÓW ETNOGRAFTCZ'NYCH
W PARYŻU

Kiedy zwiedzamy jakieś muzeum, nie zdajemy sobie sprawy ile trz,eba było trudu wielu pokoleń, alby zostały wypracowane formy zachowa:1ia i przekazania zabytków przeszłości.
Rozwijaj4ce się z "gabinetów osobliwości" muzealnictwo, począwszy
od drugiej połowy ,ubiegłego stulecia, zaczęło nabierać znaczenia, jako
jeden z ważniejszych czynników iku'lturalnego rozwoju społeczeństwa.
W parze z zadD.niami dydaktycznymi, jakie przypisuje się muz'eom, szedł
rozwój teorii muzealnictwa, która z biegiem czasu nabierała coraz bardziej charakteru naukowego.
Z'biory zaczęto systematyzować
i dzielić według dyscyplin naukowych. T4 drogą wyodrębniały się różnego rodzaju muzea specjalistyczne, a wśród nich na 'przełomie XIX i XX wie'ku równj'eż etnograficzne,
których losy toczyły się rozmaicie w za'leżności od lo'ka:lnej sytuacji
poszczególnych ,krajów.
Francja, jako kraj 'bogaty, .posiadająca w przeszł,oś&lt;Ciroziegłe kolonie
zamorskie, .miała :bardzo dobre warunki zarówno dla rozwoju muzealnictwa etnograficznego, ja'k i nauki z tego zakresu. Ośrodkiem, gdzie
powstały największ'e z!biory ,etnograficzne i gdzie 'kształtowała się teoria
francuskiego muzealnictwa, stał się Paryż, mający obecnie dwa wielkie
muzea - Musee de l'Homme (ME) i wyłonione z niego w trakcie dalszeg,) rozwoju l\ohlsee des Arts et Traditions Populaires (AT,P).
Zajmujqc się zbiorami etnograficznymi obu muzeów 'paryskich i ich
działalncścią warto pokrótce zaznajomić się z historią ich powstania.
Ruch kolekcjonerski, rozwijający się we Włoszech w dobie Renesansu, wpływał na liczne kraje Europy, a między innymi na Francję.
W XVI - XVIII wieku powstają tak zwane gabinety sztuki i Dsobliwaści, w których zlnajdujemy zbiory różnych ciekawostek oraz dzieł
sztdki, okazów przyrodni'czych i numizmatów. T'e pierwsz'e 'kolekcje były
prywatną własnością króla, książąt lub magnatów. Jak podają franouskie źródła historyczne, najstarsza kolekcja oSOlb'li
wości została ofiarowana Karolowi Wi'elkiemu w latach 801. i 807 przez kalifa Haroun

�38

KRYISTYNA

REINFUSS

ar - Raschid 1. W jednym z królewskich gabinetów &lt;Jsobliwości Karola V zachował się najstarszy inwentarz, który częściowo został o.publilkowany; dotyczy on zbiorów sprzętu i biżuterii wschodniej lub indyjskiej 2. Frall1ciszek I był nie tyl'ko zbieraczem kuriozćw, ale lubił
także dyskutować z ,podróżnikami i organizować wJ'lprawy do dalekich
krajów, skąd zawsze przywożono mu "nowinki". W lalach trzydziestych
XVI wieku dobre stosunki Francis7!ka I ze ~;wjatem mu:cułmal1skim
umD'żliwiły mu urządzenie wypraw do krajów Afryki północnej, a mianowicie do Tunisu i do Fez, z :których to wy.pra w podróżnicy, wysłani
przez króla, przy\vieźłi bogate dary, Z3 wierające między innymi ciekawe okazy fauny (np. wielbłądy dwugarbne, strusie, charty itp.) 3.
Wyprawy drogą morską podejmowane były przez Jacques Cartier'a.
Odkrył 'Oill .południowączęść Labradoru (1.5'34r.), wyspy Canada, Rochelaga, Saguenay i inne. W prezencie przywiózł królowi 'kilku Indian do
Saint Ma,lo 4, natomiast podróżnilk Bizeret na statku "Le Saint Philippe"
opłynął Brazylię i sąsiadujące z nią wyspy, skąd przywiózł do Paryża
paru BrazyliJczyków 5.
Pieczę nad 'kuriozami powierzano przede wszystkim podróżnikom
królewskim. Do takich inależał Andre Thevet, oraz Jean MO'cquet, 'nadworny lekarz Henryka IV, 'który na życzenie króla w latach 11601, - 1(612
podróż'ował lpo świecie. Zwiedził Maroko, Mozambjlk, Syrię, Brazylię,
Ziemię Świętą. Z wy'praw tych przywiózł wiele darów j, osobliwości.
Będąc jednakże przede wszystkim lekarzem, aptekarzem i Ibotanikiem,
zbiory, które dostarczał królowi, miały charakter nowości przyrodniczych, jak: ,kukurydza, drzewo różane, miód, egzotyczne 'ptaki ,i zwierzęta itd. Z przedmiotów etnograficznych przywiózł maski z Mazagan,
łuki indiańskie i rzeźbione kamienie 6. Od rOiku 1'612 zajmował się on
zbiorami Marii Medycejskiej, umieszczonymi w Tuileries. Zbiory te
prawdopodobnie zaginęły. Gdy w 1'. 1650 robiono inwentaryzację w pałacu Tuileries, nie podano ani jednej wzmianki ,o eksp'onatach aptekarza.
1

Paris
2

S.

E. T. Harny, Les origines du Musce d'Ethnographie,
Histoire et documents,
1890, s. 5.
J. La.ba,rte, Inventair
du MobUier
de Charles V, roi de France, Par.is 1879,

16.

L. de LabOl'i(le, Revue universeUe des arts, t. 2, PI&lt;lII1is 1870, s. 206.
Brief recit et succinte narration
de la Navigation
faite
en MDXXXV
et
MDXXXVJ par Ca:pit{liine Jacques Camtier aux iLes de Canada, Hochrelaga, Saguenay et autres, publice par M. d' Avezac, Paris
1863.
5 L. de LabOlI1de, Revue ... , t. 2, s. 272.
8 J. Mocquet,
Voy,og'e,s en AfTi.que, Asie, Ind,es OfTlientales et occ&lt;identales, Rouen, t. 2, Cai'l'love 1'{,45.
3
4

�His,toria

pOlwstaniJa muzeów

etnOig:r!ajicznych

39

w Paryżu

Podróże wielokrotnie były subwencjonowane 'przez państwo. Zachowało się dużo dokumentów odnośnie organizowanych wypraw, jak listy,
plany czy opisy rzeczy, które fascynowały wędrowców w odl&lt;egłych krajach.
Konty-nualorem clawnych tradycji Jean Mocquet'a był Pierre Borel,
który w ksi&lt;\żc:€pt. Antiquites de Castres wyda:nej w 1'. 1642 opisuje
swój .ga·binet osobliwości. Gabinet 'podzielony był na 18 części: 1) osobliwościczłowieka, 2) zwierzęta czworonożne, 3) pta'ki, 4) ryby, 5) inne
gatunki poschodzenia morskiego,6)
owady i węże, 7) rośliny, a przede
wszystkim drzewa i korzenie, 8) :liśde, 9) kwiaty, 10) 'gumy i .płyny,
11) nasiona lub ziarna, 12) rzadkie -owoce, 1.3) ilnne owoce, 14) minerały,
CI przede wszystkim kamienie,
15) przemiany w kamieniach, 16) inne
minerały, 17) starożytności, 18) różn-e przedmioty.
Na przelomi-e XVIIIXVIII w. e'ks'pedycje mają na celu ,głównie gromadzenie przedmiotów wartościowych, zaś wyprawy o chara'kterze odkrywczym podejmowane są stosunkowo rzadko. J. B. CoJbert urządził
kilka wypraw na północny zachód 7, odkrył ziemie Kanady, ujście i dorzecze Mississi'Pi, a jego towarzysz, Cavelier de la Salle, napisał historię o Indianach - zwierzętach. Relacje te zachowały się do naszy-ch czasów i uważane są za jeden z naj'star:szych opisów nowych odkryć.
Ludwik XIV nie zajmował się ~bieraniem rzeczy pochodzących
z Nowego Świata. Interesowały g.o zabytki świata antycznego, jak numizmaty, rzeźiby kamienne. 2Jbieranie zabytków m ini'nn,ej przeszłośd
spowodowało, że zbiory ws'półc~esne ulegały znisz-czeniu, natomiast
szczególne zamiłowanie do numizmatyki dało początek powstaniu sławnyeh królewskich zbiorów numizmatycznych.
W lata-ch 1704 -17,08 i l'H4 -1717 Paul Lucas przebywał na Wschodzie (Lewant), gdzie na życzenie !króla poszukiwał ró:żlneg.orodzaju ciekaw-ostek, medali, rzeŹlbkamiennych, manuskryptów itd. Z wypraw tych
zostało przywiezionych wie'le eennych przedmiotów, m. in. 24 skrzynie
zawierające nieznane kurioza 8. Najwięcej ,było meda'li, wieile rzeźb kamiennych i manuskryptów: hebrajs!kkh, syryjski'ch, greckich, tureckich
i arabskich. W sprawozdaniu z podróży 'Paul'a Luca,s'a znajdujemy też
kilka wzmialnek dotyczących eksponatów o charakterz-eetno:grafiocznym,
jak np. haftowana chustka, sabewka, koszula i szarawary jedwabne,

7

P. Clement,

Lettres,

instructions

et

les ordres de l'Empereur,
t. 3, Pianis 1864.
s 'Memo:i:re swr la valeur d,es med:ali:l:lets,
raret&amp;s

apportees

Metla'iJ:les).

du Levant

pa;r Ze sieur

memoires

de

Colbert,

inscript.W'IIJS, pi€'rrres

Palu,!

VIWQJS

(IBibl. Nat.

publiee

d'apres

g'Mve1es et autres
Ar-ch. OalbLnet des

�KRY'S-TYNA REINFUSS

40

dwie kości do gry z jaspisu o krawędziach ze złota, trąba z :baraniego
rogu, pękate naczynie 'żelazne na miód 9.
W okresie panowania prekursora
nauk geograficznych,
Ludwika
XVI, ga,binet królewski zaczął ,otrzymywać zbi'ory ,prawdziwie 'etnograficzne. Do nich należą ,eksponaty pochodzące z Hosji z 1.7'i,6r.: kale::ldarz
z Kamczatki wycięty na .małych drewnianych desedkach, podobny kalendarz pochodzenia samojedzkiego, zbroja znaleziona na Syberii, a składająca się z wielu 'żelaznych fragmentów, figura żelazna przedstawiająca 'bóstwo domowe (Kamczatka), haczyk żelazny zwany "bogiem połowu" (Samojedzi), waga chińska, oraz dużo bóstw-rzeżb iPochodzenia
tatarskieg.o i mOlngolskiego 10.
Joseph Dombey w r. 1785 .prowadził prace wykopaliskowe na terenie Peru. Przywiezione stamtąd zbiory były pierwszymi, które z tego
kraJu przywędrowały do Francji. Zbiory zostały skatalogowane i zaopatrzone metryczkami przez samego podróżnika 11, a następnie zdeponowane 31 stycznia 1'7,86r. w Cabinet du Hoi. Obok przedmiotów wykopaliskowy'ch znalazło się tu dużo eksponatów etnograficznych, jak np.
białe, bawełniCline poncho haftowane w dU'że figury, wykonane ·czarną,
cz·erwoną i żółtą wełną, rze'żbione herło lub laska (oznaka władzy)
z twardego drewna, a także przyrządy tkackie i wiele innych. Niektóre
z tych przedmiotów zachowały się do dnia dzisiejszego i można je oglądać w Musee de l'Romme.
W ,ckresie Wielkiej Hewolucji Francuskiej 'konfiskowano zbiory i kolekcje książąt, magnatów it,p., co umożliwiło dalszy rozwój Gabinetów
Osobliwoś'ci. W trzecim roku Hewolucji rejesLracją istniejących zbiorów
zajął się Villar de la Mayenne. W raporcie z dnia 30 XI n,84 r. donosi, że w lokalu znajdujący:m się nad Cabinet'em des Medaille::. znalazł
zbiory składające się ze szczątków rzeź/b antycznych, naczyń z marmuru, brązu itd. Drugi podobny skład według Villar'a mieścił się na parterz·e VI małej, wilgotnej salce. W owym s;Jrawozdaniu Villar wysunął
propozycję ·utworzenia ze znalezionych przez niego zbiorów Musee des
Antiquites (Muzeum Przedmiotów Antycznych).
W nowym muzeum

9

dans

Voyage du sieur Raoul Lucas fait en MDCCXIV, etc, pa·r ordre de Louis XIV
la Turquie,
L' Asie, Sourie,
PaLestine, 11 aute et Basse-Egypte,
t. :3, Amsterdam

1744.
10 L. A. Cointreau,
Hist(}ire ab.regee d,u Cab.inet d.es 1Vled.aiUes et Antiques
de
la BibLiotheque
National
au Etat succinet des acquisitions et augmentations
qui
ant eu Lieu a dater de L'anne.e 1754 jusqu'a La fin du sic'de (all1 VIn de Ja RepubliqUJe fra'l1c;aise PaTi,s am IX) 1800, t. l.
11 W C.abi.nelt d€'s Meid'ai:He'Sm.ajiClJu'jesię HSotJ. Dcmbey
(Pau'is., 25 I 1786). List
ten je",t plI'!zyJdadem, jak w owy{m cz'a'Sla,ch pr,zygotowywa'no
pOSli'ad:a'l1'ezbiory
prz'eid i'ch oiJJi'ar'owaniam.

�His/oria

powstania

muzeów

etnograNc.znych

w Paryżu

41;

miało znaleźć sir~ miejsce
dla zbiorów archeo'logi'cznych
ietnograficznych. Ponieważ
wystą'jJiły trudno-ści z przetransportowaniem
eksponatów, więc umiesz·czono je tymczasem
w Ibardzo zagęszczonym
pomieszczeniu Cabinet des lVledailles.
W dekrecie z dnia 17 X l'iS:5- r. zatwierdzono
zorganizowanie
na nowych ,oasadach z-biorC'w medali, przedmiotów
pochodzenia
antycznego
i neźb -kamiennych.
Zadanie
to powierzono
mlodszemu
A. J. Barthelemy, który u waż~lł, że dla ponown-eg&lt;) rozibvitu
wiedzy o starożytmoś&lt;:i
n[deży gromadzić
nie tyl'ko pomniki pozwalające
ustalić nieznanych
antycznych autorów,
ale także ,przedmioty,
jakie mogą być pomocne przy
poznawani'u
zv;yc7a,jów i -obY2zajów różnych ludów. Chciał on połączyć
badania
r:ad te:aźniejszością
z prz-eszłością,
oraz zająć się oibyczajami
i zwyczajami
luciów odległy-ch w czr.sie i przestrzeni.
Naukę tę inazwał
etncgrafią,
która od tego czasu znajdowała
się w ścisłym 'połączeniu
z archeolo~ią 12.
Wśród skonfiskowanych
w -czasie Rewolucji
zbiorów
znalazły
się
również bogate
kolekcje
'Księcia d'Orange,
rozsiane
IpO licznych
jego
rezydencjach
i 'pnekazane
na rze-cz ,pań-stwa. iNa specjalną
wzmiankęzasługują
losy zbiorów bogatego
kolekcjonera
Stathouder'a,
który podczas Rewolucji
ewaku,ował
je do Holandii.
Gdy armia francuska
pod
wodzą Pichegru
wkroczyła
do Holalndii, członkowie
Konwentu
z r. 17'9!2
towarzyszący
oddziałom wojskowym,
zobowiązah
się, ż·e prywatna
własność obywateli
ipozostanie
nienaI'Uszona,
a wyjątek
stanowią
jedynie
zbiory Stathouder'a,
które muszą wrócić do Paryża.
Rewin~dykacja
zbiorów wywiez:oTlych
do HoL:mdii powierzona
została ,przez Konwent
Andre Thouin, dyrektorowi
Mu~(~e d'Histoire
NatureHe.
W r. 17'9,5 r. z Holandii zostCJly przesłar:e
.pierwsze
eksponaty
z za'kresu
sztuki,
które
w z,:1acznej części przekazano
do mU7eów departamentalnych,
utworzonych przez Konwent.
Tylko najhardziej
cenne
zbiory
zdeponowano
w Bibliothcque
Nettionale w Paryżu. Wśród nich znalazło się 16 skrzyń
zawierających
p r;-:edmi-o t y ,pochodzenia indiailskiego 13.
. Jai'geon, kcnsenv,lt-Dr z1bioró\v z 'ulicy de Beaunne, -przeniósł w r. 1795
do BiblictheCjl':C' Nali(";nale zbiory
archeologiczno-etnograficzne,
wśród
których
znajdowały
si(~ \vazy peruwiańskie,
przywiezione
z wyprawy
,przez J. Dombey'a (obecnie są one w MH).
W wieI u skonfiSKowanych
posiadłościach
magnackich
znaleziono
liczne przedmioty
j..:ochodzenia indyjski&lt;:ogo, kanadyjskiego,
chińskiego
itd.
W piqtym roku Rewolucji
:(1797) zbiory Bibhote'ki powiększyły
się znowu przez od£bnmie
'emigrantom
pozostawiony,ch
kolekcji.
I tak np ..
12
13

E. T. Ramy, Les ori!Ji.nes ... , s. 24.
lHagasin encyclopedique,
Jer, annee 1'795, t. 2, s. 419.

�42

KRYSTYNA REINFUSS

w -pałacu J.oly de Beury znaleziono kompletny strój indiański, a ze
wspaniałego ,pałacu księcia de Brissac, namiestnika Paryża i dowódcy pułikowni'ka des Cent~Suisses, straconego w Wersalu w r. 1792, została
zabrana wschodnia broń r(tarczechińskie,
złot.e krisze malajskie o damasceńs'kich rękojeściach, pałasze, kołczany, strzały itd.), którą zdeponowano w 1797 r. w Catbinet de Barthelemy, zaś piękną pirogę z drzewa :goździkowego, zrobioną przez tubylca wysp Moluckich, wraz z całą
dużą kolekcją różnych przedmiotów wyniesiono z domu :księcia de Conde z Chantilly i odd3lTIodo Biib'hote'ki. Zabezlpieczone przez konfiskatę
prywatne zbiory weszły później do zfbiorów Musee de l'Homme 14.
H. L. .Jean Baptiste Bertin - minister Ludwika XVI, był przede
wszystkim miłośnikie'm nauiki i ,kolekcjonerem. Prowadził ożywioną działalność społ'eczną. Zakładał szkoły, głównie rolnicze i weterynaryjne,
ale najwięcej poświę'cał ,czasu na ,prowadzenie stałej kClresp&lt;)lndencji
z podróżnihem ~P. Amiot i jezuitami przebywającymi \'1 Chinach. Czuwał nad tym, aby naj'bardziej interesujące roz!pravv'Ynaukowe uczonych
misjonarzy były drukowane w "Memoire'S concernalnt Ie'S Chinais". Dzię-ki tym licznym łkonta'ktom powstała duża i cieka wa kolekcja, która została skonfiskow8.lna w r. 1'7'96, ponieważ Bertin został oskarżony o udział
w "Pade de famine". Musiał się ratować uciecz~ką za granicę, zaś Jego
Zlbiory powiększyły zaso'by Biblioteki Narodowej 15. Książki i rysunki
..chińskie zdeponowano w dziale dru'ków i manuskryptów, ,eksponaty etnograficzne dostały się do C&lt;abinet des Antiques. Zbiory te przyczyniły się
do 'Powstania niezwykle interesującej r'ozprawy na temat Chin, napi. sam'ej .przez M.Breton'a w latach 181'1 - 1'8:1,316.
Dawne ~biory starożytności i nowe nabytki, pochodzące przeważnie
z konfiskaty majątków emigrantów, dały początek Muzeum Etnograficznemu, które 'Powstało w siedzibie Biblioteki Narodowej. Zbiory skata1ogowane zostały według zarządzenia Comite de l'Instruction Publique, w pierwszej kolejności te, które były wyszcz'ególnione w "zestawieniach kol,ekcji i depozytów do inwentaryzowatnia "pod łiterą "p" (prywatne) i te, 'któr'e były wymie:nione jako "zbioryemigrantów
i byłego
duchowi,eństwa".
Tymczasem do Musee de Barthelemy, zwanym też "Cabinet du Roi",
trafiały zbiory ofiarowywane przez poszczególnych amatorów-zbieraczy
'-czy urzęidy pulbliczne, jak równie'ż przedmioty przywożone przez cywilnych luJb wojskowych urzędników, będących na służbie państwowej albo
E. T. Hamy, Les origines ... , s. 28.
H. Condj€!I", Biblio.theca Sinica, t. 1.
11 M. Breton,
La Chine en miniature ou Choix de costume, arts et metiers de
. ~et empire, Plads 1812.
l4

15

�Historda

powstania

muzeów

etnograficznych

w p.aryżu

43

przedstawicielstw handlowych w Ameryce, Indiach, Seln'egalu i wielu innych ,placówkach 17, Kolekcja utw8rzona przez A. Barthelemy de Courl;ay (takie było jego pełne nazwisko) składała się z 'kr(&gt;tkich serii przedmiotów, ale ;niezwykle interesujących.
Zapoczątkował on pierwszy w
r, 1799 geograficzną iklasyfikację eksponatów, która to klasyfikacja była
potem w XIX wieku stosowana we wszystkich muzeach na terenie Francji, Prz-ez wiele lat ,po śmierci Andre Barthelemy de Courcay jak gdyby
zapomniano o zbiorach w Cabinet du Roi. Nowych kolekcji ,przybywało
niedużo, a stare niszczyły się. Na interwencję
ówczesnego ministra
J. Banks'a (ok. 1805 r.) aby zabezpieczyć zbiory przed zniszczeniem, Z'Ostał Cabinet de Barthelemy (czy tzw. Qwl'ekcja Cabinet du Roi) zdeponowany w Musee des Antiques, znajdującym się w Biblitheque du Roi.
Po wydarzeniach w roku 1,815 (Restaura'cja Burbonów) część, stosunkowo nawet duża, zbiorów skonfiskowanych wczasie Rewolucji wróciła do swych prawowitych wlaścicieli, 'prawdopodobnie również owych
1'6 skrzyń i kolekcja Stathouder'a, gdyż ślad .po nich zaginął; z-ostały
jedy;nie przedmioty 'bardzo zniszczone i nie posiadające większej warteś'ci 18.
Zaczęła siG nowa -era zbierania, konserwowania i zabezpieczania zbiorów etnograficznych z tendencją d,o wywakzenia odrębnego muzeum etll{)graficznego w Paryżu. Znaczne zasługi w tym położył E. F. Jomard,
inżynier i geograf (brał udział w wyprawie N3!poleona do E'giptu), członek rządu, a także członek l' Acaldemie des inscriptions ,et belles-lettr'es
de l'Institut de France, który od 181i8 roiku zajmował się sprawami związanymi ze zbiorami etnograficznymi w Paryżu. W roku 1182'8 E. F. JornaI'd zos'taje mianowany opiekunem zbiorów w Bib'liotheąue du Roi,
przy czym zaraz rozpoczął konserwację
1) d~pozytów pochodzących
z różnych stron świata (des depots de geographie) oraz '2) przedmiotów
antycznych i 3) przyrodni(;zych. Konserwatorem w Bibliothequ'e du Roi
został na prośbę E. Jomard'a - Daeier. Jego zadaniem byłl() zajęcie się
organizacją Muzeum Etnograficznego, na którego zaloż€nie 'Zgodził się
jesz'cze w r. UH8 l'Institut de France. Niestety, ni€ mógł on utworzyć
takiej placówki w Bi'bliotece, gdzie zbiory się mieściły, Iponieważ zadania Bibliotelki były różne od tych jakie miało mieć Muzeum Etnografcme. E. J omard czynił wsze:lkie starania o zainteresowanie społeczeństwa i sfer rządzących ,programem muzeum geo-etnograficznego (Muse€
geoethnogra'phique - określenie E. Jomard-a). Sprawa oparła się o Ministerstwo !Marynarki. W MOinitorz&lt;ez dnia 1'5 stycznia 11828 r. :podano
17 J. Expilly, DicmonwiJre deiS GauLes et de la Fra7l1C'€, t. 5, Paris
- 465.
18 L. A. CoiJntrealU, HiS&lt;toire ... , s. 193, 2G3.

1-820, s. 464-

�44

KRYSTYNA REINFUSS

do wiadomości :popartą prz'ez króla decyzję utworzenia w pałaeu du Louvre Muzeum Morskiego (le Musee Naval), noszącego imię syna królewskiego, M. Ie Dauphin - admirała Francji, w obrębie którego mieścić
się miały Musee de la Marine i Musee d'Ethnogra'phie, a oba miały działać pod patronatem Muz.eum Sztuki w Luwrze. Muzeum marynistyc:z.ne
dzieliło !Się na dwie sekcje: marynisty'czną i etnograficzną, przy czym tą
ostatnią kierował E. Jomard.
Wiele warto'ściowych przedmiotów znalazło się w InDwym Muzeum.
Podróżników udających się na wy'prawy przed wyjazdem z Francji instruowano o koniecznoś·ci przywożenia nowych ·e'ksponatów z różnych
stron świata. Do Muzeum napływały również zJbiory prywatne, dary
obywateli lub instytucji. Na apel E. Jomard'a, który skierowany był do
lekarzy, oficerów, marynarzy, podrÓ'ż,ników itd., o Dfiarowywaniekolekcji czy pOjedynczy'ch rz·eczy dla Muzeum, odpowiedziało wiele osób,
oddając pojedyncze okazy lub cał,e zbiory. Wśród tych darów znalazło
się cały sz·ereg niezwykle cenny'ch ,przedmiot6w, jak np. pełny strój
Siuksa ofiarowany .przez nawigatora Zede, ·czy 'kolekcja licząca ponad
200 :przedmiotów podarowanych
'przez Dumont d'Urville i d'Orbigny
po ich :powrocie z wyprawy do Oceanii. W nowych zbiorach znalazło
się wiele prz·edmiotów przywiezionych z Nowej Zelaindii, z Archipelagu
Tonga itd.
E. Jomard, oprócz tego że współpracował z administracją Marynar!ki,
kolonii, z żeglar7ami czy też dyplomatami, prz'ebywającymi z dala od
kraju, ,podejmował też działania na własną rękę. I tak, m. in. zakupił
dla Muz·eum z.biory Lamare~PicquDt z Hindostanu, starał się o z.organiz.owanie ekspedycji, !którą prowadził Lamare-Picqnot
w ,latach 1826- 1,829 do Kalkuty, Indii itd., skąd ten podróżni';'; 'Przywiózł dużo niezmi'ernie ·cie'kawych zabytków kultu bramiilsikiego i 'buddyjskiego. Po jego powrocie E. Jomard zabiegał, aby l'Aeademie des inscriptio-as et belles-lettres, Societe asiatique, Societe de gĆ2~:raphie, zajęły się z'biorami
Lamare-,picquot'a.
Otrzymał on na wet od tFh trzech wymieninnych
instyt'ucji przyrzecz·eni·e, że powstanie w Paryżu specjalne muzeum,
w którym ta cała kolekcja 'przedmiotów, jakich dotąd Francja nie posiadała, będzie wystawiona. Niestety, projekt te:n nigdy nie z-ostał zrealizowany.
Za zgodą ówczesnego ministra, a na -pole·ce::lieG. Cuvier'a, sławnego
uczonego-.przyrodnika, czlonka Francuskiej Akademii Nauk, piastującego w okresie cesarstwa i Restauracji wiele wysokich godu8ści państwowych, a od 1:8211, członka Rady Państwa i Para Francji, 'Prz.y Sekcji
Etn-ograd'i'cznej Musee Naval powstała Komisja, w skład której wchodziło dwóch reprez'entantów Akademii i Towarzystwa Azjatyckiego oraz

�Historia

powstania

muzeów

etnograficznych

w Paryżu

45

sam Cuvier i Jomard.
Rezultatem
działania
Komisji było ogłoszenie
wydane dnia l XI 18:)1 r. zarządzające,
ż·e: l) w Paryżu
będzie tylko jedno
miejsce,
w którym
zosta;ną zgromadzone
przedmioty
etnograficzne,
wyjaśniające
historię
człowieka
od strony
tak fizycznej,
jak i duchowej;
2) miejscem
tym będz:e sala w Biibliotheque
du Roi; 3) eksponaty
a cha1'3kLerze etnograficznym
roz'proszone
po różnych
instytucjach
publicznych Paryża będą za zgcdą zarządzających
tymi zbiorami
przewiezione
do Bibliotheque
du Roi.
Komisja
'kasowała
i wcielała
do Se'kcji wszystkie
publiczne
kolekcje
etnograficzne
na terenie ·Paryża.
Zbiory
dostały
się do malej sali nad
Cabinet'em
des Medailles
w Bibliotece
Królewskiej.
Zbiory przyrodnicze,
o których iniezbyt precyzyjnie
mówiło zarządzeni·e
z dnia 21 XI 18311 r.
dostały się do Musee c.e la Marine 19.
Dalsza działalność
zmierzająca
do utworzenia
w Paryżu
oddzielnego
Muzeum
Etnograficznego
uległa poważnym
zahamowaniom
w r. 1832,
kiedy to na skutek epidemii
cholery
wymarło
wielu rzeczników
powstania muzeum,
a wśród nich również
i minister
Cr,vier.
Zamieszki
polityczne
spowod·owały,
że E. Jomard
i wielu innych
zwo:!enlIlików
Muzeum m1..:siało .się chrOlnićopus::czeniem
Paryża.
Gdy sytuacja
polityczna w Paryżu
uspokoiła
się E. Jomard
,ofiarował
swoje prywatne
zbiory
do Bi'bliotheque
du Roi, a równocześnj'e
kusto.sz MU'see de la Marine na
polecenie
ministra
Marynarki
i Kolonii
przekazał
Bibliotece
Królewskiej 84 obiektyetnograficzne.
J
Zbiory
Sekcji
Etnograficznej
powiększały
się stale ,o nowe dary.
Wśród ofiarodawców
znalazł się i Ludwik
Filip, 'który 'podarował
wartościowe przedmioty
otrzymane
od króla A'bisynii.
Pod koniec pierwszej
połowy
XIX w. zbiory obu Sekcji
Musee de
la Mar1ne zestały
ostatecznie
;podzielone
na eksponaty
a charakterze
marynistycznym
i etnograficznym.
Sekcja ·etnograficzna
otrzymała
nowy lekal w postaci dużej sali w sąsiedztwie
Mu'see de la Marine
oraz
pawilon de Beauvais.
W roku
1-8~;0 nowa Seikcja
otworzyła
pcdwoje
dla
publicznoś·ci.
W związku
z tą uroczystością
wzbogaciła
się a nowe eksponaty.
Przeprowadz·ono
inwentaryzację
wabu
Sekcjach,
'którą zakończono
31: XII
185'6. Musee de la Marine posiadało
37'86 przedmiotów,
z czego 1026 była
w Sekcji marynistyczlnej,
a 2760 w Sekcji 'etnograficznej
20, a to:

E. T. Hamy, Les origines ... , s. 45.
L. Morale-Fatio,
Notice des collections
du
dans les galeries du Musee Imperial
du Louvre,
s. XII - XIV.
19

20

Musee

t.

de la

1, Paris

Marine
expo~ees
1862, Introduction,

�46

.KRYSTYNA REINtFUSS

Nazwa

Illość obiektów

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Prowincj'e azja tyckie
Chiny, Indochiny, J alponia
Afryka wschodnia
Afryka centralna
Afryka zachodnia
Afryika północna
Ameryka północna
Ameryka południowa
Oceania zaohodnia (Mauazja)
Oceania południowa (Me~ClIn'ezja)
H. Oceania północna (Mikronezja)
1'2. Oceania wschodnia (Bolinezja)
---

1011
1014
24
332
11&amp;223'
1i2:B

67
86
253

38
raz'em

---

447,
--::----

27\60

!Przygotowanie d) :Pierwszej Wystawy Światowej w 1860 r., układy
Euro1JY z Japonią, wdelenie do państwa Nowej Kaledonii itd. wszystko
to spowodowało, że znowu wypłynęła sprawa utworzenia nowego, oddzi'elnegomuzeum
'etnogroaficZlnego.O zbiorach przypomniano sobie w momencie wzno:wienia działa!~ności Musee des Antiquites Nationales w Saint-Germain-en-Laye 21. O stanowisko kustosza w tym nowym muzeum
starał się, pomimo Ipodeszł-egowieku, E. Jomard, jedna'kże jego kandydatura została odrzucona. W parę miesięcy 'po odmowie wielki miłośnik
etnografii i rzecznik utworz'e:nia odrębnego muzeum etnograficznego
zmarł. Wi'ele Z1biorównadsyłanych w związku z mającą się odbyć Wystawą było składanych w magazynach Musee de Saint-Germain-elll-Laye
i w Musee d'Histoire NatureUe lub prz'esyłano do muz,eów prowi'ncjonalnych.
Z ramienia Ministerstwa Oświecenia iPublicznego wysłany został
dr E. T. Hamy, naukowiec, do Da{tlii,Szwecji i !Norwegii, aby zapoznał
się ze wspaniałymi zbiorami tamtejszych muzeów i ich organizacją.
W raporcie z tej !podróży dr Hamy sugerował rutworz'eni'e muzeum ettIlo,graficznego, wzorującego się na Muz'eum Królewskim w iKopenhadze
(1e Musee royal -ethnographique de Copenhague). Uważał on, że znajdujące się w LuwrZJe zbiory 'etnograficzne są zupełnie nie na właściwym
miejscu, gdyż Luwr jest muzeum sztuki plastycznej. Dr Hamy zdawał
sobie sprawę, ż-e Z1biorypaństwowe i te, które są w posiadaniu ko'lekcj&lt;merów chętnych do przekazania swych zbiorów na rzecz państwa,
21

CataLogue

E. Jomard,

des obj.ets

Paris 1863.

d'antliqwite

et

de la oo~l(?Ct,j,onefurnogTwpM.ątLe de feu.

�HistorJia

powstania

muzeów

etnograficznych

w

Paryżu

41

są ogr'omne, więc dlatego w raporcie do Ministerstwa Oświecenia Pu-blicznego a'pelował o scentralizowanie wszystkich prz'edmiotów ściśle
etnograficznych z misji, darów, wymiany lub nabytych, w jednym muzeum, które nosiłoby nazwę "Museum 'ethnogra;phique des Missions
scien tiphiques". Zostało to D.publikDwane w "Journal officiel" w dniu
19 XI 1877 r. W tym samym czasie M. de Watteville, kierujący przygotowalniami do !Wystawy Światowej, zorganizował tymczasową sekcję
amerylkanozna wczą i zaapelował do obywateli posiadają'cych zbiory z ,Nowego Świata, aby je oddawali do Muzeum. Wtedy to E. Andre, który
przeibywał w KD'lumbii i Ekwadorze (187,6), ofiarowa'ł swoje zbiory wiele posążków !bóstw z doliny św. Augustyna, stwj'e z doliny Rio4Napo.
różne ;przedmioty ,pocho.d.zą'cez &lt;grobów dawnych Indian de [a Guacamaya itd. W r. 1'87:8, 2'3 stycznia odbyła się inauguracja tymczasowego
Muz'eum Etnograficznego w salach wynajętych 'przez 'komisarza Wystawy Światowej, M. de Watte'ViHe. !Przez ,sześć tygodni publiczność tłoczyła ,się w trzech salach, w których znajdowały się &lt;eksponaty pochodzące z Ameryki, Azji, Ocealllii i Afryki, zachwycając się ,bogadwem.
zbiorów, słuchając informacji misjonarzy i podróżników objaśniających
swoje zbiory oraz relacjonujących swojoe odkrycia naukowe 22. Sukces.,
ja1ki ;przyniosła wystawa spowodował, że M. de W:atteviHe nie wahał
się już wydzielić znaGnej przestrzeni na wystawę etnograficzną w ramach Wystawy Światowej 23. Zaproponował on równie'ż utworzenie,
dwóch komisji {l'8 X li8718), z których jedna zająć się miała kwestią .lo.- .
kalową, a druga bud:Żetem Inowego muzeum. Uchwalono, ż,e budżet muzeum wynosić ibędzie około dwóch milionów fTainków, 'ustalono także,
skład osobowy pf80cowników muzeum.
Architekt ViOlilet-le-Duc zaproponował, aby wykorzystać na oole
przyszłego muz'eum część iPalais Champs des Mars. ProJekt ten nie w- .
stał zrea!lizowany. :Po wielu pertr~ktacj8Jch pomiędzy zarządem miasta.
ministrem finansów i 'kierownikiem sekre'tariatu !Ministerstwa Oświece __
nia PuJblicznego, został wydany dekret (13 X 1187(9), na mocy któregOJ .
do dYS!pOzycjiM~nisterstwa Oświecenia Puhliczmego i Sztuk !Pięknych
(Bt!aux-Arts) oddano Pałac du Trocadero z przynal€!Żnościami. Viollet-Ie-Due uznał j-ednak ;pałac Trocadero za nieodpowiedni dla muz,euIllt.
etnograficznego, a to z tego powodu, że w pałacu sale byqy zbyt wąskie.
długie, nie nadające się do podziału, 'który konieczny jest każdemu etno.grafowi tworzącemu wystawę ze swoich eksponatów. Również wadliwe,
u Cataiog,ue du MJi1lJVstere de t'1n.st:TtLC'tion Publique,
des CuUes et des Beaux-.
t. 2, MliJssrilolnset voyages scien&amp;1ique.s, Paris 1878.
u Baron M ide Waltlte'VIill1e,Rapport adnninistratif $lUr l'exposition specłale dUr
M.ini.stre
de rIn.sltrrrwctłon Publique
a l'Exrpo~,ion
u'T1liv.€lTseUe de 1878, PariS 188,_
-A1'ts,

s.23.

�48

KRY,STYNA REINIFUSS

· oświetlenie
i brak dostatecznego
ogrzewania
mogły ,powodować :niszczenie cennych przedmiotów.
Pomimo jego uwag i sprzeciwu
zbiory, które
wystawi'one
były w czasie Wystawy
Swiatowej
w 1878 r., zostały przeniesione
do skrzydła
we wschodniej
części pałacu. Wybrano
komisję,
która miała za zadanie ustalenie
pewnego modelu urLądzenia
muzeum
etnograficznego.
Przyjęto
układ geograficzny,
jaki prO'ponował w r. 17199
A. Barthelemy,
a jaki rówlnież był przewidziany
w projekcie N1usee des
Missions Scienti.phiques.
Zatwierdzono
też ponownie budżet nowej .placówki. Starania
trwały długo, tak że dopiero po dziesięciu latach od zakoilczenia Wystawy
Swiatowejotrzymano
pożądany
rezultat.
W 1'. 1889
definitywnie
utworzono
Muzeum, którego dyrektorem
został dr Hamy.
\V Pałacu du Trocadero
w salach wystawowych
nie mogły pomieścić się
bogate
zbiory, więc zaczęto je instalować
w obszernych
!korytarzach,
gdzie światło !było bardzo słabe. Najlepiej
oświetloną
salte; przeznaczono
na koleikcje ,pochodzące
z Azji, jednakże
w pomieszczeniu
tym okna
były nieoszklone,
eksponaty
niszczyły się bardzo szybko. Aby temu zapobiec część zbiorów przeniesiono
do Muzeum Guimet (Musee Guimet),
a część rozparcelowano
między różne placówki muzealne
na pr{)wincji.
Wczasie
przygotowań
do Drugiej
Wystawy
w 1'. 1900 część sali została oszklona, umieszczono
w niej rzeźby kamienne.
Dopiero po zakończeniu Wystawy
pomieszczenie
zostało oddane Muzeum Etnograficznemu. Pozostała część sali wstała oszklona na koszt podróżników
CreąuiMonfort i Senegal de la Grange, w zamian za co otrzymali
oni pozwolenie wystawiania
wciągu
czterech
lat swoich zbiorów pochodzących
z ich wyprawy
do Boliwii.
Sytuacja
lokalowa w Muzeum nadal była trudna. Wybudowano
więc
nad sailą Afryki pomieszczenie,
w którym umieszcwno
zbiory z Ocea,nii.
Sutereny,
mogące służyć za magazyny
muzealne,
zostały przydzielone
Muzeum
Rzeźby P{)równawczej
i(Musee de sculpture
comparee).
Brak
magazynów
i miejsca spowodowały,
że gabloty w sa'lach otwartych
dla
pu!bliczności były zapchane
do tego sto,pnia, iż częst{) trudno było rozróżnić przedmioty,
a () posegregowaniu
według jakiejkolwiek
metody
nie było m{)wy. Czasami
zdarzały
się wypadki,
że zwiedzający
ofiarowywali nie tylko swoje zbiory, ale także pewne fundusze na ich wysta· wienie. Tak nip. Francuz Geniu, urodzony i mieszkający
stale w Meksyku, ofiar{)wał kolekcję liczącą ponad 1000eksponatów,
niezwykle
cennych, ,pochodzących
z okresu 'przedkolumbijskiego.
Znając trudną
sy·tuację finans.ową Muzeum wyasygnował
również pewną kwotę pieniężną
na zakup gablot, um{)żliwiających
wystawienie
tych zbiorów.
Dr Hamy i jego zastępca, dr R. Verneau, z braku odpowiednich
fun,duszy
wykorzystywali
deski skrzyń
jako materiał
na prowizoryczne
:meble i gabloty. Pr{)blem ogrzewania
sal był w dalszym ciągu nie roz_

�Historia

powstania

muzeów

etnograficznych

w Paryżu

49

wiązany. Viollet-le-Duc po dokładnym ,przestudiowaniu zagadnienia doszedł do wniosku, że koszty roczne utrzymania Muzeum wynosić będą
około 25.000 FF. Muzeum nie dysponowało jednak taką sumą, więc
w trzech salach {) długości 75 m 'każda, w który'ch mieściły się zbiory
z Francji, Afryki i Ameryki, wytbudowano po jednym piecu. Piece te
jednak nie były w stanie ogrzać tak wielkich pomiesz'czeń. W lecie temperatura była niska, a w zimie było lodowato.
Od r. 1907 Muz'eum kierował dr R. Verneau, który tak jak jego 'poprzedni;k borykał się z trudnymi warunkami lokalowymi i finansowymi.
Zbiory Muzeum wakresie
1880 - 1:918 powiększyły się z okolo 6000 do
ponad 100000 egzemplarzy, z czego więksZO'ść była darami, ponieważ
Muzeum nie dysponowało prawi'e ża:dnymi fun!du'Szami na zakupy. Persone.l muzealny składał się z dyrektora, inspektora, stolarza i trzech
dozorców. Zespół zatrudnionych był niedostateczny. W czasi'e I-szej wojnyświatowej
wszyscy 'pracownicy byli zmobilizowani, jedynie dozorca
zatrudniony czasowo 'pozostał w Muz'eum, a.le mimo najlepszy.ch chęci
nie był w stanie sprostać tym wielkim i sz'erokim obowiązkom, jakie
spadły na niego. Nic więc dziwnego,że
w okresie wojny wiele przedmiotów uległo zniszczeniu 24.
Założenie Towarzystwa Przyjaciół Muzeum Etnograficznego Trocadero (La Societe des Amis du Musee d'Ethnographie du Trocadero) miało na celu przyjście z pomocą materialną, jednakże skończyło się jedy- _
nie na moralnym poparciu, a :nie na dotacji finansowej.
Pierwszym aktem na drodze reorganizacji było połączenie Musee
d'Ethnographie du Trocadero z Muzeum Narodowym Historii Naturalnej (Museum National d'Histoire Naturelle), które miało miejsce w
r. 1'9128, a specjalnie z Katedrą Antropologii (La Chaire d'Anthropologie)
tego Muzeum, której profesor zwyczajny stawał się automatycznie dyrektorem Muzeum. W tym czasie profesorem Katedry był Paul Rivet,
który został dyrektof'em Muz'eum., Na jego zastępcę 'powołano George
Henri Riviere. Nazwiska tych dwóch uczonych są nierozłączne, a ich
zasługi jednakowe w reorganiza'cji Muz'eum 25.
Nowa dyrekcja postawila sobie ,pytanie, czy należy przeprowadzać
reorganizację w Muzeum, czy też szukać nowego miejsca, bardziej odpowiedniego na tego typu ,placówkę i przenieść Muz'eum do nowego lokalu. 'Problem ten był szeroko omawiany przez Komisję Doradczą (Com-

24 R. Verneau,
Le Musee d'Ethnographie
du Trocadero,
"Anthropologie"
(Paris) 1930, t. 29, s. 14.
25 P. Rivet
e&lt;t G. H. Riviier,e, La reorganis,ation
dUo Musee d'Ethnographie
du
TTocade'To, "BUlll1ebn du MUlsee d'E)thnog)r.a'phie du Trocaderro" (Paris) 1931, nr l,
s. 3 - 11.

4 "Lud"

-

tom 84

�50

KRYSTYNA

RE:tNJ&lt;'USS

mission Consultative), w skład której 'Wchodzili: dyrektor Szkół Wyższych, dyrektor Muzeum, rektor Uniwersytetu 'Parysikiego, dwóch profesorów Muz'eum, .prz'ewodnkzący Towarzystwa Przyjaciół Muzeum du
Trocadero oraz dyrektor Sztuk Pięknych. Komisja j-ednogłośnie uslaliła,
ż'e należy posiadany -lokaol zaada!ptować. Takie rozwiązanie 'pozwalało
szybciej uzyskać cel, czyli otworzyć wystawę dla zwiedzających. Musiano więc przede wszystkim założyć prawidloweoświetlenie
i ogrzewanie, uszczelnić metalowe witryny i gabloty, powiększyć powierzchnię
ekspozycyjną, aby była mO'żliwość stworzenia sali poświęc,onej zbiorom
Azji oraz pomieszczeń magazynowych, laboratoryjnych
i biurowych.
Kwestia powiększenia powierzcl1ini była stosunkowo łatwa. Wystarczyło
'bowiem tylko przyznać Muzeum półkolistą galerię na pierwszym piętrze Pałacu du Trocadero. Galeria była oszklona i mogła stać się wE&gt;pa~
niałą i obszerną salą ekspozycyjną. W czasie zastępowania starych witryn i gablot nowymi o konstrukcji metalowej, robiono dokumentację,
czyli inwentaryzowano zbiory. W nowych gablotach układanoekspoillaty
według wówczas obowiązujących reguł nowoczesnych zasad muzeologii,
a więc bez zbytni'ego nagromadzenia przedmiotów, z etykietami wykonanymi starannie, o przystępnie zr·edagowanej treś·ci przeznaczonej dla
sz'erokiej publiczności, umiesz'czano również mapy geograficzne przedstawiające rozmieszczenie plemion oraz mapy, na których zaznaczone
było pochodzenie najbardzi,ej charakterystycznych
przedmiotów 26.
Pałac du Tr'ocadero, wybudowany na Wystawę Światową w 1865 r.,
ni'e był w .guście Paryżan, chociaż wielokrotnie /przeprowadzano remonty zewnętrzne. W r. 1932 został ogłosz'ony kOinkurs na projekt nowego Pałacu du Chaillot, który miał stanąć na miejscu starego. Jury
wybrało .projekt Charles Sid-lis'a. Przebudowa trwała od 1935 do
193:'7. r. 27

!Muzeum Czł·owieka {Musee de l'Homme - nowa nazwa Muzeum
Etnograficznego) otworzyło swoje podwojoe dla zwiedzają'cych w dniu
21 IV 1903'7 roku. Zbiory dawnego Muzeum podzielono na dwie części:
pierwszą .stanowiły ·eksponaty odnosząee się do wszystkich części świata,
również i Europy, z wyjątki,em przedmiotów dotyczących Fralncji. Te
ostatnie tworzyły drugą część, a które od 19;28 r. wystawione były w oddzielne'j sali. Zbiory te z'ostały oddane nowoutworzouemu Muz·eum Sztuk
i TraJdycji Ludowych (Ie Musee des Arts et Traditions Populaires). Najliczniejsze okazy pochodziły z Bretanii, Auvergne, Lanid.y, La'ngwedocji,
Prowansji, Normandii, Alzacji i Lotaryngii. Wystawa miała na celu
!8

Ibdderrn, s. 3 - 11.
Za!har, Les melto-morphoses

27 1M.

nr

4,

s.

3 - 1.2.

du

Chaillot,

"Le Renaissance"

(Paris)

1938,

�Historia

powstania

muzeów

etnograficznych

w Paryżu

51

przybliżenie ró~nych regionów Francji mieszkańcom stohcy oraz zaprezentowanie ich turystom zagranicznym 28.
Dyrektorem Musee de l'Homme został Paul Rivet, a dyrektorem
Musee des Arts et Traditions Populair'es - Geol'ges Henri Riviere. Oba
Muzea nadal mieściły się w Pała,cu d€ Chaillot. ATP rozwijala się szybko, a kiedy ,po II-giej wojnie światowej zaczęło brakować miejsca dla
zbiorów, rozpoczęto starania a nowy lokal. W 1'. 1'9154 wyznaczono na
budowę gmachu dla ATP parcelę znajdującą się w Lasku Bulońskim.
Budowa trwała długo, dopiero w r. 1£7,1 jako pierwszą otworzono galerię naukową z ekspozycją systematyczną, mieszczącą się w podziemiach inowego gmachu, a w r. Hl7'5 galerię a układzie głównie funkcjonalnym, zajmującą parter. Ga,leria prz'eznaczona jest dla szerokich rzesz
z\viedzających.
Obecnie w Paryżu istnieją dwa ,odrębne muzea, które różnią się od
siebie nie tylko charakterem gromadzonych przez nie zbiorów. Stanowią one doskonały przykład, jak ibardzo w ciągu ostatniego półwiecza
zmieniły się 'poglądy na funkcję placówki muzeal:nej, jej organizację,
prohlemyekspozycji
zbiorów czy formy popularyzacji wi'edzy o kulturze
ludowej. Kontrast, jaki zachodzi między dwoma muzeami paryskimi stanowi interesujący temat do studiów nad rozwojem muzealnictwa francuskiego. Temat tym ciekawszy, 'Że daje możność śledz'enia drogi rozwoj u muzealnictwa ,etnograficznego od opartego na ewolucjonistycznych
teoriach dziewiętnastowiecZinych - do bazująeego na współczesnych założenia,ch funkcjonalizmu.
Badając mało w Polsce znane dzieje dwóch francuskich muzeów poznaj emy w zasadzie historię muz'ealnictwa w skali znacznie ogólniejszej. Zbliżone bowiem kaleje rozwoju przechodziły muzea etnografic7Jne
w wieJlu innych krajach europejskich, nie wyłączając Polski, która - co
iI1atym miejscu należałoby .podkreślić - w pewny'ch przypadkach wyprzedzała to, co znacznie później weszło do planów organizacyjnych najbardziej nowoczesnego francuskiego muz'eum etnografi'cznego w Lasku
Bulońskim.
KRYSTYNA REINFUSS
THE HISTORY

OF THE ORIGIN

OF ETHNOGRAPHI'C
o(S'umma

MUSEUMS

IN PARIS

TY)

QU'iLc a fow f'ac'tons co:nltriobute.d to fav,our.able aondtilti'ollls of the esltab1ishmen\t
of French ethnoglr,a;phioc mursedlogy; Vliz. the wealth of the country, its vast ove28

A. La.n:dliim, Les musees

t. 3, nr 5 (MDCOCLXXXVlIn).

d'Ethnogr'aphie,

"ReVlUle des T1'1HliiJtiol1JS
Popurl&lt;all'ws"

�:52

iKRYISTYNA REINFUSS

mea clOllOIlliesa.nd others. The sO-ClalHed"oo11lectiom; of cu:niI00it.ies" were the filrSlt
·collections to .be found iiIl France frOll11the 1,6th up to the 18th Clentury. They consisrted of soune .natural and IllUJmliJs:maJti:c
s:pecim'ens, wor-ks of &lt;lIlitaIS wel11aiS vaI1i!oU's
{:urios coming mostly from overseat expeditio.ns. The very first collections belon'ged to the king, fu'rther ones used to be organized by dukes and magnates and
supervised by famous traveHers.
During the Fre·.ch Revolution
&lt;:onfiscated
collections
were
PUlt together
to form bi'~ger wnits. For exa-mp1e, the exhiibits of etlhnograp'hi'c chalracter were
gathered in the bu~1dill'g of the Natio!nal Library in PaJ1i s. That fact is recoglll'ized
aiS the vlery beginning 00' aln ethl1lographi·c museum there.
AlIter l1H5 some cO'Jileclions returned
to their previous
owners. However,
a ne.w elm of intea1Jsive c()l~lecltillnig,
pres-erv1wti'on alllid pr&lt;JIiecvi'on of eltrunogr.aphic
specim'eJllS, as weB as efforts to estalblish an inde'p€lllident museum had be.gun.
Origlina1oly., the Musee d'iEthnographie
was a department
of the Museum of Naviga:ti-on but as late ais i'n 11838i1 becaJme an i11Jd('pendent unit. For many years
the Museum laiboured under great di:f!ficulti'es. Aliter the reorga,ruzall.ian and reibu'iln-~ngdi,ng whi'ch boo'k place in the years alf 1935 - 19·37 it was opened to the pub'lic
under tihle new name: the Mus,eUim of M'an (Musee de l'Homme). Th'e exhibits
caming from an over the woI'l'd (e~cept France) were gather'ed there. However,
the speci'mens of French fo\]k culture Wlere taken over by a newly orgaJl'ized
Museum O'f Ad alllld Fork Tr,aid'i,tion (!MUJs,ęedes Arts et 'I1ra!ditions Populaires). Originally, it occupied the same building a,nd only as late as in 1971 the first exhibition, the .so-camed "scientific .ga'l1ery" was opened iln a nerw bui'liding 'in Bois
de Bo'U~ogne. The bwo mentioned ahove mUS€lliffiS differ grea tly alIld constitute
examples of ,two d~f!ferent p()liJn:bsolf vierw on a fu l1IC
tion s of the ,museUim Dentre,
·i'ts orga.rrizatioo and re:rearch progralm as weB as on the problems of exhibiting
ethnographic
collectioolS and popularizing the knowledge of fol:k cu'l,ture.
1

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11439" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11417">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/474deec6075d847192ccba4d2618c495.pdf</src>
        <authentication>e4ff22065bc1862b3fe0555a5e25e76b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136290">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2450</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136291">
                <text>1994</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136292">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2274</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136293">
                <text>Historia współczesności / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1994 t.48 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136294">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1994 t.48 z.1-2, s.46-47</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136295">
                <text>Stomma, Ludwik</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136296">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136297">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136298">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136299">
                <text>Historia współczesności
Ludwik Stomma
Podług definicji Rolanda Barthesa, k t ó r ą cytuję zawsze
i wszędzie, do znudzenia; mit polega na przestawianiu szeregów
kultury i natury - przedstawianiu kulturalnego, społecznego,
ideologicznego, ekonomicznego, jako oczywistości, normy, ko­
nieczności wynikłej z prawa naturalnego i istoty człowieczeńst­
wa.
Człowiek nie chce i nie może żyć w braku sensu. Buduje więc
konstrukcje uzasadniające jego przyzwyczajenia, odruchy, pra­
wa - buduje mity pozwalające m u przemienić niekonieczne
w konieczne, przypadkowe w obowiązujące i naturalne. Z tej
właśnie immanentnej cechy wszystkich kultur korzysta reklama.
Jest ona niczym innym, jak drugim piętrem mitu: ma uzasadnić
naturalną oczywistość i konieczność potrzeby, która jeszcze nie
zaistniała.
Stąd elementarną regułą reklamy jest zestawienie: produkt
- natura, a jeszcze lepiej: produkt - natura odwieczna, gdyż
„odwieczność" uwypukla „ n a t u r a l n o ś ć " , „potrzebę wrodzo­
n ą " . Stąd wszechobecne w ikonografii reklamowej góry, pus­
tynie, wodospady, dzikie zwierzęta na wolności, łany zbóż... D o
tej samej grupy należy ewokacja „ n a t u r a l n e g o " życia: wieś,
święto ludowe, folklor, chłopska rodzina przed stylizowaną
chatą, wąsaty dziadek z wnukiem.
„ N a t u r a l n o ś ć " eksponowana poprzez „odwieczność" propo­
nuje nam obrazy przeszłości: rycerstwo, herb szlachecki, staro­
żytny Rzym, aluzje biblijne. Nie chodzi tu oczywiście o żaden
realny związek z miejscem, epoką czy zdarzeniem. Chodzi
0 znak mający wywołać podświadome skojarzenie. Herb z re­
klamy jest przeważnie heraldycznym absurdem. To oczywiste,
nie jest on przecież herbem, a tylko herbu symboliczną ewoka­
cja...
Tak więc pierwszą regułą reklamy jest konstrukcja struktury
mitycznej, czyli usytuowanie produktu w p o r z ą d k u naturalnej
1 odwiecznej konieczności. Jakimż cudem mogłem się dotychczas
obejść bez X?!
D r u g ą regułą jest obietnica. T u pojawiają się piękne panie,
bezszelestni kelnerzy, pocałunki, olśniewające bogactwem wnęt­
rza. X jest elementem tego świata. Poprzez X osiągasz więc coś
z nim wspólnego. Jest to o d w r ó c o n a zasada magii sympatycznej:
skoro produkt oddziaływuje i na ciebie i na nich, nawiązuje się
między wami interakcja, nić konfidencjonalnej wspólnoty. Cat­
herine Deneuve zachęcająca Francuzów do kupowania akcji
prywatyzowanego przedsiębiorstwa przemawia argumentami
pseudoracjonalnymi. Racjonalność jest jednak antytezą rekla­
my, wymagałaby bowiem udowodnienia, że produkt X jest nam
rzeczywiście niezbędny, co jest oczywistym absurdem, gdyż
żyliśmy dotąd bez i spokojnie toczył się światek. W rzeczywisto­
ści mówi Deneuve: kup akcje, które i j a kupiłam. Będziemy
razem, będziemy podobni. A w tym upodobnieniu mieścić już się
m o g ą i schody w Cannes, i poufałość z gwiazdami i marzenia
seksualne. Obietnica i tajemnica.
Wreszcie reguła trzecia - znak musi zostać zapamiętany.
Z a p a m i ę t a n y przy t y m w sposób miły, nie powodujący agresji
przeciw, nie rodzący frustracji, a wręcz przeciwnie raczej frustra­
cję rozpraszający. Stąd, nie wspominając o muzyce i kolorystyce,
reklam telewizyjnych, ich dobroduszny paradoks, dowcip, przy­
mrużenie oka. Nawet pozorna prowokacja:
„Nigdy nie będziecie tacy piękni, jak chłopcy z Kaliforni.
Nigdy nie będziecie tacy muskularni, jak chłopcy z Kaliforni,
Nigdy nie będziecie tacy opaleni, jak chłopcy z Kaliforni,
I nigdy nie będą was dziewczyny kochały jak chłopców
z Kaliforni.

46

A L E . Ale za to!
Możecie mieć takie same slipy, jak chłopcy z Kalifornii!!!"
W zasadzie wszystko jest proste. Obiektywna triada dobrej
reklamy: natura - obietnica - wesoła spolegliwość... T u jednak
właśnie zaczynają się kłopoty. Wszystkie trzy bowiem wymie­
nione czynniki są zmienne i w przestrzeni i w czasie. Zmienia się
i obraz „ n a t u r a l n o ś c i " nas samych i sfera aspiracji społecznych
i kształt humoru. Dobra reklama relacjonuje stan społecznych
zaszłości. Bardzo dobra, a ta tylko okazuje się znacząco
skuteczna, antycypuje koniunktury i koniunktur zderzenia.
To właśnie dlatego pisałem kiedyś o reklamie mydła „ C a dum". Koniec wieku X I X jest z jednej strony czasem wynalazku
i teatralizacji dzieciństwa; z drugiej epoką fetyszyzacji higieny.
Jeszcze około 1860 nie tylko chłop, ale i mieszczanin francuski
przekonany był o dobrodziejstwie i medycznie zbawiennych
właściwościach brudu. Ba! Kiedy w 1991 kupiłem dom należący
przedtem do małomiasteczkowej inteligentki, nie było w nim...
łazienki. Ta pani akurat na pewno była j u ż przekonana o dob­
rodziejstwach czystości ciała, po prostu nie miała pieniędzy, by
poprawić po przodkach. Wychowano j ą też w wierze w swois­
tość - którego sama nie zdążyła jeszcze zaznać - ale w której j u ż
zaczynała wierzyć, błogiego stanu dzieciństwa. W końcu X I X
wieku miała lat osiemnaście.
I wtedy właśnie pojawia się na murach „Bebe Cadum" - gołe,
sterylnie czyste niemowlę. Znak tendencji jeszcze nie w pełni
uspołecznionych, dopiero torujących sobie drogę. Apoteoza
dzieciństwa i higieny wpisanych już w porządek naturalny - cóż
jest bowiem naturalniejsze nad dziecięcą nagość. Reklama
mydła „ C a d u m " zrobiła kolosalną furorę. Bezpłciowe niemowlę
z plakatów zaadoptowane zostało przez społeczeństwo, włączo­
ne w realne życie.
Podczas I Wojny Światowej krążyły powszechnie dwie, po­
wtarzane zresztą i przez prasę i przez polityków, plotki o „Bebe
Cadum" - jedna achronologiczna, że rodzice Cadum zamor­
dowani zostali przez Boszów i zostało się ono nieszczęśliwą
sierotą; druga - bardziej licząca się z wymiarem czasu, iż Bebe,
które w międzyczasie, n o r m a l n ą koleją losu wyrosło, poszło na
front i bohatersko zginęło. Tak oto reklama mydła posłużyła
z kolei reklamie (choć częściej używa się w tym kontekście
pojęcia „ p r o p a g a n d a " ) wojennej.
Dzisiaj znowu spotkać możemy to samo „Bebe Cadum" we
francuskich sklepach. Przepraszam, nie to samo. Ten sam jest
tylko rysunek. Zmieniła się ideologia. Dzisiaj przywołuje golas
siebie samego sprzed lat jako figurę trwałości, „wieczności",
a dodatkowo jeszcze wspomnienie tak modnej dzisiaj „la belle
epoque" - pięknych czasów schyłku poprzedniego wieku; „Bebe
Cadum", Montmartre impresjonistów czy wieża Eiffla w kon­
strukcji stały się znakami wymiennymi.
Dobitny to przykład, że wbrew przeważającym dzisiaj sądom
nie odwołuje się reklama tylko do statycznego: rzekomych
archetypów, czy odwiecznych symboli (które są zresztą pojęcia­
mi mitycznymi same w sobie), ale przede wszystkim do dynamiki
społecznego i kulturalnego, do rozpryskujących się i łączących
wciąż od nowa zmiennych figur kultury. Dlatego właśnie może
być d o m e n ą etnologii. D o m e n ą etnologii? - Myślę, że konieczny
jest w tym miejscu obszerniejszy komentarz.
Truizmem jest stwierdzenie, iż wyrosła etnologia z doświad­
czenia konfrontacji z innością. Bez względu na to, czy było to
spotkanie z egzotyką odległych ludów, czy społeczeństw chłops­
kich, to samo pytanie tworzyło etnologię: jeżeli X , a co więcej
cała seria X-ów zachowuje się tak dziwnie, tak niezgodnie

�z naszymi standartami, które uważamy za racjonalne i natural­
ne, to czy stoi za tymi ekstrawagancjami j a k o w a ś logika, jakiś
system, jakiś sens.
Tak sformułowane pytanie, będące poniekąd po dziś dzień
pytaniem naczelnym akademickiej etnologii, wyznaczyło na
długie lata dwie istotne słabości naszej dyscypliny. Po pierwsze,
przyjmowano milcząco, że to zachowanie X jest dziwne w stosu­
nku do naszego, a nie odwrotnie. Trzeba było długich lat
i przejścia przez strukturalizm, by uznać wreszcie zasadę r ó w n o ­
ważności „dziwności". Po drugie, baza działalności p o r ó w n a w ­
czej zdeterminowana została przez synchronic. Zestawienie: j a
- mój odpowiednik z buszu, j a - chłop, przesłoniło całkowicie
zestawienie równie płodne: j a - mój odpowiednik sprzed lat, czy
też: on - jego odpowiednik sprzed lat. Jakościowe wręcz
rozróżnienie pomiędzy tymi dwoma pytaniami wprowadziły
kierunki akcentujące lub wręcz podnoszące do rangi swoistego
panaceum konieczność b a d a ń terenowych, czyli empirii dotyka­
lnej. Dalej jeszcze poszedł Levi-Strauss, który pojęcie „ludów,
do historii których brakuje nam źródeł" zastąpił „ludami bez
historii", k t ó r a to drobna manipulacja stylistyczna przekształ­
cona została następnie w paradygmat. Nic dziwnego, że z t a k ą
stanowczością i konsekwencją potępia Levi-Strauss wszelkie
próby podejmowane w dziedzinie tak zwanej „antropologii
współczesności". Przeciwieństwem współczesności jest wszakże
przeszłość, inność w diachronii, a nie synchronic
Porównanie: j a - m ó j odpowiednik z buszu, pozwala mi się
obejrzeć w mojej europejskości czy innej lokalności. Tylko
zestawienie: j a - mój odpowiednik sprzed lat, pozwala mi się
rozszyfrować w mojej „współczesności". Tak więc współczesno­
ści naucza historia.
Przytaczałem przed chwilą przykład wynalezionego w końcu
X I X wieku dzieciństwa i jego nieudolnej teatralizacji polegającej
na miniaturyzowaniu, defunkcjonalizowaniu i w końcu infantylizowaniu świata dorosłych, czyli jedynego dotąd realnego.
Rzecz rozgrywa się na przestrzeni niecałych stu lat, a przecież
jest dziś dzieciństwo z całym towarzyszącym m u systemem
nakazów i zakazów, a nawet sztafarzem estetycznym, oczywis­
tością samą. Weszło w sferę „naturalności", jest więc mitem
spełnionym. Spełnionym co więcej, czemu winna (lub co jej
zawdzięczamy?) rewolucja środków komunikacji, na przeważa­
jących połaciach naszego globu. O ileż wyraziściej rysuje więc

nam proces transformacji mitycznej analiza dia-, niż synchroni­
czna.
Fernand Braudel wyróżniał, jak wiadomo, trzy elementy
procesu dziejowego: zdarzenia, koniunktury i długie trwanie. Są
one wzajemnie zależne. „Bebe Cadum", będące samo w sobie
zdarzeniem, karierę zrobiło na skrzyżowaniu dwóch rodzących
się koniunktur. Jest to przykład względnie prosty. Równie
proste są wstępne założenia Braudela (potem je komplikuje), iż
długim trwaniem jest na przykład typ klimatu, gleb, układu
p r ą d ó w morskich... Ta pozorna prostota, czy wręcz banalność
niektórych obserwacji Nowej Historii spowodowała, iż przyjął
się zdroworozsądkowy poniekąd sposób rozróżniania trwałości
poszczególnych elementów kultury. Język wyobrażeń zbioro­
wych, na którym słusznie opiera się reklama zdominował tu
język analizy, na której słusznie opierać się winny i historia
i etnologia. Tymczasem analiza przynosi tu wnioski zgoła
zaskakujące. I tak na przykład jadłospis nasz narodowy ma
charakter zdarzeniowo-koniunkturalny. W ó d k a pojawia się
w Polsce dopiero w X V I wieku! Kartofle w X V I I I ! . . . Sport jako
rozrywka milionów (oglądających, nie uprawiających) jest wy­
nalazkiem X X wieku, niewiele dłuższy ma r o d o w ó d muzyka
rozrywkowa. Elementarne pojęcia powszechnej demokracji,
praw człowieka i obywatela, równouprawnienia kobiet... w wy­
miarze historycznym nie strząsnęły z siebie jeszcze płodowych
płynów. Natomiast reakcje społeczne w konfrontacji z niezna­
ną c h o r o b ą zakaźną wykazują przez wieki zadziwiające podo­
bieństwa. Czy to d ż u m a X I I i X I I I w., czy A I D S odnajdujemy tą
samą triadę: kara za grzech - grzeszne marginesy - ocalenie
przez dyskryminację. Wbrew potocznym wyobrażeniom sek­
sualny charakter choroby rna tu drugorzędne znaczenie. To
nie w reakcji na syfilis pokutowali biczownicy i mordowano
Żydów...
Zaiste, dziwną dialektykę trwania i ulotności ukazuje nam
analiza diachroniczna. Toteż w niespodziewanym pokazuje nas
lustrze etnologia współczesności. Świadomość tak narodowa,
grupowa, jak i indywidualna jest sumą wyobrażeń jakie chcieli­
byśmy, by o nas miano - pisał Bloch. Innymi słowy byłoby to
zjawisko zbliżające się na poziomie mitycznym do struktury
reklamy. Czym innym tożsamość, będąca syntezą długiego
trwania (Braudel).
Przyjdzie nam dopiero p o z n a ć własną naszą tożsamość.

Scena z Tanga Zbigniewa R y b c z y ń s k i e g o

47

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10559" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10537">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5eff366d454017b9c215d995bb2d5644.pdf</src>
        <authentication>dd2ecca321fa5619e5df9c884438b60f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125705">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3675</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125706">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125707">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3452</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125708">
                <text>Historia, tradycja, antropologia / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125709">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.1-2, s.44</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125710">
                <text>Robotycki, Czesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125711">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125712">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125713">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125714">
                <text>Historia, tradycja, antropologia
(tezy)
Czesław Robotycki

1.

Historia i antropologia (etnologia) dopełniają się jako
perspektywy badawcze kultury. Zachodzące między
nimi nieporozumienia i paradoksy wynikają z dwóch
powodów:
1.1. Ze stale obecnej w historii jako nauce pozytywistycznej
tendencji wyjaśniania i kultu faktów.
1.2. Z mechanizmu recepcji historii w świadomości potocz­
nej poprzez społeczne ramy odbioru oraz mechanizmy
folkloryzacji przenoszą się stwierdzenia naukowe
w świat legendowo-bohaterski, w tradycję, w wiedzę
stereotypową i przeświadczenia.
2.
Z takiej natury istnienia tez i tekstów naukowych
należy wyciągnąć podstawowy wniosek epistemologiczny odnoszący się zarówno do historii jak i antro­
pologii: fakty nigdy nie mówią same za siebie, zawsze
ktoś przemawia w ich imieniu. Jest to jednak teza
filozoficzna a nie antropologiczna czy historyczna.
3.
Świadoma własnych ograniczeń antropologia budując
metatekstowe autorefleksje odwołała się do filozofii
i teorii literatury.
3.1. Od filozofii pochodzą tezy stwierdzające w antropolo­
gii, że:
3.1.1. Nie ma metod wyjaśniających w badaniach kultury.
3.1.2. Świat przyrodniczy nie wytwarza sensów - wartości to
domena kultury ludzkiej, a więc to w niej zachodzi
semioza - ujawnianie znaczeniowej warstwy znaków,
nadawanie sensów.
3.1.3. Sposób użycia wyrazów ma wpływ na ich znaczenie,
ważna jest więc nie tylko logika ale i retoryka.
3.1.4. Obraz przeszłości jest projekcją teraźniejszości. Dlate­
go tradycja - tylko pozornie jest historyczna jest
wartością, obyczajem, stereotypem.
3.2. Z teorii literatury korzysta antropologia gdy mówi:
3.2.1. O kulturze jako systemie komunikacji, jako o tekście,
gdy używa pojęć: tekst kanoniczny i apokryficzny, gdy
mówi o obiegach i poziomach kultury.
3.2.2. Kiedy stwierdza, że teksty kultury współczesnej ist­
nieją intertekstualnie, że zasadą ich interpretacji może
być dialogowość.
3.3. Antropologia ma nowe problemy:
3.3.1. Poszukuje nowych formuł opisu etnograficznego, pro­
ponując opis gęsty, etnografię nieprzezroczystą, aksjo­
logiczną.
3.3.2. Ze względu na wielość sensów i wartości istniejących
w kulturach stwierdza trudności z „przekładem kul­
turowym" dekonstruując własne teksty i postawy ant­
ropologów.
3.3.3. Kultury współczesne istnieją antynomicznie, ponieważ

44

są one zbiorem ofert równoważnych wzorów kulturo­
wych. Społeczności akceptują każdy z nich - a mogą
być one ze sobą sprzeczne. Taki dysonans może
zlikwidować tylko absolutyzacja norm, a więc zmitologizowane argumentowanie. Takie kulturowe zabiegi
„maskujące" paradoksy to łup współczesnego ant­
ropologa.
4.
Historia też staje wobec samej siebie. Powstaje jej
nowa epistemologia.
4.1. Rozmaitość wersji innej historii: „nowa historia",
historia nieklasyczna, historia narratywistyczna,
mikrohistoria.
4.2. Historia zapożyczyła się u antropologii i teorii literatu­
ry, gdy zaczęła stosować ich kategorie pojęciowe,
poglądy na rzeczywistość społeczną, oraz tezę o relaty­
wizmie kulturowym.
4.3. „Alternatywne" historie zwróciły uwagę na nowe
problemy, na antropologiczne traktowanie tematów, na
dyskursywne czytanie źródeł, na teksty historyków
jako poważne fikcje, na retorykę i jej chwyty jako
zasady pisarskiej.
5.
Historia i antropologia (etnologia) mają nowe miejsca
wspólne - „zawarły życiowy kompromis" - J. Le Goff.
5.1. Obie inaczej patrzą na własne teksty, mają wspólne
problemy i słownik kategorii, ale poza tym pozostały
nieporozumienia.
5.1.1. Niewłaściwie bywają używane kategorie antropologi­
czne, subiektywność relacji etnograficznej nie jest
równoważna subiektywizmowi historyka. Jego subiek­
tywizm dotyczy wyobrażeń o przeszłości - czegoś już
nieistniejącego, łatwo więc może wpaść w pułapkę
psychologizmu (naiwnego). Dobrym przykładem mo­
gą tu być opisy magii i czarów. Czy więc narracja
o obcych w przestrzeni (antropologia) i w czasie
(historia) jest tym samym?
5.2. Poza refleksją metanaukową historia i antropologia
(etnologia) spotykają się na poziomie potocznego
użycia ich tekstów. Obie kreują zbiorową świadomość
- tradycję.
5.2.1. Historycy i etnologowie wiedzą, że ich teksty bywają
ideologizowane i , że dopuszczano się wobec nich
nadużyć. Historia i tradycja to przecież symboliczne
autorytety każdej zbiorowości.
5.2.2. Główną tezą o wypowiedziach historyków i antropolo­
gów jest stwierdzenie, że istnieją one jako światopo­
glądy. Nie o przeszłość zdarzeń i kultur chodzi, lecz
o stosunek do nich sterowany wartościami, które
zawsze są współczesnością.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9724" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9702">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/08eb20a10b519583e99b8c039b6ca37a.pdf</src>
        <authentication>ee6b2a8926f687992d7585fde484809f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115655">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3870</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115656">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115657">
                <text>sztuka ludowa - teoria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115658">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3626</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115659">
                <text>Historycyzm w sztuce ludowej cz.III / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty1949 t.3 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115660">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.1- 2; s.3-8</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115661">
                <text>Dynowski, Witold</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115662">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115663">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115664">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115665">
                <text>H I S T O R Y C Y Z M W SZTUCE

LUDOWEJ

CZĘŚĆ

WITOLD

III.

DYNOWSKI

P

Л^г. 2. Talerz z 1704 r. z Staf­
fordshire - Anglia ir g
Bosserła.
Дуг. 'i. Talerz z 1710 r z S O ­
LI e .s / с w Czechosłowacja.

Щ rzez rozsupłanie połączeń oplatających dwie struktury
kulturowe: jedną, która powstała z dążeń do systematyzacji
treści kulturalnych i drugą bezplanową, przekazywaną z po­
kolenia w pokolenie, najczęściej w drodze tradycji ustnej oraz
przez zgranie występujących tu zjawisk, w wielu wypadkach
uda się nam wydobyć z ukrycia to (przede wszystkim element
czasu), co w ludowej twórczości artystycznej na pozór wyda­
wać się może nie jasnym, czy też nawet mało prawdopodob­
nym do ustalenia. Sięganie jednak po nitce, względnie po nit­
kach do kłębka możliwe jest jedynie w t y m wypadku, jeżeli
końcówki tych nici nie w y m y k a j ą się nam z garści. To znaczy,
że przed t y m jeszcze zanim przystąpić do rekonstrukcji skom­
plikowanego systemu powiązań łącząc.ych dwa zespoły k u l t u ­
rowe, należałoby w kręgu ludowej twórczości artystycznej
ustalić właściwe punkty zaczepienia.') Należałoby więc
w szeregu bądź też w szeregach rozwojowych dla w y t w o r ó w
sztuki ludowej ustalić właściwą następczość
przemian
oraz
kolejność
nawarstwień
i
dopiero
w
oparciu
o ten
układ
dążyć
do
połączeń
międzyzespołowych.
Uprzednio w s k a z y w a ł e m
na
to, jak
wiele
trudności
przy rekonstrukcji w y t w o r ó w
kultury
sztuki
ludowej
nastręczają przeskoki w szeregach rozwojowych z jednego
poziomu na inne bez zachowania w przeobrażeniach n a s t ę p czości przemian. W takim przerwanym szeregu, czy też szere­
gach rozwojowych, tworzą się jakby luki, właściwie nie w y ­
pełnione żadnym procesem przetwarzania. Przy tym, jeżeli
szeregi rozwojowe w górnych poziomach b y ł y nadbudowywa-

�Дус.
R$c.
Ryc.
Rgc.
R};c.

4.
5.
6.
7.
3.

Pisanka wielkanocna (XIX-XX w.). Czechosłowacja
Pisanka
wielkanocna
Pow.
puławski
w/g
Pisanka
wielkanocna.
Okolice Lublina
wg
Pisanka wielkanocna {XIX-XX
w) Czechosłowacja
Dzban fajansowy z XVIII n\ Siedmiogród-Rumunia

wig Bosserta.
Dąbrowskiego.
Dąbrowskiego.
wg Rosserta.
iv g Bosserta

ne przez w p ł y w y zewnętrzne — co występuje najczęściej —
zachodzi poważna obawa (zwłaszcza gdy przerwy są długie),
pomieszania ze sobą rzeczy heterogenetycznych. Weźmy dla
przykładu barwne skrzynie chłopskie. Całkiem inaczej w y ­
padnie podejść do rekonstrukcji przeobrażeń tych w y t w o r ó w
w kulturze ludowej środowisk zachodnio - europejskich czy
rdzennej Polski, inaczej znów np. na Białej Rusi i Polesiu.
W jednym wypadku będziemy mieli do czynienia z szeregiem
rozwojowym, który się kształtował z zachowaniem następczości przemian, natomiast w drugim, pomiędzy g ó r n y m a dol­
nym poziomem, nie da się ustanowić żadnych ogniw pośred­
nich.
W świetle danych etnograficznych rozróżniamy dwa pod­
stawowe typy sprzętów schówkowych — drążony w pniu ka­
dłub i sporządzoną z desek skrzynię. Każdy z tych typów pow­
stał na całkiem odmiennym podłożu geograficznym i był jego
odpowiednikiem — kadłub dla lesistej Północy, zaś skrzynia
dla ubogiego w drzewo Południa. We wczesnym okresie histo­
rycznym przedostała się skrzynkowa forma schowka wraz
z przenikaniem k u l t u r y południowej na bogato zalesione te­
reny europejskie. I tu pod w p ł y w a m i wczesnych i późniejszych
stylów historycznych w y p a r ł a ona t w ó r rodzimy jakim był
drążony w pniu lub z klepek sporządzony schowek. Otóż bu­
dując od tego miejsca szeregi rozwojowe dla sprzętów schów­
kowych w jednym wypadku uda nam się prześledzić niemal
wszystkie fazy rozwojowe dla skrzyń i ozdób na nich w y s t ę -

�Rye.
Hyc.
Hyc.
Hyc.
Hyc.

'&gt;. Dzbanek z X\'II w. z Talavera (Toledo-Hiszpania)
wg Bosserta.
10. Fragment polichromii
ścian Czechosłowacja
wg
Bosserta.
II. T а I e г z; z Л'Л' ;/•. Okolice
Lublina
w g В o s s e r t a.
12. Wycinanka
Okolice
Łowicza
w/g
Frankowskiego.
13. Misa z 17117 r. Okolice l.inzu (Austria)
wig
Bosserta.

pujących, w innych będzie to rzeczą niewykonalną ponieważ
na starszym podłożu kulturowym nowe wartości nie wszędzie
mogły się rozwinąć w równie bujny sposób. W jednym w y ­
padku będą to przeobrażenia, które dojrzewały stopniowo na
przestrzeni wielu stuleci i k t ó r e między innymi doprowadziły
także do upowszechnienia się zwyczaju ozdabiania skrzyń
chłopskich malowidłami, w innym natomiast na praestrzeni
tych samych stuleci nie stwierdzimy głębszych śladów prze­
twarzania, połączenie zaś przeszłości z współczesnością w po­
staci zastąpienia odwiecznej formy drążonego w pniu schow­
ka sprzętem całkiem nowoczesnym — kufrem, dokonało się
dopiero na najwyższym szczeblu szeregu rozwojowego.
Przeskoki z jednego poziomu na drugi bez zachowania ko­
lejności przemian stwierdzamy w szeregach rozwojowych wie­
lu w y t w o r ó w kultury ludowej. Wystąpią więc one nietylko
w dziedzinie sprzętarstwa i zdobnictwa. P r z y k ł a d ze skrzynią,
kadłubem i kufrem należy do rzędu najbardziej jaskrawych,
przytoczyłem go tutaj celowo, po to, by w sposób szczególnie
mocny podkreślić i unaocznić potrzebę oraz znaczenie właści­
wego uszeregowania przemian i u w a r s t w i e ń przy analizie w y ­
t w o r ó w k u l t u r y i sztuki ludowej. Dopiero bowiem po ustale­
niu stosunku wytworu do szeregu rozwojowego i po określe­
niu jego miejsca w tym szeregu zyskujemy mocny grunt do
snucia dalszych wniosków, przede wszystkim zaś podstawę do
wkomponowania i zahaczenia skomplikowanego systemu po­
wiązań, łączączych dwa zespoły kulturowe — tradycyjny

�Rye. 14. Misa polewana z XVIII
iv. Siedmiogród,
wg
Bosserta.
Bgc. 15
Talerz
z
X Г 111
wieku
{prawdo­
podobnie
pochodzi
z Bawarii)
w g fi o s s e r l a.
Ryc. 16.
M a l o w a n k a
w/g
/•' r a. n h o w s I; i e g o.

z historycznym. Nie mniej w a ż k ą rolę przy analizie w y t w o r ó w
k u l t u r y i sztuki ludowej odgrywa ustalenie rozpiętości prze­
s k o k ó w w szeregach rozwojowych. W ujęciu pobieżnym
1 4

mo-

żerny przyjąć, że jeżeli w g r ę wchodzą rozpiętości niewielkie,
powiedzmy, jeżeli z łańcucha

przemian tu i ówdzie

wyrwane, bądź też zatarły się z czasem

tylko

zostały

poszczególne

ogniwa, istnieje na ogół możliwość w y p e ł n i e n i a tej l u k i przez
sięgnięcie do szerszego zespołu obserwacji i przez odwołanie
się do pokrewnych f a k t ó w etnologiczno-etnograficznych. S t ą d
płynie bezsporna korzyść badania p r z e o b r a ż e ń ludowej t w ó r ­
czości artystycznej w kontekście z p r z e o b r a ż e n i a m i w innych
dziedzinach bytowania wiejskiego. Natomiast
kiedy łańcuch przemian na

całej swej

w

wypadku,

długości

wykazuje

wiele p o w t a r z a j ą c y c h się „uszkodzeń", w sensie braku co raz
to w i n n y m miejscu większej ilości ogniw

doprowadzających,

b ą d ź też, jak to miało miejsce w ostatnio przytoczonym przy­
kładzie — nie w y s t ę p u j ą one w ogóle, stajemy wówczas wobec
bardziej
bowiem
w próżni,
1 5

skomplikowanego
pozbawiony

zagadnienia.

własności

niejednokrotnie

Wytwór

kulturowy

„sąsiedstwa" wisi

wydając

się

obcym dla

niejako
całego

układu.

10

') Wytwory sztuki ludowej na ogół rzadko kiedy wpetni od­
zwierciedlają przebieg procesów rozkładowych w starszych skład­
nikach kultury. Dlatego też chcąc otrzymać bardziej kompletny
obraz wydarzeń należałoby raczej przeobrażenia w ludowej twór­
czości artystycznej rozpatrywać w kontekście z przeobrażeniami
w innych dziedzinach bytowania wiejskiego. Wiemy, że promienie
światła historycznego przenikając w krąg kultury ludowej nie og­
niskowały się na jednym z jej odcinków lecz przeciwnie rozcho­
dziły się po całej powierzchni wystawionej na oddziaływania.
W rezultacie prowadziło to do równoczesnego naświetlenia całegc
zespołu treści kulturowych, a w i ę c zarówno w y t w o r ó w kultury ma­
terialnej, duchowej jnk i społecznej. Tak wi"c пч przykład trudno
sobie wyobrazić rozwój dekoracji barwnych, dajmy na to poli­
chromii sprzętów, w warunkach nie współrzędnych — na tle ciem­
nego i zakopconego wnętrza kurnych chat chłopskich. Właściwy
i pełny rozwój polichromii sprzętów mógł się dokonać tylko łącz­
nie z upowszechnieniem się zwyczaju stawiania d y m n i k ó w i po­
niekąd w związku z wprowadzeniem do budownictwa ludowego
oszklonych okien ramowych. Również
zwyczaj stosowania na
większą skalę ozdób w budownictwie ludowym mógł powstać je­
dynie w związku z upowszechnieniem się na wsi bardziej skom­
plikowanych narzędzi pracy jak i w pewnej zależności od procesu
wyodrębnilania się spośród wiejskiego ogółu jednostek, które za­
jęcie ciesielskie zaczęły uprawiać zawodowo. Przy tej sposobności
warto nadmienić, że udział gminnego cieśli w rozwoju budowni­
ctwa ludowego stanowi pozycję całkiem specjalną, n i którą jak
dotąd nie zawsze zwracano dostateczną uwagę.

�Bgc.
nego
Rys.
M a

17. Krążek porcelanowy do ciasta obrzędowego
wypieka­
z okazji Święta Wielkanocy Belgia w. XIX wg Bosserta.
18. Kilim
ukraiński
wg
Krzyżanowskiego
t i e r i a l y
po
E t n o » r a f |i i.
a

17

20

Hyc. 19. Haft
jedwabny
po w.
Swieloc'h\lowi\cki
Ś l ą s k
w;g
D o b r o w o l s k i e gjo .
Ryc. 20. Talerz z 1786 r. Heinberg-Szwajcaria
wig Bosserta.

�Историчность в народном искусстве.

Ч.

JII.

Устанавливая связь, переплетающую две культурные струк­
туры — традиционную и историческую, но многих'случаях уда­
ется добыть и:; сокрытия то. что на нервный взгляд может ка­
заться в народном художественном творчестве неясным или да­
же мало возможным для определения (прежде всего элемент
времени). Однако итти но нитке или по нитям к клубку можно
только в том случае если концы этих нитей не ускальзывают
ив рук. 'Это значит, что еще перед тем. как приступить к рекон­
струкции сложной системы связей, следовало бы в кругу на­
родного художественного творчества правильно установить
точки сопрпьоеновения. Надлежало бы. поэтому, установить па
этапах развития соответствующую последовательность измене­
ний и порядок- наслоений и лишь опираясь на такое распреде­
ление устанавливать связь между отдельным трупами.

Rye. 21. łragme.nl

polichromii

śrinn.

Czechosłowacja

L H I S T O R I C I S M E DANS L'ART POPULAIRE.

w 'g Bosserta

I I I me Partie

En demelant les rattaches des deux structures de culture et de
tradition d'un cóte et de culture historique de 1'autre, i l sera
possible dans maint cas de mettre en lumiere ce qui
dans la creation artistique populaire peut sembler obscur et meme
impossible ;i preciser (avant toute chose Г element du temps). Le
f i l conducteur peut mener a l'echeveau a condition toutefois, que
le bout ou les bouts de f i l ne glissent pas d'entre les doigts.
Cela veut dire, qu'avant de proceder a la reconstruction d'un
systeme complique d'enchevetrement on devrait d'abord fixer
dans le cercie de la creation artistique populaire les points d'attache
indispensables. I I faudrait done fixer dans les series de developements
le tour des changements et la suite des couches superposees et
partant de cet arrangement passer aux unions en ire groupements.

Rye.

22.

II у с i и а и к a

lК и г p i r)

w 'g

F rank

H1STORICISM I N POPULAR ART.

o w s к i e g o.

Part I I I .

Before unravelling the knots which bind the two structures, cul­
tural — traditional and historical, i t w i l l be possible in many
instances to bring to light what in the popular artistic creation
may first appear incomprehensible or even too difficult to settle,
to begin w i t h . The time element. A thread, or threads, may lead
to the spool, but under the condition that the ends of those threads
do not slip from the grasp. I t means that before starting the re­
construction of a complicated system of netting one should first
discover the proper points of attachment in the domain of popular
artistic creation. One should begin by finding the proper sequence
of changes and alternate layers in the series of development and
then basing on this arrangement proceed to inter-set unions.

Rye. 23. M a I o w a n a l u b i a п h a
XIX
w.
P ó ł n o c n a
Ko
s i a

Fołograjie

wykonał

Stefan

z

drugie
j polo
w у
wig
B o s s e r t a .

Dep

t us z e ws

ki.

�TABLICA

I.

Ilys. 1. Skrzynia wykonana
i znale­
ziona w Czernichowie, autor nieusta­
lony.

Rys. 2. Skrzynia czernichowska
lowana przez Oczkosia.

Rys. H. Skrzynia znaleziona w Łękawicy (p Wadowice) zakupiona w roku 1.907 w Wadowicach na jarmarku.
znaleziono jeszcze dwie skrzynie zupelrie podobne, z których jedna oznaczona była dalą 1888.

ma­

W

Łękawicy
L*"""!

�Hijs. в. Skrzynia

z Kaszowa

p. Kraków,

autor

nieuslatony.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10125" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10103">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/86ddaa493fa5961a3958e87a8780cf22.pdf</src>
        <authentication>75e485789812bab966bce174deb1dbcc</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120472">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3882</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120473">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120474">
                <text>sztuka ludowa - teoria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120475">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3637</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120476">
                <text>Historycyzm w sztuce ludowej cz.IV / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120477">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.3 -4 ; s.67-72</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120478">
                <text>Dynowski, Witold</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120479">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120480">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120481">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120482">
                <text>HISTORYCYZM
C Z E Ś

С

W

SZTUCE

IV.

LUDOWEJ
WITOLD

DYNO W SKI

14

awiązując do poprzednich wypowiedzi wypadnie dodać,
że etnografom często przychodzi się mozolić nad tym, jak
wobec piętrzących się trudności w sposób poprawny od­
tworzyć obraz „początków" i przekształceń w k r ę g u ludowej
twórczości artystycznej. Wysiłki te wprawdzie nie zawsze
bywają uwieńczone pełnym rezultatem. Nie zawsze też po
za środowiskiem
etnografów, wysiłki te i ich w y n i k i są
właściwie
rozumiane i przyswajane.
Wystarczy
tutaj
przytoczyć dość szeroko rozpowszechniony zwyczaj swoistego
określania
stosunku poszczególnych
wytworów
kultury
i sztuki ludowej do tła cywilizacyjnego. Często mówi się,
że taki czy inny w y t w ó r „spotyka się", co w gruncie rzeczy
niczego nie określa i bez bliższego sprecyzowania pozbawione
jest głębszego sensu. W określeniu „spotyka się", najczę­
ściej streszcza się cała bezradność badacza, zwłaszcza w sto­
sunku do metryki w y t w o r u — jego przeszłości i pochodze­
nia. Otóż taki czy inny w y t w ó r nie może się tylko „spo­
tykać", jest to zbyt daleko posunięte uproszczenie; w y t w ó r
musi być albo zrośnięty z zespołem kulturowym i w t y m
wypadku musi on posiadać właściwe miejsce w szeregu
rozwojowym oraz mniejszą lub większą ilość jemu współ­
rzędnych w innych szeregach, bądź też jako zwiastun no­
wego u k ł a d u stosunków cywilizacyjnych nawet gwałtownie
odcinając się od przeszłości, zawsze jednak powinien po­
zostawać w j a k i m ś logicznym związku z całokształtem prze­
mian w zespole. W każdym innym mniej w y r a ź n y m przy­
padku w y t w ó r taki istotnie tylko „spotyka się", nie repre­
zentując nic po za t y m i nie odzwierciedlając w kulturze
środowiska żadnych istotnych wydarzeń.
Nie ulega wątpliwości, że przy „wypełnianiu ram" za­
kreślonych rozwojem historycznym, pewna ilość w y t w o r ó w ,
o których da się powiedzieć niewiele więcej ponad to, że
się „spotykają", mogła trafić do kultury i sztuki ludowej.
Być może w niektórych wypadkach da się stwierdzić, że

R$c.
2. M a l o w i d ł o
na
г o w а n у
d r z e w o r y t

z

s z k l e ,
S ł o w a c j a
p o c z ą t k ó w
XVIII

wg.
V a c l a v i k a .
s t. S ł o w a c j a
w g.

Ryc.
3.
К o l oV a c l a v i h a .

67

�Rye.

4.

P o l i c h r o m o w a n e

o p a r c i e .

ł a w k i .

S ł o w a c j a

wg.

V a c l a v i k a

te luźno występujące wytwory, trafiając na podatny grunt
zdołały tu i owdzie się przyjąć. Być może nawet da się
.stwierdzić, że wytwory te kojarząc się ze zrębem k u l t u r y
środowiska zdołały wejść w pełny jej system i w jakimś
stopniu wzbogacić skarbnice ludowej twórczości artystycz­
nej. Błędem atoli było by budować na tych przestankach
jakieś szersze koncepcje, gdyż taki czy inny, luźnie w y s t ę ­
pujący w y t w ó r , czy też nawet „spotykająca się" pewna ich
ilość nie będą w stanie zastąpić ani ogniw
brakujących
w łańcuchu przemian, ani też nie wypełnią luk powstałych
w procesie przetwarzania. To też zmierzając do ustalenia
związków pomiędzy twórczością historyczną i tradycyjną
oraz dążąc do uwypuklenia przejawów paralelizacji zjawisk
podstawowych (przede wszystkim wypływających z tych
samych k i e r u n k ó w przeobrażeń), w dalszych wywodach
całkowicie odgrodzimy się od wszelkiej
przypadkowości.
Nie będą więc nas interesowały ani w y t w o r y o niepewnej
pozycji w zespołach kulturowych, ani też procesy o m a ł y m
rezonansie i o krótkim, przemijającym żywocie. Dociekania
swe natomiast skierujemy ku zjawiskom typowym, kształ­
tującym się na długiej i ciągłej fali historycznej.
Uwagą
tą wkraczamy w k r ą g zagadnień bezpośrednio nas intere­
sujących.
Układ stosunków cywilizacyjnych w Europie po usta­
bilizowaniu
się
osadnictwa
pod
pewnym
względem
będzie przypominać zjawisko powstałe w w y n i k u połączenia
naczyń
wypełnionych
(wyrównanie
poziomu).
Co­
raz wyraźniej bowiem rysuje się obraz, gdzie rozpędzone
koło historii rozmachem swym wiąże i jednoczy bliżej
i dalej położone skupiska ludzkie.
Co więcej, sprzęgnięte
obrotami koła historii dotychczas obce sobie społeczności,
zostają jakby ustawione na równoległych torach, wzdłuż
których w następstwie wzajemnych
oddziaływań poczęły

68

Л у с . 5. Polichromia
szczytu
Słowacja
Vaclavika.
Rye. 7. Fragment polichromii

wg. Vaclavika.
Ryc. 6. Fragment barwnej
wycinanki,
m. Kanovice,
zewnętrznej
ściany budowli,
Okolice Kelniky,
Biskupice,
Słowacja

Słowacja
we.
wg.
Vaclavika

�8

się

formować

sposób na

i narastać

różnorodnym

w a ł y Europę, jakby na
bujnie korona,

gdzie

paralele
etniźmie

cywilizacyjne.
ludów,

które

wielokorzennym pniu
każda

W

ten

skolonizo­
rozrosła

uszlachetniony historyczną szczepionką.
cywilizacyjnych

będziemy

świata

się

gałąź i każdy listek został
Poza t y m

z prze­

nikaniem światła historycznego w krąg zamkniętych
dów

9

plemiennego,

jako

również łączyli proces dekompozycji

i początki tworzenia się odrębnych poziomów

ukła­
skutek,

kulturalnej

cywilizacyjnych

w e w n ą t r z grupy. Z oświetlenia źródłowego wynika bowiem,
że z rytmem przemian historycznych sprzęgały się przede
wszystkim

warstwy

eksponowane,

i w skutek tego zarówno dawka,

ekonomicznie

jak i sposoby działania

szczepionki

historycznej w kulturze tych

inne niż

zespołach

w

kulturowych

najszersze rzesze ludności.

silniejsze

środowisk

przetwarzanych

Podchodząc

od tej

były
przez

strony

do

zagadnienia dekompozycji i punktu zwrotnego w dziele bu­
dowania k u l t u r y
skonstruować

i sztuki nie

podziału,

który

możemy

jednak

odseparowałby

poprawnie

kulturę

od dołów społecznych (zastrzeżenie to w całej

góry

rozciągłości

da się zastosować zarówno do wczesnych, jak i późniejszych
czasów historycznych). W dowolnie bowiem wziętym
mencie historycznym nie u s t a w a ł a wymiana treści

mo­

kulturo­

wych między zespołami już to zacieśniając, już to zluźniając
łączące je węzły, zawsze jednak jednocząc środowisko wspól­
nym kierunkiem przeobrażeń. Gdybyśmy stosunek ten
równali do słupka barwnej substancji, wypełniającej

po­
prze­

źroczyste naczynie, — góra w y p a d a ł a b y bardziej nasycona,
podczas, gdy spód zdradzał by o wiele
pigmentacji.

mniejsze

Warstwy zaś pośrednie, nie

nasilenie

tworząc nigdzie

wyraźnego przejścia, d a w a ł y by całą gamę odcieni, ale, i to
jest właśnie najważniejsze, że tego samego koloru.

Ryc. 8. Fragment
krzyż,
nagrobkowy
Ryc. 11. Fragment

polichromii
pieca
kuchennego
m. Cataja,
Słowacja
wg.
Vaclaviha.
Słowacja
wg. Vaclaviha.
Ryc. 10. Polichromia
ściany
m. Kanovice
polichromii
zewnętrznej
ściany
budowli,
okolice
Kelnihi,
Biskupice,

11

Ryc.
9.
Słowacja
Słowacja

Polichromowany
wg.
Vaclaviha.
wg.
Vaclaviha.

69

�ИСТОРИЧНОСТЬ Н А Р О Д Н О Г О

ИСКУССТВА.

Связь м е ж д у историческим и традиционным творчеством
м о ж е т быть правильно о п р е д е л е н а при условии, если мы
опираемся на характерных, типичных явлениях.
Поэтому
в своих р а с с у ж д е н и я х мы о т м е ж е в ы в а е м с я от всякой слу­
чайности: нас не будут и н т е р е с о в а т ь п р о и з в е д е н и я , не
и м е ю щ и е б о л е е устойчивых позиций в культуре отдель­
ных групп, ни п р о ц е с с ы с малым р е з о н а н с о м , ни с к о р о ­
п р е х о д я щ и е п р о ц е с с ы . П о с л е того, как улеглись великие
к о л о н и з а ц и о н н ы е движения, в формировании
цивилизационных о т н о ш е н и й в Е в р о п е мы м о ж е м видеть
зачатки
п р о ц е с с о в , нивелирующих этнические о с о б е н н о с т и о т д е л ь ­
ных племен. Х о д истории своим размахом связывает и о б ' е диняет как с о с е д с т в у ю щ и е с с о б о й , так и д а л ь ш е о д н о от
другого находящиеся
скопления л ю д е й .
Б о л ь ш е того,
связанные ходом исторических событий о б щ е с т в а , д о этого
ч у ж д ы е с е б е , как бы ставятся на п а р а л л е л ь н ы е
пути,
вдоль которых, в р е з у л ь т а т е взаимно о к а з ы в а е м о г о вли­
яния, начали формироваться и нарастать цивилизационные
параллели. Таким о б р а з о м , на р а з н о р о д н о м этнизме на­
р о д о в , колонизировавших Европу, как бы на пне с много­
численными корнями, б у й н о р а з р о с л о с ь д е р е в о , в котором
каждая ветка и каждый листок о б л а г о р о ж е н исторической
прививкой.
L'HISTORICISME
I I faut p r e n d r e
des

relations

DANS L'ART

POPULAIRE.

les p h e n o m e n e s t y p e s
entre

la

creation

V o i l a p o u r q u o i nous r e t r a n c h o n s

p o u r base si l ' o n v e u t

historique

et

la

construire

creation traditionelle.

dans nos c o n s i d e r a t i o n s

t o u t ce q u i est

a c c i d e n t e l , nous ne nous a r r ć t o n s n i a u x p r o d u c t i o n s d o n t l a p o s i t i o n est
i n c e r t a i n e dans les a r r a n g e m e n t

de c u l t u r e , n i a u x p r o c e s

r e s o n n a n c e et de corn te duree. D a n s l a r r a n g e m e n t
les

en

Europe,

apres 1 ' e x t i n c t i o n des

grands

nous p D u v o n s a p e r c e v o i r les

commencements

des

tribus.

differences

ethniques

des

manquant

des r e l a t i o n s

mouvements
des

proces

de

culturel-

colonisateurs,
de n i v e i l e m e n t

La roue de l ' h i s f o i r e dans se r e v o l u t i o n a c c e l ć r e e , e n t r a i n e et u n i t des g r o u pes h u m a i n s p r o c h e s et l o i n tains. I I у a e n c o r e cela e n p l u s , que le m o u v e ment

r o t a t o i r e de

la roue

de

l'histoire rapproche

des

societes

naguere

etrangeres les unes a u x a u t r e s et les p l a c e sur des v o i e s p o u r a i n s i d i r e parallelles.

C'est

la

que

commence

l'echange

v o i t se f o r m e r et c r o i t r e des p a r a l l e l l e s de

mutuel d'mfluence

et

qu'on

civilisation.

C'est a i n s i que sur l ' e t h n i s m e d i v e r s des p e u p l e s q u i c o l o n i s e r e n t 3'Europe
c o m m e sur

u n t r o n c a u x r a c i n e s m u l t i p l e s , le t e m p s f i t c r o i t r e une e x u b e -

rante

ou

cime

chaque

branche,

cheque

rameau

s'ennoblit

d'une

greffe

historique.
HISTORICISM

I N POPULAR A R T .

A p r o p e r c o n s t r u c t i o n of
c r e a t i o n is p o s s i b l e u n d e r
t a k e n for basis.

the u n i o n b e t w e e n h i s t o r i c a l a n d t r a d i t i o n a l
the c o n d i t i o n t h a t t y p i c a l p h e n o m e n a w i l l be

I n our c o n s i d e r a t i o n s w e e x c e p t a l l a c c i d e n t a l i t i e s , w e s h a l l n o t be i n t e ­
rested i n p r o d u c t s w h i c h h a v e an u n c e r t a i n p o s i t i o n in t h e c u l t u r a l sets,
nor i n processus w h i c h h a p p e n w i t h o u t r e s o n a n c e a n d are of s h o r t
duration.
I n the a r r a n g e m e n t of c i v i l i s e d r e l a t i o n s i n E u r o p e , after the a b a t i n g of
great c o l o n i s i n g m o v e m e n t s , w e c a n d i s c o v e r the b e g i n n i n g of processus
l e v e l l i n g a l l e t h n i c a l differences.
The accelerated
and unites

r o t a t i o n of the w h e e l of H i s t o r y n o w i n f u l l speed, binds

near

a n d m o r e d i s t a n t g r o u p s of peoples.

Societies a l i e n t o

one a n o t h e r , c a u g h t b y the w h e e l of H i s t o r y seem t o be p l a c e d o n p a r a l ­
l e l l i n e s a l o n g w h i c h , as a c o n s e q u e n c e of m u t u a l r e a c t i o n s , a
nal

parallel began

to f o r m

a n d to g r o w . I n t h i s m a n n e r ,

civilisatio-

o n the

diversi­

f i e d e t h n i c i s m of the peoples w h i c h h a v e c o l o n i s e d E u r o p e , as o n a m a n y

70

Rye.
12.
polichromii
Słowacja

F r a g m e n t
ściany
wg.
Vaclavika.

r o o t e d stem, a n e x u b e r a n t c r o w n has e x p a n d e d w h e r e o n e v e r y b r a n c h , o n
e v e r y leaf a h i s t o r i c a l a n d e n n o b l i n g e l e m e n t has been g r a f t e d .

�Polichromia

pieca

kuchennego.

Słowacja

wg

Vaclaviha.

�D r z e w o r y t
w
M u z e u m

z

o k ł a d k i
k a t a l o g u
w y s t a w y
N a r o d o w y m
w
W a r s z a w i e

c z e c h o s ł o w a c k i e ;
s z t u k i
— m a r z e c
—
k w i e c i e ń

l u d o w e j
19 4 9
r.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7608" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7588">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/842d92cb715187d92ea71ba0422ffeef.pdf</src>
        <authentication>694524bd9a7ef54434499791dfb2a5d9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90774">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90776">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90779">
                <text>sztuka ludowa - teoria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90782">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3752</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90785">
                <text>Historycyzm w sztuce ludowej cz.V/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90789">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.5 ; s.137-149</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90792">
                <text>Dynowski, Witold</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90794">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90796">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90798">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90801">
                <text>HISTORYCYZM W SZTUCE
CZĘŚĆ

V

WITOLD

J eżeli przedstawiony układ pionowy wymienimy na po­
ziomy, to znaczy jeżeli proces narastania paraleli cywi­
lizacyjnych zechcemy prześledzić nie tylko w czasie
lecz również i w przestrzeni, to się okaże, że już od naj­
dawniejszych czasów w środowiskach kulturalnych, obję­
tych wpływami Zachodu, istniała zupełnie specjalna
atmosfera dla przemian cywilizacyjnych. Dla badacza,
interesującego się przebiegiem procesów kaptażu kultu­
rowego, jednym z najbardziej fascynujących zjawisk
będzie niewątpliwie łatwość, z jaką szerzyły się wartości
kulturowe i całe ich zespoły wywodzące się z kręgu
t. zw. cywilizacji zachodniej. Co więcej, dzięki łatwości
przenikania, w wielu wypadkach na fali ekspansji za­
chodniej (a więc via Zachód) szerzyły się także wartości
zrodzone w kręgu dawnych kultur śródziemnomorskich.
Chodzi tu przede wszystkim o opanowywanie obszarów
północnej i północno-wschodniej Europy przez całe wieki
prawie że niedostępnych dla penetracji wpływów daw­
nych ognisk cywilizacji południa, nawet w okresach ich
największej aktywności. Wiele przemawia za tym, że
w pewnych okresach szybszej popularyzacji dóbr za­
chodnich sprzyjały warunki natury politycznej i ekono­
micznej. Zarysy bowiem śmiałych koncepcji, dążących do
scalenia pod jedną władzę dyspozycyjną centrów zachod­
nich z rozległymi obszarami północnej, wschodniej i po­
łudniowo-wschodniej Europy, występują już u Gotów na
początkach ery Chrystusowej. Dążenia te realizowane
nie z mniejszą siłą i być może nawet dla kultury europej­
skiej bardziej brzemienne w skutkach, cechują także
o kilka stuleci później ekspansję Normanów. Podobne

1. Ozdoby
na ścianie
szczytowej
domu w Górnej
Hessji
N i e d e r w e i m a r .
P o d ł u g
K. R u m p f a.

2. Malowidło
Niemcy,

na skrzyni.
p o ł o w a
18 w.

LUDOWEJ

Uг а с h
Podług

klNeustadt.
B o s s e r t a

DYNÓW

SKI

�5. Fragment polichromii szafy z 1766 r. Stein —
Szwajcaria
(Kanton Appenzefl) wg.
Bosserta

3. Przęślica z Rugen (wyspa Rugia) wg. K. Rumpfa

4. Drzwi
do
Czechosłowacja

r

szafy.

Kyjow,
wg.

Morawy
—
Bosserta

cele przyświecały również ekspansjom politycznym
i ekonomicznym czasów późniejszych. Po za tym w ja­
kimś stopniu (i to niewątpliwie znacznym), na rozszerze­
nie horyzontów penetracji dóbr zachodnich wpłynęła
także akcja szerzenia nauki i kościoła, prowadzona w róż­
nych czasach pod różnymi postaciami. Ale nie były to
przyczyny wyłączne.
Jak się zdaje głębsze tkwiły gdzie indziej — w swoistej
atrakcyjności kultury zachodu, wyrażającej się między
innymi także w narastającym postępie technicznym.
Podchodząc do przeobrażeń kultury materialnej od
strony udoskonaleń narzędzi pracy, wynalazczości
w dziedzinie obróbki surowców i t. d., wypadnie stwier­
dzić, że ludy, które skolonizowały zachód Europy w sto­
sunkowo krótkim czasie, zdołały wspólnym wysiłkiem
znacznie przekształcić i rozbudować zespół «rodzimych»,
jak i zapożyczonych wiadomości technicznych. To też
przy zetknięciu się z bliższymi i dalszymi sąsiadami,
o mniejszym bądź jednostronnym doświadczeniu tech­
nicznym, występowały one niejako w charakterze szerzycieli dóbr wyższego rzędu. Wpływ przebłysków po­
stępu technicznego na kulturę najszerszych mas ludo­
wych od wieków ujawniał się przede wszystkim w szer­
szym upowszechnieniu nowych, dotychczas nieznanych,
sposobów i narzędzi obróbki surowców. Gotowe wytwory
przemysłu odgrywały tu zawsze drugorzędną rolę (jeżeli
chodzi o stosunki polskie to taki stan rzeczy naogół utrzy­
mał się aż do drugiej połowy ubiegłego stulecia). Od­
mienny typ dłuta bądź piły (np. do tarcia drzewa wzdłuż),
umiejętność pławienia, kucia i hartowania metali (przede
wszystkim żelaza), lub inny podstawowy sposób ich ob­
róbki, czy też udoskonalenie warsztatu tkackiego przez
wprowadzenie większej ilości nicielnic, kołowrotek oraz
inne narzędzia pracy i nowe techniki, pojawiające się
w różnym czasie na horyzoncie wynalazczości technicz­
nej, posiadały łatwiejszy dostęp.

�в. Malowidło
Czechosłowacja

na skrzyni.
19 w.

Cekancic k. Blatny.
Podług
Bosseria

И С Т О Р И Ч Н О С Т Ь

В

7. Fragment polichromii skrzyni z 19 w. Czechy.
Siluvky
k. Iwanćic
(Morawy)
wg.
Bosseria

Н А Р О Д Н О М

И С К У С С Т В Е

Процесс нарастания цинилизационных параллелей можно проследить также в географической плоскости. В этом случае пора­
жает та удивительная легкость, с какой распространялись культурные ценности и целые их комплексы, происходящие из
сферы так называемой западной цивилизации.
Наряду с другими обстоятельствами многое говорит за то, что причины этою явления нужно усматривать также в возра­
стающем техническом прогрессе. Влияние проблесков технического прогресса на культуру наиболее широких народных масс
н течении ряда веков проявлялось прежде всего в широком распространении новых, неизвестных раньше способов и орудий
обработки сырья.
Готовые промышленные издельп всегда играли здесь второстепенную роль.
Поэтому распространение более совершенных орудий труда и усвоение принципов новой тохвикп обработки сырья в области
так называемой народной культуры следует принять как бы за катализатор для большинства культурных преобразований
и за наиболее существенный фактор в формировании цивилизациопных параллелей.

L ' H I S T O R I C I S M E

D A N S

L ' A R T

P O P U L A I R E

On peut observer le proces de la formation stratitiee des paralleles de civilisation sur le plan geographique egalement.
Dans ce cas la ce qui frappe d'etonnement, e'est la grande facilite de diffusion des valeurs de culture et de leurs
groupes entiers provenant de ce qu'on nomme habituellement le cercie de la civilisation occidentale.
A cote d'autres circontances, il у a plus d'une raison d'expliquer ce phenomene par le progres technique incessant.
II у a des siecles que l'influence des a coups de progres technique sur la culture des masses populaires les plus
considerables se manifestait surtout par la large diffusion de moyens precedemment inconnus et d'instruments ser­
vant a travailler les matieres premieres.
Les produits d'industrie acheves n'ont joue ici qu'un role secondaire.
Par consequent, il faut considerer que dans le cercie de la culture dite populaire, la diffusion des instruments de
travail perfectionnes et la maitrise d'une nouvelle technique pour travailler les matieres premieres ont joue un role
de catalisateur dans la majorite des cas de transformation de culture, et celui d'element principal dans la forma­
tion des paralleles de civilisation.

H 1 S T O R I C I S M

I N

P O P U L A R

A

R

T

The process of the stratified growth of parallels of civilisation can be also observed on the geographical plane.
In this instrance it is astonishing to observe the facility of diffusion of cultural values and of their whole sets,
originating from the circle of the so-called Western Civilisation. Besides other circumstances, much can be said
in support of the statement that the cause of this phonomenom is to be found also in the growth of technical prog­
ress. The influence of the outbursts of technical progress on the culture of the largest popular masses has been
manifested since centuries mostly by a wider diffusion of new, formely unknown, means and instruments for wor­
king on raw-stuffs.
The ready product of Industry has always played here a secondary part.
In the circle of the so-called popular culture the diffusion of more perfectioned instruments of work and the mastery
of a new technique of working on raw-stuffs can be considered as a catalisator for most of the cultural transfor­
mations and as the principle element in the formation of parallels of civilisation.

139

�Rye. 1. Dzbany
biała
na całej
kryta napisami.

K

R

A

K

O

CERAMIKA

W

S

K

z Zalasu,
glinka
powierzchni
po­
Fot. R.
Reinfuss

A

LUDOWA
IRENA

BOJARSKA

MUZEUM PRZEMYSŁU ARTYSTYCZNEGO zbiór zaś jest dostatecznie liczny, aby na jego
IM. ADRIANA BARANIECKIEGO W KRAKO
­
podstawie
pokusić się na chara :!;erystykę po­
1

140

I

WIE posiada zbiór ceramiki, liczący około 3
i pół tysiąca okazów, z czego mniej więcej po­
łowę stanowią wyroby garncarstwa ludowego.
Znaczenie tej kolekcji potęguje fakt, że okres
jej gromadzenia przypada na drugą połowę ub.
stulecia, a więc na czasy, kiedy garncarstwo
ludowe osiąga szczyt swego rozwoju zacho­
wując jeszcze czystość tradycyjnych form
i zdobnictwa. Zasięg terytorialny zbioru obej­
muje obszary od Wisły po Dniepr.
Tematem niniejszej pracy jest opis ceramiki
ludowej pochodzącej z samego Krakowa, jak
i z terenów województwa krakowskiego (zwła­
szcza jego części zachodniej), w oparciu o ma­
teriały znajdujące się w wyżej wspomnianych
zbiorach. Ceramika ludowa krakowska z Muz.
Przem. Art. w Krakowie pochodzi głównie
z zakupów, dokonywanych na targach w la­
tach 1877—1880. Przeważnie są to naczynia
nowe o powierzchni nietkniętej zniszczeniem,

szczególnych ośrodków produkcji zarówno pod
względem występujących tam form, jak i spo­
sobów dekoracji.
Na wstępie muszę zaznaczyć, że do opisu pod­
chodzę zasadniczo jako plastyk, delektujący
się przede wszystkim indywidualną różnicą
kształtów i ornamentów oraz malowniczą róż­
nością barwnych czerepów wykonywanych
przez garncarzy, którzy, idąc instynktownie za
logicznym prawem konstrukcji naczynia, czu­
jącą ręką formując je z bezkształtnej masy,
rozwiązywali artystyczne problemy swego rze­
miosła.
Przegląd ceramiki krakowskiej zacznijmy od
К w а с z a ł y, ośrodka garncarskiego położo­
nego na zachód od Krakowa. W wyrobach
tamtejszych, reprezentowanych przez 15 oka­
zów, na plan pierwszy wysuwają się trzy duże
garnki odbiegające swymi proporcjami od po­
spolitego typu (ryc. 8). Wysokie na około

�30 cm, smukłe, posiadają u wylewu cylin­
dryczny kołnierz, wykończony dołem i górą
charakterystycznym wałeczkiem. Powierzchnia
zewnętrzna garnków «czesana» jest w lekkie,
ukośnie biegnące, prążki. Garnki, wypalone na
kolor czerwony, są pokryte od wewnątrz przej­
rzystą polewą, która zewnątrz obejmuje tylko
górną część brzuśca i ucho tworząc poniżej
dolnego przyczepu ucha do brzuśca po 3 po­
trójne koła, względnie linie zwojowe.
Prócz garnków spotykamy też wśród wyrobów
z Kwaczały niewielkie garnuszki tzw. «babeczki», bardziej szerokie niż wysokie, zaopa­
trzone w ucho, oraz rynki w proporcjach zbli­
żone do wyżej wspomnianych, ale zaopatrzone
z boku w odstającą rączkę do trzymania.
Z Kwaczały pochodzą również cztery okazy
ceramiki, wykonane z prawie białej, różowawo
wypalającej się, glinki i pokryte żółtą przej­
rzystą polewą. Znajdują się wśród nich dwa
garnuszki (z tych jeden wybitnie udany, pę­
katy, z wywiniętym brzegiem) oraz dwie maselniczki w postaci owalnych miseczek ze sto­
jącym brzegiem. Odbiegający od poprzednich
naczyń z Kwaczały kolor wypału wyjaśnia na­
pis wyryty na dnie każdego z naczyń: «Glina
z Poręby». Chodzi tu o pobliską Porębę-Żegoty,
która posiada pokłady glinki ogniotrwałej,
wypalającej się na kolor prawie biały z cie­
płym różowym odcieniem.
Nie wiadomo, czy na podstawie podobieństwa
materiału, czy może na podstawie informacji
ofiarodawcy przypisuje metryka pochodzenie
z Kwaczały imbryków, o czerepie z glinki różowawej (jak w wyrobach z surowca pocho­
dzącego z Poręby) polewanej ciemnozłocistą
glazurą. Imbryk ten, o kształcie prawie kuli­
stym, posiada brzeg otworu utrzymujący na­
krywkę, wyciągnięty w górę w formie korony
o dużych zębach i ażurowych dziurkach. Brzusiec i nasadę «korony» zdobią odciskane sze­
regi podwójnych trójkącików, w których ze­
brana glazura przybiera piękny ton ciemno­
brązowy. Ponad dziobkiem przylepiony j,est
wypukły klasycyzujacy medalion wypełniony
maską kobiecą (może zabłąkana kamea?). Do­
okoła medalionu obiega napis: «Dnia 3/11 —
Roku 1875 Łyknył Krzyknył — Przewrócił
oczyma, już go nima», a niżej podpis «W. Kowalik». Ucho ozdobione szeregiem guzików,
a brzegami pasmem wycisków. Pokrywka imbryka posiada piękny uchwyt o formie po­
średniej między wysoką rogatywką, a podha­
lańskim «pazdurem».
Na pónocny-wschód od Kwaczały znajdujesię A l w e r n i a , której wyroby są reprezen-

Ryc.
2.
pokryły

Czajnik
jasno

wykonany
żółtą

w Brodtach
polewą.
Fot.

R у с. 3. Miska
z A l w e r n i i ,
j a s n o
p o l e w a n a .
Fot.

z

białej
glini
R. R ei n fu s

b i a ł a
g l i n k i
R.
R e i n f u s ;

�towane przez 9 sztuk naczyń wykonanych
przez garncarza Franciszka Minkieńskiego,
znaczonych albo jego podpisem wykonanym
na dnie naczynia, albo pieczątką. Ceramika
Minkieńskiego, zakupiona w Krakowie na Wy­
stawie Krajowej w r. 1877, zdradza wpływy
promieniujące spoza środowiska wiejskiego,
które do pewnego stopnia zniekształcają czy­
ste poczucie formy garncarskiej. Spotyka się
tu m. in. naczynia naśladujące kształt beczki,
miski o brzegach falisto powyginanych czy
tzw. «kiełkownice» wyrabiane dla klienteli
miejskiej. Z zespołu tego wyróżniają się dwa
dzbany w formie szerokiej elipsoidy. Większy
z nich posiada szyjkę lekko wklęsłą (ryc. na
okładce), mniejszy zaś krótszą, cylindryczną,
przypominającą tzw. «bańki» pochodzące z Po­
dola. W obu dzbanach największy wysiłek de­
koracyjny skupia się, na uchu. Ucha te, wyko­
nane z płaskiej taśmy, posiadają dekorację pla­
styczną z szeregiem guzków biegnących środ­
kiem. Na otm krawędziach ucha nalepiono wa­
łeczek, tworzący poniżej dolnego przyczepu
ucha wywinięte na zewnątrz wąsy.
«Kiełkownica» składa się z żółto polewanej
miski o szerokim dnie i brzegach falisto wy­
gniatanych. Na jej dnie znajduje się krążek
z gliny niepolewanej, posiadającej na powierz­
chni szereg zagłębień na każde ziarno z oso­
bna. Całość przykrywa kopulasta przykrywka
z otworem w szczycie. Wyroby z Alwerni to­
czone są z gliny prawie białej z drobnymi
ziarnami porfiru, który po wypaleniu daje
ciemne punkty rozsiane na powierzchni. Po­
lewa jest żółta, lśniąca, przejrzysta niekiedy
z naciekami złotobrązowymi. Na wszystkich
naczyniach spotykamy dekorację plastyczną,
rytą bardzo dyskretnie rytmicznymi kreseczkami, składającymi się na proste w rysunku
gałązki i linie faliste. Motywy te są rozmie­
szczone w miejscach, podkreślających formę,
a więc na brzegach, wzdłuż największej wy­
pukłości brzuśca itp. Na wielkiej misie-miednicy z umieszczoną na brzegu miseczką na
mydło, występuje ponadto na środku dna mo­
tyw ośrodkowy w formie rytej ręcznie gwia­
zdy sześciopromiennej, złożonej jak gdyby
z soczewek.
Dalej ku wschodowi znajduje się Z a 1 a s,
stary ośrodek garncarski, gdzie podobnie jak

Ryc.
4. Dzban
jako
„pamiątka
wona,
ciemno

z

Andrychowa
z Kalwarii",l
p o l e w n y. Fot.

wykonany
glina
czer­
R. Rein
fuss

�i

Ryc.

5.

1 a l e r z e

g l i n i a n e

wykon a n e

w Kwaczale używano dwu gatunków gliny:
czerwonej i białej, kopanej niedaleko zamku
w Tenczynku. Wyroby tego ośrodka w zbio­
rach Muz. Przemysłu Art. reprezentuje pięć
naczyń niezdobionych z czerwonej gliny brą­
zowo polewanej a mianowicie: garnek w for­
mie «babki», makutra w obręczach z wikliny,
dwa «szybkowary» i brytfanka, szósty jest
kaganek oliwny. Mało dziś znane «szybkowary» są to niskie, pękate dzbanki o silnie
rozszerzającej się szyi, posiadające w pobliżu
dna otwory do wysypywania żaru, oraz dla
odprowadzania dymu. Szyję zamyka trwale po­
przeczna ścianka gliniana z licznymi otworami,
na której stawiało się naczynie przeznaczone
do grzania. Według metryk naczynia te wyko­
nywali Kazimierz Tatarczuch i Szymon Ślusar­
czyk, ten ostatni mieszkał w Zalasie pod
nr. 247.
Drugi rodzaj wyrobów z Zalasu stanowią na­
czynia o czerepie białokremowym w formie
smukłych dzbanków (ryc. 1) lub cylindrycz­
nych puszek, służących do przechowywania
tytoniu. Według wyrytego napisu na dnach:
«Wyrobca tej puszki Wawrzyn Dudziewicz
ur. 1822 we wsi Ptoki w okręgu Wolnego Nie­
podległego i ściśle Neutralnego miasta Krakowa» był w czasie «rewolucji krakowskiej»
w r. 1846 uczniem uniwersytetu krakowskiego,
następnie nauczycielem publicznym przez lat

w

K r a k o w i e .

Fol.

R.

R e i n f u s s

1

14 w okolicy Krakowa ). Wykonane przez
siebie naczynia polewał Dudziewicz jasnożółtą
polewą, zaś puszki na tytoń miały ściany zu­
pełnie pozbawione glazury. Oryginalną «ozdobą» naczyń Dudziewicza były ryte napisy, po­
krywające bez reszty całą zewnętrzną po­
wierzchnię nie wyłączając ucha i dna. Prócz
napisów spotyka się też różne emblematy, jak
np. orła polskiego, herb miasta Krakowa, ko­
ronę cierniową z palmą i złamanym krzyżem.
Treść napisów stanowią zazwyczaj dedykacje
skierowane do osoby, dla której puszka zo­
stała wykonana, sentencje treści patriotycz­
nej, lub zaprawione humorem maksymy wspo­
minające lulkę, dziewczynę, kochanie, zaś na
dzbanach — polski miód. Wyroby te musiały
znajdować wdzięcznych odbiorców skoro na
jednej z puszek znajdujemy wyryty numer ko­
lejny 398.
Na północ od Zalasu położone są P a c z o l t o w i с e, gdzie do wyrobów ceramicznych
używano gliny białej. 3 wyrobów tamtejszych,
pochodzących z r. 1870, muzeum posiada dzba­
nek owalny o szerokiej, cylindrycznej szyjce,
na brzegu której, podobnie jak i na brzuścu,
biegną ryte równoległe rowki, tworzące pas
wzbogacony nakreśloną z rozmachem linia fa­
listą. Ponadto jest tam garnek i dwie duże mi­
ski o wąskim dnie i brzegu pionowo wywinię­
tym. Wszystkie wymienione naczynia pokryte

143

�Ryc.
6.
s k i с h

:.\v.,

Misy
wykonane
g a r n c a r z y .

Fot.

przez
R.

k r a k o
R e i n f u

są ciemnozłotą glazurą, czasem nierówną w ko­
lorze i posiadającą odcień zielonawy.
Wyroby z M i r o w a położonego na południe
od Zalasu reprezentują zaledwie dwa garnu­
szki, pochodzące z r. 1879. Wykonano je, we­
dług metryki, «z glinki ogniotrwałej nr. 3»,
prawie białej. Jeden z nich owalny z rozchy­
lonym brzeżkiem i maleńkim dziobkiem, dru­
gi — cylindryczny, górą lekko wybrzuszony.
Garnki te, wewnątrz żółte, posiadają zewnątrz
polewę ciemniejszą w kolorze brązowo-złotawym. Jedyną ozdobą gładkich, lśniących po­
wierzchni jest ryta linia w połowie wysokości
brzuśca.
Niedaleko od Mikowa leżą В r o d ł a, duży
ośrodek garncarski, eksploatujący złoża gliny
dającej wypał czerwony. Naczynia z Brodeł
polewane są przejrzystą, lśniącą polewą w róż­
nych odcieniach. Pochodzące z tego ośrodka
dwie małe miski, dwa garnuszki oraz szereg
naczyń-zabawek w formach swych powtarzają
kształty opisane już poprzednio. Nie posia­
dają też żadnych ozdób. Według metryki, wy­
roby te pochodzą z pracowni Jana Biela (r.
1877).
W Brodłach wykonano też imponujących roz­
miarów imbryk z białej żółto polewanej gliny
(ryc. 2). Kształt imbryka jest prawie kulisty,
otwór górny o ścianach zupełnie pionowych
zakończony jest w formie korony. Na brzuścu,

�po obu stronach fasetowanego dziobka, znaj­
dują się dwa ryte, naiwne w rysunku drzewka
przypominające jodełkę. Napis wykonany nie­
udolną ręką zawiera życzenie: «Kto cherbatę
pije niechaj sto lat żyje» oraz datę: «Brodła
Dnia 15. 2. 1902». Podobny imbryk, ale bar­
dziej ozdobny, posiada muzeum również wśród
ceramiki pochodzącej z Kwaczały.
Należący do Ziemi Krakowskiej powiat wa­
dowicki reprezentuje ogromnie efektowna ce­
ramika z A n d r y c h o w a . Z ośrodka tego
jest ogółem 12 okazów w tym 8 dzbanów róż­
nej wielkości, począwszy od wysokich na 60 cm
(ryc. 4) aż do tak małych, które ledwo docho­
dzą do 10 cm. Czerep naczynia jest wypalony
na kolor czerwony aż do szarobrązowego, po­
lewa bardzo ciemna, lśniąca zasadniczo w od­
cieniu brunatnym, czasem ciemnozielona. Pięć,
spośród opisywanych dzbanków, stanowi je­
den typ (ryc. 4, 10, 11, 12). Pod ciemną polewą
posiadają one nalepianą dekorację plastyczną
z płatków gliny wytłaczanych z formy. Kom­
pozycja zdobnicza każdego dzbana jest zbu­
dowana na pionowej osi symetrii, prowadzo­
nej wzdłuż ściany leżącej naprzeciw ucha.
Punkt centralny tej kompozycji stanowi figu­
ralny medalion w stylowych ramkach z kwia­
tów, przewijanych wstążką. Zawiera on wize­

runki Matki Boskiej Częstochowskiej, albo
Matki Boskiej w całej postaci i odzianej w szty­
wną nakładaną sukienkę, niekiedy postać klę­
czącego anioła z krzyżem w ręku, lub tarczę
z orłem polskim, czy kobiecą maseczką. Doo­
koła tego medalionu rozkładają się symetrycz­
nie po obu stronach dekoracyjnie rozwiązane
lancetowate liście i wpisane w koło kwiaty,
tak, że całość robi wrażenie rośliny. Poszcze­
gólne motywy są jednakże słabo ze sobą zwią­
zane. Najgorzej pod względem kompozycyj­
nym przedstawia się dekoracja największego
z dzbanów. Prócz środkowej kompozycji «roślinnej», rozwijającej się dookoła medalionu
z aniołem, dla uzupełnienia boków, wprowa­
dzono motyw ośrodkowy złożony z ciężkich
liści, który przygłusza swą centryczną, silną
budową nawet środkowy medalion z aniołem.
Wśród luźno rozrzuconych liści, czy rozet, wy­
pełniających puste przestrzenie, nie widać ża­
dnej logiki w układzie. Dekoracja plastyczna,
nalepiona na powierzchni dzbana, nie liczy się
z delikatnym, rytym, czy wytłaczanym orna­
mentem w formie falistej gałązki o subtelnych
listkach, która wije się dookoła brzuśca. Pla­
styczne ozdoby, nalepiane na dzbanach andrychowskich, posiadają typ wybitnie snycerski,
jaki się spotyka w dekoracyjnych piernikach,

�ш

Ryc.
8. Garnek
es о w ale ozdoby

Ryc.
9.
largu

z

Kwaczały,
z polewy.

Garnek
trój
n o ż n y
w D o b c z y c a c h .
Fol.

glina
Fol. R.

czerwona,
Reinfuss

zakupiony
na
R.
R e i n f u s s

czy owczych serkach góralskich, Każdy z dzba­
nów posiada rysunkowo odmienny rodzaj or­
namentu na liściach, tak jakby każdy z nich
był dziełem innej ręki. Na jednym z dzbanów
widzimy odciśniętą szarfę z napisem: «Pamiątka z Kalwarii», z czego wniosek, że andrychowską ceramikę obwożono również po od­
leglejszych jarmarkach i miejscach odpusto­
wych. Ciemnozielony dzbanek z pobliskiego
Rychwałdu, zarówno plastyczną dekoracją jak
i ogólną formą bardzo przypomina dzbanki
andrychowskie.
Stosunkowo słabo w omawianych zbiorach
jest reprezentowana ceramika z ośrodków
garncarskich, położonych na wschód, względ­
nie na południe od Krakowa. Z pogranicza
krakowsko-góralskiego pochodzi zakupiony
w Dobczycach pękaty garnek na 3 nóżkach
(ryc. 9) z czerwonej gliny polewany w środku
i zewnątrz w górnej połowie jasnobrązową po­
lewą.
Tak poważny ośrodek garncarski, jakim są
B r a t u c i c e w powiecie bocheńskim, repre­
zentują tylko dwa bliźniaczo pod względem
formy podobne dzbanki, różniące się nieco
wymiarami. Sylwetka ich jest smukła, czerep
jasny szaroczerwony. Polewa ciemnobrązowa
pokrywa wnętrze a z wierzchu górną połowę.
Dolna granica polewy jest nierówna i rozma­
zana.
Dosyć bogata jest ceramika ludowa z samego
Krakowa, który jeszcze pod koniec ub. stule­
cia posiadał warsztaty garncarskie, produku­
jące naczynia gliniane i pretensjonalne nie­
kiedy ozdoby ceramiczne.
Wśród naczyń jest dzbanek polewany zielono,
mały owalny garnuszek z wierzchu prawie
czarny, wewnątrz polewany na jaskrawy kolor
zielony. Wartościowymi okazami sztuki garn­
carskiej są misy, wykonane w pracowni mi­
strza Teofila Michalskiego ok. r. 1885. Toczono
je ze starannie przygotowanej gliny o czerwo­
nym wypale, zdobiąc pobiałką i zieloną po­
lewą. Miski te nie różnią się kształtem od po­
spolitych misek garncarzy wiejskich. Orna­
ment, wypełniający wnętrze, komponowano
ze zrozumieniem kształtów naczynia i umie­
jętnością zestawienia Unijnych elementów
techniki rożkowej (ryc. 6). Charakter całości
wybitnie ludowy. Z pracowni Michalskiego wy­
szły również kafle, z których jedną reproduku­
jemy na str. 130. Zarówno techniką wykonania,
jak i charakterem zdobin, naśladują one wyraź­
nie odnośne wyroby ceramiki huculskiej. Pobiałkowane powierzchnie kafli zdobią motywy
roślinne w formie kwiatonów wyrastających

�z małego dwuusznego dzbanuszka. Kontury
podkreślone są rytą kreską. Do wypełnienia
konturów rysunku użyta jest soczysta barwa
zielona i żółta, obok nich zaś mniejszą rolę
gra clemnofioletowa i niebieska, nie bardzo
zresztą harmonizująca z całością. Jeden z kafli
posiada cały ornament wykonany jedną tylko
barwą niebieską.
Kafle Michalskiego nie dorównują świeżością
ujęcia ceramice pokuckiej, reprezentowanej
np. przez wyroby Bachmińskiego, są raczej
reminiscencją wzorów rozpowszechnionych
w kręgu działania szkoły garncarskiej w Kołomyji. Z pracowni Michalskiego wyszła również
duża, naturalistycznie potraktowana głowa
orła, służąca niegdyś prawdopodobnie jako
motyw dekoracyjny pieca kaflowego. Nie po­
siada ona zresztą wartości artystycznej.
Współcześnie z Michalskim pracował na tere­
nie Krakowa zdun Kwiatkowski, w którego
warsztacie wykonano dwie wielkie, dekora­
cyjne misy (ryc. 5) o szerokim dnie i wąskich,
lekko skośnych, brzegach. Tło mis pokryte
w całości pobiałką; na dnie wykonane tech­
niką pędzlową motywy kwiatowe posiadające
na ogół mało charakteru i wdzięku. Formy łu­
kowate, zdobiące brzeg jednej z mis, robią
wrażenie, jakby prawzorem dla nich były kun­
sztowne tapicerskie, "czy krawieckie festony
z lat osiemdziesiątych ub. stulecia.
Zbiory ceramiki ludowej znajdujące się w kra­
kowskim Muzeum Przemysłu Art., mimo iż
niewątpliwie nie wyczerpują dorobku wszyst­
kich ośrodków garncarskich Ziemi Krakow­
skiej, pozwalają na sformułowanie paru uwag
ogólnych. Widzimy np. że do wyrobu naczyń
używa się bądź zwykłej gliny żelazistej dają­
cej wypał czerwony, bądź białej. Wśród form
ceramicznych nie ma zbyt wielkiej różnorod­
ności. Misy o wąskim lub szerokim dnie, uko­
śnych brzegach, czasem w połowie wysokości
załamanych, wykończone są pionowo stojącym
zgrubionym kołnierzem. Dzbanki o kształtach
raczej smukłych, z brzuścem owalnym, prze­

Rycina

na

okładce:

Dzban

z Alwerni,

biała

ważnie lekko opadniętym i szerokiej dość
krótkiej szyjce, czasem rozszerzającej się
nieco ku górze, albo lekko wklęsłej, z maleń­
kim dziobkiem wyrobionym z brzegu. Garnki,
średnica których przekracza zwykle wysokość
są szerokie, krępe, o dużych podstawach i ob­
szernych wylewach. Małe garnuszki natomiast
mają brzusiec owalny, silnie wydłużony,
o brzegu górą wyraźnie rozchylonym, są smu­
kłe i zgrabne.
Ceramika krakowska z różnych ośrodków, ob­
serwowana w masie, robi wrażenie bardzo
barwnej. Złudzenie to pochodzi z zastosowa­
nia różnych odcieni polewy co w połączeniu
z własną barwą wypalonego czerepu daje roz­
ległą skalę, począwszy od koloru prawie bia­
łego poprzez różne odmiany kremowego, żół­
tego, czerwonego aż po ciemnobrązowy.
W ceramice krakowskiej (poza wyrobami, po­
chodzącymi z pracowni czynnych niegdyś na
terenie samego Krakowa) uderza zupełny
brak ozdób barwnych, które w zupełności za­
stępują dekoracje plastyczne wypukłe, lub
wklęsłe. Dekoracje te występują również
w formie bardzo dyskretnej, jedynie w naczy­
niach andrychowskich spostrzega się większe
bogactwo, z którym, jak wiemy z poprzednich
opisów, nie idzie niestety w parze umiejęt­
ność osiągnięcia trafnych rozwiązań kompo­
zycyjnych.
Na tle ceramiki krakowskiej wyroby warszta­
tów czynnych w samym mieście wyróżniają
się przede wszystkim barwnością zdobiącego
naczynie ornamentu. Ściśle ludowy charakter
zachowały tu jednak tylko misy toczone w pra­
cowni Michalskiego (ryc. 6). Reszta wyrobów
miejskich garncarzy krakowskich, podobnie
zresztą, jak i wyroby Minkieńskiego z Alwer­
nii, to nie są już, ściśle biorąc, wyroby ludowe.
Widać, że pracownie te odeszły już w swym
rzemiośle od tego prostego, często instynkto­
wnego, stosunku do piękna, wynikającego ze
zrozumienia możliwości materiału, właściwego
użycia narzędzi pracy, słowem piękna tech­
nicznych możliwości, o którym mówi Norwid,
że «wchodzi nieproszone bramą».

glinka

jasno

polewana.

Fot.

R.

Reinfuss

PRZYPISY
x

) Garść szczegółów biograficznych
w nr. 115.

odnoszących się do osoby Dudziewicza,

podaje krakowski

«Czas» z r. 1861

�OŚRODKI

GARNCARSKIE

W KRAKOWSKIM

omówione w pracy I. Bojarskiej.
TRZEBINIA

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

O

3
1

2

Э

o

Э

Kwaczała
Alwernia
Zalas
Paczułtowice
Brodło
Mirów
Andrychów
Bratucice

KRAKÓW

BOCHNIA

O

Wyłącznie glina biała

ф
(J

КРАКОВСКАЯ
МУЗЕЯ

czerwona
jedna i druga

НАРОДНАЯ

КЕРАМИКА

ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
В

В

СОБРАНИЯХ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

КРАКОВЕ

Во второй половине прошлого столетия и западной части Краковском области
имелось еще несколько гончарских пунктов, продуцирующих глиняную посуду
с прекрасными украшениями, употребляемую в окрестных селах.
В настоящее время эти пункты частично уже перестали работать, а оставшиеся
выделывают посуду, не представляющую собой художественной ценности.
Старую краковскую керамику мы находим уже только в Музее художественной
промышленности в Кракове, где отдгльвые гончарные центры представлены богато.
Основываясь на материалах сказанного выше Музея, в своей статье автор по
порядку характеризует изделья отдельных гончарских центров.
В качестве сырья в Краковской области употреблялась светлая глина, выжи­
гаемая в кремовый цвет, пли темно серая глина, дающая красную скорлупу.
Среди выделываемой посуды имеются миски, кувшины, горшки. Некоторые из них,
как например белые кувшины из Альверни (рис. 2) отличаются большим благо­
родством формы. Менее удачны большие с темной глазурью кувшины из Андрыхова (рис. 6 и 7); они хороши в частностях, но перегружены ими и проявляют
большие недостатки в композиции. Сверху и в середине посуда облита ясной гла­
зурью, прозрачной или бронзовой разных оттенков. Разноцветная поливка на
краковской посуде не встречается.
Зато она выступает в керамических изделиях, изготовленных в конце прошлого
столетия в гончарных мастерских самого города Кракова. В качестве примера
здесь могут служить весколько мисок с цветной обливкой (рис. 10), глиняные
тарелки и кафли.

148

Изделия гончаров, работающих в самом городе Кракове, на фоне общей краков­
ской керамики отличаются красочностью орнамента. Однако, как можно убедиться
на тарелках (рпс. 12) и кафлях (рис. 11) эти изделия не всегда выдержаны
в стиле народного примитива.

Ryc. 10. Dzban z Andrychowa, czerwona
glina biało polewana. Fot. R. Reinfuss.

�LA POTERIE POPULAIRE
CRACOVIENNE
DANS L E S COLLECTIONS
DU
MUSEE
DE L'INDUSTRIELE ARTISTIQUE A CRACOV1E
Dans la partie Ouest de la Province de Cracovie il reslait encore vers la
fin du siecle passe quelques centres de poterie produisant de beaux vases
d'argile a l'usage des villages d'alentour.
Ces centres chóment aujourdhui, ou bien ne produisent que des objets depourvus de valeur artistique.
On ne trouve plus l'ancienne poterie cracavienne que dans le Musee de
l'Industrie Artistique a Cracovie ou les divers centres de poterie sont genereusement representes.
Dans son article, l'auteur caracterise successivement les differents produits
des centres de poterie singuliers, se basant sur le materiel du Musee susnomme. Dans la Province de Cracovie on employait comme matiere premiere
ou bien l'argile blanche qui devenait creme apres la cuisson, ou bien une
argile ferrugineuse donnant une surface rouge. Parmi les objets fabriques
.1 у avait des ścuelles, des seaux et des pots. Certains vases, par exemple
les cruches blanches d'Alverne (fig. 2) se distinguaient par une grandę no­
blesse de formes. Moins reussies etaient les grandes cruches a l'email
fonce d'Andrychow (dessin 6 et 7) correctes dans le deteil, mais surchargees
et manquant de composition. Le dehors et l'interieur des cruches est revetu
d'un email clair et translucide, soit brun de differentes nuances. Les vases
cracoviens n'ont pas d'email polychrome.
En revanche on trouve l'email de plusieurs couleurs dans les vases exe­
cutes vers la fin du siecle passe dans les ateliers des potiers citadins, a Cra­
covie, par exemple quelques ecuelles polychromes (Fig. 10), quelques asiettes et quelques carreaux de faience.
Ryc. 11. Dzban z Andrychowa, czerwona
glina biało polewana. Fot. R. Reinfuss

Les produits des potiers citadins se distinguent par la couleur de leur ornementation, mais ils ne sont pas toujours dans le style primitif populaire.

C R A C O V I A N
P O P U L A R
P O T T E R Y
IN T H E C O L L E C T I O N S O F T H E M U S E U M
OF ARTISTIC I N D U S T R Y IN
CRACOW

Ryc. 12. Dzban z Andrychowa, czerwona
glina biało polewana. Fot. R. Reinfuss

In the West part of the Cracow Provinces there were still towards the end
of the past century a few centres of pottery which producedt finely decora­
ted earthen-ware vessels for the use of the adjoining villages.
These centres are now stopped or produce earthen-ware without arti
stic value. Old Cracow pottery is to be found only in the Museum of
Artistic Industry in the town of Cracow and there the various pottery cent­
res are fairly well represented.
In her article, the author gives the characteristics of the singular centres
of pottery, taking for basis the material available in the afore mentioned
Museum.
The raw-stuff used in the Province of Cracow was either white clay which
becomes cream-coloured in the baking, or a ferruginous one which gives
a brown crust. Among the vessels produced there are basins, pitchers and
pots. Some of them, for example the white pitchers of Alvernia (fig. 2)
have a very fine form. Less pleasing are the big darkly glazed pitchers from
Andrychów (fig. 6 and 7) which have fine details but are over-loaded, and
shew faults of composition. The exterior and the interior of the vessels have
either a light pellucid glazing or a brown one in many shades.
Polychrome glazing is not to be found in Cracow pottery, but it appears
at the end of the past century on the vessels produced by potters in work­
shops situated in the town of Cracow.
A few specimens of basins with a coloured glazing (fig. 10) earthen-ware
plates and tiles can be taken for an example.
Compared to the pottery of the Cracow Province, the products of the
town-work-shops distinguish themselves by the colouring of their ornament.
Still, one remarks when considering the plates (fig. 12), and the tiles fig. 11)
that they do not always conform to the style of the popular primitives.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9513" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9491">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0ed8ddefea1b19f944453cb111af6e67.pdf</src>
        <authentication>6d5ce93dbb0473fae0418a1d931a62ea</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113272">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4292</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113273">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113274">
                <text>sztuka ludowa - teoria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113275">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113276">
                <text>Historycyzm w sztuce ludowej cz.VI /Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.7-8</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113277">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.7-8 ; s.195-199</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113278">
                <text>Dynowski, Witold</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113279">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113280">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113281">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113282">
                <text>HISTORYCYZM W S Z T U C E
(]

v

LUDOWEJ

V I

WITOLD

1.

Skrzenia

zc

wsi

Haszów

okolice

Odmienny typ dłuta bądź piły (np. do tarcia
drzewa wzdłuż), umiejętność pławienia, kucia
i hartowania metali (przede wszystkim żelaza), lub
inny podstawowy sposób ich obróbki, czy też udo­
skonalenie warsztatu tkackiego przez wprowadze­
nie większej ilości nicielnic, kołowrotek oraz inne
narzędzia pracy i nowe techniki, pojawiające się
w różnym czasie na horyzoncie
wynalazczości
technicznej, posiadały łatwiejszy dostęp do samo­
wystarczalnej ekonomiki chłopskiej niż gotowe
wytwory przemysłowe. Powyższe twierdzenie być
może da się interpretować znacznie szerzej. To zna­
czy, że po bardziej wszechstronnym oświetleniu
procesów prowadzących do dekompozycji kulturo­
wej i do utworzenia się odmiennych poziomów
kulturowych wewnątrz grupy, być może da się
ustalić że pierwsze znamiona formowania się pa­

Krakowa.

Polska.

Fot.

St.

DYNO

WSKI

Deptuszewski.

raleli cywilizacyjnych i co za tym idzie — pierw­
sze drgnięcia wskaźnika dla ludowej twórczości
artystycznej, poprzedzającej jego wznoszenie się na
skali chronologicznej (zob. przykład cyt. cz. I I zesz.
listopad-grudzień 1948), będą związane nie tyle
z infiltracją gotowych dóbr przemysłowych i goto­
wych wzorów do naśladownictwa co z upowszech­
nieniem się dotychczas nieznanych narzędzi i z po­
znawaniem podstaw nowych technik obróbki su­
rowców. W żadnym jednak wypadku nie popełni­
my błędu jeżeli w kręgu zjawisk nas interesujących
uznamy wszelkie inowacje techniczne za kataliza­
tor dla większości przeobrażeń kulturowych i za
jeden z najistotniejszych czynników w kształtowa­
niu się paraleli cywilizacyjnych.
O tym, jak wyglądały początki
formowania
się paraleli cywilizacyjnych w zasięgu geograficz-

�nym nie wiele co da się powiedzieć. Być może prze­
błyski postępu technicznego przenikały i zyskiwa­
ły na sile w miarę jak rozpędzone koło historii
obrotami swymi chwytało pozostające w luźnym
kontakcie grupy plemienne. Kolejność jednak jak
i początki sprzęgania się z kierunkiem przeobrażeń
zakreślonym przez rozwój historyczny na ogół są
nam mało znane i posiadają wiele stron niejas­
nych. Dla nas rzecz prosta największe zaintereso­
wanie budzi obraz stosunków kulturowych, jakie
się ułożyły pomiędzy zachodem i wschodem czy
też północnym-wschodem
Europy.
Najczęściej
obraz ten widziany jest przez pryzmat więzów
ustalonych, na przykład w świetle danych etno­
graficznych w postaci szlaku emigracyjnego, utar­
tego przez w p ł y w y zachodnie. Szerzące się z za­
chodu w p ł y w y w swych falach i nawarstwieniach
jednak nie obejmowały całej przestrzeni jednoli­
cie. W grę wchodził tu zarówno moment odległo­
ści, jak i występujące przeszkody terenowe w dzi­
siejszym pojęciu nawet mało istotne, niemnie; on­
giś decydujące o zakłóceniach ekspans i i o krót­
szej bądź dłuższej izolacji kulturowej. Oczywiście
w tych warunkach nie mogło być mowy ani o jed­
noczesnym tworzeniu się paraleli cywilizacyjnych
ani też o występowaniu jednakowej ilości współ­
rzędnych. Toteż ze sposobu rozprzestrzeniania się
wartości kulturowych dadzą się wysnuć analogicz­
ne wnioski do tych, jakie wypływały z obserwacji
sposobów ich uwarstwiania. Chodzi mianowicie
o to, że „uhistorycznienie", czy też mówiąc inaczej
tworzenie się podstaw do dekompozycji kulturo­
wej i w następnym etapie do narastania paraleli

Яус.

2.

Skrzynia

dębowa,

wiek

XVII.

Holandia

cywilizacyjnych będzie zawsze nosiło indywidual­
ne piętno dziejów środowiska, w którym się doko­
nywało. Dla tego też słusznym będzie raz jeszcze
podkreślić, że nie mamy żadnych podstaw po te­
mu żeby kulturę i sztukę łącznie z ich wytworami
traktować poza środowiskiem, w którym one pow­
stawały. Nic więc nas nie upoważnia do tego, żeby
nawet w stosunkowo wąskim kręgu, zakreślonym
przez ludową twórczość artystyczną, wybrawszy
sobie dowolnie jeden punkt wyrokować poprzez
pryzmat najbliższego otoczenia o całości. Zespół
zjawisk występujących w nieusystematyzowanej
twórczości artystycznej nie da się potraktować, że
tak powiemy w czambuł, to jest nie dadzą się one
wpasować i umieścić na jednej skali chronologicz­
nej ani też oznaczyć jednym wskaźnikiem,. Wiado­
mości o początkach ludowej twórczości artystycz­
nej, o występujących tu paralelach i o jej historycyzmie zawsze będziemy czerpać w każdym środo­
wisku z osobna. Jeżeli powyższe procesy oznaczy­
my w sposób już przyjęty, to ze wszystkich stron
otoczą nas szeregi wskaźników, każdy oznaczając
odrębne dzieje rozwoju twórczości ludowej. Oczy­
wiście im głębiej sięgniemy do przeszłości, kierując
się ku punktom zwrotnym w dziele budowania
kultury i sztuki, tym trudniej będzie odnaleźć
w tych szeregach większą ilość elementów sobie
współrzędnych. Z dotychczasowych bowiem wy­
wodów wynika, że sprzęganie się z obrotami koła
historii i ustawianie się na równoległych torach
dla przetwarzania wartości kulturowych nie prze­
biegało w jednym czasie i w sposób nie jednako­
wy. Czy pod tym względem zachodzą zmiany istot-

wg.

Bosserta

�niejsze, niejako w połowie drogi odmierzonej
w czasie, tj. mniej więcej w końcowej fazie śred­
niowiecza. Otóż, wiele przemawia za tym, że w ów­
czesnej Europie kulturę najszerszych warstw ludo­
wych da się już podzielić na zespoły, gdzie proces
uhistorycznienia poczynił postępy i na zespoły jak
gdyby jeszcze nie tknięte. Mówiąc inaczej, jakkol­
wiek ekonomiczno-społeczna
struktura średnio­
wiecza zwłaszcza w jego fazie końcowej nie sprzy­
jała żywszej wymianie treści kulturowych między
zespołami o odmiennej dynamice rozwojowej, nie­
mniej tam gdzie proces uhistorycznienia kultury
ludowej poczynił już postępy,
krzepnący ustrój
feudalny nie zdołał go zahamować. Narastające
przegrody stanowe nie mogły zniweczyć skompli­
kowanego systemu połączeń, jakie zdołały się już
uformować i ułożyć pomiędzy wszystkim tym, co
było wytworzone i co tworzyło się nadal w pła­
szczyźnie życia historycznego a kompleksami wy­
tworów kulturowych, przetwarzanych bez jakiej­
kolwiek bądź dążności do systematyzacji. Stosunki
kulturowe średniowiecza widziane od strony selek­
cji składników kulturowych na poszczególnych
szczeblach drabiny społecznej niewątpliwie stano­
wią zagadnienie pasjonujące i temat do specjal­
nych dociekań. Jest to jednak zagadnienie złożone
i wykracza poza ramy niniejszego artykułu. Dla
dalszych rozważań wystarczy jeżeli uwypuklimy
jeden z podstawowych elementów tego zagadnie­
nia, mianowicie tworzenie się klasy rzemieślniczej
i werbunek do rzemiosła. Wprawdzie inaczej wy­
glądało to w Niemczech, inaczej we Francji i Ni­
derlandach, inaczej znów we Włoszech, Austrii,
Czechach czy na Węgrzech. Niemniej utartym zwy­
czajem, wspólnym, dla wszystkich było sięganie po
siły robocze do najszerszych warstw ludowych.
W tej chwili nie interesuje nas strona socjologicz­
na podstawy rekrutacyjnej rzemiosła
zachodnio
i środkowo europejskiego w średniowieczu. Nato­
miast ważnym jest to, że przez zetknięcie się z rze­
miosłem a raczej z ,.peryferiami" rzemiosła szeroki
ogół ludności z jego trzonem klasą chłopską zaw­
sze miał
możność
rejestrowania
silniejszych
wstrząsów wynikających z przeobrażeń w kultu­
rze organizowanej planowo. Ważnym jest również
i to, że pomimo pogłębiania się różnić klasowych,
właśnie dzięki kontaktom z rzemiosłem i jego pe­
ryferiami szeroki ogół ludności był także w jakimś
sensie konsumentem dóbr wytwarzanych poza krę­
giem t. zw. kultury ludowej. W pierwszym rzędzie
wypadnie tu wskazać na cały szereg umiejętności
technicznych na narzędzia pracy a także na gotowe
wyroby przemysłowe.
Dalsze dociekania na temat w jakim stopniu
kontakty z rzemiosłem i jego „peryferiami" wpły­
wały na kształtowanie się ludowej twórczości

Я $ с . 3, Ornament
N i e m с у,
Bawaria

na

drzwiach
wg

sza/j.
Bosserla.

artystycznej przedstawiają duże ryzyko. Wobec
niezmiernie skąpych wiadomości, odnoszących się do
omawianego okresu, każde bardziej szczegółowe
wywody będą tu w gruncie rzeczy odzwierciedlały
subiektywny punkt widzenia. Niemniej przy zacho­
waniu największej ostrożności, tam gdzie jesteśmy
skazani na błądzenie po omacku, jednocześnie opie­
rając się na przesłankach, zaczerpniętych z kręgu
wiadomości bardziej ugruntowanych )
możemy
jednak wnosić, że w okresie średniowiecza,
zwłaszcza na tle jego fazy końcowej nie" tylko
da się przeprowadzić linię podziału w kulturze lu­
dowej, rozgraniczającą dziedziny i środowiska
uhistorycznione od tych, które jeszcze nie weszły
na tę drogę, lecz również, za pośrednictwem ele­
mentów sobie współrzędnych ustalić zarysy więzi
już zespalającej większość środowisk kulturowych
w Europie.
1

�P

R

Z

Y

') R e k o n s t r u u j ą c szeregi r o z w o j o w e w y t w o r ó w w y ­
wodzących się z zespołów kulturowych środkowej
i zachodniej E u r o p y stwierdzamy, że w i ę k s z o ś ć z nich
r o z w i j a ł a s i ę stopniowo z z a c h o w a n i e m n a s t ę p c z o ś c i
p r z e m i a n bez w i ę k s z y c h p r z e s k o k ó w z jednego po­
z i o m u n a drugi. P e w n a i c h i l o ś ć w o k r e s i e ś r e d n i o ­

P

I

S

Y

wiecza uległa kolejnym przeobrażeniom, d a j ą c y m się
u m i e j s c o w i ć w czasie ze w z g l ę d n ą d o k ł a d n o ś c i ą . P r z y
k o m p l e t n y c h m r o k a c h o t a c z a j ą c y c h procesy
kultu­
rowe w ś r e d n i o w i e c z u w wielu w y p a d k a c h p o w y ż s z e
dane b ę d ą s ł u ż y ł y za j e d y n y drogowskaz.

Я i; с. 4. K r z e s ł o
we­
s e l n e
p a n n y
m ł o ­
dej.
Muzeum
Górnej
Hesji
w i'
Bos
s e r i a

L ' H I S T O R I C I S M E DANS L ' A R T P O P U L A I R E .

it 9 о

Nous ne s a v o n s pas grand'chose s u r les c o m m e n c e m e n t s de la f o r m a t i o n des p a r a l l e l e s de c i v i l i s a t i o n g ć o g r a p h i q u e m e n t p a r l a n t . I I est probable qu'ils se f o r m a i e n t a m e s u r e que l a roue a c c ć l e r e e de 1'histoire e n t r a i n a i t
le reste des groupes de p e u p l a d e s en contact r e l a c h ć entre eux.
D ' a p r e s les clonnees e t h n o g r a p h i q u e s les
i n f l u e n c e s v e n a n t de l ' O c c i d e n t n'agissaient pas s u r toute u n e etendue u n i f o r m i m e n t . I I e n t r a i t ici e n ligne
de compte 1 ' ć l ć m e n t de distance a i n s i que les obstacles de t e r r a i n de nos j o u r s n ć g l i g e a b l e s , m a i s q u i p o u r t a n t
e n t r a v a i e n t n a g u e r e l ' e x p a n s i o n et d e c i d a i e n t de la d u r e e de 1'isolement de c u l t u r e . D ' a p r e s l a m a n i e r ę de
l'extension des v a l e u r s de c u l t u r e on peut a r r i v e r p a r analogie a des conclusions s e m b l a b l e s a celles qui r e sultent de l'observation die l e u r mode de se superposer. I I s'agiit n o t a m m e n t de r e c o n n a i t r e que ,,1'historisation" ou l a
f o r m a t i o n des bases pour l a decomposition de c u l t u r e , et a l'etape s u i v a n t e l a f o r m a t i o n de p a r a l l e l e s de
c u l t u r e , porteront t o u j o u r s l a m a r q u e i n d i v i d u e l l e de l'histoire d u m i l i e u ou elles s'accomplissent. L e s i n d i ­
cations -sur les c o m m e n c e m e n t s de l a c r e a t i o n artistique p o p u l a i r e , s u r 1'apparition
des
paralleles
et
sur
l e u r h i s t o r i s a t i o n sont a e x a m i n e r dans c h a q u e m i l i e u s ć p a r ó m e n t .
E x a m i n o n s p a r e x e m p l e une des ć t a p e s
de developpement q u i nous interesse; a i n s i l a d e r n i e r e phase d u m o y e n - a g e .
L e s r e l a t i o n s de c u l t u r e d u
m o y e n - a g e a u point de v u e de l a selection des composants de c u l t u r e s u r les differents echelons de l'ec h e l l e sociale, presentent un s u j e t pour des r e c h e r c h e s speciales. N o t r e i n t e r e t est eveille p o u r u n des elements
de base f o n d a m e n t a u x de cette r e l a t i o n , l a f o r m a t i o n d'une classe m a n u f a c t u r i e r e ct l a r e c r u t a t i o n a l a m a ­
nufacture.
E n E u r o p e occidentale et c e n t r a l e ces proces l a a v a i e n t u n c o u r s different Toutefois, l'usage
g e n e r a l adopts p a r tous etait de c h e r c h e r l a m a i n d'oeuvre d a n s les p l u s larges couches p o p u l a i r e s . S a n s
s'arreter a u c ó t ć sociologique
de ce phenomene, i l nous i m p o r t e d'ofoserver que p a r le contact a v e c le
m e t i e r , ou p l u t ó t a v e c sa p ć r i i p h e r i e , l a g r a n d e m a j o r i t e de l a p o p u l a t i o n a v e c son point d'appui, c'est a d i r e
l a classe p a y s a n n e , a v a i t t o u j o u r s l a possibiliti- d'enregistrer les p l u s fortes secousses p r o v e n a n t des t r a n s ­
f o r m a t i o n s d' l a c u l t u r e organisee d'apres u n p l a n p r e a l a b l e .
1

�ИСТОРИЧНОСТЬ

О началах формирования
вестно не много.

НАРОДНОГО

циЕИлизационных

параллелей

В е р о я т н о они ф о р м и р о в а л и с ь

ИСКУССТВА.

в географическом о б ' е м е

по м е р е

того, как р а з о г н а в ш е е с я

истории захватывало своими о б о р о т а м и находящиеся в слабом
ные группы.

В

освещении

этнографических

охватывали всей территории о д и н а к о в о .
графические препятствия, в нынешнем

данных,

нам из­
колесо

взаимном контакте племен­

проникающие

с запада влияния не

З д е с ь имели з н а ч е н и е как расстояние, так и гео­
понимании

даже

мало

существенные,

но тем не

м е н е е являющиеся некогда р е ш а ю щ и м и в з а д е р ж к е экспансии и для б о л е е или м е н е е про­
должительной

культурной

ценностей можно

сделать

с о б а их наслоения.

изоляции.

Поэтому,

из

выводы аналогичные

Важно

именно

появление с е н о в культурной

способа

то, что их включение в историю

декомпозиции, а на с л е д у ю щ е м

ния цивилизационных параллелей, Есегда б у д е т носить
той с р е д ы , в которой
творчества,

о

оно происходило.

выступающих

пать из каждой с р е д ы
нас

этапов

вековья,

в отдельности.
со

Сведения

или, иначе говоря,

этапе — о с н о в для нароста-

о истоках н а р о д н о г о

Для примера

художественного

мы всегда будем чер­

рассмотрим один из и н т е р е с у ю щ и х

средневековья.

стороны селекции

культурных

индивидуальный отпечаток истории

з д е с ь параллелях и о их историчности

развития — п о с л е д н ю ю ф а з у

наблюдаемые

распространения

тем, какие вытекали из наблюдения с п о ­

Культурные

отношения

средне­

составных культурных э л е м е н т о в на разных

ступенях о б щ е с т в е н н о й лестницы, составляют тему для специальных исследований. Нас ин­
т е р е с у е т один из основных
и п р и в л е ч е н и е к ремеслу.

э л е м е н т о в этих о т н о ш е н и й — появление р е м е с л е н н о г о

о д и н а к о в о . Тем не м е н е е , по укоренившемуся
р а щ е н и е за р а б о ч е й

силой

класса

В з а п а д н о й и центральной Е в р о п е эти п р о ц е с с ы не проходили
к наиболее

п о в с е м е с т н о м у обычаю, в с е о б щ и м было о б ­

широким

народным слоям. Не касаясь социологи­

г

ческой с т о р о н ы этого явления, д я нас в а ж н о то, что благодаря

соприкосновению с реме­

слом, а в е р н е е с е г о „перифериями" широкие массы населения с е г о ядром — крестьянским
классом — всегда имели в о з м о ж н о с т ь испытывать б о л е е сильные потрясения, вытекающие
из п р е о б р а з о в а н и й в культуре, организуемой по плану.

H I S T O R I C I S M

I N

P O P U L A R

A R T .

W e k n o w but little about the f o r m a t i o n of p a r a l l e l s of c i v i l i s a t i o n i n the g e o g r a p h i c a l scope.
They were
p r o b a b l y f o r m e d w h e n the a c c e l e r a t e d w h e e l of h i s t o r y d r e w in its orb the s t r a g g l i n g t r i b e - g r o u p s in loose
contact w i t h one another. E t h n o g r a p h i c a l r e s e a r c h e s e n l i g h t e n us h a t the influences s p r e a d i n g f r o m the
W e s t d i d not c o m p r i s e the w h o l e a r e a u n i f o r m l y . T h e m o m a n t of d i s t a n c e h a d to be r e c k o n e d w i t h a n d
also the g r o u n d - o b s t a c l e s u n i m p o r t a n t n o w a d a y s but d e c i s i v e in the past as r e g a r d s the i m p e d i n g of e x p a n ­
sion a n d the longer or s h o r t e r stage of c u l t u r a l isolation. T h e m a n n e r of s p r e a d i n g of c u l t u r a l v a l u e s h e l p s us
to d r a w i n f e r e n c e s a n a l o g i c a l to these w h i c h w e r e the outcome of the study of the m a n n e r of t h e i r l a y e r s .
T h e point is that the:
,historization", or in other w o r d s the f o r m a t i o n of the basis for c u l t u r a l d e c o m ­
position a n d in the next stage the g r o w t h of p a r a l l e l s of c i v i l i s a t i o n w i l l a l w a y s b e a r the m a r k of the h i s t o r y
of the c e n t r e i n w h i c h they occur.
K n o w l e d g e of the beginnings of the a r t i s t i c f o l k - c r e a t i o n of p a r a l l e l s
a p p e a r i n g h e r e a n d of its h i s t o r i c i s m w i l l a l w a y s be sought for i n e a c h centre s e p a r a t e l y . L e t us for
e x a m p l e , consider a n interesting stage of developement, the e n d - p h a s e of the M i d d l e - a g e s . R e l a t i o n s of m e ­
d i a e v a l c u l t u r e seen f r o m the point of v i e w of the selection of c u l t u r a l components on s e p a r a t e r u n g s of
the s o c i a l ladder, a r e a s u b j e c t for a s e p a r a t e i n q u i r e . W e a r e interested in one of the b a s i c e l e m e n t s of this
r e l a t i o n ; the f o r m a t i o n of a h a n d i - c r a f t class a n d the r e c r u i t i n g to this craft. I n W e s t e r n a n d C e n t r a l E u r o p e
those processes differed i n t h e i r course. T h e c u s t o m c o m m o n for a l l w a s to look for w o r k m e n i n the largest
l a y e r of the population. S e t t i n g aside the sociological f e a t u r e of this p h e n o m e n o n
it is of i m p o r t a n c e to
observe that t h r o u g h contact w i t h h a n d i c r a f t , or r a t h e r w i t h its „ p e r i p h e r i e s " , the great m a j o r i t y of the po­
p u l a t i o n w i t h its b a c k - b o n e the peasant class, a l w a y s h a d the possibility of r e g i s t e r i n g greater shocks w h i c h
w e r e the outcome of t r a n s f o r m a t i o n s o c c u r i n g i n the p l a n n e d o r g a n i s a t i o n of c u l t u r e .

Reprodukcje

wykonał

Stefan

Deptuszewski

199

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10255" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10233">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/179eef9c5c6f83baa555ecd528ba60fa.pdf</src>
        <authentication>ab7bb3b88531f07e5c25cd80e6a846ad</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121940">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3834</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121941">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121942">
                <text>sztuka ludowa - teoria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121943">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3595</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121944">
                <text>Historycyzm w sztuce ludowej I / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1948 t.2 z.9-10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121945">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1948 t.2 z.9-10; s.7-10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121946">
                <text>Dynowski, Witold</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121947">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121948">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121949">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121950">
                <text>HISTORYCYZM W&#13;
&#13;
SZTUCE&#13;
WITOLD&#13;
&#13;
DYNOWSKI&#13;
&#13;
W zespole czynników kształtujących ludową twórczość artystyczną&#13;
pewna i c h k a t e g o r i a zasługuje n a zupełnie specjalną uwagę. C h o d z i&#13;
m i a n o w i c i e o te spośród n i c h , z którymi będziemy m o g l i łączyć zja­&#13;
w i s k o dające się określić j a k o «uhistorycznienie» s z t u k i l u d o w e j . M a m&#13;
t u n a myśli n i e t y l e dążność do wyrównania różnic dzielących twórczość&#13;
ludową o d n i e l u d o w e j , gdyż wówczas j a k to słusznie zostało zauważone,&#13;
sztuka l u d o w a u t r a c i swój i s t o t n y c h a r a k t e r — p r y m i t y w i z m . W p r o w a ­&#13;
dzając do rozważań pojęcie «uhistorycznienia» m a m na celu u w y p u k l e n i e&#13;
ogółu środków udostępnionych najszerszym w a r s t w o m , przede wszyst­&#13;
k i m głównej masie ludności — chłopom, dzięki czemu zarówno twór­&#13;
czość a r t y s t y w i e j s k i e g o , j a k i wytwórczość miast i miasteczek p r a c u ­&#13;
jąca d l a w s i i uwzględniająca j e j artystyczne u p o d o b a n i a i z w y c z a j e&#13;
zostały zabarwione w sposób bardziej pełny. W rachubę będą więc&#13;
wchodziły zarówno zdobycze techniczne, szersze i c h w y k o r z y s t a n i e&#13;
w różnych gałęziach twórczości l u d o w e j , n a b y t a wiedza, j a k i z m i a n y&#13;
w s t r u k t u r z e gospodarczej i u s t r o j o w e j w s i , gdyż t y l k o w nawiązaniu&#13;
do głębszych z m i a n b y t o w a n i a społeczności w i e j s k i e j można mówić&#13;
0 głębszych przeobrażeniach w k u l t u r z e l u d o w e j a t y m s a m y m i o peł­&#13;
n i e j s z y m w y p o w i a d a n i u się w l u d o w e j twórczości a r t y s t y c z n e j .&#13;
Omawiając w a l o r y s t y l i s t y c z n e sztuki l u d o w e j P i w o c k i — j e d e n z czo­&#13;
łowych teoretyków sztuki l u d o w e j w Polsce — uważa, że aspekt chro­&#13;
n o l o g i c z n y tej twórczości jest t r u d n y do u c h w y c e n i a : «Twórczość bo­&#13;
w i e m l u d o w a — j a k pisze P i w o c k i — n i e ulega w i d o c z n i e j s z y m zmia­&#13;
n o m w czasie» ) . W t e j samej r o z p r a w i e c z y t a m y dalej, że powstanie&#13;
s z t u k i l u d o w e j w y w o d z i się z końcowej fazy średniowiecza « g d y chłop&#13;
w ówczesnym społeczeństwie s t a n o w y m począł k u l t u r a l n i e i c y w i l i z a ­&#13;
c y j n i e pozostawać coraz bardziej w t y l e za i n n y m i k l a s a m i : szlachtą&#13;
1 mieszczaństwem, które w d o g o d n y c h dla n i c h w a r u n k a c h ekonomicz­&#13;
n y c h i społecznych potrafiły rozwinąć wielką sztukę dworską i miesz­&#13;
czańską — łącząc j e szybko w skarbnice s z t u k i ogólno-narodowej».&#13;
Gdybyśmy powyższe w y w o d y zechcieli przedstawić graficznie to w y p a ­&#13;
dłyby one m n i e j więcej w sposób następujący. Wskaźnik przyjęty dla&#13;
twórczości a r t y s t y c z n e j wznosiłby się całą swą szerokością k u górze&#13;
wzdłuż s k a l i chronologicznej, osiągając bez większych powikłań p e w i e n&#13;
p u n k t , m i a n o w i c i e końcową fazę średniowiecza. W t y m m i e j s c u rozpa­&#13;
dał b y się n a d w i e części; część węższa rozszczepionego wskaźnika zde­&#13;
c y d o w a n i e pięłaby się dalej k u górze, natomiast pozostała część szersza&#13;
przedstawiałaby poziom bardzo mało r u c h l i w y .&#13;
&#13;
ZAGADNIENIE&#13;
NIENIA&#13;
&#13;
UHISTORYCZ-&#13;
&#13;
SZTUKI&#13;
&#13;
LUDOWEJ&#13;
&#13;
UHISTORYCZNIENIE&#13;
NIEJSZE&#13;
&#13;
ŻYCIE&#13;
&#13;
T O PEŁ­&#13;
&#13;
SZTUKI&#13;
&#13;
LU­&#13;
&#13;
DOWEJ&#13;
&#13;
1&#13;
&#13;
TEORIA&#13;
LUDOWEJ&#13;
&#13;
WYWODU&#13;
ZE&#13;
&#13;
SZTUKI&#13;
&#13;
ŚREDNIOWIE­&#13;
&#13;
CZA&#13;
&#13;
Otóż z w y w o d ó w P i w o c k i e g o wynikałoby, że dzieło b u d o w a n i a k u l t u r y&#13;
i s z t u k i w sensie m n i e j l u b więcej u j e d n o l i c o n y c h wysiłków i i c h efek­&#13;
tów łączyło w s z y s t k i e w a r s t w y społeczne t y l k o do pewnego m o m e n t u&#13;
historycznego — do końcowej fazy średniowiecza. Jest to j a k b y p u n k t&#13;
z w r o t n y , gdyż o d tego okresu główna masa ludności — chłopi p o d&#13;
względem p r z e t w a r z a n i a wartości k u l t u r o w y c h pozostają daleko w t y l e&#13;
za i n n y m i w a r s t w a m i społecznymi, te zaś dzięki h i s t o r y c z n i e powstałym&#13;
w a r u n k o m uzyskały korzystniejszą pozycję w zespole sił twórczych&#13;
środowiska. W t e n sposób zdaniem P i w o c k i e g o począwszy od końcowej&#13;
fazy średniowiecza w r a z z pogłębianiem się różnic s t a n o w y c h powstaje&#13;
wyraźna d e k o m p o z y c j a w d o t y c h c z a s o w y m układzie k u l t u r a l n y m środo-&#13;
&#13;
7&#13;
I&#13;
&#13;
�w i s k a . Co więcej, w zakresie twórczości artystycznej pewne w a r s t w y&#13;
(szlachecka i mieszczańska), potrafiły od tego okresu historycznego roz­&#13;
winąć wielką sztukę i przekształcić ją w dorobek ogólno-narodowy, pod­&#13;
czas g d y szeroki ogół z jego trzonem — klasą chłopską pozostał w t y l e&#13;
i był związany odrębnym s t y l e m przetwarzania.&#13;
W y ż e j przytoczone u w a g i P i w o c k i e g o zahaczają o moment bardzo&#13;
i s t o t n y — m o m e n t różnicowania się poziomów c y w i l i z a c y j n y c h i twór­&#13;
czości artystycznej w obrębie tej samej zbiorowości. W y d a j e się jed­&#13;
nak, że tło t y c h przeobrażeń w i d z i a n e jest przez p r y z m a t niewłaściwy.&#13;
T r u d n o b o w i e m sobie wyobrazić, żeby wobec i s t n i e n i a nierówności spo­&#13;
łecznej wśród najstarszych ludów już w c h w i l i ukazania się i c h na w i ­&#13;
d o w n i dziejowej m o m e n t różnicowania się poziomów c y w i l i z a c y j n y c h&#13;
w t y c h czy i n n y c h grupach dał się odczuć dopiero w końcowej fazie&#13;
średniowiecza/ Poza t y m obraz c y w i l i z a c y j n y środowiska w i d z i a n y w y ­&#13;
łącznie o d strony stosunków międzyklasowych n i e zawsze będzie dosta­&#13;
tecznie wyraźny. O p e r o w a n i e t a k i m określeniem, j a k «pogłębianie się&#13;
różnic k l a s o w y c h * i łączenie z t y m z j a w i s k i e m początków s z t u k i l u d o ­&#13;
w e j nasuwa między i n n y m i p y t a n i e , j a k i e m i a n o w i c i e r o z m i a r y m a p r z y ­&#13;
brać t o «pogłębianie», żeby dać początek twórczości (w sensie j e j w y ­&#13;
odrębnienia), która miałaby cechy wyłącznie l u d o w e . Mówiąc inaczej&#13;
ponieważ w poszczególnych środowiskach przeciwieństwa c y w i l i z a c y j n e&#13;
pomiędzy dołem a górą społeczną układały się rozmaicie (zarówno&#13;
w czasie j a k i w przestrzeni), rozmaicie też musiałby wypaść «punkt&#13;
z w r o t n y * , t j . p u n k t rozczepienia wskaźnika d l a przeobrażeń twórczości&#13;
a r t y s t y c z n e j . D l a j e d n y c h środowisk p u n k t t e n na skali chronologicznej&#13;
w y p a d n i e poniżej «końcowej fazy średniowiecza«, dla d r u g i c h znacznie&#13;
później, gdzie indziej znów będzie zgoła n i e u c h w y t n y . U j e d n y c h bo­&#13;
w i e m nierówności społeczne odbiły się wyraźniej n a u s t r o j a c h k u l t u ­&#13;
r o w y c h w w i e l u w y p a d k a c h znacznie wcześniej niż w końcowej fazie&#13;
średniowiecza i t u granica pomiędzy t a k zwaną kulturą ludową a ze­&#13;
społami treści, które były reprezentowane przez w a r s t w y wyższe, okaże&#13;
się głębszą, gdzie indziej znów, n a w e t w czasach późniejszych, p o m i m o&#13;
znacznej rozpiętości pomiędzy szczeblami h i e r a r c h i i społecznej różnice&#13;
były n i e w i e l k i e , gdyż większość treści wchodziło w skład j e d n y c h i d r u ­&#13;
gich zespołów. Toteż łączenie początków s z t u k i l u d o w e j (pod t y m wzglę­&#13;
dem P i w o c k i n i e jest odosobniony) z procesem, który narastał w i e k a m i&#13;
w sposób n i e j e d n a k o w y , a zwłaszcza, który w końcowej fazie średnio­&#13;
wiecza w różnych środowiskach układał się rozmaicie, budzi w i e l e za­&#13;
strzeżeń, gdyż w t y m ujęciu p r z y c z y n y n i e dające się jasno i ściśle spre­&#13;
cyzować w y w o ł y w a ł y b y zbyt k o n k r e t n y skutek. W ramach krótkiego&#13;
artykułu n i e sposób jest przytoczyć w s z y s t k i c h racji, przemawiających&#13;
za s t a n o w i s k i e m o d m i e n n y m niż to, które obok i n n y c h badaczy zajął&#13;
także P i w o c k i . W w y w o d a c h P i w o c k i e g o n i e podlega d y s k u s j i oświe­&#13;
tlenie, że przeobrażenia społeczno-gospodarcze końcowej fazy średnio­&#13;
wiecza wniosły do stosunków międzyklasowych cały szereg elementów,&#13;
które poprzez procesy k u l t u r a l n e przyczyniły się do w y o s t r z e n i a k o n t u ­&#13;
rów w s z y s t k i e g o co było związane z kręgiem b y t o w a n i a w a r s t w ekspo­&#13;
n o w a n y c h . Oczywiście musiało to znaleźć swój oddźwięk także w dzie­&#13;
dzinie twórczości a r t y s t y c z n e j . Z b y t w i e l k i m j e d n a k uproszczeniem bę­&#13;
dzie uważać t e n oddźwięk za podstawę do wyodrębnienia p e w n e g o zja­&#13;
w i s k a — za początek s z t u k i l u d o w e j . Zróżnicowanie poziomów k u l t u r y&#13;
a r t y s t y c z n e j u w y p u k l o n e przez P i w o c k i e g o na t l e końcowej fazy śred­&#13;
n i o w i e c z a n i e da się potraktować inaczej j a k t y l k o za wyraźniej r y s u ­&#13;
jący się odskok w sposobie p r z e t w a r z a n i a wartości k u l t u r o w y c h . O d skok, który został zapoczątkowany znacznie wcześniej i zgoła w i n n y c h&#13;
w a r u n k a c h niż t o w s k a z u j e P i w o c k i . Toteż, j a k się zdaje właściwe po­&#13;
dejście do interesującego nas zagadnienia — początków s z t u k i l u d o w e j ,&#13;
możliwe jest t y l k o od s t r o n y poznania szerszego tła przeobrażeń c y w i l i -&#13;
&#13;
8&#13;
&#13;
KSZTAŁTOWANIĘ&#13;
&#13;
SIĘ&#13;
&#13;
N I C MIĘDZY S Z T U K Ą&#13;
WĄ&#13;
&#13;
A&#13;
&#13;
RÓŻ­&#13;
LUDO­&#13;
&#13;
HISTORYCZNĄ&#13;
&#13;
ZAGADNIENIE&#13;
&#13;
PUNKTU&#13;
&#13;
ZWROTNEGO&#13;
&#13;
KRYTYKA&#13;
&#13;
STANOWISKA&#13;
&#13;
PIWOCKIEGO&#13;
&#13;
�z a c y j n y c h i wniknięcia w mechanikę t w o r z e n i a się zespołów k u l t u r o ­&#13;
w y c h o o d m i e n n e j d y n a m i c e r o z w o j o w e j . W t a k i m ujęciu a r t y s t y c z n a&#13;
twórczość l u d o w a będzie t y l k o j e d n y m z aspektów procesu różnicowa­&#13;
n i a się poziomów c y w i l i z a c y j n y c h wewnątrz g r u p y , zaś s w o i s t y j e j&#13;
t y p — wskaźnikiem rozpiętości dzielącej te poziomy.&#13;
Istnieją ważkie p o d s t a w y po t e m u żeby sądzić, iż w przeszłości więk­&#13;
szość g r u p p l e m i e n n y c h przeżywała okres w którym na w s z y s t k i c h szcze­&#13;
blach h i e r a r c h i i społecznej i majątkowej przetwarzano wartości k u l t u ­&#13;
r o w e w sposób m n i e j lub więcej zbliżony do siebie. Z zestawienia po­&#13;
glądów panujących w literaturze n a u k o w e j na strukturę społeczeństw&#13;
p l e m i e n n y c h , na t y p y u w a r s t w i e n i a społecznego i sposoby wyodrębnia­&#13;
n i a się t z w . w a r s t w wyższych z ogółu ludności w o l n e j można również&#13;
urobić sobie obraz, gdzie w sposób m n i e j l u b więcej wyraźny byłyby&#13;
zaznaczone końcowe elementy tego okresu. D l a stosunków z a c h o d n i o europejskich możemy przyjąć tezę głoszącą, że początki rozdźwięków&#13;
k u l t u r o w y c h wewnątrz p l e m i e n n y c h należy przypisywać i m p o r t o m j a k .&#13;
również w y p r a w o m łupieskim. Są t o oczywiście t y l k o h i p o t e z y robr&gt;&#13;
cze i b y n a j m n i e j zagadnienia n i e wyczerpują. N i e ulega j e d n a k wątpli­&#13;
wości, że już w z a r a n i u wieków średnich na zachodzie E u r o p y sze­&#13;
r o k i ogół l u d z i w o l n y c h (nie mówiąc już o ludności n i e w o l n e j ) , obracał&#13;
się w kręgu i n n y c h wartości k u l t u r o w y c h niż s t o s u n k o w o nieliczna klasa&#13;
możnych. W s z y s t k o p r z e m a w i a za t y m , że n a tle t y c h różnic c y w i l i z a ­&#13;
c y j n y c h musiały rozwinąć się także odmienne f o r m y twórczości a r t y ­&#13;
stycznej. Otwartą j e d n a k pozostaje k w e s t i a , czy w t y m w y p a d k u szeroki&#13;
ogół ludności należałoby uznać za kontynuatorów twórczości z okresu&#13;
sprzed «dekompozycji kulturowej» czy też w grę wchodziło przetwarza­&#13;
nie wartości i n n y c h i j a k i c h .&#13;
Różnice c y w i l i z a c y j n e wywodzące się conajmniej z zarania średniowie­&#13;
cza zyskały znacznie na sile, występując na tle krzepnącego u s t r o j u feodalnego. Przy czym, organizacja stanowa społeczeństwa zachodnio-euro­&#13;
pejskiego w sposób szczególny sprzyjała selekcji składników k u l t u r o ­&#13;
w y c h i oddziaływała na k r y s t a l i z o w a n i e się f o r m , które z jednej s t r o n y&#13;
musiały n i e j a k o pasować do środowiska, które j e wytwarzało, z d r u g i e j&#13;
zaś stanowiły widoczną i trudną do przekroczenia przegrodę. Toteż je­&#13;
żeli chodzi o dzieje głównej masy ludności — chłopów, procesy spo­&#13;
łeczne i gospodarcze tego o k r e s u mogą być porównane do k a n w y , na&#13;
której następnie przez długie w i e k i kreślony był obraz k u l t u r y l u d o w e j .&#13;
Obraz t e n w i d z i a n y o d s t r o n y narastających p r z e m i a n h i s t o r y c z n y c h raz&#13;
po razie wykazywał ślady i c h przebłysków — i m też w dalszym ciągu&#13;
poświęcimy baczniejszą uwagę.&#13;
W związku z podkreśleniem znaczenia p r z e n i k a n i a światła historycznego&#13;
w krąg k u l t u r y t r a d y c y j n e j , r o z p a t r z y m y z k o l e i okoliczności w j a k i c h&#13;
się t e n proces dokonywał. Przede w s z y s t k i m chodziłoby o bliższe okre­&#13;
ślenie s t o s u n k u pomiędzy w s z y s t k i m t y m , co zostało w y t w o r z o n e w pła­&#13;
szczyźnie życia historycznego a p r z e m i a n a m i zachodzącymi w zespołach&#13;
t. zw. k u l t u r y l u d o w e j t j . w k o m p l e k s a c h w y t w o r ó w k u l t u r o w y c h , prze­&#13;
k a z y w a n y c h przyszłości drogą t r a d y c j i bezpośredniej i p r z e t w a r z a n y c h&#13;
bez jakiejkolwiekbądź dążności do systematyzacji. N a pozór wydać się&#13;
może, że stosunek t e n jest sam przez się jasny i n i e w y m a g a szerszego&#13;
omówienia, gdyż, w zasadzie, przeobrażenia w k u l t u r z e l u d o w e j dadzą&#13;
się rozpatrywać j e d y n i e w ramach r o z w o j u historycznego. J a k k o l w i e k&#13;
t a k i e m u ujęciu n i e da się zaprzeczyć i niczego w zamian przeciwsta­&#13;
wić, n i e m n i e j m u s i m y pamiętać, że «sposób wypełniania* t y c h r a m może&#13;
być bardzo różny. Mogło b o w i e m u h i s t o r y c z n i e n i e przebiegać całkiem&#13;
p o w i e r z c h o w n i e , n i e powodując większych zmian w zespołach star­&#13;
szych składników k u l t u r y , mogło też wywołać rozkład g r u n t o w n y i po­&#13;
m i m o różnic s t a n o w y c h przyczynić się do zmniejszenia (oczywiście&#13;
t y l k o w p e w n y m określonym sensie: u j e d n o l i c e n i a kierunków rozwo-&#13;
&#13;
RÓŻNICE&#13;
&#13;
CYWILIZACYJNE&#13;
&#13;
TWORZĄ ODMIENNE&#13;
&#13;
FORMY&#13;
&#13;
ARTYSTYCZNE&#13;
&#13;
PROCES&#13;
RZE&#13;
&#13;
ZMIAN&#13;
&#13;
W&#13;
&#13;
KULTU­&#13;
&#13;
TRADYCYJNEJ&#13;
&#13;
POD&#13;
&#13;
WPŁYWEM N O W Y C H CZYN­&#13;
NIKÓW&#13;
&#13;
9&#13;
&#13;
�j o w y c h ) , rozpiętości dzielących p o z i o m y c y w i l i z a c y j n e . Poza t y m « w y pełnianie ram» mogło się też odbywać j a k b y s k o k a m i w nieodmierzaln y c h odstępach czasu i p o d wpływem oddziaływań, przesączających się&#13;
z różnych stron, co z n a t u r y rzeczy pociągało za sobą poważne pogma­&#13;
t w a n i a w sposobach r o z b u d o w a n i a w y t w o r ó w k u l t u r o w y c h , powodując&#13;
większe o d c h y l e n i a bądź n a w e t zmianę k i e r u n k u przeobrażeń. Trzeba&#13;
p r z y t y m zaznaczyć, że p r z y znaczniejszych przeskokach w sposobie&#13;
k o n s t r u o w a n i a szeregów r o z w o j o w y c h aspekt c h r o n o l o g i c z n y twórczości&#13;
l u d o w e j będzie w y s o c e zamglony i w w i e l u w y p a d k a c h całkiem n i e u ­&#13;
c h w y t n y . Natomiast w w a r u n k a c h sprzyjających p r z y z a c h o w a n i u cią­&#13;
głości i jednokierunkowości w p ł y w ó w , oraz przez związanie zespołów&#13;
c y w i l i z a c y j n y c h (historycznego i t r a d y c y j n e g o ) , większą ilością treści&#13;
wspólnych «wypełnianie ram» mogło przebiegać w sposób bardziej regu­&#13;
l a r n y oraz w czasie dającym się określić bliżej.&#13;
Uświadomienie sobie powyższych okoliczności posiada w c a l e niemałe&#13;
znaczenie zwłaszcza p r z y analizie i ocenie dzieł s z t u k i l u d o w e j . Z układu&#13;
b o w i e m więzi zespalającej p r z e m i a n y w k u l t u r z e t r a d y c y j n e j z syste­&#13;
m e m życia historycznego n i e j e d n o k r o t n i e będziemy m o g l i zaczerpnąć&#13;
elementy chronologiczne, zagubione czy też n i e u c h w y t n e w w y t w o r a c h&#13;
sztuki ludowej.&#13;
(Dokończenie w następnym numerze]&#13;
&#13;
PRZENIKANIE NOWEJ KULTURY DO TRADYCYJNEJ&#13;
&#13;
PRZYPISY&#13;
') P i w o c k i K.: Pojęcie s z t u k i l u d o w e j . P o l s k a&#13;
&#13;
S z t u k a L u d o w a . R o k 1947, n r 1 i 2.&#13;
&#13;
ИСТОРИЧЕСКАЯ&#13;
&#13;
ПОДКЛАДКА&#13;
&#13;
В Р А З В И Т И И НАРОДНОГО&#13;
&#13;
ИСКУССТВА&#13;
&#13;
Известная категория факторов, формирующих художественное народное творчество, заслуживает&#13;
особого внимания. Здесь именно имеются в виду те элементы, которые из сферы исторической&#13;
культуры проникли в культуру народную. Степень соприкосновения художественного народного&#13;
творчества и его зависимость от влияния исторических стилей открывает перед нами проблему&#13;
степени «историчности» народного искусства.&#13;
В связи с этпм должна быть начата дискуссия по вопросу о хронологическом аспекте произ­&#13;
ведении народного творчества, что, разумеется, будет способствовать более полному определению&#13;
связи исторического творчества с традиционным.&#13;
&#13;
FOND&#13;
&#13;
HISTORIQUE&#13;
&#13;
DU&#13;
&#13;
DEVELOPPEMENT&#13;
&#13;
DE&#13;
&#13;
L'ART&#13;
&#13;
POPULAIRE&#13;
&#13;
U n e c e r t a i n e catśgorie d ś l e m e n t s f o r m a n t l a c r e a t i o n a r t i s t i q u e p o p u l a i r e m e r i t e u n e&#13;
a t t e n t i o n t o u t e speciale. I I s'agit des elements r a y o n n a n t d u c e r c i e de l a c u l t u r e h i s t o r i que et p e n e t r a n t l a c u l t u r e p o p u l a i r e .&#13;
Le d e g r e de d e p e n d e n c e de l a c r e a t i o n&#13;
&#13;
a r t i s t i q u e p o p u l a i r e des c o u r a n t s des&#13;
&#13;
styles&#13;
&#13;
h i s t o r i q u e s , pose l a q u e s t i o n «d'historisation» de l ' a r t p o p u l a i r e . La d i s c u s s i o n s'impose&#13;
sur l'aspect c h r o n o l o g i q u e des o e u v r e s d ' a r t p o p u l a i r e s , et l ' o n p e u t p r e v o i r u n e f o r m u l e&#13;
plus a m p l e de l a r e l a t i o n e n t r e les c r e a t i o n s h i s t o r i q u e et t r a d i t i o n n e l l e .&#13;
&#13;
HISTORICAL SUBSTRATUM OF THE DEVELOPMENT OF POPULAR ART&#13;
T h e r e is a c e r t a i n c a t e g o r y of e l e m e n t s f o r m i n g p o p u l a r a r t i s t i c c r e a t i o n , w h i c h deserves&#13;
quite a special attention.&#13;
These, a r e t h e e l e m e n t s w h i c h p a s s i n g f r o m t h e c i r c l e s of h i s t o r i c a l c u l t u r e p e n e t r a t e d&#13;
p o p u l a r c u l t u r e . T h e degree of i n t e i t w i n i n g b e t w e e n p o p u l a r c u l t u r e a n d t h e i n f l u e n c i n g&#13;
h i s t o r i c a l s t y l e s sets t h e p r o b l e m of t h e scope of «historisation» of p o p u l a r a r t .&#13;
T h i s s h o u l d s t a r t a d i s c u s s i o n o n t h e c h r o n o l o g i c a l aspect of t h e p o p u l a r w o r k s of a r t ,&#13;
a thing w h i c h m a y surely lead&#13;
traditional creation.&#13;
&#13;
10&#13;
&#13;
t o a f o r m u l a of t h e r e l a t i o n b e t w e e n&#13;
&#13;
historical and&#13;
&#13;
�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7165" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7146">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4c40c2b823589caf9af8820ffe5ba282.pdf</src>
        <authentication>c8afd0f7cf66ec13b0984b5b5b814434</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85574">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6575</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85576">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85578">
                <text>2014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85580">
                <text>anthropology of film</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85582">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6146</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85585">
                <text>Homo Faber / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85588">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue s.402-413</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85590">
                <text>Czaja, Dariusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85592">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85594">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85596">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85598">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85602">
                <text>DARIUSZ CZAJA

Homo Faber.
Accident or Necessity

Chance - l. cadentia, that which falls out
1. apparent absence of cause or design; destiny;
2. fortune: often personified
3. a happening; fortuitous event; accident; “That
power which erring men call chance” - Milton
Webster's New Twentieth Century
Dictionary of the English Language

They’d be amazed to hear
that Chance has been toying with them
now for years.
Not quite ready yet
to become their Destiny (...)
Wisława Szymborska,
Miłość od pierwszego wejrzenia,
in: Koniec i początek

From the present-day viewpoint, Greek art - the
problems that it tackles and the questions that it poses
- can be comprehended, generally speaking, in two di­
ametrically different ways. Its examples can be under­
stood either as permanently connected with a certain
stage in history and thus perceived as symptoms of the
immaturity and “infancy” of European culture, or en­
compassed in an understanding glance and viewed as
an expression of own questions and doubts.
In a discussion with the doctrine of historicism,
which assumes a stage structure of the historical proc­
ess and constant progress in the domain of thought
and art, Daniel Bell formulated the following remark:
The historicist answer is a conceit. Antigone is no child,
and her keening over the body of her dead brother is not an
emotion of the childhood of the race. Nor is the contempo­
rary tale of Nadezhda Mandelstam, searching for the body
of her dead husband (the Russian poet Osip Mandelstam,
who disappeared in Stalin’s concentration camps) in or­
der to bury him properly, a case of precocity “on a higher
plane’”.1
Take a closer look at the significance of this state­
ment made by the American sociologist. Antigone and
Nadezhda Mandelstam. What is the meaning of this
402

comparison, what is it about? True: we understand
something only in a comparison. The one performed
by Bell is, however, of a special sort and is certainly
not a rhetorical ornament encrusting a discursive ar­
gument for the sake of greater effectiveness. The ex­
ceptionality of this comparison does not result from
the fact that a poignantly real and historically docu­
mented experience has been compared to an event
and a person whose source was first an archaic myth
and subsequently the imagination of an ancient trage­
dian, while the sole real quality is the literary record
or the duration of the theatrical spectacle. It also does
not originate from the fact that it brutally confirms the
known paradox formulated by Wilde about life imitat­
ing art. The issue at stake is much more fundamental,
namely, that something of this sort could have taken
place and was feasible.
Sophocles staged Antigone in about 441 B.C., Osip
Mandelstam perished in a Soviet camp 2 400 years lat­
er. The timespan separating those two events can be
also translated into another, non-chronological meas­
ure. In that case, it will involve the enormous mental
and cultural distance separating the two epochs be­
tween which Bell’s comparison built a bridge. A t this
stage it is unimportant w h y he acted in that manner
but how was it p o s s i b l e. After all, the heart of
the matter does not lie in the fact that the compared
events are similar (albeit not exactly). Much more es­
sential appears to be the very motion of imagination
linking that, which ostensibly cannot be connected.
In order for this bond to possess a more profound
meaning and to be something more than a mere for­
mal trick based on external similarity there must exist
a conviction about the essential identity of the compa­
rable elements. In other words, there must exist a con­
viction that the experience contained in Sophocles’
tragedy is not solely the reflection of the historical mo­
ment when the play was written, and that the sense of
the experience does not end in recognising it as a liter­
ary monument, but that it is transcended by the ever
living, existential topicality contained therein.
Myth, religion, and art are by their very essence
impervious to all rationalistic attempts and their logic
poses a challenge to categories of Aristotelian or dia­
lectical logic. It is exactly due to them that man delves
into the foundations of human condition, invariable in
each epoch and culture. This is why we find Sophocles
moving even though the social and economic struc­
tures from his epoch have vanished two thousand years
ago, a fact that amazed even Marx who was, after all,
ready to reject any sort of supra-historical values.2 This
thought expressed by Ernesto Sabato makes it possible
to better understand the comments proposed by Bell.
A condition for the comparison carried out by the
American expert on culture involves, therefore, such
a comprehension of history, which without annulling

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

variability and negating differences between succes­
sive moments in history sees it predominantly as an
area of questions and existential situations. These are
existential questions which confront all human beings in
the consciousness of history: how one meets death, the
nature of loyalty and obligation, the character of tragedy,
the meaning of courage, and the redemptiveness of love
or communion. The answers will differ, but the questions
are always the same.3 In a thus comprehended history
of culture, in history conceived as the space of shared
questions, Antigone and Nadezhda Mandelstam share
the same plight and hold hands as if above all centu­
ries.
In the cited fragment of Bell’s book Greek archaics
maintains an astonishingly close contact with contem­
porary experience. Contemporaneity seeks its reflec­
tion in the symbolic message of the Greek myth and
tragedy, and becomes illuminated by it. Apparently,
in the perspective revealed by the above-mentioned
comparison contemporaneity is not, so to speak, iden­
tical. It can contain the not always recognisable stra­
tum of trans-historical meanings. This holds true to an
equal degree both for events and biographies that are
part of “living” history as well as for events and biogra­
phies recorded in art and other cultural "texts”.
The cinema frequently embarked on the Greek
“theme” and plots of Greek tragedies were filmed with
various success.4 Probably more interesting than such
productions are those films whose reference to Greek
symbolic and mythology is never direct but resorts to
allusion or is unintentional. In a foreword to a Polish
edition of his Semiotics of Cinema Yuri Lotman, writing
about neo-mythologisation in the cinema and, more
extensively, in twentieth-century art, quite unexpect­
edly commented on the meaning of a film with which
the Polish public is familiar to such a degree that it
“knows it by heart” and rather does not expect that
something more and of interest could be discovered.
Polish readers of the book are probably well acquainted
with Roman Polanski’s Knife in Water (1962), a film
of breakthrough importance for the Polish post-war cin­
ema. I am certain, however, that not all are familiar with
Pausanias, the neo-Platonist Porphyry and other sources.
Meanwhile, there are profound links between Polanski’s
film and the rite in question, which in Athens was known
as the slaying of the bull and which is the source of the
well-known words: buffoon and buffoonery. The myth de­
scribes the terrible crime of sacrilege committed by some­
one who killed the sacrificial bull of Zeus: the bull was
struck with an axe and finally finished off with a dagger.
When the country started to suffer from famine the Pythia
announced that Zeus would forgive the crime if the perpe­
trator was punished and the bull - eaten. The recreation
of the court trial accompanied by a ritual consumption of
the bull comprised an annual Athenian ritual. The slayer
declared that he would have never committed the crime if
403

someone had not handed him an axe; that person in turn
pointed to someone who had sharpened the axe and who
put the blame on girls-hydrophores who supplied water for
the sharpening, while they accused the man who slaugh­
tered the bull with the knife and denounced the latter.
Since the knife could not say anything in its defence it was
pronounced guilty and drowned.
The contemporary artist interpreted the buffoonery of
drowning the knife as a question of responsibility. A crime
had been committed but no one is guilty —hence the perpe­
trator proves to be the “knife in water”.5
Further on, Lotman drew attention to the fact that
the film message is encoded upon numerous occasions
and that depending on the “applied” code the process
of deciphering the film will also change. It is essential
for the relation between various interpretations not to
be that of exclusion. Today, Knife in Water can be in­
terpreted as a manners and morals “text”, a portrait of
a fragment of Polish reality of the 1960s; at the same
time, we may disclose its “non-contemporary”, suprahistorical sense by using the yardstick of the Greek
myth and ritual. In the second instance, contempora­
neity, ostensibly so familiar and native, starts to emit
astonishing meanings. Just as was the case in the cited
comparison proposed by Bell so here too film situa­
tions and events at essential moments go back to their
Greek ”models” without losing their contemporary
character. Furthermore, importance is attached not
only to that, which the film repeats from the Greek
myth and rite but also to the way in which it modifies
and develops them.6
The findings of the American sociologist and the
comments of the Russian semiotician are an excel­
lent introduction to the proposed interpretation of
Volker Schlondorf s film Homo Faber (Voyager) and
its fundamental orientation points. We shall accentu­
ate - as Bell did - the importance of the existential
identity of questions appearing in the film with his­
torical “texts”, and to indicate - as Lotman did - the
way in which a "multi-code” interpretation of a film
may contribute to discovering within it unexpected
strata of meanings.
Schlondorff s film is a screen version of Homo Fab­
er, the novel by Max Frisch (1957). The scenario was
written thanks to the cooperation of both authors. A t
the time, Frisch was already gravely ill and Schlondorff was one of the few persons who visited him be­
fore death. The writer still managed to see the film
at the first special screening in Zurich, to which he
invited all his friends. Schlondorff recalled that the di­
rector was pleased but after the film ended he left the
still dark interior without talking to anyone or bidding
farewell.7 I recollect the circumstances accompanying
the origin of the film because they constitute an im­
portant context, not solely historical but primarily ex­
istential. In particularly vital statements Schlondorff

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

reconstructed his conversations with Frisch. We shall
return to them upon several occasions.
Frisch told me: “The reason for this book was my trip
to South America in 1954. I saw and experienced a lot and
wanted to tell about it. Then, suddenly, while writing, there ap­
peared that auburn ponytail on the ship’s deck. I thought that
some sort of a romance would be a good idea. Several pages
later, I noticed that it would end with incest. I must discontinue
this motif, I thought, these two books cannot be matched. I
shall be incapable of merging jungle and incest, about which
no nothing". Naturally, he wrote on and combined the two. I
also remember that he said: "When I started writing I thought:
let’s hope that this book will have a happy end. I don’t want to
offer the world yet another tragedy". And yet due to its tragic
ending the book resembles a dirge of sorts.8
It is difficult resist the impression that the sce­
nario written together with Schlondorff was Frisch’s
“funeral dirge”, a farewell to the world, and a testa­
ment of sorts. Another essential moment came when
Schlondorff decided (for the second time) to try to
obtain permission for filming the book. A t the end of
the 1970s, urged by one of the Paramount producers,
Schlondorff thought about transferring Frisch’s prose
onto the screen. The whole venture failed due to a
motif present in the book, which Frisch too regarded
as an obstacle. He regarded incest as taboo and ex­
plained to representatives of Paramount that in no
case should it be shown on screen.9
Several years later the idea of basing a film on Fr­
isch’s book returned quite unexpectedly or, to refer to
a motif emerging in Faber’s story, purely by chance.
Several years ago, when I moved to New York, I had
doubts about everything, especially my career, and toyed
with the idea that after thirty years of working in the film
industry it was high time to learn something serious, to
study architecture or medicine. For many reasons things
were not turning out right. Suddenly, I recalled the title
Homo Faber. (...) I had not read the book from the time
offer made by Paramount, but (...) suddenly Homo Faber
appeared to be of utmost urgency: this film was the solution
to my crisis. I am well aware of the fact that this is a case of
abusing literature for the purpose of self-therapy.
Asked whether the publication of Homo Faber
was an illumination of sorts Schlondorff confirmed:
Yes. It took place while I was walking down a New York
Street. I returned to my apartment, wrote a letter to Max
Frisch, and politely enquired whether the copyright is al­
ready available. He answered: "For long no one wanted
this bride, now there are two suitors and I’m afraid that
she is already spoken for". Half a year later he informed
me that the copyright would be available already at the end
of 1987 if I were still interested. Soon, I met him for the
first time in Zurich. From the very start our contacts were
cordial. We sat at a table and I asked him the same ques­
tion, which you ask me: how did the book come about?10
We know the answer.
404

Schlondorff s film follows all the most important
points of the Frisch novel. There are, however, two
noteworthy differences, the first involving the con­
struction of the dramatis personae. Faber, the lead pro­
tagonist in the book, writes down his account while
critically ill and waiting for surgery that, everything
seems to indicate, will fail. Frisch proposed that the
director should resign from a “somatisation” of this
character: This man should not be sick. A person with
such experiences should be well. The second difference is
connected with the plot. The film lacks a whole chap­
ter - The Second Stage, describing Faber’s story from
his departure from Athens to the death of his daugh­
ter, the return to an Athenian hospital and the period
of anticipating surgery.
What is Schlondorff s Homo Faber about? This is
a film about love, or rather loves: Faber’s first mourn­
ful love for Hannah, unsuccessful and ending with the
lovers parting. Then there is the second love, Sabeth’s
feeling for him, fatal love with the entire horror inher­
ent in that adjective from whose vernacular version
the connection with the Latin fatum has vanished.
The third love - that of a mother for her daughter,
remains in the background. What else? It is about a
meeting, or rather meetings. About strange, inexplica­
ble meetings evading all logic, which suddenly, from a
certain moment, start to create a pattern of a cohesive
chain of dependencies. What else? About roaming,
or rather wandering that assumes the form of prosaic
tours and meandering together, with all metaphoricalsymbolic references.
Voyager is thus first and foremost an intriguing tale
in which we recognise themes and motifs present in
European culture “since time immemorial”. Schlondorff distinctly accentuated the fact that the cinema
continues the ancient tradition of supplying tales, al­
though by using new measures: The force of the Ameri­
can cinema lies in the fact that it tells about people and
events. If one were to take a close look at the career of, for
instance, Billy Wilder, whom I know well, then one will
always notice the stress on the interesting tale and the way
in which it is recounted. The cinema is thus a continua­
tion of the traditions of the itinerant storytellers of yore. I
mentioned the significance of the plot and the story, but the
stories are told over and over again.11
“The same old stories ...”. What sort of story, “ever
the same”, is told by Homo Faber? To put it as suc­
cinctly as possible: this film is a recreation of the story
of Oedipus, although not literal or primitive. It repeats
the story of Oedipus but with certain attempts at re­
touching it, inserting omissions, and transposing the
ancient plot. Most importantly: by placing Oedipus in
contemporary sets the film introduces the fears and
problems of its period while preserving the essence of
the original tale. It has retained those elements that
allow us to recognise in Faber the protagonist of So­

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

phocles’ tragedy. This suggestion will be the prime
object of interpretation and analytical “p roo f, by no
means a facile task since, as certain authors stress, the
world of the ancient Greeks, Greek tragedy, and its
protagonists comprise a reality that we regard as al­
most totally alien.
In a characteristic of the features of the prime types
of Greek heroes (Homeric, tragic, erotic, contempla­
tive), Wystan Hugh Auden discussed the tragic hero
by recalling Oedipus and in a rather symptomatic
fashion commented on the possibie existence of a pro­
tagonist personified by him in modern dramaturgy: We
are so habituated to the belief that a man’s actions are
a mixed product of his own free choices for which he is
responsible and circumstances for which he is not that we
cannot understand a world in which a situation by itself
makes a man guilty. Take the story of Oedipus, for in­
stance. Here a man who hears a prophecy that he is to
kill a father and marry his mother, tries to prevent it com­
ing true, but in vain. How would a modern playwright
treat this? He would reason that the only way for Oedipus
to make certain of escaping what is foretold is for him to
never kill anybody and never to marry anybody. He would
therefore begin by showing Oedipus leaving Thebes and
making these two resolutions. He would then proceed to
involve him in two situations, firstly, one in which he is
done a mortal injury by a man, secondly one in which he
falls passionately in love with a woman who returns his
love, situations, that is, of temptation, in which he is torn
between doing what he wants and breaking his resolve.
He yields to both temptations, he kills the man and
marries the woman, excusing himself as he does so with
a lie of self-deception, that is, instead of saying to him­
self, “There is a possibility, however slight that they are my
father and mother; therefore I must not risk it” he says,
“It is quite impossible that they should be my father and
mother, therefore I may break my resolve”. Unfortunately,
of course, the slight possibility turns out to be the actual
fact.
In Sophocles nothing like this happens. Oedipus meets
an old man on the road, they have a trivial quarrel, and he
kills the old man. He comes to Thebes, solves the riddle of
the Sphinx, and makes a political match. About these two
deeds he feels no guilt nor is he expected to feel guilty. It
is only when in fact they turn out to be his father and his
mother that he becomes guilty. At no time has been con­
scious of being tempted to do what he knows he should not
do, so that at no time is it possible to say, “That was where
he made his fatal mistake”.12
Keeping in mind the doubts expressed by Auden
let us recall at the onset the main points of the film
story of Walter Faber.
Found (by chance) by a stewardess at the Caracaras airport Faber boards a plane whose start was
delayed because of him. On board, he (by chance)
makes the acquaintance of Herbert Hencke. As a re­
405

sult of a (chance) breakdown the plane is forced to
land in a Mexican desert where Faber (by chance)
finds out that his co-passenger is the brother of his old
best friend, Joachim, who married Hannah, Faber’s
former fiancée. He goes back to New York and from
here travels to Paris. His ship is to sail in a week, but
Faber (by chance) buys a ticket for a ship departing
a few days earlier; on board, he meets (by chance) a
young woman and proposes to her, but they both can
recognise a joke. In Paris Faber suddenly and with­
out a definite reason (by chance) goes to the Louvre
where he once again meets Sabeth. Next, as a result of
his unplanned decision (made by chance) they travel
in a rented car to the south of Europe. In one of the
hotels on the way they spend the night together. In
a (chance) conversation with Sabeth, Faber finds out
that her mother’s name was Landsberg, the same as
that of a woman who was once pregnant with him
and who was supposed to become his wife. Due to a
(chance) fall along the rocky coastline Sabeth dies a
few days later. Quite a lot of coincidences. But is
this enough to treat the story, here summed up in a
rather textbook fashion, as a contemporary variant
of the Greek myth and its transposition into the So­
phocles tragedy? True, it contains a long list of acci­
dents playing the same important role as in the story of
Oedipus. But the film does not have an oracle, whose
words incessantly affect the protagonist, there is no
Sphinx, Faber does not marry his mother nor does he
kill his father, etc. - in other words, there are no mo­
tifs of essential meaning for the classical tragedy. Does
the motif of an incestuous relationship involving a fa­
ther and a daughter entitle us to recognise Faber as
an embodiment of Oedipus? Even if we were to treat
incest as an important, not only structurally, element
of the Greek tale it is still an insufficient argument to
suggest upon its basis that the two characters are suit­
able for the parts.
Nevertheless, it seems that contentions in favour
of such an interpretation are strong. Before we present
them we have to resolve a question of basic impor­
tance for our claims: who is Oedipus and what in
his myth and the tragedy is "really” important? The
answer to this ostensibly simple question is not that
easy since contemporary exegetes have exceptionally
acknowledged the tragic protagonist. The celebrated
conflict of interpretations has, in the case of Oedipus,
found an excellent illustration and confirmation. Let
us recall in an abbreviated form several “canonical in­
terpretations” connected with his name.13
Freud extracted a single element from the entire
story and turned Oedipus’ relation with his mother
into the Oedipus complex. By doing so, he deprived
Oedipus of tragic traits and enclosed his symbolic di­
mension and multiplicity of meanings within an un­
complicated biological aspect of unconscious desires.

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

Oedipus was forcefully taken from the classical stage
to a clinic and laid down on a psychoanalyst’s couch.
Such an interpretative cure did him little good. Let us
keep in mind that it was not Greek tragedy that was
built upon the basis of the Oedipus complex, but it
was that latter that was created upon the foundation
of Greek tragedy.14
For Lévi-Strauss, in turn, the Oedipus myth (just
as any other myth) is predominantly a game of dif­
ferences within its structure, a logical tool of sorts,
revealing irreconcilable contradictions. According to
this interpretation Oedipus together with his story
and drama becomes transformed into a myth. The
protagonist is reduced to playing the part of a "con­
stitutive individual”. Nonetheless, symbolic meanings
proposed by the Oedipus myth cannot be enclosed into
such a purely logical perspective. The symbol precedes
and transcends the logos. Just as important is the fact
that a reconstruction of the myth is not tantamount
to an extraction of its meaning, which Lévi-Strauss
described as a cognitive function: What is here called
a meaning-function is not at all what the myth means, its
philosophical or existential content or intuition, but the ar­
rangement, the disposition of themes, in short, the structure
of the myth 15. So m u c h: the structure of a myth, and
so l i t t l e: the structure of a myth.
Vladimir Propp represented a slightly similar ap­
proach in an extremely interesting text on the con­
nections between the Oedipus motif and folklore. This
is a clear example of the historical orientation of the
“late” Propp, seeking in the plots of tales, legends, and
epic works a reflection of concrete life situations and
historical matter. But he too, just like Lévi-Strauss, re­
garded “Oedipus” to be a formal unit, one of the "mo­
tifs” of folklore plots, a structural counter.16
Yet another treatment of Oedipus is epitomized by
René Girard. It must be said at the very onset that
Lévi-Strauss and Propp were interested predominantly
in the formal-logical aspect of the Greek tale, while
Girard tried to answer the fundamental question: what
are the Oedipus myth and legend about? In evoca­
tive prose, mixing persuasion with open conceit and
gnostic certitude, he argued that only the scapegoat
mechanism is capable of explaining the basic meaning
of the story of Oedipus. This mechanism is just as ef­
fective when we inquire into origin and structure.17
A community in the throes of a conflict or violence
or burdened with misery turns, in Girard’s opinion, to­
wards a selected innocent victim who becomes the focus
of all amassed negative emotions. Collective violence
that causes the suffering or death of that victim restores
desired order and recreates the community. The “cause”
and “reason” of the misfortune are thus expedited to the
outside, beyond the limits of the community.
We have found ourselves within the range of the
basic categories of the Girard anthropology: the sac­
406

rificial crisis, group murder, mimetic desire, and the
scapegoat mechanism. This undoubtedly original
conception, announced by Girard in: La Violence et
le Sacré and then developed in several of his other
books, unfortunately features a jarring one-sided ap­
proach. Almost everything that Girard deals with is
elucidated by reference to the same interpretation
scheme. By way of example, Oedipus is inserted into
an “all-explanatory” hypothesis and, apparently, is
supposed to confirm solely the veracity of the previ­
ously accepted premises. Girard’s extravagant reading
of familiar texts is annoying, and the same can be said
about the apodictic manner in which he formulated
his conclusions and the totalism of his conception, ap­
parently excluding the possibility of all polemics. Eth­
nologists are shocked by my blasphemies, Girard declared
bombastically, extremely pleased with himself.18 Not
only shocked: sometimes their approach is extremely
critical.
The four above listed interpretations of the story
of Oedipus were supposed to constitute a ”negative”
backdrop for further proposed reflections. We found
them unacceptable for several reasons. The first sug­
gests a “bipolarisation” of the classical protagonist.
The next two perform his “formalisation”, and the last
reduces his complexity, forcing him to match an a apriori accepted scheme. This is why I suggest relegating
them to the margin and turning towards philosophical
and hermeneutic interpretations of the story of Oedi­
pus. It is here that we shall seek intuitions casting light
on the adventures of Walter Faber.
The feature that characterises Faber probably the
best is his profession. He is an engineer, a designer,
and a constructor of dams. His is a concrete mind,
trusting exclusively the senses without succumbing to
the illusions of the ”divine arts of the imagination”.
When Hencke compared the landscape around the
crushed car to a land of dinosaurs he heard a cold re­
ply claiming that this was a case of erosion and warn­
ing against being carried away by imagination. Faber
is also amazed by the metaphorical expressions in the
statements made by Sabeth. He does not suspect even
for a moment that he too, despite his concreteness, is
a metaphor. This is a man who places his whole trust
in technology and its accomplishments. During one of
the discussions conducted on the ship, upset by the
remarks made by other passengers about art, origin
and eternity, he joins in to add ironically that it is not
art and religion that keep the ship afloat but Ameri­
can technology. Faber is a mathematical being and his
consciousness is governed by the logic of probability.
The film outlines much more moderately than the
novel a likeness of Faber as a technical mind subjected
solely to mathematical calculations and the laws of sta­
tistics. Frisch’s Faber is on the borderline of exaggera­
tion. One of the engineer’s characteristic arguments

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

admits that he does not believe in the verdict of fate
or in destiny since as a technician he is accustomed to
taking into consideration the formulae of probability.
Without the forced landing in Tamaulipas on 2 April
everything would have followed a different course: he
would have never met young Hencke, perhaps never
heard about Hannah, and up this day never realised
that he is her father. It is even quite possible that Sabeth would be still alive. Admittedly, this was more
than sheer coincidence - it was a whole chain of co­
incidences. In order to recognise improbability as an
existing fact there is no need for mysticism, and math­
ematics suffices.
To put it mathematically: probability and improbabiity do not differ as regards their essence but
frequency of occurrence, and the occurrence of a phe­
nomenon that is more frequent is much more credible.
When, however, something improbable takes place
it is by no means a supernatural effect, a miracle or
something of the sort, as laymen are fond of claiming.
Whenever one speaks about probability, it always con­
tains improbability as the extreme case of possibility,
and if that improbability does take place, then there
are simply no foundations for astonishment, outrage
or mystification.19
Quite possibly, this exaggeration on the part of Fr­
isch is justified. After all, Faber is not only a surname
attached to a concrete person; the word also charac­
terises a certain ideal type, a model figure: homo (this
time without a capital H) Faber. In the case of a model
we always deal with a certain overstatement, some­
times close to a caricature. Walter Faber interfering in
Nature by resorting to ideas typical for an engineer is
its perfect model-like embodiment. Daniel Bell’s ear­
lier cited work contains an explanation of the term:
homo faber: Man as homo faber sought to make things,
and in making things he dreamt of remaking nature. To
be dependent on nature was to bend to its caprices and
acknowledge its tyrannies and diminishing returns. To re­
work nature, to make fabricated things, was to enhance
man’s powers. The industrial revolution was, at bottom,
an effort to substitute a technical order for the natural or­
der, an engineering conception of function and rationality
for the haphazard ecological distributions of resources and
climates.20
In order to better understand the meaning of Fab­
er’s passion and that of homo faber intent on emulat­
ing Nature in its act of creation and on subjecting it
to “technical tooling” it is necessary to situate it in
a perspective different from the usually applied one.
It will no longer be a mere chapter in the history of
technical achievements but a fact from the history of
man understood as homo religious. This is not a mis­
take. Homo faber, after all, continues, albeit not quite
in a straight line, the work of alchemy. The alchemist
cooperated in the perfection of matter, accelerated its

natural “work”. The very idea of alchemical transmu­
tation embarks upon archaic beliefs about the possi­
bility of altering Nature by work. Ancient metallur­
gists and mediaeval alchemists envisaged Nature as an
emanation of the sacrum, but the contemporary homo
faber acts in a space devoid of signs of hierophany.
He also does not conceive “work” involving Nature
as tantamount to perfecting it. Despite this difference
he unconsciously realises the unfulfilled aspirations of
alchemy: the wish to render Nature perfect and to rule
over Time. Mirceae Eliade declared that it is neces­
sary to seek in dogma characteristic for the nineteenth
century (claiming that man’s true mission is changing
and transforming Nature, that he can produce better
and quicker than Nature, and that he is predestined
to be its master) that one should seek the authentic
continuation of dreams cherished by alchemists. The
soteriological myth of protecting and, ultimately, sal­
vaging Nature has survived camouflaged in the bom­
bastic programme of industrial societies, which have
chosen the task of a total “transmutation” of Nature
and its transformation into “energy”.
From the viewpoint of the history of culture one
could say that in their desire to replace Time alchemists
anticipated the most significant elements of the ideol­
ogy of the modern world. Chemistry gathered only the
crumbs of the alchemical heritage, whose largest part
remains elsewhere, in the literary ideologies of Balzac
and Victor Hugo, the naturalists, the systems of the
capitalistic, liberal or Marxist political economy, ma­
terialistic or positivistic theologies of infinite progress,
and, finally, wherever faith in the unlimited potential
of “homo faber” flares up and the eschatological value
of labour, technology, and the scientific exploitation
of Nature is seen. Having deliberated over this, we dis­
cover that this fervent enthusiasm is based on a single
certainty: by subjugating Nature with the assistance of
physico-chemical sciences man feels ready to compete
with it, but this time without losing Time. From now
on, work and science will perform the deed of Time.
With the help rendered by that which he regards as
most important within himself, modern man under­
takes the function of temporary existence, in other
words, he replaces time.21
Follow this trace. The Latin word: faber means ar­
tisan, carpenter, blacksmith. Affiliated words - fabre,
fabrica, fabricatio, fabricator, fabricor - sustain the idea
of creating, the creative activity contained in faber
(e.g. fabricor - to create, to give life). More: indicat­
ing the artificiality of that, which has been produced
they contrast this type of creation and natural ”creation”, thus bringing them closer to the idea of creatio
ex nihilo. The very word faber already resounds with a
prediction of divine creation and power.
The film contains a scene whose meaning is wholly
emblematic - Faber showing his engineering projects

407

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

to representatives of Third World countries. The large
screen above him depicts a battle waged by the cha­
otic element of water and man’s ability to tame the
elements. The last scene of this instructive film shows
an already erected dam and water captured within
the walls of the receptacle. Applause. Overwhelming
victory. Faber - the divine creator. Faber - the demi­
urge.
Recall, while continuing for a while the etymologi­
cal motif, that the meaning of the Greek demiurgos
is close to the Latin faber. Demiurgos is an artisan, a
potter, and according to the Gnostics - a creator of
the material world. In Greek mentality demiurgos was
closely connected with the idea of knowledge - ex­
traordinary, mysterious, and forbidden.
In a fascinating text about the symbolic of the Oed­
ipus myth (to which we shall return) Sergei Averint­
sev, discussing the motifs of incest and its connections
with the symbolic of power and knowledge, recorded
a close affiliation in Greek tradition of the sages and
the Magi (and thus those who possessed secret knowl­
edge) and craftsmen. Classical consciousness treated
the crafts as a magical art. The master was thus a
humble but fully-fledged comrade of the magus. Both
had penetrated extraordinary secrets inaccessible to
laymen, both are capable of subjugating demon forces
(the pseudo-Homeric potters’ song describes the fan­
tastic demons battled by Greek potters; other crafts­
men shared the same plight). Artemidor referred both
to the crafts and magic. An interesting parallel can
be even conducted for the modern European epoch,
which, after all, deprived the handicrafts of a magic
nimbus: suffice to recall the meaning of the word “ma­
son” to understand just how strongly the custom of
linking crafts with occultistic initiation.22
The text by Averintsev makes it possible to notice
that the etymological sources of technology, a domain
closest to Faber, possess magical-sacral roots. Thus
Faber - let us gather the heretofore noted motifs - is
a person who discovered the mysteries governing N a­
ture, who is “above”, who knows, and cultivates his
”magical knowledge” reserved for the few with the
dedication of a missionary in lands suffering from "ig­
norance” ; finally, he has assumed a position reserved
for the gods. Note, at the same time, how strongly this
idea of knowledge is combined within the character
of Faber-faber with the idea of power comprehended
not in political categories but quasi-divine ones; this
power over time reveals itself in unhampered design­
ing and forecasting the future.
Faber brings alive the image of Prometheus-the re­
deemer together with the whole heroic-tragic charac­
teristic contained in that classical symbol. Prometheus,
as we recall, was the master of numerous skills and arts
(i.a. blacksmithery!) but also, and this is recalled more
rarely, a divine potter, as follows from certain ancient
408

interpretations. Prometheus becomes a scultpor of
people. This means that man’s configuration of refer­
ence is no longer divine order, which could be violated
and bring about his defeat. Man is now self-dependent
and certain of his knowledge and potential.23
Schlondorff s film, to put it explicitly, is not solely
and above all a critique of contemporary civilisation
and its rationalistic-technological appendages, the
spirit of calculation and Promethean optimism. Such
an interpretation would reduce the film at least to the
level of on-the-spot publicistics, albeit acute and de­
void of illusions. This is not enough. The Faber char­
acter contains many more meanings. The engineer’s
deifying technical intellect contains the discernible
feature of a tragic hero. This is classical hybris. In the
afore-mentioned characteristic of Oedipus, Auden
wrote outright: The original sin of the Greek tragic hero
is hybris, believing that one is godlike.24 Now the connec­
tion between Faber and Oedipus has become some­
what clearer. Let us, therefore, follow further this trail
of barely marked suitability.
The crime committed by Sophocles’ Oedipus in­
volved two events: the murder of his father and the
incestuous relationship with his mother. Despite the
fact that these are two different deeds the crime re­
mains essentially the same. From the point of view of
Oedipus the murder of his father is “only” an initial
step necessary for marrying his mother. Incest "really”
brands the perpetrator. Interestingly, classical authors
also shared this attitude: already the tragedy by So­
phocles features suitable premises. In the famous IV
station the chorus speaks only of: fatal wedlock, thou
didst give me birth pursued by revenge (v. 1217), with­
out any mention of patricide. In The Odyssey Homer
too differentiates the premise from the main event:
He married after having killed his father. In paradoxographic literature, a genre from the domain of popular
culture dealing with unusual events, there is simply no
allusion to patricide. Here, Oedipus is unambiguously
and, it could be said, necessarily linked with incest.
The crime committed by him was, therefore, marrying
his mother, additionally burdened with murdering his
father.25
While analysing the motif of incest within the con­
text of classical culture Averintsev noticed not only a
biological phenomenon but also primarily a symbolic
dimension. In an extremely precise manner and by
resorting to oneirocritique he revealed the symbolic
relation between incest and winning and wielding
power. The incestuous dream (son and mother) in the
symbolic system of Graeco-Roman antiquity was an
important prophecy for the ruler and politician. De­
pending on the manner of seizing power - legally or
by means of usurpation - it was, respectively, a for­
tunate or ominous sign. The motif of incest was also
connected, as has been mentioned, with the symbolic

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

of knowledge. Schlondorff s film animates this sym­
bolical tangle. There is no doubt that the incestuous
(totally unconscious) relationship between Faber and
his daughter cannot be treated literally and purely
biologically. Schlondorff: We agreed that incest could
be some sort of a metaphor26. Paradoxically, this uncer­
tainty on the part of Frisch and Schlondorff (could be)
as regards the meaning of the incestuous relationship
presented in the film is an advantage from our point of
view. It demonstrates that in this case we are within a
symbolic space: unclear, non-discursive, allusive, with
a barely suggested significance. What sort of a meta­
phor or symbol is cinematic incest? A t the onset, let us
once again resort to the subtle arguments expounded
by Averintsev.
In antiquity incest was symbolically associated
with knowledge, albeit of a special variety - unusual,
mysterious, prohibited. Incest was forbidden and ter­
rifying, but divine mysteries too were reserved and
inspired horror. Such was the nature of the symbolic
tie between incest and knowledge.27 The recorded ex­
perience also casts a light on the close connection be­
tween incest and knowledge, indicating the affiliation
of the sphere of cognition and the domain of Eros. The
Biblical use of the verb “to know”, denoting penetra­
tion of the mystery of the female body, is universally
recognised (“And Adam knew Eve his wife; and she
conceived, ...”). Such an application was adopted also
in the Greek. By way of example, in the writings of
Menander a girl confesses that her seducer “got to
know her”, while Plutarch consistently granted the
verb in question a purely erotic connotation. Similar
instances are encountered in the case of Heraclides
of Pont, Callimachus and many other authors. If the
Greek language discloses in erotic declarations that
“knowledge” signifies the “penetration” of a mystery,
then this aspect is without question also a priori em­
bedded in Oedipian incest and means the penetration
of the most concealed life secret.28
We mentioned previously that Faber is the one who
knows, who possesses knowledge. He, who possesses
knowledge does not have to seek it. Nor does he ex­
pect that some sort of knowledge could enlighten him.
What kind of knowledge, therefore, can be achieved
by a person who already knows? A true puzzle. Let us
return for a while to Oedipus.
Karl J aspers described Oedipus as a man who wants
to know29, in other words, one that does not know.
But Oedipus already has at his disposal considerable
knowledge. He is sovereign, discerning, solves the
puzzle, and defeats the Sphinx30. He has demonstrated
certain knowledge and learned something. He knows
many essential things, but still wishes to know.
There exists a distinct similarity between the
knowledge belonging to Faber and that possessed by
Oedipus. This is the type of knowledge based on exag­
409

gerated trust in the power of the intellect, knowledge
that is connected with a conviction about the poten­
tial of an exclusively rational study of the mysteries of
life. Importantly: this is knowledge-power. Such ho­
monymy expresses the essence of the issue at stake.
There is a single difference - in the case of Oedipus
such knowledge is connected with power, rule, and
political authority, with becoming blinded by power.
In the case of Faber, however, this is knowledge of the
technical mind, completely convinced about the lim­
itless potential of interfering with Nature, controlling
and governing it. Note that in both cases this knowl­
edge refers to the outer world and carries the idea of
manipulating and subjugating reality. It is the sort of
knowledge that is suffused with a utilitarian-pragmatic
aspect.
Time to return to our puzzle. Now it is easier to
solve it. Despite the fact that he knows, Faber can still
find something out because his incestuous relationship
with his daughter possesses knowledge entirely differ­
ent from the one that so far has been at his disposal.
Erotic “penetration” is tantamount to self-penetra­
tion, the penetration of one’s interior and fate. This is
the sort of knowledge whose light brutally brings forth
the essence of knowledge already possessed. It reveals
the illusions and hybris of the other. It shows insignifi­
cance or, at any rate, secondariness vis a vis the first.
The light of s e l f-k n o w l e d g e illuminates k n o w
l e d g e-p o w e r and not vice versa.
There where there is crime (even unintentional)
there must exist also punishment. A t the same time,
this concept of punishment does not have a penalis­
ing nature, even more so considering that in the play
by Sophocles the protagonist metes out punishment
himself. Here, the logic of punishment is ruled by the
principle of symmetry or, one is inclined to say using
the famous description coined by Blake, fearful symme­
try. Having learned the truth about himself Oedipus:
...The pin of gold, broad-beaten like a flame,
He tore from off her breast, and, left and right,
Down on the shuddering orbits of his sight
Dashed it: “Out! Out! Ye never more shall see
Me nor the anguish nor the sins of me.
Ye looked on lives whose like earth never bore,
Ye knew not those my spirit thirsted for:
Therefore be dark for ever.31
The eyes that rested on externalities, the illusions
of things, and were unable to perceive the truth of the
essential and concealed are gauged out. Symbolically,
Oedipus assumes the role of Tiresias and starts to no­
tice that, which the blind seer has known for long. He
becomes a “blind seer”.32 Now, for the last time, here
is the incomparable commentary by Averintsev, who
wrote that both the tragic irony in the conversation
between the blind, but seeing Oedipus and the blind
seer Tiresias, as well as the closing lament of the cho-

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

rus about the governance of sight compel us to place
the act of self-blinding committed by the protagonist
within a context of an opposition between the essence
and the visual. Oedipus plucked out his eyes, which
betrayed him, while blinded by the invisible and be­
guiled by the obvious. His knowledge turns against him
and his sight turns towards his innermost self. Appar­
ently, wisdom-force and wisdom-power are crime and
blindness, the dimmest possible darkness of ignorance.
Now, immersed in the darkness of physical blindness
Oedipus seeks different wisdom - self-cognition; he
must see clearly that, which remains inaccessible to
his eyes.33
In Homo Faber the motif of the eyes plays an im­
portant part almost from the very beginning. Excusing
himself Faber tells the stewardess that he was unable
to catch the plane on time because he suddenly felt
ill because of [his] eyesight. During the evening car
ride, somewhere in France, he complains about his
eyes, to which Sabeth replies that she will be his eyes.
The tragic irony of those words becomes apparent
much later. Finally, a scene, one of the earliest in the
plot (and maintained in sepia) and, at the same time,
chronologically the last (repeated in colour at the end
of the film), in which the motif of the eyes becomes
cleansed of all physiological-medical associations. Up
to that moment, eyes could still dominate the recep­
tion of the film. Now, we see Faber in sunglasses, wait­
ing, already after the death of Sabeth, in an airport
hall in Athens and confessing that he was incapable
of committing suicide. More, he was unable to look
because he could not see. In any case, there was noth­
ing to look at since she was no longer.
The dark sunglasses accentuate Faber’s blindness
- one could add: symbolically, if that word could be
freed of the universal meaning that it assumes within
this context. Punishment-blindness is not meted out
literally. Nonetheless, Faber’s blindness is just as real:
he admitted that he could not look because he could
no longer see. The eyes that up to then looked and did
not see, now, just as in the story of Oedipus, are no
longer capable of seeing but begin to perceive, albeit
at an entirely different level. Sight is supplanted by its
inner counterpart, contemplating in humility the in­
comprehensible verdicts of fate. This is Faber’s “jour­
ney to the end of the night”.
Oedipus the King by Sophocles was known as a trag­
edy of fate. In Homo Faber this motif appears at the
very onset and in different versions, while in the finale
it reveals itself with full force. In the afore-mentioned
"first-last” sequence we see Faber sitting in the Athens
airport hall. Off screen, he asks why did all the events
have to befall him? But this commentary is heard
once the veils of ignorance have already dropped, at
a moment ”when everything became obvious”, when
all is post factum, or rather: post mortem. Earlier in the
410

chronological order of events in the film, while sitting
in an airplane, Faber turns to a stewardess admitting
that he fears becoming embroiled in some sort of a
chain of developments.. And in a conversation with
Sabeth he asks her casually: Do you believe in chance?
In Faber’s mathematical mind there appears an un­
clear premonition of future events. But it rapidly be­
comes neutralised by including them into the logic of
probability, which leaves no room for doubt.
Faber is incapable of deciphering signs - forecasts
of looming misfortune (Joachim, who hanged himself
and whom he discovered together with Hencke, a bas­
relief with a likeness of a slumbering nymph -Faber
remarks that she seems to be asleep, thus anticipat­
ing Sabetha’s accident). He is incapable of extracting
meanings whose reference to him is the profoundest.
During the first meeting with Faber on a ship Sabeth
shows him a book, which she took on the journey.
It is Camus’ The Stranger with its refrain of a recur­
ring question about the guilt of the main protagonist.
Faber, however, shows no interest. This small detail
makes it possible to accentuate once again the similar­
ity between Faber and Oedipus. The latter is frequent­
ly called a traveller, a foreigner, and a stranger. From
the moment when we get to know him, Faber too is
on the road. He does not have a home and constantly
moves from place to place, living in hotel rooms. He is
never at home. Contrary to Odysseus he has nowhere
to return to. Faber - the homeless, Faber - the eternal
wanderer. The original title of the film: Voyager, un­
derlines and showcases this state of Faber’s permanent
suspension and roaming.
Faber, as we asserted, sees nothing. N ot only does
he not know what he is doing but he also does not
know what he is saying. During a discussion on reli­
gion and art he presents an apotheosis of American
technology, declaring with deep conviction that he
is ignorant about the appearance of the souls of the
condemned. Optimism worthy of a protagonist from
Sophocles’ tragedy.
Faber also does not notice anything peculiar in
the sentences uttered by Sabeth during one of their
journeys across Greece, when she says that they have
so much to see and that it would be a crime not to
go to Delphi. Although this statement was made in a
rather innocent travelling-tourist context it is difficult
to resist the impression that the second sentence is not
only a serious information-sign addressed to Faber but
also defines the most profound albeit not named out­
right motif (in the musical understating of the term)
recurring throughout the whole story and touching its
very core. It would be a crime not to go to Delphi - at
the very beginning of his wanderings Oedipus paid a
visit to the oracle at Delphi:
... So privily without their leave I went
To Delphi, and Apollo sent me back

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

Baulked of the knowledge that I came to seek.
But other grievous things he prophesied,
Woes, lamentations, mourning, portents dire.34
Faber had an opportunity to see Delphi at the end
of his journeys. He was in a hurry, however, because he
wanted to learn the truth as quickly as possible in the
belief that it he would discover it in Athens during his
meeting with Hannah. Meanwhile, the truth is within
his reach. What sort of truth is it? Plato’s Charmides
says outright: (...) when a worshipper enters, the first
word which he hears is “Be temperate!” This, however,
like a prophet he expresses in a sort of riddle, for “Know
thyself!” and “Be temperate!” are the same35. The oracle
says: know thyself - the famous: gnothi seauton. For
Faber "Delphi” is only a locality in his Baedeker tourist
guide; it could, however, become a cryptonym, an il­
lusive directive of special knowledge. Just as Oedipus,
Faber is a bad hermeneutician.
There exists yet another, equally important, aspect.
Remember, after all, that in the Greek world destiny is
an actual force. Familiar with the contents of the Del­
phic oracle Oedipus does everything so that it would
not come true. To the scene of tragic recognition he
knows nothing about the inappropriate nature of his
deeds. Like Faber, guided by some sort of mysterious
force (fate? destiny? how should we call it?) he does
things that he does not want to do. He aims straight
at misfortune, all the time unaware of the meaning of
his conduct.
Recall Auden’s description of the specific situation
in which Oedipus-the tragic hero found himself: At no
time has he been conscious of being tempted to do what he
knows he should not do, so that at no time is it possible to
say, “That was where he made his fatal mistake”. A t this
stage, we could, without misappropriating the char­
acteristic proposed by Auden, describe Faber as the
embodiment of a classic tragic hero. After all, Faber is
not for a single moment conscious of being tempted to do
what he knows he should not do.
Schlondorff: Why should a man not fall in love woth
a 25 year-old woman or even marry her. I believe that in
the biography of Max Frisch this ocurred not once36. Im­
portantly: Faber did not intend to flirt with Sabeth! In
the film this is obvious. There is, therefore, not a trace
of temptation. In the Frisch version Faber ponders on
his decisions while trying to capture the moment in
which he committed the fatal error.37 Are we not mix­
ing conceits by referring specific meanings typical for
ancient Greek culture and connected with the idea
of destiny to contemporary literary and film reality; is
this not a process of projecting Greek notions onto our
mental reality?
Tadeusz Czapliński, an outstanding expert on
antiquity, responded partly to those doubts in his
insightful and passionate article on the “tragedy of
411

destination”. In it, he followed not only the religious
and literary sources of Oedipus Rex but also discussed
modern realisations of the prime theme of Sophocles’
great work. Upon the example of plays by Shakespeare
(Macbeth) and Ibsen (Ghosts) Zieliński recorded the
changes to which Greek destiny was subjected in mod­
ern drama and disclosed its interiorisation. In modern
mentality, in contrast to Greek tragedy, destiny ceased
being external, a transcendent force acting next to
and above the protagonists, and became a psychologi­
cal moment: a prediction-suggestion, which the pro­
tagonist believes (Shakespeare) or immanent destiny,
part of history, the past, the protagonist’s biography
(Ibsen).
The more interesting, therefore, is the conclusion
drawn by the brilliant philosopher reflecting on the
manner in which the Greek idea of destiny exists in
our culture: After all, even now the fate of Oedipus caus­
es all the sensitive strings of our soul to tremble; naturally,
this takes place not because we believe in the existence of
transcendent destiny, which occurs in the Sophocles trag­
edy as the great opponent of the protagonist. No, we regard
them only as a symbol —in itself it not real, in contrast to
the terrible, unspeakable “something”, which it symbolizes.
It is exactly this terrifying “something”, due to its unexstinguished and directly experienced realism that compels us to
treat symbolised transcendent destiny as reality. I have in
mind, obviously, the contemporary public and not the one
from the times of Sophocles or the latter.38
It is easy to recognize this terrible, unspeakable
“something“ in the sentence passed by fate, which Fab­
er complained about and was unable to comprehend.
He added that he was not in love; on the contrary,
before the two protagonists began talking Sabeth was
even more of a stranger than any other girl, and the
fact that he and his daughter struck up a conversation
was an entirely improbable coincidence. They could
have just as well walked past each other. Why speak
about a twist of fate if everything might have followed
an entirely different course.39 Really?
That terrible, unspeakable “something” appeared in
the lives of Faber and Sabeth in a mild version and
without any forecasts of unpleasant consequences. Just
like in the unusual, ironically light and philosophically
“heavy” poem by Wisława Szymborska:
Because they didn’t know each other earlier, they sup­
pose that
nothing was happening between them (...)
They’d be greatly astonished
to learn that for a long time
chance had been playing with them.
Not yet wholly ready
to transform into fate for them
it approached them, then backed off,
stood in their way

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

and, suppressing a giggle,
jumped to the side.
There were signs, signals:
but what of it if they were illegible (...).40
Faber and Sabeth. In a short while chance playing
with them will transform into fate. First by bringing them
together in a hotel room, as in another poem by Szym­
borska, which just like its predecessor penetrates
Chance turns a kaleidoscope in her hands.
Billions of collared glass particles flash.
Suddenly Hansel’s piece of glass
crashes with Gretel’s.
Imagine, in the same hotel. (...).41
the mystery of chance to find fulfilment some time
later in Sabeth’s death. Could it be that chance is just
another name for destiny?
Faber endeavoured to discover the meaning of the
whole story, sought the reasons for his crime, and re­
constructed the chain of causes and dependencies that
resulted in the "fatal” ending. If the stewardess had
not looked for him, if he had not spoken to Hencke,
if he had not boarded the ship earlier, if he had not
travelled together with Sabeth ... If, if, if. Tragedy is
inscribed into the conditional tense. Why did all this
have to happen to me, asks Faber. Why did he have to
be the “chosen one”? And is he really guilty?
There are no good, i.e. unambiguous answers to
these questions. Indicating hybris as the sole source
of Faber’s crime is not the solution but reduces the
complexity of the whole story to a single dimension.
Such would have been the answer of a moralist. But
just as real as Faber’s cognitive pride was that terrible,
unspeakable "something” regardless how we would be
inclined to define this ambiguous "Delphic” expres­
sion: as chance, destiny or the very fact of having been
born. Faber’s crime is not ethical (a description intro­
duced by Czapliński), because no ethical ban had been
violated consciously. This is a t r a g i c crime, in whose
case all moral and legal categories lose their sense.
Guilt of this sort does not match any of the paragraphs
of the penal code and a court verdict is not applica­
ble. This is the sort of crime and its references to con­
temporaneity that were described extremely aptly by
Gardener. The celebrated tragic theory of guilt, which
int he case of Aristotle did not as yet play any role,
does nto exolain even contemporary tragedy. Tragedy
does not take place in those cases where just penance
corresponds to the crime and where the moral ac­
count of the guilt is complete. Full subjectivisation of
crime and fate is also absent in contemporary tragedy.
A characteristic feature of the essence of tragedy is
rather an excess of tragic consequence. Despite the
whole subjectivity of the crime, even modern tragedy
includes the moment of that ancient supremacy of
412

fate, revealed in the disproportion of crime and fate as
equal for all.42
Faber, just like Oedipus, is both guilty and
not guilty. There where we would like to see an all­
examining and resolving alternative we come across
an incomprehensible conjunction of contradictions
violating the rigours of logic. We face the mystery of
individual fate.
Importantly: both in the Schlondorff film and
in Oedipus Rex there is no solace. Nor is there any es­
cape from the existing situation. For the protagonist
such liberation may be achieved only in and through
tragedy. The price of such freedom is tragic clairvoy­
ance, a poignant variant of self-knowledge. Contra­
dictions are not eliminated.
We leave both tragic protagonists: Faber and his
wife-to-be Hannah watching fragments of a movie
made by Faber during a joint voyage with Sabeth - a
laughing, happy and, more significant - living Sabeth.
Schlondorff: Frisch recalled the experience of watching
a film shot with an 8 mm camera, which a friend of his
showed every Sunday after the death of his wife. Over and
over again, he had to watch how she tirelessly runs across
a blossoming meadow from the world of the dead, once
again tears her skirt while climbing over a fence and turns
her laughing face at the camera. In his opinion this im­
age expressed perfectly the meaning of being dead.43 We
thus abandon Faber-Sisyphus at a moment when he is
left only with helpless contemplation of the reality of a
shadow, with clairvoyant gazing at non-being.
In a peculiar moment at the end of the story we
realise, at first still not very clearly, that it is we, the
spectators who just like members of the ancient audi­
torium are taking part in a tragic spectacle into which
we had been drawn by the symbolic-mythical message
of the events, not quite aware of the cathartic experi­
ences in the finale. Stranger still is the fact that eve­
rything occurred not via participating in a theatrical
spectacle but at a time when we were looking at the
rectangle of the screen. Even Marx, deliberating on
the eternal topicality of Greek art, could not have en­
visaged this.

Endnotes
1 D. Bell, The Cultural Contradictions of Capitalism, London
1979, p. 165.
2 E. Sabato, Nieznany da Vinci, „Odra”, no. 7-8: 1985, pp.
45-46. Werner Jaeger wrote in a similar spirit about
Sophocles' protagonists: The ineffaceable impression which
Sophocles makes on us today and his imperishable position in
the literature of the world are both due to his character-dra­
wing. If we ask which of the men and women of Greek tra­
gedy have an independent life in the imagination apart from
the stage and from the actual plot in which they appear, we
must answer, “those created by Sophocles, above all others”
(...). The perfection of those characters does not lie in
the purely formal sphere but its source is contained in

�D ariusz C zaja • HOMO FABER. ACCIDENT OR NECESSITY

3
4

5
6

7
8
9
10
11
12

13

14

15

16

17
18
19
20
21
22

23
24
25
26
27
28
29

much deeper domains of human nature where aesthetic,
moral and religious factors are linked and accentuate
each other, W. Jaeger, Paideia, Warszawa 1962, vol. 1, p.
288 and 290.
Bell, op. cit., p. 166.
By way of example: Orpheus by J. Cocteau, Electra by
Cacoyannis and, predominantly, Oedipus Rex and Medea
by Pasolini.
Y. Lotman, Semiotyka filmu, Warszawa 1983, pp. 5-6.
Lotman stressed the irony and distance towards the
depicted conflict distinctly present in Polanski's film:
The protagonists of the film experience a drama that destroys
their whole life but for the author the drama lacks tragic
profoundness and significance - viewing it from a distance he
sees only the eternal buffoonery of a recurring ritual, ibidem,
p. 7. An excellent example of the mythography interpre­
tation of the film in which equal importance is attached
to similarities and diffrerences between the mythical
story and the plot is the article by T Jefferson Kline,
Orfeusz transcendujący: “Ostatnie tango w Paryżu”
Bertolucciego, “Polska Sztuka Ludowa - Konteksty”, no.
3-4: 1992, pp. 100-107.
Schlondorff o Maksie Frischu, „Kino“, no. 10:1992, p. 47.
Ibidem, p. 19.
Ibidem.
Ibidem.
Schlondorff z Babelsbergu, „Kino“; no. 5: 1993, p. 33.
W. H. Auden, Grecy i my, in: idem, Ręka farbiarza i inne
eseje, selection M. Sprusiński and J. Zieliński, introd. J.
Zieliński, Warszawa 1988, pp. 422-423.
I assume that the above recalled interpretation concepts
are part of basic humanities and there is no need no
delve into them more extensively.
P Ricoeur, Egzystencja i hermeneutyka. Rozprawy o meto­
dzie, selection, prep. and introd. P Cichowicz, Warszawa
1985, p. 141. Cf. also criticism of a one-sided approach
to symbols and images in Freudian psychoanalysis: M.
Eliade, Sacrum - mit - historia, selection M. Czerwiński,
introd. B. Moliński, Warszawa 1970, p. 35.
P Ricoeur, Model tekstu: działanie znaczące rozważane jako
tekst, „Pamiętnik Literacki”, LXXV, 1984, fasc. 2, p.
349.
V. Y. Propp, Edyp w świetle folkloru, typescript. This is an
article issued in the collection: Folklor i dieystvitielnost,
Moscow 1976. I owe access to the translation to the
kindness of its author, Danuta Ulicka.
R. Girard, Sacrum i przemoc, Poznań 1993, p. 120.
R. Girard, Kozioł ofiarny, Łódź 1987, p. 65.
M. Frisch, Homo Faber. Relacja, Warszawa 1964, pp.
31-32.
Bell, op. cit., p. 148.
M. Eliade, Kowale i alchemicy, Warszawa 1993, p. 176­
177; 177-178.
P Averintsev, W poszukiwaniu symboliki mitu o Edypie, in:
idem, N a skrzyżowaniu tradycji, Warszawa 1988, pp. 159­
160.
H. G. Gadamer, Prometeusz i tragedia kultury, in: idem,
Rozum, słowo, dzieje, Warszawa 1979, p. 174.
Auden, op. cit., p. 423.
Cf. Averintsev, op. cit., pp. 154-155.
Schlondorff o Maksie Frischu, p. 19.
Averintsev, op. cit., p. 159.
Ibidem, p. 160.
K. Jaspers, O tragiczności, in: idem, Filozofia egzystencji,
Warszawa 1990, p. 343.
413

30 Ibidem.
31 Sophocles, Oedipus the King, v. 1268-1273.
32 An expression proposed by Ricoeur, Egzystencja..., p.
143.
33 Averintsev, op. cit., pp. 168-169.
34 Sophocles, Oedipus the King, v. 786-789.
35 Quoted after: Ricoeur, Egzystencja ..., p. 74.
36 Schlondorff o Maksie Frischu, p. 19. upon this occasion it
is worth recalling yet another fragment of Schlondorff's
recollections demonstrating how Frisch regarded Homo
Faber as a deeply personal work and how "reality” was
immersed in ”fiction”: Frisch described to me Sabeth on the
ship deck in enormous detail: the weather, the way the clouds
floated by, and how hienever forgot how later, in Southampton,
she left the ship and got lost in a crowd. Here, I interrupted
him: “Just a moment, they were both sailing to Le Havre”.
He replied: ”Yes, in thae book, but in life she got off in
Southampton”. These are thoe moments when one no longer
deals with a made-up story but comes across something that
had been truly experienced (my emphasis - D. C.), ibi­
dem.
37 Frisch, Homo Faber, p. 182.
38 T Zieliński, Król Edyp. Tragedia przeznaczenia, in: idem,
Szkice antyczne, Kraków 1971, pp. 464-465.
39 M. Frisch, Homo Faber, p. 106.
40 W. Szymborska, Miłość od pierwszego wejrzenia, in: Koniec
i początek, Poznań 1993, pp. 26-27.
41 W. Szymborska, Seans, op. cit., p. 24.
42 F. G. Gadamer, Prawda i metoda, Zarys hermeneutyki filo­
zoficznej, Kraków 1993, pp. 145-146.
43 Schlondorff o Maksie Frischu, p. 19.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6821" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6801">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e0576f59dc9d9a416b582f507e3f15f2.pdf</src>
        <authentication>a01a7e76fb7dcc83084d9aac7b83d4f6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81261">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5269</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81262">
                <text>PIA</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="81263">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81264">
                <text>2008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81265">
                <text>praca - aspekt antropologiczny</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81266">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4891</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81267">
                <text>Homo faber czy homo ludens? / ETNOGRAFIA POLSKA 2008 t.52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81268">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2008 t.52, s.117-135</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81269">
                <text>Laskowska-Otwinowska, Justyna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81270">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81271">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81272">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="81273">
                <text>„Etnografia Polska", t. LII: 2008, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA
Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w Łodzi

HOMO FABER CZY HOMO LUDENS?*
CZYLI NOWE POSTAWY WOBEC PRACY

1

Najsmutniejsze jest to, że jedyną rzeczą, jaką człowiek może robić przez osiem
godzin dziennie, jest praca. Nie da się jeść przez osiem godzin dziennie ani pić przez
osiem godzin dziennie, ani kochać się przez osiem godzin dziennie -jedyne, co można
robić przez osiem godzin, to praca. Z tej przyczyny człowiek doprowadza siebie
samego i wszystkich innych do tak pożałowania godnego stanu, William Faulkner
Working general and a career in particular makes us less than human and support
from public funds through the Department of Social Security is no more reprehensible
than a salary obtained from a university for research in Sanscrit, and far less than
a salary obtained for work on advertising or munitions, Frank Musgrove

Wiosną 2002 roku, dzięki uprzejmości Instytutu Etnologii i Antropologii Kul­
turowej Uniwersytetu Warszawskiego, rozpoczęłam zajęcia ze studentami Studium
Wieczorowego nad tematem postrzegania nowoosadników przez ludność wiejs­
ką, rdzenną oraz percepcji odwrotnej, tj. rolników przez nowoosadników. Badania
prowadzone były w okolicach Lubartowa i Olsztyna. W trakcie czterech wyjaz­
dów terenowych, jedenastosobowa grupa zebrała ok. 300 wywiadów. W niniejszej
pracy wyniki badań uzupełniam wnioskami Waldemara Kuligowskiego, dotyczą­
cymi postrzegania nowoosadników - artystów - lalkarzy z Kliniki Lalek przez
ludność miejscową z okolic Wolimierza, zebranymi w trakcie prowadzonych przez
niego badań w listopadzie 2002 roku. Jednym z efektów moich badań było
dostrzeżenie ogromnej różnicy w podejściu do pracy między rolnikami a prze­
siedleńcami. Refleksja na temat tych różnic doprowadziła mnie do rozważań na
temat zmian cywilizacyjnych przejawiających się w propagowaniu nowych mo¬
deli pracy i postaw wobec zatrudnienia.
2

*

*

*

* Artykuł dedykuję prof. Annie Zadrożyńskiej
Artykuł jest rozszerzonym fragmentem książki mojego autorstwa pt. Globalne przepływy
a obecność nowoosadników na wsi polskiej (2008).
Określenie używane wobec osób, które przesiedliły się z miast na wieś, w różne regiony Pol­
ski i stworzyły grupy osadnicze współpracujące ze sobą. Są to na ogół artyści, ale też osoby
z wyższym wykształceniem rolniczym czy pracownicy nauki. Na ogół łączy ich aktywne zaintereso¬
wanie ekologią.
1

2

�118

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA
3

Na temat etosu pracy rolników pisało już wielu badaczy . Anna Zadrożynska
opisywała zapatrywania na wartość pracy porównując tradycyjny model pracy rol¬
nika, przejściowy model reprezentowany w pracy niegdysiejszych PGR-ów oraz
model miejski (Zadrożyńska 1983). Barbara Fedyszak-Radziejowska wymieniła
cztery modele etosu pracy rolników: tradycyjny, agrarystyczny, miejsko-marksistowski i etos rolnika-producenta (Fedyszak-Radziejowska 1992).
Model tradycyjny opierał się na postrzeganiu pracy jako wartości centralnej,
autotelicznej. Wokół pracy zbudowany był system innych wartości, wypełniała
ona życie całej rodziny chłopskiej. Kontekst emocjonalny pracy, szczególnie fizycz¬
nej, był zawsze pozytywny. Zajęcia nie będące pracą zwano próżnowaniem i silnie
tępiono. Praca stanowiła źródło prestiżu i zamożności, była treścią codziennego
życia (Fedyszak-Radziejowska 1992, s. 33). Nie podejmowanie pracy traktowano
bardzo krytycznie, a nawet naznaczano sankcją religijną: żadnego chorowania nie
było. To był prawie wstyd; kara boska go spotka, jak się w dzień położy - cytowała
swych respondentów Anna Zadrożyńska (1983, s. 147). Zinternalizowany poprzez
socjalizację etos pracy kształtował chłopskie postawy wobec pracy. W etosie tym
mieściła się norma stałej krzątaniny, pracy ciężkiej, prymatu pracy nad konsumpcją,
całkowita dyspozycyjność wobec rodzinnego gospodarstwa. Kształt organizacji
pracy wyznaczał inne normy, takie jak prymat wspólnoty nad preferencjami jed¬
nostki, pomoc wzajemną opartą głównie na pokrewieństwie, a w dalszej kolej¬
ności sąsiedztwie. Była ona jednocześnie formą życia społecznego i kulturalnego
(Zawistowicz-Adamska 1951, s. 50), organizowała bowiem dzień powszedni
w nienormowanych odcinkach czasu. W tradycyjnym modelu opisanym przez
Zadrożyńską nie było wolnego czasu. Czas pracy uzupełniano zabawą, nie rozdzie­
lając tych dwóch form działania (1983, s. 221). Szczególną wartość pracy rozpo¬
znać możemy w tradycyjnym światopoglądzie, dzielącym czas i przestrzeń na
oswojone, codzienne miejsce pracy oraz czas i miejsca odświętnej „nie-pracy".
Opisany przez Fedyszak-Radziejowską agrarny model etosu pracy wiąże autorka
z obecną na wsi polskiej okresu międzywojennego, ideologią agrarystyczną, zwią¬
zaną z ruchem ludowym: „W agraryzmie praca i zawód rolnika darzone były
ogromnym szacunkiem, osadzone w pozytywnym kontekście emocjonalnym.
Właściwości pracy chłopskiej tworzyły zestaw wyjątkowych zalet. Samodzielność,
twórczość, poczucie odpowiedzialności za własne gospodarstwo, ale i za cały naród,
który trzeba wyżywić, wszechstronność umiejętności, zdolności kierownicze [...],
poczucie wolności i niezależności, przywiązanie do ziemi - ojczyzny, wszystkie te
cechy stanowiły o wyjątkowej roli społecznej chłopów" (Fedyszak-Radziejowska
1992, s. 35). O kultywowaniu tego etosu wśród chłopów polskich zaświadczają
wyniki badań prowadzonych przez Krystynę Łapińska-Tyszkę w połowie lat 1980.
Autorka, analizując materiał biograficzny zamieszczany na łamach gazety Gromada
- Rolnik Polski dostrzega, wśród starszego pokolenia pamiętnikarzy, obecność
silnie zinternalizowanych norm etosu agrarystycznego (1992, s. 93). Z autodefinicji
zawodu rolnika zanotowanych przez autorkę wyłaniają się w pierwszej kolejności
3

Anna Zadrożyńska (1983), Krystyna Łapińska-Tyszka (1992), Barbara Fedyszak-Radziejowska
(1992), Maria Halamska i inni (2003), Eugenia Jagiełło-Łysiowa (1969) i inni.

�HOMO FABER CZY HOMO LUDENS? CZYLI NOWE POSTAWY WOBEC PRACY

119

cechy takie, jak współdziałanie z przyrodą, w niemal mistycznym, świętym związ­
ku . Rolnik to dziecko natury - cytuje autorka jedną z wypowiedzi (tamże, s. 85).
Zawód ten postrzegany jest, przez samych respondentów, nie tylko jako praca, ale
wręcz całościowy styl życia. Jego istotą jest służba ziemi, posłannictwo, niemal
„święte niewolnictwo" (tamże, s. 86). Pracę się kocha, jest się z niej dumnym.
Te normy etosu pracy rolnika mają, według autorki, cechy agrarystyczne. Jedno¬
cześnie zauważa ona zmianę podejścia do pracy u młodych rolników. Odchodząc
od agrarystycznego podejścia do pracy jako działania obywatelskiego, młodzi
ludzie skupiali się na jej roli prorodzinnej. Jako istotne, podkreślali cechy takie
jak: produktywność i efektywność pracy (tamże, s. 91). Wprawdzie odrzucali wzór
ciężkiej pracy, ale za istotny uważali pewien „sentyment", zamiłowanie do ziemi
i zajęć z nią związanych (tamże, s. 94).
Interesującym fragmentem książki Łapińskiej-Tyszki jest ukazanie wypowiedzi
osób powracających z miasta na wieś, do zawodu rolnika. Pamiętniki migrantów
ukazują odmienność stosunku do pracy na gospodarstwie wobec zasiedziałych
mieszkańców wsi. Pewne jej cechy, a zwłaszcza kwestia czasu wolnego, uważane
powszechnie przez rolników za wadę, były traktowane przez migrantów całkiem
inaczej: „W pamiętnikach migrantów na wsi problem wolnego czasu jest prawie
nieobecny. Przeciwnie, mówi się o walorach innego stylu życia codziennego, jak
na przykład nienormowany czas pracy" (Łapińska-Tyszka 1992, s. 142). Wśród
powracających na wieś potomków chłopskich, którzy poznali styl pracy w mieście,
najczęściej spotykanym określeniem, oddającym stosunek emocjonalny do pracy
było słowo „satysfakcja". Również wśród nowoosadników, o których będzie mowa
w dalszej kolejności, często padało to określenie w odniesieniu do pracy.
Ze względu na ramy artykułu oraz dezaktualizację modelu miejsko-marksistowskiego (więcej: Fedyszak-Radziejowska 1992, s. 36—40) i PGR-owskiego (więcej:
Zadrożyńska 1983, s. 108-141) , nie będę ich tutaj omawiać.
Bardziej współczesny model łączy pracę z pojęciem produkcji: „W społecz¬
nym modelu etosu pracy rolnika - producenta praca ma wiele atutów: autonomię,
niezależność, rozumianą przede wszystkim jako wolność od kierownika i nadzor¬
cy, «bycie panem samego siebie», możliwość samodzielnego kontrolowania prze­
biegu procesu produkcji. [...] Ziemia w omawianym modelu jest częścią gospodar¬
stwa, postrzeganego jako własny, prywatny warsztat pracy, przynoszący
maksymalne dochody. [...] Droga do realizacji celu prowadzi przez modernizację
gospodarstwa, często specjalistyczną, stałe uzupełnianie wiedzy agrotechnicznej
i wykorzystywanie pomocy instytucji doradztwa rolniczego. Wartości postulowane
to: przedsiębiorczość, otwarte deklarowanie zysku jako celu gospodarowania,
orientacja rynkowa, zdolność do ryzyka, autonomia wobec wspólnoty wioskowej,
wysoki standard życia [...]. Akceptowane normy zachowania to nadal: wspólna
4

5

4

W innym miejscu autorka zauważa, że takie mistyczne podejście do pracy na roli wyrażają
głównie kobiety i w tym miejscu łączy ten typ wypowiedzi z płcią respondentów (Łapińska-Tyszka
1992, s. 98).
Niemniej model pracy w PGR jest bardzo przydatny w badaniach polskiej biedy. Na ten temat
pisali m.in.: Elżbieta Tarkowska, Katarzyna Korzeniewska (2002a; 2002b), Elżbieta Psyk-Piotrowska
(1998), Ewelina Szpak (2005), Tomasz Rakowski (2007) i inni.
5

�120

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA

praca całej rodziny, z postulowanym wyłączeniem kobiet z prac w gospodarstwie
rolnym, zatrudnianie pracowników najemnych, zdolność do szybkiej zmiany pro­
filu produkcji, w zależności od sytuacji na rynku" (Fedyszak-Radziejowska 1992,
s. 33). Jednakże, z badań, które prowadziłam w latach 1990, pytając rolników
o stosunek do „bycia osobą przedsiębiorczą" wyłania się pewna ambiwalencja.
Postulat bycia przedsiębiorczym niepokoił część biedniejszych i średnio-zamożnych
rolników, jako coś nowego, co naruszało dotychczasowy światopogląd. Bycie
przedsiębiorczym oznaczało bowiem „życie ponad stan" (Laskowska-Otwinowska
2001, s. 53). Osoba przedsiębiorcza, w oczach moich ówczesnych responden¬
tów, jawiła się jako zbyt wybijająca się ze swojego środowiska, wzbogacająca się
nie pracą lecz sprytem. Zauważano, że jest „lepiej wykształcona, dobrze inwestu¬
jąca" (tamże, s. 53), ale mimo to podejrzewano j ą o nieuczciwość: „taki przedsię¬
biorca nie może być za dobry, bo inaczej nie miał by przedsiębiorstwa" (tamże,
s. 53). Nikt z respondentów nie określił się wówczas jako przedsiębiorczy.
W słowniku światopoglądowym rolników z początku lat 1990. znacznie wyraź¬
niej zaznacza się obecność pojęcia „zaradny": „Zaradność to jest moim zdaniem
umiejętność zapewnienia rodzinie jedzenia i jakiegoś utrzymania porządku w domu;
nie każdy zaradny musi być przedsiębiorczy; zaradność to jest, że jak nie ma chleba
na śniadanie, musi się rozejrzeć po domu, co by tu zrobić, żeby zarobić na ten
chleb; zaradny, no to jakoś to wszystko do kupy zbierać, no i jakoś, takoś, żeby
cośkolwiek widać było, że cośkolwiek jest" (Laskowska-Otwinowska 2001, s. 55).
Człowiek zaradny to ten, który poradzi sobie ze wszystkim, pracowity, obrotny,
zapobiegliwy, wytrwały, dbały i oszczędny, przewidujący i planujący. Każdy dobry
gospodarz powinien być zaradny, choć nie musi być przedsiębiorczy. Wydaje się
więc, że w końcu X X w. pojęcie zaradności bliższe było środowisku wsi polskiej
niż pojęcie przedsiębiorczości, dotyczące tylko najbogatszych rolników-farmerów.
Wieś, w oparciu o pogląd tradycyjny, zbudowany w warunkach niedostatku, nadała
określeniu „zaradność" wydźwięk pozytywny i jednocześnie cechy minimalistycznego programu życiowego. Zaradność powodowała, że rolnik „dawał sobie radę
w życiu, umiał związać koniec z końcem, wszystko do kupy zbierał (tamże, s. 56).
Człowiek zaradny, w przeciwieństwie do przedsiębiorczego zarabiał pracą włas¬
nych rąk, nie sprytem, co legitymizowało „swojskość" tego terminu, wywodzącego
się jeszcze z tradycyjnego światopoglądu i związanego z określonym typem cięż¬
kiej, fizycznej pracy. Może warto byłoby dziś zbadać, czy termin „przedsiębior¬
czy", wraz ze zmieniającymi się warunkami ekonomiczno-politycznymi, nabrał
wśród rolników bardziej pozytywnego wydźwięku.
Jak widzimy, zagadnienie etosu pracy rolników jest bogate i zróżnicowane.
Jednak, w historycznie zmiennych jego przejawach, uwidacznia się pewien stały
„kościec" odróżniający go od podejścia do innego typu zatrudnienia, na przykład
etatowego. Etos pracy rolników zderza się w kontakcie międzykulturowym z eto¬
sem nowoosadników wzbudzając u obu stron silne emocje. W tym leży źródło
nieporozumień światopoglądowych między obiema grupami.
ic

ic

ic

�HOMO FABER CZY HOMO LUDENS? CZYLI NOWE POSTAWY WOBEC PRACY

121

Dla respondentów - nowoosadników samo słowo „praca" kojarzy się z czymś
nieprzyjemnym:
Praca, nie wiem, czy to komunizm sprawił [...] kiepsko się kojarzy. Z czymś nieprzyjemnym, że
po prostu zapierniczasz, idziesz do pracy ( M , 34, L ) ;
W etosie się nie mieścimy, że trzeba lubić pracę i tak dalej, doceniać to, że ktoś haruje od rana do
wieczora i nic z tego nie ma. Wręcz uważamy, że to taki raczej objaw nieprzystosowania (M, 36, L).
6

Jednocześnie relacjonują swój stosunek do zarabiania na życie, jako element
większej całości:
Sposób życia daje mi satysfakcję; Zarabianie na życie jest tylko elementem mojego życia. Ja
w ogóle jestem tu świadomie i z wyboru, nie jestem tutaj, żeby się męczyć (K, 40, J);
Jeżeli kochasz, co robisz, to trudno powiedzieć, że to jest praca - robisz, to co lubisz (M, 36, L ) .

Aldona Jawłowska definiuje problem kontestacji pracy w środowiskach kontrkulturowych w latach 1960/1970. z których wywodzą swój system wartości nowoosadnicy następująco: „Problem pracy rozumianej jako zespół czynności przymu¬
sowych i skierowanych na inne cele niż te, które wynikają z samej czynności"
(Jawłowska 1975, s. 235). W kręgach tych taki rodzaj pracy postrzega się jak nie¬
wolnictwo. Tymczasem praca w rozumieniu rolników jest koniecznością, a więc
nie należy do sfery wolnego wyboru.
Zamiast konieczności utrzymania się, w wypowiedziach nowoosadników, pada
określenie, że praca musi mieć „sens", który wydaje się jednoznaczny z możliwoś¬
cią samorealizacji.
Nie chodzi wyłącznie o pieniądze, praca musi mieć sens (K, 40, J);
Nie uważam, żeby ciężka praca była taką wartościową, praca ma być związana z
(M, 37, L).

przyjemnością

W tym kontekście praca staje się wartością autoteliczną. „Sens" nie oznacza
bowiem na przykład wysokich zarobków. O ile opłacalność mieści się jeszcze
w słowniku wartości nowoosadników, to dorabianie się, a tym bardziej bogacenie
się do tych wartości nie należy:
Lepsze zarobki nie są w ogóle dla mnie wartością (K, 42, P);
Muszę się chwilę zastanowić z czego my żyjemy [śmiech] (K, 38, P).

Do poważnych różnic między rolniczym i nowoosadniczym podejściem do pra¬
cy należy styl pracy: obowiązkowa, stała krzątanina (w łóżku może w ciągu dnia
leżeć tylko osoba chora) z jednej strony i praca jako zabawa z drugiej strony. Obok
przyjemności towarzyszącej wykonywaniu pracy powinna ona być wykonywa¬
na w warunkach niezależności. W kontraście do „niewolniczej" pracy, do której
się „chodzi" znajduje się praca „na swoim", która daje poczucie niezależności,
swobodę i wolność. W ujęciu tym znajdujemy podobieństwo między podejściem
6

W nawiasie znajdują się dane rozmówców. M lub K oznacza płeć, liczba oznacza wiek. Na
końcu znajduje się informacja o miejscowości: L - Lubartów, J - Jankowo, K - Kawkowo, P - Pupki,
S - Samoklęski i W - Węgajty.

�122

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA

nowoosadników i , opisanym przez Radziejowską-Fedyszak, modelem agrarnym,
w którym kwestia pracy „na swoim" wydaje się być wartością centralną. Praca
służąca jedynie utrzymaniu, praca „na cudzym" jest oceniana bardzo negatywnie.
Tylko wolna praca może zająć istotne miejsce w systemie wartości rolników
i nowoosadników, choć oczywiście nie analogicznie, choćby dlatego, że w chłop¬
skim podejściu do pracy istotne znaczenie ma wątek kontynuacji tradycji, odzie¬
dziczenia po przodkach schedy. Takiego kontekstu w spojrzeniu na pracę nie znaj¬
dziemy u nowoosadników.
W praktyce zasada ta była i jest często łamana, np. gdy rolnik uzupełnia swe
dochody poza gospodarstwem lub gdy podejmuje pracę dodatkową. Jeżeli w życiu
nowoosadników mamy do czynienia z kompromisami polegającymi na wykony¬
waniu tak zwanych fuch, robionych tylko z konieczności zdobycia środków utrzy¬
mania, to dzieje się tak bez rezygnacji z kontynuowania życiowych pasji. Podsta¬
wową strategią, pozwalającą na wierność tej zasadzie, jest obniżenie standardów
potrzeb życiowych oraz dystans do własnych zarobków, co pozwala na pozosta¬
wienie sobie przestrzeni na samorealizacje. A zatem „chodzenie do pracy", roz¬
dzielenie pracy od sfery prywatnego życia jest tym, co odstręcza, zaś praca jako
element stylu życia jest tym do czego się dąży. Najbardziej pożądanym stanem jest
realizacja życiowych zainteresowań dająca środki utrzymania.
Zajęcia artystyczne będę robić nawet, gdy nie dają kasy ( M , 48, J);
Jakbym się zajął rolnictwem to też bym fotografował, bo jestem artysta (M, 50, K ) .

Obok działań artystycznych ważną formą zajęcia jest praca społeczna, przy
czym jest ona również traktowana jako pewna forma dzieła twórczego:
Żyję z prac dorywczych i działań społecznych polegających na organizowaniu osób zajmujących
się sztuką wokół wspólnych wydarzeń ( M , 48, J);
Pomagałem zawsze w komisji kultury i nie jest tak, że nie chcę się udzielać społecznie ale nie
chcę być politykiem czy człowiekiem administracji. Jestem artystą ( M , 50, K).

Konflikt wokół wartości pracy między rolnikami i nowoosadnikami działa w obu
kierunkach. Nie tylko chłopi źle oceniają zatrudnienie nowoosadników. Również
ci ostatni wyrażają wiele zastrzeżeń do charakteru pracy chłopów, choć w ich przy¬
padku wyraźnie kształtuje się obraz sądów ambiwalentnych. Często znajdujemy
sentymentalną aprobatę lub nawet podziw dla pracy na roli:
Nie mógłbym być chłopem, bo jeśli to jest tak, że ja po prostu zależę od woli bożej - mój biznes
- to nie. Moje życie może zależeć od woli bożej, ale biznes nie (M, 50, K ) ;
Jeden sąsiad [rolnik - dop. J. L.-O] taki hardy na robotę, robotny taki - takie nasze
przeciwieństwo, z którym walczymy ( M , 36, L ) ;
Dla mnie praca z ziemią to jest bardzo szlachetne zajęcie i mnie bardzo odpręża. Ostatnio
bardziej lubię pracować rękami niż głową. Generalnie jak spędzę cały dzień na polu, to mam
takie poczucie, że życie mi nie przecieka między palcami (K, 38, P);
Praca rolnika jest bardzo nisko oceniana i te stereotypy to jakby państwo tworzy. Trzeba pozwolić
temu etosowi [pracy rolnika - dop. J. L.-O.] się urodzić, żeby ten wysiłek rolniczy był jakiś taki
bardziej szlachetny w swojej wymowie [...] to jest taki trochę cud (M, 34, L).

�HOMO FABER CZY HOMO LUDENS? CZYLI NOWE POSTAWY WOBEC PRACY

123

W większości przypadków wyobrażenia na temat dobrej pracy nowoosadnicy
kształtują w odmienny sposób:
Nie chodzi o koncepcję, nie przywiązuję się do koncepcji. [...] Dla mnie interesem jest to, że
dzisiaj byłam półtorej godziny w lesie. A teraz pójdę też robić to co lubię. To nie jest praca - to
jest mój sposób życia (K, 38, P);
Nigdzie nie pracuję na stałe, jestem grafikiem - wolnym strzelcem i pracuję tam, gdzie jest
praca. Wykorzystuję komputer [...], przez Internet będzie współpraca z Warszawą, bo tam sąjakby
korzenie, znajomości i ugruntowana pozycja [...]. Mieszkamy na wsi, ale nie żyjemy z rolnictwa,
nie z tego, że tu jest wieś. Wygląda na to, że realne jest mieszkanie na wsi, gdzieś tam właśnie
pod lasem i pracowanie dla klienta na przykład w Nowym Jorku. Choć ludzie się tego boją
i wolą, żebym był na miejscu. Taka jest nasza idea - pracować nie ruszając się z domu (M, 40, K).

Wbrew przekonaniu rolników pojęcia solidności, odpowiedzialności nie są obce
nowoosadnikom. Niech świadczą o tym następujące wypowiedzi:
Jak się w kapeli uczestniczy zawodowo, to też jest bardzo dużo powiązań. Ja jechałem z połamaną
ręką, bo festiwal, bo ważny, bo duża pula, bo jak ja nie zagram, to będą mieli chłopaki problemy.
Odpowiedzialność jest (M, 35, L);
Po prostu robisz to, co lubisz. Z tym łączy się poczucie obowiązku (M, 35, W).

W sposób bardziej poetycki specyfikę postaw życiowych nowoosadników naj¬
lepiej oddają następujące wypowiedzi:
[Różni od miejscowych - dop. J. L.-O.] na pewno kultura własna. Poza tym świadomość tego,
że pomimo jak ja to nazywam bryndzy, to wcale nie czuję się biedna. Moim bogactwem jest to co
w głowie i moje umiejętność (K, 37, S);
Jeden facet spalił wszystkie swoje obrazy. Był jednym z lepszych tutaj malarzy i poczuł się wolny
jak spalił. Tak to widzę. Tu ludzie nie przywiązują wagi do jakieś jednej sprawy, ale podążają
w miarę za sobą (M, 37, S);
Ja dlatego powiedziałem, że my jesteśmy opieprzacze, bo na przykład dla mnie ważne jest to,
żeby umieć sobie odpuścić pewne rzeczy i lepiej sobie pójść na spacer niż się na siłę czegoś
czepić w ogóle bez przyjemności. W pewnym momencie trzeba zacząć żyć! (M, 40, L).
7

Do sytuacji modelowej wyrasta sposób funkcjonowania Teatru Węgajty z Warmii:
Ich praca, ich życie i zajęcia artystyczne są tak związane, że oni tworzą coś w rodzaju bractwa
(K, 40, W)

*

* *

Zakwestionowanie przyjętych ogólnie zasad zarobkowania i krytykę moder¬
nistycznego stylu pracy „na etacie" jako formy niewolnictwa spotykamy we
wszystkich ruchach kontestacyjnych od lat 1960. Wspominam o tym, ponieważ
ruch nowoosadniczy nawiązuje do nich swym systemem wartości. „Wybujała ety¬
ka pracy właściwa czasom wojny totalnej czy we wczesnych stadiach nowego
przyspieszenia ekonomicznego [...] jest coraz bardziej dysfunkcyjna w ekonomii
7

Teatr Wiejski Węgajty rozpoczął działalność we wsi Węgajty w roku 1986. Zespół tworzą
artyści, muzycy, muzykolodzy i teatrolodzy z różnych krajów europejskich oraz okoliczni miesz¬
kańcy należący do warmińskiej społeczności nowoosadniczej. Jest to teatr tzw. offowy (nieinstytucjonalny) i eksperymentalny. Zyskał międzynarodową sławę.

�124

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA

zautomatyzowanej" - pisze Jerzy Werteinstein-Żuławski o refleksji kontrkulturowej
lat 1960. w książce To tylko rock'n roll (1990, s. 33). W latach 1970. tendencje te
zaczynają przenikać także do warstw młodzieży robotniczej, wówczas „zachodnie­
go" świata (Werteinstein-Żuławski 1990, s. 27-33). Kontestacja tradycyjnie pojętej
kariery i nowe podejście do zatrudnienia zaczęło zataczać coraz szersze kręgi. Wystę­
powało już nie tylko wśród przedstawicieli kontrkultury, lecz stało się nowym rysem
współczesnej cywilizacji. W zamian ideolodzy Nowego Człowieka , najpierw hi¬
pisi, a potem ekolodzy, proponowali działania zapewniające możliwości samoroz¬
woju, który stał się wartością bazową dla tak zwanego alternatywnego stylu życia.
Samorozwój nie jest możliwy bez wolności i twórczego życia. Jeden z ideo¬
logów kontrkultury, Ivan Illich, definiuje wolność poprzez nowe pojęcie „convivality", w którym mieści się odróżnienie „swobodnej kreacji od narzucanej pro­
duktywności. [...] Twórczość jest to więc każda z własnej woli podejmowana
działalność. [...] Możliwość takiego sposobu istnienia powinna wyznaczać kryte­
rium produktywności w danym społeczeństwie" (Jawłowska 1975, s. 203-204).
Praca, akceptowana w alternatywnym stylu życia, powinna mieć cechy aktyw¬
ności spontanicznej, służącej zaspokajaniu potrzeb twórczych, a nie życiowych.
Pracą twórczą jest oczywiście działalność artystyczna, uprawiana w środowiskach
nowoosadników w naturalny sposób, gdyż są to częstokroć środowiska właśnie
artystyczne . W poszukiwaniu inspirujących sposobów utrzymania się, zarówno
przedstawiciele niegdysiejszej kontrkultury, jak i współcześni nowoosadnicy się¬
gają do źródeł. Funkcjonowanie w kręgu rzemiosł i sztuk tradycyjnych ma dostar¬
czyć nie tylko środków utrzymania, ale też być sposobem ekspresji osobistej.
Frank Musgrove uważa, że kontrkulturowe podejście do pracy miało wspierać
się na następujących założeniach: odrzuceniu kariery, kształtowaniu swojego
miejsca na rynku pracy zamiast przystosowywania się do organizacji pracodawczych już istniejących, braku rozróżnienia na pracę i czas wolny, odrzuceniu prio¬
rytetu produktywności pracy (Musgrove 1974).
Badacz ten podkreślał również, że w społeczeństwie modernistycznym praca
wyrosła ponad swój rzeczywisty sens. Nowożytność wprowadziła pracę jako cen¬
tralny punkt odniesienia w życiu jednostki w miejsce rezydującej tam uprzednio
śmierci. Ruch kontrkulturowy dokonał kolejnej korekty, umieszczając prawdziwą
wartość pracy poza rynkiem pracy. W tym celu, w pierwszej kolejności, zanego¬
wano sens robienia kariery, jako że działanie to związane było z podległością na
rynku pracy i długofalowym, nie spontanicznym planowaniem. Kariera lokowała
jednostkę w, z góry przeznaczonym dla niej, miejscu społecznym, zaprzeczając
tym samym jej naturalnej wolności. Ponad to: „Praca nie jest warta takiego zacho¬
du jakim j ą obdarzamy poświęcając swoje naturalne talenty" (Musgrove 1974,
s. 174-175), co przeciwne jest dążeniu do samorealizacji.
8

9

8

Idea Nowego Człowieka w wersji kontrkulturowej jest zbyt obszerna by opisać j ą w artykule.
Polecam m.in.: Jablonsky (1969), Jawłowska (1975), Musgrove (1974), Jankowski (1972).
„Życie w wolności to życie twórcze (...) dlatego działalność artystyczna mogła być dla hipi¬
sów [ a także jak zauważa w innym miejscu Mirosław Pęczak dla wcześniejszego ruchu kontestacyj¬
nego beatników - dop. J. L.-O.] najwyżej cenionym rodzajem pracy" (Jawłowska 1975, s. 268).
9

�HOMO FABER CZY HOMO LUDENS? CZYLI NOWE POSTAWY WOBEC PRACY

125

Wyobcowanie pracy, oderwanie tej sfery od życia prywatnego jest w historii
ludzkości świeżym, modernistycznym wynalazkiem. To właśnie w uprzemysławia¬
jących się miastach: „Po raz pierwszy sfera życia prywatnego znalazła się w opozy­
cji do miejsca pracy" (Benjamin 1975, s. 172). Szybko też taka forma zatrudnienia
doczekała się krytyki od przedstawicieli ruchu luddystycznego zaczynając, a na
teoriach Karola Marksa kończąc. Kontrkultura, inspirowana myślą marksistowską
czy marcusowska, nie tylko krytykowała pracę „na etacie", ale też rozpoczęła falę
eksperymentów z nowymi formami pracy. Aldona Jawłowska, w książce Drogi
kontrkultury, podaje przykłady nowatorskiego podejścia do pracy stosowanego
w hipisowskich komunach. Zagadnienie pracy staje się nawet podstawą typologii
ówczesnych wspólnot. Mamy zatem do czynienia z komunami produkcyjnymi,
w których wypracowuje się nowe formy zatrudnienia w oparciu o „dezalienację pra¬
cy i uwolnienie życia codziennego spod jej presji" (Jawłowska 1975, s. 227) oraz
komuny twórcze, nastawione na samorealizację. „W Twin Oaks [... ] system organi¬
zacji pracy nazwany credit labor funkcjonuje w sposób następujący: grupa rozdzie¬
lających pracę (zmieniająca się co parę miesięcy zgodnie z zasadą «nie monopolizo­
wać funkcji&gt;&gt; przygotowuje listę zajęć, które trzeba wykonywać w danym tygodniu.
Oblicza się godziny pracy niezbędnej do tego, by komuna mogła normalnie funkcjo¬
nować, i wyszczególnia rodzaje zajęć. [... ] Członkowie zaznaczają na liście, jaką
pracę chcieliby wybrać, jaką mogliby wykonać bez specjalnej przykrości, a jakiej
zdecydowanie nie lubią. Okazuje się zwykle, że pewne prace są pożądane, innych
nikt nie chce podejmować. Zajęcia rozdziela się w ten sposób, by prace najmniej
popularne wykonywali ci, w których budzą one najmniej niechęci, a gdy w ogóle nie
ma chętnych, przydziela się je drogą losowania. Jednocześnie, gdy ktoś musi podjąć
pracę nie lubianą, uzyskuje wyższy kredyt pracy. To znaczy, że jeżeli wylosuje czy
zgodzi się przyjąć pracę nie lubianą, pracuje krócej [...]" (Jawłowska 1975, s. 235).
Zgodnie z nowym paradygmatem postuluje się, aby egoistyczne nastawienie na
zdobywanie coraz wyższych szczebli w zawodowej hierarchii zastąpić społecznym
współodczuwaniem przejawiającym się w altruistycznej pracy społecznej. „Kontrkultura odrzuca pracę, ale jest poświęcona służeniu innym" (Musgrove 1975, s. 33).
„W nowym społeczeństwie ma się odbywać wymiana uczuć i myśli, nie tylko dóbr
i usług" (Jawłowska 1975, s. 281) - temu służy praca społeczna. W praktyce ozna¬
cza to podejmowanie przez przedstawicieli kontrkultury oraz alternatywnego stylu
życia, a więc również nowoosadników pracy o charakterze edukacyjnym, społecz¬
nym. W latach 1970. działalność ta wyrażała się zakładaniem wolnych szkół, cen¬
trów psychoterapeutycznych, ośrodków twórczości artystycznej, poradni - nie tylko
w świecie zachodnim, ale i w Polsce. Współcześnie w Polsce jest to praca pozaetatowa, związana z działaniem organizacji pozarządowych, licznych w tym środowisku
stowarzyszeń. Starają się one o pieniądze na działalność podejmowaną w ramach
rozlicznych konkursów na projekty finansowane z programów unijnych, uwzględ¬
niają także wynagrodzenia. Bez wątpienia działalność ta przynosi nowoosadnikom prawdziwą satysfakcję i poczucie sensu, ale jest także formą, propagowanego
przez państwo, samozatrudnienia, sposobem na znalezienie pracy w czasach jej
niedoborów. Oznacza to, że kontrkulturowe reformy znalazły swe zastosowanie,
a zatem okazały się rzeczywistym lekarstwem na zmianę cywilizacyjną.

�126

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA

Tak przedstawia się ideał pracy w postulatach kontrkultury. W przypadku nowoosadników mamy, z jednej strony, ucieczkę od pracy etatowej, z drugiej, krytykę
„niewolniczej" pracy polskiego rolnika. Ich podejście do pracy wywodzi się już
z nowego systemu wartości, w którym praca zbliża się swym kształtem do zabawy.
Nie może być inaczej, gdyż, od czasów kontrkultury, różne propozycje społecznej
alternatywy konstruują wizję świata w oparciu o następujące opozycje:
wolność - przymus
zabawa - obowiązek
twórczość - produktywność
współdziałanie - współzawodnictwo

„Zabawa jest wolna. Znika wraz z wolnością. [...] Czyn jest prawdziwie i w pełni
wolny jedynie wtedy, gdy jest prawdziwie i w pełni dobrowolny" (Bauman 1993,
s. 76). Z istoty wartości, przypisanych do pracy typu modernistycznego, wynika
jej zaniechanie w dobie kształtowania się postawy kontrkulturowej i związanie tak
istotnej sfery życia jak zarobkowanie z postawą przeciwstawną. Budowanie no¬
wego modelu zakłada też niejako powrót do dzieciństwa, świata marzeń i form
jeszcze nie skostniałych. W mowie potocznej tego typu postawa jest wręcz okreś¬
lana „niechęcią do dorastania": „Z przędzy reguł zabawa tka swój własny porzą¬
dek, porządek, który nigdy nie wystaje ponad głowy bawiących się tak, jak prawa
społeczeństwa czy natury [...], dyscypliny owej nigdy nie przeżywa się jako ucisku.
Nie poniża ani nie zniewala. To porządek marzeń [...], porządek, który umożliwia,
nadaje moc" (Bauman 1993, s. 76).
W opisie pracy w komunie Twin Oaks wyraźnie widać jak odchodzi się od
wiązania pojęcia pracy z poczuciem obowiązku, zwracając ku jej związkowi
z przyjemnością. Praca powoli przestaje być także obowiązkiem moralnym. W hipisowskich eksperymentach rozluźniają się również zwyczajowe regulacje czasowe
związane z zatrudnieniem: „Czas traktowany jest w wymiarze egzystencjalnym,
a nie produkcyjnym, technicznym. [...] Odmienny stosunek do czasu wyraża się tak¬
że w świadomym rozbijaniu normalnych rytmów czasowych. Noc wcale nie musi
być przeznaczona na sen, a dzień na jakąś aktywność" (Jawłowska 1975, s. 232).
Zmiana podejścia do pracy wiąże się też z kwestią czasu w inny sposób.
Jak sugerują badacze, zmiana ta jest efektem poczucia tymczasowości będą¬
cego realizacją potrzeby przemiany, mobilności, nastawienia na chwilę. Praca jako jedna z form zabawy staje się zajęciem czasowym, zgodnym z aktualnymi
zainteresowaniami jednostki. Przestaje być stałym czynnikiem organizującym
życie: „Praca nie jest już [...] wyznacznikiem statusu, nie przesądza w żadnej
mierze o pozycji społecznej, role społeczne traktowane są jako zjawiska płynne"
(Werteinstein-Żuławski 1990, s. 160).
10

1 0

Ponadto zwracam uwagę na zdziwienie rolników związane z konstatacją tego właśnie zjawi¬
ska wśród nowoosadników. Takie odwrócenie naturalnego rytmu aktywności kojarzy się rolnikom z
działaniami w tajemnicy. Z kolei nowoosadnicy uskarżają się na swoich sąsiadów rolników, którzy,
nie akceptując odmiennego harmonogramu dnia, przychodzą załatwiać sprawy w porach rannych,
zupełnie niestosownych z punktu widzenia nowoosadników.

�HOMO FABER CZY HOMO LUDENS? CZYLI NOWE POSTAWY WOBEC PRACY

127

Z systemu wartości wypada też bogacenie się. Jak deklaruje „uboga elita swo¬
body ducha" - określana tym mianem przez Musgrove'a (Musgrove 1975) rzesza
przedstawicieli kontrkultury: „nie chcemy być bogaci, nie chcemy być potężni"
(Werteinstein-Żuławski 1990, s. 131). W literaturze tematu podaje się parę róż¬
nych czynników leżących u podłoża takiego podejścia. Jednym z nich jest fakt
produkcji rzeczy coraz mniej trwałych, co powoduje zanik chęci do ich gromadzenia.
Inne tłumaczenie nawiązuje do kształtujących się treści ekologicznych: „Ostatecz¬
nie to same jednostki muszą odpowiedzieć na pytanie, jakie potrzeby są prawdziwe
i fałszywe" - pisze Marcuse zgodnie z kontrkulturowymi, antykonsumenckimi
ideami samoograniczania się (Marcuse 1991, s. 23).
W bardzo interesujący sposób kwestię zanikania wartości pracy podejmuje pol¬
ski badacz Andrzej Leder (2004). W jego interpretacji praca zostaje skonfronto¬
wana z poczuciem nadmiaru, charakterystycznym dla współczesnej cywilizacji
konsumpcyjnej. Praca staje się w tej kulturze pracoholizmem, a zatem formą nad¬
miaru wynikającego z zachowania człowieka nie umiejącego ograniczyć swego
zaangażowania w pracę. Jest to oczywiście określenie pejoratywne wynikające ze
zmiany paradygmatu cywilizacyjnego. Wysokie wartościowanie pracy, charak¬
terystyczne dla czasów modernizmu, związane było z historycznie zakorzenioną
cywilizacyjną opcją niedoboru . Współczesność świata zachodniego już na nie¬
dobory nie cierpi - obecnie człowiek musi sobie radzić z nadmiarem. Istotna staje
się „sztuka indywidualnego wartościowania rzeczy i - co za tym idzie - rezyg¬
nacja z ogromnej większości z nich. Sztuka rezygnacji staje się koniecznym wa¬
runkiem przetrwania [...]" (Leder 2004, s. 100).
11

12

*

* *

Musgrove stwierdził też, że klasyczna praca z jej biurokracją i technologią
dewitalizuje (Musgrove 1975, s. 178). Podobnie, jak nienaturalnie ostry podział
na pracę i czas wolny. Stosunek do czasu wolnego został w ruchu kontrkulturowym
całkowicie przewartościowany, co polegało na tym, że to czas wolny nabrał cech
wartości autotelicznej. Musgrove przewidywał w latach1970., że jednostki zaczną
budować samoświadomość już nie na podstawie wykonywanej pracy lecz na tym,
czym się zajmują w czasie wolnym (Musgrove 1975, s. 188). Wszystkie te tendencje
zlokalizowane zostały w obrębie zmiany stosunku do pracy, zbliżającej jej pojmo¬
wanie do podejścia charakterystycznego dla etosu arystokratycznego. W środowi¬
sku tym pracę traktowano jak formę rozrywki. Teza ta łączy się z veblenowską
koncepcją klasy próżniaczej. Thorstein Veblen zauważył, że wśród większości
kultur spotykamy podział na zajęcia szlachetne i nikczemne. W kręgu kultury
zachodniej poniżająca stała się praca produkcyjna, związana z „opanowywaniem
natury" (Veblen 1971, s. 12). Praca ta nie jest odpowiednia dla warstw wyższych
społeczeństwa, tych, które „w dużym stopniu są wolne od nacisku konieczności
11

Deklaracja z hipisowskiego czasopisma OZ, nr. 42, 1972.
Na ten temat pisałam w swojej niepublikowanej rozprawie doktorskiej z 2001, pt. Ubóstwo
i głód w kontekście zmian kulturowych we współczesnej Polsce.
1 2

�128

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA

gospodarczych" (Veblen 1971, s. 165), gdyż „nie licuje [...] z życiem na «najwyższym poziomie duchowym&gt;&gt;" (Veblen 1971, s. 33). Warstwy te natomiast zajmują
się działalnością niematerialną czyli sztuką i nauką. Teoria ta pasuje jako wytłu¬
maczenie upowszechniającego się zjawiska zmiany podejścia do pracy w społecz¬
nościach zachodniej Europy i Ameryki, gdyż poziom życia zamieszkującej tam
ludności uległ po I I wojnie światowej znacznej poprawie. Rozwinięta opieka pań¬
stwa umożliwiała podejmowanie pracy w skromnym zakresie lub niepodejmowa¬
nie jej w ogóle i życie z pomocy społecznej. Współczesne kurczenie się rynku
pracy w połączeniu ze względnym bezpieczeństwem materialnym może być po¬
wodem zmiany podejścia do pracy. Praca jest po to, żeby się nie nudzić, a jeśli
przy okazji są korzyści finansowe, to bonus - pada z ust jednego z nowoosadników, co potwierdza tezę Musgrove'a o arystokratyzacji podejścia do pracy.
Rozwijając jego myśl praca powinna być traktowana w kontekście arystokra¬
tycznej idei otium, która łączyła proces i dzieło twórcze z przyjemnym sposobem
spędzania czasu wolnego. Stan wyższy przeznaczony był bowiem do „godnego
użytkowania odpoczynku" (Ossowska 1973, s. 52). Ów odpoczynek stawiano
w kontraście zarówno do pracy zarobkowej, gdyż „kto zarabia staje się w pewnym
sensie niewolnikiem" (tamże, s. 52), jak i do zawodowstwa w ogóle, w tym do
perfekcjonizmu, który również nie przystoi człowiekowi szlachetnemu: „Zasadni¬
czo zawodowstwo deprecjonowało zarówno podmiot jak i przedmiot wszelkiej
działalności na tym polu, kojarząc się głównie z pracą ręczną, i to w dodatku
płatną" (Otwinowska 1980, s. 171). A zatem otium było swoistym sposobem upra¬
wiania szlachetnej amatorszczyzny.
Wielkopańska nonszalancja, propagowana wśród polskiej arystokracji w czasach
formowania się jej etosu jako „nizaczmienie" (Otwinowska 1980, s.171-172) , wy¬
nikała z „pańskiej postawy niezależności, z osobistej i nie nakazanej inicjatywy
rozwijanej w owym szczególnie cennym, własnym i swobodnym wymiarze czasu"
(tamże, s. 172), jakim było właśnie otium. Podobieństwo postawy arystokratycznej
i kontrkulturowej narzuca się samo. Wspólnym elementem jest również i to, że dzia¬
łania podejmowane w ten sposób mają mieć jednak wagę i znaczenie kulturotwór¬
cze. W pierwszym rzędzie otium to działania artystyczne: literatura, sztuki piękne.
Otium to także określenie głęboko pacyfistyczne. Etymologia tego pojęcia
wskazuje, że czas otium to czas pokoju, działań obywatelskich, życia prywatnego
i rodzinnego: „stanowiąc jeden z podstawowych elementów sielankowej i arkadyj¬
skiej wizji życia rolnika" (Otwinowska 1980, s. 174). Nie pierwszy raz w dziejach
i w różnych kontekstach, w tym w kontrkulturowym, w ekofilozofii czy agraryzmie, praca w kontakcie z naturą traktowana jest jako działanie o charakterze twór¬
czym i wolnościowym oraz stawiana jest w opozycji do pracy i życia w mieście,
w warunkach liberalnych.
Otium występuje jednak również w mieście łącząc się z koncepcją rozrywki
jako takiej. Realizowane jest bowiem w takich wydarzeniach jak święta i targi,
13

1 3

Tłumaczenie z włoskiego autorstwa Łukasza Górnickiego cytowane przez Barbarę Otwinowską.
Obok tego określenia mamy w języku polskim jeszcze „niepróżnujące próżnowanie" Wespazjana
Kochowskiego.

�HOMO FABER CZY HOMO LUDENS? CZYLI NOWE POSTAWY WOBEC PRACY

129

w trakcie których również lud pracujący może zaznać jego błogosławieństwa
w formie otium urbanum (Otwinowska 1980, s. 174). Inną odmianą tego pojęcia
było otium spędzane w dobrym towarzystwie przy biesiadnym stole, a więc
w bezpośrednim kontakcie z innymi ludźmi. Jednak już w starożytności, z której
czerpała wzorce arystokracja, rozróżniano pospolity czas próżnowania ludu, który
dziś nazwalibyśmy rozrywką masową, od zindywidualizowanego i elitarnego
otium ludzi szlachetnych.
Kiedy porównujemy bardziej szczegółowo koncepcję dobrej pracy, wypraco¬
waną w czasach kontrkultury, do postawy arystokratycznej widzimy, z jednej stro¬
ny, specyfikę każdej z omawianych idei, z drugiej, ich kontrastowość w stosunku
do koncepcji pracy wypracowanej w innych formacjach kulturowych, na przykład
wśród rolników lub mieszczaństwa. Jednocześnie rodzi się pytanie, co mogło
spowodować, że kontestująca swe otoczenie kulturowe młodzież lat 1960. wypra¬
cowała ideał pracy zbliżony do koncepcji arystokratycznej? Odpowiedź wydaje
się banalna. Przyczyną stał się niedostatek pracy na rynku. Zmiana koncepcji
dobrej pracy stała się jedynym wyjściem wobec pojawiającej się frustracji, o czym
pisałam już w kontekście samozatrudnienia.
Adaptacyjny charakter kontrkultury to główna teza Werteinsteina-Żuławskiego
wyrażona w książce Między nadzieją a rozpaczą (1993). Żuławski wyraża w niej
pogląd, że dzięki kontrkulturze współczesna cywilizacja dokonała niezbędnych
zmian, wytwarzając we wstępnej fazie nisze, w których znalazły zastosowanie
nowe idee. Kultura alternatywna byłaby, w takim ujęciu, eksperymentalną wy¬
lęgarnią nowych rozwiązań. Także w dziedzinie radzenia sobie z kurczącym się
rynkiem pracy .
Obok alternatywnego podejścia do pracy opisanego powyżej, WersteinsteinŻuławski odnotował występowanie dwóch innych strategii przyjmowanych wobec
zmiany społecznej odnośnie zatrudnienia. Pierwszą byłoby włączenie się w zawo¬
dowe mechanizmy kariery, jednak z intencją przekształcania społeczeństwa, dru¬
gą zaś praca jako kontrybucja traktowana bez osobistego zaangażowania, służąca
jedynie zapewnieniu sobie bytu, podczas gdy rozwój osobisty lokowany jest poza
nią (Werteinstein-Żuławski 1993, s. 34).
Ten drugi rodzaj strategii charakterystyczny jest dla tak zwanego Pokolenia X,
którym to mianem określa się pokolenie postkontrkulturowe. Obecność odrębnej
formacji pokoleniowej odnotowano w licznych publikacjach naukowych i artys¬
tycznych opracowaniach tematu . Prezentowano je w wielu filmach, takich jak
„Slacker", „Dogma", „Sprzedawcy", „Orbitowanie bez cukru", w książkach, na
przykład Poddani Microsoftu i innych. Pokolenie to charakteryzuje swoiste zagu¬
bienie w konsumpcyjnej rzeczywistości, budowanie własnej w niej niszy, w której
gromadzą niektóre tylko elementy zaczerpnięte ze świata zewnętrznego. Świadomy
wybór każe wycofać się z rozpędzonej konsumpcji i rynku pracy, pozwala na ob¬
serwację z dystansu podczas benjaminowskiej włóczęgi po centrach handlowych
14

15

1 4

Dodajmy, że o nowych formach zatrudnienia i nowym podejściu do wartości pracy wspomi¬
nali tacy badacze jak Alvin Toffler (1999; 2003) czy John K. Galbraith (1991).
Min. Douglas Coupland (1996; 2008), Richard Linklater (1992), Zbyszko Melosik (2002).
1 5

�130

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA

(więcej: Benjamin 2006). Reprezentanci tej generacji posługują się wspólnym ko¬
dem popularnych seriali i filmów rysunkowych oglądanych nagminnie w dzieciń¬
stwie spędzonym przed telewizorem, podczas gdy ich rodzice zajęci byli robie¬
niem kariery lub „hipisowaniem".
Kontestując zastaną rzeczywistość, przedstawiciele pokolenia X, decydują się na
rolę outsiderów. Zarobkowanie realizuje się poprzez „filozofię twórczego bycia-bezpracy; praca bowiem rozumiana jest tu jako przeszkoda w «twórczym życiu»"
(Brzozowska 2005, s. 80). Owo „bycie-bez-pracy" to jednak nie forma bezrobocia,
ale praktyka zatrudniania się w pracy mało absorbującej i jednocześnie nieatrak¬
cyjnej z punktu widzenia kariery, często dorywczej lub na stanowiskach nie wy¬
magających kwalifikacji. Ten rodzaj pracy nazywany jest mianem McJob. W tej
manifestacji mamy do czynienia z apogeum krytyki pracy w modernistycznym
stylu. Jednocześnie podjęcie tego rodzaju zatrudnienia pozawala na samorealiza¬
cję w innych dziedzinach.
Ideą tego rodzaju zatrudnienia jest oddzielenie swego zaangażowania od zjawis¬
ka kariery, co daje poczucie wyzwolenia. Jednocześnie przerzuca się energię na
wartości zagubione we współczesnej cywilizacji, takie jak: miłość, przyjaźń, rodzi¬
na, samodoskonalenie się, twórczość i oczywiście wolność. Wolność, w rozumieniu
pokolenia X, to wolność od przymusu pracy i rutyny, ale też konsumpcji, osiągana
dzięki samoograniczaniu się w zdobywaniu pieniędzy. „Powrót do ideału «twórczego życia» oraz swego rodzaju wyzwolenie od ogłupiającego wpływu reklamo¬
wej machiny nie wiązałoby się z koniecznością zaprzestania konsumpcji, a jedy¬
nie uczynienia jej czynnością samoświadomą" (Brzozowska 2005, s. 115).
Jest to jednocześnie decyzja rezygnacji ze stylu życia klasy średniej, „a co za
tym idzie o pewnego rodzaju «wycofaniu się poza klasę». Takie ujęcie statusu
przedstawicieli omawianej grupy sytuowało ją na marginesie społeczeństwa, na
obszarze specyficznego «poza», gdzie możliwe jest przyjęcie postawy buntowni¬
czej" (Brzozowska 2005, s. 119), a jednocześnie kreowanie się na rodzaj bohemy.
Również w przypadku GenX (od Generation X) przypisuje się jej cechy arysto¬
kracji w myśl twierdzenia, że rezygnując z kariery podkreśla swe „przekonanie
o wartości działalności samej w sobie, bez celów zewnętrznych" (Brzozowska 2005,
s. 119). Zdecydowanie jest to pokolenie, które wybrało odwrócenie dotychczaso¬
wego porządku wartości uznając czas wolny za wartość autoteliczną, zaś pracę za
jedynie element niezbędny dla fizycznej egzystencji.
Podczas gdy GenX jest krańcowym przykładem kontestacji pracy w tradycyj¬
nym jej rozumieniu, mamy też do czynienia ze zmianą nieco mniej radykalną
w dominującym nurcie kultury. Przegląd podręczników psychologii i organizacji
pracy jest najlepszym źródłem obserwacji tej postępującej cichej rewolucji.
*

*

*

Praca jest jednym z paradygmatów opisujących kształtowanie się osobowości, to
sedno procesu indywiduacji, to poprzez pracę wykracza się poza swój krąg rodzin¬
ny. Praca, jako przypisana rodzajowi ludzkiemu, jest „podstawowym momentem
ontologicznym określającym egzystencję wszystkich ludzi" (Bartoszek 1994, s. 59).

�HOMO FABER CZY HOMO LUDENS? CZYLI NOWE POSTAWY WOBEC PRACY

131

Tak opisywano znaczenie pracy w duchu modernistycznym. W początkach tego
okresu filozofia pracy łączyła się wyraźnie z pojęciem walki: z przyrodą, z chaosem,
o przetrwanie, o zaspokojenie potrzeb, które są efektem braku, rozumianego jako
stan permanentny i traktowanego jako zło. „Ludzie przez pracę stwarzają świat.
Praca jest postawą człowieka wobec przyrody, postawą zwalczającą" - pisał na
początku X X w. Stanisław Brzozowski (1936, s. 290). Jednak badania społeczne
w latach 1960. w USA, a więc w okresie kontrkultury, ukazują proces przemiany
podejścia do pracy i jej związków z osobowością. Badania te wykazały, że respon¬
denci za najważniejszą wartość związaną z pracą uznają samosterowność, osiąga¬
ną poprzez wychowanie w rodzinie kładącej nacisk na tę cechę, poprzez wyższe
wykształcenie albo pracę, w której ważna jest własna inicjatywa, niezależna ocena,
złożoność, brak ścisłego nadzoru i rutyny. „W kategoriach wpływu na osobowość
centralnym faktem życia zawodowego nie jest dziś posiadanie środków produkcji,
nie są też nim status, dochód czy stosunki interpersonalne. Jest nim natomiast możli¬
wość przyjmowania w pracy własnej inicjatywy, niezależnej oceny, możliwości kie¬
rowania własną pracą" (Kohn, Schooler 1986, s. 100). Wartości te spotykane były
przede wszystkim wśród przedstawicieli klasy średniej w Ameryce. Badania wyka¬
zały zależność między wyższą pozycją społeczną respondentów i większą uwagą
zwracaną na to, jak interesująca jest przyszła praca, jaki daje zakres swobody i wy¬
korzystania własnych talentów oraz czy stwarza szansę pomocy ludziom (tamże,
s. 59). Jednocześnie w warstwie robotniczej większy nacisk wychowawczy kładzio¬
ny był na konformizm, ogładę, posłuszeństwo, skuteczność oraz umiejętność dobre¬
go współżycia i zdobywanie poważania u innych . Zatem praca w tym rozumieniu
miała w pierwszym rzędzie wymiar społeczny. Do zmiany w pojmowaniu znaczenia
pracy okresu kontrkultury należało również rodzące się wówczas podejście ekolo¬
giczne, całkowicie negujące jej inwazyjny wobec środowiska naturalnego charakter.
Z prezentowanych tu podejść do zagadnienia pracy wyłaniają się trzy schema¬
ty jej traktowania:
- przyrodniczo-społeczny, w którym człowiek przekształca środowisko przy¬
rodnicze poprzez działalność wytwórczą, zaś sama praca ma zasadnicze zna¬
czenie dla relacji w grupie.
- podmiotowe, w którym praca jest wtórna wobec życia duchowego i służy
jedynie zaspokojeniu potrzeb egzystencjalnych, tak jak to ma miejsce w po¬
dejściu do pracy generacji X.
- praca jako forma aktywności materialno-duchowej, proces twórczy, służeb¬
na w stosunku do przyrody i społeczeństwa.
W tym ostatnim podejściu do zagadnienia pracy, wartość stanowi jej elastycz¬
ność, indywidualizacja, decentralizacja, zespolenie czasu i miejsca pracy, a ponad
to praca ma zapobiegać nadmiarowi, a nie walczyć z brakami. Zaczyna ona być
postrzegana w odniesieniu do wolności jednostki: „Istnienie potrzeb będących
16

1 6

Warto porównać wyniki badań na ten sam temat z przełomu lat 1980/1990. prowadzonych
w Polsce przez Danutę Walczak-Duraj, z których wynika, że dla 95% respondentów - robotników
najważniejszymi wartościami w pracy był czynnik ekonomiczny, powinność wobec rodziny,
a w przypadku ok. 60% także możliwość wykazania własnej wartości (1993, s. 25).

�132

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA

źródłem pracy jest faktem niezależnym od ludzkiej wolności. Jednak ich zaspoka¬
janie, dokonujące się przez czyn zależny od wolności, (....) podjęcie pracy i spo¬
sób jej dokonania leży w granicach ludzkiej wolności" (Gałkowski 1980, s. 204).
Wreszcie w kontekście pracy w obszar zainteresowania ekonomii wkracza czas
wolny, który zaczyna być traktowany jako użyteczny ze względu na dowartościo¬
wanie relacji międzyludzkich, zwłaszcza rodzinnych.
Współczesne podręczniki psychologii pracy ukuły pojęcie pracy „toksycznej".
Toksyczna jest ta praca, którą musisz wykonywać, to źródło chorób fizycznych
i dehumanizacji człowieka. Jednak człowiek współczesny nie musi pracować w taki
sposób. Lekarstwem na uwikłanie w tego rodzaju sytuację jest praca z marzenia¬
mi: „Przekonałam się, że udzielenie klientom przyzwolenia na to, by spełnili swe
marzenia [... ] przynosi wspaniałe rezultaty. Ludzie znajdowali wówczas metody
ucieczki z nie odpowiadającej im pracy" - pisze Barbara Bailey-Reinhold, psy¬
cholog pracy określająca się ze względu na stosowaną metodę terapii jako „przyzwolenistka" (Bailey-Reinhold 1999, s. 14). Źródłem informacji o toksyczności
pracy jest według niej ciało popadające w choroby. Dlatego jeśli nie możemy zu¬
pełnie zmienić miejsca czy stylu zajęć zarobkowych warto chociaż zastosować
kilka proponowanych przez terapeutkę metod ułatwiających sytuację. Należy do
nich robienie sobie w ciągu dnia pracy przyjemności łamiących rutynę.
Inny trener organizacji pracy Alan Lakein zachwala pracę rutynową, która daje
pieniądze na utrzymanie, a można w niej wygospodarować dużo wolnego czasu,
w trakcie którego realizujemy swoje hobby. Jako przykład takiej adaptacji podaje
postać poczytnego autora Nathaniela Hawthorna, który pracując w nudnym urzę¬
dzie celnym napisał cztery powieści, w tym najpopularniejszą Szkarłatną literę
(por. Lakein 1994, s. 54). W poradnikach pracy znajdujemy też radę aby łączyć
pracę z ciągłą nauką lub działalnością pożyteczną społecznie.
„Praca z marzeniami" jako antidotum na „toksyczną pracę" stała się myślą prze­
wodnią „Biblii" nowego podejścia do zatrudnienia, jaką jest Antykariera Rick'a
Jarow'a. Podejście prezentowane w tej książce wynika z założenia, że „większość
z nas najchętniej przeszłaby na emeryturę w wieku 29 lat i ...resztę życia spędziła
na produktywnej pracy, ale takiej, którą naprawdę kochamy" (Jarow 1998, s. 222).
Dzięki propozycji Jarowa możemy jednak dokonać kompromisu między tym pra¬
gnieniem a potrzebą utrzymania się. Genezę nowego podejścia do pracy umoco¬
wuje autor w okresie kontrkultury, ukazując nam bardzo osobisty jej obraz po¬
strzegany przez młodego człowieka: „Dopiero demokracje epoki postindustrialnej
odważyły się wysunąć założenie, że każda ludzka jednostka może i wręcz powin¬
na dążyć do czegoś wyższego niż mozolna harówka dla przetrwania. W istocie
całe moje pokolenie dorastało karmione idealizmem i wszyscy wzdrygaliśmy się
na myśl o tym, że «po 20 latach szkoły poślą cię na dzienną zmianę&gt;, jak to obra¬
zowo ujął Bob Dylan. Czy można pozwolić sobie na wierność swoim marzeniom,
a jednocześnie odnaleźć się w zastanym porządku ekonomicznym? [... ] Urzeczy¬
wistniać wewnętrzne wizje, życiowe powołanie? Czy trzeba jednak przegrać świat,
żeby wygrać duszę?" (tamże, s. 18).
Na zadane tak pytania autor odpowiada bardzo optymistycznie, stawiając jednak
pewne warunki wobec kultury. Podstawową sprawą jest jej re-sakralizacja i trans-

�HOMO FABER CZY HOMO LUDENS? CZYLI NOWE POSTAWY WOBEC PRACY

133

formowanie miejsca pracy ku pojmowaniu go jak dzieła sztuki. Należy więc „po­
zwolić sobie, aby nasza wewnętrzna prawda stworzyła od nowa nasz styl życia,
pracy, jako, że tych dwóch rzeczy nie da się oddzielić" (tamże, s. 24). Praca może
być traktowana jak święta tylko wtedy, gdy jest wartością prawdziwie autoteliczną,
gdy się wierzy w to, co się robi i wykonują j ą dla niej samej, zaś potrzeby nie są
motorem do działania. „Być z niej dumnym - nie dzięki porównaniu z pracą kogoś
innego, ale z powodu [...] bycia w zgodzie ze sobą samym. [...] Jest to praca, która
nie unicestwia życia i która honoruje doznawanie przyjemności" (tamże, s. 31).
Praca w rozumieniu Jarowa mieści się w nurcie filozofii witalistycznej, gdyż
jak wskazuje tytuł innej książki afirmującej nowy wzorzec podejścia do zatrudnie¬
nia Rób to, co kochasz, a pieniądze przyjdą same (Sinetar 1989), co oznacza, że
„obfitość jest nade wszystko przekonaniem, że [... ] samo życie nas kocha", a „bra¬
mą do obfitości jest zdanie się na strumień życia [...] życie wyjdzie ci naprzeciw,
ponieważ prosiłeś je o to" (Jarow 1998, s. 47). Witalistyczne jest również potrak¬
towanie pracy jak żywego, rozwijającego się organizmu.
W tym ujęciu kariera to również pojęcie witalistyczne, poszukiwanie życiowe¬
go powołania jest bowiem procesem organicznym: „Autentyczna kariera musi
mieć początek w ciele i jego związku z nurtem życia" (Jarow 1998, s. 73). Budu¬
jąc swoją karierę odnawiamy nasz związek z procesem życia, a przez to jesteśmy
wymyślani przez życie (tamże, s. 86). Nasza praca jest też wynikiem działania
wyobraźni i uczuć - tytuł jednego z rozdziałów książki to: Od wydajności do kre­
atywności: korona stworzenia (tamże, s. 30). „Otwieramy się na taką pracę,
w której możemy świadomie odwoływać się do najgłębszych uczuć i nurtujących
nas problemów" (tamże, s. 69). Możemy nawet uruchomić podświadomość, jak
sugeruje inny trener pracy Joe Karbo (Karbo 1993), by zaczerpnąć z niej jasne,
wyraziste wizje i sny dotyczące pracy. Wykorzystanie tych mistycznych pojazdów
podkreśla sakralny charakter nadany pracy podobnie jak postulat by zharmoni¬
zować pracę z duszą i kosmosem. „Udana antykariera (sic!) musi bowiem łączyć
w sobie wymiar mityczny i finansowy, psychologiczną głębię i praktyczną funk¬
cjonalność" (Jarow 1998, s. 184).
Kariera, a w zasadzie antykariera, powinna mieć ponad to wymiar służby ludz¬
kości i planecie w nowym modelu gospodarki „kierowanej sercem" (tamże, s. 12).
„Gospodarka to święte dzielenie się tym, co stanowi wartość. Wymiana jest sakra­
mentem" (tamże, s. 218), zaś w ramach tej nowej religii praca jest wyznaniem wiary.
Nowe modele zatrudnienia można uznać za wielokierunkowy eksperyment.
Spotykamy powszechnie dziś uznawane i obecne w programach walki z bezrobo¬
ciem rady, aby nie ograniczać się do koncepcji jednego zawodu czy typu działa¬
nia. Były one niemożliwe do przyjęcia w czasach obecności rodzinnych klanów
rzemieślników oraz w dobie industrializacji, gdy rodziny robotnicze chełpiły się
wręcz dziedziczeniem zawodu ojców. Ożywienie znaczenia pracy może dokonać się
także poprzez pracę dla wspólnoty, gdy działa się na rzecz autentycznych jej po¬
trzeb, a także przez sugerowaną przez Ernsta Schumachera (1981) i Alvina Tofflera
(2003) prosumpcję i samozatrudnienie. To ostatnie pojęcie również ma już zasto¬
sowanie w państwowych strategiach walki z bezrobociem. Musgrove odnotowuje
obecność propozycji wskrzeszenia starych zawodów, które mogłyby pełnić rolę

�134

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA

„stabilizatorów psychologicznych" dla osób podejmujących drogę klasycznej
kariery, podobnie jak weekendowa praca na roli (Musgrove 1974, s. 179) .
Zmiana podejścia do pracy i czasu wolnego ma jeszcze jedno, radykalne obli­
cze. Jest nim afirmacja bezrobocia. Autorzy tacy jak Krzysztof Lewandowski pu­
blikują w Internecie artykuły o znamiennych tytułach: Raj odzyskany. Popieram
bezrobocie czy Klub miłośników spędzania wolnego czasu . „Co się stało - pyta
autor - że znalazłszy się „w raju wyrażającym się ciągłym wzrostem bezrobocia",
„u progu technologicznego spełnienia" nie zauważamy dobrodziejstw nowej sytua¬
cji nadal szukając sensu pracy. Autor uważa, że obraz wolności bez pracy stale
zaciemniany jest przez wielkie instytucje typu korporacje czy państwo, które nadal
potrzebują zniewolonych pracowników. Jednak wystarczy podważyć sens istnienia
tych instytucji, na przykład przemysłu reklamowego, aby uwolnić rzesze szczęś¬
liwych bezrobotnych, którzy zaczną pracować dla siebie. „Przy obecnym stanie
wiedzy i technologii, i przy wyeliminowaniu z gier społecznych wyniszczających
ludzkość: rywalizacji i konkurencji - pozytywne konotowanie bezrobocia staje się
jak najbardziej realne [...]. Wkrótce światłe narody będą się chlubić wzrostem
wskaźnika bezrobocia, który stanie się wskaźnikiem realnego dobrobytu. I wtedy
nowego znaczenia nabierze pytanie: w co się bawić?" (Lewandowski 2007). Rów¬
nież na to pytanie autor ma wypracowaną odpowiedź, uważa bowiem, że im wię¬
cej będziemy mieć do dyspozycji czasu wolnego, tym bardziej będziemy twórczy:
„Wolny czas to czas nie obarczony lękiem niemocy twórczej, to czas społecznej
aktywności" (tamże). Aby wprowadzić postulowane „przebiegunowanie" systemu
wartości związanego z pracą i czasem wolnym, trzeba się jednak do tego przygo¬
tować i społecznie zorganizować. Do tego ma służyć powoływanie Klubów Miłoś¬
ników Spędzania Wolnego Czasu, które „powinny z założenia być zgromadzeniami
nieformalnymi, grupami sympatyków idei poszerzenia obszaru wolności, jaką
reprezentuje czas" (tamże). Czas wolny to zasób, który można poświęcić sobie,
rodzinie czy na działania społeczne. Te ostatnie czynią czas wolny czasem pu¬
blicznym i wówczas może on podlegać organizacji i pomiarowi. W ten sposób
czas wolny zostanie społecznie zagospodarowany.
17

18

Propozycje tak radykalne, jak prezentowana powyżej lokują się jednak na
obrzeżach dominującego nurtu naszej kultury . Mimo to, wśród wartości związa¬
nych z pracą, i to zarówno w nurcie dominującym, jak i alternatywnym, zdecydo¬
wanie najczęściej nacisk kładziony jest obecnie na jej szczęścio-twórczy charak¬
ter, co odróżnia to podejście od wartości wcześniejszych epok.
19

1 7

Propozycja uzupełnienia pracy robotnika pracą na roli w celach terapeutyczno-wychowaw­
czych jest obecna w polskiej refleksji agrarnej okresu międzywojennego. Pomysł ten znalazł też
swoją realizację w postaci ruchu WWOOF (World Wide Opportunities on Organic Farms) zainicjo­
wanym w 1971 r. w Anglii przez Sue Coppard, która po raz pierwszy zorganizowała dla siebie
i swoich znajomych weekendową pracę na farmie biodynamicznej w Emerson College w Sussex.
Obecnie organizacja reprezentuje 15 krajów.
www.bip.warszawa.pl/informacja.asp., 2007
Bardzo ciekawe spojrzenie na zmiany postaw w stosunku do pracy w dominującym nurcie
kultury zawarte są w książce Krystyny Romaniszyn (2007).
1 8

1 9

�HOMO FABER CZY HOMO LUDENS? CZYLI NOWE POSTAWY WOBEC PRACY

135

LITERATURA
B a i l e y - R e i n h o l d B a r b a r a 1999, Toksyczna praca, jak przezwyciężyć stres, przeciążenie
i znużenie i jak ożywić swoją karierę zawodową, Rebis, Poznań.
B a r t o s z e k A d a m 1994, Społeczne tworzenie osobowości. Zarys socjologicznych teorii osobo­
wości, Wydawnictwo US, Katowice.
B a u m a n Z y g m u n t 1993, Przedstawienie na pustyni, [w:] Drobne rysy na ciągłej katastrofie...Obecność
Waltera Beniamina w kulturze współczesnej, red. A. Zeidler-Janiszewska,
Instytut Kultury, Warszawa, s. 71-85.
B e n j a m i n W a l t e r 1975, Twórca jako wytwórca, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań.
- 2006, Pasaże, Wydawnictwo Literackie, Kraków.
B r z o z o w s k a B l a n k a 2005, GenX. Pokolenie konsumentów, Rabid, Kraków.
B r z o z o w s k i S t a n i s ł a w 1936, Wstęp do filozofji, [w:] Dzieła wszystkie, Instytut Literacki,
Warszawa, s. 3-13.
C o u p l a n d D o u g l a s 1996, PoddaniMicrsoftu, Prószynski i S-ka, Warszawa.
- 2008, Pokolenie X, Wyd. G+J Polska.
F e d y s z a k - R a d z i e j o w s k a B a r b a r a 1992, Etos pracy rolnika. Modele społeczne a rze¬
czywistość, IRWiR, Warszawa.
G a l b r a i t h J o h n K. 1991, Ekonomia w perspektywie. Krytyka Historyczna, PWE, Warszawa.
G a ł k o w s k i J e r z y 1980, Praca, człowiek: próba filozoficznej analizy pracy, Wydawnictwo Pax,
Warszawa.
H a l a m s k a M a r i a , L a m a r c h e H u g u e s , M a u r e l M a r i e - C l a u d e 2003, Rolnictwo
rodzinne w transformacji postkomunistyczej. Anatomia zmiany, IRWiR PAN, Warszawa.
J a g i e ł ł o - Ł y s i o w a E u g e n i a 1969, Zawód rolnika w świadomości społecznej dwóch poko­
leń wsi, Książka i Wiedza, Warszawa.
J a b l o n s k y L e w i s 1969, Hippie Trip, Pegasus, Colombia.
J a n k o w s k i K a z i m i e r z 1972, Hipisi w poszukiwaniu ziemi obiecanej, Książka i Wiedza,
Warszawa.
J a r o w R i c k 1998, Antykariera. W poszukiwaniu pracy życia, Ravi, Łódź.
J a w ł o w s k a A l d o n a 1975, Drogikontrkultury, PIW, Warszawa.
K a r b o Joe 1993, Jak zrobić pieniądze będąc leniwym, Wydawnictwo Wodnika „Bist", Warszawa.
K o h n M e l v i n L., S c h o o l e r C a r m i 1986, Praca a osobowość. Studium współzależności,
PWN, Warszawa.
L a k e i n A l a n 1994, Być panem swego czasu i swego życia, Ethos, Warszawa.
L a s k o w s k a - O t w i n o w s k a J u s t y n a 2001, Ubóstwo i głód w kontekście zmian kulturo¬
wych we współczesnej Polsce, maszynopis rozprawy doktorskiej, w Archiwum IFiS PAN.
- 2008, Globalne przepływy a obecność nowoosadników na wsi polskiej, Biblioteka Muzeum
Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi, Łódź.
L e d e r A n d r z e j 2004, Globalizacja a nadmiar. Rozdęta bańka teraźniejszości, [w:] Kultura
w czasach globalizacji, red. M . Jacyno, A . Jawłowska, M . Kempny, IFiS PAN, Warszawa,
s. 87-105
L e w a n d o w s k i K r z y s z t o f 2007, Raj odzyskany. Popieram bezrobocie, www.bip.warszawa.pl/informacja.asp.
L i n k l a t e r R i c h a r d 1992, Slacker, Austin Film Society, New York.
M e l o s i k Z b y s z k o 2002, Młodzież, aprzemiany kultury współczesnej, [w:] Być Europejczy¬
kiem, red. A . W. Mikołajczyk, CEG, Gniezno, s. 127-176.
M u s g r o v e F r a n k 1974, Ecstasy and Holiness. Counter Culture and the Open Society, Cox
&amp; Wyman, London.
O s s o w s k a M a r i a 1973, Ethos rycerski ijego odmiany, PWN, Warszawa.
O t w i n o w s k a B a r b a r a 1980, Humanistyczna koncepcja otium w Polsce na tle tradycji euro¬
pejskiej, [w:] Studia porównawcze o literaturze staropolskiej, red. T. Michałowska, J. Slaski,
Ossolineum, Wrocław, s. 169-187.

�136

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA

P s y k - P i o t r o w s k a E l ż b i e t a 1998, Bezrobocie i pauperyzacja środowisk dawnych PGR
w Polsce, Wieś i Rolnictwo, nr 3, s. 132-143.
R a k o w s k i T o m a s z 2007, Antropolog jako wizytator nędzy. Kultura społeczności zdegrado­
wanych we współczesnej Polsce w świetle wybranych studiów terenowych, maszynopis roz¬
prawy doktorskiej, w Archiwum Instytutu Kultury Polskiej UW.
R o m a n i s z y n K r y s t y n a 2007, Rzecz o pracy i konsumpcji. Analiza antropologiczna, Nomos,
Kraków.
S c h u m a c h e r E r n s t 1981, Małe jest piękne. Spojrzenie na gospodarkę światową z założeniem,
że człowiek coś znaczy, PIW, Warszawa.
S i n e t a r M a r s h a 1989, Do what you love, the money will follow. Discovering your right liveli­
hood, Dell, New York.
S z p a k E w e l i n a 2005, Między osiedlem a zagrodą: codzienne życie mieszkańców PGR, Wyd.
TRIO, Warszawa.
T a r k o w s k a E l ż b i e t a , K o r z e n i e w s k a K a t a r z y n a 2002a, Lata tłuste, lata chude...
Spojrzenia na biedę w społecznościach lokalnych, IFiS PAN, Warszawa.
- 2002b, Młodzież z byłych PGR-ów. Raport z badań, ISP, Warszawa.
T o f f l e r A l v i n 1999, Szok przyszłości, Zysk i S-ka, Warszawa.
- 2003, Trzecia fala, PIW, Warszawa.
V e b l e n T h o r s t e i n 1971, Teoria klasy próżniaczej, PWN, Warszawa.
W a l c z a k - D u r a j D a n u t a 1993, Zmiana logiki gospodarowania w perspektywie postaw pra­
cowniczych, Absolwent, Łódź.
W e r t e i n s t e i n - Ż u ł a w s k i J e r z y 1990, To tylko rock'n roll, ZAKR, Warszawa.
- 1993, Między nadzieją a rozpaczą, Instytut Kultury, Warszawa.
Z a d r o ż y ń s k a A n n a 1983, Homo faber, homo ludens. Etnologiczny szkic o pracy w kulturach
tradycyjnej i współczesnej, PWN, Warszawa.
Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a K a z i m i e r a 1951, Pomoc wzajemna i współdziałanie w kulturze
ludowej, PTL, Łódź-Lublin.

JUSTYNA LASKOWSKA-OTWINOWSKA
HOMO FABER OR HOMO LUDENS? NEW ATTITUDES TOWARDS WORK
Summary
The article is based on the field-works of so-called alternative communities, which are the groups
of people who have decided to change the place of living from city to village due to their ecological
ideology. There are many differences between the new-settlers and the peasants. One of them is the
difference in the way of thinking about the work. The alternative way of thinking about the work
takes its origin from 1960s, the period of the counterculture. The article presents the roots of the
alternative style of work and the mechanism in which this style is being included in the contempo¬
rary euroatlantic cultural mainstream. The author underlines that the new style of work plays the
crucial role in the social adaptation to the new situation on the labor market.
J. L-O.
Adres Autora:
Dr Justyna Laskowska-Otwinowska,
Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w Łodzie
Pl. Wolności 14, 91-415 Łódź
e-mail: laskowskaotwinowska@gmail.com

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6138" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6118">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ec0da857dc5b6dcfc89f98382822a1e3.pdf</src>
        <authentication>23c89735a7bffb796ec02f5a450442d1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73201">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1105</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73202">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73203">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1015</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73204">
                <text>Homo faber i homo ludens. Próba modelowego ujęcia kultur tradycyjnej i współczesnej / ETNOGRAFIA POLSKA 1983 t.27 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73205">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1983 t.27 z.2, s.151-166</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73206">
                <text>Zadrożyńska, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73207">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73208">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73209">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="73210">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73211">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X V I I , z. 2
P L I S S N 0071-1861

A N N A ZADROŻYNSKA

HOMO FABER I HOMO LUDENS.
PRÓBA MODELOWEGO UJĘCIA KULTUR TRADYCYJNEJ
I WSPÓŁCZESNEJ i
Szkic ten jest rzeczywiście tylko próbą (przede wszystkim próbą
dla samej siebie) uporządkowania zebranych materiałów i refleksji nad
kulturą współczesną, jej korzeniami i sensem. Jest to więc głównie pro­
pozycja rozumowania i interpretacji. W żadnym natomiast wypadku nie
może być traktowany jako definitywne rozstrzygnięcie niezwykle prze­
cież złożonych problemów, z jakimi spotyka się badacz-etnolog. Więcej
bowiem z tej próby uporządkowania wynika pytań niż jednoznacznych
odpowiedzi, więcej niepokojów niż odczuć ładu wyjaśnianych spraw,
więcej konieczności głębszego badania niż satysfakcji z dotychczas ze­
branych materiałów.
Proponuję, by modele, które mają stanowić trzon klasyfikacji mate­
riałów, nazwane zostały tytułami książek szczególnie dla mnie inte­
resujących i w pewnym stopniu oddających podstawową ideę studiów
nad kulturą współczesną. Niemniej są to jedynie nazwania modeli do­
pełniających się wzajemnie i nie istniejących rozłącznie. U podstaw
zabiegu rozgraniczającego systemowy obraz kultury na modele homo
jaber i homo ludens leży przekonanie o dualizmie obiektywnych koniecz­
ności zmuszających człowieka do działań, którymi stają się serie roz­
wiązań zwanych kulturowymi. Z konieczności tych wynikają, jak się
wydaje, szczegółowe poczynania ludzkie zgodne wprawdzie z genetycz­
nym kodem gatunku, lecz możliwe do zrealizowania tylko przez kul­
turę.
Modele homo jaber i homo ludens daje się wyróżnić na podstawie
dość prostego kryterium klasyfikacji działań człowieka. Jest to praca.
2

1

Artykuł jest streszczeniem wydanej przez P a ń s t w o w e Wydawnictwo Nauko­
we książki mojego autorstwa pt. Homo jaber i homo ludens. Etnologiczny
szkic
o pracy w kulturach tradycyjnej i współczesnej,
Warszawa 1983.
M. F r i s с h, Homo jaber, Warszawa 1973, oraz J . H u i z i n g a, Homo ludens.
Zabawa jako erodio kultury. Warszawa 1967.
2

�152

ANNA ZADROŻYNSKA

Jako jej opozycję proponuję pojęcie nie-pracy, które jednak w naszym
języku jest mało powszechne. Kryterium to rozgranicza system kultu­
rowych zachowań człowieka na codzienność i niecodzienność. Wtedy
seria kulturowych rozwiązań modelu homo jdber staje się pochodną pra­
cy i wyznacza sferę codzienności, podczas gdy seria kulturowych roz­
wiązań modelu homo ludens wynika z nie-pracy i wyznacza sferę nie­
codzienności.
Kryterium pracy (w dalszej części szkicu postaram się uściślić to po­
jęcie) okazuje się użyteczne przy analizie materiałów ilustrujących tak
kulturę tradycyjną, jak współczesną (do tych terminów również po­
wrócę). Muszę jednak dodać, że użyteczność ta przejawia się wtedy,
gdy pracę traktuje się jako znak, a tym samym odkrywa się jej sens
kulturowego wyróżnika. Prowadzi to do poszukiwania reguł codzien­
ności. Prowadzi również do poszukiwania pojęciowej opozycji pracy peł­
niącej analogiczną funkcję dla reguł niecodzienności. Zaproponowane po­
jęcie nie-pracy jest dyskusyjne. Dość powszechnie bowiem uznano, że
opozycją pracy jest czas wolny. Wydaje się to mało zasadne. Świadczą
o tym chociażby tylko badania socjologów . Można z nich wnioskować,
że kategoria czasu wolnego nie daje się zastosować jako kryterium kla­
syfikacji faktów kulturowych mieszkańców nie tylko tradycyjnych wsi,
lecz również tych, którzy stamtąd przywędrowali do miast. Jeżeli moż­
na by uściślić opozycję praca—czas wolny, proponowałabym przyjęcie
pojęć czas pracy i czas wolny. Wtedy jednak byłaby ona zasadna, gdy­
by analizowana kultura zawierała w sobie możliwości wydzielenia oby­
dwu tych rodzajów czasu. W społecznościach zwanych tradycyjnymi (czy
w kulturze tradycyjnej) mamy wprawdzie do czynienia z czasem pracy,
lecz nigdy nie nie bywał on zależny od zegara. Natomiast wydzielenie
czasu wolnego jest prawie niemożliwością. Można co najwyżej mówić
o czasie poza pracą. Ten jednak nigdy nie bywał czasem wolnym, za­
wsze wypełniały go przeróżne treści. Czas wolny pojawia się dopiero
wtedy, gdy praca zostaje ujęta w ramy tarczy zegarowej, gdy czas
po pracy staje się prywatną własnością jednostki. Opozycja więc czas
pracy—czas wolny może być sensowna tylko przy analizach materiałów
odnoszących się do kultury ludności miejskiej.
Zastanawiając się nad materiałami zebranymi w trakcie badań wśród
mieszkańców wsi i robotników miejskich można sądzić, że użyteczniejsze jest przyjęcie takich pojęć opozycyjnych, które pełniłyby funkcję
kryterium klasyfikacyjnego w stosunku do całości materiału. Dlatego
zaproponowałam na wstępie opozycję czysto logiczną praca — nie-praca,
3

' P r z y t o c z ę tylko przykłady: J . D a n e c k i , Problemy czasu wolnego w wa­
runkach miejskich, „Studia Socjologiczne", nr 2: 1964; K . Ł a p i ń s k a , „Czas wol­
ny" w świadomości
społecznej
mieszkańców
wsi, „Etnografia Polska", t. 12: 1968»
s. 67-85; J . P i e p e r , Leisure, the basis of culture, London 1952, B. R o w n t r e e ,
C. R. L a v e r s, English life and Leisure, London 1951.

�163

HOMO F A B E R I HOMO L U D E N S

która jest wnioskiem wynikającym z dość oczywistych przesłanek: 1. Pra­
ca (w rozumieniu konkretnej działalności wytwórczej) jest w kulturze
tradycyjnej i współczesnej istotnym działaniem o znaczeniu ekonomicz­
nym, społecznym, psychologicznym, światopoglądowym; 2. Praca, szcze­
gólnie w kulturze tradycyjnej, organizowała dzień powszedni; 3. Praca
w kulturze tradycyjnej nie miała wyznaczonego czasu dla wykonywania
poszczególnych czynności w ciągu dnia; 4. Czas pracy w kulturze tra­
dycyjnej przerywany był czasem nie-pracy, gdy dopuszczalne były za­
bawa i odpoczynek; 5. W kulturze tradycyjnej czas nie-pracy bywał
wypełniony odmiennymi czynnościami niż czas pracy. Obydwa te ro­
dzaje działań podlegały regułom wynikającym z tradycji; 6. W kulturze
tradycyjnej nie istniał więc czas wolny; 7. W kulturze tradycyjnej czasy
pracy i nie-pracy były wartościami sobie równorzędnymi. Takimi sa­
mymi wartościami były praca i nie-praca; 8. W kulturze tradycyjnej
czas nie-pracy nazwać można niecodziennością, której jednym z przeja­
wów było święto; 9. W modelu kultury tradycyjnej niecodzienność, świę­
to i wypełniające je elementy ludyczne tworzą charakterystyczną konfi­
gurację o cechach przeciwstawnych codzienności; 10. W modelu kultury
tradycyjnej opozycja znaków praca — nie-praca tworzy specyficzny sy­
stem znaczeniowy.
Wyodrębnienie dwu modeli (homo jaber i homo ludens) implikuje
założenie, że kultura jest systemem. Znaczy to, że tworzy ona całość
dającą się wyodrębnić spośród innych całości. System kultury jest two­
rem człowieka. Musi więc składać się ten system z co najmniej dwóch
sfer: jednej, ujmującej elementy rzeczywiste, drugiej — ujmującej ele­
menty wyobrażalne, jako że co najmniej dwie te sfery właściwe są
istocie jego twórcy. Tworem człowieka jest więc systemowy obraz świa­
ta, to znaczy taki, który wiąże w całość wszystkie jego elementy. Ele­
menty te doznają wyjaśnienia i usprawiedliwienia w systemie kultury.
To natomiast odbywać się musi przy zastosowaniu reguł całego systemu.
System kultury musi więc określać reguły łączenia sfer rzeczywistości
postrzeganej i niepostrzeganej, podstawowych kategorii rzeczywistości
i nierzeczywistości, znanego z nieznanym. O regułach systemu infor­
mują znaki. Za taki znak można uznać pracę.
Innymi słowy, traktując pracę jako znak w kulturze można by
określić teorię codzienności. Nie została ona do tej pory sformułowana
explicite, choć próby jej określenia pojawiały się w nauce wielokrot­
nie i zawsze tam, gdzie mówiono w ogóle o pracy człowieka. Wynika
z tego, że teoria codzienności odnosi się do tej sfery życia i kultury,
która wiąże się przede wszystkim z pracą. Praca może więc być uznana
za znak codzienności.
Znane teorie święta M. Eliadego czy R. Caillois wydobywają jed4

4

5

M. E 1 i a d e, Sacrum, mit, historia, Warszawa 1970.
• R. C a i l l o i s , Żywioł i ład, Warszawa 1976, rozdział „Człowiek i sacrum".

�154

A N N A ZADROŻYNSKA

nak pewne elementy teorii codzienności. Są one uzasadnieniem ich za­
łożeń, a jednocześnie wskazują na nierozłączność dwu tych sfer życia.
W teoriach święta występuje dualizm pojęciowy. Można więc przyjąć,
że jeżeli wszystko to, co wiąże się ze świętem, określane jest przez
pojęcie sacrum, to wszystko to, co wiąże się z codziennością, może no­
sić miano profanum. Jeżeli wszystko, co odnosi się do sacrum, wiąże
się z nie-pracą, to wszystko, co wiąże się z pracą, odnosić się będzie do
profanum. Jeżeli wszystko, co wiąże się z zabawą (jak proponuje jej
teoretyk J. Huizinga ), określa się mianem swobodnej działalności, to
wszystko, co wiąże się z koniecznością i przymusem, niech zwie się
pracą. Jeżeli w teorii święta następuje utożsamienie go z czasem śmier­
ci, to w teorii codzienności powinno nastąpić utożsamienie jej z czasem
życia. Podobne założenia oparte na opozycyjności treści mogą być for­
mułowane w odniesieniu do wszystkich tez teorii święta. Wskazuje to
przede wszystkim na fakt, że teoria codzienności nie istnieje bez jej
przeciwstawienia. Tak samo, jak realne zachowania czy działania czło­
wieka nie mogą być zaklasyfikowane do któregoś ze zbiorów — codzien­
ności czy niecodzienności — bez dokładnego określenia ich opozycji.
Jedną z form nie-pracy w kulturach tradycyjnych była zabawa. Mo­
gła ona wyrażać różnorakie treści, nie zawsze powiązane tylko z odprę­
żeniem i wesołością, lecz mające dla człowieka również istotne znacze­
nie symbolicznej re-kreacji życia. Ta zaś stanowiła sens święta. Zależ­
nie od sytuacji włączano w nie bogów i duchy opiekuńcze poszczegól­
nych, konkretnych działań człowieka. One to miały ustanawiać i sank­
cjonować nowy porządek, gdy stary stawał się niepewny. Duchy i bo­
gowie wykorzystywani podczas święta byli więc patronami życia, słoń­
ca, urodzaju, deszczu itp. Były to „instytucje" nadrzędne w stosunku do
codzienności. Sfera nie-pracy i święta była „ośrodkiem dyspozycji"
pracy i powszedniości. Jednocześnie też była to ta część działalności
•człowieka, która wyraźnie nosiła cechy zabawy.
Jedną z wielu teorii zabawy sformułował J. Huizinga . Jego homo
ludens jest przede wszystkim tworem biologiczno-zwierzęcym o rozwi­
niętym instynkcie zabawy. Pierwotność tego instynktu, miała niezwykłe
znaczenie dla tworzonej przez człowieka kultury, która — według Huizingi — przejawiała się głównie poprzez i w zabawie. Ta zaś posiada
kilka cech charakterystycznych. Przede wszystkim zawsze wymaga wy­
znaczenia odrębnej przestrzeni i przebiega w specjalnie dla niej prze­
znaczonym czasie. Ponadto sama w sobie jest ładem realizowanym poza
światem rzeczywistym według określonych a umownych reguł. Ucze­
stniczenie w niej tworzy specyficzne więzi między uczestnikami wyróż- .
niając ich spośród pozostałych ludzi. W tych sformułowaniach można
doszukać się dość wyraźnych powiązań czy nawet analogii ze świętem..
6

7

"Huizinga,
Ibidem.
7

op.

cit.

�HOMO F A B E R I HOMO L U D E N S

165

Zabawa przecież nigdy nie należała do codziennych działań człowieka.
Nie była też z pewnością żadnym rodzajem pracy. Stanowiła wyraźną
jej opozycję. Była więc rodzajem nie-pracy. Należała do niecodzien­
ności. Może też być uznana za jej znak.
Wśród współczesnych teoretyków zabawy dość interesujące stano­
wisko prezentuje R. Caillois . Wyróżnił on cztery podstawowe postawy
charakterystyczne dla zabawy: agon (rywalizacja), alea (zdanie się na
los), illinx (oszołomienie) i mimicry (udawanie kogoś lub coś innego).
Określił jednocześnie sześć cech pozwalających charakteryzować zaba­
wy. Byłyby to: dobrowolność, wyodrębnienie czasowo-przestrzenne, nie­
pewność wyników, bezproduktywność, specyficzne i czasowo tylko obo­
wiązujące reguły oraz fikcyjność działania. Cechy te pozwalają klasy­
fikować zachowania. Nie można jednak na ich podstawie klasyfikować
wielu opisanych w materiałach etnologicznych przypadków. Kulturowa
bowiem rzeczywistość wymyka się tym uproszczeniom. Jest bardziej
skomplikowana. Caillois przyznaje, że wszystkie cztery postawy charak­
terystyczne dla zabaw występują w rzeczywistych zachowaniach ludzi
w rozmaitych konfiguracjach. Przyznaje też, że wymienione przez niego
cechy zabaw nie zawsze występują w komplecie. Zwraca też uwagę, że
mimicry i illinx tylko przeważnie występują w zachowaniach ludzi pod­
czas święta, a agon i alea tylko przede wszystkim należą do niecodzien­
ności. Wynika z tego, że jakaś bliżej nie określona ich część przyna­
leżna jest czasowi codzienności.
Czy możliwe jest więc, by tak zasadnicze działanie człowieka, jakim
jest zabawa, wyraźny znak nie-pracy, należała jednocześnie do opozycyj­
nej sfery modelu znaczonej pracą? Przypuszczam, że jest ona łączni­
kiem pomiędzy znakami pracy i nie-pracy, pomiędzy codziennością i nie­
codziennością. Zasada funkcjonowania tego łącznika w modelu znajduje
się poza samą formą zabawy. Prawdopodobnie wiąże się ona z regułami
światopoglądu człowieka w kulturze tradycyjnej, a więc pojmowaniem
przez niego tych szczególnych jakości, które składają się na święto i co­
dzienność. Próby poszukiwania odpowiedzi na to pytanie uświadamiają
przede wszystkim, że analizy i interpretacje materiałów trzeba odnieść
do reguł całości systemu kultury. Dość oczywiste bowiem dzisiaj jest,
że: 1. Kultura rządzi się nie tylko prawami ekonomiczno-społecznymi,
choć w pewnych płaszczyznach uogólnień właśnie one dają wyraźnie
znać o sobie; 2. Psychologia, psychiatria i medycyna odkryły, że umysł
ludzki specyficznie wartościuje czas i przestrzeń (co także dość wyraź­
nie odbija się w materiałach etnologicznych); 3. Wartościowanie to,
szczególnie w kulturach tradycyjnych, częściowo tylko wiązało się z uży­
tecznością czy znaczeniem produkcyjnym, ekonomicznym; 4. Można też
sądzić, że to właśnie stopień użyteczności ekonomicznej wyznaczany
bywał na podstawie kryteriów w stosunku do niego zewnętrznych a nad8

8

С a i 11 o i s, op. cit., rozdział „Ludzie a gry i zabawy".

�156

ANNA ZADROŽYNSKA

rzędnych; 5. Wartościowanie czasu i przestrzeni w sposób niezaprzeczal­
ny łączyło się z całością zorganizowania kultury; 6. Było ono wyrażane
symbolicznie; 7. Istniały co najmniej dwie jakości kulturowe: czas
i przestrzeń święta (niecodzienności) oraz czas i przestrzeń codzienności;
8. Były one nierozdzielne.
Tym samym zaproponowane modele homo jaber i homo ludens w za­
sadniczych ramach obejmować mogą całość relacji kultury. Myśl bo­
wiem o skonstruowaniu szczegółowego modelu całości kultury jest uto­
pią. Proponuję więc skupienie się na zainteresowaniu kulturą trady­
cyjną i kulturą współczesną. Obydwa te pojęcia mają charakter modeli
i wymagają dokładniejszego omówienia. Założenie, że kultura jest zbio­
rem możliwym do wyodrębnienia spośród innych jej równorzędnych po­
zwala traktować obydwa wymienione tu pojęcia jako nazwy jej pod­
zbiorów. Te jednak dość powszechnie wyznacza się na podstawie od­
rębnych dla każdego z nich kryteriów klasyfikacyjnych. Jednak nawet
tak wyróżnione mogą wskazywać na istotne między sobą powiązania.
Podstawowym modelem, którym posługuje się etnologia, jest kultu­
ra tradycyjna. W literaturze naukowej najczęściej przeciwstawia się ją
kulturze współczesnej choć niekiedy spotkać można inne terminy okre­
ślające kulturę charakterystyczną dla współczesności. W pewnym sensie
zestawienie opozycyjne kultury tradycyjnej i współczesnej może być
słuszne. Postaram się to wyjaśnić.
Termin kultura tradycyjna jest dla mnie nazwaniem modelu tej
części kultury, która daje się wyodrębnić z całości na podstawie jed­
nego zasadniczego kryterium, jakim jest tradycja. Rozumie się przez
tó pojęcie swoistość zarówno faktów egzystujących w tej kulturze, jak
reguł ich wzajemnych powiązań. Swoistość ta, jak dość powszechnie się
to stwierdza, polega na względnej trwałości w czasie niektórych faktów
kulturowych, co wiąże się z bezpośrednim sposobem ich międzypokoleniowego przekazywania. Reguły natomiast powiązań między tymi fak­
tami wynikają z podstawowego systemu wartościowania, który jako je­
den z istotnych faktów kulturowych społeczności tradycyjnych szczegól­
nie pieczołowicie bywał przekazywany przez kolejne pokolenia. Ten sy­
stem wartościowania wynikał z pojmowania wszechświata. Prawdopo­
dobnie był też systemem, w którym każdy szczegółowy przejaw istnie­
nia świata, rzeczy i ludzi mógł zostać wyjaśniony.
Tradycyjny przekaz kultury wymagał jednak silnych więzi między
pokoleniami w rodzinie i szerszej społeczności. Etnologiczne badania
nad tradycją najczęściej dotyczyły społeczności wioskowych jako grup
rodzinnych i sąsiedzkich powiązanych ze sobą wspólnie zamieszkiwanym
terytorium. Podobne cechy miały dawne społeczności plemienne, jak
również niektóre grupy określane mianem warstw niższych w nowo­
czesnym zurbanizowanym społeczeństwie. Wynika z tego, że mimo do­
tychczasowych zainteresowań etnografii i etnologii społeczeństwami prze-

�HOMO F A B E R I HOMO L U D E N S

157

de wszystkim plemiennymi czy społecznościami wioskowymi, poszuki­
wanie elementów kultury tradycyjnej w nowoczesnych strukturach miej­
skich może być możliwe i uzasadnione.
W studiach nad kulturą tradycyjną można brać pod uwagę jej trwa­
nie, continuum, konfigurację jej elementów, warianty i marginesy struk­
turalne. Z badania tego może wyłonić się obraz kulturowych charak­
terystyk społeczności oraz dopuszczalne zakresy zmienności kulturo­
wych szczegółów i powiązań między nimi. Pomimo że kulturę trady­
cyjną uważa się za system czy zbiór historycznie zmienny, to w przy­
padku poszukiwania podstawowych reguł modelowych, czas nie może
stanowić najistotniejszej ramy rozważań. Kultury tradycyjne istnieć mo­
gły i mogą w różnych epokach i społecznościach. Rządzą się raczej pra­
wami długiego trwania. Również i dziś można posługiwać się modelem
kultury tradycyjnej w badaniach nad współczesnym obrazem kultury.
Jedynie materiał faktograficzny w tym modelu porządkowany jest przez
czas, reguły zaś związków pomiędzy zdarzeniami, ich sens i interpretacja
znajdują się poza nim. Kultura tradycyjna nie jest więc epoką histo­
ryczną wyznaczaną ramami tylko czasu.
Modelowe rozumienie pojęcia kultury współczesnej jest jakościowo
różne od poprzedniego, chociaż nie jest jednoznacznie opozycyjne w sto­
sunku do niego. W badaniach etnograficznych czy socjologicznych ter­
minem kultury tradycyjnej określa się najczęściej model kultury w prze­
szłości. W takim rozumieniu tego pojęcia kultura współczesna, z braku
lepszego terminu, charakteryzować ma współżycie i życie ludzi naszych
czasów. Ten więc zbiór faktów i jego model zostają wyodrębnione na
podstawie kryterium czasu.
Dziejąca się dziś kultura jest rzeczywiście kulturą nam współczesną.
Stąd wniosek, że każda epoka charakteryzowana bywa przez kulturę
współczesną jej badaczowi, żyjącemu w czasie epokę tę wyznaczającym.
Współczesność jest więc cechą przede wszystkim relacji między pod­
miotem a przedmiotem badania, nie zaś samego przedmiotu badanego.
Dlatego też używane przez nas pojęcie kultury współczesnej jest nie­
ostre. Może mimo to stać się użyteczne w studiach nad kulturą pod
warunkiem świadomego przyjęcia względnych ram czasowych dla roz­
patrywania zbioru faktów i uwzględnienia tych ograniczeń przy kon­
strukcji modelu. Może też umożliwić odnajdywanie związków z ostrzej
zdefiniowanymi zbiorami.
Wydaje się, że posługując się tu dwoma różnymi konstrukcjami mo­
deli kultury nie mam prawa korzystać w równym stopniu z ich możli­
wości interpretacyjnych. Są one przecież jakościowo różne. Nie są
w stosunku do siebie opozycyjne. Nie są też wzajemnie się dopełnia­
jące. Nie można powiedzieć, że kultura tradycyjna nie należy do zbioru
kultury współczesnej, bo pojawia się natychmiast niepokojące podej­
rzenie, że właśnie zbiór kultury współczesnej opiera się na włączeniu

�158

ANNA ZADROZYÑSKA

części (mniejszej lub większej) kultury tradycyjnej. W ten sposób oka­
zuje się, że kultura współczesna jest po prostu odpowiednikiem takich,
pojęć, jak np. „kultura IX w." itp. Wymaga ono uzupełnienia wskazu­
jącego bliższe ramy przestrzenne, etniczne, narodowe itd. Również i ter­
min „kultura współczesna" takich uzupełnień wymaga. Uzasadnia to
sformułowane wyżej podejrzenie, że może ona zawierać rozmaite treści
i reguły ich powiązań, charakterystyczne również dla kultury trady­
cyjnej.
Pojęcia „kultura współczesna" jako nazwy modelu, używam przede
wszystkim dlatego, że przypisuję mu szczególny związek z modelem kul­
tury tradycyjnej, nad którym etnologia pracowała ponad 100 lat. Prze­
konana jestem, że tworząc skalę zmienności kultury naszego narodumogę z całą pewnością tylko na jednym jej krańcu usytuować model
sensu stricto. Będzie to właśnie model kultury tradycyjnej. Drugi jej
kraniec jest niepewny. Wstępnie i umownie niech znajdzie się tam po­
jęcie kultury współczesnej, pozorujące również modelowy zbiór kultu­
rowych treści i reguł ich powiązań. Pomiędzy dwoma tymi krańcami
mieścić się będzie gama zmienności wynikająca z faktu istnienia modelu
kultury tradycyjnej, zmiennego nasilenia tradycji, dających w efekcie
serie transpozycji i konfiguracji historycznych. W ten sposób pojęcie
kultury współczesnej staje się tylko oznaczeniem na współrzędnej czasu
punktu umownego zatrzymania procesu zmian w celu przeanalizowania
i interpretacji kultury dzisiejszych ludzi. Tym samym kultura współ­
czesna musi być traktowana jako konsekwencja istnienia kultury trady­
cyjnej czy jej transpozycja. Od zasadniczego modelu może różnić sięprzede wszystkim stopniem nasilenia zachowanych reguł przekazu swych.
treści. Oznacza to również, że inne procesy dziejące się w innych ska­
lach pomiaru, a należące np. do współrzędnych ekonomiczno-społecznych,
powinny tworzyć systemy wzajemnych współzależności. Analiza skali
kultury jest więc tylko jedną z wielu możliwych, a wykorzystanie po­
jęcia kultury współczesnej, w takim jak tu zaproponowałam rozumie­
niu, pozwala na posługiwanie się modelem kultury tradycyjnej jako
podstawowym układem odniesienia przy interpretacji współczesnych
zjawisk kultury.
Zakładam więc, że wyodrębnione dwa modele podzbiorów kultury,,
nazwane tu modelami homo jaber i homo ludens, ułatwić mogą ocenę
faktów tak w kulturze tradycyjnej, jak współczesnej. Muszę tu nato­
miast powtórzyć, że zasadniczym kryterium ich skonstruowania stała
się praca (i oczywiście jej opozycja nie-praca). Wymaga to teraz do­
kładniejszego komentarza i bardziej szczegółowej egzemplifikacji.
W kulturze tradycyjnej praca należała do rzędu oczywistości real­
nego życia człowieka obok innych oczywistości biologicznych, takich jak
sen, oddychanie, jedzenie itp., które nigdy i nigdzie nie wymagały nad­
ziemskich patronów. Należały bowiem do natury życia samego w sobie.

�169

HOMO F A B E R I HOMO LTJDENS

W kulturze natomiast mogły stawać się znakami wykorzystywanymi
w obrzędach, rytuałach, świętach. Praca także jako swoisty element
natury wymagała istnienia specyficznych norm w kulturze. Jedno­
cześnie miała (i ma) dla tej kultury szczególne znaczenie.
Etnologia zajmowała się i zajmuje pracą ludzką w dość charaktery­
styczny dla nauk humanistycznych sposób. Pracę analizuje się tu po­
przez efekty kulturowe, dzieła człowieka rozumiane w najszerszym tego
słowa znaczeniu: od narzędzi i technologii, poprzez wytwory materialne,
po skomplikowany system instytucji, wreszcie mity, wierzenia, świato­
poglądy. Pojęcie pracy sensu stricto rzadko jest w etnologii wykorzy­
stywane, pomimo że wszystkie przecież analizy i syntezy opierają się
na założeniu jej istnienia.
Różne kierunki w historii etnologii bardziej lub mniej otwarcie na­
wiązywały do kulturotwórczej roli pracy. Na przykład ewolucjonizm
traktował każdy pozostawiony w dziejach ślad (przedmiot czy instytucję)
jako przejaw działania człowieka, doskonalenia formy . Uznawano je
za dzieła umysłu i rąk człowieka. Jakość zaś tego umysłu, jednakowa
dla wszystkich osobników gatunku, uznana została za podstawę konwergencyjności wynalazków. Wynalazki te, stające się początkiem przemian
ewolucyjnych poszczególnych wytworów, można było zestawiać i po­
równywać. Miało to prowadzić do określenia obrazu przemian społeczeń­
stwa ludzkiego i jego kultury. Morganowskie kryterium wynalazku, po­
zwalające wydzielać etapy ewolucji, w swej istocie stanowiło wyraz
uświadomienia sobie znaczenia pracy demonstrowanej w dziejach czło­
wieka przez kolejne odkrycia. Na przykład koncepcja K. Moszyńskiego
w ogólnym zarysie nawiązuje do klasycznego ewolucjonizmu, lecz roz­
wija treść podstawowego pojęcia analityczno-teoretycznego, jakim stał
się wytwór kulturowy. Tu rozumiany jest on jako efekt procesu roz­
wiązywania szczególnego zadania stawianego w trakcie dziejów przed
człowiekiem przez środowisko naturalne. Efekt ten realizowany był
stopniowo, a składały się nań osiągnięcia poprzednich pokoleń i aktual­
ne wynalazki czy udoskonalenia pokoleń następnych . Takie rozumie­
nie zawiera w sobie rozważanie wielowiekowego wkładu pracy ludzkiej
analizowanej jako proces tworzenia i wytwarzania, oparty i korzystający
z tradycji.
Do koncepcji klasycznego ewolucjonizmu nawiązuje również niezbyt
9

10

11

8

O biologicznym charakterze pracy mówią książki psychologów takich, jak
np. A. K ę p i ń s k i ,
Rytm życia, Kraków 1978, rozdział „O biologiczny model
w myśleniu psychiatrycznym", czy lekarzy jak np. H . S e l y e , Stres
okiełznany,
Warszawa 1978.
Na przykład M. J . H e r s к o v i t s, Man and his work, New York 1948;
A. L e r o i - G o u r h a n , Milieu et techniques, Paris 1945; К. M o s z y ń s k i , K u l ­
tura ludowa Słowian, Warszawa 1967 czy przedstawiciel ewolucjonizmu klasyczne­
go L . M o r g a n , Społeczeństwo
pierwotne, Warszawa 1887.
M o s z y ń s k i , op. cit.
13

1 1

�160

ANNA ZADROZYÑSKA

12

nam odległa w czasie propozycja L. White'a . Proponuje on pomiar
stopnia rozwoju kultury wyrażający się zależnością ilości produkowanej
energii na jednego członka rozważanej społeczności od warunków śro­
dowiska naturalnego i stanu technologii. Ta ostatnia jakość wynika z hi­
storycznego procesu wykształcania się umiejętności i wykorzystywania
dostępnych człowiekowi możliwości.
Do podobnego nurtu refleksji można by zaliczyć studia A. Leroi-Gourhan'a nad związkiem technologii i ewolucji. Zastanowienia zaś
A. G. van Melsena nad technologią wkraczają w sferę filozofii. „Py­
tanie o istotę technologii — pisze van Melsen — jest pytaniem o istotę
człowieka" .
Odrębnym nurtem w etnologii są koncepcje starające się powiązać
kulturę ze środowiskiem naturalnym. Począwszy od antropogeografii aż
do współczesnych prac amerykańskich i europejskich antropologów trwa
refleksja nad materią aktywności człowieka. Wnioski z niej płynące
starają się ustalać związki pomiędzy wytworami, organizacjami i for­
mami kultury a grupami ludzkimi żyjącymi w rozmaitych środowiskach
naturalnych. Teza o geograficznym determinizmie kultury (rozumianym
w bardzo różny sposób, od skrajności uwarunkowań po ich wykorzy­
stanie w rozsądnych proporcjach) umożliwiała porządkowanie prac czy
cykli produkcyjnych charakterystycznych dla poszczególnych stref kli­
matycznych. Próbowano również pójść dalej i połączyć rodzaje produk­
cji (związane ze środowiskiem naturalnym) z występowaniem specyficz­
nych typów instytucji społecznych, wierzeń religijnych, mitów.
Skrótowe te uwagi wskazują nad rozległość możliwości analiz i syn­
tez oraz wielowarstwowość problemu pracy rozważanej z punktu widze­
nia etnologii. Można też spróbować spojrzeć nań z innego niż dotych­
czas stanowiska. Być może zaproponowane tu wcześniej rozumienie pra­
cy jako znaku wskaże na możliwości interpretacyjne.
Podstawowym materiałem, który poddałam analizie przy pomocy
wymienionych tu pojęć grupujących fakty w zbiory będące podstawą
modeli (homo faber i homo ludens) były informacje zaczerpnięte z lite­
ratury i badań terenowych. Nie sposób przekazać tu spisu wyczerpu­
jącej bibliografii, gdzie odnajdywałam interesujące dane. Zajęłaby ona
wiele stron, gdyż praktycznie każde dzieło, opis, źródło przekazują ja­
kieś fragmenty użytecznej mi wiedzy. Badania terenowe prowadzone
były w ramach kolejnych naukowych planów badawczych Katedry Etno­
grafii Uniwersytetu Warszawskiego. Można je podzielić na dwa etapy.
Pierwszy z nich zakończono pod koniec lat sześćdziesiątych. Obejmował
on badania nad zmianami w systemie wartościowania w modelu kultury
13

1 4

15

1 2

1 3

1 4

1 6

L . A. W h i t e , The evolution of culture, New York 1959.
L e r o i - G o u r h a n, op. cit.
A. G . v a n M e l s e n , Nauka i technologia a kultura, Warszawa 1069.
Tamże, s. 277.

�161

HOMO F A B E R I HOMO L U D E N S

tradycyjnej i kultury współczesnej". Drugi zaś był konsekwencją po­
przedniego. Wynikał z kilku zasadniczych pytań powstałych z uogólnień
i interpretacji materiałów pierwszego etapu. Pytania te można sformu­
łować następująco: czym jest praca w modelu kultury tradycyjnej
i współczesnej? Jaki jest związek, a jaka różnica między pojęciem czasu
pracy a pojęciem czasu święta? Jaki jest związek między pracą, świę­
tem i zabawą a regułami kultury ujmującymi rzeczywistość w systemy
znaków i znaczeń? Drugi etap badań terenowych mający rozwiązać te
problemy został rozpoczęty w 1974 r. Zakończył się w 1978 r. O ile po­
przednie materiały terenowe zbierane były głównie we wsiach pod­
laskich (model kultury tradycyjnej) i jednym z koszalińskich państwo­
wych gospodarstw rolnych (model kultury współczesnej), o tyle
ostatnie lata dostarczyły przede wszystkim informacji z kręgu pracow­
ników jednej z wielkich warszawskich fabryk, mieszkających lub tylko
urodzonych i wychowanych na wsi. Jednocześnie też kontynuowane by­
ły w koniecznych rozmiarach badania we wsiach podlaskich i w kosza­
lińskich państwowych gospodarstwach rolnych przebadanych poprzednio.
Ten wybór terenów badań dawał nadzieję na uzyskanie szczegóło­
wych materiałów egzemplifikujących kultury tradycyjną i współczesną,
zarówno w zakresie modelu řiomo faber, jak řiomo ludens. Jednocześnie
też badania te nasunęły przypuszczenie, że kultura mieszkańców pań­
stwowych gospodarstw rolnych woj. koszalińskiego stanowi specyficzny
wariant pośredni między tradycyjnym a współczesnym modelem* kul­
tury. Zasada wyboru takiego terenu do badań wynikała przede wszyst­
kim z przekonania, że w każdym z tych przypadków mamy do czynie­
nia z continuum kultury" tradycyjnej, choć każdy z przypadków prezen­
tował inny jego rodzaj. Przekonanie to wynikało głównie z faktu, że
wszyscy rozmówcy związani byli ze wsią swym pochodzeniem.
Opis, klasyfikacja, analiza i interpretacja tak zebranych materiałów
oparte zostały na kilku założeniach wiążących ze sobą podstawowe oma­
wiane tu pojęcia: 1) poznawanie kultury, to znaczy odkrywanie reguł
tego systemu, polega na budowaniu, porównywaniu i określaniu związ­
ków między poszczególnymi modelami, wyodrębnionymi na podstawie
istotnych a użytecznych kryteriów; 2) modele te muszą grupować ele­
menty w różnych, lecz zawsze określonych płaszczyznach ogólności;
3) model kultury (tradycyjnej i współczesnej) należy do serii modeli
systemu kultury; 4) proponowane modele homo faber i homo ludens są
składowymi w modelu kultury; 5) kryterium ich wydzielenia jest opo­
zycja „praca -=Ł nie-praca"; 6) modele homo faber i homo ludens ujmują
codzienność i niecodzienność.
Założenia te, jak się wydaje, mogą posłużyć tłumaczeniu szczegóło­
wych przejawów kultury. Mogą też wyjaśniać powiązania elementów
1 4

A. Z a d r o ż y ń s k a ,
nia, Warszawa Г974.
11 — Etnografia Polska, X X V I I / 2

Zawarcie

małżeństwa.

Analiza

systemu

wartościowa­

�162

ANNA Z A D R O Z Y N S K A

kulturowych nie uchwytne przy stosowaniu innych założeń i pojęć. Stąd
też wynika możliwość dość szerokiego porównywania faktów odnajdy­
wanych w kulturach nawet bardzo od siebie odległych. Porównywanie
to jest jednak uzasadnione dopiero wtedy, gdy fakty spełniają podsta­
wowy wymóg klasyfikacji znaczeniowej w modelu kultury, do której
należą. O ile w przypadku kultur tradycyjnych sprawa jest stosunkowo
prosta, o tyle w przypadku kultury współczesnej analiza informacji
o kulturze staje się problemem samym w sobie. By jednak opracowane
modele można było porównywać i poszukiwać ich wzajemnych zależ­
ności, muszą one wykazywać zasadnicze odpowiedniości. Zebrane mate­
riały i wstępne założenia pozwoliły na zastosowanie w odniesieniu do
analizy i interpretacji trzech podstawowych zbiorów klasyfikujących
dane. Informacje pogrupowane zostały na kategoryzujące czas, prze­
strzeń oraz ludzi i byty z nimi związane. Rodzaje schematycznych re­
lacji między tymi zbiorami stały się podstawowym kierunkiem poszuwań analizy i interpretacji.
Kategoryzacja wspomianych trzech unwiersalnych w kulturze jako­
ści bardzo wyraźnie przejawiała się w kulturze tradycyjnej. Jej model
okazuje się być zwartym systemem przyznającym każdemu ze swych
elementów powiązania z pozostałymi. Proponuje ogólną koncepcję
wszechświata, umożliwiającą nie kończącą się kontynuację relacji wszyst­
kich składników. Dzieli, lecz również łączy, to, co rzeczywiste, z tym,
co domniemane. Krańcowymi jego „węzłami" są zabawy i święto. Jed­
nocześnie są to graniczne kanały przechodzenia od pracy do nie-pracy
oraz od życia do śmierci. Tylko w tych punktach modelu może następo­
wać odczuwanie granic „tego" i „tamtego" świata. Tu wyjaśniają się
ich związki, a więc i możliwości przenikania ze strony świata ludzi ku
strefie śmierci i z powrotem. To przenikanie było jednak w kulturze
tradycyjnej obwarowane ścisłymi regułami. Obydwie bowiem strefy
dostępne były istotom o cechach tylko tam wymaganych. „Ten" świat
zamieszkiwali ludzie, „tamten" — pozaludzkie byty. Kryterium tej kla­
syfikacji stanowił najprostszy znak życia, jakim była praca i jej opo­
zycja nie-praca, będąca zasadniczym znakiem śmierci. By można było
przekraczać w miarę bezpiecznie granice sfer istnienia, konieczna była
przede wszystkim przemiana czasu. On to dyktował konieczność uzna­
nia dominacji „tego" lub „tamtego" świata, jego reguł i zależności. Na­
stępowała konwersja znaków.
Opracowany na podstawie materiałów schemat modelowych zależno­
ści dla kultury tradycyjnej tworzy łańcuch związków implikacyjnycb
Każde z jego pojęć ma dwie cechy: jest znakiem pojęcia następnego
i treścią znaczoną poprzedniego. Daje to możliwość stopniowego, czę­
ściowego odczytywania treści znaczonych i znaków. Jeżeli więc dwi,
najbardziej ogólne w tym schemacie pojęcia: życie i śmierć, znalazły się
na jego krańcach, znaczy to, że są to zbiory treści najobszerniejsze,.
Jeżeli ponadto istnieje pomiędzy nimi przejście przez „kanał", bardzo

�HOMO F A B E R I HOMO L U D E N S

163

I. Schemat do modelu kultury tradycyjnej
praca

,SW0J

• przestrzeń .
zwykfa

ildnx
mimicry E

czas _
zwykfy

zycie
de-kreacja
• życia „

agon
alea

nie-praca

re-kreacja
życia
„obcy"

• przestrzert
niezwykła

niezwykry

śmierć

istotny dla reguł kultury — to jest nim tylko święto, sytuacyjna ko­
nieczność dająca możliwość powrotów. Należało więc do dwóch sfer
istnienia, dwóch czasów, dwóch rodzajów przestrzeni. Człowiek wstę­
pował w e ń tylko pod warunkiem odstąpienia od swego człowieczeń­
stwa, by ponownie móc w nie powrócić. Sygnalizował to znakami de-kreacyjnymi. Powrót do życia następował przy pomocy znaków re-kreacyjnych. Poświąteczne więc wkraczanie w życie stawało się jedno­
znaczne z wyraźnym zademonstrowaniem podstawowej sekwencji jego
znaków, zaczynającej się pracą. Cykl rozpoczynał się od nowa.
Wymiana znaków pracy i nie-pracy (więc przechodzenie ze sfery
codzienności homo faber do sfery niecodzienności, homo ludens) mogła
następować również poprzez zabawę. Wydaje się, że i tu można by wpro­
wadzić (choć z dużym zastrzeżeniem), rozgraniczenie na poczynania
(formy za­
de- i re-kreujące życie. I tak na przykład iílinx J. mimicry
bawy) mogłyby być potraktowane jako zachowania de-kreacyjne, agou
prowadzić mógł do re-kreacji, podczas gdy alea byłaby formą pozwala­
jącą na działania mediatorów przekazujących wieści z „tamtego" na
„ten" świat. Nie jest to jednak ścisła klasyfikacja znaczeń, gdyż w każ­
dej z form zabawy odnaleźć można równocześnie wiele innych informa­
cji. Zabawa więc należała, podobnie jak święto, do dwóch sfer. Stawała
się znakiem święta, mogła być też jedną z jego form. Mogła też być zna­
kiem powrotu do codzienności (szczególnie agon). Pozwalała jednak prze­
kraczać granice dwóch sfer istnienia, gdzie obowiązywały odrębne, swo­
iste i opozycyjne reguły działania.
Obydwa opracowane do modeli schematy próbujące wyjaśnić kul­
turę współczesną wskazują na inność związków pomiędzy podstawowymi
pojęciami modelu kultury tradycyjnej. Każdy z nich demonstruje to
w nieco inny sposób.
Schemat implikacji egzemplifikowany materiałami jednego z kosza­
lińskich państwowych gospodarstw rolnych, który nazwałam schematem
pośrednim, wydaje się okrojonym modelem kultury tradycyjnej. Operu­
je wyłącznie pojęciami ze sfery rzeczywistego istnienia. Eliminuje świat
domniemany. Wszystko, co mogłoby być tylko wyobrażalne, nie znalazło
tu miejsca. Początkiem jego jest sekwencja znaków odnoszących się do

�A N N A ZADROZYÑSKA

II. Sihermt do modelu kultury współczesnej (1. wariant przejściowy)

-praca

ludzi. Zakończeniem — symetria życia i śmierci, pojmowanej jako defi­
nitywny kres istnienia. „Węzeł" początkowy, realnie najbardziej zna­
czący, zawiera jedynie możliwość przechodzenia z grupy ludzi „swo­
ich" do „obcych" i odwrotnie. Zależności te w szczególny sposób nawią­
zują do modelu kultury tradycyjnej: tam również to przejście odbywało
się poprzez różne formy zabawy. Tu jednak okrojone zostało do świata
ludzi, gdy jedynie uczestniczenie w oszołomieniu (illinx) staje się zna­
kiem „swojskości", wstąpienie zaś na drogę rywalizacji (agon) powoduje
wyznaczenie grupy „obcych". Obydwa te rodzaje zabawy (które we
współczesnym życiu niewiele z zabawą mają już wspólnego) powoływać
mogą różne grupy zaprzyjaźnione lub walczące. Są one zmienne, za­
leżne od sytuacji. Na uwagę w tym schemacie zasługuje również czas
jako znak pracy, święta i nie-pracy. Pojęcia te nie są tu pojęciami wza­
jemnie się wykluczającymi, tak jak było to w modelu kultury trady­
cyjnej. Ponadto zarówno praca, jak jej opozycja, nie-praca, należą teraz
do tej samej sfery zachowań rzeczywistych i niesymbolicznych. W każ­
dym razie nie są znakami ani święta, ani codzienności. Przeciwnie, tó
święto może być znakiem obydwu tych treści, tak jak codzienność może
nałożyć się na czas dawniej niezwykły. Utworzył się więc schemat zna­
czeń wskazujących tylko na relatywność kategorii życia. Mimo że daje
się dostrzec pewne związki implikacyjne, to znaki te są przede wszyst­
kim względem siebie komplementarne. Pozwala to sądzić, że przy ja­
kiejkolwiek zmianie warunków zewnętrznych, również ów schemat może
ulec nawet radykalnej zmianie. Każdy jego punkt wskazuje na chwiejność postaw. Niemniej początkowy i końcowy „węzeł" dość istotnie
informują o charakterze okrojonego światopoglądu. Schemat ten jest
przede wszystkim przynależny zbiorowi homo jaber.
Trzeci schemat, który egzemplifikowany był materiałami z jednej
z warszawskich fabryk, zasadniczo odrzuca implikacje naszkicowane
w stosunku do kultury tradycyjnej. Ponieważ wiąże się on ze stosun­
kowo stabilną sytuacją ludzi, można w tym wypadku mówić już o pew­
nego rodzaju utrwalonym lub utrwalającym się widzeniu świata.
Wszystkie jego elementy: ludzie, czas, przestrzeń, zabawa i święto, sta­
ły się znakami pracy i nie-pracy. Te zaś zajęły miejsca pojęć najbar­
dziej ogólnych w modelu kultury tradycyjnej. I tu, jak w schemacie

�HOMO FABER. I HOMO L U D E N S

165

II. Schemat do modelu kultury współczesnej (2)
„swej"

ludzie •

• życie

• czas —
zwykty

• przestrzeń
zwykto.

praca

illinx

rekreacja
re-kreacja

agon
..obcy"

nie-ludzie —»smiere •

&gt; czas —
niezwykły

»przestrzeń
niezwykta

1

nie-praca
czas wolny"

p r z e j ś c i o w y m , wszystkie zależności implikacyjne zaczynają s i ę od ludzi.
R ó w n i e ż i tu istnieje m o ż l i w o ś ć przejść p o m i ę d z y p o j ę c i a m i k r a ń c o w y ­
mi, co w y r a ź n i e jest n a w i ą z a n i e m do schematu r e g u ł kultury t r a d y c y j ­
nej. W p o c z ą t k o w y m „ w ę ź l e " pojawiają s i ę mianowicie przybysze z i n ­
nych planet. Otwiera s i ę w i ę c droga do n i e z w y k ł e g o istnienia, k s z t a ł t o ­
wana fragmentarycznymi informacjami przekazywanymi przez tele­
w i z j ę , prasę, rzadziej radio. Odkryto m o ż l i w o ś ć istnienia i n n y c h c y w i l i ­
zacji. Jest to f a s c y n u j ą c e . „Inni" z kosmosu powinni b y ć podobni do
ludzi. L u d ź m i jednak nie są. Można w i ę c im przypisać cechy t r a d y c y j ­
n y c h b y t ó w z zaświata. T e człekopodobne istoty k o n t y n u o w a ć dziś m o g ą
tradycje mitycznych b y t ó w . Stają s i ę znakami zagłady, śmierci. Jedno­
c z e ś n i e w ł a ś n i e to echo tradycji zapowiada konieczność w y p e ł n i e n i a po­
w s t a ł e j dziś l u k i w widzeniu w s z e c h ś w i a t a .
P r z e j ś c i e m m i ę d z y kategoriami „ s w o i c h " i „ o b c y c h " w ś r ó d ludzi po­
zostaje dziś illinx, dawna forma zabawy. Implikuje ona (lub d o k ł a d n i e j :
i m p l i k o w a ć powinna) wkroczenie w s p e c y f i c z n ą p r z e s t r z e ń w ł a ś c i w ą t y l ­
ko zabawie. T a k jednak s i ę nie dzieje. Co w i ę c e j , dziś p o z o s t a ł e formy
zabawy r ó w n i e ż nie w y m a g a j ą n i e z w y k ł e j przestrzeni. Takie r o z w i ą z a ­
nie prowadzi do paradoksu k o ń c o w e g o „ w ę z ł a " schematu, gdzie w dziw­
ny s p o s ó b połączone z o s t a ł y ze s o b ą opozycyjne pojęcia pracy i nie-pracy. I tu, jak w poprzednim schemacie, one to u z y s k a ł y walor n a j ­
bardziej uniwersalnych pojęć. P r z e j ś c i e m i ę d z y nimi m o ż n a by n a z w a ć
s z c z e g ó l n y m rodzajem ś w i ę t o w a n i a , s k ł a d a j ą c y m s i ę ze ś w i ę t a i czegoś,
co jest n i m tylko w p o ł o w i e . Znakami tego s z c z e g ó l n e g o systemu pracy,
nie-pracy, ś w i ę t a i p ó ł ś w i ę t a s t a ł y się ż y c i e i śmierć. T a ostatnia zaś
dziś bywa rozumiana dość często jako ostateczny koniec istnienia w ogóle.
I jeżeli schemat tych implikacji r o z p a t r y w a ć trzeba by b y ł o od punk­
tu, w k t ó r y m n a s t ę p u j e koniec życia, to powstaje dość s z c z e g ó l n y z w i ą ­
zek: ż y c i e jest b e z p o ś r e d n i m znakiem śmierci, ta z kolei p o ś r e d n i m zna­
kiem nie-pracy, która znaczona jest ś w i ę t e m , nie n a l e ż ą c e wcale do czasu
n i e z w y k ł e g o , lecz w całości do czasu zwyczajnego. Nie pojawia s i ę tu
w s p ó ł z a l e ż n o ś ć śmierci i ś w i ę t a . Istnieje natomiast m o ż l i w o ś ć (tylko
m o ż l i w o ś ć ) p o w i ą z a n i a tych d w ó c h kategorii lub oddzielenia ich od sie­
bie. To w ł a ś n i e staje s i ę miejscem wkraczania tak zwanej o b r z ę d o w o ś c i
świeckiej.

�166

ANNA ZADROZYÑSKA

Na uwagę również w schemacie związanym z kulturą współczesną
zasługuje oddzielenie od siebie treści re-kreacyjnych i rekreacyjnych.
Pierwsze z nich, w kulturze tradycyjnej, stanowiły o istocie obrzędów,
przejść między sferami istnienia. Drugie, charakterystyczne dla współ­
czesności, wynikają bezpośrednio z form zabawy i nawiązują bardziej
do wypoczynku regenerującego siły człowieka niż do rytualnej symbo­
liki.
Jeżeli obydwa schematy odnoszące się do kultury nam współczesnej
zaczynają się podstawowymi sekwencjami znaków kategoryzujących lu­
dzi, to sądzę, że przede wszystkim na to należałoby zwrócić uwagę
w dalszych badaniach nad kulturą współczesną. Być może właśnie one
to informują o ważnym problemie ludzkiej rzeczywistości.

Anna Zadrożyńska

HOMO F A B E R , HOMO L U D E N S
A MODEL CONCEPTION O F T R A D I T I O N A L AND CONTEMPORARY C U L T U R E
Summary
The results of studies on contemporary culture, presented here, require
a special scientific workshop and an interperative-analytical conception to facili­
tate a comparison with traditional culture. Such a comparison is feasible. There
is, however, a qualitative difference between traditional and contemporary culture.
The criterion for designating the former is tradition. For the latter, on the other
hand, the criterion is time, which for the scholar is contemporaneity. Hence,
comparison of both sets of designations calls for several premises:
1. culture is a system,
2. construction of a model of traditional culture is possible,
3. the conception of contemporary culture is presumably defined by a set which
can also be presented as a model, and
4. both conceptions are defined by sub-sets (sub-systems) of culture.
Consequently the terms homo faber, homo ludens, must also be treated as
models, synthesizing two different, opposing spheres of human activity in both
traditional and contemporary culture. The sets of cultural facts exemplifying
these models (homo faber and homo ludens) were divided according to the basic
criterion distinguishing the arding (homo faber model) from the extraordinary
(homo ludens model). This criterion is work and its opposite non-work, and in
the construction of the proposed model denote the different statuses of the
opposing spheres of values.
Material from literature and personal field studies were used in constructing
the sketch. Studies were conducted in Podlasie villages, in one of the State Agri­
cultural Farms in Koszalin province and in one of the large factories in Warsaw.
I n every case the answers to the questionnaires were supplied by ruralites, though
some of the factory-workers in Warsaw had been living there for some years.
Fiele material was classified in categories of time, space and people, existence;
This facilitated illustration of the models and an outline of the diagrams (Figs.
I, II.1, II.2).

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6452" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6432">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/25d667ec26be1846db9e49233c0009a1.pdf</src>
        <authentication>13458b55e56fa821d5af9b50e8254d36</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76806">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2675</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76807">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76808">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2488</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76809">
                <text>Huculskie mity i Mit Huculszczyzny / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76810">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2, s.101-102</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76811">
                <text>Klekot, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76812">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76813">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76814">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76815">
                <text>Huculskie mity
i Mit Huculszczyzny
Ewa Klekot
Ola Hnatiuk, Wiedźmy, czarty, święci Huculszczyzny,
Warszawa 1997

Huculszczyzna należy do tych miejsc, które szybciej odnaj­
duje się w wyobraźni niż na mapie. Ich opis jest domeną nie ty­
le geo- czy etno-, co raczej mitografów. Ci ostatni zresztą zawsze
ulegali dyskursowi swojej epoki i w zależności od niej to otwar­
cie nadawali swoim opowieściom kształt eposu, to znów wyru­
szali kolonizować nowe obszary i ludy w imię obiektywnej i na­
ukowej prawdy o górach, lasach oraz zamieszkujących je ludach.
W obu wypadkach powoływali oni do życia w nowej formie je­
den ze starych mitów o krainach położonych na kresach naszego
świata i nadawali stwarzanym przez siebie przestrzeniom wyo­
braźni pociągającą prostotę i niewinną obfitość utraconego raju
Arkadii albo niepokoili swoją osiadłą publiczność opowieściami
o brutalnych okrucieństwach i krwawej dzikości Barbarii.
Na „mentalnej mapie" czytelników i słuchaczy opowieści
0 polskich kresach litewskie mateczniki i stepy Ukrainy stały się
takimi właśnie wcieleniami mitu o dwóch obliczach pierwotnej
dzikości krajów położonych na krańcach dominującej cywiliza­
cji polskiego szlachcica i inteligenta. Do genetycznie starszych
wizerunków surowej litewskiej Arkadii i spalonych piekielną po­
żogą Dzikich Pól druga połowa wieku X I X dodała kilka nowych
mitów, przesiąkniętych tęsknotą za dobrym dzikusem żyjącym
w zgodzie z surową naturą. Wśród nich znalazło się miejsce dla
huculskich górali. Folklor Huculszczyzny określany najczęściej
jako „barwny", „żywiołowy" i „archaiczny" zadomowił się
w „skarbczyku domowej egzotyki" kultury polskiej i ukraińskiej.
Pisze o tym Ola Hnatiuk w posłowiu do książki Wiedźmy, czar­
ty, święci Huculszczyzny (Warszawa 1997), która jest najlepszym
dowodem żywotności huculskiego mitu oraz sentymentu, jaki
ciągle on budzi. Książka stanowiąca wybór huculskich podań
1 baśni uzupełnia wizerunek ukształtowany przez obrazy Teodo­
ra Axentowicza oraz bogatą literaturę turystyczno-krajoznawczą
z przełomu wieków i okresu międzywojennego; budowany
w oparciu o epopeję Na wysokiej połoninie Stanisława Vincenza
i film Cienie zapomnianych przodków według noweli Mychajły
Kociubynskiego; usankcjonowany przez etnograficzny autorytet
Oskara Kolberga i Wolodymyra Szuchewycza.
W tym samym miejscu Ola Hnatiuk nazywa Huculszczyznę
„miejscem literackim", wskazując w ten sposób pośrednio na
oczywistą prawdę, że w naszej kulturze wcielenie mitów odby­
wa się nie tyle (czy może raczej: nie tylko) na gruncie religii, ale
dokonuje się przede wszystkim poprzez literaturę. I , dodajmy,
naukę. To ostatnie stwierdzenie dodać należy także dlatego, że
choć wybór Oli Hnatiuk dzięki przyjętej przez tłumaczki i redak­
cję stylizacji języka jest przykładem przyjaznej w czytaniu lite­
ratury, to sama autorka odżegnuje się trochę od jego literackiego
statusu, wprowadzając namiastkę aparatu naukowej krytyki te­
kstu w postaci szczegółowych danych o źródłach przytaczanych
(a nie: opowiadanych) podań. Z jednej więc strony szata literac­
ka, a także graficzna sugerują, że czytelnik bierze do ręki książ­
kę z bajkami, z drugiej zaś umieszczony z tyłu typowo etnogra­
ficzny wykaz źródeł zawierający imię i nazwisko informatora,

dane o miejscu i dacie przeprowadzenia wywiadu oraz miejscu
i czasie publikacji materiału wprowadza do książki zupełnie in­
ny rodzaj poetyki. Nie wystarczy, że mity i legendy huculskie są
piękne - dodatkowo muszą być prawdziwe. Oczywiście praw­
dziwe w znaczeniu archeologicznym. „Metryczki" podań zawie­
rające szczegółowy opis „zabytki in situ" są certyfikatem ich
prawdziwości - co wcale nie znaczy: ich prawdy. Ten retoryczny
zabieg sprawia, że książka o mitach sama wpisuje się w nurt ko­
lejnej mitologii - ciągle obowiązującej, budowanej w oparciu
0 autorytet „tego, co zwiemy nauką". Dla etnografa więc Wiedź­
my, czarty i święci Huculszczyzny są nie tyle źródłem huculskich
mitów, ile materiałem do badań nad potęgą i siłą dyskursu jego
własnej dziedziny, która potrafiła tak świetnie skolonizować
ogromne terytoria humanistyki. Oczywiście krytyczne wydania
bajek i folkloru mają długą tradycję, ale wybór Oli Hnatiuk z za­
łożenia (język, szata graficzna, brak słowniczka wyrażeń gwaro­
wych, który notabene zwykłemu czytelnikowi o wiele bardziej
by się przydał niż wykaz informatorów Szuchewycza, brak przy­
pisów, klasyfikacji wątków wg Aarne-Thomsona itd.) nie jest
skierowany do fachowców. Wybór huculskich mitów okazuje się
więc książką adresowaną do przeciętnego odbiorcy, w której
aparatem naukowy sprowadzony został do figury retorycznej.
Chcąc-nie chcąc Ola Hnatiuk sama staje się mitografem Hucul­
szczyzny, bo przecież potęga mitu opiera się na tym, że w niego
wierzymy, a z zastosowanych przez autorkę środków stylistycz­
nych wyraźnie widać, że to nie o naszą wiarę w huculskie mity
tutaj chodzi, ale o wiarę w zaproponowaną przez nią wizję hucul­
skiego folkloru. Rzecz idzie nie o mity, ale o Mit Huculszczyzny.
Mity i legendy huculskie, które Ola Hnatiuk i trzy pozostałe
tłumaczki ze swadą opowiadają (a raczej jak pewnie wolałaby
autorka wyboru: przytaczają, choć właściwie jest to przytaczanie
za tym, kto spisał opowiadanie informatora), są istotnie barwne
1 żywe, a na tle znanych nam baśni i podań polskich czy ukraiń­
skich wydają się egzotyczne. Czytelnik bardziej obeznany z fol­
klorem bałkańskim w opowieściach o stworzeniu świata i walce
Boga z Szatanem-Tryjudą znajdzie archaiczne wątki nawiązują­
ce do gnostyckiej wizji świata średniowiecznych bogomiłów,
a wśród bohaterów legend doszuka się postaci rodem z mitów
greckich przemieszanych z chrześcijańskimi apokryfami. W hu­
culskiej wersji Edyp - z wyroku losu ojcobójca i kochanek mat­
ki - utożsamiany jest już to z postacią Judasza - zdrajcy Chry­
stusa, już to z Ilją, co gromy ciska, czyli z zadomowioną we
wschodniochrześcijańskim folklorze postacią proroka Eliasza.
Jeżeli jednak uda nam się odłożyć na bok cały bagaż erudycyjny,
z jakim odruchowo zasiada się do lektury książki opatrzonej wy­
kazem źródeł, choćby nawet był on czysto retorycznym upięk­
szeniem i puszczając wodze wyobraźni potraktujemy książkę jak
zbiór opowieści fantastycznych, okaże się, że zrogowaciałe kola­
na diabelskiego kochanka czy kuszące mawki, którym od strony
pleców widać wszystkie wnętrzności, pozostały obrazami o nie­
odpartej sile. Naturą folkloru jest jego ustne przekazywanie,

101

�dzięki czemu każdy opowiadający modyfikuje nieznacznie histo­
rię, dostosowując ją do mozliwos'ci swojego audytorium. Martin
Buber wlas'nie o p o w i e d z i a ł Opowieści Chasydów, filtrując
je przez własne dos'wiadczenie. Opowiadacz bajek i mitów nie
powinien udawać naukowca i na szczes'cie wyczucie literackie
Oli Hnatiuk i jej translatorska praktyka nie pozwoliły na konse­
kwentną realizację postulatów etnograficznej wiernos'ci. Gorzej
jest w przypadku nielicznych tekstów cytowanych za polskimi
autorami, w których podanie przetłumaczone zostało na począt­
ku wieku, stylizacja na ruską gwarę ma postać drażniących nie­
zręczności językowych, które dla dobra książki należało chyba
poprawić. (Na przykład cytowane za Julianem Schneiderem po­
danie Sejmik wiedźm, gdzie czytamy o tym, jaki „obraz oczu je­
go się przedstawił, gdy zajrzał do wnętrza chaty" lub że bohater,
który ze strachu stracił przytomność na czas cudownej podróży
„ujrzał się dopiero w sadzie", itd. itd.). Tam jednak, gdzie Panie

Tłumaczki opowiadają własnym głosem, książkę czyta się
z przyjemnością, czego o krytycznych wydaniach tekstów fol­
klorystycznych często powiedzieć się nie da.
Mit, żeby był żywy, powinien więc być opowiadany ciągle na
nowo: nie „przytaczany za", lecz opowiadany, czy raczej „prze­
powiadany" na nowo. Mit Huculszczyzny, w którego budowaniu
Ola Hnatiuk bierze udział dzięki swojej książce, ma rodowód l i ­
teracki i jego przepowiadanie odbywa się na poziomie pisanego
dyskursu literatury i nauki. Natomiast huculskie mity i legendy
narodziły się w opowiadaniu i tylko narracja ustna zapewnia im
żywotność. Wiedział o tym doskonale Stanisław Vincenz; wie­
dział Martin Buber. Intuicyjnie wie też chyba Ola Hnatiuk, która
mimo że w ostatecznym rozrachunku przepowiada jednak literacko-etnograficzny Mit Huculszczyzny, to jednak dzięki tej in­
tuicji szczęśliwie unika zabalsamowania huculskich mitów do
formy muzealnych eksponatów opatrzonych metryczką.

Zdjęcia do artykułu Jarosława Eichstaedta Wspomnienie

102

o prawdziwych

mężczyznach,

str. 96

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11310" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11288">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1a4e46a4983d3409d59454ed822160c0.pdf</src>
        <authentication>8466435d986f6d8e72a1dfb34a5d254c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134787">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2470</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134788">
                <text>1994</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134789">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2294</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134790">
                <text>I wojna światowa trwa do dziś / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1994 t.48 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134791">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1994 t.48 z.1-2, s.147-159</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134792">
                <text>Kroh, Antoni</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134793">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134794">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134795">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134796">
                <text>Pierwsza wojna światowa trwa do dziś
Antoni Kroh
Pierwsza wojna światowa definitywnie zamknęła wiek dziewięt­
nasty i rozpoczęła nasze, dwudzieste stulecie. W tym sensie
pierwsza wojna światowa trwa do dziś. Dopiero teraz, po osiem­
dziesięciu latach, zaczynamy powoli, z wielkimi trudnościami,
niwelować niektóre jej konsekwencje. Dotyczy to w stopniu
szczególnym narodów Europy środkowej i wschodniej, które po
dziś dzień obciążone są skutkami tamtego kataklizmu i próbują się
od nich wyzwolić, co jest źródłem nadziei oraz kolejnych tragedii,
aż po tragedię w Jugosławii. Wydaje się, że jeśli chcemy zrozumieć
aktualną sytuację w naszym kącie Europy, aby wpływać na dalszy
bieg wypadków (jeśli to w ogóle jest możliwe), powinniśmy na
chwilę cofnąć się w czasy Wielkiej Wojny i w miarę dokładnie
uświadomić sobie, w jaki sposób wydarzenie to zdeterminowało
kulturę naszego stulecia i na ile jest aktualne.
Pierwsza wojna światowa była wielką próbą generalną, a rów­
nocześnie pierwszym aktem spektaklu, w którym wszyscy po dziś
dzień bierzemy udział. Była gigantycznym poligonem doświad­
czalnym; jej dorobek, to podwalina europejskiej kultury dwudzie­
stego wieku. W latach 1914-1918 wypróbowano i wprowadzono
na skalę masową wiele zdobyczy cywilizacyjnych naszej epoki, jak
obozy koncentracyjne, czołgi, żelbeton, sztuki piękne na usługach
zbrodniczych reżimów, nacjonalizm, komunikaty o wycofywaniu

się na z góry upatrzone pozycje, nieprzepuszczalne granice
państwowe, metodyczne rujnowanie psychiki ludzkiej za pomocą
bezsensownej pracy przymusowej, środki masowego transportu
jako narzędzia zagłady - i tak dalej, i tak dalej.
Pierwsza wojna światowa - i jej logiczna konsekwencja, druga
wojna światowa - były głównym stymulatorem burzliwego roz­
woju techniki dwudziestego wieku, gdyż, jak wiadomo, jedną
z najpotężniejszych sił napędowych postępu technicznego jest
doskonalenie techniki zabijania na skalę wielkoprzemysłową.
Miarą przebytej drogi jest porównanie kosztów wojny i udziału
nauki w zabijaniu w ostatnim stuleciu. Pod koniec dziewiętnastego
wieku zabicie jednego żołnierza na wojnie kosztowało w Europie
kilkadziesiąt dolarów. Dziś koszty idą w setki tysięcy. W dziewięt­
nastym wieku techniką wojenną zajmowała się niewielka grupa
specjalistów. Ich praca - z nielicznymi wyjątkami polegała na
udoskonalaniu narzędzi już istniejących, a nie na technicznym
wizjonerstwie i wprzęganiu odkryć z najróżniejszych dziedzin
ludzkiej wynalazczości na usługi przemysłu zbrojeniowego.
W miarę przygotowań do pierwszej wojny światowej ten stan
rzeczy uległ raptownej zmianie. Od tego czasu, przez cały dwu­
dziesty wiek, każde wybitniejsze odkrycie w dziedzinie nauk

147

�technicznych ma przede wszystkim znaczenie militarne, a dopiero
w dalszej kolejności jakiekolwiek inne.
Wojny dwudziestego wieku o d e g r a ł y zasadniczą rolę w i m ­
p o n u j ą c y m rozwoju medycyny, z w ł a s z c z a chirurgii, a to ze
w z g l ę d u na nieprzebrane m n ó s t w o materiału ludzkiego do dys­
pozycji i pełną s w o b o d ę eksperymentowania bez konsekwencji
prawnych czy moralnych.
W 1918-20 roku na skutek pierwszej wojny ś w i a t o w e j E u r o p a
ś r o d k o w a i wschodnia z o s t a ł a poszatkowana gęstą siatką granic,
pilnie s t r z e ż o n y c h . T o był dramat, z p o c z ą t k u nie u ś w i a d o m i o n y ,
ale m o ż e nawet w i ę k s z y , niż sama wojna; w k a ż d y m razie bardziej
d a l e k o s i ę ż n y . Jego skutki odczuwamy po dzień dzisiejszy i jeszcze
d ł u g o b ę d z i e m y o d c z u w a ć . K a ż d a ze stron w y s u w a ł a roszczenia
terytorialne, z reguły n i e m o ż l i w e do spełnienia. Uzasadniano je
racjami historycznymi b ą d ź etnicznymi, zależnie od potrzeby.
Racje p o s z c z e g ó l n y c h p a ń s t w były nie do pogodzenia ze s o b ą , a na
dodatek były w e w n ę t r z n i e sprzeczne - granice historyczne nie
p o k r y w a ł y się z etnicznymi, terytoria mieszane pod w z g l ę d e m
n a r o d o w o ś c i o w y m s t a n o w i ł y regułę. Granice, wytyczone po pier­
wszej wojnie, nie z a d o w o l i ł y żadnej ze stron. Postanowienia
Traktatu Wersalskiego, które m i a ł y z a p e w n i ć trwały p o k ó j , stały
się w s t ę p e m do kolejnej wojny.
Wiek dwudziesty, który w Europie ś r o d k o w e j i wschodniej
r o z p o c z ą ł się od wybuchu pierwszej wojny ś w i a t o w e j , a k o ń c z y się
wraz z upadkiem komunizmu, s t a n o w i ł k u l t u r o w ą c a ł o ś ć o wyra­
zistych cechach, które w y s t ę p o w a ł y w najrozmaitszych ideo­
logiach - r ó w n i e ż tych, które w a l c z y ł y ze s o b ą na śmierć i życie,
a j e d n o c z e ś n i e w p ł y w a ł y na siebie wzajemnie i z a p o ż y c z a ł y od
siebie p e ł n y m i garściami. Obecnie, pod koniec dwudziestego
wieku, m o ż e m y wreszcie z d o b y ć się na o d r o b i n ę dystansu i przy­
jrzeć się temu zjawisku z perspektywy stulecia.
W y b r a ł e m jeden przykład - m o ż e marginalny, ale charakterys­
tyczny: dorobek austro-węgierskiej i niemieckiej propagandy
militarnej czasu Wielkiej Wojny oraz k o n t y n u a c j ę tego nurtu
w sztuce po dzień dzisiejszy.

Die

—

148

€ $ й е ш ЕШ*

3

Propaganda militarna p a ń s t w centralnych tworzona była na
potrzeby chwili, wedle ściśle o k r e ś l o n y c h k a n o n ó w ideowych.
M i m o to o k a z a ł a się sztuką p o n a d c z a s o w ą , ogromnie p ł o d n ą ,
punktem wyjścia dla niespodziewanie wielu n u r t ó w kultury euro­
pejskiej dwudziestego wieku. Z jej dorobku czerpała m i ę d z y
innymi sztuka w ł o s k i e g o faszyzmu, która z kolei i n s p i r o w a ł a
sztukę Trzeciej Rzeszy i jej m ł o d s z ą siostrę - sztukę radzieckiego
socrealizmu z narodowymi odmianami w p a ń s t w a c h satelickich.
Odrzucenie socrealizmu w Polsce w 1955/56 roku bynajmniej nie
w y m i o t ł o tego kierunku na tak zwany śmietnik historii, przeciwnie
- nurty postsocrealistyczne m o ż e m y z ł a t w o ś c i ą dostrzec obecnie,
na przykład w sztuce sakralnej albo w twórczości o p o z y c j o n i s t ó w
z okresu stanu wojennego.
Wybitni artyści z p o c z ą t k ó w X X wieku, na przykład F r a n z
Lehar, Stefan Zweig, Rainer M a r i a Rilke i wielu innych mniej
znanych, którzy zadekowali się na czas wojny, p r o d u k u j ą c
militarną szmirę, nie mogli przewidzieć, jakie będą skutki ich
działalności. M y j e s t e ś m y w lepszej sytuacji, bo wiemy, co było
dalej. Nie c h c ę przez to p o w i e d z i e ć , że j e s t e ś m y od nich mądrzejsi.
Propaganda militarna czasu Wielkiej Wojny - plastyczna,
muzyczna, literacka, dziennikarska, teatralna, filmowa, propa­
ganda chwacka i ckliwa, o d w o ł u j ą c a się do uczuć erotycznych
i religijnych (czasem j e d n o c z e ś n i e ) , ojcowskich, do męskiej dumy,
propaganda luksusowa i p r z a ś n a , w z n i o s ł a i prostacka, monoton­
na, a przecież pełna inwencji... W e ź m y dla p r z y k ł a d u W i e d e ń s k i
Komitet Artystyczny, działający w latach 1915-1918. Jakże ofiar­
nie się troszczył, aby n a r ó d miał pod dostatkiem wojennych
p a m i ą t e k w dobrym guście, j a k dzielnie w a l c z y ł ze szmirą i j a k
ofiarnie ją p r o p a g o w a ł , firmując najlepszymi nazwiskami... Warto
przyjrzeć się bliżej produkcji, kwitnącej pod patronatem t e g o ż
Komitetu, p o n i e w a ż jest to kicz o d g ó r n y , ś w i a d o m i e zaprog­
ramowany; sztuka dydaktyczna, której g ł ó w n y m zadaniem b y ł o
k s z t a ł t o w a n i e postaw najszerszych mas ludzkich, ale r ó w n o c z e ś ­
nie sztuka, która była n i e ś w i a d o m y m autoportretem ó w c z e s n e j
w ł a d z y , odzwierciedleniem jej p o g l ą d ó w na w o j n ę , patriotyzm i na

�I

rządzenie państwem. To samo przecież możemy powiedzieć
o socrealizmie.
W 1915 roku wspomniany Wiedeński Komitet Artystyczny
rozpisał konkurs na projekty pamiątek, by odznaczały się wyso­
kim poziomem artystycznym oraz ideowym, skąd ja to znam?
Zwycięstwo w swojej kategorii odniosła grafika Święta
Barbara,
patronka kanonierów.
Święta wyobrażona jest w powłóczystej

szacie do ziemi, ale widać że zgrabna bestyjka, w aureoli,
z uśmiechem w miarę uduchowionym i w miarę szelmowskim,
z wieńcem w dłoni, patrzy, kogo by uwieńczyć; obok artyleryjski
pocisk wielkiego kalibru, sięgający jej aż po sam biust, a w tle
moździerz marki Skoda oraz sylwetki odpoczywających żołnierzy.
Jurorzy byli kontenci; autor, niejaki Maximilian Liebenwein,
zapewne również. Ów grafik około 1900 roku eksploatował
motywy, typowe dla fin de siecle'u: śmierć grająca na skrzypcach,
wampiry, utopce, groby na wiejskim cmentarzyku. Z chwilą
wybuchu wojny skończyło się jak nożem uciął zapotrzebowanie na
osmętnicę; wielkie czasy wymagały krzepy i patriotyzmu. Artysta
odpowiedział na to zapotrzebowanie i dobrze na tym wyszedł.
Plonem tego konkursu był również obraz olejny, później
wielokrotnie reprodukowany na pocztówkach. Przedstawia scenę
na leśnej polanie. Pośrodku widzimy żołnierza austriackiego
z krwawiącą piersią; wstrętny Moskal zamierza się bagnetem,
jeszcze sekunda, a przebije rannego herosa. Lecz nadzieje wroga są
daremne; nad rannym czuwa Anioł Stróż, który powstrzymuje
Moskala, a tymczasem drugi żołnierz austriacki, zaczajony
w krzakach, składa się do strzału. Za chwilę Moskal zginie, nasz
chłopiec przeżyje, wszystko obróci się ku dobremu, choć sytuacja
jest poważna. Dobry Bóg posłał anioła, który z pewnością
upilnuje, by na wojnie nie ginęli Austriacy, lecz tylko ich
wrogowie. Jasne przecież, po czyjej stronie stoi Pan Bóg. Po naszej,
jakże inaczej. Hasło ,,Gott mit uns" na ogół kojarzymy z hitleryz­
mem. Niesłusznie, jest to zapożyczenie od propagandzistów z lat
Wielkiej Wojny, którzy stworzyli wiele haseł pokrewnych, jak np.
„Gott straffe England", Gott schutze Ósterreich" i inne.

Propagandowe
PRADZIADKOWIE

karty

pocztowe

SOCREALIZMU:

1. Praga, pocz. XX w., wnętrze gospody. Na suficie czeski lew
w cierniowej koronie, na ścianie robotnik, chłop, inteligent wpatrują się
w koronę św. Wacława.
Żeńska postać ze skrzydłami
to hybryda
Bohemii i Anioła
Zwycięstwa.
2. Cesarze Wilhelm i Franciszek Józef jako kowale. Motyw
kowala i wykuwania świetlanej przyszłości
(szczególnie
śmieszny
w odniesieniu do 80-letniego Franciszka Józefa),
wykorzystywany
w propagandzie militarnej czasu I wojny, powtarza się w sztuce
faszyzmu włoskiego, hitleryzmu i socrealizmu.
3. Plakat węgierski, 1922 r. Horthy miał stopień admirała,
więc
symbolika koła sterowego była o wiele bardziej sugestywna, niż
w znanym polskim plakacie z łat sześćdziesiątych
i
siedemdziesiątych
„Przewodzi
Partia" (kilka wersji). Edward Gierek podczas wizyty
w Stoczni Gdańskiej otrzymał koło sterowe wraz z „komendą"
TAK
TRZYMAĆ,
jako wyraz poparcia łudzi morza dla polityki partii.
Na domu Lecha Wałęsy w Gdańsku wisi koło sterowe, wykorzys­
tywane na fotografiach jako atrybut.
4. Józef Piłsudski jako siewca. Pocztówka polska, łata dwudzieste.
Z ówcześnie wypracowanych wzorów (siewca, oracz, wyścig pracy
i in.) korzystała
propaganda Polski Ludowej, por. znane zdjęcie
Bieruta z łopatą aż do zdjęć członków Biura Politycznego,
sadzących
drzewka na
Wisłostradzie.

HA SŁA -ZAKLĘCIA,
5. Pocztówka
STRAFE

ICH PO TĘGO WANIĘ

austriacka, 1915 r. W1914

ENGLAND,

później

zaczęto

DO

ABSURDU

r. pisano jedynie GO
dodawać

ER

TT

STRAFE

ES.

Hf

149

�Troskliwym mecenasem muz, przebranych w feldgrau, był
Austriacki Czerwony Krzyż. Jego p r o t e k t o r k ą była Maria Waleria, c ó r k a Najjaśniejszego Pana.
Jaki mecenas, takie skutki jego opieki: w k r ó t k i m czasie rynek
został zasypany niezliczonymi z a k ł a d k a m i do książek, medalami,
odznakami, pucharami, kasetkami, s z t u ć c a m i , szklanicami, szczo­
teczkami do z ę b ó w , ręcznikami, serwisami do kawy, n o ż y c z k a m i
itd. W y r ó ż n i a ł y się tzw. Vivatbander, czyli wstążeczki z pat­
riotycznymi motywami i napisami, np. ,.Vivat Kaiser F r a n z
J o s e f . ..Vivat die Befreier von Lemberg", „ V i v a t k. und k.
Gendarmerie" i inne. Vivatbander, j a k nas objaśnia Wojenny
almanach 1914-1915. to „ ż y w y d o w ó d entuzjazmu ludu, jego
miłości ojczyzny i wierności Cesarzowi i Monarchii". U ż y w a n o
ich j a k o zakładek, a także do przystrojenia kapeluszy, k o s z y k ó w ,
bombonier. paczuszek, b u k i e t ó w . Zresztą „nie należy o g r a n i c z a ć
naszych p o m y s ł o w y c h p a ń i panienek w dekoracyjnym wykorzys­
taniu Vivatbander".
Sprężystą pieczę nad wojennym artyzmem s p r a w o w a ł o r ó w n i e ż
с. k. A r c h i w u m Wojskowe w Wiedniu. Jego komendantem b y ł
generał piechoty Emil von Woinowich, tajny radca, c z ł o n e k
korespondent Cesarskiej Akademii U m i e j ę t n o ś c i . A r c h i w u m wy­
d a ł o niezliczone w i d o k ó w k i , ulotki, plakaty, książki, wszystko
z „ p r z y k ł a d a m i n i e z w y k ł e g o m ę s t w a " , które c y t o w a ł Jaroslav
Hasek w Przygodach dobrego wojaka Szwejka.
N a przykład
książka Unsere Soldaten. Episoden aus den Kampfen der osterreiehisch-ungarischen Armee im Weltkrieg 1914/1915, red. porucz­
nik Alois Veltze, Wien 1916. C o kartka, to bohaterski czyn albo
i kilka. K s i ą ż k a ociekająca wojennym kiczem, tylko p ę k a ć ze
ś m i e c h u , póki się c z ł o w i e k o w i nie znudzi. Oto drobna p r ó b k a ,
wybrana na chybił trafił:
„Sztabsfeldfebel Michael Elekes z 39 Pułku Piechoty podczas
natarcia na pozycje rosyjskie z a r y z y k o w a ł atak na k r w i o ż e r c z y c h
Moskali, którzy opanowali umocnione stanowisko, b u d z ą c e
strach. Rosjanie zaczęli wściekle strzelać, t w o r z ą c s t a l o w ą tarczę
z g w i ż d ż ą c y c h kul. Nie b y ł o mowy o przejściu. Elekes ze swoimi
ludźmi został zmuszony do odwrotu. Ale po paru krokach w tył
spostrzegł zagłębienie terenu, gdzie zaległ ze swoim o d d z i a ł e m .
1 oto leżeli teraz W ę g r z y , mocno wgryzieni w sierść rosyjskiego

150

niedźwiedzia. Ale hola, c z y ż b y to b y ł o złudzenie? Z gęstej m g ł y
w y n u r z y ł y się jakieś sylwetki. A c h , to n a d c h o d z i ł o d d z i a ł rezerwy!
Elekes wiedział, co robić. O b j ą w s z y k o m e n d ę p o p r o w a d z i ł wszyst­
kich do o s k r z y d l a j ą c e g o szturmu. Sukces o k a z a ł się w i ę k s z y , niż
m o ż n a b y ł o przypuszczać: ponad trzystu w r o g ó w , w tym czterech
o f i c e r ó w wziętych do niewoli oraz cztery karabiny maszynowe
p a d a ł y ł u p e m W ę g r ó w . Elekes o t r z y m a ł zaszczytne w y r ó ż n i e n i e
w postaci z ł o t e g o medalu."
Autorem tej prozy jest być m o ż e Stefan Zweig. A jeśli nie akurat
tej, to identycznej, z sąsiedniej strony tej samej książki; jego
nazwisko widnieje na tytułowej stronie Unsere Soldaten obok
nazwisk sześciu innych w y r o b n i k ó w . W tej t w ó r c z o ś c i na rozkaz
brali udział artyści ze wszystkich k ą t ó w Monarchii, Polacy
r ó w n i e ż . Po 1918 roku byli j a k znalazł, natychmiast wzięli się do
produkcji literackich i plastycznych d e w o c j o n a l i ó w narodowych,
z w i ą z a n y c h z w o j n ą p o l s k o - b o l s z e w i c k ą . P ó ź n i e j także się przyda­
li, z w ł a s z c z a po 1926 roku, gdy g w a ł t o w n i e w z r o s ł o zapot­
rzebowanie na wizerunki Józefa P i ł s u d s k i e g o . N i e k t ó r e portrety
M a r s z a ł k a z lat trzydziestych czy dziecięce wierszyki z Dziadkiem
w roli g ł ó w n e j d o w o d z ą , że ich t w ó r c y umieli w y s t a r c z a j ą c o wiele,
by znaleźć sobie miejsce r ó w n i e ż w socrealizmie.
Bibeloty z c z a s ó w Wielkiej Wojny są dzisiaj modne i poszukiwa­
ne przez zbieraczy, od K r a k o w a po Pragę, W i e d e ń , Budapeszt
i Triest. W 1918 roku, gdy Polska o d z y s k a ł a n i e p o d l e g ł o ś ć ,
traktowano je z p o g a r d ą , niszcząc, w y r z u c a j ą c na śmietnik.
Wierzono naiwnie, że historia to szkolny zeszyt, z k t ó r e g o m o ż n a
p o w y d z i e r a ć kartki... Nasze pokolenie jest w podobny s p o s ó b
naiwne, niszcząc p a m i ą t k i z c z a s ó w P R L . Wiele z nich się
zmarnuje, nim n a s t ę p n e generacje o c e n i ą je sprawiedliwiej, bo
z w i ę k s z e g o dystansu, w i d z ą c w nich przede wszystkim dzieła
sztuki, lepsze lub gorsze, fragment naszej historii, a nie tylko
zabytki obalonego ustroju. Musi jeszcze m i n ą ć trochę czasu,
zanim k t o ś odkryje o c z y w i s t ą p r a w d ę , że socrealizm nie wziął się
z powietrza i nie przyleciał na miotle z Łysej G ó r y , lecz jest
naturalną k o n s e k w e n c j ą o k r e s ó w wcześniejszych.
I to niekiedy w s p o s ó b b e z p o ś r e d n i . N a p o c z ą t k u lat pięć­
dziesiątych opowiadano szeptem w Pradze, jak to pewien artysta
n a m a l o w a ł scenę alegoryczną: narody świata składają podarki

�6. Viribus Unitis w walce z wrogiem czyli zapowiedź
totalitaryzmów.

Pocztówka
1

7. Niech żyje żandarmeria .
tet Artystyczny,
najbardziej

stulecia

WOJNA

JAKO

ATRAKCJA

EROTYCZNA

austriacka, 1915 r.

1915-1916

znienawidzoną

Tzw. Vivatbander, Wiedeński

Komi­

r. Obok tajnej policji żandarmeria
formacją,

coś jak

ZOMO

była

w stanie

9. Plakat polski wg obrazu Wojciecha Kossaka, 1919 r.
10. Propagandowa fotografia
11. Święta

niemiecka, 1914 r.

Barbara, patronka

artylerii.

Grafika

Maximiliana

Liebenweina, 1914, I nagroda na konkursie Wiedeńskiego

wojennym.
8. Czeskie Budziejowice,
SOVETSKYM

SVAZEM

siedemdziesiątych

zaczęto

1984 r. W 1968-70 pisano jedynie
NA
dodawać

VECNE
A NIKD

ĆASY,
Y

SE

w polowie lat
JINAK.

Artystycznego

na pamiątkę

wojenną,

Komitetu

1915 r.

12. Bogdan Nowakowski, plakat Polskiego Czerwonego

Krzyża,

1921 r.

151

�13

152

Stalinowi z okazji rocznicy urodzin. Zawistny kolega, którego
ominęła chałtura, ujawnił, że dzieło jest prawie dosłowną repliką
obrazu z początku stulecia: narody Monarchii składają życzenia
imieninowe Najjaśniejszemu Panu. Nie jest to fakt jednorazowy,
lecz ilustracja ogólniejszej tendencji. Z braku miejsca służę tylko
kilkoma przykładami. Plakat z lat sześćdziesiątych i siedem­
dziesiątych „Przewodzi Partia", na którym dzielny matros dzierży
koło sterowe w muskularnych dłoniach, jest prawie dosłownym
naśladownictwem plakatu węgierskiego z 1922 roku pt. „ H o r t h y " .
Istotna różnica polega na tymi, że Miklos Horthy, ówczesny
przywódca Węgier, rzeczywiście był admirałem i nieraz stał za
prawdziwym kołem sterowym, więc pojęcie „sternika nawy państ­
wowej" bardziej do niego pasowało. Pojęcie „wyścig pracy",
nadużywane przez propagandę w tak zwanych latach pięćdziesią­
tych, jest cytatem z mowy Piłsudskiego. Hasło „Partia z narodem,
naród z partią", znane z Października 1956 roku, zostało przejęte
z plakatu „On z narodem, naród z nim"; on to Józef Piłsudski,
plakat z lat dwudziestych. Hasło „Byliśmy, jesteśmy, będziemy",
używane przez polskich osadników na Ziemiach Zachodnich, to
również hasło Węgrów siedmiogrodzkich, niemieckich organizacji
ziomkowskich, Francuzów w Alzacji i Lotaryngii, jak również
Niemców w Alzacji i Lotaryngii. Mamy w oczach świetny
radziecki plakat z początku lat dwudziestych, na którym czer­
wonoarmista w czapce-budionnówce wlepia tygrysie ślepia w cie­
bie, we mnie, w każdego z nas, i kierując wskazujący palec na
widza, pyta groźnie: „Ty zapisałsja dobrowolcem?" Pomysł tego
plakatu jest wedle wszelkiego prawdopodobieństwa przetworze­
niem amerykańskiego plakatu mobilizacyjnego czasu pierwszej
wojny światowej, na którym Wuj Sam, z podobną miną co
krasnoarmiejec, wlepia oczy w widza, tak samo kieruje palec
wskazujący i woła „I want you for the U . S. Army!" Motyw
żołnierza, wbijającego wzrok i palec w widza, wykorzystali

�r ó w n i e ż Polacy, i to parokrotnie: w 1920 roku ukazał się plakat
„ W s t ą p do wojska, broń ojczyzny", a ż o ł n i e r z e m na centralnym
planie tego obrazu jest sam generał Haller. Po wojnie p o w s t a ł y
w Polsce trzy plakaty z tym samym motywem surowego wzroku
i sterczącego palucha: „ D l a c z e g o ty nie jesteś w wojsku?" i „ C o ś ty
zrobił dla odbudowy?" Tadeusza Zakrzewskiego (1944, 1945)
oraz „ C o ś ty zrobił dla realizacji planu?" L u d w i k a J a g o d z i ń s k i e g o
(1953). Tadeusz Zakrzewski jest r ó w n i e ż autorem s ł y n n e g o plaka­
tu „ O l b r z y m i zapluty karzeł reakcji". T r u d n o p o w i e d z i e ć , czy
rysując to łajdackie d z i e ł k o , które n a r o b i ł o w Polsce tyle złej krwi,
autor miał ś w i a d o m o ś ć , że „ z a p l u t y karzeł" jest cytatem z p r z e m ó ­
wienia Józefa P i ł s u d s k i e g o .
Jak j u ż powiedziano, z d o ś w i a d c z e ń militarnej propagandy
czasu Wielkiej Wojny czerpała obficie propaganda Niemiec
hitlerowskich i innych p a ń s t w totalitarnych. Goebbels i jego ludzie
oraz ich radzieccy kontynuatorzy nie zaczynali od zera; od
p o p r z e d n i k ó w różnili się tym, że mieli do dyspozycji znacznie
bogatsze środki techniczne oraz działali w ustroju, który u m o ż ­
liwiał skuteczne z a m k n i ę c i e ust przeciwnikom, czy c h o ć b y tylko
ż a r t o w n i s i o m . S i ę g a n i e do militarnej propagandy czasu pierwszej
wojny ś w i a t o w e j , to p o w r ó t do korzeni kultury p a ń s t w Europy
ś r o d k o w e j i wschodniej.

PLUGAWY

WRÓG

CZYLI

SATYRA

POLITYCZNA

Radziecka satyra polityczna i jej młodsza siostra, satyra polska lal
1949-1956 (na krótko zmartwychwstała
w stanie wojennym) po­
chodzą w prostej linii od satyry politycznej lat I wojny.
14. Okładka

warszawskiego pisma satyrycznego,

1917 r.

15. Plakat polski, 1951 r.
16. Pocztówka
17. Premier

austriacka,
brytyjski

I wojna

Edward

światowa.

Grey,

rysunek

niemiecki

ok.

18. Subtelna gra slow: HOCH znaczy zarówno „niech żyje",
„w górę". Pocztówka
austriacka, I wojna
światowa.

jak

1915 r.

Jako p r z y k ł a d y dzieł przedsocrealistycznych m o g ą służyć gra­
fiki, na których o g l ą d a m y cesarzy Franciszka Józefa i Wilhelma
jako kowali, w y k u w a j ą c y c h n o w ą E u r o p ę . Obrazek groteskowy,
nie tylko dlatego, że Franciszek Józef, w ó w c z a s o s i e m d z i e s i ę c i o ­
letni, był j u ż za stary do k o w a d ł a , z a ś Wilhelm byl kaleką, mial
niewładną rękę. C o innego jest fascynujące w tym dziełku
- o k o l i c z n o ś ć , że dwaj feudalni cesarze na p o c z ą t k u naszego
stulecia zostali uwiecznieni w konwencji socrealistycznej. M i n ę ł o
kilka lat, a kultura c z e c h o s ł o w a c k a z a f u n d o w a ł a sobie c o ś
podobnego portret Tomasza G . Masaryka, pierwszego prezyden-

153

�19. Jeder

Schuss,

Rosjanie, Francuzi,

Ein Russ - początek
Anglicy i Japończycy

przez wojska niemieckie i austro-węgierskie.
I wojna światowa.

1

wierszyka,
zostają

w którym

wybici co do nogi

Pocztówka

austriacka,

20. Wioski but to gówniany
wypastować

kamasz, który

koniecznie

niemieckimi i austriackimi moździerzami".

niemiecka, 1915 r.
21. Pocztówka
austriacka, I wojna

światowa.

trzeba

Pocztówka

�PAN

BÓG JAKO

MILITARY

13. Monstrancja

ST A

22. Pocztówka
Tu kilka przykładów

austro-węgierskich

i niemieckich z I wojny.

Podczas II wojny, gdy Niemcy szturmowali
propaganda stalinowska wprowadziła
wa, święta

słowo „święta"

Ruś), a w Armii Radzieckiej

Y f t T C R .

Moskwę

i

Stalingrad,

(święta

pojawili się kapelani.

U D S C I V 1 9 1 4
v l \ i ' t i &gt;\\Ue 1(1(1 11!Ч- т Н ' Г п ш т и г f.*.

Ai\j ,*Vt и и 4* ŁJ^ iiii&gt;vS)iU%.iif»'iV4'rii(iniul

U V &gt;&gt;-:»&gt;fil h &lt; n l " N . 1 i r i - &gt; \ V n ! K M | : C i 4 i | , l 4 '
ć-.i4.i:m&gt;iiiM&gt;i* rutin-CMiiun
•'n .imackKMlni i n * cviff'i.mi nim iulM
•tr i'(
S ^ n i j * i v t i U\».+&gt; U , K &lt; "
'
s

^\:\Гп«
**Mt

*V*;r f,»)i;*ri!!.Ц1 m u n n i &gt; , i
tii mit ' - V i i . i - *ut&gt; . ! i , - , &gt;
N

i&gt;.-.i&gt; i n i U i ' . ' i n K i l ' u ' N ' i i

\a

»,ч\

4

СЧ&lt;*1чг u . v . ' i i t,.i(.*^

1

v

in

i." и н к t i M ^ i i

•UVl »l&gt; Г&gt;11 HI &gt;vM K . U H [ 4

;nrtl U l ( k i !

spra­

z orłem cesarskim, Słowacja,
austriacka,

I wojna

pocz. XX

w.

światowa.

23. Pocztówka
niemiecka, I wojna
światowa.
24. Ojcze Nasz 1914. Plakat austriacki, w którym słowa modlitwy
przeplatają
się z zapowiedzią
krwawej rozprawy z wrogami.
25. Pocztówka

niemiecka, I wojna

światowa.

�156

�ta, zwanego przez n a r ó d „ t a t i c z k i e m " , r ó w n i e ż za k o w a d ł e m ,
z nagim torsem, z b r ó d k ą i w binoklach.
C e c h ą c h a r a k t e r y s t y c z n ą propagandy militarnej czasu Wielkiej
Wojny było przedstawianie wroga pod p o s t a c i ą zwierzęcia. M y ,
z naszej strony barykady, j e s t e ś m y ludźmi, strażnikami cywilizacji,
natomiast w r ó g , to nie c z ł o w i e k , a zwierzę: n i e d ź w i e d ź , o s i o ł , w ą ż ,
pies, wilk, m a ł p a , wesz, świnia itd. Stary kawał, znany od stuleci,
lecz na dobre osadzony w kulturze dwudziestego wieku przez
militarną p r o p a g a n d ę czasu Wielkiej Wojny.
Obecnym p i ę ć d z i e s i ę c i o l a t k o m w r ó g - z w i e r z ę na o g ó ł kojarzy
się z socrealizmem: Tito - ł a ń c u c h o w y pies imperializmu, hieny
z,,Wolnej Europy", wszy w a m e r y k a ń s k i c h barwach narodowych
itd. Wybitnym o s i ą g n i ę c i e m tego nurtu był rysunek Jerzego
Zaruby z p o c z ą t k u lat pięćdziesiątych. D o redakcji wchodzi pies
i m ó w i od proga: , , Z okazji Tygodnia Opieki nad Zwierzętami
proszę mnie w tym tygodniu nie r y s o w a ć j a k o C z a n g Kaj-szeka!"
Dlatego z wielkim wzruszeniem s t a n ą ł e m przed plakatem wybor­
czym z 1991 r. Przedstawiał on świnie w garniturach i krawatach,
pożerające frykasy. Napis brzmiał „ Ś w i n i e się zmieniły, ale U n i a
Polityki Realnej zlikwiduje koryto!" Plakat ten jest nie tylko
interesującym p r z y k ł a d e m postsocrealizmu, ale i odbiciem cieka­
wej konstrukcji m y ś l o w e j ; wedle autora tego dziełka w ł a d z a to
stado świń, cisnących się do koryta, ale p o n i e w a ż my chcemy także
z d o b y ć w ł a d z ę czyli przecisnąć się do koryta, więc drukujemy
plakat, o b w i e s z c z a j ą c y , że w ł a d z a to stado świń.
Kolejne pokolenia rewidują zastane mity oraz w n i e m a ł y m
trudzie, kosztem znacznych ofiar, tworzą nowe. Ale nowe mity
p o w s t a j ą na w z ó r starych i nimi się ż y w i ą , p o n i e w a ż zostały
u k s z t a ł t o w a n e w e d ł u g podobnych s c h e m a t ó w , wykonane z po­
dobnych s u r o w c ó w , przy użyciu podobnych narzędzi, a tworzone
są przez ludzi, którzy (na o g ó ł bezwiednie) upraszczają sobie
zadanie, ubierając stare schematy w nowe kostiumy. Wielu
r e f o r m a t o r ó w jest przekonanych, że aby p o c z u ć r a d o ś ć w s p ó ł ­
tworzenia nowej epoki, wystarczy tylko czarne n a z w a ć b i a ł y m ,
a białe czarnym. I tak kolejne pokolenia ruszają z posad bryłę
świata, c h o c i a ż o g ó l n e zasady p o z o s t a j ą nienaruszone. T o samo
h a s ł o m o ż e znaleźć zastosowanie u nas i u naszych w r o g ó w , w tym
i w tamtym ustroju, przedwczoraj, dzisiaj i pojutrze. W naszym

32

Шг

baitcn

tren

imB fesst pieainmen

157

�dwudziestym stuleciu nieraz się zdarzało, że walczące strony
używały tych samych haseł i powoływały się na te same racje
moralne, mordując się wzajemnie.
Mity o przeszłości czy stereotypy na temat sąsiadów to przede
wszystkim autoportret pokolenia, które te mity uznało za swoją
własność, projekcja całkiem współczesnych marzeń i tęsknot. Na
przykład w Małopolsce w latach siedemdziesiątych i osiem­
dziesiątych ożył mit Austro-Węgier jako królestwa sprawiedliwo­
ści i dobrobytu pod najmiłościwszym panowaniem dobrego
dziadunia, cesarza Franciszka Józefa, niezmiennie życzliwego
Polakom. Ciekawe, że owe niewinne i dość naiwne ciągoty
znakomicie współistnieją z naszym etosem żołniersko-powstańczym czasu zaborów i całą przebogatą tradycją walki Polaków
0 niepodległość. M i t Najjaśniejszego Pana, spoglądającego na nas
z ojcowską troską albo pogrążonego w modlitwie, znakomicie
współistnieje z oleodrukiem, przedstawiającym Polskę w kaj­
danach. Są to mity przeciwstawne, chociaż nie przeszkadzające
sobie wzajemnie, ponieważ służą jednemu celowi - idealizacji
przeszłości.
Zaś idealizacja przeszłości jest jednym ze sposobów układania
sobie w miarę poprawnych stosunków z teraźniejszością.
Człowiek przebywa w psychicznej klatce. Każdego dręczą
majaki przeszłości, zagubienie w teraźniejszości i strach o przy­
szłość. Dlatego warto jest co jakiś czas spróbować wyjść z tej klatki
1 spojrzeć na naszą epokę, jakby to była farsa, a nie rzeczywistość.
Dziękuję za uwagę. D o zobaczenia w dwudziestym pierwszym
wieku.

158

DZIECKO

W SŁUŻBIE

PAŃSTWOWEJ

26. Dzieciątko

Franciszek

27. Pocztówka

niemiecka, 1914 r.

Józef.

28. Pocztówka

niemiecka, 1914 r.

29. Propagandowa fotografia niemiecka, 1915 r.
30. Pocztówka
niemiecka, I wojna
światowa.
31. Pocztówka
austriacka, 1908 r.
32. Pocztówka

austriacka,

33. Pocztówka

niemiecka, 1914 r.

WŁADCA

JAKO

34. Pocztówka

DAWCA

1908 r.

SZCZĘŚCIA

austriacka, przed 1914 r.

35. Pocztówka
niemiecka, 1914 r.
36. Tkanina na jedwabiu, Tarnów,

1898 r.

�Fot.: Autor - il. 8, 26; J. Derer (Fotoarchiv Slovenskovo narodneho muzea
v Martine) — il. 13; Galeria Narodowa, Budapeszt-il.
3; Pavel Scheufler, Praha
- il. 1; Muzeum okręgowe Tarnów - il. 35.
Repr.: P. Syndoman - 10, 12, 14, 15; pozostałe
Autor

159

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7024" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7004">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ac66372aad673b25d1a89db492faa1d4.pdf</src>
        <authentication>86be743284faddd8338c27d25e6dd9fb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83674">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1663</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83676">
                <text>2000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83678">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1538</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83679">
                <text>Iberica Frankowsciana. Przyczynki do zainteresowań Eugeniusza Franowskiego baskijską kulturą ludową / ETNOGRAFIA POLSKA 2000 t.44</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83680">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2000 t.44, s.15-38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83682">
                <text>Tomicki, Ryszard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83685">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83687">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83689">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="83691">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83696">
                <text>„Etnografia Polska", t. XLIV: 2000, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

RYSZARD T O M I C K I
Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Warszawa

IBERICA FRANKOWSCIANA.
P R Z Y C Z Y N K I DO ZAINTERESOWAŃ
EUGENIUSZA FRANKOWSKIEGO BASKIJSKĄ K U L T U R Ą L U D O W Ą

Eugeniusz Frankowski (1884-1962) był i nadal pozostaje jedynym polskim
etnologiem - iberystą. Spędził w Hiszpanii ponad sześć pracowitych lat
(1914-1920). Odwiedził wtedy również Portugalię i Francję. Opublikował sze­
reg artykułów oraz dwie książki. W późniejszych latach mniej lub bardziej
intensywnie kontynuował i rozwijał tematykę iberystyczną na marginesie
innych zainteresowań. O tym rozdziale jego biografii naukowej wiedzieli
wszyscy, choćby z encyklopedii i not bibliograficznych, nigdy jednak nie był
on dostatecznie znany ani doceniony .
Tuż po I I wojnie Kazimierz Moszyński, podsumowując dorobek rodzimej
etnografii i etnologii, napisał o Frankowskim:
1

Swymi pracami, dotyczącymi głównie kultury ludowej Półwyspu Iberyjskiego, ogłaszanymi w ję­
zyku hiszpańskim i portugalskim, zyskał on uznanie przede wszystkim oczywiście w Hiszpanii
i Portugalii, a poza tym także we Francji, w Polsce i indziej (Moszyński 1948, s. 215; podobnie
Kutrzebianka 1948, s.41).

Zgrabnie powiedziane, lecz co oznaczało uznanie w polskim kontekście?
Kurtuazyjne gesty czy rzeczywiście wysoką ocenę dzid:, o których mowa? Nie są
to pytania bezzasadne. Któż bowiem czytał owe prace, publikowane na peryfe­
riach Europy i zapewne już wtedy niełatwo dostępne, a co gorsza - napisane
w egzotycznych językach? Za odpowiedź wystarcza w zasadzie jedna jedyna
1

Moje zainteresowanie zagadnieniem, które ogólnie nazwałem „Iberica Frank owsciana", nie
wyszłoby prawdopodobnie poza stadium ubolewania nad istniejącym stanem rzeczy, gdyby nie to
wszystko, co zawdzięczam prof. Małgorzacie Terleckiej, córce Marii i Eugeniusza Frankowskich.
Później liczba osób, okazujących mi życzliwość i służących pomocą, znacznie wzrosła. Mam
nadzieję, że lista nie jest jeszcze zamknięta i kiedyś będę miał okazję przedstawić ją w komplecie.
Tu pragnę podziękować w szczególności: dr Carmen Ortiz García (Departamento de Antropo­
logía, Instituto de Filología CSIC, Madryt) za cenne wskazówki i dary, dr Krzysztofowi Smolanie
(Instytut Historii PAN, Warszawa) za szczodre dzielenie się archiwistyczną wszechwiedzą,
pp. Krystynie Bartosik i Lubomirowi Kosińskiemu (Archiwum Państwowego Muzeum Etno­
graficznego, Warszawa) oraz dr Grzegorzowi Łukomskiemu i mgr Aleksandrze Wysokińskiej
(Archiwum Uniwersytetu im. A . Mickiewicza, Poznań) za bezinteresowną uczynność.

�16

RYSZARD TOMICKI

recenzja, pióra Juliana Talko-Hryncewicza (1920), oparta zresztą - czego
autor nie krył - na francuskojęzycznym streszczeniu omawianej książki. Ale
wiele do myślenia daje też pokutujące przez dziesięciolecia przekonanie, że
dorobek Frankowskiego z okresu hiszpańskiego miał jakoby głównie regionalne
znaczenie. Tymczasem to tylko część prawdy. Owszem, dla młodego stażem
naukowca z Krakowa, którego I wojna światowa „uwięziła w Hiszpanii" ,
Hiszpania i Portugalia stanowiły naturalne, bo jedyne dostępne pole etno­
graficznych eksploracji. Z czasem, gdy sytuacja polityczna uległa zmianie,
doszła do tego przypirenejska część Francji. Zapalony terenowiec i sumienny
dokumentalista dobrze wykorzystał okazję, zapisując na swym koncie osiągnięcia,
które zapewniły mu podziw i szacunek miejscowych uczonych oraz trwałą
pozycję w iberystycznych bibliografiach. Wszelako jego ówczesne studia i mono­
grafie były z założenia pracami etnologicznymi. Zwykle miały charakter porów­
nawczy i poruszały problemy ogólne, sytuujące się na poziomie badań nad
kulturą bez przymiotników i dookreśleń. Czasem dotyczyły metod i warunków
uprawiania etnologii. Ich autor, wcześniej demonstrator w Zakładzie Antro­
pologii Uniwersytetu Jagiellońskiego , etnografią zajmujący się dorywczo, dojrzał
i zdefiniował się właśnie jako etnolog dopiero w Hiszpanii. Bagaż, z którym
wrócił do odrodzonej Polski, nie tylko wpłynął na jego osobistą drogę życiową,
lecz także zaznaczył się wyraźnie w historii krajowej etnologii. Jeśli w charak­
terystyce szkół i orientacji okresu międzywojennego powiada się o Frankowskim,
że „położył duże zasługi jako propagator antropologicznego punktu widzenia,
postulując model antropologii jako nauki o człowieku w wymiarze światowym,
a nie tylko regionalnym i lokalnym" (Olszewska-Dyoniziak 1996, s. 151), to
warto dostrzec korzenie tej opcji, sięgające lat 1914-1920.
Już po śmierci uczonego kilka osób podjęło trud przybliżenia i rozjaśnie­
nia jego związków ze światem iberyjskim. Dużo uwagi poświęcił tej sprawie
zwłaszcza Witold Armon ([1978]1981), ale także Anna Kutrzeba-Pojnarowa
(1963; przedruk 1977) i Medard Tarko (1987). Ich wysiłek z pewnością nie był
daremny, chociaż z dzisiejszej perspektywy są to publikacje mało satysfak­
cjonujące. Nie znalazły też należytego oddźwięku ani w środowisku etnologicznym, ani poza nim. Przykładem cenny skądinąd słownik biograficzny, poświę­
cony Polakom, którzy znacząco zapisali się w historii i kulturze krajów za­
chodniej Europy (Kwaśniewski, Trzeciakowski 1981). Spośród etnologów można
2

3

2

Zapożyczam wyrażenie od dzielącego ten sam los Stanisława Wędkiewicza (1928, s. 70), którego
dawny tekst przypomniał badacz związków polsko-hiszpańskich Piotr Sawicki (1995, s. 116, 120).
Demonstrator to pracownik pomocniczy. Na tym stanowisku E. Frankowski był zatrudniony
od 1 października 1911 do 30 września 1916 roku; po powrocie z Hiszpanii objął w Zakładzie
Antropologii UJ stanowisko młodszego asystenta (1 października 1920 - 30 kwietnia 1921), a następ­
nie starszego asystenta (1 maja - 30 listopada 1921); zob. zaświadczenie rektora UJ z dnia 6 kwietnia
1948 roku, Archiwum PME w Warszawie, spuścizna Marii Frankowskiej, materiały nieuporządkowane
(dalej używam skótu PAE-MF). To samo Archiwum jest w posiadaniu spuścizny E. Frankowskiego,
także nieuporządkowanej (dalej PME-EF). Ze zrozumiałych powodów wiele dokumentów wytworzo­
nych przez E. Frankowskiego lub jego dotyczących znajduje się w spuściźnie żony.
3

�IBÉRICA FRANKOWSCIANA

17

tam znaleźć Marię A. Czaplicką, Jana Czekanowskiego, Jana S. Kubarego,
Bronisława K . Malinowskiego, Zygmunta Zaborowskiego (antropologa fizycz­
nego czystej krwi), a nawet Pawła J. Schebestę (sic!). Nazwiska Frankowskiego
próżno zaś szukać. Tak jakby Hiszpanie nie wyrazili dobitnie oceny jego
dokonań, przyjmując go w poczet członków elitarnej Real Academia de la
Historia w Madrycie (1918), a następnie odznaczając Orderem Izabeli Kato­
lickiej (w kategorii caballero)*, przyznawanym za wybitne zasługi dla ich kraju
(Fernández de la Puente y Gómez 1953, s. 35-49). Łatwo rzucać kamienie do
cudzego ogródka. Dodam więc, że w piśmiennictwie etnologicznym w ogóle nie
odnotowano iście pomnikowej reedyqi dwóch najważniejszych iberyjskich dzieł
E. Frankowskiego - Hórreos y palafitos de la Península Ibérica (1986) i Estelas
discoideas de la Península Ibérica (1989).
Jednorazowe odrobienie zaległości nie jest możliwe, tym bardziej że obok
aktywności naukowej należałoby uwzględnić rolę Frankowskiego jako jednego
z „misjonarzy zbliżenia polsko-iberyjskiego" (Wędkiewicz 1928, s. 70) oraz
jego działalność patriotyczną na terenie Hiszpanii. Trzeba jednak od czegoś
zacząć. Gdy w 1998 roku rozmawiałem z p. Pilar Romero de Tejada, dyrek­
torką Narodowego Muzeum Antropologii w Madrycie, usłyszałem kąśliwą
uwagę o Polakach, nagabujących ją zawsze w tej samej sprawie (ilu mogło nas
być?), z czego wszakże nigdy nic nie wynikło. Przyjmując wyzwanie, wybrałem
na początek wątek baskijski, gdyż wybija się on we wspomnieniach i opra­
cowaniach biograficznych, zgodnie zaświadczających, że Baskowie stali się od
pewnego momentu obiektem specjalnej uwagi E. Frankowskiego. Wstępne
poszukiwania w Polsce i (zbyt krótkie) w Hiszpanii przyniosły w tej kwestii
sporo nowych faktów. Ze względu na ograniczoną objętość artykułu nie
wszystkie mogą być zaprezentowane w formie, na jaką zasługują. Dlatego
w ramach wybranego wątku wprowadziłem dodatkowe ograniczenia, kon­
centrując się z jednej strony na historii badań i związków Frankowskiego
z Baskami, z drugiej - na zewidencjonowaniu powstałych, przygotowywanych
i planowanych opracowań. W mniejszym stopniu niż to możliwe przedsta­
wiam okoliczności towarzyszące jego kontaktom z uczonymi baskijskimi, po­
glądy na specyfikę i sposoby badania baskijskiej kultury ludowej, a także
opinie samych Basków o osobie i pracach polskiego badacza.

WOJENNY K A T A K L I Z M

W przejętej przez Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie spuściźnie Marii Frankowskiej (zm. 1996), w masie nie uporządkowanych papie­
rów znalazłem skierowany do niej list, którego autor, planujący jakąś pracę
4

Dekretem królewskim z dnia 26 lutego 1923 r. Oryginał w madryckim Archivo General,
Ministerio de Asuntos Exteriores, sygn. C-306, exp. 2 (rok 1923, dokument 4); zob. też Frankow­
ski 1928, s. 113; Łoza 1938, s. 180-181.

�18

RYSZARD TOMICKI

poświęconą mężowi adresatki, napisał: „przecież Pani Profesor wie najlepiej, że
0 Profesorze jest pisać bardzo trudno" . Święte słowa. A choć przyczyny
trudności są wielorakie, łatwo wymienić najpoważniejszą - zagładę podczas
I I wojny światowej dokumentaqi z prac terenowych i muzealnych, niepublikowa­
nych opracowań, prywatnego archiwum i specjalistycznego księgozbioru.
Zniszczony plon wieloletnich badań nigdy nie został zinwentaryzowany.
Nikłe wyobrażenie o nim dają nieliczne, rozproszone wzmianki konstatujące
utratę „bogatych materiałów [...] do kultury ludowej Basków" (Klimaszewska,
Kutrzeba-Pojnarowa 1959, s. 89) czy „unikalnych materiałów iberyjskich,
a zwłaszcza baskijskich" (Frankowska 1973, s. 197). Witoldowi Armonowi,
pionierowi studiów nad iberystycznym dorobkiem swego nauczyciela i mistrza,
zawdzięczamy najobszerniejszą relację, uzyskaną listownie od M . Frankowskiej
w 1978 roku. Mimo że odpowiedni fragment listu był publikowany, zasługuje
na przypomnienie jako wyjątkowo cenne źródło wiedzy o materiałach i opra­
cowaniach, które przepadły w 1944 roku:
5

[zniszczeniu uległy] prace już napisane, które spaliły się w naszym mieszkaniu w Warszawie po
powstaniu, a były całkowicie przygotowane do druku łącznie z bardzo bogatym materiałem
ilustracyjnym (fotografíe i rysunki własnej roboty) i obejmowały: obszerną rozprawę poświęconą
zwyczajom dorocznym Basków (ze szczególnym uwzględnieniem zwyczajów agrarnych oraz zwią­
zanych z kultem zmarłych) oraz drugą, również obszerną monografię pt. Sztuka ludowa Basków.
Prócz tego zniszczeniu uległo kilka artykułów. Treścią jednego z nich, jak pamiętam, była analiza
1 opis tzw. arguisayolas (deseczki rzeźbione owinięte w sposób ciągły cienkim jak makaron
sznurkiem-świeczką. Świeczki te były zapalane w kościele na cześć zmarłych), treścią drugiego
artykułu były narzędzia rolnicze Basków. Innych dobrze nie pamiętam, wydaje mi się, że związane
były ze sztuką i budownictwem Basków.
To były prace ukończone, w opracowaniu natomiast znajdowały się zwyczaje rodzinne Basków.
Praca zaawansowana, ale nie doprowadzona do końca. Wraz z tymi rozprawami i artykułami,
ukończonymi i przygotowanymi, spaliły się wszystkie materiały iberyjskie profesora zgromadzone
przez niego w czasie badań terenowych oraz poszukiwań w literaturze i archiwach, włączając tu
poza tekstami, cały bogaty zestaw fotografii i rysunków, w przeważającej, można powiedzieć
lwiej części, wykonanych własnoręcznie ( M . Frankowska do W. Armona, 22 października 1978 r.,
Armon 1981, s. 29-30; podkreślenia w tekście - RT).

Podobne, ale mniej szczegółowe wspomnienie zawarła M . Frankowska w szki­
cu biograficznym, napisanym na życzenie hiszpańskiego uczonego José Manuela
Gómeza Tabanery (1986a, s. 7-8) i dołączonym do przygotowanej przez niego
reedycji Hórreos y palafitos de la Península Ibérica (Frankowska 1987).
Obecnie świadectwa te można uzupełnić garścią danych z odnalezionego
niedawno, a dotąd nieznanego szerzej listu E. Frankowskiego z 8 listopada
1944 roku, zawierającego skrótowy opis zbiorów naukowych, rękopisów
i innych dóbr, pozostawionych w ocalałym mieszkaniu na Żoliborzu, przy
ul. Mickiewicza 30, pod numerem 52, którego lokatorzy musieli po upadku
powstania opuścić Warszawę. W liczącym około 2500 tomów księgozbiorze
była m.in. „biblioteka hiszpańska i portugalska"; wśród rękopisów i materia5

Nie podaję nazwiska autora listu, nie mając pewności, czy życzyłby tego sobie.

�19

IBÉRICA FRANKOWSCIANA

łów do planowanych prac część dotyczyła Hiszpanii, Kraju Basków i Por­
tugalii; w dużym zbiorze klisz około 300 sztuk odnosiło się „do etnfografii]
Kraju Basków i Iberii"; przy ogólnej liczbie 15000 fotografii i rycin „z całego
świata" nie podano geograficzno-kulturowych odniesień .
Wykazowi strat, którym musimy się zadowolić, daleko do przejrzystości
inwentarza, jakim chciałoby się dysponować. Mimo to nie pozostawia on
wątpliwości, że przed wojną, a może i podczas okupacji, Frankowski inten­
sywnie pracował nad tematyką baskijską, przygotowując do druku gromadzo­
ne latami materiały, w najlepszej części osobiście zebrane w terenie.
6

B A D A N I A W L A T A C H 19167-1919?

Baskologiczne znawstwo E. Frankowskiego podkreślano przy wielu oka­
zjach i w różnych kontekstach (np. Łoza 1938, s. 189; Armon 1962, s. 156;
Kutrzeba-Pojnarowa 1963, s. 431; Burszta, Frankowska 1981, s. 186). Gorzej,
gdy przychodziło mówić o konkretach. Wtedy pojawiały się różnice zdań
w kwestiach podstawowych, jak choćby ta, czy w latach 1914-1920 zajmował
się on „zagadnieniami kultury baskijskiej oraz niektórymi elementami hisz­
pańskiej i portugalskiej" (Sokolewicz 1973, s. 185), czy może raczej zaintere­
sował się Baskami w „końcowym okresie swojego pobytu w Hiszpanii", za­
czynając badania w 1917 i wracając do nich w 1919 roku (Armon 1981, s. 26).
W Hiszpanii stałym miejscem zamieszkania i pracy Frankowskiego był
Madryt, lecz począwszy od roku 1915 odbywał on liczne wycieczki i podróże
naukowe po całym Półwyspie Pirenejskim. W sporządzonym wiele lat później,
lapidarnym wykazie prowadzonych wówczas badań (Frankowski 1928, s. 111)
o Kraju Basków mowa jest explicite dopiero w 1919 roku. Znacznie wcześniej,
jesienią 1916 roku, odnotowano badania budownictwa drewnianego na wybrzeżu
Morza Kantabryjskiego, a jesienią 1917 roku - badania kultury pasterskiej wzdłuż
całych południowych zboczy Pirenejów. Pierwszej informacji nie kojarzono
dotychczas z ewentualną wizytą Frankowskiego na baskijskiej ziemi, choć część
wybrzeża kantabryjskiego leży w jej granicach. Nowe światło rzuca na te wczesne
eksploracje kilka ujawnionych ostatnio zdjęć, wykonanych przez Frankowskiego
w Fuenterrabia (prow. Guipúzcoa) w 1916 roku. Tematycznie nie mają one
związku z budownictwem, przedstawiają bowiem kobietę w ubiorze tzw. sorory ,
lecz Frankowski z reguły nie ograniczał się do gromadzenia materiałów z jednej
tylko dziedziny. Datowanie zdjęć może rodzić pewne wątpliwości, brak jednak
wyraźnej podstawy, by je zakwestionować. Do sprawy tej wrócę przy końcu
artykułu, gdzie zaprezentuję też dokładniej niespodziewane znalezisko.
1

6

PAE-MF: E. Frankowski do W. Antoniewicza, 8 listopada 1944 roku, wieś Koszary, pow.
limanowski.
Rodzaj żałobnicy, charakterystycznej dla kultury Basków; zob. jej bliższy opis w: Frankow­
ski 1925, s. 115.
7

�20

RYSZARD TOMICKI

Na pewno Kraj Basków stał się obiektem szczególnego zainteresowania
polskiego badacza w 1917 roku. Znakomitym źródłem informacji jest w tym
przypadku protokół z posiedzenia Real Sociedad Española de Historia Natural, 3 października 1917 roku w Madrycie, podczas którego polski uczony
przedstawił sprawozdanie z badań w północno-wschodniej Hiszpanii. Zawarte
w protokóle streszczenie jego wystąpienia [Boletín 1917, s. 456-457] pokazuje
nade wszystko, jak odległe od rzeczywistości są ogłoszone po powrocie do
Polski, jednozdaniowe charakterystyki badań realizowanych w poszczegól­
nych latach. Oto bowiem latem 1917 roku (w bliżej niesprecyzowanych
terminach) badania na obszarze tzw. Prowincji Baskijskich (Álava, Viscaya,
Guipúzcoa) i w prowincji Navarra, a więc w całej hiszpańskiej części Kraju
Basków , dotyczyły następujących zagadnień:
a) zwyczaje i wierzenia związane ze śmiercią - z tego zakresu Frankowski
zebrał „nadzwyczaj ważne materiały", m.in. „ciekawe dane o pogrzebach"
i wyjątkowo interesującą kolekcję odry sów arguizaiolas, rzeźbionych deseczek
służących do nawijania cienkiej woskowej świeczki, używanych podczas uro­
czystości żałobnych (znanych nam już z relacji M . Frankowskiej);
b) pierwotne narzędzia do uprawy roli - była to kontynuacja tematu
podjętego wcześniej z myślą o monografii zatytułowanej „Los arados primi­
tivos de la Península Ibérica: sus formas diferentes y sus orígenes" (zob.
Frankowski 1916); nowy teren przyniósł bogatą dokumentację różnych od­
mian sochy (z czterema, pięcioma i siedmioma rylcami) i innych narzędzi;
c) życie i praca pasterzy z dolin Baztán i Valcarlos (prow. Navarra), ze
szczególnym uwzględnieniem pierwotnych metod produkcji serów;
d) budownictwo ludowe - temat również kontynuowany od dłuższego czasu
(sygnalizowany w: Frankowski 1916), do którego zebrano dokumentację fotogra­
ficzną i rysunkową, „wystarczającą, by wykazać, że współczesne kamienne
caseríos mają swój początek w drewnianych budowlach palafitowych", podob­
nie jak typowe spichlerze na palach, badane w prowincjach Vizcaya i Navarra.
Tylko część materiałów zgromadzonych latem 1917 roku wykorzystana
została w książce Hórreos y palafitos de la Península Ibérica (1918). Inne zagadnie­
nia stać się miały przedmiotem odrębnych opracowań. Należało do nich także
8

9

10

8

Ów fragment protokółu występuje w bibliografiach jako odrębna publikacja, której na ogół
nadawano tytuł Relato de exploraciones etnográficas verificadas durante el verano de 1917 en las
Provincias Vascongadas y Navarra (np. Kutrzeba-Pojnarowa 1963, s. 436), rzadziej Relato de
exploraciones en las Provincias Vascongadas (np. Wolski 1962, s. 249, przyp. 2).
Wszystkie wymienione prowincje - Álava, Viscaya, Guipúzcoa i Navarra - składają się na
objęty granicami Hiszpanii historyczny Kraj Basków, którego pozostałą część stanowią prowincje
Labourd, Basse Navarre i Soule, położone w granicach Francji. Ze względów praktycznych
rezygnuję tu (poza niezbędnymi wyjątkami) z podawania nazewnictwa baskijskiego, powszechnie
używanego w posiadającym obecnie znaczną autonomię hiszpańskim Kraju Basków (Euskadi),
nie obejmującym Navarry, która pozostaje odrębną jednostką.
Caserío - regionalizm, nazwa kamiennego domu mającego spadzisty dach, duży portyk
dający schronienie przed deszczem i duży balkon zwany solana; budowle takie występują często
w Kraju Basków (Seco, Andrés, Ramos 1999,1, s. 917).
9

10

�21

IBÉRICA FRANKOWSCIANA

baskijskie budownictwo mieszkalne, we wspomnianym dziele zaledwie dotknięte,
na którego studium czekali z zainteresowaniem baskijscy uczeni (Eguren 1922,
s. 106). Z drugiej strony, w powyższym wykazie nie uwzględniono rozpoczętych
wówczas badań nad dyskoidalnymi stelami nagrobnymi, być może dlatego, że na
razie były to wyłącznie studia muzealne (o obiektach z muzeum w Pampelunie,
Navarra, mowa jest w: Frankowski 1918b, s. 4).
Osobny punkt sprawozdania dotyczył wizyty w San Sebastián, a ściślej
mówiąc - w tamtejszym Muzeum Etnograficznym, niedawno powstałym w ra­
mach Muzeum Municypalnego. Frankowski omówił bardzo dokładnie rozloko­
waną w ośmiu salach wystawę obiektów związanych z różnymi dziedzinami życia
ludu baskijskiego oraz eksponatów i materiałów antropologicznych. Relacja
utrzymana była w entuzjastycznym tonie. Sprawozdawca podkreślił, że pierwsze
w Hiszpanii baskijskie muzeum etnograficzne urządzono wzorowo, zgodnie
z najnowszymi wymogami nauki (np. eksponaty zaopatrzono w metryczki z ich
nazwami i opisem użytkowania). Słowa wielkiego uznania padły pod adresem
twórców ekspozyqi, skupionych w Komisji Etnografii Baskijskiej: jej przewodni­
czącego Marino Tabuyo oraz Pedra Martina de Soraluce, jednocześnie kustosza
Muzeum, i José Aguirre, „znakomitego malarza", którego zbierackiej pasji
zawdzięczano większość obiektów. Na koniec Frankowski zgłosił wniosek, aby
w imieniu Hiszpańskiego Towarzystwa Historii Naturalnej przesłać gratulacje
Komisji Etnografii Baskijskiej nie tylko za wykazaną inicjatywę, ale i sposób,
w jaki potrafiono j ą urzeczywistnić. Zgromadzenie przyjęło wniosek jednomyśl­
nie. Gest ten musiał ująć wszystkich miłośników etnografii w Kraju Basków .
Bez wątpienia rok 1917 zaowocował ścisłymi więzami z Baskami działającymi
na polu nauki. Świadczy o tym m. in. list wspomnianego już P.M. de Soraluce
z 8 października, skierowany do José Miguela de Barandiarána - wtedy wscho­
dzącej gwiazdy archeologii i etnografii, później uznanego za współtwórcę (obok
Telesfora de Aranzadi i Enrique'a de Egureny) obu tych dyscyplin w Kraju
Basków (Aguirre Baztán 1986; Manterola Aldekoa 1994) . W liście, na margine­
sie różnych spraw, pojawia się wzmianka o E. Frankowskim. Polak musiał zrobić
wielkie wrażenie na dużo starszym od siebie Soraluce (zm. 1919), skoro ten pisał
o nim: Doctor Don Eugenio de Frankowski, Profesor de Antropología de la Uni­
versidad de Cracovia, emigrado ahora en Madrid y entusiasta de este Museo dono­
stiarra... („Pan doktor [sic!] Eugeniusz Frankowski, profesor [sic!]antropologii na
Uniwersytecie Krakowskim, obecnie na wychodźctwie w Madrycie, entuzjasta
11

12

1 1

Wiadomości o Muzeum w San Sebastián znalazły natychmiastowy oddźwięk na kartach
wydawanego w Lizbonie periodyku „Terra Portuguesa" z zaznaczeniem, że pochodzą ze sprawo­
zdania o nosso presado colaborador Eugenio de Frankowski (V.C. 1917, s. 170). Autor doniesienia,
Vergilio Correia, zaprzyjaźniony z Frankowskim od 1915 roku, podkreślił jego bardzo wysoką
ocenę naukowych walorów ekspozycji, polecając pomysł zaopatrzenia obiektów w informacyjne
metryczki uwadze organizatorów Muzeum Etnograficznego w Belém.
O tej wybitnej postaci, której poświęcono mnóstwo prac (np. Barandiarán Irizar 1992),
łatwo dowiedzieć się więcej na internetowej stronie Fundacji J.M. de Barandiarána - http://www.
barandiaranfundazioa.com.
1 2

�22

RYSZARD TOMICKI
13

naszego donostiarskiego Muzeum...")- Rzecz jednak nie w sposobie prezentacji.
Wzmianka dotyczyła mającego nastąpić wyboru kierownika wykopalisk w słyn­
nej dzisiaj jaskini Santimamiñe (w Basondo-Cortézubi, prow. Vizcaya). Autor
listu informował Barandiarána, że wśród rozważanych kandydatur na pierwszym
miejscu znajdował się Henri Breuil, na drugim - Hugo Obermaier, na trzecim
- w ł a ś n i e Frankowski (Barandiarán Irizar 1989, s. 103-104).
Jesień 1917 roku przyniosła jeszcze jedną wyprawę w teren, o której bar­
dzo mało wiadomo. Sam Frankowski podał, że badał wówczas kulturę paster­
ską wzdłuż całych południowych zboczy Pirenejów, a więc także poza trady­
cyjnymi granicami Kraju Basków (włączając Navarre). Być może wtedy przed­
miotem badań stały się też ludowe wierzenia o pszczołach i produktach
pszczelarskich, zagadnienie, do którego dwa lata później istniało już sporo
materiałów, m.in. baskijskich (Apraiz 1919, s. I V ; Frankowski 1919). Pewność
mamy tylko co do tego, że jednocześnie kontynuowane były studia nad ste­
lami nagrobnymi w muzeum w Pampelunie (prow. Navarra) , a najprawdo­
podobniej - również w pobliskim terenie.
Nic nie wskazuje, by doszło do odwiedzin Kraju Basków w roku następ­
nym, chociaż 8 sierpnia 1918 roku wy trwały polski eksplorator znalazł się na
północy Hiszpanii, w Barros (prow. Santander, obecnie Cantabria), w celu
zbadania kolejnej dyskoidalnej steli (Frankowski 1920c, s. 44). Odnotujmy
wszelako, że we wrześniu tego roku miało miejsce wydarzenie o ogromnym
znaczeniu dla współczesnej historii Basków. W Oñate (prow. Guipúzcoa)
odbył się I Kongres Studiów Baskijskich i utworzono Eusko Ikaskuntza/
Towarzystwo Studiów Baskijskich (hiszp. Sociedad de Estudios Vascos), insty­
tucję naukową, będącą substytutem narodowego uniwersytetu i ogniskiem
autonomistycznych dążeń, zarówno w szeroko rozumianej sferze kulturowej,
jak politycznej (Estornés Zubizarreta 1983; 1990) . Wśród członków nowego
Towarzystwa było wielu ludzi, którzy albo już znali Frankowskiego, albo
wkrótce mieli go poznać czy to osobiście, czy za pośrednictwem świeżo wy­
danej, imponującej rozprawy o iberyjskich spichlerzach na palach i palantach,
która wzbudziła podziw i wywołała żywy oddźwięk w kręgu prehistoryków,
antropologów i etnografów (Gómez Tabanera 1986b, s. 79).
Rok 1919 był tym jedynym, z którym po latach powiązał Frankowski (1928,
s. 111) wymienione explicite badania w Kraju Basków. Muszę przyznać, że nie
potrafię powiedzieć, czym zasłużył on sobie na wyróżnienie. Co i gdzie badał
wtedy myślący już z pewnością o powrocie do ojczyzny etnolog? Wiosnę i wczesne
lato spędził w Madrycie. Zapewne dopiero po 23 czerwca, gdy skończył przed­
mowę do bynajmniej nie gotowej jeszcze monografii Estelas discoideas de la
14

15

1 3

Forma przymiotnikowa od Donostia, baskijskiej nazwy San Sebastian.
Wynika to z porównania materiałów i informacji zawartych w pracach: Frankowski 1918b
i Frankowski 1920c (tutaj zwłaszcza s. 57).
K r ó t k ą charakterystykę Towarzystwa dał później E. Frankowski w Regionach Hiszpanii
(1933, s. 69-70).
1 4

1 5

�23

IBÉRICA FRANKOWSCIANA

Ryc. 1. Eugeniusz Frankowski (pierwszy rząd, trzecia postać od lewej) wśród członków
Towarzystwa Studiów Baskijskich, Bilbao, grudzień 1919 r.; Archiwum PME w Warszawie

Península Ibérica, wybrał się w teren. Był w prow. Navarra, stamtąd bowiem
- z rejonu Valcarlos - udał się na obszar położony poza hiszpańską granicą, do
Saint Jean Pied de Port, a następnie w kierunku północno-zachodnim ku Biarritz
i Bayonne. We francuskiej części Kraju Basków odwiedzał wiejskie cmentarze,
zbierając dodatkowe materiały do pracy o dyskoidalnych nagrobkach (Frankowski
1920c, s. 88). Nawiązał wtedy kontakty z członkami Société Bayonnaise d'Études
Régionales, uzyskując od nich - podobnie jak od miejscowego kleru - cenną
pomoc (Frankowski 1920c, s. 92, 94, 96). Nie wykluczone, że wrócił do Hiszpanii
wzdłuż wybrzeża Zatoki Biskajskiej i kontynuował badania w prowincjach
Guipúzcoa i Vizcaya, skąd pochodzi szereg danych zawartych w ostatecznej
redakcji Estelas.,., ukończonej w 1920 roku.
W grudniu 1919 roku spotkał E. Frankowskiego nie lada honor. Towa­
rzystwo Studiów Baskijskich zorganizowało w Bilbao pierwsze Cursos de
Metodología y Alta Cultura , będące jedną z form publicznej działalności,
służącej przygotowaniu nowych kadr dla różnych dziedzin nauki. Polski badacz
zaproszony został do poprowadzenia tygodniowego kursu etnografii i etno­
logii (13-20 grudnia). O programie zajęć niewiele wiadomo , oprócz tego, że
16

17

1 6

Pozostawiam nazwę w oryginale, nie znajdując zgrabnego odpowiednika określenia „alta cul­
tura", gdzie przymiotnik dodany do kultury oznacza bardzo wysoki poziom, najwyższy standard, itp.,
jak w przypadku ekskluzywnych zakładów fryzjerskich, które nieraz noszą nazwę „Alta Peluquería".
Tematyka kursu opisana została w trzystronicowym programie: Cursos de Metodología y Alta
Cultura, Euzko Ikaskuntza, San Sebastián: Librería e Imprenta de la Vda. de Z. Leizaola (1919).
O istnieniu druku wiem z bibliografii, lecz nie zdołałem się z nim zapoznać. Ciekawą impresję
z ówczesnych kontaktów z E. Frankowskim pozostawił jeden z uczestników kursu (Mendoza 1921).
1 7

�24

RYSZARD TOMICKI

U

0ii0.61 - L K T m T r A
ciioi\u-ii\ASkUNTZA
SOCIEDAD D E ESTUDIOS

VASCOS

Eugeniusz Frankowski
SISTEMATIZACIÓN D E L O S R I T O S U S A D 0 5
EN LAS CEREMONIAS POPULARES
C O N F E R E N C I A PRONUNCIADA E N E L SALÓN D E L A FI­
L A R M Ó N I C A D E B I L B A O , E L DÍA 15 D E D I C I E M B R E D E
1919, E N L A I N A U G U R A C I Ó N D E L O S C U R S O S D E M E ­
TODOLOGÍA Y ALTA CULTURA ORGANIZADOS POR LA
S O C I E D A D D E E S T U D I O S V A S C O S Y R E P E T I D A E L 17
D E M A R Z O D E 1920, E N E L A T E N E O D E M A D R I D .

PUBLICACIÓN D E L A S O C I E D A D

Ryc. 2. Karta tytułowa broszury z wykładem Eugeniusza Frankowskiego, wygłoszonym
13 grudnia 1919 r. w Bilbao podczas inauguracji kursów zorganizowanych przez
Towarzystwo Studiów Baskijskich

inauguracji i zamknięciu kursu towarzyszyły wykłady, poświęcone - odpowiednio
- systematyce rytuałów występujących w kulturze ludowej i metodom etnologii,
oba wydane nakładem Towarzystwa w roku następnym (Frankowski 1920a;
1920b; Estornes Zubizarreta 1983, s. 111).
Bardzo interesującym świadectwem, przybliżającym atmosferę otaczającą
Frankowskiego, jest opublikowane wraz z pierwszym wykładem wystąpienie
Ángela de Apraiz, bodaj najważniejszej osobistości we władzach Towarzystwa,
jego głównego ideologa i sekretarza generalnego aż do 1936 roku. Prezentując

�IBÉRICA FRANKOWSCIANA

25

cele przyświecające organizatorom Kursów oraz osobę wybraną do prowadzenia
zajęć z etnografii i etnologii, mówił on do słuchaczy zgromadzonych w sali
Filharmonii w Bilbao:
Było wielkim pragnieniem Towarzystwa Studiów Baskijskich, w końcu zrealizowanym, żeby
[Eugeniusz] Frankowski pobył wśród nas przez dłuższy czas i żeby nam pozwolił - przystając na
inicjatywę dr [Telesforo de] Aranzadi - opublikować któryś z tych nie wydanych skarbów, jakie
posiada, na temat najgłębszych pokładów życia naszego ludu. Ale przede wszystkim, żeby oddał
kulturze baskijskiej nieocenioną przysługę, kształcąc ludzi - tak bardzo jej potrzebnych - na tym
oto kursie, właśnie się zaczynającym, który ma trwać przez cały przyszły tydzień, a swe najlepsze
spełnienie osiągnie w wyprawach badawczych, jakie za kilka miesięcy odbędzie w naszym kraju
Pan Frankowski razem z uczniami, którzy zechcą mu towarzyszyć.
Jestem pewny, że to wystarczy, abyście już teraz okazywali mu swą wdzięczność; potem zdobędzie
wasze uznanie zarówno rzetelnością pracy, jak i nadzwyczajną umysłowością. Od poniedziałku
najlepsi spośród was - młodzież, studenci, nauczyciele i nauczycielki, duchowni i artyści - będą
uczniami szkoły etnografii, zgodnie z pragnieniem naszego Towarzystwa, które jest własnością
wszystkich i wszystkim służy (Apraiz 1920, s. I V - V ) .

Nic nie wiadomo o zapowiadanych przez Apraiza na rok 1920 nowych
badaniach terenowych Frankowskiego w Kraju Basków. Możliwe, że nie doszły
do skutku wobec konieczności dokończenia pracy o stelach nagrobnych i bliskiej
perspektywy wyjazdu z Hiszpanii. Bez echa pozostała też prośba o przygotowa­
nie jakiegoś tekstu dotyczącego tamtejszej kultury ludowej, który chciało wydać
Towarzystwo Studiów Baskijskich.

OKRES M I Ę D Z Y W O J E N N Y

Po powrocie do Polski późną jesienią 1920 roku E. Frankowskiego cał­
kowicie pochłonęły sprawy krajowe. Jego stricte iberystyczne i baskologiczne
zainteresowania zeszły na daleki plan i stan taki trwał do końca lat dwu­
dziestych. Pewna zmiana nastąpiła w 1929 roku, wtedy bowiem po raz pierw­
szy po długiej przerwie odwiedził ponownie Kraj Basków. Według wszelkiego
prawdopodobieństwa była to francuska część tego kraju - Gaskonia.
W odniesieniu do całego okresu międzywojennego posiadamy nadzwyczaj
skąpą wiedzę. Wprawdzie na temat chronologii i miejsca ówczesnych badań
wypowiadano się dość często i zawsze w trybie oznajmującym, jednak z reguły
bez wskazania źródeł i ustosunkowania się do innych wersji. W tej sytuacji za
jedyną wiarygodną wskazówkę uznać należy zapis w sygnowanym życiorysie
z marca 1950 roku, gdzie w części poświęconej „Naukowym badania tereno­
wym i muzealnym" czytamy: „W miesiącach letnich 1929, 1930, 1932, 1935
prowadziłem badania uzupełniające w Kraju Basków w Hiszpanii i Francji".
Mowa jest z pewnością o badaniach terenowych, gdyż osobno wymieniono
prace w muzeach etnograficznych w latach 1922-1938 „podczas wakacji let­
nich". Tutaj Portugalia, Hiszpania i Francja figurują obok Polski, Belgii,

�26

RYSZARD TOMICKI

Holandii, Anglii, Norwegii, Szwecji, Danii, Niemiec, Czechosłowacji, Węgier,
Austrii, Jugosławii, Bułgarii, Grecji, Turcji i Egiptu .
Generalne pytanie, kiedy i na jaki temat prowadzone były badania terenowe
i muzealne w Hiszpanii, Francji i Portugalii przed 1939 rokiem, musi na razie
pozostać otwarte. Dokładniejsze wiadomości mamy natomiast o uczestnictwie
E. Frankowskiego w kongresie baskijskim w 1930 roku. Fakt ten odnotowywano
w polskim piśmiennictwie, lecz konia z rzędem temu, kto na podstawie dotych­
czasowych doniesień ustali prawdziwą datę, nazwę i miejsce kongresu.
Ówczesny dyrektor Muzeum Etnograficznego w Warszawie i kierownik
Instytutu Etnologii na Uniwersytecie Poznańskim spędził rok 1930 na rozjaz­
dach. Jak wiadomo, uczestniczył w I I I Kongresie Słowiańskich Geografów
i Etnografów, 4-17 maja w Jugosławii (Fischer 1930a, s. 200). Następnie wziął
udział w X V Międzynarodowym Kongresie Antropologii i Archeologii Przed­
historycznej, połączonym z I V Sesją Międzynarodowego Instytutu Antropo­
logicznego, 21-30 września w Portugalii (Abramowicz 1991, s. 132-133;
Congresso 1931, s. 15, 28). Wcześniej, 28 sierpnia - 7 września, miał ponadto
reprezentować Polskę na I I Międzynarodowym Kongresie Sztuki Ludowej
w Belgii. Tam jednak nie dojechał; bawił za to w Hiszpanii .
Na ile można obecnie odtworzyć chronologię wydarzeń, miały one na­
stępującą kolejność. Najprawdopodobniej wkrótce po powrocie z Jugosławii
(maj 1930) Frankowski wyjechał do Hiszpanii na zaproszenie Pierre'a Parisa,
dyrektora Institut Français d'Espagne w Madrycie, i spędził w tym kraju
„kilka cudownych miesięcy [...] okres roku najbardziej upalny" (Frankowski
1931, s. 248). Czy to w Madrycie, czy gdziekolwiek akurat się znajdował,
dotarło do niego zaproszenie na V Kongres Studiów Baskijskich, mający się
odbyć 31 sierpnia - 8 września 1930 roku w mieście Vergara (prow. Guipúzcoa).
Frankowski przyjął zaproszenie i z powodu kolizji terminów musiał zrezygnować
z wyjazdu do Belgii. Po kongresie baskijskim zdążył natomiast udać się do
Portugalii. Stamtąd wrócił do Hiszpanii i jeszcze na początku października był
w Madrycie . Jak długo tam pozostał, nie wiadomo.
18

19

20

1 8

PME-MF: Życiorys Eugeniusza Frankowskiego, Poznań, 111-1950. W kwestii badań w Kraju
Basków podobną informację podał leksykon S. Łozy (1938, s. 180): „W 1929-1935 prowadził
badania w kraju Basków hiszpańskich", chociaż określenie terenu badań - wykluczające Francję
- j e s t mylące. Także W. Armon (1962, s. 156) pisał o powrocie Frankowskiego do zagadnień
iberystyki „w latach 1929-1935, kiedy w miesiącach letnich badał Basków". W późniejszym okresie
autor ten twierdził, że Frankowski kontynuował badania nad Baskami „głównie w miesiącach let­
nich w latach 1929-1930, 1932-1933, 1935, 1937-1938", zarówno w Hiszpanii, jak i Francji, przy
której dodał: „np. 1933" (Armon 1981, s. 26). Inne wersje, nie zawsze wspominające Basków,
a czasem obejmujące także Portugalię, podają: Wolski 1962, s. 249; Kutrzeba-Pojnarowa 1963, s. 431;
Dziekoński 1963, s. 564. Tarko 1987, s. 30.
Zob. sprawozdanie A . Fischera (1930b, s. 206). Mylił się M . Tarko (1987, s. 50, przyp. 19)
utrzymując, że na kongresie w Belgii „Frankowski wygłosił referat Sztuka ludowa w dawnych
i współczesnych widowiskach obrzędowych i teatralnych".
3 października 1930 roku w Madrycie datowana jest dedykacja na ofiarowanej mu odbitce
artykułu José Royo y Gómeza, El torno del Tajo en Toledo, Madrid 1929 (egzemplarz w zbiorach
prywatnych RT).
1 9

2 0

�27

IBÉRICA FRANKOWSCIANA

Podstawowym źródłem wiedzy o V Kongresie Studiów Baskijskich jest
publikacja kongresowa, wydana dopiero w 1934 roku . Oprócz referatów,
wygłoszonych w trakcie sesji naukowej, zawiera ona szczegółową, bogato
ilustrowaną kronikę różnorodnych wydarzeń i imprez towarzyszących.
Zwyczajowo kongres był monotematyczny, tym razem poświęcono go sztuce
ludowej. Oficjalne otwarcie, uświetnione obecnością infanta Don Fernando,
nastąpiło w niedzielę, 31 sierpnia, przed południem. Tego samego dnia,
o godz. 20°°, zainicjowano cykl wystąpień naukowych. Zaszczyt ten przypadł
„znakomitemu polskiemu etnologowi", który wystąpił - jak odnotowano
w kronice - przed bardzo licznym audytorium (Congreso 1934, s. X X X ) . Referat
nosił tytuł Cuestiones generales acerca del arte popular vasco (Uwagi ogólne
o baskijskiej sztuce ludowej).
Tekst jest ciekawy z kilku powodów. Po pierwsze, pozwala stwierdzić, że
wspomniane wcześniej badania z 1929 roku musiały mieć miejsce we francu­
skiej części Kraju Basków, skoro Frankowski mówił w Vergarze:
21

Przyjąłem to zaproszenie z wielką radością, gdyż daje mi ono okazję do odnowienia dawnych
przyjacielskich więzi, jakie łączyły mnie z wieloma entuzjastami kultury narodu baskijskiego. Poza
tym pozwala mi znowu, po dziesięcioletniej nieobecności, przyjrzeć się na miejscu postępom
dokonanym w tej dziedzinie i podziwiać je (Frankowski 1934, s. 3).

Po drugie, tekst wyjaśnia okoliczności rezygnacji z kongresu w Belgii, gdyż
autor - mówiąc o nasilonym w ostatnich latach zainteresowaniu sztuka lu­
dową - stwierdził:
Przed kilkoma laty [w 1928 - RT] odbył się pierwszy Międzynarodowy Kongres Sztuki Ludowej
w Pradze. W roku bieżącym, w tej samej chwili, gdy toczą się obrady piątego Kongresu Studiów
Baskijskich poświęconego zagadnieniom sztuki ludowej, trwa drugi Międzynarodowy Kongres
w Belgii, w Antwerpii. Miałem zaszczyt być wyznaczony przez rząd mego kraju do udziału w nim
jako oficjalny przedstawiciel Polski. Oba kongresy odbywają się w jednym tygodniu. I ja wy­
brałem ten, który bardziej mnie interesuje i jest bliższy memu sercu (Frankowski 1934, s. 4).

Po trzecie, zasadnicza część referatu bynajmniej nie dotyczyła bezpośred­
nio baskijskiej sztuki ludowej, lecz poświęcona była prezentacji własnych po­
glądów na sztukę w ogóle, a w tym kontekście w szczególności na sztukę
ludową i sposoby jej badania. W istocie był to szkic teorii formy i emocji
w sztuce, pokrywający się z różnymi partiami opublikowanej wkrótce potem
w Polsce Sztuki ludowej (Frankowski 1932).
Po czwarte, tekst przynosi cenną informację o wykorzystywaniu materiałów
iberyjskich w innych opracowaniach, powstających w okresie międzywojennym:
W maju tego roku - mówił Frankowski - na drugim [sic!] Kongresie Etnografów Słowiańskich,
odbytym w Jugosławii, przedstawiłem referat o pewnych reliktach kulturowych u ludów, które
2 1

Jak się zdaje, żaden z moich poprzedników nie miał tej publikacji w rękach, co sprawiło, że
wszystkie bez wyjątku doniesienia na temat kongresu i udziału w nim E. Frankowskiego zawierają
poważne błędy. Nie ustrzegł się ich także J.M. Gómez Tabanera (1994, s. 331), umiejscawiając
kongres w San Sebastian zamiast w Yergarze.

�28

RYSZARD TOMICKI
22

uratowały się z potopu spowodowanego napływem Indoeuropejczyków . Między innymi, miałem
okazję mówić o baskijskich i kaukaskich layas, a także o skrzyżowaniu się podobnego do nich
narzędzia do uprawy roli z typem bardziej nowoczesnym, przystosowanym do zaprzęgu, na
wschodnim wybrzeżu Morza Bałtyckiego (Frankowski 1934, s. 17).

Po piąte, w tekście zajmującym (łącznie z ilustracjami) piętnaście stron
druku i podzielonym śródtytułami na kilka części, nieco ponad dwie strony
objęto śródtytułem „Sztuka ludu baskijskiego". Kryje się pod nim bardzo
interesujący zbiór refleksji i uwag nie tyle nawet o samej sztuce, ile o specyfice
kulturowej Kraju Basków oraz roli i zadaniach etnografów i etnologów w roz­
wiązywaniu tzw. problemu baskijskiego. Jeśli chodzi o sztukę, warto tu przy­
toczyć jedną opinię:
[...] aby móc mówić o sztuce ludu baskijskiego, konieczna jest znajomość jego życia we wszystkich
przejawach. Przed naszymi oczami musi się przewijać długi i bogaty w treści film o jego życiu.
Pozwoli on nam odkryć dwa autonomiczne cykle - jeden osobniczy, w który wyraża się istnienie
każdego pojedynczego człowieka [...], a drugi kolektywny, cykl roczny, w którym uczestniczą
wszyscy członkowie danej społeczności, odgrywając swoje role w grupach wiekowych i grupach
statusu, do jakich należą.
Wokół tych dwóch cyklów skupia się całe życie zbiorowe i indywidualne. Z nimi powiązane
są wszystkie rytuały i obyczaje ludu oraz jego sztuka. W zależności od stylu życia, określanego ze
swej strony przez warunki antropogeograficzne środowiska, zwyczaje obu wspomnianych cyklów
będą ulegać zróżnicowaniu [...]. Rolnictwo, pasterstwo i rybołówstwo to trzy główne zajęcia ludu
baskijskiego, a zarazem trzy różne pola eksterioryzacji jego sztuki (Frankowski 1934, s. 15-16).

Gdy czyta się te słowa, mając w pamięci wykaz opracowań zniszczonych
w 1944 roku, narzuca się myśl, że wiele, jeśli nie większość z owych prac była
realizaqą zarysowanego na kongresie w Vergarze projektu badawczego. Zapewne
powstawały one w ostatniej przewojennej dekadzie, gdyż nie ulega kwestii, że
badania we Francji w 1929 roku i pobyt w Hiszpanii w roku następnym
zapoczątkowały renesans iberystycznych studiów Frankowskiego. Świadectwem
są pojawiające się znowu duże publikacje z tego zakresu, zwłaszcza Regiony
Hiszpanii (1933), nawiasem mówiąc - dostarczone baskijskim przyjaciołom
i odnotowane przez nich w bardzo pochlebnym tonie (Garmendia 1933).

OKRES POWOJENNY

Ani niepowetowane straty czasu wojny, ani późniejsza konieczność po­
święcenia się głównie odbudowie zrujnowanych uczelni i muzeów nie skłoniły
E. Frankowskiego do zarzucenia dawnych zainteresowań. Istnieje na to wiele
dowodów, chociaż w latach 1945-1962 nie powstały już - jak się zdaje - żadne
nowe opracowania iberystyczne czy baskologiczne. Jedynym wyjątkiem, o ja­
kim wiadomo, był pewien referat, stanowiący ciekawą i nierozwiązaną do dziś
2 2

Mowa o referacie „Pochodzenie sochy nadbałtyckiej", wygłoszonym nie na drugim, lecz na
trzecim Kongresie Słowiańskich Geografów i Etnografów (Fischer 1930a, s. 200).

�IBÉRICA FRANKOWSCIAN A

29

zagadkę. Pierwszy poinformował o nim W. Armon w nawiązaniu do relacji
M . Frankowskiej o pracach zniszczonych w 1944 roku:
po wojnie E. Frankowski częściowo zrekonstruował swoją pracę o „arguisayolas", tzn. przygoto­
wał referat po baskijsku pt. Euskerasko argizaielak eta argiolak na V I Kongres Studiów Baskologicznych w Biarritz w 1948 r. Niestety, profesor z przyczyn od niego niezależnych nie mógł
się na ten kongres wybrać i nie wiadomo nawet, czy referat ten był odczytany, natomiast
wiadomo, że prace Kongresu nie zostały opublikowane (Armon 1981, s. 30).

Podobną wiadomość ogłosił później M . Tarko (1987, s. 47-48), według
którego był to referat „oparty na wynikach badań nad wierzeniami baskijskimi
pt. Euske rasko argizajolak eta argiolak (Baskijskie deski nagrobne), przygo­
towany na V I Kongres Studiów Baskijskich Eusko-Ikaskuntza w Bayonne
w 1948 r." T u autor podał odsyłacz do dokumentów z archiwum Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza (sygn. 126/41/16) .
Dokumenty bywają mylące, nawet jeśli widnieje na nich podpis osoby,
której dotyczą, a nieraz kryją dodatkowo prawdziwe pułapki. Błąd, od którego
wypada rozpocząć komentarz do przytoczonych doniesień, pojawia się również
w archiwalnych dokumentach. Otóż Kongres Studiów Baskijskich, o którym
mowa, nie mógł być szóstym z kolei, gdyż ten odbył się w 1934 roku w Bilbao.
Siódmy, przygotowany na rok 1936, został odwołany z powodu wybuchu
w Hiszpanii wojny domowej, która niebawem spowodowała też zawieszenie
działalności Eusko Ikaskuntza, czyli Towarzystwa Studiów Baskijskich (Estomes
Zubizarreta 1983), reaktywowanego dopiero w 1978 roku (Estornes Zubizarreta
1994). We Francji, w latach czterdziestych, istniały natomiast baskijskie organiza­
cje i instytucje emigracyjne, wśród nich - działający na polu nauki Ikuska
Giza-Ikaskuntza/Baskijski Instytut Badawczy, założony w 1946 roku przez Jose
Miguela de Barandiarana (Arregi Azpeitia 1994), oraz Eusko Ikaskuntza
Lagunartea/Międzynarodowe Towarzystwo Studiów Baskijskich, któremu od
1947 roku także przewodniczył Barandiaran. W środowisku tym usiłowano
podtrzymać tradycję Kongresów Studiów Baskijskich. Do skutku doszły tylko
dwa - V I I w Biarritz (1948) i V I I P w Bayonne (1954), ten ostatni już po
powrocie Barandiarana do Hiszpanii (1953).
Szczęśliwym trafem zachowały się dwa listy J.M. de Barandiarana do
E. Frankowskiego wyjaśniające okoliczności wznowienia kontaktów między nimi
po I I wojnie. Treść listów, których transkrypcję i tłumaczenie podaję w Aneksie,
mówi sama za siebie, ale dla porządku stwierdzić należy, co następuje.
List wcześniejszy, pisany 20 sierpnia 1948 roku w Brukseli, to mały karteluszek, zapełniony kilkoma pospiesznymi zdaniami w trakcie obrad I I I Międzyna­
rodowego Kongresu Nauk Antropologicznych i Etnologicznych, na co wskazuje
wzmianka o ks. prof. Bolesławie Rosińskim, jednym z kilku uczestniczących
23

0

2 3

W aktach oznaczonych podaną sygnaturą znajduje się m. in. sygnowany Wykaz prac
drukowanych Prof. dr Eugeniusza Frankowskiego, Poznań, 1 I I I 1950, w którym - pod nr 53
- widnieje zapis: „Euskerasko argizaiolak eta argiolak /Na V I Kongres Studiów Baskijskich,
Eusko-Ikaskuntza w Bayonne/, 1948".

�30

RYSZARD TOMICKI
24

w kongresie Polaków (Tuwanówna 1948, s. 480) . Powyższy wniosek znajduje
pełne potwierdzenie w liście drugim, datowanym 23 sierpnia 1948 roku w Bayonne (Francja) i mającym bardziej oficjalny charakter. Napisano go na papierze
z nadrukiem: V I Congrès d'Études Basques, zawierającym błędną liczbę po­
rządkową, którą „przebito" maszynową czcionką na V I I . Do listu załączony
był francuskojęzyczny druk informacyjny z identycznym błędem (tym razem
nie poprawionym). Stąd zapewne wzięła się późniejsza omyłkowa numeracja
kongresu, powtarzająca się i w archiwaliach, i w poświęconych Frankowskiemu
publikacjach. Najważniejsze w obu listach jest wszakże co innego. Barandiarán
serdeczne zapraszał odnalezionego po latach kolegę do udziału w V I I Kongresie
Studiów Baskijskich, zwołanym na 12-19 września 1948 roku w Biarritz,
i zachęcał do przygotowania referatu na dowolny baskijski temat.
Z pewnością w odpowiedzi na to właśnie zaproszenie powstał tekst po­
święcony argizaiolak (podaję tu poprawną nazwę baskijską w liczbie mnogiej;
w shispanizowanej postaci przybiera ona formę argizaiolas). Praca nie była
całkiem nowa. Wiadomo, że Frankowski zaczął gromadzić materiały doty­
czące owych oryginalnych „świeczników" latem 1917 roku. Wspomina się
o nich w omawianym wcześniej protokóle z posiedzenia Królewskiego Hisz­
pańskiego Towarzystwa Historii Naturalnej, gdy mowa o rezultatach badań
nad zwyczajami i wierzeniami związanymi ze śmiercią:
o

o

Szczególne znaczenie ma [...] bogata kolekcja około 50-ciu naturalnej wielkości rysunków argi­
zaiolas [...], będących deskami o długości od 30 do 50 cm., w licznych przypadkach artystycznie
rzeźbionymi, przedstawiającymi ludzkie postaci, które to deski okręca się i owija woskowymi
świecami [Boletín 1917, s. 456].

Dwa lata później materiały polskiego badacza podziwiał i wychwalał
Á. de Apraiz (1919, s. VI), on sam zaś wymienił wtedy studium „Argizaiolas
vascas" jako jedno z czterech, będących w przygotowaniu (Frankowski 1919).
Nie doczekało się ono publikacji. Zgodnie ze świadectwem M . Frankowskiej,
gotowy artykuł na ten temat uległ zniszczeniu w 1944 roku.
W jakim stopniu możliwa była rekonstrukcja opracowania, choćby częś­
ciowa, w roku 1948? Czy wojenny kataklizm oszczędził jakąś część dokumen­
tacji, która ułatwiłaby rekonstrukcję? Pewne jest - jak słusznie stwierdził
W. Armon - że Frankowski do Biarritz nie wyjechał, a materiałów kongreso­
wych nie wydano. Jedyny napisany po wojnie tekst iberystyczno-baskologiczny
przepadł bez śladu, tak jakby powstał w jednym egzemplarzu (wysłanym na
kongres), bez brudnopisów i kopii, chociaż inny niepublikowany referat z tego
samego roku zachował się w dwóch wersjach i paru kopiach .
25

2 4

J.M. de Barandiaran wygłaszał podczas tego kongresu referat o aktualnym stanie badań
prehistorycznych w Kraju Basków (Comas 1956, s. 198).
Mam na myśli referat „Stan i zadania etnografii polskiej", wygłoszony podczas X X I I I Walnego
Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, 9-10 kwietnia 1948 w Krakowie (zob.
Dfelimat] 1948, s. 452), a następnie przeredagowany i datowany ostatecznie 5 maja 1948 roku
(obie wersje z kopiami w zbiorach prywatnych RT).
2 5

�IBÉRICA FRANKOWSCIANA

31

Nie można przewidzieć, co w przyszłości ujawnią zasoby archiwalne, te
nieuporządkowane, i być może te jeszcze niedostępne. Dopóki nie uzyskamy
nowych źródeł wiedzy, wiele kwestii związanych z zaginionym tekstem pozo­
stanie zagadką. Po pierwsze, zaproszenie Barandiarana nadeszło bardzo późno,
pozostawiając Frankowskiemu najwyżej dwa tygodnie na przygotowanie refera­
tu. Czyżby tekst istniał w jakiejś postaci już wcześniej? A może został wysłany po
terminie, z nadzieją na druk w materiałach kongresowych? Po drugie, zastanawia
wybór języka baskijskiego jako konferencyjnego medium i to na przekór
sugestiom Barandiarana, który proponował przede wszystkim francuski lub
ewentualnie hiszpański. Wbrew pozorom, posługiwanie się euskerą nie było
konieczne, żeby „korespondować z uczonymi baskijskimi oraz samodzielnie
prowadzić badania terenowe wśród Basków" (Armon 1981, s. 26), a pod­
czas naukowych kongresów wystąpienia w tym języku były prawdziwą rzad­
kością. Możliwe jednak, że w zamyśle autora tekst miał być czymś więcej niż
zwykłym referatem. Po trzecie, duży kłopot stanowi tytuł, znany z różnych
źródeł w zasadniczo jednakowej postaci: Euskarazko argizaiolak eta argiolak .
Konsultacja dokonana w Towarzystwie Studiów Baskijskich w San Sebastian
wykluczyła możliwość sensownego odczytania pierwszego wyrazu (znaczą­
cego „po baskijsku, w euskera") w powiązaniu z pozostałymi. Zasugero­
wano jako prawdopodobną wersję Euskal argizaiolak eta argiolak („Baskijskie
argizaiolak i świece wotywne") . Skąd ów błąd i jaki tytuł nosił faktycznie tekst
posłany Barandiaranowi?
Na koniec krótkiego komentarza wymaga postawione wyżej pytanie: czy
referat mógł być oparty na ocalałych, choćby szczątkowych materiałach?
Domniemanie, że jakimś cudem uniknęła zagłady część dokumentacji z badań
terenowych na Półwyspie Iberyjskim i w Gaskonii, brzmi jak pobożne życzenie.
To prawda. Mimo wszystko, możliwości takiej nie należy z góry wykluczać.
Pierwszą, bardzo wątłą poszlaką w tej sprawie są dwie prywatne fotografie,
wykonane w Hiszpanii przed rokiem 1920 i zachowane oddzielnie w spuściznach
E. Frankowskiego i M . Frankowskiej . Nie są one zresztą jedynymi prywatnymi
zdjęciami, jakie przetrwały wojnę. Słabość poszlaki jest oczywista, istnieje
bowiem bardzo duże prawdopodobieństwo, że fotografie zostały wyniesione
z Warszawy jesienią 1944 roku, podobnie jak spora liczba przedwojennych,
osobistych dokumentów zachowanych w jednej lub drugiej spuściźnie. Takie
rzeczy zazwyczaj zabierali ze sobą ludzie, którzy opuszczając Warszawę nie
wiedzieli czy kiedykolwiek wrócą do swych domów.
26

27

28

2 6

Zob. też PME-MF, Materiał do odpowiedzi na ankietę I Kongresu Nauki (rkpis sprzed 1951 r.).
Konsultacji udzieliła mi za pośrednictwem poczty elektronicznej p. Eva Nieto (Eusko Ikaskuntza,
eu-sev @ sc.ehu.es).
W Polsce dotychczas ich nie publikowano, niemniej jednak były znane. Jedna z fotografii
ilustruje szkic biograficzny autorstwa M . Frankowskiej, włączony do reedycji Hórreos... z 1986 roku,
druga ilustruje biogram E. Frankowskiego w monumentalnej Enciclopedia General Ilustrada del País
Vasco (Arozamena Ayala 1982) oraz historię Towarzystwa Studiów Baskijskich pióra Idoii Estornés
Zubizarrety (1983, s. 112). Reprodukcję pierwszej z nich zamieszczam w niniejszym artykule (ryc. 1).
2 7

2 8

�32

RYSZARD TOMICKI

Poszlaką drugą, o wiele poważniejszą, jest ocalona z wojennej pożogi
cząstka iberystycznego księgozbioru E. Frankowskiego, obejmująca niektóre
publikacje z lat 1914-1920, a także późniejsze, często opatrzone dedykacjami,
zaświadczającymi niezawodnie o ich pochodzeniu. Jakkolwiek to, co się za­
chowało, stanowi nikły w istocie ułamek dawnej iberystycznej biblioteki, nie­
mniej jednak gdzieś, bliżej nieznanym sposobem uniknęły zniszczenia odbitki
własnych artykułów, parę książek i numerów czasopism, prace kilku hiszpań­
skich i portugalskich znajomych i przyjaciół.
Trzecią poszlaką, a zarazem ogromną niespodzianką, są odnalezienie wśród
archiwaliów przechowywanych w PME w Warszawie trzy fotografie wykonane
przez E. Frankowskiego w 1916 roku w Fuenterrabia (prow. Guipúzcoa). Jak już
miałem okazję wspomnieć, wszystkie przedstawiają - w różnych ujęciach - ubiór
tzw. sorory. Dokładniej rzecz biorąc, są to pozytywowe odbitki przeznaczone dla
archiwum Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, opisane w 1952 roku przez
osobę dysponującą informaqami uzyskanymi od autora fotografii. Samo pośred­
nictwo, jak również czas powstania opisu, nie pozwalają wprawdzie wykluczyć
jakiejś omyłki, na przykład w datowaniu, ale ewentualny błąd nie mógł być zbyt
wielki. Nie ma więc wątpliwości, że przynajmniej te trzy fotografie, dokumentu­
jące badania z lat 1914-1920, przetrwały wojnę w postaci pozytywów i/lub
negatywów, z których później wykonano odnalezione odbitki. W chwili obecnej
niewiele więcej można na ten temat powiedzieć. Ewentualność, że unikatowe
fotografie należały do większego zbioru, dostępnego jeszcze w latach pięćdziesią­
tych, potem zaś zaginionego lub po prostu zapomnianego, jest niezwykle
kusząca. Trwające poszukiwania powinny tę kwestię wyjaśnić.
Co jeszcze zawierają archiwa? Umiarkowanym optymizmem napawa fakt,
że systematyczna kwerenda została dopiero zapoczątkowana.
Warszawa - Casa Nuria, maj-czerwiec 2000 r.

�33

IBÉRICA FRANKOWSCIANA

ANEKS
Listy José Manuela de Barandiárana do Eugeniusza Frankowskiego z 1948 r. (Archiwum Pań­
stwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie, spuścizna Eugeniusza Frankowskiego, mate­
riały nieuporządkowane)
I
Bruxelles, 20 de agosto de 1948
Sr. Frankowski (Eugeniusz)
Varsovia
M i distinguido amigo:
Después de tantos anos en que no he sabido ninguna noticia de V., ahora el Prof. Rosiński
me ha informado de Vd. que continúa en Varsovia. Estas noticias me han llenado de alegría.
Del 12 al 19 del próximo mes de Septiembre se celebrará el V I I Congreso de Estudios Vascos.
Mucho nos honraría un trabajo de V. en la sección de Etnología y mucho más la presencia de V d .
como en el Congreso de Estudios Vascos de Vergara. Nous vous payerions los gastos, si viniese
a darnos una pequeña conferencia. Le saluda su atte. s. y a.
29

José Miguel de Barandiarán

*
Bruksela, 20 sierpnia 1948 r.
Pan Frankowski (Eugeniusz)
Warszawa
Wielce Szanowny Przyjacielu:
Po tylu latach, podczas których nic o Panu nie wiedziałem, teraz prof. Rosiński poinfor­
mował mnie, że jest Pan nadal w Warszawie. Wiadomości te sprawiły mi ogromną radość.
W dniach od 12 do 19 najbliższego września odbędzie się V I I Kongres Studiów Baskijskich.
Dużym zaszczytem byłby dla nas Pański tekst do sekcji etnologicznej, a jeszcze większym Pana
obecność, tak jak na Kongresie Studiów Baskijskich w Vergarze. Nous vous payerions koszty, jeżeli
przyjedzie Pan dać nam jakiś mały odczyt. Z pozdrowieniami, Pański oddany sługa i przyjaciel
José Miguel de Barandiarán
II
V I I Congrés d'Études Basques
Secretariat:
5, Place Louis-Pasteur

Bayonne, le 23 Aout 1948

Sr. Don Eugeniusz Frankowski
POZNAŃ
M i distinguido amigo:
Hace mucho tiempo que había perdido mi contacto con usted hasta el punto de ignorar la
dirección para poder reanudar nuestras antiguas relaciones. Ahora, con motivo del Congreso de
2 9

Ks. Bolesław Rosiński (1884-1964), antropolog fizyczny, w 1948 r. profesor Uniwersytetu
Warszawskiego (zob. Brzozowski 1989-1991).

�34

RYSZARD TOMICKI

Antropología y Etnologia que hemos celebrado en Bruselas, varios polacos que han asistido
a dicha asamblea me han enterado de que Vd. está de profesor en esa Universidad de Poznan.
Esto me ha animado a escribirle unas líneas a fin de informarle a Vd. de que en el próximo mes
de septiembre (del 12 al 19) se celebra el V I I Congreso de Estudios Vascos, en Biarritz. Es la
Sociedad Internacional de Estudios Vascos quien organiza este Congreso. Como presidente que
soy de dicha sociedad me es grato invitarle a Vd. a que nos envíe alguna comunicación relativa
a alguno de los temas vascos sobre los cuales Vd. hizo no pocos estudios. Su trabajo nos honraría
a todos y no puede Vd. figurarse la alegría con que sería acogido por los congresistas. Podía V d .
hacer su trabajo en lengua francesa o, si lo prefiere, en la española. Le invito además a que asista
Vd. personalmente a nuestro congreso de Estudios Vascos y así podría V d . leernos su trabajo,
largo o corto, como conferencia general en el Congreso. En caso de que viniera Vd. a Biarritz, los
gastos de su alojamiento durante los días del Congreso correrían de nuestra cuenta
A ver, pues, si se anima Vd. a venir a esta nuestra tierra que le dará a Vd. ocasión de renovar
las impresiones ya antiguas de sus andanzas por acá.
Esperando será bien acogida mi invitación, quedo de Vd. atto. servidor y amigo
o

José Miguel de Barandiarán
Presidente de la Sociedad
Internacional de Estudios Vascos.

*
V I I Congrés d'Études Basques
Secrétariat:
5, Place Louis-Pasteur

Bayonne, le 23 Aout 1948

Pan Eugeniusz Frankowski
POZNAŃ
Wielce Szanowny Przyjacielu:
Minęło wiele czasu odkąd straciłem kontakt z Panem do tego stopnia, że nie znałem nawet
adresu, aby m ó c wznowić nasze dawne stosunki. Obecnie, przy okazji Kongresu Antropologii
i Etnologii, który odbyliśmy w Brukseli, dowiedziałem się od uczestniczących w tym zgromadze­
niu Polaków, że jest Pan profesorem na Uniwersytecie Poznańskim. To zachęciło mnie do
napisania paru słów, aby powiadomić Pana, że w najbliższym miesiącu wrześniu (od 12 do 19)
odbywa się V I I Kongres Studiów Baskijskich w Biarritz. Organizatorem Kongresu jest Między­
narodowe Towarzystwo Studiów Baskijskich. Jako aktualny przewodniczący Towarzystwa, mam
przyjemność zaprosić Pana do przesłania nam referatu na jeden z tematów baskijskich, których
badaniu poświęcił Pan niemało czasu. Pański tekst byłaby dla nas wszystkich zaszczytem i nie
wyobraża Pan sobie radości z jaką zostanie przyjęty przez uczestników kongresu. Mógłby Pan
przygotować swoją pracę w języku francuskim albo, jeśli Pan woli, po hiszpańsku. Zapraszam
Pana także do osobistego udziału w naszym Kongresie Studiów Baskijskich, wtedy bowiem
mógłby Pan odczytać nam swój tekst, większy czy mniejszy, jako wykład na posiedzeniu plenar­
nym Kongresu. Jeśli Pan przyjedzie do Biarritz, koszty zakwaterowania w czasie trwania Kon­
gresu zostaną pokryte przez nas.
M a m nadzieję, że zdecyduje się Pan przybyć do naszego kraju, co stworzy okazję do od­
nowienia dawnych już wrażeń z Pańskich wędrówek po tej ziemi.
Oczekując życzliwego przyjęcia mego zaproszenia, pozostaję Pana oddanym sługą i przyjacielem
José Miguel de Barandiarán
Przewodniczący Międzynarodowego
Towarzystwa Studiów Baskijskich

�IBÉRICA FRANKOWSCIANA

35

LITERATURA
A f r o z a m e n a ] A [ y a l a ] A . 1982, Frankowski Eugeniusz, [w:] Enciclopedia General Ilustrada
del País Vasco. Cuerpo A. Diccionario Enciclopédico Vasco, vol. X I V , San Sebastián, s. 158.
A b r a m o w i c z A . 1991, Historia archeologii polskiej. XIX i XX wiek, Warszawa-Łódź.
A g u i r r e B a z t á n , 1986, Etnografía y folklore en el País Vasco y Navarra, [w:]. Á. Aguirre Baztán
(ed.), La antropología cultural en España. Un siglo de antropología, Barcelona, s. 107-131.
A p r a i z Á. de 1920, Discurso preliminar, [w:] Frankowski 1920a, s. I - V .
A r m ó n W. 1962, Eugeniusz Frankowski, Z Otchłani Wieków, R. 28, z. 2, s. 155-157.
- 1981, Eugeniusz Frankowski (1884-1962) jako badacz Półwyspu Iberyjskiego, [w:] Pol­
skie badania obcych kultur ludowych. Materiały z konferencji we Wrocławiu w dniach 25-26
listopada 1978 r., Wrocław, s. 23-31.
A r r e g i A z p e i t i a G. 1994, Ikuska. Giza-Ikaskuntza, Instituto Vasco de Investigaciones, I n ­
stituí Basque de Recherches (Sare, Basses-Pyrénées, Francia, 1946-1951), [w:] Ortiz
García, Sánchez Gómez (eds.) 1994, s. 398-399.
B a r a n d i a r á n I r i z a r L . de 1989, Cartas a José Miguel de Baradiarán (Primera etapa,
1915-1936), prólogo de J. Caro Baroja, Donostia/San Sebastián.
- 1992, Barandiarán. Patriarca de la cultura vasca, Madrid.
Boletín 1917, Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, t. 17 (8).
B r z o z o w s k i S.M. 1989-1991, Rosiński Bolesław, [w:] Polski słownik biograficzny, t. 32, Wrocław-Warszawa-Kraków, s. 89-92.
B u r s z t a J., F r a n k o w s k a M . 1981, Frankowski Eugeniusz, [w:] Wielkopolski słownik bio­
graficzny, Warszawa-Poznań, s. 186-187.
C o m a s J. 1956, Historia y bibiiografía de los Congresos Internacionales de Ciencias Antropológi­
cas: 1865-1954, México.
Congreso 1934, V Congreso de Estudios Vascos. Recopilación de los trabajos de dicho Congreso,
celebrado en Vergara del 31 de Agosto al 8 de Septiembre de 1930 acerca de temas de Arte
Popular Vasco, San Sebastián.
Congresso 1931, O X V Congresso Internacional de Antropologia e Arqueología Prehistórica
em Coimbra e Porto, Trabalhos da Sociedade Portuguesa de Antropologia e Etnologia,
t. 5(1), s. 5-35.
C o r r e i a V . - patrz V. C. 1917
D [ e l i m a t ] T. 1948, Wyciąg protokółu z X X I I I Walnego Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego, Lud, t. 38:1947 (wyd. 1948), s. 451-457.
D z i e k o ń s k i T. 1963, Prof. dr Eugeniusz Frankowski, Lud, t. 48: 1962 (wyd. 1963), s. 563-570.
E g u r e n E. de 1922, El hórreo en el País Vasco, Revue Internationale des Études Basques, 1.13,
s. 102-106.
E s t o r n é s Z u b i z a r r e t a I . 1983, La Sociedad de Estudios Vascos. Aportación de Eusko-Ikaskuntza a la cultura vasca (1918-1936), Bilbao.
- 1990, La construcción de una nacionalidad vasca: el autonomismo de Eusko-Ikaskuntza
(1918-1931), San Sebastián.
- 1994, Sociedad de Estudios Vascos. Eusko-Ikaskuntza (País Vasco y Navarra,
1918-1936; 1978- ), [w:] Ortiz García, Sánchez Gómez (eds.) 1994, s. 649-652.
F e r n á n d e z de l a P u e n t e y G ó m e z F'. 1953, Condecoraciones españolas. Ordenes, cruces
y medallas civiles, militares y nobiliarias, Madrid.
F i s c h e r A . 1930a, I I I Zjazd Słowiańskich Geografów i Etnografów w Jugosławii 1930, Lud,
t. 29, s. 198-201.
- 1930b, I I Międzynarodowy Kongres Sztuki Ludowej, Lud, t. 29, s. 206-209 [podpisane A.FJ.
F r a n k o w s k a M . 1973, Etnografia polska po I I wojnie światowej (1945-1970), [w:] M . Terlecka
(red.), Historia etnografii polskiej, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk, s. 193-270.
- 1986, Semblanza biográfica de Eugeniusz Frankowski (1884-1962), [w:] Frankowski 1986,
s. 16-24.

�36

RYSZARD TOMICKI

F r a n k o w s k i E. 1916, Estudios etnológicos: Los signos quemados y esquilados sobre los animales
de tiro de la Península Ibérica, Madrid (Memorias de la Real Sociedad Española de
Historia Natural, T.X, Memoria 5 , s. 267-310).
- 1918a, Hórreos y palafitos de la Península Ibérica, Madrid (Junta para Ampliación de
Estudios e Investigaciones Científicas, Comisión de Investigaciones Paleontológicas y Prehistóricas, Memoria núm. 18).
- 1918b, As cabaceiras de sepultura e as suas transformacoes, Lisboa (odb. z Terra Portuguesa, 1918, nr 25-26).
- 1919, Polonia y su misión en Europa, Madrid.
- 1920a, Sistematización de los ritos usados en las ceremonias populares. Discurso preliminar por Á. de Apraiz, San Sebastián.
- 1920b, Los métodos de la etnología, San Sebastián.
- 1920c, Estelas discoideas de la Península Ibérica, Madrid (Junta para Ampliación de
Estudios e Investigaciones Científicas, Comisión de Investigaciones Paleontológicas y Prehistóricas, Memoria núm. 25).
- 1925, Hiszpanka, Naokoło Świata, nr 16, szpalty 85-116.
- 1928, Eugeniusz Frankowski [szkic autobiograficzny i bibliografia], [w:] Kronika Uniwer­
sytetu Poznańskiego za rok szkolny 1927/28..., Poznań, s. 109-113.
- 1932, Sztuka ludowa, [w:] Wiedza o Polsce. T. I I I , Warszawa, s. 345-416.
- 1933, Regiony Hiszpanii, Poznań.
- 1934, Cuestiones generales acerca del arte popular vasco, [w:] V Congreso de Estudios Vascos.
Recopilacifn de los trabajos de dicho Congreso, celebrado en Vergara del 31 de Agosto al 8 de
Septiembre de 1930 acerca de temas de Arte Popular Vasco, San Sebastián, s. 3-17.
- 1986, Hórreos y palafitos de la Península Ibérica, ed. de J. M . Gómez Tabanera, Madrid.
- 1989, Estelas discoideas de la Península Ibérica, ed. de J. M . Gómez Tabanera, Madrid.
G a r m e n d i a P. 1933, [Rec.:] E. Frankowski, Regiony Hiszpanii, Poznań 1933, Revista Inter­
nacional de los Estudios Vascos, Ano 27, t. 24 (3), s. 497.
G ó m e z T a b a n e r a J . M . 1986a, Ante la reimpresión facsimilar de „Hórreos y palafitos de la
Península Ibérica" de Eugeniusz Frankowski, [w:] Frankowski 1986, s. 7-15.
- 1986b, Estructuras palafíticas y arquetipos culturales, [w:] Frankowski 1986, s. 299-410.
- 1994, Frankowski Eugeniusz, [w:] Ortiz García, Sánchez Gómez (eds.) 1994, s. 329-332.
K l i m a s z e w s k a J., K u t r z e b a - P o j n a r o w a A . 1959, Działalność uniwersyteckich katedr
etnografii w Polsce w latach 1945-1956, Etnografia Polska, t. 2, s. 59-107.
K u t r z e b a - P o j n a r o w a A . 1963, Wspomnienie o profesorze Eugeniuszu Frankowskim
21 X I 1884 - 8 I I 1962, Etnografia Polska, t. 7, s. 425-439.
- 1977, Eugeniusz Frankowski, [w:] tejże, Kultura ludowa i jej badacze. Mit i rzeczywistość,
Warszawa, s. 92-105.
K u t r z e b i a n k a A . 1948, Rozwój etnografii i etnologii w Polsce, Kraków.
K w a ś n i e w s k i K . , T r z e c i a k o w s k i L . (red.) 1981, Polacy w historii i kulturze krajów
Europy Zachodniej. Słownik biograficzny, Poznań.
Ł o z a S. (red.) 1938, Czy wiesz kto to jest?, Warszawa.
M a n t e r o l a A l d e k o a A . 1994, Barandiarán Ayerbe, José Miguel de, [w:] Ortiz García,
Sánchez Gómez (eds.) 1994, s. 132-137.
M e n d o z a F. de 1921, Comentando a Frankowski: Discos funerarios en el país vasco, Euskalerriaren Alde, Año 11, núm. 205, s. 19-23.
M o s z y ń s k i K . 1948, Stan i zadania etnografii polskiej, Lud, t. 38:1947 (druk: 1948),
s. 210-228.
O l s z e w s k a - D y o n i z i a k B. 1996, Zarys antropologii kultury, Kraków.
O r t i z G a r c í a C , S á n c h e z G ó m e z L . Á . (eds.) 1994, Diccionario histórico de la antropo­
logía española, Madrid.
S a w i c k i P. 1995, Polacy a Hiszpanie. Ludzie, podróże, opinie, Wrocław.
Seco M . , A n d r é s O., R a m o s G. 1999, Diccionario del español actual, t. 2, Madrid.
a

�37

IBÉRICA FRANKOWSCIANA

S o k o l e w i c z Z. 1973, Miejsce etnografii polskiej w nauce obcej (do 1939 r.), [w:] M . Terlecka
(red.), Historia etnografii polskiej, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk, s. 169-191.
T a l k o - H r y n c e w i c z J. 1920, [Rec.:] E. Frankowski, Hórreos y palafitos de la Península
Ibérica, Madrid 1918, Wiadomości Archeologiczne, t. 5 (3-4), s. 238-239.
T a r k o M . 1987, Badania etnograficzne Eugeniusza Frankowskiego. Zasięg, problematyka,
metody, Etnografia Polska, t. 31 (2), s. 27-59.
T u w a n ó w n a J. 1948, Kongres Nauk Antropologicznych i Etnologicznych, Bruksela 15-23
sierpnia 1948, Lud, t. 38:1947 (druk: 1948), s. 479-480.
V. C. [V. C o r r e i a] 1917, O Museu Etnográfico de San Sebastian, Terra Portuguesa. Revista
Ilustrada de Arqueología Artística e Etnografia, Anno 2 , n 17-20, s. 170.
W ę d k i e w i c z S. 1938, Zaniedbana dziedzina humanistyki. Znajomość języków i literatur iberyj­
skich za granicą a w Polsce, Kraków 1928 (odb. z Przeglądu Współczesnego, nr 73-74,
maj-czerwiec 1928).
W o l s k i K . 1962, Eugeniusz Frankowski, 1884-1962, Polska Sztuka Ludowa,^. 16, nr 4, s. 249-251.
o

o s

RYSZARD TOMICKI

IBÉRICA F R A N K O W S C I A N A . CONTRIBUTION TO T H E PROBLEM
OF EUGENIUSZ FRANKOWSKI'S INTEREST I N T H E BASQUE F O L K C U L T U R E
Summary
Eugeniusz Frankowski (1884-1962) was always and remains till now the one and only expert
in Iberian cultures among Polish ethnologists.
While staying in Spain in the years 1914-1920 he started successfully his scholarly activity
and career which soon secured him an outstanding position among Polish ethnologists, especially
in the years 1918-1939. Still, his studies and field researches which he carried out on the Iberian
Peninsula and published in Spain and Portugal and which made him famous in both countries are
hardly known i n Poland. I t is, first of all due to the fact that the basic stock of his materials (field
records, big library and a great number of unpublished manuscripts from the 1930s, which were
to be published later in Polish) got destroyed in 1944 by German occupants in Warsaw.
The article presents the effects of the author's investigations carried out in Spain in 1998 and
in Poland. I t is meant the first step to systematic description and analysis of the Frankowski's
works on folk culture of the Basques in Spain and France and his cooperation with the Basque
scholars. A t the beginning the author describes the materials and manuscripts destroyed during
the war. He tries to reconstruct chronology and the scope of subjects of Frankowski's field
researches among the Basques. Then he discusses the Polish ethnologist's connections with the
Society for Basque Studies, he also tries to find what was left from Frankowski's Basque concern
in his scholarly work after World War I I . Two letters written by José Miguel de Barandiarán to
the Polish ethnologist in 1948 and found recently are published here for the first time.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7642" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7622">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/82fca5030461ef4f2a35b1ca568452d7.pdf</src>
        <authentication>97f2184e7761627fd1113fe1e8d5187c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91241">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1744</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91243">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91245">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1614</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91248">
                <text>Iberica frankowsciana. W 120 rocznicę urodzin Eugeniusz Frankowskiego / ETNOGRAFIA POLSKA 2004 t.48</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91250">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2004 t.48, s.17-36</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91251">
                <text>Tomicki, Ryszard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91252">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91253">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91255">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="91256">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91257">
                <text>„Etnografia Polska", t. X L V I I I : 2004, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

RYSZARD TOMICKI
Instytut A r c h e o l o g i i i E t n o l o g i i P A N , Warszawa

IBÉRICA FRANKOWSCIANA.
W 120 ROCZNICĘ URODZIN EUGENIUSZA FRANKOWSKIEGO
Są rocznice, o których mało kto, jeśli w ogóle ktokolwiek, pamięta. To zjawi­
sko normalne, gdyż pamięć, zwłaszcza zbiorowa, jest zawsze skrajnie wybiórcza
i koncentruje się wokół osób czy zdarzeń „ważnych" z punktu widzenia współ­
czesności (albo „chwili"). 8 lutego 2002 roku minęło czterdzieści lat od śmierci
Eugeniusza Frankowskiego, jednej z czołowych postaci polskiej etnologii pierw­
szej połowy X X wieku - kierownika Muzeum Etnograficznego w Warszawie
(1921-1939), wykładowcy etnografii i etnologii na stołecznym Uniwersytecie
(1922-1928), kierownika Instytutu Etnologii na Uniwersytecie Poznańskim
(1926-1939) i jego powojennych mutacji - Instytutu Etnologii/Katedry Etno­
logii i Etnografii/Katedry Etnografii już na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza
(1945-1952, 1953-1957).
O rocznicy tej, jak się zdaje, nikt nie pamiętał, chociaż istnieje co najmniej
jeden powód, dla którego powinno być inaczej. Jest nim stale niespłacony dług
nauki polskiej wobec jednego z pierwszych rodzimych iberystów z prawdziwego
zdarzenia - i jedynego wśród nich etnologa - którego dorobek w tej dziedzinie
nigdy jednak nie był we własnym kraju dostatecznie poznany i właściwie oceniony
(na lepszą znajomość zasługuje też jego kilkuletni pobyt w Hiszpanii i późniejsze
kontakty z tym krajem, drobny wprawdzie, lecz nader interesujący i pod pewnymi
względami wyjątkowy epizod w długich dziejach kontaktów i stosunków polsko-hiszpańskich). We wstępie do opublikowanej niedawno książki J. Ruiza Lardizabala Mity, wierzenia i obyczaje Basków, historyk i iberysta Jan Kieniewicz, konsta­
tując znikomą wiedzę Polaków o baskijskiej historii, tradycjach i kulturze, napisał:
„W naszej świadomości niewiele dotąd utkwiło poza obiegowymi stereotypami.
Przed laty pisał o kulturze Basków Eugeniusz Frankowski, ale jego prace naukowe
są dziś trudne do znalezienia" (w: Ruiz Lardizabal 2002, s. 7). To ostatnie stwier­
dzenie dobrze oddaje sposób funkcjonowania iberystycznego dorobku Frankow­
skiego w naszym kraju; od kilkudziesięciu lat przypomina on UFO - wszyscy
słyszeli, że coś takiego istnieje, lecz mało kto widział to „coś" na własne oczy.
Tak się składa, że 21 listopada 2004 roku przypadnie następna „okrągła" rocz­
nica - minie sto dwadzieścia lat od dnia urodzin Eugeniusza Frankowskiego,
co stwarza kolejną, może nawet lepszą niż poprzednia okazję, aby zaniedbanie
naprawić i do kilku rat, które w ramach spłaty długu udało się już uiścić (Kutrzeba-Pojnarowa 1963; Armon 1981; Tomicki 2000, 2002), dodać jeszcze jedną, choć­
by najskromniejszą.

�18

RYSZARD T O M I C K I

I
Eugeniusz Frankowski - iberysta i baskolog, jak sam się przedstawiał i jak
piszą o nim inni (Burszta, Frankowska 1981, s. 186; Armonowie 2002, s. 98)
- przybył do Hiszpanii w 1914 roku, krótko po ukończeniu studiów antropolo­
gicznych na Uniwersytecie Jagiellońskim (1911). Pozostał tam - niespodziewanie,
na skutek wybuchu I wojny światowej - przez ponad sześć lat, odwiedzając
w tym czasie także Portugalię (1915) i południe Francji (1919), gdzie prowadził
studia w muzeach i penetracje terenowe. Głównym obszarem jego badań była
jednak Hiszpania, ze szczególnym uwzględnieniem - od pewnego momentu
- prowincji baskijskich. Co najmniej od 1915 roku związany był z madryckim
Muzeum Antropologii, Etnografii i Prehistorii, gdzie chętnie pracował w za­
sobnej bibliotece, utrzymując bliskie kontakty z gronem naukowców różnych
specjalności, którym przewodził kierujący tą placówką nestor hiszpańskiej
antropologii, Manuel Antón y Ferrándiz. W środowisku tym koncentrowały się
dyskusje i prace nad instytucjonalizacją nauk o człowieku. Etnografia - gdyż
takiej nazwy używano wtedy w Hiszpanii najczęściej, różnie j ą zresztą rozumie­
jąc i nieraz dopełniając „folklorem" - była dyscypliną słabo rozwiniętą w po­
równaniu z antropologią fizyczną i prehistorią. Właściwie zaś, rodziła się dopiero
w drugiej dekadzie X X wieku jako odrębna, choć niekoniecznie autonomiczna
wobec antropologii, dziedzina nauki. Do najbardziej aktywnych jej rzeczników
należeli Luis de Hoyos Sáinz i Telesforo de Aranzadi y Unamuno, autorzy fun­
damentalnego wówczas dzieła Etnografía. Sus bases, métodos y aplicaciones
a España (Aranzadi, Hoyos Sáinz 1917), będącego pokłosiem cyklu wykładów
w madryckim Ateneo w 1915 roku . Ich słuchaczem był także Frankowski
(1920a, s. 1), który niebawem zadeklarował się zdecydowanie jako etnolog,
w pierwszej swej portugalskiej publikacji nawiązując zresztą bezpośrednio do
prac Aranzadiego (1916a), a dwie pierwsze publikacje hiszpańskie opatrując
wspólnym, znaczącym tytułem Estudios etnológicos (1916b, 1916c). Te i kolej­
ne jego prace miały duży udział w propagowaniu na Półwyspie Iberyjskim za­
równo badań etnograficznych, dokumentujących kulturę ludową, jak i etnologii,
stanowiącej w rozumieniu Frankowskiego właściwą nauką zajmującą się bada­
niem „kultury ludów" bez czasowych, przestrzennych i etnicznych ograniczeń
(zob. Martínez Sanz 1982, s. 184, 187, 362-364; Tomicki 2000, s. 16).
Intensywne badania z lat 1914-1920 zaowocowały dziewięcioma pracami na­
ukowymi ogłoszonymi w Hiszpanii i Portugalii, w tym dwoma wielkimi mono­
grafiami: Hórreos y palafitos de la Península Ibérica (1918) i Estelas discoideas
de la Península Ibérica (1920), które przyniosły polskiemu badaczowi najwięk­
sze uznanie i rozgłos. Ich recepcja w specjalistycznych środowiskach to temat
czekający jeszcze na opracowanie. O istnieniu pochlebnych omówień i recenzji
1

1

El Ateneo C i e n t í f i c o , Literario y A r t í s t i c o de M a d r i d (zał. 1835), stowarzyszenie n a u k o w o -

-literacko-artystyczne, b ę d ą c e rodzajem klubu dyskusyjnego, podzielonego na sekcje, z k t ó r y c h
cząść prowadziła także działalność naukowo-dydaktyczną.

�19

IBÉRICA FRANKOWSCIANA

wiadomo od dawna - „zaszczytne odzewy prasy zagranicznej" po opubliko­
waniu Hórreos... odnotował już J. Talko-Hryncewicz (1920, s. 239), „bardzo
pochlebną dla autora krytykę" tej książki czytała gdzieś w hiszpańskich periody­
kach G. Makowiecka (1984, s. 361), o opiniach słynnego francuskiego archeologa
Henri Breuila, który „pisał z wielkim uznaniem o pracach E. Frankowskiego,
podkreślając bogactwo zebranego materiału i wszechstronną analizę badanych
zjawisk", informował W. Armon (1962, s. 156). Cóż z tego, skoro żaden z przy­
wołanych autorów nie podał odsyłaczy do konkretnych tekstów. Zadanie ich
zebrania wykonali częściowo wydawcy Enciclopedia General Ilustrada del País
Vasco, zamieszczając w jej części bibliograficznej nie tylko wykaz iberyjskich
prac polskiego etnologa, lecz także recenzji jego głównych dzieł {Enciclopedia
1973, s. 410-411). Nie jest to zestawienie kompletne i choć udało się je uzu­
pełnić o nowe pozycje , niewdzięczna, wymagająca żmudnych poszukiwań kwe­
renda pozostaje nieukończona.
Prace badawcze łączył Frankowski w aktywnym uczestnictwem w miejscowym
życiu naukowym. W styczniu 1917 roku został przyjęty w poczet członków
Królewskiego Hiszpańskiego Towarzystwa Historii Naturalnej, jedynej wtedy
organizacji skupiającej oprócz przedstawicieli nauk przyrodniczych także antro­
pologów (sensu largo) i prehistoryków. W roku 1918 dostąpił najwyższego
zaszczytu - otrzymał tytuł członka korespondenta Królewskiej Akademii Historii,
najprawdopodobniej w związku z publikacją Hórreos... W 1919 roku, w bliżej
nieznanych okolicznościach, został członkiem Portugalskiego Towarzystwa
Etnografii i Archeologii w Lizbonie oraz Portugalskiego Towarzystwa Antropo­
logii i Etnologii w Oporto, a także członkiem korespondentem Królewskiej Aka­
demii Galisyjskiej (Real Academia Gallega) w La Coruña. W 1920 roku miał
wykłady w madryckim Ateneo. Brał też udział w przygotowaniach do powołania
w Madrycie Hiszpańskiego Towarzystwa Antropologii, Etnografii i Prehistorii
(1921), mającego wraz ze stołecznym Muzeum Antropologicznym współtwo­
rzyć Hiszpański Instytut Antropologiczny (Frankowski 1920c); jego nazwisko
znalazło się na liście członków-założycieli jako jednego z pięciu cudzoziemców.
W 1917 roku zawarł bliższą znajomość z Krajem Basków i baskijskimi uczo­
nymi. Jego wielkie uznanie zdobyło Muzeum Etnograficzne w San Sebastián
(Boletín 1917, s. 456-457). I choć wcześniej naukowe walory tego Muzeum
doceniali również inni, np. L. de Hoyos Sáinz (1915, s. 44), to właśnie on stał się
inicjatorem listu gratulacyjnego, jaki w październiku 1917 roku wystosowało
do twórców Muzeum Królewskie Hiszpańskie Towarzystwo Historii Naturalnej
(Tomicki 2000, s. 21). Wychwalał je też przy innych okazjach jako „pierwsze
regionalne muzeum tego typu w Hiszpanii i pouczający przykład dla innych
rejonów kraju" (Frankowski 1918a, s. 32).
2

2

Wedle dzisiejszej w i e d z y recenzje i o m ó w i e n i a tych monografii

Portuguesa

(Lizbona), A n n o 3.° , N .

z. 3-4, 1920; L'Anthropologie
t. 23 (3), 1921; Journal

o s

2 5 - 2 6 , 1918; Wiadomości

u k a z a ł y się w :

Archeologiczne

( P a r y ż ) , t. 30, 1920 oraz t. 33, 1922; Bulletin

Hispanique

des Savants ( P a r y ż ) , t. 19, 1921; Revue Internationale

( P a r y ż / S a n S e b a s t i á n ) , t. 13, 1922; Euskalerriaren

Terra

( K r a k ó w ) , t. 5
(Bordeaux),

de Estudes

Aide ( B i l b a o ) , A ñ o X I , num. 205,

Basques

1921.

�20

RYSZARD T O M I C K I

Więzi Frankowskiego z baskijskim środowiskiem naukowym zacieśniły się
pod koniec 1919 roku, gdy utworzone rok wcześniej Towarzystwo Studiów
Baskijskich (Eusko Ikaskuntza), substytut narodowego uniwersytetu, zaprosiło
go, aby poprowadził tygodniowy kurs etnografii i etnologii w ramach organi­
zowanych odtąd corocznie tzw. Cursos de Metodología y Alta Cultura poświę­
conych różnym dziedzinom wiedzy i nauki. Kurs odbył się w dniach 13-20 grud­
nia w Bilbao , a dwa główne wykłady - jeden o systematyzacji ludowych
obrzędów, drugi o metodach etnologii - zostały wkrótce potem opublikowa­
ne (Frankowski 1920b, 1920c). Kontynuacją części teoretycznej były zajęcia
praktyczne w terenie. Przed kilkoma laty, komentując zapowiedź ich przepro­
wadzenia zawartą w otwierającym kurs przemówieniu Ángela de Apraiz, sekre­
tarza generalnego Towarzystwa, napisałem: „Nic nie wiadomo o zapowiada­
nych [...] na rok 1920 nowych badaniach terenowych [...]. Możliwe, że nie
doszły do skutku wobec konieczności dokończenia pracy o stelach nagrob­
nych i bliskiej perspektywy wyjazdu z Hiszpanii" (Tomicki 2000, s. 25). To
przypuszczenie było błędne. Dziś wiadomo, że we wrześniu 1920 roku, po uka­
zaniu się Estelas... , polski badacz wrócił do Bilbao. W druku ulotnym Towa­
rzystwa Studiów Baskijskich z grudnia 1920 roku zapowiadano jego przyjazd
do San Sebastián na 19 września i zapraszano wszystkich chętnych do uczest­
niczenia w kierowanych przez niego „wycieczkach badawczych", aby stawili
się w tamtejszym Muzeum Etnograficznym. 29 września informowała o rozpo­
czętych badaniach lokalna gazeta El Niticiero Bilbaíno . Pewny pozostaje fakt,
że w tym czasie Frankowski nic nowego nie opublikował i w październiku
1920 roku opuścił Hiszpanię.
Jak duże znaczenia miał ów kurs dla baskijskiej etnografii i etnologii? Nie
cieszył się chyba specjalną popularnością, sądząc na podstawie impresji jednego
z uczestników (patrz niżej); zapewne przyciągnął tylko rzeczywistych entu­
zjastów tej dziedziny nauki. Co najmniej dwóch z nich wszakże kontynuowało
potem swoje zainteresowania, zajmując kierownicze stanowiska w muzealnictwie
etnograficznym . Pamiętać należy, że baskijska antropologia (by użyć dzisiejszej
terminologii) zaledwie raczkowała wtedy. Za jej oficjalny początek zwykło się
uważać rok 1918, kiedy to w ramach Towarzystwa Studiów Baskijskich powo3

4

5

6

3

I n f o r m a c j ę o kursie podano w El Noticiero

Bilbaíno,

nr 16129, 13 grudnia 1919, s. 3 (zob.

www.euskomedia.org8080/euskomedia_es/servlet/euskomedia.Kultura;
4

Jej o m ó w i e n i e u k a z a ł o się w Diario

de Navarra,

www.euskomedia.org8080/euskomedia_es/servlet/euskomedia.Kultura;
5

[ D r u k ] Sociedad

de Estudios

29 w r z e ś n i e 1920, s. 1 (zob.

konsultowano 7.07.2004).

nr 5945, 19 w r z e ś n i a 1920, s. 1 (zob.
konsultowano 7.07.2004).

Vascos (b.d. i m.w.) oraz El Noticiero

Bilbaíno

nr 16383,

www.euskomedia.org8080/euskomedia_es/servlet/euskomedia.Kul­

tura; konsultowano 7.07.2004).
6

W j e d n y m z d o k u m e n t ó w E. F r a n k o w s k i p o d a ł , ż e j e g o u c z n i a m i z kursu w B i l b a o b y l i :

„ z a ł o ż y c i e l i dyrektor M u z e u m w B i l b a o J e s ú s de Larrea y Recalde oraz d y r e k t o r M u z e u m
Etnogr. w Barcelonie w K a t a l o n i i " ; pismo: Katedra Etnografii U A M w Poznaniu do M i n i s t e r s t w a
S z k o l n i c t w a W y ż s z e g o , Departament S t u d i ó w U n i w e r s y t e c k i c h , P o z n a ń , 31 stycznia 1956 r.,
A r c h i w u m P M E w Warszawie, s p u ś c i z n a M . Frankowskiej ( m a t e r i a ł y n i e u p o r z ą d k o w a n e ) .

�IBÉRICA FRANKOWSCIANA

21

lano Sekcję Antropologii, Etnografii i Prehistorii. Działać zaczęła ona w roku
następnym, ale trzeba było trzech lat, aby ogłoszono drukiem Cuatro cuestiona­
rios (1921), mające być podstawą do zakrojonych na szerszą skalę badań. Wtedy
też, 2 kwietnia 1921 roku, José Miguel de Barandiarán utworzył Sociedad
de Eusko-Folklore, instytucję będącą wyrazem autonomizowania się etnologii
w kręgu tzw. nauk antropologicznych
W tym kontekście widzieć należy rolę, jaką odegrał E. Frankowski. Należał
on - nie tylko zresztą w Kraju Basków - do pionierów systematycznych i meto­
dycznych badań terenowych, samodzielnego pozyskiwania wiarygodnych źró­
deł, niezbędnej podstawy i bezwzględnego warunku prawdziwej nauki. To temat
stale przewijający się w jego publikacjach. W pracy o dyskoidalnych stelach,
poruszając kwestię ich przekształceń na przestrzeni dziejów, pisał: „Aby móc
odtworzyć ową transformację, konieczne jest zebranie i opisanie wszelkich
okazów stel, bez przywiązywania większej wagi do dzieł o wyraźnie większej
wartości. Konieczne jest ogłoszenie małych monografii wszystkich zabytków
znajdujących się na wiejskich cmentarzach [...] i zaprezentowanie wszystkich
istniejących egzemplarzy tego zabytku. Dopiero wtedy, bez konieczności ucie­
kania się do fantastycznych przypuszczeń, sam zgromadzony materiał pokaże
nam zmiany, jakie się dokonały, obce wpływy, a może nawet prawdziwe znacze­
nie wyobrażonych [na stelach - R.T.] symboli" (Frankowski 1920a, s. 53-44).
Cokolwiek sądzilibyśmy dzisiaj o wierze w epifaniczne wręcz właściwości
dobrze zebranego materiału źródłowego, trudno nie docenić wagi przykładanej
do jakości i kompletności dokumentacji w czasach, gdy pracą w terenie zajmo­
wali się głównie amatorzy, kierujący się najrozmaitszymi predylekcjami i uprze­
dzeniami. Frankowski zachęcał do profesjonalizacji tego etapu badań naukowych
i gromadzenia dokumentacji przez wyspecjalizowane muzea. Wiele krytycznych
uwag w tym zakresie kierował również pod adresem historyków kultury i archeo­
logów, m.in. badaczy rytów i malowideł naskalnych.
To pozytywistyczne (w każdym sensie) zadanie było dla niego nie tylko wa­
runkiem sine ąua non rzetelnej pracy naukowej, lecz także patriotycznym obo­
wiązkiem. Wysiłek, jakiego wymagały sumienne badania terenowe realizowane
przez „dobrych patriotów", miał im zapewnić wdzięczność przyszłych pokoleń
za uchronienie od zagłady „skarbów życia i kultury psychicznej ich narodu
(Pueblo)". Pod postulatem traktowania niematerialnych składników kultury ludo­
wej jako cennego zabytku, takiego samego jak architektura czy sztuki plastyczne,
bez wahania podpisać się mogli baskijscy rzecznicy odrodzenia narodowego,
nawet jeśli towarzyszyła mu wypowiadana otwarcie opinia, że próby rozwiązania
zagadki pochodzenia etnosu i języka baskijskiego należy zostawić na przyszłość
i zacząć pracę na nowo, od podstaw (Frankowski 1920b, s. 1-2).
Wielki podziw budziło jego osobiste zaangażowanie w badania terenowe,
w owych czasach wymagające dużego samozaparcia i dobrej kondycji fizycznej.
Wrażenie, jakie wywierały etnograficzne „wycieczki badawcze" Frankowskiego,
dobrze odzwierciedlają impresje o. Fernando de Mendoza, uczestnika kursu
w Bilbao, który - po ukazaniu się Estelas... - napisał na cześć polskiego badacza

�22

RYSZARD T O M I C K I

prawdziwy hymn pochwalny. Konkludował jednak w tonie raczej minorowym,
ubolewając, że wyniki tak ogromnej pracy dokumentacyjnej i intelektualnej są
stale mało cenione, bo naukowych studiów nikt nie czyta, a na prelekcję przyjść
może z pół tuzina ludzi. „Ilu nas było - pytał autor - w Bilbao pod koniec
1919 roku, którzy słuchaliśmy odczytów Frankowskiego zorganizowanych przez
Towarzystwo Studiów Baskijskich?" (Mendoza 1921, s. 20-21).
Ceniono u Frankowskiego również metody badawcze, w szczególności za­
pewne jego liczne nawiązania do szkoły kulturowohistorycznej, cieszącej się
wtedy w Hiszpanii, a szczególnie w Kraju Basków dużą estymą (Azcona 1984).
Widziano w nim uczonego ukształtowanego przez „surową dyscyplinę środ­
kowoeuropejskich uniwersytetów" (Apraiz 1920, s. III). Współbrzmiał z tym
jego wykład kończący kurs w Bilbao, w całości poświęcony prezentacji „nowej
metody" w kształcie, w jakim propagowali ją Wilhelm Schmidt, Fritz Graebner
i Stanisław Poniatowski. Jednakże wykład otwierający kurs poświęcony był
w głównej mierze teorii rytuałów przejścia Arnolda van Gennepa.
Szczególne związki łączące Frankowskiego z Baskami miały też inne aspekty.
Nie bez znaczenia dla ich charakteru był z pewnością fakt, że Polak starał się
opanować język baskijski. W grudniu 1919 roku A. de Apraiz, podkreślając jego
talenty językowe, nie wykluczał, że za jakiś czas będzie pewno pisał po baskijsku, skoro przyswoił już sobie „co niego z naszego osobliwego języka" (pues
conoce... algo de nuestro peculiar idioma, Apraiz 1920, s. III). Ze stosunkiem do
języka łączyło się z pewnością zrozumienie i poparcie dla działalności na rzecz
„sprawy baskijskiej". Jest faktem znamiennym, że pierwsze publiczne wystąpie­
nie Frankowskiego w „sprawie polskiej", jakim był odczyt „Polska, jej życie
i siły" (Polonia, su vida y sus fuerzas), miało miejsce 6 kwietnia 1918 roku
w Ośrodku Baskijskim „Eusko Etxea" w Madrycie i odnotowane zostało m.in.
w piśmie Euzkadi wychodzącym w Bilbao (Tomicki 2003, s. 306). Był to nie­
wątpliwie efekt trwających już od minionego roku kontaktów z ludźmi zaanga­
żowanymi w baskijski ruch odrodzenia narodowego, którzy za kilka miesięcy
mieli utworzyć - tak mu potem bliskie - Towarzystwo Studiów Baskijskich
(Tomicki 2000, s. 23-25). Sytuacja Polski pod obcym zaborem interesowała
zarówno Basków (zob. Jakubowska 2004), jak i Katalończyków. Frankowski,
chociaż przyjaciele postrzegali go jako „niestrudzonego i zasłużonego hispanófila"
(infatigable y benemérito hispanófilo) ', rozumiał potrzeby i dążenia Basków,
Katalończyków i Galisjan, i sympatyzował z ich aspiracjami do uzyskania auto­
nomii. Jakiś czas późnej, już po ustanowieniu republiki, uważał, że jest ona „tylko
formą przejściową, likwidacyjnym okresem dawnych rozrachunków w myśl
norm i potrzeb nowoczesnego życia" i prognozował: „Federacja wszystkich
regionów, równych z równymi, obejmująca Katalonię, Portugalię, kraj Basków
i wszystkie inne dzielnice z równą im wszystkim w prawach i przywilejach Ka­
stylią-jednym słowem Stany Zjednoczone Iberii - oto nakaz dziejowy, którego
1

7

Tak n a z w a ł go w 1920 roku, d e d y k u j ą c m u j e d n ą ze swych prac, h i s z p a ń s k i archeolog Juan
Cabre y A g u i l ó (egzemplarz w zbiorach p r y w a t n y c h R.T.).

�IBÉRICA FRANKOWSCIANA

23

realizację w bardzo ciężkich warunkach zapoczątkowała republika w r. 1931"
(Frankowski [1934], szp. 854; por. 1933, s. 106-108).
Nic nie ujmując zasługom i zaletom polskiego uczonego, trzeba wspomnieć
na koniec, że o sympatii okazywanej mu wtedy i później przez baskijskich „en­
tuzjastów etnografii" współdecydowały w pewnej mierze względy propagan­
dowe. Dla zaangażowanych w rozwój własnej kultury i nauki Basków nie mniej
ważny niż tworzenie instytucji, kształcenie kadr, inicjowanie badań itp. był
międzynarodowy rozgłos. Nie przypadkiem współczesna monografistka Towa­
rzystwa Studiów Baskijskich uznała za jedno z największych osiągnięć okresu
1918-1936 upowszechnienie wiedzy o kulturze baskijskiej za granicą, za2:naczając, że w 1936 roku Towarzystwo miało członków i współpracowników nie
będących Baskami w 10 krajach europejskich, w tym - oczywiście - w Polsce
(Estornćs Zubizarreta 1994, s. 651).
W periodykach baskijskich skrupulatnie odnotowywano wszelkie publikacje,
które mówiły o Kraju Basków, nieraz wyolbrzymiając ich znaczenie. Dobrym
tego przykładem jest krótka nota w Revista Internacional de los Estudios Vascos,
informująca o ukazaniu się w 1933 roku Regionów Hiszpanii. Jej autor stwier­
dził, że w nowej pracy „znanego [sic! R.T.] dyrektora Muzeum Etnograficznego
w Warszawie i profesora Uniwersytetu Poznańskiego", omówione zostały w spo­
sób szczególnie dokładny {particularmente estudiadas) Prowincje Baskijskie
i Navarra, po czym konkludował: „Dzieło to jest kolejną z szeregu prac, jakie
p. Frankowski napisał o Kraju Basków, a ci, którzy znają metody badawcze
wybitnego uczonego z Poznania, potrafią docenić jego nowy wkład w nasze ba­
dania" (Garmendia 1933). Tak jednostronne spojrzenie nie znajduje uzasadnie­
nia w rzeczywistym układzie i treści książki. Przesadna jest też opinia o „szeregu
prac" baskologicznych, chyba że zaliczy się do nich np. Hórreos... i Estelas...
mimo ich iberyjskiego (z założenia) zakresu. W istocie czysto baskologiczne prace
Frankowskiego w zasadzie nie istnieją, może z jednym wyjątkiem, chociaż
gdyby nie I I wojna światowa byłoby zapewne inaczej (patrz niżej). Niemniej
tonację noty z roku 1933 powtarza po latach biogram (na pozór autorytatywny)
w Enciclopedia General Ilustrada del País Vasco, gdzie mowa o „różnych od­
czytach, kongresowych referatach i artykułach poświęconych tematyce baskij­
skiej, z których wiele [sic! R.T.] opublikowanych zostało przez Towarzystwo
Studiów Baskijskich" (A[rozamena] A[yala] 1982; wszystkie jego prace wydane
nakładem Towarzystwa podaje katalog: Ormazabal Altuna, Arzamendi Sese 1999).
II
Późną jesienią 1920 roku E. Frankowski wrócił do Polski. Na podstawie
wydanych za Pirenejami książek w krótkim czasie uzyskał doktorat (1921) i ha­
bilitację (1922), szybko objął też kilka stanowisk i funkcji zapewniających mu
udział w kształtowaniu instytucjonalnych i programowych fundamentów etno­
grafii i etnologii w nowo odrodzonym państwie. Jego iberystyczne zaintereso­
wania naukowe zeszły w tym okresie na dalszy plan. Nie darmo jednak na krótko

�24

RYSZARD T O M I C K I

przed wyjazdem z Hiszpanii, dziękując w ostatnim opublikowanym tam artykule
za gościnę i możliwość spokojnego przetrwania sześciu lat „przerażającej
[wojennej - R.T.] tragedii", zadeklarował publicznie, że uważa ów „czcigodny
i gościnny" kraj za swą drugą ojczyzną (Frankowski 1920b, s. 1). Że nie była
to jedynie kurtuazja, dowiódł niebawem, angażując się w działalność na rzecz
zbliżenia polsko-hiszpańskiego.
Był współtwórcą i wiceprezesem powstałego w Warszawie w 1923 roku
Towarzystwo Polsko-Hiszpańskiego , które - choć dzisiaj zupełnie zapomniane
- było w pewnym sensie prekursorem późniejszej Katedry Iberystyki, obecnie
już Instytutu Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich Uniwersytetu War­
szawskiego. Towarzystwo, któremu prezesował Jerzy Tomaszewski, były chargé
d'affaires en pied w Hiszpanii (1919), miało swą siedzibę w stołecznym Uniwer­
sytecie, przy Seminarium Filologii Romańskiej. Drugim obok Frankowskiego
wiceprezesem był Maurycy Mann, profesor filologii romańskiej UW. Towarzy­
stwo rozpoczynało swą działalność pod dobrymi auspicjami. W 1923 roku, na
mocy dekretu króla Alfonsa XIII z 26 lutego, jeden z wiceprezesów (Frankowski)
odznaczony został Orderem Izabeli Katolickiej w kategorii caballero, przyzna­
wanym za wybitne zasługi dla Hiszpanii w dziedzinie nauki i kultury . Drugi
wiceprezes (Mann) opublikował w tym samym roku pierwszy polski przekład
słynnej hiszpańskiej powieści pikarejskiej „Żywota Łazika z Tormesu" (La vida
de Lazarillo de Tonnes, 1554), opatrzony wstępem i przypisami tłumacza.
Towarzystwo, które w marcu 1926 roku miało 50 członków (wcale niemało,
jak na tamte czasy) , stawiało sobie ambitne zadania: „nawiązanie, rozwój
i utrwalenie stosunków w zakresie kultury umysłowej między Polską a Hiszpa­
nią oraz krajami amerykańskiemi o kulturze hiszpańskiej", w szczególności zaś
„rozpowszechnianie wśród swych członków oraz w szerszych kołach społeczeń­
stwa polskiego znajomości języka hiszpańskiego, literatury, sztuki oraz dziejów
Hiszpanii i w ogóle rozbudzenie zainteresowania kultura umysłową polską oraz
życiem ekonomicznem i państwowem Polski wśród społeczeństwa polskiego
i hiszpańskiego ze szczególnem uwzględnieniem młodzieży obydwu narodów".
Środkiem do osiągnięcia tych celów miały być nie tylko „odczyty, pogadanki,
wieczory dyskusyjne", lecz także „założenie biblioteki dzieł hiszpańskich oraz
dzieł poświęconych Hiszpanii, [...] uzupełnienie istniejących pod tym względem
braków w bibliotekach uniwersyteckich oraz publicznych w Polsce; współdzia­
łanie w organizowaniu pracy i studiów poświęconych Hiszpanii; podejmowanie
8

9

10

8

Zob. Nauka

Polska,

t. V: 1925, s. 426. W p ó ź n i e j s z y c h latach powstanie Towarzystwa

datowano na rok 1922 (zob. M a t e r i a ł y do spisu instytucji i towarzystw n a u k o w y c h w Polsce,
Nauka Polska,

t. V I I : 1927, s. 438; Sawicki 1995, s. 117 przyp. 14). Posiedzenie organizacyjne

o d b y ł o się jednak 22 czerwca 1923 roku, co o d n o t o w a ł a Rzeczpospolita,
s. 8, oraz nr 169, w y d . poranne, s. 7 ( p o d a j ę za: Bibliografia...
9

nr 168, w y d . wieczorne,

1977, szp. 1361).

O r y g i n a ł w m a d r y c k i m A r c h i v o General, M i n i s t e r i o de Asuntos Exteriores, sygn. C-306,

exp. 2 (rok 1923, dokument 4).
1 0

Zob. M a t e r i a ł y do spisu instytucji i towarzystw n a u k o w y c h w Polsce, Nauka Polska,

1927, s. 438.

t. V I I :

�25

IBÉRICA FRANKOWSCIANA

starań w kierunku tłumaczenia i wydawania cennych dzieł w zakresie literatury,
nauki i sztuki hiszpańskiej, przede wszystkiem zaś podręczników ułatwiających
Polakom naukę języka hiszpańskiego; umieszczanie w prasie artykułów oraz
dokładnych informacyj, dotyczących współczesnego życia Hiszpanii" .
Po kilku latach działalności wysoką ocenę wystawił Towarzystwu Stanisław
Wędkiewicz (1925, s. 475), wówczas profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego,
ten sam, który później stanie się autorem „wielkiego wołania" o rozwój polskiej
iberystyki, bo taki charakter miał jego słynny esej „Zaniedbana dziedzina hu­
manistyki. Znajomość języków i literatur iberyjskich zagranicą a w Polsce".
W tekście tym wymieniono Frankowskiego wśród Polaków, którym pobyt
w Hiszpanii w czasie „wielkiej wojny" pozwolił „zgłębić kulturę, Polsce dotych­
czas raczej obcą, i uczynił z nich pożytecznych misjonarzy zbliżenia polsko-iberyjskiego" (Wędkiewicz 1928, s. 71).
Przez szereg lat Frankowski nie zajmował się jednak aktywnie badaniami iberystycznymi i mało na ten temat pisał. Jeśli nie liczyć ogłoszonego w 1920 roku
w Przeglądzie Dyplomatycznym artykułu „Kwestia agrarna w Hiszpanii w roku
1919", będącego jego pierwszy tekstem hispanistycznym w języku polskim,
napisanym wszakże jeszcze w Madrycie, oraz kilku referatów przedstawionych
na forum Komisji Antropologicznej PA U w Krakowie (1920-1921) i Polskiego
Towarzystwa Etnologicznego w Warszawie (1921) , w ciągu dziesięciu lat
powstały zaledwie dwa popularne, choć arcyciekawe artykuły - szkic antropogeograficzny o hiszpańskich kobietach zatytułowany „Hiszpanka" (1925) oraz
impresyjny „Karnawał ludzi i zwierząt w Hiszpanii" (1927).
Zmiana nastąpiła dopiero w roku 1929, kiedy to odżyły jakieś bliżej nieznane
iberystyczne plany naukowe, realizowane dość intensywnie w latach następnych.
Chodziło zapewne o kontynuację prac rozpoczętych w okresie 1914-1920, gdyż
Frankowski traktował podjęte na nowo badania jako uzupełniające. W jednym
ze swych życiorysów podał: „W miesiącach letnich 1929, 1930, 1932, 1935
prowadziłem badania uzupełniające w Kraju Basków w Hiszpanii i Francji" .
W wyliczeniu tym zabrakło wyjazdu do Hiszpanii w 1933 roku i wizyty w Portu­
galii w 1935 roku, o których wiadomo z innych źródeł, ale zarówno z przytoczonej
11

12

13

11

Za i n f o r m a c j ą z a m i e s z c z o n ą w Nauce Polskiej,

1 2

D o t y c z y ł y one z a g a d n i e ń , k t ó r y m p o ś w i ę c o n e b y ł y o g ł o s z o n e drukiem w Hiszpanii studia,

t. V: 1925, s. 426.

zob.: N a g r o b k i o g ł o w i c y kolistej na P ó ł w y s p i e Iberyjskim, Sprawozdania

z Czynności

PAU, t. 25 (10): 1920, s. 16; Spichlerze na palach i palafity na P ó ł w y s p i e Iberyjskim,
nia z Czynności

i Posiedzeń

Polskiej

Akadem}'i

Umiejętności,

i Posiedzeń

Polskiej

Akadem)'i

Umiejętności,

i Etnograficzne,

Znaki

Sprawozdania

t. 26 (5), maj 1921, s. 10; Sprawozdania

z p o s i e d z e ń K o m i s j i [Antropologicznej] odbytych w r. 1920 i 1921, Prace
giczno-Archeologiczne

Posiedzeń
Sprawozda­

t. 26 (5), maj 1921, s. 8-9;

wypalane i wystrzygane na z w i e r z ę t a c h p o c i ą g o w y c h na P ó ł w y s p i e Iberyjskim,
z Czynności

i

i Materiały

Antropolo-

t. I I (cz. 1 i 2), K r a k ó w 1921, s. V I , V I I I - I X , X ) . O refe­

racie „ W a l k a c z ł o w i e k a z duchami z ł e m i o w ł a d a n i e z i e m i ą " (por. F r a n k o w s k i 1916c) i n f o r m o ­
wano w doniesieniu „ Z Polskiego To w. Etnologicznego", Ziemia,
13

Życiorys

Eugeniusza

Frankowskiego,

1922, nr 3, s. 116.

Poznań, III-1950, Archiwum Państwowego Muzeum

Etnograficznego (dalej: P M E ) w Warszawie, s p u ś c i z n a M . Frankowskiej, m a t e r i a ł y n i e u p o r z ą d ­
kowane.

�26

RYSZARD T O M I C K I

informacji, jak i innych równie lapidarnych wzmianek wynika jednoznacznie,
że uwaga jego koncentrowała się na baskijskiej kulturze ludowej. W tym okresie
miał okazję uczestniczyć w V Kongresie Studiów Baskijskich (Vergara, 1930),
podczas którego wygłosił referat „Uwagi ogólne o baskijskiej sztuce ludowej"
(Cuestiones generales acerca del arte popular vasco), opublikowany później
w materiałach kongresowych (Frankowski 1934) i będący jedynym w gruncie rze­
czy znanym dziś jego tekstem, który uznać można za baskologiczny, choć w znacz­
nej części ma charakter teoretyczno-metodologiczny (Tomicki 2000, s. 27-28).
Nieco więcej szczegółów o odbytych w okresie międzywojennym podróżach
na Półwysep Iberyjski znaleźć można w sprawozdaniach z działalności Muzeum
Etnograficznego w Warszawie, z których wiadomo, że „w latach 1933 i 1935 [Fran­
kowski] prowadził badania w kraju Basków, w Hiszpanii. W roku 1933 wygłosił
odczyty o kulturze ludowej Polski w San Sebastjano [sic! R.T.], w Bilbao, w Ma­
drycie i w Barcelonie w Hiszpanji. W r. 1935 wygłosił odczyty w Porto i w Koimbrze w Portugalji. Ze swoich badań przywiózł zbiór kultury materjalnej Basków,
który ofiarował Muzeum Etnograficznemu" (Sprawozdanie... 1936, s. 26) .
O pracach prowadzonych podczas wyjazdów brak dokładniejszych informacji.
Przynosiły one jednak konkretne efekty, o czym świadczy chociażby wzmianka
w liście Frankowskiego z 30 października 1933 roku, pisanym po powrocie
z Hiszpanii do zaprzyjaźnionego z nim Adama Fischera: „udało mi się zdobyć
bardzo cenne materjały naukowe" . Nie były to wyłącznie źródła do własnych
studiów. Po wyjeździe w 1935 roku zbiory warszawskiego Muzeum Etnograficzne
wzbogaciły się o eksponaty przywiezione „z badań naukowych w kraju Basków
w Hiszpanji": instrument muzyczny alboka, 5 tkanin zarnaua używanych w rytua­
łach ofiarniczych, dwa okazy haftu, jedną koronkę siatkową, dzwon pasterski,
świecznik argisaiola i jarzmo przyrożne (Sprawozdanie... 1936, s. 24).
Rewitalizacja w 1929 roku naukowych planów związanych z Półwyspem Ibe­
ryjskim stosunkowo szybko zaowocowała kilkoma publikacjami. Chociaż wszyst­
ko wskazuje, że w latach trzydziestych Frankowski pracował przede wszystkim
nad tematami dotyczącymi baskijskiej kultury ludowej, a serię nowych prac
zapoczątkował referat o sztuce baskijskiej z 1930 roku (wydany cztery lata póź­
niej), inne powstałe wówczas teksty dowodzą, że jego zainteresowania bynaj­
mniej nie ograniczały się do Basków. Nie ograniczały się też do kultury ludowej.
Świadczy o tym wymownie plon wyjazdów do Hiszpanii w 1930 i 1932 roku,
który przybrał postać dwóch obszernych opracowań. Pierwsze pt. „Organizacja
nauki w Hiszpanii" (1931), ukazało się na kartach Nauki Polskiej, mając za myśl
przewodnią zaskakującą być może dla wielu Polaków opinię, że „Hiszpania jest
krajem, gdzie można się wiele nauczyć" (Frankowski 1931, s. 214). Drugim opra14

15

1 4

Liberal,

I n f o r m a c j ę o w i z y c i e Frankowskiego w M u z e u m Etnograficznym w Bilbao podano w: El
nr 11463, 6 w r z e ś n i a 1933, s. 8 (zob. www.euskomedia.org8080/euskomedia_es/servlet/

euskomedia.Kultura; konsultowano 7.07.2004).
1 5

L i s t w zbiorach A r c h i w u m N a u k o w e Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego (dalej: P T L )

we W r o c ł a w i u , z e s p ó ł : Eugeniusz F r a n k o w s k i . Korespondencja do A . Fischera z lat 1922-35, t. 1
(sygn. 520).

�IBÉRICA FRANKOWSCIANA

27

cowaniem było obszerne studium regionalnego zróżnicowania Hiszpanii, zaini­
cjowane prawdopodobnie przez promotora polskiego ruchu regionalistycznego,
Aleksandra Patkowskiego, lecz mające prawdziwe źródło w sięgających lat
1914-1920 studiach Frankowskiego nad antropogeografią Półwyspu Iberyjskiego.
Tekst ten, datowany na lata 1932-1933, opublikowany został w dwóch różnych
wersjach: obszerniejszej, noszącej tytuł Regjony Hiszpanji (1933), jako książka
otwierająca serię wydawnictw poznańskiego Instytutu Etnologii, oraz w wersji
skróconej, pod tytułem „Regjonalizm Hiszpanji", w zbiorowej pracy poświęconej
ruchowi regionalistycznemu w Europie (1934). Z tej ostatniej wersji wyłączono
kilka części ważnych dla pierwotnego kształtu i celu pracy, m.in. rozdziały
„Ubiór, strój i jego zdobnictwo" i „Architektura miast i budownictwo ludowe".
Bolesław Olszewicz, który recenzował pełną wersję wyjątkowego wówczas
w Polsce opracowania, podkreślał nie tylko jego wartość naukową, lecz także
znaczenia dla zrozumienia aktualnych wydarzeń politycznych: „Niezrozumienie
duszy zbiorowej kraju występuje jako następstwo nieznajomości geografii regio­
nalnej Hiszpanji" (Olszewicz 1933, s. 6).
W tym okresie powstał również artykuł „Hiszpanja", napisany dla wydawanej
pod redakcją Zygmunta Łempickiego encyklopedii Świat i Życie (Frankowski
1934). Na jego oryginalność, me tylko na tle ówczesnych haseł encyklopedycz­
nych, ale także jako autorskiej „wizji narodu hiszpańskiego" opartej na dobrej
znajomości kraju i własnych badaniach etnograficznych, zwróciła niedawno
uwagę Ewa Kulak, pisząc m.in.: „Zaproponowane na kartach Świata i Życia
studium problemów hiszpańskiej kultury i potraktowanie literatury jako ideal­
nego wyrazu procesów psychicznych narodu wyróżnia się oryginalnością na tle
innych encyklopedii. A choć obecność tej dość nietypowej charakterystyki kraju
i ludzi może nieco dziwić w obrębie wydawnictwa nastawionego zasadniczo na
ujęcie czysto informacyjne, i tak żałować należy, że nie dokonano podobnych,
a przynajmniej równie interesujących obserwacji na temat Portugalii" (Kulak
2002, s. 41; por. Kulak 2004, s. 49).
Prace z lat trzydziestych pozwalają dostrzec najgłębszą warstwę iberystycznych zainteresowań naukowych E. Frankowskiego - interesowała go zajmująca
lwią część półwyspu Hiszpania, lecz w rzeczywistości miał na uwadze Iberię
- lubił to określenie - obejmującą obok Hiszpanii także (co zawsze zaznaczał)
Katalonię i Kraj Basków oraz Portugalię. Cały ten obszar postrzegał jako jed­
ność: „zarówno przyroda, jak i historja wykazują zgodnie, iż Półwysep Iberyjski
zamyka w sobie populację, posiadającą wspólną więź społeczną. Ale charakter
tej więzi, ażeby być trwałym, powinien być wykładnikiem różnic naturalnych,
w których przejawia się odrębność każdego regjonu" (Frankowski 1933, s. 107).
III
Eugeniusz Frankowski był człowiekiem niespełnionych zamierzeń. W jakimś
stopniu zdecydowały o tym zapewne cechy charakterologicze, ale niebagatelną
rolę w niweczeniu planów odegrały także okoliczności historyczne, przede

�28

RYSZARD T O M I C K I

wszystkim I I wojna światowa, podczas której uległ zagładzie cały jego iberystyczny dorobek - muzealne eksponaty, dokumentacja z badań terenowych,
liczne opracowania wcześniej nieopublikowane z takich czy innych względów.
We wrześniu 1939 roku, w spalonym na skutek bombardowania Muzeum
Etnograficznym, przepadła - razem z innymi, często bezcennymi zbiorami - ko­
lekcja baskijska, chyba stosunkowo niewielka, bo nie wspominana w opisach
strat. Ale był to dopiero początek nieszczęść. W 1944 roku, po kapitulacji powsta­
nia warszawskiego, gdy Niemcy zarządzili przymusową ewakuację mieszkańców
i przystąpili do systematycznego niszczenia miasta, w żoliborskim mieszkaniu
Eugeniusza i Marii Frankowskich pozostał dorobek ich całego życia. Jedynym
w swoim rodzaju świadectwem w tej sprawie jest zachowana kopia listu, wysła­
nego w kilka tygodni po wyjściu z Warszawy do Włodzimierza Antoniewicza,
znanego archeologa, wówczas pracującego w polskich ekipach dopuszczanych
przez Niemców do zrujnowanego, opustoszałego miasta. List, pisany z nowosą­
deckiej wsi, gdzie państwo Frankowscy znaleźli schronienie i dotrwali do końca
wojny, należy przytoczyć w całości :
16

8-XI-1944
JW Pan Dr. W ł o d z i m i e r z

Antoniewicz

w Milanówku
Wielce Szanowny Panie Profesorze:
P i s z ę do Was w sprawie mojej b i b l i o t e k i , r ę k o p i s ó w i z b i o r ó w n a u k o w y c h , pozostawionych
w Warszawie [ Ż o l i b o r z , u l . M i c k i e w i c z a 30, m . 52, I p. i w p i w n i c y . ]
Z n a j d u j ą s i ę one w szafach na I p i ę t r z e i w piwnicy.
1. K s i ę g o z b i ó r , liczy o k o ł o 2,500 książek, z tego o k o ł o 500 n a j w a ż n i e j s z y c h dla mnie, w piwnicy.
2. R ę k o p i s y i materjały do moich prac naukowych z dziedziny etnologii, etnografii o g ó l n e j , Polski,
Hiszpanii, K r a j u B a s k ó w i Portugalii, oraz muzeologii [skrzynki i teki w p i w n i c y i na T p.
w szafach.]
3. Klisze:

a) Huculszczyzna - sz. 400 [25x18, 10x15; 9x12]
b) M u z e u m we Wdzydzach, sz. 500 [9x12]
badania dr. M a r i i Frankowskiej, kompletny inwent.
c) klisze do etn. Kraju B a s k ó w i Iberii - szt. 300.
d) o g ó l n e i z etnogr. Polski - (?)

4. Fotografie i r y c i n y :

a) z Polski - 5.000 sztuk
b) z c a ł e g o ś w i a t a - 15.000 sztuk
[szafa w ś c i a n i e w przedpokoju i w szaf. w pokojach.]

5. Aparaty fotograficzne:

5 sztuk a p a r a t ó w fot.
2 aparaty do p o w i ę k s z e ń
[do L e i k i i Matador, 1,50 m. dl.]

6. Obrazy na szkle - 3. Z Podhala 1. i z Huculszczyzny 2.
7. [ u z u p e ł n . do 1.] - K o m p l e t y czasopism: „ W i s ł a " , „ L u d " ,
a/ biblioteka h i s z p a ń s k a i portugalska;
b/ - " - muzeologiczna i konserwatorska;
c/ - " - i n d o c h i ń s k a [ ż o n y mojej] b. cenna,
d/ - " - literatura w s z e c h ś w i a t o w a i sztu[k]a

1 6

A r c h i w u m P M E w Warszawie, s p u ś c i z n a M . Frankowskiej ( m a t e r i a ł y n i e u p o r z ą d k o w a n e ) .

�29

IBÉRICA FRANKOWSCIANA

J u ż t y l k o nadmieniam, że w p i w n i c y było 30 cennych brązów, a na g ó r z e 60 o b r a z ó w [ w te­
kach, na ś c i a n a c h i w schowku w kuchni]: 20 Noakowskiego, 8 - G o y i , 1 - Holbeina, 10 - j a p o ń ­
skich i.t.d. w t y m k i l k a Utamaro i i n n y c h dobrych m a j s t r ó w . Jest to, j a k przypuszczam, n e k r o l o g
tych rzeczy.
Rzecz oczywista, ż e chodzi m i g ł ó w n i e o r ę k o p i s y , m a t e r i a ł y i b i b l i o t e k ę .
P i ę k n i e Was p o z d r a w i a m i uwadze Waszej te rzeczy polecam. Pozdrowienia serdeczne z a ł ą ­
czam dla Sz. Pani Waszej
E. F r a n k o w s k i
M ó j adres: w. Koszary - 19
poczta Ł o s o s i n a G ó r n a ,
k o ł o L i m a n o w e j , pow. N o w y S ą c z
S z k o ł a Rolnicza
E. F r a n k o w s k i
P.S. Jest to d u b l i k a t [sic! R.T.] listu, który, za r a d ą prof. Kutrzeby, z o s t a w i ł e m

dla Was

u p. S t o ł y h w o w e j w R.G.O. w Krakowie. Obecnie list ten podjął się Wam d o s t a r c z y ć p. dr. Tadeusz
D z i e k o ń s k i , st. konserwator M u z e u m Etnograficznego w Warszawie i b y ł y m ó j asystent w Po­
znaniu. B ę d ę Wam bardzo w d z i ę c z n y , jeśli u m o ż l i w i c i e p. T. D . dostanie się do Warszawy.
E. F.

Jesienią 1944 roku ziściły się najgorsze obawy Jak wiadomo z relacji Marii
Frankowskiej, mieszkanie zostało spalone, w nim zaś zniszczeniu uległy zarówno
materiały źródłowe, gromadzone przez „wiele lat cierpliwych badań w Polsce,
Hiszpanii i Portugalii", jak też szereg opracowań w różnych stadiach zaawanso­
wania, poświęconych wybranym dziedzinom kultury baskijskiej, w tym będąca
na ukończeniu praca na temat baskijskich zwyczajów rodzinnych oraz dwa
w pełni przygotowane do druku, bogato ilustrowane dzieła - jedno dotyczące
baskijskich obrzędów i zwyczajów dorocznych, drugie - baskijskiej sztuki ludo­
wej (Armon 1981, s. 29-30; Frankowska 1986, s. 21; Tomicki 2000, s. 18, 28).
Gdy w 1985 roku prof. José Manuel Gómez Tabanera rozpoczął w Hiszpanii
przygotowania do wznowienia Hórreos... i Estelas..., w jednym z listów do Mani
Frankowskiej dopytywał z nadzieją o niepublikowane materiały i fotografie
z badań w latach 1914-1920, zwłaszcza te, które dotyczyły Basków. Odpowiedź,
jaką otrzymał, już znamy . W szkicu biograficznym zamieszczonym później
w reedycji Hórreos... M . Frankowska podsumowała krótki opis wojennych znisz­
czeń jednym zdaniem: „Spalenie Warszawy przez wycofujących się Niemców
i zniszczenie archiwów Frankowskiego dotyczących Basków uznać więc można
za jeszcze jedną stratę poniesioną przez ten starożytny naród, który nazizm usi­
łował w Guernice rzucić na kolana, tak jak kilka lat później będzie chciał to
uczynić z narodem polskim" (Frankowska 1986, s. 21).
17

1 7

A r c h i w u m P M E w Warszawie, s p u ś c i z n a M . Frankowskiej ( m a t e r i a ł y n i e u p o r z ą d k o w a ­

ne): J. M . G ó m e z Tabanera do M . Frankowskiej, Oviedo, 27 sierpnia 1985; M . Frankowska do
J . M . G ó m e z a Tabanery, Warszawa, 7 p a ź d z i e r n i k a 1985 r. (brudnopis).

�30

RYSZARD T O M I C K I

IV
Po I I wojnie światowej E. Frankowski osiadł w Poznaniu i poświęcił się od­
budowie Instytutu Etnologii, który niebawem musiał zresztą zmienić nazwę, prze­
obrażając się najpierw w Katedrę Etnologii i Etnografii, a następnie w Katedrę już
tylko Etnografii. Znowu, jak w latach dwudziestych, zadaniem najważniejszym
była organizacja pracy dydaktycznej i badawczej oraz życia naukowego. Jakkol­
wiek niepowetowane straty czasu wojny, jak również nowe historyczne okolicz­
ności zdawały się wykluczać powrót do badań iberystycznych, w przygotowy­
wanych wtedy planach na przyszłość, której kształt trudno było jeszcze do końca
przewidzieć, obecne były znajome akcenty. W 1946 roku, gdy w trakcie dyskusji
poprzedzających reaktywowanie Towarzystwa Ludoznawczego rozdzielano
zadania między ośrodki naukowe, poznański Instytut Etnologiczny podjął się
dostarczania Ludowi „recenzji z prac w języku baskijskim, hiszpańskim, portu­
galskim, francuskim i angielskim" . Powrót do tematyki iberyjskiej przewidy­
wany był także w indywidualnych planach naukowych - na przełomie 1948
i 1949 roku Frankowski nosił się z zamiarem przygotowania studium na temat
etnogenezy Basków (Wróblewski 1969, s. 130 przyp. 5). Być może dodatkowym
bodźcem do optymizmu było reaktywowanie kontaktów z dawnymi znajomymi.
W sierpniu 1948 roku z inicjatywy przebywającego na emigracji (po wojnie do­
mowej w Hiszpanii) Jose Miguela de Barandiarana, wielkiej postaci baskijskiej
nauki, Frankowski otrzymał zaproszenie na V I I Kongres Studiów Baskijskich
mający się odbyć we wrześniu w Biarritz (1948). Wprawdzie wyjazd nie doszedł
do skutku, lecz przy tej okazji powstał bodaj jedyny napisany po wojnie tekst
baskologiczny (poświęcony argizaiolas, specyficznym drewnianym świecznikom
używanych podczas uroczystości ku czci zmarłych) . Kilka lat później do
Poznania dotarło jeszcze jedno zaproszenie na Kongres Studiów Baskijskich,
ósmy z kolei (Bayonne, 1954), wraz z prośbą o przygotowanie referatu na temat
baskijskiej sztuki ludowej . Ale czasy, które nadeszły, nie sprzyjały ani „egzo­
tycznym" projektom naukowym, ani tym bardziej zagranicznym kontaktom i wy­
jazdom. W 1959 roku, w podsumowaniu działalność katedr etnografii w okresie
18

19

20

1 8

L i s t Józefa Gajka do E. Frankowskiego, bez miejsca i daty (sprzed 22 listopada 1946 r.),

A r c h i w u m N a u k o w e P T L we W r o c ł a w i u , z e s p ó ł : Eugeniusz F r a n k o w s k i . Korespondencja do
A . Fischera z lat 1 9 2 2 - 3 5 , t. 1 (sygn. 520). Cytowany list z n a l a z ł się w t y m zespole - j a k w i d a ć
- o m y ł k o w o . P r a g n ą w t y m miejscu g o r ą c o p o d z i ę k o w a ć Pani Jadwidze K ł o d n i c k i e j , wieloletniej
k i e r o w n i c z c e i opiekunce A r c h i w u m N a u k o w e g o P T L , za ż y c z l i w ą i b e z i n t e r e s o w n ą pomoc
w uzyskaniu k o p i i wspomnianej korespondencji.
1 9

Tekst ten nadal pozostaje nieznany. P i s a ł e m o n i m szerzej w : T o m i c k i 2000, s. 2 9 - 3 1 . We

w r z e ś n i u 2001 r o k u p. dr W i t o l d A r m o n p o w i a d o m i ł mnie podczas r o z m o w y

telefonicznej,

ż e n i e g d y ś m i a ł ó w tekst - napisany po baskijski - w swoich r ę k a c h .
2 0

W z m i a n k a o t y m znajduje się w p i ś m i e E. Frankowskiego, w y s t ę p u j ą c e g o j a k o K i e r o w n i k

K a t e d r y Etnografii U A M w Poznaniu, do M i n i s t e r s t w a Szkolnictwa W y ż s z e g o , Departament
S t u d i ó w U n i w e r s y t e c k i c h , P o z n a ń 31 stycznia 1956 r., A r c h i w u m P M E w Warszawie, s p u ś c i z n a
M . Frankowskiej ( m a t e r i a ł y n i e u p o r z ą d k o w a n e ) . W p i ś m i e m o w a jest o „ r o k u u b i e g ł y m " , co
s u g e r o w a ł o b y 1955, ale musi to b y ć p o m y ł k a .

�IBÉRICA FRANKOWSCIANA

31

1945-1956, stwierdzono na podstawie ustnego przekazu samego Frankowskiego,
iż „Zaginięcie w czasie wojny bogatych materiałów [...] do kultury ludowej
Basków uniemożliwiło [...] kontynuowanie dalszych monografii w tym zakre­
sie" (Klimaszewska, Kutrzeba-Pojnarowa 1959, s. 89).
Zainteresowanie światem iberyjskim trwały jednak na przekór wszelkim prze­
ciwnościom. Określenie „świat iberyjski" - w możliwie najszerszym znaczeniu
- jest tu najstosowniejsze, bo oto w 1950 roku widzimy Frankowskiego jako
autora krótkiego szkicu o kulturze starożytnego Meksyku w katalogu wystawy
fotografiki meksykańskiej, zorganizowanej w ramach I I I Festiwalu Plastyki
w Sopocie (Frankowski 1950). W latach pięćdziesiątych gromadził też nadal
materiały. To zapewne z tego okresu pochodziła notatka dotycząca folkloru por­
tugalskiego z dopiskiem „Ciekawe! Ważne do monografii iberyjskiej", którą
M . Tarko (1987, s. 48) widział w spuściźnie Frankowskiego w archiwum PME
w Warszawie, a której mnie odnaleźć się nie udało. Łatwiej umiejscowić w cza­
sie znajdujące się w tym samym archiwum obszerne wypisy z Boletín del Insti­
tuto de Estudios Giennenses (Jaén, Hiszpania), rocznik I , nr 2 z 1954 roku,
dotyczące hiszpańskiej kultury ludowej, oraz wycinek z The New York Times
(21 marca 1957, wyd. międzynarodowe), z listem Germana Arciniegasa w obro­
nie dobrego imienia swego rodaka, Jesusa de Galindez, uchodźcy politycznego,
współpracownika Baskijskiego Rządu na Uchodźstwie, badacza i demaskatora
reżymu R. Trujillo w Dominikanie, skrytobójczo zamordowanego w 1956 roku
w Nowym Jorku.
Niewiele pozostało z prywatnego archiwum, które po śmierci E. Frankow­
skiego uległo w niejasnych okolicznościach rozproszeniu, a w części być może
zaginęło. Podobny los spotkał specjalistyczną bibliotekę. Z wojennej pożogi
wyszła obronna ręką jedynie drobna część przedwojennego iberystycznego księ­
gozbioru, zapewne unikatowego w Polsce. Po dziś dzień zachowała się pewna
liczba hiszpańskich publikacji z okresu I wojny światowej i lat późniejszych,
m.in. prawdziwe cimelium, szereg numerów Eusko-Folklore, wydawanego przez
Towarzystwo Studiów Baskijskich, a także prace ofiarowane Frankowskiemu
przy różnych okazjach, opatrzone stosownymi dedykacjami autorów. Zachowały
się też odbitki niektórych jego własnych artykułów ogłoszonych w Portugalii
i Hiszpanii. Gdzie i jakim sposobem przetrwały, nie wiadomo. Możliwe, iż ura­
towały się - podobnie jak część przedwojennego archiwum fotograficznego
(Frankowski 1953, s. 382) - w poznańskim Instytucie Etnologii, podczas okupa­
cji przekształconym w jeden z zakładów niemieckiego Volkspolitisches Instituí.
W pewnej broszurze z 1917 roku, zawierającej dedykację archeologa Juana
Cabré, zachował się do dziś skrawek papieru z czyjąś odręczną uwagą: „Książkę
niniejszą proszę doręczyć p. Prof. Frankowskiemu, na książce dedykacja dla
prof[esora]" . To, co ocalało, stało się zalążkiem nowego księgozbioru, rekon­
struowanego od pierwszych dni w miarę normalnego, powojennego życia aż
do późnych lat pięćdziesiątych. Był on niewątpliwie dużo skromniejszy niż po21

Egzemplarz w zbiorach p r y w a t n y c h R.T.

�32

RYSZARD T O M I C K I

przedni, lecz obecnie nie sposób scharakteryzować jego zawartości, gdyż uległ
rozproszeniu w latach siedemdziesiątych, w związku z przeprowadzką Marii
Frankowskiej z Poznania do Warszawy, gdzie obejmowała kierownictwo Zakładu
Etnografii I H K M PAN.
V
W Hiszpanii dokonania naukowe E. Frankowskiego nigdy nie zostały zapo­
mniane. W latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych w Enciclopedia General
Ilustrada del País Vasco zamieszczono jego bibliografię (Enciclopedia... 1973,
s. 410-411) oraz opatrzony fotografią biogram, pozostawiający - niestety - wie­
le do życzenia (A[rozamena] A[yala] 1982), który obecnie można znaleźć w elektonicznej wersji tego monumentalnego dzieła . O wiele lepszy i pełniejszy bio­
gram, oparty m.in. na informacjach uzyskanych z Polski, ukazał się dziesięć lat
temu w Diccionario histórico de la antropología española (Gómez Tabanera
1994). Nie są to jedyne oznaki pamięci. Nazwisko polskiego badacza pojawia
się zarówno w historii Towarzystwa Studiów Baskijskich (Estornes Zubizareta
1983, s. 86, 111-112, 162), jak i monografii Hiszpańskiego Towarzystwa Historii
Naturalnej, której autor z wielkim uznaniem pisze o roli prac Frankowskiego
w propagowaniu etnologii i właściwych sposobów organizowania badań (Martí­
nez Sanz 1982, s. 194, passim).
Jego prace, aczkolwiek zestarzały się już bardzo, są stale czytane i cytowane.
Dotyczy to w szczególności dwóch wielkich monografii poświęconych spich­
rzom na palach i stelom dyskoidalnym, które zostały wznowione w Hiszpanii
w latach osiemdziesiątych (Frankowski 1986, 1989) i są traktowane przez ba­
daczy zagadnień związanych z poruszaną w nich problematyką jako dzieła
pionierskie, które wypada znać, nawet jeśli nie akceptuje się teorii autora (np.
Aguirre Sorondo 2000; Lillios 2002). W internetowym Euskonews (edycji
on-line czasopisma „Euskonews &amp; Media", mającego za zadanie upowszech­
nienie baskijskiej kultury i nauki), w nr 133 z 2001 roku reedycji doczekał się
referat poświęcony baskijskiej sztuce ludowej z kongresu w 1930 roku (nieco
wcześniej, w nr 126 z 2001 roku, opublikowano tam również artykuł E. Egurena
z 1922 roku, będący omówieniem Hórreos... i rozwinięciem niektórych tez tej
pracy). Wyrażane przez Frankowskiego poglądy na temat organizacji badań
etnograficznych i jego postulaty w tym zakresie przypominają stale historycy
hiszpańskiej antropologii (Lisón Tolosana 1971, s. 157; Ortiz García 1987,
s. 98-99; Calvo Calvo 1997, s. 85).
Być może najlepszym świadectwem popularności głównych dzieł Frankow­
skiego wśród ludzi zajmujących się zawodowo i amatorsko tradycyjną kulturą
ludową Hiszpanii jest wywiad, jakiego udzielił prasie Ramón Villegas López,
autor książki Motivos decorativos y ornamentales en la arquitectura tradicional
de Cantabria (2002). Pytany o inspiracje, oświadczył: „W czasie pewnej roz22

www.eiiskomedia.org8080/euskomedia_es/seiTlet/euskomedia.Detalle (konsultowano 7.07.2004).

�33

IBÉRICA FRANKOWSCIANA

mowy [...] o książce Frankowskiego na temat stel dyskoidalnych na Półwyspie
Iberyjskim zwróciliśmy uwagę na podobieństwo niektórych motywów ikono­
graficznych z występującymi na fotografiach z San Sebastián de Garabandal.
To mnie olśniło i tego samego popołudnia zacząłem dociekania nad użyciem
określonych motywów ornamentalnych w dekoracji tradycyjnej architektury kantabryjskiej". W reportażu, z którego pochodzi cytat , ani dziennikarz, ani jego
rozmówca nie widzieli potrzeby wyjaśniać, kim był ów inspirujący badacz
o obco brzmiącym nazwisku.
23

LITERATURA

A gu ir re

Soron d o

A . 2000, El posible origen de las estelas discoidales, Euskonews

n° 82,

www.euskonews.com/0082zbk/gaia8205es.
A p ra i z

Á. de

usados

1920, Discurso preliminar, [ w : ] E. Frankowski, Sistematización

en las ceremonias

populares,

A r a n z a d i T. d e, L . d e H o y o s
caciones
A rm on

a España,

ritos

Sáin z

1917, Etnografia,

sus bases,

sus métodos

y

apli­

Madrid.

W. 1962, Eugeniusz Frankowski [nekrolog], Z Otchłani

-

ele los

San S e b a s t i á n , s. I - V .

Wieków, R. 28, z. 2, s. 155-157.

1981, Eugeniusz Frankowski ( 1 8 8 4 - 1 9 6 2 ) jako badacz P ó ł w y s p u Iberyjskiego, [ w : ] Pol­
skie badania
25-26

obcych

listopada

Armonowie

kultur ludowych.

Materiały

z konferencji

we Wrocławiu

dniach

K . i W. 2002, Eugeniusz Frankowski (1884 -1962), [ w : ] E. F r y ś - P i e t r a s z k o w a ,

A. Kowalska-Lewicka,
graficzne,

A . Spiss (red.), Etnografowie

i ludoznawcy.

Sylwetki,

szkice

bio­

K r a k ó w , s. 9 8 - 1 0 3 .

A [r o z a m e n a] A [y a 1 a] A . 1982, Frankowski Eugeniusz, [ w : ] Enciclopedia
del País Vasco. Cuerpo A. Diccionario
Azcona

w

1978 r, W r o c ł a w , s. 2 3 - 3 1 .

Enciclopédico

General

Ilustrada

Vasco, v o l . X I V , San S e b a s t i á n , s. 158.

J. 1984, La escuela h i s t ó r i c a de Viena y la a n t r o p o l o g í a vasca. Su alcance epistemo­

l ó g i c o en el contexto de la a n t r o p o l o g í a europea, Cuadernos
Navarra,
Boletín...

A ñ o X V I , n ú m . 43, s.

1917, Boletín

Bibliografia...

de la Real Sociedad

1977, Bibliografia

de Etnología

y Etnografía

de

137-151.
Española

Warszawy.

de Historia

Wydawnictwa

Natural

ciągle,

( M a d r i d ) , t. 17 (8).

1919-1928,

Warszawa-Wro-

cław-Kraków-Gdańsk.
Burszta

J., M . F r a n k o w s k a

graficzny,

Calvo Calvo L . 1997, Historia
Eguren

1981, Frankowski Eugeniusz, [ w : ] Wielkopolski

słownik

bio­

W a r s z a w a - P o z n a ń , s. 186-187.

E. d e

de la antropologia

en Cataluña,

1922, El h ó r r e o en el P a í s Vasco, Revue

Madrid.

Internationale

des Eludes

Basques,

t. 13, s. 102-106.
Enciclopedia...

1973, Enciclopedia

graphia,
-

1982, Enciclopedia
pédico

E s t o mes

Ilustrada

del País

Vasco.

Cuerpo

C. Eusko

Biblio-

General

Ilustrada

del País

Vasco. Cuerpo

A. Diccionario

Enciclo-

Vasco, v o l . X I V , San S e b a s t i á n .

Zubizarreta

Ikaskuntza
-

General

v o l . I I I , San S e b a s t i á n .

a la cultura

I . 1983, La Sociedad
vasca

(1918-1936),

de Estudios

Vascos. Aportación

de

Eusko-

Bilbao.

1994, Sociedad de Estudios Vascos. Eusko-lkaskuntza (País Vasco y Navarra, 1918-1936;
1978-^), [ w : ] Ortiz G a r c í a , S á n c h e z G ó m e z (eds), 1994, s. 6 4 9 - 6 5 2 .

Frankowska

M.

1986, Semblanza b i o g r á f i c a de Eugeniusz F r a n k o w s k i ( 1 8 8 4 - 1 9 6 2 ) , [ w : ]

F r a n k o w s k i 1986, s. 16-24.
2 3

W e l e k t r o n i c z n y m p i ś m i e El Diario Montañés,
24 grudnia 2002 r., http.V/canales.eldiariomontanes.es/patrimonio/repor/repl 90 (konsultowano 4.05.2004).

�34

RYSZARD T O M I C K I

Frankowski

E. 1916a, As cangas e jugos portugueses de j u n g i r os bois pelo cachaco, Terra

Portuguesa,
-

nr 2, s. 5-15 ( t a k ż e nadb.: Lisboa 1916).

1916b, Estudios

etnológicos:

tiro de la Península

Ibérica,

Los signos

quemados

y esquilados

sobre

los animales

de

M a d r i d (Memorias de la Real Sociedad E s p a ñ o l a de Historia

:

Natural. T. X , M e m o r i a 5 ', s. 2 6 7 - 3 1 0 )
-

1916c, Estudios e t n o l ó g i c o s I I : L a lucha entre el hombre y los e s p í r i t u s malos por la
p o s e s i ó n de la tierra y su usufructo, Boletín
Natural

-

1918a, Hórreos

-

1918b, As cabaceiras
tuguesa,

-

de la Real Sociedad

Española

de

Historia

( M a d r i d ) , t. 16, s. 408-425 ( t a k ż e nadb.: M a d r i d 1916).
y palafitos

de la Península

de sepultura

Ibérica,

Madrid.

e as suas transformacóes,

Lisboa (odb. z Terra

Por­

1918, nr 2 5 - 2 6 )

1920a, Sistematización

de los ritos usados en las ceremonias

populares.

Discurso p r e l i ­

minar por A . de Apraiz, San S e b a s t i á n .
-

1920b, Los métodos

-

1920c, Las necesidades
(nadb. z: Boletín

de la etnología,

San S e b a s t i á n .

más urgentes de las ciencias

de la Real Sociedad
discoideas

Española

de la Península

antropológicas

de Historia

Ibérica,

en España,

Natural,

-

1920d, Estelas

-

1920e, K w e s t i a agrama w Hiszpanii w roku 1919, Przegląd

Madrid

t. X X , s. 117-122)

Madrid.
Dyplomatyczny,

R. TI,

nr 7-8, s. 3 4 1 - 3 5 0 .
-

1925, Hiszpanka, Naokoło

-

1927, K a r n a w a ł ludzi i z w i e r z ą t w Hiszpanii, Na Fali,

Świata,

nr 16, szpalty 85-116.
t. 2, s. 6-12

( t a k ż e nadbitka,

Warszawa, brw.).
-

1931, Organizacja nauki w Hiszpanii, Nauka Polska,

t. 14, s. 2 1 3 - 2 6 2 ( t a k ż e nadbitka,

Warszawa 1931).
-

1933, Regiony

-

1934a, Regionalizm Hiszpanii, [ w : ] A . Patkowski (red.), Ruch regionalistyczny

Hiszpanii,

Poznań.
w

Euro­

pie, Warszawa, t. I , s. 185-230.
-

1934b, Cuestiones generales acerca del arte popular vasco, [ w : ] V Congreso
Vascos.

Recopilación

de Agosto

de los trabajos

al 8 de Septiembre

de dicho

de 1930

acerca

i Zycie.

Zarys

Congreso,

celebrado

de

Estudios

en Vergara

de temas de Arte

Popular

del

Vasco,

31
San

S e b a s t i á n , s. 3-17.
-

[ 1 9 34c] , Hiszpania, [ w : ] Świat
i kulimy.

-

1950, K u l t u r a s t a r o ż y t n e g o M e k s y k u , [ w : ] / / / Festiwal
fotografiki

meksykańskiej

[katalog], [Sopot], s.

-

1953, Hafty kurpiowskie, Polska

-

1986, Hórreos

-

1989, Estelas

Garmendia
nacional
Gómez

encyklopedyczny

współczesnej

wiedzy

Red. nacz. Z. Ł e m p i c k i , L w ó w - W a r s z a w a , t. I I , szpalty 8 4 5 - 8 6 2 .

y palafitos
discoideas

Plastyki

w Sopocie.

Wystawa

1-3.

Sztuka Ludowa,

R. V I I , nr 6, s. 3 8 2 - 3 8 3 .

de la Península

Ibérica,

ed. de J . M . G ó m e z Tabanera, M a d r i d .

de la Península

Ibérica,

ed. de J . M . G ó m e z Tabanera, M a d r i d .

P. 1933, [Ree.:] E. F r a n k o w s k i , Regiony Hiszpanii, P o z n a ń 1933, Revista
de los Estudios

Tabanera

Inter­

Vascos, A ñ o 27, t. X X I V (3), s. 497.

J . M . 1994, F r a n k o w s k i Eugeniusz, [ w : ] Ortiz G a r c í a , S á n c h e z G ó m e z

(eds), 1994, s. 3 2 9 - 3 3 2 .
Hoyos

S á i n z L . de

1915, Estado

actual del conocimiento

antropológico

del pueblo

espa-

ñol, A s o c i a c i ó n E s p a ñ o l a para el Progreso de las Ciencias. Congreso de B i l b a o , b.m.w.
Jakubowska

Z. 2004, L a Polonia repartida vista desde la perspectiva vasca, [ w : ] N a l e w a j k o

(ed.), 2004, s. 2 8 - 3 5 .
Klimaszewska

J., A . K u t r z e b a - P o j n a r o w a

1959, D z i a ł a l n o ś ć u n i w e r s y t e c k i c h ka­

tedr etnografii w Polsce w latach 1945-1956, Etnografa
Kulak

E. K . 2002, Owoce

w polskich
-

hespetyjskich

wydawnictwach

ogrodów.

infomacyjnych

Obraz

Polska,
literatur

i popularnonaukowych,

t. I I , s. 5 9 - 1 0 7
Półwyspu

Iberyjskiego

Toruń.

2004, La imagen de los e s p a ñ o l e s en las enciclopedias polacas de los siglos X I X y X X .
Cultura, c a r á c t e r nacional, diferencias regionales, [ w : ] N a l e w a j k o (ed.), 2004, s. 3 6 - 5 0 .

�35

IBÉRICA FRANKOWSCIANA
L i 11 i o s K . 2002, Some new views o f the engraved slate plaques o f southwest Iberia,
Portuguesa
Lisón

de Arqueología,

Tolosana

Martínez

C. 1971, Antropología

Sanz

Historia
Mendoza

J. L . 1982, Medio

Natural,
F. d e

lerriaren

Revista

v o l . 5 (2), s. 1 3 5 - 1 5 1 .
social

siglo

en España,

de ciencia

Madrid.

española:

la Sociedad

Española

1921, Comentando a Frankowski: Discos funerarios en el p a í s vasco,

Aide,

Makowiecka

de

Madrid.
Euska-

A ñ o 11, n ú m . 205, s. 19-23.

G. 1984, Po drogach

polsko-hiszpańskich,

Nalewajko

M . (ed.) 2004, Identidades:

O 1 sz ew ic z

B.

Kraków-Wrocław.

etnias, culturas,

naciones,

Varsovia.

1933, Polska k s i ą ż k a o Hiszpanji w s p ó ł c z e s n e j , Kurier

Polski

(Warszawa),

R. X X X V , nr 208, 30 V I I 1933 r., s. ó.
Ormazábal

A 11 u n a

jardueraren
Société

d'Etudes

catalogue
García

Ortiz

García

Basques:

C,

a Hiszpanie.

Studies

I

Society:

Donostia.

Gómez

(eds.)

i obyczaje

Ludzie,

Muzeum

J.

española,

Madrid.

1994, Diccionario

histórico

de la

podróże,

Przemyślu

Basków,
opinie,

Pruszków.
Wrocław.

i Rolnictwa

w Warszawie

za lata

1933,

1920, [ R e c ] E. F r a n k o w s k i , H ó r r e o s y palafitos de la P e n í n s u l a

I b é r i c a , M a d r i d 1918, Wiadomości

Archeologiczne,

t. 5, z. 3-4, s. 2 3 8 - 2 3 9 .

M . 1987, Badania etnograficzne Eugeniusza Frankowskiego. Z a s i ę g , problematyka, me­

tody, Etnografia
Tomicki

Polska,

t. 31 (2), s. 2 7 - 5 9 .

R. 2000, I b é r i c a Frankowsciana. P r z y c z y n k i do z a i n t e r e s o w a ń Eugeniusza Fran­

k o w s k i e g o b a s k i j s k ą k u l t u r ą l u d o w ą , Etnografia
-

I Basque

éditoriale

argitalpen
editorial

Warszawa.

Talko-Hryncewicz
Tarko

Ikaskuntza:

de la actividad

Madrid.

1936, Sprawozdanie

1934 i 1935,

catálogo

Sáinz y la antropología

J. 2002, Mity, wierzenia

P. 1995, Polacy

Vascos:

de l'activité

(1918-1998),

L. A. S á n c h e z

española,

Lardizabal

Sprawozdanie...

catalogue

activity

S e s e, 1999, Eusko

de Estudios

C. 1987, Luis de Hoyos

antropología
Sawicki

I Sociedad

of editorial

Ortiz

Ruiz

J. A . , A . A r z a m e n d i

katalogoa

Polska,

t. 44 ( 1 - 2 ) , s. 15-37.

2003, I b é r i c a Frankowsciana. D z i a ł a l n o ś ć Eugeniusza Frankowskiego na rzecz sprawy
polskiej, M a d r y t 1918-1919, [ w : ] J. K o w a l s k a , S. Szynkiewicz, R. T o m i c k i (red.),
zmiany, czas trwania.

Wędkiewicz

S.

Studia

etnologiczne.

Czas

Warszawa, s. 2 9 9 - 3 2 0 .

1925, Blasko-Ibanez [sic] po polsku, Przegląd

Współczesny,

t. X I I , nr 35,

s. 4 7 1 - 4 7 7 .
-

1928, Zaniedbana
zagranicą

dziedzina

a w Polsce,

humanistyki.

Znajomość

K r a k ó w (odb. z Przeglądu

języków

Współczesnego,

i literatur

iberyjskich

nr 7 3 - 7 4 , m a j - czer­

wiec 1928).
Wróblewski

T. 1969, Katedra Etnografii Uniwersytetu i m . A d a m a M i c k i e w i c z a w Poznaniu

w latach 1945-1967, Etnografia

Polska,

t. 1 3 ( 1 ) , s. 129-143.

RYSZARD TOMICKI
IBÉRICA

FRANKOWSCIANA

T H E 120TH B I R T H A N N I V E R S A R Y OF E U G E N I U S Z

FRANKOWSKI

Summary
Eugeniusz F r a n k o w s k i ( 1 8 8 4 - 1 9 6 2 ) belonged to the most prominent figures in Polish ethno­
logy o f the first h a l f o f the 2 0
o f the series Ibérica

lh

century and a true expert i n Iberian studies. This article is the t h i r d

Frankowsciana

(see T o m i c k i 2000, 2003) and has been w r i t t e n for the 120

anniversary o f the scholar's b i r t h . The

author's intention was

th

to commemorate Eugeniusz

F r a n k o w s k i and his achievements both in Iberian and Basque studies. He begins w i t h the account

�36

RYSZARD T O M I C K I

of Frankowski's fieldwork in Spain in the years 1914-1920 (also in Portugal and in the South
of France) and his active participation in the Spanish academic life. Next, his constant relations
with Spain in the 1930s are presented, as well as the activities promoting closer Polish-Spanish
contacts. In the next part of the article the author describes Frankowski's scholarly achievements.
However, only small part of his works has been published. Most of the studies prepared for publi­
cation, as well as ethnographic documentation were destroyed during the I I World War.
Many of the opinions about the researches by Frankowski and the meaning of his works in the
history of Spanish ethnology, haven't been known in Poland by now.
Translated

by Anna

Kuczyńska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10496" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10474">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9fecd675078777effb316fe30f225068.pdf</src>
        <authentication>81b7a0610080e6ccf1c3d697f6f3ed34</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124974">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124975">
                <text>1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124976">
                <text>społecznośc miejska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124977">
                <text>małe miasta</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124978">
                <text>ideały życiowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124979">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1825</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124980">
                <text>Ideały życiowe mieszkańców małych miast w Polsce / LUD 1989-90 t.73</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124981">
                <text>LUD 1989-90 t.73, s.101-114</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124982">
                <text>Domagała, Bożena</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124983">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124984">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124985">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124986">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124987">
                <text>Lud, t. 73. 1989

BOZENA DOMAGALA
Akademia Rolniczo-Techniczna
w Olsztynie

IDEAŁY ŻYCIOWE

MIESZKAŃCÓW

MAŁYCH

MIAST W POLSCE

Problematyka małych miast nie leży w centrum zainteresowań zarówno polskich socjologów, jak i etnologów. Z tego choćby względu warto bliżej przyjrzeć się badaniom, które miały szansę lukę tę - przynajmniej częściowo - zapełnić. Mam tu na myśli wydawane przez Ośrodek Badań Naukowych w Olsztynie w latach 70-tych prace dotyczące
Lidzbarka Welskiego, Rynu i Rucianego-Nidy 1, a przede wszystkim materiały z prowadzonych w latach 1980-1983 badań socjologiczno-etnograficznych, które objęły Nowogród, Dynów i Dobczyce. Badania te
obejmowały bardzo szeroką problematykę: począwszy od materialnych
standardów życia w małym mieście, poprzez jego strukturę społeczno-zawodową, system więzi społecznych (rodzinnych, sąsiedzkich, zawodowych), różne formy życia kulturalnego (włączając w to także życie religijne, tradycyjną obrzędowość i obyczajowość), na deklaracjach dotyczących podstawowych wartości określających cel i sens życia skończywszy.
Tak szeroki zakres celów badawczych wymagał zastosowania odpowiednich technik 2, które z kolei winny bezpośrednio wiązać się z przyjmowanymi na wstępie założeniami co do natury badanych problemów.
t Mam tu na myśli następujące
pozycje: A. Szyfer, SpoŁeczność i kultura 1TUlŁego miasta, Olsztyn 1982; B. Beba, Tradycja drobnomieszczańska
w społeczności
maŁomiasteczkowej Lidzbarka Welskiego, Olsztyn 1982; H. Murawska-Koprowska,
Ruciane-Nida.
Kształtowanie
się
spoŁeczności uprzemysŁawianego
miasteczka,

Olsztyn 1984.
2 Głównym
narzędziem badawczym był we wszystkich miasteczkach
kwestionariusz wywiadu, który miał być realizowany
w wytypowanych
rodzinach, zamieszkujących
w miasteczku przynajmniej
od pięciu lat, lub wywodzących
się
z okolicznych wsi. Poza tym w wymienionych
miasteczkach
prowadzono obserwację uczestniczącą (około miesiąca), przeprowadzono
również wywiady swobodne
z osobami, uznanymi za najbardziej
wpływowe w miasteczkach,
lub najlepiej
poinformowane o tym co się dzieje (ksiądz, dyrektor szkoły, sekretarz gminy, sekretarz POP, naczelnik,
lokalni twórcy ludowi, osoby zasłużone dla regionu
itp.). Jako materiał statystyczny
służący analizie procesów społecznych zachodzących w miasteczku (migracje, zmiany struktury
społeczno-zawodowej)
posłużyły
wyciągi z danych przechowywanych przez Urząd Gminny.

�10:3
Warto te założenia przedstawić by ukazać w jaki sposób mogły one
rzutować na ujęcie interesujących nas kwestii tj. kwestii ideałów życiowych mieszkańców badanych miasteczek. Chodzi tu w pierwszym rzędzie o założenie, że wszystkie trzy miasteczka, ze względu na to, iż liczą
poniżej 5 tys. mieszkańców każde, jak również ze względu na stare tradycje miejskie i, co się z tym wiąże, znaczny stopień zasiedzenia mieszkańców (przynajmniej jeśli chodzi o najstarsze rodziny, stanowiące trzon
społeczności miasteczka), prezentują typ społeczności lokalnej. Odwołano
się przy tym do tradycji anglosaskiej, która każe ujmować lokalizm
w aspekcie: a) wspólnoty terytorium; b) niewielkiej liczebności grupy
sprzyjającej bezpośrednim kontaktom; c) całościowego układu ekonomicznego określającego typ struktury społecznej; d) systemu organizacyjnego instytucji zaspokajających podstawowe potrzeby członków społeczności; e) systemu wartości ukształtowanego w wyniku przekazu tradycji, będącego normatywnym układem odniesienia, decydującego o zasadzie społecznego współżycia; f) poczucia przynależności do określonej
społeczności, a jednocześnie poczucia odrębności w stosunku do innych 3.
Próbowano zatem spojrzeć na małe miasto jak na społeczność autonomiczną, którą charakteryzuje właściwy jej sposób życia wraz z systemem instytucji warunkujących
ów sposób życia. By ocenić prawomocność tego założenia należałoby się odwołać do innych badań, szczególnie tych, które status małych miast w Polsce określają w odniesieniu
do ich politycznej i ekonomicznej rangi. J. Turowicz na konferencji poświęconej małym miastom, która odbyła się w Kazimierzu Dolnym
n/Wisłą w 1986 roku bronił tezy o niesamodzielności i zależności od
większych centrów małych miast. Stwierdził, iż przyjGta po roku 1945
w Polsce strategia gospodarcza, wynikająca z założeń politycznych, kładła nacisk na budowę nowego, zurbanizowanego i zindustrializowanego
społeczeństwa. Decydującą rolę odgrywać w nim miały wielkie ośrodki
miejskie i przemysł produkujący środki produkcji. Polski model industrializacji, czyli - jak podkreślał autor - industrializacja pośpieszna, kapitałochłonna, niezharmonizowana, o charakterze ekstensywnym,
nie przewidywał większych środków na rozwój małych miast. Te ostatnie zepchnięte do roli przystanku między wsię a metropolią, traciły
szybko swe znaczenie, zarówno jako ośrodki rzemiosła, usług czy drobnej wytwórczości, ale nawet jako miejsca, w którym dokonywano pierwszego etapu przetwórstwa płodów rolnych. Na ogóln(~j kondycji małych
miast niekorzystnie zaciążyła również tzw. pseudourbanizacja, czyli ura Par. R. Redfield, The Folk Society. ,.American
r. 1947; G. A. Hillery. Definitions
oj Community.
Sociology", June 1955, s. 111-123.

Journal
AreG.'i

of Sociology" vol. 54,
Agreement,
"Rural

of

�103
banizacja opozmona. Jej konsekwencją stały się masowe migracje wahadłowe (w tym również na odległość większą niż 100 km), zniekształcenia struktury socjalnej (małe miasta jako zaplecze większych zakładów
przemysłowych), niedorozwój sfery socjalnej (szczególnie usług) 4.
Ze wszystkimi powyższymi zjawiskami można się zetknąć w badanych miasteczkach. Nie stanowią one tu wyjątku od reguły. Należą do
grupy najbardziej zaniedbanych miasteczek w Polsce, ponieważ źródłem
dochodów mieszkańców są: lokalne rzemiosło, rolnicze zaplecze i praca
\v większych miastach (w przypadku Nowogrodu dojazdy do Łomży,
z którą łączą Nowogród linie komunikacji autobusowej podmiejskiej,
w przypadku Dobczyc nawet do Krakowa). W interesujących nas miasteczkach nie ma pozarolniczych bogactw naturalnych, nie rozwija się
przemysł, leżą one na uboczu głównych szlaków turystycznych i komunikacyjnych. Wskaźnikiem ich społeczno-gospodarczej recesji jest stały
odpływ młodszej i lepiej wykwalifikowanej części ludności do większych
miast. W tym sensie zdecydowanie odstają od wzorców anglosaskich,
o których pisał Th. Veblen, iż stanowią "doskonały wykwit samopomocy
i zaradności na amerykańską skalę" 5.
Lokalizm ma również swój wymiar polityczny. Według P. H. Chombarta społeczność lokalna zawiera w sobie organiczną wizję społeczeństwa samorządnego, demokratycznego, stanowiącego ramy dla racjonalnych, swobodnych działań jednostek, jako podmiotów społecznych. Przeciwieństwem tak pojętego lokalizmu jest scentralizowany, autorytatywno-nakazowy system sterowania życiem społecznym. Istnieje w nim
w zasadzie tylko jedno centrum decyzyjne i opiniotwórcze, a pozostałym
ośrodkom przypada rola odbiorcy płynących z góry dyrektyw. Centralizm, którego narzędziem pozostaje administracyjny, zbiurokratyzowany
aparat państwowy, pozbawia ośrodki lokalne nie tylko ich politycznej
podmiotowości (podlegają one opiniotwórczym i opiniodawczym ośrodkom zewnętrznym), ale również określa sferę lokalnych interesów i finansów. W tym kontekście lokalizm byłby postulatem, który w całym
czterdziestoleciu nie miał w Polsce szans na realizację, i który jest jednym z celów przebudowy społecznej. Potwierdzeniem tego może być
status interesujących nas miasteczek, które przed rokiem 1975 nie pełniły żadnych funkcji administracyjnych, a które obecnie pozostają siedzibami gmin.
, Por. J. Turowicz, Urbanizacja
zharmonizowana,
referat wygłoszony na konferencji ..Społeczne problemy małych miast", która odbyła się w dniach 20-23 III
1986 w Kazimierzu n/Wisłą z inicjatywy KUL-u, IFiS PAN i Polskiego Towarzystwa Socjologicznego.
5 Th. Veblen,
The Case of America:
The Country Town, cyt. za J. Szacki,
Historia myśli socjologicznej,
W-wa 1983 t. II, s. 638.

�104
Równie problematyczna wydaje się hipoteza kładąca nacisk na procesy tworzenia podstaw kulturowej tożsamości małych miast, wskazująca na wspólnotę tradycji i dorobku kulturalnego, jedność kodeksów,
norm i wzorów regulujących społeczne współżycie i ustanawiających
skuteczną kontrolę społeczną. Badania empiryczne, prezentowane na
wspomnianej konferencji w Kazimierzu Dolnym n/Wisłą potwierdzają
tezę przeciwną, wskazującą na upowszechnianie się wzorów kultury masowej, w których małemu miastu przeciwstawia się duże aglomeracje.
Ma to swe odbicie w świadomości mieszkańców miasteczek, którzy mimo
deklarowanego przywiązania do swego miejsca zamieszkania wiedzą,
iż ich sposób życia cechuje prowincjonalizm i zaściankowość, stano'''''iące
realne bariery awansu społecznego, w tym także awansu edukacyjnego
ich dzieci 6.
Można zatem przyjąć hipotezę, iż kryzys małych miast w Polsce jest
jednym z przejawów kryzysu społeczności lokalnych. Jeżeli zatem chcemy traktować małe miasto jako pewną wspólnotę, to trzeba pamiętać
o istnieniu całego szeregu ograniczeń, które są źródłem słabości ekonomicznej małych miast w Polsce i ich kulturalnej degradacji. Jedną
z barier społeczno-kulturalnego awansu małych miast jest brak wyrażniej zaznaczających się grup ethosowych, które tworzyłyby odrębny
wzór małomiasteczkowej kultury, organicznie nawiązującej do wartości
lokalnych. W rezultacie więź kulturowa w małym mieście realizuje się
na poziomie pewnych, nie zawsze ze sobą połączonych, faktów określających sferę świadomości potocznej. Chodzi tu o przekonania, sądy, opinie, w których wyraża się wspólnota doświadczenia życia codziennego.
Wspólnota ta wynika z przyjęcia postawy pragmatycznej, jako pewnego
sposobu życia nastawionego na zakres codziennych czynności i problemów. Tę pierwotną i podstawową dla trwania porządku społecznego wiedzę socjolodzy-fenomenologowie określają mianem postawy naturalnej
lub świadomości naiwnej, podkreślając, iż dostarcza ona jednostkom
pierwszego układu odniesienia umożliwiającego interpretację faktów życia praktycznego, codziennego 7. Zdaniem A. Schiitza wiedza ta stanowi
znaczący fakt społeczny z kilku powodów:
- jest rzeczywistością nadrzędną, absolutną na poziomie życia codziennego, wykorzystywaną
nieustannie przez jednostki w nawiązywaniu
stosunków z innymi,

Paf. W. Siemieński, Podstawowe
problemy
spoleczno-przestrzennego
rozu;ojll
i osadnictwa, E. Bagiński, Male miasta w sieci osiedleńczej kraju, Referaty
wygłoszone na konferencji, "Społeczne problemy małych miast".
7 J. H. Morgan, Phenomenological
Sociology,
[w:] Modern Sociological Theo'l!.
An Introduction,
ed. M. F. Abraham, Oxford University Press 1982.
6

miast

�105-

- nadaje zdarzeniom sens, dzięki czemu otaczający świat zyskuje charakter bytu zrozumialego sam przez się (wiedza potoczna jako oczywista,
zastana, nic stanowi przedmiotu refleksji; jest raczej zespołem założeń
i przekonań milcząco przyjmowanych
przez jednostkę w proce~ach interakcji),
- jako wiedza wyucZona w procesie socjalizacji w obrębie wspólnego
świata społecznego i wspólnej kultury, staje się ona, w miarę interioryzacji, dla każdej jednostki jej rzeczywistością,
- daje jednostkom poczucie przekładalności perspektyw (inni są traktowani tak, jak gdyby mieli te same wspólne doświadczenia, ich indywidualne przekonania mają mniejsze znaczenie i nie muszą być brane
pod uwagę),
- wiedza ta daje jednostkom poczucie i domniemanie, iż świat jest
zasadniczo taki sam dla wszystkich, jest wspólny, ponieważ wspólna jest
o nim podstawowa wiedza oparta na doświadczeniu życia codziennego,
- wiedza ta jest warunkiem i czynnikiem ułatwiającym przystosowanie, ponieważ pozwala innych (na mocy przyjętych powyżej przekonań)
traktować jako "obiekty" danego rodzaju, czyli dokonywać typizacji osób
i sytuacji bez każdorazowego wnikania w ich znaczenie, co ułatwia bezrefleksyjne i automatyczne uczestniczenie w życiu codziennym B.

*

*

*
Z powyższych rozważań wynika, iż wiedzę potoczną i zawarty w me]
ideał s t o s o w n e g o życia można traktować jako najbardziej podstawowy, elementarny wymiar wspólnoty społecznej, u podstaw którego
leży nie tylko bliskość przestrzenna działających jednostek, ale i bliskość
socjalna (klasowa, pokoleniowa). Istotne jest znalezienie odpowiedzi na
pytanie w jakim zakresie ten ideał poddaje się empirycznej weryfikacji
i jakich wymaga to technik badawczych. Wiadomo, iż fenomenologia
społeczna posługuje się przede wszystkim metodami jakościowymi,
"miękkimi", które pozwalają odczytywać znaczenie różnego typu zachowań osób badanych. Czy zatem możemy potraktować zebrany w Nowo-·
grodzie, Dynowie i Dobczycach materiał jako umożliwiający tego typu
analizę. Wydaje się to możliwe, ponieważ interesujący nas kwestionariusz wywiadu, zrealizowany w wymienionych trzech miasteczkach,
zawierał przede wszystkim pytania otwarte, które można uznać za pewne dyspozycje dla prowadzącego, nie ingerujące w proces myślenia odpowiadającego, ani nie zamykające wypowiedzi w sztywne ramy ustalonych wcześniej kategoryzacji.
Spośród zawartych w kwestionariuszu pytań - dyspozycji do wy8

Por. J. H. Turner,

Struktura

teorii

socjologicznej,

W-wa 1985,

S.

474-476.

�106

wiadu, interesować nas będzie szczególnie pytanie: "Co uwazaJą za najważniejsze w życiu (zawód, pieniądze, szczęście)? Czy ich dzieci też tak
uważają?". Sądzimy, iż analiza uzyskanych wypowiedzi pozwoli nam
ustalić jak przedstawia się powszechnie akceptowany kanon celów życiowych, wyznaczający w małomiasteczkowej społeczności ideał stosownego życia. Kanon - dodajmy - przyjmowany bezrefleksyjnie, jako
'coś oczywistego, zrozumiałego sarno przez się, określonego przez praktykę życia codziennego. Nie chodzi zatem o to w jaki sposób jest on
realizowany tj. czy i w jakim stopniu pozostaje w sferze deklaracji, lecz
a to, na ile jest on własnością wspólną, na ile daje ludziom poczucie
pełnego uczestnictwa we wspólnocie, wynikające z przekonania, iż inni
myślą tak samo.
Prezentację uzyskanych w toku badań wypowiedzi rozpoczynamy od
Nowogrodu, w którym zebrano 45 wywiadów (rok 1980). Struktura społeczno-zawodowa i wiekowa badanych rodzin przedstawiała się następująco: rolnicy - 17 rodzin, chłopi-robotnicy - 12 rodzin, urzędnicy 7 rodzin, rzemieślnicy - 5 rodzin i robotnicy - 4 rodziny. Rodzin młodych, do lat 30 przebadano 3; w przedziale 30-50 lat - 12, 51-60 lat '20 i powyżej 60 lat - 10. Zdecydowana większość wywiadów została
zrealizowana w rodzinach ustabilizowanych, mających już za sobą okres
formułowania podstawowych celów życiowych, zajętych raczej ich realizacją. Zobaczmy zatem jaka jest hierarchia owych celów: zdecydowanie
najczęściej wskazywano na zachowanie życia i zdrowia (37 wskazaó.);
następnie na rodzinę (12 wskazań); dobra materialne (10 wskazań); pra·
cę (2 wskazania). Ponadto pojawiły się również deklaracje, które odstawały od powyższego wzorca: świadomość Boga - l; młodość - l; pokój
-na świecie - 1; wykształcenie - 1; zabawa i towarzystwo - 1.
Dla zilustrowania w jaki sposób mieszkańcy Dynowa mówią o swych
dążeniach i celach życiowych, przytoczmy kilka najbardziej typowych
i najczęściej powtarzających
się wypowiedzi. I tak, jeżeli mówi się
o zdrowiu to w następującym kontekście: "młodość i zdrowie", "zdrowie,
gdy byłam młodsza, dzieci", "zdrowie, jak jest zdrowie to są i pienią·dze", "zdrowie i dzieci", "zdrowie, a potem szczęście, które daje pieniądz", "teraz życie, kiedyś praca", "zdrowie, a potem pieniądze, bo
:z tym kto ma pieniądze wszyscy się liczą", "zdrowie, zgoda, szczęście,
warunki bytowe", "teraz zdrowie, kiedyś praca", "zdrowie, szczęście
własne i dzieci", "zdrowie i pokój na świecie", "zdrowie, szczęście dzieci". Z kolei najbardziej typowe wypowiedzi wskazujące na cele materialne przede wszystkim: "dobrobyt", "co to za zdrowie bez pieniędzy",
"mało robić, dużo zarobić", "wykształcenie dzieci, dużo pieniędzy, własny
dom", "najważniejsze, aby dzieciom było dobrze w życiu, a potem zdrowie". Trzecią wreszcie grupę stanowią te wypowiedzi, w których mówi

�107

się o rodzinie: "najwazmeJsze jest wychowanie dzieci i praca, która
uszlachetnia", "szczęście ,dom z rozumiejącą rodziną", "dziecko", "spokojne, zgodne w~ółżycie rodzinne", "najważniejsze w życiu to dobre
wychowanie dzieci".
Małomiasteczkowy ideał stosownego życia ma charakter uniwersalny. Nieliczne odstępstwa nie mają charakteru różnic pokoleniowych, ani
nie wynikają z miejsca w strukturze społeczno-zawodowej 9, lecz raczej
związane są ze specyfiką doświadczeń i przeżyć jednostek wykraczających poza standardy małomiasteczkowych biografii. W rezultacie· w Nowogrodzie niemal wszystkie wypowiedzi mieszczą się w formule: "zdro\vie, szczęście, kochająca i rozumiejąca się rodzina". Autorem jedynej
wypo\viedzi, która zdecydowanie odbiegała od powyższego kanonu był
79-letni rolnik, dla którego "w życiu najważniejsza jest świadomość
Boga", posiadacz jednej tylko książki - Pisma Swiętego.
Dla porównania przedstawmy wyniki tych samych badań zrealizowanych w roku 1982 w Dynowie. Przeprowadzono w nim 107 wywiadów
wśród reprezentantów różnych kategorii społeczno-zawodowych i wiekowych: robotnicy - 38 rodzin; chłopi-robotnicy - 18 rodzin; rolnicy 15 rodzin; urzędnicy - 17 rodzin; rzemieślnicy - 10 rodzin; inteligencja - 9 rodzin. Podobnie jak w Nowogrodzie przeważały rodziny
starsze, ustabilizowane zawodowo, z długim stażem małżeńskim i rodzinnym: do lat 30 było 8 rodzin; w przedziale 30-50 lat - 45 rodzin, 51-60
lat - 22 rodziny, powyżej 60 lat - 32 rodziny. Hierarchia celów życiowych przedstawiała się tu następująco: zdrowie - 76 wskazań; rodzina27 wskazań; szczęście - 18 wskazań; pieniądze i dobra materialne 16 wskazań; zgoda, spokój, życzliwość i dobre stosunki międzyludzkie - 13 wskazań; zawód - 12 wskazań; mieszkanie - 3 wskazania;
uczciwość - 2; miłość - 2; posiadanie celu życiowego - 2; czyste sumienie - 1; Bóg - 1; stabilizacja - 1; rozum - 1; zabawa - 1.
Możemy również pokazać w jaki sposób o swych preferencjach mówią
mieszkańcy Dynowa. Opinie na temat "zdrowia" przedstawiają się następująco: "zdrowie, wspólne zadowolenie", "zdrowie i harmonijne współ9 Najog6lniej:
w poszczególnych grupach społecznych i zawodowych deklaracje
przedstawiały się następująco:
robotnicy - zdrowie - 47 wskazań łącznie we wszystkich trzech miasteczkach;
rodzina - 23; pieniądze - 19; szczęście - 14
rolnicy - zdrowie - 33 wskazania; pieniądze - 10; szczęście - 6; rodzina - 3
chłopi-robotnicy zdrowie 28 wskazań;
rodzina 11; szczęście 5; pieniądze - 4
urz~dnicy - zdrowie - 16 wskazań; szczęście - 15; pieniądze - 9; rodzina - 10
rzemieślnicy - zdrowie - 26 wskazań; szczęście - 11; rodzina - 9; pieniądze-7
intelig"ncja - zdrowie - 6 wskazań; szczęście - 5; rodzina - 5; pieniądze - 4.

�108
życie w rodzinie", "zdrowie, gdyż gdy się je posiada, człowiek potrafi
się naprawdę cieszyć", "zdrowie, praca, szczęścia nie ma, spotkać JE
można tylko w filmach", "zdrowie, gdyż gdy się je posiada, wszystko
inne łatwiej osiągnąć", "zdrowie, pieniądze nie są ważne", "zdrowie, pieniądze są ważne, ale nie dają w życiu wszystkiego", "zdrowie, potem
pieniądz", "zdrowie, jak się ma zdrowie, to się ma i pieniądze", "zdrowie, a poza tym trzeba dążyć do spełnienia swoich zamierzeń", "zdrowie i czyste sumienie", "pieniądz bez zdrowia nic nie da, musi być
wszystkiego po trochu", "jeśli jest zdrowie, jest i szczęście", "zdrowie,
nie ma nic ważniejszego", "zdrowie i dobre wychowanie dzieci", "zdrowie, pokój w rodzinie, pieniądze", "zdrowie oraz dobra, ciekawa praca",
"zdrowie, spokój, ognisko rodzinne", "zdrowie, szczęśliwe pożycie małżeńskie", "zdrowie i zgodne życie małżeńskie, ciepło rodzinne", "najważniejsze jest zdrowie, wspólne zrozumienie w rodzinie, szacunek",
"zdrowie i pieniądze czyli dorobienie się".
Podobnie jak w Nowogrodzie "zdrowie" jako cel życiowy występuje
łącznie z innymi celami, przy czym w Dynowie, drugim najczęściej deklarowanym motywem szczęśliwego, powszechnie akceptowanego, stosownego życia jest "rodzina". Na znaczenie rodziny wskazywać mogą
następujące przykłady wypowiedzi: "najważniejsze jest szczęście dziecka.
Nie chcielibyśmy nikomu robić krzywdy", "zgoda w rodzinie", "dobrze
żyć, wychować dzieci, wyprowadzić je na stanowiska", "najważniejsza
jest miłość i porozumienie w rodzinie", "szczęście, które się osiąga drogą
współdziałania wszystkich członków rodziny", "szczęście czyli ułożenie
sobie życia z człowiekiem, który będzie mnie rozumiał" itp.
W porównaniu z Nowogrodem mamy w Dynowie więcej wypowiedzi,
które zdają się wskazywać na ideał więzi społecznej, wykraczającej poza
krąg najbliższej rodziny. Mieszkańcy miasteczka częściej podkreślają
wagę zgody społecznej, życzliwości, pokoju między ludżmi 10. Z drugiej
jednak strony, zważywszy w jakim okresie były prowadzone badania,
uderza brak szerszych odniesień dla tych preferencji. Nie ma w nich
nic, co by wskazywało na konflikt społeczny 1980-1981, nie ma również
wzmianki o stanie wojennym, który został zawieszony tuż przed rozpoczęciem badań. Małomiasteczkowy ideał stosownego życia wydaje SH';
być poza historią o tyle, o ile historia nie wpływa bezpośrednio na losy
poszczególnych jednostek. Zebrany w Dynowie materiał zdaje się również potwierdzać tezę, iż to nie miejsce w strukturze społeczno-zawo-

lO Przykładem
mogą być wypowiedzi, iż najwazrueJsze są "porozumienie mi&lt;;dzy ludźmi, wytyczony cel życia, rodzina i dzieci", "dobre słowo, inteligentne otoczenie", "współżycie z sąsiadami, zdrowie, spokój".

�109
dowej i demograficznej 11, ani świadomość zachodzących w skali makro
procesów społecznych wyznaczają orientacje egzystencjalne jednostki,
lecz ich realny wpływ na treść jej życiowego doświadczenia. Przykładem mogą być wypowiedzi, których nietypowość można łączyć z nie~
typowością biografii ich autorów. Dla nauczycielki, wywodzącej się z rodziny byłych właścicieli Dynowa, o historycznych zasługach dla Rzeczypospolitej, obecnie wdowy, której wnuk studiuje na Akademii Teologii
Katolickiej w Warszawie "najważniejsze w życiu to być porządnym człowiekiem". Dla córki byłego kierownika Cepelii, przedwojennego dyrektora Szkoły Rzemiosł we Włodawie, sławnego projektanta wyrobów z wikliny ,najważniejsze jest "uczciwe życie, pomaganie innym - to jest
właśnie szczęście i bogactwo, bo ten jest bogaty, kto jest zadowolony
z tego co ma". Ważne jest by zapraszać na obiad "biedną Maryś", która
odwzajemniając uprzejmość mówi - "Ażeby za ten obiad święty Piotr
szeroko Pani bramy otworzył". Dla byłego legionisty z roku 1914, odznaczonego krzyżem walecznych za udział w I i II wojnie światowej
(lat 87) najważniejsze jest "zdrowie i czyste sumienie" - szczególnie
zagrożone w obliczu pogarszających się warunków życia: "kraść nie
umiem, żebrać się wstydzę, pozostaje tylko ciężka praca do śmierci".
Na etyczny wymiar życia wskazuje również wypowiedź młodego małżeństwa (oboje około 30 lat, ona - szwaczka, on - ślusarz), dla których
"najważniejsze w życiu to żyć zgodnie z własnym sumieniem, a więc
uczci\,vie", przy czym eksponowana obecność symboli religijnych w domu
każe się domyślać, iż w tym przypadku na treść deklaracji miały wpływ
przekonania religijne.
W trzecim z badanych miasteczek przeprowadzono 99 wywiadów
(rok 1983) w następujących grupach społeczno-zawodowych i wiekowych:
robotnicy - 40 rodzin; chłopi-robotnicy - 4 rodziny; rolnicy - 8 rodzin; urzędnicy - 15 rodzin; inteligencja - 8 rodzin i rzemieślnicy 24 rodziny. W przedziale wieku do 30 lat znalazło się 16 rodzin; w przedziale 30-50 lat - 20 rodzin; 51-60 lat - 32 rodziny i powyżej 60 lat 28 rodzin. Struktura badanej zbiorowości nie odbiegała zasadniczo od tej,
z jaką mieliśmy do czynienia w pozostałych miasteczkach. Podobnie
hierarchia deklarowanych celów życiowych. W rezultacie najwięcej de11 Przy
założeniu, iż różnice demograficzne nie mają charakteru
różnic poko1eniowych, tj. wynikających z innego typu przeżyć i doświadczeń nadających pokoleniu nie tylko treść statystyczną, ale przede wszystkim historyczną i aksjologiczną. Różnice między pokoleniami byłyby tu nie tylko różnicami wieku, ale
glówn~c różnicami treści tzw. "przeżycia pokoleniowego" -- por. J. Garewicz, Po-

koleni(!

jako

kategoria

socjo-fiLozOficzna,

[w:]

Na

krawędzi

epoki.

W-wa 1985, s. 133-154; M. Ossowska,
nia, "Studia Socjologiczne" 1963, n. 2, s. 51.

·l.cy i działania

człowieka,

Rozwój

Koncepcja

duch 0pokole-

�no
klaracji odnosiło się do "zdrowia" - 43 wskazania. Mówiono również
o szczęściu nie precyzując co ono oznacza - 32 wskazania; o pieniądzach - 30 wskazań; o rodzinie - 23 wskazania; o zawodzie i pracy 14 wskazań; o dobrych stosunkach międzyludzkich - 8 wskazań; o prawdzie - 2 wskazania. Pojedyncze wypowiedzi to: "wesołe i lekkie życie",
"czyste sumienie", "mieszkanie", "sprawiedliwość" i "miłość".
O "zdrowiu" jako najistotniejszym celu życia mieszkańcy Dobczyc
mówili w różnym kontekście. Za najbardziej typowe uznać można v..rypowiedzi: "najważniejsze jest zdrowie i wychowanie dzieci. Pieniądze
też są ważne, ale nie najbardziej", "najważniejsze jest zdrowie, aby jak
naj dłużej służyć pomocą dzieciom, na drugim miejscu pieniądze", wszystko w życiu jest ważne, ale najważniejsze jest zdrowie", "jak nie ma
zdrowia, to niepotrzebne są pieniądze", "zdrowie, pieniądz rzecz nabyta",
"najważniejsze jest zdrowie - wszystko inne niczym", "za najważniejsze uważam zdrowie i pieniądze, od tego zależy reszta", "zdrowie, bo
dzisiaj nikt krzywdy nie ma", "najważniejsze jest zdrowie, a tego właśnie brakuje mi i mojemu dziecku", "najważniejsze jest zdrowie - za
bardzo za pieniędzmi nie jestem", "najważniejsze w życiu to zdrowie.
Pieniądze natomiast są obecnie bezwartościowe, bo jeśli nawet są, to
nie można za nie nic kupić" itp.
Wartość pieniądza i znaczenie rzeczy materialnych pojawiały się
zwykle w wypowiedziach typu: "wszystko w życiu się liczy, pieniądze
także się przydadzą", "najważniejszy jest dobry zawód, popłatny oraz
szczęście osobiste i rodzinne", "najważniejsze żeby zarobić i dobrze się
wyżywić", "najważniejsze są pieniądze i dobre urządzenie się w życiu",
"najważniejsze jest zabezpieczenie dzieciom przyszłości - pozostawienie im domu, aby nie tułały się po obcych". Problem uznania dla dóbr
materialnych i związanego z nim szacunku dla pieniądza komplikuje się
jednak w obliczu paradoksów polskiej ekonomii. W rezultacie dla niektórych badanych "najważniejsze są szczęście i pieniądze. Można mieć
1000 złotych i coś kupić, a można mieć 2 tysiące, nie mieć szczęścia
i nic nie kupić". Wypowiedź ta zdaje się uzasadniać częstotliwość pojawiania się kategorii "szczęście", odnoszącej się do różnych aspektów życia jednostki.
Dla dopełnienia obrazu przybliżającego czytelnikowi kwestie orientacji egzystencjalnych małomiasteczkowej społeczności, zacytujmy również te wypowiedzi, które podkreślają wartość rodziny. Jest t() jeden
z elementów szczęśliwego życia, niekoniecznie wykluczający pozostałe
(zdrowie, pieniądze): "szczęście rodzinne, spokój w kraju i na świecie.
zdrowie", "dobre stoE:unki małżeńskie i rodzinne Sf! najważniejsze",
"szczęście rodzinne i pien:ądze", "najważniejszq sjJraw:1 jest zgoda w rodzinie", "naj'vvażniejsze to wychować l wykształcić (':~i.eei". "za naj'Naż-

�111
meJsze uważam zgodne życie rodzinne, tak, aby wszystkim było dobrze,
pieniądze rzecz nabyta i wcale nie są takie ważne".
Odbiegające od powyższego kanonu wypowiedzi dotyczą jednostek,
w biografiach których nakładają się doświadczenia wynikające z pewnych sekwencji. i zdarzeń losowych i zajmowanej pozycji społecznej. Dla
dyrektora szkoły podstawowej w Dobczycach, członka PZPR, działacza
Polskiego Związku Pszczelarskiego (lat 50) "najważniejsza jest sprawiedliwość, żeby przedstawiać fakty takimi jakimi są. Ocenę każdy może
mieć inną, lecz fakty są i nic nie powinno ich zmieniać". Dla przewodniczącego miejscowego koła ZBOWiD, który przeżył trzy wojny (1914,
1920 i 1939), a w czasie ostatniej był dowódcą oddziału AK na tych terenach, z zawodu kupca (lat 82) "najważniejszą rzeczą jest pokój". Dla
inżyniera-rolnika, repatriantki ze Lwowa, od 1979 zamieszkałej w Dobczycach ze względu na budowę domu (poprzednio mieszkała we Wrocławiu) "najważniejsza jest solidność w pracy, życie wprawdzie". Wresz··
cie dla zegarmistrza (lat 74), który żyje wspomnieniami dawnych cza·
sów - "kiedyś było lepiej, czas wolny można było o wiele lepiej spędzić" -- "najważniejsze jest by nigdy nie tracić poczucia dobrego humoru".
Przytoczone powyżej stwierdzenia mogą być traktowane jako wyjątki potwierdzające regułę, czyli tezę o zasadniczej jednowymiarowości
poglądów małomiasteczkowej społeczności na temat ideału stosownego
życia. Zgodność ta największa była w Nowogrodzie. W pozostałych miasteczkach rozrzut stanowisk i poglądów był większy. Tym niemniej
obecność bardziej zindywidualizowanych
deklaracji nie upoważnia do
przyjęcia hipotezy, iż mamy do czynienia z przedstawicielami małomiasteczkowych grup ethosowych, wyrażających na co dzień wartości
moralne i promieniujących nimi na szersze społeczeństwo. Grupy takie
byłyby ośrodkami potwierdzającymi
tożsamość kulturalną
miasteczka
jako społeczności lokalnej, lecz jedynie w warunkach aktywnego włączania w budowanie rzeczywistej wspólnoty, mającej nie tylko sens
moralny, ale i społeczno-polityczny oraz ekonomiczny 12. Tymczasem
"życie codzienne" w miasteczku skłania do preferowania innych wartości. Dominuj~ w nim przede wszystkim cele, które są warunkiem
dobrego życia i umożliwiają realizację rozmaitych, własnych "interesów życiowych". Dobre życie zatem to życie w miarę dostatnie, wolne
od OI'zykrych niespodzianek losowych takich jak choroba, lub inne
nies?:częście, życie mające wymiar praktyczny, bez potrzeby kłopotania
"ię o spra\vy i problemy '.vykraczające poza codzienność.
Pojavi,ja się pyta~ic czy za,ysowany powyżej ideał można odnieEć do
tJ-ch ,;ociolo~icmych badań, które wskazywały na odradzanie się w pol:;1,;:ilT.
,;r~,;łtćCz':;11~;tyV;0 neomieszczańskich
czy mieszczańskich stylów ży-

�112
cia 13. Czy można go traktować jako małomiasteczkowy wariant "polskiego syndromu", opierającego się na sekwencji wartości "wykształcenie-kwalifikacje-praca
zawodowa-pieniądze-mała
rodzina-troska o dzieci-konsumpcja materialna" 14. Czy zatem możemy mówić o powszechnej
afirmacji ideałów rodzinno-konsumpcyjnych 15, lub o wzrastającym znaczeniu ideologii rodzinno-materialnej
w środowiskach małomiasteczkowych 16. Nie wydaje się, aby uzyskane w trzech badanych miasteczkach
rezultaty mogły stać się płaszczyzną weryfikacji przedstawionych powyżej hipotez. Dotyczą one bowiem innego poziomu życia społeczności,
niż poziom, na którym pozostają prezentowane tu badania. W rzeczywistości bowiem orientacje egzystencjalne mieszkańców Nowogrodu,
Dobczyc czy Dynowa nie zakładają wymogu w y b o r u wartości, lecz
raczej wymóg p r z y s t o s o wan i a do warunków życia w małym
mieście. Trudno je wobec tego traktować jako realizację jakiegokkolwiek
stylu życia czy ethosu, który ludzkim zachowaniom nadawałby pewną
regularność i powtarzalną strukturę o charakterze hierarchicznym i preferencyjnym. Możemy raczej mówić o wspólnocie treści świadomości
potocznej mieszkańców małego miasteczka wyrażającej się w istnieniu
zasadniczej zgodności poglądów na temat tego, co w życiu jest ważne l,.
Wymieniane sprawy nie stają się jednak wartościami kultury, strukturalizującymi i nadającymi sens ludzkim zachowaniom. Potwierdzeniem
może być fakt, iż deklarowane uznanie dla rodziny nie wpływa na inne
aspekty postaw wobec rodziny. Większość respondentów pytana o znajomość podstawowych faktów z życia własnej rodziny, wykazywała
znaczną ignorancję. Tylko niewielu potrafiło podać jakiekolwiek dane
na temat pochodzenia, sposobu życia (zawodu) i dziejów swych przodków
(w Nowogrodzie - 5 osób, w Dynowie - 18, w Dobczycach - 6). Stosunkowo liczniejsza była ta grupa, która o przeszłości rodziny nie wiedziała nic (w Nowogrodzie - 10 osób, w Dynowie - 17, w Dobczycach - 22). Dla pozostałych reprezentatywną
wydaje się wypowiedź
a Na takie ujęcie grup
18

[w:]

ethosowych

wskazuje

T. Sza wiei, Struktura

ethosowe, "Studia Socjologiczne" 1982 n. 1/2.
M. Czerwiński, Historia
problemu
neomieszczańskiego
stylu

i postawy

Styl

spoŁeczna

a grupy
życia,

obyczaje,

ethos

w

Polsce

lat

siedemdziesiątych

życia
z

w

Polsce,

perspektywy

roku 1981, praca zbiorowa pod red. A. Sicińskiego, W-wa 1983 s. 61-75. Por. także
S. Nowak, System wartości
społeczeństwa
polskiego,
"Studia Socjologiczne" 1979,
n. 4, s. 155-173.
14 J. Koralewicz-Zębik,
Niektóre
przemiany
systemu
wartości,
celów i orientacji życiowych
spoleczeństwa
polskiego, "Studia Socjologiczne" 1979, n. 4, s. 175-190.
15 J. Kmita, O kulturze
symbolicznej,
W-wa 1982, s. 153-156.
16 M. Buchowski,
Systemy
wartości
w rodzinie,
Poznań 1985, Raport z badań
w Instytucie Etnologii DAM w Poznaniu.
17 Por. cytat 9.

�113
jednej z mieszkaroek Dobczyc (1. 58, krawcowa): "czasami wspomina się
dawniejsze czasy ze względu na różnicę stylu życia. Opowiada się raczej
o dawniejszych czasach, a nie o historii rodziny". Brak znajomości dziejów \vłasnej rodziny tłumaczy się zwykle, iż "rodzice nie chcieli opowiadać o ciqżkim i trudnym życiu". Stosunkowo więcej mieli do powiedzenia ci, którzy mogli się legitymować tzw. "dobrym pochodzeniem" przykładem może być wypowiedź maszynisty kolejowego z Dobczyc
(lat 55): "Dziadek przybył z kieleckiego na Ukrainę. Kupił prawie pół
wsi pod wykarczunek (40 morgów). To objął dziadek. Miał 5-cioro dzieci,
z których dwoje wykształcił (oficer WP i nauczyciel-ojciec informatora).
Na gospodarstwie miał zostać brat ojca, ale dwukrotnie umierały mu
żony i uznał to miejsce za pechowe. Gospodarstwo podzielono, a ojciec
dostał 16 mórg. Potem była wojna i w 1944 informatora wywieziono do
Niemiec. Po powrocie objął gospodarstwo na Ziemiach Zachodnich, lecz
ze względu na niepewny czas ojciec nie zgodził się na zamieszkanie tam.
Przybyli w 1946 do Dobczyc. Tutaj osiedli i wybudowali dom na
parceli zakupionej od Zydów".
Problem rodziny jako wartości kulturowej rozważać można nie tylko
w kontekście tradycji rodzinnej. Drugim ważnym sprawdzianem mogą
być ambicje i aspiracje rodziców wobec dzieci, czyli postawy wocec
przyszłości rodziny. Trzeba powiedzieć, iż nie rysują siG one zbyt wyraźnie. W Dynowie i Dobczycach zdecydowana większość pytanych odpowiadala, iż albo nie ma żadnych planów co do przyszłości dzieci, albo
pozostawia im wolny wybór, przynajmniej jeśli chodzi o przyszły za\-vód i wykształcenie l~. Wyjątkiem może być tylko Nowogród, w którym około połowa pytanych (22 osoby) wyrażała wolę pokierowania swymi dziećmi w kwestii wyboru zawodu i wykształcenia. Warto jednak
zamvażyć, iż deklarowany typ kariery tylko w nielicznych wypadkach
wiązał się z koniecznością kończenia studiów wyższych (gdy wymieniano
takie zawody jak: artysta, weterynarz, nauczycielka, lekarz, inżynier,
naukowiec). Pozostałe wskazania dotyczą raczej uzyskania konkretnego
fachu niż zajęcia wysokiej pozycji społecznej.

*

*

*

Por. poniższe zestawienie:
Nowogrodzie 22 osoby precyzowały
swe plany wobec przyszłości
dzieci,
9 osób nie miało żadnych planów, 4 zostawiały dzieciom wolny wybór i 10 osób
nie udzieliło żadnej odpowiedzi;
IN :)ynowic
-- J~J osób miało plany wobec przyszłości dzieci, 7 nie miało żadnych, 58 deklarow&lt;lło wolność wyboru i 20 nie potrafiło udzielić żadnej odpowiedzi;
-\V D0bczycach
-- 13 osób deklarowało plany wobec przyszłości dzieci, 7 stwierdzaio, i'l. nie mają takich planów, 43 pozostawiały dzieciom wolny wybór i 38 nie
ud;,:ieli!o żadnej odpowiedzi na pytanie.
lS

-

IN

,3 Lud

t. LXXIII

�114
Rozważane powyżej postawy wobec rodziny, podobnie jak deklarowane postawy wobec innych - uznanych za najważniejsze - celów
życiowych, zdają się potwierdzać przyjętą na wstępie tezę, iż małomiasteczkowa społeczność wytwarza pewien wspólny typ świadomości potocznej, wyrastającej
ze wspólnoty doświadczenia życia codziennego,
praktycznego, względnie ograniczonego przez bliskość przestrzenną. Ten
typ świadomości trudno uznać za przesłankę istnienia społeczności lokalnej, podobnie jak nie sposób określać go mianem małomiasteczkowego systemu wartości czy małomiasteczkowego stylu życia. Można natomiast, nawiązując do dorobku fenomenologii społecznej, traktować go
jako pewien małomiasteczkowy
ideał stosownego życia, spełniający
funkcję płaszczyzny interakcji społecznej, wyznaczającej ramy wspólnoty, porozumienia i akceptacji. Istnienie tej płaszczyzny zdaje się stwarzać szansę na pojawienie się grup ethosowych, które mogłyby owemu
małomiasteczkowemu wyobrażeniu o szczęśliwym życiu nadać nie tylko
sens moralny, ale przekształcić go w normę kulturową, strukturalizującą
i sensownie porządkującą ludzkie zachowania. Jest to jednak bardziej
postulat badacza niż stwierdzalny empirycznie fakt.

Bożena Domagała

LIFE

IDEALS OF THE INHABITANTS

OF LITTLE

TOWNS IN POLAND

(summary)
The author deals with a little town society, supporting her views v.,-1ththe
results of the research conducted in the 80's in Nowogród. Dyn6w, Dobczyee.
These towns are representative
examples of a local society, as far as the territorial community
and the number
of inhibitants
are concerned; however, they
constitute its oposition in the social dimension because they have been submitted.
so far, to the centralized,
authoritative-imperative
system of controlling social
life. The author points to the evident crisis of a community described in this
way. This society lacks ethos groups which would influence the formation of
patterns of provincial culture. The examined society develops a shared type nf
common consciousness
deriving from the every day life experience
in which
the consumptive-familial
ideals are dominant. The presented results confirm the
thesis formulated
by the author
on the basis of the social phenomenolog~'
proposals, a thesis about the single-dimensionality
of the ideals of the ..decent
kind of life" - one does not choose values, he or she rather adapts himself or
herself to the living conditions in a provincial town. It is difficult, on this level
of social life, to judge definitely whether a provincial system of values or provincial style of living exist.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9978" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9956">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a08251fd3430263269aa28026951e68a.pdf</src>
        <authentication>4e892517c2874c0e425b2363f85fbe2f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118724">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6140</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118725">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118726">
                <text>2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118727">
                <text>New Age</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="118728">
                <text>Rosja - nowe ruchy religijne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118729">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5726</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118730">
                <text>Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji /LUD 2009 t.93</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118731">
                <text>LUD 2009 t.93 s.117-140</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118732">
                <text>Mrozowicka, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118733">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118734">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118735">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118736">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118737">
                <text>Lud, t. 93, 2009

ANNA MROZOWICKA
Katedra Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet Wrocławski

IDEE NEW AGE W KREOWANIU WIZERUNKU UZDROWICIELA
W ROSJI. NA PRZYKŁADZIE ANASTAZJI Z AŁTAJSKIEGO KRAJU

Wstęp
W artykule analizuję kontekst kulturowy działalności współczesnych uzdro­
wicieli w Rosji, pokazując znaczenie idei New Age, z których często czerpią
uzdrowiciele. Z moich obserwacji podczas pobytu w tym kraju wynika, iż w kul­
turze popularnej obecne są zjawiska związane z filozofią oraz paranauką wpisu­
jącą się w nurt New Age. W księgarniach można spotkać bardzo dużo literatury
przesyconej światopoglądem Nowej Ery — poradniki astrologiczne, wróżbiar­
skie, horoskopy, książki do nauki tarota. Popularnością cieszą się wydawnictwa
poświęcone tematyce ufologicznej i kosmologicznej oraz propagujące przeko­
nania o paranormalnych zdolnościach człowieka. Potrzebę duchowości w du­
żej mierze zdaje się zaspokajać czytanie tego rodzaju książek lub płatne wizyty
u „przewodników duchowych”, „ekstrasensów”1, „uzdrowicieli” czy „jasnowi­
dzów”. U podwalin terminologii, jaką posługuje się medycyna niekonwencjonal­
na, leży nomenklatura okultystyczna i paranaukowa, a także spekulacje na temat
potencjalnych „pól energoinformacyjnych”.
Na przykładzie działalności Anastazji, mieszkanki Bamauł w Ałtajskim Kra­
ju, położonym w azjatyckiej części Rosji, staram się pokazać, jakie elementy
ideologiczne wysuwane są na plan pierwszy w kreacji wizerunku uzdrowicielki
i „przewodnika duchowego”. Przedstawiam ponadto kontekst medyczno-prawny, to znaczy sposób licencjonowania przedstawicieli medycyny niekonwencjo­
nalnej przez organy państwowe oraz stosunek do tego zjawiska przedstawicieli
medycyny oficjalnej.

1
Rosyjskie słowo ekstrasens (z ang. extra sense) oznacza osobę posiadającą zdolności ponadzmysłowe. Może nim być bioenergoterapeuta albo jasnowidz, który potrafi odnaleźć zaginionego człowieka
lub rzecz, bądź też postawić trafną diagnozę. Wierzy się też, iż ekstrasens posiada zdolność przepowia­
dania przyszłości i wróżenia.

�118

Anna Mrozowicka

Informacje na temat Olgi Anatolijewny Guz (pseudonim Anastazja) pocho­
dzą z kilku źródeł. W trakcie badań w Bamauł we wrześniu i październiku 2008
roku udało mi się przeprowadzić kilka rozmów z pacjentkami i czytelniczka­
mi wierszy Anastazji2. Podstawowym źródłem danych jest jednak strona inter­
netowa bohaterki, będąca autoreklamą jej działalności uzdrowicielskiej oraz
literackiej. Wszystkie informacje internetowe o Anastazji zaczerpnięte są z tej
strony3. Nie zdołałam przeprowadzić rozmowy z uzdrowicielką — Olga Guz
oraz jej sekretarka konsekwentnie broniły się przed kontaktem ze mną. Waż­
nym dodatkowym źródłem są artykuły oraz wywiady przeprowadzone z Anasta­
zją, publikowane w lokalnej i krajowej prasie codziennej oraz specjalistycznej
(medycznej)4.

Helena Blawatska oraz Mikołaj Rerich jako zwiastuni
New Age w Rosji
Chociaż ruch Nowej Ery narodził się w latach 60. XX wieku w Kalifornii,
jego zwiastuny pojawiły się w Rosji już na początku tego wieku. Znane postacie
rosyjskiego życia kulturalno-duchowego, Helenę Bławatskąi małżeństwo Hele­
ny i Mikołaja Rerichów można uważać za prekursorów New Age.
Blawatska stworzyła kierunek zwany teozofią, łączący elementy gnostycyzmu,
spirytyzmu, hipnotyzmu, wschodnich i egipskich mitów, okultyzmu i ezoteryki.
Jej „Tajna doktryna” rozpowszechniała wierzenia o istnieniu hierarchii wyższych
duchów, tak zwanych mahatm, które kierują historią ludzkości. Według niej, na­
stanie nowa epoka w dziejach, która wiąże się z narodzeniem „ludzi szóstej rasy”
obdarzonych zdolnościami nadprzyrodzonymi. Ludzie jej epoki należeli do rasy
piątej (Vemette 1996: 61-62; Dvorkin 2002).
Helena i Mikołaj Rerichowie to autorzy wielu dzieł przekazujących ezote­
ryczną wiedzę nazwaną „Żywą Etyką”. Za ich przyczyną przekonanie o zbli­
żaniu się Nowej Ery zaczęło rodzić się w Rosji już w latach 20. XX wieku. Jej
zwiastunem miał być Budda-Majtreja, którego utożsamiali z postacią Zbawicie­
la. Jezus był tylko awatarem dla swoich czasów i dwa tysiące lat temu stał się
ucieleśnieniem wielkiej zasady Bożej miłości. Przyjdzie on ponownie, aby przy­
gotować ludzkość do nadejścia nowych czasów (Vemette 1996: 62-63; Dvorkin
2002).

2Rozmowy te prowadziłam podczas uroczystości urodzinowej, zorganizowanej dla Anastazji w cen­
trum miasta, przy tzw. alei pamiątkowej. Były tam obecne głównie kobiety w średnim oraz starszym
wieku, łącznie około 30 osób. Poza tym przeprowadziłam wywiady z przedstawicielami medycyny
oficjalnej w Ałtajskim Kraju.
3 www.anastasia-is-me.ru/ (13.06.2009).
4 Artykuły prasowe przywoływane w tekście również pochodzą ze strony internetowej Anastazji,
zatem przedstawiają tylko jej pozytywny, wyidealizowany wizerunek.

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

119

Idee te wywarły ogromny wpływ na kierunek duchowych poszukiwań inte­
ligencji rosyjskiej5. Zafascynowanie bogatą twórczością Rericha było impulsem
do powstania ruchu Rerichowców, który postuluje zwrócenie się w kierunku
tradycji i filozofii Wschodu. Dzięki temu ma nastąpić przemiana światopoglądu
zachodniego, zorientowanego na konsumpcję dóbr. Towarzystwa Rerichowskie
działaj ą dziś szczególnie na terytorium Ałtaju, gdyż sam Rerich uważał te góry za
miejsce święte, nacechowane mocą, podobnie jak Himalaje6. W głównych mia­
stach Federacji, na przykład w Moskwie czy Nowosybirsku, istniejąmuzea imie­
nia Mikołaja Rericha. W Moskwie muzeum zostało ufundowane w 1989 roku
z inicjatywy syna Mikołaja — Swiatosława. Należy dodać, iż wpływy Rerichów
wyszły poza Rosję i są znaczące. Istnieje między innymi Międzynarodowe Cen­
trum Rerichów, które jest organizacją pozarządową, działa przy ONZ (Dvorkin
2002).
Wymienione idee przeżyły swój renesans tuż po przełomie ustrojowym, na
początku lat 90. Od tego czasu literatura ezoteryczna i paranaukowa jest roz­
powszechniana w Rosji na szeroką skalę. Odkrycia dokonane przez naukow­
ców w dziedzinie fenomenów psychofizjologii człowieka, odmiennych stanów
świadomości oraz kosmosu stały się jedną z przyczyn wzmożenia zaintereso­
wania sferą magiczno-mistyczną. Wyobrażenia te zmieniają się w zależności
od okoliczności politycznych, społecznych i kulturowych. Wolność polityczna
oraz religijna zapewniła zdjęcie cenzury z zakazanej wcześniej tematyki; zaczę­
ły powstawać liczne organizacje, które nauczają praktyk „ekstrasensorycznych”
i prowadzą badania nad parapsychologią czy psychotroniką (Haritonova 2003:
62-64). Powyższe koncepcje stały się także inspiracją do powstawania nowych
ruchów religijnych, powiązanych z New Age, takich jak Cerkiew Wissariona
(Cerkiew Ostatniego Testamentu) czy Centrum Bogurodzicy (Dvorkin 2002).
Na ideologiczną oraz literacką spuściznę Rerichów powołuje się Anastazja
w swoich wypowiedziach podczas rozmów z dziennikarzami, spotkań z czytelni­
kami, w poezji, a także uzasadniając swą działalność uzdrowicielską.

Autopromocja Anastazji w Internecie
Zwolennicy Anastazji położyli w centrum miasta płytę ku jej czci. Odbyło się
to z okazji świętowania 70-lecia Bamauł w 2007 roku, kiedy to w ramach imprez
jubileuszowych członkowie jej klubu „otworzyli” tak zwaną aleję imienną. Z za­
5 Warto podkreślić, że poszukiwania filozoficzno-religijne i duchowe są integralną cechą kultury
rosyjskiej, charakterystyczną dla niej od wieków (Andrusiewicz 1994; Walicki 2005).
6 Mikołaj Konstantinowicz Rerich (1874-1947) przyczynił się do rozpowszechnienia mistycznego
wizerunku Ałtaju. W latach 20. XX w. zorganizował wyprawę transhimalajską która była spektakular­
nym przedsięwzięciem. Podczas dwuletniej podróży Rerich wraz z członkami ekspedycji prowadził ba­
dania lingwistyczne, etnograficzne i medyczne (nad lecznictwem tradycyjnym). W dziennikach Rericha
Ałtaj jawi się jako miejsce niezwykłe; autor nazywa je „potężną pieśnią Syberii” (Rerich 1980).

�Anna Mrozowicka

120

łożenia jest ona miejscem, gdzie upamiętnia się imiona wybitnych osób mieszka­
jących w mieście. Na płycie pamiątkowej zostały wyryte słowa:
Lata przejdą
I do Bamauł
Niczym do Mekki
Pielgrzymi przyjdą
By całować ziemię
Która zrodziła Anastazję
Olgę Guz
Duchowego N auczyciela Rosji.

Poniżej tekstu zamieszczono adres strony internetowej. Widzimy więc, że
promocja Anastazji odbywa się z wykorzystaniem znaczących miejsc w prze­
strzeni miejskiej i jednoczesnym odesłaniem do głównego źródła autopromocji,
jakim jest jej strona internetowa. Należy podkreślić, iż jest to powszechny sposób
reklamowania się uzdrowicieli w Rosji.
Już „na starcie” Anastazja przedstawia siebie jako kosmitkę, przybysza z innej
planety. Na głównej stronie widnieje jej twarz w trójkącie będącym symbolem
Trójcy Św. Na jego wierzchołku spoczywa gwiazda, która jest prawdopodobnie
aluzją do gwiazdy betlejemskiej. Wszystko to przedstawione jest na tle drogi
mlecznej. Ku Anastazji frunie gołąbek pokoju, nie trzyma jednak w dziobie ga­
łązki oliwnej, lecz kiczowatą, szkarłatną różę. Ten sam gołąbek został wyryty na
wspomnianej już tablicy pamiątkowej.
Na wstępie Anastazja zwraca się do „drogich przyjaciół”, informując, iż strona ta
została stworzona w związku z licznymi prośbami pacjentów i „czcicieli”. Ona sama
odpowiedziała na te apele, aby przyczynić się do odrodzenia Rosji, Bożej miłości,
duchowości i kultury oraz wspierać rozwój twórczych talentów w Nowej Erze.
Strona jest regularnie aktualizowana. Dużo miejsca zajmują wezwania kierowa­
ne przez Anastazję do ludzkości, mieszkańców miasta, a nawet władz. Składa im
życzenia z okazji Świąt Wielkanocnych czy Dnia Kobiet, przedstawia siebie jako
działaczkę społeczną, która angażuje się w życie narodu i miasta (przypomina np.
o wielkiej rocznicy, jaką jest zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej), ogłasza
swój udział w akcjach charytatywnych. Organizuje lokalne imprezy — na przykład
z okazji Dnia Dziecka zaprosiła na „aleję imienną” swoje czytelniczki z dziećmi,
dla których przygotowała program artystyczny. Spotkanie to z pewnością miało też
cel marketingowy, gdyż Guz pisze również książki dla dzieci.
Strona zawiera także promocyjne, „mityczne” opowieści o Anastazji, których
autorstwo czasami przypisywane jest rzekomym czcicielom. Ważną pozycją są
apele członków „Klubu Prawdziwych Przyjaciół Anastazji”, którzy broniąjej do­
brego imienia wobec „oszczerstw”, rzucanych na ich idolkę.
Guz prezentuje tu także swą twórczość literacką oraz plastyczną i prowadzi
sklepik internetowy, gdzie można nabyć tomiki jej poezji. Zamieszczona została

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

121

galeria fotograficzna, zawierająca między innymi zdjęcia z uroczystości urodzi­
nowych bohaterki z ostatnich trzech lat.
Znamienne jest także to, iż charakter pisma na stronie stylizowany jest na
cyrylicę. Niektóre fragmenty pisane są w stylu zbliżonym do tego, jaki charakte­
rystyczny jest dla ksiąg cerkiewnych, co sugeruje, że czytelnik ma do czynienia
z tekstem niemal sakralnym.
Techniką, jaką stosuje Anastazja w swej medialnej autoreklamie, jest zamiesz­
czanie na stronie internetowej listów od rzeczywistych bądź wyimaginowanych
pacjentów zawdzięczających jej powrót do zdrowia albo pomoc w rozwiązaniu
skomplikowanej sytuacji życiowej. Domniemanymi autorami owej korespon­
dencji są głównie mieszkańcy Barnaul, lecz zdarzają się również listy z Ukrainy
czy Litwy lub od Rosjan mieszkających we Włoszech, Hiszpanii i Norwegii, na
których pozytywny wpływ wywarła jej poezja.
Olga Guz przytacza także wyniki badań, które mają wskazywać na jej nad­
zwyczajne zdolności. Na stronie internetowej można odnaleźć informację, że
w 1996 roku tomik poezji, zatytułowany Uzdrawiający promyk, przeszedł bada­
nia w laboratorium lingwistyki sugestywnej, które wykazały wysoką rytmiczność
jej wierszy, wywierających dobroczynny, leczniczy wpływ na podświadomość
pacjenta. „Na poziomie ezoteryki” stwierdzono wysoki poziom wibracji.
Uzdrowicielka wprzęga do autopromocji również inne środki przekazu. Są
to lokalne wydawnictwa prasowe, gdzie udziela wywiadów, których celem jest
wykreowanie jej image’u ekstrasensa oraz zaprezentowanie się szerszemu gronu
odbiorców. Już w latach 90. pisano o niej sporo w lokalnej prasie.
Anastazja opowiada, w jaki sposób odkryła swój dar uzdrawiania oraz jasno­
widzenia. Jak zwierzyła się dziennikarce lokalnej prasy medycznej, zawsze czuła
się inna od wszystkich, jak ktoś nie pasujący do tego świata. Była jednostką nad­
wrażliwą, odkąd pamięta — zawsze uciekała w świat literatury i sztuki. Twierdzi,
iż często dotkliwie odczuwała negatywne emocje innych, jak zawiść czy złość.
Kiedyś sama dużo chorowała; ręce marzły jej do odrętwienia, szczególnie lewa.
Teraz ta ręka pełni rolę swoistego ekranu, z którego odczytuje całą informację
o człowieku — w ten sposób stawia diagnozę przed rozpoczęciem leczenia. Swój
dar odkryła jako dorosła kobieta, tuż po wyjściu za mąż. Podkreśla, że w życiu
każdego uzdrowiciela następuje taki przełomowy moment, kiedy na pozór prze­
ciętny człowiek odkrywa w sobie nadprzyrodzone zdolności. Za przykład podaje
między innymi Anatolija Kaszpirowskiego (Novikova 1992).

Duchowość, ekologia i kosmizm w przesianiu Anastazji
Badacze podkreślają że duchowość New Age powstała w wyniku detradycjonalizacji kultury oraz reinterpretacji tradycji. Wynikiem tego stało się zestawianie
elementów różnych tradycji, w oderwaniu od kontekstu i ciągłości historycznej.

�122

Anna Mrozowicka

Uczestnicy kultury Nowej Ery umieszczają na tym samym poziomie różne tra­
dycje, wierzą w dogmat o wspólnej podstawie wszystkich religii. Można powie­
dzieć, że New Age to rodzaj transformatora przekształcającego zastane elemen­
ty kultur i religii; tym samym zmienia się sposób obcowania z nimi. Najlepiej
nadają się do przetworzenia treści dotyczące czegoś nieznanego, tajemniczego
i niezbadanego, na przykład teorie naukowe nieudowodnione, będące hipoteza­
mi. Odnosi się to na przykład do założeń medycyny niekonwencjonalnej czy pa­
rapsychologii (Kubiak 2005: 82-100).
Duchowość to pojęciowy zamiennik „nowych religii”. Oddaje on charakter
religijności wpisującej się w nurt Ery Wodnika7. Ową duchowość cechuje frag­
mentaryczność, dająca możliwości wyboru między różnymi tradycjami i dogma­
tami. Obejmuje ona nie tylko obszary religijne, lecz także przekonania dotyczące
istot pozaziemskich, możliwości rozwoju jednostki poprzez sztukę, uzdrawiania
duszy i ciała czy mistycznego doświadczania przyrody. Owo mgliste i amorficz­
ne pojęcie duchowości jest często wykorzystywane przez psychoteraputów i eko­
logów (Kubiak 2005: 103-105).
Guz rozpoczęła swą działalność uzdrowicielską oraz poetycką w 1989 roku.
Spotykała się z pacjentami, jednocześnie wiernymi słuchaczami, wyjaśniała im
istotę prawdziwej duchowości, wyższe prawa kosmosu, niezrozumiałe dla wielu
biblijne i ezoteryczne pojęcia.
Jednym z pojęć, których używa, jest „ekologia duszy”. Oznacza ono, w jej
słowach, „czystą znajomość duszy” (Kiselev 1998). Anastazja chętnie stosuje
modną terminologię rozpowszechnianą przez ideologów New Age, którzy kładą
nacisk na ekologię i zdrowy styl życia, często też usiłują w sposób naukowy uza­
sadniać swoje teorie, odwołując się na przykład do ekozofh8.
Uzdrowicielka przywołuje w swoich wypowiedziach klasyczne już przekona­
nia ekologiczne z kręgu New Age. Jej poglądy na temat ekologii oraz zdrowego
stylu życia stały się tematem trzeciego spotkania z czytelnikami na łamach lokal­
nej gazety „Reklama Ałtaj”9. Powtórzyła tu ideę filozofii Nowej Ery głoszącą, że
planeta ziemia jest żywym organizmem, do którego należy odnosić się z troską
i szacunkiem. Poszerzyła ją jednak o tezy wysunięte przez przedstawicieli ra­
7 Pierwsza i podstawowa przesłanka New Age głosi, że ludzkość żyje w okresie przejściowym
pomiędzy starą a nową erą. Do tej pory żyliśmy pod astrologicznym znakiem Ryb, który jest symbolem
chrześcijaństwa. Jednak okres ich panowania się skończył, gdyż słońce weszło w zodiakalny znak Wod­
nika — dlatego Nowa Era nazywana jest też często Erą Wodnika. Według niektórych zwolenników tych
poglądów, okres braterstwa ludzkości, humanizmu i okultyzmu już nastąpił (zob. Capra 1987).
8 Termin „ekozofia” został utworzony w 1969 r. przez norweskiego profesora Ame Naessa. Jest on
„ojcem” ruchu głębokiej ekologii, która mówi o mistycznym zespoleniu człowieka z przyrodą. Ekozofia
to panteistyczna religia, w której centrum znajduje się kult natury, której człowiek jest tylko częścią
(Zamojski 2002: 273-275).
9 Lokalna gazeta „Reklama Ałtaj” opublikowała w 2001 r. cykl spotkań Olgi Guz z czytelnikami,
które zatytułowano „Spotkania z Anastazją”. Bohaterka została tam przedstawiona jako znany „uzdro­
wiciel duchowy”, „diagnostyk intuicyjny”, „bioenergoterapeuta”, „parapsycholog”, a także „filozof’,
„artystka” i „poetka” (Ystreća vtoraa... 2001; Ystreća tret’a... 2001).

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

123

dzieckiego kosmizmu. Guz twierdzi, iż podstawą czystości planety jest czystość
ludzkiej duszy, intencji oraz myśli. Dopóki nasze dusze będą brudne, dopóty będą
one zanieczyszczać całą planetę. Każda zła myśl oraz czyn to energia, która de­
wastuje ekologię ziemi. Ta szkodliwa energia jest na tyle silna, że rozerwała już
ochronną powłokę geosfery — stąd dziury ozonowe, które powstały nie za spra­
wą fenolu, lecz brudu naszych myśli i uczynków. Dlatego czas zadbać o ekologię
własnego wnętrza; jest to potrzebne tym bardziej, że człowiek został stworzony
na obraz i podobieństwo Boga, jest „iskrą Bożą”. Pierwszy krok to obserwacja
i kontrola swoich myśli, bowiem myśl jest materialną siłą, która może wyrządzić
wiele złego. Anastazja powołuje się przy tym na etykę chrześcijańską oraz De­
kalog. „Duchowy nauczyciel” pokazuje tutaj prostą drogę od ekologii duszy do
ekologii otaczającej nas przyrody.
Włodzimierz Pawluczuk przekonuje, iż źródłem New Age w Rosji jest ra­
dziecki kosmizm. Zrodził się on z leninizmu, a ściślej z materializmu dialek­
tycznego. Wyniki badań nad materią, kosmosem i fizjologią mózgu, jakie od­
bywały się w radzieckich instytutach naukowych, doprowadzały do wniosków,
że materia jest „dużo mniej materialna” niż przypuszczano. Radziecki kosmizm
to wschodnosłowiańska odmiana New Age. Jego głowy nurt jest związany ze
środowiskiem Konstantego Ciołkowskiego, teoretyka lotów kosmicznych. Jego
współpracownik — Aleksander Czyżewski stworzył teorię o związkach życia na
ziemi z rytmami kosmosu, wskazywał na współzależność różnych zdarzeń i pro­
cesów w historii z promieniowaniem słonecznym. Rosyjscy interpretatorzy jego
dzieł przypisują im wagę odkrycia Kopernika, gdyż Czyżewski także obalił geocentryczny punkt widzenia na istotę życia i ludzkiej historii. Według tych bada­
czy, życie jest procesem kosmicznym i dlatego zjawiska ziemskie mają również
wymiar kosmiczny. System ten posiada walory naukowości, został opracowany
przez poważnych uczonych, lecz bardzo łatwo prowadzi do sposobu myślenia
0 proweniencji teozoficznej (Pawluczuk 1998: 195-199).
Nowa forma ezoteryzmu w Rosji to „ezoteryzm fizyczny”, a jego najczęstsze
przejawy na poziomie społecznym to ruchy ufologiczne. Granica pomiędzy fi­
zyką a mistykąjest tutaj szczególnie płynna. Przedstawiciele nowego kierunku,
zwanego psy chofizyką jądrową, badają wpływ myśli ludzkiej na zjawiska fizycz­
ne, dochodząc do wniosku, iż może ona prowadzić do procesów zachodzących
na poziomie subjądrowym. Takie badania rozwijają się na płaszczyźnie oficjalnej
nauki, choć nie są finansowane przez państwo. Jak zauważa Pawluczuk, w pa­
radygmacie postradzieckim mit jest obecny zarówno w nauce i medycynie, jak
1w polityce (Pawluczuk 1998: 203-206).
W literaturze masowej z nurtu New Age „kosmiczne życie” jest innym okre­
śleniem duchowości (Kubiak 2005: 89). Świadomość ludzka jest jedynie iskrą
świadomości kosmicznej, a Bóg jest postrzegany jako bezosobowa energia
przenikająca cały Wszechświat. Najlepszym sposobem na kontakt z absolutem
są konsultacje z osobistym przewodnikiem duchowym. Może to być jednostka

�124

Anna Mrozowicka

wybitna, obdarzona zdolnościami nadprzyrodzonymi, bądź jak wierzą niektórzy,
istoty „z innych wymiarów”. Tymi ostatnimi mogą być na przykład kosmici lub
„wyższe duchy”, przekazujące posłanie ludzkości. Według tych przekonań, na­
uczycielami kosmicznymi, którzy zeszli na ziemię, byli Budda, Mahomet i Zara­
tustra (Zamojski 2002: 146-147).
Badacze zauważają, że tworzywem nowych treści religijnych Ery Wodnika
stali się Obcy. Mogą nimi być aniołowie, demony bądź „ufoludki”. New Age nie
czyni różnicy pomiędzy kulturą wysoką a niską ani pomiędzy faktem a fantazją.
Taką samą wagę mają cytaty-wypowiedzi duchowych mistrzów i bohaterów po­
wieści gatunku fantasy. Owe światopoglądy wynikają z myślenia potocznego,
które posługuje się skojarzeniami oraz zdegradowanymi symbolami. Sacrum jest
trywializowane, staje się kiczem, będącym apologią gatunków niskich, popular­
nych, ludowych. W New Age pełna powagi postawa wobec sacrum nie występu­
je (Kubiak 2005: 88, 99, 120-124).
Elementy charakterystyczne dla światopoglądu New Age można zauważyć
w wypowiedziach Anastazji. Podczas drugiego spotkania z czytelnikami Anasta­
zja wyraziła swoje przekonania na temat nastania Ery Wodnika w Rosji. Stwier­
dziła, że ludzkość wstępuje w okres wielkich przemian trzeciego tysiąclecia.
Dobiega końca epoka Ryb, która podarowała światu wielkiego nauczyciela ludz­
kości — Jezusa Chrystusa. Kończy się również okres przejściowy pomiędzy tymi
dwoma etapami (1903-2003). Dlatego też wiek XX był czasem agonii, przemocy
i agresji. Z kolei pełna harmonii, pokoju i miłości Era Wodnika będzie trwała
3000 lat. Rosja narodziła się pod znakiem Wodnika, dlatego też Bóg przeznaczył
jej wyjątkową misję w dziejach ludzkości — odrodzenie duchowości. Anastazja
przypisuje swojej ojczyźnie szczególną rolę, gdyż jest ona „sercem” i „duszą”
naszej planety. Rosja, jako państwo, które zniosło ogromne cierpienia, oczyściła
się i teraz może nieść zbawczą misję innym narodom10. Rozwój duchowy jest
niezbędny ze względu na konieczność neutralizacji podwyższonej radiacji (ener­
gii) Wodnika; w przeciwnym wypadku ludzkość czekają choroby i degradacja.
Guz stwierdziła, że najsilniejsza zmiana — oczyszczenie rozpoczęło się w 1989
roku. Wówczas doszło do rozpadu wszystkiego, co stare i skostniałe. Dotyczy to
zarówno upadku Związku Radzieckiego, systemu, jak i rodziny, dawnego sposo­
bu życia i myślenia. Następny etap to zmiana kodu genetycznego ziemian przez
nowe wirusy, grypę oraz choroby nieznane dotąd medycynie i nauce. Zwrócenie
się do Boga oraz miłość do wszystkich istot może zmienić także całe spektrum
procesów życiowych w organizmie (biochemię krwi, duszę, psychikę), a co naj­
10
Idea rosyjskiego mesjanizmu sięga korzeniami okresu Rusi Kijowskiej. Rozwinięta została
w okresie Państwa Moskiewskiego, kiedy powstała koncepcja Moskwy — Trzeciego Rzymu, mającej
odegrać doniosłą rolę w historii chrześcijaństwa. Wśród rosyjskich myślicieli i ojców Cerkwi było wie­
lu, którzy przypisywali Rosji zbawczą misję w dziejach ludzkości. Przykładem może być Włodzimierz
Sołowiow, z jego eschatologiczną wizją końca dziejów, czy Daniel Andriejew, jeden z najbardziej zna­
nych rosyjskich autorów Nowej Ery, twórca ezoterycznej metafilozofii historii z elementami kosmizmu
i gnostycyzmu (zob. Andrusiewicz 1994; Sołowiow 1998).

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

125

ważniejsze, podwyższyć oraz przyśpieszyć życiowe wibracje. Kolejna faza to
całkowita transformacja i transmutacja tej części ludzkości, która zwróciła się ku
Bogu oraz duchowości. Ci, którzy nie zechcąpoddać się przemianom, zostanąpo
prostu „sprzątnięci” z powierzchni ziemi w rezultacie klęsk żywiołowych, chorób
i katastrof. Jako dowód na poparcie tych twierdzeń Anastazja podała argument,
iż w XX wieku miało miejsce mnóstwo kataklizmów, nieznanych w poprzednich
stuleciach.
Według ideologów Nowej Ery, zmiana paradygmatu w kontekście społecz­
nym, czyli transformacja społeczna, jest możliwa poprzez poszerzenie ludzkiej
świadomości, na przykład za pomocąmedytacji bądź środków psychodelicznych.
Doświadczenia z tym związane są określane jako transcendentne bądź transpersonalne. Dzięki poszerzaniu świadomości w mózgu zachodzą zmiany fizyczne,
które prowadzą do zmiany genotypu i powstania człowieka nowej jakości (Vernette 1996: 12-13, 16).
Jako „duchowy nauczyciel” Anastazja przedstawia na łamach lokalnej prasy
prawa rządzące kosmosem. Pierwsze z nich to zasada harmonii, rytmu i rów­
nowagi. Jeśli zostaną one zachwiane, ludzie zaczynają chorować i dochodzi do
różnych katastrof oraz klęsk żywiołowych. Kolejne to prawo wolnej woli czło­
wieka — on sam decyduje, czy wybiera dobro czy zło. Trzecie to prawo reinkar­
nacji służące oczyszczaniu i doskonaleniu duchowemu w kolejnych wcieleniach.
Czwarte — to prawo karmy, czyli przyczyny i skutku. Może to być karma danego
państwa, całego świata, rodziny lub pojedynczego człowieka. Według Anastazji
ludzkość znajduje się jeszcze na bardzo niskim stadium rozwoju, „na równi ze
zwierzętami”. Dlatego wciąż jeszcze przejawia negatywne emocje, takie jak żą­
dza wojny, zemsty, rywalizacji. Wprawdzie w epoce Wodnika człowiek nie stanie
się jeszcze „bogoczłowiekiem”, lecz wejdzie na dużo wyższy poziom samoświa­
domości. Pozbędzie się wówczas zwierzęcych instynktów i złych myśli. Praw­
dziwa duchowość to poszerzenie świadomości, aż osiągnie ona stan kosmiczny,
globalny, niemal boski.
Anastazja utrzymuje, że wraz z nastaniem nowej epoki do Rosji powracają
najwyższe duchy, które kiedyś żyły na ziemi, na przykład wielkich świętych,
takich jak Serafim Sarowski. W ten sposób Bóg organizuje swą świetlistą armię.
Jak widać z powyższego omówienia, Anastazja eksponuje w swym „progra­
mie duchowym” elementy związane z kosmizmem, który najwyraźniej przestał
być tylko przedmiotem zainteresowania naukowców działających na peryferiach
nauki. Idee kosmiczne przeniknęły do kultury masowej, która poddała je przerób­
ce i uproszczeniu w taki sposób, by były przystępne dla świadomości potocznej.
Anastazja stosuje typowy dla New Age zabieg synkretyzacji religii. Jednak, jak
przystało na rosyjską przedstawicielkę Ery Wodnika, na pierwszy plan wysuwa
wątki związane z prawosławiem. Dzięki temu odbiór jej przesłania w społeczeń­
stwie rosyjskim może być szerszy. Jej program, jak cała duchowość Nowej Ery,
to kolaż elementów różnych tradycji religijnych i paranaukowych teorii.

�126

Anna Mrozowicka

Anastazja jako „mesjasz” i „duchowy nauczyciel ludzkości”.
Astrologia i numerologia
Prognozy mistyczne i historiozoficzne przedstawicieli Nowej Ery mówią
0 tym, iż wiek ponowoczesny będzie zwycięstwem żywiołu kobiecego. To właś­
nie kobieta ma przynieść odrodzenie ludzkości oraz wprowadzić harmonię i po­
kój w relacjach międzyludzkich. Również ekozofia, do której nawiązuje Anasta­
zja, posiada feministyczny oraz empatyczny wymiar duchowy. Na gruncie takich
przekonań stworzono hipotezę Gai, mającej swe źródło w kulcie Ziemi-Matki.
Według Fritjofa Capry, feministyczna duchowość wywrze wpływ nie tylko na re­
ligie przyszłości, ale na całe życie społeczno-polityczne. Zapowiedział on schy­
łek patriarchatu i ucisku kobiet (Capra 1987: 53-54, 562-572). Nieprzypadkowe
są więc wierzenia w objawienia maryjne, które nasiliły się na przełomie XIX
1 XX wieku (Pawluczuk 1998: 217-218). W prawosławiu kult maryjny to zjawi­
sko nowe11.
Kobietą, która ma przynieść odrodzenie ludzkości, jest właśnie Anastazja.
Odrodzenie już się rozpoczęło; przyszło z Ałtaju. W przedmowie do swego tomu
wierszy, zatytułowanego W kąpieli świętego krzyża, Guz powołuje się na słowa
Heleny Rerich, która przypisywała kobiecie szczególną rolę w procesie uducho­
wienia i uzdrowienia ludzkości. Przekonuje, iż nasza epoka potrzebuje ponowne­
go uświadomienia sobie roli żeńskiego pierwiastka we wszystkich aspektach ży­
cia. Dlatego należy powrócić do kultu Wielkiej Matki Świata, która jest źródłem
wszystkiego. Anastazja nawołuje do oddawania czci Matce Boskiej. Zamieściła
na swej stronie internetowej wizerunki najbardziej czczonych w prawosławiu
ikon maryjnych, na przykład Matki Bożej Kazańskiej czy Matki Bożej Smoleń­
skiej. Wszystko to — w kontekście pielgrzymek, jakie odbyły się w 2008 roku,
z błogosławieństwem Patriarchy Rosji i Wszechrusi, Aleksego II, z motywem
przewodnim „Pod gwiazdą Bogurodzicy”. Wyruszyły one z ośmiu miast (w tym
z Bamauł) w kierunku Moskwy. Według Anastazji, topografia miejsc, z których
wzięły swój początek, tworzy ośmioramienną gwiazdę, a taka gwiazda jest od­
wiecznym symbolem Matki Bożej. Ale najbardziej znamienne jest to, iż jeden
z jej promieni wskazał na Bamauł, miasto, w którym żyje Anastazja i dzieli się
z ludźmi swym twórczym i uzdrawiającym promieniem. Główna ikona towarzy­
sząca ośmiu pielgrzymkom, Matki Bożej Kazańskiej, została przekazana jednej
z cerkwi w Bamauł. Tak wielkie wydarzenie jest według uzdrowicielki dowodem
11
Najbardziej znany ruch w obrębie kultu maryjnego w Rosji to Cerkiew Matki Bożej Samodzierżawnej (Centrum Bogurodzicy). Jej założyciel, „ojciec Joan”, doświadczył w 1984 r. objawienia ikony
Matki Bożej w Smoleńsku. Później objawienia powtarzały się i były przez niego spisywane oraz pu­
blikowane jako „objawienia Trzeciego Testamentu”. Matka Boża zapowiedziała, iż zasiądzie na tronie
Nowej Świętej Rusi, która ma odegrać kluczową rolę w dziejach ludzkości. Trzecie Tysiąclecie będzie
czasem panowania Maryi (Pawluczuk 1998: 217-218; Dvorkin 2002).

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

127

na to, iż Anastazja otrzymała „najwyższe błogosławieństwo” i została wyposażo­
na w „najwyższe duchowe pełnomocnictwa”.
Sama określa siebie jako „duchowego nauczyciela” i „proroka”. Należy za­
znaczyć, że instytucja przewodnictwa duchowego jest głęboko zakorzeniona nie
tylko w religiach Wschodu, lecz także w prawosławiu12.
Z okazji Dnia Matki Świata (16 kwietnia) Anastazja zachęca do czczenia
wszystkich żeńskich bóstw, zarówno Bogurodzicy, jak i hinduskiej bogini Kali
czy buddyjskiej Tary, gdyż „Matka Świata posiada wiele imion”. W Epoce Wod­
nika to kobieta powinna poprowadzić mężczyznę i całą ludzkość w kierunku du­
chowego rozwoju. Guz umieściła na swojej stronie kopię obrazu Rericha „Matka
Świata” z 1924 roku. Jest to obraz-ikona Wielkiej Bogini, której namalowanie
zlecił mu jakoby „Wielki Władyka” mitycznej krainy Szambali — Majtreja.
Z kolei kompozycja obrazu została podpowiedziana jego żonie Helenie we śnie.
Wizerunek przywodzi skojarzenia zarówno z prawosławnymi ikonami Matki
Bożej, jak i medytującym Buddą. Anastazja zapewnia, iż ikona ta wyraża wiel­
ką, ezoteryczną tajemnicę, która zostanie objawiona ludzkości właśnie w Epoce
Wodnika, kiedy panowanie obejmie Matka Świata, duchowa matka Chrystusa
i Buddy, których posłała na ziemię. Przekazała ona Rerichowi posłanie dla ludz­
kości, które zawarł w swej „Agni jodze”. Zapowiedziała, iż jej promień dotknie
serc i umysłów ludzi, dzięki czemu zostaną oni przeobrażeni. Pojawia się tu także
biblijny motyw nastania nowej ziemi i nowego nieba. Jednak Matka Świata, we­
dług tych przekonań, ukrywa swoje oblicze i prawdziwe imię. Dlatego „Wielka
Kosmiczna Trójca” składająca się z Ojca, Matki i Syna została w chrześcijań­
stwie zamieniona na Ojca, Syna i Ducha św. Chrześcijaństwo, będące religiąpatriarchalną, utraciło prawdziwe wyobrażenie o Kosmosie, który dla swego prze­
obrażenia potrzebuje dwóch pierwiastków: męskiego i żeńskiego. Matka Świata
jest tym samym, co Bóg i Syn13. Co jakiś czas wysyła na ziemię swych awatarów,
którzy posługują się jej twórczym promieniem. Można się domyślać, iż za takie­
go awatara uważa się Anastazja.
Dla koncepcji Ery Wodnika podstawowe znaczenie ma astrologia. Zwolenni­
cy astrologii wierzą, że położenie pewnych planet w stosunku do miejsca, gdzie
rodzi się człowiek, determinuje jego charakter oraz przyszłe losy (Zamojski
2002: 177-178). W pewnych kręgach współczesnego rosyjskiego społeczeństwa
astrologia cieszy się dużym zainteresowaniem. Popularne są audycje telewizyj­
ne, w których przedstawia się prognozy dotyczące losów zarówno pojedynczych

12W Rosji, zgodnie z tradycją wschodniochrześcijańską rolę przywódców duchowych pełnili star­
cy. Instytucja „starcostwa” pojawiła się w Rosji w momencie wprowadzenia chrześcijaństwa. Starzec
to człowiek dojrzały duchowo, głęboko zanurzony w rzeczywistość mistyczną prowadzący ascetyczny
tryb życia. Z tej instytucji zrodziły się w Rosji formy życia monastycznego. Z ich porad korzystał za­
równo prosty naród, jak i intelektualiści, a także rodzina carska (zob. Kwiecień 2000; Przybył 1999).
13 O archetypie Wielkiej Bogini czy Wielkiej Matki, a także o psychologii Trójcy Św. pisał C.G. Jung,
który zresztąjest uważany za jednego z prekursorów New Age (zob. Jung 1993).

�128

Anna Mrozowicka

osób, jak całego kraju. Także służby specjalne posiadają swoje tajne biuro pro­
gnoz astrologicznych (Dvorkin 2002).
Odwołania do astrologii i numerologii są wykorzystywane przez Anastazję
w celach autoreklamy. Jeden z „czcicieli” poddał interpretacji datę oraz okolicz­
ności jej narodzin. Według autora (czy samej Anastazji) nieprzypadkowo urodziła
się ona 3 października 1957 roku, o trzeciej w nocy, gdyż dzień następny — 4 paź­
dziernika — zapoczątkował wielkie wydarzenie ery kosmicznej, kiedy to pierwszy
sztuczny sputnik znalazł się na Księżycu. Również godzina trzecia ma tu wymiar
symboliczny, gdyż o tej właśnie porze Chrystus skonał na krzyżu. Jest to czas gra­
niczny pomiędzy światłem a mrokiem, kiedy siły dobra i zła walczą ze sobą. Mało
tego, autor doszukuje się analogii pomiędzy datami narodzin Anastazji i Najświęt­
szej Maryi Panny, gdyż 3 października to według kalendarza starego stylu 20. dzień
tego miesiąca, czyli Święto Narodzin Maryi Panny. Poza tym, według podanych in­
formacji, przyjście na świat bohaterki poprzedziło pojawienie się na niebie komety.
Takie okoliczności towarzyszą tylko narodzinom ludzi niezwykłych, mających wy­
wrzeć decydujący wpływ na losy ludzkości. Dodatkowo Anastazja jest zodiakalną
Wagą a według zwolenników idei Nowej Ery Wodnik oraz Waga to „astralni kura­
torzy Rosji”. Zauważalne są też odnośniki do kalendarza wschodniego, gdzie Waga
w sensie ezoterycznym ma symbolizować prawo karmy. Z kolei według kalendarza
chińskiego, Guz jest zodiakalnym Ognistym Kogutem, który według tamtejszych
ludowych wierzeń rozprasza siły ciemności i demony.
Poddano też interpretacji imiona bohaterki. Widoczne sątutaj odwołania do histo­
rycznej tradycji starożytnej Rusi, a nawet do pogaństwa. Jej „fizyczne imię” — Olga,
nie zostało nadane przypadkowo. Autor wyjaśnienia powołuje się na prawosławnego
starca, niejakiego Floreńskiego, zauważającego, że Olga to imię historyczne, które
znalazło ważne miejsce w rosyjskiej kulturze i metafizyce. Pochodzi ono od staroskandynawskiego imienia Helga, oznaczającego osobę świętą. Imię Olga nosiła też
wielka księżna Rusi Kijowskiej, która wprowadziła na tę ziemię chrześcijaństwo.
Symboliczne znaczenie ma także „otcziestwo” Olgi Guz, pochodzące od imienia
Anatolij, oznaczającego w języku greckim wschód lub Azję Mniejszą. Natomiast
Anastazja to imię uzdrowicielki „w bardziej subtelnym planie”. W historii Rosji było
wiele wybitnych Anastazji. Przykładem może być córka ostatniego cara z dynastii
Romanowów, która według legendy uniknęła śmierci z rąk bolszewików.
Wspomniana już stereotypizacja symboli dotyczy także opowieści inicjacyj­
nych o wielkich postaciach. Jak widać, jest ona obecna także w zmityzowanej
historii Anastazji.
Rozważając zjawisko popularyzacji postaci takich jak Anastazja, warto od­
wołać się do koncepcji „niewidzialnej religii” Thomasa Luckmanna. Staje się
ona niewidzialna dlatego, iż zanika w instytucjach publicznych, a przenosi się do
wtórnych, o niskim stopniu instytucjonalizacji, czyli klubów, fundacji, ośrodków
zdrowia holistycznego. Takiej religii bliżej właśnie do ośrodka medycyny nie­
konwencjonalnej lub kursu jogi niż do budynku kościoła. Tradycje traktowane

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

129

są jako narzędzie, jako coś, co ma pomóc, stają się zdegradowanymi rytuałami.
O stosunku do nich świadczą chociażby nazwy zajęć: warsztaty, kursy (Luckmann 2006: 33-40; Kubiak 2005: 110, 113-114).
Według Haritonovej jedną z przyczyn powstawania tego rodzaju organiza­
cji w Rosji jest likwidacja wcześniejszych form zrzeszania się, choćby rodzaju
kołchozów. Wskutek tego ludzie zostali pozostawieni samym sobie, bez oparcia
(Haritonova 2003: 63).
Czytelnicy wierszy oraz pacjenci naszej bohaterki założyli „Klub Prawdzi­
wych Przyjaciół Anastazji”. W ośrodku „Ekologia Duszy” odbywają się spot­
kania z nią oraz wykłady. Zwolennicy, rzeczywiści bądź wykreowani, określa­
ją Anastazję typowo religijnymi terminami, takimi jak „pocieszyciel ludzkich
dusz”, „duchowy nauczyciel”, „przewodnik duchowy”, „wielki poświęcony”,
„prorok”, „człowiek przyszłości”. Przedstawiana jest jako zwiastun nowej epoki,
Mesjasz zapowiadany przez licznych proroków, mający przybyć w epoce otwar­
cia ludzkich serc poprzez twórczość i sztukę. Dowodem tego ma być niebywa­
ły w ostatnich latach rozwój talentów artystycznych w Bamaule. Podobno pod
wpływem napisanych przez Anastazję bajek dzieci zaczynają w wieku trzech lat
samodzielnie czytać, pisać oraz tworzyć poezję. Informatorki, członkinie „Klubu
Prawdziwych Przyjaciół Anastazji”, podkreślały błogosławiony wpływ jej poe­
zji. „Jak się czyta, w sercu robi się lżej”.
Niektórzy pacjenci widzieli Anastazję we śnie. Przychodziła na przykład do
ciężko chorych, leżących w szpitalnej sali, aby ulżyć im w cierpieniu. Twierdzą,
że odczuli na sobie lecznicze działanie jej „uzdrawiającego promyka”, ocaliła
ich i przywróciła do życia. Spotykamy się także z postrzeganiem jej osoby jako
Zbawiciela. Jej słowa działają oczyszczająco na duszę człowieka, a także odmładzająco. Z twarzy ludzi znikają zmarszczki, a z włosów siwizna14. Jedna z informatorek stwierdziła, że leżąc w szpitalu po ciężkiej operacji i walcząc o życie,
doświadczyła wizji w postaci Anastazji, która powiedziała je j: „Grimma, będziesz
żyć”. Wówczas kobieta wyzdrowiała. W dowód wdzięczności napisała poemat,
który został wykorzystany jako tekst pieśni na cześć Anastazji. Rozbrzmiewała
ona z magnetofonu podczas uroczystości urodzinowej przy „alei imiennej”.
W duchowości New Age to jednostka decyduje o swoim wyznaniu, dobiera so­
bie indywidualne mitologie. Paul Heelas wprowadził pojęcie „samoreligijności”,
które nalepiej obrazuje to zjawisko. Wewnętrzny głos jest największym autoryte­
tem. Podstawowym kryterium wyboru jest duchowa biografia jednostki. Według
Luckmanna najważniejszą cechą „niewidzialnej religii” jest jej „prywatyzacja”.
Tutaj decydującą rolę odgrywa potrzeba empirycznego doświadczenia sacrum.
Stąd przekonanie niektórych o odkryciu w sobie zdolności paranormalnych. Pole
religijne osoby składa się z ważnych dla niej przeżyć i spotkań czy fragmentów
14
Przypomina to popularne w Polsce na początku lat 90. audycje uzdrowiciela Anatolija Kaszpirowskiego. Przyciągały one wówczas rzesze telewidzów. Niektórzy z nich z całym przekonaniem twierdzili,
iż seanse działają na nich uzdrawiająco (Piątkowski, Jezior, Ohme 1993).

�130

Anna Mrozowicka

przeczytanych książek, jest ono utkane z wielu wątków. Sacrum z kolei zostaje
przenoszone do domów, gdzie źródłem kontaktu z nim są podręczne biblioteczki
życia duchowego (Luckmann 2006: 23-26; Kubiak 2005: 106-108, 112).
Wizerunek Anastazji w oczach jej zwolenników jest kształtowany poprzez
jej twórczość, indywidualne bądź grupowe spotkania, a przede wszystkim treści,
jakie wykorzystuje ona w swej autopromocji.

Komercyjna strona działalności Anastazji
Guz prowadzi ośrodek duchowo-uzdrowicielski „Ekologia Duszy”, znajdu­
jący się w centrum Bamauł. Lansuje siebie nie tylko jako bioenergoterapeutkę,
lecz także poetkę, a jej twórczość ma w przekonaniu czytelników i pacjentów
moc leczniczą. Anastazja prosi o sponsoring, który miałby ułatwić jej wydawanie
kolejnych tomów poezji. Wizyty w jej ośrodku są płatne. „Klub Prawdziwych
Przyjaciół Anastazji” działa również na zasadzie klubu literackiego.
Treści, które wykorzystuje Guz, mają na celu pozyskanie potencjalnych „pacjentów”/klientów. Jest to zgodne z tendencjami ruchów New Age, w których za­
równo religia, jak i praktyki terapeutyczne zostały poddane urynkowieniu. Drogą
rozpowszechniania duchowego rozwoju jest konsumpcja. Uczestnicy nabywają
duchowość, płacąc za udział w kursach, warsztatach, festiwalach, kupując książki
czy magiczne przyrządy. Badacze New Age podkreślają zjawisko pluralizmu re­
ligijnego oraz „duchowego supermarketu”, w którym każdy konsument wybiera
taki produkt, jaki mu odpowiada bądź łączy elementy kilku z nich. Warto dodać,
że literaturę New Age cechuje eklektyzm; występuje w niej zjawisko mieszania
gatunków: religijnego z paranaukowym, magicznym, artystycznym, psychotera­
peutycznym i marketingowym (Kubiak 2005: 92-94, 120). Także w treści wier­
szy Guz zawarty jest przekaz o charakterze synkretycznym, czerpiący z różnych
światopoglądów. Są w niej obecne elementy okultystyczne oraz odwołania do
symboli chrześcijańskich, takich jak Biblia czy krzyż.
Komercyjne podłoże ma konflikt, w jaki wdała się Anastazja z Włodzi­
mierzem Megre. Jest to pseudonim autora serii ksiażęk o pustelniczce z tajgi
— Anastazji, która przybyła do ludzkości z innej planety, by przynieść jej swe
zbawcze przesłanie. Książki te odniosły w całej Rosji ogromny sukces komer­
cyjny. Gatunkowo odnoszą się do powieści fantasy, lecz siła ich oddziaływania
na społeczeństwo okazała się niezwykła. Konflikt wynikł z tego, iż pustelnica,
podobnie jak Anastazja, posługuje się uzdrawiającym promieniem. Jak twierdzi
Guz, nie słyszał o nim nikt, dopóki ona nie wydała swego tomiku Uzdrawiają­
cy promyk, co miało miejsce kilka lat wcześniej, nim Megre zaczął publikować
swe powieści. Guz zarzuca mu kradzież idei. Jak wyjaśnia, znajomość promieni
należy do wiedzy ezoterycznej, dostępnej tylko wtajemniczonym, wielkim na­
uczycielom ludzkości, do których zalicza samą siebie. Megre zapożyczył od niej

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

131

podstawowe idee, przekazywane przez jego bohaterkę, Anastazję z tajgi. Olga
Guz zapewnia, iż to ona jest prawdziwą Anastazją, a pustelnica w tajdze nie ist­
nieje. Zwraca się do czytelników Megre z apelem o zaprzestanie kupowania jego
książek. Zestawia cytaty ze swojej twórczości z odpowiednimi fragmentami ksią­
żek Megre. Rzeczywiście, można dostrzec zbieżności, choć kwestia, kto dokonał
plagiatu, wciąż pozostaje otwarta. Co prawda książki napisane przez Guz zostały
wydane przed pojawieniem się na rynku serii Megre, lecz do momentu, kiedy
jego bohaterka stała się sławna, Guz nie nazywała siebie Anastazją.
Widzimy tutaj walkę o klienta oraz o prawo do rozpowszechniania pewnych
idei. Mówi się nawet, że w ruchu „anastasistów”15 nastąpił rozłam. Ujmując
zjawisko w kategoriach religijnych, można stwierdzić, iż jest to „walka o rząd
dusz”.
Na stronie internetowej Anastazji możemy odnaleźć również negatywne opi­
nie o niej i jej działalności, które oczywiście są tu kontestowane i podważane.
Informacyjno-konsultacyjne centrum św. Irineja Liońskiego w Nowosybirsku,
śledzące działalność sekt w Rosji, otrzymało od jednego z mieszkańców Bamauł
— Wiaczesława Czemowa oskarżający list pod adresem Anastazji i jej zwolen­
ników. Autor zarzuca jej założenie szkodliwej społecznie sekty, dając przykłady
form „psychomanipulacji”, jakie stosuje. Twierdzi, iż „organizacja” Guz powin­
na znajdować się pod stałą obserwacją i kontrolą owej instytucji.
Przykładów takiej „duchowej przedsiębiorczości” jest w Rosji dużo więcej.
W większych miastach Federacji działa sieć sklepów o nazwie „Żywa Księga”.
Została ona otwarta przez Jewdokiję Marczenko, założycielkę ruchu „Rytmologia”. Podobnie jak anastaziści jest to organizacja o proweniencji New Age. Głosi
idee schyłku Ery Ryb i nastania Epoki Wodnika, którego siłąjest czas. Każde wy­
darzenie to dla człowieka znak, który należy odczytać16. Odwiedziłam ich punkt
sprzedaży w Nowosybirsku, gdzie znalazłam bardzo dużo książek. Ekspedientka
twierdzi, iż Marczenko wydała już 200 tytułów. Poza tym w sprzedaży znajduje
się wiele płyt DVD z zapisem spotkań autorki z czytelnikami praktykującymi rytmologię, a także kasety i ulotki. Instytut Rytmologii w Sankt Petersburgu wydaje
też miesięcznik „Ritmovremia” („Rytmoczas”).
Na podstawie moich obserwacji mogę również powiedzieć, iż duchowość zo­
stała „ubazarowiona”. Podczas pobytu w kurorcie Biełokuricha (Ałtajski Kraj)
spotkałam na bazarze „uzdrowiciela”, który przy jednym ze stoisk oferował swe
15Treść książek Megre stała się inspiracją do powstania nowego ruchu religijnego w Rosji, nazywa­
nego ruchem anastazistów, inaczej określanego jako Dzwoniące Cedry Rosji. Druga nazwa bierze się
stąd, iż Anastazja żyjąca w tajdze przekonuje Rosjan o cudownym i zbawiennym działaniu cedru. Idee
rozpowszechniane w książkach doprowadziły niemal do narodowego zrywu. Zgodnie z zaleceniami
„misjonarki z kosmosu”, Rosjanie zaczęli zakładać „rodowe osady”, w których zamierzają odradzać
tradycję słowiańską a tym samym — rosyjską rodzinę i państwo. Odwiedziłam taką osadę podczas
pobytu w Ałtajskim Kraju. Kilka osób wynajęło dom we wsi Pieriekop, gdzie rozpoczęto prace nad
stworzeniem Centrum Kultury Słowiańskiej.
16Informacja od pracownicy księgami „Żywa Księga” w Nowosybirsku.

�132

Anna Mrozowicka

usługi w następującym zakresie: zdjęcie złej aury, odczynianie uroków, chiro­
mancja, różdżkarstwo. Na każdą z tych usług była wyznaczona konkretna cena.
Uzdrowiciel wystawił również kilka „certyfikatów” i „dyplomów” poświadcza­
jących jego umiejętności w tych dziedzinach. Nie jest to bynajmniej jednostkowe
zjawisko. O komercyjnym charakterze działalności współczesnych uzdrowicieli
w Rosji pisze na przykład Galina Lindquist (2001).
Popularnością wśród rosyjskich telewidzów cieszy się audycja zatytułowana
„Bitwa ekstrasensów”. Biorą w niej udział jasno widzowie oraz bioenergoterape­
uci z różnych części dawnego Związku Radzieckiego, gdzie przedstawiają liczne
dowody skuteczności swych praktyk. Program przybrał charakter telewizyjnego
show, prezentującego te postacie niczym gwiazdy estrady, które walczą o tytuł
„najlepszego ekstrasensa”.

Działalność uzdrowicielska Anastazji na tle medycyny
komplementarnej w Rosji
Poglądy Guz na temat uzdrawiania są wyraźnie nacechowane ideologią
Ery Wodnika, gdzie zmiana paradygmatu nastąpiła także w obrębie medycyny
i zdrowia. Jednym z prekursorów w tej dziedzinie był propagator „nowej fizyki”,
uprawomocniającej naukowo idee z kręgu New Age — Fritjof Capra. Medycy­
na Nowej Ery nazywana jest medycyną holistyczną, gdyż rozpatruje człowie­
ka jako całość — jedność duszy, umysłu i ciała. Jednostka jest traktowana jako
pole energetyczne, którego części składowe są wzajemnie powiązane. Dawniej
dominował paradygmat mechanistyczny, według którego człowiek był maszy­
ną, w której należy wymieniać poszczególne części składowe. Holizm zakłada
konieczność leczenia nie poszczególnych organów, lecz całego pacjenta, jego
umysłu, duszy i ciała. Te wzajemnie na siebie wpływające sfery kształtują jego
zdrowie i samopoczucie (Capra 1987: 418, 434-435). Według przekonań medy­
cyny holistycznej każdy człowiek dysponuje wewnętrzną siłą pozwalającą mu
samemu się uzdrowić. Proces ten nazywany jest też „samoreligijnością” bądź
„samouzdrawianiem” (Kubiak 2005: 42). Przyczyny chorób leżą często w na­
szych predyspozycjach psychologicznych i osobowościowych. Jeśli psychika
i duchowość są źródłem chorób, mogą one także stać się źródłem zdrowia. Dla­
tego sposobem na przywrócenie dobrego stanu zdrowia mogą być różne psychotechniki oraz techniki duchowe, takie jak relaksacja, medytacja oraz pozytywne
myślenie. Pacjent może wizualizować chorobę, mechanizmy obronne organizmu
oraz sposób, w jaki jąpokonuje.
Istnieje wiele metod alternatywnych, jak na przykład jasnowidzenie, diag­
nozowanie mediumiczne czy duchowe (Zamojski 2002: 213; Kubiak 2005:43).
Tutaj decydującą rolę odgrywa tak zwany przewodnik duchowy. W starożyt­
nych systemach leczniczych lekarz był mędrcem, który rozumiał, jak współgrają

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

133

wszystkie elementy składowe we wszechświecie (Capra 1987: 433). Stąd czę­
sto ąuasi-religijny charakter tych terapii. Uzdrowiciel posiada szczególną moc,
energię, za pomocą której może uleczyć chorego. Bywa on potem postrzegany
jako swego rodzaju nauczyciel, duchowy mistrz, który gromadzi wokół siebie
grono zwolenników oraz adeptów. Uczestnicy terapii oczekują często nie tyl­
ko uzdrowienia ciała, lecz także wybawienia duszy (Vemette 1996: 71-73, 84).
Luckmann te nowe koncepcje uzdrawiania umieścił w obszarze „niewidzialnej
religii”, a Marion Bowman — „nowej soteriologii” (Luckmann 2006: 33-40; Ku­
biak 2005: 43).
Zasadą holizmu kierują się wszyscy uzdrowiciele, bioenergoterapeuci i ekstrasensi, których ideologiczna podstawa działalności wpisuje się w nurt New
Age. W opracowaniach antropologicznych oraz socjologicznych dotyczących
różnych kierunków takiej medycyny (np. ziołolecznictwo, reiki oraz wiele in­
nych) spotykamy się z różnorodną terminologią. Oprócz pojęcia „medycyna ho­
listyczna”, pojawia się medycyna naturalna, tradycyjna, alternatywna czy kom­
plementarna. Tradycyjnymi formami leczenia są przecież indyjska Ajurweda
czy chińskie Tai-chi. Jednak owe starożytne systemy nie pozostały niezmienne,
a podlegały transformacjom poprzez ich adaptacje do euroamerykańskiego krę­
gu kulturowego, wchłaniając nowe elementy (Penkala-Gawęcka 2006: 23-24;
Kubiak 2005: 44-46). Należy zwrócić uwagę na różnorodne pochodzenie tych
niekonwencjonalnych metod. Mogą to być praktyki magiczne wywodzące się
z lecznictwa ludowego, wschodnie metody leczenia stanowiące integralne syste­
my duchowo-lecznicze (Hatha Joga, Ajurweda) czy wynalezione na Zachodzie
niekonwencjonalne formy terapii, jak na przykład mesmeryzm czy homeopatia.
Wielu terapeutów czerpie z kilku źródeł, co prowadzi do eklektyzmu ich prakty­
ki. Można tu mówić także o swoistej „orientalizacji” Zachodu (Penkala-Gawęcka
2006: 30-31).
Wszelkie dawne praktyki lecznicze, zwane obecnie tradycyjnymi czy alter­
natywnymi, wpisujące się w nurt New Age, były w swej oryginalnej postaci
zintegrowanymi systemami. Tak na przykład Huna, wiedza tajemna kahunów
z Polinezji, była jednocześnie systemem religijnym, filozoficznym oraz leczni­
czym. Dlatego bardziej adekwatnym terminem dla określenia ich istoty jest nie
leczenie, lecz uzdrawianie. Stosowane jest ono przez antropologów dla określe­
nia różnych alternatywnych form leczenia, zwłaszcza w odniesieniu do tak zwa­
nego uzdrawiania duchowego. Jest ono zdecydowanie bliższe sferze religijnej niż
medycznej, gdyż odwołuje się do wiary w bóstwa, duchy opiekuńcze lub czerpie
z praktyk magicznych. W związku z tym spotykamy się także z pojęciem medy­
cyny magicznej bądź sakralnej (zob. Penkala-Gawęcka 2006: 26).
Pod koniec XX wieku, na tle przemian społecznych, politycznych oraz tak
zwanej nowej fali kultury w Rosji, zaczęły się aktywnie rozwijać nowe metody
uzdrawiania. Obejmują one przeróżne, powyżej opisane formy, zarówno lokalne,
ludowe, jak i tradycje orientalne. Nowa fala kultury związana jest ze wspomnia-

�134

Anna Mrozowicka

nym już renesansem wiedzy ezoterycznej oraz rosnącym zainteresowaniem reli­
gią i kulturą tradycyjną. Początki badań nad tego typu praktykami uzdrowicielskimi w Rosji przypadały na lata 70. XX wieku, kiedy to grupa lekarzy podjęła
się studiowania medycyny niekonwencjonalnej w ramach swej praktyki klinicz­
nej. W 1987 roku z inicjatywy Ministerstwa Zdrowia ZSRR oraz Związku Inży­
nierów ZSRR utworzono Wszechradzieckie Centrum Naukowo-Badawcze nad
Medycyną Tradycyjną. Instytucja ta pracowała również nad prawnym uznaniem
niekonwencjonalnych praktyk uzdrawiania i przygotowała do ich wykonywania
około 6 tysięcy uzdrowicieli.
W 1990 roku utworzono Wszechrosyjskie Profesjonalne Zrzeszenie Medycz­
ne Specjalistów Tradycyjnej Medycyny Ludowej i Uzdrowicieli, które zajmuje
się licencjonowaniem i liczy ponad 1000 aktywnych członków (Larionova 2005:
134-136). Dla otrzymania licencji niezbędne jest wykształcenie medyczne na po­
ziomie przynajmniej średnim. Od owego czasu zaczęły działać różne ośrodki
szkoleniowe, które dają podstawowe przygotowanie medyczne i wydają certyfi­
katy przyznające tytuł uzdrowiciela, bioenergoterapeuty itp. Licencja daje prawne
pozwolenie na reklamowanie się, prowadzenie własnej praktyki oraz zatrudnie­
nie w instytucjach medycznych (Lindquist 2001: 3). Do popularności alternatyw­
nych praktyk leczniczych przyczyniają się również środki masowej informacji,
które rozpowszechniają literaturę na ten temat, reklamują kursy i szkolenia. Al­
ternatywne metody uzdrawiania zostały zalegalizowane prawnie, a w 2002 roku
Ministerstwo Zdrowia Federacji Rosyjskiej utworzyło stanowisko głównego spe­
cjalisty ds. medycyny tradycyjnej (Larionova 2005:135, 138).
Jedną z przyczyn, dla których państwo zdecydowało się na uprawomocnienie
praktyk uzdrowicieli, była konieczność obniżenia kosztów wydatkowanych na
podstawową opiekę medyczną w placówkach państwowych (zob., w odniesieniu
do Kazachstanu, Penkala-Gawęcka 2006: 27-28).
W rezultacie wykształciła się różnorodna formacja „specjalistów-magików”
i „uzdrowicieli”. Wśród nich spotyka się również przedstawicieli medycyny ofi­
cjalnej, którzy przystosowali się do nowych warunków życia i zdecydowali się na
świadczenie alternatywnych wariantów usług medycznych. Wśród uzdrowicieli
znajdziemy też przedstawicieli inteligencji, którzy w okresie radzieckim zgłębia­
li wiedzę ezoteryczną oraz wschodnie systemy duchowego rozwoju. Wykorzy­
stali je następnie zręcznie po upadku starego systemu, znajdując w tych nowych
okolicznościach wygodne miejsce dla siebie i swych zainteresowań (Larionova
2005: 135).
Jak słusznie zauważył prekursor medycyny holistycznej, Capra, każdy system
opieki zdrowotnej wyrósł z dziejów danej kultury i ulega zmianom pod wpływem
okoliczności ekonomicznych, filozoficznych i religijnych. Zmiana paradygmatu
w opiece zdrowotnej powinna polegać na sformułowaniu nowych modeli poję­
ciowych, stworzeniu nowych instytucji i wprowadzeniu nowej polityki ochrony
zdrowia (Capra 1987: 432, 463).

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

135

W czasie opisanych powyżej transformacji społeczno-kulturowych w Rosji
działalność uzdrowicielską rozpoczęła Anastazja. Opracowała koncepcję uzdra­
wiania, czerpiąc po trosze z wielu systemów duchowo-leczniczych. Swoją me­
todę nazywa „twórczością” oraz „chrześcijańsko-kosmiczną miłością i harmo­
nią”. Skuteczność tego procesu zależy przede wszystkim od rozwoju duchowego.
Anastazja twierdzi, że nadejdzie czas, kiedy medycyna, religia i nauka staną się
jednym, powtarza koncepcje holistyczne, podkreślając, że człowiek jest częś­
cią kosmosu (Mikolas 1993). Guz twierdzi, że nie leczy, a uzdrawia. Nie stosuje
w terapii żadnych leków ani ziół, uzdrawianie nazywa duchowym oczyszcze­
niem poprzez medytację i poezję mantryczną. Jest to klucz do poznania siebie
i swojego wewnętrznego Ja. W istocie człowiek leczy się sam. Anastazja utrzy­
muje, że jej poezja, będąca kombinacją określonych dźwięków oraz wewnętrz­
nych wibracji, działa oczyszczająco. Czytając ją, ludzie płaczą, pozbywają się
negatywnych emocji, stanów nerwicowych, przez co leczą się z wielu chorób17.
Anastazja posługuje się w praktyce leczniczej także wodą naładowaną własną
energią, która podobno leczy niczym cudowne, uzdrawiające źródełko. Poza tym
woda ta posiada jakoby zdolność materializacji. Może się w niej pojawić piasek
bądź kamienie, w zależności od tego, na jakie schorzenie cierpi dany pacjent
(Bot’eva 1996).
Jak powiedziała dziennikarce krajowej gazety „My i zdorov’e”, na jej dyplo­
mie napisano, że jest eks ti -ase/?.ve/« - inst ru kto re m międzynarodowej kategorii. Po­
siada nie tylko prawo zajmowania się praktyką uzdrawiającą, lecz także przygo­
towywania przyszłych adeptów oraz wydawania dyplomów. Ona sama otrzymała
certyfikat od Międzynarodowego Zrzeszenia Medycznego „Europa” w Kijowie.
Na początku lat 90. w Rosji nie wydawano licencji zezwalającej na pracę w cha­
rakterze ekstrasensa, lecz dla prowadzenia tego typu działalności należało uzy­
skać oficjalne pozwolenie, pod groźbą odpowiedzialności karnej. Dlatego Guz
pojechała na Ukrainę, gdzie zdobyła dyplom, dzięki czemu została członkiem
Międzynarodowego Zrzeszenia Medycyny Ludowej (Bot’eva 1996). Anastazja
podaje także, żejakojedna z pierwszych otrzymała w 1993 roku licencję na pracę
jako bioenergoterapeutka, przedstawiając komisji udokumentowane medycznie
rezultaty swojej pracy. Zapewnia także, że przeszła komisyjne, psychologiczne
testy osobowości określające jej zdolności do pracy z ludźmi. Przez sześć lat
pracowała w Medyczno-Psychologicznym Centrum „Interwał” u głównego psy­
chiatry Ałtajskiego Kraju — Leonida Jermołajewa. Ośrodek ten specjalizował się
głównie w leczeniu uzależnień za pomocą hipnozy (Novikova 1992).
Podczas osobistej rozmowy z Jermołajewem uzyskałam potwierdzenie, iż rze­
czywiście w tym ośrodku w latach 90. pracowała Olga Guz, lecz nie przypomina
on sobie, aby wykazywała jakieś szczególne zdolności. Objaśnił mi także, w jaki
sposób na początku lat 90. prowadził badania mające na celu odkrycie zdolności
17Anastazja porównuje się do greckiego bożka Orfeusza, który leczył za pomocą muzyki i poezji.

�136

Anna Mrozowicka

uzdrowicielskich u konkretnych osób. Szukał drogi uprawniającej do nadawa­
nia licencji uzdrowiciela, której uzyskanie zezwalałoby urzędowo na prowadze­
nie własnej praktyki. Przetestował 200 osób, z których odrzucił 100. Następnie
wybrał dziesięć, które poddał testom na oddziale onkologicznym. Tylko sześć
potrafiło wskazać bezbłędnie miejsce, w którym znajduje się guz. Lekarz dodał
jeszcze, iż ich ręce emanowały niekiedy takim żarem, iż nawet przy 40 stopniach
mrozu mogli chodzić bez rękawiczek18.
Na swojej oficjalnej stronie Guz zapewnia, że w latach 90. otrzymała od głów­
nego psychoterapeuty kraju, Walerego Mironowa, pozwolenie na pracę z ludź­
mi za pomocą biblioterapii. Sam Mironow nie potwierdził jednak tej informacji,
twierdząc, że nigdy nie miał prawa wydawania tego rodzaju pozwolenia, i nigdy
z nią nie pracował. Takie zezwolenie może wydać tylko specjalna Lekarska Ko­
misja Licencyjna konkretnego subiektu Federacji Rosyjskiej19.
Galina Lindquist, która prowadziła w Rosji badania na temat działalności
uzdrowicieli, wymienia, w ślad za Maxem Weberem, trzy typy legitymizacji tera­
pii alternatywnych: racjonalno-legalną tradycyjną i charyzmatyczną. Legalizacja
racjonalno-prawna, przez instytucje państwowej opieki zdrowotnej, umieszcza
system zdrowotny w kontekście nowoczesnej biurokracji, racjonalnej epistemo­
logii oraz redukcjonistycznej i mechanistycznej kosmologii. Kompetencje uzdro­
wicieli orzekane są na podstawie egzaminów, w wyniku których otrzymują oni li­
cencje od instytucji ustanowionych przez państwo. Właśnie ten typ legitymizacji
jest bardzo ważny we współczesnej Rosji. Jego ideologiczna perswazja polega na
tym, że posługuje się on autorytetem państwa, biomedycyny oraz nauk ścisłych,
które to dziedziny określają ramy światopoglądowe społeczeństwa. Uzdrowiciele
przedstawiają certyfikaty wydane przez komisje licencyjne, ich gabinety bywają
wyposażone w nowoczesną aparaturę diagnostyczną (Lindquist 2001: 4, 7).
Anastazja powołuje się na autorytet medycyny oficjalnej, przytaczając rze­
kome opinie psychiatry oraz psychologa na temat jej zdolności terapeutycznych,
a także zapewniając o posiadaniu dyplomów przyznanych jej przez oficjalne in­
stytucje. Prezentując swoje poglądy, powołuje się na „najnowsze odkrycia nauk
ścisłych”. Dodam, iż podczas mojej wizyty w ośrodku prowadzonym przez Ana­
stazję nie dostrzegłam żadnych certyfikatów, poza dyplomem potwierdzającym
jej udział w Jarmarku Syberyjskim. Jest to impreza komercyjna, na której Guz
reklamowała swoje usługi oraz tomiki poezji.
Rozważając charyzmatyczny sposób legitymizacji, należy się zastanowić,
w jaki sposób dany uzdrowiciel zdobywa autorytet jednostki wybitnej, to zna­
czy, w jaki sposób sytuuje siebie w systemie wiedzy i siły. Jak zauważa Galina
Lindquist, alternatywne praktyki medyczne odzwierciedlają szersze, złożone sy­
stemy władzy i siły, wiążą się z transformacjami kulturowymi i społecznymi.
18 Rozmowa przeprowadzona 7 listopada 2008 r. w Centrum Medycznym „Interwał”.
19 Rozmowa przeprowadzona w Centrum Psychologicznym, 27 października 2008 r.

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

137

Według Webera, charyzmatyczna siła polega na pełnym afektacji oddaniu się
autorytetowi jednostki, a uzależnienie od niej postrzegane jest jako inspirujące.
Badania etnograficzne wykazały, że owa charyzmatyczna osoba jest w leczeniu
nie-biomedycznym najistotniejszym elementem w relacji terapeutycznej. Źród­
ła legitymizacji, związane z autorytetem, nie są ściśle określone, lecz zmienne
w zależności od sytuacji politycznej i kulturalnej (Lindquist 2001: 4).
Anastazja, kreując swój autorytet jednostki charyzmatycznej, porównuje się
do wybitnych postaci rosyjskiego życia duchowego, czyli rosyjskich starców
bądź do legendarnej księżnej Olgi. Chcąc wzmocnić skuteczność autopromocji,
powołuje się także na symbolikę chrześcijańską.
Galina Lindquist zwraca uwagę na to, iż uzdrowiciele często cierpią na mitomanię. Są skrajnymi indywidualistami, którzy zmieniają narrację na temat swego
życia, na przykład podczas rozmowy z etnografem czy dziennikarzem (Lindquist
2001: 5). Prawidłowość ta sprawdza się również w przypadku Anastazji.
Warto dodać, że jedna z badaczek przeprowadziła wywiady z 1300 osoba­
mi spośród rosyjskich uzdrowicieli. Głównym celem badań było wykrycie ta­
kich osób, które rzeczywiście miały zdolności „ponadzmysłowe”. Według
jej danych, posiada je tylko 0,7 % badanych. Poza tym, ekspertyza psychologiczno-psychiatryczna wykazała, iż wielu z nich cierpi na zaburzenia psycho­
somatyczne, z których niektóre uniemożliwiają pracę z ludźmi (Haritonova
2006: 8-9).

Wnioski
Działalność Anastazji oraz treści, jakie rozpowszechnia, świadczą o kilku fak­
tach. Po pierwsze, jej głównym celem jest niewątpliwie pozyskanie klientów.
Wybrała ona takie wątki autopromocji, które mogą przyciągnąć znaczną część
rosyjskiego społeczeństwa.
Po drugie, wybór tych elementów był uwarunkowany treściami, jakie oferuje
współczesna kultura popularna w Rosji. Badania wykazują, iż idee Wodnika są
wciąż w Rosji żywe. Wypowiedzi rozmówców świadczą o znajomości literatury
ezoterycznej, idei kosmicznych oraz ekozoficznych. Nie powinno to jednak dzi­
wić w państwie, w którym również poważni naukowcy prowadzili badania paranaukowe. Rezultaty tych badań wpłynęły na treści przekazywane przez kulturę
popularną, a także na politykę zdrowotną. Wykorzystała je także Guz, starając się
legitymizować swoją działalność.
Nie można twierdzić, iż wszyscy Rosjanie uznają filozofię Nowej Ery za włas­
ną. Po upadku państwa komunistycznego z jego „religią marksistowską” naród
potrzebował nowej wiary. Nie wszyscy Rosjanie odczuli potrzebę zwrócenia się
ku Cerkwi prawosławnej, gdyż dla wielu z nich jest ona instytucją całkiem obcą
i nieznaną. Z kolei kosmizm można również nazwać „religią”, z którą spotkali

�Anna Mrozowicka

138

się jeszcze w państwie radzieckim. Jednak Anastazja odwołuje się także do insty­
tucji prawosławnych, gdyż jeśli New Age to ideologiczny kolaż, to w rosyjskim
wariancie zawiera on także elementy chrześcijaństwa wschodniego. Mogą one
wzmacniać jej autorytet i wiarygodność.
Po czwarte, jako uzdrowicielka Anastazja zajmuje miejsce w pluralistycznym
systemie opieki zdrowotnej w Rosji. Pluralizm medyczny jest uwarunkowany
zarówno sytuacją polityczną, jak i ekonomiczną oraz ideologiczną. Najwyraźniej
w licencjonowaniu uzdrowicieli mają interes nie tylko oni sami, lecz również
urzędnicy, przedstawiciele medycyny oficjalnej i koncerny farmaceutyczne.
Pragnę złożyć podziękowania Pani Prorektor Państwowego Uniwersytetu Pe­
dagogicznego w Bamauł, prof. Tatianie Szczegłowej oraz prof. Irinie Nikulinie,
dzięki którym mogłam odbyć staż badawczy w Rosji.
Słowa kluczowe: N ew Age, Rosja, Ałtajski Kraj, kosmizm, holizm, medycyna komple­
mentarna, uzdrowiciele

B IB L IO G R A FIA
Andrusiewicz A.
1994
M it Rosji. Studia z dziejów i filozofii rosyjskich elit, t. 1-2, Rzeszów:
Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej.
B ot’eva O.
1996
Kto razrusit carstvo zla, „M y i zdorov’e” 20 (94), 24.05., www.anastasiais-me.ru/home/old/n22.htm (13.06.2009).
Capra F.
1987
Punkt zwrotny, przeł. E. Woydyłło, Warszawa: Państwowy Instytut Wy­
dawniczy.
Dvorkin A.L.
2002
Sektovedenie. Opyt sistematiceskogo issledovania, Niźnij Novgorod:
Izdatel’stvo vo ima knaza Aleksandra Nevskogo, http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&amp;id=929 (13.06.2009).
Haritonova V.I.
2003
Bez very i nadeźdy (k problem e vozrozdenia tradicionnyh religiozno-m agićeskihpraktik), „Etnografićeskoe obozrenie” 3, s. 60-83.
2006
Letnaa skola medicinskoj antropologii „Problemy integracii medicinskih
sistem ”, „Etnografićeskoe obozrenie” 2, http://joumal.iea.ras.ra/online
(13.06.2009).
Jung C.G.
1993
Archetypy i symbole: pism a wybrane, przeł. J. Prokopiuk, Warszawa:
Wydawnictwo „Czytelnik”.
Kiselev S.
1998
Ekologia dusy, „Priroda Kulundy” 1, 01.01., www.anastasia-is-me.ru/
home/old/n26.htm (13.06.2009).

�Idee New Age w kreowaniu wizerunku uzdrowiciela w Rosji

139

Kubiak A.
2005
Jednak N ew Age, Warszawa: Wydawnictwo Jacek Santorski &amp; Co.
Kwiecień M.
2000
Raskoł a prawosławna koncepcja starcostwa, „Europa Wschodu i Zacho­
du” 4, s. 64-70.
Larionova J.A.
2005
F enom en„ narodnogo celitel’s tva ” vRossii, w: V.V. Vasil’ev, L.T. Solovéva
(red.), Gumanitarnaa k u l’t ura i étnoidentifikaciá. Trudy molodyh ućenyh,
t. 2, Moskva: IEA R A N , s. 134-140.
Lindquist G.
2001
The Culture o f Charisma, „Anthropology Today” 17: 2, s. 3-8.
Luckmann T.
2006
Niewidzialna religia. Problem religii we współczesnym społeczeństwie,
przeł. L. Bluszcz, Kraków: Zakład Wydawniczy „Nomos” .
Mikolas O.
1993
Svetlyj krest, „M olodeź’ Altaá” 26, 25. 06., www.anastasia-is-me.ru/home/
old/n21.htm (13.06.2009).
Novikova O.
1992
Kogda serdce lübit, ono svetitsá, „M olodeź’Altaá” 34, 21.08., www.anastasia-is-me.ru/view.php?theurl=pressa/publikazij/cerdze.htm (13.06.2009).
Pawluczuk W.
1998
Ukraina. Polityka i mistyka, Kraków: Zakład Wydawniczy „Nomos” .
Penkala-Gawęcka D.
2006
M edycyna komplementarna w Kazachstanie. Siła tradycji i presja globa­
lizacji, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Piątkowski W , Jezior J., Ohme R.
1993
Listy do Kaszpirowskiego. Spojrzenie socjologiczne, Lublin: Wydawnic­
two UMCS.
Przybył E.
1999
W cieniu Antychrysta. Idee staroobrzędowców w X V II w., Kraków: Zakład
Wydawniczy „Nomos”.
Rerich M.
1980
Ałtaj-Himalaje, przeł. E.P Melech, Warszawa: Państwowy Instytut
Wydawniczy.
Sołowiow W.
1998
Krótka opowieść o Antychryście, przeł. J. Posadzy, Wrocław: Wydawnic­
two „Lumen” .
Vemette J.
1996
New Age. Uprogu Ery Wodnika, przeł. J. Dembska, Warszawa: Wydawnic­
two „Verbinum”.
Vstreca vtoraá...
2001
Vstreca vtoraá, „Vstupaáv Eru Vodoleá”, „Reklama Ałtaj” 8 (20),http://www.
anastasia-is-me.ru/view.php?theurl=pressa/meet/meet2.htm (13.06.2009).
Vstreca tret’á...
2001
Vstreca tret’á, „Ekologia d u śy”, „Reklam aAłtaj” 12 (24), http://www.anastasia-is-me.ru/view.php?theurl=pressa/meet/meet3.htm (13.06.2009).

�Anna Mrozowicka

140
Walicki A.
2005

Zarys myśli rosyjskiej od oświecenia do renesansu religijno-filozoficznego,
Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Zamojski A.
2002
N ew Age. Filozojia, religia i paranauka, Kraków: Zakład Wydawniczy
„Nomos” .
Źródła internetowe:
www.anastasia-is-me.ru ( 13.06.2009).

Anna Mrozowicka
N E W A G E ID EA S IN TH E CREATION OF TH E IM A G E OF A H E A L E R
IN R U SSIA . T H E C A SE OF A N A STA SIA FR O M ALTAI K R A I

(Summary)
The article presents the techniques o f self promotion used by healers in contemporary
Russia, notably a healer Anastasia o f Barnaul in Altai Krai. The author analyses the cultu­
ral context o f this phenomenon, and particularly the messages used by healers in creating
their image. These include mainly the popular New Age ideas spread by popular culture
(related to unconventional medicine, ufology, cosmism, astrology, religious syncretism)
and references to the Russian M essianic tradition. The terminology used by complemen­
tary medicine has its roots in occultist and parascientific nomenclature as well as in spe­
culations about potential „energy information fields” connected with the space research.
Besides, the article discusses the medical and legal context o f the phenomenon under
study, i.e. how healers are licensed by state authorities, and the relationship between re­
presentatives o f official medicine and complementary medicine. A commercial aspect o f
the activity o f healers in Russia has also been presented.

Key words: New Age, Russia, Altai Krai, cosmism, holism, complementary medicine,
healers

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7206" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7186">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d92c6fb4b79fa69d1015d917678abafd.pdf</src>
        <authentication>728e50991f30cf4f306c622bab853ab1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86021">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4588</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86023">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86027">
                <text>sztuka naiwna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86029">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4261</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86031">
                <text>III Triennale Sztuki Samorodnej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86032">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.3; s.159-170</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86034">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86036">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86037">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86038">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86039">
                <text>1. Giovanni A. Vanoni. (Szwajcaria). Dziecko wypadające

z okna. ol./pł. G9x38 cm.

Aleksander Jackowski

III TRIENNALE SZTUKI SAMORODNEJ W

N a i w n i , spontaniczni, p r y m i t y w n i . Nieśmiało uśmiech­
nięci i p r y m i t y w n i e gburowaci. Zadziwieni, zalęknieni świa­
tem — i zręczni uprawiacze naiwnego stylu. Nieświadomi
i aż nadto świadomi. T w o r z ą c y z potrzeby duszy — jak ptak
śpiewa — i szkoleni, ćwiczeni usilnie w tej naiwności, w stylu
podpatrzonym, narzuconym, mozolnie zbudowanym. Po­
nieważ naiwność jest w modzie, opłaca się, kalkuluje. Po­
nieważ jest rynek na t ę s z t u k ę , są marszandzi, inspiratorzy,
opiekunowie, k r y t y c y . Ponieważ naiwność s t a ł a się profesją.
Co trzy ł a t a B r a t y s ł a w a jest wielkim targowiskiem
naiwności. Sztucznej i prawdziwej. P r z e g l ą d e m sytuacji
p a n u j ą c e j na r y n k u , odkrywaniem zjawisk nowych, czasem
fascynujących. To że miejscem t y c h konfrontacji jest stolica
Słowacji powoduje, że „ g i e ł d a " jest t u wstydliwie skrywana
i jeśli nawet zainteresowani eksperci z r ó ż n y c h krajów
u s t a l a j ą m i ę d z y sobą hierarchio wartości, na z e w n ą t r z wy­

BRATYSŁAWIE

s t ę p u j ą jako bezinteresowni znawcy, miłośnicy, k t ó r y c h
podbija urok naiwnej sztuki.
I I I Triennale i sympozjum — jak zawsze świetnie przy­
gotowane organizacyjnie, obfitujące w spotkania towarzy­
skie, imprezy t o w a r z y s z ą c e - - (lalo m i jako uczestnikowi
cenną możliwość k o n t a k t ó w z w y b i t n y m i specjalistami,
historykami sztuki, intelektualistami, k t ó r z y wzięli u d z i a ł
w obradach i wernisażu, dało też satysfakcję poznania cie­
kawych a czasem w y b i t n y c h zjawisk w nurcie sztuki, k t ó r ą
p r z y j ę t o w B r a t y s ł a w i e n a z y w a ć „ i n s i t n ą " , czyli s a m o r o d n ą ,
spontaniczną.
Określenie to jest szersze niż „ s z t u k a naiwna", bardziej
przylega do istoty zjawiska, przesuwa bowiem akcent z na­
iwności jako kategorii estetycznej (stylu) na charakterys­
t y k ę procesu twórczego, na indywidualność wyrazu b ę d ą c ą
rezultatem projekcji osobowości autora. Osobowości —
159

�т

�trzeba t u d o d a ć — uformowanej bardziej pod w p ł y w e m
bodźców w e w n ę t r z n y c h niż otaczającej k u l t u r y .
W p r o w a d z a j ą c nowe określenie, zaczerpnięte z łaciny
(insitus — nicszkolony, wrodzony, samorodny) organiza­
torzy m a j ą nadzieję, że zakorzeni się ono w różnych języ­
k a c h ' . W katalogu obecnego Triennale z a s t ą p i o n o nawet
w tekście francuskim, przyjęte od dawna określenie 1'art
naif przez Fart insitic. (W języku rosyjskim —- insitnoje
iskusstwo).
Obawiam się jednak, że termin „ i n s i t a " jest w naszym
j ę z y k u obcy, nie wywołuje ż a d n y c h skojarzeń, umożliwiają­
cych jego umiejscowienie w świadomości (tak j a k np. orbi­
towanie, publikatory). Jest nieczytelny. Lepiej więc chyba
zastąpić go przez termin sztuka samorodna, ew. sponta­
niczna, „ i n n a " .
Ż a d n e z t y c h określeń nie jest precyzyjne, k a ż d e budzi
logiczne; wąlpliwości. Nie inaczej jest jednak i z „ i n s i t ą " .
Chodzi bowiem o twórczość w znacznym stopniu i n d y w i ­
d u a l n ą , nieszkoloną, n i e s t y m u l o w a u ą w y r a ź n y m i w p ł y w a m i
otaczającej kultury, sztuki
tak ludowej, jak i profesjo­
nalnej .
Kategoria zjawisk o b j ę t y c h pojęciem „ i n s i t a " obejmuje
więc twórczość p r y m i t y w n ą , pogranicze sztuki ludowej,
s z t u k ę n a i w n ą , m a g i c z n ą , wizjonerską, obsesyjną — aż po
granice ekspresji psychopatologicznej (czyli twórczość wy­
rażającą nie tyle osobowość jednostki, co t y p o w o ś ć procesu
chorobowego).

I l l Triennale, zorganizowane we wrześniu i p a ź d z i e r n i k u
1972 r. przez M i ę d z y n a r o d o w y Gabinet Sztuki Samorodnej
Słowackiego Muzeum Narodowego , składało się z wystawy
głównej, eksponowanej w Salach D o m u Sztuki, t o w a r z y s z ą ­
cej wystawy malowanych tarcz strzeleckich, sympozjum
naukowego oraz przeglądu filmów.
Zasadnicza wystawa, k t ó r e j ś w i e t n ą d o k u m e n t a c j ą jest
obszerny, bogato ilustrowany katalog z tekstami w j ę z y k u
słowackim, rosyjskim i francuskim — objęła trzy d z i a ł y :
historyczno-problemowy przegląd twórczości samorodnej
i jej pogranicz, indywidualny pokaz prac I v a n a Babuzina,
laureata wielkiej nagrody i m . Celnika Rousseau na poprzed­
nim Triennale oraz przegląd kolekcji narodowych.
Najciekawszy był dział problemowy. U k a z a ł on szeroką
p a n o r a m ę twórczości samorodnej w różnych jej przejawach
i strefacli granicznych. To co sygnalizowały monografie
naiwnej sztuki Bihal ji-Morina czy Dasnoya, t u zostało po­
kazane w sposób t w ó r c z y , szeroki i niezmiernie ciekawy.
Zobaczyliśmy historyczne i socjologiczne korzenie samorod­
nej twórczości, w y s t ę p o w a n i e jej w r ó ż n y c h dziedzinach
sztuki popularnej; obrazy wotywne z X V T I I i X I X w. —
słowackie, przeważnie niewielkie (od 28 X 28 cm do 40 X 48
cm) i znacznie większo, r ó ż n o r o d n e w tematyce wotywne
obrazy włoskie; i francuskie. Bliskie i m b y ł y XIX-wieczne
olejne p ł ó t n a (m.in. Giovanni Antonio Vanoniego ze Szwaj­
carii), przedstawiające na p o d o b i e ń s t w o brukowych powieści
zeszytowych m r o ż ą c e krew w żyłacli wydarzenia (np. dzie2

3

Taicze strzeleckie (Czechosłowacja) I I . 5. Malarz nieznany. Żołnierz — wartownik, ol./drewno, 7 6 x 61 cm. 1840. I I . 6. Malarz
nieznany, Personifikacja architektury, ol./drewno, 6 6 x 4 8 cm. 1839.

161

�11. 7. Malarz nieznany (E)tiopia). Sceny ś w i ę t e

cko w y p a d a j ą c e przez okno, kobietę t r a t o w a n ą przez zaprzęg
konny).

obrzędowości. Niestety, na skutek w y p a d k u w czasie mor­
skiego transportu, nie d o t a r ł y one na czas do B r a t y s ł a w y .

Pokazano też k i l k a tarcz strzeleckich, malowanych na
deskach, obrazy o różnorodnej tematyce — od licznych
apoteoz i alegorii aż po sceny rodzajowe i myśliwskie, a na­
wet martwe n a t u r y . Przedziwne to obrazy, samodzielne
w sensie ich malarskiej kompozycji, a przy t y m traktowane
jako tarcze, jako p a m i ą t k a celności oka w y b i t n y c h strzel­
ców (nazwiska k t ó r y c h uwieczniano na obrazie, jako do­
kument świetności), obrazy fundowane przez strzeleckie
stowarzyszenia i zdobiące ich siedziby, u p a m i ę t n i a j ą c e ludzi
i uroczystości. Malowali je z a r ó w n o w y b i t n i artyści, j a k pok ą t n i rzemieślnicy półludowi i partacze. Wielo w t y c h obra­
zach naiwności, ludowej ornamentyki, śladów r ó ż n y c h sty­
lów i wzorców. Oglądając te malowano deski, uciechę spra­
wiało m i obsorwowanio celów strzeleckich. Czasem cel był
o ś r o d k i e m kompozycji (obojętne co p r z e d s t a w i a ł — bukiet
k w i a t ó w czy głowę jelenia), częściej jednak koła strzeleckiej
tarczy wyrysowano gdzieś w p a r t i i nieba czy mniej gęsto za­
malowanej strefie obrazu. Malowidło było więc t u t y l k o pre­
tekstem. Czasem zabawnym — gdy t a r c z ę rysowano obok
apoteozy cesarza i k a ż d y niezręczny strzał groził uszkodze­
niem dostojnej osoby. Dodajmy przy t y m , że rzadko kiedy
kule dziurawiły środek celu, b r o ń , zwłaszcza X V I I - i X V I I I -wieczna nie niosła precyzyjnie, toteż rozsiew trafień był
d u ż y . Strzelano niemal zawsze do tarcz, nie do figur, chyba
że b y ł to gołąb czy jeleń w skoku.

Pogranicze ze s z t u k ą l u d o w ą reprezentowane było
przez tradycyjne ludowe malarstwo etiopskie, wieloobrazkowe sceny z życia świętych, czy królowej Saby i t p . Po­
kazane m a l o w i d ł a pochodziły sprzed 15—50 lat, ale w cha­
rakterze swym nie odbiegały od dawnych p r z e d s t a w i e ń .

Malowano tarcze, najciekawsze chyba zjawisko artys­
tyczne na Triennale, pokazano też na odrębnej wystawie,
przygotowanej przoz słowackie Muzeum Narodowe. 137 ob­
razów i kilkanaście w y c i ę t y c h w desce i malowanych figur
dało bogaty w g l ą d w twórczość, m a ł o d o t ą d z n a n ą , a bardzo
interesującą z k a ż d e g o p u n k t u widzenia. W y b ó r z tej wy­
stawy publiczność polska m o g ł a zobaczyć w marcu i kwietniu
br. w wilanowskim Muzeum P l a k a t u .
4

F a s c y n u j ą c o z a p o w i a d a ł się, s ą d z ą c ze zdjęć w katalogu,
pokaz w o t y w n y c h brazylijskich rzeźb z drewna, gliny i ka­
mienia. Maski, głowy, popiersia, części ciała, stopy, nogi,
dłonie — niesamowite w swym nagromadzeniu, w magicznej
162

Proces przemian zachodzącycłi na s t y k u rozpadającej
się k u l t u r y ludowej (plemiennej) m o ż n a było widzieć na
p r z y k ł a d a c h figurek z plemienia I b u . Wielka tradycja nigeryjskiej rzeźby w drewnie zanika, przemieniona przez pa­
m i ą t k a r s k i e m a ł p i a r s t w o , p s e u d o l u d o w ą t a m t e j s z ą „Cepe­
lię" i przez figurki-zabawki, w funkcji swej podobne naszym
odpustowym gipsom. F i g u r k i te, kolorowe, dekoracyjne,
w zabawnie — naiwny sposób rejestrujące współczesne t y p y ,
bliższe zabawce niż rzeźbie, stanowiły amalgamat elemen­
t ó w tradycyjnych i nowych. W y o b r a ż e n i a zwierząt i p t a k ó w
bliższe b y ł y tradycji w dekoracyjnym traktowaniu koloru
i rodzaju stylizacji, r e p r e z e n t u j ą c te cechy „ l u d o w e " , k t ó r o
s p o t k a ć m o ż n a i w naszej wiejskiej zabawce, figurce, nato­
miast postacie krawca przy maszynie czy rowerzysty bliższo
b y ł y naszemu pojęciu sztuki bazarowej, zachowując jednak
z dawnej rzeźby kultowej sposób definiowania b r y ł y , zwłasz­
cza nóg, głowy.
Pogranicze ludowo-naiwne na gruncie europejskiej k u l ­
t u r y ilustrowały ciekawe krzyże cmentarne R u m u n a ł o n a
S t a n ą Patrasa. K i l k a n a ś c i e k r z y ż y , bogato ornamentowa­
nych i opatrzonych stosownymi wierszami i sentencjami,
ozdobione było w centralnej p a r t i i p ł a s k o r z e ź b a m i , nawią­
z u j ą c y m i w idylliczny sposób do osoby zmarłego i jego
pracy, do m o t y w ó w alegoryczno-roligijnych. K r z y ż e b y ł y
malowane w pogodne kolory, o zdec5fdowanoj przewadze
barwy niebieskiej i białej. Całość cieszyła (!!) oko ś w i e t n y m
poczuciem dekoracyjności (typowo ludowej — przypomina­
jącej hafty z ręczników), dyscypliną k o m p o z y c y j n ą i naiw­
nością scen figuralnych. Patrasa nazwano t w ó r c ą „ c m e n ­
tarza u ś m i e c h ó w " . P a t r z ą c na d u ż ą fotografię autentycznego
cmentarza z k r z y ż a m i Patrasa, trudno było odmówić traf­
ności temu określeniu.

�W dalszej części p r z e g l ą d u problemowego znalazły się
p r z y k ł a d y r ó ż n y c h przejawów samorodnej sztuki, od sym­
bolicznej twórczości jugosłowiańskiego w i e ś n i a k a I l i j i Bosilja (ojca wybitnego znawcy naiwnej sztuki — D i m i t r i j a B a ś i ćewića), prostymi znakami (jak u Miro) wyrażającego treści
świętych opowieści — przez obsesyjno-symboliczne r z e ź b y
Zivkovica aż po p r y m i t y w Carla Christiana Thegena ( N R F ) ,
hryczno-oniryczny świat płócien Matija Skurjeniego, fanta­
styczny surrealizm Gerlacha ( N R F ) , czy dojrzały k s z t a ł t
naiwnego stylu Andre Bauchanta. Obrazy tego ostatniego,
przysłane przez Gallorie Sóraphine w P a r y ż u , t w o r z y ł y ro­
dzaj mini-wystawy, prezentującej jednego z k l a s y k ó w
sztuki naiwnej.
W m y ś l założeń organizatorów, przegląd problemowy
miał u k a z a ć cztery grupy dzieł pokrewnych sobie na zasa­
dzie dominacji p i e r w i a s t k ó w : ideograficznych, poetyckorealistycznych, metaforycznych i fantastycznych.
Ekspozycji kilkudziesięciu obrazów Ivana Rabuzina
nie ma potrzeby o m a w i a ć , liczne wydawnictwa, albumy
d a j ą o nich dobre w y o b r a ż e n i e . Jest t o twórczość dojrzała
robiona z d u ż ą świadomością, bezbłędnie operująca p r z y j ę t ą
formułą naiwnej bajkowości.
Pokaz kolekcji narodowych dzieł d a ł przegląd szeroki,
ale i niepełny. Organizatorzy przyjęli bowiem zasadę, że
k a ż d y kraj reprezentowany b y ć m o ż e przez m a x i m u m 20

I I . 8. Figurka kobiety, drewno, (Nigeria). I I . 9. Paps ( N R F ) . Święto,

o l . / p ł . 5 1 x 6 0 cm. 1962.

163

�I I . 10. Aristodomos Papadakis (Grecja), Święty
36 X 36 cm. 1971.

prac wybranych i zestawionych przez komisarzy poszczeg ó l n y c h " p a ń s t w 5 . Trudno się dziwić, że przy płynności k r y ­
t e r i ó w nie wszyscy komisarze tak samo pojęli .".we zadania.
N p . cała kolekcja fińska s k ł a d a ł a się z o b r a z ó w a r t y s t ó w
wyszkolonych, tyle że m a l u j ą c y c h w stylu naiwnym. K o m i ­
sarze — nie zawsze mieli d o s t ę p do najlepszych prac, s t ą d
n i e k t ó r e p a ń s t w a reprezentowane b y ł y przez obrazy margi­
nalne (Italia). Oglądając boksy 28 p a ń s t w , m o ż n a było za­
u w a ż y ć pewne cechy wspólne i odrębności — np. k r a j ó w
A m e r y k i P o ł u d n i o w e j , ale w sumie pokaz ten w y d a ł m i się
mniej ciekawy niż część problemowa. Z a w a ż y ł a na t y m m . i n .
decyzja, aby w y s t a w i a ć t w ó r c ó w d o t ą d nie pokazanych w
B r a t y s ł a w i e , albo ze znanych już — - prace z ostatnich trzech
lat. Dlatego też np. w dziale polskim nie mogło b y ć ani Ja­
neczki, ani K u d ł y czy N i k i f o r a . Regulamin preferuje po­
szukiwania, eksplorację terenu, ujawnianie nowj'eh twarzy.
Triennale, r o z r a s t a j ą c się, staje się więc stymulatorem
rozwoju sztuki „ n a i w n e j " i — co więcej — r y n k u tej sztuki.
Z a c h ę c a do wydobywania wciąż nowych twarzy, pokazuje
ruch „ n a i w n y " jako zjawisko coraz ważniejsze w naszej k u l ­
turze artystycznej. Chcąc nie chcąc, prowokuje — podobnie
j a k istniejące galerio sprzedające s z t u k ę n a i w n ą — m o d ę
na t ę twórczość. Modę na „ s t y l " , na p r z y j ę t ą formułę.
Sprzyja więc nie t y l k o poszukiwaniom p o w a ż n y m , nauko­
w y m — ale i działaniom komercyjnym. Spora część obrazów,
z n a j d u j ą c y c h się na przeglądzie narodowym, to praco w y ­
raźnie robione w styki n a i w n y m .
Obserwując od lat rozwój mody na „ n a i w n y c h " , ze
smutkiem dostrzegam, że twórczość, w założeniu i swej
istocie i n t y m n a , szczera, indywidualna — - staje się, „ s t y l e m " ,
f a b r y k ą niemal seryjnych o b r a z ó w . Znamy to w Polsce,
gdzie malarstwo Ociepki, M a r i i Korsak czy Plaskocińskiego
stało się ich n o r m a l n ą profesją, środkiem nie tyle „ w y r a z u
osobowości" — co zarobkowania. Podejrzewam, że zdecydo­
wana większość „ n a i w n y c h " a r t y s t ó w Jugosławii n i e m a już
„ c z y s t y c h serc". Powiela się Generalić i powiela styl Gene164

morza, tempera,

ralića. Są „ s z k o ł y " p r o d u k u j ą c e s z t u k ę n a i w n ą , tak jak daw­
niej produkowali swe obrazy i rzeźby ludowi t w ó r c y (Kova)
ćica). Zjawisko to obserwuje się również wo Francji (Trotini w Niemczech Zachodnich. Zjawisko to dostrzec m o ż n a było
i na b r a t y s ł a w s k i m Triennale.
Spośród poszczególnych kolekcji p a ń s t w o w y c h m i ę d z y ­
narodowe j u r y wyróżniło t r z y : polską, francuską i brazjdijską, p r z y z n a j ą c Grand P r i x komisarzom t y c h krajów. Rze­
czywiście, zestawy prac francuskich i brazylijskich wyróż­
n i a ł y się poziomem i różnorodnością. O polskim dziale mogę
t u t y l k o powiedzieć, że p o d o b a ł się publiczności, a na moje
ręce liczni specjaliści składali gratulacje artystom. Malar­
stwo r e p r e z e n t o w a ł y obrazy Bazylego Albiczuka, L u d w i k a
Holesza, H a l i n y D ą b r o w s k i e j , M a r i i Wojtowicz-Tarnaw­
skiej oraz H a l i n y Walickiej. R z e ź b ę — Adam Zegadło,
Józef L u r k a i Tadeusz Cąkała. Osiągnęliśmy więc sukces,
mimo braku pozycji najbardziej dla naszej sztuki naiwnej
reprezentatywnych — że w y m i e n i ę t u Nikifora, Ociepkę,
Michałowską, Rybkowskiego, Radkego, a z rzeźby K u d ł ę ,
W a w r ę , L a m ę c k i e g o , Skrętowicza czy Kołacza-. Wypada m i
t u złożyć serdeczne podziękowanie osobom, k t ó r e zgodziły
się w y p o ż y c z y ć ze swych zbiorów najlepsze dzieła wysta­
wionych a r t y s t ó w — a szczególnie t w ó r c y najznamienitszej
w Polsce kolekcji współczesnych dzieł n u r t u nieprofesjonal­
nego — p . L u d w i k o w i Zimmercrowi, k t ó r y u d o s t ę p n i ł 13
prac, i p. E d w a r d o w i Wronie, posiadaczowi najpiękniejszych
obrazów M a r i i Wojtowicz-Tarnawskiej.
(Dodać tu należy,
że blisko p o ł o w a prac z działu polskiego znalazła się n a s t ę p n i e
na wystawach w D a n i i , Norwegii i Finlandii w wyborze naj­
lepszych prac z B r a t y s ł a w y * . ) .
Spośród dzieł pokazanych w przeglądzie sztuki r ó ż n y c h
n a r o d ó w szczególną u w a g ę m o j ą zwróciły obrazy Aristadomosa Papadakisa z Grecji (nawiązujące b. ś w i a d o m i e do ma­
larstwa ikon), Jose Torre Zapico z Argentyny, Micheline
Boyadjian z Belgii, cała niemal kolekcja brazylijska (Eh
M . H e i l , Geraldo Teles de Oliyeira, Francisco da Silva),

�z Czechosłowacji Vaclav Beranek, Petr H a l a k ( o t r z y m a ł
Wielką N a g r o d ę i m . Celnika Rousseau, a więc i prawo do
indywidualnej wystawy na n a s t ę p n y m Triennale), rzeźbiarz
Stefan Sivaf, spośród F r a n c u z ó w — Jean Eve, CharlesLucien Pincon, L u c Vieillard. Niestety to ciekawsze obrazy
ginęły w masie drugo- i t r z e c i o r z ę d n y c h prac.
Prawdziwych rewelacji na t y m przeglądzie nie b y ł o .
Nie u j a w n i ł się n i k t na m i a r ę Vivina., Bombois'a, Viriusa,
wczesnego Generalića, Laskovica, Fejeśa, Onoro Metelli czy
naszego Nikifora. Podnosi się poziom p r z e c i ę t n y , coraz wię­
cej jest obrazów sprawnych, zabawnych, dekoracyjnych, ale
nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że to, co kiedyś stanowiło
siłę tej sztuki — świeżość i oryginalność wizji — zanika, za­
ciera się, roztapia w masie prac podobnych do siebie. A prze­
cież liczą się — j a k zawsze — t w ó r c y wielcy, natchnieni, ma­
j ą c y n a p r a w d ę coś do powiedzenia. A takich jest niewielu.
T a k ż e wśród naiwnych.
Z kolei k i l k a informacji o przeglądzie filmów. Zgłoszono
33 pozycje. J u r y p r z y z n a ł o „ G r a n d P r i x " czechosłowackiemu
f i l m o w i Drewno, kamień, żelazo, beton. T w ó r c a tego pełnego
w d z i ę k u i h u m o r u dokumentu, Jan I v a n , p o k a z a ł twórczość
k i l k u rzeźbiarzy ludowo-naiwnych. Dalsze nagrody przy­
znano radzieckiemu f i l m o w i Późny wschód, o p o w i a d a j ą c e m u
w ciepły, liryczny sposób o malarstwie I v a n a Nikiforowa,

13

k t ó r y u s c h y ł k u życia zaczął m a l o w a ć pejzaże i sceny z wiej­
skiego życia oraz f i l m o w i francuskiemu Czarujący
spacer,
opartemu na p ł y n n y m m o n t a ż u k a d r ó w z obrazów H e n r i
Rousseau.
Jednym z najlepszych i najambitniejszych filmów w y d a ł
m i się p o m i n i ę t y w głównych nagrodach, zachodnioniemiecki
Uwaga — naiwny. Większość filmów o t w ó r c a c h stwarza
jakiś poetycki obraz artysty, jednostronny, przeważnie
wzruszający, często zmistyfikowany. F i l m o E r i c h u B ó d e c kerze ukazuje „ n a i w n e g o " rzeźbiarza w sposób prawdziwy,
rzeczywisty, na tle k u l t u r o w y m . Nie lęka się ironicznego,
choć ciepłego spojrzenia na p o s t a ć samotnego i „ i n n e g o " od
otoczenia artysty, a zarazem pokazuje różne funkcje, któro
rzeźby Bódeckora pełnią dla ich autora i dla z a m o ż n y c h na­
b y w c ó w , w i e d z ą c y c h co w danej chwili modne.
Polski f i l m Mirosławy Marcinkiewiczowej Dziwni artyści
po obu stronach Babiej Góry ( W F O - Ł ó d ź , 1970), uzyskał w y ­
różnienie. Donoszę o t y m z przyjemnością, cenię bowiem
rzetelność i s k r o m n o ś ć tego dokumentu. Nie mogę jednak
oprzeć się wrażeniu, że realne szanso na j e d n ą z głównych
n a g r ó d m i a ł y inne nasze pozycje: Spotkanie z Teofilem
Ociepką Tadeusza Makarczyńskiego, Paweł Wróbel Jana
Łomnickiego, a nawet Kwiaty Hel-Enri Konstantego Gordo­
na, opowiadającego o sztuce najstarszej naiwnej m a l a r k i
świata, tworzącej jeszcze pomimo u k o ń c z e n i a stu lat... Ale
F i l m Polski i W F D zlekceważyły b r a t y s ł a w s k i przegląd.
W y s ł a n o trzy pozycje, z tego j e d n ą w ogóle nie p a s u j ą c ą do
profilu Triennale — o pracy z amatorami (Rysują,
malują,
rzeźbią).
W a ż n y m członem Triennale są Sympozja naukowe. Obec­
ne, trzecie z kolei, zgromadziło na dwudniowych obradach
specjalistów r ó ż n y c h dziedzin: h i s t o r y k ó w sztuki, k r y t y k ó w ,
e s t e t y k ó w , socjologów, folklorystów, m u z e a l n i k ó w , zbiera­
czy, p l a s t y k ó w i t d . Zaistniała więc szansa bardzo r ó ż n o s t r o n nogo spojrzenia na zagadnienie samorodnej sztuki. Z saty­
sfakcją o d n o t o w a ć t u należy konsekwentny wysiłek Między­
narodowego Gabinetu Sztuki Samorodnej, k t ó r y nie t y l k o
publikuje referaty z s y m p o z j ó w ' , lecz i wydaje specjalne,
świetno edytorsko, czasopismo (w trzech j ę z y k a c h ) „ I n s i t a " ,
k t ó r e g o redakcja u z y s k a ł a w t y m roku Grand P r i x za działal­
ność naukową .
9

5

Na sympozjum wygłoszono łącznie 28 referatów. Pierw­
szy dzień poświęcono historii sztuki samorodnej (insitnej).
Jean Selz (Francja) mówił o ex-votach i religijności ludu,
A n t o n i n Dufek (Czechosłowacja) o naiwnych fotografiach,
L u d w i k K u n z (Czechosłowacja) o malowanych tarczach
strzeleckich. K i l k a referatów informowało o twórczości sa­
morodnej na W ę g r z e c h , w Kanadzie czy Finlandii, o wotach
brazylijskich. F r a p u j ą c y fenomen magicznej sztuki Voodoo
omówił Sheldon Williams, angielski pisarz, etnolog, autor
świetnej pracy Voodoo and the Art of Haiti.
Tematem drugiego dnia obrad b y ł y : walory artystyczne
i estetyczne sztuki samorodnej. E s t e t y k ą naiwnego malar­
s t w a zajął się Pierre Dhainaut z Francji, o zagadnieniach
teorii sztuki naiwnej mówili Dino Menozzi z Włoch, Branko
R u d o l f z J u g o s ł a w i i i Louis Gans z Holandii. Janina Makota
(z Krakowa) podjęła p r ó b ę zdefiniowania estetycznej ka­
tegorii naiwności, wychodząc z filozoficznych i metodolo­
gicznych założeń teorii Ingardena. Z p u n k t u widzenia este­
t y k a s t a r a ł a się u s y s t e m a t y z o w a ć twórczość s a m o r o d n ą .
Mana Gołaszewska z K r a k o w a . Można było podziwiać
odwagę autorek, k t ó r e po raz pierwszy z e t k n ę ł y się z п о л г у т
dla nich zjawiskiem, nie znając do tego ani naszej twórczości
..naiwnej", ani l i t e r a t u r y na ten temat. Dodajmy, że przy­
szło i m również uczestniczyć w obradach j u r y .
Metoda sięgania po „ n o w e twarze" jest jednak celowa,
mimo k i l k u ewidentnych p o t k n i ę ć na obecnym sympozjum.
Dzięki rozszerzeniu k r ę g u uczestników obrad, mogliśmy np.
166

�г

�Petr H a l a k (Czechosłowacja) I I . 13. Chodź z nami, ol./pł. 1 1 5 x 6 5 cm. 1971. I I . 14. Jesień, ol./pł. 70x55cm 1970.
167

�usłyszeć świetne referaty struktura listo w czechosłowackich
Vratislava Effenbergera i Bohuslava B e n e ś a (o samorodnej
literaturze).
P r o b l e m a t y k ę współczesnej roli i sytuacji naiwnej twór­
czości p o r u s z y ł w ciekawy i głęboki sposób Boris Kelonien,
dyrektor Galerii Sztuki P r y m i t y w n e j przy Muzeum Mia-sta
Zagrzebia. O komercjalizacji sztuki naiwnej i jej miejscu
we współczesnej kulturze mówił Aleksander Jackowski.
Wszystkie referaty zostaną wkrótce opublikowano, co
zwalnia od potrzeby ich streszczania na t y m miejscu. Nie
wniosły one, jak sądzę, istotnych korektur do ogólnego
obrazu tej twórczości, zarysowanego w a r t y k u ł a c h wcześniej
już publikowanych na ł a m a c h „Polskiej Sztuki Ludowej",
choć dla specjalisty co najmniej kilka- referatów przyniosło
interesująco p r z e m y ś l e n i a i nowo fakty.
Wydaje się, że w przyszłości organizatorzy powinni
przejść do fazy bardziej konkretnych dyskusji w węższym
gronie r ó ż n y c h specjalistów. Przedpole zostało już bowiem
wydeptano nader d o k ł a d n i e , i w t y c h warunkach nieunik­
nione jest powtarzanie podobnych sformułowań i nawar­
stwianie przyezynkarskich informacji. Szczególnie ważno
b y ł o b y określenie granic pojęcia, scharakteryzowanie od­
rębności zjawisk, takich j a k np. sztuka naiwna i „ i n n a "
(l'art brut), analiza etapu przejściowego m i ę d z y s z t u k ą l u ­
d o w ą a „ n a i w n ą " i t p . Ciekawa b y ł a b y analiza zjawiska
twórczości samorodnej z pozycji psychologa (funkcja w ży­
ciu twórcy) i socjologa (recepcja, uwarunkowania kulturowo społoczno rozwoju tego nurtu) i t d .
Oczekuję od organizatorów, że konsekwentnie zmie­
rzać b ę d ą do problemowego ustawienia wystaw, nawet

I I . 15. Józef L u r k a (Polska) Drogowskaz, drewno polichr,.
wys. 29 cm. 1971. 11. 16. ł o n Stan Patras, Fragment krzy­
ża nagrobnego.
14

15

kosztem przeglądów sytuacji w różnych krajach (przeglądów
i tak nie d a j ą c y c h pełnego obrazu). Trzeba będzie w k r ó t c e
wyraźnie określić ceł b r a t y s ł a w s k i e j imprezy. Czemu ma
służyć ? Czym b y ć ? Czy wielkim targowiskiem, nieuchron­
nie zależnym od rozmaitych k o n i u n k t u r , u k ł a d ó w perso­
nalnych i interesów -— czy p o w a ż n ą i m p r e z ą , u k a z u j ą c ą
autentyczny k s z t a ł t samorodnej twórczości.
Nie jest dobrze, gdy pod szyldem zacliodnioniemieekim
o g l ą d a m y jugosłowiańskiego Franjo K ł o p o t a n a , malarza
bliskiego stylowi szkoły hlebińskiej, sprzedającego „ n a p n i u "
swe obrazy niemieckiemu marszandowi.
Nie jest dobrze, gdy obok rzetelnych t w ó r c ó w samo­
rodnych m a m y nieraz do czynienia ze s z t u k ą p s e u d o n a i w n ą ,
świadomio p r e p a r o w a n ą w t y m stylu, gdy - - jak to np.
miało miejsce w dziale fińskim
podaje się widzom za
„ n a i w n e " obrazy malarzy, k t ó r z y , jak to wynika z ich ży­
ciorysów, odebrali wcale d o b r ą e d u k a c j ę w r ó ż n y c h uczel­
niach plastycznych (przeważnie paryskich).
Zjawisko twórczości w stylu „ n a i w n y m " istnieje,
obserwujemy je nawet w Polsce i nie m i a ł b y m nie przeciwko
temu, aby p o k a z a ć je, na Triennale. Ale w czysty s p o s ó b .
Jako recepcję sztuki naiwnej, czasem w y n i k ł ą z prawdzi­
wego urzeczenia, częściej jednak z mody, chęci zysku.
Triennale b r a t y s ł a w s k i e nie odbywa się w próżni. Podło­
ga rozlicznym w p ł y w o m , ale i samo ma w p ł y w na k s z t a ł t
zjawiska, k t ó r y m się zajmuje. I o to właśnie chodzi, aby
wpływ ten b y ł możliwie d u ż y i m ą d r y .
168

r

�_ -

II.

-•

17. Halina D ą b r o w s k a (Polska)
Stare kobiety na rynku, ol./płyta,
5(5 &gt;', 45 ciii. 1Я71.

PRZYPISY

1

S. T k a ć . Introduction. ,,Insita". Bulletin de Г art
uisitio, Bratislava 1971, s. 10.
- Inicjatorom i faktycznym organizatorom obocnogo
i poprzednich Triennale jest kiorownik Międzynarodowego
Gabinetu Sztuki Samorodnej
- Stefan Tkac. Generalnym
Komisarzem Trionnalo — dyrektor Słowackiego Muzoum
Narodowego inż. arch. Jan H r a ś k o . Triennale otworzono
10 września, z a m k n i ę t o 31 p a ź d z i e r n i k a 1972 r. Sympozjum
miało miejsce 11 i 12 września. Wzięło w n i m udział ponad
90 osób, w t y m ok. 40 z zagranicy. W czasie trwania Trien­
nale prasa zamieszczała liczne informacje i omówienia,
w kinach demonstrowano barwno przeźrocza ciekawszycłi
obrazów, w telowizji obok r e p o r t a ż y z wystawy i sympo­
zjum pokazano wyróżnione f i l m y k r ó t k o m o t r a ż o w e . I m ­
preza b r a t y s ł a w s k a stanowi t r u d n y do prześcignięcia wzór
dobrego upowszechnienia sztuki.
III Triennale insitneho umenia, Bratislava, septembor-oktober 1972. Katalog zawiera 24 reprodukcje kolo­
rowo i 140 czarno-białych, wstępno a r t y k u ł y organizatorów
oraz spisy prac poszczególnych działów.
Strelecke terce. Bratislava, September 1972. (Katalog)
W s t ę p : A d o l f K r o u p a — J i f i Rapek oraz Zlatica Galambośov,i, komisarz wystawy. W Polsce: Muzeum Plakatu, W i ­
lanów, kwiecień 1973.
1

4

5

Komisarzom działu polskiego był autor tego spra­
wozdania.
o W y b ó r najlopszych prac z Triennalo został poka­
zany następnio w D a n i i (Contruin Sztuki Współczesnej
Louisiana, Humlebaeck), Norwegii (Muzeum Sztuki Współ­
czesnej, Oslo) i Finlandii ( A t e n e u m i n Taidemusoo)
Z Polski na wystawach tyoh znalazły się obrazy A l b i czuka, D ą b r o w s k i e j , Holesza i W ó j t o w i c z - T a r n a w s k i e j
(tylko w Danii i Norwegii) oraz rzeźby Adama Zogadły.
7

Referaty Sympozjów I i I I Triennale opublikowano
w : Zbornik Slovonskej Narodnej Galerie. „ G a l o r i a 2 " , l n s i t n ó
umenio. Sympozia 66—09. Bratislava 1972 (w j ę z y k a c h :
słowackim, rosyjskim, francuskim, niemieckim i angielskim).
Od 1971 r. ukazuje się organ Międzynarodowego
Gabinetu Sztuki Samorodnoj „ I n s i t a " . P o c z ą t k o w o w jęz.
słowackim, francuskim i angielskim, a od nr 2 również w jęz.
rosyjskim. Dotychczas u k a z a ł o się 5 zeszytów, k a ż d y bogato
ilustrowany.
N a Triennalo przyznano trzy Grand. Prix za działal­
ność n a u k o w ą . Otrzymali je, poza r e d a k c j ą „ I n s i t y " : Ga­
leria Sztuki P r y m i t y w n e j w Zagrzebiu (przy Muzeum Miasta)
za działalność w y s t a w o w ą i publikacjo oraz Oto B i h a l j i -Merin za książkę Naiwni świata (Naiven der Welt).
8

9

169

�11. 18. L u d w i k Holesz (Polska), z c y k l u : Epoka Karbońska, ol./pł. 4 5 x 5 8 , 5 cm. 1971.
I I . 19 ł o n Stan Patras, Cmentarz w Sapinta

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12520" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12576">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/41faccfeca1852bbede48efc739644f4.jpg</src>
        <authentication>a33ce5af3ca7cda177d1097f7380e8b0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150080">
                <text>Ikona Chrystusa Ukrzyżowanego / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Komańcza (woj. podkarpackie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150081">
                <text>religijność ludowa ; prawosławie ; architektura sakralna ; sztuka sakralna ; Łemkowszczyzna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150082">
                <text>fotografia przedstawia ikonę Chrystusa Ukrzyżowaneg w przedsionku cerkwi Opieki Matki Bożej w Komańczy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150083">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150084">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150085">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150086">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150087">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150088">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150089">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150090">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150091">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150092">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="150093">
                <text>PAE_FNK_32.38.X_H.3.3.5_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="96">
        <name>architektura sakralna</name>
      </tag>
      <tag tagId="415">
        <name>cerkiew</name>
      </tag>
      <tag tagId="881">
        <name>ikona</name>
      </tag>
      <tag tagId="869">
        <name>Komańcza</name>
      </tag>
      <tag tagId="782">
        <name>Łemkowszczyzna</name>
      </tag>
      <tag tagId="864">
        <name>okolice Sanoka</name>
      </tag>
      <tag tagId="789">
        <name>prawosławie</name>
      </tag>
      <tag tagId="90">
        <name>religijność ludowa</name>
      </tag>
      <tag tagId="136">
        <name>sztuka sakralna</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
