<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=12&amp;sort_field=added" accessDate="2026-09-27T16:49:12+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>12</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="6410" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6390">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2868248db7d1111e808d6a32a934ebb1.pdf</src>
        <authentication>10f9aeb7355806f34086c263d73a0d2b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76380">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5101</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76381">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76382">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76383">
                <text>antropologia misyjna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76384">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4733</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76385">
                <text>Zmiany w tradycyjnym systemie rolnictwa wywołane przez misjonarzy morawskich na terenie pogranicza indyjsko-tybetańskiego ( od połowy XIX wieku) / LUD 2004 t.88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76386">
                <text>LUD 2004 t.88, s.237-250</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76387">
                <text>Beszterda, Rafał</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76388">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76389">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76390">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76391">
                <text>Lud, t. 88, 2004

RAFAŁ BESZTERDA
Instytut Archeologii i Etnologii PAN
Poznań

ZMIANY W TRADYCYJNYM SYSTEMIE ROLNICTWA WYWOŁANE
PRZEZ MISJONARZY MORAWSKICH NA TERENIE POGRANICZA
INDYJSKO- TYBETAŃSKIEGO (OD POŁOWY XIX WIEKU)

Misjonarze morawscy' rozpoczęli działania misyjne na omawianym terenie
w roku 1853. Po długotrwałym rekonesansie ustanowili pierwszą stację w Kyelongu2 na terenie Lahulu, która funkcjonowała od 1857 roku. Do przełomu wieków
powstało jeszcze pięć misji) na obszarze sąsiedniego Ladaku i Kinnauru. Cztery
z nich znajdowały się na obszarze współczesnego stanu Himaćal Pradeś. Jest to
jeden z mniejszych stanów Indii (55637 km2). Współcześnie składa się nań 12
dystryktów (Bilaspur, Chamba, Hamirpur, Kangra, Kinnaur, Kullu, Lahul &amp; Spiti,
Mandi, Simla, Sirmaur, Solan, Una). Z kolei poszczególne dystrykty dzielą się na
jeszcze mniejsze jednostki administracyjne: tehsile i subtehsile (odpowiedniki gmin
i sołectw). I tak poszczególne stacje misyjne, omawiane w dalszej części tekstu,
były umiejscowione w stolicach dystryktów: Kyelong (dystrykt Lahul &amp; Spiti),
Simla (dystrykt Simla i równocześnie stolica stanu) lub znajdowały się w miejscowościach o współcześnie mniejszym znaczeniu, jak Pooh (dystrykt Kinnaur, stolica tehsilu Pooh) i Chin i (dystrykt Kinnaur, tehsil Kalpa). Dwie pozostałe stacje
Leh iKalatse znajdowały się na obszarze dzisiejszego stanu Dżammu i Kaszmir,
I Zgromadzenie
protestanckie utworzone w 1722 r. w Hermhut, w saksońskich dobrach hrabiego
Nicholasa Ludwiga von Zinzendorfa. W skład pierwotnej grupy weszli uchodźcy z terenu Moraw,
księstw niemieckich i Polski, prezentujący do pewnego stopnia odmienne poglądy religijne. Dopiero
na miejscu ustalono credo nowego wyznania i sformułowano zasady funkcjonowania kongregacji.
Odwołując się do tradycji husyckich, nazwali się braćmi morawskimi. Później używali także nazw:
Unitas Fratrum, Moravian Church, United Moravian Church, Moravian Brethren, Hermhuter Briidergemeinde. W toku dalszej narracji używam określeń morawianie i misjonarze morawscy. Omówienie
genezy Kościoła morawskiego i przekrój różnorodnych form aktywności misjonarzy należących do
tego ugrupowania zostało zasygnalizowane w innym opracowaniu mojego autorstwa (Beszterda,
2001).
2 W piśmiennictwie
historycznym i topograficznym także Kyelang, Kelong lub Keylong. Używana przeze mnie nazwa Kyelongjest najbliższa oryginalnej wymowie.
J Misja w Kyelongu (1857-1940);
misja w Pooh, Kinaur(l 865-1923); misja w Leh, Ladak (1885);
misja w Kalatse (Kalsi), Ladak (1899-1940); misja w Simli (1899-1905); misja w Chini, Kinaur (1900-1906).

�238

Rafał Beszterda

na który składają się cztery podstawowe regiony: Kaszmir, Dżammu, Zanskar
i Ladak. Ladakjest administracyjnie podzielony na dwa dystrykty: Leh i Kargil.
Miasto Leh jest stolicą Ladaku, a położone nad Indusem Kalatse (Kalsi), które
niemal sąsiaduje ze słynnym klasztorem Lamayuru, należy do dystryktu Leh. Ladakjest największym dystryktem w Indiach, a jego powierzchnia wynosi około 100
tys. km2•
Wszystkie stacje braci morawskich na obszarze prowincji himalajskiej istniały
w miejscach, które miały ówcześnie duże znaczenie handlowe. Wyłączając z dalszych rozważań stacje w Simli i Chini, które podczas zaledwie kilkuletniej działalności nie odegrały na omawianym obszarze ważkiej roli, należy stwierdzić, że pozostałe zlokalizowane były w trzech, do pewnego stopnia odrębnych środowiskach
przyrodniczych, gospodarczych i kulturowych.
Leh (leżący na wysokości 3500 m n.p.m.) i Kalatse (3200 m n.p.m.) w Ladaku
podlegały władzy maharadży Kaszmiru poprzez j ego wasala rządzącego tym regionem. W ówczesnym Ladaku dominował, tak jak ma to miejsce współcześnie,
buddyzm (wraz z wieloma odmianami lokalnymi tej religii), ale w centralnym ośrodku
władzy, jakim był Leh, znaczne były wpływy islamu. Muzułmanie w większości
opuścili tę część Ladaku, która obecnie znajduje się w granicach Indii po 1947
roku. Historyczny Ladak jest bowiem podzielony pomiędzy Indie, Pakistan i Chiny.
Bracia, przybywając do Leh, znaleźli się równocześnie pod presją możnych właścicieli ziemskich wyznających buddyzm i decydentów z kół rządowych, którzy
najczęściej byli muzułmanami.
Ladak położony jest na najbardziej na zachód wysuniętej części Płaskowyżu
Tybetańskiego. Dlatego też mamy tu do czynienia z klimatem suchym, półpustynnym. Często określa się ten region jako "zirnnąpustynię" (cold desert). Najżyźniejszą częścią Ladaku jest dolina Indusu, w której skupia się osadnictwo. Leh jest
do dzisiaj najważniejszym miastem regionu, które stanowi centrum handlu i rzemiosła. Miejscowa gospodarka jest połączeniem rolnictwa i hodowli przy bardzo
istotnym udziale handlu. Współcześnie znaczne przychody związane sąz rozwojem turystyki indyjskiej i zagranicznej.
Kyelong (leżący na wysokości 3300 m n.p.m.) w Lahulu stanowi doskonały
przykład osady rozkwitającej wyłącznie w czasie kilku miesięcy letnich, podczas
których odbywał się wzmożony ruch karawanowy do chwili zamknięcia granic
z Tybetem na początku lat 60. Miejscową ludność stanowili i stanowią w zasadzie
wyłącznie buddyści, trudniący się handlem i w bardzo ograniczonym stopniu uprawąroli. W opisywanych czasach działalności morawian na tym terenie znajdował
się on pod wyłączną kontrolą Brytyjczyków. Współcześnie Kyelong stracił na znaczeniu. Jego rola ogranicza się do obsługi tranzytowego transportu samochodowego z południa (Delhi, Dolina KuBu) na północ (Leh, Śrinagar). Udział własny miasta ijego okolic w handlu jest znikomy.
Pooh w Kinnaurze (położone na wysokości około 2200 m n.p.m.) znajdowało
się na obszarze księstwa Busher, zarządzanego przez radżę rezydującego w Ram-

�Zmiany w tradycyjnym systemie rolnictwa wywołane przez misjonarzy

239

purze. Dominującą religią na tym terenie są wierzenia lokalne stanowiące synkretyczną formę hinduizmu i buddyzmu wraz z elementami przedbuddY.iskimi (głównie
bon). Historyczne Pooh stanowiło zwarte skupisko około 70 domostw, co ułatwiało
ich ewentualną obronę. Była to ostatnia duża miejscowość przed granicą z Tybetem, którą w tym miejscu stanowiła przełęcz Shipki. W omawianym czasie najważniejszą gałęzią lokalnej gospodarki był handel, zarówno z niżej położonymi częściami Indii, jak i z Tybetem. W całym dystrykcie Kinnaur osady całoroczne położone są na wysokości od 1500 do prawie 4000 m n.p.m. Panujące tu klimaty obejmują
całą gamę od subtropikalnego przez umiarkowany do arktycznego. Dlatego też
gospodarka, w poszczególnych mikroregionach położonych najniżej, obejmowała
rolnictwo z elementami pasterstwa. Wyżej możliwa była wyłącznie transhumancyjna gospodarka pasterska z malejącym, wraz ze wzrostem wysokości, udziałem
upraw rolnych. Z powyższych powodów działania w Lahulu, Kinnaurze i Ladaku
omawiam osobno, w zgodzie z chronologią powstawania misji.
Uprawy rolne były bardzo ważną częścią działalności morawian na obszarze
misji himalajskiej. Rozpoczęte na terenie Kyelongu4, stały się bazą utrzymania misjonarzy, wsparciem dla lokalnych gmin chrześcijańskich, pokazową i bodajże najbardziej wpływową gałęzią edukacj i prowadzonej wśród lokalnych mieszkańców.
Przede wszystkim nieznana była tam w chwili osadzenia stacji w Lahulu (1857 r.)
uprawa żyta i ziemniaków5. Nasiona żyta morawianie najprawdopodobniej
otrzy6
mali od misjonarzy z Kotgurh • Charakterystyka tamtejszego klimatu pozwalała na
jego uprawę, a w przeciwieństwie do nasion innych roślin o życie nie ma wzmianki
w korespondencji z centralą misyjną w Herrnhut.
Ziemniaki zostały przesłane morawianom z Europy7. Było ich tak mało, że nie
jest prawdopodobne, by tylko te sadzeniaki stanowiły zaczątek morawskiej uprawy.
Możliwe, że morawianie
uprawiali je także przy stacji CMS8 w Kotgurh
i przewieźli do K yelongu. Już zbiory w 1857 roku musiały być znaczne, skoro misjonarze zjedli nawet część sadzeniaków, które okazały się zbędne w maju 1858 roku9•
4 Misja została założona pośród grupy wiosek: Billing, Kardang, Kyelong Yok (Dolny) i Kyelong
Gong (Górny). Stacja znajdowała się w Kyelong Yok, a pola uprawne w Kyelong Gong ("Periodical
Accounts ...", vol. II, No.20, Dec. 1894, s. 420-422).
s Heyde G., 1921, s. 61.
6 Misjonarze tamtejsi należeli do Church Mission Society. Na terenie tej stacji morawianie zamieszkiwali czasowo, zanim nie zbudowali stacji w Kyelongu, pomiędzy 1853-56. Kotgurh leży na
północny wschód od SimIi.
7 Pozostaje niewyjaśnioną
kwestią, kiedy miało to miejsce. Jest to ważne o tyle, że już jesienią
1856 r. zbiory zarówno żyta, jak i ziemniaków były tak duże, iż pozwalały na ich swobodne spożywanie. Na życzenie A. W. Heydego wysłano z Hermhut zaledwie 8 ziemniaków w zalutowanej puszce
(Heyde G., 1921, s. 61). O ziemniakach w codziennym jadłospisie morawian wspomina A.H. Jaeschke
w swoim dzienniku, zapiski z października-listopada 1857 imaja 1858 (Jaeschke H.A., Diary, m.in.
s.219,220,221,222,231,242).
8 Church Mission Society, grupa ewangelicka z siedzibą główną w Londynie.
9 Jaeschke H.A., Diary, m.in. s. 242.

�240

Rafał Beszterda

W tym początkowym okresie morawianie zajmowali się także wędzeniem mięsa i wytwarzaniem kiełbas na własny użytek. Jednak obie te formy przetwórstwa
nie znalazły naśladowców, a po powrocie H.A. Jaeschkego do Niemiec w 1866
roku, sami morawianie ich nie kontynuowali 10. Wtedy także misjonarze wykonywali z drewna przybory kuchenne, w postaci łyżek, chochli i mątwi do mieszania
zupyii. Te elementy kultury materialnej także nie zostały przejęte.
Przez kilka lat uprawy warzyw nie udawały się'2. Wysiłki morawian były doceniane przez władze brytyjskie, które nie prowadziły podobnych eksperymentów na
terenach tak daleko wysuniętych na północ13. Lokalny odbiór nowych upraw był
uzależniony od ich przydatności do spożycia w ramach tradycyjnych składników
pożywienia. ,,zielonych warzyw wcale nie uprawiano, pomimo że wiele dziko rosnących ziół i roślin było spożywanych jako warzywa"14. Po kilkunastu latach prób
wprowadzone przez morawian uprawy ziemniaków, rzepy, sałaty i szpinaku przyjęły
się i zaczęły być coraz bardziej popularne w okolicach stacji, a nawet w całym Lahulul5. Wydaje się, że poważnym ograniczeniem w popularyzacji upraw warzyw zielonych był permanentny niedostatek wody do nawadniania pól. Morawianie uporali się
z tym problemem, gdy A.W. Heyde wybudował kanał'6 doprowadzający wodę
z pobliskiego lodowca1? do pól należących do misji i tych, które uprawiali miejscowi
chrześcijanie18• Na sfinansowanie takiego przedsięwzięcia mogli sobie pozwolić jedynie nieliczni mieszkańcy Kyelongu. Morawianie, by w pełni móc skorzystać z okresowego dostatku wody, zbudowali na zboczu powyżej Kyelongu zbiornik wodny,
w którym magazynowano ją na okres SUSzyI9.Dało to podstawy do zwiększenia
areału ziemi uprawnej, za użytkowanie której misjonarze płacili spore podatki20•
10 Jaeschke H.A., Diary, s. 255 (not. z dn. 26. 05. 1858). Wędzenie nie przyjęło się w Lahulu ze
względu na powszechność użycia glinianych palenisk otwartych.
11 Jaeschke H.A., Diary, s. 220 (not. z dn. 12. 10.1857).
12 "Missionsblatt...",
1858, s. 71-72.
1) "W 1857 r. misjonarze
morawscy w Kyelongu (oryg. Kielung), wprowadzili prawie wszystkie
gatunki europejskich warzyw, które wspaniale się przyjęły. Ale Lahulczycy byli zbyt leniwi, by
skorzystać z tego przykładu i do dzisiaj zadowalają się takimi uprawami, które znali od zawsze"
(Harcourt, 1874, s. 55). Cytat ten zawiera dwie nieścisłości. Morawianom nie udawała się początkowo uprawa warzyw, poza ziemniakami, a po wtóre Lahulczycy stosunkowo szybko przejęli uprawy tych warzyw, które najbardziej im odpowiadały: ziemniaków i rzepy. Sałata i szpinak były zbyt
różne od składników tradycyjnego pożywienia, by przyjąć je szybko.
14 "Gazetteer
of the Kangra District", 1994 (1885), s. 96; "Gazetteer of the Kangra District",
1994 (J 899), s. 12.
15 ReichIer Th., 1874, s. 228.
16 Sfinansowany
w większej części przez władze brytyjskie.
J' Lodowiec Kelas Buk, leżący na północ od Kyelongu (4800 m n.p.m.), około 1500 m wyżej niż
wieś.
IR "The Missionary Reporter ...". New Series, vol.VIlI, 1877, s. 58; "Periodical Accounts ...", vol.
I, No.12, Dec. 1892, s. 630, "Periodical Accounts ...", vol. II, no. 24, Dec. 1895, s. 608.
19 Bird (Bishop) I. L., 1996 (1904), s. 76.
20 W 1891 r. płacili 40 rupii rocznie, a po obniżce 32 rupie ("Periodical Accounts ...", vol. T, no. lO,
June 1892, s. 529).

�Zmiany w tradycyjnym systemie rolnictwa wywołane przez misjonarzy

241

W tym wczesnym okresie działań w Lahulu państwo Heyde zajmowali się także uszlachetnianiem miejscowych odmian jabłoni i moreli21.Jednakże nie udało mi
się ustalić, jakie gatunki wtedy kojarzono i czy tamte prace miały cokolwiek wspólnego z dzisiejszymi odmianami tych drzew owocowych, uprawianymi lokalnie.
Podobnie trudno w tej chwili ocenić, czy nowości rolnicze z Kyelongu ekspandowały na dalekie obszary Pendżabu i Azji Centralnej. W czasie pobytu morawian
rola Kyelongujako centrum handlowego, leżącego na tranzytowej trasie przez
Lahul do Azji Centralnej, znacznie wzrosła. Z tego powodu osiedliła się w nim
nawet grupa kupców hinduskich. Morawskie propozycje nowych upraw znalazły
swe odzwierciedlenie w czasie spisu powszechnego z 1891 roku22. Ziemniaki
uwzględniono jako najbardziej dochodową kulturę, która przynosiła średnio 75 rupii
z hektara, podczas gdy tytoń bądź warzywa tylko 12,50 rupii. Zajmowanie się tymi
pracami, poza podniesionymi wyżej aspektami utrzymywania lokalnych chrześcijan,
było wyrazem dostosowania się morawian do miejscowego rytmu życia. Z konieczności, kiedy wiosną i latem prowadzono w szkole lekcje dla garstki uczniów, bądź
zajęcia w niej ustawały, zajmowano się rolą23.W sezonie zimowym rozpoczynano
działalność szkoły i wznawiano kursy rzemieślnicze.
W 1898 roku, kiedy długoletni rezydent i kierownik misji A.W. Heyde opuścił
Kyelong, aktywność rolnicza morawian straciła na impecie, a uprawy nawet zaczęły
powoli podupadać. Jeszcze listopadowe zbiory ziemniaków były obfite, ale było to
zasługą Heydego, a nie jego następców24. Morawianie zaczęli w swych raportach
zaznaczać, że farmy zlokalizowane przy stacjach w Kyelongu i w Poo nie przynoszą
już dochodów. Aczkolwiek uważano, że warto kontynuować ich działalność, po raz
kolejny okazało się, iżjedynie wyttwała i długoletniapraca poszczególnych misjonarzy
przynosi wyniki ekonomiczne i może służyć celom społecznym. Dalsza uprawa pól
należących do misji była konieczna, w związku z całkowitą zależnością miejscowych
gmin chrześcijańskich od dochodów, które przynosiły. Morawianie ujrzeli to szczególnie wyraźnie, gdy w początkach XX wieku szybko drożała żywność, powodując
dodatkowe ubożenie ludności, w tym członków kongregacji25. Zdarzały się także
sezony, w których nie chciano chrześcijanom sprzedawać ziarna zbóż i kukurydzy.
Następnym niebagatelnym problemem, który wpłynął znacząco na koleje morawskich farm, było ich dzierżawienie miejscowym chrześcijanom. Wstępny podział ziemi uprawnej nastąpił w czasie trwania I wojny światowej. Uspokoiło to na
pewien czas waśnie między rodzinami lokalnych chrześcijan26. Ustalono warunki
"The Missionary Reporter ...", New Series, vol.VIII, 1877, s. 56-57.
Podaję za: "Gazetteer ofthe Kangra District", 1994 (1899), s. 43, 46-47.
23 Tamże, vol. III, no. 33, March 1898, s. 454.
24 Tamże, vol. IV, no. 40, Dec. 1899, s. 211.
25 Tamże, vol. VII, no. 74, June 1908, s. 147.
26 Po przejściu na emeryturę A.w. Heydego chrześcijanie
kłócili się o rozdział wody, podział
pracy na polach misji, ich wykorzystanie i podział zbiorów. Jego następcy nie mieli dostatecznego
autorytetu i przez wiele lat nie potrafili sobie z tą sytuacją poradzić. Niesnaski przybierały nawet
formy bijatyk i opuszczania gminy chrześcijańskiej.
21

22

�242

Rafaf Beszterda

dzierżawy i rodziny należące do kongregacji uzyskały dostęp do wysoko wydajnych pól nawadnianych i suchych27• Sporadycznie chrześcijanie wykorzystywali
wiedzę i pomoc morawian do poprawy stanu swego posiadania. Zodpa2R, na przykład, na własny koszt wykonał kanał nawadniający o długości około 2 km i w ten
sposób uzyskał możliwość nawadniania dodatkowych pÓF9,które do tej pory miały
o wiele mniejszą wartość użytkową. Inni chrześcijanie od czasu do czasu powracali do kłótni o dostęp do wody. Rozwiązano tę kwestię dopiero poprzez wprowadzenie ścisłego harmonogramu, który precyzyjnie określał godziny korzystania
z wody napływającej z lodowca30. Morawianie wciąż mieli nadzieję na szybkie
usamodzielnienie się miejscowych chrześcijan, szczególnie że od 1909 roku planowali zamknięcie misji w Kyelongu, ale nie było to możliwe, gdyż w podstawowych
sprawach życiowych w dalszym ciągu zależeli oni od misji31 • Dopiero w 1935 roku
założono samorząd użytkowników pól misyjnych (Farm Committee), który nadzorował użytkowanie ziemi należącej do misji. Morawianie formalnie dzierżawili swą
ziemię, a użytkownicy płacili rocznie symboliczną 1 rupię32. Rdzenni chrześcijanie
byli praktycznie właścicielami ziemi, którą uprawiali, ale poprzez dzierżawę misjonarze pozostawiali sobie możliwość kontroli nad gminą33.
Misjonarze morawscy odnieśli także znaczny sukces w propagowaniu abstynencji od napojów alkoholowych. Nie był to ich oryginalny pomysł, ponieważ takie
inicjatywy powstały w Sirn1ijuż w czasie I wojny światowej, a w dystrykcie Kangra na początku lat 20. W Kyelongu Ruch Trzeźwości (Temperance Reform
Movement) zapoczątkowano w 1928 roku. Deklaracje o powstrzymywaniu się od
spożywania i produkcji alkoholu podpisało w ciągu kilku lat około 200 osób, w tym
lokalni możni. Akcja ta miała przede wszystkim przeciwdziałać stałemu ubożeniu
społeczności lokalnej i okresowym brakom pożywienia. Obliczano ówcześnie, że
około 1/3 produkowanego zboża i wielka część owoców przeznaczanajest na

"Periodical Accounts ...", vol. X, no.114, June 1918, s. 206.
Zodpa był pomocnikiem misjonarzy, a na dodatek kierownikiem lokalnej szkoły rządowej
i pisarzem. Był zatem postacią nietuzinkową, a przez lata pracy dla morawian zaoszczędził tyle
środków, że mógł sobie pozwolić na kosztowne inwestycje.
29 Tamże, no. 137, June 1929, s. 264.
30 Tamże.
31 Ci spośród chrześcijan, którzy najlepiej sobie radzili, obejmowali posady rządowe, nie związane z rolnictwem, a przynalcżące do nich pola dzierżawili. W tcn sposób pozostający w Kyelongu
rolnicy nie stanowili grupy postępowej i skłonnej do przeprowadzania zmian w zarządzaniu dobramimisji.
32 Tamże, no. 144, June 1936, s. 9.
3l Postępowanie
morawian pozornie wydaje się sprzeczne. Z jednej bowiem strony zależało im
najak naj szybszym usamodzielnieniu się gminy, a z drugiej zatrzymywali formalną kontrolę nad
ziemią misji uprawianą od lat przez miejscowych chrześcijan. Powodem takiego postępowania była
wielka wartość ziemi. Dla większości lokalnych chrześcijan była ona cenniejsza niż nowa wiara.
Morawianie obawiali się, że gdyby na tym etapie oddali ziemię lokalnym wyznawcom, szybko
odrzuciliby oni chrześcijaństwo i dochodziłoby do stałych waśni pomiędzy rodzinami.
27

28

�Zmiany w tradycyjnym systemie rolnictwa wywołane przez misjonarzy

243

wytwarzanie napojów alkoholowych34. Misjonarze popierali także prace legislacyjne zmierzające do restrykcyjnego licencjonowania tej produkcji35.
Niska produkcja artykułów rolnych na polach misyjnych w połowie lat 30. ograniczała wśród członków gminy nawet liczbę zawieranych małżeństw36. Morawianie zakładali, że przy wysiłku ze strony lokalnych wyznawców areał rolny można
podwoić i nawet potroić zbiory3? W ten sposób dodatkowe dochody mogłyby zapewnić byt nowym rodzinom38. Dwa lata później Rada Kongregacji (Congregation Council) zaniechała myśli o jakichkolwiek inwestycjach na terenie Kyelongu.
Upadły plany budowy nowego kościoła i dodatkowych kanałów nawadniających39,
co w tym drugim przypadku dałoby możliwość osiedlenia się przynajmniej kilku
następnym rodzinom chrześcijańskim i użytkowania przez nie dobrej ziemi uprawnej40.Ostatnie kilkanaście miesięcy przed ostatecznym zamknięciem stacji w Kyelongu, które miało miejsce w 1940 roku, obfitowało w istotne wydarzenia mające
wpływ nawet na dzisiejszą sytuację w regionie. Ze względu na wzrost popularności upraw roślin oleistych kosztem zbożowych pod koniec lat 30. w Lahulu zaczął
występować niedostatek zielonej paszy dla zwierząt pociągowych (wołów i dz041).
Były one niezastąpione w tradycyjnej orce, a ich pogłowie szybko się zmniejszało.
Morawianie, próbując temu zaradzić, skonstruowali na swój użytek uprząż i chomąto dla konia, a także pług koleśny. Na początku mieszkańcy byli bardzo sceptyczni wobec tego sposobu przeprowadzania orki. Kiedy jednak urządzono pokazowe prace na polach należących do misji, na których ziemia była zbyt twarda dla
urządzeń ornych stosowanych tradycyjnie, zauważyli, że może to stanowić rozwiązanie lokalnych problemów z orką. Wyniki tej pracy zostały przez świadków
uważnie sprawdzone i kilku z nich stwierdziło, że potrafią skopiować urządzenia42.

"Periodical Accounts ...", no. 139, June 1931, s. 10-11.
Oprócz wymiaru ekonomicznego, nadmierne spożywanie alkoholu było poważnym problemem w lokalnych środowiskach. Na tym polu jednak misjonarze mieli bardzo ograniczone możliwości działania. Skuteczniejsze wydawało się postępowanie odgórne, limitujące wytwarzanie.
l6 W tym czasie w gminie 17 młodych mężczyzn było w wieku, w którym tradycyjnie zawierano
małżeństwa.
l7 "Periodical Accounts ...", no. 145, June 1937, s. 9-10.
l' Rynek produktów rolnych był bardzo niestabilny
i nie dawał podstaw do tak optymistycznych założeń. Także plany podwojenia areału rolnego stacji pozostawały bardziej w sferze życzeniowej niż realnej. Poza tym, co w tym przypadku ważniejsze, misjonarze od dawna nie pochwalali
małżeństw międzywyznaniowych, co przyczyniało gminie wielu kłopotów. Były one koniecznościąze względu na małą liczebność gmin morawskich. Młodzi członkowie kongregacji nie byli jednak
na ogół tak utwierdzeni w wierze chrześcijańskiej, by nacisk żony czy też jej rodziców z czasem nie
powodował odejścia od chrześcijaństwa.
19 "Periodical Accounts ...", no. 147, June 1939, s. II.
oW Dlatego w 1938 r. w Kyelongu bojkotowano misjonarzy i rdzennych chrześcijan. Tradycjonalistom zależało, by wahający sil( członkowie ich społeczności nie przyjęli chrześcijaństwa w nadziei
otrzymania dobrych pól.
41 Krzyżówka jaka i krowy.
42 "Periodical Accounts ...", no. 148, June 1940, s. 8.
l4

l5

�244

Rafał Beszterda

Misjonarze skonstruowali także prosty kołowrotek, który w zamyśle miał być łatwy do własnoręcznego wykonania z pomocą standardowych narzędzi43.
Druga ze stacji morawskich znajdowała się w Poo, Kinnaur. Misjonarze, obecni
tam od 1865 roku, zauważali, że miejscowa ludność jest stosunkowo zamożna i ma
do dyspozycji żyznąziemię44. Wieś liczyła 70 domostw i populację około 600 osób.
Głównym zajęciem mieszkańców było rolnictwo, z uprawą prosa, gryki45 i roślin
strączkowych. Wokół Poo były sady morelowe (5000 drzew), brzoskwiniowe
i hodowano winorośl46. Wzorem Kyelongu morawianie w swoim ogrodzie rozpoczęli uprawę warzyw nieznanych w okolicy: sałaty, rzepy, szpinaku. Próbowali
także wprowadzać szlachetne gatunki winorośli. Jednakże na tym etapie, poza
uprawą warzyw, misjonarze ograniczali się do właściwego wykorzystania istniejących typów upraw. Rozwinęli natomiast własną hodowlę owiec, jako produkcję
uzupełniającą w stosunku do rolnictwa i w tym celu wydzierżawili dodatkową ziemię z przeznaczeniem na pastwiska. Bezpośrednią przyczyną takiej decyzji były
bardzo obfite opady śniegu zimą 1893/94 i w konsekwencji liczne lawiny, które
zniszczyły 1/4 pól i sadów owocowych47. Obróbka wełny dawała odtąd zimązajęcie nie tylko miejscowym chrześcijanom, ale i części pozostałych mieszkańców.
Część wydzierżawionych w tym czasie terenów, które nie nadawały się pod uprawę, przekształcono w pola tarasowe. W tym celu zatrudniono około 40 osób,
w większości spoza gminy chrześcijańskiej. Na tak przygotowanych polach morawianie od wiosny 1894 roku zaczęli uprawiać kukurydzę48. Ta nie była całkiem
nieznana w Poo, ale ziarno przeważnie importowano z terenów leżących niżej.
Klimat Poo okazał sięjednak sprzyjający i wzorem misjonarzy wielu mieszkańców
zaczęło siać kukurydzę zamiast prosa. Stacja w Poo była także pomocna dla mieszkańców w trudnych chwilach. Częste wiosenne nawroty zimy sprawiały, że zwyczajowe korzystanie z pastwisk letnich było opóźnione i wtedy zwracano się do
misjonarzy z prośbami o pasZę49.Zazwyczaj jej zapasy pozwalały na zaspokojenie
tygodniowych potrzeb wsi. Po 30 latach obecności morawian, wciąż jednak zapobiegliwość i racjonalna gospodarka rolna ustępowały tradycyjnym zachowaniom.
Na przykład, gdy wiosną 1897 roku wystąpiły obfite opady deszczu, miejscowi
rolnicy wraz z miejscowymi chrześcijanami i tak nawadniali swe pola, bo tę czyn43 Wpływu tych urządzeń na zmiany w miejscowych
sposobach upraw nie udało się stwierdzić.
Podczas własnych badań terenowych zarejestrowano użytkowanie pługów koleśnych, które do niedawna były importowane z Chin. Czy zaufanie do tego typu urządzeń miało swój początek w kontaktach z morawianami, nie wiem.
44 "The Missionary
Reporter ...", New Series, vol.V!, 1875, s. 162-163. W przywołanym artykule błędnie pod"ano, że morawianie wprowadzili na ten teren uprawę winorośli. Była ona tam uprawiana na długo przed przybyciem misjonarzy.
45 Najprawdopodobniej
odmiany lokalne gryki azjatyckiej (Fagopyrum escu/entum).
46 "Missionsblatt...",
1868, s. 369; Bray, J., 1992, s. 44.
47 "Periodical
Accounts ...", vol. II, no. 22, June 1895, s. 512.
48 Tamże, vol. 11,no. 24, Dec. 1895, s. 608.
49 Tamże, vol. 1II, no. 35, Sept. 1898, s. 530.

�Zmiany w tradycyjnym systemie rolnictwa wywołane przez misjonarzy

245

ność zwyczajowo wtedy wykonywano. Nie miało dla nich znaczenia, że przeważnie o tej porze roku nie było opadów i wtedy nawadnianie było uzasadnione.
Morawianie pod koniec XIX wieku powiększali stan swego posiadania na terenie wszystkich stacji. W Poo kupiono dodatkowe pole i przeznaczono je, jak pisałem wyżej, pod uprawę kukurydzy50. W ówczesnych warunkach koszty dzierżawy
były na tyle wysokie, że uprawa takich pól nie była zyskowna. Misjonarzom, co
prawda, nie tyle zależało na zysku, ile na możliwości zaoferowania pracy tamtejszym chrześcijanom. Próby wprowadzenia jakichkolwiek zmian w rolnictwie zostały przerwane, ponieważ pod koniec XIX wieku przez kilka lat z rzędu występowały tam nieurodzaje. Poo było jedyną stacją misyjną, która nie miała systemu
sztucznego nawadniania pól uprawnych51. Misjonarze, podobnie jak miejscowi rolnicy, uzależnieni byli od opadów naturalnych. Sytuacja wkrótce stała się krytyczna
i morawianie utrzymywali chrześcijan i niektórych mieszkańców spoza gminy za
pomocą pożyczek pieniężnych. Problem stanowiło nie tylko ziarno siewne, lecz
także brak żywności. Wielu rolników decydowało się na sprzedaż swych pól, ale
misja nie dysponowała wystarczającymi środkami, ani też nie chciała stać się właścicielem rozległych pól w okolicy.
W tym samym dystrykcie Kinnaur funkcjonowała druga stacja morawskaChini. Jej wpływ na zmiany w rolnictwie był minimalny, głównie ze względu na
krótkotrwałość przedsięwzięcia (1900-1906). Po rozpoczęciu działalności uruchomiono tam szkółkę drzew i krzewów owocowych. Zbudowano zbiornik, gromadzący wodę z pobliskiego źródła i dzięki temu na polach należących do misji
z powodzeniem zajmowano się uprawą ziemniaków52.
Doświadczenia z upraw rolnych w wysokogórskich warunkach Kyelongu stanowiły podstawę działań rolniczych w Ladaku. Stacja w Leh skorzystała z nasion
i roślin wyhodowanych w Lahulu. Warunki miejscowe wymagały nawadniania53.
Tam, gdzie tylko było to możliwe, sadzono drzewa owocowe, uprawiano warzywa
i kukurydzę54. Farma w Leh nie miała istotnej wartości użytkowej dla miejscowej
kongregacji. Morawianie posiadali zbyt mało ziemi, by z plonów utrzymywać lokalnych chrześcijan. Jej najważniejszą funkcją była edukacja rolnicza i produkcja
wspomagająca misjonarzy. Członkowie miejscowej kongregacji przez pierwszych
kilka lat korzystali szczególnie z doradztwa doktora Karla Marxa, który oprócz
medycyny zajmował się botaniką55. Po jego śmierci56 ogród misyjny dalej pełnił
swą rolę edukacyjną. Morawianie zapoczątkowali w Ladaku uprawę ziemniaków57,
"Periodical Accounts ...", vol. III, no. 35, Sept. 1898, s. 53\.
Tamże, vol. IV, no. 40, Dec. 1899, s. 213-214.
52 Tamże, vol. IV, no. 49, March 1902, s. 48-49.
5) "The Missionary Reporter ...", New Series, vol.VIII,
1877, s. 148.
54 "Periodical
Accounts ...", vol. I, no. 7, Sept. 1891, s. 34\.
55 Bird (Bishop) I. L., 1996 (1904), s. 26.
56 Zmarł w 1891 r.
57 Bray 1.,1981,
s. 87.
50
51

�Rafał Beszterda

246

kukurydzy i niektórych warzyw, jak sałata i rzepa. Zainicjowali, popularny obecnie,
zwyczaj kopcowania warzyw korzeniowych na zimę w dołach ziemnych58• Druga
stacja misyjna w Ladaku, Kalatse, również rozwijała ten rodzaj działalności.
W połowie lat 30. dokonano tam pomiarów i ustalono warunki przeprowadzenia
kanału nawadniającego, mając na uwadze pomoc w uzyskaniu dodatkowej ziemi
ornej dla niektórych z lokalnych chrześcijan, których pozarolnicze źródła utrzymania były bardzo nikłe59• Jednak pomysł ten został zrealizowany w minimalnej skali.
Został wykorzystany dopiero po 1947 roku, w niepodległych już Indiach, przez
niechrześcijańskich mieszkańców Kalatse. Podobne projekty inżynieryjne morawianie sporządzili dla okolic Leh60 i Spituk'il. W obu przypadkach chodziło o rozległe obszary równoległe do Indusu, które bez dostępu do sztucznego nawadniania
nie były wydajne rolniczo62•

* * *

Morawianie wprowadzili na terenie swych gospodarstw misyjnych żyto i ziemniaki. Prowadzona przez nich dodatkowo popularyzacja tego typu upraw spowodowała największe zmiany w strukturze rolnej na terenie ich działalności. Oprócz
tych dwóch podstawowych zmian, rozpowszechnili hodowlę warzyw zielonych,
sałaty i szpinaku, a także korzeniowych, marchwi i rzepy. Te zmiany miały zasadnicze znaczenie dla rozwoju miejscowego rolnictwa. Dzięki uprawie ziemniaków
w znaczący sposób wzrosła dochodowość lokalnego rolnictwa, a konsekwencje
hodowli warzyw są dla omawianego terenu istotne do dzisiaj. Współcześnie bowiem rolnictwo na obszarach górskich jest poważnym dostarczycielem pozasezonowych płodów rolnych na wewnętrzne rynki zbytu.
Misjonarze zapoczątkowali także prace inżynieryjne, mające na celu powiększenie areału objętego sztucznym nawadnianiem. Prace te były kontynuowane po
odejściu morawian, a przyczyniły się do rozwoju prywatnego rolnictwa.
Innym kierunkiem zainicjowanym przez morawian było przeciwdziałanie domowej produkcji napojów alkoholowych poprzez propagowanie ruchu trzeźwości
58 Najprawdopodobniej
pomysł ten pochodził od A.w. Heydego. To on był ekspertem w sprawach rolnych po 30 latach doświadczeń rolniczych w Kyelongu. Za jego namową rozpoczęto np.
uprawę kukurydzy w Ladaku. Kopcowanie warzyw było ogólnie znaną metodą w Europie, którą
Heyde wprowadził w Lahulu i Ladaku.
59 "Periodical Accounts ...", no. 143, June 1935, s. 8.
60 Tamże, no. 155, June 1947, s. 16-17.
61 Bray J., 1985, s. 209.
62 Projekty owe powstały w niefortunnym czasie. Z jednej strony niepokoje w Ladaku tuż przed
ipo odzyskaniu przez Indie niepodległości, z drugiej - EA. Peter Junior, ich autor, wystąpił z misji
morawskiej i rozpoczął służbę w misj i kanadyjskiej (Canadian Mission), dla której pracował w czasie II wojny światowej. Europejscy morawianie stopniowo ograniczali swą pomoc dla lokalnych
gmin, a członkowie miejscowych kongregacji nie mogli sfinansować tak dużego przedsięwzięcia. Pomysł
i projekt morawski został jednak w dużej części zrealizowany w latach 60. i 70. przez władze stanu
Dżammu i Kaszmir.

�Zmiany w tradycyjnym systemie rolnictwa wywołane przez misjonarzy

247

i popieranie projektów legislacyjnych, mających na celu licencjonowanie wytwarzania. Problem ten jest aktualny do dziś, a choroba alkoholowa dotyczy znacznego odsetka populacji tzw. obszarów plemiennych Indii (tribal areas). Misjonarze
rozpoczęli uświadamianie społeczności lokalnych w zakresie strat produktów rolnych przeznaczanych do produkcji alkoholu. Takie inicjatywy wyznaczały istotne
kierunki rozwoju społecznego populacji wiejskich.
W ramach kultury materialnej morawianie zapoczątkowali na omawianym obszarze użycie pługa koleśnego i kołowrotka. Pług takiego typu jest powszechnie
stosowany współcześnie. Natomiast zastąpienie ręcznego przędzenia wełny pracą
za pomocą kołowrotka stało się popularne, wydaje się, nie za sprawą morawian,
a rozwoju idei khadi w Indiach.
Warto zwrócić też uwagę na niebagatelną rolę działań misjonarzy morawskich
w upowszechnianiu sadownictwa drzew owocowych. Jest to współcześnie bodajże najważniejszy element kultury rolnej, a dochody z tego sektora równoważą,
bądź przewyższają łączne zyski z pozostałych typów upraw63•

BIBLIOGRAFIA
Archiwalia:
Jaeschke Heinrich August, Diary (rękopis), za lata 1857-1858, Archiv der Bruder-Unitat,
Herrnhut, NachlaJ3von Paul Heyde, nr sygn. NH 1 (kopia mikrofilmowa w posiadaniu autora).
Publikacje:
Beszterda Rafał
2001
Działalność braci morawskich w pólnocnychIndiach, "Lud", t. 85, s.119-141.
Bird (Bishop) Isabella, L.
1996(1904)
Among the Tibetans, Ess Pub!., New Delhi.
Bray John
1981
The Moravian Church in Ladakh: The First Forty Years 1885-1925, Recent Research on Ladakh, Weltforum Verlag, Mi.inchen-Koln-London,
ss. 81-91.
1985
Christianity in Ladakh: The Moravian Church/rom 1920 to 1956, w: Claude Dendaletche (red.), Acta Biologica Montana, Ladakh, Himalaya Occidental Ethnologie, ecologie, Recent research No.2, Universite de Pau, Pau,
ss.207-220.
1992
Christian Missionaries on the TIbetan Border: The Moravian Church in
Poo (Kinnaur), 1865-1924, w: Tibetan Studies, Proceedings ofthe 5th Se-

63 Jest to zjawisko wielowątkowe,
którego omówienie przekracza ramy tego artykułu. Sytuacja
dzisiejsza jest bowiem wypadkową zmian szlaków i środków transportu, ułatwionym dostępem do
rynków zbytu. Morawianie z pewnością nie są odpowiedzialni za współczesny wzrost popularności sadownictwa, jednak to za ich przykładem zwrócono uwagę na istotność takich upraw iwysoką
wydajność drzew owocowych w warunkach wysokogórskich.

�248

Rafał Beszterda

minar ofthe International Association ofTibetan Studies, Narita 1989, Narita, s. 369-375.
Church ...
Church Missionary Society Archive (www.mundus.ac.uk/cats/441l215.htm)
2003
"Gazetteer ..."
"Gazetteer ofthe Kangra District", vol. II. Kulu, Lahaul and Spiti.
1994
Compiled and Published under the Authority ofthe Punjab Government,
1883-1885
Indus Publishing Company, New Delhi.
"Gazetter ..."
1994(1899) "Gazetteer ofthe Kangra District", parts II to IV, Kulu, Lahul and Spiti.
Compiled and Published under the Authority of the Punjab Government,
1897
Indus Publishing Company, New Delhi.
Harcourt A.F.P.
1874
The Himalayan Districts of Kooloo, Lahoul and Spiti, Shimla.
Heyde Gerhard
1921
50 Jahre unter Tibetern, Verlag der Missionsbuchhandlung, Herrnhut.
Keen Rosemary
General Guide and Introduction to the (Church Missionary Society), Archive, s. 41-42. (www.adam-matthew-publications.co.uk/GUIDES/G003.htm)
and Introduction to (CMS) Archive (www. adam-matthew-publications.co.uk/
collect/).
"The Missionary ..."
1875; 1877
"The Missionary Reporter relating chiefly to the Missions ofthe United Brethren or Moravians", London.
"Missionsblatt. .."
1858; 1868
"Missionsblatt aus der Briidergemeine", Herrnhut.
"Periodical... "
1874
"Periodical Accounts Relating to the Missions ofthe Church ofthe
United Brethren, Established Among the Heathen", Brethren's Society for
the Foreign Missions among the Heathen, London.
Periodical...
1891-1892
"Periodical Accounts Relating to the Foreign Missions ofthe Church of 1894-1895 the United Brethren". Brethren 's Society for the Foreign Missions.
1898-1899
among the Heathen, London.
1902; 1908; 1918
"Periodical... "
1929; 1931
"Periodical Accounts Relating to Moravian Missions", Brethren's Society for
1935-1937
the Furtherance ofthe Gospel among the Heathen, London.
1939-1940; 1947
Polskie nazwy ...
1996
Polskie nazwy geograficzne świata, cz. II: Europa Wschodnia i Azja, Państwowa Służba Geodezyjna i Kartograficzna, Główny Geodeta Kraju, Warszawa.
Rechler Theodor
1874
The Moravian Mission in Tibet (tłum. z "Allgemeine Missions Zeitschrift"),
za: "Periodical Accounts ...", Dec. 1874, ss. 227-243.
SharmaB.R.
1997
Himachal Pradesh, Publication Division, New Delhi.

�Zmiany w tradycyjnym systemie rolnictwa wywołane przez misjonarzy

249

Rafał Beszterda

CHANGES [N THE TRADITIONAL SYSTEM OF AGRICULTURE TRIGGERED BY
MORAVIAN MISSIONARIES IN THE BORDERLAND BETWEEN INDIA AND
TIBET (FROM THE MLD 19T1! CENTURY)
(Summary)
Moravian Brethren inhabited the borderland between India and Tibet since 1853. Over
a century oftheir presence in this area, the European missionaries triggered cultural changes of different duration. This article describes changes in broadly understood agriculture
and cultivation.
As part oftheir activity in the area affected by missionary stations in Kye10ng, Lahoul,
Poo and Kinnaur, Leh and Ladakh, the Moravians started to grow rye and potatoes, which
resulted in significant changes in the traditional structure ofthe local agriculture. They also
popularized growing of green vegetables (lettuce and spinach) and root vegetables (carrots and turnips). These changes were of significant importance for the development of the
local agriculture. Potatoes greatly increased the profitability of local agriculture and
the consequences of growing vegetables have been significant until today. Today agriculture in the mountainous regions supplies agricultural produce to the internal sale markets.
Moravian missionaries also started engineering work, attempting to introduce artificial
irrigation. This work was continued after the missionaries had left the area, and contributed
to the development ofprivate farming.
Moravians opposed home production of alcoholic beverages - they promoted sobriety and supported legislative work, which introduced licences for alcohol production. Missionaries started to make the local communities aware ofhow much agricultural produce is
wasted when it is used to make alcohol.
Moravian missionaries introduced a gallows plough and a spinning wheel. A gallows
plough is still used today. The popularity of the spinning wheel, which replaced manual
wool spinning, should be credited not so much to the missionaries but to the development
of the khadi idea in India.
Attention should also be drawn to the role ofthe Moravian missionaries in popularization offruit tree farming. Today it is probably the most important element ofthe agricultural
culture and proceeds from this sector balance or exceed total proceeds generated by other
types of farming.

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6411" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6391">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/732646cb18037a286c2cacbe0dc8dd6c.pdf</src>
        <authentication>9930318b62f61e33838ad3f5f1de7fda</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76392">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5100</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76393">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76394">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76395">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4732</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76396">
                <text>Wódz jako funkcjonariusz / LUD 2004 t.88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76397">
                <text>LUD 2004 t.88, s.219-236</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76398">
                <text>Vorbrich, Ryszard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76399">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76400">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76401">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76402">
                <text>Lud, t. 88, 2004

RYSZARD VORBRICH
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
Poznań

WÓDZ JAKO FUNKCJONARIUSZ.
DESPOTYZM ZDECENTRALIZOWANY
W SPOŁECZEŃSTWIE
POSTPLEMIENNYM KAMERUNUl
Życie społeczne i polityczne w A:fiyce odznacza się wyraźną obecnością tradycyjnych - definiowanych jako plemienne - elementów wizji świata (tradycyjnych wierzeń, koncepcji roli jednostki i rodziny) i związanych z nią praktyk (np.
form lojalności, czarów). Równie czytelnajest tam obecność struktur plemiennych
w instytucjach państwa, w strukturach "społeczeństwa obywatelskiego", a także
w instytucjach władzy samorządowe Y Przy opisie realiów a:fiykańskich pomocne
może zatem okazać się zastosowanie pojęcia "społeczeństwa postplemiennego".
Dla celów operacyjnych, jako "społeczeństwo postplemienne" określam społeczeństwo, w którym elementy kultury i struktury typowe dla społeczeństwa plemiennego, takie jak: tradycyjne źródła prestiżu (wynikające z relacji starszeństwa),
kolektywizm, przewaga związków krwi nad związkami dowolnymi, dominacja postaw etnocentrycznych, koncentracja ról społecznych u tych samych osób lub instytucji, itp. (Lewis, 1964) - dość przypadkowo przemieszano z instytucjami
izasadami importowanymi z zachodniego kręgu kulturowego: koncepcją narodu,
organizacją społeczną opartą na dominacji związków dowolnych, parlamentaryzmem i wzorami sukcesu osobistego opartymi na wykształceniu lub pozycji w strukturach państwowych oraz postawami indywidualistycznymi, wyrażającymi się
w konsumpcjonizmie.
Przyjęta definicja wydaje się szczególnie adekwatna w stosunku do współczesnych społeczeństw Afryki i to nie tylko jej warstw "wieśniaczych", lecz także
w stosunku do a:fiykańskich elit politycznych. Zwłaszcza w tym ostatnim kontekście zaproponowana konceptualizacja "plemienności" może okazać się pomocna
w opisaniu i wyjaśnieniu współczesnej sytuacji społecznej, ekonomicznej i politycznej "Czarnego Lądu". Typowo "plemienne" kategorie organizacji społecznej -

I Artykuł
prezentuje wstępnie wyniki projektu badawczego "Społeczeństwo postplemienne
w Afryce. Stare i nowe elity a budowa społeczeństwa narodowego i obywatelskiego w Kamerunie"
(nr 2 HOlH 024 22).

�220

Ryszard Vorbrich

takie jak tytułowy "wódz" - odgrywają tu bowiem ciągle jeszcze istotną rolę
w życiu społecznym i politycznym.
W kontekście obecnej sytuacji politycznej, a zwłaszcza ekonomicznej Afryki,
w literaturze afrykanistycznej szersze zastosowanie znajduje koncepcja społeczeństwa, a zwłaszcza państwa "postkolonialnego" (Cooper, 2002; Mamdani, 1996).
Rzeczywiście, obecny obraz społeczeństwa Afryki jest w dużej mierze rezultatem,
trwającej kilka pokoleń, zewnętrznej presji politycznej, ekonomicznej i kulturowej.
Sądzęjednak, iż przyjęcie w analizie współczesnej sytuacji Afryki "kolonializmu"
(cokolwiek będziemy pod nim rozumieli) -jako jedynego punktu odniesieniazawęża pole analizy i skierowuje ją na czynniki zewnętrzne, podczas gdy zwrócenie się ku "plemienności" kieruje analizę ku źródłom wewnętrznym, inaczej mówiąc ku istocie "afrykańskości" (cokolwiek będziemy pod nią rozumieli).
W takim ujęciu "społeczeństwo postplemienne" nie stanowi antytezy "społeczeństwa postkolonialnego", lecz kategorię równoległą, użyteczną w analizie podejmowanej z perspektywy antropologicznej, a nie politologicznej. Jako antropolog
koncentruję się bowiem na rodzimych źródłach afrykańskiej rzeczywistości społecznej. Przy analizie procesów i skutków zmian kulturowych uwzględniam j ednak
jako istotną zmienną także wpływ czynników zewnętrznych - struktur i norm
kulturowych zaszczepionych w Afryce w epoce kolonialnej.
Widoczne w Afryce zderzenie odmiennych systemów społecznych, filozofii, wizji
świata i koncepcji osoby ludzkiej doprowadziło do wyłonienia się instytucji, które
okazały się dysfunkcjonalne w świecie zdominowanym przez normy kulturowe (polityczne i ekonomiczne) ukształtowane w cywilizacji zachodniej.
Naświetlenie genezy współczesnej pozycji i roli społecznej wodzów - czemu
poświęcone jest niniejsze studium - może posłużyć także wskazaniu źródeł dysfunkcji niektórych afrykańskich instytucji życia publicznego. Dokonać tego można
poprzez zestawienie norm i instytucji importowanych z Europy w epoce kolonialnej
z ich afrykańskimi - postplemiennymi - odpowiednikami. Importowane instytucje -~- wbrew oczekiwaniom - nie zostały bowiem zaszczepione w formie wzorcowej, lecz uległy modyfIkacji, przystosowującej je do miejscowych kontekstów
kulturowych.
Historia kolonizacji europejskiej nie jest jedynie historią podboju i dominacji.
Wbrew utartym poglądom, społeczeństwa zdominowane przez system kolonialny
nie były bierne (to z perspektywy europejskiej aktywny był jedynie biały kolonizator), lecz w ramach procesu adaptacyjnego wykazywały znaczną dozę inicjatywy,
pozwalającej na przyswojenie innowacji kulturowych.
Konfrontacje rodzimych - afrykańskich - oraz importowanych (europejskiego pochodzenia) norm i instytucji zintegrowanych w ramach społeczeństwa post-

l Co przejawia się etnicyzacją polityki organizacji pozarządowych.

np. etnicznym wymiarem partii politycznych oraz

�Wódz jako funkcjonariusz. Despotyzm zdecentralizowany ...

221

plemiennego w Afryce przedstawiam głównie na przykładzie Kamerunu, państwa
stanowiącego pod wieloma względami "Afrykę w miniaturze"3.
Z punktu widzenia antropologii politycznej, historyczny proces zdominowania
Afryki przez europejskie mocarstwa kolonialne - zwany w pewnym uproszczeniu ,,kolonizacją" - polegał m.in. na wypracowaniu metod owej dominacji.
Filozofia kolonializmu wyrażała się w ideologicznie motywowanym imperatywie "cywilizowania". Filozofia ta wymagała wypracowania metod dominacji, dzięki którym Afrykanie nie czuliby się zniewalani, a przez to byli bardziej skorzy do
współpracy i podatni na "cywilizowanie" (Mamdani, 1996). Podstawowy problem
kolonizatorów sprowadzał się do pytania, czy Afrykanie mieli być europeizowani,
czy też tylko wprowadzani w krąg światowego (w praktyce europejskiego) systemu
gospodarczego. To drugie rozwiązanie zakładało pewne przekształcenia ustrojowe,
lecz nie musiało zakładać automatycznie istotnych zmian tożsamości kulturowej.
Pierwszy model nazywany jest dla uproszczenia (choć nie zawsze słusznie)
modelem francuskim, drugi model określa się mianem modelu brytyjskiego.
W wymiarze praktycznym: rozwiązanie pierwsze - sprowadza się do zasady rządów bezpośrednich, a rozwiązanie drugie - zasady rządów pośrednich.
Należy jednak podkreślić, iż władze kolonialne w Afryce odznaczały się znaczną dozą elastyczności, podyktowaną potrzebą legitymizacji swej władzy. Tam, gdzie
było to możliwe, przejmowały tradycyjne struktury władzy, poprzez ich akceptację
i akomodację, tam, gdzie ich brakło, kreowano klasę "wodzowską", poprzez desygnacjęjej członków z egalitarnego, zasadniczo tubylczego społeczeństwa plemiennego. Stąd w koloniach francuskich spotkać można było formy rządów pośrednich, a w imperium brytyjskim nie brakło przykładów modelowania tubylców na
wzór mieszkańców metropolii.
Wbrew sugestiom płynącym z nazwy, w obu systemach rządów kolonialnych
zakładano bowiem stworzenie klasy tubylczych pośredników, mających być
ogniwem administracji terenowej, a zarazem przekaźnikiem określonych treści
kulturowych. Nową klasę tworzyć mieli Afrykanie, którzy mogliby zastąpić białych na stanowiskach, na których z różnych powodów nie mogli oni właściwie
i efektywnie funkcjonować. W modelu "francuskim" nacisk położono na zmianę
świadomości kolonizowanych ludów. Służyły temu rozbudowane instytucje i programy edukacyjne manipulujące świadomością "tubylców" i zmierzające do ufor) Państwo to - o granicach "wykrojonych" w epoce kolonialnej przez Niemców - obejmuje
wszystkie (poza pustynią) strefy bioklimatyczne kontynentu, a także ponad 200 grup etnojęzykowych (od Arabów na północy do Pigmejów na południu), należących do niemal wszystkich afrykańskich rodzin lingwistycznych. Podział na Kamerun brytyjski i francuski nastąpił po pierwszej wojnie światowej, w wyniku której kolonie niemieckie (jako manadaty Ligii Narodów) przypadły aliantom. Dla tożsamości samych Kameruńczyków trzydziestoletnie panowanie niemieckie nie było jednak
okresem bez znaczenia, skoro po odzyskaniu niepodległości (1960-1961) zdecydowali się oni na
reunifikację w wymiarach przestrzennych zbliżonych do tych, jakie nadali temu krajowi Niemcy.
Dla uproszczenia, przy analizie wpływów wzorców europejskich na kondycję współczesnego społeczeństwa kameruńskiego, pomijam tu jednak okres panowania niemieckiego (1886-1916).

�Ryszard Vorbrich

222

mowania "czarnych Francuzów"4. Właściwemu kształtowaniu świadomości tradycyjnych elit afrykańskich służyły takie instytucje edukacyjne,jak wprowadzone
przez Brytyjczyków - Native Authority School (w Kamerunie brytyjskim) lub
tworzone przez Francuzów - les ecoles des notables (w Kamerunie francuskim).
Zagadnienie funkcji i zróżnicowanej fonny afrykańskich systemów edukacyjnych fonnujących nowe elity zasługuje na odrębne omówienie (Vorbrich, 2003).
W tym miejscu podkreślić jedynie należy, iż dzięki kolonialnym instytucjom edukacyjnym fizyczna dominacja nad przestrzenią uzupełniona została zdominowaniem
"tubylczych umysłów". Skala manipulowania świadomością członków nowej klasy społecznej, mających w założeniu przejąć część odpowiedzialności za rozwój
kolonii, była różna w poszczególnych koloniach afrykańskich. Nie była ona zaniedbywana w imperium brytyjskim, największa była jednak w koloniach francuskich
(w tym i w Kamerunie francuskim).
Stopień zdominowania kultury Kameruńczyków przez wzory i nonny europejskie w epoce kolonialnej najlepiej ilustrują pierwsze słowa Pieśni zbiórki, ułożonej
w 1929 roku przez uczniów szkoły elementarnej w miejscowości Fulasi (Kamerun
południowy). Z górą 30 lat później stała się ona hymnem narodowym niepodległegopaństwa:

o Kamerunie!

Kolebko naszych przodków
niegdyś żyjących w barbarzyństwie.
Jak słońce wschodzące z wolna
iTy wydobywasz się z dzikości (Encyclopedie ..., 1965, s. 32)5

Z dzisiejszego punktu widzenia system oświaty, deprecjonujący rodzime wartości, oceniany jest (nie tylko przez Afrykanów) jako przejaw kulturowego imperializmu, służący stworzeniu optymalnych warunków dla maksymalizacji eksploatacji
ekonomicznej. Z perspektywy ideologów kolonizacji traktowany był jednak jako
ważny instrument służący otwarciu społeczności plemiennych i zapoczątkowaniu
procesu budowy społeczeństwa typu narodowego (Kilson, 1966). Ufonnowana
4 Problem
asymilowania Afrykanów do kultury kolonizatorów był przedmiotem wielu analiz
(Cooper, 2002; Manning, 1999; Vaillant, 1990). O skali manipulacji tożsamością w afrykańskich
szkołach świadczy treść programów nauczania, które kazały czarnym uczniom recytować "czytanki" swych francuskich rówieśników - Nasi przodkowie Galowie ... Konsekwencje rozdarcia tożsamości, wynikającego z dominacji obcych wzorów kulturowych, najlepiej opisał Henri Lopes - pisarz kongolański, były wicedyrektor UNESCO i obecny ambasador Konga w Paryżu w znanej książce:
Ma grand-mere bantoue et mes ancetres les Gaulois, Paris 2003.
5 Tekst pierwszej zwrotki hymnu zmieniono w latach 70. Obecnie brzmi ona następująco:

O Kamerunie! Kolebko naszych przodków
Idź, wstań i zazdrośnie strzeż swej niepodległości.
Jak słońce twój sztandar musi być dumny,
Płonący symbol wiary i jedności.

�Wódz jako funkcjonariusz.

Despotyzm zdecentralizowany ...

223

procesie socjalizacji wyedukowana klasa tubylczych pośredników dała początek nowej afrykańskiej elicie politycznej, która w połowie ubiegłego wiekuw epoce nasilonej dekolonizacji - zastąpiła (z różnym powodzeniem) Europejczyków w importowanych instytucjach życia politycznego, gospodarczego i kulturalnego. W nowej sytuacji znalazła się także stara elita - wywodząca się ze struktur
plemiennych. Należała ona bowiem do innego świata, nie przystającego do zasad
funkcjonowania nowoczesnego społeczeństwa typu narodowego. Obie kategorie
elit afrykańskich znalazły jednak swoje miejsce w strukturach kolonialnego, a następnie niepodległego państwa afrykańskiego. Zależnie od dalekosiężnych celów
kolonizacji, w każdym z obu zasadniczych modeli rządów kolonialnych przyjęto
bowiem odmienne zasady definiowania i formowania tubylczej klasy pośredW

ników.
O ile system rządów bezpośrednich koncentrował się na wyłonieniu oraz wyedukowaniu (od podstaw) zupełnie nowej warstwy społecznej, to system rządów
pośrednich skupiał się na wytypowaniu pośredników wśród zastanych struktur
i elit społecznych oraz ewentualnym ich odpowiednim uformowaniu .
. Mówiąc o strukturach władzy w afrykańskim państwie kolonialnym, należy pamiętać jednak, iż funkcjonowało ono w ramach ideologii rasistowskiej (nawet jeśli
maskowano ją kryteriami kulturowymi - najlapidamiej ujętymi w dewizie Cecila
Rhodesa: "Równe prawa dla wszystkich cywilizowanych ludzi" (Mamdani, 1996).
Segregacja rasowa lub kulturowa mogła przybierać dwie formy: "segregacji terytorialnej" (dominującej np. w RPA) lub "segregacji instytucjonalnej". Na tej ostatniej zasadzie segregacji oparto ideę rządów pośrednich.
W tym kontekście państwo kolonialne w Afryce było przede wszystkim protektorem społeczności kolonów. W zasadzie tylko oni posiadali pełnię praw obywatelskich - prawo do obecności w przestrzeni publicznej (prawa wyborcze, prawa do
stowarzyszeń) oraz wolność słowa itp. Afrykanów (poza nielicznymi wyjątkami)6
podzielono na dwie grupy - Natives - "Tubylców" i Tribe-peoples - "członków wspólnot plemiennych".
Ci pierwsi żyli na obszarach zurbanizowanych lub wiejskich zdetrybalizowanych (np. na plantacjach).
Byli oni zawieszeni
w próżni prawnej z definicji nie byli obywatelami, lecz poddanymi. Mogli ubiegać się o status obywatela po spełnieniu wygórowanych wymogów natury majątkowej Gako posesjonaci
- płatnicy podatku od nieruchomości) i edukacyjnej (jako piśmienni - po zdaniu
"egzaminu obywatelskiego") - z czasem stworzyli oni klasę evolues. Ci drudzy
- żyjący nadal w strukturach plemiennych - mieli zapewnioną pewną autono-

6 Np. we francuskiej Afryce jedynie czarni mieszkańcy kilku enklaw naj starszych kolonii
powstałych przed 1890 r. (communes de plein exercice): Sto Louis, Rufisque, Goree i Dakaruposiadali prawa obywatelskie zastrzeżone z reguły dla białych - nabywali z urodzenia status citoyensfranr;ais. Pozostali Afykanie posiadali jedynie status "francuskich poddanych", sujetsfranr;ais
(indigenat).

�224

Ryszard Yorbrich

mię prawną (podlegali z definicji prawu plemiennemu), a zarazem jeszcze trudniejszą drogę do uzyskania praw obywatelskich. Jeśli uwzględnimy, że evolue znaczy
tyle co ,,ktoś rozwinięty", łatwiej zrozumiemy stosunek Europejczyków do Afiykanów nie zaliczanych do tej pierwszej kategorii. Dla administracji kolonialnej stali
oni na zbyt "niskim szczeblu rozwoju", aby mogli być traktowani jako w pełni świadomi obywatele. W ówczesnym kontekście sytuacji społecznej Afryki, nadanie
wspólnotom plemiennym autonomii prawnej oraz instytucjonalizację wodzów plemiennych można uznać zatem za próbę włączenia społeczności plemiennych do
państwa kolonialnego.
Z drugiej strony, akceptując bądź kreując wodzów, władza kolonialna zgadzała
się de facto i de jure na stworzenie lub utrwalenie wśród tribe peoples podziału
na grupy ludności o nierównym statusie prawnym, na nielicznych "panujących"
członków wspólnot plemiennych - dopuszczonych do kręgu "władzy" i całą resztę "poddanych" - pozbawionych znacznej części swych praw obywatelskich.
Ograniczając "tubylcom" i tribe peoples zakres praw obywatelskich, państwo
kolonialne ustawiło się w pozycji oświeconego despoty, który decydował, co jest
dobre dla poddanych.
Różnica między państwem kolonialnym stosującym rządy bezpośrednie a kolonią, w której przyjęto model rządów pośrednich (w Kamerunie oba modele rządów
współistniały równocześnie) sprowadzała się do antonimii, jaka istnieje między despotyzmem scentralizowanym a despotyzmem zdecentralizowanym. W obu wypadkach poddani nie mogli decydować w pełni o sobie, decydował za nich bardziej
lub mniej oświecony despota, w pierwszym przypadku "urzędujący" w ministerstwie lub w prefekturze, w drugim - w pałacu feudała lub zagrodzie wodza wioski. W niniejszym studium zajmiemy się głównie tą drugą kategorią despotów zasiadających na tronie plemiennego władcy lub na skromnym stołku wodza wioskowego.
Z punktu widzenia inicjatorów kolonialnych rządów pośrednich najważniejszym
problemem praktycznym,jaki musieli rozwiązać, było ustalenie (i zdefiniowanie)
tubylczej struktury władzy.
Z pozoru było to łatwiejsze w regionach, w którychjeszcze w okresie przedkolonialnym uformowały się scentralizowane formy władzy. Wskazanie tradycyjnych
struktur władzy, a zwłaszcza jej personifikacja, okazywała się nieporównanie trudniejsza wśród społeczności acefalicznych, czyli charakteryzujących się znacznym
stopniem rozproszenia i niestałością ośrodków decyzyjnych. W wypadku społeczności pozbawionych scentralizowanej władzy - nie znających funkcji dziedzicznego wodza - stworzenie klasy tubylczych pośredników oznaczało defacto budowanie od podstaw nowych instytucji politycznych i wykreowanie lokalnych elit.
We względnie egalitarnych społecznościach plemiennych, o acefalicznej strukturze społecznej, desygnacje wodzów odznaczały się zatem z konieczności znaczną dowolnością, często nawet obarczone były wyraźnym piętnem manipulacj i dla
doraźnych celów politycznych. Wobec braku innych kandydatów - wodzami mia-

�Fot. l. Moboutakai Tizi - wódz III rangi ze wsi
Mandama w muzułmańskim
stroju z laską
- atrybutem władzy.

�Fot. 3. Stare i nowe elity. Prezentacja wodzów plemiennych (współczesnej klasy tubylczych pośredników)
nowo powołanemu prefektowi - przedstawicielowi państwa, zwierzchnikowi departamentu
(wieś Mandama, depo Guider).

-.--l
I

Fot. 4. Nowe (wyedukowane) elity - urzędnicy państwowi dep:'Guider w strojach "oficjalnych"
- podkreślających lojalność w stosunku do prezydenta P. Biya.

�Wódz jako funkcjonariusz. Despotyzm zdecentralizowany ...

225

nowano często jednostki uplasowane wysoko w hierarchii społecznej, zbudowanej
na podstawie pozycji w systemie genealogicznym grupy (np. patriarchów rodowych) lub swego rodzaju tradycyjnych funkcjonariuszy publicznych - np. "panów ziemi". W społeczeństwach pozbawionych tradycji władzy centralnej osoby
takie nie tyle sprawowały "władzę", co posiadały "decydujący wpływ" na decyzje
podejmowane na zasadach konsensusu (Vorbrich, 1987). Często też posiadały one
pewien zakres kompetencji (prawnej i religijnej natury) czyniących z nich osoby
odpowiedzialne za przychylność sił nadprzyrodzonych oraz zarządzanie wspólnotowąziemią7. W praktyce, nawet jeśli władze kolonialne (a później i rządy niepodległych państw afrykańskich) sięgały po osoby wywodzące się z rodów, które rościły sobie (często na wyrost) prawo do jakiejś formy zwierzchnictwa nad sąsiadami, desygnowały na wodzów jednostki "powolne" aktualnie dominującej w państwie
grupie politycznej (Beauvilan, 1989)8.
Równie często, z braku kandydatów mogących się legitymizować jakimkolwiek
tradycyjnym źródłem prestiżu, jako wodzów jednostek organizacji plemiennej powoływano osoby nie tyle desygnowane przez tradycję, co związane z administracją: miejscowych tłumaczy, osoby mające jakikolwiek staż "biurowy" (np. pisarzy
gminnych), a nawet byłych osobistych kierowców prefektów (Beauvilan, 1989;
Roupsard, 1987). W takich okolicznościach tworzenie instytucji wodzowskich sprowadzało się defacto do wynalezienia tradycji - polegało na tworzeniu "neotradycyjnych" struktur władzy plemiennej, powoływaniu wodzów mogących spełniać
rolę funkcjonariuszy administracji publicznej - "tubylczych pośredników" władzy
państwowej.
Tarn, gdzie społeczeństwo acefaliczne wypracowało miejscowe formy władzy
kolektywnej - np. tzw. "rady starszych" - włączano je w struktury lokalnej
administracji. Działające zgodnie z tradycją "rady starszych" (tworzone z zasady
przez głowy miejscowych struktur pokrewieństwa) nie posiadały jednak zazwyczaj jasno określonego zakresu kompetencj i ani prestiżu przypisywanego zwyczajowo wodzom. Prawo zwyczajowe w przedkolonialnej Afryce oparte było bowiem
przede wszystkim na konsensusie, a do tego zwyczaj i tradycja były niejasno definiowane i ogrornnie elastyczne. Stąd, opisując struktury ogniwa administracji 10-

7 Tego typu "zarządzanie"
odbywało się w interesie współziomków, a jedynym profitem był
w zasadzie jedynie prestiż spoleczny.
K Nowo wykreowani
wodzowie byli bez pardonu usuwani (także w niepodległym Kamerunie),
jeśli tylko nie stosowali się do linii politycznej władzy centralnej (lub nawet nie spełniali nieformalnych oczekiwańjej lokalnych popleczników - np. nie sprzyjali islamizacji). Tacy wodzowie nie tylko
byli usuwani, lecz także niekiedy więzieni lub internowani (Beauvilan, 1989). Dobrym przykładem
manipulowania wodzami plemiennymi przez władzę państwową jest casus wodza wsi Mandama
(z plemienia Daba w północnym Kamerunie), który za wyrażenie zgody na zainstalowanie się we wsi
misjonarzy katolickich został podstępnie porwany przez żandarmerię i internowany w odległym o 400
Ian. Polio Na jego następcę władze państwowe desygnowały powolnego im syna starego wodza (jednego z kilkudziesięciu), który sprzyjał islamizacj i swych "poddanych" (Vorbrich, 1989).

�226

Ryszard Vorbrich

kainej, zbudowane na wartościach zwyczajowych i nominalnej ciągłości władzy,
możemy nadal mówić o wynalezieniu tradycji (Natang, 1995)9.
Wbrew pozorom, równie zwodnicze okazywały sit(próby oparcia systemu władzy pośredniej na tradycyjnych - afrykańskich - strukturach scentralizowanych
systemów politycznych: wodzostwach, sułtanatach i królestwach. W tym wypadku problem sprowadza sit(do pytania: co może być źródłem tradycji? Jaki moment
historii uznać można za właściwy do odwzorowania struktur politycznych mogących znaleźć zastosowanie w strukturach władzy pośredniej?
Europejczycy-zarówno B1J1Y.j czycy,jak i Francuzi -konstruowali swoje modele
systemu kolonialnego w oparciu o podobny ijednakowo uproszczony koncept tradycyjnego - przedkolonialnego - systemu władzy w Afryce. Monarchistyczno-patriarchalna i autorytarna wizja historii kontynentu dominowała zwłaszcza w bl)'tyjskiej polityce kolonialnej (Nantang, 1995). W centrum takiego modelu lokował sit(
zawsze władca (król lub wódz), a na poziomie lokalnym - patriarchalny przywódca
rodziny i rodu. W konsekwencji, jak zauważają coraz częściej badacze afrykańscy
(Nantang, 1995; Mamdani, 1996), władza postrzegana byłajako atrybut osobistego
despotyzmu. W tym sensie była ona konstruktem ideologicznym.
Ponadto - kolonizatorzy uprzywilejowywali przeważnie ostatnią warstwę tradycji. Europejczycy mieli tendencjt( do uznawania jako "tradycyjne" takie systemy
władzy i układy polityczne, jakie zastawali na miejscu w chwili podboju. W efekcie
petryfikowali często urządzenia ustrojowe oraz określone status quo, będące wypadkową ostatnich przedkolonialnych wydarzeń z historii politycznej, świeżych
podbojów oraz uzurpacji lub równie świeżych i przypadkowych efektów działania
sił odśrodkowych (secesji lub buntów) lO. Efektem takiego podejścia ontologicznego było kreowanie jako ogniw władzy pośredniej różnego typu organizmów państwowych i protopaństwowych, traktowanych przez miejscową ludność jako wrogie pot((gi polityczne, opresyjne struktury obce etnicznie lub religijnie.
Na terenie Kamerunu najlepszym przykładem takiego podejścia było uznanie za
partnerów władzy kolonialnej fulbejskich feudałów - tzw. lamibe (1.poj. lamido ),
9 Ponadto cechy tradycyjnego systemu kooptacji panującego w tych radach (opierające się nie na
rzeczywistych kompetencjach, a na pozycji w strukturach pokrewieństwa) utrudniały włączanie do
tak pomyślanego systemu administracji tubylczej jednostek wyedukowanych, mogących wnieść
do neotradycyjnych struktur władzy nowy typ kompetencji i inwencji sprzyjających rozwojowi.
Sprzyjało to wyalienowaniu wyedukowanych Afrykanów (evolues) z tradycyjnych wspólnot, co
z kolei przyspieszało proces ich detrybalizacji. W ten sposób powstała z czasem, nacechowana frustracją, warstwa społeczna zawieszona między dwiema kulturami. Owi evolues. wyłączeni z profitów, jakie dawało partycypowanie w strukturach władzy tradycyjnej, stanowili zaczyn ruchów narodowowyzwoleńczych,
a później rdzeń elity władzy w państwie niepodległym.
10 W wymiarze metodologicznym
i praktycznym problem sprowadza się do pytania: jak głęboko
naleźy się cofnąć w czasie, aby odkryć ..tradycje". Ideologom i praktykom kolonizacji uwadze uchodził fakt, iż w wypadku znacznych połaci Afryki, Europejczycy nie byli jedynymi, lecz ostatnimi
najeźdźcami. Jeśli uwzględni się tę okoliczność, to czy przy wyznaczaniu rodzimej - kameruńskiej
- formy władzy naleźało cofnąć się do podboju portugalskiego (na południu kraju), czy może do
fulbejsko-muzułmańskiego
(na północy), a może do czasów przed ekspansją Bantu(?).

�Wódz jako funkcjonariusz.

Despotyzm zdecentralizowany ...

227

którzy, W imię "świętej wojny", najechali (z terenów obecnej Nigerii) ziemie północnego Kamerunu kilkadziesiąt lat przed podbojem niemieckim. Administracja
niemiecka, a potem francuska i brytyjska, oparły swe rządy w terenie o sieć lamidatówll, których zwierzchnictwo nad "tubylcami" było traktowane przez zainteresowanych "poddanych" jako uzurpacja. W wymiarze praktycznym stanowiło to
stałe źródło konfliktów i buntów, a w konsekwencji motywowało "tubylców" do
oporu wobec władzy kolonialnej. Musiało minąć 20-40 lat ustawicznych aktów
zbrojnego (i biemego) oporu "tubylców" (autochtonicznych plemion górskich) wobec
tak desygnowanych funkcjonariuszy państwa kolonialnego, aby Francuzi zdecydowali się zarzucić w tej części protektoratu formę władzy pośredniej. Wobec niewydolności administracji kolonialnej, bezpośrednia kontrola ze strony prefektów
(i podprefektów) okazała sięjednak w wielu regionach iluzoryczna i wyłączała de
facto niektóre wspólnoty lokalne górali spod jurysdykcji jakiejkolwiek władzy zewnętrznejl2.
Decyzja kolonizatorów - oparcia swego panowania na pośrednictwie muzułmańskich (obcych etnicznie) feudałów - utrwaliła jednak na wiele pokoleń układy polityczne i strukturę religijną kraju. W niepodległym Kamerunie - pod z górą
dwudziestoletnimi rządami Fulbeja - prezydenta Ahmaou Ahidjo -jego ziomkowie i współwyznawcy (10%---20% populacji kraju) uzyskali dominującą pozycję.
Nawet po upadku A. Ahidjo (w roku 1982), dominująca pozycja jego grupyetnicznej i religijnej utrzymuje się nadal w północnych prowincjach kraju.
Struktury rządów pośrednich - ustalone przez państwo kolonialne - zostały
odziedziczone przez niepodległy Kamerun. Ich adaptacja do zmieniających się
warunków społecznych i politycznych przebiegała pewnymi meandrami, lecz
w zasadzie utrwaliła mieszany - etatystyczno-plemienny - model władzy lokalnej w tym kraju.
Początkowo -juź w schyłkowym okresie epoki kolonialnej - tradycyjne struktury wodzowskie przejmowały w praktyce niektóre funkcje samorządowe, zwłaszcza
w części brytyjskiej protektoratu oraz uczestniczyły do pewnego stopnia w mechanizmie decyzyjnym. Instytucjonalnym wyrazem tej tendencji było stworzenie (1957)
na terenie Kamerunu brytyjskiego swego rodzaju namiastki parlamentu - centralnego organu samorządowego -Haus a/Chiefs (Natang, 1995).
W pierwszych latach niepodległości, w obawie przez zgubnymi skutkami trybalizmu, W Kamerunie górę wzięła, wzorowana na modelu francuskim, tendencja
II Feudalnych, półniepodległych
prowincji sułtanatu Sokoto, które - niczym pograniczne "marchie" wczesnośredniowiecznego cesarstwa niemieckiego - zagarniały i "cywilizowały" (islamizowały) "pogańskie" ludy wschodniego pogranicza muzułmańskiego imperium (Lestringant, 1964;
Mveng,1963).
12 Specyficzny status prawnopolityczny
plemion górskich, wymykających się strukturom władzy pośredniej, (quasirezerwatów "tubylczych") znalazł nawet odzwierciedlenie w przyjętej terminologii administracyjnej. Najbardziej znaną grupą "niepodległych" wspólnot plemiennych jest
Groupement Daba /ndependants (Vorbrich, 1989).

�228

Ryszard Vorbrich

zmierzająca do stworzenia silnego, scentralizowanego państwa. Tę pierwotną doktrynę ustrojową Kamerunu politolodzy definiowali jako hegemonie project (Bayard,
1979). Doktryna ta zakładała redukcję pozycji politycznej wodzów tradycyjnych.
Przewidziano dla nich jedynie funkcje pomocnicze w systemie fiskalnym oraz funkcje pośrednika w przekazywaniu dyrektyw administracji państwowej (centralnej).
Instytucjonalnym wyrazem tej doktryny było zlikwidowanie w pierwszych latach
niepodległości centralnej reprezentacji samorządu wodzowskiego, jakim był Haus
of Chiefs·
Z czasem niedomogi administracji państwowej, a zwłaszcza niedobory kadrowe, stanęły na przeszkodzie budowy silnego scentralizowanego państwa na wzór
europejski (głównie francuski). Zmusiło to władze niepodległego Kamerunu do
skorzystania ze struktur neotradycyjnych, pozostawionych w spadku po państwie
kolonialnym. Co więcej, w niepodległym Kamerunie, po kilku latach zamieszania
w funkcjonowaniu na nowo zjednoczonego, federacyjnego państwa, przystąpiono
do rozbudowy i dalszej instytucjonalizacji tradycyjnych struktur władzy plemiennej.
Przede wszystkim zdecydowano się na uregulowanie statusu prawnego wodzów
plemiennych. Choć uregulowanie to przyjęło postać Dekretu Prezydenta, a więc
pewnego prowizorium prawnego, na dziesiątki lat wplotło struktury plemienne
w struktury nowoczesnego państwa, nadając im funkcje "pomocniczej administracji" - instytucji uzupełniającej Ciw pewnym sensie dublującej) administrację państwową różnych szczebli.
Ogłoszony 14 lipca 1977 roku Dekret Prezydenta Republiki O ustanowieniu wodzostw (no. 77/245) jest modelowym przykładem uwikłania polityki afrykańskiego państwa w relacje i struktury plemienne, struktury traktowane w nowoczesnym państwie typu europejskiego jako anachroniczne i sprzeczne z duchem demokracji. Dekret zawiera kilkadziesiąt artykułów szczegółowo regulujących stosunki
między państwem a strukturami plemiennymi, określa zasady powoływania wodzów,
ich hierarchię, funkcje i role społeczne, ich obowiązki i przywileje.
Dokładne omówienie treści Dekretu nie mieści się w ramach niniejszego studium. W tym miejscu możliwe jest jedynie przedstawienie podstawowych unormowań prawnych mających swe źródło w omawianym akcie prawnym oraz zarysowanie ich praktycznych konsekwencji społecznych i politycznych.
Dekret definiuje (wart. 20) funkcje wodzów jako:
-pomaganie
władzom administracyjnym w "przewodzeniu ludowi";
-podtrzymywanie
lokalnych zwyczajów;
- "przekazywanie dyrektyw administracji swemu ludowi (podkr. R.V) i wprowadzanie ich w życie";
- "zbieranie podatków państwa i innych zbiórek publicznych";
- "utrzymywanie prawa i porządku" (także poprzez stosowanie prawa zwyczajowego);
- działanie "na rzecz rozwoju ekonomicznego, społecznego i kulturalnego"
podległych im wspólnot.

�Wódz jako funkcjonariusz. Despotyzm zdecentralizowany ...

229

Art. 2 Dekretu ustanawia potrójną klasyfikację wodzów, w zależności od znaczenia demograficznego oraz ekonomicznego przypisanych im wspólnot, a także
w zależności od wielkości terytorium danego wodzostwa. Wodzowie poszczególnej rangi różnią się skalą wpływów, wielkością zarządzanego terytorium oraz liczbąpoddanych. Zależnie od rangi powołuje ich też inny organ założycielski (zob.
tab. l).
Tab!. l. Klasyfikacja rang wodzów wg Dekretu O ustanowieniu wodzostw
Ranga wodza

I wódz I m"g;

Organ zał~cielski

Terytorium

Premier

Porównywalne do
departamentu

I

Struktura
Co najmniej dwa
wodzostwa
II rangi

Wódz II rangi

Minister
administracji

Porównywalne do
arrondissement
(powiatu)

Co najmniej dwa
wodzostwa
III rangi

Wódz III rangi

Prefekt
(szef departamentu)

Społeczność lokalna
-wieś

Brak niższych
struktur

Prawną konsekwencją Dekretu było pojawienie się w całym kraju (lub uprawomocnienie) kilkuset "wodzostw" różniących się skalą, liczbą ludności i złożonością
struktury. Ubrany w język prawny dekret - choć odwoływał się do tradycyjnych
struktur plemiennych (art. 5 mówił, iż ustanowienie wodzostwa powinno być "uświęcone przez tradycje") - przyznawał organom założycielskim znaczną dowolność
w ustanawianiu wodzostw (organa założycielskie mogły powoływać do życia ,,nowe
wodzostwa") i wyznaczaniu ich zwierzchników - wodzów.
Ustanawiając lub legalizując wodzostwa, Dekret nie tylko kreował i sankcjonował neotradycyjne struktury władzy. W wielu wypadkach nadawał wodzom istniejącym wcześniej (w epoce przedkolonialnej i kolonialnej) nowy- znacznie szerszy i (co najważniejsze) wsparty autorytetem państwa - zakres kompetencji
i uprawnień, naruszając w wielu wypadkach równowagę społeczną i ekonomiczną
wsPÓlnotplemiennych i lokalnych.
Po pierwsze, nierzadko zdarzało się, że wodzami (najczęściej niższej kategorii)
mianowane były osoby, które w tradycyjnych strukturach władzy plemiennej pełniły jedynie role służebne względem swoich ziomków (np. wspomniani wcześniej
funkcjonariusze kultów religijnych) lub funkcje pomocnicze względem wodzów
tradycyjnych (w tradycyjnych - scentralizowanych - systemach politycznych).
Często reprezentowały one jedynie poprzednio wodzów tradycyjnych w poszczególnych (nie samodzielnych) społecznościach lokalnych. W ten sposób dzielono
zintegrowane dotychczas jednostki organizacji politycznej oraz stworzono warunki
do pojawiania się konfliktów kompetencyjnych. Wyniesieni do godności "wodza"

�230

Ryszard Vorbrich

traktowali bowiem nadaną im funkcję poborcy podatków jako akt politycznego
uznania (Vorbrich, 1989).
Dekret z 1977 roku przyczynił się do utrwalenia szczególnej pozycji społecznej
i uprawnień nowej klasy społecznej -pośredników
między strukturami nowoczesnego państwa a strukturami plemiennymi. Art. 6 Dekretu określał bowiem ustrój
"wodzostwa tradycyjnego" (jak pamiętamy, często "neotradycyjnego") jako zarządzanego przez pojedynczego wodza. Dekret zaznaczał co prawda, iż wodzowi
towarzyszyć ma "rada notabli" uformowana według miejscowej tradycji.
W wielu wypadkach kreowani wodzowie łamali tradycję, a w wypadku jej braku
tworzyli nową. Zamiast pozostać pierwszymi wśród równych, zajmowali pozycję
szczególnie uprzywilejowaną, zarówno w stosunku do tradycyjnych uprawnień
(np. praw do ziemi), jak i w stosunku do korzyści, jakie docierały do tradycyjnych
wspólnot zarówno ze strony struktur państwowych, jak i ze strony związanych
z nim instytucji gospodarki rynkowej 13.
Prawne umocowanie wodzów ma określone konsekwencje praktyczne, tworzy
specyficzną sieć powiązań i uzależnień na linii "poddany" - wódz - państwo. Po
pierwsze - sprzyja nadużyciom i korupcji w relacjach wódz - poddany. Nadużycia przybierają w tym wypadku formę zmuszania do pracy, porywania młodych
kobiet, pobić nieposłusznych "poddanych" (Northern Cameroun, 1995). Wódz oczekuje od "poddanych" różnego rodzaju oznak uznania. Mogą one przybierać formę
materialną (gotówki albo płodów rolnych) lub poparcia politycznego. Podarki od
"poddanych" i obcych (np. wędrownych kupców) stanowią istotne źródło dochodu
wodzów plemiennych. Ponadto pełnione przez nich funkcje w państwowym
(i samorządowym) systemie fiskalnym zapraszają wręcz do prób sprzeniewierzenia funduszy publicznych. Znikające ftmdusze szkolne, na budowę drogi itp. należą
do porządku dziennego. Sprawcy unikają kary, jeśli mają odpowiednio mocne powiązania ze skorumpowanymi strukturami państwa. Niekiedy powstałe na tym tle
napięcia społeczne przemieniają się w krwawe zamieszkil4• Zjawisko korupcji
13 Wodzowie tradycyjni (jak i neotradycyjni) korzystają z wielu profitów oficjalnych i nieoficjalnych. Do tych pierwszych należy stała, niewielka pensja lub premia, jaką otrzymują oni od SODECOTON (przedsiębiorstwa skupującego bawełnę - podstawowy produkt towarowy północnego Kamerunu). Wysokość premii zależy od skali kontraktacji tego surowca na podległym danemu
wodzowi terenie. W ten sposób wodzowie motywowani są do stymulowania produkcji bawełny
i stają się de facto funkcjonariuszami SODECOTON. Nieoficjalne profity funkcji wodzowskiej przybierają często postać łapówek lub innych form korupcji.
14 Najtragiczniejszy
incydent wywołany nadużyciami wodza miał dotychczas miejsce w 1979
roku w wiosce Karena (w wodzostwie Makari, w plemieniu Kotoko) w północnym Kamerunie.
"Człowiek wodza" zdefraudował pieniądze zbierane na budowę szkoły. Gdy wieśniacy odmówili
ponownego wpłacenia pieniędzy, sułtan Makari (wódz I rangi) uwięził wodza wioskowego (III rangi), a prefekt (przedstawiciel państwa) zwolnił z posady miejscowego nauczyciela ("przywódcę"
protestujących). Do spacyfikowania dalszego protestu mieszkańców wezwano żandarmów. Ci przybyli, ale bez amunicji. W wyniku zamieszek zginęło 14 żandarmów (suhan i prefekt cudem ocaleli).
W odwecie rząd przysłał oddział spadochroniarzy, którzy zmasakrowali wieś - zginęło 120-200
mieszkańców, wieleset było rannych. Ocaleli uciekli do buszu, część schroniła się w pobliskim Czadzie (badania własne).

�Wódz jako funkcjonariusz.

Despotyzm zdecentralizowany ...

231

i towarzyszących im malwersacji uznać można za najbardziej widoczny przejaw
zdecentralizowanego despotyzmu. Włączenie w struktury państwa postkolonialnego tradycyjnych elit ułatwiało im nie tylko zdobycie wspomnianych profitów materialnych, lecz także pozyskanie przez nie swego rodzaju kapitału symbolicznego.
Stanowi go władza jako taka - pozycja społeczna dająca wpływ na podejmowane
decyzje i mogąca decydować o losie innych. Tego rodzaju symboliczny kapitał
przekłada się z kolei na wartości materialne, zwłaszcza w procesie przekształceń
własnościowych towarzyszących przejściu od gospodarki typu plemiennego do
gospodarki towarowej. Po odzyskaniu niepodległości wodzowie i ich poplecznicy
"uwłaszczyli się" na ziemi wspólnotowej, tworząc zalążek burżuazji i grupę wielkich właścicieli ziemskich (Goheen, 1988; Vorbrich, 1989). Po drugie-wmontowuje wodzów w sieć rozbudowanych i nie zawsze czytelnych powiązań z centralnymi i regionalnymi strukturami państwa. Sprzyja to wzajemnemu uzależnieniu
wodzów i ciał założycielskich: premiera, ministra lub prefekta. Taka sytuacja buduje z kolei uprzywilejowaną pozycję ekonomiczną i polityczną tych pierwszych
i uzależnia od nich polityków kierujących instytucjami państwal5•
Tego typu powiązania pomiędzy tubylczymi pośrednikami a władzą państwową istniały oczywiście także w państwie kolonialnym. W niepodległyrn państwie
uległy one jednak pewnej modyfikacji. Kryteria rasowe wyznaczające miejsce
w strukturze władzy zostały zastąpione kryterium poziomu edukacji lub przynależności do grup pokrewieństwa. Z nastaniem niepodległości zmieniła się pozycja dwóch
kategorii ,,klasy tubylczych pośredników": Wyedukowani pośrednicy (wmontowani najczęściej w system rządów bezpośrednich) - uplasowani na niższych szczeblach hierarchii w społeczeństwie kolonialnym - w niepodległym państwie "katapultowali" się nagle na najwyższe szczeble władzy, stali się niemal emanacją państwa. Ich edukacja i powiązania personalne gwarantowały im dostęp do władzy
i dobrze płatnych stanowiskl6, dostarczających środków potrzebnych do nabywa15 Najbardziej
znanym przykładem powiązań między strukturami plemiennymi a instytucjami
nowoczesnego państwa jest kariera jednego z wodzów zachodniego Kamerunu -fon 'a ("wodza")
Mankon, który został drogą kooptacji włączony do władz centralnych (od razu jako pierwszy wiceprzewodniczący) rządzącej partii prezydenckiej (RDPC). Innym - spektakularnym - przykładem nie formalnych powiązań władzy tradycyjnej i państwowej i wynikających z pozaustawowych
przywilejów wodzów plemiennych jest casus Bouba Adamou (wodza I rangi) - władcy (suhana)
lamidatu Rey Bouba. Panujący od 1945 roku, najpotężniejszy fulbejski feudał, dzięki swoim koneksjom w stolicy (był i jest zaufanym obu Prezydentów Republiki, regularnie zaopatruje w świeże
mięso pałac prezydencki). Za te i inne przejawy wsparcia może on w zamian liczyć na szczególne
przywileje. Trzyma swych poddanych (ok. 180 tys. osób) silną ręką, zdzierając z nich podatek
i trybut w postaci młodych dziewcząt do haremu. W obawie przez ewentualnymi rywalami do władzy nie tylko bezkarnie sabotuje ustanowienie na swym terytorium wodzów II rangi, lecz także
utrudnia funkcjonowanie oficjalnych struktur administracyjnych. Zmusił do opuszczenia stanowiska (rejterady) zbyt ambitnego, nieuległego mu prefekta przysłanego ze stolicy (napadli go "nieznani
sprawcy", pobili i "puścili w bieliźnie") (badania własne).
16 W większości krajów Afryki utrzymano bowiem, wywodzące
się z państwa kolonialnego,
tzw. "kominy płacowe" i inne przywileje klasy panującej.

�232

Ryszard Vorbrich

nia kapitału niezbędnego w systemie klientelizmu; Plemienni pośrednicy - dla
których, z racji braku odpowiednich kwalifikacji, nie starczyło miejsca we władzach centralnych - stali się "etnicznymi baronami". W państwie postkolonialnym zachowali oni de facto i de jure status klasy pośredników tubylczych łączących rządzące, wyedukowane, elity z masami chłopskimi i plemiennymi.
Sytuacja wodzów tradycyjnych uległa skomplikowaniu wraz z demokratyzacją
systemu politycznego w Kamerunie. Do połowy lat 80., w okresie dominacji systemu jednopartyjnego, wodzowie byli trzymani z dala od polityki. W pierwszych dekadach niepodległości dominowała w Kamerunie (jak i w całej Afiyce) idea konsensusu społecznego. Wyrażała się ona w ideologii jedności narodowej, systemie jednopartyjnym i centralnym monopolem defmiowania celów narodowych (Vorbrich,
1999). Znajdowało to swój wyraz w dyskursie publicznym, który sięgał po retorykę
zaczerpniętą z tradycyjnych wzorów plemiennych. W czasach gdy prezydent określany był mianem "ojca narodu" (zdrobniale: papa), wodzowie tradycyjni jawili się
w naturalny sposób jako pośrednicy "najwyższego wodza".
Wymuszona przez czynniki zewnętrzne demokratyzacja17 oznaczała powstanie
systemu wielopartyjnego, a w ślad za nim pluralizmu racji oraz wielości centrów
definiujących cele narodu. Wodzowie plemienni znaleźli się w nowej sytuacji.
O ich względy zaczęły zabiegać różne siły polityczne. Jako "baronowie plemienni",
zostali wmontowani w zapożyczony z europejskich wzorów system parlamentarny.
W konsekwencji ujawniły się trzy typy postaw wśród wodzów tradycyjnych:
l. Najliczniejsza grupa (pragnąca zachować status quo lub nie potrafiąca przystosować się do nowej sytuacji) demonstracyjnie podkreśla swą lojalność
w stosunku do aktualnej władzy centralnej (układu praktycznie nie zmienionego od
lat 80.), licząc na zachowanie stanowiska i dalsze przywileje. Objawia się to m.in.
demonstracyjnym wywieszaniem portretów Prezydenta Republiki (P. Biyi) w pałacach i chatach wodzów oraz wdziewaniem przez nich strojów (tunik)
z wydrukowanym wizerunkiem prezydenta. Tacy wodzowie mimowolnie stają się
funkcjonariuszami partii władzy (RDCP) - Ruchu na rzecz Republiki;
2. Część wodzów przyjmuje postawę ,,kameleona". Chowa się za sloganami
państwowotwórczymi, unikając odniesień personalnych lub politycznych;
3. Coraz liczniejsza grupa wodzów tradycyjnych próbuje włączyć się w działalność polityczną, wspierając partie opozycyjne lub wręcz wchodząc do ich struktur, zakażając je trybalizmem.
17 Na początku lat 90. demokratyzacja
stała się warunkiem otrzymywania dalszej pomocy finansowej z zagranicy.
IK Dobrym przykładem
tego typu dyskursu jest hasło ostatniej kampanii prezydenckiej Paula
Biyi, który używał w niej sloganu: 1łjJbór krwi, serca i rozumu. Każdy z członów tego sloganu był
eksponowany w innej części kraju. "Wyborem krwi" mieli się kierować współplemieńcy prezydenta
(z grupy etnicznej Beti). "Wyborem serca" powinni kierować się ludzie, którzy swe kariery związali
z partią władzy (w tym wodzowie tradycyjni). "Wybór rozumu" pozostawiono wszystkim pozostałym obywatelom Kamerunu, którzy powinni zrozumieć, iż wybór P. Biyi jest najlepszym wyborem dla kraju.

�Wódz jako funkcjonariusz.

Despotyzm zdecentralizowany ...

233

Tego typu mutacja elit tradycyjnych tworzy nowego typu polityków, uciekających się w dyskursie publicznym do idiomów wspólnotowych (regionalnych, religijnych i etnicznych), afmnacji wspólnot plemiennych lub etnicznych'8.
W warunkach pluralizmu demokratycznego powiązania pomiędzy obu kategoriami współczesnych elit afrykańskich przybierają dwojaką postać. Z jednej strony
desygnowani przez władze administracyjne wodzowie plemienni i wioskowi starają się zapewnić, poprzez sieć swoich nieformalnych wpływów, wsparcie polityczne politykom, z którymi wiąże ich wspólnota krwi lub interesów, posuwając się
niekiedy nawet do fałszerstw wyborczych 19. Wmontowanie "baronów plemiennych" w system parlamentarny, nadało mu swoisty - afrykański - koloryt,
a w konsekwencji doprowadziło do wypaczenia importowanej idei parlamentaryzmu, przyczyniając się do jego dysfunkcji. Z drugiej strony, wodzowie plemienni
oczekują i otrzymują ze strony polityków - kameruńskiej odmiany "grupy trzymających władzę" - opiekę i wsparcie w postaci inwestycji rządowych oraz posad
i stypendiów dla pociotków itp. Przykładu dostarczają moje badania terenowe
w plemieniu Daba. Bracia 20 i dalsi krewni przywoływanego już wcześniej Moboutakai Tizi - wodza III rangi z plemienia Daba - tworzą obecnie elitę plemienia,
stosunkowo wykształconą (kilku ze średnim lub wyższym wykształceniem) i zatrudnioną na stanowiskach warmii, administracji terenowej i centra1nejll.
Prowadzi to do specyficznie afrykańskiego sposobu wyłaniania elit społecznych. Wyedukowani dzięki wpływom wodzów plemiennych ich najbliżsi krewni
zostają w ten sposób włączeni do grupy evolues - zawiadującej instytucjami centralnymi i rządzącej państwem, korzystającej ze wszystkich przywilejów przynależnych wyższym warstwom współczesnego, rozwarstwionego już obecnie społeczeństwa afrykańskiego. Mechanizmy prowadzące do tego rozwarstwienia są silnie sprzęgnięte z relacjami społecznymi kwalifikowanymi jako "plemienne"
(dominacją związków pokrewieństwa, etnocentryzmem itp.).
Dzięki podobnego typu powiązaniom personalnym wodzowie tradycyjni mogą
budować swój prestiż i sieć wpływów. Powstałej w ten sposób sieci nieformalnych
powiązań struktur i instytucji nowoczesnego państwa - np. partii politycznych ze
19 Tutaj można przytoczyć
szeroko opisywany w lokalnej prasie fakt wypchania um wyborczych "pustymi" głosami przez/on 'a Gabale (lokalnego wodza z Bali-Kumbat), z zachodniego
Kamerunu, aby jego poddani nie mogli zagłosować na opozycję. Gdy 'krnąbrni' poddani nalegali na
sprawdzenie um przed rozpoczęciem głosowania,jon "rozwiązał" problem, strzelając do protestujących (Nantang, 1995).
20 Głównie są to bracia przyrodni. Ojciec obecnego wodza miał bowiem ponad 20 żon. Obecny
wódz ma pięciu braci ("zjednej matki i jednego ojca") i ponad 100 osób rodzeństwa przyrodniego.
Sam miał 7 żon (po przejściu na islam zatrzymał tylko 4) oraz posiada 37 (żyjących) dzieci.
21 a ile krewni ze starszego pokolenia (wujowie obecnego wodza) dochodzili do podrzędnych
(ale wpływowych i prestiżowych z punktu widzenia swego środowiska) stanowisk, takich jak podoficerowie armii lub osobiści kierowcy żony Prezydenta Republiki, to przedstawiciele młodszego
- wyedukowanego - pokolenia rodziny wodzowskiej sięgają już znacznie wyżej. Jeden z nich jest
merem najbliższego miasteczka - Mayo aulo, inny - robiąc karierę w stolicy - doszedł nawet do
stanowiska jednego z kilku sekretarzy Prezydenta Republiki.

�234

Ryszard Vorbrich

strukturami plemiennymi towarzyszy mechanizm klientelizmu - podstawa państwa patronackiego - jednego ze źródeł niedomogów krajów afrykańskich. System klientelizmu widoczny jest najwyraźniej wśród wodzów I i II rangi - największych "baronów plemiennych" - elit wyrosłych z rodzimej tradycji, despotycznych w swej istocie, przedkolonialnych państw feudalnych, lecz coraz częściej Qak
poświadcza przykład wspomnianego wodza Daba) takźe szeregowych wodzów
III rangi - "wodzów wioskowych".
Wodzowie naj niższej rangi czerpią bowiem wzory "przewodzenia ludowi" od
swych wyższych rangą kolegów i zwierzchników, wywodzących się z klasy feudalnych władców epoki przedkolonialnej. W ten sposób wodzowie wioskowi stają
się z czasem "wioskowymi despotami", traktującymi "swą" wioskęjak lenno nadane
im przez państwo, a swych współplemieńców jak poddanych. Czerpanie przez
nowo wykreowanych wodzów wzorów od przywódców plemiennych, wywodzących się z przedkolonialnych warstw feudalnych, owocuje przyjmowaniem do własnej neotradycji feudalnej tytulatury. W czasach kolonialnych Cituź przed kolonizacją europejską) istniało na terenie Kamerunu 11 lamidatów, na czele których stali
wspomniani już możnowładcy -lamibe. Obecnie - blisko 45 lat po dekolonizacji
- byle wódz wioskowy III rangi - oczekuje, aby tytułować go tak samolamido (w 1.mn.lamibe). Przyswojeniu tytulatury tradycyjnych despotów plemiennych towarzyszy przyjęcie takźe innych atrybutów władzy lub wzorów zachowań elit plemiennych Cetykiety, strojów, lasek wodzowskich i parasoli "imperialnych"), języka fulbejskiego22, a zwłaszcza religii. Wodzowie niższej rangi, których ojcowie przez pokolenia opierali się islamizacji, masowo przyjmują obecnie
islam. Traktują bowiem przynależność do tej grupy konfesyjnej jako oznakę przynależności do warstwy rządzącej. Przyjęcie islamu staje się kolejnym środkiem
budowania pozycji społecznej i wpływów u plemiennych zwierzchników - wodzów wyższej rangi.
W końcu, instytucjonalizacja struktur plemiennych przyczynia się takźe do podtrzymywania segregacji społecznej w państwie kameruńskim. Tak jak w społeczeństwie kolonialnym o pozycji jednostki przesądzała przynależność do grupy definiowanej rasowo, tak obecnie w społeczeństwie postplemiennym przesądza
o tym przynależność do grupy definiowanej etnicznie lub kulturowo. Segregacja
prawno-instytucjonalna stanowi z kolei barierę w budowie społeczeństwa obywatelskiego.
Rozróżnienie na "obywateli" i "tubylców" znalazło nawet swe odzwierciedlenie
w konstytucji Kamerunu. Wywodząca się z kolonialnych evolw?s, warstwa wyedukowana - francusko- i angielskojęzyczna - tworzy trzon "narodu", powołanego do życia przez ideologów państwa afrykańskiego (Vorbrich, 2000Y3. Pod22 To dzięki postawie wodzów tradycyjnych coraz bardziej widoczne staje się upowszechnienie
języka fufulde w życiu publicznym Kamerunu (zwłaszcza jego północnych prowincji).
23 Konstytucja Kamerunu mówi o "narodzie kameruńskim języka francuskiego i angielskiego".

�Wódz jako funkcjonariusz.

Despotyzm zdecentralizowany ...

235

czas gdy Kameruńczycy - stanowiący większość mieszkańców kraju niepiśmienni
wieśniacy-żyjący
w zgodzie z tradycyjną religią i kulturą, pozostający w strukturach plemiennych, kwalifikowani są przez prawo (tę samą konstytucję) jako
"mniejszości" lub "ludność tubylcza"24.
Wspomniana segregacja nie oddziela jednak obu segmentów społeczeństwa
Kamerunu w sposób wyraźny i trwały. Nie tylko mamy do czynienia z mobilnością
jednostek w przestrzeni społecznej, ale - jak wykazałem - granice pomiędzy
społecznościami i strukturami plemiennymi a społeczeństwem typu narodowego
i państwem nowoczesnym są zatarte zarówno w praktyce społecznej, jak i unormowaniach prawnych. Stąd też zaproponowany w niniejszym studium termin społeczeństwo postplemienne wydaje się adekwatny w opisach złożonej sytuacji
społecznej w Kamerunie oraz w wielu krajach Afryki.

BIBLIOGRAFIA
Bayart J.-f.
1979
L 'Etat au Cameroun, Paris.
Beauvillan A.
1989
Nord-Cameroun: crises et peuplement, Rouen (these de doc., 2 vol.).
CooperF.
2002
Africa since 1940. The past ofthe present, Cambridge.
Encyclopedie ...
1965
Encyclopedie Africaine et Malgache. Cameroun, Larousse, Paris.
Goheen M.
1988
Land accumulation and local control: the negotiation of symbols and power
in Nso, Cameroon, w: Land and Society in Contemporary Africa, R.E. Downs,
S.P. Reyna (eds.), Hanover, London, s. 28(}-308.
KilsonM.
1966
Political Change in a West African State: A Study ofthe Modernization Process in Sierra Leone, Cambridge.
Lestringant J.
1964
Les pays Guider au Cameroun. Essai d'histoires regionale, Versailles.
LewisI.M.
1964
Tribal Society, w: D. Sils (red.), International Encyclopedia ofthe Social
Sciences, t. 16, Cambridge.
MamdaniM.
1996
Citizen and Subject. Contemporary Africa and Legacy of late Colonialism,
N. Yersey.

24 W preambule konstytucji znajduje się zapis mówiący, iż "Państwo zapewnia ochronę mniej.zościom oraz zabezpiecza prawa tubylczej ludności w zgodności z prawem". Jednak już sam fakt
)()jawienia się w konstytucji takich pojęć jak "naród kameruński" oraz "mniejszości" lub "tubylcza
udność" wskazuje na prawne rozróżnienie wymienionych kategorii.

�Ryszard Vorbrich

236
MammingP.
1999
MvengE.
1963
Nantang Ben
1995

Francophone Sub-Saharan Africa 1880-1995, (2nd edn), Cambridge.

Histoire du Cameroun, Paris.
Jua
Indirect Role in Colonial and Post-colonial Cameroon, "Paideuma", no 41
zob. też: http://lucy.ukc.ac.uk/Chilver/Paideuma/paideumaIndirec-2.html.
Northern Cameroun ...
1995
Northern Cameroun. Attacks on Freedom of Expression by Govern-mental
and Traditional Authorities, "Article 19", International Centre Against Censorship, July 1995.
Roupsard M.
1987
Nord Cameroun. Ouverture et de dewHoppement, Paris (these doct. d'Etat).
VaillantJ.
Black, French, and African: A life of Leopold Senghor, Cambridge.
1990
Vorbrich R.
1987
Acefaliczne społeczeństwo, w: Z. Staszczak (red.), Słownik etnologiczny.
Terminy ogólne, Poznań, s. 13-14.
Daba. Górale północnego Kamerunu, Wrocław.
1989
1999
Trybalizm a wieloetniczne państwo afrykańskie, "Sprawy Narodowościowe. Seria Nowa" (druk 2000), z. 14-15, s. 183-193.
2003
Systemy edukacji w pluralistycznym społeczeństwie Afryki, w: ffYbrane problemy szkolnictwa w Afryce subsaharyjskiej, J. Różański (red.), Warszawa.

Ryszard Vorbrich
THE CHIEF AS A FUNCTIONARY
DECENTRALISED DESPOTISM IN THE POST-TRIBAL SOCIETY IN CAMEROON
(SurnmaIY)
The article describes the genesis and modem manifestations of the involvement of an
African state in tribal structures. The description ofhistorical and cultural conditions and
political phenomena typical ofthe entire continent is illustrated with examples from Cameroon.
The analysis starts with the concept of post-tribal society, in which elements of culture
and social structure, typical of the tribal society (traditional sources of prestige, collectivism, dominance ofblood ties and ethnocentric attitudes) are mixed with institutions and
principles imported from Western culture (the concept of nation, parliamentary system, social
relations based on free relations and individualistic attitudes). The analysis of the legal
status and political functions oftribal chiefs in the sociallife ofCameroon leads to the conclusion that they are de facto and de iure the modem emanation of the "class of native
intermediaries" .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6412" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6392">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b667655a121e424cae94065a5bf17684.pdf</src>
        <authentication>f4992ef67d82b93f2d8575af3d9c557a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="12">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138656">
                  <text>Pre-teksty. Teksty nieopublikowane</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76403">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5103</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76404">
                <text>2012</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76405">
                <text>akustemologia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76406">
                <text>antropologia dźwięków</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76407">
                <text>audialność</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76408">
                <text>dźwięk</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76409">
                <text>dźwięki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76410">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4734</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76411">
                <text>Akustemologia współczesności. Refleksja nad potencjałem antropologii dźwięków / SAID</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76412">
                <text>Teksty pokonferencyjne PIA - SAID</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76413">
                <text>Stanisz, Agata</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76414">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76415">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76416">
                <text>Spotkania z Antropologią - Interdyscyplinarne Dyskusje (SAID)&#13;
Projekt realizowany ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego&#13;
&#13;
dr Agata Stanisz&#13;
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej U A M&#13;
&#13;
A K U S T E M O L O G I A WSPÓŁCZESNOŚCI. R E F L E K S J A NAD POTENCJAŁEM&#13;
A N T R O P O L O G I I DŹWIĘKÓW.&#13;
&#13;
Zainteresowanie akustycznym doświadczaniem&#13;
produkcji&#13;
&#13;
dźwięków, procesami informatyzacji&#13;
&#13;
świata należy wiązać ze wzrostem&#13;
&#13;
oraz digitalizacją różnorodnych obiektów i&#13;
&#13;
manifestacji kulturowych. Współczesne możliwości reprodukcji, archiwizowania i dystrybuowania&#13;
dźwięku przyczyniają&#13;
&#13;
się do dezintegracji dotychczasowych granic czynionych pomiędzy&#13;
&#13;
dźwiękiem a muzyką, hałasem i ciszą, a pojawianie się nowych praktyk akustycznych wytwarza&#13;
nowe audytywne systemy wiedzy oraz tożsamości. W efekcie mamy do czynienia z intensywną&#13;
dyskursyfikacją doświadczeń akustycznych a także ze wzrostem świadomości roli dźwięku w&#13;
procesach społeczno-kulturowych. Szeroko rozumiany dźwięk wkracza w pole zainteresowań&#13;
antropologii kulturowej.&#13;
Jedną z bardziej interesujących koncepcji, jakie pojawiły się w obrębie tej dyscypliny, jest&#13;
koncepcja akustemologii autorstwa amerykańskiego etnomuzykologa i antropologa Stevena Felda&#13;
(1984, 2004). Służy ona opisaniu sposobów, w jakie dźwięk staje się centralny w procesach&#13;
produkcji znaczeń o charakterze kulturowym. Jako rodzaj perspektywy interpretacyjnej często&#13;
bywa limitowana do tradycyjnych światów społeczno-kulturowych, jakkolwiek wobec procesów&#13;
udźwiękowienia kultury współczesnej poszerzenie jej zastosowania staje się zasadne. Dlatego też&#13;
proponuję podjęcie refleksji&#13;
&#13;
nad antropologią dźwięku poprzez implementację perspektywy&#13;
&#13;
akustemologicznej w odniesieniu do współczesnych zachodnich praktyk kulturowych. Moim celem&#13;
jest zasygnalizowanie poznawczego i analitycznego potencjału antropologii dźwięku, która&#13;
uprawomocnia soniczne wymiary praktyk kulturowych. Spośród nich najbardziej interesują mnie te,&#13;
które można osadzić w kontekście kultury współczesnej - zglobalizowanej, transnarodowej,&#13;
heterogenicznej i stechnologizowanej.&#13;
Koncepcja kultury współczesnej pozwala na stawianie pytań o kontekst dla różnorodnych,&#13;
akustycznych i audytywnych praktyk w życiu społecznym - działań zapośredniczonych przez&#13;
technologie i nowe media. Paul Rabinow (2007:1-6) uważa, że termin „współczesność" jest&#13;
zarówno pojęciem jak i referentem. Nadając mu wymiar konceptualny za jego pomocą zadajemy&#13;
pytania o to, co w owej współczesności się zawiera. W takim ujęciu współczesność nie oznacza&#13;
żadnej epoki i odnosi się raczej do tego, co znajduje się w procesie wyłaniania i powstawania,&#13;
1&#13;
&#13;
�Spotkania z Antropologią - Interdyscyplinarne Dyskusje (SAID)&#13;
Projekt realizowany ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego&#13;
&#13;
hybrydyzowania i remiksowania.&#13;
W latach 70. X X wieku Steven Feld (1982) bazując na badaniach&#13;
&#13;
etnograficznych&#13;
&#13;
zrealizowanych wśród Kaluli z Bosavi w Papui Nowej Gwinei ukuwa koncepcję akustemologii.&#13;
Należy ją traktować jako analogiczną do filozoficznego pojęcia epistemologii, z tą jednak różnicą,&#13;
że jest to epistemologia akustyczna, w której dźwięk odgrywa istotną rolę w procesie budowania&#13;
wiedzy o otaczającym człowieka świecie. W ujęciu Felda akustemologia to teoria kognitywnego&#13;
potencjału dźwięku i słyszalności. Innymi słowy to akustyczna teoria wiedzy dotycząca tego, co i&#13;
jak doświadczamy poprzez dźwięk oraz słyszenie w odniesieniu zarówno do tego co bieżące jak i&#13;
historyczne, kolektywne jak i jednostkowe w określonym kontekście społeczno-kulturowym. Teoria&#13;
ta zakłada, iż dźwięk zawsze jest usytuowany i manifestuje się doświadczającemu podmiotowi oraz&#13;
jest zdeterminowany intencjonalnie jako coś, co wpływa na ludzi na różnych poziomach;&#13;
dodatkowo także, że manipulowanie dźwiękiem to jedno z podstawowych narzędzi człowieka nie&#13;
tylko do orientacji w rzeczywistości, ale również jej wytwarzania (Krogh, Lonstrup 2008)&#13;
Pojęć opisujących dźwiękowy wymiar rzeczywistości jest oczywiście wiele a różnie&#13;
rozumiany dźwięk staje się przedmiotem badań, interpretacji oraz refleksji licznych dyscyplin&#13;
naukowych. W ich ramach rozważania o dźwięku koncentrują się na jego rozmaitych użyciach i&#13;
percepcjach, na przykład w nowych mediach, projektowaniu produktów i strategii marketingowych,&#13;
kreowaniu przestrzeni&#13;
&#13;
architektonicznych, sztuce, muzyce czy ideologiach rozumianych z&#13;
&#13;
perspektywy antropologicznej. W rezultacie debatuje się nad różnie ujmowanymi krajobrazami&#13;
dźwiękowymi, ekologiami i politykami określanymi jako audialne, audiofoniczne, audytywne czy&#13;
akustyczne. Sama audialność sygnalizuje, że mamy do czynienia z dźwiękiem funkcjonującym w&#13;
konkretnej formie, która pozwala mu krążyć w przestrzeni komunikacyjnej. Jest to także określenie&#13;
kanału percepcji dźwięku zapisanego na jakimś nośniku danych. Najbardziej aktualnie to, co&#13;
przybiera formę „audio" jest dźwiękiem zapisanym cyfrowo. Koncepcja ta jest dla mnie istotna w&#13;
odniesieniu do tego, co można nazwać etnografią poprzez dźwięk. W swojej pracy nierzadko&#13;
posługuję się pojęciem audiografii, które posiada roboczy charakter i pozwala mi na dookreślanie&#13;
to, czym się zajmuję w swoich dźwiękowych badaniach. Audiografia jest jednak przede wszystkim&#13;
techniką badawczą - nie tylko sposobem dokumentowania rzeczywistości lecz także wywoływania&#13;
akustycznej wiedzy terenowej. Rzec można, iż jako technika badań jest obecna w antropologii&#13;
kulturowej od momentu, kiedy tylko pojawiła się możliwość rejestracji dźwięku. Współcześnie jeśli&#13;
bierzemy się za badania akustycznych wymiarów rzeczywistości nie da się jej zaprezentować&#13;
inaczej&#13;
&#13;
niż poprzez&#13;
&#13;
dźwięk. Próba tekstowego jedynie opisywania przestrzeni&#13;
&#13;
i praktyk&#13;
&#13;
dźwiękowych wydaje się absurdalna. Dzisiejsza technologia znacznie upraszcza proces badawczy&#13;
(rejestrację), następnie tworzenie reprezentacji i interpretacji (edycja, postprodukcja, dystrybucja).&#13;
Antropologii poprzez dźwięk nic już nie ogranicza. Co ważniejsze klasyczne dla antropologii&#13;
2&#13;
&#13;
�Spotkania z Antropologią - Interdyscyplinarne Dyskusje (SAID)&#13;
Projekt realizowany ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego&#13;
&#13;
tematy manifestują&#13;
&#13;
się poprzez&#13;
&#13;
dźwięk -&#13;
&#13;
tożsamości&#13;
&#13;
etniczne, narodowe,&#13;
&#13;
subkulturowe,&#13;
&#13;
transnarodowości, komunikacja, interakcje, wiedza, pamięć, sztuka, polityka, ekonomia czy gender.&#13;
W zasadzie każdy element rzeczywistości, który posiada w sobie potencjał poznawczy z&#13;
perspektywy antropologicznej można badać audiograficznie.&#13;
Stwierdzenie, że kultura manifestuje się poprzez dźwięk jest trywialne a antropologia od&#13;
zawsze miała do czynienia z tym, co dźwiękowe w kulturze i życiu społecznym. Przede wszystkim&#13;
antropolodzy specjalizują się w słuchaniu innych ludzi docierając do systemów znaczeń, norm,&#13;
wartości, praktyk właśnie przez ich foniczne manifestacje. Zmysł słuchu dla praktykowania badań&#13;
terenowych wydaje się tak istotny jak zmysł wzroku. Trudno sobie wyobrazić antropologa, który&#13;
nie jest w stanie słyszeć tego, co ludzie mają do powiedzenia oraz tego jak brzmi świat, w którym&#13;
żyją. Bez dostępu do poziomów deklaratywnych nie dałoby się dotrzeć do abstrakcyjnych&#13;
sposobów porządkowania rzeczywistości.&#13;
Wytwarzanie dźwięków zawsze miało określony sens a rzeczywistość&#13;
&#13;
akustyczna&#13;
&#13;
współtworzy to, co codzienne i rytualne, ekonomiczne i polityczne. Dźwięki, które nas otaczają&#13;
biorą udział w procesach wartościowania, oznaczania i zawłaszczania - przestrzeni, ideologii czy&#13;
tożsamości. Z tego powodu warto jest przyglądać się sposobom udzielania głosu określonym&#13;
grupom społecznym, strategiom ich wzajemnego sytuowania w wymiarze akustycznym, audialnym&#13;
i audytywnym. Nieograniczone możliwości, jakie daje dziś technologia, powoduje, że mamy do&#13;
czynienia z intensyfikacją sfer i praktyk akustycznych. Kultura udźwiękawia się także w sensie&#13;
fonicznym - nabiera coraz częściej charakteru oralnego, który zastępuje pisane, znakowe moduły&#13;
manifestowania, na przykład przynależności czy też rozprzestrzeniania się wiedzy. Tu warto&#13;
zwrócić uwagę na potencjał tkwiący w koncepcji akustemologii, która dopiero teraz staje się&#13;
narzędziem wykorzystywanym w badaniach dźwiękowych wymiarów rzeczywistości w kontekście&#13;
społeczności złożonych i zindustrializowanych. Pozwala bowiem nie tylko na szacowanie form i&#13;
kanałów słuchania, powstawania i rozprzestrzeniania się kultur audytywnych, ale także na inne&#13;
rozumienie tego jak świat jest konstruowany (w sensie poznania, rozumienia i doświadczenia).&#13;
Akustemologia jest tą kategorią, która umożliwia uprawianie antropologii z innej alternatywnej&#13;
perspektywy. Próba rozumienia procesów udźwiękawiania kultury współczesnej jest jednoznaczna&#13;
z podjęciem zredefiniowanego (względem wizualistycznego paradygmatu) wysiłku analitycznego i&#13;
interpretacyjnego w badaniach nad globalizacją, lokalizacją, mobilnością, wytwarzaniem się&#13;
nowych form&#13;
&#13;
społecznych, komunikacją,&#13;
&#13;
estetyzacją i ideologizacją&#13;
&#13;
szeroko rozumianych&#13;
&#13;
przestrzeni życia społecznego. Akustemologia rozumiana jako epistemologia akustyczna pozwala&#13;
zadawać pytania o rodzaje wiedzy, tożsamości i znaczeń (współ)wytwarzanych w różnorodnych&#13;
praktykach&#13;
&#13;
dźwiękowych,&#13;
&#13;
w których&#13;
&#13;
granice&#13;
&#13;
dźwięku&#13;
&#13;
wyznaczają&#13;
&#13;
jednocześnie&#13;
&#13;
granice&#13;
&#13;
doświadczenia i poznania. Oczywiście dźwięk nigdy nie istnieje w oderwaniu od miejsca, sytuacji,&#13;
3&#13;
&#13;
�Spotkania z Antropologią - Interdyscyplinarne Dyskusje (SAID)&#13;
Projekt realizowany ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego&#13;
&#13;
ludzi będących ze sobą w określonych relacjach a także nie istnieje jako wrażenie percepcyjne&#13;
oddzielnie od doznań dostarczanych przez inne zmysły, które zawsze podlegają działaniom&#13;
klasyfikacyjnym i hierarchizującym. Wobec tego zawsze będziemy mieć do czynienia z korelacją&#13;
między słuchaniem a innymi zmysłami, ciałem, społeczeństwem, materialnością, technologią i&#13;
mediami - z korelacją, która podlega zmianom historycznym, konwencjonalizowaniu i normalizacji.&#13;
To zaś rodzi pytanie o praktyki dźwiękowe, które służą wyrażaniu różnorodnych systemów&#13;
wartości, o dyskursy dźwiękowe, formy ontologii i wiedzy o dźwięku i słuchaniu. Z mojej&#13;
perspektywy po pierwsze bezpośrednie zainteresowanie dźwiękowym wymiarem rzeczywistości,&#13;
po drugie udźwiękowienie samej antropologii - jednoznacznej&#13;
&#13;
z odejściem lub co najmniej&#13;
&#13;
redefinicją i przewartościowaniem paradygmatu wizualnego, otwiera prawdziwie fascynujące pole&#13;
badawcze z ogromnym potencjałem nowego sposobu rozumienia zjawisk, jakie zachodzą w&#13;
kulturze współczesnej; zmian, które także zachodzą w samej nauce.&#13;
&#13;
Feld S. Doing anthropology in sound. Americal Ethnologist 2004, vol. 31, nr 4, s 461-474.&#13;
Feld S. Sound and Sentiment. Birds, Weeping, Poetics, and Song in Kaluli Expression.&#13;
&#13;
Philadelpia: University of&#13;
&#13;
Pennsylvania Press 1982.&#13;
Feld S. Sound structure as social structure. Ethnomusicology 1984, vol.28, nr 3, s. 383-409.&#13;
Korgh M . Longstrup A. i in. Hear (h)ear. An acoustemological manifesto. 2008. [online] [Dostęp 10.05.2012] Dostępny&#13;
w Internecie: http://ak.au.dk/fileadmin/www.ak.au.dk/Manifesto_for_Englishthe_web.pdf&#13;
Rabinow Paul. Marking Time: On the Anthropology of the Contemporary. Princeton: Princeton University Press 2007.&#13;
&#13;
4&#13;
&#13;
�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6413" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6393">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2f3edf337be5594dff2c0174b16a3077.pdf</src>
        <authentication>f3f7071d94fb15591507d7ffb71708f5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76417">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5106</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76418">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76419">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76420">
                <text>Łatyszew, Władysław M.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76421">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4737</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76422">
                <text>Władysław M.Łatyszew z Instytutu Dziedzictwa Brosnisława Piłsudskiego w Jużno-Sachalińskiu laureatem nagrody "Przegladu Wschodniego" za rok 2002/ LUD 2004 t.88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76423">
                <text>LUD 2004 t.88, s.293-300</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76424">
                <text>Kuczyński, Antoni</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76425">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76426">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76427">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76428">
                <text>Lud, t. 88, 2004

III. SYLWETKI

ANTONI KUC2YŃSKI

WŁADYSŁAW M. ŁATY SZEW Z INSTYTUTU DZIEDZICTWA
BRONISŁAWA PIŁSUDSKIEGO
W JUŻNO-SACHAUŃSKU
LAUREATEM NAGRODY
"PRZEGLĄDU WSCHODNIEGO" ZA ROK 2002

Rozpocznę może od osobistego wątku związanego ze studiami terenowymi
i archiwalnymi, które prowadziłem w byłym Związku Radzieckim, dotyczącymi
wkładu Polaków w poznanie syberyjskich etnosów i ich kultury - na ten czas
przypada także moja znajomość z laureatem "Przeglądu Wschodniego". W ówczesnej literaturze ukazującej się w tym kraju pojawiały się od czasu do czasu
informacje podkreślające bogatą historię związków polsko-syberyjskich w tym
zakresie, ujmowanych najczęściej jednak w kontekście wspólnej walki z caratem!.
Na ów czas, wyłączając z tych prac odniesienia ideologiczne, formułowane jako
rewolucyjne związki polsko-rosyjskie, literatura ta poświadczała dostrzeganie ważnego problemu badawczego, którym były także inne rodzaje tych kontaktów, np.
w dziedzinie badań etnograficznych i przyrodniczych. Przez pewien czas odbywały
się nawet polsko-radzieckie i radziecko-polskie konferencje naukowe, organizowane przez Komisje Historyków Polski i ZSRR oraz przez Instytut Historii i Techniki Polskiej Akademii Nauk, zawsze pod auspicjami obu Akademii Nauk. Także
współcześnie ten nurt badań podejmowany jest przez różne środowiska naukowe
w Rosji, zwłaszcza w jej syberyjskiej części. Nierzadko inicjatorami takich konferencji, które w ostatnich latach odbywały się w Irkucku, Jakucku, Kazaniu czy
Tomsku są odradzające się w tych miastach środowiska polskiej diaspory, zrzeszające się w narodowych stowarzyszeniach, jak np. "Ogniwo" w Irkucku, "Polonia"
w Jakucku, czy "Orzeł Biały" w Tomsku, wspierane przez miejscowe instytucje
naukowe - uniwersytety, instytuty Rosyjskiej Akademii Nauk czy muzea. Z ich
inicjatywy odbyło się w ostatnim dziesięcioleciu kilka międzynarodowych konferencji:
w Jakucku (1997 i 1999), Tomsku (1999 i 2002), Irkucku (2000 i 2003) i w Kaza1 Zob. seria pod nazwą: Ssy/nyje rewo/ucjoniery
wersytet Irkucki.

w Sibirii, wydawana od roku 1973 przez Uni-

�294

Antoni Kuczyński

niu (1998). W Tiumeniu, z inicjatywy Stowarzyszenia Kultury Polskiej "Latarnik",
utworzono pod koniec lat 90. XX stulecia muzeum dokumentujące dzieje polskiej
diaspory na terenie Syberii Zachodniej oraz wkładu Polaków w rozwój cywilizacyjny i gospodarczy tej części Imperium Rosyjskiego. W Jakucku natomiast w 2002
roku wzniesiono pomnik czczący pamięć polskich zesłańców do Jakucji
w XVII-XIX wieku oraz masowych represji w wieku XX i wybitnych badaczy
ziemi jakuckiej. W Jużno-Sachalińsku w 1991 roku stanął pomnik Bronisława Piłsudskiego upamiętniający jego wkład w badania etnograficzne na Sachalinie oraz
na terenie tzw. Pomorza Amurskiego. Pamięć innego zesłańca z okresu powstania
styczniowego, Michała Jankowskiego, czci pomnik wzniesiony w Siedemi na zachodnim brzegu Zatoki Amurskiej, wzniesiony tam w 1991 roku. Był M. Jankowski wybitnym działaczem gospodarczym na tym dalekowschodnim skrawku Rosji,
a także przyrodnikiem i archeologiem. Jego osiągnięcia omawiane są podczas cyklicznych konferencji naukowych odbywających się we Władywostoku, organizowanych przez Państwowe Zjednoczone Muzeum im. W. Arseniewa2.
Trudno byłoby omówić tu całą faktografię z tego zakresu, niech jednak tylko
powyższe przykłady posłużą za uzasadnienie poglądu, iż współcześnie w Federacji Rosyjskiej rozwija się wartki nurt czczenia pamięci Polaków, którzy na przekór zesłaniom dali syberyjskiej ziemi swój trud, wiedzę i umiejętności, wyrażające się w jej poznaniu, cywilizowaniu i gospodarczym rozwoju.
Wspomnieć tu także należy o uczonych, którzy w czasach radzieckich, a także i współcześnie podejmowali i nadal prowadzą żmudne nieraz badania archiwalne dotyczące związków polsko-syberyjskich w dziedzinie nauki, kultury i działalności gospodarczej. Oto np. problematyką tą zajmował się nieodżałowanej pamięci Borys P. Polewoj, historyk nauki, oświetlający zawsze w obiektywnym ujęciu
kontakty Polaków z syberyjskimi ziemiamij. Zagadnienia te stanowią także przedJankowskije cztienija. Matieriały konfieriencji 1992. 1994.1996 gg., Władywostok 1996.
B.P. Polewoj ogłosił m.in. w roku 1965, jako pierwszy w ZSRR, artykuł omawiający postać
polskiego zesłańca z końca XVII w. Adama Kamieńskiego-Dłużyka ijego Diariusz więzienia mosla"ewskiego .... zawierający relacje etnograficzne o ludach Syberii. Póżniej razem z A. Kuczyńskim
i Z. Wójcikiem był współautorem krytycznej edycji tego Diariusza ..., który ukazał się we Wrocławiu
w roku 1997 jako: A. Kamieński-Dłużyk, Diariusz więzienia moskiewskiego miast i miejsc. Z pierwodruku wydali oraz przypisami i komentarzami opatrzyli A. Kuczyński, B. Polewoj i 2.1. Wójcik, Wrocław
1997. W bibliografii
zestawionej
w tej książce znajduje się II artykułów B. Polewoja
(w języku polskim i rosyjskim) poświęconych A. Kamieńskiemu-Dłużykowi,
a wśród nich artykuł
pl. Wposzukiwaniu nowych danych o Diariuszu Adama Kamieńskiego-Dłużyka,
opublikowany na
łamach "Ludu" (1994, t. 77, s. 235-257). Zasługą Polewoja jest także udowodnienie polskich korzeni
Jana Kozyrewskiego, odkrywcy Wysp Kurylskich. Zob. na ten temat jego artykuł pl. Trzy pokolenia Kozyrewshch na Syberii na podstawie źródeł archiwalnych, w: Syberia w historii i kulturze narodu polsI..iego, pod red. naukową A. Kuczyńskiego, Wrocław 1998, s. 21-30. Bliżej o B.P Polewoju
zob. też: A. Kuczyński, Z. Wójcik, Borysowi Pietrawiczowi Polewojowi na osiemdziesięciolecie, "Wrocławskie Studia Wschodnie", 1999, t. 3, s. 256-257 i Krathj obzor osnownych rezultatow naucznych
izyskaniji Borysa Pietrawicza Polewogo, laurieata priemii S. l. Dieżniewa 1992 g. i s.p Kraszeninnikowa 1997 g. K 8o-letju so dnja rożdienija (23 maja 1998), wydany w 1998 roku w Sankt Petersburgu przez Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne.
2

3

�Władysław M. Łatyszew z Instytutu Dziedzictwa Bronisława Piłsudskiego

295

miot zainteresowań historyków z polskim rodowodem, Bolesława S. Szostakowicza z Irkucka, Walerego Skubniewskiego z Uniwersytetu Ałtajskiego w Barnaule,
Wasylego Haniewicza z Obwodowego Muzeum Historycznego w Tomsku, Mirosławy Jefimowej z Władywostoku, Sergiusza Leończyka i Renety Opłakańskiej
z Abakanu, Natalii Eljbart z Czyty, czy Tatiany Niedzieluk z Nowosybirska. Z niektórymi z tych badaczy byłem lub jestem w osobistych kontaktach naukowych, część
z nich uczestniczyła w konferencjach naukowych w naszym kraju i korzystała
z zasobów archiwalnych dotyczących polskich dziejów za Uralem. Kontakty te zaowocowały wieloma publikacjami w pracach zbiorowych4 i czasopismach "Wrocławskie Studia Wschodnie" i "Literatura Ludowa"5. Tu wspomnieć należy, że
współcześnie Nowosybirsk stanowi ważny ośrodek naukowy, w którym podejmowane są badania złożonych problemów związków polsko-syberyjskich na przestrzeni
XVII-XX stulecia. Zagadnienia te podejmowane są również przez historyków
z innych ośrodków naukowych w Rosji - Barnauł, Chabarowsk, Irkuck, Jakuck,
Jużno-Sachalińsk, Kazań, Moskwa czy Sankt Petersburg. Tu wspomnieć także
należy zmarłego w latach 90. XX wieku profesora Włodzimierza Djakowa, z Moskwy, współtwórcy monumentalnej 25-tomowej edycji polsko-radzieckiej pod nazwą "Powstanie Styczniowe. Materiały i Dokumenty", której redaktorami byli ze
strony polskiej Stefan Kieniewicz, Franciszka Ramotowska i Wiktoria Śliwowska.
O potrzebie i znaczeniu takich kontaktów dla badań naukowych pisać nie trzeba.
Nie sposób też wyliczyć wielu istotnych, dla omawianych przez tych autorów
zagadnień oraz różnych powiązań między badaczami polskimi i radzieckimi. Potrzebę taką dostrzegają także współcześnie, w znacznie większym wymiarze aniżeli
w czasach radzieckich, historycy z Federacji Rosyjskiej podejmujący coraz częściej problematykę dziejów Polaków za Uralem i ich wkładu w rozwój gospodarczy i naukowy dotyczący poznania kultury syberyjskich etnosów. Tu wspomnieć
np. należy najnowszą edycję monografii Wacława Sieroszewskiego poświęconą
Jakutom6, a także rosyjskie wydanie książki Witolda Armona, omawiającej wkład
Polaków w poznanie jakuckiej kultury? W wydawnictwach tych sytuuje się także rosyjska edycja książki omawiającej rolę Syberii w historii i kulturze narodu
polskiego8.

4 Polacy w Kazachstanie.
Historia i współczesność, pod red. naukową S. Ciesielskiego i A. Kuczyńskiego, Wrocław 1996; Syberia w historii i kulturze narodu polskiego, pod red. naukową
A. Kuczyńskiego, Wrocław 1998 i Kościół katolicki na Syberii. Historia - Współczesność - Przyszłość, pod red. naukowąA. Kuczyńskiego, Wrocław 2002.
s "Literatura Ludowa. Dwumiesięcznik naukowo-literacki",
2000, nr 6 - monotematyczny zeszyt poświęcony folkJorowi jakuckiemu. Artykuły z tego zeszytu weszły potem do pracy zbiorowej pl. Z kraju nad Leną. Związki polsko-jakuckie dawniej i dziś, pod red. naukową A. Kuczyńskiego, Wrocław 200 I.
6 W.L. Sieroszewski, Jakuty. Opyt etnograficzeskogo
issliedowanija, Moskwa 1993.
7 W. Armon, Polskie issliedowatieli
kultury jaku to w, Moskwa 200 l.
s Sibir w istorii i kulturie polskogo narada, red. A. Kuczynskogo i P. Romanowa, Moskwa 2002.
Jest to rosyjska edycja książki wydanej wcześniej w języku polskim, dedykowanej B. Piłsudskiemu

�296

Antoni Kuczyński

Potrzebę taką dostrzegają także historycy polscy (A. Kijas, E. Kaczyńska,
W. Masiarz, F. Nowiński, W. Śliwowska, J. Trynkowski), etnologowie (Z. Jasiewicz, A. Kuczyński, M. Kośko, S. Szynkiewicz), historycy literatury (J. Borowczyk, J. Fiećko, Z. Trojanowiczowa) i historycy nauki (J. Róziewicz, Z. Wójcik)
podejmujący coraz częściej tematykę badawczą z zakresu kontaktów polsko-rosyjskich, a różne akademickie ośrodki krajowe organizują konferencje z tego zakresu (Kraków, Lublin, Poznań, Wrocław), których pokłosiem sąmonotematyczne tomy studiów. Prestiżowy kwartalnik "Przegląd Wschodni", założony i redagowany przez Jana Malickiego, po wielekroć użycza swych łamów dla autorów
piszących na te tematy. Redakcja tego periodyku przyznaje także od roku 1993
prestiżowe nagrody za tzw. prace wschodnioznawcze, w tym również dla badaczy zagranicznych. Do grupy tej kategorii laureatów zaliczyć należy Daniela
Beauvois, Władimira Djakowa, Bohdana Osadczuka, Jewgienija Gorelika i innych,
a wśród nich Władysława M. Łatyszewa, przez wiele lat dyrektora Obwodowego Muzeum Krajoznawczego w Jużno-Sachalińsku, inicjatora utworzenia na tym
odległym krańcu Federacji Rosyjskiej Instytutu Dziedzictwa Bronisława Piłsudskiego.
Na zainteresowania W.M. Łatyszewa postacią B. Piłsudskiego zwróciłem
uwagę w roku 1975, gdy rozpoczął on publikować prace historyczne dotyczące
dziejów muzealnictwa sachalińskiego, w których odnaleźć można było pewne wątki
potwierdzające znaczący wkład B. Piłsudskiego w rozwój ekspozycji etnograficznych w tych placówkach. Potem w roku 1989 miałem okazję poznać go osobiście,
gdy wraz z profesorem Zbigniewem Wójcikiem odbywałem studyjną podróż na
Kamczatkę i do Władywostoku. To dzięki W.M. Łatyszewowi dane nam było gościć na Sachalinie, wówczas jeszcze wyspie w zasadzie zamkniętej dla obcokrajowców i odwiedzić miejsca związane z Bronisławem Piłsudskim. W.M. Łatyszew
był wówczas dyrektorem Obwodowego Muzeum Krajoznawczego w Jużno-Sachalińsku, w którym rozwinął prace badawcze nad wkładem B. Piłsudskiego w badania etnograficzne na Sachalinie, Pomorzu Amurskim i na Hokkaido. Muzeum usytuowane jest w reprezentacyjnym budynku Jużno-Sachalińska, powstałym w czasach, gdy miasto to nosiło nazwę Tojohara, to jest wówczas, gdy południowy Sachalin
należał do Japonii. Zarówno sam budynek, jak i jego otoczenie potwierdzało wielką
staranność jego dyrekcji o rangę tej placówki muzealnej. Równie okazale prezentowały się sale ekspozycyjne, biblioteka i magazyny. Już wówczas znajdowała się
tam ekspozycja dotycząca B. Piłsudskiego. O dalszych zamiarach w tym zakresie opowiadał nam W.M. Łatyszew, który już wówczas posiadał kontakty nauko-

i noszącej tytuł Syberia w historii i kullurze narodu polskiego, pod red. naukową A. Kuczyllskiego,
Wrocław 1998. Rosyjska edycja tej książki spotkała się z licznymi recenzjami w Federacji Rosyjskiej. Tu podkreślić należy, że jest to pierwsza w języku rosyjskim książka omawiająca tak szeroko
związki polsko-syberyjskie.
Jej ukazanie się w Rosji zawdzięczamy
Ambasadzie
RP
w Moskwie oraz Halinie Subotowicz-Romanow,
prezydentowi Kongresu Polaków w Rosji.

�Władysław M. Łatyszew z Instytutu Dziedzictwa Bronisława Piłsudskiego

297

we z badaczami japońskimi podejmującymi wątek wkładu B. Piłsudskiego
w badania kultury ajnoskiej, planował zorganizowanie konferencji naukowej poświęconej temu zesłańcowi i etnografowi oraz przygotowywał się do zorganizowania wystawy jemu poświęconej w Muzeum Azji i Pacyfiku w Warszawie. Obie
te inicjatywy zostały urealnione. Wystawa ta miała miejsce w roku 1991 i cieszyła się szerokim zainteresowaniem społeczności Warszawy9. Również w roku 1991
odbyła się w Jużno-Sachalińsku międzynarodowa konferencja10, podczas której
odsłonięto wspomniany powyżej pomnik B. Piłsudskiego. Rzec można, że od tego
momentu zacieśniły się kontakty W.M. Łatyszewa z badaczami polskimi. Trzykrotnie był on w Polsce w latach 1992, 1997 i 1999, pogłębiając swoje studia
dotyczące życia i pracy B. Piłsudskiego. W roku 2003 W.M. Łatyszew otrzymał
prestiżową nagrodę "Przeglądu Wschodniego" za rok 2002.
Jury nagrody to: prof. Andrzej AjnenkielInstytut Historii PAN, prof. Juliusz Bardach - Uniwersytet Warszawski, Andrzej Chodkiewicz - Stowarzyszenie "Wspólnota Polska", Adolf Juzwenko - dyrektor Zakładu Narodowego
im. Ossolińskich, Jan Malicki - redaktor naczelny "Przeglądu Wschodniego",
prof. Stanisław Mossakowski - Instytut Sztuki PAN, Andrzej Przewoźnik Sekretarz Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, prof. Elżbieta Smułkowa
- Uniwersytet Warszawski, Ewa Gieysztor oraz Marek Karp -laureat
nagrody im. Aleksandra Gieysztora w 2000 roku. W edycji nagrody za rok 2002 uhonorowano następujących autorów krajowych i zagranicznych. Nagrody krajowe
ex aequo otrzymali: Michał Janocha z Warszawy za książkę pl. Ukraińskie
i białoruskie ikony świąteczne w dawnej Rzeczypospolitej oraz Paweł Piotr
Wieczorkiewicz z Warszawy za książkę pl. Łańcuch śmierci. Czystka w Armii
Czerwonej 1937-1939. W kategorii książek zagranicznych jury wyróżniło autorów: Leonida Zaszkilniaka i Mykołę Krykuna ze Lwowa za książkę pl.lstorija Polszczy, opublikowaną przez Wydawnictwo Uniwersytetu Lwowskiego.
Nagrodę specjalną przyznano W.M. Łatyszewowi z dalekiego Juźno-Sachalińska za całokształt działalności badawczej i organizacyjnej związanej z dokumentacją dziedzictwa naukowego Bronisława Piłsudskiego.
Wręczenie nagród odbyło się 15 marca 2003 roku na Uniwersytecie Warszawskim. Fundatorami nagród byli: Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, Radio
Polonia - Program dla Zagranicy, Polskie Radio S.A. oraz tradycyjnie już Stowarzyszenie "Wspólnota Polska". Obowiązki zawodowe nie pozwoliły przybyć na tę uroczystość laureatowi W.M. Łatyszewowi, który otrzymał ją 2 lipca
2003 roku z rąk ambasadora Rzeczypospolitej Polskiej w Rosji, prof. Stefana
9 J. Żytek, Bronisław
Piłsudski 1866-1918, w: Bronislaw Pilsudski badacz ludów Dalekiego
Wschodu. Katalog wystawy Muzeum Azji i Pacyfiku w Warszawie, Warszawa 1991; [ZZ], Tę wystawę należy zobaczyć. ZbiOly Bronislawa Pilsudskiego, "Słowo Powszechne", 1992, nr 7, s. 6.
10 A. Kuczyński, Międzynarodowa
ocel/a doroble-ubadawczego B. Piłsudskiego nad tubylczymi
ludami Sachalinu. Konferencja naukowa -Jużno-Sachalińsk
1991, "Niepodległość", 1993, t. XLVI,
s.176-190.

�298

Antoni Kuczyński

Mellera, w siedzibie Ambasady RP w Moskwie. Na uroczystość tę przybyli liczni goście reprezentujący moskiewskie środowisko naukowe, dziennikarze oraz
członkowie moskiewskiej Polonii. Wydarzenie to zostało odnotowane m.in. na
łamach wysoko nakładowej "Litieratumoj Gaziety" , rozpowszechnianej na terenie
całej Federacji Rosyjskiej, w artykule pl. Pocziotnyj Poliak Sachalina (nr 28
z dnia 9-15 lipca 2003). Autorem tej publikacji był laureat, który raz jeszcze przyczynił się do spopularyzowania w Rosji postaci B. Piłsudskiego ijego twórczych
osiągnięć na niwie etnografii.
Władysław M. Łatyszew urodził się w 1939 roku na Ukrainie. Ukończył studia historyczne na Uniwersytecie w Odessie. Początkowo pracował jako nauczyciel
historii w szkole, potem w Muzeum Krajoznawczym w Odessie. W 1971 roku
przybył na Sachalin i rozpoczął pracę na stanowisku zastępcy dyrektora ds. naukowych w Obwodowym Sachalińskim Muzeum Krajoznawczym, którego później został dyrektorem (1975 r.). Na tej dalekiej wyspie, na krańcach rosyjskiego
Dalekiego Wschodu laureat podejmował wielorakie zadania na rzecz rozwoju
powierzonej mu placówki muzealnej. Przyznanie mu nagrody "Przeglądu Wschodniego" to ważny moment, ażeby spojrzeć na jego działalność naukową i organizacyjnąjako na wzajemnie przenikającą się całość przedsięwzięć z tego zakresu.
Po pierwsze, należy stwierdzić szczególnie twórczy i sprawny organizacyjnie sposób zarządzania placówką muzealną w lużno-Sachalińsku. W pracy tej od samego początku (1971), gdy objął stanowisko zastępcy dyrektora do spraw naukowych, nie kwestionując dotychczasowych działań tej jednostki, nadał zakresowi pojęciowemu "muzeum placówką naukową" nową formułę, co w rezultacie
doprowadziło do poszerzenia roli muzeum ijego znaczenia w życiu naukow(}-badawczym wyspy. Z jednej strony dbał o wzbogacanie muzealnej kolekcji w poszczególnych jego działach, z drugiej zaś dostrzegał pilną potrzebę pełnego jej opisu
i działalności ekspozycyjnej. Takie konsekwentne przestrzeganie tej zasady wzmacniało jego pozycję i zgodnie z właściwą sobie metodą postępowania naukowo-dokumentacyjnego, zjednywał dla muzeum coraz szerszy krąg miejscowej administracji. Był też zwolennikiem zasady, iż sensowny sposób porozumienia międzyludzkiego jest ważnym elementem integrującym zespół pracowniczy. Nie sposób
wyliczyć tu wielu istotnych i ważnych dla prezentacji osoby laureata powiązań
zachodzących między praktyczną działalnością muzealną a sferą badawczą tej
placówki. Najogólniej mówiąc łączyły się w niej cele związane z gromadzeniem
kolekcji, odpowiednim jej zabezpieczeniem materialnym, opracowaniem naukowym,
działalnością wystawienniczą przy równoczesnym rozwoju przedsięwzięć edytorskich ukazujących muzeumjako ważny ośrodek rozwoju wiedzy o regionie,jego
przeszłości i teraźniejszości, rzec można kształtowania swoistego pojęcia małej
sachalińskiej ojczyzny. Tym zadaniom laureat umiał podołać, zapisując się w dziejach sachalińskiego muzealnictwa. Sam zresztą pisał o historii muzealnictwa na
Sachalinie, o działalności społeczno-kulturalnej na wyspie, np. o teatrze sachalińskim, o kulturalnych i literackich związkach wyspy z zachodnimi obszarami Rosji,

�Władysław M. Łatyszew z Instytutu Dziedzictwa Bronisława Piłsudskiego

299

o żegludze na Sachalinie i roli portów leżących najego wybrzeżach. Organizował konferencje naukowe, starał się o nawiązanie kontaktów naukowych z badaczami z centralnej części ZSRRJRosji, np. ze wspomnianym już B. Polewojem, Niwchem Czunerem Taksamim, etnografem pracującym w Leningradzie/
/Sankt Petersburgu, z B. Szostakowiczem z Irkucka, z pracownikami bibliotek
i archiwów w Moskwie, Tomsku, Władywostoku. Śledząc ten rozwój jego działalności muzealnej i naukowo-badawczej, widać w nim wyraźnie, że gdzieś od
połowy lat 70. XX stulecia zaczął interesować się postacią B. Piłsudskiego.
Wspomniane powyżej zainteresowania zasługują niewątpliwie na oddzielne
omówienie, tutaj jednak, zgodnie z inną konwencją artykułu, przedstawione zostaną nader pobieżnie. Dość stwierdzić, że to W.M. Łatyszew wprowadził na
nowo postać B. Piłsudskiego, zesłańca i katorżnika, badacza kultury tubylczych
ludów Sachalinu do dziejów etnografii rosyjskiej. Przedtem bowiem postać ta pozostawała na uboczu etnografów radzieckich, no może z wyjątkiem niektórych
autorów zajmujących się folklorem Ajnów i Niwchów oraz szamanizmem. Konkretyzując, stwierdzić należy, że laureat nagrody "Przeglądu Wschodniego" nadał
nowy impuls tym badaniom w szerokiej konwencji mieszczącej się w formule:
"B. Piłsudski - życie - dzieło - recepcja".
O sukcesie autorskim, edytorskim i naukowym W.M. Łatyszewa związanym
z postacią B. Piłsudskiego zadecydowało wiele czynników. Niewątpliwie istotne
tu były jego zdolności organizacyjne; pewne jest także i to, że zafascynował się
on tą postacią, a także fakt najważniejszy - upadek ZSRR, w którym niechętnie podejmowano ten wątek związany z badaniami i obserwacjami etnograficznymi B. Piłsudskiego na Sachalinie, ze względu na jednoznaczną wymowę tego
nazwiska. Te niekwestionowane zasługi naszego rodaka w poznaniu kultury tubylczych ludów wyspy Sachalin mogły też mieć tak istotne znaczenie, że po "pieriestrojce" zajęcie się tą postacią stawało się formą koniecznego do spłacenia długu.
Myślę, że fakt ten wspomagał także W.M. Łatyszewa w powołaniu w 1997 roku
Instytutu Dziedzictwa Bronisława Piłsudskiego w JuŻno-Sachalińsku. Instytutem
tym kieruje do chwili obecnej. Laureat jest postacią wyjątkową, ajego pracę naukową i organizacyjną dokumentuje bogata bibliografia obejmująca około 200 publikacji (książki, artykuły naukowe i publicystyczne)ll.
Będąc pomysłodawcą, a następnie realizatorem tego przedsięwzięcia, miał za
sobą laureat wiele publikacji poświęconych postaci tego niezwykłego człowieka.
W 1991 roku zorganizował międzynarodową konferencjęjemu poświęconą. Wtedy
też odsłonięto pomnik B. Piłsudskiego w Jużno-Sachalińsku, tak więc postać ta
" W artykule W.M. Łatyszewa pl. Materiały do bibliografii publikacji a Bronisławie Piłsudskim
wjęzyku rosyjskim opublikowanym na łamach "Ludu" (1994, L 77, s. 205-222) znajduje się 21 jego
publikacji poświęconych B. Piłsudskiemu. Od daty opublikowania tej bibliografii ogłosił on wiele
innych artykułów na ten temat w języku polskim, rosyjskim, angielskim ijapońskim. W moim posiadaniu znajduje się pełna bibliografia publikacji W.M. Łatyszewa, które ukazały się do czasu przyznania jemu nagrody "Przeglądu Wschodniego".

�300

Antoni Kuczyński

wpisywała się w pejzaż medialny wyspy oraz w jej naukowe dziedzictwo. Laureat wydał też m.in. zbiór listów do Lwa Sztemberga, zatytułowany Bronislaw
Piłsudski}. Dorogoj Lew Jakowlewicz. Pisma L.J. Szternbergu, 1893-1917
(Jużno-Sachalińsk 1996). Jakjuż wspomniano, dokonania autorskie laureata nie
zamykają się tylko w obszarze czasopiśmienniczym. Ostatnio np. wydał on wspólnie
z Koichi Inoue z Uniwersytetu Hokkaido w Sapporo książkę pt. Narodnoje isskustwo sachalińskich ajnow/Sakhalin Ainu Folk Craft (Sapporo 2002)12. Publikuje on też zebrane w jedną całość folklorystyczne zapisy B. Piłsudskiego
dotyczące Ajnów. W jego bogatym piśmiennictwie są takie pozycje, które na stałe
weszły do kanonu publikacji poświęconych życiu i pracy naszego rodaka badającego kulturę Ajnów, Niwchów i Oroków. Dotyczy to szczególnie działalności
naukowej Bronisława Piłsudskiego, którego biografii W.M. Łatyszew jest świetnym znawcą.
Wspomniany Instytut wydaje czasopismo pod nazwą "Izwiestija Instituta Nasledija Bronisława Piłsudskogo" (dotychczas ukazało się 7 tomów), które cieszy
się wysoką oceną merytoryczną uczonych. Należy zwrócić uwagę, iż rzeczą niezwykle rzadką w nauce jest powołanie naukowego instytutu dotyczącego edycji
i dokumentacji dorobku naukowego jednego tylko uczonego. Właśnie taką placówkąjest wspomniany Instytut, założony przez W.M. Łatyszewa. Podkreślić należy, że zespół kierowany przez niego jest wyjątkowo kompetentny w pracach
zmierzających do przedstawienia całościowego dorobku naukowego Bronisława
Piłsudskiego. On sam zaś wspiera swą wiedzą oraz źródłami historycznymi wielu
uczonych w Rosji, Japonii, Niemczech, Stanach Zjednoczonych, a także i w Polsce, podejmujących w swych pracach różne wątki naukowej i życiowej drogi Bronisława Piłsudskiego. Tutaj tylko dodać jeszcze należy, że dokonania Bronisława
Piłsudskiego uznane zostały w nauce światowej za ważne osiągnięcie w historii
polskich obserwacji i badań etnograficznych ludów innych kontynentów. Dowodem tego jest m.in. monumentalna edycja jego prac pt. The Collected Works of
Bronislaw Piłsudski, realizowana przez prestiżową oficynę Walter de Gruyter
&amp; Co. z Berlina i Nowego Jorku, przy wydawaniu której aktywnie uczestniczy
W.M. Łatyszew, a także cykliczne kongresy międzynarodowe (Sapporo 1985,
Jużno-Sachalińsk 1991, Kraków-Zakopane 1999 i planowany na najbliższy okres
kongres w Wilnie).
Antoni Kuczyński

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6414" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6394">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f31f1aab3bd5d3fd24f70f05c8c95d58.pdf</src>
        <authentication>763fa317b77169a40685f384d4fc30c2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76429">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5105</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76430">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76431">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76432">
                <text>muzea skansenowskie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76433">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4736</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76434">
                <text>A propos Hazeliusa i Skansenu / LUD 2004 t.88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76435">
                <text>LUD 2004 t.88, s.275-292</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76436">
                <text>Czajkowski, Jerzy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76437">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76438">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76439">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76440">
                <text>Lud, t. 88, 2004

II. POGLĄDY I OPINIE

JERZY CZAJKOWSKI
Sanok

A

PROPOS HAZELIUSA

I SKANSENU

W 87. tomie "Ludu" ukazał się artykuł Waldemara Kopczyńskiego mający
stanowić zarys biografii Artura Hazeliusa, twórcy Muzeum Nordycznego i Skansenu w Sztokholmie!. Była po temu okazja, bowiem w 2001 roku upłynęło 100
lat od chwili jego śmierci.
Autor podzielił artykuł na 3 rozdziały, przy czym tytuł pierwszego rozdziału jest
nieco prowokujący: "Artur Hazelius nieznany w Polsce?". Chciałoby się zapytać, komu nieznany i w jakim zakresie. Chyba nie Autorowi, który pretenduje do
miana znawcy problemu. A zatem ...? O Hazeliusie zwykle mówimy, czy piszemy w kategoriach literatury popularnej, czasami popularno-naukowej. Wynika to
z charakteru opracowań, którym niekiedy nie można doczepić etykietki publikacji
naukowej, a także bogactwa literatury, która towarzyszy większości publikowanych prac z zakresu muzealnictwa skansenowskiego, odpowiednio je też kwalifikując. Upływ czasu powoduje, że prace się starzeją, że do pewnych poglądów,
szczególnie historycznych, musimy wprowadzać korekty, ale nie dyskwaiifikuje
to dotychczasowych opracowań2• Przestarzała bibliografia zawsze pozostaje źródłem, szczególnie, gdy nie dysponujemy nowszą3.

I W. Kopczyński,
Artur Immanuel Haze/ius (/833-1901) - twórca Nordiska museet i Skansenu
w Sztokholmie. Kształtowanie podstaw instytucjonalnych w muzealnictwie etnograficznym Szwecji
w drugiej połowie XIX wieku, "Lud", t. 87,2003, s. 63-82.
l Np. Muzea skansenowskie
w Polsce, red. F. Midura, Biblioteka MNR w Szreniawie, Poznań
1979, ss. 270. Open-Air Museums in Poland, red J. Czajkowski, Biblioteka MNR w Szreniawie
i MBL w Sanoku, Poznań 1981, ss. 314; J. Czajkowski, Muzea na wolnym powietrzu w Europie.
Rzeszów-Sanok 1984, ss. 432.
) Tamże, oraz: A. Spiss, Muzea etnograficzne na wolnym powietrzu w Europie, Ośrodek Dokumentacji Zabytków. Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytków, Seria C, Studia i Materiałyt. II, Warszawa 1985.

�Jerzy Czajkowski

276

Większość autorów w sposób ogólnikowy i schematyczny traktuje początki idei muzealnictwa na wolnym powietrzu, powtarzając bezkrytycznie pewne
wiadomości. Zwykle są one ograniczone do minimum, ale w opracowaniach,
które nie mają charakteru historycznego, nie są wymagane ani konieczne.
Wymieniając nazwisko twórcy pierwszego Skansenu w Europie i okolicznościjego powstania, wprowadzamy czytelnika, czy też osobę zwiedzającą jakieś muzeum na wolnym powietrzu,
w tak zwaną ahnosferę epoki. Jest jednak oczywiste, że im bardziej oddalamy
się w czasie od pewnych zdarzeń, tym
mniej i rzadziej o nich mówimy. Czasem
jest to potrzebne, aby lepiej lub słuszniej ocenić miejsce, zdarzenia czy ludzi.
Ryc. 1. Artur Hazelius. Rysunek N. KjellberDotyczy to również dr. Artura Hazeliuga (Nordiska museet). Wg Gosta Berg, Karlin
sa (Ryc. l ). W tym przypadku nie pound Hazelius, 1986.
trzebujemy dokonywać oceny działalności, bowiem świadczy o tym ogólnoświatowy prąd kulturotwórczy, któremu On
nadał bieg. Powinniśmy natomiast poznać wszystkie realia, które towarzyszyły
narodzinom idei ijej rozwojowi. Hazeliusowi - jak można sądzić - na pewno
nie zaświtała nawet myśl, że muzeum, któremu dał początek, będzie rocznie gościć przeszło dwa miliony zwiedzających4, zapewne nie sądził też, iż konkretne
działanie, jakiego się podjął, zamieni się w ideę o wartościach humanistycznych
w globalnych rozmiarach, którą w samej Europie realizuje się w przeszło 2200
wsiach i miastach oraz w dużej, nieznanej liczbie miejscowości na wszystkich
kontynentach5.
Przeszło 20 lat temu napisałem, że "nie wiemy, czy i najakie trudności natrafiał Hazelius w realizacji swojego pomysłu". I nadal podtrzymuję to twierdzenie6,
chociaż może nie w całej rozciągłości, bowiem dziś wiedza na tematy skansenowskie jest znacznie bogatsza. Wiadomo powszechnie, że w archiwum Nordiska museet w Sztokholmie są różne dokumenty, ale ich studiowanie w szwedzkim archiwum dostępne jest jedynie dla wybrańców. Bliskie podjęcie się - jeśli
'",i;.1',-,

Baken om Skansen, red. N.E. Baehrendtz, Stockholm 1980, s. 242-247.
J. Czajkowski, Muzea ... , op. cit., s. 20, 313-329.
6 Sam Hazelius nie krył się z trudnościami, zwłaszcza finansowymi, bowiem bazował na prywatnych fundacjach i donacjach.
4

5

�A

propos Hazeliusa i Skansenu

277

dobrze rozumiem słowa Waldemara Kopczyńskiego7takiej kwerendy dobrze
rokuje polskiej skansenologii. Szkoda, że już w 87. tomie "Ludu" nie znalazło się
miejsce dla kilku interesujących dokumentów, choćby wykazy podróży po kraju
i po całej Skandynawii, o których Autor wzmiankuje w sposób zupełnie ogólny
lub zapisane wrażenia Hazeliusa ze spotkań z ludźmi, z pobytu na światowych
wystawach itp. Bardzo użyteczne byłoby wykorzystanie materiałów zebranych
w pracy Arvida Breckstr6ma, której nie znałem wcześniej, a jest ona kopalnią
wiedzy o działaniach Hazeliusa w ciągu całego 1891 rokus. Pomijam fakt, że pomogłaby lepiej zrozumieć osobowość Hazeliusa, ale istotna jest ze względu na
problematykę czasu powstania samej koncepcji idei, o której mówimy. Doskonałą charakterystykę znajdujemy też w znanej Autorowi pracy Bringeusa9, który
przytacza między innymi wypowiedź Hazeliusa z 1898 roku na temat muzeum na
wolnym powietrzu lO. Warto też wziąć pod uwagę słowa Bengtssonal', odszukać
źródło jego informacji i ewentualnie wyjaśnić tę kwestię, tak jak i szczegóły techniczne, dokumentacyjne i finansowe związane z przenoszeniem pierwszych obiektów. Jeśli Autor - poprzez swoje studia archiwalne - pomoże je zrozumieć,
wówczas nie będzie podstaw do pisania, że [dotychczas!] nieznane są trudności
towarzyszące akcjom przejmowania i translokacji budynków do muzeuml2,
a ogólnoeuropejskiej muzeologii dostarczone będą historyczne dowody na przebieg prac w początkowym okresie. Każdy organizator muzeum na wolnym powietrzu napotyka na różne trudności, o czym się przekonujemy, gdy rozpoczynamy realizację takiej placówki.
Stwierdzenie, że z listów, notatek i wspomnień "dowiadujemy się szczegółowo
o planach i realizacji Skansenu" (s. 63) nabiera cech realnych wtedy, gdy dotyczy określonych prac. Sam Autor zwraca uwagę na "troskę i zarazem obawy
o powstanie Skansenu" (s. 75), wyrażone w liście Hazeliusa publikowanym przez
F. B66ka13• W innym miejscu stwierdza też, że "zakup terenu pod muzeum Skansen nie był przedsięwzięciem łatwym" (s. 76). W związku z tym nie ma przesady, jeśli się informuje, że trudności musiały mieć miejsce, szczególnie przy całkowicie eksperymentalnej organizacji obiektu.

Aby uniknąć ewentualnych nieporozumień będę dalej używał określenia: Autor.
A. Breckstrom, "Lat dina portar up" Glimtar av Skansen under F6delsearet. "Fataburen".
Nordiska museets och Skansens Arsbok, Stockholm 1942, s. 109-128.
9 N.-A. Bringeus, Artur Hazelius och Nordiska museet. "Fataburen", 1972, Uddevallas, s. 7-30.
IQ Ibidem, s. 20.
II J. Czajkowski, Muzea ... , s. 16, przyp. 21. Bengt Bengtsson, dyrektor "Kulturen" w Lund
w 1965, w tymże roku z okazji otwarcia "Das Schleswig-Holsteinische Freilichtmuseum" wygłosił
referat Ursprung und Idee des europiiischen Freilichtmuseums. opublikowany w "Berichte aus dem
Schleswig-Holsteinischen Freilichtmuseums", Heft 3--4, Neumiinster 1967, s. 3-14.
12 Myślę, że wszyscy organizatorzy
muzeów na wolnym powietrzu potrafią zrozumieć trudności związane z organizacją ibudową muzeum.
J)
F. Book, Artur Hazelius. En levnadsteckning. Stockholm 1923. Cyt. za W. Kopczyńskim,
op. cit., s. 75.
1

8

�278

Jerzy Czajkowski

W rozpowszechnianiu idei Hazeliusa od samego początku ważną rolę odgrywały informacje przekazywane przez popularne gazety i różne czasopisma, zarówno w Polsce, jak i za granicą. Nie słyszałem jednak, aby ktoś podjął się trudu
zebrania i oceny wartości takiego materiału. Należy się liczyć z dużymi trudnościami, chcąc np. w Szczecinie znaleźć stuletnie gazety z Krakowa, Lwowa czy
Warszawy. Napomykam jednak o tym, bowiem warto i trzeba pamiętać, że u nas
pisano na ten temat od początku XX wieku'4. Nie zawsze to, co było publikowane w gazetach lub czasopismach należy uznawać za literaturę "niefachową",
ajeśli nawet, to nie możnajednakjej nie dostrzegać i nie doceniać, bowiem dzięki gazetowym artykułom popularyzowano problem ochrony zabytków budownictwa, w tym również potrzebę tworzenia muzeów na wzór sztokholmskiego Skansenu. Jest to uwaga ogólna i w żadnym razie nie odnosi się do Autora.
Piszący nieraz popełniają błędy, szczególnie, gdy nie korzystają z bezpośrednich źródeł. Autor ma więc rację, zauważając, iż śp. Andrzej Gólski o 10 lat przyspieszył śmierć Hazeliusa15• Nawet przy dużej dozie dobrej woli nie można tego
szczegółu uznać za pomyłkę. Brak przypisu uniemożliwia jednak, zarówno Autorowi jak i mnie, wyszukanie źródła, a w żadnym ze znanych polskich i zagranicznych wydawnictw nie znajdujemy takiego lapsusu.
Lektura opracowania A. Gólskiego nie nasunęła Autorowi żadnych innych zastrzeżeń, gdyż w gruncie rzeczy jest to popularny, ale dobrze napisany artykuł.
Oparł się on m.in. na znacznie wcześniej opublikowanej pracy Kazimiery Zawistowicz-Adamskiejl6, skąd przeniósł informację do swego opracowania o zakupie pierwszego obiektu "w miejscowości Mora"I? Ten szczegół w pracy Gólskiego Autor pominął milczeniem, aby tym silniej uwypuklić, że to ja właśnie wprowadzam "nieścisłe nazewnictwo", bowiem - jak pisze - "Mora to nie nazwa
farmy, to nazwa miejscowości!"'8. Ja w istocie napisałem " ...zakupił Hazelius farmę Mora ..."19. Jeśli jest tu błąd, to przYpatrzmy się, jak funkcjonował ten błędny
termin w naszej, i nie tylko, literaturze przedwojennej, a nawet po IIwojnie światowej. St.M. Sawicka (przyp. 12) w doskonałym merytorycznie opracowaniu pisała, że Hazelius zebrał potrzebne fundusze "...by zakupić w r. 1885 kilka budyn14 Np. J. Petrażycka- Tomicka, Szkice skandynawskie,
Lwów 1913, s. 18-36 (precyzyjne opisy
muzeów w Sztokholmie, Oslo i Lyngby); M. Flasiński, Muzeum Północne i Skansen w Sztokholmie.
"Młoda Polska" nr 24, 1924, s. 3-4; M. Morelowski, Kraków i "Skansen ", "Czas" nr 136 i 137
z dn. 17 i 19 VI 1927; T. Seweryn, Wzorowe osiedla muzealne, "Kuryer Literacko-Naukowy" nr 29,
z dn. 18 VII 1927; St.M. Sawicka, Skansen - Szwecja w miniaturze, "Arkady", R. Y, Warszawa
1939, styczeń nr 1, s.3l-41.
IS A. Gólski, Zarys historyczny powstania
muzeów skansenowskich w Europie i ich klasyfikacja,
w: Muzea skansenowskie w Polsce, Poznań 1972, s. 18.
16 K. Zawistowicz-Adamska,
Park etnograficzny - muzeum pod otwartym niebem, "Łódzkie
Studia Etnograficzne", t. I, Łódź 1959, s. 7-19.
17 Ibidem, s. 17, Gólski op. cit., s. 8.
18 W. Kopczyński,
s. 64.
19 1. Czajkowski,
op. cit., s. 254.

�A

propos Hazeliusa i Skansenu

279

ków... w fermie (!) Mora w Dalekarlii", ale w podpisie pod zdjęciem podała: "Podwórzec fermy z Mora ..."2o.Jeszcze w 1957 roku Natalia Czechowiczowa odnotowała, cyt.: "W r. 1885 Hazelius, dzięki poparciu społeczeństwa, miał możność sprowadzić do Djiirgardenu części zabytkowej fermy Mora ... "21. Być może,
iż Autorowi nie dane było zapoznać się z tym opracowaniem, bo inaczej dostrzegłby, że w jednym zdaniu jest kilka błędów. Natomiast korzystając z opracowania
Alfreda Zaręby, Autor również przeoczył, co napisał on przed pół wiekiem,
a mianowicie, iż Hazelius kupił ". ..chatę z miejscowości Mora w środkowej Szwecji ...''22.Do A. Zaręby wrócimy jeszcze niżej.
Przyjrzyjmy się także temu, co znajdujemy w opracowaniach szwedzkich, również w wydawnictwach publikowanych w Szwecji w języku niemieckim i angielskim. W przewodniku w języku niemieckim: "Moragarden. Der Morahof ist aus
Hausem der Gegend von Mora ... zusammengestellt. Der Hofhat zwei ohnhauser
eines flir den Bauern, das sogenannte Morahaus ..."23,a w innym przewodniku
do tych samych słów dodano: " ...aus dem Dorf Ostnor (das erste Gebiiuden
Skansens ...)"24.Przewodnik w języku angielskim na s. 5-6: "In ... 1891...The Mora
farmhouse was moved ... "25.W popularnym opracowaniu monograficznym w języku angielskim czytamy: "The Mora farm is made up ofbuildings ... from the
parish of Mora" (s. 2), a dalej "The farmhouse of the Mora farm comes from
Bulla's farm in the village ofOstnor. .. 4 kilometres north-west ofMora" (s. 3),
a pod koniec (s. 21) czytamy: "The house from Mora, known in literature as the
«Mora cottage» (Morastugan) was moved from Bulla's farm in the village of
Ostnor ... "26.Podobne informacje znajdujemy w źródłowym wydawnictwie Skansens hus och gardar7 (s. 343 i n.), zaś w dziele redagowanym przez Nilsa Erika
Baehrendtza, na którego Autor się powołuje, jeden z akapitów zaczyna się od
słów: "Ostnorsstugan, eller Morastugan"28, a według słownika szwedzkie elier
oznacza polskie albo.
Osada Ostnor wymieniona została również przez wybitnego znawcę muzealnictwa skansenowskiego w Szwecji, Rolanda Anderssona, w jego monografii
o muzeach na wolnym powietrzu w Dalarna29. Autor nie powołuje się jednak na
tę monografię, gdzie na s. 10 czytamy: ,,1891 oppnades Skansen. Hit hade da en
St.M. Sawicka, s. 32, 39 i n.
N. Czechowiczowa, Z dziejów skansenu w Polsce, "Muzealnictwo", 1957, nr 6, s.IO.
22 A. Zaręba, Uwagi a muzeach skandynawskich,
"Lud", t. 41, cz. 2,1954, s. 1139.
23 Skansen Gebiiude und TIere ein kurzer Fiihrer, Stockholm 1974, s. 21.
24 Skansen, Halmstad 1991, s. 22.
25 A. Biornstad,
Skansen Stockholm Sweden, Boras 1991.
26 M. Rehnberg, The Morajarm,
M. Janson ed., Stockholm 1975, ss.24.
27 1. Arno-Berg,
A. Biornstad (red), wyd. Nordiska museet Skansen, Jokoping 1980,
ss. 944.
28 N.E. Baehrendtz (red.), Baken om Skansen, 1980, s. 27. A. Biornstad,
Skansen Stockholm
Sweden, Boras 1991. M. Rehnberg, ss. 24.
29 R. Andersson, Hembygdsgardar
Dalarna, Falun 1978, ss. 206.
20
21

�Jerzy Czajkowski

280

stuga fran Ostnor i Mora flyttats och inretts"3o. Dodajmy jeszcze, że w artykule
opublikowanym w Polsce w 1985 roku na temat muzeów w Dalarna tenże Roland Andersson napisał o otwarciu Skansenu i dodał: "Vnter den Hausern gab es
ein einfaches Haus aus Mora in Dalarna ..."31.Z wielu innych wybieram jeszcze
artykuł dyrektora muzeum "Kulturen" w Lund, Bengta Bengtssona, który pisał
w 1965 roku: "Der erste Einkaufwurde im Jahre 1885 vollzogen, aIs ein Wohnhau s von Mora in Dalecarlia gekauft wurde"32. Z tej właśnie pracy przejąłem
nazwę wsi Mora.
Sądzę, że porównanie sporej garści szczegółów wyjaśnia wszystko, zwłaszcza
gdy uwzględni się to, co Autor pisze (s.75), że sam Hazelius pewnego razu powiedział do idącego z nim Holmstroma: "Popatrz! Tutaj będziemy mieć chałupę
z Mora, tutaj z Blekinge, a tam z Bollnas"33 (podkreśl. moje).
W świetle powyższych danych zarzut o wprowadzaniu przeze mnie nieścisłego nazewnictwa należy traktować co najwyżej dyskusyjnie. Dobrze byłoby zaś
wyjaśnić, że Mora była starą wsią kościelną i że była w niej gmina administracyjna, stąd prawdopodobnie dwoistość znaczenia. Obserwujemy to również
w innych miejscowościach Szwecji. Dodajmy, że w samej Mora powstało w 1905
roku. Stowarzyszenie "Przyjaciół rodzimej kultury w Mora" założone przez Andersa Zorna i jego żonę imieniem Emma34.Umożliwiło to zorganizowanie w Mora
w latach 1911-1919 i 1929-1930 muzeum na wolnym powietrzu. Znajduje się tam
39 obiektów przeniesionych z całej parafii. Ponadto 4 bardzo stare obiekty objęto
opieką in situ35•
W jednym wypadku Autor odwołuje się do archiwum sztokholmskiego, wspominając o pamiętniku z podróży (s. 68) z opisem zagrody wiejskiej. Poza tym
wszystkie fakty w artykule Autora - interesujące zresztą i pożyteczne - zostały zaczerpnięte wyłącznie z literatury, którąjednak należałoby rozszerzyć. Jedną
z istotnych pozycji, które powinny się tu znaleźć, jest - wspomniana już - praca B. Bengtssona36, w której znajdujemy wspomnienia o marzeniach, jakie miał
mieć Hazelius, rozmawiając z przyjaciółmi. Trudno rozstrzygnąć, w jakim stopniu
jest to materiał wiarygodny, brak bowiem źródła. Inny wybitny znawca, Gosta
Berg ze Sztokholmu, opublikował wyśmienity artykuł o Karlinie i Hazeliusie37.
Zawiera on wiele szczegółów dotyczących biografii Artura Hazeliusa, m.in. sto30
31

Ibidem, s. 10.
R. Andersson, Freilichtmuseen in Dalarna (Schweden), ,,Acta Scansenologica", t. 4, Sanok 1986,

s.67.
B. Bengtsson, op. cit., s. 6.
Kopczyński, op. cit., s. 75.
34 R. Andersson, Freilichtmuseen
op. cit., s. 68.
35 R. Andersson,Hembygdsgardar
, op. cit., s. 124-129. G. Boethius, Viigledning.fOrbesokande i Zorns Gammelgard pa skeriol, bmd, ss. 23.
36Ursprung und Idee des europiiischen Freilichtmuseums. "Berichte aus dem Schleswig-Holsteinischen Freilichtmuseum",
1967, z. 3-4.
37 G. Berg, Karlin und Hazelius. "Acta Scansenologica",
t. 4, Sanok 1986, s. 9-23.
32

33W.

�A

propos Hazeliusa i Skansenu

281

sunków rodzinnych i szkolno-uniwersyteckich,
planów muzealnych w ogóle,
a także uwag o muzeum na wolnym powietrzu38. Obaj z Karlinem często kontaktowali się ze sobą.
Z literatury duńskiej godny polecenia i łatwo dostępny jest artykuł Holgera
Rasmussena39 oraz duże i bardzo dobre opracowanie Petera Michelsena o głównym duńskim muzeum na wolnym powietrzu40. Uwzględnienie historii tegoż muzeumjest szczególnie ważne, bowiem jego twórca, Bernhard Olsen, spotykał się
z Hazeliusem i też rościł sobie prawa do palmy pierwszeństwa w realizacji idei
muzeów na wolnym powietrzu. Jest to bardzo wdzięczny temat do ostatecznego
wyjaśnienia w naszej literaturze naukowej. Powyższe nazwiska i tytuły są tylko
przykładowe.
Wiele bardzo wczesnych szczegółów odnoszących się do początków kształtowania się idei muzealnictwa na wolnym powietrzu znacznie wyprzedza okres,
kiedy zaczęto o tym myśleć realistycznie, dyskutować, a następnie działać. Odkrywcze to nie jest, bo historycy muzealnictwa wiedzą o tym od dawna41. Niezrozumiałe natomiast jest, co Autor ma na myśli, mówiąc o wpływie "okresu
wielkiego przełomu w technikach tworzenia obrazu" (s. 64). Ta górnolotnie sformułowana myśl nie wiąże się bezpośrednio ani z Janem (!) Bujakiem42, ani
z realizacją idei Hazeliusa. Chyba, że się znowu mylę.
Jeśli już wspomniałem o tej drobnej pomyłce z imieniem Jana Bujaka, przychodzi mi na myśl potrzeba sprostowania, również omyłkowo podanego przez
Autora, nazwiska Bogdana Tretera (zmienionego na B. Tretet), który był autorem niewielkiego opracowania o Muzeach pod otwartym niebem (s. l 95-203)43.
Słuszna uwaga, że w artykule mylnie podano, iż Hazelius był lekarzem, nie może
jednak odnosić się do Tretera, bowiem Autor przeoczył przypis nr l na s.197,
w którym wyraźnie zaznaczono, że "Początek tego rozdziału aż do nin. odnośnika pochodzi od Redakcji". Błąd jest istotny, ale kto go zrobił - nie wiadomo.
Z pewnym zdziwieniem przeczytałem fragment (s. 64), że M. Pokropek
w swojej pracy "niewiele uwagi poświęca" zasługom Hazeliusa44. Zapewne nie
warto polemizować, ale - moim zdaniem - profesor Pokropek nie pisał o dokonaniach Artura Hazeliusa, lecz o polskim budownictwie drewnianym i w tym
kontekście nie można by mieć mu za złe, gdyby w ogóle nie wspomniał nazwiska
twórcy Skansenu. Sądzę, że Autor nie przeczytał do końca akapitu, gdzie ten
Ibidem, s. 14-16.
H. Rasmussen, Przyczynek do historii nordyckich muzeów etnograficznych i na otwartym
powietrzu, ibidem, s. 29--41.
40 P. Michelsen, Frilandsmuseet. The Danish MlISeum Village at Sorgen/ri, The National Museum
ofDenmark 1973, ss. 238.
41 Np. 1. Berg, Driiktdockor
- Hazelius' och andras. "Fataburen", Uddevalla 1980, s. 9-37.
42 Autor ma na myśli Jana Bujaka (a nie A. Bujaka), który opublikował
Muzealnictwo etnograficzne w Polsce (do roku 1939), ZNUJ, Prace Etnograficzne nr 8, Warszawa-Kraków 1975.
4J Muzealnictwo, red. S. Komornicki i T. Dobrowolski, Kraków 1947.
44 M. Pokropek, Budownictwo
ludowe w Polsce, Warszawa 1976, s. 138.
J8
J9

�282

Jerzy Czajkowski

wybitny znawca budownictwa, sztuki i kultury ludowej napisał: "Muzeum to (chodzi o Skansen - J.e.) dało także (!- J.C.) początek świadomej i celowej działalności na polu ochrony zabytków architektury przez przenoszenie obiektów na
teren muzeów, zabezpieczanie ich przed zniszczeniem, a nadto udostępnianie
zwiedzającym".
- Czyż może być większa pochwała Człowieka i jego Dzieła?
W obszernym opracowaniu Anny Drzewieckiej-Banaszek na temat etnologii
szwedzkiej Autor nie znalazł nic godnego uwagi, co może być zrozumiałe, bowiem problem Skansenu nie był dla niej tematem zasadniczym, natomiast zauważył,
i słusznie, że lOwroku 1890 Hazelius założył muzeum pod gołym niebem - Skansen ..."45.Należy przyznać rację Autorowi, bowiem dopiero w następnym roku
nastąpił zakup terenu, przeniesienie pierwszych budynków i otwarcie nowej placówki. Jednak istnieje błąd w pracy, który uszedł uwagi Autora lub przeszedł on
nad nim do porządku dziennego. Otóż na s.73 A. Drzewiecka jeszcze raz pisze:
"Przy Nordiska Museet zostało zorganizowane w 1881 r. [...] muzeum na otwartym powietrzu - Skansen ...". Jest to oczywiście chochlik drukarski, ale błąd
pozostaje błędem i powinien być zauważany przez wszystkich.
Wracając do Alfreda Zaręby, Autor pisze na s. 64, że Zaręba pisze w swym
artykule, iż "terytorialnie Skansen rozrósł się dzięki staraniom następców Hazeliusa"46. I dodaje natychmiast od siebie: "To jednak właśnie dzięki staraniom
i niebywałemu poświęceniu samego Hazeliusa Skansen poszerzył swój areał"
(s. 64). Skonfrontujmy zacytowaną przez Autora wypowiedź Zaręby zjego własnym tekstem. Zaręba pisał: "Skansen [...] staraniem następców Hazeliusa rozrósł się terytorialnie i rozwinął tematycznie". Już na pierwszy rzut oka widać, że
Autor przerobił szyk zdania, a przez odrzucenie dwóch ostatnich słów ("rozwinął
tematycznie") wypaczył treść całej wypowiedzi. Jeśli się uwzględni, że Hazelius
pozostawił po sobie 22 obiekty, a obecnie jest ich ponad 150, pozostaje nam stwierdzić, że dzięki wysiłkom organizacyjnym i finansowym Hazelius zapewnił potomnym właściwy obszar terenu do pełnej rozbudowy muzeum, którego był pomysłodawcą i twórcą.
Jest kwestią bezdyskusyjną, że Hazelius wykupił w latach 1891, 1892, 1896,
1897, 1898 i 1901 zdecydowaną większość obszaru Skansenu, ale niewielkie fragmenty na obrzeżach nabywano jeszcze w latach 1929, 1934, 1955 i 197947.Tych
szczegółów nie ma w pracy Autora, co także jest zrozumiałe, bowiem ogranicza
się on do relacji związanej z osobą Artura Hazeliusa, ale czasami powstają przez
to niedomówienia.

45 A. Drzewiecka-Banaszek,
Etnologia w Szwecji. Zarys rozwoju i współczesna organizacja,
"Lud", t. 63, 1979, s. 61.
46 A. Zaręba, op. cit., s. 1147.
47 Skansens hus och gardar, op. cit., s. 19, mapa ilustrująca zakup gruntów Skansenu do 1979 r.

�A

propos Hazeliusa i Skansenu

283

Przyjrzyjmy się jeszcze początkowemu rozwojowi Skansenu pod względem
przyrostu ilości obiektów, najlepiej w układzie chronologicznym. Jak nas informuje sam Hazelius48, pierwsza część terenu została wykupiona 2 marca 1891 roku
i natychmiast rozpoczęto prace budowlane49, stawiając:
Rok 1891: - Dom chłopski, Morastugan, z Ostnor50, par. Mora (Dalarna), 1. poło
XVIII W. (ryc. 2/1).
- Dom z Kyrkult (Blekinge), XVII-XVIII W. Jako typ znany w XIV
wieku (ryc. 3).
- Dom z Kallmora, par. Orsa (Dalarna), kamieniarza, jednownętrzny, zrębowy, koniec XVIII wieku.
- Dom z Katen (zach. Blekinge),jednownętrzny,
z kamieni. Kopia
wg wzoru z XIX W.
- Chata węglarza. Kopia.
- Obóz lapoński (Jamtland). Kopie.
Rok 1892: - Dom chłopski zw. Bollnasstugan, z osady Herte, par. Bollnas (Halsingiand), XVIII wiek.
- Dzwonnica z Hasjo (Jamtland), wolno stojąca, wys. 21 m. Kopia
wg oryginału z 1778 roku.
- Wieża nazwana "Bredablick", zbudowana w 1874-76, zakupiona
wraz z częścią terenu muzeum w 1892 roku.
- Szopa na siano (Dalarna).
Rok 1893: - Piętrowy spichlerz z Bjorkvik, par. Ostra Ryd (Ostergotland). Kopia, XVII wiek.
Rok 1894: - Szopa zrębowa na siano z Nederkalix (Norrboten).
- Dzwonnica słupowa z Hallestad (Ostergotland), wys. 40,5 m, 1733
rok.
Rok 1895: - Piętrowy budynek zrębowy z Forsa (Halsingiand), do obróbki lnu,
l. poł. XIX wieku.
Rok 1896: - Czworoboczna zagroda z Oktorp (Halland), XVIII wiek (ryc. 4).
- Altana ogrodowa filozofa Emanuela Swedenborga, Sztokholm,
XVIII wiek.
Rok 1897: - Spichlerz z Farnas (Dalarna), włączony do zagrody Mora, 1595
rok.
Rok 1898:- Dom zrębowy z kamienną stodołą z osady Homborga (Vastergotland).
Rok 1899: - Spichlerz piętrowy z Vensjogle, gm.Virserum (Smaland), koniec XVI
wieku.

48 A. Hazelius, Ur Nordiska museets historia, "Meddelanden
fran Nordiska museet 1898", wyd.
Artur Hazelius, Stockholm 1900, s. 271-400.
Ibidem, s. 282, 283.
50 Nazwy miejscowości
w pierwszym przypadku.

4.

�284

Jerzy Czajkowski

Rok 1900: - Wiatrak z Gamiegarden, gm. Frammestad (Vasterg6tland), 1750 r.,
przebudowany w 1828 roku.
- Altana ogrodowa z ul. Belmansgatan, Sztokholm, ok. 1700 rok.
Rok 1901: - Spichlerz piętrowy z Vastveit, (Telemark, Norwegia), pocz. XIV
wieku.
Jak widać z powyższego zestawienia, w czasie otwarcia muzeum Hazelius udostępnił zwiedzającym dom z Ostnor, który wszedł później w skład zagrody z Mora
(ryc. 2), dom z Kyrkult (ryc. 3), prezentujący południowo-szwedzką linię rozwojowąjednownętrznego mieszkania (tzw. ryggasstuga) ze spichlerzami po bokach51
orazjednownętrzny dom postawiony na terenie Skansenu z głazów polodowcowych, na przykładzie którego pokazano proletariacki sposób budowy w XIX wieku52• Szałasy: węglarza i lapońskie oraz cały obóz lapoński stanowiły uzupełnienie pierwszej ekspozycji. Ten ostatni znajdujemy na ilustracji umieszczonej w"Ny
Illustrerad Tidning" z dnia 31 października 1891 roku, gdzie, oprócz namiotów ze
skór, pokazano trzy zrębowe spichlerzyki umieszczone na słupach, wysoko nad
ziemią, czółna, a nawet wzgórze ofiarne53•
Zwróćmy uwagę, że zakup terenu pod muzeum, rozbiórka i przewiezienie
z dość odległych stron dwóch domów, następnie budowa wszystkich pięciu obiektów musiała się dokonywać w niezwykle szybkim tempie. Dobór obiektów wydaje się dość przypadkowy, takjakby Hazelius się spieszył. Może chodziło o rzeczywiste opanowanie terenu przez jego zabudowę. Byłoby wielce pożyteczne, gdyby
udało się znaleźć wytłumaczenie tego w archiwum Nordiska museet lub w szwedzkiej literaturze. Autor, powołując się na O. Wetterberga54 pisze, że "projekt Skansenu Artura Hazeliusa był iskrą zapalną" w muzealnictwie (s. 76). Jeśli sięjednak
weźmie pod uwagę, że były różne tlUdności, że pierwsza ekspozycja nosi cechy
przypadkowości, wówczas powstaje pytanie, czy można uznać, że Wetterberga
"projekt" odnosi się do dokumentu wyrażonego na papierze, czy raczej był to
skonkretyzowany pomysł Hazeliusa. Czy nie słuszniej byłoby rozważyć, że dopiero pokazanie w czasie otwarcia wyposażonych domów z Ostnor/Mora,
z Kyrkult i obozu lapońskiego z Lapończykami z Kallmora mogło być tą iskrą
zapalną, tym bardziej, że Hazelius już wcześniej nie krył swoich planów pokazania kultury Szwecji poprzez ekspozycję muzeologiczną na Skansenie, ale o projekcie studyjnym czy realizacyjnym dotychczas nie posiadamy informacji.
W dalszych latach przenosił Hazelius dużej klasy zabytki, jak np. zagrodę
z Oktorp (ryc. 5), spichlerze z VirselUm, Farnas i Vensj6gle, ajednocześnie budował kopie spichlerza z Bj6rkvik i dzwonnicy z Hasj6. Z bardzo dużej odlegości,
z gór Telemarku w Norwegii, przeniósł spichlerz z początku XIV wieku, sprzed
SI Skansens hus och gardar, op. cit., s. 131-143. Tu z jednej strony jest piętrowy ,,10ft" z izbą
letnią na parterze, a po drugiej ,,10ft" gospodarczy, rodzaj komory.
52 Ibidem, s. 125.
53 A. Breckstr6m,
op. cit., s. 115, ryc. 2.
54 O. Wetterberg, Sam/undet utveck/ar byggnadsku/turen,
"Bygd och Natur", 1991.

�A

propos Hazeliusa i Skansenu

285

-"[OJ
,.'
"

o

s

ro

~

7

71le Mora farm: I. the farmhouse from Ostnor. 2. stable
from BergkarlUs. 3. Back Mats' cottage from Venjan. 4.
the house from Malung. 5. storehouse from Bergkarliis. 6.
store from Fiirniis. 7. store from 50s, 8. bamfrom Vika,
9.fodder-Jforefrom
Noret. 10. cowshed/rom Noret, II.
dWlg-heap from Noret. 12. storehouse with a cellar from
Noret, 13. wellfrolllOstnor,

Ryc. 2. Zagroda w Skansenie prezentująca typowy układ obiektów we wsi
Mora, Dalarna.Według Arno-Berg L, A. Biornstad (red), Skansens hus och
gardaI', 1980.

�286

Jerzy Czajkowski

okresu czarnej śmierci, który upatrzył sobie w czasie podróży po Norwegii w 1874
rokU55,a myślał także o średniowiecznym, norweskim kościele z Borgund56. Ta
kwestia wiąże się ze skandynawizmem (panskandynawizmem) Hazeliusa57 wynikającym z Unii Personalnej Szwecji z Norwegią, na którą w owym czasie wielu Norwegów patrzyło już okiem niechętnym. Idea ta rozwijała się w XIX wieku,
ale korzeniami sięgała głęboko w historyczną przeszłość całej Skandynawii58.
W XIX wieku była ona w Szwecji odpowiednikiem panslawizmu europejskiego,
stanowiącego polityczną koncepcję carskiej Rosji. Z informacji Autora59 wynika,
że w biografii Hazeliusa problem ten może być marginalny, nie mniej - jak sądzę - warto poświęcić mu więcej uwagi.
Zestawienie obiektów przenoszonych przez Hazeliusa rzuca nieco światła tylko na wstępny okres istnienia muzeum. Rozważmy to na przykładzie jednej zagrody i to tej, której miano pojawia się na wielu stronach niniejszego komentarza.
Pamiętamy, że Hazelius na pierwszym miejscu wymienił chałupę z Mora, gdy
mówił o tym do Holmstroma. I tę chałupę, z sąsiedniego Ostnor, jako pierwszą
przeniósł do muzeum (ryc. 2/1). Pochodzi ona z XVIII wieku. Jest w niej duża
izba, sień z boku z wejściem z pola w dłuższej ścianie. W tylnej części sieni jest
od początku wydzielona komora z wejściem z izby. Boczna ściana pieca usytuowanego w izbie ogrzewa komorę. Następny obiekt do tej zagrody został przeniesiony dopiero w 1897 roku. Był nim spichlerz z Farnas (ryc. 2/6) z 1595 roku.
Z nieznanych nam przyczyn nastąpiła trzydziestoletnia przerwa w rozbudowie zagrody Mora. Dokończono ją w latach 1926-1930. W tym okresie przeniesiono:
stajnię dla koni (ryc. 2/2) i piętrowy 10ftz 1574 roku (ryc. 2/5) z Bergkarlas, dwuwnętrzny budynek z Malung z 1585 roku (ryc. 2/4) oraz spichlerz z Sas (ryc. 2/7)
z 1589 roku. Wszystkie te budynki tworzą ścianę wschodnią zagrody z bramą
w środku. W ścianie południowej jest dwuwnętrzna stodoła z Vika (ryc. 2/8), obok
szopa na siano, przy niej brama i stajnia (ryc. 2/1 O)- wszystkie z Noret. W ścianie zachodniej jest również brama i podpiwniczony budyneczek z Noret (ryc. 2/12),
a pod kątem prostym do budynku z Ostnor ustawiono drugi dom z XVIII wieku.
z takim samym programem wnętrza (ryc. 2/3), ale przeniesiony z Knas, parafia
Venjan. Opisana w skrócie zagroda jest odtworzeniem przeciętnej zagrody ze wsi
Mora, co też tłumaczy jej muzealną nazwę60.
W ostatnich latach dość często debatowano w Polsce, i nie tylko, nad budowaniem kopii obiektów zabytkowych lub odtwarzaniem nieistniejących już budynSkansens hus och gardar, op. cit., s. 505.
A. Hazelius, Ur Nordiska ... , op. cit., s. 282.
57 Autor wspomina
wprawdzie o "skandynawizmie" Hazeliusa, ale nie tłumaczy istoty rzeczy.
58 L Andersson, Dzieje Szwecji, przełożył S. Piekarczyk, Warszawa 1967, s. 71-75.
59 W. Kopczyński,
op. cit., s. 69.
60 A. Breckstrom,
op. cit., s. 117, w opisie budynku (por. ryc. 3), wykonanym 3 pażdziemika
1891, czytamy: "Nordiska museets svenska byggnader pa Skansen a Djurgarden: Hogstuga fran
Mora. [...]. Budynki dla bydła omawia szczegółowo Mats Janson, Hus far fii, "Fataburen 1986",
Husdjuren och vi, s. 175-190.
55

56

�A

propos Hazeliusa i Skansenu

287

Ryc. 3. Sztokholm, Skansen. Mieszkalna część zagrody z Kyrkhult, Blekinge, XVII-XVIII
Fot. 1. Czajkowski, 1976.

Ryc. 4. Mieszkalna część zagrody z Oktorp, Halland, XVIII wiek. Fot. 1. Czajkowski,

wiek.

1976.

�288

Jerzy Czajkowski

ków. Jak widać z przedstawionych materiałów, Hazelius od początku traktował
jednakowo zabytki w terenie i ich kopie. Świadczą o tym budowane w Skansenie kopie obiektów oryginalnych, mimo że w wielu wsiach musiały w owym czasie jeszcze istnieć analogiczne budynki. W każdym razie wyprzedził on w myśleniu europejskich naśladowców o dobre 50 lat. Warto ten szczegół szerzej wyjaśnić na podstawie odpowiednich materiałów źródłowych61, jeśli coś na ten temat
pozostało po wielkim twórcy, np. dokumentacje techniczne kopiowanych budynków lub teksty opublikowane. Być może problem ten wynikał z założenia programowego, aby na obszarze Skansenu pokazać Szwecję w miniaturze62• Tym można tłumaczyć istnienie w Skansenie obiektów odbiegających od tradycyjnej architektury wiejskiej, a także ogrodu zoologicznego, ogrodu różanego ze 150
gatunkami róż, odrębnego ogrodu zielarskiego czy też datowanych kamieni milowych oraz kamieni z napisami runicznymi63• Duża ilość zieleni, szczególnie różnorodność uprawianych kwiatów, stanowi wybijającą się cechę Skansenu, której
podstawę znajdujemy w przemyśleniach Hazeliusa. Uważał on, że ogródki kwiatowe i jarzynowe powinny towarzyszyć budynkom mieszkalnym64• Sądzę, że
rozwiązania tej kwestii można szukać w opracowaniu pierwszych lat historii
Nordycznego Muzeum, autorstwa samego Hazeliusa65• Dzieło to nie zostało przez
Autora uwzględnione, a stanowi jedno z najważniejszych źródeł do opracowania
biografii twórcy Skansenu. Jest tu, między innymi, cały rozdział zatytułowany
Friluftsmuseet pa Skansen66, w którym Hazelius omawia problem muzeum na
wolnym powietrzu i kolejne zakupy budynków w poszczególnych latach. Na początku rozdziału poinformował, że zakupił dom (hogstuga) w parafii Mora w 1885
roku, który w 1891 roku został przeniesiony do Skansenu. To osobiste stwierdzenie Hazeliusa jest historycznym udokumentowaniem pomysłu utworzenia muzeum
na wolnym powietrzu, chociaż już rok wcześniej (1884) pisał w swoim dzienniku
o potrzebie przeniesienia do Sztokholmu dzwonnicy z Hasj667• Również Marta
Hofmann z Norsk Folkemuseum wskazuje, że w tym właśnie czasie mogła
w umyśle Hazeliusa narodzić się myśl stworzenia nowego rodzaju muzeum68• Niewykluczone, iżjego autorstwa jest też szwedzka nazwafriluftsmuseet, którąjuż
Par.: B. Stoklund, !den am ettfriluftsmuseum,
in: "Kulturen 2001", Lund 2001, s. 10-27.
Por. St.M. Sawicka, op. cit., (przyp. 12); W. Kopczyński, s. 76; za G. Berg, Artur Hazelius.
Mannen och hans verk, Stockholm 1933, s. 106.
63 Por.: Bake om Skansen, op. cit., passim.
64 Sune Zachrisson, Den kultiverade naturen, "Fataburen
1987", Uddevalla 1988, s. 9-16, oraz
Mats O. Janson, Triidgardar po. Skansen, ibidem, s. 17-51.
65 A. Hazelius, Ur Nordiska museets historia, "Meddelanden ... 1898", op. cit., s. 271-400. (Dzieło
to doszło do moich rąk wiele lat po opracowaniu Muzeów na wolnym powietrzu w Europie, stąd nie
ma go w zamieszczonej tam bibliografii).
66 Ibidem, s. 282-292.
Por. też B. Stoklund, fden. .. , op. cit.
67 G. Berg, Karlin ... , op. cit.,s. 16.
68 M. Hofmann, Zur Geschichte des Norsk Folkemuseum.
in: Tagungsbericht Oslo Report oJthe
Conference 1980, Oslo 1982, s. 97.
61

62

�A

propos Hazeliusa i Skansenu

289

w latach osiemdziesiątych XIX wieku znano w określonych kręgach69• Później
przyjęto ją powszechnie w Europie.
Na zakończenie należałoby przytoczyć jeszcze jedno krytyczne zdanie Autora, a mianowicie: "Ten krótki przegląd informacji o A. Hazeliusie ijego działalności zaczerpnięty z polskiej literatury etnograficznej i muzealnej, wskazuje,jak często,
pisząc o nim, popełniano błędy" i dalej, że "postać Hazeliusa wymaga w Polsce
nowego przedstawienia" (s. 66).
Jak widać z całego mojego tekstu, nie z wszystkimi wnioskami Autora mogłem się zgodzić albo traktowałem je polemicznie. W miarę pogłębiania badań
inaczej postrzega się przedmiot dociekań, często ostrożniej formułuje się własne
zdanie, co jest prawem każdego badacza. Ale tym razem stwierdzam, że ostatnie zacytowane słowa, stanowiące kwintesencję dywagacji Autora, w całej rozciągłości nie odpowiadają prawdzie. Dotąd nikt w Polsce nie opracowywał biografii Hazeliusa, bowiem - jak sądzę - nikt nie czuł się na siłach, nie mówiąc
o braku dostępu do źródeł i poważnej literatury na temat osoby twórcy Skansenu. Niewątpliwie bariera językowa stanowiła istotną przeszkodę. Można więc
dopiero od Autora oczekiwać pierwszej poważnej redakcji takiej pracy. Jeśli oparta zostanie na rzeczywistych badaniach archiwalnych i międzynarodowej literaturze - przyniesie pożądane efekty. Stąd też omówiony artykuł Autora, jak
i obecne uwagi, potraktujmy jako pierwsze głosy w dyskusji, które mogą być pomocne w opracowaniu poważnej monografii.
Pozostaje jednak problem rzeczywistego poznania polskiej literatury fachowej,
a nie czerpania wiedzy z ośmiu przypadkowo dobranych opracowań, nie w pełni
zresztą wykorzystanych przez Autora.
A o wytykanych wzajemnych błędach lepiej nie wspominać.

BIBLIOGRAFIA
Andersson

I.

1967
Andersson

Dzieje Szwecji, przełożył S. Piekarczyk,

1978
1986
Arn6-Berg

Warszawa,

ss. 361.

R.

Hembygdsgardar Dalarna, Falun, ss. 206.
Freilichtmuseen in Dalarna (Schweden), ,,Acta Scansenologica",
ss. 65-99.
I., Biornstad

1980

t. 4, Sanok,

A. [red.]

Skansens hus och gardar, Nordiska

museet

Skansen,

Jonkoping,

ss. 944.

B::eckstrom A.

1942

69

"Lat dina portar up" Glimtar av Skansen under Fadelsearet, "Fataburen"
Nordiska museets och Skansens "Arsbok 1942, Stockholm", ss. 109-128.

B. Stoklund, [den ... , op. cit.

�290

Jerzy Czajkowski

Bengtsson B.
1967
Ursprung und Idee des europiiischen Freilichtmuseums, "Berichte aus
dem Schleswig-Holsteinischen Freilichtmuseums", Neumunster, Heft 3--4,
s.3-14.
BergG.
1933
Artur Hazelius. Mannen och hans verk, Stockholm.
BergG.
1986
Karlin und Hazelius, "Acta Scansenologica", Sanok, t. 4, ss. 9-23.
BergJ.
1980
Driiktdockor - Hazelius och andras, "Fataburen", Uddevalla, ss. 9-37.
Baehrendtz N.l. ed.
1980
Boken om Skansen, Stockholm, ss. 256.
Biornstad A.
1991
Skansen Stockholm Sweden, [Informator] Boras, ss. 24.
Boethius G.
Viigledning jOr besokande i Zorns Gammelgard pa skeriol, [Informator]
bmd., ss. 23.
Bringeus N.-A.
1972
Artur Hazelius och Nordiska museet, "Fataburen", Uddevalla, ss. 7-32.
Bujak J.
1975
Muzealnictwo etnograficzne w Polsce (do roku 1939), "Zeszyty Naukowe
UJ", Prace Etnograficzne, zeszyt 8, ss. 160.
BookE
Artur Hazelius. En levnadsteckning, Stockholm.
1923
CiołekG.
Skandynawskie muzea pod otwartym niebem (Finlandia, Szwecja, Norwe1938
gia, Dania), "Biuletyn Historii Sztuki i Kultury", nr l, ss. 44-56.
Czajkowski J.
1984
Muzea na wolnym powietrzu w Europie, Rzeszów-Sanok, ss. 432.
1985
Die Skansenmuseen in den slawischen landem, "Ethnologia Slavica", Bratislava, t. 17, ss. 97-117.
1995
Z historii muzealnictwa skansenowskiego w Europie, "Lud", t. 78, ss. 81-95.
Czechowiczowa N.
1957
Z dziejów skansenu w Polsce, "Muzealnictwo" nr 6, ss. 10-28.
Drzewiecka-Banaszek A.
1979
Etnologia w Szwecji. Zarys rozwoju i współczesna organizacja, "Lud",
t. 63, ss. 57-90.
Edenheim R. (red.)
1991
Skansen, Halmstad, ss. 66.
Flasiński M.
1924
Muzeum Północne i Skansen w Sztokholmie, "Młoda Polska", nr 24, 1924,
ss. 3--4.
GÓlskiA.
Zarys historyczny powstania muzeów skansenowskich w Europie i ich kla1972
syfikacja, w: Muzea skansenowskie w Polsce, Poznań, ss. 7-37.
Hazelius A.
1900
Nordiska museets historia, "Meddelanden fran Nordiska museet 1898", wyd.
Artur Hazelius, Stockholm, ss. 271--400.
Hegard T.
Romantik og fortidsvern. Historien om de f¢rste friluftsmuseene i Norwege,
1984
Universitetsvorlaget AS, ss. 280.

�A propos Hazeliusa i Skansenu
HofmanM.
1980

291

Zur Geschichte des Norsk Folkemuseum, in: Tagungsbericht Oslo Report of
the Conference 1980, Verband europiiischer Freilichtmuseen, Oslo, ss. 102.

Janson M.
1986

Husfor jii, "Fataburen", Uddevalla, ss. 175-190.

Janson M. O.
1987
Triidgardar pa Skansen, "Fataburen", Uddevalla 1988, ss. 17-51.
Kopczyński W.
2003
Artur Immanuel Hazelius (1833-1901) - twórca Nordiska museet i Skansenu w Sztokholmie. Ksztaltowanie podstaw instytucjonalnych w muzealnictwie etnograficznym w Szwecji w drugiej połowie XIX wieku, "Lud",
t. 87, s. 63-82.
Michelsen P.
Frilandsmuseet. The Danish Museum Village at Sorgenfri, The National Mu1973
seum ofDenmark, Copenhagen, ss. 238.
Morelowski M.,
1927
Kraków i "Skansen ", "Czas", nr 136 i 137 z dn. 17 i 19 VI 1927.
Muzealnictwo
1947
Muzealnictwo, red. S. Komornicki i T. Dobrowolski, Kraków.
Muzea
1972
Muzea skansenowskie w Polsce, Biblioteka Muzeum Rolnictwa w Szreniawie, Poznań, ss. 309.
Muzea
Muzea skansenowskie w Polsce, red. F. Midura, Biblioteka Muzeum Naro1979
dowego w Szreniawie, Poznań, ss. 270.
Open-Air
1981
Open-Air Museums in Poland, red. J. Czajkowski. Biblioteka Muzeum Narodowego w Szreniawie i Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku, Poznań,
ss.313.
Petrażycka- Tomicka J.
1913
Szkice skandynawskie, Lwów.
Pokropek M.
1976
Budownictwo ludowe w Polsce, Warszawa.
Rasmussen H.
1986
Przyczynek do historii nordyckich muzeów etnograficznych i na otwartym
powietrzu, "Acta Scansenologica", Sanok, t. 4, ss. 29-41.
Rehnberg M.
The Morafarm, Mats Janson (ed.), Stockholm, ss. 24.
1973
Sawicka St.
Skansen - Szwecja w miniaturze, "Arkady", R.V, nr l, s. 31-41.
1939
Seweryn T.
Wzorowe osiedla muzealne, "Kuryer Literacko-Naukowy", nr 29, z dn. 18 VII.
1927
Spiss A.
Muzea etnograficzne na wolnym powietrzu w Europie, Ośrodek Dokumen1986
tacji Zabytków. Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytków. Seria C, Studia i Materiały - t. II, ss. 162 + 80 ilustr.
Stoklund B.
1den om ettfriluftsmuseum, in: "Kulturen 2001", Lund, ss. 10-27.
2001
Treter B.
1947
Muzea pod otwartym niebem, w: Muzealnictwo, red. S. Komornicki i T. Dobrowolski, Kraków, ss. 195-203.

�292

Jerzy Czajkowski

Wetterberg O.
1991
Samfundet utvecklar byggnadskulturen, "Bygd och Natur".
Zawistowicz-Adamska K.
1959
Park Etnograficzny - muzeum pod otwartym niebem. "Łódzkie Studia Etnograficzne", t. I, s. 7-19.
Zaręba A.
1954
Uwagi o muzeach skandynawskich. "Lud", t. 41, cz. 2, s. 1134-1163.
Zippe1ius A.
1973
Handbuch der europiiischen Freilichtmuseen.
Verband europaischen
Freilichtmuseen. Fuhrer und Schriften des Rheinischen Freilichtmuseums und
Landesmuseum fUrVolkskunde in Kommern Nr. 7, ss. 327.
1987
Zur friihen Geschichte der Freilichtmuseen in der Schweiz und Osterreich.
"Freudenkreis Blatter" nr 25, ss. 9-29.

Sprostowanie
W artykule J. Czajkowskiego "Dach z koszyczkiem w dawnym polskim budownictwie"
("Lud" t. 87,2003, s. 153 i 154) wystąpił błędny zapis: "kozśbok" zamiast "kozubok".
Przepraszamy.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6415" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6395">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8618de58e4f2548b3b2df06f3ce41704.pdf</src>
        <authentication>0553b7cb7347728fddfdc50412f2e02b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76441">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5108</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76442">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76443">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76444">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4739</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76445">
                <text>Kronika / LUD 2004 t.88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76446">
                <text>LUD 2004 t.88, s.363-410</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76447">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76448">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76449">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76450">
                <text>Lud, t. 88, 2004

v.

KRONIKA

80. WALNE ZGROMADZENIE POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO, ŁÓDŹ, 23 WRZEŚNIA 2004
23 września 2004 roku w Łodzi, w Łódzkim Domu Kultury, odbyło się 80. Walne
Zgromadzenie Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Obrady otworzyła prezes Zarządu Głównego PTL, prof. dr Dorota Simonides. Po powitaniu zgromadzonych zaproponowała na przewodniczącą obrad prof. dr Teresę Smolińską, wiceprezesa ZG PTL,
a na sekretarza dr Annę Spis s, zastępcę sekretarza generalnego PTL, co zyskało aprobatę
Zgromadzenia. Przewodnicząca przedstawiła porządek obrad, zaakceptowany przez zebranych:
- Wspomnienie o zmarłych członkach Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego;
- Nadanie godności członków honorowych PTL;
- Podziękowanie za zorganizowanie 79 WZD w Słubicach;
- Informacja o zatwierdzeniu nowych deklaracji członkowskich;
- Powołanie Komisji Wnioskowej;
- Odczytanie protokołu z 79 WZD w Słubicach;
- Sprawozdanie sekretarza generalnego;
- Sprawozdanie skarbnika;
- Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej;
- Sprawozdanie Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej;
- Sprawozdania Oddziałów i Kół Zainteresowań;
- Dyskusja;
- Wystąpienie Komisji Wnioskowej;
- Zakończenie obrad.
Minutą ciszy uczczono pamięć dziewięciu zmarłych członków: prof. Czesława Hemasa, redaktora "Literatury Ludowej" i prof. Edwarda Pietraszka, redaktora ,,Prac i Materiałów Etnograficznych", z Oddziału Wrocławskiego; Stefana Aleksandrowicza z Oddziału
Lubelskiego, Kaliny Antonowicz z Oddziału Toruńskiego; Janinę Dydowicz z Oddziału Poznańskiego; Andrzeja Łaszczyńskiego z Oddziału Krakowskiego; dr. hab. Jacka Olędzkiego i Piotra Szackiego z Oddziału Warszawskiego oraz Czesława Rutkowskiego z Oddziału Łódzkiego.
Godność członków honorowych otrzymały: mgr Elżbieta Królikowska i mgr Ewa
Zawiejska z Łodzi. Laudację wygłosiła prezes Oddziału Łódzkiego, dr Anna Nadolska-Styczyńska. Ozdobne dyplomy uroczyście wręczyła prezes ZG PTL, prof. Dorota Simonides.
Przewodnicząca złożyła serdeczne podziękowanie na ręce p. Dyrektor Biura ZG PTL
mgr Pauliny Sucheckiej za znakomitą organizację zjazdu PTL w Słubicach, której nie
podjął się żaden Oddział, podziękowała również za pomoc prof. Michałowi Buchowskiemu z Instytutu Etnologii UAM w Poznaniu i dr. Wojciechowi Sadowskiemu z Oddziału Poznańskiego PTL.

�364

Kronika

Przewodnicząca poinformowała o nowo zatwierdzonych deklaracjach. Po otrzymaniu przez Biuro PTL fotografii, legitymacje dla nowych członków zostaną przesłane pocztą
na adres Oddziałów.
Do Komisji Wnioskowej zaproponowano: dr Janinę Hajduk-Nijakowską, mgr Krystynę Kaczko, mgr Elżbietę Filip oraz mgr Wiktorię Blacharską, która jednak nie wyraziła zgody na udział w Komisji.
Protokół z 79. WZD w Słubicach odczytał sekretarz generalny dr Jerzy Adamczewski. Następnie przedstawił sprawozdanie sekretarza generalnego z działalności Prezydium
i Zarządu Głównego za okres lipiec 2003-wrzesień 2004, składające się z następujących
części:
1. Dane ogólne;
2. Realizacja wniosków z 79. WZD w Słubicach;
3. Działalność ZG i Prezydium ZG;
4. Sprawy finansowe;
5. Działalność wydawnicza;
6. Funkcjonowanie Biblioteki Naukowej im. 1. Czekanowskiego;
7. Prace Archiwum Naukowego;
8. Oddziały Towarzystwa;
9. Sprawy różne.
Sekretarz generalny poinformował m.in., że zrealizowano wszystkie wnioski z 79.
WZD. Podkreślił wielką zasługę prezes prof. D. Simonides w podtrzymaniu nieprzerwanej działalności PTL, uwieńczone ostatnio sukcesem w staraniach o pozyskanie nowego
pomieszczenia dla biura, biblioteki i archiwiim naukowego przy ul. Szczytnickiej 11 we
Wrocławiu. Zawdzięczamy to przede wszystkim wielkiej życzliwości rektora Uniwersytetu Wrocławskiego, prof. Zdzisława Latajki. Zawiadomił też, że w związku ze śmiercią
dr. Stanisława Chmielowskiego, przewodniczącego Sądu Koleżeńskiego, w skład Sądu,
zgodnie ze Statutem, wchodzi mgr Elżbieta Oficjaiska, jako że uzyskała odpowiednio
dużą liczbę głosów w czasie głosowania w wyborach do Zarządu w 200 l roku. Sąd koleżeński ukonstytuuje się w nowym składzie.
Skarbnik mgr Zbigniew Toroński odczytał sprawozdanie za okres drugiego półrocza
2003 i pierwszego 2004, z którego wynika, że wszystkie zobowiązania finansowe są obecnie regulowane na bieżąco, jak również wszystkie rozliczenia publiczno-prawne. Działalność gospodarcza Towarzystwa, przypomniał, winna być działalnością pomocniczą,
służącą pozyskiwaniu środków finansowych na prowadzenie i rozwijanie działalności
statutowej.
Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej za okres 5.05.2003-31.08.2004 roku odczytała jej przewodnicząca, dr Anna Kowalska-Lewicka. Kontrola objęła całokształt działalności PTL. Nie dopatrzono się uchybień w zakresie gospodarki finansowej, zaplanowane wydawnictwa ukazały się. Obecny lokal wydaje się najlepszy, odkąd PTL ma siedzibę
we Wrocławiu. Komisja wnioskuje o mianowanie mgr Pauliny Sucheckiej Dyrektorem Biura
i Biblioteki PTL; należy nadal podejmować starania o dalsze dotowanie umów-zleceń przez
Ministerstwo Nauki i Informatyzacji, a jeśli Uniwersytet Wrocławski przedłuży umowę
z PTL na dalszy rok (lata), należy postarać się o etat dla bibliotekarza.
Sprawozdanie z działalności Ośrodka Dokumentacji i Infonnacji Etnograficznej wygłosiła prof. Bronisława Kopczyńska-Jaworska, która funkcję kierownika Ośrodka pełni
społecznie, od 1999 roku ośrodek nie posiada etatów. Na umowę-zlecenie pracuje pani
Małgorzata Wilbik oraz pozostałe osoby. Pani Profesor zaapelowała, aby członkowie PTL

�Kronika

365

przysyłali wykaz swych prac naukowych oraz swe publikacje książkowe w darze, ewentualnie tylko do wglądu. Powiadomiła też, że przystąpiono do prac zmierzających do
uprzystępnienia bieżącej bibliografii etnografii polskiej w Internecie. Do 2006 roku ma
być opracowana internetowa bibliografia za lata 2001-2003. Na ten cel Pani Profesor
uzyskała imiennie grant naukowy.
Następnie zebrani wysłuchali sprawozdań następujących Oddziałów: Bielsko-Bialskiego, Północno-Mazowieckiego,
Gdańskiego, Krakowskiego, Lubelskiego, Łódzkiego, Opoczyńskiego, Opolskiego, Poznańskiego, Toruńskiego, Śląskiego, Warszawskiego, Wrocławskiego, Zamojskiego. Nie wszystkie oddziały, a jest ich) 8, nadesłały sprawozdania, natomiast Oddział Cieszyński, z nieznanych przyczyn, wciąż nie może się
ukonstytuować.
Na początku dyskusji przewodnicząca ustosunkowała się do przeczytanych sprawozdań zwracając uwagę, iż oddziały koncentrują się przede wszystkim na działalności popularno-naukowej, szczególnie należy cenić, dodała, wkład amatorów, osób o nieprofesjonalnym wykształceniu, mocno zaangażowanych w sprawy Towarzystwa. Dr Aleksander Błachowski wywołał ożywioną dyskusję stwierdzając, iż w sprawozdaniach należy
umieszczać wszystkie dokonania naukowe członków oddziału. Głos zabierali: dr Anna
Kowalska-Lewicka, dr Janina Hajduk-N,ijakowska, dr Marcin Piotrowski, mgr Anna Walczak, mgr Małgorzata Oleszkiewicz. W końcu prawie wszyscy zgodzili się, że należy
prezentować tylko te dokonania, które faktycznie firmuje oddział, różny jest bowiem
potencjał naukowy poszczególnych oddziałów. Prof. Barbara Bazielich zwróciła uwagę,
iż sponsorom koniecznie należy posyłać nasze wydawnictwa, aby uświadomić im, iż
pomoc finansowa przeznaczona jest na naukowy, społecznie przydatny cel, a przy okazji
zachęcić ich do dalszej pomocy. Dr J. Hajduk-Nijakowska dodała, iż w promocji wydawnictw pomocny jest Internet. Dyr. P. Suchecka poinfonnowała, że nie wszyscy sponsorzy pragną mieć nasze książki - większość darczyńców życzy sobie wyłącznie egzemplarze tzw. dowodowe, np. Urząd Miasta w Wilamowicach nie był zainteresowany
większą liczbą egzemplarzy Atlasu stroju wilamowickiego, mimo iżjest to świetny materiał promocyjny. Bożena Wrońska uzupełniła, że na 150 ofert sprzedaży wysłanych
w okresie między marcem a lipcem br., zainteresowanych zakupem było tylko) 7 instytucji: muzea, ośrodki kultury, biblioteki miejskie i wiejskie.
Przewodnicząca Komisji Wnioskowej, dr 1. Hajduk-Nijakowska, odczytała wnioski:
l. dublety czasopism zagranicznych należy rozdysponować odpłatnie, a pieniądze przeznaczyć na zakup książek; 2. na ręce naszego dobrodzieja, rektora Uniwersytetu Wrocławskiego, prof. Zdzisława Latajki należy wystosować w imieniu ZG PTL i wszystkich
oddziałów tzw. adres z podziękowaniem; Janowi Górakowi w 2005 roku przyznać honorowe członkostwo PTL (wniosek Oddziału Lubelskiego); 4. 81. WZD, połączone
z sesją naukową o tematyce "pogranicze polsko-białorusko-litewskie",
zorganizuje Oddział Warszawski w 50-lecie jego istnienia i 11O-lecie PTL, w Supraślu, przy organizatorskim udziale Muzeum Wsi Białostockiej (list w tej sprawie do prezesa ZG PTL wystosował wiceprezes Zarządu Głównego, dr Andrzej Stawarz); 5. do Biura PTL należy
przesyłać materiały "propagandowe" np. afisze, jak również wyroby artystyczne w celu
ozdobienia nowego lokalu; 6. do drugiego tomu zbiorowej publikacji Etnografowie i ludoznawcy polscy ... należy przysyłać biogramy lub propozycje haseł (Oddział Krakowski); 7. (wniosek prof. B. Jaworskiej): nadsyłać do ODiIE dane bibliograficzne, infonnacje
o indywidualnym aktualnym dorobku naukowym; 8. (wniosek dr. A. Błachowskiego): do
Biura ZG PTL przekazywać również infonnacje na temat wkładu danego oddziału dla swego
środowiska. Wnioski zostały przegłosowane.

�366

Kronika

W dalszej dyskusji zabrała głos m.in. główna księgowa, p. Agata Sikora, przypominając, że jedynym uprawnionym płatnikiem w rozliczeniach z Urzędem Skarbowym
i ZUS jest Zarząd Główny, a nie oddziały. Dyr. P. Suchecka ponownie zaapelowała
o pomoc w ozdobieniu lokalu Biura. Dr A. Spiss przypomniała, iż termin nadsyłania na
adres Oddziału Krakowskiego biogramów do drugiego tomu Etnografowie i ludoznawcy
polscy ... upływa z końcem grudnia 2004 roku.
W podsumowaniu obrad prezes prof. D. Simonides przyznała, że z zainteresowaniem
wysłuchała sprawozdań oddziałów, choć generalnie większość była za długa, rozumie
jednak, że aktywne oddziały chcą się pochwalić swoimi dokonaniami. Zamiarem Pani
Prezes jest wydanie wszystkich sprawozdań z okresu dwóch jej kadencji oraz "historii
ilustrowanej fotografiami" dwukrotnych, w niewielkiej odległości czasowej, przeprowadzek biura, biblioteki i archiwum, a to w celu zaprezentowania na szerszym forum skądinąd mało znanego Towarzystwa naukowego, jego osiągnięć naukowych i popularyzacyjnych oraz zasług dla podtrzymania tożsamości kulturowej i etnicznej lokalnych społeczności.
Przewodnicząca prof. T. Smolińska w serdecznych słowach podziękowała zebranym za
uczestnictwo w obradach i zaprosiła na dwudniową sesję naukową "Kultury wobec globalizacji. Problematyka unifikacji kulturowej w zainteresowaniach polskiej humanistyki".
Na zakończenie, w imieniu organizatorów zjazdu, dr Anna Nadolska-Styczyńska
wygłosiła komunikat organizacyjny.
Anna Spiss

"KULTURY WOBEC GLOBALIZACJI. PROBLEMATYKA UNIFIKACJI
KULTUROWEJ W ZAINTERESOWANIACH POLSKIEJ HUMANISTYKI".
KONFERENCJA TOWARZYSZĄCA JUBILEUSZOWEMU
- LXXX ZJAZDOWI POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO, ŁÓDŹ, 24-25 WRZEŚNIA 2004
Między 23 i 26 września 2004 roku odbywał się w Łodzi Walny - jubileuszowy LXXX Zjazd PTL. Towarzyszyła mu konferencja naukowa "Kultury wobec globalizacji.
Problematyka unifikacji kulturowej w zainteresowaniach polskiej humanistyki". Organizatorami spotkania byli: Zarząd Główny i Oddział Łódzki PTL, Katedra Etnologii Uniwersytetu Łódzkiego i Łódzki Dom Kultury. Konferencja została dofinansowana przez
Ministerstwo Nauki i Informatyzacji.
Zarówno Zjazd, jak i konferencja odbyły się w gmachu Łódzkiego Domu Kultury,
który zapewnił także pełną obsługę techniczną obu spotkań. Współorganizatorami Zjazdu byli ponadto: Muzeum Sztuki w Łodzi, Muzeum Kinematografii oraz Centrum Informacji Kulturalnej w Łodzi.
Pierwszy dzień spotkania przeznaczono na sprawy organizacyjne Stowarzyszenia
i Walne Zgromadzenie PTL. Dwa kolejne wypełniła konferencja naukowa, a ostatni dzień
- tradycyjnie zajęła wycieczka, która tym razem pokazywała Łódź z okresu "Ziemi
Obiecanej".
W skład komitetu powołanego do organizacji Zjazdu i konferencji weszli: dr hab.
Katarzyna Kaniowska, dr Anna Nadolska-Styczyńska oraz dr Paweł Schmidt.

�Kronika

367

W rozesłanych do zainteresowanych zaproszeniach organizatorzy podali, że celem
konferencji było zwrócenie uwagi na kulturowe konsekwencje procesu globalizacji, rozpatrywane zarówno z punktu widzenia wynikających z niej zagrożeń, jak i działań badawczych i popularyzatorskich podejmowanych w celu ochrony dziedzictwa kulturowego różnych grup etnicznych świata. Autorów koncepcji wstępnej interesowała antropologiczna analiza procesów towarzyszących globalizacji oraz zjawiska odradzania się
tożsamości etnicznej i kulturowej, a także potrzeby ochrony dziedzictwa kulturowego.
Planowano obrady w trzech grupach zagadnień:
- kultury etniczne wobec globalizacji;
- dziedzictwo kultury narodowej wobec unifikacji kulturowej;
- globalizacja a polityka.
Recenzujący plany konferencji prof. dr hab. Zbigniew Jasiewicz zwrócił uwagę na
podjęcie tematyki pozaeuropejskiej oraz na wartość przyjętego założenia, że "globalizacji towarzyszy zjawisko glokalizacji związane z lokalnymi tradycjami kulturowymi, z ich
możliwością przekształcania bodżców płynących ze świata globalnego".
Referaty zgłosiło 37 osób. Ze względu na ograniczone możliwości czasowe i wynikające z doświadczeń lat ubiegłych zalecenie Zarządu Głównego PTL dotyczące ograniczenia obrad w równoległych sekcjach na rzecz spotkań plenarnych, po przeprowadzeniu wnikliwej analizy nadesłanych propozycji referatów wybrano ostatecznie 25. Z powodu braku zgłoszeń zrezygnowano z tematu "globalizacja a polityka", a wystąpienia
zgrupowano w trzech zespołach tematycznych: pierwszy dotyczył reakcji rozmaitych
typów kultur na procesy globalizacyjne, drugi - ochrony dziedzictwa kulturowego,
a trzeci - polskich badań prowadzonych w odniesieniu do obszarów pozaeuropejskich
i poruszających zagadnienie zachodzących tam przemian kulturowych.
Konferencję otworzyła prof. Dorota Simonides - prezes ZO PTL, witając w imieniu
Zarządu Głównego i Zarządu Oddziału Łódzkiego PTL obecnych gości, a zarazem współorganizatorów: J.M Rektora Uniwersytetu Łódzkiego, prof. dr hab. Wiesława Pusia, dyrektora Łódzkiego Domu Kultury - mgr. Zbigniewa Ołubka, wicedyrektora gospodarzy
- mgr Elżbietę Krawiec i kierownika Katedry Etnologii UŁ - prof. dr hab. Władysława Baranowskiego.
Kolejnym, miłym punktem spotkania było złożenie życzeń wieloletniemu kierownikowi Katedry Etnologii UŁ i wielokrotnemu prezesowi ZO PTL - prof. dr hab. Bronisławie Kopczyńskiej-Jaworskiej
z okazji obchodzonego w tym roku jubileuszu urodzin.
Po zakończeniu części oficjalnej rozpoczęto obrady. Prowadziła je prof. B. Kopczyńska-Jaworska. Na wstępie prof. K. Kaniowska poinformowała zebranych o głównych
założeniach merytorycznych konferencji. W tej części sesji wygłoszone zostały cztery
referaty, stanowiące niejako "zapowiedź" wymienionych powyżej obszarów zainteresowań poszczególnych części spotkania. Wygłosili je kolejno: prof. Z. Jasiewicz - "Sposób przedstawiania i stosunek do procesów unifikacji kulturowej w etnologii polskiej
przełomu XIX i XX wieku", prof. M. Wieruszewska - "Wyzwania globalizacji jako tło
refleksji o kulturze wsi", prof. S. Szynkiewicz - "Dobrodziejstwa globalizacji z perspektyw kultur dalekowschodnich", oraz dr Jerzy Kuniewski - "Globalizacja poza kontrolą". Dyskusja dotyczyła problematyki różnorodności zakresów definiowania globalizacji oraz metodologii badań jej przejawów i następstw.
Sesja popołudniowa, której przewodniczyła prof. Teresa Smolińska, skupiła uwagę
na problematyce mechanizmów globalizacji ijej kulturowych następstw oraz różnorodności antropologicznych perspektyw badawczych dotyczących tej problematyki.

�368

Kronika

Kolejną grupę tematów zaprezentowano w dwóch sekcjach w sobotę przed południem.
Prowadzone były one równolegle przez prof. Irenę Bukowską-Floreńską oraz prof. Zbigniewa Jasiewicza. Wygłoszone referaty dotyczyły działań podejmowanych przez rozmaite instytucje: muzea, ośrodki kultury, stowarzyszenia regionalne itd. na rzecz ochrony dziedzictwa kulturowego. Wystąpienia opracowano na podstawie doświadczeń badawczych i zawodowych z różnych obszarów Polski. Prezentowano w nich przykłady
sprawdzonych działań z tego zakresu, zwracano uwagę na potrzebę objęcia nimi nowych
mniejszości etnicznych w Polsce, a także omawiano niepokojące przejawy stereotypowego myślenia i działania, wykorzystującego do celów komercyjnych swoistego rodzaju
"modę" na regionalizm, etniczność, dziedzictwo kulturowe itp. Kilka wystąpień poświęcono wykorzystywaniu "narzędzi globalizacji", takich jak Internet czy reklama dla propagowania treści obejmujących problematykę dziedzictwa kultury regionu.
Ostatnia, popołudniowa, plenarna sesja poświęcona była problematyce tożsamości etnicznej i kulturowej obszarów pozaeuropejskich oraz mniejszości etnicznych i narodowych w Polsce. Przewodniczył jej prof. Sławoj Szynkiewicz. Zebrani mogli zapoznać
się ze zjawiskiem tworzenia w ZSRR jednolitej idei "miast słońca" kosztem miejscowych, etnicznych i narodowych tradycji urbanistyczno-architektonicznych,
ze specyfiką
ruchów feministycznych w Ekwadorze, czy też nowymi formami wypowiedzi artystycznej mieszkańców Tanzanii, powstałymi na skutek kontaktów miejscowych artystów
z turystami z Europy i Ameryki.
Podobną tematykę - zmian zachodzących w wypowiedziach artystycznych, tym razem w odniesieniu do tkanin afrykańskich, poruszała towarzysząca konferencji wystawa
"Bogolan, korhogo i inne tkaniny Afryki Zachodniej", którą zorganizowało w Galerii
"Nowa" Łódzkiego Domu Kultury Muzeum Miejskie w Żorach, przy współpracy Ośrodka Regionalnego ŁDK oraz Oddziału Łódzkiego PTL. Autor scenariusza tej ekspozycji,
mgr Lucjan Buchalik, oprowadził uczestników konferencji po wystawie, przedstawiając
jej główne założenia i udzielając odpowiedzi na liczne pytania.
Na zakończenie konferencji zebrani wysłuchali dwóch komunikatów relacjonujących
efekty badań prowadzonych przez młodych badaczy wśród polskich Tatarów i Karaimów.
Wywołały one ciekawą dyskusję z udziałem badaczy-specjalistów z tego zakresu: prof.
Swietłany Czerwonnej, prof. Sławoja Szynkiewicza i dr Anny Kowalskiej-Lewickiej.
Ponadto wypowiedzi dyskutantów krążyły wokół problemów przemian zachodzących
w kulturach Ek~adoru oraz współczesnej sztuki pozaeuropejskiej i jej miejsca w kulturze miejscowych społeczności.
Na koniec wszyscy goście mogli zapoznać się z materiałami filmowymi prezentowanymi przez uczestników konferencji i powrócić raz jeszcze do tematyki różnorodności
sposobów podtrzymywania tożsamości etnicznej i kulturowej oraz ochrony dziedzictwa
kulturowego w wybranych regionach Polski.
Konferencję podsumowała merytorycznie prof. Katarzyna Kaniowska, zwracając uwagę na najważniejsze efekty spotkania, precyzując między innymi następujące wnioski:
- z przytoczonych badań i rozważań wynika, że proces globalizacji nie niesie ze
sobą aż takich zagrożeń dla kultur, jakie zwykło się z nim kojarzyć, że wytwarzają one
pewne mechanizmy obronne lub wykorzystują niektóre elementy globalizacji dla ratowania lub podtrzymania tożsamości;
- wyrażnie widoczna jest różnorodność reakcji na procesy globalizacji, uzależniona
od typu kultury (lokalna, regionalna, etniczna itd.);
- w naukach antropologicznych widoczna jest różnorodność spojrzeń i rozmaitość
interpretacji zjawisk związanych z globalizacją;

�Kronika

369

- konferencja wskazała, jak bardzo znacząca jest rola etnologicznego i antropologicznego spojrzenia na procesy globalizacji;
- spotkania po raz kolejny podniosły kwestię roli, jaką antropolog odgrywa i może
(lub powinien) odgrywać we współczesnym, zmieniającym się świecie oraz konieczności poszerzania obszarów zainteresowań antropologii o sfery dotychczas niechętnie podejmowane (np. ekonomia);
- po raz kolejny zwrócono także uwagę na rozmaite i nieścisłe pojmowanie terminów powszechnie stosowanych w etnologii i antropologii.
Konferencję zakończyła w imieniu organizatorów wiceprezes ZG PTL - prof. Teresa Smolińska, dziękując wszystkim organizatorom i uczestnikom sesji za liczny i aktywny udział. Wszystkich zebranych zaproszono na kolejne Walne zgromadzenie PTL, które
odbędzie się we wrześniu 2005 roku w Supraślu.
Anna Nadolska-Styczyńska

POSIEDZENIE

KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH
OLSZANICA, 14-15 MAJA 2004

PAN,

Kolejne posiedzenie KNE PAN odbyło się w dniach 14-15 maja w Olszanicy i połączone było z konferencją naukową poświęconą współczesnej roli muzeów skansenowskich.
Organizatorami spotkania byli - obok Komitetu Nauk Etnologicznych PAN - Stowarzyszenie Muzeów na Wolnym Powietrzu w Polsce (dr hab. Jan Święch), Muzeum
Budownictwa Ludowego w Sanoku (dyr. mgr Jerzy Ginalski) oraz prof. dr hab. Jerzy
Czajkowski, pomysłodawca i koordynator spotkania. Organizatorzy uzyskali też finansowe wsparcie z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego.
Spotkanie zgromadziło 25 uczestników - członków KNE oraz pracowników naukowych muzeów, a także gości z zagranicy, skansenologów: dr. Jiri Langera z Rożnova
(Czechy), dr. Miroslava Sopoligę ze Svidnika (Słowacja) oraz dr. Romana Radowycza ze
Lwowa.
Program spotkania był przez organizatorów tak skonstruowany, by w krótkim czasie
pobytu uczestnicy mogli nie tylko wziąć udział w debacie Komitetu i konferencji naukowej, ale także poznać Park Etnograficzny Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku
i uczestniczyć w wycieczce do ukraińskich wsi karpackich na trasie Stary Sambor Chyrow - Libuchora o zachowanej kulturze ludowej bliskiej kulturze bojkowskiej. Niezwykła serdeczność i ujmująca gościnność gospodarzy oraz organizacyjne talenty i dbałość o każdy szczegół zaplanowanego programu sprawiły, że będziemy wszyscy wspominać pobyt w Olszanicy z uznaniem i z przyjemnością.
Pierwszy dzień spotkania miał napięty program. Wcześnie rano zaplanowany był kilkugodzinny pobyt w Parku Etnograficznym Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku. Dyrektor Muzeum, Jerzy Ginalski, zapoznał nas z dotychczasowymi osiągnięciami
i pracami Parku, przedstawił plany rozwoju i związane z tym problemy. Z pomocą kustosza, mgr Huberta Ossadnika, zwiedziliśmy teren Parku, wybrane obiekty, w tym niezwy-

�370

Kronika

kle interesujący, nowy sektor - ekspozycję urządzeń przemysłu naftowego, gromadzący unikatowe zabytki. Wprowadzenie tej ekspozycji do Parku sprawiło, że uwiarygodnia
się świadectwo przeszłości - kultura ludowa na tych terenach współistniała na przestrzeni dokumentowanych przez Muzeum czasów z przemysłem naftowym. Zapoznaliśmy się też z najbliższym i planami Muzeum, tj. z projektem powstania nowego sektora
Parku. Ma to być rekonstrukcja małego miasteczka (rynku i odchodzących od niego krótkich uliczek). Projekt ten wprowadziłby dodatkowy element przeszłej rzeczywistości, tym
ważniejszy, że takich ekspozycji brakuje w muzeach na wolnym powietrzu.
Po południu, w Olszanicy, odbyło się posiedzenie Komitetu Nauk Etnologicznych,
a po nim konferencja.
Posiedzenie KNE rozpoczęło się od uczczenia pamięci zmarłych członków Komitetu:
prof. dr. hab. Czesława Hemasa i prof. dr. hab. Edwarda Pietraszki. Po krótkich komunikatach dotyczących środków przeznaczonych przez Wydział I Nauk Społecznych, przyjętych przez Komitet priorytetowych kierunkach badań (teorie i metody etnologicznych
i antropologicznych badań nad kulturą; kultury lokalne i ich dziedzictwo wobec procesów globalizacji; etniczność we współczesnym świecie: przejawy i konsekwencje), apelu ODiIE o nadsyłanie danych o publikacjach oraz negatywnej oceny wniosku o powołanie nowej dziedziny nauki - "nauki o cywilizacjach", prof. A. Posem-Zieliński złożył
sprawozdanie z pracy Komisji ds. Nowego Programu Studiów Etnologicznych. Przedstawiając nowe ramy programowe studiów, zwrócił uwagę na zmiany i uzasadnienia tych
zmian. W dyskusji dotyczącej nowego programu zabierali głos: prof. S. Szynkiewicz,
prof. J. Stęszewski, prof. W. Baranowski, prof. J. Czajkowski oraz ks. prof. H. Zimoń.
W konkluzji dyskusji prof. Posem-Zieliński zaznaczył, iż możliwe są jeszcze dyskusje
nad zawartością ustalonych nowym programem zajęć i spotkania zainteresowanych tym
pracowników katedr i instytutów. Prof. Zimoń zwrócił uwagę, iż część zgłaszanych
w dyskusji wątpliwości jest bezprzedmiotowa, bowiem program realizuje ustalenia tzw.
Karty Bolońskiej, wyznaczającej kierunek zmian w kształceniu uniwersyteckim.
Kolej~ punkt porządku obrad referował prof. Z. Jasiewicz. Była to kwestia członkostwa PAN dla przedstawiciela nauk etnologicznych. Ponieważ etnologia nie znalazła się
pośród dziedzin reprezentowanych wśród członków PAN, w dyskusji zrodził się wniosek o zaktywizowanie starań o obecność naszej dyscypliny w PAN. Prof. M. Drozd-Piasecka podkreśliła, iż choć brak etnologa wśród członków PAN, fakt pojawienia się
jej na liście dyscyplin, z których będzie się wybierać członków, jest już znaczącym sygnałem świadczącym o randze etnologii. Wskazano na prof. dr. hab. A. Posem-Zielińskiego, spełniającego warunki wyboru do PAN.
Zebrani podjęli następnie uchwałę o przekazaniu części nakładu publikacji z serii "Prace
Komitetu Nauk Etnologicznych" (nr 12) Wschód w polskich badaniach etnologicznych
do dystrybucji Polskiemu Towarzystwu Ludoznawczemu.
W czasie przeznaczonym na wolne wnioski powrócono jeszcze do sprawy obecności
przedstawicieli etnologii wśród członków PAN. Prof. L. Mróz zwrócił uwagę, iż dodatkowym argumentem przemawiającym za posiadaniem przez nasze środowisko członka
PAN - jest liczne grono pracowników naszych instytutów i katedr. Prof. Z. Kłodnicki
zasugerował, by etnologowie rozpoczęli starania o reprezentowanie naszej dyscypliny
w PAU. Sugestię tę prof. D. Tylkowa uznała za szczególnie trafną i wartą realizacji. Uczestnicy zebrania poparli tę inicjatywę.
Po krótkiej przerwie rozpoczęła się sesja naukowa "Rola muzeów skansenowskich
w zjednoczonej Europie". W przedmiot debaty wprowadził prof. Z. Jasiewicz, omawiając funkcje społeczne współczesnego muzeum na wolnym powietrzu. Prof. J. Czajkow-

�Kronika

371

ski mówił o muzealnictwie skansenowskim w Polsce na tle europejskich dokonań w tej
dziedzinie. Dyrektor Muzeum Budownictwa w Sanoku, mgr 1. Ginalski, przedstawił interesujące efekty analiz stanowisk archeologicznych w Trepczy pod Sanokiem, mówiące
o kształtowaniu się zrębów organizacji państwowej w XII-XIII wieku na tym terenie.
W drugiej części sesji zostały przedstawione referaty przygotowane przez zaproszonych
na sesję gości zagranicznych. Dr J. Langer wygłosił referat "Muzea na wolnym powietrzu - tezaurusami tradycyjnej architektury w Europie". Dr M. Sopoliga omówił" Stan
i perspektywy muzealnictwa skansenowskiego na Słowacji". Dr R. Rodowycz przedstawił natomiast wyniki badań nad "Budownictwem drewnianym na Ukrainie w pobliżu
granicy z Polską". W dyskusji, jaka wywiązała się po wystąpieniach referentów, a której
przewodniczył prof. Z. Kłodnicki, zabierali głos: M. Drozd-Piasecka, S. Szynkiewicz,
1. Stęszewski, 1. Czajkowski, K. Kaniowska, A. Posem-Zieliński.
W dyskusji, jak
i w rozmowach po zakończeniu sesji dominowały kwestie dotyczące specyfiki ekspozycji skansenowskich, przyszłości muzeów na wolnym powietrzu, dokumentacyjnych i dydaktycznych funkcji tych muzeów, a także wagi pracy naukowej prowadzonej przez te
placówki.Następny dzień spotkania przeznaczony był przez organizatorów na wyjazd na Ukrainę. Zobaczyliśmy karpackie wsie z zachowanym tradycyjnym budownictwem i licznymi
żywymi jeszcze elementami kultury materialnej, cerkwie i niezwykłej urody krajobraz
tych terenów. Znakomita wiedza o tych terenach, jaką służyli nam organizatorzy - Jerzy
Ginalski iHubert Ossadnik, pozwoliła dzięki temu jednodniowemu pobytowi na wsi karpackiej dostrzec i zrozumieć bardzo wiele. Na wszystkich nas ten świetnie zorganizowany wyjazd wywarł ogromne wrażenie. W imieniu wszystkich uczestników pragniemy jeszcze raz podziękować gospodarzom i organizatorom spotkania za znakomite przygotowanie konferencji, wyjazdu na Ukrainę i całego pobytu w Sanoku i Olszanicy. Serdeczność,
gościnność i niezmiernie interesujący naukowy program spotkania będzie z pewnością
długo przez wszystkich jego uczestników wspominany.
Katarzyna Kaniowska

KONFERENCJA

"TOLERANCJA I JEJ GRANICE W RELACJACH
MIĘDZYKULTUROWYCH" ,
POZNAŃ, 27-28 LISTOPADA 2003

27-28 listopada 2003 roku w budynku Collegium Historicum Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu spotkali się badacze pochodzący z różnych środowisk naukowych,
wszyscy zajmujący się sprawą tolerancji. Zorganizowanie obrad stało się możliwe dzięki
współpracy trzech ośrodków: Komitetu Nauk Etnologicznych PAN, Instytutu Etnologii
i Antropologii Kulturowej UAM i Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej z Warszawy.
Konferencja, z założenia interdyscyplinarna, miała na celu przedstawienie szerokiego spektrum problematyki tolerancji. Zaproszeni goście byli bowiem antropologami, historykami,
politologami, filozofami, psychologami i socjologami. Stąd też tematów i punktów widzenia było wiele. Dla większej przejrzystości, organizatorzy podzielili czas obrad na sześć
sesji tematycznych. W blokach kolejno wysłuchaliśmy referatów dotyczących podstawo-

�372

Kronika

wych zagadnień związanych z tematyką tolerancji, jej wymiarem politycznym i prawnym,
perspektywie porównawczej i międzykulturowej, a także przyjrzeliśmy się polskim kontekstom tolerancji. Drugiego dnia zajęliśmy się praktyką i szczególnymi przypadkami związanymi z problematyką tolerancji. Każdą sesję kończyła dyskusja, w której uczestnicy mieli czas na wyrażenie własnych opinii i komentarzy, a także podzielenie się wątpliwościami,
które się narodziły w trakcie słuchania referatów.
Otwierając konferencję, organizatorzy zwrócili uwagę na istotność podjętego tematu
we współczesnym, rozwijającym się świecie. Pierwszą sesję otworzył referat Wojciecha
J. Burszty (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej), który zwrócił uwagę na istotność
relatywizmu kulturowego w postrzeganiu tolerancji. Czy można bowiem mówić o cnocie
tolerancji bez założenia relatywizmu kulturowego? Przedstawione w trakcie referatu
postawy tolerancji (od postawy biernej, poprzez otwartość do entuzjastycznej aprobaty
odmienności), a także modele tolerancji były dalszym wyznacznikiem późniejszych dyskusji. Kolejnym referentem był Aleksander Posem-Zieliński (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM), który przedstawił pragmatyczno-liberalny punkt widzenia tolerancji. W swoim wystąpieniu zaproponował kilka sposobów unikania konfliktów międzykulturowych, m.in. budowanie komunikacji międzykulturowej, dialog, negocjacje oraz
ustalenie pewnych kompromisowych rozwiązań. Jedną z form negocjowania jest tolerowanie tego, co łączy, a nie tolerowanie tego, co separuje. Tutaj też pojawiło się pytanie,
jak poradzić sobie z dualizmem: uniwersalizm praw człowieka a poszanowanie innych
kultur. Metafora ruchu drogowego, gdzie każdy ma inny cel, ajednak wszyscy przestrzegają pewnych wspólnych zasad, jest próbą odpowiedzi na to pytanie. Następnie Beata
Pająk (Instytut Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM) przedstawila tolerancję w warunkach demokratycznych na przykładzie Czech i Słowacji. W krajach tych, gdzie panuje
równość wobec prawa, a rozwiązania prawne są na wysokim poziomie, panuje negatywny
stosunek do mniejszości romskiej. Czy zatem można rozważać specyfikę krajów Europy
Środkowo-Wschodniej pod względem tolerancji lub jej braku? Ostatnim referatem pierwszej sesji było wystąpienie Jaromira Jeszke (Zakład Komunikacji Miltdzykulturowej UAM),
który naświetlił punkt widzenia historyka. Historyk może poszukiwać jednej obiektywnej
prawdy lub też może założyć, że takich prawd jest wiele. Ten drugi - to historyk antropologizujący, czyli mający świadomość swojej kultury, która jest zawsze filtrem każdej prawdy. Referent postuluje odejście od narodowego punktu widzenia w poszukiwaniu prawd
historycznych, w zamian za ujęcie wielowątkowe, regionalne.
Drugą sesję, zatytułowaną "Tolerancja - wymiar prawny i polityczni' rozpoczął
Walter Żelazny (Wyższa Szkoła Społeczno-Gospodarcza, Tyczyn) referatem "Prawo czy
tolerancja w relacjach międzykulturowych". Analizował on możliwość wprowadzania
praw zbiorowych do państw narodowych, a także wielokulturowych i konsekwencje
z tego wynikające. Monika Sobako (Instytut Filozofii UAM) przedstawiła natomiast filozoficzny aspekt tolerancji w kontekście władzy oraz dylematy związane z praktyką uznania w świecie współczesnym. Głównym celem referatu "Tolerancja a władza. O ksztaltowaniu tożsamości kulturowych w przestrzeni polityki" było sproblematyzowanie samego pojęcia "relacji międzykulturowych"
oraz pokazanie nieusuwalnego splecenia
mechanizmów konstruowania tożsamości z relacjami władzy. Natomiast Anna Urbańska
(Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Poznań) wygłosiła referat na temat ograniczonej
tolerancji w Chinach, a dokładnie asymilacji mniejszości w tym kraju. Odmienność kulturowa jest o tyle akceptowana, o ile dostosowuje się do systemu chińskiego. Tu jednak
pojawiło się pytanie, na ile w krajach niedemokratycznych można w ogóle mówić o tolerancji. Dyskusja po tym referacie trwała aż do przerwy obiadowej.

�Kronika

373

Kolejny, trzeci blok dotyczył aspektu tolerancji w perspektywie porównawczej i międzykulturowej. Rozpoczął go Ryszard Yorbrich (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM) referatem "Tolerancja racjonalna czy subiektywna. Europa wobec okaleczania
narządów płciowych". Referat cieszył się dużą popularnością również wśród studentów.
Szczegółowe przedstawienie liczby osób poddających się rokrocznie obrzezaniu oraz ekscyzji, przedstawienie możliwych aspektów dokonywania tych zabiegów, wzbudziło jednak wiele kontrowersji, które ujawniły się w dyskusji. Następnym referentem był Sławoj
Szynkiewicz (Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Warszawa), który przedstawił referat
"Ideologizacja jako źródło nietolerancji na przykładzie Europy i Tybetu". Referent zwrócił uwagę na to, że prawa człowieka nie są uniwersalne, bo nie dotyczą wszystkich kultur
w tym samym zakresie. Zauważył też, że istnieją sytuacje, ki~·dy asymilacja do pewnego
stopnia może być przejawem tolerancji w stosunku do inności. Ewa Nowicka (Instytut
Socjologii UW) w referacie zamykającym tę sesję, przedstawiła reakcje na odmienność
kulturową wśród ludów syberyjskich i europejskich. Zwróciła też uwagę na istotną rolę
antropologa i jego uprzywilejowaną, ale też trudną pozycję w dyskursie o tolerancji.
Antropolog rozumiejący mechanizm kulturowy ma też prawo poczuć wewnętrzny sprzeciw wobec kultury, którą bada. To, jak zareaguje, często zależy jednak od niego oraz celu
i problematyki prowadzonych badań.
Ostatni blok tego dnia, dotyczący kontekstów polskich, otworzyła Izolda Topp (Instytut Kulturoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego). Jej referat dotyczył Kotliny Kłodzkiej i ujęcia etniczności jako towaru. Kotlina Kłodzka jest swoistą enklawą zamieszkaną
przez przedstawicieli wielu kultur, jednocześnie zderzenie tych kultur nie doprowadziło
do konfliktu. Wyjaśnieniem tej sytuacji może być powojenna solidarność, a dziś wspólne
interesy, oparte na wykorzystaniu właśnie tradycji i przebudzonej etniczności. Sławomir
Łodziński (Instytut Socjologii UW) w referacie "Tolerancja czy akceptacja. Stosunki
większość-mniejszość w Polsce w oczach przedstawicieli mniejszości narodowych i etnicznych po 1989 roku" przedstawił badania prowadzone z liderami organizacji mniejszości narodowych i etnicznych. Być mniejszością łączy się z uczuciem inności, marginalizacją, ale nie z uczuciem "gorszości", to również ciągła walka o utrzymanie swojej
tożsamości. Obrady tego dnia zakończył referat Jacka Nowaka (Instytut Socjologii UJ)
"Przestrzeń i czas w konstruowaniu granic symbolicznych". Zaprezentował on badania
dotyczące pojęcia przestrzeni na Łernkowszczyźnie.
Drugi dzień obrad wypełniły prace w dwóch sesjach. Pierwszą z nich otworzyła Agnieszka Borowiak (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej), która przedstawiła referat "Tolerancja a światopogląd". Referentka przedstawiła punkt widzenia psychologa na trzy rodzaje światopoglądów: tradycyjny, modernistyczny i postmodernistyczny. W badaniach prowadzonych w Warszawie uzyskała wyniki świadczące o wpływie świadomości respondentów
na ich otwartość na postawy tolerancyjne. Kolejny referat, "Praktyczny wymiar tolerancji",
wygłoszony został przez Izabelę Idzik (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM),
autorkę tego sprawozdania. W swoim wystąpieniu zaprezentowałam jedną z możliwości
kształtowania się postaw tolerancji na międzynarodowych wolontariackich wymianach młodzieży (tzw. workcampach). Referat ujmował "workcamp" jako miejsce trwałego uczenia
się tolerancji, przekraczania własnych granic kulturowych oraz odrzucania, a czasem też
tworzenia nowych stereotypów.
Ostatnią sesję, zawierającą cztery referaty dotyczące studium przypadków, otworzył
Witold Misiura-Rewera (Wydział Politologii UMCS) referatem "Status cudzoziemców
w relacjach regionalnych we Włoszech". Referent przedstawił stan prawny nielegalnych
imigrantów we Włoszech i ukazał też pewne luki prawne, wykorzystywane przez niektó-

�374

Kronika

rych z nich. Agnieszka Chwieduk (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej DAM)
w referacie "Tolerancja wśród alzackich elit - trzy przypadki" ukazała obraz elit alzackich i ich postaw, deklaracji i czynów wobec obcych. Materiał zebrany w Alzacji ukazuje
postawy ambiwalentne, gdzie deklaracje wypowiadane przez respondentów nie zawsze pokrywają się z czynami wobec cudzoziemców. Referat wygłoszony przez Magdalenę Lorenc (Instytut Nauk Politycznych i Dziennikarstwa DAM) "Determinacja i kompromis z perspektywy konfliktu izraelsko-palestyńskiego", przedstawił dylematy związane z konfliktem mającym miejsce od wielu lat i uzmysłowił, jak trudno jest niekiedy osiągnąć
porozumienie i przezwyciężyć konflikt. Ostatnim referatem konferencji był wykład orientalisty Macieja Gaca (Katedra Orientalistyki DAM), "Zamorskie diabły, długie nosy ...
Recepcja obcych ludów i narodów w języku Chińczyków Han". Językoznawcze próby przedstawienia uczestnikom wpływu języka na postrzeganie danego ludu było ciekawym ujęciem problemu przenoszenia stereotypów narodowych.
Obradom towarzyszyły dyskusje i rozmowy kuluarowe, tak istotne w odnajdywaniu
płaszczyzn porozumienia na wszelkich konferencjach interdyscyplinarnych. W końcu to
od nas samych musimy rozpocząć kształtowanie zrozumienia innych, również tych, którzy mają inne poglądy od nas samych. Konferencja została zakończona podsumowaniem
dokonanym przez organizatorów. Zagadnienie, w jaki sposób zajmować się tematem, który
jest tak różnorodnie definiowany i tak odmiennie ujmowany, pozostaje otwarte.
Izabela Idzik

"ENTRE AUTRES/AMONG OTHERS" - VIII KONFERENCJA SIEF
ORAZ III KONFERENCJA ADAM, MARSYLIA, 26-30 KWIETNIA 2004
Konferencja ta zorganizowana była przez SIEF wspólnie z L' Association d' Anthropologie Mediterraneenne (ADAM), we współpracy z la Mission pour Ie musee national
des Civilisations de l'Europe et de la Mediterranee (MNTAP-CEF) oraz lnstitut d'Ethnologie Mediterraneenne et Comparative - CNRS (instytut wchodzący w skład Maison
Mediterraneenne des Sciences de I'Homme, Dniversite de Provence d' Aix-Marseille
w Aix-en-Provence).
Tytułowe "Entre Autres" uzupełniał podtytuł: "Rencontres et conflits en Europe et en
Mediterranee/Encounters and Conflicts in European and Mediterranean Societies", Tak
ogólne ramy pozwoliły zbudować wielką (i bardzo sprawną pod względem organizacji)
strukturę, zdolną wypełnić czas wszystkim przybyłym. Obrady i praca w grupach dyskusyjnych trwały nieprzerwanie przez prawie 4 dni (ostatniego dnia można było skorzystać
z bogatej oferty wycieczkowej po muzeach Marsylii i Prowansji).
Stawiło się 414 referentów z 38 krajów świata - reprezentowane były wszystkie
kontynenty. Oczywiście, z racji tak wielkiej liczby osób, przewidziano pracę w małych
grupach seminaryjnych, tworzących większe tematyczne zespoły, a każdy z nich skupiony był wokół jednego, ogólniejszego zagadnienia. Każdy dzień otwierały odczyty plenarne. Do ich wygłoszenia zaproszono sześciu naukowców: Christiana Brombergera
(Universite de Provence, IDEMEC-MMSH, Aix-en-Provence), który wygłosił wykład
inaugurujący, jako współgospodarz konferencji - "Entre autrcs en Mćditerranće"; Ja-

�Kronika

375

snę Capo-Zmegac (Institut of Ethnology and Folklore Researche, Zagrzeb), "Encounter
and Conflict of Co-Ethnic Populations: Discourse and Practic"; Barbarę Kirhenblatt-Gimblett (Departement ofPerfonnence Studies, New York University), "From Ethnology
to Heritage: The Role of the Museum"; Barbro Klainna (SCASS, Upsala), "Becoming
rooted in the North: Twenty years of Conlifct and Co-existence"; Daniela Millera (University College; London), "Ethnography in Private"; Susan Slyomovics (University of
Massachussests, Boston), "The Martyrs' Village"; Mohammeda Tozy'ego (Universite de
Casablanca), "L'anthropologie religieuse fi I'epreuve des peurs du 11 septembre".
Jak widać z powyższego, dobór głównych referentów oddał w ścisły sposób tytułowe
zagadnienie przywołujące spotkania i konflikty w Europie i Śródziemnomorzu (wykłady
takie powinny być reprezentatywne dla idei i celu każdego spotkania naukowego, szczególnie planowanego na tak wielką skalę i przy tak ogólnie sfonnułowanym temacie, co
rzeczywiście pozwoliło w tym przypadku na liczny udział wielu osób, prezentujących
różne zainteresowania badawcze). Uwypuklono zasadniczy aspekt, charakteryzujący te
dwie przeciwstawne sobie sytuacje, które określająjakość wszystkich relacji międzyludzkich, kiedy to szukająca samookreślenia jednostka buduje swoją tożsamość w opozycji
do innych lub czyni to, odnajdując elementy wspólne, które ją z nimi łączą.
Śledzić to było można, zapoznając się z czterema zagadnieniami badawczymi, wokół
których zorganizowano odrębne grupy dyskusyjne (one także były otwarte dla wszystkich zainteresowanych). Jednym z takich problemów było znaczenie terytorium i przestrzeni, widzianych jako miejsca jednoczenia się oraz podziału, co znajduje wyraz
w różnych kulturowych i społecznych strategiach (np. wytyczanie granic, oznaczanie sfer
publicznych i prywatnych, odróżnianie "swoich" i "obcych", turystyka, mobilność spontaniczna czy przymusowa w postaci różnych ruchów migracyjnych, stąd wyrasta także
zainteresowanie dziedzictwem kulturowym i tradycją). Innym obszernym tematem, który
obudowano kilkunastoma grupami seminaryjnymi, była kultura materialna (dyskutowano nad zagadnieniami związanymi z pożywieniem, z kulturąjedzenia, medycyną naturalną i zdrowiem, sportem, grami i zabawami, ,językiem" przedmiotów, będących świadectwem wzajemnych wpływów ikontaktów, również na tle pytań, jakie zadaje sobie muzeologia). Trzecim zagadnieniem była religijność i ideologia (rozważane było np. zjawisko
synkretyzmu, konfliktów religijnych, przemocy, współczesnego znaczenia pielgrzymek,
stosunków między płciami). Do ostatniego działu włączono muzykę i folklor słowny oraz
rozprawy traktujące o organizacji pracy (m.in. na przykładzie pasterstwa czy przemysłu
drzewnego w kontekście stosunków z władzą różnego szczebla, sposobami zarządzania,
ochroną środowiska itp.).
Ogółem, wokół owych czterech głównych osi tematycznych, utworzono 34 grupy dyskusyjno-seminaryjne. Z tego względu, w obecnym tekście sprawozdawczym nie sposób
dokładnie omówić treści wszystkich (lub nawet wybranych) wystąpień. Było ich bowiem
tyle, ilu uczestników, a każda z grup seminaryjnych, pracująca oddzielnie nad wybranym
zagadnieniem, zasługuje na uwagę. Mam jednak nadzieję, że cel i charakter owej konferencji oddało przynajmniej streszczenie zawartości głównych działów tematycznych, które były
rozwijane szczegółowo przez każdego z referentów. Co najwyżej może zastanawiać wydzielenie Śródziemnomorza z Europy. Podkreślana kulturowa odmienność Śródziemnomorza
(chociażby w tekście wykładu inaugurującego autorstwa Christiana Brombergera), nie doczekała się przeciwwagi w postaci głosu próbującego wskazać na równie swoisty charakter
kultury europejskiej jako odrębnej i równie swoistej całości. Konferencja raczej postawiła
nacisk na ukazanie kulturowej specyfiki obszaru śródziemnomorskiego, który pełni rolę
centrum wobec pozostałych części Europy. Paradoksalnie, wykazały to wystąpienia pre-

�Kronika

376

zentowane· nie przez specjalistów od Śródziemnomorza, ale referentów zajmujących się
innymi terenami europejskimi. Swoiste i typowe problemy charakterystyczne dla kultury
śródziemnomorskiej (co podkreślali eksperci od tego obszaru), jak np. współżycie grup
odrębnych kulturowo najednym obszarze, czy problem separacji płci, poruszane w referatach "europeistów" udowadniały, że pewne problemy mają jednak o wiele szerszy zasięg,
niż wybrany obszar rozciągający się wokół Morza Śródziemnego. To zaś i tak mogłoby
posłużyć jako argument przemawiający na korzyść wizji o centralnej, kulturotwórczej
funkcji spełnianej przez Śródziemnomorze w stosunku do pozostałych terenów.
Przedostatniego dnia konferencji odbyło się zebranie organizacyjne SIEF, na którym
wybrano następujących członków do władz stowarzyszenia: na prezydenta ponownie
wybrano Reginę Bendix (Niemcy) oraz na jednego z wiceprezydentów Bjame Rogana
(Norwegia). Drugim wiceprezydentem został Peter Jan Margry (Holandia). Pozostali
członkowie zarządu to: Reginald Rogan (Wielka Brytania), Luisa del Giudice (USA),
Marjetka Golez-Kaucic (Słowenia), Ullirch Kockei (Wielka Brytania), Caterina Pasqualino-Regis (Włochy), Brigitta Svensson (Szwecja) oraz Joao Leal (Protugalia). Powołana
została także nowa grupa robocza SIEF: "The Ritual Year", na której czele stanęła dr Emily
Lyle z Uniwersytetu Edynburskiego (Department of Celtic and Scottish Studies).
Dodatkowym punktem programu, wynikającym z tego, że konferencję współorganizował MNTAP-CEF, była wystawa robocza dotycząca projektu wystawienniczego przyszłego, zreformowanego Musee des Arts et Traditions populaire, mieszczącego się
w Paryżu. Od 2002 roku trwają intensywne prace nad jego przenosinami do Marsylii.
Placówka zmieni swój charakter, jak wskazuje na to propozycja przemianowania jej na
Musee national des Civilisations de I'Europe et de la Mediterranee. Rozciągnie swoje
zainteresowania na większy obszar, poszerzając swoją kolekcję o nowe nabytki oraz
dokonując zmiany koncepcji aranżacji ekspozycji stałej i wystaw czasowych. Muzeum
zajmie nowoczesną siedzibę, która powstanie specjalnie na jego potrzeby (ulokowana
będzie tuż u wejścia do Starego Portu w Marsylii z widokiem na jedną z naj piękniejszych panoram miasta portowego w Europie). Otwarcie planowane jest na rok 2008.
Konferencji towarzyszyła także miniksięgarnia, zorganizowana specjalnie na czas trwania tego spotkania naukowego oraz wystawa publikacji, które fakultatywnie mogli przywieźć ze sobą uczestnicy, aby zaprezentować wybrane, krajowe pozycje, dotyczące naszej dziedziny naukowej.
Inga Kuźma

KONFERENCJA
"WARTOŚCI UNIWERSALNE I ODRĘBNOŚCI NARODOWE
TRADYCYJNYCH KULTUR EUROPEJSKICH
W WARUNKACH PROCESÓW INTEGRACYJNYCH",
LUBLIN-KAZIMIERZ
DOLNY, 23-27 CZERWCA 2004
Konferencja została zorganizowana przez Sekcję Polską Międzynarodowej Organizacji Sztuki Ludowej (w skrócie rov, Intemationale Organisation fLirVolkskunst, organizacja działająca przy UNESCO) oraz Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
- Wydział Politologii. Odbywała się ona w 25-lecie działalności Sekcji Polskiej lOY.

�Kronika

377

Głównymi założeniami konferencji było ukazanie wartości tradycyjnych kultur i ich
funkcji w kontekście jednoczącej się Europy, a także ich roli w ksztahowaniu postaw
tolerancji, wspólnych i odrębnych wartości ukazanych w makro- i mikroskali, aktualnych przemian oraz rzeczywistych i urojonych zagrożeń w procesach integracji i globalizacji.
W konferencji wzięło udział około 70 osób z Polski i zagranicy (Litwa, Białoruś,
Ukraina, Czechy, Austria, Bułgaria, Grecja, Cypr i Hiszpania). Z ramienia IOV uczestniczył w niej Sekretarz Generalny Aleksander Veigl. Na konferencję zgłoszono 36 referatów, w tym 14 z zagranicy i 22 z Polski. Organizatorzy przyjęli odmienną formułę prezentacji przygotowanych materiałów. Referaty zostały opublikowane w formie książkowej i przekazane uczestnikom przed rozpoczęciem konferencji. Publikacja przygotowana
została w wersji dwujęzycznej i zawiera wszystkie zgłoszone referaty w pełnej wersji
w języku zgłoszenia (polskim lub angielskim) oraz rozbudowane streszczenia w tłumaczeniu. Dodać należy, że zawiera ona także noty biograficzne autorów referatów. Opierając się na przekazanej publikacji zdecydowano, iż w trakcie konferencji prezentowane
będą jedynie wprowadzenia lub naj istotniejsze elementy referatów. Zgrupowano je
w pięciu blokach tematycznych:
1. "Kultura jako zjawisko społeczne w procesie globalizacji i integracji
europejskiej"
W części tej, w referatach V. Krawczyk-Wasilewskiej, A. Ziętek, P. Petrykowskiego,
Ż.Stasieniuk skupiono się na kwestiach tożsamości społecznej w aspekcie narodowym,
regionalnym, etnicznym i kulturowym oraz przekazie dziedzictwa kulturowego i zmianach w funkcjonowaniu kodów kulturowych, które doprowadzić mogą do dezintegracji
zbiorowości społecznych;
2. "Aksjologiczne

problemy kultury ludowej"

W części poświęconej problemom aksjologicznym - referaty A. Brzozowskiej-Krajki,
H. Mielickiej i O. Mikitienko - omawiano przechodzenie od 'świadomości tradycyjnej'
do 'świadomości tradycji', zwrócono uwagę na rozbicie tradycyjnego, jednolitego systemu semantycznego i segmentowanie rzeczywistości przez kulturę współczesną oraz na
znaczenie badań ponadregionalnych na przykładzie ukraińskiej bal1ady o "siostrze-trucicielce". W tej części w publikacji znalazł się także referat nieobecnego na konferencji
J. Adamowskiego;
3. "Uniwersalne i narodowe wartości kultury ludowej w krajach europejskich
w warunkach procesów integracyjnych"
We wstępnym referacie organizator konferencji, Mieczysław Marczuk, zanalizował
sytuację kultury ludowej w procesach cywilizacyjnych i transformacji ustrojowej krajów
postkomunistycznych oraz próby wspierania jej rozwoju w skali euroI"ejskiej. Kilkanaście kolejnych referatów poświęconych zostało regionalnym aspektom kultury ludowej
w kontekście zachodzących przemian (życie na greckiej wyspie Korfu, wartości greckich
tańców ludowych, obrzędowość i folklor słowny Bośni i Hercegowiny, rzemiosło ludowe na Białorusi i w Turcji, działalność mniejszości polskiej na Ukrainie, świętowanie
w Hiszpanii i in.), elementom uniwersalnym w Europie (np. tradycje niedźwiedzie, mu-

�Kronika

378

zyka ludowa jako źródło stylów narodowych) oraz badaniom i programom z tym związanym (recepcja wartości kultury tradycyjnej na Litwie, badanie dynamiki społecznej folkloru na Białorusi, programy "Trwałego dziedzictwa kulturowego" na Łotwie i "Żywe
skarby ludzkości" w Bułgarii). Autorami referatów byli: E.L.J. Theotoky, Ch. Tentzerakis i M. Pappa-Sevou, 1. Marti, M. Santova, A.V. Morozov, O. Lobachevskaja, A. Jansone, M.O. Oguz, R. Astrauskas, L.Vakhnina, L. Milicewie i R. Soldo, B. Bazielich,
E. Szubertowska i A. Leonova;
4. "Uniwersalne
przemian"

i narodowe wartości kultury ludowej w warunkach polskich

W czwartym bloku tematycznym w referatach W. Bryniewicz, I. Bukowskiej-Floreńskiej, ZoKupisińskiego omówione zostały wartości występujące w kulturze polskiej w odniesieniu do innych Europejczyków oraz wartości uniwersalne i lokalne w polskiej obrzędowości i plastyce ludowej. W kolejnych referatach S. Rosiński, ToZaniewska, T. Smolińska, Z. Chojnowski, A. Krupa, 1. Laskowska-Otwinowska zwrócili uwagę na specyfikę
niektórych regionów (Śląsk, Mazury) oraz takie aspekty, jak znaczenie ludowego muzykowania, kulturowe znaczenie domu i relację 'swój-&lt;&gt;bcy' na współczesnej wsi;
50 "Edukacyjne

i wychowawcze

wartości kultury ludowej"

W części tej J. Damrosz, D. Kubinowski, M. Pająkowska-Kensik omówili podstawy
nauczania regionalizmu w szkołach, możliwości wykorzystania tradycji ludowych
w edukacji szkolnej, rozwój i główne założenia etnopedagogiki oraz znaczenie edukacji
regionalnej.
Wśród materiałów konferencyjnych znalazły się ponadto dwie ciekawe publikacje:
IOV Międzynarodowa Organizacja Sztuki Ludowej, Sekcja Polska. Kalendarium 1984-2004 oraz Mieczysława Marczuka, Aleksander Veigl - wspólpraca folklorystyczna
z Lubelszczyzną i Polską, Lublin 2003.
Konferencja odbywała się pod patronatem władz wojewódzkich i samorządowych
Lublina, które w pierwszym dniu obrad gościły jej uczestników, przedstawiając uwarunkowania, stan aktualny i możliwości rozwoju województwa. Zwrócono przy tym uwagę
na utrzymywanie się w tym regionie silnych tradycji kultury ludowej, co daje podstawę
do organizowania targów i przeglądów sztuki ludowej i zespołów folklorystycznych oraz
wykorzystania tych możliwości w dalszym rozwoju regionu, zwłaszcza w sferze turystyki.
Podkreślano także historyczne znaczenie Lublina - miasta, w którym zawarto w XVI wieku
pokojową unię dwóch państw: Polski i Litwy - oraz obecne znaczenie wschodniego położenia województwa lubelskiego w kontekście wschodniej granicy Unii Europejskiej.
W czasie pobytu w Lublinie uczestnicy konferencji mieli okazję poznać wybrane zabytki miasta oraz zwiedzić obóz koncentracyjny na Majdanku. Praktyczną częścią sesji
była wizyta w Muzeum Wsi Lubelskiej w Lublinie, w czasie której uczestnicy zapoznali
się z różnorodnością i bogactwem prezentowanych społeczności: wiejskiej, ziemiańskiej
oraz planowanej małomiasteczkowej. Pięknie położony skansen jest miejscem ukazywania przeszłości nie tylko w formie zabytków materialnych, ale także róźnych dawnych
form gospodarki (upraw)', rolne, hodowla zwierząt itp.). Obrady konferencyjne, rozpoczęte w Lublinie, w dalszej swej części odbywały się w Kazimierzu Dolnym nad Wisłą.
W przerwach między sesjami uczestnicy konferencji brali udział w odbywających się
w tym czasie 38. Ogólnopolskim Festiwalu Kapel i Śpiewaków Ludowych oraz targach

�Kronika

379

sztuki ludowej. Był to ciekawy przegląd aktualnego stanu utrzymywania się tradycyjnych form ludowych w tych dziedzinach oraz dokonujących się przemian.
.
Konferencja ponadto stworzyła okazję spotkania ludzi zajmujących się kulturą tradycyjną, reprezentujących różne dziedziny nauki (kulturoznawstwo, etnografia, folklorystyka, socjologia, muzyka, historia literatury, slawistyka, teologia i in.), pochodzących
z różnych krajów europejskich. Spotkanie to dało możliwość wieloaspektowego spojrzenia
na podejmowane problemy badawcze. Ważne było porównanie wyników badań, zwłaszcza
w odniesieniu do naszych wschodnich i południowych sąsiadów. Istotną część konferencji
stanowiły ponadto nawiązane bądź odnowione kontakty osobiste oraz pozaoficjalna wymiana poglądów i informacji na temat aktualnie prowadzonych i planowanych badań.
Bożena Kubit

WARSZAWSKA SPECJALNA KONWENCJA ASSOCIATION
FOR THE STUDY OF NATIONALITIES,
UNIWERSYTET WARSZAWSKI, 18-21 LIPCA 2004
Konwencja ASN została zorganizowana przez Studium Europy Wschodniej UW. Inicjatorem spotkania w Warszawie był Jan Malicki, dyrektor Konwencji i Studium, redaktor "Przeglądu Wschodniego", zasłużony w inspirowaniu badań nad problematyką wschodnią i przygotowywania kształcenia z tego zakresu, wspierany przez zespół współpracowników, z bardzo pomocną dr Marzeną Godzińską. Konwencja ASN w Warszawie zwołana
została pod tytułem "Narodowości i pluralizm od starych do nowych czasów. Europa
Środkowo-Wschodnia i kraje postsowieckie, narody, narodowości, kultura, religia, historia i polityka". Była ona jednym z nielicznych spotkań tego Stowarzyszenia zwołanym poza Nowym Jorkiem i pierwszym w kraju dawnego obozu socjalistycznego. ASN
reprezentował m.in. honorowy przewodniczący Stowarzyszenia, prof. Michael Rywkin
(Stany Zjednoczone), oraz obecny przewodniczący, prof. Dominique Ariel (Kanada).
Uczestnictwo w konferencji, poza korzyściami płynącymi z możliwości pozyskania nowych informacji i kontaktów, pozwoliło etnologowi zapoznać się z organizacją tak wielkiego, międzynarodowego spotkania, gromadzącego blisko 500 uczestników z przeszło
20 krajów oraz zastanowić nad sposobem przedstawiania zagadnień narodowościowych.
Szczególnie jednak interesujący był dla mnie udział w tym spotkaniu etnologów i antropologów oraz miejsce analiz etnologicznych i antropologicznych w interdyscyplinarnych
i wielokierunkowych debatach.
Spośród nadesłanych prawie 550 propozycji referatów komisje programowe przyjęły
380. Zgrupowano je w blisko 100 panelach tematycznych, mających do dyspozycji po
dwie godziny każdy i gwarantujących czas na dyskusję. Uzyskano w ten sposób pewne
całości, choć zdarzały się także zestawienia nieudane, np. włączenie do panelu ReI. 76
- "Old and New Religions in the Context of Social-Political Changes in Eastern and
Central Europe" referatu "Post-Communist Modernization as Social Capital Building".
Dużą wagę poświęcono, w czasie poza sesjami roboczymi, prezentacji historii i kultury
polskiej oraz wybitnych postaci polskiego życia kulturalnego i politycznego. W trakcie
otwarcia Konwencji odczytano przesłanie Czesława Miłosza i wystąpił Chór Kameralny

�380

Kronika

Uniwersytetu Warszawskiego "Collegium Musicum", a na uroczystość zamknięcia zaproszono Lecha Wałęsę. Wieczory wypełniły prezentacje filmów Andrzeja Wajdy, Krzysztofa Zanussiego i Kazimierza Kutza oraz spotkania z ich twórcami. Poza sesjami panelowymi zorganizowano ponadto okrągłe stoły: "Polska i upadek komunizmu w l 989 roku"
i "Stosunki polsko-żydowsko-niemieckie".
W korytarzach Audytorium Maximum Uniwersytetu, stanowiącym centrum Konwencji, wydawnictwa polskie i zagraniczne wystąpiły z specjalistyczną ofertą publikacji wschodoznawczych.
W trakcie obrad zaprezentowano szeroką panoramę problematyki narodowościowej
i jej uwarunkowań. Głównym jej elementem, związanym z charakterem spotkania, były
przemiany sytuacji etnicznej i narodowościowej po upadku ZSRR, stworzenie na jego
terytorium szeregu niezależnych państw i odzyskanie suwerenności przez inne kraje obozu
komunistycznego. Dostrzeżono jakościowe zmiany związane z wstąpieniem części z tych
krajów do NATO i Unii Europejskiej oraz przygotowaniem się do akcesji innych krajów.
Specjalne panele poświęcone sprawom Rosji, Ukrainy, Białorusi, państwom bałtyckim,
państwom Europy Środkowo-Wschodniej, Mołdowie, Bałkanom, Azji Środkowej i Kaukazowi. Sprawy narodowościowe i etniczne rozważano, zajmując się, z perspektywy interdyscyplinarnej, budowaniem wspólnot narodowych i przemianami tożsamości narodowych oraz sytuacją mniejszości narodowych i etnicznych w szerokim kontekście uwarunkowań ekonomicznych, społecznych, religijnych, prawnych i kulturowych, m.in.
związanych z globalizacją i migracjami. Wyraziste było zainteresowanie polityką, podkreślone partnerstwem w organizacji spotkania Ośrodka Studiów Wschodnich w Warszawie, rządowej instytucji dla monitorowania sytuacji politycznej i ekonomiczno-społecznej w Europie Wschodniej, na Bałkanach, Kaukazie i w Azji Środkowej, oraz udziałem w pracach Konwencji pracowników instytucji studiów strategicznych z innych krajów
europejskich i azjatyckich. O zainteresowaniach politycznych świadczyła również obecność i zaangażowanie w pracach konferencji ambasadorów i pracowników ambasad krajów wschodnich, a także polskich ambasadorów w tych krajach, m.in. dr. Andrzeja Ananicza, byłego już ambasadora RP w Turcji, turkologa i iranisty, dobrego znawcy kultur
Wschodu.
Udział etnologów i antropologów w Konwencji nie był liczny, być może ze względu
na porę letnią sprzyjającą badaniom terenowym. Prof. Zofia Sokolewicz kierowała kilkoma panelami, prof. Swietlana Czerwonnaja z Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika
wystąpiła z referatami: "Tradycyjne pogaństwo i nowoczesne neo-pogaństwo w świadomości, kulturze i polityce ludu ugrofińskiego w Rosji" oraz "Tatarzy krymscy wobec nowej
rzeczywistości na Krymie, Ukrainie i w południowo-wschodniej Europie", prof. Katya
Mihaylova (Bułgarska Akademia Nauk) zajęła się "Folklorem Polaków w Bułgarii. Spojrzenie antropologiczne na ich tożsamość etniczną, kulturową ireligijną". Wiele natomiast
innych referatów zawierało materiały interesujące dla etnologa i zostało przygotowanych
z zastosowaniem warsztatu antropologicznego. Teza stwierdzająca, że antropologia jest
terenem spotkania się różnych.,dyscyplin, uzyskała potwierdzenie również w trakcie tej
konferencji. Spośród wysłuchanych referatów szczególnie interesujące było dla mnie
wystąpienie Natalii Kosmarskiej (Rosja) "Jeśli nie diaspora, to co? "Zredefiniowanie statusu mówiących po rosyjsku na obszarze "bliskiej zagranicy", dotykające ważnego problemu ponad etnicznej, wielomilionowej grupy ludzi mówiących po rosyjsku, zamieszkujących poza Federacją Rosyjską w krajach postradzieckich. Uszczegółowienie tej interesującej kwestii stanowił referat Triin Vihalemm (Estonia) ,,0 perspektywach
formowania tożsamości wśród estońskich Rosjan". Tożsamością narodową i etniczną
zajmowało się zresztą wiele referatów, m.in. przedstawianych w ramach panelu "Stare

�Kronika

381

i nowe identyfikacje na terenie pontyjskim" (przewodniczący Igor Kuznetzov) lub panelu "Tożsamość Białorusinów" (przewodniczący Andrei Verdomatski). Dla etnologa zajmującego się Azją Środkową interesujący był m.in. referat Aziza Bur1&lt;hanova (Kazachstan) "Tradycyjne klany familijne i regionalne w środkowoazjatyckiej tożsamości i polityce". Obok wymienionej już prof. K. Mihaylovej Polakami za granicą zajmowało się
kilku innych jeszcze referentów, przedstawiając sytuację tej grupy na Ukrainie, w Rosji
i w Kazachstanie.
Zgromadzenie tak licznej grupy prelegentów pozwoliło na zorientowanie się w problematyce studiów podejmowanych w różnych ośrodkach naukowych i krajach. Nie
umożliwiło jednakże, w trakcie Konwencji, na dotarcie do wszystkich występujących.
Dlatego szkoda, że w wykazie uczestników paneli, zamieszczonym w przewodniku spotkania, zabrakło szczegółowych adresów, choćbye-mailowych. Prezentacja studiów polskich pokazała, że wschodoznawstwo polskie nie pracuje dzisiaj w izolacji od nauki
światowej i instytucji naukowych w krajach badań. Różnorodność problematyki referatów, zróżnicowanie poziomu i odmienność ujęć przedstawianych zagadnień nie stworzy
zapewne możliwości łącznego opublikowania wszystkich materiałów spotkania. Dostarcza natomiast podstaw do opublikowania wartościowych tomów tematycznych. Przeprowadzenie Konwencji Association for the Study ofNationalities w Polsce pozostanie, bez
względu na sposób utrwalenia jej prac, bardzo poważnym osiągnięciem naukowym
i organizacyjnym Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego i świadectwem jego roli w inspirowaniu i integrowaniu badań wschodoznawczych w Polsce.
Zbigniew Jasiewicz

KONFERENCJA "SFERA SACRUM I PROFANUM W KULTURZE
WSPÓŁCZESNYCH MIAST EUROPY ŚRODKOWEJ",
WARSZAWA-PUŁTUSK,
16-18 WRZEŚNIA 2004
Od 16 do 18 września 2004 roku w Warszawie i Pułtusku odbyła się międzynarodowa
konferencja "Sfera sacrum i profanum w kulturze współczesnych miast Europy Środkowej". Jej organizacja była wynikiem współpracy Polskiego Towarzystwa Etnologii Miasta (inicjatora przedsięwzięcia) oraz Mazowieckiego Centrum Kultury i Sztuki, Wyższej
Szkoły Humanistycznej im. A. Gieysztora w Pułtusku, Czeskiego Centrum, Instytutu
Słowackiego i Muzeum Niepodległości w Warszawie. Honorowy patronat nad konferencją objęli: marszałek województwa mazowieckiego Adam Struzik, ambasador Republiki
Słowackiej Magda Vasaryova, ambasador Republiki Czeskiej Hedrich Kopecky, przewodniczący Komitetu Nauk Etnologicznych PAN, prof. dr hab. Zbigniew Jasiewicz
i rektor Wyższej Szkoły Humanistycznej im. A. Gieysztora w Pułtusku, prof. dr hab.
Adam Koseski.
W konferencji wzięło udział 18 referentów związanych z kilkunastoma ośrodkami
naukowo-badawczymi w Polsce, Czechach i Słowacji. Dało to możliwość wymiany doświadczeń, prezentacji wyników badań, dokonania wstępnych podsumowań i dyskusji,
zwłaszcza że wśród uczestników znaleźli się nie tylko etnolodzy, ale także historycy

�382

Kronika

kultury, geografowie, historycy sztuki. Zgodnie z przyjętą perspektywą (wynikającą
z tematu sesji) punktem wyjścia dla autorów referatów stały się wartościujące działania
i zjawiska społeczne, związane z funkcjonowaniem społeczności różnych współczesnych
miast Europy Środkowej (zarówno metropolii, jak i mniejszych ośrodków).
Warszawską część obrad zainaugurował referat dr Magdaleny Złockiej-Dąbrowskiej
"Sacrum i profanum, teoria trzech funkcji społecznych i ekumena Dumezilowska". Wystąpienie dr Jolany Darulowej z Uniwersytetu Mateja Bela z Bańskiej Bystrzycy, poświęcone sakralizacji życia społecznego na Słowacji w ostatnim piętnastoleciu "Rozsirovanie sakralneho v slovenskych mestach po roku 1989" - zestawiono z rozważaniami
Seweryna A. Wisłockiego na temat "Przestrzeni miejskiej jako zdesakralizowanego tworu człowieka".
Przedpołudnie następnego dnia poświęcono problematyce występowania sfer sacrum
i profanum w powiązaniu z zachodzącymi w XIX i XX wiekach procesami kształtowania
się świadomości narodowej, przedstawione przez czeskich badaczy: prof. Milos Havelka: "Sakralni a profanni v konstrukci obrazu ceskych dejin" oraz dr Blanka Soukupova
z Uniwersytetu Karola w Pradze: "Ceska narodni identita a Praha. Sakralni a profanni
mista ve velkome.ste". Zjawiska sakralizacji lub desakralizacji wybranych przestrzeni polskich miast na przykładzie Warszawy i Torunia przedstawili: dr Mikołaj Madurowicz (Uniwersytet Warszawski): ,,Aksjologia największego kwartału Warszawy", oraz dr hab. Piotr
Petrykowski (UMK w Toruniu): ,,0 różnych obliczach tych samych miejsc w przestrzeni
miasta". Problematykę tę kontynuowano w odniesieniu do Warszawy i sposobu funkcjonowania w jej przestrzeni cmentarzy oraz miejsc pamięci (prof. dr hab. Roch Sulima, Uniwersytet Warszawski: "Sfera sacrum i profanum w świetle wzbierającej fali niszczenia
cmentarzy"; Karol Mórawski, Muzeum Woli, Warszawa: "Warszawskie cmentarze - sacrum we współczesności europejskiej metropolii" oraz dr Andrzej Stawarz, Muzeum Niepodległości, Warszawa: "Między sacrum i profanum: Warszawskie miejsca pamięci").
Trzydniową konferencję zakończono w Pułtusku rozważaniami na temat procesów
zachodzących we współczesnej kulturze masowej: kształtowania się nowych obszarów
sacrum, nadawania cech sacrum działaniom i zjawiskom o charakterze profanum, wykorzystywania pojęć i obrazów związanych z sacrum w kulturze popularnej - w reklamie
telewizyjnej, radiowej czy ulicznej (Adam Regiewicz, Zabrze: "Uliczna neoewangelizacja - czy możliwy jest dialog chrześcijaństwa z kulturą popularną?"), w przypadku organizacji krakowskich festiwali medycyny naturalnej (dr Piotr Jordan Śliwiński OFM
Cap. Kraków: "Miejska «mistyka instant»") czy imprez o charakterze ludycznym (Magdalena Szal bot, Uniwersytet Śląski, Cieszyn: "Na pograniczu sacrum i profanum. Przestrzenie ludyczne współczesnego miasta"). Ph. dr. Katarina Kostialova, Uniwersytet Mateja Bela w Bańskiej Bystrzycy, przedstawiła wyniki swoich badań dotyczących współczesnych fascynacji praktykami z pogranicza magii i mistyki oraz wzrostu zainteresowania
tego typu tematyką po 1989 roku ("Chiromantia, astrológia, numerológia, jasnovidectvo,
vestenije z karat [z vyskumu vestic a ich klientely]").
Zjawiskom związanym z funkcjonowaniem w mieście społeczności narodowych
i wyznaniowych poświęcone były referaty PhDr. Daniela Luthera CSc., Instytut Etnologiczny SAY, Bratysława: "Sakralne a profanne symboly ceskcj identity v Bratislave v 20.
storoci"; PhDr. Petera Salnera CSc., Instytut Etnologiczny SAY, Bratysława: "Reflekxie
zidovskej religiozity v sucasnJj Bratislave"; PaedDr. Slavomiry Ocenasovej-Strbovej,
Uniwersytet Mateja Bela w Bańskiej Bystrzycy, "Obsah a forma sakralnych prejavov
prislusnikov evanjelickej cirkvi na Slovensku" oraz Hedviki Novotnej, Uniwersytet Karola w Pradze, "Povaleca situace zidovskych nabozenskych obci v Cechach".

�Kronika

383

Uczestnicy sesji mieli również okazję wzięcia udziału w szeregu imprez towarzyszących: koncercie fortepianowym zorganizowanym przez Mazowieckie Centrum Kultury,
otwarciu wystawy "Przyjaciele - nie tylko porcelana" w Czeskim Centrum, wieczorze
towarzyskim w Instytucie Słowackim w Warszawie oraz obejrzenia korowodu historycznego w Pułtusku. Materiały z konferencji zostaną opublikowane w formie osobnego
wydawnictwa przez Polskie Towarzystwo Etnologii Miasta (Warszawa, ul. Srebrna 12).
Jolanta Wiśniewska

ODSŁONIĘCIE TABLICY PAMIĄTKOWEJ BRONISŁAWA
PIŁSUDSKIEGO, KRAKÓW, 3 LISTOPADA 2003
Pomniki, nazwy ulic, księgi pamiątkowe, nazwy geograficzne, symboliczne mogiły,
wreszcie tablice pamiątkowe, to powszechnie znane formy czczenia pamięci ludzi zasłużonych na polu polityki, działalności społecznej czy naukowej. Każda z tych form to
swoisty rodzaj pozytywnego wartościowania dzieła tych ludzi i zapewnienia im trwałego
miejsca w przestrzeni pamięci zbiorowej. Jeśli idzie o postać Bronisława Piłsudskiego
(1866-1918), zesłańca i katorżnika, a jednocześnie badacza kultury tubylczych ludów
wyspy Sachalin, tzw. Pomorza Amurskiego oraz Hokkaido, wspomniane powyżej tzw.
znaki pamięci przybrały niektóre z tych form, bo oto na Sachalinie jest góra jego imienia,
tam też w mieście Jużno-Sachalińsk wzniesiono mu w roku 1991 pomnik, swoisty symbol wdzięczności nauki rosyjskiej za jego osiągnięcia badawcze nad kulturą Ajnów, Niuchów i Oroków oraz ochronę tych ludów przed procesem akulturacji i depopulacji'.
Wspomnieć także należy, że na tych rubieżach rosyjskiego imperium powołano w Jużno-Sachalińsku naukowo-edukacyjny Instytut Dziedzictwa Bronisława Piłsudskiego, wydający prestiżowy periodyk pod nazwą "Izwiestija Institute nasledija Bronisława Piłsudskiego" oraz inne prace z tego zakresu, a także, śmiało rzec można, koordynujący wielość międzynarodowych przedsięwzięć badawczych związanych z życiem i pracą B. Piłsudskiego.
Wspomnieć tu należy, że drugim periodykiem związanym z postacią B. Piłsudskiego są
"Piłsudskiana de Sapporo", założone i redagowane przez etnologa Koichi Inoue z Uniwersytetu Hokkaido. W tę formę dokumentowania i oceny dziedzictwa B. Piłsudskiego wpisuje się także edycja jego Dziel zebranych2, redagowanych przez prof. A. Majewicza we
współpracy z uczonymi z wielu krajów oraz Polski, nosząca monumentalny charakter,
realizowana od 1998 roku przez prestiżową firmę wydawniczą Moutin de Gruyter w serii

°

l
piśmiennictwie polskim i rosyjskim poświęconym B. Piłsudskiemu zob.: A. Kuczyński,
Z. Wójcik, Bibliografia prac polskich autorów o Bronisławie Piłsudskim, "Lud" t. 75, 1992,
s. 332-347; WM. Łatyszew, Materiały do bibliografii publikacji a Bronisławie Piłsudskim wjęzyku rosyjskim, "Lud" t. 77, 1994, s. 205-222.
2 A. Kuczyński,
"Opera omnia" Bronisława Piłsudskiego. "Orzeł Biały" (Londyn), 1999,
nr 1555-1556, s. 50-54.

�384

Kronika

"Trends in Linguistics". Dużą rolę w ocenie dorobku naukowego B. Piłsudskiego odgrywają także międzynarodowe konferencje. Pierwsza z nich odbyła się w 1985 roku na Uniwersytecie Hokkaido w Sapporo, druga w Jużno-Sachalińsku w 1991 roku, trzecia w Krakowie i Zakopanem (1999). Ponadto odbyły się jeszcze trzy konferencje krajowe w Zakopanem (2000), w Warszawie (2001) i w Krakowie w 2003 roku. Wszystkie one przyczyniły
się nie tylko do oceny naukowej dokonań badawczych B. Piłsudskiego, ale także do wyjaśnienia wielu złożonych problemów związanych zjego życiem i pracą, zapełniając puste
dotąd przestrzenie w biografii tego niezwykłego człowieka.
Czas przypominany powyżej i czas, w którym kształtowały się zainteresowania etnograficzne B. Piłsudskiego, są czasami odległymi od siebie. Natomiast czas współczesny
w działaniach czczących pamięć tego badacza i katorżnika powołuje się na różne etapy
tego życia i czci je w odpowiedni sposób. Do takich spektakularnych wydarzeń należało
poświęcenie symbolicznej mogiły B. Piłsudskiego na cmentarzu na Pęksowym Brzyzku
w Zakopanem, wzniesionej tam w roku 2000 z inicjatywy Ośrodka Badań Wschodnich
Uniwersytetu Wrocławskieg03• Nie od rzeczy będzie tu także wspomnieć o emisji znaczka pocztowego w serii "Wielcy Polacy", który ukazał się w roku 20024• Pragnąc ocalić
pamięć o tym przez lata zapomnianym wybitnym ludoznawcy, gdy odbywały się zakopiańskie uroczystości poświęcenia jego symbolicznej mogiły, uczestnicy tego spotkania
zastanawiali się nad kolejną formą zapisania w pamięci zbiorowej jego naukowych dokonań. Powstał wówczas pomysł ufundowania tablicy memoratywnej. Sprawa miejsca
jej umieszczenia pozostawała otwarta. Zastanawiano się np. nad tym, czy nie umieścić
jej na którymś z budynków Zakopanego, gdzie przez pewien czas przebywał B. Piłsudski
po powrocie z zesłania, były propozycje, by tablica taka zawisła w holu Muzeum Tatrzańskiego w Zakopanem itp. Ostatecznie zdecydowano się na to, by miejscem tym była
siedziba Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie, przy ul. Sławkowskiej 17. W roku
1903 B. Piłsudski wysłał bowiem z Sachalinu do Akademii Umiejętności propozycję
zgromadzenia dla niej kolekcji etnograficznej, a po powrocie z zesłania pozostał w kontaktach naukowych z tą placówką, która w roku 1913 powierzyła mu stanowisko sekretarza Sekcji Etnograficznej utworzonej w ramach Komisji Antropologicznej Akademii.
Wreszcie w archiwum Akademii znajduje się najbogatszy w Polsce zbiór jego korespondencji, rękopisów prac, fotografii i różnych "papierów osobistych".
Ważny również jest fakt, iż w przestronnym holu PAU znajdują się tablice pamiątkowe poświęcone wybitnym polskim uczonym związanym z tą placówką. Wśród nich tablica czcząca pamięć Bronisława Malinowskiego (1884-1942). Łączyły go bliskie kontakty
z B. Piłsudskim, zwłaszcza z okresu pobytu w Zakopanem, i spotkanie się tych dwu tablic pamiątkowych w jednym miejscu ma symboliczne znaczenie. Wspomniał o tym prof.
dr Jan Machnik, witając przybyłych na uroczystość odsłonięcia tablicy memoratywnej
B. Piłsudskiego.
Uroczystość tę oraz towarzyszącą jej sesję naukową poprzedziła msza św. za "spokój
duszy B. Piłsudskiego" odprawiona w kościele pod wezwaniem św. Marka. W wygłoszonej wówczas homilii ojciec Jerzy Pająk ze Zgromadzenia Ojców Kapucynów, wspominając drogę życiową B. Piłsudskiego, powiedział: "Dzisiaj podczas tej Eucharystii wspomi-

3 A. Kuczyński,
Zakopane ucz(:iło pamięć Bronisława Piłsudskiego, "Niepodległość i Pamięć"
t. 17,2001, s. 201-216.
:
4 A.,l,(uczyński,
Pamięć o Bronisławie Piłsudskim w znaczek pocztowy przyodziana, "Zesłaniec" 2002, nr 9, s. 118-123.

�Kronika

385

namy i polecamy miłosiernemu Bogu śp. Bronisława Piłsudskiego, brata wielkiego Wodza
Józefa Piłsudskiego, wielkiego naukowca i bojownika o wolność Ojczyzny. Z jego skarbca
mądrości, wiary i doświadczenia chcemy wydobyć to, co wiecznie żywe, aktualne i ubogacające. (...) Jego dokonaniom poświęcona jest dzisiejsza sesja naukowa w Wielkiej Sali
PAU przy ulicy Sławkowskiej 17. My, tu zgromadzeni na uczcie eucharystycznej, pragniemy polecić miłosiernemu Bogu jego duszę i prosić o radość życia wiecznego".
Tablicę odsłonili krewni B. Piłsudskiego, Agata Kadenacówna i Witold Kowalski (notabene etnolog). Wykonana jest ona z czerwonego granitu i przyozdobiona została wizerunkiem B. Piłsudskiego (odlew płaskorzeźby), wykonanym przez prof. Helenę Łyźwę.
Pod wizerunkiem jest napis:
Bronisław Piłsudski
Zułów 1866 t 1918 Paryż
Patriota, syberyjski zesłaniec i uczony
Sekretarz Komisji Etnograficznej AU
Współpracownik
Komitetu Narodowego Polskiego
Brat pierwszego Marszałka Polski
A.D. MMIII
Poświęcenia tablicy dokonał Jego Eminencja ks. kardynał Franciszek Macharski,
metropolita krakowski, poprzedzając ten akt słowami wzruszającej modlitwy.
Sesję naukową otworzył prof. dr Jan Machnik, wiceprezes PAU, informując, iż na
adres Akademii nadeszły liczne listy. Wśród nich był list od Jadwigi Piłsudskiej-Jaraczewskiej, córki Marszałka; o krakowskich uroczystościach nie zapomniał także Instytut
Józefa Piłsudskiego w Nowym Jorku, przysyłając pozdrowienia dla uczestników krakowskich uroczystości i słowa podziękowania pod adresem PAN za inicjatywę czczącą pamięć B. Piłsudskiego. Z dalekiego Sachalinu przysłał list Władysław M. Łatyszew, założyciel i dyrektor Instytutu Dziedzictwa Bronisława Piłsudskiego.
Podczas sesji naukowej wygłoszone zostały cztery referaty: Jan Stasze I omówił "Drogę
życia Bronisława Piłsudskiego", Alfred Majewicz przedstawił założenia edycji Dziel zebranych Bronisława Piłsudskiego, Janusz Kamocki zajął się "Etnograficzną działalnością Bronisława Piłsudskiego w Polsce", natomiast Antoni Kuczyński wygłosił referat
"Niedoszła nagroda im. Lwa Kuźniecowa dla B. Piłsudskiego i Instytut Naukowy jego
Dziedzictwa w JuŻno-Sachalińsku".
W organizacji uroczystości krakowskiej współpracowali: Polska Akademia Umiejętności, Związek Sybiraków, Towarzystwo im. Józefa Piłsudskiego oraz Ośrodek Badań
Wschodnich Uniwersytetu Wrocławskiego. Tablica pamiątkowa w gmachu PAU jest
swoistą spłatą długu wobec tego, przez wielu zapomnianego a zasłużonego etnografa,
niezwykłe go człowieka, któremu los nie poskąpił trudu zesłańczego i życiowej goryczy.
Antoni Kuczyński

�Kronika

386

ARCHIWUM

NAUKOWE ANTONINY PISARCZYK

Antonina Pisarczyk (1907-1995) to Polka urodzona w Kokandzie, w ówczesnym
Turkiestanie, wybitna etnograf Uzbekistanu i Tadżykistanu I. Ukończyła Państwowy Uniwersytet Azji Środkowej (SAGU), pracowała w Muzeum Sztuk Uzbekistanu w Taszkiencie i Samarkandzie, w Instytucie Historii i Archeologii Akademii Nauk Uzbekistanu.
W latach 1951-1965 kierowała oddziałem etnografii w Instytucie Historii, Archeologii
i Etnografii AN Tadżykistanu. Skompletowała wiele kolekcji muzealnych, organizowała
i uczestniczyła jako kierownik w licznych wyprawach etnograficznych. Opublikowała
około 60. własnych książek i artykułów oraz przygotowała do druku wiele zredagowanych przez siebie znaczących pozycji z archiwum naukowego męża - jednego z wybitnych etnografów i językoznawców Azji Środkowej - Michaiła Stiepanowicza Andriejewa (1873-1948). W 1949 roku stworzyła i do roku 1990 kierowała Muzeum Archeologii i Etnografii im. M.S. Andriejewa.
Archiwum znajduje się w Milanówku pod opieką córki Antoniny Pisarczyk, p. Katarzyny Andrejewej-Prószyńskiej
i jej rodziny. Jest to jedynie część materiałów naukowych uczonej, którą udało się wywieźć podczas przeprowadzki z Tadżykistanu do Polski. Była ona porządkowana przez doktorantkę Antoniny - Nawrastę Babajewą, której
zapiski niejednokrotnie okazywały się pomocne, zwłaszcza w przypadku materiałów
w języku tadżyckim i językach pamirskich. Oprócz pamiątek, listów i zdjęć osobistych są
to przede wszystkim nie wydane jeszcze materiały, które uczona miała nadzieję opracować. Materiały są zazwyczaj w języku rosyjskim, o innych przypadkach informuję.
Oryginalna numeracja większości teczek potwierdza ich przynależność do większej
całości. Numeracja nadawana była zazwyczaj według opracowywanego zagadnienia lub
miejsca prowadzenia badań. Porządek ten został zakłócony podczas licznych przeprowadzek, stąd wprowadzona przeze mnie, podczas opisu, numeracja porządkująca, uwzględnia jedynie zastane położenie około osiemdziesięciu teczek na czterech półkach o łącznej
długości około czterech metrów. Na potrzeby niniejszego opisu burzę ten przypadkowy
porządek, grupując materiały tematycznie i w miarę możliwości chronologicznie. Usprawni
to zapoznawanie się z nimi, zwłaszcza, że archiwum nie było jeszcze opracowywane przez
archiwistów. Tytuły teczek, zeszytów itd. pochodzą w zdecydowanej większości od Antoniny Pisarczyk i pozostawiam je w oryginale.
Archiwum ma zostać przekazane do Sankt-Petersburga zgodnie z wolą zmarłej i prośbą
jednego z tamtejszych etnografów, Iwana Stieblin-Kamienskiego. O przekazaniu do Rosji
zawartości teczek opisanych jako osobiste zadecyduje córka uczonej.

I Jej postać i dokonania naukowe przedstawia moja praca magisterska Antonina PisQlY:zyk(1907-1995) badaczka Uzbekistanu i Tadżykistanu oraz jej archiwum naukowe, napisana pod kierunkiem prof. dr. hab. Zbigniewa Jasiewicza w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu w 2003 roku. Jeden z rozdziałów jest opisem archiwum naukowego uczonej, inna część pracy to szczegółowy spis jego zawartości sporządzony
w lipcu 2002 roku w Milanówku.

�Kronika

387

Fot. l. A. Pisarczyk w czasach studenckich, Taszkient.

�388

Kronika

a) Nur-Ata
Badania w Nur-Ata i prowadzony tam szeroko zbiór kolekcji muzealnych były przede
wszystkim
związane z historią odzieży Tadżyków. Teczka NIO/I, OT'ł eT hl
o KOMaHJlHpOBKaxB Hyp-ATa B aBrycTe H B oKTH6pe 1940 r. CaMapKaHA 1940 zawiera maszynopis sprawozdania z wyjazdu w celu zakupienia materiałów etnograficznych dla działu historycznego muzeum w Samarkandzie. Dotyczy: tiubietiejek, haftów,
kompletów męskiej i żeńskiej odzieży ślubnej (z lat 1905-1915 i wcześniejsze) oraz
odzieży codziennej. Znajdujemy także spis części odzieży panny młodej i pana młodego
z końca I i początku II dziesięciolecia XX wieku z oryginalnymi nazwami oraz numerowane fotografie (także architektury i ruin) i rysunki.
Maszynopis dotyczący tkanin, materiałów, aplikacji, sukien żeńskich oraz rejestry
posagów i fotografie to m.in. zawartość teczki NIO· HypaTa. MaTepHaJlhI K HCTOpHH
o,u:e~hI Ta,u:IKHKOB
HypaTa. TKaHH. CTapHHHhIe lKeIICKHenJlaThH. )l.J1Hc6. O,u:e~a,
MocKBa 1978. Natomiast teczka NI0 3Kcne,u:HuHoHHhIe,u:eJla.HypaTHHcKaH o,u:e~a.
nOJleBhIe 3anHCH mieści opisy zdjęć odzieży i negatywów, opisy biżuterii oraz przedmiotów zebranych dla muzeum w 1938 roku, a także opis kolekcji odzieży ślubnej z lat
90. XIX wieku zebranej w 1939 roku (67 pozycji). Są tam również rejestry odzieży ślubnej i rejestry posagów, także w języku tadżyckim. Inne materiały z tej teczki odnoszą się
do przełomu XIX i XX wieku; są to m.in.: notatki terenowe, imponujący zbiór zdjęć
haftów z kolekcji muzealnych oraz zbiór ponad dwustu zdjęć dżijaki (tasiemek do tiubietiejek), haftów i aplikacji, rzeźbień drzwi, domów i wnętrz.
Efektem wyjazdów nierzadko bywały wystawy muzealne, czego ślad pozostał w teczce lOll MhICJlH 06 y36eKcKoMHCKycCTBe,w której znajdziemy brudnopis planu wystawy oraz fragmenty inwentarza eksponatów.
Pięć związanych razem teczek zostało opisanych przez Nawrastę Babajewąjako całość materiałów do odzieży z Nur-Ata: I) Teksty; 2) Rejestry posagów; 3) Ilustracje.
W teczce 41 zgromadzono materiały dotyczące tkanin, ich nazw, przygotowywania materiału pod hafty, obróbki materiału (np. krochmalenie itp.) oraz oryginalne nazewnictwo, zwyczaje związane z odzieżą, opisy posagów - nierzadko z opisem rzeczy, opisem, co kiedy nakładano wraz z dokładnymi danymi informatorek. Teczka NI0' zawiera
zdjęcia oraz maszynopisy na temat tkanin, tradycyjnych sukien żeńskich, przybrania głowy, wyrobów jubilerskich, odzieży żałobnej i jej kolorów, procesu i okoliczności powstawania odzieży, sposobów noszenia, a także rejestry posagów, wykroje, wymiary
odzieży i krótką charakterystykę Nur-Ata. Zeszyty terenowe zaś przykuwają uwagę rysunkami. Interesujący jest m.in. maszynopis wykładu Antoniny o historii odzieży z NurAta od początku XIX wieku z uwzględnieniem metod pracy i problemu datowania pozyskanych artefaktów. Teczka N7a to niemal artystyczne fotografie odzieży, biżuterii, przybrania głowy z materiału i biżuterii, a także rękopisy indeksów wyrobów jubilerskich
zawierające nazwy z opisami oraz materiały traktujące o wyrobach jubilerskich, uczesaniach, kolczykach, biżuterii weselnej, przybraniu głowy, piersi, szyi. Materiały dotyczące tkanin, opracowywane wspólnie z O.A. Suchariewą w 1978 roku, m.in. fotografie
oozieży - ubrań i noszących je ludzi oraz inne maszynopisy i rejestry posagów znajdują
się w teczce N 10i.
Teczka 6, HypaTHHcKaH BhIUłHBKa.3auHcH 1937--40 H., mieści m.in. bardzo staranny rękopis dotyczący haftów zebranych przez A. Pisarczyk dla Muzeum Antropologii
i Etnografii w 1938 roku z dokładnymi rysunkami, oryginalnymi nazwami, wiekiem eksponatów, ich przeznaczeniem, kolorem, rozmiarami, jak również notatki z rozmów z haf-

�Kronika

389

ciarkami oraz zeszyty na temat: ściegów - ogólny opis wprowadzający oraz opisy poszczególnych ściegów z ich nazwami, opisem i rysunkami biegu igły; nici - wypisy
z literatury, nazwy nici, pochodzenie, od kiedy są stosowane; barwników i farbowania.
Jest też słowniczek terminologiczny dotyczący hafciarstwa, notatki na temat handlu prowadzonego przez hafciarki oraz wzornik z rysunkami wzorów w oryginalnej wielkości.
W podobnie zatytułowanej teczce (7 HypaTHHcKaH BbIwHBKa) znajdziemy maszynopisy rozdziałów planowanej większej pracy o haftach (m.in. Wstęp; Krótka charakterystyka Nur-Ata; Główne etapy rozwoju haftu w Nur-Ata; Rodzaje haftów w Nur-Ata i ich
zastosowanie; Wytwórstwo i handel haftami; Tkaniny) oraz plany prac A. Pisarczyk na
temat nuratińskiego haftu i bucharskich dżijaków, jak i maszynopisy na temat rozwoju
haftów, tradycyjnych tkanin, czy handlu haftami; są też maszynopisy tekstów pojawiających się w teczkach wcześniejszych.
Teczka 57, Onucb KOJJJJeKUHU
06paluoB «aJJaąH» c06paHHbIX B 1939 Hyp-ATa.
PalHbIe nepBHąHble lanHCH. He yHH'ITo)JCaTb6e3 npocMoTpa, oprócz materiałów na
temat tkanin - wypisy z literatury; zdjęcia; notatki; fiszki na temat rzemiosł, krosien
itp.; spis 169 wzorów wraz z rysunkami i doszytymi kawałkami materiału alaezy (pstrokata lub prążkowana chałupnicza tkanina bawełniana lub bawełniano--jedwabna, przeznaczona na chałaty) w języku tadżyckim i rosyjskim; opisy wzorów wraz z doszytymi
oryginalnymi kawałkami kalami (grubsza tkanina z wyraźnym wzorem, często wplata się
w nią białą nitkę); notatki terenowe; wypowiedzi tkaczy; zeszyt YprymcKaH aJJa'la (spis
około 200 datowanych tkanin z rosyjskim opisem i tadżyckimi nazwami oraz doszytymi
kawałkami opisywanego materiału, z podaniem jego przeznaczenia) - zawiera opis
z rysunkami i tadżyckimi nazwami wyrobów jubilerskich zebranych przez A. Pisarczyk
dla Muzeum Historycznego w Samarkandzie oraz materiały ze sfery kultury symbolicznej i społecznej - m.in. zapiski na temat śmierci i żałoby, wróżb, podań, wyobrażeń
animistycznych, gier itp.; materiały dotyczące ślubu, przeżytków kulturowych z nim związanych, swatania i wiana, dzieci, nadawania imion, przyczyn i leczenia niepłodności, ciąży,
narodzin, sposobów radzenia sobie z dzieckiem płaczącym, mającym trudności z zasypianiem itp., obrzezania i edukacji.
Wiele badań, studiów i prac poświęciła A. Pisarczyk architekturze Azji Środkowej.
Materiały, również fotograficzne, na temat architektury z lat 1938-1940 (domy, meczety
- w tym zdjęcia z zewnątrz i wnętrza głównego meczetu w Nur-Ata z 1937 roku mauzolea, schematyczne plany budowli) składają się na zawartość teczki N59, Hyp-ATa.
MaTepHaJJbI no HypaTa obok wiadomości na temat administracyjno-ekonomicznej
sytuacji rejonu - pieniędzy, handlu zbożem, pastwisk, hodowli bydła oraz oddzielnie na
temat rodowych cmentarzy i zabytków. Są tu także szkicowe plany meczetu Dżuma-choni albo Czil-ustum oraz pomieszczenia ehonako i pandżwakszti.
Teczka 41, KOpH3bI. HypaTa to zgodnie z tytułem zaopatrzone w zdjęcia maszynopisy dotyczące korizów - kompleksów studzien. Znajdziemy w niej także spisy korizów
(nazwy, liczba studzien, zawartość wody itp.), materiały i notatki terenowe na temat sprzedaży wody, nawożenia, maszynopis o rolnictwie, nawadnianiu i specyficznych formach
korzystania z ziemi oraz podziale ziemi.

b) Samarkanda
Teczka 161, CaMapKaH,lJ.CKHeIJJOTO,lJ.JJHaJJb60Ma, zawiera zdjęcia (również z Chiwy) z dokładnymi opisami na odwrotach. Fotografię planu miasta i inne częściowo opi-

�390

Kronika

sane zdjęcia znajdziemy także w teczce 13, CaMapKaH.ll:.nepBHqHble 3anHCH, która
kryje notatki A. Pisarczyk do wystąpienia podczas obrony doktoratu 9 VII 1945 roku;
ewidencje zespołów architektonicznych Samarkandy (nazwa, poprzednie i ówczesne przeznaczenie obiektu2, adres, opis wraz z rysunkami, planami budynków, zapisem rozmów
z informatorami, rysunki wnętrz i fasad meczetów); spis guzarów Samarkandy; dwa zeszyty z opisem domostw, meczetów, minaretów z rysunkami; maszynopis o cechu mistrzów budowniczych; mapy, plany i schematy wnętrz oraz rozmieszczeń budowli
w kompleksach i wreszcie maszynopis o kurgonach - podmiejskich siedzibach Samarkandy, jak i zeszyt ze wzorami rzeźbień na domach oraz notesik zawierający przeliczenia
lat według M.A. Terentiew, O musulmanskom letoisczislenii i kopertę z fiszkami dotyczącymi meczetów i ich budowniczych wraz z kartoteką mistrzów Samarkandy.
Inne materiały dotyczące zagadnień tego rejonu to m.in. spis eksponatów muzeum
w Samarkandzie zebranych przez badaczkę w 1940 roku oraz opis negatywów jej zdjęć
architektury z 1939 roku, a także znajdujące się w teczce 47, A.K. nHCapqHK. APXHBbI
cTapbIX MacTepoB-CTpOHTeJIeUCpe.ll:HeUA3HH, HaqaTO B 1943 r. zdjęcia i opisy rzemieślniczych archiwów mistrzów samarkandzkich (np. szablony malarskie, tzw. priporochy), czy notatki z rozmów w Chiwie i maszynopis o archiwach dawnych mistrzów budowniczych Azji Środkowej.

c) Kermine
Teczka
49, II3)J;AHO
He nOJIHOCTbIO. A.K. nHCapqHK,
PYKonHCH
ony6JIHKOBaHHbIXpa60T. naMHTHHKHKepMHHe 1943 ony6JIHKOBaHaB Co06IlI,. IIHTa HCTOpHHH TeOpHHapxHTeKrypbI N4 1944 r. mieści m.in. kopię artykułu Antoniny
Architiekturnaja razwiedka w Kerminie w 1940 g. opublikowanego w 1944 roku oraz
maszynopis Pamiatniki Kerminie na temat jej odkryć archeologicznych tamże. Znajdują
się tu również: rękopis zakończenia artykułu A. Pisarczyk, Mawzolej Mir Said Bachrama w Kerminie; zdjęcia planów tegoż mauzoleum oraz meczetu Kosym-Szacha, wykonanych przez architekta B.N. Zasypkina według pomiarów Antoniny i schemat ołówkiem
położenia mauzoleum Mir Said Bachroma w kompleksie budynków meczetu. W archiwum uczonej jest też dziennik terenowy oraz brudnopisy notatek terenowych wraz z planami, rysunkami i notatkami.

d) Kotlina Fergańska
Także w tym rejonie A. Pisarczyk sporo uwagi poświęca architekturze, o czym świadczą IIlateriały z teczki 20, HalJ,HOHaJIbHbIe MacTepa-cTpOHTeJIH Y36eKHcTaHa.
CTeHorpaMMa
.ll:OKJIa.ll:aHa Pecny6JIHKaHCKOM COBeIlI,aHHH no HapO.ll:HOU
apxHTeKType Y36eKHCTaHaB 1941 r., a więc tegoż stenogramu maszynopis; przygotowane do prezentacji podczas wykładu zdjęcia usto Jusufa Alego Musajewa, jego genealogii, domostw, ich planów, meczetów, rozwiązań architektonicznych; charakterystyka
i życiorys Jusufa Alego Musajewa wraz ze spisem głównych jego budowli (36 budowli
2 Sporządzanie fotografii i utrwalanie jak największej liczby informacji na temat tradycyjnych
budowli Samarkandy czy Taszkientubyło próbą zachowania oryginalnej zabudowy niszczonejpodczas socjalistycznej przebudowy miast.

�Kronika

391

Fot. 2. Podczas wyprawy, Kartegin 1957.

Fot. 3. Badania w Pamirze, z N.N. Jerszowem, Wrang 1962.

�Kronika

392

Fot. 4. M.S. Andriejew z córką Katarzyną i Antoniną w ogrodzie domu w Taszkiencie.

Fot. 5. Z N.N. Jerszowem nad kolekcją ceramiki, 1966.

�Kronika

393

i od 1930 roku 22 łaźnie w kołchozach); maszynopisy o mistrzach z Kokandu, 150 fiszek
dotyczących mistrzów fergańskich oraz 82 fiszki dotyczące mistrzów z Taszkientu. Natomiast teczka 28, I 06~aH xapaKTepHCTHKacJlepraHcKoro iKHJIH~a H ero OTll:eJlbHblX
ąaCTeH. IV )l.eTaJlH Hl ll:epeBa to głównie maszynopisy na temat domostw i ich części,
rozmiarów i detali oraz 47 stron maszynopisu poświęconego detalom architektonicznym
i zdobieniom budowli fergańskich wraz z częścią dotyczącą detali z drewna.
Teczka 29, )l.HeBHHKHnOelll:KH B C1&gt;epraHyB ceHTH6pe-OKTH6pe 1947 rOll:a, to
dzienniki z rysunkami i zapisami rozmów, sprawozdanie naukowe o pracach w Andiżanie w 1947 roku oraz plany Andiżanu i okolic z różnych lat (1881).
W teczce 65, APXHB pHCyHKOB Tl06eTeeąHblx ylOpoB npHHall:JleiKaBWHu
ąyCTCKOMyMaCTepy MyXH6yJlJlo CaypoBy, znajdujemy oryginalne rysunki wzorów
sporządzone przez ojca M. Saurowa, z których naj starsze pochodzą z drugiej połowy
XIX wieku. Przekazane zostały Antoninie w Czuście, w 1948 roku. Ich opisy znajdują
się w dziennikach z Fergany z lata 1948 roku. Natomiast rysunki wzorów haftów na tiubietejki z Czustu to zawartość teczki 65". Z omawianą tematyką łączą się materiały teczki
67, nOelll:Ka B C1&gt;epraHy1948 r., MaTepHaJlbl no T106HTeUKaM,w której umieszczono: maszynopisy rozmów terenowych zawierające nazwy wzorów; opis kolekcji wzorów
Muchibułło Saurowa z Czustu; notes z rysunkami Ojszabu (Ojsza-bibi) i ich opisami;
rysunki aplikacji zdobiących brzegi tkanin; kartki z opisanymi wzorami nakłuwanymi
szpilką oraz wzory malowane białą, żółtą lub brązową farbą na czarnym papierze, a także
rysunki innych hafciarek i tym podobne materiały; notatki dotyczące mistrzów z Czustu
i ich tiubietiejek oraz rysowników, mistrzów i arteli, a wreszcie opisy kolekcji zebranych
w Kokandzie w 1948 roku.
Teczka 63 opisana też 3E, YlopHaH TeCbMa )l.iKHHKH.Palll:eJl rJlaBbl BblWHBKa
B TOMeCOBeTCKoeHCKyCCTBO
Yl6eKHcTaHa 1949 roll:, to m.in. maszynopis dotyczący
taśmy służącej do obszywania brzegów tiubietiejek, odzieży kobiecej i męskiej, a która
wchodzi czasem w skład większych haftów dekoracyjnych.

e) Pamir
Materiały dotyczące jednego z najważniejszych dla A. Pisarczyk badanych rejonów
dzielą się w archiwum na dwie części - tematykę opracowywaną w latach 40. i późniejszy o dwie dekady temat domostwa. Teczka 38, CpaBHHTeJJbHblHcnHCOKnpHnaMHpCKHX
nOCJlOBHIlH norOBopOK H Il:OnOJlHHTeJlbHbleBblBepOąHble lanHCH TawKeHT 1944 to
imponująco obszerny zbiór powiedzeń i przysłów w oryginalnych językach, niekiedy
zaopatrzonych w tłumaczenia na rosyjski, z wielu terenów pamirskich (Jazgulem, Szugnan, Ruszan, Chuf - także z 1900 roku zebrane przez M.S. Andriejewa - Bartang,
Badachszan). Jest to przykład kolosalnej pracy, nie wyjątkowy zresztą w przypadku
Antoniny - wielość wariantów, uwzględniająca różnice dialektowe, wielokrotne sprawdzanie i konfrontowanie zapisanych form z innymi rozmówcami, badania porównawcze
z innych lat. Przykładem podobnie gromadzonych i podobnie obszernych materiałów jest
także teczka 46, Ta6JlHIlbl TepMHHoB pOIl:CTBaK npoBepKe C ony6JlHKOBaHHblM
MaTepHaJlOMzawierająca: przekazane Antoninie tablice systemów pokrewieństwa sporządzone przez L.E Monogarową, D.A. Olderogge oraz zapisane przez S.I. Ibrahimowa;
tablice dotyczące terminów pokrewieństwa i powinowactwa m.in. w języku jazgu1emskim, iszkaszymskim, szugnańskim, baruszańskim, sipondżańskim; chufijskim, bartangijskim, wachańskim, chodisec(?); notatki terenowe; fiszki bibliograficzne i wypisy

�Kronika

394

z literatury; spis alfabetyczny tłumaczeń na rosyjski starych form językowych z doliny
Wancz oraz podobny spis sporządzony przez M.S. Andriejewa w 1925 roku.
Teczka 39, lloe3~Ka B CTaJlHHa6a~ B HIOJle 1946 r. TepMHHbl pO~CTBa H TepMHHbI
06pam.eHHSl H npoqee to m.in. materiały dotyczące naczyń antropomorficznych z górnego biegu Piandża (Chuf), kwestie rozprzestrzenienia ceramiki, występowania naczyń
z trój guzkowym (triochbugorczatym) ornamentem, nazwy tego ornamentu, notatki na temat "ło" i "ro", areały pocałunku w rękę, zagadnienia chufijskie, sposoby pozdrawiania,
a także dziennik J.l. Babajewa z wyjazdu do Stalinabadu z roku 1946 oraz wypisy
z dzienników wyprawy w 1943 roku.
Teczka 34", JKHJIHm.e npHnaMHpueB. JKUJIHme. OCHOBHOU 3K3eMnJISlp, z niemal
dwustoma stronami maszynopisu, wypisami i mapą, rozpoczyna prezentację materiałów
drugiego istotnego zagadnienia badawczego Antoniny Pisarczyk - pamirskiego domostwa. Teczka 34" llpunaMupcKoe
:lKUJIHme B pa60Te to materiały dotyczące kolumny
kanako; mapa Pamiru; artykuł T.A. Czikowani, Opyt srawnitielnogo izuczenija ży/iszcz
tipa darbazi; F. Leinbock Puulukud - fragment książki o zamknięciach drzwi, skoblach
itp., w języku fińskim; materiały do planu historyczno-geograficznego
zarysu domostw
Pamiru wraz z terminologią; plany, rysunki, dzienniki terenowe dotyczące domostw Wachanu, Iszkaszymu iGoranu.
Ilustrację tego bogatego materiału zapewnia teczka 34" llpunaMupbe
$OTO 1962
H 1965 r. zawierająca: opisane zdjęcia drewnianych sufitów, domostw i innych budowli,
ludzi, uprawy roli; cztery zdjęcia z archiwum M.S. Andriejewa; zdjęcia z negatywami:
rok 1925 - Jazgulem; lata 60. XX wieku (Wancz, Karategin, Darwaz, Wachan, Ruszan,
dolina Chuf); zdjęcia rodzajowe, okolicznościowe, przedmioty, kanały na zboczach gór,
architektura, wnętrza domostw, a także fotografie stron z Through the Unknown Pamirs
- the second Danish Pamir Expedition 1898-99 autorstwa O. Olufsena z 1904 roku.
Teczka npunaMłfpcKoe
:lKUJIUme. nepeneqaTKa
qacTeu, roTOBblX K KOHUy 1969 r.
prezentuje m.in.: maszynopisy dotyczące domostw; schematy orograficzne Tadżykistanu; fiszki z bibliografią i literaturą cytowaną; notatki z różnych regionów Pamiru; prawdopodobnie fragment katalogu odzieży mieszkańców Pamiru Zachodniego; dwie strony
maszynopisu w języku tadżyckim w formie pytań i odpowiedzi na temat przejścia od
starych typów domostw ku nowym oraz wypisy z A. Von Le COQ, BilderAtlas zur Kunst
und KulturGeschichte Mittelasiens, Berlin 1925 na temat sufitu kasetonowego. Natomiast
materiały opisane jako JKHJIHme KapTa. llJIaHOBaSl TeMa 1980 r. K KapTe THROB
:lKUJIHma Oce~JIoro lIaCeJIeHUSl Ta~:lKUKUCTalla na py6e:lKe XIX U XX BB. «)lJlSl
HCTOpHKQ-3THorpa$HqeCKoro
aTJIaCa Cpo A3HH If Ka3aXCTaHa» to przede wszystkim: maszynopisy dotyczące domostw (typu pamirskiego, równinno-karategińskiego);
mapy tradycyjnych typów domostw osiadłych Tadżyków; mapa rozprzestrzenienia tradycyjnego ocieplania domostw na terenie Tadżykistanu; wypisy o domach do mapy; zdjęcia
palenisk; maszynopisy notatek na temat palenisk; tezy do wykładu badaczki na temat
samarkandzkich siedzib podmiejskich - kurgonów, wygłoszonego w roku 1973.

f) Etnografia

w

Tadżykistanie

A. Pisarczyk brała udział w powstawaniu etnografii jako odrębnej dyscypliny naukowej w Tadżykistanie i, choć nie prowadziła systematycznych zajęć dydaktycznych, dbała, np. poprzez praktykę terenową, o nowe kadry, zwłaszcza wywodzące się z Tadżyków.
K UCTOpUU pa3BUTHSl 3THorpa$uu
HayKu B Ta~:lKHKHCTaHe to maszynopisy dotyczą-

�Kronika

395

ce rozwoju etnografii. Znajdujemy tu także: spis etnografów Tadżykistanu, którzy obronili dysertacje i otrzymali stopnie naukowe kandydatów (14 osób) i doktorów (4 osoby)
nauk historycznych w latach 1951-1983 (Antonina była promotorką 4 prac); recenzję
B.Ch. Karmyszewej i W.N. Basiłowa pracy Antoniny o etnografii w Tadżykistanie i jej
rozwoju w okresie władzy sowieckiej; bibliografię naukowych i popularnonaukowych
prac etnograficznych opublikowanych w Tadżykistanie (527 pozycji); biobibliograficzne
charakterystyki tadżykistańskich etnografów - maszynopis dotyczący 27 osób i zawierający dane personalne (data i miejsce urodzenia, narodowość3, wykształcenie, udział
w ekspedycjach naukowych i indywidualnych wyprawach, uczestnictwo w sesjach, konferencjach itp., opublikowane prace, prace w druku, nagrody, rękopisy, przygotowywanie kadr naukowych, ostatnio opracowywane tematy; spis etnografów według wieku. Tematykę tę porusza również artykuł N.N. Jerszowa, K istorii razwitija etnograjiczesko)
nauki w Tadżykistanie oraz KpaTKHH OIJepK3THorpa!JlHHJa 60 JIeT, czyli maszynopisy
z wersjami zarysu rozwoju nauki etnograficznej w Tadżykistanie w latach władzy sowieckiej i materiały związane z opracowywaniem tego tematu oraz fiszki z monografiami autorskimi.
Tematycznie bliskie są też inne materiały. lly6JlHKaIJ.HHno MyJee 3THorpa!JlHH to
maszynopisy dotyczące Muzeum im. M.S. Andriejewa w Duszanbe i ludzi dla niego
zasłużonych, tu też wymienić należy artykuł A. Pisarczyk i Z.A. Szyrokowej, Muzie} archieołogii i etnograjii im. M.s. Andrie}ewa z 1952 roku oraz artykuł, Muzie} w}ezża}et
w nowy} dom; są też w archiwum materiały dokumentujące starania o nowe lokum oraz
walkę o uratowanie niszczejących od wody zbiorów. «I&gt;oTorpa!JlHHzawierają zdjęcia
M.S. Andriejewa i J.M. Pieszczeriewej z lat 1925 i 1927, N.W. Rusinowej z roku 1927
i A.A. Siemionowa do zbiorku poświęconemu osiemdziesięcioleciu koła naukowego
Wydziału Wschodniego SAGU.
Do przedstawienia postaci męża uczonej może posłużyć teczka M.C. AHJl:peeB, zawierająca m.in.: spis z czerwca 1948 roku książek zabieranych z Taszkientu do Stalinabadu; notarialnie poświadczone zaświadczenie o prawie do spadku; spisy majątku osobistego; spisy rzeczy M.S. Andriejewa przekazanych po jego śmierci córce z pierwszego
małżeństwa, Oldze; dokument rozporządzający ziemią w Taszkiencie - podział między
dwie córki; testament i późniejsze umowy o podziale spadku; akty, pisma itp. w sprawie
archiwum naukowego M.S. Andriejewa rozdzielonego na dwie części - część główna
w Tadżykistanie, do którego została przywieziona pod koniec jego życia (ponad 100 teczek) i część w mieszkaniu w Taszkiencie (około 40 teczek); opis archiwum naukowego
M.S. Andriejewa - zawartość szafy w bibliotece w Taszkiencie; oddzielny spis książek
znajdujących się w gabinecie pracy w Taszkiencie z 30 listopada 1948 roku.
Istotne są materiały z teczki 1) ABT06Horpa!JlHH M.C. 1944, 2) BoenoMHHaHHH
M.C. JanHe AKn, czyli maszynopisy wspomnień zapisanych przez żonę ze słów
M.S. Andriejewa 18 marca 1946 roku w Taszkiencie oraz maszynopisy kopii autobiografii M.S. Andriejewa spisanej 10 kwietnia 1944 roku w Taszkiencie.
Biografów innej etnograf tego rejonu, Olgi A. Suchariewej, zainteresować może teczka MaTepHaJlbl K 6Horpa!JlHH O.A. CyxapeBoH zawierająca: artykuł, który ukazał się
po śmierci O.A. Suchariewej; spis jej ważniejszych prac; korespondencję ręczną i maszynową; cztery strony biografii l.l. Andrzejewskiego-Bieleckiego;
maszynopis wyjątków z listu córki O.A. Suchariewej - M.R. Smirnowej z 4 listopada 1987 roku; ręczny
3 W biogramie dotyczącym Antoniny Pisarczyk figuruje narodowość polska także przy innych okazjach, nie bacząc na konsekwencje, uczona zawsze podawała narodowość polską.

�396

Kronika

rodowód Suchariewów od początku XIX wieku; pośmiertnie wydany artykuł O.A. Suchariewej, Ornamient diekoratiwnych wyszywok Samarkanda ijego swiaz' s narodnymi
priedstawlenijami i wierowanijami (wtoraja połowina XIX - naczało XX w.) oraz spis
głównych prac O.A. Suchariewej. Natomiast sylwetkę N.A. Kisijakowa przedstawia artykuł Antoniny, O drugie-issledowatiele z gazety "Kommunist Tadżykistana" z 16 grudnia 1986 roku z okazji 85. rocznicy urodzin nieżyjącego wówczas od trzynastu lat etnografa.
Pora na materiały dotyczące samej Antoniny Pisarczyk. Znajdujemy je w różnych
miejscach archiwum. Najbardziej istotny jest w całości poświęcony osobie i dokonaniom
naukowym badaczki maszynopis B.A. Litwinskiego, Stranicy iz istorii etnograficzeskogo izuczenija Sriedniej Azii. Informacji dostarczają także: W Czorku za kieramikoj, artykuł A. Pisarczyk i N.N. Jerszowa o wyprawie w celu zebrania materiałów do zbiorów dla
Instytutu Historii; materiały dotyczące badaczki i korespondencja z B.W. Łuninem oraz
materiały dla niego do biobibliograficznego słownika uczonych nauk humanistycznych
Uzbekistanu 1969-1979. Ciekawy jest scenariusz programu telewizyjnego o Antoninie
nadanego w Duszanbe 26 stycznia 1975, warto też wymienić artykuł, Udiwities' jejo tałantu; artykuł, Etnografia i nrawstwiennost' z roku 1987 m.in. o A. Pisarczyk i innych
etnografach jej pokolenia; artykuł o jej albumie, Narodnoje prikładnoje iskusstwo tadżykow; charakterystyki naukowe uczonej pióra innych osób, czy jej własne życiorysy
z różnych lat.
Biurokratyczna strona bycia etnografem znajduje swe odbicie w wielu dokumentach
zachowanych w archiwum. Jest to m.in.: umowa między A. Pisarczyk i Instytutem Etnografii AN ZSRR zobowiązująca uczoną do odpowiedzialności za zakupienie kolekcji
nuratińskich haftów za sumę 4 tys. rubli; przekaz na 4,5 tys. rubli; wyliczenie zakupionych materiałów za sumę 3980 rubli; umowa między badaczką i dyrekcją Okręgowego
Muzeum w Samarkandzie, w której uczona przekazuje zebrane kolekcje wraz z opisem
naukowym - muzeum nabiera pełnych praw do kolekcji oraz prawa do wystaw, Antonina zaś zachowuje prawa autorskie do kolekcji; maszynopis umowy z 20 kwietnia 1938
roku między A. Pisarczyk i dyrekcją Uzbeckiego Muzeum Sztuk, co do opracowania
przez uczoną zebranych przez siebie materiałów dotyczących haftów (rezultatem mają
być dwa artykuły, których daty ukończenia są ściśle określone; muzeum zobowiązuje się
udostępnić potrzebne materiały, Antonina zobowiązuje się zaakceptować i wnieść poprawki, do których prawo zastrzega sobie muzeum; ustalone zostają warunki finansowe,
mowa o zaliczce - do zwrotu w wypadku przekroczenia terminu); rękopis listu A. Pisarczyk z prośbą o przesunięcie terminu oddania pierwszego artykułu z powodu poważnej choroby ucha wewnętrznego; propozycja dodania do artykułu krótkiej charakterystyki ekonomicznej Nur-Ata, z racji póżniejszej możliwości porównywania rozwoju haftów
w regionach w zależności od ich sytuacji ekonomicznej; oficjalne pisma i zaświadczenia,
że A. Pisarczyk jest kierownikiem, opiekunem różnych wypraw itp.; rozporządzenia Instytutu Historii, Archeologii i Etnografii AN Tadżyckiej SRR, wypisy z tychże dotyczące obowiązków naukowych uczonej; umowy z muzeami co do sporządzania, przekazywania i opracowywania kolekcji.

g) Varia

Teczka 45, TpaKTaT
o 3CMJJCJJ,CJJHH 1942 r., zawiera m.in. brudnopis rozdziału III
oraz spis nazw miesięcy i znaków zodiaku, prawdopodobnie w języku tadżyckim. W tecz-

�Kronika

397

ce 70 - AiIlraHcKaH napaJIJIeJlb K KynaJIbHoMy CBOJl&lt;faToMy
iKHJIHUJ.Y
Ko6aJlHaHa
(?), a w teczce 71 - artykuły na temat domostw, w większości z dedykacjami dla
A. Pisarczyk: W.A. Lewina, Pozdnije posielenija i żylio jużnoj Turkmienii (XVIII
i XIX ww), K woprosu o gieniezisie itipach pozdnich posielenij jużnoj Turkrnienii (po
dannym archieołogii), Żyliszcze Anau, Pozdnije gorodiszcze Anau; P.Sz. Zachidowa, Narodnyje zodczyje Samarkanda XIX - naczała XY ww (kproblemie samarkandskoj architiekturnoj szkoły); M. Ilina, Driewniejszyje tipy żyliszcz Zakawkaz 'ja; B.Ch. Karmyszewa, Żyliszcze Uzbiekow plemieni karłuk jużnych rajonow Tadżykistana i Uzbiekistana;
N.A. Kisljakowa, Żyliszcze gornych tadżykow bassiejna rieki Chingou; G.M. Alizade,
K izuczeniju narodnogo zodczestwa Azierbajdżana; E.G. Hafferberga, Chazariejskajajurta
chanai chyrga (k woprosu ob istorii koczewogo żyliszcza; L.Z. Sumbadze, Darwazi driewniejszyj tip gruzinskogo narodnogo żyliszcza i jego miesto w istorii architiektury;
lA. Szybajewa, Iz istorii chakasskogo żyliszcza. Są też dzienniki A. Pisarczyk z delegacji do Leningradu, Ura- Tiube, Isfary. nOe3JlKa B )l.awTH-)].iKYM 1953 r. to notatki
i rysunki; zorientowany geograficznie plan domostwa na papierze milimetrowym, z podaną skalą i wymiarami; zdjęcia i rysunki wzorów rzeźbionych w drewnie; kalki z rysunkami wzorów i opisem oryginalnych kolorów. Wśród materiałów z teczki &lt;l&gt;OTO
pa3Hble
znajdziemy odbitki zdjęć z trzech pierwszych dziesięcioleci XX wieku; w większości
opisane zdjęcia; kilka zdjt(ć z pieczątką fototeki muzeum sztuk w Taszkiencie; zdjęcia
z lat 50. XX wieku i różnorodne zdjęcia luzem.
Teczka 51, A.K. "Hcap&lt;fHK, BeceHHHe C"beJl06HbJeTpaBbl Co6p. B Hyp-ATa
BecHoH 1939 r. to zielnik z uzbeckimi nazwami roślin, w kilku przypadkach równieź
łacińskimi, MaTepHaJIbI no KyJIbTy paCHHH" zaś zawierają: maszynopis notatek
M.S. Andriejewa odnoszących się, według jego żony, prawdopodobnie do 2. połowy XIX
wieku, kiedy uczony przebywał w Chodżencie; wypisy z różnorodnych materiałów; "Czerwony zeszyt" - zapis rozmów z infonnatorami, m.in. botanikiem - lK. Błoszenko,
geologiem - E.A. Dmitrijewem; maszynopis tablic lat w 12 cyklu zwierzt(cym; fiszki
bibliograficzne na temat m.in. Afganistanu, również domostw oraz notatki na temat domostw w różnych regionach; notatki na temat roślin; wypisy z literatury; listy do A. Pisarczyk zawierające wiadomości o przesądach i wierzeniach związanych z roślinami (np.
przebłagalne ofiary przy ścinaniu drzew) oraz o zwyczaju strugania palika w zakrt(cone
wiórki na wigilię, który występuje też w Gruzji. W archiwum znajdziemy również fiszki
poświęcone roślinom i zwyczajom związanym z nimi, maszynopis na temat śladu kultu
dzikiej róży u Tadżyków według materiałów zgromadzonych przez uczoną, maszynopis
z tezami wykładu Sz. Ustojewa na temat tamaryszku i dzikiej róży w wierzeniach mieszkańców górskich rejonów Surchandari i maszynopis dotyczący materiałów etnograficznych na temat dzikiej róży i róży oraz maszynopis rozmów z Usto Dżachonowem z roku
1983 na temat roślin, dzikiej róży, orzecha, topoli, bocianów i złych duchów.
Teczka 55, A.K. "Hcap&lt;fHK, CJIeJlblillaJIJIH&lt;feCKoroKYJIbTaB CpeJlHeH A3"H 1936/
1941-47 ... mieści fiszki bibliograficzne, notatki terenowe i notatki z listu B.Ch. Kannyszew ej o wcześniejszym pojawianiu się w literaturze zagadnień związanych z kultem fallicznym, a także notatki terenowe M.S. Andriejewa oraz wypisy z pracy LF. Barszczewskiego, Fallokteizm i ritualnaja prostitucyja. Nie związane z większą całością są też fiszki z bibliografią do Sadeh - irańskiego święta ognia oraz artykuł A.A. Siemionowa
Wzgliad na koran w wostocznom ismailizmie z 1926 roku.
W teczce "M6op MOHXpa60T ~JIH nepenJIeTa znajdujemy ułożone chronologicznie
opublikowane artykuły Antoniny Pisarczyk. Są to: Pamiatniki Kierrninie (1944); Antropomorfnyje czerty w kieramiczeskich sosudach w wierchowiach Piandża (1948); Tablicy

�398

Kronika

godow dwienadcatiletniego żywotnogo cykla s priwiedieniem sootwietstwujuszczich im
godow sowriemiennogoletoisczislenija
(1949); Kulabskaja etnograjiczeskaja ekspiedicyja 1948 g. (1949); Tierminy obraszczenija "lo" i "ro" w szugnano-ruszanskoj gruppie jazykow w wierchowiach Piandża (Amudarii) (1949); Pamirskije poslowicy i pogoworki (1951); Siektor etnografii Instituta istorii, archieologii i etnografii AN Tadżykskoj
SSR, (wspólnie z N.N. Jerszowem, 1952); Opyt splosznogo etnograjiczeskogo obsledowanija Kulabskoj oblasti (wspólnie zB.Ch. Karmyszewą, 1953); O niekotorych tierminach rodstwa tadżykow (1954); Etnograjiczeskaja rabota w Tadżykistanie (1954); Etnograjiczeskaja rabota w Tadżykistanie w 1952-1953 gg., (wspólnie zB.Ch. Karmyszewą,
1954); Stroitielnyje matieriały i konstruktiwnyje prijomy narodnych mastierow Fierganskoj doliny w XIX-naczale XX ww. (1954); Niekotoryje dannyje po istoriczeskoj topografii gorodow Fiergany (1956); Donr ba wazniati chynari dasti dar Toczikiston (1958);
wstęp do książki Pamiati Michaiła Stiepanowicza Andriejewa (1960); Onarodnom prikładnom iskusstwie Tadżykistana (1960); Michaił Stiepanowicz Andriejew issledowatiel
kultury i by ta narodow Sriedniej Azii (1977); Matieriały k istorii odieżdy tadżykow Nurata. Starinnyje żenskije płatia i gołownyje ubory (1979).

h) Polonica
Antonina Pisarczyk nie zajmowała się zagadnieniami etnografii Polski, choć korzystała ze zdjęć ze zbiorów Leona Barszczewskiego przechowywanych w Warszawie. Uczona wysoko ceniła zarówno Barszczewskiego, jak i Bronisława Grąbczewskiego. W swoim archiwum zachowała m.in.: artykuły J. Bednarskiego i Z. Jasiewicza; korespondencję
ze Z. Jasiewiczem (np. list z 27 października 1977 z prośbą o przygotowanie i przesłanie
artykułu do zbiorowej pracy pod redakcją Z. Jasiewicza, dotyczącej wybranych zagadnień z etnografii Azji Środkowej), poświadczającą także wymianę lektur i publikacji;
telegramy z życzeniami na różne okazje.
Oddzielną grupę stanowią dokumenty związane z nadaniem Antoninie Pisarczyk
w roku 1978 tytułu honorowego członka Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Oprócz
oryginału i tłumaczeń na rosyjski dyplomu mamy także maszynopis listu Antoniny Pisarczyk do Edwarda Pietraszka, Sekretarza Generalnego Zarządu PTL, po przyznaniu
jej tytułu, z potwierdzeniem przyjazdu na WZD PTL w październiku 1979 wraz z informacjami na temat kalendarzy używanych przez górali pamirskich. Wśród innych
materiałów związanych z PTL są np. programy walnych zgromadzeń oraz notatki
Antoniny z jednego z nich, połączonego z wycieczką krajoznawczą, w których wzięła
udział.
Rezultatem podróży Grażyny i Andrzeja Miłoszów po Azji Środkowej są dwie publikacje popularnonaukowe - artykuł Duszanbińskie spotkania i wydana w 1973 roku
książka Uśmiech bez parandży, w których wspominają spotkanie z Antoniną Pisarczyk
jako uczoną-Polką w Duszanbe. W archiwum znajdujemy Nr 39(161) "Perspektyw"
z 29 IX 1972 z artykułem zaopatrzonym w dopisek "uzupełnione w Warszawie" oraz
podpisem autorów i datą 3 I 1973. Są także kserokopie fragmentów książki Miłoszów
z dowcipnym komentarzem Antoniny.
Recenzja Marka Bero książki Antoniny Pisarczyk Narodnaja architiektura Samarkanda XIX-XX ww. (Po matierialam 1938-1941gg.) została przesłana przez autora
261istopada 1980 roku wraz z listem, z którego dowiadujemy się, że recenzent otrzymał
tę książkę od A. Pisarczyk wraz z dedykacją w czasie jej pobytu w Katedrze Etnografii

�Kronika

399

UAM w Poznaniu w 1976 roku. Omawiano wtedy m.in. organizowaną przez Katedrę
Etnografii wyprawę do Azji Środkowej oraz spuściznę po Leonie Barszczewskim, przede
wszystkim zaś wysłuchano wykładu, w którym uczona przedstawiła swoje dokonania
naukowe, dzieje etnografii w Tadżykistanie i swoją książkę.
Hanna Kossak-Nowocień

"SZKOŁO! SZKOŁO! GDY CIĘ WSPOMINAM ...". WYSTAWA
W MUZEUM ETNOGRAFICZNYM, KRAKÓW
PAŹDZIERNIK 2000 - CZERWIEC 2001
Wystawa "Szkoło! Szkoło! Gdy cię wspominam ...", prezentowana w Muzeum Etnograficznym im. Seweryna Udzieli w Krakowie od października 2000 do czerwca 200 l
roku, przedstawiała funkcjonowanie szkoły ludowej, publicznej, głównie w społeczności
wiejskiej, na terenach Polski południowej i południowo-wschodniej, w trzech okresach:
od końca XIX wieku do I wojny światowej, w dwudziestoleciu międzywojennym oraz
od końca II wojny światowej do lat 70. XX wieku. Tytuł wystawy "Szkoło! Szkoło! Gdy
cię wspominam ..." zaczerpnięty został z wiersza Juliana Tuwima Nad Cezarem. i w pełni
oddaje ideę wystawy. Miała ona przywołać wspomnienia związane ze szkołą elementarną, powszechną, podstawową, której uczniem każdy kiedyś był. Stąd też wystawa adresowana była do naj szerszego kręgu odbiorców. Dla starszego pokolenia była ona powrotem do wspomnień z lat szkolnych, a dla młodego okazją poznania szkoły swoich rodziców, dziadków i pradziadków.
Zwiedzający zaproszeni zostali na wycieczkę w czasy szkolne, którą rozpoczynali
wchodząc do klasy z okresu międzywojennego. Pierwsza część wystawy prezentowała
budynki szkolne, wnętrza klas oraz ich wyposażenie, a także sposoby gromadzenia funduszy na ten cel. Jednak szkoła to nie tylko budynek. Jako instytucja zajmująca się kształceniem jest także zespołem ludzi nauczających i uczących się, czyli nauczycieli i uczniów.
W następnej sali przedstawiano więc sylwetkę nauczyciela, jego drogę do zawodu, warunki życia i pracy, relacje pomiędzy nauczycielem a społecznością, w której żył i pracował, oraz jubileusze pracy nauczycielskiej. Podstawową funkcją szkoły jest edukacja,
toteż przedstawiano specyfikę kształcenia w szkole wiejskiej, oraz stosowane podręczniki i pomoce dydaktyczne. Starano się też scharakteryzować ucznia szkoły wiejskiej; pokazać, co ułatwiało, a co stanowiło dla niego przeszkodę w wypełnianiu roli ucznia, jakie
było jego wyposażenie w przybory szkolne. W tej części ekspozycji prezentowano także
zwyczaje związane z rozpoczęciem i zakończeniem roku szkolnego, z przyjęciem pierwszoklasistów do społeczności szkolnej oraz z pożegnaniem uczniów kończących szkołę.
Szkoła spełnia nie tylko funkcję edukacyjną, ale i wychowawczą, wspomaganą systemem kar i nagród. Temu tematowi poświęcona była trzecia część ekspozycji. Pokazywano też, jak szkoła wpajała w uczniów uczucia patriotyczne poprzez uroczyste obchodzenie świąt i rocznic państwowych. Szkoła uczestniczyła również w wychowaniu religijnym, poprzez lekcje religii, w przygotowaniu dzieci do I Komunii św., obchodzeniu świąt
patronów szkoły i młodzieży, jak np. św. Jana Kantego, w pielgrzymkach do sanktuariów.

�400

Kronika

Szkoła także opiekowała się uczniami, organizując różne formy pomocy materialnej,
jak akcje dożywiania lub rozdawanie prezentów w dniu św. Mikołaja i pod choinkę. Ważną
funkcję w społeczności szkolnej pełnił teatr amatorski, gdyż przedstawienia organizowane przez uczniów dawały nie tylko możliwość działalności artystycznej, ale były także
sposobem zdobywania funduszy na różne potrzeby szkolne. Przypominano też Gregorianki. zwyczaj wywodzący się ze szkółek parafialnych, a znany jeszcze pod koniec XIX
wieku.
Najbardziej ulubionym czasem dla większości uczniów jest jednak nie lekcja, a przerwa, dawniej nazywana pauzą. Czas ten przeznaczony jest na gry i zabawy; wewnątrz
klasy czy na korytarzu, na boisku szkolnym lub w pobliżu szkoły. W czwartej części
ekspozycji przypominano nie tylko te gry, które były aprobowane przez nauczycieli, ale
także takie, które były naganne, a udział w nich wręcz karalny. Wycieczki klasowe czy to
w niedaleką okolicę, czy do znanych miejsc, to nie tylko rekreacja, ale również spełnianie przez szkołę funkcji edukacyjnej. Ze szkołą związanych jest wiele porzekadeł, przysłów, a także istnieją bardziej lub mniej rozpowszechnione odmiany gwary uczniowskiej.
Niektóre zabawne powiedzenia powstawały niejako bez intencji ich autorów. Są nimi
cytaty z wypracowań szkolnych gromadzone i publikowane przez "Przekrój", od 1960
roku, w rubryce Humor zeszytów szkolnych.
Kończymy szkołę, wychodzimy w świat z bagażem wiedzy i umiejętności wyniesionych z lekcji. Wyrzucamy niepotrzebne już zeszyty, podręczniki, przybory szkolne. Przez
różne koleje losu tracimy niejednokrotnie świadectwa, nieliczne zdjęcia. Czasem zostaje
wytrzymała na próbę czasu przyjaźń szkolna, wielekroć jednak zacierają się w pamięci
rysy nauczycieli, dawno nie widzianych kolegów i koleżanek. Przypomnieć je mogą zachowane w wielu domach pamiętniki szkolne, w których nieporadny rysunek i dokonany
niewprawną ręką wpis Gdy opuścisz szkolne mury i w daleki pójdziesz świat, wspomnij
mile koleżankę z dawnych lat wywołuje tak wiele wzruszeń. Wystawę zamykała więc
prezentacja kolekcji pamiętników oraz pamiętnik wystawy, do którego zwiedzający wpisywali się w konwencji wiersza pamiętnikowego.
Wystawa ta była najpełniejszą realizacją muzealną o tematyce szkolnej, jaka powstała
w ostatnich latach. Przedstawiono tu problematykę szkolnictwa ludowego w ujęciu społeczno-kulturowym, czego dotychczas nie prezentowano wcale lub tylko w bardzo wąskim zakresie, a w założeniu wystawa miała nie tylko LICZYĆ, ale takźe wzruszać i bawić.
Dla współczesnych uczniów przygotowana została i prowadzona z dużym powodzeniem
lekcja muzealna pt. Tabliczka, rysik. kajet, obsadka. już jesteśmy w szkole pradziadka.
Wystawa została bardzo dobrze oceniona przez specjalistów takich dziedzin nauki,
jak etnologia, muzealnictwo, pedagogika i stała się miejscem wielu zajęć dydaktycznych
dla studentów tych specjalności.
W 2003 roku wystawa ta, w węższym zakresie tematycznym, prezentowana była
w Dworze Zieleniewskich w Trzebini i nadal stanowi stałą ofertę wystawową Muzeum
Etnograficznego w Krakowie.
Małgorzata Oleszkiewicz, Grażyna Pyla

* Autorki koncepcji i scenariusza wystawy oraz tekstu informatora towarzyszącego wystawie:
M. Oleszkiewicz, G. Pyla, "Szkoło! Szkoło! Gdy cię wspominam...", Kraków 2000. Oprawę plastyczną wystawy przygotował Andrzej Sułkowski.

�Kronika

401

Fot. I. Gabinet nauczyciela, fragment wystawy "Szkoło! Szkoło! Gdy cię wspominam ...", Muzeum
Etnograficzne, Kraków, fot. Ewa Oprocba.

Fot. 2. Klasa szkolna, fragment wystawy "Szkoło! Szkoło! Gdy cię wspominam ...", Dwór
Zieleniewskich w Trzebini, fot. Małgorzata Oleszkiewicz.

�Kronika

402

MUZEALNY

PRZEGLĄD STROJÓW I KOSTIUMÓW, KRAKÓW
WRZESIEŃ-PAŹDZIERNIK
2003

Na przełomie września i października 2003 miała miejsce w Krakowie konferencja
Komitetu Kostiumologicznego (Costume Comite) ICOM z siedzibą w Paryżu. Z tej okazji krakowskie muzea przygotowały kilka interesujących wystaw czasowych. Ogromna
ekspozycja w Głównym Gmachu Muzeum Narodowego według scenariusza Beaty Biedrońskiej-Słotowej, zatytułowana "Za modą przez wieki", prezentowała stroje polskich
elit z różnych epok, podążające za kolejnymi trendami europejskimi. Można było tam
zauważyć wiele wzorów tkanin, krojów czy haftów, przejmowanych póżniej bezpośrednio lub przetwarzanych w kulturze ludowej. Na wystawie "Stroje i kostiumy z kolekcji
Jana Matejki" w Domu Matejki (Oddział Muzeum Narodowego), przygotowanej przez
Martę Kłak-Ambrożkiewicz, nie było tym razem ubiorów ludowych, których sporo znajduje się w tym zbiorze. W Muzeum Historii Fotografii wystawa: "Nam ubiór niedbały
nie przystoi" została przygotowana przez Lucynę Król i Magdalenę Skrejko, one są także
autorkami bogato ilustrowanego i pięknie wydanego katalogu pod tym samym tytułem
(Kraków 2003).
Na 98 zdjęciach powstałych w latach 60. XIX wieku do lat 30. XX wieku w atelier
znakomitych fotografów krakowskich, lwowskich oraz innych polskich (z Tamowa, Drohobycza, Brzeżan i in.), a także z Wiednia, Berlina i Wiesbaden pokazano, jak wyrosły
ze szlacheckiego strój narodowy funkcjonował w XIX wieku i później. Noszony z okazji
świąt kościelnych i narodowych symbolizował patriotyzm i szacunek dla tradycji. Czamara
była ubiorem powstańców 1863 roku, a po klęsce tego powstania stroje, zwłaszcza kobiece
i specyficzna biżuteria demonstrowały żałobę narodu. Elementy stroju szlacheckiego przejęło krakowskie Bractwo Kurkowe, także m.in. Towarzystwo Gimnastyczne "Sokół". Ponieważ strój krakowski również awansował do rangi narodowego, pokazano jego najstarszą dokumentację fotograficzną (fotografie Ignacego Kriegera, Tadeusza Rzący i in.).
Do ostatniej części wystawy w MHF nawiązywała ekspozycja "Strój krakowski. Między prawdą a wyobrażeniem" w Muzeum Etnograficznym. Jej trzon stanowiły bowiem
stroje krakowskie z okresu największego rozkwitu (przełom XIXIXX w.), pokazane w trzech
grupach terytorialnych. Pierwsza to najbliższe okolice Krakowa, wsie włączone w jego obszar
i sąsiadujące z jego granicami, Modlnica, Szyce i Zielonki. Drugi, szerszy krąg obejmował
wsie położone na prawym brzegu Wisły, począwszy od Kijaków z krakowskiego Podgórza
po Wadowice, Kalwarię, Myślenice i Gdów, Bochnię oraz na lewym po Olkusz i Byczynę. Trzecia grupa to Krakowiacy wschodni (według określenia T. Seweryna), zamieszkujący okolice Miechowa, Pińczowa, Brzeska, Tamowa i Dąbrowy Tarnowskiej. Każdą
grupę prezentowało po kilkanaście pełnych ubiorów męskich i kobiecych pokazanych na
manekinach, a ponadto wiele pojedynczych elementów ubioru, dodatków, biżuterii, zarówno starszych, datowanych często na przełom XVIII/XIX wieku, jak i znacznie późniejszych, z okresu międzywojennego. Ilość i różnorodność eksponatów, wśród których
znajdowało się wiele unikatowych obiektów pochodzących nawet z XVIII wieku, a także wyjątkowych dzieł sztuki, prezentujących niezwykle wysoki poziom techniczny i artystyczny, dobitnie obrazowała bogactwo inwencji towarzyszącej wykonawcom strojów
i wynikające stąd bogactwo i różnorodność samych strojów. W wyniku rozległej kwerendy archiwalnej każdą z wymienionych grup podstawowych podbudowano obszerną dokumentacją ikonograficzną, na którą składały się rysunki i akwarele m.in. K. Kielisiń-

�Kronika

403

skiego, W. Gersona, K. Preka, Gąsiorowskiego (ze zbiorów Biblioteki PAU i PAN
w Krakowie, Biblioteki Jagiellońskiej, Muzeum Lwowskiego i in.) oraz obrazy M. Stachowicza, W. Kossaka, F. Franica i innych malarzy, stare fotografie wymienianego już
Kriegera i in.
Początki popularności stroju krakowskiego sięgają końca XVIII wieku. Wiążą się
z jednej strony z modą na sielskość i wysoką ich wówczas oceną artystyczną. Stylizowane pojawiły się w baletach króla Stanisława Augusta, w operze Cud mniemany czyli Krakowiacy i Górale (1794) i odtąd przez ponad wiek były wzorem kostiumów balowych
i kuligowych. Przede wszystkim jednak wpłynęły na tę popularność względy patriotyczne - krakowskie chłopskie wojsko uczestniczyło w insurekcji 1794 roku, której wódz
przybrał białą krakowską sukmanę. Notabene legendarna sukmana Tadeusza Kościuszki
(ze zbiorów Muzeum Narodowego) eksponowana była na otwarciu wystawy. Elementy
stroju krakowskiego weszły później w skład mundurów wojskowych w różnych okresach historii naszego kraju. Szeroko zadziałał na wyobraźnię czas Młodej Polski, kiedy
to sceny rodzajowe z Bronowic i innych podkrakowskich wsi uwieczniali na płótnie liczni artyści. Wiele tego rodzaju dowodów awansu strojów krakowskich w różnych epokach pokazano na wystawie, łącznie z licznymi ciekawostkami w postaci fotografii banderii w strojach krakowskich, uświetniającej przedwojenne wesele w rodzinie rabina
z Bobowej, fotografii prezydenta Wałęsy w rogatywce, stylizowanej sukmany ubieranej
okazjonalnie przez posła z Krakowa, czy oryginalnego gorsetu, w którym występuje pieśniarka Piwnicy pod Baranami.
Stroje krakowskie ogromnie się spopularyzowały, zwłaszcza jako reprezentacyjny,
okazjonalny kostium dla dzieci i młodzieży z okazji świąt kościelnych i uroczystości
narodowych, noszone są też przez zespoły folklorystyczne z różnych regionów. W powszechnej świadomości funkcjonuje w zasadzie tylko jeden typ takiego kostiumu, bardzo uproszczony i na ogół dosyć tandetny, lansowany od początków XX wieku w krakowskich Sukiennicach, nieco poprawiony później w cepeliowskich warsztatach. Stąd
doniosła rola społeczna omawianej wystawy, która powinna rozpropagować i utrwalić
poczucie, iż prawdziwa wartość strojów krakowskich, to ich różnorodność i bogactwo
krojów, pięknych haftów i detali dekoracyjnych. Wystawę przygotowały według własnego scenariusza Barbara Kożuch i Elżbieta Pobiegły, które zarazem są autorkami niewielkiej objętościowo, ale dobrze opracowanej i ilustrowanej książeczki Stroje krakowskie,
stanowiącej komentarz do wystawy. Zapowiedziany duży album na ten sam temat niebawem ma się ukazać.
Ewa Fryś-Pietraszkowa

"ZOFIA I ROMAN REINFUSSOWIE. ŻYCIE, PRACA I DZIEŁO".
WYSTAWA W MUZEUM ETNOGRAFICZNYM IM. SEWERYNA
UDZIELI, KRAKÓW, PAŹDZIERNIK 2003 -STYCZEŃ 2004
Z prof. Romanem Reinfussem zetknęłam się po raz pierwszy jako studentka II roku
etnografii Uniwersytetu Jagiellońskiego, kiedy to słuchałam jego fascynujących wykładów "Sztuka ludowa w Polsce". Jako duże wyróżnienie przyjęłam zaproszenie profesora

�404

Kronika

Profesor Roman Reinfuss z żoną Zofią i zespołem, posiłek w trakcie badań terenowych, Bujny,
pow. Piotrków Trybunalski.

do uczestnictwa w obozach naukowerbadawczych Instytutu Sztuki PAN (Sosnowica, pow.
Parczew [1960], Bujny, k. Piotrkowa Trybunalskiego
[1961]), organizowanych
w różnych regionach Polski od 1949 roku z inicjatywy i pod kierownictwem Profesora.
W obozach tych uczestniczyła żona Zofia, podwójnie wówczas obciążona jako nie tylko
badacz terenowy, ale i matka dwóch małoletnich córek, które rodzice zabierali ze sobą.
I właśnie młodszej, Krystynie (zamężnej Janusz), etnografce, jako kustoszowi krakowskiego Muzeum Etnograficznego, które w ten sposób chciało uczcić zasłużonych dla
Muzeum Romana i Zofię Reinfussów, przypadło w udziale zorganizowanie jubileuszowej wystawy i towarzyszących jej spotkań. W 2003 roku minęło bowiem 5 lat od śmierci
profesora i l a od śmierci jego żony. Krysia, dla rodziny i dawnych znajomych po prostu
Ciut, opracowała scenariusz na podstawie obfitych zbiorów rodzinnych i archiwalnych.
Oprawę plastyczną, dostosowaną do specyficznych warunków sali odczytowej, przygotował Andrzej Sułkowski. Uroczyste otwarcie wystawy nastąpiło 28 pażdziemika 2003
roku. Towarzysząca wystawie sesja naukowa pod tym samym tytułem, której oprócz
Muzeum współorganizatorami była Komisja Etnograficzna PAN/Oddział w Krakowie
i Oddział Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w Krakowie, zgromadziła wyjątkowo
liczne towarzystwo. Referaty nawiązujące do dorobku naukowego profesora zakończyły
wspomnienia i refleksje byłych uczniów i współpracowników, a pogodny nastrój udzielił
się wszystkim gościom wieczoru towarzyskiego.
Roman Reinfuss, niedoszły notariusz, słuchacz wykładów profesorów Kazimierza
Dobrowolskiego i Kazimierza Moszyńskiego (stopień mgr etnografii uzyskał w 1945,
doktora w 1946 r.) poznał swą przyszłą żonę Zofię Cieślankę, studentkę matematyki
i geografii UJ, na ... seminariach etnograficznych. Jeszcze przed wojną rozpoczęli pracę

�Kronika

405

w Muzeum Etnograficznym pod dyrekcją Seweryna Udzieli, aby po okupacji kontynuować ją, Roman do lutego 1951 jako zastępca dyrektora, Zofia w latach 1967-1975 jako
kierownik Działu Obrzędów. Pobrali się 29 maja 1944 roku, a po wojnie zamieszkali
w obszernym mieszkaniu przy ul. Karmelickiej 70, którego narożny salon w 1946 roku
"tymczasowo" (tj. do 1997 r.) zamienił się w lokal biura i archiwum zorganizowanej przez
R. Reinfussa Sekcji Zdobnictwa w nowo utworzonym przez Ministerstwo Kultury i Sztuki
Państwowym Instytucie Badania Sztuki Ludowej (od 1950 r. Sekcja została wcielona do
Państwowego Instytutu Sztuki, który w 1959 r. przekształcił się w Instytut Sztuki PAN).
Pracownią Dokumentacji Polskiej Sztuki Ludowej IS PAN, bo taką nazwę przyjęła Sekcja, Profesor kierował nieprzerwanie do 1980 roku, tj. do emerytury. Miał dosłownie
"pod ręką" powiększające się z latami archiwum - teksty, rysunki, fotografie gromadzone w czasie wieloletnich zespołowych badań terenowych, w prowadzeniu których
był mistrzem. W 1997 roku nastąpiła likwidacja krakowskiej placówki, a wszystkie archiwalia przejęło Muzeum Etnograficzne w Krakowie.
W obliczu szybkiego tempa urbanizacji kraju R. Reinfuss postulował intensywne badania terenowe nad szeroko pojętą sztuką i rękodziełem ludowym na terenie całej Polski.
Drogą do tego miały być miesięczne obozy naukowo-badawcze oraz dwutygodniowe objazdy, prowadzone przez etnografów, historyków sztuki, socjologów, z udziałem rysowników i fotografa. Sztukę ludową pojmował jako zespół wszystkich zjawisk plastycznych
tworzonych przez mieszkańców wsi i małych ośrodków miejskich, a obiekty swych badań
postrzegał w całym ich kontekście kulturowym. Interesowała go geneza, rozwój historyczny i przemiany tej sztuki, związane z tradycją cechów, a także sztuką elitarną.
Zebrane materiały udostępniane w formie kwerend (do 200 rocznie), posłużyły do
systematycznych publikacji naukowych i popularnonaukowych. Warto tu przypomnieć
fundamentalne dla polskiej sztuki ludowej pozycje książkowe Profesora oparte o rzetelne źródła i szeroki materiał porównawczy, m.in. Polskie druki ludowe na płótnie, Ludowe skrzynie malowane, Malarstwo ludowe, Ludowe kafle malowane, Meblarstwo ludowe w Polsce, Sztuka ludowa w Polsce (wspólnie z "wiernym" fotografem J. Świderskim),
Ludowa rzeźba kamienna w Polsce (bibliografia prac liczy ponad 400 pozycji, w tym
13 zwartych).
Szczególne zainteresowanie profesora budziła kultura ludowa krajów karpackich
ijej powiązania z krajami bałkańskimi, wszak od zaciekawienia strojem i gwarą Łemków
- interesantów wuja notariusza w Gorlicach w połowie lat 30., zaczęła się pasja etnograficzna R. Reinfussa. Inną bliską mu dziedziną były muzea na wolnym powietrzu. Zaczęło się od Sanoka z końcem lat 50., gdzie zwolniony z łagrów Aleksander Rybicki,
przedwojenny pracownik miejscowego Muzeum, zaczął organizować pierwszy duży skansen w PRL. Panowie znali się jeszcze z wędrówek po szlakach Łemkowszczyzny. Potem
zasiadał w radach naukowych m.in. Muzeum Wsi Kieleckiej w Tokami k. Kielc i Muzeum Wsi Lubelskiej w Lublinie, które tworzyli jego bliscy współpracownicy i uczniowie, a więc muzea te bliskie były jego sercu. Profesor spełniał się też w pracy dydaktycznej. Lubił młodzież, jego żywo i obrazowo prowadzone wykłady, gęsto przetykane anegdotami, zapadały mocno w pamięć. Wykładał na Uniwersytecie Wrocławskim (tu już
w 1945 r. zorganizował katedrę etnografii, którą kierował do 1949 r.), w Krakowie na
Akademii Sztuk Pięknych (1948-1963), na Uniwersytecie Jagiellońskim (1951- ok. 1985),
a także na UMCS w Lublinie w 1957 roku, gdzie reaktywował i prowadził do 1967 roku
Katedrę Etnografii i Etnologii. Należał do wielu gremiów naukowych, pracował jako redaktor "Polskiej Sztuki Ludowej" (naczelny w latach 1948-1952, do 1990 roku w Radzie Redakcyjnej). I on, i żona byli członkami Komisji Etnograficznej w krakowskim

�406

Kronika

Oddziale PAN, której Profesor przewodniczył w latach 1984-1991. Należeli do Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, którego Roman Reinfuss był w latach 1945-1953 sekretarzem generalnym, oboje wyróżniono tytułami członka honorowego. Uczestniczyli
w licznych komisjach i jury festiwali folkloru, konkursów na plastykę ludową. Profesor
naj dłużej i najbardziej emocjonalnie był związany z Festiwalem Folkloru Ziem Górskich
w Zakopanem (przewodniczący jury w latach 1968-1992).
Życie tak bogato wypełnione wymagało nie tylko żelaznej kondycji, ale i odpowiedniej żony. Tę znalazł idealną. Pani Zofia zajmowała się dziećmi, gospodarstwem domowym, słynęła z konfitur i wybornych ciast, przyjmowała licznych gości, a przy tym
z niewielkimi przerwami pracowała zawodowo, w tym, jak wspomniano, w Muzeum Etnograficznym. Uczestniczyła do 1965 roku w obozach naukowo-badawczych, była pierwszą czytelniczką i redaktorką prac męża, a jako osoba ciepła i pogodna łagodziła jego
wybuchowe usposobienie. Przy takim obciążeniu obowiązkami rodzinnymi i zawodowymi, nie najlepszym zdrowiu, w jej dorobku znalazło się "tylko" ponad 50 artykułów,
w tym już pośmiertnie wydane Herody. Studium z badań nad teatrem ludowym w Polsce
("Rocznik Muzeum Etnograficznego w Krakowie" t. 12, 1995).
Zważywszy na tak bogate życiorysy, szczególnie Profesora (por. biogramy obojga
w pierwszym tomie Etnografowie i ludoznawcy polscy ... , Kraków 2002) i obfitości materiału, autorka wystawy, przecież mocno zaangażowana emocjonalnie, miała nie lada
kłopot, jak zaprezentować sylwetki rodziców. Cały materiał podzieliła na kilka działów
(tu życzliwą radą służyła dr Ewa Fryś-Pietraszkowa, następczyni Profesora w Pracowni): a więc życie rodzinne (wśród zdjęć rodzinnych, zaproszeń ślubnych, laurek, królowała lalka małej Zosi i... czapka uczniowska Romana); kształtowanie się zainteresowań
(młody Roman z aparatem fotograficznym na piersi, "na kołku" torba skórzana, obok
szkicownik), karta muzealnego katalogu naukowego z opisem przepięknie zdobionej prochownicy przywiezionej z Huculszczyzny (oryginał opodal); czasy okupacji hitlerowskiej (Roman mieszkał z mamą do końca 1940 w budynku Muzeum Etnograficznego,
wówczas na Wawelu), otwarty dzienniczek Zosi Cieślanki, na którego kartach sugestywnie oddała nastrój pierwszych dni wojny w Krakowie. Uśmiech wywoływały kukiełki
i teksty z szopki noworocznej 1944 roku urządzanej od roku 1943 w siedzibie Muzeum
Archeologicznego w gmachu PAU. Autorem i wykonawcą był R. Reinfuss (przy współpracy Adolfa Nasza i Zbigniewa Langnera), który w czasie okupacji pełnił rolę opiekuna
zbiorów Muzeum Etnograficznego, tu zdeponowanych, i wykładowcy w tajnym nauczaniu). Zofia pracowała jako tłumaczka i bibliotekarka w Institut fur Deutsche Ostarbeit,
gdzie jej konspiracyjnym zadaniem było m.in. dozorowanie zagrabionych księgozbiorów i udostępnianie książek polskim naukowcom. Kolejny dział poświęcono założeniu
rodziny (zabawne wyklejanki z okazji rozmaitych uroczystości, rodzice z córkami, potem wnuczętami, listy, fotografie); następnie badania terenowe (tu bardzo liczne fotografie, głównie z zespołowych penetracji), utrwalano też na kliszy różne komiczne sytuacje,
np. dziwne pozy zaciekawionych wnętrzem pieca garncarskiego lub nabożnie wpatrzone
w Profesora wiejskie babcie nagrywane na taśmę magnetofonową. "Folklor obozowy"
w postaci humorystycznych rysunków, gazetek ściennych, teatrzyku kukiełkowego, z braku
miejsca, niestety, musiał być mocno okrojony. W dalszych działach pokazano: fotografie
z narad z budowniczymi skansenów i z uroczystości ich otwierania, także z wystaw galeryjnych muzeów. Inne przedstawiały posiedzenia różnych komisji, twórców ludowych
i ich dzieła, zespoły folklorystyczne, w których ocenianiu brali udział państwo Reinfussowie. Nie zabrakło na fotografiach wypromowanych magistrów (szczególnie ukochanej
trzynastki "dzieci lubelskich"), i sześciu doktorów. Wzruszały osobiste pamiątki - dary

�Kronika

407

"od serca". Osobną dużą gablotę wypełniały książki autorstwa R. Reinfussa, czasopisma
z artykułami obojga, "przeplatane" odpowiednimi do lektury eksponatami. Obok stała
para manekinów w strojach górali szczawnickich, stanowiąca ilustrację i nawiązanie do
pielWszego zeszytu Atlasu Polskich Strojów Ludowych, wydanego przez PTL (Stroje górali
szczawnickich, 1949) autorstwa R. Reinfussa. Odznaczenia i dyplomy zajęły również sporą
gablotkę (m.in. Romana: Krzyż Oficerski Orderu Odrodzenia Polski, Medal im. Oskara
Kolberga, "Zasłużony dla Kultury Narodowej", Zofii: Złoty Krzyż Zasługi). Zwiedzających witał i żegnał profesor ,jak żywy" ... w stroju tadżyckim, którym niegdyś obdarował go na Festiwalu w Zakopanem zaprzyjaźniony zespół Tadżyków.
Jak wiemy, często wystawy ,,ku czci" są sztampowe, a zatem nudne. Ta, dzięki niebanalnym życiorysom bardzo zasłużonych dla etnografii i muzealnictwa postaci, ich oraz
współpracowników i uczniów poczuciu humoru i fantazji, nie tylko informowała, ale
i bawiła, co widać było po minach zwiedzających. Wystawie towarzyszył informator zawierający wspomnienia i kalendarium.
Profesor przeżył żonę zmarłą 9 marca 1993 roku o 5 lat. 26 września 1998 roku, na
zakończenie LXXIV zjazdu PTL w Krakowie, w trakcie którego otrzymał uroczysty adres od Zarządu Głównego dla zasłużonego członka Towarzystwa, dosięgła nas okrutna
wiadomość o jego nagłym zgonie.
Anna Spiss

"ZABAWKI Z JARMARKU. KIELECKI OŚRODEK ZABAWKARSTWA
LUDOWEGO". WYSTAWA W MUZEUM ETNOGRAFICZNYM,
KRAKÓW, MAJ-CZERWIEC 2004
W zbiorach Muzeum Etnograficznego im. Seweryna Udzieli w Krakowie znajduje się
kolekcja zabawek licząca ponad 2.200 obiektów. Jest to z pewnością naj starsza i największa kolekcja tego typu w naszym kraju, która przetrwała z niezbyt wielkimi stratami
obie wojny światowe.
Wprawdzie w Polsce nigdy nie było tak rozwiniętego przemysłu zabawkarskiego jak
w zachodniej Europie, to jednak od drugiej połowy XIX wieku, głównie w południowej
Polsce, dynamicznie rozwijało się kilka ośrodków wytwórczych zabawek ludowych
wykonywanych z drewna i gliny. Znaczniejszymi ośrodkami zabawkarskimi na terenie
południowej Polski, produkującymi na zaopatrzenie wsi, były: ośrodek żywiecki, obejmujący wsie: Koszarawa, Peweł, Lachowice, Stryszawa; myś1enicki z wsiami: Trześnia,
Poręba; kielecki, zlokalizowany we wsiach Łączna i Ostojów, oraz rzeszowski, którego
centrum stanowi dziś wieś Brzóza Stadnicka, a do II wojny światowej taką rolę pełnił
Jaworów (obecnie Ukraina). W większości tych wsi tradycja wytwarzania zabawek sięgająca końca XIX wieku kontynuowana jest do dziś, choć w znacznie mniejszym zakresie. Ważnym ośrodkiem zabawkarskim było również samo miasto Kraków i jego okolice.
Krakowskie wiosenne odpusty: Emaus, Rękawka, odpust św. Stanisława na Skałce, od
dawna spełniały rolę wielkich targów zabawek.
Cykl wystaw planowany w Muzeum Etnograficznym w Krakowie pod wspólnym tytułem "Zabawki z jarmarku", przedstawiać będzie w kolejnych latach tradycyjne ośrodki
zabawkarstwa ludowego w Polsce południowej i południowo-wschodniej. Zarówno pre-

�408

Kronika

zentowane wystawy, jak i akcja edukacyjna będą miały na celu zainteresowanie dzieci
atrakcyjnością tradycyjnego wzornictwa, a wytwórców zabawek skłonienie do poszerzania oferty. Pierwszą z tego cyklu była wystawa "Kielecki ośrodek zabawkarstwa ludowego", prezentowana od maja do czerwca 2004 roku w Muzeum Etnograficznym w Krakowie. Wystawie towarzyszył pokaz prac i umiejętności wykonywania zabawek z drewna
z udziałem Włodzimierza Ciszka z Ostojowa.
Ludowe zabawkarstwo drewniane w Polsce rozwijało się na terenach, gdzie jałowa
gleba zmuszała chłopów do poszukiwania dodatkowych źródeł dochodów, a zalesione
obszary obfitowały w łatwo dostępny surowiec.
Na Kielecczyźnie, w okolicach Suchedniowa, we wsiach: Łączna. Ostojów, Krzyżka,
Czerwona Górka, Podłazie i in. rzemiosło drzewne istniało już w XVII wieku. Wyrabiano tu w dużych ilościach: łyżki, "warzochy", szufle, międlice, cierlice i wrzeciona, sprzedając je na targach i jarmarkach nie tylko w najbliższych okolicach.
Na bazie tej wytwórczości rozwinął się tu w XX wieku chałupniczy przemysł zabawkarski. Znaczny wpływ na wyrób zabawek w Łącznej miały osiadłe tu w latach 1880-1890 rodziny Galicjoków: Sitarskich i Krawczyków, pochodzących ze wsi Lochów, czyli
prawdopodobnie Lachowic (pow. żywiecki), a w Czerwonej Górce osiadły tu na początku XX wieku Karol Sawuła z Pieskowej Skały koło Ojcowa.
Z początkiem XX wieku wyrabiano tu bryczki z konikami i kołyski na biegunach
wykonywane tą samą techniką i w podobny sposób zdobione jak w żywieckim. W okresie międzywojennym obok bryczek z konikami oraz kolebek asortyment zabawek powiększa się o karuzelki, ptaki klepiące skrzydłami, taczki, wózki, koniki na biegunach
i wiele innych.
Od lat 40. do 70. XX wieku nadal masowo produkowane były zabawki o podobnych
formach, ale pojawili się też twórcy, którzy kontynuując wyrób zabawek według dawnych wzorów, stworzyli własny styl, niejednokrotnie zajmując się również rzeźbą. Do
nich należą: Stanisław Ciszek i Marian Brzeziński z Ostojowa, Jakub Materek z Podłazia
czy Stanisław Marcisz z Jaworza.
W wielu zabawkach widoczne są wpływy innych ośrodków, jak żywieckiego czy Jaworowa (obecnie Ukraina), ale najbardziej typowe dla kieleckiego ośrodka, a nieznane
gdzie indziej w takiej formie, są "koniki z klocka" na biegunach lub na kółkach, malowane na siwo wraz z czerwono-szafirową uprzężą oraz z grzywą i ogonem z pakuł lub króliczej skórki.
Prezentując ludowe zabawkarstwo Kielecczyzny, trudno byłoby pominąć zabawki
z gliny. Ośrodki garncarskie należą tu bowiem do najstarszych na ziemiach polskich. Wedle
przekazów historycznych naj dłuższe tradycje garncarskie na tym terenie posiada Iłża,
Denków i Chałupki. Powstanie cechu garncarskiego w Iłży datuje się już na XIV wiek,
w Denkowie na początek XVI wieku, a w Chałupkach na koniec XV wieku. Pod koniec
XIX wieku na tym terenie istniało ok. 50 ośrodków garncarskich. Dla porównania,
w latach 70. XX wieku było ich już tylko 15.
Warsztaty te produkowały głównie naczynia użytkowe, zaś zabawki z gliny stanowiły
jedynie margines ich działalności. Wykonywane były głównie przez czeladników
i uczniów warsztatów garncarskich i sprzedawane na okolicznych targach i jarmarkach.
Tematycznie nawiązywały do tych lepionych z gliny przez same dzieci, odznaczały się
jedynie lepszym technicznym wykonaniem i zastosowaniem kolorowej glazury. Najczęściej były to figurki zwierząt i ptaków, laleczki z gliny, miniaturowe instrumenty muzyczne, takie jak fujarki, trąbki! gwizdki, miniaturowe naczyńka wzorowane na formach
użytkowych, a także ozdoby w postaci wisiorków i koralików.

�Kronika

409

Fot. I. Zabawki wykonane przez Stanisława Ciszka z Ostojowa oraz ptaki i zwierzęta wykonanc
przez Stanisława Marcisza z Jaworza, fragment wystawy "Zabawki zjam1arku. Kiclecki ośrodek
zabawkarstwa ludowego", Muzeum Etnograficzne w Krakowie, fot. Jan Tomaszewski.

Fot. 2. Wlodzimierz Ciszek, syn Stanisława, przy swoich pracach, fot. Jan Tomaszewski.

�Kronika

410

Po II wojnie światowej większość garncarzy współpracowała z "Cepelią", która pośredniczyła w zbycie wyrobów dotychczas przez nich wytwarzanych oraz starała się
adaptować dawne formy naczyń garncarskich dla potrzeb głównie miejskiego odbiorcy.
Zabawki z gliny, kupowane w sklepach cepeliowskich, najczęściej pełniły już tylko funkcję
dekoracyjną. Na ich popularyzację wpływ miała nie tylko "Cepelia", ale także liczne
konkursy na tradycyjne wyroby garncarskie.
Na Kielecczyżnie zabawki z gliny, podobnie jak naczynia użytkowe, wykonywane
były trzema głównymi technikami. Były to wyroby glazurowane najczęściej w kolorze
zielonym, żółtym i brązowym; wyroby nie glazurowane, o naturalnym jasnym kolorze wypalonej gliny, zwane były biskwitami i wreszcie nie glazurowane, wypalane przy zmniejszonym dostępie powietrza, nazywane siwakami. Zdobiono je najczęściej nalepianymi
różnie formowanymi kawałkami gliny, rytem, malowaniem kolorowymi glinkami i ornamentem stempelkowym.
Wszystkie prezentowane na wystawie zabawki z drewna i gliny pochodziły wyłącznie
ze zbiorów Muzeum Etnograficznego w Krakowie, a uzupełnione zostały fotografiami
i rysunkami zabawek wykonanymi podczas badań prowadzonych w 1953 roku przez Pracownię Dokumentacji Sztuki Ludowej Instytutu Sztuki Polskiej Akademii Nauk.
Małgorzata Oleszkiewicz, Grażyna Pyla

/

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6416" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6396">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/09e76db0d8b23ece948793d33982bba7.pdf</src>
        <authentication>fcd1289238e1b0b069ee502a303da593</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76451">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5107</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76452">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76453">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76454">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4738</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76455">
                <text>Recenzje i noty recenzyjne/ LUD 2004 t.88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76456">
                <text>LUD 2004 t.88, s.301-362</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76457">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76458">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76459">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76460">
                <text>Lud, t. 88, 2004

IV.

RECENZJE I NOTY RECENZYJNE

Benjamin L e e W h o r f, Język, myśl, rzeczywistość, przeł. Teresa Hołówka, KR, Warszawa 2002, ss. 364.
Benjamin Lee Whorfzajmuje poczesne miejsce w almanachach historii zarówno językoznawstwa, jak i zajmujących się człowiekiem i kulturą nauk humanistycznych. Nie zdobył on
jednak wyższych tytułów naukowych i nie był trwale związany z żadnym ośrodkiem akademickim. Pomimo tego, ten specjalista od zabezpieczeń przeciwpożarowych zasłynął jako znawca starożytnego pisma Majów i Azteków. Przede wszystkim jednak dał się poznać jako
współtwórca koncepcji relatywizmu językowego, znanej również pod nazwą hipotezy Sapira i Whorfa. Głosi ona, mówiąc w największym skrócie, że nasze postrzeganie rzeczywistości i obraz świata zależą od struktury naszego języka i zaznacza równocześnie, że wszystkie
języki są na równi racjonalne.
Tytuł recenzowanej pracy Język, myśl, rzeczywistość zaczerpnięty jest z książki, którą
Benjamin Lee Whorfzamierzał napisać i której krótki zarys odnaleziono w jego papierach.
Zamierzał dedykować ją dwóm osobom, które szczególnie wpłynęły na jego sposób myślenia: Edwardowi Sapirowi i Antoine'owi Fabre'owi d'Olivetowi - francuskiemu dramaturgowi, filologowi i mistykowi z początku XIX wieku, którego, niewiele znacząca z punktu
widzenia dzisiejszego językoznawstwa, koncepcja rdzenia-znaku, fascynowała Benjamina
Lee Whorfa w początkowych latach jego kariery naukowej. W zamierzeniu miał to być
podręcznik, w którym miały się również znajdować pytania kontrolne oraz krótki zarys na
temat języków, między innymi łaciny, greki, hebrajskiego, rosyjskiego i hopi.
Podobne poglądy jak Benjamin Lee Whorf,jakoby w każdym języku zawarty był pewien
określony pogląd na świat czy też obraz świata, głosił już w XIX wieku niemiecki filozof
Wilhelm von Humboldt. Trzeba jednak zaznaczyć, że Benjamin Lee Whorf nie znał pism tego
myśliciela. Na jego przekonania wpłynęły natomiast silnie etnolingwistyczne badania amerykańskiej szkoły antropologicznej Franza Boasa, a szczególnie prace Edwarda Sapira. To
właśnie autor Language sformułował ogólną tezę, że język jest "przewodnikiem po rzeczywistości społecznej" natomiast Benjamin Lee Whorf przeprowadził na jej podstawie konkretne badania nad językami Indian.
Po raz pierwszy Język, myśl, rzeczywistość została wydana w języku polskim w 1982 roku
nakładem Państwowego Instytutu Wydawniczego. Obecne wydanie różni się od poprzedniego jedynie tym, że pominięto w nim wstęp do polskiego wydania autorstwa Adama Schaffa, który analizował hipotezę Sapira-Whorfa z pozycji filozofii marksistowskiej.
Od prac Benjamina Lee Whorfa powinien rozpocząć studia każdy, kto zainteresowany
jest problemem związku języka z kulturą i sposobem myślenia. Kwestia ta nie jest przedmiotem analiz wyłącznie językoznawczych i lingwistycznych. Wiele uwagi poświęcająjej bowiem również inne dyscypliny, jak np.: socjologia, psychologia, antropologia czy niezwykle ostatnio modna interdyscyplinarna analiza dyskursu. Warto nadmienić w tym miejscu,
że dla Benjamina Lee Whorfajednym z istotnych celów jego badań było popularyzowanie
językoznawstwa i lingwistyki. Znajdował on zawsze czas, by wygłosić krótkie pogadanki
o językach starożytnych Majów i Azteków w bibliotekach, klubach i towarzystwach
historycznych, i uważał ponadto, że badania językoznawców powinny dotyczyć problemów

�302

Recenzje i noty recenzyjne

bliskich każdemu człowiekowi. Jednym z takich zagadnień była, jego zdaniem, treść i sposób naszego myślenia.
Według Benjamina Lee Whorfa dokładniejsze przyjrzenie się zjawisku relatywizmu językowego stwarza nadzieję, że uświadamiając sobie, iż struktura języka wpłYwa na nasze postrzeganie świata, umożliwimy dialog między kulturami, realne staną się szanse na uniknięcie wielu konfliktów. Wierzył on również, że jego badania przyczynią się do rewizji mniemań
o rzekomej wyższości języków europejskich (a co za tym idzie zachodniego sposobu myślenia) nad innymi językami etnicznymi i do stworzenia "ogólnoludzkiego braterstwa myśli",
również dzięki uświadomieniu sobie własnych nawyków myślowych.
W recenzowanej książce czytelnik znajdzie osiemnaście artykułów autorstwa Benjamina
Lee Whorfa. Siedem z nich: Momentalny i odcinkowy aspekt czasowników w hopi, Niektóre kategorie czasownikowe w hopi, Model uniwersum Indian, Rozważania lingwistyczne nad myśleniem w spolecznościach pierwotnych, Czynniki językowe w terminologii architektonicznej u Hopi, Technika psychologii postaci w zalożeniach szawni oraz Związek
między nawykami myślenia i zachowaniem ajęzykiem dotyczy zasady relatywizmu językowego.
Koncepcję relatywizmu językowego Benjamin Lee Whorf sfonnułował podczas badań
nad językiem Indian Hopi prowadzonych od 1932 roku. Zauważył on wówczas istotne różnice pomiędzy językiem hopi a standardowymi językami europejskimi, które manifestują się
nie tylko w materiale słownikowym (leksyce), lecz również w strukturze gramatycznej (między innymi w czasach gramatycznych, aspektach czasowników, klasach rzeczowników).
W artykule Momentalny i odcinkowy aspekt czasowników w hopi np. pokazuje on, iżjęzyk hopi znacznie precyzyjniej nazywa zjawiska wibracyjne, co pociąga za sobą bardzo istotne
konsekwencje: "Opisane tu fakty językowe nie są tylko zwykłą ilustracją fonn aspektu gramatycznego. Ich sens jest znacznie szerszy. Pokazują one, jak język organizuje nasze doświadczenie (...). Widzieliśmy, jak język hopi wyznacza pewną dziedzinę, którą moglibyśmy
określić mianem pierwotnej fizyki, jak konsekwentnie i z naukową niemal precyzją klasyfikuje wszelkie rodzaje zjawisk wibracyjnych w przyrodzie poprzez powiązanie ich z elementarnymi typami procesów defonnacji. Taką analizę fragmentu rzeczywistości można dowolnie
rozbudowywać, a jest ona na tyle zbieżna ze współczesną fizyką, że dokonanie pewnej ekstrapolacji być może pozwoliłoby nam na trafne ujęcie rozmaitych zjawisk stanowiących
domenę współczesnej nauki i techniki, takich jak na przykład ruchy obserwowane w maszynach i mechanizmach, falowanie i wibracja, procesy chemiczne i elektryczne. Indianie Hopi
nic o nich nie wiedzą i nie potrafią sobie tego wyobrazić, nam zaś brakuje adekwatnej tenninologii" (s. 72-73). W artykule Model uniwersum Indian amerykański językoznawca analizuje natomiast język Indian Hopi pod kątem odmiennego sposobu postrzegania czasu
i przestrzeni niż ten rozpowszechniony w zachodnim świecie. Problem racjonalności języka
hopi i kształtowanego przezeń świata jest z kolei przedmiotem rozważań w jego tekście pod
tytułem Rozważania lingwistyczne nad myśleniem w społecznościach pierwotnych. Pisze
on tam: "Tak więc wiele społeczności niepiśmiennych ("pierwotnych"), nie znajdując się
bynajmniej w fazie irracjonalnej, potrafi wykazać się bardziej zracjonalizowanym i funkcjonującym na wyższym poziomie sposobem myślenia niż ludzie cywilizowani. Nie wiadomo,
czy rzeczywiście cywilizacja jest synonimem racjonalności. Wśród plemion pierwotnych
nie było filozofów; ich pojawienie się wiąże się z dobrobytem ekonomicznym, który w historii osiągnęło niewiele kultur. Być może zresztą zbytnia racjonalność gubi sama siebie albo
wytwarza silne czynniki kompensujące" (s. l 07-1 08).
Pozostałe artykuły zamieszczone w książce dotyczą bądż językoznawstwa ogólnego lub
też stanowią, jak np. tekst Inskrypcja środkowomeksykańska zawierająca znaki dni Meksykanów i Majów czy Odszyfrowanie fragmentów językowych w hieroglifach Majów, studia nad narzeczami środkowoamerykańskimi.
Dla czytelnika nic zaznajomionego

�Recenzje i noty recenzyjne

303

z problematykąj«zykoznawstwa Benjamin Lee Whorfnapisał trzy artykuły popularnonaukowe, opublikowane w "Technology Review": Nauka ajęzykoznawstwo, Językoznawstwo
jako nauka ścisła oraz Języki a logika, a także artykuł zatytułowany Język, myśl, rzeczywistość, zamieszczony w hinduskim czasopiśmie teozoficznym "Theosophist". Te artykuły
również czytelnik odnajdzie w recenzowanej pracy.
Na koniec warto zaznaczyć, iż zasada relatywizmu j«zykowego nie została do tej pory ani
dostatecznie obalona, ani wystarczająco potwierdzona. Dlatego też słuszne wydaje się nazywanie jej hipotezą, mimo że sam Benjamin Lee Whorf określał ją mianem prawa. To
bowiem, że języki różnią si« w swej strukturze, nie ulega wątpliwości. Czy jednak te różnice
przyczyniają się do odmiennego sposobu postrzegania i pojmowania świata? Odpowiedź
na to pytanie nie jest już tak oczywista. Wynika to między innymi z faktu, że niewiele było
prób zweryfikowania tej hipotezy, szczególnie brakuje badań, które dodatkowo uwzgl«dniałyby możliwość występowania pozajęzykowych zachowań mogących wpływać na nasze postrzeganie świata. Analizując różnice językowe, nie należy ponadto ignorować problemu uniwersaliów językowych, czyli elementów wspólnych, pojawiających się we wszystkich językach. Które elementy, wspólne czy odmienne dla różnych języków, są bardziej
znaczące dla percepcji rzeczywistości, oto pytanie, na które jednoznacznej odpowiedzi jak
dotąd nie znaleziono.
Magdalena Parus-Jaskulowska

Jeremy R i fk i n, Wiek dostępu. Nowa kultura hiperkapitalizmu, w której placi się za
każdą chwilę życia. Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław 2003, ss. 280.
Ten niepokojąco brzmiący tytuł dosyć trafnie odzwierciedla ciągle kształtującą się, niejako na naszych oczach, nową sytuacj« ekonomiczno-kulturową. Autor w swojej książce
analizuje skomplikowane relacje, wzajemne powiązania i zależności pomiędzy sferą kultury
i ekonomii - jak ściśle są one ze sobą powiązane, udowadnia na kartach swojej pracy. Książka
została podzielona na dwie części. Część pierwszą autor zatytułował: "Następna granica
kapitalizmu". Omawia w niej mechanizmy powodujące zmiany podstawowego układu gospodarczego: konsument - rynek - stan posiadania, który ustępuje miejsca relacjom typu:
konsument - sieć dostępu - dzierżawca. Powodzenie ekonomiczne stopniowo przestaje
być zależne od rynków wymiany dóbr. Istotne stają się długoterminowe umowy, których
długość uzależniona jest od przydatności danej usługi szybko wypieranej i zastępowanej
nową - bardziej nowoczesną, prostszą w użytkowaniu i cz«sto tańszą. W związku z tym
długoterminowe posiadanie traci swojąracj« bytu, staje si« wręcz uciążliwe i powoduje wi«cej
strat niż korzyści. Niesamowicie szybkie tempo wszelkich innowacji tak oto skomentował
specjalista firmy Microsoft: "Nieważne jak dobry jest wasz produkt, za półtora roku b«dzie
już po nim". Dlatego tak ważny stał si« tani i szybki dost«p do danych usług, a czasy rządzące si« takimi regułami autor nazwał wiekiem dostępu. Rządzi się on całkiem nowymi zasadami. Rynek zostaje zastąpiony sieciami, sprzedawcy i nabywcy zamieniają si« w dostawców
określonych usług w obrębie danych sieci, a klienci w użytkowników, chwilowych odbiorców ich oferty. Nowy etap rozwoju ludzkości cechuje także zasada szybkiego obrotu posiadanymi zasobami, a nie zasada akumulacji. To z kolei przyczynia si« do łatwego dostępu do
wszelkich kredytów. Łatwa ich dostępność przyczynia się do przemiany ludności z osób
oszczędzających w dłużników mających do spłacenia pokaźne sumy zaciągni«tych długów.
Konkluzja pierwszej części książki sprowadza si« do stwierdzenia, że o ile w wieku dwudziestym starano się zapanować nad wymianą dóbr, o tyle w wieku dwudziestym pierwszym

�304

Recenzje i noty recenzyjne

starania idą w kierunku zapanowania nad wymianą koncepcji, a przedmiotem sprzedaży są
wszelkie pomysły.
Część druga pracy otrzymała tytuł "Ogradzanie kulturowych pastwisk". Autor podejmuje w niej próbę wytłumaczenia tego, co dzieje się w sferze kultury, a przede wszystkim
mechanizmu jej "wyprzedaży" w masowej skali. Zamiast naturalnego poruszania się w obrębie wypracowanych przez wieki i przekazywanych z pokolenia na pokolenie wartości i tradycji - traktuje się kulturę na zasadzie konsumpcji. Autor dochodzi do następującego
wniosku: "kiedy wszelkie formy komunikacji stają się towarami rynkowymi, wtedy kultura
- materia komunikacji - też nieuchronnie staje się towarem". Dostęp do dóbr kultury przestaje być oparty na tradycji, stopniu pokrewieństwa czy prawie dziedziczenia, narodowości
bądź płci, lecz uzaleźniony jest od ceny rynkowej kształtowanej prawem popytu i podaźy.
Wiek dostępu nie oferuje stanu posiadania dóbr materialnych, lecz dostęp do przeźyć, coraz to nowych i coraz bardziej absurdalnych doświadczeń mijających się z sensem, ale nie
o to przecież chodzi. Chodzi o prześciganie się w zadziwianiu, zaskakiwaniu niedorzeczną
licytacją na ilość wrażeń - im bardziej intensywnych i nietypowych, tym lepiej. Wytwarzanie wyrobów zostaje zastępowane przez wytwarzanie wspomnień. Takie nastawienie przyczynia się do powstawania określonych rodzajów przemysłów kulturowych typu turystyka
- która dostępna jest dla tych, których stać na zapłacenie za przyjemność doświadczenia
czyjejś kultury. Etnolog nie może się powstrzymać przed dodaniem, że jest to dośwjadczenie zazwyczaj pozorne, pozbawione głębi i często wręcz zafałszowane - chociażby przedstawianiem swej kultury przez tubylców zgodne z wyobrażeniami o niej turystów. Kalkulacja jest prosta, należy sztucznie podtrzymywać tradycje, szczególnie te, których nigdy nie
było, które tak naprawdę z dziedzictwem kulturowym niewiele mają wspólnego, ale to nie jest
istotne -liczy się fakt, że takie działanie przynosi dochody - wcale niemałe i nie naraża niepotrzebnie podróżnych na rozczarowania. Stan zastany nie różni się od oczekiwanego.
Wszelkie kultury redukowane są do pojedynczych rekwizytów pozbawionych swego znaczenia poprzez wyjęcie ich z określonych kontekstów, a co za tym idzie, nadaje się im coraz to
nowe znaczenia, niejednokrotnie nie mające nic wspólnego z ich pierwotnymi sensami. Zjawisko to można zaobserwować chociażby w reklamie, obfitującej w pokaźną ilość skojarzeń nadających nowy wymiar poszczególnym fragmentom określonych kultur. Obecnie przestano
poszukiwać sensu. Szuka się raczej zabawy i rozrywki, którą można znaleźć zarówno
w cyberprzestrzeni,jak i centrach handlowych. Świat coraz bardziej przestaje być rzeczywisty,
a zaczyna być światem nieskończonej ilości rzeczywistości symulowanych. Sytuacja sprzyja
ciągłemu wcielaniu się w różne role, dostosowane do danej chwili. "Jesteś tym, kogo udajesz", oto zdanie odzwierciedlające istotę kondycji współczesnego człowieka.
Autor porusza też kwestie rosnącego, bardzo okrutnego dysonansu pomiędzy tymi,
którzy mają dostęp totalny do wszystkiego, czego zapragną - są ograniczeni jedynie możliwościami technicznymi, aktualnym stopniem ich rozwoju, i tych, którzy nic mają dostępu
nawet do podstawowych i wręcz zamierzchłych zdobyczy cywilizacji, takich jak elektryczność czy podstawowa edukacja. Jeremy Rifkin przedstawia dane dotyczące dochodów niewielkiej garstki wybrańców losu, które wystarczyłyby na zaspokojenie potrzeb milionów
ludzi. ,,385 miliarderów na świecie dysponuje łącznym majątkiem przekraczającym sumę rocznych dochodów prawie połowy ludności świata".
Zmiany ekonomiczne nie dzieją się w próżni. Zdecydowanie wpływają także na poważne
zmiany w kulturze. Nowe możliwości, jakie daje Internet, przyczyniają się do błyskawicznej
sprzedaży wytworów kultury: muzyki, filmów, programów telewizyjnych, usług turystycznych. Słowem: "Wszystko jest na sprzedaż", wszystko można- za mniejszą bądź większą
sumę gotówki kupić. W nowej sytuacji kulturowej nie tylko kupujemy dostęp do interesujących nas usług, ale, co jest dosyć przerażające - kupujemy także czas innych ludzi, pozyskujemy za pieniądze ich uczucia takie jak współczucie, miłość, przyjaźń; bez gotówki nie

�Recenzje i noty recenzyjne

305

chcemy poświęcać im uwagi ijakiegokolwiek zainteresowania. Relacje międzyludzkie zaczynają przypominać coraz bardziej relacje rynkowe regulowane prawem podaży ipopytu.
Zależą one od stopnia atrakcyjności danej jednostki dla innych mierzonej parametrami typu:
modny i często młody wygląd, niezależny od metryki, odpowiednia zasobność portfela
i zapewne sprawa najważniejsza - zasobność potencjału, jakim ktoś dysponuje, czyli znajomość osobników wpływowych, tych, którzy decydują o ważnych sprawach, tych, którzy
dużo mogą.
Kondycja poszczególnych kultur zaczyna być zagrożona narzucanym przez wielkie firmy, choćby w dziedzinie tego, co jemy np. u McDonalds'a - ujednoliceniem. Wirtualna
edukacja nie stwarza najlepszych warunków do powstawania w sposób naturalny i spontaniczny więzi emocjonalnych pomiędzy rówieśnikami. Współczesna, mocno zagmatwana kultura rodzi wiele pytań i wątpliwości. Powinniśmy znależć na nie odpowiedzi, nim będzie za
póżno. Mam nadzieję, że przynajmniej na niektóre z nich czytelnik znajdzie propozycje rozwiązań zawarte w prezentowanej książce.
Anna Torobińska ODIE PTL - Łódź

Po co nam rzeczywistość? Ekran, mit, rzeczywistość, red. Wojciech Józef Burszta,
Wydawnictwo Książkowe "Twój Styl", Warszawa 2003, ss. 259.
Żyjemy i działamy w czasach zasadniczych zmian. Owe zmiany postawiły współczesnego człowieka w obliczu wielu wyborów idylematów. Książka pod redakcją Wojciecha Burszty
Po co nam rzeczywistość? Ekran, mit, rzeczywistość to kilkanaście szkiców i esejów traktujących o rzeczywistości i świecie, w którym przyszło nam żyć. Główny nurt dyskusji zawartej w tej publikacji dotyczy próby odpowiedzi na pytania: Na czym polega istota przemian
we współczesnym świecie? Kim w tym świecie jestemja? Gdzie jest moje miejsce w kalejdoskopie zdarzeń, przedmiotów i ludzi, którzy mnie otaczają? (s. 6).
W Zaproszeniu do lektury autor charakteryzuje cztery części książki. O pierwszej, zatytułowanej Kłopoty z tożsamo.~cią, mówi, że dotyczy niepewności, ,jaka towarzyszy naszemu dzisiejszemu życiu, życiu, w którym prawie wszystkie dotychczasowe pewniki kulturowe - tożsamość, ciało, piękno, płeć, edukacja, dzieciństwo, kultura, tolerancja - poddane
zostały swoistej wiwisekcji, a niekiedy wręcz zanegowane" (s. 8). Aby się przekonać o słuszności słów Wojciecha Burszty, musimy zatopić się w lekturę tej części.
Zbiór otwiera tekst Ewy Krzyżaniak Nie ma tożsamości darowanej, czyli poszukiwanie
siebie w Innych. Autorka niemal prosi - powiedz kim jesteś? Ale znalezienie odpowiedzi
na to pytanie nie jest wcale takie proste. "Niegdyś człowiek przychodził na świat jako członek określonego plemienia - opiekuńczy pasterz, zręczny myśliwy czy spolegliwy rolnik,
zachowując i pielęgnując tę rolę przez całe życie" (s. 14). Współczesność zjej wielowymiarowością i wirtualnościąpozwoliła na "przywdziewanie różnych masek". Tożsamość to rezultat identyfikacj iz wieloma zbiorowościami. Inni odgrywają doniosłą rolę w kształtowaniu obrazu nas samych.
Według Magdaleny Tomaszewskiej, autorki Melting pot proszę! "wszyscy ludzie są
twórcami lub posiadaczami jakiejś kultury, a rozmaite kultury kształtują odmiennych ludzi"
(s. 21). Ta myśl może służyć za motto analiz różnic kulturowych. Autorka poddaje logicznej
interpretacji relatywizm normatywny i etnocentryzm. Przychyla się do opinii, że rewolucja
informacyjna, a zwłaszcza rozwój Internetu, odcisnął piętno na kulturze.

�Recenzje i noty recenzyjne

306

W trzecim tekście, zatytułowanym Dziecko, wychowanie iponowoczesność. Antropolog maluje obraz Tarzycjusz Buliński porusza zagadnienie pedagogiki konserwatywnej, liberalnej i radykalnej. W ciekawy sposób, posługując się "figurami symbolicznymi" Strażnika, Ogrodnika i Rewolucjonisty, kreśli historię i współczesność wychowania. Zastanawia
się nad sposobem pojmowania w różnych okresach dziejowych zwrotu "kochać swoje dziecko". Snuje refleksje nad dzieckiem w świecie ponowoczesnym.
Następne dwa teksty - pierwszy autorstwa Andrzeja P. Kowalskiego Archeologia ciała i drugi - Joanny Łagody Dworzec Glówny w Poznaniu, czyli niezobowiązujące refleksje na temat ciała koncentrują się na cielesności. "Ciało to temat kuszący" (s. 49) - tak
rozpoczyna Andrzej P. Kowalski swój esej. Wraz z autorem obserwujemy wpływ żywiołu
Erosa i Tanatosa na kształtowanie stosunku do ciała. Przenosimy się w zamierzchłe czasy,
kiedy człowiek przyjmował postawę wyprostowaną i oswajał ogień, poznajemy modelowe
ciało w klasycznej Grecji i groteskowe w kulturze archaicznej. Często na co dzień posługujemy się słowami: gorąca namiętność, płomienne uczucia, pocałunek, kosmetyka. Czy wiedzą Państwo, jakie one mają znaczenie? Jeśli nie, to koniecznie trzeba sięgnąć po tekst Andrzeja P. Kowalskiego.
Przebierająca się kobieta przed wejściem na Dworzec Główny w Poznaniu stała się inspiracją dla Joanny Łagody do rozważań na temat piękna i brzydoty ludzkiego ciała. "Szaleństwo piękna i brzydoty opanowuje nieszczęsnych uczestników naszej kultury, która ceni tylko ciała wzorcowe" (s. 65). W modzie są dziś wszelkiego rodzaju poradniki: jak być pięknym,
sławnym i bogatym, jak się kreować, aby odnieść sukces towarzyski i zawodowy. Pewno niebawem pojawią się anonse matrymonialne typu: "wyjątkowo brzydki, gruby, w dodatku prostak i cham poszukuje zjawiskowo pięknej i inteligentnej partnerki życiowej". Coś, co nie demonstruje piękna lub brzydoty, nie istnieje. Nie ma miejsca na nonnalność i przeciętność.
Część pierwszą publikacji kończy spacer po berlińskich zaułkach. Maciej 1. Dudziak
Wpejzażu berlińskim pokazuje nam życie industrialnego i wielokulturowego miasta. Bcrlin
jawi sięjako miasto bywalców, czyli ludzi bez mocnych korzeni, ale też nie czujących "nieznośnego fetoru człowieka znikąd" (s. 72), Love Parade, największej manifestacji ponowoczesnej żądzy wspólnoty" (s. 75), uniseksu, różnic między częścią wschodnią i zachodnią.
Oddajmy znowu na chwilę głos Wojciechowi Burszcie, który mówi, że "tytuł części II Rzeczywistość ekranu - wyjaśnia właściwie wszystko" (s. 8). I tak jest niewątpliwie, bo
przecież współczesny człowiekjest zawieszony między światem rzeczywistym i medialnym.
Ale co z tego wynika? Może schizobajka? Może doświadczenie simulacrum? Może zamiast
face-to-face pojawi się inter-face itp.?
Monika Łukasiewicz, posługując się przykładami Cher, Michaela Jacksona i Zsy Zsy Gabor, pokazuje ich stosunek do siebie i do innych ludzi. Jej bohaterowie ujawniają trendy epoki.
Lustro i zintemalizowane standardy wygl~du, chęć bycia kimś innym, potrzeba akceptacji przez
określoną grupę etniczną, religijną itp. skłaniają do zmian za pomocą skalpela chirurgicmego.
Nawet miłość ma charakter warunkowy "...można kogoś kochać ze względu na to, że..., lub nie
kochać z uwagi na brak pewnej cechy" (s. 90). Jeżeli ktoś nie jest sprawny - wysportowany
- szczupły - seksowny - zadbany - młody, to zrobi wszystko, by posiadać te walory cielesne, często nie licząc się z konsekwencjami zdrowotnymi czy finansowymi.
"Śmierć (...) stała się pornografią: tematem, którego się nie porusza w przyzwoitym, szanującym się towarzystwie"! - twierdzi Zygmunt Bauman w książce Razem osobno, jednak
nie dotyczy to mediów. Paweł Majchrzak w eseju Media w objęciach Tanatosa dowodzi, że
śmierć jest główną bohaterką programów infonnacyjnych, filmów, gier komputerowych.
Mówi się o niej w następstwie katastrof, klęsk żywiołowych, wypadków, wojen, zamachów
terrorystycznych, przestępstw. Tworzy się fabułę filmu wojennego, sensacyjnego czy horI

Z. Bauman, Razem osobno, Kraków 2003, s. 21.

�Recenzje i noty recenzyjne

307

roru ukazującego różne jej oblicza. Śmierć w filmie ,jest magnesem przyciągającym przed
ekrany tłumy chętnych do obejrzenia jej kolejnego ekranowego oblicza" (s. 10 l). Śmierć
w mediach jest odrealniona i odległa, nie dotyka człowieka bezpośrednio, dlatego fascynuje i pociąga.
Piotr Zwierzchowski, w swojej pracy Bohater, który nie może umrzeć, analizuje tematykę śmierci w kontekście kina popularnego. Stwierdza, że "kino popularne kocha swoich bohate~ów i niechętnie się z nimi rozstaje, nie pozwala im więc umrzeć" (s. 118). Zorro, Obcy,
Superman, Rambo, Batman to bohaterowie, którzy ciągle stykają się ze śmiercią, sami giną,
ale pomysłowość scenarzystów przywraca ich do życia. Śmierć w tego typu filmach jest
czymś odwracalnym, widzowie mają do czynienia ze swego rodzaju zmartwychwstaniem czy
odradzaniem się herosów.
Dwa ostatnie teksty części drugiej opisują zagadnienia związane z reklamą. Adam Pomieciński zatytułował swój szkic Odczytać reklamę - zrozumieć kuiturę, co sugeruje, że
komunikaty reklamowe to ważny element kultury współczesnej. Autor zwraca uwagę na zależność między muzyką, sportem, reklamą i globalizacją. Omawia reklamy niektórych znanych produktów i pokazuje, jak motywy regionalne, głównie kultura podhalańska, funkcjonują w świecie reklamy. Waldemar Kuligowski w tekście Natura a reklama, czyli gepard
w trampkach snuje refleksje na temat roli zwierząt w reklamie. Pies, kot, lew, żubr, pingwin,
foka i inna menażeria jest złączona z wytworem człowieka. "Świat zwierząt przekształcony
został w spektakl, natura uległa zawłaszczeniu przez kulturę ..." (s. 152).
Trzecia część W sieci cyberprzestrzeni oscyluje wokół problematyki przestrzeni wirtualnej. Cytując słowa z Zaproszenia do lektury "... rzeczywistość wirtualna fascynuje i poddawanie się urokowi bycia on line, prowokuje do pytania o życie offline" (s. 8). Życie "przy
włączonym i wyłączonym komputerze" starają się pokazać Wojciech 1. Burszta, Remigiusz
Szczechowicz, Katarzyna Butkiewicz i Joanna Wołyńska.
Antropologiczne wyjaśnienie zaniku elementów społeczeństwa tradycyjnego i rodzenia
się nowej rzeczywistości znajdziemy w Internetowej polis w trzech krótkich odsłonach
Wojciecha Burszty. Te tytułowe trzy odsłony to po pierwsze, pokazanie nowych tendencji
w relacjach międzyludzkich. Rodzina, narodowość, religia nie wszystkim wystarczają do pełni
szczęścia, powstają "neoplemiona - a to miłośników fantasy, a to antyglobalistów, to znów
zwolenników tego i owego - są przykładem poszukiwania więzi z innymi, nawet jeśli są to
więzi nietrwałe, oparte na powierzchownej fascynacji, zmieniane zależnie od nastroju"
(s. 161). Po drugie, analiza wpływu innowacji technicznych na udział w życiu obywatelskim
i politycznym - mowa tu o demokracj i elektronicznej. I po trzecie, autor opisuje specyfikę
komunikowania internetowego i surfowanie w sieci. Hiperteksty, "linki", przeskoki, skróty,
żargon komputerowy to język wirtualnej rzeczywistości.
Remigiusz Szczechowicz w artykule Po drugiej stronie lustra, czyli w cyberprzestrzeni
wprowadza czytelnika w świat Globalnej Sieci Komputerowej. Stajemy się Alicją w krainie
wirtualnych czarów, wędrującą przez cyberprzestrzeń i oglądającą odbicie realnego świata
i fikcyjną rzeczywistość. DziC(kikamerom internetowym możemy " ...oglądać niebo nad Antarktydą, bezkresne pustkowia Doliny Śmierci, sprawdzać pogodę naMazurach lub upewnić siC(co do braku korków w centrum stolicy" (s. 179), na podstawie domen internetowych
identyfikować państwa. Możemy też oglądać nierealną rzeczywistość w grach on-line,
wyimaginowanych państwach, księstwach i miastach oraz delektować się sztuką net artu.
Esej Tożsamo~~ć.Halloween przez 365 dni w roku Katarzyny Butkiewicz moglibyśmy
streścić jednym zdaniem - narodziny człowieka w cyberprzestrzeni lub "czatoprzestrzeni".
Wchodząc do tego nowego świata, wybieramy nick, czyli swoje nowe imię. "lm ciekawszy
nick, tym więcej osób będzie chciało z nami rozmawiać" (s. 192). Po samoochrzczeniu zaczynamy "czatowe" życie. Odpowiadając na pytania: skąd jesteś?, kimjesteś?,jesteś kobietą
czy mężczyzną?, ile masz lat?, czym się zajmujesz?, co lubisz?, zaczynamy tworzyć swoją

�308

Recenzje i noty recenzyjne

nową postać, mniej lub bardziej odbiegającą od rzeczywistości. Możemy mieć tyle tożsamości i osobowości, ile nasza wyobraźnia zdoła wykreować. Jesteśmy stworzycielami samych
siebie. Autorka zwraca uwagę na to, że anonimowość i brak wizualnych relacji neutralizuje
lęk przed konsekwencjami mówienia nieprawdy.
Część trzecią kończy tekst Joanny Wołyń skiej zatytułowany Baśnie, czyli o grachfabularnych. Któż z nas nie pamięta różnych bajek i baśni z dzieciństwa. Budziły one tyle emocji,
radości i wzruszeń. Ale nie o tym pisze autorka. W kręgu jej zainteresowań są gry fabularne,
czyli swoista ucieczka od rzeczywistości w świat fantazji. Gra fabularna to połączenie opowieści z przeżyciami. To bycie kimś innym, wcielanie się w inną postać i uczestnictwo
w wymyślonej fabule. Ten tekst jakby troszkę odbiega od poprzednich "cyberprzestrzeniowych" esejów.
Ostatnia część książki zatytułowana jest Codzienność mitu. Wojciech Burszta nie uważa, "że mit to coś typowego dla kultur archaicznych i prymitywnych. Mit i mitologiczna
wyobraźnia przenikają także świat początków XXI wieku; trzeba tylko trochę głębiej poszperać w naszej codzienności, aby się o tym fakcie przekonać" (s. 8).
Pierwszym "szperaczem w rzeczywistości" jest KrzysztofPiątkowski kierujący swą uwagę na Bałkany. Wokół mitu kosowskiego to spojrzenie na wydarzenia w Kosowie z perspektywy historycznej, politologicznej i etnograficznej. Ingerencja wojsk NATO w 1999 roku
w Jugosławii obudziła "stary panslawistyczny mit, będący nośnikiem idei jedności Słowian"
(s. 217), ale też zapatrzenie w świetlaną przeszłość historyczną Serbii. "Narodził się mit Wielkiej Serbii, który ... wypierał ze świadomości narodu poczucie przynależności do wspólnoty
jugosłowiańskiej. Jego miejsce zajął serbocentryzm" (s. 218). Autor serwuje nam krótką powtórkę z historii Serbów i Albańczyków w rejonie Kosowa oraz opis stereotypów narodowych. Zwraca uwagę, że bez mitów i pewnych idei drzemiących w świadomości ludzi nie
byłyby możliwe społeczne działania.
Esej Marcina Rychlewskiego intryguje czytelnika tytułem Sex, drugs &amp; rock 'n 'roll. Wokół
mitu muzyka rockowego. Zastanawiamy się, który z muzyków jest dla autora mityczną
postacią. Szybko okazuje się, że żaden rockman nie jest apoteozowany. Padają nazwiska
ilustrujące w rocku "rozprzężenie wszystkich zmysłów" (s. 232), ale i "ekstraklasę" tego
gatunku. Cały tekst jest polemiką z Allanem Bloomem, który dostrzega tylko ciemne strony
kultury rockowej. A w rocku, jak w życiu, nie wszystko jest białe i czarne. Istnieje jeszcze
cała gama szarości.
W poszukiwaniu współczesnego mitu Ludwik Stomma "wybrał" się na Tour de France.
Przedstawia życie peletonu - zależności, relacje, mobilność, to tak samo jak w "strukturze
społecznej Republiki". "Po pierwsze hierarchia jest zdefiniowana i mobilność pionowa minimalna, sprowadzona właściwie do rotacji pokoleniowej" (s. 240). Mityczną sławę może zyskać kolarz, który przez chwilę zaistnieje, taki, co trochę "namiesza" w systemie. Tour, zdaniem Stommy, niewiele ma wspólnego z rywalizacją sportową, jest świętem Francji i jej systemu społecznego.
Książkę kończy artykuł Krzysztofa Jaskułowskiego i Magdaleny Parus-Jaskułowskiej
pt. Nie zginie naród, który w piłkę gra. Wszystkim kibicom futbolu, którzy przeczytają ten
tytuł, urośnie serce z dumy, że dzięki piłce są wielkimi patriotami. Autorzy uważają, że piłka
nożna jest przykładem manifestacji narodowych uczuć, różnic i gloryfikowaniem własnej
nacji. Relacje z zawodów dzięki mediom docierają do masowego odbiorcy, są tak prezentowane, żeby podkreślić nacjonalizm. Przejawy polonocentryzmu autorzy skrzętnie odnotowują w różnego rodzaju relacjach sportowych. ,,zadziwia łatwość, zjaką potrafimy się identyfikować z jedenastką mężczyzn, których głównym atutem są mięśnie czwórgłowe uda,
a następnie przenosić tę lojalność na «naród», i vice versa" (s. 258).
Książka pod redakcją Wojciecha Burszty stanowi zbiór niezwykle ciekawych obserwacji
i refleksji z zakresu tak zwanej "antropologii codzienności". Trudno jest uwydatnić najbar-

�Recenzje i noty recenzyjne

309

dziej istotne zagadnienia podnoszone w tej publikacji. Każda z jej czterech części analizuje
problem ważny, dopełniający się z kolejnym i tworzący harmonijną oraz interesującą całość.
Oryginalność tego głęboko humanistycznego przedsięwzięcia polega na wykorzystaniu
różnych znanych tematów do snucia naukowych refleksji.
Współczesność niesie ze sobą przemiany we wszystkich dziedzinach życia. Metaforycznie
rzecz ujmując, tworzy się Wieża Babel, gdzie wszystko jest wymieszane. Po co nam rzeczywistość? Ekran, mit, rzeczywistość to pozycja pozwalająca na komunikację wewnątrzi międzykulturową. Kiedyś RalfDahrendorfnapisał: "Wspólny język, którym teraz mówimy,
to przecież nie jest język Zachodu przyjęty przez Wschód; to głęboko uniwersalny język,
który nie należy do nikogo, a tym samym jest własnością wszystkich"2. Teksty zawarte
w prezentowanym tomiku mają właśnie taki uniwersalny charakter. Odnoszą się do szeroko
rozumianej kultury. Poruszają ważką problematykę kondycji człowieka uwikłanego w wielość światów. Z jednej strony mamy do czynienia z nowoczesnymi urządzeniami komunikacji - telewizją, internetem, filmem, które przełamują bariery czasu i przestrzeni, a nawet barieręjęzyka. Tworzą globalną wioskę, w której porusza się człowiek. Skutkiem globalizacji
jest upodabnianie się kultur do siebie, czyli unifikacja zwana przez G. Ritzera mcdonaldyzacją3. Rzeczywistość nie jest dla człowieka obca, bo może spotkać w niej znane sobie z mediów przedmioty i tak samo je interpretować. Z drugiej strony pojawiają się problemy - czy
człowiek żyje on line, czy offline?, kimjest?,jakajestjego tożsamość?, jakie są mechanizmy
związków z innymi?, itp.
Autorzy szkiców i esejów zebranych przez Wojciecha Bursztę udowadniają czytelnikowi, że żyje w różnych światach. W tym rzeczywistym, w którym pracuje, spaceruje, kocha
i w tym medialno--wizualnym, gdzie nowoczesne mass media nadają prawdziwość i realność
wszelkim prezentowanym obrazom. Zacierają się wszelkie granice, pojawiają się dwuznaczności, a nawet wieloznaczności. Wiele "na pierwszy rzut oka" oczywistości wymaga ponownego zdefiniowania i nowej refleksji. Bywa też, że to, co przywdziewa ponowoczesny
strój, prezentuje w istocie idee i pytania towarzyszące ludzkości od setek lat. Autorzy artykułów zgrupowanych w tej pracy ukazują wątek nowego myślenia nad zagadnieniami cielesności, tożsamości, sposobów wychowania, śmierci, itp.
Na marginesie warto dodać, że w Ekranie, micie, rzeczywistości język mający pozór,
a może lepiej powiedzieć - wygląd języka potocznego ułatwia zrozumienie szkiców i esejów. Z analiz dokonanych przez autorów zbioru wyłania się współczesna rzeczywistość, zjej
wadami, zaletami i problemami. Książka trafia w sedno rozterek człowieka XXI wieku. Jest
zaledwie wierzchołkiem góry lodowej tekstów humanistów o życiu w postindustrialnym świecie. Możemy na koniec zadać pytanie: O co w tych wszystkich tekstach chodzi? Otrzymamy odpowiedż: O przyszłość!
Małgorzata Dziura

Marek Z a I e s k i, Formy pamięci, słow%braz,

terytoria, Gdańsk 2004, ss. 240.

Przedstawiania przeze mnie książka Marka Zaleskiego wpisuje się w niezwykle żywy
w humanistyce (zwłaszcza na przestrzeni ostatniej dekady) nurt zainteresowań pamięcią,
rozumianąjako szczególna kategoria psychologiczna, społeczna i kulturowa. W warstwie
treściowej nie jest to rzecz całkiem nowa, lecz zmieniona wersja pierwszego wydania tej pra2
3

R. Dahrendorf, Rozważania nad rewolucją w Europie, Warszawa 1991, s. 36.
G. Ritzer, Mcdonaldyzacja społeczeństwa, Warszawa 1997.

�310

Recenzje i noty recenzyjne

cy (które ukazało się w 1996 roku nakładem Wydawnictwa Instytutu Badań Literackich PAN).
W stosunku do pierwowzoru autor wprowadził trzy znaczące modyfikacje. Przede wszystkim wyłączył z całości szkic Piosenki niewinności i doświadczenia, w którym analizował
wypowiedzi poetyckie stanowiące repetycję z "pamięci gatunkowej" wierszy-piosenek (esej
ten został zamieszczony pod nowym adresem, a mianowicie w książce Zaleskiego poświęconej twórczości Czesława Miłosza). Zaistniała na skutek tego przesunięcia luka została
wypełniona dwoma innymi tekstami: Ludzie ludziom ... ?, Ludzie Żydom ... ?, Świadectwo literatury? (zaprezentowanym na zorganizowanej w listopadzie 1999 roku przez Żydowski
Instytut Historyczny i Instytut Badań Literackich PAN konferencji naukowej "Literatura
polska wobec Zagłady" i mającym swój pierwodruk w "Res Publice Nowej" ze stycznia
i lutego 2000 roku), oraz - współbrzmiącą z podejmowaną w wielu miejscach pracy kwestią
powtórzenia - rozprawą Nuda powtórzeń? (wygłoszoną w marcu 1998 roku na sesji naukowej "Nuda w kulturze" na Uniwersytecie imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu i opublikowaną w "Res Publice Nowej" z maja tegoż roku).
Powstała w ten sposób całość składa się z ośmiu odrębnych tekstów, spiętych klamrą
wspólnego tematu, którymjest pamięć - rządzące nią prawa, mechanizmy oraz właściwa jej
dynamika i różnorodne formy ekspresji. Kwestie te rozważa Zaleski z pozycji literaturoznawcy
(którym jest z zawodu). Obszarem, jaki penetruje w poszukiwaniu tytułowych form pamięci,
jest więc przede wszystkim (choć nie wyłącznie) teren narracji literackiej, dziedzina pisarstwa o ambicjach wysokoartystycznych.
W umieszczonym na początku zbioru eseju Świat powtórzony autor porusza temat nostalgii będącej jednym z możliwych sposobów przeżywania rzeczywistości - takim mianowicie, który za najwyższą wartość uznaje przeszłość, co z jednej strony prowadzi do nałogowego jej rozpamiętywania, z drugiej zaś - do idealizowania jej obrazu, jego upiększania
i uwznioślania. Historia literatury (zwłaszcza XX-wieczna) oferuje niezliczone bogactwo tekstów żywiących się wrażliwością nostalgiczną. Dolina Issy Miłosza, Dziura w niebie Tadeusza Konwickiego, Pamiętnik statecznej panienki Simone de Beauvoir, Posłaniec Leslie
P. Hartleya to tylko niektóre z nich. Jak pisze Zaleski (powołując się na innych badaczy tego
zagadnienia), zawrotna kariera myślenia i obrazowania nostalgicznego w pisarstwie ubiegłego wieku jest zapewne "następstwem porażki, jaką poniosła zbiorowa wiara w impuls
modernizacji. Stanowi też efekt zmęczenia upowszechnionym wzorem kulturowym, który zalecał, by «żyć na fali» i czuć się z tym jak w domu. Zmęczenia wzmagającego poczucie zamętu, w jaki wprowadzało zawrotne tempo zmian cywilizacyjnych i politycznych. Widoczna
gołym okiem różnica między tym, jak wyglądał świat w roku 1988 i w roku 1930,jest większa
aniżeli ta zakreślona datami 1938 i 1888. Nostalgiczne wycieczki w przeszłość były manifestacją tęsknoty za wartościami trwałymi, myśleniem, które nie uznawało zmiany za jedyny
trwały komponent rzeczywistości" (s. 19).
Na kartach literatury postawa nostalgiczna manifestuje się wielorako. Jej "wyrazicielkami" są m.in. pamięć epifanijna oraz ejdetyczna - jakją nazywa Frances A. Yates - "pamięć
widząca miejsca". Ta pierwsza swój najsłynniejszy wyraz artystyczny znalazła w cyklu powieściowym Marcela Prousta, gdzie smak umoczonej w herbacie magdalenki wywołuje
u bohatera utworu całą lawinę wspomnień, pozwalając mu na ponowne doświadczenie przeszłości. Ta druga natomiast związana jest ze specjalną strategią narracyjną, jakąjest "przywoływanie zdeponowanego w pamięci fragmentu rzeczywistości jako chwili powracającej
pod postacią przedmiotu, krajobrazu, sceny rodzajowej, fragmentu zapisanego w literackiej
stop-klatce, niczym na fotografii" (s. 34). Ten rodzaj przedstawiania upowszechnił się
w literaturze u progu XX wieku pod wpływem nagłego rozwoju technik służących reprodukcji i dokumentacji rzeczywistości. Nowolipie Józefa Hena czy Zagłada Piotra Szewca stanowią exempla dzieł, w których zastosowana została ta właśnie forma relacji o przeszłości.

�Recenzje i noty recenzyjne

311

W następnym szkicu Niekończąca się opowieść: spowiedź dziecięcia wieku w literaturze ostatnich lat autor rozpatruje (gorąco dyskutowany obecnie w całej humanistyce)
problem referencyjności tekstów, w których dochodzi do głosu postawa autobiograficzna
- postawa intymisty, pamiętnikarza, świadka. Interesują go zwłaszcza wypowiedzi stanowiące syntezę doświadczeń biograficznych ich twórców, tym samym zaś tworzące świadectwa epoki, w której przyszło im żyć. Chodzi tu o takie m.in. utwory jak: Mój wiek Aleksandra
Wata, Dziennik myśliwego Miłosza czy Hańba domowa. Rozmowy z pisarzami Jacka Trznadla. Pogląd Zaleskiego na kwestię autentyczności (rozumianej jako pełna zgodność z faktami obiektywnymi) autobiografii jest zbieżna z założeniami - wywodzącej się z nurtu poststrukturalistycznego - teorii konstruktywizmu. Uważa on zatem, iż narracja autobiograficzna nie jest wiernym odwzorowaniem przeżyć osoby wspominającej, lecz jedynie
swobodną ekspresjąjej wyobrażeń na ten temat. Wynika to z jednej strony z naturalnych
właściwości ludzkiej pamięci Gej niekompletności i selektywności), a z drugiej - z naszej
wrodzonej predylekcji do literaturyzacji życia, "ubarwiania" składających się na nie zdarzeń
i epizodów. Ta druga okoliczność ma niewątpliwie związek z naturą języka, który nie jest
neutralnym medium poznania, odbijającym niczym zwierciadło rzutowane nań obrazy i sytuacje. Niewspółmierność porządku empirycznego i językowego powoduje wszak, iż żywe
zdarzenie oddziela zawsze odjego słownej reprezentacji dotkliwa i głęboka luka.
Od rozważań dotyczących pamięci autobiograficznej Zaleski przechodzi do analizy pamięci literatury - zakorzenionych w niej struktur, form i trybów komunikowania. Czyni to
w eseju zatytułowanym Czarna dziura, w którym przedstawia własną, oryginalną próbę
interpretacji powieści Pawła Huellego Weiser Dawidek. Powieść ta - będąca artystyczną
rekonstrukcją mitu dzieciństwa - zbudowana jest na powtórzeniach, naśladuje wzorce fabularne i gatunkowe odsyłające do bogatych pokładów tradycji literackiej, przywołuje zadomowione w niej na stałe tropy, metafory i symbole. Stąd też widoczne pokrewieństwo
WeiseraDawidka z takimi choćby tekstami jak: Blaszany bębenek, Kot i mysz Giintera Grassa
czy Mój prz)jaciel Meaulnes Alain-Fourniera.
Dalszym przedmiotem refleksji jest w książce pamięć historyczna. Autor poświęca jej trzy
kolejne rozprawy. W pierwszej z nich Zagubiona szansa tropi - warunkowane wpływami
polityki i ideologii - przemiany, jakim w ciągu ostatniego półwiecza podlegała pamięć jednego z naj donioślejszych wydarzeń w dziejach narodu, a mianowicie klęski wrześniowej
z 1939 roku. Zagadnienie to rozważa w dwóch planach: z punktu widzenia tradycji lokalnej,
polskocentrycznej oraz europejskiej, uniwersalnej. Dochodzi do wniosku, że jakkolwiek na
rodzimym gruncie pamięć Września udało się ocalić oraz oczyścić z - nawarstwionego na
nią przez okres komunizmu - nalotu kłamstw i przeinaczeń, to próba wpisania klęski 1939
roku w ponadnarodowy porządek symboliczny nie powiodła się. Dla Europy i świata pamięć o polskim Wrześniu jest wciąż pamięcią nieprzyswojoną, zapadłą w piasek niewiedzy
i milczenia.
Dwa następne studia Różnica oraz "Ludzie ludziom ... ? ", "Ludzie Żydom ... ?, Świadectwo literatury są polemiką, jaką Zaleski nawiązuje z Henrykiem Grynbergiem w kwestii Zagłady. Przedmiotem sporu jest tutaj teza Grynberga, iż nie można stawiać znaku równości
pomiędzy ofiarą poniesioną przez Żydów i nie-Żydów w czasie II wojny światowej, albowiem sytuacja tych pierwszych była ze wszech miar wyjątkowa i nieporównywalna z sytuacją żadnego innego narodu. "Sprzeciw Grynberga - pisze Zaleski - sprowadza się do
sprzeciwu wobec prób uniwersalizacji Holocaustu. (Zdaniem Grynberga, Nałkowska i Tadeusz Borowski w imię prawdy artystycznej dokonują uniwersalizacji Holocaustu, tymczasem od prawdy artystycznej ważniejsza jest «prawda nieartystyczna» i w imię ocalenia tej
prawdy Holocaustu uniwersalizować nie wolno). W swoich wcześniejszych ęsejach, jak
również w drukowanym na łamach «Res Publiki Nowej» eseju Nowoczesne wielkie zło,
polemizując z Zygmuntem Baumanem i innymi, Grynberg powiada, że Holocaustu nie moż-

�312

Recenzje i noty recenzyjne

na sprowadzać do ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości, i nie wolno czynić go metaforą cierpienia ludzkości, gdyż takie stawianie sprawy «odbiera Holocaustowi jego unikalność i jego żydowskość». Holocaust «przydarzył się» Żydom dlatego, że byli Żydami"
(s. 141). Namysł, jaki autor Form pamięci podejmuje nad tym stwierdzeniem, prowadzi go
do zakwestionowania możliwości ostatecznej interpretacji Zagłady, albowiem jej unikatowość polega właśnie na tym, iż opiera się ona wszelkim wysiłkom intelektualnego opanowania i oceny, włączenia w określony porządek narracyjny. Każda próba jej racjonalizacji, wyrażenia za pomocąjęzyka dyskursywnego, jest z góry skazana na niepowodzenie. W obliczu złożoności i tragizmu tego wydarzenia okazuje się zawsze czymś nad wyraz nieudolnym
i ułomnym, niezdolnym do wyczerpania całości. Według Zaleskiego zasadnicza niewyrażalność doświadczenia Holocaustu swój najpełniejszy wyraz osiąga na polu literatury. Dzieje
się tak, gdyż "ontologia literackiego doświadczenia jest ontologią niemożności przedstawienia, ontologią nieobecności (przedmiotu przedstawienia, znaczenia, sensu). (oo.) z powodu właściwego dla literatury spóźnienia, w przedstawianiu czegoś, co się wydarzyło (pismo, literatura zawsze jest «po fakcie»), niemożliwe jest przedstawienie teraźniejszości i tym
samym niemożliwe jest znalezienie się w sercu rzeczywistości. Literatura stanowi domenę
aporii, paradoksu, jakim jest przedstawianie teraźniejszości (jako niemożliwe) - istnieje jako
wirtualna przestrzeń, w której zachodzi przedstawienie. Literatura w swej próbie odzyskania
tego, co niewyrażalne czy nieobecne, utrwala owo nieobecne (ale jako nieobecne właśnie),
tak że pozostajemy ze świadomościąjęzyka jako wcielenia czegoś, co jest pustką, miejscem
pustym" (s. 173). A zatem literatura nie jest żadnym świadectwem epoki Masowej Zagłady,
nie odsłania ona bowiem rzeczywistości, lecz jedynie ociera się o nią, nie dosięgając nigdy
jej istoty i sensu. Tym samym jak żadne inne medium uzmysławia wyjątkowość i jedyność
tamtego Zdarzenia, bolesną niemożność zamknięcia go i powtórzenia w słowie.
W przedostatnim rozdziale Naprzód w przeszłość uwaga autora koncentruje się na tekstach, które opowiadają o przeszłości z myślą o przyszłości. Zawarta w nich wizja historii
podlega w ten sposób swoistej funkcjonalizacji - staje się źródłem inspiracji i projektem
działania. W konsekwencji teksty te ustanawiają wzór ciągłości obowiązujący w kulturze,
usiłują one bowiem uchronić od zapomnienia to, co bezpowrotnie minione, z kształtu przeszłości pragną uczynić pożądany model dla przyszłości. Przykładami tego rodzaju wypowiedzi są m.in. utwory sytuujące się w kręgu tzw. literatury kresowej (pisane przcz Andrzcja
Kuśnicwicza, Józefa Wittlina, Stanisława Vincenza, Włodzimierza Paźniewskiego iwielu innych). wszystkie one kreują mityczny obraz Kresów jako baśniowej krainy, w której różne
narodowości i wyznania wiodą zgodny żywot na tle malowniczych pejzaży niczym z Mickiewiczowskiego opisu. Wizerunek ten odbiega dalece od prawdy historycznej, obfitujący
w konflikty i dramaty społeczne; materiał dziejowy w wielu miejscach poddawany jest tu
upiększającemu retuszowi i celowym przemilczeniom. Wynika to z faktu, iż przeszłość nie
jest w tym wypadku przedmiotem dokumentacji czy archiwizacji, lecz przedstawiana jest jako
wzór do naśladowania. Siłą rzeczy więc uwypukla się to, co w jej obrazie dobre i pozytywne,
pomijając ciążące nań rysy i skazy.
Zamykające zbiór rozważania Nuda powfórzel1 podejmują kwestię, przechowywanych
w pamięci kultury oraz nieprzerwanie aktualizowanych i uobecnianych przez nią, fonn i przedstawień. Zjawisko to jest szczególnie widoczne na gruncie literatury współczesnej, bezustannie powielającej znane tropy i figury językowe, uciekającej się do sprawdzonych po
wielekroć rozwiązań poetyckich i prozatorskich. Na pytanie, czy owa - utkana z powtórzeń
i cytatów przeszłości -literatura
zachowuje swą wartość, Zaleski odpowiada twierdząco.
Za Jacquesem Derridąpodważa on bowiem ten wzór myślenia, który deprecjonuje kopię
jako coś wtórnego i drugorzędnego względem oryginału. ,,(...) co powtórzone - piszezależne jest od wcześniej istniejącego oryginału - to wydaje się oczywiste, ale również da
się pomyśleć, że to, co oryginalne w równym stopniu zależy od siebie istniejącego w po-

�Recenzje i noty recenzyjne

313

wtórzeniu. Jeśli warunkiem powtórzenia jest uprzednie istnienie czegoś, co skończone
i obecne, to równie dobrze można powiedzieć, że obecności oryginału nie można uchwycić,
dopóki nie zaistnieje on w powtórzeniu, jako kopia właśnie" (s. 194). Taki sposób rozumowania dowartościowuje kopię, przyznaje jej status równy oryginałowi.
Jeśli chodzi o literaturę, to Zaleski dodaje, iż - widoczna w jej obrębie - tendencja do
odtwarzania zastanych stylów, poetyk i konwencji językowych nie daje się sprowadzić
do pustego naśladownictwa. Działanie to nie wypływa bowiem z braku inwencji artystycznej, lecz jest przejawem w pełni świadomej gry intelektualnej, jakąjej twórcy nawiązują
z dziedzictwem przeszłości.
W podsumowaniu tego krótkiego przeglądu warto zaznaczyć, iż praca Marka Zaleskiego, choć pisana jest z perspektywy literaturoznawcy, mieści także wiele cennych uwag
i analiz z zakresu innych dziedzin wiedzy: psychologii, filozofii, historiozofii, antropologii
kultury. Autor nie ogranicza się w swej refleksji do warsztatu krytyka i historyka literatury,
lecz umiejętnie oraz konsekwentnie korzysta z dorobku poznawczego rozmaitych gałęzi
humanistyki. Taki tryb postępowania przynosi liczne pożytki: owocuje intelektualną głębią
i treściowym bogactwem konstruowanego wywodu, a także zapobiega ugrzężnięciu Form
pamięci w okowach jednej dyscypliny, czyniąc tę książkę interesującą i atrakcyjną nie tylko
dla filologów, lecz wszystkich tych, którzy w swej praktyce naukowej, w taki czy inny sposób, zajmują się problemem pamięci i zapomnienia w kulturze. Szczególną wartość pozycja
ta przedstawia dla tych spośród humanistów, którzy (podobnie jak ja) zgłębiają to zagadnienie w oparciu o materiał językowy: wspomnienia, pamiętniki, listy, opowieści "zwykłych"
ludzi. Bo choć - w przeciwieństwie do literatury - teksty te (niejako z założenia) mają
charakter niefikcjonalny, a także pozbawione są na ogół jakichkolwiek walorów i ambicji
artystycznych, to - jak przekonują badacze narratywiści - tworzone są w myśl tych samych co ona zasad i schematów konstrukcyjnych, przy użyciu jednakowych sposobów
i środków artykulacji sensu. Warto zatem w procesie analizy tych wypowiedzi sięgać do
lektur takich jak ta - po to, by czerpać z nich nowe idee i ożywcze pomysły interpretacyjne.
Aleksandra

Rzepkowska

Jarosław Rok i c k i, Kolor, pochodzenie, kultura. Rasa i grupa etniczna w społeczeństwie Stanów Zjednoczonych, Universitas, Kraków 2002 ss. 360.
W myśli socjologicznej i politologicznej pojawia się od paru dziesięcioleci prognoza stopniowego spadku znaczenia więzi o charakterze etnicznym, a także wagi kryteriów i podziałów rasowych w globalizującym i unifikującym się świecie. Wydarzenia tych samych ostatnich dziesięcioleci zarazem wskazują na coś przeciwnego - dowodzą, że emocje biorące za
początek więż etniczną czy rasową ciągle są ważnym żródłem tożsamości, nabierając niekiedy charakteru burzliwych wybuchów zbiorowej nienawiści owocującej zbrodniami czasem
o wielkiej skali. Etniczność i rasa - oczywiście rozumiane w kategoriach społecznych, a nie
biologicznych - nic tracą znaczenia w całym świecie. Dlatego ze wszech miar społecznie
ważny wydaje się temat rasowych i etnicznych podziałów społeczeństwa amerykańskiego
podjęty przez Jarosława Rokickiego w jego ostatniej książce.
O ile dotychczasowe opracowania autora dotyczyły przede wszystkim etnicznych problemów mniejszości polskiej w Stanach Zjednoczonych, o tyle Kolor, pochodzenie, kultura... zakres zainteresowania Rokickiego rozszerza na wszystkie grupy etniczne zamieszkują-

�314

Recenzje i noty recenzyjne

ce Stany Zjednoczone. Tym razem autor wprowadza także problematykę społecznego sensu podziałów rasowych w Stanach Zjednoczonych. Pracę swą autor opiera przede wszystkim na bogatej literaturze, choć także odwołuje się do własnego badania empirycznego. Problematykę, którą autor się zajął, lokowałabym na pograniczu dwóch dyscyplin: socjologii
i antropologii społecznej.
Książka zawiera fragmenty zarówno teoretyczne, jak i empiryczne; składa się z ośmiu
rozdziałów, z których jeden ma charakter sprawozdania z empirycznych badań, przeprowadzonych w latach 1995-96 w Stanach Zjednoczonych, pozostałe rozdziały powstały woparciu o literaturę zastaną. Ta niespójność książki bynajmniej nie jest wadą, a rozdział empiryczny, do którego autor wydaje się przywiązywać stosunkowo niewielkie znaczenie, uznaję za wyjątkowo ciekawy i inspirujący, mimo że zgłaszam do niego sporo uwag
merytorycznych i metodologicznych. Osobiście byłabym za postawieniem tego rozdziału
bardziej w centrum opracowania i rozbudowaniem go.
Swoją refleksję nad książką 1. Rokickiego ujmę w kilku punktach:
l. Nikt nie ma wątpliwości, iż zjawiska więzi rasowej ietnicznej wykazują specyfikę lokalną i regionalną. Można by zatem stwierdzić - odrzucając oczywiście sens oceniający - że
etniczność etniczności nie równa, rasizm nie równy zaś rasizmowi. Jarosław Rokicki wybrał
- zgodnie ze swoją długoletnią linią rozwoju intelektualnego i doświadczeniami badawczymi - przypadek społeczeństwa amerykańskiego i kształtowania się kategorii etniczności i rasy w obrębie tego społeczeństwa. Przyjmując jako przedmiot badania problem etniczności w Stanach Zjednoczonych, siłą rzeczy ograniczył swoje zainteresowanie do pewnego
typu zjawisk etnicznych, które mogły się zdarzyć tylko w sytuacji społeczeństwa imigracyjnego. Zarazem omawiając różne teorie etniczności, korzysta on głównie z autorów amerykańskich, lecz również w kręgu jego zainteresowania pozostają teorie badaczy europejskich,
np. wybitnego norweskiego antropologa Fredrika (a nie Frederika) Baltha. Refleksja amerykańska nad etnicznością z natury rzeczy skupia się na innego typu zbiorowościach niż badania uczonych zajmujących się społecznościami nieimigranckimi. Wydaje się, że koncepcja Bartha, którą zresztą bardzo sobie cenię i traktuję jako inspiracj~ w różnych analizach
mojego materiału badawczego, jest stosunkowo mało przydatna do badania imigranckiego
społeczeństwa amerykańskiego. Dotyczy to również wielu innych rozważań teoretycznych,
które znajdujemy w pracy Jarosława Rokickiego. Rozważania te mają oczywiście walor informacyjny, pozwalają czytelnikowi nabrać rozeznania w szerszym kontekście problematyki
etnicznej, lecz nie pomagają zrozumieć struktury etnicznej tego społeczeństwa, które leży
w centrum zainteresowania autora książki.
Uwaga ta wymaga głębszego wyjaśnienia. Otóż skłonna byłabym wyróżniać trzy sposoby rozumienia grupy etnicznej:
I) jako zbiorowości opartej na poczuciu wspólnoty kultury, pochodzenia, historii, terytorium i czasem też typu osobowości (wchodzą w grę zatem ukształtowane narody,
jak i zbiorowości zorganizowane słabiej politycznie, czasem rozmiarami mniejsze, czasem cywilizacyjnie odbiegające od standardów zachodnich - zarówno np. Buriaci,
Jakuci, Nawahowie,jak i Polacy czy Anglicy);
2) jako autochtonicznej zbiorowości o nienarodowym charakterze, która ma poczucie
kulturowej odrębności i więcej niż regionalnego statusu, np. Łemkowie, którzy nie
optują za tożsamością ukraińską, czy Kaszubi;
3) jako grupy oderwane od własnych narodowych całości i daleko od nich bytujące
np. Polacy lub Grecy w Australii czy USA. W grubych zarysach te trzy sposoby
pojmowania grupy etnicznej wyczerpują spotykane w literaturze rodzaje ujęć tego
pojęcia. Wśród różnych sposobów rozumienia etniczności wydaje się, że tylko jeden (trzeci) ma zastosowanie do społeczeństwa amerykańskiego. Jarosław Rokicki
wydaje się ignorować to rozróżnienie.

�Recenzje i noty recenzyjne

315

2. Polityczno-administracyjny punkt widzenia, który przyjmuje Jarosław Rokicki, narzuca stosowanie kategorii emicznych, czyli obowiązujących w społeczeństwie badanymw tym przypadku amerykańskim. Prowadzi to w konsekwencji do spojrzenia umożliwiającego niejako na jednej płaszczyżnie rozważanie zbiorowości traktowanych jako grupy tego
samego rzędu grup zasadniczo odmiennych: imigranckich społeczności Włochów, Polaków
czy Greków, Afro-Amerykanów,jak również rdzennych mieszkańców Ameryki Północnej
- Indian i Innuitów (Eskimosów). Afro-Amerykanie to zbiorowość, której autor sam boi
się traktować jako grupę, zaś zbiorowość rdzennych Amerykanów stanowi jeszcze inny,
zupełnie swoisty przypadek. Ze zbiorowości plemiennych (nie wahałabym się nazwać ich
etnicznymi) tworzą w ostatnich dziesięcioleciach etniczność wyższego rzędu w postaci
wspólnotyogólnoindiańskiej .
Podziały rasowe czy etniczne w społeczeństwie amerykańskim, które dla zewnętrznego
obserwatora nie są oczywiste, Rokicki traktuje więc zarazem - chyba niezupełnie świadomie - jako przedmiot badania, jak ijako narzędzie analityczne.
Autor zdaje sobie sprawę, że niektóre używane przez niego pojęcia są w zastosowaniu
do społeczeństwa amerykańskiego w ogóle wątpliwe lub bardzo swoiste co do zakresu; nie
bez przyczyny pisze we wprowadzeniu: "Jeżeli więc w jakimś miejscu tej pracy pojawi się
pojęcie narodu amerykańskiego, to należy je rozumieć jedynie w znaczeniu politycznym (społeczeństwa zorganizowanego w formę państwa), a pojęcie procesu narodotwórczego oznaczać będzie proces przemian stosunków rasowych i etnicznych zachodzących w obrębie
tego państwa" (s. 17).
3. Kilka uwag bardziej szczegółowych nasuwa mi się w związku z problematykązbiorowości czarnych Amerykanów, którą zajmowałam się kiedyś bardzo intensywnie. Pisząc
o kulturowej odrębności ludności murzyńskiej, czyli A fro-Amerykanów, autor książki mówi
słusznie o całkowitym zerwaniu z afrykańską kulturą. Ciągłość w zasadzie została zerwana,
ale trzeba zarazem pamiętać, co Rokicki nietrafnie ignoruje, że ze strzępów afrykańskich kultur
plemiennych, elementów chrześcijaństwa i kultury białych powstała, przede wszystkim na
niewolniczym Południu, odrębna kultura murzyńska, która zawiera w sobie elementy afrykańskie, a która staje się symbolem w obrębie różnych ruchów społecznych - albo negatywnym albo pozytywnym, w zalcżności od orientacji polityczno-kulturowej ruchu czy ideologii.
Kategoryzowanie Murzynów czy raczej Afro-Amerykanów jako zbiorowości etnicznej
jest oczywiście nieporozumieniem z punktu widzenia analiz socjologicznych, ale taka kwalifikacja obecna jest w myśleniu amerykańskim, co mogłoby być interesującym przedmiotem zabiegów badawczych; zachęcałabym autora recenzowanej pracy do podjęcia w przyszłości tego tematu, a raczej tej perspektywy badawczej.
Sądzę, że autor mógłby się bardziej zagh;bić w niuanse podziałów rasowych w Stanach
Zjednoczonych, sięgające korzeniami do XIX wieku; sprawiają one, że możemy mówić
o rasowej obsesji w tym społeczeJlstwie. Podział nie dotyczył tylko "mieszańców" drugiego
pokolenia, czyli Mulatów, byli także kwarteroni i oktoroni, a zasada, która rozdzielała białych i Murzynów, to - zasada jednej kropli krwi.
Stosunek do odmicnności rasowej nie jest w USA zdumieniem, zaskoczeniem, podziwem dla nieznanego, z którym zetknąć się możemy w Europie Wschodniej, gdzie bliskich
kontaktów między osobami różnych ras praktycznie do niedawna nie było. Bliskość, styczności o określonym wymiarze społecznym, spowodowała w społeczeństwie amerykańskim
wytworzenie się fenomenu świadomościowego - nadania znaczenia niuansom pochodzenia rasowego. Natręctwo, zarówno szczegółowego niegdyś wnikania w rasowe pochodzenie, jak i obecnie całkowitego unikania tego rodzaju rozważań w duchu poprawności
politycznej, jest wyrazem tej swoistej obsesji. Nie jest też prawdą, że kategoria rasy została

�316

Recenzje i noty recenzyjne

z dokumentów wycofana. Kiedy we wrześniu 1994 roku zapisywałam mojego syna do piątej
klasy Elementary Public School w Kencie, Ohio, otrzymałam długi formularz, w którym pojawiła się kategoria rasy mojego dziecka, zgodnie z klasyfikacją, którą autor recenzowanego
opracowania stosował we wcześniejszych rozważaniach. Poprawność polityczna jeszcze
tak głęboko nie sięgnęła.
Pisząc o zjawisku asymilacji Jarosław Rokicki wskazuje na odwrotny proces w przypadku amerykańskich Murzynów - tworzenia się świadomości wspólnoty rasowej w oparciu
o poczucie odrzucenia i wspólnoty interesów. Sądzę, że ten mechanizm można zauważyć
w przypadku wszystkich grup, które pochodzą z Europy, Azji czy Ameryki Łacińskiej; zaobserwować go można wszędzie tam, gdzie pojawiają się zjawiska wykluczania i dyskryminacji
oraz stopniowej integracji; powrót do dawnej tożsamości lub nawet budowanie jej od nowa
stanowi reakcję na różne formy społecznego wykluczenia.
4. Rozważania w wielu miejscach książki sąz konieczności powierzchowne, gdyż autor
zdecydował się na temat o ogromnym zasięgu. Pojawiło się też wiele drobnych nieścisłości,
których nie miejsce tu śledzić. Osobiście dotknęło mnie przypisywanie Tańcowi Duchów
roli prekursorskiej wobec Amerykańskiego Kościoła Tubylczego; wszak są to zupełnie odrębne ruchy religijne, które typologicznie zaliczyłam do osobnych kategorii; reprezentują
zarówno psychologicznie, jak i historycznie odrębne nurty myśli i obrzędowości indiańskiej. Pisałam o tym w książce Bunt i ucieczka. Zderzenie kultur a ruchy społeczne.
W ogóle historia Indian w pigułce wydaje mi się nazbyt skrótowa, schematyczna i chyba
niepotrzebna. Dobór faktów, które autor podaje, jest dość przypadkowy, bo nawet o termination policy - tak ważnej dla kształtowania się współczesnej etniczności indiańskiej w ogóle nie wspomina. Poza tym chętne przyznawanie się do pochodzenia indiańskiego
tłumaczone "modą na indiańskość" uznałabym za unik badawczy.
5. Rozdział empiryczny, poświęcony badaniu ważności kategorii etnicznej przynależności u osób identyfikujących własne pochodzenie, odebrałam jako bardzo ożywczy i interesujący. Narzucają się tu oczywiście pewne zastrzeżenia, z których do pewnego stopnia zdaje sobie sprawę autor badania.
- Przy bardzo skromnej próbie podział na kategorie wewnętrzne i ich krzyżowanie prowadzi do tak małych podzbiorowości, że posługiwanie się odsetkami wydaje się nieporozumieniem, dostarcza jedynie pewnej orientacji. Doradzałabym tego rodzaju materiał traktować jako bliższy jakościowemu; odsetki zaś podawane nawet z jednym miejscem po przecinku w takim ujęciu wydają się zbędne.
- Jeszcze jedno zastrzeżenie metodologiczne - identycznie, jak się zdaje, autor traktuje i "razem zlicza" wyniki pochodzące z badania techniką audytoryjną i wywiadu ankieterskiego. Jak wiadomo, kontakt bezpośredni twarzą w twarz z badanym bardzo poważnie
wpływa na odpowiedzi, zwłaszcza jeśli stosunek badacza do tematu jest nieobojętny w tym przypadku jest Polakiem z Polski. Nie mam wątpliwości, że na efekty mojego badania
jakościowego na Syberii, wśród Jakutów czy Buriatów, istotny wpływ miał fakt mojej narodowej przynależności. (Mógłby się też autor zdecydować na terminologię - pochodzenie
pojedyncze i wielokrotne czy złożone).
- Ponadto trochę naiwnie brzmią ciągłe zapewnienia, że sfera przekonań i poglądów należy do zjawisk subiektywnych. To chyba nawet wie nie nauczony socjologii czytelnik.
- Zarazem muszę też autora książki uspokoić, że nie tylko on jeden niechętnie reagował
na badanie dotyczące postaw etnicznych; mój kwestionariusz dotyczący dystansów społecznych o charakterze etnicznym i rasowym, przeprowadzany wśród młodzieży niemieckiej
w Bielefeldzie, został wielokrotnie określony przez moich badanych jako rasistowski.

�Recenzje i noty recenzyjne

317

- Najciekawszy fragment rozdziału empirycznego relacjonuje część badania dotyczącą
zjawiska, które określiłam w jednej z publikacji jako "obcość odzwierciedloną", czyli przekonania o wyobrażeniach grupy obcej na nasz temat.
Mam przekonanie, że interesująca byłaby kontynuacja badań podjętych przez Jarosława Rokickiego i ich pogłębienie. Sądzę, że obok materiału ilościowego, który autor zebrał,
przydałyby się dane jakościowe, które poszłyby w głąb badanego problemu. Wywiady
pogłębione z wybranymi osobami z różnych grup etnicznych Uakkolwiek by tę etniczność
rozumieć) byłyby, w moim przekonaniu, właściwą drogą kontynuowania interesującej ścieżki
badań podjętych przez Rokickiego.
6. Zastosowana w rozdziale podsumowującym przez autora koncepcja kultury Mary
Douglas (której nazwiska zresztą nie znajdujemy w bibliografii) w tej formie jest wybrana
dość przypadkowo; w gruncie rzeczy obecna jest w różnych kierunkach antropologii współczesnej,jak i dość starej. Cała szkoła francuska z przyległościami, choćby polskimi, od Durkheima poprzez Huberta, Maussa, potem Levi-Straussa, a u nas Czarnowskiego, angażuje
się w analizę kultury pod kątem jej roli klasyfikacyjnej i porządkującej świat społeczny.
7. Książka dr. Rokickiego posiada pewną zaletę, która jest zarazem jej wadą; zawiera ogromną ilość syntetycznie i systematycznie podanych informacji, które mają spory walor dydaktyczny; nadaje to jednak książce charakter bardziej encyklopedyczny niż problemowy. Pytania badawcze, na które autor chciałby odpowiedzieć, czy też problemy, które chciałby
rozwiązać, gubią się często w dużej masie materiału sprawozdawczego. Sprawia to, że zaprezentowane podejście ma charakter raczej opisowy niż problemowy. Chwilami poetyka pisarska przybiera też postać publicystyki naukowej; autor nie stroni od wartościowania; czasem odwołuje się do poważnych ocen, np. kiedy pisze o obszarach skradzionych przez USA
Meksykowi. W sumie traktowałabym książkę Rokickiego bardziej jako głos w dyskusji nad
ważnymi społecznie i doniosłymi teoretycznie kwestiami niż jako ich rozwiązanie.
Książka: Kolor. pochodzenie, kultura zawiera obszerną bibliografię, która początkującemu studentowi może dostarczyć informacji i orientacji w temacie etniczności; dlatego recenzowana praca - w moim przekonaniu - będzie stanowiła cenną pomoc naukową przy
nauczaniu problematyki etnicznej oraz wszelkich przedmiotówamerykanistycznych.
Ewa Nowicka

Zbyszko M e los i k, Kryzys męskości w kulturze współczesnej, Wydawnictwo Wolumin, Poznań 2002, ss. 182.
Nie jest zaskoczeniem, że problematykę kondycji męskości w otaczającym nas świecie
podejmuje Zbyszko Melosik, od lat zajmujący się analizą kultury współczesnej w kontekście zmian, jakie wprowadza ona w obrębie tożsamości cielesnej i płciowej. Gender studies
to jednak nie jedyny obszar zainteresowań, w którym porusza się wspomniany autor. Będąc
kierownikiem Zakładu Socjologii Edukacji na Wydziale Studiów Edukacyjnych UAM, pracuje on na pograniczu różnych nauk - socjologii, politologii, filozofii, pedagogiki i antropologii. Interdyscyplinarny charakter ma zatem większość jego prac. Wśród najbardziej znanych można wymienić: Tożsamość, kultura, edukacja - migotanie znaczeń (napisana wspólnie z Tomaszem Szkudlarkiem), Postmodernistyczne kontrowersje wokól edukacji, czy Ciało
i zdrowie w społeczeństwie konsumpcji. Kryzys męskości w kulturze współczesnej jestjed-

�318

Recenzje i noty recenzyjne

nak przede wszystkim kontynuacją rozważań autora z wydanej w 1998 roku książki Tożsamość, ciało i władza.
Główna teza omawianej pracy przeziera do czytelnika już z okładki książki. Umieszczony
na niej rysunek przedstawia kobiecą dłoń przesuwającą po szachownicy pionka - w tym
przypadku symboliczne wyobrażenie mężczyzny. Można się zastanawiać, czy za chwilę zostanie on usunięty z gry, czy jest jedynie marionetką w ręku kobiety; w każdym razie utracił
swą władzę. Widniejący pod spodem tytuł dopowiada - we współczesnej kulturze mamy
do czynienia z kryzysem męskości. Autor wyjaśnia we wstępie, że kryzys ów zawiera się
przede wszystkim w trudności odpowiedzenia na pytanie - co oznacza dziś bycie mężczyzną. Kolejne dziewięć rozdziałów stanowi próbę ukazania różnych kontekstów przejawiania
się tytułowego kryzysu i reakcji, jakie on wywołuje. Autor podkreśla, że jego "książka dotyczy codzienności, codziennych sytuacji, drobiazgów (które wyznaczają rytm naszego życia), poczucia naszej tożsamości płciowej, poczucia ciała, miejsca wśród innych, miejsca
w społeczeństwie" (s. 8). Nie jest to zatem wywód teoretyczny, lecz analiza konkretnych
zjawisk występujących w otaczającym nas świecie. Tekst dotyczy czterech grup zagadnień.
Pierwsza grupa to rozważania na temat współczesnej męskości w odniesieniu do kobiecości. Mowa tu zarówno o różnych obliczach kobiecej emancypacji i jej wpływu na poczucie męskiej tożsamości, jak też o feminizacji tejże w wielu przejawach. Jednym z przykładów
feminizacji mężczyzny jest przyjmowanie przez niego roli nieodpowiedzialnego konsumenta. Do tej pory, jak twierdzi autor, była to rola zarezerwowana dla kobiet, jednak współczesna, wszechogarniająca kultura konsumpcyjna zawładnęła również mężczyznami, nakazując im nieustanne poszukiwanie przyjemności i realizowanie chwilowych pragnień. Mężczyzna-konsument, nastawiony na maksymalizację wrażeń, traci swą dawną stabilność,
racjonalność i niezłomność, upodabniając się do labilnej emocjonalnie kobiety. Kolejny objaw
feminizacji to medykalizacja życia mężczyzn. Dawniej mężczyzna był symbolem siły, odporności i niewrażliwości na ból. Obecnie - w dobie rosnącego wpływu medycyny na naszą
codzienność, również ijego ciało Uak do tej pory ciało kobiety), okazuje się kruche i słabe.
Za główny znak owej przemiany autor uznaje fakt, że coraz więcej mężczyzn sięga po Prozak
- tabletkę szczęścia, dotychczas stosowaną przede wszystkim przez kobiety. Uzależnienie
własnego samopoczucia od chemii pozbawia mężczyznę samokontroli - jednego z głównych dotychczas wyznaczników jego tożsamości. Feminizacja tytułowego bohatera przebiega dalej na płaszczyźnie ciała, które upodabnia się do ciała kobiecego. Autor wiąże to
zjawisko z narastającą, ogólną tendencją do fascynacji ciałem i redukowania doń tożsamości. Wskazuje również, że emancypacja kobiet w sferze erotycznej sprawiła, że ciało męskie
stało się, jak nigdy dotąd, obiektem seksualnym. Mężczyzna, mniej lub bardziej uświadamiając sobie, że jego ciało jest poddawane ocenie, szuka sposobów na uatrakcyjnienie go.
Sięga zatem po chirurgię plastyczną i perfumy, jak kobieta - stroi się i depiluje. W ten oto
sposób, w obliczu ekspandującej feminizacji kultury współczesnej, zacierają się granice
wyznaczające męską tożsamość. Tyle mówią czytelnikowi pierwsze trzy rozdziały książki.
Kolejne cztery części pracy koncentrują się wokół zagadnień męskiej seksualności
i potencji jako głównych wyznaczników rozróżnienia płciowego, czyli wyodrębniania czegoś takiego jak męskość w ogóle. Pojawia się tu problematyka mniejszości seksualnych
i ich rosnącego znaczenia w kulturze, jak też związany z tym temat zacierania różnic płciowych, czyli upłynniania granicy pomiędzy byciem mężczyzną i byciem kobietą. Autor wykazuje, że heteroseksualność we współczesnym świecie przestaje być jcdyną obowiązującą
normą, a staje sięjedną z wielu możliwości budowania własnej tożsamości seksualnej. Pojawia się wręcz moda na "seksualny pluralizm" i "płciową ambiwalencję". Zdaniem autora
ten stan rzeczy sprawia, że współczesnemu mężczyźnie, dawniej hetcroseksualnemu i dominującemu z związku, coraz trudniej jest jasno określić własną tożsamość. Powraca tu kwestia wyzwolenia seksualnego kobiet. Tym razem rozważanajest w kontekście zanegowania

�Recenzje i noty recenzyjne

319

schematu mężczyzny - dominującego zdobywcy i pasywnej, uległej niewiasty. Kobiety
świadome własnej seksualności i zdecydowane na osiąganie maksymalnej rozkoszy w ramach
tej sfery wysuwają coraz większe oczekiwania w stosunku do swoich partnerów. To sprawia,
że "w umysłach przerażonych mężczyzn pojawia się (...) obraz «seksualnie żarłocznej kobiety», która staje się «źródłem pełnej przeraźenia fascynacji». Jej nienasycenie kwestionuje
męskość każdego, kto «wpadnie w jej ręce»" (s. 57). Ponieważ potencja seksualna jest, jak
twierdzi autor, jednym z głównych kryteóów oceniania męskości, wśród panów daje się zaobserwować dwie skrajne postawy wobec zaistniałych w tej sferze kobiecych wymagań. Jedną
z nich jest wycofanie, czyli całkowita rezygnacja z życia seksualnego, które budzi niepokój.
Druga to próby maksymalizowania własnej potencji. W tym kontekście wiele stron autor poświęca tematowi Viagry. Jest ona, jego zdaniem, jednym z trzech głównych symbolów ,,kultury
instant", opisywanej skrótowo metaforą:jast JoodJast sexJast car. Viagra, choć z założenia
jest jedynie lekarstwem dla mężczyzn z problemami erekcji, w istocie stała się magiczną tabletką zapewniającą natychmiastową, skondensowaną przyjemność, stosowaną nie tylko przez
osoby chore, lecz - coraz częściej przez te, które poszukują silnych, szybkich wrażeń. Viagra
jest również spełnieniem mitu o wiecznej młodości oraz mitu American Dream. Pozwala bowiem zatuszować objawy starzenia się czy niedomagania organizmu i osiągać "sukces" na
zawołanie, niezależnie od naturalnych możliwości. Wszystko to sprawia, że zamierzone lekarstwo staje się w wielu przypadkach rodzajem narkotyku, a mężczyzna, chcący zapewnić sobie
sprawn,ośćseksualną, od której w znacznej mierze zależy jego poczucie własnej wartości, uzależnia się od "seksu w pigułce" - w znaczeniu dosłownym i przenośnym.
Kontynuacją rozważań nad męską potencją seksualnąjest rozdział ósmy książki, który
wyodrębniłabym jako trzecią grupę zagadnień - skoncentrowanych wokół problematyki
męskości "białej" i "czarnej". W tej części autor wykazuje, że o ile czarne kobiety starają się
za wszelką cenę upodobnić do białych, internalizując mit o dominującym pięknie białego
ciała, o tyle biali mężczyźni pragną mieć potencję czarnych mężczyzn i ich "czarnego fallusa". Pojawienie się tego typu pragnień było niejako nieuniknioną konsekwencją ideologii
rasizmu. Wywodząca się już z czasów niewolnictwa tendencja do postrzegania czarnego
mężczyzny jedynie w kategorii wydajnego ciała, sprawiła, że został on zredukowany do
własnej cielesności. Odmówiono mu inteligencji i duchowości, ograniczając jego wizerunek
do wyobrażenia istoty o niepohamowanych popędach, ale w związku z tym także o nieograniczonych możliwościach w sferze seksualnej. Tak skonstruowany obraz czarnego mężczyzny stał się przedmiotem odrazy, lecz jednocześnie fascynacji i zazdrości ze strony mężczyzny białego. Kultura konsumpcyjna znakomicie wykorzystuje ową fiksację na punkcie
czarnej potencji. W mediach wizerunki czarnych mężczyzn są maksymalnie seksualizowane,
a na ich bazie kreuje się image mężczyzny typu macho, władczego "twardziela" emanującego zwierzęcą siłą iseksualnością. I oto w dobie kryzysu męskości, czarny mężczyzna staje
się symbolem odrodzenia męskiej dominacji, heteroseksualizmu i nieograniczonej, naturalnej seksualnej potencji. Biały mężczyzna staje natomiast wobec paradoksalnego pragnienia
zachowania swego białego ciała - symbolu inteligencji i wyższości w człowieczeństwie,
pragnąc jednocześnie posiąść czarnego fallusa - symbol prawdziwej męskości.
Ostatni rozdział książki ukazuje dyskursy męskości dominującej, czyli sposoby współczesnych mężczyzn na przełamywanie dotykającego ich kryzysu. Z. Melosik omawia tu
między innymi stanowisko krytyków feminizmu i zwolenników "powrotu do tradycji", którzy propagują przywrócenie męskiej dominacji w kulturze. Dalej prezentuje próby "ocalenia" wizerunku męskości takie jak kreowanie image'u mężczyzny sukcesu czy mężczyzny
kulturysty, którego umięśnione ciało, tak jak ciało czarne, samo w sobie jest symbolem siły
i seksualności. Kolejne analizy dotyczą wzorów męskości typu Rambo, macha i playboy,
które, każdy na swój sposób, zakładają nadrzędność mężczyzny wobec kobiety i dążą do
uprzedmiotowienia płci pięknej. Innąpróbą przywrócenia męskości jej dawnego znaczenia

�320

Recenzje i noty recenzyjne

jest seksturystyka, która białym mężczyznom pozwala na nowo odnajdywać w postaciach
Azjatek i Afrykanek ideał kobiety podporządkowanej i uległej. Ostatnim przykładem odzyskiwania przez mężczyzn pozycji dominującej jest dążenie do trywializacji i komercjalizacji
feminizmu. W wyniku takich działań przestaje on być traktowany jako krytyczna idea o istotnym znaczeniu, staje się zaś jedną z propozycji kultury konsumpcyjnej. Ta część książki
pokazuje zatem, że mężczyźni, świadomi, czy też nie, kryzysu, jaki ich dotyka, nie pozostają
biernymi jego ofiarami.
Po krótkiej prezentacji zawartości pracy, przejdę teraz do jej krytycznego omówienia.
Z. Melosik jest niewątpliwie znawcą gender studies i czuje się to, czytając jego książkę.
Zjednej strony Kryzys męskości zawiera bowiem wiele odwołań do innych, ważnych autorów z tej dziedziny, takich jak np. L. Luciano, T. Gmerek czy C. Lasch, z drugiej zaś strony
Melosik dzieli się z czytelnikiem szeregiem własnych, dojrzałych przemyśleń. Opierają się
one na analizie współczesnych reklam, zawartości stron internetowych lub popularnych
czasopism, co skłania czytelnika do refleksyjnego i zdystansowanego przyjrzenia się elementom otaczającej go kultury. Co więcej, odwołują się do badań autora nad postrzeganiem różnych zagadnień związanych z męskością i płciowością w ogóle. Niemal pół rozdziału poświęconego tematowi konsumpcji seksu i Viagry to prezentacja różnych sposobów postrzegania
przez osoby badane roli "niebieskiej tabletki" w budowaniu relacji pomiędzy mężczyznami
i kobietami. W rozdziale dotyczącym feminizacji ciała męskiego zapoznajemy się natomiast
z wynikami eksperymentu, testującego, w jaki sposób zapach wpływa na konstruowanie tożsamości płciowej. Tego typu odniesienia do doświadczeń i poglądów innych ludzi poszerzają
ogląd tematyki i czynią pracę ciekawszą. Ograniczający jest natomiast fakt, że autor bazuje
jedynie na ankietach wypełnionych przez studentów - grupy posiadającej niewątpliwie interesujący sposób postrzegania rzeczywistości, lecz niereprezentatywnej dla ogółu społeczeństwa. Wynik to zapewne wygodnictwa autora, dla którego, jako pracownika uczelni, najłatwiejszym sposobem zbierania danych było rozdanie ankiet swoim słuchaczom.
O ile nie mam podstaw przeczyć, że zjawiska opisywane przez Melosika, a dotykające
mężczyzn, rzeczywiście mają miejsce we współczesnej kulturze, o tyle uważam, że błędnie
zdiagnozował je on lub też przyjął do ich opisu nieadekwatną definicję. Kryzys, rozumiany
jako trudność odpowiedzi na pytanie "co oznacza dziś bycie mężczyzną", nie może bowiem,
moim zdaniem, dotykać tylko jednej z płci. Określanie każdej ze stron binarnego podziału
opiera się bowiem na odwołaniu do drugiej jego strony. Jeśli nie umiemy określić, czym jest
jasność, nie będziemy potrafili zdefiniować ciemności, jeśli rozmywa nam się granica między pięknem a brzydotą, trudno będzie nam opisać jakąkolwiek rzecz w tych kategoriach,
każda będzie niedookreślona. Jak zatem, nie mając pojęcia o tym, co oznacza dziś bycie
mężczyzną, można określić, co oznacza bycie kobietą. Gdy utraciliśmy jasne kategorie, niepokój definicyjny zapanował po obu stronach. Złudzenie, że kryzys dotyka jedynie mężczyzn, wynika moim zdaniem z faktu, że to oni znajdują się na pozycji defensywnej. Kobiety,
upomniawszy się o swoje prawa, zaczęły przejmować coraz więcej, dotychczas zastrzeżonych dla mężczyzn, ról i cech. Co więcej, o czym szeroko pisze Melosik, mężczyźni w wielu
sferach podlegają feminizacji, taki bowiem, feminizujący charakter, ma otaczająca nas wszystkich kultura konsumpcyjna. l w tym znaczeniu, w znaczeniu wypierania męskich wartości
z kultury, można mówić o kryzysie męskości. Jednak będące w ofensywie kobiety mają, moim
zdaniem, takie same problemy w określeniu standardów swej kobiecości, co strona przeciwna w przypadku męskości. Gdy zanikły jasne kategorie, każdy sam poszukuje odpowiedzi
na pytanie o kształt i tożsamość własnej płciowości. Czy bycie kobietą to bycie matką, businesswoman, wrażliwą i uległą niewiastą czy wampirem seksu? Czy bycie mężczyzną to
dominacja i niewzruszoność, a może więcej empatii i czułości? W społeczeństwie konsumpcyjnym, jak to zresztą doskonale opisał Melosik poprzez metaforę Kaczora Donalda, każdy
z nas może być tym wszystkim po trochu lub co jakiś czas zmieniać opcje. Społeczeństwo

�Recenzje i noty recenzyjne

321

konsumpcyjne bowiem, cytując za autorem, "opiera się na zasadzie: żadnych zasad, jedynie
wybory, każdy może być każdym" (s. 15).
W takim kontekście zaproponowana przez autora definicja kryzysu męskości traci zasadność. W rzeczywistości książka Mełosika opowiada raczej o kryzysie płciowości jako
takiej, z intencją szerszego uwzględnienia problemów mężczyzn, jakie z owego kryzysu
wynikają. Sama struktura pracy wskazuje tymczasem, że z głównymi jego bohaterami nie
jest jeszcze najgorzej. Ponad 1/3 objętości książki to bowiem opis tzw. "dyskursów męskości dominującej", a dodać do tego można również przeszło 20 stron na temat dominacji czarnej męskości. Okazuje się zatem, że ci sami mężczyźni, którzy na początku lektury jawili nam
sięjako zniewieściali i pozostający w defensywie kulturowej, w końcowym wrażeniu stają
się "twardzielami", aktywnie dążącymi do dominacji i uprzedmiotowienia kobiet. Proporcje
tekstu podważają zatem niejako główną tezę autora.
Usilne udowadnianie, że to właśnie mężczyźni przeżywają kryzys w naszej kulturze, wydaje mi się wynikać z ogólnej tendencji autora do binarnego postrzegania rzeczywistości
i przypisywania symbolicznych znaczeń wyróżnionym przeciwnościom. Chociaż bowiem
omawiana książka prezentuje szerokie spojrzenie na problematykę płciowości, rozważaną
w różnych kontekstach i z wielu płaszczyzn (kulturowa, psychologiczna, pedagogiczna),
można zauważyć, że Melosik dąży do ścisłego rozgraniczania prezentowanych zjawisk, zawężając tym samym ich interpretację. Mamy zatem mężczyznę, który się feminizuje i kobietę
coraz bardziej wyzwoloną. Mamy czarną męskość jako bastion męskości esencjalnej i zakompleksionąmęskość białą. Gdzieś w tle analogicznie pojawia się czarna, zakompleksiona
kobiecość, będąca zastępczym obiektem fascynacji białych mężczyzn, szukających sposobów na wyzbycie się kompleksów, oraz biała kobiecość jako wzór esencjalnej kobiecości.
Obok tradycyjnego podziału na czarne i białe oraz na Wenusjanki i Marsjan, autor umieszcza bardziej wyszukane binaryzmy. Nawiązując do Freuda, odnajduje analogie pomiędzy
Viagrą a Erosem, popychającymi ludzkość do korzystania z uciech życia i usuwającymi strach
przed AIDS - Tanatosem. Takie symboliczne porównania czynią pracę niewątpliwie ciekawszą w odbiorze, dostarczają czytelnikowi obrazów, poprzez które łatwiej jest rozumieć
rzeczywistość. Sąjednak nacechowane uproszczoną, czarno-białą kategoryzacją, której
umyka różnorodność współczesnego świata.
Tematyka płciowości i seksualności, stosunkowo niedawno pozbawiona znamion tabu,
dopiero kształtuje własny język. Melosik w tym zakresie wykazuje tymczasem swoisty kunszt
i wysoce zindywidualizowany styl. Jego sfonnułowania, odważne, a jednocześnie nietuzinkowe,jak np. "ona zaprasza męskie oko do inwazji", czy "mężczyzna powraca do fallusa jako
ostatecznego insygnium męskości", ubarwiają lekturę książki i przykuwają uwagę do jej treści. Jest to niewątpliwie zaleta.
Kryzys męskości ... wywalczył już sobie w Polsce miano jednej ze sztandarowych pozycji
z zakresu geneder studies i tej nie zamierzam podważać. Bez wątpienia książka Melosika
pozwala przyjrzeć się bliżej zjawisku przemian dokonujących się w sferze płciowości
w naszych czasach, z uwzględnieniem różnorodnych jego kontekstów. Dodatkowo wspomniane przemiany są analizowane na szerszym tle problematyki współczesnej kultury konsumpcyjnej, której autor jest znawcą i fascynatem. Lektura zatem jest niezwykle inspirująca
do indywidualnych przemyśleń na temat chociażby własnej kondycji w świecie zacierających się granic i nieskończonych możliwości samokształtowania. Z zastrzeżeniem, że na
wstępie odrzucimy wszelkie szufladkujące koncepcje autora, z główną tezą książki włącznie,
i skupimy się na prezentowanych przez niego faktach i, potraktowanych z dystansem, przemyśleniach. W taki sposób czytana, książka Melosika staje się niezwykle ciekawą refleksją
nad kondycją współczesnego człowieka w kontekście jego tożsamości cielesnej i płciowej.
Aleksandra

Kosakowska

�322

Recenzje i noty recenzyjne

Anna M a I e w s k a-S z a ł y g i n, Wiedza potoczna o sprawach publicznych. Rozmovry o władzy lokalnej w vrybranej gminie mazurskiej w latach 1994-1995, "Studia Ethnologica", Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego, Wydawnictwo DiG 2002, ss. 200.
Jednym z potocznych sądów dotyczących naszej współczesności jest stwierdzenie, wedle
którego wszyscy interesujemy sit( polityką: ona ma być pretekstem dla rozmów, powodem
spt(dzania długich godzin nad lekturą gazet czy śledzeniem telewizyjnych newsów, a także
zarzewiem gorących towarzyskich sporów. CZt(ść obserwatorów wspólnotowego życia
Polaków skoryguje ten jednoznaczny sąd, przekonując, że rozpolitykowanie ustąpiło obecnie miejsca desinteressement wobec kwestii politycznych, społecznej apatii bądź zaangażowaniu w niezwykle ekspansywną rzeczywistość kultury popularnej (to ikony tejże "nadają"
imiona tysiącom malutkich obywateli - a nie postaci znane z mównic sejmowych).
Anna Malewska-Szałygin wychodzi jednak z założenia, że "Wszyscy mówimy o polityce" (s. 9). Tak brzmi pierwsze zdanie jej książki Wiedza potoczna o sprawach publicznych.
Rozmowy o władzy lokalnej w wybranej gminie mazurskiej w latach 1994-1995.
Praca ta składa sit( z dwóch zasadniczych cZt(ści."Założenia i konteksty badania wiedzy
potocznej o sprawach publicznych" to najpierw analiza najistotniejszych dla całej pracy pojt(ć, dalej zaś zbiór podstawowych informacji na temat idei samorządności w Polsce oraz rodzimych społeczności wiejskich. W końcu nastt(puje prezentacja terenu badań, jakie przeprowadziła autorka, czytelnik dostaje także coś na kształt politycznego inwentarza tegoż terenu.
CZt(ść druga - trzykrotnie obszerniejsza - to "Wioskowe opowieści o władzy gminnej". Zapoznajemy sit( w jej ramach z owocami badań prowadzonych w dwóch mazurskich
gminach w latach 1993-1994 i 1995-1996. Spośród ponad trzech setek przeprowadzonych
w terenie rozmów ("nie był to klasyczny kwestionariusz ... używaliśmy dyspozycji do badań ... staraliśmy sit(jak najrzadziej przerywać naturalny tok relacji" - s. 57), autorka zdecydowała sit( na przedstawienie ośmiu z nich. W rezultacie mamy do czynienia z dążącym do
wierności zapisem pytań iodpowiedzi, których zasadniczym przedmiotem jest wiedza o strukturach i funkcjonowaniu władzy politycznej w jej lokalnym wydaniu. Każda z rozmów opatrzona została autorskim komentarzem, który podsumowuje jej wyniki i zwraca uwagt( na
najbardziej intrygujące wątki. Ostatnie strony Wiedzy potocznej o sprawach publicznych
zawierają wnioski autorki, jej diagnozt( kwestii zasygnalizowanych w tytule pracy.
Malewska-Szałygin proponuje zestawienie dwóch pojęć, a szerzej i poprawniej mówiąc,
dwóch zjawisk kulturowych, dwóch rodzajów nastawień, postaw. Z jednej zatem strony
autorkt( zajmuje to, co nazywa ona zamiennie "gminnym punktem widzenia", "wiedzą lokalną", "zdrowym rozsądkiem" lub "wiedzą podręczną". Są to określenia omawiające potoczne
rozumienie rzeczywistości, przekonania i oceny zwyczajnego mieszkańca codzienności.
Gdyby rzecz dotyczyła tradycyjnej społeczności wiejskiej, należałoby posługiwać sit(kategorią wiedzy ludowej, omawiana praca prezentuje jednak realia wsi współczesnej, stądoznajmia autorka - mówić należy o wiedzy nieprofesjonalnej.
Drugim kluczowym terminem dla omawianej pracy jest civility, element republikańskiej
refleksji nad funkcjonowaniem państwa. Najczt(ściej zwykło sit( rozumieć ten termin jako
cnott( obywatelską, pewien idealny wzorzec zainteresowania wspólnymi sprawami wraz
z imperatywem zaangażowania w służbę lokalnej społeczności. Malewska-Szałygin deklaruje wysoki stopień sympatii wobec ujęcia civility przez Edwarda Shilsa. W tym wariancie
jest to nade wszystko "zbiorowa samoświadomość", z którą związana jest "sieć instytucji,
działań i podzielanych przekonań" (s. 20). Ostatecznie przyjmuje ona, że będzie traktować
ów termin w kategoriach "zaangażowania obywatelskiego (...) wiążącego sit( bardziej ze sferą działań niż przekonań" (s. 23).

�Recenzje i noty recenzyjne

323

Zapewne uzasadnionym działaniem, mającym zbliżyć autorkę do potocznego myślenia
o sprawach publicznych (politycznych), było zwrócenie się ku społeczności lokalnej, podjęcie rozmów z jej przedstawicielami, pochylenie się nad "małą" rzeczywistością ijej "małymi" wymiarami. Przekonuje o tym lektura rozmów, owych "wioskowych opowieści", które
snują: Wójt, Przewodniczący Komitetu Obywatelskiego, Zwolennik Wójta, Opozycjonista,
Radny-Stronnik Wójta, Nauczyciel, "Ukrainka" oraz Rolnik. Malewska-Szałygin kilkakrotnie wyjaśnia powody, dla których jej narracja rozgrywa się w ,jednej z mazurskich gmin"
(w rzeczywistości w dwóch gminach), dlaczego nazwy pobliskich miejscowości są starannie wykropkowane, ajej pierwszoplanowi bohaterowie skryci zostali za bezosobowymi maskami. "Wyrażenie zgody na rozmowę było dowodem zaufania, że nie wykorzystamy tych
materiałów, aby im zaszkodzić - czytamy. - Było to w znacznej mierze zaufanie do Uniwersytetu, jako instytucji niezaangażowanej w walkę polityczną" (s. 59). Dostajemy tym samym pierwszą ważką informację tyczącą lokalnego wymiaru myślenia o polityce: kto cicho
siedzi, ten jest roztropny. Afery, nadużycia i kolesiostwo na każdym kroku, wszyscy to wiedzą, ale - jak w wyśpiewanym refrenie przeboju ostatnich miesięcy o cudownie tautologicznym tytule - "Jest, jak jest". Tego należy się trzymać.
Jakie inne wnioski wyciąga autorka? Jej zdaniem civility jest w lokalnym środowisku
polskiej wsi tak naprawdę pieśnią odległej przyszłości. Brak odpowiedniej "infrastruktury
społecznej i kulturowej" (s. 190) powoduje, że większość członków lokalnej społeczności
nie angażuje się w sprawy publiczne. Tłumaczą to niedostatkiem własnych kompetencji, ale
także zawłaszczeniem tej sfery przez "nich", iluzorycznością wpływu na działania podejmowane przez władze. Wiele elementów civility jest co prawda realizowanych przez "stronnictwa Wójta", małą grupę osób aktywnych w przestrzeni publicznej, reszta społeczności
postrzegająjednakjako
środowisko hermetyczne, które świadomie separuje się od większości. Nadziei na zmianę tej niekorzystnej tendencji upatruje Malewska-Szałygin w rozwoju systemu wolnorynkowego i idącego za nim wzrostu poszanowania własności prywatnej.
Jeśli jednak, jak chce autorka, wiedza potoczna stanowi jeden z poziomów Braudelowskiej
struktury długiego trwania, to należy liczyć się, że "zmiany w niej zachodzą bardzo powoli
i wymagają dziesięcioleci, by stały się zauważalne" (s. 191).
Temat badawczy podjęty przez autorkę Wiedzy potocznej a sprawach publicznych zasługuje na uznanie. Niezbyt często przecież podejmuje się u nas kwestię świadomości politycznej i potocznych wyobrażeń tyczących państwa, jego organów i ich funkcjonowania.
Badacze pracujący w warunkach współczesnej wsi nadal zwyczajowo zajmują się powtarzalnym wachlarzem problemów: tożsamością, rudymentami świata ludowego, a ostatnio
także zjawiskiem biedy. W tym sensie omawiana książka stanowi interesujące urozmaicenie.
Na tym wszelako atrakcyjność tej pracy, w mojej opinii, się wyczerpuje. Niestety.
Skoro kluczowym - tak dla badań terenowych, jak i pracy pisarskiej - terminem, na
którym skupia się Malewska-Szałygin, jest wiedza potoczna, warto byłoby na pewno poświęcić jest więcej miejsca. Na dwóch stronach pracy dowiadujemy się zaledwie, że problem myślenia potocznego był przedmiotem studiów o wielowiekowej tradycji, ale zajmowali się nim głównie filozofowie (jako dowód otrzymujemy wyimki z prac Teresy Hołówki
i Józefa Niżnika; przyznajmy, że niezwykle skromne jest to pars pro toto). Wspomina się
ponadto nazwiska socjologa Durkheima i antropologa Geertza. A gdzież podziała się bogata tradycja socjologii wiedzy, etnometodologii, gdzie Lebenswelt Husseria, dlaczego pomija się Gadamera, Schutza, Diltheya - którego słowa mogłyby stanowić świetne motto dla
recenzowanej książki: "życie oznacza coś każdemu z nas najlepiej znanego, rzeczywistość
najintymniejszą, ale równocześnie i najciemniejszą (...). Najważniejsze pojęcia, z pomocą których pojmujemy świat, są kategoriami życia"l - z jakiego powodu zapomina się o tym, że
ku "folklorowi życia codziennego" zwracał się też jakże często Edward T. Hall?

�324

Recenzje i noty recenzyjne

Autorka infonnuje czytelnika, że "zasadniczym problemem była fonna prezentacji zebranych materiałów" (s. 58). Poszukując jej, Malewska-Szałygin zwróciła się ku metodom stosowanym w badaniach nad dyskursem potocznym. Zaowocowało to przytoczeniem pełnej
treści wybranych rozmów, które zajmują lwią część książki. Nie jest to oczywiście żadna rewolucyjna nowość, ale nikt też nie zapowiadał, że staniemy w obliczu interesujących eksperymentów. Uderzające jest za to co irrnego: lektura ośmiu zamieszczonych rozmów okazuje
się monotonna. Wrażenia tego wcale nie wywołuje jednak forma, ale treść. Jakie bowiem
płyną z nich nauki? Ano takie, że społeczeństwo obywatelskie to idea nadal bardzo mglista,
że władza kojarzy się Polakom z nadużyciami, powracającym podziałem na "nas" i "nich",
wiecznym oczekiwaniem na lepsze czasy. Odktywcze nie są też wynurzenia przedstawicieli
władzy lokalnej, którzy po swojemu definiują samorządność, obowiązki poszczególnych
organów i instytucji, generalną kategorię demokratyczności.
Ciekawiej brzmią na tym tle wypowiedzi szeregowych mieszkańców gminy, więcej w nich
bowiem lokalnego kolorytu, opowieści barwnych, silniej ukrwionych. Dlaczego, na przykład, ludzie decydują się na kandydowanie na radnych? "Jedni może mają zaszczyt, że tam
idą na tą sesję ... na przykład nauczyciel- to on nie musi wtedy na lekcji być, bo on idzie na
sesję, on ma zapłacone lepiej niż tam w szkole, i co innego usłyszy, coś się dowie może"
(s. 163). Nauczyciele do samorządów!, chciałoby się zakrzyknąć. Jak wygląda kampania wyborcza na Mazurach? "W jednej wsi taki jeden gość, nie będę wymieniał nazwiska, zrobił
taką biesiadę ..." (s. 173). A jak należałoby poprawnie zdefiniować samorządność? "Sam
wszystko porobi, sam wypłaci się i sam wszystko utrzyma, trzy razy S" (s. 170).
Wiedza potoczna o sprawach publicznych wydana jest bardzo dobrze, praca edytorska
również zasługuje na pochwałę (brakuje jedynie w bibliografii cytowanego na stronie 192
Weitmana). Zasadne wydaje się wszelako pytanie o to, dlaczego praca ukazała się dopiero
po sześciu latach od zakończenia badań? Jak należy przypuszczać, decyzja w tej sprawie nie
leżała wyłącznie w gestii autorki, ale jednak warto wyrazić żal z tego powodu. W połowie lat
90. ubiegłego wieku książka mogła stanowić gorący zapis stanu potocznej świadomości,
dzisiaj jest wyrażnie spóźnionym dokumentem. Nie ulega bowiem dla rrrnie wątpliwości, że
książka nie przynosi czytelnikowi nowej, zaskakującej wiedzy, jest nieuchronnie przewidywalna. (Być może podskórnie zdawała sobie z tego sprawę także autorka, generalne wnioski
z badań pomieściła bowiem z powodzeniem na siedmiu stronach.) Doskonale zdaję sobie
sprawę z tego, że raczej żadnemu współczesnemu badaczowi kultury swojego społeczeństwa nie będzie dane mienić się pysznym tytułem odkrywcy, ale ta świadomość wcale nie
wyklucza oczekiwania na oryginalne ujęcia, zaskakujące perspektywy, interpretacje, które
"zmuszają do myślenia".
Czy rzeczywiście potrzeba było aż czterech intensywnych sezonów badawczych, by
potwierdzić powszechne intuicje, naszą - no właśnie - wiedzę potoczną? Do obiegowych
prawd należy wszak przekonanie o tym, że samorządność rodzi się w Polsce w bólach, że
często interes prywatny bierze górę nad publicznym, a w warunkach lokalnych wciąż doskonale mają się towarzyskie sitwy i załatwianie spraw "po znajomości". Skoro, powtórzmy,
"Wszyscy rozmawiamy o polityce", są to dla każdego truizmy czystej wody. Oponent może
zauważyć, że jeśli jednak ktoś nie interesuje się polityką, to omawiana pozycja może stanowić dla niego cerrne źródło wiedzy. Może to i racja, obawiam się jednak, że osoba taka po
książkę Malewskiej-Szałygin po prostu nie sięgnie.
Waldemar Kuligowski

'W. Dilthey, Rozumienie iżycie, w: Wokół rozumienia. Studia iszkice z hermeneutyki, wybrał
i przełożył G. Sowiński, Kraków 1993, s. 87.

�Recenzje i noty recenzyjne

325

Izabella Bukraba-Rylska,
Edward Maj ewski, Krystyna Łap i ńska-Tyszka,
Barbara P e r e p e c z k o, Maria W i e r u s z e w s k a, Polska wieś w świadomości społecznej. Wiedza i opinie o kulturze ludowej, rolnikach i rolnictwie, Instytut Rozwoju Wsi
i Rolnictwa PAN, Warszawa 2004, ss. 215.
Obejmujący dwa ostatnie stulecia gwałtowny rozwój cywilizacyjny pociągnął za sobą
liczne przeobrażenia w obrazie polskiej wsi. Przede wszystkim stał się przyczyną rozpadu jej
tradycyjnej kultury, zwanej chłopską. Bezduszny materializm oraz zapatrzenie w przyszłość
napierającej cywilizacji technicznej okazały się wszak nie do pogodzenia z "duchem" tej
kultury: głęboko metafizycznej, przepojonej sacrum, za najwyższe autorytety mającej przeszłość i tradycję, osadzonej w słowie, a nie w piśmie. Postępujące za opisywanymi zmianami: stopniowe bogacenie się wsi, powojenna (podbudowana ideologicznie) reforma rolna,
kolektywizacja oraz masowe migracje jej rdzennych mieszkańców do miast spowodowały
zanik stanu chłopskiego, a co za tym idzie, nieuchronny kres wytworzonej przez tę formację
kultury - z jej specyficznym światopoglądem, aksjologią i kodem komunikacyjnym. Nie
znaczy to, rzecz jasna, iż ów świat starych chłopskich pojęć, wierzeń i wartości zaginął bez
śladu. Wiele z jego obfitego dziedzictwa przechowało się do dziś - w ramach tego, co zwykło się określać mianem kultury ludowej, powstałej w wyniku otwarcia się oraz emancypacji
wsi tradycyjnej. Wywołany przemianami kulturowymi fakt przełamania samotności i izolacji
tego obszaru sprawił bowiem, iż rozmaite jego wytwory (społeczne, materialne oraz duchowe) wydostały się z zamkniętego kręgu rodzimej wspólnoty i stały własnością całego społeczeństwa.
Zakodowana w świadomości współczesnych Polaków wiedza oraz poglądy na temat
środowiska wiejskiego Qego historii, kultury, mieszkańców, kondycji ekonomicznej, a także
kierunków i szans rozwoju) są głównym tematem przedstawianej przeze mnie pracy. Wybór
takiej, a nie innej problematyki badawczej miał - o czym przekonująjej autorzy - wielorakie uzasadnienia i motywacje. Pisze o tym we "Wstępie" Izabella Bukraba-Rylska: "Socjologowie i badacze kultury pozostają zgodni w swych diagnozach, kiedy określają społeczeństwo polskie jako społeczeństwo chłopskie, i to nie tylko ze względu na charakterystyki demograficzne czy ekonomiczne, ale przede wszystkim etosowe. Od początku lat 90. kwestia
wiejska zdecydowanie zyskała na aktualności, stając się poniekąd główną osią sporu o przyszłość Polski w zjednoczonej Europie. Temat wiejski zdominował także dyskurs publiczny
okresu transformacji, co przełożyło się - zjednej strony - na ilość wypowiedzi, a z drugiej
- na ich ton i ogólną temperaturę dyskusji. Wszystkie zasygnalizowane okoliczności czynią zasadnym pytanie o stosunek polskiego społeczeństwa do całego kompleksu spraw
kojarzonych ze wsią, a więc o samą wieś, jej kulturę, polskich rolników i rolnictwo" (s. 11).
Podstawowym zadaniem, jakie stawiają przed sobą twórcy publikacj i, jest zatem prezentacja
(wraz z próbą typologii) rozmaitych sposobów percepcji polskiej wsi, zbadanie: czym jest
ona dla współczesnych Polaków, jakją widzą ioceniają, skąd czerpią wiedzę o niej, a także
- co równie ważne - jakiego rodzaju czynniki i przyczyny wpływają na takie, a nie inne jej
postrzeganie. Innymi słowy, chodzi tu o ukazanie wymiaru świadomościowego zjawisk
odnoszących się do wiejskiego milieu (w jego rozmaitych kontekstach i uwarunkowaniach).
W każdym z (pięciu łącznie) zamieszczonych w książce tekstów problematyka ta ujmowana
jest przy tym z nieco innego punktu widzenia, podlega odmiennej konceptualizacji i teoretyczno-metodologicznemu naświetleniu.
W otwierającym tom rozdziale autorstwa Marii Wieruszewskiej przedmiotem uwagi są
wartości środowiskowe polskiej wsi, a więc takie, które w przekonaniu jej mieszkańców
"wyznaczają «pożądane, godne, słuszne cele działań»" (s. 38). Badaczka ta rozpatruje je
w kontekście sytuacji związanych z obrzędami rodzinnymi, dorocznymi oraz regułami etykiety i współdziałania, uznając, iż w sytuacjach tych manifestują się normy postępowania

�326

Recenzje i noty recenzyjne

(szerzej wartości) regulujące sposoby zachowań charakterystyczne dla szczególnych, węzłowych momentów życia jednostkowego i zbiorowego. Z zagadnieniem tym autorka wiąże
też kwestię kompetencji w zakresie kultury ludowej, którą rozumie jako "umiejętność rozpoznania czy też skojarzenia przez osoby badane konkretnych sytuacji obrzędowych, zwyczajowych na podstawie proponowanych w ankiecie formuł słownych" (s. 23). Poziom owej
kompetencji mierzy w odniesieniu do zmiennych takichjak: miejsce zamieszkania, miejsce
wychowania, wykształcenie, płeć, wiek, poglądy polityczne oraz religijność. Rozważania swe
Maria Wieruszewska poszerza o analizę zabarwionych emocjonalnie wyobrażeń oraz asocjacji wywołanych u respondentów hasłami: "wieś", "kultura ludowa", "chłopi".
W następnym rozdziale Krystyna Łapińska- Tyszka podejmuje próbę zbadania współczesnego stereotypu rolnika w relacji do jego miejsca i pozycji społecznej oraz wybranych
cech zawodu. Refleksji tej towarzyszy namysł nad pochodzeniem oraz konsekwencjami owych
przekonań. Zastosowany tu został nader interesujący oraz oryginalny metodologicznie
pomysł rekonstrukcji zawartości poznawczej stereotypu poprzez analizę opinii, jakie uczestnicy badania wyrażali na temat aktualności przysłów i wyrażeń przysłowiowych, których
bohaterami są chłopi. Wykorzystane przysłowia (jak np. Chłop potęgąjest i basta; Chłopi
~ią i bronią itp.) należą do najbardziej znanych oraz najsilniej zakorzenionych w tradycji
językowej narodu.
Autorzy dwóch kolejnych rozdziałów, Edward Majewski i Barbara Perepeczko, poświęcili swe rozważania kwestii poglądów Polaków na temat rozległego kompleksu spraw związanych z wsią i rolnictwem. Komentowane przez nich opinie stanowią odpowiedzi respondentów na następujące pytania: "Komu żyje się teraz lepiej w naszym kraju (ludziom na wsi
czy ludziom w mieście?)"; "Jakie czynniki decydują o sile/słabości rodzimego rolnictwa?"
oraz "Jaki jest wpływ rolników na polską gospodarkę i politykę?". Na skutek wyraźnego
zróżnicowania oraz niekoherencji uzyskanych odpowiedzi w celu analizy "posłużono się
syntetycznymi wskaźnikami, określającymi zbiorowość na skali od protekcjonizmu do zwolenników gospodarki rynkowej oraz na oznaczeniu obciążenia tych poglądów rolniczymi
mitami i stereotypami" (s. 113).
W wieńczącym tom rozdziale Izabella Bukraba-Rylska stara się odtworzyć stan wiedzy
polskiego społeczeństwa w zakresie dziedzictwa kulturalnego wsi. Narzędziem służącym do
testowania owej wiedzy był dla niej kwestionariusz, w którym umieściła pytania o najważniejsze dla kanonu kultury ludowej elementy, m.in.: stroje, narzędzia pracy, formuły obrzędowe, pieśni i tańce. Jej wywód obejmuje też próbę wskazania czynników odpowiedzialnych za stopień kompetencji kulturalnej respondentów (w sygnalizowanej dziedzinie), a także
próbę oszacowania zależności zachodzących między ich sferą poznawczą a nastawieniami
emocjonalnymi wobec środowiska wiejskiego.
Z prezentowanych tekstów wynika, iż - wbrew formułowanym często tezom - kultura
ludowa nie jest wcale tworem martwym, nieistniejącym już (lub co najwyżej trwającym biernie w przestrzeni sal muzealnych czy skansenów) zbiorem kodów i artefaktów. Tworzące ją
treści i pierwiastki są nadal silnie obecne w świadomości współczesnych Polaków, konstytuując tym samym istotną część ich tożsamości (choć - przyznać trzeba - nie zawsze
podlegają one pełnej i wyczerpującej artykulacji, stanowiąc w wielu wypadkach składnik
tzw. "wiedzy cichej", niedyskursywnej).
Nieprawdąjest też, jak dowodzą autorzy tomu, iż rozpowszechniony w dzisiejszym społeczeństwie obraz wsi oraz jej typowych reprezentantów jest obrazem negatywnym, budzącym ujemne skojarzenia i emocje. Przeciwnie, jest to wizerunek pozytywny, a przy tym zaskakująco złożony i zniuansowany, przekraczający ramy klasycznie pojętego stereotypu.
Wszystkie te fakty świadczą o niezwykłej sile i żywotności kultury ludowej, która pomimo licznych prób anektowania i deprecjonowaniajej tradycyjnego dorobku (czy to przez
władzę socjalistyczną, czy to przez kulturę masową, zwłaszcza zaś folkloryzm), wciąż "ma się

�Recenzje i noty recenzyjne

327

całkiem dobrze". Potwierdzają one również wartość oraz potrzebę publikacji takichjak taumożliwiających zbiorowe samopoznanie, a także pozwalających na obiektywną ocenę własnej sytuacji w obliczu różnorakich wyzwań i szans przyszłości.
Aleksandra

Rzepkowska

Kosznajderia - kraina i ludzie między Chojnicami a Tucholą (XV-XX w.), materiały
z międzynarodowej konferencji naukowej, Tuchola 5-6 września 2003, red. Włodzimierz
Jastrzębski, Bydgoszcz-Tuchola 2003, ss. 240.
Gdyby przeprowadzić wśród współczesnych etnografów krótką, "uliczną" sondę i zadać pytanie ,;Z czym kojarzy ci się Kosznajderia?", zapewne w większości przypadków otrzymalibyśmyodpowiedź "Z niczym", nieliczni miotaliby się pomiędzy skojarzeniem "koszerności" z ,,maszoperią", albo gorączkowo kartkowali w myśli strony z Geertza lub Levi-Straussa ... I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyż nazwa ta, odnosząc się do krainy mało raczej
znanej, niewielkiej terytorialnie, i co najważniejsze - krainy już w zasadzie nie istniejącej,
podpada bardziej pod zakres badań historyka aniżeli antropologa kultury. Kraina ta bowiem
- nie istniejący już "niemiecki region Polski" z okolic Chojnic i Tucholi o wielowiekowej,
splątanej historii pogranicza, odeszła wraz z nimi - kosznajderskimi uciekinierami!
Iwygnańcami czasów powojnia - w nieodwracalnąjuż, miIczącąprzeszłość. By temu milczeniu jakoś zaradzić, zarazem by przypomnieć ten niezwykle ciekawy wątek pomorskiej
kultury, zwołano przed rokiem w Tucholi konferencję naukową na temat "Kosznajderiakraina i ludzie między Chojnicami a Tucholą (XV-XX w.)". Jej pokłosiem jest warta odnotowania publikacja o tym samym co konferencja tytule, bodaj pierwsza na temat Kosznajderii
w języku polskim tychże rozmiarów i treści.
Całość składająca się z 15 wystąpień, poprzedzona słowem wstępnym Starosty Tucholskiego Andrzeja Wegnera oraz wstępem prof. Włodzimierza Jastrzębskiego, spiritus movens konferencji, została przedstawiona w dwóch częściach:
1. KosznajderialKosznajdrzy - dzieje - historia, oraz
II. KosznajderialKosznajdrzy w literaturze, edukacji i biografistyce.
W części pierwszej, zakreślającej szerzej dzieje tejże społeczności etnicznej, znalazły się
teksty ukazujące poszczególne etapy jej rozwoju, od genezy tejże po jej zanik, włącznie jednak z dniem dzisiejszym jej potomków. Są to: Józefa Borzyszkowskiego, Grupy etniczne
Pomorza, Sławomira Zonenberga, Powstanie i dzieje wsi kosznajderskich do 1466 roku,
Jacka Knopka, Znaczące osobowości Kosznajderii w XIX i I połowie XX wieku, Bogusława Brezy, Życie codzienne Polaków i Niemców na terenie Kosznajderii w okresie międzywojennym, Włodzimierza Jastrzębskiego, Kosznajdrzy i Kosznajderia w latach 1920-1945,
Witolda Stankowskiego, Pozbawieni swojej małej Ojczyzny - ucieczka, wysiedlenie/wypędzenie Kosznajdrów w latach 1945-1950, Jana Dorawy, Zarys dziejów trzech wiosek
kosznajderskich: Dąbrówki, Dużej Cerkwicy i Obkasu, Danuty Wróbel, Kosznajdrzy
w świetle spisu ludnościowego z 3 grudnia 1939 roku.
W części drugiej więcej jest tekstów studyjnych, odnoszących się do literatury, wątków
biograficznych i etymologicznych. Mamy tu więc: Edwarda Brezy, Nazwiska Kosznajdrów,
Lidii Łuniewskiej, Etymologia nazw wybranych wsi kosznajderskich, Jerzego Szwankowskiego, Obraz Kosznajderii w serii wydawniczej "Koschneiderbucher"
ks. dr. Josepha
Rinka, Marii Pająkowskiej-Kensik, Kosznajderia w twórczości Guntera Grassa, Aliny Kilian, Świadomość/tożsamość regionalna i czynniki ją kształtujące na przykładzie Kosz-

�328

Recenzje i noty recenzyjne

najderii w .xx wieku, Marka Sassa, Kosznajderia a edukacja regionalna pogranicza pomorsko-krajeńskiego, oraz Barbary Rosentreter, Losy rodziny Rosentreter.
We wstępie Włodzimierz Jastrzębski pisze: "Historią Kosznajderii zajmowali się głównie
badacze niemieccy - ks. dr Joseph Rink [absolwent Pelplina, autor serii wydawniczej "Koschneiderbiicher", liczącej 30 pozycji, z bodaj najcenniejszą z nich Die Geschichte der Koschneiderei z roku 1932; przyp. RB.] i ks. dr Paul Panske, i to w odległej przeszłości, bo
w latach trzydziestych XX wieku. Wówczas Kosznajdrów traktowano jako mniejszość niemiecką zamieszkałą w II Rzeczypospolitej i mało kto zastanawiał się nad ich związkami
z polskością. Te ostatnie nie budzą żadnych wątpliwości, bowiem Kosznajdrzy żyli pod polskim panowaniem 300 lat w Rzeczypospolitej szlacheckiej i 20 lat w Polsce międzywojennej,
a przez cały okres zamieszkiwania na Pomorzu Gdańskim otoczeni byli zewsząd polskim
żywiołem. Stąd mieliśmy do czynienia z wzajemnym przenikaniem się kultur oraz wchodzeniem przez obie strony w związki małżeńskie. Obecnie, kiedy sytuacja sprzyja polsko-niemieckiemu pojednaniu, aktualne staje się pytanie stawiane przez wielu Polaków i Niemców
- czy i w jakiej mierze są oni potomkami Kosznajdrów?".
Pragnąc przybliżyć czytelnikowi tę "egzotyczną", pomorską grupę etnograficzną, pozwolę
sobie sięgnąć do swojego starego, spisanego przed niemal dwudziestu laty, szkicu Kosznajdrom poświęconego (na podstawie własnych badań terenowych i kwerendy archiwalnej, prowadzonych w roku 1985 wraz z Marianną Nawrocką [ob. Bąk]); szkicu, który sam
również "dorobił" się "historii". Zgłoszony jako propozycja na konferencję skansenologiczną
w Kielcach w 1986 roku, nie wszedł, bo jeszcze zapewne "nie mógł" wejść, do programu

�Recenzje i noty recenzyjne

329

konferencji. Przedstawiony mimo to w wolnych głosach, wywołał wówczas pewne poruszenie (zwłaszcza w kontekście powstałej w Silnie "kaszubskiej izby regionalnej"). Nie znalazł
się jednak w materiałach pokonferencyjnych.
Pierwsze wzmianki o wsiach leżących pomiędzy Tucholą a Chojnicami pojawiają się
w dokumentach XIII-wiecznych. Były one własnością książąt pomorskich - księcia świeckiego Grzymisława, później gdańskich - Świętopełka, Warcisława i Mściwuja II. W 1294
roku przeszły wraz z całym Pomorzem Gdańskim w ręce księcia wielkopolskiego, króla Polski
przemysła II. Do tego czasu należały one bezpośrednio do kasztelanii w Raciążu (k. Tucholi), zaś wsie leżące bliżej Chojnic do kasztelanii w Szczytnie.
W 1309 roku, podobnie jak całe Pomorze Gdańskie, dostały się one w ręce Zakonu Krzyżackiego. Nastąpiły przy tym zmiany administracyjne: w miejsce kasztelanii powstały komturstwa, odpowiednio - Tuchola w miejsce Raciąża, Człuchów w miejsce Szczytna. Granice pozostały bez zmian. Już ok. 1319 roku Zakon sprowadził tutaj pierwszych osadników
z Niemiec. Zasiedlonych zostało wtedy niemieckimi kolonistami siedem wsi. Była to jedna z dwóch (obok Żuław) planowych, zwartych akcji osiedleńczych Zakonu. Że nie były to
nowe wsie, świadczą choćby - oprócz pomorskich dokumentów - ich nazwy, które nawet
w języku niemieckim pozostały bliskie brzmieniowo nazwom polskim. Były to: Sław«cin
(Schlagenthin), Ostrowite (Osterwick), Piastoszyn (Petztin), Ciechocin (Deutsch Zekzin),
Granowo (Granau), Lichnowy (Lichtnau) i Silno - o wyjątkowo inaczej brzmiącej nazwie
niemieckiej (Frankenhagen).
Proces stuletniego wtapiania się niemieckich imigrantów w podłoże słowiańskie przerwany został gwałtownie w 1433 roku przez najazd husytów, którzy spustoszyli wymienione
wsie. Wkrótce jednak, w latach 1434-38 przybyli tutaj nowi osadnicy z zachodnio-dolnoniemieckiego regionu j«zykowego, z okolic Osnabriick. Do nich naj prawdopodobniej odnosić silt może dopiero nazwa Kosznajder.
W 1454 roku Kosznajderia przeszła wraz z Pomorzem Gdańskim do Polski. W granicach
Rzeczypospolitej pozostała aż do pierwszego jej rozbioru w 1772 roku. W spisach z roku
1565 i 1664 owe siedem wsi -jako królewszczyzny otoczone zewsząd dobrami szlacheckimi
(wi«kszość), arcybiskupimi oraz miejskimi - tworzyło wyraźnie wyodr«bniającą silt wspólnol«, powi«kszoną o Obrowo (Abrau), a to wskutek zasiedlenia go przez rolników z Silna
i Lichnowych. Jeśli chodzi o administracj« kościelną, cała Kosznajderia znalazła silt w dekanacie tucholskim, archidiakonatu kamieńskiego, arcybiskupstwa gnieźnieńskiego. W 1772
roku region ten, wraz z innymi ziemiami Pomorza Nadwiślańskiego, przeszedł do Prus. Nadal
jednak stanowił klin niemieckoj«zyczny wciśni«ty w obszar mowy polskiej. Przy tym wsie
kosznajderskie od początku swego istnienia aż po rok 1945 nie były nigdy "czysto-niemieckie". Wyst«powały tutaj, podobnie jak na całym obszarze pogranicza, procesy mieszania
sięj«zyków i krwi, mieszania silt kultur. Dopiero wydarzenia z końca XVIII i I połowy XIX
wieku - rozbiory, wojny napoleońskie, powstanie listopadowe, wiosna ludów, coraz bardziej konsekwentna polityka narodowościowa Prus oraz budzące silt nacjonalizmy doprowadziły do pewnego rozgraniczenia na "my"-Kosznajdrzy i "oni"-Polacy (i także "oni"-Prusacy, gdyż nazywanie ich tym mianem uważali Kosznajdrzy za obraźliwe).
W 1830 roku w pracy N. Benwitza Die Komlureien Schlochau und Tuchel mieszkańców
wymienionych już ośmiu wsi nazywa silt - i tu uwaga - Koschenewen i Koschenewjen.
Nazwa Koschneider pojawia śi« dopiero w wydanej w 1854 roku pracy F. Schmitta Topographie des FIalower Kreises. Jak silt okazuje, jest to nazwa w pewnym sensie literacka,
tłumaczenie nazwy Koschenewjen z plattdeutsch, a wi«c dialektu, jakim silt Kosznajdrzy
posługiwali, na Koschneider w hochdeutsch. Joseph Rink przytacza różne próby wyjaśniania tej nazwy. Wywodzono jąjuż to od słów niemieckich Kuhschneider, Kopfschneider,
Koschmieder, już to z polskich tłumaczeń słów niemieckich: Korblrager (dosł. tragarz ko-

�330

Recenzje i noty recenzyjne

szy), Sensentriiger (dosł. niosący kosę). Według Rinka najbliższa prawdy jest interpretacja
Panskego, który wywodził nazwę Koschnewjer od nazwiska starosty (czy raczej urzędnika
starostwa) tucholskiego - Koschnewskiego (Kośniewski, Kożniewski?). W 1484 roku zarządzał on bezpośrednio lub zajmował się niemieckimi osadnikami przybyłymi na te ziemie.
Odtąd mieszkańcy tychże wsi określani być mieli jako "ludzie Koschnewskiego", z czego
urobiła się nazwa Koschnewjer. Mianem tym nazwali ich prawdopodobnie mieszkańcy sąsiednich wsi; nie było to raczej przezwisko, dla Kosznajdrów bowiem miała ona wartość
pozytywną, wyróżniającą.
W II połowie XIX wieku za kosznajderskie uchodziły - oprócz ośmiu wymienionych już
- kolejne cztery wsie: Dąbrówka, Obkaz, Ogorzeliny i Cerkwica Wielka. Miało to uzasadnienie w silnym powiązaniu rodzinnym i językowym mieszkańców tych wsi. Na przełomie
XIX i XX wieku nazwa ta (w wersji Koschneiderei) zaczęła stawać się synonimem każdego
Niemca-katolika w okręgu Chojnice, Człuchów, Złotów. Można domyślać się w tym jednak
działania propagandy pruskiej, na tyle płytkiego, że już po 1920 roku owa "Pankosznajderia" umarła śmiercią naturalną. W lutym 1920 roku Kosznajderia wróciła do Polski. Mimo iż
pewna liczba "optantów" opuściła ten teren i na ich miejsce przyszli Polacy - z Borów,
Kaszub, Krajny czy Wielkopolski, to nadal przeważali tutaj Niemcy, będący głównie właścicielami gospodarstw. Polacy stanowili większość wśród robotników rolnych. W okresie
międzywojennym Kosznajderia obejmowała 19 wsi, przy czym nadal odróżniano stare wsie
"koschenewskie". Do 12już wymienionych doszło siedem dalszych: Jerzmionki, Zamarte,
Doręgowice, Moszczenica, Angowice, Cołdanki, Nowydwór. Granica polityczna (polskoniemiecka) stała się więc w pewnym sensie również granicą etnograficzną. Powyższe wsie
były także w przeważającej części niemieckie, katolickie (w odróżnieniu od pruskich wsi
protestanckich), o zbliżonym w brzmieniu dialekcie, miękkim, tak niezwykłym dla niemieckiego języka.
W latach 1945-46, uchodząc przed frontem lub przed ewentualnym odwetem, w końcu
zaś i na mocy wiadomych rozwiązań politycznych, niemal wszyscy Kosznajdrzy opuścili tę
ziemię. Ich miejsce zajęli przybysze pochodzący głównie ze wschodu (z Polesia, Wołynia,
Ukrainy), z Polski centralnej i południowej (Kieleckie, Tarnowskie, Sandomierskie), oraz
z najbliższych okolic - z Zaborszczyzny kaszubskiej i tucholskiej oraz z Krajny. Hans Beske pisał: "Ojczyzna nasza, która chcemy, aby naszą dalej pozostała, stała się teraz ojczyzną
innych ludzi, bez żadnej z ich strony złej woli i w wyniku twardej historycznej konieczności.
Ojczyzna dawniej nasza, teraz także ich ojczyzna, niechaj nie dzieli, ale łączy".
Ten cytat posłużył mi przed laty jako motto do wspomnianego szkicu Kosznajderia zapomniany region Polski. Szczęśliwie się stało, że dzięki tak cennej bydgosko-tucholskiej publikacji na temat Kosznajderii, którą przedstawiam i gorąco polecam, można dziś
o ileż pełniej zapoznać się zjej dziejami. Jeszcze jedna biała plama wydaje się powoli nabierać kolorów.
Roman Bąk

Zapomniane skarby. Stroje ludowe Polski i Ukrainy w rysunkach 1. Głogowskiego
i K. W Kielisińskiego, informator wystawy, koncepcja wystawy i katalogu, opracowanie Aleksander Błachowski, Towarzystwo Przyjaciół Muzeum Etnograficznego w Toruniu, Muzeum
Etnografii i Przemysłu Artystycznego we Lwowie, Lwów-Toruń 2002, ss. 48, ilustr. 101.
Kiedy ma się przed oczami ryciny Aleksandra Kotsisa, piewcy czy lepiej - kronikarza
XIX-wiecznej (II połowa) wsi galicyjskiej, a w szczególności wsi podhalańskiej, z całąjej

�Recenzje i noty recenzyjne

331

KW. Kielisiński, Portret Jana Gwalberta
Pawlikowskiego.

Jerzy Głogowski, Autoportret.

K.w. Kielisiński, Autoportret.

�332

Recenzje i noty recenzyjne

biedą, surowością, "sierocą dolą", by wspomnieć choćby jego najbardziej znane sceny rodzajowe: Ostatnią chudobę, Kuchareczkę, Matula umarli, Bez dachu, Starego bacę spod
Babiej Góry czy Kłusownika, trudno przypuścić, by obraz z nich się wyłaniający mógł być
nieprawdziwy. Nędznie odziane postaci, ich odzież wyzbyta zdobień, surowe wnętrza chat...
Wszystko, zda się, "takjak trzeba" - zaprzeczenie idyllicznych wizji romantyków, antypody barwnej XX-wiecznej cepeliady. Pełen realizm, czysta prawda. Bezsprzecznie.
Ajednak. ..
A jednak okazuje się, iż nie ujmując nic z wierności przedstawieniom Kotsisa, prawda
o dawnej wsi polskiej (z jej granic przedrozbiorowych, a więc etnicznie "bogatej") może być
nieco jeszcze inna, pełniejsza, szersza. Przekonuje nas o tym wspólna, lwowsko-toruńska
publikacja stu barwnych rysunków Jerzego Grzymały Głogowskiego (1777-1838) i Kajetana Wawrzyńca Kielisińskiego (1808-1849), a więc twórców wcześniejszych od Kotsisa
o jedno- dwa pokolenie, ukazujących w formie katalogu - bogactwo ludzkich typów, ich
strojów, form i wariacji w dawnej Rzeczpospolitej. Autorem katalogu i zarazem koncepcji
samej wystawy, a przede wszystkim "odkrywcą" Kielisińskiego, jest dr Aleksander Błachowski, znawca sztuki ludowej, wykładowca na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu,
od lat związany z toruńskim Muzeum Etnograficznym. Sprzymierzeńców dla swej idei znalazł zaś we Lwowie, w osobach Romana Czmełyka, dyrektora tamtejszego Muzeum Etnografii i Przemysłu Artystycznego, oraz Ludmiły Bułhakowej-Sytnyk, kustosza tegoż Muzeum.
Chociaż katalog ukazał się przed dwoma laty, wystawa przezeń zapowiedziana rozpoczęła swoją peregrynację dopiero w lipcu roku bieżącego, 2004, i to - na Ukrainie. Począwszy
od Lwowa, odwiedziła czy odwiedzi jeszcze Iwano-Frankowsk (Stanisławów), Kołomyję,
Czortków, Czerni owce i inne miejscowości. Do Polski zjedzie dopiero za kilka miesięcy,
w lutym 2005 roku, i będzie prezentowana m.in. w muzeach Przemyśla, Torunia i Krakowa.
Zanim to nastąpi, przyjrzyjmy sięjej zapowiedzi - katalogowi.
Na tę starannie wydaną (na papierze kredowym) książeczkę, prezentującą na 48 stronach
101 barwnych niewielkich ilustracji wspomnianych wyżej artystów, składają się dwa duże
teksty: Aleksandra Błachowskiego Jerzy Głogowski i Kajetan Wawrzyniec KielisŹliski romantyczni twórcy źródeł ikonograficznych kultury ludowej oraz Ludmiły Bułhakowej-Sytnyk Roła artystycznej schedy Jerzego Głogowskiego i Kajetana Wawrzyńca Kielisińskiego w badaniach ukrailiskich ludowych ubiorów (w tłumaczeniu A. Błachowskiego), poprzedzone wstępem Romana Czrnełyka Spojrzenie w przyszłość przez przeszłość. Ten
ostatni, omawiając kontakty polskich i ukraińskich (zwłaszcza lwowskich) ośrodków muzealnych, przypomniał historię badań nad dziełami obu twórców. Lojalnie przyznał się do błędu powielanego od lat przez badaczy ukraińskich, przypisujących cały wielki, bo liczący
półtora tysiąca zbiór drobnych rycin, akwarel, rysunków piórkiem i akwafort lwowskiemu
artyście Jerzemu Głogowskiemu. Dopiero bowiem wnikliwe badania i studia porównawcze
Aleksandra Błachowskiego, szczególnie na zbiorach Lwowskiej Naukowej Biblioteki im.
W. Stefanyka, ale i bibliotek i archiwów polskich (Ossolineum, Kraków, Kórnik) pozwoliły
sprostować ów błędny trop i przywróciły autorstwo wielu z nich krakowskiemu malarzowi
Kajetanowi W. Kielisińskiemu. To niewątpliwiejedno z większych w polskiej etnologii, a pewnie
i historii sztuki, naukowych odkryć ostatnich czasów. Dzięki niemu do świadomości powszechnej ma szansę trafić ta konstatacja, iż posiadamy wspaniały, unikatowy zbiór rycin zapoznanego dotąd artysty, manego jedynie wąskiemu gronu fachowców zajmujących się sztuką pierwszej połowy XIX wieku.
W swoim głównym tekście Aleksander Błachowski zaznajamia nas kolejno z tropami,
które doprowadziły go do zbiorów lwowskich, oraz z patriotyczną genezą pierwszych etnograficznych badań przełomu XVIII i XIX wieku i ich wybitnymi mecenasami: Hugonem
Kołłątajem, Józefem Maksymilianem Ossolińskim, Janem Gwalbertem Pawlikowskim i innymi; dalej ukazuje problem identyfikacji rycin obu malarzy, i wreszcie przedstawia odrębne

�Recenzje i noty recenzyjne

333

"szkice do portretu" im poświęcone - pierwszy, Jerzego Grzymały Głogowskiego, drugi,
Kajetana Wawrzyńca (Laurentiusa) Kielisińskiego.
Nie przypadkiem pojawiły się tutaj nazwiska trzech wybitnych mecenasów polskiej kultury końca XVIII i początku XIX wieku. Bez nich, a także bez takich postaci jak James Macpherson, "zbieracz" Pieśni Osjana, Zorian Dołęga Chodakowski (Adam Czarnowski) czy
Ignacy Lubicz Czerwiński, którzy przetarli niejako szlaki swym następcom, zapewne nie byłoby
kolekcji Głogowskiego i Kielisińskiego. Kołłątaj, więziony przez Austriaków w czeskim Ołomuńcu, opracował rodzaj manifestu, który stał się ideowym i merytorycznym nakazem dla
pokoleń polskich ludoznawców. Program ten, będący wyrazem patriotycznej mobilizacji
społeczeństwa polskiego po klęsce 1795 roku, wpisywał się zarazem w rodzące się wówczas
w Europie, a wsparte przez oświeceniowe idee "obywatelskich" rewolucji, fascynacje ludem, folklorem, dawnością. Tekst memoriału ukazał się 15 lipca 1802 roku. Autor apelował
w nim m.in. o podjęcie badań i dokumentacji, które by objęły "wszystkie ludy tego kraju".
Zalecał wrt(cz: "...trzeba nam poznać obyczaje pospólstwa we wszystkich prowincjach,
województwach i powiatach. Osobliwie zaś: (...) różnicę w ubiorze nie tylko co do kroju, ale
nawet co do koloru, żadnego gatunku ich okrycia nie opuszczając ...". Kołłątaj domagał
się też, by wykonać "dobre rysunki tych wszystkich obiektów, które nie dość jest opisać,
ale trzeba je widzieć i czytelnikom w kopersztychach przedstawić".
Pośród światłych, ratujących "substancję narodową" osobowości pojawili się również
arystokraci, tworzący biblioteki, archiwa, zbiory polskich zabytków i dzieł sztuki. W 1817
roku we Lwowie ufundował bibliotekę Józef Maksymilian Ossoliński, do której w 1823 roku
dołączył swoje zbiory Henryk Lubomirski. W Medyce własną bibliotekę i zbiór grafik dawnych i współczesnych stworzył Jan Gwalbert Pawlikowski (1793-1852); to dla niej przez pit(ć
lat pracował Kielisiński, do tego zbioru też trafiły pośmiertnie wszystkie prace Głogowskiego. W Kórniku podobne zbiory kompletował Adam Tytus Działyński (1796-1861), także
i tu, tyle że przez dziesit(ć lat, pomagał mu w tym Kiclisiński. Na początku XX wieku
40-tysięczna kolekcja z Medyki, zgodnie z testamentem twórcy, została w 1921 roku oddana
w depozyt Zakładowi Narodowemu im. Ossolińskich we Lwowie przez wnuka, również Jana
Gwalberta Pawlikowskiego, zaś po wojnie, ocalona, trafiła do Lwowskiej Naukowej Biblioteki im. W. Stefanyka Akademii Nauk Ukrainy.
Aleksander Błachowski, idąc tropem medyckich zbiorów Pawlikowskich, odnalazł w tej
ostatniej z placówek zbiór około 600 akwarel, rysunków i akwafort (miedziorytów) Głogowskiego i Kielisińskiego. Niezależnie od tej kolekcji tekę 363 rysunków Kielisińskiego odnalazł
on w Lwowskiej Galerii Sztuki; pochodziły one ze zbiorów Włodzimierza Dzieduszyckiego
z Poturzycy, a zawierały m.in. ok. 50 rycin z Wielkopolski i Opolszczyzny. W sumie we Lwowie
znajduje się ponad 200 akwarel Jerzego Głogowskiego z lat 1802-1834 oraz około 700 prac
Kajetana Kielisińskiego z lat 1832-1842 tyczących się samych tylko strojów; cenne są ponadto akwaforty tego ostatniego przedstawiające krajobrazy oraz wiejską architekturę świecką
i sakralną. Inne jeszcze prace Kielisińskiego odnalazł A. Błachowski w Bibliotece Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu (notatnik terenowy z 94 szkicami ołówkiem typów
ludowych z Galicji wschodniej), w Bibliotece Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie
(93 kolorowe rysunki z ubiorami polskimi i ukraińskimi) oraz w Bibliotece Kórnickiej Polskiej
Akademii Nauk w Kórniku (17 akwarel i ok. 100 akwafort). Cała pochodząca z powyższych
kwerend dokumentacja, licząca ponad tysiąc fotografii i diapozytywów, znajduje się w Muzeum Etnograficznym w Toruniu (fotografie wykonał Stanisław Klimek).
Zamieszczone w niniejszym tomie "Ludu", za zgodą autora katalogu, ryciny pozwalają
wyrobić sobie o nich niejakie zdanie. Istotne wydaje sięjednak dopowiedzenie, iż w oryginale są one niewiele większe od tutaj zamieszczonych: Głogowski malował obrazki o rozmiarach średnio 1O x 22 cm, zaś Kiclisiński tworzył miniatury wielkości 6 x 9 cm, a bywało, iżjego
akwaforty nie przekraczały 1,5 x 3 cm, zadziwiając precyzją i maestrią. Ich wspólną cechąjest

�334

Recenzje i noty recenzyjne

wierne rejestrowanie ubiorów z wszystkimi ważnymi detalami, jak zresztą chciał w swych
postulatach Kołłątaf "Obaj - pisze Błachowski - każdy stosując indywidualne środki
wyrazu - unikali pokusy popisywania się inwencją lub subiektywną interpretacją walorów
stroju. Rezygnowali świadomie z ambicji twórczych przez szacunek dla strojów ludu, które
uznawali za ważne fakty kultury polskiej. Ta dokumentalna wierność oryginałom stanowi
największą, wprost bezcenną wartość dzieł obu artystów", degradując ich zarazem właśnie
jako twórców ...
Jakkolwiek, mimo podobieństw, rysunki ich odróżnić można dość łatwo, do ostatnich
czasów ich identyfikacja stanowiła rzeczywisty problem. Zwłaszcza ukraińscy badacze ich
twórczości przypisywali uparcie większość prac Głogowskiemu (czy dlatego, że lwowiak?),
niemal nie zauważając istnienia Kielisińskiego. Dopiero studia porównawcze prowadzone
przez Aleksandra Błachowskiego we Lwowie, a później i we Wrocławiu, Krakowie czy Kórniku, dotarcie do szkicowników i notatek Kielisińskiego, dały podstawy do przypisania mu
autorstwa większej części (nie sygnowanych przez niego) rycin. Róźnicązasadnicząprac obu
twórców było choćby tło - Głogowski pozostawiał je czyste, białe lub kremowe, zaznaczając
jedynie fragment gruntu przy stopach. Kielisiński natomiast, co jest jednym z kolejnych bezcennych walorów jego rycin, odtwarzał również wiernie otoczenie przedstawianych postaci
- czy to krajobraz, czy architekturę, czy też przedmioty codziennego użytku.
Nie miejsce tu na omawianie zarejestrowanych przez nich strojów - uczyniła to w drugim z tekstów dla obszaru Ukrainy Ludmiła Bułhakowa-Sytnyk. Warto przecież przybliżyć
nieco sylwetki obu twórców.
Jerzy Grzymała Głogowski (1777-1838) urodził się i zmarł we Lwowie. Był architektem
i malarzem związanym z tamtejszą Galicyjską Dyrekcją Budownictwa. Jedynie w latach 1802-1809 był rządowym budowniczym w Krakowie, gdzie zajmował się konserwacją bram i baszt
średniowiecznych, a także, to już z własnej woli, zaczął rysować typy ludzkie z najbliższych
okolic. Jako inspektor rządowych prac budowlanych odbywał sporo podróży po całej Galicji, miał zatem okazję rysować ubiory z natury. Dzięki temu wiele fonn i wzorów przez niego
pokazanych nie występuje już nigdzie indziej, stanowią absolutne unikaty, tym cenniejsze,
że przedstawiają świat końca XVIII i początku wieku XIX.
Głogowski uczył się malarstwa we Lwowie u Eustachego Bielawskiego, artysty obeznanego ze sztuką włoską. Tworzył w stylu klasycystycznym, prostymi środkami malarskimi
oddawał kolorystyczne walory odzieży z uwzględnieniem rodzaju tkaniny. W 1834 roku zaczął
on przygotowania do stworzenia albumu strojów historycznych oraz współczesnych mu ubiorów chłopskich i pospólstwa miejskiego. Wzorem dla niego mogły być w tym względzie miedzioryty M. Stachowicza z 1810 roku oraz litografie z J.P. Norblina zamieszczone w albumie
z 1817 roku, z których przejął już to dynamiczne ujęcie postaci ludzkich będących w ruchu, już
to traktowanie profilów z manierą wyciągniętej ręki modela, etc. Głogowski kopiował też dla
potrzeb swojego albumu, w zamierzeniu - albumu "wszystkich ludów", ubiory zawarte
w pracach wymienionych wyżej artystów z terenów, do których sam nie dotarł (Mazowsze,
Podlasie, Białoruś czy Litwa). Wszystkie oryginalne prace Jerzy Głogowski wyraźnie sygnował, w odróżnieniu od Kielisińskiego.
Kajetan Wawrzyniec Kielisiński urodził się w roku 1808 w Mieronicach koło Jędrzejowa,
a zmarł w 1849 roku w Kórniku. Ukończył gimnazjum w Pińczowie w 1828 roku. W latach
1829-1830, do wybuchu Powstania Listopadowego, studiował w Warszawie geodezję i budownictwo, ucząc się rysunku u Jana Piwarskiego. Jako uczestnik Powstania, podporucznik krakowskiego pułku piechoty liniowej, uciekł przed rosyjskim poborcm do Krakowa.
Pracował tutaj jako kopista dokumentów i rysownik zabytków, numizmatów i picczęci, a wiele
z tych prac zlecał mu lub pomagał w ich zdobyciu Ambroży Grabowski, księgarz, kolekcjoner i historyk, należący do krakowskiej elity patriotycznej. Zapewne to poprzez niego trafił
Kielisiński do prac nad ubiorami. W tym celu wyprawiał się na odległe wędrówki po zachod-

�Recenzje i noty recenzyjne

335

niej Małopolsce lub na Mazowsze (do zaboru rosyjskiego, co groziło mu 20-letnim wyrokiem) i wypełniał swoje szkicowniki scenami obrzędów, zwyczajów, życia chłopów i scenami
krajobrazowymi. Dzięki A. Grabowskiemu trafił Kielisiński do Medyki, do biblioteki Jana
Gwalberta Pawlikowskiego, gdzie od 1834 roku opracowywał i uzupełniał zbiory graficzne.
Odbywał też kolejne podróże po Galicji wschodniej po karpackie siedziby Bojków i Łemków. W Medyce artysta poznał technikę akwaforty (miedzioryt). W roku 1839 Kielisińskiego zaprosił do Kórnika Tytus Działyński, który odzyskał był właśnie bibliotekę oraz zbiory
obłożone sekwestrem za jego udział w Powstaniu Listopadowym. Artysta spędził tutaj ostatnie dziesięć lat życia. W 1848 roku wziął udział w Powstaniu Wielkopolskim jako kapitan,
trafił do więzienia do Poznania, skąd wrócił w sierpniu 1848 roku. Zmarł przedwcześnie.
"Pobieżne nawet porównanie ikonografii - pisze Aleksander Błachowski - stworzonej przez Kielisińskiego ze znanymi mateńałami (...) pozwala stwierdzić, że naszą dotychczasową wiedzę o polskich ubiorach należy poważnie zweryfikować. Przede wszystkim trzeba
podkreślić, iż tracą rację bytu wciąż powtarzane twierdzenia o prymitywizmie, ubóstwie,
szarości i monotonii ubiorów chłopów z okresu pańszczyźnianego. Również wydaje się nieuprawnione przekonanie, że stroje chłopskie nie odznaczały się żadnymi cechami oryginalnymi, i że były jedynie naśladownictwem szat "klas wyższych". (...) Równocześnie rysunki
Kielisińskiego i Głogowskiego przekonują, że nasze stroje ludowe w wielu regionach osiągnęły szczyt swego lokalnego stylu już na przełomie XVIII i XIX wieku, a więc przed zniesieniem pańszczyzny". .
Dokladniej,jakie to stroje, dowiedzieć się będzie można niebawem z samej wystawy. By do
jej obejrzenia zachęcić, zamieszczamy w niniejszym tomie "Ludu" niektóre z zaprezentowanych w katalogu ilustracji - tak smakowitych, i tak bogatych. Chwała Kajetanowi Wawrzyńcowi Kielisińskiemu i Jerzemu Głogowskiemu za pozostawiony nam dar! Chwała Aleksandrowi Błachowskiemu za wydobycie tego daru z zapomnienia.
Roman Bąk

Ewa C h m i e I e w s k a, Święci na polskich rozstajach - południowa Wielkopolska.
Część 1. Słup sakralny Pawła Brylińskiego w Chotowie, Latowice 2002, ss. 32, ilustr. 40.
Jest jakiś niewątpliwy urok w lokalnie wydawanych książeczkach, broszurach, drukach
ulotnych o niewielkim nakładzie, wydawanych częstokroć z pasją lub będących owocem
pasji, poświęconych tym - osobom lub miejscom, - dla których brakuje zwykle czcionki
w mediach zbliżonych do "centrum". Taki urok bezsprzecznie znajduję w wydanej prywatnie pracy Ewy Chmielewskiej, nauczycielki z Latowic spod Ostrowa Wielkopolskiego, poświęconej rzeźbie Pawła Brylińskiego, "bożego snycerza" z Masanowa, konkretnie - dziejom słupa z Chotowa jego autorstwa. Oczywiście, Brylińskiego trudno nazwać rzeźbiarzem
nieznanym - odkrył go (w 1935 roku) i wielekroć opisywał Stanisław Błaszczyk, znakomity
badacz i znawca sztuki ludowej Wielkopolski, stąd broszura tu omawiana nie stanowi jakiejś
odkrywczej rewelacji, nie powala też edytorsko ... Jedno wszak ważkie odkrycie trzeba zapisać na konto autorki - dotarła do ksiąg metrykalnych parafii Św. Ducha i Nawiedzenia N.M.P.
w Wieruszowie, gdzie 23 czerwca 1814 roku chrzczony był Paweł Bryliński, i odnalazła adnotacjęjemu poświęconą, z dokładną datą urodzin (21 czerwca 1814 r.), tym samym rozwiała
panujące w tej mierze wątpliwości.
Praca składa się z dwóch części i krótkiego wstępu, w dużej mierze poświęconego Stanisławowi Błaszczykowi. Część pierwsza przedstawia sylwetkę Pawła Brylińskiego oraz jego
warsztat rzeźbiarski i zasięg terytorialny działalności snycerza. Część druga skupia się nato-

�336

Recenzje i noty recenzyjne

miast już tylko na prezentacji, wymowie
i dziejach jednego z jego dzieł - słupa
z Chotowa (dziś w Gostyczynie). Obie
części wzbogacone są sporą liczbą ilustracji.
Paweł Bryliński (1814-1890) to najwybitniejszy twórca ludowy, wędrowny snycerz Południowej Wielkopolski, a zapewne jeden z najlepszych spośród polskich
wiejskich rzeżbiarzy w ogóle. Terenem
jego działań twórczych były miejscowości (i rozdroża) leżące w dolinach Baryczy, Prosny i Ołoboku, okolice Odolanowa, Ostrowa iKrotoszyna.
"Mistrz
z Masanowa" urodził się w Wieruszowie.
Krótko po ślubie (1835) mieszkał z żoną
w Wielowsi Klasztornej, od 1837 roku był
już na pewno właścicielem 8-morgowego
gospodarstwa w Masanowie, w którym
to roku urodził mu się syn Stanisław. Snycerz mało bywał w domu. Wychodził za
zarobkiem na wiosnę, wracał jesienią. Pracował w danej miejscowości, gdzie miał
zlecenie; za warsztat służyła mu zwykle
stodoła. Za wykonanie jednego krzyża,
nad którym pracował przez całe lato,
.,J.'
otrzymywał ok. 30 talarów. Drobne rzeźby czy przedmioty codzielmego użytku,
Ryc. 1. Słup w Chotowie (1849 r.),
a także skrzypce wykonywał u siebie
fot. M. Kostrzewski.
w domu.
Zasłynął jako twórca monumentalnych krzyży czy słupów przydrożnych, rzeźbionych i płaskorzeźbionych, czt(sto wzbogaconych - co dla niego charakterystyczne - piętrzącymi sit( nad sobą figurami świQtych,
tworzących całe pasyjne kompozycje. Z 1840 roku pochodzi słup z Ołoboku z Chrystusem
Frasobliwym, zaś z 1885 roku monumentalny krzyź z Masanowa z Chrystusem Ukrzyżowanym. Pomiędzy tymi datami stworzył Bryliński w drewnie niezliczoną ilość ewangelicznych
opowieści. Jako że był człowiekiem dobrym i wesołym, twarze jego świętych bywają pogodne, pełne zadumy i czułości. Jego niezwykła pracowitość sprawiła, że "obsadził" świętymi
słupami, krzyżami i figurami świętych spory "łan" południowowielkopolskich rozstajów.
Sporo z nich dotrwało do naszych dni, w dużej części w muzeach, wiele jednak zniszczyła
wojna - wściekłość hitlerowskich sotni. Jednym z tych, które szczęśliwie przetrwały, jest
słup z Chotowa z 1849 roku.
Wykonany na zlecenie fundatora Wawrzyńca Olejnika, składa się z górującej figury
Chrystusa Frasobliwego i znajdujących się pod nim na konsolach, na czterech poziomach
dziesięciu rzeźb świętych: l. św. Rocha, M.B. Szkaplerznej i św. M. Magdaleny, 2. św. Benona, św. Józefa i św. Idziego, 3. św. Walentego, św. Wawrzyńca i św. Antoniego oraz 4. nieznanego świętego (kapłana w ornacie). W 1940 roku słup uniknął zagłady tylko dlatego, że
Niemiec Bremer, który przejął folwark chotowski z tymże słupem, był człowiekiem wierzącym; i odważnym - mimo iż groziły za to surowe kary, zlecił ukrycie słupa w wozowni na
folwarku, gdzie ten dotrwał do końca wojny. Na wiosnę 1945 roku słup wrócił na swoje dawne

�Recenzje i noty recenzyjne

Ryc. 2. Paweł Bryliński, Św. Józefz Dzieciątkiem Jezus.

337

�338

Recenzje i noty recenzyjne

miejsce. Później był kilkakrotnie konserwowany. Niestety, podczas jednej z konserwacji
z roku 1977 zniszczeniu uległa część rzeźb. Po ostatniej konserwacji z 200 l roku słup z rzeźbami trafił do Gostyczyny, pod zabytkowe zadaszenie kościoła św. Mikołaja.
Praca Ewy Chmielewskiej jest sygnowana jako część pierwsza opowieści o "świętych na
polskich rozstajach". To kaźe przypuszczać, źe doczekamy się części kolejnych - czy róWnieź o arcydziełach Pawła Brylińskiego?
Roman Bąk

Człowieczy Los. Dumki i wiersze Jana Raka, opacowanie, słowo wstępne, objaśnienia
i posłowie Józef Bar, Husów 2003, ss. 172.
Na rynku wydawniczym ukazała się skrupulatnie przygotowana praca, która winna zaciekawić nie tylko historyków literatury i zbieraczy dawnych utworów ludowych, ale równieź działaczy kulturalno-oświatowych. Wymieniona publikacja ukazała się w strojnej szacie graficznej i z ilustracjami. Szkoda tylko, że jedynie w 500 egzemplarzach. Mowa tutaj
o ksiąźce Człowieczy Los. Dumki i wiersze Jana Raka. Rzecz interesująca i na pewno potrzebna, zwaźywszy, jakim bogatym dorobkiem poetyckim moźe poszczycić si~ Jan Rak należący do naj starszych poetów chłopskich. Za kilka lat będziemy świętować sto lat dzielących nas od śmierci poety. Przed upływem wieku ukazuje się wybór tekstów, który zasługuje na miano summy jego poetyckiego dzieła.
Nieczęste to zjawisko - pióro w garści chłopa pańszczyźnianego spod Łańcuta. Pióro
w ogóle, zwyczajne, wiejskie gęsie pióro, niewielkim zabiegiem przemicniane w rodzaj magicznego instrumentu.
W skład zespołu redakcyjnego tej ksiąźki wchodziły następujące osoby: Janusz Babiarz,
Józef Bar, Andrzej Kisała i Eugeniusz Szal. Natomiast głównym pomysłodawcą tego dzieła
jest Józef Bar, który pracę przygotował do druku, napisał słowo wstępne, jak równieź przygotował objaśnienia i posłowie. Zaczynem dla podjętej przez Bara pracy jest zaangażowanie osobiste, wręcz fascynacja Husowem (wsią rodzinną). Gromadząc materiały do tej książki, dokonać musiał pracochłonnej kwerendy, zaś o wielkości związanego z tym trudu świadczy staranne zestawienie wykorzystanej literatury.
Czytając wiersze Jana Raka, wiemy, źe mamy do czynienia z osobą o dojrzałej świadomości kunsztu pisarskiego. Kaźda sztuka, w tym poezja, musi się realizować poprzez swoiście
zobiektywizowaną
logikę artystyczną, nacechowaną oryginalnością twórcy, który
w ten sposób objawia światu swą nietuzinkową, wyjątkową urodę stylu. Czy z czymś podobnym spotkaliśmy się w czasie lektury poetyckich tekstów Raka? Odpowiedź brzmi -tak. Dzieło literackie jest obiektywnie istniejącą rzeczywistością ijako rzeczywistość tekstowa podlega literaturoznawczemu opisaniu, by móc później podjąć próbę zobiektywizowanej odpowiedzi na pytanie, jaką ma wartość dla indywidualnego odbiorcy.
Poezja to także zachwyt, "małe ziarenka zachwytu, zmieniające smak świata" - jak powiedział w Obronie żarliwości Adam Zagajewski.
Jest ten zbiór aktem odwagi i swoistego wyzwania wobec tendencji panujących w literaturze
chłopskiej. Jest to prowokacja, znak sprzeciwu, czy - jak powiedział Miłosz - "próba buntu".
Głównie wobec wielkiej wyprzedaży rozpaczy w dzisiejszej sztuce (może zwłaszcza poe~i).
Przed zwięzłym omówieniem tej pracy najpierw parę zdań o Janie Raku oraz liczącym się
w nauce i kulturze artystycznej jego dorobku pisarskim.
Żył w latach 1830-1910; urodził się, całe życie przeżył i zmarł w rodzinnym Husowie (wieś
w pow. łańcuckim, gmina Markowa w woj. podkarpackim) zajmował się pisarstwem i rzeź-

�Recenzje i noty recenzyjne

339

biarstwem ludowym. Chwytał się wszystkich możliwości zarobkowania. Po pańszczyźnie
był wolnym najmitą: orał, siał, rąbał lasy, młócił, gdzie się dało. Malował obrazy na szkle,
wyrabiał kapelusze oraz laski z drewna wiśniowego, jaworowego i szakłakowego. W późniejszych czasach był również oglądaczem bydła i oglądaczem zwłok.
Chłopski poeta z Husowa do szkoły nie uczęszczał, nie miał zatem wykształcenia szkolnego. Bardzo lubił czytać, był zamiłowanym bibliofilem, zbierał książki. Na podstawie tej
lektury zdobył szeroki zasób wiadomości. Dzięki czytelniczemu zamiłowaniu zdobył sporą
kulturę ogólną i literacką.
Długo, jak na stosunki wiejskie, pozostawał Rak w stanie bezżennym. Dopiero w 35 roku
życia ożenił się "bogato", wziąwszy za żoną kumą chatę i dwie morgi, w tymjednąnieużytków, na których rosły tylko krzaki. Zostawił wspomnienie'zapobiegliwego żywiciela rodziny. Ale życie rodzinne ułożyło mu się nieszczęśliwie: żona wpadła w obłąkanie, podobny
stan udzielił się również dzieciom.
Jan Rak pisał wiersze do późnej starości. Zachowany dorobek poetycki liczy ogółem sto
dwadzieścia utworów, których rękopisy (również rzeźby) są przechowywane w Archiwum
Muzeum Etnograficznego im. Seweryna Udzieli w Krakowie. Warto by otworzyć i zapoznać
się z zeszytem leżącym we wspomnianym muzeum, gdyż stanowi ciekawe, chłopskie silva rerum.
Utwory Raka ilustrują różne nurty twórczości tego poety. Pierwszy nurt reprezentują utwory odnoszące się tematycznie do "minionych czasów" w życiu poety. Drugi nurt twórczości
ludowego poety z Husowa reprezentują wiersze życzeniowe, związane z ludową tradycją,
z ludowością. Trzeci nurt twórczości poetyckiej Jana Raka obejmuje liryki miłosne. Kolejna
grupa to dumki (dumania), które powstały w kulminacyjnym okresie twórczości poetyckiej
Raka. Utwory tej grupy reprezentują tzw. "lirykę starczą", która jej autorowi ustaliła przydomek - "poeta starości". Warto jeszcze odnotować wiersze o charakterze satyrycznym.
Jan Rak w powszechnej opinii jest jednym z najwybitniejszych przedstawicieli samorodnej poezji chłopskiej. Jego wiersze są dziś cennym dokumentem ilustrującym poziom życia,
stan kultury środowiska husowskiego.
Wydaje się, że w poezji Raka zogniskowały się najważniejsze cechy pańszczyźnianej pieśni chłopskiej i poprzez jego twórczość - w pełni samorodną, indywidualną i oryginalnąotrzymały pełne oblicze literackie. "Poezja Jana Raka - pisała Anna Kamieńska - nawet
na tle współczesnej literatury jest rewelacją. Ten poeta świetny, a ościsty jak chleb razowy,
powinien znaleźć należne miejsce w historii polskiej literatury"'.
Prezentowana książka skomponowana jest w sposób logiczny i przemyślany. Cały materiał ujęty został w następujące części:
- wierszowane wspomnienia "minionych czasów" dzieciństwa i młodości,
- wiersze okolicznościowe,
- liryki miłosne,
- dumki (dumania) o starości i śmierci człowieka ("liryki starcze"),
- dumki (dumania) o różnej tematyce,
- wiersze o charakterze satyrycznym.
Przedstawię w skrócie niektóre części pracy, które znalazły u mnie szczególne uznanie:
Omawianą pracę rozpoczyna utwór pl. Wiersz, którego tematem są wspomnienia rodzinnej
chaty i czasów dzieciństwa Jana Raka. Autor, "nędzny chłopak z wioski", wspomina rodzinną "dymną chatę" ijej umeblowanie, potrawy spożywane w rodzinnym domu, muzykę i tańce w szynku. W zakończeniu utworu autor stwierdza:
Teraz wszystko już nie tak, lud zupełnie inny,
Zmienny na lepsze przemysł, w strojach nowe mody,
l A. Kamieńska,
Wiersze podróżnika książkowego (w:) Pragnąca literatura. Problemy pisarstwa
ludowego i nurtu ludowego poezji współczesnej. Warszawa 1964, s. 111.

�Recenzje i noty recenzyjne

340

Ziemia tylko ta sama i te same wody.
zamieszczony jest wiersz Śpiewka, w którym poeta ze wzruszeniem wyznaje:

W lirykach miłosnych

Póki złota wiosna
Dla kochanki zbieraj kwiatki
Na dolinie zbieraj róże
Bzy tymianki
Splataj wieniec dla kochanki
Bo za późno splatać wianki ...
Tematem "liryk starczych" są cierpienia, osamotnienie
autora, rozpamiętywanie
zbliżającej się śmierci i przyszłych
-chrześcijanina.
Oto fragment wiersza pl. Pożegnanie:

przeżywającego
schyłek życia
pośmiertnych losów człowieka-

Żegnam się z tobą, wiosko rodzinna,
Dla mnie sędziwa, młodem dziecinna.
Żegnam się z wami ludzie wiekowi,
Starcy, staruszki, chorzy i zdrowi.
Żegnam się z wami lata minione,
Ósmy krzyżyku, chwile sprzykrzone.
Żegnam się z wami wiejskie zagrody,
Stare zwyczaje i nowe mody ....
"Nie na
Najbardziej
w chłopskim
Jednym

jednej strunie - pisał Stanisław Czernik - wyśpiewał swą pieśń o śmierci.
może prostym okazał się w odpowiedzi poetyckiej na wezwanie śmierci, które
języku brzmi - Pójdź Kuba, do wójta"2.
z wierszy okolicznościowych
jest Pamiątka stoletniej rocznicy Adama Mic-

kiewicza:
Królu poetów, wielki Mickiewiczu!
Ozdobo krain polskich, dzieł wielkich dziedzicu,
Natchniony twórco boży, pragnący pociechy,
By twe pisma prześliczne trafiły pod wieśniacze strzechy [...j
Wiekopomny poeto, rodaku nam drogi
Pamięcią ach, serdeczną czci cię lud ubogi.
części książki znajdujemy szkice: Józefa Bara, Jan Rak - poeta i rzeźbiarz
Szala, Z przeszłości Husowa. Pracę uzupełnia wkładka
z kolorowymi zdjęciami.
Po tej krótkiej refleksji dotyczącej dorobku poetyckiego Jana Raka można by rzec, że dla
tego poety pojawiła się możliwość powtórnych narodzin - co prawda verba volant (słowa
ulatują), ale revocare grave (odwołać trudno), a przy tym scripta manent (napisane pozostanie).
W końcowej

ludowy z Husowa i Eugeniusza

Tomasz Michalewski

2 S. Czemik, Chłopskie pisarstwo samorodne, Warszawa 1954, s. 84.

�Recenzje i noty recenzyjne

341

Helena Kra s o w s k a, Bukowina. Mała ojczyzna - Pietrowce Dolne, Pruszków 2002,
ss. 225.
Wielkim wydarzeniem wśród Polonii Bukowiny Północnej stało się pojawienie książki
Heleny Krasowskiej - doktorantki w Instytucie Slawistyki PAN w Warszawie. Zainteresowania naukowo-badawcze autorki oscylują wokół problematyki regionu pogranicza kulturowego. H. Krasowska z racji swej profesji szczególnie bacznie śledzi aspekty językowe
badanych przez siebie zjawisk, nie stroniąc od typowo etnograficznych rejestracji. Regionem skupiającym uwagę badaczki jest Bukowina - kraina historyczno-geograficzna podzielona dziś rumuńsko-ukraińską granicą przebiegającą w poprzek niej. Autorka, która związana jest nie tylko naukowo, lecz również rodzinnie z Bukowiną Północną, z dużym zaangażowaniem podejmuje skomplikowaną tematykę tego regionu. Także jej wcześniejsze prace
dotyczą tych zagadnień I.
Książka powstawała przy okazji badań językoznawczych prowadzonych przez autorkę
w tym środowisku już od 1994 roku. Jednak nie tylko interesujące z naukowego punktu widzenia teksty gwarowe, zbierane przez Helenę Krasowską, zainspirowały Ją do napisania tej
książki; istotnym czynnikiem Uak sama przyznaje) była jej fascynacja Bukowiną, ludżmi tam
mieszkającymi, urokiem tamtejszej mowy, kultury i przyrody.
Lekturę warto rozpocząć od zamieszczonego zaraz po kartkach tytułowych wiersza autorstwa Heleny Krasowkiej. Czterostrofowy utwór Bukowina kraina, napisany w Warszawie w 200 I roku, przedstawia intencje autorki i kontekst powstania pracy. Wiersz oddaje
specyficzny charakter Bukowiny, nostalgię autorki za bukowińskimi krajobrazami przyrodniczymi i kulturowymi, za tamtejszym życiem społecznym. Przywołana tu też została idea
"misji" przypisywanej temu regionowi -fenomenowi"
wspólnoty w kulturze" (fragment
zaczerpnięty z wiersza) wzbogacającego narody, uczącego współżycia, szacunku i bycia.
Jednakże - jak stwierdza autorka - Bukowina nadal kryje wiele słodkich tajemnic. Książka ta, jak się zdaje, ma odsłaniać rąbek tajemnicy, przedstawijąc jeden ze współczesnych
mikroświatów bukowiańskich - tytułową małą ojczyznę - Pietrowce Dolne.
Jak pisze autorka we Wstępie, okazją dla przygotowania do druku zebranych materiałów
jest przypadająca w roku 2003 rocznica przybycia polskich górali na Bukowinę. "Rok 2003 dla
Górali zamieszkałych w Bukowinie będzie rokiem szczególnym i wyjątkowym, życzę więc, aby
to wydanie towarzyszyło im przez cały rok, przypominając o historii, kulturze, języku" (s. 17).
Książkę otwiera krótki tekst Z bukowiańskich kręgów (s. 11-15) napisany w języku
polskim, ukraińskim, rumuńskim i niemieckim przez Eugeniusza Kłoska i Zbigniewa Kowalskiego - znanych w środowisku bukowińskim etnografów zajmujących się zawodowo problematyką tego regionu.
W pierwszej części, zatytułowanej Bukowina - wspólnota kulturowa (s. 23-42), autorka
nakreśla obraz Bukowiny - jej wielonarodową i wielokulturową sylwetkę. Przedstawia krótko historię regionu i miejsce Polaków w jego kształtowaniu. Szczególne miejsce - osobny
podrozdział, Wędrówka Górali Czadeckich do" egzotycznej krainy" (s. 30-35) - pozostawia głównym bohaterom swej pracy - grupie górali przybyłych na początku XIX wieku na
Bukowinę z okręgu czadeckiego. Część z nich po 1945 roku opuściła Bukowinę, wyjeżdżając
do Polski. W rozdziale tym przedstawione zostało funkcjonowanie migrantów bukowińskich
J Wymienićmożna:Język polski na Bukowinie (praca magisterskanapisana pod kierunkiem prof.
dr. hab. L. Bednarczuka, Rzeszów 1996); Tekstyz Panki na Bukowinie, w: Studia nad polszczyzną
kresową, (red.) 1. Rieger, t. IX. Warszawa 1999; Teksty ze Starej Huty na Bukowinie Pólnocnej,
w: Czadecka Ojcowizna, (red.) K. Nowak, Lublin 2000; K. Feleszko, B~kowina - moja miłość,
Język polski na Bukowinie karpackiej do 1945 roku, (red.) A. Żor, (H. Krasowska - współpraca
redakcyjna), t. I, Warszawa 2002.

�342

Recenzje i noty recenzyjne

w powojennej Polsce. Następny rozdział poświęcony został "Spotkaniom Bukowińskim"festiwalowi foIkIorystycznemu rewitalizującemu ideę dawnej muJtietnicznej i tolerancyjnej Bukowiny. Jastrowie - miejsce Spotkań jest również miejscem zamieszkania większej grupy
Bukowian, którzy rodzinnie i mentalnie wciąż powiązani są z Piotrowcami (tytułowe Pietrowce
Dolne to fonna gwarowa celowo używana w tekście, a należąca do ,językowego krajobrazu"
opisywanej małej ojczyzny). Itak autorka dochodzi do głównego tematu swej pracy.
Piotrowce Dolne i ich mieszkańcy przedstawione są w trzech rozdziałach zatytułowanych: Daleko od ojczyzny (s. 43-60), Dziedzictwo kulturowe (s. 61-90), Pieśni (91-172).
W pierwszym z nich scharakteryzowany został sposób zorganizowania polskiego życia
kulturalnego w Piotrowcach. Zamieszczony jest tu opis funkcjonowania polskich instytucji
fonnalnych i niefonnalnych oraz organizacji polonijnych (Kościoła katolickiego, Towarzystwa Kultury Polskiej im. Adama Mickiewicza, zespołu folklorystycznego" Wianeczek").
W rozdziale poświęconym dziedzictwu kulturalnemu omówiono różne aspekty zachowań kulturowych. Autorka zawarła tu opis języka, którym posługują się mieszkańcy Piotrowiec, stroju, cyklu obrzędowości dorocznej i rodzinnej. Zamieszczone są tu także przysłowia i porzekadła, które udało się zanotować autorce w trakcie prowadzenia badań.
Dużą część pracy zajmują Pieśni; jest to pierwsza próba zebrania tekstów śpiewanych
w Piotrowcach. Autorka pogrupowała je według tematyki i proweniencji. Zbiór zawiera przeszło 60 utworów zróżnicowanych tematycznie.
W tytule pracy zawarte jest "przejście" od regionu (Bukowiny) do społeczności lokalnej
(najmniejszej wymiarem ojczyzny usytuowanej geograficznie w Piotrowcach Dolnych). Autorka sygnalizuje tym samym, że praca ta traktuje nie tylko o miejscowości, w której prowadzone były bezpośrednio badania, lecz poprzez społeczność lokalną stara się przedstawić całą
krainę - Bukowinę. Jest to znane w socjologii działanie: społeczność lokalna potraktowana
jest jako soczewka, w której skupiają się trendy istniejące w szerszym społeczeństwie. Analiza
wybranej niewielkiej z reguły społeczności ma przynieść wówczas wiedzę na temat uwarunkowań pojawiania się pewnych faktów, czy kształtowania się pewnych procesów społecznych.
Element jest znaczący, ma mówić o całości; Piotrowce Dolne - o Bukowinie. Piotrowce pełnią
funkcję reprezentatywną. Czy ten wybór był słuszny? Oczywiście, trudno udzielić odpowiedzi, ale zdaje się, że były przesłanki do dokonania takiego właśnie wyboru: po pierwsze Piotrowce są umiejscowione na Bukowinie, ]'lodrugie są związane z Jastrowiem - a to jest miejsce ważne dla kształtowania się wspólnoty bukowińskiej w postaci jeszcze większego tworu
społeczno-kulturowego niż region bukowiński w sensie geograficznym. Bukowina w tym
szerszym wymiarze to nowoczesna wspólnota o charakterze transgranicznym. Jej członkowie
przebywają w rozproszeniu przestrzennym, nie są skupieni w sensie terytorialnym, a jedynie
odwołują się do pewnej przestrzeni geograficzno-kulturowej.
Czytelnik przyzwyczajony do lektury tekstów teoretycznych, ciężkiego, hermetycznego
stylu, może się łatwo przekonać, iż nie jest to praca problemowa, analityczna. Ale też nie
takie były intencje autorki. Książka ta w jej zamysłach ma stanowić "pierwszą próbę pokazania bogactwa kultury i tradycji Polaków w wybranej społeczności lokalnej północnej
Bukowiny" (s. 21). Jej charakter przybliża ją do monografii etnograficznej, mającej na celu
zebranie i usystematyzowanie w pewnym porządku materiałów pozyskanych w terenie.
Etnografowie i socjologowie zauważą, że książka odbiega jednak od klasycznej, tradycyjnej monografii terenowej; obejmuje tylko wybrane dziedziny kultury ijęzyka, pomijając
wiele podstawowych infonnacji o życiu codziennym Piotrowczan. Widać, że praca powstała "na marginesie" badań językoznawczych (a nie na podstawie intensywnych badań terenowych, mających doprowadzić do systematycznego opisu całokształtu wielowymiarowego życia społeczno-kulturowego społeczności lokalnej - na taką monografię współczesnej Bukowiny środowisko nadal czeka). Życie codzienne mogło wydawać się zbyt oczywiste
dla autorki ijako takie mogło zostać przez nią pominięte.

�Recenzje i noty recenzyjne

343

Ważną cechą książki jest fakt, iżjest ona dwujęzyczna. Część pieIWszajest w języku polskim,
część druga w ukraińskim - są to dwa języki, które pojawiają się i często przeplatają
w codzienności piotrowieckiej. Dwujęzyczność książki stanowi odwołanie się do wielokulturowych tradycji Bukowiny, wpisuje książkę w multietniczny wymiar Bukowiny, sprawiając, że na zasadzie metonimii dzieło to przynależy do regionu, który opisuje. Tekst polskojęzyczny oddzielony jest od ukraińskiego materiałem pieśniarskim (pieśni w języku polskim)
oraz fotografiami oddającymi klimat życia toczącego się w opisywanej przez H. Krasowską
przestrzeni; zdjęcia te przedstawiają ludzi wykonujących swe codzienne prace, krajobrazy,
architekturę, miejsca ważne w sensie symbolicznym. Autorami 42 fotografii zamieszczonych
w pracy są Zbigniew Kowalski i Jakub Sucharski; zdjęcia wykonane sąz wielkim kunsztem,
jakość fotografii jest również dobrym świadectwem dla wydawcy - są one kolorowe i czytelne, co niezbyt często trafia się w książkach naukowych. Oprócz fotografii w tekście pojawiają się również mapki przedstawiające miejsca, o których książka traktuje.
Książka jest ważna z kilku powodów. Ukazanie sięjej jest istotne dla całego środowiska
bukowińskiego. Zdaje się ona otwierać cykl opracowań dotyczących poznawanych przez
polskich naukowców terenów Bukowiny Północnej (autorka zapowiada całą serię wydawnictw o polskich skupiskach na Bukowinie Północnej). Szczególnie doniosłe jest dla samych mieszkańców opisywanych przez autorkę Piotrowiec Dolnych oraz dla ludności stamtąd
się wywodzącej. Jednakowoż opracowanie jest również cennym zapisem dla zapełniania luki
w wiedzy na temat skupisk polskich na Wschodzie: ich sentymentów, sposobów wyrażania
swej tożsamości narodowej w nowych warunkach politycznych. Praca ta wpisuje się również w tematykę tzw. Ziem Odzyskanych - spina dwie społeczności: Piotrowce (stara ojczyzna na Bukowinie) i Jastrowie (nowa ojczyzna na "Ziemiach Odzyskanych"), które nawiązują ze sobą kontakty przyczyniające się do utrzymywania się w młodszych pokoleniach,
urodzonych i ukształtowanych już w Polsce, świadomości i wiedzy o małej ojczyźnie ich
dziadków.
Magdalena Pokrzyńska

Gieroj iIi zbojnik? Obraz rozbojnika w folk/orie Karpatskogo regiona / Heroes or
Bandits: Outlaw Traditions in the Carpathian Region, ed. by V. Gasparikova and
B.N. Putilov, European Folklore Institute, Budapest 2002, ss. 456.
"W każdym czasie istniały i będą istnieć grupy osób, które żyją poza granicami prawa
i społeczeństwa. Typowym reprezentantem takich społeczności w czasach nowożytnych
jest zbójnik, którego postać jest upamiętniona w całej Europie w bogatych zasobach tradycji ludowej. Poza ludowymi legendami, pieśniami, balladami, populamymi wierzeniami i przekazami folklorystycznymi, ogromna liczba prac z zakresu literatury, teatru, filmu i sztuk pięknych skupiała się na «wolnym» życiu prowadzonym poza granicami prawa, i na zbójniku,
który, co charakterystyczne, był równocześnie postrzegany jako społeczny, a nawet narodowy bohater walczący oprawa uciśnionych" (s. 443). W ten sposób Imola Kiillos (Węgry), współredaktor publikacji Bohater czy bandyta? Obraz zbójnika w folklorze regionu
Karpat. uzasadnia zainteresowanie międzynarodowego zespołu badaczy zbójnikami i motywuje podjęcie starań nad opracowaniem syntezy folkloru zbójnickiego.
Pomysł stworzenia monografii folkloru zbójnickiego narodził się w 1979 roku, gdy zespół
badawczy złożony z folklorystów i etnologów w ramach Międzynarodowej Komisji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach i na Bałkanach (International Commission for the Study ofPopular Culture for the Carpathians and the Balkans - ICCB) postanowił zebrać mię-

�344

Recenzje i noty recenzyjne

dzynarodowy materiał z tego obszaru, w którym zbójnik jest symbolem antyfeudalnych
i narodowych zmagań. Zespół specjalistów pracował pod przewodnictwem Borysa N. Putiłova (Rosja) we współpracy z Vierą Gasparikovą (Słowacja), a w jego skład wchodzili badacze z Czech, Moraw, Słowacji, Mołdawii, Węgier, Rosji, Ukrainy i Polski. Koordynatorem
prac ze strony polskiej była Dorota Simonides z Uniwersytetu Opolskiego (wówczas WSP),
a w pracach uczestniczyli również Teresa Smolińska, Zdzisław Piasecki, Ewa Bocek-0rzyszek.
Patronat nad tymi badaniami sprawował Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Pracownia
w Krakowie oraz Komitet Nauk Etnologicznych PAN. W latach 80. powstałyjuż pierwsze wersje
naukowych opracowań, które następnie poddawano międzynarodowej konsultacji i synchronizacj i. Wspólne działania w ramach tak prowadzonych prac doprowadziły do przygotowania bibliografii przedmiotowej folkloru zbójnickiego wydanej w Brnie w 1984 roku w ramach
serii "Bibliographia Etnographica Carpatobalcanica".
Tradycja zbójnicka nie jest bynajmniej cechąjednego regionu ani zjawiskiem ograniczonym terytorialnie do regionu Karpat, a sam "temat" zbójnictwa nie jest jednolicie traktowany we wszystkich kręgach kulturowych. Cechą charakterystyczną polskiego folkloru zbójnickiego jest to, że odzwierciedla on nie tylko wyidealizowany obraz zbójnika, lecz ukazuje,
choć w mniejszym stopniu, także negatywne wymiary zjawiska i nie waha się nazwać go
"rozbojem". Wizerunek zbójnika jest uzależniony od gatunku folkloru i podporządkowany
jest strukturze, poetyce i funkcji konkretnego gatunku. Swoistą cechą polskiego folkloru
jest również to, że tradycyjne przekazy o tej tematyce nie wychodzą poza region Podhala
i Beskidów, gdy np. na Słowacji są charakterystyczne dla całego narodu. Świadomość narodowa w Polsce w tym zakresie jest ukształtowana pod wpływem sztuki wysokiej, czyli
filmu, literatury, muzyki, a więc za pośrednictwem przekazów o cechach innych niż folklor.
Aby więc odnaleźć powiązania i zależności interetniczne w tradycji zbójnickiej, należało przeprowadzić badania w wielu krajach i wyznaczyć ich wspólny mianownik. Międzynarodowa
Komisja do Badania Kultury Ludowej w Karpatach i na Bałkanach ustaliła, iż główne zagadnienia, wokół których będą koncentrowały się międzynarodowe poszukiwania badawcze,
to: rola i miejsce tradycji zbójnickiej w folklorze różnych krajów regionu Karpat i Bałkanów,
główne tematy i motywy folkloru zbójnickiego (cechy ogólne i analiza porównawcza), bohaterowie i charaktery, zagadnienia poetyki, analiza muzyczna i ewaluacja folkloru zbójnickiego,jego szczególne formy (np. dramat, sztuki mimetyczne, taniec), a także związki z rzeczywistością historyczną oraz wpływ folkloru zbójnickiego na kulturę narodową (literaturę,
teatr, film, sztuki piękne).
Synteza folkloru zbójnickiego została ukończona w 1988 roku (zamknięcie prac autorskiego kolektywu nastąpiło oficjalnie w Dolnej Krupie 27 października 1988 r.) i jako praca
zbiorowa miała zostać opublikowana najpierw przez Rosyjską Akademię Nauk w Sankt Petersburgu, a następnie przez Ukraińską Akademię Nauk. Ostatecznie jednak, po wielu perypetiach związanych z rozpadem Związku Radzieckiego, śmiercią B.N. Putiłova oraz problemami
finansowymi, Europejski Instytut Folkloru w Budapeszcie wydał tę monografię w 2002 roku.
Publikacja naukowa, która trafia do rąk zainteresowanego problematyką zbójnicką czytelnika, przedstawia szerokie spectrum ujęć tematu. Część historyczna dotyczy przyczyn
powstania zbójnictwa w regionie Karpat oraz jego narodowej specyfiki. Proces powstania
i rozwoju zbójnictwa w Polsce opracował Z. Piasecki. Część folklorystyczna dotyczy ogólnej
charakterystyki folkloru zbójnickiego na Ukrainie, w Czechach i na Słowacji, na Węgrzech,
w Mołdawii oraz Polsce. Zagadnienie tradycji zbójnickiej w polskiej kulturze ludowej oraz bohaterów zbójnickich w różnych gatunkach rodzimego folkloru opracowane zostało przez
D. Simonides, T. Smolińską. E. Bocek-orzyszek była współautorem części o pieśniach ludowych. Kolejny człon syntezy stanowią studia nad odzwierciedleniem "świata" zbójników w sztukach profesjonalnych, opracowania podjął się w gronie polskich badaczy Z. Piasecki. Znaczną część syntezy stanowi porównawczo-typologiczny przegląd tradycji narra-

�Recenzje i noty recenzyjne

345

cyjnej związanej ze zbójnictwem, czyli legend, fabulatów, memoratów, wierzeń, opracowany
przez B.N. Putiłova oraz jego typologia poezji zbójnickiej.
Chociaż prace badawcze prowadzone były przez zespół międzynarodowy i poszczególne szkice opracowywane zostały w językach narodowych, to językiem publikacji jest
rosyjski, co wynika głównie z pierwotnego przygotowania do druku w krajach byłego Związku Radzieckiego. Monografię opatrzono wstępem i epilogiem w języku angielskim, bibliografią prac tematycznie związanych ze zbójnictwem, uporządkowaną według krajów, których reprezentanci współpracowali w ramach Komisji prowadzącej badania, a także indeksem nazwisk zbójników wymienionych w tomie.
Prace Międzynarodowej Komisji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach i na
Bałkanach, chociaż zwieńczone zostały sukcesem w postaci wydania syntezy, na tym się
nie kończą. Spotkanie z okazji promocji książki, które odbyło się 19 czerwca 2003 roku
w Bratysławie, stało się okazją do zaplanowania prac kontynuujących przedsięwzięcie, m.in.
przetłumaczenia i wydania monografii w poszczególnych krajach. Akces opieki naukowej
i organizacyjnej w pracach nad przetłumaczeniem i wydaniem monografii w Polsce zgłosiła
T. Smolińska.
Katarzyna Marcol

Olga G o l d b e r g-M u l k i e w i c z, Stara j nowa ojczyzna. Ślady kultury Żydów
polskich, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, "Łódzkie Studia Etnograficzne" t. XLII, Łódź
2003, ss. 238.
Aleksander Hertz, wybitny socjolog, wywodzący się ze spolonizowanej rodziny żydowskiej, w swojej pracy Żydzi w kulturze polskiej, wydanej w latach 60., wyraził przekonanie,
iż nareszcie nadszedł czas, by podjąć pracę nad gruntownym i wszechstronnym zbadaniem
roli Żydów w kulturze polskiej. Niewielu naukowców podjęło się tego trudnego zadania,
z pewnością najlepiej wywiązała się z niego Olga Goldberg-Mulkiewicz, a dowodem na to
jest cały jej dorobek naukowy i prezentowana publikacja.
Obszarem zainteresowań Pani Profesor są Żydzi polscy i ich kultura. Zarówno ci Żydzi,
którzy tak licznie zamieszkiwali nasz kraj do wybuchu II wojny światowej, ci, którzy w różnych okolicznościach i czasie opuścili nasz kraj i zamieszkują w Izraelu,jak ici, którzy przeżyli Holocaust i tworzą niewielką społeczność żydowską w Polsce. Wśród licznych prac
poświęconych tzw. problematyce żydowskiej, z pogranicza historii czy polityki, z zakresu
dziejów judaizmu, specyfiki kultury żydowskiej, ciekawych, ale często pozbawionych szerszego kontekstu kulturowego, ta zdecydowanie wyróżnia się odmiennym ujęciem tematu.
Autorka postawiła sobie bowiem za główny cel badanie styku kulturowego, wzajemnych
powiązań i zapożyczeń pomiędzy ludową kulturą polską a żydowską, będących wynikiem
długotrwałych kontaktów kulturowych.
Książkajest wynikiem wieloletnich badań Pani Profesor, prowadzonych nad kontaktami
polsko-żydowskimi jeszcze w trakcie jej pracy w Instytucie Sztuki PAN w Krakowie w latach 1955-1961, następnie po objęciu asystentury w Katedrze Etnografii Uniwersytetu
Łódzkiego w latach 1961-1967, a wreszcie kontynuowanych w Katedrze Folkloru Żydów
na Uniwersytecie Hebrajskim. Jak pisze sama autorka, ważne było dla niej znalezienie choćby niewielkiej liczby tekstów, które powstały przed Zagładą Żydów (s. 12); podj«ła również
próbę przedstawienia szerszemu gronu materiałów, dotyczących tradycyjnej kultury Żydów
polskich, które do tej pory były mało znane, albo wr«cz nie odkryte dla literatury etnograficznej. Są to nie tylko teksty polskich i żydowskich autorów publikowane np. w przedwo-

�346

Recenzje i noty recenzyjne

jennej prasie, ale jeszcze mniej znane polskim odbiorcom "Księgi pamięci", wydawane przez
ziomkostwa Żydów polskich w Izraelu.
Każdy rozdzial książki stanowi oddzielną, zamkniętą całość. Niektóre poruszająjakiś aspekt
kontaktów polsko-żydowskich, inne odnoszą się do sytuacji żydostwa polskiego w Izraelu
i ich postaw wobec swej duchowej i sentymentalnej ojczyzny, jaką pozostała dla nich Polska. Znalazło się tu również miejsce na tropienie śladów kultury żydowskiej we współczesnej przestrzeni polskich miast i miasteczek, a także na konstatacje na temat pewnych form
odradzania się pamięci o tradycyjnej kulturze żydowskiej w warunkach polskich. Niektóre
z wykorzystanych materiałów były już wcześniej publikowane na łamach różnych czasopism, m.in. w "Łódzkich Studiach Etnograficznych", "Polskiej Sztuce Ludowej" i "Etnografii
Polskiej".
Pierwszy z tekstów, "Stara ojczyzna w nowej ojczyŻllie... ", rozwija pojęcie ojczystego miejsca w tradycji Żydów polskich. Ustosunkowuje się do mitu Ziemi Obiecanej, jako ojczyzny
narodu wybranego i roli w nim Jerozolimy. Przeciwstawia mu życie w diasporze, naznaczone
uporczywym poczuciem wygnania i tymczasowości. Autorka proponuje, aby ze względu
na specyfikę pojęcia ojczyzny w tradycji Żydów polskich, w stosunku do Polski stosować
zamiast niego takie terminy, jak miejsce urodzenia, zamieszkania czy pochodzenia. Posługuje się tu hebrajskim słowem moledet, utworzonym od czasownika rodzić. Mimo ciągłej tęsknoty za Ziemią Izraela, Żydzi oswajali jednak zamieszkiwaną przez siebie przestrzeń, uwidaczniało się to m.in. w próbach powiązania losów własnych z lokalnymi dziejami, stąd np.
opowieści o romansie Kazimierza Wielkiego z Esterką. Autorka przedstawia, w jaki sposób
przejawia się sentyment Żydów z Izraela do swoich miejsc zamieszkania, jakie działania
podejmują, by ocalić od zapomnienia świat, który przestał istnieć, w jaki sposób realizuje się
jego mit, w końcu - jakie znaczenie mają dla nich powroty do miejsc dzieciństwa.
Kolejny ze szkiców, "Miejsce, którego nie ma", przeprowadza analizę "Ksiąg pamięci"
powstających w izraelskich ziomkostwach. Za pośrednictwem autorki zostajemy zabrani
w nie istniejący już świat żydowskich sztetl, odzwierciedlony na stronach ksiąg w formie
narracji ocalałych z Zagłady członków ich społeczności, wycinków map najbliższej okolicy,
na których umiejscowiono miasteczko, a wreszcie planów konkretnych miejscowości, odtworzonych z pamięci. Zwyczaj tworzenia takich itinerariów ma odległe tradycje. Plany takie
podzielić można na dwie grupy, jedna z nich prezentuje tylko obiekty należące do świata
żydowskiego, druga - uwzględnia istnienie obok świata nieżydowskiego, instytucje służące użyteczności obu społeczności: siedzibę gminy, pocztę czy dworzec, a czasem takie
obiekty, które stanowiły ważny punkt orientacyjny miasteczka, jak choćby kościół parafialny czy pomnik któregoś z polskich bohaterów narodowych. Charakterystyczne jest stosowanie znaków ikonicznych, np. gwiazdy Dawida na oznaczenie synagogi i cmentarza żydowskiego, menory - oznaczającej synagogę lub dom modlitwy czy płonącej świecy,
umieszczonej obok żydowskiej szkoły religijnej. Co ciekawe, kościoły i cmentarze chrześcijańskie zaznaczano krzyżem, mimo iż w kulturze żydowskiej unikano jego przedstawień. Jak
podkreśla autorka, istotnym elementem przekazywanego kodu miasteczka była nie tylko
przestrzeń, ale i czas, przedstawiający sztetl przed Zagładą, w jej trakcie oraz moment,
w którym gmina żydowska przestawała istnieć.
"Wzajemne wpływy i zapożyczenia" autorka rozpatruje na płaszczyżnie rzemiosła i sztuki ludowej oraz obrzędów. Stawia sobie pytanie o prawdziwość hipotezy sugerującej, że obie
społeczności żyły w całkowitej izolacji kulturowej. Podkreśla, iż wzajemne kontakty polsko-żydowskie były znacznie ograniczone, m.in. przez obowiązujące Żydów tabu jedzeniowe
i sprowadzały się w zasadzie do kontaktów zawodowych i przypadkowych spotkań. Nie
oznacza to jednak, iż kontakty takie w ogóle nie miały miejsca, a ich wynikiem są pewne
wpływy i zapożyczenia w polskiej kulturze ludowej, udokumentowane wieloma ciekawymi
przykładami przytoczonymi przez prof. Goldberg-Mulkiewicz.

�Recenzje i noty recenzyjne

347

Rozdział "przetrwanie tradycyjnej żydowskiej sztuki w terenie i w polskich muzeach" jest
odpowiedzią na pytanie, czy rzeczywiście ślady obecności ludności żydowskiej ijej kultury
na ziemiach polskich zostały całkowicie zniszczone wraz z jej eksterminacją podczas II wojny światowej, czy zachowały się w pejzażu miast polskich? Autorka przeprowadza_analizę
artefaktów zachowanych jeszcze w powojennej polskiej rzeczywistości, zwracając uwagę
na ich aktualną funkcję. Wyjaśnia, w jaki sposób wartościowane są zachowane obiekty,
synagogi i cmentarze, przez dzisiejszych mieszkańców miast i miasteczek, często nie pamiętających żydowskiego świata, oraz jak wartościowane są one w tradycji żydowskiej. Zwraca uwagę na coraz liczniejsze inicjatywy młodzieży, fundacji i muzeów, mające na celu opiekę nad cmentarzami, ale także przygotowywanie ekspozycji, zapoznających z czasem przed
Zagładą·
Tekst "Odradzanie się pamięci o zgładzonej społeczności żydowskiej", na przykładzie
współczesnej rzeźby ludowej i wycinanki, dokumentuje proces pojawiania się tematyki żydowskiej u powojennych twórców polskich. W przypadku rzeźby autorka stara się odpowiedzieć na pytanie, jaka jest jej tematyka i funkcja, kto jest jej odbiorcą, a także jaka była
motywacja samych twórców, wybierających taki, a nie inny temat. Istotny jest również przekazywany przez nią stereotyp Żyda i to, jak zmieniał się kod wizualny Żyda na przestrzeni
kilkudziesięciu ostatnich lat. Rzeźba początkowo nie rozwijała się spontanicznie, nadzorowana była i promowana przez instytucje państwowe, takie jak muzea czy Cepelia, narzucające twórcom tematy, podporządkowane wymogom aktualnej ideologii. Postać Żyda pojawiała się zwykle podczas konkursów na temat tradycyjnego życia wsi, niektórzy twórcy sięgali
po nią, czując potrzebę sportretowania znanych sobie osób, sąsiadów. Nieliczni potraktowali taką możliwość wypowiedzi jako rozrachunek z trudną do zrozumienia przeszłością,
Zagładą Żydów. Obok grupy artystów sięgających do własnej pamięci i przeżyć, mniej więcej w latach 60. XX wieku pojawili się rzeźbiarze, którzy wiedzę na temat świata żydowskiego czerpali najczęściej ze źródeł pośrednich, literatury, fotografii, rodzinnych opowieści. Autorka zastanawia się, jak ten fakt wpłynął na zmianę obrazu Żyda, w jaki sposób realizował
się teraz stereotyp, jakie znaki ikoniczne charakterystyczne dla kultury żydowskiej stosowano. Osobną grupę artystów stanowią ci, którzy, pozbawieni łączności z kulturą żydowską, tworzą nie mając znajomości znaków ikonicznych oraz ci, którzy wiedzę na temat kultury żydowskiej czerpią ze środków masowego przekazu.
Prof. Olga Goldberg-Mulkiewicz śledzi również losy tradycyjnej wycinanki żydowskiej,
tworzenie której po wojnie kontynuowano zarówno w amerykańskich środowiskach Żydów polskich, jak i w Izraelu, a która odrodziła się także w Polsce, m.in. w twórczości Anny
Małeckiej-Beiersdorf, Marty Gołąb i Moniki Krajewskiej. Charakterystyczne, że wykonywaniem współczesnej wycinanki w Polsce zajmują się osoby spoza społeczności żydowskiej,
co jest ewenementem. W tradycyjnej społeczności była ona poza tym domeną mężczyzn. Interesującym zagadnieniem dla autorki jest motywacja towarzysząca wycinankarkom, a także
to, w jaki sposób współczesna wycinanka nawiązuje do tradycyjnej, czy zmienił się przekaz
żydowskiej tradycj i, stosowane motywy, jaka jest jej funkcja, kto jest jej odbiorcą?
Całości dopełniają ciekawe ilustracje, dobrane w sposób przemyślany do każdego z rozdziałów, przedstawiające m.in. plany żydowskich sztetl, zabytki żydowskiej sztuki kultowej,
powojennych rzeźb i wycinanek żydowskich. Mniej zorientowanym w tematyce żydowskiej
lekturę ułatwia słownik wybranych terminów żydowskich. Książka tajest niezwykle cenną
pozycją nie tylko dla etnologów, ale dla wszystkich, którzy chcieliby dowiedzieć się czegoś
więcej o Żydach polskich i ich roli w kulturze polskiej.
Ewa Banasiewicz-Ossowska

�348

Recenzje i noty recenzyjne

Magdalena Ś n i a d e c k a- K o t a r s k a, Być kobietą w Ekwadorze, Studia i Materiały Centrum Studiów Latynoamerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego CESLA nr 25, Warszawa 2003, ss. 324, fotografie, mapy.
Cel pracy Być kobietą w Ekwadorze autorka przedstawiła we Wprowadzeniu. Jest nim
"próba określenia tożsamości kobiet metyskich i indiańskich w ważnym okresie zmian zachodzących w Ekwadorze na przełomie wieków" (s. 14). Do celu pracy szerzej powraca
w Podsumowaniu ijest nim tam mechanizm kształtowania się relacji płci w dwóch grupach
etnicznych Ekwadoru - Metysów i Indian oraz procesów formowania tożsamości kobiet
metyskich i indiańskich, uszczegółowiony poprzez szereg pytań: ,jakie były w przeszłości
i jakie są dzisiaj możliwości samorealizacji kobiet..."; "do jakiego stopnia różnice kulturowe
rzutowały w przeszłości na obecność kobiet w życiu społeczno-politycznym kraju oraz czy
i w jakim stopniu warunkują ich współczesne możliwości samorealizacji", wreszcie "czy różnice te zmieniają się i zacierają, czy i jakie elementy pozwalają na zbliżenie się kobiet z obu
grup, co zaś je oddala od siebie (s. 281)? Tożsamość, której określenie stało się ważnym
celem pracy, traktowana jest przez badaczkę nie tylko jako zespół wyobrażeń kobiet o sobie,
ale również jako zespół cech identyfikowanych z zewnątrz na podstawie ich zachowań znanych z obserwacji i literatury. Przedmiotem pracy natomiast uczyniła autorka kobiety metyskie i indiańskie z klasy średniej, zamieszkałe w mieście. Jako główną metodę gromadzenia
materiałów badaczka zastosowała wywiad biograficzny oraz własne obserwacje; sięga także do materiałów zastanych, uzyskanych z pomocą różnego rodzaju źródeł, zgromadzonych
także za pośrednictwem literatury. W trakcie analizy M. Śniadecka-Kotarska konfrontuje
z sobą róźne kategorie źródeł, te wywołane w trakcie badań własnych, szeroko wykorzystane głównie w rozdziałach Autoprezentacje Metysek i Autoprezentacje Indianek oraz Strategie adaptacyjne Metysek i Strategie adaptacyjne Indianek, stanowiących rdzeń pracy.
z zastanymi, uzyskując w ten sposób trwalsze podstawy wnioskowania. W ocenie sytuacji
kobiet autorka przyjmuje koncepcję praw człowieka ugruntowaną przez Deklarację Praw Człowieka i umowy międzynarodowe; czyni to konsekwentnie, odrzucając pokusy relatywizmu,
tak częste w myśleniu antropologicznym, znajdując dla swego stanowiska poparcie w postawach i zachowaniach społeczności indiańskiej. Zarówno wybór głównego zagadnienia
pracy, którym jest tożsamość indywidualna i grupowa oraz metody - metody biograficznej, powiązać moźna z socjologicznymi i etnologicznymi tradycjami ośrodka łódzkiego.
Autorka nie tylko potrafiła umiejętnie wykorzystać materiały i wnioski z przeprowadzonych
przed nią badań, ale również umieścić je na tle studiów innych badaczy i interesująco je
scharakteryzować, wskazując na dokonujące się w nich zmiany.
Do zalet pracy zaliczam: l. Umiejętność przedstawienia relacji między kobietami i mężczyznami i sytuacji kobiety nie w izolacji, a w szerokim kontekście społeczno-kulturowym:
obyczajowości, obejmującej także życie rodzinne zjego ideologiami, stosunków politycznych, w tym porządku prawnego, struktury etnicznej, działalności ekonomicznej, ruchów
społecznych, a również religijności z jej zróżnicowaniem. Analizę pogłębia i wzbogaca sięgnięcie do historii oddziałującej przecież na teraźniejszość ijednocześnie pomagającej w jej
wyjaśnianiu; 2. Dotarcie, dzięki zastosowanej metodzie biograficznej, wielokrotnym pobytom w Ekwadorze i umiejętności nawiązywania kontaktów oraz prowadzenia rozmowy, do
ważnych materiałów osobistych, pozwalających poznać nie tylko koleje życia kobiet, ale
również przyjmowany przez nie świat wartości. Badaczka jednocześnie nie jest naiwną słuchaczką opowieści biograficznych. Świadoma swoich ograniczeń (brak znajomości języka
kiczua, pochodzenie z innego kręgu kulturowego), cech stosowanej metody i natury ludzkiej, potrafi uniknąć niebezpieczeństw, m.in. celowej indywidualnej i zbiorowej dezinformacji; 3. Niekoncentrowanie się na krzywdach kobiet, tak częstym w pracach poświęconych

�Recenzje i noty recenzyjne

349

tzw. kwestii kobiecej, krzywdach zresztą oczywistych, szczególnie w przypadku Indianek
(m. in. wstrząsająca opowieść matki o umierających na jej plecach dzieciach w czasie pracy
w polu). Autorka traktuje kobiety nie tylko jako podporządkowane mężczyznom i bierne, ale
również jako podmioty potrafiące zmieniać swoją sytuację, analizuje ich działania, w tym
społeczne ruchy kobiece, omawia przyjmowane przez kobiety strategie adaptacyjne, które
zresztą nie mają charakteru tylko przystosowawczego, ale zmieniają same kobiety i świat je
otaczający; 4. Odsłonięcie ważnych mechanizmów prowadzenia i społecznych skutków
różnych rządowych i pozarządowych programów pomocy i wartościowe propozycje działań, które pozwolą uniknąć ich negatywnych konsekwencji, cenne nie tylko w odniesieniu
do Ekwadoru i Ameryki Łacińskiej, ale również dla innych kontynentów. Takie i inne fragmenty pracy, skoncentrowane na rzeczywistych i dobrze rozpoznanych problemach społecznych, czynią z niej studium o dużych wartościach aplikacyjnych, wreszcie 5. Odkrycie,
że być Metyską z klasy średniej w Ekwadorze oznacza być kobietą zależną, tradycyjną,
pasywną, cierpiętniczą, natomiast być Indianką z tej samej klasy oznacza być kobietą silną,
samodzielną, nowoczesną. Autorka jest świadoma tego, że teza o tradycjonalizmie (lepiej
"tradycyjności" - Z. 1.) Metysek i nowoczesności Indianek "wydaje się niemal nieprawdopodobna" (s. 207). Przekonywająco jąjednak uzasadnia, nie tylko dzięki znajomości dawnych i obecnych warunków bytowania tych dwóch grup kobiet, w tym działalności gospodarczej Indianek i ich pozycji we wspólnotach, ale również dzięki wiedzy o przeszłości i terażniejszości ruchów kobiecych. Teza ta, w dostępnej literaturze dotąd z taką wyrazistością
nie sformułowana, jest bardzo poważnym osiągnięciem badawczym.
Pozytywna ocena pracy, dla której podstawę, obok cech wskazanych wyżej i realizacji
głównych przyjętych w niej celów, stanowi także jej klarowna konstrukcja, dołączony, pożyteczny słownik terminów z języka hiszpańskiego i kiczua oraz bogaty zestaw fotografii
wykonanych przez autorkę, o dużej wartości poznawczej, nie oznacza, że nie ma w niej ujęć
i sformułowań dyskusyjnych, a nawet wywołujących sprzeciw. Spośród postawionych
celów zbiorczego ujęcia nie doczekało się omówienie tego, co zbliża, a co oddala od siebie
Indianki i Metyski. Przeciwstawienie społeczności, rodziny, a także sytuacji i cech kobiet
metyskich i indiańskich tworzy opozycyjne modele, przejaskrawiające chyba negatywne
cechy pierwszych i pozytywne drugich. W pewnym sensie modele te korygowane są przez
informacje z wywiadów mówiące o przemocy wobec kobiet, rozwodach i pozostawieniu kobiet
bez opieki oraz kradzieżach w kręgach rodzinnych również wśród Indian. Badaczka nie zastanawia się nad konsekwencjami silnych więzi rodzinnych i wspólnotowych u Indian, które, obok skutków pozytywnych, w postaci nepotyzmu muszą mieć także negatywne skutki
w życiu społecznym. Klasa średnia, która tworzy platformę porównania Metysek i Indianek,
u tych ostatnich traktowana jest jako kategoria głównie ekonomiczna, bez zwrócenia uwagi
na różnice, wynikające m.in. stąd, że Indianie są nowymi jej członkami, z innym wyposażeniem kulturowym. Niejasno sformułowane i w gruncie rzeczy chyba niepotrzebne są ogólne
rozważania nad istotą i kategoriami ruchów społecznych. Co to znaczy, że pole poczynań
ofensywnych tych ruchów jest "wyznaczone przez przecięcie płaszczyzny ideologicznej
i poziomu społeczeństwa globalnego" ( s. 278)? Nieprzekonywające jest wyłączenie z tych
ruchów grup kobiet organizujących pomoc sąsiadom, a także licznych kobiecych organizacji metyskich, nawet jeżeli nie są skuteczne i często pozorują swoją działalność. Niekonsekwentnie stosowana jest terminologia etniczno-narodowa, sprawiająca zresztą kłopot wielu autorom: "grupa etniczna", "narodowość", "naród" a nawet "nacja". Nie jest jasne, czy
postawa i działanie, jakim jest "samorealizacja", ceniona przez autorkę, dotyczy wartości
przyjętych w badanych środowiskach, czy też została zaproponowana z zewnątrz. Podział
na religijność metyską - bliską modelowi iberyjskiemu i religijność ludową Indian sierry
(s. 23), wyłącza cechę ludowości z religijności Metysów. Bibliografia, zresztą niesłychanie

�Recenzje i noty recenzyjne

350

cenna w swej części dotyczącej Ameryki Łacińskiej, jest chyba nadmiernie rozbudowana.
Znalazły się w niej prace, m.in. sześć tomów Młodego pokolenia chłopów Józefa Chałasińskiego czy Pisma zebrane Floriana Znanieckiego, w pracy nie cytowane.
Książka Magdaleny Śniadeckiej-Kotarskiej nie tylko odpowiada na tytułowe pytanie,
co to znaczy być kobietą, Metyską i Indianką, w Ekwadorze, ale ponadto przedstawia rozległąpanoramę stosunków społeczno-kulturowych i ich dynamiki w tym kraju. Przygotowana została na podstawie przeprowadzonych kilkakrotnie badań terenowych, zapoczątkowanych w latach 70. XX wieku, za pomocą właściwie dobranej metody i z wykorzystaniem
rozległej literatury przedmiotu. Jest wartościowa nie tylko poznawczo, ale wiele jej ustaleń
może zostać zastosowanych w praktyce życia społecznego. Książka ta wnosi wartościowy
wkład w rozwój badań, nie tylko zresztą w zakresie tzw. gender studies - badań kulturowych konstrukcji płci, a także studiów latynoamerykańskich, ale również przemian społeczno-kulturowych w krajach modernizujących się na różnych kontynentach, w przeszłości
kolonialnych, O przewadze gospodarki rolnej, wieloetnicznych i wielokulturowych.
Zbigniew Jasiewicz

Jocelyne B o n n e t, en collaboration avec Jose da S i I vaL i m a, Bronisława J a w o rs k a, Marcin P i o tro w s k i, Dimanche en Europe, Collection "En quete de recherche",
Editions du Signe, Strasbourg 2003, ss. 112, fot. 68, bibliogr.
Claude Madeleine
u d o t, Michele S i m o n s e n, Noel en Europe, Collection "En
quete de recherche", Edition du Signe, Strasbourg 2003, ss. 112, fot. 86, bibliogr.

°

Prezentowane książki są pierwszymi z antropologicznej serii "En quete de recherche",
redagowanej i opracowywanej przez członków francuskojęzycznego międzynarodowego
stowarzyszenia interdyscyplinarnego EE.R. EURETHNO*, działającego pod egidą Komisji
Europejskiej w Strasburgu.
Pozycje są wartościowe z tego względu, że po kilku latach poszukiwań wydawnictwa
przyjaznego (także pod względem finansowym) tego typu publikacjom, F.E.R. EURETHNO,
może nareszcie zaprezentować materiały przedstawiane przez swoich członków podczas
corocznych konferencji (w tym roku we wrześniu planowane jest kolejne, już osiemnaste,
spotkanie). Książki te nie mająjednak charakteru typowych publikacji pokonferencyjnych
- nie są zbiorem referatów czy komunikatów. Są to prace jednorodne, zredagowane przez
wybranych spośród członków stowarzyszenia autorów, którzy na bazie zgromadzonych
materiałów, konsultując się z pozostałymi kolegami, dokonali ich zbiorczego opracowania.
Celem jest popularyzacja wiedzy na temat współczesnej antropologii europejskiej i zagadnień,jakie ją interesują, na przykładzie wybranych zjawisk kulturowych (w tym przypadku
publikacje dotyczą obchodzenia świąt Bożego Narodzenia oraz niedzieli w Europie). Pomysłodawcy kolekcji zaznaczają także w słowie wstępnym, że interesuje ich zachowanie równowagi pomiędzy szukaniem i odkrywaniem znaczeń a ich analizą, wyjaśnianiem i interpretacją. Według nich ważne jest także, aby tyle samo miejsca pozostawić obserwacji, co świadectwu uzyskanemu w toku wywiadu, podczas badań empirycznych, nie tracąc z oczu
wartości, jaką niesie za sobą każda praca porównawcza, a niewątpliwie z takimi mamy do

* F.E.R. EURETHNO: Federation Europeenne des Reseaux de Cooperation aupres Reseau de
cooperation scientifique et technique en ethnologie et historiograhpie europeennes (Conseil
de l'Europe).

�Recenzje i noty recenzyjne

351

czynienia w przypadku wyżej wymienionych pozycji. Poza tym, badania porównawcze, zarówno na poziomie diachronicznym, jak i synchronicznym w odniesieniu do wybranego
zjawiska, oddają przyjęty i akceptowany sposób szukania płaszczyzny porozumienia przez
badaczy i naukowców zrzeszonych w F.E.R. EURETHNO. Prezentują oni nie tylko perspektywę etnologiczną, ale historyczną i psychologiczną, które także różnią się między sobą.
Oczywiste jest również, że to samo zjawisko, które jest w określonym momencie wspólnym
punktem zainteresowania, przejawia się w odmiennych formach i może być obdarzane innymi kulturowymi treściami. Publikacje te zatem są dowodem, że istnieje możliwość naukowego kompromisu (szczególnie jeśli praca ma służyć popularyzacji wiedzy i jej uporządkowaniu), zachowując przy tym to, co jest wartością bezwzględną kultury europejskiej - jedność w różnorodności. Jest to idea przyświecająca zarówno spotkaniom naukowym, jak
i tym publikacjom, co wynika z głównego przedmiotu zainteresowań F.E.R. EURETHNO,
którym jest kultura europejska. Choć tematyka zainteresowań jest "tradycyjna" (najwięcej
miejsca poświęca się zagadnieniom potocznie uważanym za przypisane tzw. antropologii
symbolicznej bądż kulturowej, jak obrzędowość, rytuał czy religijność w rozmaitych kontekstach współczesnych), prace te zachowują godną podziwu równowagę w prezentowaniu materiału historycznego, w tym odnoszącego się do ludowych korzeni wybranych zjawisk. Każda z tych pozycji zawiera rozdział niezbędny do zrozumienia historii określonego
zagadnienia, ale zarazem pozostały materiał ułożony jest tak, aby czytelnik mógł prześledzić
przemiany, jakie przeszło ono do czasów współczesnych. A zatem, książka o Bożym Narodzeniu w Europie składa się z dwóch części. Pierwsza poświęcona jest świętom i kalendarzowi rytualnemu (tradycyjnemu -ludowemu i liturgicznemu), które wyznaczają rytm i charakter świętowania, począwszy od Adwentu po święto Oczyszczenia Najświętszej Marii
Panny. Druga część poświęcona jest specyficznym europejskim wierzeniom, praktykom,
tradycjom (w tym kulinarnym), znanym od dziś i kultywowanym, wiążącym się ściśle z legendami, magią, osobami, życzeniami, widowiskami itp. bożonarodzeniowymi. Z podobnym
układem mamy do czynienia w przypadku pracy o niedzieli w Europie. Na początku autorka
również odwołuje się do żródeł, które wpłynęły na wyjątkowy charakter tego dnia (zachowany do dziś, pomimo jego desakralizacji). Następnie prezentowane są materiały opisujące
sposoby świętowania i wykorzystywania czasu wolnego z okazji niedzieli w portugalskim
Alta Minho (materiały autorstwa prof. Jose da Silva Limy), począwszy od okresu międzywojennego, po czasy obecne. Jako drugi przykład posłużyły materiały z badań prof. Bronisławy Kopczyńskiej-Jaworskiej o spędzaniu niedzieli w mieście robotniczym - Łodzi. Został wybrany okres sprzed I wojny światowej, przez okres komunizmu, aż do epoki współczesnej, kiedy to charakter niedzieli zmienia się wraz ze zmianą charakteru miasta (w wyniku
transformacji gospodarczej i społecznej, jaką przeszło ono w tym czasie). Trzecia część książki
poświęcona jest swoistej kulturze "niedzielnej" i sposobom spędzania czasu wolnego (pomocą służył tutaj dr Marcin Piotrowski specjalizujący się w tych zagadnieniach).
Popularyzacji sprzyja niewielki format książek oraz bogata szata graficzna - reprodukcje licznych rycin, fotografii itp., spełniają ważną rolę dopełniającą tekst. Planowane są kolejne
tytuły z tej samej serii: "Piiques en Europe" i "Cloches et sonnailles" (które mają ukazać się
jeszcze w tym roku) oraz "Masques et rites nouveaux" i "L'Europe est-elle chretienne?"
(planowane na 2005 rok).
Inga Kuźma

�352

Recenzje i noty recenzyjne

Aagot N o s s, Fra tradisjonell klesskikk til bunad i Vest-Telemark, Novus forlag,
Oslo 2003, ss. 262, ił. nlb. czamo-białe i kolorowe, mapki, rysunki, tabele statystyczne.
Urodzona w 1924 roku Aagot Noss, niezmordowana badaczka i autorka licznych opracowań na temat norweskich strojów ludowych i ich zdobnictwa, poza rozmaitymi artykułami, opublikowała ostatnio dziewiątą z kolei, wspaniale wydaną książkę'. Poświęciła ją strojom zachodniego Telemarku, tj. regionu w południowej części kraju, dokumentując szczegółowo całokształt zagadnień związanych z tą problematyką· Rozwija w oparciu o naj starsze
źródła pisane i ikonograficzne, pochodzące z połowy XVII wieku oraz muzealne kolekcje
i własne badania terenowe prowadzone w latach sześćdziesiątych, a zamyka na latach dwudziestych XX wieku. Używane wówczas stroje określa jako tradycyjnie klasyczne, aczkolwiek przeszły kilka zmian, np. od drobno fałdowanych spódnic (ok. 1600-1800), spódnic
marszczonych (1800-1880) do spódnic marszczono-kloszowych (po 1800) i innych. Natomiast, kiedy w latach 1910-1920 tradycyjny strój ludowy zarzucono, zastępując go ubiorem
mieszczańskim, rodzi się ogólny ruch społeczny powrotu do rodzimych tradycji. W zachodnim Telemarku zainteresowania w tym względzie zaczynają się przejawiać dopiero po 1920
roku. Jednak nowe formy stroju to już tzw. bunad, nawiązujące wprawdzie do tradycyjnych,
świątecznych, lecz bez uwzględniania specyficznych, okazjonalnych odmian, jakie były istotne w dotychczasowej obyczajowości. Pozostają wprawdzie podobne nakrycia głowy (nie
zawsze używane), staniki, pasy, spódnice, biżuteria oparte o pierwotne wzory, ale wzbogacone ornamentyką i urozmaicone kolorystyką, jak w haftach, bądź o zmodyfikowanym kroju, jak zapaski czy suknie. W zasadzie bunad uwzględnia wszystkie części tradycyjnego
stroju kobiecego (o męskim autorka nie pisze), do którego należały: nakrycie głowy noszone w domu i przy wyjściu, koszula, halka, spódnica ze stanikiem, czyli suknia, pas i zapaska
zakładane przy wyjściu do kościoła, chustka naramienna, obuwie oraz biżuteria, jak brosze,
klamerki, zapinki, guziki, naszyjniki. Wyjściowym, rzadko używanym okryciem, była wełniana chusta oraz rękawiczki i mitenki. Ubiór dzieci był podobny do dorosłych, lecz mniej kosztowny. Starsze formy strojów charakteryzowało używanie prostych, nie przykrawanych
tkanin, natomiast nowsze były mniej lub bardziej modelowane. Również zdobnictwo, początkowo znacznie ograniczone, w miarę upływu czasu wzbogaca się o nowe tkaniny, pod
względem kolorystycznym, haftów i pasamonów. Zgodnie z panującym obyczajem obowiązywało kilka zestawów odzienia, tj. ubiór codzienny, strój przeznaczony wyłącznie do kościoła, specjalny zaś na święta, jak Boże Narodzenie, Wielkanoc, Zielone Swięta oraz ślub
i chrzest, nadto ubiór niedzielny koło domu, strój wyjściowy z gorszego materiału i mniej
ozdobny, podobny w zimie i w lecie. Poza tym strój konfirmacyjny, oznaczający przejście
z lat dziecięcych w dorosłe, służył potem przez wiele lat aż do zamążpójścia, kiedy to panna
młoda ubierała się w strój specjalnie przysługujący jej na tę okazję. Ubiorem trumiennym był
zestaw biały, bieliźniany albo osobno uszyty. Wyróżniającym elementem mężatki od niezamęźnej, starszych i młodszych kobiet, panien i wdów, było nakrycie głowy. Właśnie nakrycie głowy i suknia (spódnica zeszyta ze stanikiem) stały się dla autorki podstawowym wyznacznikiem zmian, jakie zachodziły w tradycyjnym stroju na przestrzeni wieków. W najstarszych żródłach wzmiankowana jest przede wszystkim spódnica-suknia, rozmaicie nazywana,
przy czym stanik, zapewne też kaftan, wzmiankowane są też jako osobna część ubioru. Ich
szczegółowa analiza dotyczy ogólnego wyglądu, formy, kroju, zastosowanego materialu,
zdobnictwa ukazywanych w kolejnych przedziałach czasowych od 1665 roku. W podobny

I Recenzje niektórych poprzednich książek: B. Bazielich, "Etnografia Polska" 1975, XIX, z. 2,
ss. 265-267 i267-269; 1983, XXVII, z. 2, ss. 194-196 i 199-202; "Lud" t. 75, 1992, ss. 266-267;
t. 81,1997, ss. 287-299.

�Recenzje i noty recenzyjne

353

sposób ujęte zostały pozostałe części odzieży. Niepoślednie przy tym miejsce zajmuje opis
biżuterii oraz zdobnictwa w postaci wyszyć i haftów. Początkowo były one białe mereżkowe, łańcuszkowe i krokiewkowe, z czasem coraz bardziej kolorowe, wykonane innymi jeszcze ściegami, co nasiliło się w strojach typu bunad. Współcześnie hafty te zastępuje się
rozmaitymi elementami,jak wstążki, pasmanteria. Przewaga czerwonego koloru wskazuje na
przejście stroju tradycyjnego w bun ad.
Omówiona praca ma wyraźnie charakter klasycznego dokumentu, w którym posłużono
się przede wszystkim metodą historyczną oraz statystyczną. Podstawą tutaj jest szczegółowy opis przeprowadzony według przyjętej przez autorkę systematyki. Brak natomiast danych dotyczących wytwórców i wykonawców, miejsc powstania lub pochodzenia, nade
wszystko zaś porównań chociażby tylko ze strojami najbliższych regionów, w których autorka również prowadziła badania. Sięgnąwszy do literatury przedmiotu innych jeszcze krajów europejskich, np. rosyjskiej2, a nie tylko skandynawskiej w samym zakończeniu, którego tutaj brak, można by się dopatrzeć wielu analogii oraz kierunku przenikania i wzajemnego
oddziaływania. Niemniej, praca jako wzorowa monografia godna jest uwagi, zwłaszcza autorów zajmujących się opracowaniem strojów określonego regionu. Dorobek autorki w tym
względzie został wysoko oceniony kilkoma nagrodami krajowymi, w tym królewskiej akademii Gustawa Adolfa, a w 2000 roku najwyższym odznaczeniem krajowym - Królewskim
Orderem Świętego Olafa.
Barbara Bazielich

"Okolice - Kwartalnik Etnologiczny", Koło Naukowe Studentów Etnologii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2003-2004.
Niewiele jest w Polsce czasopism godzących problematykę naukową z popularnonaukową, ponadto tworzonych przez studentów z myślą o studentach. Do takich chlubnychjak się wydaje - wyjątków należy pismo "Okolice. Kwartalnik Etnologiczny", wydawane
od 2003 roku przez Koło Etnologów, działające przy Katedrze Etnologii UMK w Toruniu.
Inicjatorami tego ambitnego przedsięwzięcia, zapoczątkowanego w 2002 roku, byli trzej studenci III roku toruńskiej etnologii - Robert Piotrowski, Sebastian Dubiel i Rafał Iwański. Stworzyli oni koncepcję pisma otwartego w tym sensie, żejako redaktorzy nie stawiają autorom ograniczeń tematycznych i formalnych, poza oczywiście kryterium merytorycznym ijęzykowym.
Teksty, które chciano zamieszczać w czasopiśmie adresowanym głównie do studentów, miały
odznaczać się różnorodnością, odzwierciedlającą wielość poglądów, postaw i zainteresowań
poznających świat młodych ludzi. Plan został zrealizowany w pełni, o czym przekonują nas wydane dotychczas trzy numery czasopisma pod znaczącym tytułem "Okolice".
Swoisty program czasopisma, napisany przez głównego inicjatora przedsięwzięcia wspomnianego już Roberta Piotrowskiego, zamieszczono na wstępie pierwszego numeru
kwartalnika:
"Słowo od ...
Pierwsze słowo dla ... Oto otrzymujecie pierwszy numer studenckiego czasopisma etnologicznego «Okolice». Okolice znane z opowiadań, miejsca magiczne, zatopione w słowach
pejzaże codzienności. Okolice strachu i śmierci, podróży do kresu i na kresy ...

2 1.1.Bogusławskaja, Russkaja narodnaja l1Ysziwka, Moskwa 1972; G.S. Masłowa, Ornament
russkoj narodnoj wysziwki, Moskwa 1978.

�354

Recenzje i noty recenzyjne

Czasopismo etnograficznych dociekań i zapis naszych spotkań z odmiennością i codziennością·
W «Okolicach» ukazywać się będą teksty z zakresu folklorystyki, problematyki etnicznej i narodowościowej, jak również z antropologii symbolicznej, antropologii codzienności,
a także opisy z podróży, eseje i felietony etnologiczne ..." ("Okolice", 2003, nr l, s. 3).
Zawartość dotychczas wydanych numerów pisma (dotąd, jak już wspomniano, ukazały
się trzy, w tym dwa są o podwójnej numeracji) przekonuje, że wyżej cytowany program konsekwentnie jest realizowany. Potwierdza to kompozycja poszczególnych numerów, w których układ działów tematycznych prezentowany jest w mniej lub bardziej zmienionej kolejności w stosunku do pierwowzoru. Na przykład pierwszy numer "Okolic" otwierał dział
Horyzonty etnologiczne, poświęcony etnologicznym fascynacjom studenckim, zaś w kolejnym "witały" czytelnika Torunalia, przedstawiające różne oblicza Torunia, natomiast trzeci
numer inicjował Folklor i okolice, dział zawierający teksty o tradycyjnym i współczesnym
folklorze oraz interesujące zjawiska folkloryzmu i folkloryzacji. Dalsza kolejność sekcji tematycznych, a przede wszystkim sam fakt ich pojawiania się w piśmie, uzależniony jest nie
tylko od woli redaktorów, ale przede wszystkim od materiałów dostarczonych przez studentów, którzy są współtwórcami całego przedsięwzięcia.
Obok wspomnianych działów, w "Okolicach" można znaleźć także części monograficzne
w pewnym sensie, poświęcone np. sztuce filmowej, internetowej i muzycznej (Obraz - dźwięk
- słowo), kwestiom etnicznym i narodowościowym (Problemy etniczne i narodowościowe), problematyce regionu i regionalizmu (Okolice małych ojczyzn) i wreszcie prezentujące,
z perspektywy studentów, sprawy dyskusyjne czy kontrowersyjne (Sądy i opinie). Dodać
wypada, że redaktorzy "Okolic", choć skupiają się w swej pracy przede wszystkim na aktualnych problemach związanych z szeroko pojętą etnologią, nie zaniedbują tradycji i przeszłości. Świadectwem tego faktu jest dział o charakterze wspomnieniowym (Zapamiętane).
Z kolei bieżące wydawnictwa omawiane są w części zawierającej wyłącznie recenzje lektur
etnologicznych (Recenzje). Oczywiście, w piśmie o takim charakterze, jak "Okolice", nie
może zabraknąć relacji z dalekich i całkiem bliskich wypraw (Podróże) oraz żartobliwych
felietonów (Felietony etnologiczne), które są często mimowolną prezentacją prawdziwych
talentów pisarskich.
Jak można wywnioskować z dotychczas proponowanego przez redaktorów "Okolic"
układu tematów, kolejne numery, które trafią do rąk Czytelnika, zawierać mogą działy nowe,
a stare zaczną przechodzić do historii. To wymaga całościowej wizji pisma ijasno określonej
roli, jaką ma spełniać nie tylko w życiu intelektualnym studentów Uniwersytetu Mikołaja
Kopernika w Toruniu. Redaktorzy mają nadzieję pozyskiwać czytelników z innych ośrodków akademickich w Polsce, a tym samym stać się periodykiem o ogólnokrajowym zasięgu.
"Okolice", powtórzmy, to pismo wyłącznie studenckie, a więc tworzone przez ludzi studiujących, którym bliskie są problemy etnologiczne. Niekiedy tylko, w wyjątkowych wypadkach, publikują specjalnie zaproszeni przez redaktorów goście, jak np. Augustyn Baran
- pisarz i dziennikarz związany z regionem podkarpackim. Ograniczenie dotyczące osób prezentujących teksty w "Okolicach" ma swoje dwojakie wytłumaczenie. Po pierwsze, wpływa
to w pewnym stopniu na ujednolicenie poziomu pisma, co jest ważne ze względu na studenckiego odbiorcę, który chętniej sięgnie po czasopismo tworzone przez jego rówieśników niż periodyk specjalistyczny i stricte naukowy. Po drugie, umożliwia druk osobom bez
tytułów naukowych, co pozwala młodym ludziom posiąść umiejętność dostrzegania i opisania problemu badawczego. Ponadto w związku z tym, że cała procedura selekcjonowania
tekstów dzieje się w "oswojonym" gronie etnologicznym, łatwiej o odwagę tych, którzy nie
mają pewności, co do wartości swych pomysłów i ich realizacji.
A jakiego typu teksty młodzi autorzy prezentują na łamach czasopisma? Odpowiedź
w zasadzie jest jedna - różnorodne, i w zakresie fonny, i treści. Bywają solidne teksty nauko-

�Recenzje i noty recenzyjne

355

we, z przypisami, a obok nich klasyczne rozprawki i bardziej subiektywne w tonie wywiady,
felietony, wspomnienia, opisy czy recenzje, o wartościach bardziej literackich niż naukowych. Problematyka śmierci, kryzysów kulturowych, globalizacji (zob. "Okolice" 2004, nr 112)
przeplata się z wypowiedziami o literackich obliczach miasta (2003, nr 2/3) bądź pustelnictwa (2004, nr 1/2), o przesądach dotyczących osób rudowłosych (2004, nr 1/2) czy w końcu
o dawnych wierzeniach wpisanych w przekazy tradycyjnych bajek i podań ludowych (zob.
"Okolice" 2003, nr 112;2003, nr 2/3) sąsiadują z tematami "dalekimi", na swój sposób egzotycznymi,jak kultura Kurdów (2004, nr 113),codzienne życie na Kubie (2003, nr 2/3), tradycja tańców hinduskich (2004, nr 113)czy realia amerykańskiego więzienia (2003, nr 1). Wszystkie odzwierciedlają złożność świata, a przede wszystkim bogactwo studenckich przeżyć,
doświadczeń i przemyśleń. I taki właśnie szeroki zakres pisma pod szyldem etnologii będzie
nadal obowiązywał, nawet jeśli nastąpi zmiana redakcji, a co stanie się w najbliższym czasie
z racji wymiany pokoleniowej. Obecni jej członkowie, już tegoroczni absolwenci toruńskiej
etnologii, choć będą w pewnym stopniu patronować kolejnemu numerowi pisma, wdrążają
już do pracy swych następców, by pismo zachowało swój w pełni studencki charakter. To
przecież studenci pismo wymyślili, stworzyli, postarali się o uniwersyteckie dotacje, umożliwiające wydawanie "Okolic", a w końcu to oni zajęli się zbieraniem, selekcjonowaniem i redagowaniem artykułów, przechodzących także merytoryczną ijęzykową kontrolę rady redakcyjnej, w której skład wchodzą pracownicy UMK - dr Wojciech Olszewski (Katedra Etnologii)
i dr Violetta Wróblewska (Zakład Folklorystyki i Literatury Populamej ILP).
Kończąc tę krótką recenzję, warto dodać, że immanentną cechą tego studenckiego pisma etnologicznego, oryginalnego na polskim rynku wydawniczym, jest odkrywanie znaków codzienności. Piszą o tym redaktorzy w ostatnim numerze w sposób następujący:
"Po raz kolejny stajemy na rozdrożu - magicznym miejscu i momencie wędrówki. Etnologiczne dylematy i ścieżki prowadzące Donikąd. Drogi zaczynające się tuż za progiem i bez
końca ... Odpowiedzi rodzące nowe pytania i pytania bez odpowiedzi. Zatopieni w codzienności pielgrzymujemy do miejsc ciszy, do początku, by jeszcze raz odpowiedzieć sobie ...
(2004, nr 112, s. 4).
Violetta Wróblewska

,,(op.cit.,) maszyna interpretacyjna. Pismo kulturalno-społeczne" wydawane przez Stowarzyszenie Etnografów i Antropologów Kultury "Pasaż Antropologiczny" z siedzibą
w Warszawie, 2002-2004.
W naszym pogmatwaniu

tkwi nasza sila.
Clifford Geertz

Już w trakcie studiów większość z nas myślała o tym, że pewnie nie pójdziemy do żadnej
"normalnej", dobrze płatnej pracy. Już po studiach, gdy większość z nas całkiem poważnie
myślała o doktoratach, zaczęliśmy wydawać pismo. Pierwszy numer ukazał się w marcu 2002
roku. W ramach "Opcitu" każdy z nas znalazł przestrzeń dla swoich pasji i dla tego, co uważał za najważniejsze, a pismo stało się niezwykle różnorodne pod względem formy i treści.
Gdybyśmy mieli wydać wspólnie manifest - skończyłoby się to pewnie wielką awanturą.
Ale ta wielogłosowość stanowi, naszym zdaniem, a mówimy po dwóch ipół roku działalności, podstawowy atut pisma, nadaje mu wyjątkowy charakter. Zanim jednak przyjrzymy się
pismu ijego różnorodności, parę słów o kontekście: o redaktorach, naszych studiach, sytuacji, w której żyjemy.

�356

Recenzje i noty recenzyjne

Prawie wszyscy studiowaliśmy w Instytucie, wtedy jeszcze Katedrze, Etnologii i Antropologii Kulturowej UW. To, czego nauczyliśmy się na studiach, w trakcie zajęć prowadzonych przez warszawskich profesorów oraz w trakcie stypendiów zagranicznych, na które
część z nas się wybrała, przekonało nas, że nasza przygoda z antropologią nie skończy się
na magisterce.
Jednocześnie to, czego się nauczyliśmy, staraliśmy się traktować krytycznie. Do serca
bierzemy sobie to, co w ostatnio udzielonym nam wywiadzie powiedziała Joanna Tokarska-Bakir: "Tylko młodzi, którzy nie oglądają się na nas, starych, biorą się do roboty, mogą coś
zmienić". Pismo jest próbą realizowania tego. Jest próbą innego niż tradycyjne w Polsce spojrzenia na etnologię/antropologię. Daje wyraz naszej potrzebie mówienia innym głosem. Przede
wszystkim ,,(op.cit.,)" wyrasta z potrzeby refleksji nad otaczającą nas rzeczywistością: miejską, globalizującą, wielo-lub monokulturową. Tradycyjna polska etnologia wydała nam się
tu niewystarczająca. Dlatego szukamy inspiracji też poza murami naszych uczelni, poza etnologią polską: za granicą i w ramach innych dyscyplin intelektualnych i artystycznych.
Część redakcji nie ma wykształcenia antropologicznego, para się literaturą, kulturą różnych części świata, teatrem i muzyką (w teorii i praktyce). Antropolog wiele może się nauczyć od absolwentki Ośrodka Praktyk Teatralnych Gardzienice. To nadaje pismu interdyscyplinarnego charakteru, powoduje, że różne rodzaje refleksji nad rzeczywistością przenikają się nawzajem, bawią się ze sobą. Zależy nam bowiem na nienaukowej formie wyrazu, co
związane jest również z innym naszym celem, jakim jest popularyzacja myślenia antropologicznego. Dlatego staramy się, aby ,,(op.cit.,)" można było kupić nie tylko w księgarniach
naukowych i w szkołach wyższych, ale też galeriach, salonach sieci Empik oraz modnych
ostatnio kawiarnio-księgarniach.
Większość z nas, jak wspominałyśmy, to absolwenci lEi AK (staramy się ciągle utrzymywać kontakty z Instytutem), dziś w większości na studiach doktoranckich (m.in. w Szkole
Nauk Społecznych przy IFiS PAN i w Instytucie Kultury Polskiej UW). Część osób pracę
naukową łączy z zaangażowaniem społecznym - współpracuje z sektorem pozarządowym
(Polska Akcja Humanitarna, Helsinska Fundacja Praw Człowieka, Wschodnioeuropejskie
Centrum Demokracji).
Staramy się też śledzić rozwój antropologii na Zachodzie. Ostatnio część naszej redakcji
uczestniczyła w zjeździe Europejskiego Stowarzyszenia Antropologów Społecznych. Pewne nurty współczesnej antropologii reprezentowane na kongresie dobrze ilustrują kręgi
naszych inspiracji. Niezwykle istotne dla nas są teź eksperymenty z zakresu antropologii
wizualnej. Coraz częściej antropologowie sięgają po inne środki wyrazu niż tekst, odchodząc jednocześnie od tradycyjnego filmu etnograficznego. Dlatego w "Opcicie" mówimy
nie tyLkotekstem, ale też zdjęciami i, bardziej ogólnie, opracowaniem graficznym, projektowanym i wykonywanym przez część redakcji - format A3, czem i biel dają duże moźliwości.
W tym miejscu warto zaznaczyć, że wszyscy pracujemy za darmo.
To wszystko kształtuje nas i ksztahuje ,,(op.cit.,)".
Oprócz redaktorów i autorów jest jeszcze jeden głos, a może raczej grupa głosów, które
przemawiają przez "Opcit". Są to głosy naszych rozmówców. W każdym numerze drukujemy
wywiad etnograficzny, "zatem nieautoryzowany, bez redakcyjnej ingerencji zapis żywej
mowy", jak głosił redakcyjny komentarz. Ale też bez interpretacji. Badany, ten "obcy", mówi
sam. Już nie my w jego imieniu, ale on/ona. I tak usłyszeliśmy konwertytę, tatuatora i kobietę,
która nie je. Usłyszeliśmy też ludzi, których omija bądź ominęła historia: graficiarzy; dziewczynę z Birmy, która przyjechała do Polski na dwa tygodnie i już nie mogła wrócić do domu,
i powstańca, który upił się w czasie walki i dzięki temu przeźył. Podstawowym załoźeniem "Opcitu", jak pisałyśmy, jest bowiem różnorodność. Widoczna jest ona zarówno na poziomic treści,
jak i formy. W zasadzie każdy temat może zostać poddany antropologicznej refleksji.

�Recenzje i noty recenzyjne

357

Ogłoszenie na plocie: "Ocieplamy pustkę ... międzyścienną". Czy to znaczy, że pustka
była zimna? Czy po prostu chłodna? A więc pustka nie jest bez właściwości, może być ciepła, rozgrzana do białości albo wymrożona i oszroniona ... Ocieplamy pustkę, malujemy pustkę,
wykładamy płytkami, tynkujemy. Pustka jako pusty dom, przestrzeń do zagospodarowania, wypełnienia, wykorzystania, nadania sensu ... Słowa wyjęte z kontekstu, z ciepłych objęć
praxis bezwładnie unoszą się w pustkach semantycznych, są sierotami, brzydkimi kaczątkami. Tymi, co później mogą obrócić się w pięknego łabędzia. Mogą, nie muszą. ha
W piśmie przeważają te związane z kulturą miejską i współczesnym społeczeństwem,
co
wynika z kilku powodów. Przede wszystkim z tendencji dzisiejszej antropologii kultury, ponadto z zainteresowań
badawczych autorów, a także - trzeba przyznać - z dostępności
materiału. Większość naszych autorów to po prostu mieszkańcy dużych miast.
Rozwijające się miasto poszukuje coraz to nowych terenów dla ekskluzywnych osiedli mieszkalnych. Powstają więc: Eko-Park, Zielone zacisze, Winnica, Pod dębem. Oczywiście na
żadnym z nich nie uświadczysz ani dębu, ani winnej latorośli, tak jak na natolińskiej ulicy
Brzozowy lasek brzozy rosną co najwyżej w karłowatej formie gdzieś na dachach piętnastopiętrowych bloków. Park rzeczywiście był "eko", dopóki nie zainteresował się nim ekspansywny inwestor.
Czy to dziwne? Ależ skąd! Już osady zakładane w średniowieczu nosiły nazwy, które
upamiętniały bory wycięte pod zabudowę. Być może w ten sposób, zastępując naturę kulturą, człowiek podkreślał swój tryumf. Pytanie, czy dzisiaj wciąż chodzi właśnie o to, czy
raczej o dość fałszywy sposób przyciągnięcia klienta. A może to po prostu nostalgia? ck
Miasto jako temat pojawia się na łamach "Opcitu" cZęsto. W pierwszych numerach pisma miało swój osobny dział (architektura). Numer 6(13)/2003 niemal w całości poświęcony
był metropoliom (m.in. teksty: Jakprzeżyć w miejskiej dżungli, Sky is the Limit? - o Empire State Building, 4 strony palmy - o dziele Joanny Rajkowskiej, czy O spacerowaniu po
ulicy - o kobiecym odpowiedniku flaneura).
Autorami są więc przede wszystkim mieszkańcy miast, a zarazem konsumenci - w większym lub mniejszym stopniu - kultury popularnej. Dlatego też często tekstem kultury dla
naszych autorów są media. Opcitowa notka okazuje się świetnym miejscem do refleksji nad
często ignorowaną przez antropologów telewizją.
TVN, czerwiec, zapowiedź programu "Superwizjer".
"Ta historia zaczyna się jak Romeo
i Julia", niepokojącym głosem obwieszcza lektor. "Biznesmen z Sosnowca i jego żona próbują popełnić samobójstwo ... " Dotąd historię opowiedzianą przez Szekspira traktowaliśmy
jako uniwersalną opowieść miłosną. Dziś okazuje się, że jest to dla niektórych historia kryminalna, w której najważniejszy jest akt śmierci. Nieważne, że Romeo był nastolatkiem (wyobraźmy sobie najego miejscu typowego polskiego "biznesmena") i pochodził z romantycznego włoskiego miasteczka ... To, że niezbadane są ścieżki mitu, a mitotwórcza maszyna
przekształca na swój użytek historie w przeróżny sposób, jest niezaprzeczalne. W tym przypadku jednak mamy chyba do czynienia nie z przekształceniem mitu, lecz z gwałtem na nim.
Może to i dobry pomysł, niech stare historie w końcu zaczną nowe życie. Opowieść o Edypie niech będzie opowieścią o chuliganach wydłubujących oczy napotkanym nastolatkom,
a legenda o Wandzie, co nie chciała Niemca, zachętą do zapisywania się na basen. Przy odrobinie wysiłku Dzieje Apostolskie okażą się prefiguracją serialu Klan. mag

�358

Recenzje i noty recenzyjne

Notki, jak nie trudno zauważyć, mają charakter lekki i niezobowiązujący.
Podobnie jakprzynajmniej
na pierwszy rzut okanasze pismo. Nie działa tu jednak zasada dekorum.
Tematy lekkie (piłka nożna, fast foody, święty Mikołaj czy rozpustny Heliogabal) poddawane są krytycznej analizie, a poważne problemy i trudniejsze skojarzenia mogą mieć swój wyraz
w formach krótkich i łatwych.
Gra Internetu polega między innymi na tym, że udawanie kogoś innego jest nie jej sensem, ale
warunkiem. Nigdy do końca nie wiadomo, kto kryje się za określoną intemetową tożsamością. Nigdy nie wiadomo, kto jest po drugiej stronie. Można się nigdy tego nie dowiedzieć.
Gorzej, jeśli wraz z demaskacją przychodzi tragedia. Fundacja Dzieci Niczyje w trosce
o dzieci nieświadome zasad kieruje do rodziców swoje przesłanie: ogłasza "pobite gary", obnaża sensy i warunki gry Internetu. Likwiduje tę grę. Na reklamie społecznej sygnowanej
przez fundację widzimy obleśnego, grubego faceta w podartym podkoszulku i gaciach odsłaniających dużą część tyłka. Ten człowiek, podszywając się pod 12-letniego Wojtka, zamierza zawrzeć przez Internet "przyjażń" z II-letnią Anią. Jego intencje sąjasne. Zbrodnicze.
Autorzy kampanii reklamowej wpadająjednak w pułapkę wyjaśniania. Niejasną tożsamość konkretyzują za pomocą stereotypu: zło jest brzydkie, seksualni zbrodniarze są obleśni. W ten sposób śmiertelnie niebezpieczni gracze zakazanych gier pozostają nierozpoznani, wciąż mogą udawać porządnych obywateli. Obok reklamy z obleśnym Wojtkiem widzimy w newsach ze świata zdjęcie Marca Dutroux. Inteligentna, spokojna, dość sympatyczna
twarz. Ten bezrobotny elektryk jest oskarżony o kilkanaście morderstw, porwania i gwałty
nieletnich. ck
Dzięki takiej formule unikamy uniwersyteckiego
żargonu i zamknięcia w naukowości.
Chcielibyśmy
docierać bowiem także do osób niezwiązanych
z antropologią,
do każdego
zainteresowanego
otaczającą go rzeczywistością,
bez względu na rodzaj i poziom wykształcenia. Wprawdzie pojawiają się tematy bezpośrednio związane z etnografią (np. w numerze
6-7( 19-20)/2004 zamieściliśmy
obszerny wywiad z prof. Joanną Tokarską-Bakir
na temat
sposobów i celów uprawiania antropologii,
recenzję książki Michała Buchowskiego
oraz
wsponmienia o zmarłych w tym roku ważnych etnografach: Jacku Olędzkim i Piotrze Szackim), nie jesteśmy i nie chcemy być pismem ~ranżowym.
Nie zwalnia nas to jednak z obowiązku tropienia przejawów ksenofobii czy nietolerancji:
Mój typ urody można uznać za semicki - o ile komuś wystarczy po temu skręt ciemnego
włosa i czerń oczu. Często wystarcza - i jest to dla mnie okazja to gromadzenia ciekawych
doświadczeń z pola ulicznych relacji międzyludzkich. Stoję oto niedawno na dworcu centralnym z parą przyjaciół. W dłoni dzierżę brazylijski instrument - berimbao - kij z metalową
struną, którą napina się lekko go wyginając. Nagle mijający nas starszy mężczyzna (wnioskując z garderoby - "tutejszy", dworcowy rezydent) zatrzymuje się i poczyna wpatrywać we
mnie, a na jego twarzy maluje się wysiłek. Po chwili przedłużającego się milczenia mówi
w końcu z niedowierzaniem: - Żydówka z łukiem??? - i kręcąc głową odchodzi. Oto poczciwy polski ksenofob porażony błahym, trzeba przyznać, dysonansem poznawczym odchodzi z opuszczonymi rękami, rozbrojony od wewnątrz - przez własny umysł. Być może
rysuje się tu przed nami nieoczekiwane rozwiązanie problemów wszystkich "obcych" zagubionych w naszym kraju. Recepta wygląda tak: bierzemy stereotypowy portret Murzyna,
Indianina, Żyda, Azjaty i każdemu dobieramy egzotyczny dla niego rekwizyt. Zabezpieczonego w ten sposób przedstawiciela innej kultury już bez obaw możemy wypuścić na miasto,
którego koloryt wzbogacą od tej pory pytające okrzyki: Japończyk z sankami? Murzynka
z wiertarką? Indianie z szafą (wersja dla wycieczek)??? az

�Recenzje i noty recenzyjne

359

Nie zwalnia z podejmowania tematów niezmiernie ważnych dla etnologów współcześnie.
Numer 2(9)/2003 poświt'(cony był islamowi. Pokazaliśmy tt'(religit'( i kulturt'( z bardzo różnych
stron - była mowa o żuciu liści katu w Jemenie, o hidżabach projektowanych
specjalnie
z myślą o lekcjach wuefu, o muzyce RAI i isma'ilitach,
był też szkic miasta Harer z postacią Rimbauda w tle. Z kolei nr 3(16)/2004 to numer o religijności
- pojawiły sit'( tu
m.in. teksty prof. Zbigniewa Mikołejki i prof. Tokarskiej-Bakir.
Nie uciekamy też od spraw
ostatecznych:
l listopada. Wychodzimy z cmentarza. Został nam jeden znicz. Zapalmy go gdzieś. O! tutaj; biedactwa! nikt wam lampki nie postawił, wiązaneczki nie położył! (kuriozalna jednostka pamięci: zniczokwiat). Podpalamy. "Zaraz zaraz, oni jeszcze żyją". No tak: "Zbigniew Nowak 1932-__ "i"AnnaNowak
1939-__ ".
W popłochu gasimy. Dlaczego w popłochu? Bo gdy Zbigniew i Anna przyjdą z kwiatami
na swój grób i zobaczą znicz, to zmartwią się (a nie chcemy ich martwić), że rodzina ma ich
dość? Chyba nie o to chodzi. Bo czujemy się tak, jakbyśmy przyszli na imieniny do wujka
i chcieli wręczyć prezent cioci? Też nie. Bo nie lubimy kujonów? (z naostrzonymi ołóweczkami czekają na Egzamin ijeszcze gotowi naskarżyć na nas Panu). Nie.
Nawet nie zdajemy sobie sprawy, jak bardzo wierzymy w moc gestów. Pierwsza odpowiedź była dobra. Nie chcemy ich ZMARTWIĆ. jb
Staramy się jednak nie zapominać o tradycyjnej etnografii. Chodzi tu zarówno o podejmowanie tematów, mówiąc w uproszczeniu, ludowych, jak i korzystanie z osiągnięć ojców
założycieli do wytłumaczenia
zdarzeń napotkanych współcześnie:
Beskid Wyspowy. Czerwiec 2003. Z grupą studentów etnologii wybrałam się na badania.
Udaliśmy się do miejscowego baru. Wchodzę ostatnia.
- Piwo proszę.
- A dowodzik jest? - pyta pani z baru, wzbudzając powszechną wesołość - pewnie znowu
usłyszę, że już od roku ...
- Od dziesięciu lat - wyznaję.
- W imię Ojca i Syna ... - zaczyna modlić się sprzedawczyni i wykonuje znak krzyża.
"Według mniemania ludu, diabeł dopomaga człowiekowi do nadzwyczajnego powodzenia,
dostatku, jak i do wszelkiej umiejętności i wydoskonalenia" - pisał Kolberg. Cóż, widać
duszę diabłu sprzedałam za wieczną młodość. ag
Nie sposób oczywiście wymienić tu wszystkich tematów, jakie podjęliśmy w już dwudziestu numerach "Opcitu". Różnorodność tematyczna, co chciałybyśmy podkreślić szczególnie, idzie w parze z rożnorodnością formy i obrazu - grafika bowiem nie jest tylko dodatkiem, ozdobnikiem treści, lecz wchodzi z nią w dialog, dorzuca swoje trzy grosze tam, gdzie
słowa tracą moc. Nasza eksportowa i nowatorska forma, jaką są notki - okruchy rzeczywistości ubrane w refleksję, sondy sensu, drogowskazy
do głt'(bszego znaczenia - została
już zaprezentowana
dosyć obszernie. Wspomnijmy jeszcze, że notkom właśnie poświt'(cona
była wystawa w Pałacu Kazimierzowskim w lipcu ubiegłego roku, a ostatnio rozpoczt'(ły nowy
żywot w świecie wirtualnym. Już dawno zauważyliśmy bowiem, że opcitowe notki mają strukturę internetowego bloga. Dlatego właśnie na stronie www.opcit.blox.pl
można przeczytać
wiele z nich. Czytelnicy mogą więc na bieżąco komentować nasze spostrzeżenia.
"Opcit"
tym samym staje się gazetą interaktywną. Wzmocnieniu tej interaktywności
służyć ma także
opcitowe forum internetowe, które rozpocznie działanie w październiku tego roku.
Naszemu blogowi nadaliśmy nazwę "Życie seksualne dzikich". Tytuł książki Malinowskiego wykorzystujemy
także w akcji fotograficznej. To wizualny, a zarazem w pełni antro-

�360

Recenzje i noty recenzyjne

pologiczny komentarz do współczesnej rzeczywistości: grupa młodzieży przy grillu jak żywcem wyjęta z obrazu Leonarda da Vinci Ostatnia wieczerza, sprzedawca w warzywniaku
podaje młodej kobiecie jabłko, drwiąc z biblijnej sceny kuszenia, współczesny Syzyf dżwiga
po schodach telewizor, a rozmawiający przez komórkę na moście świętokrzyskim mężczyzna
zastyga w obiektywie jak postać z Krzyku Muncha. Na razie zdjęcia z tego cyklu (wszystkie
autorstwa Artura Siennickiego ) prezentujemy na łamach "Opcitu" , kilka z nich można było
też oglądać na wystawie pt. CodzienNiecodziennie
zorganizowanej przez redakcję
w ramach Festiwalu Nauki w IEiAK UW. W przyszłości chcielibyśmy je zaprezentować szerszej publiczności - na wystawach w galeriach lub akcjach plenerowych, czy nawet na bilbordach. Tym sposobem zostanie zrealizowane jedno z podstawowych założeń "Opcitu":
wyjście z tematyką antropologiczną poza styl wysokoakademicki i krąg odbiorców literatury fachowej.
Temu służą też opcitówki, imprezy promujące kolejne numery pisma. Na naszej stronie
internetowej (www.opcit.jaaz.pl)rnożna przeczytać: "Organizowanymi przez nas imprezami
- OPCITÓWKAMI - tworzyliśmy most pomiędzy Uniwersytetem a Clubbingiem. Opcitówki nie były występami gadających głów, a raczej około naukowymi spektaklami. Nie
wykładami, a raczej wykłaDADAmi. Pokazywaliśmy slajdy, puszczaliśmy muzykę, karmiliśmy, poiliśmy, okadzaliśmy mongolskim kadzidłem, badaliśmy rozmiar głowy. Na Opcitówce
cielesnej tańczyły Długonogie Tancerki Wudu". Na jednej z opcitówek pokazaliśmy zrealizowany przez nas we współpracy ze studentem łódzkiej szkoły filmowej krótki film Naukowcy i kuglarze będący zarówno reklamówką samego pisma, jak i pastiszem etnografii jako
nauki. W filmie tym m.in. Bronisław Malinowski bawił się potajemnie konikami z chleba,
kucharz w czapce znalezionej na śmietniku w Brazylii po przejściu karnawałowych szkół
samby robił sałatkę z psa i tekstów z "Opcitu", a sobowtór Marii Janion czytała fragmenty
"Przeglądu prasy etnograficznej".
Skoro jużjesteśmy przy kolejnym eksportowym dziale "Opcitu" warto powiedzieć o nim
kilka słów. Oddajmy głos Jerzemu Rohozińskiemu, który w portalu www.witrynaczasopism.pl
pisał o przeglądzie prasy: "Zwłaszcza pozbawiony jakiegokolwiek komentarza, za to pomysłowo pogrupowany wybór cytatów z polskich periodyków etnograficznych zasługuje na uwagę i przykład. Oto naukowe spostrzeżenia jednego z tuzów polskiej antropologii kulturowej
zamieszczone na łamach «Etnografii Polskiej» w 1980 roku: «Informatorki wyraźnie wykazywały indywidualne preferencje, mówiąc, że wolą doić krowy niż owce, kobyły niż krowy»".
W piśmie swoje stałe miejsce ma też: komiks, publikowana była powieść w odcinkach,
jest krótka VIPowiedż, fotoreportaż "klisze" i "fatamorgana" - dziennik z podróży tajemniczego profesora Schwarzenfussa, który dzieli się z czytelnikami "Opcitu" spostrzeżenia na
temat nieodkrytych dotąd ludów o dziwnych nazwach: Godgabdibowie, Manemonenanenowie czy Faaowie.
I tymi właśnie sposobami próbujemy pokazać, jak fascynującą wiedzą (a może sztuką?)
może być antropologia kulturowa. I że może mieć cojones - o których pisał w numerze
3(16)12004 "Opcitu" Wojciech Burszta za Tomem Robbinsem.
Magdalena Radkowska
Agnieszka Kościańska

�Recenzje i noty recenzyjne

361

Collectanea Eurasiatica Cracoviensia. Zrozumieć Eurazję. Od starożytności do czasów współczesnych, red. Jadwiga Pstrusińska, Piotr Stalmaszczyk, Księgarnia Akademicka,
Kraków 2003, ss. 422.
Skąd wzięła się nazwa "Europa", znajomość medycyny arabskiej na naszym kontynencie do XVII wieku, średniowieczne kontakty językowe ludów słowiańskich i tureckich, apokryficzna legenda o św. Tomaszu, naftowe kraje Orientu jako źródło awansu materialnego
dla polskich robotników i inżynierów - to tylko niektóre z tematów poruszanych w prezentowanej tu pracy zbiorowej. Wydawnictwo powstało na marginesie działalności Pracowni
Interdyscyplinarnych Badań Euroazjatyckich w Instytucie Filologii Orientalnej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Główną inicjatorką przedsięwzięcia była prof. Jadwiga
Pstrusińska, która od lat stara się grupować wokół swojego ośrodka pracowników naukowych z różnych pokrewnych dyscyplin humanistycznych. Obok naj liczniej rzecz jasna reprezentowanych filologów znaleźli się w tym gronie takźe historycy, literaturoznawcy, badacze kultury i etnolodzy.
Ci ostatni znajdą tu interesujący szkic obyczajowy Marka Tracza na temat zderzenia dwu
wizji Betlejem w oczach przybywających do Ziemi Świętej polskich pielgrzymów w XIX wieku.
Wyniesiony przez nich z lat dziecinnych jasełkowy obraz betlejemski nie przystawał do realiów ekologicznych, obyczajowych i politycznych, w jakich egzystowało w tym czasie owo
centrum pątnicze chrześcijaństwa. Dwa teksty Joanny Bar poruszają z kolei inną problematykę. W pierwszym autorka zwraca uwagę na dorobek Mateusza Gralewskiego, polskiego
zesłańca i zarazem badacza dziewiętnastowiecznego
Kaukazu. Pomijając naiwne
i kompilatorskie partie prac Gralewskiego, dotyczące odległych dziejów regionu, Joanna Bar
wskazuje na wartość jego rozważań w co najmniej czterech aspektach. Są nimi znane zesłańcowi z pierwszej ręki opisy metod, jakimi Rosja podbijała Kaukaz, natrafiając na opór górali,
informacje na temat kultury i życia codziennego miejscowych plemion, dane dotyczące przebywających w tej części carskiego imperium Polakach i ich roli cywilizacyjnej, wreszcie obraz
pracy duszpasterskiej polskich księży, sprawujących opiekę nad rodakami. Drugim tekstem
jest zawarta w dziale recenzyjnym obszerna prezentacja wywodów tureckiej etnolożki, Ayse
S. Caglar z Berlina, na temat prób zmiany popularnego obrazu Turka w Niemczech. Służyć
ma temu zmiana sztafażu reklamy i sprzedaży popularnego, orientalnego placka faszerowanego, zwanego Donerkebab. Zabawne, że w dobie rosnącej popularności egzotyki orientalnej producenci tureckiego przysmaku ulicznego zaczęli kamuflować jego bliskowschodniąproweniencję, zachwalając co najwyżej jego walory zdrowotne z reklamowego arsenału
"zdrowej żywności". W kręgu współczesności pozostaje też rozdział Leszka Dzięgla dotyczący aspektów obyczajowych prac polskich robotników i inżynierów na zbiorowych kontraktach w bliskowschodnich i północnoafrykańskich krajach naftowych. Autor uwzględnił w tych pobytach specyfikę prawną i polityczną epoki komunistycznej, w której zawierano kontrakty i werbowano kadry pracownicze.
Niektóre z rozdziałów omawianej pracy przetłumaczono na język angielski, a jeden z nich
wydrukowano w wersji niemieckiej. Teksty polskie uzupełniono angielskimi streszczeniami,
niestety na ogół bardzo krótkimi. Problematyka Eurazji jest tak rozległa i różnorodna, że trudno byłoby oczekiwać w tego typu wydawnictwie jakiejkolwiek próby syntezy czy podsumowania. Książka daje czytelnikowi co najwyżej wgląd w rozległość tematyki i zachęca do
refleksji nad różnymi aspektami kultur tych obszarów. Prezentuje przykłady zainteresowań
badawczych poszczególnych autorów. Szkoda, że redakcja nie zaopatrzyła całości w krótkie
informacje biograficzne osób biorących udział w przygotowywanym dziele.
Leszek Dzięgiel

�o(&lt;l!opod) :);)!h\OłZllf
'nul &lt;J.lu&lt;Jlplł1W 'P1S~!S!l;)!)I°hnl

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6417" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6397">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/40ec3e6e2f42b32383cb1609bbebb9cc.pdf</src>
        <authentication>f947fbc7473f458eed9378f2410aacc0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76461">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3325</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76462">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76463">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3117</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76464">
                <text>Summary of articles / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1984 t.38 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76465">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1984 t.38 z.1-2, s.125-126</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76466">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76467">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76468">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76469">
                <text>S

U

M

M

A

R

I

E

S

*

Р

Е

З

Ю

М

Е

SUMMARY OF ARTICLES

THE

J e r z y
ACTIVE

WORLD

OF

MYTHS,

P r o k o p i u k
IMAGINATION

—

DREAMS, AND

C.G.

JUNG'S

FANTASY

METHOD

E w a
K o r u l s k a — NIKIFOR, OCIEPKA, AND
— ON STANISŁAW ZAGAJEWSKI

OF

One of the psychotherapeutic methods formulated b y J u n g
i n 1916 consists i n t h e c o n t r o l
use
of imagination enabling
t h e s y n t h e s i s o f c o n s c i o u s n e s s a n d u n c o n s c i o u s n e s s . I t is b u t
a peeulier f o r m o f m e d i t a t i o n , p r o v o k i n g a conscious development
of fantasy. As d i s t i n c t f r o m t h e passive i m a g i n a t i o n the active
o n e h e l p s e x p e r i e n c e t h e i m a g i n e d e v e n t as i f i t w e r e a d r e a m ,
a p p e a l i n g t o t h e s l e e p i n g p e r s o n as a r e a l f a c t . T h a n k s t o t h e
m e t h o d the p a t i e n t can develop a certain image f r o m his dream
or fantasy concentrating o n i t u n t i l i t alters, evolves, a n d takes
d e f i n i t e lines. A c t i v e i m a g i n a t i o n is a f o r m o f a u t o t h e r a p y t h a t
c a n , h o w e v e r , be a p p l i e d o n l y u n d e r t h e s u p e r v i s i o n o f a psychot h e r a p e u t i s t . I t eases t h e e m o t i o n s a n d s o o t h e s t e n s i o n s ( с о т р . —
Gateway to dream —
o n Bronisława Piprek's p a i n t i n g ) . I t
a l s o h e l p s o n e f i n d h i s o w n self, u n d e r s t a n d h i s h i d d e n e g o .

J a n
M i t a r sк i — F A N T A S T I C
WOJCIECH
GIZA'S

IMPROVISATIONS

OF

The article presents a fragment of the book „ I n n y świat"
(„A Different World")
written b y the illustrous psychiatrist
and n o w t a k i n g its f i n a l f o r m . Giza, according t o the A u t h o r ,
possesses a p e c u l i a r k i n d o f i m a g i n a t i o n w h i c h h e c a l l s f a n t a s t i c .
T h i s t y p e o f i m a g i n a t i o n results f r o m fears a n d desire t o get t o
k n o w t h e t h i n g s t h a t are m y s t e r i o u s , m y s t i c a l . Since i t is d i f f i c u l t
t o gire those images a n adequate shape a n d n a m e i n the l a n ­
g u a g e o f r e a l i t y , s u c h a r t i s t s as G i z a , a p p l y m a g i c a n d e z o t e r i c
signs a n d s y m b o l s d e r i v e d f r o m t h e a n c i e n t t r a d i t i o n o f t h e
O r i e n t . „ N e i t h e r are t h e y c o n t e m p t o u s o f t h e m y t h s o f p s y c h o ­
t r o n i c e . T h e i r l a n g u a g e is a m b i g u o u s a n d c o n f u s e d , l i k e t h e
languago of n i g h t m a r e s . "

W o j c i e c h
G i z a
WITHIN
SYMBOL

— AUTOBIGRAPHY

AND

SYMBOL

D i z a was b o r n i n a worker's family. H e started d r a w i n g w h e n
a l r e a d y a t s c h o o l , a l t h o u g h l a t e r o n he. g a v e i t u p . T h e n , w h e n
i n t h e H i g h T e c h n i c a l School he c a m e across t h e A P O C A L Y P S E
o f St. J o h n . , , W h a t a t r e m e n d o u s e x p e r i e n c e — he says. — I saw
i n i t as c l e a r so c a n b e t h e f i g u r e s f r o m m y d r a w i n g s . " H a v i n g
q u i t t e d s c h o o l he f e r v e n t l y p a i n t s a p o c a l y p t i c v i s i o n s . D e s p i t e
great objective obstacles he p a i n t s a l o t , earning at t h e same
t i m e w i t h cleaning, p h y s i c a l labour, b a b y - s i t t i n g . H e achieves
his f i r s t e x h i b i t i o n s , f i r s t successes, a n d f a i l u r e s . H e
paints
m y t h s of remote civilizations a n d they lead h i m to discovery
of the extraterrestrials — gods a n d their i n t e r v e n t i o n o n the
E a r t h . H e w a n t s t o „reeonstruct the conception o f t h e c r e a t i o n
p r o g r a m o f t h e u n i v e r s e , n a t u r e , p a s t a n d f u t u r e c u l t u r e s , as
w e l l as t h e i r m y t h s a n d r e l i g i o n s . " H e c r e a t e s h i s o w n s y m b o l i s m ,
e n a b l i n g t h e p u b l i c a free i n t e r p r e t a t i o n a n d ,,a p e r s o n a l v i s i o r
of a painting".
5

A l e k s a n d e r
J a c k o w s k i
LUDWIK
HOLESZ

—

THE

VISIONS

OF

H e was a m i n e r w h o followed his fascination for ferns a n d
insects impressed i n t h e coal blocks. H e w a n t e d to k n o w w h a t
the w o r l d was like w h e n eoal was being f o r m a t e d . . W h a t were
the flora and reptiles like? H i s ,,carbon e r a " paintings t r y to
a n s w e r t h e s e q u e s t i o n s as f a r a s h i s k n o w l e d g e p e r m i t s h i m d o
d e d u c e i t . H e also p a i n t s l i f e o n o t h e r p l a n e t s . H i s existence
was v e r y h a r d ; ho always d r e a m t o f p a i n t i n g b u t f i r s t he h a d
t o b u i l d a house for t h e f a m i l y . T h e c o n s t r u c t i o n o f the house
t o o k h i m 10 y e a r s o f h a r d w o r k a f t e r t h e u s u a l s h i f t i n t h e m i n e .
I t was o n l y after i t was f i n i s h e d t h a t he b e g a n p a i n t i n g .

MYSELF

H e was a f o u n d l i n g b r o u g h t u p i n different orphenages a n d
f o l l o w i n g different professions. A f t e r t h e w a r ho was
employed
as a s t u c c o e r d u r i n g t h e r e c o n s t r u c t i o n o f W a r s a w . I t w a s t h e n
t h a t he b e g a n s c u l p t i n g b i r d s , reptiles. H e always w o r k s i n
clay m a k i n g biscuit or glazed figures, f r e q u e n t l y decorated w i t h
„ p a l m s " m a d e o f b u t t o n s , s e q u i n s , w i r e . S c u l p t i n g is a l l h i s
lift;. I n t h e l a s t y e a r s he has c r e a t e d m u l t i - p a r t e n o r m o u s reliefs —
, , a l t a r s " , f t is a m a z i n g , b u t h e n e v e r h a s d r e a m s w h e n h e s c u l p t u r ­
es a n d v i c e v e r s a .
U r s z u l a
S u ł ó w s k a
—
WŁADYSŁAW SUŁOWSKI

FATHER'S

PORTRAIT.

ON

B o r n i n t h e c o u n t r y s i d e i n 1926, W . Sułowski w o r k e d i n
N o w a H u t a n e a r C r a c o w as a v a r n i s h e r . H i s a r t i s t i c t a l e n t s
r e v e a l e d a l r e a d y i n his y o u t h . H e used t o p a i n t , besides he w a s
friendly, good-hearted, ready to help a n d extremely
sensitive.
M a y b e i t w a s t h e loss o f h i s p a r e n t s he w a s i n c o n s o l a b l e f o r t h a t
c a u s e d S u l o w s k i ' s desease, t h a t o f s c h i s o f r e n i a . H e
changed
h i m s e l f ; i n fact he became u n c o m m u n i c a t i v e a n d suspicious.
T h e s u b j e c t s o f h i s p a i n t i n g s c h a n g e d as w e l l . H e u s e d t o g e t
u p a t n i g h t a n d s k e t c h his visions w h i c h r e m i n d one o f O r i e n t a l
fables. T h e y w e r e strange reminiscences o f t h o k n o w n t o h i m
p e r s o n s a s w e l l as t h e s i t u a t i o n s d i f f i c u l t t o d e c i p h e r . A n y w a y t h e
painter d i d n o t like to t a l k a b o u t his works. T h e paintings b y
Sulowski have been exposed several times a n d m e t w i t h a n
interest of b o t h the audience and critics. H e died of the heart
a t t a c k i n 1972
A l e k s a n d e r

J a c k o w s k i

—

TEOFIL

OCIEPKA

The a u t h o r , basing himself o n the notes f r o m conversations,
recordings, letters, a n d press articles, presents t h e p a i n t e r
—
e n g i n e d r i v e r f r o m t h e m i n e „ W i e c z o r e k " . H e e x p l a i n s false
legends, presents factors t h a t h a d a n influence o n
Ociepka's
p a i n t i n g a n d means w i t h the help o f w h i c h he t r i e d t o preserve
his o w n i d e n t i t y . H e also discusses h i s p a i n t i n g p o l e m i c s w i t h
m a t e r i a l i s m . H e s h o w s O c i o p k a as a p a i n t e r . O c i e p k a — o c c u l t i s t
a n d t h e o s o p h is p r e s e n t e d i n a n o t h e r a r t i c l e s .
S e w o r y n

A.

W i s l o c k i

—

THE

JANÓW

OCCULTISTS

T h e a u t h o r deals w i t h h i s t o r y , Ociepka's interest for occul­
t i s m a n d h i s p o s i t i o n i n J a n ó w , as w e l l a s h i s d i s c i p l e s a n d t h e o r i e s .
T h e p r o b l e m s are dealt w i t h i n several essays: ,,T. O c i e p k a a n d
h i s d i s c i p l e s " , , , B . S k u l i k as d i s s i d e n t o r p h i l o s o p h i c a l s t a t u r e
of the Janów p a i n t i n g m i l i e u " , „Ociepka — m y t h i c a l personage".
T h o p r e s e n t a t i o n o f t h e subject is c o m p l e t e d w i t h t h e selection
of ,,Letters of Rosecrusaders" sent to B . S k u l i k .
S. A . W i s ł о с к i
HEIR OF TEOFIL

—
ERWIN
OCIEPKA'S

SÓWKA, A
LEARNING

SPIRITUAL

T h e article presents E . Sówka, a n e m i n e n t p a i n t e r a n d
miner at the same t i m e , faeinated w i t h the learning of the East
and metaphisics. The paintings b y Sówka result f r o m h i s v e r y
personal meditations.
A l e k s a n d e r
J a c k o w s k i — G A T E W A Y TO DREAMS.
ON T H E P A I N T I N G OF DOROTA L A M P ART'S, BRONISŁA­
W A PIPREK'S, AND M A R I A MUSZAL'S.
Some people's i m a g i n a t i o n activates i n the d r e a m .
The
d r e a m becomes for t h e m the r e a l i t y w h i c h enables t h e m c o m m u n i ­
c a t i o n w i t h G o d a n d i n w h i c h fears, p r e s e n t a m e n t s , a n d s u b ­
conscious e m o t i o n s t a k e f o r m o f s y m b o l i c images. T h e synthesis
of feelings a n d experience t h a t occurs i n t h e d r e a m resembles
artistic activity. Some painters f i n d inspiration i n tho dream.
Different relations between areams a n d artistic creativity can
be o b s e r v e d i n t h e w o r k s o f t h r e e f o l l o w i n g w o m e n p a i n t e r s :

225

�. D o r o t a
L a m p a r t ( b o r n i n 1906) w a s a n o u t s i d e r i n b e r
v i l l a g e , p o o r a n d l o n e l y . She p a i n t e d her d r e a m s w h i c h were
f o r her a n escape f r o m t h o r e a l i t y o f e v i l , p o v e r t y , a n d misery.
She p a i n t s H e a v e n , scones f r o m t h o l i f e o f t h e H o l y F a m i l v ,
M i c h e l a r c h n g e l . S h e a l s o p a i n t s scenes o f w a r n i n g . S h e s o m e t i m e s h a s v i s i o n s o f a c t i v e i m a g i n a t i o n , s u c h as t h e d e v i l f i g h t i n g
w i t h a n angel at deathbed.
B r o n i s ł a w a P i p r e k's i m a g i n a t i o n was different ( 1 8 9 1 —
1966). B o r n i n W a r s a w t o a r i c h f a m i l y she r e c e i v e d t h o r o u g h
e d u c a t i o n i n c l u d i n g t h a t i n m u s i c . She w a s v e r y
sensitive,
n e r v o u s ; her reaching p u b e r t y was full o f dreams i n w h i c h there
a p p e a r e d d i f f e r e n t faces. H e r t r i p t o S w i t z e r l a n d d i d n o t do her
m u c h g o o d , a l t h o u g h i t w a s t h e r e t h a t she m a d e a c q u a i n t a n c e
w i t h C.G. J u n g , w h o t o o k over her t h e r a p y a n d suggested t h a t
s h e s h o u l d p a i n t t h e h a r a s s i n g f a c e s j u s t as h e r a c t i v e i m a g i n a t i o n
i n s p i r e d her. She s t a r t e d p a i n t i n g o n l y a few years l a t e r i n
M u n i c h a n d was a l m o s t i m m e d i a t e l y a d m i t t e d to M i m c h e n e r
Expressionistische
Werkstatte.
H o r p a i n t i n g was b u t a c o m b a t w i t h hor dreams. H e r w o r k s
reflected m a g n i f i c e n t s e n s i t i v i t y a n d i m a g i n a t i o n . I n t h e course
of t i m e the painted w o r l d veiled her the reality. After W o r l d
W a r I I , a l r e a d y i n P o l a n d , she w a s a d m i t t e d t o t h e A s s o c i a t i o n
or"Painters.

For M a r i a
M u s z a l (1915—1966) the dream was an incite­
m e n t t o l i f e . She was l o n e l y , sensitive a n d p a i n t e d t h e p o r t r a i t s o f
people w h o appeared i n her dreams. T h i s was t h e o u t p u t for
her d r e a m s , desires, a n d s e n t i m e n t s . She p a i n t e d a f e w g o o d
p o r t r a i t s , whereas t h e others were j u s t sketches. She also w r o t e
interesting, expressive dramas t h a t reflected t h e experience
of the Nazi occupation a n d the problem of evil.
***

DREAMS

T h e a u t h o r , w h o has decorated his r o o m w i t h
i n order to present i t t o Jesus C h r i s t , describes his
d r e a m s . I t is r i g h t t h r o u g h t h e d r e a m s h e r e c e i v e s
t h e dreams themselves f o r m his second a n d a t the
most important reality.
A l e k s a n d r a
INSTRUMENTS

J a c k o w s k a

—

A

glass tiles
interesting
orders a n d
same t i m e

MASTER

OF

ODD

I n 1975 d i e d a t M r z y g l ó d n e a r S a n o k J a k ó b D o b r z a ń s k i .
H e w a s b o r n i n 1 8 9 4 . H e w o r k e d as a w a t c h m a n i n a m i n e a n d
was perfectly reliable. H e was scrupulous, good-natured
and
naive. H e was l i k e d a n d generally respected A f t e r h a v i n g retired
he s t a r t e d t o m a k e o d d i n s t r u m e n t s , a k i n d o f t h e t r u m p e t ,
executed o f t h o h o l l o w e d o u t t r a n k s o f o l d tress, t o w h i c h h e
f i x e d the embouchure and phonograph tube. H e used t o play
a t t h e t o w n m a r k e t , m o s t o f t e n i n feast days. H i s passion was
r e g a r d e d as a n o t s e r i o u s e c c e n t r i c i t y .
I t was after D o b r z a n s k i ' s d e a t h t h a t A n t o n i P i l c h , a C r a c o w
m u s i c i a n , c a m e across his t r u m p e t s . A n d t h a n k s t o P i l e h a f e w
o f D o b r z a n s k i ' s i n s t r u m e n t s h a v e s u r v i v e d . T h e a r t i c l e also
contains the statements b y Pilch o n the instruments a n d the
significance of the contact w i t h the peculiar personality o f
Dobrzański.
A l e k s a n d e r
TO R Y S Z A R D

J a c k o w s k i
WÓJCICKI

—

VOICES F R O M

HEAVEN

B e i n g shocked b y the v i e w o f his wife's treachery, Wójcicki,
a worker, j u m p e d o u t o f the 5 t h floor w i n d o w a n d before he
r e a c h e d t h e g r o u n d h e h e a r d t h e A n g e l t h o G o u r d s a y : —• „ Y o u

w i l l s u r v i v e " . Since t h e n ho has been accompanied b y H e a v e n l v
v o i c e s s t a t i n g t h a t h e is c h o s e n a n d w a r n i n g h i m n o t t o l e t t h o
s t a f f o f p s y c h i a t r i c h o s p i t a l k n o w t h a t he hears these voices.
H o is i n s t r u c t e d a n d t o l d w h a t a n d h o w t o p a i n t b y t h e v o i c o
of A n g e l t h e G u a r d , Jesus C h r i s t a n d t h e V i r g i n . H e receives
c o m p l e t e v i s i o n s o f p a i n t i n g s , b o t h a s f a r as t h e d e t a i l s a n d
colours are concerned. T h o second p a r t o f t h e articlo deals w i t h
the dreams of tho painter's father f r o m the years 1959—1970
as w e l l t h e c o m m o n t s w r i t t e n n o w b y t h e s o n . T h e
comments
are b u t a n interesting t e x t revealing the painter's a t t i t u d e to­
wards the latest evants i n the country.

H a n n a
S z e w c z y k
—
T E X T S OF F O L K SONGS. A

CLASSIFICATION
OF
SEMIOTIC PROBLEM

THE

T h e p u r p o s e o f t h e a r t i c l e is t o p r o p o s e a c l a s s i f i c a t i o n
o f f o l k songs o n the semantic g r o u n d s . T h o e x a m p l e s are c o n s t i ­
t u t e d b y t h e K u r p i e songs gathered a t t h e I n s t i t u t e o f A r t o f
t h e P o l i s h A c a d e m y o f S c i e n c e s . T h e c o m p a r a t i v e m a t e r i a l is
f o r m e d b y t h e notes o f O. K o l b e r g (the L u d ) a n d m a n u s c r i p t s
of Father Władysław Skierkowski.
T h e f i r s t p a r t o f t h e article deals w i t h t h e semiotics o f
f o l k l o r e t e x t s . F o l l o w i n g t h e c o n c e p t i o n s o f P.
Bogatyriew,
R. J a k o b s o n a n d R. B a r t h e s t h e authoress analyses tho below
e l e m e n t s o f t h e t e x t : 1) c o l l e c t i v e , n o n - i n d i v i d u a l c h a r a c t e r o f
t h e c r e a t i v e p r o c e s s , 2) h i g h l e v e l o f t h o c o n v e n t i o n a l i t y o f
u t t e r a n c e , 3) a r t i s t i c l a n g u a g e o f f o l k l o r e a n d f u n c t i o n s o f d i a l e c t s ,
4) i n f l u e n c e o f t h e c o m m u n i c a t i o n s i t u a t i o n o n t h e f o r m o f t h e
t e x t , 5) a b i l i t y t o s h a p e t h e w e l t a n s h u u n g b y t e x t s . S z e w c z y k
is o f t h e o p i n i o n t h a t a t t h e p r e s e n t m o m e n t t h e f o l k l o r e t e x t
d o e s n o t possess s u c h a n a b i l i t y . T h e r e f o r e , t h e f o l k l o r e o f a
t r a d i t i o n a l r u r a l s o c i e t y t h a t so f a r h a s b e e n r e f e r r e d t o as a t r a ­
d i t i o n a l one, is o n l y b u t a m i l i e u f o l k l o r e .
T h e second p a r t o f t h e article, Semiosis, presents a m o d e l o f
c l a s s i f i c a t i o n . I t is b a s e d o n 10 s e l e c t e d s y m b o l s . T h e g r o u n d s
f o r t h e a b o v e s e l e c t i o n a r e a s f o l l o w s : 1) p r i m a r y f u n c t i o n i n
t h e tc?xt, 2) a b i l i t y t o s h a p e t h e w h o l e o f t h e t e x t s e n s e , 3) v a s t
semantic field w i t h a number of formal modifications.
The
a b o v e set (1 — w a t e r , 2 — horse, 3 — c r a n b e r r y tree, 4 — m e a d o w ,
5 — f i e l d , 6 — o r c h a r d — a f e m i n i u m tree, 7 — sycamore —
a m a s c u l i n u m tree, 8 — h a w k , a great b i r d , 9 — handkerchief,
10 — w i n d o w — t h e b o r d e r ) e n a b l e s t h e c l a s s i f i c a t i o n o f t h e
whole o f t h o materials. T h e basic meanings of the above symbols
w e r e e x p l a i n e d b y earlier sources.
F o l l o w i n g L o t t m a n , S z e w c z y k is o f t h e o p i n i o n t h a t t h e
disappearance o f t e x t culture resulting f r o m the change o f tra­
d i t i o n a l folklore to the m i l i e u one, brings b a c k linguistic meanings
o f t h e t e x t a n d its signs. Therefore, w h e n analysing t h e semantic
m o d i f i c a t i o n s o f p a r t i c u l a r s y m b o l s t h e a u t h o r e s s bases herself
on the following operations: A. D e f i n i t i o n of linkeage a b i l i t y
o f s i g n s a n d c o n t e x t s i n w h i c h t h e y a p p e a r 1) t h e a b i l i t y o f
s i n g s t o l i n k w i t h e a c h o t h e r , 2) t h e a b i l i t y t o l i n k w i t h t h e
s i n g s t h a t c a n n o t s h a p o t h e t e x t , 3) t h e a b i l i t y t o l i n k w i t h
n o n - s i n g s , B . D e f i n i t i o n o f t h e a t t r i b u t e s o f s i n g s (the, a t t r i b u t e s
a r e r e f e r r e d t o g r a m a t i c a l c a t e g o r i e s t h a t d e f i n o t h e m ) 1) a c t i v e
attributes — the sign defined b y the verb i n the active voice
b e c o m e s t h e s u b j e c t o f a c t i v i t y , 2) p a s s i v e a t t r i b u t e s — t h e s i g n
d e f i n e d b y t h e a d j e c t i v e , n u m e r a l o r g e r u n d , C. D e f i n i t i o n o f
s u b s t i t u t i o n r u l e s : 1) s i g n i s r e p l a c e d b y a s i g n f r o m t h e s a m e
g r o u p , 2) s i g n is r e p l a c e d b y a s i g n f r o m a n o t h e r g r o u p ( m e t o n i m i c c o n s t r u c t i o n s ) , 3) s i g n i s r e p l a c e d b y a n o n - s i g n . T h e a b o v e
operations enable the d e f i n i t i o n of tho mechanisms of deseomitizat i o n o f s y m b o l s as w e l l a s t h e i r m u t u a l r e l a t i o n s . T h e l a t t e r s e e m
t o the authoross most interesting.

Р Е З Ю М Е

В

Ю р и
П р о к о п ю к
О Б Р А Ж Е Н И Я К . Г.

КРУГУ

ВЕРОВАНИИ,

—
МЕТОД
ЮНГА

АКТИВНОГО

МИФОВ,

ВО­

О д и н из п с и х о т е р а п е в т и ч е с к и х методов, с ф о р м у ­
лированных Юнгом в
1 9 1 6 г., з а к л ю ч а е т с я в
исполь­
зовании контролируемого
воображения. Это
создает
возможность
синтеза
сознания и несознательности,
что в свою очередь является особой ф о р м о й
размыш­

126

СНОВИДЕНИЙ

И

Ф А Н Т А З И И

лений, способствующей сознательному развитию фан­
т а з и и . В о т л и ч и е от п а с с и в н о г о в о о б р а ж е н и я — а к т и в ­
ное
предоставляет возможность
переживать вообра­
жаемое
событие, как
сон,
воспринимаемый
спящим,
как
реальный факт.
П р и м е н я я этот метод, пациент
может развивать отдельный фрагмент
своего снови­
д е н и я и л и с в о е й ф а н т а з и и , с о с р е д о т о ч и в на н е м
вни­
мание, рассматривая его в воображении
до тех
пор,

�пока он начнет видоизменяться, развиваться, стано­
вится конкретным. Активное воображение
— это фор­
ма автотерапии, которую следует, однако, применять
под надзором психотерапевта. Форма эта освобож­
дает от избытка эмоций, ослабляет напряжение (ср.
статью Ворота сна — о живописи Брониславы Пипрек). Это ведет также к определению субъектив­
ности, к пониманию скрытого подсознания.
Я н М и т а р с к и — ФАНТАСТИЧЕСКИЕ
ВИЗАЦИИ ВОЙЦЕХА ГИЗЫ

ИМПРО­

Фрагмент книги „Иной мир", которую готовит
к печати выдающийся психиатр. Автор причисляет
Гизу к числу людей, отличающихся особым типом
воображения, называя его фантастическим. „Их во­
ображаемый мир рожден страхом, мечтой познания
того, что является таинственным, мистическим. Од­
нако, поскольку на языке действительности трудно
найти для них надлежащую форму и название, они
пользуются магическими и эзотерическими передача­
ми, а также символами, заимствованными из старых
традиций Востока. Они не пренебрегают также ми­
фами психотроники. Их язык многозначен, неясен,
как язык сонных видений".
Войцех Гиза
— СОБСТВЕННАЯ
И СИМВОЛ В СИМВОЛЕ

БИОГРАФИЯ

Гиза родился в рабочей семье. Еще в школе он
стал рисовать, но потом забросил это занятие. По­
сещая уже высшее техническое училище, он как-то
столкнулся с Апокалипсисом св. Иоанна. Потрясаю­
щее впечатление! — пишет он. „Я, как на ладони,
увидел лица, изображенные на моих рисунках". Он
бросает училище и начинает лихорадочно рисовать
апокалипсические видения. Несмотря на большие бы­
товые трудности Гиза продолжает усиленно зани­
маться живописью, а на жизнь зарабатывает убор­
кой, физическим трудом, уходом за детьми. Первые
выставки, успехи, неудачи. Он рисует мифы древних
цивилизаций, которые ведут к познаванию небожи­
телей, богов и их вмешательство в земные дела. Он
стремится воссоздать „концепцию программы сотво­
рения мира, природы, прошлых и грядущих культур,
их мифы и религию". Создает собственную символи­
ку, не мешая зрителю свободно интерпретировать ее
и „по-своему воспринимать картину".
Александр
К А ХОЛЕГПА

Яцковски

— ВИДЕНИЯ

ЛЮДВИ-

Горняк, которого пленили следы древних папо­
ротников и насекомых, запечатленные на
глыбах
угля. Его интересовала проблема возникновения за­
лежей угля. Какие были в те далекие времена расте­
ния, пресмыкающиеся? Картины Холеша, посвящен­
ные „карбопарской эпохе", являются попыткой от­
ветить на эти вопросы с помощью своих скудных
сведений. Он изображает также жизнь на других
планетах.
Нелегко жилось художнику. Он мечтал рисовать,
но прежде всего ему пришлось собственноручно по­
строить дом для семьи. Он строил его 10 лет, сов­
мещая стройку с работой на шахте. Лишь когда дом
был наконец построен, он взялся за рисование картин.
Э в а К о р у л ь с к а — Н И К И Ф О Р , ОЦЕНКА И Я.
О СТАНИСЛАВЕ ЗАГАЕВСКОМ
Он был подкидышем. Воспитывался в костельных
приютах, выполнял различного рода занятия. После
войны работал штукатуром при восстановлении раз­
рушенной столицы. В то время Загаевски стал лепить
птиц, пресмыкающихся. Он лепил всегда из глины
методом бисквита или глазури, любовно украшая свои
изделия „пальмами" из пуговиц, цехинов и проволо­
ки. Смысл своей жизни видит художник в ваянии.
В последние годы он создал громадные, многочислен­
ные барельефы — „алтари". Он рассказывает о них.
Когда не занимается лепкой — видит сны, когда же
приступает к излюбленной работе — сны исчезают.
У р ш у л я С у л к о в с к а — ПОРТРЕТ ОТЦА. О В Л А ­
ДИСЛАВЕ С У Л К О В С К О М
Он родился в
ровщиком в Новой

1926 г. в деревне. Работал лаки­
Гуте под Краковом, делая вывес­

ки. С молодых лет он проявлял талант к рисованию.
Был добрым, отзывчивым, исключительно впечатли­
тельным человеком. Художник
глубоко
пережил
смерть родителей. Возможно, что этот факт, п част­
ности, способствовал развитию его болезни — шизо­
френии. Он изменился, стал более замкнутым, подо­
зрительным. Изменилась также тематика его картин.
Он вставал по ночам и чертил свои видения. Это
были странные, как будто бы восточные сказки, вос­
поминания о знакомых людях, ситуации, которые
теперь трудно расшифровать. Впоочем, художник и
сам не хотел говорить о своих работах. Несоклько
выставок картин вызвали большой интерес зрителей
и критиков. Сулковски болел сердцем. Скончался
в 1972 г.
Александр

Яцковски

—

ТЕОФИЛЬ ОЦЕНКА

Автор статьи, опираясь на записи бесед, на зву­
козаписи, письма и печать, отображает личность ху­
дожника — машиниста шахты „Вечорек". Опровер­
гает фальшивые легенды, отмечает факторы, повли­
явшие на живопись Оцепки, и способы, которыми
он старался сохранить собственный стиль, приводит
полемику художника с материализмом.
В статье представлен Оцепка — художник. Оцепка же как оккультист-теозоф представлен в следую­
щей статье.
Северин Вислоцки
ТОВ ЯНОВА

— В КРУГУ ОККУЛЬТИС­

Автор
исследует
историю,
заинтересованность
Оцепки оккультизмом, его ролью в яновской среде,
его теориями, его учениками. Этим вопросам автор
посвящает несколько очерков, а именно: „Оцепка
и его ученики", „Диссидент. Б. Скулик, то есть фи­
лософские
основы круга
яновских художников",
„Оцепка-мифическая личность". Тематику статьи до­
полняет собрание Писем Розенкрейцеров, поступив­
ших к Б. Скулику.
С е в е р и н В и с л о ц к и — ЭРВИН СУВКА, ДУХОВ­
НЫЙ НАСЛЕДНИК УЧЕНИЯ ТЕОФИЛЯ ОЦЕПКИ
#.!

Свою статью автор посвящает личности горняка,
выдающегося художника,
поглощенного
учениями
Востока, метафизикой. Картины Сувки часто являют­
ся результатом его сугубо личных размышлений.
А л е к с а н д р Я ц к о в с к и — ВОРОТА СНА. О Ж И ­
ВОПИСИ ДОРОТЫ ЛЯМПАРТ, БРОНИСЛАВЫ ПИПРЕК, М А Р И И МУГПАЛ
Существуют люди, воображение которых активи­
зируется во сне. Сон является той действительностью,
которая создает возможность общения с Богом, в ко­
торой страх, предчувствия, подсознательные пережи­
вания принимают форму символических образов. Син­
тез чувств, впечатлений, испытываемых во сне, бы­
вает близок художественному творчеству. Есть ху­
дожники, которых сон вдохновляет. Различные соот­
ношения между сном и творчеством можно заметить
на примере трех художниц, которым посвящены оче­
редные очерки:
Д о р о т а Л я м п а р т (р. в 1906 г.), вышедшая из
крестьянской среды, одинокая бедная женщина ри­
сует свои сны. Они являются для нее убежищем от
нужды, тяжелой жизни, от злых, недобрых людей.
Она рисует небо, сцены из жизни Святого Семей­
ства, Архангела Михаила, а также сны, содержащие
предостережения. Иной раз ее видения принимают
характер активного воображения — она видит, на­
пример, борьбу дьявола с ангелами у кровати уми­
рающего.
Иными побуждениями руководствовалась, отобра­
жая свои сны Б р о н и с л а в а П и п р е к
(1891—1966).
Она родилась в Варшаве, в зажиточной семье; по­
лучила старательное образование, в том числе музы­
кальное. Это была очень впечатлительная, нервная
натура. В переходном возрасте ее тревожили сны,
в которых выступали различные лица. Поездка в
Швейцарию не помогла ей, но именно там она встре­
тила К. Г. Юнга, который стал ее лечить. Юнг, сог­
ласно своему методу активного воображения, посове­
товал ей заняться рисованием беспокоивших ее лиц.

127

�с п у с т я н е с к о л ь к о лет, б у д у ч и в М ю н х е н е , она
стала
рисовать. Т а м ее чуть л и не с р а з у п р и н я л и в М ю н ­
хенскую экспрессионистскую
мастерскую.

Г а ин а Ш С Б Ч И К
— К Л А С С И Ф И К А Ц И Я
ТЕКСТОВ
НАРОДНЫХ ИЕСЕН-СЕМИОТИЧЕСКАЯ
ПРОБЛЕМА

Творчество Брониславы
Пипрек возникло в
ре­
зультате
б о р ь б ы со с н о в и д е н и я м и . Е е к а р т и н ы
сви­
детельствовали об огромной впечатлительности и бо­
гатом воображении. Со временем
отображаемый
ею
мир з а с л о н и л п о д л и н н у ю действительность ее ж и з н и .
После второй мировой войны Бронислава Пипрек у ж е
в П о л ь ш е была принята в Союз художников
изобра­
зительного искусства.

В
статье
предлагается
провести
классификацию
народных
п е с е н на с е м а н т и ч е с к о й о с н о в е .
Материа­
л о м д л я исследований с л у ж а т курпёвские песни, на­
ходящиеся в собраниях Института
искусства
Поль­
ской А к а д е м и и наук. Компаративным материалом я в ­
ляются
записи Оскара Кольберга (Люд) и
рукописи
ксендза Владислава
Скерковского.

М а р и ю
М у ш а л
(1915—1966)
сон побуждал к ж и з ­
ни. О д и н о к а я и в п е ч а т л и т е л ь н а я она рисовала
пор­
т р е т ы у в и д е н н ы х во сне л и ц , в ы р а ж а я т а к и м
путем
свою тоску, свои мечты, свою сентиментальность. Она
нарисовала
несколько
хороших
портретов
другие
были, вернее, л и ш ь проектами. Она писала
интерес­
ные,
экспрессивные
драмы, связанные
с
пережива­
ниями во время оккупации, затрагивала п р о б л е м ы зла.

ł

ł

ł

СНЫ

Автор, который „ о к л е и л " свою комнату
стеклян­
ными плитками, чтобы
предоставить ее д л я ж и л ь я
Иисусу Христу,
описывает
свои (очень
интересные)
с и н ы . И м е н н о во сне он с л ы ш и т ь р а з л и ч н ы е
поруче­
ния; сны я в л я ю т с я его второй-важнейшей
действи­
тельностью.

А л е к с а н д р Я ц к о в с к и — ГОЛОСА НЕБА,
Ш И М Ы Е
Р Ы Ш А Р Д О М
В У Й Ц И Ц К И М

СЛЫ­

В о второй части статьи автор приводит сны отца
художника
с 1959—1970 гг. в м е с т е с к о м м е н т а р и я м и
сына. К о м м е н т а р и и эти я в л я ю т с я интересным тестом,
вскрывающим позицию художника в отношении
со­
бытий, происходящих в последние годы в стране.
—

МАСТЕР

СТРАН­

В 9 7 5 г. у м е р в М ж у г л о д е б л и з С а н о к а Я к о в Д о б жанский. Он
родился в
1 8 9 4 г. Р а б о т а л
сторожем
в руднике, отличаясь большой ответственностью. Б ы л
добросовестным,
добродушным
и наивным. Все
его
л ю б и л и и уважали. Перейдя на пенсию Добжавский
н а ч а л строить страиные и н с т р у м е н т ы что-то вроде из
старых стволов, в которые монтировал т р у б ы граммо­
фонов. Добжаиский
и г р а л на с в о и х т р у б а х
охотнее
всего в п р а з д н и ч н ы е дни. Он тогда становился в цен­
тре
городка. Его
страсть оценивали как
неопасное
чудачество.
Уже
после
смерти Добжанского на
его
трубу
наткнулся краковский
м у з ы к а н т , к о т о р ы й и г р а л на
лютне, ш
имени А н т о и и П и л ь х . Благодаря « е м у со­
хранилось несколько труб. В статье имеются выска­
з ы в а н и я П и л ь х а н а тему и н с т р у м е н т о в , а т а к ж е в п е ­
чатление, которое
производит на
артиста
контакт
с необыкновенной личностью Добжанского.

12Н

А в т о р утверждает, что в настоящее время
текст
фольклора
уже
лишен
этой
способности. В
связи
с этим ф о л ь к л о р
традиционной
сельской
ощественности, который до сих пор о п р е д е л я л с я как
тради­
ционный, является теперь л и ш ь фольклором
данной
среды.
Вторая часть статьи Семиосос, содержит
модель
классификации, которая
о п и р а е т с я на
10 в ы д е л е н ­
ных
знаков-символов. Основами
их выделения
яв­
ляются:
1)
2)

После
первого
потрясения, вызванного
веролом­
ством ж е н ы , рабочий Вуйцицки выскочил
из
окна
четвертого этажа. Падая он у с л ы ш а л
голос
ангела- х р а н и т е л я . — б у д е ш ь ж и т ь . С тех пор голоса небес
постоянно ему сопутствуют. Они утверждают, что он
является избранником, остерегают, чтобы, например,
будучи в психиатрической
б о л ь н и ц е он не
прогово­
р и л с я , что с л ы ш и т эти голоса. Голоса
,,Ангеля-хранителя", Иисуса Христа, Богоматери,
поучают
его,
указывая что
и как
ему
следует
рисовать.
Перед
ним встают готовые видения картин со всеми подроб­
ностями, в к л ю ч а я колористику.

А л е к с а н д р а
Я ц к о в с к а
Н Ы Х
ИНСТРУМЕНТОВ

В первой части статьи автор занимается
семио­
т и к о й ф о л ь к л о р н о г о текста. С с ы л а я с ь на т о ч к у
зре­
н и я И . Б о г а т ы р е в а , Р . Я к о б с о н а , и Р. Б а р т е с а , а в т о р
рассматривает
элементы,
устанавливающие
текст
фольклора:
I . коллективный,
сверхиндивидуальный,
характер
творческого
процесса.
2)
стереотипный
в
большой
степени характер высказываний,
3, х у д о ­
жественный
язык фольклора
и функция
диалекта.
4) в о з д е й с т в и е к о м м у н и к а б е л ь н о с т и н а ф о р м у
текста,
5) с п о с о б н о с т ь ф о р м и р о в а н и я м и р о в о з з р е н и я п р и п о ­
мощи текста.

первичная ф у н к ц и я в тексте,
способность
моделирования
значения
текста
в целом,
3) ш и р о к о е
семантическое
поле,
с чем
связано
большое
количество
формальных
видоизме­
нений.
Э т о сочетание (1 — вода, 2 — л о ш а д ь , 3 — к а л и ­
на, 4 — л у г , 5 — п о л е , 6 — о г о р о д д е р е в о f e m i n i n u m ,
7 — явор, дерево m a s c i e l i n u m , 8 — сокол —
большая
п т и ц а , 9 — п л а т о к , 10 — о к н о , — г р а н и ц а ( п р е д о с т а в ­
ляет возможность провести к л а с с и ф и к а ц и ю всего п е ­
сенного материала. Основное значение этих
символов
выяснилось с помощью более ранних
источников.
Гапна Ш е в ч и к все ж е в с л е д за Лотманом,
считает,
что отмирание текстовой к у л ь т у р ы (связанное с пре­
ображением
традиционного ф о л ь к л о р а
в
фольклор
определенной среды) ведет к возврату текста и
его
знаков к явзыковому значению. Поэтому автор иссле­
дует
семантические
изменения
отдельных
символов- з п а к о в , о п и р а я с ь на с л е д у ю щ и е
приемы: А.
опре­
деление сочетаемости знаков и контекстов, в которых
они появляются: 1 — сочетаемость знаков, 2 —
соче­
таемость со з н а к а м и л и ш е н н ы м и в о з м о ж н о с т и
моде­
лирования
текста,
3 —
сочетаемость
с не-знаками;
Б. —
определение атрибутов знаков (атрибуты
при­
писаны к
определяющим
их
грамматическим
категорям): 1 — активные атрибуты: знак —
определяе­
мый г л а г о л о м действительного залога, является тогда
активным
подлежащим,
2 —
пассивные
атрибуты:
знак, о п р е д е л я е м ы й
глагодом
страдательного
залога,
предмет воздействия,
3 — предмет воздействия
иных
частей речи, например, имени прилагательного, имени
ч и с л и т е л ь н о г о и и.т.п. л и б о п р и ч а с т и я ; С. о п р е д е л е ­
ние
принципов субституции:
1 —
знак
заменяемый
знаком той ж е г р у п п ы ,
2 —
знак, з а м е н я е м ы й
зна­
ком иной группы, в конструкциях
метонимических,
3 — знак, заменяемый незнаком.
Эти операции дают возможность определить
ме­
ханизмы десемионизации символов, а также их взаи­
мосвязи, которые по мнению автора, я в л я ю т с я с а м ы ­
ми и н т е р е с н ы м и .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6418" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6398">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ae66fd2872f8bac0df55eec66eedb57b.pdf</src>
        <authentication>17b506cf28d5321093445c739f4bc159</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76470">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3592</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76471">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76472">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3369</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76473">
                <text>Wizerunek Żyda w oczach Polaków na Litwie ; Informatorzy, wywiady / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76474">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4, s.89-93</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76475">
                <text>Hryciuk, Renata; Moroz, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76476">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76477">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76478">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76479">
                <text>jeżeli teraz uczą, to już nie po ż y d o w s k u , tylko po he\rajsku - bo
taki język jest w Izraelu." ( M ę ż c z y z n a , lat 78, Podbrodzie)
,Ja nie c h o d z i ł a m do synagogi, ale z a c h o w a ł a m tradycję
i przestrzegam świąt [...]. Zupełnie nie możecie z r ó w n a ć jak było
do wojny i jak jest teraz - a to d u ż o , bardzo d u ż o zrobiła wojna
r j . I tak będzie d o p ó k i my żyjemy, ale my już ostatni Mohikanie
iak my umrzemy, to już nikt nie będzie się interesował nie będzie
szukał - tu w Święcianach nie ma ani jednego m ł o d e g o Ż y d a . "
(Kobieta, lat 80. Świeciany)

Przytoczone relacje świadczą nie o k u l t u r o w y m samouni­
cestwieniu Ż y d ó w , ale o sytuacji, k t ó r a była k o n s e k w e n c j ą
n i e o b e c n o ś c i Ż y d ó w - o r t o d o k s ó w w powojennej Litwie.
Kjedy znikają ortodoksyjne ś r o d o w i s k a ż y d o w s k i e nie ginie
wprawdzie zupełnie ż y d o w s k a k u l t u r a , ale zostaje przy­
spieszony proces zaniku tradycji. Pod w p ł y w e m oficjalnej
polityki model życia zmienia się
znika religijność, znika
więc i o b r z ę d o w o ś ć . Z a n i k tradycji w ś r ó d współczesnej
społeczności ż y d o w s k i e j w Litwie jest wynikiem d z i a ł a n i a
czynników z e w n ę t r z n y c h : wyniszczenia ludności w czasie
wojny, p o l i t y k i w ł a d z komunistycznych i z w i ą z a n y c h z n i ą
represji, k t ó r y c h to k o n s e k w e n c j ą była emigracja Ż y d ó w
Litwy brak szkół ż y d o w s k i c h , zlikwidowanie podstaw
ekonomicznych, dzięki k t ó r y m społeczność ż y d o w s k a funk­
cjonowała przez wiek. z a m k n i ę c i e "instytucji m o g ą c y c h
nrzyczynić się do zachowania języka i tradycji R ó w n i e ż
czynniki w e w n ę t r z n e b ę d ą c e w dużej mierze wyn.k.em
oficjalnej p o l i t y k i p a ń s t w a to znaczy asymilacja i z w i ą z a n e
z n a częste mieszane m a ł ż e ń s t w a z d e c y d o w a ł y o stopmowym t r w a j ą c y m czterdzieści lat wymieraniu tradycji
fizyczna z a g ł a d a nie tylko elit ale większości narodu
w czasach drugiej wojny ś w i a t o w e j , powojenne czystki
komunistyczne D o e ł e b i ł y w ludności żvdowskiei lek ooczucie stałego z a g r o ż e n i a zaszczepiony jeszcze pierwszym,
wystąpieniami n a c j o n a l i s t ó w w latach trzydziestych.
7

Obecnie władze L i t w y starają się z r e k o m p e n s o w a ć Ż y d o m
poniesione straty moralne, m o ż n a nawet m ó w i ć o pewnym
faworyzowaniu tej grupy l u d n o ś c i , ale coraz więcej Ż y d ó w
emigruje, korzystając z zaistniałej możliwości. W y n i k a to

z zakorzenionego w ś w . a d o m o ś c t lęku, iż czas z a g r o ż e n t a me
minął, strach przed n i e p e w n ą sytuacft e k o n o m i c z n ą i m o ż ­
l i w y m i zmianami w polityce władz. T a k ż e takie p o s u n i ę c i a ,
j a k rehabilitacja litewskich zbrodniarzy wojennych, w i n n y c h
Holokaustu, b u d z ą z r o z u m i a ł y lęk.
Jak j u ż w s p o m n i a ł y ś m y we wstępie, sytuacja Ż y d ó w uległa
poprawie w ostatnich k i l k u latach i jest to przede wszystkim
rezultatem nowej p o l i t y k i w ł a d z litewskich. P o w s t a ł o Ż y d o ­
wskie Towarzystwo K u l t u r a l n e , r ó ż n e organizacje o ś w i a t o ­
we, szkoła w Wilnie, u d o s t ę p n i o n o wiernym dwie synagogi
(w Wilnie i K o w n i e ) , gdzie n a b o ż e ń s t w a celebruje rabin
z L o n d y n u . Działają dwa muzea - jedno przy Ż y d o w s k i m
Towarzystwie K u l t u r a l n y m a drugie to reaktywowane m u ­
zeum H o l o k a u s t u . Wychodzi ż y d o w s k a gazeta.
We wszystkich p r ó b a c h odrodzenia ś w i a d o m o ś c i narodo­
wej i kulturowej widoczne jest, że szczególną w a g ę przywią­
zuje się do k u l t y w o w a n i a p a m i ę c i o ofiarach wojny: o d ­
słoniętych z o s t a ł o wiele p o m n i k ó w w miejscach zbrodni
p o p e ł n i o n y c h na Ż y d a c h , u k a z u j ą się publikacje na ten
temat. P a m i ę ć o ofiarach H o l o k a u s t u zaczęła k o n s o l i d o w a ć
tą tak rozbitą po wojnie g r u p ę - co więcej
daty u p a m i ę t ­
niające tragiczne wydarzenia z c z a s ó w wojny takie j a k :
likwidacja gett w Wilnie i K o w n i e egzekucje w Ponarach czy
Święcianach są obecnie j e d y n ą ' o k a z j ą do s p o t k a ń D n i
w k t ó r y c h czczona jest p a m i ę ć ofiar H o l o k a u s t u stają sie
swoistymi świętami p o s i a d a j ą c y m i w ł a s n y r y t u a ł Te mar
tyrologiczne obchody z a s t ą p ły tradycyjne święta ż y d o w s k i e
ustalone przez wielowiekowa tradycje a teraz już nie ob­
chodzone zaliczane raczej do przeszłości.
Żydzi, tak j a k wiele n a r o d ó w w byłym Z w i ą z k u Radziec­
k i m , odarci zostali z pamięci o własnej o d r ę b n o ś c i , kulturze,
historii. Jest to proces chyba nieodwracalny. Tradycja
zanika c h o c i a ż jest jeszcze sztucznie podtrzymywana, od
p o c z ą t k u naucza się historii i j ę z y k a . P a m i ę ć o w s p ó l n y m
pochodzeniu i o w s p ó l n y c h losach właściwie ogranicza się
tylko do p a m i ą t e k H o l o k a u s t u i do zachowania tego, co
przypomina czas najokrutniejszego cierpienia.

Wizerunek Żyda
Renata Hryciuk, E w a Moroz

Wizerunek Ż y d ó w , ich o b r z ę d ó w , zwyczajów, zanotowa­
ny w czasie prowadzonych przez nas b a d a ń , nie różni się od
tego, który f u n k c j o n o w a ł przed w o j n ą , i znany jest nam
z literatury (Cała 1992). M i m o iż społeczność ż y d o w s k a
została w czasie wojny niemal zupełnie wyniszczona, wizeru­
nek Ż y d a wciąż żywy jest w pamięci m i e s z k a ń c ó w wsi,
bacznie bardziej wyrazisty niż B i a ł o r u s i n a czy L i t w i n a .
Stereotyp Ż y d a , k t ó r y funkcjonuje obecnie, w y t w o r z y ł się
wśród społeczności zamieszkujących m a ł e miasteczka i wsie.
Ądzi
ji
|i
d n ą z grup, tworzyli
t k n i ę t e społeczności posługujące się innym j ę z y k i e m ,
mające w ł a s n ą religię i k u l t u r ę . Żyli w sąsiedztwie tradycyj­
nych społeczności c h ł o p s k i c h , k t ó r e r ó w n i e ż były do pew"^o stopnia z a m k n i ę t y m i grupami. Obie społeczności były
sobie obce, izolowały się - zwłaszcza w sferze o b r z ę d ó w
' g i i , jednocześnie jednak k o n t a k t o w a ł y się ze s o b ą , i to
• b r y ł k o w sferze gospodarczej. W p ł y w y kulturowe obu grup
°a siebie m o ż n a z a o b s e r w o w a ć n p w j ę z y k u , stroju muzyce
Jpnitekturze. Jednak bliższe związki np. m a ł ż e ń s t w a miały
Jedynie sporadycznie.
w

r e u

e j s c e

L i t w j e

n i e

z a s y T n

o w a

s j e

7

z a

W i z e r u n e k Ż y d a b y ł w i ę c b u d o w a n y na p o d s t a w i e w i e l o ­
rakich

(acz

niezbyt

bliskich) k o n t a k t ó w

obu

grup

oraz

indywidualnych d o ś w i a d c z e ń i obserwacji.
Pierwszym skojarzeniem jakie n a s u w a ł o się n a s z y m roz­
m ó w c o m p r z y p y t a n i u o Ż y d ó w b y ł o o d w o ł y w a n i e s i ę do
wyglądu

i opisu stroju. Ż y d m i a ł

ciemną

cerę

i

włosy,

h a c z y k o w a t y nos, u b r a n y b y ł w c h a ł a t lub d ł u g i p ł a s z c z , m i a ł
pejsy i j a r m u ł k ę .
„ Ż y d ó w bardzo ł a t w o było p o z n a ć na ulicy: czarncriki byl i nos
miał taki, ż e to nawet gadają ludzie do tej pory czasem masz nos
jak u Żyda - taki garbaty, długi, chudy i zakrzywiony." ( M ę ż c z y z ­
na i kobieta. Litwini, lat o k o ł o 80, Podbrodzie)
„Starzy Żydzi to zawsze płachtę na siebie narzucali i nosili pejsy
i takie malutkie czapeczki, ale tylko starzy, bo młodzi ubierali się.
jak my wszyscy." (Polka lat 72, Podbrodzie)
Inna relacja:.,[...] Żyd jest czarny, ma inną b u d o w ę nosa; u nich
duze czarne oczy [ „ . ] " (Kobieta z grupy starowierców, lat 40.
Suderwa)
„oni mają czarne albo ryże włosy - nie ma białych, mają więcej
pociągłe nosy [...]" (Polka, lat 82, Koleśniki)

89

�" 1

W k l a s y c z n y m s c h e m a c i e p r z e d s t a w i o n y m przez B y s t r o n i a (1935) i s t o t n y m elementem w y r ó ż n i a j ą c y m Ż y d a jest
zapach. T a k ż e zdaniem naszych r o z m ó w c ó w , o p r ó c z od­
miennego w y g l ą d u c h a r a k t e r y z o w a ł Ż y d ó w specyficzny z a ­
p a c h : b y l p r z y k r y i o d n o s i ł s i ę nie t y l k o do s a m e j o s o b y , ale
i do jego d o m u .
„Żydzi śmierdzieli kozłem, to dało się wyczuć, nawet ta moja
koleżanka co była bardzo czysta, to też śmierdziała Ż y d e m [...] to
ten ich zapach taki wrodzony." (Polka, lat 77, Makucie)
„śmierdzieli okrutnie: oni i ich domy." (Kobieta i M ę ż c z y z n a ,
Litwini, lat 80, Podbrodzie)
„Żydzi j u ż są trochę inne. Żyd ma swój zapach." (Polka, lat 82,
Koleśniki)
„ D o m y ich ciemne, smętne, niewybielone, sprzęty proste
i zwykłe. Nie ma u nich w domu porządku. Zapach ichni, taki
inny, trudno powiedzieć [...] po tym ich od razu m o ż n a p o z n a ć
- przykry taki. Jakaś zdechła kura czy co." (Polka, lat 70,
Suderwa)
K o l e j n y m istotnym wyznacznikiem „ i n n o ś c i " - „ o b c o ś c i "
Ż y d a jest f a k t , i ż dzieci ż y d o w s k i e r o d z i ł y s i ę i n a c z e j . M i a ł y
one p r z y c h o d z i ć n a ś w i a t ś l e p e a w e d ł u g
powszechnie
p a n u j ą c e g o przekonania do p r z y w r ó c e n i a dzieciom w z r o k u
potrzebna była chrześcijańska krew, k t ó r ą przemywano
n i e m o w l ę t o m oczy.
„taka wersja była. że to krew ich dzieciom co się rodzą jest
potrzebna, przecierają im oczy, bo niby ślepi się rodzą [...]"
(Białorusin, lat 70, P o w i e w i ó r k a )
„krwią katolicką smarowali dzieciom oczy od razu po urodze­
niu, oni ślepe się rodzili." (Polka, lat 70, Dziewieniszki)
„ M a m a mi też mówiła, że oni się ślepe rodzą, że im to krew
polskiego chrześcijaństwa potrzebna jest do tego, żeby dzieciom
małym oczy umyć, a starym to na zdrowie dać [...] Prawda to
była." (Polak, lat 72, Koleśniki)
F u n k c j o n u j ą c y w kulturze tradycyjnej motyw m o r d u
rytualnego, przez naszych litewskich r o z m ó w c ó w ł ą c z o n y
b y ł z w y k l e ze ś w i ę t e m P e s a c h i p i e c z e n i e m r y t u a l n e j m a c y .
Prawie we wszystkich naszych wywiadach z a r e j e s t r o w a ł y ś ­
my pełen schemat „ m o r d u rytualnego" d o k o n y w a n e g o na
wiele s p o s o b ó w , p r z y z a c h o w a n i u t r z e c h z a s a d n i c z y c h ele­
m e n t ó w : p o r w a n i a katolickiego dziecka, wytoczenia k r w i
i u ż y c i a k r w i u z y s k i w a n e j w ten s p o s ó b d o w y p i e k u m a c y .
K r e w c h r z e ś c i j a ń s k a b y ł a n i e z b ę d n y m elementem ż y d o w s ­
kiego r y t u a ł u - elementem u ś w i ę c a j ą c y m ten r y t u a ł .
„Im krwi trzeba naszej do macy; bo Pana Jezusa jak zamor­
dowali to wzięli sobie tą krew na Wielkanoc i od tego tak ludzi
mordują [...] Oni tak robią, że w e z m ą beczkę, nakłuwają g w o ź ­
dziami i wrzucają tego człowieka; najlepiej dziecko najmniejsze
i kaczają z góry i z n ó w na górę." (Polka, lat 72, Pacunele)
„ T a k a wiara jest, że zamęczyli Pana Jezusa
niewinnego to
znaczy oni potem te niewinne krew, musieli dać kropelkę tej krwi
zjeść [.„] I m ó w i nawet w te czasy giną takie dzieciaczki malutkie
- bo przed świętami, bardzo często takie przepadają. T o prawda
[...] przeważnie, żeby tylko dziewczynka była [...] że słabiejsza [...]
oni je tam męczą, nie żeby je tak raptem zabili, zakroili, ale oni
m ę c z e ń s t w o kłuli [...] kolą ją ż y w ą , krew płynie [...] i wszystko co
mają do tej krwie maczają, a potem krew jedzą znaczy pieką te
macy i maczają do tej krwi, c h o ć trochę, c h o ć kropelkę tej
chrześcijańskiej krwi zjeść." (Polka, lat 59, Niemenczyn)
T y m c o z w r a c a s z c z e g ó l n ą u w a g ę we w s z y s t k i c h r e l a c j a c h
m ó w i ą c y c h o „ m o r d z i e r y t u a l n y m " jest fakt, ż e w s z y s c y
i n f o r m a t o r z y byli p r z e k o n a n i o p r a w d z i w o ś c i z d a r z e ń ,
0 k t ó r y c h m ó w i l i , p o d a j ą c relacje z a s ł y s z a n e od z n a j o m y c h
1 rodziny. F u n k c j o n u j ą c e w ś w i a d o m o ś c i m i e s z k a ń c ó w L i t ­
w y p r z e ś w i a d c z e n i e o d o k o n y w a n i u przez Ż y d ó w „ m o r d u
r y t u a l n e g o " nie p r o w a d z i j e d n a k do d z i a ł a ń a n t y s e m i c k i c h
- j e s t e ś m y o tym g ł ę b o k o p r z e k o n a n e . T u t a j w y r a ź n i e u w i d a ­
c z n i a j ą s i ę pewne o s o b l i w o ś c i m y ś l e n i a stereotypowego:
nieistnienia „ o b i e k t u " , z k t ó r y m b e z p o ś r e d n i o ł ą c z y s i ę
stereotyp, nie m u s i w p ł y w a ć n a istnienie i c h a r a k t e r s a m e g o

90

stereotypu, a t a k ż e - negatywne cechy zawarte w stereotypie
nie m o g ą w ż a d n y m stopniu b y ć b o d ź c e m d o z a c h o w a ń
a g r e s y w n y c h w o b e c „ o b i e k t u " stereotypowego w y o b r a ż e n i a
I n n y m e l e m e n t e m w i z e r u n k u Ż y d a , n a d a l a k t u a l n y m we
w s p ó ł c z e s n e j L i t w i e jest a p o k r y f ł ą c z ą c y o s o b ę Ż y d a ze
ś w i n i ą , z w i e r z ę c i e m , k t ó r e w k u l t u r z e e u r o p e j s k i e j jest
o c e n i a n e p e j o r a t y w n i e . Jest o n o s y m b o l e m n i e c z y s t o ś c i
b r u d u , c h c i w o ś c i . S y m b o l i c z n e ł ą c z e n i e Ż y d a ze ś w i n i ą
w m a l o w i d ł a c h , o b r a z a c h z a r ó w n o o tematyce religijnej
i ś w i e c k i e j m i a ł o n a c e l u o ś m i e s z e n i e i n a p i ę t n o w a n i e tych
w s z y s t k i c h c e c h Ż y d ó w , k t ó r e u w a ż a n o z a obce, inne
zagrażające społeczeństwu jako całości. We współczesnej
L i t w i e n a d a l ż y w o f u n k c j o n u j e a p o k r y f o p o w i a d a j ą c y o tyni
j a k Chrystus zamienił Ż y d ó w k ę w świnię - m a on wyjaśniać
istnienie ż y d o w s k i c h z a k a z ó w p o k a r m o w y c h , g ł ó w n i e zaka­
zu jedzenie wieprzowiny.
„ Ż y d o m nie wolno jeść wieprzowiny, kiedyś słyszała gdziej
taką historię, że jak szedł Jezus Chrystus drogą to spotkał Żyda
i Ż y d ó w k ę . Oni nie wierzyli nigdy, że Chrystus to Bóg. Schowali
Ż y d ó w k ę pod nieckę i Żyd zatrzymuje Chrystusa i pyta, kto tam
siedzi pod niecką, nie mówi kto, chciał sprawdzić, czy Chrystus to
Chrystus. B ó g odpowiedział, że to świnia z prosiakami, podnoszą
wieko... a tu wybiega świnia z prosiakami. Z tej Ż y d ó w k i to sic
porobiło i dlatego podobno oni w o g ó l e nie biorą słoniny, ani
innego mięsa ze świni." (Polka, lat 58, Koleśniki)
„ G d y Pan Jezus chodził po tej ziemi i wszystko wiedział
i wszystko widział, w jednym miejscu Żydzi Ż y d ó w k ę pod koryto
puścili. Pan Jezus odpowiedział, że tam to m o ż e leżeć świnia
z prosiakami, oni przewracają to koryto, patrzą, a tam wot i leży
świnia - ot taka legenda." (Białorusin, lat 72, Powiewiórka)
W r e l a c j a c h r o z m ó w c ó w e k s p o n o w a n y b y l g ł ó w n i e zakaz
iedzenia w i e n r z o w i n v n o z a tvm c z ę s t o n o d k r e ś l a n o nodzi»!
na tn r n I r n ^ P r n P i n M r n ™ ™ &gt;
wvmi«,í nn
na to co Koszerne i nieKoszerne o r a z w y m i e n i a n o osooc
t r e z a k a ) o d p o w i e u a a i n ą z a p r z y g o t o w a n i e m i ę s a o o spożycia.
„ M i e h swoje potrawy, nazywali koszerne i niekoszeme, to
znaczy, ze kury sam nie mógł zarżnąć. Musiał isc do tęgo rabin,
i on mu tą kurę zarzynał. Nie wiem, dlaczego [...] (Białorusin, lat
72, Powiewiórka)
„Żyd, on j u ż j a k o ś trzyma się koszerne. Jemu musi być zdrowy |
żywioł, zdrowe mięso. A świnia, to ona, j u ż świnia to jest nieczyste |
stworzenie [...] ona cała niekoszerna. Ja widziałam jak Żyd rżną |
żywiole, to on poznaje, czy ona „koszer" czy „ t r e f . Jeżeli titfl
liczy się niezdrowa żywioła. Jak już tref, to oni już nie jedzfj]
zupełnie." (Polka, lat 70, Suderwa)
B a r d z i e j z r ó ż n i c o w a n a jest w i e d z a r o z m ó w c ó w na temal |
religii ż y d o w s k i e j i z w i ą z a n y c h z n i ą ś w i ą t i o b r z ę d o w o ś c i
r o d z i n n e j . W i ę k s z o ś ć o d w o ł y w a ł a s i ę do s ą d ó w , opinii:
p o w i e l a n y c h p r z e z ś r o d o w i s k o , d o tzw. wiedzy potocznej,
m y l ą c p r z y t y m p o d s t a w o w e fakty. T y l k o nieliczna grupa
Wie c o ś o ś w i ę t a c h czy o b r z ę d a c h . C i ludzie swoje sądy
o p i e r a j ą n a w ł a s n y c h d o c i e k a n i a c h , n a p r ó b i e porównania I
swych o b r z ę d ó w z o b r z ę d a m i sąsiada.
„Żydzi mają swoją jewrejską wiarę, między sobą mówią p&gt;
jewrejsku, bo tylko rabin zna 'hebrajski'. Modlą się w synagodze,
ale tylko Żydzi. Żydówki nie m o g ą pójść do synagogi. W synag»- i
dze trzeba mieć czapkę na głowie. Z d w ó c h stron ustawione &lt;H
ławki, na podwyższeniu stoi stół, a na nim siedzi rabin, w czarny* I
ubraniu, a na czole ma zakręconą synagogę - to tc ich modlitwy,*
ręku też c o ś ma zawiązane, na stole stoi figura Mojżesza. Ra'f i
czyta c o ś głośno, a reszta Ż y d ó w siedzi na ławkach i rozmawiaj*
o interesach, ale co jakiś czas wszyscy głośno odkrzykuią rabinowi,
D o svnazoei każdy Żyd przychodzi w czarnym ubraniu w kapę'"' I
szu lub w czapce." (Polak, lal 85, Czarny Bor)
„ K i e d y ś byłam w synagodze'. T a m jest cos jak ołtarz *
stopniami i więcej nic - pusto tak, oni ani obrazów ani n &gt; T ¡ 3
smulno i ciemno. M o d l ą się tak, że dwa palce złożą i tak coś k&lt;* [
ust robią i całują." (Polka, lat 77, Makucie)
„ Ż y d o w s k i duchowny to rabin. On chyba specjalnego wy­
kształcenia nie ma. Ot! Żydzi wybierali najmądrzejszego spos^
siebie. Ż y d o w s k a wiara jest nieciekawa, to są wstrętni ludzie H 1
Świątynia żydowska to synagoga - tam mężczyźni i kobiW j
oddzielnie się modlą, kobiety na górze na takim zagrodzoW* I
a

c

�balkonie. Rabin tam odprawia, czytają te 10 przykazań i ten
Talmud - to jest zbiór żydowskich praw. Święty dzień dla Ż y d ó w
to sobota." (Polka, lat 72, Podbrodzie)
S z a b a s jest d l a Ż y d ó w d n i e m o d p o c z y n k u - z a c z y n a s i ę
p i ą t e k w i e c z o r e m , a k o ń c z y s i ę o tej samej p o r z e w s o b o t ę .
Dla c h r z e ś c i j a n ś w i ę t u j ą c y c h w n i e d z i e l ę , nie o g r a n i c z a n y c h
tak l i c z n y m i z a k a z a m i r e l i g i j n y m i , o b c h o d y s z a b a s o w e w y ­
dawały s i ę inne, ś m i e s z n e .

w

.Pracują w niedzielę, a w sobotę nie. D u c h o w i e ń s t w o im
zabraniało pracy w soboty, bo to jest ich święto
szabat.
Wynajmowali człowieka, któremu zawierzali, on handlował i żydo­
wski handel szedł nawet w sobotę." (Polak, lat 85, Czarny Bór)
„U nich całkiem inna wiara jak u nas - kiedyś przyjeżdżali
kupcy, przeważnie Żydzi i w szabas - święto im jechać nie można
[...] i ognia też gasić w szabas nie m o ż n a było, a zazwyczaj palą
świece - obrus zaczął s.ę palie, to on poleciał po sąsiada, zeby mu
zgasił ten ogień, bo jemu me można. (Polak, lat 80, Makucie)
O b c h o d y ś w i ą t ż y d o w s k i c h , tak r ó ż n e od c h r z e ś c i j a ń s ­
kich, b y ł y p r z e d m i o t e m ż y w e g o z a i n t e r e s o w a n i a n a s z y c h
r o z m ó w c ó w . Z w r a c a n o u w a g ę przede w s z y s t k i m na te
święta, k t ó r e b y ł y w i d o w i s k o w e , s w o j ą i n n o ś c i ą s k ł a n i a ł y k u
obserwacji n p . : S t r a s z n a N o c , K u c z k i , j a k r ó w n i e ż ś w i ę t a
związane z j a k i m ś wierzeniem, p r z e s ą d e m , j a k Pesach - m a ­
ca, P u r i m - p ę d z e n i e H a m a n a .
Pierwsza relacja d o t y c z y ś w i ę t a J o m K i p p u r :
„W listopadzie była Straszna Noc, nad rzeką Żydzi trzęsą swoje
grzechy, wszystkie kieszenie wywracają i m o d l ą się i mają takie
pacierze na rękach, w synagodze też się wtedy modlą. Kiedyś
Żydówka przed tą Straszną N o c ą przyszła do mojej mamy, żeby
pożyczyć taką d u ż ą chustkę na plecy - laką co mama do kościoła
ubierała - ta chustka p o ś w i ę c o n a była. Jak Ż y d ó w k a tą chustkę
założyła, to już jej diabeł nie nosił. Bo zły duch chwyta jak oni
modlą się. Jak modli się Ż y d i obsmarcza się to nie obetrze nosa,
tylko najmuje Polaka, żeby im nosa obetrzeć, żeby tylko to
katolicy robili a Ż y d tylko o modlitwie myślał [...], dziadek mój
kiedyś widział jak przed Straszną N o c ą w polu diabeł Żyda
w powietrzu nosił - dziadek zaczął żegnać się i ten Ż y d spadł.
Dziadek wziął do domu tego Icka i wykurowal to ta lekowa tak
dziękowała dziadkowi i prosiła, żeby nic nie m ó w i ć , bo diabeł
porwał Icka z synagogi." (Polka, lat 77, Makucie)
O ś w i ę c i e S u k k o t s ą s i e d z i Ż y d ó w w i e d z ą t y l k o tyle, ż e
budowano w ó w c z a s k u c z k i " J e d n a z r o z m ó w c z y ń w s p o ­
mniała'
„W listopadzie Żydzi robią 'kuczki" - takie szałasiki k o ł o
domu, tam w c h o d z ą tylko mężczyźni i m o d l ą się - jak przyjdzie
kolo takiej kuczki i powie: 'Boże d o p o m ó ż * - to Ż y d musi
rozwalać taką kuczkę i stawiać od nowa." (Polka, lat 77,
Makucie)
„Kuczki - wtedy j o d ł a m i obstawiali ganki i jedli tam. Jesienią
zawsze 'kuczki' były." (Polka, lat 70, Dziewieniszki)
J e s i e n i ą stawiają z desek taką szopę, c h o d z ą tam jeść, nazywa
się to kuczki. Zawsze nawet jak deszcz padał to nie budowali
dachu w tych szopach." (Polka, lat 85, Jonawa)
W tradycji ż y d o w s k i e j z w i ą z a n e j ze ś w i ę t e m P u r i m , infor­
matorzy p a m i ę t a j ą j e d y n i e p o s t a ć H a m a n a . Z w y c z a j „ p ę d z e ­
nie H a m a n a " p o j a w i a s i ę w n i e k t ó r y c h r e l a c j a c h .
J e s t jeszcze jak Żydzi 'pędzą Hamana' - tak jak pędzali Pana
Jezusa-tu w Podbrzeziu oni zapłacili jednemu c z ł o w i e k o w i (bo to
Powiek musi zaprzedać się za pieniądze) i robili z nim tak jak
•nekę pańską - pędzili go, opluwali, szturchali, żeby się prze­
wracał." (Polka, lat 77, Makucie)
»A na Hamana to oni najmowali z katolików, z chrześcijan.
y" im płacili dobrze. Ale jego tam i szturchali, i plowali,
•naśmiewali się tylko jak umieli." (Polak, Podbrzezie)
w wypowiedziach i n f o r m a t o r ó w d o t y c z ą c y c h ż y d o w s ­
k o ś w i ę t a P e s a c h - d o o b c h o d ó w tego ś w i ę t a n i e z b ę d n e
r o b i e n i e m a c y z k r o p l ą niewinnej c h r z e ś c i j a ń s k i e j k r w i .
^ ' s y d o t y c z ą c e uzyskiwania krwi d o m i n u j ą w relacjach
Powiadających o Pesach. T y l k o jeden z naszych r o z m ó w ¬
* w i e d z i a ł nieco w i ę c e j o t y m ś w i ę c i e .
1

„Świętują podobnie jak my W i e l k a n o c - paschą, tylko że u nich
to na pamiątkę uratowania z Egiptu, no i też tego, że Jezusa
zamęczyli. Słyszeliśmy o macy, oni robią z wody, mąki i krwi
małego dziecka chrześcijańskiego. Nie wiem po co im to [...],
przed Wielkanocą oni się wszystkiego z domu pozbywają, chleb
z domu wypędzają i garnki ha strych w y n o s z ą , przygotowują
specjalną zastawę na tą Wielkanoc, chleba wcale nie jedzą przez
całe święta." (Litwin, lat 80, Podbrodzie)
O b r z ę d o w o ś ć r o d z i n n a u ś w i ę c a j ą c a n a j w a ż n i e j s z e etapy
w życiu człowieka była poddawana

szczególnie

wnikliwej

o b s e r w a c j i przez o b i e s p o ł e c z n o ś c i - c h r z e ś c i j a ń s k ą i ż y d o w ­
s k ą . C e r e m o n i ę ż y d o w s k i c h z a ś l u b i n , wesela o r a z p o g r z e b u
p o r ó w n y w a n o z analogicznymi o b r z ę d a m i chrześcijańskimi.
Natomiast

ceremonia

obrzezania -

przyjęcia c h ł o p c a

do

s p o ł e c z n o ś c i - przez n i e k t ó r y c h p o r ó w n y w a n a z chrześcijań­
skim chrztem, była u w a ż a n a za inną, niezrozumiałą i o b c ą .
Nasi r o z m ó w c y

niewiele wiedzieli o o b r z e z a n i u , a

niewiedzę tłumaczyli

t y m , ż e s a m i nie o b s e r w o w a l i

swoją
tego

o b r z ę d u t y l k o z n a l i go z p r z e k a z ó w .
„Obrzezanie robią osiem dni po urodzeniu. W Podbrodziu leż
tak robili, raz zawezwali rabina, jak dzieciak miał już 12 dni, rabin
bardzo się gniewał, że za p ó ź n o . Po obrzezaniu przyjęcie wy­
prawiali, tak jak po chrzcie." (Polak, Olany)
0 o b r z ę d z i e z a ś l u b i n o p o w i a d a ł barwnie jeden z r o z m ó w ­
ców:
„Ślub żydowski: w specjalnym lokalu się spotykają, przychodzi
rabin. M ł o d a para ręka w rękę stoją i c o ś tam pojewrejsku m ó w i ą .
N a p o d w ó r k u kopiec ze śmieci usypują i rabin prowadzi m ł o d y c h
w o k ó ł tego kopca, później wracają i c o ś tam jeszcze po swojemu
m ó w i ą . Potem jest wesele, na środku sali, na stołkach, stoi
poczęstunek i w ó d k a . K a ż d y kto kielicha wypija, musi na
talerzyku coś p o ł o ż y ć dla m ł o d y c h
pieniądze albo złoto.
Muzyka gra i jak ktoś chciał zatańczyć to musiał muzykantom
zapłacić." (Polak, lat 85, Czarny Bór)
„ U nas w Podbrzeziu byłam na ż y d o w s k i m ślubie i weselu.
Wesele ż y d o w s k i e musi być po zachodzie słońca. Panna m ł o d a
siedzi na trawie w białej sukni, na oczy ma zapuszczony welon,
kolo niej z jednej i z drugiej strony siedzą goście i rodzice, do tronu
prowadzą schodki. M ł o d y idzie do niej, ale przed nim stoi ławka
1 on siada tam z rodzicami, później wstaje; a m ł o d y c h : pannę - jej
rodzice, a kawalera - jego rodzice biorą pod ręce i wprowadzają
na p o d w ó r k o , a wtedy Żydzi muszą jego z jednej strony wyrwać
- on nie idzie sam. Jak go wyrwali, to on bierze ją pod rękę i idą
oni podejdą troszeczkę i w c h o d z ą pod taki baldachim, i pod
takim, kilkanaście razy o b c h o d z ą synagogę; pod g o ł y m niebem,
pod baldachimem rabin daje ślub, bierze m ł o d y c h za ręce i tymi
paciorkami, co Żydzi noszą na rękach - z a w i j a , modli się i tak daje
ślub. Później młodzi całują się i wszyscy idą ze świecami, żeby się
pogościć, tańczą, i każdy skubie m ł o d ą mężatkę za sukienkę [...]
Skąd pan młody przyszedł tam idą, później z a c h o d z ą tam, gdzie
jest wesele, stofy zastawione - najwięcej ciasta, cielęciny, ryby,
pieczone potrawy, d r ó b , no i pejsachówka - siedzą i tańczą przy
lampionach, wesele d ł u g o nie trwa, ł ó ż k o dla panny młodej na noc
poślubną ściele jej matka, później bardzo liczy się, czy panna
młoda była dziewicą czy nie, jeżeli nie to Żydzi jej nie uważają."
(Polka, lat 77, Makucie)
Z a n o t o w a n e przez nas o p o w i e ś c i o ż y d o w s k i m pogrzebie
z a w i e r a j ą wiele s z c z e g ó ł ó w , s ą d o k ł a d n e i b a r w n e :
„Pogrzeb: podobny jak u nas. W deskach Żyda kładą, i w takiej
skrzyni do ziemi spuszczają. Na głowę wkładali im gliniane
garnki, ubrani byli w kostiumy. Normalnie, na leżąco ich
chowali." (Polka, lat 70, Dziewieniszki)
„Oni tych zmarłych inaczej c h o w a j ą , biorą ich tylko do
prześcieradła, zawijają i deskami okładają, a trumny nie robią tak.
jak my [...], oni mu śmierć przyspieszają, żeby się nie męczył, to
poduszkę na głowę zakładają | . . . ] " (Polak, lat 65. Podbrodzie)
„ P o g r z e b ż y d o w s k i wygląda tak: nieboszczyk leży na p o d ł o d z e ,
na kocu bez trumny, w czarnym chałacie. Najęte są płaczki
- Polki, bo Żydzi nie płaczą, siedzą tylko i mruczą c o ś po
swojemu. Na żydowski cmentarz w i o z ą tylko w skrzyni, kładą

91

�1

cztery deski i od góry deski, i zasypują ziemią - nieboszczyk
u ł o ż o n y jest nie całkiem na leżąco, a współleżąco. Nad grobem
modli się rabin, każdemu Ż y d o w i , który będzie na pogrzebie
wytną nożyczkami kawałek materiału z ubrania - ale co z tym
później robią nie wiem." (Polka, lat 77, Makucie)
„Pogrzeb żydowski: k o p i ą j a m ę i w niej sadzają nieboszczyka
- mówią, że dlatego, żeby prędzej wyszedł z grobu przy sądzie jak
katolik, co na leżąco w grobie." (Polak, lat 85, Czarny Bór)

„ D l a nich największym przestępstwem jest jak ktoś jest niewy.
kształcony. Oni wszystkie siły wkładają w to, żeby dziecko
wszechstronnie wykształcone było [...] T y m się różnią od naszych
że zawsze byli wykształceni, oni więcej ze s o b ą trzymają, tacy
więcej egoistyczni s ą . " (Kobieta z grupy starowierców, lat 40
Suderwa)
W czasie I I w o j n y ś w i a t o w e j z n i s z c z o n e z o s t a ł y m a ł e m i a s teczka w w i ę k s z o ś c i ż y d o w s k i e , z k t ó r y c h k a ż d e zwane b y ł
„ m a ł ą J e r o z o l i m ą " a l u d n o ś ć u l e g ł a e k s t e r m i n a c j i . Wraz
z n i m i z n i k n ą ł ś w i a t t r a d y c y j n e j s p o ł e c z n o ś c i ż y d o w s k i e j na
L i t w i e . Jego o b r a z ż y j e teraz t y l k o w p a m i ę c i i o p o w i e ś c i a c h
s ę d z i w y c h m i e s z k a ń c ó w L i t w y . I d o p ó k i o w i n a o c z n i świad­
kowie, m a j ą c y n i e g d y ś m o ż l i w o ś ć obserwowania ż y c i a Ży.
d ó w i i c h o b y c z a j ó w ż y j ą - Ż y d p o s t r z e g a n y b ę d z i e jako
osobnik obdarzony s z c z e g ó l n y m i cechami charakteru, i ¬
czej w y g l ą d a j ą c y , inaczej ś w i ę t u j ą c y .
0

Z analizy m a t e r i a ł ó w d o t y c z ą c y c h postrzegania ż y d o w s ­
kiej o b r z ę d o w o ś c i d o r o c z n e j i r o d z i n n e j p r z e z n a s z y c h nież y d o w s k i c h r o z m ó w c ó w w y n i k a , iż z a c h o w a ł y s i ę g ł ó w n e
c e c h y , rysy o b r z ę d ó w , c z a s e m nawet k o m p l e t n e , b a r w n e
relacje, w y m i e n i a j ą c e wiele s z c z e g ó ł ó w r y t u a ł u . N a s z y m i
r o z m ó w c a m i byli z a r ó w n o ludzie s ę d z i w i - c i k t ó r z y z n a l i
ż y d o w s k i e zwyczaje i święta z bezpośredniej obserwacji j a k
i m ł o d s z e pokolenie, k t ó r e z n a ł o jedynie kilka nazw d o t y c z ą ­
c y c h ś w i ą t takich jak; K u c z k i , Straszna N o c
Pędzenie
H a m a n a w i e d z ą o n i c h j e d y n i e tyle, ile d o w i e d z i e l i s i ę
z opowieści rodTiców, dziadków.
P r z e z w i e k i k o n t a k t ó w Ż y d ó w ze s p o ł e c z n o ś c i a m i n i e ż y d o w s k i m i , c h r z e ś c i j a ń s k i m i w y t w o r z y ł s i ę pewien z e s p ó l
p r z e k o n a ń , s ą d ó w , mocno osadzonych w m e n t a l n o ś c i obu
grup. N a s i r o z m ó w c y przypisywali Ż y d o m pewne cechy
c h a r a k t e r y s t y c z n e , k t ó r e i c h z d a n i e m b y ł y istotne p r z y
o k r e ś l a n i u , k i m jest Ż y d , k t o n i m jest. Z ł e c e c h y p r z y p i s y w a ­
no Ż y d o m w i ą z a ł y się z zawodami przez nich w y k o n y w a n y ­
m i np.: h a n d l a r z , s k l e p i k a r z , k a r c z m a r z . W t r a d y c y j n e j
s p o ł e c z n o ś c i agrarnej te z a j ę c i a b y ł y d e p r e c j o n o w a n e
nie
oceniano ich na r ó w n i z p r a c ą rolnika. D o najczęściej
k r y t y k o w a n y c h cech
ż y d o w s k i e g o charakteru" należały
m . i n n i e u c z c i w o ś ć , c h y t r o ś ć , d b a ł o ś ć o w ł a s n e interesy.
„Oni są zupełnie inni ludzie, oni nie m o g ą żyć jak k o g o ś nie
oszukają. Nienawidzili pracować, mogli się tylko handlem zaj­
m o w a ć , taki byl u nich zwyczaj. Nieuczciwi byli, oszukiwali,
chociaż na głupstwie a musieli [...] Oni są chytrzy i dobrze pracują
w handlu, bardzo są uprzejmi, bo wiedzą jak z ludźmi żyć, żeby
u nich kupowali." (Polka, lat 77, Makucie)
„Charakter ich wyraźnie odróżnia się od charakteru innych
ludzi negatywnie. Żyd najczęściej nie był uczciwy - to chyba tylko
ci najbiedniejsi, co żebrali u L i t w i n ó w . " (Polak, lat 80, Podbrodzie)
„Żydzi to są kombinatorzy - to nawet w Talmudzie jest
napisane, że Ż y d musi k o g o ś o s z u k a ć - j a k nie oszuka 'goja' to nie
jest Żyd. Żydzi w o g ó l e to jest brudny naród." (Polka, lat 72,
Podbrodzie)
„Żydzi nie pracowali, handlowali, ale byli też dobre stolarze,
krawcy. M ó w i się, że Ż y d ciebie sprzeda i kupi a ty nie będziesz
wiedział kiedy." (Polak, lat 85, Jonawa)
D o b r e c e c h y p o d k r e ś l a n e w c h a r a k t e r z e ż y d o w s k i m to
przede w s z y s t k i m te d o t y c z ą c e k o n t a k t ó w m i ę d z y l u d z k i c h ,
t a k w i ę c Ż y d z i byli p r a c o w i c i , u p r z e j m i z d o l n i inteligentni
ż y c z l i w i u c z y n n i d a w a l i na k r e d y t z w r a c a l i u w a g ę na
„Żydzi to dobrzy ludzie. Ż y d da na kredyt i przyniesie do domu
i wszystko, ale od serca to nie bardzo [...]" (Polka, lat 77,
Makucie)
„ U nich charakter taki, że trzymają się za sobą. Jak Ż y d biedny,
to wszyscy Żydzi złożą na niego pieniądze, żeby m ó g ł hand­
l o w a ć . " (Polak, lat 85, Jonawa)
„biedni byli, tacy pokorni, nic złego nikomu nie robili, z handlu
tylko żyli [...] oni byli bardzo grzeczni dla ludzi." (Polka, lat 70,
Suderwa)

n a

P r z e d s t a w i o n e przez nas p o w y ż e j p o g l ą d y n a temat Ży¬
d ó w i i c h ż y c i a p r z e k a z y w a n e z p o k o l e n i a na pokolenie
f u n k c j o n u j ą d o t ą d n a L i t w i e . P e w n e c e c h y z a c z y n a j ą być
b a r d z i e j e k s p o n o w a n e , cechy fizyczne w y r ó ż n i a j ą c e Żyda
p e w n e elementy c h a r a k t e r u n a r o d o w e g o takie j a k : spryt'
n i e u c z c i w o ś ć , n i e s z c z e r o ś c , a z drugiej strony s w o i s t a praco!
w i t o ś ć , w r o d z o n a inteligencja i c h ę ć z d o b y w a n i a wiedzy
R ó w n o c z e ś n i e ż y w e s ą w ś w i a d o m o ś c i m i e s z k a ń c ó w Litwy
o p o w i e ś c i o „ m o r d z i e r y t u a l n y m " i a p o k r y f o Ż y d z i e i świni
T a k i s t a n rzeczy s p o w o d o w a n y jest n i e m o ż l i w o ś c i ą konfron­
tacji w i e d z y nabytej od starego p o k o l e n i a z w ł a s n y m do­
ś w i a d c z e n i e m . J e d n o c z e ś n i e l i c z b a l u d z i p a m i ę t a j ą c y c h Wil¬
no j a k o „ d r u g ą J e r o z o l i m ę " k u r c z y s i ę . Ś w i a d k o w i e życia
Ż y d ó w w d i a s p o r z e litewskiej w y k r u s z a j ą s i ę . Jest to sytua­
c j a , k t ó r a s p r z y j a u t r w a l a n i u s i ę s t e r e o t y p ó w j a k o pewnego
s c h e m a t u , k t ó r e g o nie d a s i ę z w e r y f i k o w a ć . Paradoksalne
jest, i ż w s y t u a c j i , kiedy p o d m i o t stereotypu z n i k n ą ł , on sam
f u n k c j o n u j e dalej i z a p e w n e d ł u g o jeszcze b ę d z i e - choć
z r e d u k o w a n y d o k i l k u c h a r a k t e r y s t y c z n y c h c e c h - żywy
i czytelny d l a m i e s z k a ń c ó w L i t w y .
S t o s u n e k d o s p o ł e c z n o ś c i ż y d o w s k i e j nigdy nie b y ł jedno­
lity, w n a s z y c h b a d a n i a c h s p o t y k a l i ś m y s i ę z r ó ż n y m
o p i n i a m i i p o g l ą d a m i n a t e m a t Ż y d ó w . P o m i m o tego, iż
w i ę k s z o ś ć r o z m ó w c ó w p r z y t a c z a ł a d r a s t y c z n e opowieści
0 m o r d z i e r y t u a l n y m , czy o p i s u j ą c Ż y d a o p e r o w a ł a w więk­
s z o ś c i p e j o r a t y w n y m i o k r e ś l e n i a m i - nie s p o t k a ł y ś m y jawnie
a n t y s e m i c k i c h w y s t ą p i e ń c z y z d e c y d o w a n e j n i e c h ę c i k»
Ż y d o m . W y j ą t k i e m jest tu n e g a t y w n y s t o s u n e k r o z m ó w c ó w
l i t e w s k i c h , j a k i u j a w n i a ł s i ę w w y p o w i e d z i a c h naszych
l i t e w s k i c h i n f o r m a t o r ó w . N i e m o ż n a n a podstawie kilku
- b y ć m o ż e p r z y p a d k o w o z b i e ż n y c h - w y p o w i e d z i uogól­
n i a ć . D l a t e g o nie t w i e r d z i m y , ż e c e c h ą charakterystyczna
stereotypu Ż y d a u L i t w i n ó w jest agresja czy antysemityzm,
z w r a c a m y w i ę c u w a g ę n a r ó ż n i c e j a k i e u j a w n i a j ą się w wypo­
wiedziach r o z m ó w c ó w .
S t e r e o t y p o w y w i z e r u n e k Ż y d a i s t n i e j ą c y w c i ą ż n a JL-itwie
z a w i e r a w i ę k s z o ś ć e l e m e n t ó w m o d e l u „ o b c e g o " opisanego
j u ż p r z e z J a n a S t a n i s ł a w a B y s t r o n i a (1935) i Florians
Z n a n i e c k i e g o (1973). N a t a k ą s y t u a c j ę nie m i a ł a wpłyW
e k s t e r m i n a c j a Ż y d ó w , p r z e c i w n i e - stereotyp wykształcony
k i e d y ś p r z e z t r a d y c y j n ą s p o ł e c z n o ś ć w i e j s k ą , utrwali) aj
1 f u n k c j o n u j e d a l e j , b y n a j m n i e j nie j a k o relikt epoki sprzw
H o l o k a u s t u , ale j a k o m o d e l c a ł y c z a s u l e g a j ą c y przeo­
b r a ż e n i o m a z a r a z e m c z y t e l n y d l a w i ę k s z o ś c i mieszkance-*
współczesnej Litwy.

L I T E R A T U R A
Atamauskas S. Jewrei w Litwie, Vilnius 1990; Błaszczyk G . Litwa
współczesna.
Warszawa, P W N 1992; Bystroń J . S. Megalomania
narodowa, Warszawa 1935; Cała A. Wizerunek Żyda w polskiej
kulturze ludowej. Warszawa 1992; Gutowski M . Komizm w polskiej

92

sztuce gotyckiej, Warszawa 1973; Lithuania nr 2 (3) 1991,
[^ff.
nik]; Tyloch W . Judaizm, Warszawa 1987; Unterman A. ŻJ*\
Wiara i Życie, Wydawnictwo Łódzkie 1989; Znaniecki F . Studta^
antagonizmem do obcych, Poznań 1931

�/

Informatorzy, wywiady

, K. 1931». Kowale, rej. solecznicki. ZM A. Pokropek
|C 1914, Dziewieniszki. rej. solecznicki. ZM A Pokropek
j K I W . Nasielany. rej świeciański. ZM A. Pokropek
4 K 1902, Powiewiórka, rej świeciański. ZM A. Pokropek
&lt; K 1930. Korkożyszki, rej. świeciański. ZM A. Pokropek
j K 1922, C u m y Bór. rej. wileński. ZM - A. Pokropek
7 K. 1908. Klaczuny, rej. świeciański. ZM - A. Pokropek
g' vi 1905. Czaukszlc. rej solecznicki. Z M -A. Pokropek
o' M 1912, Podwarańce, rej. wileński. ZM A. Pokropek
K 1938. Kowale, rej. solecznicki. ZM A.Pokropek
• l' M 1909, Kiejucie. rej solecznicki. ZM - A. Kowalczyk
¿
1912, , K 1904. Jaglimoncy. rej. solecznicki ZM A Pokropek
K. 1931. Sapieżyszki. rej. świeciański. ZM A. Pokropek
,4 M 1934, Podwarańce. rej. wileński. Z M A Pokropek
15 K 1931. Podwarańce, rej. wileński. ZM P. Kowalsk.
.¿ Białorusin. 1919. Powiewiórka, rej. świeciański. Z M - A. Pokropek
17 K. 1925. Orzełowka, rej. wilcńsk,. ZM A Pokropek
18 K. 1902. Czerany, rej. świeciański. ZM A. Pokropek
|9 K. 1916, Skierlany, rej świeciański. Z M A. Pokropek
J¿ li. 1904, Maciucie, rej. solecznicki. ZM - A. Pokropek
21 K. 1905, Korkożyszki, rej. świeciański. ZM - A. Pokropek
22 K. 1912, Koleśniki, rej. solecznicki. ZM - A. Pokropek
23 K 1900, Kiejpuny, rej. wileński. ZM P Kowalski
H K 1915, Butrymańce, rej. solecznicki. ZM P. Kowalski
25 M. 1926. Ejszyszki, rej. solecznicki. ZM - P. Kowalski
26 K. 1921. Świętniki, rej. trocki. ZM - B. Lipka
27. M. 1923, Kule, rej wileński. ZM P Kowalski
21. M. 1908, Wodokly. Lauda. ZM M. Olszewski
2). K. 1912. Babiniszki, Lauda. ZM M. Olszewski
30. K. 1928, Kule. rej. wileński. ZM P. Kowalski
31. K. 1902, Koleśniki, rej.solecznicki. ZM K Gieryszewska, A. Kowalczyk
32. K. 1915, Hoduciszki, rej świeciański. ZM M. Olszewski
13 K. 1907, Stare Troki, rej, trocki. ZM B. Lipka
34. M. 1919. Urzejowice. woj. przemyskie ZM K. Gieryszewska
35. M. 1914. K 1923. Załamanka, rej. solecznicki. ZM D. Stępniak. J. Domańska
36. M. 1913. Wojdagi. rej solecznicki. ZM - P Kowalski
37. M. 1903. Turgiele. rej. solecznicki. ZM - P Kowalski
38. K. 1924, M 1923, Pruchnik, woj przemyskie ZM A. Wieczorek
39. M 1914. Krempna, woj. krośnieńskie. ZM A. Kowalczyk. M. Olszewski
40. Lemko, 1902. Tylawa, woj. krośnieńskie. ZM I. Winiarska. A. Pokropek
41. M. 1913, K. 1914, Lemki, Chyrowa. woj. krośnieńskie. ZM I. Winiarska, A Pokropek
42. K. 1922, Maguny. rej świeciański ZM A Pokropek
4Í.M 1907, Czerany, rej świeciański. ZM A. Pokropek
44. K. 1925, Jurgiszki, rej. solecznicki. ZM M. Olszewski
45. M. 1907, Miedziuki. rej sirwincki. ZM D. Stępniak. J . Domańska
46. K. 1920, Podbrzezie, rej. wileński. Z M - P. Kowalski
47. K. 1915, Świeciany. ZM - P. Kowalski
48 M. 1900, Koleśniki. rej. solecznicki. ZM
K. Gieryszewska, A. Kowalczyk
49 M. 1922, Międzyrzecz Stary, rej. Irocki. ZM - A Wieczorek
» M. 1934. Podbr/ezie, rej wileński. ZM A Kowalczyk
*l K. 1915, Pozgrynda. rej. solecznicki ZM A. Kowalczyk
52. K. 1913, Chłopice, woj. przemyskie. ZM - K. Gieryszewska
53. K. 1908. Kotkiszki, rej. solecznicki. ZM M. Olszewski
* K . 1915. Sawiczuny. rej wileński ZM A Pokropek
8 . Ł 1910, Świeciany. ZM P. Kowalski
*• K. 1909. Pruchnik, woj, przemyskie. ZM - K. Gieryszewska
K. 1927. Stare Troki. rej. trocki. ZM - K. Gieryszewska
M- 1911. K. 1920, Chłopice, woj. przemyskie. ZM - A. Wieczorek
* K. 1919. Sory. rej. świeciański ZM P. Kowalski
» Litwinka, 1920, Maciucie, rej. solecznicki. ZM A. Pokropek
°| M. 1906, Korsaki, rej. solecznicki. ZM P. Kowalski
* Ł 1914. Kule. rej wileński. ZM P Kowalski
M K 1920, Turgiele. rej solecznicki ZM M Olszewski
* K 1932, Podbrzezie, rej. wileński. ZM P.Kowalski
*J. 1929, Pogiry, rej. wileński. N K. Gieryszewska
*•
1928, Świeciany, Z M - P. Kowalski
„• ^ l'IO, Babiniszki. Uuda. ZM M. Olszewski
1906,' Jadanie,
rej solecznicki.
solecznicki. ZM M. Olszewski
« '•u ' IÜ
' e - rej
•
191B, Milkulice, woj przemyskie ZM 1 . Marcinkowska
, • * '915. Ujezna, woj. przemyskie. ZM - M. Marcinkowska
^ ' 9 3 8 , Węgierka, woj. przemyskie. ZM
A. Kutrowska. M Marcinkowska. J.
Ł

) 0

K

n

M

06

J a c k a n

L

K

4

7j , . ' " - G a j e . rej solecznicki ZM A.Kowalczyk
* M lo' * ' " J Przemyskie ZM M. Marcinkowska
' i K I»
. J- wileński. N A. Wieczorek
\ |í' „
t « l e . Lauda. ZM - M. Olszewski
77 u' ¡P- t u n e l e . Lauda. ZM - M, Olszewski
' K loí?' í y ' « z Siary, rej. wileński. N K Gierszewska
" Kr
"ll wileński ZM M Olszewski
*• K i « í í ?
" - Z " * ™ * - M. Olszewski
k i, ,
" ' J solecznicki. ZM M Olszewski
»'«. Warsoka. rej solecznicki ZM A. Pokropek
T

U

a

w

o

J c M m i e n i s z ! : i

re

82. K. ok. 70 lat, kolonia Miednikl, rej. wileński. ZM - J. Domańska
83. K. 1923, K . ok. 55 lat, Rukojnie. rej. wileński. ZM - J . Domańska
84. K. 1923. K . 1916, Załamanka. rej. solecznicki. Z M - D. Stępniak, J . Domańska
85. K. ok. 70 lat. Zemagule, rej. wileński. N D. Stępniak, i . Domańska
86. M. ok. 60-70 lat, Glinciszki. rej. wileński. ZM - D. Stępniak, J. Domańska
87. M. 1897, Dobra, rej solecznicki ZM A Pokropek
88. K. ok. 60 lat, Michalówka. rej wileński. ZM - J . Domańska
89. K. ok. 60 lat, Bujki, rej. solecznicki. Z M - D. Stępniak, J . Domańska
90. M. 19)9, Jeczmieniszki, rej. wileński. ZM - K. Gieryszewska
91. K. 1933. Zalosa. rej. wileński. N - K. Gieryszewska
92. K. ok. 70 lat, Dowgiedance, rej. solecznicki. ZM • J. Domańska
93. K. 1912, Stare Troki, rej. trocki. N - A. Wieczorek
94. K. 1907, Punżany, rej. wileński. ZM M. Borkowska
95. K. 1929. Podbrzezie, rej wileński. ZM - J. Domańska
96. K. 1922. Miedniki. rej wileński. ZM J. Domańska
97. K. Kawiszki. rej. solecznicki. ZM A. Kowalczyk
98. K. 1925. Ryliszki. rej. solecznicki ZM D Stępniak
99. K. ok. 60 lat. kolonie Miedniki, rej wileński. ZM - J. Domańska
100. K . 1926. Wozbiniszki. rej. solecznicki ZM - J. Domańska
101. K . 1925. Jurgielany. rej. solecznicki. ZM - J. Domańska
102. M. ok. 70 lat. Purwiany, rej solecznicki. ZM - J. Domańska
103. K. 1930. Krawczuny. rej. wileński. N - K . Gieryszewska
104. K . 1922, Paszki, rej. solecznicki. ZM D. Stępniak, J Domańska
105. K. 1912. Rostyniany, rej. wileński. ZM D. Stępniak. 1. Domańska
106. K 1945. Kiejucie. rej. solecznicki. ZM - A. Kowalczyk
107. K. 1972, Daniliszki Stare. rej. wileński. ZM - A. Kowalczyk
108. K 1924. Rozumna, rej. solecznicki. ZM - A. Kowalczyk
109. K 1901. Czarnobyl, rej. wileński. ZM - A. Kowalczyk
110. K 1020. Gaje. rej. solecznicki. ZM A. Kowalczyk
111. K. 1923, Pogowiany. rej. solecznicki. ZM A. Kowalczyk
112. K 1929, Pogowiany. rej. solecznicki. ZM - A. Kowalczyk
113. K 1928. Gaje. rej. solecznicki. ZM - A. Kowalczyk
114. K 1923, Skubiaty. rej. solecznicki ZM A. Kowalczyk
MS. K. 1926. Dziewteniszki, rej. solecznicki. ZM A. Kowalczyk
116. K 1927. Krakuny. rej. solecznicki. ZM A. Kowalczyk
117. K. 1927. Krakuny. rej. solecznicki. ZM - A. Kowalczyk
118. K. 1912. Miedniki, rej. wileński. ZM A. Kowalczyk
119. K. 1913, Miedniki. rej. wileński. ZM A. Kowalczyk
120. K 1927, Miedniki. rej. wileński. ZM A. Kowalczyk
121. K. 1923, Postarace, Łotwa. Z M A. Kowalczyk
122. M. 1922, Zemgala, Łotwa. ZM - A. Kowalczyk
123. K. 1913, Skorbuciany. rej wileński. N - K. Kocjan
124. M. ok. 75 lat. Pilalówka. rej. wileński. ZM - K. Gieryszewska
125. K 1908. Stare Troki. rej. trocki. ZM - K. Gieryszewska
126. M. ok. 70 lat. Suderwa. rej. wileński. N D. Stępniak. J. Domańska
127. K. 1929, Czelyrki, rej. solecznicki. ZM A. Kowalczyk
128. M. 1914, K. 1920. Rogożany, rej solecznicki. ZM D Stępniak. J . Domańska
129. K. 1940. Koleśniki, rej. solecznicki. ZM J Domańska, D. Stępniak
130. K. 1920. kolonia Rukojnie. rej. wileński. Z M D. Stępniak
131. K. 1908, Jurgielany. rej solecznicki ZM D. Stępniak
132. K. 1912. Rogożany, rej. solecznicki. ZM - D. Stępniak. J. Domańska
133. K ok. 60 lat. Rostyniany. rej. wileński. ZM - D. Stępniak. J. Domańska
134 K. ok. 60 lat. Jaszuny. rej. solecznicki. ZM - J Domańska
135. K. 1923. Rukojnie. rej wileński. ZM D Stępniak
136 K 1926, Zadworce, rej. wileński N D. Stępniak
137. K. 1927, M. 1925. kolonia Rukojnie, rej. wileński.
138. K. 1931. Jurgielany. rej. solecznicki. N D. Stępniak
139. K. 1921. Pilalówka. rej. wileński. N A. Wieczorek
140. M. 1912, Jurgielany, rej. solecznicki. N D Stępniak
141. K. 1908. Parczew, rej. wileński. N K. Gieryszewska
142. M. 1926, Mejszagoła. rej. wileński. N B. Lipka, A. Wieczorek
143. K. ok. 55 lat, K. ok. 60 lat, Rymaszki. rej solecznicki. ZM - D. Stępniak, J. Domańska
144. Litwinka, ok. 70 lat, Paszki, rej solecznicki. ZM D. Stępniak, J. Domańska
145 K. 1894. Rubnc rej wileński N K. Kocjan
146 K 1925, Nowokiemie. rej. solecznicki. ZM - D. Stępniak
147 K. 1927, Jurgielany. rej solecznicki ZM - J Domańska
148 K. 1922. Swiętniki, rej. trocki. N - K. Kocjan
149 M. 1916, Suderwa. rej. wileński. N - D. Stępniak, J . Domańska
150. K. 1932. Kurhany, rej. wileński. ZM A. Kowalczyk
151. K. 1912, Kiejucie, rej solecznicki. ZM A.Kowalczyk
152. K. 1913. Szkojdziszki, rej. wileński. N A. Wieczorek
153. 7 1915. Szkojdziszki. rej wileński N M Borkowska
154. K. 1932. Stare Troki, rej. trocki, N A Wieczorek
155. K. 1924, Purwiszki, rej. wileński. ZM D. Stępniak. 1 Domańska
156. M. ok 40 lat. M ok 40 lat, Krawczuny, rej wileński. N A. Wieczorek

P a a j

M ,

Klui

d z

e

l o h l n r

P a

r

e

k l

r e

Z

M

r e

M

Wszystkie zapisy powstały w latach 1989-1992 i znajdują się w Katedrze Etnologii
i Antropologii Kulturowej UW M - mężczyzna. K - kobieta, następnie rok urodzenia.
ZM - zapis magnetofonowy, N m notował

93

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6419" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6399">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/fc31a3fc51a59d181379367053514254.pdf</src>
        <authentication>02d8a82dc428f553abd5e6fd510b21b7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76480">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3591</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76481">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76482">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3368</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76483">
                <text>Pamięć tradycji w relacjach Litwinów narodowości żydowskiej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76484">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4, s.85-88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76485">
                <text>Hryciuk, Renata; Moroz, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76486">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76487">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76488">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76489">
                <text>Pamięć tradycji
w relacjach mieszkańców Litwy
narodowości żydowskiej*
Renata Hryciuk, Ewa Moroz

Obecność Ż y d ó w na obszarze dzisiejszej L i t w y datuje się
od X I V w. Dwiema w i e l k i m i falami docierają wtedy d o
Wielkiego K s i ę s t w a Litewskiego Żydzi aszkenazyjscy. Pod
koniec X V w. istniało j u ż pięć d u ż y c h w s p ó l n o t ż y d o w s k i c h .
Dobre w a r u n k i osiedlenia się, rozwoju handlu u t r z y m y w a ł y
się do końca X V I I I w „ t o w a r z y s z y ł temu dynamiczny rozwój
kultury ż y d o w s k i e j , autonomia narodowa i wyznaniowa.
Istniejąca ówcześnie w s p ó l n o t a ż y d o w s k a była u w a ż a n a za
najprężniejszą i najsilniejszą w świecie. W wieku X I X carat
nałożył na d i a s p o r ę litewską wiele o g r a n i c z e ń , j a k likwidację
żydowskich d r u k a r n i , przymusowe wcielania d o wojska,
zakaz noszenia tradycyjnych u b i o r ó w . Poprawa n a s t ą p i ł a
dopiero po powstaniu niepodległego p a ń s t w a litewskiego
w 1918 r , i t r w a ł o d o 1926 r. P o w s t a ł o w ó w c z a s Zgromadze­
nie Narodowe Ż y d ó w Litewskich, Żydzi otrzymali pełnię
praw wyborczych, pomoc w rozwoju oświaty, utworzeniu
siec, szkół, organizacji kulturalnych, gazet i t e a t r ó w .
Po przewrocie Smetony siły polityczne, k t ó r e doszły do
władzy w Republice Litewskiej postawiły na c a ł k o w i t ą
integrację n a r o d o w ą . D ą ż n o ś ć d o umocnienia litewskości
poprzez osłabienie wszystkiego co nielitewskie zwróciła się
przeciwko d w ó m najliczniejszym mniejszościom narodo­
wym: Polakom i Ż y d o m . Nie z l i k w i d o w a n o istniejących
żydowskich organizacji s p o ł e c z n y c h i kulturalnych, zakaza­
no jednak posiadania ziemi, w s t ę p u d o szkół oficerskich,
zatrudnienia w administracji p a ń s t w o w e j .
W Litwie Ś r o d k o w e j (Wileńszczyźnie) d o drugiej p o ł o w y
lat trzydziestych Żydzi posiadali pełną a u t o n o m i ę ekonomi­
czną i k u l t u r a l n ą . Później u a k t y w n i ł się polski ruch nac­
jonalistyczny. D z i a ł a l n o ś ć takich partii j a k O N R A B C ,
ONR-Falanga k i e r o w a ł a się przeciwko Ż y d o m , k t ó r y c h
chciano zmusić d o emigracji. K o n s e k w e n c j ą tego była silna
fala emigracji Ż y d ó w z L i t w y i Wileriszczyzny d o Palestyny.
USA i innych p a ń s t w .
II wojna ś w i a t o w a była dla społeczności żydowskiej
okresem zagłady - zamykania w gettach, masowych eg­
zekucji. N i e c h l u b n ą rolę w tej eksterminacji o d e g r a ł a r ó w ­
nież policja litewska, k o l a b o r u j ą c a z w ł a d z a m i hitlerow­
skimi. Ogółem do 1945 r. zginęło ponad 200 tys. Ż y d ó w na
Litwie, co s t a n o w i ł o 9 0 % ich populacji.
Tuz po wojnie, w latach 1945 1949, Ż y d o m o c a l a ł y m
£ Holokaustu (było ich 5-6 tys.) pozwolono w Litewskiej
na otwarcie M u z e u m p o ś w i ę c o n e g o H o l o k a u s t o w i ,
ttkoły w Wilnie, zbudowania p o m n i k ó w k u czci ofiar wojny.
W n a s t ę p n y c h latach antysemicka polityka prowadzona
władze komunistyczne oraz represje stalinowskie do¬
P owadziły do dalszego zmniejszenia się liczby Ż y d ó w na
r * ! - C z ę ś ć z nich była represjonowana i zginęła, część
e m i g r o w a ł a . Zakaz u ż y w a n i a j ę z y k a , likwidacja szkół.
s r w T ? ' n t a r z a i innvch p a m i ą t e k : p o m n i k ó w , synagog,
j o d o w a ł y c a ł k o w i t e rozbicie ś r o d o w i s k a . Przez 40 lat nie
e

U

),

c m e

, J ' * e c z n o ś c żydowska na Litwie jest tak niewielka, że przytaczane
'POWiedzi m o ż n a uznać za reprezentatywne dla całej grupy.

działały ż a d n e instytucje kulturalne, religijne ani o ś w i a t o w e ,
k t ó r e m o g ł y b y p o d t r z y m a ć ś w i a d o m o ś ć n a r o d o w ą i tradycję
ż y d o w s k ą , co d o p r o w a d z i ł o d o stopniowej asymilacji b ą d ź
dalszej emigracji.
Po okresie emigracji, spowodowanych represjami stalino­
wskimi, antysemicka polityka r z ą d ó w Breżniewa w latach
siedemdziesiątych zmusiła z n a c z n ą część p o z o s t a ł y c h Ż y d ó w
litewskich do opuszczenia Republiki. Proces ten z r ó ż n y m
nasileniem trwa d o dziś. Stopniowa konsolidacja ś r o d o w i s k a
ż y d o w s k i e g o na L i t w i e m o ż l i w a b y ł a dopiero p o objęciu
władzy przez Gorbaczowa a szczególnie po odzyskaniu przez
Litwę niepodległości. Obecnie w L i t w i e żyje o k . 12 tys.
obywateli pochodzenia ż y d o w s k i e g o . M i e s z k a j ą głównie
w d u ż y c h miastach: Wilnie, K o w n i e , Kłajpedzie, Szawlach.
Ich d o k ł a d n ą liczbę t r u d n o jest ustalić ze w z g l ę d u na stale
r o s n ą c ą emigrację.
Żydzi w diasporze zachowali swoją t o ż s a m o ś ć n a r o d o w ą
i k u l t u r o w ą dzięki podtrzymywaniu tradycji. Przestrzeganie
tradycyjnego modelu życia w i ą z a ł a się z zachowaniem
j ę z y k ó w : hebrajskiego j a k o j ę z y k a liturgicznego i jidysz
- j a k o j ę z y k a u ż y w a n e g o na co dzień. Tradycja była dla
społeczności żydowskiej podstawowym czynnikiem pozwa­
lającym o d n a l e ź ć się w nowym ś r o d o w i s k u . Była spoiwem
społeczności. Nieliczne w y p a d k i p o s t ę p o w a n i a wbrew jej
nakazom nie były tolerowane (np. Żydzi decydujący się na
zawarcie m a ł ż e ń s t w a z o s o b ą innej n a r o d o w o ś c i byli w y ­
kluczani ze społeczności). Życie k a ż d e g o ortodoksyjnego
Ż y d a jest zdeterminowane przez o b r z ę d o w o ś ć r o d z i n n ą ,
której o b r z ę d y i rytuały t o w a r z y s z ą wieTzącemu Ż y d o w i od
narodzin aż do śmierci we wszystkich w a ż n y c h momentach
życia Z b i ó r przepisów i p o u c z e ń m a j ą c y c h r e g u l o w a ć co­
dzienne życie p o b o ż n e g o Ż y d a w najdrobniejszych nawet
szczegółach czyli Miizna
zawiera m . i n . nakazy i prze­
pisy dotyczące obchodzenia świat opisuje o b r z ę d o w o ś ć
rodzinną
Zdeterminowanym przez r y t u a ł momentem w życiu k a ż ­
dego Ż y d a są narodziny dziecka. Jeżeli jest to dziewczynka,
ojciec w pierwszą s o b o t ę po jej urodzeniu podaje w synago­
dze d o publicznej w i a d o m o ś c i jej imię. Natomiast po urodze­
niu c h ł o p c a , w pierwszy p i ą t k o w y wieczór u r z ą d z a się
uroczysty posiłek, ó s m e g o dnia następuje ceremonia o b ­
rzezania. Dokonuje je specjalny człowiek zwany moholemem.
D r u g i m w a ż n y m uczestnikiem ceremonii jest sandał, k t ó r y
w czasie zabiegu trzyma dziecko na kolanach. U s u n i ę c i u
napletka towarzyszy odmawianie b ł o g o s ł a w i e ń s t w .
Z ceremonii związanej z nadaniem imienia dziecku, w pa­
mięci naszych r o z m ó w c ó w , należących d o żydowskiej społe­
czności, z a c h o w a ł y się tylko najważniejsze elementy r y t u a ł u :
„Dziś jak rodzi się młody chłopiec to już się nie robi obrzezania
(...]. Kiedyś był specjalny człowiek, który to robił [...] nie wiem jak
się nazywał i gdzie się tego uczył. Kobiety mogą być obecne przy
obrzezaniu. Ten. który trzymał dziecko na rękach, wniósł go do
pokoju gdzie mieli to robić to był później jego chrzestny ojciec,
opiekun. Robili to z jednej strony bo tradycja, a z drugiej

85

�strony dla higieny. Mówili, że to polega na zdjęciu skórki pod
która zbierają się nieczystości." (Kobieta, lat 66, Nowe Świeciany)
„ T o jak rodzi się dziewczynka to nic się nie robi specjalnego,
a jak chłopiec to jest obrzezanie. T o wygląda tak: zaprasza się
kogo chce na kuma i ten człowiek specjalny, który ma prawo to
robić - robi się to na pamiątkę lego. ze jak Żydzi wyszli z niewoli,
to było bardzo brudno i gnojenie lam robiło się, i tylko ten co miał
prawo to robić - on sam - był czysty i musiał to czysto zrobić."
( M ę ż c z y z n a , lat 70. Podbrodzie)
„Obrzezanie c h ł o p c z y k ó w robili jak dziecko m i a ł o 8 dni.
Wiecie, tam taka plewka jest [...] to tam trochę brudu się nabiera,
żeby to było czyste dla człowieka [...] to tę plewkę się wykrawa. T o
musi robić człowiek uczony, specjalnie do tego przygotowany.
Kiedyś w każdym miasteczku i wiosce był taki człowiek. T o jest
Święto w domu Ludzi się sprasza [...]." (Kobieta lat 80.
Świeciany)
N a s t ę p n y m s z c z e g ó l n y m w y d a r z e n i e m w ż y c i u jest z a w a r ­
cie m a ł ż e ń s t w a , gdzie r y t u a ł r ó w n i e ż o d g r y w a ł d e c y d u j ą c ą
r o l ę O b r z ą d e k ten s k ł a d a s i ę z d w ó c h c z ę ś c i .
Pierwszym są z a r ę c z y n y i przygotowanie p r z e d ś l u b n e g o
z o b o w i ą z a n i a , d r u g i m c e r e m o n i a p o d b a l d a c h i m e m chupą,
gdzie po o d m ó w i e n i u przez r a b i n a m o d l i t w n a d k i e l i c h e m
p e ł n y m wina, w obliczu d w ó c h ś w i a d k ó w pan m ł o d y rozbija
nogą podstawioną szklankę wśród okrzyków „Mazel Tow".
B e z p o ś r e d n i o po o b r z ę d z i e chupy m a ł ż e ń s t w o musi b y ć
skonsumowane. N a s t ę p n i e odbywa się uczta weselna.
Ż y d z i n a L i t w i e j u ż od d a w n a nie z a w i e r a j ą m a ł ż e ń s t w
w s p o s ó b t r a d y c y j n y , ale p a m i ę t a j ą ś l u b y i wesela z c z a s ó w
swego d z i e c i ń s t w a :
, J a nie miałem ż y d o w s k i e g o ślubu, tylko po sowiecku. ale
widziałem tą tradycję w dzieciństwie [...]. Ślub daje starszy, mądry
człowiek religijny i robi to pod chupa. K a ż d e g o dnia z wyjątkiem
soboty m o ż n a było wziąść ślub. Ślub nie był w synagodze,
przyjęto go robić na dziedzińcu, brało się 4 palki proste, długie na
dwa metry i robiło się taką szopę co się chupa nazywa [...] i młodzi
stoją pod chupą, na ziemi [...] mówi się specjalną modlitwę, daje
się wino wypić a młodzi i ojciec ze świecami o b c h o d z ą c h u p ę . "
( M ę ż c z y z n a , lat 70, Podbrodzie)
„Ślub się bierze na ulicy, w pobliżu synagogi. Są 4 pałki nakryte
materiałem to się chupa nazywa. Młodej nakłada Ż y d obrączkę
- oring albo ryngałę na palec. Przeważnie młodzi na czarno są
ubram. Ona ma twarz zasłoniętą. Rozbijają kieliszek, z którego
najpierw upijają, a potem za sobą rozbijają na szczęście.
( M ę ż c z y z n a , lat 65 Jonawa)
„ W e s e e żydowskie odbywa się na p o d w ó r k u , na ulicy albo
w specjalnych salach, pod specjalnym nakryciem chupą. ona
w białej sukience, młodzi pili na szczęście a pozmej musieli rozbić
te szklanki, specjalny rabin daje slub. potem są tance. Nabozn.
ż y d z i razem nie tańczą tylko kobiety osobno a mężczyzn,
osobno. (Mężczyzna, lat /u. rodorooziej
W j u d a i z m i e me i s t n i e j ą ż a d n e o b r z ę d y s a k r a l n e po­
ś w i ę c o n e u m a r ł y m . Z c h w i l ą stwierdzenia zgonu n i e z w ł o c z ­
nie r o z p o c z y n a j ą s i ę p r z y g o t o w a n i a d o p o g r z e b u . D l a z m a r ­
ł e g o szykuje się biały. Imany c a ł u n , d o k ł a d n i e myje się
z w ł o k i . Ż y d mus. b y ć pochowany w ziemi p o ś w i ę c o n e j , czyli
na cmentarzu ż y d o w s k i m . K r e w n i z m a r ł e g o m a j ą o b o w i ą z e k
o b c h o d z e n i a po n i m ż a ł o b y t r w a j ą c e j siedem d n i , k t ó r e j
t o w a r z y s z y o d m a w i a n i e m o d l i t w y z w a n e j kaddisz.
Nasi
r o z m ó w c y z a p y t a n i o o b r z ę d y z w i ą z a n e ze ś m i e r c i ą w s p o m i ­
nają:
„Pogrzeb żydowski bardzo odróżnia się od katolickiego, pod
wieczór to było przez parę godzin leżał na łóżku, potem na ziemię,
nie wiem co to znaczy, że go z łóżka na ziemię położyli. S ł o m ę tam
położyli i świece tam zapalili a potem go zawinęli w materiał,
wzięli furę i odwieźli. Modli się bardzo w domu, tylko mężczyźni,
kobiety w o g ó l e mało się m o d l ą . U Ż y d ó w nie ma trumny, kładną
się jego na ziemię, chowają bez trumny. Bierze się czysty, biały
materiał, z jego szyje się spodnie, koszulę i na wierzch chałat
i w tym się chowa. Do d o ł u kładnie się deszczulkę i na to p o d u s z k ę
i kładnie się go, me sadza - me wiem dlaczego. Potem z boku
stawia się deski i z góry się stawia i piasek się sypie na wierzch.

86

Rabin nic chodzi się modlić na cmentarz, tylko rodzina."
( M ę ż c z y z n a , lat 70, Podbrodzie)
„ N i e ma trumny u Ż y d ó w - nieboszczyk leży na ziemi, na
rozścielonej słomie, ubrany w specjalnie uszyte, białe spodnie
- tahryhył - i n a o k o ł o świece palą się. M ó w i się modlitwę, od razu
m o ż n a tego samego dnia c h o w a ć . G r ó b w y ł o ż o n y jest deskami
jak u kogo jest przyjęte - kładzie się w tej jamie albo sadza się, na
oczy kładzie się kamuszki. ręce leżą prosto, na górę kładzie się
deskę i zasypuje się ziemią, mówi się m o d l i t w ę - nawet j a mogę j
powiedzieć, niekoniecznie rabin. Nie m o ż n a ciała u Żydów
b a l s a m o w a ć ani z a m u r o w y w a ć . Ż y d ó w chowa się na specjalnym
cmentarzu. Modlitwa pogrzebowa to kaddisz." (Mężczyzna, | ,
78, Podbrodzie)
..Po prostu na cmentarz się woziło a tam taki jest domek, gdzie
myli przed chowaniem, ubierali w takie c o ś , jak teraz u Starowierów - sawan. G r ó b byl jak worek: o b k ł a d a ł o się kamieniami
T o nie wszystko jedno jak się układało do grobu. Ja dokładnie «
wiem jak. G ł o w ą do nagrobku. Nagrobki to teraz jeden obok
drugiego stawiają, kiedyś to j a k o ś specjalnie, ale j a k to mi trudno
powiedzieć. Nie chowano w trumnie. Kiedyś to było tak, że jak i
doba przejdzie to i chowali, ale kiedyś to też nie było tyle kłopotu ':
co teraz. T a doba znaczy, że on j u ż nie wstanie." (Kobieta, lat 65, i
Nowe Świeciany)
„ C h o w a ć trzeba zaraz następnego dnia. ale grobu wcześniej nie
wolno w y k o p a ć , bo to ludzie m ó w i ą , że zaraz ktoś w tej rodzinie &lt;
umrze." (Kobieta, lat 66, Nowe Świeciany)
„[...] ale teraz zabronione jest już c h o w a ć po żydowskim
obrządku - my musimy c h o w a ć nieboszczyka w trumnie. KiedyJ
nie chowano w trumnach tylko z płótna taki worek - sawan - to
z ruskiego. Ten sawan się z a s z y w a ł o . Siedem dni po śmierd
siedzieli wszyscy na takich niskich stołeczkach. Siedem dni
dlatego, że to dla Ż y d ó w święta liczba, tak jak dla Litwinó. |
dziewięć jest taka liczba. Przez siedem dni była żałoba i wszyscy
płakali i siedzieli na niskich krzesełkach. Zegar trzeba byfe j
zatrzymać, lustro zasłonić - to wszystko po zakonie. N i e b o *
czyka na cmentarz wywozili od razu pierwszego dnia, chował
głową do Jerozolimy, na grobie stawiali pomnik [...]." (Mężczy*
na. lat 35, Kowno)
J e d n y m z b a r d z o w a ż n y c h e l e m e n t ó w ż y c i a Ż y d ó w jest
wielka ilość p r z e p i s ó w d o t y c z ą c y c h s p o s o b ó w odżywiania,
k t ó r e k s z t a ł t u j ą i c h z w y c z a j e k u l i n a r n e i n a d a j ą domom
ż y d o w s k i m c h a r a k t e r y s t y c z n ą r y t u a l n ą a t m o s f e r ę . Żywność
d o z w o l o n a do s p o ż y c i a nosi n a z w ę koszer. B i b l i a zezwala na
s p o ż y c i e m i ę s a t y l k o p e w n y c h , o k r e ś l o n y c h g a t u n k ó w zwie­
r z ą t , i n n y c h z a b r a n i a . P o z w o l e n i e o b e j m u j e z w i e r z ę t a parzys t o k o p y t n e , k t ó r e s ą j e d n o c z e ś n i e p r z e ż u w a c z a m i , j a k : byd­
ł o , k o z y , o w c e , s a r n y . P o d o b n i e jest z r y b a m i , m o ż n a jeść
tyiko te k t ó r e p o s i a d a j ą j e d n o c z e ś n i e p ł e t w y i ł u s k i . Koszer­
ne o d m i a n y z w i e r z ą t i D i a k ó w n a l e ż v z a b i i a ć w SDOSÓł
r v t u a l n v m h i In snecialnv rr-nk
R ó w n o c z e s n e snożvwaDK
mięsa i mleka jest^abronione.
ą

a

n

1

W s z y s c y n a s i r o z m ó w c y z n a j ą z a k a z y p o k a r m o w e , nato­
miast ż a d e n z n i c h i c h nie przestrzega. N a j o b s z e r n i e j s i
r e l a c j ę u s ł y s z a ł y ś m y od jednej z i n f o r m a t o r e k z Nowycli
Święcian:
„Świniny nie wolno było jeść to też religijny przepis a zdrugW
stronj lo bardzo szkodliwe na zdrowie. Uważali, że to t U H
mięso. Nie wiem skąd ten przepis. Pamiętam tez, że kurt « 1
samemu nie wolno było rżnąć, trzeba było dać do ż a r e n * * ]
specjalnemu człowiekowi, on jej wyrywał trochę piór z szyi i U*
nacinał, żeby cała krew spłynęła, a jeszcze ją wieszali. ż e b y C *
krew odeszła. Mięso godzinę moczyli, opłukali, posolili i dopi««!
wtedy można było używać len co mięso przygotowywał t o j B
specjalnie wydzielony od synagogi rzeżnik: szejheu on się nazy*»
mis*
Mnie się zdaje, że ten z a w ó d z ojca na syna przechodził, bo offl*
tego w szkołach nie uczyli, ale pewna nie jestem. T o chodziło
żeby jakieś specjalne żyły p o w y b i e r a ć . " (Kobieta, lat 65)
„ T y c h kur samemu zabić nie m o ż n a było, potrzebnys Ity
specjalnie szkolony człowiek, który wedle z a k o n ó w zabijał. T*
rzeźnik specjalnie b r z w w ą szyję przckrajal
trzyma! k u r ę *
skrzydła. Zaraz potem ją powiesił, żeby krew odpłynęła. G e f l «
kury czy kaczki, indyki - tylko takie zwierzę... można byłoJ&lt;*

�Królików na przykład nie m o ż n a było jeść. Prosiaków też nie
można było jeść, to stąd idzie, że nasza religia pochodzi z Izraela,
a tam bardzo g o r ą c o jest." (Kobieta, lat 66, Nowe Świeciany)
„Muzułmanie i inne południowe narody nie m o g ą jeść wiep­
rzowiny. Koszerne to jest to, co m o ż n a jeść, co jest czyste,
niekoszerne - to np. świnia. Koszerne wszystko co parzystokopytne, drugi warunek to, żeby przeżuwała np. krowa, koza, owca - koń
już nie [...]. Kiedy myjemy mięso nam trzeba czekać, kiedy jemy
mleczne potrawy to też trzeba czekać tylko trochę mniej - taka jest
nasza tradycja. D o wojny nam nie m o ż n a było jeść świniny, u nas
był taki specjalny człowiek co wszystkie zabijał kury, gęsi i dopiero
można było jeść, bo samemu nie można było zabijać — ten człowiek
to był rzeźnik [...]." (Mężczyzna, lat 35, Kowno)
„Oddzielnie są naczynie do mlecznych a oddzielnie do mięs­
nych. Nie wolno jeść wieprzowiny - bo to najcięższe mięso na
żołądek - m u z u ł m a n i e też nie jedzą świniny, bo to niezdrowe.
Węgorza też Żyd nie zje, bo to jest ryba bez łusek i w ę g o r z - on
krew ludzką i m i ę s o je człowiecze. W Biblii jest napisane o tym, co
o ż e a czego nie m o ż e jeść Żyd (...]." ( M ę ż c z y z n a , lat 78,
Podbrodzie)
m

D z i e ń o d p o c z y n k u m a w rytuale j a k i w w y o b r a ź n i
żydowskiej s z c z e g ó l n ą w a g ę - zwany szabatem rozpoczyna
się w p i ą t e k p r z e d z m i e r z c h e m i t r w a d o tej samej w i e c z o r n e j
pory n a s t ę p n e g o d n i a . Z a c z y n a s i ę z a p a l e n i e m przez p a n i ą
H n m n d w ó c h ś w i e c i o d m ó w i e n i a n r z e z o i c a r o d z i n v modlit¬
wy zwanej kiddusz n a d c z a s z ą w i n a R o d z i n a bierze u d z i a ł
w d w ó c h obfitych n o s i ł k a c h - w niatek w i e c z o r e m i w s o b o t ę
W v w a sie w t e d y snecialne o o t r a w y s z a b a s o w e W c i a e u
trwania s z a o i s u ^
™ '
w y k o n y w a ć zaanycn
u

o

n

e

codziennych p r a c . I n f o r m a t o r k a z N o w y c h S w i ę c i a n p a m i ę ¬
tała tylko, ze:
„Moja mama to i świece paliła w piątek, modliła się."
„Wiem. ot że w piątek wieczorem stawiali świece i modlili się
[...] w piątek moja babcia zawsze g o t o w a ł a faszerowaną rybę
i piekła takie placki, plecione chałwy i paliła wieczorem świece,
modliła się. Potem wychodziła do synagogi. Jak wracała z dziad­
kiem z synagogi to dopiero wtedy robiła kolację. Robiła baraninę,
barszcz, cebulę i ziemniaki w glinianym garnku, na tą noc stawiało
siędopieca. Robili to przed zachodem słońca. Jak w s o b o t ę ojciec
przychodził z synagogi to jedli uroczysty obiad. U nas święty
dzień jest sobota, ale u nas święto zaczyna się j u ż w piątek
wieczorem. Stawi się świece i zaczyna się modlić - w s o b o t ę nic nie
można robie." (Kobiela, lat 65, Nowe Świeciany)
Przytoczone w y p o w i e d z i ś w i a d c z ą o f r a g m e n t a r y c z n e j
znajomości o b c h o d ó w szabasu w ś r ó d naszych ż y d o w s k i c h
rozmówców.
Ż y d o w s k i e ś w i ę t o N o w e g o R o k u - R o s z H a s z a n a - przy­
pada na jesieni, m a p r z y p o m i n a ć o s t w o r z e n i u ś w i a t a .
W tradycji l u d o w e j n a z y w a n e jest Ś w i ę t e m T r ą b e k .
Jedynie d w ó c h i n d a g o w a n y c h m o g ł o n a m p o d a ć obszer­
niejsze relacje o t y m ś w i ę c i e .
„Najważniejsze ż y d o w s k i e święta to Pascha i Nowy Rok
- R o s z ą Szona. Nowy Rok wypada jesienią, kiedy kończy się cykl
roślinności, kiedy przyroda umiera, życie się kończy to i rok się
kończy. Na to święto powinno być d u ż o warzyw i o w o c ó w
i obowiązkowo taki owoc. którego w tym roku jeszcze nie jadłeś
np. moja mama k u p o w a ł a winogrona. Jeżeli tyjesz ten owoc po
raz pierwszy w roku ty nad nim modlisz się: Błogosławię ten
owoc, który nam dala ziemia (albo który nam d a ł o drzewo), na
Nowy Rok j a d ł o się już lepiej, syciej. Mama piekła takie
ciasteczka z miodem, bardzo dobre - j a staram się z a c h o w a ć
kuchnię ż y d o w s k ą . R o s z ą to g ł o w a , Szona to rok, czyli głowa
-początek roku to jest Nowy R o k - on trwa dwa dni, wtedy daje
e Bogu czas. żeby z d e c y d o w a ł o losie k a ż d e g o c z ł o w i e k a . "
\ onteu, lat 80, Świeciany)
największe święto to u nas Nowy Rok. Obchodzimy go
n a l c i a d

i

b

a ł e

l

y

l d a

w

do v n f '
^ * !
™"? . '.
B z o w y c h tylko butach
ySltlC
C caływdzień.
kleszenla Potem
h idą nad w o d ę i tam
ynagog., W
mSoZd
ąO
się
S

H bez

Z?
f

°

C

1 0 l n a

"
znaczyć, zejuz
Wl kszosc?i
Dla „ • u
'
(Mężczyzna- « 1 65, Jonawa)
Has^
naszych ż y d o w s k i c h i n f o r m a t o r ó w Rosz
« n a kojarzy się jedynie z p o c z ą t k i e m roku:
g

r

z

e

c

h

u

„Jest R o s z ą Szona
to Nowy R o k . " ( M ę ż c z y z n a , lat 78,
Podbrodzie)
„ N o w y R o k obchodzi się, Jąk wypada we wrześniu, ale też
w październiku [...L&gt;1Kobieta, lat 70, Nowe Świeciany)
W ż y d o w s k i e j ś w i a d o m o ś c i religijnej w [ J o m K i p p u r
- Drzez inne n a r o d o w o ś c i n a z v w a n v D n i e m P o i e d n a n i a l u b
S ą d n y m F W m l n h r h n ^ n n J m rlL^troc,
Hnia
™
m

r

a

i iszvi, o o o w i ą z y w d t scisry post, c a t o a z i e n n e m o a r y w s y n a ­
godze o r a z p u b l i c z n e w y z n a n i e g r z e c h ó w .
„Później jest Straszna Noc - tak nazywali to Święto Polacy a po
ż y d o w s k u to Jom Kippur. W ten dzień byl absolutny post,
dopiero na wieczór s z y k o w a ł o się specjalne dania. Wieczorem
mama brała mnie za rękę i chodziła po sąsiadach i jeżeli się z kimś
- nie daj B ó g - pokłóciła to chodziła prosić przebaczenia. 1 nie
tylko, bo jeżeli się z nikim nie pokłóciła, to też tak robiła. Wtedy
oczyszczasz swoją duszę. Później idzjemj do tynagoji, później
cały dzień pości się i modli w synagodze - jak się już pokażą
pierwsze trzy gwiazdy wtedy m o ż n a iść do domu i jeść - w synago­
dze jest taka trąba z rogu i ona daje znak, że m o ż n a iść do domu.
W tym dniu B ó g decyduje o twoim życiu i o twoim losie."
(Kobieta, lat 80, Świeciany)
„ J o m Kippur to następne święto, wtedy nie wolno nikomu jeść,
ani troszeczkę przez całe 24 godziny chyba, że kto jest bardzo
słaby, to mu się dają napić wody. Wypada w październiku [...].
Straszna Noc wtedy jak jeden taki diabeł, siła nieczysta. Anty­
chryst wyciąga z domu jednego Ż y d a do lasu na śmierć. T a k
wierzą, ale to nieprawda jest. Jaki los wypadnie tego w e ź m i e ten
Antychryst, broni się przed nim, znaki jakieś na domu robili. T o
jak los wyznaczy, tego po jednym ze wsi czy miasteczka mial
wyciągnąć. Znak ten robi ten kto był najstarszy w domu - taki
krzyż, ale inny niż chrześcijański." ( M ę ż c z y z n a , lat 65, Jonawa)
„ J o m Kippur to święto z postem, to u nas jedyny post trwały,
jeżeli jutro Jom Kippur to dziś wieczorem ni jeść, ni pić do jutra
wieczorem nie wolno. W y p a d a ł o to Święto tydzień po R o s z ą
Szonie. M o d l ą się tylko bardzo - nic więcej się nie robi,
w synagodze m o d l ą się jak zawsze tylko modlitwy są specjalne."
(Mężczyzn, lat 70, Podbrodzie)
„ T o się tak nazywa Straszna Noc, ale to jest post przez całą
dobę, nic zupełnie nie m o ż n a jeść. T o d o k ł a d n i e Sądny Dzień się
n a z y w a ł o , wtedy modlili się za wszystkie grzechy, prosili o przeba­
czenie, Jom Kippur to się n a z y w a ł o po ż y d o w s k u . " (Kobieta, lat
65, Nowe Świeciany)
„ P o Nowym R o k u . za dziesięć dni jest u nas Straszna Noc
- post. T o tak: z wieczora, zaraz po zachodzie słońca to trzeba
pojeść i iść do synagogi p o m o d l i ć się. Jak się wieczorem pomod­
lisz, wracasz, jutro wstajesz i nie wolno nawet umyć się. T o się
nazywa Wielki Post, trwa jedną d o b ę i od razu idziesz do synagogi
p o m o d l i ć się. Wieczorem jak przyjdziesz do domu, to j u ż wtedy
m o ż n a jeść." (Kobieta, lat 66, Nowe Świeciany)
Piętnastego dnia miesiąca Tiszvi o b c h o d z ą wyznawcy
judaizmu Sukkot - nazywane Świętem N a m i o t ó w bądź
K u c z k a m i . T r w a ł o ono 8 dni i m i a ł o u p a m i ę t n i a ć przekaz
biblijny o w ę d r ó w c e Ż y d ó w p r z e z p u s t y n i ę , k i e d y to miejs­
c e m ich z a m i e s z k a n i a b y ł y n a m i o t y i s z a ł a s y .
„ N a Sukkot - ś w i ę t o Kuczek - na pamiątkę tego, że Żydzi
wyszli z Egiptu i mieszkali w szałasach na pustyni i piekli m a c ę
z mąki i wody." ( M ę ż c z y z n a , lat 78, Podbrodzie)
„Kuczki po to robią, żeby byl deszcz. Dlatego ten szałas co
budują, to robią bez dachu. I siedem dni tam jeść trzeba. Wszyscy
razem kobiety, mężczyźni i dzieci. W domu nie wolno, to tradycja
taka." ( M ę ż c z y z n a , lat 65, Jonawa)
„Kuczki to noworoczne Święto - bo są trzy Święta w tym
noworocznym cyklu: Roszą Szona. Jom Kippur i Sukkot - Święto
Kuczek - to jest ostatnie jesienne ś w i ę t o , ono oznacza bliskość
z przyrodą, robią takie domki letnie i dach pokrywają gałązkami
choinki i tam jedzą, wspominają jak żyli w Izraelu, gdzie jest
ciepło i takie właśnie domki się buduje. T o jest wesołe święto
- najweselszy jest ostatni dzień, kiedy B ó g dał dziesięć przykazań
Mojżeszowi - Simchat Tora - wtedy wyjmują Torę w synagodze
i z nią tańczą - to bardzo wesołe święto jest." (Kobieta, lat 80,
Świeciany)
Inna informatorka wspomina Wyniesienie Tory:

87

�1

„ N o w y Rok tak radosny nie był jak Simchat T o r a - to tam
wtedy śpiewali i tańczyli [...] to znaczy Wyniesienie Tory."
(Kobieta, lat 65, Nowe Świeciany)
Z i m o w y m ś w i ę t e m ś w i a t ł a jest C h a n u k a . P r z e z o s i e m d n i
kolejno zapalano świece w o ś m i o r a m i e n n y m ś w i e c z n i k u .
Jest to j e d n o z n i e l i c z n y c h ś w i ą t w t r a d y c j i ż y d o w s k i e j , k t ó r e
z w i ą z a n e iest ze ś c i ś l e i s z v m n i ż z a z w v c z a i Dostem W t v m
czasie nie w o l n o s p o ż y w a ć m i ę s a .
„ Ś w i ę t o Chanuka to palenie świec, k a ż d e g o dnia zapala się
jedną i tak do ośmiu, zaczyna się na jednej a kończy na ósmej. T o
ś w i ę t o wypada mniej więcej kilka dni po Nowym R o k u . T e świece
zapala się na stole, niekoniecznie na oknie." (Kobieta, lat 66,
Nowe Świeciany)
„ C h a n u k a - kiedy rozbili w Jerozolimie chram i z o s t a ł o się
tylko w jednej czaszy m a s ł o do palenia, które zapalili to ono paliło
się 9 dni. T o teraz u nas na Chanuka każdy dzień zapalają świece
maleńkie, dziś pierwszą a dziewiątego dnia ostatnią pali się
dziewiątą. Świeczniki są, ale one chyba specjalnie nie nazywają
się, ustawia się je na świecznikach - judałkach, gdzie komu
wypadnie [...]. M o d ł y są specjalne, jedzenie to bliny kartoflane,
w y p a d a ł o w październiku." ( M ę ż c z y z n a , lat 70, Podbrodzie)
„ C h a n u k a to święto zimowe, też na pamiątkę historycznego
zdarzenia. Kiedy Grecy pobili Ż y d ó w i zburzyli świątynię. Żydzi
bili się z Grekami ale było ciemno więc zapalili taką małą
lampeczkę i ona paliła się przez 8 dni i dlatego też to święto trwa
8 dni. T o jest specjalne święto dla dzieci, im daje się podarki. N a to
święto o b o w i ą z k o w o robi się bliny, pączki jak w polskie zapusty.
Dzieci nie c h o d z ą wtedy do szkoły, to święto to były zimowe
ferie." (Kobieta, lat 80, Świeciany)
Ś w i ę t o Purim obchodzono na p a m i ą t k ę ocalenia Ż y d ó w
od z a g ł a d y H a m a n a . D z i e c i o t r z y m u j ą w ó w c z a s p o d a r k i ,
święto ma charakter k a r n a w a ł o w y :
„ Ś w i ę t o Purim to Polacy m ó w i ą , że to pędzenie Hamana. T o
jest święto zwycięstwa, kiedy filistyński król - Haman napadł na
Judeę i wtedy Dawid walczył z Goliatem i mały rudy Dawid zabił
Goliata kamyczkiem z procy. Haman d u ż o zła wyrządził Ż y d o m ,
bił ich i nękał, ale lubił jedną kobietę - Ż y d ó w k ę i ona była takim
szpiegiem ż y d o w s k i m . Na to święto dzieci robią sobie takie rózgi
i tak symbolicznie c h o d z ą i biją Hamana - nikogo konkretnego
tylko tak c h o d z ą i machają. N a to święto są takie maskarady, bo
to też jest dziecięce święto - teraz bardzo hucznie obchodzone
w Izraelu, gdzie dzieci ubierają się w historyczne kostiumy. W to
święto tak samo jak w C h a n u k ę dzieci dostają prezenty. T o święto
jest 6 tygodni przed Paschą, na przedwiośniu. N a Purim jest
specjalne ciastko, ono nazywa się Haman Tyszyn - ono jest tak
złożone jak Hamana czapka, w środku ciastka jest mak z mio­
dem." (Kobieta, lat 80, Świeciany)
„Purim to na pamiątkę, j a dobrze nie p a m i ę t a m , jakiś faraon
A m o n - jego bili czy on tam Ż y d ó w bił - nie wiem, ono wypada
zawsze miesiąc przed Pesach. Strzelają od pamięci tego Amona
[...] to sam. bogatsze tak r o b i ą " ( M ę ż c z y z n a , lat 70 Podbrodzie)
„Purim to święto jest na paimątkę tego, ze był taki Amon i on
chc.ai Zydow zniszczyć ale Pan Bog tego Amona - bo on był
żonaty z piękną Ż y d ó w k ą Esterą - Pan Bog sprawił, ze go zdjęl.
. mc Ż y d o m me zrobił. ( M ę ż c z y z n a , lat 78, Podbrodzie)
P e s a c h ( P a s c h a ) to n a j w i ę k s z e ś w i ę t o ż y d o w s k i e . Ś w i ę t o
w y p a d a na w i o s n ę w 15 d n i u m i e s i ą c a N i s a n , n a j c z ę ś c i e j
w czasie p e ł n i k s i ę ż y c a . U p a m i ę t n i a o n o u w o l n i e n i e Ż y d ó w
z niewoli w E g i p c i e . W z a s a d z i e o d p o w i a d a t e r m i n o m
c h r z e ś c i j a ń s k i e j W i e l k a n o c y , dlatego c z ę s t o n a z y w a n e jest
przez c h r z e ś c i j a n „ ż y d o w s k ą W i e l k a n o c ą " . C e c h ą c h a r a k ­
t e r y s t y c z n ą P e s a c h jest z a k a z j e d z e n i a p i e c z o n e g o n a z a ­
k w a s i e c h l e b a . P o d s t a w o w y m p o ż y w i e n i e m w czasie ś w i ą t
iest c h l e b o r z a ś n v - m a c a s D o r z a d z a n a ze SDecialnie D r z v a o towanej m ą k i i w o d y .
N a j w i e r n i e j t r a d y c j a tego ś w i ę t a z a c h o w a ł a s i ę w p a m i ę c i
osiemdziesiątletniej mieszkanki Święcian:
„Pascha to po ż y d o w s k u Pejsach, to święto bardzo ciekawe, to
święto wyzwolenia od niewoli. Jeszcze w historycznych czasach
Żydzi byli niewolnikami u Egipcjan, bo Egipcjanie zawojowali
Kanaan i zabrali Ż y d ó w do Egiptu. I te piramidy, które my dziś

88

podziwiamy zbudowali Ż y d z i - n i e w o l n i c y . N a Paschę pieką mac*
dlatego, że kiedy oni szli przez pustynię i byli głodni, więc B ó g im
zesłał macę i oni robili takie cienkie placki z tej manny i piekli n
słońcu, wiec ta maca jest na pamiątkę tego wydarzenia. Obwiniali
Ż y d ó w , że do macy dodają krew chrześcijańską - to jest straszne
oszczerstwo. W Rosji kiedyś były o to procesy, byli tacy ludzie
którzy świadczyli fałszywie, że krew chrześcijańską dodają Żydzj
do macy. Święto to jest 7 dni i jest to najradośniejsze święto. Dom
musi hu- wyczyszczony, żeb&gt; nie bvło ani kurzu, sa specjalne
potrawy paschalne wino się robi i w ó d k a ziemniaczana - pd.
s a c h ó w k a - ją trzeba robić w wielkiej czystości. N a Paschę
o b o w i ą z k o w o , w każdym domu m i o d ó w k a jest - to jest miód
woda i jeszcze przyprawa i to się pije. Pięknie nakrywają stół i sit'
m o d l ą , potem każdemu nalewają miodu, żeby było słodko
w kontraście z tym gorzkim co było w przeszłości. Kiedy Bóg
nasłał 7 plag na Faraona, kiedy nie chciał odpuścić Ż y d ó w i mówi
się, że w tę noc B ó g wybawił Izraela [...]."
a

O s t a t n i m ś w i ę t e m r o k u r y t u a l n e g o jest S z a w u o t zwane
Zielonymi Świątkami. Nie wszyscy z naszych rozmówców
p r z y p o m i n a j ą sobie istnienie t a k i e g o ś w i ę t a w tradycji
a n a w e t c i , k t ó r z y o n i m w s p o m i n a j ą nie p o t r a f i ą od­
powiedzieć o obrzędowości.
O w a fragmentaryczna p a m i ę ć o czasach d z i e c i ń s t w a i soc
c y f i c z n y s t o s u n e k d o t r a d y c j i m o ż e w y n i k a ć z f a k t u , iż nikt
z n a s z y c h r o z m ó w c ó w nie p o c h o d z i ł z o r t o d o k s y j n e j rodzi,
ny, c h o c i a ż w s z y s c y w y c h o w a l i s i ę n a k r a w ę d z i kultury
ż y d o w s k i e j . Ż y c i e s p o ł e c z n o ś c i ż y d o w s k i e j nie jest zdeter¬
m i n o w a n e p r z e z t r a d y c j ę nie przestrzega s i ę religijnych
z a k a z ó w i n a k a z ó w d o t y c z ą c y c h d n i a c o d z i e n n e g o , ob
r z e d o w o ś c i o b c h o d z e n i a ś w i a t T r a d y c j a einie na Litwie
wraz z odejściem n a j s t a r s z y c h ' Ż y d ó w
którzy pamiętał
jeszcze p r z e d w o j e n n ą a t m o s f e r ę . k o l o r y ! ż y c i a s p o ł e c z n o ś d
żydowskiej. Z e smutkiem o p o w i a d a j ą o tym:
„ N i e przestrzegało się u nas w domu tak bardzo tych wszyst­
kich świąt i tradycji. Świninę się jadło i wszystko. Ja my ślę, że 40%
Ż y d ó w w Wilnie przed wojną - tak jak j a nie przyznawała religii
i świąt." ( M ę ż c z y z n a , lat 80, Wilno)
„ N i c nie pamiętam z tradycji, o b y c z a j ó w , po wojnie nikt nie
utrzymywał tradycji. Sam kitka razy zachodziłem do synagogi,
Nie, obco się tam nie czułem, ale nic z tego nie rozumiałem,
jestem przyzwyczajony do tego." ( M ę ż c z y z n a , lat 55, Świeciany]
„Ja j u ż m a ł o pamiętam z tych wszystkich świąt, Na święte
mama robiła ładne specjalne bulki i obiad był już lepszy - ja lo
widziałam jak byłam mała dziewczynka - j a nie zdążyłam się tego
nauczyć - dlatego ani j a , ani siostra nie podtrzymywałyśmy
ż y d o w s k i c h tradycji, nie wiedziałyśmy jak to się robi." (Kobiel
lat 75, Świeciany)
„ W i e l k a n o c kiedyś mogliśmy zupełnie prosto obchodzić. T&lt;
macę się w Wilnie d o s t a w a ł o , teraz też jest, ale tak obchodzić
nie wychodzi, bo pracujemy." (Kobieta, lat 65, Nowe Świeciany).
„Ja wam teraz prawdę powiem, m o ż e ja i grzeszyłam,
w czasie wojny nie m o g ł a m tego przestrzegać, to i po wojnie też
przestrzegałam. D z i ś to już jak święto jest na o g r ó d nie wych '
ale co się tyczy gotowania w s o b o t ę , to tak b y ł o , że mój mąż I
nienabożny, był Ż y d e m i mówił, żeby g ł o w y sobie nie zawracać.'
(Kobieta, lat 66. Nowe Świeciany)
„ K i e d y ś przed wojną to Żydzi bardzo swojej wiary trzymali
[...]. Teraz to raczej religii się nie trzyma, rzadko kto rffl
w Wilnie jak synagoga blisko jest [...]. Ja teraz nie chodzę
synagogi, od m a ł e g o nie c h o d z ę , parę lat temu byłem ostatni
bo tu w Podbrodziu nie ma synagogi. Ja jestem trochę atei:
K i e d y ś było inaczej, zawsze trzeba się b y ł o ojca słuchać - tera*
już m a ł o kto z a k a z ó w tych przestrzega, teraz się obchodzi, bo
ma takiego przymusu każdy teraz sam po sobie." ( M ę »
lat 70, Podbrodzie)
„ K i e d y ś u nas była bardzo wielka religia, a teraz my tej rt
nie podtrzymujemy - bo kiedyś nie było przy komuifmożliwości ich robić - a teraz odkryliśmy i ciężko nam niel
zakazy wypełniać." ( M ę ż c z y z n a , lal 35, K o w n o )
„Kultura ż y d o w s k a teraz tu przepadła, tylko ludzie w
wieku, wielu, umieją jeszcze czytać po ż y d o w s k u młodzi jui

�jeżeli teraz uczą, to już nie po ż y d o w s k u , tylko po he\rajsku - bo
taki język jest w Izraelu." ( M ę ż c z y z n a , lat 78, Podbrodzie)
,Ja nie c h o d z i ł a m do synagogi, ale z a c h o w a ł a m tradycję
i przestrzegam świąt [...]. Zupełnie nie możecie z r ó w n a ć jak było
do wojny i jak jest teraz - a to d u ż o , bardzo d u ż o zrobiła wojna
r j . I tak będzie d o p ó k i my żyjemy, ale my już ostatni Mohikanie
iak my umrzemy, to już nikt nie będzie się interesował nie będzie
szukał - tu w Święcianach nie ma ani jednego m ł o d e g o Ż y d a . "
(Kobieta, lat 80. Świeciany)

Przytoczone relacje świadczą nie o k u l t u r o w y m samouni­
cestwieniu Ż y d ó w , ale o sytuacji, k t ó r a była k o n s e k w e n c j ą
n i e o b e c n o ś c i Ż y d ó w - o r t o d o k s ó w w powojennej Litwie.
Kjedy znikają ortodoksyjne ś r o d o w i s k a ż y d o w s k i e nie ginie
wprawdzie zupełnie ż y d o w s k a k u l t u r a , ale zostaje przy­
spieszony proces zaniku tradycji. Pod w p ł y w e m oficjalnej
polityki model życia zmienia się
znika religijność, znika
więc i o b r z ę d o w o ś ć . Z a n i k tradycji w ś r ó d współczesnej
społeczności ż y d o w s k i e j w Litwie jest wynikiem d z i a ł a n i a
czynników z e w n ę t r z n y c h : wyniszczenia ludności w czasie
wojny, p o l i t y k i w ł a d z komunistycznych i z w i ą z a n y c h z n i ą
represji, k t ó r y c h to k o n s e k w e n c j ą była emigracja Ż y d ó w
Litwy brak szkół ż y d o w s k i c h , zlikwidowanie podstaw
ekonomicznych, dzięki k t ó r y m społeczność ż y d o w s k a funk­
cjonowała przez wiek. z a m k n i ę c i e "instytucji m o g ą c y c h
nrzyczynić się do zachowania języka i tradycji R ó w n i e ż
czynniki w e w n ę t r z n e b ę d ą c e w dużej mierze wyn.k.em
oficjalnej p o l i t y k i p a ń s t w a to znaczy asymilacja i z w i ą z a n e
z n a częste mieszane m a ł ż e ń s t w a z d e c y d o w a ł y o stopmowym t r w a j ą c y m czterdzieści lat wymieraniu tradycji
fizyczna z a g ł a d a nie tylko elit ale większości narodu
w czasach drugiej wojny ś w i a t o w e j , powojenne czystki
komunistyczne D o e ł e b i ł y w ludności żvdowskiei lek ooczucie stałego z a g r o ż e n i a zaszczepiony jeszcze pierwszym,
wystąpieniami n a c j o n a l i s t ó w w latach trzydziestych.
7

Obecnie władze L i t w y starają się z r e k o m p e n s o w a ć Ż y d o m
poniesione straty moralne, m o ż n a nawet m ó w i ć o pewnym
faworyzowaniu tej grupy l u d n o ś c i , ale coraz więcej Ż y d ó w
emigruje, korzystając z zaistniałej możliwości. W y n i k a to

z zakorzenionego w ś w . a d o m o ś c t lęku, iż czas z a g r o ż e n t a me
minął, strach przed n i e p e w n ą sytuacft e k o n o m i c z n ą i m o ż ­
l i w y m i zmianami w polityce władz. T a k ż e takie p o s u n i ę c i a ,
j a k rehabilitacja litewskich zbrodniarzy wojennych, w i n n y c h
Holokaustu, b u d z ą z r o z u m i a ł y lęk.
Jak j u ż w s p o m n i a ł y ś m y we wstępie, sytuacja Ż y d ó w uległa
poprawie w ostatnich k i l k u latach i jest to przede wszystkim
rezultatem nowej p o l i t y k i w ł a d z litewskich. P o w s t a ł o Ż y d o ­
wskie Towarzystwo K u l t u r a l n e , r ó ż n e organizacje o ś w i a t o ­
we, szkoła w Wilnie, u d o s t ę p n i o n o wiernym dwie synagogi
(w Wilnie i K o w n i e ) , gdzie n a b o ż e ń s t w a celebruje rabin
z L o n d y n u . Działają dwa muzea - jedno przy Ż y d o w s k i m
Towarzystwie K u l t u r a l n y m a drugie to reaktywowane m u ­
zeum H o l o k a u s t u . Wychodzi ż y d o w s k a gazeta.
We wszystkich p r ó b a c h odrodzenia ś w i a d o m o ś c i narodo­
wej i kulturowej widoczne jest, że szczególną w a g ę przywią­
zuje się do k u l t y w o w a n i a p a m i ę c i o ofiarach wojny: o d ­
słoniętych z o s t a ł o wiele p o m n i k ó w w miejscach zbrodni
p o p e ł n i o n y c h na Ż y d a c h , u k a z u j ą się publikacje na ten
temat. P a m i ę ć o ofiarach H o l o k a u s t u zaczęła k o n s o l i d o w a ć
tą tak rozbitą po wojnie g r u p ę - co więcej
daty u p a m i ę t ­
niające tragiczne wydarzenia z c z a s ó w wojny takie j a k :
likwidacja gett w Wilnie i K o w n i e egzekucje w Ponarach czy
Święcianach są obecnie j e d y n ą ' o k a z j ą do s p o t k a ń D n i
w k t ó r y c h czczona jest p a m i ę ć ofiar H o l o k a u s t u stają sie
swoistymi świętami p o s i a d a j ą c y m i w ł a s n y r y t u a ł Te mar
tyrologiczne obchody z a s t ą p ły tradycyjne święta ż y d o w s k i e
ustalone przez wielowiekowa tradycje a teraz już nie ob­
chodzone zaliczane raczej do przeszłości.
Żydzi, tak j a k wiele n a r o d ó w w byłym Z w i ą z k u Radziec­
k i m , odarci zostali z pamięci o własnej o d r ę b n o ś c i , kulturze,
historii. Jest to proces chyba nieodwracalny. Tradycja
zanika c h o c i a ż jest jeszcze sztucznie podtrzymywana, od
p o c z ą t k u naucza się historii i j ę z y k a . P a m i ę ć o w s p ó l n y m
pochodzeniu i o w s p ó l n y c h losach właściwie ogranicza się
tylko do p a m i ą t e k H o l o k a u s t u i do zachowania tego, co
przypomina czas najokrutniejszego cierpienia.

Wizerunek Żyda
Renata Hryciuk, E w a Moroz

Wizerunek Ż y d ó w , ich o b r z ę d ó w , zwyczajów, zanotowa­
ny w czasie prowadzonych przez nas b a d a ń , nie różni się od
tego, który f u n k c j o n o w a ł przed w o j n ą , i znany jest nam
z literatury (Cała 1992). M i m o iż społeczność ż y d o w s k a
została w czasie wojny niemal zupełnie wyniszczona, wizeru­
nek Ż y d a wciąż żywy jest w pamięci m i e s z k a ń c ó w wsi,
bacznie bardziej wyrazisty niż B i a ł o r u s i n a czy L i t w i n a .
Stereotyp Ż y d a , k t ó r y funkcjonuje obecnie, w y t w o r z y ł się
wśród społeczności zamieszkujących m a ł e miasteczka i wsie.
Ądzi
ji
|i
d n ą z grup, tworzyli
t k n i ę t e społeczności posługujące się innym j ę z y k i e m ,
mające w ł a s n ą religię i k u l t u r ę . Żyli w sąsiedztwie tradycyj­
nych społeczności c h ł o p s k i c h , k t ó r e r ó w n i e ż były do pew"^o stopnia z a m k n i ę t y m i grupami. Obie społeczności były
sobie obce, izolowały się - zwłaszcza w sferze o b r z ę d ó w
' g i i , jednocześnie jednak k o n t a k t o w a ł y się ze s o b ą , i to
• b r y ł k o w sferze gospodarczej. W p ł y w y kulturowe obu grup
°a siebie m o ż n a z a o b s e r w o w a ć n p w j ę z y k u , stroju muzyce
Jpnitekturze. Jednak bliższe związki np. m a ł ż e ń s t w a miały
Jedynie sporadycznie.
w

r e u

e j s c e

L i t w j e

n i e

z a s y T n

o w a

s j e

7

z a

W i z e r u n e k Ż y d a b y ł w i ę c b u d o w a n y na p o d s t a w i e w i e l o ­
rakich

(acz

niezbyt

bliskich) k o n t a k t ó w

obu

grup

oraz

indywidualnych d o ś w i a d c z e ń i obserwacji.
Pierwszym skojarzeniem jakie n a s u w a ł o się n a s z y m roz­
m ó w c o m p r z y p y t a n i u o Ż y d ó w b y ł o o d w o ł y w a n i e s i ę do
wyglądu

i opisu stroju. Ż y d m i a ł

ciemną

cerę

i

włosy,

h a c z y k o w a t y nos, u b r a n y b y ł w c h a ł a t lub d ł u g i p ł a s z c z , m i a ł
pejsy i j a r m u ł k ę .
„ Ż y d ó w bardzo ł a t w o było p o z n a ć na ulicy: czarncriki byl i nos
miał taki, ż e to nawet gadają ludzie do tej pory czasem masz nos
jak u Żyda - taki garbaty, długi, chudy i zakrzywiony." ( M ę ż c z y z ­
na i kobieta. Litwini, lat o k o ł o 80, Podbrodzie)
„Starzy Żydzi to zawsze płachtę na siebie narzucali i nosili pejsy
i takie malutkie czapeczki, ale tylko starzy, bo młodzi ubierali się.
jak my wszyscy." (Polka lat 72, Podbrodzie)
Inna relacja:.,[...] Żyd jest czarny, ma inną b u d o w ę nosa; u nich
duze czarne oczy [ „ . ] " (Kobieta z grupy starowierców, lat 40.
Suderwa)
„oni mają czarne albo ryże włosy - nie ma białych, mają więcej
pociągłe nosy [...]" (Polka, lat 82, Koleśniki)

89

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6420" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6400">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d3cfe850d9b950e5166c61bef1c30452.pdf</src>
        <authentication>ba58a7e2225e6cf55aa16682d04ffbb9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76490">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3643</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76491">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76492">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3420</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76493">
                <text>O Antropologii i symbolu / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76494">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.3-5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76495">
                <text>Juszczak, Wiesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76496">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76497">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76498">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76499">
                <text>O antropologii i symbolu
W i e s ł a w Juszczak

Nie c z ę s t o zdarza się by p u b l i k o w a ć recenzje prac doktorskich. C h o ć w przypadku autora p o n i ż s z e g o
tekstu - profesora W i e s ł a w a Juszczaka nie jest to pierwszy ani jedyny raz, gdy poproszono go
o opublikowanie recenzji - ze w z g l ę d u na ł a d u n e k zawartych w nich tez, refleksji i p r z e m y ś l e ń .
Uczyniliśmy tak samo i my. Drukowany poniżej tekst jest r e c e n z j ą z rozprawy doktorskiej Dariusza Czai
p.t. Symbol a antropologiczna interpretacja wybranych tekstów kultury współczesnej. Stanowi on punkt
wyjścia do rozmowy o antropologii i symbolu (red.).

Powiada się zazwyczaj, że praca dobra stawia opiniodawcę
przed trudnym zadaniem. Rozprawa pana Dariusza Czai Symbol
a antropologiczna interpretacja wybranych tekstów
kultury
współczesnej stanowi taki właśnie przypadek. Moje myślenie
0 niektórych kwestach, jakie w niej znajduję, może się oczywiś­
cie różnić od koncepcji tu prezentowanych, ale zastrzegam
z góry, że cały mój wywód prowadzić chcę na płaszczyźnie
1 trybem partnerskiej - jak się rzekło - dyskusji, a nie „krytyki"
w sensie najogólniej pojmowanej, czyli stawiania zarzutów,
wytykania błędów.
Jeśli zatem chcę tu z czymś dyskutować, to z „literą", a nie
z „ d u c h e m " tej dysertacji.
Dotyka ona jednego z najbardziej - moim zdaniem - draż­
liwych punktów współczesnej humanistyki, jakim jest bez
wątpienia używanie, nadużywanie i brak koherencji w rozumie­
niu i stosowaniu słowa „ s y m b o l " . Wszystko to Autor pokazuje
w sposób przejrzysty, znakomicie się po tym labiryncie porusza­
jąc. Powiedziałem umyślnie „humanistyki", by odejść choćby
na chwilę od terminu „antropologia". W moim przekonaniu są
to synonimy, z tym, że wyraz drugi jest modniejszy, pierwszy
bardziej może zużyty, ale - etymologicznie rzecz biorąc - są
identyczne: z tym tylko, że źródłosłów pierwszego jest łaciński,
drugiego - grecki. Poza tym różnic semantycznych nie do­
strzegam, a raczej uważam, że są przeceniane. T u , na mar­
ginesie, muszę zaznaczyć wszakże jedno: o ile etnologia czy
etnografia należy bez wątpienia do „nauk humanistycznych",
a (mimo wspomnianą równoznaczność terminów) nie zwykło
się mówić o „antropologicznych naukach", powstaje dość
istotna różnica, ze. sposobu, a nie ze znaczenia słów wynikająca,
między etnologią a antropologią. Autor w pewnym miejscu
wspomina, że będzie traktował te dwa terminy wymiennie. Lecz
ostatecznie nie czyni tego, albo nie stosuje tego założenia
konsekwentnie dlatego - jak mi się zdaje - że nawyk językowy
nie sprzyja temu, lub wręcz uniemożliwia to. C o ś więcej nawet
niż językowy czysty nawyk: etymologia dwu tych słów.
Wspominana przez Autora „ o b c o ś ć " czy przynajmniej „zewnętrzność" etnologa wobec badanej przez niego kultury jest
etymologicznie usprawiedliwiona. „Antropologia" - przeciw­
nie - zawiera element tożsamości czy bliskości raczej. „Ant­
ropologia", tak jak „ h u m a n i s t y k a " jest nauką o człowieku i jego
wytworach. Greckie ethnos oznacza najpierw pewną zbioro­
wość, „ l u d " , u Homera „ g r o m a d ę " lub „ z a s t ę p " , zatem coś, co
przeciwstawić można czemuś innemu, a przynajmniej wyodręb­
nić z generalnej kategorii anthropoi. I stąd, później, ethnos
zabarwić się może znamieniem odrębności lub zdecydowanej
obcości. U Arystotelesa słowo to, w liczbie mnogiej (ta ethna)

jest postawione j u ż w jawnej opozycji wobec Hellenes, czyli
„ m y " , i daje się tłumaczyć przez „ b a r b a r z y ń c y " . P o w t a r z a m : ta
etymologia jest nie do wykorzenienia w dzisiejszym sensie
słowa „etnologia" - które więc, choćby przez samo zawężenie
oznaczanego nim pola obserwacji, z „antropologią" utożsamić
się nie daje. Powtarzam: z wymiennego stosowania wspo­
mnianych terminów radziłbym w ogóle zrezygnować.
Przejdźmy do kwestii podstawowej, z której chciałbym
uczynić temat rozmowy z Autorem. Idzie o termin „ s y m b o l " ,
a przede wszystkim o zakres i zasadność jego używania.
Dariusz Czaja z wielką precyzją i wszechstronnością ukazuje
jego funkcjonowanie we współczesnej nauce, jego wieloznacz­
ność, kłopoty z nim związane etc. Parokrotnie także wspomina
o tym, że sens słowa i samo wprowadzanie go łączy się z jakimś
- w tekście nie precyzowanym ostrzej - stanowiskiem ontologicznym. I tu dotyka problemu, moim zdaniem najważniej­
szego, który, gdyby wysunięty został na plan pierwszy, po­
zbawiłby nas wielu komplikacji, wyprowadził może na pros­
tszą, choć i ryzykowniejszą - przez swoją radykalność - drogę.
Zastrzegam się raz jeszcze, że nie ma, w tym, co mówię, cienia
zarzutu pod adresem Autora. Stara się on uporządkować pewną
sytuację, j a k ą w swej dyscyplinie zastaje. Ja, reprezentując
dyscyplinę nieco inną (określmy j ą mianem filozofii sztuki),
widzę ten sam, albo m o ż e tylko podobny problem, w innej
perspektywie, i to jedynie chciałbym poddać dyskusji. Z punktu
widzenia nauk o sztuce pojęcie symbolu prowadzi nas wprost do
zagadnienia „ s y m b o l i z m u " , rozumianego teraz i tu jako kieru­
nek artystyczny o określonych chronologicznych parametrach.
Tak, historycznie brany, symbolizm j a w i się na tle i w pewnym
sensie w opozycji do pozytywizmu, jako najbardziej rozpo­
wszechnionego ówcześnie stanowiska filozoficznego. I , jak to
najczęściej się zdarza, przedstawiciele symbolizmu nie do
końca lub wcale nie zdają sobie sprawy, w jakiej mierze są
zależni od tego, z czym się borykają, co usiłują przezwyciężyć.
A są zależni, bo milcząco lub bezwiednie przyjmują istnienie
pewnej „strony" rzeczywistości: rzeczywistość daną zmysłowo,
poznawalną przy pomocy „aparatury scjentystycznej", pozba­
wioną tajemnic w tym choćby stopniu, że to, co jeszcze nie
wytłumaczone, zostanie wytłumaczone w przyszłości, dzięki
postępowi nauki. Przyjmując to, zakładają istnienie „drugiej
strony" rzeczywistości, lub istnienie rzeczywistości innej,
innego wymiaru. T o , wzięte razem, daje obraz dwoisty lub
rozdwojony. Lub, inaczej m ó w i ą c , rozdarty, pęknięty. I z próby
„retuszu" tego pęknięcia wyłania się współczesna koncepcja
symbolu.
M ó w i m y , że symboliczne dążenia współczesnej sztuki i kul3

�tury są próbami nawrotu do - na przykład - archaicznych czy
egzotycznych kultur. Artyści reprezentujący symbolizm, a także
inne jeszcze kierunki na przełomie i w początkach naszego
stulecia, („ncotradycjonalizm" Denisa, prekubistyczny okres
Picassa) faktycznie sięgają do owych pozaeuropejskich źródeł,
czego najjawniejszym i najbardziej znanym signum są ucieczki
Gauguina na Martynikę, do Bretanii i na Tahiti. Ale to nie
zmienia niczego. W każdym przypadku Europejczyk, choćby
uciekał na antypody, zabiera ze sobą obraz świata, obraz
rzeczywistości rozdwojony, i tworzy symbole: obrazy złożone
z dwu części, zespolonych mniej lub bardziej, gorzej lub lepiej,
ale zawsze semantycznie i - co najważniejsze - ontologicznie
dwoiste. Współczesna europejska sztuka, nauka, kultura są
- wbrew temu co pisał Czerwiński we fragmentach z Przyczyn­
ków do antropologii współczesności
- do głębi uwikłane
w myślenie symboliczne, które nie ma nic wspólnego z ar­
chaiczną czy „pierwotną" tradycją i „wizją świata". A są
uwikłane, ponieważ (w generalnym wymiarze) żaden „antypozytywistyczny p r z e ł o m " nie dokonał się jeszcze: filozofia
wciąż jest przede wszystkim epistemologią, jest zdominowana
przez sejentyzm, przez model ścisłych nauk, i mimo cały
przewrót filozofii egzystencjalnej (Heidegger, Jaspers, Marcel)
wciąż nic jest się w stanie wydobyć z pokantowskiego impasu,
albo - jeśli odchodzi od epistemologii, ucieka w etykę (jak
„filozofia dialogu"), lub w inne jeszcze swe „pod-dziedziny",
byle by nie podjąć żadnej radykalniejszej „decyzji ontologicznej". Wciąż mówi się w tej dziedzinie o tym, jak coś poznawać,
a nigdy o tym jak istnieje to, co istnieje. Dlatego, powtarzam,
pozytywistyczne myślenie trwa - a przez to musi nas obsesyjnie
męczyć problem symbolu.
To jedna strona stanu rzeczy. Druga, od tej bezpośrednio
zależna, to przekonanie - będące projekcją współczesnego
myślenia na myśl pierwotną - przekonanie, że kultury archaicz­
ne cechował symbolizm. Nawet Eliade, którego uważam za
jednego ze swoich największych duchowych mistrzów, a który
stworzył pojęcie „archaicznej ontologii", nadużywa - moim
zdaniem - pojęcia symbolu, o owych archaicznych regułach
myślenia o rzeczywistości pisząc. A pojęcie to nie jest możliwe
na gruncie „ontologii archaicznej" właśnie. Dlaczego? Dlatego,
że rzeczywistość, myślana tam religijnie, nic zawiera żadnej
dwoistości, żadnych pęknięć, które by symboliczne myślenie
musiało zacierać albo „ z l e p i a ć " . Myślenie symboliczne jest
myśleniem „ p r z e ł a m a n y m " - jeśli tak rzec można, odwołując
się do greckiego pierwszego znaczenia terminu „ s y m b o l o n " .
Z pojęciem „ s y m b o l " jest podobnie, jak z pojęciem „ s a c r u m " .
Zjawia się ono tam i wtedy, gdy myślenie o rzeczywistości
traci swoje korzenie religijne.
Proszę wybaczyć, że powołam się na pewne własne doświad­
czenie badawcze. Od kilku lat prowadzę wykład z teorii
ornamentu, przez „ o r n a m e n t " rozumiejąc takie wizualne przed­
stawianie kosmosu, którego nie jest w stanie uwidocznić
figuracja (co nie znaczy, że elementy figuratywne w ornamencie
pojawiać się nie mogą - mogą, ale są poddane porządkowi
wyższemu czy głębszemu niż odwzorowywanie kształtów
danych w potocznym doświadczeniu zmysłowym tylko). Or­
nament jest - jak powiedzielibyśmy, mocno upraszczając
sprawę, i używając niewłaściwego wyrażenia, które coś przy­
bliża, ale i zakłamuje zarazem - ornament jest „abstrakcyjnym"
albo „abstrakcyjnofiguralnym" przekładem niewidzialnego
w widzialne, i jest też ukazywaniem w widzialnym tego, co
niezmysłowe. I tak pojęty ornament wiąże się nierozerwalnie
z wizją świata, rzeczywistości, bezwarunkowo związaną z reli­
gijnym tej rzeczywistości myśleniem i przeżywaniem. Tam,
4

gdzie ornament „ ż y j e " , nie ma miejsca na żadne „profanum"
- wszystko jest pojmowane sakralnie, a zatem nie istnieje też
sfera „ s a c r u m " , bo „ s a c r u m " zjawia się dopiero w opozycji do
„ p r o f a n u m " . Kiedy myślenie religijne, jako dominujące czy
totalne, w jakiejś kulturze słabnie lub zamiera, ornament
przekształca się w czystą dekoracyjność. Późnoromańska sztuka
europejska ukazuje początki tego procesu. Rozwój myślenia
naukowego (może wręcz od teologii jako n a u k i poczynając)
spycha na margines, a w ostatecznym rezultacie likwiduje
„ontologię archaiczną". Europa oczywiście przoduje w tym
procesie. Co najmniej od czasów renesansu ornament, jako
postać „wysokiej sztuki", nie jest tu j u ż w ogóle możliwy. Poza
tym, dalej, rozwarstwienie sztuki na „ w y s o k ą " i „niską" zjawia
się jako następny etap procesu tego samego, a zjawia się poprzez
podział na sztukę sakralną i świecką. I wówczas rodzi się ta
postać symbolu, z którym mamy takie kłopoty, i który - jako
pojęcie - nierozdzielnie zespala się ze sztuką w ogóle. „Symboliczność", „ s y m b o l " nie są zjawiskami archaicznymi, które
by należało odradzać, do których można by nawracać: są
wytworem nowożytności, laicyzacji kultury, zaniku owej rze­
czywistości, którą w Credo nazywamy do dziś rzeczywistością
„rzeczy widzialnych i niewidzialnych" - choć i tu j u ż słychać
niebezpieczny pogłos jakiegoś rozróżnienia, podziału. Nie
należy zatem, gdy się tęskni za powrotem do korzeni, mówić
0 powrocie do symboli, lecz o powrocie do takiej ontologii, jaką
próbował wskrzesić Heidegger, „ontologii fundamentalnej",
która myślenie symboliczne wyklucza.
M ó w i m y o symbolach, gdy chcemy wyminąć pułapkę tajem­
nicy wszystkiego, co rzeczywiste - nie tylko tego, co w niej
niewidzialne, ale może przede wszystkim tego, co w niej
widzialne, pozornie poznawalne do końca, oswojone, znane
1 zrozumiałe. I tylko największa sztuka (o religijnie autentycz­
nym przeżywaniu świata nie mówiąc), tylko ona stanowi
w naszej kulturze asymboliczną enklawę, w której zderzamy się
wprost z niepoznawalnością i uświadamiamy sobie naszą
ograniczoność w świecie stworzonym, naszą skończoność
wobec nieskończoności, dotykamy linii horyzontu, za którym
wciąż się rozciąga to, co niepoznawalne. A symbol pozoruje
poznawalność - i o tej, w nim ukrytej pułapce racjonalizmu,
każe nam zapominać.
Dariusz Czaja, cytując w ostatnim rozdziale swej pracy
wypowiedzi wielkich twórców kina (Felliniego, Bunuela, Berg­
mana), nieufnie odnoszących się do pojęcia „ s y m b o l " , potwier­
dza to, o czym mówiłem. C o ś podobnego pobrzmiewa w inte­
resującym, i bardzo przez Autora eksponowanym tekście
Fredericksena, który pisze o „niemożności wytłumaczenia się
z odczuwanej mocy pewnych obrazów, filmów, twórców
filmowych". Czaja komentuje to tak: „Potrzeba wyrażenia jak
najbardziej realnych, a nie dających się wyartykułować w ist­
niejących językach teoretycznych sensów dzieła
filmowego,
wymusza poszerzenie istniejących teorii z n a c z e n i a " . B y ł b y m tu
może innego zdania: ta sytuacja domaga się raczej zmiany
języka, która poparta by była zmianą stanowiska generalnie
decydującego o współczesnym dyskursie o sztuce - a to
znaczyłoby: odejścia od pytań, jak mówimy o tym, o czym
mówimy, ku pytaniom o to, w jaki sposób i s t n i e j e i to,
o czym mówimy (czyli sztuka), i to o czym mówi to, o czym
mówić chcemy (czyli rzeczywistość przez sztukę poznawana).
Autor omawianej tu dysertacji sam jest wobec symbolu
nieufnie nastawiony. Jeśli nie mówi tego wprost, można to
wyczytać między wierszami. Parokrotnie powraca w pracy coś,
co bym nazwał tęsknotą za wyraźnym ontologicznym gruntem,
na którym oprzeć by się było można, mówiąc o kulturze czy

�sztuce. Poza tym, w załączonych na końcu rozprawy analizach
czterech filmów, nie ma w zasadzie mowy o symbolach. Mówi
się tam o mitach i toposach (należę do grona nieufnie na­
stawionych do psychologii i nauk oraz metod do niej zbliżo­
nych, dlatego nie używam słowa „ a r c h e t y p " ) . A mity i tópoi, to
zupełnie co innego niż symbole - co chyba jest stwierdzeniem
banalnym. M i t zarazem odnosi nas do tradycji, pozwala na
odnalezienie korzeni, i wydobywa nas z kleszczy historii
i historyzmu. M i t , a nie symbole, trwa jako prawdziwy ślad
„wielkiego czasu" i jako residuum „ontologii archaicznej".
Oczywiście mit traktowny z odpowiednią powagą i bez spłyceń.
W naszym stuleciu jednym z przykładów takiego odradzania
mitów w sztuce najwyższej (podaję właśnie ten przykład
dlatego, że jest mi szczególnie bliski) to teatr Eliota. Teatr ten
nie jest symboliczny: mówi o rzeczywistości wprost, jako
o sferze totalnej tajemnicy (tak jak poezja Eliota czy poezja
Rilkego). I po to (z pewnością po to) by tak o niej mówić należy,
bo tak się o niej mówiło u początków europejskiej sztuki (a
sztuka jest czymś niezmiennym) - sięga Eliot po starą „tech­
nikę" dramatu greckiego, gdzie fabuła była czymś danym
niejako odwiecznie, bo czymś zawartym w mitach. A czyniąc
to, te same mity Eliot wykorzystuje, choć akcję swoich sztuk
umieszcza we współczesnych realiach. Sweeney
Agonistes
nawiązuje do komedii Arystofanesa (i równocześnie tytułem do
tragedii Miltona Samson Agonistes), Zjazd rodzinny (1939) jest

- j a k to m ó w i m y - „trawestacją" Orestei, Coctail Party ma swój
wzór w tragedii Eurypidesa Alkestis, The Confidential Clerk
(1953) to znowu powtórzenie tragedii Eurypidesa łon, a naj­
większe arcydzieło dramatyczne poety, Elderly
Statesman
(1959), to po prostu nawe „ w c i e l e n i e " Edypa w Kolonos
Sofoklesa. Mamy tu wszędzie to, o czym m ó w i ą deklaratywnie
a bez pokrycia rzecznicy i zawodowi teoretycy symbolizmu:
mamy pełnię totalnej, jednej a niezgłębionej rzeczywistości
- i nie mamy cienia symbolizmu. Wszystko jest jawne, nic nie
jest schowane, jak korzenie drzewa, którego samą koroną
i równie widzialnym pniem zajmując się mówimy, że są tam
- prócz tego, o czym, i tylko o czym m ó w i m y - jeszcze
„symboliczne treści ukryte". Cała gadanina o symbolizmie,
której tyle we współczesnej humanistyce, sprowadza się właśnie
do tego: powiedzieć, że prócz tego, co prosto opisać i wyjaśnić
mniej więcej do końca się daje, istnieją jeszcze inne, głębokie
warstwy rzeczy czy dzieła opisywanego, i poprzestać na tym
stwierdzeniu. Poprzestać dlatego, by nie wypaść z konwencji
i akademickich, uznanych rygorów naukowości.
Praca Dariusza Czai jest w j a k i m ś stopniu rozdarta przez
poczucie tego naukowego zakłamania. Ale obecność tego
poczucia tak wyraźnie dochodzi tu do głosu, że rozprawa ta jest
niebywale inspirująca, niepokojąca, pełna - rzec by się chciało
- twórczego rozdrażnienia.
Warszawa, grudzień 1994

O antropologii i symbolu
Rozmowa z prof. W i e s ł a w e m Juszczakiem
z u d z i a ł e m Zbigniewa Benedyktowicza, Dariusza Czai, Wojciecha Michery,
Teresy Rutkowskiej, S ł a w o m i r a Sikory i Joanny Tokarskiej-Bakir
Z . Benedyktowicz. Zaprosiliśmy Państwa do redakcji „Kon­
tekstów", by porozmawiać o refleksjach i tezach przedstawio­
nych w tekście pana profesora Wiesława Juszczaka O ant­
ropologii i symbolu. I taki też tytuł damy tej rozmowie. Myślę,
że zwłaszcza dla nas - w większości tu - antropologów znajdują
się tu bardzo ciekawe tezy, które budzić mogą kontrowersje
i ożywioną dyskusję. Jeśli można, na wstępie, coś zasugerować,
to trzy takie punkty chciałbym tutaj zaproponować, wokół
których mogłaby potoczyć się ta rozmowa. Pierwszy, to bardzo
ogólny plan: IM problem interpretacji i wyobraźni antropologi­
cznej, czym ona jest? Dwa następne zaś, bardziej szczegółowe,
wyznaczają tezy, które pojawiły się w tym tekście, to jest
kwestia 121 rozróżnienia pomiędzy etnografią (etnologią) a ant­
ropologią i kwestia /3/ obecności (nieobecności?) symbolu
w kulturze pierwotnej, archaicznej i współczesnej. (Oczywiście,
to tylko taki zarys ogólny planu tej rozmowy i w niczym nie
chciałbym narzucać porządku, czy ograniczać swobody wypo­
wiedzi, w których z pewnością wszystke te trzy wątki w taki, czy
inny sposób się tu pojawią i dojdą do głosu). M o ż n a by dodać tu
jeszcze jeden punkt i zacznę od niego: Dlaczego ten tekst wydał
się nam tak ważny (bądź, co w nim upatrujemy za ważne), że
wywołało to w nas chęć i potrzebę tego spotkania i rozmowy?

Dla mnie na przykład ważne w nim jest echo wcześniejszego
tekstu pana profesora, nota-bene zatytułowanego Treść pierw­
szych rzeczy. T o była w y p o w i e d ź zamieszczona w „Res
Publice", w cyklu prowadzonym przez to pismo, zatytułowa­
nym Atelier', gdzie rozmaici autorzy i uczeni opowiadali o tym
czym się zajmują, co mają na warsztacie. Myślę, że ten
wcześniejszy tekst dobrze charakteryzuje, oddaje charakter
tego, który ma być teraz przedmiotem do dyskusji i punktem
wyjścia dla naszej rozmowy. Znajduję bowiem tu w nim
odzwierciedlenie pewnej postawy, zarysowanej i sformułowa­
nej w tamtym wcześniejszym tekście, postawy, którą pan
profesor, z właściwym sobie wdziękiem, ironią i przekorą,
określił jako „dyletantyzm o ś w i e c o n y " . Na czym on polega?
Niech m i będzie wolno przywołać fragment tamtego pańskiego
opisu:
„Choć zawsze podziwiam fachowość, zawsze też obawiam się
i nie znoszę rutyny. Co pozostaje w takiej sytuacji? Pozostaje
ryzyko dyletantyzmu, który — jeśli wybierany jest przy pewnej
znajomości
rygorów akademickich - powinien być kont­
rolowany i w miarę możliwości „oświecony".
Dyletantyzm
taki zdaje się zapewniać dostęp do tego, co rutyna zabija: do
uczucia zaskoczenia, do stawiania pytań naiwnych, które
5

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6421" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6401">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f7bc26983615a877feb0e20312746c6b.pdf</src>
        <authentication>0413df35e737a67b28b1d6ddc9aba68e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76500">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3644</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76501">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76502">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3421</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76503">
                <text>O Antropologii i symbolu. Rozmowa / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76504">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.5-19</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76505">
                <text>Juszczak, Wiesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76506">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76507">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76508">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76509">
                <text>sztuce. Poza tym, w załączonych na końcu rozprawy analizach
czterech filmów, nie ma w zasadzie mowy o symbolach. Mówi
się tam o mitach i toposach (należę do grona nieufnie na­
stawionych do psychologii i nauk oraz metod do niej zbliżo­
nych, dlatego nie używam słowa „ a r c h e t y p " ) . A mity i tópoi, to
zupełnie co innego niż symbole - co chyba jest stwierdzeniem
banalnym. M i t zarazem odnosi nas do tradycji, pozwala na
odnalezienie korzeni, i wydobywa nas z kleszczy historii
i historyzmu. M i t , a nie symbole, trwa jako prawdziwy ślad
„wielkiego czasu" i jako residuum „ontologii archaicznej".
Oczywiście mit traktowny z odpowiednią powagą i bez spłyceń.
W naszym stuleciu jednym z przykładów takiego odradzania
mitów w sztuce najwyższej (podaję właśnie ten przykład
dlatego, że jest mi szczególnie bliski) to teatr Eliota. Teatr ten
nie jest symboliczny: mówi o rzeczywistości wprost, jako
o sferze totalnej tajemnicy (tak jak poezja Eliota czy poezja
Rilkego). I po to (z pewnością po to) by tak o niej mówić należy,
bo tak się o niej mówiło u początków europejskiej sztuki (a
sztuka jest czymś niezmiennym) - sięga Eliot po starą „tech­
nikę" dramatu greckiego, gdzie fabuła była czymś danym
niejako odwiecznie, bo czymś zawartym w mitach. A czyniąc
to, te same mity Eliot wykorzystuje, choć akcję swoich sztuk
umieszcza we współczesnych realiach. Sweeney
Agonistes
nawiązuje do komedii Arystofanesa (i równocześnie tytułem do
tragedii Miltona Samson Agonistes), Zjazd rodzinny (1939) jest

- j a k to m ó w i m y - „trawestacją" Orestei, Coctail Party ma swój
wzór w tragedii Eurypidesa Alkestis, The Confidential Clerk
(1953) to znowu powtórzenie tragedii Eurypidesa łon, a naj­
większe arcydzieło dramatyczne poety, Elderly
Statesman
(1959), to po prostu nawe „ w c i e l e n i e " Edypa w Kolonos
Sofoklesa. Mamy tu wszędzie to, o czym m ó w i ą deklaratywnie
a bez pokrycia rzecznicy i zawodowi teoretycy symbolizmu:
mamy pełnię totalnej, jednej a niezgłębionej rzeczywistości
- i nie mamy cienia symbolizmu. Wszystko jest jawne, nic nie
jest schowane, jak korzenie drzewa, którego samą koroną
i równie widzialnym pniem zajmując się mówimy, że są tam
- prócz tego, o czym, i tylko o czym m ó w i m y - jeszcze
„symboliczne treści ukryte". Cała gadanina o symbolizmie,
której tyle we współczesnej humanistyce, sprowadza się właśnie
do tego: powiedzieć, że prócz tego, co prosto opisać i wyjaśnić
mniej więcej do końca się daje, istnieją jeszcze inne, głębokie
warstwy rzeczy czy dzieła opisywanego, i poprzestać na tym
stwierdzeniu. Poprzestać dlatego, by nie wypaść z konwencji
i akademickich, uznanych rygorów naukowości.
Praca Dariusza Czai jest w j a k i m ś stopniu rozdarta przez
poczucie tego naukowego zakłamania. Ale obecność tego
poczucia tak wyraźnie dochodzi tu do głosu, że rozprawa ta jest
niebywale inspirująca, niepokojąca, pełna - rzec by się chciało
- twórczego rozdrażnienia.
Warszawa, grudzień 1994

O antropologii i symbolu
Rozmowa z prof. W i e s ł a w e m Juszczakiem
z u d z i a ł e m Zbigniewa Benedyktowicza, Dariusza Czai, Wojciecha Michery,
Teresy Rutkowskiej, S ł a w o m i r a Sikory i Joanny Tokarskiej-Bakir
Z . Benedyktowicz. Zaprosiliśmy Państwa do redakcji „Kon­
tekstów", by porozmawiać o refleksjach i tezach przedstawio­
nych w tekście pana profesora Wiesława Juszczaka O ant­
ropologii i symbolu. I taki też tytuł damy tej rozmowie. Myślę,
że zwłaszcza dla nas - w większości tu - antropologów znajdują
się tu bardzo ciekawe tezy, które budzić mogą kontrowersje
i ożywioną dyskusję. Jeśli można, na wstępie, coś zasugerować,
to trzy takie punkty chciałbym tutaj zaproponować, wokół
których mogłaby potoczyć się ta rozmowa. Pierwszy, to bardzo
ogólny plan: IM problem interpretacji i wyobraźni antropologi­
cznej, czym ona jest? Dwa następne zaś, bardziej szczegółowe,
wyznaczają tezy, które pojawiły się w tym tekście, to jest
kwestia 121 rozróżnienia pomiędzy etnografią (etnologią) a ant­
ropologią i kwestia /3/ obecności (nieobecności?) symbolu
w kulturze pierwotnej, archaicznej i współczesnej. (Oczywiście,
to tylko taki zarys ogólny planu tej rozmowy i w niczym nie
chciałbym narzucać porządku, czy ograniczać swobody wypo­
wiedzi, w których z pewnością wszystke te trzy wątki w taki, czy
inny sposób się tu pojawią i dojdą do głosu). M o ż n a by dodać tu
jeszcze jeden punkt i zacznę od niego: Dlaczego ten tekst wydał
się nam tak ważny (bądź, co w nim upatrujemy za ważne), że
wywołało to w nas chęć i potrzebę tego spotkania i rozmowy?

Dla mnie na przykład ważne w nim jest echo wcześniejszego
tekstu pana profesora, nota-bene zatytułowanego Treść pierw­
szych rzeczy. T o była w y p o w i e d ź zamieszczona w „Res
Publice", w cyklu prowadzonym przez to pismo, zatytułowa­
nym Atelier', gdzie rozmaici autorzy i uczeni opowiadali o tym
czym się zajmują, co mają na warsztacie. Myślę, że ten
wcześniejszy tekst dobrze charakteryzuje, oddaje charakter
tego, który ma być teraz przedmiotem do dyskusji i punktem
wyjścia dla naszej rozmowy. Znajduję bowiem tu w nim
odzwierciedlenie pewnej postawy, zarysowanej i sformułowa­
nej w tamtym wcześniejszym tekście, postawy, którą pan
profesor, z właściwym sobie wdziękiem, ironią i przekorą,
określił jako „dyletantyzm o ś w i e c o n y " . Na czym on polega?
Niech m i będzie wolno przywołać fragment tamtego pańskiego
opisu:
„Choć zawsze podziwiam fachowość, zawsze też obawiam się
i nie znoszę rutyny. Co pozostaje w takiej sytuacji? Pozostaje
ryzyko dyletantyzmu, który — jeśli wybierany jest przy pewnej
znajomości
rygorów akademickich - powinien być kont­
rolowany i w miarę możliwości „oświecony".
Dyletantyzm
taki zdaje się zapewniać dostęp do tego, co rutyna zabija: do
uczucia zaskoczenia, do stawiania pytań naiwnych, które
5

�mogą się okazać głębokie i na które odpowiedź nie musi być
do końca i bezwzględnie
udzielana. (...) Tu znowu wraca,
innymi drzwiami, problem specjalizacji, problem
„naukowo­
ści '' humanistyki. Bo mimo wszystkie
„antypozytywistyczne''
hasła i przełomy, obiektywizm i ścisłość ścisłych nauk po dziś
dzień straszy w dziedzinie nauk „o duchu". Dlatego ryzyko
dyletantyzmu, jakkolwiek
ograniczane i oswajane,
pozo­
stawia nas w niesmaku i zmorze kompleksów
wobec tych,
którzy kroczą po utartych i jasno wytyczonych drogach. Takie
drogi wyznacza w każdej dyscyplinie jej własna
„literatura
przedmiotu". Na skutek tego każdy z owych szlaków jawi się
jako równocześnie
ograniczony, osobny i nieskończony,
nie
do przebycia, nie do wyczerpania w osobniczej skali. To, co
nazwałem dyletantyzmem, polega na szukaniu własnej ścieżki
obok, a częściej jeszcze w poprzek tych z pozoru pewnych
i jedynych arterii naukowego
ruchu."
Tekst, o którym mamy m ó w i ć - tak zresztą, jak i wiele innych
pana autorstwa - idzie właśnie taką ścieżką obok. I dlatego jest
tak frapujący dla nas antropologów, że możemy się czegoś
0 sobie dowiedzieć, o naszej dyscyplinie widzianej oczami
historyka sztuki, filozofa sztuki, który wkracza na „ n a s z " teren
1 swobodnie porusza się w obszarze zagadnień, którymi się
zajmujemy. Ten tekst rozwija się nie tylko „ o b o k " , ale idzie
czasem także naprzeciw, na przekór naszej rutynie, w poprzek
naszej drogi. Tak samo pod tym względem może być frapujący
zwłaszcza dla tych, którzy zajmują się symbolem.
Dla mnie należy on - tak jak i inne pańskie prace - do tego
nurtu tekstów i prac autorów, którzy uprawiają i rozwijają - jak
to sobie nazywam - antropologię poza antropologią. W pana
przypadku, jak i w przypadku innych, nielicznych autorów ten
nurt jest o tyle ciekawszy, że w odróżnieniu od wielu, pan
uprawiając ją, nie używa ani nie nadużywa nazwy antropologia.
Podczas gdy wielu tak czyni, pan nie udaje, ani nie musi
udawać, że jest antropologiem. Ta postawa „dyletantyzmu
o ś w i e c o n e g o " zaowocowała, czego świadkami możemy być tu
w Instytucie, m.in. tym, że podejmuje pan najróżnorodniejsze
tematy i wątki, że obok zajmowania sic ornamentem, „ontologią
ornamentu", paleolitycznym eposem u Australijczyków, po­
święca pan uwagę filmowi (mam tu na myśli pańskie semina­
rium filmowe o twórczości Bergmana, w którym mogliśmy
uczestniczyć), a teraz dowiaduję się, że jest pan w przededniu
przygotowań wyprawy do Nepalu. Poprzestanę na tym, bo nie
sposób wymieniać tu innych tematów i zajęć, którymi pan się
jeszcze na tej własnej ścieżce: „ o b o k " , o b o k tego wszystkiego,
0 czym wspomniałem, zajmuje. Z wszystkiego tego powstają
prace i eseje, z których kilka udało się nam w naszym piśmie
opublikować', i jak w przypadku tamtych tekstów, tak i teraz
cieszymy się z tego, że udało nam się go pozyskać, i niech mi
będzie wolno j u ż w tym miejscu podziękować panu za to
spotkanie i za podjęcie z nami tej rozmowy.
Na początku chciałbym się skupić na tym bardzo inte­
resującym rozróżnieniu pomiędzy etnografią a antropologią,
jakiego Pan dokonał. U w a ż a m to za rzecz bardzo istotną.
Chciałbym się do tego odnieść. A ponieważ będzie to zawierało
pewną polemiczną nutę, to zacytuję jeszcze raz ten fragment,
żebyśmy mogli sobie go dobrze przypomnieć. Pisze pan:
„Antropologia tak jak 'humanistyka' jest nauką o człowieku
1 jego wytworach. Greckie étimos oznacza najpierw pewną
zbiorowość, ' l u d ' , u Homera pewną ' g r o m a d ę ' lub ' z a s t ę p ' ,
zatem coś, co przeciwstawić m o ż n a czemuś innemu, a przynaj­
mniej wyodrębnić z generalnej kategorii ánthropoi.
I stąd,
później, éthnos zabarwić się m o ż e znamieniem odrębności lub
zdecydowanej obcości."(...) - i potem następuje przytoczenie
tej etymologii, jak słowo to pojawia się u Arystotelesa w
1

6

liczbie mnogiej (ta éthna) jest postawione j u ż w jawnej opozycji
wobec Hellènes, czyli my, i daje się tłumaczyć przez barbarzyń­
cy." Dalej mówi pan, że ta etymologia jest nie do wykorzenienia
w dzisiejszym sensie słowa „etnologia", „choćby przez samo
zawężenie oznaczanego nim pola obserwacji" i przez to
z antropologią utożsamiać się nie daje. W konkluzji, zatem,
radzi pan z wymiennego stosowania tych terminów w ogóle
zrezygnować.
Jednakże broniłbym możliwości wymiennego, bądź jedno­
czesnego, równoczesnego stosowania tych terminów. - Dlacze­
go? Pomijając j u ż powszechną praktykę, że tak się po prostu
dzieje mimo różnic j ę z y k o w y c h , kulturowych, w obrębie
rozmaitych tradycji naukowych: francuskiej, niemieckiej, an­
gielskiej, amerykańskiej, polskiej, terminy te: etnografiaetnologia-antropologia, one się na siebie n a k ł a d a j ą . Ale
i niezależnie od tego faktu, broniłbym możliwości wymiennego,
stosowania tych terminów, bo kryje się za tym, coś ważniejsze­
go. Pewna specyficzna dwoistość, dwubiegunowość etnografii,
etnologii i antropologii, na którą zwracał uwagę Lévi-Strauss.
Pokazując i pisząc, że etnologia (konstatując przy tym jedynie,
bez zająknięcia, bez żadnego słowa komentarza, że dziś „coraz
częściej nazywana antropologią"), - bada i śledzi wszelkie
partykularyzmy kulturowe, (i to jest jeden biegun), a w ten
sposób dążąc do uchwycenia człowieka w jego najróżnorodniejszych przejawach - z drugiej strony ma zawsze w swoim planie,
na swoim horyzoncie (i to jest drugi biegun) kondycję ludzką.
To jest, dla mnie szczególenie ważne. A także i to: że z chwilą
pojawienia się etnografii- etnologii, wyłaniania się jej jako
nauki, ta „pierwsza" antropologia, j a k ą była antropologia
filozoficzna, antropologia in abstracto, zaczęła widzieć - dzięki
doświadczeniu etnografii i etnologii - człowieka in conereto. Co
więcej, te dwa plany, o których pan profesor wspomina
„zewnętrzność" (w etnologii), „ b l i s k o ś ć " (w antropologii) nie
muszą kłócić się ze sobą, i stanowić o rozłączeniu. Dlatego, że
etnologia i etnografia zapewnia nas, że przez poznanie innych
poznajemy siebie. W ten sposób jakby ta głęboka europejska
tradycja filozoficzna zostaje poszerzona. Bo tu już nie tylko
idzie o to: „poznaj samego siebie", ale o to, że dzięki
doświadczeniu zetknięcia się z innymi kulturami, kształtowa­
niem się opisów, ta wiedza o innych, o barbarzyńcach, o tych
poza nami, jakby wzbogacała, wchodziła w krąg antropologii
(tracąc po drodze jej „ e g o c e n t r y z m " ) . Nie jest to więc wcale
kwestia naszej nieuwagi. Myślę, że za tym wymiennym stoso­
waniem terminów etnografia - etnologia - antroplogia może
przemawiać także troska o zachowanie tej podwójnej
perspek­
tywy, która nie traci nigdy z pola widzenia: pewnych uniwersaliów, gdy bada lokalność, a badając partykularność kulturową,
partykularność etniczną, ma zawsze w planie tę jedność jaką
daje kondycja ludzka. Tu chodzi o to, że to „spojrzenie z oddali"
- że j u ż użyję tytułów ostatnich esejów Lévi-Straussa - jest
w gruncie rzeczy jednocześnie spojrzeniem „z bliska i z oddali".
Zapraszam państwa do dyskusji.
D . Czaja. Słusznie zwraca u w a g ę pan profesor, że w swojej
pracy dość niefrasobliwie, nie dość konsekwentnie, przywołuję
różne terminy: raz m ó w i ę o antropologii, innym razem o etno­
grafii. Ja bym tutaj nie mieszał tego trzeciego terminu etnologia.
Z jednej strony rzeczywiście jest takie rozróżnienie, o którym p.
Benedyktowicz mówił, i o którym pan profesor wspominał,
które gdzieś odwołuje się do źródłosłowu, do tego pierwszego
członu obydwu nazw, czyli éthnos i dnthropos, ale jest i ta
różnica, o której wspominam w pracy, która odnosi się też do
drugiej części obydwu nazw: logos i graphos. Proszę mianowi­
cie zauważyć, że w tych książkach, które od jakiegoś czasu
hołubimy, na które się powołujemy, do których się zwracamy

�- myślę tutaj o pracach Clifforda czy Geertza - nie przypadkiem
pojawia się termin etnografia, termin który j u ż troszkę za­
rzuciliśmy, bo jak słusznie a złośliwie powiada się, że etnologia
a zwłaszcza antropologia to brzmi ładniej i dumniej. A ci
panowie, jak na złość mówią właśnie o etnografii, zwracając
uwagę na to, że robota badacza zawsze zastyga w słowie, że
produkt finalny jest tekstem. Etnografia jest zawsze pisana, stąd
też oni nie przypadkiem mówią o etno - grafii, Ja powiedział­
bym tak, że oczywiście wolę termin antropologia, bo ánthropos
jest rzeczywiście szerszą kategorią niż étimos, ale gdybym
rzeczywiście chciał być konsekwentny i uwzględniać obydwie
te tradycje, o których mówiłem to powinienem raczej, pół
żartem, powiedzieć o antropografii, zachowując tym samym
jeden i drugi człon obydwu nazw, bo to by oddawało istotę tej
nauki, którą j a bym chciał uprawiać: z jednej strony zwraca się
tu uwagę na pewną wspólnotę doświadczeń, szukanie obok
oczywistych odrębności, inności, również tego, co stałe i wspól­
ne, zarówno w przekroju historycznym jak i geograficznym.
Z drugiej, kładzie się nacisk nato, że obojętnie czy to jest robota
w terenie, czy też pisanie o innych „tekstach": sztuce, fotografii
czy filmie, zawsze ten końcowy efekt naszej pracy jest
„pisany", jest pracą pisarską, a jeśli tak, to wynikają z tego
określone konsekwencje. Nie przeceniałbym, jak się to czasem
dzieje, roli języka w „robieniu" etnografii czy antropologii, ale
udawanie, że problem nie istnieje też najmądrzejszym pomys­
łem nie jest. Język, to nie jest niewinne medium. Niestety.
J . Tokarska. Ja jestem zdania, że racje stojące za wymien­
nym traktowaniem nazw etnologia i antropologia to są racje
natury historycznej. W Polsce jest tradycja wymiennego stoso­
wania tych nazw. Natomiast jak jest z pytaniem o istotę rzeczy
przez te nazwy nazywanych? Pan profesor tę istotę podejmuje,
starając się do tej istoty dotrzeć przez język. Nie wiem, jak się
opowiedzieć wobec tego ostatecznie, bo ciekawy jest ten pana
wywód etymologiczny, wiążący z etnologią zainteresowania
barbarzyńcami i obcością. Wszystko jednak zależy od tego, czy
0 tej obcości pomyśli się ontycznie czy ontologicznie, czy
pojmie się ją jako atrybut, czy jako relację, bo jeśli jako relację,
to wtedy z powodzeniem można tropić taką obcość u swoich.
Jest pytanie, oczywiście, co wtedy zrobić z pojęciem barbarzyń­
ca. To jest stary pomysł w etnologii zajmować się obcością
u swoich, nie tylko jeździć daleko, podglądać barbarzyńców, ale
też stawiać te pytania samemu sobie, w poszukiwaniu tej
ontologicznej tożsamości, a zatem również w poszukiwaniu tej
obcości w nas samych. Chodzi tu o trop Heideggerowskiej
myśli, że nasza wiedza jest większa od samowiedzy. T y m , co
wydaje mi się bardzo interesujące w etnologii jest owa obcość
w nieredukowalnej różnicy między wiedzą a samowiedzą.
Obcość nas samych wobec samych siebie, domagająca się
rozpoznania.
W. Michera. To etymologiczne rozróżnienie etnografii
1 antropologii wydaje mi się niezwykle ciekawe. Oto dwie na co
dzień funkcjonujące nazwy ukazują konsekwentnie dwa zasad­
nicze aspekty dyscypliny - szukanie obcości u swoich i swojskośei u obcych - choć z tej zależności nie zdawaliśmy sobie
sprawy. Jest to dodatkowy argument, by posługiwać się obiema
nazwami, choć też wskazówka, by określeń nie mnożyć ponad
potrzebę. Z jeszcze jednej strony owa równorzędność etnografii
i antropologii sprawia, że przydałoby się jednak jakieś okreś­
lenie nadrzędne, scalające. Coś w rodzju proponowanej przez
Dariusza Czaję antropografii albo nowej etnografii, ale oczywi­
ście podobne nowinkarstwo jest bardzo ryzykowne.
Z. Benedyktowicz. Co do tego wątku graphein, to warto
pamiętać i o tym, że to pisanie wynika z naszego widzenia
świata, postrzegania świata, porządkowania go itd. Dla mnie

etnografia to pole napięć pomiędzy tym, co lokalne a uniwersal­
ne; co partykularne, a co wspólne; co swojskie, co obce. Ta
robota pisarska odbywa się zawsze między tymi dwoma
biegunami. Dystans i uczestnictwo, „obserwacja uczestniczą­
ca". I dlatego bym, powtórzę, nie rezygnował z wielości
i przemienności tych terminów (bo nie czynię tego z lenistwa
czy przeciw puryzmowi terminologicznemu), tylko, że wszyst­
kie trzy etnografia - etnologia - antropologia, one oddają tę
dwubiegunowość, pełniej na różnych poziomach.
J . Tokarska. Ta „etnografia" w nowym rozumieniu może
być pomyślana (i chyba u Clifforda w różnych miejscach też tak
m o ż n a przeczytać) nie tylko jako pisarstwo, ale jako opis,
graphein, rzecz ujęta j ę z y k o w o . Akcentując ów opis, w etnogra­
fii opowiadamy się za hermeneutycznym zwrotem ku językowi,
za tezą, że poza język wyjść nie można. Chodzi o ów język
w najszerszym rozumieniu, ale jednak zawsze język, nie zaś
myśl czystą, przez fenomenologię uważaną za miejsce zjawia­
nia się bytu. Etnografia tak pojęta, uznająca i wyznająca fakt
swego zapośredniczenia przez język, nie jest więc żadną
„dyscypliną p o m o c n i c z ą " etnologii, ale tę „etnologię" inkorporuje, a przynajmniej pozbawia uprzywilejowania. Ta propo­
zycja terminologiczna jest absolutnie niekonkluzywna, bo
przecież w końcu my teraz zastanawiamy się, co znaczą słowa,
których używamy, nie traktując ich jak gotowych, ale właśnie
jako inteligentne tworzywo, które kształtujemy, zarazem w nim
będąc, bo także ono nas wypowiada.
W. Juszczak. Chciałbym zwrócić uwagę na taką rzecz, że
dwa czasowniki - legein i graphein oraz dwa rzeczowniki od
nich urobione - graphos i logos, w gruncie rzeczy mają
w europejskiej nauce tradycję taką, że tam gdzie się mówi
0 pisaniu, mówi się o badaniach szczegółowych, tam zaś gdzie
się przechodzi do „ l o g o s u " , m ó w i się o generalizacji, i dla mnie
różnica między etnologią a etnografią jest różnicą nie słowa
tylko doświadczenia i interpretacji. Tak bym to najogólniej ujął.
To znaczy zetknięcia się z fenomenem i ewentualnym opisa­
niem, to graphein w etnografii, niekoniecznie musi być opisem
po prostu. M o ż e być doświadczeniem czegoś i zobaczeniem,
oglądem. Natomiast etnologia wyznacza piętro interpretacji
bezwzględnie, i tu j u ż nie m o ż e m y poprzestać na opisie. Tak
widzę tę różnicę. W związku z tym gdybyśmy chcieli, wracając
do przykładu pana Czai, pójść za tym pomysłem antropografii,
to w gruncie rzeczy nie wiem czy antropografia nie byłaby
w stosunku do antropologii tym, czym wedle starego rozróż­
nienia, którego dokonał Croce, było rozróżnienie między
kroniką a historią. Między zapisem faktu a rekonstrukcją. Dla
mnie, intuicyjnie etnografia zawsze była nauką, która za­
trzymuje się na poziomie inwentaryzacji, mówiąc językiem
historyka sztuki, natomiast etnologia jest nauką, która nie może
zejść poniżej pewnych generaliów. Jedna dostarcza drugiej
materiałów do interpretacji. To tak, jak z ikonografią i ikonologią. Wyznaczany jest ciąg, w którym jedno nie musi być
oddzielone od drugiego. Wyznaczone jest nierozdzielenie etapu
budowania czegoś. Ikonologia, wedle definicji Panofskiego,
zawiera w sobie opis ikonograficzny, opis preikonologiczny
1 opis ikonologiczny. M o g ą istnieć jeszcze inne pośrednie. Ale
w gruncie rzeczy nie ma tu rozróżnienia między zapisem
a m o w ą , między doświadczeniem a myśleniem. Ja przynajmniej
tak to odczuwam czy rozumiem. Dotyczy to pewnej sprawy,
która wynikła w czasie dyskusji. Wracając do uwag p. Benedyktowicza: chodziło m i tylko o etnologię, zresztą w pracy mówi
pan, że będzie tych słów używał wymiennie, i to wywołało moją
reakcję etymologiczną, reakcję tak żywiołową, bo j a czuję
inaczej te słowa. Dla mnie antropologia jest bliższa humanis­
tyce, natomiast etnologia jest, m o ż n a tutaj dodać jeszcze jedną

�rzecz moim zdaniem niebagatelną, etnologia jest wytworem
kultury europejskiej, która się ustawia nad innymi. Ślad tego
właśnie mamy u Arystotelesa: Hellenes to oświeceni, a inni
ciemni. Tamci inni są nam obcy, nie są nami, a my stoimy wyżej.
Sprzeciw mój stąd pochodzi, że jestem obsesyjnym wyznawcą
idei Eliadego o kompleksie europoccntryzmu panującym w nau­
ce europejskiej. W całej nauce, ponieważ cała nauka jest
zbudowana w tym kręgu, teraz j u ż nazwanym zresztą euroamerykańskim.
Z . Benedyktowicz. A l e tu jest taka, istotna ambiwalencja, bo
wielu badaczy zwraca przecież uwagę na europejskość etnologii
czy etnografii, że ta nauka wyrosła na gruncie europejskim, jako
zainteresowanie kimś i n n y m , obcym. I to coraz bardziej się
pogłębiało, przemieniając się w pewnego rodzaju wręcz pokorę
poznawczą, tracąc ó w pierwotny negatywny sens zawarty w (ta
ćthna.)
W. Juszczak. Pokora nie jest tutaj taka zdrowa.
Z . Benedyktowicz. Nie, nie. Jest coś tu właśnie na rzeczy.
Kołakowski poświęcił temu wspaniały esej Szukanie barbarzyń­
cy*, w którym powiada, że to judeochrześcijaństwo, a jeszcze
bardziej doświadczenie chrześcijaństwa, leżące u źródeł Euro­
py, a więc to właśnie, co stanowi jądro duchowego obszaru,
który ujmujemy we wcale niejasnym trudnym, złożonym
i zawikłanym pojęciu: „ E u r o p a " , stworzyło tę specyficzną
wartość w kulturze europejskiej. Jest nią, jak powiada Kołakow­
ski, zdolność samozaprzeczenia. Zaprzeczenie, jakie dało w kul­
turze europejskiej, jakie wniosło w nią chrześcijaństwo, ta
wiążąca się z nim gotowość do ofiary, ta gotowość do
zobaczenia innego, otwarcia się na świat pogan, sam fakt
zainteresowania poganami, zwrócenia się do pogan, zmienia
właśnie sytuację. Chrześcijaństwo daje możliwość wyjścia poza
ciasny krąg plemienny. Z tej zdolności samozaprzeczenia,
zaparcia się samego siebie, jakie tkwią głęboko w chrześcijańst­
wie, rodzą się i wynikają inne wartości. T ą naczelną wartością
kultury europejskiej jest właśnie otwarcie się na innych. Z tych
źródeł wywodzi się też europejska etnologia i antropologia. Jest
tu miejsce i na autokrytycyzm i na facynację innym. Myślę
nawet, że ta fascynacja kimś innym, obcym prowadzi (czego
i dziś możemy być świadkami) czasami wręcz do pewnej
idealizacji świata kultury prymitywnej, „ d z i k i e g o " , barbarzyń­
cy. T u też jest miejsce na fascynację żywioną dla innych
wartości spoczywających w innych tradycjach kulturowych. To
także zobaczyć można dziś doprawdy gołym okiem. To jest ten
dylemat, jeszcze jedna dwoistość, ta ambiwalencja: europejs­
kiego stosunku do obcych.
W. Juszczak. Tylko jeszcze j a dodałbym j e d n ą rzecz
w związku z tym, co wspomniałeś o Kołakowskim. Nie
czytałem tego tekstu, ale jeżeli on tak twierdzi, to niestety widzi
chyba chrześcijaństwo właśnie przez listy św. Pawła. A to
znaczy: zbyt doktrynalnie, niestety. Ja bym się zatrzymał na
logia Chrystusa, i tu bylibyśmy jeszcze - jeśli tak można się
wyrazić - w domu. Potem zaczyna się dziać gorzej. Zaczyna się
ekspansja nawracania, ekspansja misyjna. Nie mam nic prze­
ciwko misjonarzom, żywię dla nich wielki podziw, ale uważam,
że poprzez to, co nazwałem tendencją i tradycją nawracania,
kultura europejska (nie religia judeochrześcijańska, tylko kul­
tura europejska wyrosła z tej religii) dokonała rzeczy strasznej
przez wspomniane poczucie wyższości, która to wyższość
mogła mieć jeszcze taki dodatkowy odcień, jaki niesie judais­
tyczna idea narodu wybranego. Ten odcień, który wbrew
Chrystusowi, wbrew literze Ewangelii, został nałożony na
chrześcijaństwo. Idea jedynej drogi, drogi wybranych, którzy
mają nie tylko wskazywać, ale narzucać (czasem siłą) drogę
innym. M ó w i ą c brutalnie, jak wiemy przecież z historii ta
8

„akcja" doprowadzała do przekonania, że cel uświęca wszelkie
środki.
Z . Benedyktowicz. To tylko tak pobieżnie, bo nie sposób tu
oddać subtelności tego wywodu. Kołakowski wychodzi od
krytyki takiego łatwego, powierzchownego walczenia z europocentryzmem, i gwałtownych napaści na kulturę europejską,
obwiniania jej o wszystko, co najgorsze. Świat barbarzyńców
ma mocne poczucie własnej wartości, ani siebie nie samobiczuje, ani sobie innymi kulturami nie zawraca głowy. Kołakowski
poszukuje takiej mocnej wartości w kulturze europejskiej
i odnajduje j ą właśnie w tej zdolności do samozakwestionowania się, o czego źródłach j u ż była mowa. Zwraca przy tym
uwagę, że przykładem tej wartości, czy samą taką wartością jest
właśnie nauka par exellance europejska, j a k ą jest antropologia
kultury. Żaden inny krąg religijny czy kulturowy nie wytworzył
ani takiej nauki, ani takiego typu zainteresowania, jakie wy­
tworzyły europejska etnologia i antropologia kultury. Oczywiś­
cie, zaraz ktoś powie: ona się interesowała dla kolonializmu, dla
podboju, dla ekspansji. Ja nie neguję tego nurtu ekspansji,
arogancji, wyższości. Ale trzeba przecież pamiętać, że u samych
początków obok podboju był ten nurt antropologiczny obecny:
Las Casas i inni, len antropologiczny wątek istniał, ten typ
zainteresowania, zafascynowania, szukania porozumienia i ro­
zumienia innego człowieka w jego innej sytuacji kulturowej,
językowej, etnicznej, egzystencjalnej. Że oprócz ekspansji, była
ta silna wola spojrzenia na siebie oczami innych. Była gotowość
do zakwestionowania własnej kultury
W . Michera. W idei misyjnej obecne jest założenie, że
jednak warto do tego obcego się udać. Bez tej idei obcy nie wart
jest zainteresowania; lub wart, ale podboju. A misja nie jest
zwykłym podbojem, jeśli nie w praktyce, to przynajmniej
w założeniach, a o nich raczej m ó w i m y . Jest formą zaintereso­
wania, dbałości o drugiego człowieka, choć niewątpliwie
przymusem, by go zmieniać. Nawet po to, by dostrzec istnienie
europocentryzmu trzeba najpierw uznać, że poza nami jest ktoś,
k i m warto się zająć.
S. Sikora. Sama idea nawrócenia kogoś zakłada, że ten ktoś
jest j u ż człowiekiem. W wielu kulturach - to choćby w nazwach
się o b j a w i a - z a ludzi uważa się tylko własną grupę czy plemię.
Natomiast zainteresowanie inną kulturą jest de facto stwier­
dzeniem, że ci ludzie też są ludźmi, i to jest pewnie pozytywne.
A że przy okazji chce się i m zmienić system wartości, czyli
uznaje się, że nasz jest lepszy, to oczywiście j u ż inna i gorsza
sprawa.
J . Tokarska. Z badań A n i Engelking znam białoruskie
opowieści o tym, jak chrzczono Żyda: „...i wtedy - mówią
- z Żyda zrobił się c z ł o w i e k " . Co do kwestii człowieka, którą
tak optymistycznie oceniłeś, Sławku, j a myślę że człowieka
rozpoznaje się w drugim pod warunkiem, że jest taki sam, jak ja.
Jeśli nie jest do mnie podobny, to on nie całkiem jest
człowiekiem. T u jest ta cienkość, która jednak w nawracaniu się
kryje. Natomiast jeśli chodzi o Kołakowskiego, ten tekst był
krytykowany ze względu na różne rzeczy, na przykład chodzi
o pytanie, czy rzeczywiście tylko Europejczyk interesował się
drugimi. To w końcu Arabowie - (Ibrahim Ibn Jakub) - nas
pierwsi odkryli, a nie my Arabów.
Z . Benedyktowicz. Ależ oczywiście nie mam tu wątpliwości,
bo wątek arabski ma swoje kapitalne znaczenie w kulturze
europejskiej (filozofia, matematyka), wszedł na trwałe do
dziedzictwa kultury europejskiej, i trudno by to negować. Dla
mnie to kultura europejska. A Ibrahim Ibn Jakub to Europejczyk
par exellence...
J . Tokarska. Tak to pod tym warunkiem, ale co wobec tego
z innymi.

�Z. Benedyktowicz. Otóż tu są różne kwestie. W r ó c ę na
chwilę do Kołakowskiego. On właśnie dobrze zdaje sobie (i
nam) sprawę z niejasności pojęcia „ E u r o p a " (zresztą ta część
książki, w której umieścił ten esej ma tytuł Kłopoty z kulturą).
Europa to tygiel w którym mieszają się różne wątki: z Azji
Mniejszej, z Azji Środkowej, ze Wschodu, i wątek arabski, to
nie jest „czysta" kultura. Zresztą nie wiem czy w ogóle takie
pojęcie „czystej kultury", „czystości kultury" byłoby nam do
szczęścia potrzebne. I właśnie dlatego Kołakowski, nie przez
historię (pytania: gdzie i kiedy się zaczyna Europa), nie przez
geografię (gdzie przebiegają jej granice), bo o tym można
byłoby długo dyskutować, ale przez pytanie o konstytutywną
wartość tej kultury, wartość, którą moglibyśmy afirmować, stara
się tę Europę uchwycić. I tą wartością jest właśnie wysiłek
łamania własnego „etnocentrycznego" zamknięcia. Ta zdol­
ność określiła naszą kulturę, zdefiniowała jej niepowtarzalną
wartość. On powiada nawet więcej, że europejska identyczność
kulturalna polega na tym, że utwierdza się w odmowie przyjęcia
jakiejkolwiek identyfikacji zakończonej. Pozostawia nas w nie­
pewności i niepokoju. (Tu znów m o ż n a by szukać echa z tych
głębszych źródeł: „Nie masz Greka, ani Ż y d a " ) .
Natomiast druga sprawa dotyczy europejskości antropologii,
kiedy powtarzam za Kołakowskim, że antropologia to nauka par
excellence europejska, to oczywiście, jak i u niego chodzi tu
o naukową formę etnologii, antropologii kulturowej. Nie wiem,
jak z innymi. Oczywiście, że w tych pierwocinach, przednaukowej formie, jak i w innych kręgach kulturowych istnieli
różni, historycy, geografowie, opisywacze świata. Ale j a mam
na myśli tę antropologię - naukę, jaka przyszła do innych
krajów, jako nauka, jako sposób, patrzenia na człowieka i na
świat, no właśnie, z tych europejskich źródeł. [Zostawmy j u ż
zupełnie na boku i tę kwestię, czy antropologia jest nauką, czy
też sztuką - jak uważam - sztuką interpretacji i widzenia (przy
nie zacieraniu różnic) jedności człowieka, człowieczeństwa
w całej jego różnorodności.]
Może już byśmy zwrócili się i w stronę innych zagadnień, ku
problemom symbolu.
Chciałem zapytać w związku z tym pana profesora. Pojawił
się już tu wątek o ikonografii, ikonologii. Czy istnieje taka
tradycja sporządzania obiektywnego, rudymentarnego, na naj­
niższym poziomie opisu, nie skażonego pewną ikonologią,
właśnie pewną interpretacją. Czyli opis taki, z którego różny
ikonolog może skorzystać. Bo w etnografii był podnoszony ten
problem, że każdy nasz opis świata, nawet ten najbardziej
rudymentarny jest czy może być j u ż jakąś interpretacją. Że
lepiej jest znać te związki pomiędzy opisem a projektem
interpretacyjnym. Kiedyś przed laty zwracałem na to uwagę
w ankiecie przeprowadzonej na tych łamach: Etnografia - etno­
logia - antropologia kultury... - Czym są? dokąd
zmierzają?
Czy istnieją takie czyste opisy ikonograficzne?
W. Juszczak. M o ż n a powiedzieć, że zawsze oczywiście
istnieją, ponieważ dotykamy tutaj związku pomiędzy obrazem
a słowem, a każdy przekład obrazu na słowo to j u ż jakaś
interpretacja. Ale też idzie o poziom. Opis czysto ikonograficz­
ny jest opisem, który w gruncie rzeczy zatrzymuje się na
poziomie tematu wyłącznie i nie sięga dalej. Taki chociażby
przykład, jak Pokłon Trzech Króli, odsyła nas do pewnego
tekstu czyli do Ewangelii św. Mateusza. Ogólnie wiemy, o co
chodzi. Siedzimy tylko różnicę w „rozegraniu" tego tematu
w poszczególnych obrazach. Natomiast ikonologią próbuje
pójść dalej. Ponieważ nie jestem w y z n a w c ą czy zwolennikiem
tego podejścia, moim zdaniem tutaj się zaczynają schody.
Mianowicie idziemy w ikonologii za tym, co bym określił ostro
jako przeczytane i ukryte. To znaczy istnieje pewna świado­
5

mość pozatematyczna, która zostaje przetransponowana za
pomocą różnych środków. Tutaj uprawiamy czasami taki rodzaj
overinterpretation,
że wpisujemy znaczenia coraz to szersze,
coraz to głębsze, i poprzez obraz wchodzimy do biblioteki,
a obraz znika z pola widzenia tak, że nie wiemy w końcu, czy on
jest dobry, czy zły. Ikonologią nie ma środków na to, żeby
powiedzieć, czy mamy do czynienia z dziełem wielkim, czy
mamy do czynienia z dziełem przeciętnym. Powołałbym się tu
na ładne rozróżnienie, którego dokonał kiedyś prof. Tatar­
kiewicz. Gdy jedna z moich koleżanek powiedziała mu o pew­
nym panu, że to taki wielki erudyta, profesor odparł: „Wie pani,
j a bym powiedział może: o c z y t a n y " . Otóż na tym polega
błąd ikonologii. Zmusza ona do przejścia od obrazu do tekstu
(-ów), i każe w istocie zapomnieć o obrazie. Rzecz w tym, że
idzie o funkcjonowanie pewnych treści (nazwijmy je niemod­
nym słowem: światopoglądowych), którymi dana epoka była
obciążona. Jak one właśnie wnikają do danego obrazu. Ja sam
tłumaczyłem jeden z tekstów Panofskiego o neoplatonizmie
Michała Anioła, gdzie, jak wiadomo, cała interpretacja mająca,
w gruncie rzeczy, mieć za przedmiot obrazy Bandinellego
i Tycjana, zaczyna się i kończy na interpretacji myśli Ficina
i jego szkoły. Obrazy właściwie stają się zbędne, nie mówiąc
0 tym, że czasami obraz kiepski niesie więcej treści, w związku
z tym daje więcej możliwości interpretacyjnych temu, który
interpretuje, niż obraz wielki. Nie przeczę, że jest to kierunek
naukowy, który bardzo wiele nam dał, pozwolił nam zobaczyć
coś nowego, zwłaszcza jeśli brać pod uwagę prace Panofskiego
dotyczące niderlandzkiego malarstwa, ale po Panofskim u jego
uczniów czy epigonów zaczęły się kłopoty. No a oczywiście
podejście to, w wersji „ p o p u l a r n e j " dało rezultaty karykatural­
ne.
D. Czaja. Wydaje mi się, że to spostrzeżenie ma pewne
odniesienia do antropologii. M a m na myśli złudzenie ikonologii
- przy wszystkich jej zasługach - takiego obiektywistycznego
opisu, iluzji obiektywizmu, skądinąd w intencjach szlachet­
nego, ale myślę, że gdzieś zakłamującego dzieło. Z drugiej
strony, wyraźne jest tu inne niebezpieczeństwo, które stało się
faktem w przypadku ikonologii: reifikacji dzieła. Dzieło zostało
uprzedmiotowione, badacz z odległości trzech, czterech stuleci,
z dystansu, na zimno opisuje i interpretuje dzieło, a ściślej
horyzont mentalny epoki, dzieło jest środkiem jedynie, który
służy do opisania szerszej struktury. Natomiast nie ma tutaj
mowy o tym, co w hermeneutyce nazywa się egzystencjalnym
przyswojeniem dzieła, a jeśli tego nie ma to znika taki drobiazg
jak cała tajemnica dzieła, bo to przecież taka nieobiektywna
kategoria. Rembrandt jest tylko „ p r z y k ł a d e m " w malarstwie
swojego czasu, jest tylko elementem kultury swojego czasu
1 niczym więcej. Nie wiemy i nie dowiemy się, dlaczego
Rembrandt wielkim malarzem był, ale nauczymy się sporo
o Holandii X V I I wieku. T o , rzecz jasna, złośliwe uproszczenie,
ale chyba jakoś uprawnione. Podobne do ikonologicznych
pokusy, podobne pragnienia, by „ d o t k n ą ć " rzeczywistości
obiektywnie, by opisać poprawnie, prawdziwie czyli Naukowo
j a k ą ona „ n a p r a w d ę " jest, przystawiając doń scjentyficzne
szkiełko i oko, istniały i , nie bójmy się słowa, istnieją wciąż
w antropologii. Jeśli j u ż padło słowo „tajemnica", to może jest
to sygnał, abyśmy kierowali uwagę w stronę problemów
związanych z symbolem.
Chciałbym nawiązać do tezy, bodaj czy nie głównej, tekstu
pana profesora. Nie owijajmy w bawełnę: pan profesor postawił
sprawę na głowie! Chodzi o to, że ta cała wiedza, którą
wkładamy studentom do głów, mianowicie, że jeśli gdzieś
symbol istniał „ n a p r a w d ę " to właśnie w kulturach archaicz­
nych, „ d z i k i c h " , plemiennych, czyli w tym całym świecie

9

�opisanym przez Eliadego jako ontologia archaiczna, otóż cała ta
wiedza została poddana poważnej próbie, jeśli nie wręcz
zakwestionowana. W pana tekście, o którym m ó w i m y , jest
dokładnie odwrotnie: powiada pan profesor, że o symbolu
możemy dopiero m ó w i ć od pewnego momentu, od tego czasu,
kiedy rozszczepia się ten spójny świat ontologii archaicznej,
kiedy, krótko mówiąc, jest co łączyć. Symbol, to jest to, co spina
te dwie rzeczywistości. Natomiast, powtarzając tezę tego tekstu,
w rzeczywistości myślanej religijnie nie ma czego spajać. Tutaj
jest moja wątpliwość, pytanie. W tego rodzaju rozumowaniu
dostrzegam nawrót do jakiejś postaci myślenia dychotomicznego. Oczywiście, byłoby niedorzeczne podejrzewać pana
profesora o jakieś pokusy Rousseau'idalne, że oto powracamy
tutaj do jakichś dobrych dzikusów. Moje pytanie jest takie:
gdyby pan profesor zechciał to rozjaśnić, czy rzeczywiście
empirycznie, nie wiem jak to sprawdzić w ogóle, istniał
w historii czas jakiejś pełni, bo niewątpliwie w tej koncepcji, to
jest wyraźne: kiedyś (kiedy?), istniała jakaś pełnia, jakiś,
nazwijmy to, stan zero, później w historii zaczęły się pewne
działania odśrodkowe. Wydzieliła się z jednego Universum
praca, sztuka, religia, muzyka, taniec, jak u van der Leuwa
w pięknym eseju Czy w niebie tańczą wyraźnie się o tym mówi.
Dla mnie pytanie jest takie: czy tak rozumując nie konstruujemy
jakiejś kolejnej kukły, którą podstawiamy w miejsce rzeczywis­
tości. Czy ta Wielka Całość nie jest funkcją naszych pragnień?
Czy naprawdę istniał kiedyś taki świat, o którym tutaj mowa.
Mnie się wydaje że jeśli m ó w i ć o wymiarze mitologicznym
rzeczywistości, w mocnym sensie słowa „ m i t " , to powołując na
świadka opisy wielkich mitologii jak i opisy z Genesis, świat
którego doświadczamy empirycznie jest zawsze miejscem
wygnania, i zawsze jest czas marny tak w roku 1250, 1995 jak
i w rzeczywistości neolitycznej, czy gdzieś tam później u ludów,
które opisuje Eliade. M a m więc wątpliwości, co do tego,
rozumiem, że modelowego, przeciwstawienia tych dwóch
rzeczywistości. Kwestia druga, to pytanie o moment, kiedy to
rozszczepienie nastąpiło. M o ż n a by w tym miejscu legion
uczonych powołać, którzy te daty wyznaczają: mówi się
o oświeceniu, o renesansie, o X I I wieku jako przejściu do
racjonalizmu, pojawieniu się myśli scholastycznej itd. Z kolei
Heidegger mówi o zapomnieniu o byciu j u ż w Grecji i rzeczywi­
stości niepodzielonej u presokratyków.
Dla mnie jest to pytanie, jak ta rzeczywistość istnieje? M o ż e
powinienem to powiedzieć na początku: główny cel mojej pracy
dotyczył z jednej strony symbolu, a z drugiej pytania o kulturę
współczesną. Ten symbol miał być instrumentem służącym do
rozpoznania rysów kultury współczesnej. Myślę, że pytanie
0 symbol jest trochę pytaniem jak w ogóle rzeczywistość
istnieje. Zresztą jest, tu dokładnie wyłożone za Heideggerem,
pytanie o to, jak jest to, co jest.
J . Tokarska. Właśnie, bo w tekście pana profesora to pytanie
odczytuję wcześniej, zanim pan zaczyna mówić o ontologii
archaicznej. W c i ą ż pytamy jak coś poznawać, a nie jak istnieje
to, co istnieje. Pytanie to rzadko się pojawia, bo nie ma języka,
trudno zapytać, co znaczy „jest". Rozmowa o symbolu jest
czymś, co wyświetla w jakiś sposób nas samych i nasz sposób
rozumienia świata, nasz sposób rozumienia owego „jest".
1 teraz, idąc za tym, o czym mówił Darek, też jestem zdania, że
czas marny był zawsze. Zastanawiam się czy szukanie miejsca,
w którym przechowuje się istota świata, ta wygnana z innych
miejsc, i nadzieja na to, że jest ona gdzieś obecna w pełni,
w pełni czasu, w pełni miejsca, czy więc to szukanie i ta nadzieja
nie są nam koniecznie do życia potrzebne. M y ś l ę , że są
niezbędne. W podobny sposób, jak konieczna jest wiara
w prawdę, choćby ta prawda była tylko wartością graniczną,
10

nigdy nie osiągalną, ale zrelaty wizowana do końca daje w efek­
cie straszny świat, czas nieodwracalnie zmarniały. Więc chodzi
mi o kreatywność takiego fundamentu. O „światotwórczą"
wartość wiary w to, że istota świata jest gdzieś, naprawdę
obecna. Niezależnie od tego, j a jako antropolog czuję protest,
kiedy słyszę, że to tylko my rozszczepiamy ten symbol,
wymyślamy go i nazywamy, a tam w tej ontologii archaicznej
tego symbolu jak gdyby nie ma.
Myślę, że nie jest dobrze tylko nas uznawać za specjalistów
od wyobcowania. Myślę, że warto i tzw. dzikim pozwolić, by
czasem w wyobcowanie popadli. Słowem - chodzi o to, by
rozróżnienie ontologia archaiczna - niearchaiczna rozumieć
typologicznie i abstrakcyjnie, nie zaś realistycznie, przypisując
je określonym grupom ludzkim. Inaczej zagrozi nam „Russeau'wskie odchylenie".
To wyobcowanie, o którym wspomniałam, rozumiem (za
Heglem) nie jako stygnącą wrażliwość religijną, ale jako
powszechny ludzki kłopot, polegający na tym, że nie możemy
być ciągle „u siebie". Hegel mówi: „duch jest ciągle w po­
wrocie" . W powrocie z wygnania, z upadku, z zapomnienia - do
siebie, do przytomności, do pamięci. Na tym polega historyczność i wszelka zmiana, że duch niepostrzeżenie odchodzi
i żmudnie powraca, a po powrocie okazuje się, że dom mu się
zmienił nie do poznania. A więc nie mityzujmy dzikich, oni są
też „ w powrocie", tylko m o ż e „cokolwiek dalej"...
Z kolei naszą, europejską specyfiką, o której mówił Zbyszek,
jest owa umiejętność abstrahowania od siebie, wychodzenia
poza swoje. W całym pięknie i grozie Europa tę zdolność
rozwinęła najbardziej. W pięknie - bo z niej powstała etnologia.
W grozie - bo ta umiejętność uskrajniona oznacza wyob­
cowanie w potocznym, nieheglowskim sensie tego słowa,
poczucie życia w obcym świecie, w czasie marnym. C i , których
ta autorefleksja tak mocno nie naznaczyła, którzy nie muszą tak
kompulsy wnie wychodzić poza siebie, poza swoje, żyją w świe­
cie może bardziej sklejonym. Ale oni trafiają się też w Europie,
może nawet wśród nas.
S. Sikora. Pan profesor sformułował pogląd, że w społeczeń­
stwach, nazwijmy to pierwotnych czy archaicznych, nie ma
rozróżnienia, czy też jest ono trudno dostrzegalne, na sacrum
i profanum. Po raz pierwszy teza ta pojawiła się w Paleolitycz­
nym eposie, tekście bardzo pięknym, przy okazji opisu „dream
time" u Aborygenów australijskich. Ale wydaje m i się, że jest to
tylko jedna strona rzeczywistości i że oni nigdy nie żyli stale
w tym okresie śnienia. Czas wędrówki można by traktować jako
taki rozciągnięty okres święta. Wędrując powtarzają oni pieśni
0 stworzeniu, tym samym reaktywując rzeczywistość, tworzą j ą
na nowo. Ale te wędrówki podejmowane były tylko co pewien
czas, pomiędzy nimi rozciągał się czas zwykły, czas profanum.
Świat dzikich też był światem niejednorodnym. A symbol jest
przecież również czymś, co pozwala na przejście z rzeczywisto­
ści profanum do rzeczywistości sakralnej.
A propos tego pęknięcia warto tu przytoczyć przykład, który
podaje Lévi-Strauss w jednym z esejów w Antropologii struk­
turalnej. Opowiada on o pewnym Indianinie z Ameryki Północ­
nej, który był bardzo sceptycznie nastawiony do władzy
czarowników i ich leczniczych umiejętności. Został wtajem­
niczony, nauczył się wszystkich tych umiejętności, ale tylko po
to, by zdemaskować fałsz i zdyskredytować czarowników.
1 rzeczywiście udało mu się, stał się mistrzem, lepszym od
innych. Ale jednocześnie zmienił zdanie: przestał się inte­
resować tym, żeby z d e m a s k o w a ć innych i zaczął po prostu
„zbijać k a s ę " . Stał się hipokrytą, który z zimną krwią stosuje
wyuczony proceder, by „ w y k o ń c z y ć " konkurencję, co mu się
zresztą udało.

�Jest chyba w myśleniu o społeczeństwach archaicznych
tendencja do unifikacji, ujednorodniania myślenia, które tam
panuje czy panowało. To znaczy, że wszyscy ci ludzie myślą czy
myśleli bardzo do siebie podobnie, że każda jednostka jest jakoś
bardzo blisko innej jednostki, jeśli idzie o sposób myślenia,
a przecież oni, jeśli byli ludźmi, również musieli być różni
i mieć dystans wobec siebie. Poza tym Eliade pisze, że dzicy też
mieli swoje raje.
W . Michera. Zastanawiam się, czy my myśląc o symbolu
próbujemy zrekonstruować p e w n ą praktykę symboliczną, jakiś
konkretny, historyczny, symbol człowieka Średniowiecza lub
Murzynów Bantu, czy też staramy sie zrozumieć pewną, ogólną,
zasadniczą sytuację egzystencjalną, która określa i nas, i wszyst­
kich innych ludzi. Te dwa ujęcia łączą się oczywiście, ale
niezbędne jest też ich odróżnienie, bo zdarza się, że na pytania
z jednego poziomu dajemy odpowiedzi z drugiego. Rekonstru­
ujemy jakąś konkretną sytuację symboliczną (w Średniowieczu
albo w Neolicie) i twierdzimy, że to jest właśnie laboratoryjnie
czysty symbol, który m o ż e posłużyć jako doskonały wzorzec
dla innych, j u ż tylko przybliżonych sytuacji. Ja wolę myśleć, że
istnieje pewien symboliczny aspekt naszego istnienia, naszego
stosunku do świata, który w rozmaitych wcieleniach odnaleźć
można na całym świecie.
W . Juszczak. Nie będzie to odpowiedź wprost. Są same
pytania. Wszystko się zaczęło u mnie (przepraszam, że mówię
tutaj o osobistych doświadczeniach czego zwłaszcza w dyskus­
jach naukowych nie uważam za taktowne) od najpierw fas­
cynacji, a potem gwałtownej repulsji względem Cassirera.
W 1987 roku napisałem referat na pewną sesję w Szwajcarii
(materiały z niej nie były publikowane) i ten referat zamieściłem
w „Festschrifcie" Jacka Woźniakowskiego Fermentum tnassae
mundi pod tytułem Uwagi o kulturze symbolicznej. Był to
gwałtowny atak na „teorię form symbolicznych", na co nie­
którzy, może i słusznie, ostro reagowali, bo chyba nie dość
zdecydowanie się tam wyrażałem. Ale intencjami rządził tu
bardzo zdecydownany sprzeciw. Sprzeciw wobec sprowadzania
wszystkiego, całej - tutaj mogę odpowiedzialnie użyć słowa:
antropologii - całej nauki o człowieku, do problematyki
symbolicznej, do problematyki symbolu. Nie potrafiłbym, teraz
już (bo jak wiadomo własnych tekstów się nie czytuje, co jest
poniekąd słuszne), nie potrafiłbym dokładniej zrekonstruować
tego wywodu, ale szło m i głównie o to, że za teorią tą kryje się,
jakaś wzbogacona, rozbudowana czy zmodyfikowana postać
filozofii Kanta. Czyli: mimo że dzieło Cassirera ukazuje się po
tzw. przełomie pozytywistycznym, przełom ten nie jest zauwa­
żalny w tym dziele ponieważ nie ma sposobu dojścia do
ontologii. Jesteśmy wciąż na poziomie epistemologii i symbol
jest wyłącznie instrumentem epistemologicznym. Samo słowo
„symbol" jest wypisane na naszym sztandarze epistemologicz­
nym. W związku z tym to słowo, które p. Czaja wymienił na
początku, mianowicie, słowo „tajemnica" znika. Wystarczy
powiedzieć „ s y m b o l " , żeby uchylić się od kwestii sięgania,
dotykania, zbliżania się do jakiejkolwiek tajemnicy. W symbolu
tajemnica ma być jakby j u ż zawarta. Jak pisał o tym np. Miriam
we wstępie do Wyboru dzieł Maeterlincka w roku 1888, symbol
jest „alegorią ż y w ą " , wewnętrzną itd. To słowo załatwia nam
jakby sprawę ontologii, czyli pytania o sposób istnienia rzeczy.
Zajmujemy się „formami symbolicznymi", ale właśnie for­
mami tzn. zewnętrzną powłoką pewnych zjawisk, wyłącznie
badając to w jaki sposób m o ż e m y je poznawać, rozumieć,
doświadczać ich, a uchylamy wciąż pytanie o to w jaki sposób
one są. I to jest jeden z przyczynków do historii omawianej tu
recenzji. Natomiast drugi, „ g e n e t y c z n y " jej moment łączy się
z olśnieniem, jakie mi dało przeczytanie zdania z dzienników

Claudela gdzie pisze on (raczej nie zacytuję tego, ile to
zinterpretuję), że po to żeby tworzyć sztukę musimy stanąć
twarzą w twarz z rzeczywistością, ale nie z rzeczywistością
doznawaną zmysłowo, tylko z rzeczywistością - i tu następuje
cytat z Credo - rzeczy widzialnych i niewidzialnych. Otóż to mi
ukazało newralgiczny punkt współczesnej kultury i dlatego,
znacznie później napisałem tekst, drukowany w „ Z n a k u "
O rozdźwięku między sztuką a kulturą europejską . Bo kultura
w moim przekonaniu, jest właśnie symboliczna, a sztuka nie.
Taka sztuka jaka urzeczywistniałaby hasło Claudela, to hasło,
jak je on nazywa, rozwijając tę myśl, sztuki „katolickiej"(nie
w sensie religijnym, tylko w sensie jej „ p o w s z e c h n o ś c i " ) . To
domaganie się sztuki, która się konfrontuje z rzeczywistością
totalną, albo próbuje dotrzeć do rzeczywistości myślanej total­
nie - tworzy z dziedziny sztuki enklawę w obrębie kultury, tej,
którą za Casstrerem zgodziłbym się nazwać symboliczną,
wyłączając z niej sztukę. Tak samo, jak religię, lub doświad­
czenie religijne raczej, (bo jeśli m ó w i ę „religia", to ktoś mógłby
pomyśleć „teologia", na przykład, a teologia, jak powiedział
nasz przyjaciel Heidegger, jest nauką, która obraża Boga,
ponieważ z tajemnicy robi rachunek).
T . Rutkowska. Jakiego rodzaju sztukę uznałby pan za godną
tego typu podejścia? Co jest według pana sztuką w świecie
zupełnie współczesnym?
W . Juszczak. Co u w a ż a m za sztukę? Trudno m i wymienić
bardzo nieliczne zjawiska ponieważ, i to powtarzam obsesyjnie,
zawsze sztuki jest i będzie bardzo mało, mimo że produkcja
artystyczna jest bardzo duża. I stąd bardzo trudno wymienić
przykłady.
D. Czaja. Przepraszam, że wpadam w słowo, ale chyba nie
0 nazwiska chodzi czy konkretne dzieła. Problem jest szerszy.
Oczywiście, do sztuki jeszcze wrócimy, do sztuki współczesnej,
1 do sztuki w ogóle, do tego podstawowego pytania, o którym
mówiliśmy. Jedną rzecz niewątpliwie trzeba tutaj powiedzeć:
teoria Cassirera jest takim negatywnym punktem wyjścia, ale
myślę - bo przewijało się to w całej wypowiedzi pana profesora
- że symbolizm jako zjawisko w sztuce, jako prąd myślowy
w poezji i w sztukach pięknych też jest tutaj na cenzurowanym.
Dlaczego? Z jakiego powodu tak w wypadku Cassirera jak
i w wypadku symbolistów? M y ś l ę , że z takiego oto powodu, że
w obu przypadkach symbol rozumiany jest jako coś, co jest
stworzone, wymyślone, mówiąc j u ż prymitywnie: wyproduko­
wane. W przypadku symbolistów był to program. Program
intelektualnie opracowany i przemyślany. Powiada się tam:
będziemy tworzyć symbole, będziemy nie tylko pisać manifesty
symbolistyczne, będziemy pisać poezję gęstą od symboli,
będziemy robić sztukę symbolistyczną. Jako komentarz do tego
zjawiska wystarczy tylko przypomnieć polemikę Mandelsztama
z symbolizmem rosyjskim. Rozniósł on na strzępy cały ten
pomysł, mówiąc, że słowa zostały przez symbolistów zapieczę­
towane, że zostały oddane do użytku liturgicznego, że j u ż nie ma
stołu zwykłego, przy którym siedzimy, tylko jest stół, przy
którym trzeba uklęknąć na sam dźwięk słowa, nie ma ognia,
przy którym się ogrzewamy, ale jest ten ogień przy którym
trzeba ręce rozkładać i wpadać w pseudomistyczny stupor.
A przecież sama rzeczywistość jest j u ż tajemnicą i nie trzeba
odświętnych, sztucznych protez dorabiać. W tym sensie j a się
całkowicie zgadzam, że tutaj symbol, symbolizm byłby taką
rzeczywistością negatywną. I stąd, myślę, ta repulsja pana
profesora na słowo „ s y m b o l " , gdzie symbol wiele obiecuje,
a tak niewiele daje.
W . Juszczak. Jedna kwestia. To, co pan powiedział o sym­
bolizmie jako kierunku historycznym, w tej chwili (i nareszcie,
po latach) skojarzyło m i się z tym, dlaczego próbuje się
6

11

�zazwyczaj (pozornie m o ż e ) „ p o ż e n i ć " symbolizm z secesją?
W pana uwadze jest ładunek, który pozwala na takie złączenia.
Bo o tyle, o ile secesja jest stylem produkowanym sztucznie,
z rozmysłu, inne style „produkowały s i ę " naturalnie (tzn.
powstawały „naturalnie"). T u mamy prostą reakcję na style
historyczne: w y p r o d u k o w a ć styl nowy, czyli sztuczny, i w tym
odkrywamy związek z symbolizmem. To tylko taka reakcja na
stwierdzenie, że secesja i symbolizm to są dwie strony tego
samego medalu. Świadomość pewnego tworu kulturowego,
który powstaje naturalnie w rozwoju historycznym, zostaje
teraz wykorzystana po to, aby instrumentalnie działać jako
środek do sztucznego p r o d u k o w a n i a czegoś, co przed­
tem powstawało niejako samo przez się. Przepraszam za tę
uwagę na marginesie.
D. Czaja. Tak, rzeczywiście, chciałbym jeszcze raz podkreś­
lić, że symbol „symbolistyczno-cassirerowski" jak i symbol
w takim potocznym rozumieniu, więcej obiecuje niż w istocie
daje. Jest raczej pozoracją tajemnicy, taką protezą poznawczą,
niż rzeczywiście środkiem dotarcia do czegoś istotnego, i jak
powiadamy, niepoznawalnego. Z a u w a ż m y , na marginesie, że
książki z „ s y m b o l e m " w tytule, rozmaite słowniki symboliczne
wciąż sprzedają się świetnie. Sugerują one, że za parę złotych,
bez wysiłku można otrzeć się o „niewidzialne", o misterium.
Chętnych nie brakuje.
Ja nawiązałbym jeszcze do tego wcześniejszego pytania, do
tej wspomnianej dychotomii: czy to rzeczywiście jest tak, jak
my dzisiaj m ó w i m y , czy to pęknięcie, stawiając sprawę na
ostrzu noża, istniało zawsze, tylko trochę inaczej, czy rzeczywi­
ście podtrzymywałby pan profesor tezę, że istniała niegdyś
jakaś pełnia sensu, pełnia tej rzeczywistości, gdzie widzialne
i niewidzialne stopione byłoby w jedno? Ja w ten sposób
czytałbym ten tekst. Kiedy powiada pan o rzeczywistości
myślanej religijnie, to czy jest to typ idealny, czy jest to postulat,
czy jest to rzeczywistość empirycznie uchwytna, a jeśli tak, to
jak, i czy taka rzeczywistość kiedykolwiek istniała? Czy
w związku z tym cała ta konstrukcja jest zasadna?
W. Juszczak. To jest pytanie podstawowe, i moja odpowiedź
byłaby, jakby ktoś mógł powiedzieć „idealistyczna". W moim
przekonaniu istniał i istnieje taki sposób doświadczania świata,
który jest sposobem doświadczania świata jako rzeczy jednej.
Istnieje to, w moim przekonaniu, w kulturach, które nazwijmy
pierwotnymi. Nienaruszonych jeszcze przez zgiełk cywilizacyj­
ny, tkwiących w jakichś enklawach, w których one się kryją
i tworzą, i w kulturach archaicznych. Oczywiście za cały ten
pomysł w moim przypadku odpowiedzialny jest Heidegger
z tym swoim pomysłem na temat presokratycznej filozofii,
w której j u ż widać ślady załamania w momencie, kiedy się jawi
filozofowanie jako myślenie w j a k i m ś sensie naukowe. W tym
momencie zaczyna się to, co Heidegger nazywa myśleniem
metafizycznym, oczywiście tutaj trzeba całkowicie po heideggerowsku traktować to słowo, bo inaczej jest mylące. Natomiast
w moim przekonaniu istnieje coś takiego, jak świat doświad­
czany mistycznie. Doświadczenie mistyczne jest takim do­
świadczeniem, które przekonuje nas (mimo że żaden opis nie
oddaje pełni tego doświadczenia) o odkrywaniu jedności,
o jedności absolutnej świata, której nic nie zdoła nigdy
rozedrzeć. Chciałbym zwrócić u w a g ę na, może mało znaną
jeszcze w naszym kręgu, sesję na K U L u poświęconą tak zwanej
nowej interpretacji Platona. Ta „ n o w a interpretacja" wcale nie
jest nowa, ale jest nawrotem do pewnej intuicji j u ż bardzo
dawnej. Jest to interpretacja oparta na tezie, że dialogi Platona
miały charakter „popularyzatorski", były przeznaczone dla
niewtajemniczonych, natomiast jądro swej nauki przeznaczył
on wyłącznie dla wąskiego grona uczniów „ w t a j e m n i c z o n y c h "

12

albo mu najbliższych. Ślady tego m o ż e m y r e k o n s t r u o ­
w a ć tylko z pism filozofa, bo są tam tylko ślady. To co jest
istotą tej nie zapisanej „ o s i " myślenia Platona, to nauka
0 „ J e d n y m " przez duże „ J " . W ten sposób można jak gdyby
wyminąć tę interpretację Platona, którą nam daje Heidegger, na
przykład. To znaczy: Platon myślał „archaiczniej" niż Arys­
toteles. Dla Heideggera bowiem to Arystoteles jest tym, który
nawiązuje, jako historyk myśli greckiej do myśli archaicznej, do
myśli „przedmetafizycznej" a Platon stwarza j u ż zdecydowany
fundament pod „metafizykę" europejskiej filozofii. Otóż we­
dług tej nowej interpretacji Arystoteles jest zależny od Platona,
1 tylko jakby „ z d r a d z a " tajemnicę jego ezoterycznej doktryny
(doktryny „ s p o z a " dialogów). Spojrzenie, które by potwier­
dzało właśnie tę tezę, wokół której krążymy, że takie poczucie,
takie doświadczenie rzeczywistości, i taki sposób myślenia
0 rzeczywistości istniał w europejskiej kulturze tylko w okresie
przedpiśmiennym, bo gdy pojawiają się pierwsze pisane teksty
śledzimy j u ż cechy rozpadu tej pierwotnej wizji świata (może
z wyjątkiem Anaksymandra, u którego wedle interpretacji
Heideggerowskiej ślad takiej wizji jeszcze istnieje), wizji świata
jako Jedni, jako niepodzielnej całości, o czym j u ż była mowa.
S. Sikora. To, co pan profesor powiedział o Platonie może
odnosić się także do tekstu Paleolityczny epos, gdzie przytacza
pan przykład zamkniętych zakonów kontemplacyjnych jako
enklaw, w których istnieje tylko sacrum, ale to są tylko obszary
wydzielone i sądzę, że taka rzeczywistość nie podzielona jest do
pomyślenia tylko w obrębie zamkniętych enklaw, które istnieją
w ramach jakiegoś większego społeczeństwa czy społeczności.
Jednym słowem, że sacrum nie może się obyć bez profanum.
W . M i c h e r a . Fascynujące jest to, że ten „ n o w y " Platon na
nowo zinterpretowany, określany jest wobec Platona „starego",
który przecież nadal istnieje. Sam fakt obecności tego rozdziału
na stronę egzoteryczną i ezoteryczną (tę wewnętrzną) jest
niezwykły: owo głębokie wtajemniczenie jest możliwe tylko
wobec tego, co jest na zewnątrz. M a m duże wątpliwości, czy da
się tak prosto ekstrahować to ukryte jądro, bo gdzie byłoby ono
mianowicie zawieszone?
Od dawna mam zresztą duży kłopot ze zdefiniowaniem
mistyki, będącej zjawiskiem fascynującym,
niezwykłym
1 - przeczuwam to - wiele m o g ą c y m powiedzieć o doświad­
czeniu symbolu. Problem tkwi w tym, że mistyka bywa
najczęściej przeciwstawiana takim sytuacjom symbolicznym
jak liturgia, obrzęd. Z jednej strony więc życie religijne
funkcjonuje w formie liturgicznej (czyli symbolicznej), z dru­
giej zaś - sugeruje się - niektórzy ludzie dochodzą do takiego
punktu, w którym pojawia się uczucie niedostatku takiego
dotykania świętości. Mistycy pragną odrzucić te rusztowania, te
kule, i pójść dalej, by oddać się uczuciu jedności z Bogiem.
W czym symbole mają być j u ż zbyteczne.
Z a u w a ż m y jednak, że z podejścia takiego wynika pewna
określona definicja symbolu, jako narzędzia poznania, w pew­
nych sytuacjach niezbędnego, ale jednak fałszującego rzeczy­
wistość, zamykającego j ą w złudnych konceptach, w istocie
więc zamykającego do niej dostęp. Podobny idealizm pojawia
się czasem w wyznaniach artystów, np. Andrieja Tarkowskiego
lub Jerzego Nowosielskiego, który deklaruje, że nie maluje
nigdy obrazów symbolicznych, lecz realność bytów ducho­
wych. Zastanawiam się jednak czym jest owa duchowa real­
ność? Czym różni się od zwykłej realności? Czy nie jest
złudzeniem przekonanie, że w owych niezwykłych sferach
istotnie pozbywamy się balastu pośrednictwa naszej pamięci
i wyobrażeń?
Możliwa jest bowiem wizja symbolu, w której nie tyle
zamykałby on ó w doskonały stan Jedności w j a k i m ś ułomnym

�znaczącym, ile włączał w tę sytuację człowieka, angażował go,
stając się nie tylko poznaniem, ale i d o ś w i a d c z e n i e m .
Lepiej wtedy mówić o sytuacji symbolicznej niż o symbolu, bo
unikamy pokusy redukowania go do symbolicznej formy. Jeżeli
zaś włączymy w obręb symbolu, jako jego integralny składnik,
ów moment doświadczenia,
to nic nie stoi na przeszkodzie, by
za symboliczne uznać także doświadczenie mistyczne lub
artystyczne.
Może będzie truizmem to, co powiem, ale owa poszukiwana
i rezygnująca z wszelkiego, nawet symbolicznego pośrednictwa
jedność, totalność, to cel, którego nie da się trwale zrealizować,
bo zrealizowany przestaje być źródłem mocy. Mocy, którą
utożsamiałbym z symbolem.
D. Czaja. Krótko już, chciałbym pójść za tą myślą Wojciecha
Michery, bo nie powiedzieliśmy o tym, co jasno wynikało
z tekstu pana profesora. Otóż wyraźne jest w nim napięcie
między symbolicznym a rzeczywistym. Tymczasem w tym
znaczeniu o jakim p. Michera mówił, mamy uratowanie jednego
i drugiego, czyli, przy pewnym przeformułowaniu, pewnym
rozumieniu słowa „ s y m b o l " można m ó w i ć o nim tak samo jak
0 „rzeczywistości". M o ż n a by nawet mówić o „rzeczywistości
symbolicznej", gdyby nie to, że przy tym przeformułowaniu
wyrażenie to stało się pleonazmem właściwie: i „ s y m b o l "
1 „rzeczywistość" pojmowane są dokładnie tak samo. Ja bym
jeszcze inaczej ujmował to, co Wojciech Michera powiedział:
nie tylko chodziłoby o doświadczenie symboliczne, nie tylko
0 egzystencjalne przyswojenie rzeczy, ale też inna byłaby
relacja w samym symbolu. Joanna Tokarska wspomniała ważny
z wielu względów, konflikt u progu nowożytności między
Lutrem i Zwinglim, który dotyczył Eucharystii, symbolicznego
1 realnego jej rozumienia. M o ż e trzeba by zwekslować tę
rozmowę o symbolu z relacji semiotycznej, odnoszenia „ d o " ,
wskazywania „ n a " , rozdziału na znaczące - znaczone, sym­
bolizujące - symbolizowane na relację ontologiczną. Zro­
zumiałe jest, że Nowosielski irytuje się, kiedy mu mówią, że
maluje symboliczne ikony, i ma rację. Bo zwraca się on przeciw
symbolicznemu prostactwu, które polega na tym, że tam
w ikonie kwiatki symbolizują coś tam, górka coś tam, i jak sobie
to zdeszyfrujemy, to będziemy wiedzieli co to jest ikona. Nie, j a
maluję realność, mówi Nowosielski, ale tę realność pojmowaną
właśnie symbolicznie, ale na sposób ontologiczny: poprzez
deskę, poprzez malowidło prześwieca rzeczywistość przez
wielkie „R". I ta namalowana rzeczywistość istnieje mocno.
Ona j e s t . Może być miejscem epifanii i wtajemniczenia.
O podobnym rozumieniu symboliczności obrazu mówi francu­
ski filozof i teolog Chauvet, kiedy w swej książce Symbol et
sacrament pisze o butach van Gogha, idąc w tym miejscu
tropem Heideggerowskim. Powiada on, że te wiejskie buty
zobaczone i namalowane przez van Gogha istnieją symbolicz­
nie, a to oznacza, że istnieją mocniej, bardziej realnie niż
- paradoksalnie mówiąc - realne, „ p r a w d z i w e " buty. Sym­
boliczne równa się tu: rzeczywiste.
J . Tokarska. W Źródle dzieła sztuki Heidegger pisze, że
dzieło sztuki istnieje wtedy, kiedy jest zachowywane. Czytając,
spodziewamy się, że on dzieło sztuki do końca zrelatywizuje,
a on robi woltę. Pomyślmy o ikonie, która wisi gdzieś w bocznej
sali galerii, muzeum, jest j u ż zupełnie zapomniana, zupełnie
zaprzeczona, nie zachowywana. I wtedy Heidegger zaskakuje,
bo powiada, że ona nawet wtedy nie przestaje być dziełem,
ponieważ źródłem prawdziwego dzieła jest samo dzieło. I to jest
piękne zdanie, bliskie temu jak rozumiem pana profesora tezę
o ontologii archaicznej. Pana koncepcja jest niezwykle atrakcyj­
na, ponieważ pozwala wyjść poza ten dualizm, symbol, niesymbol, dualizm tworzony mocą naszych subiektywnych roz­

strzygnięć. M a m tu jednak pytanie. Czy pan by się zgodził na to,
żeby tę ontologie archaiczną uczynić bardziej „rozproszoną",
żeby nie rezerwować jej tylko do tej dalekiej wyspy skarbów na
ciepłych morzach, tylko poszukać jej między nami. Byłaby to
zatem taka „rozproszona ontologia archaiczna", w obrębie
której możliwy jest ten niesamowity paradoks, że wszystko jest
symboliczne. Zdarza się to w tych rzadkich momentach nietematycznego - przeszłabym na terminologię Heideggera - kon­
taktu ze światem. Ta rozproszona ontologia archaiczna zjawia
się nie w rezultacie planowania, czy też metodycznego wysiłku,
ale po prostu chyba jest łaską, tak to należałoby nazwać. Są to te
bardzo rzadkie momenty, ale dostępne każdemu, nie tylko
„gdzieś, gdzie nigdy ludzie nie b y w a l i " .
W . Juszczak. W tym dla mnie tkwi kwestia wyobcowania
czy też wyrwania sztuki ze współczesnego europejskiego
kulturowego kontekstu. Dlatego właśnie, że to nie może
przestać istnieć, to nie jest zarezerwowane dla pewnych epok,
pewnych kręgów, pewnych ludów. To istnieje równorzędnie,
z nawet na nowo b u d o w a n ą kulturą, tylko że w kulturach
archaicznych, takich jak te, które analizuje Eliade (stosując też
to słowo „ s y m b o l " , które m i u niego przeszkadza), w tych
kulturach jest to powszechne, a u nas zaczyna być to spychane
na margines i staje wobec tendencji rozproszenia. Sztuka jest
j e d n ą z takich enklaw w obrębie kultury, podobnie jak religia,
(lub m o ż e raczej należałoby powiedzieć: doświadczenie wiary).
Powtarzam to za Heideggerem: są trzy takie dziedziny: sztuka,
ontologia fundamentalna i religia. Trzy dziedziny, w których
przechowuje się doświadczenie wiodące nas ku antropologicz­
nemu ujmowaniu rzeczywistości. Lub to, co jest u Jaspersa
nazwane „ W s z e c h o g a r n i a j ą c y m " . T o nie może przestać istnieć,
ulega jedynie redukcji, że tak powiem „ilościowej". Dla
porządku jeszcze jedna kwestia. Ponieważ można by powie­
dzieć, że w pewnych religiach, właściwie we wszystkich
religiach, mamy do czynienia z c z y m ś podobnym do tego, co
próbują odkryć lub też w m ó w i ć nam nowe badania nad
mistycyzmem, mianowicie dotyczy to np. św. Franciszka, tzn.
istnieje pewien zespół pism które są - i to jest bardzo istotne
- skutkiem doznania mistycznego i pozwalają je nam tylko
przybliżyć, ale to, że zawsze ta sama przyczyna wywołuje ten
sam skutek świadczy w takim sumowaniu się różnych źródeł,
z których czerpiemy, o tym, że ten proces jest zawsze taki sam.
Bo to samo dotyczy pism św. Jana od Krzyża które, są w gruncie
rzeczy nieczytelne, na dobrą sprawę (są, dla mnie przynajmniej,
przegadane). A l e za tym się kryje pewna siła doświadczenia,
która w j a k i m ś sensie jest rozrzedzona później w słowach.
Prowadzę jednak do czegoś innego, do pewnej analogii, która
mi się ostatnio zarysowała na skutek moich okropnych pomys­
łów tzw. „ n a u k o w y c h " (w trzech, co najmniej, cudzysłowach),
mianowicie w związku z moim nieszczęsnym wykładem o or­
namencie, który prowadzę przez trzy lata, a który sprowadził
mnie w tym roku na zupełne manowce, czyli do badań nad
mandalą. Otóż to, co Europejczycy, z Jungiem włącznie lub na
czele, wypisują na temat mandali, jest po prostu trudne do
uwierzenia przeważnie. Natomiast, ponieważ do mandali trzeba
przejść przez buddyzm, przynajmniej go jakoś dotykając, więc
sięgnąłem do źródeł, w paru miejscach ich dotykając. I po­
czułem przy jednym takim dotknięciu, że coś mnie bardzo
parzy. Mianowicie istnieje pewna sutra (ponieważ za każdą
mandalą stoi zawsze jakaś sutra, tak zresztą jak wedle mojego
pewnego nauczyciela, Tadeusza Dobrzenieckiego, za każdym
obrazem średniowiecznym stoi jakiś tekst; nie ma obrazu bez
tekstu) - otóż istnieje sutra, którą jakiś japoński, o ile pamiętam,
uczony nazwał tekstem pełniącym taką funkcję, jaką pełni
Biblia j u ż nawet nie w katolicyzmie, a i protestantyzmie.

13

�Mianowicie tzw. Sutra Lotosowa, która pochodzi mniej więcej
z przełomu I na I I wiek, w której jest zdumiewający, przerażają­
cy drugi rozdział, który nosi w sanskrycie dziwny tytuł
Upayakuśalia, czyli (w jednym z paru możliwych przekładów):
Skuteczne środki. Cała ta sutra, stanowi kolosalne apokryficzne
kazanie Buddy, rzekomo jedno z ostatnich jego kazań, które
buduje fundament mahajany, czyli fundament takiego po­
jmowania przesłania Gautamy, wedle którego to przesłania, (w
przeciwieństwie do hinajany) każdy może dostąpić zbawienia.
Otóż we wspomnianym rozdziale drugim mówi się, że oświece­
nie można i trzeba przekazywać środkami stosownymi do
stopnia możliwości i pojmowania, i doświadczenia tych, do
których się mistrz zwraca. Istnieje jak gdyby właśnie ezote­
ryczne przeżycie, które przybierać ma różne postaci egzoteryzmu, w zależności od tego komu jest komunikowane. I to jest
podstawowa teza tego rozdziału, w którym znajduje się nadto
porażający fragment, dotyczący kultu obrazu. Fragment, wobec
którego dla jakiegoś ikonoklasty nawet teologia ikony byłaby
czymś umiarkowanym. Jest tam mowa o tym, że jeżeli zbrod­
niarz przyjdzie nawet bezmyślnie z kwiatem w ręku przed obraz
Buddy, to będzie zbawiony. Ż e , jeżeli ktoś nawet bezmyślnie
wejdzie do wnętrza 'stupy' i powie: „Niech będzie pochwa­
lony Budda" - będzie zbawiony, itd. Każdy obraz jest
przekazem, który jest naznaczony taką siłą świętości, że
złożenie hołdu widzialnemu, poprzez to widzialne, temu, co
niewidzialne, uświęca i zbawia każdego. To, co mówię, dotyczy
wypowiedzi p. Michery. Mianowicie, że przeżycie mistyczne
jest niekomunikowalne, ale siła jego skutku i porównywalność
sposobu „transmisji" wskazuje jak gdyby na identyczność
tego nieprzekazy walnego przeżycia, które jest zawsze przeży­
ciem jedności. To pokazuje, jak z różnych stron m o ż n a zbierać
podobne materiały, zawsze dochodząc do tego, że wszystko
stanowi Jedno. Stąd to nagłe zdumienie, które mnie ogarnęło,
jak po przeczytaniu tego rozdziału, powiedziałem sobie, że to
niemal dokładnie to samo, co teraz próbuje się wydobyć
z Platona. Budda musiał mieć przeżycia, lub chociażby jedno
przeżycie mistyczne, bo cała jego religia jest oparta na przeży­
ciu jawnie mistycznego rodzaju. Inaczej się tego pojąć, a więc
i zaklasyfikować nie da. I potem istnieje szukanie tych „stosow­
nych ś r o d k ó w " do tego, żeby to „ c o ś " przekazać. Tak można by
traktować dialogi Platona względem owej jakiejś nauki prze­
znaczonej tylko dla wybranych, czyli dla takich, którzy są j u ż na
granicy przeżycia mistycznego, lub też takich, którzy doznali
innego jakiegoś rodzaju objawienia. M ó w i ę o tym dlatego m.in.,
że nieustanna relatywizacja i rozdrabnianie obrazu rzeczywisto­
ści (czy naszego doświadczania rzeczywistości, albo komuniko­
wania o naszym doświadczaniu rzeczywistości), ta nieustanna
relatywizacja prowadzi do tego, że pewna sfera przeżyć i pewna
sfera doświadczeń, do których m.in. należy doświadczenie
mistyczne, czy autentyczne doświadczenie twórcze, jest w na­
szej kulturze „ o t o r b i o n e " , l u b gdzieś ukryte na marginesie. Stąd
ta moja odwrócona interpretacja roli symbolu w kulturze.
Jestem głęboko przekonany o prawdzie tego, co np. pisze Eliade
o szamanizmie, czy o tym, czego się sam dowiedziałem
przeczytawszy dziewięć t o m ó w „reportaży" Gillenai Spencera
z jeszcze nie tkniętych przez cywilizację kontaktów z australijs­
kimi plemionami na przełomie stuleci. Tam widać, że nie ma
codziennej czynności ludzkiej, która by nie była naznaczona
świętością, która by nie była nakierunkowana na tę „ d r u g ą "
stronę rzeczywistości, nie inną rzeczywistość, tylko drugą
stronę rzeczywistości, na sięganie poza z m y s ł o w e . Bo cały
czas, gdy m ó w i m y o symbolu, chcąc m ó w i ć zarazem o pier­
wiastku duchowym, to go przeciwstawiamy z m y s ł o w e m u .
Tam w archaicznych kulturach jest ciągłość: droga, która

14

prowadzi przez to samo, tylko prowadzi coraz głębiej lub
wyżej.
W . Michera. Czy nie jest to cecha świata człowieka - cecha
właściwa i naszemu światu choć może w nim nieco mniej
zgęszczona - którą m o ż n a by nazwać właśnie symbolicznością?
Postawa łącząca człowieka z tym światem? Postawa jednocząca
dwie strony, nie likwidująca jednak pewnej odrębności, pew­
nego dystansu - warunku twórczości.
J . Tokarska. Chodzi o to, że nie może być tu elementu
wybierania, czegoś, co robisz świadomie, żeby coś skleić. To
musi być ontologiczne, nie epistemologiczne. Wobec tego to
musi być wcześniejsze niż czyn, to musi być zastane, sklejone
w głębi, albo po prostu rozdarte. Nie postawa, którą dowolnie
przybierasz, jak maskę albo minę, ale ontologia, sposób bycia.
W koncepcji pana profesora to, co nazwać można „symbolem"
jest rzeczywistością samą, a nie epistemologią, nie sposobem na
poznanie czy też naprawę rzeczywistości. To jest prawda rzeczy,
a nie prawda o rzeczy.
W . Michera. Ja to doskonale rozumiem, tyle, że ta rzeczywi­
stość jest rzeczywistością dotykaną przez człowieka. Trudno
doprawdy powiedzieć, co w tym układzie jest wcześniejsze:
świat czy dotykający go człowiek.
J . Tokarska. Trudno jest m i sobie wyobrazić sytuację, kiedy
wybieralibyśmy sposób istnienia. Boleję nad tym, ale nie umiem
tego zmienić.
W. Juszczak. Tak j u ż ostatecznie - „dosuwając szafę do
ściany" - powiedziałbym tak, na to, co pan powiedział.
- W sytuacji, którą nazwałbym asymboliczną człowiek nie
rozróżnia między sobą a rzeczywistością, i tu jest pies po­
grzebany. Nie ma mnie i czegoś, jest jedność, j a nie doświad­
czam czegoś, tylko j a jestem tym samym, co wedle naszej
terminologii jest „przedmiotem doświadczenia". Chodzi tu o to,
o co chodziło Marcelowi, kiedy pisał o niemożności mówienia
o „ p r o b l e m i e " zła, że: siedzę w fotelu i oglądam wszechświat,
w którym się wydarzył jakiś nieszczęśliwy wypadek, który mnie
nie dotyczy, ja jestem poza, to jest sytuacja bycia „na zewnątrz".
Oglądam coś, co się dzieje i jednocześnie jestem na zewnątrz
tego. Otóż tam nie ma tego „ n a z e w n ą t r z " . Bo w tamtych
kulturach człowiek jest drzewem, jest kangurem, jest kamie­
niem, jest wodą, jest tym samym.
J . Tokarska. A l e czy każdy człowiek i czy zawsze?
S. Sikora. Powstaje takie pytanie, czy jeśli taki człowiek,
powtarza jakieś boskie gesty, to czy rzeczywiście odczuwa taką
totalną jedność z rzeczywistością, którą tworzy naśladując. Czy
nie jest to poważna gra, by użyć terminu van der Leeuwa czy też
Gadamera. Czy to nie jest tak, że oni mają też akty refleksji,
świadomości i dystansu wobec rzeczywistości, wobec innego,
wobec zwierzęcia czy kamienia.
W . Michera. Czym jest doświadczenie mistyczne albo
doświadczenie pierwotnych Australijczyków? Odpowiedź za­
kłada przyjęcie j u ż pewnej filozofii, i pewnej definicji symbolu.
Heidegger (jeśli tylko go dobrze rozumiem) przestrzega przed
zbyt łatwym rozumieniem tego, co prawdziwe i rzeczywiste
(nawet jeśli m ó w i ą o tym sami zainteresowani).
Myślę, że ogromnie ważne jest tu słowo „ d y s t a n s " . Wątpię,
czy m o ż n a w bardzo prosty sposób utożsamiać pojęcia i katego­
rie znane z Heideggera ze sformułowaniami mistyków. Nie
będę mówił o samym doświadczeniu mistycznym, bo jest
nieprzekazywalne. Tymczasem teksty napisane przez misty­
ków, jedyne, co mamy do dyspozycji, pozostają j u ż w pewnej
relacji do tego doświadczenia. Są j u ż swoistą interpretacją, która
tym jest precyzyjniejsza, i m bardziej symboliczna (bez względu
na to, jak bardzo jej autor będzie się od symbolicznego
obrazowania odżegnywał); a jako taka wymaga jeszcze od nas

�wysiłku zrozumienia. Podążając zaś w drugą stronę, niejako do
źródła - czy dojdziemy do sytuacji, gdy symbol zniknie, a na
jego miejsce pojawi się owo wszystko-w-sobie-zawierające
„Nic"? A może to upragnione „ w s z y s t k o " istnieje i jest
dotykalne wyłącznie w sytuacji zakładającej pewien, choćby
najbardziej intymny dystans? (Czyż w samym „dotknięciu",
„zbliżeniu" nie zawiera się j u ż uprzednie „oddalenie"?). Dla
mnie to jest właśnie sytuacja symboliczna. Boję się nieco, gdy
owo doświadczenie Jedności traktowane jest zbyt prosto,
idealistycznie, niemal technicznie, gdy usuwa się z niego ó w
symboliczny moment opisu (opisu!). Gdy Jedność istnieć może
wyłącznie „po prostu",i gdy w najmniejszym stopniu nie widzi
się w jej doświadczaniu relacji „jak-gdyby" (według określenia
PaulaRicouera). Myślę, że błąd ten może być źródłem ideałizacji kultur dalekich i egzotycznych. Symboliczność doświad­
czenia świata (panująca marność czasu) jest zaś, w moim
przekonaniu, wspólną cechą ludzkości, choć może cechą przeja­
wiającą się w różnym natężeniu.
Z. Benedyktowicz. W tej recenzji uderzył mnie pewien styl
myślenia związany (jak m o g ę przypuszczać) z pańskim poj­
mowaniem sztuki. Postawa historyka sztuki, związana bardzo
mocno z pojęciem kryterium, ważnym na tym gruncie: „coś jest
sztuką, coś nie jest sztuką". Zrazu z radością przyjąłem tę
wypowiedź, że symbol istnieje w rzeczywistości kulturowej czy
kulturze, a w sztuce nie, to znaczy było tam powiedziane, że jeśli
w sztuce, to j u ż tylko w postaci różnych historycznych symbolizmów, czy produkowanych, sztucznych, wtórnych itd,. Cały
czas dominuje nad tym wywodem myślenie właśnie mocno
shierarchizowane i z kryteriami, którego celem i horyzontem
jest absolutna wartość sztuki.
I tu już bardzo zmartwił mnie ten fragment, ta teza, że
„symbol, symboliczność nie są zjawiskami archaicznymi, które
by należało odradzać, do których m o ż n a by nawracać: są
wytworem nowożytności i laicyzacji kultury, zaniku owej
rzeczywistości, którą nazywamy do dziś w Credo 'rzeczywis­
tością rzeczy widzialnych i niewidzialnych' (...)." A najbardziej
uderzyły mnie i zaskoczyły słowa tego fragmentu, gdzie
powiada pan profesor, że: „Nie należy zatem, gdy się tęskni za
powrotem do korzeni mówić o powrocie do symboli, lecz
0 powrocie do takiej ontologii j a k ą usiłował wskrzesić Heideg­
ger, 'ontologii fundamentalnej', która myślenie symboliczne
wyklucza." - Jest tu kilka spraw. Ten fragment przypomniał mi
1 bardzo się skojarzył z tekstem Stanisława Cichowicza, Cóż po
hermeneucie w czasie biedy... , w którym pisał on o sytuacji
hermeneutycznej współcześnie, i gdzie zwracał uwagę że
hermeneutyka - tłumaczenie znaków, znaków symbolicznych,
świętych tekstów - pojawia się wtedy kiedy ten „język" jest j u ż
bardzo zapomniany, albo niezrozumiały, kiedy j u ż go trzeba
odrodzić, kiedy trzeba go wytłumaczyć, kiedy on nie jest j u ż
jasny. Czyli to jakby pracowało na tę tezę pana profesora i z nią
się zgadzało: „że coś utraciliśmy". I j a tę intencję rozumiem.
Ale to nie znaczy przecież, że ten „język" przestał istnieć, czy
nie istnieje. Że nie istnieją symbole. Zanim przyszliśmy na świat
one już były. Co więcej jak mówi Jean Chevalier: „Nie tylko my
żyjemy w świecie symboli, ale i świat symboli żyje w nas". One
nie narodziły się, ani nie pojawiły na świecie w związku
z pojawieniem się takiego, czy innego kierunku „ s y m b o l i z m u "
w sztuce. W symbolach przechowywane jest pewne archaiczne
doświadczenie.
- To wszystko, takie postawienie sprawy, jak w pańskich
tezach przypomina m i , podobną, niemal tę samą sytuację
w etnografii, o jakiej pisałem w tekście Symbol w etnografii,
w numerze naszego pisma, który był poświęcony specjalnie
symbolowi. Z jednej strony są badacze, którzy umieszczają ten
1

8

symbol tylko w przeszłości, w społeczeństwach pierwotnych,
archaicznych, z drugiej zaś badacze, jak omawiany tam M o ­
szyński, (a za nim i inni), który twierdził, że symbol to jest coś
wyrafinowanego, intelektualnego, przyniesionego „z g ó r y " ,
w y m y ś l n e g o i w y m y ś l o n e g o przez rozwiniętą kulturę (właśnie
przez „ s y m b o l i s t ó w " ) . On bronił tego świata kultury pierwo­
tnej, prymitywnej, ludowej przed stosowaniem, jak powiadał,
do tych specyficznych dla niej „tworów psychicznych" tego
rodzaju „ p o j ę ć " jak symbol. W ten sposób symbol z obu stron
zostaje poddany wygnaniu. Jedni przyznają mu tylko miejsce
w przeszłości, archaice, dla drugich to tylko wytwór nowożyt­
ności, i to dość nieodległej. Usuwany jest on j u ż to z jednej, j u ż
to z drugiej strony. W ten sposób budowana jest przepaść
pomiędzy człowiekiem kultur archaicznych, pierwotnych
a człowiekiem współczesnym. I dlatego jestem zwolennikiem
najbardziej radykalnej postawy Eliadego, który tę sztucznie
przez naukę pogłębianą przepaść i podział na człowieka
archaicznego, pierwotnego i współczesnego, nie zacierając
pomiędzy nimi różnic, usiłuje pokonać, wskazując, że myślenie
symboliczne jest zarówno udziałem „człowieka pierwotnego",
psychopaty, dziecka, poety, członka społeczności wioskowej
i przedstawiciela cywilizacji miasta, człowieka najbardziej
współczesnego, bo jest ono, jak powiada: „konsubstancjonalne
z ludzkim bytem". Staraliśmy się zebrać w tamtym numerze
symbolicznym różne rozumienia symbolu, idące zgodnie z tym
duchem (mnie symbol wcale nie przeszkadza u Eliadego),
teksty Awieriencewa, Ł o t m a n a i innych. Nie będę tego tu
przypominał. Ale z jednym niezgoda: symbol (symbolon) to nie
tylko przykład myślenia podzielonego rozdartego, przełamane­
go. Symbol to coś, co dzieli ale i łączy zarazem! - Taka była
funkcja znaku rozpoznawczego (gr. symbolon), przedmiotu
przełamanego na dwie części po którym rozpoznawali się sobie
nieznajomi bliscy. (Na zajęciach ze studentami, w których brał
też udział p. Dariusz Czaja, lubiłem dawać taki przykład
funkcjonowania symbolu z Księgi Tobiasza, bo tak się on właśnie
tam pojawia.) Symbol łączy w sobie to, co konkretne i zmys­
łowe, z duchowym. U m o ż l i w i a rozpoznanie się we wspólnocie
i tożsamości. Dlatego przywołam tu tylko j e d n ą z tych „defini­
c j i " , czy też raczej świadectw rozumienia symbolu w całej jego
pełni, spośród tych, które staraliśmy się zebrać w tamtym
numerze. M o ż e to rozumienie byłoby j a k o ś najbliższe temu
uderzającemu zdaniu Claudela, i podobnie zdaje sprawę z łącze­
nia w symbolu tajemnicy „rzeczywistości widzialnej i niewi­
dzialnej." W rzeczywistości symbolu tkwi bowiem możliwość
doświadczania „nieśmiertelnej wspólnoty śmiertelnych". Ży­
wych i zmarłych. U jego podstaw leży myśl, - jak pisał Borys
Pasternak - „że obcowanie śmiertelnych jest nieśmiertelne, i że
życie jest symboliczne ponieważ jest z n a c z ą c e . " Przecież dzięki
takiemu rozumieniu symbolu, jeśli w ogóle nie powiedzieć:
możliwy, to przynajmniej: warty jest podejmowania wysiłek
interpretowania i odczytywania, kontaktowania się ze świadec­
twami tego rodzaju doświadczenia z innych epok, kultur. Bez
takiego, jak to rozumienia niemożliwa byłaby myśl o porozu­
mieniu się z innymi kulturami, epokami, czasami; niemożliwe
byłoby studiowanie choćby ornamentu, mandali. Z drugiej zaś
strony uważam, że tego rodzaju świadectw obecności symbolu
nie pozbawiona jest współczesność. Ta obecność dokonywać
się m o ż e zupełnie spontanicznie. Ile przecież jest takich jak ten
kwiat - przywołany, przez pana przed obrazem Buddy - tego
typu gestów symbolicznych, nieświadomych, dziejących się
w codzienności, we współczesnej kulturze, nie mówię j u ż
o pierścieniu, obrączce, wymianie podarków, ale nawet na tym
„najniższym" poziomie, w literaturze brukowej, sensacyjnej,
w kryminałach odnajdziemy ten sam symbol niemal jak z Księgi

15

�Tobiasza: w przerywaniu banknotów przez szpiegów, żeby się
rozpoznali itd., itd. Przecież tym naładowana jest rzeczywistość
kulturowa i wydaje m i się, że takie przyznawanie, że ona teraz
występuje tylko w enklawach, że jest dostępna tylko gdzie
niegdzie, albo tylko dla wtajemniczonych wprowadza znów ten
drastyczny podział, i ruguje obecość symbolu z zupełnie jego
spontanicznego, pierwotnego sposobu funkcjonowania.
Być może jest to tylko moja wielka nadzieja, o której tu była
mowa: możliwości porozumienia się z innymi światami, z i n ­
nymi epokami. A l e szedłbym tu ślepo za Eliadem i za takim jak
jego rozumieniem symbolu. Bo jeśli nawet coś przeinterp­
retujemy (a to i jemu się często zarzuca), to przecież jeszcze, jak
mamy takie znakomite narzędzia poszczególnych dyscyplin
naukowych, które dadzą nam zaraz po głowie, abyśmy za
szybko nie byli tymi „Australijczykami", wpadając łatwo
w daną epokę i nie utożsamiali się jak oni z kangurami,
drzewami, żebyśmy się nie czuli tam bardzo dobrze. To taką
nadinterpretację zawsze m o ż n a skorygować.
A więc wydaje mi się trochę, że ten styl myślenia historyka
sztuki zostaje jakby przeniesiony i nakłada się jednak na
mówienie o kulturze pierwotnej, a w następstwie tego i o kul­
turze w ogóle. Tak, jak w dziedzinie sztuki, w oparciu o takie
zhierarchizowane myślenie i mocne kryteria poszukuje się tego
„dzieła prawdziwego", „Wielkiego D z i e ł a " , tak i tutaj niejako
jego miejsce zajmuje, i okazuje sie nim być ta „kultura
pierwotna". To jest trochę taka „świętość świętości", bliska
ontologii fundamentalnej. A mnie się wydaje, że to, co mówił
Eliade że, na poziomie obrazów, na poziomie symbolu, na
poziomie tych zdegradowanych, i tych wielkich nie zdegrado­
wanych „ o b r a z ó w " jest możliwe poczucie jedności człowieka.
Rozumiem, że takie hierarchizowanie, taka dbałość o kryteria,
może ona jest potrzebna w sztuce, (może: na pewno jest
potrzebna w sztuce), to jednak widziałbym w tym ślad myślenia
europejskiego. - Pan zarzucał to etnologii, że musi być coś
„ w y ż s z e g o " i coś „ n i ż s z e g o " , że ustawia coś „ w y ż e j " a coś
innego „ p o n i ż e j " . A w spojrzeniu na sztukę wydaje się to być
naturalne i uprawnione: sztuka wysoka, wielka, prawdziwa;
sztuka „ w y s o k a " i „ n i s k a " . Kłopot zaczyna się jednak wtedy,
gdy znajdzie się ktoś taki, który nie ma takiej wrażliwości na
sztukę, takiego mocnego poczucia by wypowiadać się i głosić
co jest, a co nie tym „ W i e l k i m " , „ P r a w d z i w y m Dziełem
Sztuki", i m o ż e mieć w tym względzie więcej wątpliwości.
W takim przypadku jednak ta „Biblioteka" i ta ikonologia może
być dla niego pociągającą (i m o ż e ostrożniejszą) drogą. Do tego
dochodzą i inne pytania i wątpliwości: czyż ta podstawowa
„sytuacja hermenutyczna", tak jak rozwój pewnych idei religij­
nych nie jest ciągiem przybliżeń i oddaleń, czy to tracenie
kontaktu nie jest j a k ą ś immanentną cechą rozwojową sublimowania się, czy też i gubienia, tracenia dostępu do pewnej
rzeczywistości, które charakteryzuje w ogóle to, co nazywamy
doświadczeniem i przeżyciem religijnym. Taki proces od­
twarzał i rekonstruował w Historiach
Jakubowych Tomasz
Mann, gdzie jednak ta rzeczywistość symboliczna istnieje i nie
potrzebne jest to „specjalne" wtajemniczenie, ta hierarchia, bo
rzecz się toczy przy studni, pomiędzy prostymi pasterzami,
którzy odczytują i interpretują swoją tradycję. I dlatego - wraca­
jąc do tych tez wydaje m i się, że - dość niesprawiedliwie została
tu potraktowana „ontologia symbolu", by użyć bliskiej tym
tezom terminologii. Istnieje przecież cała biblioteka na temat tej
ontologii i nie jest to czcza „ g a d a n i n a " teoretyków symbolu (z
której próbowaliśmy jakieś fragmenty pozbierać i złożyć
w tamtym numerze), mam tu na myśli rozważania Awieriencewa, że to nie jest znak, obraz, że rzeczywistość symbolu
rozciąga się pomiędzy nimi, że symbol organicznie związany

16

jest z mitem, te wszystkie analizy eidetyczne Ricoeura, czym
jest znak, czym symbol, mit. Cały czas ucieka się w nich od
jakiejś sztancy, i schematu, i stara się dowieść, że symbol to nie
jest prosty liczman, i pomimo tego, że my mniej więcej ten
„słownik" znamy, to nadal symbol traktuje się jako coś
„ w t ó r n e g o " , sygnał rozdwojenia, rozbicia i efekt rozpadu.
Ale ta myśl o sile symbolu jest w jakiś sposób przekazywana,
i moim zdaniem, ona jest obecna w sposób „pierwotny" (to
znaczy niejako stadium rozwoju, ale jako struktura) w doświad­
czeniu również i współczesnego człowieka. I dlatego uważam,
że ta mocna hierarchizacja, wprowadzanie symbolu (tak jak
chcą ci badacze, którzy umieszczają go w niedostępnej, utraco­
nej dla nas przeszłości, czy adekwatnie: prawdziwego przeżycia
religijnego, pełnego tajemnicy) tylko dla wybranych i „wtajem­
niczonych" jest j a k i m ś , dla mnie, niebezpieczeństwem. Myślę,
że tu też powinniśmy być ostrożni. Łącznie z oceną faktu, że
książki z symbolem w tytule się dobrze sprzedają. To też
0 czymś świadczy, o jakiejś żywej potrzebie współczesnego
człowieka, uczestniczenia w tej wspólnocie, choćby te książki
miałyby być nie czytane i tylko zdobić półkę, to i tak w takim
magicznym geście kryje się wiele prawdy o tęsknotach i po­
trzebach współczesnego człowieka. O żywej potrzebie łączno­
ści z tamtym „ u t r a c o n y m " doświadczeniem. Myślę, że w ogóle
powinniśmy w sprawie symbolu być bardzo ostrożni i nieufni
wobec naszych przyzwyczajeń, klisz i uprzedzeń. Nigdy nie
przepadałem za semiotyką, właśnie chyba ze względu na jej
większe wyczulenie na znak, znakowość, aniżeli na symbol.
1 taką lekcją (zupełnym zaskoczeniem) dla mnie stała się ta
wspaniała „definicja", czy też próba opisania rzeczywistości
i ontologii symbolu j a k ą dał Łotman. Kiedy powiada on, ż e : „ W
symbolu zawsze jest coś archaicznego. Każda kultura po­
trzebuje warstwy tekstów, realizujących funkcje archaiki, że
symbole zachowały zdolność do przechowywania w zwiniętej
postaci wyjątkowo obszernych i ważnych tekstów, że symbol
niegdy nie należy do jakiegoś jednego synchronicznego prze­
kroju kultury - zawsze przeszywa on ten przekrój pionowo,
przybywając z przeszłości i odchodząc w przyszłość, symbole
przenoszą teksty, schematy fabularne i twory semiotyczne
z jednej warstwy kultury do innej, symbol jest posłańcem
z innych epok, jako przypomnienie o prastarych podstawach
kultury, z drugiej zaś strony aktywnie koreluje z kontekstem
kulturowym, transformuje się pod jego wpływem i sam go
transformuje." A największą zasługą jest myśl o naszym
przeżywaniu i dostępie do symbolu, oddanie jego tajemniczego,
niejasnego, aluzyjnego charakteru, gdy powiada on, że w sym­
bolu: „Treść jedynie migoce poprzez wyrażenia, a wyrażenie
jedynie aluzyjnie wskazuje na treść."
Dobrym przykładem doświadczenia takiej aluzyjności, nieja­
sności, tajemnicy symbolu jest zdarzenie w Emaus, kiedy to
„dopiero po łamaniu chleba poznali G o " . Myślę, że tego rodzaju
sytuacji niejasnych, aluzyjnych, podobnego doświadczenia
symbolu, w którym treść „migoce przez w y r a ż e n i e " , a wyraże­
nie czyni aluzję do treści moglibyśmy odnaleźć wiele we
współczesnej literaturze, sztuce, kulturze, w doświadczeniu
potocznym człowieka. Istnieje cały taki nurt, jak śledzi go
i interpretuje, na przykład, Anna Sobolewska w Mistyce dnia
powszedniego, gdzie tropi u Białoszewskiego w poezji, w litera­
turze, w dziełach innych współczesnych pisarzy, jakby przebi­
janie się takich sytuacji symbolicznych, bliskich w swym
znaczeniu doświadczania pełni rzeczywistości: „rzeczy widzia­
lnych i niewidzialnych".
M o i m zdaniem jest niezwykle niebezpieczne to hierarchizo­
wanie, poszukiwanie takiego kryterium mocnego i ostrego
w dziedzinie ostatecznego i „ p r a w d z i w e g o " przeżycia religij-

�nego. Czyż nie jest tak, powtórzę, że język religijny stale traci
jakiś dostęp do tej rzeczywistości „rzeczy widzialnych i niewi­
dzialnych". A my wciąż potrzebujemy hermeneutyki i nadziei,
którą nieustannie zaprząta ta myśl o możliwości powrotu? Bez
tego nie moglibyśmy się zajmować kulturą, gdyby nie było
możliwości przerzucenia jakiegoś pomostu rozumienia. B y ć
może, jest to tak, jak fenomenologowie mówią, że przy tych
wnikaniach, analizach, i rekonstrukcjach, być może nigdy nie
możemy być pewni czy nasze rozumienie jest właściwe, nigdy
nie wiemy, czy nasze rozumienie jest odpowiednie, przy
świadomości, że sens należy częściowo do samej rzeczywisto­
ści, a częściowo do „kogoś", kto stara s i e j ą zrozumieć, i że sens
jest zawsze zrozumiałością, jak rozumieniem, i to w niepodziel­
nym przeżywanym związku. Nigdy zatem nie da się powiedzieć
z całą pewnością, co jest moim rozumieniem, a co zrozumiałoś­
cią tego, co rozumiane), to przecież pomimo to możemy
i powinniśmy wysiłek ten czynić.
I tutaj ograniczanie tego pola, że gdzieś, kiedyś to przeżycie
Jedności (bądź symbolu) istniało, a potem się rozpadło - myślę:
ta sytuacja jest stale, tak jak stałe jest poczucie pewnego
rodzenia się tak, jak tutaj zostało powiedziane, symbolu wtedy,
kiedy myśmy stracili j u ż ten kontakt. Ta „sytuacja hermeneutyczna",utracenia czegoś, była, podejrzewam i w Średniowieczu
i w X I I wieku, i wcześniej i przed Platonem, i była także obecna
w doświadczeniu religijnym człowieka pierwotnego czy ar­
chaicznego. To jest taki sam mój domysł, jak domysłem jest to,
że tylko tam była ta jedność świata i jedność przeżycia.
Uważam, że i my tej jedności możemy doświadczać i tylko nie
wiadomo kiedy ona może nas zaskoczyć. Bardzo często
spotykamy się z tym, że z taką niechęcią mówi się, że ten czas
jest marny, i że nie mamy dostępu do tego typu doświadczenia.
Wydaje mi się, że gdzieś za taką interpretacją i za takim
podziałem może kryć się i spoczywać bardzo europejskie
myślenie według kryteriów postępu i hierarchizacji a rebours.
A mianowicie, że odsuwa się to, co „ w i e l k i e " , „ p r a w d z i w e " ,
„rzeczywiste",albo w niedostępną przeszłość, lokując to wśród
społeczeństw pierwotnych, albo pośród egzotycznych, odleg­
łych innych tradycji religijnych.
J . Tokarska. O wartości nadziei ktoś napisał: „ O wszystkim
rozstrzyga, co myślimy o możliwości powrotu, jakie szanse
widzimy przed sobą." Wcześniej mówiłam o podobieństwach
pomiędzy nami i dzikimi, teraz chcę powiedzieć o różnicach.
Kiedy jakiś człowiek w Nowej Gwinei wydaje jakiś dźwięk
warkotką i jednocześnie mówi „to duchy ten dźwięk wydają",
że to jest „głos ducha", a wtedy przychodzi do niego etnograf
i mówi „no przecież sam powodujesz ten dźwięk, sam go
wydajesz; tu natrafiamy na różnicę pomiędzy nami a nimi.
Chodzi o tę podwójność: jestem sobą i jestem tym, czymś
jednocześnie. Inny przykład: sposób traktowania obrazu. Cho­
dzi o sytuację, w której obraz nie jest symbolem czegoś, czy
znakiem, tylko jest tym, co przedstawia. - Jest to sytuacja
„pełnej ontologii", o której Gadamer mówi w pierwszej części
Prawdy i metody. Ta sakralna ontologia w Europie jest też na
wygnaniu, o czym się mało pamięta. Słyszałam, kiedyś, że
w Maroku ludzie spalili kino po tym, jak wyświetlono tam
Drogę do Saliny, film o kazirodztwie. Ludzie po prostu spalili to
kino, bo takich rzeczy nie powinno być na świecie. To jest gest
barbarzyński, a jednocześnie wielki, bo to była rzeczywistość,
im pokazano rzeczywistość, nie obraz. Nie było żadnej szczeli­
ny pomiędzy tym, co przedstawiane, a tym, co przedstawiające.
Myślę, że my dziwimy się takim rzeczom i do nich za bardzo
dostępu nie mamy. Są jednak wśród nas tacy, co mają. Czytałam
w „Gazecie Wyborczej" o Madonnie Będkowskiej, o konser­
wacji obrazu, który ludziom zabrano do muzeum. Jeden

człowiek mówił: „jakże oni nie bali się wbijać w obraz gwoździ,
przecież mogła trysnąć krew". I znowu ta pełna ontologia
obrazu w zupełnie zaskakującym miejscu, świadectwo tego, że
ona tutaj też się trafia.
Kiedy pan powiedział o sutrze, bardzo byłam poruszona. Ja
się zajmowałam nią w doktoracie, który pisałam o wyzwole­
niach przez zmysły, o tybetańskiej nadziei uzyskania wy­
zwolenia przez słuchanie, przez widzenie, przez dotyk, przez
noszenie, przez powtarzanie modlitwy, przez potarzanie mant­
ry, albo przez kontakt ze świętym obrazem.
Ja szukałam tego doświadczenia, które stoi za tymi prak­
tykami na podmiot i przedmiot. W poszukiwaniach tych ważne
było dla mnie zdanie Carla von Weizsäckera, który pisał gdzieś
0 tych niepisanych tekstach platońskich, o agrafach. Powiada
tam, że problemy związane z naszym rozumieniem platonizmu
nie mają związku z tym, że jakichś tekstów nie znamy, tylko
z przyjęciem przez nas fałszywych założeń filozoficznych co do
sensu tekstów w ogóle. I cieszę się ogromnie słysząc o tych
nowych badaniach i tych nowych koncepcjach, bo one dla mnie
stały się wielką inspiracją. Moja praca zaczynała się od rzeczy
zupełnie skandalicznej (w którą p. Wojciech Michera nie
wierzy), mianowicie od posłużenia się tekstami, które pochodzą
z „wysokiego rejonu" kultury europejskiej, to jest od posłużenia
się hermeneutyką G a d a m e r o w s k ą i Heideggerowską, i za­
stosowania ich do rzeczywistości obcej, tybetańskiej kultury,
1 to jeszcze do rzeczywistości dolnych pięter tamtej kultury.
W pracy zajmowałam się bowiem tym, co u nas się nazywa
„klepaniem pacierzy", czyli taką sytuacją, kiedy przychodzi
chłop i gada do obrazu, a obraz do niego. To przecież zupełny
„dół kultury". Inteligent pogardza klepiącym pacierze. Nie
pyta, co on robi, kiedy mechanicznie klepie pacierz, na co ma
nadzieję, co się tam dzieje, o czym są te wszystkie opowieści
o oświeceniu, którego doznaje się podczas klepania pacierzy,
podczas gadania z obrazem. Ja starałam się o to zapytać,
analizując metaforę „ożywającego obrazu" pytając o doświad­
czenie, które jest pod tym. W Tybecie takie metafory są, co nie
znaczy, by nie było ich tutaj w Europie. Tu jest i tzw. „modlitwa
Chrystusowa", i powszechne klepanie pacierzy, obchodzenie
świętych miejsc, pielgrzymki i te wszystkie czynności mimowiednego powtarzania - różaniec i t d . One w Europie są, choć
„niszczeją w pogardzie", ale są. Trzeba je tylko rozpoznać. To
jest moja wersja „rozproszonej ontologii archaicznej".
D . Czaja. Jedna uwaga jeszcze o tej dziwnej pozycji symbolu
we współczesności. Często spotykam się z takim zarzutem:
dlaczego mówię o symbolu w filmie, w sztuce itd., podczas, gdy
twórca o symbolu nie mówi, to znaczy, nie wspomniał, że to, co
robi - całe dzieło czy jego fragment - tak właśnie zostało
pomyślane, tak zostało zaprojektowane. W związku z tym jeśli
nie pada, jeśli nie pojawia się w wypowiedzi odautorskiej słowo
„ s y m b o l " , to znaczy, że dzieło nie jest symboliczne i nie ma
sensu poszukiwanie symbolu na siłę. A właśnie fascynujące jest
to, co nazwałbym n i e ś w i a d o m y m dzianiem się symbolu we
współczesności, tym mimowiednym, jak Joanna Tokarska
wspomniała, istnieniem rzeczywistości głębszej. Wydaje mi się,
że rola nasza polega na odpoznawaniu tej rzeczywistości.
W tym sensie ratowalibyśmy i ten symbol, i tę rzeczywistość,
ponieważ takie postawienie sprawy kieruje mówienie o sym­
bolu i myślenie o nim na zupełnie inne tory: to znaczy mówimy
o tym, że symbol j e s t , nie my go tworzymy, nie tworzy go
ktoś, on j e s t. Natomiast my próbujemy go odpoznać, ujawnić,
pokazać, że taka rzeczywistość istnieje.
T . Rutkowska. A l e w tej sytuacji istnieje jeszcze jedna
prawda, i to jest jakby inne piętro, gdy mowa o kulturze
współczesnej. Jeżeli zajmujemy się kulturą współczesną, to

17

�musimy się ustosunkować i do takiego twierdzenia, że współ­
cześnie działalność artystyczna jest rodzajem gry prowadzonej
pomiędzy nadawcami a odbiorcami, konsumentami tej kultury
artystycznej, która m.in. polega na świadomym manipulowaniu
symbolami. Współczesne wytwory artystyczne, jeżeli j u ż bę­
dziemy unikać słowa sztuka, opierają się właśnie na takiej
manipulacji świadomej, bardzo wysoko uświadamianej, mani­
pulacji symbolami, motywami, archetypami. Do tego dochodzi
kategoria ironii czy parodii, zjawisko niezmiernie istotne dla
kultury współczesnej, które oczywiście warunkuje dystans do
symboli czy m o t y w ó w . I co w tym wypadku począć? Trzeba
zdać sobie sprawę z takiej podwójności, z tych rozmaitych
pięter, i jeżeli jest to wyłożone, to wszystko w porządku, ale
trzeba to zawsze wyłożyć. A niekiedy jest to po prostu
niemożliwe. Na tym polega, uważam, cała trudność z opisem
tego, co się aktualnie dzieje.
D. Czaja. To, jest taki trochę symbolizm redivivus. Ten
symbol jest zazwyczaj, powraca w drodze świadomej decyzji.
Korzysta się z niego, gra się nim i manipuluje. Tymczasem
wydaje mi się, że najmocniejsze przykłady symbolizacji,
najmocniejsze dzianie się symbolu, jego promieniowanie jest
wtedy, kiedy to jest na wpół świadoma kreacja, kiedy myśli się
0 rzeczywistości, kiedy mówi się o rzeczy. Nie ma tego, że po
długim namyśle, z piątku na niedzielę facet wymyśla symbol dla
jakichś doraźnych celów.
T . Rutkowska. Nie, on nie wymyśla, mnie chodzi o taką
sytuację że...
W . Michera. ...że korzysta z pewnego zestawu funkcjonują­
cych symboli...
T. Rutkowska. Tak, bo jest to wręcz istotna forma komunika­
cji współczesnej, jest to sposób przekraczania ograniczeń
kulturowych. To, co się mówi o globalnej wiosce, wiąże się
oczywiście z zamulaniem m ó z g ó w , ale to jest rzeczywistość i to
istnieje. M o ż n a w tym dostrzec i pewne pozytywne aspekty.
Współcześni badacze kultury różnie sobie z tym radzą, np.
u Baudri Harda m o ż n a dostrzec taki klerkowski dystans do
kultury masowej, i bardzo pięknie mówi on o wszystkich
niebezpieczeństwach wynikających z tej sytuacji, pewnym
dramacie kultury współczesnej. Z drugiej strony mamy Umberlo Eco, który ma świadomość, że on również temu zamulaniu
jest poddawany. Jakby nie ma możliwości dla współczesnego
człowieka zdystansowania się do tego, jesteśmy wszyscy
indoktrynowani w ten sposób, i on potrafi bawić się tą sytuacją
1 wyciągać z tego diagnozy, bardzo interesujące dla nas
wszystkich. To nie jest tylko tak, że żyjemy w pewnym mule,
z którego nie ma wyjścia i tęsknimy do przeszłości, do tych
wyraźnych kryteriów. Wydaje mi się, że sytuacja ta ma też
swoje pozytywne aspekty, tylko to wymaga pewnego dystansu.
I ironia, nawet taka ironia badawcza, jak u Eco, wydaje mi się
postawą godną uwagi w diagnozach dotyczących kultury
współczesnej i funkcjonowania w niej symbolu dzisiaj.
S. Sikora. Pewnie trzy lata temu była w tej sali dyskusja
o filmie Batman. Padło w ó w c z a s sformułowanie - chyba
z twoich ust Wojtku - że Batman, to taka historia, która coś daje
antropologowi, może on do niej podchodzić, badać warstwy
symboliczne, odnosić to do dawniejszych schematów kultury
czy struktur symbolicznych. A propos Lyncha powiedziałeś
wówczas, że jest to historia wymyślona przez antropologów i że
właściwie czymś takim my się j u ż nie możemy zajmować. Jest
chyba prawdą, że antropologia ma zawsze do pewnego stopnia
nastawienie konserwatywne, nie daje się unieść wszystkim
nowościom do końca, że zawsze poszukuje głębszego wymiaru,
czegoś archaicznego, próbuje sięgać pod powierzchnię. Ale
wracając do Lyncha, wydaje mi się, że on mimo wszystko jest

18

ciekawszy niż Batman, przynajmniej w niektórych swoich
filmach. Te propozycje można odrzucać, można się śmiać
z wysokich obcasów, ale być może jest to większe wyzwanie,
jakie obecna kultura zgotowała dla myśli niż Batman.
W . Michera. Niewątpliwie, tylko, że to, co jest u Lyncha
ciekawe, istnieje na innym poziomie niż analiza konkretnych
symboli. W przypadku Batmana (jak bajkach, lub literaturze
brukowej) jest pole do działania, jeśli chodzi nam o po­
szukiwanie pewnych struktur symbolicznych, schematy inic­
jacyjne itp., znane rzeczy. U Lyncha natomiast zaczyna się
zabawa tymi elementami. Żeby j ą zrozumieć nie ma sensu
stosować do niego, ani takich poważnych narzędzi interpreta­
cyjnych, ani tych prostych wziętych z etnograficznego elemen­
tarza, tylko trzeba dostrzec rzeczywistość piętro wyżej. Tam
jakby nie ma sensu analizować tych elementów tylko zobaczyć
co z nich się składa, jaka nowa rzeczywistość się z nich składa.
Elementy są bowiem doskonale znane, ale niejako wycięte
z kontekstu i na nowo powklejane.
W . Juszczak. Mówił p. Benedyktowicz, że w tym, co j a tam
próbowałem powiedzieć widać skłonność do hierarchizacji,
szukania kryteriów. Oczywiście widać to, bo to j e s t moim
celem. Wcale tego nie ukrywam, że stawiam taką tezę po to,
żeby sobie, i może innym, dać jakieś narzędzie do rozróżnienia,
co czym jest, a co czym nie jest, co coś tylko udaje. Przede
wszystkim jest to skierowane na pewne ekscesy tzw. życia
artystycznego współczesności, gdzie istnieją zjawiska paraartystyczne, które posługują się pewnymi technikami tradycyjnej
sztuki, posługują się pewnymi przywołaniami tradycyjnych
treści przez sztukę przywoływanych, a wszystko to zarazem
stanowi „ t o w a r " . Dlatego chęć szukania kryteriów jest w tym,
co mówię zawarta, a kryteria oczywiście łączą się z hierarchiza­
cją zjawisk. Wszystko to nie jest sprzeczne, przynajmniej
w moim przekonaniu, z założeniem, na którym się te kryteria
buduje, a które to założenie czy punkt wyjścia jest właśnie taki,
że została rozbita jedność i nie m o ż e m y dostrzec tej jedności np.
w dziele sztuki, to znaczy tam gdzie ona naprawdę jest.
W związku z tym mylimy dzieło sztuki z czymś, co je udaje. Do
obrony przed takimi pomyłkami nam te kryteria są potrzebne.
I to jest casus współczesnej kultury, wywołany przez mas­
smedia, przez nieustające, to, co ja sobie nazywam, patenty na
nowość. Romańszczyzna trwała parę stuleci, była jednolitym
stylem, kierunkiem, a teraz mamy co pięć minut nowy, inny
kierunek, który chce być tym samym co styl romański. Chce być
w dodatku „ p r z e w r o t e m " artystycznym. Chodzi tu jakby tylko
o ciągłe zrywanie ciągłości, z równocześnie ukrytym i stale
skrywanym trzymaniem się tej ciągłości, ponieważ ten który
robi instalacje i twierdzi, że obraz j u ż umarł, jako zjawisko,
próbuje coś zrobić z tym, coś takiego, by to było, jak obraz
utrwalone. Dlatego zgadzam się całkowicie, że kryteria są
konieczne. Kiedyś, kiedy Wyka wołał o kryteria ja byłem
dzieckiem. Wołanie trwa nadal i jest coraz pilniejsze, bo inaczej
się gubimy, no może nie my, jak tu jesteśmy, ale ci, którzy są
w większości, dają się na to nabierać, a o tym czasem trzeba
głośno mówić. M ó w i ć , że coś nie jest tym, za co jest podawane.
To jest kwestia oczywiście zupełnie inna, dotycząca kultury
współczesnej, odkrytycznego obrazu jej symboliczności czy
niesymboliczności. To jest jedna kwestia. Druga jest taka, która
nie jest może mniej ważna. Kiedyś zajmowałem się Blake'iem,
znalazłem u niego taki pomysł, zaczerpnięty z Biblii, a stresz­
czony w mottcie do poematu Milton, które brzmi: „Boże spraw,
żeby wszystek lud pański p r o r o k o w a ł " . Blake interpretuje to
w taki sposób, że każdy człowiek ma w sobie talent artysty, i że
do istoty ludzkiej osoby, do fenomenu człowieczeństwa, należy
artystyczne tworzenie. I tutaj „wracam do swoich baranów":

�w społeczeństwach pierwotnych nie ma podziału na artystów
i nie-artystów. Każdy może być artystą, każdy jest nim w tym
sensie, że każdy może tworzyć obraz, który będzie czczony. I tu
jeszcze raz można wrócić do Sutry Lotosu. Tam się mówi także,
że jeśli dzieci podczas zabawy patykiem na piasku narysują
obraz Buddy, będą oświecone. Tam każdy gest, który jest
gestem typu „artystycznego" daje dzieło święte. Jest to zdumie­
wające, ale tak właśnie jest w społeczeństwach pierwotnych. Bo
np. pewna współczesna badaczka plemion australijskich, która
oczywiście badała to, co było kiedyś w pełni żywe, a w stanie
teraz j u ż szczątkowym, odkryła plemię, zwane Walbiry, żyjące
w płn-zach. Australii, gdzie opowiadaniu tego, co my nazywa­
my mitami, a co dla tubylców jest historią świętą, towarzyszy
rysowanie na piasku. I to rysowanie ma całą skalę hierarchiczną.
Są opowieści, które są przeznaczona dla kobiet. Są opowieści
przeznaczone dla dzieci, które kobiety i m opowiadają, są
opowieści przeznaczone dla chłopców, które opowiadają męż­
czyźni. Są opowieści dla mężczyzn po inicjacji, które opowiada­
ją im starsi. Istnieje zastrzeżony repertuar tych rysunków i tych
znaków graficznych, i to zastrzeżony z niezwykłą dokładnością.
A wszystko to ma życie i wagę taką, j a k ą u nas ma twórczość
człowieka wychodzącego z Akademii (tylko z takim zastrzeże­
niem, że ów absolwent Akademii ma talent). Ale ta powszech­
ność, jakby powiedział Kant, geniuszu twórczego, jest jednym
z tych zjawisk, które odróżniają kulturę archaiczną od naszej
kultury.
T. Rutkowska. Czy chodzi tu o kryterium technologiczne?
Bo z pewnością technologiczne kryterium wydaje się być czymś
ważnym i w kulturze współczesnej, jest pewien przymus
sprawności technologicznej, po to by dzieło mogło być uznane
za dzieło prawdziwe.
W. Juszczak. To w gruncie rzeczy kwestia intencji i celu.
Tam jest wszystko ukierunkowane religijnie i wszystko jest
akceptowane jako dzieło oczywiście. Są tam, mówiąc w naszym
języku, specjaliści, których się dopuszcza do konserwacji
malowideł, świętych malowideł z niewyobrażalnej przeszłości.
Tam nie ma podziału na człowieka, który jest twórczy, i który
jest nietwórczy. Dlatego dla mnie nie istnieje w obiegu
autentycznej sztuki problem odbioru, istnieje wyłącznie prob­
lem interpretacji. I to w sensie muzycznym. Jeżeli staję przed
obrazem, to mam być malarzem. T u nie ma mowy o żadnych
kompetencjach, to może zrobić każdy, idzie tylko o siłę
doświadczenia. Bo stojąc wobec dzieła sztuki mam się za­
chowywać tak jak pianista, który ma zagrać sonatę. M o g ę to
zrobić lepiej lub gorzej, ale intencja jest taka: mam w y k o ­
n a ć ten utwór idąc za wskazaniem tego, co przede m n ą

wykonywał twórca.
S. Sikora. Barthes powiedział kiedyś, że trzeba czytać tak jak
się pisze, ale przecież istnieje pewien podział kompetencji,
istnieje różnica pomiędzy pianistą a kompozytorem.
Prof. Juszczak. Jedyna dziedzina, o której mogę mówić do
pewnego stopnia jako fachowiec, bo przez to przeszedłem, czy
0 to się otarłem raczej, jest praktyka muzyczna. Miałem
pewnego nauczyciela w szkole muzycznej, z którym siedziałem
kiedyś na koncercie wielkiej śpiewaczki. Ó w nauczyciel powie­
dział m i w pewnym momencie: „Niech pan zwróci uwagę na
j e d n ą rzecz: jej wielkość polega na tym, że ona śpiewa utwór tak
jakby go k o m p o n o w a ł a " . Ta uwaga odkryła nagle przede m n ą
istotę kontaktu ze sztuką. Dzieło musi być o ż y w i a n e . Albo
po prostu m a ż y ć . M a się rodzić i na moich oczach i we mnie
wciąż od nowa.
J . Tokarska. M ó w i się w Tybecie: „prawdziwy jest ten
obraz, który o ż y w a . " N i e w a ż n y jest ten, który narysował, on się
w ogóle ukrywa, bo malarze są anonimowi. W Tybecie nie ma
pojęcia „ t w ó r c y " , w sensie naszego „artysty". A mówiąc
przekornie prawdziwym twórcą obrazu jest ten, przy kim ó w
obraz ożył, przy k i m ó w obraz stał się sobą, obrazem „praw­
d z i w y m " o pełnej ontologii, czyli samą rzeczywistością sacrum.
W . Michera. Tutaj te dwa elementy tworzą całość: jest
dzieło, i jest śpiewaczka, która śpiewa i śpiewem swym niejako
przemalowuje ten utwór, tak jak Australijczycy, lub ruscy
ikonografowie przemalowywali święte obrazy. I to jest inter­
pretacja w najszlachetniejszym znaczeniu słowa. Ale do tego
jest jeszcze pan profesor, który słuchając tego śpiewu również
„ k o m p o n u j e " , przyczyniając się w ten sposób do „ożywienia"
dzieła. W żyjącym dziele nie sposób pominąć tej, która śpiewa,
1 tego, który słucha. Ich interpretacja, uczestnictwo, nadaje
sytuacji artystycznej walor symboliczności.
W . Juszczak. D o d a ł b y m do tego j e d n ą poprawkę: jeżeli ktoś
czyta nuty i bierze partyturę, to nie potrzebuje interpretatora,
tylko „słyszy nuty",ten łącznik może być więc wyeliminowany.
W . Michera. Ale to nie zmienia istoty, że jest ktoś kto bierze
te nuty i je czyta lepiej lub gorzej. Dzieło żyje dlatego, że jest
ożywiane.
Z . Benedyktowicz. Czyż nie jest tak właśnie i z symbolami?
- chciałoby się dopowiedzieć. - (Pora kończyć, bo „czas
ucieka") - C z y ż nie jest podobnie, gdy przystępujemy do
naszych antropologicznych interpretacji?
Dziękuję Panu Profesorowi i Państwu za tę rozmowę.
opracowała

Danuta

Benedyktowicz

PRZYPISY

' Tekst ten powstał z zapisu wywiadu przeprowadzonego z W.
Juszczakiem przez Piotra Gruszczyńskiego i Jacka Królaka, por. „Res
Publica" nr 6,1991, ss. 104-109; tekst ten ukaże się także w książce: W.
Juszczak, Fragmenty. Studia z teorii ifdozofii sztuki. Warszawa 1995,
ss. 144-149
Tamże.
M.in. Paleolityczny epos, „Konteksty" nr 2, 1991, Dzieło a „grani­
ca sensu", „Konteksty nr 3/4, 1992., Eseje te ukażą się w: W. Juszczak,
Fragmenty..., Warszawa 1995
2

3

4

L. Kołakowski, Szukanie barbarzyńcy w: Czy diabeł może być
zbawiony, „Aneks", Londyn 1983
Etnografia - etnologia - antropologia kultury - ludoznawstwo.
Czym są dokąd zmierzają w „Polska Sztuka Ludowa", nr 2, 1981
Tekst ten ukaże się także w: W. Juszczak, Fragmenty, op. cit.
S. Cichowicz, Cóż po hermeneucie w czasie biedy..., „Polska
Sztuka Ludowa" nr 3, 1988 ss. 171-175
* Por. „Polska Sztuka Ludowa" nr 3, 1988
5

6

7

19

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6422" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6402">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5ceecfb268db9a496b8793fb1cecd8b7.pdf</src>
        <authentication>f2319ab1e197670c53308c54758fa36e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76510">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3645</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76511">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76512">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3422</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76513">
                <text>"Trzeba odjechać..." / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76514">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.20</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76515">
                <text>Stomma, Ludwik</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76516">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76517">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76518">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76519">
                <text>„Trzeba odjechać..."
Ludwik Stomma
Pisanie o myślach przyjaciół jest często pisaniem po trochu
0 sobie samym. Nie zdziwiłem się toteż, gdy na kartkach książki
Wojciecha Burszty odnalazłem jakby echo mojego onegdysiejszego spotkania z pewnym wierszem. Pięknym wierszem. Nie
będą owym nieznośnym chłopcem z warszawskiego dowcipu,
który złośliwie, przy wejściu do kina, zdradzał widzom pointę
filmu. Poza tym zachowam się jak rasowy postmodernista:
będzie o wierszu nie o dziele Burszty. C h o ć jednak będzie o tym
samym.
A oto wiersz Biaise Cendrarsa „Jesteś piękniejsza niż niebo
1 morze":
Kiedy się kocha trzeba odjechać
Rzuć swoją żonę rzuć swoje dziecko
Rzuć przyjaciela rzuć przyjaciółkę
Porzuć kochankę porzuć kochanka
Kiedy się kocha trzeba odjechać
Świat pełen jest Murzynów i Murzynek
Kobiet mężczyzn mężczyzn kobiet
Spójrz na te piękne sklepy
Na tego dorożkarza tego mężczyznę
Na tę kobietę tego dorożkarza
I wszystkie piękne towary do sprzedania
Jest powietrze jest wiatr
Góry woda niebo ziemia
Dzieci zwierzęta
Rośliny i węgiel ziemny

'

Naucz się sprzedawać kupować odsprzedawać
Naucz się dawać brać i dawać
Kiedy się kocha musi się umieć
Śpiewać biegać jeść gwizdać
I trzeba nauczyć się pracować
Kiedy się kocha trzeba odjechać
Nie popłakuj gdy się uśmiechasz
Nie kryj się wśród dwojga piersi
Odetchnij ruszaj wyjedź odejdź

.

•••••&gt; t- •••• ...

Kąpię się i patrzę
Widzę znajome usta
Rękę nogę oko
Kąpię się i patrzę '

' -

Jest jeszcze z nami cały świat
Życie pełne zdumiewających rzeczy
Wychodzę z apteki
Zszedłem prosto z wagi
Ważę moich 80 kilo
Kocham cię.
(tłum. Julia Hartwig)

Łatwo zauważyć, że wiersz oparty jest na dwóch kontrapunk­
tach: Z jednej strony: „Kiedy się kocha trzeba odjechać". Rzecz
ogarnąć m o ż n a dopiero z daleka („regard é l o i g n é " LéviStraussa") i pośród innych rzeczy - „wszystkich pięknych
towarów do sprzedania". Z drugiej: „ W y c h o d z ę z apteki..."
Apteka jest znakiem ścisłości, nawet nadmiernej ścisłości
(francuscy kibice piłkarscy też krzyczą „aptekarz!" na przesad­
nie skupulatnych arbitrów), a jest jeszcze nieomylne narzędzie
- waga i obiektywny pomiar: „ W a ż ę moich 80 k i l o " . Rzecz
byłaby więc poznawalna empirycznie, bezpośrednio i jedno­
znacznie?
Szkopuł w tym, że między pomiarem i rzeczą (miłością) nie
ma logicznego ani nawet metaforycznego związku. Co więcej,
* Fragment wstępu do książki Wojciecha Burszty, Czytanie Kultury.
Pięć szkiców, która ukaże się w wydawnictwie Opus, Łódź. Tytuł
zamieszczonego fragmentu wstępu L . Stommy pochodzi od redakcji.

20

wejście do apteki poprzedza" zapewnienie, iż: „Jest jeszcze
z nami cały świat - Życie pełne zdumiewających rzeczy". To
nie apteka uporządkowanych szuflad jest zdumiewająca.
Wprost przeciwnie. Rzekłbyś więc, że od „zdumiewających
rzeczy" trzeba przejść od razu do „Kocham c i ę " , że trzy wersy
apteczne są tylko nawiasem? - Tak, ale nawiasem niezbędnym.
Dopiero wtedy bowiem, gdy trzymasz w ręku bezużyteczny
pomiar, pomiar, który nic ci nie wyjaśnia, wiesz już napewno że
musisz ruszać. Bo: „Kocham c i ę " , a „Kiedy się kocha trzeba
odjechać".
Zamknięcie wiersza otwiera go na nowo. Cendrars wprowa­
dza nas w świat fenomenologicznego „eternel retour", w cykl
niekończących się odjazdów i powrotów, za każdym razem
kierujących nas również do bezużytecznej apteki racjonalis­
tycznych empirii. Byłyby więc te podróże beznadziejne, a rzecz
definitywnie nieuchwytna? - I tak nie jest. Z dwóch przynaj­
mniej powodów:
Po pierwsze: „Jest powietrze jest wiatr..." Kryjąc się „wśród
dwojga piersi" nie zobaczylibyśmy rzeczy w wietrze, na niebie,
wśród dzieci, zwierząt, roślin. Trzeba odwagi intelektualnej, by
spojrzeć na rzecz od nowa, z niespodziewanego kąta, z nowego
czasu i nowej przestrzeni.
Ale przecież odwaga nie wystarczy. „Naucz s i ę " , „Kiedy się
kocha musi się u m i e ć " . Nie dość poważyć się na inne spojrzenie
- trzeba jeszcze umieć patrzeć. Jeden raz tylko jest Cendrars tak
brutalnie dosłowny: „I trzeba nauczyć się p r a c o w a ć " . Bo ani
spojrzenie poety, ani etnologa nie jest dane. Łączy ich, owszem,
to samo harde zdumienie rzeczą, dzielą jednak rygory owegoż
zdumienia. Bez harmonii i wewnętrznej dyscypliny poezja staje
się bełkotem; etnologia bez metody - o nie, nie literaturą
- płaskim reportażem podróżnika, którego tak nie znosi Claude
Lévi-Strauss. Chodzi o to tylko, żeby metoda nie zatrzymywała
nas w aptece, tylko wręcz odwrotnie - kazała odjeżdżać.
Niestety, na taką metodę chętnych jest niezbyt wielu. Bo
przecież nie tak łatwo jest porzucić żonę, dziecko, przyjaciela,
przyjaciółkę, kochankę, kochanka. Doprawdy, nie tak łatwo jest
zrezygnować z jakże wygodnego fotela, bagażu stu zaklęć
i dwustu pewności, które ponoć wyssaliśmy z mlekiem matki.
I jakaż nagroda wreszcie? „Kąpię się i patrzę - Widzę
znajome usta - Rękę nogę oko"... Przypomina mi to wiersz
Miroslava Holuba, który j u ż gdzieś kiedyś cytowałem:

.•
&gt;

Ziemia się kręci,
mówi uczeń.
Nie, ziemia się kręci,
mówi nauczyciel.
Góry się zielenią,
mówi uczeń.
Nie, góry się zielenią,
mówi nauczyciel.
.&gt;....
Dwa razy dwa jest cztery,
mówi uczeń.
Dwa razy dwa jest cztery,
poprawia go nauczyciel
Ponieważ nauczyciel wie lepiej.

Wcale nie ma u Holuba nazbyt łatwego paradoksu. To po
prostu prawda, że nauczyciel wie lepiej. Bo czasem wie
dlaczego, czasem po co, czasem więcej widział odcieni zieleni
na górach... To prawda, że niekiedy m o g ą (nie jest to casus
Burszty) doprowadzić nas nasze podróże do pozornego banału.
Ale nie. B o kąpiąc się przedtem i potem będziemy wprawdzie
widzieć te same „rękę nogę o k o " ; przecie POTEM widzieć je
będziemy inaczej i bogaciej.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6423" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6403">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/62e5108fadbfafeb5a92fc9a1954934d.pdf</src>
        <authentication>6cfc94c16f149dd6e21e808960feabbb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76520">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3646</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76521">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76522">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3423</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76523">
                <text>Ukryta forma świata / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76524">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.21-23</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76525">
                <text>Baranowska, Małgorzata</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76526">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76527">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76528">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76529">
                <text>Ukryta forma świata
M a ł g o r z a t a Baranowska

Odwieczne marzenie - odmalować świat. Objąć go umysłem,
wyobraźnią, zmysłami. Cały świat pojąć i cały opowiedzieć,
oczywiście cały na raz, to podstawowe marzenie każdego
artysty - jakikolwiek program ujawnia on przed publicznością.
Henryk Waniek wcale tego nie ukrywa. Świadomie unika
zanurzenia się w dyskusjach warsztatowych. Naprawdę inte­
resuje go, jak sam twierdzi, nie sztuka, z dużej czy małej litery,
lecz obraz, świat namalowany, orbis pictus. Taki miała tytuł
wielka wystawa obrazów Wańka, prezentowana w Katowicach
w lutym i marcu tego roku, i taki - Orbis pictus - ma bardzo
piękna książka - album z tej wystawy, subsydiowana przez
Fundację Kultury i wydrukowana przez Fibak-Marquard Press
S.A. PZG Katowice.
Zostały tu oddane wszystkie wspaniałe, natchnione kolory
obrazów Wańka, jego nieba pogrążone w wiecznym zmierzchu
lub rozjaśnione kosmicznym porankiem, jego głębokie, północ­
ne zielenie, skały rozświetlone przez tajemnicze komety i roz­
grzewane podziemnymi źródłami, których tu przecież nie
widać. Na znakomitych reprodukcjach rozpoznajemy pagórki,
góry, jeziora, mosty łączące ziemię z wysokim niebem i świat
widzialny z niewidzialnym - tęcze gotyckie, tęcze mistyczne,
tęcze opasujące kształt tajemnego Universum.
W moim opisie znalazły się, być może, niebezpieczne cechy
landszaftu. Odkąd krajobraz romantyków i ich naśladowców
został uznany za krajobraz skompromitowany - zwany dziś
czasem landszaftem, właściwie nie wypada malować takich
zmierzchów ani poranków. Tylko że sztuka nie zna pojęcia „nie
wypada" i Waniek nie boi się tych skojarzeń. Wręcz przeciwnie.
Sam się przyznaje do swego niegdysiejszego (w latach sześć­
dziesiątych) powrotu do Gaspara Davida Friedricha, tego
romantycznego mistrza księżyców wydobywających z mroku
gotyckie ruiny, malarza zastygłych we mgle żaglowych okrę­
tów, które nie wiadomo, czy odpłyną, skoro od razu zostały
stworzone przez artystę jako statki-widma.
Friedrich (1774-1880) jest zadziwiającym portrecistą ludzi
odwróconych do nas tyłem. Wydaje się, że malarz stawał za
swymi modelami, by wraz z nimi patrzeć w dal, skąd mógłby się
pojawić, a może j u ż się pojawił - dla nas jednak ukryty - znak.
Patrząc na obrazy Friedricha czujemy, że tamci ludzie nie­
zmiennie tego znaku oczekują.
Żeby przedstawić tajemnicę w sztuce, artysta zmuszony jest
dać sygnał, że j ą w dziele sztuki ukrył. Friedrich czynił to
używając krajobrazów nocnych, zamglonych, rozległych, nie­
pokojących, wielkich, w których ludzie wydają się obser­
watorami kosmosu rządzącego się własnymi - niedostępnymi
dla człowieka - prawami wieczności i nieskończoności. Śred­
niowieczne ruiny, opuszczone krzyże na wzgórzach czy w śnie­
gu, wiszące nad krajobrazem ciężkie chmury, tęcze, drzewa,
które wydają się czuwać, wszystko wskazuje na ukrytą obec­
ność tajemnicy. I ona jest właściwą bohaterką twórczości
Friedricha.
Malarstwo W a ń k a wywodzi się właśnie z tej tradycji sztuki
symbolicznej, która, upraszczając, idzie od romantyzmu po­
przez symbolizm do surrealizmu. W pewnym sensie jest to
malarstwo surrealistyczne. Ale oczywiście pod warunkiem, że
zobaczy się w nim ów „surrealizm przez w i e k i " , do jakiego

chętnie przyznawali się surrealiści anektując na swego przodka
każdego w historii, kto miał wystarczająco dużo wyobraźni,
wystarczająco silne senne wizje lub wystarczającą wiedzę
tajemną. W tym sensie przodkiem ich był zarówno malarz
Hieronim Bosch (około 1450-1516), jak i Nicolas Flamel,
mający sławę alchemika (około 1330-1418), na którego się
powoływali.
M o ż e należałoby malarstwo W a ń k a wywieść z „symbolizmu
przez w i e k i " . W y d a w a ł o b y się, wydarto j u ż i porozrzucano na
wietrze karty z symbolicznej tajemnej księgi ludzkości, w której
od wieków pod szyfrem symboli doszukiwano się zapisanej
wyraźnymi znakami transcendencji. A jednak co jakiś czas
pojawiają się artyści z wielkim pietyzmem odnajdujący i usiłu­
jący scalić strzępy tamtej całości.
Malarstwo W a ń k a jest tak wyraźnie wyobraźniowe i fantas­
tyczne, że odczuwa to każdy, nawet ktoś nie stykający się na co
dzień ze sztuką. Niektórzy boją się tych obrazów, ponieważ
zauważają na nich wiele spotykanych od stuleci symboli, ale nie
umieją ich odczytać. Powtarza się tu Świątynia Salomona,
labirynt, spirala, alchemiczne retorty, szlachetne kamienie,
zastanawiające kryształy, napisy, cytaty w różnych starożyt­
nych językach i dziwnych afabetach.
Trzeba powiedzieć, że to, co w sztuce odczuwa się często jako
ducha wielkiej, wolnej wyobraźni, w istocie opiera się na
gromadzonym przez wieki repertuarze powieleń, stałych alego­
rii, powtarzających się symboli. Czy odbieramy to jako piękno
sztuki, czy tylko jako powtarzającą się literę alfabetu mistycz­
nego albo magicznego, zależy wyłącznie od talentu malarza.
Sztuka wyobraźniowa, fantastyczna - do jakiej należy też
twórczość W a ń k a - właściwa była i jest wszystkim znanym nam
okresom historii człowieka i zawsze walczyły w niej o lepsze
pomysły artystów z konwencjami. Sztuka przechodzi stale od
okresów bardziej skłaniających się ku myśleniu symbolicznemu
do okresów bardziej symboli pozbawionych.
T y m , którzy się boją malarstwa nasyconego symbolami, musi
się odpowiedzieć - tak, tego rodzaju sztuka wynikała zawsze
z wiedzy artystów o symbolach, ze znajomości języka wiedzy
tajemnej. To nie powinno jednak stanowić najmniejszego
powodu do zakłopotania. Oglądamy obrazy, na przykład Bos­
cha i Bruegla, bez tego poczucia zagubienia, mimo że oni
właśnie na każdym obrazie umieścili całą księgę do odczytania.
Dopiero gdy nasz współczesny odezwie się językiem sym­
bolicznym, wpadamy w popłoch, nie znając wszystkich od­
niesień.
Czy można zrozumieć, otworzyć całość świata zgubiwszy
klucze? Poprzez sztukę wiele rzeczy niemożliwych może stać
się możliwymi. Owe symbole na obrazach W a ń k a nie mają
przecież na celu przekazania precyzyjnego przepisu na uzys­
kanie kamienia filozoficznego, ale danie nam znaku, że tajem­
nica istnieje. Sztuka bowiem, żeby zostać tajemniczą, zmuszona
jest nas o tym powiadomić. A czy odczytymy jej wszystkie
znaczenia, to j u ż inna sprawa. Jeśli nawet nie - jakoś nie
martwimy się nie rozumiejąc do końca większości otaczających
nas zjawisk, co nie uniemożliwia nam ani życia, ani podziwiania
urody świata.
Waniek poszukuje pełni wyrazu symbolicznego. Dąży do

21

�przedstawienia „ w s z y s t k i e g o " . Jak to zrobić? To przecież
wchodzenie w boskie kompetencje. A jednak w twórczości
W a ń k a jest pewien obraz na kuli, który nosi tytuł „ W s z y s t k o " .
T a ś m a krajobrazu namalowana w kształcie pełzającej spirali,
zapełniająca całą kulę, tak właśnie została nazwana. Widzimy
od razu, że mamy do czynienia z obrazem Ziemi. Nie widzimy
części świata znanych z globusa, tylko jakiś łagodny górzysty
krajobraz opasujący kulę. M i m o że niebo i ziemia ciągną się
przez całość tej spiralnej panoramy, górna połowa kuli jest
bardziej niebieska - od nieba i od koloru nieba - dolna bardziej
ziemska. A więc malarz dokonał tu swej, można by powiedzieć,
filozoficznej syntezy ( „ W s z y s t k o " pokazane też zostało w maju
na wystawie malarstwa W a ń k a „Krajobrazy do śpiewania"
i rzeźby Wiktora Gajdy w czerwcu 1994 roku w Ars Polona
Gallery).
Henryk Waniek jest filozofem-malarzem lub malarzem filo­
zofującym. Maluje w zasadzie czyste idee. A l e w jakiej
materialności się one na jego obrazach objawiają! Maluje
Kosmos, nieskończoność, czas, wieczność. Oczywiście stale
i po wielokroć maluje Ziemię jako formę wieczności. „Pokole­
nie przychodzi i pokolenie odchodzi, a Ziemia trwa po wszyst­
kie czasy" (Eklezjastes 1,4).
Zwraca uwagę, że na jego obrazach nie ma ludzi. Gdyby, na
przykład, miał w swej spiralnej panoramie umieścić ludzi
- czym by oni się mogli okazać - mniej niż kropką? Nawet
pochód całej ludzkości zawarłby się w bardzo nikłym pochodziku wobec krajobrazu nieskończonego, wobec sił kos­
micznych w ciągłym ruchu. A to właśnie symbolizuje spirala,
obok nieskończoności także nieśmiertelność, zmartwychwsta­
nie. Wybierając za temat „ w s z y s t k o " i „cały czas" ma Waniek
trudności z malowaniem pojedynczych ludzi, tak szybko, na
skutek działania czasu linearnego, znikających. Poszczególne
realne istnienie, opatrzone imieniem, nazwiskiem, datą urodze­
nia i numerem butów, nie stanowi zazwyczaj zainteresowania
sztuki symbolicznej.
Mówiliśmy j u ż tu o obrazach Friedricha, gdzie występują
drobiazgowo odmalowani ludzie, a jednak nie odnosimy wraże­

nia, że w jakikolwiek sposób moglibyśmy wejść z nimi
w kontakt. Odwróceni od nas czekają na coś, zapatrzeni
w mistyczne okna świata w żadnym wypadku nie żyją po prostu.
Cała sztuka symboliczna nastawiona jest na porozumienie
„pośrednie", na uogólniony symbol, bez względu na to, czy
chodzi o sterylne, przezroczyste, kryształowe przestrzenie
Świątyni Salomona w malarstwie Wańka, czy mięsiste centaury
i syreny w malarstwie Bócklina, czy mgły, księżyce, gotyckie
ruiny Friedricha.
Waniek uporczywie powtarza tematy, mnoży wersje, jakby
sam żył w czasie spiralnym, jakby nic nie miało się nigdy
gwałtownie zakończyć. Jednym z takich jego ważnych, po­
wtarzających się tematów jest, opisana w Biblii, Świątynia
Salomona. Ta realna i zarazem symboliczna budowla nasycona
wielowiekową tradycją ciągle odciska swój ślad na wyobraźni
artystów.
Także wolnomularstwo powołuje się na tradycję świetnych
budowniczych tej świątyni. Waniek, wcale nie precyzując
swych intencji, często posługuje się tradycją malarstwa wolnomularskiego, jego symboli, tak jak elementami innych tradycji.
Kolumny nie istniejących budowli umieszczone w otwartej
przestrzeni, ale na dokładnie przedstawionych płaszczyznach
posadzki, próby odnalezienia doskonałości przestrzeni Świątyni
Salomona, w czym wyraża się dążenie do pradawnego ideału
i do samodoskonalenia, łączą go z tradycjami wolnomularskimi.
Waniek przecież od początku swego malarstwa szuka idealnej
formy symbolu i najczęściej okazuje się, że dochodzi do
kamieni szlachetnych, kryształów, fantastycznych budowli.
M o ż e jego wyobraźnia musiała się spotkać z wyobrażeniami
mitycznych murarzy, jakimi są masoni.
Dla W a ń k a nie jest ważne jakieś „ s z t y w n e " znaczenie
obrazu. Nie narzuca interpretacji, bo w końcu nie dąży do
malarstwa użytkowego w sensie ideologicznym, religijnym,
rytualnym, tylko do piękna wyrażającego pewną ukrytą prawdę.
W a ń k a przede wszystkim pociąga tajemnica, ukryta, księżyco­
wa strona Kosmosu i Świata. Sposób patrzenia tego malarza to
rodzaj kontemplacji zarówno formy przestrzeni, jak i świętych

Henryk Waniek, Siedmiopiętrowa Góra, olej, potno, deska, 49x56 cm, 1989

22

�tajemnic. Przecież i spirala, do której doszedł w swym obrazie
kulistym, może symbolicznie oznaczać kontemplację. Inte­
resuje go wszystko, co ezoteryczne i co bywa traktowane jako
miara Kosmosu.
Wydaje się, że podstawowym wzorem W a ń k a od dawna było
Nowe Jeruzalem z Apokalipsy świętego Jana, miasto boskie,
święte, niebieskie, idealne. Czciciel boskiej symetrii, jakim jest
ten malarz, musi żywić swą wyobraźnię opisem cudownego
miasta z wizji świętego Jana, miasta symbolicznego czasów
przyszłych, gdy nastąpi zjednoczenie człowieka z Bogiem.
„Zbudowane na planie kwadratu, jego mur jest z jaspisu,
opatrzony trzema bramami z każdej strony świata.
Te bramy to perły, a na bramach - dwunastu aniołów
i wypisane imiona,
które są imionami dwunastu pokoleń synów Izraela. [...]
A mur Miasta ma dwanaście warstw fundamentu,
a na nich dwanaście imion dwunastu Apostołów Baranka.
A warstwy fundamentu pod murem Miasta
zdobne są wszelkie drogim kamieniem.
Warstwa pierwsza - jaspis,
druga - szafir,
trzecia - chalcedon,
czwarta - szmaragd,
piąta - sardoniks,
szósta - krwawnik,
siódma - chryzolit,
ósma - beryl,
dziewiąta - topaz,
dziesiąta - chryzopraz,
jedenasta - hiacynt,
dwunasta - ametyst (...)

[...]

I rynek Miasta to czyste złoto jak szkło przeroczyste".

Przez lata różne fragmenty ukrytego miasta - Nowego
Jeruzalem - pojawiają się w krajobrazach malarstwa Wańka. To
krajobrazy jeszcze ciągle przed nadejściem tego mistycznego
miasta, bo wtedy zniknąć mają słońce i księżyc, a wszystko ma
ogarnąć boska jasność. Zapewne wtedy samo malarstwo znik­
nie, ponieważ ono zasadza się na świetle słońca i na cieniu.
W każdym razie można przypuszczać, że, na przykład, te

niezliczone szlachetne kamienie na obrazach W a ń k a przynaj­
mniej w części pochodzą z tamtego miasta-wizji.
Kiedy się patrzy na obrazy W a ń k a , przypominają się, albo
sam malarz przypomina nam swymi tytułami, zapomniane
nazwy, jak harmonia świata czy muzyka sfer. Wracają skojarze­
nia, które nawet ci, co je poznali, porzucili dawno, gdzieś
u progu młodości, żeby zająć się pospolitą codziennością.
Waniek wcale nie omijał historii mieszającej się w nasze
życie i należy do tych dziwnych artystów mistycznych, którzy
czytają gazety, słuchają radia (to jeszcze pokolenie nietelewizyjne). Ale należy też do tych, którzy piszą całe życie tę samą
książkę czy malują ten sam obraz.
W dodatku przy tym odmalowywaniu Kosmosu stał się
Waniek niepostrzeżenie malarzem „ r e g i o n a l n y m " . Zachwyca­
jące, że Śląsk doczekał się swego mistycznego wyrazu i swego
duchowego piewcy. Dotąd podobne prądy wyobraźniowe,
mistyczne, romantyczne, modernistyczne w sztuce polskiej
skupiały się na Tatrach. Teraz wreszcie jeden malarz ukształ­
towany w duchowej atmosferze lat sześćdziesiątych naszego
wieku zwrócił się ku Sudetom, robiąc dla nich tyle, ile mógłby
wykonać cały ruch.
We wstępie do albumu Orbis pictus Waniek pisze: „Śląsk,
jego bezcenne peryferia, Sudety będące wyjątkowym rezer­
watem przestrzeni mistycznej, nasycenie tajemnicą, której
rozpoznanie wymagało czułych studiów i wreszcie nie dająca
się z niczym porównać unikalna historia tych terenów lek­
ceważonych przez stulecia przez rację stanu polskich monar­
chów - wszystko to było dla mnie żywą księgą inspirujących
postrzeżeń. (...) Zapuszczony, zostawiony samemu sobie Śląsk
był dla mnie idealną scenerią dla wielkiej, heraklitejskiej
syntezy filozoficznej. «Miasta upadają, lecz źródła trwają
wiecznie», jak to ujmuje chińska Księga Z m i a n " .
Miejsca same nie mówią, nie są w stanie wyrazić samych
siebie. Tereny nie wyrażone w kulturze nie istnieją w niej, żeby
nawet spływały po nich Niagary, wznosiły się na nich Himalaje
lub stały na nich Troja czy Dublin. Waniek stając się malarzem
pewnej prowincji wprowadził jej formę w formę świata.

H. Waniek, Ziemia, olej, płótno, deska 49x55 cm,

1989

23

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6424" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6404">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6264fa136e91591914984a0ed182d764.pdf</src>
        <authentication>aee6479942fa303585a5af5f6eb2ebd6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76530">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3647</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76531">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76532">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3424</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76533">
                <text>Rosencrantz i Guildenstern nie żyją, czyli jak być / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76534">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.24-29</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76535">
                <text>Sikora, Sławomir</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76536">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76537">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76538">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76539">
                <text>Rosencrantz i Guildenstern nie żyją, czyli jak być
Shakespeare, antropologia i Toma Stopparda gra w teatr
Sławomir Sikora
W Danii nie może być królów - oświadczył Montezuma, któremu zaczynało dobrze
szumieć w głowie. - Nie może być królów w Danii, bo tam sami zwyrodnialcy, królowie
umierają od trucizn, które im wlewają do ucha, a książęta dostają obłędu od tych
wszystkich widm i upiorów straszących w zamkach i bawią się trupimi czaszkami jak
chłopcy meksykańscy w dzień zaduszny.
Alejo Carpentier, Koncert barokowy
Człowiek mówiący do rzeczy do siebie nie jest bardziej szalony niźli człowiek mówiący
od rzeczy nie do siebie.
Guildenstern (lista dialogowa)
Kiedy w 1966 roku pojawiła się na Broadway'u sztuka Toma
Stopparda Rosencrantz and Guildenstern are dead odczytano j ą
przede wszystkim jako kolejny inteligentny przykład teatru
absurdu, szukano podobieństw i nowatorstwa wobec j u ż ist­
niejących sztuk Ardena, Pintera, Simpsona, ale też Ionesco czy
Becketta. „Dialogi Rosencrantza i Guildensterna - pisała
Wanda Krajewska - są ciągła zabawą językową. Stoppard
żongluje różnymi pomysłami: zestawianiem tych samych cza­
sowników z innymi przyimkami, jak 'caught on' - 'caught up',
kontrastowaniem dosłownego i przenośnego sensu wyrazu, jak
w relacji Rosencrantza: ' C i a ł o o j c a było jeszcze ciepłe' i uzupeł­
nieniu Guildensterna: 'Jej ciało [ t j . matki Hamleta] t e ż ' . . . "
Podobnie pisała Małgorzata Semil: „Tak jak Simpson, Stoppard
posługuje się chętnie wyrażeniami idiomatycznymi, powie­
dzonkami i utartymi frazesami, które wykorzystuje w najroz­
maitszy sposób, wprowadza grę słów polegającą zarówno na
dosłownym odczytaniu idiomu jak i na podobieństwie brzmie­
niowym. Oto przykład pierwszego sposobu:
' G U I L D E N S T E R N He didn't love her back (co może znaczyć:
Nie odwzajemniał jej miłości, jak również: nie kochał jej
pleców).
ROSENCRANTZ (podchwytuje drugie, dosłowne znaczenie)
Ale za to kochał j ą z przodu.
G U I L D E N S T E R N Najpierw z przodu, potem z tyłu.' "
Rzeczywiście sztuka Stopparda skrzy się od nieprzetłuma­
czalnych czy trudno przetłumaczalnych gier i dowcipów języ­
kowych, zręcznie wplata cytaty z Hamleta, trawestacje, od­
wołuje się do współczesnych i dawniejszych mistrzów dramatu
(czy szerzej literatury, a w przypadku filmu również filmów
i przedstawień Hamleta) tak angielskiego, jak i obcego. O tych
językowych zagadnieniach sztuki Stopparda szczegółowo piszą
cytowane j u ż autorki. Rosencrantz i Guildenstern mieliby też
bardziej nawet niż Hamlet być figurami kondycji człowieka
współczesnego (Wanda Krajewska, przywołując T.S. Eliota).
Wskazuje się też na wątki filozofii egzystencjalnej (bardziej via
Czekając
na Godota Becketta niż poprzez odwołanie do
filozofów egzystencji - Krajewska).
Dziś, uwzględniając chociażby fakt, że sztuka Stopparda
bazuje na innej sztuce, Hamlecie, oraz wskazując na jej
nieciągłość mielibyśmy skłonność nadać jej miano sztuki
postmodernistycznej. Wszystko to prawda. Ale jak mi się
wydaje, sztuka Stopparda, jest próbą ukazania nie tylko j ę z y k o ­
wego wymiaru i nie tylko współczesnego (przypominam jeden
z tytułów: Nowy język w dramacie angielskim) teatru, co raczej
próbą ukazania, czym jest teatr w ogóle, na czym polega istota
1

3

3

24

teatru. A to, że nowe medium, nakręcony przez samego
Stopparda w 1990 roku film, Rosencrantz i Guildenstern nie
żyją, klarowniej i mocniej niż sama sztuka ukazuje to założenie.
...No cóż, może również na tym polega nasza ponowoczesność,
że zrywając z charakterystycznym dla modernizmu poszukiwa­
niem środków właściwych jedynie danej sztuce, dosadniej
przedstawia istotę jednej ze sztuk, teatru, przy wykorzystaniu
medium innej, filmu.
Hamlet kończy się podobnie jak dzieło Prousta. Historia,
której świadkami właśnie byliśmy, ma się dopiero rozpocząć.
Shakespeare obdarza rolą narratora Horacja, wiernego kompana
Hamleta. Kiedy powracający z Anglii poseł obwieszcza, „Że
Rosencrantz i Guildenstern nie żyja." Horacjo odpowiada:
4

Król nie rozkazał uśmiercić tych dwóch. (...)
Świat (...) jeszcze nic o niczym nie wie,
A ja mu powiem, jak do tego doszło."
y

5

Tom Stoppard skwapliwie korzysta z pozostawionej przez
Shakespeare'a propozycji opowiedzenia jeszcze raz tej samej
historii. Tyle tylko, że za głównych bohaterów obiera - prze­
wrotnie - właśnie uśmierconych Rosencrantza i Guildensterna.
Tych dwóch gentelmenów poznajemy, kiedy jadą przez
anekumenę. Skała, na której tle się poruszają, wygląda z daleka
jak lodowiec. Jeden z nich - nazwijmy go za Stoppardem
Rosencrantzem - znajduje na drodze złotą monetę. Podrzucana
do góry moneta stale ukazuje tylko j e d n ą swoją stronę - reszkę.
Podobnie zresztą zachowują się i inne monety, o które zaczynają
grać przyjaciele. W rezultacie sakiewka Rosencrantza pęcz­
nieje, Guildensterna chudnie. U Guildensterna wzbudza to
wątpliwości natury filozoficznej, każe mu się zastanowić, czy
przypadkiem z naturą i jej prawami nie dzieje się coś niedo­
brego, czy czas nie zatrzymał się aby; Rosencrantz, sprawdza
jedynie, czy moneta na pewno ma dwie różne strony. Tę
monotonność i jednostronność (tak monety, jak i otaczającej
rzeczywistości) zakłóca pojawienie się wędrownej trupy teatral­
nej. To na progu teatru, na scenie moneta po raz pierwszy
objawia swoją d r u g ą s t r o n ę - orła. Na progu teatru
moneta zaczyna m i e w a ć dwie strony. Ten cud na scenie
(druga strona monety) przenosi ich na inną scenę: zamek
w Elsynorze.
W y g l ą d a też na to, że bohaterowie cierpią na amnezję,
przynajmniej jeśli idzie o tzw. historię osobistą. Ich pamięć
sięga jedynie chwili - był to najprawdopodobniej ostatni ranek
- kiedy jakiś posłaniec załomotał w okiennicę, wzywając ich po
imieniu: „Rosencrantz, G u i l d e n s t e r n " . M u s i a ł o chodzić o nich,
6

7

�posłusznie wyruszyli więc w drogę. Dlaczego po nich posłano?
Czego ma dotyczyć ich misja? - Tego jednak nie wiedzą.
Dopóki nie natkną się właśnie na wędrowny teatr, błąkają się po
trosze jak cienie po Polach Elizejskich. To spotkanie uprzytam­
nia też bohaterom, że nie za bardzo wiedzą, który z nich jest
Rosencrantzem, a który Guildensternem. Nie trudno domyśleć
się, że ci dwaj panowie wracają (?) z krainy śmierci, krainy,
którą najczęściej w różnych mitologiach kojarzono właśnie
z niepamięcią."
Ale na tę oczywistość nakłada się jeszcze inna prawda.
Shakespeare spłatał tym dwum panom niezłego figla. Choć
właściwie to jednak nie Shakespeare, lecz T o m Stoppard zadał
po prostu „niewłaściwe" pytanie. Shakespeare zrobił tylko to,
co robi wielu pisarzy: w jednej ze swoich sztuk stworzył dwie
marginalne postaci. Kłopot w tym, że w Hamlecie występują oni
zawsze razem, jak bracia syjamscy. Nigdy oddzielnie. Król:
„Rosencrantz! Guildenstern! Jakże się c i e s z ę " , i parę kwestii
dalej: „Poczciwi Rosencrantz i Guildenstern!", a Królowa: „ Z
całego serca dzięki wam, panowie". Zdarza się co prawda (choć
nie tak znowu często), że tylko do jednego z nich kierowana jest
jakaś kwestia, ale pozostaje sprawą przypadku, którego z tych
gentelmenów akurat ona dotyczy. Podobnie jest z odpowiedzia­
mi, choć zazwyczaj tylko jeden z nich odpowiada, to jednak
mogliby oni swobodnie wymieniać się rolami, a nam, jak
i innym bohaterom nie sprawiłoby to żadnej różnicy. Jedno jest
pewne, na podstawie Hamleta trudno ich rozróżnić. Nie mają
oni wyodrębnionych tożsamości. Nie udałoby się stworzyć
jakichkolwiek poważniejszych portretów ich osobowości. Nic
więc dziwnego, że przez cały film borykają się z problemem
własnych tożsamości. Do końca nie udaje im się rozwikłać tej
zagadki. A wszyscy, włącznie z Hamletem, zwracając się do
nich permanentnie mylą ich ze sobą. Umierają nieświadomi,
podobnie jak nieświadomi „się zrodzili" (posłaniec! - czy
posłaniec nie jest tu alter ego, przywołującego ich z powrotem
do życia stwórcy-kreatora, autora i reżysera - Toma Stopparda).
Kiedy pod koniec filmu król Anglii-Pierwszy Aktor pyta:
„Który jest k t ó r y ? " , nie wiedzą w zasadzie o sobie więcej niż na
początku. Nie wiedzą więcej, choć przecież usilnie próbują
sięgnąć po zapoznaną wiedzę, która musi drzemać ukryta w nich
samych, próbują odwołać się do wiedzy instynktownej, wiedzy
nieświadomej, wiedzy, która wykraczałaby poza barierę świa­
domości i wszechobecnie ograniczającej ich niepamięci. M o ż n a
by to porównać do prób wykorzystania czynności omyłkowych
czy swobodnych skojarzeń opisanych przez Freuda , czy też
sięgnięcia po narzędzia nieco przypominające surrealistyczną
metodę poszukiwania zapoznanej prawdy z odwołaniem się do
automatyzmu psychicznego.
9

Krystyna Janicka, omawiając problemy związane z wykorzy­
stywanym przez surrealistów automatyzmem, pisze: „ O ile na
specyficzną wartość poetycką (względnie estetyczną) tekstów
automatycznych musiały zwrócić uwagę cechy immanentne
tych tekstów, o tyle za ich doniosłością poznawczą zdawała się
przemawiać psychoanaliza Freuda, która, jak wiemy, była
pierwszą i zapewne najsilniejszą z inspiracji intelektualnych,
jakiej uległ nadrealizm. Faktem bezspornym było dla Bretona
to, że spontaniczne, automatyczne funkcjonowanie umysłu
pozostaje w bezpośredniej zależności od procesów zachodzą­
cych w podświadomości, od owych mrocznych pokładów id."'"
Sam Breton pisał zaś: „ W surrealizmie, zawsze chodziło o to,
aby położyć rękę na 'materii pierwszej' (w sensie alchemicz­
nym) języka [...] zamiast wznosić się - co okazało się zresztą
niemożliwe - od rzeczy oznaczonej do znaku, który j ą przeżył,
trzeba p r z e n i e ś ć s i ę d o n a r o d z i n t e g o
co
z n a c z ą c e." Polegało to na próbie sięgnięcia do ukrytych
pokładów „ j a " , czy nawet wielu poprzednich „ja" (Breton
odwoływał się bowiem nie tylko do Freuda, ale także Junga).
11

12

W tym właśnie duchu m o ż n a chyba interpretować ciągłe
odwoływanie się do zaskoczenia, wiedzy instynktownej, wro­
dzonej i zapoznanej (kiedyś były tylko odpowiedzi (!) - powie
Rosencrantz). Bohaterowie stale ćwiczą się w grze pytań
(tenisowy pojedynek pytań), w spontaniczne dialogi, w których
chcą „ w y b a d a ć " tak siebie, jak i otaczającą rzeczywistość:
„Guildenstern: Rosencrantz!
Rosencrantz: Co?
Guildenstern: A widzisz! I co ty na to?
Rosencrantz: Bardzo chytrze.
Guildenstern: Naturalnie?
Rosencrantz: Nieodrodnie! [oryg. Instinctive] Teraz
ja wypróbuję ciebie!
Guildenstern: Nie od razu! Niespodzianie!""
Ale nieco później:
„Guildenstern: Rosencrantz...
Rosencrantz: Co?
Guildenstern: Guildenstern.
Rosencrantz: Co?
Guildenstern: Czy dla ciebie to żadna różnica?"
Rosencrantz i Guildenstern powracają do świata, który jest
j u ż urządzony. Jak powiadają stąpają po własnych śladach, ale
jednocześnie cała rzeczywistość jest dla nich nowością. Wraca­
j ą więc dokładnie tak jak zmarli w czasie zaduszek. Również
w przypadku powracających zmarłych (Dziady), powiada się,
że mogą oni powrócić tylko w znane miejsce („chodzą po
swoich ś l a d a c h " ) , stąd rytualne porządkowanie chaty przed ich
powrotem, bądź też celowe zaburzenie porządku (symboliczna
zmiana miejsca), czy nawet budowa chaty na nowym miejscu
(przestawianie), by utrudnić przychodzenie uporczywie po­
wracającym zmarłym. To samo dzieje się przecież w spektaklu
Wielopole, Wielopole Tadeusza Kantora: powracający zmarli
próbują ustalić j a k wyglądał ich p o k ó j .
Ale jak mi się wydaje, ich stały pojedynek pytań, pytań
i odpowiedzi można chyba również interpretować jako próbę
wykorzystania w y o b r a ź n i , próbę ucieczki ze świata, który
j e s t j u ż urządzony w świat m o ż l i w y . Jako próbę wy­
rwania się ze świata zaplanowanego. Lecz pytania te są j u ż
pytaniami tylko, pytaniami, które często nie zmierzają do
jakiegokolwiek konkretnego celu, gdzie odpowiedź przestaje
się liczyć i odgrywać jakąkolwiek rolę. Są j u ż one tylko pustą
g r ą . Gdzie wiadomo, że trzeba zapytać, ale zapomniano, czego
to pytanie ma dotyczyć. Ta j a ł o w a rzeczywistość przypomina
historię Graala, o którego znaczenie zapomina zapytać w od­
powiednim czasie Parsifal. Fakt, że wszystkie te próby są
w zasadzie nieudane, wskazuje, iż żyją oni w świecie gdzie nie
ma możliwości jakiejkolwiek zmiany.
14

15

Warto zwrócić uwagę na fakt, że postaci Rosencrantza
i Guildensterna, stając się w zasadzie centralnymi, w rzeczy
samej nadal są drugorzędne (tak jak u Shakespeare'a). Wszystko
wydarza się poza nimi. Oni nie mają żadnego wpływu na akcję,
nic nie dzieje się za ich przyczyną (przecież to bohater przez
swoje czyny „stwarza" świat). Nasi „ b o h a t e r o w i e " (czy raczej
„ a n t y - b o h a t e r o w i e " ) d o końca pozostają marionetkami, stale są
ofiarami (przenośnie, a w końcu dosłownie) działań innych.
Kiedy pod koniec filmu Guildenstern zadaje pytanie, że prze­
cież mogli gdzieś powiedzieć „ n i e " - to należy chyba stwier­
dzić, że nie dana i m była taka m o ż l i w o ś ć .
16

Ale przecież ich problemy tożsamościowe nie wiążą się
jedynie z problemem imienia. Rosencrantz często powtarza za
Guildensternem kwestie. Pierwszy Aktor powie do Guildenster­
na: „bystrzejszyś",i tak jest z reguły, ale przecież po nieudanej
próbie wypytania Hamleta na temat przyczyny jego dziwnych
zachowań - w czasie której ofiara (Hamlet) przemienia się
w myśliwego - to Rosencrantz wykaże się większą samokrytycznością. On zwycięża tenisowy pojedynek na pytania. On
też jest na drodze do odkrycia kilku znaczących praw (a
przynajmniej postrzega pewne zależności): prawa Archimede-

25

�sa, powszechnej grawitacji (kiedy schylając się po jabłko
zostaje trafiony spadającym z drzewa jabłkiem, patrzy najpierw
w górę potem w dół, otwiera usta, ale w końcu nie wypowiada
nic) czy wykorzystania pary (zauważyć warto, że wszystkie te
wynalazki pozostają w „fazie praktycznej" - nie ulegają
werbalizacji). M o ż n a chyba zatem mniemać, że inteligencja
każdej z postaci dotyczy „odmiennego obszaru", że doświad­
czają oni świata w odmienny sposób: o ile Guildenstern porusza
się bardziej na płaszczyźnie teoretycznej, o tyle Rosencrantzowi
należałoby przypisać wiedzę praktyczną. Takie „rozdwojenie",
jakie Stoppard wprowadza pomiędzy dwie „identyczne" postaci
Shakcspeare'a, może przywodzić na myśl „nieśmiertelne" pary
z literatury europejskiej, by wspomnieć tylko o Don Kichocie
i Sanczo Pansie Cervantesa czy Rycerzu Antoniusie Blochu
i giermku Jónsie Bergmana. Ale można też do pewnego stopnia
uznać, że jest to jeden bohater dwojga imion. Tak też należałoby
chyba interpretować niektóre ich dialogi, np. kiedy na statku
Rosencrantz proponuje, że może rozprostować kości (tzn.
przejść się) za Guildensterna.
17

W swojej sztuce Stoppard postanowił poruszać się w obrębie
uniwersum, jakie stworzył Shakespeare, pisząc Hamleta. Nawet
jeśli jesteśmy gotowi twierdzić, że Hamlet jest dziełem wspa­
niałym, bogatym, otwartym na różne interpretacje, to jednak
w pewnych swoich aspektach pozostaje on uniwersum za­
mkniętym i ograniczonym. Stoppard swobodnie korzysta z wy­
obraźni tam, gdzie nie koliduje to ze strukturą Hamleta.
Czasami jednak zabawia nas właśnie mocowaniem się z ograni­
czeniami nałożonymi przez dramat Shakespeare'a. Tak jest np.
w przypadku tytułowych bohaterów - postaci Rosencrantza
i Guildensterna, choć znaczące dla struktury dramatu, są
jednowymiarowe, sprowadzają się prawie wyłącznie do imion.
W Hamlecie to wystarczy, gorzej jeśli ktoś, próbując stworzyć
z nich pełnokrwistych, „ t r ó j w y m i a r o w y c h " bohaterów, zada
„nieodpowiednie" pytanie, jak np. to: „Który jest k t ó r y ? " Na
takie pytanie odpowiedzi w Hamlecie próżno by szukać.
Dlatego właśnie Stoppard przez cały czas bawi się ich „amorficznością", nie próbując jednak w ich formy wlać żadnych
pewnych treści.
Cała zabawę Stopparda można by nazwać zabawą w teatr.
Oczywiście, jest to teatr, ale równocześnie zabawa w to, czym
teatr w rzeczy samej ma b y ć . A jest on przecież olbrzymim
mechanizmem pamięci kulturowej.' Przywołani przez ten
mechanizm z zaświatów, Rosencrantz i Guildenstern (przypo­
minam, że to właśnie na progu teatru podrzucona moneta
ukazuje swoją d r u g ą s t r o n ę - o r ł a ) , badają rzeczywistość
teatralną. Okazuje się ona podobna do naszej rzeczywistości, ale
przecież nie jest z nią tożsama. Kiedy w czasie pierwszego
spotkania Pierwszy Aktor opowiada, co potrafią zagrać, mówi:
„Ale nie m o ż e m y dać miłości i retoryki bez k r w i . Krew jest
obowiązkowa. Bo krew jest we wszystkim, wie pan [We are all
blood]." Krew jest symbolem życia, to ona służyła do przywoły­
wania dusz z z a ś w i a t ó w , to do niej musi o d w o ł y w a ć się teatr,
nawet jeśli czyni to metaforycznie.
8

19

Rzeczywistość, w której poruszają się bohaterowie, przypo­
mina naszą rzeczywistość, ale jednocześnie czasami, w sytua­
cjach trudnych do przewidzenia odbiega od ustalonych praw.
Zaskakuje ich (jak również i nas) na wiele różnych sposobów:
echo powtarza czasami wybrane słowa z ich dialogów, Guilden­
stern nalewa do miski wody z parującego czajnika i spokojnie
zanurza w niej ręce, Rosencrantz zaś zdziwiony, że kręgiel
i pióra spadają z j e d n a k o w ą szybkością do skrzyni, próbuje
powtórzyć to doświadczenie przed Guildensternem, wtedy
jednak, respektując opór powietrza, pióro spada wolniej. Takich
przykładów można by znaleźć więcej. Rzeczywistość teatralna
nie rządzi się jedynie prawami prawdopodobieństwa - dlatego
właśnie powiedziałem, że moneta zaczyna miewać dwie strony.

26

*

*

*

Sztuka Stopparda, odwołując się do Hamleta, robi to w spo­
sób „nieciągły", tzn. taki, że opowiedziana historia wydaje się
spójna jedynie w kontekście „ p r a w d z i w e j " historii Hamleta, tej
opowiedzianej przez Shakespeare'a. Czy przypadkiem aluzją do
tej nieciągłości nie są pojawiające się co jakiś czas „fruwające"
kartki? Zauważyć należy, że cała przestrzeń zamku w Elsynorze
ma postać labityntu. Bohaterowie stale powracają do tych
samych miejsc, niekoniecznie poruszając się w tym samym
kierunku. Podobnie papierowy samolocik wypuszczony przez
Rosencrantza wydaje się zataczać koło, a jednak - jak bumerang
- wraca z tej samej strony do rąk właściciela. Labirynt może być
symbolem poszukiwania, ale tu jest chyba przede wszystkim
figurą zamknięcia.
Zawsze, kiedy zastanawiam się nad Rosencrantzem i Guil­
densternem nachodzi mnie naiwne pewnie pytanie: Jak odebrał­
by ten film człowiek, który nic o Hamlecie nie wie? Nie mam tu
na myśli kogoś na kształt przytoczonego w motcie Carpentierowskiego Montezumy, lecz raczej kogoś, kto należałby do
kultury europejskiej, któremu dziedzictwo tej kultury nie
byłoby obce, ale który dziwnym zrządzeniem losu (?) nie
słyszałby nic o Hamlecie, tak dziele Shakespeare'a,jak i postaci.
Czy film ten mógłby tworzyć dla niego zamkniętą całość, jaką
jest dla nas. Film pokazuje przecież również, jak wielką rolę
w percepcji określonej rzeczywistości odgrywa uprzednia wie­
dza widza. Ukazuje jak trudno oddzielić percepcję od wiedzy
j u ż posiadanej, ukazuje jak trudno zastosować Husserlowską
epoché, wyobrazić sobie zawieszenie nie całej, lecz pewnej
tylko części wiedzy.
Jak zatem taki wyobrażony widz odebrałby film (sztukę)
Stopparda?
Stosunkowo łatwo można wyobrazić sobie jeszcze połącze­
nie sceny śmierci Ofelii w wodzie, odgrywanej przez aktorów
w teatrze-karczmie (przezroczysty niebieski welon, który po­
woli spowija Ofelię), z „naturalistycznymi" zdjęciami zanurzo­
nej w wodzie Ofelii, przypominającymi nieco obraz Millais'a(z
Tate Gallery); podobnie ze sceną pojedynku między Hamletem
i Laertesem. Ale czy taki widz jest w stanie przeniknąć motywy
śmierci Ofelii? M o t y w y pojedynku? Czy choćby opisane niżej
„pomieszanie" różnych planów w trakcie odgrywania Morders­
twa Gonzagil Czy jest w stanie uporządkować porwaną akcję
w opowieść, która ma swój początek i koniec? A może ogląda on
j u ż całkiem inną historię, o której tym, którzy znają Hamleta
nawet się nie śni? Przecież sam Hamlet Shakespeare'a jest
nieczytelny dla ludzi innej kultury, by przypomnieć tu cyto­
wanego Montezumę, czy też doświadczenie przeżyte i opisane
przez Laurę Bohannan.
Warto chyba w tym kontekście - wobec wszystkich pojawia­
jących się pytań i wątpliwości i nim jeszcze przywołam
doświadczenie Laury Bohannan - przypomnieć słowa Jamesa
Clifforda: „ N o w a teoria literacka sugeruje, że zdolność tektu do
bycia zrozumiałym w spójny sposób zależy w mniejszym
stopniu od zamierzonych intencji autora, niż od twórczej
postawy czytelnika. Aby przytoczyć tu słowa Rolanda Barthes'a, jeżeli tekst jest 'utkany z cytatów pochodzących z nie­
zliczonych centrów kultury', to 'jedność tekstu leży nie w jego
pochodzeniu, a w jego przeznaczeniu'."
20

21

W tekście Szekspir w buszu Bohannan opowiada pouczającą
historię dotykającą możliwości uniwersalnego odczytywania
fabuł związanych z pewną określoną kulturą. Wyjeżdżając do
Afryki, by prowadzić badania wśród ludu T i v , otrzymała od
swego angielskiego kolegi egzemplarz Hamleta. Przyjaciel ów
wyraził wątpienie, czy Amerykanie są w stanie naprawdę
zrozumieć tę, tak angielską w końcu, sztukę. Pora deszczowa
okazała się nie sprzyjać badaniom terenowym, Bohannan

�wypełniała czas studiami nad Hamletem. Kiedy więc starszyzna
plemienna zażądała od antropologa, by opowiedziała i m ona
jakąś historię z jej kraju, Bohannan postanowiła zreferować
właśnie Hamleta. Opowiadana przez Bohannan przygoda jest
bardzo zabawna, choć można sądzić, że niekoniecznie była taką
dla niej samej, kiedy borykała się z nieustającymi pytaniami
i wtrąceniami starszyzny plemiennej. Tubylcy okazali się być
bowiem słuchaczami krytycznymi. Bez pardonu przerywali
antropologowi, komentując, a co więcej ingerując w opowiada­
ną historię. Pojawił się więc m.in. problem, kim jest ojciec
Hamleta: duchem, omenem wysłanym przez czarownice (ale
omen nie mówi!) czy zombi. Kwestie sporne związane z nie­
możnością przełożenia pojęć i kategorii zdominowały i „za­
głuszyły" fabułę dramatu, uniemożliwiając w końcu opowie­
dzenie antropologowi „jej historii". Przedstawiona fabuła oka­
zała się wspólną, „wynegocjowaną (?) historią". Ale ta wspólna
opowieść była narracją, pod która antropolog nie była j u ż
w stanie się podpisać. Całą przygodę można by nazwać parodią
antropologii w dawnym stylu. Powiada się czasem o niej, że
„tubylec" występował w roli przesłuchiwanego, a tym samym
antropolog - śledczego. T y m razem to starszyzna przybiera rolę
„wiedzących lepiej", „przesłuchuje" i koryguje „młodszego
(mniejszego) brata" (w tym przypadku siostrę - co pewnie też
nie jest bez znaczenia), „ n a p r a w i a " opowieść, „poprawiając"
tym samym źle wyuczoną lekcję.
Artykuł Szekspir w buszu opublikowany został po raz
pierwszy w 1966 roku (to także rok powstania sztuki Stopparda). Wówczas przyjęty był zapewne przede wszystkim jako
ciekawa i zabawna historia „z terenu". Dziś mógłby pewnie być
odczytany jako zwiastun zapowiadający przełom w antropolo­
gii, zwiastun antropologii postmodernistycznej, antropologii,
która ukazując swoje trudne położenie, proponuje zerwanie
z traktowaniem kultur jako wyodrębnionych całości i sugeruje
właśnie negocjację sensów, wspólne ustalanie znaczeń, miast
„twardego",obiektywnego przekładu - rozumienie. Jak trud­
ne to zadanie przewrotnie i namacalnie ukazuje tekst Bohannan.
Ponieważ wszyscy znamy historię Hamleta łatwo wychwytuje­
my wszystkie niuanse, nieścisłości, przeinaczenia. Opowiedzia­
na przez Bohannan fabuła nie jest j u ż naszą historią. Oczywiś­
cie, o ile antropologa w tej opowieści można uznać za
„opowiadającego przygodę tubylca", o tyle trudno uznać
starszyznę plemienną za „ w r a ż l i w e g o " antropologa w nowym
stylu, który skłonny jest podważyć swoją własną tradycję
kulturową. Trudno tym samym nazwać tę wspólną historię,
opowieścią wynegocjowaną. Ale w ten sposób na własnym
przykładzie dowiadujemy się co może przydarzyć się opowieś­
ciom z innych kultur.
22

*

*

*

Powróćmy jednak do filmu.
Jest u Stopparda scena, która wydaje m i się kwintesencją
teatru, scena, którą trudno oglądać bez „ściśniętego gardła".
Aktorzy w maskach pantomimicznie odgrywają skrytobójstwo
(Morderstwo Gonzagi), jakiego na królu dopuszcza się jego
brat, i uwiedzenie królowej przez skrytobójcę. Jedynym widzem
jest Pierwszy Aktor. W trakcie gry do komnaty hałaśliwie
wkraczają Rosencrantz i Guildenstern. Pierwszy Aktor ucisza
ich gestem ręki. Aktor Klaudiusz, siedząc okrakiem na „Królo­
wej", odchyla się do tyłu, zdejmuje koronę z głowy otrutego
króla i wkłada na swoją. W tej chwili przez drzwi na scenie
wpadają „ p r a w d z i w i " Ofelia i Hamlet. Ten ostatni krzyczy:
„Mam t e g o dosyć, dosyć! Przez to właśnie wpadłem w obłęd!
Powiadam k o n i e c z m a ł ż e ń s t w e m (...) Do klasztoru,
j u ż ! " Rosencrantz do Pierwszego Aktora: „mnie to nie wygląda
na m i ł o ś ć . " Jak gdyby w odpowiedzi słyszymy słowa,
wchodzącego na scenę (tymi samymi drzwiami) „prawdziwe­

go" Klaudiusza do Poloniusza: „ M i ł o ś ć ! Nie tędy rwie się
jego serce." (Spacja w cytatach moja - SS.) Kiedy ten tłumek
„ p r a w d z i w y c h " postaci przetoczył się j u ż przez scenę, Pierwszy
Aktor zatrzymuje grę i powiada: „Panowie! Panowie! Nie jest
dobrze. Zupełnie nam to nie wychodzi." W krótkiej rozmowie
Pierwszy Aktor wprowadza naszych bohaterów w arkana gry,
które polegają: „Nieodmiennie na tym samym - zmierzamy do
punktu, w którym każdy kto ma umrzeć - umiera. (...) To jest
zapisane. Zrozumcie, my jesteśmy tragikami. Wypełniamy
tylko wskazówki - tu nie ma żadnego wyboru. Źli kończą
nieszczęśliwie, dobrzy - niepomyślnie. Na tym polega trage­
dia." Wznawia przedstawienie. Klaudiusz-aktor w masce zasia­
da na tronie. Ściska się z królową. Pierwszy Aktor komentuje
przedstawienie i zapowiada nadejście Lucjanusa (wcielając się
jednocześnie w jego rolę), wydziedziczonego przez stryja
bratanka, który „zdruzgotany kazirodczym ślubem matki... traci
rozum..." Pierwszy Aktor trzyma podniesiony puchar, do
którego wrzuca kulę, powiadając: „ M a on (Lucjanus) plan
uderzyć w sumienie króla." Z kielicha wydobywają się opary
dymu, spoza którego wyłania się scena teatru kukiełkowego
- drewniane lalki jeszcze raz (dokładnie tak jak poprzednio
aktorzy w maskach) odgrywają scenę otrucia, uwiedzenia
królowej, wstąpienia na tron (jedynie z drobnymi [?] od­
wróceniami: to królowa koronuje skrytobójcę, to ona „dosiada"
nowego władcy - tym samym „kukiełkowy teatr" właśnie jej
przypisuje aktywniejszą rolę w kreowaniu nowej rzeczywisto­
ści). Na widowni poza Rosencrantzem i Guildensternem zasia­
dają m.in. odgrywający przed chwilą tę samą scenę panto­
mimicznie aktorzy w maskach - Klaudiusz z koroną na głowie
i królowa. Kamera stale przenosi się ze sceny teatru kukieł­
kowego na a k t o r ó w - w i d o w n i ę . Maska kryje uczucia aktora-króla Klaudiusza, ale jego zachowanie, rozbiegane pod
maską oczy, zdradzają zaniepokojenie i rosnące napięcie.
W końcu król-aktor podrywa się i jest to j u ż „ p r a w d z i w y " król,
Klaudiusz bez maski. Król zrywa przedstawienie i wybiega
wraz z orszakiem.
Film Stopparda łączy i splata różne poziomy rzeczywistości.
Rosencrantz i Guildenstern zrazu są widzami, którzy wkraczają
na scenę i są jak gdyby „schwytani w a k c j ę " . A l e ich status
pozostaje ciągle niejasny. Kiedy aktorzy odgrywają najpierw
w karczmie (?) Morderstwo Gonzagi przed rozbawioną i przeję­
tą prostą publicznością, Rosencrantz i Guildenstern są tam
przypadkowymi widzami, ale pojawiają się po drugiej stronie
sceny, a zatem z punktu widzenia widowni mogą być uznani za
aktorów właśnie. Podobnie, kiedy Morderstwo Gonzagi od­
grywane jest „na dworze" są najpierw widzami (kiedy obser­
wują grających w maskach aktorów), ale potem, obserwując
teatr lalek „ w m i e s z a n i " są pomiędzy aktorów w maskach,
którzy przemienili się w widzów.
W opisanej powyżej scenie odegrania Morderstwa
Gonzagi
(która w takiej postaci istnieje tylko w filmie!) Stoppard za
„jednym pociągnięciem" uzyskuje podwójny efekt. Po pierwsze
mam tu na myśli trójstopniowość relacji: widzowie - aktorzy (w
maskach) - kukiełki. Stopień umowności sięga tu drugiej
potęgi: widzowie tak się mają do aktorów jak aktorzy do
drewnianych lalek. - Jednym słowem, jeśli aktorzy n i e - s ą - w i dzami, to kukiełkom - m o ż n a by rzec - przysługuje relacja
podwójnej negacji (kukiełki to nie-nie-widzowie). Ale, by
odwołać się do analogii matematycznej, podwójna negacja
(podobnie jak w opisanym poniżej doświadczeniu Kirsten
Hastrup) ma tendencję do znoszenia się. Relacja utożsamienia
(kukiełki = nie-nie widzowie —» kukiełki = widzowie) jest
dodatkowo wzmocniona (to właśnie ten drugi efekt) tym, że
aktorzy na widowni „odgrywają" (aktor-król), to co ma się
dziać z prawdziwym królem (widownia staje się sceną!).
Przemiana króla-aktora w masce w króla-Klaudiusza nosi
2

1

27

�znamiona przemiany maski w twarz, epifami wnętrza (wykorzy­
stanie medium gry). T o , co dzieje się we wnętrzu króla, ujawnia
się na zewnątrz, na twarzy prawdziwego króla (król-aktor
—&gt; Klaudiusz = maska [zewnętrzność] ~ » t w a r z [wnętrze]; scena
staje się metaforycznym lustrem, w którym odbija się wnętrze
widza) - król Klaudiusz zrywa przedstawienie. Opisany zabieg
(działając na dwóch płaszczyznach) r o z s z e r z a
scenę
na w i d o w n i ę - t o t a m d z i e j ą s i ę n a j c i e ­
kawsze
rzeczy.
Taki chwyt miał j u ż swoje precedensy w teatrze. Myślę tu
0 dwóch uzupełniających się przykładach: pierwszy to pomysł
Jerzego Grotowskiego zainstalowania drugiej sali z widzami,
stworzenia zewnętrznej widowni, która mogłaby obserwować
relację pomiędzy aktorami a pierwszą w i d o w n i ą . Ale pomysł
ten zawiera się j u ż przecież w sztuce Shakespeare'a. Gdy
Hamlet planuje przedstawienie, które ma się odbyć w obecności
Króla i Królowej, powiada do Horacja:
24

.,(...) wytęż
Całą swą bystrość i pilnie o b s e r w u j
Stryja. Jeżeli ten fragment nie zdoła
Wykurzyć winy z nory jego duszy, [wnętrze —» zewnętrzność]
Będzie to znaczyć, że ó w duch na murach
Był z piekła rodem i że wyobraźnię
Mam tak plugawą jak kuźnia Wulkana.
Patrz więc uważnie: j a też w b i j ę o c z y
W jego t w a r z . Później porównamy nasze
Osady, aby wydać wspólny wyrok." (Spacja moja - SS.)

Jak widać to widz (albo raczej relacja widz-przedstawienie),
twarz widza staje się tu prawdziwym spektaklem.
Drugi przykład to pomysł Eugenio Barby stworzenia spektak­
lu opartego na życiu (tak naukowym, jak i prywatnym) duńskiej
antropolog, Kirsten Hastrup. Myślę tu nawet nie o samym
(znakomitym!) spektaklu, lecz o procesie jego powstawania
1 odbioru przez samą główną bohaterkę, t j . Kirsten Hastrup.
W tekście Out of Anthropology '' opisuje ona swoją współpracę
z Barbą i Odin Teatret, w wyniku której powstał fascynujący
spektakl Talabot. Hastrup szczegółowo omawia kolejne etapy
wspólnej pracy z Barbą, kiedy to ona, antropolog, stała się
przedmiotem „badań terenowych" reżysera i jego zespołu,
a następnie proces odbioru „ s i e b i e - j a k o - n i e s i e b i e " w czasie
prób. Siedzimy w ten sposób frapującą opowieść o poszukiwa­
niu tożsamości (tego dotyczy spektakl, a krytyczny artykuł
Hastrup podnosi te dociekania niejako „ d o drugiej p o t ę g i " ) ,
o zawiłej relacji jaka wiąże historię, mit i prawdę, i w końcu
o tym, jak jej „ j a " stopniowo staje się „ n i e - j a " (to, że była
reprezentowana przez inną kobietę, uniemożliwiało jej obec­
ność w jej własnej historii; „opowiedzieli oni prawdę o Kirsten
25

2

[bohaterce spektaklu], jednak ona ciągle nie była mną
[nie-ja]"), by ostatecznie, j u ż w czasie publicznej premiery,
mogła odnaleźć siebie ponownie ( „ n i e - n i e - j a " = „ j a " ) . Proces
rozumienia i odczucia uzyskałby tu strukturę koła (koła hermeneutycznego) uzewnętrzniona wewnętrzna obcość („ja to
ktoś inny" Rimbauda) powtórnie uległaby uwewnętrznieniu.
Pierwotne rozpoznanie „przez różnicę" (semiotycznie) - Hast­
rup rozpoznawała przecież poszczególne wydarzenia z życia
Kirsten - przemieniło się w widzenie istotnościowe, w praw­
dziwe r o z p o z n a n i e , czy też, można by rzec za Barthes'em - o d n a l e z i e n i e .
27

2 8

29

Co być może znaczące, o ile Hastrup dokładnie opisuje
wcześniejsze fazy pracy (i współpracy) z teatrem Barby, to samo
„odkrycie siebie" (w czasie publicznej premiery) sprowadza się
niemal do deklaracji. Słowa milkną wobec tajemnicy utożsa­
mienia. Autorka przechodzi do opisu bólu separacji z jej
wykreowanym (urzeczywistnionym) „ja" - teatr odjechał bez
niej (równocześnie przecież zabierając „ją" ze sobą), by grać
gdzie indziej.
Warto podkreślić fakt, że utożsamienie Kirsten Hastrup
i Kirsten (bohaterki spektaklu) dokonuje się w ł a ś n i e
w czasie publicznej premiery, kiedy to w całym przedsięwzięciu
zaczynają brać udział i n n i
o b c y . Czy można sobie
wyobrazić, że widzowie obserwując sztukę, zerkali też czasem
na samą Kirsten Hastrup, by czytać na jej twarzy i szukać
prawdy p o m i ę d z y tymi dwiema postaciami. Jeśli tak było,
to analogia między doświdczeniem Hastrup i opisanym do­
świadczeniem teatru w filmie Stopparda byłaby całkowita."
30

32

Rytuał - o czym pisze wielu a u t o r ó w - zakłada brak
podziału na publiczność i aktorów. Grotowski twierdzi, że: „(...)
odbudowa rytuału nie jest dziś możliwa, ponieważ rytuał
obracał się zawsze wokół osi, j a k ą stanowi akt wiary, akt
religijny, wyznawczy, nie tylko w znaczeniu obrazu mitycz­
nego." To prawda, ale jednocześnie rytuał jest grą w obrębie
określonego uniwersum (kosmosu), grą, która ma moc spraw­
czą, rytuał dokonuje transformacji rzeczywistości - zazwyczaj
ma to na celu przywrócenie (odtworzenie) określonego ładu.
W tym znaczeniu teatr w filmie Stopparda (ale, jak widzieliśmy,
także u Shakespeare'a!)jest teatrem rytualnym. Nie idzie mi tu
tylko o pomieszanie aktorów i widowni, ale bardziej nawet
o teleologiczność przedstawienia (Morderstwo Gonzagi), o jego
moc sprawczą transformacji pewnego niewielkiego uniwersum,
jakim jest dwór z monarchą Klaudiuszem. Teatr ten nie ma na
celu prostego przywrócenia ładu, ale można sądzić, że w swoim
dalekosiężnym celu - ubiegając się o sprawiedliwość - takiego
ładu się właśnie domaga.
33

PRZYPISY
1

Por. Małgorzata Semil, Nowy język w dramacie
angielskim,
i Wanda Krajewska, Propozycja Stopparda; oba teksty „Dialog" nr 1,
1969; tam też można znaleźć polski przekład sztuki w tłumaczeniu
Gustawa Gottesmana.
W. Krajewska, op. cit.
' M. Semil, op. cit.
Muszę przyznać, że nie widziałem żadnego teatralnego przed­
stawienia Rosencrantza i Guildensterna. Znam tylko treść sztuki. Ale
też niektóre pomysły wykorzystane w filmie nie są zawarte w treści
dramatu i, co więcej, wydają mi się niezwykle trudne do osiągnięcia,
a może nawet niewykonalne, w teatrze. Będę o tym pisa! dalej.
W. Shakespeare, Hamlet, książę Danii, tłum. S. Barańczak, „W
drodze" Poznań 1994. (Dalej cytaty z Hamleta w tym samym tłumacze­
niu.)
Dodajmy jeszcze, że c z o ł ó w c e z napisami towarzyszy zawodzenie
wilków, czy też psów.
W sztuce moneta na scenie wędrownego teatru podrzucana jest
kilkakrotnie.
2

4

5

6

7

28

* Por. np. M. Eliade, Mythologies of Memory and Forgetting,
„History of Religion", Vol. 2, 1965; J . S. Wasilewski, Po śmierci
wędrować, „Teksty" nr 3 i 4, 1979, S. Sikora, Cmentarz Antropologia
pamięci, „Polska Sztuka Ludowa" nr 1-2, 1986
Po drodze rozprawiają oni m.in. na temat tego, czy broda i paznokcie
rosną po śmierci. Pada tak też kwestia, która tylko w języku polskim
zachowuje pełną dwuznaczność: „Z d r u g i e j s t r o n y u nóg
[paznokcie] w ogóle nie rosną." (Po angielsku mamy tylko „on the other
hand".)
Warto dodać, że w zaświatach czas nie płynie. Nieświadomość i sen
- wg Freuda - również nie mają struktury czasowej.
' Por. Z . Freud, Wstęp do psychoanalizy, przeł. S. Kempnerówna i W.
Zaniewicki, P W N Warszawa 1982
K . Janicka, Światopogląd
surrealizmu, W A i F Warszawa 1985, s.
176
" Cyt. za K . Janicka, op. cit., s. 179 (spacja: K.J.).
Por. K. Janicka, op. cit., s. 178
" Cytaty z filmu podaję w tłumaczeniu Ryszarda Drzewieckiego.
10

12

�Niestety nie miałem dostępu do ostatecznej wersji ttumaczenia pod­
pisów, stąd moga istnieć pewne różnice między podanymi cytatami a ich
wersją ekranową.
Por. S. Sikora, op. cit. Szersze omówienie pamięciowych aspektów
w spektaklu Kantora i w filmie polskim por. Z. Benedyktowicz,
Przestrzenie pamięci, (w:) Film i kontekst (red.) D. Palczewska i Z .
Benedyktowicz, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław (itd.)
1988
" Otwiera się tu trop na „postmodernistyczny wątek". Por. figurę gry
wśród ponowoczesnych strategii zachowań wyróżnionych przez Zyg­
munta Baumana, Ponawoczesne wzory zachowań, (w:) tegoż, Dwa
szkice o moralności ponowoczesnej. Instytut Kultury, Warszawa 1994,
s. 33-36; „W ponowoczesnym świecie, wszyscy jesteśmy po trosze
graczami. Nic dzieje się to z naszego wyboru. Bunt nie zda się na wiele:
można złorzeczyć jednej grze, ale tylko w imię innej gry. Każdy z nas
może z gry, tej lub innej, wyoptować, ale nie jest jasne, jak można by, nie
odmawiając życia, odmówić zachowania zakładającego, że życie jest
grą i że proces życiowy składa się z serii gier." (Tamże, s. 36)
14

16

Oczywiście trudno tu uciec od egzystencjalnej, czy nawet „poegzystencjalnej" interpretacji sztuki:
„Rosencrantz: Pamiętam... Ze był czas kiedy nie stawiano pytań.
Gildenstern: Zawsze stawiano pytania.
Rosencrantz: Odpowiedzi owszem. Odpowiedzi były na wszystko."
A dialog ten poprzedzony jest wyznaniem Rosencrantza: „Ja chcę do
domu." Można więc sądzić, że bohaterowie tęsknią za rajskim (pełnym)
wymiarem ludzkiej egzystencji.
„Wraz z Fotografią wkraczamy w Śmierć płaską" - powiada Roland
Barthes. Podobnie i tu wszystko wydaje się skończenie płaskie
(włącznie z ostateczną śmiercią bohaterów), a jakiekolwiek próby
dramatyzacji nieuchronnie przeradzają się w teatr (jak choćby scena
„zabicia" Pierwszego Aktora na statku). To teatr jest bardziej żywy niż
życie. „Bowiem w każdym społeczeństwie - pisze nieco wcześniej
Barthes - śmierć musi gdzieś znaleźć swoje miejsce: jeśli nie jest nim
(lub jest nim w mniejszym stopniu) religia, musi ono być gdzie indziej:
może w tym właśnie obrazie, który stwarza śmierć, pragnąc zachować
życie. Współczesna zanikaniu obrzędów. Fotografia odpowiada być
może wtargnięciu w nasze współczesne społeczeństwo śmierci ^sym­
bolicznej, poza religią, poza obrzędem, nagłym zanurzeniu się w Śmierć
dosłowną. Życie/Smierć:
paradygmat sprowadza się do zwykłego
pstryknięcia, które dzieli wyjściową pozę od papierowego końca." R.
Barthes, Camera lucida, tłum. E . Modzelewska-Sikora, „Kino" nr 3,
1992
17

Oczywiście dialog (nic ma go w filmie), jak zwykle, nie jest
jednoznaczny. Przytoczę go w całości, bo - po pierwsze - jest to
wspaniały przykład gry słów i znaczeń, po drugie - ukazuje jak poważne
problemy stoją przed tłumaczem.
„Rosencrantz: Well, shall we stretch our legs?
Guildenstern: I don't feel like stretching my legs.
Rosencrantz: I will stretch them for you, if you like.
Guildenstern: No.
Rosencrantz: We could stretch each other's. That we wouldn't have to
go anywhere.
Guildenstern: (pauza) No, somebody might come in."
[Cyt. za: T . Stoppard, Rosencrantz &amp; Guildenstern Are Dead. A Play
by..., Grove Press, Inc. New York 1968 (1967), s. 100]
„Stretch legs", to oczywiście wyciągnąć, czy też rozchylić (rozłożyć)
nogi. ale też w tym idiomatycznym zwrocie „rozciągnąć kości",
w znaczeniu - przejść się. Zastosowanie któregokolwiek z możliwych
po polsku tłumaczeń zamyka pełną grę słów. Choć najbliższy wydaje się
zwrot „rozprostować kości", który po polsku zachowuje znaczenia
przechadzki, to jednak gubi się tu „nieprzyzwoitość", którą wychwytuje
Guildenstern, kiedy na propozycję wzajemnego „rozchylenia (wyciąg­
nięcia) sobie nóg" odpowiada, że nie, bo mógłby ktoś wejść.
„Rosencrantz: Może rozprostowalibyśmy
kości!
Gildenstern: Nie chce mi się nigdzie iść.
Rosencrantz: Mogę je rozprostować
(przejść się) za ciebie.
Gildenstern: Nie.

Rosencrantz: Moglibyśmy sobie nawzajem wyciągnąć
(rozciągnąć,
rozchylić) nogi. Nie musielibyśmy w ó w c z a s nigdzie chodzić.
Gildenstern: Nie, ktoś mógłby wejść." (kursywa wskazuje miejsca,
które powinny być oddane jednym zwrotem - S.S.)
'* Jurij Łotman, Borys Uspienski, O semiotycznym mechanizmie
kultury, przeł. J . Faryno, (w:) Semiotyka kultury, PIW Warszawa 1977
" Porównaj np. praktyki Odysa w X I księdze Odysei.
J . Clifford, O autorytecie etnograficznym, tłum. J . Iracka i S.
Sikora, (w:) Amerykańska
antropologia postmodernistyczna, red. M.
Buchowski (w druku).
L . Bohannan, Szekspir w buszu, „Konteksty: Pol. Szt. Lud.", nr
3-4, 1991
Por. James Clifford, The Predicament of Culture. Twen­
tieth-Century Ethnography, Literature, and Art, Harvard University
Press 1988, np. rozdz. On Orientalism.
Por. J . Lotman, Lalki w systemie kultury, przel. P. Ustrzykowski,
„Teksty" nr 6, 1978
Jerzy Grotowski, Teatr a rytuał, [w:] Wiedza o kulturze. Cz. III.
Teatr w kulturze. Zagadnienia i wybór tekstów, opr. W. Dudzik i L .
Kolankiewicz, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa
1991, s. 226 (pierwodruk: „Dialog" nr 8, 1969). Tekst wypowiedzi na
konferencji w paryskim ośrodku P A N 15.10.1968
Dodajmy, że i w sztuce Shakespeare'a również istnieje „podwój­
ne" przedstawienie: najpierw pantomima, a dopiero potem aktorzy
z tekstem. Można by rzec, że Stoppard uważnie przeczytał tekst
Hamleta: w dialogu między Hamletem a Ofelią w czasie Morderstwa
Gonzagi wspomina się też o teatrze marionetek.
K . Hastrup. Out of Anthropology. The Anthropologist as an Object
of Dramatic Representation, masz. 1988
K. Hastrup, op. cit. O „fenomenie Kirsten/Kirstcn Hastrup"
w związku z problemami interpretacji antropologicznej już pisałem, por.
Fotografia końca wieku. Fotografia i mit, „Konteksty: Polska Sztuka
Ludowa" nr 1-2. 1994; por. też szczegółowy opis i interpretację
doświadczenia jakie przeżyła Kirsten Hastrup w książce Anny Wyki,
Badacz społeczny
wobec doświadczenia.
Wydawnictwo IFiS P A N ,
Warszawa 1993; a także opis spotkania Hastrup z „nierzeczywistym"
- Joanna Tokarska-Bakir, Dalsze losy syna marnotrawnego (projekt
etnografii nieprzezroczystej), „Konteksty: Polska Sztuka Ludowa" nr 1,
1995
* W sensie Gadamerowskim; por. H . - G . Gadamer, Prawda i meto­
da. Zarys hermeneutyki filoz.oficz.nej, tłum. B . Baran, Inter esse, Kraków
1993, s. 132-3
W przypadku Barthes'a idzie o odnalezienie prawdy o matce
w fotografii. Por R. Barthes, La chambre claire. Note sur la photograp­
hic, Gallimard, L e Seuil, 1980, i moje omówienie tego problemu:
Fotografia - pamięć - wyobraźnia,
„Konteksty: Polska Sztuka Ludo­
wa" nr 3-4, 1992
Na ten moment interpretacyjny wskazuje w swojej książce Anna
Wyka, op cit., s. 155
Na marginesie (dlatego w przypisie) warto chyba przypomnieć
- w kontekście tak pojętego wyobcowania, które prowadzi do utożsa­
mienia (obserwowaliśmy je w filmie Stopparda, jak i w tekście Hastrup)
- propozycję „wyobcowania" Wiktora Szkłowskiego. W artykule
Sztuka jako technika opisuje on wyobcowanie jako technikę, które ze
znanego czyni nieznane, zwykłe postrzeżenie czyni niezwykłym;
w sztuce (traktowanej jako podstawowe medium strategii „odzwyczaje­
nia" w kulturze Zachodu) „można odkryć wrażenie życia". Komen­
tujący ten zabieg Frederic Jameson, uważa, że umożliwia to stałe
odradzanie się świata „w jego egzystencjalnej świeżości i zgrozie",
„tożsamość i różnica doświadczane są w tym samym momencie." Por.
David Tomas, Transcultural Space, „Visual Anthropology Review"
Vol. 9, No. 2, 1993
2 0

21

2 2

a

2 4

2 5

2 6

2 7

2

2 9

1 0

1 2

Por. Grotowski, op. cit.; Victor Turner, Teatr w
codzienności,
codzienność w teatrze, przeł. P. Skurowski, [w:] Wiedza o kulturze. Cz.
III, Teatr w kulturze, op. cit.
Grotowski, op. cit. s. 230

29

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6425" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6405">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a7a6a5a708f5eacb55571c30f7eebda8.pdf</src>
        <authentication>d1aee5bead3d49ca8ad5b4547b117a23</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76540">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3648</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76541">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76542">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3425</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76543">
                <text>Dwie strony tej samej monety / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76544">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.30-32</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76545">
                <text>Klekot, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76546">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76547">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76548">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76549">
                <text>Dwie strony tej samej monety
Ewa Klekot
Pamięci

Anki

Kunczyńskiej-lrackiej

Jack Kroll napisał: „Stoppard z niepospolitym talentem nadaje
ludzkie kształty ideom i pokazuje, że w istocie są one krwią
z naszej krwi i kością z kości, współtworzą naszą namiętność
i patos." Artysta stosuje zabieg odwrotny do postępowania
filozofów abstrahujących idee do czystej esencji i konkretyzuje je
w sytuacjach, bohaterach i dialogach padających z ekranu czy
sceny. Oczywiście nie jest wynalazkiem Toma Stopparda tłuma­
czenie filozofii na sztukę, tyle, że w jego wypadku mamy do
czynienia z wyjątkowo udanym przekładem. Filozoficzny pro­
gram dzieł jest wyraźny, choć forma artystycznego dyskursu
wyklucza użycie całego krytycznego aparatu tradycyjnej filozofii.
Sztuka czy film otwierają się dzięki temu na interpretacyjny
dialog, zapraszają do „myślenia eseistycznego" , które wymaga
od widza skupienia, lecz w zamian proponuje przyjemności
natury zarówno intelektualnej, jak i estetycznej.
Film Rosencrantz i Guidenstern nie żyją przyobleka w ciała
i głosy bohaterów dyskusję o naturze ludzkiego myślenia - fun­
damentalny problem nowożytnej filozofii europejskiej, na którym
pokolenia studentów i profesorów zjadły zęby i z którym tak czy
inaczej zmagały się pokolenia artystów. Jedną z niedawnych prób
angielskiej kinematografii było zupełnie nie trafione dzieło
Dereka Jarmana Wittgenstein, klęska artysty w zetknięciu z filo­
zofią; artysty, który przecież wcześniej doskonale poradził sobie
z niełatwym zadaniem zrobienia filmu o malarstwie (Caravaggio), czy o uwikłaniu człowieka w politykę {Edward IT). Myślę, że
świetnemu reżyserowi zabrakło w wypadku Wittgensteina tego
„niepospolitego talentu" Stopparda, o którym pisze Kroll - idee
nie zostały obleczone w namiętne ciało człowieka.
Ludzkie myślenie, jak tytuł filmu, ma naturę dwoistą. Nie
chodzi tu bynajmniej o opozycję między rozumem i sercem, czy
też duszą i ciałem. Jak Rosencrantz nie jest przeciwnikiem
Guidensterna lecz jego nieodłącznym towarzyszem, tak zdrowe­
go rozsądku (czy też „myślenia potocznego" jak wolą tłumaczyć
common sense filozofowie i antropolodzy) nie da się łatwo
przeciwstawić bezcielesnej abstrakcji wątpiącego cogito w klaro­
wnej, ulubionej przez owo cogito formie „binarnej opozycji".
Stoppard w ogóle wzdraga się przed wypreparowywaniem z rze­
czywistości bytów czystych i jasno określonych: „Czy jesteście
wyłącznie (exclusively) aktorami?" - pyta Rosencrantz Pierw­
szego Aktora. I słyszy odpowiedź: „Jesteśmy aktorami włącznie
(inclusively)."'
Ten dialog za pomocą trudno przetłumaczalnej
gry słów uświadamia widzowi jeden z podstawowych problemów
powstających na styku pomiędzy opartymi na zasadach formalnej
logiki klasyfikacjami a rzeczywistością: otwartość kategorii, ich
łączność i rozłączność, ich mono- i politetyczność.
1

2

Rosencrantz i Guildenstern prowadzą rozmowy, które często
przypominają wewnętrzny dialog człowieka rozważającego spo­
tykające go wydarzenia. Nierzadko są to po prostu dyskusje
zdrowego rozsądku ze spekulującym rozumem, jak na przykład
scena w komnacie Hamleta, gdy Guildenstern zaplątuje się
w spekulacjach przyjąwszy zbyt wiele założeń. Chodzi o okreś­
lenie kierunku, z którego wieje wiatr, przez dedukcyjne ustalenie
położenia komnaty według stron świata. Propozycję Rosencrantza, by po prostu wyszedł na dwór Guildenstern kwituje z oburze­
niem: „Pragmatyzm? Tylko to masz do zaproponowania?". Kiedy
indziej zaś wyrzuca przyjacielowi: „Dlaczego nie powiesz czegoś
oryginalnego? Nigdy nie rozwijasz tego co mówię, tylko po­
wtarzasz to samo innymi słowami". Istotnie, Rosencrantz
czasami cytuje wcześniejsze wypowiedzi Guildensterna, często
jednak w zupełnie „nieodpowiednim" kontekście, zmieniając ich

30

znaczenie i sprawiając, że zawarta w nich myśl nierzadko obraca
się przeciwko samej sobie. Przypomina to zarówno dialog
wewnętrzny pojedynczego człowieka, jak i mechanizm prze­
pływu idei i myśli w obrębie kultury.
Guildenstern jest bystrzejszy, ma szybszy refleks, co wyraźnie
widać j u ż na początku „gry w pytania". Rosencrantz natomiast
chce najpierw ustalić jasno reguły gry zanim j ą podejmie.
Zagrożony porażką daje się jednak wciągnąć w rozgrywkę
i - wygrywa. Także retoryka Guildensterna czasami jest bezradna
wobec dosłownego traktowania, jakie jej funduje Rosencrantz.
„Wiesz, chyba cię zabiję", mówi Guildenstern zmęczony poto­
kiem naiwnych wynurzeń przyjaciela na temat samopoczucia
nieboszczyka w trumnie. „ N a twoim miejscu nie brałbym tego
pod uwagę. Tylko by cię to zasmuciło." - odpowiada Rosencrantz
przyjacielowi, z którym nie tylko dzieli los od wczesnego
dzieciństwa, ale i tożsamość: przez cały czas trwania akcji filmu
nie udaje im się osiągnąć ostatecznej pewności co do tego, który
z nich jest kim. Rosencrantz i Guildenstern, Guildenstern i Rosen­
crantz - tak różni, a skazani na nierozłączność przez podwójną
tożsamość, dopełniają się nawzajem jak orzeł i reszka, jak zdrowy
rozsądek i spekulujące cogito.
„Czymże jest zdrowy rozsądek? Zbiorem elementarnych
prawd (bez względu na to, co za prawdę uznamy) czy zbiorem
idola tribu? [...] Zaczynem filozofii, kamieniem probierczym
powstających doktryn czy stanowiskiem antyfilozoficznym?"
W swej książce Myślenie potoczne Teresa Hołówka mówi, że
myślenie potoczne jest tym, dzięki czemu człowiek radzi sobie
w świecie szarej codzienności. To myślenie potoczne jest sys­
temem, w który wpisują się nasze pierwsze doświadczenia,
a nierzadko pozostaje językiem szkolnej edukacji, czasami
jedynym. Myślenie potoczne jest jednym ze źródeł naszych
przed-sądów, których, jak uczy doświadczenie hermeneutyki, nie
potrafimy uniknąć. Niewątpliwie jest także składnicą stereotypów
i przesądów, w których naprawiacze świata widzą swego najwięk­
szego wroga, a specjaliści od propagandy swą siłę. Zarówno
myślenie potoczne jak i spekulatywne cogito stanowią systemy
w obrębie naszej kultury, która jest zarazem świadkiem i przy­
czyną ich metamorfoz. Szara codzienność jest także udziałem
filozofów (o czym nie zawsze chcą pamiętać), a filozoficznym
lekturom oddają się także (a może głównie) ludzie bez dyplomu
opatrzonego tytułem magistra filozofii. Zarówno myślenie poto­
czne jak i dyskursywne współtworzą nasze idiolekty i są chciałnie chciał, skazane na siebie, jak dwie strony tej samej monety.
4

Film zaczyna się właśnie od monety - złotego pieniążka
zagrzebanego w pyle drogi. Guildenstern pogrążony w ponurej
zadumie nad sensem podróży, którą obaj podjęli, w ogóle go nie
zauważa. Błysk złota nie uszedł jednak uwagi Rosencrantza, który
oczywiście podnosi monetę i w sposób zupełnie naturalny (do
tego służą monety) zaczyna zabawę w orła i reszkę. Po pewnym
czasie dla widza staje się jasne, że para bohaterów stanęła wobec
małego cudu: moneta spada bez przerwy reszką do góry.
Guildenstern najpierw sprawdza, czy nie padł ofiarą oszustwa
i ogląda obie strony pieniążka - orzeł jest jednak na swoim
miejscu. A mimo to moneta podrzucona znowu, ponownie spada
reszką do góry. Rozum rozpaczliwie poszukuje wyjaśnień próbu­
jąc przywoływać coraz to nowe prawa, które do tej pory
wydawały się tłumaczyć rzeczywistość. Zdrowy rozsądek nato­
miast przypomina o jedzeniu i Rosencrantz przy 78 rzucie jest już
znudzony monotonią powtarzającego się cudu. W zabawę, czyli
poniekąd w uczestnictwo w cudzie wciąga go ciekawość nieco
przytłumiona głodem oraz chęć ustalenia nowego rekordu (który
ostatecznie wyniesie 157). „Myślenie potoczne opiera się na

�stwierdzeniu, że jego teorią jest jedynie samo życie. Autorytetem
jest dla niego świat." Dzięki temu nie ma w nim miejsca na
budzącą strach przepaść między teorią a cudem nie dającym się
wytłumaczyć w jej kategoriach. Strach, o który dopytuje się
Guildenstern, to strach przed rządzącą światem dowolnością,
która rozumowi wydaje się niebezpiecznym chaosem - bezradny
Guildenstern broni się do ostatka wymyślając zasadę, zgodnie
z którą „każda pojedynczo podrzucona moneta za każdym razem
może spaść na dowolną stronę, a przeto nie powinno dziwić kiedy
za każdym razem właśnie tak spada." To „nie powinno dziwić"
zestawione z wcześniejszymi pytaniami o wątpliwości i strach
mówi wiele o stosunku cogito do świata - przedmiotu poznania.
Guildenstern wątpi, by nie musieć się dziwić. Zdziwienie wynika
bowiem z niezrozumienia, zdziwienie jest uczuciem, czyli nie
podlega władzom rozumu, własne zdziwienie budzi strach.
Narzędziem poznania jest wątpienie prowadzące do pewności,
a zdziwienie pozostawia zawsze niedopuszczalnie wielki mar­
gines dowolności, której nie można ogarnąć rozumem. Dla
Guildensterna poza pewnością rozumu istnieje tylko strach.
Rosencrantz natomiast bez większego sprzeciwu akceptuje
cudowne zdarzenie, nie zastanawiając się zbytnio nad jego naturą.
Podrzucanie monety bawi go, kiedy indziej uciechy dostarcza mu
papierowy samolot. Przyjemność sprawiają mu też praktyczne
wynalazki, na przykład łyżka poruszana parą z czajnika; wynala­
zki które Guildenstern uznaje za absurdalne i za każdym razem
niszczy w przypływie gniewu. Prawidłowości zaobserwowane
w przyrodzie cieszą Rosencrantza, ale nie widzi on powodu, by na
podstawie powtarzalności zjawisk od razu budować generalne
teorie o strukturze świata. Jest nie tyle wcieleniem potocznego
myślenia za pomocą agresywnych stereotypów i przesądów ile
reprezentantem zdroworozsądkowej postawy Misia o Bardzo
Małym Rozumku, „nieociosanego kloca" z taoistycznej ter­
minologii.' Guildenstern zaczyna od pytania o przyczynę rzeczy­
wistości. Rosencrantz od jej zaakceptowania. Bierze udział
w otaczającej rzeczywistości bez wysiłku, „naturalnie": to on
zauważa monetę, on ją podrzuca, on opłaca aktorów, praw­
dopodobnie ostatecznie wikłając ich obu w całą historię. Kłopoty
z tożsamością budzą w Rosencrantzu nie sprzeciw a tęsknotę za
utraconym rajem niezachwianej pewności, w którym nie stawiano
pytań i gdzie na wszystko istniała odpowiedź. „Dawniej pamięta­
łem swoje imię! I twoje także! - mówi do przyjaciela. - 1 wszę­
dzie, gdziekolwiek spojrzałeś, znajdowałeś odpowiedź. Nie było
żadnych wątpliwości. Ludzie wiedzieli kim jesteśmy, a jeśli nie
wiedzieli, pytali, a myśmy podawali nasze imiona." Guildenstern
natomiast czuje się z rzeczywistości wyobcowany, gdyż zwątpił
w skuteczność narzędzi umożliwiających komunikację: „Nie
zdarzyło ci się kiedyś - pyta swego towarzysza - byś nagle
i zupełnie bez powodu nie pamiętał jak się pisze słowo „łódź" lub
„morze", bo zapisawszy je, wydaje ci się żeś nigdy nie widział
liter ułożonych w takiej właśnie kolejności?" Każdy z nich więc
inaczej przeżywa to „pomieszanie tożsamości", którego nie
wyjaśnia nawet ostateczna instancja śmierci: bohaterowie giną
razem, a wieść o ich końcu raz na zawsze łączy imiona i miesza
tożsamości w tytule filmu. Rosencrantz po odruchowym, bezrad­
nym proteście, w którym tli się resztka zawiedzionej ufności
w sprawiedliwość losu („przecież nie zrobiliśmy nic złego, nie
skrzywdziliśmy nikogo, nie?")godzi się ze stryczkiem twierdząc,
że „ma już wszystkiego dosyć i prawdę mówiąc, czuje ulgę".
Guildenstern natomiast nie potrafi pogodzić się z klęską i na wpół
szelmowsko, na wpół patetycznie obiecuje „spisać się lepiej
następnym razem", zadawszy przedtem w pustkę pytanie o mo­
ment, „gdy mogliśmy powiedzieć nie", o możliwość kierowania
własnym losem. Czy moment ten, który Guildenstern, jak sądzi,
przegapił zdarzył się wówczas, gdy moneta rzucona komedian­
tom upadła po raz pierwszy orłem do góry i zmieniła ich obu
z widzów sztuki w jej aktorów? Czy to wtedy ich los został
określony zgodnie z zapisanym tekstem sztuki, który nie daje
wyboru? Guildenstern wielokrotnie daje dowody tego, jak nisko
ceni kondycję aktora i podkreśla swoją pozycję widza. Chce
pozostać obserwatorem stojącym na zewnątrz granego przez
5

1

aktorów świata „miłości, krwi i retoryki". Od sztuki domaga się
„tajemnicy, godności, czegoś klasycznego i poetyckiego", jednak
jakby na przekór los stawia mu na drodze „pornograficznego
błazna i targowisko prostytutek", a potem wciąga do udziału
w sztuce, której postaciami od początku byli zarówno on sam, jak
i jego przyjaciel.
Wszyscy bohaterowie filmu Stopparda to osoby z Hamleta.
Jednak Rosencrantz, Guildenstern i Pierwszy Aktor przemawiają
nie tylko słowami Szekspira. Jeśli parę przyjaciół o pomieszanej
osobowości uznać za metaforę człowieka uwikłanego w dwois­
tość myślenia, film staje się dialogiem między RosencrantzGuildensternem i Pierwszym Aktorem. Ich rozmowy to jakiś
rodzaj „chóru na opak", który wygłasza komentarze z pozoru
zupełnie „równoległe" do dziejów Hamleta, a równocześnie
włączony jest w intrygę. Aktor już w pierwszej rozmowie z parą
bohaterów daje do zrozumienia, że jego trupa gra „teatr na opak":
„Przedstawiamy mniej więcej nasz zwykły repertuar, tylko, że na
odwrót. Na scenie pokazujemy to, co powinno się dziać poza nią."
To odwrócenie podziału na scenę i widownię jest w istocie czymś
więcej niż tylko zwykłą zmianą ról - to zawirowanie rzeczywisto­
ści, pętla, którą sztuka oplata widzów tak ciasno, że niemal
zupełnie krępuje ich los. Znający tekst sztuki Pierwszy Aktor
wydaje się panować nad przeznaczeniem Rosencrantza i Guilden­
sterna. W istocie bowiem dwuosobowy bohater staje przed
samym Mefistofelesem - mądrym goryczą rozczarowań diabłem
doktora Fausta, „częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc,
wiecznie czyni dobro" . O tym, że Pierwszy Aktor zna przyszłość
Rosencrantza i Guildensterna świadczy choćby dialog po przyby­
ciu trupy do Elsynoru: „Więc dogoniłeś nas?" mówi Guildens­
tern. „Jeszcze nie, panie" - pada tajemnicza odpowiedź aktora
stojącego tuż obok. Znaczenie tych słów staje się jasne dopiero
przy końcu filmu, gdy okazuje się, że to właśnie Pierwszy Aktor
gra króla Anglii, który skazuje Rosencrantza i Guildensterna na
śmierć. Sataniczność teatralnej trupy sugeruje także scena w łaźni,
gdy postać Pierwszego Aktora wyłania się z oparów, a jego
kompani łudzą obu przyjaciół pozorną tożsamością osób i przed­
miotów, które okazują się kimś, albo czymś zupełnie innym niż
wyglądały na pierwszy, czy nawet drugi rzut oka. Niepokojące
metamorfozy, kuglarstwo czy zwykłe przywidzenia? Aktorskie
sztuczki pozostają w najlepszej zgodzie z gustem szatana, którego
nazywano Księciem Pozorów. Dla diabła cogito zawsze było
bardziej kuszącym partnerem rozmowy niż zdrowy rozsądek.
Rozmówcą Pierwszego Aktora jest przeważnie Guildenstern,
choć to Rosencrantz był potrzebny, by w decydującej chwili
rzucić monetę i związać los przyjaciół z aktorami. Wszechwiedza
Pierwszego Aktora pozornie wynika z faktu, że „bywał tutaj
wcześniej" i jak sam mówi, opiera się na precedensach (ter­
minologia prawnicza w ustach szatana brzmi całkiem naturalnie)
oraz, z tego, że zna tekst sztuki. Ba, ale jakie sztuki? Hamleta,
Zabójstwa Gonzagi, które Szekspir wplótł w akcję swej tragedii,
czy też sztuki Toma Stopparda? A może jeszcze innej, tej w której
udział bierze także widz siedzący w kinie? Ale o ile dla widza
teatr, taki czy inny, może być jedynie metaforą rzeczywistości, dla
aktora stanowi samą rzeczywistość. Gdy płynący do Anglii statek
atakują korsarze, Pierwszy Aktor woła na alarm: „Piraci! Wszys­
cy na scenę!". I choć teatr jest „dla jednych spektaklem, a dla
drugich patronatem, są to dwie strony tej samej monety".
Aktorom publiczność jest niezbędna, by mogli pokazywać swe
sztuki. Jednak w kontekście wydarzeń rozgrywających się na
ekranie słowa Pierwszego Aktora znajdują także inne wytłuma­
czenie: aktorzy potrzebują publiczności, by mieć do swych sztuk
tworzywo. Przewaga aktorów nad zwykłymi ludźmi staje się
widoczna już podczas spotkania na leśnej drodze. „ - Krew jest
obowiązkowa, bo krew jest we wszystkim, wie pan - mówi
Pierwszy Aktor. - I tego właśnie ludzie pragną? - pyta Guildenstern-idealista. - To właśnie gramy - pada odpowiedź." Dwu­
znaczny status aktorów sygnalizuje także stwierdzenie: „Jesteśmy
aktorami. Jesteśmy przeciwieństwem ludzi". W całej historii
aktorzy są wyraźnie uprzywilejowani - nie dotyczy ich nawet
śmierć, którą oswoili (czy też oszukali?) wielokrotnym od7

31

�grywaniem. „Nasze doświadczenie mówi nam, że prawie wszyst­
ko kończy się śmiercią" - mówi Pierwszy Aktor Guildensternowi
skazanemu na śmierć. I takiego porządku rzeczy nie jest w stanie
zmienić żaden patetyczny wysiłek gardzącego mistyfikacją rozu­
mu. Zabijanie aktora to syzyfowa praca, bo na końcu zawsze
rozlegną się oklaski, a rzekomy nieboszczyk wstanie, złoży
wyjęty z piersi sztylet i ukłoni klaszczącym. W teatrze naprawdę
umiera tylko ten, kto zawczasu nie zna tekstu sztuki. Na końcu
filmu wóz aktorów znowu rusza w drogę.
O wzajemnych zależnościach między rzeczywistymi zdarze­
niami a teatralnym przedstawieniem mówi sam tekst Hamleta
i Stoppard tylko rozwija ten wątek mnożąc poziomy teatru
w teatrze jakby pisał szkatułkową powieść; tyle, że we wszystkich
„szkatułkach" grana jest ta sama tragedia. Uwikłani w nią
Rosencrantz i Guildenstern próbują określić nie tyle jej treść
- obaj do końca nie wiedzą, że ich los został przez Szekspira
nieodwołalnie określony - ile zasady, według których pisze się
scenariusze. Rozmowy o prawdzie, śmierci i rzeczywistości, które
prowadzą ze sobą Rosencrantz, Guildenstern i Pierwszy Aktor
uczynił Stoppard mini traktatami filozoficznymi. Dialogi zdrowe­
go rozsądku z cogito nie dają jednak żadnej pozytywnej od­
powiedzi na pytania, wokół których są osnute. Ostateczne słowo
na temat ludzkiej kondycji Stoppard zawarł w monologu Rosencrantza, który stanowi być może aluzję do wielkiego monologu
Hamleta. „Kiedyż to było, gdy człowiek po raz pierwszy
dowiedział się o śmierci? [...] Widać, że już się rodzimy
Z poczuciem śmiertelności zanim jeszcze poznamy to słowo,
zanim uświadomimy sobie w ogóle istnienie słów. Przychodzimy
na świat we krwi i z wrzaskiem, wiedząc, że igły wszystkich
kompasów wskazują tylko jeden kierunek, i że czas jest jego
miarą." Podobne kwestie bywały już wygłaszane z romantycz­
nych koturnów i prawda nie jest nowa, ale Rosencrantz o patosie
ludzkiej egzystencji opowiada umościwszy się wygodnie z wień­
cem pod głową na podobieństwo posągu na kamiennych marach
w kościele, gdzie Hamlet właśnie rozmawia z Ofelią. Jakby nic
dość było tej groteski, tuż przed wygłoszeniem monologu
w zupełnie innym nastroju i stylu rozważa z zapałem godnym
lepszej sprawy kwestię samopoczucia nieboszczyka w trumnie.
„Przez całe życie żyjesz tak blisko prawdy, że zamienia się ona
w trwałą mgiełkę w kąciku twego oka i gdy nagle coś j ą wepchnie
w pole widzenia, masz wrażenie, że wpadłeś w sidła groteski"
- mówi Stoppard ustami Guildensterna. To właśnie nieco grotes­
kowy Rosencrantz, który w lesie wydawał się nie rozumieć
znaczenia słowa „szczęśliwy", ujmuje lapidarnie podstawową
zasadę konstrukcyjną świata: „każde twoje działanie uruchamia
inne działanie gdzie indziej i samo jest przez nie uruchamiane".
Zdrowy rozsądek interesują sposoby bycia, a nie dowody ist­
nienia. Guildenstern nie przełamie poczucia obcości, bo ponad
bycie w świcie stawia jego rozumowe poznanie. Czy klęska cogito
nie wynika głównie z tego, że nadaje ono bytowi ciężar, który ten
nieodwołalnie utracił wraz z rajem jednoznaczności, za którym
tęskni Rosencrantz? Czy nie lepiej zostać aktorem i zacząć grę?
Zmiana kondycji w grę jednak nie wchodzi i Pierwszy Aktor
nawet o niej nie wspomina. Jedynie, co proponuje - i osiąga - to
włączenie, a raczej dosłownie „schwytanie" bohaterów w akcję
sztuki. Rosencrantz i Guildenstern nie mają szansy, by stać się
„przeciwieństwem ludzi". Zresztą żadnemu z nich to rozwiązanie
nie przychodzi do głowy. Wplątani w grę, z której nie zdają sobie

sprawy, uprawiają własne, małe gry w dociekanie. Ich inicjatorem
jest zawsze Guildenstern, który wciąga do rozgrywki przyjaciela.
To jedyny rodzaj gry na jaki przystaje cogito pogardzające
aktorstwem, dyktując punkty karne za: powtórzenia, wahanie,
synonimy i retorykę. Tutaj jednak Guildenstern ponosi klęskę i to
podwójną. Przegrywa zarówno ze swoim alter ego, czyli zdrowym
rozsądkiem, jak i ze sztuką, czyli odnosi porażkę w Szeks­
pirowskim tekście Hamleta.
Stoppard posługuje się dialogami Szekspira bez skrupułów:
przeplata je własnymi i cytuje niepostrzeżenie. Cytat i aluzja
stanowią podstawę konstrukcji filmu, zarówno w sferze słowajak
i obrazu. Reżyser wciąga widza w grę rozpoznań często przy tym
zaskakując zmianą znaczenia dobrze znanych cytatów, które
umieszcza w kontekście innym od pierwotnego. Uświadamia nam
źródła naszej wyobraźni przywołując cytaty leżące u początku
obrazów, które zdążyliśmy już uznać za swe własne dzieło.
Oczywiście najwięcej jest cytatów i aluzji do Hamleta - tekstu
sztuki i jego najbardziej znanej interpretacji: filmu z Laurencem
01ivierem. Blond Hamlet Stopparda fizycznie przypomina wiel­
kiego aktora w tej roli, a niektóre sceny nakręcono sugerując
wyraźnie poetykę klasycznego dziś dzieła kinematografii. Jedna
z teatralnych „szkatułek", w którą wkraczają bohaterowie to film
o Hamlecie.
Wizualnych odwołań i cytatów jest u Stopparda więcej, choćby
widok wozu aktorów jadącego wzdłuż krawędzi urwistego zbo­
cza, który odsyła do Siódmej Pieczęci Bergmana. Czy scena
w zamkowej kuchni, żywcem wzięta z Breughla, albo jesienny
ogród w Elsynorze przypominający późnogotyckie obrazy Flamandów. Trudno jest uchwycić granicę między cytatem a styliza­
c j ą - S t o p p a r d celowo j ą zatarł, podobnie jak zwykł to czynić inny
chętnie cytujący obrazy reżyser angielski, Peter Greenaway.
Aluzje często zabarwione są humorystycznie, jak spadające
jabłko Rosencrantza-Newtona, doświadczenia w wannie nie­
odwołalnie kojarzące się z Archimedesem czy hamburger, który
mógłby namalować Arcimboldi.
Ostatnie godziny życia Guildenstern i Rosencrantz spędzają na
statku, który obok teatru Stoppard uczynił kolejną metaforą
ludzkiego losu. Na statku „człowiek nie musi zachodzić w głowę
w którą stronę by tu iść, czy w ogóle iść. Ta kwestia nie istnieje, bo
jest się na statku. [...] Na statku człowiek jest wolny." Odkąd
padły z ekranu słowa Hamleta o Danii, która jest więzieniem,
bohaterowie filmu milczeli na temat wolności, stanowiącej, było
nie było, jeden z fundamentalnych i odwiecznych problemów
człowieka. Rosencrantza zachwyca wolność wewnątrz nałożo­
nych z zewnątrz ograniczeń; więcej, ograniczenia wydają się być
tu paradoksalnym warunkiem wolności. Ten króciutki passus
o wolności można oczywiście rozumieć jako wołanie prostaczka
zagubionego w świecie poza dobrem i złem, szarego człowieka,
który chce znać zasady dokonywania poprawnych wyborów.
Jednak ani Guildenstern-cogifo, ani Rosencrantz-commo/i sense
nie zasługują na posądzenie o taką powierzchowność. Przenik­
liwy dialog pomiędzy Wielkim Rozumem Cogito a Małym
Rozumkiem zdrowego rozsądku, którego świadkami byliśmy
przez cały czas trwania filmu, skłania do innego odczytania
metafory statku, do poszukiwania jej wykładni na miarę Stoppadowskiej refleksji nad współczesną kondycją człowieka: wolny
to znaczy świadom własnych ograniczeń.

PRZYPISY
1

2

J. Kroll, Mind mer Mutter. „Newsweek", April 3, 1995, s. 52

Termin Th. W. Adorna, por. np. Esej jako forma, [w:] Sztuka i sztuki.
Warszawa 1990, s. 79-99
' Cytaty ze ścieżki dźwiękowej filmu częściowo w przekładzie autorki,
częściowo na podstawie roboczego tłumaczenia R. Drzewieckiego.
T. Hołówka, Myślenie potoczne. Warszawa 1986, s. 173
' C. Geertz, Commem sense as a cultitral system, [w:] Locul Knowledge,
New York 1983, Basic Books Inc., s. 75
4

32

* Por. B. Hoff, Tao Kubusia Puchatka. Poznań 1993, DW „Rebis" oraz
Zhuangzi, Przypowieści zwane Prawdziwą Księgą Południowego Kwiatu.
adaptacja tekstu i rysunki Cai Zhizhong, Warszawa 1992, Wydawnictwo
Wodnika. Spragnionych „poważnego" podejścia do tematu odsyłam do
przekładu Dao de jing Tadeusza Żbikowskiego w „Literaturze na Świecie",
nr 186 (1/1987), ew. do Liu l-ming, Awakening to the Tao. trans. T. Cleary,
Boston &amp; London 1988, Shambhala Publ.
J.W. Goelhe Faust, cz. I , w. 1227-8; cytat jest także mottem Mistrza
i Małgorzaty Bułhakowa.
7

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6426" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6406">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/463154eaea59d62af120711afef23add.pdf</src>
        <authentication>7268087a0d7194d91239e84fbf7dba43</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76550">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4680</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76551">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76552">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4346</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76553">
                <text>Summaries / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1971 t.25 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76554">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1971 t.25, z.2; s.126-128</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76555">
                <text>ang, ros.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76556">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76557">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76558">
                <text>1—3); 2) c o t t a g e w i t h c o r r i d o r i n t h e c e n t r e ( f i g . 12/4—6);
3) c o t t a g e w i t h c o r r i d o r a n d closet a l o n g o n e g a b l e w a l l
a n d one or t w o rooms i n a p a r a l l e l a r r a n g e m e n t (fig.
12/7-^9).
T h e m o s t i n t e r e s t i n g is t h e f i r s t t y p e , w h i c h c a n
be f o u n d i n t w o v e r s i o n s i n t h e a r e a u n d e r s u r v e y :
narrow-fronted and wide-frorited. The narrow-fronted
t y p e ( f i g . 12/1) is t h e o l d e s t f o r m , n o w d i s a p p e a r i n g . I n
P o l a n d , t h i s k i n d of c o t t a g e is f o u n d i n a b e l t e x t e n d i n g
f r o m t h e B a l t i c Sea to t h e m o u n t a i n s ( f i g . 13/111). T h e
w i d e - f r o n t e d v e r s i o n is m o r e c o m m o n i n t h e
Kielce
V o i v o d s h i p ( f i g . 12/2) a n d a l l t h e cottages h a v e t h e s a m e
i n t e r i o r l a y o u t , b u t t h e c o r r i d o r e n t r a n c e is i n t h e l o n g e r
w a l l . T h e a r e a o v e r w h i c h t h i s t y p e of c o t t a g e is f o u n d
is s h o w n i n a m a p ( f i g . 13/IV). I t is m o s t p r o b a b l e t h a t
t h e w i d e - f r o n t e d c o t t a g e is a n e v o l u t i o n of t h e n a r r o w -fronted type.
O r n a m e n t a t i o n became widespread i n f o l k b u i l d i n g
i n t h e K i e l c e V o i v o d s h i p i n the 20th c e n t u r y . W i n d o w
f r a m e s , ( f i g . 18), d o o r s , r o o f s a n d p o r c h e s ( f i g . 19) are
ornamented.
T h e a u t h o r ends h i s a r t i c l e w i t h s o m e r e m a r k s o n
t h e s t a t e o f p r e s e r v a t i o n of t h e r u r a l b u i l d i n g s i n t h e
a r e a u n d e r s u r v e y . T h e r e are n o t m a n y o l d cottages a n d
t h e y a r e i n d a n g e r of b e i n g l o s t t o us. T h e y a r e p u l l e d
d o w n t o get t h e t i m b e r f o r f i r e w o o d , a n d b r i c k - b u i l t
c o t t a g e s a r e p u t u p i n t h e i r p l a c e . T h e o n l y w a y to
s a v e t h e m o s t v a l u a b l e s p e c i m e n s w o u l d b e t o set u p
a Skansen museum.

A n t o n i
POLISH

K r o h
—
CULTURE

THE

HIGHLAND

ROBBER

IN

T h e f o l k t r a d i t i o n s of h i g h l a n d r o b b e r y , e x t e n d i n g
a l l a l o n g t h e P o l i s h C a r p a t h i a n s , c a n b e t r a c e d b a c k to
at l e a s t t h e 1 7 t h c e n t u r y . I n t h e P o d h a l e r e g i o n i t has
r e m a i n e d i n t h e m e m o r i e s of t h e i n h a b i t a n t s t i l l t o d a y .
T h e s u b j e c t of t h e a r t i c l e is t h e u t i l i s a t i o n o f t h i s l e g e n d
i n l i t e r a r y w o r k s a n d a r t , f r o m t h e ' t h i r t i e s to c o n t e m ­
p o r a r y times.
The forms of a d a p t a t i o n of t h e f o l k legend about
t h e h i g h l a n d r o b b e r s a r e t r e a t e d b y t h e a u t h o r as a k e y
t o u n d e r s t a n d i n g of t h e r o l e of t h e f o l k c u l t u r e of t h e
Podhale region i n the national culture.
T h e f i r s t w r i t e r to t u r n h i s a t t e n t i o n t o t h e P o d h a l e
l e g e n d w a s S e w e r y n Goszczyński, a r o m a n t i c p o e t . H e
c r e a t e d t h e c h a r a c t e r o f t h e h i g h l a n d r o b b e r as a r o ­
m a n t i c , l o n e h e r o , d e v o t i n g his l i f e to t h e s t r u g g l e f o r
collective action.
A n o t h e r p r e s e n t a t i o n of t h e h i g h l a n d r o b b e r , q u i t e
g e n e r a l l y m e t w i t h i n l i t e r a t u r e a n d a r t as f r o m t h e
' s e v e n t i e s of t h e 19th c e n t u r y u p t o t h e F i r s t W o r l d W a r ,
w a s c r e a t e d b y Stanisław W i t k i e w i c z , p a i n t e r , w r i t e r ,
journalist and art critic. W i t k i e w i c z saw the h i g h l a n d
r o b b e r as a s y m b o l of t h e v i t a l i t y o f t h e P o d h a l e p e o p l e ,
w h o s e c u l t u r e is a r e l i c of t h e o l d c u l t u r e , o n c e g e n e r a l
a l l o v e r P o l a n d a n d k n o w n as t h e " w o o d e n "
culture.
T h e a u t h o r d e v o t e s a l o t o f space to K a z i m i e r z T e t ­
m a j e r , prose w r i t e r a n d poet, the m o s t p o p u l a r a u t h o r
i n t h e h i s t o r y of w r i t i n g s f r o m the Podhale region. T h e
n e o - r o m a n t i c h i g h l a n d r o b b e r of T e t m a j e r ' s w o r k s , n o b l e
and strong, had a great influence i n consolidating the
stereotype idea of the Highlander i n t h e P o l i s h society,
as a m a n of g r e a t p h y s i c a l s t r e n g t h , u n u s u a l i n t e l l i g e n c e
and talents.

T h e t w e n t y y e a r s of b o u r g e o i s P o l a n d (1919—1939)
w a s a p e r i o d i n w h i c h t h e l e g e n d of t h e h i g h l a n d r o b b e r
was aestheticised i n t h e search for b e a u t y i n t h e s i m p l i ­
c i t y of f o l k l o r e , t h e c h a r m of t h e p r i m i t i v e . A t t h e s a m e
time, however, many works that were mere scribbling
o r p s e u d o f o l k l o r i s t i c i n c h a r a c t e r also a p p e a r e d .
I t is i n t h i s p e r i o d t h a t w e o b s e r v e t h e p e a k of t h e
c r e a t i v e w o r k of W ł a d y s ł a w S k o c z y l a s , w h o s e
wood- c u t s o n t h e t h e m e of t h e h i g h l a n d r o b b e r w e r e v e r y
p o p u l a r indeed. To this v e r y day there are m a n y i m i ­
t a t o r s o f his w o r k .
The stereotype highland robber was next to move
f r o m t h e s p h e r e of t h e c u l t u r e of i n t e l l e c t u a l s t o t h e
sphere of mass c u l t u r e . T h e h i g h l a n d r o b b e r m o t i f was
used for a d v e r t i s i n g , e x p l o i t e d by p r o d u c e r s o f m a s s - p r o d u c e d s o u v e n i r s , a n d w a s d i s c o v e r e d as a n easy
w a y of o b t a i n i n g a „foikloristic effect" i n m a n y c u l t u r a l
events.
I n c o n t e m p o r a r y l i t e r a t u r e and art, the legend of
t h e h i g h l a n d r o b b e r is o n l y a s u b j e c t of p a s t i c h e s a n d
simplified stylisation.
Józef
FROM

Fur dyna —
TOKARNIA

JAN

WRONA,

FOLK

CARVER

T h e a u t h o r gives a pen p o r t r a i t of a y o u n g f o l k
a r t i s t f r o m C r a c o w V o i v o d s h i p . H e is a f a r m e r a n d at
t h e s a m e t i m e is a s e x t o n at t h e c h u r c h . H e has b e e n
c a r v i n g i n w o o d for t w o years, m o s t l y using l i n d e n .
H i s f i r s t c a r v i n g s w e r e done at t h e suggestion of the
P a r i s h p r i e s t . T h e y w e r e s m a l l f i g u r e s of s a i n t s a n d
a l a r g e series of P o l i s h s a i n t s t o b e p l a c e d r o u n d t h e
c h u r c h . A t t h e same t i m e J a n W r o n a s t a r t e d d o i n g
carvings w i t h lay subjects. These carvings, v e r y b e a u ­
t i f u l l y a n d c a r e f u l l y e x e c u t e d , a r e t h e f r u i t s of t h e a u ­
thor's o w n inventiveness. I t can be assumed that this
k i n d o f s u b j e c t w i l l be the s t a r t i n g -point f o r f u t u r e
w o r k by this f o l k artist.

J e r z y C z a j k o w s k i — RURAL BUILDING I N THE
V I C I N I T Y O F C Z Ę S T O C H O W A UN T H E M I D D L E O F
T H E 18TH C E N T U R Y
S t u d i e s of t h e t r a d i t i o n a l f o l k a r c h i t e c t u r e are m a d e
difficult by the very small n u m b e r of buildings dating
b a c k t o b e f o r e t h e s e c o n d h a l f of t h e 19th c e n t u r y . T h e
o n l y s o l u t i o n seems to be t o a n a l y s e s o u r c e m a t e r i a l s
c o n t a i n e d i n 18th c e n t u r y i n v e n t o r i e s , d e s c r i b i n g t h e
property i n question.
The
whole
o f t h e f i r s t p a r t o f t h e a r t i c l e is
a c o m m e n t a r y o n these a r c h i v e m a t e r i a l s , w h i c h are
given i n the annex, namely, a detailed i n v e n t o r y of the
v i l l a g e o f B r z e z i n a W i e l k a a n d p a r t s of i n v e n t o r i e s f r o m
f o u r o t h e r v i l l a g e s i n t h e v i c i n i t y o f Częstochowa. A l l
t h e d e s c r i p t i o n s a r e d a t e d b e t w e e n t h e y e a r s 1746—1778.
I n t h e area u n d e r r e v i e w , the d o m i n a n t t y p e of
c o t t a g e at t h a t t i m e w a s b u i l t w i t h t h e p o r c h o n o n e
s i d e o f t h e l i v i n g r o o m a n d a closet at t h e o t h e r s i d e . I n
s o m e cases p a r t of t h e p o r c h w a s u s e d t o k e e p p i g s
i n or a p i g s t y w a s b u i l t o n t o i t . B u t a p a r t f r o m t h i s
t h e r e w e r e a l w a y s o t h e r b u i l d i n g s — s t a b l e s , b a r n , etc.
T h e a u t h o r says t h a t t h e o n e - b u i l d i n g f a r m s i n t h i s
a r e a w e r e a r e s u l t of t h e p a u p e r i s a t i o n o f t h e v i l l a g e s
in the 19th century.

РЕЗЮМЕ

Роман
Рейнфусс
—
О
НАРОДНОМ
ТЕЛЬСТВЕ В К Е Л Е Ц К О М ВОЕВОДСТВЕ

СТРОИ­

Келецчина является промежуточной
территорией,
где в с т р е ч а ю т с я р а з н о о б р а з н ы е ф о р м ы с е л ь с к о г о стро­
ительства, в о з н и к а в ш и е в р а з л и ч н ы е п е р и о д ы .
По­
всюду в воеводстве п р е о б л а д а е т
тип
крестьянских
дворов с н е с к о л ь к и м и постройками Ч а щ е всего з а ­
стройка бывает п о д к о в о о б р а з н о й : ж и л о й дом о б р а щ е н

в сторону дороги, напротив него амбар, один из боков
с о с т а в л я ю т к о н ю ш н и и коровник. В с т р е ч а ю т с я т а к ж е
к р е с т ь я н с к и е д в о р ы с одной постройкой и такие, где
все п о с т р о й к и о б р а з у ю т с о м к н у т ы й ч е т ы р е х у г о л ь н и к .
До второй мировой в о й н ы на л е с с о в ы х
терри­
т о р и я х в с т р е ч а л и с ь е щ е иногда з е м л я н к и ,
которые
н ы н е п р и н а д л е ж а т у ж е к редким е д и н и ч н ы м я в л е ­
ниям.

127
i

�I

С а м ы м р а с п р о с т р а н е н н ы м с т р о и т е л ь н ы м материа­
л о м я в л я е т с я дерево. В б е з л е с н ы х местностях с т р о и ­
лись

также

каменные

и

глинобитные

либо

же

плет­

н е в ы е , о б м а з а н н ы е г л и н о й , дома.
В деревянных постройках преобладает конструк­
тивная система сруба, о б р а з у е м о г о г о р и з о н т а л ь н о п о ­
л о ж е н н ы м и друг
на д р у г а бревнами,
связанными
в у г л а х . В с т р е ч а ю т с я т а к ж е к о н с т р у к ц и и из б р е в е н ­
ч а т ы х с т о е к с г о р и з о н т а л ь н о й забиркой из бревен,
к о т о р ы е , надо п о л а г а т ь , п р и н а д л е ж а т к б о л е е раннему
периоду.
С а м ы е с т а р ы е постройки имеют ч е т ы р е х с к а т н ы е
стропильные крыши. В последние годы
X I X в. р а с ­
п р о с т р а н и л с я п о л у в а л ь м о в ы й тип к р ы ш . Т р а д и ц и о н ­
н ы м м а т е р и а л о м д л я п о к р ы т и я к р ы ш б ы л а солома.
В о второй п о л о в и н е X I X в. с т а л и п р и м е н я т ь гонт.
Н а т е р р и т о р и и К е л е ц к о г о воеводства выступают
три о с н о в н ы х вида в н у т р е н н е й п л а н и р о в к и ж и л и щ :
1) изба со щитовой с е н ь ю , одной комнатой и ч у л а н о м ,
р а с п о л о ж е н н ы м и а м ф и л а д о й ( и л л . 12/1—3);
2) изба с ц е н т р а л ь н ы м и сенями ( и л л . 12/4—6); 3) изба
с сенями и ч у л а н о м по о д н у сторону торцовой с т е н ы
и одним л и б о д в у м я п о м е щ е н и я м и , р а с п о л о ж е н н ы м и
п а р а л л е л ь н о ( и л л . 12/7—9).
С а м ы м и н т е р е с н ы м я в л я е т с я п е р в ы й тип, причем
в э т и х м е с т а х в с т р е ч а ю т с я две его р а з н о в и д н о с т и :
узкофасадная и широкофасадная. Узкофасадные строй­
к и ( и л л . 12/1)я в л я ю т с я б о л е е старой, у ж е и с ч е з а ю щ е й
ф о р м о й . В П о л ь ш е такие и з б ы в с т р е ч а ю т с я от Б а л т и к и
по горные р а й о н ы ( и л л . 13/Ш).В К е л е ц к о м воеводстве
б о л е е р а с п р о с т р а н е н ы ш и р о к о ф а с а д н ы е дома
(илл.
12/2) с такой ж е в н у т р е н н е й п л а н и р о в к о й , но с в х о ­
дом в сени, к о т о р ы й пробит в б о л е е д л и н н о й
стене.
Местности, где строятся такие дома, о б о з н а ч е н ы на
к а р т е ( и л л . 13/IV). В е р о я т н е е всего ш и р о к о ф а с а д н ы е
постройки б о р у т с в о е н а ч а л о от у з к о ф а с а д н ы х .
Д е к о р а т и в н ы е э л е м е н т ы в народном с т р о и т е л ь с т в е
Келецкого
воеводства
получили
распространение
в X X в. Тогда с т а л и у к р а ш а т ь к а р н и з ы ( и л л . 18),
двери, к р ы ш и и к р ы л е ч к а ( и л л . 19).
В з а к л ю ч е н и е статьи автор пишет о п л а ч е в н о м с о ­
стоянии п а м я т н и к о в деревенского строительства, с о ­
х р а н и в ш и х с я в рассматриваемом им районе. С т а р ы х
домов там осталось немного, да и тем грозит п о л н о е
р а з р у ш е н и е , п о с к о л ь к у ими н е и н т е р е с у ю т с я и н е у д е ­
л я ю т им д о л ж н о г о внимания. И з б ы эти разбирают на
т о п л и в о , ставя на и х место к и р п и ч н ы е дома. Е д и н ­
ственным способом с о х р а н е н и я н а и б о л е е ц е н н ы х о б ъ е к ­
тов б ы л о б ы с о з д а н и е скансенов.

Антони
Крох
— ЛЕГЕНДА
О
ПОДГАЛЬСКОМ
РАЗБОЙНИЧЕСТВЕ В ПОЛЬСКОЙ КУЛЬТУРЕ
Н а р о д н а я традиция разбойничества,
распростра­
н и л а с ь по всей территории п о л ь с к и х К а р п а т , п о ж а л у й ,
у ж е в X V I I в. Н а П о д г а л ь е п а м я т ь о н е й ж и в а до
сих пор. Т е м о й н а с т о я щ е й статьи я в л я е т с я вопрос
и с п о л ь з о в а н и я этой л е г е н д ы в л и т е р а т у р е и и з о б р а з и ­
т е л ь н о м искусстве, начиная с т р и д ц а т ы х годов X I X в,
до н а ш и х дней.
А в т о р статьи рассматривает ф о р м ы адаптирования
народной л е г е н д ы о р а з б о й н и к а х , к а к к л ю ч к и з у ч е ­
н и ю р о л и и з н а ч е н и я п о д г а л ь с к о й народной к у л ь т у р ы
в общенациональной культуре.
П е р в ы м среди п о л ь с к и х л и т е р а т о р о в обратил в н и ­
м а н и е на п о д г а л ь с к у ю л е г е н д у о р а з б о й н и к а х поэт- р о м а н т и к Северин Г о щ и н ь с к и . О н с о з д а л тип р а з ­
бойника, к а к романтического г е р о я - о д и н о ч к у , с а м о ­
о т в е р ж е н н о г о борца за о б щ е е б л а г о .
Д р у г о й тип разбойника, р а с п р о с т р а н е н н ы й в л и т е ­
р а т у р е с с е м и д е с я т ы х годов X I X в. до первой мировой
в о й н ы , я в л я е т с я д е т и щ е м Станислава Виткевича, ж и ­
вописца, п и с а т е л я , п у б л и ц и с т а и критика. В и т к е в и ч
видел в разбойничестве проявление жизнеутвержда­
ю щ е й с и л ы П о д г а л ь я , к у л ь т у р а которого я в л я е т с я
ценным реликтом прошлой „деревянной" культуры,
некогда о х в а т ы в а в ш е й всю П о л ь ш у .

М н о г о места отводится в статье К а з и м е ж у Т е т маеру, п р о з а и к у и поэту, самому п о п у л я р н о м у автору
в

истории

подгальской

письменности.

Тетмаегровокий

неоромантический разбойник, с и л ь н ы й и о б а я т е л ь н ы й ,
о к а з а л б о л ь ш о е в л и я н и е на у п р о ч е н и е в сознании
п о л ь с к о й общественности стереотипного образа горцЕЧ
к а к с и л ь н о г о ф и з и ч е с к и , и с к л ю ч и т е л ь н о у м н о г о и ода­
ренного ч е л о в е к а .
ц
Двадцатилетие буржуазной П о л ь ш и
(1919—39)
—
это период эстетизации р а з б о й н и ч ь е й л е г е н д ы , поисков
прекрасного в народности, и с п о л ь з о в а н и я п р е л е с т и
примитива. Н о н а р я д у с этим п о я в л я л о с ь много гра­
ф о м а н с к и х и п с е в д о н а р о д н ы х произведений.
i
В тот период д о с т и г а л о своего апогея творчество
В л а д и с л а в а С к о ч и л я с а . Его г р а в ю р ы на дереве, п о ­
с в я щ е н н ы е р а з б о й н и ч ь е й тематике, б ы л и очень п о ­
п у л я р н ы и по сей д е н ь имеют м н о г о ч и с л е н н ы х п о д ­
ражателей.
Затем с т е р е о т и п н ы й образ разбойника, р а с с м а т р и ­
ваемый в плоскости интеллигентской к у л ь т у р ы , стал
о б ъ е к т о м массовой к у л ь т у р ы . Р а з б о й н и ч ь и
мотивы
служат рекламе, используются исполнителями трафа­
ретных
сувениров, помогают п р о с т ы м и
средствами
создавать в р а з л и ч н ы х м е р о п р и я т и я х „видимость н а ­
родности".
В
современной л и т е р а т у р е
и
изобразительном
искусстве л е г е н д а о р а з б о й н и к а х т а к ж е я в л я е т с я т о л ь ­
ко предметом п о д р а ж а н и я
(pastiche) и упрощенных
стилизаций.

Юзеф Ф у р д ы н а
— ЯН
С К У Л Ь П Т О Р ИЗ Т О К А Р Н И

ВРОНА,

НАРОДНЫЙ

А в т о р з н а к о м и т нас с м о л о д ы м н а р о д н ы м х у д о ж ­
н и к о м из К р а к о в с к о г о воеводства. Я н Врона, з е м л е ­
д е л е ц и ц е р к о в н ы й сторож, у ж е два года занимается
р е з ь б о й по дереву, п о л ь з у я с ь п р е и м у щ е с т в е н н о л и п о й .
Свои п е р в ы е р а б о т ы он с о з д а л под в л и я н и е м с в я щ е н ­
ника п р и х о д а . Э т о ф и г у р к и с в я т ы х , а т а к ж е б о л ь ш о й
цикл польских святых, предназначенный д л я раз­
мещения вокруг костела.
Н а р я д у с этим В р о н а с т а л интересоваться светской
тематикой. Эти б о л е е т щ а т е л ь н о о т д е л а н н ы е с к у л ь ­
птуры
светского х а р а к т е р а
•—• п л о д
воображения
и в д о х н о в е н и я самого автора. Н а д о п о л а г а т ь , ч т о
именно эта тематика явится отправной точкой д л я
дальнейшей художественной деятельности Вроны.

Е ж и Ч а й к о в с к и — ДЕРЕВЕНСКОЕ СТРОИТЕЛЬ­
СТВО В ОКРЕСТНОСТЯХ ЧЕНСТОХОВА В СЕРЕДИ­
Н Е X V I I I в.
И с с л е д о в а н и е традиционного народного с т р о и т е л ь ­
ства с о п р я ж е н о с т р у д н о с т я м и ввиду о ч е н ь н е з н а ч г
т е л ь н о г о к о л и ч е с т в а с т а р и н н ы х объектов, соору
Н Ы Х ДО В Т О Р О Й П О Л О В И Н Ы
X I X Bi. В С В Я З И с этим наи
б о л е е у с п е ш н ы м методом и с с л е д о в а н и й я в л я е т с я ана­
л и з архивных материалов, содержащихся в инвентар­
н ы х к н и г а х X V I I I в.
П е р в а я часть статьи — это комментарии к у п о м я ­
н у т ы м а р х и в н ы м материалам, п о м е щ е н н ы м в п р и ­
л о ж е н и и . И м и я в л я ю т с я : п о д р о б н ы й инвентарь д е р е в ­
ни Б ж е з и н ы Б е л ь к е и ф р а г м е н т ы инвентарей ч е т ы ­
рех других деревень в окрестностях Ченстохова. Все
записи д а т и р у ю т с я 1746—1778 гг.
В рассматриваемом автором районе д о м и н и р о в а л
тогда тип и з б ы , в которой по одну сторону б ы л и сени,
а по д р у г у ю
— ч у л а н . И н о г д а часть сеней з а н и м а л и
под х л е в л и б о ж е х л е в пристраивали, например, к т о р ­
цовой стене ч у л а н а и л и к сеням. Р я д о м всегда и м е л и с ь
и д р у г и е постройки
•— к о н ю ш н и , амбар, н а в е с ы д л я
снопов. А в т о р у т в е р ж д а е т , ч т о к р е с т ь я н с к и е д в о р ы
с одной постройкой б ы л и с л е д с т в и е м о б н и щ а н и я д е ­
р е в е н ь этого района в X I X в.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6427" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6407">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2129abdb3bfd11d9051ed1b1ce220b16.pdf</src>
        <authentication>43ada029addde7da222eea1f8309d4c4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76559">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3650</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76560">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76561">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3427</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76562">
                <text>Wyobraźnia antropologiczna / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76563">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.34-38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76564">
                <text>Mencwel, Andrzej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76565">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76566">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76567">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76568">
                <text>Wyobraźnia antropologiczna
Andrzej Mencwel
Pongo żyły w lasach Majomby królestwa Loango. Historycy
twierdzą, że Loango było dawnym państwem afrykańskim, lasy
Majomby lokują wokół miasta o tej samej nazwie. Pongo „są
zupełnie podobne do ludzi, ale tęższe i bardzo wysokie. Twarz
mają ludzką, tylko oczy osadzone bardzo głęboko. Ich ręce,
policzki, uszy nie są owłosione, jeśli nie liczyć brwi, które są
bardzo długie. Chociaż reszta ich ciała jest dość włochata, sierść
mają niezbyt gęstą, a barwa jej jest brunatna. Poza tym różnią się
od ludzi jedynie budową nóg pozbawionych łydek. C h o d z ą
prosto, trzymając się ręką za sierść na szyi; żyją po lasach,
sypiają na drzewach i sporządzają tam sobie rodzaj dachu, który
jc chroni przed deszczem." Autor tego opisu korzystał z cu­
dzych relacji i nie widział Pongo na własne oczy. T y m trudniej
zapewne było mu wyobrazić sobie, że podczas chodzenia na
nogach pozbawionych łydek trzeba trzymać się ręką sierści na
szyji. Ale nie zaliczył Pongo do zwierząt, przeciwnie, sądził, że
są „dzikimi l u d ź m i " .
Warto przytoczyć argument, którym sąd swój poparł, zwłasz­
cza, że natkniemy się jeszcze na podobny, choć odwrócony: „ w
opisie tych rzekomych potworów znajdujemy uderzające podo­
bieństwa do gatunku ludzkiego, różnice natomiast są mniejsze
niż te, które daje się stwierdzić między jednym człowiekiem
a drugim". Jeśli argument ten wydaje się nadto relatywny,
bezwarunkowe jest przeświadczenie autora: lepiej w domnie­
manym zwierzęciu uznać człowieka, sądzi on, niż jakiegokol­
wiek człowieka potraktować jak zwierzę. Traktowanie przy tym
nic jest tu tylko kwestią stosunków bezpośrednich, które, wobec
ludów zwanych dzikimi, spełniały się zwykle w podboju
i zniewoleniu; może być także kwestią języka opisu, typu
klasyfikacji, a nawet kategorii gramatycznych (Pongo żyli czy
też żyły?). Cytowany autor był w tej kwestii bezwzględny.
Prostotakom - pisał „miałoby się czasem ochotę postawić takie
samo pytanie, jakie oni mieli śmiałość rozstrzygać co do innych
istot żyjących".' Traktując innych jak zwierzęta sobie bowiem
wystawiają świadectwo.
Claude Lévi-Strauss w przywoływanym tu tekście widzi nie
tylko zapowiedź współczesnej etnologii, lecz także jej realny
projekt lokujący j ą „pośród j u ż ustanowionych nauk przyrod­
niczych i humanistycznych" . Nie trzeba koniecznie podzielać
teoretycznych pomysłów ani też naśladować metodologicznych
procedur autora Antropologii strukturalnej, aby uznawać jego
autorytet. Jan Jakub Rousseau może być bez wątpienia uznany
za „twórcę nauk humanistycznych", jego Rozprawa o po­
chodzeniu i podstawach nierówności między ludźmi za traktat
etnologii ogólnej, a rozsławiony przez Lćvi-Straussa autorski
przypis do niej za pierwszy manifest antropologii kultury. Na to
samo miano zasłużył również Giambattista Vico, gdyż pierwszy
ewokował całościowe pojęcie kultury a jej dzieje utożsamił
z dziejami ludzkości, oraz Immanuel Kant, który czyniąc czas
i przestrzeń kategoriami ludzkiego umysłu cały poznawalny
świat uczynił światem kultury. Obok Rozprawy o pochodzeniu
nierówności należałoby więc postawić Naukę nową, która mówi
2

* Wstęp do nowego, zmienionego i poszerzonego wydania pierw­
szego tomu Wiedzy o kulturze, zatytułowanego Antropologia kultury.
Zagadnienia i wybór tekstów, opracowali Grzegorz Godlewski, Leszek
Kolankiewicz, Andrzej Mencwel, Mirosław Pęczak, Wydawnictwa
Uniwersyletu Warszawskiego, Warszawa 1995 (w druku).

34

0 „świecie narodów, jaki stworzyli sami ludzie" oraz Krytykę
czystego rozumu, dowodzącą, że w stałych formach rozumu
mieszczą się zmienne, empiryczne, więc kulturowe treści.
Pierwszy manifest antropologii kultury pozostaje natomiast
wyłączną własnością Jana Jakuba Rousseau. W nim to właśnie
zjawiają się Pongo i z ich powodu rozważa się kwestię takiego
stosunku do istot żywych, który nie byłby podejrzany o ze­
zwierzęcenie.
„Ludzie mogą sobie jeździć tam i z powrotem", pisze
Rousseau o modnych wówczas sprawozdaniach z podróży,
„filozofia, rzekłbyś, nie podróżuje", a „pod górnolotną nazwą
poznawania człowieka każdy uprawia wyłącznie poznawanie
własnych rodaków." Etnologia czy też antropologia kultury jest
filozofią, która udała się w podróż, a poznawanie człowieka
uprawia przez poznawanie i n n o z i e m c ó w .
Napisany
dwieście lat później Smutek tropików Claude Levi-Straussa jest
jednym z niewątpliwych arcydzieł takiej filozofii, jak zresztą
wcześniej Argonauci Zachodniego Pacyfiku Bronisława Mali­
nowskiego. Mniej tu zatem ważne są odgraniczenia czy też
rozgraniczenia różnie nazywanych dziedzin wiedzy, te bowiem,
jak dziś lepiej wiemy, związane są raczej ze społeczną instytu­
cjonalizacją nauki niż z podziałem dziedzin poznania. Etnolo­
gia, antropologia kultury czy też antropologia społeczna zaczną
się konstytuować jako dziedziny nauki normalnej (to znaczy
akademickiej, czyli uprawianej w uniwersytetach) sto lat po
manifeście Jana Jakuba, a po następnych stu latach, już
w naszych czasach, osiągną postać dojrzałą. Manifest ten byłby
więc, w akademickiej perspektywie, manifestem bez skutków,
przynajmniej bez skutków bezpośrednich. Zwłaszcza, że inic­
jatorzy antropologii, Edward Burnett Tylor (autor Kultury
pierwotnej, 1871) oraz Lewis Henry Morgan (aktor Społeczeńst­
wa Pierwotnego, 1877), najpewniej nie zwrócili na niego
uwagi. A jednak to wraz z tym manifestem filozofia udała się
w podróż, kategorie poznawcze zostały więc wyrwane z dog­
matycznej drzemki; aby w cudzoziemcu uznać człowieka,
trzeba w sobie zakwestionować tuziemca. W ten sposób
dokonało się coś więcej niż wyodrębnienie i akademickie
umiejscowienie jednej dziedziny nauki; objawiła się w y o b raźriia
antropologiczna.
1

Aby lepiej uobecnić właściwości tej wyobraźni, wskażmy
najpierw jej przeciwieństwo. W grudniu 1832 roku, po rocznej
żegludze, odbywający wyprawę naokoło świata angielski okręt
Beagle wpłynął na wody Cieśniny Magellana. Sekretarz tej
wyprawy, młody Karol Darwin (w Autobiografii napisał potem,
że podróż ta była najdonioślejszym zdarzeniem jego życia
1 zdecydowała o całej jego dalszej karierze) ujrzał Ziemię
Ognistą i jej mieszkańców. Nie można powiedzieć, że ich widok
był dla niego zupełnym zaskoczeniem, ponieważ na pokładzie
okrętu wracało troje „ c y w i l i z o w a n y c h " uprzednio w Londynie
krajowców. Darwin był więc j u ż z nimi obyty, a wrażenia swoje
zapisywał takim językiem, jaki uznał za stosowny. Były to więc,
pisał „najnędzniejsze i najbardziej upośledzone istoty, jakie
kiedykolwiek o g l ą d a ł e m " . Te „ u p o d l o n e " , przypominające
operowe diabły „ d z i k u s y " były „wzrostu skarlałego", miały
„czarne, splątane k u d ł y " , „skórę brudną i tłustą", „zachowanie
ich było odrażające", „gestykulacja g w a ł t o w n a " , „głos niemi­
ł y " , „język nic zasługiwał prawie na miano artykułowanego",
a „od szybkiego gadania miały na ustach p i a n ę " . Nic więc

�dziwnego, że przypominały Darwinowi orangutany, oglądane
niegdyś w londyńskim zoologu.
To w tym opisie właśnie natykamy się na argument Rousseau,
ale znamiennie odwrócony: „nigdy nie przypuszczałbym, jak
wielka jest różnica między człowiekiem dzikim a cywilizowa­
nym. Jest ona większa niż między dzikim a udomowionym
zwierzęciem, o tyle większa, o ile człowiek ma większą niż
zwierzę możliwość doskonalenia s i ę " . Jakkolwiek relatywne
wydałoby się nam określenie tych różnic, można bez przesady
powiedzieć, że gatunki zwierzęce opisywał Darwin bardziej
ludzkim językiem niż ten gatunek ludzki, którego opis nasunął
mu język zwierzęcy. M o ż n a też przypuszczać, że nie znał
maksymy, której polemicznego przekształcenia dokonał, i nie
widział, że jego portret dzikiego jest przeciwieństwem wizerun­
ku stworzonego przez Rousseau.
4

W języku tym bezwiednie wypowiadała się postawa, której
właściwości miały zostać wysublimowane jako n a u k a , z de­
cydującym zresztą samego Darwina udziałem. Nie wchodzę tu
w kwestię socjaldarwinizmu czy nacjonaldarwinizmu, w wyros­
łe bez woli twórcy ewolucjonizmu zarodki ideologicznych
zwyrodnień. Arcydzieła idei, podobnie jak arcydzieła sztuki,
podlegają procesom recepcyjnym tak zawiłym jak sploty
międzyludzkich relacji zawiązywanych za tym pośrednictwem,
wystrzegam się więc uproszczonych osądów. Rola Darwina
w historii nauki jest niepodważalna, a odnośne podręczniki
pełne najwyższych jej ocen. Autor dzieła O powstawaniu
gatunków drogą doboru naturalnego, czyli o utrzymaniu się
doskonalszych ras w walce o byt stworzył coś więcej niż teorię
ewolucji biologicznej, stworzył także wzór myślenia, czyli
ewolucyjny, jak to się dziś określa, paradygmat nauki. Paradyg­
mat ten w tej samej mierze obowiązywał w biologii, co
w kosmologii i geologii, a także w socjologii i antropologii.
Fakt, że powszechnym uznaniem cieszyły się wówczas takie na
przykład rozprawki, jak O ewolucji religii u różnych ras
ludzkich albo o Ewolucji rodzajów w historii literatury, jest
pięknym tego świadectwem.
Posługuję się pojęciem paradygmatu roboczo i pomijam
dyskusje, jakie się wokół niego toczą w filozofii. Przyjmuję, że
paradygmat wyodrębnia dziedziny nauki, określa tak zwane jej
prawa, wskazuje problemy i sposoby ich rozwiązywania. A l e
nie sam paradygmat nauki nas tutaj zajmuje, lecz jego przednaukowe przesłanki, czyli właśnie wyrażająca się w nim
wyobraźnia. Czyż w relacji Darwina przesłanki te nie są
schwycone w działaniu, na gorącym, by tak rzec, uczynku?
Czyż nie przemawia tu postawa pewna, że jest koroną bytu, że
pozycja ta jest gwarantowana prawami natury, że prawa te są
konieczne i rozumne? Natura jest tu nie tylko siłą, jest też
mądrością, ma w sobie wzory doskonałości, a panem czyni tego,
kto wzory te odczytuje - on to innym istotom żywym wyznacza
miejsce w hierarchii stworzeń. Oto przeświadczenia, które
wysublimują się potem i rektyfikują w teorii naukowej. Na
Ziemi Ognistej Darwin nie mówił jeszcze o przetrwaniu
najsilniejszych (czyli najdoskonalszych), ale j u ż wiedział, że
„gatunki, które nie ewoluują, wymierają". Peszerejowie (w
swoim języku nazywali się oni Kaweskar, czyli ludzie po
prostu), „martwo urodzona g a ł ą ź " , jak ich określił, wymarli
naprawdę. W tym, niestety, się nie pomylił.
5

Kiedy załamuje się, wyrażona w bezwiednej aksjologii tej
relacji, postawa zasługująca na to, aby nazwać j ą zoologiczną?
Całość bytu, nie wyłączając człowieka i jego tworów, czyni ona
przyrodniczą, a jednocześnie odmienność od własnych wzorów
kulturowych klasyfikuje zoologicznie. Parafrazując Rousseau
można powiedzieć, że pod górnolotną nazwą poznawania
świata uprawia się apologię samego siebie. Jestem świadom, że
residua tej postawy tkwią w każdym z nas i dają o sobie znać
w wielu odruchach, także językowych (stąd różne skamieliny

frazeologiczne typu „jak pies", „jak świnia", „jak osioł"),
a źródłem ich są tak archaiczne złoża mentalne, jak te, który
w niezliczonych plemionach i etniach ugruntowały samonazwania będące homonimami nazwy ludzie. Jeśli Kaweskarom
dla tej apoteozy wystarczała sama nazwa, dżentelmenom
z okrętu Beagle potrzebna była jeszcze nauka, która apoteozę
uzasadniała, a jeden z nich zaczynał właśnie j ą formułować.
Etnocentryzm jest postawą tak starą, jak mit genezy, każdej etni
gwarantujący boski rodowód.
Pewna tajemnicza osobliwość tej sytuacji polegała na tym, że
postawa ta została odrzucona, zanim zdołała dojrzeć, odrzucił j ą
wcześniej Jan Jakub Rousseau, ale odrzucenie to nie zostało
należycie dostrzeżone. Ś w i a d o m o ś ć zeszłowieczną, zwłaszcza
tę, która wyrażać się miała w konstrukcjach naukowych,
zdominowała postawa Darwina. Postawa Rousseau miała pe­
wien odgłos u poetów, a nie uczonych czy myślicieli. Trzeba
było być romantycznym poetą, aby przejmować przesłanie
„ d z i a d ó w " , podobnie jak na drugim kontynencie trzeba było
być romantycznym powieściopisarzem, aby utożsamiać się
z Ostatnim Mohikaninem. To, że powieściopisarz był znajomym
poety i razem jeździli konno w okolicach Rzymu, było głuchym
trafem, gdyż nikt nie zapisał ich r o z m ó w . Lewis Henry Morgan
natomiast zdawał się nie mieć wątpliwości: „Historia rodu
ludzkiego jedna jest w swym początku, jedna w doświadczeniu,
jedna w postępie" - pisał w przedsłowiu swego najsławniej­
szego dzieła. Podobnie Edward Burnett Tylor: „Ogólny prze­
bieg poszukiwań usprawiedliwia pogląd, że człowiek cywilizo­
wany jest w ogóle nie tylko rozumniejszym i zdolniejszym, ale
nawet lepszym i szczęśliwszym niż dziki, barbarzyńca zaś
zajmuje miejsce p o ś r e d n i e " . C h y b a , żeby samo skupienie uwagi
na „pierwotności" uznać za oznakę zwątpienia. Zwłaszcza, że
„pierwotność" dzisiaj sama jest problemem.
6

„Człowiek nie jest dalszym ciągiem ewolucji, lecz ze­
rwaniem wątku, przeciwstawieniem się m u " - napisał Stanisław
Brzozowski i choć bezpośrednie oddziaływanie jego filozofii
było ograniczone, aforyzm ten pozostaje krystalicznym wyra­
zem tej wyobraźni, j a k ą nazwaliśmy antropologiczną. Czło­
wiek nic mieści się ani logicznie, ani empirycznie w porządku
przyrody. Nie mieści się w nim logicznie, ponieważ teoria
ewolucji jest wytworem tego samego umysłu, który w schemat
swój chce włączyć. Nie daje się też w porządku przyrody
umieścić empirycznie, ponieważ wytwarza świat, który przyro­
dniczym nie jest, lecz przeciw przyrodzie jest budowany lub nad
nią nadbudowany. Ten świat nazywamy k u l t u r ą i jakkol­
wiek wieloznaczne byłyby dookreślenia tego pojęcia, jego
relacja wobec natury jest oczywista. Relacja ta jest wyob­
rażeniem twórczym, ale nie byłoby antropologii kultury jako
wyodrębnionej dziedziny wiedzy bez tej zmiany wyobraźni,
która wyobrażenie to zrodziła.
7

Rodowód tej zmiany jest długi. M o ż n a poszukiwać go
w łacińskich jeszcze przesunięciach znaczeniowych, które upra­
wie nadały symboliczne znaczenie. Należy zwracać uwagę na
to, że j u ż w X V I I wieku w świadomości europejskiej pomiędzy
opozycją racjonalizmu i empiryzmu wyłaniają się zalążki takiej
wizji świata, która odwołuje się do nazwy „kultura". Należy
zwłaszcza pamiętać o trzech wielkich osiemnastowiecznych
twórcach humanistycznych, jakich wskazałem z początku. Ale
zmiana naprawdę decydująca dokonuje się przed stuleciem
- w y o b r a ź n i a a n t r o p o l o g i c z n a staje się domi­
nująca. Byt nie jest jednorodny, lecz różnorodny, a miejsce
schematu linearnego następstwa jego form przyrodniczych
zajmuje wizja wielobarwnej polimorfii jego form kulturalnych.
Rasa, plemię, naród - podobnie jak małżeństwo, rodzina
i pokrewieństwo - to nie jest to, co przyroda zrobiła z człowie­
kiem, lecz to, co człowiek zrobił sam ze sobą. Jest to wytwór
gatunkowej kreacji, tak jak odmiany zwierząt domowych.

35

�Morgan i Tylor nie byli tak prostymi ewolucjonistami jak
głoszą ich deklaracje i mają pewien udział w tej przemianie.
Morgan pierwszy w społeczności rodowej (Irokezi zafascyno­
wali go tak, jak Darwina stwory kopalne, i służył i m całe życie)
upatrywał spełnienie ideałów wolności, równości i braterstwa,
z tego także powodu jego dzieło zwróciło uwagę Marksa i stało
się podręcznikiem socjalistów. Tylor kolekcjonując przykłady
sławnych „survivals" czyli przeżytków natrafiał u dzikich
często ,,na szczegóły godnej podziwu moralności i doskonałości
s p o ł e c z n e j " . C z y to etnograficzne zaciekawienia same z siebie
wyprowadzały badaczy poza ciasne ramy doktryny, czy też jej
rozluźnienie zwracało ich ku tego rodzaju ciekawości - nie da
się rozstrzygnąć. W każdym razie, skoro już raz skupiono uwagę
- a dokonał tego właśnie Morgan - na systemach pokrewieńst­
wa i pierwotnych związkach społecznych, problematyka ta na
zawsze miała pozostać ośrodkiem antropologicznej uwagi.
Podstawą bowiem tej budowli, j a k ą człowiek wznosi ponad
przyrodą, są związki międzyludzkie, różne sposoby ich utrwala­
nia. Podobnie Tylor stworzył projekt antropologii, który wiązał
ze sobą socjalne i symboliczne aspekty kultury. Podtytuł jego
głównego dzieła: Badania rozwoju mitologii, fdozofń,
wiary,
mowy, sztuki i zwyczajów
jest często przypominany jako
pierwsze określenie zakresowe antropologii. Jeśli wyjąć z niego
słówko „ r o z w ó j " , i dziś każdy mógłby się pod nim podpisać.
Czy twierdzę przeto, że różnice teoretyczne i metodyczne
pomiędzy ewolucjonizmem i socjologizmem, dyfuzjonizmem
i funkcjonalizmem, psychokulturalizmem i strukturalizmem są
pozorne, a ważniejszy od nich jest zewnętrzny zakres dziedzi­
ny? Nie, tego nie twierdzę - zewnętrzny zakres dziedziny trudno
byłoby inaczej niż negatywnie określić. Określenie pozytywne
natrafia na nieprzezwyciężalne trudności, skoro antropologowie
zajmują się prawie wszystkim - systemami wymiany i sposoba­
mi żywienia, typami rodziny i formami wierzeń, wzorami
obyczajów i strukturami mentalnymi, a także czasem, prze­
strzenią, ciałem i osobą - by przytoczyć niektóre tylko tematyzacje tego podręcznika. Negatywnie natomiast dałoby się
powiedzieć, że tworząc naukę nie zajmują się antropologią
nauki, ale i to ograniczenie przestaje j u ż dzisiaj być aktualne."
Struktury poszczególnych doktryn zatem, zachodzące pomię­
dzy nimi filiacje i rozbieżności nie są pozorne, ale pierwszo­
rzędne znaczenie mają wtedy, kiedy konstruuje się doktrynę
albo też przedstawia historię jakiejś dziedziny nauki jako
autonomiczną historię jej własnych problemów. Ani jedno, ani
drugie nie jest zadaniem tego wprowadzenia. Nie przedstawia
się więc tutaj żadnej doktryny z osobna ani też wyodrębnionej
dziedziny nauki w całości. Od metodologii ważniejsze są
wskazane poszczególnymi tematami zjawiska, a od teoretycznej
„czystości" - wydajność, by tak rzec, sposobu ujęcia. Dlatego
obok Malinowskiego jest tu Lévi-Strauss, ale obok Znaniec­
kiego jest też Eliade, a obok Ruth Benedict - Ossowska. To, że
jedni jako antropologowie się określali, a drudzy samookreślenia takiego unikali, nie jest tu istotne. Nie nauka, lecz
wyobraźnia jest korelatem tego wyboru i nie indoktrynacja, lecz
inspiracja jego zadaniem.
Wyobraźnia stwarza wyobrażenia, inspirować wyobrażenia
to otwierać oczy, kierować wzrok, skupiać spojrzenie. Jeśli
kultura jest swoistym porządkiem ludzkim wzniesionym ponad
żywiołem przyrody, trzeba jako porządek j ą pojmować. Zakłada
się przeto, że nie jest ona zbiorem przypadkowym, lecz
systemowym, nie jest rozproszoną konstelacją, lecz skupioną
konfiguracją. Wzory kultury Ruth Benedict jako realizacja tego
założenia przetrwały próbę wielu krytyk, pozostając dziełem j u ż
dzisiaj klasycznym. Ich odległym w czasie, ale nie w duchu
poprzednikiem była wspomniana j u ż Nauka nowa. Nie tylko
cykliczna sekwencja typów kultury była ważna w tej nauce, ale
i to, że każdemu z tych typów odpowiadały własne rodzaje

36

logiki i metafizyki, polityki i ekonomiki. Przedsięwzięcie Vico,
podobnie jak przedsięwzięcie Ruth Benedict, było wyobraź­
niową idealizacją, różnice j ę z y k ó w , w jakich je wyrażono, mają
dziś znaczenie okolicznościowe.
Wyobrażamy sobie kultury jako zasadniczo izolowane, bez­
władnie stałe i harmonijnie spójne (Kaweskarowie tak trwali
prawdopodobnie około pięciu tysięcy lat), ale j u ż samo pojawie­
nie się badacza, cóż dopiero handlarza lub zdobywcy, równo­
wagę tę narusza. Wizja kultury osobnej, spójnej i niezmiennej
jest więc idealizacją, ale bez niej nie można rozeznać się
w świecie kultur wszechstronnie skrzyżowanych, dynamicznie
zmiennych i wewnętrznie sprzecznych. Nie można też uchwy­
cić stopnia tych zmieszań, zmienności i sprzeczności. Już
Rousseau tworzył hipotezę człowieka natury, aby rozpoznać
człowieka kultury. W z ó r kultury jest zatem typem idealnym,
podobnie jak inne przedstawione tu, zwłaszcza historyczne
tematyzacje (tradycyjna, szlachecka, mieszczańska, masowa,
alternatywna), które jako takie winny być pojmowane. Typ
idealny, jak tego uczył Max Weber, nie jest realnością em­
piryczną, lecz logiczną konstrukcją jej cech istotnych. Bez
niego jednak realności tej nie da się pojąć.
Indianie Zuni mieli być spokojni, wstrzemięźliwi, przyjaźni
i łagodni, odczuwać odrazę do używek i ekstaz, a ich ziemskiej
życzliwości patronowała życzliwa również kosmologia.
W przeciwieństwie do nich Kwakiutlowie byli śmiali i gwałto­
wni, dążyli do ekstatycznych szaleństw i osiągania mocy
tajemnych, wydawali huczne uczty, na których rywalizację
doprowadzali do samozatraty. Charakterystyki takie, oczywiś­
cie, mogą dotyczyć tylko typów idealnych, przez Ruth Benedict
nazwanych apollińskim i dionizyjskim wzorem kultury. Ale
jeszcze jeden ważny problem w typologizacji tej został po­
stawiony - konfiguracja osobowości, twierdzi autorka, jest
tożsama z konfiguracją kultury. Jest to teza uznawana zwykle za
wyzywającą. Czy to znaczy, że wszyscy Zuni byli identyczni
i wszyscy też Kwakiutlowie - oto pytania, które natychmiast się
zjawiają. Nie, odpowiada autorka, a za nią inni antropologowie
podobnej orientacji. Nie idzie tu o identyczność osobników,
rzecz jasna, lecz o tożsamość osobowości, nawet tylko „osobo­
wości podstawowej" . Konfiguracja osobowości oznacza bo­
wiem podstawowe tej osobowości kulturowe wyposażenie. Inne
na przykład podstawowe wyposażenie otrzymuje się w kulturze,
w której do nagości cielesnej panuje stosunek „naiwny" (jak
w Europie średniowiecznej), a inne, gdy stosunek ten staje się
„sentymentalny" (jak w Europie nowoczesnej).
9

10

Kategoria osobowości zastąpiła współcześnie kategorię tem­
peramentu, dominującą jeszcze kilkadziesiąt lat temu w świado­
mości naukowej i mentalności potocznej. Temperament był
wrodzony, zdeterminowany i statyczny, ajego siedliskiem mógł
być kolor skóry, kształt czaszki albo wydzieliny gruczołów.
Osobowość jest stwarzana, kształtowana i dynamiczna, a reali­
zuje się w interakcjach - z rodzicami, rodzeństwem, grupą
rówieśniczą i społeczną. Nie trzeba być wyznawcą psycho­
analizy, aby uznać jej przełomowe tu znaczenie. Kategoria
osobowości, dynamiczna zarówno w tym, co świadome, jak
i w tym, co nieświadome, oraz we wzajemnych między tymi
sferami relacjach; kształtowana przez elementarne interakcje,
których wzory są potem przenoszone na wszystkie inne stosunki
międzyludzkie, pozostanie dziełem Zygmunta Freuda, nawet
gdyby całe jej konkretne rozumienie (libido, id, ego, superego)
miało zostać zmienione. Nie ma wyobraźni antropologicznej
bez kulturowego rozumienia osobowości, nie ma tego rozumie­
nia bez krytycznego przyswojenia psychoanalizy. Kompleks
Edypa nie jest uniwersalny ponieważ właściwy jest europejskiej
rodzinie patriarchalnej. W melanezyjskiej rodzinie matrylinearnej nienawiść jest odwrócona od ojca i skierowana ku wujowi
(gdyż brat matki występuje w roli ojca), a pokusy kazirodcze

�zwrócone są raczej ku siostrze niż ku matce. Nawet mit
o kazirodztwie syna i matki zostaje zastąpiony przez mit
0 kazirodztwie brata i siostry. W ten sposób, polemizując
z Freudem, Malinowski naprawdę go potwierdza: w interakc­
jach oto kształtuje się nie tylko struktura osobowości, ale nawet
jej wyobraźnia."
W tej perspektywie kategoria osobowości jest czymś więcej
niż tylko jednym z tematów antropologii kultury - jest jej osią
myślową albo, gdy idzie o kształt wyobraźni - ogniskową
widzenia. Egipskie piramidy pozostają monumentalnym absur­
dem bez wierzących w to, że zmarły nadal żyje w grobie;
azteckie rytuały ofiarne są zbrodniczym zwyrodnieniem bez
pragnących podtrzymać nimi sklepienie niebieskie, a współ­
czesne reżimy totalitarne znajdują swoje odzwierciedlenie
w rysopisie osobowości autorytarnej. Czas cykliczny i czas
linearny; przestrzeń lokalna i globalna; wspólnota tradycyjna
partycypująca w mistycznej jedności bytu oraz osoba osiągająca
autonomię jako kategoria prawna, etyczna i filozoficzna;
hierarchiczna struktura stanowa oparta na więziach osobowych
1 demokratyczna struktura społeczna wsparta na związkach
rzeczowych - wszystko to są typologiczne idcalizacje zro­
zumiałe naprawdę wtedy, gdy spojrzymy na nie przez pryzmat
osobowości. Nie jest ona skryta w żadnych organicznych
wydzielinach i nic podlega żadnej takiej determinacji. Jest przez
kulturę tworzona i w niej może być stwarzana. Na tym właśnie
polega jej humanistyczny sens.
„Człowiek d z i k i " , a więc pewna legenda osobowości, wkro­
czył do świadomości europejskiej wraz z odkryciem Ameryki.
Już pierwsi demaskatorzy zagłady spowodowanej przez konkwistę (jak Bartolomé de las Casas, autor pamiętnej Krótkiej
relacji o wyniszczeniu Indian, ok. 1540) w wizerunku Indianina
łączą dzikość z dobrocią, a Michał Montaigne, który nic tylko
czyta zamorskie relacje, ale dostrzega też swoich chłopskich
sąsiadów, zaczyna d o m n i e m y w a ć , że człowiek z natury jest
dobry. Pierwsze zalążki antropologicznej refleksji są więc
nicrozdzielnie związane z fascynacją „pierwotnością". M i t
dobrego dzikusa, cudowność świata „tysiąca i jednej nocy",
Pers pouczający Europejczyków, hipoteza stanu natury oraz
idea geniuszu ludowego - wszystko to są różnorodne ekspresje
tej fascynacji. Wraz z ukonstytuowaniem etnologii jako nauki
fascynacja ta zostanie usankcjonowana - „pierwotność", jak
wiemy, zjawia się w tytułach dwóch jej dzieł założycielskich.
Jakkolwiek radykalnym poddawano by krytykom te dzieła,
nazwy, a z nimi określenia zakresu, nie uległy zmianie,
najwyżej były cieniowane. Malinowski pisze o „społeczeństwie
pierwotnym" i o „społeczności dzikich", a Lévi-Strauss „men­
talność pierwotną" zamienia na „myśl nieoswojoną", czyli
„dziką". „Człowiek pierwotny", „kultura pierwotna", „społe­
czeństwo pierwotne" byłyby to więc przyjęte określenia za­
kresowe antropologii, a zjawiska wskazane tymi nazwami
można by uznać za odpowiedniki wyobraźni antropologicznej.
Mówimy dzisiaj zresztą w języku polskim „pierwotny", a nie
„prymitywny", aby negatywnemu nacechowaniu wartościują­
cemu przeciwstawić pozytywne. „Pierwotny" to nie znaczy
tylko uprzedni, to znaczy także utracony.
Jeśli tak, trzeba zapytać, czy antropologia jest wiedzą o tym,
co utracone, czy też o tym, co niezbywalne? „Pierwotny" był
dawniej zbliżony znaczeniowo do „ ź r ó d ł o w e g o " , „początkowe­
go", „elementarnego" i kojarzony z zalążkowymi formami
społeczeństwa i kultury. Potem oznaczał to, co „przed" - a więc
uprzednie, przedcywilizacyjne, przedurbanizacyjne, przedindustrialne, wreszcie (współcześnie j u ż najczęściej) przedpiśmienne. W każdym z. tych określeń, nawet we współczesnym, które
wydaje się niemal opisowe, przeważa element negatywny
- kultury pierwotne definiuje się przez to, czego są pozbawione
- j u ż to cywilizacji, j u ż to urbanizacji, j u ż to industrii, wreszcie

pisma. Wyczuwalny jest także, choć niejawny, wpisany w takie
określenia ewolucyjny schemat wartościujący. Równolegle
jednak, wraz z rozrostem szczegółowych studiów terenowych,
przybywało pozytywnych składników rozumienia pierwotności: były to społeczności małe i przejrzyste, o bezpośrednich
więziach osobowych, intensywnej komunikacji ustnej oraz
spójnych i spajających wyobrażeniach symbolicznych. Wraz
z krzewieniem się tych studiów rosła też fascynacja różnorod­
nością kultur ludzkich, a „ p i e r w o t n o ś ć " ulegała postępującej
sentymentalizacji. Nic tylko antropologia jako nauka, lecz
ożywiająca j ą wyobraźnia wydawały się rozdarte między
rozumieniem pierwotności jako stanu uprzedniego, a pojmowa­
niem jej jako ideału utraconego. To, co dla Morgana czy Tylora
mogło być tylko uwagą uboczną, dla Ruth Benedict i LeviStraussa stawało się wyznaniem wiary. Etnologia przestawała
być filozofią, która udała się w podróż, stawała się filozofią
ucieczki. Ucieczki od społeczeństwa cywilizowanego, zur­
banizowanego, industrialnego - i od jego kultury: standaryzo­
wanej, homogenizowanej, korumpowanej. Słowem - ucieczki
od społeczeństwa masowego i kultury masowej. To dlatego Jan
Jakub Rousseau mógł być jej profetą.
Ale naprawdę nie ma dokąd uciekać, z czego autor Rozprawy
0 pochodzeniu nierówności zdawał sobie sprawę. Stan natury,
tak jak go w rozprawie tej e w o k o w a ł , był stanem całkowicie
przedspołecznym i przedkomunikacyjnym, nie istniały w nim
żadne trwałe formy więzi międzyludzkiej i żadne ustalone
sposoby porozumienia. Mógł więc być intelektualnie obranym
punktem obserwacyjnym, z którego lepiej widać dylematy
procesu cywilizacji, ale nie mógł być ideałem ludzkim - tym
była osobowość pełna, kultura twórcza i umowa społeczna.
„Kultura pierwotna" jest, jak zaznaczyłem, typem idealnym,
ponieważ nie znamy kultur naprawdę izolowanych, niezmien­
nie stałych i harmonijnie spójnych. W każdym razie kiedy
pojawia się tam podmiot poznający, przestają j u ż być one
izolowane, stałe i spójne. Znamy natomiast dostatecznie wiele
przykładów zagłady spowodowanej przez pojawienie się tego
podmiotu, i to nie tylko w czasach las Casasa, ale i w naszych:
nie ma j u ż Ajnów i Kaweskarów, nic wiemy też nawet, jak
nazywali się pierwotni mieszkańcy Tasmanii, znikają Bororo
12

1 inne plemiona Amazonii, a „Ikowie, ludzie g ó r " afrykańskich
zostali sprowadzeni do stanu w obozach koncentracyjnych
zwanego zmuzułmanieniem. Ishi, ostatni wolny Indianin pół­
nocnoamerykański, ostatni też członek swego plemienia, zmarł
jako dozorca Muzeum Antropologii Uniwersytetu Kalifornijs­
kiego.' Ishi znaczyło człowiek.
Człowiek nie jest w stanie żyć po ludzku poza środowiskiem
żywotnym, solidarnym i zadomowionym. „Pierwotność" nie
jest przeto wyłączną właściwością społeczeństw uprzednich,
a zwłaszcza utraconych, jest właściwością wszelkich zasługują­
cych na swą nazwę społeczeństw. I m bardziej rozczłonkowana
i skomplikowana jest cywilizacja - tym większa potrzeba
lokalności i przejrzystości. I m bardziej rozproszone i urzeczowione więzy międzyludzkie - tym większe pragnienie związ­
ków skupionych i osobowych. I m bardziej upośredniona i okaz­
jonalna komunikacja - t y m większe łaknienie porozumienia
intensywnego i bezpośredniego. I m bardziej rozbite i sprzeczne
wyobrażenia symboliczne - tym większy głód wyobrażeń
spójnych i spajających. Kojarząc niegdyś w wizerunku dzikiego
pierwotność z dobrocią dano wyraz obawie, że utrata pierwotno­
ści jest też utratą dobroci. Restytucja tak pojętej pierwotności
bywa współcześnie zwodniczym hasłem różnych fundamen­
talistów religijnych, nacjonalnych i etnicznych. M o ż e się ona
jednak objawiać również we wspólnotach rodzinnych, sąsiedz­
kich, wyznaniowych, zawodowych, ideowych i artystycznych.
Nie ma wątpliwości, który z tych dwóch sposobów jej odzys­
kiwania jest właściwy, zwłaszcza, że dobrze znamy złowrogie
3

37

�skutki wszelkich fundamentalizmów. „ M a ł a Itaka" jest ziemią

i

obiecaną, a nie „Tysiącletnie K r ó l e s t w o " .

kultury nie jest tylko wiedzą o t y m , co uprzednie i utracone, jest

Kultura jest nieustanną oscylacją pomiędzy tym, co pierwo­

stowarzyszenie.

również wiedzą

o tym,

W tej perspektywie antropologia
co

niezbywalne. Nie trzeba

więc

tne, a t y m , co w t ó r n e . Pierwotne są bez wątpienia rodzina,

koniecznie uprawiać jej w lasach Majomby królestwa Loango.

pokrewieństwo

i wspólnota, a wtórne -

własność,

władza

M o ż n a pytać samego siebie, czy chodzi się prosto, pytać zatem

świętości,

0 właściwe relacje p o m i ę d z y t y m , co święte i powszednie,

materializacja

plemienne i obywatelskie, społeczne i państwowe, duchowe

i państwo. Pierwotne jest r ó w n i e ż doświadczenie
duchowości i całości, a wtórna i

racjonalizacja

fabrykacja,

rzeczwistości. R ó ż n e , klasyczne j u ż

trafnie wskazywały bieguny tej oscylacji: s a c r u m
fanum,

sociétés

i

civitas,

i

teorie
pro-

wspólnota

1 intelektualne. M o ż n a zatem spojrzeć na siebie jak na Pongo
i uprawiać antropologię we w ł a s n y m domu. Do czego wprowa­
dzenie to zachęca.

PRZYPISY
' Wszystkie cytaty z Rousseau według wydania: Trzy rozprawy
z. filozofii społecznej, przekład Henryka Elzenberga, Warszawa 1956
Zob. Claude Lévi-Strauss, Jan Jakub Rousseau - twórca nauk
humanistycznych, przekład Leszka Kolankiewicza, „Twórczość" nr
6/1984
Wskazuję jedyne, jak dotąd, dwa polskie wydania obu tych dzieł.
Pierwsze: Edward Burnett Tylor, Cywilizacja pierwotna. Badania
rozwoju mitologii, filozofii, wiary, mowy, sztuki i zwyczajów. Przekład
Zofii A. Kowerskiej ze wstępem i dodatkami dotyczącymi rzeczy
słowiańskich, a zwłaszcza polskich oraz życiorysem autora przez Jana
Karłowicza, t. I, Warszawa 1886; t. I I , Warszawa 1898. Ten przekład,
nad którym pieczę sprawował wybitny etnograf, ma błędny niestety
tytuł: poskim odpowiednikiem Primitive Culture jest Kultura pierwo­
tna, a nie Cywilizacja pierwotna. I drugie: Lewis Henry Morgan
Społeczeństwo pierwotne czyli badanie kolei ludzkiego postępu od
dzikości przez, barbarzyństwo do cywilizacji, przekład A . B . (Aleksandry
Bąkowskiej, przyjaciółki Aleksandra Świętochowskiego). Objaśnienie
i uzupełnienia Marksa-Engelsa, Warszawa 1887. Należałoby oczeki­
wać, że w stulecie tych edycji nastąpią zrewidowane i poprawione
wznowienia. Zwłaszcza, że oba te pomnikowe przedsięwzięcia zostały
wówczas zrealizowane środkami właściwie społecznymi - Morgana
wydano nakładem „Prawdy", a Tylora nakładem „Głosu".
Karol Darwin, Podróż na okręcie Beagle, przekład Kazimierza W.
Szarskiego, Warszawa 1951. Wszystkie ujęte w cudzysłów, a dotyczące
Kaweskarów określenia pochodzą z tego ( X . Ziemia Ognista, s.
196-221) rozdziału książki Darwina. Jean Raspail, autor poświęconego
Kaweskarom prozatorskiego studium Qui se souvient des Hommes...,
Paris 1986 (wyd. polskie Któż pamięta Ludzi z Ziemi Ognistej, przekład
Marka Puszczewicza, Warszawa 1990. Przekład dobry, ale w tytule nie
oddający owej wyłączności samonazwania (Kaweskarowie dla siebie
bowiem nie byli „Ludźmi z Ziemi Ognistej", lecz „Ludźmi" po prostu),
cytuje najpewniej oryginalne sprawozdania Darwina dla Royal Society,
więc można tam znaleźć określenia jeszcze bardziej dosadne (por. s.
147-192 wyd. francuskiego oraz 107-141, wyd. polskiego). Wstrząsają­
cy rozdział X (Le cannibales de la Junon, wyd. pol. Kanibale z Junony,
opowiada o tym, jak na paryskiej wystawie światowej roku 1878
pokazywano rodzinę Kaweskarów jako przykładowych ludożerców.
Oto zoologia, by tak rzec, stosowana, i to zaledwie sto lat temu.
Wprowadził je, jak wiadomo, Thomas S. Kuhn w głośnej pracy The
Structure of Scientific Revolution (wyd. polskie Struktura rewolucji
naukowych, przekład Heleny Ostromęckiej, tłumaczenie przejrzał,
redagował i posłowiem zaopatrzył Stefan Amsterdamski, Warszawa
1968). Sam on nie zdefiniował pojęcia paradygmatu należycie, a na
zarzuty krytyków odpowiedział, ż e cała jego praca jest taką definicją
(zob. tegoż autora Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach
naukowych, przełożył i posłowiem opatrzył Stefan Amsterdamski,
Warszawa 1985. Przede wszystkim rozdz. X I I , Raz jeszcze o paradyg­
matach. Stefan Amsterdamski przedstawia dyskusje wokół koncepcji
Kuhna oraz prezentuje własne stanowisko w swojej książce Między
doświadczeniem a metafizyką, Warszawa 1973, zwłaszcza w rozdz. 6,
Reformacja i kontrreformacja: paradygmaty i programy badawcze.
Nie zapisał ich także wścibski Antoni Edward Odyniec, choć
usłyszał, jak James Fenimore Cooper wypytywał Adama Mickiewicza
„o ducha i charakter Słowian i o plemiona koczujące na stepach". Zob.
Antoni Edward Odyniec, Listy z podróży, tom drugi, część I I I ,
opracował Marian Toporowski; C z . I V opracowała Maria Dernałowicz,
Warszawa 1961
Aforyzm ten pochodzi z Legendy Młodej Polski (zob. Stanisław
Brzozowski, Legenda Młodej Polski. Studya o strukturze duszy kultural­
nej, wyd. drugie, L w ó w 1910, reprint Kraków-Wrocław 1983, ale
2

1

4

5

6

7

38

refutacja ewolucjonizmu naturalistycznego stanowi właściwość macie­
rzystą myśli krytycznej Stanisława Brzozowskiego. Jej wyrazem najbar­
dziej przenikliwym i najbardziej też dobitnym jest wczesna rozprawa
Monistyczne pojmowanie dziejów i filozofia krytyczna (pierwodruk
Monistyczne pojmowanie dziejów i idealizm społeczny, „Głos",
maj-grudzień 1904) przedrukowana w książce tegoż autora Kultura
i życie. Zagadnienia sztuki i twórczości. W walce o światopogląd, Lwów
1907 (wyd. ostatnie: Warszawa 1973). Krytyka ta właśnie pozwala
umieszczać Brzozowskiego pośród klasyków myśli współczesnej (zob.
na przykład Krzysztof Michalski, Heidegger i filozofia współczesna,
Warszawa 1978), jej też poświęcam wiele uwagi w swojej pracy
0 autorze Legendy Młodej Polski (zob. Andrzej Mencwel Stanisław
Brzozowski. Kształtowanie myśli krytycznej, Warszawa 1976, zwłaszcza
rozdz. V I , Modernistyczny antymodernizm).
* W pewnym sensie antropologią nauki zajmują się ci etnologowie,
którzy analizują opozycję między myśleniem magicznym i naukowym,
a więc autorzy dzieł tak ważnych jak James George Frazer (zob. tegoż
Złota Gałąź, przekład Henryka Krzeczkowskiego, Warszawa 1962,
zwłaszcza rozdz. III, Magia sympatyczna oraz I V , Magia i religia:
Lucien Lévy-Bruhl (zob. tegoż Czynności umysłowe w społeczeństwach
pierwotnych, przekład Belli Szwarcman-Czarnoty, Warszawa 1992,
zwłaszcza rozdz. I X , Przejście do wyższych typów umysłowości, Claude
Lévi-Strauss (zob. tegoż Myśl nieoswojona, przekład Andrzeja Zającz­
kowskiego, Warszawa 1969, zwłaszcza rozdz. I, Wiedza konkretu). Ale
filozofia nauki dzisiaj, przynajmniej tak uprawiana, jak wskazują to
prace cytowane w przypisie 5 (oraz inne z tego kręgu) może być
zasadnie utożsamiana z antropologią nauki (zob. też Stefan Amsterdam­
ski, Między historią a metodą. Spory o racjonalność nauki. Warszawa
1983).
* Bardzo dobrym wprowadzeniem do tej problematyki jest wczesne
studium Antoniny Kłoskowskiej, Koncepcje typu osobowości we
współczesnej antropologu amerykańskiej (w:) tejże autorki, Z historii
1 socjologu kultury, Warszawa 1969. Zob. też Barbara OlszewskaDyoniziak Człowiek - Kultura - Osobowość. Wstęp do klasycznej
antropologii kultury, Kraków 1991, zwłaszcza r. I X , Amerykańska
szkoła „kultury i osobowości".
Zob. Norbert Elias, O zachowaniu w sypialni (przekład Tadeusza
Zabłudowskiego), Warszawa 1980.
" Zob. studium Bronisława Malinowskiego, Seks i stłumienie w spo­
łeczności dzikich, w 6 tomie Dzieł (Seks i stłumienie w społeczności
dzikich oraz inne studia o płci, rodzinie i stosunkach pokrewieństwa,
przełożyli Barbara Golda, Grażyna Kubica, Zdzisław Mach, Warszawa
1987, zwłaszcza cz. III, Psychoanaliza i antropologia, stanowi ośrodek
tej polemiki.
Bronisław Baczko pisał: „Przede wszystkim więc Jean-Jacques
operuje koncepcją stanu natury jako pewnym modelem teoretycznym.
Nosi on charakter wyjaśniający i jeśli nawet jest hipotetyczny, to wiedza
o nim jest potrzebna, by zrozumieć istotę człowieka i przemian, którym
on uległ." (Rousseau: samotność i wspólnota, Warszawa 1964. Podroz­
dział ten nosi tytuł: Charakter hipotezy o stanie natury, a w dalszym
ciągu cytowanego wywodu pojawia się, co znamienne, odesłanie do
Lévi-Straussa i pierwodruku jego rozprawy o Rousseau jako twórcy
nauk humanistycznych).
" O losie Ików zob. przejmującą księżkę Colina M. Turnballa,
Ikowie ludzie gór, przekład Blanki Kuczborskiej, Warszawa 1980;
o Ishim, którym opiekowali się dwaj wielcy antropologowie amerykańs­
cy, Alfred Louis Kroeber i Edward Sapir, zob. Theodora Kroeber, Ishi,
człowiek dwóch światów, przekład Janiny Mroczkowskiej, Kraków
1978. To jedna z najpiękniejszych etnologicznych relacji, jakie udało mi
się przeczytać.
10

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6428" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6408">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bbe0de13ba2507823909daaefe04d41f.pdf</src>
        <authentication>8982536e5a175f295c0c021f8ebd27d9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76569">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3651</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76570">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76571">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3428</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76572">
                <text>Lem i trzy ewolucje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76573">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.39-47</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76574">
                <text>Szpakowska, Małgorzata</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76575">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76576">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76577">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76578">
                <text>Lem i trzy ewolucje
M a ł g o r z a t a Szpakowska
1. Wielokrotnie j u ż zauważano, że w poglądach Stanisława
Lema dwa pojęcia odgrywają rolę kluczową: pojęcia ewolucji
i przypadku. Pojawiają się właściwie wszędzie, tak w tekstach
literackich, jak dyskursywnych. Stanowią szkielet koncepcji
przyrody i koncepcji kultury. Interweniują w konstrukcję
fabularną utworów, zaprzątają uwagę bohaterów i stanowią
kanwę ich doznań osobistych. A przy tym - jak to pojęcia
0 bogatej konotacji - dalekie są od jednoznaczności.
Charakterystykę poglądów Lema na temat ewolucji życia na
Ziemi zacząć trzeba od stwierdzenia trywialnego: poglądy te
mają jednak inny status niż to, co Lem pisze o technoewolucji
1 ewolucji kultury. Czym innym bowiem jest snucie prognoz
i formułowanie hipotez w dziedzinach, które w zasadzie nie
podlegają empirycznej weryfikacji (taką dziedziną jest przy­
szłość, chyba że stanie się przeszłością, i taką dziedziną, choć
z innych powodów, jest w przeważającej części wiedza o kul­
turze), czym innym zaś - zajmowanie stanowiska wobec
zjawisk opisywanych wielekroć i szczegółowo przez dyscypliny
nauki z dawna ukonstytuowane, mające ustalone miejsce
w strukturze uniwersytetów i w programach szkolnych.
Chociaż czy na pewno? Z niezmiernie ciekawej książki
Antoniego Hoffmana Wokół ewolucji\
podsumowującej po­
glądy biologów i paleontologów formułowane gdzieś do począt­
ku lat osiemdziesiątych, wynika raczej, że o bioewolucji wiemy
coraz mniej i że jest to wiedza coraz mniej pewna. W tym
znaczeniu, że rozmaite sensy, które przypisywano ewolucji od
czasów Darwina, coraz mniej zasługują na zaufanie. Dobór
naturalny, swego czasu scedowany przez poszczególne organiz­
my na rzecz największej ekspansji genotypu (słynny „samolub­
ny gen" Dawkinsa), rozpływa się ostatecznie w stwierdzeniu, że
wśród błędów replikacji D N A decydujących o ewolucji zdarza­
ją się korzystne, zdarzają się niekorzystne, ale przede wszystkim
zdarzają się neutralne i tych - jak wskazuje rozkład statystyczny
- jest najwięcej. Niemożność dziedziczenia cech nabytych
- fundamentalna teza darwinizmu i podstawa jego opozycji
przeciw lamarkizmowi - też nie w każdym przypadku okazuje
się prawdziwa; obok mutacji i doboru naturalnego jednym
z czynników sprawczych ewolucji wydaje się również system
epigenetyczny. O żadnych łańcuchach bytów od mniej doskona­
łych do najdoskonalszych nie wypada j u ż nawet wspominać; ani
o starej zasadzie Ernsta Haeckla, że ontogeneza odzwierciedla
filogenezę. „Ewolucja prowadzi d o n i k ą d " - pisze Hoffman;
„historia biosfery to tylko suma chwilowych, przypadkowych
adaptacji" .1 ostatecznie: „ N a u k a nie wie nie tylko, dlaczego,
ale nawet jak zjawiliśmy się na ś w i e c i e " .
Dla laika - jak j a na przykład - najbardziej sugestywny
w książce Hoffmana pozostaje obraz ewolucji jako pagór­
kowatego krajobrazu, w którym gatunki pełzną w górę walcząc
o przetrwanie: jedne wymierają, zanim osiągną szczyt, inne
najwyższym wysiłkiem wdrapują się na samotny wierzchołek,
z którego nie da się przeskoczyć na żaden inny, najszczęśliwsze
zaś opanowują całe pasmo górskie i rozmnażają się tam
w niezliczone odmiany. Nie dlatego, by były w jakimkolwiek
sensie „lepsze" albo „lepiej przystosowane", lecz dlatego, że
sprzyjał i m los, przypadek, ślepy traf. Nie przypadkiem też
Hoffman w swojej książce przedstawia podstawowy chyba spór
2

5

4

* Z przygotowywanej książki Dyskusje ze Stanisławem Lemem.

co do sposobu traktowania ewolucji (jako ciągłej bądź nieciąg­
łej) jako starcie opcji daleko wykraczających poza obszar
doświadczenia: „oba modele ewolucji organicznej - pisze - to
nic innego jak dwie wizje świata ożywionego, dwa konkuren­
cyjne paradygmaty, zespoły przeświadczeń metafizycznych
narzucających interpretację e m p i r i i " .
Gdzie na tej mapie umieścić teraz Lema wraz z jego
potyczkami o ewolucję i z ewolucją? Sprawa o tyle przedstawia
trudność, że w samych jego tekstach mamy do czynienia
z pewną wieloznacznością, której pierwszym i chyba najgłębiej
sięgającym powodem jest - bodaj nie do końca zamierzone
- wahanie się samego autora między, nazwijmy to tak, ładem
zastawanym i ładem ustanawianym. T ę alternatywę można
zresztą wypowiedzieć trywialniej: jako pytanie, czy nasza
wiedza o świecie, wiedza odwołująca się do doświadczenia,
rzeczywiście opisuje świat takim, jakim on jest „ n a p r a w d ę " ,
czy też stanowi rezultat pewnej konwencji, pewnej obowiązują­
cej w danym czasie ćpistemć, paradygmatu, ideału poznania
naukowego.
Bardzo wiele j u ż napisano o przełomie, jaki dokonał się
w nauce w wieku dwudziestym; napisano zarówno w tonie
apologetycznym, j a k pogrzebowym. T u pozwolę sobie odwołać
się do zestawienia, jakiego dokonał Fritjof Capra w Punkcie
zwrotnym - zestawienia bardzo przejrzystego, choć cała książka
wydaje mi się mocno dyskusyjna. Capra opisuje mianowicie
„ d w a paradygmaty": kartezjańsko-newtonowski świat wiedzy
pewnej, z przestrzenią euklidesową, w której rozgrywają się
zjawiska fizyczne sprowadzające się ostatecznie do ruchu
cząstek materialnych , oraz świat „nowej f i z y k i " : „organiczny,
holistyczny i ekologiczny" , w którym nie istnieje determinizm,
lecz tylko prawdopodobieństwo, i w którym „ N a każde zdarze­
nie wywiera wpływ cały w s z e c h ś w i a t " . „ W mechanice klasy­
cznej - pisze C a p r a - własności i zachowania części determinują
cechy całości, natomiast w mechanice kwantowej sytuacja jest
odwrotna: to całość determinuje zachowania poszczególnych
c z ę ś c i . " Przytoczone formuły brzmią całkiem zgrabnie; w is­
tocie jednak ich sens daleko odbiega od świadectwa naszych
zmysłów. Sam Einstein, główny sprawca zmiany paradygmatu,
nie chciał, jak wiadomo, przystać na jej filozoficzne konsek­
wencje; jego znane powiedzenia o tym, że B ó g nie gra ze
światem w kości i że jest wyrafinowany, lecz nie perfidny,
dowodzą, zdaniem Capry, skrywanego kartezjanizmu i tęsknoty
za deterministycznym obrazem świata. Ta sama ambiwalencja,
która przypadła w udziale Einsteinowi, stanowi też do dziś żywy
problem w refleksji o nauce; opozycja między determinizmem
a holizmem trochę krzyżuje się, a trochę nakłada z inną
opozycją, też ważną: między pozytywizmem a konwencjonalizmem.
5

6

7

8

9

Nazwy te wprowadzam tutaj w możliwie najszerszym sensie
wykraczającym poza podręcznikową terminologię historii filo­
zofii. Po jednej stronie znajduje się więc cały zespół stanowisk
określanych jako empiryczne czy scjentystyczne, a także pewna
odmiana światopoglądu potocznego, którą można określić jako
pozytywizm kuchenny i która w naiwności swej znosi prob­
lematykę epistemologiczną, ponieważ głosi, że świat jest, jaki
jest; tu także ma swoje miejsce „newtonowski świat-maszyna"
Capry i - również wykarmiony przez mechanikę klasyczną
- „nowożytny ideał nauki" (termin Stefana Amsterdamskiego).

39

�Po drugiej stronic natomiast zgrupują się rozmaite tendencje
wywodzące się z opozycji wobec pozytywizmu, a także filozo­
fowie nauki, jak Kuhn, Foucault czy Feycrabcnd, którzy
akcentują konwencjonalny z gruntu charakter wiedzy naukowej
jako nieuchronnie podporządkowanej jakiejś epistemć czy
jakiemuś paradygmatowi pochodzącym spoza obszaru „nauki
czystej".Ta zaś, jak podkreśla Amsterdamski, na różne sposoby
badający stosunki między nauką a porządkiem świata (tak brzmi
tytuł jednej z jego książek), nie jest najpewniej ani tak czysta,
jak wierzą radykalni empirycy, ani tak arbitralna, jak orzekają
konwencjonaliści. Z jednej bowiem strony „Najbardziej goły
takt nosi [...] na sobie zawsze jakiś przyodziewek teoretycz­
ny"'", z drugiej zaś żadna konstrukcja teoretyczna (choćby
dlatego, że wyrażona w języku naturalnym) nigdy nic jest
w stanic pozbyć się całkowicie bagażu wiedzy potocznej, która
dla nauki pozostaje „nieusuwalnym s z c z u d ł e m " " .
Jak zatem przedstawiają się poglądy Lema na lak szczególne
zagadnienie naukowe, jak rozwój życia na Ziemi? Jak się
wydaje, len nic jest szczególnie ortodoksyjnym darwinistą:
wykrywane regularności znacznie częściej wiąże z działaniem
przypadku i rozrzutem statystycznym niż z mutacjami i dobo­
rem naturalnym wymuszanym przez środowisko, a pojawiające
się czasem w jego tekstach akcenty finalistyczne (głównie jako
wyrazy podziwu dla doskonałości rozwiązań ewolucyjnych) to
raczej sprawa stylu niż przekonań co do natury bytu. Nic
sprzeciwiłby się więc zapewne słowom Władysława Kunickicgo-Goldfingera. który pisze, że „cały świat żywy nie ma
żadnego programu, rozwija się [...] pod naciskiem przypadku
i ograniczeń, nakładanych na niego przez odziedziczone po
przodkach struktury. Ewolucję można zatem porównać do
działań typu bricolagc" . W Paszkwilu na ewolucję (tekst ten,
wbrew tytułowi, nic jest w rzeczywistości ubolewaniem nad
spartolonym dziełem stworzenia, lecz pomyślany został przede
wszystkim jako zestaw „ b ł ę d ó w " , których należałoby uniknąć
w ewentualnym sterowaniu technocwolueją) Lem przedstawia
rozwój życia na Ziemi jako proces nader chaotyczny i zarazem
okrutny, który swoje wytwory pozostawia w pożałowania
godnym stanic, a swoje sukcesy zawdzięcza wyłącznie niepraw­
dopodobnym zbiegom okoliczności. Ewolucji dostaje się tu i za
informacyjne skąpstwo sprawiające, że przesyłana genotypowo
informacja utrzymywana jest na możliwie najniższym poziomic
(czego efektem jest powstawanie mnóstwa organizmów zdefek­
towanych oraz nierównomiernie zużywanie się organizmów
bardziej złożonych), i za informacyjną rozrzutność, która
powoduje, że na przykład w embriogenezic płód przybiera
kształt zamierzchłych faz rozwoju gatunku. A także dostaje jej
się za „oportunizm" i „krótkowzroczność", w wyniku których,
chwytając się pierwszego z brzegu rozwiązania, ewolucja
blokuje drogę rozwiązaniom innym, być może korzystniejszym
czy efektywniejszym. Dostaje się jej również za zróżnicowanie
biochemiczne organizmów, z których każdy produkuje sobie
trochę inne białko, co na przykład bardzo utrudnia dokonywanie
przeszczepów; a wynika to stąd. że poszczególne organizmy
kształtowały się oddzielnie, zmuszone polegać tylko na sobie.
1 za to. że wszystkie odkrycia ewolucji są czysto losowe. I tak
dalej. Paszkwil na ewolucję napisany zoslal językiem dyskursywnym, pod pewnymi względami jednak nieodległy jest od
obrazu, który Ijon Tiehy wyśnił podczas swej Podróży ósmej: że
mianowicie życie na Ziemi stworzyło dwóch opryszków. Bann
i Pugg, którzy przez czystą złośliwość wylali na nienadającą się
do zamieszkania planetę zjełczały klej żelatynowy, nadpsutą pas­
tę albuminową, sfermentowaną rybozę i zgliwiałe aminokwasy,
mieszając to łopatką do węgli i pogrzebaczem, oboma skręcony­
mi w lewo, wskutek czego wszystkie białka są lewoskrętne.
13

1 rzecz nic w t y m . oczywiście, że Lem w Paszkwilu na
ewolucję nie traktuje omawianych spraw serio: jest akurat

40

przeciwnie. Zarazem jednak dyskursywne teksty Lema odznaczają się z reguły niemal laką samą migotliwością stylistyce
ną, jak jego teksiy literackie; mnóslwo lu efektów inicrtekstual.
nych, cytatów, kryptocytatów, parodii i autoparodii, a takżj
wielokrotnych odbić zwierciadlanych. Janusz Sławiński w dys.
kusji nad Filozofią przypadku zorganizowanej przez redakcję
„Pamiętnika Literackiego" mówił o charakteryzującej u
książkę „kulistej" narracji; lecz jego obserwacje można, moim
zdaniem, odnieść do wszystkich rozpraw Lema traktowanych
jako pewna całość. Sławiński pisał: „Tę samą kwestię formułuje
Lem wielokrotnie w rozmaitych miejscach tekstu: iwierdzcnji
swoje buduje nawrotami, na raty, dając za każdym razem nieco
inną wersję, przy czym nic zawsze wersja później podana bywa
bogatsza czy trafniejsza od wcześniejszej. (...) W rezultacie
odnosi się wrażenie, że tekst nic posuwa się naprzód, lecz
rozrasta się przestrzennie na kształt kuli wokół pewnej formuły
ośrodkowej" .
11

M

Spróbujmy wobec lego przypomnieć, choćby tylko aby
znaleźć jakiś punkt wyjścia, jak sam Lem charakteryzował
własne stanowisko w Rozmowach z Bcrcsiem. Mówił tam: „2
pozytywizmem czy neopozytywizmem nie można moich po.
glądów utożsamiać, ponieważ, wiem i przyznaję, że empiria,
czyli wiedza wyprowadzana z teorii budowanych pod kontrola
falsyfikacyjnych eksperymentów, nie daje się zamknąć szczel­
nie. Znaczy to, że empiria przerasta w pozaempirię stopniowo.
Jeśli oglądać postępy fizyki, kosmologii, aby przy nich stanąć,
widać, że dla przyrodoznawczych dziedzin to już właściwie
metafizyka"". I zaiste, trudno o radykalny empiryzm pomawiać"
autora, który, relacjonując niezgodne z. neodarwinizmem po­
glądy Rupcrta Ricdla. potrafi napisać: „«Cechy nabyte dziedzi­
czą się» - takie twierdzenie nie jest prawdziwe; «cechy nabyte
się nic dziedziczą» - to również, nic jest cala prawda"". Nie jest
też wiernym spadkobiercą pozytywizmu ktoś, kto rozważają;
powody ludzkiej ciekawości świata oznajmia: „mnie osobiście
najbardziej odpowiadają repliki wyprowadzające nasz nienasy­
cony apetyt poznawczy z własności ośrodkowego układu
nerwowego tych wszystkich gatunków, które nas poprzedzi­
ł y " ; bo choć druga część cytowanego zdania jest niewątpliwi
ncocwolucjonistyczna, to równie niewątpliwie nic da się tego
powiedzieć o pierwszej. Zarazem jednak, polemizując w nowej
wersji Filozofii przypadku z twierdzeniem Leszka Kołakows­
kiego, jakoby filozofia i teoria ewolucji były równic niedowodli we empirycznie, Lem żarliwie protestuje: gdyby lak być miało,
powiada, to nasze myślenie o świecie musiałoby się rozpast
„pod patronatem logicznej dowolności"'*. 1 dalej pisze z cał*
kategorycznością: „Dziś jest więcej ewolucjonistów niż »
czasów Darwina nic dlatego, bo laka moda panuje, lecz dlatego,
bo odkrycia dokonane grubo po Darwinie - od ro/poznaniJ
jedyności kodu dziedzicznego po genetykę populacyjną i i *
żynierię genetyczną
wsparły
wiarygodność cwolucjpnizmu" . A jednocześnie wie przecież i stwierdza niejedn*
krotnic, że „Historia nauki wskazuje, że każdy kolejno sporZł
dzany przez nią obraz świata był uznany za ostateczny, a pole*
ulegał korektom, aby wreszcie rozpaść się jak w / ó r rozb#!
mozaiki, i robotę jego układania podejmowały od nowa nastCP
nc generacje" .
17

19

10

Orientacja pozytywistyczna czy konwencjonalislyc/.na?Q*
raz świata czy koncepcja świata? Odpowiedź może być W
wymijająca. Przedstawione niespójności u wypowiedzi''
Lema zdają przede wszystkim sprawę z trudności narracyjw
jaką stwarza relacjonowanie odkryć naukowych połącz*
z jednoczesnym zaznaczaniem ich konwcncjonalistyczflw
charakteru. Sądów pretendujących do opisu rzeczy wisiości**
s ą d o w o tych sądach nie udaje się na ogół zawrzeć w tym samy*
zdaniu. Lem, pisząc o ogólnej sytuacji nauki i statusie f
twierdzeń, znacznie łatwiej przystaje na ich relatywny *

�uwarunkowany paradygmatem charakter, niż gdy przychodzi
mu same te twierdzenia relacjonować lub rozważać płynące
j h wnioski; otóż łatwość ta ma, jak się zdaje, wymiar nie tyle
metodologiczny, co stylistyczny. Po drugie zaś, ostatecznym
kryterium, do jakiego Lem się odwołuje oceniając wartość
ciągnięć nauki, jest jednak nie prawda, lecz praxis. „Nie
wymyślę tu nic mądrzejszego od orzeczenia Marksa, który
zresztą także nie powiedział tego pierwszy, że teoria sprawdza
lc praktyce" - tłumaczy Lem Beresiowi; o tym samym
Świadczą pojawiające się w Summie technologiae pomysły
n

C

21

s

w

czarnych skrzynek", „hiochipów" - urządzeń, których zasada
działania nic byłaby do końca znana, ale które mimo to
działałyby skutecznie. I na to samo wskazuje wiclckroć for­
mułowana przez Lema wiara w nieograniczone możliwości
technocwolucji - niezależnie j u ż od tego, czy są to możliwości
błogosławione, czy złowrogie.
2. Podstawowy pogląd Lema na tcchnoewolucję najzwięźlej
chyba sformułowany został w Filozofii przypadku. Czytamy
lam, co następuje: „wielkie procesy samoorganizacji, jak np.
ewolucja życia i ewolucja narzędzi technicznych lub środków
informacyjnych, mają w s p ó l n e n i e z m i e n n i k i d y ­
n a m i c z n e " . Znaczy to tyle przede wszystkim, że do
działalności technologicznej człowieka można stosować z grub­
sza te same kryteria, co do zachowań gatunków w biocenozie:
lulaj także rządzą mutacje i dobór, ale też - i to w ogromnym
zakresie - przypadek. Oznacza to również - i to wydaje się
szczególnie ważne - zasadnicze przekonanie Lema o c i ą g ­
ł o ś c i między zachowaniami człowieka jako istoty biologicz­
nej i jego poczynaniami technologicznymi zapośredniczonymi
przez świadome działanie. Oczywiście, nic chodzi tu o „eks­
trapolacyjną prostolinijność", z której Lem tłumaczył się
w przedmowie do drugiego wydania Dialogów",
o proste
interpretowanie ludzkiej wynalazczości technicznej w katego­
riach na przykład przystosowawczych (nawet jeśli omylnych
i prowadzących ostatecznie do samozguby). Chodzi raczej o to,
żc icchnocwolucja. aczkolwiek - jak i bioewolucja - podlegała
działaniu przypadku, nic jest jednak ani całkiem chaotyczna, ani
całkiem podporządkowana woli swych twórców.
2 2

Przyświecające Summie technologiae pytanie: ,,Klo powodu­
je kim? Technologia nami. czy też my n i ą ? ' " - jest więc
właściwie retoryczne. Technoewolucja z punktu widzenia po­
szczególnego podmiotu ludzkiego jest czymś równic zewnętrz­
nym, niezależnym i nieuchronnym, jak bioewolucja z punktu
widzenia pojedynczego organizmu, który co najwyżej może
sam dla siebie poszukiwać najlepszej taktyki w walce o prze­
trwanie. Z drugiej jednak strony cytowane pytanie potraktować
*olno również jako pewien program. Wkład ludzkiej myśli
* przebieg technoewolucji jest niezaprzeczalny; istnieje zatem
^ansa. że na kształt tych procesów moglibyśmy mieć wpływ, żc
jakiejś przynajmniej mierze moglibyśmy nad nimi zapano*ać. Zwłaszcza wiedząc to, co j u ż wiemy: żc niekontrolowany
rozwój rokuje perspektywy, jak to Lem nazywa, suicydalne.
24

w

Takie są przesłanki. Spróbujmy teraz - za Summa - krótko
Podstawić argumenty Lema za zbieżnością obu ewolucji.
Podobieństwo ich przebiegu prima facie widoczne jest j u ż
'yrn na przykład, że nowe urządzenie (jak nowy gatunek)
Początkowo zachowuje znaczne podobieństwo z fazą poprzczająeą;
y
j
pierwsze samoloty byłyby mutantami
sJawców. Również w bioewolucji, jak w ewolucji technicznej,
jo^wój prowadzi w zasadzie w stronę uniwersalności funkcji
j ' pominąć sprawę wszechuniwersalnej komórki; z tego
"rat punktu widzenia w ewolucji biologicznej działa, jak
ada Golem, „ujemny gradient perfekcji ustrojowych rozI ^ l n " ) . Zarazem zaś w obu ewolucjach organizmy żywe
'-a,dzcnia techniczne przechowują wiele cech, których nic da
w

l

s

1

W|

Z;

Ur

3,

l

m

s

c

n

s

e

się wytłumaczyć ich zaletami przystosowawczymi (jak grzebień
koguta i jak ozdoby na karoserii samochodu). Jedne też i drugie
ujawniają skłonność do mimikry.
Nie dość jednak na tym. „Obie ewolucje - pisze Lem
w Summie - są procesami materialnymi o prawic takiej samej
ilości stopni swobody i zbliżonych prawidłowościach dynami­
cznych. Procesy te zachodzą w układzie samoorganizującym
się, którym jest i cała biosfera ziemi, i całokształt technicznych
działań człowieka - a układowi takiemu jako całości właściwe
są zjawiska «postępu», to jest wzrostu sprawności homcostatycznej, która zmierza do ultrastabilnej równowagi jako do
celu b e z p o ś r e d n i e g o " . W obu przypadkach mamy więc do
czynienia z systemami, które rozwijają się same z siebie,
niezależnie od niczyjej woli czy intencji. Czy rzeczywiście
jednak jest to „ p o s t ę p " i w jakim sensie? Dziś Lem praw­
dopodobnie nie użyłby w ogóle tego słowa, nawet ujętego
w cudzysłów, sceptyczniej traktując kierunkowość ewolucji,
jednak w roku 1964, kiedy uzkazało się pierwsze wydanie
Summy technologiae, żywił (przynajmniej co do perspektywy
rozwoju technologicznego) znacznie więcej optymizmu.
2h

To jeśli idzie o tonację przytoczonego fragmentu. Dalszy
bowiem wywód Lema, co też warto podkreślić, w ogóle bierze
ten „postęp" w nawias. Jak wiadomo, zgodnie z zasadami
termodynamiki bieg zjawisk fizycznych prowadzi od większej
do coraz mniejszej złożoności, inaczej mówiąc, do wzrostu
entropii. Powstanie życia tymczasem było procesem odwrot­
nym, więc, przynajmniej z naszego, ludzkiego punktu widzenia,
energetycznie mało prawdopodobnym. Lem tłumaczy jednak,
żc w górę może wchodzić błąd perspektywy; my, ludzie, znamy
bowiem tylko dwa rodzaje systemów: niezwykle skomplikowa­
ne (Jak my sami) i niezwykle proste (Jak nasze, nawet najbar­
dziej wyszukane maszyny); we Wszechświecie natomiast pro­
cesy samoorganizacji materii mogą nic być czymś aż tak
niezwykłym.
27

To wyjaśnienie nic brzmi najbardziej przekonująco, sprawa
tymczasem warta jest uwagi. Cytowany tu już Fritjof Capra
pisze, że pojawienie się cwolucjonizmu (u Kanta i Laplacc'a
w astronomii, u Hegla i Engelsa w polityce, o Lamarcka
i Darwina w biologii) zaowocowało ostatecznie nie tylko
kresem „newtonowskiego ś w i a t a - m a s z y n y " . ale doprowadziło
również do podważenia jedności wiedzy. Ujawniła się zasad­
nicza przeciwbieżność zjawisk w fizyce, gdzie ewolucja,
zgodnie z prawami termodynamiki, prowadzi od ładu do chaosu
(wzrost entropii), i w biologii, gdzie zachodzi proces odwrotny
(od prostoty do coraz większej złożoności; Capra bowiem
przyjmuje jak się zdaje, taką kierunkowość bioewolucji za
dowiedzioną). Niezgodność obrazów świata dostarczanych
przez różne dziedziny nauki każe dziś podejrzewać, pisze
Capra, „żc absolutna prawda w nauce w ogóle nie istnieje" *. Co
więcej, twierdzi dalej autor Punktu zwrotnego, „w X X wieku po
raz pierwszy została postawiona pod znakiem zapytania zdol­
ność człowieka do zrozumienia wszechświata" ''. Bo i jak
mielibyśmy zrozumieć c o ś , co do czego uzyskiwane przez nas
dane są sprzeczne?
2

2

Tak radykalnych wniosków Lem nigdzie nie wyciąga, zdaje
się że z gruntu obca jest mu sama myśl. jakoby świat mógł się
okazać nie-do-zrozumienia. W o l i więc po prostu przedstawiać
proces ewolucji biologicznej jako termodynamicznie nader
nieprawdopodobny (o wielu zjawiskach, póki się nie zdarzą,
można przecież powiedzieć to samo). Ten nieprawdopodobny
proces przebiega przy tym dwufazowo: w pierwszym etapie od
materii martwej do żywej, o czym wiadomo bardzo niewiele,
a co kończy się powstaniem komórki - „budulca o nieporów­
nywalnej z niczym wszechstronności i p l a s t y c z n o ś c i " (z
zachwytów Lema nad doskonałością komórki i nad maksymal­
ną wynalazczością ewolucji na samym progu jej poczynań
50

41

�można by ułożyć cały poemat). Dopiero druga fazę stanowi tu
ewolucja „właściwa", w wyniku której pojawia się „Człowiek,
syn matki Natury i ojca Przypadku"''. Otóż sprawność homeostalyczna człowieka bynajmniej nie jest większa od sprawności
homcostatycznej komórki, zatem o „postępie" w biocwolucji
nie ma mowy, przeciwnie, zachodzi tu regres, działa, jak
powiada Lem, „ujemny gradient". Rzeczywiście natomiast
można w kategoriach „postępu" ujmować ewolucję techniczna:
nic wytworzyła ona na początku żadnego cudownego budulca,
odpowiednika komórki, lecz od urządzeń wąsko wyspecjalizo­
wanych zmierzała ku coraz uniwcrsalnicjszym. I zmierza nadal.
Między ewolucją biologiczną a techniczną zachodzą też inne,
poważne różnice. Bioewolucja działa po omacku, metodą prób
i błędów, a raz podjęte w niej „decyzje" okazują się nie­
odwracalne. Technoewolucja leż czasem ucieka się do metody
prób i błędów, lecz stosuje ją w znacznie węższym zakresie;
i, jednej strony ze względu na udział świadomego czynnika
kreacyjnego, z drugiej - z powodów czysto praktycznych
(„można bowiem - zauważa przytomnie Lem - zbudować
metodą prób i błędów dynamomaszynę, ale nie - reaktor
atomowy"'"). I wreszcie w lechnoewolucji wytępuje czynnik,
klóry w biocwolucji był całkowicie nieobecny: wzgląd na
normy i wartości kultury. Krytycy technocwolucji przytaczają
wprawdzie tysiączne przykłady wskazujące, że udział tego
czynnika ciągle jest zbyt nikły, i jako argument przywołują
wszelkie możliwe zagrożenia, jakie człowiek własnymi silami
sobie zgotował - od bomby atomowej po demograficzną. Co nie
zmienia faktu, że „czynnik moralny".nawet niekonsekwentnie
uwzględniany, może wpływać zakłócająco na autonomię prze­
biegu ewolucji technicznej.
O rzeczywistej technocwolucji, zdaniem Lema. można zresz­
tą mówić dopiero od niedawna. Ani sławetny bambus, którym
małpa przyciąga sobie gałąź z bananami, ani wynalazek kola.
ani mnóstwo innych innowacji technicznych nic stanowi jeszcze
przekroczenia progu, za którym znaleźliśmy się obecnie. Pod
ten próg ..startu technologicznego" podchodziły w przeszłości
inne kultury, zatrzymując się jednak w pół drogi; tak było na
przykład ze starymi kulturami Chin lub Indii. Próg ó w zdołała
przekroczyć dopiero kultura europejska czy, jak mówią nie­
którzy, śródziemnomorska. Trudno nawet - kontynuuje Lem
- potwierdzić, dlaczego właśnie ona; jedni twierdzą, że pod­
stawowym mechanizmem napędowym były tu wyjątkowo
liczne wojny, inni, jak Lévi-Strauss, na którego Lem się
powołuje, opowiadają o kumulacji wiedzy, która w pewnym
momencie przekroczyła masę krytyczną.
Można by do tego wywodu dorzucić Lemowi jeszcze parę
hipotez, dlaczego to właśnie kultura basenu Morza Śródziem­
nego okazała się szczególnie płodna technologicznie: od pomy­
słów wywodzących szczególną ciekawość badawczą Zachodu
z tabu seksualnego (jak u Bettelheima) po własną Lema
koncepcję polisemantyczności kultury jako czynnika rozbijają­
cego jej tradycyjną jedność (ta koncepcja pojawia się w Filozofii
przypadku); wielokulturowość wybrzeży Morza Śródziemnego
stwarzać miała dla tej polisemantyczności wyjątkowo podatny
grunt. Mnie jednak osobiście najbardziej odpowiada tu inny
pomysł Lema, pochodący z Dzienników gwiazdowych. Otóż
podczas swej Podróży dwudziestej Ijon Tichy wyprawił się, nie
całkiem z własnej woli, w daleką przyszłość, by tam uczest­
niczyć w pracach nad Tclechroniczną Optymalizacją Historii
Powszechnej. Udoskonalanie dziejów powszechnych napotyka­
ło jednak liczne przeszkody z powodu niesubordynacji i kon­
fliktów między współpracownikami: wśród nich na przykład
pewien H . Yobb zrzucał pęczak Żydom wędrującym przez
pustynię, L . Nardcau dc Vincc manipulował przy wynalazkach
technicznych, a P. Lation, skłócony śmiertelnie z Harrym S.
Toltlcscm, podejrzewany był nawet o to, że „wyswatał niejaką

Schickclgrubcr, aby urodziło się wiadome dziecko"", hju
mogąc sobie dać rady z nieznośnymi uczestnikami programu
Tichy najbardziej niesfornych zaczął zsyłać w przeszłość; ^
ponieważ kto żyw ze skazanych prosił się na Lazurowe
Wybrzeże, uległem, moc osób posiadających wyższe wyksztaj.
cenie skoncentrowało się wokół Morza Śródziemnego, i ot. skąd
się wziął właśnie tam wschód cywilizacji Zachodu'" .
Tyle Ijon Tichy. Jego autor zaś, tym razem j u ż serio
w Summie technologiae pisze, że trudno tu mówić o działaniu
jakiegoś pojedynczego czynnika. Także ciąg zdarzeń jednorod.
nych, na przykład wynalazków technicznych, nic wystarczyłby
jeszcze do zapoczątkowania technologicznej cywilizacji Za­
chodu. Aby doszło do przekroczenia progu, do „startu techno,
logicznego", musiały się połączyć dwa ciągi zjawisk. Tei
pierwszy, technocwolucyjny i masowo-statystyczny, przeciąg
się musiał z drugim, spoleczno-świadomościowym. Innymi
słowy, nic tylko musiała nastąpić kumulacja wynalazków, lea
również musieli pojawić się ludzie, którzy świadomie dążyli do
dalszego rozwoju technologii.
Czy rozpoczęta tak tcchocwolucja jest ..dynamicznym proce­
sem t r w a ł y m " ? C z y eksplozja wynalazczości, do której doszło
na Zachodzie, będzie odtąd trwać j u ż wiecznie, a przynajmniej
przez długie wieki? Czy, mówiąc prościej, postęp nauki może
być nieograniczony? Istnieją co do tego poważne wątpliwości.
Inaczej jednak przedstawia jc Lem, inaczej widzą jc współcze­
śni naukoznawcy. U Lema nadciągający kryzys ma przede
wszystkim wymiar ilościowy. W Summie technologiae czytjmy. że wprawdzie trwa ciągle oszałamiające przyspieszenie, it
od siedemnastego wieku liczba czasopism naukowych wzrasta
wykładniczo i żc podobnie wzrasta liczba osób zajmujących się
nauką; wygląda jednak na to, że niebezpiecznie zbliżyliśmy sit
już do pułapu. Gdyby bowiem miało się utrzymać dotych­
czasowe tempo wzrostu, to za lat pięćdziesiąt cała ludnoíí
Ziemi składałaby się z uczonych; proces musi ulec spowol­
nieniu, bo inaczej ani ludzi, ani środków nie starczy. Spowol­
nienie zaś oznacza regres. Zahamowanie ludzkiej wynalazc»
ści związane będzie przede wszystkim z koniecznością przeprowadzenia selekcji wśród kierunków, w jakich prowadzisk
badania: a ponieważ, prawdziwe odkrycia są ex definitiew
nieprzewidywalne, może to zagrozić niebezpieczeństwem po­
rzucenia dróg, w których - o czym nic wiemy
kryją Ś
największe potencje. Dotychczas, powiada Lem. na wielki?
loterii nauki obstawiano wszystkie numery, zatem zaWB
któryś musiał wygrać. Natomiast przy obstawianiu selekty*
nym wygrane mogą się skończyć.
4

Wypada jednak zauważyć, że w refleksji nad rozwoje!
nauki moment krytyczny bywa przedstawiany również inafll
i nic aspekt ilościowy, leca jakościowy wysuwany icsi tam*
plan pierwszy. Fritjof Capra, jak pamiętamy, za punkt zwflfl
i świadectwo pojawienia się nowego par.nlvgmatu uw»
wyczerpanie się newtonowskiej koncepcji świata jako masz)*!
i narodziny nowej fizyki, a w konsekwencji - utratę kartezj
kicj pewności, której j u ż nikt w nauce mieć nie może
Amsterdamski z kolei w książce Między historią a inet
zasadniczą zmianę uważa zmierzch „nowożytnego idi
u k i " . Ó w „nowożytny ideał nauki " Amsterdamski widzi
szerzej niż Capra - „ ś w i a t - m a s z y n ę " , a przede
w szerszym kontekście społecznym.
Warunkiem ukształtowania się owego nowożytnego
nauki nie był empiryzm, lecz nowa ontologia i no*ł
tropología: zamiast wiary w wartość tradycji - wiara w po&lt;
cze zdolności człowieka. Człowieka uczyniono autonoi
podmiotem poznania - a to zaowocowało koncepcją ai
nauki jako instytucji, postulatami jej uniezależnienia od
ła, ideologii, polityki i tak dalej. A ubocznie - •
oddzieleniem świata faktów od świata wartości. Jest c*

�nisze Amsterdamski, że jeszcze rewolucja przemysłowa osiem­
nastego wieku dokonała się właściwie poza nauką, niezależnie
od niej- Ponowne sprzężenie nauki z rzeczywistością - tym
jazem j a ^ ° uwikłanym w życie społeczne rozwojem technologicznym - nastąpiło dopiero pod koniec dziewiętnastego
wieku. I właśnie razem z tym sprzężeniem zaczynają się
rysować początki kryzysu, który na dobre da o sobie znać
w naszym stuleciu.
Nowożytny ideał nauki zaczął bowiem ulegać szybkiej erozji.
Zmienił się adresat twórczości naukowej: międzynarodówkę
uczonych spragnionych prawdy zastąpiły instytucje, które
naukowcom płacą pensje i w zamian żądają rezultatów. Zmieni­
ły się też kryteria doboru analizowanych problemów: miejsce
osobistej ciekawości uczonego zajął narzucony odgórnie plan
badań. Kontrolę rezultatów przez kolegów zastąpił wyścig
konkurencyjny; stąd znaczna część wyników badań podlega
utajnieniu. Związek nauki z życiem narzucił jej kryteria
moralne: samo dążenie do prawdy przestało być wartością
oczywistą, pojawiło się pytanie, kto i w jaki sposób może
wykorzystać osiągnięte rezultaty. A jednocześnie kolejne od­
krycia fizyki rozbiły jednorodność wizji świata, której gwarantką była dotąd mechanika klasyczna. Prawa natury straciły
charakter deterministyczny, pojawiła się zasada nieoznaczonoś­
ci jako immanentna granica poznania, degradacji uległo pojęcie
„sejentyzmu". Nauka przestała być dobrem nieproblematycznym.
Amsterdamski punkt krytyczny widzi więc nic tylko w poja­
wieniu się „nowej fizyki", ale również, w zmianie społecznych
funkcji nauki, przede wszystkim w jej sprzężeniu z techniką
i poddaniu się wymaganiom rynku. Lem natomiast tego prob­
lemu zdaje się w ogóle nic dostrzegać. Tam, gdzie Amsterdam­
ski wskazuje konflikt i źródło zagrożeń, u Lema znajdujemy
ścisłą współpracę. Tak ścisłą, że nie wymaga nawet rozróżnień
terminologicznych („tcchnocwolucja" Lema obejmuje przecież
nic tylko ewolucję techniki w sensie ścisłym, ale również
ewolucję jej podstaw teoretycznych). Zważywszy ten fakt - a
także biorąc pod uwagę, że Lem uwzględnia przede wszystkim
ilościowy wymiar możliwego kryzysu wiedzy - czy mimo
•ttystko Lem nie zasługuje na tytuł sejentysty-optymisty?
Na ten tytuł zasługiwał z. pewnością pisząc Dialogi i pierwszą
edycję Summy. O pierwszej z tych książek powie po latach,
* przedmowie do wydania z 1972 roku: „Czas sprawił, że
Dialogii stały się świadectwem prawic bezgranicznego optymiz­
mu poznawczego, jaki nic tylko we mnie wzbudziło powstanie
cybernetyki"". Summe w kolejnych wydaniach będzie uzupeł­
niać o dodatkowe rozdziały, wstępy i posłowia, przyznając - na
Prcykład w posłowiu do wydania czwartego, zatytułowanym
"*adzieścia lar później - że rozwój cywilizacji wykazuje
eksze przyspieszenie, niż wcześniej przewidywał, że ujawają się iu coraz potężniejsze środki i coraz męlniejsze cele, i że
w,

n|

* *brew marzeniom o kontroli nad sytuacją - coraz bardziej
*ygląda na to, że o losach świata zdecyduje przypadek, na co
* każdym razie wskazuje stan uzbrojenia obu supermocarstw,
stokrotnie też. w najróżniejszych tekstach i przy najróżniejj ^ h okazjach, będzie podkreślać, że futurologia jako nauka
*alasię zupełnym niewypałem, ponieważ niemal żadne z jej
powiedni się nic ziściły. Jak widać nawet z tego zestawienia
można by je pewnie ciągnąć dłużej - czas utemperował
^
izm ' o r a Dialogów i Summy. Zasadniczej jednak jego
•ry w autonomiczną wartość nauki nie naruszył: te zapowicj^**yzysu. jakie Lem dostrzega, nadal mają charakter ilośw niczym nic podważają nicproblematyczncgo dobra.
a

au

C

1

C

n

a

u

k

c

s

a w

Wróćmy jednak do mechanizmów, które rządzą rozwojem
cywilizacji technicznej. Autonomia tego rozwoju, po prze­
kroczeniu pewnego progu, nie budzi, zdaniem Lema, wątpli­
wości; dobitnie formułuje to w Rozmowach: „kiedy cywilizacja
raz wstąpi na technologiczną drogę, technologia staje się
zmienną niezależną od woli jednostek. Każda faza osiągniętej
j u ż sprawności technicznej otwiera szansę dotarcia do następnej
fazy, a porządek, w jakim dokonuje się odkryć, nic zależy od
tego, czy ich owoce będą pożywne, czy z a b ó j c z e " * . Zatem to
właśnie autonomia rozwoju kryje w sobie potencjalnie najwięk­
sze zagrożenia; to ze względu na nią wszelkie restrykcje
i zakazy stawiane ludzkiej wynalazczości wypadają wręcz
humorystycznie. Humorystycznie też wypadają próby przewi­
dywania kolejności i charakteru przyszłych odkryć i wynalaz­
ków technicznych: bo to trochę tak. jakbyśmy chcieli przewi­
dzieć błąd w przekazywaniu kodu genetycznego - błąd, który
przyczyni się do powstania nowego gatunku.
Toteż, powiada Lem, przewidywać przyszłość łatwiej jest
pisarzowi niż uczonemu, który nie ma prawa uciekać się do
fantazji i intuicji. A Lem, co trzeba mu przyznać, istotnie
przewidział niemało. W wolnym od przesadnej skromności
artykule Trzydzieści lat później, opublikowanym w „Wiedzy
i Ż y c i u " " i złożonym chyba w dwóch trzecich z autocytatów
z Summy dowodzących jak, wymyślając niegdyś „('automaty­
k ę " , dokładnie przewidział dzisiejsze „rzeczywistości wirtual­
ne"; w tym więc artykule, zawierającym nadto bardzo gorzkie
wyrzuty pod adresem Kołakowskiego, że mu niegdyś, w recen­
zji z Summy, odmówił zdolności predykeyjnych, a kiedy
Lemowc przepowiednie się sprawdziły, nigdy tamtej opinii nie
sprostował; w tym artykule zatem Lem powiada, chyba rzeczy­
wiście trafiając w sedno, że bieg wydarzeń potwierdza jego
dawno sformułowane przekonanie, iż „życic w jego procesach
badanych przez nauki biologiczne stanie się kopalnią inwencyjną dla przyszłych konstruktorów". Jest to. zwracam uwagę,
inny już. rodzaj związku między bio- a technocwolucją niż ten,
który zakładał w obu wspólne niezmienniki dynamiczne. T y m
razem nie chodzi już o homologię strukturalną, lecz po prostu
o wykorzystanie w technologii - wiedzy o organizmach
żywych.
3. Traktowanie ewolucji kultury jako prostego przedłużenia
biologicznej ewolucji gatunku ludzkiego jest pomysłem starym,
szacownym i od dawna j u ż zarzuconym. A j u ż na pewno w tej
postaci, jaką można było spotkać u Spencera, Morgana, Tylora
czy nawet u Frazera. Toteż z takim ewolucjonizmem. który
zmierzałby do wykrycia naturalnych i deterministycznych praw
rządzących rozwojem społecznym, poglądy Lema istotnie nie
mają wiele wspólnego. Jak natomiast mają się do ewolucjonizmów nowszych* albo do teorii socjobiologów - przyjdzie się

s k , o n n

Ale'
y jest uznawać.
'"Przecież tylko jedna strona medalu. Bo w końcu nie kto
kiswa ^
' '
Lem, między innymi dzięki swoim talentom
tyjnym i literackim, od lat uświadamia ludziom za­
l a n

grożenia cywilizacyjne i uczula ich na możliwość zatrzaśnięcia
się pułapki technologicznej, to w końcu właśnie Lem prze­
strzega stale nasz gatunek przed coraz łatwiej osiągalną moż­
liwością samozagłady. Z takiej zaś perspektywy rysującym się
kryzysem nic jest j u ż . rzecz prosta, spowolnienie technocwolucji - lecz jej gwałtowny koniec, jaki niewątpliwie nastąpić
by musiał wraz z końcem ludzkości czy świata. Tutaj więc także
widać pęknięcie: jakby Lem, ubolewając nad tym, że przy
rosnących wciąż możliwościach technicznych ludzkość (a
przynajmniej jej część najbardziej technologicznie rozwinięta)
nic potrafi sobie stanowić wartościowych celów, nie był
w stanie ująć obu tych spraw w jednym horyzoncie, lecz
traktował je w gruncie rzeczy jako rozdzielne.

* Przegląd stanowisk współczesnego ncocwolucjonizmu w badaniu
kultury znaleźć można w książce Piotra Chmielewskiego Kultura
i ewolucja. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1988

43

�jeszcze zastanowić. Nie ulega bowiem wątpliwości, że jako
badacz kultury, Lem w znacznym stopniu pozostaje w kręgu
myśli ewolucjonistycznej.
Dobitnie daje temu wyraz, charakteryzując punkt wyjścia
swej najobszerniejszej jak dotąd książki o kulturze - Filozofii
przypadku. „Kategorią centralną - pisze - jest przypadek,
rozumiany nic podług tradycji jakiejś szkoły filozoficznej, lecz
wedle znaczenia nadanego mu przez empirię badającą procesy
stochastyczne i ergodyczne, czyli rozwojowy tor bardzo wiel­
kich i złożonych układów. Przypadek jest wczesnym zwłaszcza
zwrotnym czynnikiem wszelkiego procesu ewolucyjnego,
w którym układ, powstając, wytwarza jednocześnie własne,
systemowe prawa, jakich nic wykrywa się na ogól w tym, co go
wszczęło." I dalej, jeszcze wyraźniej: „chodzi o takie ewolucje,
w których przypadkowy, koincydenlalny stan wyjściowy prze­
radza się w trwałą cechę układu jako jego prawidłowość: rzecz
jest więc o tym, jak przypadek obraca się w sternika, losowość
- w los"-" . Jak poprzednio technika, tak teraz kultura okazuje się
więc „bardzo wielkim i złożonym u k ł a d e m " , który wykazuje
własną dynamikę niezależnie od woli uwikłanych w niego ludzi.
Układem, w którym zainicjowane losowo procesy zaczynają
polem wykazywać pewne regularności, tak właśnie, jak w ewo­
luującej biocenozie.
1

Podobieństwo kultury z biocenozą, twierdzi Lem. można
pociągnąć dalej. Kultura bowiem, tak samo jak biocenoza,
prowadzi z naturą grę o przetrwanie. Jest to gra c z ę ś c i o w o
pusta; gra. „której p e w n e r e g u ł y ustanowione są nie­
zmienniczo przez naturę i trzeba się ich, będąc jej partnerem,
albo domyślić, tj. wykryć jc i spełnić, albo zginąć""'. Lem pisze
lu sporo o „normie ewolucyjnej", o owym minimum przy­
stosowawczym, jakie musi być przez kulturę zachowane, aby
w ogóle mogła przetrwać; bardziej jednak zdaje się go inte­
resować to wszystko, co ponad minimum przystosowawcze
wyrasta. A więc właśnie to, co nic daje się wytłumaczyć
funkcjonalnie, co jest, innymi słowy, nadmiarowe. Bo dopiero
ta część nadmiarowa jest obszarem, w którym kulturę można
traktować jako system zdolny do samoorganizacji.
modele kultur - pisze Lem - powstają przez pokoleniowe
wzmocnienie sprzężeniem zwrotnym - losowego odchylenia od
stanu wyjściowego, [...] tym sposobem kulturowe formacje,
obejmujące całokształt reguł i norm etycznych, religijnych,
rodzinnych, matrymonialnych itp. stanowią «wytrząśnięte z kubka» rezultaty długotrwałej «gry w s p o ł e c z e ń s t w o ) . " " Roz­
woju kultury zatem, konkretnego kształtu, jaki dana kultura
przybierze, nie da się w odpowiedzialny sposób przepowiadać;
choć, oczywiście, im kultura jest bardziej złożona i roz­
budowana, tym liczba stopni swobody, jakimi dysponuje,
będzie mniejsza, a zatem kolejne jej etapy - mniej zaskakujące.
Złożoność jednak, jak wiadomo, nie jest miernikiem doskonało­
ści homeostatycznej; z lego, że brontozaur był stworzeniem
bardziej skomplikowanym niż wymoczek, nic dobrego dla
brontozaurów nic wynikło. „Niekontrolowana puchlina infor­
macyjna - pisze więc dalej Lem - razem z. technologiczną
clefantiazą niekoniecznie stanowią przeżywalnościowo najlep­
szą strategię. Kultura nasza trwa ledwie paręset lat, w trzonie ty­
powo technologicznym, a zatem jakieś dziesięć razy krócej niż
kultury mieszkańców różnych archipelagów wysp Oceanii, które
zresztą nie dlatego znikły, że j u ż nie były do dalszej egzystencji
zdolne, ale dlatego, ponieważ myśmy jc zniszczyli."
4

41

Mamy zatem do czynienia z kulturą, której dalszych losów
nie jesteśmy w stanie do końca przewidzieć, ani tym bardziej
kontrolować, a o której j u ż wiemy, że weszła na tory cokolwiek
niebezpieczne. Jest to diagnoza, którą w dość zbliżonym
brzmieniu Lem wystawia także technice. Pojawia się zatem
pytanie, jak się mają do siebie zakresy obu tych pojęć. Kiedy,
zdaniem Lema. pokrywają się, kiedy i w jakiej mierze pozostają

44

rozłączne? Na zdrowy rozum, technikę należałoby potraktow^
jako część kultury, być może, ze względu na szczególny sposfik
przyrastania odkryć i wynalazków, obdarzoną pewną auto.
nomią; jeśli nawet technika jest samoorganizującym się sy$.
ternem, którego dynamika wymyka się spod kontroli człowieka
(swego stwórcy), to pamiętajmy, że takim samym .systemem
samoorganizującym się jest i kultura. Ale wcale nic jestem
pewna, czy Lem sobie to dokładnie tak wyobraża. Bo zachodzą
tu również inne możliwości, na przykład taka, że kuliura jeg
„niszą ekologiczną" dla poszczególnych wynalazków technicznych (trochę lak. jak w Filozofii przypadku jest „niszą ckologj.
c z n ą " dla dzieł literackich); te zaś dopiero wyekstrahowane
z niej, przeniesione na inny poziom, układają się w nowy układ
homeostatyczny: właśnie w zaulonomizowaną technologie.
Albo możliwość taka, że technika (cywilizacja techniczna)jest
po prostu mianem jednej z wielu kultur: naszej mianowicie
(wtedy tożsamość niezmienników dynamicznych w ewolucji
kultury i tcchnoewolucji nie byłaby zaiste niczym dziwnym).
Teksty Lema i pod tym względem nic są całkiem jednoznaczne.
Pewne jest jednak, że kultura w jego rozumieniu nie daje się po
prostu podzielić na część techniczną i część symboliczną;
pewne jest też, że wymiar techniczny kultury nie daje sit
dokładnie utożsamiać z jej minimum przeżywalnościowym
(choć znowu mogłoby się zdawać, że w wynalazczości techno­
-1I1Wlogicznej człowieka aspekt stricte funkcjonalny odgrywa
większą niż, powiedzmy, w jego twórczości artystycznej]i role
Najwięcej argumentów przemawia za tym, że cywil
zaeja
techniczna stanowi po prostu jedną z ludzkich kultur, umiej­
scowioną w czasie i przestrzeni, a nadto wyposażoną w barda
szczególne parametry. Nie jest jednak pewne, kiórc sfor­
mułowania Lema należy traktować dosłownie, a kiórc metafo­
rycznie, gdy pisze on w Filozofii przypadku, że cywilizacji
przemysłowa, zrodzona jako wytwór pewnej kultury, wyzwoliła
się następnie spod jej wpływu i uzyskała samodzielność
Dokładnie tak: „Kultura ta, zainicjowawszy rozwój ortocwolucyjny technologii i nauki, j u ż nań nic wpływa, jak poucza otyn
obserwacja. Zdobył on sobie własne prawidłowości i ją - do
nich - nagina" . Związek naszej - bo przecież o nią chodzi
- kultury z jej wyalienowanym płodem wynika, zdaniem Lena,
z jej polisemantycznego charakteru. Kultury pierwotne, wywo­
dzi Lem, są. przynajmniej w teorii, monosemantyczne. to jest
takie, że każdy społecznie przyjęty stereotyp myślowy i z*
chowaniowy ma w nich tylko jedną wersję; nasza poliscmantyczna kultura stanowi zatem ich oczywiste przeciwieństw
Utrzymująca się zaś przez czas dłuższy poliscmnatycznoS
oznacza niestabilność historyczną; mówiąc grubo, kultin
niejednoznaczna bardziej jest narażona na rozkład od jedno­
znacznej. Nasza jednak nic rozpada się. a to dlatego, że ,JW
„j«~
stabilizator kulturowych s e n s ó w " występuje w niej, choć zrM
niejawnie, „sfera i n s t r u m e n t a l i z m ó w " ' .
43

4

Jest to sytuacja dosyć niezwykła. Na ogól bowiem, nisK
pi
Lem. kulturę rozpatrywać można w dwóch planach: ..w plan*
operacji, z jakich się składa, i w planie sensów, jakie t
konstytuują" . Nic są to plany od siebie niezależne, w zasad*
jednak nie są również tożsame (chyba że w bardzo wczes*
fazie rozwoju społecznego, kiedy czynności techniczne i saBf
ne nakładają się na siebie). We współczesnej kulturze anw
kańskiej wygląda tymczasem na to, że operacje zaczyW
zajmować miejsca sensów. Technologiom juz zastosowany*
trzeba ciągle przydawać nowe. które by likwidowały niekortf
tne skutki uboczne tych wcześniejszych i zaspokajały potrtf*
przez nie wywołane. Jest to proces, który od pewnego czasus»»
się napędza i przerwać go j u ż nie można, nawet gdyby wsZFJ
bardzo chcieli; ale też dzięki temu kultura zyskuje nowy
w miejsce tego, który z racji nadmiernej polisemanty
utraciła.
44

�Mamy więc do c/.ynicnia z mechanizmem o znacznej
autonomii, który wylągł się wewnątrz naszej kultury, rozrósł się
jej obrębie i w końcu przejął nad nią kontrolę, jako cel
tjając przed nią swoją własną dynamikę rozwoju. „... jak
jgcosfcryczncgo systemu powstaje, rodząc się w jego wnętrzu,
biologiczny, jak w biologicznym wynika antropogencza i przez
most socjalizacji dochodzi do stanu - systemowego generatora
kultur, jak w kulturze wynika językowy uktad i jak, we
wszystkich wypadkach owych, układy powstające na prawach
samoorganizacji, mając w sobie wytłoczone cechy u k ł a d u
r o d z i c i e l s k i e g o jako s p r a w c z e g o ,
manifestują
równocześnie - p r a w a
s w o i s t e , lak jest podobnym,
autonomizującym się systemem w ruchu, technologiczna ewo­
lucja, własnymi prawidłowościami rozwoju opatrzona" * - czylamy w Fiozofii przypadku. Inaczej jednak, jeśli dobrze rozu­
miem, niż działo się to w poprzedzającym łańcuchu bytów,
między dzisiejszą technoewolucją a kulturą, która ją na świat
wydala, zaczyna funkcjonować sprzężenie zwrotne.
w

staVV

4

Łańcuch bytów zresztą - to może przesada; obraz nakreślony
|ir/e/ Lema bardziej j u ż przypomina rosyjskie baby w babach
j jarmarku: autonomiczne, ale zrobione z tego samego drewna.
W nowej wersji Filozofii przypadku, w rozdziale zatytułowa­
nym Grania wzrostu kultury mówi się o tym, że kultura jest
w gruncie rzeczy wynikiem występowania w przyrodzie zmian
nie podlegających algorytmizacji. Gdyby wszystko dało się
zalgorytmizować - żadna kultura nic byłaby potrzebna. „Ewo­
lucja jest dywergencją w rozwiązywaniu zadania przeżywalnosci" * - pisze Lem; aby przeżyć w nieprzewidywalnie zmien­
nych warunkach, ustroje żywe mogą uciekać się do różnych
strategii. Mogą do warunków przystosowywać się w sposób
doraźny, kulturowy, inaczej mówiąc, fenotypowo; mogą leż się
do nich przystosowywać w sposób trwały, czyli genotypowy
- jako gatunki. W rzeczywistości zaś praktykowany jest
kompromis: silna determinacja genotypowa połączona z pewną
plastycznością fenotypu. „Mózg jest owym kompromisem
-powiada Lem - bo, sam uwarunkowany genotypowo, potęguje
lenotypową a d a p t a c y j n o ś ć " . Toteż w antropogenezie zmiany
dokonują się nic w kodzie genetycznym i nie w indywidualnych
zachowaniach osobniczych, lecz w aulonomizująccj się kul­
turze. Ona bowiem czyni możliwym to, co niemożliwe jest
w bioewolucji: realizację strategii odwracalnych.
1

4

41

Poszczególne kultury - wywodzi Lem - początkowo po­
wstawać musiały polifilctycznie, jak gatunki, niezależnie od
siebie i w izolowanych obszarach. Były też z początku mono­
foniczne, wyposażone każda w swój własny, jedyny obraz
świata (tą monoikonicznością Lem w Granicach
wzrostu
kultury zastąpił, jak się zdaje, wcześniejszą monosemantycztość). Potem dopiero zaczynały się ścierać, zwalczać, kon­
kurować ze sobą - przez to wszystko zaś wzbogacać
aż.
"ajwiększąekspausywność i rozwojowe przyspieszenie zdobyła
kultura śródziemnomorska przez to, że wyznawane wiary dały
późnej fazie chrześcijaństwa zgodę, niebezoporną i nienatyniiastową, na powstanie technogennej empirii. T y m samym
Poczęry zyskiwać prym narzędzia, wyzbywając się stopniowo
jymboljc/.nego uzasadnienia i wsparcia, a zatem ponad- i pozaudzkiej sankcji transcendentalnej." * Powstała współczesna
y*ilizacja przemysłowa - no, i mamy to, co mamy.
Niemniej kultura w swej istocie, podkreśla Lem, pozostaje
" 'ądzenicni przcciwlosowym", przypadkowo powstałym za­
l e ż e n i e m przypadkowości świata. „W świecie losowym,
^&gt;'i stworzonym przez nikogo, przeznaczonym dla nikogo,
fnym wobec nikogo" - wartości, oczywiście nie istnieją;
~ P ' ° kultura je ustanawia '. Chroniąc człowieka przed
'ucicm przypadkowości, co jest jej celem podstawowym.
stara się jednak przed swoimi uczestnikami tę swoją rolę
Wartości stanowione przez siebie stara się przedstawić
w

cn

4

c

Ur

er

U r a

l c

4

jako dane, jako po prostu odkrywane w świecie. Stąd paradosalnym walorem każdej ludzkiej kultury jest jej niepełna przejrzys­
tość dla uczestników. Dostrzegł to w swej mądrości Golem:
„Kultura jest instrumentem niezwykłym przez to, że stanowi
odkrycie, które, żeby działać, m u s i b y ć z a k r y t e przed
swoimi twórcami"*'.
A zatem, ciągnie Golem swój paradoksalny wywód, kultura
jest to „laki wynalazek, który urabia po swojemu własnych
wynalazców, a oni o tym nic wiedzą, kiedy zaś się dowiedzą,
traci absolutnie moc nad nimi, a oni dostrzegają próżnię, i la
właśnie sprzeczność jest opoką s p o ł e c z e ń s t w a " " . Żarły żar­
tami, ale to przecież jest nasza współczesna sytuacja. Konlyunuując myśl Lema, można dopowiedzieć, że stanowiony (to jest
relatywny) charakter wartości nie jest j u ż dla nikogo tajemnicą
(obszar wydzielony stanowiłyby chyba tylko wartości religijne
- i pochodne - dla ludzi wierzących), kultura rozpada się pod
naporem własnej poliikoniczności, miejsce sfery sensów (od­
wołuję się tu do poprzedniej części wywodu) zajęła dynamika
rozwoju technologicznego (której pochodną jest bezsensowny
wzrost konsumpcji). Słowem, nadmiar samowiedzy wcale nie
wyszedł nam na zdrowie.
A jak. zanim do tego doszło, kształtowały się wartości
w kulturze'? Czy można o tym procesie powiedzieć coś więcej
niż. to. co j u ż wiemy: że był losowy, nieuświadamiany i że nie
mógł szkodzić minimum przeżywalnościowcmu? Szczegółowy
opis rodzenia się wartości stanowi jedne z głównych wątków
Filozofii przypadku; w grę wchodzą tu jednak wartości dość
specyficzne, bo literackie - estetyczne i dodatkowo powiązane
z koniecznością odczytywania kodu symbolicznego. M i m o to
spróbujmy odtworzyć rozumowanie Lema, a potem zastanowić
się, jak szeroki może być zasięg jego stosowalności.
Filozofa przypadku jest, jak wiadomo, książką zdecydowa­
nie polemiczną, wymierzoną lak przeciw fenomenologicznej,
jak przeciw strukturalistycznej teorii dzieła literackiego. Obu
tym szkołom, a także paru innym, Lem przeciwstawia argument
następujący. Nic ma niczego takiego, jak dzieło literackie, nie
jest to żaden byt, żaden przedmiot, którego budowę można by
badać. Istnieje natomiast wielka mnogość poszczególnych,
indywidualnych odczytań tego samego dzieła - i tylko owymi
odczytaniami można się zajmować empirycznie. Dzieło literac­
kie bowiem s t a j e s i ę dopiero w odbiorze - i tym samym
podlega kolejnym relatywizacjom: do podmiotu czytającego, do
społeczeństwa, którego ów przedmiot jest członkiem, do histo­
rii, do polityki, co całości kultury. Ta różnorodność odczytań
jest przez teoretyków kultury traktowana często jako zakłóce­
nie, przeszkoda; co o tyle jest bezsensowne, powiada Lem. że
poza tą różnorodnością nic ma nic. A zatem nie jest to przecież
różnorodność nieograniczona ani całkiem dowolna; w końcu
dwie osoby są w stanic ustalić w rozmowie, że czytały tę samą
książkę, nie podając tytułu ani autora. Jakie więc są tu granice
rozrzutu?
Lem porównuje odbiór dzieła literackiego do embriogenezy.
Każde poszczególne odczytanie byłoby wówczas fenotypem,
genotyp zaś (nietożsamy przecież ani z zadrukowanymi strona­
mi, ani z rękopisem, ani z zamysłem autora, ani z tym co
„zawarte jest" w dziele niezależnie od odczytań) należałoby
dopiero z mnogich fenotypów zrekonstruować. Dokładnie lak,
jak to robi genetyka populacyjna. „Rozmiary pola fenotypowcgo, jako granice jego rozrzutu, wyznacza środowisko - bio­
logiczne bądź kulturowe [...] tekst, trafiając w różne odbiorcze
środowiska, realizuje je w różnych przedziałach z m i e n n o ś c i . " "
Nie dość na tym, genotyp w biologii, jak wiadomo, nie jest
niczym stałym: mutacje a także zmiany środowiska sprawiają,
że zmienia się w czasie. I podobnie jest z literaturą: budując
stochastyczny model dzieła, również i jego genotyp winniśmy
traktować jako zmienny. Ostateczny więc obraz rysuje się

45

�następująco: rozmaite akty odbioru, z konieczności zakłócane
przez warunki i przez wydarzenia losowe, tworzą klasę fenoty­
pów, która stabilizuje się w pewnych granicach; jeśli jednak
zmienią się znacznie warunki środowiskowe i strategia odbioru
(na przykład - a to j u ż mój przykład - jeśli zaniknie cenzura,
a zatem i skłonność do odszyfrowywania ukrytych treści),
wówczas tak ustabilizowana klasa fenotypów ulega zmianie,
a więc i generujący ją genotyp okaże się również, inny.
Stochastyczny model dzieła literackiego, zaproponowany
w Filozofii przypadku, dotyczy w zasadzie kształtowania
znaczeń; w tym sensie jest właściwie modelem wszelkiej
wypowiedzi językowej, która w procesie komunikacji podlega
rozumiejącemu odbiorowi. Z drugiej jednak strony Lem pisze,
i słusznie, że „aksjologiczne pierwiastki od semantycznych
w odbiorze oddzielać się zasadniczo nie d a j ą " " . Jeśli więc,
w wyniku procesów masowo-statystycznych uwikłanych w sfe­
rę historii, kultury i języka, następuje w końcu względna
stabilizacja sensu dzieła, to następuje również względna stabili­
zacja jego wartości. Ze jest to prawdą - widać dokładnie, jeśli
się prześledzi losy utworów, które mozolnie i przez długie lata
musiały dobijać się rangi nickwestionowalnych arcydzieł; i tych
niegdyś nickwestionowalnych arcydzieł, o których dziś nikt już
nie pamięta. Ale dokładnie to samo, co o arcydziełach, można
przecież powiedzieć o zachowaniach i postawach ocenianych
jako wartościowe: pewne czyny, cokolwiek do siebie podobne,
lecz każdorazowo indywidualnie zabarwione przez osoby, które
ich dokonują, byłyby fenotypami odpowiadającego im geno­
typu, który w innej terminologii określany być może po pro­
stu jako norma (moralna lub obyczajowa). Taki właśnie charak­
ter mają różne „ s i ę " regulujące nasze postępowanie: nic
dowolne, lecz kształtowane losowo w procesach masowo-staty­
stycznych.
Mógłby ktoś wprawdzie zarzucić mi, że dokonałam zbyt
daleko idącej ekstrapolacji, na podstawie znaczeń wnioskując
0 wartościach literackich, a na podstawie wartości literackich
- o wartościach w ogóle. Usprawiedliwia mnie jednak fakt, że
podobne wnioski, jak ja na podstawie Filozofii przypadku, Lem
formułuje, nie odwołując się już do literatury, w artykule z 1966
roku zatytułowanym Etyka technologii i technologia etyki. Pisze
tam, że etyka to nic innego jak część gry w społeczeństwo, jako
że aspekt etyczny mogą mieć jedynie sytuacje międzyludzkie;
jaka część - to j u ż zależeć będzie od konkretnej kultury.
Różnice biologiczne między ludźmi i rasami ludzkimi w zasa­
dzie na kształt kultur nic wpływają; jeśli tytko realizowane jest
minimum przystosowawcze, to cała „ n a d m i a r o w a " reszta może
przybierać kształty dowolne. A czy będą one apollińskie, czy
dionizyjskie, czy okażą się stacjonamo-ruralne, czy dynamiczno-przemysłowc - o tym w gruncie rzeczy decyduje los.
Mówiąc krótko zatem: wartości sobie, biologia sobie. Czy na
pewno jednak? Pamiętamy przecież, że w kulturze musi
występować minimum przystosowawcze, elementarna zdolność
do współpracy, bez której żadne działanie zbiorowe nic mogło­
by się dopełnić; len warunek właśnie stanowi „normę ewolucyj­
n ą " . Pamiętajmy też. że Lem skłonny był obok minimum
kooperacyjnego za możliwe uznać także pewne minimum
altruistycznc. W Rozmowach wywodzi przecież, wprawdzie
trochę żartem, że „szlachetne odruchy ludzkie [...] są pro­
gramowane genetycznie", i twierdzi, że imperatyw kategorycz­
ny Kanta można wywieść z osnowy biologicznej* .1 tłumaczy to
tak: empiria wskazuje, że z dwóch gatunków istot społecznych,
z których jeden preferuje osobniczy egoizm, a drugi altruizm
4

- ten drugi ma znacznie większe szanse zbiorowej przeżywalności. Udowodniono dzięki symulacji komputerowej, ciągnie Lem
dalej, że taka jest właśnie norma ewolucyjna. Znane zachowania
delfinów i wielorybów, klórc rannego towarzysza wypychają na
powierzchnię, aby mógł zaczerpnąć tlenu, są w istocie „uwarun­
kowane genowo": „geny warunkujące ten typ behawioni
zostały w loku ewolucyjnym wyselekcjonowane i wprowadzo­
ne jako automatyczna odruchowość, będąca znamieniem normy

46

gatunkowej"^. W interesie zachowania gatunku w genotyp
wpisane zostało zatem pewne minimum dobroci.
„ N o r m a ewolucyjna" i genotypowy altruizm w niemałym
stopniu ograniczają więc autonomiczność kultury i jej losowy
charakter. Może więc, wbrew zastrzeżeniom Lema, w jeg
poglądzie na świat rozbrat między biologią a kulturą nie jesl lafc
zupełny? Być może zachodzi lu ciągłość w znacznie ściślejszym
sensie, niż by to wynikało z zaprezentowanego wcześntó
łańcucha bytów z Filozofii
przypadku.
Wypada jednak zapytać najpierw, czym właściwie miałby
być ów przyrodzony altruizm. Lem ma tu zapewne na myśjj
teorię tak zwanego doboru krewniaczego czy selekcji krewniaczej; teoria ta, jak pisze najkrócej Władysław KunickiGoldfinger. głosi, że „w selekcji faworyzowane są te rodzaje
postępowania, które zwiększają szansę pomnożenia własnego
genotypu""\ W społecznościach owadzich, takich jak mrówki
lub pszczoły, wszyscy pracują „ d l a " królowej, ponieważ to ona
bezpośrednio pomnaża genotyp. Antoni Hoffman, który [
sprawę omawia dość szczegółowo, przytacza z tej okazji
wyliczenia Scwalla Wrighta dotyczące „pokrewieństwa genety­
cznego" owadów; wynika z nich, że na przykład mrówki,
robotnice spokrewnione są bliżej ze sobą, niż byłyby z własnym
potomstwem, gdyby je mieć mogły; dlatego - z genetycznego
punktu widzenia - mrówkom bardziej „opłaca się" pielęgnować
larwy swoich sióstr-robotnic niż swoich (nieistniejących) dzie­
ci. Zdaniem socjobiologów, pisze Hoffman, „ g e n o t y p " , w któ­
rym nic ma dyrektywy działania zgodnej z wynikami rachunku
współczynników pokrewieństwa genetycznego, musi przegraj
w konkurencji wewnątrzgatunkowej z genotypem, który taką
dyrektywę zawiera"". Zatem być może rzeczywiście przyroda
premiuje „altruizm".
Tylko czy rzeczywiście zachowania na rzecz pomnożenia
własnego genotypu mają coś wspólnego z altruizmem w .sensit
etycznym, realizowanym przez człowieka w zachowaniach
kulturowych? Tu zdania będą co najmniej podzielone*. Cyto­
wany j u ż Kunicki-Goldfinger sądzi na przykład, że tropienie
udziału czynnika genetycznego w kształtowaniu ludzkich nomi
etycznych jest w gruncie rzeczy nadużyciem. U naczelnyca
bowiem powszechna jest rywalizacja seksualna i na tym tle
agresja wewnątrzgatunkowa, natomiast zasięg selekcji krew­
ni aczej - nikły (praktycznie ograniczony do własnej rodziny
z czym społeczeństwo jako całość musi walczyć). A przed*
wszystkim „człowiek jest istotą kulturową i przekazywanie ceń
zachowania się i postępowania poprzez przekaz pozagenctyczny, kulturowy ma [dla niego] ogromne znaczenie"-*. Nic jesl to
jednak, rzecz prosta, pogląd powszechnie obowiązujący. Wśród
uczonych, których opinie zestawia w swej książce Hoffman
sporo jest wprawdzie krytyków przenoszenia teorii selekcji
krewniaczej w obszar kultury ludzkiej, jednak w sprawi*
genetycznego przekazywania norm etycznych socjohiolog Ed­
ward Wilson i etolog Konrad Lorenz razem znajdą się w prze­
ciwnym obozie. Dla Wilsona, pisze Hoffman, ..program genel)"
czny człowieka wyznacza uniwersalia ludzkie i narzuca wl
turze, a właściwie kulturom, ograniczenia" : '' wśród t p l
uniwersaliów znajdują się między innymi niezrytualizo«*J|
agresja wewnątrzgatunkowa, psychologiczna odmienność
oraz potrzeba transcendencji. A można by do nich dopt*
warunkowaną przez dobór krewniaczy (czy, jak woli Lon*
grupowy), zdolność do kooperacji. Czyli podstawę żarów*
domniemanego altruizmu, jak wspominanej tu już wiclokrot*
„normy ewolucyjnej".
0

?

s

1

Lem wprawdzie zgodziłby się pewno z argumentami 5*
phena Goulda, który pisze, że - nawet przyjąwszy, że M \
* Wyczerpujący przegląd stanowisk socjobiologów w kwestii I
cznych i kulturowych konsekwencji genetycznego wyposażeni*
wieka znaleźć można w antologii Człowiek, zwierzę spulecS*
redakcją Barbary Szackiej i Jakuba Szackicgo, Czytelnik, W»"
1991; zwłaszcza w ickstach Rogera D. Maslersa, Richarda D. Ale*
oraz. Pierrc'a L . van den Berghe'a.

�normy etyczne przekazywane są w genach - w praklycc
najczęściej nic da się ustalić, czy konkretna norma ma po­
chodzenie genetyczne, czy kulturowe. Jeśli jedno z plemion
eskimoskich ma zwyczaj, uciekając przed głodem, pozostawiać
w dawnej siedzibie starców, których w ten sposób skazuje się na
śmierć, lecz zarazem zwiększa szanse przeżycia pozostałych
_ to właściwie nic sposób orzec, czy jest to wpisana w geny
selekcja krewniacza, czy działanie normy przekazywanej w wy­
chowaniu. Lem podpisałby się też z pewnością pod pytaniem
stawianym przez Johna Mayarda Smitha: jeśli socjobiologia

uzasadnia istnienie tylko niektórych norm etycznych, to skąd się
wzięły wszystkie pozostałe? - bo w końcu to jest jeden
z głównych tematów jego twórczości. Upierałabym się jednak,
że stanowisko Lema jest socjobiologizmowi bliskie; zarówno ze
względu na altruizm przypisywany gatunkowi ludzkiemu
w Rozmowach, jak ze względu na założenie wspólnych nie­
zmienników dynamicznych, czyli ciągłości, jaką Lem dostrzega
w ewolucji życia i kultury. A także z powodu ciągłości, jaką
ustanawia między cielesnością a świadomością człowieka; tę
jednak sprawę odłożymy do innej okazji.

PRZYPISY
1

s U

1

Ant"" Hoffman. Wokół ewolucji. Państwowy InslyUI Wydawniczy. Warw a 1982
Tainze. s. 137
'Tamże. s. 149
' Tamże. s. 11.1
' Tamże. s. 133
!

"Por. Friljof Capra. Punki zwrotny. Nauka, społeczeństwa, nowa kultura
Przełożyła Ewa Woydyllo. Przedmowa opatrzyła Anna Wyka. Państwowy Instytut
Wydawniczy. Warszawa 1987. s. 88-89
Tamże. s. 113
'Tamże. s. 119
•Tamże. s. 124
'* Stefam Amsterdamski. Mi(dz\ historią a metodą. Państwowy Instytut
Wydawniczy. Warszawa 1983. s. 122
" Por. tamże. s. 159
|:

Francois Jacob. Gra możliwości. Exej ti różnorodności życia. Przełożył Marek

Kunicki-Goldfingcr Przedmowa opatrzył Władysław Kunicki-Goldfinger, Państ­
wowy Instylut Wydawniczy. Warszawa 1987. s. 7
"Filozofia przypadku, dyskusja. ..Pamiętnik Literacki" z. 1/1971
" Tamże, s 359
"Stanisław Bereś. Rozmowy ze Stanisławem Lemem, Wydawnictwo Literac­
kie, Kraków 1987. s. 170
"Filozofia przypadku. Wydawnictwo Literackie. Kraków 1988. I. 2. s. 138
" Tamże. l. 2. s. 50
"Tamże. I. 2. s. 12
"Tamże.
* Biblioteka XXI wieku. Wydawnictwo Literackie. Kraków 1987. s. 41-42
:l

Rozmowy, op. cii., s. 338

"Filozofia przypadku. Wydawnictwo Literackie. Kraków IS&gt;68. s. 312.
podkreślenie moje
Dialogi. Wydawnictwo Literackie. Kraków 1972. s. 6
Summa lechnologiae. Wydawnictwo Literackie. Kraków 1969. s. 19
'Golem XIV. Wydawnictwo Literackie. Kraków 1981. s. 41
:1

51

* Summa lechnologiae. op. cii., s. 27
n

Capra, op. c i t . s. 88
Tamże. i . I I ]

*' Summa lechnologiae. op. cii., s. 33
Tamże. s. 31
Tamże. s. 37

Dzienniki gwiazdowe Ijona

Tichego. Czytelnik.

Warszawa

1976.

07
Tamże. s. 209

Dialogi, op. cit., s. 5

Kozmowy, op. cit., s. 285
Trzydzieści lal później. ..Wiedza i Ż y c i e " nr 6/1991

Filozofia przypadku, op. cit. (1968). s. 21
Tamże. s. 388
Tamże. s. 393
Tamże. s. 422
Tamże. s. 427
Por. tamże. s. 424
Tamże. s. 422
Tamże. s. 427-428

Filozofia przypadku, op cii. (1988). t. 2. s. IR
Tamże. t. 2. s. 22

Filozofia przypadku, op. cit. (1988), t. 2, s. 29
Por. lamze. I. 2. s. 31

Gotem XIV. op. cit.. s. 28
Tamże. s. 29

Filozofia przypadku, op. cit. (1968). s. 216
Tamże. s. 332

Por. Kozmowy, op. cit.. s. 382
Tainze. s. 383

Władysław KunickiGoldfinger. Genetyka, Wizje urzekające i groźne. Alla.
Warszawa 1987. s. 135
Hoffman, op. cii., s. 23
Kunicki-Cioldfinger. op. cii., s. 136
Hoffman, op. cii., s. 44

Tamże.

47

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6429" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6409">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4b84022ccc99395c94c534d258a85510.pdf</src>
        <authentication>56e4a5daf7d06e074a8660ffe3106059</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76579">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3652</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76580">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76581">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3429</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76582">
                <text>Jak rozumieć "Ziemię Ulro"? / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76583">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.48-51</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76584">
                <text>Mencwel, Andrzej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76585">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76586">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76587">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76588">
                <text>Jak rozumieć „Ziemię Ulro"?
Ziemię Ulro wybrali sami studenci. Była to książka samorzutnie skupiająca uwagę czołówki
Warszawskiego
Koła Polonistów. Sympozjum mające na celu wszechstronną
dyskusję nad tym esejem Czesława
Miłosza
przygotowywano ponad rok. we współpracy merytorycznej i organizacyjnej z Katedrą Kultury Polskiej UW.
Odbyło się ono w ośrodku MKiS,,Wigry''
nad jeziorem Wigry (dawny klasztor kamedulów) i trwało od 11 do 13
listopada 1993 roku. Uczestnicy sympozjum odbyli pięć sesji dyskusyjnych na następujące tematy: ,.Jak czytać
Ziemię Ulro.' - wyznaczniki gatunkowe utworu" (zagajenia Paweł Rodak i Marcin Piasecki); „Czym jest
Ziemia Ulro - diagnoza negatywna" (zagajenia Magdalena Rud i Aneta Gómicka-Boratyńska);
..Kryzys
i światopogląd"
(zagajenia Paweł Maciejko); „Ziemia Ulro a Rodzinna Europa" (zagajenie Paweł Rodak);
..Mistycyzm Miłosza - mistycyzm Ziemi Ulro (zagajenie Krzysztof
Chlipalski).
Opracowany zapis tych dyskusji liczy 174 strony. Przedstawiamy tutaj niewielki (około jednej dz.isiątej
zapisu), lecz reprezentatywny fragment dyskusji na lemat ..Kryzys i światopogląd",
którą zagajał
Paweł
Maciejko.

PAWEŁ M A C I E J K O : Zaczniemy od kryzysu. „ K r y z y s " po­
chodzi od greckiego słowa „ k r i n o " , które znaczy dosłownie
„dzielić", „ o s ą d z a ć " bądź „mierzyć się** i wjęzyku greckim jest
czy leż było używane w trzech sensach. W sensie medycznym,
to znaczy jako określenie tego momentu choroby, w którym
dochodzi do przesilenia i albo pacjent umiera, albo zdrowieje;
w sensie teologicznym, tak jak jest używane w Nowym
Testamencie, w grece nowolestamcntowcj, gdzie oznacza po
prostu Sąd Ostateczny: i wreszcie w sensie logicznym, w którym
to sensie kryzys oznacza mniej więcej tyle samo, co dysjunkcja
czy też ostra alternatywa. Taka formuła, w której należy wybrać
jedną z dwóch możliwości, ale nigdy obydwie naraz. Oznacza
więc formułę „albo - albo". Tak to wygląda w grece. Następnie
to słowo zaczyna być używane w językach nowożytnych
i użycie logiczne zwykle w ó w c z a s ginie, natomiast pozostają
metaforyczne użycia sensów teologicznego i medycznego.
Określenia „ k r y z y s " zaczyna być przenoszone na płaszczyznę
historii, w ostateczny sposób zostaje związane z dziejami przez
idealizm niemiecki, gdzie „ k r y z y s " będzie oznaczał jedną
z trzech możliwości rozumienia historii. Pierwsza możliwość
jest laka, że kryzys i historia czy też dzieje - a przekładając na
współczesną filozofię, kryzys i kultura, tak będzie u Heideggera
- to jest dokładnie to samo. Nie można mówić o kryzysie
w historii czy w kulturze, gdyż. historia jako taka jest kryzysem,
co w niemieckiej kulturze idealistycznej najpełniej się wyraziło
u Friedricha Schillera w takiej formule, że „dzieje świata są
sądem nad ś w i a t e m " . Drugie historiozoficzne rozumienie
słowa „ k r y z y s " , to rozumienie, w którym oznacza ono pewien
cyklicznie powtarzający się przełom w historii. Zmiany jednej
formacji na drugą, odejście starych wartości i zastąpienie ich
nowymi, pewną radykalną zmianę formacji kulturowych, która
w historii co jakiś czas się dokonuje. I trzecie historiozoficzne
rozumienie słowa „ k r y z y s " to sekularyzacja tego użycia Nowolestamcntowcgo. Kryzys oznacza tutaj koniec historii czy też.
koniec dziejów. I to jakby najpełniej wyraziło się w wykładach
Kojcvc'a, słowo to pojawia się w tym sensie, jako koniec
historii.
Tak mniej więcej wygląda pole semantyczne słowa „ k r y z y s " .
Słowo „światopogląd" z kolei jest kalką niemieckiego słowa
„ W c l t a n s c h a u u g " . „ W c l t " t o t y l e , co „ ś w i a t " , „ A n s c h a u u g " jest
słowem znacznie ciekawszym. To jest słowo Kaniowskie, które
w polskim przekładzie Krytyki czystego rozumu jest tłumaczone
jako „ n a o c z n o ś ć " bądź. jako „ o g l ą d " i oznacza tyle, co zarazem
akt poznania i treść aktu poznania. Kant dokonuje dedukcji
transcendentalnych kategorii, czyli warunków możliwości naj­
pierw naoczności empirycznej, to znaczy czasu i przestrzeni,
a potem naoczności myślnej, to znaczy kategorii czystego
inelcktu, warunków, pod jakimi możemy najpierw coś poznać.

48

a potem pomyśleć. Światopogląd to nie jest tylko obraz świati
wprawdzie założenie, że mamy jakieś obrazy świata, tam sit
pojawia, ale nic można sensownie mówić o światopoględzjt
odrywając jego kategorie od dychotomii podmiotu i przed­
miotu. To znaczy, że ludzie mają światopoglądy tylko o tyle,
o ile człowieka sproblematyzujcmy jako podmiot, świat zai,
w tym i innych ludzi, jako przedmioty poznania.
Tu zamierzam wyłożyć pierwszą mocną tezę mojego zagaje­
nia. Otóż. chciałbym pojęcie kryzysu światopoglądu wyostrzyć,
rozumieć lulaj kryzys w pierwszym z tych idealistycznych
rozumień, o których mówiłem wcześniej - a zatem stwierdzić,
ż e światopogląd jako taki jest oznaką kryzysu Fakt. że
człowieka, że świat prohlcmatyzujcmy w len sposób, że ludzie
mają pewien światopogląd, mają pewien pogląd na świat, czy
leż ż e świat jawi im s i ę jako pewna naoczność - sam len fałd
w sobie jest wyrazem kryzysu. Nic ma więc sensu mówić
0 kryzysie światopoglądu naukowego bądź świalopogladi
religijnego. Jest światopogląd i to właśnie jest znak kryzysu
Coś takiego, jak sądzę dochod/i do glosti w Ziemi Ulro.
niezależnie od tego, czy Miłosz zdaje sobie z lego sprawę, czy
nic. M o i m zaś zdaniem w dużej mierze mc zdaje sobie z tego
sprawy.
Cała nasza dyskusja przedpołudniowa |na temat: Czym jat
„Ziemia Ulro" - diagnoza negatywna - red. ] mówiła o katego­
riach relacyjnych. Dyskutowaliśmy o tym, jaki charakter IM
relacja między ogólnym a szczególnym, między Miłosze**
a d z i e ł e m Miłosza, między diagnozą kulimy a diagnozą własne?I
osoby. Sam fakl, że taka relacja istnieje, nie /osial w lej dyskus"
poddany w wątpliwość i został przyjęty jako rzecz naturalH
1 oczywista, podczas gdy nic jest to r / c c / ani naturalna, *
oczywista. Nawet jeśli pojawiały się głosy, /e relacja ta je"
tożsamościowa, to nadal jest to relacja. Dla mmc icdnak to W
jest oczywiste i proponowałbym jaku pierw s/y punkt w
dyskusji: czy w ogóle można o tym mówić sensownie, a jeśli U*
lo jak.' Jako pierwszy chciałbym powiedzieć is Iko lylc, że jeż**
/achod/i tutaj jakieś warunkowanie, lo warunkowanie W
obustronne. To znaczy istotne jest lo, że M i l o s / czy też nodm*
mówiący w jego książce tyleż daje jakąś diagnozę świf*!
swojej osoby czy rzeczywistości, ile sam jest w y i w o ^ j
Innymi słowy, kiedy mówi o kryzysie kultury europejswj
a mówi o tym niewątpliwie, to nie należy /upominać, że Mi^J
nie jest niczym innym, jak produktem teiże kultury. I h y ć n * * !
wracam do tego połączenia kryzysu i światopoglądu, właśni* I
tym polega „ziemia U l r o " , że taka relacja /uczy na się P°j* ,1
Magda Rud wprowadziła do dyskusji pojęcie Pana Boga. ja''*!
mogę powiedzieć tylko tyle: w moim pr/ekonaniu •• "*\|
U l r o " wyraża się najpełniej nie tylko w tym. /e taśmo*
produkowane samochody czy komputery, ale i w tym
|
a

I C Ł

�taśmowo został wyprodukowany Czesław Miłosz i Pan Bóg
także To znaczy „ziemia U l r o " nie polega na niczym innym, jak
a taśmowym produkowaniu rozmaitych form świadomości.
! tyle. Dziękuję.
MAGDALENA RUD: Powiedziałeś o taśmowym produkowa­
no Pana Boga. Ja sobie zdaję sprawę, że użycie takiego
sformułowania miało być pewnego rodzaju prowokacją - widać
tona kilometr. No więc j a d a ł a m się sprowokować i proszę, abyś
wyjaśnił.
ANDRZEJ M E N C W E L : Jeśli wyjaśnił nam pan, co należy
rozumieć przez światopogląd, to nic wyjaśnił pan jednak, jaka
jest relacja światopoglądu naukowego i religijnego.
PAWEŁ M A C I E J K O : Odpowiadając na pańskie pytanie: w mo­
jej perspektywie jest to dokładnie wszystko jedno. U Miłosza
natomiast to nic jest wszystko jedno. Fakt, że Miłosz buduje taką
opozycję, mówi, że i religia, i nauka to są światopoglądy - ten
fakt czyni jego książkę samozaprzeczną. W moim przekonaniu
to przeciwstawienie jest przeciwstawieniem pozornym. Jeżeli
i naukę, i religię sproblematyzujemy jako pewne formy świado­
mości, no to w zasadzie...
MATEUSZ W E R N E R : ...dokonujemy za każdym razem tej
samej operacji.
PAWEŁ M A C I E J K O : ...to w zasadzie jest to samo. To znaczy,
kryzys nie polega na tym, że są dobre formy świadomości i złe
formy świadomości. To jest pozorne rozwiązanie, to, co Miłosz
proponuje. I teraz odpowiadając Magdzie Rud. Odpowiedź.
0 seryjną produkcję Pana Boga jakby też jest w tym zawarta.
Bóg jest rozumiany w określony sposób. I kategorie, w których
Bóg jest rozumiany, są znowu kategoriami świadomościowymi
czy kategoriami kulturowymi. W gruncie rzeczy kategoriami,
w których nie ma zasadniczych różnic. Nic ma zasadniczych
różnic między kategoriami, w których rozumiesz telewizor czy
samochód, a tymi, w których rozumiesz Pana Boga.
KRZYSZTOF C H L I P A L S K I : Z jakiego miejsca ty myślisz?
1 jeszcze jedna ważna rzecz. Wydaje mi się, żc w tym, co
mówisz, jest zarzut, jest to wyraźnie wartościujące. Powiedzmy
to w ten sposób: ty się z tym nie zgadzasz. Ty uważasz, żc to jest
pogłębianie „ziemi U l r o " .
PAWEŁ M A C I E J K O : Z jakiego punktu ja mówię? Można
powiedzieć tak: w tej książce jest pewna diagnoza stanu
rzeczywistości, są wyrażone - w sposób świadomy czy nie
- sady: czym jest rzeczywistość i czym rzeczywistość być
powinna. Tc sądy, w moim przekonaniu, są wyrażone z. perspek­
tywy absolutyzacji pewnej formy świadomości. Teraz jest
pytanie, czy nawet jeżeli te sądy były prawdziwe, to czy one są
nadal prawdziwe. Czy diagnoza, którą stawiał Miłosz, jest
Jeszcze wciąż aktualna. Bo nic jest bynajmniej rzeczą oczywis•ł. że taka newtonowsko-kartezjańska nauka, z którą Miłosz
Polemizuje, jest nauką, która istnieje obecnie i która rządzi
j^zym światem. Pierwszy przykład z brzegu. Współczesna
''*yka z fizyką newtonowską ma niewiele wspólnego. Jest tak
wdzo antynewtonowska, jak tylko można sobie wyobrazić.
wzeze dwa zdania. Otóż. w moim przekonaniu, rzeczywistości
"oecnej tu i teraz nie da się ująć ani zrozumieć w kategoriach
atopog|ądowych. W kategoriach dychotomii podmiotu
Przedmiotu, relacji: podmiot - przedmiot. Niezależnie od tego,
sobie tę relację zdefiniujemy i jak będziemy ją określać. Ta
• czywisiość to dekonstrukcjonizm, lo New Age w religii, to
p mnóstwo takich historii.
. WEL KODAK: T y , Pawle, powiedziałeś, że kiedy się
^awia słowo ..światopogląd", lo musi nastąpić rozszczepie' * ^ ' &lt; - p r z e d m i o t . Musi pojawić się problem intersubieky " ° * ' - problem kultury, tak jest zbudowana ta książka, takie
ksi ^ " " k ujmuje Miłosz. Zgoda, tak jest zbudowana ta
a. ale Miłosz zdaje sobie z tego sprawę. Z tego, co ty
n

t 0

t 0

wi

m

0

tyw

c

0

-

Z

s

c

m

u z

t c n

^SzczrT ^ y
^ J
światopogląd, że j u ż to
zepienie - to „ziemia U l r o " . To jest jej konstytutywna

cecha - to rozszczepienie. On pisze tę książkę chcąc wyjść
z Ulro - i to rozszczepienie potwierdza. Ale zdaje sobie z tego
sprawę. Moje pytanie teraz jest takie: słowem kluczowym
w Miłosza książce jest „ w y o b r a ź n i a " . Czy wyobraźnia to jest
świadomość, czy wyobraźnia to naiwna, prymitywna, tak samo
naiwna jak naiwni byli ci greccy filozofowie przedsokratejscy.
z podobnym lypcm naiwności, naiwna, ale jednak próba wyjścia
poza lo. co jest przedmiotowe i podmiotowe, poza to, co jest
kulturowe, poza to właśnie, co ty nazywasz świadomością?
Poza to rozszczepienie? Czy wyobraźnia nic jest taką szansą?
To słowo jest tutaj zupełnie kluczowe.
PAWEŁ M A C I E J K O : Tak. Ja uważam, żc tak jak dychotomia
religii i nauki, tak dychotomia rozumu i wyobraźni jest
nakreślona z tego samego poziomu. Z poziomu światopoglądu.
Wyobraźnia jest tutaj określana poprzez negację rozumu. Albo
jako drugi człon relacji, której pierwszym członem jest rozum.
I le kategorie kulturowe dotyczą wyobraźni dokładnie w takim
samym stopniu, w jakim dotyczą rozumu. To nie jest tak. że
istnieje wyzwolona wyobraźnia, która może dosięgnąć ab­
solutu. A jeżeli istnieje, to posiadają ją mistycy, no a mistycy,
jak sam powiedziałeś, nie piszą Ziemi Ulro, tylko Drogę na górę
Karmel.
PAWEŁ R O D A K : Ja powiedziałem, że to jest naiwne.
P A W E Ł M A C I E J K O : Jeżeli ktoś pisze taką książkę, książkę
dyskursywną; książkę, w której operuje pewnym aparatem
pojęciowym, to wypowiada się z perspektywy świadomości
i rozumu.
MARCIN P I A S E C K I : Czy uważasz, że jesteśmy skazani na
takie książki?
PAWEŁ M A C I E J K O : Czy jesteśmy skazani na „ziemię Ulro"?
MARCIN PIASECKI: Tak

PAWEŁ M A C I E J K O : Uważam, że lo jest tak - że wracając
znowu do tego, co mówiła Magda - Pana Boga do dyskursu
wkleić się nie da. Do dyskursu można wkleić pojęcie Pana Boga.
A w momencie, w którym zaczynamy operować pojęciem Pana
Boga, pakujemy się w „ziemię U l r o " .
A N E T A GÓRNICKA: Tylko jedno zdanie. T o doświadczenie
mistyczne, które też nic wiem, czy może być opisane, jest
jakimś sposobem w tym twoim rozumieniu. Czy to przeżycie
nie może być intersubiektywne?
PAWEŁ M A C I E J K O : Ja nie wiem, co może być sposobem. Ja
wiem. żc to nie jest sposobem. Ja tyle powiedziałem.
PAWEŁ R O D A K : Ja myślę, żc dość ważna jest tu scena, którą
Miłosz opisuje, ta scena widzenia Oskara Miłosza.
PAWEŁ M A C I E J K O :

Uhm.

PAWEŁ R O D A K : Oskar Miłosz zapisuje swoje widzenie. Że
właśnie, j u ż nie pamiętam jak to jest. że Bóg Abrahama, Izaaka.
Jakuba, a nie Bóg filozofów. Widzenie, może widzenie, ale ja
nic wiem, czy w ogóle widzenie jako widzenie, czy widzenie
opowiedziane, to j u ż nic...
PAWEŁ M A C I E J K O : Tak, ale... Zobacz, Czesław Miłosz idzie
jeszcze dalej. Nie tylko, żc nic opisuje widzenia, ale opisuje opis
widzenia, które miał Oskar Miłosz. Jeszcze schodek dalej.
PAWEŁ R O D A K : Ja wiem.

ANDRZEJ M E N C W E L : Ja się na razie powstrzymywałem, bo
to, co powiedział Paweł, budzi we mnie straszliwą ambiwalcncję i czuję narastającą we mnie agresję.
PAWEŁ R O D A K : Który Paweł?
ANDRZEJ M E N C W E L : Paweł Maciejko powiedział szereg
rzeczy słusznych i do pewnego momentu j a się z nim zgadzam.
Znaczy, z określeniem trzech znaczeń kryzysu, z definicją
światopoglądu, prawdę mówiąc to są takie bezdyskusyjne
orzeczenia. Natomiast ton apodyktycznej refutacji. jakiej zo­
stało poddane to dzieło, pozostaje w zaskakującej dysproporcji
do tych elementarnych ustaleń, jakie na początku podał P a w e ł
Widzę dość mały zapas racji uzasadniających tę refutację.
wprowadzona na początku kategoryzacja tę apodyktyczną

49

�refutaeję uzasadnia dość słabo, by nic rzec, że nic uzasadnia jej
wcale. Po drugie, tojcsi rzeczywiście kwestia emocjonalna i nie
zdążyłem jeszcze sobie sam wyjaśnić, przeczekując kolejne
fazy głosów, że mnie to dotyka. Ta rcfutacja mnie dotyka, choć
nic jestem wyznawcą klęczącym tej książki, ani w ogóle lego
autora.
Więc spróbujmy sobie wyjaśnić, co właściwie się stało. Jak ja
rozumiem to, co Paweł mówił? Najkrócej rzecz biorąc, zostało
dokonane, nieuprawnione, moim zdaniem, utożsamienie pew­
nych operacji logicznych z pewną analizą historyczną. T o są
inteligentne uwagi, ale w pewnym sensie są lo operacje
formalne, których prawic zawsze można dokonać, właściwie
w odniesieniu do każdego tekstu, jakkolwiek by on był
przedstawiony, a jedynym osiągnięciem jest lo. żc rzeczywiście
doskonale dcslruują przedmiot dyskusji. Podczas gdy możliwy
przedmiot dyskusji wygląda zupełnie inaczej. A jeśli nic
zupełnie, to przynajmniej w dużej mierze. Inaczej jest położony,
prawda? On jest rzeczywiście położony historycznie. Jeżeli ta
książka ma jakiś sens, to ma sens historyczny. Ma ten sens
spleciony, bo jest tyleż historią osobistą, co historią kultury,
o czym była mowa. Można j ą odrzucić - lecz nie ma mocy
Operacji logicznej, tak mi się wydaje, zresztą ona w ogóle nic
występuje w lej konkurencji i autor parę razy mówi: j a nic
jestem filozofem, ja w ogóle inaczej jestem usytuowany.
Jak jest usytuowany? Usytuowany jest na granicy kryzysu
światopoglądu naukowego. I przedstawia pewne racje. Jest taki
kryzys czy nie? „Jest" - odpowiada. Opis „ziemi U l r o " jest
opisem światopoglądu naukowego. Światopogląd naukowy
wytworzył tę ziemię. Otóż na tej ziemi, pan powiada, nic można
dokonać rozróżnienia: subickt-ohiekt. Nic podobnego! Właśnie
na tej ziemi to rozróżnienie zachodzi. Ta ziemia jest ukon­
stytuowana przez to rozróżnienie. Jest ukonstytuowana w ten
sposób, że utworzyliśmy wokół siebie laki oto świat matematyczno-przyrodniczy i że on nam samym przedstawia się jako
obiektywny. W świecie mitycznym, owszem, nie ma takiego
rozróżnienia. Ale my nic jesteśmy w świecie mitycznym.
W świecie mistycznym też prawdopodobnie nie ma, ale my nie
jesteśmy w tym świecie. Dopóki jesteśmy tu, czy chociaż na lej
granicy, to mamy prawo przemawiać lak, jak ten autor przema­
wia. A powiem jeszcze mocniej: on znalazł wiarygodny sposób
przemawiania z tej granicy. Z tej granicy, która jest granią
jednocześnie. Tak się usytuował. Bo gdyby on przemawiał
w kategoriach obiektywnych, to dokonywałby fałszu, a gdyby
przemawia) w kategoriach subiektywnej relacji mistycznej...
PAWEŁ RODAK: Ja mam dużą wątpliwość, ale wypowiem ją.
Wydaje mi się, że analizując tę książkę w pewnym momencie
Paweł Maciejko doszedł do takiego stwierdzenia, którego tu nic
wypowiedział, a które byłoby konsekwencją jego wypowiedzi
Jeśli jest prawdą wszystko to. co powiedziałeś o lej książce, to
należy sobie zadać pytanie o status słowa drukowanego w Ziemi
Ulro. Nie wiem, czy byłby tutaj kres twojego myślenia, czy
nowy etap, aleja lo tak widzę. I to jest pytanie do pana Andrzeja
Mencwcla. Miałem wrażenie, żc pan przemknął wobec prob­
lemu podslawowcgo, który Paweł postawił.
A N D R Z E J M E N C W E L : Jakiego?

PAWEŁ R O D A K : Właśnie chcę powiedzieć. Konsekwencja
takiej interpretacji lej książki byłaby następująca: kwintesencją
„ziemi U l r o " jest biblioteka; kwintesencją „ziemi U l r o " jest
uniwersytet. Tak lo rozumiem, taka jest konsekwencja lego, co
powiedział Paweł Maciejko.
K R Z Y S Z T O F C H L I P A L S K I : T o jak inaczej, jak inaczej o tym
mówić, jeśli nie w bibliotekach? Gdzie jest napisane tak, jak ly
byś chciał?
PAWEŁ M A C I E J K O : Ja na razie nic mówiłem ani słowa, jak j a
bym chciał. Ja mówię, że to, co robi Miłosz jest samozaprzecznc. Bo usiłuje pokazać granicę światopoglądu naukowego, sam
siedząc w tym światopoglądzie. To jest lo, co ja powiedziałem.

50

A N D R Z E J M E N C W E L : M o ż n a powiedzieć z pewnego punktu
widzenia, że stany mistyczne, albo może lepiej etnograficznie
szamańskie lewitacje są prawdziwym wyjściem z „ziemi Ulro"
Nic należy w ogóle mówić ani pisać, tylko należy rzeczywiście
ulec lcwilacji. Uruchomić lakie siły, najlepiej bez słowa
w których to by się mogło dokonać. Ale, niestety, powtarzając
za Schillerem, dzisiaj jest możliwy światopogląd sentymentaj.
ny, naiwny j u ż nic jest możliwy. A w sentymentalnym ewokuje
się naiwność jako pewną wartość i nikt niczego innego w tyrg
świecie nie robi. I w tym sensie j a nie widzę u Miłosz
smozaprzeczenia. T o co, ma odtańczyć taniec? Co ma zrobić?
Co to są za zarzuty? Uświadomienie sobie granic pewnej
sytuacji intelektualnej może być wyrażone w podaniu intelek­
tualnego adresu. Nic musi być inaczej wyrażone. Może by{
wyrażone tańcem. M o ż e być wyrażone dokonaniem operacji
cielesnej, jakiej dokonywał Grotowski. Tylko to jest inny typ
działań. Wtedy trzeba powiedzieć albo lak, j a k to robił Artaud,
ż c słowo jest całe znicprawionc przez len świat. Używanie
języka jest j u ż stanem choroby. Choroby, która lulaj jea
nazywana „ziemią U l r o " . T u ł a j mamy do czynienia z autorem,
który mówi nam, żc nie mamy dokonywać operacji na ciele.
M ó w i . że mamy dokonać pewnych operacji na umyśle. I mówi
to za pomocą środków przystosowanych do umysłu. To jea
w porządku.
K R Z Y S Z T O F C H L I P A L S K I : Wczoraj s i ę z tym nie zgodziltf.
my. To nie jesi żadna recepta.
A N D R Z E J M E N C W E L : Ja nie m ó w i ę , żc lo jest recepta.
Recepta lo jest golowy przepis. T o jest co innego. Ja tylko
mówię, ż c to jest wiarygodne, nie m o ż n a lemu postawie
zasadnie zarzutu, ż c to znosi samo siebie, jak to powiedział
Paweł Maciejko. Moim zdaniem, nie znosi i jestem w stanie tego
bronić. C z y nas to wyprowadza, czy me, to jest juz inny poziom
dyskusji. Natomiast w ramach swoich założeń to jest spójne. Nie
było tu mowy o żadnych bibliotekach.
PAWEŁRODAK: A l e j a mówiłem o tym. co powiedział Paweł
nie o Ziemi Ulro. Ja nie stawiam nowych zarzutów Miłoszowi,
tylko j a mówię w tej chwili o t y m . co powiedział Paweł. Nit
wiem, dlaczego. Pawle, s i ę nie zgadzasz, że taka jest konsek­
wencja tego, co ty mówisz. Jeśli s i ę mówi. żc nawet samo
uświadomienie sobie światopoglądu naukowego nic niedaje.no
to żadna książka, żadna biblioteka, żaden uniwersytet.
A N D R Z E J M E N C W E L : W o g ó l e ż a d n e .samouświadomienie

PAWEŁ R O D A K : Żadne samouświadomienie. l a k a musi bu
konsekwencja i o to mi chodziło.
PAWEŁ M A C I E J K O : Jest pytanie: ..co lo znaczy - uświado­
mienie sobie światopoglądu naukowego'"' Otóż mi w tej
książce brakuje ruchu w drugą stronę. Miłosz l e ż jest podległy
temu światopoglądowi, w gruncie rzeczy poza ten światopogW
nic wychodzi.
PAWEŁ R O D A K : Pisze, sto razy to zaznacza.

PAWEŁ M A C I E J K O : Realnie znaczy lo tyle. że w grunc*
rzeczy kategorie Miłosza i kategorie Jacqucsa Monoda są u*
same. Tylko ż c Miłosz nie chce albo nic umie sobie z t e g o ż *
sprawy.

1

A N D R Z E J M E N C W E L : Do pewnego stopnia. Ponieważ *

Monoda, o ile pamiętam, cala kwestia sprowadza się do reW
pomiędzy residuum animizmu i hipertrofią racjonaliz**
A u Miłosza to nie jest residuum animizmu. to jest wyobrazi"'
religijna.
PAWEŁ M A C I E J K O : A co to jesl wyobraźnia religijna, P "
3

profesorze?
*
A N D R Z E J M E N C W E L : Powiedzieć mogę tera/ tyle. że
Miłosza to jest to. co widział Swedcnborg. To jest l°ucieleśnia Sedcnborg. On lam był. on to widział. To F
wyobraźnia religijna. To jest realne bycie duchowe w ś#i*j*
nadzmyslowym czy nadprzyrodzonym To jest wyobraź"
religijna.

�p ^ W E t M A C I E J K O : To są Marzenia
jasnowidza.
ANDRZEJ M E N C W E L : Dokładnie to sic nazywa Marzenia
jasnowidzącego*.
MATEUSZ W E R N E R : Myślę, że możemy j u ż zostawić wyeks­
ploatowany wątek samozaprzcczności, bo...
K R Z Y S Z T O F C H L I P A L S K I : ...jutro do niego wrócimy.
MATEUSZ W E R N E R : Jest to pewien zarzut stawiany przez
pawła Maciejkę, bardzo zresztą zgrabnie. Powiedzieliśmy
sobie, że jest to zarzut raczej formalny. Ja chciałem zwrócić
uwagę na inny zarzut, który pojawił s i ę już. poza zagajeniem, ale
także wyszedł z ust Pawła, i który jest być może ciekawszy
j lepjcj można w niego uderzyć z perspektywy pana Andrzeja
Mencwela. Ty mówisz, że b y ć może cała diagnoza Miłosza
przestała być aktualna, te sposoby uchwyiywania rzeczywisto­
ści, opisy tej rzeczywistości są nieadekwatne. Twierdzisz, że
współczesna fizyka, współczesne przejawy postaw religijnych
nic odpowiadają lej siatce pojęć, którą stosuje Miłosz. Rozu­
miem, że jest to siatka pojęć wynikająca z dychotomii
obiekt—subiekt, która jest przez ciebie negowana jako właśnie
kryzysogenna. M a m do ciebie pytanie: czy masz coś w zanad­
rzu? Nie możesz chyba pałać taką bezinteresowną nienawiścią
do wszystkich formuł intelektualnych. Nic wierzę w to. Czy
masz rzeczywiście w zanadrzu jakiś inny sposób opisu tej nowej
rzeczywistości kulturowej, która nas dotyczy w dzisiejszym
Jwiecie? Ziemia Ulro została wydana mniej więcej dwadzieścia
lat temu, czy to się już. lak zdezaktualizowało?
PAWEŁ M A C I E J K O : J a nic pałam nienawiścią, o ile mi
wiadomo, do niczego. I jeżeli czegoś nic lubię, to nic jest to
bezinteresowne. Nielubicnie nic jest nienawiścią. Co do adek­
watnych opisów nowej rzeczywistości, to j a ich oczywiście nic
mam. Natomiast nic udaję, ż e mam. Usiłuję tylko pokazać, ż e te
są nieadekwatne. Mateusz, pierwszy z brzegu przykład: katego­
ria relacji. Z n o w u , nic precyzując, jaka lo jest relacja, czy to jest
antynomia, czy dychotomia. W odniesieniu do fizyki kwan­
towej nadaje się na śmietnik. Tylko żc to jest materiał na d ł u g ą
dyskusję i nie wiem. czy w tej chwili jest sens j ą podejmować.
MATEUSZ W E R N E R : Ja się zastanawiam, czy rzeczywiście
świat oparty na fizyce kwantowej tak bardzo różni się od świata
opartego na fizyce newtonowskiej, jeżeli patrzeć na to z per­
spektywy Miłosza.
KRZYSZTOF C H L I P A L S K I : Powiem tak: są takie rzeczy w tej
książce, które bardzo irytują. Szczególnie wtedy, kiedy mówi
sie o historii. Czy nie uderzające jest to, ż e Miłosz umieszcza
moment kryzysu w pewnym określonym punkcie? To pytanie
nie jest bezzasadne, bo postrzeganie pewnego momentu kryzysu
* którymś momencie oznacza, ż e kiedyś przed kryzysem b y ł o
lepiej i mam na to ironiczne pytanie: „Byli szczęśliwsi daw­
niejsi poeci?". Sprawdzić tego nic można, to raz, a po drugie
-co nam to daje? Co b y ś chciał z tego wydobyć? O taką prostą
W z mi tutaj chodzi. Chodzi t e ż o problem aktualności Ziemi
wro. On także istnieje w sferze pewnej historii. I to nic tylko
* historii takiej, którą m o ż n a określić datą wydania tej książki,
™ ja lej książki wtedy nic przeczytałem. Byłem za młody
pytałem j ą o wiele później. Dlaczego ta książka jest
"'aktualna?
ANDRZEJ M E N C W E L : Najpierw, jak rozumiem, pan powie,
J c s t nieaktualna?
KRZYSZTOF C H L I P A L S K I : Nie. taki g ł o s się pojawił, więc j a
" Pytam. Dlaczego uważasz, że la książka jest nieaktualna?
rmW" ^ ^
J
'
„ a k t u a l n o ś ć " bądź „nieaklual• Otóż sugeruje się, że w pewnym momencie ktoś się
poraj z pewnym problemem, nauka dwudziestego wieku
w L . ' '• £ p i m Newtonem i w związku z tym żyjemy
Jakościowo zupełnie innym świecie. I ta książka jest tak
do muzeum. Tak? Każda epoka, mówił przeciwnik
r

1

/ c

1 0

a

t u t a

r

o

z

u

m

e

r

n

K

S

ł

£Ja

C

t u

*u^
polemicznego wobec Swedenborga pisma linmanuela Kania
* M u u •'''•"'""'"/"((teto objaśnione przez marzenia metafizyki, lluinaczyl
* M. Kozłowski. Lwów IK99
ri|(

ł

, M a

Hegla, Sorcn Kierkcgaard, załatwia swoje problemy sama.
A mówiąc bardziej radykalnie, każdy sam sobie załatwia
problemy, które stawia przed nim epoka. Nic ma czegoś takiego,
jak „zestarzenie s i ę " jakiegoś momentu. Sądzę, że cały czas
stoimy wobec konieczności przeformulowania pewnego pojęcia
myślenia historycznego, historyczności, które to przeformułowanic ta książka umożliwia. I chciałbym, abyśmy mówiąc
o kryzysie właśnie pomyśleli nad tym przeformułowaniem. To
dla mnie jest niezwykle problematyczna sprawa, żc akurat
w osiemnastym wieku Miłosz umieszcza swój kryzys. I co lo za
sobą pociąga? Czy on rzeczywiście go umieszcza w osiemnas­
tym wieku i co jest w gruncie rzeczy przed osiemnastym
wiekiem? A jeżeli jest inaczej, lo na czym ta inność polega?
Jakościowa inność? I jak my to sprawdzimy?
A N D R Z E J M E N C W E L : Ja myślę, że nadszedł czas, aby
zobaczyć to z wysokości średniej, a nie - jak dotąd - z wysoka.
Oczywiście, żc absolutyzacje historyczne, głoszące, że coś
zaczyna się od Franciszka Bacona, a kończy się na fizyce
kwantowej, są cokolwiek naciągane, są tylko pewnymi punk­
tami orientacyjnymi, nic mają żadnego waloru absolutnego.
Ważne, że są między nimi różnice. I nagrani, jak powiedziałem,
tej różnicy, usytuowana jest la refleksja. Od Oświecenia datuje
się laki nurt myślowy w Europie, który charakteryzuje się tym.
żc można obyć się, że nie tylko m o ż n a obyć się. że należy obyć
się bez iranscendencji. T o jest światopogląd naukowy, on się
kształtuje, to znaczy jego zaczątki są rzeczywiście u Bacona,
jego inicjacja jako światopoglądu w oświeceniu, a jego apo­
geum w pozytywizmie, który wytwarza koncepcję światopo­
glądu naukowego. Co to znaczy światopogląd naukowy? To
znaczy laki pogląd na świat, ugruntowany na nauce rozumianej
w scjentyficzno-pozylywistyczny sposób, któremu nic więcej
nie trzeba. I to panuje, naprawdę, daję wam słowo. Biblioteka
Uniwersytetu Warszawskiego pełna jest książek, w których taka
świadomość była wyrażana. T o była realność historyczna. Cały
marksizm Trzeciej Międzynarodówki, w kręgu którego ja
przynajmniej spędziłem kawałek życia, jest niczym więcej niż
rc-przybycicm, jeśli tak m o ż n a powiedzieć, re-intronizacją tego
anachronizmu. Jeżeli rodzi się taka świadomość, żc tamto się
wyczerpało, której Miłosz przecież pierwszy nie wyraża,
oczywiście, ona naprawdę rodzi się na przełomie dziewiętnas­
tego i dwudziestego wieku. To jest zdarzenie istotne w mental­
ności europejskiej, na miły B ó g ! Pięć wieków rozwoju tej
świadomości zostało zachwiane, tu się siały bardzo poważne
rzeczy. Świat, w którym żyjemy, jest jeszcze zbudowany na
zasadach fizyki mechanicznej. T o wszystko, na przykład ten
budynek, to nic jest fizyka kwantowa. T o wszystko jest
zbudowane na tych zasadach - jesteśmy w tym świecie,
namacalnie, chodzimy po nim nogami. T o była realność
historyczna. Teraz Miłosz rozumie, że to była realność histo­
ryczna, i rozumie też lo, że ta realność historyczna się
wyczerpuje, i pyta, jak doświadczać tego świata. Na podstawie
czego mogę sądzić, żc cokolwiek dorzecznic myślę o tym
świecie, skoro j u ż nie na mocy tamtych przesłanek? Na mocy
jakich przesłanek? To jest ważne pytanie - ono stoi na porządku
dnia.
PAWEŁ M A C I E J K O : Panie profesorze, no dobrze, ale jeśli la
rzeczywistość jest zbudowana na fizyce newtonowskiej, z czym
j a się oczywiście zgadzam, cały czas nas otacza, bo ten dom, bo
samochód, bo komputer, bo .... no to skąd wiemy, że to się
wyczerpuje, że to się kończy. W jaki sposób i na jakiej
podstawie można powiedzieć laki oto sąd: koniec?
A N D R Z E J M E N C W E L : M o ż n a powiedzieć na takiej pod­
stawie, że wiemy o tym, że to jest tylko rzeczywistość
poszczególna, względna, a dla tamtej świadomości była to
rzeczywistość konieczna i absolutna.
J A K U B BORATYŃSKI: Jedyna.

A N D R Z E J M E N C W E L : Jedyna. A dla nas ona j u ż taką nie jest.
O p r a c o w a ł A n d r z e j Mencwel

51

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6430" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6410">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2114a2bf83f0d5c192fc304128354da8.pdf</src>
        <authentication>9e62b7311f9733ffa8de69993d400c7c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76589">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4582</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76590">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76591">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4255</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76592">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76593">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.2 ; s.121-122</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76594">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76595">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76596">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76597">
                <text>N

P. G. Bogatyriew, W O P R O S Y T E O R I I N A R O D N O G O
K s i ą ż k a stanowi zbiór publikacji i mniejszych arty­
kułów znakomitego radzieckiego etnografa, folklorysty
i j ę z y k o z n a w c y , profesora uniwersytetu moskiewskiego,
doktora honoris causa u n i w e r s y t e t ó w w Pradze i Braty­
sławie. Publikowane prace p o w s t a ł y w latach 1929—1968,
częstokroć w j ę z y k u niemieckim, francuskim, czeskim. Przed­
miotom r o z w a ż a ń są szeroko rozumiano zagadnienia este­
t y k i , folklorystyki, etnografii i teorii środkowo- i wschodnio­
europejskiej k u l t u r y ludowej.
Pierwsza część rozważań grupuje się wokół problema­
t y k i funkcji i somiotycznej s t r u k t u r y teatru ludowego.
Synchroniczna i diachroniczna analiza środków artystycz­
nych (kostium, maska, dekoracja, ruch, gest i słowo) po­
traktowanych jako sprzężony system z n a k ó w — przepro­
wadzona została z i n t e n c j ą s p o ż y t k o w a n i a r e z u l t a t ó w
b a d a ń we współczesnych formach dramaturgii i reżyserii.
D r u g ą g r u p ę p r o b l e m ó w tworzy jedna z najwcześnie­
jszych (1937) i najdonioślejszych w etnografii p r ó b zastoso­

ISKUSSTWA

Moskwa 1971.

wania reguł analizy strukturalnej do m a t e r i a ł u terenowego.
P o s t ę p o w a n i e takie umożliwiło opis i i n t e r p r e t a c j ę k u l t u r y
ludowej jako złożonego systemu semiotycznego w k t ó r y m
zachowania ludzkie (np. obrzędowość) jak i rezultaty t y c h
zachowań (np. strój ludowy) pełnią rolę z n a k ó w symbo­
lizujących i p o r z ą d k u j ą c y c h kulturowo i biologiczne do­
świadczenia człowieka.
Trzecią g r u p ę s t a n o w i ą estetyczne i strukturalistyczne
analizy folkloru jako specyficznej k u l t u r o m ludowym i od­
rębnej wobec literatury, formy ekspresji artystycznej.
Stwierdzając, iż utrapieniem współczesnej polskiej
humanistyki jest powszechna niezdolność dokonania czego­
kolwiek więcej ponad k o m b i n a c j ę i r e k o m b i n a c j ę c y t a t ó w
z dziel papieży etnologii, socjologii czy teorii k u l t u r y ,
należy podkreślić iż prace P.G. Bogatyriewa p o k a z u j ą j a k
m o ż n a takowej intelektualnej ułomności u n i k n ą ć .
Maciej

Ciołek

Piotr G. Bogatyriew. F U N K C J E S T R O J U L U D O W E G O N A O B S Z A R Z E M O R A W S K O S Ł O W A C K I M . (Funkcio k r o j ą
na Moravskom Slovensku. Vydala Matica Slovenska 1937). (Przedruk w tomie: Woprosy teorii naroduogo iskusstwa.
Moskwa 1971).
Praca ta, mimo iż od chwili jej powstania minęło
35 lat, wciąż jest w a ż n y m p r z y k ł a d e m wartości metody
strukturalno-funkcjonalnej w zastosowaniu do b a d a ń nad
kulturą i sztuką ludową.
Metoda funkcjonalna, k t ó r ą posługuje się Bogatyriew,
w y k s z t a ł c o n a przez lingwistykę r a d z i e c k ą i szkołę p r a s k ą
lat trzydziestych, zwraca u w a g ę na kulturowe powiązanie
r ó ż n y c h f a k t ó w , na ich znaczenie jako znaku.
A u t o r analizuje aktualne (z lat trzydziestych) i nie­
dawne stroje ludowe na obszarze m o r a w s k o s ł o w a c k i m przy
pomocy metody funkcjonalistycznej. Nie chodzi t u o pełne
wykorzystanie całego posiadanego m a t e r i a ł u na temat stro­
jów morawskosłowackich, lecz ustalenie i w m i a r ę m o ż n o ś c i
skomentowanie na podstawie m a t e r i a ł u z tego terytorium
p r o b l e m ó w teoretycznych, p o z o s t a j ą c y c h w związku z funkc­
jonalnością stroju ludowego z a r ó w n o tego t e r y t o r i u m , j a k
i innych t e r e n ó w .
Wielo ze stwierdzeń dokonanych przy analizie funkcji
stroju ludowego będzie się odnosić do wszelkiej odzieży —
z drugiej jednak strony strój ludowy ma wiele cech specy­
ficznych, k t ó r y c h nie m o ż n a odnieść do odzieży miejskiej,
podatnej na szybko zmieniającą się m o d ę . W t y m miejscu
zostanie zbadana nio t y l k o k a ż d a z funkcji stroju ludowego
w sposób abstrakcyjny, ale t a k ż e s t r u k t u r a funkcji, k t ó r e
m a j ą poszczególne stroje.
Stroje ludowe spełniają szereg funkcji. N a ogół m o ż e m y
wyróżnić funkcję d o m i n u j ą c ą , k t ó r a często w sposób zasad­
niczy determinuje w y g l ą d z e w n ę t r z n y stroju, m a t e r i a ł ,
wykonanie i t p .
W stroju c o d z i e n n у m najważniejsza jest funkcja
praktyczna, a n a s t ę p n i e stanowa, estetyczna, funkcja stroju

regionalnego. W stroju ś w i ą t e c z n y m lub u r o c z y ­
s t y m dominuje funkcja świąteczna albo uroczysta, a na­
stępnie ostetyczna, obrzędowa, funkcja stroju ludowego
lub regionalnego, stanowa i wreszcie praktyczna.
W stroju
obrzędowym
wybija się na plan
pierwszy funkcja obrzędowa, ś w i ą t e c z n a i estetyczna. Mniej
istotne są w t y m w y p a d k u funkcje stroju ludowego lub
regionalnego, funkcja stanowa (zwykle gra rolę o b o j ę t n ą )
i praktyczna. W n i e k t ó r y c h wypadkach poszczególne części
stroju obrzędowego nie m a j ą najmniejszego zadania prak­
tycznego. Funkcja przeważająca, jeżeli jest bardzo silna,
zmusza do tolerowania tego, że ubranie jest niewygodne,
a nawet niekiedy sprawia ból (np. nakrycie głowy panny
m ł o d e j , druhen i starościn).
Przejście funkcji stroju odbywa się często po n a s t ę p u ­
jącej l i n i i : strój codzienny — strój świąteczny — strój uro­
czysty — strój o b r z ę d o w y .
Podany powyżej p o r z ą d e k funkcji jest oczywiście
pewnym uproszczeniem. W poszczególnych wypadkach sche­
mat ten m o ż e przebiegać inaczoj.
Strój nicobowiązująoy jako powszedni może się s t a ć
obowiązujący jako ś w i ą t e c z n y . Strój zaś świąteczny m o ż e
zanikać u ludu, stając się strojem a k t y w n y c h uczestników
wesela.
Przy przejściu stroju powszedniego w ś w i ą t e c z n y
i świątecznego w o b r z ę d o w y wraz ze słabnięciem jednych
funkcji wzrasta siła innych i zjawiają się nowo. N a p r z y k ł a d
lniana koszula, dawniej u ż y w a n a jako strój codzienny,
zmienia funkcję — staje się częścią stroju, w k t ó r ą ubiera się
nieboszczyka. Podobnym przejściem od zwykłego zapla­
tania wdosów do czysto obrzędowego jest zaplatanie włosów
druhen na pogrzebie.

121

�Strój świąteczny, gdy jest ubiorem noszonym do koś­
cioła, u z a l e ż n i o n y jest z kolei od zwyczajów kościelnych.
Tak więc w Dolinie Boszackiej ksiądz co niedziela nosi inny
ornat, a kobiety w zależności od tego p r z y w d z i e w a j ą jeden
z 52 posiadanych f a r t u c h ó w . Do kościoła inaczej wiąże się
też rogi chust i t p .
Strój jest znakiem w y r ó ż n i a j ą c y m , całość lub szczegół
w s k a z u j ą z k i m m a m y do czynienia. Zdarza się jednak,
że znak jest złożony, i choć jeden element jest identyczny,
drugi wskazuje na różnicę. Tak np. z a r ó w n o pan m ł o d y jak
i rekrut m a j ą te same w i ą z a n k i u kapelusza, ale rekruta
w y r ó ż n i a j ą konopne spodnie. Uwzględnianie tylko jednego
elementu prowadzić więc może do błędu.
Strój — jako znak — wyróżnia ludzi określonych za­
w o d ó w , np. m ł y n a r z y , pasterzy i t p . we wszystkie dni świą­
teczne, a niekiedy i powszednie. N p . w stroju s t a n i a ń s k i m
spodnio są szyte prawie powszechnie z czarnego p ł ó t n a
policyjnego, ozdobione z przodu sznurowaniem niebieskim.
T y l k o m ł y n a r z e i n i e k t ó r z y staruszkowie noszą dotychczas
spodnie z sukna jasnoniebieskiego, u ż y w a n e g o niegdyś
powszechnie, podobnie jak w pobliskich Węgrzech. Czasem
s t r ó j sygnalizuje funkcję jego nosiciela w gromadzie. „ D a w ­
niej t y l k o w ó j t nosił b u t y , pozostali kierpce". Jak widać
z powyższego, ten sam strój m o ż e mieć k i l k a funkcji.
U jednych członków społeczności wiejskiej j e d n ą , u innych —
drugą.
Czasem ten sam strój ma równocześnie i funkcję znaku
stanowego, i funkcję stroju obrzędowego. N o s z ą go: pan
m ł o d y w dzień ślubu, a k t y w n i uczestnicy obrzędów i b o g a с i chłopi.
Tendencja do rozróżniania s t a n ó w w stroju pozostaje
i przy niwelacji strojów, t j . przy odejściu od regionalnych
wiejskich do neutralnych wiejskich u b r a ń . N p . w n i e k t ó r y c h
okolicach szlachcianki nosiły grzebienie we włosach innego
koloru, niż włościanki.
W a ż n a jest t a k ż e funkcja magiczna poszczególnych części
stroju ludowego. F u n k c j ę m a g i c z n ą m i a ł y wyszycia na
strojach dziecięcych. W stroju bohuslavskim np. szyto
ubranka haftowane na czerwono, by dziecka n i k t nie za­
uroczył. Koszula kobieca — bardzo i n t y m n a część kobiece­
go ubrania (niektórzy mężczyźni nie widzieli jej nigdy
w życiu) m i a ł a m a g i c z n ą moc leczniczą, przy zaklinaniu
m ę ż c z y z n albo b y d ł a .
F u n k c j a regionalna, p r z e c h o d z ą c a niekiedy w narodo­
wą, jest znana najbardziej. Uwadze badaczy u c h o d z ą często
minimalne regionalne różnice w stroju, np. ilość fałd w czep­
cu, guzików w gorsecie i i n . B y ć m o ż e są t o dawne oznacze­
nia parafii.
Jak z powyższego w y n i k a , przebadanie faktów etno­
graficznych pod względem ich funkcji może nam w y t ł u ­
m a c z y ć cały szereg kwestii dotychczas nie w y j a ś n i o n y c h .
J e d n ą z nich jest problem szybszego zaniknięcia stroju
ludowego chłopów wielkoruskich, niż mieszkańców Moraw­
skiej Słowacji. J e d n ą z pi'zyczyn b y ł a r ó ż n a n a r o d o w o ś ć
uciskanych i uciskających. W regionach, w k t ó r y c h różnica
m i ę d z y narodem uciskanym a u c i s k a j ą c y m jest u d e r z a j ą c a ,
n a r ó d uciskany t r z y m a się stroju ludowego jako przejawu
narodowości. I n n a przyczyna — porzucenie stroju tradycyj nogo z a m y k a ł o d o s t ę p do funkcji społecznych: np. w M i kulczycach, jeżeli k t o ś miał nowomodny b r ą z o w y kożuch,
nie m ó g ł b y ć wybrany w ó j t e m . Niekiedy chłopi noszą
z d u m ą strój ludowy, k t ó r y w t y m w y p a d k u pełni t a k ż e
funkcję stroju stanowego, by zamanifestować, że stoją wyżej
od mieszczan.
P o r ó w n u j ą c funkcję stroju wiejskiego u chłopów wielko­
ruskich i morawskosłowackich dochodzimy do wniosku,
dlaczego w Rosji strój ludowy zanikł tak wcześnie. Otóż
w Rosji zanikł strój ludowy, ponieważ ujednonarodowił się
charakter w a l k i klasowej — mieszczaństwo i rzemieślnicy

122

stali się bliżsi chłopom, nie b y ł o powodu się o d r ó ż n i a ć .
Natomiast na Morawskim Słowacku strój ludowy miał
w X V I I I i X I X wieku funkcję stroju narodowego. Chłopi
morawscy przeciwstawiali się m . i n . przy pomocy stroju —
zniemczonemu miastu lub zniemczonemu obszarnikowi.
S t ą d właśnie k o n s e r w a t y w n o ś ć stroju, podtrzymywana
jeszcze w X I X w . przez inteligencję wiejską i miejską
walczącą o odrodzenie narodowe.
Strój może mieć t a k ż e funkcję zamanifestowania przy­
należności do konkretnej grupy wyznaniowej.,,W gromadach
i okolicach katolickich stroje miały t e n d e n c j ę do większej
jaskrawości i przepychu niż w gromadach ewangelickich".
Strój ludowy ma t a k ż e funkcję wskazywania na wiek
swego u ż y t k o w n i k a . W n i e k t ó r y c h gromadach strój ludowy
jest obowiązujący t y l k o dla starszego pokolenia; przypadki
takie m a j ą s w ą analogię w miastach. Starcy n o s z ą ubranie,
k t ó r e b y ł o modne za czasów ich młodości. Niekiedy obserwu­
jemy inny w a r i a n t : starzy noszą się inaczej, młodzi inaczej,
w y r a ź n i e dla zaznaczenia wieku. N p . w stroju kyjovskim
koło szyi i r ą k spina się koszule sznurkami — u starych
b i a ł y m i , u m ł o d y c h czarnymi kokardami.
N a wsi znajdujemy wiele p r z y k ł a d ó w w stroju odróż­
niania ż o n a t y c h od n i e ż o n a t y c h . Jeszcze w y r a ź n i e j określa
s t r ó j , czy kobieta jest z a m ę ż n a , czy nie. Funkcja ta ujawnia
się szczególnie jaskrawo, gdy dotyczy dziewczyny, k t ó r a
nie spełniła w y m a g a ń moralności obyczajowej. Taka dziew­
czyna nie ma prawa włożyć stroju panny młodej — „ k o r o n y " ,
ma obowiązek w inny sposób wiązać c h u s t k ę , inaczej się
czesać i t p . N a obszarze morawskosłow ackim uwodziciel
t a k ż e nie p o z o s t a w a ł bezkarny. Musiał natychmiast zdjąć
pióra i w s t ą ż k i z kapelusza — młodzież nie tolerowała go
m i ę d z y sobą w kościele.
r

Erotyczna funkcja stroju ludowego często tworzy
całość z e s t e t y c z n ą . Ten związek jest zrozumiały, ponieważ
zadaniem obu funkcji jest p r z y c i ą g a ć u w a g ę .
Strój dziecięcy ma t a k ż e szereg funkcji pozapraktycznych. Poduszka na chrzcie b y ł a specjalna dla konkretnej
płci. Małe dzieci nosiły jednakowe sukienki niezależnie od
pici. Kiedy dziewczynka zaczynała „się d z i e w c z y ć " , dosta­
wała „ b a w e ł n i a n k ę " (rodzaj spódnicy, wyróżniający, że
nosząca j ą nie jest już dzieckiem). S t r ó j j e s t w i ę c
c a ł y m z e s p o ł e m z n a k ó w , jest zjawiskiem k u l t u r y
materialnej, k t ó r e stało się zjawiskiem rzeczywistości ide­
ologicznej. Takie ścisłe połączenie strukturalne rzeczy i zna­
k u w jednym przedmiocie spotykamy bardzo często, nie
t y l k o w strojach. Funkcja stroju jest wyrazem d ą ż e ń jego
posiadacza, odzwierciedleniem p o g l ą d ó w estetycznych, mo­
ralnych i innych.
Strój ludowy ze swymi funkcjami jest t y l k o c z ą s t k ą
całościowej s t r u k t u r y b y t u , k t ó r a z a k ł a d a się na innych
podstawach, j a k system ekonomiczny, p o g l ą d na świat.
W y n i k a z tego, że nie m o ż n a sztucznie z a t r z y m a ć
jednej części s t r u k t u r y , gdy zostaje ona zmieniona w całości.
Dlatego próby
utrzymania
starego
stro­
j u l u d o w e g o w tej czy i n n e j formie,
gdy
nie ma dla n i e j w a r u n k ó w
w całej
stru­
kturze życia, p o z o s t a n ą
bezowocno.
O m ó w i o n a t u praca należy do ciekawszych we współ­
czesnej literaturze etnograficznej i na pewno celowe b y ł o b y
wydanie jej w polskim przekładzie razem z i n n y m i arty­
k u ł a m i Bogatyriewa o teatrze l u d o w y m i folklorze. Są to
a r t y k u ł y w a ż n e , przede wszystkim jako bodźce inspirujące
do rozszerzenia obszaru naszych z a i n t e r e s o w a ń .

Antoni Kroh

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6431" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6411">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7913703d57621d31d3eaf4d07ee1e6cf.pdf</src>
        <authentication>237728b9811e6f47ed4b70dd01917893</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76598">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3474</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76599">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76600">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3256</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76601">
                <text>Roman Reinfuss i sztuka ludowa / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1980 t.34 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76602">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1980 t.34 z.3-4, s.131-136</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76603">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76604">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76605">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76606">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76607">
                <text>Aleksander Jackowski

ROMAN REINFUSS I SZTUKA LUDOWA

Byłoby pewnie najlepiej, gdyby m o ż n a b y ł o b y ć
s p r a w i e d l i w y m i ż y c z l i w y m „ n a co dzień", d o s t r z e g a ć
— bez specjalnych okazji czy p r e t e k s t ó w — w a r t o ś ć
i m i a r ę czyichś d o k o n a ń . Wiadomo, że t a k nie jest.
Nasza p a m i ę ć potrzebuje p o d p ó r e k , okazji, bodźców,
k t ó r e j ą odpowiednio k i e r u n k u j ą . Toteż rocznice i ś w i ę ­
ta t w o r z ą j a k b y k a n w ę społecznej p a m i ę c i , p r z e n o s z ą
nas z w y m i a r u codzienności do odświętności, pozwa­
lają niejako z a t r z y m a ć się w biegu i u w a ż n i e j spoj­
rzeć na fakty, nawet znane, ale przecież nie postrze­
gane w p e ł n y m wymiarze. Oczywiście nie są jubileusze
najlepszym
pretekstem
do w y w a ż o n e j ,
analitycznej
oceny, nie s p r z y j a j ą sporom i dyskusjom; ciąży nad
n i m i konwencja okolicznościowych t e k s t ó w , w z n i o s ł e j
stylistyki, t a k jakby b r a k dostatecznego zaintereso­
wania na co dzień m o ż n a było z r e k o m p e n s o w a ć j e d ­
norazowym
nadmiarem
słów i u p r z e j m o ś c i .
Ciąży
ś w i a d o m o ś ć , iż jubileusze czy rocznice b y w a j ą t a k ż e
sterowane o d g ó r n i e służąc polityce grup czy insty­
tucji, ustalaniu t a k i c h czy i n n y c h hierarchii w k u l ­
turze, nauce, sztuce.
W przypadku, k t ó r y nas interesuje, moment t e n
nie odgrywa istotnej r o l i . Siedemdziesięciolecie prof.
Romana Reinfussa, a t a k ż e 50 lecie jego pracy nauko­
wej jest bowiem ś w i ę t e m nie t y l k o jego, ale i nas
wszystkich, k t ó r y m bliska jest ludowa k u l t u r a , a z w ł a ­
szcza sztuka. Jubileusz t e n ma t a k ż e znaczenie, po­
n i e w a ż sprzyja zapoznaniu ludzi mniej czy wcale nie
zorientowanych — z dorobkiem Profesora i dziedziną
b a d a ń , k t ó r e j poświęcił najlepsze lata swego życia.
Ten w ł a ś n i e cel ma m ó j a r t y k u ł . C h c i a ł b y m w n i m ,
choć pobieżnie, p r z e d s t a w i ć s y l w e t k ę Jubilata, k i e ­
r u n k i jego z a i n t e r e s o w a ń i dorobek, k t ó r y ma w na­
szej k u l t u r z e w a r t o ś ć w r ę c z n i e w y m i e r n ą ,
wartość,
k t ó r a będzie rosła z pokolenia w pokolenie. Mogą
bowiem z biegiem lat ulegać f l u k t u a c j i oceny prac

o charakterze interpretacyjnym, ale nie fundamental­
nych, ź r ó d ł o w y c h , dokumentacyjnych.
Dorobek Romana
się na niego:

Reinfussa

jest

ogromny,

składa

— działalność
naukowo-organizacyjna.
Zainicjowanie
i kierowanie z b i o r o w ą p r a c ą nad d o k u m e n t a c j ą
tradycyjnej
sztuki ludowej i j e j współczesnych
przekształceń;
— i n d y w i d u a l n e prace naukowe, książki i a r t y k u ł y
(ponad 260 pozycji b i b l i o g r a f i c z n y c h ) .
.— stymulowanie rozwoju współczesnej twórczości l u ­
dowej, u d z i a ł w organizacji k o n k u r s ó w , festiwali
i wystaw, w instytucjach z a j m u j ą c y c h się opieką
nad t w ó r c a m i l u d o w y m i i t d . ;
— działalność popularyzatorsko-naukowa;
— działalność pedagogiczna.
ł

Trzeba przy t y m dodać, że jest to działalność w y ­
j ą t k o w o konsekwentna, realizowana z rzadko spoty­
k a n ą a u t o - d y s c y p l i n ą . Obejmuje cztery k r ę g i tema­
tyczne. Jednym jest — we wczesnym okresie pracy
naukowej — problem delimitacji granic etnograficz­
nych (zwłaszcza Ł e m k ó w i Bojków), drugim — zain­
teresowania k u l t u r ą ludności Karpat (dominujące w
latach 1931—1947, ale podejmowane r ó w n i e ż w latach
sześćdziesiątych
i
siedemdziesiątych,
najczęściej
w z w i ą z k u z badaniem nad r z e m i o s ł e m kamieniars­
kim). Trzecim tematem, w y s t ę p u j ą c y m raczej spora­
dycznie, są prace z zakresu k u l t u r y materialnej i or­
ganizacji b a d a ń oraz s t u d i ó w etnograficznych. Jednak
d o m e n ą z a i n t e r e s o w a ń Profesora, poczynając od po­
ł o w y 1946 r. jest sztuka ludowa. Jej poświęcił n a j ­
więcej uwagi.
Jak do tego doszło? Co w p ł y n ę ł o na kierunek za­
i n t e r e s o w a ń i k o n s e k w e n c j ę w i c h realizacji? S p r ó ­
b u j m y znaleźć pewne elementy odpowiedzi w życio-

131

�rysie Profesora, w t y m co sam m ó w i o swych latach
młodzieńczych.
Urodził w się w Przeworsku, 27 maja 1910 r.
w rodzinie inteligenckiej. Gdy m i a ł 9 lat u m a r ł o j ­
ciec. Ciężar utrzymania chłopca przejęła matka-rencistka. Do szkół chodził w Tarnowie. Tam z e t k n ą ł się
z działalnością nielegalnego w ó w c z a s Z w i ą z k u M ł o ­
dzieży Socjalistycznej. Zaczął w n i m działać. N a s t ą ­
piła jednak wsypa. Chłopca, w ó w c z a s w klasie ma­
turalnej, skazano w czasie procesu na k i l k a miesięcy
więzienia, ale ze względu na wiek o t r z y m a ł k a r ę
z zawieszeniem. Wyrzucono go jednak ze szkoły, z tzw.
wilczym biletem. Dopiero po k i l k u latach pozwolono
mu z d a w a ć m a t u r ę eksterna (w Krakowie). N i m to
nastąpiło wrócił do matki, k t ó r a m i e s z k a ł a w ó w c z a s
w Gorlicach. Miał dużo czasu, interesowali go ludzie,
jeździł więc po wsiach, m a ł y c h miasteczkach. Zafascy­
nowała go k u l t u r a ł e m k o w s k a . P o z n a ł starego pastu­
cha, Ł e m k a . Rozmowy z n i m w y w a r ł y na c h ł o p c u
ogromne w r a ż e n i e . Było to pierwsze i chyba n a j w a ż ­
niejsze wprowadzenie w o d r ę b n y ś w i a t w i e r z e ń , s ą ­
dów, obyczajów, lekcja szacunku dla innej k u l t u r y
i wartości, k t ó r e uczył się p o z n a w a ć „od ś r o d k a " ,
z pozycji tamtej społeczności. Chyba już w ó w c z a s
u m i a ł słuchać, p y t a ć i o b s e r w o w a ć . Gdy rozmawiamy

niemal z miejsca, etat asystenta r ó w n i e ż w katedrze.
Studia p r z e r w a ł jednak w y b u c h wojny.
Zbiory Muzeum Etnograficznego zostają z a r e k w i ­
rowane przez w ł a d z e niemieckie. Na p r o ś b ę prof. Do­
browolskiego, k t ó r y b y ł prezesem Towarzystwa Przy­
jaciół Muzeum Etnograficznego w K r a k o w i e oraz Fe­
liksa Kopery, prezesa Z w i ą z k u M u z e ó w w Polsce,
Reinfuss pozostaje przy zbiorach jako opiekun, p r ó ­
b u j ą c w m i a r ę możności z a p o b i e g a ć niszczeniu obiek­
t ó w czy ich l i k w i d a c j i . P o c z ą t k o w o zatrudniony jest
w charakterze dozorcy (Wächter), później laboranta-konserwatora. Po w y z w o l e n i u pozostaje w Muzeum
Etnograficznym do 1950 r., jako konserwator, a później
z a s t ę p c a dyrektora. K o ń c z y studia, uzyskuje w 1945 r.
s t o p i e ń magistra etnografii, a w r o k p ó ź n i e j broni
pracy doktorskiej. Jest n i ą podsumowanie dotychcza­
sowych b a d a ń — rozprawa Łemkowie
jako grupa etno­
graficzna.
D r u k u j e ją na p r z e ł o m i e 1948 i 1949 r.
w t. 7 „ P r a c i M a t e r i a ł ó w Etnograficznych". W t y m
czasie podejmuje
również
działalność
pedagogiczną
i o r g a n i z a c y j n o - n a u k o w ą . W 1945 r., jeszcze jako ma­
gister, organizuje K a t e d r ę Etnografii na Uniwersyte­
cie W r o c ł a w s k i m , p e ł n i ą c tam do 1949 r. funkcje w y ­
k ł a d o w c y , a n a s t ę p n i e zastępcy profesora i kierownika
katedry.

0 tym, ożywia się, wspomina ze czcią i sentymentem
starego Ł e m k a . S k ł o n n y jest sądzić, że wczesna ś m i e r ć
ojca spotęgowała w ó w c z a s jego szacunek dla s ą d ó w
starszych ludzi, dla w a r t o ś c i zakorzenionych w t r a ­
dycji.

Są to lata, gdy nieliczna kadra e t n o g r a f ó w stała
przed koniecznością podejmowania w i e l u z a d a ń . Nie
było jeszcze sztywnej s t r u k t u r y p l a c ó w e k naukowych
czy muzealnych. M o ż n a było w y b r a ć sobie odpowiednie
pole d z i a ł a n i a , z a c z y n a j ą c d o s ł o w n i e od zera, mierzyć
— z s z a n s ą sukcesu — siły na zamiary. Trzeba było
t y l k o chcieć, u m i e ć p r a c o w a ć i u m i e ć
przekonać
„ c z y n n i k i n a d r z ę d n e " do słuszności swych idei. Rein­
fuss w t y m czasie dostrzega swoją szansę. Jest n i ą za­
łożony w 1946 r. przez dr Józefa Grabowskiego P a ń s ­
t w o w y I n s t y t u t Badania Sztuki Ludowej. Grabowski
n a l e ż a ł przed w o j n ą do nielicznej grupy h i s t o r y k ó w
sztuki, z a j m u j ą c y c h się s z t u k ą l u d o w ą . Ortodoksyjny
zwolennik metod Riegla, p r z e n o s i ł je na teren ludowej
plastyki. I n t e r e s o w a ł go fenomen artystyczny, zjawis­
ka, k t ó r e mieściły się w ramach „ s t y l u ludowego" - n a j w a ż n i e j s z e j dla niego kategorii badawczej, mniej
natomiast całe „ e t n o g r a f i c z n e " podłoże k u l t u r y ludo­
wej. W Instytucie, k t ó r y mieścił się w Warszawie,
objął sekcję plastyki (rzeźby, malarstwa, drzeworytu).
Literaturze ludowej p a t r o n o w a ł prof. J u l i a n K r z y ż a ­
nowski, folklorem muzycznym zajął się mgr
Marian
Sobieski, tanecznym dr Tadeusz Zygler. Roman Rein­
fuss objął sekcję zdobnictwa i budownictwa. Lokal
znalazł we w ł a s n y m mieszkaniu w K r a k o w i e i sądzę,
że decyzja ta ma s w o j ą s y m b o l i c z n ą w y m o w ę . O d t ą d
bowiem trudno m ó w i ć o Reinfussie a b s t r a h u j ą c od
dorobku Sekcji, a n i e m o ż l i w e jest ocenianie tego do­
robku w oderwaniu od osobowości, z a i n t e r e s o w a ń i za­
łożeń metodologicznych jej szefa. Z m i e n i a ł y się zresz­
t ą w ciągu lat nazwy, organizacyjne zależności, ale
w istocie rzeczy istota programu Sekcji pozostawała
ta sama od czasu, gdy dr Grabowski zmuszony by!
w 1949 r. opuścić założoną przez siebie p l a c ó w k ę , a jej
agendy p r z e j ą ł ó w c z e s n y P a ń s t w o w y I n s t y t u t Sztuki.
Wtedy to bowiem w programie Sekcji znalazła się
dokumentacja
wszelkich p r z e j a w ó w
szeroko
pojętej
sztuki ludowej, z a r ó w n o tradycyjnej, jak i jej współ­
czesnych p r z e k s z t a ł c e ń .

Pierwszy swój a r t y k u ł , o pasterstwie na ł e m k o w s z c z y ź n i e , publikuje m a j ą c 21 lat. W k r ó t c e d r u k u j e na­
stępne, p r z e w a ż n i e na ł a m a c h d o d a t k ó w naukowych
do gazet .
2

3

Zycie Reinfussa biegnie w ó w c z a s dwoma torami.
W 1931 r. zdaje m a t u r ę e k s t e r n i s t y c z n ą w Krakowie,
po czym zapisuje się na W y d z i a ł Prawa U n i w e r s y ­
tetu Jagiellońskiego. Po części dlatego, że p r a w n i k i e m
był jego ojciec, przede wszystkim jednak po to, aby
mieć pewny, solidny zawód, z a p e w n i a j ą c y utrzymanie
1 pozycję w ś r o d o w i s k u . Nie traci jednak k o n t a k t u
2 etnografią, ze s w y m i rzeczywistymi zainteresowania­
mi. Wyjeżdża, gdy może, na wieś, obserwuje, notuje,
robi zdjęcia fotograficzne. Nagle okazuje się, że m o g ą
być one przydatne. Przypadkowo poznany, w czasie
załatwienia
jakiejś
sprawy
na
Wawelu,
Seweryn
Udziela, dyrektor Muzeum Etnograficznego z a c h ę c a go
do współpracy. Reinfuss zbiera d o k u m e n t a c j ę dla M u ­
zeum. Kiedy jest już na 2 roku prawa, Udziela k o n ­
taktuje go z prof. Kazimierzem M o s z y ń s k i m , ó w c z e s ­
nym kierownikiem katedry etnografii na Uniwersyte­
cie Jagiellońskim. Reinfuss otrzymuje zezwolenie na
udział w seminariach i w y k ł a d a c h . P o c z y n a j ą c od no­
wego roku akademickiego wpisuje je sobie do indeksu
jako przedmiot fakultatywny. Prawo kończy w 1935 r.
uzyskując t y t u ł magistra i rozpoczyna a p l i k a n t u r ę no­
tarialną u rejenta Jana Perszakiewicza w Gorlicach.
Czy był dobrym prawnikiem? O b s e r w u j ą c r ó ż n e po­
czynania Profesora w Instytucie Sztuki,
absolutną
nieumiejętność w y p e ł n i a n i a formularzy planu i t d . —
śmiem w to wątpić. Podobno zresztą i rejent nie b y ł
zachwycony, gdy m ł o d y aplikant w y p y t y w a ł p r z y b y ­
łych do biura gospodarzy o nazwy części stroju i i n ­
ne etnograficzne wiadomości. Rozstali się w k r ó t c e , k u
obopólnej radości, gdy t y l k o okazało się m o ż l i w e otrzy­
manie etatu asystenckiego w K r a k o w s k i m
Muzeum
Etnograficznym. R ó w n o c z e ś n i e w 1936 r. Roman Rein­
fuss podejmuje regularne studia etnograficzne na U.J.,
u prof. Kazimierza Dobrowolskiego (prof. Kazimierz
Moszyński przeniósł się bowiem do Wilna). O t r z y m a ł .

132

Koncentracja z a i n t e r e s o w a ń na sztuce ludowej do­
tychczasowego autora ś w i e t n y c h prac o kulturze łem­
kowskiej i wyznacznikach granic e t n i c z n y c h nie może
dziwić. C h o ć b y dlatego, że s z u k a j ą c tych wyznacz­
n i k ó w m u s i a ł zasięgiem b a d a ń objąć również, a nie­
kiedy przede wszystkim, zjawiska
sztuki
ludowej
4

�I I . 2. W y w i a d w terenie, 1959 r., T u r a s z ó w k a , w o j . k r o ś n i e ń s k i e .

i folkloru, a n a l i z o w a ć różnice regionalne w budownict­
wie, stroju, zdobnictwie. S z t u k ę l u d o w ą z n a ł zresztą
doskonale, w s p ó ł p r a c u j ą c od lat z Muzeum Etnogra­
ficznym w K r a k o w i e . Z d a w a ł też sobie s p r a w ę , że
dokumentacja tego, co jeszcze ocalało z pożogi w o j n y
i co nie zostało ś w i a d o m i e zniszczone przez okupanta
jest w r ę c z koniecznością. O b o w i ą z k i e m wobec k u l t u r y
i wobec historii.
Ł a t w o dziś o t y m nie m y ś l e ć , kiedy mamy sto­
sunkowo liczną d o k u m e n t a c j ę , zbiory muzealne, w y ­
dawnictwa; k i e d y zbyt nawet n a t r ę t n a
propaganda
tej sztuki z d o ł a ł a j ą niejednemu z nas obrzydzić. Ta
sztuka n a l e ż y j u ż bezspornie do dorobku naszej k u l ­
t u r y narodowej. A l e w t e d y — trzeba było dopiero
o to walczyć, p r z e k o n y w a ć faktami. Czynili to Gra­
bowski, Seweryn, Piwocki, Reinfuss. Postulat pozna­
nia dorobku tradycyjnej k u l t u r y c h ł o p s k i e j trzeba b y ­
ło jednak r e a l i z o w a ć natychmiast, w j a k n a j k r ó t s z y m
czasie, p ó k i jeszcze żyli ludzie, w y c h o w a n i w k r ę g u
tej k u l t u r y , p ó k i i s t n i a ł y obiekty i p a m i ę ć ich form.
Był to bowiem w i d o m y koniec dawnej formacji k u l ­
turowej, k t ó r e j ślad w sztuce n a l e ż a ł o z a c h o w a ć dla
przyszłych pokoleń. Chodziło więc o utrwalenie w ostatnim momencie tego, co m o g ł o ś w i a d c z y ć o dosko­
nałości tej sztuki, o sile i cechach twórczości c h ł o p ­
skiej. Determinanty i charakter przemian m o ż n a bo­
wiem b a d a ć i po dziesięcioleciach, ale nie p r z e m i j a j ą c e
fakty artystyczne, nie dzieła.
Decyzja skoncentrowania się na dokumentacji te­
renowej b y ł a więc nakazem c h w i l i . T y m bardziej, że

n i k t tego nie robił, zwłaszcza w skali ponad-regionalnej. A l e Reinfuss z r e g u ł y p o d e j m o w a ł tematy nie
ruszane przez innych, t r u d n e .
Planowa dokumentacja sztuki ludowej w skali
o g ó l n o k r a j o w e j b y ł a p r z e d s i ę w z i ę c i e m bez precedensu.
Przed w o j n ą bowiem: „ I n t e n s y w n y m badaniom podda­
na b y ł a Huculszczyzna, Podole, Wołyń, Polesie i te­
reny pogranicza l i t e w s k o - b i a ł o r u s k i e g o , zaniedbywano
natomiast obszary Polski ś r o d k o w e j (Mazowsze) czy
Zachodniej (Wielkopolska), (...) P r z e g l ą d a j ą c katalogi
i inne w y d a w n i c t w a polskiej sztuki ludowej dostrze­
gamy osobliwe zjawisko, że w 80% „polskość" tej
sztuki demonstrowana
była
wyrobami
pochodzenia
ukraińskiego lub białoruskiego" .
5

9

B e z p r e c e d e n s o w o ś ć c e c h o w a ł a też organizację ba­
d a ń . Reinfuss dobrze sobie z d a w a ł s p r a w ę , że dotych­
czasowy styl pracy nie mógł przy takich zamierze­
niach p r z y n i e ś ć efektu. Okres m i ę d z y w o j e n n y cecho­
w a ł a bowiem, j a k to f o r m u ł o w a ł „bezplanowość po­
czynań, b r a k w y s i ł k u kolektywnego i p r z y p a d k o w o ś ć
w y n i k ó w " . O ś r o d e k warszawski z a j m o w a ł się np. h u ­
culszczyzna, l w o w s k i Kaszubami, zainteresowania nau­
kowe e t n o g r a f ó w d e c y d o w a ł y o t y m , co, gdzie i j a k
badano. P r z e c i w s t a w i a ł
temu Reinfuss
przemyślaną
k o n c e p c j ę jednolitego planu, realizowanego zespoło­
w y m w y s i ł k i e m (a więc w znacznej mierze bezimien­
nie). Od p o c z ą t k u określił też swoje założenia meto­
dologiczne, realizowane zresztą nie t y l k o w d z i a ł a ­
niach Sekcji, ale i w t o w a r z y s z ą c y c h i m w ł a s n y c h p u ­
blikacjach. S t a n ą ł na pozycjach, k t ó r e definiował w
7

133

�I I . 3. Wywiad z producentem zabawek, 1957 r., Brzoza
Stadnicka, w o j . rzeszowskie;
i l . 4. Inwentaryzacja
skrzyni, 1959 r., Majdan Skierbleszowski w o j . za­
mojskie.

kategoriach materializmu dialektycznego i historycz­
nego. I n t e r e s o w a ł y go bowiem zjawiska w ich wza­
jemnym p o w i ą z a n i u i rozwoju historycznym. Wycho­
dził od faktów, s t a r a j ą c się znaleźć i c h możliwie sze­
rokie uwarunkowanie. Z r e s z t ą nie f o r m u ł o w a ł nigdy
swych założeń teoretycznych, poza oficjalnymi sytu­
acjami, kiedy czuł się do tego zobligowany (np. w
programowym a r t y k u l e „ P o I ogólnopolskiej
konfp
rencji ..." — vide przypis 7). Teoretykiem bowiem nie
był i problemy metodologiczne go nie f a s c y n o w a ł y .
W odróżnieniu od z a i n t e r e s o w a ń h i s t o r y k ó w sztuki za
najważniejsze u w a ż a ł p o w i ą z a n i a sztuki i k u l t u r y ma­
terialnej, badania historii rzemiosł, ich przenikania na
wieś oraz procesu „ u l u d o w i e n i a " . Śledził z w i ą z k i m i ę ­
dzy sytuacją ekonomiczno-społeczną w s i a jej t w ó r ­
czością. Dlatego już w pierwszym okresie b a d a ń tere­
nowych podjął w s p ó ł p r a c ę z archeologami a nawet i n ­
spirował konkretne badania, w i d z ą c w t y m szansę roz­
szerzenia wiedzy historycznej o kulturze ludu, p daw­
nych formach zdobnictwa (np. pisanek, t k a n i n , części
stroju). Od początku w s p ó ł p r a c o w a ł też z historykami,
zachęcając ich do publikacji
dawnych inwentarzy
chłopskich, t e s t a m e n t ó w , opisów, sam zresztą r ó w n i e ż
studiował akta parafialne, księgi r z e m i o s ł i cechów,
„Dla mnie — powiedział k i e d y ś — etnografia to część
historii kultury, ograniczona do ś r o d o w i s k a , k t ó r e się
nazywa ludem. W k a ż d e j pracy b y ł e m przede wszystkiem historykiem, chciałem p o k a z a ć e w o l u c j ę zjawis­
ka". Ten rzetelny p o d k ł a d historyczny w y s t ę p u j e we
wszystkich publikacjach Profesora i jego uczniów, w
monografiach regionalnych i zagadnieniowych.

Idea w s p ó ł d z i a ł a n i a z przedstawicielami r ó ż n y c h
specjalności, widzenia k u l t u r y w s p o s ó b c a ł o ś c i o w y
nie b y ł a oczywiście c z y m ś w y j ą t k o w y m w naszej h u ­
manistyce. W etnografii r e p r e z e n t o w a ł j ą Kazimierz
Dobrowolski, znane b y ł y osiągnięcia etnografii radziec­
kiej, szczególnie intensywnie popularyzowane w po­
c z ą t k u lat p i ę ć d z i e s i ą t y c h . Jednak Reinfuss chyba n a j ­
p e ł n i e j i z najlepszym s k u t k i e m w p r o w a d z i ł te ideie
w życie, z a r ó w n o w działalności naukowej jak t e ż or­
ganizacyjnej i pedagogicznej. Lata powojenne
były
w ł a ś c i w i e j e d y n y m okresem, w k t ó r y m problemy me­
todologiczne z a p r z ą t a ł y jego u w a g ę , okresem k r y s t a ­
lizacji p o g l ą d ó w na e t n o g r a f i ę , l u d , k u l t u r ę . Wtedy
to n a s t ą p i ł a symbioza d o ś w i a d c z e ń zdobytych w po­
przednim okresie. Sam m ó w i , p ó ł ż a r t e m , ale i pół
serio, że m i a ł w istocie trzech m i s t r z ó w , k t ó r y c h n a u k i
określiły jego p o s t a w ę : starego pastucha,
profesora:
Kazimierza
Moszyńskiego
i później
—
profesora
Kazimierza Dobrowolskiego. Ł e m k o
wprowadził
go
w ś w i a t o d r ę b n e j k u l t u r y i n a u c z y ł , że obserwowane
fakty trzeba b a d a ć z pozycji społeczności, w k t ó r e j po­
w s t a ł y , a nie m i e r z y ć je k r y t e r i a m i wniesionymi z ze­
w n ą t r z . Kazimierz M o s z y ń s k i n a u c z y ł go u m i e j ę t n o ś c i
p o r z ą d k o w a n i a f a k t ó w , dyscypliny naukowego warsz­
tatu. „ E t n o g r a f i a — wspomina — w y d a w a ł a się nam
w ó w c z a s n a u k ą b e z k o n f l i k t o w ą . Wszystko w niej b y ł o '
u p o r z ą d k o w a n e j a k słoiki w apteczce. Natomiast p r o ­
fesor Dobrowolski p o k a z a ł , że na te same f a k t y moż­
na p a t r z e ć różnie. W p r o w a d z i ł pierwiastek m y ś l e n i a
teoretycznego do opisów badania rzeczywistości". B u ­
dziło to p o c z ą t k o w o sprzeciw m ł o d e g o asystenta, s t o j ą ­
cego wciąż na pozycjach swego poprzedniego mistrza.;
Z r o z u m i a ł — m ó w i — i w p r o w a d z i ł w życie p u n k t w i ­
dzenia Kazimierza Dobrowolskiego dopiero wtedy, gdv
zaczął w y k ł a d a ć e t n o g r a f i ę na Uniwersytecie we W r o ­
c ł a w i u . Wyraz t y c h p r z e m y ś l e ń znaleźć m o ż n a w p i ­
sanej w ó w c z a s pracy doktorskiej o Ł e m k a c h jako gru­
pie etnograficznej. Pierwiastek teoretyczny nie przesło­
nił m u w ż a d n y m w y p a d k u postulatu wychodzenia od
f a k t ó w , a w i ę c przede w s z y s t k i m gromadzenia ich w
terenie czy archiwach. „ C h c ą c z b u d o w a ć w i e d z ę —
m ó w i — trzeba p o s t ę p o w a ć j a k z budowaniem domu.
Fundament — to m a t e r i a ł , ś c i a n y — monografie, dach
— synteza". Tak w ł a ś n i e p o s t ę p o w a ł .
Gdy dziś m y ś l ę o dorobku b a d a ń z e s p o ł o w y c h prof.
Reinfussa, wydaje m i się, że z a w a ż y ł y na n i m trzy
istotne okoliczności z e w n ę t r z n e .

7

234

Pierwsza, to u ś w i a d o m i o n a konieczność prowadze­
nia b a d a ń terenowych w m o ż l i w i e szybkim tempie. Po­
śpiech m u s i a ł jednak p r o w a d z i ć do obniżenia w y m a ­
gań, j a k i e się stawia w trakcie b a d a ń . W sytuacji, gdy
b r a k o w a ł o sił i ś r o d k ó w , trzeba było „rozgęścić" siatkę
badanych p u n k t ó w , zadowolić się bardziej p o b i e ż n ą pe­
n e t r a c j ą , z r e z y g n o w a ć z w i e l u p y t a ń w kwestionariu­
szach. Teoretycznie o p t u j ą c za m o ż l i w i e p e ł n y m widze­
niem p o w i ą z a ń i s t n i e j ą c y c h w k u l t u r z e ludowej, w
praktyce ograniczono się często do opisu faktów, nie
b a d a j ą c idh z w i ą z k ó w s t r u k t u r a l n y c h i funkcji, w któ­
rych występowały.
Z r e s z t ą nawet w publikowanym
kwestionariuszu do b a d a ń nad s t r o j e m , (który w trak­
cie penetracji terenowych realizowano t y l k o wybiórczo)
z a b r a k ł o t a k i c h p y t a ń j a k : k t o nosił dany strój, jakie
p e ł n i ł on funkcje, j a k i m u l e g a ł przemianom, kiedy i
dlaczego — natomiast nader szczegółowo rejestrowano
t y p y odzieży, f o r m y zdobnictwa, k r ó j , dane gdzie i kto
b y ł w y k o n a w c ą etc.
8

I t u p r z e c h o d z ę do drugiej „okoliczności". Jest nią
sytuacja naszej etnografii w okresie powojennym, roz­
strzelenie z a i n t e r e s o w a ń , brak istotnych p o w i ą z a ń po­
m i ę d z y katedrami i o ś r o d k a m i badawczymi, niezdolność

�środowiska do stworzenia w ł a s n e j centralnej p l a c ó w k i
badawczej w ramach Polskiej A k a d e m i i Nauk.
Otóż brak takiej p l a c ó w k i s p o w o d o w a ł , że istnie­
jące o ś r o d k i k o n c e n t r o w a ł y się na w ł a s n e j problema­
tyce, a czym m i a ł y trudniejsze w a r u n k i t y m bardziej
zawężały zakres swych z a i n t e r e s o w a ń .
W badaniach
nad s z t u k ą p r z e j a w i a ł o się to w niedostatecznym u w z g l ę d n i a n i u relacji m i ę d z y samym w y t w o r e m a k u l ­
t u r ą d u c h o w ą , w o d r y w a n i u p r o b l e m a t y k i sztuki od
świadomości, od p o g l ą d ó w etycznych czy estetycznych.
B y ł a to — dodajmy — sfera zjawisk pomijanych w l a ­
tach powojennego p r z e ł o m u metodologicznego kiedy to
zwracano u w a g ę przede wszystkim na zależności m i ę ­
dzy np. sztuką a p o d ł o ż e m e k o n o m i c z n o - s p o ł e c z n y m .
Tak więc ogólna sytuacja dyscypliny nie s p r z y j a ł a
całościowemu widzeniu zjawisk k u l t u r y ludowej, a po­
szczególne p l a c ó w k i , z w i ą z a n e czy to z I H K M , czy I B L
czy wreszcie I n s t y t u t e m Sztuki s t a r a ł y się określić i
u z a s a d n i ć swoje miejsce w t y c h instytucjach. I to jest
w ł a ś n i e ta trzecia „okoliczność", n i e o b o j ę t n a dla pro­
gramu i charakteru d z i a ł a ń Sekcji, u s p r a w i e d l i w i a j ą c a
ograniczenie z a i n t e r e s o w a ń zjawiskami k u l t u r y ducho­
wej, s k ł a n i a j ą c a do rejestracji przedmiotu, bez dosta­
tecznego osadzenia go w k u l t u r o w y m k o n t e k ś c i e .
Oczywiście dzieło tak gigantyczne, tworzone
w
t r u d n y c h warunkach, w s t a ł y m pośpiechu, nie może
być wolne od b ł ę d ó w . A l e stanowi podstawowy (i już
nie do odtworzenia) wizerunek
kultury
artystycznej
ludu z lat jej p o u w ł a s z c z e n i o w e g o r o z k w i t u i okresu
dezintegracji. A rola tego korpusu w i a d o m o ś c i będzie

w z r a s t a ł a z r o k u na rok. Co do tego nie m o ż n a mieć
żadnych wątpliwości.
J u ż obecnie dzięki zebranym m a t e r i a ł o m mogły
p o w s t a ć monografie sztuki ludowej i pierwsze zarysy
jej syntezy. Monografie — dodam — rzetelne, w y k o ­
r z y s t u j ą c e w m o ż l i w i e p e ł n y sposób zebrane wiado­
mości. Zdecydowana ich większość w y s z ł a spod p i ó ­
ra
Romana Reinfussa: Stroje
górali
szczawnickich
( L u b l i n 1949), Polskie
druki ludowe na płótnie
(W-wa
1953), Ludowe
skrzynie malowane (W-wa 1954), Ludowe
kafle malowane
( K r a k ó w 1966), czy wreszcie
Meblars­
two ludowe w Polsce ( W r o c ł a w 1977) i z n a j d u j ą c e się
w d r u k u Ludowe
kowalstwo
artystyczne
w
Polsce
(Wrocław) — to pozycje wybitne, t r w a l e dokumentu­
jące omawiane dziedziny. Inne, j a k np.
Garncarstwo
ludowe (W-wa 1955), Szopka krakowska
( K r a k ó w 1953),
Malarstwo
ludowe ( K r a k ó w 1962) czy pierwsza p r ó b a
popularno-naukowej syntezy Polska
sztuka
ludowa
( K r a k ó w 1960) :— r e j e s t r o w a ł y stan wiedzy w c h w i l i
ich wydania.
Cenię te prace za to, że p o w s t a w a ł y (podobnie
j a k liczne a r t y k u ł y ) niejako „ w biegu", t o w a r z y s z ą c
prowadzonym badaniom, p o p u l a r y z u j ą c
ludowe rze­
miosła, z w r a c a j ą c u w a g ę na nowe zagadnienia. Były
potrzebne i dlatego Reinfuss je pisał 1 ogłaszał. Po
prostu mniej m y ś l a ł o sobie, a więcej o celowości
swych p o c z y n a ń . To zresztą cechuje całą Jego dzia­
łalność. Skoro zajął się s z t u k ą l u d o w ą podjął komp­
leks z a g a d n i e ń z w i ą z a n y c h z jej badaniem i doku­
mentowaniem;
z
wychowaniem
kadry
etnografów,

135

�Najpierw b y ł a to tworzona przez Niego katedra we
W r o c ł a w i u , potem w y k ł a d y o sztuce ludowej na U n i ­
wersytecie J a g i e l l o ń s k i m , w Wyższej Szkole Sztuk
Plastycznych (Akademii Sztuk P i ę k n y c h ) no i okres
chyba n a j w a ż n i e j s z y : kierowanie w latach 1957—1387
k a t e d r ą na UMCS w L u b l i n i e . S t w o r z y ł t ę k u t e d r ę
i jej program nacelowany na zagadnienia sztuki l u ­
dowej. W y k s z t a ł c i ł e t n o g r a f ó w kompetentnych i dobrze
d a j ą c y c h sobie r a d ę w swej działalności. P r a c u j ą w
muzeach, instytucjach naukowych, w „Cepelii", zaj­
m u j ą się zabytkami, o p i e k u j ą w s p ó ł c z e s n ą twórczością
l u d o w ą . Zdobyli pozycję, autorytet. Dodam, że w i e l u
z nas, bliższych czy dalszych w s p ó ł p r a c o w n i k ó w , r ó w ­
nież wiele zawdzięcza Jego radom, konsultacjom i nau­
kom. T y l k o s p o ś r ó d d o k t o r a n t ó w , k t ó r z y poświęcili
swe prace Profesorowi w t y m numerze pisma, w y ­
m i e n i ć m o ż n a Jerzego Czajkowskiego, M a ł g o r z a t ę M a tusek, E w ę F r y ś - P i e t r a s z k o w ą , Józefa F u r d y n ę .
Oddzielna karta, to rola prof. Reinfussa w orga­
nizacji muzealnictwa, zwłaszcza skansenowskiego, ak­
t y w n y udział w radach naukowych i n s t y t u t ó w (IS.
I H K M ) , m u z e ó w , w komitetach redakcyjnych, dzia­
łalność społeczna, wieloletnie sprawowanie f u n k c j i se­
kretarza K o m i t e t u Partyjnego przy K r a k o w s k i m
Od­
dziale P A N .
II.

5. Profesor

w

dniu

swego Jubileuszu,

1980

r.

zdolnych się nią z a j m o w a ć ; z popieraniem w s p ó ł c z e s ­
nej twórczości; z p o p u l a r y z a c j ą tej sztuki, tak
aby
zajęła n a l e ż n e jej miejsce w dorobku k u l t u r a l n y m na­
szego kraju. Toteż realizuje program w ł a ś c i w y nie jed­
nostce, a instytucji. Poza badaniami i kierowaniem
P r a c o w n i ą , poza k s i ą ż k a m i i a r t y k u ł a m i wiele czasu
poświęca na wszelakie konsultacje. Inicjuje i opraco­
wuje regionalne monografie (Nad rzeką
Ropą
itp.),
należy do k i l k u k o m i t e t ó w redakcyjnych ( m i n . od
1947 r. w s p ó ł r e d a g u j e „ P o l s k ą S z t u k ę L u d o w ą " ) , po­
maga niezliczonej liczbie s t u d e n t ó w , m i ł o ś n i k ó w swoj­
szczyzny, pracownikom m u z e ó w , dziennikarzom i t d .
Praca pedagogiczna z a j m o w a ł a szczególnie wie;e
miejsca w dotychczasowych etapach życia Profesora.

A l e szczególnie dużo czasu w ostatnich latach
zajmuje Profesorowi opieka nad w s p ó ł c z e s n ą t w ó r c z o ś ­
cią l u d o w ą . Bywa, że nie ma czasu na w a ż n e konfe­
rencje, zawsze jednak znajduje czas na spotkania z l u ­
dowymi
t w ó r c a m i , na
udział w jury
konkursów,
szczególnie kowalskich. Sam z a i n s p i r o w a ł i zorgani­
zował k i l k a takich k o n k u r s ó w . W ś r ó d rozlicznych form
takiej w ł a ś n i e działalności, w i ą ż ą c e j w r ę c z w modelo­
wej formie n a u k ę z p r a k t y k ą , na szczególną u w a g ę
zasługuje rola Profesora w powstaniu i wspieraniu
Stowarzyszenia T w ó r c ó w Ludowydh. Jest od początku
p r z e w o d n i c z ą c y m Rady Naukowej tego Stowarzyszenia
i to p r z e w o d n i c z ą c y m od roboty a nie od parady,
wyciska swe w y r a ź n e p i ę t n o na festiwalach i innych
imprezach
folklorystycznych,
którym
przewodniczy,
a zwłaszcza na „ J e s i e n i T a t r z a ń s k i e j " . Jest naukow­
cem i działaczem, k t ó r e g o nazwisko złączyło się nie­
rozerwalnie z badaniami nad
sztuką
ludową
XX
wieku.

PRZYPISY
1

Bibliografię prac Romana Reinfussa zamieszcza
„Lud", t. 58, 1980 r.
Roman Reinfuss, Pasterstwo
na
Łemkowszczyinie dawniej a dziś, „ K u r i e r L i t . - N a u k . " {dodatek do]
„ I l u s t r o w a n y K u r i e r Codzienny", R. 9, 1931 nr 31.
A r t y k u ł y w dodatkach literaoko-naukowych do
„ K u r i e r a Lwowskiego", „ I l u s t r o w a n e g o K u r i e r a
Co­
dziennego".
Np.
Etnograficzne
granice
Łemkowszczyzny,
^Ziemia", R. 26, 1936 nr 10—11; Pogranicze
krakowsko-góralskie
w świetle dawnych i najnowszych
badań
et­
nograficznych,
„Lud", t. 36, 1939—1945; Próba
charak­
terystyki
etnograficznej
Rusi Szlachtowskiej
na pod­
!

8

4

stawie
niektórych
elementów
kultury
materialnej,
„Lud", t. 37, 1948.
Np. k u l t u r y ł e m k o w s k i e j , b a d a ń nad s z o p k ą k r a ­
k o w s k ą , k o w a l s t w e m artystycznym, d r u k a m i na p ł ó t ­
nie, k a f l a m i m a l o w a n y m i , rzeźbą w k a m i e n i u .
Roman Reinfuss, Stan badań nad polską
sztuką
ludową,
„Pol. Szt. Lud.", R. 4, 1950 n r 1—6, s. 5.
Roman Reinfuss, Po I ogólnopolskiej
konferencji
naukowej
w sprawie
badań
nad sztuką
(11—16X11
1950), „Pol. Szt. Lud.", R. 4, 1950 n r 4—5, s. 98.
Opublikowany w „Pol. Szt. Lud.", R. 4, 1950 nr
1—6, s. 91.
6

6

7

8

Fot. J . Swiderski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6432" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6412">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b7aa55a7e47da686c5cc9387956750f7.pdf</src>
        <authentication>f8ec2a83b878726a8a0a08a7d873eacd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76608">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3473</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76609">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76610">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3255</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76611">
                <text>Spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1980 t.34 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76612">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1980 t.34 z.3-4, s.128-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76613">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76614">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76615">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76616">
                <text>�TREŚĆ
Aleksander Jackowski

Roman

.

131

Ewa

A r c h i w u m Dokumentacji Polskiej Sztuki
L u d o w e j I n s t y t u t u Sztuki P A N .
.
.

137

Chrystus Frasobliwy i jego miejsce
tradycyjnej religijności ludowej .
.

143

Fryś-Pietraszkowa

Anna

Kunczyńska-Iracka

Edward W a l i g ó r a
Jerzy Czajkowski

Reinfuss

i

sztuka

ludowa

Z n a k i rozliczeniowe f o l w a r k ó w
od X V I do X X w i e k u

w
.

polskich
153

Ze s t u d i ó w nad historycznym rozwojem
domu wiejskiego w p o ł u d n i o w e j Polsce

167
181

Aleksander

Błachowski

O wycinankach. Refleksje
ogólnopolskim w Toruniu

Małgorzata

Matusek

W sprawie pochodzenia polskich
wych d y w a n ó w dwuosnowowych .

Teresa K a r w i c k a

.

Zwyczaj

stawiania

kulturze

ludowej

po

„majów"
na

tle

konkursie

w

ludo­
.
.

205

polskiej

europejskim

.

213

Olga

Goldberg-Mulkiewicz

Postać Zyda w polskiej rzeźbie ludowej

219

Zofia

Ciośla-Reinfussowa

Aleksandra
Polańska-Hryńczuk,
karka ł e m k o w s k a

227

Janina Petera

Kapliczki
kiego

Józef Furdyna

Józef Słonina, r z e ź b i a r z ludowy z Bogdanówki

.

i

.

rzeźby

.

Józefa

pisan-

.

.

.

Kwiatkows­
. . .

.

.

.

.

237

245

K R O N I K A IV—VI 1980

249

SUMMARY O F A R T 1 C L E S

251

PE3HDME

254

N a o k ł a d c e : Profesor dr Roman Reinfuss i Jan Swiderski (przy aparacie)
podczas inwentaryzacji kapliczki, G r ó d e k , w o j . k r o ś n i e ń s k i e , 1960 r. Fot. J. S w i ­
derski.
Na

stronie

t y t u ł o w e j . Wycinanka łowicka, 0 24 cm. Wyk. Henryka
sarek, B ł ę d ó w . Fot. J. Swiderski.

Pi­

�POLSKA

AKADEMIA

NAUK

•

I NS TY TU T S Z TU K I

•

ROK

XXXIV

• 1980

N r S-4

olska sztuka ludowa
SZANOWNEMU I DROGIEMU PANU
W S I E D E M D Z I E S I Ę C I O L E C I E URODZIN

PROCESOROWI ROMANOWI REINFUSSOWI
I P I Ę Ć D Z I E S I Ę C I O L E C I E PRACY NAUKOWEJ
REDAKCJA I AUTORZY

K R A K Ó W
L t A ° D N A R O D O W Y I M I E N I A O S S O L I Ń S KI C H . W Y D A W N I C T W O
R

G D A Ń S K

POLSKIEJ A K A D E M I I

NAUK

^

�CONTENTS
Aleksander Jackowski

Roman

Ewa

The Archives of Polish Folk A r t Do­
cumentation of the Polish Academy of
Sciences and Letters Institute of A r t .

137

The M a n of Sorrow and his place i n
traditional folk religiousness
.
.
.

143

Bonds issued by Polish landowners from
the 16th to the 20th century . . .

153

Studies on historical development of the
village house i n Southern Poland .
.

1.37

Anna

Fryś-Pietraszkowa

Kunczyńs&lt;ka-Iracka

Edward W a l i g ó r a
Jerzy Czajkowski

Reinfuss

and

folk

a.rt

.

.

.

131

Aleksander

Błachowski

Some Remarks o n cutouts after the a l l -Polish contest i n T o r u ń

181

Małgorzata

Matusek

The question of the origin of Polish folk
double w a r p carpets

205

The Polish folk
custom of
„ m a j s " i n the Europaen context

213

Teresa K a r w i c k a
Olga

folk
.
.

219

Aleksandra P o l a ń s k a - H r y ń c z u k , the egg
decorater f r o m the Ł e m k o region .
.

227

' Slideway shrines and sculptures by Józef
Kwiatkowski .
. . .
. . . . .

237

Józef Furdyna

Józef Słonina, folk, sculptor from Bogdan ó w k a i n the M y ś l e n i c e district .
.

245

C H R O N I C A L IV—VI 1980

.'

249

Zofia

Goldberg-Mulkiewicz
Cieśla-Reinfussowa

Janina Petera

Figure of the
sculpture
.
.

erecting
.

.

.

.

SUMMARY O F A R T I C L E S
PE3K3ME

.

.

.

Jew . ' i n Polish
.
.
.
.
.

'.

.

.

.-

.

.

.

.

.

.

251

.'

.

.

.

2)4

REDAGUJE Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.), Jadwiga Jarnuszkiewiczowa, Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jan Krzysztof Makulski, Jerzy Łoziński, Ro­
man Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Sekretarz redakcji — Ewa Korulska. Redaktor techniczny — Halina Żelechowska.
T ł u m a c z e n i a — Piotr Paszkiewicz (ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.). Serwis foto­
graficzny — Jan Srwiderski.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6433" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6413">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/62a9d3fabbb45838e07b9974aa601963.pdf</src>
        <authentication>2457b3934b93e57a5daa9e6a45460fad</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76617">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3471</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76618">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76619">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3254</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76620">
                <text>Summary of articles / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1980 t.34 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76621">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1980 t.34 z.1, s.66-68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76622">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76623">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76624">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76625">
                <text>—
—

—

—
—

—

—

—

S

czerwiec, w Rendsburgu — l i ­
piec
Międzynarodowe
Targi
MUBA
„ N a i v e K u n s t a us P o l e n " w r a ­
mach
„Weihnachtsmarkt
am
Funkiturm" w Berlinie Zachod­
nim,
grudzień — t a m ż e zbioro­
wa wystawa malarstwa i rzeźby
— z u d z i a ł e m E. P ę k s o w e j
Firma „Krakowianka" — Berlin
Zachodni — wystawa indywidu­
a l n a St. D o b i a s z a , l i s t o p a d / g r u ­
dzień
I n t e r n a t i o n a l Center,
Oslo
—
maj — wystawa zbiorowa rzeźby
G a l e r i e F 15, A a r h u s , D a n i a —
objazdowa
wystawa
malarstwa
i r z e ź b y ( w y s t a w a p r z e s z ł a do
Norwegii) — początek: paździer­
nik
Galerie
M . Nicolayssen,
Oslo,
Norwegia — wrzesień — wyst.
rzeźby
Muzeum w Turku, Finlandia —
s t y c z e ń / l u t y , m a l a r s t w o na szkle
i rzeźba ludowa
Pro A r t e Kasper, Morges, Szwaj­
caria — luty. U d z i a ł w m i ę d z y ­
n a r o d o w y m k o n k u r s i e szu;., i n a ­

U

M

M

A

R

iwnej
(B.
Krawczuk,
Radke,
Płaskociński)
— Instytut K u l t u r y Polskiej, L o n ­
dyn,
A n g l i a — lipiec, zbiorowa
wystawa malarstwa i rzeźby
- - Cepelia
Holland,
Utrecht
—
w r z e s i e ń , w y s t a w a m a l a r s t w a na
szkle
—
Basel, Szwajcaria — k w i e ­
cień/maj,
zbiorowa
wystawa
rzeźby ludowej
W 1979 r. P a ń s t w o w e M u z e u m
Etnograficzne w Warszawie zorga­
nizowało wystawy:
— Polskie Stroje L u d o w e :
Tallin
16 I — I I I ; R y g a 28 I I I — 2 V ; A r c h a n g i e l s k 25 V — 8 V I I I
— Naiwne
malarstwo
i
grafika:
W i e d e ń 22 V — 2 9 V I I
— Polska
sztuka
nieprofesjonalna
ze z b i o r ó w L u d w i g a Z k r e m e r e i a :
RFN
— K i l o n i a 16 V I — 3 0 V I I I ,
Brema
21 X I — 1 X I I ,
Hamburg
19 X I I — 1 7 I I 1Э?0
— Malarstwo
na
szkle
Eweliny
Pęksowej: Londyn 12XII—15I

I

W 1979 r . M u z e u m T a t r z a ń s k i e
w
Zakopanem
zorganizowało w y ­
s t a w ę Zdobnictwo
metalowe
na pol­
skim Podtatrzu,
Bratysława
II—IV.
Sztuka ludowa innych n a r o d ó w
8—15 X w M u z e u m E t n o g r a f i c z ­
nym
w K r a k o w i e czynna była w y ­
stawa
sztuki bułgarskiej
regionu
wielkotymowskiego, jako jedna z 4
wystaw zorganizowana z okazji D n i
Wielkiego T y r n o w a w Krakowie.
*

1979 r. M u z e u m E t n o g r a f i c z ­

X — w Galerii Nusantara
w
Warszawie
czynna
była
wystawa
sztuki ludowej K i r g i z j i i Uzbeki­
stanu.

E

Р

*

W

ne w T o r u n i u z o r g a n i z o w a ł o w y s t a ­
wy:
— Zycie i praca rolnika
w
dawnej
Polsce:
NRD — Wandlitz I — V I I I ,
Scheeberg I X — X I , Glauchau X I I
— Dywany
dwuosnowowe
(30 d y ­
wanów), N R D — Berlin
— D z i e c k o w sztuce
ludowej
oraz
Kopernik
w
wyobraźni
ludu,
Francja, D i j o n , od 18X11

S

•

Е

З

Ю

М

Е

SUMMARY OF ARTICLES

J a d w i g a
C h ę t n i k o w a
—
KURPIE
PALMS A N D THE LYSY
COMPETITION

EASTER

O n e of t h e o l d c u s t o m s w h i c h has s u r v i v e d i n t h e
K u r p i e r e g i o n d o w n t o t h e p r e s e n t d a y is t h a t o f t a ­
k i n g p a l m s to c h u r c h on P a l m S u n d a y .
T h e p a l m s a r e a r e m i n d e r o f Jesus C h r i s t ' s e n t r y
i n J e r u s a l e m b u t t h e y also h a v e i n t h e p a s t b e e n u s e d
as m a g i c h e a l i n g d e v i c e s to p r o t e c t a n i m a l s f r o m b a d
s p i r i t s a n d i l l n e s s , to e n s u r e g o o d h a r v e s t s a n d p r o ­
t e c t t h e f i e l d s f r o m h a i l stones.
T h e p a l m s w h i c h also a p p e a r i n o t h e r p a r t s o f t h e
country are exceptionally h i g h in the K u r p i e region
w h e r e t h e y a r e f r o m one t o seven m e t r e s h i g h . ( L y s e )
W i t o j e on the wooden stick are made f r o m forrest or
marshland plants like the w i d l a k (lycopodium), heather
bell (Calluna vulgaris), the w i l l o w (salix), the b i l b e r r y
( v a c c i n i u m v i t i s i d a e a ) . T h e t o p of t h e s t i c k w a s a l ­
ways f i x e d w i t h a b u n c h o f pines. A m o n g the plants
w h i c h i n t h e p a s t w e r e to m a k e u p t h e p a l m s t h e r e
were many which had widely k n o w n medical appli­
cations. W o m e n m a d e u p the palms. T h e colour o f t h e
p a l m w a s d e c i d e d b y t h e v a r i o u s shades of t h e p l a n t s
used. F l o w e r s w e r e m a d e f r o m t h e w h i t e c e n t r e of
b u l r u s h e s . L a t e r c o l o u r e d p a p e r c a m e to be used. T h e
f l o w e r s w e r e a l w a y s f i x e d a l o n g t h e shaft o f t h e p a l m
w i t h care t a k e n as t o t h e c h o i c e o f c o l o u r . R i b b o n s
w e r e f i x e d t o t h e t o p of t h e p a l m .
T h e a u t h o r distinguishes various k i n d s of p a l m
depending on the m a t e r i a l out o f w h i c h t h e y w e r e m a ­
d e : 1. s m a l l o n e s m a d e o u t o f t w i g s , 2. t h o s e m a d e f r o m
p l a n t s w h i c h a r e at p r e s e n t p r o t e c t e d , 3. f r o m h e a t h e r
b e l l , b i l b e r r i e s , j u n i p e r , p i n e a n d s p r u c e b r a n c h e s , 4.
m o u n t e d ( t h e c e n t r e p o l e h a d holes i n t o w h i c h t w i g s
a n d b r a n c h e s w e r e f i x e d ) , 5. m o d e r n ones m a d e o f p a ­
p e r a n d a r t i f i c i a l m a t e r i a l s etc.
I n o r d e r t o k e e p u p t h e t r a d i t i o n b e g i n n i n g i n 1969
a c o m p e t i t i o n has b e e n o r g a n i s e d e a c h y e a r i n L y s e
for t h e K u r p i e Easter P a l m a n d t h i s was i n t h e years

66

i

1969—1976 l i n k e d
folK c r e a t i v i t y .

with

competitions

A n t o n i
Ś l e d z i e w ski
PAPER CUT OUTS

—

in other

ZOFIA

realms

of

SWIDERSKA'S

B o r n i n 1899, Z o f i a Ś w i d e r s k a is o n e o f t h e m o s t
i n t e r e s t i n g cut out artists i n t h e area h e a r W a r s a w .
T h e a u t h o r describes her cut outs f r o m t h e various
p e r i o d s i n h e r l i f e a n d he s h o w s t h e i n f l u e n c e s w h i c h
she c a m e u n d e r f r o m c u r r e n t f a s h i o n s w h i l e r e m e m b e ­
r i n g the t r a d i t i o n a l forms.
The a u t h o r encouraged her to r e t u r n to these f o r m s
w h i l e r e t a i n i n g h e r o w n o r i g i n a l s t y l e . F r o m 1973 o n ­
w a r d s she h a s t a k e n p a r t i n c o m p e t i t i o n s a n d e x h i b i ­
t i o n s a n d w o n p r i z e s . She d e c o r a t e s h e r e h o m e w i t h
t h e c u t o u t s as she d i d i n t h e i n t e r w a r y e a r s w h e n
t h i s k i n d of d e c o r a t i o n w a s f a s h i o n a b l e .
Jan
Bujak,
Bogdana
P i l i c h o w s k a
L A J K O N I K A S SEEN B Y RESEARCHERS

—

THE

T h e L a j k o n i k is a f i g u r e i n a p s e u d o - o r i e n t a l d r e s s
a w o o d e n r i c h l y d e c o r a t e d ' h o r s e ' a n d is t h e u n o f f i c i a l
crest of K r a k o w . E a c h y e a r i n t h e C o r p u s
Christi
octave the L a j k o n i k traverses the city accompanied by
large crowds.
A t t e m p t s to get t o t h e o r i g i n o f t h i s c u s t o m w e r e
f i r s t m a d e i n 1820 i n a n a r t i c l e b y K . M a j e r a n o w s k i
a n d t h e y c o n t i n u e t o t h i s d a y . A l l w e d o k n o w is t h a t
t h e L a j k o n i k is c o n n e c t e d w i t h t h e o l d g u i l d o f w o o d ­
c u t t e r s a n d r a f t s m e n . I t s o r i g i n is l i n k e d w i t h a n c i e n t
P o l i s h f o l k r i t u a l s or w i t h v a r i o u s h i s t o r i c a l f a c t s l i k e
the T a r t a r invasion, the colonisation according to G e r ­
m a n l a w , t h e r a i s i n g o f t h e siege o f V i e n n a a n d o t h e r s .
A l e k s a n d e r
J a c k o w s k i
— TRADITION AND
THE
PRESENT D A Y COMMENTS ON T H E
FOLK
S M I T H BTENNALE
the

The authors comments on the relationship
t r a d i t i o n a l and the present day products

between
of folk

�s m i t h s on t h e basis o f i h e e x h i b i t s sent i n t o t h e B i e n ­
n a l e . T h e p r e s e n t d a y p r o d u c t s s h o w s d i f f e r e n t taste.-,
b y the s m i t h s a n d t h e i r c u s t o m e r s . A s m i t h w h o
is
&amp;ood at t r a d i t i o n a l f o r m s w i l l o f t e n e x a g g e r a t e t h e
de­
c o r a t i o n s o n t h e o b j e c t w h e n he is a s k e d t o u n d e r t a k e
a n e w task.
Ewa
К o r u 1sк а
BROD

WREATHS

FROM

K R A SN O -

F o r a l m o s t 20 y e a r s t h e p a r i s h p r i e s t i n K r a s n o b r ó d
i n Z a m o s c v o i v o d e s h i p has o r g a n i s e d a p a r i s h h a r v e s t
festival
on the
8th
of S e p t e m l t
Ilnvc
I "
are b r o u g h t to t h e c h u r c h b y t l e i c e&lt;e &lt;
e
the
various villages and
the
aie
en
- ч, г \
s h o w n t o t h e p e o p l e w h o h a v e cr no to
"
+r
T h e f o r m is m o d e l l e d o n stage ^p}
г с \ t
r
a n d songs a c c o m p a n y i n g t h e e\ r&gt;
Г e
e t
a s u b j e c t a n d s h o w scenes i r o n t l
ila
i
g i o u s t h e m e a n d a r e a c h r o n i c l e of c j n t c I T т а
ле
Alter
the
ceremony the
ri"st
beaut ш
\
n
a r e p u t i n t o a g a l l e r y w h i c h has b e e n set u p ш
i::e
monastery.
t

1

Z b i g n i e w
B e n e d y k t o w i e z, C z e s i a v. r t o u ci­
ty с к i, L u d w i k
Stomma,
Rys z a r d
T o m i ck i , J e r z y S. W a s i l e w s k i — A N
ANTHROPOLO­
G Y OF C U L T U R E I N P O L A N D — HERITAGE,
CON­
CEPTIONS, INSPIRATIONS (MATERIALS ГСП Л DIC­
TIONARY)
T h e m t e i e s f s c f an e v e r g r o w i n g g r o u p of P o l i s i i
e t h n o l o g i s t s , e s p e c i a l l y f r o m t h e y o u n g a n d m e d i u m s;er . e r a l i c n are characterised by the f o l l o w i n g :
1 — a r e j e c t i o n of positivist, f u n c t i o n a l i s t directions t o ­
w a r d s s y s t e m s a p p r o a c h e s w h i c h t a k e as t h e i r p o ­
i n t of d e p a r t u r e the categories w h i c h a p p l y to the
c u l t u r e being studied (and thus f r o m 'inside');
2 — the a p p l i c a t i o n of a coherent conceptual and m e t h o ­
dological apparatus w h i c h underlines the semantic
side of c u l t u r a l p h e n o m e n a ;
3
concentrating their interests on spiritual
culture
u n d e r s t o o d i n t h e w i d e s t sense ( i n c l u d i n g r e l i g i o u s ­
ness, c e r e m o n i a l , m y t h o l o g y , a r t , f o l k
literature,
t h e p r o b l e m s o t c u l t u r a l i d e n t i f i c a t i o n etc.,)

4 - - t u r n i n g a w a y f r o m p s e u d e c l a s s i u c a t i o n of a c c i d e n ­
t a l accounts of p h e n o m e n a t o w a r d s s y n t h e t i c i n t e r ­
p r e t a t i v e w o r k s w h i c h h a v e as t h e i r a i m t o s h o w
•the h i d d e n s t r u c t u r e s o f l o n g l a s t i n g e x i s t e n c e ;
5 — a c o m m i t t m e n t to i n t e r d i s c i p l i n a r y s t u d i e s u n d e r ­
stood as m u l t i s i d e d use a n d a s s i m i l a t i o n of t h e
c o n t e m p o r a r y a c h i e v e m e n t s of h i s t o r y , semiotics,
r e l i g i o u s studies, linguistics, the h i s t o r y of art, l i ­
t e r a r y c r i t i c i s m , etc.;
I n p u b l i s h i n g a r t i c l e s w h i c h s h o w t h e w o r k of a c a d e m i e s
whose studies h a v e become a source of i n s p i r a t i o n for
the n e w polish e t h n o l o g y and i n p a r t 2 articles -which
cover i n d i v i d u a l
concents a n d
categories, the
editors
s o a e m a t :.nev w n l n e i p t o i n s p i r e a d e e p e r s t u d y of
i r w n i c n w i l l be c o n s i s t e n t
and a i l r o u n d a n a l y J
1
roiic c u l t u r e .
"i 11,. i i t o be o b j e c t i v e , ft
г
(
r.vthe a u t h o r s
с
i
Ф i
' LC!
These are:
'
c i
л i ic
s sup;."rarted a b o v e
1
Soviet semiotic
the
a Сc i1i iL e. \ v e m e n s or tne
col
otners)
ma
Vv s i i e w : : i a n d
I
1
u h
n
w n i c n c r a w s on т л е a c h i e ­
vements oi tne French. Polish and Soviet 'nouvelle
mstoire (Stomma);
3 — S t r u c t u r a l s t u d i e s of m y t h s w h i c h d r a w s o n
the
w o r k o f C. L e v i S t r a u s s , t h e a c a d e m i c s of
the
T a r t u s group and
the
tradition
of
comparative
m y t h o l o g y (the T o m i c k i s ,
Wasilewski).
4 — p h e n o m e n o l o g y , w h i c h m a i n l y deals w i t h t h e p r o b ­
lems of cultural identity and the ' o w n f o r e i g n ' con­
t r a s t . ( B e n e d y k t ó w , icz a n d o t h e r s )
The balance of the research and • achievements i n
these f i e l d s r v i i i be a n a l y s e d i n t h e t h i r d p a r t o f t h e
dictionary.
T h e r e are n o o b l i g a t o r y f o r m u l a s o f a g r e e m e n t s i n
these subjects an.l b o t h the editors a n d the
authors
t r e a t t h e m as a c o l l e c t i o n o f p r o p o s i t i o n s , s u p p o s i t i o n s
a n d h y p o t h e s e s . A n d t h i s is e x a c t l y w h y t h e y b e l i e v e
t h e y w i l l be u s e f u l .
T h i s n u m b e r contains the f o l l o w i n g subjects: R. B a r ­
thes, J. S. B y s t r o : , , 3. C z a r n o w s k i a n d M . M a u s s ( f r o m
a s o c i o l o g i c a l i n t e r p r e t a t i o n of c u l t u r e to e l e m e n t a r y ca­
t e g o r i e s o f t h o u g h t ) , O. D u m e z i l , M . E h a d e a n d R. O t t o
P h ' o m t h e p h e n o m e n o l o g y o f r e l i g i o n to t h e p h e n o m e ­
nology of c u l t u r e ) .
' " i i i

ucc

i ot
1ыл с

РЕЗЮМЕ
Я и В у я к, Б о г д а н а
Пи. л и х ов е л а
—
Н И К (НАРОДНОЕ ГУЛЯНКЕ В КРАКОВЕ) В
ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

ЛАЙКОГЛАЗАХ

Лайкопигс — всадник в п с е в д о о р и е н т а л ы ю м наряде
па д е р е в я н н о й богато у б р а н н о й
,,лошадке" является
н е о ф и ц и а л ь н ы м гербом К р а к о в а . Ежегодно, на вось­
мой день после праздника „ Б о ж ь е тело"
Лайкопик
ш е с т в у е т по городу с р е д и т о л п ы н а р о д а .
П о п ы т к и ВЫЯСНИТЬ п р о и с х о ж д е н и е этого
обычая
д е л а л и с ь у ж е в 1820 г., н а ч и н а я со с т а т ь и К . М а е р а н о в с к о г о и п р о д о л ж а ю т с я до с и х п о р . И з в е с т н о т о л ь к о ,
что Л а й к о н и к связан с давней копгрегацей дровосеков
и с п л а в щ и к о в . Г е н е з и с Л а й к о п и к а у в я з ы в а л и со с т а ­
р ы м и польскими народными обычаями либо с р а з л и ч ­
ными историческими факторами, как нашествие татар,
колонизация па основе немецкого права, битва
под
Ееной и др.
Я д в и г а
Х е и т п и к о в а
—
КУРПЕВСКИЕ
ПАС­
ХАЛЬНЫЕ
ВЕРБОЧКИ
(ПАЛЬМЫ)
И
КОНКУРСЫ
В МЕСТНОСТИ ЛЫСЕ
О д н и м и з д а в н и х о б ы ч а е в , с о х р а н и в ш и х с я до н а ­
ших дней в Куппсвском районе, является обычай при­
носить в Вербное Воскресенье вербочки (пальмы) в ко­
стел.
Вербочки, которые приносят в память въезда Хри­

ста в И е р у с а л и м и м е л и в п р о ш л о м т а к ж е м а г и ч е с к и -лечебное значение; они д о л ж н ы были предохранять
д о м а ш н и х ж и в о т н ы х от з л ы х д у х о в и б о л е з н е й , обес­
п е ч и в а т ь х о р о ш и е у р о ж а и , х р а н и т ь п о л е от г р а д а .
Вербочки, расгрострапеппые т а к ж е в других ре­
гионах страны, п К у р п ё в щ и н е были особенно в н у ш и ­
т е л ь н ы х р а з м е р о в , в ы ш и н о й от 1 до 7 м е т р о в ( Л ы с е ) .
Вокруг деревянных
шестов, навивали лесные
либо
болотные растения, как плаун
(lycopodiurn),
вереск
(calluna vulgaris), в е р б а
(salux), б р у с н и ц а
(vaccinium
v i t i s idaea). М а к у ш к у в с е г д а у к р а ш а л и с о с н о в о й к и ­
стью. Среди растительности, употреблявшейся в про­
шлом для изготовления вербочек, были т а к ж е широко
применяемые лечебные растения. Изготовлением вер­
бочек, з а н и м а л и с ь ж е н щ и н ы . К о л о р и т н о с т ь в е р б о ч е к
зависела г л а в н ы м о б р а з о м от о т т е н к о в з е л е н и у п о т р е б ­
л я е м ы х растений. Ц в е т ы в ы п о л н я л и из белых сердце­
вин к а м ы ш а . Позднее стали применять цветную па­
пиросную бумагу. Ц в е т ы р а з м е щ а л и вдоль
стержня
вербочки, заботясь всегда о гармоничном сопоставле­
нии их расцветки. Ленты прикрепляли к верхушке
шеста.
Автор выделяет несколько видов вербочек, в зави­
с и м о с т и от м а т е р и а л а , и з к о т о р о г о о н и и з г о т о в л я л и с ь :
1. м а л е н ь к и е и з в е т о ч е к ,
2. и з р а с т е н и й , к о т о р ы е н ы н е
н а х о д я т с я п о д з а ш и т о й , 3. и з в е р е с к а , б р у с н и к и , м о ж ­
жевельника, сосновых и еловых веток,
4. с о б р а н н ы е

67

�(на ш е с т е д е л а л и о т в е р с т и я , в к о т о р ы е в т ы к а л и в е ­
т о ч к и ) , 5. с о в р е м е н н ы е и з п а п и р о с н о й б у м а г и , п л а с т ­
масс и т.п.
С целью сохранения обычая в местности Лысе,
н а ч и н а я с 1969 г., е ж е г о д н о о р г а н и з у ю т к о н к у р с ы к у р п ё в с к и х п а с х а л ь н ы х в е р б о ч е к . В 1969—1946 г г . к о н к у р ­
сы эти проводились совместно с конкурсами других
видов народного творчества.
Эва

К о р у л ь с к а

—

КРАСНОБРОДСКИЕ

ВЕНКИ

В местности К р а с н о б р о д з е (замойский регион) по
и н и ц и а т и в е т а м о ш н е г о к с е н д з а , в о т у ж е п о ч т и 20 л е т ,
ежегодно 8 сентрября, торжественно отмечается при­
х о д с к и й п р а з д н и к у р о ж а я ;— д о ж и н к и .
Представители отдельных деревень прихода несут
в костел венки для всеобщего обозрения. Торжество
п р о в о д и т с я в ф е р м е своего рода э с т р а д н ы х в ы с т у п л е ­
ний, сопровождаемых соответствующими песнями и пе­
сенками. В е н к и выполняются согласно
определенной
тематике: о т о б р а ж а ю т сцены из ж и з н и деревни, а т а к ­
ж е представляют сцены религиозного характера, соз­
давая своеобразную хронику событий.
После завершения торжества самые красивые вен­
ки поступают в постоянную галлерею, организованную
на территории монастыря.
Ан т они С л ед з ев с к и
РЕЗКИ (ВЫЦИНАНКИ)

— ПОДВАРШАВСКИЕ
ЗОФИИ СВИДЕРСКОЙ

ВЫ­

З о ф и я С в и д е р с к а , 1899 г о д а р о ж д е н и я , я в л я е т с я
одной из самых интересных в ы р е з а л ь щ и ц п о д в а р ш а в ских окрестностей. Рассматривая бумажные вырезки
выполняемые ею в р а з л и ч н ы е периоды жизни, автор
отмечает под к а к и м в л и я н и е м она находилась, ее за­
в и с и м о с т ь от г о с п о д с т в у ю щ е й м о д ы и в то ж е в р е м я
сохранение в памяти традиционных образцов. К образ­
ц а м э т и м С в и д е р с к а в е р н у л а с ь п о п о о щ р е н и ю со с т о рсГны а в т о р а н а с т о я щ е й с т а т ь и . В м е с т е с т е м о н а с о ­
х р а н и л а с в о й и н д и в и д у а л ь н ы й с т и л ь . Н а ч и н а я с 1973 г..
Свидерска принимает участие в конкурсах и выстав­
ках, получает награды. Свое ж и л ь е она у к р а ш а е т в ы ­
р е з к а м и подобно тому, к а к поступала в м е ж в о е н н ы е
годы, пока в ы р е з к и считались модными.
А л е к с а и д р Я ц к о в с к и — ТРАДИЦИЯ И СОВРЕ­
МЕННОСТЬ ЗАМЕЧАНИЯ В СВЯЗИ С БЪЕННАЛЕ
НАРОДНОГО
КУЗНЕЧЕСТВА
С с ы л а я с ь на поступившие па Б ь е п п а л е экспонаты,
автор сопоставляет давние и современные изделия на­
родного кузнечества. Последние свидетельствуют о пе­
ремене вкусов кузнецов и теперешних
потребителей
их работ. Мастер, хорошо в л а д е ю щ и й т р а д и ц и о н н ы м и
ф о р м а м и своего ремесла, в ы п о л н я я н о в ы е
задания,
часто проявляет стремление к чрезмерному у к р а ш е н и ю
изготовляемого предмета.
3 6и ги ев Б е н е д и к т о в и ч , Ч е с л а в Р о б о т ы цк и , Л ю д в и к С т о м м а, Р ы ш а р д Т о м и ц к и , Е ж и
С. В а с и л е з с к и — А Н Т Р О П О Л О Г И Я
КУЛЬТУРЫ
В ПОЛЬШЕ — НАСЛЕДЬЕ ПОНЯТИЯ, ИНСПИРАЦИИ
(МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ СЛОВАРЯ)
Характерными чертами, определяющими интерес
все более многочисленной группы польских этнологов,
особенно среднего и молодого поколения я в л я ю т с я :

1 — О т к а з от п о з и т и в и с т с к и х и ф у н к ц и о н а л ь н ы х н а ­
п р а в л е н и й в пользу системного подхода, исходя­
щего из категорий, свойственных данной к у л ь ­
туре (следовательно к а к будто бы „изнутри");
2 — Применение когерентного смыслового и методоло­
гического
аппарата, подчеркивающего
значение
явлений культуры;
3 — сосредоточение внимания на духовной
культуре
в широком смысле слова (включая религиозность,
обрядность, мифологию, искусство, народную ли­
тературу, проблематику отождествления
культур
и т.д.);
4 — о т к а з от с л у ч а й н ы х о п и с а н и й я в л е н и й , о б у с л о в ­
ленных
формальной
псевдоклассификацией
с
предпочтением синтетических интерпретационных
трудов, целью
которых является
установление
скрытых структур продолжительного
существо­
вания;
5 — интердисциплинарность в смысле многостороннего
использования и ассимилирования
современных
достижений истории, семиотики, истории религии,
языкознания, искусствоведения,
литературоведе­
н и я и т.д.
Приступая к публикации избранных
слов-терми­
нов, п р е д с т а в л я ю щ и х достижения ученых, т р у д ы к о ­
т о р ы х стали источником входновения для новой поль­
с к о й э т и о л о г и и , а т а к ж е (во в т о р о й ч а с т и ) с л о в - т е р м и ­
нов, к а с а ю щ и х с я о т д е л ь н ы х понятий и категорий, р е ­
д а к ц и я полагает, что о н и будут способствовать более
г л у б о к о м у в з г л я д у на. н а р о д н о е и с к у с с т в о , б о л е е ш и ­
рокому и целостному охвату проблем народной к у л ь ­
туры.
С л о в а р ь не п р е т е н д у е т на о б ъ е к т и в и з м . С о д е р ж и т
слова-термины, избранные авторами — представител­
ями четырех следующих направлений в области иссле­
дований:
1 — ортодоксально-структурное,
пользующееся
глав­
ным образом достижениями советской
семиоти­
ч е с к о й ш к о л ы (Стомма, В а с и л е в с к и и др.);
2 — структурно-историческое, связанное с достижени­
ями польских, советских и французских учёных
„nouvelle histoire" (Стомма);
3 — структурно-мифологическое, которое ссылается на
д о с т и ж е н и я К. Леви-Стросса, па у ч е н ы х т а р т у с ской г р у п п ы и на традиции сравнительной ми­
фологии (Томицкие, Василевски);
4 — феноменологическое, посвященное главным обра­
зом проблемам культурного отождествления, про­
тивопоставления понятий „свой": „ ч у ж о й " (Бене­
д и к т о в и ч и др.).
Подведению итогов экспериментов и достижений
в этих областях будут посвящены словарные статьи
в третьей части публикации.
Статьи эти не с о д е р ж а т о б я з ы в а ю щ и х
формули­
ровок или определений; равно редакция, как и авторы
рассматривают их, к а к сборник предложений, наблю­
дений и гипотез. Именно поэтому они у б е ж д е н ы , что
словарь будет полезным.
Настоящий номер содержит слова-термины: Р. Б а р т е с , Я . С. Б ы с т р о н ь , С . Ч а р п о в е к и и М . М а с с ( О т
социологической интерпретации культуры к элементар­
н ы м к а т е г о р и я м м ы ш л е н и я ) , Г. Д и м е з и л ь , М . Э л и а д е
и Р . О т т о (От ф е н о м е н о л о г и и р е л и г и и к ф е н о м е н о л о г и и
культуры).

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6434" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6414">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/15b35bd8b51028a7ec47bb0d0f474387.pdf</src>
        <authentication>03791c84705ad1bdad7c3574f1ca93ba</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76626">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3504</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76627">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76628">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3284</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76629">
                <text>Parlamenter - barometr ludowy / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76630">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2, s.111-112</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76631">
                <text>Bartosz, Adam</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76632">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76633">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76634">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76635">
                <text>Adam Bartosz

PAŁAM ENTER -

Od

zamierzchłych c z a s ó w

obserwowano

BAROMETR LUDOWY

Jest

t o roślina

dość

pospolita, natomiast

jej

właś­

świat

przy­

r o d y , szukając w n i m i n f o r m a c j i o nadchodzących

zmia­

ciwości r e a g o w a n i a

roślin

znane w i n n y c h r e g i o n a c h . W p r z e k o n a n i u mieszkańców

nach pogody. Między i n n y m i
na

zmiany

wilgotności

odnotowano

powietrza

reakcję

sygnalizującą

bliskie

1

W

okolicy

się z ż y w y m
nia

pogody

zwanej
są

Ciężkowic

na podstawie
poza

zachowania

regionem

byście,

Jackowi

ctwem

osobliwości
ozdobnie

między

regionalnych)

oprawionych
do

Cepelii

pamiątek

Palamenter

nasionka

który

(poza

trudni

obecnie

regionu

się

trem

nazywa

s i e n i e ( i l . 3).

П. 1. Palamenter

się

W

zarówno

wykonywa­
to

z

roślina

roślinę,

jak i

nos­
z ro­

palamen­
jej n a ­

okolicy

Spotyka

iglica

się n a w e t

rośnie

wyłącznie

tych

p r e t o w a n i a tego f a k t u , wiążąc go z p r z e m a r s z e m

wojsk

napoleońskich, z k t ó r y m i

próby

w

inter­

miały n a s i o n a palamentra

wędrować na Pogórze.
leżące n a z i e m i

mo

przemieszczać

wkręcać

się w

konanie

o

należy

go

zakopie

się w

bardzo

a znalazłszy

w

Wierzy

otwartym

się n a

się,

zienia

—

prze­
że

ziemi,

nie
bo

natychmiast

glebie.

obszerną

palamentra

trawka"

także

naczyniu,

W Z b o r o w i e a c h , w s i położonej n i e opodal
zanotowano

się, s a ­

odległości, a
rozbudowane

palamentra.

zostawiać

atmosferycz­

p o t r a f i , skręcając

się n a n i e w i e l k i e

ziemię. Stąd

nigdy

wyskoczy,

reakcji na zmiany

nasionko

ruchliwości

za­

.

Dzięki d y n a m i c z n e j
ne

sam

bocianie

o k o l i c y Ciężkowic
samą

jedna

je

tarnowskiego.

to iglica pospolita, inaczej
2

zbiera­

i

racjonalnego

znane

Sprzedaje

jest

( E r o d i u m c i e n t a r i u m ) , n i s k a , owłosiona

dziny bodziszkowatych .

rośliny

kolekcjonerowi-hob-

palamentrów.
i

spotkałem

przepowiada­

ciężkowickie

dzięki

Wilczyńskiemu,

innymi

ciekawszych
ki

(woj. tarnowskie)

d o dziś l u d o w y m s p o s o b e m

t u p a l a m e n t r e m . Palamentry

obecnie

niem

Ciężkowic
stronach.

opady .

n a z m i a n y wilgotności n i e są c h y b a

relację

Ciężkowic,

sposobu

znale­

pośród i n n y c h t r a w . Otóż t a

„mądra

i n f o r m a t o r ( u r . 1899) —

niczym

j a k mówił

z l a t sześćdziesiątych, wy*k. J . W i l c z y ń s k i . I I . 2. Palamenter

na temat

współczesny,

wyk.

J.

Wilczyński

Ul

�na

skacze p o d w i a t r

bita
na

do deski
pogodę

trawki

w

w

Nie

czasie koszenia,

jest

ją

zgubić. T r a w k a

odgina

ale widział

ją

pewne,

(prawdopodobnie

tius) . Nazwa

w

tym wy­

Bruśniku, w s i o d l e g ł e j

Rajgras

t y m samym

używa

celu

— A r h e n a t h e r u m ela-

n i e jest t u stosowana

palamenter

3

owej

u innych na

czy c h o d z i

o iglicę, g d y ż w

o 10 k m , spotkałem się z u ż y c i e m w
owsika

dół,

n i e spotkał

pogodę.

całkowicie

również

przy­

się n a d e s z c z w

górę. I n f o r m a t o r n i g d y

o k n i e , wskazującą
padku

i łatwo

gwoździem

jej

się w

na jego

oznaczenie,

natomiast

odniesieniu

l u d z i : „taki

c h u l i g a n , 'co m u się robić n i e c h c e " ;

m ó w i się „ n i e bądź t a k i p a l a m e n t e r " g d y ktoś j e s t
przemądrzały. W t y m i p o d o b n y m
niem

można

palamenter

wsiach,

zarówno

znaczeniu

spotkać

się

t a m , g d z i e oznacza

wościach b a r o m e t r y c z n y c h ,

j a k też

do

także
zbyt

z określe­

w

okolicznych

roślinę

o

właści­

t a m , gdzie

zastoso­

w a n i e j e j i n a z w a n i e są z n a n e
W

innych wsiach

(Kipszna)

za w s k a z ó w k ę z m i a n p o g o d y

nasiona

nazywają

iglicy

służące

„wróż" l u b „pro­

rok".
T r a d y c y j n y palamenter
turowego

krążka,

Z(miana),

D(eszez),

spotkałem

jedynie

dalonych

od

widniały

B(urza);
w

kilku

centrum

one p r z y b i t e między
Dawniej

to n a s i o n k o p r z y b i t e do t e k ­

na którym

litery

obecnie
domach

położonych

przysiółkach

Ciężkowic.

posługiwano

barometryczne

się

nazywają

sposób określa się u ż y w a n e
budki

z

wychodzącą

(stąd n a z w a

takie
w

od­

Wiszą

oknami.

często

„na

Po­

palamentrem.

t w i e r d z a t o f a k t , iż s t a r s i l u d z i e w s z e l k i e g o
dzenia

P(ogoda),

barometry

typu
W

palamentrem.

dawniej
pogodę"

„pustelnik" używana

urzą­

(a n i e k i e d y
postacią

ten

i dziś)

pustelnika

dla t y c h budek).

Ro­

b i o n o j e w o k r e s i e I w o j n y i później, a za e l e m e n t
gujący
w

na zmiany

roztworze

wilgotności

służył

s o l i . I n n y palamenter

trowa,

napełniona

kniętą

w

do

Rurka

była z a n u r z o n a

szczelnie

połowy

sznurek

moczony

— t o b u t e l k a półli­

deszczową

zalakowany

rea­

korek

wodą, z
rurką

d o l n y m końcem w

wet­

szklaną.

wodzie.

„Jak

było s u c h o , t o w o d a w r u r c e opadała, a j a k szła b u r z a ,
to aż k i p i a ł o z r u r k i "
Barometry
które

można

specjalnie

(Ostrusza).

wykonywane
zakupić

w

opracowanych

roki"

już
—

w

latach

okrągłej

desce.

zwłaszcza

poza

dziej

nazywa,

Spostrzegłszy
własnym

interesującą

formę

są

drewnianych

zainteresowany

pięćdziesiątych

j a k je czasem

Wilczyńskiego,

zamontowane

plastycznie

s t a w k a c h { i l . 1). W i l c z y ń s k i
ślinką

przez Jacka

Cepelii,

robił

mocując
popyt

na

ciekawą r o ­
proste
te

i

wyrobu

jest

obecnie

palamentrów.

domek Palamenter,
И.

3.

Iglica

pospolita.

И. 4. Palamenter
1975

na

jedynym

i nastawił

kontynuatorem

bar­

się n a
ogro­

tradycji

S a m zyskał t y m s p o s o b e m
p o d którym jest powszechnie

na

wyroby,

produkcję l u d o w y c h barometrów. Iglicę h o d u j e w
dzie

„pro-

nasionko

środowiskiem, opracował
palamentra,

na
pod­

przy­
znany.

kartonie,
P R Z Y P I S Y

n i e różni się od i n n y c h t r a w n a łące. N i k t n i e w i e , j a k
wygląda.
zdarzy

Należy

się,

pierścień),

że

zatem
nagle

trzeba

uważać w
kosa

wziąć

się

czasie k o s z e n i a ;

rozpadnie

garść

i rzucić n a płynącą w o d ę . T r a w a

trawy

z

(zleci
tego

gdy

klin

i

miejsca

z w y k ł a spłynie z w o ­

dą, a t a j e d n a — s z u k a n a — prędko p o p ł y n i e p o d p r ą d .
Należy

ją s z y b k o

złapać i m o c n o

trzymać, bo

Fot.:

112

W.

upuszczo­

Dudziak,

K . M o s z y ń s k i , Kultura
ludowa
Słowian,
t . 2, cz. I ,
W a r s z a w a 1968, s. 57—58.
* Wielka
Encyklopedia
Powszechna,
t . 4, W a r s z a w a
1964.
Nasiona owsika w t y k a n o w o t w o r k i po d r e w n o j a d a c h w r a m a c h o k i e n n y c h , między s z y b a m i . D l a p e w ­
ności, n a j e d n y m o k n i e u m i e s z c z a n o p o k i l k a n a s i o n .
P o r . J a n K a r ł o w i c z , Słownik
gwar polskich,
t . 4,
K r a k ó w 1906,
1

s

4

i l , 1—3; r y s . A. B a r t o s z , i l . 4

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6435" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6415">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9099bfb726723480f8898117daf3b608.pdf</src>
        <authentication>c1e4e66bc73e78eefb65d2565f901a95</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76636">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3505</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76637">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76638">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3285</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76639">
                <text>Listy po I konkursie współczesnej rzeźby ludowej Karpat Polskich w 1972 r. / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76640">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2, s.113-115</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76641">
                <text>Kroh, Antoni</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76642">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76643">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76644">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76645">
                <text>Twórcy

ludowi

Jak

dziś P o l s k a

Jak

szeroka

szeroka

i długa

Wszędzie twórcy
Każden

ludowi

dłubie i s t r u g a .

B o dziś r z e ź b i a r z się c e n i
Niezły
Za

z t e g o m a dochód

Chrystusa —

K u p i ł sobie
Abo

garncarz

Nieraz

— przed

z głodu

garnuszki

Wartburga

uzbierał.

Abo

tkaczka-artystka

Tka

dywany

W i l l e sobie
Bo w
Abo

taki

pióreczka

Jest z a g r y c h a

z
i

czasopism
czysta.

j a k Polska

Jak

obrosła.

artysta

wierszówki
I

na krosnach
buduje

poeta

Też l u d o w y
Za

wojną

przymierał

Dziś za s w o j e
Na

Madonny

samochód.

szeroka

szeroka

i długa

K a ż d e n c h c e b y ć artystą
Każden
Bo

pisze

dziś t a k i e już

i struga.
czasy

T a k i e t o już dziś l a t a
Jak

n i e s t r u g a coś w

drzewie

To przynajmniej wariata.

S z c z e p a n M u c h a , w i e ś Szale, w o j . s i e r a d z k i e ,
Mikołaj
Kopernik,
w y s . 78 c m

Bronisław

Pietrak

Antoni Kroh

LISTY PO I KONKURSIE WSPÓŁCZESNEJ RZEŹBY LUDOWEJ KARPAT POLSKICH W 1972 R.

Po
które,

k o n k u r s i e wpłynęło
sądząc,

że

ces p o w s t a w a n i a
Listy

do M u z e u m

stanowią
i

one b a r d z o

stosunek

l i s t ó w znajdują

„Najpierw
(piszący

Konkursowy
Więc

niezna

tylko
się w

dziękuję
żadnej

za
—

Się d o b r z e

w
w

celu wzięcia
żadnym

n a rzeźbach

niebęde

nagrodę

Widocznie

Sąd

ludowych.

się do m n i e

wystawie,
brał

bo

udziału

w
już
w

w

od

rzeźbiarzy

pozwalający

ludowych

zachowując

otrzymaną

A.K.).

181 listów

materiał,

archiwum Muzeum

udziału w

Muzeum

Sączu

rzeźbiarzy

skrótami

w o b e c t e g o proszę n i e z w r a c a ć

przyszłości
naperwno

bardzo

n i e otrzymał

Nowym

interesujący

współczesnych

publikujemy z pewnymi

Oryginały

w

d o różnych

oryginalną
Nowym

Druga

psychikę

opieki

twórców,

n a d plastyką

nie­
pro­

wiejską.

Sączu.

dwie

podobizny

jedna

z katalogu z napisem

podobizna

jest

i p o d nią

podobizna

jest

podobna

Serdeczne
w

życzenia

Nowym

dla

jest
do

wy­

napis

k t o to

Kopernika?

wszystkich

Sączu). Z

jest

(Kopernik).

podobizna

j e s t , która
(Muzeum

form

w

ortografię.

Posyłam
rysowana

ludowych. Prezentujemy

wniknąć

pracowników

poważaniem"

wystalwach.
Zawiadamiam
mi

żeby

tamtejsze

d y p l o m u uczestnictwa

w

Muzeum

niewysyłało

Michał

Boczek

k o n k u r s i e , b o m i go n i e -

p o t r z e b a , b o m a m i c h aż sześć.

(...)
Michał

Boczek
Jeleśnia

„Dziękuję

za

przesłanie

mi

wiadomości

odnośnie

wyniku Konkursu.
Cieszę się z p r z y z n a n i a m i n a g r o d y w . k w o c i e 300 zł.

„Serdecznie
z wystawy
Również

dziękuję z a o t r z y m a n y

rzeźby

ludowej

dziękuję

od w a s k a t a l o g

Karpat

Polskich.

za otrzymaną

paczkę z

o r a z za p i e n i ą d z e za r z e ź b y .

B ę d z i e t o bodźcem do d a l s z e j p r a c y
Co

rzeźbami,

każdy

do

sprzedaży

sposób

m y ś l ę zabierać

jaki

moich

rzeźb

się n a d a r z y

twórczej.
to

zgadzam

sprzedać

rzeźby

się

na

bo n i e

ich z powrotem.

113
r

�Podaję
jest

moje

możliwe

ceny

—

w

za poszczególne

przeciwnym

sztuki

razie

o ile to

zgadzam

się n a

W a s z r a c h u n e k . (...)''

by

i m pokazać

że n i e n a t o się ż y j e , b y t y l k o jeść i

b a w i ć sie. A rosnący p r o c e n t n a książeczce będzie
niecał m n i e do c o r a z l e p s z y c h

Nikodem

Bołoz

Andrzej

Łomnica
„Posyłam
nimo

Rzeźby

każda

nić n a t k l e j o n e

oczymaindu

bardzo

niesłostały

uszkodzone

niemogą

czasu

jest

w

jednym

l u p gwoździkami

b y m Frosiuł

mnie

fpszeszyłce

każdemu

zawiadomić

wiem

o t piszywać.

ze

czy

Panowie

Zegnam

ściskam

„

(...)

Wyrażam

k t ó r e t o posiadają
stwową
nie

zgodę

na sprzedanie

następujące c e n y

Komisję

Cen w

moich

Pań­

(następuje

poda­

Katowicach

cen)".
Adam

Chajec

Kamienica

Górna

„Serdecznie i spokłonem Dziękuję z a D y p l o m
g o j a k b y m i ktoś szeptał i ocizymałem

m i e 2000 złoty z
M o j i szanowni
gern p r a g n y ł
człowieka
dziej

człowiek

wynająć

plom

drugi

za w z i ę c i e

r a z Dziękuje

„(...) P i e r f

b y Zułf

Pocztą

Zdrowia

zaufanie

wnosił

do

war­

Jakub

Królczyk

Kluszkowce
„Zaproszenie.
mnie

Uprzejmie

przedstawiciela

proszę

Muzeum

o

przybycie

w Nowym

Sączu,

do

ponie­

ją

pracą".
Andrzej

Słupnie e

Dłoj"

(List

się za stanowić

Kwiatkowski

Nieograniczo­

pszyszet z N o w e g o

Proszę

M a m pełne

n i e będę

Fszy-

Władysław

pieniądze

rozeznania.

roszczeń

za D y ­

Życzę z D r o w i a

Fspuł P r a c u j ą c y m

n e g o . K ł a n i a m się ściskam

do zbio­

w a ż chciałbym p o r o z m a w i a ć n a t e m a t y z w i ą z a n e z m o ­

m n i e d w u k r o t n i e Dziękują

i zasprzedasz Dysponatów:

stkdrn P a n o m

rzeźb

tości".

Rze­

to zajadyim

uicząszczom.

F K o n i k u r s i e jatesz

Waszego

W a s i żadnych

swoich

n i e podaję, proszę o w y ­

pszes cały t y -

s z ó w l u p Jasło t o f i t y m s a m y m d n i u p e w n i e

udziału

według

M u z e u m . Ceny

jakiegoś

o p o d r u z y g d y j e s t bliżej K o n k u r s

•jak P a n o w i e

się n a s p r z e d a n i e

Waszego

z drowia. jestem sa­

a b y m i o D o m k u zawiadywał

zadowoletniena

cenę

P r a g n y ł e m pojechać n a K o n k u r s t a -

j a k chory

mazyłem

Pre­

do

17 l a t m a m 69 l a t n i m o g e m

motny

janie

rów

Warszawy.

Grygiel

Bielsko-Biała
„Zgadzam

spodziewał

rzeźb,

nadane przez

Dłoj"
Władysław

Głód

Paszyn

drewnie

pszybijane po

pod­

rzeźb".

Chajec

Szącza
brak

nieła'dniefoybyło a b y m u d a w a ł się z e z a l e n i e m

nisz

cierpca

do Władz".

Władysław

Chajec

zgody w b r e w

Regu­

pisany

p o d d y k t a n d o — A . K . ) „ Z w r a c a m się

z prośibą o p r z y s ł a n i e m i f o t o g r a f i i z w y k o n a n e j
mnie

rzeźby

przez

Muzeum

„Chrystus
w

i

Cyrenejezyk"

ubiegłym

roku.

a

przeze

zakupionej

Należności

za w y k o ­

n a n i e f o t o g r a f i i przyślę p o o t r z y m a n i u j e j i p o u s t a l e ­
niu

ceny.

fie

potrzebne

Bardzo

m i n a t y m zależy, p o n i e w a ż

są

m i do

mych

zbiorów

fotogra­

wykonanych

p r a c . (...)"
,/...) M a m p r a w o

n i e wyrazić

Mikołaj

laminowi Konkursu, na wystawienie moich prac w w y ­
stawie pokonkursowej, albowiem
Wydz.
w

Kultury

n a b y c i u materjału

rykać w bardzo
nansowych

Władze Terenowe, j a k

Prez. P R N n i e dopomogły

ciężkich w a r u n k a c h m a t e r j a l n y c h i f i ­

w n a b y w a n i u materjału

W a s z e zgłoszę

m i aż dotąd

n a rzeźbę, musiałem się s a m b o ­

się w p r z y s z ł y m

wtezystkiich m o i c h

i dlatego

tygodniu

na pismo
po

odbiór

prac".
Józef

Citak

Krynica
„ (...) D o M u z e u m p r z y j a d ę
chciałbym

zobaczyć

wystawę

w k r ó t k i m czasie,

i porozmawiać

gdyż

na temat

r z e ź b . (...)"
Jakub

Falisz
Kryg

„

(...)

Chciałem

dowiedzieć

się jeszcze,

jaka

była

p r z y c z y n a , ż e m o j e r z e ź b y zostały o d r z u c o n e ,

bo jestem

po

rzeźbić, a

prostu samoukiem

nikt

mnie

n i e uczył

„(...) R ó w n o c z e ś n i e
które

muszę

m i odesłaliście

miejscowy
która

PDK i

w

odesłane

t y m czasie sie o d b y w a ł a
nagrodę

sprzedaży.

za s w o j e

w

Ogółem

drzewie

matyce

otrzymałem

jusz

nadal

pomimo

jedynie

z zamiłowania

napisać

rzeźbić

do m n i e

i brać

udział

i

wytłumaczyć

w

m i , abym

k o n k u r s a c h , żebym

„

(...) W i e m ,

że d z i e c i o m

niędzy, a l e dziecko
proszę

te moje

rośnie

pierwsze

n i e daje

i to szybko,
wygrane

dlatego

pieniosaki

pie­

bardzo
dać n a

takie

jakie

nagród,

i

trudności.
(...)

wyko­

o różnej t e ­
wyróżnień.

(...)

Robię to

C o d o zdjęć

m i się p o d o b a .

Moim

w

zda­

n i e m w s z y s t k i e t e r z e ź b y są u d a n e , t y l k o co d o r z e ź b y
pewne

zastrzeżenia

dawało

nagrody,

ze s w o i c h

i jeśli

d w i e m a .pałkami m a m

b y za t a k i e r z e ź b y

t o b y m musiał

dotychczasowych

całkiem

prac, albo

bić t a k o d „ s i e k i e r y " , m o ż e b y w t e d y

Państwo

zrezygnować

nauczyć

się r o ­

było m o d n i e ! (...)"

Tadeusz O b r z u d
Półwiosek, p o w . Grodków S l .

n i e robił

się za dużo

sporo

M . K o p e r n i k a z bez r ą k z t y m i

tego n a d a r m o " .
Falisz

przez

w Opolu-iBierkowi-

prace,

do sztuki.

mógł

Jakub

eksponaty

Wojewódzką,

płaskorzeźby

dużych

katalogu, nie wszystko

że

zakupione

500 zł. n i e z a l e ż n i e o d c e n y

przeważnie

Pracuję
tym

zaras

na Wystawę

cach i otrzymałem
nuję

nadmienić,

zostały

c h c i a ł b y m przecież, a b y m o j e r z e ź b y p o d o b a ł y się. P r o ­
szę

Mazurek
Brzeżawa

„(...) Czytając
ctwo

Reinfuss
jest

w

tamtejszym

Sądu K o n k u r s o w e g o
sprawa

piśmie

miał z n a n y

klasyfikacji prac

pozostają

p r o f . R.

i przyznania

d l a m n i e zriozumiała. P r a c e m o j e

nografów

że p r z e w o d n i ­

etnograf

w g r u p i e rzeźby

według

nagród
ocen e t ­

amatorskiej."

książeczkę P K O .
T o będzie m o j a
dużo

114

pieniędzy.

radość, ż e m a m n a książeczce t a k

Będę

książeczkę

pokazywał

kolegom,

Ludwik
Zielona

Oleksy
Góra

�„Chciałem
oceniało
czy

się zapytać j a k J u r y

lepiej

czy

rzeźbę

sztukę s w o j ą

wtedy

niej

w

kolorze,

urok

lecz

pokrywam

piękna

natomiast

kiedy

gdyfby

nabiera
to było

resztę n i e m a l o w a n e j
zadawać

sobie

upodobania

Piotra

gdyby

specjalizuję

i pawła

prawie

to

się w

źle

dać

szę

o łaskawy

odpis

abym

mógł

„Sztuka
w

mojego

byłoby

marmolady

czarowywałem

i m a m już

teraz
w

w

z

gom.

Z

rzeźba

drugiej

zaś

n i e nagrodzona

r z e ź b o m które

w

biorąc

nie powinna

znalazły

jąc w m i e j s c a c h

Muzeum

rzecz

jaką

najmniej­
wymo­

uważam,

zajmować

uznanie konkursowe

że

miejsc

przebywa­

muzealnych i t p . "
Józef

urządziłem

1940 r o k u . "

ca,

który

noszę t o s a m o

zmarł

informuję

modeli

drewnianych
i

imię, c h o d z i

ośmioma

też, że O j c i e c

budową

nych

przed

mój

o mojego O j ­

laty. Dla

wyjaśnienia

n i e zajmował

drewnianych

się

starych

okrętów, zamków i grodów, młynów

wiatraków^

drewnianych

latarni

morskich

instrumentów. B y ł

a

nawet

to człowiek

przesłania
bym

na

wykup

rzeźb

m i choć j e d n e g o zdjęoia

posiadać

w

swojej

kolekcji

pod

o wielkich

z a l e t a c h serca i r o z u m u , g o r ą c y p a t r i o t a o s z e r o k i c h z a ­
i n t e r e s o w a n i a c h i zamiłowaniach
k i l u d o w e j , m u z y k i oraz

artystycznych — sztu­

Wszystkiego

co P o l s k i e .

do a l b u m u .

zdjęcia

rzeźbiarzy

Chciał­

a

się

pracy."

razie

Józef S i k o r s k i
Muszyna
„Do
dzięki

tej pory

Waszemu

w

z a s a d z i e n i c n i e robiłem,

zaproszeniu

zacząłem

żem n i e w i e l e

można

zrobić. P r z y

prośbę;

któraś

CPLiA

jeżeli

rzędzia a b y ł a
mógłbym
kontakt

w

mogła

jakiejś

mogllibyście

mi

ale n o ­

m a m do

Was

m i udostępnić

t y m zainteresowana,

się podjąć
a

rzeźbić,

okazji

dopiero

to j a w

pracy.

Jeśli

pomóc

to

na­

zamian

macie

z

byłbym

nimi

bardzo

widzi ę e z n y . "

Sfcradol

Oświęcim

gronie

mojej

(...)"

Franciszek

Sącz

warunkiem

wod­

starych

„ M o ż e i j a s k o r z y s t a m n a t y m ż e będę w
się

rzeźbą,

kościółków,

Siedlarz

Stary
„Zgadzam

wy­

właśnie

co '.

Sendecki

m o i m i t a k małym

strony

od w y s t a w y

mija

Zakopane

się z o r i e n t o w a ć

ale
wasze

narzędziami

kwiaty-(portrety

32 l a t a

się

puszki od

Bolesław A n t o n i k

Binarowa
przez

narodziła

były

jeszcze

„Chociaż

podane

blasze

prymityiwinytmi

przeróżne

czerwcu

w

materiałem

rzeźby, t y l k o p r o ­

Bronisław

„Ceny

których

O b o z o w e j „Sztulbie" w

jak."

szej m i e r z e n i e o d p o w i a d a j ą

kowalstwa

o b o z i e , g d z i e dostępnym

stronę.

i pokrytych ko­

l o r e m t r z e c i świątek n a w y k o ń c z e n i u z a m i e r z a m
coś zrobić t a k ż e b y m miał ze c z t e r y

Kraków

oceniane

złą

świątkach

wykończanych

Szopiński

żywotności

to szkoda

miało

Adam

widzę

s t y l i pozostawić

rzeźby, a z a t e m

trudu

R z e ź b y są f o t o g e n i c z n e w z w i ą z k u z t y m p r z y i c h
oglądaniu należy przyjąć p o p r a w k ę n a r z e c z y w i s t o ś ć . "

zwy­

k o l o r a m i bo

t o m o g ę n a tą w y s t a w ę z m i e n i ć s w 6 j

Z

będzie

(polichromowaną)

rzeźbę n i e m a l o w a n ą . P y t a m się d l a t e g o , że j a

k l e każdą
w

konkursowe

malowaną

ul

Ja

bo M i wpadła

właśnie

rzeźbię

jelenia-rogacza

kószkę ( j a k o

dujący
lub

mogą

popielniczka

stojący

jako

pszczelarz

ręce

Waszym

o Was

karpackim

gazeta

regionem

miśki niosące

popielniczka)

słom. i miśki

też

-pnia

interesuję

w

na

nakryty daszkiem

służyć

jako nocna

misiek

psotnik

i

no

naśla­
lampka

zagląda

do b a r c i -

jeźdźca

na

sadzącego p r z e s z k o d ę p t a k i r ó ż n e też m o ż e być
jako

popielniczka

Świątki
znać

— l a m p k a nocna

się bliżej

co b y

oko

bardziej

koniu
służąca

m a m zamiar

l u b jeszcze co i n n e a l e d e b r z e

na m n i e nie gra roli

było

na

plecach

robić

b y było

zapo­

odpowiednie

gdyż

co b y i m r o b i ł b y l e r y s u n e k t o n a

odrobię.
O

ile by

Wam

Panie

Dyrektorze

odpowiadało

to

proszę M n i e w p i s a ć do g r o n a i n o ż y k ó w n i e M o g ę d o ­
Franciszek

Wierciak

Nowa

Huta

1 nóż

stać
szony

w

M a m do wsz. r o b o t y .

t e j gazecie D z P o l s k i

Fr. Knapczyk

z Bieńkówki

ogło­

to w

po­

bliżu M n i e , n i e z n a m y się j e d n a k . J a p o t r a f i ę i pł. r z e ź ­
„W
dowej

związku

z k o n k u r s e m współczesnej

przesyłam

11 f o t o g r a f i i

moich

rzeźb

rzeźby l u ­
z

zapyta­

Obecnie
Nowym

mieszkam

w

Krakowie,

Sączu, g d z i e j a k d o t y c h c z a s

szą p o ł o w ę m o j e g o

ale

urodziłem

spędziłem

się

tem.

roboty

Więc

więk­

życia.

t o było r z e ź b i a r s t w o

przerwała
dojazd

bardzo

mą

pralce.

do małego
Oświęcim

co dzień 62 k m t a m i z

proszę

o szybką

chłop­
3

lata

powro­

odpowiedź."
Jan
Maków

Fot.: J . Swiderski

I

hobby

okupacja

przym.

n i e m c z y m o g ę w z i ą ś ć udział w k o n k u r s i e .
w

by. Moje
ca

Gartoszek

Podhalański

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6436" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6416">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/299c1c308d1eaeea390df9db51856195.pdf</src>
        <authentication>72bf72ac8701531b8c747a7f74aec899</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76646">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3506</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76647">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76648">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3286</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76649">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76650">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2, s.116-124</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76651">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76652">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76653">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76654">
                <text>R

E

C

Marian Pokropek,
Koncepcję
sztuce

Podchwyciło

i folklorze

ją

usystematyzowania
i

w

jak

różnych

ła

praca, którą

n a dobrą

wyszukiwał

na

obok

i odnajdywał

etnograficzne,

wości

i

zebrania

zgromadzonych

sprawę

w

katalo­

Wiele lat t r w a ­
był

podjąć

którego

przeróbek
wszystko

Autor

i

było

gotowe,

ministracyjnego
Wreszcie

zmuszony

ograniczenia

Atlas

Niestety,

—

ukazał

się

przy

Wydawnictwa
jest

leży

na w
i

całym

niem

samych

które

wynikły

z

ułożonych

założeń

po­

wyda­

w

się

bowiem

jestrowanych

faktów,

1

oderwaniu
ludowa
I

w

możemy

od kultury

istnieją

nie

świadomści

strony

mamy

drugiej

fakt

tylko

oraz

więc

środowiska,
w

postaci

działaniu

ją

charakter re­
i stopień a k ­

fakt

percepować

wymieniać

zabytki

przedmiotów

dycji,

szerszym

—

z działalnością

przedstawiać

wpływającej

na

odmienny

mówić

ny

jednoznacznie

zjawiska

moż­

dokąd

i kiedy

jest

ra­
tra­

regionów

zlokalizowa­

— w Chęcinach, B a r a n o w i e czy

Szyd­

Atlas Pokropka
do

czynienia

Dlatego

też

w

faktów.

którym t a

recenzowanym

innych pozycjach

większym

jednak

faktów

nie mówi

o zjawisku

Dąbrowskim.

region,

ośrodek.

malowanych

domów

K r y t e r i u m miejscowości

ale

Samo
na

Zalipie
Powiślu

zawodzi

w

n i e s i e n i u d o o ś r o d k ó w rzeźbiarskich, s t r o j u , h a f t u ,
nictwa,
kąd

116

folkloru

m a m jechać

obrzędowego.

Jeśli

i co t a m zobaczyć

chcę

od­
zdob­

wiedzieć,

n i e będę

charakte­

serii

mamy

i ze z b i o r a m i m u ­

Atlas obejmuje
W

pozycja

dotyczy

m a t e r i a l n y c h , ale

przecież s w y m

praktyce autor omawia

i

nosicieli ludowej

żywej

tradycji.

tytułem również

folklor.

t y l k o niektóre p r z e j a w y

fol­

k l o r u , p r z e d e w s z y s t k i m t e , k t ó r e zostały z i n s t y t u c j o n a ­
l i z o w a n e , często zaś p o m i j a f o l k l o r t a k i , który
ja potrzeby

własne

ty.

Zespół

środowiska. M a m y

i m . Kilimka

więc

Fascynujące

isą zespoły

Bachledy,

zaspoka­

np. w

zespoły

cice,

Za­

określonym
nawet

ich

i dynamice
znaleźć

ma. Przepraszam!

jest

jeszcze

do­

przecież

jest

w

n p . zespół

o tych

w

organizował

wiem

Spró­
Nie

przed

dyrektorem

n a scenie t e a t r u

laty

Teatru

przeglądy

z t e r e n u . A l e o d pięciu l a t n i e
terenie.

n i e m a o nich i n f o r m a c j i . Uwzględniono

Atlasie

niemal

a

przebra­

m a już p r z e g l ą d ó w . Są j e d n a k zespoły — ale w
W

w

a l e p o d hasłem

wówczas

zespołów, z a p r a s z a n y c h

niedź­

żywa,

Atlasie.

Będzin? Ponieważ

D z i e c i Zagłębia

szlach­

z

z Lalik.

zespołach

Jan

był

i

swych

Są zespoły h e r o d o w e ,

który

kom­

i c h n a Żywiecczyźnie,

Będzin. D l a c z e g o w ł a ś n i e
Dorman,

znaj­

ulegającym

dziady

Znakomity

akcji

słowo

nie

chodzenia

wciąż

czasie s p o t y k a m y

pod Krakowern.

niach

herody,

nie

doraźnie

składzie

kolędnicze, pucheroki,

Tradycja

wiedziem.

ale

obrzędowe,

wyłącznie

zespoły

bo­

zinstytucjonalizowane,

stylizujące f o l k l o r .
Przykłady

podane

p r o b l e m y : kryteriów
ści. W

obu tych

są b a r d z o
teriałem

wyżej

wskazują

dziedzinach

różnice

między

istotne. Łoziński czy L o r e n t z
jednorodnym,
którego

ich kompetencji.

uprzednio

informacyjną

ma­
i

we­

mieściła

się w

grani­

Zadanie

Pokropka

było

niepo­

musiał

miał n i e j e d n o r o d n y ,
spośród

dokonać

musiał

wyrokować

społów

folklorystycznych,

dać,

a

co

zalewu

ba­

przy­

wyboru, nie ma­

sprecyzowanych

t e r i ó w w a r t o ś c i o w a n i a . Doskonały z n a w c a
co

Atlasami

operowali

zgromadzonym

niedostateczną,

nazwisk

kolejne

znajomość

równanie trudniejsze. Materiał
zę

na dwa

d o b o r u materiału i j e g o a k t u a l n o ­

jąc p r z y t y m w w i e l u d z i e d z i n a c h

jest

się

dowiemy

poprzedzających

zmianom. Recenzowana

nie tylko

padkowych

r z e c z y , jaką

góral­

z e a l n y m i , których l o k a l i z a c j a i c h a r a k t e r y s t y k a n i e u l e ­
gają

gubią

istotę

w

tej samej

zwra­

t a m działających,

nie

następne —

Otóż

A t l a s i e t a k i e hasła j a k Janów, S o b i s k a c z y T a t a r y
na twórców,

czy

orientować

o regionach

cają

uwagę

łowicki

o regionie,

z z a b y t k a m i trwałymi

cach

jednocześnie w d w ó c h p l a n a c h :

realizuje.

folklor

pojechać. A l e

rejestrowanych

z y k a góralska egzystują
się

jeszcze

coś w i e d z i e ć

W i ą ż e się z t y m z a g a d n i e n i e
ru

ryfikowanym,

wspólnoty k u l t u r o w e j r e g i o n u i k o n k r e t u , w

kurpiowskie

się n i c z e g o z haseł, a n a w e t ze wstępu.

ł o w c u , a l e w y c i n a n k a k u r p i o w s k a , strój ł o w i c k i c z y m u ­

wspólnota

żywy

ski powinienem

istnie­

żywej

charakter

1 o ś r o d k ó w l u d o w e j twórczości. Z a m e k

z

czło­

a r c h i t e k t u r y , ale t r u d n o w

układzie p r z e s t r z e n n y m , o

ale

jednej

materialny, jednostkowy

haseł-miejscowości

jące w

w

i sztuka

0 m u z e a c h , ograniczając się d o t e g o , c o z a w i e r a j ą ,
mach

chcę zobaczyć

z m i a n o m , t e różne

i c h nosicieli. Z

k u l t u r o w y , związany

jednobarwne

większym

sztuki

w i e k a i t y m , co tę działalność s t y m u l u j e . M o ż n a
na

wycinanki

np. typowe

kompozycyjnych.

ale folklor

haseł

że

czy też chodzące w

bowiem

z

znajdę w J a z g a r c e , Strzałkach, T a t a r a c h i K a d z i d l e . Jeśli

bujmy
sztuki

miejsco­

Zresztą

d z i e m y a u t e n t y c z n y c h k a p e l др. M a ś n i a k ó w c z y O b r o c h -

tualności.
Zabytek

położonych

o t e j wspólnocie, o t y m ,

pletowane

i c h selekcji

blisko

haseł n a z w y

tradycji kulturowej.

konsekwencjom,

istota zjawisk,

zasada

wśród

kolej­

omówie­

n a f o l k l o r i sztukę l u d o w ą . I n ­

wówczas

o wspólnej

punkcików

kopanem

m u z e ó w , o k a z u j e się n i e p r z y d a t n a g d y z e c h c e m y
jest

mapie

mate­

grupuje

s

się

iż

architektury

przy o m a w i a n i u zabytków

przenieść m e c h a n i c z n i e
na

u źródeł

siebie

twórczości, a ściślej m ó w i ą c

Autora i

książki, która

muzealnych ,

przyjętych

formacie.

zabytków

przyjrzyjmy

Formuła, uzasadniona
czy

się, że

Otóż, z a n i m z a j m i e m y

haseł,

wydany

dla t r u d u

haseł t o p o g r a f i c z n y c h ,

ności a l f a b e t y c z n e j .

1978 r .

się przeświadczeniu,

koncepcja

zbiorach

ad­

poprawek.

poręcznym

szacunku

s e r i i co Atlas

po

riał w e d ł u g

w

Gdy

podziału

rok

końcu

oprzeć

niewłaściwa

Przewodnik

w

wielokrotnych

materiału.

zmiana

niedobra. Wydaje

tej samej

do

następny

papierze,

n i e mogę

to pozycja

rażki

nastąpiła

kraju

pięknie, n a d o b r y m

był

zebranego

trak­

E

często n i c z e g o się n i e d o w i e m

w o k ó ł ośrodka d o k u ­

m e n t a c j i . Jeszcze dłużej t r w a ł c y k l w y d a w n i c z y , w
cie

i

różnych

(m.in.

powinien

zespół specjalistów, z g r u p o w a n y c h

prze­

przejawów

trudu

g a c h ) podjął się d o c . M a r i a n P o k r o p e k .

J

Wydawnictwo „Arkady", Warszawa 1 978.

w Polsce,

po

układzie

dokumentach

Z

Wydawnictwo.

też

Ogromnego

danych

w

i folkloru

środowisko

zabytków,

twórczości.

N

turystycznego

szansę p r z e d s t a w i e n i a

zarówno

współczesnej
instytucjach

ludowej

zasugerowało

warszawskie

w niej

strzennym

sztuki

atlasu^przewodnika

ludowej

widząc

Atlas

E

pominąć

kry­

budownictwa,
spośród

instrumentalistów,

ze­

bajarzy,

rzeźbiarzy, k o g o w y m i e n i ć a k o g o pominąć w ś r ó d g a r n ­
c a r z y , m a l a r e k P o w i ś l a D ą b r o w s k i e g o czy t w ó r c ó w
kowskich

szopek.

Podjął

zadanie,

w

widomy

kra­

sposób

�przekraczające
Jaką

przyjął

granicę
zasadę?

kompetencji
Sądząc

jednego

z haseł

k o w a ć , że dążył d o t e g o , a b y u w z g l ę d n i a ć
notowanego
twórca

gdzieś

„twórcę"

występował

w

selektywnie
Ktoś

o i l e mieszkał
czy

we

której

natomiast

inni

twórcy. W

nikt

twórca

p o m i n i ę t y jeśli w t e j s a m e j
nież

inny

się bliżej

więc

mógł

być

miejsowości p r a c o w a l i r ó w ­

t e n sposób

dwóm

n i e rzeźbił

wybitny

np. nie spotykamy

B u d z i s k a c h W a c ł a w a S u s k i czy A n d r z e j a
rzyjmy

znajdowała

dostąpił

haśle czy i n d e k s i e t w ó r c ó w —

wsi, w

n i e malował,

słaby

ten

natomiast

t a m , gdzie

zupełnie

figurowania w

jedynie

miejscowości,

się g r u p a
zaszczytu

wywnios­

każdego o d ­

wówczas, gdy

jakiejś

wymieniał nazwiska
twórców.

człowieka.

można

hasłom:

Wydry.

w

Przyj­

i Janów.

Kraków

W

obecną,

uczestników

ciszek

Tarnowski,

wyjątkowa,

(...)

u r . 1889...". I

poziom

uzyskało n a g r o d y

na w y m i e n i e n i e

bardzo

Fran­

ło.

Tarnowskiego.

Wiatra,

D u d z i k a , Paczyńskiego,

Przecież

wystarczyło

gród. A

teraz

tkactwa

dekoracyjnego,

hasło

Pomija

przyjąć

zaś

Głucha

nieważ

woj.

wy­

i i n . Dlaczego?

szczególnie

na­

i Olimpii

Jaroszewicz,

zwraca

ich więź

z tradycją,

zawsze,

gdy

gdzieś

dworku

Zagadłowicza

Ale poszukajmy

np. w

Krynicy

ma, znajdziemy

je, ale p r z y

tej

samej

zasadzie Kudła

Nazwisko

nice.

Dąbrowie Zielonej

rzeźby
pełna.
przyto­

Sącz,

zbioru muzeum. Na
haśle

znajdujemy,

rzeźbi, w z o r u j ą c

Kozie­

ponieważ

w

się n a n i m , n i e j a k i

Cudak.
w

Atlas
stanie

zamierzeniu

wydawcy

a k t u a l n y m , niestety
j a k i podeszły
t o zadanie.

miał

zarówno
wiek

informować

długi

wielu

N i e istnieją

proces

twórców

już

tak

wybitni

twórcy

meblar­

natomiast

l u d o w i j a k W. K i t o w s k i w

wysoką

pozycję

jeszcze p r z e z A u t o r a w
Po

się n a

ogóle zanikły. N i e żyją

Grala w Burzeninie, J . Grzegory w Złakowie

Borowym,

w Godziszowie. Zdo­

młodzi,

nie

dostrzeżeni

n a bieżąco t r z e b a

„ w e w s i tkają:

mentacją. T r u d n o mieć p r e t e n c j e

już

Iłży, J .

czasie, g d y o p r a c o w y w a ł

t o , a b y śledzić z m i a n y

o

wy­

bardzo

ośrodki

s k i e , niektóre p r a c o w n i e g a r n c a r s k i e p r z e s t a w i ł y
w y r ó b d o n i c z e k , niektóre w

ponować

Ra-

się

Nikifora. Nie

znalazł s i ę p r z y

Lamęckiiego

z w i ą z k i z Cepelią o r a z d o r z u c a n a końcu, iż oprócz n i c h
Scholastyka Krupowlcz, Aleksandra

— po­

haśle Nowy

czone w związku z charakterystyką

byli

na ich

trwały

Górny

nazwiska

ciekawej

uwagę

uję­

pozostał

zachowały

.1. K a w u l o k w I s t e b n e j czy W i e l e b a

zdań

przeszłość

o n i m jest, i t o s t o s u n k o w o

centrum

współczesnej s z t u c e l u d o w e j . A u t o r p i s z e k i l k a
Felicji

je

informacja

utrudniły

białostockie;

dziedziny

w

Wowry,

dawniczy,

klucz np. pierwszych

Janów,

Znaj&gt;diujemy

Impreza

Grabarskiego,

cień

ślad p o z m a r ł y m artyście. O t o n p . Gorzeń

szopkarzy

i m . Oskara Kolberga, a Pokropek

tylko

o

to wszystko?

w y s o k i , aż d w ó c h

mienia

we

zasługuje

w

c i u A t l a s u k o n i e c z n y c h w i a d o m o ś c i o t y m co i k i e d y b y ­

K r a k o w i e o m a w i a j ą c k o n k u r s y szopek A u t o r p i s z e : „ w ś r ó d
wielu

usuwa

ośrodka. W w i e l u p r z y p a d k a c h b r a k m i p r z y t a k i m

„bankiem d a n y c h " , zajmować

hasła.

było

dys­

się t y l k o d o k u ­

do A u t o r a , że n i e p o ­

dulska i w i e l e i n n y c h " . Wśród t y c h „wielu i n n y c h " z n a j ­

święcił się t e j czynności k o s z t e m p r a c y n a u k o w e j i d y ­

dują

należało

daktycznej.

W

kontekście

informacji,

ale

się r ó w n i e ż

wymienić.
nazwiska
nią

znakomite

Niezrozumiałe
prof.

Plutyńskiej

współpracował

pierwszego
wpływ

Jaroszewicza.

się k i l k a

setek

które

pominięcie

i wywarł

ośrodka — A l f r e d a
mieszcza

twórczynie,

jest

tkacza,

który

n a dalszy

W

nazwisk,

w

z

czytając

o spłonięciu w

towskiej

czytelnik

za­

te i n ­

f o r m a c j e często p o n a d miarę, p o m i n i ę c i e k i l k u n a s t u w y ­
bitnych
staje

twórców, t y l k o dlatego,

się n i c z y m

zależnie b o w i e m
przez

że o b o k

n i e uzasadnioną

nich

żyją

inni

dyskryminacją.

od wszystkich u w a g

l a t a będzie' t r a k t o w a n y j a k o

Nie­

krytycznych Atlas

źródło

informacji o

twórcach l u d o w y c h .
Problem
się

Autor

wiązania

wartościowania,

był
w

oczywiście

przypadku

muzeów. W

z którym

znacznie

trwałych

t a m t y c h dziedzinach

musiał

borykać

łatwiejszy

zabytków
istnieją

do

roz­

sztuki

bowiem

czy
spre­

c y z o w a n e k r y t e r i a wartości, z a b y t k i k l a s y f i k o w a n o

ko­

m i s y j n i e — i niezależnie o d w s z e l k i c h r e w i z j i t y c h u s t a ­
leń,
do

są o n e p o m o c n e
czynienia

dla autora. Pokropek

miał

jednak

nie t y l k o z z a b y t k a m i , ale i żywą

twór­

czością.
Dochodzimy

w

t y m miejscu

do

następnej

ważnej

różnicy. A t l a s y rejestrują a k t u a l n y obraz... właśnie, cze­
go? A t l a s zabytków

p r z e d s t a w i a współczesny s t a n o b i e k ­

t ó w , k t ó r e p o w s t a ł y co n a j m n i e j p r z e d 5 0 — 7 0 l a t y . O c z y ­
wiste

jest,

mogą zajść

że

w

w

ciągu

kilku,

t y m rejestrze

coś o d b u d u j e , g d z i e i n d z i e j
obraz
dobnie
rze

s t a n u rzeczy
Przewodnik

po

nawet

zawali.

nie ulegnie

kilkunastu

lat

z m i a n y , gdzieś

się

W

zasadzie

większej
informuje

muzeach

z b i o r u , o ważniejszych

jest s t o s u n k o w o

a

pewne

jednak

zmianie.

Po­

o charakte­

o b i e k t a c h , a w i ę c o t y m , co

trwałe.

i folklorze. Rejestruje

on b o w i e m

Zastanawiam
dzajem

twórczości
ści, czy

sądzić, że

jutro

zamarłej.

Różnica

n a d celowością

n a s k u przeszłości, k u

źródłom, a l e i n f o r m a c j a o twórcach w s k a z u j e n a chwilę

samej

kon­

być p o w i n n a ? Jest r o ­

topograficznego,

a

zarazem

wiadomości

i folklorze.

o

M a m jednak

przewodnik

może

pełni

współczesnej
wątpliwo­

służyć, a

zara­

Pokrop-

ka

koncep­

daje

cję,

niewiele

i to zarówno

rozbijającą

regiony,

jak

ze w z g l ę d u
i

na

przypadkowość

infor­

macji.
W s t o s u n k u do z a g a d n i e n i a

bardziej adekwatna b y ­

łaby c h y b a książka o m a w i a j ą c a

dziedziny

d o b n a w założeniu d o p u b l i k a c j i
ka

ludowa.

tyle

że

oparta
szych

Formy

i regiony

pozbawiona
na

placówek

osób,

tamtej

wykorzystać

przy

na

1967,

pracy

dokumentacyjnym

zajmujących

pozwalają

W i e l e doświadczeń
by

błędów

dorobku

Sztu­

Warszawa

n a u k o w y c h . S t a n badań i

oraz

zagadnieniami

i regiony, po­

J. Grabowskiego

w Polsce,

licznych

wieloletnim

ośrodków

się

podjęcie

omawianego

kompetencje

poszczególnymi
takiego

zadania.

Atlasu warto

opracowywaniu

i

na­

było­

innych publikacji,

w k t ó r y c h s z t u k a l u d o w a p o w i n n a być szerzej u w z g l ę d ­
n i o n a . Czas już b o w i e m , a b y w y c i ą g n ą ć w n i o s k i z p r z e ­
myśleń

na

dorobku

temat

kultury

przykłady

sztuki

wych, a dorobek
wodnika

roli

twórczości

narodowej
chłopskiej

i
w

artystycznej
wprowadzić

progi

po

Muzeów

t e j s z t u k i szerzej u w z g l ę d n i ć
architektury

ludu

Narodo­
w

przy­

i

Prze­

muzeach.
słowniku

artystów

naprawdę wartościowych

ludowych,

i rzeczywiście

robić t a k i e s y l w e t k i pokazują

marku

w

najlepsze

W a r t o r ó w n i e ż b ę d z i e pomyśleć w przyszłości o

Jak
o zabytku zwraca

zweryfikowano

z e m p r z e k o n a n i e , że j a k o k o m p e n d i u m książka

tych

Informacja

więc

kompendium

ludowej

jawy

żywej,

kilka

ponieważ

1978 r . kościółka n a W o l i J u s -

jest? C z y m

i komu taki

strowanym

dziś

się

przewodnika

małego

nie tylko

ogromna.

poprawić

rozwiązało,

pozostałe hasła.

z a b y t k i trwałe ( b u d y n e k , skansen, k a p l i c z k a ) , ale i prze­
twórczości,

zdołał

nie

ma prawo

c e p c j i książki. C z y m
rolę

to

szłych w y d a n i a c h A t l a s u zabytków

I n n a jest „aktualność" w atlasie traktującym o s z t u ­
ce l u d o w e j

również

korekcie

niczego

rozwój

sytuacji, kiedy

rozbudowując

ostatniej

Płockiego ,
8

opracowane

dobrze

właśnie

ludowych.

zeszyty

przez

ilu­

oczywiście

doc.

Jar­
Po-

kropka.

117

�Dorobek

Atlasu

wykorzystany
sce. W

sztuki

przy

istniejących

dostatecznie.

p o w i n i e n też

ludowej

opracowaniu

sztuka l u d o w a

Nie wydaje

m i się

zaznaczona

jednak

monotematycznych,

właśnie

(wraz

samochodową)

Dziwny

t o zresztą p r z e w o d n i k ,

ludomanów,
na

pomyślany

oczach

i

Drewniana
trzę,

bo

już

ciekawego w
stępnym

mieli

to

bo

Dworek?

powinno

nie ludowe.

być

informującego

żywych

dla

klapki

co

ludowe.

Pałac?

sobie

Czytając

jego

jeszcze

u w a ż a m , że n a ­

opracowanie

o wszystkich

przejawach

pa­

Nie, to

Trudno

Atlasu.

t e j miejscowości. D l a t e g o

po kraju,
i

na

chyba

ciągle b r a k i n f o r m a c j i , co j e s t

etapem

bytkach

szeroko charakteryzuje

czy kościółek? P r o s z ę b a r d z o ,

t a k i c h użytkowników

odczuwam

ludzie

tylko

Murowane?

nie obchodzi,

wyobrazić

ka

tak, jakby

patrząc

kapliczka

ludowa.

mnie

hasła

jeździli

nie­
jest

naszej

przewodni­

i s t o t n y c h za­

kultury

omówienia

zawartości

n a z w i s k , 391 i l u s t r a c j i
i grup

prof.

dr. A.

jest

PAN

budownictwa

obok

partii

spotykamy

w

skondensowane

i

wątków

„Nie

w

Za­

pod kierunkiem
sam

tekst

rozwiniętych,

dotyczących

n i m fragmenty

opracowane

z widoczną

w

ważniejszych

Niestety

szkodą

dla

pre­

bez p o k r y c i a n p . n a

słabnie t a k ż e

«ludowych»

z

odżywanie

literaturze

motywów

i sztuce".

Jest

to

tylko

dzo

jest stosunek

sprytmiityzowana

tury

sce i

periodyzacja

rozdział:

historii

włączenie

najlepiej

obiekty

ciesielskiej

epok

zachowały
wyrosłej

z

p r z e z sztukę ludową,

rozumie

pojęcie

a

nigdzie

można

i małomiasteczkowi,

dwory,

karczmy,

sobie

zwraca

spichrze

—

szwedzcy
w

s t a w i a l i cieśle

którzy

budowali

Kryterium

wzory,

mo

ludową,

ponieważ

r o b o t n i c y , a Pałac K u l t u r y

albumie

skoro

sztukę

radzieckiej

Autor

uczynić

włącza
w

Idąc

sakralne

b u d y n k i drewniane,

wypadku

n i e można

budowali

przede

118

go

umieścić
Sądzę,

że

w i n i e n t o sa­
je bo­
omawia

Katalogu

przecież

w

żadnym

kościoły w

Przykładów

Dęb­

t a k i c h jest

co

ubiegłych s t u l e c i a c h głównie w

prawdziwe,

XVII—XIX

gdy

ludowa

wszystkim

w

rzeźba

w

kamieniu

2 poł. X I X w . T e n

w.,

Polska)",

rozwija

się,

rozdział, j a k

wycinan­

Autor,

t u skąpi

tytułu — o g r a f i c e

„Tradycyjne

malarstwo

X I X w. Obok

malarstwa

który
podsta­

nie

pisze

powiedzenia

ludowe

zanikło

n a szkle,

w

występu­

jącego n a P o d h a l u i Śląsku istniało m a l a r s t w o

n a płót­

nie,

związana

z

drewnie,

papierze

ośrodkami

Błędy

—

twórczość

pątniczymi,

rzeczowe:

sakralna

klasztornymi

malarstwo

na

szkle

i

kościołami".

występowało

całej P o l s c e , a w ł a ś n i e n a P o d h a l u d o m i n o w a ł y
słowackie, p r z y

czym

malarstwo

z ośrodkami k u l t u , a raczej
pątniczych.

I n n a była

w

importy

t o n i e było

związane

z obecnością w pobliżu h u t

szkła. K t o i n n y m a l o w a ł n a s z k l e , k t o i n n y w
proweniencja

centrach

t y c h dziedzin. l t d . ,

itd.
Informacje

o rzemiosłach

cyklopedii
ctwo

w

drewnie,

Weźmy

obok

zdobnictwa?
i

regionów

operuje

niły się w

wyrób

Autor
na

snycerka

równie nieprecyzyjnie.
sztuki

dlaczego

mimo

cztery

iż

Autor

podaje

sposoby

mapę

wykoncypo-

tak szerokimi

w

jak

„Polska

r a d o m s k i m , t o co?

N p . „Wycinanki

na pierwsze

—

Datuje

rozpowszech­

r o z k w i t t e j gałęzi

ćwierćwiecze

23). Otóż w y c i n a n k i p o w s t a ł y

dopiero

XX

w."

wojnie

się i c h z a n i k .

W końcowej p a r t i i t e k s t u A u t o r c h a r a k t e r y z u j e
klor i folkloryzm
ludowej

oraz

nikiem

a następnie z b i o r y
który

Atlasie,

wskazującym

gdzie

dowiedzieć

są

dla sztuki ludowej

ludowej

archiwa
Krakowie

w

65.000 n a g r a ń

Au­

jakimi

Sztuki Ludowej

warszawskiej

pieśni

In­

jednostek
zbio­

siedzibie

Instytutu

i muzyki ludowej,

dokumen­

instrumentów

ludowych

w

omawiając m u ­

Szydłowcu

podaje,

n i m a r c h i w u m nagrań. P o d o b n o

informacji

zainte­

i folklorze

(ok. 100.000

zeum
braku

przewod­

się

dokumentacji,

t a ń c ó w i t d . ) . Jednocześnie j e d n a k
w

być

może

tacja

powstaje

fol­

kultury

w t y m p o n a d 65.000 f o t o g r a f i i ) ,

folklorystyczne

(ok.

czego

Pracownia

Sztuki P A N w

zarchiwizowanych,
ry

powinien

i

o sztuce

pominął p o d s t a w o w e

stytutu

zabytków

źródła, z k t ó r y c h czerpał w i a d o m o ś c i . Z a ­

że w

resowany
tor

(s.

w 2 poł. X I X w . ,

a o k r e s r o z k w i t u t o p r z e ł o m s t u l e c i a , już p o I
zaczyna

En­

„Zdobni­

m e b l i , sprzętów i

X I X stuleciu. Największy

przypada

również

z d o b n i c t w a , czyżby n i e było

pojęciami

Południowa". A

ale

przykładowo

tytule nie rozumiem

wymienia

formą

wanych,

snycerstwo,

Już w

terytoriów

pełniejsze,

o g ó l n i k o w e niż chociażby w

Powszechnej.

zabawek".
ono

bardziej

o zbiorach

Instytutu

iż

przyczyną

(a t a k ż e

IHKM,

I B L ) był b r a k miejsca. Wystarczyłoby go j e d n a k z n a d ­
m i a r e m , r ó w n i e ż n a p o s z e r z e n i e w s t ę p u , a zwłaszcza n a
scharakteryzowanie

r e g i o n ó w (co t ł u m a c z y ł o b y

mieszczenia

—• g d y b y

mapki)

n i e zbędne, a s z c z e g ó ł o w e
jów budynków,
oraz

dziesiątki

informacje

w których
jednak

Miejscowości,

do

znajdują

danych,

nazwisk, a nawet

haseł

oceny

szczegółowych

błędów

w

dotyczących

nazwiskach,

haseł

a

w

chłopskiej

rozszerzenia

konsekwencji

opracowanie

z

czy

chorych

twórczością

trzeba

haseł,

jednak
tego,

cechową,
z

jest

ok.

Doceniając
rze­
ilość

zgłosić

one:

kryteriów

„naiwną",

katalogu.

(minimalna

pomieszanie

z prowincjonalną,

nej

4000.

twórców

datach)

w

alfabetycznie
ponad

szereg i s t o t n y c h zastrzeżeń. D o t y c z ą
we",

dzie­
muzea

w i e l k i t r u d A u t o r a , włożony w
telność

absolut­

dotyczące...
się o b e c n i e

uszeregowanych

2500, i n f o r m a c j i

sens z a ­

usunąć z t e k s t u

niepotrzebnych

Przejdźmy

— nadmiernego

o r z e ź b i e skąpe, n i e z a w s z e

rzeźbiono dość często w k a m i e n i u ( p o ł u d n i o w a
podczas

v

kilkadziesiąt.

Informacje
np. „ W

choć

uznać za l u d o w e

nie, Grywałdzie czy O r a w i e .
najmniej

tropem

s t o s u n k u do m u r o w a n y c h . K t ó ż

w i e m wznosił? W r e z u l t a c i e A u t o r w

a

, Foram"

i Nauki

drewniane

samo

projekty

architektury ludowej.

budowle

że

m u n p . iż

u w a g ę t y l k o n a osobę w y k o n a w c y .

szwedzką

A.J.) i

tradycji b u ­

t e j i d e i należałoby k o n s e k w e n t n i e uznać H o t e l
za

na
ar­

domniemywać,

ci sami,
pomija

style

osiągnięcia

Wystarczy

i chałupy".

niewystarczające,

Pol­

n i e określa, co

„ d r e w n i a n e b u d y n k i s a k r a l n e najczęściej
wiejscy

w

ponadto

(czyżby!!

rodzimych

szeroko.

„...są

drewnianego

się n a j w y ż s z e

rozumie

bardzo

sakral­

oddziaływały

dowlanych". Ponieważ Pokropek

w

kul­

go d o Atlasu:

zachowane,

najbardziej

poszczególnych

tych zabytkach

sztuki

budownictwo

zabytki budownictwa

chitektoniczne
w

nasuwa

jednocześnie

właśnie

tyle:

skakujące,

A u t o r t a k uzasadnia

to najstarsze
te

została

Bar­

w s i (s. 9).
Wątpliwości

ne.

do w s i , a n i e do „ w ą t k ó w " .

budownictwo,

informacji. Mimo

Polsce w

n i e p r a w d a , słabnie, zwłaszcza w s z t u c e , a i w l i t e r a t u r z e
istotny

grafiki,

nieprecyzyjne.

słowa, o d a w n y m m a l a r s t w i e m a d o

snycerstwo

opracowana

i UW

c y z j i w y w o d u . Z d a r z a j ą się f r a z e s y
s. 8 c z y t a m y :

ona

indeksu

oraz m a p .

mapa

Kutrzeby-Pojnarowej.

nierówny,

pobieżnie,

poprzedza

IHKM

się

literatury,

etnograficznych,

kładzie E t n o g r a f i i

przejdźmy

Składa

wykazu

czarno-białych

W p r o w a d z e n i e
terytoriów

książki.

katalogu,

nawet

malarstwa,

uproszczone,

nieprecyzyjne,

P o t y c h u w a g a c h , dotyczących k o n c e p c j i ,
do

bardzo

wowych

narodo­

w e j — a więc także i l u d o w e j .

wprowadzenia,

—

dotyczące

jest

Pokropka.

Atlas

i następne

ki

a takim

przeznaczony

też

Pol­

celowe p r o d u ­

k o w a n i e Przewodników
z mapą

zostać

po

Przewodników

co

„ludo­

dawnej

sztuki

a

współczes­

pracami

amatorów

psychicznie;

— niekonsekwencji

i przypadkowości

wielu

informacji;

�— c h a r a k t e r u i n f o r m a c j i o twórcach,
niektórych

przypadkach

sprzyjających

sferę

naruszających

i c h życia

komercjalizacji

w

prywatnego,

twórczości l u d o w e j

i —

co g o r s z e — a m a t o r s k i e j .
Zarzut

pierwszy

przyjętych
nych

—

powszechnie

budowli

mówiłem

już

kryteriów

przy

drewnianych,

do

tej

o

rozszerzaniu

ocenie

sprawy

sakral­

nie

i rzeźbiarzy.

Stowarzyszenie
do

się

Ludowych

twórców:

Resort

czy

Kultury,

Cepelia

l u d o w y c h i do możliwie

wyodrębnienia

zajmujących

sytuacji, gdy

Twórców

ochrony twórców

nego

W

ich z

wielotysięcznej

amatorsko

będę

dążą

precyzyj­

masy

rzeźbieniem

czy

ludzi,

malowa­

naukowych".
traktować
każdy
dzie

amator

należało

(a

zmienić

Obawiam

jest

nazwę

do

badań
albo

Atlasu

się, że w

tej sytuacji

kie

jarmarki

jest

nawet

czemu
Nie

właśnie

a

nie

innych

kryteriów

dojrzałych

wielu

i

wyboru,

początkujących

wymienionych

rzeźbiarzy,

Krawczuka,

uhonorował,

przyjętych

twórców

Szanuję

czy

jego

(np. Adamiec),

z wartościowania — k i e d y n a równych

omawia

malarzy

„amator"

precyzuje

wręcz rezygnuje
amatorów.

pisze

jak

Sokołowską,

np.

Palkę,

przez

Autora

Albiczuka,
Iwańską,

Holesza,
Bieszczada,

Binkuńską, r o z u m i e m , że może i c h cenić n i e m n i e j
ludowych
czać w

twórców,

a l e czy

nia, ale i znamienna —
ale

to powód

t y m w ł a ś n i e Atlasie?

fragment

obrazu

czy

to

się
nie­

by

nie

malujących

„twórczynie

jest

Autor

ludowo",

adekwatne

hasło

trudności,

niektórzy

wielu

wizualne

amatorów

uczestniczyli

nościach i n i e k o n s e k w e n c j a c h
zająć s a m e m u

jakąś

do

tytułu

sztuki

d y c h , początkujących

w

pracuje

różnych

służyć?
Drugi

dotyczy

stanowić

„na

wystawach

zarzut,

Wspomniałem
wymienia

już

tylko

jaki

i

w

(pełna

mło­

zwiększyć

rzeźbiarzy,
I . Kamińskim,
pisze

konwencji

B. Podjaskiego,

pierwsze

się

targi

koń­

omawia

—

twórczynie

o

to

na równych

nich

zdobie­

n i e wyłącznie,
ludowe,

(zwłaszcza

Pisze

wyłącznie

po

dru­

chyba

warto

prawach

Zajkowską,

z ama-

Wodecką, M i -

malowanych

domów

gospodynie

Borusowej

w

Kłyżu,

(m.in.

Kuziach,

znakomite

śród

wybitnych

Łączyńską,

pominięto

St.

samym

Z o f i ę O w c ę (jest

na),

Jana

M . Mosio.

tym

haśle n a z w i s k a :

wa),

Szloska,

Wojtyło

(—

na

Po­

przecież malują i chętnie się t y m

J. Jurek, M . Kiwiorową,
F.

i

Chlastowa

Wojtyto),

Ro­

Zalipiu

spo­

M.

Sierak,

Maria

i An­

Błędnie

(powinno

Salosek

podano

być

(—

Niwce,

malarki

w

Chlasta-

Szlosek).

Nie

w s p o m n i a n o o m a l o w a n y m p r z e z a r t y s t k i kościele i D o ­
mu

Kultury

IWP,

Malarek,

zdobiły
w

o t y m że w s p ó ł p r a c o w a ł y

lokale

reprezentacyjne

Krakowie
Leona

i

Warszawie).

Potońca,

Wspomniałem

już

i
Nie

rzeźbiarza

o

ka

znajdujemy

ma

figur

Olszany

o

wzmianek

„Turkach",

nadal

żywy

Gródek

Dolny).

się B i e s i a d y
Wiele
im.

Jeśli

ale

pominięte

lach w

niedokładnych.

nie wspomina

stylu

dynek

w

zakopiańskim

Przykładowo:

dla regionu

ogóle

Za­

Liceum

o starym

(np. „Pod

muzeum, projektowany
z a k o p i a ń s k i m określa

halańskim".
wicz

budow­

nie

Wśród

przez St. W i t k i e w i c z a

jako

nazwisk

Jedlami", kaplica

ogóle p o m i j a , s k o r o b u ­
„w

stylu

amatorzy:

w

Zakopanem,

lecz

w

w

pseudo-pod-

A.

Doleżucho-

i P. Ślęzak, a d o t e g o t e n o s t a t n i m i e s z k a
Kluszkowcach.

wcale

Pominięta

S. G ą s i e n i c y - B y r c y n i e i A . P a c h u n a g l e i n f o r m a c j e , że są

czy

Prostym,
mowa
film

członkami S T L . P o n i e w a ż p r z y i n n y c h ( n a w e t
zesie i w i c e p r e z e s i e t e g o T o w a r z y s t w a )
cji

—

można

nazwiska

wybit­

cinankę

hasło

Oraczew,

zaś W o r o w o

ze

sądzić, że t y l k o d w ó c h

tak wybitnego

Ciepielewski.

macoszemu

garwolińsko-otwocką.

Paszyn:

n i e zaznaczona

rzeźbiarce-ce-

spiratora

tego

amatora, m a ­

nie k i l k a

kobiet, a ponad

batalistycznego

i hi­

T. B u -

Juszczak,

po­

ośrodka

chrzcielnica i stacje
biarzu
i

W.

wątpliwe

ludowych, jak

po

Dębskiej

pierwszych

Woli

górali

z

Zakopa­
— brak

rzeźbiarza-ceramlka

Po

1965",

Oleksym

Kon­

nazwisk

rola

M . Zgódki i i n .

ks. N i t k i ,

(a n i e t y l k o

tekst

jako i n ­

opiekuna).

Maluje

kościele m . i n . a m b o n a ,

słuszny,
iż

rozwój

wy­

zmarłej

męki w y k . przez F. Palkę. O

stwierdzenie,
ponieważ

jak

potraktowano

Brak

20. W

pre­

haśle Iłża

z n a k o m i t e j A . Sabały c z y R. K o w a l c z y k ,
Hasło

przy

brak tej informa­

n e g o należy d o t e j o r g a n i z a c j i . P r z y

traktuje

n p . M a r i ę A b r a m i u k z Białostockiego. W

jest

n a Jaszczurówce), pojęcie t o w

stanty

A.

haseł

Kenara,

podaje

czy

odbywają

n i c t w i e l u d o w y m , zwłaszcza o u l i c y K o ś c i e l i s k i e j , o w i l ­

i

naprawdę

roku

została m . i n . doskonała h a f c i a r k a Stanisława C u k i e r . P r z y

już

amatorów

g d z i e co

jest

Jedlińsk,

Koźlarzy.

A u t o r pominął t a k ważne

dokumentacja

naiwnego

Nądni,

Zbytniowski,

rów­

Jest t a m w a r ­

pomija

Z. W e s p ę

z

Brak

Majdan

o

Łańcuc­

których

zaś
w

(Radomyśl,

i

szopkowych.

przypadkowości

informację

one z

gastronomiczne

f o l k l o r z e ż y w y m . T a k n p . w haśle G n i e w c z y n a

n i e dostrzegł,

typowych

twórców

Autor

warsztaty

n p . daje

malarstwa

(J. Fąfarski),

zaś n i e k t ó r y c h

pomija

nic o w y b i t n e j

w

hasłom

informacji.

ośrodkach

Niekonsekwentnie

lującego

mija

w

ciekawe

Słowika

E. C h m i e l . Umieszcza

storycznego

po­

to m i a ­

wielu

hasło Kańczuga.

Pokropek

Nie

iż

z Mieścisk).

p i e r n i k a r s k i Słowika
Chruszczów.

postawić

obrzędowe, t z w . kozy

ramiczce

tyńca,

kartonie.

W

stylu

twórców,

istniały

Pijanowskiego

Skrętowiczem.

wyróżnienie?

ogóle miejscowości,

o p i e r n i k a c h , zobaczmy

о

zbyt

Czemu

przypadkowości

niektórych

zmarłych

fałszywy

jest

rzeźbiarzy.

można

do n i e d a w n a

wspominając

zresztą

„na k r e d y t " n a z w i s k a

poprzednio,

ośrodki ( n p . p i e c z y w o

nych

stwarza

zachętę?

nie ważnych. P o m i j a

PME). Ale

trud­

nazwisk?

niekonsekwencji

jedynie

i

zajmujące

Zaród, W i k t o r i a S a m b o r ) .

kopane.

l u d o w e j . Atlas

nieraz

ilość z a m i e s z c z o n y c h

sztat

a nawet

zalia

powiedzieć, a n a j l e p i e j —

nazwisk

współczesnej

w a ż n ą sprawą, b y p o d a w a ć

w

fajansie

problem

również

Samocicach,

Atlasu

postawę.

Nagromadzenie

pierniki

szczycą

(m.in.

piękna,

twórcze

We Włocławku A u t o r

ich nazwiska

„załatwia"

nazwiska

Okładka

Przykładowo:

r o l e w i c z , K i e l k o w s k ą , S y r o c z y ń s k ą , Olesińską). H a s ł o Z a ­

zamiesz­

l u d o w e j sztuki, ale p r z y n a j m n i e j wypadało o t y c h

jeszcze

to

torami^malarzami

uwierze­

daje n a okładkę

potrzeb­

są i n n e miejscowości, g d z i e t e n a t r a k c y j n y z w y c z a j

Rozumiem

ło

Po

są

wspomnieć

do

książki?

obraz

na

ludowe

naczyń".
skoro

ich

Rzecz t r u d n a

Bazylego Albiczuka.

niż

Malinow­

(przecież n i e l u d o w y ) , a l e n i e p o ^

wiślu D ą b r o w s k i m . A

s z t u k i , domagać

im.

informacji

daje n a z w i s k z n a k o m i t y c h artystek, r o b o t n i c , samodziel­

lipie

ludowej

zespole

Studziennej),

rzeźby Z a g a j e w s k i e g o

udział

jasne

prawach

(np. w

skie (np. w Bodzentynie).

n a „ l u d o w e g o " , a z a t e m p o w i n i e n brać

Autor

pominął.

Autora).

znaj­

konkursach, wystawach

o

wielu

izby

przez

został

w

Brak

nie

Malinowskiego

mienianych

książce m o ż e u w a ż a ć , że

nazwisko

stypendiów, twórczych e m e r y t u r i t d . Z k o l e i , skoro
kiedy

informacje

innego).

i c h kilkudziesięciu), który

swoje

pasowany
w

Albo

tytuł s e r i o .

przyczynek

Szczawnicy

w Z a k o p a n e m , t a k interesujące z j a w i s k a j a k stałe, w i e l ­

niem

„cenny

w

źródłach w y ­

gie,

za

tylko

ale...

ale

instrumentalisty J.

n y c h i haseł ( d a n e można było znaleźć w

tuję

wydawcy)

śpiewaczki,

świetnego

(zamieszcza

n i e m — z a t a r c i e g r a n i c p r z e z A u t o r a t r u d n o uznać ( c y ­
słowa

2 ludowe

dostrzega
skiego,

w i ę c w r a c a ł . D r u g i m p r z y k ł a d e m są n a z w i s k a
malarzy

zauważa

apodyktyczne

„Rozwój

talentu

ten widoczny

rzeź­
tylko

następuje

jest

już

od

prac.

119

I

�Wiele

i n f o r m a c j i j e s t b ł ę d n y c h , co w y n i k ł o

n e z trudności z w e r y f i k o w a n i a
sło

Autor

Krasnobród:
dwie

bytków)

garncarski.
m.in.

wymienia

k a p l i c z k i , jest

Czynnych

zapew­

źródeł. P r z y k ł a d o w o h a ­
(za

Katalogiem

i c h sześć. P i s z e

kilka

warsztatów

Za­

w i e l u n i e m a uprawnień do w y k o n y w a n i a

zawodu

pla­

s t y k a , a m o ż e mieć n a s k u t e k „ r e j e s t r u " w

Atlasie

kło­

poty

z Wydziałami

„Ośrodek

garncarskich,

Ośrodek o d l a t n i e i s t n i e j e , w y m i e n i e n i g a r n ­

W y k a z
gólnie w i e l e
karskie

powinien

b y ł skłonić A u t o r a d o r e f l e k s j i n a t e m a t

kontekście

wotności

ośrodka. P o m i n i ę t o

nobrodzie
nego
we,

Istnienie

oraz

corocznych

ekspozycją

Zupełnie
w

nagrodzonych

niezrozumiałe

jest

by),

(Chrystus przy

Długosiodle

figur w

kościele

Trudno

zgodzić

podawania
To
i

spokój.

twórców,

uprawnia

się

np. w

rzeźbionych

rzeź­

słupów

przez A u t o r a

a

zwłaszcza

zasadą

amatorów.

d o oglądania, a n i l u d z i e , d o

o każdej

Podając

z rzeźbami

Dłużewie,

się z p r z y j ę t ą

adresów

można

d o w ą a plastyką

W i e l k i c h czy Kleszczowej Górnej.

n i e są p r a c o w n i e

rych

mija

wskazanych

godzinie

adres

w

turystów

wejść,

zabrać

przewodniku

do

tym

odwiedzania

żyjący

chroniony
ptaków

w

wskazanych

świecie

swych

obsesji

i

światem

przez

siostrę,

czy

którego

matka

przed

Giełdon,

t u r y s t ó w , b y d a l i m u spokój
wy

błaga

„bo

czas

samym

t w ó r c ó w . K t o go d o t e g o u p o w a ż n i ł ? C z y ciężko
Sutor,

któ­

im

chory

wspomnień,
rzeźbiarz

odwiedzających

jego b o l i głowa,

ner­

m u się z r u s z a j ą " . T y m , k t ó r z y rzeźbią l u b malują,
1

b y uciec
cja

o d ciężaru życia, o d hałasu, l u d z i — i n f o r m a ­

Pokropka

kom

czyni

do p r a c y

krzywdę.

Nie

twórczej, oczywiste

sprzyja

też

warun­

j e s t b o w i e m , że

ner­

w o w o ś ć , pośpiech, z a m ó w i e n i a , o b i e t n i c e — w s z y s t k o t o ,
co

się w i ą ż e z n a j a z d e m

(krajowych
szybko

i

tabunów

cudzoziemskich),

uderza

poziomu

—

musi

prac.

interesy

się h a n d l e m , a l e i w
opiekuńczą. C e p e l i a

instytucji,

prowadzoną

które

przez

c i atakują

Cepelię, że obniża

potrzebne

są

lepsze f o r m y

przez

„Arkady"

się p o z i o m

opieki

—

przekreśla

zajmują

n i e działalność

daje stypendia, zamawia.

Publicyś­

n p . rzeźby,

tymczasem
w

Nie

dużym

że

Atlas

stopniu

mogę

do

a dotyczy
ra

zjawisk

lub nawet

tylko

utrzymanie

da.

Trudniej

zbiorów

będzie

najlepsze

własnym
nictwo

również

prace.

samochodem

do Polski.

specjalnie

Dotychczas

B H Z „Desie". C h o d z i

to

A

czy

Wydaw­

ale i t e n t y p k o m e r c j a l n e g o
się j e d z i e ,

znaczy,

się

w

nie tylko

drenażu,

już

w i e już

liczyć

Można

ka

wspomnienie

Zaremby,
—

torzy

książka

zannie). W
zycji

artysta

A.

Błachowski,

oraz

ludowy

szta, Kultura

handlarzy. Obawiam
Nie
nazwisk

komercjalizacji
powiedzialne
ż e Atlas
ducha

120

sprzyja

winnym

i t a k już

tego r u c h u , z c z y m

Polska

Rzeźba

R. R e i n f u s s ,

ludowa;

Zachodnim

rzeźbione
I.

i

na

chata"

lowane

Dawne

co

może

malarzom

się

usiłują w a l c z y ć o d ­

niedźwiedzią
czy

haseł

się

przysługę

rzeźbiarzom,

z

drewniane
rzeźba

S. Błaszczyk, Ludowa
Rabce;

Granice

sztuki,

Małopol­

zwana

ludową;
w

węglu

Malarstwo

ludowe

sztuki

Sto

lat

jej

w

z

badań
oraz

im.
nad

psychopatologicznej,

i

Wielkopolsce,
W.

Orkana

w

historią
zeszyty

ludową;

Ludowej"

stroju

w

kultura;

teorią,

sztuką

Sztuki

Pol­

ludowe

dzieje

kultowa
Muzeum

w

(pod red. A.

Budownictwo

w

fajansu

ludowe

północnej Polski

—

na

„Malowa­

R. H a n k o w s k a , M a ­

Meblarstwo

plastyka

sztuki

ma­

Obrazy

Konkurs
oraz

Kujawach

M. Pokropek,

zabytków

Krzyże

z

Jackowski,

M . Ż y w i r s k a , P u s z c z a Biała,

Katalog

kamienna

rzeźba

Dąbrowskim;
na

ludowe

Błachowskiego);
Polsce;

dotyczące

ludowego,

stanu

badań n a d sztuką l u d o w ą , k o l e k c j o n e r s t w a i t p .
I n d e k s

nazwisk

też,
Bogu

których

przejrzysty,

n i m co n a j m n i e j k i l k u n a s t u
już w s p o m n i a ł e m . B ł ę d ó w
Krwczyk,

niestety

ważnych

brak

twórców,

o

korektarskich niewiele

Wójcak), znacznie
zamiast

mniej

niż

w

w

czym
(Guz-

hasłach

Sobiska, K u l e w i a k —

Kula­

w i a k , Kapłonowa — Kapłanowa).

wszystkim.

zaczynającej

Piwocki,

rzeźba

zo­

Po­

Atlas

K.

A.

R. R e i n f u s s ,
meble

J. Bur­

A . J a c k o w s k i , Współczesne

na Powiślu
izb

Daw­

Ludowa;

Współczesna

pogranicza;

wnętrza

sztuce

drzeworytnicze;

Ludowa

A. Kunczyńska-Iracka,

jego

O

ludowa,

Zawisto-

T. Komornicka-Rościszewska,

szkle;

Ce-

K.

figury

częstochowskiego;

larstwo

i

narodowa;

J a c k o w s k i , Współczesna

twórcy;

kręgu

a

ama­

A. Kunezyńska-Iracka,

Pogórzu;

Bukowska-Floreńska,

i jej

—

malarze

malowanej;

Sztuka

i monolityczne

A.

Francisz­

działaczu

obrazy

skrzyni

wicz-Adamska,

kraj,

wszystkich

instytucje. Obawiam

w

twórczości

dobrze

tłumaczyć, że w ł ą c z e n i e d o

za t e n r u c h

wyrządzić

że

dla

się, że d l a n i c h p r z e d e

muszę c h y b a
amatorów

N i e wątpię,

Droga

Krzysztofowicz,

— kultura

dewi­

skomercjalizowana

przewodnikiem

art. o Franusiaku,

zmarłym

Ludowe

Skarby

ludowa

(tam n p . Sobieska

z Konga...

cenny

szczegółowych l u b m a r ­

J . G r a b o w s k i , Sztuka

w Polsce;

ny

na

trudne

wprowadzić

m.in. o van Goghu

t a k i s t o t n y c h , j a k : S.

ludowej

nie poziom

rzeźb

po

traktująca

Auto­

korekcie.

z a m i e s z c z o n e j b i b l i o g r a f i i zabrakło w i ę c p o ­

dek,

będzie

noty

n i e t w ó r c y l u d o w y m , c z y I . W i t z a , Wielcy

t w ó r c z o ś ć „ n a i w n y c h " włoskich, o b n i ż y ł się k a t a s t r o f a l ­
kropka

kilka
1979 г.,

a nie tak znowu

ź l e zresztą c y t o w a n y , J . C z a j k o w s k i e g o ,

„Polskiej

który

spowo­

praktycznie

ostatniej

dla t e m a t u (np. K . Erber

artystyczną

de­

w

było d o d a n e

kulturą

o

wykaz

m u s i być przez

nawet

elementarne,

monograficzne

m o d n y się r o b i i n n y

k u p u j e . . . Jugosławia

przestaje

han­

współczesnych

przy­

t y m celu

m u s i e l i płacić

t u zresztą

s t a w i a p o s o b i e ruinę. W t e d y
tam

w

do

dysponujący

pomyślało o drenażu t e r e n u p r z e z l i c z n y c h

jeżdżają
wizy,

pozyskiwać

turysta

będzie p i e r w s z y .

d l a r z y z zagranicy, którzy
zach

muzeum

Zawsze

i t a k sprze­

r a c j i , (które

swój

choćby w m i e j s c e w i e l u p o z y c j i

sce;

wzrost

sztuką l u ­

z l a t 1973, 1974 j e d y n i e

uzupełniona

zrealizowania.

ginalnych

ma­

obrzędowej, p o ­

między

rozumieć

doprowadził

Są t o p o s t u l a t y
do

w

tekstów.

A u t o r bardzo

Atlasu,

delimitacji granic

i n i e chcę

i wydawcę

f a c h o w c ó w z C e p e l i i , która odrzucając r z e c z y słabe, s t a ­
się s t y m u l o w a ć

dziwić

ważniejszych

f o l k l o r o w i , plastyce

1972 r . w p r o w a d z a j ą c

włocławskiego;

p o z i o m u twórczości, s k o r o t w ó r c a w s z y s t k o

innych,

przyczyn-

może

amatorską.

iż A u t o r

m o ż l i w o ś ć w p ł y w u n a t w ó r c ó w . N a cóż zda się k o m i s j a
ra

j a k na

p o z y c j i . K s i ą ż k a , która u k a z u j e się n a p r z e ł o m i e

ski;

n a b y w c ó w bezpośrednio d o t w ó r c ó w

nie tylko w

wydany

handlarzy

kolekcjonerów

d o p r o w a d z i ć d o obniżenia

Puszczenie fali

turystów,

zagadnienie

dowały,

obszerny,

obecność

Z g o d n i e z przyjętą koncepcją
ło u w a g i poświęca

obiektów.

pominięcie

których

pominięcia

dożynko­
zakoń­

bardzo

190 p o z y c j i , w t y m szcze­

s y l w e t e k t w ó r c ó w . C z a s e m są t o

artykuliki,

i

słupie, a r c y d z i e ł o l u d o w e j

(Pieta),

Kąpielach

Kras­

folklorystycz­

na wieńce

miejscowym

literaturze znakomitych kapliczek

Cichem
i

w

tymże

zespołu

konkursów

organizowanych

czonych

natomiast w

miejscowego

l i t e r a t u r y

t e g o r o d z a j u książkę, z a w i e r a

c a r z e liczą zresztą 88, 68 i 90 l a t i już t y l k o w i e k i c h
ży­

Finansowymi.

I l u s t r a c j e
ne

na podobnej

pisach

błąd

—

bardzo

ładnie

wydrukowane,

zasadzie j a k zawartość
i l . 9 przedstawia

„dziadów

c ó w " z L a l i k a n i e zespół h e r o d o w y
Mapy:

wspomniana

gionów, typów
mało

czytelna,

chałup

wcześniej

(b. d o b r a ! ) ,

wydrukowana

haseł

w
—

i

dobra­
(w

pod­

szlachci­

Będzinie).
terytoriów

i re­

strojów.

Ta

ostatnia

niewyraźnie

na

wyklej-

�k a c h książki. S z k o d a ,
brakło

że w ś r ó d p o k a z a n y c h

jamneńsko-pyrzyokiego,

zwłaszcza w y j ą t k o w o
Sądeckich

(jest

glądającego

Śląska

pięknego s t r o j u kobiecego

męski, n a t u r a l n y m w i ę c

może

być

przekonanie,

tego t e r e n u n i e jest znany). M a p y
czone

czytelnie,

n i e zadbała
nej

szkoda

tylko,

że

całej

Polski

zgodna

strój

na

jednak

spornych.

za w i e l e

jedynie

Wymienienie

miejsca.

Oczywiste

t e rzeczy, które

listy

błędów

wszystkich
j e s t , że

znam. Historycy

zajęłoby

sygnalizuję

sztuki,

rzemiosłami

na pewno

oraz

zadaniem

jest

czy

wiele

muzykolodzy,

niedostrzeżonych

szczegółowe

dziedzin

kultury

wymaga

przynajmniej

jest typową

więc

skażony

że

jest

róż­

Sama

recenzji,

i

ocena

to

osób

poszczególnych

już o t y m , że a t l a s t e g o r o ­

pracą zespołową, przekraczającą

i kompetencje

dziwić,

kilku

ludu.

zorientowanych w

zagadnieniach, nie mówiąc
dzaju

opracowanie

artystycznej

instytucji dobrze

żliwości

U w a g i , k t ó r e zgłaszam, n i e w y c z e r p u j ą
miejsc

trudnym
haseł

orientacyj­

się

znaleźliby

w t y m tekście b ł ę d ó w . Już t y l k o t e n f a k t w s k a z u j e , j a k

ozna­

podziałem

zajmujący

folkloryści

nych

poszczególnych k a r t a c h .

i

grafowie

z

techniczna

na

z

o-

kobiecy

redakcja

była

a

Lachów

„samochodowe"

że

za­

wnioskiem

o to, a b y s i a t k a podziałów

mapce

strojów

cieszyńskiego,

jednego

efekt

tylu

człowieka.

ogromnej

błędami,

że

pracy

Autora

t a k piękna

w y d a n a książka n i e spełnia pożądanej

etno­

mo­

Trudno
i

się

Atlasu

poręcznie

roli.

Aleksander

Jackowski

P R Z Y P I S Y
J . Z. Ł o z i ń s k i ; A . M i ł o b ę d z k i , Atlas zabytków
ar­
chitektury
w Polsce, W a r s z a w a 1967; S. L o r e n t z ,
Prze­
wodnik
po muzeach
i zbiorach
w Polsce,
W a r s z a w a 1971.
M a r i a n P o k r o p e k , Jarmark
Płocki
(Katalog twór­
c ó w l u d o w y c h biorących p o r a z p i e r w s z y udział w k i e r ­
1

2

Serbske
(Die

narodne

drastwy

Neuzacher

(Sorbische

Tracht);

um Lubbenau);

Volkstrachten),

3

t. 5 : z. 7, A l b r e c h t

z. 2 , L a t a r B a l k o , Drastwa

z. 3 , L o t a r B a l k o , Drastwa

m a s z a c h s z t u k i l u d o w e j w P ł o c k u ) , P ł o c k , cz. I — 1974,
cz. 2 — 1975, cz. 3 — 1976, cz. 4 — 1977.
H . D o b o s z , Pejzaż
z aniołem,
„Tygodnik K u l t u ­
r a l n y " n r 52/53, 2 4 — 3 1 . X I I . 1 9 7 8 r .

Serbów

Serbów

wokoło

wokoło

Złego

S o r b e n um S e n f f e n b e r g u n d S p r a m b e r g J ; z. 4 , A l b e r t L a n g e ,
Tracht

der

Sorben

Cztery

pięknie

kontynuację
jom

wydane,

wydawnictwa

okolic

Ślepego

Nedo. T r z y
wał

w
r.

w

obszerne

pierwsze

numerze

który
(Drasta
pać

1954 r . t o m e m

deljołuzkich

dotyczą­

Ludowej"
katolskich
Zapowie­

okolicom

Chociebuża,

M. Nowaka

opisu

te

w

miały

stroju

jące się j e g o pozostałości. T y m c e n n i e j s z e
jeszcze

czterech
których
niach

następnego,

zeszytów,
strój

i pamięci

rycznych

i

5 tomu,

i

obejmujących

ludowy

zachował

a także w

rodzinnych

to

ka

i A. Lange,

dyskeho

się

z

w

W

w

wokoło

z

przed

okresem

strój

stan, j a k i

zastępowania

istniał

ubiorów

miejsce

w

Sprewy)
końcu

ubiorami

XIX

w . Występowały

powiedzi

na

wiele

z

w.

lub w

s t r o j e m za-

łużyckich,

latach

trudności p r z y

tych

pytań,

które

d l a w s z y s t k i c h opracowań

r i i — np. przy

określaniu

społecznej

roli

wiej­

(strój
co

Sło­
miało

dwudziestych

więc

obowiązujące

łużyc­

bezpośrednio

miejskimi —

próbach
ustalono
i

od­
jako

omawianej
ubioru

materiałów, oraz

se­

stroju.

der

1978.

jeśli

chodzi

kę z m i a n
terenu

i

lepszych

przynależności
jego
na

rozwoju
ogół

politycznej

różnym

gleb

i

uwa­
naj­

charakterysty­

administracyjnej
jakości

nie

ich wykorzystania,

czasie. W

(w

i

gospodarczego,

(wieku, zawodu,

historyczne

stanu posiadania)

naj­

liczby

o p a r c i u o niektóre s t a t y s t y k i

t y m prace

germanizacji

wsi

i

mieszkań­

E. M u k i )

omawiają

autorzy

s t o s u n k i e t n i c z n e w X V I I I i X I X w . i postępujący
ces

o

odrębności

k t ó r e dostarczyły

p r z y n o s i krótką

(zanik

znajomości

języka

pro­
łużyc­

kiego).
Istotną

część

każdej

prac

stanowi

zestawienie

ludowego.

z

Zaczyna

się o n w s z ę ­

kobiecego,

do 5 t o ­

skich, regionalnie i etnicznie nacechowanych
znad

więcej

dzie

Bu-

m u , p o w t a r z a n y m w e w s z y s t k i c h zeszytach,
jest

Sorben

Tracht

pokazując

i muzea,

histo­

Klet-

zmianie,

terenu,

stroju

a

Przedsłowiu

granice

opis elementów

Serbów

zeszytach

redakcja w

n i e uległ

skrzy­

5 B. N a w -

Wochoz

prac

g ę n a t e miejscowości

na

przygotowaniu

ewangelskich

recenzowanych

nikłym. O d t w a r z a n y

XX

aż

nielicznych zapisach

Serbów

(Die

s t r o j u w s t o s u n k u d o t e r e n ó w sąsiednich. Z w r a c a

od u b i o r u

dłużej
typu

trwającego.

Od

łatwiejszego

najprostszych

poncho-, b l u z e k , g o r s e t ó w ,

teriałów, c o d z i e n n y c h
mnóstwa
nym

j e s t , j a k podkreśla

wian

ukazanie

terenów,

jedynie

fotografiach.

Drastwa

a Gródka

der

g r u p y p o r u s z a n y c h w n i c h zagadnień. I t a k

określa

Wstęp

ców w

w

krają.

Opisywany
ki

Drasta

6 B. Nawka,

drastwa

Tracht

Drastwa S e r b ó w ] w o k o ł o M a z a k o w a (Die

t o układ

wyczer­

złożonego

opisy

Mimo

struktury

zachowu­

jest

są jeszcze d w a n a s t ę p n e z e s z y t y t e g o t o m u :
neho,

Komorowa

podstawowe

r . 1964

łużyckiego

oparciu o jedynie w t y c h czterech e n k l a w a c h
się

P.

recenzo­

Sztuki

Tomy

Serbów).

możliwości

i

Wojerec).

wokoło

opracowaniu

stro­

Nowaka

(tom 2 Drasta

Serbów

t o m 4, p o ś w i ę c o n y

całkowicie

M.

„Polskiej

Reinfuss

ukazał się w

stanowią

łużyckim

tego w y d a w n i c t w a

pierwszym

1962 R o m a n

zeszyty

opracowaniu

tomy

S e r b ó w , t . 3 Drasta
dział r ó w n i e ż

w

(Die

L u d o w e n u k ł a d n i c t w o D o m o w i n g Budysin 1 9 7 6 , 1 9 7 6 , 1 9 7 7 ,

poświęconego

l u d o w y m , rozpoczętego

cym

w

um Muskału),

L a n g e , Nowoniwańska

Lubnjowa

fartuszków

przeznaczeniu

kabat zwany

do

odtworzenia,

roboczych

spódnic

—

rozmaitych
po

okrycia

i tańce,

kolorach —
wierzchnie

polką), p a s k i i ozdoby,

oryginalnie

n e c h u s t k i n a g ł o w ę i czepce. D o t e g o w s t ą ż k i
jak

krakowskie,

obszerne

kryzy

w

zeszycie d r u g i m o d t w o r z o n o

dwu

1875 i

przedstawiono

1920 r. W

je dla okresu

zeszycie

o

róż­

(w

tym

wiąza­
barwne

niektórych

n a c h (z. 2, 3). W
stadiach: z

koszul

z różnych m a ­

i odświętnych, n a s p a c e r
w

i

regio­

stroje

w

czwartym

1880/90 г., p o k t ó r y m n a ­

stąpił i c h z a n i k .
Bogactwo
następnym

tych

rozdziale

stawach z okazji

ubiorów

tłumaczy

i c h zastosowaniem

się
w

opisanym
różnych

r ó ż n y c h zajęć g o s p o d a r c z y c h

łe chusty n a głowę

przy

zbieraniu siana)

jak

w
ze­

(np. b i a ­
również

r o d z i n n y c h i d o r o c z n y c h , kościelnych uroczystości i p e ł -

121
T

�niemych

funkcji

(np. n a

weselu

czy

przy

chrzcie).

W

cych

t e n ostatni okres.

s t a r y c h r y c i n a c h w y s t ę p u j ą słynne b i a ł e c h u s t y d o o k r y ­

Słowiańszczyzny

cia

jeszcze odnaleźć w

j a k o żałobne s t r o j e k o b i e t (zeszyt 4). W

opisach i fotografiach
stroje

na

wem

strój żałobny k o b i e t , j a k r ó w n i e ż

uroczystości

wprowadzeniem

rodzinne,

charakteryzują

k o l o r u czarnego,

miasta.. To

męskich,

samo

tracących

j a k sądzę

dotyczy

swój

go

łużyckie

opisane
jak

Dawne

tylko

w

wiejskie

nielicznych,

białe i g r a n a t o w e

wpły­

ubiorów

dawny

itp.) n a rzecz ubiorów

się

pod

uroczystych

całkowicie

(sukmany, kaftany
czasu.

późniejszych

charakter

miejskich te­

stroje

męskie

odtwarzanych

okrycia wierzchnie,

są

elementach
koszule

pon­

cho, płócienne s p o d n i e i żakiety, c h u s t k i n a szyję, o z d o ­
by

weselne

kim)

i t p . Więcej

dowiedzieć

jego

rozwój

z XVIII

w

się

o stroju' dawnym

można

oparciu

z

rozdziału,

o cytowane

(także

opisów

i X I X w.

stroju

nicznej,
Wiążą

w

życiu

a także

wsi jako

znaku

zmian

stylu

się z t y m z m i a n y

i poziomu

typów

materiałów,

w ł a s n y c h n a rzecz f a b r y c z n y c h .

rakteryzują

również

działalność

ców strojów w różnych
Teksty

życia.

zarzucanie

niektórych

cha­

wykonaw­

okresach.

w recenzowanych

p r a c a c h są d w u j ę z y c z n e —
niekiedy

l a k o n i c z n e i n f o r m a c j e n i e z a w s z e są p o p a r t e r y ­

sunkami

(których

zamieszczonymi
Najczęściej
rowe.

et­

Autorzy

łużyckie i n i e m i e c k i e . Z w i ę z ł e , s k o n d e n s o w a n e ,
bardzo

funk­

przynależności

wyrazu

wyrobów

dzinne

jest
na

zresztą

niewiele)

wkładkach

i

fotografiami

z kredowego

tekst wraz

i ładnie

w y c h modelach)
przejściowego

podane

wiele

najrozmaitszych

kolo­

z i l u s t r a c j a m i (fotografie

dawne

stroje

pokazane

na

stanowią c i e k a w ą d o k u m e n t a c j ę

pomiędzy

(zawierającym

powiązaniami

rozwiniętym

elementów

epok

—

ubiorem

elitarnych

i kwestią

jów
sunku

Polskich

do p r a c

stan opracowań

kostiumologicznych.

Słabiej,

jak

wadzają

we

wcześniejsze

propozycji

historyczne

wej

jeszcze

nakże

ŁuŻyC.

chy

ze

niekiedy

znanych

dawnych

płacht
jak

recenzowanych

prac, zgodnie z

założeniami

badań e t n o g r a f i c z n y c h n a Ł u ż y c a c h p o I I w o j n i e , w t y m
zwłaszcza

prac

współpracy

podejmowanych

Serbołużyckiego

z

inicjatywy

Instytutu

w

i

przy

Budziszynie

(działającego o d r . 1951, p o w i ą z a n e g o z N i e m i e c k ą
demią

N a u k ) , kładą w

publikacji

tację opartą n a s y s t e m a t y c z n e j

nacisk

na

penetracji terenu

i wypełnienie w t y m zakresie

białych p l a m

nych

przeciwieństwie

przez

autorów
Łużyc
życach,

prace

starsze.

dawniejszych,

W

piszących

(por. n p . A . D o b r o w o l s k a ,
Kraków

o

tradycji

strojów

tak

wielkiego

ju,

związanych

—

rębności e t n i c z n y c h

Łużyc

pozostawio­

zróżnicowania
z różnymi

rozbudowany

Jak
w

ub.

Łużyc

jako

wieku. Podobny

niejszy

wcześ­

archaicznej,

wschodnią
nawet
ka

Europą.

Zresztą

płachty

żałobne,

białe

późniejsze b o r t y a k s a m i t n e p r z y p o m i n a j ą c e

k u r p i o w s k i e , n i e weszły

U w a g a : drasia
j a k podałam w

i drastwa
tekście.

do i l u s t r a c j i ,

ze
ani

czół­

reprezentują­

u ż y w a n e są w y m i e n n i e , t a k ,

że

zestawów

ce­

Atlasie
które

—

znajdujemy

elementów

stro­

i funkcjami

Czechosłowacji

bar­

czy J u ­

przez A.

Kroha

Sztuki Ludowej"

pracy

nach

bogacą

łużyckie­

i przeładowanie wiązało

regionu turystycznego

w

czy Łowickiego. I w

się s t r o j e

nie tylko

jako

na

symbol

tych

użytek

się

2 poł.

w czasie jest rozwój P o d h a l a ,

Krakowskiego

póź­
regio­

własnego

„ludowości"

w

kul­

narodu.

Recenzowane
w a n i a na nowo
regionu

prace

wychodzą

w

momencie

historycznych Łużyc n i e jako

turystycznego

przeszłości, d o k t ó r e j

lecz j a k o

nawiązują

świadka

nowe

odkry­

egzotycz­
tradycji

pokolenia.

Prace

te pomagają wypełnić l u k i w i n f o r m a c j a c h o k r a j u , któ­
ry

o d około

dwóch

wagę badaczy
renów.

Wśród

wielu

etnograficznych
fia

Polska",

dotycząca

wieków

ściągał

z a r ó w n o łużyckich
prac

„Przegląd

stroju

jest

na

i

in.)

pierwszą

z

bieżąco

dokumentacja

się d o końca. W
pytań,

s t o s u n k u do

określoną

dokładność

p r z e d m i o t u , c h r o n o l o g i a i o p i s tła h i s t o r y c z n e g o ) .
ra

drogę

kiego

opisu

1 analizą
jak

do

dalszych

dyskusji

d l a studiów

systemów

zmienności w

pro­
opisu

Otwie­

n a d przydatnością

n a d historią

kultury,

w

zaplanowanych,

nad ubiorem przynosi
(typy

u-

p o l s k i c h („Lud", „Etnogra­

Zachodni"

bodaj

zbliża

niejednokrotnie

j a k i z sąsiednich t e ­

omawianych

czasopismach

warsztatową

s ł o w i a ń s k i e j i różnych, późniejszych z w i ą z k ó w Ł u ż y c

nie

okolicznościami

z w i ę k s z e n i e paradności

z awansem

pozycję

ich warstwie

bogaty,

r o k 1976 „ P o l s k i e j

studiów

się w t r o p i e n i e p o w i ą z a ń i o d ­

ubioru w

w

regionach,

p i s z e P. N e d o w r e c e n z o w a n e j

n r 1 za

naszych

Łu­

Jed­

się,

gosławii.

której w y k o n a n i e

literatura

ubiorów.
wydaje

u nas n a j s t a r s z e

tych

j e s t strój w

wielu

na

plam
o ży­

obrzędach i uroczystościach. P o d t y m w z g l ę d e m

dziej

stroju

ludowy

opisów

giną

strój

sto­

w i ę c e j białych

dawnych

w

mają

do

Strój

w

(biorąc p o d u w a g ę

(np. nie n o t u j e m y

Nawet

kulturze i o

1948 i t a m c y t o w a n a

n i e j s z a ) n i e zapuszczają

Aka­

dokumen­

Stro­

one również i regiony

n a m dotąd

żałobnych).

krakowskie

nego

Autorzy

za­

Polskich

pozostawia

i wielkość t e r e n u )

w c z e ś n i e j niźli n a Ł u ż y c a c h

wpro­
kultury

zaj­

dokumentację

go,

wiek)

Tymi

nie

prac. P e w n e w n i o s k i m o ­

ży­

ludowym

wspomniałam,

warstwy

wpływów,

Ludowych

m a p i e k r a j u . Obejmują

turze

współczesnych

kobiecych.

porównując

Strojów

łem

nowych,

łączy

czepków

o s t r o j a c h łużyckich

r e g i o n u , lecz r ó w n i e ż

tworzenia

(a t a k ż e z W i e l k o p o l s k ą )

0 sztuce Łużyczan, rozwój o r n a m e n t y k i s t r o j u

kostiumów

na

Ludowych.
Atlas

w

wełnia­

haftach

Nie­

w a r t ą w t y c h p r a c a c h choćby z Atlasem

a u n i f o r m e m m i e j s k i m t e g o czasu. Są o n e d o b r y m ź r ó d ­
dla

chust

i in. Z terenem

chronologii

sami,

można

płóciennej,

ro­

okresu

od X V I po X I X i X X

fabrycznych

tiulowych

wyciągnąć

terenami

in.)

kraciastych),

mują się a u t o r z y o m a w i a n y c h
żemy

i

sposobie noszenia

(zwłaszcza

bogactwo

dalszymi

p o n c h o , w odzieży

Europą zachodnią

Łużyce

papieru.

są t o i l u s t r a c j e czarno-białe, r z a d z i e j

Zwięzły

miec,

na

P o z o s t a ł e r o z d z i a ł y przynoszą c h a r a k t e r y s t y k ę
cji

n a płótnie, w

nasobnych

z

Czechosłowacji

kroju

c h u s t a c h , wstążkach

męs­

omawiającego

fragmenty

drukach
nych

Analogie

(Polski,

zarówno

kultury
w

ta­

ludowej

i c h trwałości

czasie.
Anna

Kutrzeba-Pojnarowa

�J e s z c z e o r z e m i o ś l e a r t y s t y c z n y m na p o l s k i m Spiszu ( n a m a r g i n e s i e a r t y k u ł u T . M . T R A J D O S A
Sztuka

Coraz
cyjnej
Ten

większym

zainteresowaniem

k u l t u r y l u d o w e j zaczyna

badaczy

torycznej

w

d o dziś

Genetyczna
szeroko

znaczące w y d a r z e n i a

a także d ł u g o t r w a ł e j

pozostał n i e m a l

żywym

kultury,

obszar,

obok

sza-

jako

terenu

wszyscy
sobie
i

autorzy

sprawę

typu

badań,

ale

zachodzących
ze

na

pogra­

polskiego S p i -

też

trudności

procesów.

Niestety,

podejmujący

tematykę

spiską,

specyfiki

tego

rzemiosł

zdają

regionu. Do prac

artykuł Т. M . T r a j d o s a ,
artystycznych

w
nie

tego

Przeszłość

na polskim

Spi­

„ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " , 1978, n r 2.

szu,

Bazę źródłową artykułu

ramiki

stanowią

—

z

jego

od połowy

rego początków
w

XVII

piero w
w

I I poł. X V I I I w . W t e d y

pobliżu

szkle .

h u t szkła

Najbardziej

6

domokrążni
krosnach
pewne,

że

spiskich,

Polski

obrazy

na

siedztwie

o d północy,

8

nia

o

po

„etnicznej

t y p y zajęć

znaczenia

użyteczność:

rodzaju

-demograficznych,
mieszczenia

źródeł

odrzucić

ludności

przyniosło
gierskie,

zakończyły

o

wiek

mienionych
z

połowy

szego

metryk
XVII

dla

osadnictwa

i

jednorodną

sam

autor

rządzania

koniec

roli.

Na

większej

problemu,

jako

pochodzących
rozwiązać

ce

miejsca

polemiki

znaleźć

W

sprostowania

sprawdzonej

tu

Przyczyną

oznaczać

musi
ją

z

jest

spiskiej",

Krzysikowie,
Szkoda,
z

że

co

B y s t r o n i a , niż
tekście

się

nazwisk

wspomniana

polskiego

Spiszą

o

odnajdujemy

hipoteza

XVII

powiedniej
miejscowego

g l i n y , co

ze

stanem
nie

(np.

tyl­

ze

słowackich

kopii,

wykluczyć

często w

podobieństwo
jest

oparciu o

il. 6 i

wtórnej
każdej

drukarni

wizerunki

do n i e j

spo­

starsze

i l . 5), l e c z

wsi warsztatu malar­

idącym, uogólnieniem, * n i e m a ­

jącym s o l i d n y c h podstaw

ź r ó d ł o w y c h . W ą t p l i w e j e s t też

bardzo,

z

by

malarsikich

pochodzące
obrazy

domniemanych

zdobiły

wnętrza

warsztatów

kościołów.

środowiskom

rzemieślniczym,

Malar­

w a n i e na desce obce jest raczej

cechowym.

kulturze wiejskiej. A r ­

w przypadku garncarstwa.
Podobnie

jest

z nazwiskiem

p r o d u k c j i włókienniczej

pisał a u t o r o s o b o m ,
tym

właśnie

Całość

wiej­

na p o l s k i m Spiszu

„Tkacz".

przy­

które w y s t ę p u j ą

nazwiskiem.

W

w

metrykach pod

t r a d y c j i spiskiej

swego

stanowiska

przydomków

w

prawdziwa,

t o 14

cy

się

n i m nazywany

twierdzeniu
głównie
panuje
w

M.

domeną
wśród

szczegóły,

tkaniną
o

Т.

„knop" .

określeń
w

lnianej

części

odzieży.

należy,

kolorze

(rzadko

na

że:

wbrew

Spiszu

Prawdziwe

u

stwierdzić

Ponadto,

1 0

tkactwo

mężczyzn .

wełnianą

osnowie

był

Trajdosa,

było

zamieszanie

N i e wdając
nie

kanajas

czerwonym,

a

pasiakiem

bawełnianej), t k a n y m
są d e k o r a c y j n e

nie powstaje

wąt­

czerwonym,

pasy .

Wzór

l s

w

się
jest

procesie

tka­

n i a ; są t o spódnice s z y t e z s a m o d z i a ł o w e g o płótna, b a r ­
wione

na kolor

granatowy

nym

wzorem,

żywa

i specyficzna

kała
pod

tzw.

się l i c z n y c h
i l . 36 i

i p o k r y t e ręcznie

modrotlać.
właśnie
1 3

Błędne

mówić

o

drukowa­

interesująca,

d l a Spiszą

omówień .

37. T r u d n o

Ta

technika
są t a k ż e

„swetrze

wciąż
docze­
podpisy

góralskim

każdej

stroju

t r y b s k i e g o " , gdyż w

t r a d y c y j n y m stroju

spiskim

warszta­

sweter

n i e w y s t ę p u j e , a w s p ó ł c z e ś n i e można go

spotkać

drugiego.

także n a P o d h a l u , O r a w i e i w G o r c a c h . N i e i s t n i e j e o d ­

„w

X I X w.
od tego

tkactwo

określane b y ł o z a w s z e t e r m i n e m , „ k n o p s t w o " , a t r u d n i ą ­

i „farbanek"

nich

naj­
Malo­

g u m e n t n a z w i s k a „ M a l a r z " m a t u tę samą w a r t o ś ć , j a k

skomponowane

w

wie­

sporadycznego

„kartonek"

uniemożliwia

Omawiane

pochodzących
można

o

drzeworytów

z którego

z

należą:

centrum malarstwa i
a

postaci

większość

b r a k jest pokładów

definitywnie

garncarstwa.

mo­

można

3

ty: malarski i garncarski". Zacznijmy
Otóż n a c a ł y m p o l s k i m S p i s z u

się

góralskiej .

była

stanowiłoby
między

nazwis­

dala

malarstwem

k i e m b a w e ł n i a n y m b i a ł y m , t w o r z ą c y m tło i

roli

ludności

słowackim

procentu-ludności

g a r n c a r s t w a , gdyż, j a k pisze Т. M . T r a j d o s ,
wiosce

że

nie

(nie Sołtysikowie!).

n i e skonfrontował

J . Zborowskiego

większości
autora

rozrodzonych

Sołtysowie

w

wymagają­

nazwiska

wsiach

najbardziej

sze­

gdyż

zawód. W

doszukać

dziś z n a c z n e g o

Bizubowie,

kształtowaniu
Gdyby

w

omawianych
Do

autor

uwagami

wsi

„do

ale w

występuje.

hipotezy,

łatwiej

u s t a l e n i a m i J . S.

n i e stanowią

nie

terenie

przez

zawsze w y k o n y w a n y

fragmencie

f a k t y c z n y m *. W y m i e n i o n e
ko

przyjęcie

Nie

9

niczego

M . Trajdosa,

uściślenia.

krytycznie w

tywującym
analogii

lub

sformułowań

ze

Dopusz­

argumentu

w

zbyt daleko

z nie­

na przeprowadzenie
informacje

ważkiego

pierwowzory

skiego

cza­

do c z y n i e n i a

można

szkła.

malarskich z

częściej

n i e wniosą

Т.

Na
są­

pierwotności

e t n i c z n y m ludnością,

nie pozwala
z poglądami

akapicie

błędnych
ko

miedziorytów,

skiej

Brak
każdym

przypadkach

wę­

istotnego.
rokiej

Tatr.

s t w o tego r o d z a j u właściwe jest dużym ośrodkom,

1

Metryki

wsiach

najistotniej­

mianowicie,

pod względem

prawie

we

bezpośrednim

huty

ośrodków

formalnym

o istnieniu w

najdalej

specjalnych
Jest

strony

jego

pominąć

twierdzenie

wy­

w

odnajdywane

n i e istniały

nie
urzę­

podstawie

charakterystyki etnicznej .

przyznaje.

XVII

a wpływy

języka

sach n o w o ż y t n y c h n a t o m i a s t , m a m y
mal

prze­

tego

kościelnych,

jego

(Lewocza) .

rezultatów,

w . , n i e można

Spiszą

i

przy­

józefińskie

wprowadzeniem

dowego, n i e odegrały

pod

obrazy

na
skąd

na szkle. D l a o b r a z ó w z t e r e n u Spiszą u s t a l o n o w

statystyczno-

d l a Spiszą

Gemer,

7

rozwoju

można

pokrewieństwie

trzeba

osadnictwo

spodziewanych

poza

się

nie

lu

d l a badań

zdecydowanie

Późniejsze

Zamagurza"

hut ,

umniejszając

ludności. N i e

p i s y w a n ą i m uniwersalność. Z a s a d n i c z e
wieku.

wnioskowa­

s t r u k t u r z e nowożytnego

i specjalizacji

tego

od

przypi­

malarstwa

Siedmiogrodu .

szkle,

do­

zaczęły

ośrodki

Spiszą, a n i w

od

parafian

i

się a u t o r

na Słowacji

i m p o r t a m i z południowej

Badaniom

sał a u t o r n i e z w y k ł ą w r ę c z

Sło­

ośrodek w

roznosili

do

są

był

się

też p o w s t a w a ć

pierwsze

znany

handlarze

aż

terenie polskiego

m e t r y k i kościelne

nazwisk

do ce­

zachodniej

na p o l s k i m Spiszu doszukuje

w . Szklarstwo- rozwinęło

możliwość

nich

t e nawiązują

się w

5

czając

w

Spiszą,
Formą,

4

X V I w. .

c z t e r e c h , spośród j e d e n a s t u istniejących p a r a f i i s p i s k i c h .
zawartych

rozwijającej

części

krańców .

i kolorystyką w y r o b y

habańskiej,

wacji

ze s ł o w a c k i e j

południowych

P o d o b n i e r z e c z się m a z m a l a r s t w e m n a s z k l e , k t ó ­

tam

zaliczyć t r z e b a

teraźniejszość

zdobnictwem

his­

składowych

położenia

stwarza

s p i s k i e j pochodzą

z ra­

skansenem.
elementów

n i c z u e t n i c z n y m , s t a n o w i o atrakcyjności
śledzeniu

ceramiki
dokładniej

przeszłości

„Polska

1 9 7 8 , nr 2 ) .

Spisz.

izolacji komunikacyjnej,

różnorodność

rozumianej

trady­

cieszyć się p o l s k i

niewielki pod względem powierzchni

cji swej bogatej

Ludowa",

artykule

od­

rozwój
okazy

miana
nia

bukowińska

trzy

odmiany:

I I . 37 p r z e d s t a w i a

stroju

spiskiego.

kacwińską,

E. S t a r e k

trybską

i

o d m i a n ę trybską, o b e c n i e

wyróż­

jurgowską .
1 4

najbardziej

123
1

�ekspansywną.

Generalnie

mieszkańcom

polskiego

cjalizowanych

(poza

ze

stopniem

wościami

surowcowymi

podstawowych
były

rozwoju

polskim

tak

wyspe­

rzemiosł,

jest

Spiszu

możli­

nie wspomina

rzemiosłach,

j a k o najdostępniejszy

z ważniejszych

(bednarstwo,

przypisywanie

gospodarczego i

terenu. Autor

się o d r e w n o ,

jednym

czego

na

biorąc,

znajomości

włókienniczymi)

sprzeczne

opierając

rzecz
Spiszą

źródeł

które

surowiec,

dochodu

kołodziejstwo,

o

pozarolni-

stolarstwo,

wyrób

gontów) .
trzeba

uchybień

pierwszej

określenie:

charakterem
mówić

ników

spiscy",

jako

literaturze

zaliczyć

również

skąd

o kolonistach

frankońskich

na

zaczerpnął

znajduje

Spiszu.

się w

Т. M . T r a j d o s

W

należy

1 я

ności

polskiego

trum
W
moje

min:

Spiszą

zakresie

targi

w

w

i

konwencjonalnie,

Spiskiej

zrezygnować

można

z pierwszego

k l o r s p i s k i będąc
terystyczne
tronat

Kieżmarku

budzi

„polski
stosuje

mimo

zamienne
Spisz".

i

a

dos .
l s

za

n i e Związek

Szokuje

odznacza
nym".

się

autor

określeń
niejako

termin w

i słowackiej, d r u g i , p o p r a w n i e j s z y ,

starsze

cechy
Poza

z

—

t y m , pa­

Czechów

w

Niżnych
i

j a k p i s z e Т.

KW)

Słowa­

M.

Kacwinie

jako

„schematyczny

„po­
nie

artystycz­

a u t o r o w i dokładne obejrzenie
obrazach

Traj­

że
nikt

zamiłowaniem

T o , co w

fol­

charak­

Łapsz

a u t o r y t a t y w n e stwierdzenie,

wrót

Bielskich

i

części

Przedstawienia

pejzaż

tatrzański",

zaliczam

t e przywodzą
Do

19

dwukrotne

rzeźbiarza

Reasumując

Wysokich,

tatrzańskie .
z

pa­

widzianych

n a myśl

usterek

zniekształcenie

w

J . Wodziaka

pełną, n a t u r a l i s t y c z n i e p o t r a k t o w a n ą

panoramy

Gomibosa,

stosowanie

Podhalan,

zagrodach.

określa

szych

Współcześnie,

Kulturalne

jakimkolwiek

Proponuję

kacwińskich

lud­

autora,

też

etnicznego.

„Kurasówka"

Towarzystwo

Nie­

cen­

pogranicza

zespołem

ter­

(konsekwencji

określnika, g d y ż

samoistnym, wykazuje

n i m (J. W o d z i a k i e m

Lewoczy

wyjaśnień

się p i e r w s z y

ków,

dla

nad

z Kaewina.

targów. D l a

inny zagadkowy

s p i s k i " . B e z żadnych

Walki

Starej Wsi.

terminologii,

zastrzeżenia

t u r z e czeskiej

miejscach

ahistorycz-

folklor

Tatr

z n a c z e n i e w o b e c i s t n i e n i a bliższego

handlowego

„Zamagurze"

o

kategoria

Tym

„polski

noramą

re­

się też

z b y t lotne t u pióro a u t o ­

r a . D r u g a część a r t y k u ł u p r z y n o s i

artykułach

i n n y m t o m i e , niż p o ­

przedstawia

n y m t w o r e m obciążyć w y p a d a

istocie

kolo­

wyraźnie

dygnitarzy-fachowców".

jest w

o

( „ L u d " , t . 44, 1959, s. 118—129).

jest też w z m i a n k a

Spi­
osad­

Flandrię .

cytowanych

całkiem

ścisła

miały z n i k o m e

na

informację

n i e znalazłem j e j , a a r t y k u ł M . G o t k i e w i c z a ,
daje

z

stosuje

j e s t sięgniecie d o p r a s i e d z i b

autor

Mazurów

ligijne...,

też

niezgodne

przedmiotu

z X I I — X I I I w., to wymienić

wiem,

niach

W

artykułu

a d e k w a t n y t e r m i n : górale spiscy. T r u d ­

s z u . Jeżeli k o n i e c z n e
Nie

części

„Polacy

etnosu.

się p o w s z e c h n i e
no

Niezbyt

1 7

„wioskowych

sprawuje

1 5

Do

skiej

naj­

drobniej­

nazwiska

A.

Jurgowa .
i 0

powyższe

u w a g i , podkreślić

trzeba

raz

jeszcze z całą stanowczością konieczność k r y t y c z n e j

ana­

lizy

Nie­

źródeł

i takiegoż

przestrzeganie

tego

sprawdzania

ich w

podstawowego

w

terenie.

pracy

badawczej

wymogu, przy b r a k u oparcia w literaturze, prowadzi
wniosków

niezgodnych

z badaną

do

rzeczywistością.

litera­
w

Krzysztof

pol­

Woźniak

P R Z Y P I S Y
Z a g a d n i e n i e t o doczekało się w i e l k i e j ilości o p r a ­
cowań: węgierskich, czeskich, n i e m i e c k i c h ; z p o l s k i c h
w y m i e n i ć n a l e ż y : E . J a n o t a , Zapiski
o zaludnieniu
do­
lin Dunajca
i Popradu
na Spiszu,
„Rocznik
Towarzy­
stwa Naukowego Krakowskiego",
1864, s. 80—168; K .
K r o t o s k i , Stosunki
etnograficzne
na
Spiszu,
Kraków
1908; S. Z a c h o r o w s k i , Węgierskie
i polskie
osadnictwo
Spiszą do połowy XIV w., K r a k ó w 1909; Т. E. M o d e l s k i ,
Spory
o południowe
granice
diecezji
krakowskiej
od
strony
Spiszą ( X I I I — X V I I w . ) , Z a k o p a n e 1928; W . S e m ­
k o w i c z , Granica
polsko-węgierska
w oświetleniu
histo­
rycznym,
K r a k ó w 1930; J . R a d z i s z e w s k a , S t u d i a z dzie­
jów ustroju
Spiszą, K a t o w i c e 1969.
1

J . S. B y s t r o ń , Kultura
ludowa,
W a r s z a w a 1936,
s. 31 i n a s t .
J . Z b o r o w s k i , Materiały
etnograficzne
z
góral­
szczyzny
( w : ) T e n ż e , Pisma
podhalańskie,
t . 2, K r a k ó w
1972, s. 3 9 0 - ^ 0 9 .
Ceskoslovenska
vlastiveda.
Т . 3. Lidova
kultura.
R e d . A n d r e j M e l i c h e r ć i k , R r a h a 1968, s. 426.
H . L a n d s f e l d , Habanske
pamatky,
Strażnice 1970,
s. 5 — 6 ; J . G r a b o w s k i , Sztuka
ludowa,
W a r s z a w a 1977,
s. 241—242; T e n ż e , Sztuka
ludowa
w Europie,
Warsza­
w a 1978, s. 193—194;
Ceskoslovenska
vlastiveda...,
s.
456—457.
Ceskoslovenska
vlastiveda...,
s. 458—460. S z k l a r s t w o musiało być jeszcze w ó w c z a s nieczęstą u m i e j ę t n o ­
ścią, s k o r o w w y k a z i e z a w o d ó w m i e s z k a ń c ó w 16 m i a s t
s p i s k i c h z 1758 r . f i g u r u j e t y l k o 6 s z k l a r z y , a n p . z ł o t ­
n i k ó w 10 ( J . R a d z i s z e w s k a , o p . o i t . , t a b e l a p o s. 140).
K . S t e c k i , Ludowe
obrazy
na szkle
z okolic
pod­
tatrzańskich,
„ R o c z n i k P o d h a l a ń s k i " , 1914/1921, s. 207;
Ceskoslovenska
vlastiveda...,
s. 458—460.
2

3

4

5

6

7

H . P i e ń k o w s k a , Podtatrzańskie
obrazy
na
szkle,
K r a k ó w — Z a k o p a n e 1961, s. 22.
Ceskoslovenska
vlastiveda...,
s. 460.
J . Stokłosa, T k a c f t o o l u d o w e w Gruszowcu
i
Jur­
gowie w 1909 г., K r a k ó w 1920, s. 24, 38.
I b i d e m , s. 1, 4 — 5 .
M . W o l e ń s k a , Wystawa
sztuki
ludowej
zamiesz­
kałych w Polsce
Białorusinów,
Litwinów,
Rosjan,
Sło­
waków, Ukraińców,
Żydów, K r a k ó w 1960, s. 2 1 — 2 2 ; Ces­
koslovenska
vlastiveda...,
s. 74.
J . V y d r a , Ludova
modrotlać
na Slovensku,
Tvar
1954; Ceskoslovenska
vlastiveda...,
s. 506—508; E. S t a r e k ,
S t r ó j spiski
( w : ) Atlas
polskich
strojów
ludowych,
cz.
V , z. 15, P o z n a ń 1954, s. 36.
E . S t a r e k , o p . c i t . , s. 76.
E . K r a s i ń s k a , Gospodarka
pasterska
na
polskim
Spiszu
w drugiej
połowie
XIX i w XX wieku,
„Rocznik
M u z e u m E t n o g r a f i c z n e g o w K r a k o w i e " , t . 3, 1968, s. 124;
i n f o r m a c j a o p a r t a n a materiałach z badań t e r e n o w y c h
K a t e d r y E t n o g r a f i i Słowian U J .
J . R a d z i s z e w s k a , o p . c i t . , s. 8 2 — 8 3 ; K . K r o t o s k i ,
o p . c i t . , s. 8 — 1 0 ; E . S c h w a r z , Die Herkunft
der
Siebenbtirger
und Zipser-Sachsen,
M u n c h e n 1957, m a p a n a
s. 155.
8

9

1 0

1 1

1 2

1 3

1 4

1 5

16

Zamagurie.
Narodopisna
monografia
J a n P o d o l a k , K o ś i c e 1972, s. 11.
17

1 8

Polsce,

M . P o k r o p e k , A t l a s sztuki
W a r s z a w a 1978, s. 223.

J . Szaflarski,
160, 214.
M . Pokropek,

ludowej

1 9

Poznanie

Tatr,

2 0

o p . c i t . , s. 113.

oblasti.
i folkloru

Warszawa

Red.
w

1972, s.

SPHOSTOWANIE

W a r t y k u l e T a d e u s z a M . T r a j d o s a K o ś c i ó ł го Czarnej
Górze ( „ P o l s k a S z t u k a L u d o w a "
ofiarodawcy
parceli, n a której postawiono
kościół, w i n n o b r z m i e ć : S e b a s t i a n
Korkosz.
omyłkę.

124

n r 2, 1978) n a z w i s k o
A u t o r przeprasza
za

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6437" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6417">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e04fb53f9dafb2414ee1d39244871206.pdf</src>
        <authentication>bdab8ceb21b3f0f8d57ce1e1263cf969</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76655">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3507</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76656">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76657">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3287</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76658">
                <text>Kronika I-III 1979 / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76659">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2, s.125</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76660">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76661">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76662">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76663">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

I-III 1979
Wystawy

i konkursy

5 1 — w warszawskiej galerii
„Plastyka" na W o l i otwarto w y ­
s t a w ę t k a n i n zakopiańskich, z k t ó ­
r y c h większość n a w i ą z u j e d o t r a ­
d y c j i r e g i o n u tatrzańskiego. N a w y ­
s t a w i e znalazły
się p r a c e H e l e n y
Sułkowskiej-Pawlik, M a r t y
Gąsienicy-Szostek,
Urszuli
Kołaczkow­
skiej, E w y Fortuny, Zofii Stokow­
skiej i innych.
19 I — w T o r u n i u o t w a r t o p o ­
konkursową, o g ó l n o p o l s k ą w y s t a w ę
garncarstwa
ludowego.
Obszerne
s p r a w o z d a n i e w a r t y k u l e E. FTyś-Pietraszkowej
w niniejszym n u ­
merze.
I — w M u z e u m Okręgowym w
B i a ł e j P o d l a s k i e j c z y n n a była w y ­
s t a w a m a l a r s t w a i rzeźby t w ó r c ó w
z P o d l a s i a . Znalazły się t a m m . i n .
prace Bazylego A l b i c z u k a z Dąbro­
w i c y Małej, Franciszka S a d o w n i k a
z Łomaz, M a r i i A b r a m i u k z C h m i e ­
lowa, Teofila
Kożuchowskiego
ze
Studzianki, Zygmunta Walenciuka
z Kolna.
*
I — w Muzeum Ziemi Lima­
nowskiej
pokazano
pokonkursową
wystawę
akcesoriów
kolędniczych
— szopki, gwiazdy, turonie, m a s k i .
Konkursowi
towarzyszył
przegląd
z e s p o ł ó w kolędniczych.
10.11 — w G a l e r i i T P S P
w
W a r s z a w i e o t w a r t a została w y s t a ­
w a rękodzieła l u d o w e g o spółdzielni
„ O p o c z n i a n k a " , n a której
pokaza­
no t r a d y c y j n e h a f t y
j a k również
adaptacje
haftu
i
koronek
we
współczesnym w z o r n i c t w i e . W y s t a ­
w ę zakończyła w y p r z e d a ż e k s p o n a ­
tów.
*
16.11 — w D K w K o z i e n i c a c h
otwarto
II
Zbiorową
Wystawę
R z e ź b y L u d o w e j , n a której z n a l a z ­
ły się p r a c e 11 r z e ź b i a r z y z K o z i e ­
n i c (150 p r a c ) .
*
20.11 — w P r u d n i k u z a k o ń c z o ­
no I I I etap O p o l s k i c h D n i T w ó r ­
czości L u d o w e j . N a k o n k u r s p l a ­
s t y c z n y zgłoszono 140 p r a c 26 a u ­
torów. P r z y z n a n o n a g r o d y w dzie­
d z i n i e p l a s t y k i obrzędowej, rzeźby,
malarstwa i haftu.
23.1 I I — M u z e u m E t n o g r a f i c z ­
n e w e W r o c ł a w i u pokazało w y s t a ­
wę
t k a c t w a ze z b i o r ó w
muzeal­
n y c h . Z n a l a z ł y się n a n i e j t k a n i n y
p r z y w i e z i o n e n a Śląsk p r z e z l u d ­
ność z W i l e ń s z c z y z n y , P o l e s i a , P o ­
dola i Huculszczyzny,
przeważnie
dwuosnowowe, zwane radiuszkami,
dziarugami, dywanami.
I I I — W Myślenicach
pokonkursową
wystawę

otwarto
zabawek

l u d o w y c h , towarzyszącą
spotkaniu
członków i sympatyków k l u b u P l a ­
styków A m a t o r ó w i T w ó r c ó w L u ­
dowych.

24.111 — w M u z e u m R o l n i c t w a
w Ciechanowcu —
podsumowanie
k o n k u r s u „Tradycyjne
zdobnictwo
w n ę t r z chałup p o d l a s k i c h " . P r z y ­
znano n a g r o d y w k a t e g o r i a c h : p a ­
jąków — nagr. I L e o k a d i i Figat z
Nowodworów, I I Jadwidze
Zygoń
z Pobikier, I I I Irenie Murawskiej
z
Białych;
bukietów — I M a r i i
I w a n i u k z Jacewicz, I I Stefanii Po­
pławskiej z Plutycz, d w i e n a g r o d y
I I I — L u b i ę Żabiuk i J u l i i O s i p i u k
z Turny
Dużej. W s z y s t k i e
prace
zostały
przekazane
ciechanowiec­
kiemu skansenowi.

I I / I I I — w M u z e u m Okręgo­
w y m w T a r n o w i e c z y n n a była w y ­
stawa „Akwarele Nikifora K r y n i c ­
kiego".

24.1 — w P M E w
Warszawie
otwarcie wystawy pn. Kultura T u ­
bylców A u s t r a l i i .
27.1 — w C e n t r a l n y m M u z e u m
Włókiennictwa
w Łodzi
wystawa
t k a n i n W s c h o d u ze z b i o r ó w W . i J .
Kulczyckich,
przygotowana
przez
Muzeum
Tatrzańskie
w
Zakopa­
nem.
+
I I — w galerii TPSP w War­
s z a w i e w y s t a w a rzemiosła l u d o w e ­
go K u b y — w y r o b y p l e c i o n k a r s k i e
i t k a n i n y , f i g u r k i z p a p i e r u i łupin
owoców.
2.III — w P M E w
Warszawie
o t w a r t o w y s t a w ę „Sztuka l u d o w a
Palestyny". Pokazano stroje kobie­
ce i męskie, biżuterię, o z d o b n e t k a ­
n i n y u ż y t k o w e , c e r a m i k ę i szkło,
w y r o b y plecionkarskie, z masy per­
łowej, d r e w n a . Najstarsze ekspona­
t y pochodzą z poł. X I X w .

*

I I I — w Starej
Kordegardzie
w W a r s z a w s k i c h Łazienkach c z y n ­
n a była w y s t a w a p n . P o d t a t r z a ń ­
skie m a l a r s t w o n a szkle z o k r e s u
1948—1978 ze z b i o r ó w M u z e u m T a ­
trzańskiego w Z a k o p a n e m .
Komi­
s a r z e m w y s t a w y była m g r H e l e n a
Sredniawa. Wydano katalog.
W y s t a w y p o przeglądach w o j e ­
wódzkich p l a s t y k i a m a t o r s k i e j zor­
ganizowano:
I — w e Wrocławiu, R a d o m i u ,
I I — w Opolu.

2 . I I — w C h e ł m i e o d b y ł się I I
Wojewódzki Przegląd P l a s t y k i A m a t o r s k i e j i Twórczości
Ludowej.
W z i ę ł o w n i m udział 52 t w ó r c ó w ,
którzy z a p r e z e n t o w a l i 200 p r a c . W
kategorii twórców l u d o w y c h
dwie
pierwsze nagrody o t r z y m a l i Julian
B a j k i e w i c z z Chełma ( i n t e l i g e n t —
a m a t o r , m a l a r z n i c wspólnego n i e
mający ze sztuką l u d o w ą ! ) i S t a ­
nisław S z u l c z W o l i K o r y b u t o w e j .
Obok w y s t a w y zorganizowano spot­
kania z autorami i kiermasz sztu­
k i ludowej i plastyki nieprofesjo­
nalnej.

*
30.III — w
Munsterze
odbył
się M i ę d z y n a r o d o w y K o n k u r s d l a
Malarzy Niedzielnych, zorganizowa­
ny
przez Federację
Europejskich
Czasopism M a j s t e r k o w i c z o w s k i c h i
H o b b y s t y c z n y c h (ze s t r o n y p o l s k i e j
red. „Młodego Technika").
Nagro­
d y I stopnia o t r z y m a l i Bronisław
i Eugeniusz K r a w c z u k z Gliwic.
Sztuka ludowa

i n n y c h narodów

19.1 — w P M E w
Warszawie
o t w a r c i e w y s t a w y „Sztuka l u d o w a
G ó r R u d a w s k i c h " ze z b i o r ó w M u ­
z e u m w Dreźnie.

Inne
Po
raz
siódmy
Redakcja
„Chłopskiej D r o g i " przyznała t w ó r ­
com
ludowym
doroczne
nagrody
i m . Jana Pocka. W dziedzinie p l a ­
s t y k i wyróżnieni zostali Jerzy K a ­
czmarek z Wręblewa, w o j . sieradz­
k i e za m a l a r s t w o i rzeźbę, T o m a s z
L i g a s z K r o ś c i e n k a za rzeźby. N a ­
grodzono
także
rodzinną
kapelę
Orlików
z
Szamotuł.
Przyznano
pozostałe t r z y
n a g r o d y za t w ó r ­
czość literacką.

I I I — w Muzeum Etnograficz­
n y m w Warszawie
pokazano w y ­
stawę „Dar d l a m u z e u m " , w y n i k
akcji zorganizowanej pod patrona­
t e m M u z e u m i „Zielonego Sztan­
d a r u " . N a w y s t a w i e znalazły
się
narzędzia przędzalnicze, c i e s i e l s k i e
i bednarskie,
sprzęty
jeszcze d o
n i e d a w n a będące w
powszechnym
użyciu, dziś zanikające.

1 1 . I I I — w N ą d n i koło Z b ą s z y ­
n i a odbyła się V I B i e s i a d a K o ź l a r s k a — przegląd
kapel
ludowych
Z i e m i L u b u s k i e j . Biesiadzie t o w a ­
rzyszyła 10 sesja n a u k o w a n t . „ M u ­
zyka l u d o w a w województwie Zie­
lonogórskim".

I I I — w Ż y w c u o d b y ł y się G o ­
dy żywieckie, f e s t i w a l
twórczości
i obyczajów l u d o w y c h , n a którym
goście i g o s p o d a r z e b a w i l i się d o ­
skonale.
C a m e r a obscura
4 . I I I — w B y d g o s z c z y o d b y ł się
konkurs
dla plastyków amatorów
p o d hasłem, k t o n a m a l u j e w i ę c e j
w ciągu n o c y ( o d 18 d o 6 r a n o ) i
k t o ładniej.

125

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6438" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6418">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1faf6abdaf0eb7b5303260e473e5755d.pdf</src>
        <authentication>dd2bd629626bf0e77cc1e23ba84ffaa5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76664">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3500</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76665">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76666">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3280</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76667">
                <text>Wpływ rzemieślniczej produkcji dewocyjnej na ludową rzeźbę w kamieniu / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76668">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2, s.67-76</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76669">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76670">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76671">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76672">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76673">
                <text>П. 1. S t r o n i c a z c e n n i k a f i r m y I n s a m - P r i n o t h . I I . 2. Okładka

z cennika W.

Samka

Roman Reinfuss
WPŁYW RZEMIEŚLNICZEJ PRODUKCJI DEWOCYJNEJ

Już
ku,

na

w

pierwszych

gruzach

tystycznego,

zaczęły

zbudowane

na

produkcją
no

dziesięcioleciach

podupadłego

powstawać

zasadach

o charakterze

potrzeby

kościoła

ubiegłego

cechowego
duże

j a k i osób

które

zaspokajały

nej"
w

firmy

prywatnych.

I n s a m - P r i n o t h , posiadający

po o b u s t r o n a c h A l p : w
Ortisei di Gardena

na terenie

I

wojną

światową,

ogromnie

szeroka.

wynika,
Można

kościel­
wytwór­

w

Tyrolu i

Lombardii. Z

wanego cennika tej f i r m y , wydanego
że

ilustro­

bezpośrednio
działalność

t a m było

zamówić

przed

jej

ny

i chrzcielnice,

w

różnych

firma

rągwie,

wysyłała

lichtarze,

również
dzwony,

organy,
a

nawet

np.

„figury

podzielone

były

b e z Dzieciątka",

w

jakości

wysokość

rzeźby uzależniona

wykończenia.

Figury

by­
„bez

o d 30 c m d o 2 m i m o g ł y

b y ć w y k o n a n e n a j e d e n z 6 m o ż l i w y c h sposobów .
i

Dwujęzyczny

Usłuż­

baldachimy,

cho­

liturgiczne,
grup,

z Dzieciątkiem

na

polsko-włoski

głównie do p o l s k i e g o
co

wskazują c e n y

niem 1 rubel =

odbiorcy

cennik

skalkulowane w
koszta

adresowany

był

z byłej Kongresówki, n a
rublach z

2.60 k o r o n ( a u s t r . ) =

kich), przy czym

opakowania,

przelicze­

2.20 m a r e k
przesyłki

(prus­

do

gra­

n i c y r o s y j s k i e j o r a z cła ponosiła f i r m a , zaś t r a n s p o r t o d
granicy

rosyjskiej

odbywał

się już n a

koszt

zamawia­

jącego. F i r m a I n s a m - P r i n o t h n i e z a n i e d b y w a ł a
„Wyroby

nasze ( c z y t a m y

świadectwa

szaty

i

Dzieciątka" miały

stylach o d r o ­

cenniku na k i l k a

„figury

wysokości

tystycznym

ś w i e c e o ł t a r z o w e i kadzidło.
Rzeźby

od

ambo­

mańskiego p o b a r o k , r o k o k o i „ s t y l n o w o c z e s n y " .
na

figu­

s t a j e n k i po g o t o w e ołtarze,

wykonane

była

wszystko,

co w c h o d z i w z a k r e s p o t r z e b kościoła — o d zespołu
r e k do b e t l e j e m s k i e j

ła

Przykła­

swoje

Sankt Ulrich

swą

r ę k u " , klęczące anioły i t d . C e n a

zarów­

d e m j e s t założony w r. 1820 „ Z a k ł a d d l a s z t u k i
nie

ar­

przedsiębiorstwa,

kapitalistycznych,
masowym

wie­

rzemiosła

NA LUDOWĄ RZEŹBĘ W KAMIENIU

brze

wykonaniem,
wielebnego

wyszkoleni

miejscowe

np. tani

powierzone

cenach

bardzo

potwierdzonym
duchowieństwa.

surowy

przystępnych

używamy

jako

jedynie

też

(...)

prawdziwego

złota

do­

warunki
wyko­

artystycznie

Do wszelkich

wykonanie".

liczne

Zarówno

pozwalają

wysoce

się a r ­

przez

dogodne

materiał,

n a m prace

m y za s u m i e n n e i d o b r e

reklamy.

c e n n i k u ) odznaczają

robotnicy

nywać

wyrobów

w

po

naszych
i ręczy­

�W

imieniu

pełnomocnicy.

firmy
Z

zbierali

w a ń w y n i k a , że „ Z a k ł a d
-Prinoth wykonywał
ra),

Egiptu

zamówienia

publikowanych

w

uprawnieni

cenniku

d l a s z t u k i kościelnej"

zamówienia d l a B r a z y l i i

(Aleksandria),

Samsum

głównie

Włochy,

Bawarię,

Insam-

(Presquie-

nad Morzem

n y m , zaopatrywał również w s w o j e w y r o b y
pejskie,

podzięko­

kraje

omawianego

t u cennika

kraje

euro­
świetle

odpowiedniej

Obok
mieniarze
rysunki
a

z

także

figur,

Cenniki

n a d rzemieślniczą

„dobrym"

przykład

jak

poprawnej

masówki

go o d b i o r c y .

dostosowanej

do gustu

Widać t o wyraźnie z ilustracji,

stusa,

M a t k i Boskiej

proporcjach,

ruchu

pozbawionych

i

Produkcja

świętych,

i geście, o t w a r z a c h

wyrazu,

modelowanych

różnych

odziane w szaty

fałdach

zbawione

źródło

wzorów,

z

mieślnicze p r a c o w n i e

poprawne

w

„pięknych"

ale

zbiorów
postaci

których

wytwórni,

korzystały

artystyczne

Insamstano­

liczne

rze­

czy t o s n y c e r s k i e

czy

w

cennika

cenni­

nie

każdej

wynika

reklamowych.

wydrukowane

było

„wszelkie naśladownictwo
n i e ścigane", a l e w
nalna i n i k t

sława

w

68

praktyce

figury

na

ostrzeżenie,

r y c i n będzie

groźba

t a była

niewyko­

jej zbyt

po­
zna­

w
jest

n i e brał

że

sądow­

t u cennik firmy Insam-Prinoth,

Krakowie,

Bodnickiego,

Reprodukcja

groźne

naszych

z zainteresowanych

ważnie. O m a w i a n y
leziony

Wprawdzie

zakładzie k a m i e n i a r s k i m
tego

najlepszym

przedstawiającej

Stani­

przykładem.

„Serce

Jezusa

z

udało

druku.

gzym­

świętych.

w a ż n e źródło

d o badań
w

drewnie

dziś w i e l k ą

wartości,
Dzisiaj

pojedynczych

się

przez

znalazło
rzeźbiarzu

się z

nich

kilka

rzadkość.

Cennik

do
w

kartek

znajdujemy

w

wyżej

kamieniarzach.
Stanisława

wyrwanych

Samka

Bod­

z

cen­

posiadającego

( i l . 2). D a l s z e p a r ę k a r t z

się w

papierach

Antonim

jest

po­

one

ich resztki

Wojciecha

jednak

Samka
czym

trafiały

jedynie

kart

pozostałych

Hajdeckim.

złożyć

z p a g i n a c j i , stanowiła

( i l . 3—5), p r z y

nie

po d a w n y c h

wspomnianego

zachowało

bocheńskim

zawierały

postaci

rzeźbą z a r ó w n o

B o c h n i z a k ł a d rzeźbiarski

tego

k a m i e n i a r s k i e . W z o r o w a n o się n a i l u s t r o w a n y c h
stronie

strzępów

wydanego

kach

i drukach

bibliotecznych.

W warsztacie
nika

które

u b i e g ł y m s t u l e c i u , u w a ż a n e za d r u k i

szpargałach p o z o s t a w i o n y c h

o starannie w y ­

dla s z t u k i kościelnej"

i ludową

jakiejkolwiek

nickiego

-Prinoth, t a k j a k i innych podobnych
wiła

Chry­

zro­

na jej

np. kolumn,

oraz

k a m i e n i u , przedstawiają

Wydawane w

( i l . 1).

„Zakładu

i w

których

c e n n i k u n i e poskąpiono. Są t o p r z e w a ż n i e s t a t u y

nagrobków

i w z o r n i k i , stanowiące

przeciętne­
w

wzorników,

architektonicznych,

wygląda

klasyczny

celu w y k o n a n i a

rzeźby.

drukowanych

detali

gatunku

stanowiła

kratką d e l i k a t n y c h ,

cenników różnych f i r m k o r z y s t a l i również k a ­

Insam-Prinoth

„wybornym"

jest

powiększenie, zapewne w

podstawie

sów

( n r 6037) p o k r y t a

k r e s e k , c o świadczy, że zostało z n i e j

na w c a l e niemałą w y t w ó r n i ę . J e j p r o d u k c j a w
i

firma

bione

Czar­

austriackie, a

wśród n i c h oczywiście także dawną „Galicję". W

Montmartre"
ołówkowych

W

po

sumie

całości, która, j a k

broszurę liczącą 48 s t r o n

również

proponowane

bogato

ilustrowany

t a m wzory

wskazują

na duże p o d o b i e ń s t w o d o t y c h , j a k i e w t y m czasie o f e ­
rowała f i r m a
lazło

Insam-Prinoth

( i l . 1). U H a j d e c k i e g o

się jeszcze p a r ę luźnych

kart z innych

zna­

cenników

i w z o r n i k ó w , d l a k t ó r y c h p r z e w a ż n i e n i e udało się u s t a ­
lić m i e j s c a
n i e , że b y ł y

firmy

a n i miejsca

to w y d a w n i c t w a

wydania.
w

języku

Wiadomo

jedy­

niemieckim.

��„Mayera

w

Monachium

(,,Mayer'sche

Kgl. Hof-Kunst-

anstalt, M u n c h e n " ) .
Znalezione
ków

w

papierach Hajdeckiego

i wzorników

Wojciecha
się n i e c o
ważną

resztki cenni­

prawdopodobnie

z

S a m k a . Z zakładem t y m w a r t o jest
bliżej, ponieważ

rolę

biorców

pochodzą

w

odegrał

kształtowaniu

zakładu
zapoznać

on niewątpliwie

się g u s t ó w

j a k r ó w n i e ż k a m i e n i a r z y , którzy

po­

wiejskich od­
dla nich

pra­

cowali.
Wojciech

Samek

był

r. 1861 w B o c h n i . S p o r o
jemy

synem

z cennika, który wydał

będąc

właścicielem

stycznego.

górnika,

urodził

szczegółów z j e g o życia
przed

dużego

„Otrzymawszy

od

I wojną

się

światową,

przedsiębiorstwa
Boga

talent

w

pozna­

do

arty­

tego

za­

w o d u i o d d z i e c k a z a m i ł o w a n i e d o r z e ź b i a r s t w a " kształ­
cił się w

swym

stach, w

pierwszych

za

granicą".

ka

był

tora

w

przyszłym

zawodzie

zakładach

Pierwszym

kraju

jakoteż

mistrzem i nauczycielem

K r a k o w i e Franciszek

„Wesela".

„po w i e l k i c h m i a ­

tak w

Jakiś czas

uczył

Wyspiański,
się

ojciec

również

w

i

Sam­
au­

szkole

p r z e m y s ł o w e j w K r a k o w i e , a następnie udał się n a z a ­
chód d o W i e d n i a , g d z i e p r a c o w a ł
s k i m „Eckhard

n i e z tyrolską f i r m ą
swe

pracownie

do k r a j u
w

w

rodzinnej

nej",

w zakładzie

i K o n e c k i " . Zapoznał
w

r . 1885, w

(Groden).

rzeźbiar­

prawdopodob­

I n s a m - P r i n o t h mającą,

Sankt Ulrich

jak wiemy,
Po

powrocie

w i e k u 24 l a t , założył W .

B o c h n i własny

zorganizowany

się

n a wzór

„Zakład
tych,

rzeźby

Samek

artystycz­

z którymi

spotykał

się w W i e d n i u i T y r o l u .
Sytuacja
8

li.
Szczególnie
formacie
bym

interesujące

14,5X20

papierze

są

wśród

cm, drukowane

nich

4 karty

obustronnie na

b i b u l a s t y m , stanowiące

resztki

o

gru­

cennika,

liczącego p o n a d 60 s t r o n i z a w i e r a j ą c e g o o k o ł o 900 m a ­
łych r y s u n k ó w
wę

przedstawiających

Chrystusa w

którego

firmy

figury

k o l e puttów, a także

tektoniczne, k o l u m n y , gzymsy,
n i e udało się

świętych,

elementy

gło­

archi­

k a p i t e l e etc. C e n n i k t e n ,
ustalić, sądząc

z

wyglądu

mógł być w y d a n y n a w e t w p i e r w s z y c h l a t a c h X I X w i e ­
ku

( i l . 6), co w y j a ś n i a ł o b y

nień, z w i ą z a n y c h

wiele

interesujących

z l u d o w ą rzeźbą kamienną,

cą z I p o ł o w y X I X w . P o d o b n y

zagad­

pochodzą­

c h a r a k t e r posiada

jedy­

n a k a r t a , stanowiąca X X X V I I I tablicę z jakiegoś

wzor­

n i k a , przedstawiająca
ta

detale

a r c h i t e k t o n i c z n e oraz

kar­

(27X18 cm) z w z o r a m i tablic n a g r o b n y c h . Przy

nym

z dłuższych b o k ó w

konany

drobnym,

środkowym

karty

ręcznym

B i l d h . (B'ildhauer =
rysunku

znajduje

pismem

„F.

przedstawiającym

K r y n i c y " . Widocznie

siadacz

tej karty

Nowszego pochodzenia
których

techniką

są

fotografie

(il.

7), u t r z y m a n e w

rzeźb

S a m k a czy f i r m y

Hajdecki

wykonywał

na

Santermeister

tablicę

nagrob­

( i l . 8), stanowiąca
przez

ledwo

ołówkiem

lub poprzedni

według

niej

siatkowego

przedstawiających
t y m samym

stylu

reprodukowane
figury

świętych

co

cenniku

w

I n s a m - P r i n o t h . W szpargałach p o
157 i 158 (!)

„Królewski

po­

zamówienie.

są d w i e k a r t y (24,5X15,5 c m ) ,

druku

d e c k i m znalazła się też j e d n a b a r d z o
nego

wy­

rzeźbiarz, R R ) S t u t t g a r t 1894". P r z y

czytelna u w a g a w języku p o l s k i m z a n o t o w a n a
„dla

jed­

się p o d p i s

ną noszącą ręcznie d o p i s a n y „ N o 6 " z n a j d u j e się

70

Samka,

łatwa. Organizując

zniszczona

stronicę c e n n i k a

Nadworny

Artystyczny

Haj­

kartka
wyda­
Zakład

9

szczególnie n a początku, n i e była

poważne przedsiębiorstwo

nie posia­

8. S t r o n i c a z c e n n i k a f i r m y M a y e r w M o n a c h i u m .
I I . 9. I l u s t r a c j a z c e n n i k a W . S a m k a

�dał w y k w a l i f i k o w a n y c h o d p o w i e d n i o
siał
i

zaś w a l c z y ć

zarówno

wprowadzanych

z

na rynek

centruje

się

uczuć

Występując

Samek

granicznych.

odbiorców:

wstępie
roby

zagraniczne

Szwajcarii
naszym

tak

moim

licznie

napływające

giej

d a j e , czego

nieudolności, s k u t k i e m

strony

braku

ufności

braku

we

we
wy­

z Tyrolu,

i Monachium. Brak takiej pracowni w

d o t k l i w i e się odczuć

kraju

dowodem
się t o

tyle

skutkiem

reklamy, a z

własne

za­

Samek

innowiercze

rzeźb s p r o w a d z a n y c h o d o b c y c h . D z i e j e
naszej

firma

patriotycznych

(pisze

wyrugować

siły

natrętnych

(...)

dru­

Aż

żal

fuszerów

bohomazami

obcych,
się

konkurentom kon­

religijnych i

jest

jak

wszystkim na firmach

do

„Zadaniem

do c e n n i k a )

firm

wysuwała

przeciw

przede

Apeluje

krajową

galicyjski

wśród których n a p i e r w s z e m i e j s c e
Insam-Prinoth.

pracowników, m u ­

konkurencją

Zakład
rych

Samka

trzeba

było

specjalizować".
projekty,
mierz

narzucających

mu

ze

„w

wśród

rzeźbiarze

figur

z Tuchowa,

tyści" (Tadeusz

Wójcik

różnych

nich rysownicy
(Franciszek

Adamek,

z Wieliczki, Iwanicki

tzw. „bocianów",

(Narcyz

to znaczy

n i e dość n a t y m , w z b u d z a j ą c e
i

l d b e r t y n i z m e m przesiąkłych
Walcząc

z

konkurencją

przy

okazji z krajową:

ność

nie dowierza

nych

szarlatanów,

obcą

ny

do

jesieni

róbką

zajmowali

się w

k a m i e n n y c h bloków.

z Pogwizdowa

krajowym
którzy

Samek,
nia

i

wyrabiają
że

z zagranicy."

było

nawet
Z

i

Nie

świętą"

Moltn

Boska

udaje

się

Niepolialana.

do

jego

zawo­

ukrywa

przełamać

posądzenia,

czasem

jednak,

też

uprzedze­
że

rzeźby

jak

pisze,
zdobyć

k m i o t e k fundując
pracowni

róż­

brakiem

o g r o m n e j części udało się przekonać l u d z i i

l u d z k i e z a u f a n i e " t a k , że „ n a w e t
tuę

Samek

z powodu

W
na

Publicz­

szkodzą t y l k o t e m u
n a ogół".

z t r u d e m „trzeba
a

zakładom

nieumiejętnością

opinię

niedowierzania,

sprowadzał
„w

złą

się

się, że P P

sta­

„odtrąciwszy

i wielu

zakładzie

wstępną

P r z y c h o d z i l i o n i do

i Sobolowa

(gdzie S a m e k

żawiony kamieniołom), Łapczycy

innowierców

wykształconych".

rozprawia

„ N i e dziwić

sumienności w postępowaniu
dowi,

pośmiech u
ludzi

Przemy­

n y c h k a m i e n i a r z y z o k o l i c z n y c h w i o s e k , którzy o d w i o s ­

miał

i t r z e c i , którego

ob­

Samka

wydzier­

(Siatka i Gałat), z Dą­

Jędrzej

uczuciu religijnemu,

z

czasowo z a t r u d n i o ­

b r o w i c y (Stokłosa i t r z e c h b r a c i S k o w r o n k ó w ,

odpowiadające

Kazi­

„ornamen-

Kłosiński)

b i e r z e , że n i e r a z się w i d z i f i g u r y p r z y d r o g a c h za d r o ­
nie

wy­

wykonujący

A n t o n i Hajdecki),

śla, S t ę p n i o w s k i ) , pozłotnicy

któ­

oddziałach

gie

pieniądze,

swym:

zatrudniał 30—40 p r a c o w n i k ó w ,
dopiero

Byli

Cieśla

innych

się

i anachronizmami".

Wojciech,

i m i e n i a już n i e p a m i ę t a j ą ) .

zakładzie w y k o n y w a n o

l u b k a m i e n i a , ołtarze w

s t a t u y świętych

z

drew­

różnych s t y l a c h , f e r e t r o n y ,

żłobki b e t l e j e m s k i e , b o ż e g r o b y , n a g r o b k i i t p . B y ł y
w y r a b i a n e , j a k pisze
desłanych

projektów",

stwierdził d a w n y
Adamek

Samek

„w

w

dostosowane

w

Lipsku,

do

zamówienia

f u n d a t o r a , &gt;np.

jego patronów, zmianę s t a t u y wień­

konkurencji,

pracownia

jak

Franciszek

(Sankt U l r i c h ) w T y r o l u " . Pro­

figurę l u b wypełniającej

Pomimo
niczne,

były

one

lub na­

jednak,

oparciu o wzorniki wydawane

przez w p r o w a d z e n i e
czącej

rzeczywistości

uczeń i p r a c o w n i k S a m k a ,

M o n a c h i u m czy G r o d e n
jekty

„według własnych

Samka

wnękę

cokołu.

jaką stanowiły
wykonywała

m ó w i e ń . O ł t a r z e i f i g u r y rozchodziły

I I . 10. W y k . W ł a d y s ł a w J a m e r ( s t a r s z y ) , Ł u ż n a , w o j . nowosądeckie,
W y k . J a n F e l i x , G r a j e w o , w o j . k r a k o w s k i e , o k . 1900 r .

zakłady
dużą

się s z e r o k o ,

1914

zagra­

ilość

г.;

za­

głów-

i l . 11.

�i n a w y s t a w a c h . W r. 1899 r z e ź b y z zakładu S a m k a
różnione

zastały

Lwowie,

brązowym

r. 1905 o t r z y m a ł y

a w

w i e . Dzięki umiejętnej
rzemieślniczemu
uznanie

nad

mieniarzy.
wiali

inne,

wyraźnie

nawet

poświęcenia

wiadało

zyskał

w

figur,

powszechnie

do

przez

tego,

których

wówczas

we

Tarno­

solidnemu

sobie

przekładał

wykonywane

Doszło

medal

r e k l a m i e j a k również

który

wy­

na wystawie

złoty

wykonawstwu,

kleru,

figury

medalem

Samek

bocheńskie

wiejskich

że

księża

wykonanie

przyjętym

ka­

odma­

nie

odpo­

kanonom

ar­

t y s t y c z n y m . Rzeźby w t y m s t y l u , j a k i prezentowały
tuy

z pracowni Samka

sta­

czy t y r o l s k i e j f i r m y I n s a m - P r i ­

n o t h , stały się w i ę c z konieczności w z o r a m i , które m u ­
siały n a ś l a d o w a ć
tu

pomniejsze,

a w

t y m i wiejskie

k a m i e n i a r s k i e ( i l . 10, 11). W a ż n ą r o l ę

cownie

c e n n i k i i l u s t r o w a n e czy t o z a g r a n i c z n e

niany poprzednio
mi

pra­

spełniały

czy

wspom­

c e n n i k W . S a m k a . P o s ł u g i w a l i się n i ­

nie tylko prowincjonalni, cechowi

kamieniarze

po­

siadający s w e p r a c o w n i e w m i a s t a c h , j a k W o j c i e c h
woński w
wiejscy.
i

G o r l i c a c h , ale również niektórzy
„Książkę

Piotr

z nagrobkami"
z Borzęt

Gubałowie

Baran

z

Dziekanowic

(wieś

Wieliczki)

„miał

takie

figurami",

k t ó r e służyły

z

na

różnymi

m u j a k o wzór

w a n i a n a g r o b k a czy f i g u r y

później

w

rymi

w czasie p r a k t y k i

swoich

granicach

wsiach

swych

od

pomnikami i

w

czasie o d k u -

„bocianów",

warsztatowej,

samodzielnie,

możliwości

s p o t k a l i się w

Władysław
południe

przydrożnej.

N i e k t ó r z y z pracujących u S a m k a
uczeni nieco

bracia Jan

Myślenic,

położona

kartki

kamlieniarze

posiadali

koło

Ser-

starając

naśladować

pod­

pracowali
się

b o c h e ń s k i m zakładzie. N i e

w

z któ­

wzory,

wszyscy

j e d n a k osiągali dostateczną sprawność, ażeby m o g l i w y ­
kuć

statuę

wiejskich

odpowiadającą

fundatorów,

co

wymogom

raczej

nie tyle

księży

może

poświęcających

figurę. O g r a n i c z a l i się w i ę c d o w y k o n a n i a cokołu
ze z d o b i ą c y m i

go

płaskorzeźbami,

natomiast

wraz
robotę

s t a t u y p o w i e r z a l i specjaliście „ r z e ź b i a r z o w i " , k t ó r y m b y ­
w a ł c z a s e m któryś z d a w n y c h u c z n i ó w .zakładu
W

40 l a t i s t n i e n i a f i r m y

ciągu b l i s k o

tam

sporo

uczniów,

ale przeważnie

t r u d n o już

b y i c h odszukać. J e d n i z n i c h , j a k n p . N o w a k ,
Korpal
II.

12. S e r c e Jezusa, rzeźba n a g r o b k o w a , w y k . A . H a j d e c k i , Jodłówka T u c h o w s k a , w o j . t a r n o w s k i e

czy

Rusiński
z

zawierają
Samka
strefa

dawnej

wykaz

w

ważniejszych

latach

1896—1906.

penetracji

pracowni

ponująco. O b e j m o w a ł a
Galicję,

sięgając

wschodniej
były
niu,

świetle

Brzeska,

i

na

Dąbrowy

zacji wymienić

danych

przedstawia

się i m ­

prawie

nawet

całą

za

statuą w

w

Osieku

Tarnowskiej.

Jaćmierzu

drewnie

Z

(woj. Krosno),

pracowni

Z

statuę

głównie

okolicy
z

Bochni,

figurę
Matki

św.

Floriana

Boskiej

z Lourdes w

przed

w

Prze­

Rozwa­

również

pomnik

n a pamiątkę

tragicz­

n e j b i t w y z r . 1848, w k t ó r e j p o w s t a ń c y z o s t a l i

wymor­

cmentarny w Gdowie,
dowani

wystawiony

przez a u s t r i a c k i e w o j s k o

Rzemieślniczo
spotykały
stwierdzali

72

wyszedł

reali­

alegoryczną

posąg M a t k i B o s k i e j

Samka

Do

lub kamie­
się

odleglejszych

(woj. Krosno),

w o r s k u oraz figurę M a t k i B o s k i e j
dowie.

w

pomnik granitowy

kościołem w W a d o w i c a c h ,

dawną

Karpaty.

H u s i a t y n i in.) wysyłane

cmentarzach

należy

przez

tych

ona b o w i e m

wyjątkowo

ołtarze i s t a t u y w y k o n a n e
drogach

cennika

robót w y k o n a n y c h
W

Samka

G a l i c j i (Kołomyja,

karty

n a t o m i a s t f i g u r y k a m i e n n e gromadziły

przy

w

Galicji. Ostatnie

się
to

z
w

poprawne
uznaniem
pismach

i chłopów

rzeźby
zarówno

z

( i l . 9).

zakładu

Samka

odbiorców,

którzy

kierowanych

do

firmy, jak

osiadł

w

Przybysławic

pracowali

Przemyślu,

koło

Brzeska,

później

inni

w

Napadło,
Krakowie,

jak Andrzej

wracali

do

się

było­

Kuna

swoich

wsi.

W B o c h n i p o z o s t a l i F r a n c i s z e k A d a m e k , k t ó r y w r . 1916
założył

nie na terenie

Buzdygan

Samka.

wykształciło

własną

pracownię

kamieniarską

(pracowali

niego- T y n k a , C y g a n i K u c h n o z D ą b r o w i c y ,
z Muchówki)
w

i Antoni Hajdecki.

r . 1885, s y n k o w a l a

stał

oddany

Samka,

przez

Ten

z Makowa

rodziców

gdzie wyuczył

„do

ostatni

urodzony

Podhalańskiego,

terminu"

się rzemiosła

u

Wójcikowie

w

zo­

pracowni

rzeźbiarskiego.

Po

śmierci S a m k a w r . 1921 i l i k w i d a c j i j e g o zakładu, H a j ­
decki

zaczął p r a c o w a ć

mieślnik, znający

samodzielnie.

Był

t o biegły

doskonale swój fach. Rzeźbił w

rze­
drew­

nie i k a m i e n i u zarówno s t a t u y , j a k i d r o b n e detale
koracyjne
wał

do mebli i

najpierw

gliny,

z

przechodził w
Majątku
w
w

postaci

małego

następnie

przy

statuy

modelu
pomocy

Latem

mieszkaniu. Pracowni

pracował

w

ogródku

lepionego

m i e s z k a n i u . Jeżeli t r a f i ł o

z

punktowania

własnej

przed

de­

wykony­

większej podziałce na właściwy

mówienie wynajmował
W

Projekt

materiał.

n i e d o r o b i ł się n i g d y . M i e s z k a ł w r a z

wynajętym

dał.

w

którego

ołtarzy.

z rodziną
nie posia­

domem

a

m u się jakieś w i ę k s z e

zimą
za­

n a p r a c o w n i ę stodołę u sąsiada.

m a r t w y m sezonie, k t ó r y p r z y p a d a ł

w miesiącach z i ­

m o w y c h , z a j m o w a ł się H a j d e c k i drobną snycerką. R z e ź ­
bił o z d o b n e r a m k i ,
ozdobne wieszaki
na

rynku

w

„ l w i e ł a p y " c z y l i nóżki d o
n a ręczniki, k t ó r e

d n i targowe.

Robił

żona

również

trumien,

sprzedawała
dla

miejsco-

�II.

13. R y s u n e k

z cennika

W. Samka.

I I . 14. F i g u r a p r z y d r o ż n a , 1882, G o r z k ó w , w o j . k r a k o w s k i e .
nagrobka, w y k . A. Hajdecki, Bochnia

15

wych

Żydów

żłobione

mydła. Z e s z k i c ó w

formy

drewniane

rzeźbami
Po

cie
go

bogato

które

Samka

kuł

znajdują

jak wiemy

się n a

cmentarzach

w

a t a k ż e i po w s i a c h

Gawłów

i

in.). Czy

na

samodzielną

w s i moda

działalność

na

fundacje

krzewiło

się uświetnianie

kami.

ważniejszych

Z

wymienić
koło

pomnik

B o c h n i , figurę

pomnik

pomniki

jest

poległym

W drewnie

w

Bochni,

żołnierzom

W

czasach,

w

których

jeden

z

polskim

wykonał Hajdecki

w

a

nagrob­

drugi

m . i n . rzeźby

należy

Dziewinie

Słotwinie
(koło

już

natomiast

rzeźbiarza

Szarowie

rów­
kiedy

minęła

bujnie

Stojałowskiego

w

Krzyżano­

wykonywał

kamiennymi

tego

św. F l o r i a n a

Oświęcimiaków

dwa

grobów

osiągnięć

księdza

Krakowie,

Podhalańskim,

artystyczną,

pobożne;

wśród

Hajdeckie-

(Jadownikd,

Hajdecki

sporo

oczywiś­

się

dłuta
Bochni,

nież f i g u r y p r z y d r o ż n e , n i e w i a d o m o .
zaczął

się

znalazły

Brzesku, Łapanowie, M a k o w i e

Zakliczynie,

wiadomo,
przystrojo­

Hajdecki

( i l . 12), posługując

po n i m r u p i e c i . N a g r o b k i

Tarnowie,
wice,

zakładu

nagrobków

wzornikami,

pozostałych

odlewania

karawan.

likwidacji

kamiennych

do

pozostałych p o H a j d e c k i m

że z a p r o j e k t o w a ł , a m o ż e i w y k o n a ł
ny

I I . 15. P r o j e k t

Brzesku,

Wieliczki)

i

poświęcony
radzieckim.
figuralne

do

73

��chitektoniczne
zdobnicze.

cokołów

jak

Klasycznym

wspomnianych wzorów
jące
na

się później

w

cmentarzach

również

drobne

przykładem

motywy

oddziaływania

są f i g u r y p r z y d r o ż n e ,

nagrobkach

powtarza­

kamiennych

( i l . 11—14). Składają

stawianych

się o n e

zazwyczaj

ze smukłego cokołu o a r c h i t e k t u r z e e k l e k t y c z n e j
lub

s t y l o w e j , przeważnie

tyckiej, rzadziej

neorenesansowej

którym

osadzony

statua,

najczęściej

n y c h n a cokole
ła w

ujęciu

ków

neoklasycystycznej

jest

krzyż

Matki

Boskiej.

i wzorników

wi

zmiana

k l e r u , który

masowej
adresem

na

wzorów

pełni a k c e p t o w a ł
to

z

pełnych

wychodzących

zaspokoić
1506).

smak

Według

artystyczne

z

zakładu

nawet

znawców

zrobioną

podziw

Racheli
i

Samka,

Smółki,

rzeźbiarskich

więcej.

świadczą
ne w
rów.

Niektóre

o dużym

z

pism

zachwycie,

w

dechem

(zwierza

oczekiwaliśmy

się w

przy

swym

u

ilustru­

wychodzą­
do

znacz­
Samka

rzeźby

wykona­

przez

fundato­

(woj. Krosno)

Eoskiej
liście

wielkich

zacytować

były

r . 1905 do B r z o z o w a

szedł f e r e t r o n ze statuą M a t k i

powstańców

n a dzieła

z jakim

z

postawiony

opinii

kierowanych

jego p r a c o w n i p r z y j m o w a n e
Gdy

nawet

można

Krzy­

proboszcza

wieńcząca

arcydzieła". P o d o b n y c h

ce z w a r s z t a t ó w

pod
które

najwybredniejszego

budzącą

sposób p a t r z e n i a

rzeź­

słów

(pisze k s . J a n S u l i s z z

jących ówczesny
nie

walory

zakładów

zachwytu

ks. Jana

s t a t u a płaczącej

„świetnie

anio­

z cenni­

wpływo­

cmentarzu p o m n i k dla p o m o r d o w a n y c h

jest

11. 17. R z e ź b a n a g r o b n a , w y k . W ł a d y s ł a w J a m e r ( m ł o d ­
szy), Łużna, w o j . nowosądeckie. I I . 18. Z n i s z c z o n y n a ­
grobek. Andrychów, w o j . bielskie

przykłady

wspomnianych

w

się

sztuki i k r y t y k a "

żanowic,
17

typowe

nagrob­

postać

g u s t u o d b i o r c ó w ulegających

Widać
rzeźb

„muszą

Gdowa,

figurach

produkcji wyspecjalizowanych

biarskich.

znawcy

W

na

względnie

( i l . 17).

Rozpowszechnianiu
sprzyjała

l u b neobarokowej,

lub krucyfiks

b y w a również umieszczana

powtarzającym

( i l . 16)

l u b neogo­

nad­

„z z a p a r t y m o d ­
ks. M a r i a n

Biały)

kościele l i c z n i z e b r a n i n a odsłonię-

18

b o c z n e g o ołtarza
na K a z i m i e r z u .
Hajdecki

w

kościele

był

współpracowali

jednym

Bożego
z tych

Ciała

w

Krakowie

rzeźbiarzy,

z wiejskimi kamieniarzami

którzy

wykonujący­

m i n a g r o b k i i f i g u r y przydrożne. Z jego p o m o c y

korzy­

s t a l i n p . k a m i e n i a r z e z J o d l ó w k i T u c h o w s k i e j -, d l a k t ó ­
rych

robił

skich

ponieważ
jak

statuy

kolegów

( i l . 12). W

cieszył

imponowała

również

środowisku

się

Hajdecki

im

jego

i t o , że p o t r a f i ł

swych

wiej­

dużym

uznaniem,

sprawność

techniczna

„dobrze

utrafić

twarz f i ­

g u r y " . Z d a r z a ł o się, że g d y i n n y rzeźbiarz odkuł statuę,
niezadowolony
prośbą

o

fundator

przerobienie

świętości",

co

zwracał
twarzy

Hajdecki

się

„bo

potrafił

do

klienta. Przykład

był

podobny

odosobniony,

kamieniarzami
kamieniarski
też, że

w

z

Jasła

Józef

cechowego

sposób

ku

mało

pełnemu
nie

współpracował
cechowy

Sroczyński .
3

mistrza

niej

Hajdeckiego

z Jodłówki T u c h o w s k i e j

zamiast

w

wykonać

usatysfakcjonowaniu

z

Hajdeckiego

było

Zdarzało

funkcję

tę

z

mistrz
się

spełniał

b a r d z i e j u z d o l n i o n y s a m o u k czy półsamouk w i e j s k i , k t ó ­
ry

za o d p o w i e d n i m

mocą

mniej

wynagrodzeniem

biegłemu

Lansowane
rozchodzące

przez

się

realizowanych

w

duże

często

zarówno

warsztaty
wie

zakłady

drogą

rzeźbiarskie

bezpośrednią

przez

z po­

koledze.
w

wzory,
postaci
postaci

i wzorników, p r z e j m o w a n e

miejskie

pracownie

w i e j s k i c h kamieniarzy. Tą

uib. w i e k u r o z p o w s z e c h n i ł y

nograficzne

przychodził

rzeźbiarskiej

z a m ó w i e ń czy drogą pośrednią w

i l u s t r o w a n y c h cenników
ły

sztuce

poszczególnych

drogą

się t y p o w e

świętych

by­

cechowe j a k
w

i

I I poło­

ujęcia

postaci, f o r m y

iko­
ar­

75

�cie

dzieła

artystycznego

i

nie

zawiodła

nas

nadzieja

Mimo

g d y ś m y g o z p o w i c i a w y s w o b o d z i l i . Co za radość, co za

nie

uszczęśliwienie

miennej

wystąpiło

na twarze

ciekawych.

Każdy

atmosfery

zdołała

ona

rzeźby

sprzyjającej

przydrożnych

i nagrobków

stawę,

schematyczne

w

bogate

złocenia,

stawioną t w a r z , d a l s z y
cze

inny

kulę

Najświętszej
tak

w

księżyc

Panny, wreszcie

pełnie o d p o w i a d a
widać

rzeźby S a m k a

prześlicznie
smoka

wszyscy

częściach

naszym

i

na

stopami

o r z e k l i , że posąg

jakoteż

i w

całości z u ­

życzeniom" .
z

jakim

wymagający
dawnych

wych. Widocznym

księża

przyjmowali

i

i coraz

niechętniej

współczesnych

n a przełomie X I X i

XX

w.

prymitywnej

która z

i bardzo

gustów

ludo­

szła w ś r ó d ludności w i e j s k i e j
ludowej

zmiany

patrzyli

twórców

za­

wykonania

przykładem

s t a w a l i się

jaka

są l o s y

r z e ź b y C h r y s t u s a upadającego

honorowego

nie (woj. N o w y
la, ponieważ

ły

miejsca

przed

k i e j przypominającą

ustąpić p r z e d

cokoły,
czas

których
swego

na

w

sposobie

p o d krzyżem,

kościołem w

Sidzi­

statuą

powiększoną znacznie

coraz

ścianach

jakiś

wiejskie

nie

wytrzymuje

rzemieślniczej.
skich

tystycznym

ludowe

rzeźb

już

grobowcami

to

jest

nagrobki

z

dla nowoczesnych

zamożne r o d z i n y
Wydaje

w
z

zatracające,

rzemieślniczych,

których

kamie­

konkurencji produkcji
szczególnie

g d z i e doskonałe

( i l . 19), w

nie

rzeźba l u d o w a w

dziś

II

na

wiej­

pod względem
połowy

niszczeją, często c e l o w o p r z e w r a c a n e
rzyć miejsce

się

Prosperowa­

c h a r a k t e r u ( i l . 11).

Widoczne

cmentarzach,

się

kamieniarskie,

statuy

naśladownictwa

szczerze l u d o w e g o

wyżywali

ludowi.

warsztaty
i

figur

s t a t u y , a l e pozostały

których

również

wsi ka­

n a cokołach

częściej p o j a w i a ł y

płaskorzeźbie t w ó r c y

wychodziły

[rzemieślniczej

krajobrazu

poprawności

Wspomniana t u zabytkowa
niu

Sącz) została p r z e n i e s i o n a d a l e k o w p o ­

musiała

też

swej

m i m o wyraźnego

4

entuzjazm

jeszcze

prymitywnej

udzielał się r ó w n i e ż p a r a f i a n o m . A u t o r y ­

bardziej

wytwory

a jesz­

pod

t e t k l e r u s p o w o d o w a ł , że f u n d a t o r z y w i e j s c y
coraz

przed­

złocistą k o r o n ę z g w i a z d

ziemską,

pojedynczych

Jak

inny

z

ludowej. Wprawdzie

c h w a l i ł posąg z e s w e g o s t a n o w i s k a , t e n c h w a l i ł całą p o ­
drugi

rzeźbie

wyeliminować

ar­

ub. wieku

( i l . 18), a b y s t w o ­

nekropolii z
budowie

okazałymi

snobizują

się

chłopskie.

się, że nadszedł czas, a b y o b o k

mnożących

Matki

Bos­

się j a k g r z y b y p o deszczu

muzeów skansenowskich, p o ­

figurkę

por­

wstało

stanowiące

celanową .

wreszcie

cenniejszych

5

muzeum

zabytków

ludowej

lapidarium

naj­

rzeźby w k a m i e n i u .

P R Z Y P I S Y
N p . w rzeźbie z d r e w n a p r z e w i d z i a n y c h jest 6
rodzajów w y k o n a n i a rzeźby:
1. p o l i c h r o m o w a n a ze z ł o t y m o b r a m i e n i e m w d o b r y m
wykonaniu
2. p o l i c h r o m o w a n a ze z ł o t y m o b r a m i e n i e m w j a k n a j ­
lepszym w y k o n a n i u
3. b o g a t o d a m a s k o w a n a w d o b r y m w y k o n a n i u
4. b o g a t o d a m a s k o w a n a w j a k n a j l e p s z y m w y k o n a n i u
5. z n a t u r a l n e j d ę b i n y w d o b r y m w y k o n a n i u
6. z n a t u r a l n e j dębiny w j a k n a j l e p s z y m w y k o n a n i u .
1

II.

19. Współczesny

nagrobek

Rzeźby
wykonywane
b y ł y w k i l k u w y s o k o ś c i a c h co
o c z y w i ś c i e w p ł y w a ł o n a k s z t a ł t o w a n i e się c e n y .
R. R e i n f u s s , Ludowa
rzeźba kamienna
na
zachod­
nim Pogórzu,
„ P o l . Szt. L u d . " R. 30, 1976, s. 180 ( p r z y ­
p i s 11).
j . w . , s. 171, 180, p r z y p i s 9.
C h o d z i p r a w d o p o d o b n i e o statuę w y k o n a n ą w e ­
d l e w z o r u p r z e d s t a w i o n e g o n a il. 15.
R. R e i n f u s s , Malarstwo
ludowe,
K r a k ó w 1962, s.
9, i l . 1.
2

3
1

5

na w i e j s k i m cmentarzu, Bulowice, w o j .

bielskie

Fot.:

1

76

J . Swiderski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6439" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6419">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3d8e6c30f5fed95024aedf23845666ec.pdf</src>
        <authentication>d8020cf68a985f4d049562dff0361559</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76674">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3501</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76675">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76676">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3281</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76677">
                <text>Wozy cygańskie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76678">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2, s.77-94</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76679">
                <text>Mróz, Lech</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76680">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76681">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76682">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76683">
                <text>I

ttt

prntwrs

óttfioc

jmrbml•*''A^v*""*

tj/eim

LotwJuehmj

i»

rsm łjiie
'W:::;."
i . . ? der
/.
f(hotо
/
'

Jxthms

Z' '

П. 1. W ę d r u j ą c a

g r u p a C y g a n ó w , r y c i n a z I . poł. X V I I

w.

Lech Mróz

W O Z Y CYGAŃSKIE

Temat

Cyganów

Sztuki

Ludowej"

wtedy

gdy

stanowiły
nymi

Cyganie
częsty

się

nikt

1

jeszcze

widok,
z

w

prasie,

zjawiska
strony

łamach

Tak

się

wędrowali,

poza

„Polskiej
złożyło,

a

ich

że

tabory

historyczno-etnograficz-

i językoznawczymi

etnografów

kulturą. P o j a w i a ł y

na

raz pierwszy.

pracami J. Ficowskiego

bożniaka
kuły

pojawia

po

nie

interesował

T. Posię

ich

się o n i c h , o d c z a s u d o c z a s u , a r t y ­
ale

ujemne.

powierzchowne,

Brak

etnografów,

wyolbrzymiające

zainteresowania

zajmujących

się

Cyganami
kulturą

ze

ludową

w

zawiłości i c h k u l t u r y , f i l o z o f i i życia, upodobań i a m ­

bicji.

W

wielu

Cyganów
działań,

ośrodkach
malnego

tacji

mijającej
nymi

związki

rębności w y d a w a l i
ło —

pomiędzy

i narodowościowymi.

różnymi

grupami

społecz­

z ludnością

się w s z e l k i e j

k o w a pozwalała i m n a p o r o z u m i e w a n i e
ustalanie t a k t y k i

działań

o k r e s późniejszy. Z k o l e i d l a e t n o g r a f ó w badających o d ­

władz, 1 w

ogóle

wało,

s t o s u n k u do

w
po

Afryce)

Cyganie

to, a b y

paszport,

(pasterską

w

Mongolii,

zapewne

i c h zrozumieć

ale

umiejętność

byli

—

i

plemienne

n i e dość

opisać

konieczna

znajomość

przełamania

nieufności

—

atrakcyjni,

niepotrzebny
języka,
i

wejścia

był

obyczaju,
w

ich

braniając

niały t e g o t e m a t u . I m p u l s d o badań n i e w y s z e d ł też
organów
Cyganów

a d m i n i s t r a c j i , które r o z w i ą z y w a ł y
w

sposób

ze

pro­

i n s t r u m e n t a l n y , n i e wchodząc

odrębność

prowadziły
nie

tyl­
języ­

się między

sobą

przedstawicieli

Wszystko

Cyganów

do

Koczując,

Odrębność

obecności

nie-Cyganów.

i m wędrowania

jąc o m o ż l i w i e szybką

to

powodo­

podjęto,

zwłaszcza

z t a b o r a m i , osiedlając

i c h integrację

i

dba­

z miejscową

lud­

nością.
Dopiero

P l a n y b a d a w c z e instytutów n a u k o w y c h n i e u w z g l ę d ­
strony

w

w

w o k r e s i e p o w o j e n n y m , szereg r a d y k a l n y c h k r o k ó w , z a ­

środowisko.

blem

że

w

budzili
ale i

i władzami.

ale i państw.

i

nor­

czy o r i e n ­

spoistość,

by­

i

tok

k o n t r o l i , przekraczając

województw

ległe

kultury

ich w

i sposób z a c h o w a n i a

się grupą t a k t r w a ł ą , że można

odłożyć n a

odrębności

społeczności. C y g a n i e

I c h wewnętrzna

dążenia

konfliktów

wymykali

badań
się d o

miastach

a d m i n i s t r a c j i n i e t y l k o u nas

ko granice

nimi

w

i włączenie

od­

zainteresowanie

ich

cygańskich

w swej

j a k sądzono —

Zresztą C y g a n i e

po­

przełamanie

grup

miejscowej

politycznej.

częstych

badawczej,

dla

i n n y c h państwach, niezależnie o d i c h u s t r o j u

jętej

i

celu

przemysłowych

życia

kulturowa,

dokumentacyjnej

na

osiedlenie

zresztą n i e p o k ó j

powołano

i n s t y t u c j e , u nas o g r a n i c z o n o

mających

kulturowej,

k r a j u , wynikał z koncentracji u w a g i na t r a d y c y j n i e po­
problematyce

i n n y c h państwach

specjalne

kilka

l a t t e m u zaczęto

wać poważniej

Cyganami.

ka

z racji

etnografów,

współczesnych

nie

kilkunastu

ciągu

ze

środowis­

zainteresowań n a s t a w i o n y c h na

poszukiwanie
w

się u nas i n t e r e s o ­

I m p u l s wyszedł

„starożytności" .

lat stali

2

się

już

taką

A

Cyga­
właśnie

77

��I I . 2. W drodze,

d r z e w o r y t , 1861 г. I I . 3. C y g a n i e n i e m i e c c y z c z t e r o k o ł o w y m w ó z k i e m
ciągniętym
r y ć . z 1884 г. I I . 4, 5. C y g a n i e rumuńscy. R y c . z końca X I X w .

przez

ludzi,

7.9

�„starożytnością".

Od

mniej

więcej

15 l a t n i e

wędrują

już, p r z y m u s o w o i z d u ż y m t r u d e m o s i e d l e n i . Czas, j a k i
minął, w p r o w a d z i ł
i

kulturze,

przez

że

badaczy

całości

i

które

jej

t a k zasadnicze

wreszcie

badaczy

w

możliwa

rekonstrukcja —
I

doszło

czyli

nie wiedzieć,

do

takiej

interpretowanie
elementów,

świadomie

sytuacji.

Niekiedy

zbiegło
zabiegi

czy

nie­

Zainteresowanie

zastąpić

odpowiednim

się z „ a g o n i ą k u l t u r o w ą "
badaczy

tych

i najzręczniejsze

wiadomości,

czasie z e b r a n e .

które

czątku X X

i c h życiu

tak lubiana

C y g a n a m i zbiegło się z o k r e s e m r o z b i c i a i d e -

kulturacji,
mogą

zmiany

się

f u n k c j o n o w a n i a na podstawie

przetrwały.

świadomie

stała

inspirującego

Cyganów .
3

hipotezy

nie

nie

zostały

D l a rozwinięcia

w

zaintere­

Skomplikowanym
i

analizy

informacji
i

z t e g o p o w o d u , że

cze

przez f a k t

także

bez

osiedlenia, wejścia

znaczenia,

że

Cyganie

w stałe i częste k o n t a k t y

jest

i kultury.

już w z g l ę d ó w

i po­

jest

próba

opisania

Nie tylko dlate­

brak

t a była

dostatecznych

jeszcze ż y w a , a l e

t o społeczność

p r z y s z l i do E u r o p y

trakcie wędrówek
cech

trudno

nich

życia

o dawnej h i ­

przed

kilkoma

się ze społecznościami często z g r u n t u

W

wiele
dziej

XIX

wie­

i o d t e g o c z a s u p r z e m i e r z a l i różne k r a j e , k o n t a k ­

tując
mi.

i grafików

zagadnieniem

z lat, gdy kultura

storii. Cyganie
kami

malarzy

cygańskiego

go, że z o m ó w i o n y c h

s o w a ń C y g a n a m i , d l a ilości p r a c , j a k i e p o w s t a ł y w o s t a t ­
l a t a c h , n i e jest

artystów

w.

jest

obcych
dziś

swej

po

dawnej

wydobyć

spod

własne, a u t e n t y c z n e
jeden

czynnik

Na

i

odmienny­

przejęli

kulturze,

oni tak

że

zapożyczeń

elementy.

istotny

świadomości Cyganów.

Europie

ogromnie
te

najbar­

Jest wreszcie

mający

swoje

podstawie

jesz­

odbicie

różnych

w

obserwa­

z n i e - C y g a n a m i , s t a l i się b a r d z i e j dostępni d l a b a d a c z y ,

c j i niecygańskie otoczenie

stracili

gana. Ukształtowanie stereotypu prowadziło n i e k i e d y do

że

po

jeszcze

Cyganami.
prace

części

swoją

jeden

czynnik

Znaczna

dawną

część

nad Cyganami

hermetyczność.

wpłynął
osób

na

Myślę,

zainteresowanie

prowadzących

to ludzie

młodzi,

obecnie

którzy

już

nie

narzucania

„cygańskości" s a m y m C y g a n o m .

nie

szukać

trzeba

gańskich

wyraźnie

daleko.

wielu

rzy

się k o b i e t — a l e b a r d z o

—

nawet

jeśli

straszono

— n i e mają

niechęci

do n i c h .

ich w

wszczepionej
Stereotypy

dzieciństwie

przez starsze

i sądy

Cyga­

pokolenie

o Cyganach

prze­

elementach

konieczny
waż

do

jednak w

kultury

czymś o c z y w i s t y m i

obowiązującym,

wróżki

społeczeństwa

zachowały

więc, dopasowując

nadal

swą

trwałość.

i

jest

ten stanowi wprowadzenie

zarazem

zapowiedzią

dalszych

które ukażą się w „ P o l s k i e j
cie

charakter

pisma

do

prac

zagadnienia
o

Cyganach,

Sztuce L u d o w e j " .

określa

rodzaj

Oczywiś­

tematyki i

dobór

autorów. P r z e w i d u j e

się w i ę c p u b l i k a c j e m . i n . n a t e m a t

strojów

(a

cygańskich

wrażliwości
typologii
sztuce

80

powinny

wyglądać

estetycznej,

wozów,

ludowej

a

raczej

sposobu

ubierania

w y s t r o j u wnętrz

także

i folklorze

omówienie
oraz

roli

Cyganów

się),

mieszkalnych,
Cyganów
jako

w

motywu

jak

i c h niecygańskie

Stroje
czy

których

stylu narzuconego

w i e k u , a ponieważ
winny

sposobie

w

cy­
w

ubierania

obrębie

społeczności.

w

pewien

określony

sposób,

klientów, n a w e t

d o m u noszą się
do

Ponie­

n p . cygańskie

„pracy",

te

podobnie
to

znaczy
wróżka

jest t o w i d o c z n e
estradowe

w przypadku

zespoły

wynikiem pewnych

cygańskie.
zapożyczeń

zespołom c y g a ń s k i m w
świadomości

(także e l e m e n t

być

zachowawcza

się t a k , j a k w i n n a b y ć

używają

t e są najczęściej

romanse

np. w

sąsiadki,

u b r a n a . Jeszcze b a r d z i e j
strojów,

tendencja

się d o w y m a g a ń

idąc w r ó ż y ć , o d z i e w a j ą

Przykładów

społecznościach

często n i e j e s t t o już w a r u n e k

C y g a n k i , które p r y w a t n i e i w

Artykuł

w

świadomości n i e - C y g a n ó w

stały b y ć d l a n i c h
ogółu

—

istnienia w

choć

wśród

Jest

widoczna

w i d z i e l i bądź n i e pamiętają w ę d r u j ą c y c h t a b o r ó w i k t ó ­
nami

tworzyło sobie w i z e r u n e k C y ­

prezentowane

obcy

potocznej

ubiegłym
cygańskie

tradycyjnej kulturze) po­

przez

osoby

mające

wygląd

�81

�zgodny

ze s t e r e o t y p e m ,

romantyczny

już n a p o t r z e b y
Oczywiście
runek

stąd i d z i s i a j z a c h o w u j e

typ ubioru,

muzyki

i

gestu

rozumieć

przez

—

się t e n
wyraźnie

odbiorców.
n i e należy

t e n jest z g r u n t u

obcy

cygańskiej

t o , że

zależnie o d z m i a n , j a k i e zachodziły, i o d k r a j u
kania,

wiele

cech

cygańskiej

odrębności

stosowania

w

ubiorze

barw

żywych,

Nie­

zamiesz­

daje

r a ź n i e z a o b s e r w o w a ć . Z a l i c z y ć d o n i c h można
do

wize­

tradycji.
się

wy­

skłonność

często

wręcz

j a s k r a w y c h . T e u p o d o b a n i a , o d m i e n n e o d niecygańskich,
„gadźowsikich",
wnętrza
w

uwidaczniały

cygańskich

wozów

się

także

czy —

d o m a c h . Sposób życia, j a k i d o czasu

wadziła

znaczna

rami, zmiana
wozach,

część

miejsca

ogniska,

Cyganów

—

cygańskich

osiedlenia

pro­
tabo­

namiotach lub

kobiet

nych wsiach l u b miastach, muzykowanie
niewątpliwy t a l e n t muzyczny,

dekoracji
mieszkań

wędrowanie

postoju, noclegi w

wróżenie

w

później —

w

mija­

mężczyzn i i c h

h a n d e l końmi, k o t l a r s t w o ,

w s z y s t k o t o stanowiło s p e c y f i k ę C y g a n ó w , w y r a ź n i e i c h
różniąc o d n i e c y g a ń s k i e j społeczności. O p a r c i e s ą d ó w n a
t a k i m właśnie zewnętrznym obrazie, p r z y
readiów

życia

kształtowania

nieznajomości

Cyganów,

doprowadziło

właśnie

do

stereotypu

Cygana.

był

zresztą

Nie

o b r a z j e d n o l i t y , należałoby m ó w i ć r a c z e j

to

o dwóch

u-

prze­

c i w s t a w n y c h sobie s t e r e o t y p a c h . T a k więc s t e r e o t y p n e ­
gatywny,

obejmował

przywiązania
domostwa,

takie

cechy

d o stałego m i e j s c a

zasobności

w

sprzęty,

pracy

wykonywanej

przede

wszystkim niezajmowanie

zabawna

przez

ujemne

jak:

pobytu, brak
brak

znaczną

zamiłowania

część

ludności,

r z e c z — t e s a m e c e c h y , lecz o c e n i a n e

rzy.

To

ludzi
co

ze

środowisk

twórczych,

dla przedstawicieli

do
a

się r o l n i c t w e m . A l e —

d a t n i e , z ł o ż y ł y się w X I X w . n a o b r a z C y g a n a
domości

brak

trwałego

znacznej

jako do­
w

pisarzy,
części

świa­
mala­

społecz-

�П. 9. Т у р w o z ó w u ż y w a n y w z a c h o d n i e j i ś r o d k o w e j E u r o p i e w o k r e s i e m i ę d z y w o j e n n y m . I I . 10. W o z y C y g a ­
n ó w n i e m i e c k i c h . I I . 11. O b o z o w i s k o C y g a n ó w - k o s z y k a r z y . I I . 12. O z d o b n y w ó z C y g a n ó w z A m e r y k i P ó ł n o c n e j .
I I . 13. O b ó z C y g a n ó w p r z y szosie K r o s n o — J a s ł o , 1959 r .

��ności było c e c h a m i n e g a t y w n y m i , d l a b o h e m y
nej

stanowiło

element

najcenniejszy,

resujący w e g z y s t e n c j i
skrępowanie
postaw
reotypu
i

przekazach,

ze s t e r e o t y p e m ,
nych, w

i

m a c h „Polskiej
Jednym
cześnie

w

sztukach

Indii

elementów

posiadania
w

środków

czasie

zwłaszcza

Europie

Dopiero
niejsze

Cyganów,

wędrówek,

rodzaj

bytowania.

Wozy

jedno­

było

ko­

umożliwia­
(doty­

większości).

migracji

opuszczenia
przez

się i c h w E u r o p i e .

jedynie

od X V w . i n f o r m a c j e
i można

ła­

jasnych informacji historycz­

dotyczące

pozwalają

a

wędrówki

okresu exodusu —

nent azjatycki i pojawienia
przekazy,

na

wyróżniają­

ludności,

dla ich k u l t u r y ,

życie

m a wystarczająco
przodków

plastycz­

bardzo i n ­

mieszkalne,

h i s t o r i i C y g a n ó w , p o r u s z a l i się

o n i z a z w y c z a j pieszo, j e d y n i e d o b y t e k i d z i e c i
na

osłach l u b mułach.

Ten

sposób

przewożąc

przemieszczania

wędrujących g r u p Cyganów powszechny

się

j e s t do d z i s i a j w

A z j i , a do n i e d a w n a jeszcze ( n a w e t

po o s t a t n i e j

wojnie)

występował

i półwyspie

Iberyj­

również

n a Bałkanach

s k i m . O posługiwaniu

się p r z e z C y g a n ó w

mina

zapis

po r a z p i e r w s z y

ich w
ganów

w

się

h i s t o r y c z n y c h , d o t y c z ą c y c h p o j a w i e n i a się C y ­
różnych k r a j a c h E u r o p y

niej — w

1417 w N i e m c z e c h ,

we

że

wierzch
mo,

wspo­

z 1348 r. o p o j a w i e n i u

S e r b i i *. B a r d z o często są w z m i a n k i o k o n i a c h w

przekazach

dają,

końmi

Francji

(w

wędrowali

nalnego

do

i

końmi,

wciąż

zainteresowania

zachod­

źródła

5

z

juków.

dzisiaj

środkowej

1422 w B a z y l e i , w r o k

Paryżu) . Wszystkie

oni

i do n o s z e n i a

konie

w

używając

Jak powszechnie
są

wiado­

przedmiotem

profesjo­

a jeszcze w

począt­

kach X X w. wiele

g r u p europejskich Cyganów

wiązało

swą

handlem

egzystencję

z XVI i XVII

z

konty­

Cyganie
w

Cyganów

formacji,

końmi.

w . przedstawiają

nie wędrujących

Nieliczne

Cyganów,

po­

ich pod

Zachowane

ryciny

często C y g a n ó w

właś­

z k o ń m i ( i l . 1).

wędrujący

z końmi

bądź

osłami

mieszkali

szałasach l u b n a m i o t a c h . J a k w y n i k a z d a w n y c h i n ­

pojawienia

się

na

snucie

przypuszczeń.

szedłszy d o E u r o p y n i e z n a l i jeszcze n a m i o t ó w i r o z b i ­

o Cyganach

stają się peł­

jając

obozowisko

mioty

zaczynają

na ich podstawie
środków

n a początku e u r o p e j s k i e j

później

otaczającej

i konieczność

przez

mó­

itp. —

omówienia

t o n i e w s z y s t k i c h , ale z n a c z n e j
Nie

w

Ludowej".

spośród

i

ste­

wiejskiej

utrwalony

Są t o s p r a w y

najistotniejszych

wędrowanie

zestawienie

ludności

dokładniejszego

n y c h , które d o t y c z y ł y b y

w

przez

został

charakterystycznych

czowanie
czy

z

tworzące

opowieściach, p r z y s ł o w i a c h

Sztuki

Cyganów

jących

który

nie­

Rozbieżność t y c h d w ó c h

jaki odnajdujemy

warte

wartości

świadomości

literaturze i muzyce.

teresujące

cych

w

miasteczek,

wionych

były

się w y r a ź n i e

istniejącego

małych

to

postać C y g a n a .

uwidacznia

inte­

C y g a n ó w . Wolność, s w o b o d a ,

konwenansami

wyidealizowaną

artystycz­

najbardziej

odtworzyć

transportu,
tak w

sposób

potocznej

szlak i c h
życia

i

świado­

nich
i

zawartych

dopiero

forma

m.in. w

b u d o w a l i szałasy
się

od

XV

i c h nie jest

mości zrośnięte z p o j ę c i e m życia C y g a n ó w , są w i c h k u l ­

stała

przejęta

turze n a b y t k i e m raczej

nych

k r a j a c h używali

n o w y m , o t r a d y c j i liczącej

nie­

w i e l e ponad sto l a t . W o z ó w używano w p r a w d z i e i wcze—

na

n i e j , a l e j a k o środka t r a n s p o r t u , a n i e m i e s z k a n i a . N a j -

poszczególnych

d a w n i e j , w t r a k c i e wędrówek po A z j i

powszechnym

i Bałkanach

oraz

chyba

k r o n i k a c h , Cyganie

stopniowo

przyjąć,

więc

cygańskiego

europejskich. Cyganie
namiotów,

to w y n i k

Wprawdzie

wśród

prz3'puszczać,

pochodzenia,

odmiennych

że j e s t

krajów.

i liści. N a ­

rozpowszechniać

w . Można

od ludów

z gałęzi

przy­

różnic

w

namioty

lecz
w
ale

że
zo­
róż­

moż­

kulturze
nie

były

t y p e m d o m o s t w a d l a żadnej c h y b a ze s p o -

85

�łeczności

żyjących

w

używało i c h w o j s k o ,

Europie

cy. P o d s t a w o w e t w o r z y w o
tów

stanowiło

od

dawna

względy

praktyczne

niektóre

jednak

—

grupy

muńskich) stosowały
Wozy

weszły

w

XV

czy

czasem pasterze

w

do b u d o w y
płótno,

łatwość

o

także

wędrow­

i krycia

czym

namio­

zdecydowały

transportu i

Cyganów

trwałość;

(np. węgierskich

skóry

użycie

X V I w . , ale

czy i n n i

bądź

znacznie

się o n e u C y g a n ó w p r a w d o p o d o b n i e

płaty

kory

później.
dopiero

i ru­

w X V I w.,

pywane
i

przewożenia

spodzie

d o b y t k u , chociaż

nie tylko

wiała także spanie
nak

do spania

nie

zmniejszały

charakter

podścielona

amortyzowała
w

wstrząsy,

czasie postojów. W

służyły

Cyganów,

poruszanie

się p o

n i e . A l e n i e pełniły o n e jeszcze r o l i

jazdy

słoma

ale

na

umożli­

zasadzie j e d ­

nadal namioty. Wozy

operatywności

umożliwiały

kiem

tego

typu

i c h lekkość
różnym

nowej,

chęć

chłopów

ne

i

XVIII

już

W

XIX

używanych
wiają

użycie n p . w "Polsce w

wynik

akcji

osiedlania

ministracyjnych
wozów

17

Cyganów,
przy

zabraniania
pomocy

— bo i takie

wę­

dzaju

ad­

nają

się

zda­

zniknięcia
czy

Po

wszyst­
wśród

jarmarki

Cyganów

spo­

wozami

od wieśnia­
zachowa­

zróżnicowanie (il.

i częściach

z warunkami

pociągowej.

skąpe

dość

wymienionych
niekiedy

azjatyckich

Analiza

materiału

informacje

koni

i

wołów

Europy,

co

geograficznymi
iko­

świadczą,

osłów

do

—

dotyczy

(zwłaszcza

Turcji)

że

ciągnięcia
to niektó­
i

bałkań­

i

XX

przez

w.

zwiększa

Cyganów

w

masywniejsze.

Na

się

rozmaitość

różnych

krajach.

niż z w y c z a j n e
życia. B y ł y
tych

wozów
Poja­

chłopskie

o n e szersze

wozach,

na

kilku

pałąkach rozpięta była b u d a — z g r u b e j t k a n i n y w r o ­

im

przypadki

dostrzec

się d o k o c z o w n i c z e g o

podstawy,

środków

d o przemieszczeń, w y n i k o d b i e r a n i a i m

mieszkalnych

a przede

kupowanych

się n a j p i e r w w o z y l e p i e j

nie w

i niedopuszczania

i

pró­

wędrowania.

(Rumunia).

u

drowania

oczy

na targi

krajach

innymi

siły
i

używano

nadające

to

skali,

zainteresowanie

różnych

krajów

chłopskie, często d r a b i n i a s t e w o z y w e s z ł y

o s t a t n i c h l a t a c h . Jest

w

charakterem

cych z t a k i m i w o z a m i n a Słowacji i na Bałkanach . Z w y ­
ponow­

w

także możemy

się między

czajne

7

n i e cał­
realizowa­

i X I X w . w o z ó w — analizując

nograficznego

n i e wyszły poza właś­
wędrują­

się

wozami

powtórne

używanych
wiąże

skich

Cyganów

spowodo­

1—5). W y n i k a o n o p o p r o s t u z odmienności t y p ó w w o z ó w

r a z e m mógł być w y k o r z y s t a n y

było

okrojonej

nierzucania

ryciny —

rych

spotkać można

konsekwentnie

Wśród t y c h najprostszych,
ków w

wozów

n i e m a l do ostatnich

szoku,

chłopskimi.

że w ó z s t a n o w i ł o p a r c i e d l a t y l n e j ściany n a m i o t u , a z a ­

n i e t a k i sposób u ż y t k o w a n i a w o z u

w

jadących

wodowały

n i e k i e d y p o d c z a s p o s t o j u r o z b i j a n o n a m i o t w t e n sposób,

bagaże. N i e k t ó r e g r u p y C y g a n ó w

jakby

części b r a k w o z ó w t y p u m i e s z k a l n e g o ,

oprócz

j a k o posłanie l u b pólka n a

okresie

się w s y t u a c j i w p r a w d z i e

ale wyjątkowo

kontynuacji,

chociaż

l a t . Najczęściej

mieszkania

i

tere­

początkowym

n e j , niektóre g r u p y bądź r o d z i n y cygańskie podjęły
bę

drabiniaste, o d k u ­

o d w i e ś n i a k ó w . Służyły o n e w y ł ą c z n i e d o

Po

wanego znalezieniem

kim

Pojawiły

a n a szerszą skalę w początku X I X w . P o c z ą t k o w o b y ­
ły t o z w y k ł e chłopskie w o z y , często

rzały.

brezentu.
znane

Wozy

te

z westernów

wyglądem
wozy

przez p r e r i e A m e r y k i . T e n rodzaj
żył

do j a z d y

i przenoszenia

swoim

pionierów

przypomi­
wędrujących

w o z ó w n i e t y l k o słu­

d o b y t k u , ale także

zabez-

�87

�I I . 20. W ó z z O s t r o w i a W l l k p . , o k o l i c e Ż u k o w a , 1960 r.

pieczał p r z e d n i e s p r z y j a j ą c y m i
nymi,

n a d a w a ł się w i ę c

wania.
Wozy

(Nadal
takie

jednak

najchętniej

widywane

europejskich,

a

warunkami

do noclegów
były

w

spano

w

na drogach

prawdopodobnie

w

atmosferycz­

trakcie

koczo­

namiotach).

wielu

XIX

w.

krajów

także

na

przez

ludzi

stanowi

( i l . 3). Z w ł a s z c z a

unikalną

transportu.

Owe

wśród
małe

ten osobliwy

wszystkich

wózki,

ciągnione

towej.

Policja

niemiecka,

by

przymusić

o s i e d l a n i a , imała się s p o s o b u z n a n e g o

Cyganów

Euro­

czesnych

z innych

XIX

sunkowo

wysoki

przemieszczało

w.

coraz

n i e przedstawiało

tym

się

dość

większych

s a m y m w i e k u wyraźny

wędrówek

i ograniczania

goś określonego k r a j u .
mieckich
ma,

Sinti,

nione

wyżej

pejskich,
ganie
ski,

—

a

mów

obszaru

z

jako

jednakże

zwłaszcza
także,

Jednakże

budami

najczęściej

do

mówi

czy P o l s k a

wprawdzie

różnych

—

krajach

jak
euro­

psy l u b

zmuszał

środków

transportu

Cyganów

Dość często w
dwukołowymi

, 0

wózki f u n k c j i

i z czasów

niszczyła

i m wozy.

kolejnego

do

wozu

korzystania

z

Sto­
miesz­

tańszych

płd. E u r o p i e C y g a n i e
różnego

posługiwali

kształtu,

osły ( i l . 6). Rzecz

się

ciągnionymi

j a s n a n i e pełniły

te

m i e s z k a l n y c h , lecz służyły t y l k o d o t r a n s ­

p o r t u d o b y t k u . B y ł y o n e i są n a d a l u ż y w a n e p r z e z
ganów,

do

współ­

.

wózkami

najczęściej p r z e z

—

budowy

świa­

Cyganów

którzy

związali

swoją

egzystencję

z

Cy­

krajami

się n i m i

Cy­

płd. E u r o p y —

Cyganie

ze S ł o w a c j i

i z obszaru

Pol­

i którzy o d d a w n a już z a w ę z i l i s w o j e w ę d r ó w k i d o t y c h

Polska

R o m a °. T e n

t y p wozów

wy­

obszarów.

podstawie

roz­

świadczy

jak

można

z Polska

z Cyganami

posługiwali

Ro­

Wymie­

8

krajów

koszt

kalnego

jakie­

się o n i e ­

Nizinni .

były

w

w

zawężania

penetracji

Cyganie

widywane

niemieccy,

stępował

trudności.

O d tego czasu

także

wozy

po

s t a j e się p r o c e s

francuskich Manuszach

określanych

wspomniałem

swobodnie

t o i n n e k r a j e , co jeszcze w

formę

przez

l u d z i , w i d y w a n e były n i e k i e d y n a w e t po I w o j n i e

t e r e n i e A m e r y k i P ó ł n o c n e j . W y n i k a t o z f a k t u , że w i e l u
p i e odwiedzając

p s i zaprzęg

Cyganów

sądzić

na

u spokrewnionych z

Roma

B a ł k a n a m i bądź Hiszpanią

Tak
już

więc

używanie

wymienionych

o pewnego rodzaju

przebywających

w

tych

i Portugalią,

krajach.

akulturacji
Dla

wozów
Cyganów

ścisłości

należy

n i m i g r u p C y g a n ó w w e u r o p e j s k i e j części Z S R R , t o j e s t

dodać, że d w u k o ł o w e

terenów,

kać m o ż n a było do n i e d a w n a u C y g a n ó w a n g i e l s k i c h —

które

do

Prawdopodobnie
ganćw

1939 r . w c h o d z i ł y

były

one również

angielskich. M i m o

X I X w . wśród znacznej

iż w

w

skład

używane

Polski.

przez

Cy-

2. p o ł o w i e i p o d k o n i e c

części C y g a n ó w zaczęły się r o z ­

ale
i

występowały

służyły

one

zazwyczaj

łości, w

wózki

zaprzężone

znacznie

d z i i sprzętu służyły duże w o z y

zostały

budami

Roma

dwukołowych

część

lobarwne wzory.

używali

i c h aż

Cyganów

z tej

do

z

osiedlenia

grupy

i

—

np. Polska

tylko

wędrowała,

niewielka

jak i

inni,

wozami

mieszkalnymi.
Niemieccy
ganów

Sinti)

Cyganie
oprócz

dość p o w s z e c h n i e
czterokołowych

88

w

(prawdopodobnie
wozów

opisanych

dotyczy
wyżej,

X I X w . i n a pocz. X X w .

wózków,

ciągniętych

przez

to Cy­
używali
małych

psy

lub

czyć

i

konia

niż

wozów

obecnie

osiadłe

grupy

kołowe

wozy

zdobione,

a

wygodniejsze

malowano

Zdobienia
na

wozach

Cyganów
miały

na

w

boki

pałąkach

zapakowanie

spot­

inne

wozy

n a bliższe

t r a k c i e p o s t o j u g r u p y , do p r z e w o ż e n i a

mieszkalne, niektóre g r u p y p o ­

wozach

rzadziej

do przemieszczeń

powszechniać duże w o z y
przy

w

odleg­
zaś l u ­

mieszkalne. B o k i
nieraz

w

owych

roślinne

t a k i e można n i e k i e d y
używanych
Rumunii.

dobytku

na

poły

Najczęściej

drewniane
rozpiętą

przez

wie­
zoba­
dwu­

l u b plecione,

budę
i

niepogodą w t r a k c i e d r o g i . N a w o z a c h

nie

umożliwiającą

chroniącą
jechały

przed

przeważ-

�I
nie

dzieci,

dorośli

szli

pieszo.

Cechą

charakterystyczną

t y c h w o z ó w są s t o s u n k o w o d u ż e koła, w i ę k s z e niż
wozach

czterokołowych.

J a k świadczą

materiały

przy

cygańskich, w

ikono­
w.

kimi

Cyganów

wozami

docierali

widywano

zwłaszcza

w

także i d o i n n y c h

ich na terenie

Niemczech

dobniej

przejęli

dalszej

wędrówce

owe

wozy

używali

s u n k o w o s z y b k o zostały
większe,

forma

wśród

zarówno
jak

Najprawdopo­

u

na

Bałkanach

i

i c h , ale w y d a j e

potem

się, że

w
sto­

cne zarzucone i zamienione na

wozów-mieszkań

informacje
badaczy

I I wojnę

kania,

mćgł

XX

przed

stosunkowo

Cyganów.

XIX-wieczne
z okresu

światową.

znana

była w A l ­

Wspominają
(pierwsza

z

bezpośrednio

o tym
1820 г.),

poprzedza­

M o ż l i w e , że p r z e t r w a ł y

one

albańskiej,

i z a g r a n i c z n e j . W o z y , o których m o w a , b y ł y
umieszczonymi

niepogodą,

pisk

cygańskich.

kojarzą

na podstawie

właści­

wyposażonej

One

to

się z C y g a n a m i

w

powszechnej

6 par

trwałość

wołów

Rodzaj

1 2

i

utrudniało

uniemożliwiało
w

przypadku
raczej

Cyganów

i

takiego

domu

wędrowano

domostwa,

do

dużej

transportowanie,
przemieszczanie
z Cyganów

bardzo

albańskich

w

powolną.
za

zaprzęgano
kolejnej

konstrukcja
siły
a

grupę

za

na

tym

nymi

(il.

i wędrowaniem.

wędrujących
oraz

starego

francuskich,
te

to

i przebywających

Ameryki,
a

a także

Rozpowszech­

kontynentu
przede

pomieszczenia

w

(pewoiej

wszystkim
o

przedniej

spania) oraz
wziął

się

u

Przypuszcza

części,
w

gdyż

Cyganów

krajach E u ­

tylna

zwyczaj

s a m wzór

innych

części

ścianach

z boków
służyła

Wozy
i

zazwyczaj

N i e jest

używania
przejęty

jasne,
tych

od

produkowały

zy

d l a C y g a n ó w . Działo się t a k zwłaszcza

wozy

c y r k o w e , wyrabiały

również

wo­

przed I

woj­

wędro­

ną ś w i a t o w ą , b o w i e m w l a t a c h n a m bliższych, w

uważać

sie

między

(w t y m w y k o n y w a ­

zajęciami), która — t a k j a k u w i e l u

innych

grup

wę­

d r o w n y c h g r u p c y r k o w c ó w i że t e s a m e w a r s z t a t y , k t ó ­
re

a ich

do
skąd

wozów.

został

jak

osiadłą,

lekko

(najczęściej

grupę w

poły

Cy­

niemieckich,

cngielskich) 4

drewnianych

ścianie p r z e d n i e j .

się, że

różnych

u niektórych

europej­

więc

sku­

świadomości

by

sposób życia i m i e s z k a n i a za f o r m ę k o m p r o m i s u
życiem w pełni osiadłym a t r a d y c j ą

co

idzie

odległości

Cyganów

Można

osady

pociągowej,

na takie
Albanii

5 a

zapewniająca

co

większości koczujących

s k i c h i czyniły
waniu

do

ciężar, w y m a g a ł y
jego

rów­

się

niły się t e w o z y g ł ó w n i e w ś r ó d K e ł d e r a s z ó w i L o w a r ó w

w

wsi

umożliwiały

g d z i e n i e g d z i e można spotkać niszczejące w pobliżu

nę
czy

i

miesz­

przemieszczanie

wysklepionym dachu, z okienkami

nawet

stosunko­

lub dwa konie

miarę w y g o d n e g o

w 4 koła. Co p e w i e n czas, g d y d e c y d o w a n o się n a z m i a ­
pobytu,

wozy,

jeden

szybkie

XIX
wśród

9). Są t o w o z y , k t ó r e często w i d y w a n e b y ł y n a d r o g a c h

ganów

miejsca

bo p o d k o n i e c

w . , zaczęły się

mieszkalne

ciągnąć

możliwość w

chroniącego

nocześnie

f o r m a c j i na t e n t e m a t zarćwno w l i t e r a t u r z e
domami

które

które, stwarzając

ropy

jak

rozpowszechniać

lekkie,

i do czasów n o w s z y c h , b r a k jednakże j a k i c h k o l w i e k i n ­

wie

niedawno,

a w ł a ś c i w i e n a początku

wo

była

całej E u r o p y , a w P o l s c e d o l a t 6 0 - t y c h , i k t ó r e jeszcze

tamtejszych

i relacje

jącego

Francji .

euro­

Zachodniej,

czterokołowe.

Unikalna
banii

i we

krajów

Europy

związana

koczowniczą.

Dopiero stosunkowo

g r a f i c z n e z X V I I w . i późniejsze, C y g a n i e w ę d r u j ą c y t a ­
pejskich,

t y m także, bałkańskich —

z egzystencją

międzywojennym

c y g a ń s k i e zaczęły
cyrkowych,
nie

na wozy

stawiły

i

dość

po

II

wojnie

poważnie

światowej

różnić

zmalało też, j a k się w y d a j e ,
c y r k o w e , t a k że n i e k t ó r e

się c a ł k o w i c i e

się

od

okre­
wozy
wozów

zapotrzebowa­
warsztaty

n a k l i e n t e l ę cygańską.

prze­

Widoczne

89

�90

�j e s t t o zwłaszcza w P o l s c e i w k r a j a c h E u r o p y
niej,

gdzie

objęcie

zanik

prywatnych

i c h państwowym

możliwości

sprzedaży

objazdowych

wschod­

cyrków

zarządem pozbawił

wozów

i

warsztaty

cyrkowych.

Początkowo w o z y używane przez Cyganów były sto­
sunkowo

proste

Najczęściej
lowane

zarówno

były

przeważnie

Podobno,

w

kształcie,

one pozbawione
w

j a k pisze

kolorze

jak i

dekoracji.

ozdób, a j e d y n i e

zielonym

ma­

l u b brązowym.

B l o c k , barwa wozów

była

l ł

jednym

z w y r ó ż n i k ó w n i e k t ó r y c h g r u p cygańskich. C y g a n i e
mieccy
wali

preferowali

kolor

zielony,

francuscy

nie­

zaś

malo­

swe w o z y przeważnie na brązowo. N i e w y d a j e

jednak,

b y t o wyjaśnienie

wynikała
nów

czy

nych,

było

najprawdopodobniej
jakichś u k r y t y c h

nie

w

ale z tego p o w o d u ,

przekonujące.
z

upodobań

kolorze

że w

treści

Cyga­

symbolicz­

krajach

różne

w a r s z t a t y produkowały w o z y o d m i e n n e w kolorze

i for­

mie. Ponadto

w

sto z w y k ł y m i

zdezelowanymi

grupach

różnych

się

Różnica

biedniejszych

l i w i a ł y j a z d ę i s c h r o n i e n i e się w
na

postoju. Były

one w

swej

do r o z w o ż e n i a
przez

pieczywa.

Cyganów

że

różnych

wozy

krajach

były

względem

wozy

używane

Polsce oraz

Ściany

w

używane

europejskich

bądź

inną

przed

zimnem.

wykonane

i Lowarów

bywał

n a kołach.

wąskimi
i

troci­

zabezpieczającą

najczęściej

p i o n y , łukowaty. D r z w i umieszczano

gładką

listewkami.

pakułami,

izolującą

w

lekko

wyskle-

zazwyczaj

z boku,

z tyłu — s t o s u n k o w o r z a d k o . W p r z e d n i e j części, m n i e j
w i ę c e j d o p o ł o w y długości, z n a j d o w a ł y
mi

dość

czano

duże.

Szerokie,

przeważnie w

się o k n a , c z a s a ­

kilkuczęściowe

okno

umiesz­

ścianie f r o n t o w e j . U m o ż l i w i a ł o

po o t w a r c i u powożenie końmi

bez

wychodzenia

ono

z

zu ( i l . 14). N a z e w n ą t r z w o z y n a s z y c h C y g a n ó w
b y ł y b e z b a r w n ą politurą l u b m a l o w a n e

wo­

pokryte

w k o l o r a c h żół­

c i , brązu, z i e l e n i . N a b o k a c h i t y l n e j ścianie

malowano

ornamenty

zwierzęta:

lwy,

(najczęściej

łabędzie, p a w i e

roślinne),

i inne ptaki,

a

także

jelenie

oraz

syreny

( i l . 17—19). P o w s z e c h n e b y ł o r ó w n i e ż z d o b i e n i e w o z ó w w y ­
c i n a n y m i w desce i p o d r z e ź b i a n y m i g r y f a m i i s m o k a m i ,
umieszczanymi
dłużeniu
w

z reguły

bocznych

przedniej

pod okapem

ścian

ścianie

n y , a czasem demoniczne
zy

zdobiono,

skich

i

rombu

dachu, na

( i l . 20). N i e k i e d y

malowano

także

małomiasteczkowych,
itp.) p r z y m o c o w a n y m i

oknem

ornament

roślin­

na wzór

niektóre w o ­

domostw

lusterkami
na

prze­

nad

twarze. Ponadto

prawdopodobnie

wiej­

(w

kształcie

bocznych

ścianach.

N i e k i e d y w g ó r n e j części w o z u , p o d d a c h e m , można b y ­
ło

spotkać

dodatkowe

ornamenty

snycerską i p o m a l o w a n e
także

wykonane

n a jakiś ż y w y

techniką

kolor.

Zdobiono

orczyki.

chociaż

czasami

wykonywano

ścianach, a zwłaszcza
nego

błękitu,

ścianach f o t o g r a f i e

15

jakieś

suficie, n p . gwiazdy

mające

gwieżdżonego nieba
z czasopism

Tylna

. W

dawać

śpiącym

malunki

jas­
na

na t l e ciem­

złudzenie

roz­

o k n a c h zawieszano f i r a n k i , na

członków r o d z i n y , b a r w n e

ilustracje

i o b r a z k i święte, choć t e r z a d z i e j .

Czasem

p o w i e r z c h n i a o k i e n była w y j ą t k o w o

duża, t a k że p r a k ­

t y c z n i e b y ł y t o j a k b y ściany ze szkła

l e

.

część w o z u służyła d o s p a n i a i

przechowywa­

n i a odzieży, pościeli i t p . , n i e k i e d y w s t a w i a n o t a m szafę.
W

części p r z e d n i e j

taj

jadano

w

ż y c i e toczyło

czasie n i e p o g o d y ,

którego k o m i n wychodził
na

tylnej

która

ścianie w o z u

służyła

się w

przez

otwór

znajdował

dodatkowo

do

ciągu

gotowano
w

się

dnia, t u ­

na

piecyku,

d a c h u . Często

rodzaj

przewozu

drabinki,

sprzętów

oraz

s i a n a d l a k o n i a ( i l . 11).
Wozy wykonywano
teli w

kilku

(między

Łomżą

pewnym
w

je

wane

miotem
ich

Oprócz

od

zależał

Cyganów

osobnego o p r a c o w a n i a ,
Dwie

omawianych powyżej
w

Polsce

mi

polscy

wędrowali

i

dodatkowe

przy

pomocy

omawiał

z b u d a m i na p a które

wały w
pełniły

nich
rolę

z Cy­
najbar­

z rozpiętą n a d n i m i
również

wozów

( i l . 21) w y g l ą d e m

barakowozy

dla

i

znacznie

robotników

przewożone

rzadko

wynajętych

z miejsca

ciągników

kolor, zielony
meble

pomiesz-

na

miejsce,

lub taboru

l u b brązowy.

— szafa,

przy­

zatrudnio­

kolejo­

malowano

Wewnątrz

t a p c z a n , stół. W o z y

ciągniętych

przez

konieCiężkie

wozy

by­
takie

q u a s i - s t a l y c h mieszkań, d o w ę d r ó w e k

n i c h u ż y w a l i b o w i e m K e ł d e r a s z e lżejszych w o z ó w
kalnych

pro­

bryłą

w e g o . W o z y t e n a ogół n i e b y ł y d e k o r o w a n e ,
je na jeden

uży­
przed­

informacje.

n y c h n p . p r z y b u d o w i e dróg. Służyły o n e j a k o
czenia^bazy,

ale

( i l . 13). N a l e ż y t a k ż e d o d a ć , że p o z a n i ­

cięższych

one

Wozy

Wkrótce

pojazdami,

KełdeTasze używali

większych

będą

wozów

w

wykonują­

m i e s z k a l n y c h niektórzy

d z i e j b y ł y zbliżone do b r y c z e k
stokątną budą

cygańskich,

n i e będę w i ę c

tylko

Sza­

Sokołach

i c h był

umiejętności

Polsce

klien­

w

zamawiającego,

i o d i c h upodobań.
w

łąkach i w o z ó w - w a g o n ó w
ganów

od

w

Wystrój

życzenia

a k t u a l n y c h upodobań

rzemieślników

szczegółów.

po k r a j u ,

okolicach K r a k o w a ,

Białymstokiem).

mierze

przez

rozsianych

zależny

odbicie

znacznej

cych

a

stopniu

stanowiąc

na zamówienie cygańskiej

warsztatach

motułach, K i e l c a c h , w

pominały

W n ę t r z a w o z u b y w a ł y najczęściej j e d n o b a r w n e ,
ne,

I I . 22. T y p y w o z ó w u ż y w a n y c h p r z e z w ę d r o w c ó w a n ­
g i e l s k i c h . I I . 23. T y ł w o z u o p e n - l o t . I I . 24. B o g a t o z d o ­
biony wóz boubtop

często

jednolitą,

często w y p e ł n i a n o

warstwą

Dach

najciekawsze

domy

ułożonych w

wykładane

wewnętrzne

nami

ornamentyki
Kełderaszów

i finezyjnie
bądź

Anglii

użyciu.

Anglii. Wozy polskie to

bądź z desek

powierzchnię,

i

przez

Cyganów

bardzo ozdobne
B o k i mają

formy

zbli­

furgonów

jeszcze d o n i e d a w n a , a n a południu E u r o p y i w
n a d a l jeszcze i(choć r z a d k o ) są w
Pod

czę­

umoż­

najbardziej

jeszcze dziś

Te najprostsze

w

były

trakcie wędrówki l u b

formie

żone d o u ż y w a n y c h g d z i e n i e g d z i e
były

wozy

furgonami, tyle

let­

miesz­
były

92

��przeważnie
Cyganów.

pochodzenia
Do

baraków

dzisiaj

i mieszkań, w

miasteczek.

Pełnią

mieszkalnego
—

oraz

Block

niektóre

grupy

( i l . 12). W y d a j e

polskich wcale

się w

Cyganie

okresie

cze p o w o j n i e

Cyganie

obok

małych

pomieszczenia

kuchni.

Cyganie

Cyganów

wozy

niemieccy,

francuskich

się j e d n a k , że w o z y

i m n i e ustępowały,

powojennym.

z

i najokazalsze

'—

1 8

przez

spotkać

o n e rolę d o d a t k o w e g o

zdobne, największe

amerykańskich
ganów

odkupione

niekiedy

k t ó r y c h żyją

jak twierdzi

austriaccy

je

i składu, ale najczęściej

Najbardziej
mieli

cyrkowego,

można

wyróżniając

Wozy, j a k i c h

amerykańscy

i

Cy­

używali

jesz­

n i e odbiegały

wie­

l e od s p o t y k a n y c h w

E u r o p i e , stanowią c n e j a k g d y b y

typ

wozami

pośredni

, 9

między

Cyganów

z kontynentu

i

Cyganów angielskich.
Najbardziej

zróżnicowane i c i e k a w e

w formie

wozy

spotkać można u C y g a n ó w w A n g l i i ( i l . 22—26). B y ć m o ż e
te

właśnie

w

muzeum.

względy
Poza

nigdzie

nie

wozów.

Rodowód

Anglii

Cyganów

( o k . 5%)

skich .
konie

i tylko

na

samochody

że t y l k o niektórzy
trzeba

w

Wśród
mi,

w

jeśli

że

posiadają
w

wędrowców

eksponowaniu

i

już

tylko
konny­

Wysp

Brytyj­

zamienili

środki

wozy

transportowe:

Spośród t y c h ,

któ­

i dawnymi wozami,

tak­

i zdobne

wozy, i n ­

ubogich

furgonach.

Zresztą

wcale

n i e wszyscy,

którzy

przyczepach,

znajdują

(mieszańcy,

w

wozami

części

bogate

Anglii

tak zwani

Cyganów

Dzisiaj

campingowe.

się końmi

one

wiadomo

cyrkami, me­

wędrują,

nowoczesne

mieszkalnych

również

poshrats

północnej

prostych

dodać,

wędrują

i

przez

miasteczkami.

i przyczepy

w

zachowaniu

się

mi

się z o b j a z d o w y m i

bardziej

wędrują

ile

używanych

nawet

r z y n a d a l posługują
ni

o

znalazły

o

angielskich wędruje

Pozostali,

20

i

wiąże

że

bowiem,

wozów

i wesołymi

niewielu
mi

pomyślano

również

nażeriami

zdecydowały,

Anglią

są

się b o w i e m

mumpers

Cyganie

Cyganami.

poza

Cygana­

(włóczędzy,

żebracy),

półkrwi), didikais

(posia­

dający jeszcze mniejszą d o m i e s z k ę k r w i cygańskiej), t i n ­
kers

(druciarze — przebywający

także w ę d r o w n i
sce t u t a j ,

by

nością

tej

wieństw

i

Wozy

grupami

różnic,

także

czynnikiem,

używane

Cyganie

jednak

który

zbliża

j e s t sposób

przez w ę d r o w c ó w

z F r a n c j i ok. r o k u

spośród

miej­

pomiędzy

nad zasadami

niezależnie

poszczególne g r u p y

ż y c z o n e zostały
ców.

się n a d g r a n i c a m i
a

klasyfikacji,

upodabnia

Irlandii), a

artyści, p r z e w a ż n i e c y r k o w i . N i e

zastanawiać

poszczególnymi

głównie w

i

od

pokre­

czy

nawet

życia.

1840 p r z e z
wyżej

zapo­

cyrkow­

grup

zain­

t e r e s o w a l i się n i m i o s t a t n i , d o p i e r o p o d k o n i e c X I X w .
Wozy

t e są w y ż s z e i krótsze o d u ż y w a n y c h

n e n c i e , a także b a r d z i e j o z d o b n e ,
nikiem

e w o l u c j i , która

tyjskich.

Wozy

te

były,

używane przez Cyganów
wędrówek

w

lecie,

to w y d a j e

się dokonała
a

niekiedy

chociaż

zdarzało

2 1

na k o n t y ­

zasobne
okno.

nadal

Bry­

jeszcze

są

w s z y s t k i m do

się, że

w

przemiesz­

cygańskie b y ł y r a c z e j

sprzęty,

Ze

posiadały

sprzętów

zawsze

p i e c y k t z w . amerykański
ganie

nigdy

przeważnie

takich

Cyganów

kroju

—

Roma,
jako

wozy

ale w y k o n a n e

kach, jedynie w
bowiem

także

wozy

Wozy

te

natomiast reading

były

zdobiono

łych t y p ó w w o z ó w
Warsztaty

wykonujące

przy

dokonywano

bardziej

prze­
Polska

służące
po

okienek

przez

bo­

( i l . 24). W y ­

cygańskiej

klienteli,

innych

wę­

dekorowane,

m a l o w a n y m i i rzeź­
roślinnymi.

Pozosta­

inne z wymienionych grup.
wozy

usytuowane

uczęszczanych

remontów.

użyciu

one

bogato

używały

w

przez

skromnie

o r n a m e n t a m i , najczęściej

zwyczaj

były

materiału —

używane
raczej

Cy­

rozkładali

o kolistym

używane

n i e miały

nie były

jedno

znajdować

pościel

bow-top

je t y l k o na zamówienie

drowców.

tam

ścianie t y l n e j i z p r z o d u

bow-top

bionymi

a

z trwalszego

mieszkalne;

się

mniej

tylko

p i ę t r o w e łóżko ( n a s i

Często

typu

uboższe i

często

musiał

oraz

przypominające

wozy

też

n i e używali

n a podłodze).

wśród

się już w y ­

na Wyspach

w A n g l i i przede

stwa. Inne wozy

konywano

angielskich

wymienionych

cel­

27

Wytwórcy

były

drogach,

za­

t a m też

specjalizowali

się

w

j e d n y m t y p i e w o z ó w i stąd z w i ą z a n i b y l i s t a l e z o k r e ś ­
l o n y m i g r u p a m i odbiorców. Z d o b i e n i e

wozów

także b y ­

czano się t a k ż e w o k r e s i e z i m o w y m . Spały w n i c h

dzie­

ło

ci i l u d z i e s t a r s i , p o z o s t a l i

gru­

twierdzą a u t o r z y c y t o w a n e j

pracy, wymagania

Cyganów

tego,

były

członkowie

wędrującej

dziełem

tych

samych

warsztatów,

przy

p y — dorośli m ę ż c z y ź n i i k o b i e t y — s p a l i w

namiotach

ograniczały

się

ustawianych

najpełniej­

najbogatsze,

a k o l o r y s t y k a ornamentów

szego

obok

wozów.

opracowania

gielskich

(jest

2 2

Według

poświęconego

to

zresztą

autorów
wozom

jedyna

w

Cyganów

ogóle

an­

publikacja

k s i ą ż k o w a n a t e m a t w o z ó w cygańskich) w y r ó ż n i ć

można

ry

jedynie

i t y c h z k o n t y n e n t u , n i e miały

symbolicznego.

Natomiast ich bogata

p a c h B r y t y j s k i c h była

-cart, open-lot.

barok,

pu
nę

reading

Cyganie

najczęściej

( i l . 22), p r o d u k o w a n e

Duntonów

w

miejscowości

używali

one były
Reading

wozów
przez

w

rodzi­

stawiały

z drzewa
zręcznie

sosnowego. Wnętrza niektórych
zakomponowane

i

wykonane

za­

przed­
domo-

byli

D z i s i a j , poza
i

złocenia

jaskrawa.

innych

tylko

w

jakiegoś

jak
Wzo­

znaczenia

dekoracja

odbiciem XIX-wiecznc-j

interpretowany

najczęściej

hrabstwie

Berkshire. Wozy w y m i e n i o n y c h typów w y k o n y w a n o
zwyczaj

ty­

by

jak

i o r n a m e n t y w o z ó w cygańskich, z a r ó w n o a n g i e l s k i c h ,

jak

sześć t y p ó w w o z ó w : r e a d i n g l e d g e , b o w t o p , b u r t o n , p o t J

do

czym,

przez

Niemcy

rzemieślników,

muzeach.

Wys­
na

którymi

i Włosi .
2 J

n i e l i c z n y m i wyjątkami, w o z y

wędrowców

na

mody

angielskich

Jeśli

zaś

zobaczyć

chodzi

Cyganów

można

o wozy

już

używane

przez Cyganów z k o n t y n e n t u , t o właściwie j e d y n i e d a w -

93

�ne

ilustracje,

ryciny

i

zdjęcia

pozwalają

sobie, j a k o n e w y g l ą d a ł y . C h y b a
grup

Cyganów

oraz

południowej

mieszkalne
ganów
wozy

półwyspu
Europy

ciągnięte

europejskich
już

i

i Polski),

można

mieszkalne

Iberyjskiego

i

zachowały

się

kilkadziesiąt

się ( j a k w
wyrazu

typu

nadal

s k i c h s k u p i s k i d o m o s t w , bądź sprzedane

jednak

łości

Czasami

specyfiki

Z

rzadka
pobliżu

ciężarówkami
Europie

przy­

większość
Ameryki

sto­

cygań­

i używane przez

gowymi
się

w

jedynym

miasteczek
wozów

2J

przerobionymi

czy

się,

pozosta­

pory

w

środkowej.
się

widok

rozwieszona

obozowisko

tej
—

mieszkania

Cyganów

posługuje

{ i i . 28). J e d y n i e

jakieś

samochodami,
na

Ameryce

wędrujących

strzel­

mu­

Muzeum

.

Cyganie
i

i

dokonał

j a k do

zainteresowanie

Tarnowie

wędrują

północnej

ogniska

odróżnić

w

okazało

zachodniej

tylko

wesołych

cygańskich

u d a się jeszcze u r a t o w a ć

które

Okręgowym

Czechosłowa­

los

i zabezpieczyć

zeum,

zmu­

cygańskie w o z y ,

już z r u j n o w a n e — w

może

objazdowych

Polsce

swoje

produkowane

campingowego.

Cy­

W

lat temu,

je na pozbawione
masowo

wozy

grupy

właścicieli
nic.

porzuciły

przypadku

jeszcze zobaczyć t e d a w n e

j ą c e — najczęściej

uboższych

Bałkańskiego

k o n i a . Bogatsze

amerykańskich
czy

l u b zamieniły

indywidualnego

czepy

i

kilkanaście

szone do osiedlenia
cji

przez

uświadomić

t y l k o wśród

Europy
ludzi,

np.

w

Jednakże

zachodniej

przyczepami

barwna

cygańskie

najczęściej
—

*

campin­

czasami

palące

odzież

pozwalają

od zwykłego

campingu.

P R Z Y P I S Y
J e r z y F i c o w s k i , Cyganie
polscy,
W a r s z a w a 1953;
Cyganie
na polskich
drogach,
K r a k ó w 1965; n a j w a ż n i e j ­
szą pracą T a d e u s z a P o b o ż n i a k a j e s t Grammar
of the
LQvari
dialect,
W a r s z a w a 1964.
R e z u l t a t e m jest k i l k a p r a c m a g i s t e r s k i c h , j a k i e
powstały w ośrodkach u n i w e r s y t e c k i c h W a r s z a w y , K r a ­
k o w a i W r o c ł a w i a , o r a z dość duża już ilość a r t y k u ł ó w .
P r z e j a w e m w z r o s t u zainteresowania C y g a n a m i jest
m . i n . d r u g i n u m e r p ó ł r o c z n i k a Etnografia
Polska
z ro­
k u 1978, p o ś w i ę c o n y w całości t e m a t y c e c y g a ń s k i e j ; t a k ­
że z o r g a n i z o w a n a w p o ł o w i e r o k u 1979 w y s t a w a w M u ­
z e u m O k r ę g o w y m w T a r n o w i e s t a n o w i pierwszą w h i ­
s t o r i i p o l s k i e g o m u z e a l n i c t w a w y s t a w ę dotyczącą C y g a ­
n ó w . I n i c j a t o r e m ii r e a l i z a t o r e m j e s t A d a m B a r t o s z .
E m i l i a H o r v a t h o v a , Cigdni
na Slovensku,
Brati­
s l a v a 1964, s. 210.
J e a n - P a u l Olóbert, Les Tziganes,
P a r i s 1961, s. 51
i in.
M a r t i n B l o c k , Moeurs
et c o u t u m e s des
Tzigans,
P a r i s 1936, s. 103.
H o r v a t h o v a , o p . c i t . , s. 264; G . P.
Sniesariew,
Sriednieazijatskije
cyganie,
w : „Kratkije
Soobszczenija
I n s t i t u t e E t n o g r a f i i " , t . 34, 1960, s. 27.
Patrz w y m i e n i o n e w przyp. 1 prace Ficowskiego.
F r a n s d e V i l l e , Tziganes,
B r u x e l l e s 1956, s. 126;
F i c o w s k i , Cyganie
na polskich
drogach,
s. 143.
B l o c k , op. c i t . , s. 107.
1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 0

I I . 28. O b o z o w i s k o
Fot.:

94

C l e b e r t , o p . c i t . , s. 231 i п.; F r a n c o i s d e V a u x
de F o l e t i e r , Les Tsiganes
dans Vancienne
France,
Paris
1961, s. 98 i n .
»
J u l e s B l o c h , Les Tsiganes,
P a r i s 1960, s. 46.
F i c o w s k i , Cyganie
na p o l s k i c h drogach,
s. 145;
C l e b e r t , op. c i t . , s. 257; E. H a r v e y , E n g l i s h Gypsy
Ca­
ravan
Decoration,
w : „Journal o f t h e G y p s y L o r e So­
c i e t y " , t . X V I I , 1938, s. 38—46.
"
B l o c k , o p . c i t . , s. 101 i s. 112.
T a k i w ł a ś n i e w ó z s t a n o w i p r y w a t n ą własność
znanego cyganologa J . Ficowskiego.
O s o b l i w y s a l o n n a kołach, o dużych o k n a c h i
w y ł o ż o n y n a z e w n ą t r z l u s t r z a n y m i t a f l a m i n a całej p o ­
w i e r z c h n i ścian spotkał p r z e d l a t y w o k o l i c a c h W a r ­
s z a w y J . F i c o w s k i (Cyganie
na polskich
drogach,
s. 145).
F i c o w s k i , Cyganie
na polskich
drogach,
s. 144.
B l o c k , op. c i t . , s. 112.
J o s e p h D . J e s e n s k y , A Decorated
Gypsy
Cara­
van
in A m e r i c a , w : „Journal o f t h e G y p s y L o r e S o ­
c i e t y " , t . X X X V I I , 1958, n r 3 — 4 , s. 119—120.
С. H . W a r d - J a c k s o n , D e n i s E. H a r v e y , The
En­
glish
Gypsy
Caravan,
N e w t o n A b b o t 1973, s. 23.
W a r d - J a c k s o n , H a r v e y , op. c i t . , s. 3 9 — 5 1 .
P a t r z p r z y p . 20.
W a r d - J a o k s o n , H a r v e y , o p . c i t . , s. 96.
W c h w i l i o b e c n e j z a k u p i o n e zostały 2 p i e r w s z e
wozy.

Cyganów

1 1

2

13

1 5

10

1 7

1 8

1 9

2 0

2 1

2 2
2 3
24

w

K . C h o j n a c k i , i l . 7, 8; L . Mróz, i l . 21, 28; M. P o k r o p e k ,

Lourdes,

1970 r.

i l . 14; J . S w i d e r s k i , i l . 1—6; 9—13, 15—20; 22—27

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6440" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6420">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1d4fb50bc247ec71964a3ff5751679d2.pdf</src>
        <authentication>73d36d5d242a471d037d524ac8f4aedf</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76684">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3502</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76685">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76686">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76687">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3282</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76688">
                <text>Ogólnopolski konkurs garncarstwa ludowego w Toruniu / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76689">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2, s.95-106</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76690">
                <text>Fryś-Pietraszkowa, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76691">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76692">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76693">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76694">
                <text>И. 1. T a d e u s z T o m a l a , S i e r a d z .

Ewa

Garncarstwo

wkrótce

po

KONKURS

ostatniej

objęte opieką M i n i s t e r s t w a K u l t u r y
z a n y c h z n i m i n s t y t u c j i , wcześniej
dziny

twórczości

konkursy

ludowej.

na w y r o b y

p r z e w a ż n i e zasięg
te w y r o b y
cja,

obejmująca

skich,

głównie

n a w e t niż i n n e

dzie­

organizować

liczne

Zaczęto

I

ogólnopolskiej

artystycznego .
ł

zakresie

Do

w

należała

dorobek

nie

i

PodlasiuW

kowskiego
ośrodków
kurs

w

dla garncarzy

skim

ogłosiło

z 28 o ś r o d k ó w ,
na

(było

wówczas

szonych
kursu

były

garncarzy,

b y ł y g ł ó w n i e drogą
mi

ośrodkami

z

się w y m i e n i ć

się n a n i e z b y t
dził

on

udział

dość

w

oddźwięk,

31 g a r n c a r z y

(w

n o łącznie
W

garncarski o
w

zasięgu

ogólnopol­

1976 r . S t o w a r z y s z e n i e

Twór­

i

tego

tradycyjne

stowarzyszenia

dla kilkunastu

niezrzeszonych.

naczynia

prosili

garncarzom

zapro­

Przedmiotem

ze w z g l ę d ó w
a

zam­

d w a lata

podobnego

później, w

konkursu

w

o

spory

kon­

użytkowe

i

t e c h n i c z n y c h do
nie zapewnia­

przesyłanie
kłopot

i

bów
było

byli

Artystycznego
form

Muzeum

z nich

dotrzy­
nadesła­

bowiem

zorganizowania
Etnograficzne

przygotowania

zasięgu.

Stowarzyszenie

Spółdzielni R ę k o d z i e ł a

„Cepelia".

W

cieszących

poznanie
ludowego,

także

Twór­
Ludo­

regulaminie
wszystkich

się p o p y t e m

za­

aktualnego

stanu

i

pozyskanie

ze­

wyro­

wśród

J e d n y m z założeń

a także

w

wielu po­

ogólnopolskim

tutaj

tradycyjnych, a

od­

konkursu
możliwości

k o l e k c j i do

muzealnych.

Informacje
wie

czyli

d o w y k o n a n i a m o ż l i w i e pełnych

pozacepeliowskich.

garncarstwa
zbiorów

nim

STL,

wyrobów;

1978 r. d o

szerokim

współczesnych,

biorców

ich
nara­

o

chęcano g a r n c a r z y
stawów

w

porozumieniu z Ministerstwem

ców L u d o w y c h i Z w i ą z e k
i

Wzbu­

wzięło

Niewielu

re­

złożyły

konkursu.

bowiem

ilości

z doskonałego

Współorganizatorami
wego

w

z tego t e r e n u .

4

imprez

11 o ś r o d k ó w .

niektóry­

dało

190 e k s p o n a t ó w .

dobnych

zorganizowany

1974 r . objął

co

t y m 21 c z ł o n k ó w

o ograniczeniu

posiada

c z y n n i k i , które

sumie plon

se­
pol­

nawiązywane

udział t w ó r c ó w

wszystkie

bogaty
słaby

klauzuli

wiejskich,

bezpośrednio,

był

pełni

s z c z y c i e robót

garncarzami

około 25%) z 16 miejscowości.
mało

konkursu

korespondencji a tylko z

lubelskimi

zultacie nieco liczniejszy
Staram

w

zwłaszcza

Kontakty

znane

eksponatów,

co s p r a w i a ł o

a wielu

i S z t u k i przystąpiło

5 sztuk z jednej p r a c o w n i . Organizatorzy
pocztą,

nych,

gospodarstwa.

termin

nie tylko w

a l e także

Toruniu,

to w l i c z b i e o g r a n i c z o n e j
przewozu

rzemieślniczego,

bowiem

Kultury

dla członków

wyłącznie

zonu

przypadał

kon­

80 g a r n c a r z y )

garncarzy

niekorzystny,

z 17

8

ców L u d o w y c h w L u b l i n i e . Był to j e d n a k k o n k u r s
knięty, p r z e z n a c z o n y

kra­

TORUNIU

żało p r a c e n a stłuczenie. P o n a d t o

Lubelszczyźwoj.

W

27 g a r n c a r z y

w o j . warszawskiego

dopiero

przed­

LUDOWEGO

w t y m czasie) . Podobny

Płocku w

konkurs

o

przygotowana
1955 г.,

wówczas

1961 r . uczestniczyło

przez M u z e u m w
Pierwszy

wystawa

Lublinie w

konkursie garncarstwa

(na 23 c z y n n e

szkła

garncarstwa

p o n a d 50 g a r n c a r z y

c z y l i w s z y s t k i c h , działających

cepeliow­
Wrocławiu,

ceramiki i

wystaw

tak­

ekspozy­

ośrodków

1954 r. w e

najlepszych

wojewódzkim

Pokazywano

większa

wystawy

przez M u z e u m Okręgowe w
stawiająca

one jednak

sztuki ludowej, a

twórczość

została

zostało
zwią­

lokalny l u b regionalny.

zorganizowana

ramach

wojnie

tego rzemiosła, miały

na w i e l u w y s t a w a c h

GARNCARSTWA

i S z t u k i oraz

że ogólnych, n p . r o l n i c z y c h . P i e r w s z a

li

różne, w y s . 9,5, 14, 15,5 c m

Fryś-Pietraszkowa

OGÓLNOPOLSKI

w

Naczynia

w s t ę p n e i r e g u l a m i n y rozesłano d o p r a ­

200 g a r n c a r z y ,

ale część n i e dotarła

do

adresatów,

95

�kilka

osób

lub

zły

zrezygnowało

stan

zdrowia,

później w y c o f a ł o
proszenie.
niczenia

ze w z g l ę d u
paru

chęć

wiek

udziału

ale

się, w i e l u zaś n i e z a r e a g o w a ł o n a z a ­

Większość g a r n c a r z y
w

n a podeszły

zgłosiło

nie ma n a w y k u

k o n k u r s a c h . Mając

to na uwadze

t o r z y k o n t a k t o w a l i się z n i r n i w
pośrednio, z a p e w n i l i

uczest­

organiza­

miarę możliwości

też s a m o c h o d o w y

transport

bez­
wyro­

bów, co z n a k o m i c i e w p ł y n ę ł o n a w y n i k i k o n k u r s u . O s t a ­
tecznie
ków,

wzięło

w

n i m udział 79 g a r n c a r z y

przygotowali

Czy

to

dużo,

zwierciedla

czy

o n i łącznie p o n a d
mało?

stan obecny

W

jaki

eksponatów.
konkurs od­

t e j , zamierającej

lecczyzny

w dość

szyb­

szawy

i

skie,

Najobfitszą

dziej

na­

zimierza

ki

PAN

w

Polskiej

Krakowie

Sztuki Ludowej
w

w

Pracowni

Instytutu

r . 1970 c z y n n e

były

Sztu­

warsztaty

g a r n c a r s k i e w około 180 m i e j s c o w o ś c i a c h . O d t e g o c z a ­
5

su

zapewne

stanowiły
wiem

wielu

pracę.
wali

sporo

starszych

Niektórzy

garncarze
doniczek

bardziej
zatorzy

wśród

jest o g r o m n e

których

zaprzestało

garncarzy

t y l k o wyrób

potrzebowanie

mi

ośrodków,

jednowarsztatowe,

zmarło

ujęci

w

większość

produkcji,
lub

przerwało

kartotece

ogrodniczych,

opano­

n a które

i n i e umieją w y k o n a ć

skomplikowanych. Mimo

to szkoda,

bo­

za­
form

że o r g a n i ­

mentacji.

nie skorzystali

ze w s p o m n i a n e j

doku­

i

skromniej
kujaw­

dolnośląskie.

Łukowa,

Tarnowa

wyrobów

Nie na­

stanowiła

i ol­

czy

Bochni.

na

konkur­

na czerwono i g l a z u r o w a n a ,

Woźniaka

strzowsko

tamtych

stosuje

na

czy

zaprzestać

a niepokój

terenów

konturowaną

tle i wielobarwnie

talerzach

zamierza

dla

ornamentykę,

białkowanym
kach,

ni

w

Szkoda,

najbliższym

b u d z i związany

że

czasie

w

z obszaru

on

na

po-

którą m i ­
świeczni­

garncarz

z t y m pomysł

ornamentyka,

flamerowania *

wyroby

Ka­
kraju

wielo-

rytem

ten

działalności,
władz

Woźniaka

i c h d o p r o d u k c j i półmechanicznej

Odmienna
skie

bogatą

c z u t r a c h , trójdzielnych
kaflach.

artystycznych kamionek

techniką

naszym

malowaną,

l i o w s k i c h , dotyczący z a k u p u w z o r ó w
wadzenia

specjal­

tej grupie w y r o b y

z Oławy, jedynego w

de­
bar­

t r a d y c j i c e r a m i k i p o k u c k i e j . Zachował

charakterystyczną
tematyczną

t e c h n i k a m i . Nagrodą

zostały w

w

i

cepe­
wpro­

wytwór­

Bolesławcu.
ale

cechowała

wykonana
dawniej

Puszczy Białej. M f m o

I I . 2. S t e f a n Sowiński, Chałupki, g m . M o r a w i c a , w o j . k i e l e c k i e . D z b a n e k i d w o j a k i , w y s . 18,5 i
L i m o n t , T o r u ń . K a r a f k a , w y s . 17,5 c m , k i e l i s z k i w y s . 5 c m , f ł a d r o w a n e

96

War­

z o ś r o d k ó w zielonogórskich

grupę

wyróżnione

kontynuatora

k o n k u r s u , kontaktując się z l i c z n y m i i n s t y t u c j a ­

terenowymi,

14 g a r n c a r z y ) ,

wielkopolskie

Kie­

okolic

k r a k o w s k i e , białostockie,

wyspecjalizowanymi

powiedzieć,

Dokumentacji

oraz

k o r o w a n a najczęściej m a l o w a n i e m , a także i n n y m i ,

nie

szym k r a j u . Według k a r t o t e k i p r o w a d z o n e j

ośrodków,

sądeckie,

sie c e r a m i k a w y p a l a n a

ną M K i S

w

17 g a r n c a r z y )

sztyńskich, z Biłgoraja,

sta­

obecnie

(8

było n a k o n k u r s i e g a r n ­

(7 o ś r o d k ó w , 19 g a r n c a r z y ) ,

desłali p r a c g a r n c a r z e

t e m p i e , twórczości? Właściwie n i k t n i e jest w
pracuje

Łodzi

kaszubskie,

kim

i l u garncarzy

reprezentowane

(6 o ś r o d k ó w ,

rzeszowskie,

z 40 o ś r o d ­

3000

sposób

Najliczniej

carstwo Lubelszczyzny

podobną
kurpiow­
wielolet-

14 c m . 11. 3. J a n

�3

nich

i

różnorodnych

garncarze

w

dowalający.

starań

Pułtusku
Można

Cepelii

nie opanowali

nawet

trzej

współcześni

Poza

jej w

sposób

s a m e g o ośrodka. P o z o s t a l i

powiedzieć,

że

osiągali n a t y m p o l u c i e k a w s z e w y n i k i .
e

Latoszek,
(wszyscy

Zdzisław

Plagowski

otrzymali nagrody

i

przed

Tutaj

Eugeniusz

I I I ) pokazali

laty

Czesław
naczyń

w

całości,

ale

zdobione

były

zakresie

innej

f l a d r o w a h i a ** — j e s t A n d r z e j
skiej

( I n a g r o d a ) , stosujący

techniki

ją s w o b o d n i e

techniką

było

skich.

Najlepiej

Łążku

O r d y n a c k i m znajduje

Głogow­

nie t y l k o w e

wnętrzach m i s , ale również na w i e l u i n n y c h n a c z y n i a c h .

jak

chyba

można

reprezentacji
kich,

produkcję

którzy

sądzić

motywów

ośrodków

przystąpili

do

spośród

nich

podstawie

(III

nagroda).

produkcję i n n e g o
Puław,

roślin­

ośrodek

się o b e c n i e w

konkursu,

dobrą k o l e k c j ę

stanie

jego

w

kry­

skromnej

tylko

łążec-

Mateusz

malowanych mis i ta­

Sześciu

lubelskiego

II

garncar­

( I I n a g r o d a ) , a niezłą serię d z b a n ó w —

Czuba
lo

na

Nagrody

na k o n k u r s i e . Z czterech garncarzy

Startek wykonał
lerzy

licznych

znany

z tego
chętniej

i Jan Kot.

m a l a t u r y o przewadze

nader
—

medyńscy

rożkową.

Noworol

cechują

zdobniczej

Ruta z Medyni

sztuki

t u JTraneiszek

Swobodne

zysu,
w

drobne

otrzymali

garncarze

nych

ubogo.
Mistrzem

n i m technikę tę o p a n o w a ł t y l k o J a n K o t

malują

Piotrowski

serie

o ładnych f o r m a c h i d o b r e j g l a z u r z e , w i e l e z n i c h
pobiałkowanych

za­

garncarzy

Kazimierz

przedstawiło

ośrodka — B a r a n o w a k o ­

n i e t a k efektowną

wprawdzie

n i o w y m i e n i o n a , ale utrzymującą

jak

poprzed­

się o d l a t n a d o b r y m

* Flaimerowanie — r y t na powierzchni naczynia,
p o k r y t e j niezaschniętą jeszcze angobą (najczęściej p o ­
białką), odsłaniający k o l o r c z e r e p u , a następnie p o I w y ­
pale, wypełnienie r y t y c h konturów b a r w n y m i a n g o b a m i (nazwa miejscowa).

poziomie.

D o m a l a t u r w y k o n y w a n y c h t u n a ogół t y l k o

pobiałką,

wprowadzona

** F l a d r o w a n i e — n a k ł a d a n i e n a ścianki n a c z y n i a
obracającego się n a k r ę g u
równoległych
poziomych
p r ą ż k ó w angobą, z w y k l e w 2 k o l o r a c h . N a s t ę p n i e k r ą g
z a t r z y m u j e się i p r z y g ó r n y m prążku u m i e s z c z a k r o p l ę
a n g o b y i n n e g o k o l o r u , która p o stuknięciu w krąg l u b
zepchnięciu p a l c e m s p ł y w a w dół, pociągając za sobą
p o l e w ę z p r ą ż k ó w . Czynność t ę p o w t a r z a się r o z m i e s z ­
czając k r o p l e w r ó w n y c h odstępach dokoła n a c z y n i a .
U z y s k a n a w t e n sposób d e k o r a c j a p r z y p o m i n a słoje
d r z e w a l u b piórka p t a k ó w .

nie

czarna

angoba.

stały w y r o b y
i

z

Stanisława

rozmachem

najczęściej

jest

Najlepiej

w

od

Marka

maluje

pewnego

t y m zespole

czasu

( I I nagroda).

wielobarwne

także

ocenione

zo­

Swobod­

kompozycje,

k w i a t o w e , L u d w i k W i l u s z , o s t a t n i już g a r n ­

c a r z w S t a r y m Sączu ( I I n a g r o d a ) . Z m l n i e j z n a n y c h n a
u w a g ę zasługiwały r ó ż n o r o d n e c i e n k o ś c i e n n e w y r o b y R o ­
mana
w

Zaprzałki

skromnej

których

z Rzepiennika

dekoracji

motywów

Biskupiego

koło

m a l a r s k i e j nawiązujące

starosądeckich i kołaczyckich

Gorlic,
do

nie­

(II na­

groda).

97

�П. 4. R o m a n

Ustaloną

Zaprzałka, R z e p i e n n i k

od l a t formą

Biskupi, gm. Rzepiennik
24 era

i zdobnictwo

mają

wyroby

Stefana

Konopczyńskiego z B o l i m o w a . T y m r a z e m

malatur

uległa n i e z n a c z n e m u

ją o n e f o r m y

malowane

część

uproszczeniu, p r z y p o m i n a ­

przez ojca tego garncarza.

Ko­

S t r z y ż e w s k i , w o j . t a r n a w s k i e . D z b a n k i , w y s . 23, 28,5,

noczerwonym
W

czerepie

przybiera

ona k o l o r

ośrodku t y m n i e m a t r a d y c j i

prostszym

rytem

i jego w y r o b y ,

zielonkawy.

zdobnictwa

poza

naj­

aczkolwiek

mają

wy­

s o k i e w a l o r y u ż y t k o w e i ładne f o r m y , n i e są z b y t

nopczyński o t r z y m a ł I I nagrodę. W y r a ź n e obniżenie p o ­

towne.

ziomu

na k o n k u r s i e przez trzech garncarzy:

Czesława

kiewicza,

Stanisława

c e c h o w a ł o n a t o m i a s t c e r a m i k ę kaszubską

sztatów R y s z a r d a
z K a r t u z . Obaj
jednak

Neola

i glazur

Typowa

przedstawiała
nymi

ciemniejszymi

stwą,

odgrywa

Kielecczyzny
Ostrowca

obficie

zubożenie

Neclów

l u b zielona

i

rolę w

(Chałupki,

barwnych

koracyjne

i

Poza

grubą

część
tym

drob­
war­

wyrobów
wyrobów

stosowany

p o s t a c i , a d l a ośrodka w

są p o n a d t o w o l u t y i s p i r a l e z w a ­
n a u c h a c h naczyń

ziom

i tylko wyroby

nagrodę.
wanego

Wyroby
ośrodka

pobliskim

Stefana

indywidualnych,

a przy

nie

starannie glazurowane.

ra

kładziona

zawsze b o w i e m

98

przez

(5 g a r n c a r z y

mają

ich pooiizu.
otrzymały

garncarzy

pokrywa w

w

U

Poletek

i

całości n a c z y n i a . N a

w

cech

ciężkie,
glazu­

Urzędowie,

znanych

denkowskie,

są

Mazowiec­

(biskwitów)

jasnokremowe

malowane

nie

ciem­

pokazali t y m razem

( I I nagroda)

Denkowskie).
ważały

w

z

czerwone,

nie

pod

Wacław

Ostrowca

i Józefa

Koninem

oraz

Denków

w

wyrobach
—

rytem

Dzieciątkowskich

(w

i Kąty

p a s k a m i pobiałki

pokryte

Tadeusza

Gor­

Tadeusz

Świętokrzyskiego

(Tadeusz T o m a l a

tylko

białe

makutry

i Tadeusz

został d a w n y

zdecydowanie

z Sieradza

malowane,

naj­

l u b różo­

pękaty d z b a n —

B i s k w i t y zdobione

t y m razem

garncarzy

de­

ośrodków

Ostrowi

nieglazurowanych

którego g r a n i c e w c i e l o n y

Czesława

grube

koło

czyńscy ( I I n a g r . ) , a o g r o m n y

i szósty

Oszczędnie n a t o m i a s t

Bud-Grudzi

Witka,

i Mławy.

naczyń

wyroby

a

wyraźniejszych

mało

charakterystyczne

reprezento­

terenu

t y m są dosyć

ale

jest

z tego

Rędoeinie

Mroczkowie)

i w

Chałup­

obniżył s w ó j p o ­

Sowińskiego

najliczniej
w

nieco

z

Ambroż-

wartości

tego t y p u

prostej

naklejane

bardziej

I I I . Niewielkie

naczynia

z

i

z
tu

typowe

ośrodek r ó w n i e ż j a k g d y b y

Gajewskiego

efek­

reprezentowany

i b r u n a t n e prążki. N a j l e p s z e t a l e r z e , d z b a n k i i

ryt w

Ten

mazowieckich,

dobrze

z

kach bardzo
łeczków

mają

kiej, Mogielnicy

we

jednak

otrzymali nagrody

Wśród

często z

zdobnictwie

Rędocin

Świętokrzyskiego).

którzy

malarsKa

t e n był

Zygfryda

kształtów,

bezdusznie.

glazura,

p l a m k a m i , kładziona

główną

Króla

kolorystyczne.

ornamentyka

się s c h e m a t y c z n i e

Ciemnobrązowa

typowych

t u dawniej

spowodował

dla warsztatu

z wai-

Chmielnie i Bernarda

w y k o n a l i naczynia

brak stosowanych

amgob

bywa

w

Ośrodek

prze­

czterech

I I I nagroda),
—

w

kolekcji

z Czarnego

Królikowskiego

z

Brodu
Radzy­

mina.
Na

pograniczu

Stanisława
Garncarz

biskwitów

Stępniewskiego
ten wypala

umieścić
z

bowiem

trzeba

Lubienia
ograniczając

naczynia

Kujawskiego.
dostęp

po-

�wietrzą

do

pieca,

przez

b a r w i e n i e czerepu
ne

co

jego

wyroby

są t y l k o pobiałką, p r z e w a ż n i e w

linią

uzyskują

o d s z a r e g o do r ó ż o w a w e g o .
pasy,

za­

Malowa­

przedrapane

falistą.
Imponująco

grupa

przedstawiała

siwaków,

zwłaszcza

z

się

na

konkursie

Czarnej

Wsi

duża

Kościelnej,

Zalesia i M e d y n i Głogowskiej oraz z P a w ł o w a . W
nej

W s i , a także

tradycyjne

w

Łuce

polerowanie

stymi

pionowymi

lorów

dekoracyjnych

tyczne,

Nieco

powierzchni

ono również
porowaty

z Czarnej
naczynia

i ciemne

—

wygładzania

gę­

Obok

wa­

znaczenie

prak­

natury

czerep.

z

technicznym

Bolesława

stosuje

odzna­
srebrzy­

Piechowskiego

Mosieja

ornamentalnego,

staci d r o b n e j k r a t k i

naczyń

W s i , a wśród n i c h

Stanisława

Czar­

utrzymano

prążkami.

formami i poziomem

połyskujące

nagroda)

ma

bowiem

czały się w y r o b y
ste

całej

lub poziomymi

uszczelnia

Doskonałymi

i Usnarszczyźnie

(II

(I

nagroda).

przeważnie

w

Antoni Kraszewski

po­

(II na­

groda).
Wygładzanie
rakterystyczne
dyni

Głogowskiej,

zastępowane
układami,
tych
sób

całej

Zalesia

jednak

najczęściej
była

i jednego

również

z Zalesia

kilkunastu
a

wiązkami

pionowo

było

siwaków

od

dekoracyjnymi,

kładzionymi
zdobiona

powierzchni

dla dawnych

mniej

lat

Me­

jest

ono

pracochłonnymi

prążków

i

na naczyniach.

Większość

cha­
i

wyrobów

z M e d y n i . I nagrodę

I I . 5. L u d w i k W i l u s z , S t a r y Sącz. D z b a n y

linii
W

falis­

ten

spo­

5 garncarzy
uzyskał

z

z

nich

p a s t e r s k i e , w y s . 34,5 c m . I I . 6. R y s z a r d
31 c m

Necel,

Chmielno. Dzbanki, wys.

�7

П. 7. S k a r b o n k i i g w i z d e k ,

Walenty
Woś,

w y s . 15—19 c m ; i l . 8. D z b a n e k , w y s . 32,5 c m

Grzesik,

wszyscy

wyróżniony
dzo

formach)

artystycznego,

znany
on

Zalesia.

garncarz

także

a także

w

gwizdków

ornamentalnych w

dzaj

dekoracji

zasób

stosowanych

siwaków

zwłaszcza

w

Podlaskiej.

T y m razem

gowskiego

nie

laty

i

uzyskał

oni

Jana

Wanarskiego

sporo

n a j s i l n i e j rozwijał

się

jedynie

drobnych

( I I nagroda)
motywów,

kratki

in., wykonanych
z pogranicza

naciskanie

kamienia

światłocieniowy,

o

kowane

wygładzanie,

przeważnie

zygzakowatymi

liniami.

Białej

Kazimierza

Ro­
jak

Natomiast

można w

czysto

ośrodka

jodełki,
i

precy­

i rytu.

obaj

Przez

garncarze

kaligraficznym,

leżało

nieskompli­

rozmachowymi

Sporo

de­

i Ka­
Stosują

woluty,

charakterze

gdy

Pod­

w

atrakcyjnie,

wygładzania
uzyskują

tradycjach

się n a

z Pawłowa.

bardzo

ukła­

Ten ro­

(I nagroda)

jak:

podczas
i

w

t e n rozsze­

nagrodę.

Sławińskiego

techniką

gami

tak

III

Jest

zabawek,

Rogowskich

jednak wyroby

zyjnie
wzór

do­

emeryturę;

wygładzania.

pracowni

skośne
silne

bar­

t y m ośrodku

jego z d o b n i c t w a zauważyć

siwaków

zimierza

na

drobnych

w

technice

przedstawiały

pewne wpływy
koracji

już

i dzwonków. Garncarz

dów

przed

s i w a k i (o

u z n a n i u całego

formowaniu

ponadto

a

i Jan

specjalną

J a n Gąsior z M e d y n i G ł o g o w s k i e j .

rzył

lasiu,

w

Woś

nagrodą

przechodzący

mistrzem

zwłaszcza

I I •— A n t o n i

Natomiast

został za ś w i e t n i e w y k o n a n e

dobrych

robku

a nagrody

z

inwencji

krę­
wyka­

zują o n i r ó w n i e ż w k s z t a ł t o w a n i u i p r z e t w a r z a n i u f o r m ,
uzyskując
W

dość r ó ż n e e f e k t y

skrótowym

artystyczne.

przeglądzie z d o b n i c t w a

których p r z y p a d k a c h z w r a c a m
bów. Trzeba

więc

tylko w

u w a g ę n a kształt

podkreślić, że

materiał

nie­
wyro­

zgromadzony

�о

na k o n k u r s i e dał s z e r o k i i z r ó ż n i c o w a n y

przegląd

tradycyjnych,

poszczególnych

charakterystycznych

dla

o ś r o d k ó w , a także i c h współczesnych
pozycji.

Obok

naczyń

produkowanych
czynia

obecnie

form

przemian i trans­

jeszcze dość

powszechnie

n a sprzedaż t a r g o w ą , j a k g a r n k i i n a ­

z a s o b o w e , czy d o n i c e

do m a k u , względnie

adre­

s o w a n y c h przede w s z y s t k i m do o d b i o r c y m i e j s k i e g o , j a k
dwojaki
wano

i trojaki,

gospodarstwie
wyszły
mi

miski,

na k o n k u r s wiele
z

domowym,

użycia,

lub

przemysłowymi.

różnych

dzbany
które

w

zrekonstruo­

różnych

zastąpione

Należą

kształtów

i bańki,

naczyń niegdyś n i e z b ę d n y c h

do

brytfanny

zostały

nich

do

wyroba­

formy

na

pieczenia

w

okresach
ciasto,

mięsa,

ce-

d z a k i , maślnice, trójnożne t y g i e l k i i r o n d e l k i z t u l e j k o w a t ą toczoną rączką, m o ź d z i e r z e i t p . Z k i l k u
nadesłano
poidełka

podkurzacze
dla

pszczelarskie,

kurczaków

i

gołębi.

z

ośrodków

Mogielnicy

Pokazano

—

również

dość l i c z n i e szabasówki (niektóre z g u g i e l n i k a m i ) i b a ń ­
ki

na kawę, w y r a b i a n e

niegdyś

specjalnie

d l a ludności

żydowskiej.
Najbardziej

chyba

t w ó r , stanowiący
nowicie
cy

dzban

konkursu.

Bolimowa,
cza,

para

a także

(zwłaszcza

—
Do

okazały

dowód

wykonali
dzbanów

ogromnych

Tadeusza

wielkiej

niemal

najpiękniejszych

wprawy

wszyscy
należały

pasterskich
rozmiarów

Poletka,

wysokości). P o p r a w n e
maga

i charakterystyczny

wy­

umiejętności g a r n c a r z a , a m i a ­

liczące

wytoczenie
i sporego

ze

uczestni­
dzbany

Starego

dzbany
powyżej

dużego
nakładu

z
Są­

kieleckie
60

cm

naczynia

wy­

pracy,

toteż

w a r t o t u w s p o m n i e ć n p . o m i s a c h , których średnica d o ­

l i . 9. Z d z i s ł a w P l a g o w s k t i , Pułtusk. Bańka i d w o j a k i ,
w y s . 25, 15,5 c m . I I . 10. A n d r z e j R u t a , M e d y n i a G ł o ­
gowska. Miska fladrowana

101

�102

�chodziła

d o 50 c m , w y k o n a n y c h

wicza

Mławy

z

dużych

i

sowych

Niewiele

Medyni.

natomiast

gwizdków
było

wyrobach
z

Czarnej

wyrobów k o n k u r ­

przygotowano

gary.
na

skarbonek.
wprawdzie

konkurs

Miniaturowych
sporo,

rolę d r o b n e j

ale

tra­

z Nowego

rujący

doskonale

wania

barwnych

techniką
glazur

pokazał w p r a w d z i e ,
ne, w y ż y w a
własnych,
także,

się j e d n a k w

Królikowski

współcześnie

jednak

na

dość

Ludwika
bach
a

banalne

doskonałe

znaleźć

dekorację

on

rytem,

repu na ciemno a n g o b o w a n y m
ne

ulistnione

wypracował

na

n i e nawiązującą
płytkim
gałązki.

nadeszło

nich

formy
prze­

flakoniki i

wazony,

technicznym,

j a k np.

tego

rodzaju

wyro­

do l o k a l n y c h t r a d y c j i ,

odsłaniającym

kolor

n a c z y n i u , zaznacza

Podobną

młody g a r n c a r z

Jan K o t . Nakleja

lokalnego,

zakresu

wśród

wy­

doniczek n a k w i a t y

kształcie

Stosuje

ceramika

dekorację

cze­
drob­

plastyczną

z Medyni, wspomniany

on o r n a m e n t y

z wolnej

ręki,

już

najchęt­

n i e j gałązki w i n o g r o n i kwiatów, które d o d a t k o w o
kreśla

barwnym

rystycznym

malowaniem

i

tła. K o t p r z e d s t a w i ł

wyodrębnieniem
sporo

wyrobów

sposób z d o b i o n y c h , r n . i n . s e r w i s p o d w i e c z o r k o w y
plet
kony.

do m i o d u , a także p r e t e n s j o n a l n e
W

ceramika

okolicach

Warszawy

dekoracyjna

pod­

w

najsilniej

o wątpliwych

kolo­
w ten
i kom­

kształcie

fla­

rozwinęła

walorach

się

arty­

kwiatowym

pokryty bywa

(Mo­

jednobarw­

malowany

olejnymi

far­

pamiątki

wykonał

Ta­

warszawskiej
z Radzymina,

ozdabiając

płaski b i s ­

inne wyroby,

formie

i

Brodu
czek

jednak

ogólnym
Tą

na k w i a t y
w

najchętniej

stosując

aby w a r t o

samą

techniką

Czesław

w o j . konińskim

ro­

dekoruje

Dzieciątkowski

i

główny

je było

w

szerzej
ogromne

z

Czarnego

stanowią

one, o b o k

doni­

przedmiot

produkcji

targo­

tego w a r s z t a t u .
Ceramikę

nym

pokazał

stołową

na

garncarz

wysokim

poziomie

pochodzący

technicz­

z Wileńszczyzny,

zamieszkały w T o r u n i u — J a n L i m o n t . S t o s u j e
dzo

charakterystyczną

nającą

fladrowanie,

ośrodkach
my

jego

dekorację

która

wileńskich,
naczyń

wyważone

oraz

n i e są

sługują

malarską,

rozwinęła
dobre

zbyt

niektórych
Jednak

interesujące.

niektóre

propozycje

tego r o d z a j u
z

Pawłowa,

kład k a r a f k a * z k i e l i s z k a m i . N i e w y d a j e
zastawa

użytkownika

stołowa
ze

słabą odporność

z

gliny

względu

Mają

piękny

dzbanek,

jak na

jak

s t o p n i u mogą liczyć

na zbyt

czy

Przegląd
nych

konkursowy

poziomu

dotychczas

kich garncarzach

pokazał

i

jed­

dekora­

wiele

in­

nie m n i e j ­

także t a k i e

t y g i e l k i n a nóżkach, maślnice czy

obniżenia

surowca

jako przedmiot
miska

że­

zadowoliła

t e m p e r a t u r y . Wszędzie

ładyszka,

za­

przy­

się j e d n a k ,

garncarskiej

n y c h naczyń o t r a d y c y j n y c h ks2:tałtach, a w
szym

for­
słabo

na uwagę

n a przesiąkliwość

na zmiany

n a k m o ż e znaleźć z a s t o s o w a n i e ,
cyjny,

przypomi­

się w

glazury.

a

on bar­

proporcje.

Wśród i n n y c h wyrobów

by

zdo­

motyw

n i e są o n e n a t y l e a t r a k c y j n e

wyrazie,

ogrodniczych,

wej

pomysłów.

rynku

z tego

pod względem

Wilusza.

mianowicie

w

według

taki

talerz r y t y m w i z e r u n k i e m syrenki. R y t e m

także

kompono­

form tradycyjnych by­

potrzeby

Wyrobów

t r u d n o było

trafnych

na wstępie,

ornamentem

brzo­

z formy

bi

popularyzować.

tradycyj­

naśladu­

pieniek

kwitowy

flakony

przykładach

na k w i a t y ,

wydrążony

ną glazurą, bądź też k o l o r o w o
deusz

kształtowaniu naczyń

szczególnie interesujące. O b o k
często

z plastycznym

t e n , ope­

są m u f o r m y

k o n k u r s u obok

pozacepeliowskiego.

a także

na paru

artystycznie

j a k wspomniałam

twarzana

Garncarz

toczenia,

i polew,

że n i e o b c e

n i e zawsze

Przedmiotem

ważały

talerze

naczynek

współcześnie

donice

zy l u b leżącą k ł o d ę d ę b o w ą , a także o d c i s k a n e

Propozycję

pamiątki i d e k o r a c j i , niż

Targu.

i

i malowaniem

bami.

i n d y w i d u a l i s t ą w k o n k u r s i e okazał się

Reczkowski

sporo,

m.in. wazony

kształtem

zety w i r o w e j ,

Największym

ła

jące

zwła­

zabawki.
Jan

stycznych,

gielnica, Mława). Talerz

jarmarcznych i odpustowych,

i

pełnią o n e r a c z e j

Dąbkie-

W

się też g a r n c a r z e

i c h bańki, ładyszki i

zabawek

flakonów

przez Stefana

z

i d o najpiękniejszych

należały

dycyjnych
i

Kota

naczyń specjalizują

W s i Kościelnej

szcza

Jana

wyroby

cedzaki.

niekorzystne

p r o d u k c j i niektórych

objawy

twórców,

zna­

ze z n a k o m i t y c h w y r o b ó w . M y ś l ę o t a ­
jak Kazimierz

Rogowski

z Białej P o d -

103
I

�И. 15. Stanisław M o s i e j , C z a r n a W i e ś Kościelna. G a r n a k d w u u s z n y . I I . 16. J a n S ł a w i ń s k i , P a w ł ó w . G a r n k i ,
19 i 16 c m . I I . 17. J a n Gąsior, M e d y n i a G ł o g o w s k a . P o d k u r z a c z p s z c z e l a r s k i , w y s . 27 c m . I I . 18. K a z i m i e r z
n a r s k i , P a w ł ó w . Z a s t a w a d o m i o d u , w y s . k a r a f k i 27 c m

łaskiej,
nim

Stefan

Konopczyński

Muszyński

wypalone,

-

szarawe

go w y r o b y
skiego

z Sieradza .

z

Bolimowa,

czy

Hiero­

Siwaki Rogowskiego,

i niepozorne,

mało p r z y p o m i n a ł y

s p r z e d l a t , r ó w n i e ż część naczyń

była t e c h n i c z n i e g o r s z a ,

słabo
je­

Konopczyń­

z zażółeeniami

powierz­

czańskiej

i k a r p a c k i e j ze z b i o r ó w

było t o założenie słuszne, j e d n a k
interpretował
potrzebnie
młodych

szczegóły

ozdobił
garncarzy

w

Rędocinie • dorównuje

pu

nym

i unikanie form

jącą

większych,

zauważyć można

i w i ą ż ą się o n e z a p e w n e ze

się z u p ł y w e m

l a t sprawnością

zawodową.

jednowarsztatowych,
historii.

Gorzej,

dużego

i

do

przejdzie

jeżeli

niedawna

Medynia

przez

tamtejszych

miast

losy

w najbliższych

czasie d o

koniecznie

poziomu

prężnego

dotyczy

artystycznie

j a k Łążek O r d y n a c k i , na który trzeba

tak

ośrodka,

sporo

Sąd
stopada

Intensywnej

kaszub­

górnej-Tężyckiej

pracownie

s k i e . B a r d z o słabo w y p a d ł o r ó w n i e ż k i l k a i n n y c h
ków

o

ciekawych

Chrzanowem,

tradycjach,

czy P u t m o w i c e

jak Rabka,

w

do

Szeroko
ambicje
kresie
grodę),
Białej

104

konkursu

zaprezentował
artystyczne

niektórych
swoje

możliwości
(za

jak i galanterii. Edward
oparł

swoje

staranne

młodych

przygo­

techniczne

wyroby

na

którą
Gacek
dawnej

otrzymał
ze

w

i
za­

I I na­

Skomielnej

ceramice

w
i
w

garncarzy.

J a n K o t z M e d y n i , zarówno

ceramiki tradycyjnej

pod

woj. hrubieszowskim.

Zwracało natomiast uwagę bardzo
towanie

ośrod­

Brodła

rab­

jakichś

potencjalnych

zwró­

też

koniecznie

szukać

kolekcji

budzą

czy

w

doświadczo­
ośrodki, j a k

n i e wydają

się

zachęty

młodzieży

obradujący

w

dniach

żyje

27—28 l i ­

mgr Barbary

z M K i S , przyznał 2 n a g r o d y
zł

trzeba

nauczycieli.

konkursowy,

6000

nato­

i

rzemiosła, póki jeszcze

1978 r . p o d p r z e w o d n i c t w e m

kwocie

wyrobów,

zaniepokojenie

sposobów

do n a u k i t e g o zanikającego

upadku.

wymagają

wyżej

i Zalesie

garncarzy

pozostałych

cić w i ę k s z ą u w a g ę , ażeby n i e dopuścić d o j e g o
pomocy

nie­
Kilku

n a r a z i e zagrożone, j a k można sądzić z p r z e d s t a w i a n y c h

zwłaszcza

obniżenie

wyrobów

malaturami.

produkcji

i

właściwie

W s i Kościelnej,

poziomem

Głogowska

się liczyć

interesujących

część

m i s t r z o m . Właśnie w y m i e n i o n e

również

ośrodków,

W o b e c b r a k u następców i uczniów t r z e b a
z f a k t e m , że w i e l e

też u

[zmniejsza­

a

Czarnej

Rabce

nie zawsze

realistycznymi

c h n i . P o d o b n e c e c h y , a t a k ż e zwiększoną grubość c z e r e ­
innych twórców

formy,

muzeum w

wys.
Wa-

Kazimierzowi

Za-

specjalne

Woźniakowi

z

Oławy

J a n o w i Gąsiorowi z M e d y n i Głogowskiej, 4 nagrody
kwocie

Ruta

5000 zł

z Medyni

sia, B o l e s ł a w

( J a n Sławiński

Głogowskiej,

Piechowski

z Pawłowa,

Walenty

z Czarnej

Grzesik

toni

Wacław

Zale­

Zalesia,

W a n a r s k i z P a w ł o w a , Stanisław M o s i e j i A n ­

Kraszewski

Franciszek

z

W s i K o ś c i e l n e j ) , 15

nagród I I p o 3000 zł ( J a n W o ś i A n t o n i W o ś z
Kazimierz

I

Andrzej

z Czarnej

Noworol

Gorczyńscy

z

W s i Kościelnej,

Medyni

oraz

Jan K o t i

Głogowskiej,

Tadeusz

Połetek

Tadeusz
z

*

Ostrowca

�16

�11. 19. J a n K o t , M e d y n i a

Świętokrzyskiego,

Mateusz

kiego, L u d w i k W i l u s z
ski

z Chałupek,

G ł o g o w s k a . F l a k o n , w y s . 62 c m . I I . 20. J a n R e c z k o w s k i , N o w y
с т . . I I . 2 1 . A n t o n i B a d o w s k i , M o g i e l n i c a . F l a k o n , w y s . 23,5 c m
Startek

ze S t a r e g o

Roman

Zaprzałka

z

Łążka

Ordynac-

Sącza, S t e f a n

Sowiń-

z Rzepiennika

Bis-

k u p i e g o , Stanisław
p o 2000 zł o r a z

Marek

Targ.

z Baranowa),

28 w y r ó ż n i e ń . N a g r o d y

nisterstwo K u l t u r y

Dzbanek,

i S z t u k i oraz

w y s . 27

23 n a g r o d y I I I
ufundowały M i ­

ZSRLiA

„Cepelia".

P R Z Y P I S Y
(Roman
ogólnopolskiej
we Wrocławiu,
180—183.
1

R e i n f u s s ) Rss., Ceramika
ludowa
na 1
wystawie
ceramiki
i szklą
artystycznego
„ P o l . Szt. L u d . " , R. I X , 1955, n r 3, ss.

E w a F r y ś , Garncarstwo
ludowe
Lubelszczyzny.
S p r a w o z d a n i e z w y s t a w y , „ P o l . Szt. L u d . " , R. X I , 1957,
n r 1, ss. 3 7 — 4 1 .
2

W k o n k u r s i e t y m nagrody I o t r z y m a l i : Jan Gą­
sior z M e d y n i G ł o g o w s k i e j i L u d w i k W i l u s z ze S t a r e g o
Sącza; n a g r o d y I I : Stanisław W a n a r s k i z P a w ł o w a , S t a ­
nisław W i t e k z U r z ę d o w a i Stanisław M o s i e j z C z a r n e j
W s i Białostockiej* n a g r o d y I I I : L e o n
Solościukiewicz
z K l e s z c z e l i , Stanisław M a r e k z B a r a n o w a i A n t o n i K o ­
zioł z P u t n o w i c .
W r . 1970 p r z e p r o w a d z o n o k o r e s p o n d e n c y j n i e w e ­
ryfikację
czynnych
ośrodków,
jednak nie otrzymano
wszystkich odpowiedzi.
Rss, o p . c i t . , s. 181.
1

5

E w a Fryś-jPietraszkowa, Konkurs
i wystawa
carstwa
ludowego
województwa
krakowskiego,
Szt. L u d . " , R. X V I , 1962, n r 2, ss. 118—,124.
3

garn­
„Pol.

e

Fot.: J . Swiderski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6441" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6421">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/36a325a20862bd27834ed881a932c432.pdf</src>
        <authentication>778cf3348d7290939c41701d407cceb3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76695">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3470</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76696">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76697">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3253</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76698">
                <text>Kronika IX-XII 1979 / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1980 t.34 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76699">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1980 t.34 z.1, s.64-65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76700">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76701">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76702">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76703">
                <text>К

R

О

N
X-XII

Konkursy

i

wystawy

2 X — w Muzeum Rolnictwa
w Ciechanowcu otwarta została w y ­
stawa
pn.
Artystyczna
obróbka
d r e w n a . Z a p r e z e n t o w a n o o k o ł o 100
w y t w o r ó w (głównie snycerskich) z
t e r e n ó w północno-zachodniego Pod­
lasia
i
Puszczy
Zielonej.
Obok
pg-zedmiotów o charakterze u ż y t k o ­
w y m (meble, s p r z ę t y gospodarstwa
domowego, detale architektoniczne)
p o k a z a n o 30 r z e ź b o c h a r a k t e r z e
kultowym, pochodzących w
więk­
s z o ś c i ze z b i o r ó w p r y w a t n y c h .
*

2

X — W a r s z a w a , salon „ D E ­
SY" przy ul. Koszykowej:
wysta­
w a m a l a r s t w a na szkle J o l a n t y P ę k sowej
z Kir
k/Zakopanego.
*

15 X — W a r s z a w a , G a l e r i a „ C e ­
p e l i i " , w y s t a w a pasów
bacowskich.
Odtworzenie kolekcji wzorów
mu­
zealnych. P r z y g o t o w a ł y
Zakopiań­
skie Warsztaty Wzorcowe.

15 X — T o r u ń , M u z e u m E t n o ­
graficzne:
wystawa
pokonkursowa
dokumentów i zabytków
rzemieśl­
niczych
województw
bydgoskiego,
toruńskiego
i
włocławskiego
„Z
dziejów rzemiosła". Współorganiza­
torem
wystawy
była
Izba
Rze­
mieślnicza w
Bydgoszczy.

X — Lublin, w Muzeum Okrę­
gowym wystawa obrazów Nikifora.
*

X — Warszawa, wystawa rzeźb
dawnych i nowych Józefa L u r k i z
Bystrzycy
Górnej,
w
dzwonnicy
kościoła św. Anny.

3 X I — Rzeszów, Muzeum Ok­
ręgowe: wystawa prac zakupionych
w l a t a c h 1974—1979, „ W s p ó ł c z e s n a
twórczość ludowa i nieprofesjonal­
na". W y s t a w ę i t e k s t k a t a l o g u o p r .
Krzysztof
Ruszel. Pokazano prace
16 t w ó r c ó w z t e r e n u w o j e w ó d z t w a .

12 X I — w M u z e u m w N o w y m
Sączu
rozstrzygnięto
konkurs
na
kowalstwo
Karpat
Polskich
pn.
W s p ó ł c z e s n e l u d o w e k o w a l s t w o ar­
tystyczne, o g ł o s z o n y przez M u z e u m
i P.P. „ D e s a " , o d d z i a ł w K r a k o w i e
U d z i a ł w z i ę ł o 21 k o w a l i , n a d s y ł a ­
j ą c 105 p r a c . J u r y p o d
przewod­
n i c t w e m prof. Romana
Reinfussa
p r z y z n a ł o s z e ś ć I n a g r ó d (po 3 000
zł), siedem I I i s z e ś ć I I I . P i e r w s z e
otrzymali:
Władysław
Gąsienica- M a k o w s k i z Zakopanego, Jan Cze­
kaj
z Dankowie, Jan
Polaczek z
Mszany Dolnej, Wojciech Salawa z
T r z e m e ś n i , Jan Schreiner z B r z e ż ­
n e j i J a n Z a c h w i e j a ze S z c z a w n i c y .
*

18 X l — O p o l e , w s a l a c h W D K
o t w a r t o w y s t a w ę 36 r z e ź b i p ł a s -

64
l

I

К

А

1979
ze

Zofia M a r c i n k i e w i c z
z
Kwidzyna,
Hanna Zielonka z Kartuz. Ogółem
n a g r o d z o n o i w y r ó ż n i o n o 57 o s ó b .
*•

22 X I — B i a ł y s t o k , O d d z i a ł H i s ­
toryczny Muzeum Okręgowego
—
otwarcie
wystawy
„Międzywoje­
wódzkiego
Konkursu
na
tkaninę
podwójną".
Jury
pod
przewod­
nictwem
mgr
Barbary
Zagórnej-Tężyckiej z M K i S przyznało
na­
grody: pierwsze: Regina
Masełbas
z Wasilówki, Stanisława Karna z
Trofimówki, Rajmund
Składanowski z Tumanka, drugie: Romualda
Puzanowska z M a r c h e l ó w k i , M o n i ­
ka Wysocka z Janowa, Olimpia
Ja­
roszewicz z W a s i l ó w k i , Jadwiga B a bieno z Janowa. Ponadto 5 n a g r ó d
t r z e c i c h i 10 w y r ó ż n i e ń . W k o n k u r ­
sie w z i ę ł y u d z i a ł 72 osoby z g ł a s z a ­
j ą c 154 p r a c e ; z b i a ł o s t o c k i e g o 47
o s ó b — 92 t k a n i n y , z ł o m ż y ń s k i e g o
7 o s ó b — 14 t k a n i n , z s u w a l s k i e g o
6 o s ó b — 11 t k a n i n , z o s t r o ł ę c k i e g o
3 osoby — 6 t k a n i n , z s i e d l e c k i e g o
3 osoby — 5 t k a n i n .

X I I — Hrubieszów, w
Małej
Galerii
Sztuki
pokazane
ok.
150
ozdób na c h o i n k ę , n a d e s ł a n y c h
na
k o n k u r s przez t w ó r c ó w
ludowych
woj. zamojskiego.

korzeźb Stanisława Majewskiego
Sternalic (woj. częstochowskie).
*

X I I — w K r a k o w i e o d b y ł się
37 K o n k u r s S z o p e k . P r z e d s t a w i o n o
p o n a d 60 e k s p o n a t ó w . W k a t e g o r i i
szopek
dużych
pierwsze
nagrody
o t r z y m a l i : Jan
Malik i Bronisław
P i ę c i k ; w k a t . szopek ś r e d n i c h —
Zygmunt Grabarski, Antoni Wołek
i W ł o d z i m i e r z M a l i k ; w k a t . szo­
pek
małych — Zbigniew
Gillert,
S t a n i s ł a w M a l i k i Maciej Moszew;
w
grupie
młodzieżowej
14
letni
D a r i u s z C z y ż . S i e d e m szopek w y ­
s ł a n o do N a n c y , g d z i e z o s t a ł y s p r z e ­
d a n e n a a u k c j i n a rzecz r e w a l o r y ­
zacji K r a k o w a .

*
X I I — Kiermasz ozdób
kowych
zorganizował
klub
i STL w Lublinie.

choin­
MPiK

Wystawy Amatorów
X I — Radom, Muzeum Okrę­
gowe, w y s t a w a
malarstwa
Stani­
s ł a w a Deli z Gniewoszowa. Z po­
n a d 200 p r a c z n a j d u j ą c y c h s i ę w
z b i o r a c h M u z e u m p o k a z a n o 70.
*

Л1 — Katowice, Z D K
kopalni
„Wieczorek", wystawa
konkursowa
— przegląd dorobku plastyki placó­
wek
kulturalnych
Katowickiego
Zjednoczenia P r z e m y s ł u
Węglowe­
go. П 5 p r a c 128 a \ t o r ó w .
*

X I — Wrocław, X I V wystawa
nieprofesjonalnej
plastyki
woje­
wództwa, w Muzeum Archeologicz­
nym,
zorganizowana
przez
WDK.
P o k a z a n o ok. 400 p r a c z 1878
na­
desłanych.
—
Hrubieszów,
IV
przegląd
plastyki amatorskiej woj. zamojskie­
go. P o k a z a n o 155 p r a c 31 a m a t o r ó w .
*

— Leszno, W D K ,
wojewódzki
przegląd plastyki amatorskiej.
Po­
k a z a n o 115 o b r a z ó w 40 a u t o r ó w .

10 X I I — R a d o m , w
salach
Muzeum Okręgowego otwarto Ogól­
nopolskie Biennale Kowalstwa L u ­
dowego, zorganizowane przez M u ­
zeum Wsi Radomskiej przy w s p ó ł ­
udziale
Min.
Kultury
i
Sztuki.
W z i ę ł o u d z i a ł 45 k o w a l i . J u r y p o d
przewodnictwem mgr Bożeny Golczowej p r z y z n a ł o nagrody. Pierwsze
otrzymali:
Władysław
Gąsienica- M a k o w s k i i Jan G ą s i e n i c a - M a k o w ­
ski z Zakopanego, P a w e ł
Winiarski
z Płonin
(radomskie),
Mieczysław
Zaniewski z Lubijewa
(ostrołęckie).
A n t o n i M o ć k o z O b l ę g o r k a (kielec­
kie), M i e c z y s ł a w Hulewicz z Czar­
nej
Wsi
Kościelnej
(białostockie),
Stanisław
Tomczyk
z • Tamowa.
Dwie drugie nagrody: E d w a r d Chołuj
z
Aleksandrówki
(radomskie)
i
Andrzej
Gąsienica-Makowski
z
Zakopanego.

X I I — Radom, Muzeum Okrę­
g o w e , w y s t a w a m a l a r s t w a na s z k l e
Krzysztofa
Okonia,
wiolonczelisty,
członka „Tria Krakowskiego".

X I I — G d a ń s k , w salach W O K
pokonkursowa wystawa haftów l u ­
dowych Pomorza Gdańskiego.
156
twórców
p r z y s ł a ł o 575 p r a c .
Na­
g r o d y I , u f u n d o w a n e przez Cepe­
lię, o t r z y m a ł y : E l ż b i e t a E b e l z W e j ­
herowa, Maria Janik z Kwidzyna,
Bolesława Kaniowska z Sierakowic,

X I I — Katowice, z okazji Dnia
G ó r n i k a w galerii sztuki górniczej
przy kopalni
„Katowice"
otwarto
wystawę amatorów, członków
gru­
p y „ G w a r e k 58". P o k a z a n o o k . 100
p r a c . J e d n o c z e ś n i e P.P.
„Desa" w
Katowicach i Galeria „Śląsk" przed­
stawili w y s t a w ę a m a t o r ó w
górni­
k ó w lub członków ich rodzin. Pra­
ce m o ż n a
było kupić.
„Kontakty

— Przasnysz, W D K , p o k o n k u r ­
sowa
wojewódzka
wystawa
prac
amatorów-plastyków.
Pokazano
60
p r a c 17 a u t o r ó w .
*
Poznań, Pałac Kultury — V I I
Wojewódzki Przegląd Plastyki A m a ­
t o r s k i e j . Z a p r e z e n t o w a n o 238 p r a c
120 a u t o r ó w .

*
X I I — Szczecin, W D K
zorga­
n i z o w a ł na Z a m k u K s i ą ż ą t P o m o r ­
skich
XX
Wojewódzką
Wystawę
Plastycznej
Twórczości
Ludowej
i
Amatorskiej.
Pokazano
przeszło
800 p r a c p o n a d 300 a u t o r ó w .
*

*

�m i ę d z y p r a c o w n i k a m i „ D e s y " i śro­
dowiskiem
malarzy
—
amatorów
będą nadal zacieśniane z niewąt­
p l i w y m p o ż y t k i e m dla
miłośników
sztuki" — pisał „Dziennik Zachod­
ni".
Równocześnie
w
Katowickim
Domu
Związków Zawodowych
ot­
worzono C e n t r a l n ą W y s t a w ę T w ó r ­
czości A r t y s t y c z n e j G ó r n i k ó w
(po­
n a d 300 p r a c , c z ę ś ć n a g r o d z o n y c h ) .
Inne
I X
—
w
nowo
powstałym
M u z e u m Wsi Lubelskiej na
Sta­
wisku
w
Lublinie rozpoczęła
się
O g ó l n o p o l s k a Konferencja. Skanse­
n o w s k a na
temat ochrony
budo­
w n i c t w a l u d o w e g o w Polsce. W z i ę ł o
w n i e j u d z i a ł o k . 150 s p e c j a l i s t ó w
z k r a j u oraz z Belgii, C z e c h o s ł o ­
wacji, Finlandii, Francji,
Norwegii,
N R D , R F N i Z w i ą z k u Radzieckiego

Targu — górale podhalańscy
ob­
chodzili u r o c z y ś c i e jubileusz 75-lecia
ruchu
regionalnego,
60-lec:a
Z w i ą z k u P o d h a l a n i 50-lecia Z w i ą z ­
k u Podhalan w Ameryce Płn. Przy­
b y ł a d e l e g a c j a ze St.
Zjednoczo­
n y c h . W y s t ą p i ł o 16 z e s p o ł ó w r e g i o ­
nalnych.
*

6,7 X I I — n a sesji n a u k o w e j
z okazji 30-lecia I n s t y t u t u
Sztuki
P A N wygłosili m.in. referaty: mgr
Aleksander
Jackowski
„Problemy
b a d a ń nad s z t u k ą n i e p r o f e s j o n a l n ą "
oraz d r A n n a
Kunczyńska-Iracka
„Badania
powojenne
nad
polską
l u d o w ą rzeźbą, m a l a r s t w e m i drze­
worytem".
*

10 X I I — p r z y z n a n o p o
raz
trzeci n a g r o d ę i m . Brata
Alberta
u s t a n o w i o n ą przez S p o ł e c z n e
Sto­
warzyszenie Chrześcijan.
Otrzymał
ją m.in. rzeźbiarz ludowy
Roman
Śledź z M a l i n ó w k i (lubelskie).

*
6,7 X — S a n d o m i e r z , s y m p o z ­
j u m na
temat „Wieś w
tradycji
i
współczesności
literackiej".
Ok.
100 u c z e s t n i k ó w , r e f e r e n c i : H e n r y k
Bereza, A n d r z e j Mencwel, Roch S u ­
lima, Włodzimierz Pawluczuk.

*
9 X — w Krakowie rozpoczęła
się
konferencja
międzynarodowej
k o m i s j i do b a d a n i a k u l t u r y l u d o w e j
w
Karpatach
i
na
Bałkanach.
Udział wzięli etnografowie z B u ł ­
garii, Czechosłowacji, Francji,
Ru­
m u n i i , Węgier, Polski i ZSRR. Te­
m a t e m k o n f e r e n c j i b y ł a ocena sta­
nu badań.
19—21 X — w Z a k o p a n e m 54
W a l n e Zgromadzenie Polskiego T o ­
warzystwa Ludoznawczego, połączo­
n e z u r o c z y s t o ś c i ą j u b i l e u s z u 25 l a t
istnienia orawskiego Parku
Etno­
graficznego
w
Zubrzycy
Górnej.
Z tej okazji w r ę c z o n o odznaczenia
pracownikom muzeum w Zakopa n e m i Z u b r z y c y . D r W a n d a Jostowa
otrzymała
Krzyż
Kawalerski
Orderu Odrodzenia
Polski.
+

18—21 X I — w L e s z n i e o d b y ł o
się I V O g ó l n o p o l s k i e F o r u m
Folk­
lorystyczne,
zorganizowane
przez
Centralny Ośrodek Metodyki
Upo­
wszechniania K u l t u r y . Treścią
ob­
rad, w k t ó r y c h wzięli udział w y b i t ­
n i fachowcy z całego kraju,
była
sprawa u t r z y m a n i a regionalnego bo­
gactwa i czystości folkloru, poka­
zywanego na
scenie. O b r a d y
po­
przedził pokaz z e s p o ł ó w przedsta­
wiających
różny
stopień
opraco­
w a n i a s c e n i c z n e g o f o l k l o r u (z w o j .
leszczyńskiego).
Z okazji F o r u m M u z e u m O k r ę ­
gowe zorganizowało
wystawę
pn.
Rzeźba ludowa i jej t w ó r c y .
*

X I — Władysławowo. W Domu
Rybaka odbył się doroczny
zjazd
t w ó r c ó w ludowych ziemi gdańskiej,
n a k t ó r y p r z y b y ł o o k . 90 t w ó r c ó w .
U r z ą d z o n o z okazji zjazdu w y s t a w ę
r z e ź b L e o n a G o i l i i w y s t ę p zespo­
łu
„Kaszebe" z Krokowej.
Przy­
znano
nagrody
Wydz.
Kultury
i S z t u k i U r z ę d u W o j e w ó d z k i e g o 21
osobom.
*
XI
jerów

— w rodzinnej wsi Tetma­
—
Ludźmierzu
k/Nowego

12,13 X I I — w L u b l i n i e o d b y ł
się V K r a j o w y Zjazd Stowarzysze­
nia T w ó r c ó w L u d o w y c h . Stowarzy­
szenie i s t n i e j e o d 10 l a t , l i c z y 1293
c z ł o n k ó w , w t y m 974 w s e k c j i p l a s ­
t y k i ( n a j w i ę c e j , bo 215, t k a c z y o r a z
187 r z e ź b i a r z y ) . W Z j e ź d z i e w z i ę ł o
u d z i a ł p o n a d 100 d e l e g a t ó w .
No­
w y m Prezesem w y b r a n o M i e c z y s ł a ­
wa Biernacika, kowala i działacza
z Zakopanego, z-cą r ó w n i e ż k o w a l a :
Kazimierza Markiewicza z
Wierz­
chowin
(radomskie). P r z e w o d n i c z ą ­
cym Rady Naukowej został ponow­
nie prof, d r R o m a n Reinfuss.
Na Zjeździe w r ę c z o n o nagrody
Ministra K u l t u r y i Sztuki.
Otrzy­
mali je c z ł o n k o w i e S T L : S t a n i s ł a w
Budzyński z Bukowiny Tatrzańskiej
(haft. strój), M i e c z y s ł a w Biennacik,
Bronisław Cukier (kowal z Zako­
panego,
dotychczasowy
długoletni
prezes), W a w r z y n i e c C i c h y ( p i s a r z ,
pamiętnikarz z Bardo, woj. tarno­
brzeskie),
Erazm
Szyszko
(nestor
garncarzy
z Jabłonki
Kościelnej,
w o j . o l s z t y ń s k i e , u r . 1885 г.).
W 1979 r . c z ł o n k o w i e - S t o w a ­
rzyszenia ofiarowali C e n t r u m Zdro­
w i a Dziecka ponad t y s i ą c
swych
rzeźb,
obrazów,
tkanin,
zabawek,
ozdób.
12 X I I — p r z y z n a n o po
raz
ósmy doroczne Nagrody
Artystycz­
ne
i m . Jana Pocka,
ustanowione
przez „ C h ł o p s k ą D r o g ę " i przezna­
czone d l a z a s ł u ż o n y c h t w ó r c ó w l u ­
dowych. O t r z y m a l i je: Jan
Bernas i e w i e z , 71 l e t n i r z e ź b i a r z z J a w o r z n i (art. o n i m z a m i e ś c i m y w j e d ­
nym
z
najbliższych
numerów),
W a w r z y n i e c C i c h y , 81 l e t n i d z i a ­
ł a c z s p o ł e c z n y i k u l t u r a l n y ze w s i
Bardo (kieleckie), pisarz, p a m i ę t n i ­
k a r z ; J ó z e f C i t a k , 58 l e t n i ' r z e ź b i a r z
i działacz STL z Krynicy; Włady­
s ł a w K u c h t a , 68 l e t n i r o l n ' k - i p o e ' ; a ,
zbieracz f o l k l o r u , zam. w M o ł o d u t nie (chełmskie); Marianna Pawiak,
tkaczka, hafciarka z M o n i e (sieradz­
kie). Nagrody w r ę c z o n o na Zjeździe
STL w Lublinie.
*

X I I — Muzeum
Etnograficzne
w T o r u n i u o b c h o d z i ł o j u b i l e u s z 20-lecia. W t y m okresie liczba ekspo­
n a t ó w w z r o s ł a z 5 000 d o 27 000.
W y s t a w y o b e j r z a ł o p r a w i e 1,5 m i l i o ­
n a o s ó b . O d b y ł y s i ę s p o t k a n i a z 89
twórcami
ludowymi,
414
imprez,

w y s t ę p y 33 z e s p o ł ó w
folklorystycz­
nych. Pracownicy muzeum wygłosili
p o n a d 1300 p r e l e k c j i . W a r c h i w u m
ikonograficznym Muzeum
znajduje
s i ę 36 000 f o t o g r a f i i , r y s u n k ó w , 39
filmów
etnograficznych.
Organiza­
torem i dyrektorem Muzeum była
d o 1973 r. p r o f , d r M a r i a Z n a m i e rowska-Prufferowa,
a
następnie
mgr Aleksander Błachowski. Wśród
p l a c ó w e k m u z e a l n y c h w y r ó ż n i a się
wyjątkowo intensywną działalnością
o ś w i a t o w ą oraz doskonale p r z y g o ­
towywanymi konkursami ogólnopol­
s k i m i (Kopernik
w rzeźbie
ludo­
wej, Wielcy Polacy w rzeźbie
ludo­
wej,
Dziecko
w
sztuce
ludowej.
Sztuka
l u d o w a dla dziecka, G a r n ­
c a r s t w o , Haft,
Wycinanka).
X — „Cepelia" obchodzi swoje
trzydziestolecie.
Z
tej
okazji
do
p a ź d z i e r n i k a 1980 r o k u z a p l a n o w a ­
n o l i c z n e w y s t a w y w k r a j u i za­
granicą. W tym wystawę w war­
szawskiej „ Z a c h ę c i e " pn. R ę k o d z i e ­
ło ludowe i artystyczne —
dziś
i j u t r o oraz w M u z e u m E t n o g r a ­
ficznym,
przedstawiającą
dorobek
najwybitniejszych rzeźbiarzy i ma­
larzy ludowych.
O d b ę d z i e się r ó w n i e ż
sympoz­
jum
na
temat
„Rękodzieło
dziś
i jutro".
W 1979 r. „ C e p e l i a " z o r g a n i z o ­
wała w kraju
b l i s k o 80 w y s t a w .
Piolska

sztuka

ludowa

za

granicą

X — w salach B i b l i o t e k i M i e j ­
skiej w
Maribo
(wyspa
Holland,
Dania)
otwarto
wystawę
polskiej
sztuki ludowej — tkanin, k i l i m ó w ,
lalek i grafiki.
*

„ C e p e l i a " w 1979 r. z o r g a n i z o ­
wała wystawy zagranicą w:
— M u r m a ń s k u , Wilnie, Leningra­
d z i e , K o p e n h a d z e , (goibeliny,
lalki
Sp-ni „Ład" i im. Wyspiańskiego),
Budapeszcie
(dziewiarstwo,
pokaz
mody Sp-ni „Poziom), Lipsku (wy­
roby
Sp-ni
„Milenium"),
Berlinie
(j. w.), Phenianie (Korea Płn.)
Wyroby
„Cepelii' brały udział
w
wystawie objazdowej
„The
Bowl"
w Góteborgu, Wiedniu i Antwerpii.
Eksponaty na w y s t a w y przekazano
do: A m b a s a d P R L
w
Singapurze
i
Bangladeszu,
oraz
do
Tibilisi
i T a s z k e n t u na w y s t a w y o r g a n i z o ­
w a n e przez T P P R .
Biuro
Handlu
Zagranicznego
D E S A z o r g a n i z o w a ł o w 1979 r. n a ­
stępujące wystawy
zagranicą:
— Galerie Runhof — Naive Kunst,
K o l n , R F N — listo p a d / g r u d z i e ń ,
zbiorowa wystawa rzeźby
ludo­
wej
— Zimmergalerie, Dusseldorf, R F N
— wrzesień/październik,
zbioro­
wa wystawa rzeźby ludowej
— Clemens-Sels-Museum,
Neuss,
R F N — październik/listopad, w y ­
stawa
indywidualna
malarstwa
K . G a w ł o w e j (ze z b i o r ó w / J. Ł o dzińskiego. Wstęp
do
katalogu
— A . Jackowski).
— Depolma Galerie — Dusseldorf,
R F N — s t a ł a prezentacja
ma­
larstwa i rzeźby artystów
nieprofesjonailnych
— Pokaz r z e ź b y l u d o w e j w r a m a c h
wystaw zorganizowanych z oka­
zji „Dni Polskich" w R F N — w
Bremen —
lipiec,
w
Kieł
—

65

�—
—

—

—
—

—

—

—

S

czerwiec, w Rendsburgu — l i ­
piec
Międzynarodowe
Targi
MUBA
„ N a i v e K u n s t a us P o l e n " w r a ­
mach
„Weihnachtsmarkt
am
Funkiturm" w Berlinie Zachod­
nim,
grudzień — t a m ż e zbioro­
wa wystawa malarstwa i rzeźby
— z u d z i a ł e m E. P ę k s o w e j
Firma „Krakowianka" — Berlin
Zachodni — wystawa indywidu­
a l n a St. D o b i a s z a , l i s t o p a d / g r u ­
dzień
I n t e r n a t i o n a l Center,
Oslo
—
maj — wystawa zbiorowa rzeźby
G a l e r i e F 15, A a r h u s , D a n i a —
objazdowa
wystawa
malarstwa
i r z e ź b y ( w y s t a w a p r z e s z ł a do
Norwegii) — początek: paździer­
nik
Galerie
M . Nicolayssen,
Oslo,
Norwegia — wrzesień — wyst.
rzeźby
Muzeum w Turku, Finlandia —
s t y c z e ń / l u t y , m a l a r s t w o na szkle
i rzeźba ludowa
Pro A r t e Kasper, Morges, Szwaj­
caria — luty. U d z i a ł w m i ę d z y ­
n a r o d o w y m k o n k u r s i e szu;., i n a ­

U

M

M

A

R

iwnej
(B.
Krawczuk,
Radke,
Płaskociński)
— Instytut K u l t u r y Polskiej, L o n ­
dyn,
A n g l i a — lipiec, zbiorowa
wystawa malarstwa i rzeźby
- - Cepelia
Holland,
Utrecht
—
w r z e s i e ń , w y s t a w a m a l a r s t w a na
szkle
—
Basel, Szwajcaria — k w i e ­
cień/maj,
zbiorowa
wystawa
rzeźby ludowej
W 1979 r. P a ń s t w o w e M u z e u m
Etnograficzne w Warszawie zorga­
nizowało wystawy:
— Polskie Stroje L u d o w e :
Tallin
16 I — I I I ; R y g a 28 I I I — 2 V ; A r c h a n g i e l s k 25 V — 8 V I I I
— Naiwne
malarstwo
i
grafika:
W i e d e ń 22 V — 2 9 V I I
— Polska
sztuka
nieprofesjonalna
ze z b i o r ó w L u d w i g a Z k r e m e r e i a :
RFN
— K i l o n i a 16 V I — 3 0 V I I I ,
Brema
21 X I — 1 X I I ,
Hamburg
19 X I I — 1 7 I I 1Э?0
— Malarstwo
na
szkle
Eweliny
Pęksowej: Londyn 12XII—15I

I

W 1979 r . M u z e u m T a t r z a ń s k i e
w
Zakopanem
zorganizowało w y ­
s t a w ę Zdobnictwo
metalowe
na pol­
skim Podtatrzu,
Bratysława
II—IV.
Sztuka ludowa innych n a r o d ó w
8—15 X w M u z e u m E t n o g r a f i c z ­
nym
w K r a k o w i e czynna była w y ­
stawa
sztuki bułgarskiej
regionu
wielkotymowskiego, jako jedna z 4
wystaw zorganizowana z okazji D n i
Wielkiego T y r n o w a w Krakowie.
*

1979 r. M u z e u m E t n o g r a f i c z ­

X — w Galerii Nusantara
w
Warszawie
czynna
była
wystawa
sztuki ludowej K i r g i z j i i Uzbeki­
stanu.

E

Р

*

W

ne w T o r u n i u z o r g a n i z o w a ł o w y s t a ­
wy:
— Zycie i praca rolnika
w
dawnej
Polsce:
NRD — Wandlitz I — V I I I ,
Scheeberg I X — X I , Glauchau X I I
— Dywany
dwuosnowowe
(30 d y ­
wanów), N R D — Berlin
— D z i e c k o w sztuce
ludowej
oraz
Kopernik
w
wyobraźni
ludu,
Francja, D i j o n , od 18X11

S

•

Е

З

Ю

М

Е

SUMMARY OF ARTICLES

J a d w i g a
C h ę t n i k o w a
—
KURPIE
PALMS A N D THE LYSY
COMPETITION

EASTER

O n e of t h e o l d c u s t o m s w h i c h has s u r v i v e d i n t h e
K u r p i e r e g i o n d o w n t o t h e p r e s e n t d a y is t h a t o f t a ­
k i n g p a l m s to c h u r c h on P a l m S u n d a y .
T h e p a l m s a r e a r e m i n d e r o f Jesus C h r i s t ' s e n t r y
i n J e r u s a l e m b u t t h e y also h a v e i n t h e p a s t b e e n u s e d
as m a g i c h e a l i n g d e v i c e s to p r o t e c t a n i m a l s f r o m b a d
s p i r i t s a n d i l l n e s s , to e n s u r e g o o d h a r v e s t s a n d p r o ­
t e c t t h e f i e l d s f r o m h a i l stones.
T h e p a l m s w h i c h also a p p e a r i n o t h e r p a r t s o f t h e
country are exceptionally h i g h in the K u r p i e region
w h e r e t h e y a r e f r o m one t o seven m e t r e s h i g h . ( L y s e )
W i t o j e on the wooden stick are made f r o m forrest or
marshland plants like the w i d l a k (lycopodium), heather
bell (Calluna vulgaris), the w i l l o w (salix), the b i l b e r r y
( v a c c i n i u m v i t i s i d a e a ) . T h e t o p of t h e s t i c k w a s a l ­
ways f i x e d w i t h a b u n c h o f pines. A m o n g the plants
w h i c h i n t h e p a s t w e r e to m a k e u p t h e p a l m s t h e r e
were many which had widely k n o w n medical appli­
cations. W o m e n m a d e u p the palms. T h e colour o f t h e
p a l m w a s d e c i d e d b y t h e v a r i o u s shades of t h e p l a n t s
used. F l o w e r s w e r e m a d e f r o m t h e w h i t e c e n t r e of
b u l r u s h e s . L a t e r c o l o u r e d p a p e r c a m e to be used. T h e
f l o w e r s w e r e a l w a y s f i x e d a l o n g t h e shaft o f t h e p a l m
w i t h care t a k e n as t o t h e c h o i c e o f c o l o u r . R i b b o n s
w e r e f i x e d t o t h e t o p of t h e p a l m .
T h e a u t h o r distinguishes various k i n d s of p a l m
depending on the m a t e r i a l out o f w h i c h t h e y w e r e m a ­
d e : 1. s m a l l o n e s m a d e o u t o f t w i g s , 2. t h o s e m a d e f r o m
p l a n t s w h i c h a r e at p r e s e n t p r o t e c t e d , 3. f r o m h e a t h e r
b e l l , b i l b e r r i e s , j u n i p e r , p i n e a n d s p r u c e b r a n c h e s , 4.
m o u n t e d ( t h e c e n t r e p o l e h a d holes i n t o w h i c h t w i g s
a n d b r a n c h e s w e r e f i x e d ) , 5. m o d e r n ones m a d e o f p a ­
p e r a n d a r t i f i c i a l m a t e r i a l s etc.
I n o r d e r t o k e e p u p t h e t r a d i t i o n b e g i n n i n g i n 1969
a c o m p e t i t i o n has b e e n o r g a n i s e d e a c h y e a r i n L y s e
for t h e K u r p i e Easter P a l m a n d t h i s was i n t h e years

66

i

1969—1976 l i n k e d
folK c r e a t i v i t y .

with

competitions

A n t o n i
Ś l e d z i e w ski
PAPER CUT OUTS

—

in other

ZOFIA

realms

of

SWIDERSKA'S

B o r n i n 1899, Z o f i a Ś w i d e r s k a is o n e o f t h e m o s t
i n t e r e s t i n g cut out artists i n t h e area h e a r W a r s a w .
T h e a u t h o r describes her cut outs f r o m t h e various
p e r i o d s i n h e r l i f e a n d he s h o w s t h e i n f l u e n c e s w h i c h
she c a m e u n d e r f r o m c u r r e n t f a s h i o n s w h i l e r e m e m b e ­
r i n g the t r a d i t i o n a l forms.
The a u t h o r encouraged her to r e t u r n to these f o r m s
w h i l e r e t a i n i n g h e r o w n o r i g i n a l s t y l e . F r o m 1973 o n ­
w a r d s she h a s t a k e n p a r t i n c o m p e t i t i o n s a n d e x h i b i ­
t i o n s a n d w o n p r i z e s . She d e c o r a t e s h e r e h o m e w i t h
t h e c u t o u t s as she d i d i n t h e i n t e r w a r y e a r s w h e n
t h i s k i n d of d e c o r a t i o n w a s f a s h i o n a b l e .
Jan
Bujak,
Bogdana
P i l i c h o w s k a
L A J K O N I K A S SEEN B Y RESEARCHERS

—

THE

T h e L a j k o n i k is a f i g u r e i n a p s e u d o - o r i e n t a l d r e s s
a w o o d e n r i c h l y d e c o r a t e d ' h o r s e ' a n d is t h e u n o f f i c i a l
crest of K r a k o w . E a c h y e a r i n t h e C o r p u s
Christi
octave the L a j k o n i k traverses the city accompanied by
large crowds.
A t t e m p t s to get t o t h e o r i g i n o f t h i s c u s t o m w e r e
f i r s t m a d e i n 1820 i n a n a r t i c l e b y K . M a j e r a n o w s k i
a n d t h e y c o n t i n u e t o t h i s d a y . A l l w e d o k n o w is t h a t
t h e L a j k o n i k is c o n n e c t e d w i t h t h e o l d g u i l d o f w o o d ­
c u t t e r s a n d r a f t s m e n . I t s o r i g i n is l i n k e d w i t h a n c i e n t
P o l i s h f o l k r i t u a l s or w i t h v a r i o u s h i s t o r i c a l f a c t s l i k e
the T a r t a r invasion, the colonisation according to G e r ­
m a n l a w , t h e r a i s i n g o f t h e siege o f V i e n n a a n d o t h e r s .
A l e k s a n d e r
J a c k o w s k i
— TRADITION AND
THE
PRESENT D A Y COMMENTS ON T H E
FOLK
S M I T H BTENNALE
the

The authors comments on the relationship
t r a d i t i o n a l and the present day products

between
of folk

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6442" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6422">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/53caf0aa7cceafae23e54fd2bb5ce26d.pdf</src>
        <authentication>53eaf588544f767f6715a0358362dc57</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76704">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3508</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76705">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76706">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3288</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76707">
                <text>Summary of articles / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76708">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2, s.126-127</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76709">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76710">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76711">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76712">
                <text>S

U

M

M

A

R

I

ES
SUMMARY

•

T h e a r t i c l e discusses t h e w o r k o f c r a f t m e n ' s f i r m s
p r o d u c i n g r e l i g i o u s a r t i c l e s i n t h e a r e a o n c e k n o w n as
Galicia i n t h e X l X t h and X X t h centuries. T h e designs
w h i c h w e r e p u t o u t by t h e s e f i r m s e x e r t e d a n i n f l u e n c e
on r u r a l taste and t h u s changed t h e products made by
r u r a l s t o n e m a s o n s ' shops.
T h e basis f o r t h e a r t i c l e o n t h e s e f i r m s a r e t h e
p r i c e l i s t s a n d d e s i g n b o o k s w h i c h a r e t o be f o u n d
among t h e papers o f the stonemasons like, for example
the Polish-Italian price list of the Insam^Prinoth f i r m
which had a factory in the T y r o l and L o m b a r d y and
w h i c h f o u n d i n t h e w o r k s h o p o f Stanisław B o d n i c k i i n
K r a k o w . This f i r m produced a l l t h e figures needed i n
churches, f r o m statues t o t h e stable i n B e t h l e h e m , a l ­
tars, p u l p i t s and fonts. Polish c r a f t s m e n p r i n t e d t h e i r
o w n price lists and designbooks copying this and other
firms.
M e r e f r a g m e n t s of t h e s e c a t a l o g u e s h a v e s u r v i v e d ,
a m o n g t h e m a f e w pages o f W o j c i e c h S a m e k ' s
price
last f o r h i s „Establishment of A r t i s t i c S c u l p t u r e " . S a m e k
was educated at t h e i n d u s t r i a l school i n K r a k o w , t h e n
i n V i e n n a at „Eckhard a n d K o n e o k i ' s " a n d after he
r e t u r n e d t o t h e c o u n t r y i n 1885 h e set u p his o w n
w o r k s i n B o c h n i a . H e e m p l o y e d 30—40 w o r k e r s , a m o n g t h e m d r a u g h t s m e n , sculptors, „ornamentalists", gilders
a n d o t h e r s c a l l e d " s t o r k s " as t h e y w e r e t a k e n o n f o r
t h e season ( f r o m s p r i n g to t h e a u t u m n ) to w o r k at
p r e p a r i n g t h e s t o n e . T h e a u t h o r also d i s c u s s e d t h e a c ­
tivities of t h e p u p i l s at t h e w o r k s h o p .

Lech

Mroz

—

GYPSY

WAGONS

R e s e a r c h i n t o t h e c u l t u r e of g y p s i e s i n P o l a n d o n l y
s t a r t e d a f e w y e a r s ago. T h e d e c u l t u r a l i s a t i o n of t h e
gypsies makes such research a l l t h e m o r e d i f f i c u l t . T h e y
can n o longer t r a v e l i n t h e i r caravans, t h e y have been
g i v e n h o u s i n g a n d e m p l o y m e n t a n d been
integrated
into local communities. B u t they still to retain a signi­
f i c a n t degree of separatenes h o w e v e r a n d t h e negative
s t e r e o t y p e o f t h e g y p s y is s t i l l m u c h a l i v e i n s o c i e t y
at large.
T h e a r t i c l e is t h e f i r s t i n a series o f w o r k s o n t h e
a r t i s t i c c u l t u r e of Polish gypsies w h i c h has been u n d e r ­
taken under the i n i t i a t i v e and direction of the author.
H e r e h e discusses t h e w a y s t h a t g y p s i e s t r a v e l l e d a n d
t h e homes that they inhabited, beginning w i t h the X V t h
c e n t u r y . N e x t he c o m e s t o t h e s u b j e c t of t h e w a g o n s

126

Е

З

Ю

М

Е

OF ARTICLES

R o m a n R e i n f u s s
— THE INFLUENCE OF CRAFTS
PRODUCTION OF RELIGIOUS
ARTICLES ON FOLK
STONE SCULPTURE

T h e w o r k s h o p p r o d u c e d figures of t h e saints i n
b o t h w o o d a n d stone, altars i n v a r i o u s styles, p o r t a b l e
a l t a r s , g r a v e s of c h r i s t a n d t o m b s t o n e s . A l l t h e s e w e r e
p a t t e r n e d on t h e p r o d u c t s of establishments i n Leipzig,
M u n i c h or S a i n t U l r i c h a n d t h e y w e r e a d a p t e d t o t h e
n e e d s of t h e f o u n d e r b y i n t r o d u c i n g p a t r o n s a i n t s .
Despite t h e competition provided b y foreign f i r m s
the establishment had m a n y orders thanus m a i n l y to
the s u p p o r t of t h e clergy. These products w e r e d i s t r i ­
buted w i d e l y t h r o u g h o u t Galicia a n d became patterns
f o r r u r a l s t o n e m a s o n s as t h e p r i e s t s r e f u s e d t o bless a
f i g u r e i f i t d i d n ' t c o m p l y w i t h t h e accepted
canons
of a r t .
The patterns favoured
by the major
workshops
c r e a t e d a c e r t a i n i c o n o g r a p h i c a l t y p e f o r f i g u r e s of t h e
s a i n t s i n t h e s e c o n d h a l f o f t h e l a s t c e n t u r y as w e l l as
f o r t h e socle a n d t h e o r n a m e n t a l e l e m e n t s .
These patterns ousted t h e old f o l k sculptures, the
o l d f i g u r e s s t a n d i n g an f r o n t o f t h e c h u r c h e s w e r e
m o v e d o u t i n t o t h e f i e l d s t o m a k e space f o r n e w ones
w h i c h were like " m u c h expanded porcelain figures". A t
t h e close o f t h e a r t i c l e t h e a u t h o r p o s t u l a t e s t h a t " a
m u s e u m s h o u l d b e set u p w h i c h w o u l d be a l a p i d a r i u m
of t h e m o s t p r e c i o u s pieces o f f o l k s t o n e a r t " .

Р

themselves, shows the w a y that they evolved — f r o m
s i m p l e peasant vehicles t h r o u g h m o r e c o m p l e x versions
covered w i t h a canvas hood up t o the X X t h c e n t u r y ca­
ravans i n w h i c h they could live and w h i c h were l i k e
circus wagons.
T h e a u t h o r describes t h e areas w h e r e t h e v a r i o u s
types of vehicle c o u l d be f o u n d i n E u r o p e a n d notes
s p e c i f i c f e a t u r e s s u c h as t h e s m a l l f o u r w h e e l e r
carts
u s e d b y G e r m a n g y p s i e s or t h e t w o - w h e e l e r s
popular
i n t h e s o u t h e r n E u r o p e . T h e a u t h o r also d e s c r i b e s t h e
decorations o n these vehicles, t h e p a i n t i n g s , a n d t h e
carvings and he includes m a n y photographs.
N e x t t h e a u t h o r goes o n t o t h e f u n c t i o n s , e q u i p ­
m e n t a n d w a y i n w h i c h t h e l i v i n g area inside the w a ­
g o n was» f i l l e d . T h e v e h i c l e s o f E n g l i s h g y p s i e s w e r e
especially d i f f e r e n t i a t e d a n d r i c h l y decorated. There are
m a n y types, c o n s t r u c t e d i n v a r i o u s w o r k s h o p s . Today,
g y p s i e s use c a r s and. c a m p i n g c a r a v a n s , i f t h e y s t i l l
t r a v e l at a l l a n d t h e i r w a g o n s h a v e become m u s e u m
exhibits.
Ewa
Fryś-Pietraszkowa
FOLK POTTERY CONTEST IN

—
THE
TORUŃ

NATIONAL

The a i m o f t h e contest w h i c h was organized b y the
E t h n o g r a p h i c M u s e u m i n Toruń was to e x a m i n e the
p r e s e n t s t a t e a n d p r o s p e c t s o f f o l k p o t t e r y . 79 p o t t e r s
f r o m 40 c e n t r e s t o o k p a r t a n d 3,000 e x h i b i t s w e r e p r e ­
sented i n t h e e x h i b i t i o n .
T h e L u b l i n , K i e l c e a r e a as w e l l as t h e d i s t r i c t s
a r o u n d W a r s a w a n d L o d z w e r e best r e p r e s e n t e d .
The
largest g r o u p of artefacts was made u p of glazed a n d
red f i r e d ceramics. K a z i m i e r z Woźniak of O l a w a w a s
h o n o u r e d w i t h a s p e c i a l p r i z e i n t h i s c a t e g o r y as h e
is t h e o n l y o n e w h o is e a r r i n g o n t h e t r a d i t i o n o f m u l ­
ticoloured, Pokut painted ceramis.
The contest showed that t h e w o r k o f potters f r o m
M e d y n i a Głogowska, Baranów a n d Puławy m a i n t a i n s
h i g h standards. H o w e v e r t h e w o r k of t h e p o t t e r s f r o m
L a z e k O r d y n a c k i has d e t e r i o r a t e d . A l s o t h e a r t i s t s f r o m
Puszcza B i a l a seem to h a v e f o r g o t t e n t h e t r a d i t i o n a l
p a t t e r n s a n d t h e i r w o r k is less o r n a m e n t h a l t h a n i n
r e c e n t y e a r s . T h e r e is a l s o a d e c l i n e i n t h e w o r k o f
R i c h a r d Necel f r o m C h m i e l n o and B e r n a r d K r o l f r o m
K a r t u z y . T h e s a m e is t r u e f o r t h e p o t t e r s f r o m t h e K i e l ­
ce a r e a .
Konopczyński f r o m Bolimów a n d W o z n i a k
from
O l a w a n e a r W r o c l a w w h o used to c a r r y on t h e t r a d i ­
tions of H u c u l ( m a y b e P o k u t ) ceramics a n d w h o w e r e
excellent potters have n o w retired.
T h e r e w e r e also u n g l a z e d ( b i s c u i t ) p o t s a n d a l a r g e
g r o u p of b l a c k ceramics (siwaki) at t h e contest. Pots
f r o m Czarna Wies, Zalesie a n d
Medynia
Głogowska
w e r e e x c e l l e n t i n f o r m a n d l e v e l of t e c h n i c a l a c h i e v e ­
ment.
T h e e x h i b i t s i n c l u d e d vessels w h i c h a r e s t i l l i n use
t o d a y as p o t s , f l o w e r p o t s , b a s i n s , j u g s a n d also r e c o n ­
structions of
vessels o n c e u s e d s u c h as
colanders,
churns, m o r t a r s , threelegged crucibles a n d Jewish t a l ­
low candlesticks.
A m o n g t h e n o n t r a d i t i o n a l pots at present b e i n g
p r o d u c e d w h e r e w e r e vases a n d j u g s f o r f l o w e r s , s o u ­
v e n i r p l a t e s a n d b o t t l e s a l l of v e r y d o u b t f u l a e s t h e t i c
value.
The e x h i b i t i o n showed t h a t pottery despite t h e aid
i t is r e c e i v i n g is a d y i n g c r a f t . O n l y t e n y e a r s
ago
t h e r e w e r e 200 p o t t e r y c e n t r e s i n P o l a n d , a t t h e m o ­
m e n t t h e r e a r e a b o u t 50. T h e r e is a s h o r t a g e o f s u c ­
cessors a n d p u p i l s a n d t h i s w i l l f o r c e t h e c l o s u r e of
many workshops in the not too distant future. There
a r e f e w p o t t e r s s u c h as J a n K o t i n M e d y n i a G ł o g o w s k a
or E d w a r d Gacek i n S k o m i e l n o B i a l a .
A t t h e e n d of t h e a r t i c l e t h e a u t h o r g i v e s a l i s t
the prize winners.

of

�J a n i n a Łukasiewicz
— SOME PROBLEMS OF
FOLK CERAMICS I N POLAND, REFLECTIONS ON
THE
COLLECTION IN THE ETHNOGRAPHIC
MU­
SEUM IN TORUŃ

A d a m Bartosz
ROMETER

— PALAMENTER

— A

FOLK

BA­

T h e a u t h o r a n a l y s e s t h e age o f t h e p o t t e r s w h o a r e
a c t i v e a t p r e s e n t a n d notes o n one h a n d t h e d e c l i n e
in the n u m b e r of active centres of pottery w h i c h r e ­
sults f r o m a shortage of y o u n g people w h o w o u l d take
over f r o m t h e old masters. O n t h e other h a n d there
is a d e m a n d f o r t h e p o t s , f o r s o u r i n g m i l k a n d m a k i n g
s a u e r k r a u t . T h e a u t h o r t h e n sees a w a y o f h a l t i n g t h e
decline i n t h i s area.

T h e b a r o m e t e r w h i c h is d e s c r i b e d h e r e is t o b e
f o u n d n e a r C i ę ż k o w i c e im T a r n o w P r o v i n c e a n d w o r k s
thanks to t h e reaction of a plant called palamenter
( e r o d i u m c i e n t a r i u m ) t o c h a n g e s i n h u m i d i t y . T h e seed
w h i c h is a t t a c h e d t o t h e b a r o m e t e r f a c e p o i n t s t o
Wheather — Change — Rain — Storm according to
changes i n h u m i d i t y .

Р Е З Ю М Е

Р о м а н Р е й н ф у с с — ВЛИЯНИЕ РЕМЕСЛЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДМЕТОВ К У Л Ь Т А НА НАРОД­
НУЮ КАМЕННУЮ СКУЛЬПТУРУ
В статье рассматривается производство р е м е с л е н ­
н ы х ф и р м , с у щ е с т в о в а в щ и х на п е р е л о м е
XIX—XX
веков в давней Г а л и ц и и , к о т о р ы е в ы п у с к а л и пред­
м е т ы к у л ь т о в о г о назначения. П о д в л и я н и е м р а с п р о ­
с т р а н я е м ы х этими ф и р м а м и образцов м е н я л и с ь в к у с ы
деревни, что в свою о ч е р е д ь в ы з ы в а л о п е р е м е н ы в
производстве
сельских
каменотесных
мастерских.
Р е л я ц и и об этих мастерских о п и р а ю т с я на о б н а р у ­
ж е н н ы е с р е д и с о х р а н и в ш и х с я бумаг каменотесов, к о ­
т о р ы е содержат р а с ц е н о ч н ы е ведомости и ш а б л о н ы ,
как, например, п о л ь с к о - и т а л ь я н с к и й прейскурант ф и р ­
мы I n s a m - P r i n o t h предприятия которой
находились
в Т и р о л е и Ломбардии. Упомянутый прейскурант б ы л
найден в к р а к о в с к о й мастерской С т а н и с л а в а Б о д н и ц к о г о . Ф и р м а в ы п у с к а л а все н е о б х о д и м ы е д л я к о с т е л о в
п р е д м е т ы , начиная с ф и г у р о к в в и ф л е е м с к и х я с л я х
в п л о т ь до г о т о в ы х а л т а р е й , амбон и . к у п е л е й . П о л ь ­
ские и з г о т о в и т е л и р а б о т а л и по образцам этой и п о д о б ­
н ы х ей ф и р м , издавая собственные ш а б л о н ы и п р е й ­
скуранты.
До н а ш и х дней с о х р а н и л и с ь т о л ь к о ф р а г м е н т ы
этих п е ч а т н ы х изданий и среди них н е с к о л ь к о стра­
ниц
прейскуранта
„Предприятия
художественной
с к у л ь п т у р ы " В о й ц е х а Самка. Самек у ч и л с я в к р а к о в ­
ской п р о м ы ш л е н н о й ш к о л е , затем в В е н е в п р е д п р и ­
ятии „ Э к к х е р д и К о н е ц к и " . В е р н у в ш и с ь в
1885 г. на
родину Самек о т к р ы л собственную м а с т е р с к у ю в Б о х пе. У него р а б о т а л о
30—40 ч е л о в е к : р и с о в а л ь щ и к и ,
с к у л ь п т о р ы - о р н а м е н т и с т ы , п о з о л о т ч и к и и др., так наз.
„ а и с т ы " , к о т о р ы е р а б о т а л и сеэонно (с весны до о с е н и )
при п р е д в а р и т е л ь н о й
обработке каменных блоков.
А в т о р статьи рассматривает и з д е л и я у ч е н и к о в м а с т е р ­
ской.
В мастерской в ы п о л н я л и с ь д е р е в я н н ы е и к а м е н н ы е
статуи святых, а л т а р и р а з л и ч н ы х с т и л е й , п е р е н о с н ы е
алтарики,
п л а щ а н и ц ы , надгробдия и т.д. В с е эти
и з д е л и я в ы п о л н я л и с ь п о образцам предприятий Л е й п ­
цига, М ю н х е н а , С а н к т - У л ь р и х а , причем у ч и т ы в а л и с ь
требования ж е р т в о в а т е л я и вводился, например, его
святой.
Н е с м о т р я па к о н к у р е н ц и ю иностранных ф и р м , ма­
стерская Самка в ы п о л н я л а б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о з а к а ­
зов, п р е ж д е всего б л а г о д а р я п о д д е р ж к е духовенства.
Р а б о т ы мастерской ш и р о к о р а с п р о с т р а н я л и с ь по всей
Галиции и я в л я л и с ь образцом для фигур, выполняе­
м ы х д е р е в е н с к и м и каменотесами, так к а к
местное
д у х о в е н с т в о о т к а з ы в а л о с ь о с в я щ а т ь те ф и г у р ы , к о т о ­
р ы е не соответствовали п р и н я т ы м канонам.
Распространяемые крупными предприятиями обра­
з ц ы с о з д а л и во второй п о л о в и н е п р о ш л о г о века и з ­
в е с т н ы й и к о н о г р а ф и ч е с к и й тип и з о б р а ж е н и й с в я т ы х ,
ф о р м ц о к о л е й , а т а к ж е д е к о р а т и в н ы х мотивов.
Эти о б р а з ц ы в ы т е с н и л и п р е ж н и е н а р о д н ы е с к у л ь ­
п т у р ы ; старые ф и г у р ы , н а х о д и в ш и е с я перед к о с т е л а ­
ми в ы н о с и л и в п о л е , ч т о б ы освободить место новым,
напоминавшим „ з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч е н н ы е
фарфоро­
вые статуэтки".
В з а к л ю ч е н и е статьи автор в ы д в и г а е т п о с т у л а т :
„ с о з д а т ь наконец м у з е й ц е н н е й ш и х п а м я т н и к о в п а родной каменной с к у л ь п т у р ы " .
-

Лех

Мруз

— ЦЫГАНСКИЕ

ВОЗЫ

Исследователем цыганской к у л ь т у р ы стали в П о л ь ­
ше заниматься л и ш ь в п о с л е д н и е годы. И з у ч е н и ю
этого вопроса препятствует ф а к т перемен в образе
ж и з н и цыган. О н и п о т е р я л и в о з м о ж н о с т ь ездить та­
борами, п о л у ч и л и к в а р т и р ы , работу, в к л ю ч и л и с ь в м е ­
с т н у ю среду. Т е м н е менее они все е щ е д е р ж а т с я
в з н а ч и т е л ь н о й степени о б о с о б л е н н о и в сознании
о к р у ж а ю щ е й общественности преобладает негативный
стереотип цыгана.
Н а с т о я щ а я статья я в л я е т с я первой в задуманной
автором серии работ, п о с в я щ е н н ы х х у д о ж е с т в е н н о й
к у л ь т у р е п о л ь с к и х цыган. А в т о р рассматривает с п о ­
собы п е р е м е щ е н и я ц ы г а н и и х ж и л ь е , начиная с X V
века. Д а л е е п е р е х о д и т к вопросу ц ы г а н с к и х повозок,
описывает их э в о л ю ц и ю
— сначала
обыкновенный
к р е с т ь я н с к и й воз, затем б о л е е с л о ж н о е с о о р у ж е н и е ,
с н а б ж е н н о е п о л о т н я н ы м Н а в е с о м , и, наконец, повозки
X X века, п р и с п о с о б л е н н ы е д л я ж и л ь я , с х о ж и е с ц и р ­
ковыми.
А в т о р у к а з ы в а е т на о т д е л ь н ы е виды повозок в р а з ­
л и ч н ы х е в р о п е й с к и х странах, отмечает
особенности
их ф о р м , как например, н е б о л ь ш и е ч е т ы р е х к о л е с н ы е
возки н е м е ц к и х цыган либо д в у к о л к и , п о п у л я р н ы е на
ю г е Евроцы. Описание возов сопровождается описанием
и х декора, росписи, р е з ь б ы , к о т о р ы е и л л ю с т р и р у ю т с я
м н о г о ч и с л е н н ы м и фотоснимками.
Д а л е е в статье говорится о ф у н к ц и я х , о с н а щ е н и и
и способах устройства ж и л о г о интерьера воза. О с о б е н ­
ным р а з н о о б р а з и е м .и б о г а т ы м декором о т л и ч а ю т с я п о ­
в о з к и а н г л и й с к и х цыган. М н о г о ч и с л е н н ы е т и п ы этих
повозок в ы п о л н я ю т с я в р я д е р а з л и ч н ы х мастерских.
В н а с т о я щ е е время к о ч у ю щ и е цыгане п о л ь з у ю т с я
к а м п и п г о в ы м и прицепами и автомашинами, а п р е ж н и е
п о в о з к и с т а л и м у з е й н ы м и экспонатами.

Эва
Ф р ы с - П е т р а ш к о в а
—
ВСЕПОЛЬСКИЙ
КОНКУРС НАРОДНОГО ГОНЧАРСТВА В ТОРУНЕ
Ц е л ь ю к о н к у р с а , организованного в Т о р у н е Этно­
г р а ф и ч е с к и м музеем, б ы л о у с т а н о в и т ь п о л о ж е н и е и
в о з м о ж н о с т и народного гончарства в н а с т о я щ е е время.
В к о н к у р с е п р и н я л и у ч а с т и е 79 гончаров и з 40 ц е н ­
тров, представивших с в ы ш е 300 экспонатов.
Самую многочисленную группу составляли гон­
ч а р ы и з Л ю б л и н ш и н ы и К е л е ц ч и н ы , а т а к ж е из о к р е ­
стностей В а р ш а в ы и Л о д з и . Б о л ь ш е всего б ы л о пред­
с т а в л е н о к е р а м и ч е с к и х и з д е л и й красного цвета, п о ­
к р ы т ы х г л а з у р ь ю . С р е д и них о с о б е н н о
отличались
р а б о т ы с п е ц и а л ь н о премированного К а з и м е ж а В о з ь н я ка и з О л а в ы , единственного п р о д о л ж а т е л я искусства
многоцветной росписной п о к у ц к о й керамики.
К о н к у р с п о к а з а л , что на высоком у р о в н е п о - п р е ж ­
нему н а х о д я т с я р а б о т ы г о н ч а р о в из М е д ы к и Г л о г о в ской, и з Баранова и П у л а в . Н о о ч е н ь с н и з и л с я у р о ­
вень работ в Л о н ж с к е О р д ы н а ц к о м . З а б ы л и с своих
традиционных у з о р а х г о н ч а р ы и з П у щ и Б я л о й ; р о с ­
пись и х и з д е л и й стала скромнее;, чем в б ы л ы е годы.
С н и з и л с я у р о в е н ь работ м а с т е р с к и х Р ы ш а р д а Н е ц л а
из Х м е л ь н а и Бернарда К р у л я из К а р т у з . Замечается
т а к ж е снижение у р о в н я гончарства на территории
К е л е ц к о г о района.

127

�П е р е с т а ю т у ж е работать старые з а м е ч а т е л ь н ы е
г о н ч а р ы : К о и о п ч и н ь с к и и з Б а л и м о в а и В о з ь н я к из
О л а в ы б л и з В р о ц л а в а п о д д е р ж и в а ю щ и й традиции г у ­
ц у л ь с к о й керамики.
К р о м е того на к о н к у р с е б ы л а представлена п е г л а з у р о в а н н а я посуда (бисквиты), а т а к ж е б о л ь а ш я
г р у п п а черной к е р а м и к и (сиваки). П р е к р а с н о й ф о р м о й
и высоким т е х н и ч е с к и м у р о в н е м о т л и ч а л и с ь и з д е л и я
и з Ч е р н о й Вей, З а л е с я и Г л о г о в с к о й М е д ы к и .
Среди экспонатов конкуррса н а х о д и л а с ь д о н ы н е
у п о т р е б л я е м а я посуда; г о р ш к и , макитры, ц в е т о ч н ы е
горшки, традиционные „двояки" и „ т р о я к и " ( 2 или
3 горшка,
соединенных
р у ч к о й ) , миски, к у в ш и н ы
и банки, а т а к ж е р е к о н с т р у к ц и и п о с у д ы , вышедшей
из у п о т р е б л е н и я : д у р ш л а г и , м а с л о б о й к и ,
трехногие
сосудики, так наз. т ы г е л ь к и , ступки,
подсвечники
и т.д.
Среди нетрадиционных
предметов, в ы п о л н я е м ы х
в н а с т о я щ е е время, б ы л и п р е д с т а в л е н ы в а з о н ы и к у в ­
ш и н ы д л я цветов, т а р е л к и „ п а м я т к и " , ф л а к о н ы о ч е н ь
с о м н и т е л ь н о эстетического качества.
О б з о р экспонатов п о к а з а л , что, несмотря на под­
д е р ж к у г о н ч а р н о е д е л о отмирает. Е щ е л е т десять назад
в П о л ь ш е б ы л о ок. 200 г о н ч а р н ы х центров, в настоя­
щ е е время и х насчитывается по всей вероятности ок.
50. В с к о р е , из-за отсутствия преемников и у ч е н и к о в ,
придется з а к р ы т ь многие мастерские. М о л о д ы х г о н ч а ­
ров работает немного (напрум. Я н К о т и з М е д ы к и Г л о ­
говской и Эдвард Гацек из С к а м е л ь н о й В я л о й ) .

В заключение
м и р о в а н н ы х лиц.

автор статьи приводит список

пре­

Я пи п а Л у к а с е ви ч
— НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ
НАРОДНОГО Г О Н Ч А Р С Т В А В П О Л Ь Ш Е Н А ОСНО­
ВАНИИ
ОПЫТА
И НАБЛЮДЕНИЙ ЭТНОГРАФИ­
ЧЕСКОГО МУЗЕЯ В ТОРУНЕ
А в т о р статьи, а н а л и з и р у я возраст г о н ч а р о в - р а б о т ­
ников 40 предприятий, констатирует с одной стороны
процесс н е у к л о н н о г о с о к р а щ е н и я их ч и с л а в связи
с н е х в а т к о й м о л о д е ж и ; готовой перенять у м е н и е ста­
р ы х мастеров, а с д р у г о й с т о р о н ы о т м е ч а е т б о л ь ш о й
спрос на г о н ч а р н ы е и з д е л и я (например посуду
для
к в а ш е н и я к а п у с т ы , м о л о к а ) . П о мнению автора с у щ е ­
ствует в о з м о ж н о с т ь з а д е р ж а т ь процесс упадка этого
вида ремесла.
Адам Бартош
БАРОМЕТР

—

ПАЛЯМЕНТЕР

—

НАРОДНЫЙ

О п и с ы в а е м ы й барометр, к о т о р ы й встречается в
о к р е с т н о с т я х Ц е н ж к о в и ч ( Т а р н о в с к о е воеводство), д е й ­
ствует на основе р е а к ц и и растения, называемого у нас
п а л я м е н т е р ( e r o d i u m c i e n i t a r i u m ) на п е р е м е н ы в л а ж ­
ности в о з д у х а . В зависимости о т степени в л а ж н о с т и
в в о з д у х е п р и к р е п л е н н о е к диску семя у п о м я н у т о г о
растения у к а з ы в а е т погоду — п е р е м е н у , д о ж д ь , б у р ю .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6443" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6423">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ca4c19dfd21948dcd5a426bd7da5f9a8.pdf</src>
        <authentication>443e77538a09db21cbd2944375961ad9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76713">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3510</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76714">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76715">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3289</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76716">
                <text>Contents / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76717">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.3, s.130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76718">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76719">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76720">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76721">
                <text>POLSKA

AKADEMIA

NAUK

•

INSTYTUT SZTUKI

•

ROK

XXXIII

•

1979

•

Nr

3

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
W A R S Z A W A
ZAKŁAD N A R O D O W Y I M I E N I A O S S O L I Ń S K I C H ,

K R A K Ó W
G D A N S K
W Y D A W N I C T W O POLSKIEJ AKADEMII NAUK

�CONTENTS

Ludwik

Determinants of Polish folk
X l X t h century

Stomma

Franciszek
Krzysztof

Kotula
Ruszel

Jacek Łodziński
Katarzyna

131

Stoves

ИЗ

The drawings of Wojciech Gerson which
show Polish folk dress i n Rzeszów Museum

161

Katarzyna
Zielonki

171

About

Gawłowa

culture in the

Gawłowa

—

A

painter

from

herself

177

REVIEWS

Aleksander Jackowski
Aleksander

Jackowski

CHRONICAL

IV—VI 1979

SUMMARY
РЕЗЮМЕ

OF A R T I C L E S

A n t o n i K r o h , Modern folk sculptore
Karpatian
Region
M a r i a n Pokropek,
.

.

.

.

.

.

The

Płock

fair

of the
187
.

.

188
189
191
192

R E D A G U J E Z E S P Ó L : Aleksander Jackowski (red. nacz.), Jadwiga Jarnuszkiewiczowa, Anna K u n c z y ń s k a - I r a c k a , Jan Krzysztof M a k u l s k i , Jerzy Łoziński, Jacek
Olędzki, Roman Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Sekretarz redakcji — Ewa O ź m i n k o w s k a . Redaktor techniczny — Halina Ż e l e ­
chowska. T ł u m a c z e n i a — Krzysztof B o b i ń s k i (ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Serwis fotograficzny — Jan Swiderski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6444" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6424">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7e5a47add3b52cac9e711d59d0929d43.pdf</src>
        <authentication>169ff62237ed32f62ef4d73e46c70eb8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76722">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76723">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76724">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2773</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76725">
                <text>Wizja społeczeństwa pierwotnego w antropologii A.R. Radcliffe-Browna / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76726">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.1, s.82-85</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76727">
                <text>Dohnal, Wojciech</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76728">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76729">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76730">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76731">
                <text>są pamiętniki formą autoterapii. Podobnie jak sen i marzenia.
Napisałem pamiętnik, a to znaczy - zmanipulowałem siebie,
tyle, że nie świadomie. Wyczuwam szarą strefę, w której
rozcieńcza się prawda pamięci, zmieniają proporcje wydarzeń.
Pytano mnie, czy to, co piszę, jest prawdą. ,W jakim stopniu?
Odpowiedziałem - w dziewięćdziesięciu procentach. Pominą­
łem wątki intymne. Ale po pewnym czasie j u ż nie byłem pewny
tej odpowiedzi.
Pisząc wyczuwam grę, którą prowadzi we mnie świadomość
z podświadomością. Zamazuje, ukrywa fakty i odczucia, które
mogłyby zakłócić spokój mego ducha, broni - nawet wbrew
mojej woli. Próbuję j ą zdemaskować, tę podświadomość, ale to
wcale nie łatwo. Szara strefa. Magma. Czego? Pamięci, czy
nie-pamięci?
Przypomina się scena z filmu Felliniego - budowniczowie
rzymskiego metra niespodzianie wdzierają się do groty pokrytej
naskalnymi malunkami. W tej samej chwili widzą jak farby
blakną, łuszczą się, ginie rysunek postaci. Zostaje ślad olśnienie,
niemożliwy do odtworzenia.
Pamięć nie jest kliszą fotograficzną. Drążąc ją, zmuszając do
posłuszeństwa, wywołuję pewne sekwencje wydarzeń, czasem
zaledwie jeden płaski, wyrwany z całości, obraz. Więc wracam
do swego zmartwienia, obraz jest, może nawet wiernie od­
tworzony, ale czy to, że szanowna pamięć zechciała go
wynaleźć i wyświetlić, nie jest j u ż poddane innym prawom, niż
mojej woli? Ja j ą proszę, powiedz jak było - i wszystko się
zgadza, to co przywlekła z zakamarków mózgu na pewno miało
miejsce, ale co ukryła? Co przekłamała?
Szukam świadectw innych ludzi. Najtrudniej o zrozumienie
siebie, tego co się czuło, myślało przed pół wiekiem. Co się j u ż

wiedziało, czego jeszcze nie pojęło. Tam, gdzie myśl daje się
powiązać z zapamiętanym wyraźnie faktem, tam j ą mam, wtedy
wiem - a więc j u ż wtedy utraciłem resztki jakiejś wiary... Ale
kiedy, jak się to zaczęło?
Ciągły opór szarej strefy. O co jej chodzi? Czy rzeczywiście
w dysku pamięci, gigantycznej komodzie o tysiącach szufladek
- niektóre „ k l i s z e ' ' zblakły zupełnie, źle wywołane, źle do tych
szufladek włożone, czy też moja Pani Podświadomość nie
otwiera ich dla mojego dobra. W jej intencje nie wątpię ani przez
chwilę. Nasza gra przypomina przekomarzania dziecka z matką
- pokaż m i ! pozwól obejrzeć film z okrutnymi scenami, uwierz,
będę później spał spokojnie... A l e ona wie swoje, pewnie lepiej.
Nie - powiada - tego ci nie pokażę.
Podświadomość jest czułym, bez granic oddanym obrońcą
naszego spokoju psychicznego. Cenzorem, który przysięga, że
działa tylko w naszym interesie. A l e , jak to bywa z cenzurą,
ingeruje także tam, gdzie by się bez niej cudownie obyło.
Czytam teraz, j u ż z dystansem, wcześniej napisane stronice.
Są jak moje, ale i nie moje. Razem je pisaliśmy (z cenzurą
w środku) wybierając z materii pamięci to, co wydało się nam
charakterystyczne i ciekawe. Czy jednak to samo, tak samo
byśmy napisali mieszkając, powiedzmy od dziesięciu lat,
w Kanadzie? Afryce, Australii? A w Domu Rencisty, w K w i dzyniu czy Górze Kalwarii? Leżałbym w zaduchu wspólnej sali,
wiedząc że nikomu nie będę potrzebny i nikt z bliskich o mnie
nie pamięta? Czy pisałbym to samo i tak samo?
Pracując nad pamiętnikiem konstruuję na nowo swoje życie.
Nawet wtedy, gdy jestem pewny, że je tylko rekonstruuję.
To są truizmy. Ale towarzyszą, jak powidoki, procesowi
pisania, oddzielenia się od autora jego alter ego z pamiętnika.
Lepszego, czy gorszego, ale zawsze trochę innego.

Wizja społeczeństwa pierwotnego
w antropologii A.R. Radcliffe-Browna
Wojciech Dohnal
Dobrze znany polskiemu czytelnikowi profesor Adam Kuper
jedną ze swych ostatnich prac - The Invention of Primitive Society
poświęcił historii antropologicznej refleksji nad zasadami organiza­
cji społeczeństw pierwotnych. Książka ta stanowi krytyczny prze­
gląd, powstałych na gruncie kolejnych szkół i orientacji, teoretycz­
nych modeli opisujących rzeczywistość plemienną. Obok aspektu
historycznego podniesiony w niej został problem adekwatności
i prawomocności omawianych koncepcji. Zasadne zatem wydaje
się jej zaliczenie do tego nurtu współczesnej refleksji antropologicz­
nej, który stawia pytania o granice poznania antropologicznego.
Problematyka ta znajduje się również w obszarze moich zaintere­
sowań badawczych, czego wyrazem jest prezentowany szkic.
Chciałbym w nim zaproponować nowe spojrzenie na dorobek
teoretyczny wybitnego przedstawiciela brytyjskiej antropologii
społecznej Alfreda Reginalda Radcliffe-Browna. Celem moim jest
wykazanie, iż proponowany przez niego model społeczeństwa
pierwotnego skonstruowany został w znacznej mierze w oparciu
o przyjętą przez niego teorię, a nie był - jak zakładał autor
- wynikiem prowadzonych badań empirycznych. Innymi słowy,
problem z jakim się tu stykamy sprowadza się do pytania o zakres
podmiotowej rekonstrukcji kultury. Uczynienie z Radcliffe-Browna
„bohatera'' poniższego szkicu nie jest, w co wierzę, decyzją czysto
arbitralną. Wydaje mi się, że każdy kto bliżej interesuje się
poruszaną tu tematyką przyzna, że z jego osobą wiąże się istotny
przełom, jaki dokonał się w naukowym myśleniu o społeczeństwach
1

82

pierwotnych. Zbudowana przezeń koncepcja stała się, obok teorii
Bronisława Malinowskiego, inspiracją dla kilku następnych poko­
leń badaczy, ajej echa obecne są w humanistyce po dzień dzisiejszy.
Realizacji nakreślonego powyżej celu służyć ma przyjęty przeze
mnie układ artykułu. W pierwszej kolejności zreferuję w nim
podstawowe założenia teoretyczne koncepcji Radcliffe-Browna
oraz ukażę ich źródła. W dalszej kolejności postaram się, poprzez
odwołanie do konkretnych przykładów, ukazać w jaki sposób
przyjęta teoria wykorzystana była do porządkowania i interpretowa­
nia rekonstruowanej rzeczywistości kulturowej. Pewnych wnios­
ków na temat jej epistemologicznych ograniczeń doszukiwał się
więc będę w historii.
Próbę zarysowania najważniejszych znamion uprawianej przez
Radcliffe-Browna antropologii należy z pewnością zacząć od
prezentowanej przez niego wizji tej dyscypliny. W oczywisty
sposób rzutuje ona bowiem na proponowane przez autora The
Anadman Islanders rozwiązania teoretyczne.
Radcliffe-Brown
widział antropologię społeczną jako socjologię porównawczą,
teoretyczną naukę o formach życia społecznego wśród społe­
czeństw pierwotnych. Jej celem było porównywanie tych form
i poszukiwanie takich generalizacji, które pozwoliłyby formułować
ogólne prawa socjologiczne. Instrumentem mającym służyć realiza­
cji tego zamierzenia była wypracowana przezeń metoda strukturalno-funkcjonalna, której teoretyczną wykładnię przedstawił w 1952
roku w pracy - Structure and Function in Primitive Society ,
2

3

4

�będącej zbiorem opubikowanych wcześniej esejów.
Konieczne w tym miejscu staje się zwrócenie uwagi na inspira­
cje, z których autor The Andaman... czerpał konstruując postulowa­
ną przez siebie metodę badań antropologicznych. W pracach swych
powoływał się on na dorobek Herberta Spencera i Emila Durkheima. To właśnie w ich koncepcjach socjologicznych odnaleźć
można podstawowe dla stworzonej przez Radcliffe-Browna metody
pojęcia „struktury" i „funkcji". Brak miejsca nie pozwala tutaj na
przedstawienie sposobu w jaki Radcliffe-Brown adoptował i reinterpretował te pojęcia dla potrzeb prowadzonych analiz antropolo­
gicznych. To co najważniejsze to fakt, że ukształtowane pod
wpływem tradycji spencerowsko-durkheimowskiej poglądy na
zawsze odsunęły go od, dominujących dotąd w antropologii, modeli
wyjaśnień genetycznych. Co więcej, to właśnie na gruncie tej
tradycji stworzył on swój program analizy strukturalno-funkcjonalnej, wykorzystanej później przez wielu następców. Niezwykle
interesujący problem, w jaki sposób paradygmat ten był dalej
wzbogacany i modyfikowany przez kolejne pokolenia badaczy nie
może być w tym miejscu szerzej rozwinięty. Z pewnością wart jest
on jednak osobnego i wnikliwego omówienia.
Istotną, pozytywistyczną cechą teorii Radcliffe-Browna było
jego przekonanie o istnieniu daleko idących analogii pomiędzy
życiem społecznym i organicznym. Stanowisko to widoczne jest już
w samym widzeniu przez niego antropologii społecznej. W 1940
roku w artykule On Social Structure pisał on: „Antropologię
społeczną pojmuję jako teoretyczną naukę przyrodniczą o społe­
czeństwie ludzkim. Oznacza to, że badanie zjawisk społecznych
dokonuje się metodami bardzo podobnymi do tych, których używa
się w naukach fizycznych czy biologicznych." Najistotniejszych
analogii pomiędzy tymi dwoma typami organizmów - społecznym
i biologicznym - upatrywał Radcliffe-Brown w podobnym sposobie
ich organizacji, które istotę stanowiło powiązanie poszczególnych
elementów - jednostek bądź komórek - w zintegrowaną całość.
Podobnie zatem jak to ma miejsce w naukach przyrodniczych,
również w antropologii społecznej wyróżnić można, zdaniem
autora, trzy rodzaje badań struktury społecznej. Pierwszy to
morfologia społeczna - badania nad istotą struktury społecznej, jej
zróżnicowaniem i klasyfikacją. Drugi to fizjologia społeczna
- badania nad funkcjonowaniem struktur społecznych. I trzeci
wreszcie, to badania nad rozwojem i zmianami struktur.
W duchu tej właśnie tradycji intelektualnej Radcliffe-Brown
prowadził badania społeczeństw pierwotnych. Stworzona przez
niego metodologia może być, zgodnie ze słowami autora, „sprowa­
dzona do trzech podstawowych i połączonych ze sobą pojęć:
procesu, struktury i funkcji" .
Punktem wyjścia w rozważaniach autora Structure and Func­
tion... było przekonanie, iż rzeczywistość z jaką ma do czynienia
antropolog jest procesem życia społecznego. Na proces ten składa
się nieskończona liczba indywidualnych i zbiorowych działań
i interakcji międzyludzkich. Wśród ich różnorodności istnieją
jednak dające się uchwycić regularności, owe - wspomniane już
-formy życia społecznego. Analityczny opis działań składających
się na proces społeczny ukazuje w jaki sposób są one ze sobą
powiązane i jak tworzą koherentny system społeczny. Opis taki
uwidacznia ponadto, że działania te nigdy nie są przypadkowe.
Przeciwnie, tworzą one uporządkowany układ - strukturę społecz­
ną.' W ramach takiej struktury jednostki powiązane są ze sobą
w zintegrowaną całość dzięki istnieniu relacji społecznych (np.
stosunków pokrewieństwa). Obok nich za część struktury społecz­
nej Radcliffe-Brown uważał zróżnicowanie jednostek i klas (np.
pozycja społeczna kobiet i mężczyzn, wodzów i członków wspólno­
ty) . Co szczególnie istotne, uważał on, że struktura społeczna nie
jest konstrukcją teoretyczną, lecz stanowi bezpośredni przedmiot
obserwacji, korespondujący wprost z empiryczną rzeczywistością.
Istnienie i trwanie struktury społecznej zapewnione są przez
proces życia społecznego, funkcjonowanie struktury. W ten sposób
dochodzi Radcliffe-Brown do kolejnego istotnego punktu swojej
teorii, do pojęcia funkcji. Funkcją wszelkiej aktywności społecznej
określał on rolę jaką odgrywała ona w życiu społecznym jako
całości i poprzez to wkład jaki wnosiła w utrzymywanie ciągłości
strukturalnej, tj. istnienie grupy." Pojęcie ciągłości strukturalnej
określało według Radcliffe-Browna pierwszy warunek konieczny
dla istnienia każdego społeczeństwa. Drugim warunkiem zaś była
5

6

7

8

10

konieczność istnienia w każdej grupie zespołu praw dotyczących
ludzi i rzeczy, które w sposób precyzyjny zapobiegają powstawaniu
nierozwiązywalnych konfliktów. Istnienie takich konfliktów wyni­
ka z wewnętrznego zróżnicowania grupy. Zdaniem RadcliffeBrowna istotne jest jednak by równocześnie istniały instytucjonalne
formy ich rozwiązywania.
Należy w tym miejscu zaznaczyć, że stanowisko teoretyczne
autora Structure... z biegiem czasu ulegało istotnym przeobraże­
niom, przechodząc od prostego traktowania społeczeństw jako
zwartej całości organicznej, poprzez zwrócenie uwagi na ich
wewnętrzne zróżnicowania, aż do próby odkrycia i wytłumaczenia
zasad leżących u podstaw tego zróżnicowania. W efekcie wy­
pracował on strukturalno-funkcjonalną metodę badań społeczeństw
pierwotnych, która głównym przedmiotem analizy uczyniła struk­
turę społeczną. W oparciu o tę teorię wysunął szereg hipotez
badawczych poddanych później antropologicznej interpretacji.
Spektrum zainteresowań badawczych Radcliffe-Browna było
bardzo szerokie. W pracach swych poruszał on wiele tematów - od
rozważań dotyczących statusu antropologii, przez zagadnienia
metodologiczne, po pytania dotyczące systemów pokrewieństwa,
religii czy organizacji politycznej. Wszystkie one rozwijały przyję­
te przezeń założenia teoretyczne i dowodziły, że działania społecz­
ne w ramach tych systemów były zorganizowane wokół instytucji,
takich jak małżeństwo, rodzina, wodzostwo i innych. Mówiąc zaś
o funkcjach tych instytucji podkreślał rolę jaką odgrywały one
w trwałości struktury społecznej. Szczególnie wiele uwagi po­
święcił Radcliffe-Brown badaniom systemów pokrewieństwa, które
uważał za podstawę organizacji społeczeństw pierwotnych.
W roku 1935 napisał on: „Cechą charakterystyczną większości
tych społeczeństw (pierwotnych - przyp. W.D.) jest to, że wzajem­
ne stosunki jednostek są w nich w większości oparte na bazie
pokrewieństwa; realizowane jest to poprzez istnienie ustalonych
wzorów zachowań wobec każdej rozpoznawalnej kategorii po­
krewieństwa.' ' Tym co szczególnie interesowało Radcliffe-Brow­
na w badaniach systemów pokrewieństwa była ich morfologia.
Pytał zatem o ich istotę i przyczyny zróżnicowania poszczególnych
systemów oraz próbował je klasyfikować. Punktem wyjścia w tych
dociekaniach stało się stwierdzenie, że podstawą każdego systemu
pokrewieństwa jest rodzina. W niej bowiem odnaleźć można
podstawowe dla danej grupy typy więzi społecznych łączących ze
sobą różne kategorie krewnych. Na poziomie podstawowym są to
bowiem relacje pomiędzy rodzicami i dziećmi, mężem i żoną oraz
rodzeństwem. Relacje drugiego rzędu zależą od powiązań między
dwoma rodzinami podstawowymi - mamy w nich do czynienia
z takimi kategoriami jak ojciec ojca czy brat matki. Jeszcze wyżej
stoją takie stosunki jak żona brata matki czy syn brata ojca. Zdaniem
Radcliffe-Browna w każdym społeczeństwie istnieje określona
liczba tego typu więzi, która potrafi być właściwie rozpoznawana
przez jednostkę. Zatem pierwszą cechą różnicującą systemy po­
krewieństwa jest ich zasięg, który decyduje o tym jaki krąg
krewnych jest rozpoznawany.
Istnieją systemy o szerokim i wąskim zasięgu. W każdym jednak
z nich, w ramach rozpoznawanego zbioru krewnych, istnieją
określone sposoby nazywania rodzaju łączącej ich więzi. To
właśnie od tych sposobów zależy charakter danego systemu.
Zdaniem Radcliffe-Browna reguły jakie pojawiają się w określaniu
poszczególnych krewnych zależą od cech systemu pokrewieństwa.
Nie wdając się tutaj w szczegółowe opisy wszystkich typów
terminologii pokrewieństwa stwierdzić jednak należy, że zarówno
systemy klasyfikacyjne jak i nieklasyfikacyjne (opisowe) dzielą
krewnych na ściśle określone kategorie. Wobec każdej z nich
obowiązuje odpowiedni wzór zachowania. Naczelną zasadą jest
zawsze fakt, że włączenie dwóch krewnych do jednej kategorii - np.
określenie ich terminem ojciec - implikuje istnienie daleko idącego
podobieństwa w zachowaniu wobec nich. Z kolei zakwalifikowanie
dwóch osób do odmiennych kategorii - np. ojciec i brat - powoduje
różnice w zachowaniu się wobec nich. W obu przypadkach
społeczna funkcja systemu pokrewieństwa jest jednak taka sama
- zapewnia on uporządkowany i efektywny układ zachowań łączący
jednostki.
Równie wiele miejsca co studiom nad morfologią systemów
pokrewieństwa poświęcił Radcliffe-Brown analizie ich funkcjono­
wania. Stawiał on pytanie o to, w jaki sposób przyczyniają się one
12

13

1 4

13

83

�do utrzymywania ciągłości strukturalnej systemu społecznego, do
jego życia. By mogły one temu służyć konieczne jest ciągłe ich
odtwarzanie w praktyce społecznej. Dokonuje się ono nie tylko
przez powtarzające się uzusy terminologiczne, lecz również za­
chowania właściwe danej strukturze pokrewieństwa. Aby jednak
mogły one trwać konieczne jest by były przekazywane pomiędzy
pokoleniami. Według Radcliffe-Browna najlepiej warunek ten
realizują unilinearne formy organizacji. W ich ramach dokonuje się
bowiem transmisja statusu społecznego oraz towarzyszących mu
praw i obowiązków wobec wspólnoty. Dowodem potwierdzającym
trafność tego spostrzeżenia miał być fakt, iż większość społe­
czeństw pierwotnych to właśnie unilinearne grupy pochodzeniowe.
Niezależnie od tego, czy są to grupy matry- czy patrylinearne
funkcja systemu pokrewieństwa jest w nich identyczna - utrzymuje
on organizację społeczną danej zbiorowości w określonych trady­
cjach (wzory zachowań) i określonych warunkach środowiska
naturalnego. W ten sposób systemy te przyczyniają się do
zachowania ciągłości strukturalnej grupy i wypełniają pierwszy,
z wspomnianych wcześniej, warunków niezbędnych dla istnienia
każdego społeczeństwa. Warunek drugi - konieczność istnienia
instytucjonalnych form zapobiegania nierozwiązywalnym konflik­
tom i utrzymywania stabilności systemu społecznego-zabezpieczają szczególne regulacje, których przykładem mogą być tzw.
stosunki żartobliwej poufałości (joking relationship). Odrzucając
wcześniejsze, pseudohistoryczne teorie tłumaczące ich genezę,
Radcliffe-Brown wskazał, że istotą ich funkcji jest właśnie łagodze­
nie i stabilizowanie potencjalnie wrogich stosunków pomiędzy
jednostkami (np. brat matki i syn siostry), bądź grupami społecz­
nymi (np. plemionami).
16

17

Istotną myślą jaka nieustannie przewija się w rozważaniach
autora Structure... jest przekonanie, że dla zrozumienia każdego
aspektu życia społecznego, ekonomicznego, politycznego czy
religijnego, niezbędna jest znajomość systemu pokrewieństwa.
W nim bowiem zakodowany jest podział grupy na takie struktury
jak moiety, ród czy lineaż. Co więcej, to poprzez system pokrewień­
stwa sprawowana jest kontrola nad ziemią i organizacją gospodarki
plemiennej.
Nie sposób w ramach tak krótkiego szkicu zaprezentować
poglądów interesującego nas autora dotyczących wszystkich poru­
szanych przezeń tematów. Istotnym jest jednak stwierdzenie, że
niezależnie od tego jakiej sfery zagadnień one dotyczyły - prawnej,
religijnej czy politycznej - to zastosowany w nich schemat
interpretacyjny był zawsze taki, jak w przypadku badań nad
strukturami pokrewieństwa. Ich celem było ukazanie roli jaką
podsystemy te odgrywają w istnieniu i odtwarzaniu ogólnego
systemu. Dobrego przykładu dostarczają tu uwagi Radcliffe-Brow­
na dotyczące społecznej funkcji religii. W analizach tych, zgodnie
z przyjętymi założeniami metodologicznymi, odrzucał on spekula­
cje na temat pochodzenia religii i jej ewolucji. Uwagę swą
koncentrował natomiast na poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie
o wkład jaki wnosi ona w ukształtowanie się i trwanie porządku
społecznego. Autor The Anadaman... uważał, że przedmiotem
antropologicznych badań nad religią nie powinny być wierzenia,
ocena ich prawdziwości bądź fałszywóści, ale ich konsekwencje
- to znaczy zbiorowe obrzędy i rytuały. To w ich kontekście należy
stawiać pytanie o społeczną funkcję religii." Wiemy już z wcześ­
niejszych rozważań, iż wzory stosunków społecznych danej zbioro­
wości zakodowane są w jej strukturze pokrewieństwa. Radcliffe-Brown zadaje jednak pytanie o ich motywacje, rządzące nimi
przekonania, i stwierdza, że: „uporządkowane życie społeczne
zależy od obecności w ludzkich umysłach pewnych uczuć, które
kontrolują zachowanie jednostki wobec innych. Rytuały (religijne
-przyp. W.D.) można traktować jako symboliczne wyrażanie tych
uczuć". " Ich funkcją zaś jest regulowanie, trwanie i międzypokoleniowe transmitowanie uczuć, od których zależy konstrukcja
układu społecznego. Oczywiście, a jest to teza morfologii społecz­
nej, istnieje wielkie zróżnicowanie religii ludów pierwotnych.
Dzieje się tak dlatego, że społeczeństwa te różnią się między sobą
swą strukturą. A ponieważ religia, poprzez swoje obrzędy, służy
wyrażaniu uczuć, od których ona zależy, więc spotkać można tak
wiele jej postaci.
18

2

Słuszności tej tezy autor dowodzi interpretując kult przodków
oraz totemizm, które traktuje jako różne formy religii. Zwracał on
uwagę na fakt, że kult przodków najczęściej występuje wśród

84

plemion, których organizacja społeczna oparta jest na grupach
lineażowych. Wyrażany jest on w obrzędach poświęconych zmar­
łym członkom lineażu. W ten sposób ich żyjący członkowie
umacniają w sobie poczucie przynależności do grupy i odtwarzają
swą strukturę społeczną, która oparta jest na jedności lineażu.
Z kolei totemizm rozpowszechniony jest głównie wśród Australij­
czyków. Ich plemiona bazują na niewielkich grupach terytorial­
nych. Poprzez rytuały totemiczne podkreślany jest związek każdej
z tych zbiorowości z wybranym gatunkiem naturalnym. Przyczynia
się to do utrwalenia jej solidarności i służy podkreśleniu uczucia
odrębności. Z drugiej zaś strony, poprzez powiązanie szeregu grup
lokalnych z różnymi gatunkami naturalnymi, wyrażony jest zwią­
zek plemienia jako całości z odwiecznym porządkiem świata
natury.
Później Radcliffe-Brown zaproponował nową interpretację tote­
mizmu zwracając uwagę na fakt, że dobór takich a nie innych
gatunków tworzy w skali plemienia pary opozycji (np. jastrząb
i wrona), których funkcja społeczna jest analogiczna do stosunków
żartobliwej poufałości w systemie pokrewieństwa. W obu inter­
pretacjach istotne jest jednak to, że obrzędy totemiczne zapewniają
ciągłość strukturalną grupy.
Badania prowadzone nad kultem przodków i totemizmem służyły
ich autorowi do wykazania tezy, iż wśród niektórych społeczeństw,
zwłaszcza pierwotnych, istnieje bezpośredni i ścisły związek
między religią i strukturą społeczną. W przypadku ludów bardziej
złożonych, których struktura jest bogatsza, związek ten jest często
niebezpośredni i trudny do uchwycenia.
Przedstawiłem dotychczas ogólne założenia teoretyczne, jakich
dokonał Radcliffe-Brown, w odniesieniu do dwóch zagadnień
badawczych - stosunków pokrewieństwa i religii. Z całą pewnością
można stwierdzić, że problematyka ta stanowiła centralny punkt
jego zainteresowań antropologicznych. Dlatego też proponuję, by
zastanowić się przez chwilę nad tym, jakie były najistotniejsze
cechy uprawianej przez niego antropologii. Innymi słowy, w tej
chwili interesować mnie będzie problem jej statusu epistemologicznego.
Należałoby rozważania te zacząć od zwrócenia uwagi na fakt, że
zainteresowanie problemami epistemologicznego statusu twierdzeń
naukowych stanowi, od pewnego czasu, coraz istotniejszy temat
współczesnej refleksji humanistycznej. Również na gruncie pol­
skim tendencja ta zdaje odnajdywać swoje potwierdzenie. Przy­
kładem mogą być choćby wydane niedawno prace Jerzego Kmity
Kultura i poznanie
oraz Michała Buchowskiego i Wojciecha
Burszty O założeniach interpretacji antropologicznej .
Truizmem już dzisiaj wydaje się stwierdzenie, że antropolog
w swej pracy postępuje zgodnie z przyjętymi przez siebie założenia­
mi teoretycznymi (to, czy jest on tego świadom czy nie, jest dla
rezultatu prowadzonych badań drugorzędne). Założenia te wyras­
tają z jego edukacji kulturowej oraz akceptowanej przezeń wizji
świata i człowieka. W efekcie „w teren" wyrusza on wyposażony
w swego rodzaju „przedsądy", dotyczące interesującej go rzeczy­
wistości, i z nimi przystępuje do jej badania. I choć często
w trakcie prowadzonych badań ulegają one przeobrażeniom, to ich
teoriotwórcza rola pozostaje bardzo istotna. Powstaje zatem w tym
kontekście pytanie o prawomocność proponowanej przezeń inter­
pretacji badanych aspektów kultury.
Jeśli wrócimy teraz do punktu, w którym przedstawiłem tradycję
intelektualną, jaka przyczyniła się do ukształtowania teorii kultury
(społeczeństwa) proponowanej przez Radcliffe-Browna, to-trafnie
chyba - dojdziemy do wniosku, że „przedsądy" z jakimi przy­
stępował on do badania ludów australijskich i afrykańskich skrys­
talizowały się pod wpływem tradycji spencerowsko-durkheimowskiej, oraz ustaleń nauk biologicznych. Poglądy te, mimo porzucenia
przez autora Structure... paradygmatu ewolucjonistycznego i za­
stąpienia go funkcjonalistycznym, pozostały niewruszenie pozyty­
wistyczne. U ich podstaw leżało przekonanie, że nauka, więc także
antropologia, potrafi z precyzją odkrywać prawa rządzące światem,
tak społecznym jak biologicznym. Jej ustalenia zaś są w tym
zakresie niepodważalne i prawomocne.
21

22

23

24

11,

26

27

Doniosłą konsekwencją pozytywizmu Radcliffe-Browna było
postrzeganie przez niego społeczeństw pierwotnych jako funkc­
jonalnie ustrukturyzowanych całości. Znalazło to odbicie w postu­
lowanym kontekstowym interpretowaniu rzeczywistości. Tylko
poprzez odniesienie danego zjawiska do innych można, zgodnie

�z tym postulatem, właściwie odczytać jego funkcję. Jest to naczelne
zadanie antropologa, który starać się winien interpretować badane
zjawiska kulturowe poprzez funkcjęjaką odgrywają one w utrzyma­
niu procesu życia społecznego. Przedmiotem badań antropologicz­
nych staje się więc struktura społeczna będąca uporządkowanym
układem działań. Przykłady zrelacjonowanych wcześniej analiz
systemów pokrewieństwa i religii dobitnie wykazują, iż w pracach
swych Radcliffe-Brown pozostawał wierny tym założeniom.
Podkreślić tutaj należy kolejną konsekwencję przyjętej przezeń
teorii. Otóż autor The Andaman... postrzegał system pokrewieństwa
jako coś rzeczywistego, realnie istniejącą strukturę, którą można
badać i opisywać wprost. Co więcej, nie odróżniał on ideologicz­
nego i empirycznego poziomu systemu pokrewieństwa, ujmując go
jako uwzorowany układ relacji międzyjednostkowych i grupowych.
W pracach swych Radcliffe-Brown wyrażał przekonanie, że system
pokrewieństwa jest głównym modulatorem życia społeczeństw
pierwotnych. Stanowisko takie stało się później przedmiotem
poważnej krytyki jego adwersarzy (wyraża ją np. Edmund Leach
w swym autobiograficznym eseju Glimpses of the Unmentionable In
The History of British Social Anthropology *).
1

Akceptowanie biologicznie rozumianej koncepcji struktury im­
plikowało szereg innych konsekwencji epistemologicznych. Radc­
liffe-Brown zakładał i dowodził, że wszystkie elementy systemu
społecznego są funkcjonalne, służą podtrzymywaniu ciągłości
strukturalnej i zapobiegają nierozwiązywalnym konfliktom. Wyda­
je się, że założenie to miało doniosłe znaczenie i wpływało na dobór
interesujących go tematów badawczych. Z ustaleń współczesnej
antropologii wiemy bowiem, że nie wszystkie aspekty kultury są
w takim rozumieniu funkcjonalne.
Osobnym problemem jaki nasuwa się przy lekturze prac Radcliffe-Browna jest zagadnienie dynamiki społecznej. Choć postulował
on konieczność prowadzenia badań nad przemianą struktur, to
jednak w praktyce poświęcił temu bardzo niewiele uwagi. Dokony­
wane przez niego opisy społeczeństw pierwotnych skupiały się na
zagadnieniu społecznego ekwilibrium. Wynikało to z faktu, iż
zakładana koncepcja plemienia jako ustrukturalizowanej całości
funkcjonalnej przyjmowała jego pełną integrację i zdolność do
doskonałej reprodukcji. Twierdził, przypomnijmy to tutaj, że
w każdej zbiorowości istnieją instytucje zapobiegające powstawa­
niu takich konfliktów, które mogłyby zagrozić jej trwaniu. Wy­
klucza to zatem możliwość powstania takich napięć, które mogłyby
przeobrazić istniejącą strukturę. Z dzisiejszej perspektywy wydaje
się, że pomijanie problematyki dynamiki procesów społecznych,
wynikające z konstrukcji przyjętej teorii, stanowiło istotny element
ograniczający jej możliwości poznawcze. Ponadto nasuwa się
pytanie o adekwatność proponowanego przez Radcliffe-Browna
modelu społeczeństwa pierwotnego, wobec zmieniającej się prze­
cież rzeczywistości. Jest to więc pytanie o wzajemny stosunek
abstrakcyjnego, postulowanego modelu teoretycznego i jego od­
niesienia.
Chciałbym w tym miejscu zwrócić jeszcze uwagę na kolejny
istotny element omawianej tu koncepcji. Dla rozstrzygnięć prob­
lemu epistemologicznego statusu wysuwanych teorii ma on z pew­
nością znaczenie fundamentalne. Rozstrzyga bowiem o sposobie
PRZ
1

A. Kuper, The Invention of Primitive Society. Transformations of an Illusion,
London 1988
A.R. Radcliffe-Brown, The Andaman Islanders, Cambridge 1922
A.R. Radcliffe-Brown, Introduction, w: A.R. Radcliffe-Brown, Structure and
Function in Primitive Society. Essays and Addresses, London s. 2
A.R. Radcliffe-Brown, Structure and Function in Primitive Society. Essays and
Addresses, London
A.R. Radcliffe-Brown, On Social Structure, w: wyd.cyt., s. 189
A.R. Radcliffe-Brown, On the Concept of Function in Social Science, w: wyd.cyt., s.
180
A.R. Radcliffe-Brown, Introduction, w: wyd. cyt., s. 14
* Tamże, s. 4
Tamże, s. 10
A.R. Radcliffe-Brown, On Social..., wyd. cyt., s. 191
" A.R. Radcliffe-Brown, On the Concept..., wyd. cyt., s. 180
A.R. Radcliffe-Brown, Patrilineal and Matrilineal Succesion, w: wyd. cyt., s. 43
M. Flis, Teorie struktury społecznej w antropologii funkcjonalnej, WroclawWarszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1988, s. 47
" A.R. Radcliffe-Brown, The Mother's Brother in South Africa, w: wyd. cyt., s. 29
" A.R. Radcliffe-Brown, The Study of Kinship Systemu, w: wyd. cyt., ss. 49-88
" A.K. Paluch, A.R. Radcliffe-Brown, w: A.K. Paluch, Mistrzowie antropologii
2

!

4

5

6

7

5

10

12

13

ujmowania przez badacza opisywanej rzeczywistości kulturowej.
Radcliffe-Browna interesowało porównywanie kultur, wskazywa­
nie na dzielące je różnice i tłumaczenie ich poprzez odwołanie się
do odmiennych sposobów ich uwzorowania. Było to podstawą
dokonywanych klasyfikacji według systemów pokrewieństwa
(opartych na zasadach matry- lub patrylinearności).
Krytycy takiego stanowiska wskazywali na fakt, że typologizacje
takie - w swej istocie zaczerpnięte z nauk przyrodniczych - opierały
się na europocentrycznych i ewolucjonistycznych schematach.
Leach określił tę metodę jako „kolekcjonowanie m o t y l i " . Przy­
znając rację tym zarzutom należy jednocześnie podkreślić, iż
podejście to niosło ze sobą istotne konsekwencje poznawcze
- oznaczało bowiem w istocie przeniesienie wartościowań właś­
ciwych własnej kulturze na kultury badane. Z interesującego mnie
tutaj punktu widzenia świadczy to o niedostrzeganiu specyficznych
problemów poznania antropologicznego.
Należy zatem zadać podstawowe pytanie o to, z jakim sposobem
oglądu opisywanej rzeczywistości kulturowej mamy do czynienia
w pracach Radcliffe-Browna. Odpowiedź na nie, w świetle tego
wszystkiego co wcześniej powiedziałem o jego metodzie, wydaje
się jednoznaczna - jest to perspektywa obiektywistyczna (ra­
cjonalistyczna). Z prac tych bowiem wynika jasno przekonanie
autora, antropolog może formułować prawomocne sądy dotyczące
społeczeństw pierwotnych. Przenosząc to stwierdzenie na płasz­
czyznę sporu pomiędzy relatywizmem i obiektywizmem, można
zatem powiedzieć, iż u podstaw teorii funkcjonalno-strukturalnej
leżało przekonanie o istnieniu pewnych uniwersaliów poznaw­
czych, dzięki którym możliwe jest interpretowanie zjawisk i in­
stytucji kultur obcych badaczowi. Radcliffe-Brown podkreślał
wprawdzie partykularność każdego systemu kultury, ale podejście
jego zakładało racjonalizm poznawczy.
29

30

Jak zatem najkrócej można określić uprawianą przez niego
antropologię? W aspekcie epistemologicznego problemu poznania
cechowała ją z pewnością obiektywizująco-przyrodoznawcza op­
tyka badań kultur pierwotnych. Jej centralnym zadaniem było
odkrywanie i tłumaczenie funkcji poszczególnych ich aspektów.
Równocześnie zakładała ona pełen obiektywizm proponowanych
rozstrzygnięć. Towarzyszyło temu nieuświadamianie sobie po­
strzegania badanych kultur poprzez pryzmat własnych „przedsądów" kulturowych i europocentryzmu. Można więc zaryzykować
stwierdzenie, że z pism Radcliffe-Browna, przynajmniej tyle samo
co o społeczeństwach pierwotnych, dowiadujemy się o ich europej­
skiej wizji. Nie oznacza to oczywiście, że proponowane przez niego
ustalenia tracą swoją wartość. Przeciwnie, Radcliffe-Brown i jego
kontynuatorzy stworzyli bardzo inspirującą poznawczo teorię kul­
tury. Umożliwiła ona wyzwolenie się antropologii ze schematów
ewolucjonistycznych oraz zaproponowała zupełnie nowe spoj­
rzenie na kulturę pierwotną. Poznanie jej epistemologicznych
ograniczeń w niczym wartości tej nie umniejsza.
Chciałbym na koniec zaznaczyć, że przedstawiony tutaj szkic nie
pretenduje do czynienia ostatecznych ustaleń na poruszany temat.
W zamierzeniu moim stanowi on wstępne zasygnalizowanie prob­
lemu jakim jest epistemologiczny aspekt antropologicznych kon­
cepcji plemienia.
P I S Y
społecznej, Warszawa 1990, s. 170
A.R. Radcliffe-Brown, On Joking Relationships, w: wyd. cyt., s. 90-105
A.R. Radcliffe-Brown, Introduction, w: A.R. Radcliffe-Brown, D. Forde (eds),
African Systems of Kinship and Marriage, London 1975, s. 43
A.R. Radcliffe-Brown, Religion and Society, wyd. cyt., s. 155
Tamże, s. 157
Tamże, s. 163
A.R. Radcliffe-Brown, The Sociological Theory of Totemism, w: wyd. cyt., s.
117-132
A.K. Paluch, wyd.cyt, s. 173
A.R. Radcliffe-Brown, Religion..., w: wyd. cyt., s. 177
J. Kmita, Kultura i poznanie. Warszawa 1985
M. Buchowski, W. Burszta, O założeniach interpretacji antropologicznej, War­
szawa 1992
Tamże, s. 9
E . Leach, Glimpsas of the Unmentionable in the History of British Social
Anlhroplogy, „Annual Review of Anthropology", vol. 13:1984
E . Leach, Rethinking Anthropology, w: tenże, Rethinking Anthropology, London
1961, s. 2
"' M. Buchowski, W. Burszta, wyd. cyt., s. 81
17

IR

15

2,1

21

22

21

24

25

2 6

27

2ii

2y

85

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6445" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6425">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d9fc76b88cc77b0616ae0b3c08b3cd67.pdf</src>
        <authentication>1d1d4c8d9ca64df15068d514c96ab716</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76732">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76733">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76734">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2772</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76735">
                <text>Marginalia / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76736">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.1, s.81-82</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76737">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76738">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76739">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76740">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76741">
                <text>Marginalia
Aleksander Jackowski

Pamiętniki. Wciąż pojawiają się na rynku księgarskim
pamiętniki. Znajdują czytelników, choć tematyka okupacyjnomartyrologiczna przestaje interesować. Po niezwykłej, i to
w skali światowej, erupcji wspomnień z lat wojny i martyrologii
narodu, przyszła kolej na wypełnianie „białych plam'' w historii
oraz ujawnianie kulisów wydarzeń, znanych nam tylko z prasy
czy telewizji.
Szczególnym zjawiskiem są pamiętniki z lat wojny. Po­
wstawały, ponieważ ich autorzy mieli świadomość, iż żyli
w czasach wyjątkowych, strasznych, i że należy, dla dobra
przyszłych pokoleń, dać świadectwo prawdzie. Każdy mógł
mieć przekonanie, iż jego życie mogłoby stanowić materiał na
książkę. Każdy miał swoje niezwykłe losy, a zarazem wiedział,
iż suma tych losów tworzy wspólną historię kraju. Zakłamywaną w prasie, propagandzie.
Ten fakt ważył na pamiętnikach powstałych zwłaszcza
w latach pięćdziesiątych-sześćdziesiątych. Pozytywnie - na
decyzji ich pisania, ponieważ ocalały prawdę. Negatywnie
- jako że ograniczał obszar zainteresowań (np. do obozów
hitlerowskich), a kazał myśleć o cenzurze złaszcza tam, gdzie
wspominano łagry i zsyłki w Związku Radzieckim, walki Sił
Zbrojnych na Zachodzie czy Armię Krajową. Nawet tylko tej
cenzurze wewnętrznej. Najgorszej. Stawia to, oczywiście,
szczególne wymagania przy interpretacji tekstów, zwłaszcza
powstałych w wyniku konkursów i zachęt różnych instytucji
i redakcji.
Konkurs pełnił rolę katalizatora, dał ostateczny impuls,
decydujący o powstaniu wspomnień. Pozostaje problem, co
robić z nadesłanymi materiałami. Jak wykorzystać te pięćset,
a może nawet j u ż sześćset tysięcy relacji? Co zrobić, by
„przemówiły"? B y przekazały nie tylko prawdę statystyczną.
Co zrobić, by ujawnić nieprawdopodobną energię, zawartą
w pamiętnikach? Ilość nie przechodzi w jakość. Zabija. Kto
przeczyta te pamiętniki, porówna? Jedynie najciekawsze m o g ą
liczyć na dostrzeżenie. W końcu czas selekcjonuje, z tych setek
tysięcy funkcjonuje w kulturze, kilka, kilkanaście. O hitlerows­
kich obozach - to co pisał Tadeusz Borowski, o radzieckich
- Gustaw Herling-Grudziński, o inwazji na Francję - Andrzej
Bobkowski. Wybitne dzieła przekazują obraz przeszłości, który
zapada w pamięć. A l e jak wydobyć z milionów - stronice
świetne, wstrząsające, mądre - i wprowadzić je w krwioobieg
naszej kultury? A takie stronice są tam przecież. Znam niejedną.
Pamiętniki stanowią miąższ historii, wypełniają żywą treścią
daty i fakty znane z podręczników. Ocalają od zapomnienia
fakty pomijane w różnych okresach. Powstają z potrzeby
„pokrzepienia serc", dania świadectwa prawdzie czasu. Wzma­
cniają więź między pokoleniami, ludźmi o różnych rodowo­
dach. Nasze pamiętniki, to zarazem nasza historia. A l e też
i obraz autorów. Ich portret, własnym piórem skreślony.
W latach wojny autor jest pionkiem. Przeżywa, opisuje - co
widzi. Współcześnie - autor jest gońcem, hetmanem. Rozgrywa
nieraz swoją własną partię.
Pamiętnik z reguły relacjonuje sytuację ja:inni; ja:świat;
my:nasi wrogowie. A „ m y " , to j u ż grupa, rodzina, społeczność
lokalna, mała ojczyzna, ojczyzna. „ M y ' ' konstytuuje tożsamość
grupy.
Zarówno wtedy, gdy pamiętnik powstaje z chęci zostawienia
śladu po sobie, jak i w ó w c z a s , gdy koncentruje się na ważnych
wydarzeniach dla społeczeństwa, relacja jest subiektywna. To

oczywiste. Selekcjonujemy mniej, czy bardziej świadomie
fakty, licząc się z ich obecnym wydźwiękiem. Zwłaszcza istotna
jest cenzura, istniejąca w nas samych. Cenzura podświadomo­
ści, a także presja czasu, środowiska. Istotny jest kontekst,
emocjonalne zabarwienie ocen, percepcji. Tego się nie uniknie,
inaczej więc odczuwa Powstanie Warszawskie jego uczestnik,
a inaczej ktoś, kto przyszedł z 1 A r m i ą ze Związku Radzieciego
i patrzył na płonące miasto z praskiej strony Wisły. Nawet po
latach, gdy m o ż n a zgodzić się co do faktów podstawowych,
emocja inaczej rozkłada akcenty, ocenę tego co było „koniecz­
ne". Czy należało w y w o ł y w a ć Powstanie? W jakim celu?
Czas i odległość zmieniają otoczkę emocjonalną faktów.
Cały czas mówię o cenzurze wewnętrznej, a więc nie­
świadomej. Cenzurze związanej z istniejącym stereotypem, ze
zbiorowym odczuciem. Cenzurze, która każe inaczej kształ­
tować obraz w zależności od tego, czego - jak sądzimy
- oczekuje odbiorca. Inne pokłady pamięci zostaną uruchomio­
ne, gdy zechcę wziąść udział w konkursie na wspomnienia
z Syberii ogłoszonym przez pismo geograficzno-krajoznawcze,
a inaczej, gdy będzie to Związek Sybiraków, czy inne stowarzy­
szenie, mające w tytule martyrologię. Zmieni się tonacja,
w jakiej zostaje napisane wspomnienie.
Czy pamiętnik rozładowuje emocje, czy też je kondensuje?
Sądzę, że może być i jednym i drugim. Pisanie cofa nas
w przeszłość, każe raz jeszcze przeżyć życie, jakiś jego
najważniejszy fragment. Bywa, że ten epizod ciąży na człowie­
ku, staje się punktem odniesienia dla myśli, snów, działań.
Znam ludzi porażonych przeszłością, niewolników okresu
obozu, powstania, zesłania, więzienia. Jedni się z tego po latach
otrząsają, inni nie. Po wyzwoleniu obozu w Oświęcimiu wielu
więźniów pozostało. Chciało być nadal w miejscu, które
przecięło ich dotychczasowe życie. Stali się niewolnikami, ale
i strażnikami pamięci. Cała, dosłownie cała ekipa pracowników
muzeum oświęcimskiego została sformowana z byłych więź­
niów. Kiedy Wanda Jakubowska kręciła Dymy nad Birkenau,
film niezwykły przez autentyzm zachowań, posłużyła się
w większości byłymi więźniami. Opowiadała m i wówczas
o zachowaniach ludzi, o ich wzruszeniu i potrzebie przeżywania
przeszłości w scenach apelu, życia w barakach. Rozmawiałem
ze „ s t a t y s t a m i " . Kręcenie filmu stało się dla nich zbiorowym
seansem psychoterapeutycznym. A l e czy zawsze oczyszczają­
cym?
Mój przyjaciel Andrzej Kwiatkowski, człowiek dzielny,
zawsze zajęty pracą, właśnie w tej pracy zdaje się porażony
przeszłością. Przeżył Workutę. Czas nieludzki, ziemia nieludz­
ka, obóz w którym więzień był z premedytacją niszczony,
degradowany, upokorzony w swym człowieczeństwie. Napisał
na konkurs swoje wspomnienia. Dostał nawet nagrodę. Zdecy­
dował się napisać swe wspomnienia, a więc raz jeszcze przeżyć
to, co było. M a ł o tego, dzięki różnym kruczkom, dzięki pomocy
ludzi z „ M e m o r i a ł u " pojechał przed dwoma laty na tę swoją
Workutę. Przywiózł film, fotografie. To j u ż była inna Workuta,
ale wciąż Workuta. - Co się zmieniło? zapytałem. Wzruszył
ramionami - wszystko i nic.
Pamiętniki są i będą, ponieważ wielka jest próżność ludzka,
przeświadczenie, że się ma coś ważnego i ciekawego do
powiedzenia. Będą, ponieważ pisząc przedłużamy nie tylko
pamięć o wydarzeniach, ale i o nas samych. Zaspokajamy
potrzebę plotki. C u d z ą i naszą. A l e też, i o tym trzeba pamiętać,

81

�są pamiętniki formą autoterapii. Podobnie jak sen i marzenia.
Napisałem pamiętnik, a to znaczy - zmanipulowałem siebie,
tyle, że nie świadomie. Wyczuwam szarą strefę, w której
rozcieńcza się prawda pamięci, zmieniają proporcje wydarzeń.
Pytano mnie, czy to, co piszę, jest prawdą. ,W jakim stopniu?
Odpowiedziałem - w dziewięćdziesięciu procentach. Pominą­
łem wątki intymne. Ale po pewnym czasie j u ż nie byłem pewny
tej odpowiedzi.
Pisząc wyczuwam grę, którą prowadzi we mnie świadomość
z podświadomością. Zamazuje, ukrywa fakty i odczucia, które
mogłyby zakłócić spokój mego ducha, broni - nawet wbrew
mojej woli. Próbuję j ą zdemaskować, tę podświadomość, ale to
wcale nie łatwo. Szara strefa. Magma. Czego? Pamięci, czy
nie-pamięci?
Przypomina się scena z filmu Felliniego - budowniczowie
rzymskiego metra niespodzianie wdzierają się do groty pokrytej
naskalnymi malunkami. W tej samej chwili widzą jak farby
blakną, łuszczą się, ginie rysunek postaci. Zostaje ślad olśnienie,
niemożliwy do odtworzenia.
Pamięć nie jest kliszą fotograficzną. Drążąc ją, zmuszając do
posłuszeństwa, wywołuję pewne sekwencje wydarzeń, czasem
zaledwie jeden płaski, wyrwany z całości, obraz. Więc wracam
do swego zmartwienia, obraz jest, może nawet wiernie od­
tworzony, ale czy to, że szanowna pamięć zechciała go
wynaleźć i wyświetlić, nie jest j u ż poddane innym prawom, niż
mojej woli? Ja j ą proszę, powiedz jak było - i wszystko się
zgadza, to co przywlekła z zakamarków mózgu na pewno miało
miejsce, ale co ukryła? Co przekłamała?
Szukam świadectw innych ludzi. Najtrudniej o zrozumienie
siebie, tego co się czuło, myślało przed pół wiekiem. Co się j u ż

wiedziało, czego jeszcze nie pojęło. Tam, gdzie myśl daje się
powiązać z zapamiętanym wyraźnie faktem, tam j ą mam, wtedy
wiem - a więc j u ż wtedy utraciłem resztki jakiejś wiary... Ale
kiedy, jak się to zaczęło?
Ciągły opór szarej strefy. O co jej chodzi? Czy rzeczywiście
w dysku pamięci, gigantycznej komodzie o tysiącach szufladek
- niektóre „ k l i s z e ' ' zblakły zupełnie, źle wywołane, źle do tych
szufladek włożone, czy też moja Pani Podświadomość nie
otwiera ich dla mojego dobra. W jej intencje nie wątpię ani przez
chwilę. Nasza gra przypomina przekomarzania dziecka z matką
- pokaż m i ! pozwól obejrzeć film z okrutnymi scenami, uwierz,
będę później spał spokojnie... A l e ona wie swoje, pewnie lepiej.
Nie - powiada - tego ci nie pokażę.
Podświadomość jest czułym, bez granic oddanym obrońcą
naszego spokoju psychicznego. Cenzorem, który przysięga, że
działa tylko w naszym interesie. A l e , jak to bywa z cenzurą,
ingeruje także tam, gdzie by się bez niej cudownie obyło.
Czytam teraz, j u ż z dystansem, wcześniej napisane stronice.
Są jak moje, ale i nie moje. Razem je pisaliśmy (z cenzurą
w środku) wybierając z materii pamięci to, co wydało się nam
charakterystyczne i ciekawe. Czy jednak to samo, tak samo
byśmy napisali mieszkając, powiedzmy od dziesięciu lat,
w Kanadzie? Afryce, Australii? A w Domu Rencisty, w K w i dzyniu czy Górze Kalwarii? Leżałbym w zaduchu wspólnej sali,
wiedząc że nikomu nie będę potrzebny i nikt z bliskich o mnie
nie pamięta? Czy pisałbym to samo i tak samo?
Pracując nad pamiętnikiem konstruuję na nowo swoje życie.
Nawet wtedy, gdy jestem pewny, że je tylko rekonstruuję.
To są truizmy. Ale towarzyszą, jak powidoki, procesowi
pisania, oddzielenia się od autora jego alter ego z pamiętnika.
Lepszego, czy gorszego, ale zawsze trochę innego.

Wizja społeczeństwa pierwotnego
w antropologii A.R. Radcliffe-Browna
Wojciech Dohnal
Dobrze znany polskiemu czytelnikowi profesor Adam Kuper
jedną ze swych ostatnich prac - The Invention of Primitive Society
poświęcił historii antropologicznej refleksji nad zasadami organiza­
cji społeczeństw pierwotnych. Książka ta stanowi krytyczny prze­
gląd, powstałych na gruncie kolejnych szkół i orientacji, teoretycz­
nych modeli opisujących rzeczywistość plemienną. Obok aspektu
historycznego podniesiony w niej został problem adekwatności
i prawomocności omawianych koncepcji. Zasadne zatem wydaje
się jej zaliczenie do tego nurtu współczesnej refleksji antropologicz­
nej, który stawia pytania o granice poznania antropologicznego.
Problematyka ta znajduje się również w obszarze moich zaintere­
sowań badawczych, czego wyrazem jest prezentowany szkic.
Chciałbym w nim zaproponować nowe spojrzenie na dorobek
teoretyczny wybitnego przedstawiciela brytyjskiej antropologii
społecznej Alfreda Reginalda Radcliffe-Browna. Celem moim jest
wykazanie, iż proponowany przez niego model społeczeństwa
pierwotnego skonstruowany został w znacznej mierze w oparciu
o przyjętą przez niego teorię, a nie był - jak zakładał autor
- wynikiem prowadzonych badań empirycznych. Innymi słowy,
problem z jakim się tu stykamy sprowadza się do pytania o zakres
podmiotowej rekonstrukcji kultury. Uczynienie z Radcliffe-Browna
„bohatera'' poniższego szkicu nie jest, w co wierzę, decyzją czysto
arbitralną. Wydaje mi się, że każdy kto bliżej interesuje się
poruszaną tu tematyką przyzna, że z jego osobą wiąże się istotny
przełom, jaki dokonał się w naukowym myśleniu o społeczeństwach
1

82

pierwotnych. Zbudowana przezeń koncepcja stała się, obok teorii
Bronisława Malinowskiego, inspiracją dla kilku następnych poko­
leń badaczy, ajej echa obecne są w humanistyce po dzień dzisiejszy.
Realizacji nakreślonego powyżej celu służyć ma przyjęty przeze
mnie układ artykułu. W pierwszej kolejności zreferuję w nim
podstawowe założenia teoretyczne koncepcji Radcliffe-Browna
oraz ukażę ich źródła. W dalszej kolejności postaram się, poprzez
odwołanie do konkretnych przykładów, ukazać w jaki sposób
przyjęta teoria wykorzystana była do porządkowania i interpretowa­
nia rekonstruowanej rzeczywistości kulturowej. Pewnych wnios­
ków na temat jej epistemologicznych ograniczeń doszukiwał się
więc będę w historii.
Próbę zarysowania najważniejszych znamion uprawianej przez
Radcliffe-Browna antropologii należy z pewnością zacząć od
prezentowanej przez niego wizji tej dyscypliny. W oczywisty
sposób rzutuje ona bowiem na proponowane przez autora The
Anadman Islanders rozwiązania teoretyczne.
Radcliffe-Brown
widział antropologię społeczną jako socjologię porównawczą,
teoretyczną naukę o formach życia społecznego wśród społe­
czeństw pierwotnych. Jej celem było porównywanie tych form
i poszukiwanie takich generalizacji, które pozwoliłyby formułować
ogólne prawa socjologiczne. Instrumentem mającym służyć realiza­
cji tego zamierzenia była wypracowana przezeń metoda strukturalno-funkcjonalna, której teoretyczną wykładnię przedstawił w 1952
roku w pracy - Structure and Function in Primitive Society ,
2

3

4

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6446" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6426">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a772473bf584a2740cfe6c65eebc61ce.pdf</src>
        <authentication>c801e6361e445b04457c287ba4dd1faa</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76742">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76743">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76744">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2771</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76745">
                <text>Jackowi Olędzkiemu w odpowiedzi / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76746">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.1, s.80</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76747">
                <text>Stomma, Ludwik</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76748">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76749">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76750">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76751">
                <text>którzy w ogóle nie pytają, bo nie zamierzają częstować, by nie sprawić
przykrości drugiej osobie. Oto w Murzynowie, częstowany bez
pytania herbatą lub kawą, wzbrania się przed jej wypiciem. Zapytany
dlaczego się wzbrania, odpowiada: - Nie chcę, bo to tak jakbym dług
zaciągnął.
W Afryce czy Azji ludy tamtejsze nigdy cię nie pytają, czy byś się

czego napił. To co mają - bez obłudnego pytania - stawiają ci przed
nosem. Ludy koczownicze, ludy obydwu tych kontynentów, ludy
stepów i pustyń - gdzie woda jest prawdziwym skarbem - to kapłani
ceremonii życzyliwości. Nawet jeśliś niczym sobie nie zasłużył,
filiżankę lub czarkę herbaty otrzymasz podaną dwoma rękami na tacy
albo wstędze błękitnego jedwabiu...

PRZY PISY
' Por. Ludwik Stomma, / : 0 Czyli ludzie jak bogowie, „ K o n l c k s l y " , Rok X L V : 1991, nr 3-4
(214-2155), s. 141-142
Tenże, s. 142
Rozmowa w drodze na Powązki w dniu 23 czerwca 1994 roku
Ludwik Stomma, op. cit., s. 142
Miałem okazję bliżej się tym zabiegom terapeutycznym przyjrzeć w czasie dwuletniego
pobytu w Dakarze, jako stażysta w s ł a w n y m Institut Foundamcnlal d'Afrique Noire.
Charakterystyczne, że obrządki władania sobą przeniknęły do nowoczesnych osiedli Dakaru.Co
jakiś czas w takim osiedlu gromadzą się pod w i e c z ó r ludzie przy piaskownicy. Dlatego przy
piaskownicy, p o n i e w a ż jednym z e l e m e n t ó w zbiorowego transu będzie padanie na piasek
plecami oraz tarzanie się w nim...
' Jacek Olędzki. Gesty nadziei, „ K o n t e k s t y " , Rok X L V : 1991. nr 1 (212), s. 45
W gwarze złodziejskiej sikor = zegarek, wilk = przyrodzenie, glan, glony - buty.
2

3

4

1

P.S. Przez długie lala wielkim mym pragnieniem było, aby etnografowie nic ograniczali się do
analizy cudzych filmów lecz - korzystając ze swej oryginalnej i słabo spopularyzowanej wiedzy
- robili swoje własne. Wreszcie, aby filmujący clnografowie nie ograniczali się do surowych
zapisów, trafiających do a r c h i w ó w muzealnych, ale ż e b y zaistnieli, przede wszystkim
w telewizji. Jeśli się to udawało w latach sześćdziesiątych, dlaczego nic m o g ł o b y nowe,
scmiotyczno-strukturalislycznc, czy fenomenologiczne m y ś l e n i e filmowe zaistnieć w latach
w i ę k s z y c h s w o b ó d i lepszych m o ż l i w o ś c i technicznych? C z y musimy być niewolnikami złych
g u s t ó w i wątpliwych zainteresowań masowego odbiorcy, który w części męskiej - jak
w Murzynowie - interesuje s i ę tylko meczami piłki nożnej, boksem i transmisjami ze świąt? No
i wreszcie d o ż y ł e m chwili satysfakcji i prawdziwej radości. Przyjmij Ludwiku - proszę - słowa
podziękowania i gratulacje za fascynujące, rewelacyjne formalnie i intelektualnie Historie
o historii Brawo!

7

Jackowi Olędzkiemu w odpowiedzi
Ludwik Stomma
Brawo Jacku! - Z jakąż łatwością wywiodłeś bezpośredni związek
między piłką nożną a glanowaniem bliźnich lub biciem syna
młotkiem po głowie (acz w drugim tym przypadku chodzić powinno
raczej, chyba że ojciec trzymał narzędzie chwytnymi palcami
kończyn dolnych, o piłkę ręczną). Nie będę się rewanżował przy­
kładem tatusia, który po obejrzeniu przegranego przez „naszych"
meczu, zrozumiał znikomość swych zachcianek, zrobił rachunek
sumienia i tegoż wieczora, po raz pierwszy od lat wykąpał bobasa
i ucałował żonę. Nie chcę bowiem licytować się w trywialności.
Niepotrzebnie Jacku napracowałeś się nad tak długim tekstem.
Wszystkie jego tezy zawierają się wszakże w dwóch twoich zdaniach:
„Pewnym osobom nie wygasły ciągoty stadne a innym wygasły. Ktoś
siedzenie na twardej ławce przez dwie godziny śpiewając lub
gwiżdżąc i tupiąc, skandując jakieś jedno słowo uzna za sytuację
bliską rajskiej, natomiast mój przyjaciel, tłumacz literatury współ­
czesnej pisanej w hindi, syn trenerki sportu szkolnego, tak wyobraża
sobie epizod w scenerii piekła." - Jest tu już wszystko: i deter­
minujące wnioski opozycje i opis.
Zacznijmy od opozycji. Nikogo Jacku nie obchodzi, i wiesz od tym
doskonale, że jest twój przyjaciel tłumaczem z hidi, czy też synem
trenerki. Jeżeli umieszczasz te informacje, to znaczy, że mają
znaczenie. Ciąg logiczny jest tu taki: Przyjaciel wywodzi się ze
środowiska sportowego więc „wie w czym rzecz''. „Wiedząc w czym
rzecz", a więc z pozycji kompetencji uważa mecz piłki za „epizod
w scenerii piekła". Jednocześnie jest człowiekiem wyrafinowanym
(literatura + współczesność i egzotyczne języki), czyli po polsku
mówiąc „kulturalnym". Tu swoją kulturę przeciwstawia (a raczej ty
dając go za przykład przeciwstawiasz), wciąż „wiedząc w czym
rzecz" chamstwu oglądaczy piłki. Ową opozycję prymitywizm
- prawdziwa cywilizacja wzmacnia rozróżnienie ewolucyjne między
neandertalami, którym „ciągoty stadne nie wygasły" (znamiennie
darwinowskie pojęcia: „stado" i „wygasły") a homo sapiensami,
którzy są już na wyższym etapie, a do których należysz ty i tłumacze
literatury hindi. W tym momencie i tak wszystko jest już przesądzone.
Następuje jednak ilustracyjny opis, o tyle tylko nie powalający
przeciwników na kolana, iż: 1. fałszywy, 2. nieuczciwy.:
Ad. 1. a. „Twarde ławki" - na stadionach, które oglądałeś w TV
(wnoszę po cytowanych meczach) nie ma żadnych twardych ławek,
tylko plastikowe, wygodne krzesełka, w droższych rzędach miękko
wyściełane.
b. „Skandując jakieś jedno słowo" - w ten sam sposób można by
o twórcach ludowych: „bazgrząc jakieś bohomazy". Folklor kibiców
to dzisiaj rozbudowany system obejmujący strój, muzykę, rytuał,
muzealnictwo, kolekcjonerstwo, swoistą literaturę etc. etc.
c. „Gwiżdżąc i tupiąc'' - jak wyżej, lecz dodajmy jeszcze, że pobyt
na meczu wiąże się również z konsumpcją (nieraz wielodaniowych
obiadów), występami tancerek, pokazami sztucznych ogni, spot­
kaniami przyjacielskimi etc. etc.

80

Ad. 2. Wszystko to Jacku doskonale widziałeś, pomijanie więc
wszelkich owych aspektów i redukcja interakcji społecznych na
meczu do twojego „opisu" musi być niestety odebrana, jako
naginanie z góry rzeczywistości do twojego a priori. Tym gorzej dla
prawdy.
Zapewnianie, że nie masz pojęcia o przedmiocie swojej pracy,
istotne dla ciebie, gdyż pozwalające ci na dowolnie beztroskie
wrzucanie „faktów" do worków „prymitywizmu" lub „prawdziwej
cywilizacji", jest o tyle smutne, że całkowicie odpowiada prawdzie.
Gest ma też swój kulturowy kontekst, bez znajomości którego ani
rusz. Jeden tylko, jedyny przykład:
Piszesz o Koreańczyku, który nie okazał radości strzeliwszy
Niemcom gola. Otóż strzelił go on przy stanie 0:3, radości
okazywać więc po prostu nie mógł, gdyż w oczach publiczności,
jak i kolegów z drużyny odebrane by to zostało jako defetyzm.
Wystarcza oto 1 :3 do uciechy... W przeciwieństwie do Ciebie
oglądam mecze setkami i NIGDY nie widziałem uciechy po
strzeleniu bramki, która nie zmieniałaby merytorycznie faktu
beznadziejnej sytuacji zespołu (chyba, że w dobroczynnej
pokazówce lub konfrontacji III-ligowca z mistrzem, gdzie tylko
o honor chodzi, a zwycięstwo jest poza najśmielszymi ambic­
jami). Tak więc, co dla ciebie jest „komparatystyczną" ciekawo­
stką wynika najbanalniej z międzynarodowej litery rytuału.
Elementarne mój Watsonie!
A dlaczego jeden tylko przykład? Bo przecież i tak groch o ścianę.
Masz Jacku na to co ci wygodne i niewygodne dwie odrębne miary.
Gdy ja, przez przejęzyczenie, zamiast „plemienny" (gdyż tak! Milla
odtańczył element ZNANEGO tańca) piszę „narodowy" poświęcasz
temu pięć oburzonych akapitów, sugerujących nawet „glanowanie".
Gdy ty natomiast przekręcasz dowolnie słynne nazwisko, rzecz to
śmiechu, a nawet kpiny godne, bo mawiają na cię „Łolejski". Może
i mawiają, ale nie piszą tak w naukowych pracach, bo i siebie by
kompromitowali i nikt by nie zrozumiał.
Ale dość o detalach. Smutne jest jeszcze, że do interpretacji
zjawiska o zasięgu światowym, swoistego signum temporis naszych
czasów, wystarczy delirka chłopa z Murzynowa i paradoks uroczego
skądinąd Ryszarda Ciarki. Doprawdy nie jest dobrym przykładem dla
studentów (może dlatego czytałem na twoich zajęciach gazetę, acz
wtedy nie była to jeszcze - acz doceniam subtelność aluzji - „Trybuna
Ludu") mówienie: nie znam się na sprawie, ale i tak ją rozwikłam, bo
tezę założę z góry, jak żyletką po oczach. Wtedy bowiem zaczynają
nam cywilizację zakładać kosmici, kształt dachów pagód udowadnia
związki Chin ze starożytnym Egiptem, Jezus przeżywa i poprzez
Templariuszy zakłada masonerię...
Być może, tego zanegować nie mogę, świat jawi się wtedy
łatwiejszy. Ale czy to my właśnie mamy sprowadzać do trywialności?

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6447" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6427">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/399bc6fbc157b4da18cd0c57073362cb.pdf</src>
        <authentication>3106eb95ea4d32d54962e1ee69f88654</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76752">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76753">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76754">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2770</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76755">
                <text>Gesty życzliwości / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76756">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.1, s.76-79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76757">
                <text>Olędzki, Jacek</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76758">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76759">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76760">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76761">
                <text>Gesty życzliwości
Jacek Olędzki

Jeśli nic cię nie pociesza
załóż glany, skop depesza
(przystanek autobusowy
przed Hotelem Europejskim)
- Cztery dni pana żywiłam! O tym niezwykłym fakcie dowiedzia­
łem się wkrótce po pamiętnym dla polskich kibiców piłki nożnej
dniu... klęski. Wyznanie o żywieniu mnie, wypowiedziane z prze­
chwałką i zarazem wyrzutem przed gromadką słuchaczy, pochodziło
od jednej z młodych dam Murzynowa zaangażowanej ze swym
mężem w budowę własnego domu. Istotnie, ku memu zadziwieniu
w dniach poprzedzających w 1992 roku historyczny mecz Hiszpania-Polska, przynoszono mi w kaneczce prawdziwe smakołyki.
Pomiętnego dnia dostałem aż kilkanaście oładków z jabłkami. Nie
trzeba było zbytniej dociekliwości, aby się zorientować, że przed
decydującą konfrontacją, a przypominam, chodziło o medale, złoty
i srebrny dla dwóch najlepszych drużyn, panowie murarze jeść
oładków lub siorbać zupy, po prostu nie mogli. Ich duchowa więź
z biało-czerwonymi w dalekiej Hiszpanii paraliżowała normalną
funkcję żołądków. I stąd moje niebywałe szczęście, jakiego wcześ­
niej, przez piętnaście lat w tej wsi nie zaznałem.
Oczarowany niezwykłym gestem życzliwości, zapytałem chłopa­
ka, który przyniesionym plackom towarzyszył, jaki przewiduje
rezultat spotkania naszych z Hiszpanami, usłyszałem: ZWYCIĘŻY­
MY. Moja uwaga, że przeciwnikom będzie sprzyjał tłum ich rodaków
z królem na czele, w niczym nie osłabiła wiary w dzielność naszych
zawodników, z którą mój rozmówca - zapewne - pragnął się
identyfikować, tak jak się identyfikują liczni z sukcesami zawod­
ników umiłowanych drużyn.
Na drugi dzień dowiedziałem się, że po nocnej transmisji TV
z Hiszpanii, chłopak z którym rozmawiałem dnia poprzedniego,
w bardzo ciężkim stanie znajduje się w szpitalu w Płocku. Co się
wydarzyło owej nocy upiornych fascynacji licznych Polaków?
Transmisję TV z Hiszpanii oglądał ojciec z synem. Można
przypuszczać, że narastało w nich wzburzenie uwieńczone do­
jmującym stanem bliskim rozpaczy z powodu nie spełnienia się tego
w co tak święcie wierzyli. Srebrny medal, to stanowczo za mało!
Rozczarowani, przygnębieni poszli spać. Ale w środku nocy obudził
się ojciec, niespodziewanie chwycił młotek i z okrzykami, nie
będziesz mi tu smrodził, nie będziesz mi tu paskudził (relacja którejś
z kobiet w rodzinie) zaczął tłuc syna po głowie.
Wzburzenie sprawcy pobicia młotkiem własnego syna nie wygasło
z nastaniem dnia. Przeciwnie, przeobraziło się w dniach następnych
w pasmo zachowań iście szaleńczych. Najbardziej bulwersującym
otoczenie było wybijanie przez gospodarza swoich niezbyt licznych
kur i kaczek...
Oto, Szanowny Czytelniku, szczere świadectwo poważnego i głę­
boko uczuciowego traktowania meczów piłki nożnej; łączenia z nimi
słusznie wzniosłych stanów ducha, bycia ponad sprawy przyziemne
i pospolite. Mecze piłkarskie między reprezentacjami narodowymi to
przecież misteria, najbardziej fascynujące widowiska naszych cza­
sów. Widowiska wywołujące znane emocje pod wpływem zarówno
wrażeń wzrokowych, dotykowo-cielesnych (bycia blisko w tłumie
z innymi), jak też słuchowych, jeśli nie bezpośrednich, to konkuren­
cyjnych, nieraz donioślejszych, pośrednich, jakimi są relacje nieoce­
nionych sprawozdawców sportowych.
Uwzględniając to wszystko, uznać należy podarowane mi placki
z jabłkami za szczególny gest życzliwości, a może nawet za coś
więcej: dobroci. Mogli wszak entuzjaści piłki nożnej dać te placki
trzodzie, albo po prostu wyrzucić. Ponadto, towarzyszył plackom
ktoś, kto jeść ich nie mógł z powodu swych uczuć - trzeba to śmiało
powiedzieć - patriotycznych. I który na koniec stał się ich ofiarą.
Wreszcie otrzymane placki z jabłkami to przedłużona pamięć o tym
czym onegdaj słynęły takie wsie jak Murzynowo w Ziemi Dobrzyńs-

76

kiej. Otóż słynęły z sadów. Zupą wigilijną był gruszczak, a jedną
z potraw tej świętej wieczerzy znane już placki. Sady żywiły,
radowały i kształtowały obyczaj. Oto sprzedawcy śliwek z Murzyno­
wa po całodniowym sterczeniu ze swym towarem za rzeką, w Dunino­
wie, mieli wieczorem jakieś nie sprzedane resztki. Zwoływano
wówczas miejscowe kobiety, aby z pewną ostentacją wsypywać im za
darmo w fartuchy to, co pozostało. Ale był też wśród sprzedawców
Trojak, który pochodził z Więcławie, wsi fornalskiej, który się do
Murzynowa wżenił. Człowiek o bardzo pogodnym usposobieniu,
znany na okolicę dowcipniś. I on babom śliwek w fartuchy nie
wsypywał. To czego nie sprzedał rozrzucał na piasku, po czym,
zagrzebywał w nim owoce. - Niech szukają, niech sobie szukają
i sobie radzą. Oczywiście, przeklęte śliwki zagrzebywał w piasku nie
rękoma, lecz nogą.
Nie brudzenie

sobie rąk

Dość tej liryki. Wracajmy do naszych podstawowych zaintereso­
wań, które sygnalizuje przyjęte motto. Nie ukrywam, że raz tylko
w życiu i to niedorosłym byłem na meczu piłki nożnej. Nawet nie
znalazłem się w obrębie stadionu. Z podobnymi sobie, zawieszony na
siatce drucianej, oglądałem widowisko, zapewne przejmujące. Działo
się to u podnóża Jasnej Góry. I fakt ten solennie mnie obliguje do
pisania o czymś, na czym się nie znam i co najgorsze, znać się wcale
nie chcę. Tak to już jest panie profesorze! Dziś wołami nie
zaciągniętoby mnie na mecz piłki nożnej. I taką samą torturą byłoby
dla mnie znalezienie się w szeregach pochodu albo procesji, choćby
broniły spraw najbliższych memu sercu, a raczej wątrobie. I niewątp­
liwie bardzo słusznie stwierdza Ludwik Stomma, powołując się na
mego ukochanego Jacka M . Bocheńskiego, że są... ludzie i ludziska.'
To co jednych szczerze raduje, innych smuci, a nawet przeraża.
Pewnym osobom nie wygasły ciągoty stadne, a innym wygasły. Ktoś
siedzenie na twardej ławce przez dwie godziny śpiewając lub
gwiżdżąc i tupiąc, skandując jakieś jedno słowo uzna za sytuację
bliską rajskiej, natomiast mój przyjaciel tłumacz literatury współczes­
nej pisanej w hindi, syn trenerki sportu szkolnego, tak wyobraża sobie
epizod w scenerii piekła.
W przywołanym, znakomitym eseju Ludwika Stommy, praw­
dziwego znawcy i admiratora footballu - za co Go więcej niż
podziwiam - odnajdujemy odkrywcze stwierdzenia o lekceważeniu
i „odwracaniu sensu uświęconych reguł dnia codziennego", przy
których pragnąłbym się nieco dłużej zatrzymać. Otóż czytamy:
To ostatnie (odwracanie sensu... JO) tłumaczy zapewne szczególną
popularność piłki nożnej, której sam już regulamin wspiera i ilustruje
zasadę karnawału. Podstawą jest tu wszakże rezygnacja z po­
sługiwania się w walce rękoma. Rzecz jednoznacznie i rażąco
sprzeczna z naturą. Po francusku 'poznaje się rękę' artysty w jego
dziele, 'wyrabia się rękę', czyli uczy profesjonalnego działania,
'pożycza rękę' czyli wspomaga kogoś, atakuje się nie 'martwą ręką'
ale 'ręką zbrojną' względnie 'silną', chwyta się sytuację 'w rękę',
umiejąc wiele rzeczy ma się 'wiele rąk' etc. Po polsku podobnie:
załamuje się ręce, umywa je, leci przez nie, nosi na nich, lub patrzy na
nie, zostawia się wolną rękę, przychodzi z rękami pustymi lub pełnymi,
idzie się komuś na rękę, ma się rękę szczęśliwą lub dwie lewe, trzyma
się rękę na pulsie, przykłada się ją do czegoś, bierze sprawę w swoje
ręce, podnosi się ręce na znak kapitulacji, 'tymi ręcami' buduje się
szklane domy... Pozbawiony rąk może być godnym litości kaleką lub
przewrotnym kpiarzem. Jeśli jednak postrzegany nie jest na żaden
z tych sposobów, świadczy to, iż znajdujemy się w kontekście ogólnego
odwrócenia porządku świata, bo w ten dopiero wpisuje się logicznie
wojownik dobrowolnie wyrzekający się instrumentu rąk.
A przecież nie jedyna to inwersja w piłce nożnej. Drużyny walczą
zaciekle o opanowanie piłki. Celem ostatecznym tej walki jest
jednak... zwrot zdobyczy do bramki przeciwnika, przekazanie jej
w samo serce okupowanego przezeń terenu.
2

�Szanowny Czytelnik zwrócił niewątpliwie uwagę, że w niezwykle
sumiennym wyliczeniu przez Stommę zwrotów ze słowem ręka, ręce,
zabrakło dosyć popularnego nie brudzenia sobie rąk. NIE BĘDĘ
SOBIE BRUDZIŁ RĄK. Sens tego zwrotu - jak wiadomo - może być
bardzo ogólny, na przykład, wskazujący na niechęć do czegoś lub
kogoś, względnie całkiem konkretny, iście taki, o jakim mówi
Stomma, zwracając uwagę na inwersję występującą w footballu, grze
pozbawiającej zawodnika najważniejszego instrumentu walki - rąk.
Czyżby tak dociekliwy i nieprawdopodobnie sumienny autor celowo
zrezygnował z tego intrygującego i często w języku polskim używane­
go powiedzenia? Dodajmy, że pod względem swego kulturowego
znaczenia, informacyjnej rangi jest znacznie ważniejsze od 'lecenia
przez ręce' i paru innych. Nie wiemy co spowodowało nieobecność
interesującego mnie powiedzenia w cytowanym rejestrze. Może
przypadek?
Najprawdopodobniej jednak zwroty językowe dotyczące czystych
rąk w rozważaniach nad footballem nie są istotne.
Niezły znawca treści łączonych z karnawałem, Ryszard Ciarka,
który z uznaniem wypowiada się o przedstawionej przez Ludwika
Stommę interpretacji odkrytych w footballu wątków mitycznych, tak
mniej więcej rozwija kwestię nie używania poza bramkarzami rąk
w zawodach piłkarskich: Ręce mamy do pracy, które niech od­
poczywają, kiedy nastaje święto. Możemy wtedy spacerować z ręka­
mi w kieszeniach, a na drodze spaceru co się da trzeba kopnąć ku
radości...
3

Nic nie wiadomo, p i ł k a jest

okrągła

Jest to - jak wiadomo - uwaga często wypowiadana przez polskich
kibiców, kiedy przychodzi im ustalać rezultat meczu, szczególnie
w sytuacjach okrutnych zmagań piłkarzy do ostatka próbujących
wykorzystać szansę zwycięstwa. Piłka jest okrągła... Ta banalna
konstatacja, uzupełniana jest jak najbardziej filozoficznym stwier­
dzeniem, że NIC NIE WIADOMO. Bardzo mi się to podoba. Ale
przyznam się, że między jednym i drugim, związku logicznego nie
postrzegam i to też mi się podoba. Nawet, jeszcze bardziej. Wy­
czuwam tu rodzaj myślenia magiczno-symbolicznego. W myśleniu
tym jakby zakładało się z góry istnienie dobra i zła, dobrego i złego
trafu, a na koniec ślepego losu. Czyżby jego upostaciowieniem
(symbolem) była właśnie piłka? Temu złu - które się aplikuje
w bramkę przeciwnika - użyczać, fundować, podawać ręki, w takiej
czy innej przenośni, nie należy. Nie należy tym złem skalać sobie rąk.
Temu złu, jak powalonemu, którego należy s k o p a ć , p r z e k o ­
p a ć , itd. nie brudząc sobie rąk, (działanie na wilka, z glana itp.)
przynależny status i również rola pognębienia, stłamszenia i co tam
jeszcze, zbrukania, poniżenia, wyeliminowania, aby nie rzec ukat­
rupienia. Powiedziałem, również rola, bowiem wydaje mi się, że dla
pewnego typu świadomości z tego co dzieje się na stadionach dociera
przesłanie, sprowadzające się do swego rodzaju gloryfikacji czynno­
ści fizycznie dosyć bolesnych i okrutnych wykonywanych nogą.
Czynności, z którymi łączone są ewidentne wartości etyczne, kulturo­
we, plasujące się zdecydowanie po stronie przemocy, dosyć charak­
terystycznie artykułowanej, bez użycia rąk! Dopuścić wypada mnie­
manie, że za tym co jest nazywane szlachetną rywalizacją „na
murawie" kryją się... niecne żądze.
„Wojownik" szlachetnej rywalizacji „dobrowolnie" rezygnujący
z „instrumentu rąk", to niewątpliwie odwrotność zacnego szwajcara,
portiera, który za stosunkowo skromne datki zwane napiwkami,
wspomaga a nie eliminuje bliźniego. Nosi mu ciężary, ale najważniej­
sze tytularnie użycza obcemu szacunek, uznanie, cześć. Ów szwajcar
to postać szczególna - rzecznik gestów życzliwości spełnianych
fachowo, profesjonalnie. W naszym rodzimym systemie wartoś­
ciowania raczej nie znajdujący szerszego uznania; stąd owa kpiąca
konotacja w słowie szwajcar. Napisałem to na okoliczność wyna­
grodzeń, jakie w mistrzostwach USA 94, otrzymują zawodnicy
Szwajcarii (80 tys. dolarów oraz najnowszy model mercedesa;
z komentarza TV w czasie transmisji z Detroit meczu Szwajcaria-Rumunia, 4:0, 22 czerwca 1994).
Gest
Walka piłkarzy na stadionie pozornie tylko ogranicza się do
korzystania z nóg, tułowia bez rąk, chociaż z... głową; rozumianą nie
tylko cieleśnie. Gesty czynione głównie rękoma, dłońmi, w połącze­
niu z wyrazem twarzy, pozycją ciała oraz - jak to się często zdarza

- artykulacją słowną, to również szalenie istotny element zmagania
sportowego. Gest z reguły błyskawicznie czyniony, przede wszystkim
ręką, niczym zaklęcie, szydercza metafora, czy wręcz kalambur,
puentuje dramaturgię meczu, czyniąc go rzeczywiście widowiskiem,
możliwym do zaakceptowania nawet w kategoriach artystycznych.
Gdyby pozbawić zawodników możliwości gestycznego wyrażania
swych emocji, ich zachowania w najlepszym przypadku (gry na
wysokim technicznym poziomie) kojarzyłyby się z pewnego rodzaju
baletem, spowitym chłodem. Gesty ujawniają namiętności, postawy
duchowe piłkarzy. I dzięki nim, gapiąc się w telewizor można zaznać
nieco radości, a nie skonać z nudów.
Zacności Ludwik Stomma chwacko donosi: „Jacek Olędzki nie­
wiele wie o footballu i może lepiej, żeby o nim nie pisał. Jeżeli już
jednak musi, to niech przyjmie do wiadomości, że Roger Milla tańczył
po bramce motyw z n a r o d o w e g o (podkreślenie moje JO) tańca
kameruńskiego ".
Miło i elegencko powiedziane... To już prawie, jak z g 1 a n a...
Wielce Szanowny Ludwiku, wydaje mi się, że dostatecznie dużo
mamy znawców footballu abym nie musiał zasilać swą osobą tej
zacnej rzeszy. Ponieważ jednak interesuję się gestem, szczególnie
nadziei, ufności, zaufania i życzliwości - chcąc nie chcąc - spróbowa­
łem przyjrzeć się zachowaniom piłkarzy, a ponieważ nadarzyła się
szczególna okazja, mistrzostwa świata, przyjrzeniu temu towarzyszył
dodatkowy zamiar - k o m p a r a t y s t y c z n y . Kierowałem się
przy tym - jak się okazuje - płochym założeniem, że zainteresowania
na przykład gestami kierowców sławnych lor afrykańskich, nie
wymagają wysokiego stopnia wiedzy automobilistycznej, wiedzy
o sposobach prowadzenia, na bezdrożach tego kontynentu wielce
osobliwych ciężarówek.
Natomiast, co się tyczy udzielonego mi pouczenia, że zachowanie
w 1990 roku Rogera Milla nie miało w sobie nic tajemniczego, bo było
tylko „motywem narodowego tańca kameruńskiego", przyprawia
- niestety, ku memu głębokiemu żalowi - o mdłości. Jeśli z biedą
można w Europie się posługiwać terminem narodowy, to w Afryce
jest to całkowicie bez sensu!
Oto skutki Ludwiku twego niezdyscyplinowania na zajęciach ze
sztuki, które prowadzić miałem onegdaj zaszczyt. Zasłaniałeś się
„Trybuną Ludu", pilnie studjując, ostatnią stronę, na której znaj­
dywałeś wiadomości o ligach piłkarskich. I stąd ta żenująca niewie­
dza, ale co gorsze, duch czytanej gazety jakby się Ci udzielił i trwał
w Tobie do dzisiaj. A kysz!
Afryka, w szczególności Czarna, a więc ta która obejmuje między
innymi Nigerię, Kamerun i Zair - skąd pochodzą sławne już drużyny
piłkarskie - chociaż niebywale roztańczona (gdzie przetrwały dawne
tańce obrzędowe, inicjacyjne a także władania sobą - rites de
possession) nie ma jakichś tańców narodowych. Na tym kontynencie
osobliwie pokrojonym i ciemiężonym przez kolonialistów nie ma
kultur narodowych, jako też narodowych tańców właśnie, ale też
narodowej muzyki, sztuki czy literatury. Zjawiska artystyczne z Af­
ryki, jeśli już wymagają jakiegoś terminu pomocniczego, to się odnosi
do plemienia, a nie narodu.
Znacznie lepiej już brzmi - jak się mi wydaje - określenie: „taniec
radości", którym posługują się często sprawozdawcy i komentatorzy
sportowi. Ale niestety, owe osobliwe zachowania w 1990 roku Rogera
Milla, a obecnie w 1994 r w USA Nigeryjczyków Rashida Yekini,
Emanuela Amunike oraz Daniela Amokachi nie są tańcami, chociaż
elementy taneczne w nich występują. Zdaje się, że najbliższe im są
owe obrządki władania sobą . Wszelako są to zachowania par
excellence piłkarskie, kryjące zagadkowe treści, nie zbadane intencje.
Radość, drwinę lub wręcz szyderstwo daje się w nich dostrzec, lecz na
tym nie koniec. Oto jeden z trzech wymienionych Nigeryjczyków
(mecz Nigeria-Szwecja 20.VI.1994) po udanym strzale biegnie jak
onegdaj Roger Milla do narożnika boiska, staje przed słupkiem
zwrócony twarzą na zewnątrz; stoi na rozkraczonych nogach, porusza
biodrami, aby nagle... upaść do tyłu do góry brzuchem!
Wiadomo, że walka piłkarzy na stadionie to rezultat żmudnego,
nieraz morderczego szkolenia. Trenerzy drużyn piłkarskich prze­
ścigają się w wypracowaniu najskuteczniejszych sposobów prowa­
dzenia gry; poznania mocnych i słabych stron w grze przeciwników.
Na szczęście gesty piłkarskie nie są rezultatem szkolenia i nie
znajdują się na razie w polu zainteresowań fachowców w rodzaju,
wymienianego tu już wybitnego znawcy footbollu. I dzięki temu owe
gesty tworzą materię odrębną, w której silnie wyrażają się in­
dywidualne predyspozycje emocjonalne zawodników, tudzież ich
status w zespole drużyny. Najważniejsze jednak, że gesty piłkarzy
4

5

77

�stały się przekazem aprobowanych, lokalnych czy środowiskowych
doświadczeń kulturowych (sposobów wyrażania emocji, nastrojów
itd.). Piłka nożna wykształciła już gesty, które uznać należy za
całkiem jej własne. Wydaje mi się, że należy do nich łapa w łapę,
charakterystyczne, szybkie czy też gwałtowne uderzenie się dwóch
osób otwartymi dłońmi na wysokości czoła. Ten wielce sympatyczny
gest przyjaźni, życzliwości trafił ze stadionów piłki nożnej do
zachowań powszednich, wspomagając kształtowanie się więzi towa­
rzyskich, rodzinnych, przyjacielskich. Ale - jako osoba, która mało
wie o footballu - mogę się oczywiście mylić!
Gest zachwyca, jeśli jest oryginalny i spontaniczny. Istnieje już
sporo gestycznych zachowań piłkarskich, które nużą swą sztampą
tudzież banałem. Dotyczy to szczególnie drużyn z lig zachodnio­
europejskich, w których football ma najstarsze tradycje, sięgające
drugiej połowy X I X w., nie mówiąc o znacznie odleglejszych
doświadczeniach rzutnokopnych ludów średniowiecznej Angli, Fran­
cji, Włoch. Stąd takie żywe zainteresowanie grą piłkarzy z młodych
drużyn, przede wszystkim z Afryki.
Dopóki gesty piłkarskie pozostają poza kontrolą FIFA (Między­
narodowa Federacja Piłkarska) i umykają uwadze szkoleniowców
(ładna nazwa, no nie!), będą intrygowały takich jak ja profanów
etnologicznych; piszących zamiast BUTRAGUENO Utragenio (2
razy!). To niestety skutek nie tylko własnej ignorancji... Długo będę
pamiętał, że Kazimierz DEYNA jako DEJNA był w jakiejś telewi­
zyjnej relacji - gdy się zawodnik dopiero objawił - Deżą. NEWERLEGO nazywano Niuerlajem. Mnie los zaszczyca wielokrotnie
Łolejskim, w kraju i za granicą, z czego się Ludwiku wielce cieszę.
Wracajmy jednak do BUTRAGUENO. Mondiale '90, mecz
Jugosławia-Hiszpania (1:2). Drugiego gola dla Hiszpanii strzela ów
Butragueno. „Po strzale fika koziołka, ląduje na kolanach, sunie na
nich około 3 metry, dzierżąc nad sobą dwie zaciśnięte pięści."
Zachwycający, uroczy ten przypadek, mimo drętwej przygany,
napawa otuchą, że również europejskie drużyny stać na to, by ich
zachowania podziwiać, cieszyć się z ich charakterem, niebanalnym,
niesztampowym, najważniejsze nie przesłodzonym potrzebą demons­
trowania woli zwycięstwa i więzi z resztą zawodników po udnym
strzale.
W tekście sprzed czterech laty próbowałem uporządkować sobie
wyobrażenia własne o postawach emocjonalnych zawodników po
udanych i nieudanych strzałach na bramkę. Przyjąłem, że gesty
piłkarzy w tych decydujących dla meczu momentach ujawniają
z jednej strony całkiem indywidualne cechy jakiegoś zawodnika,
a z drugiej reprezentowany przez niego wzorzec kulturowy, który
wart jest zainteresowania większego, aniżeli uczynić to potrafią
komentatorzy i sprawozdawcy sportowi. Opozycje:
POKORA - NIEPOKORA (dziękczynienie - triumfowanie nieszydzenie - szydzenie)
GNIEW - RADOŚĆ (konwencjonalność - niekonwencjonalność)
i inne
to swego rodzaju klucze do pełniejszej percepcji widowisk piłkars­
kich, które wtargnęły brutalnie w nasze życie codzienne. Pisanie
0 tym Ludwiku, to ratunek przed utonięciem w otmęcie masowych
fascynacji, to godna uznania chęć zachowania człowieczeństwa.
1 dlatego należy się takim ignorantom jak ja nieco pobłażania,
wyrozumiałości i ciepła. Chyba przyznasz, że się należy.
Przyglądając się w czasie upalnych nocy, kiedy sen nie przychodzi,
zachowaniom co niektórych zawodników - wyrażanych ekspresyjnie,
gestycznie - postrzegam groźbę, szyderczo z jawną drwiną przekazy­
waną. To jakiś czas trwa, chociaż króciutko i jest odegrane wielce
dynamicznie. Na koniec, czy w innym nieco rozumieniu, przestawiam
znaczenie wymienionych pojęć, które się narzucają. Oto drwina,
szyderstwo spowite groźbą albo tylko pewnością siebie, staje się
jawnym zlekceważeniem przeciwnika, co w kontekście walki na
jedno wychodzi. Chociaż, owa groźba (zwykłe straszenie) przeradza
się czasem w wyzwanie, w którym kogoś z góry uznaje się za
pokonanego. To szczególny rodzaj sportowego zaklęcia.
Można przyjąć, że jeśli gonitwy za piłką i z nią, kopanie jej, nic już
nie mówiąc o wzajemnym faulowaniu się zawodników, służy osłabie­
niu (lubo zdruzgotaniu) fizyczno-intelektualno-psychicznym prze­
ciwnika, to gesty skierowane są - czy sobie to piłkarze oraz ich
opiekunowie uświadamiają, czy nie - na psychiczną stronę jego
kondycji. Piłkarskie gesty - nie wiadomo w jakiej mierze - ale nawet,
niechby w całkiem znikomej, zapewne jednych duchowo wzmac­
niają, a tych do których są skierowane - osłabiają; mogą obniżać wolę
zwycięstwa, dezorientować, mamić itp. Wielu bramkarzy pewnie lżej
6

78

zniesie przepuszczenie piłki do swej bramki, aniżeli wpuszczenie tej
piłki, uzupełnione wymownym gestem napastnika, dobrotliwie grożą­
cego palcem przed nosem ofiary. Albo inny wstrząsający przykład:
Rashidi Yekini, Nigeryjczyk, wpada z piłką do bramki Bułgara
i pokazuje, że bramka jest... dziurawa. Demonstruje to wkładaniem
pięści w oka siatki i z wyszczerzonymi zębami głosi swoje - jemu
tylko znane zaklęcie (mecz w Dallas 22 czerwca 1994, Nigeria-Bułgaria, 3 :0).
Przykłady wykorzystywania przez piłkarzy gestów do poprawiania,
wzmacniania swej kondycji, zarazem do osłabiania morale przeciw­
nika, mnożyć można w nieskończoność. Celują w tym interesującym
mnie procederze, oczywiście, Murzyni, kiedy występują w swych
rodzimych drużynach. Bo Murzyn, jako jedyny czarny w zespole
szwedzkim, to istota zupełnie inna. W meczu 20 czerwca, Kamerun-Szwecja, 2: 2, udało się owemu szwedzkiemi Murzynowi (ojciec
jego z Zielonego Przylądka) strzelić gola. I co? I nic! Czarny
zawodnik po strzeleniu gola stanął w bezruchu. Jakby zażenowany
tym co przed chwilą zrobił stoi sobie skromnie. Czeka? Chyba tak.
Oto przebiegają przed nim szwedzcy koledzy. Jeden go pogłaszcze po
głowie i zaraz odbiegnie, drugi tylko klepnie go w tyłek i też zaraz
odbiegnie a inny w podobny sposób wnet odbiegając użyczy
bohaterowi kuksańca.
Upłynie 13 dni i ten sam Martin Dahlin w meczu z Arabią
Saudyjską zachowa się jak na Murzyna przystało. Już w 6 minucie
pięknym strzałem głową zdobywa gola. Po tym udanym strzale
biegnie przed siebie radośnie z rozprostartymi do góry ramionami,
aby nagle wskoczyć okrakiem na biodra szwedzkiego kolegi!
Skupiłem się poprzednio, ale i też obecnie na gestach, towarzyszą­
cym udanym i nieudanym strzałom na bramkę, albowiem bywają one
najbardziej sugestywne, rozbudowane, znaczące itd. Brazylijczyk
Romario, król strzelców, po chybieniu pada zrozpaczony na kolana
i tłucze zaciekle murawę pięściami (20.VI. 1994, mecz Brazylia-Rosja). Ileż tu żalu, złości i gniewu, ale nade wszystko, woli
odegrania się - zwycięstwa.
Pewnie nadejdzie czas, że takie zachowanie będzie karane żółtą
kartką i zawodnikowi pozostanie swoje niepowodzenie wyrażać tylko
cierpkim grymasem, ewentualnie ukrytym machnięciem ręki. W me­
czu 2 L V I . 1994, Arabia Saudyjska-Holandia, jeden z Holendrów,
kiedy zmarnował szansę dołożenia Arabom, raczył zaledwie skrzywić
usta! Zaraza inercji gestycznej zaatakowała już Koreańczyków,
znanych dotąd z żywiołowości i wyrazistej teatralizacji swych
zachowań. 27.VI. 1994, Dallas, mecz Niemcy-Korea Południowa. Do
przerwy Niemcy prowadzą 3:0. Po każdym golu, Koreańczycy
zamiast cierpieć, chodzą sobie na luzie, niektórzy z zawodników
dalekowschodniej drużyny nawet się uśmiechają! Niebywałe. W dru­
giej części meczu strzelą Koreańczycy dwa gole. Koreańczyk, który
strzelił pierwszego gola - jak Murzyn szwedzki nie kwapi się
cokolwiek czynić. Zmierza tylko spokojnie do środka boiska. Po
drodze, chyba również tylko jeden z kolegów, trąci go po przyjaciels­
ku dłonią w tył głowy...
Zatem należy korzystać - a nuż z ostatniej szansy - notowania,
choćby w pamięci, tych nieformalnych, nie szkolonych zachowań,
które tak serce radują.
Międzynarodowe mistrzostwa piłkarskie stwarzają świetną okazję
do prezentacji rozmaitości i bogactwa gestów już od momentu grania
hymnów aż po schodzenie z boiska, wymianę koszulek. Jedni,
całkiem zamerykanizowani, jak zawodnicy Korei Płd„ słuchają
swego hymnu godnie z ręką na sercu. I milczą! Inni stoją jak oflagi, ze
zwieszonymi rękami i pod nosem mamroczą niektóre słowa (pewnie
które zapamiętali) tekstu świętego (Brazylia). Szwedzi też mamroczą
słowa swego hymnu. Ponadto, stoją w rozkroku. Natomiast ręce
trzymają za sobą, a dłonie mają skrzyżowane nad siedzeniami...
Zamienić się koszulkami jedni chcą, a inni nie chcą i w związku
z tym gonią czym prędzej do garderoby, aby uniknąć wątpliwego
zbratania.
Faule, to osobna, przepastna zupełnie dziedzina, w której gest
piłkarski się objawia. I znowu, jedni się do faulowania przeciwnika
przyznają „przepraszając" ofiarę, a inni udają Greka czmychając, lub
niewiniątka, rozkładając ręce. Jest to najżałośniejsza strona zawodów
footballowych. Nie mam najmniejszych złudzeń (kontemplując graf­
fiti w mym mieście po kolejnych występach Legii), że przez
młodocianych kibiców, te beznadziejne zachowania i towarzyszące
im gesty przyjmowane są z aprobatą i żyją potem własnym życiem
w chuligańskich manierach po z glana, na wilka i na sikora?
Oto wraca kulejąc na boisko sfaulowany wcześniej Boliwijczyk,

�chyba wyniesiono go na noszach. Nieopodal linii bocznej czycha na
kulejącego Koreańczyk. Boliwijczyk omija go bojaźliwie. Ale Kore­
ańczyk podbiega do nieszczęsnego Latynosa, aby go po przyjacielsku
lepnąć w plecy... Mecz 24.VI.1994, Korea Płd.-Boliwia.
Egzekwowanie strzałów wolnych z tworzeniem muru przez zawod­
ników karanych przed własną bramką, to dla obojętnego widza,
szczególnie wesołe akcenty w dramaturii meczu - misterium. Oto
różnej postury mężczyźni, przed chwilą jeszcze bojowi i groźni, stają
w rządku pokornie i . . . kładąc dłoń na dłoni opuszczają ręce poniżej
swych pępków.
Zapytałem wybitnego znawcę zachowań subkulturowych, dlacze­
go użycie ręki w zawodach piłki nożnej jest karane? Znawca się
obruszył i powiedział: Jak to, przecież co i raz, trzymają się rękoma za
jaja. Uczony ten wygłosił swój pogląd prywatnie, przez telefon, ale
przy obecności małoletnich córek!
Oto jak profani widzą bohaterów misteriów naszych czasów!
Jeśli nic cię nie pociesza
Kiedyś na zabawach w okolicy Murzynowa (w samym Murzyno­
wie zabaw nie organizowano, chociaż urządzano... bale), jeśli
dochodziło do bójki, to walczono przede wszystkim rękoma, a szta­
cheta wyrwana z płotu była najczęstszym narzędziem walki. Odkąd
w każdym gospodarskim domu jest telewizor, obowiązkowo koloro­
wy, a płoty drewniane zastąpiono siatkami drucianymi, tradycja bicia
kogoś po głowie sztachetą stała się nie do utrzymania.
Mężczyźni poza transmisjami z meczów piłki nożnej, nic więcej
w swych telewizorach nie pragną zobaczyć. Telewizory jednakże są
włączone, aby każdy, kto zajdzie wiedział, że nie mieszkają w tym
domu „ciemne burki ze w s i " . Transmisje z meczów piłki nożnej,
których kobiety nie oglądają, pozwalają mężczyznom na spokojne
nagromadzenie cennych wrażeń. Bywa, że stają się one bodźcem czy
inspiracją do rychłych czynów, wymagających stanowczości i zdecy­
dowania...
Otóż nowy, chociaż już nie taki nowy, styl bijatyk na zabawach to
zastąpienie rąk nogami. Słusznie rozwija Ryszard Ciarka myśli
Ludwika Stommy o inwersyjności footballu, powiadając, że „w dniu
świątecznym ręce powinny odpocząć". I też odpoczywają. Po
wypiciu z kolegami połówki na ryzyk, (zawsze należy działać
w zabezpieczeniu, zespołowo, jak na stadionie) można upatrzyć sobie
denata. Po wyselekcjonowaniu napastnika, następuje akcja.
Napastnik podchodzi do przeciwnika i go zagaduje. Zagadywać tak
należy, aby pojawił się powód, okoliczność, spina, czyli dostatecznie
silny bodziec, do poczucia się wnerwionym, wkur... itd. Można na
denata napierać brzuchem, raz i drugi, ale też można, podstawiając mu
nogę, pchnąć go z lekka, aby się przewrócił. Bardziej doświadczeni,
żonaci, ojcowie, mający gospodarkę albo dobrą pracę, winni się
wykazać czymś więcej. Na przykład umiejętnością schwytania denata
nagle za przegub ręki (lewej) i przerzucenia go sobie przez ramię na
ziemię, względnie podłogę. Ale to już ostateczność. Pod dachem nie
należy... I też - jeśli pod dachem się akcja rozpoczęła - napastnik
powinien powiedzieć: WYJDZIEMY. Rozumniejsi albo strachliwsi
robią co mogą, aby nie wychodzić...
Powalonego dobrze jest przekopać czy skopać po nerach, po ryju,
po kałdunie albo wątrobie... Czynności tej winny też towarzyszyć
stosowne okrzyki w rodzaju: ty alkoholiku, ty ch..., ty k..., ty
schizofreniku, ty ch... za... Nie będziesz mi szczał do szafy! Nie
będziesz mi denerwował żony!
Jeśli akcja się nie rozwija (przeciwnik nie znalazł w nikim
wsparcia) obrońcy napastnika odrywają go od jego ofiary. Napastnik
czerwony na twarzy, z wytrzeszczem oczu długo nie może przyjść do
siebie. Uspakaja się przeklinając i z trudem formułuje uzasadnienie
swego gniewu. Na drugi dzień idzie do kościoła (zabawy najczęściej
odbywają się w sobotę), ale nie po to aby dokonać aktu skruchy
i żałować swego czynu. Nigdy też nie będzie się z niego spowiadał
(nie zdarzyło się w Murzynowie i wsiach sąsiednich, aby napastnik
z bójki na zabawie, czy w ogóle bójki, próbował przepraszać
przeciwnika). Natomiast chyba będzie go gryzło sumienie i wówczas
podejmie niejedno staranie aby swej ofierze użyczyć gestu... życz­
liwości, nie różniącego się wiele od tego zafałszowania, jakie
mieliśmy okazję poznać, przywołując sytuację z meczu Korea
Południowa-Boiiwia (klepnięcie przez Koreańczyka po plecach
Boliwijczyka, powracającego po sfaulowaniu na boisko).
Dla części, niezbyt dojrzałej duchowo społeczności kibiców,
mecze piłki nożnej stanowią nie wyczerpany rezerwuar, niezwykle

sugestywnie rozstrzyganych starć - wzorców zachowań. Czy są one
rozstrzygane szlachetnie? Honorowo? Uczciwie? Przyzwoicie? God­
nie? I tak dalej. Nie mnie - ignorantowi footballowemu - odpowiadać
na te rozkoszne pytania.
W czasie meczów krążą po boiskach osobnicy, korzystający
z tytułu pan, i oni tych, którzy mają tylko nazwisko i numer na
plecach... osądzają. Ale czy ktoś, kto nie ma imienia, ponadto nie jest
panem, może być osądzany?
Żywa twórczość

ludowa

Przez 15 lat obcowania z mieszkańcami Murzynowa, ich gośćmi
z Polski oraz sąsiadami, miałem sporo okazji do poznania rymowanek-powiedzeń, cieszących się wśród części kwiecia tamtejszego
ludu uznaniem. Oto wybrane rymowanki spośród zbioru liczącego
kilkadziesiąt pozycji:
NIE MOŻNA KOPAĆ STOJĄCEGO
BO MOŻE COŚ ZALEŻEĆ OD NIEGO
*

KOP LEŻĄCEGO! NIC NIE ZALEŻY OD NIEGO
UFAJ BLIŹNIEMU SWEMU
CIĘ ZEMŚCI I SKOPIE DO MARTWEGO
PO WYPICIU GŁĘBSZEGO
UFAJ BLIŹNIEMU SWEMU
SKOPIE CIĘ PO WYPICIU GŁĘBSZEGO
GDY SIĘ O SOBIE DOWIE CZEGOŚ
NIEPRZYJEMNEGO
OBOWIĄZKIEM JEST KAŻDEGO
SPONIEWIERAĆ BLIŹNIEGO SWEGO
P... BLIŹNIEGO SWEGO
AŻ KOSZULA SPADNIE Z NIEGO

NIECH NIE PODSKAKUJE!
BO GO SKOPIĘ, A PRZEDTEM
W MORDĘ NAPLUJĘ!
*
SKOPAŁEM GO
BO CHODZI CHORY
NIECH SPIERDALA
DO SWEJ NORY
NIECH SIĘ ROZWIJA UMYSŁOWO
SKOPIĘ GO I O MUR WALNĘ GO GŁOWO
SKOPAŁ GO W DYDU
BEZ WSTYDU
*
JAKA TO DLA NAS UCIECHA
SKOPAĆ DRUGIEGO
DLA ŚMIECHA
Europa, jak żadna inna strona na świecie, jest wylęgarnią fał­
szywych gestów życzliwości, skromności i pokory, natomiast całkiem
niefałszywych buty i pychy. Niegdyś poprzez swych konkwistadorów
i misjonarzy, a dziś już tylko poprzez kogoś takiego, jak zawodnik
footballu, użycza tych gestów reszcie świata.
Wszyscy Europejczycy pozdrawiają się w jednakowy sposób,
mówiąc jeden drugiemu dzień dobry. Żadnej z nacji europejskiej nie
starczyło wyobraźni, albo na tyle dobrej woli, aby pozdrawiać - jak
Chińczycy - pytaniem: jadłeś? Natomiast, kiedy stajemy wobec
„niebezpieczeństwa" poczęstowania gościa jakimś napitkiem, nie
zapominamy zapytać, czego chciałby się napić. Oczywiście są i tacy,

79

�którzy w ogóle nie pytają, bo nie zamierzają częstować, by nie sprawić
przykrości drugiej osobie. Oto w Murzynowie, częstowany bez
pytania herbatą lub kawą, wzbrania się przed jej wypiciem. Zapytany
dlaczego się wzbrania, odpowiada: - Nie chcę, bo to tak jakbym dług
zaciągnął.
W Afryce czy Azji ludy tamtejsze nigdy cię nie pytają, czy byś się

czego napił. To co mają - bez obłudnego pytania - stawiają ci przed
nosem. Ludy koczownicze, ludy obydwu tych kontynentów, ludy
stepów i pustyń - gdzie woda jest prawdziwym skarbem - to kapłani
ceremonii życzyliwości. Nawet jeśliś niczym sobie nie zasłużył,
filiżankę lub czarkę herbaty otrzymasz podaną dwoma rękami na tacy
albo wstędze błękitnego jedwabiu...

PRZY PISY
' Por. Ludwik Stomma, / : 0 Czyli ludzie jak bogowie, „ K o n l c k s l y " , Rok X L V : 1991, nr 3-4
(214-2155), s. 141-142
Tenże, s. 142
Rozmowa w drodze na Powązki w dniu 23 czerwca 1994 roku
Ludwik Stomma, op. cit., s. 142
Miałem okazję bliżej się tym zabiegom terapeutycznym przyjrzeć w czasie dwuletniego
pobytu w Dakarze, jako stażysta w s ł a w n y m Institut Foundamcnlal d'Afrique Noire.
Charakterystyczne, że obrządki władania sobą przeniknęły do nowoczesnych osiedli Dakaru.Co
jakiś czas w takim osiedlu gromadzą się pod w i e c z ó r ludzie przy piaskownicy. Dlatego przy
piaskownicy, p o n i e w a ż jednym z e l e m e n t ó w zbiorowego transu będzie padanie na piasek
plecami oraz tarzanie się w nim...
' Jacek Olędzki. Gesty nadziei, „ K o n t e k s t y " , Rok X L V : 1991. nr 1 (212), s. 45
W gwarze złodziejskiej sikor = zegarek, wilk = przyrodzenie, glan, glony - buty.
2

3

4

1

P.S. Przez długie lala wielkim mym pragnieniem było, aby etnografowie nic ograniczali się do
analizy cudzych filmów lecz - korzystając ze swej oryginalnej i słabo spopularyzowanej wiedzy
- robili swoje własne. Wreszcie, aby filmujący clnografowie nie ograniczali się do surowych
zapisów, trafiających do a r c h i w ó w muzealnych, ale ż e b y zaistnieli, przede wszystkim
w telewizji. Jeśli się to udawało w latach sześćdziesiątych, dlaczego nic m o g ł o b y nowe,
scmiotyczno-strukturalislycznc, czy fenomenologiczne m y ś l e n i e filmowe zaistnieć w latach
w i ę k s z y c h s w o b ó d i lepszych m o ż l i w o ś c i technicznych? C z y musimy być niewolnikami złych
g u s t ó w i wątpliwych zainteresowań masowego odbiorcy, który w części męskiej - jak
w Murzynowie - interesuje s i ę tylko meczami piłki nożnej, boksem i transmisjami ze świąt? No
i wreszcie d o ż y ł e m chwili satysfakcji i prawdziwej radości. Przyjmij Ludwiku - proszę - słowa
podziękowania i gratulacje za fascynujące, rewelacyjne formalnie i intelektualnie Historie
o historii Brawo!

7

Jackowi Olędzkiemu w odpowiedzi
Ludwik Stomma
Brawo Jacku! - Z jakąż łatwością wywiodłeś bezpośredni związek
między piłką nożną a glanowaniem bliźnich lub biciem syna
młotkiem po głowie (acz w drugim tym przypadku chodzić powinno
raczej, chyba że ojciec trzymał narzędzie chwytnymi palcami
kończyn dolnych, o piłkę ręczną). Nie będę się rewanżował przy­
kładem tatusia, który po obejrzeniu przegranego przez „naszych"
meczu, zrozumiał znikomość swych zachcianek, zrobił rachunek
sumienia i tegoż wieczora, po raz pierwszy od lat wykąpał bobasa
i ucałował żonę. Nie chcę bowiem licytować się w trywialności.
Niepotrzebnie Jacku napracowałeś się nad tak długim tekstem.
Wszystkie jego tezy zawierają się wszakże w dwóch twoich zdaniach:
„Pewnym osobom nie wygasły ciągoty stadne a innym wygasły. Ktoś
siedzenie na twardej ławce przez dwie godziny śpiewając lub
gwiżdżąc i tupiąc, skandując jakieś jedno słowo uzna za sytuację
bliską rajskiej, natomiast mój przyjaciel, tłumacz literatury współ­
czesnej pisanej w hindi, syn trenerki sportu szkolnego, tak wyobraża
sobie epizod w scenerii piekła." - Jest tu już wszystko: i deter­
minujące wnioski opozycje i opis.
Zacznijmy od opozycji. Nikogo Jacku nie obchodzi, i wiesz od tym
doskonale, że jest twój przyjaciel tłumaczem z hidi, czy też synem
trenerki. Jeżeli umieszczasz te informacje, to znaczy, że mają
znaczenie. Ciąg logiczny jest tu taki: Przyjaciel wywodzi się ze
środowiska sportowego więc „wie w czym rzecz''. „Wiedząc w czym
rzecz", a więc z pozycji kompetencji uważa mecz piłki za „epizod
w scenerii piekła". Jednocześnie jest człowiekiem wyrafinowanym
(literatura + współczesność i egzotyczne języki), czyli po polsku
mówiąc „kulturalnym". Tu swoją kulturę przeciwstawia (a raczej ty
dając go za przykład przeciwstawiasz), wciąż „wiedząc w czym
rzecz" chamstwu oglądaczy piłki. Ową opozycję prymitywizm
- prawdziwa cywilizacja wzmacnia rozróżnienie ewolucyjne między
neandertalami, którym „ciągoty stadne nie wygasły" (znamiennie
darwinowskie pojęcia: „stado" i „wygasły") a homo sapiensami,
którzy są już na wyższym etapie, a do których należysz ty i tłumacze
literatury hindi. W tym momencie i tak wszystko jest już przesądzone.
Następuje jednak ilustracyjny opis, o tyle tylko nie powalający
przeciwników na kolana, iż: 1. fałszywy, 2. nieuczciwy.:
Ad. 1. a. „Twarde ławki" - na stadionach, które oglądałeś w TV
(wnoszę po cytowanych meczach) nie ma żadnych twardych ławek,
tylko plastikowe, wygodne krzesełka, w droższych rzędach miękko
wyściełane.
b. „Skandując jakieś jedno słowo" - w ten sam sposób można by
o twórcach ludowych: „bazgrząc jakieś bohomazy". Folklor kibiców
to dzisiaj rozbudowany system obejmujący strój, muzykę, rytuał,
muzealnictwo, kolekcjonerstwo, swoistą literaturę etc. etc.
c. „Gwiżdżąc i tupiąc'' - jak wyżej, lecz dodajmy jeszcze, że pobyt
na meczu wiąże się również z konsumpcją (nieraz wielodaniowych
obiadów), występami tancerek, pokazami sztucznych ogni, spot­
kaniami przyjacielskimi etc. etc.

80

Ad. 2. Wszystko to Jacku doskonale widziałeś, pomijanie więc
wszelkich owych aspektów i redukcja interakcji społecznych na
meczu do twojego „opisu" musi być niestety odebrana, jako
naginanie z góry rzeczywistości do twojego a priori. Tym gorzej dla
prawdy.
Zapewnianie, że nie masz pojęcia o przedmiocie swojej pracy,
istotne dla ciebie, gdyż pozwalające ci na dowolnie beztroskie
wrzucanie „faktów" do worków „prymitywizmu" lub „prawdziwej
cywilizacji", jest o tyle smutne, że całkowicie odpowiada prawdzie.
Gest ma też swój kulturowy kontekst, bez znajomości którego ani
rusz. Jeden tylko, jedyny przykład:
Piszesz o Koreańczyku, który nie okazał radości strzeliwszy
Niemcom gola. Otóż strzelił go on przy stanie 0:3, radości
okazywać więc po prostu nie mógł, gdyż w oczach publiczności,
jak i kolegów z drużyny odebrane by to zostało jako defetyzm.
Wystarcza oto 1 :3 do uciechy... W przeciwieństwie do Ciebie
oglądam mecze setkami i NIGDY nie widziałem uciechy po
strzeleniu bramki, która nie zmieniałaby merytorycznie faktu
beznadziejnej sytuacji zespołu (chyba, że w dobroczynnej
pokazówce lub konfrontacji III-ligowca z mistrzem, gdzie tylko
o honor chodzi, a zwycięstwo jest poza najśmielszymi ambic­
jami). Tak więc, co dla ciebie jest „komparatystyczną" ciekawo­
stką wynika najbanalniej z międzynarodowej litery rytuału.
Elementarne mój Watsonie!
A dlaczego jeden tylko przykład? Bo przecież i tak groch o ścianę.
Masz Jacku na to co ci wygodne i niewygodne dwie odrębne miary.
Gdy ja, przez przejęzyczenie, zamiast „plemienny" (gdyż tak! Milla
odtańczył element ZNANEGO tańca) piszę „narodowy" poświęcasz
temu pięć oburzonych akapitów, sugerujących nawet „glanowanie".
Gdy ty natomiast przekręcasz dowolnie słynne nazwisko, rzecz to
śmiechu, a nawet kpiny godne, bo mawiają na cię „Łolejski". Może
i mawiają, ale nie piszą tak w naukowych pracach, bo i siebie by
kompromitowali i nikt by nie zrozumiał.
Ale dość o detalach. Smutne jest jeszcze, że do interpretacji
zjawiska o zasięgu światowym, swoistego signum temporis naszych
czasów, wystarczy delirka chłopa z Murzynowa i paradoks uroczego
skądinąd Ryszarda Ciarki. Doprawdy nie jest dobrym przykładem dla
studentów (może dlatego czytałem na twoich zajęciach gazetę, acz
wtedy nie była to jeszcze - acz doceniam subtelność aluzji - „Trybuna
Ludu") mówienie: nie znam się na sprawie, ale i tak ją rozwikłam, bo
tezę założę z góry, jak żyletką po oczach. Wtedy bowiem zaczynają
nam cywilizację zakładać kosmici, kształt dachów pagód udowadnia
związki Chin ze starożytnym Egiptem, Jezus przeżywa i poprzez
Templariuszy zakłada masonerię...
Być może, tego zanegować nie mogę, świat jawi się wtedy
łatwiejszy. Ale czy to my właśnie mamy sprowadzać do trywialności?

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6448" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6428">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/eca5be1a4cf9aa8813c06b607e3486c1.pdf</src>
        <authentication>473d1969e333538620b6524c2fa00481</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76762">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76763">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76764">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2775</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76765">
                <text>Summary of articles; Noty o autorach / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76766">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.1, s.87-88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76767">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76768">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76769">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76770">
                <text>S U M M A R Y

O F

A R T I C L E S

Anna S o b o l e w s k a N A T U R E AND T H E VOID IN T H E ART AND THOUGHT
OF THE EAST
The author observes, mainly upon the basis of poetry, the attitude of representatives of
[he Orient to Nature and the surrounding world. She shows that man never envisaged
himself as the true master of Nature. The characteristic element of this trend of thought is
panentheism - divinity not so much corresponds to Nature as embraces it in its entirety.
Similarly, the ego does not unites itself with the world but envelops it. The author draws
attention to the concrete nature of such poetry in which emotions and the imagination are
present precisely through the intermediary of the concrete. This is a poetry of inner
experience. The purpose of the awakened consciousness is to "witness the void" which
is the dynamic foundation of being.

A n d r z e j K i s i e l e w s k i A D V E R T I S I N G AND V I S U A L MASS C U L T U R E
This texts focuses on numerous issues connected with contemporary advertising
conceived as a foundation for visual mass culture. At the same time, the author proposes
an attempt at treating the image (not only in advertising) as an element of visual
communication. Such a presupposition enables him to situate on a single level mediaeval
depictions, subjected to the ideology of the Roman Catholic Church, seventeenth century
paintings from Protestant Netherlands and contemporary advertising. This procedure
facilitates the discovery of a context for many aspects of advertising, and thus inclines to
comparisons and reflections which the article merely outlines. This text also serves as
an introduction to deliberations about advertising images and their role in mass culture as
well as their relations with the avantgarde tradition.

AN INTERVIEW C O N D U C T E D B Y L e s z e k K o c z a n o w i c z WITH PRO­
FESSOR M i c h a e l M . J . F i s c h e r , Anthropologist and Member of the "Science,
Technology and Society" Programme at the Massachusetts Institute of Technology
This interview concerns three basic problems. The first is the emergence in the
contemporary world of phenomena which are the reason why our era differs significantly
from preceding historical periods. Michael Fischer places emphasis primarily upon the
transition of people, information and capital. The unprecedented intensity of these
processes leads to the intermingling of culture as well as of cognitive and ideological
perspectives. The second theme of the conversation deals with postmodernism conceived
as a reflection of the political and cultural situation of the present - day world.
Postmodern theories can become an instrument which makes it possible to describe the
diversity that comprises the essence of modernity. The third crucial question mentioned
here is the status of anthropology in the face of the challenges made by modern times.
Descriptions of exotic societies offered by traditional anthropology were intended for
readers in the author's home country but contemporary anthropology should be based on
dialogue which shows assorted perspectives without treating any of them as special.

H a n n a O l e c h n o w i c z EXPERIENCING COLOURS
The ability to discriminate colours was essential for survival as early as our distant
evolutionary past. Hence the perception of colour is always emotionally loaded,
involuntarily memorized and difficult to forget. In man the mechanism of the perception
and processing of colours is highly complex. It has to be fed with colour impressions,
otherwise we feel colour deprivation. This is especially striking in persons who lost sight
and who strive strenuousely to revive the fading memories of colours. Colour perceptions
are often linked with impressions pertaining to other modalities. Some people "see"
colours when listening to music, "see" black letters or numberss in colour. This is
especially often described in the cases of children and artists. Interestingly, prodigies in
memorizing numbers perceive them as colours. Colours elicit emotions and are the
means to express them. They are instinctively applied as autotherapeutic measures by
persons with different psychological problems. Communicating by colours is widely
used by professional psychotherapists. The colour-emotion codes, such as black for
sadness, are deeply set in human nature. They are essentially alike in the severely
retarded, in average people as well as in eminent artists. These universal codes are
ritualized by society, for instance, as traditional colours in liturgy. This phenomenon
helps to form a feeling of togetherness in groups sharing a common mood elicited by
symbolic colours.

J o a n n a T o k a r s k a - B a k i r T H E F U R T H E R F A T E O F T H E PRODIGAL SON.
A PROJECT OF NONTRANSPARENT ETHNOGRAPHY
This text attempts to reconstruct two ethnographic discourses: modern and post­
modern, the second being a project of an emerging nontransparent ethnography (to apply
a description coined by Paul Rabinow). The basic difference between the two varieties is
their attitude toward cultural foreignness, examined upon the example of: 1) the manner
in which the two discourses describe native beliefs and in particular the so-called
miraculous phenomena, 2) the place of foreignness in the course of ethnographic
research. This foreignness is sought outside one's own culture (according to the
terminology proposed by James Clifford this is the strategy of so-called anthropological
surrealism) or in its interior, in that what is familiar and commonplace on a daily basis
(the strategy of ethnographic surrealism). The author discusses ethnographic surrealism
present in the studies of Jacek Oledzki (with special mention of his '' Murzynowo'') in
which one can discover numerous features of the increasingly present postmodern
discourse.
J a n u s z B a r a n s k i C A N T H E METEPHOR B E C O M E A F A I R Y T A L E ?
The article demonstrates the existence of the structure of a magic fairytale (according
to the interpretation suggested by Propp) in certain television commercials. This holds
true both for relatively expanded narrative and for depictions in the form of pictorial
syntagma. Furthermore, the author indicates that the semiosphere created by advertising
discloses myth-creating symptoms and is an example of one of the forms of fulfilling the
cosmogonic longings of culture. The article stresses that advertisements belong to forms
of the visual-verbal aspect of the ritual of initiation, correspondingly to its contemporary
social contexts. Finally, the author draws attention to the magical (performative) aspect
of the advertising slogan.

A n d r z e j P e r z a n o w s k i B R A W L S - S T R U G G L E AND R I T U A L
The article, which is based predominantly on material obtained by the author on the
spot, presents a holistically interpreted phenomenon of brawls in the culture of the Polish
village. The foremost issues include the causes of the brawls, their specificity which
depends on given circumstances, typical categories of participants, the significance of
alcohol and objects used for committing assault. The author concentrates his attention on
the role played by brawls in the functioning of the young men of the village, treated as an
age group. He also analyses the emergence of peer groups, their attributes (specific social
status, inner cohesion, solidarity in battle) as well as the separate category of the leaders.
The cultural moulding of the brawls and their ensuing ritualisation and social acceptance
are regarded as facts of considerable importance.
A n t o n i K r o h I N T H E T A T R A HIGHLANDS
As a child the author spent several years in the village of Bukowina where he resided,
attended school and made friends. Using his own example, he describes the complex
problems of foreignness and familiarity. For the summer visitor, the highlander appeared
to be a person who spoke a dialect and wore the local apparel; a highlander, in turn,
regarded his neighbour as someone about whom he had precise information concerning
the place of his residence, his name and the number of cows he owned. As a result, despite
the fact that the author spoke and looked like one of the local boys, he always remained an
outsider, albeit accepted by the village community.
Town dwellers believed that the highlander costume consisted of embroidered

Odcinek dla posiadacza rachunku

Pokwitowanie dla wpłacającego

zł
wpłacający

zł
wpłacający

Pokwitowanie dla wpłacającego

zł
wpłacający

Dokładny adres

Dokładny adres

Dokładny adres

na r-k

na r-k

na r-k

AMOS

AMOS

AMOS

ul. Szenwalda 1, WARSZAWA

ul. Szenwalda 1, WARSZAWA

ul. Szenwalda 1, WARSZAWA

VIII Oddział PKO W-wa
nrr-ku 1586-77578-136

VIII Oddział PKO W-wa
nrr-ku 1586-77578-136

VIII Oddział PKO W-wa
nrr-ku 1586-77578-136

slempel

stempel

stempel

podpis przyjmującego

podpis przyjmującego

podpis przyjmującego

�trousers, a cape, a hat adorned with a feather, leather moccasins, a bodice and coral beads.
A highlander from the Bukowina of a hundred years ago would not even recognise the
present-day costume.
The author discusses a number of problems connected with the traditionally
acknowledged elements of highlander culture such as the embroidered trousers, the
leather moccasins or the brigands'dance.
J a c e k O l e d z k i G E S T U R E S O F KINDNESS
Similarly to his previous article: "Gestures of Hope"("Konteksty" no 1,1991), the
author concentrates his attention on the registration and analysis of the nonformalised
behaviour of football players. He examines and interprets the conduct of sportsmen of
various nationalities at such moments during the game as scoring or losing a goal, a fault
etc. He also discusses this specific domain of activity for which culture reserves the usage
of the leg instead of the hand.

W o j c i e c h D o h n a l T H E VISION O F PRIMITIVE S O C I E T Y IN T H E ANTH­
ROPOLOGY O F A R. R A D C L I F F E - B R O W N
This article is an attempt at a critical approach to the theory of primeval societies
formualted by A. R. Radcliffe-Brown. Remarks concerning its epistemological dimen­
sion are preceded by a brief presentation of the most important features of anthropology
envisaged by its author. The article concludes that the model of the tribe, construed by
Radcliffe-Brown as a functional organic entity is, to a considerable extent, the product of
the theory accepted by its author and not, as it would appear, the outcome of empiric
research. In an analysis of the conclusions proposed by Radcliffe-Brown pertaining to
such key issues as relations of kinship or primeval religion, W. Dohnal has tried to show
that their sources can be discerned in the vision of the world and man outlined by the
author of Structure and Function in Primitive Society; the concepts and models used by
Radcliffe-Brown for ethnocentric explanations ascribed to the subjects under ex­
amination his own norms and values.

Noty o autorach
Małgorzata Baranowska - poetka, krytyk i historyk literatury. Autorka książek:
Pamiętnik mistyczny, Surrealna wyobraźnia i poezja, To jest wasze życie,
autorka wielu artykułów o wyobraźni symbolicznej i kulturze masowej m.in.
Pocztówka jako wyraz wyobraźni masowej w: Problemy wiedzy o kulturze.
(Ossolineum 1986), autorka dwu tomów poetyckich Miasto, Zamek w Pirene­
jach. Ogłasza w „Twórczości" Prywatną historię poezji.
Janusz Barański - etnograf, filozof, absolwent UJ, doktorant w Instytucie
Etnologii UJ w Krakowie. Zajmuje się problemami antropologii polityki.
Zbigniew Benedyktowicz - antropolog kultury, redaktor „Kontekstów", kierow­
nik Pracowni Antropologii Kultury, Filmu i Sztuki Audiowizualnej. Autor prac
o wyobraźni symbolicznej i antropologii współczesnej m.in. książki (z D.
Benedyktowicz) Dom w tradycji ludowej.
Wojciech Dohnal - etnograf, doktorant w Instytucie Etnologii i Antropologii
Kulturowej UAM w Poznaniu. Interesuje się kulturąludów Afryki (udział w trzech
wyprawach etnograficznych do Afryki Zachodniej), teorią i filozofią kultury,
a także antropologicznymi koncepcjami społeczeństw pierwotnych.
Michael M. J . Fischer - antropolog, profesor pracujący w programie „Nauka,
Technologia i Społeczeństwo" przy Massachusetts Institute of Technology.
Autor wielu publikacji z zakresu etnografii i antropologii między innymi: Iran:
From Religious Dispute to Revolution (1980), Cambridge Mass. Harvard
University Press), wraz z Georgem E. Marcusem Anthropology as Cultura
Critique. An Experimental Moment in the Human Sciences (1986, The
University of Chicago Press). Jeden z czołowych przedstawicieli antropologii
postmodernistycznej.
Aleksander Jackowski - antropolog kultury, krytyk sztuki, autor prac z zakres
sztuki ludowej i naiwnej.
Andrzej Kisielewski - historyk sztuki, pracuje w Zakładzie Wychowania Es­
tetycznego, Wydział Pedagogiki i Psychologii. Filia Uniwersytetu Warszaws­
kiego w Białymstoku. Wkrótce ukaże się jego książka Karny.

Na wszystkich częściach blankietu należy wpi­
sać czytelni atramentem, długopisem lub pis­
mem maszynowym jednakkowo kwotę cyf­
rami, imię i nazwisko wpłacającego, jego ad­
res, siedzibę oddziału banku w którym prowa­
dzony jest rachunek oraz numer i nazwę tego
rachunku.

Leszek Koczanowicz - filozof zajmujący się głównie pragmatyzmem amerykań­
skim. Pracuje w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Wrocławskiego. Ostatnio
opublikował pracę: Jednostka - działanie - społeczeństwo. Koncepcje jaźni
w filozofii amerykańskiego pragmatyzmu (1994, Wyd. IFiS PAN)
Antoni Kroh - historyk kultury, etnograf, tłumacz literatury czeskiej i słowackiej.
Autor m.in. książki O Szwejku i o nas. Mieszka w Nowym Sączu.
Krzysztof Kubiak - etnograf, pracuje w Katedrze Etnologii i Antropologii
Kulturowej UW. Prowadzi badania w Beskidach i na Orawie. Zrealizował pięć
filmów dla Telewizji Polskiej i siedem filmów dla Katedry, kolejne filmy są
w realizacji.
Hanna Olechnowicz - psycholog; pracuje w Stołecznej Poradni Psychologicz­
no-pedagogicznej. Specjalizuje się w problematyce upośledzenia umysłowego
dzieci. W Instytucie Psychiatrii i Psychologii kieruje projektami badawczymi
w ramach umów polsko-amerykańsklch.
Jacek Olędzki - etnolog na wydziale Geografii i Studiów Regionalnych UW.
Współpracownik naszego pisma od 1959 roku. Od kilkunastu lat łączy
szczególną i systematyczną pracę badawczą w Murzynowie, koło Płocka,
z szerszą refleksją obejmującą inne części Polski oraz znane mu z autopsji
miejsca w Europie, Azji i Afryce.
Andrzej Perzanowski - etnolog (studia UW). Kieruje biblioteką w Katedrze
Etnologii i Antropologii Kulturowej UW.
Anna Sobolewska - historyk i teoretyk literatury. Autorka wielu publikacji,
książek Polska proza psychologiczna 1945-1950 (1979) oraz Mistyka dnia
powszedniego (1992). Pracuje w Instytucie Badań Literackich.
Joanna Tokarska-Bakir - etnolog, adiunkt w Katedrze Etnologii i Antropologii
UW. Interesuje się heremeneutyką, tybetanistyką, ponowoczesnością. Tłuma­
czy z francuskiego i angielskiego.
Terence Wright - wykładowca o mediach sztuki i antropologii wizualnej w szkole
filmowej w Bedfordshire.

P R E N U M E R A T A

P R E N U M E R A T A

„ K O N T E K S T Ó W "

„ K O N T E K S T Ó W "

I półrocze

I półrocze

II półrocze

II półrocze

roczna

roczna

i l o ś ć egz.

i l o ś ć egz.

Za skutki wynikłe z mylnego wypełnienia
blankietu ponosi odpowiedzialność
wyłącznie wpłacający.

�WARUNKI

PRENUMERATY

1. Wpłaty na prenumeratę prowadzoną przez „Ruch" przyjmowane są na okresy kwartalne.
Cena prenumeraty wynosi 3 zt za numer (kwartał). Prenumerata ze zleceniem dostawy za granicę jest o 100%
droższa,
Wpłaty na prenumeratę przyjmują:
- na teren kraju - jednostki kolportażowe „Ruch"; istnieje również możliwość prenumeraty „pod
opaską". Wpłaty od osób i instytucji z miejscowości, w których nie ma jednostek
kolportażu „Ruch" należy wnosić do Ruch SA Oddz. W-wa, ul. Towarowa 28, konto jak
niżej.
- na zagranicę - Zakład Kolportażu Prasy i Wydawnictw 00-958 Warszawa, konto PBK, XIII Oddział
W-wa 370044-1195-139-11
Dostawa zamówionej prasy następuje:
- przez jednostki kolportażowe „Ruch" - w sposób uzgodniony z zamawiającym,
- przez urzędy pocztowe - pocztą zwykłą na wskazany adres, w ramach opłaconej prenumeraty z wyjątkiem
zlecenia dostawy na zagranicę pocztą lotniczą do odbiorcy zagranicznego, której koszt w pełni pokrywa
prenumerator.
Terminy przyjmowania prenumeraty na kraj i zagranicę - do 20 XI na I kwartał roku następnego, do 20II - na II
kwartał, do 20 V na III kwartał, do 20 VIII na IV kwartał.
2. Prenumeratę „Kontekstów" prowadzi także firma AMOS. Warszawa, ul. Szenwalda 1 (tel. 39 1752). Wpłaty
na okresy półroczne (dwa zeszyty lub jeden podwójny) i roczne przyjmowane są na konto:
AMOS, VIII Oddział PKO Warszawa Nr 1586-77578-136.
Dla ułatwienia zamieszczamy obok wydrukowany blankiet.
3. Cena prenumeraty rocznej przez „Ruch" lub AMOS wynosi 12 zł (dawne 120000 zł). Półroczna: 6 zł, numer
pojedynczy 3 zł.
4. Zeszyty bieżące oraz niektóre dawne można kupować w Instytucie Sztuki PAN, Warszawa ul. Długa 28 (hall)
lub tamże w Dziale Wydawnictw, tel. 31-32-71 w. 258. Sprzedaż także na rachunek, za zaliczeniem
pocztowym lub za gotówkę.
5. Prenumerata zapewnia otrzymanie pisma w cenie wyżej podanej, niezależnie od tego, o ile droższy będzie
w sprzedaży numer.

Wydawnictwo Instytutu Sztuki Polskiej Akademii Nauk publikuje książki i czasopisma z zakresu sztuki,
teatru, filmu, muzyki, folkloru
Stałą sprzedaż książek i czasopismk Wydawnictwa IS PAN, prowadzą następujące księgarnie:
Kraków

Warszawa
- Główna Księgarnia Naukowa im. Bolesława Prusa,
Krakowskie Przedmieście 7
- Księgarnia O R P A N , Pałac Kultury i Nauki
- Księgarnia Fundacji Pomocy Bibliotekom Polskim,
Marszałkowska 74
- Księgarnia Ossolineum, Jaworzyńska 4
- Księgarnia Uniwersytecka „Liber", Krakowskie Przedmie­
ście 24
- Księgarnia w Centrum Sztuki Współczesnej, Pałac Książąt
Ujazdowskich
- Księgarnia „Gryf", Foksal 10
- Księgarnia „Reprint", Krakowskie Przedmieście 71
- Księgarnia „ O d e o n " , Hoża 19
- Księgarnia Zamku Warszawskiego, Świętojańska 2

- Antykwariat „Bibliofil", Szpitalna 19
- Księgarnia „Hetmańska", Rynek Główny 17
- Księgarnia O R P A N , Św. Marka 22
Lublin
-

Księgarnia O R P A N , PI. Marii Curie-Skłodowskiej 5

-

Księgarnia Ossolineum, Piotrkowska 181

-

Księgarnia Uniwersytecka, Zwierzyniecka 7

Łódź
Poznali
Wrocław
- Księgarnia Ossolineum, Rynek 6

Białystok
-

Księgarnia „ A k c e n t " , Kościuszki 4

Gdańsk
- Księgarnia Ossolineum, Łagiewniki 56

Ciągła, sprzedaż hurtowa publikacji Wydawnictwa IS P A N prowadzi
Skład Księgarski „ E W A "
ul. R o d z i e w i c z ó w n y 4, 45-951 Opole
lei. 374-28

Numer liczy 11 ark. drukarskich, 19 ark. wydawniczych
Fotoskład: „Iskra",
ul. Niska 18/6, tel. 39-90-83
Druk: mgr inż. Piotr Włodarski,
ul. Ksawerów 21; tel. 43-14-71 w. 240
Nakład 1300 egz.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6449" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6429">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f7050d229cfd893a769b995895308962.pdf</src>
        <authentication>bad96bb6d8bb52ad766bbd58acc9fb2c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76771">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:91</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76772">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76773">
                <text>budownictwo ludowe, Małopolska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76774">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:76</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76775">
                <text>Tradycje otwartego ogniska w malopolskim budownictwie ludowym / LUD 1954 t.41</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76776">
                <text>LUD 1954 t.41 s.699-702</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76777">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76778">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76779">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76780">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76781">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76782">
                <text>698
73. C o h e n M., Documents ethnographiques d' Abyssinie, R. E. S., 1913 r.,
t. 4, s. 136, ryc. 11-12.
74. C h r o n G. M., Les Minianka (Nigeria), R. E. S., 1913 r., s. 183-184,
9. 183-184,
ryc. 10.
75. G r i a u l e M., Masques Dogon.s, 1938 11., s. 23.
76. P a r i e l, La maison fi Figui.g, R. E. S., 1913 r., t. 4, s. 138, -tab!. IV,
ryc. 11-12.
77. H e y e r d a h l T h o r, American Indians in the Pacific (The Theory
behind the Kon-Tiki Expedition), 1952.

e

S k r ó t y:

Z. f. E. = Zeitschrift fUr Ethnologie
R. E. S. = Revue d'Ethnographie et de la Sociologie
S. E. = Sowietskaja Etnografija
M.p. E. = Matieriały po Etnografii

ROMAN REIiNFUSS

TRADYCJE OTWARTEGO OGNLSKA W MAŁOPOLSKIM
BUDOWNICTWIE LUDOWYM
_ Jak można wnosić z materiałów wykopaliskowych odnoszących się
do czasów wczesnośredniowiecznych, piec w budownictwie polskim pojawia się stosunkowo późno. Podczas, gdy na terenach ruskich w półziemiankach, pochodzących z wieku VIII i IX, czy w ziemiankach z IX
i X wieku spotyka sięchara'kterystyczne
piece kQPulaste z otworem
w sklepieniu \ u nas w tym samym czasie występują jeszcze z reguły
otwarte ogniska ułożone z kamieni na środku izby (Gniezno 2) czy
w rogu (Opole 3) czy wreszcie jalk w Santoku kwadratowe, zbudowane
z bali dębowych, umieszczone w pobliżu środka jednej ze ścian 4. Dopiero w czasach późniejszych, w wieku XI pojawiają się piece piekarskie ustawione w jednym z rogów izby (Opole 6, Gniezno połowa
XII w.6).
Począwszy więc od XI wzgl. XII wieku zaczyna się u nas pojawiać
piec, wypierający z wnętrza chałupy otwarte ognisko. Proces teD:,
trwający
kilka stuleci, zakończył się ostatecznie wyrugowaniem
ogniska otwartego, ale tylko z wnętrza stale zamieszkiwanego; W szałasach i innych pomieszczeniach czasowo użytkowanych do dnia dzi-:siejszego spotyka się umieszczane w kącie otwarte ogniska nieraz bardzo prymitywnie skonstruowane. Przykładem tego mogą być chociażby
koliby pasterskie w Karpatach, czy zimowe szałasy robotników leśnych. Zachodzi pytanie, jak długo ogniska otwarte zachowały się
u nas w pomieszczenia.ch stale zamieszkiwanych.
Na podstawie materiałów odnoszących się do krajów sąsiadujących
z polskim terytorium etnicznym od północy, wschodu i południa możemy wnioskować, że ogniska otwarte w chałupach włościańskich
mogły zachować się stosunkowo długo. Jeszcze w bieżącym stuleciu
1
2
3
4
5
6

Istoria kultury drewniej Rusi, t. L s. 127.
J. K o s t r z e w s k i, Kultura prapolska, s. 128.
A. N a s z, Opole, s. Ga.
J. K o s t r z e w s k i, op. cit., s. 132.
A. N a s z, op. cit., s. 37.
J. K o s t r z e w s k i, op. cit., s. 127.

�701

700
ogniska takie zachowały się bowiem Siporadycznie na terenie Łotwy
i Litwy (Pelenie, pow. SzawIe) 7 i Białorusi, np. w zaścianku Hurbie
na pograniczu powiatu borysowskiego i siennieńskiego, gdzie znajdowały się chałupy bez pieców z dużym ogniskiem pośrodku izby, wyłożonym 'kamieniami i wylepionym gliną 8. Otwarte ogniska z wielkich
kamiennych płyt analogiczne do tych, jakie znamy z południowej Słowiańszczyzny, występują wg M o s z Yń s k i e g o również w Karpatach na pograniczu słowacko-małopolskim ł.
Zacytowane wzmianki odnoszące 'się do czasów stosunkowo niedawnych pozwalają przypuszczać, że i u nas mogły dosyć długo przetrwać tradycje otwartego ogniska. Wiadomość o tym w polskiej literaturze etnograficznej zawdzięczamy B. G u s t a w i c z o w i. W czasie wycieczki odbytej w okolice Babiej Góry spotkał on mianowicie
w Pcimiu koło Myślenic cha·łupę, gdzie "w południowo z.achodnim
rogu znajdowało się ognisko rów n o z p o d ł o g ą (podkreślenie
moje), na którym tliło się kilka kawałków grubych korzeni drzew" 10.
Odosobniona ta notatka znalazła szereg lat później potwierdzenie
w materiale zebranym w czasie badań etnograficznych prówadzonych
w okolicy Bochni, Dąbrowy Tarnowskiej, Staszowa i w widłach Wisły
i Sanu.
Pierwsza tego rodzaj u wiadomość zanotowana została dwukrotnie
przez Czesława B l a j d ę, studenta UJ, w Ostrowie Szlacheckim koło
_Bochni w czasie etnograficznego obozu szkoleniowego zorganizowanego
na tym terenie w roku 1939 przez prof. Kaz. D o b r o w o l s k i e g o
dla uczestników seminarium socjologicznego i etnograficznego UJ. Od
starych informatorów dowiedział się Blajda, że w drugiej połowie
ubiegłego wieku istniały jeszcze na terenie Ostrowa Szlacheckiego
chałupy, w których zamiast pieca znajdowało się na środku izby
otwarte ognisko. Jeden z informatorów podał ponadto, że ognisko to
znajdowało się na podwyższeniu w postaci drewnianej skrzyni wypełnionej do wierzchu ubitą gliną.
Dalsze informacje odnoszące się do ognisk otwartych w obrębie
chałup mieszkalnych zebrane zostały w czasie badań terenowych podejmowanych w różnych stronach Polski przez Zakład Badania Plastyki, Architektury i Zdobnictwa Ludowego P. L S. I tak w roku 1948
w czasie badań prowadzonych w Zalipiu (pow. Dąbrowa Tarnowska)
zanotowałem opowiadanie Apolonii Wojtyło, urodzonej w roku 1865,
osoby odznaczającej się znakomitą pomięcią i dużą inteligencją· Za
~

7

8
ł

10

K. M o s z y ń s k i, Kultura ludowa Słowian, t. I, s. 516.
J. w., t. I, s. 515.
J. w., t. I, s. 516.
B. G u s t a w i c z, O góraiach podbabiogórskich, "Lud" XII, s. 7.

cz~ów je~ mło~ości znajdowała się w Zalipiu jeszcze jedna chałupa,
ktora zamIast pIeca posiadała otwarte ognisko rozłożone pośrodku izby
na warstwie kamieni osadzonych w glinianej podłodze. Chałupa ta,
a rac~ej szczegóły jej wnętrza, utkwiły informatorce w pamięci
w zWiązku z drobnym wydarzeniem, sięgającym czasów jej dziecińst~a. Mianowicie gdy była kilkuletnią dziewczyką odbywało się w pob.hzu wesele,. n~ którym zgromadzili się starsi i młodzież z całego sąsIedztwa. DZIecI przeganiane przez starszych z miejsca na miejsce znalazły sobie schronienie w ubogiej chałupie, której mieszkańcy również
poszli przyglądać się weselu.
,
W izbie. był niep?rząde.k i brud. Na środku izby na glinianej podłodze znaJ~owało SIę ułozone z kamieni ognisko, na którym w wygasłym popIele stały garnki gliniane z resztkami strawy. W czasie
kie?y dzieci. (a wśród nich i informatorka) bawiły się koło ogniska,
wbIegło do Izby przez uchylone drzwi kilka psów, które pyskami powywracały garnki stojące w popiele, szukając jadła.
Przytoczyłem powyższe opowiadanie dlatego, że w kontekście z całością informacja o chałupie z ogniskiem otwartym nabiera większego
prawdopodobieństwa, niż gdyby była ona prostym -potwierdzeniem
postawionego pytania.
W roku 1950 w czasie obozowych badań prowadzonych w widłach
Wisły i Sanu z niezbyt pewną tradycją, chałupy zaopatrzonej w otwarte
ognisko ·spotkała się Zofia Kur k o w a. W rok później podczas badań
.prowadzonych w Kielecczyźnie i Sandomierszczyźnie przesilo 75-letni
informator indagowany w Skadlach (pow. Busko) podał, że w tej
miejscowości nie widział chałupy z otwartym ogniskiem, ale jako
młody chłopiec był z ojcem w takim domu w Tuczępach koło Staszowa. Badania przeprowadzone w kilka dni później przez Zofię
R e i n f u s s o w ą we wskazanej miejscowości potwierdziły tę wiadomość. gO-letni informator Kazimierz Pawelec, urodzony i zamieszkały
w Tuczępach, pamiętał, że za jego młodości istniały w tej wsi chałupy, w których nie było pieca tylko n a -1 e p a na środku i7Jby, na
której na otwartym ognisku gotowano strawę. Dym z ogniska uchodził
otworem umieszczonym pośrodku powały.
W tym samym roku dwie informacje o chałupach z otwartymi
ogniskami na środku izby zapisał PrzelTłysław B u r c h ar d. Jedna
z ~ich odnosiła się do wsi Budzów w powiecie wadowickim, druga
WSIPrzegini w powiecie oLkuskim. W Budzowie 53-letnia informatorka
Wiktoria Baca podała, iż w domu jej matki palenisko znajdowało się
na środku izby. Nad paleniskiem na łańcuchu zawieszonym u tragarza
wisiał kocioł.
W Przegini, gdzie do czasów ostatnich zachowały się stare formy
ludowej architektury (np. dachy budowane na sochę i ślemię) starzy

�702
informatorzy pamiętali z młodości opowiadania rodziców o chałupach,
w których na środku izby palił się ogień. Właścicielem takiego domu
miał być niejaki Rogoż.
W roku 1952 zanotował Burchard w Relowej (pow. Brzesko) informację podaną przez Bartłomieja Wojcieszka ( ur. 1898 r.) i jego brata
Macieja (ur. 1894), którzy słyszeli od swego ojca, że jako chłopiec
widział u biedniejszych "wielkie izby bez pieców z ogniskiem na
środku. Dym szedł po całym mieszkaniu i przez szpary na górę. Krowy
i kury - to wszystko było razem (w izbie)".
W Faściszowej koło Zakliczyna nad Dunajcem 75-letni informator
opówiadał Burchardowi o chałupach dymnych, istniejących jeszcze
ponoć przed 60-cioma laty, w których ogień palił się na nalepie wysokości 50-60 cm, umieszczonej w rogu izby, bądź poś'rodku tak
że można było chodzić dokoła nalepy. Otwór w powale przeznaczony
do odprowadzania dymu w obu wypadkach znajdował się w środku
powały.
Garść zebranych tu 'wiadomości zanotowanych w terenie, łącznie
z notatką Gustawicza wskaZ/uje na to, że jeszcze pod k,oniec ubiegłego
stulecia na terenie Małopolski zachowały się tu i ówdzie chałupy
urządzeniach ogniowych, stojących na poziomie znanym z wykopalisk wczesnośredniowiecznych. Jak można wnosić z przechowanej do
dziś tradycji, otwarte ogniska występowały w dwóch zasadniczych odmianach: jedną stanowiły ogniska ułożone z kamieni polepionych gliną
(Zalipie, Tuczępy, Relowa, Budzów, Przeginia, i być może !Pcim), drugą
zaś, rzadszą, polepy podniesione na wysokość około pół metra zanotowane w Ostrowie Szlacheckim i Faściszowej. Ogniska częściej znajdowały się pośrodku izby, rzadziej w rogu (Pcim, F.aściszowa).
Sądząc z opowiadań informatorów chałupy z otwartymi ogniskami
należały już wówczas do rzadkości. Utrzymywały się jeszcze wyjątkowo tu i ówdzie wśród biedniejszych, lub tam, gdzie jakiś specjalny
układ stosunków domowych hamował natuł'a1ną dążność do osiągnięcia
lepszych warunków mieszkaniowych.
.
Była to sytuacja w dużej mierze podobna do tej, jaką obserwujemy
dziś na odcinku tzw. chałupy kurnej, kurnicy, czy dymnicy, tj. chałupy
zaopatrzonej w piec chlebowy, ustawiony w izbie, ale nie posiadający
pr~ewodów odprowadzających
dym. Chałupy takie bardzo liczne
jeszcze przed I wojną światową dziś zachowały się wyjątkowo i to
w takich wypadkach, gdzie podeszły wiek właścicieli, brak potomstwa,
choroba czy poprostu starcza bierność stoją na przeszkodzie przy
wprowadzeniu w gospodarstwie i mieszkaniu bardziej nowoczesnych
urządzeń.

o

WANDA JOSTOWA

TRADYCYJNE

POZYWJlENIE LUDNOŚCI

PODHALA

Materiał do artykułu o tradycyjnym pożywieniu ludności Podhala
zebrałam na terenie wsi położonych w południowo-zachodniej części
Podhala oraz dla celów porównaw,czych na Orawie. Poza wiadomościami' publikowanymi w wydawnictwach, co uwidoczniłam w przypisach, pozostałe spostrzeżenia są wynikiem moich wędrówek po Pod.../

/-

I
_.;

I \
,

..I\.

J

,41'

\

,~

J

I

,

'-- "
°ZłlI3RZ'(CA ~ÓIU'A

\ ,

,,\

'-__

,_'"

\

'-..••- -

- -

"

\~/~

\-,

.•.

\.

\_r-_,,",\

"-'"

• CZARNY bVNA:JEC

~)

"'.\I.~.'.",-. /'
•

i......
".-.l

CICHE
')O;'HOCHD~DW
•

\

O~B

~

o

;,

!

zAkoPANE

l._.J'

81JI&lt;Olt'INIł
o
/

.r·-". ,. ,

·,.ł

I

,'-'-

.J'

I

_._

GRANICA PANS1It1A

--o

GRAIJII(A POWIATf/
PANr Z "'.R~IIV

•

DANE Z LITERATlIRY

Rys. 1. Mapka ,powiatu Nowy Targ.

halu. Załączona mapka przedstawia miejscowości, z których czerpałam
dane do pracy.
Zagadnienie ujęte przestrzennie nie wykazuje zasadniczych różnic,
jednak pożywienie ludności Orawy i doliny Nowotarskiej wykazuje
pewne odchylenia od sposobu odżywiania się ludu "Skalnego Pod-

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6450" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6430">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/01b0e2c1c1a06eaf823d8ed0b9120f49.pdf</src>
        <authentication>e424951ea638c75a3062e990e65e5ddb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76783">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:87</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76784">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76785">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76786">
                <text>kultura materialna, ubiór chłopski</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76787">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:72</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76788">
                <text>Ubiory chłopskie w księgach cechowych krawców / LUD 1954 t.41</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76789">
                <text>LUD 1954 t.41 s. 639-646</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76790">
                <text>Glapa, Adam</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76791">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76792">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76793">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76794">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76795">
                <text>638
Historia kościoła wzniesionego w latach 1853-1866 przez ks. Wojciecha Blaszyńskiego w Chochołowie wiąże się według miejscowej
tradycji z płóciennikami. Posłuchajmy co o tym wieść gminna głosi
zapisana przez Jana Plucińskiego:
"Jest 'legenda, że kościół w Chochołowie jest zbudowany za pieniondze, co były prziwiezione bez pomyłke w becce zamiast wina. Prziwióz te becke z Węgier do Sidziny jeden gazda sidziński. Dzieciom
swoim pokupiół hrube gazdowstwa a ceTIŚćpienindzy,co ostała, oddał
ksiendzu poprzednikowi Błaszyńskiego z tym ze wybuduje sie kościół w Sidzinie. PinioThSlkókbyła chmara, ze Błaszyński móg za nie
spokojnie wybudować dwa kościoły, jeden w Chochołowie a drugi
w Sidzinie. Zacon sie budować kościół w Chochołowie, Błaszyński wyciongoł ze skrytki w zakrystii dukaty iprziwoził
do Chochołowa.
Cenść z tego ukradli Kuciki z Płazówki i dostali klontwe do siódmego
pokolenia. Klontwa sie spełnio, bo Kuciki marniej om i kapiom.
Widno z tego,że kto mioł pinióndze to mioł, ale nowiencej mieli płacienicy, co handlowali płótnem i winę. Hej!"

ADAM GLAPA

UBIORY CHŁOPSKIE W KSIĘGACH CECHOWYCH
KRAWCÓW
Jednym z wycinków ożywionych badań w etnografii od szeregu lat
są zagadnienia związane ze strojem ludowym; badania w tej dziedzinie szczególnie żywo prowadzą państwa należące do krajów demokracji ludowej. W szeregu tym nie brak i Polski, której zespół etnografów po opracowaniu teoretycznych założeń badawczych od 1946 r.
corocznie wydaje kilka monografii na temat stroju ludowego. Ukazują
się one w ramach ATLASU POLSKICH STROJOW LUDOWYCH,
wydawanego przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
W celu wielostronnego przedstawienia zagadnienia stroju ludowego przewiduje się również ujęcie stroju w jego rozwoju historycznym. Przedstawienie stroju ludowego w przemianach historycznych
nie jest jednak problemem łatwym, jak mogłoby się wydawać, a to
ze względu na skąpe wiadomości wynikłe z małego zainteresowania
się ludem 'W okresie formacji feudalnej i kapitalistycznej, kiedy to
lud wyłącznie eksploatowano do prac fizycznych, a wiele przejawów
twórczości ludowej uważano za niegodne zainteresowania warstw
panujących. Z tej też przyczyny odczuwa się dziś brak materiałów
do przedstawienia stroju ludowego w jego przemianiach czasowych,
a brak ten uwidacznia się niemal w każdym zeszycie ATLASU. Najlepiej dotychczas pod względem historycznym został opracowany
zeszyt Tadeusza Seweryna, przedstawiający strój dolnośląski (Pogórze),
w którym autor operuje materiałem ikonograficznym już z XV w.
Poza tym zeszytem wszyscy inni autorzy nie sięgają dalej w przeszłość,
jak do początku XIX w. ze względu na trudności zdobycia starszych
materiałów. Rzadko spotykane starsze źródła i materiały ikonograficzne nie zawsze nadają się do publikowania w wydawanych przez
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze monografiach, ponieważ nie odpowiadają zasięgowi badanego typu stroju.
W toku opracowywania monografii o stroju dzierżackim, podczas
poszukiwań. archiwalnych, trafiłem na cechowe księgi krawców
z XVI-XVIII w., lktóre zawierają cenny materiał z dziedziny kostiumologii chłopskiej i rzucają ciekawe światło na czynniki wpływające

�641'

640

Ryc. 2. Krój Kaptura chłopskiego z XVI w. Sztuki Bractwa
Krawieckiego
Chwal.Uiszewskiego] od roku Pańskiego 1593. Redakcja
"Postęp Krawiecki", Poznań, 1954.

Ryc. 1. Krój sukni chłopskiej z XVI w. - Sztuki
Bractwa Krawieckiego Chwal. [iszewskiego] od
Foku Pańskiego 1593. - Redakcja "Postęp Krawiecki", Poznań, 1954.

41

�642

643

Ryc. 3. Krój chłopskiego okrycia zwierzchniego.
- Księga krojów cechu krawieckiego w Lesznie [z XVII w.l - Depozyt w Muzeum Miejskim w Lesznie, 1954. Leszno przez dłuższy okres
czasu leżało w pobliżu granicy
polsko-niemieckiej.

Ryc. 4. Krój lamki chłopskiej z XV!i!i! w., wymienianej w statutach cechowych już 1489, 1553
i 1577 r. jako jedna ze sztuk mistrzowskich. Renowacja powtórna sztuk krawieckich 1747 r.,
Archiwum Państwowe, Poznań, 1954.

41*

�645

644

\

\

Ryc. 5. Próba rekonstrukcji uszytej lamki chłopskiej ubranej przez kobietę. Rys. A. G., 1954.

Ryc. 6. Krój sukni z XVIII w. Suknie o podobnym kroju zwane "szorc" na obszarze Wiielkopolski są noszone przez chłopki do czasów
współczesnych. Renowacja powtórna sztuk
krawieckich, 1747 r. - Archiwum Państwowe,
Poznań, 1954 r.

�646

!

1
~
r
i

l·

Il

i

,
[

i

l

na formę stroju chłopskiego w wiekach minionych. W kilku tych
księgach zazwyczaj poza regulaminem, dotyczącym nauki rzemiosła
krawieckiego, sposobu produkcji, zbytu wyrobów oraz form życia
towarzyskiego osób przynależnych i podległych cechowi krawieckiemu, znajdują się techniczne rysunki kroju, mówiące o sposobie
wykonywania odzieży dla różnych klas społecznych. Obok tych
rysunków jest zazwyczaj podana nazwa narysowanej części odzieży
i informacja dla kogo jest ten ubiór przeznaczony, a także podana
jest ilość materiału potrzebna na daną sztukę oraz jakość materiału, a niekiedy nawet miejsce produkcji surowca. W większości
przeglądanych ksiąg cechowych dane te są napisane w języku polskim.
Często dodatkowe objaśnienia wypisane są mniej wprawną w piśmie
ręką rzemieślnika. Między opisami wielu form odzieży: świeckiej
i liturgicznej, szlacheckiej, mieszczańskiej, rycerskiej, nie brak zwykle
przy końcu k·sięgi rysunków i uwag dotyczących odzieży chłopskiej.
Jak te rysunki i dane wyglądają ilustrują nam załączone reprodukcje
kilku stron z omawianych ksiąg (rryciny 1-6).·
W celu pogłębienia treści historycznych ATLASU POLSKICH
STROJOW LUDOWYCH uważam, że póżądanym jest, aby każdy
al)tor piszący monografię o stroju ludowym w swych poszukiwaniach
archiwalnych nie pomijał wspomnianego rodzaju· źródeł, które są
bardzo przystępne w formie, a· zarazem cenne w treści.
Poza tym uważam, że na ten rodzaj źródeł powinni zwrócić również baczną uwagę naukowcy prowadzący badania w zakresie kostiumologii ogólnej, którzy często źródła te w ogóle pomijają, względnie
powołują się tylko na materiały i dokumenty zagraniczne.

TADEUSZ SEWERYN

IKONOGRAFIA

i

I

*

:'

...• I
,'o ~

:;

MANDRAGORA I BOGINI. DrzeWoryt, wielkość nat. 8,7 X 4,8 cm Bartosz Paprocki, Koło J"Ycerskie,Kraków, po. r. 1575,kap. 31, Mandragora (Augustyn ~óWi) moc
taJrową ma (gdzie się wiele inszych zgadza z iego mową), Gdy owoc z mego białogłowa trawi I Aktemu sie z mężczyzną żartecznikiem zabawi, I Zaraz płodem zapadnie.
Dla tey mocy iego I Wenus boyna bogini przyszła też do niego I ProsząC by ie~
pomocne w takiej sprawie było; I ale się oney prośbie zaraz wymówiło. I Chociaz
bogini chytra tak ie łagodziła, I A słowa barzo piekne te k niemu mówiła: I Drzewko
ze wszech drzew zacne, weyrzy dzisia na mię I A okaż mnie potrzebney swe~
dcbroci znamię I Nie wzgardzay prośby moiey day owocu swego, I Abym dzIatkaml
zaszła od sweg~ miłego, I Którey tak Mandragora z fukiem powiedziała: I Jut sie
powietrze ziemia tobą zaśmierdziała I Od twego wszetecznictwa, mercho nie~
wstydliwa, I A nad wszystkie niewiasty na świecie złośliwa. I A chcesz, bym i~
wszeteczny toble pomagała, I Któraś swoim łotrowstwem ziemię pomazała. I Gdyc
bym tego pomogła, abyś miała syny I Swiat wszystek poszpeciła łotry takowymi I
Iakowaś iest y sama·, snaćbym tey niecnoty I Była z tobą tak winna y takiey
sromoty I A tak odeydż odemnie łotrowska bogini I Nie szp·eć cnotliwej ziemi
mey nogami sWYmi"~Zbiór wiad. do antrop. kraj. VI. 231 : Arabowie uważali
mandragorę za środek ułatwiający płodność. Odwar belladony piją też kobiety
na spędzenie płodu. Sekrety białogłowskie, 1698.22 : Sok jej z sokiem rózgi pasterskiej (Solidago Virga aurea) zapładnia psa. Kolberg, Krakowskie III 1874,118: "Przestęp (Bryonia alba), korzeń jego podobny do małego chłopca. Czarownice zbierają
korzeń przestępu, powijają go jak dziecko i w skrzyniach chowają" .
• Patrz

':1

ETNOGRAFICZNA

"LUD" XXXVII 277; XXXVIII 229;XXXIX 291. (Przyp. Red.).

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6451" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6431">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/64c40b3aeeebfe1f50aa9a458d05525a.pdf</src>
        <authentication>bb9fd0daf0c3609c574f692c74e36796</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76796">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2676</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76797">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76798">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2489</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76799">
                <text>Dzienniki 1908-1913 / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76800">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2, s.103-111</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76801">
                <text>Malinowski, Bronisław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76802">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76803">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76804">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76805">
                <text>Bronisław Malinowski,
D z i e n n i k i 1908-1913

Po powrocie z Wysp Kanaryjskich, w jesieni 1908 roku święcił Malinowski swój tryumf naukowy, mianowicie otrzyma! zgodę na
promocję „sub auspiciis Imperatoris", czyli pod auspicjami Cesarza. Było to najwyższe wyróżnienie dla doktoranta, a Senat Uniwer­
sytetu Jagiellońskiego mógł w ciągu roku występować z jednym wnioskiem o taką promocję. Zgodę na nią wyrażał osobiście Franci­
szek Józef I . Z prywatnej kasy cesarza pokrywano wszelkie opłaty z tytułu rygorozów i dyplomu oraz fundowano pierścień , który kan­
dydat otrzymywał podczas uroczystości. A oto jak ona wyglądała: „Program promocyi sub auspiciis Imperatoris BRONISŁAWA M A ­
LINOWSKIEGO na doktora filozofii, dnia 7 listopada 1908 roku, o godzinie 12 w południe.
1) O godzinie wpół do 12-tej przed południem zbiorą się Członkowie Senatu Akademickiego, oraz profesorowie Uniwersytetu Ja­
giellońskiego w sali posiedzeń Senatu Akad., zkąd, poprzedzeni berłami rektorskiemi i wydziałowemi, udadzą się do Auli (...), - wre­
szcie
Rector Magnificus.
(Tuż za Rektorem niesione będą berła rektorskie, berła wydziałowe zaś rozpoczną cały pochód)
Przyszedłszy na salę zajmą wszyscy miejsca dla nich przygotowane.
(Członkowie Senatu zajmą fotele z napisami dla nich przeznaczone po prawej stronie JWP Delegata; Profesorowie i docenci z wydzia­
łu teologicznego i lekarskiego krzesła po lewej, Profesorowie i docenci z wydziału prawniczego i filozoficznego krzesła po prawej stro­
nie katedry)
2) Za nadejściem JW. Pana Delegata, wyjdą na jego spotkanie do drzwi sali Rektor Magnf. i Dziekan wydziału filozoficznego po­
przedzeni berłami rektorskiemi. JW. Pan Delegat zajmie wraz z towarzyszącym mu urzędnikiem c.k. Starostwa przygotowane dla nich
miejsca.
3) W chwili gdy Rektor Magnf. wyjdzie na powitanie JW. Pana Delegata, udadzą się dwa berła po kandydata i wprowadzą go rów­
nocześnie do sali. (Muzyka fanfary).
4) Dziekan Wydziału filozoficznego w krótkiem przemówieniu przedstawi następnie kandydata JW. Panu Delegatowi, Rektorowi
i Senatowi akademickiemu oraz zgromadzonym Profesorom Uniwersytetu i zaprosi Rektora, aby wydał polecenie do odbycia promo­
cyi.
5) Przemówienie Rektora - kończące się trzykrotnym okrzykiem na cześć NPana. Muzyka odegra „Hymn ludowy", którego wszy­
scy obecni wysłuchają stojąc.
6) Przemówienie kandydata kończące się prośbą o promocyę.
7) Pozwolenie Rektora na promocyę z wezwaniem do Promotora, by jej dokonał.
1

103

�8) Promotor odczytuję rotę. Podczas przysięgi wszyscy z miejsc powstają; bedele skrzyżują berła. Przy ostatnich słowach wręczy
Promotor kandydatowi dyplom i po stosownem przemówieniu przedstawi go następnie JW. Panu Delegatowi jako nowo kreowanego
Doktorafilozofii.(Muzyka fanfary).
9) Przemówienie JW. Pana Delegata i wręczenie upominku od Jego ces. i król. Apost. Mości.
10) Poczem kandydat zbliży się naprzód do Magnificencyi Rektora, następnie do Dziekana i Promotora, oraz do innych Profeso­
rów dla odebrania gratulacyj.
11) Zakończenie uroczystości podpisaniem aktu promocyi przez JW. Pana Delegata, Magnf. Rektora, Dziekana i Promotora.
12) Odchodzącego JW. Pana Delegata pożegna Rektor Magnf. i Dziekan Wydziału filozoficznego, odprowadzając go z berłami, po­
czem w tym samym porządku jak przy rozpoczęciu opuszczą wszyscy salę. Zaraz za berłami wydziałowemi postępować będzie JP. Dr.
2

Bronisław Malinowski."

I jak Krakowianie mają nie kochać Franciszka Józefa, skoro z całego tego splendoru zostały nam tylko berła? Sam Malinowski
wszakże nie wydawał się, przynajmniej sądząc z lektury dziennika, zbytnio przejęty tą nadzwyczajną uroczystością. Tym co rzeczywi­
ście zaprzątało jego uwagę był niezbyt szczęśliwy romans z Felicją Ciszewską, żoną pianisty i dyrygenta Karola Szustera, postaci zna­
nej i popularnej w kołach krakowskich i warszawskich. Na trop tego romansu natrafiłam w pamiętniku Heleny Czerwijowskiej, mło­
dej osoby rodem z Podola, która wtedy rozpoczynała studia w Krakowie. Przebywając w kręgach artystycznych, zaprzyjaźniła się ze
Stanisławem Ignacym Witkiewiczem, którego obdarzy później głębszym uczuciem. Nieobojętny jej stanie się i Malinowski. Na razie
jednak w swym pamiętniku pisze: „Dużo się uczę w tym okresie, chodzę na wykłady, niezupełnie sobie daję radę ze swą pracą, w czym
zaproponował mi pomoc jeden z młodych, wyjątkowo zdolnych filozofów. Propozycję przyjęłam z wdzięcznością. Po paru wizytach
młodego filozofa zauważyłam, że cel jego pomocy w mej pracy leży w młodej i pięknej żonie muzyka, którą u mnie widuje (...) Mło­
dy filozof jest tak nieszczęśliwy i z taką szczerością przyznaje się do wszystkiego, że nie mogę się zdobyć na odejście od tych ludzi,
a przy tym wiele rzeczy nie rozumiem i dla filozofa zaczynam mieć sympatię dużą. Na szczęście tak się złożyło, że piękna dama mu­
siała wyjechać do Warszawy, a filozof na dalsze studia do Lipska" . Musieli jednak ze sobą korespondować, gdyż na odwrocie następ­
nego zeszytu swojego dziennika Malinowski zanotował jej adres .
Po uroczystej promocji nowy doktor wydał wspaniałe przyjęcie, na które zaproszeni byli min. jego przyjaciele. Jeden z nich - Wit­
kacy, zdaniem znawczyni jego twórczości Anny Micińskiej , opisał je w swej młodzieńczej powieści 622 upadki Bunga. Oprócz same­
go Malinowskiego (książę Edgar Nevermore) i jego matki (księżna), odnajdujemy tam także: Tadeusza Szymberskiego (Tymbeusz),
Tadeusza Miciriskiego (Mag Childeryk), Tadeusza Nalepińskiego (Teodor Buchaj), Helenę Czerwijowską (księżniczka Keszkeszydze)
oraz Karola Szustera z żoną Felicją (muzyk Bałwanów z żoną Fenixana). Skorzystajmy więc z tej niezwykłej sposobności i popatrz­
my się na to środowisko i na tę sytuację oczami Witkacego:
„ - Mój Bungusiu - rzekł książę wesoło i spiesznie, ale z pewnym zdenerwowaniem - cudownie się składa, żeś dziś przyjechał. Mo­
ja mama daje dziś bal, na którym będzie takie towarzystwo, jakiego pałac Birnam, od czasu jak stoi, nie widział. Dostałem carte blan­
che od księżnej mamy na wprowadzenie gości. - Książę był jakiś dziwnie podniecony. Stracił trochę dawną maskę i zdawał się być
z lekka podpity.(...)
Kiedy wchodził, gości było jeszcze niewiele. W salonie, przylegającym do wielkiej sali, siedziała na kanapie księżna będąca typem
wielkiej damy i matrony polskiej. Usta miała podobne do Edgara, tylko dolna warga, bardziej wysunięta naprzód, wyrażała niezmier­
ną pogardę i lekceważenie. Za młodu musiała być podobna do którejś z córek Filipa IV. Poza tym miała w sobie pewną specjalną do­
stojność i smutek kobiet, które przeżyły rok sześćdziesiąty trzeci.(...)
Oprócz księżnej znajdował się w salonie Bałwanów, znakomity pianista i kompozytor, z żoną Fenixana; gruzińska księżniczka Ke­
szkeszydze; Tymbeusz w pożyczonym od Tengera fraku o za krótkich spodniach; (...) Edgar promieniejący uśmiechem, podczas gdy
oczy miał tak złe, że sam Belzebub nie znósłby jego spojrzenia. Kilku dość jeszcze szczeniakowatych bubków z najwyższej arystokra­
cji błąkało się po salonie, obmyślając plan dzisiejszej kampanii. Tymbeusz bawił z zupełną swobodą księżnę, która słuchała go uważ­
nie, mówiąc od czasu do czasu: 'tak', mimo że nie rozumiała literalnie ani słowa. Edgar rozmawiał na uboczu z Fenixana. Księżna rzu­
cała na nich od czasu do czasu badawcze spojrzenie, ale au fond pewna była syna, bo wracała zaraz do zgłębiania Tymbeuszowych ta­
jemnic. Gruzińska księżniczka siedziała obok księżnej przysłuchując się wykładowi Tymbeusza. (...) Bałwanów tłomaczył coś jedne­
mu z bubków, włażąc nań formalnie całym ciałem. Był to człowiek gruby, ale kształtny. Miał byczy kark i głowę rzymskiego cezara.
Twarz jego była syntezą kilku niemieckich muzyków z osiemnastego wieku. (...)
Poloneza prowadził z księżną Mag Childeryk, który nadszedł w ostatniej chwili przed początkiem balu. Przy kolacji Edgar, podpi­
ty już porządnie, bo od samego rana, i wściekły, że musi siedzieć obok jakiejś starej hrabiny, syknął do Bunga siedzącego naprzeciw
z Fenixana:
- Mój stosunek do ciebie komplikuje się coraz bardziej, drogi Bungo. (...)
Ale Fenixana była roztargniona i z niepokojem patrzyła na męża, który pod wpływem zazdrości i alkoholu zaczynał przechodzić
powoli w kolor siny. Pod koniec balu, o godzinie szóstej rano, kiedy orkiestra urżnęła się tak, że niezdolna już była do dalszego funk­
cjonowania, uproszono Bałwanowa, aby wykonał w szkicu fortepianowym swój symfoniczny poemat pt. Książa niezłomny. Po czym
księżna poprosiła go jeszcze o walca. Bałwanów nie mógł odmówić i zgrzytając zębami zaczął grać walca z Rozwódki. (...)
Na kanapie siedział Bałwanów bez kołnierzyka i pił chartreuse, trącając się kieliszkiem z Buchajem. Właśnie wypili bruderszaft.
- Bo wi pan, panie Teodorze, Wagner nie rozumiał znaczenia waltorni dla... - zaczął Bałwanów.
- Mów mi 'ty', ty stary Bałwanie - przerwał Buhaj. - Twoja żona jest kułtyzana, tu jest tłójkąt. Ja muszę moje bebechy otworzyć,
jak się upiję. Ja jestem szczeły chłop, ty stały skułczybyku - mówił coraz czulszym głosem, opierając głowę o wygorsowaną pierś Bał­
wanowa.
- Tak, panie Buchaj, ale pańskie bebechy śmierdzą - przerwał mu Nevermore, który zajęty dotąd rozmową z Fenixana w drugim
końcu salonu, posłyszał był ostatnie zdanie. Pierwszy raz w życiu Edgar użył tak okropnego słowa. Fenixana wzdrygnęła się całym
ciałem i spojrzała na księcia z uwielbieniem. Lubiła bowiem wyrazy proste a dobitne. Tak skończył się pierwszy i ostatni bal wszechstanów w pałacu Birnam" .
Po dwóch tygodniach od tych wydarzeń, czyli około 20.XI.1908 r. był już Malinowski w Lipsku, gdzie kontynuował swe zaintere­
sowania naukami ścisłymi: fizyką i chemią, koncentrując się wszakże na termodynamice. Studiował także inne dziedziny, np. psycho­
logię u Wilhelma Wundta i ekonomię u Karla Biichera. Chodził na wykłady, pracował w laboratorium i bibliotece. Jednak, co ciągle
3

4

5

6

104

�sam podkres'la, brak mu systematyczności i rzetelnos'ci. Można odnieść wrażenie, że mimo swego w tym względzie przekonania, nie
znalazł jeszcze dziedziny nauki, której by się bez reszty poświęcił.
Na wiosnę 1909 roku poznaje Malinowski kobietę, która wywarła wielki wpływ na jego życie, nie tyle może swymi walorami in­
dywidualnymi, co faktem, że to za nią właśnie pojechał do Londynu, zaczął studiować socjologię i w efekcie z Anglią związał swoje
życie i karierę naukową . „Była to panna Annie Brunton z Afryki Południowej, znacznie od niego starsza, bez wyższego wykształce­
nia, pianistka, która przebywała w Lipsku dla dalszych studiów" .
Annie pewnie także stymulowała wcześniejsze zainteresowania Malinowskiego muzyką i sztuką. Dziennik daje świadectwo jego
stosunku do tych form wypowiedzi artystycznej. Nie traktował ich jak zwykły widz czy słuchacz, jako źródło doznań estetycznych, ale
jak krytyk lub raczej teoretyk, ktoś kto słucha i ogląda zawodowo. Na koncerty przychodził z partyturą i zamiast słuchać muzyki, śle­
dził jej treść. Było w tym sporo snobizmu, do czego się sam przyznawał, ale i pogłębiony, bardziej wymagający stosunek do sztuki,
podejście intelektualne, szukanie „praw harmonii formy oraz rytmu".
Dziennik ten był pisany już po przyjeździe do Lipska choć odwołuje się do wydarzeń, które miały miejsce wcześniej, w Krakowie.
Jak w poprzednim odcinku zachowano oryginalną pisownię autora.
7

8

Grażyna Kubica-Heller

Z E S Z Y T I I (13.XII.1908-20.V.1909)
13.ХП.
Cała sprawa krakowska była fizjologiczną narością na
moim życiu. B e z p o ś r e d n i o ] do osiągnięcia pchały mnie mo­
tywy miłości własnej - lepiej specyficzne potrzeby „osiąga­
nia"; stąd gorączkowe podniecenie przed samem dojściem
do mety. Nic ostrożności. Potem zupełne, patologiczne za­
tracenie (atrofia) odpornorności indywidualnej. Zgadzam się
na przyjazd do Lipska et c. (Swoją drogą postawiłem to tak,
że au fond [franc, w gruncie rzeczy] byłem zupełnie zabez­
pieczony i w ó w c z a s wyrzucałem sobie małostkowe Kriimergefiihl! [niem. skrzywione uczucie]). Fakty: Spotkanie
u Bork[owskich ]. U Sauera idę oświadcza mi się; moja atti­
tude: złośliwa chęć nabierania mnie aby w y d a ć na łup mężo­
w i . Nie umiem pojąć naiwności. Wawel. Oświadczenia
formfalne] i przyrzeczenia u Bizanca. - Opowiem to sobie
ze St[asiem] W i t k i e w i c z e m ] . Duma nie pozwala mi uzależ­
niać się od takich powodzeń. - U Staszewskich (ciągle nie
ufam) Wieczór. Na drugi dzień u Heli [Heleny Czerwijowskiej] po południu w hotelu wieczór burzliwy (z Tymbeuszem [Tadeuszem Szymberskim]). Na drugi dzień z Helą
ich szukam znajduję u Sauera ze Stasiem - pokłócenie (Bor­
kowski: każdy po jednym sztosie) Poobiedzie u mnie
i u Kwietniewskiego. Choroba i 2 sztosy u nich. Promocja,
biby, znużenie; ostatni po promocji na drugi dzień. Psychicz­
nie czuję nie jest niczem dla mnie a że jej pożądam; przykro
mi to.
9

7.1.
M[ama] przyjechała. Reforma trybu życia. Już przed paru
dniami podziałem się. Afera w sumie. Absorbowała mnie.
Wprost histeria. Wczoraj zerwałem. - Muszę zacząć życie
wewn[ętrzne]. Pragnę wypowiedzieć się. Pokładam pewne
nadzieje w [?]. Być m o ż e będę mógł przed nim się formuło­
wać. - Wstąpić znów na arenę rozpoczętą roku zeszłego.
Dbać o warunki niezbędne do pracy: Nastrój spokoju i sku­
pienia. Poczucie że nie będę się giął i [?] pod każdym razem:
objektywna wytrzymałość.
20.П.
Powodzenie! Istotne, rozwój siebie. Stawianie problemu
„samego siebie" czyż jest tylko zewnętrznem pobudzaniem
się do pracy? Czy źródła wewnętrzne wyschły? Nie. Ja mu­
szę teraz wypłynąć na dno wypłynąć na własną głębię. M u ­
szę znowuż zrobić zasadniczy wysiłek. Eliminuję: Pył ze­
wnętrzny i sentymentalizm (wraz z rozkładową muzyką). Za­

uważyłem, że straciłem zdolność pracowania, wypracowywa­
nia, wydobywania z duszy, mozolnego, długiego dokopywania się. Jeżeli nie mogę [??] postawić problem i powracać.
Koniecznie ułożyć program i system pracy: stałe protokóły
tego co robię. Dziennik.
21.11.
Wczoraj. W łóżku podniecony ogólnie, opanowuję się
i zasypiam porządnie. Śnię o przystawianiu się do p. Baliszeckiej, Tadzio Smol. i St[aś] Witkfiewicz] - koncert kame­
ralny Beethfovena]. Słuchamy analitycznie]: brak rozróżnia­
nia interw[ałów] i harmonii. Gramy bardziej bezpośrednio
ale nie [??] oktetu kulmin., bajeczna rzecz! Dalej słabiej.
O p a n o w u j ę się: w e w n [ ę t r z n e ] powodzenie rzeczywiste
(a propos powiedzenia] Nalep[ińskiego ] [poprzez rozmo­
wę z M[amą] o tem czy straciłem szwung do pracy}. Po K r u gem też widzę że obecnie nie wpracowuje się w siebie. Na
semfinarium] problem sztuki. „ W początkach sztuki musimy
przyjąć czynnik specyficzny], który j a wyrażam [???]" Nie­
potrzebna rozmowa z Rustieem o Serbii.
1()

Motetty. Złoty, promienny koloryt Palestyny. Bach ro­
mantyczny i wyrazisty. Fizyka porządnie. Chemja. Rano nie­
godnie l a m b i n u j ę " . Na dziś. P r z e d p o ł u d n i e m ] Fizykę w y l i ­
czyć i p r z e p r o w a d z i ć d o ś w i a d c z e n i e ] . Połączyć to
z ewent[ualną] teorją wrażeń umysł[owych]. Chemja opisać
rezultaty ostatnich erazów.
12. Ш .
Czas ten przeżyłem nienajgorzej; pracowałem z pewnem
zainteresowaniem. Absorbowały mnie listy do Annie [Branton]. Jeszcze się z tego całkiem nie wyzwoliłem. Za to straci­
łem kontrolę nad sobą; pracę nad utrwalaniem zdobyczy na­
ukowych; poczucie własnej osobliwości i wyższych wyma­
gań od siebie. Dziś poruszyło mnie twierdzenie że dawniej
chciałem być dzielnym a obecnie nie. Nie miałem dość czy­
stego sumienia, aby temu wręcz zaprzeczyć. Czułem, że nie
mam kontroli, i że mnie absorbują rzeczy peryferyczne i [?]
(tęsknota czułostkowa, pożądania, apetyty, chandra). Posta­
nowienia: 1° anachoretyzm od jedzenia, palenia i picia (nie
absolutny: upić się tylko tem co warte), 2°. Uporządkowanie
życia. 3°. Dziennik (wewn[ętrzne] u p o r z ą d k o w a n i e ] ) . 4 ° .
Nastrój spokoju i równowagi.
13. Ш.
Wstałem. Gimnfastyka]. Całe p r z e d p o ł u d n i e robiłem
(grzebałem się) w mechanice. Fatalnie szły rachunkowe za­
dania. Mało cierpliwości z o ł ó w k i e m . Jutro muszę sobie

105

�w y m a l o w a ć wszystko ab ovo. Pod kołdrą kojarzenia. Annie
ciągle wyłazi. Ciągle jeszcze to uczuciowe zabarwienie
wlecze mnie przez życie. Zaliż to twierdzeniem: to co m i
wypełnia głód życia jako marzenie nie wypełniałoby jako
spełnienie. Motety słabo. Po obiedzie, straszne zmęczenie
i niezdolność do pracy (ból głowy) a j e d n a k o w o ż bierna ro­
bota nie jest bezużyteczna w takich chwilach! D z i ś skorzy­
stałem dosyć. I d ę na spacer. Nie jestem na wysokości. Albo
o d p o c z y w a ć (szlachentnie, jak dziecko [?]) albo być w na­
pięciu. W i e c z ó r kąpiel i psychologia. Teraz czuję się znów
pełen sił. - Na jutro: Rano uważać na odrętwienie, pod koł­
drą nie puszczać wodzy. Brać rzeczy (mechanikę) ze strony
subjfektywnego] zainteresowania (z „żywej strony") to jest
przecież jedyna p ł o d n a metoda! Z drugiej strony niezbędne
też jest cierpliwe malowanie i kucie wzorów. W k a ż d y m ra­
zie robić bez „heroicznego natężenia i wypięcia". Patos
przenieść w dziedzinę „rzeczy istotnych", t.zn. za żadną ce­
nę nie pozwolić sobie na upadlające marzenia (np. z A[nnie]
B[ranton] w [?] i t.p.) Moje marzenia o przyszłości powin­
ny się raczej odnosić do wewnętrznego postępu niż do czy­
sto zewn[ętrznychj zdarzeń.

15.111.
Wczoraj; w s t a ł e m dobrze i zewnętrznie z a c h o w a ł e m
regime: gimnastyka i subjekt[ywne] r o z w a ż a n i e aż do
śniadania: Potem muzyka; piszę m e c h a n i k ę , termodynami­
kę. Z a m a ł o jeszcze się skupiam. Lada bodziec rozpoczyna,
p o c i ą g a nowy ł a ń c u c h kojarzeń idących w rozmaitych kie­
runkach, g ł ó w n i e ku niej. O ile praca moja nie jest ujęta
w j a k i e ś z e w n ę t r z n e ramy, robię b[ardzo] kiepsko. O ile
ujmę j ą w ramy zawsze mam to uczucie: dlaczego mam
wlec to niepotrzebne [?]towanie, lepiej przecie zrobić to
w s p o s ó b najbezpośredniejszy, przez spontaniczną apercepcję. Otóż m u s z ę n a u c z y ć się p r a c o w a ć porządnie w ra­
mach (praca w y k ł a d o w a , labor, bibliot[eka] i t.p.) a także
w y r o b i ć sobie wysokie poczucie o b o w i ą z k u wobec siebie.
Po obiedzie jestem silnie podniecony ([???]). Franio prze­
szkadza. I d ę na spacer; s a m o t n o ś ć . W i e c z ó r fatalnie i do­
staję uderzenia k r w i do głowy, podniecenie nerwowe. Po­
tem nie pozostaje m i nic jako odcisk faktów na duszy t.zn.
że w ł a ś c i w i e tego nie p r z e ż y ł e m . A l e nie mam jeszcze
dość brutalnej odporności i wielkopańskiej nonszalancji
ażeby i g n o r o w a ć nastrój innych (t[ak] j [ a k ] np. Staś). Je­
żeli się n u d z ę i innych n u d z ę potrafię przez głupią chęć na­

gięcia się p r z e ł a m a ć [??] i n d y w i d u a l n o ś c i (poczucie sie­
bie) i w p a ś ć w stado.

16.111.
Dziś pracowałem cały dzień. Chwile rozpaczliwego łama­
nia się myśli nad matematyką. Pokonuję to i kuję spokojnie
dalej. Mechanika, termodyn[amikaj. List do Nalep[ińskiegoj.
Uczucia z Wundta: Wszystko to nie osobliwie, ale dostatecz­
niej. Przed i po ob[iedzie] podniecenie i lekka kongestja.
Ogólny regime: jedzenie skąpe, robi m i doskonale. Muzyka:
klim[?]. Na spacerze (w Albert-parku) nawiedza mnie chwi­
lami skrystalizowana tęsknota i sentymentalizm. Za miłością,
za wrażeniami fizycznemi (sportem). Chwila niezróżniczkowanej tęsknoty za nieujętem: nad drzewami parku łuna mia­
sta i skrawek gasnącej zorzy. Formułuję: rozpacz że nic no­
wego z siebie nie wydobędę. Wstręt do tego co j u ż było, do
zamkniętego koła, do bezpłodnej szarpaniny. Byle się posu­
wać naprzód. Wyłania się postanowienie. W mojem obecnem
życiu tylko chwile samotności i przestawania samemu z sobą
maja wyższą treść życiową dla mnie. Życia tylko w tej mie­
rze wolno używać dopóki nie zatraca się poczucia samego
siebie. Dwojaki instynkt pcha nas od samotności do życia:
chęć opanowywania (dostarczania żeru j a samotniczemu)
chęć poddawania się, rozpraszania (żer dla j a stadowego).
Otóż zahamować instynkty życia podczas obkuwania się. Nie
pozwolić kongestyi mózgu rozniecać całego szeregu ognisk
jątrzących instynktów i apetytu. Do analizy uczuć: idąc na
Grassistrfasse], Vorstellung [niem. wyobrażenie] tej ulicy był
silnie zabarw[iony] uczuciowo. Zobaczyłem tą [sic] ulicę tak
jakbym j ą był widział zaraz po przyjeździe; spojrzałem na nią
okiem obojętnej nienawiści, jako na c o ś bezwzględnie mar­
twego z czego nigdy nic nie wydobędę, w co się nigdy nie
wżyję. Takiemi oczami negatywnej tęsknoty patrzałem na
miasto w pierwszych dniach. B y ć m o ż e kryła się po za tem
już nadzieja i potrzeba czegoś nowego; faktem jest że poezja
tamtego nastroju oświeca tylko to co potem się stało. {Wie­
czór u Franka; nie zastaję go idę powoli do Simona, potem
u Reika, idę w potworny deszcz do Franka, spotykam ich.
Nazajutrz w Alberthalle. Potem na koncercie M e l v i l k i . Potem
u Annie. Potem imieniny Franka; Afera z Paulą i t.d.} Posta­
nawiam: Akcent życia postawić na samotniczem wnikaniu
w siebie (co dzień 2 godziny sam[otnego] spaceru). Obkuwam się obojętnie. Poza tem apercepcyjne. Wyeliminować
(jak w Breńa baja) nudę i „nic się nie dzieje".

Lipsk. Stary Ratusz

106

�Sobota 2 0 . Ш .
Przez te parę dni pracowałem nieźle. Jadam mało czuję się
dość podniecony. Kiepsko zasypiam. Wogól[e] trochę się
„ździczam". Trzeba to będzie uregulować. Ale się nie cofam
i nie cofnę i jak dotąd nie powstają jeszcze siły rozpraszające
czy centryfugiczne. Co do ujęcia życia to obecnie nie siedzę
na dnie, na głębi. Te chwile które spędzam sam z sobą muszę
poświęcić kompl[etnemu] odpoczynkowi, tak się czuję zmę­
czony. Wczoraj szedłem po lewej ręce, wzdłuż Plejsy naoko­
ło Reunbahn. laskiem do Schleussig [przedmieście Lipska]
i cały czas pod wrażeniem ostatniego listu od n . Chwilami
zupełnie absorbuje i wypełnia wszystkie moje życiowe aspi­
racje myśl o pracy nauk[owej] i wewn[ętrznym] rozwoju.
Ambicja i ciekawość. Wczoraj byłem w b[ardzoj wodnistym
nastroju z powodu ucięcia tej nadziei. Czy dla mnie byłoby
dobrze mieć tembre przez rok przy sobie - tego nie m o g ę
wiedzieć. W k a ż d y m razie czuję się b[ardzo] silnie przywią­
zanym. Dziwne: przewiduję szczegółowo wszystko co przyj­
dzie. Początek smutny pełen złych przeczuć. [??] nowe pędy
szczęścia. Potem upojenie (może trochę nudy: przesytu z mo­
jej strony? [??]). Potem niemożność oderwania się od niej,
tchórzostwo; ostatnie chwile; przygnębienie tępe, ból istotny
wyprowadzający z dziedziny fikcyi w życie: złamanie. Powo­
li rany się goją; mądra analiza zaczyna z piołunów destylo­
wać upajający narkotyk; życie ustępuje; znów tylko scena
i widz. - Jakżesz jestem ciekaw tego co będzie! Nie wiem czy
bardziej się boję i nie chcę czy b[ardziej] jestem pociągany
(dopóki mnie koło zębate nie wciągnie!) - Wczoraj praco­
w a ł e m ] intenzywnie całe p r z e d p o ł u d n i e ] ; po połfuniu] b[ardzo] zmęczony i skongestjonowany słucham Helmholtza; na
spacerze myślę tylko o akt. czytam list koło Rennbahn. W la­
sku rozmyślam: pająk wpadający w twoje sieci. Zbliżenie
głodu przeżyć z olbrz[ymią] [?]śliwością i z pewną dozą [?]
i Ehrlichkeit. Potrzeba pogłębienia, którego życie mi odma­
wia. Czy właściwie ona nadaje się do pogłębiania? Czy są w i ­
doki rozwoju duchowego dla mnie? Ja zawsze siebie biorę
w stos[unku] do tych rzeczy intelektualnie. Ale jak dalece ona
reaguje na to i pobudza mnie? Czy motywy [?] są duchowej
natury? Przedwczoraj: pracowałem również nieźle; spacer
w Alb[ert] P[ark] durch die Normę; koło baru wracam do do­
mu. Wieczorem nie piszę ale bezsenność i liczne kojarzenia
nieuporządkowane. We Środę: Stem i Franek przyłażą i prze­
szkadzają; potem idę na spacer (koło Bismarcka) wspomnie­
nia na ławce (w ogóle żyję tylko uczuciowo-wspomnieniową
treścią otoczenia). I m bardziej szare jest otoczenie tern ła­
n

twiej wkładamy w e ń spont[aniczie] uczuciową treść. Wieczo­
rem idę do Znamierowskich , prze[?] słucham [?]; w domu
nic nie robię. Dziś rano po wyspaniu pragnę się opanować
i wejść w pracę.
13

Wtorek 23.
Pewna apatja. Wykolejenie. Życie intelektualne: W Nie­
dzielę (po sobotnim odpoczynku) idę Albert Alee: powinie­
nem mieć silne, określone dogmaty życiowe; z których łatwo
i szybko dedukować konkretne wnioski. Życie bowiem sta­
wia nas w ciągłych ewentualnościach i zawsze zaskoczeni
znienacka nieraz zaniedbujemy okazję lub napróżno na mar­
ne czas tracimy. Konkretnie: dotkniecie ambicyi (spotkanie
ludzi elegantszych, sławniejszych, p i ę k n i e j s z y c h i t.p.
w ogóle przewyższających mnie zewnętrznemi danemi)
z tern łączy się problem Einschiichterung [niem. onieśmiele­
nie]. Absolutna nonszalancja. O ile wiem o co m i chodzi po­
trafię zawsze wybrnąć o ile nic mnie nie łączy bezwzględnie
pozostawać obojętnym, niezaczepnym. W ogóle w stosunku
do ludzi najb[ardziej] zewn[ętrznych] z a s t o s o w y w a ć postę­
powanie wynikające z najb[ardziej] zasadniczego odnosze­
nia się do [?] dotkniecie strony awanturniczej życia. O ile
mnie to nie będzie zbytnio kosztowało to przyjąć. Nigdy nie
„zdobywać się". W ogóle i tu przetopić wielkie „nic się nie
dzieje" na konkretne wartości. Pozatem trzymać się zasady
różniczkowej [?] życiowego: lepiej wiele małych ruchów niż
jakiś wielki wysiłek. - W ó w c z a s sformułowałem: jeżeli bę­
dę mógł wierzyć w siebie, oprzeć się na c z e m ś pewnem,
wartościowem w sobie to będę miał siłę do pokonania tam­
tych rzeczy. Właściwie te wszystkie „strachy" polegają tylko
na zbytecznej z a l e ż n o ś c i od m a ł y c h i n d y w i d u a l n o ś c i .
W Niedz[ielę] i wczoraj pracowałem nieźle; w sobotę odpo­
czywałem. Fatalnie, że w Sobotę i wczoraj nie poszedłem na
spacer; tylko rozpraszałem się na wizytach, u Kinachen
i u Hildy.
26.Ш.
Życie sentymentalne]: Pomimo postanowień zawsze ży­
j ę w tej sferze. Uczucia „ i n t e l e k t u a l n e ] " i artystyczne] po­
zostają zawsze dla mnie tylko formami życia. Treścią uczu­
cia żywe. Muzyka wprost popycha mnie do życia (?)[oryg.]
Czy myśl ma wartość tylko jako komunikowanie się z ludź­
mi i środek ambicyi. Lub jako [?], opanowanie życia? [?]
oscyluje w stosfunku] do n. W Piątek dostaję list. Uznanie
szlachetności S. - Nie m o g ę tego strawić. Obcina m i to je-

107

�szcze j e d n ą stronę: możność usprawiedliwienia się estetycz­
nego. Wyłazi „śmierdząca" strona tej sprawy. W Sobotę wie­
czorem dochodzę do maximum: [???]. Pragnę żądać aby się
zdecydowała aut, aut. Żeby powiedziała mu wszystko lojal­
nie i pour ainsi dire [?] m i . W Poniedziałek abs. reakcja.
Z m ę c z o n y idę ku [?]. Pociąga mnie awanturnicza] strona
życia. Pogarda dla siebie. Obojętność kompletna. List (Po­
niedziałek rano) zostawia mnie na boku. Obrzydzenie (den­
tysta). Chłód: M [ ? ] na obrazku. Wtorek 9=ta symf[onia].
Środa: męczy mnie F[?] Spacer: potworne zwątpienia; wrzu­
cam list do niej. Nie czuję jednak potrzeby pisania: pewne
dobrowolne okrucieństwo. Wczoraj 9=ta symf[onia]. Słu­
cham z pełnią skupienia. Potem spacer. Powinienem być sta­
le opanowanym i z w r ó c o n y m ku sobie. Warunkiem tego jest
aby życie nie p r z e p ł y w a n o ] przeze mnie, lecz aby rozwijało
się i rozrastało organicznie. Pisać dziennik! Wszystko co
przezemnie przejdzie musi zostawić trwały osad. Obecnie
j a d ę do Berlina. Przez zetknięcie się z ludźmi często nastę­
puje zmiana w sposobie brania życia. Posiadam niezmierną
ruchomość projektów. To co myślę co sobie obiecuję powin­
no mieć zawsze tę samą podstawę: tę na której opierane
ogólne wartościowanie życia i jego praktyczne ujęcie. Moje
postępowanie musi być w zgodzie z ideałami. Jeżeli nie mo­
gę czegoś dosięgnąć, wyrzec się tego. Ciągła czujność i pa­
nowanie nad sobą, powiązanie najmniejszego poruszenia
myśli i instynktu w wielką organiczną całość, podporządko­
wanie tego najgłębiej dosięgniętym [?] indywidualności, cią­
głe poczucie tego czem się jest: na jakim szczeblu własnej
skali wartości się stoi; wszystko to jest szalenie męczącem;
kładzie ciężar nieznośny. Napróżno szukam wytchnienia;
ścigają mnie nieubłaganie dziwne mroki; na jakiej kolwiek
wartości chcę położyć ciężar mojego ja_wszystkie się uchy­
lają: potworny ciężar, zbyt czuła waga; opadam w przepaść
bez dna. Tchu mi braknie; stoję na samej granicy: lepiej j u ż
i przejść lepiej ... jeszcze trochę a nie uniosę ciężaru; szaleń­
stwo? Najlżejszy przedmiot mnie przygniata (chwila na
montafia de los Vinas kiedy upadłem prawie bezprzytomny
na [?]) wstałem i nie śmiejąc spojrzeć oko w oko morzu, zie­
mi, drzewom, chyłkiem uciekałem sam przed sobą pośród
winnic. W mrokach wieczoru starałem się stracić, zagubić
dławiącą mnie zdobycz: prawdę nie do [?]gnięcia. - Nirwa­
na jedyny pewny punkt oparcia. Konieczność dla intenzywnie żyjących, pełnych ludzi.
O stylu. Słowo jest stworzone do oddania myśli. Dusza
- j a k a ś nieujęta, nieograniczona przestrzeń; to co się w niej
dzieje doznajemy w formie bezkształtnych, dynamicznych
o d ł a m ó w rzeczywistości. M y ś l oddaje ostateczny stan rów­
nowagi. N i e s k o ń c z e n i e zmiennego, ciągłego przewijania
się rzeczywistości nie m o ż n a ująć słowem, bezpośrednio.
Styl powinien być objektywnym odmalowaniem tego co się
dzieje. Styl posługując się słowem, udaniem i myślą musi
być nieadekwatnem w y r a ż e n i e m . Chodzi o to aby w jaknajprostszy sposób p r z y p o m n i e ć i utrwalić to co minęło i aby
zbyt tego nie uprościć. Jest wprost niebezpiecznem podcią­
gać swoje przeżycia pod utarte kategorje, wyrażać je konwencjonalnemi frazesami. Tern gorzej jeżeli konwencja jest
z samem sobą. I n d y w i d u a l n o ś ć pewnej chwili jest właśnie
tern co nadaje jej istotną wartość. Nie ma bardziej bezna­
dziejnego hasła jak: „wyczerpałeś różnorodność życia".
Popęd do szukania ciągle nowych ludzi. Nieraz c h c i a ł b y m
wtargnąć w c u d z ą d u s z ę - zaproszony ciekawem spojrze­
niem.
Pogłębianie rzeczy dawnych, j u ż wypowiedzianych.

108

Berlin. Poniedziałek.
Przyjechałem w Sobotę o 3=ciej. P i e c h o t ą idę (z kuzy­
nami) do Kromayera. Dzień pochmurny, chłodny. Idziemy
do Potsdamer Platz; potem Podstam[er] str[asse] Jakiemiś.[??] Tiergarten, Reichsf?] b a n d ę . R o z l e g ł e , masywne
kamieniem w y ś c i e ł a n e p e j z a ż e . P e ł n e wielkomiejskiej
brzydoty. Na c h w a ł ę potęgi, która je w y s t a w i ł a i blaskiem
swoim oślepia tłum. Ja podpadam odrazu pod zły urok te­
go blasku i m u s z ę się przewlec przez całą skalę reakcji
wartościowań i n a k ł a d a m na siebie potworny ciężar. Myśl,
czysta, która otwarła d r o g ę p o ż ą d a n i o m zrzuciła na mnie
ten ciężar; myśl powinna go zdjąć. - Nastrój cudowny: cie­
płe, pogodne dni marcowe. Powietrze b[ardzo] czyste.
B[ardzo] silnie rysowała się sylwetka greckiego budynku
na tle nieba. G ł ó w n i e wbiły m i się plac przed zamkiem.
Muzea, Lindy. Wielkie miasto to jest p i ę k n o [??]. W Sobo­
tę wieczór variete: fatanie wpadam w ekspanzywny nastrój;
potrzeba udzielania s i ę . Nastroje
internacjonalne!!
(Frank?) Hiszpanja! [?] ochota do m ó w i e n i a oboma j ę z y k a ­
m i ; do epatowania otoczenia. To samo wczoraj na Carmen.
Chwilami u w a ż a m (wysłuchuję) chwilami wpadam w blagiersko-kabotyński ton bez talentu i nieinteligentnie bo
sam się daję nabierać. Rezultaty w y s ł u c h i w a n i a : drzewo
rozróżniam słabo. Analiza „tutti" co wychodzi. Do proble­
mu „Umfang d. Beweistseins" [niem. rozległość przeko­
n a ń ] . Nie m o ż n a r ó w n o c z e ś n i e d o z n a w a ć większej ilości
doznań jak jedno - to jedno m o ż e być rozmaitego stopnia
złożoności. Koncert w filh[armonii], zmęczony, snobizm
partyturowy. Chcę się pokazać jako ten który wobec [?]
w ogóle nieźle, chociaż jeszcze trochę zbyt mało się „ d u c kuję" np. właśnie na koncercie. Brahmsa nic nie kapuję, bo
słucham z partyturą. Swoją d r o g ą to m i rozszerza horyzon­
ty. Otóż: kompletne ignorowanie zmiany miejsca, otocze­
nia; pozy przed znajomymi.
14

Dziś w galeryi: B ó c k l i n . Rzucająca się w oczy intenzywność barw; poezja tematu. W ogóle analiza wstępna mu­
si doprowadzić do tego punktu w którym stanie się [?] warto­
ściowaniu artystycznemu. Odpowiada to zresztą zupełnie
ostatecznej funkcji badacza eksperymentalnego. Metoda
Lampechta wyszukiwanie linii przewodnich. Właściwie nie
historyczna daje nam bardzo poważny orjentacyjny punkt za­
czepienia - nie mniej jednak są to często powierzchowne
związki nie biegnące równolegle z istotnym rozwojowym
momentem.
Sobota 3 Kwietnia.
Wskrzesić dawne wysiłki i system mający na celu osią­
gnięcie maximum wydajności pracy; dalej pogłębianie świa­
topoglądu; niezbędne zalety indywidualne jak spokój i pogo­
da, pewna dzielność, rzutkość. Dalej wprowadzić w życie sy­
stem notowania wszystkich myśli i charakteryzowania,
utrwalania przeżyć. Aktualnie: pracuję w sposób b[ardzo]
niewydajny. a), praca skupiona (w łóżku) ciągle odbiegam
myślą; nie dosyć wnikam w subj[ektywną] istotę rzeczy. (3).
pomimo postanowień nie pracuję z ołówkiem w ręku t. zn.
nie daję sobie ostatecznej próby wyuczenia się przedmiotu.
0 ile m i się zdaje głównym brakiem umysłu jest [nie] zdol­
ność wnikania w szczegóły (jak np. rozwiązywanie zadań
z fizyki i matematyki; przegląd poszczególnych reakcji
w chemii) powinienem każde ogólne twierdzenie ukonkretnić
1 przerobić na licznych przykładach. Koniecznie zapisywać
w specjalnych zeszytach wszystko co przemyślałem ażeby to
mieć na przyszłość.

�A d . 16-23 robiłem nieźle; jadałem mało; odbywałem samot­
ne spacery po parku; nabrałem pewnej wiary w siebie bo po­
stępowałem w kapowaniu termodynamiki, Helmoltza i uczuć.
Widywałem się ze Znamierowskim. Wykoleiła mnie oscyla­
cja Piątkowa w stos[unku] do n. Przygnębiła [??] z Frankiem
B. Potem Berlin dość kiepsko ale mogło być gorzej. Pod ko­
niec epoki pracy miałem wyraźne symptomata przepracowa­
nia: podniecenie, kongestja. Nie tyle czułem siły centryfugalne, ile rozpraszające i bajeczne przygnębienie: czarny ciężar
tak dobrze znany m i z Bren~a baja. „Nie mógłbym tego wy­
razić inaczej: dawniej rzeczywistość była dla mnie wypukłą,
raczej miała 3 wymiary. Czułem że coś się poza m n ą dzieje,
wyczuwałem j a k ą ś tajemniczą miąższość, coś mnie nęciło
i napawało trwogą. M o g ł e m wypuszczać niewidzialne macki;
obejmowałem niemi rzeczywistość i ciągnąłem z niej soki.
Dziś mam przed sobą tylko płaską, szarą szmatę. O to co się
naokoło mnie dzieje rozbijam się jak o twarde, nieprzenikliwe ściany więzienia. Wszystko rzucone na płaszczyznę: z tej
strony j a z tamtej pustka. We mnie pustka i pozamną bezmier­
na nicość. Rzeczywistość jest tylko niezmiernie cienką prze­
grodą dzielącą pustkę od nicości. To mówił mi szum fal i za­
pach gnijących porostów morskich. - Plan do systemu noto­
wania.
Niedziela 4=tego.
Rano pracuję z forsatzem, żeby nie odbiegać - ale nietę­
go. Po południu piszę wreszcie termodynamikę niezgorzej.
Spacer: księżyc, po lasku; silne zmęczenie serca. O zdobywa­
niu techniki, po prostu sposobu wyrażania się np. matemfatyka]. Ja muszę szukać takich pól, gdzie odstęp między ideą
a jej ucieleśnieniem nie jest taki wielki. Postanawiam dalej
pracować nad techniką pracy, nad rzeczami istotnymi. Wzbudzić całkiem bezpośrednie zainteresowanie się nauką,
naiwne jak je odczuwałem dawniej. Dlaczego biorę pracę tak
ciężko? Sztuka w tem ażeby podejmować rzeczy ciężkie bez
wysiłku. To znaczy wytyczyć drogę bez względu na towarzy­
szące trudności ale nie wyszukiwać trudnych wertepów. Wie­
czorem rozmowa z Frankiem B . Lekka kongestia; tak jak
w ogóle przy podnieceniu intelektualnem. Potem opanowuję
się. Lekka tęsknota do n.
5.IV.
Dziś pracowałem spokojnie, bez gwałtownych wysiłków,
ale ciągle i mile. Namyślanie było trochę mniej przerywane.
Pisałem termodyn[amikęj. Pozatem starałem się aby ześrodkować zainteresowanie właśnie na tem czem się zajmowa­
łem. Unikam też rozgorączkowania. Spacer; w muzyce posta­
rać się raczej o podwyższanie i pogłębianie bezpośredniego
artystycznego doznania, z drugiej strony czysto poznawczo
wartościowe pytania związane z mojem zagadnieniem estety­
k i . A więc: jakie są prawa harmonii formy, oraz rytmu. Jak
dalece z tych praw da się postawić objektywna ocena. Jaki
jest stopień wyrażalności nastrojów w muzyce. Co do osobi­
stego [??] muzycznej: branie muzyki zależy od usposobienia;
wyrobić sobie to usposobienie. Przeniesienie się w [?] stan.
Stosunek tego stanu do „rozumienia" muzyki. „Roz[umienie]" zabija czerpanie, wchłanianie pełną piersią muzyki.
Każda muzyka bezpośrednio natchniona jest dobra i trwała.
W każdym razie powinienem się strzec ażeby nie pracować
nad wyrobieniem sobie „Taschenspielerkiinste" [niem. kuglarskich umiejętności] muzycznych. - Księżyc świeci, wie­
czór chłodny, suchy. Wiatr szczypie i kurzu dużo. - Mało sen­
tymentalnie. Idę nad kanałem, śliczne efekty. Chwilę czuję

się potwornie zgnębiony; zmęczenie, ból w sercu. Umysł nie
odpowiada, wyczerpanie [?]. Czarny ciężar. Podnosi [?].
Łódki na kanale. W lasku śpiewy. Myślę o elektrolizie. Wra­
cam; czytam Biichera.
6.IV.
Rano. Wczoraj z n o w u ż c h ł o p c z y k i i b i b k i . Trzeba
z tem zrobić ostateczny rachunek. Absolutnie nigdy nie [?]
w to samo co sobie [?]. Sny: 1°. Przychodzi do mnie [?]
n w [?]; 2° pokoje j a k i e ś , drzwi w w i ę k s z y m na prawo [?]
jestem [??]. Czas (o 1 ma w y j e c h a ć ) . C i ą g ł y strach żeby
„ o n " nie wrócił (S?) [???]. Czy ten fakt że jestem znudzo­
ny i nie wiem co z nią zrobić jest symptomem upadku
uczuć? - Hotel „ M e t r o p o l " w Berlinie: westibul marmurowany; napisy: [??] w c h o d z ę na piętro (3?) , pokój zapeł­
niony [?]. W i e ż a z widokiem; z a w r ó t g ł o w y przy wchodze­
niu ([??]). [?] W i e ż a zamienia się w imperial i zaczyna p ę ­
d z i ć . - Stacja kolejowa. Spacer po torze; gdzie [?]
(ona?).[?] Resztę dnia spędzić ze s o b ą i z m u z y k ą Bacha.
Wczoraj b y ł e m z m ę c z o n y i s ł u c h a ł e m [z] w y s i ł k i e m ale
miałem poczucie że ta w ł a ś n i e muzyka odpowiada moje­
mu ideałowi sztuki, b e z p o ś r e d n i o w z b o g a c a j ą c e j życie.
Pozatem r z e c z y w i ś c i e chwilami w n i k a ł a we mnie spokoj­
na potęga bachowskiej muzyki. S a m o t n o ś ć po t y m koncer­
cie byłaby dla mnie b[ardzo] p ł o d n a . B y ł b y m się był mo­
że znalazł oko w oko z j a k ą ś n o w ą p u s t k ą , czy czeluścią
duszy. [...] Z bezdennych czeluści duszy często s p o g l ą d a
na nas przenikliwa pustka. - S z e d ł e m z H ó s s e n ; nie b y ł e m
sam. Warunkiem do tego ażeby b y ć samym wśród ludzi
jest aby się niemi i n t e r e s o w a ć . C z ł o w i e k który się nie i n ­
teresuje ludźmi, nie m o ż e b y ć sam pośród nich; idzie t y l ­
ko ażeby siebie stracić. Wielka Sobota.
Wczoraj niestety nie skupiłem się (jak zamierzałem) i nie wysłuchałem hedonicznie Metthe [niem. jutrznia] in P.
Poszedłem w stanie niezwykle chwiejnej równowagi i gada­
nie z obrzydliwym Moskalem kompletnie mnie wyprowadzi­
ło z równowagi. - Po słuchaniu muzyki muszę z wielkim w y ­
siłkiem panować nad sobą ażeby módz pracować. Czuję się
w pełni sił. A więc skupić się niezmiernie, (zagrodzić drogę)
silnem postanowieniem otoczyć j a k tamą wzbierającą i prze­
lewającą energję życiową i skierować j ą ku pracy produktyw­
nej. Nadwyżkę siły zużytkować właśnie na to opanowanie
się. Popołuniu robić: 1 godzinę Frazera . 1. Helmholtza
i Chemję. - Określenie mojego obecnego stanu: do Czwartku
byłem skupiony; zaabsorbowany nauką; pracowałem spokoj­
nie, systematycznie, bez wyczerpania. Po Czwartkowej mu­
zyce: charakterystyczne obłędne „świerzbienie" w tylnej czę­
ści mózgu i w nerwach. Nie jestem zmęczony: ergo miałbym
dosyć siły ażeby się opanować. Wczoraj daję sobie wakacje;
ale jakoś fatalnie się układa. Dziś myślę całą godzinę o Kociu Ziel. Wczoraj wieczór chłopczyki; o mały włos nie wpa­
dłem w bibl[ijny] nastrój, ale się opanowałem. Myślę też czę­
ściej o n. Ze mnie wyobrażenia nie płyną spontanicznie - p ę ­
dzone przedsię uczuciami. Ja sam wodzę ciągle wzrokiem po
widnokręgu.
15

Środa 14.IV.
Rozmowa z p. Muszkatem. Pobudza mnie. Staje
przedemną dawna sprawa ostatecznych wartości. Są pewne
prawa, pewne twierdzenia niewypowiedziane istniejące czę­
sto w formie nieujętych zarysów. Niemniej wpływają zasa109

�dniczo na bieg życia. Z nich wypływają nasze postanowienia
strona [?]tatywna życia. Stanowią one jakby sklepienie
astrologicznego nieba. Niestety nie one same kierują naszym
losem. W ścieraniu się tych 2 potęg, z których j e d n ą usuwa­
my jako c o ś narzuconego, c o ś co pcha nas czy ciągnie z ze­
wnątrz, drugą zaś tworzymy sami - mieści się wewnętrzny
tragizm życia twórczego, życia które zostało oparte na odpo­
wiedzialności własnej. B y ć może przez uświadamianie sobie
sprężyn ukrytych i podziemnych źródeł m o ż e m y podnieść
ich wydajność. Czasami mam wrażenie jakgdyby taka rzecz
wywleczona z pod ziemi na powierzchnię i obejrzana przy
świetle dziennym traciła swoją moc która wypływała z jej ta­
jemniczej, niedookreślonej pozycyi. - Czasem znów zdaje
mi się ż e gdybym sobie całkiem jasno uświadomił cały ten
nexus [niem. spojenie, związek] to prędzej czy później mu­
siałbym się stać jednolitym i żyć tylko tern życiem. - Chcę
zebrać materjały. - Chcę zdobywać dalej zdolność wypowia­
dania. Zupełna utrata władzy nad słowem byłaby dla mnie
wprost zabójcza. - A więc: b[ardzo] długie chwile w życiu
ostatnich czasów przeżyłem zupełnie bez tej wyższej świa­
domości. Gdzie jej szukać? Jakie są te najgłębsze cysterny
„wody żywej"? Gdzie są ukryte sprężyny? Przychodzę do te­
go problemu zawsze z tej strony: czy to w rozmowie z ludź­
mi wygłaszam i słyszę pewne sądy wartościowe które dzia­
łają na mnie jako bezpośrednie prawdy. Czy to zdąża mi się
dowiedzieć się o k i m ś j a k a ś historja; czy widzę kogoś
w pewnem świetle w pewnej pozie. W każdym razie dozna­
j ę uczucia jakby mnie c o ś przyciągało. Entuzjazm, pietyczna fascynacja; jakby siły sprężyste reaguje na to parcie z ze­
wnątrz w mej duszy postanowienie. W ó w c z a s oglądam się
wokoło: kto mnie widzi? przed k i m gram komedję? Czy to
jest [?] j a k i e g o ś b e z p o ś r e d n i e g o ] rodzimego parcia? dlacze­
go przychodzi ono zawsze z zewn[ątrz]? Nie ono leży głębo­
ko w mojej naturze. Wszak tylko wtenczas żyję w t y m ogniu,
kiedy czyje w sobie moc prawodawcy, kiedy sam kieruję bie­
giem mej pracy i życia czuję się szczęśliwy mam poczucie
własnej wartości. Jestem stworzony ażeby iść wbrew prądo­
w i . Trzymaj się tego! [??] - Obecnie czuję się silnym, zim­
nym i spokojnym nic się nie dzieje poza obietnicą i linią roz­
woju. O gdybym mógł widzieć jej rozwój; gdybym był pew­
nym że pójdę dalej! Więcej siły, więcej brutalności i poczu­
cia obowiązku. - Ten nastrój nie da się zachować poprzez
życie. Zawsze będę musiał być rozdwojonym wchodzić
i wychodzić z życia. A l e praca, spokój i pogoda zimna za­
wsze będą dla mnie pewnym portem. Pozatem praca powin­
na m i wejść w nałóg. - Ująć cały ten problem: kompl[etnej]
samotności; wyższej świadomfości] stosunku do ludzi; twór­
czości i przeżywania bezpośredniego w ścisłe ramy. Obecnie
jestem kompletnie zimny; cała sprawa n nic mnie nie obcho­
dzi, jestem odległy; przyszłość zarysowuje m i się bez zabar­
wienia.
A d artem. 1). Elem[enty] myślowe 2). Elem[enty] ag. poezyi. Specyf. da się znaleść we wszystkich sztukach (Schu­
mann, Boecklin) czy to jest „uczucie" w przeciwstawieniu]
do myśli i do umysłów które są źródłem, 3). elemfenty] czy­
ste artystycznie] - Sztuka daje nam stany psych[iczne] nie­
zmiernie zróżniczkowane. Każde wrażenie artystyczne] to
nowe indyw. psych, w przeciwstawieniu do ujęcia myślowe­
go, ujęcie artyst. indywidualizuje, nadaje danemu wyobraże­
niu czy komplexowi wyobrażeń wyczuć piętno czegoś cał­
kiem osobliwego. Wrażenie artystyczne nie jest asymilacją
rzeczy j u ż znanej czy utartej, jest zawsze odczuwane jako akt
twórczy. Chodzi tu o retrospekcję. To zn. że twierdzenia od­
110

noszą się do naszego własnego ujęcia, „tak mnie się wydaje"
„tak doznaję tego".
Dziennik. W tych dniach wstaję dość późno i pracuję dużo
ale nie intenzywnie. Przedwczoraj (Poniedziałek) postanowi­
łem znowu iść z „podniesionym k u ń c z u g i e m " ale bez skutku
konkretnego. Obecnie postanawiam: jutro się zerwać i wziąść
porządnie do roboty bez lambinowania.
Poniedziałek 19.IV.
Pierwszy dzień. Idę z b[ardzo] dobremi zamiarami „zain­
stalowania się" w chem[icznym] i fiz[ycznym] instytucie.
W chem[icznym] spotykam Deiselbauma. [?] W c h o d z ę w na­
strój gawędy z asystentami. Nie idę do fiz. napróżno lecę do
uniwersytetu. Wielka doza i rozprężliwość „soków żywot­
nych". Staram się to zgnębić. Skupiam się w domu. W ogóle
jeszcze zbyt mało prostej linii w postępowaniu.
20. V.
Pracowałem nieźle.
[...]
I . dzień R. zaokrąglony [?] droga prowadzi wzdłuż, po
prawej stronie wysokopienny las świerkowy. Cudowny za­
pach żywicy. Na lewo pomiędzy pniami b u k ó w dużych, sta­
rych, prześwieca widok na dalekie niziny. Ziemia przemokła
od wczoraj mięko ugina się pod stopami.
Do Eisenach. Kolej: koło Lipska ładne w e s o ł e łąki, mo­
kradła, zagajniki (chwila odbiega w przeszłość, jakby czas
przesuwał się wstecz). Naumburg nad Saalą. Ładny teraz
obsadzony w i l l a m i . Miasta: Weimar, Erfurt itp. przesuwają
się szybko. Wszystko ładne [?] porządne. Przeszkadzają mi
Niemcy [?] na ludnością. - Eisenach: Platz i Luters denkmal
[niem. pomnik Lutra]; wąska uliczka ze sklepami; Markt,
piszę kartki; dom Lutra. Villenviertel: widok na W[artburg]
od Hainteich. Śliczna droga na W[artbu]rg. W[artburg] na
wysokiej górze, stromo spadającej na wszystkie strony. Le­
siste pagórki o ładnym, p o d ł u ż n y m profilu. Na zachód
u stóp [?] w łagodnym skręcie. Na poł[udnie] [?] łańcuch.
Vermberg. Potem idę laskiem; zewsząd ładne widoki na
W[artbu]rg.
- A więc znów wziąść się porządnie do pracy. Nastawić
znów aparat który [?] powoli posuwał się pod górę. Wejść
w ciemny, ciasny, długi korytarz na którego końcu nie widzi
żadnego światła? Nie poczucie samego siebie.
- Szukam (ew. w kobiecie) wartości indywidualnych].
Powinieneś, w imię tego, sam pracować nad sobą, żeby módz
zapłacić [?] za wartość. Wszak wszystko inne jest fikcją. Na
dnie tkwi pewna nieufność w istnienie takiej wartości. Strach
przed [??] życia, kobiety i ch[?] tchórzostwo.
- Zupełne oderwanie (niezależność) od ludzi. Druga stro­
na płaszczyzny. Nie potrzebuję formułować dowcipnie, inte­
ligentnie subjektywnie swoich przeżyć. A więc odpada epikurejska filozofiia] (A. France). Potrzeba [?] i linii w życiu.
Otoczenia odczuwającego i inteligentnego. Za to radość spo­
glądania na dojrzewanie ducha. Na toczący się pod górę śro­
dek ciężkości Na dzieło (choćby pokrewieństwa chem.) A k ­
tualny przykład: cieszyłem się na przyjazd n i c o ś będzie się
działo. Tymczasem beznadziejna pustka. Nie mogę j ą wcią­
gnąć w mój taniec ducha. Rozpuszczam sam wobec siebie
moją wielomówność, szukam [?] u Sand. Jestem wobec nie­
go ,,intelig[entny]" w specyficzny] sposób.
Po powrocie wezmę się porz[ądnie] do roboty. Nie bądź
tchórzem. Postaw sobie program konkrfetny]. Wyspecjalizuj
się. I próbuj postępować naprzód. Jeżeli nie możesz szybko,

�idź

powoli; byle naprzód. W i d z ę jasno jak

strasznie

nie

w y m stanem leży punkt r ó w n o w a g i . Do tego punktu prowa­

umiem jeszcze p r a c o w a ć . Koncentrować się na jednej rzeczy.

dzą dwie drogi.

Z drugiej strony jak bardzo zwątpiłem w zdolność czerpania

[...]

z w e w n [ ę t r z n e g o ] natchnienia i bodźca do pracy. Dawniej
m y ś l a ł e m że wystarczy mi go na hypernudne zakuwanie się

Niedziela 20.

matmą. Teraz nawet idąc we w ł a s n y m kier[unku] przestałem
wierzyć.
Affinitats

Bez

żadnych dalszych w s t ę p ó w jasno stawiam problem:

obrobić porządnie chemję teoret[yczną] p r a c o w a ć z n ó w w la­
pokrewień­

b o r a t o r i u m ] , prowadzić życie b[ardzo] ascetfyczne]. Bez­

stwa]. Dla całego szeregu przebiegających reakcyi obliczyć

bestimmungen

względnie unikać marzeń, s e n t y m e n t a l i z m ó w ; Schlamperei

wszelkiemi

[niem. niedbalstwa].

możliwemi

[niem. definicje

sposobami wartości

swobfodnej]

energii. M a m y form: [formuła chem.] pomiędzy lewym i pra­

transkrypcja i opracowanie Grażyna Kubica-Heller

PRZYPISY
1

Jak pisała Helena Wayne, córka Malinowskiego: „W 1908 w czasie
imponującej ceremonii na swą cześć otrzymał złoty pierścień z brylan­
tem od cesarza Franciszka Józefa; mój ojciec dał ten pierścień przerobić
na broszkę, lecz niestety moja matka zgubiła ją w latach dwudziestych",
H. Wayne, Wptyw kobiet na życie i dzieło Bronisława Malinowskiego,
„Konteksty" 1997, nr 1-2, s.160.
2

Oryginał tego programu, a także inne dokumenty znajdują się
w Muzeum UJ, opracowane przez A. Flisa w: Krakowski doktorat Broni­
sława Malinowskiego, w: M. Flis, A.K. Paluch (eds.), Antropologia spo­
łeczna Bronisława Malinowskiego, Warszawa 1985.
Patrz Listy Stanisława Ignacego Witkiewicza do Heleny Czerwijowskiej, opr. przez B. Danek-Wojnowską, „Twórczość" 1971, nr 9, s. 46.
„Fela Szuster, u p. Ciszewskiej, Wilcza 62, m.2", zapewne w War­
szawie.
Jej także zawdzięczamy odnalezienie osobowych wzorców dla po­
szczególnych bohaterów Bunga, Patrz A. Micińska, Wstąp, w: S I . Wit­
kiewicz, 622 upadki Bunga, albo demoniczna kobieta, Warszawa 1972,
s.24-25.
S.I. Witkiewicz, 622 upadki Bunga, albo demoniczna kobieta. War­
szawa 1972, s.141-145.
Patrz list Malinowskiego do Anieli Zagórskiej w poprzednim tomie
„Kontekstów".
H. Wayne, Wpływ kobiet... „Konteksty" 1997, nr 1-2, s.154.
Eugenia i Władysław Dunin-Borkowscy, małżeństwo zaprzyjaźnio­
ne z Witkacym od czasu jego studiów na Akademii Sztuk Pięknych. Eu­
3

4

5

6

1

8

9

genia miała za sobą studia dramatyczne. Ze względu na swe liczne talenta i inteligencję skupiała wokół siebie rozlegle środowisko artystyczne
Krakowa i Zakopanego.
Tadeusz Nalepiński (1885-1918) - poeta, dramaturg i pisarz.
Obracając się w kręgu Tadeusza Micińskiego, zaprzyjaźnił się z rodziną
Witkiewiczów i Malinowskim.
" „Lambinować" nie figuruje w żadnym ze współczesnych słowni­
ków, a szkoda bo to bardzo przydatne stówo, szczególnie na oznaczenie
tego co robią tzw. intelektualiści przed południem. „Lambinować" znala­
złam dopiero w Słowniku Języka Polskiego pod red. J. Karłowicza i in.,
Warszawa 1900: „ślęczeć nad czymś, męczyć się objaśnianiem czegoś,
co nie potrzebuje właściwie objas'nienia; w drobnostki i niepotrzebne
szczególiki się wdawać".
10

12

Malinowski od tej chwili przez lata używa znaczka n w kółeczku
jak @ na określenie Annie Branton. Znaczek n kursywą stosuję za redak­
torem A Diary in the Strict sense of the term.
Czesław Znamierowski (1888-1967) prawnik, teoretyk państwa
i prawa, filozof i socjolog, prof, prawa na uniw. w Poznaniu.
Arnold Bócklin (1827-1901) - szwajcarski malarz i rzeźbiarz. Po­
czątkowo malował nastrojowe pejzaże a później kompozycje figuralne
o znaczeniu symbolicznym.
Pierwszy raz w dziennikach pojawia się jakaś antropologiczna lek­
tura, choć skądinąd wiadomo, że Malinowski czytał Frazera jeszcze w cza­
sie studiów w Krakowie, co wspominał w 1925 roku w przemówieniu wy­
głoszonym ku czci sir Jamesa Frazera na Uniwersytecie w Liverpoolu.
13

14

15

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6452" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6432">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/25d667ec26be1846db9e49233c0009a1.pdf</src>
        <authentication>13458b55e56fa821d5af9b50e8254d36</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76806">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2675</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76807">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76808">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2488</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76809">
                <text>Huculskie mity i Mit Huculszczyzny / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76810">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2, s.101-102</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76811">
                <text>Klekot, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76812">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76813">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76814">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76815">
                <text>Huculskie mity
i Mit Huculszczyzny
Ewa Klekot
Ola Hnatiuk, Wiedźmy, czarty, święci Huculszczyzny,
Warszawa 1997

Huculszczyzna należy do tych miejsc, które szybciej odnaj­
duje się w wyobraźni niż na mapie. Ich opis jest domeną nie ty­
le geo- czy etno-, co raczej mitografów. Ci ostatni zresztą zawsze
ulegali dyskursowi swojej epoki i w zależności od niej to otwar­
cie nadawali swoim opowieściom kształt eposu, to znów wyru­
szali kolonizować nowe obszary i ludy w imię obiektywnej i na­
ukowej prawdy o górach, lasach oraz zamieszkujących je ludach.
W obu wypadkach powoływali oni do życia w nowej formie je­
den ze starych mitów o krainach położonych na kresach naszego
świata i nadawali stwarzanym przez siebie przestrzeniom wyo­
braźni pociągającą prostotę i niewinną obfitość utraconego raju
Arkadii albo niepokoili swoją osiadłą publiczność opowieściami
o brutalnych okrucieństwach i krwawej dzikości Barbarii.
Na „mentalnej mapie" czytelników i słuchaczy opowieści
0 polskich kresach litewskie mateczniki i stepy Ukrainy stały się
takimi właśnie wcieleniami mitu o dwóch obliczach pierwotnej
dzikości krajów położonych na krańcach dominującej cywiliza­
cji polskiego szlachcica i inteligenta. Do genetycznie starszych
wizerunków surowej litewskiej Arkadii i spalonych piekielną po­
żogą Dzikich Pól druga połowa wieku X I X dodała kilka nowych
mitów, przesiąkniętych tęsknotą za dobrym dzikusem żyjącym
w zgodzie z surową naturą. Wśród nich znalazło się miejsce dla
huculskich górali. Folklor Huculszczyzny określany najczęściej
jako „barwny", „żywiołowy" i „archaiczny" zadomowił się
w „skarbczyku domowej egzotyki" kultury polskiej i ukraińskiej.
Pisze o tym Ola Hnatiuk w posłowiu do książki Wiedźmy, czar­
ty, święci Huculszczyzny (Warszawa 1997), która jest najlepszym
dowodem żywotności huculskiego mitu oraz sentymentu, jaki
ciągle on budzi. Książka stanowiąca wybór huculskich podań
1 baśni uzupełnia wizerunek ukształtowany przez obrazy Teodo­
ra Axentowicza oraz bogatą literaturę turystyczno-krajoznawczą
z przełomu wieków i okresu międzywojennego; budowany
w oparciu o epopeję Na wysokiej połoninie Stanisława Vincenza
i film Cienie zapomnianych przodków według noweli Mychajły
Kociubynskiego; usankcjonowany przez etnograficzny autorytet
Oskara Kolberga i Wolodymyra Szuchewycza.
W tym samym miejscu Ola Hnatiuk nazywa Huculszczyznę
„miejscem literackim", wskazując w ten sposób pośrednio na
oczywistą prawdę, że w naszej kulturze wcielenie mitów odby­
wa się nie tyle (czy może raczej: nie tylko) na gruncie religii, ale
dokonuje się przede wszystkim poprzez literaturę. I , dodajmy,
naukę. To ostatnie stwierdzenie dodać należy także dlatego, że
choć wybór Oli Hnatiuk dzięki przyjętej przez tłumaczki i redak­
cję stylizacji języka jest przykładem przyjaznej w czytaniu lite­
ratury, to sama autorka odżegnuje się trochę od jego literackiego
statusu, wprowadzając namiastkę aparatu naukowej krytyki te­
kstu w postaci szczegółowych danych o źródłach przytaczanych
(a nie: opowiadanych) podań. Z jednej więc strony szata literac­
ka, a także graficzna sugerują, że czytelnik bierze do ręki książ­
kę z bajkami, z drugiej zaś umieszczony z tyłu typowo etnogra­
ficzny wykaz źródeł zawierający imię i nazwisko informatora,

dane o miejscu i dacie przeprowadzenia wywiadu oraz miejscu
i czasie publikacji materiału wprowadza do książki zupełnie in­
ny rodzaj poetyki. Nie wystarczy, że mity i legendy huculskie są
piękne - dodatkowo muszą być prawdziwe. Oczywiście praw­
dziwe w znaczeniu archeologicznym. „Metryczki" podań zawie­
rające szczegółowy opis „zabytki in situ" są certyfikatem ich
prawdziwości - co wcale nie znaczy: ich prawdy. Ten retoryczny
zabieg sprawia, że książka o mitach sama wpisuje się w nurt ko­
lejnej mitologii - ciągle obowiązującej, budowanej w oparciu
0 autorytet „tego, co zwiemy nauką". Dla etnografa więc Wiedź­
my, czarty i święci Huculszczyzny są nie tyle źródłem huculskich
mitów, ile materiałem do badań nad potęgą i siłą dyskursu jego
własnej dziedziny, która potrafiła tak świetnie skolonizować
ogromne terytoria humanistyki. Oczywiście krytyczne wydania
bajek i folkloru mają długą tradycję, ale wybór Oli Hnatiuk z za­
łożenia (język, szata graficzna, brak słowniczka wyrażeń gwaro­
wych, który notabene zwykłemu czytelnikowi o wiele bardziej
by się przydał niż wykaz informatorów Szuchewycza, brak przy­
pisów, klasyfikacji wątków wg Aarne-Thomsona itd.) nie jest
skierowany do fachowców. Wybór huculskich mitów okazuje się
więc książką adresowaną do przeciętnego odbiorcy, w której
aparatem naukowy sprowadzony został do figury retorycznej.
Chcąc-nie chcąc Ola Hnatiuk sama staje się mitografem Hucul­
szczyzny, bo przecież potęga mitu opiera się na tym, że w niego
wierzymy, a z zastosowanych przez autorkę środków stylistycz­
nych wyraźnie widać, że to nie o naszą wiarę w huculskie mity
tutaj chodzi, ale o wiarę w zaproponowaną przez nią wizję hucul­
skiego folkloru. Rzecz idzie nie o mity, ale o Mit Huculszczyzny.
Mity i legendy huculskie, które Ola Hnatiuk i trzy pozostałe
tłumaczki ze swadą opowiadają (a raczej jak pewnie wolałaby
autorka wyboru: przytaczają, choć właściwie jest to przytaczanie
za tym, kto spisał opowiadanie informatora), są istotnie barwne
1 żywe, a na tle znanych nam baśni i podań polskich czy ukraiń­
skich wydają się egzotyczne. Czytelnik bardziej obeznany z fol­
klorem bałkańskim w opowieściach o stworzeniu świata i walce
Boga z Szatanem-Tryjudą znajdzie archaiczne wątki nawiązują­
ce do gnostyckiej wizji świata średniowiecznych bogomiłów,
a wśród bohaterów legend doszuka się postaci rodem z mitów
greckich przemieszanych z chrześcijańskimi apokryfami. W hu­
culskiej wersji Edyp - z wyroku losu ojcobójca i kochanek mat­
ki - utożsamiany jest już to z postacią Judasza - zdrajcy Chry­
stusa, już to z Ilją, co gromy ciska, czyli z zadomowioną we
wschodniochrześcijańskim folklorze postacią proroka Eliasza.
Jeżeli jednak uda nam się odłożyć na bok cały bagaż erudycyjny,
z jakim odruchowo zasiada się do lektury książki opatrzonej wy­
kazem źródeł, choćby nawet był on czysto retorycznym upięk­
szeniem i puszczając wodze wyobraźni potraktujemy książkę jak
zbiór opowieści fantastycznych, okaże się, że zrogowaciałe kola­
na diabelskiego kochanka czy kuszące mawki, którym od strony
pleców widać wszystkie wnętrzności, pozostały obrazami o nie­
odpartej sile. Naturą folkloru jest jego ustne przekazywanie,

101

�dzięki czemu każdy opowiadający modyfikuje nieznacznie histo­
rię, dostosowując ją do mozliwos'ci swojego audytorium. Martin
Buber wlas'nie o p o w i e d z i a ł Opowieści Chasydów, filtrując
je przez własne dos'wiadczenie. Opowiadacz bajek i mitów nie
powinien udawać naukowca i na szczes'cie wyczucie literackie
Oli Hnatiuk i jej translatorska praktyka nie pozwoliły na konse­
kwentną realizację postulatów etnograficznej wiernos'ci. Gorzej
jest w przypadku nielicznych tekstów cytowanych za polskimi
autorami, w których podanie przetłumaczone zostało na począt­
ku wieku, stylizacja na ruską gwarę ma postać drażniących nie­
zręczności językowych, które dla dobra książki należało chyba
poprawić. (Na przykład cytowane za Julianem Schneiderem po­
danie Sejmik wiedźm, gdzie czytamy o tym, jaki „obraz oczu je­
go się przedstawił, gdy zajrzał do wnętrza chaty" lub że bohater,
który ze strachu stracił przytomność na czas cudownej podróży
„ujrzał się dopiero w sadzie", itd. itd.). Tam jednak, gdzie Panie

Tłumaczki opowiadają własnym głosem, książkę czyta się
z przyjemnością, czego o krytycznych wydaniach tekstów fol­
klorystycznych często powiedzieć się nie da.
Mit, żeby był żywy, powinien więc być opowiadany ciągle na
nowo: nie „przytaczany za", lecz opowiadany, czy raczej „prze­
powiadany" na nowo. Mit Huculszczyzny, w którego budowaniu
Ola Hnatiuk bierze udział dzięki swojej książce, ma rodowód l i ­
teracki i jego przepowiadanie odbywa się na poziomie pisanego
dyskursu literatury i nauki. Natomiast huculskie mity i legendy
narodziły się w opowiadaniu i tylko narracja ustna zapewnia im
żywotność. Wiedział o tym doskonale Stanisław Vincenz; wie­
dział Martin Buber. Intuicyjnie wie też chyba Ola Hnatiuk, która
mimo że w ostatecznym rozrachunku przepowiada jednak literacko-etnograficzny Mit Huculszczyzny, to jednak dzięki tej in­
tuicji szczęśliwie unika zabalsamowania huculskich mitów do
formy muzealnych eksponatów opatrzonych metryczką.

Zdjęcia do artykułu Jarosława Eichstaedta Wspomnienie

102

o prawdziwych

mężczyznach,

str. 96

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6453" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6433">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0bfb358c17763792f71d1402a3811d57.pdf</src>
        <authentication>2b5cca46bcd1b936123a9afd300aec08</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76816">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2671</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76817">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76818">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2484</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76819">
                <text>„Tragarz śmierci" / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76820">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2, s.87-90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76821">
                <text>Strączek, Tomasz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76822">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76823">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76824">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76825">
                <text>„Tragarz śmierci"
T o m a s z Strączek

Wakacje od swego najwcześniejszego dzieciństwa spędzałem zawsze
na Kaszubach, gdzie za wąskim pasem lasu, widocznym ze wsi na hory­
zoncie, rozciągało się morze. Ludzie wsi w tamtym czasie przerażali
mnie swym stosunkiem do śmierci, zupełnie innym niż ten, z którym
miałem do czynienia w Warszawie. W Warszawie śmierć właściwie byta
nieobecna w moim życiu, natomiast na kaszubskiej wsi po prostu się
o niej mówiło. Chłopcy, z którymi godzinami bawiłem się na szerokiej,
piaszczystej drodze wiodącej do sklepu, wiedzieli, że czuwa się przy
zmarłym podczas „pustej nocy" i że schodzą się wtedy wszyscy ludzie ze
wsi, nawet ci, którzy są ze sobą skłóceni.
W miarę jak rosłem proporcje mojej oceny stosunku do śmierci obu
środowisk zaczęły się odwracać. W pewnym momencie stało się dla
mnie jasne, że kaszubska śmierć, śmierć wiejska, mimo przynależnego
zwykle śmierci przerażającego charakteru, jest ludzka, obudowana
szczerym współczuciem nie tylko krewnych, ale i dalekich znajomych.
Śmierć miejska zaś to niejednokrotnie tragiczna samotność, opuszczenie

Od razu zapowiedziano mi, jak tam przyszedłem, że to jest
nie fabryka Wedla, tylko... Ja powiedziałem, że wiem o tym, że
słyszałem. Pierwszy raz zetknąłem się z tą pracą, tak że kazali mi
iść do magazynu trumien. A w magazynie są różne rozmiary.
Człowiek jest taki strachliwy trochę, chociaż to jest puste. To ta­
kie jest jakby..., to było jakieś takie głupie uczucie. Widzi się te
trumny, różne tam, na kupie, nie na kupie. Na takie listwy kładą
jedną na drugą. Są już pomalowane. Tam jest baza i wytwórnia
tych trumien. Trzeba je wziąć i wsadzić do wozu. Do wozu
wchodziło czternaście sztuk. Dwa wozy takie chodziły. Jednego
dnia woziło się po mieszkaniach, a drugiego dnia po szpitalach.
I tak na zmianę. Jakieś dwa tygodnie tak przyzwyczajali mnie do
tego. Tylko trumny rozwoziłem po mieszkaniach, żeby tak zapo­
znać się z tą pracą. To było bez tam już tego obrządku, bez nicze­
go. Tak się je wstawiało do domu. Nie wszędzie widziałem
umarłych, jak wnosiłem trumnę. W niektórych tak, w niektórych
nie. Zwłoki leżały w różnych pozach. Na podłodze i na łóżku.
Różnie to było. Zależy jakie to mieszkanie, jacy ludzie, jakie śro­
dowisko.
Pierwszego dnia trochę tak drygałem. Dryganie to taki jakiś
strach, jakby coś... Takie jakieś uczucie głupie było, że to jest ja­
kieś..., no nie wiem - trudno mi powiedzieć. Tak odczuwałem
coś takiego - strach może nie, nie bałem się, tylko takie dziwne
uczucie miałem z tym. Koło dwóch tygodni tak jeździłem, może
dłużej. Dokładnie nie pamiętam. No i po dwóch tygodniach do­
stałem samochód i jeździło nas pięciu. Czterech pracowało przy
nieboszczykach, a ja nie. Potem kierownik wycofał jednego i tak
się zaczęło. Bardzo szybko przyzwyczaiłem się do tego, bo ja
w ogóle nie myślałem, co ja robię. Co trzeba było zrobić, to się
robiło, widziało się, że się ma pieniądze z tego. Człowieka może
prędzej pieniądze tam zachęcały niż sama chęć do tej pracy.

* Jan Sosiński (nazwisko i imię zostało zmienione) w latach siedem­
dziesiątych wchodził w skład brygady jednego z dużych przedsiębiorstw
pogrzebowych Polski południowej. Zadaniem brygady był transport
zwłok. Obecnie Jan Sosiński pracuje jako magazynier w zakładach prze­
twórczych niewielkiego miasteczka w województwie olsztyńskim.
Tekst zamieszczony niżej jest zapisem jego wspomnień i refleksji
związanych z poprzednią pracą.

przez bliskich nie mogących jej znieść i zaakceptować, wytrzymać jej
ciężaru. Miasto oduczyło się rozumieć śmierć, stawiać ją na końcu ludz­
kiej drogi zgodnie z naturalnym porządkiem rzeczy. W miastach udaje
się, że śmierci nie ma. Zajmują się nią wyspecjalizowane służby, dla
których jest ona całkowicie anonimowa, stanowiąc jedynie towar.
Wielokrotnie zadawałem sobie pytanie, co czują ludzie „żyjący ze
śmierci", spędzający w jej cieniu swoje zawodowe życie? Zastanawiałem
się, czy można zobojętnieć na śmierć?
Stan wojenny z dnia na dzień bardzo zmienił nasze życie. Wprowa­
dzenie godziny milicyjnej zburzyło wiele istniejących dotąd barier. L u ­
dzie, którzy nie zdążyli do domów, przyjmowani byli przez obcych, mie­
szkających bliżej, często wprost z ulicy. Tak właśnie piętnaście lat temu
poznałem Jana Sosińskiego. W jedną z zimowych nocy stanu wojennego
przypadkiem wysłuchałem jego historii, historii, która pokazała mi, że
nie można zobojętnieć na śmierć, nawet jeżeli nieustannie żyje się w jej
cieniu.

Z dnia na dzień, z dnia na dzień i się człowiek wciągnął. Starali­
śmy się dużo i szybko zrobić i już. Czym więcej zgonów, tym
więcej człowiek pieniędzy miał - tak to można porównać.
Trumnę z magazynu bierze się na kwit. Taki kwit nazywa się
WZ-ka. Na WZ-kę człowiek pobiera i trumnę, i śrubokręt. Nie
ma różnicy - kwit zawsze jest taki sam. Trumny wwoziło się cza­
sem windą. Ludzie uciekają od takich rzeczy oczywiście. Windą
trumnę wwozi się na dwa razy. Raz wieko, raz denko. Przy win­
dzie od razu jest pusto. Nikt nie chce jechać. Każdy ucieka od te­
go. Wstawiało się do mieszkania i już. Trzeba było jeszcze ode­
brać pokwitowanie. Niektórzy dali parę groszy, a nie to nie - nie
musieli. W mieszkaniach leżeli nieboszczycy, ale wtedy, kiedy
jeździliśmy we dwóch, to myśmy tego nie robili, tego obrządku.
Za nami druga taka jeździła brygada, która ubierała, jak trzeba
było, czy tam coś. No i wozili do kościoła albo do przechowalni.
Gdy byłem już w tej czteroosobowej brygadzie, to właśnie brali­
śmy z mieszkań. Były różne układy - i mycie, i golenie, i tam
makijaże się robiło. Dzień mojej pracy wyglądał tak: wstawałem
rano i jechałem do roboty - jak każdy. Podpisuje się tam listę jak
wszędzie. Ale już mam podane, przypuśćmy dzisiaj wieczorem,
po skończeniu pracy, co ja będę robił jutro. I są podane godziny.
0 której godzinie ma się być w danym mieszkaniu. Jest też po­
dana trasa - skąd i dokąd przewieźć. Z domu wieźliśmy na przy­
kład do kościoła. Za dzień, czy tam jeszcze tego samego dnia po
południu - to zależy, jak ksiądz ustalił z rodziną, jest msza.
Trumnę kładzie się w kościele w specjalne miejsce, gdzie czeka
do tej swojej mszy. Gdy msza się skończy, wiezie sieją na cmen­
tarz i wszystko.
Jedni ludzie byli bardzo zdenerwowani, drudzy nie, to różnie
było. Gdy weszliśmy do mieszkania, gdzie leżał nieboszczyk,
trzeba było się rozejrzeć, czy to wyjdzie w ogóle z mieszkania
czy nie. Były takie przypadki, że nie przeszło po prostu. Trumnę
pustą wniosło się na sztorc w tę stronę, ale ze zmarłym trumny
na sztorc nie da rady wynieść. Nieraz dlatego trzeba było i na
klatce schodowej wszystko zrobić. Zapamiętałem taki jeden
przypadek. To było bardzo późno. Zadzwoniliśmy do drzwi
1 otworzył nam syn zmarłego. Mieszkanie było dosyć wysoko chyba na V I piętrze. Pamiętam - zaczynaliśmy robotę koło go­
dziny dwudziestej. To było w zimie - grudzień albo styczeń.

87

�Klatka w tym domu była bardzo wąska i kręta. Trumna prawie
nie mieściła się na zakrętach. Powiedzieliśmy temu człowiekowi,
że taka jest historia, a on: chłopaki, macie tu parę złotych i zrób­
cie tak, jak uważacie najlepiej. No to ja mówię: może jakiś fote­
lik byśmy wzięli? On: bardzo chętnie - proszę fotelik, prześcieradełko. Posadziliśmy nieboszczyka w fotelu, przykryliśmy
prześcieradłem i się wstawiło do windy. Jeden z nas piechotą
zszedł na dół, zamknął drzwi, żeby nikt nie wchodził ani nie wy­
chodził w tym czasie. Winda została zablokowana. Zwieźliśmy
tego dziadka na dół windą, tam było już wszystko przygotowa­
ne: futerał, cyk cyk - pięć minut i już nie ma. Już ubrany był na
górze. To było najlepsze rozwiązanie. Mebel na taką klatkę scho­
dową ciężko wnieść, a co dopiero mówić o nieboszczyku. Czło­
wiek po śmierci robi się taki ciężki - może dlatego, że taki bez­
władny jest? Mówili, że jak dzwony biją, to się dopiero robi cięż­
ki. Nie odczuwaliśmy tego.
Gdy znosiliśmy ciało, staraliśmy się, by ludzie nie przecho­
dzili w tym czasie. Ludzie się boją tego. Boją się dlatego, mnie
się wydaje, bo to każdego czeka. Tak się nie obroni przed tym
i tak. Niektórzy może mniej, niektórzy może bardziej, ale wszy­
scy się boją.
Na zleceniu mieliśmy zawsze, co trzeba zrobić. A trzeba by­
ło najpierw umyć, potem ubrać. Nie znają się niektórzy i kiedy
powiedzieliśmy, że będziemy myć zmarłego, to wodę do wanny
napuszczali, myśleli, że to kąpiel będzie. A to trzeba kawałek
gąbki, jakiś ręcznik i już. Gdzie to tam do wanny przecież! Po­
tem się ubierało, makijaż, golenie - mieliśmy takie przyrządy jak
maszynki i tam takie inne sprawy. Szybko to trwało - około
10-20 minut. Mieliśmy wprawę. We dwóch przeważnie przy ta­
kim czymś robiło. Trzech już jest za dużo. Trzeba umieć to po
prostu zrobić, bo to sztywny ten człowiek jest przecież. Założyć
koszulę, to tak robią, że razem z marynarką zakładają, a jeżeli nie
pasuje, to z tyłu marynarkę się rozcina. Staraliśmy się, aby nikt
nie patrzył, jak pracowaliśmy przy nieboszczyku. Czasami rodzi­
na mogła mieć pretensje o to, że marynarka jest z tyłu rozcięta.
Nie dałoby rady wytłumaczyć im, że inaczej tego nie można zro­
bić. Jak nie wchodzi, to przecież rąk się nie będzie łamać! Roz­
cinało się z tyłu nożem czy nożyczkami rękawy i zawijało się
pod spód, pod rękę. Potem jeszcze tylko krawat i wszystko wy­
glądało elegancko. Buty też... żeśmy tyły odcinali, jak nie chcia­
ły wejść. Kawałek buta trzeba było wyciąć też tak, aby nikt nie
widział, że to jest poobcinane. I ludzie bardzo zadowoleni byli.
Ale nieraz też nie, bo to tak źle, i tak źle. Mówiłem wtedy: pani
wie lepiej proszę bardzo, niech pani zrobi to sama. To jak wszę­
dzie -jeden zadowolony z takiej pracy, że ktoś mu usługę zrobił,
a drugi nie. No to jakby buty do szewca zaniósł. Jeden chodzi za­
dowolony, a szewc tak samo zrobi drugiemu i ten powie, że źle.
Tak samo i tu było. Makijaż to przeważnie robiło się kobietom,
ale to jak już ktoś chciał. Był tam taki jeden Poldek to tak: po­
malował trochę policzki, kolorów trochę się zrobiło, tam oko tro­
chę poprawił, parę razy pudrem przejechał i to wszystko. No
i wieko się zamykało. Jeszcze przed zamknięciem wieka rodzina
oglądała, jak wszystko jest zrobione.
Były różne historie. Jedni chcieli, żeby zakładać złoto na tych
zmarłych, inni kazali zdejmować. Ci, co zakładali, może mieli za
dużo. Pamiętam trzy takie pogrzeby - w tym, co za życia chodzi­
ła, to trzeba było ją pochować. Moim zdaniem to niepotrzebne.
I tak ktoś to kiedyś wykopie. Jak nie za dwadzieścia lat to za sto
lat. Czy do kasacji pójdzie cmentarz, czy bomba wpadnie - to
różnie bywa. Coś zawsze może się stać.
Nieraz jeździło się do medycyny sądowej. Tam w ogóle kupa
mięsa jest. Przywozi się tam zmarłych z każdego wypadku czy
tych, co na ulicy gdzieś. Na ulicy, w pracy, w każdym razie zmar­
łych poza miejscem zamieszkania. Tam leżą jeden na drugim,
miejsca mało. Jest taka specjalna brygada, która ich przygotowu­
je... do wywiezienia. Mieliśmy taki przypadek - nie wiem, czy
88

ten ktoś był wierzący czy nie, czy rodzina nie miała pieniędzy na
opłacenie mszy. Nie wiem, czy się powiesił, czy wpadł pod jakiś
samochód - nie było niczego po nim widać. Facet był dosyć wa­
żący - około 150 kg. To go we czterech żeśmy ledwo przynieśli.
Trzeba było pokonać dystans gdzieś 120 m. Razem to było po­
nad dwieście kilo. Mokre dechy dębowe to ciężar jest przecież.
Zawieźliśmy go od razu do przechowania. Pamiętam, że zamówili mu murowany grób i nie wszedł w ten grób! Nie mogli­
śmy go włożyć. Dwa centymetry zabrakło. I teraz co z tym ro­
bić? To było już w czasie pogrzebu. Ludzie zaczęli wrzeszczeć.
Żeby jeszcze na tych linach, na tych pasach wpuścić, a tu nie
wchodzi! Mur za wąski! No i żeśmy tak na pałę pojechali do
ogólnej przechowalni i przyjęli tam. To były ciężkie chwile. Po­
wstało zamieszanie, dużo ludzi na tym pogrzebie było, a tu nie
daje rady nic zrobić z tym. Złe wymiary podał ktoś. Zawsze się
przy robieniu grobu wymiary podaje. Każdy jest przecież różne­
go wzrostu i są różne futerały przecież. Są tam numery - ósem­
ki, dziesiątki, dwunastki. Dwunastka to największa jest. To już
jest taka na takiego chłopa potężnego. No i takie dziecinne.
Trumny nazywa się też fujarkami, czasem pudełkami.
Najmłodszego dzieciaka to żeśmy cztery miesiące chowali.
A najstarszy człowiek, który przeszedł przez nasze ręce, miał
o sto lat więcej, zdaje się. Tego dzieciaka to żeśmy ze szpitala
brali. Jeszcze przed pogrzebem trzeba było jechać go ochrzcić.
No i do grobu. To wszystko.
To jest nieprzyjemna praca. Tam ludzie są różnie ustawione.
Niektórzy przypuśćmy na samych wypadkach jeżdżą. Po dwóch.
Pociąg zabije, tramwaj, samochód - o, coś takiego. Jak się ktoś
powiesi - to też oni tam jadą. To jest taka specjalna brygada. Dy­
żury mają na okrągło. W niedziele i w święta też. Oni wiozą
zmarłych do przechowalni. Raz zastępowałem kolegę na wypad­
kach. Poprosił mnie, żebym go zastąpił na jeden dzień. Pojecha­
liśmy na dworzec. Facet wpadł pod pociąg. Trzeba było go ze­
brać do wora. Są nosze jeszcze do tego, ale tam na nosze nie by­
ło co kłaść. Wszystko było osobno. Rozniesiony był na osiem­
dziesięciu metrach. Tak go rozciągnęło. Trzeba było dotąd cho­
dzić, aż się wszystko zebrało. Regulaminy mówią: starać się
wszystko zebrać. To samo słyszeliśmy na odprawach. Tylko raz
byłem i już więcej nie chciałem jechać na takie coś! Zwykle przy
tym dużo jest gapiów. Patrzą się, a człowiek zbiera... zbiera to.
Jak się wynosi nieboszczyka na klatkę schodową to ludzie ucie­
kają, a jak jest wypadek, to się gapią. Nie mam pojęcia, dlacze­
go tam się gapią, a tu uciekają. Może dlatego, że na klatce scho­
dowej zamknięta przestrzeń jest? Budynek. Może wolna prze­
strzeń to jakoś inaczej? Gdy we własnym domu ktoś umarł, to się
może... nie wiem. Zawsze jak ktoś wpadnie pod samochód czy
coś, to zbiera się kupa ludzi. Nie rozumiem tego.
Takiego rozniesionego na osiemdziesięciu metrach człowieka
poznaje się tylko po częściach ciała. To jest kupa mięsa. Ciężko
odróżnić, co jest czym. Ubranie jest poszarpane i zamazane we
krwi. Ten, którego zbierałem, pocięty był niesamowicie. Nawet
nie wiedziałem, jak on się nazywał.
To jeszcze nie był dzień, w którym miałem najbardziej do­
syć. Zupełnie się nie spodziewałem, że taki dzień jakoś tak na­
gle nadejdzie. Wyjechaliśmy rano. To było przed świętami - pa­
miętam. Zrobiliśmy dwa pogrzeby z kościoła i to miało być
wszystko na ten dzień. Jak przyjechaliśmy, to dyspozytor po­
wiedział: weźcie dwa worki. To wzięliśmy te dwa wory z maga­
zynu, trumnę i idziemy. Są takie wory specjalne. Chłopaki wie­
dzieli, o co chodzi, a j a nie. Nie powiedzieli mi o tym. Jak przy­
jechaliśmy na miejsce, nie wszedłem w ogóle do tego mieszka­
nia, bo jak otworzyłem drzwi, to człowiek rzygał. Jak już nie
miał czym, to mało bebechy nie wyleciały. Na akcie zgonu po­
tem zobaczyliśmy, że ta kobieta trzydzieści dwa dni temu zmar­
ła. To już była kupa gnoju. Koledzy z brygady musieli wejść.
Oni byli przyzwyczajeni - długo pracowali. Tam ludzie po dwa-

s

�dzieścia lat pracują i więcej. Facet, który ją znalazł, źle zrobił,
bo otworzył okna i drzwi. To wszystko buchło na klatkę schodo­
wą. Okropny smród. To z rodziny był ktos'. Baba mieszkała sa­
ma w trzech pokojach. Tam strasznie śmierdziało, Chłopaki, jak
mi opowiadali, to ją wsadzili do tego wora, tak jak siedziała z tym kocem, z tym wszystkim. Opowiadali, źe ona przed tele­
wizorem siedziała, to widocznie telewizję musiała oglądać i na
serce czy tam cos'. Wtedy miałem dosyć tej roboty. Pomogłem
im tylko znosić oczywis'cie to. Miny moich kolegów były raczej
kiepskie. A ja czułem, że znowu będę rzygał. Na tej babie były
robaki aż. Takie glizdy chodziły po niej. To chyba z wnętrzno­
ści może, różne tam bakterie człowiek ma chyba. Facet chciał,
żebyśmy znieśli wersalkę z tego mieszkania - tą, na której ta ko­
bieta siedziała. Powiedziałem mu: panie, ja nie jestem firmą
Węgielek - on się meblami zajmuje. Mimo tych worków tę ba­
bę było czuć! Czułem ten smród przez tydzień. Chodził za mną.
Miałem dosyć. Mówię sobie - już kurczę koniec. Więcej, kur­
wa, nie pojadę już nigdzie. Kumple mówili mi - dobrze, żeś tam
nie wchodził człowieku! Sam widok tego to już... I bez tego w i ­
doku jak po tych schodach zacząłem dyla dawać, to obrzygałem
je od góry do dołu. Najgorzej było, jak nie miałem już czym
rzygać. Bolał wtedy żołądek. Kiedy wypiło się oranżadę to łup
za chwilę znowu. Szlag by to trafił wszystko już. A następnego
dnia znowu trzeba było normalnie iść do pracy. Wypiło się
ćwiartkę gorzałki i zapomniało się. Już jak zamykałem tego
wieczora oczy - to nie myślałem o tym. Dziwiło mnie, że kum­
ple jakoś nie rzygali. Może oni bez powonienia byli, czy co?
Chyba czuli ten smród, bo to było niemożliwe, żeby go tam nie
czuć. Worki z tą kobietą wkładaliśmy jeszcze w trumnę, a trum­
nę jeszcze pakowało się w następny wór. Wtedy się zakłada ta­
kie blomby i to już nie idzie na żadną mszę, na nic, bo tego na
żadną mszę nie ma sensu wnosić.
Było też tak, że jak inna baba zmarła, to nie mogliśmy tego
wyjąć, bo okropne pluskwy były. Zbierała makulaturę. Ze dwie
tony makulatury były w tym mieszkaniu. Gazety nie gazety - ta­
kie różne. To fajansiara ta kobita była. To myśmy nie mogli
wejść tam nawet! Tyle robaków było. Ale trzeba było to zrobić.
Kolega się rozebrał i sam ją wpakował, tak jak leżała i już. W du­
żo miejscach człowiek był. Parę tysięcy ludzi przecież się prze­
rzuciło. I to różnie było - wie pan.
Nazywano nas różnie: grabarzami, łapiduchami. Nie zwraca­
ło się na to uwagi w ogóle. To nas jakoś nie interesowało. Wra­
cając wieczorem na bazę czasem stawaliśmy na piwo. Jak nas
czterech usiadło przy stoliku, to te ściany jakby się od nas odsu­
wały. Chodzi mi o to, że reakcja ludzi siedzących w tej knajpie
była dziwna. Bardzo się nam przyglądali, a jednocześnie odczu­
wało się dystans. Gdy weszliśmy do środka, od razu robili nam
miejsce. Nie wiem dlaczego. Czy dlatego, że byliśmy jakby
w pracy, czy po prostu bali się nas. Wracaliśmy przecież pustym
wozem, nie wieźliśmy nikogo. Tam bardzo odczuwało się to, że
jesteśmy jakby jacyś inni, nawet w tym, co do nas mówili: pro­
szę, proszę - panowie se wezmą! To była uprzejmość jakaś, która
nie cieszyła nas zupełnie. A człowiek przecież nie śmierdział ani
nic. Nieraz jak wyciekło coś z tego, to trzeba było od razu łachy
zmieniać. Zgłaszało się i natychmiast dostawało się nowe. Cza­
sami wyciekało. Żaden nerw zmarłego nie pracuje przecież. Tyl­
ko się ruszy go, to się zaraz zesra czy zeszczy. W nim zawsze jest
coś jeszcze. Ja pamiętam, jak kolega opowiadał o takim przypad­
ku. Przyszło zgłoszenie, że jeden facet powiesił się. Wisiał trzy
dni. We dwóch poszli go zdjąć. Rodzina prosiła, aby uważać, że­
by nie spadł przy odcinaniu. Jakby nie było rodziny, to by się go
ucięło, on by spadł i już. Taki nie poczuje przecież. Jeden wszedł
na jakiś taboret i go odcinał, a drugi go trzymał. W pewnej chwi­
li zmarły pękł, i oblał tego, co go trzymał tym jakimś czymś.
Śmierdział niesamowicie! Jak przyszedł do samochodu, to taki
smród, że nie można było wytrzymać. Ja jeszcze się z takim

smrodem jak ludzki smród nie spotkałem. Wszystko kurczę znio­
sę - pies dwa tygodnie będzie leżał czy tam ileś - śmierdzi to
śmierdzi, ale kurczę blade z człowieka to jest jakiś taki inny ten
smród. Z minuty na minutę człowiek przecież się rozkłada, chy­
ba tak samo jak pies. A może mi się wydawało, że smród ludzki
jest najgorszy? Może dlatego był dla mnie taki nie do zniesienia,
że to rozkładał się człowiek?
Czasami śniła mi się po nocach ta robota. Przeważnie wtedy,
kiedy się wypiło trochę za dużo. Różne były dni. Czasami dosta­
liśmy tak w dupę, że mieliśmy tej pracy zupełnie dosyć. Wtedy,
kiedy szło się do domu, to pieprzyły się w głowie takie głupstwa.
Śniło mi się kiedyś, że ganiali mnie nieboszczycy. Nie mogłem
im zupełnie uciec. Miałem innym razem też podobny sen. Jakaś
postać, wiedziałem, że to był zmarły, zbliżała się do mnie, a ja
nie mogłem się ruszyć. Wtedy się ocknąłem.
Na medycynie widzieliśmy wiele zmarłych kobiet. Wśród
nich bywały młode i w porządku. Przyjechaliśmy raz tam od ty­
łu, ale nie przygotowali nam nic jeszcze. Rodzina jej już czeka­
ła. Opóźnienie było przez awarię windy. Myśmy przyjechali tak
na styk, żeby zabrać i zawieźć do kościoła. Za parę złotych, na
prośbę rodziny, polecieli tam na górę i znieśli ją po schodach na
dół w prześcieradle. Wyglądała, jakby spała po prostu. Ubrali ją
raz dwa. Potem zawołali mnie. Leżało tam ze dwadzieścia ciał.
Każde na specjalnym wózku z taką zapadką, którą ściekało to
wszystko, co wyleci z człowieka. Stoły do sekcji zwłok też ma­
ją takie zapadki. Takie stoły raz widziałem i to tylko przez okno.
Nie wchodziłem tam do środka. Facet, który pracuje przy tych
zwłokach, to jest przezywany zimnym chirurgiem. To nie jest le­
karz żaden. To jest po prostu taki robotnik! Lubi się w tym ba­
brać. Lekarz mu mówi, co ma wyciąć. A ten tnie normalnie. Po­
tem siada obok i je śniadanie. Ci ludzie wyglądają jak rzeźnicy.
Mają tych narzędzi tam przeróżnych poukładane. Wycięte czę­
ści ciała bierze się do laboratorium. Potem ten gość zszywa
i ubiera takiego nieboszczyka. W ogóle go szykuje. Niektórzy
cały czas przy tym są pijani, ale niektórzy robią to zupełnie na
trzeźwo.
W tej robocie szczęśliwy to się czułem po kielichu. Tylko tak.
Inaczej nigdy! Nawet jak jedzie się karawanem i stanie się pod
światłami, to ludzie z tramwaju patrzą się, gapią, jakbyśmy nie
wiem... na jakiejś wystawie byli. I w czasie pogrzebu ludzie się
bardzo nam przyglądają, a człowiek poważnie stał, nie do śmie­
chu nam było. Nic się nie odzywaliśmy. Trumnę do samochodu
braliśmy w milczeniu. Wstawialiśmy ją z tyłu - tam gdzie jest
specjalnie na to kabina oddzielona. Wieńce wieszaliśmy wokół
trumny, żeby ładnie wyglądało. Ale jak wracaliśmy z cmentarza,
to już byliśmy innymi ludźmi. Śpiewaliśmy, gwizdaliśmy w pu­
stym samochodzie. W kościele jest taka chwila - kiedy trzeba
być poważnym. Po pogrzebie było takie uczucie, że nareszcie
koniec. Dlaczego człowiek potem miał być poważny? Sami byli­
śmy, bez ludzi, bez nikogo. Wtedy jakieś odprężenie przychodzi­
ło na ten czas. Odprężenie po jakimś zatrzymaniu, które się od­
czuwało zwłaszcza w kościele, ale na cmentarzu też. Czasem
jednak i w czasie niesienia trumny opowiadaliśmy sobie kawały
i takie inne historie. Jeden pukał tam, w to pudełko, i mówił: gło­
wą puka! Wie pan, to były takie wygłupy. Z tyłu ludzie płakali,
a z przodu człowiek się wygłupiał. Później to wszystko traktowa­
ło się jak każdą normalną pracę. Mniej się człowiek przejmował,
że rodziny płaczą. Stawał się taki jakiś... Trzeba? To jedziemy,
nie ma co się pieprzyć. Dziennie robiło się pięć pogrzebów, co
zajmowało nam 12-13 godzin.
Teraz nie wracam myślami do tej pracy. Jak by mnie ją pro­
ponowali, tobym nie poszedł drugi raz. Może dlatego, że już to
znam? Przedtem pracowałem z ciekawości, ja wiem, jak to po­
wiedzieć? Człowiek nie wiedział, jak to wygląda. Opowiadali mi
kumple o tym, ale opowiadać to co innego, a co innego, jak się
to wszystko zobaczy.

89

�Reakcje ludzi na śmierć kogoś bliskiego są różne. Pamiętam,
to było w święta. Siedzieliśmy na bazie do trzynastej czy czter­
nastej. Nagle jest zgłoszenie. Jedziemy tam. Ulica zgadza się
i numer też się zgadza. Weszliśmy z trumną na górę, dzwonimy
do drzwi i pytamy, czy to tu. Tak panowie, tu - odpowiada facet,
który nam otworzył. Mówi do nas: najpierw proszę, i za butelkę
bierze. Koledzy oczywiście po babce. Mnie w ćwiartkę wlał go­
rzałki. - To dla pana za nieboszczyka - powiedział. No i teraz
tak: tu pijani są i pytają się, czy mają z nami jechać. Ja mówię:
panie, my to wieziemy do przechowalni. Od pana zależy, czy pan
pojedzie, czy nie. Ja bym pojechał w przypadku, gdyby to był
mój brat czy tam ojciec, czy matka, nie? Pojechał, zobaczył jak
tam. Nikt nie pojechał. Tośmy sami te zwłoki przewieźli i zosta­
wili w przechowalni. To było takie tych ludzi zachowanie. Nie
wiem, czy dlatego, że pijani? Czy zadowoleni, że zdech? Nie
wiem. Niektórzy bardzo chcieli tam z nami jechać i zostawali
tam potem. Nie ma takiej potrzeby, żeby zostawać, bo rodziny
i tak tam się nie wpuszcza. Są tam potężne, grube drzwi. Maszy­
ny pracują w tych pomieszczeniach jakimś dziwnym szmerem.
Gdy lodowa chodzi, to takie uczucie jest... Trumny stoją w chło­
dni na wózkach.
Przy śmierci tak jest zawsze. Niektórzy przeżywają mocno,
inni wcale.
Robotę zawsze jednakowo robiliśmy. To nie było tak, że te­
mu lepiej, temu gorzej. Tylko ludzie uważali, że źle, przypuść­
my, jest, a człowiek tak samo robił. Zawsze wykonuje się te sa­
me czynności. Różnica polega na tym, że inaczej są mieszkania
ułożone. Czasami trzeba nieboszczyka wkładać na korytarzu,
czy nawet, jak panu mówiłem, na klatce schodowej. Inaczej nie
wyszłoby się z trumną. Ludziom to się nie podoba. Trudno im
wytłumaczyć, że inaczej nie da rady. Czasem, gdy się przenosi,
pęknie materiał i nieboszczyk upadnie na podłogę. Nieraz ciężar
człowieka w trumnie jest tak duży, piętro wysokie, a trzeba iść
bez odpoczynku, bo gdzie odpoczywać tam? Trzeba szybko wy­
chodzić. Mimo to bywało, że nie dało rady wytrzymać. Musieli­
śmy to postawić. Potem nie mogliśmy już trumny podnieść. Pro­
siliśmy ludzi przechodzących, żeby nam pomogli. Z tyłu szła ro­
dzina i patrzyła na nas. Postawić trumnę zdarzyło nam się ze trzy
czy cztery razy. Raczej jednak nie mieliśmy specjalnych jakichś
skarg, żeby coś źle było.
Ludzie pracujący w tym fachu często chorują na korzonki
i wszyscy mają ręce pozrywane od noszenia ciężarów. Skrzynkę
gdy się niesie, to rzuca się, jak jest ciężka i odpoczywa się, ile się
zechce. Tu, z trumną nie można tego zrobić. Jak się stawia trum­
nę w czasie niesienia, to praca jest już niedobra. Nie wiem - czy
rodziny zmarłych, których nieśliśmy, nie zdawały sobie sprawy,
ile oni ważyli przed śmiercią? A po śmierci tam kilo odejdzie,
dwa. I dodać do tego trzeba futerał, który jest pioruńsko ciężki.
Byli w tej robocie u nas ludzie uważani za dobrych. Nie mia­
ło się dla nich zupełnie jakiegoś tam specjalnego szacunku czy
podziwu. Był taki jeden. Dżinks się nazywał, znaczy takie prze­
zwisko miał. Wszędzie wszedł. Kiedyś miejsca nie było w szo­
ferce, a on jechał pomóc tam gdzieś, to z tymi trupami z tyłu po­
jechał. Wsiadł normalnie i jechał siedząc obok nich. A to wszy­
stko gołe jest. I to jest takie pomieszane - mężczyzna, kobieta wszystko razem. Mają przy rękach numery pozakładane na ta­
kich sprężynkach. Dżinks wszystko zrobił - dlatego był dobry.
Przykładem kiepskiego w tej robocie to mogę być ja. Nie mo­
głem czasami zrobić tego, co on. I nie robiłem tego, co on. Cza­
sami zastanawiało mnie, że te zwłoki człowiek jak jakiś materiał
przekazywał do przechowalni.
Rodzina boi się ubierać zmarłego. Ludzie czują przed tym ja­
kiś strach. Może przez to, że sami będą w takiej sytuacji? Nieraz
człowiek pogłaszcze zdechłego kota. Ja, przypuśćmy, jak pies
wpadł mi pod samochód, nie bałem się wziąć go na ręce, chociaż
sztywniał błyskawicznie. Zaniosłem go na ogródek i zakopałem.
90

Jeszcze posłałem mu w dole wiórami, żeby mu wygodnie było
leżeć. A muszę panu powiedzieć, że nieboszczyka nie dotknąłem
w życiu! Znaczy ciała nie dotknąłem, ale gdy się pomagało go
wsadzić do trumny, to się brało za ubranie. Coś jest takiego
w człowieku, że odczuwa jakąś odrazę do tego! Człowiek potra­
fi hodować króle i potem tak normalnie zabijać je tłuczkiem. Bebeszyć je i babrać się w tym smrodzie, krwi. A przy człowieku
tego nie zrobi! Chyba dlatego, że to człowiek. Nie?
Niedawno zmarł mi wuj. W niedzielę był jego pogrzeb. Tam
jakoś w niedzielę chowają. U nas w niedzielę się nie chowa.
A gdzieś w takich małych miasteczkach, gdzie psy dupami
szczekają, chowa się właśnie w niedzielę. Musiałem jechać, bo
on nie miał nikogo. Przeżył synów, córki i żonę. Jak zobaczyłem
go w trumnie - wzruszyłem się. Bo to wie pan - rodzina to co in­
nego. Człowiek inaczej do tego podchodzi.
Moja żona nie wiedziała, że ja w tej robocie pracuję, chyba
ponad miesiąc. Przypadkowo zobaczyła mnie na ulicy, jak nio­
słem trumnę. Potem wypierałem się, że to nie j a byłem, że to
ktoś podobny musiał być do mnie. Dziwnie zachowywała się
przez pierwsze dni. Później przyzwyczaiła się do tego, ale zno­
wu człowiek zaczął pić za dużo i z tego była niezadowolona.
Kto tam wódki nie pije, to otoczenie nie chce go przyjąć. Jakiś
jest taki dla tych ludzi jakby inny człowiek. Może charakter tej
pracy jest taki, że pije się dla odwagi, żeby nie bać się myślenia
0 tym wszystkim? Nawet grabarz, taki na cmentarzu, jest na
okrągło pijany. Pijany jest i ten, co kopie dół, i ten, co ładuje.
1 ci, co tam spuszczają, to rzadko który jest trzeźwy. Nie mówi­
łem nikomu, że tam pracuję, bo byłem pewien, że będą się wy­
śmiewać - trupku, łapiduchu. Potem znajomi się dowiedzieli.
Pojechałem na swoją dzielnicę do kościoła. Nazwisko zmarłego
nic mi nie mówiło. Wszedłem do kościoła, patrzę, a ja wszyst­
kich znam! Trudno było mi się już wycofać. Podeszliśmy do te­
go katafalka i trumnę na plecy. Nikt nic nie mówił w tym cza­
sie. Dopiero na cmentarzu pytali się, ile czasu już w tej robocie
jestem i jak mi się w tym fachu wiedzie. Powiedziałem, że kiep­
sko, bo co się będę chwalił, że bardzo dobrze. Powiedziałem
chłopakom, żeby pieniędzy nie przyjmowali od nich. Ja nie
wiem, dlaczego ludzie dawali pieniądze. Po prostu dawali tak,
jakby nam się należało.
Z tymi samymi kumplami woziłem przez cały czas. Do koń­
ca. Jak w rodzinie było. Trzech ich było. Funkcje były podzielo­
ne. Ja przy samochodzie nie robiłem nic. Dosłownie nic. Jak
przychodziłem, to wszystko było gotowe. Wóz z garażu był wy­
prowadzony. I tak co dzień było. Wóz musiał być czysty, bo to
nie śmieciarka. To jest taka jakaś chwila, że nie mogło się zda­
rzyć tak, żeby było brudno! W tej naszej brygadzie było jak w ro­
dzinie. Wszystko polegało na koleżeństwie. Co trzeba było w do­
mu, czy coś ktoś tam miał - to się poszło i zrobiło. Pomagało.
Wszyscy okazywaliśmy sobie jakąś taką serdeczność. Wiedzieli­
śmy, że siedzimy na tym samym stołku. Nie było tego, że tam ta­
ki owaki... czy tam coś takiego...
Po robocie czasami łaziłem po lesie. Czasami, jak się jakie­
goś znajomego spotkało, to się szło na piwo. Jedno, drugie i po
małym. Wie pan... tak. Towarzystwo było różne. Mówili: ty masz
parę złotych, zarabiasz. Ludzie tak jak pijawki przychodzili do
mnie. Myśleli, że ja mam majątek. Odpowiadałem: idź do robo­
ty, tam gdzie ja, to będziesz miał też. Mam ochotę, mogę posta­
wić, ale nie muszę. I tak się odpoczywało.
Potem to już tak trochę żal było odejść, bo to się człowiek
przyzwyczaił i pieniędzy też było po boku.
Człowiek żyje, a potem koniec i już, no co! Nikt się przed
tym nie zabezpieczy. Przyjdzie dzień, godzina i koniec! Nic
z niego nie zostaje, nic - trochę czaszki i kości! Poza tym nic.
Czy jest jakieś życie pozagrobowe? Może tam i coś jest. Nawet
nie myślę, kiedy to się stanie. Może dziś, może za pięćdziesiąt
lat? Ja wiem, co mnie czeka?

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6454" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6434">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/56661bcab02c63573af222ff337a7ade.pdf</src>
        <authentication>c8b98f8f50f331bbcfd7f7a65b82c359</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76826">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2674</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76827">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76828">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2487</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76829">
                <text>Nekrologia i antropologia współczesności / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76830">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2, s.99-100</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76831">
                <text>Kowalski, Piotr</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76832">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76833">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76834">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76835">
                <text>Nekrologia i antropologia
współczesności
Piotr K o w a l s k i
J. Kolbuszewski, Z głębokim żalem... O współczesnej nekrologii,
Wrocław, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1997, ss. 252

Antropologia pragnąca zrekonstruować imago mundi kultur
egzotycznych (tak w czasie, jak i przestrzeni) jest w sytuacji
komfortowej: jej przedmiot poznania daje się bezpiecznie usta­
wiać zgodnie z potrzebami badacza. Opowies'c dotyczy s'wiata,
który oglądany z oddali jawi się jako zamknięta całość; „struktu­
ry długiego trwania" pozwalają na dalszy plan odsunąć całą mi­
gotliwą „zdarzeniowość" (jednostkowe fakty, postacie, z wolna
pojawiające się innowacje). Oczywis'cie można rozpoczynać od
detalu, którego eksplikacja doprowadzi do wizji całej kultury.
Komfort badacza polega na tym, że dysponuje wczes'niejsza wie­
dzą o całej tej kulturze, a tylko swój wykład zaczyna w miejscu,
które dla niego i jego słuchacza może być najciekawsze. Antro­
polog współczesności, tkwiąc w poznawanej kulturze, musi
próbować mówić o niej jakby spoglądając „z zewnątrz". Trudno
liczyć na całościowe wizje, ważne są jednak diagnozy i rozpo­
znawane tendencje. Kluczem zas' do antropologii współczesności
może być studium szczegółu.
Książka Jacka Kolbuszewskiego Z głębokim żalem... O współ­
czesnej nekrologii poświęcona jest właśnie takiemu szczegółowi:
tekstom nekrologów we współczesnej prasie polskiej. Ich opis
i interpretacja pokazuje całą trudność warsztatu badacza współ­
czesności - gdy oglądane ex post zjawiska, nawet jedno zdarze­
nie, ujawniać mogą swoje znaczenia, bo znane są jego powiąza­
nia, konteksty, konsekwencje i „dalsze ciągi", to antropolog ma
do dyspozycji rzeczywistość in statu nascendi, musi dostrzec ran­
gę zjawisk, które oglądane przez pryzmat codzienności mogą
w ogóle nie przyciągać badawczego spojrzenia. Bez wątpienia tak
właśnie jest z nekrologami, gatunkiem prasowym i przez ten fakt
zbyt „popularnym", by - poza swą informatywnością - zatrzymy­
wał uwagę konsumenta czasopism. A jednak uważne stadium im
poświęcone odsłania procesy głębokich przekształceń dokonują­
cych się w kulturze Polaków, dostarcza przesłanek do refleksji na
tematy rudymentarne, takie jak stosunek do śmierci i świadomo­
ści eschatologicznej, a dla badacza kultury popularnej - materia­
łów do prac nad kształtami popularnej estetyki, wzorców poetyc­
kich, nieubłaganych mechanizmów komercyjnego standaryzowa­
nia ekspresji cierpienia itd. Studium poświęcone nekrologom do­
starcza klucza do poznania nie tylko stosunku do śmierci, ale tak­
że - a może przede wszystkim - do życia; ich prasowe medium
zaś wskazuje też na generalne przekształcenia aksjologiczne i ich
leksykalno-frazeologiczne wykładniki.'
Kolbuszewski pisze o ewolucji prasowych inseratów żałob­
nych - ważne jest tu wstępne rozstrzygnięcie: chodzi o płatne
ogłoszenia, lokowane najczęściej w ściśle określonych miejscach
czasopisma, tworzących swoiste enklawy prywatności; nawet je­
żeli wydzielenie miejsca nie jest zbyt radykalne (np. w postaci
odrębnej kolumny), to i tak graficzna postać nekrologów i ten­
dencja do ich grupowania powoduje wyodrębnienie ich na pła­
szczyźnie strony. Badacz wskazuje na krystalizowanie się specy­
ficznych gatunków wyrastających z podstawowej formuły inse-

ratowej. Będą to, obok tekstów o dominującej funkcji informa­
cyjnej, nekrologi pożegnalne, kondolencje, podziękowania i ne­
krologi rocznicowe.
W tekstach reprezentujących odmiany nekrologów dzieją się
różne rzeczy - ogólnie widać tendencję do przełamywania
sztampy, oschłości prasowej wypowiedzi i w coraz wyższym
stopniu zwiększanie ekspresywności wypowiedzi. „[...] kierunki
przemian współczesnej nekrologii [...] określa zatem dominacja
aksjologii i emocji nad informacyjną i inseratową komunikatyw­
nością, która w pewnych znamiennych wypadkach ulega [...]
swoistemu zredukowaniu" (s. 90).
Tak opisana główna tendencja pozwala Kolbuszewskiemu
zbudować kilka ważnych opinii na temat współczesnej kultury:
wyjść poza zbanalizowaną już etykietkę „pornografii śmierci"
i wskazać na nowe zjawiska tworzące „subkulturę śmierci"
(110). Sam termin zawiera interesującą sugestię interpretacyjną
- wbrew socjologiczno-folklorystycznej praktyce oznacza on
kompleks zachowań (w tym także tekstotwórczych) skupionych
wokół śmierci i znajdujących manifestacje uwolnione od spo­
łecznych indeksów. Tożsamość sytuacji egzystencjalnej w kultu­
rze współczesnej generuje więc według Kolbuszewskiego serie
analogicznych zachowań; społeczne decorum rozstrzyga o moż­
liwym repertuarze gestów, prowadząc do szczególnej standary­
zacji. Subkultura śmierci oznacza więc nie tylko konieczność
podporządkowania się społecznie aprobowanym zachowaniom,
ale także rzeczywistą tendencję (obserwowaną przez serie te­
kstów) ujednolicającą te zachowania.
Bez wątpienia jednym z najważniejszych spostrzeżeń, po­
twierdzających czynione przez antropologów obserwacje, jest
szczególna desakralizacja stosunku do śmierci.
Choć w nekrologach znaleźć można wiele znaków religij­
nych, to jednak trudno w nich wytropić (jako tendencję, a nie
jednostkowe przykłady) obecność postaw religijnych. Zarówno
w obrzędowości pogrzebowej, jak i w towarzyszących jej te­
kstach uwidacznia się odchodzenie od obrzędu w stronę ceremo­
niału, który rozgrywa się przede wszystkim w porządku kodu
społecznego.
Nekrolog i jego aksjologia zapewne lokuje się ponad wątpli­
wościami na temat prawdy lub fałszu massmediów (45), można
jednak stąd wyprowadzać różne wnioski. Bez wątpienia jednym
z najważniejszych jest stwierdzenie faktu nasycania nekrologów
treściami intymnymi. Dramatyczne napięcie, jakie tworzy się
między nimi a gazetowym środowiskiem: informacyjno-reklamowy język prasy, perswazyjny, ale zawsze należący do jakichś
„onych", zderza się z ekspresją cierpienia konkretnego człowieka.
Kolbuszewski, przywołując bogatą dokumentację, wyprowadza
stąd wniosek, iż „nekrolog stając się prywatną formą uczczenia
zmarłego [...], bodaj bezwiednie nawiązuje do zjawisk znanych
z [...] tradycji, polegających na tym, iż właśnie prywatne formy
kultur przybierały postać manifestacji publicznych" (125). Wiąże
2

99

�się z tym emocjonalność tekstu i wyraźnie przez badacza dostrze­
gana tendencja do akcentowania „szczerości" wypowiedzi.
Wykładnikiem przełamywania inseratowo-informacyjnego
standardu nekrologu może być zmiana stylistyki, której głów­
nym wykładnikiem według Kolbuszewskigo jest peryfrastyczność, zwłaszcza użyta w nazywaniu zmarłego i „pseudonimowaniu" samego zdarzenia (73-74). Bez wątpienia temu też służą
poetyckie aplikacje i próby znajdowania języka wzniosłego, ale
jednoczes'nie intymnego, uwalnianego od oficjalnego patosu
(154-195); „poezja dobrej woli", do której trudno przymierzać
literacką aksjologię, poświadcza potrzeby „pięknego mówienia",
„uwznioślenia", odejścia zarówno od banału kondolencyjnego
zdania, jak i „cudzej mowy" tekstów gazetowych. Badacz przy­
tacza przykłady różnej klasy - bez wątpienia są wśród nich te­
ksty oryginalne i dużej urody; zdecydowanie jednak przeważają
teksty banalne, których inspiracji można często poszukiwać
w poezji wysokiej. Nekrologi prasowe bezceremonialnie po­
czynają sobie zarówno z wierszami i sentencjami, jak i tekstami
współczesnymi - ulegają one folkloryzacji, stają się własnością
wszystkich (nawet podpis autora cytowanego tekstu nie broni
praw autorskich, skoro często przytoczenia są wadliwe albo zwy­
czajnie poddawane aktualizacji). Zmianie więc ulega ich status od intymnej reakcji na śmierć do standardowych wyborów spo­
śród gotowych formuł.
3

4

5

Na ujawnione przekształcenia konwencji nekrologów można
spojrzeć przez pryzmat zniewalających mechanizmów kultury
masowej. Nie kwestionując szczerości intencji nadawców (pro­
blemem jest ustalenie „środowiskowych" zróżnicowań: relacji
między bez wątpienia „innowacyjnymi" tekstami, a ich replika­
mi i seriami), można też zwrócić uwagę na inne jeszcze możli­
wości eksplikacyjne. Pozornie marginalną sprawą jest ranga po­
trzeby składania kondolencji, wątpliwość, czy aby nie jest tak, iż
bardziej niż wykonanie pewnego gestu, nacechowany jest jego
brak. Oczywiście znaczące jest złożenie wyrazów współczucia,
podobnie jak życzeń, gratulacji, zaproszenie kogoś do udziału...
W kodzie społecznym, w sytuacji ogromnego ciśnienia konwe­
nansów, nie mniej, a może więcej energii pochłania jednak śle­
dzenie nieobecnych i pominiętych.
Tę samą wątpliwość co do rzeczywistej „szczerości" wypo­
wiedzi, co do tego do jakiego stopnia można mówić o emocjonalności, ekspresywności, „określaniu stanu uczuciowego",
można sformułować biorąc pod uwagę specyfikę publicznej ko­
munikacji. Nawet odgraniczone żałobną ramką nekrologi wcho­
dzą w interakcje z prasowymi kontekstami i szansa na ich konte­
stację (prywatność naprzeciw mowie publicznej) jest w sumie

ograniczona, o czym rozstrzyga siła prasowych konwencji i ko­
dów czytelniczych. Poza tym nawet najbardziej osobisty tekst
staje się zbyt szybko pre-tekstem, otwarciem serii replik; w osta­
teczności musi więc zadziałać mechanizm uniformizacji (choć
niekoniecznie musi to być aż „zglajszachtowanie", o jakim pisał
Klemperer). Powielany tekst - trudno powiedzieć coś bliższego
0 kryjących się za nim emocjach - sprowadza uczucia do stan­
dardów, pozwala ukryć się za nim autorowi. Nie sposób wtedy
uniknąć pytania o to, do kogo w istocie adresowana jest prasowa
mowa, jak budowany jest wirtualny odbiorca, czy przez te stan­
dardowe teksty nie toczy się rozmowa nadawcy z kimś innym niż
osoby najbardziej zainteresowane, żałobnicy, ludzie cierpiący?
Emocjonalizm standaryzujących się tekstów (a nie tych
prawdziwie nacechowanych oryginalnością) można wtedy zoba­
czyć w kontekście emocjonalizmu kultury masowej. Poetyczności tych tekstów mogą rzeczywiście odpowiadać dramatycznym
wysiłkom uporania się z problemami egzystencjalnymi, dla
których znajduje się tylko patetyczne, a więc zbyt oficjalne albo
sentymentalne rozwiązania. I tu diagnoza Kolbuszewskiego zda­
je się trafiona - ucieczki przed brakiem autentyzmu oficjalnej,
jakiejkolwiek proweniencji nowomowy. Droga ucieczki wiedzie
jednak także przez standardy myślenia kiczowego - i znowu ha­
słowo tylko można sprawę otworzyć opowieścią o sukcesie mu­
zyki discopolowej i łatwości, z jaką najpopularniejszy zespół od
piosenek miłosnych przeszedł do tak samo komponowanych,
aranżowanych, śpiewanych piosenek religijnych.
Być może wytłumaczenie tendencji standaryzujących jest
także inne niż to, które poprzestaje na odesłaniu do „niewidzial­
nej ręki" kultury masowej. Konwencjonalizacja daje wszak na­
miastkę obrony przed doświadczeniem „nagiej egzystencji" - j a k
religia miałaby dostarczać ochrony przed bezpośrednim dotknię­
ciem sacrum, tak na miarę dzisiejszej wrażliwości banał stwarza
szansę na rozbrojenie grozy śmierci, zbyt radykalnej manifesta­
cji biologiczności, rozpadu, a przede wszystkim nieuniknionego
„odejścia". Formuła - pożyczona, przepisana, bezwiednie po­
wtórzona - może pomóc w odsunięciu refleksji o własnym losie.
1 w tym także znaczeniu, obok sensu zrekonstruowanego przez
Kolbuszewskiego, zmieniająca się postać nekrologów (sam fakt
ich ewolucji), gazetowy tekst o śmierci, „określa stan emocjonal­
ny" (70) swojego nadawcy. Prasowe kondolencje być może do­
kumentują też poszukiwanie sposobu na uniknięcie refleksji, na
obronę własnej intymności, a nekrologia, teksty mające wy­
trwałych czytelników, od takich inseratów rozpoczynających
lekturę, okazuje się dostarczać ważnych inspiracji do rozważań
nad antropologią współczesności.
6

SY:
1

Znakomicie takie możliwości interpretacji prasowego detalu poka­
zał Victor Klemperer: odcięty od świata w nazistowskich Niemczech,
swą wiedzę o tym, co dzieje się wokół niego, budował analizując język
Trzeciej Rzeszy. M. in. czytając rodzinne inseraty w prasie, przez subtel­
ne przesunięcia akcentów, zwłaszcza zaś z pozoru nieznaczne zmiany le­
ksyki i frazeologii nekrologów, potrafił zobaczyć dokonującą się historię,
V. Klemperer, LTI. Notatnik filologa, przekł. J. Zychowicz, Kraków
1983, s. 136-142
2

D. Czaja, Kłopoty z duszą. Szkic o osobliwościach wyobraźni po­
tocznej, „Znak" 1997 nr 2. Udokumentowana w książce Kolbuszewskie­
go nieobecność w nekrologach eschatologii uświadamia konieczność po­
stawienia bardziej generalnych pytań dotyczących historii kultury pol­
skiej. Wywołując tylko temat można np. przypomnieć sarmackie kłopo­
ty z eschatologią, por. T. Chrzanowski, Sarmacka eschatologia, [w:] ten­
że, Wędrówki po Sarmacji europejskiej, Kraków 1988
Kolekcję tekstów nagrobnych wraz z komentarzami zawierającymi
m.in. ustalenia proweniencyjne przedstawił J. Kolbuszewski, Co mnie
dzisiaj, jutro tobie. Polskie wiersze nagrobne, Wrocław 1996
3

100

4

Tak samo dzieje się w epigrafice cmentarnej, J. Kolbuszewski,
Wiersze z cmentarza. O współczesnej epirafice wierszowanej, Wrocław
1985
Mechanizmy te - kształtowanie się potocznego wzorca poetyc­
kiego i układanie aktualnego kanonu - można obserwować także w in­
nych sytuacjach, w których zasada decorum narzuca potrzebę mówie­
nia innego, „nieprzezroczystego", wyróżnionego na tle „potoku mo­
wy". Zastanawiającym fenomenem wskazującym na konserwatyzm
potocznej mowy odświętnej jest powtarzalność przywoływanych auto­
rów; por. K. Łeńska-Bąk, „Niniejszym mam zaszczyt zaprosić..." O desemiotyzacji aktu zaproszenia weselnego, „Literatura i Kultura Popu­
larna" t. 6, 1997
5

6

Także peryfrastyczność stylu może stanowić wyraz ochrony wła­
snej intymności: z jednej strony więc za jego pomocą realizować się mo­
że rzeczywista potrzeba nazwania wielkości straty, z drugiej zaś - może
być to tendencja do osłaniającego cierpienie, by posłużyć się formułą
Przybosiowską, „pseudonimowania uczuć", por. M. Głowiński, Peryfrazy współczesne, [w:] tenże, Nowomowa po polsku, Warszawa 1990

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6455" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6435">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0f7140d50fcca4631152de773c00e63e.pdf</src>
        <authentication>2e9dc24f4e09c4b1ede48b5e8230087f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76836">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2673</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76837">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76838">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2486</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76839">
                <text>Wspomnienie o prawdziwych mężczyznach / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76840">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2, s.96-98</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76841">
                <text>Eichstaedt, Jarosław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76842">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76843">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76844">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76845">
                <text>PRZECZYTANO,

ZOBACZONO

Wspomnienie o prawdziwych
mężczyznach*
Jarosław E i c h s t a e d t
W lipcu 1997 roku miałem przyjemność uczestniczyć
w otwarciu wystawy Pamiątka z wojska. Opowieść o tyciu praw­
dziwego mężczyzny, zorganizowanej i prezentowanej w Muzeum
Etnograficznym w Toruniu. Tamże przy dźwiękach ludowej Ka­
peli Kociewskiej ze Starogardu Gdańskiego oraz orkiestry Wy­
ższej Szkoły Oficerskiej Artylerii im. gen. Józefa Bema z Toru­
nia uroczyście otwarto ekspozycję, którą umieszczono w X V I I I wiecznym dworskim spichrzu z Bronisławia.
Zgromadzona kolekcja wojskowych pamiątek prezentowana
jest w porządku chronologicznym. Kolejno, zaczynając od okre­
su zaborów, przedstawiane są pamiątki żołnierzy polskich, odby­
wających służbę wojskową w armiach: austriackiej, pruskiej i ro­
syjskiej. Następnie pamiątki z okresu I wojny światowej, z Woj­
ska Polskiego I I Rzeczypospolitej, I I wojny światowej, Ludowe­
go Wojska Polskiego oraz współczesne.
Co po wyjściu z wojska zostaje zachowane „dla pamięci"
i „na pamiątkę"? W jakim przedmiocie jest reifikowana prze­
szłość? Zebrane pamiątki przechowywane były w domach (nie­
kiedy przez całe dziesięciolecia) przez byłych żołnierzy, bądź też
ich rodziny jako coś najdroższego z czasów pobytu w wojsku.
Przechowywane więc niczym „prawdziwe skarby". Zaiste
szczególne to skarby. Możemy tu spotkać kufle do piwa, fajki,
manierki, laski, talerze z przełomu X I X i X X wieku, z armii pru­
skiej bądź austriackiej, ozdabiane obrazkami z życia w wojsku,
często o żartobliwych motywach. Przedmioty te w stanie bardzo
dobrym dotrwały do naszych czasów. Można więc się domyślać,
iż były one wyłączone z „normalnego obiegu" przedmiotów
użytkowych, gdzie kufle nie służyły do picia z nich piwa, a fajki
do palenia w nich tytoniu itd. Przedmioty te nabrały odmienne­
go charakteru, służyły do oglądania i do przypominania. Zda­
niem Krzysztofa Pomiana taki sens niesie ze sobą kolekcja, ko­
lekcjonowanie, które legło u podstaw tworzenia się zachodniej
tożsamości i „od dawna służy rozwijaniu 'jap' posiadacza, kultu­
ry i autentyzmu". Przedmiot będący pamiątką zostaje włączony
wtedy w obieg symboliczny. W ten sposób toruńska wystawa
żołnierskich pamiątek jest wystawą złożoną z wielu pomniej­
szych kolekcji, co sprzyja refleksji nad rolą i miejscem pamiątek
w naszej kulturze.
Owe pamiątkowe przedmioty produkowane były częstokroć
w manufakturach, które trudniły się tego rodzaju zajęciem.
W tychże manufakturach powstawały również drukowane obra­
zy (oleodruki), przedstawiające sylwetki żołnierzy w różnych
sytuacjach. W miejscu głowy barwnych sylwetek pozostawione

jest puste miejsce na wklejenie zdjęcia twarzy żołnierza, każdy
więc „standardowy" oleodruk jest w ten sposób zindywidualizo­
wany. Całość takiej kompozycji opatrywano częstokroć podpi­
sem: „Pamiątka z mojej służby wojskowej". Szczególna jest
ikonografia tych oleodruków, atrybutami przedstawionych tam
żołnierzy są: broń, mundur i barwy narodowe. Sytuowanie żoł­
nierzy w otoczeniu znaków państwowych jest typowe. Często
nad głową żołnierza umieszczone są postacie monarchów, zastą­
pione w okresie międzywojennym przez portrety Józefa Pił­
sudskiego i Ignacego Mościckiego. W ten sposób przeszłość

1

2

* Wystawa Pamiątka z wojska. Opowieść o życiu prawdziwego męż­
czyzny, Muzeum Etnograficzne w Toruniu, lipiec 1997 - kwiecień 1998 r,
komisarz wystawy Hubert Czachowski, opracowanie plastyczne Józef
Pietrzyk.

96

Zapalniczka z łuski pocisku, okres międzywojenny

�żołnierzy zrasta się z poczuciem wspólnoty państwowej. Nie
bez znaczenia jest chyba tutaj fakt, że to w końcu X I X wieku za­
uważono, iż panowanie nad stosunkiem obywateli do czasu jest
nie tylko źródłem władzy, ale i jednym z ważniejszych sposo­
bów jej sprawowania. Niekiedy takie oleodruki otoczone są se­
rią wręcz „komiksowych" obrazków przedstawiających (podob­
nie jak w przypadku ozdobnych kufli) sceny z życia żołnierza.
Sceny przedstawiające życie w wojsku jako przygodę, lub sce­
ny rodzajowe, jak np. „Powitanie rezerwisty", nawiązują do
przedstawień z początków XIX-wiecznego malarstwa, znanego
w Niemczech i Rosji. Wydaje się, iż przedstawianie życia
w wojsku jako przygody ma również swój dalszy ciąg w dniu
dzisiejszym, i to zarówno w ikonografii, np. chust żołnierskich,
jak i w folklorze. Pamiętam, że niejednokrotnie byłem przymu­
szany do wysłuchiwania szeregu barwnych opowies'ci z wojska.
Ponieważ mnie samego ta „przygoda" ominęła w życiu, musia­
łem cierpliwie wysłuchiwać, bądź co bądź bardzo podobnych,
scen z życia wszystkich prawdziwych mężczyzn w mojej rodzi­
nie. Niezwykle ciekawe i barwne są haftowane kompozycje obrazy z przełomu X I X i X X wieku, zazwyczaj z miejscem na
zdjęcie żołnierza. Podobne są unikatowe haftowane tkaniny ma­
rynarzy rezerwistów z początku X X wieku. Sporą grupę ekspo­
natów zajmują współczesne chusty rezerwistów. Zwyczaj wy­
konywania i noszenia chust przez żołnierza kończącego służbę
wojskową rozpowszechnił się w latach siedemdziesiątych. Po­
czątkowo wykonywane z tkaniny przeznaczonej na temblak roz­
rosły się tak, iż obecnie sięgają rezerwistom aż do stóp. Obecne
chusty wykonywane są coraz czes'ciej nie przez samych żołnie­
rzy, lecz przez trudniących się tą pracą uczniów szkół plastycz­
nych lub studentów ASP. Niezwykła jest ikonografia chust. Po­
czątkowo zawierała ona emblematy jednostki wojskowej, by
w latach siedemdziesiątych wzbogacić się o znaki „odzyskanej"
przez rezerwistę wolnos'ci, takie jak Statua Wolnos'ci czy też ma­
lowane w późniejszych latach sceny ze skąpo odzianymi kobie­
tami. Obecnie powszechne są również chusty przedstawiające
bohaterów kultury masowej, takich jak Rambo czy Conan Bar­
barzyńca. Nawiązuje to do wspomnianej tendencji przedstawia­
nia pobytu w wojsku jako przygody, lecz jednoczes'nie jest sy­
gnałem, iż w obrębie tej tworczos'ci rzeczywistość łączy się
z fikcją, dążąc w kierunku tworzenia się simulacrum, czyli two­
rzenia się kopii pewnych wyobrażeń o wojsku, dla których nig­
dy nie istniał oryginał.
3

Zdecydowaną większość obiektów wystawy stanowią foto­
grafie. Z fotografii indywidualnych i grupowych patrzą na nas
osoby ubrane w mundury różnych formacji oraz różnych armii.
Znana jest siła fotografii, która zatrzymuje zdarzenie i bezustan­
nie je odtwarza. Fotografia niesie ze sobą także moc dowodową,
potwierdza, że byłem uczestnikiem jakiegoś' zdarzenia, i podob­
nie jak kolekcja, fotografia, służy rozwijaniu „ja" posiadacza.
Wystawa, zwłaszcza w swej części historycznej, wzbogacona
jest o listy z wojska, niekiedy rymowane. Mogą wydawać się
nam dziś" zabawne i wzruszające, szczególnie listy do rodziców
i narzeczonych, w których chwali się imię Boga i zaklina, aby
ukochana nie zapomniała o swym chłopcu, lub listy z frontu peł­
ne wiary w swoją szczęśliwą gwiazdę. Przeogromna jest w tych
listach chęć powrotu do domu, który jawi się jako bezpieczny
i szczęśliwy. Pragnienie wyjścia z wojska i powrotu do domu jest
równie silne i dzisiaj. Doskonale widoczne jest to na przykładzie
„fali", tj. przerobionych metrów krawieckich. Żołnierz, który ma
150 dni do wyjs'cia do cywila zaczyna nosić taką „falę" i co dzień
odcina z niej po jednym centymetrze aż do dnia, w którym opu­
szcza wojsko, w tym dniu z „fali" pozostaje ostatni centymetr,
który oznacza ostatni dzień pobytu w wojsku. Przerobione na
„fale" metry krawieckie wzbogacone są o namalowane na nich
sceny z wojska i rymowane wierszyki, takie jak np. To nie mia­
ra ani mila, tylko droga do cywila, lub Po to, by ludzie żyli w spo-

Oleodruk pamiątkowy żołnierza armii rosyjskiej, 1905 r.

koju, a dzieci mówiły po polsku, dwa lata mojej młodości poświę­
cić musiałem wojsku. Przerobione krawieckie metry zwracają
uwagę na bardziej ogólną tendencję - wtórnego wykorzystywa­
nia wielu przedmiotów przez żołnierzy. Bodajże najczęściej wy­
korzystywane są łuski po pociskach, które mogą stać się ozdob­
nym wazonem, popielniczką, przyciskiem do papieru, kałama­
rzem, przybornikiem na biurko, nożem do papieru, zapalniczką
itd.
Sukcesem tej wystawy jest wpisanie zebranych pamiątek
wojskowych w próbę wyjas'nienia takiego fenomenu kultury, jak
powszechne przes'wiadczenie, które mówi, iż wojsko może zro­
bić z młodego chłopaka prawdziwego mężczyznę. „Stanie się"
prawdziwym mężczyzną, które przez wielu etnologów jest rozu­
miane jako zmiana statusu społecznego, odsyła autora wystawy
do teorii obrzędów przejścia Arnolda van Gennepa. Już podtytuł
wystawy - Opowieść o życiu prawdziwego mężczyzny, sugeruje
taki trop interpretacyjny, gdzie okres pobytu w wojsku jest rozu­
miany jako okres inicjacji. Nawiązanie do teorii obrzędów przej­
ścia jest dobrze znane na gruncie etnologii, wciąż bowiem toczy
się dialog na ten temat. Znane są nam inspiracje takich badaczy,
jak np. Max Gluckman, Mary Douglas, Victor Turner, Edmund
Leach czy Ludwik Stomma. Otwiera to być może pole do kolej­
nych dyskusji, co z pewnością będzie dobrze służyło całemu gro­
nu muzealników i etnologów. Świadome nawiązanie autora wy­
stawy do teorii obrzędów przejścia, przełamuje wciąż w jakimś'
stopniu pokutujące w muzeach przekonanie, że czym innym jest
„teoria", a czym innym „praktyka". Jednoczes'nie wystawa ta
wnosi zupełnie nowy element, do tej pory nieobecny w muzeach
- zwrócenie uwagi na subkulturę żołnierską. Jest to pierwsza te­
go rodzaju wystawa w Polsce, ukazująca nie tyle „oficjalną"

97

�stronę wojska, ile jego nurt nieformalny, do tej pory pomijany na
wystawach.
Na szczególną uwagę zasługuje oprawa plastyczna wystawy
(wzór gablot, plansze, podpisy, os'wietlenie). Pomysł umieszcze­
nia wspomnianej wystawy we wnętrzu XVIII-wiecznego spi­
chrza niósł też ze sobą pewne zaskoczenie, bowiem zdumienie
moje było podwójne, gdy we wnętrzu owego spichrza, chyba po
raz pierwszy w życiu, zobaczyłem nie narzędzia służące do upra­
wy roli bądź przetwarzania i przechowywania zbóż, lecz szereg
żołnierskich pamiątek z okresu ostatnich stu lat. Zdziwienie tym
bardziej przyjemne, że pozwalało spostrzec, jaką posiadam pa­
mięć i jakie wyobrażenia o wnętrzach spichrzy, zwłaszcza tych,
które stoją w skansenach. Moja pamięć o takich wnętrzach przy­
biera formę fotografii, na której znajdują się przedmioty poukła­
dane według systematyki Kazimierza Moszyńskiego z zakresu
kultury materialnej. Fotografię tę (jak to fotografię) bezustannie
powielam i nakładam na kolejne wnętrza. Nie przesadzę chyba
zbytnio, kiedy powiem, że nie czuję się osamotniony w takim

wyobrażeniu, w którym wnętrze skansenowskiego spichrza su­
geruje mi i jego zawartos'c, wystawianą w zgodzie z „kanonicz­
ną" formą, na co dzień bowiem możemy się spotkać z takimi roz­
wiązaniami ekspozycyjnymi. Nie byłbym jednak do końca spra­
wiedliwy, gdybym powiedział, że muzealnicy ze szczególną pie­
czołowitością dbają tak samo o konserwowanie eksponatów, jak
i typów ekspozycyjnych, czego przykładem jest wspomniana
wystawa.
Organizatorzy zadbali również o wydanie interesującego pla­
katu i zaproszeń oraz katalogu o wysokim poziomie merytorycz­
nym i edytorskim.
Zgromadzone w toruńskim Muzeum Etnograficznym woj­
skowe pamiątki pochodzą z ponad trzydziestu instytucji oraz od
osób prywatnych. Częs'ć zebranych pamiątek stała się już począt­
kiem nowej muzealnej kolekcji. Warto odnotować ten fakt, który
zmienia poniekąd obraz etnografa-muzealnika. Być może zatem
coraz czes'ciej będą zadziwiały nas wnętrza muzealnych pomie­
szczeń. Życzyłbym tego nam wszystkim.

Wszystkie fotografie Marian Kosicki

PRZYPISY:
1

Patrz: H. Czachowski, Pamiątka z wojska. Opowieść o życiu prawdziwego mężczyzny
Patrz: K. Pomian, Zbieracze i osobliwości, Państwowy Instytut Wy2

.

•

...

,

n

r

. ,

0

O

. „

.

.

.

.

„,....

.

- f , , ' .

1

dawniczy. Warszawa 1996, s. 38—49, także, J. Clifford, O kolekcjonowa-

niu sztuki i kultury, „Polska Sztuka Ludowa. Konteksty", nr 1 (220),
1993, s. 11-16
, „
„
,
.. „
. .
. ,
' Za: H. Czachowski, Pamiątka z wojska..., op. cit. s. 29

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6456" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6436">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e8f9612b90a962b7f6de4a16c8dd808e.pdf</src>
        <authentication>d7d8f2e77dfbea80989918c27595740c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76846">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6506</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76847">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76848">
                <text>2014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76849">
                <text>przestrzeń - aspekt antropologiczny</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76850">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6078</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76851">
                <text>The Studio - the Partially Domesticated, Portable or Transitory Home / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76852">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue s.65-66</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76853">
                <text>Waltoś, Jacek</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76854">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76855">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76856">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76857">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76858">
                <text>A

mong all the interiors and buildings providing
shelter and a dwelling, an artist’s studio is by
its very function and purpose an ambiguous
space. The usefulness of this home is temporary. The
roof guarantees an opportunity to work and organise
a workshop and provides time for concentration and
creative energy. It also makes it possible to safely ac­
cumulate various tools or instruments, sketches in the
making, auxiliary works - all the projects and seemin­
gly tiresome and yet indispensable papers that surro­
und the artists’ effort, which appears somewhat ardu­
ous despite the effective results. The roof provides
isolation from intruders, noise and visual chaos. Or at
least it should do so1. Nonetheless, artists tend to tre­
at this aspect of the studio as a different, albeit their
own, space of clamour and chaos, filled with intru­
ders, who arrive upon the authors’ request, by the lat­
ter’s choice and according to their imagination2. On
the other hand, a studio roof - to adhere to the con­
cept of elementary space - is not a complete guaran­
tee of home isolation and privacy. After all, an
exchange of dimensions and substances is the predo­
minant activity in all types of studios: be they a room
open right through, as in a sculptor’s studio, or glasse­
d-in, with light coming from the north and set in an
attic, from the nineteenth century regarded to be ide­
al for painters, or even in a small, half-dark duchtynia
(a cramped studiolo), the source of images and con­
cepts, visionary dreams or intellectual ideas. The
exchange in question predominantly involves provi­
ding the art form with everyday reality. Measurable
cubature becomes a springboard for the non-compu­
table space of a painting, the astonishing scale of
a sculpture and the conceptual game played with ide­
as. Essential for artistic endeavours, the commonpla­
ce or even unusual objects surrounding the artist
(known for a tendency to collect just as many trifles
as sophisticated valuables) turn into a part of the sub­
stance. The temporariness of a studio becomes conso­
lidated as if in passing, through a transformation of
the accidental into the irrevocable and via incorpora­
tion into the very structure of the work of art 3 4.
Temporary space often assumes the form of inspira­
tion, a leitmotif identified with this unique place 5 6.
The artist’s stay and its outcome are intended for
the temporary and provisional home due to their very
principle and purpose. Artworks are supposed to leave
this space, ’’to go among the people”; they are in mo­
tion or destined to be transported 7. This is the objec­
tive of creation. Impermanence, however, often beco­
mes domesticated. And if today (and not only)
artworks remain with their author, forcedly congest
and domesticate the fleeting and transitory quality of
the studio’s interior, and do not set off into the world,
then they resemble children attached to their parents,
growing up and aging with them (even in the best me-

JACEK

WALTOŚ

The Studio
- the Partially
Domesticated, Portable
or Transitory Home
aning of the term) and thus endowing temporary al­
ternation with stabilizing substance. An artist uncer­
tain of the fate of his works - usually non-commissio­
ned - becomes their collector, forced to amass his
own output. He transforms the studio into a gallery or
a storeroom and grants it the traits of a compulsorily
created collection that, even if it is copious, remains
rather monotonous because it consists of the works of
a single author.
Over a span of years the works held in a studio,
settled down and merged with it - even though their
relation was supposed to be temporary - provide it
with the character of a "creator’s home”, while the
studio as such turns into an "artist’s museum” or be­
comes celebrated as a "temple of art”. This descrip­
tion could be appropriate for the family homes of arti­
sts sharing the qualities of their bourgeois milieu, such
as the Kraków residences of Józef Mehoffer and Woj­
ciech Weiss, professors at the Academy of Fine Arts
who, nonetheless, worked in the Academy studios to
which they were entitled.
Tales about respectable ”homes of creators” and
”temples of art” are accompanied by oft-repeated le­
gends of studios conceived as the sites of Bacchic or
erotic excesses, witnessing both extraordinary creati­
ve momentum and the artist’s helplessness or melan­
choly 8 9. Each individual story deserves a legend of its
own, and together they all add the myth of extraordi­
nariness to studio space, sometimes reasonably afflu­
ent 10 and at other times movingly deprived11. This in­
terior, in which transformation, transgression and
creation transpire, remains a legend also today, when
the creative act has left the studio for the streets, the
walls of graffiti artists or the showrooms, in which it
appears in the form of an installation or a performan­
ce. It has become a "project”, from the beginning to
the end commissioned by exhibition or museum cura­
tors. Temporariness has become an attribute of the la­
test works and not of the studio. The physical space of
the studio has been replaced with virtual public spa­
ce. We are far from the materialization of ideas and
from preserving the transient.

65

�Jacek Waltoś • THE STUDIO - THE PARTIALLY DOMESTICATED, PORTABLE OR TRANSITORY HOME

It would be difficult to avoid discussing the essen­
ce of the studio in the People’s Republic of Poland du­
ring the 1970s and 1980s. Although studios were as­
signed upon the basis of administrative decisions, due
to their aesthetic aura and political extraterritorial
status they sometimes assumed the function of asy­
lums of an "another life” in prevailing reality. This
fact was particularly appreciated by the art milieu du­
ring the martial law period12. Instead of the natural
temporariness of an interior from which the works go
further and further into the world, the studio was ga­
ining the qualities of a centre of ideas and meetings a place of confessions and discussions.
In the past, for instance in the Middle Ages and in
the modern era, the artist was frequently a nomad
among settled European clients, changing countries
and places while searching for the most convenient
working conditions. It would be difficult to claim that
the traveller took root and settled down in the places
of his temporary stay. The example of Pablo Picasso
leaving behind successive residences (castles and pa­
laces) filled with his works paradoxically combines the
qualities of an established owner and a travelling con­
jurer. A characteristic trait of this genius, gifted with
unmatched creative energy confirmed by fame and fi­
nancial success, is that his studios both preserved the
attributes of a transitory work place and gained the fe­
atures of a museum collection. Abandoned by the au­
thor, they did not lose their links with him.
To what extent is a studio a domesticated space?
Probably to the degree that it supports and does not di­

stract the moment of creation when intention changes
into a work of art, when for a single instant it merges
conditions, time and creative energy and seems to com­
prise a painting-metaphor of creation. But this meta­
phor collapses and loses its significance once the studio
is perceived as a domesticated dwelling. This is also the
case when from the very beginning the artist treats it as
an alien and intentionally non-domesticated place. Ap­
parently, such was, and still is Stanisław Wyspiański’s
abandoned "sapphire studio” in Krowoderska Street in
Kraków 13, probably never inviting or snug. On the con­
trary, the blue colour of its walls and ceiling lead us out­
side, into the faraway world, almost into cosmic dimen­
sions, as does the visionary stained glass - merely
designed in the studio but fulfilled somewhere else.

Footnote:
1
2
3
4

Jacek Gaj, Visit
Jacek Gaj, At Adam’s
Zbigniew Szprycha, Studio
Marek Przybył, Imaginary Portrait of Francis Bacon - Stu­
dio

5
6
7
8
9
10
11
12
13

Olga Boznańska, Study of the Artist’s Studio in Kraków
Wacław Taranczewski, Young Painter
Andrzej Okińczyc, Packaging
Jerzy Mierzejewski, Studio
Jacek Sienicki, Studio
Zbysław Maciejewski, Studio of Olga Boznańska
Antoni Kamieński, Unfinished Work
Barbara Skąpsza, Night
Illustration: photograph by Mirosław Sikorski

Fragment of an exhibition: Home - the Way śfBejng, City Rrt Gallery in Częstochowa 2009

66

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6457" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6437">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/61863a77f454d11f8a77697559b47f77.pdf</src>
        <authentication>a0aa0a615676b925ada08a8468a300a8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76859">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6507</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76860">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76861">
                <text>2014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76862">
                <text>antropologia kulturowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76863">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6079</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76864">
                <text>My Mobile Home / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76865">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue s.67-78</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76866">
                <text>Czaja, Dariusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76867">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76868">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76869">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76870">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76871">
                <text>DARIUSZ

1.
With obvious effort two men carry into a train car­
riage a solid, unidentified object. In a moment, the
dark shape becomes a recognizable outline of a pi­
ano. A voice speaking off screen declares tha during
the concert tour the train became the artist’s home 1.
This is said by Piotr Anderszewski, the brilliant Polish
pianist, and the frame comes from the documentary
film: Piotr Anderszewski. Voyageur intranquille by Bruno
Monsaingeon.2
In the contemporary world of piano performers
Anderszewski is a truly rare figure, transgressing all
rules. Keep in mind that this is a world in which
various peculiarities are almost a norm. Anderszewski’s originality, however, possesses a purely mu­
sical dimension. A t the age of forty he has already
attained the rank of a classic. Actually, his record­
ings - the majority is phenomenal 3 - and stage ap­
pearances have elevated him to this status but ulti­
mate "canonisation” was performed by Monsaingeon
executing a film portrait. After the excellent Enigma
with Sviatoslav Richter in the lead role (1998), the
innovative portrait of Glenn Gould (The Alchemist,
2002), yet another depiction of the Canadian pianist
(Hereafter, 2005), and a meticulous record of Anderszewski’s work on the Beethoven variations (Pi­
otr Anderszewski Plays Diabelli Variations, 2007) the
French director attempted to bring us closer to the
phenomenon of Anderszewski‘s art in a holistic ap­
proach.
Already the very mention of the Polish pianist
alongside a list of such significant names is meaning­
ful, showing that Monsaingeon does not bother with
just anyone. In his opinion, Anderszewski is absolutely
outstanding, a worthy successor of the above-men­
tioned giants of the piano. Since we are dealing with a
totally unconventional figure (beyond the norm - the
director says upon several occasions) the film about
him simply had to be extraordinary. The director’s
brief introduction to the concept of the film declares:
This would be a “frontier" film, on the borderline between
documentary and fiction. It would be set against a back­
drop of a winter journey across Poland, then to Hungary
(his two home countries), before traveling to Germany,
London, Paris, and finally to Lisbon, where he has recently
settled. The chosen means of transport for these meanderings was hardly conventional. Like a modern-day trouba­
dour, Piotr would not travel by airplane or car, but in a
private train carriage hired for the purpose, which would
be attached to various trains according to an itinerary dic­
tated by places he wished to visit and his concert schedule.
To Piotr, the planning of concerts years in advance and the
rigid formality of concert halls are constraints that must
be overcome in order to restore music’s innate vibrancy
and escape the relentless treadmill of a touring musician’s
lifestyle.

CZAJA

My Mobile Home.
The Travelling Artist
For Zbyszek Benedyktowicz

With a piano installed on board his carriage, Piotr
would be able to practise, stopping wherever fancy took
him, whether a church, or a village square —places associ­
ated with such-and-such a composer. We would unload
the equipment required for impromptu recitals to be held
at these sites. 4
The initial project proposed by the director was
accepted by Anderszewski and to a great extent sub­
sequently realised. For several weeks a train carriage
became a home, a living room, a work studio, and a
means of transport. The result is an extraordinary road
movie in which we become acquainted with numerous
aspects of the artist. We can, therefore, extract purely
musical elements (repertoire, piano technique, musi­
cal predilections, remarks on music, etc.). We may
also follow fragments referring to family motifs or the
cultural root from which the artist emerged. Or, by
stressing the fact that we are dealing with a film story
we might focus solely on the poetics of the film: to
reveal the elements out of which it was construed, to
observe the editing technique, and to compare it with
other films representing the same genre (two most
recent examples: Helen Grimaud. Living with Wolves,
EMI Classics 2008 and Leif Ove Andsnes. Ballad for Ed­
vard Grieg, EMI Classics 2008). Finally, already while
assessing, we can try to answer the question whether
the whole undertaking has been successful and the
proposed portrait is convincing.5
In the proposed commentary I would like to fol­
low yet another path and to decipher the film slightly
differently than the way dictated by the imperative of
the genre. To put it as briefly as possible: the point of
departure is imposed reality, i.e. an outlined portrait
of the artist and thus that, which can to seen (and
heard); the subsequent path leads towards discourses
more or less obviously inscribed into the film’s mes­
sage. The purpose is to abandon step-by-step concrete
images and take a closer look at their reflections, ech­
oes, and associations. To arrive towards amplification
understood not only as the expansion (as in the Latin:
amplificare) but also as the reinforcement (as in the

67

�D an u sz C zaja • MYMOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

pregmatic meaning connected with theoretical topog­
raphy, which ean be precisely moasured by applying
grogrrphical or cultural parameters; this is also a story
about dwelling, winch Martin Heidegger described
originrllyand innovatively while oommentinc on the
famous refrain from Hölderlin: Fwll o/ it em, feipoetically f e i e d f nedwell upon the emrlh.6
The below presented anrhropological commentary
wiSl follow two diverse (but somohow complimentwry)
trajectories of understanding the home and dwelling:
individual and general, local and universal, literal and
mechanical perspectives. By following this pendulum
motion we shah nos lose: sighs of anything that is es­
sential on the literal level; quite poesibly, we shall ba
capable oS perceiving something also underneath the;
n arrative surface.
Everything seems ao indicate that Voyageur intrcnquille is a film whose plot takes place here and now.
Note: despiie numerous attributes of the present Ir
seems to have adisfinctly anedhronic canvas. This
feature can be traced on several levels, the first be­
ing the most obvious - the level of things. It would be
a good thing to realise that the piano and the train,
the two prime objects creating film narration, belong
to the nineteenth century and refer to the world and
mentality c f that period. More: ehe piano and the
train Eire distmguiehmg marks, especially recognisable
emblems of the ninetrenth crntury. Intesettingly, tbit
film medium itself Is a ninetewnth-century invention.
Watchfng this highly contemporary journey of an artisa across Europe only after a certain time do we be­
come aware of its anachronic traitsi It is quite possible
that the unhurried, engrossing ncrration is not nemrely
a journey in spate bul also io the innermost recesses
of time. The vehiclea of this journey are the piano, thr
train, nnd Hm.
First, the piano. This is a special instrument, but
on!y due to its potpntial of expression. Ench piann it sulfices to listen carefully to declarations made by
pianists f has ise own personality and some sort of an
inner myttery. Thy piano emanates stranre energy.
Paradoxically, although it recalls and sometimes icompared to a coSein, it lives! This living, almost spieitual aspect of the instrument wat clevealy noticed and
expanded by Ian Gondowicz in his gfoss to The Piaro
by !ane Campion. The majority oi reviewers immerstd
themselves In the meanders of the protagonist's com­
plicated emotions, eorgeiting somewhat the titular in­
strument, which, after alf so perfectly expressed her
personality.
No one had taken a closer look at the mythology of
the piano. And there is quin a tot lo examine. This is
the most mysterious of all instruments, The only th at
irrefutably froduces the impressfon of being a living
creatura alse. or especially:, when it remaint silent.
'The massive presence of the piano can fe a buwden. In

English: amplifier) of particular elements present in
title film. I describe the film and tine worlds projected
by it. Such an interpretation procedure calls for a tran­
sition from that , which the film tells us to that about
which it tells us. In othee wordt: in order to dace ite
sense greater importance will lee attached to a whok
network of meanings and references buill above the:
intention s inscribe d in to the film than to tho se inten­
tions as such.
It follows from the above th a tr would like to treat
the Monsaingeon (documentary predeminantly as a
special “cultutal text”, a film recotd composed of as­
sorted semantic ingredients. In the spirit of tuch an
approach I propose the thesit that the documentary
ctan be deciphered not sole ly (andnot snmuch) as a
portrait of an artist as predominantly a story about
him. More exactly: abouc assorted homesa enrooted
in actual space and suspended in more subtle space.
The r olish and Hungarian home. Th e homes in W at saw, Budapert and Lisbon. The prouesses of leav­
ing and returning home. The saa-rcbi for a home and
hommoriented nostalgia. Familiar and foreign spaces.
Travelling and roots. Possible worlds - potsible pluces
of retidfnce. Licerally: about a traio carriage tempo­
rarily ehanged into a home. And finally, on the last
storey of the film tale there is the home composed of
sounds, flreting musical constructions creaeing the
ethereal but just as real spocw of a home. In si similaa
and equally ambiguous smnse the film is interpoetecl by
m sani of a story about residing in its most elementary.

68

�D ariusz C zaja • MY MOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

inspires fear in children and distance amongst adults.
It subjugates its users spiritually. It is a demanding
creature and cannot bear dampness, cold and uneven
temperature. Neglected, it groans ominously and mo­
mentarily becomes out of tune. In a word, it comprises
the object of a cult. It accepts offerings in the shape of
hours spent on Gradus ad Parnassum and Kunst der
Fingerfertigkeit.
The piano moulds personality. Not by means of art but
via life. Everyone who had a piano carried up to the fifth
floor or whose window was stormed by a crane, who toler­
ated complaining neighbours and was forced to share his
humble living space will immediately confirm this opinion.
The piano enforces a certain style: every day, for hours, one
does not chat, listen to the radio, drink tea or smoke, but
sits and plays. It is tremendously expensive —pianists claim
that one has only a single piano in a lifetime. A costly work
of art, it requires servicing as if it were a delicate machine.
Even loftiest spirits do not shy from the tuner’s crank and
tinkers with the hammer mechanism. Finally, the piano de­
mands strength. In order to set into motion in a chromatic
etude the Bosendorfer keyboard or the magnificent Broad
wood, portrayed in the film (but even more resistant) one
becomes covered in sweat after half a minute. In a word: a
strong character is needed to deal with a piano.7
The essayist also aptly indicated the totally non­
contemporary nature of the piano in present-day
culture, its affiliation to the lost archipelago of the
nineteenth century: The piano, a sacred object of nine­
teenth-century culture, symbolizes it just as the automo­
bile symbolizes the twentieth century. This is a symbol
that concentrates the entire gravity of the past century. A
period when objects were respected and even worshipped.
Hence it is obvious what a defenestration of a piano could
have signified for Norwid or how striking the instrument
with an axe must have been a sacrilege of sorts in Cam­
pion’s film. A Europeanised version of: "If there is no God
than everything is allowed”. First and foremost, this is the
reason why the transference of a piano into a wild natural
environment must have constituted the summit of extrava­
gant imagination.8
True, the piano not only lives and easily and readily
succumbs to personification, but seen from the view­
point of contemporary mentality it appears to be a rec­
ognizable messenger of the world of the past. This is a
world of non-extant aristocratic salons, obligatory pi­
ano playing conceived as part of good upbringing, the
nineteenth-century novel in which the piano becomes
an essential utensil in fictional space. Only an aware­
ness of this distinguished position of the nineteenthcentury piano makes it possible to comprehend the
meaning of the sardonic remark made by Emil Cioran
about Chopin raising the piano to the statute of tuber­
culosis 9, or to understand the reason why the remains
of Giacomo Puccini were laid to rest in a piano stand­
ing in his villa in Torre del Lago.10

More, the piano, it turns out, is such a specific and
curious organism that it finds it difficult to establish
relations with contexts other than those sanctioned
by means of cultural customs (salon or concert hall).
For certain reasons (shape? size? “personality”?) it is
not suited for other spaces, in particular open ones.
Placed in them, it creates a clearly eccentric combina­
tion with the closest surrounding. In this case, the dis­
sonance is based on a contrast between artful/natural,
but apparently is not reduced to it. This is probably
the reason why such an impact is exerted upon our im­
agination by the phrase from Rimbaud’s Illuminations:
Madame * * * set up a piano in the Alps.11 This is also
the reason why the famous scene from Un Chien An­
dalou - a piano dragged along a road (and serving as a
coffin for a rotting cadaver of a donkey) - leaves such
a strong imprint. The same is true of the image of a pi­
ano on a New Zealand beach in Campion’s film. Quite
possibly, this is also why from of passable documentary
film about Grieg (mentioned above and featuring the
Norwegian pianist Andsnes) we so easily recall the
scene with the pianist playing on a mountaintop. The
Monsaingeon film based on an only slightly less eccen­
tric conception - a piano on a train - adding another
chapter to this Surrealistic mythology. In this case,
the dissonance attains a high/low form. A valuable,
technically and aesthetically sophisticated object, an
emblem of high culture has been placed in a popular,
commonplace, and universally used mode of trans­
port. Food for thought is provided by the fact that in
both cases this symmetry and dissonance, albeit first
acting as a source of aesthetic shock, do not cease to
fascinate and attract.
Leaving the train and addressing people awaiting
him at a Poznań train station the pianist admits that
he loves moving about by train, his current home. The
scene, in the manner of a somewhat comical (flow­
ers, welcoming speeches, cameras) and probably un­
intentional remake of L ’arrivée d’un train en gare de La
Ciotat by Louis Lumière, recalls the vehicle in which
the pianist travels. Anderszewski obviously likes this
form of travelling. He declares that he enjoys the very
chance to travel without any responsibility for the
voyage; travelling by train is a special form of freedom:
everthing takes place in constant motion, with not ef­
fort on the part of the passenger. Nothing depends on
the passenger who is incapable of making decisions,
and all responsibility is borne by the train driver. A p­
parently, the train tournée was not the pianist’s one­
time extravagance indulged for the sake of the film.
Anderszewski reveals a predilection for voyages of this
sort. In one of his interviews, he declared: By way of
example, last year I hired a Gierek-era private carriage
and together with my friends travelled across the whole of
Poland, from Cracow to the Hel peninsula, although we
actually bypassed Hel since a drunken depot worker forgot

69

�D ariusz C zaja • MY MOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

Piotr Anderszewski

70

�D ariusz C zaja • MY MOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

to detach our carriage. For hours we stood in a snowy field.
This was an absolutely wonderful experience. Or when we
made our way through fog lifting above a side track, to find
ourselves in the market square of Zamość....12 A t the same
time, we learn what sort of travelling is Anderszewski’s
favourite. In this case, the heart of the matter obvi­
ously does not involve ordinary travelling, a thought­
less devouring of space but savouring it. Perhaps one
could even say: contemplation of the landscape, if this
did not sound so exalted...
Film narration follows the rhythm of the train
carriage, with stopovers for piano recitals. The role
played by the train is particularly interesting. Carrying
valuable cargo, it is filmed in assorted ways: in static
close settings - on railway stations or in dynamic takes
- in the course of the journey. Generally, however,
the train is filmed in motion. Changing frames show
the way in which it traverses space. There is no need
to read the writings of Paul Virile (monographist and
diagnostician of contemporary forms of acceleration)
to be quite certain that one of the essential aspects of
contemporaneity - perhaps the most consciously ex­
perienced - is speed. Terror of speed, rapid changes,
all-embracing motion - these are the living and irre­
movable components of daily experience. W hat is the
source, then, of the earlier proclaimed anachronic na­
ture of railway transport and the train as such? Every­
thing depends on the point of reference. Characteris­
tically, some 150 years ago the railway was regarded as
the avant-garde of progress, preceding its time (recall
the enthusiasm radiating from Turner’s brilliant: Rain,
Steam and Speed. The Great Western Railway, 1844).
More: the railway belonged entirely to the future. The
train won the race against the horse carriage. Today,
however, compared to the speed attained by an air­
plane or even an automobile the conventional train
proves to be relatively slower. The problem, however,
does not lie in measurable numbers.
In the domain of mentality and collective imagina­
tion - and it is they that are predominantly the ob­
ject of our interest - the train envisaged as a tool for
displacement is, and shall remain, a mode of locomo­
tion from the past, regardless of the incidental attain­
ments of TGV. This anachronic feature is discernible
particularly when we look at it from the viewpoint of
railway mythology: both the one associated with the
technological taming of space, when the train symbol­
ised a triumph of ratio over untamed Nature (a motif
often accentuated in Westerns), and the one linked
with literature, when railway tracks became the arena
of existential dramas, to mention the casus of Anna
Karenina. After all, already the legend of the Orient
Express - the very essence of a train above all others
- could serve as convincing proof. The first trip from
Paris to Constantinopole was made by this wonderful
vehicle (known as the Titanic on tracks) in 1883. In

the wake of wartime turmoil, problems with borders,
and a gradual reduction of the timetable, the last jour­
ney along the original route took place in 1977. The
still preserved legend is a combination of elements
referring (probably) to the past: aristocratic loftiness,
Parisian chicque, Arabian exotica, the flavour of ad­
venture, not mention the sensational aura of Murder
on the Orient Express ... Paradoxically, failed attempts
made from time to time to reanimate its fame indicate
that the era of the Orient Express has already passed.
Although this might seems strange within the con­
text of the explosion of speed, more: the deification
of speed in the present-day world, the train with its
measured rhythm and relatively low moving remains
in the past. Intuition did not deceive Monsaingeon
when he decided to place his protagonist in a train
carriage. He has our total approval: a contemporary
troubadour cannot - and certainly should not - travel
in an aeroplane.
In its capacity as a nineteenth-century time ma­
chine the train is almost naturally linked with the cin­
ema. Connections between the train and film - a mo­
tif deserving a separate presentation - are discernible
from the very beginnings of the cinematic arts. Not by
accident was one of first Lumière miniatures the afore­
mentioned L’arrivée d’un train. Theoreticians from that
period were well aware that the cinematographer dis­
plays its abilities best when he shows motion. Recom­
mended themes for filming mention first and foremost
the train. In the awareness of the spectators those two
phenomena appeared simultaneously. In an excel­
lent article about the presence of the train in earliest
cinematic accomplishments Yuri Tsivyan cited a frag­
ment from the first issue of “Cine-Phono” from 1907:
Luminous pictures were first shown more or less fifteen
years ago and the impression they produced were so great
that everyone, thinking about this amazing wonder, recalls
the time when he first saw a rushing train.13 Does the
passenger sitting inside a train carriage not perceive
the window showing shifting images as similar to a
film screen? The motion pictures offered by the cinema
and the moving pictures seen from a train window are
distinctly close; this strange isomorphism offers much
food for thought.
3.
Considered from the construction (and not chron­
ological) perspective Voyageur intranquille is composed
of two - not quite matching - parts. The first encom­
passes factographic details from Anderszewski’s life,
and the second concerns reflections about the essence
of music. They interweave in assorted proportions,
from time to time surprising each other.
The biographical part places special emphasis on
the artist’s Polish and Hungarian origin, with distinct
stress on local Polish specificity. This is the weakest

71

�D ariusz C zaja • MY MOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

link, with the pianist reading off screen an earlier writ­
ten text full of insufferable and exalted clichés about
the torn apart and tormented country, “murdered and
violated Warsaw”, Slavonic soul in an “ideally cut Pa­
risian suit” (about Chopin’s music). Fortunately, from
time to time there appears a counterpoint, as in the
excellent scene in which Anderszewski gazes at the
distant Palace of Culture and Science and describes
it, obviously, as a horrible symbol of Soviet captivity,
while an accompanying friend, Maciej Grzybowski
(also a pianist), comments in much simpler terms by
complaining about the Stalinis phallus and immedi­
ately disarming the martyrological narration.14
All this recalls in places an educational film com­
posed of multi-use building blocks. Looking, however,
at the frames not from an evaluating but a descrip­
tive, anthropological viewpoint one might perceive
in those weak points or slip-ups something extremely
interesting: the long duration of national stereotypes.
It becomes clear that the vision of Poland, the Poles,
and Polishness both in the story told by the pianist
and in the film narration as such possesses all the fea­
tures of a mythological construction. Interestingly,
they supplement each other and seen from a basically
inner perspective (Anderszewski) Poland matches the
martyrological vantage point, with Polish mentality
becoming part of the tearful and sentimental Slavonic
soul.15 In turn, judging by the excessive snow-filled
frames Poland viewed from an external perspective
(Monsaingeon) is a land of eternal winter and persist­
ent snowfalls. This film version of Winterreise (with
pastoral frames distant from the dramatic ambiance of
Schubert’s cycle) is photogenic but from the cognitive
point of view it only reinforces old stereotypes. One
could have the impression that while portraying Po­
land the director remained true to an image cultivated
in seventeenth-century France. It was then that there
emerged a vision of Poland encased in permanent
cold winters (as in the poem by Philippe Desportes, in
which Poland is toujours de neige et de glace couverte),
as well as of the constantly inebriated Pole.16 H av­
ing seen the film, the Western public will reaffirm its
conviction that there is only a single season in Poland
(winter almost predominates in the film17) and that
the Poles learn to drink ice-cold vodka (the pianist of­
fers it to his guests in the train carriage) together with
mother’s milk ...
Fortunately, Anderszewski appears in the film also
as a citizen of the world and certainly as a European.
His home expands and transgresses far beyond Polish
or Hungarian borders. Not by accident does his jour­
ney start on the (just as mythologized) eastern bor­
derlands of the Continent and ends in Lisbon along
the ocean coast. The pianist does not forget about his
roots but clearly cultivates an everlasting imperative
of seeking a home, home-oriented nostalgia, space in

which he will be able to truly live without limiting the
meaning of this verb to a merely physical dimension.
Lisbon, he adds, is a successive, essential step along
this path: the greatness of Lisbon is its past, while its
decadence and greatness have collapsed. This is the
noble feature of the town, where the pianist strolls for
hours down its streets, observing everyday, small-scale
dramas and the theatre of life. In doing so, he experi­
ences being pierced by the local, strange silence. More,
he feels at home, an emotion that grants him inner
peace. Anderszewski sees Lisbon as the town of the
eternal voyager. This is a truly feminine and maternal
town, in the shape of a mother’s belly. Hence the feel­
ing of safety and distance from the great world.
This statement contains significant ambivalence,
as if a faraway echo of the words uttered by the pianist
at the beginning of the film when he mentioned his
fear of motionlessness and longing for incessant mo­
tion. Anderszewski is always on the road, in constant
motion, but at the same time he searches for a place to
settle down. He is a nomad, but a rather strange one
with the distinct syndrome of the domiciled person.
Interestingly, this intimate confession also contains
the earlier mentioned anachronic motif. Anderszewski
seems to be not living in the present and he looks back,
towards the past. Hence the attention paid to pre-war
Warsaw (his birthplace and a town granted particular
significance in his private mythology) and the passion
for Lisbon, today slightly provincial, whose splendour
is already part of a distant past.18 In his metaphorical
characteristic of Lisbon Anderszewski animates the
feminine, maternal topes. He envisages the town as
an expansive home comprehended predominantly as
a friendly and secure cosmos (Lisbon - my home! - he
could have echoed Fernando Pessoa19, enamoured of
his birthplace), with its most perfect personification:
the image of a maternal belly. Here, the town-home
assumes clearly feminine features.
4.
So far, I have used the French title of the film: Voyageur intranquille. Actually, this is the version that ap­
pears most often in promotion material or sales offers.
The film, however, and this is noteworthy and signifi­
cant, has titles also in other languages, with the Eng­
lish Unquiet Traveller being semantically close. The
German title, although already without the adjective,
is similar: Wanderer ohne Ruhe. Only the Polish ver­
sion differs considerably from the one in three W est­
ern languages: Podróżujący fortepian (The Travelling
Piano). Agreed, this is not a precise translation of the
French original: in Polish the traveller is not someone
but something. The pianist has vanished, leaving be­
hind only his instrument.
Is this is a translatological lapsus, the carefree work
of a translator, or a subconscious exchange? It would

72

�D ariusz C zaja • MY MOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

You! who assemble in the ranks of Style
And fashion stone, penetrate the song's refrain ...21
It is precisely in this poetic attempt at naming the
essence of music, despite all the obvious differences,
that the poem comes close to Anderszewski’s film
narration.22 After all, his commentary contains an in­
tensely Polish motif (one could even say with a certain
dose of sarcasm: one with a moving-martyrological
twist). Not only does it mention Chopin and his music
but - and within the context of Norwid’s text this is
even more interesting - it also formulates deeply con­
ceived sentences about the art of playing the piano,
pertaining additionally to a question whose verbalisa­
tion remains extremely difficult: the essence of music
or perhaps of art in general.
The title, however, resonates in the memory of the
Polish spectator due to yet another reference. Suffice
to take into consideration a fragment of the film in
which Anderszewski speaks about the unprecedented
wartime destruction (“murder”) of Warsaw. The film
illustrates this touching and extremely emotional nar­
ration with documentary photographs of buildings
razed to the ground and ruins. Looking at those imag­
es it is simply impossible not to revoke a certain mean­
ingful fragment of Pianist by Władysław Szpilman. Re­
call: at the end of the war the titular artist is taken by
surprise in an empty, abandoned house by a German
officer and in order to validate his profession is forced
to play the piano. The surrealism of this extraordinary
scene mingles with the horror of war. 23
Recalling those associations, obvious for the Polish
recipient, we start to understand that the documen­
tary’s Polish title is not quite as absurd as it might seem
at first. Apparently, by replacing the neutral and bland
“traveller” with “’piano” the title resonates well with
certain fragments of Polish memory. Another signifi­
cant fact is that both cited works match Anderszewski’s narration with its strongly accentuated martyrological overtone.

be difficult to propose an unambiguous answer. A p­
parently, the lexical and thus - this is particularly sig­
nificant! - semantic exchange contains something of
great importance. Ascertaining this obvious feature I
am concerned not merely with the fact that - if one
were to treat comments on the modelling role played
by the title seriously - voyageur intranquille produces
an entirely different reception of the film among the
French spectators than a travelling piano among the
Polish audience. In the first case emphasis has been
placed on the artist (together with the entire luggage
of associations connected with voyages and travelling
as well as its literal and metaphorical connotations),
while in the second case the title abandons the per­
son and concentrates primarily on the instrument he
plays. This circumstance appears, at first glance, to be
obvious and does not require in-depth commentaries.
A closer look, however, discloses a greater complexity
of the issue since it transcends considerably beyond
the domain of linguistics and translatological compe­
tence.
In other words, I propose the thesis that the Polish
version of the title did not appear by accident. More,
that it is not semantically innocent but, on the con­
trary, significant. In addition, it carries references to
Polish historical memory, predominantly literary. One
might have the impression that the past, stored in the
language, exerted a strong impact on the author (au­
thors?) of the Polish title. It is, after all, impossible not
to discern in the phrase: ’’travelling piano” - in addition,
within the context of the art represented by the Polish
pianist and Chopin’s music in particular - a shadow
of an association with the earlier-mentioned Fortepian
Szopena by Norwid. First and foremost: with the most
dramatic scene in which the tsarist authorities hurled
the instrument from a window of the Zamoyski Palace
in 1863, the year of the January insurrection.
But this simple observation, albeit slightly enhanc­
ing the reception of the film, does not end similarities
between Podróżujący fortepian and Fortepian Szopena.
There is a single reservation: we have to liberate the
poem from the intrusive patriotic mask added by cus­
tomary school textbook interpretations. Contrary to
usual associations, Norwid’s poem remains above all
routine simplifications. On the contrary, it represents
dense meaning, full of things left unsaid, uncertain­
ties, abruptly broken phrases, and sudden silence. For
this reason, its interpretation is extremely capacious.20
Apart from the patriotic stratum, the most legible and
easiest to grasp, Norwid’s text is also a poignant reflec­
tion, or perhaps even better: meditation on art and its
essence. The point of departure is Chopin’s brilliant
music. Here is a brief fragment:

5.
Anderszewski without doubt lives within music
and for music. Interestingly: his statements about
extra-musical themes tend to be gushing but those
dealing with music are pure factuality. In the major­
ity of cases he speaks about music using the technical
language of an artisan, and it is difficult to treat occa­
sional anecdote-illustration inserts otherwise than in
the categories of a joke.
What does this mean? As briefly as possible: we are
dealing with concentration on music as such, its archi­
tectural essence and not artistic expression. Perform­
ance, as envisaged by the artist, does not consist of
an expressive addition to music but organically stems
from it. It must do so! In the case of Anderszewski
this means laborious, analytical, and archaeological

O You! In whom Love's Profile chooses to abide
And Art’s Perfection is your name —

73

�D ariusz C zaja • MY MOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

(i.e. observing the strata) work on a composition. He
dissects it into particular individual molecules and re­
arranges them into “a new order” so as to disclose as
much as possible of that, which is inside the notes and
between them. Yes, la musique avant toute chose...
The film contains remarkable scenes making it pos­
sible to observe the manner in which the pianist reads
the rough score. Anderszewski plays a certain frag­
ment, singing its main melodic line and, at the same
time, commenting a vista its ”conceptual” content.
Doing so, he reveals its inner logic and the necessity of
concrete sounds. Take the example of the extraordi­
nary Barcarolle by Chopin: the first few opening notes
(resembling a dish of pasta), several successive sounds
(the song of a drunken gondolier), a slight pause, as if
to listen more carefully to the phrase (which despite all
remains beautiful), followed by a grimace (in the fash­
ion of a bad French chanson) to arrive at the end line,
with Anderszewski commenting on Chopin’s compli­
cated nature. A music object-lesson in a nutshell.

anthropological commentary, could appear rather
trivial and not at all obvious; it lists assorted places of
residence: Warsaw, Budapest, Lyon, Strasbourg, Los
Angeles, London, Paris, Lisbon... Transition in space
as a form of existence. In the fascinating (but also te­
dious) mobile world in which such transitions are a
norm we are all émigrés on the road and in some way
not at home. It could be sensible to ask: who is the
artist in such a hotel community, always on the move
in all directions? In what way does he differ (if such is
the case) from other nomads?
Anderszewski, just as almost every present-day musi­
cian, is a travelling artist, a constant voyager.26 The film
accentuates the condition of the artist-traveller, a restless
spirit, a man on the road, always drifting, never perma­
nently enrooted, living out of a suitcase in rented apart­
ments. Once again: what is the contemporary musician?
A traveller? A tourist? A vagrant? A nomad? And the re­
ally essential question: is his homelessness a mere particle
of a wider phenomenon or is it qualitatively different?
Before I attempt to suggest a certain answer to
those questions here is another brief comment from
Clifford’s study on “travelling”. Reflecting on the op­
erativeness of the conceits applied by sciences dealing
with culture he examined the contents of such terms
as: “travel”, “displacement”, or “’nomadism”. A t one
point, Clifford noted surprisingly: “Pilgrimage” seems to
me a more interesting comparative term to work with. It
includes a broad range of Western and non-Western expe­
riences and is less class— and gender-biased than “travel".
Moreover, it has a nice way of subverting the constitutive
modern opposition between traveller and tourist.22
T aking into account the above (as well as gathering
together certain earlier motifs) it appears quite apt to
suggest that if the musician is actually a voyager then he
is a special sort of traveller, homo irrequietus (according
to the formula suggested by St. Augustine), who in his
activity and calling comes close to the status of a pil­
grim. This holds true particularly for the interpretation
bequeathed by Norwid in his celebrated poem:

6.
In an introduction to his The Predicament of Cul­
ture, a book that at its time was a breakthrough in
anthropological reflection, James Clifford wrote: This
century has seen a drastic expansion of mobility, includ­
ing tourism, migrant labour, immigration, urban sprawl.
More and more people “dwell” with the help of mass tran­
sit, automobiles, airplanes. (...) An older topography and
experience of travel is exploded. One no longer leaves home
confident of finding something radically new, another time
or space. Difference is encountered in the adjoining neigh­
bourhood, the familiar turns up at the ends of the earth.24
This text comes from 1988. In an article written a
few years later - Travelling Cultures (referring to certain
motifs in the book) - Clifford returned to a changed
comprehension of residing and travelling in the con­
temporary world. The text contains several fragments
taken from literature. Symptomatically, their prime
object is the hotel conceived as space-time reflect­
ing the spirit of modernity. There appears a fragment
from Conrad’s Victory, known from The Predicament of
Culture (the age in which we are camped like bewildered
travellers in a garish, unrestful hotel), but also a phrase
from Tristes Tropiques, in which the anthropologist de­
scribed a dive in the Brazilian small town of Goiania,
which he saw as a symbol of civilizational barbarity
(a place of transit, not of residence).25 Hotels are places
through which we only pass and in which all meet­
ings are fleeting and accidental. They are legible signs
of the contemporary lack of enrootment, mobility and
superficial contacts...
It would be a good thing to place Monsaingeon’s
film and in particular the figure of the constantly
travelling protagonist against the backdrop of those
declarations. The opening statement, deprived of an

Above all estates there is the estate of estates,
A tower above flat houses
Piercing the clouds ...
You think that I am not the Lord
Because my moveable home
Is of camel hide ...

But I abide in the bosom of the sky,
While it seizes my soul
Like a pyramid!
But I too have as much of the earth
As is covered by my foot.

74

�D ariusz C zaja • MY MOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

■ sr
■-

m
.

Piotr Anderszewski

75

�D ariusz C zaja • MY MOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

As long as I walk! ...28
The suggested musician-pilgrim parallel requires
appropriate comprehension. Naturally, this attempt
at placing the artist in a quasi-religious context does
not have in mind the common understanding of re­
ligiosity. It is rather concerned with stressing the im­
portance of the task undertaken by the artist and the
significance of the work he performs. In a roundabout
way this leads to a more profound grasp of the formula
openly mentioned by Anderszewski in the film: being
a musician is not a profession, it is a calling. In other
words - what is it? The elementary meaning of this
slightly forgotten connotation - especially in reference
to creativity - is excellently recalled by Wiesław Juszc­
zak:
It is not I who decides about calling, its type and direc­
tion, but vocation itself: a force that sometimes appears to
be internal but whose actual source is outside, and which
delineates my path. This force is the reason why I am
compelled to pursue a given path, to follow it regardless
of obstacles and to always wish to walk down it. The des­
tination of such a striving can be, therefore, conceived as
a centre from which this force emanates and which is the
source of the voice calling me. The fact that I am supposed
to, and want to go towards that voice means that the road
is endless. It also signifies that the goal of my striving is "for
all practical purposes” unattainable. The limitlessness of
roaming in a state of calling, wandering towards the target
of that calling and, simultaneously, the source is decisive
for the freedom of each such path. In other words: the level
of the objective determines the measure of freedom. This
measure constantly grows and the potential of vastness is
just as continuously revealed to us.29
These words cast a light on the feeling, stressed
upon several occasions by Anderszewski, of being
compelled to be a pianist, some sort of a force, an
inner imperative that “urged” him to devote himself
to playing. Within this context words about an over­
whelming and incessant wish to strive towards a per­
formance absolute gain greater importance. Without
that commentary they could appear to be pretentious
and empty. In both cases - the pilgrim and the artist
- it is precisely the path that appears to be the true
objective and particularly a renewed but never totally
satisfactory effort to attain the selected goal. Another
characteristic feature is the reversal of customary signs:
settling down is not a value in itself and homelessness
does not have a negative qualification. This state of
weightlessness, typical for both, and of perennial being
on the road are probably the price paid for attempting
to attain the objective, which - once again in both in­
stances - possesses the nature of a vanishing horizon.

i.e. meanings that without doubt exist although it is
difficult to describe and verbalise them precisely. If a
musician does not have a home, if his home is mobile
(although today it assumes another form: a comforta­
ble train carriage rather than camel hide sandals), if he
is sometimes tormented by a feeling of being rootless
and homeless then where is his true home? After all, it
has to exist somewhere. It appears that resolving this
question is neither difficult nor particularly sophisti­
cated. This home is - must be! - art. In the case of A n­
derszewski: it is music. Such a solution, however, lures
with its obviousness and is not at all that simple as it
could appear at first glance. We arrive here at a suc­
cessive curious paradox connected with the two basic
parameters amidst which we exist: time and space.
There is no doubt that the home - regardless of the
architectural forms it assumes - both in its common­
place semantics and in more sophisticated languages
is predominantly a cryptonym of that, which is per­
manent, immobile, steadfast, and lastingly enrooted in
topographic reality but also in a wider, symbolic and
spiritual reality. Meanwhile, how does music exist? Re­
gardless of refined responses to this difficult question
one thing appears to be certain: music exists in time.
To put in stronger terms, it exists in disappearance
and reduction, i.e. it is and, at the same time, it seems
not to be, it exists in motion and gradual vanishing.
(Tout note doit finir en mourant, Marin Marais says in
the film: Tous le matins du monde by Alain Corneau).
It exists, but temporarily, in passing time. Its ontology
is curiously fragile and its existence - almost phantom.
But despite its nature variable in time it remains - and
this is probably the greatest paradox of the musical el­
ement - just as real. For many of those who live for
the sake of music this is the only reality! Nonetheless,
taking the common sense approach, so-called musical
space - to cite this routine expression, paradoxical in
the context of the earlier comments - is a conspicuous
antithesis of the idea of the home, i.e. something tan­
gible, concrete, and mundane. In exact terms, music
does not exist. Nor can it be identified with any sort
of “space”, unless within the limits of linguistic meta­
phor. It is the outcome of sounds temporarily enroot­
ed in time, in ever-changing rhythmic, melodic and
harmonious configurations. It is thus a phenomenon
designating pure change, while the idea of the home
contains the essence of durability. Music thus under­
stood as a variable, disappearing, unreal phenomenon
composed of time would be an antithesis of the home,
conceived as a firm and truly existing reality.
Is it possible, therefore, to reside within music?
And what would this mean? Can music - however un­
derstood - be a home? Is it possible to build on sand?
And does music really have to be/is an antithesis of
the home?

7.
Remarks about the pilgrim’s condition of the art­
ist-musician lead us to the last stratum of reflections,

76

�D ariusz C zaja • MY MOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

Let us for a moment listen carefully to a intriguing
fragment of The Sonnets to Orpheus by Rilke, an author
who was probably the closest to describing the enig­
matic reality of music, a sphere that radically exceeds
and resists the word:

objections formulated by common sense there exists
something not unlike “musical space” and that this
possibly imperfect metaphor becomes concrete before
our eyes (and ears). In other words: that it really be­
comes a space to inhabit and can become a real home
despite the fact that - let us repeat - the phenomenon
of music as if radically negates the essence of a domes­
tic continuum.
Listening to Anderszewski performing Chopin or,
in particular, Mozart, especially when in the course of
playing he comments aloud the essence of the music,
one has the irresistible impression that we are watch­
ing and hearing someone who has found himself in do­
mesticated, native space. Who, as the ambiguous Eng­
lish expression has it, is at home and thus is an expert
on what he does but also, quite ordinarily, is home.

But for us, existence is still enchanted;
in any number of places, it is still the origin. A playing
of pure forces untouched except by one who kneels in
wonder.
Words still serenely approach the unsayable. . .
And music, ever new, out of the most trembling
stones, builds her home in those regions least usable. 30
Anderszewski’s personal story about music appears
to follow this line of thinking. Although it is pure dis­
appearance, music in its most perfect symptoms builds
permanent, albeit airborne constructions. Created out
of unsteady elements it arranges itself into spaces that
resemble a home in which one wants to reside. More:
those musical “stones”, albeit in constant motion, are
arranged into a special home recalling holy space. This
is the particularly striking feature of the cited frag­
ment: a solid and permanent structure is built out of
“trembling stones”. Such a home, ostensibly fleeting,
strongly opposes the reality (‘’barren emptiness”) of
the world, in which we lead our daily lives and which
we perceive routinely as the only existing one. Appar­
ently, musical constructions, albeit fluid, merging and
disintegrating in time, are stronger and more complete
than quite a few real homes.
Anderszewski holds several works of the assorted
composers he performs in particular esteem. Four
names reappear in the film: naturally, Chopin (whom
he knows best of all and plays in small doses because
they are too delicate), Mozart (whose works are the
most poignant and probably the most extreme in their
ambiguity), Brahms (whose will to attain perfection is
an obstacle in which the pianist sees himself) and, ob­
viously, the towering pater familias, Jan Sebastian Bach
(working on Das Wohltemperierte Klavier Anderszewski
was under the impression that he was facing an opened
book of eternity). These are, at the same time, musi­
cal homes to live in: Home-Chopin (associated closely
with the motherland), Home-Brahms (linked first and
foremost with the masculine element), Home-Mozart
(basically infantile but also the most ambiguous: lightdark, sad-joyous, divine-impertinent) and the perhaps
most capacious Home-Bach (with the beautiful meta­
phor of a book) opening up onto eternity.
Anderszewski proves above all doubt that it is pos­
sible to reside within music, although this is a special
home devoid of foundations, underpinning, walls and
roof. A mobile home made of time and ethereal sound.
Nonetheless, it is just as real. Anderszewski’s confes­
sions produce the endless feeling that despite all the

Endnotes
1
2
3

4
5

6
7
8
9
10

11

12
13

14

77

All statements by the pianist are based on the film
soundtrack.
B. Monsaingeon, Piotr Anderszewski. Voyageur intranquil­
le, Medici Arts International 2008.
L. van Beethoven - Diabelli variations, 2001, W A. Mozart
- The Piano Concerto No. 21 in C major, K. 467, The Piano
Concerto No. 24 in C minor, K. 491, 2002, J. S. Bach - I,
III and VI Partita, 2002, F. Chopin - Ballades, Mazurkas,
Polonaises 2003, K. Szymanowski - Piano Sonata No. 3,
Métopes, Masks, 2005, W A. Mozart - The Piano Concerto
No. 17 in G major, KY 453 and The Piano Concerto No. 20
in D minor, K. 466, 2006, L. van Beethoven - Bagatelle, op.
126 and Piano Concerto No. 1 in C major Op. 15, 2008,
Piotr Anderszewski at Carnegie Hall - Bach, Schumann,
Janâcek, Beethoven, Bartók, 2009.
B. Monsaingeon, Piotr Anderszewski - Unquiet Traveller,
booklet added to a DVD, pp. 6-7.
The film received the Gold Medal in the music and
performing arts category at the French Festival
International des Programmes Audiovisuels in Biarritz
(2009). It was also awarded in the best artist's portrait
category at Festival International du Film sur l'Art
(FIFA) in Montreal (2009).
Cf. M. Heidegger, Poetically Dwells Man..., in: idem,
Odczyty i rozprawy, transl. J. Mizera, Kraków 2002.
J. Gondowicz, Romans z fortepianem, ”Kino” no. 4:1994,
p. 29.
Ibid.
E. Cioran, Aforyzmy, selected, transl. and prep. J.
Ugniewska, Warszawa 1993, p. 33.
Puccini buried himself - or was buried - in (or near) an
object that commemorates him and symbolizes his oeu­
vre - a piano; M. Leiris, Operratics, transl. G. Bennett,
K0benhavn-Los Angeles 2001. Puccini died in 1924, but
his mentality belonged to the nineteenth century.
A. Rimbaud, Wiersze. Sezon w piekle. Iluminacje. Listy,
selected and prep. A. Międzyrzecki, various translators,
p. 201.
Biedny Chopin. Rozmowa z pianistą PiotremAnderszewskim,
"Gazeta Wyborcza”, 22 December 2003.
Y. Tsivyan, O symbolice pociągu w początkowym okresie
kina, in: Sztuka w świecie znaków, selected, trans., introd.
and bibliography B. Żyłko, Gdańsk 2002, p. 198.
I have seen Monsaingeon's film several times and am

�D ariusz C zaja • MY MOBILE HOME. THE TRAVELLING ARTIST

15

16

17

18

19

20

21
22

certain that the most unbearable in Anderszewski's sta­
tements is not the content but the way in which he
speaks. The emphatic mannerism with which he says
the earlier written sentences is the reason why his voice
becomes slightly artificial, a contrast with his natural
and unaffected behaviour.
This one-sidedness and stereotype nature of declara­
tions comes even more as a surprise considering that in
his other statements Anderszewski's attitude to Polish
issues is highly ambiguous, at least in his declarations: “I
left Poland already after secondary school and alltold
spent less time here than anywhere else. There are dif­
ferent types of enrootment, however, and this is why I
feel closely liked with this country, especially due to my
upbringing by my father and paternal grandmother,
which had an enormous impact on my sister and me. I
am extremely attached to Poland and, at the same time,
pathologically anti-Polish. Gombrowicz represented a
similar attitude, right? At least in this particular case I
can identify with him”, Porządek i ogień. Z Piotrem
Anderszewskim rozmawia Patrycja Kujawska, "Tygodnik
Powszechny” no. 43:2009, p. 34. It is worth recalling
that Monsaingeon's film was addressed predominantly
to the Western audience, hence Anderszewski's narra­
tion is inscribed so strongly, almost ostentatiously into
routine anticipations.
A convincing analysis of the origin of such images (and
their obstinate presence in French contemporary tho­
ught) was conducted by Ludwik Stomma in one of the
chapters of his book: Wzloty i upadki królów Francji spo­
sobem antropologicznym wyłożone, Łódź 1991, pp.155­
161. Quotation from Desportes after: Stomma, p. 158.
Recall those two images: the artist together with his
sister-violinist, wearing stylish sheepskin coats and
dashing in a sleigh across snow-smothered Zakopane or
the solitary pianist traversing a winter landscape.
It is precisely this feature of Lisbon (marginality, provin­
ciality) that, next to its poignant beauty, was accentu­
ated by Mircea Eliade, yet another resident of the city,
who spent the war in the Portuguese capital and who
mentioned the magnificent and unforgettable square at
the mouth of the Tag as well as the omnipresent white
and blue colours. In the evenings the streets resounded
with music and singing. The overall impression was that
of a town outside the range of history, in particular cur­
rent history - beyond the reach of the hell of war. M.
Eliade, Próba labiryntu. Rozmowy z Claude-Henri
Rocquetem, transl. K. Środa, Warszawa 1992, p. 85.
F. Pessoa, Księga niepokoju Bernardo Soaresa pomocnika
księgowego w Lizbonie, transl. M. Lipszyc, Izabelin 2007,
p. 73.
Suffice to delve into the detailed and multi-sided analy­
sis of the text written by Władysław Stróżewski; cf. W
Stróżewski, Doskonałe - wypełnienie. O „Fortepianie
Szopena”, in: idem, Istnienie i wartość, Kraków 1981, pp.
181-214.
C. K. Norwid, Fortepian Szopena, in: Norwid, Dzieła
wybrane. Wiersze, Warszawa 1980, vol. 1, p. 498.
This is an appropriate moment to stress the quasi-cine­
matic approach used by Norwid, to which attention has
been drawn by Stróżewski in a brilliant exegesis of the
poem: Everything appears in a distinctly marked perspective,
in close-ups or long shots, as if as a result of working with a
camera, which brings the depicted objects closer or relegates
them to the background, Stróżewski, op. cit., pp. 211-212.

23 W. Szpilman, Pianista. Warszawskie wspomnienia 1939­
1945, introd. and prep. A. Szpilman, afterword W
Bierman, Kraków 2000, p. 168 (the book is supplemen­
ted by an appendix: W Hosenfeld, Fragmenty pamiętni­
ka).
24 J. Clifford, Kłopoty z kulturą. Dwudziestowieczna etnogra­
fia, literatura i sztuką, various translators, Warszawa
2000, p. 21.
25 J. Clifford, Traveling Cultures, in: Cultural Studies, ed. and
introd. L. Grossberg, C. Nelson, P. A. Treichler, New
York-London 1992, p. 96.
26 This travelling feature of the condition of the contem­
porary musician appears in numerous statements made
by artists. The great pianist Sviatoslav Richter respon­
ded outright to the remark that he gives concerts not
only in great metropolises but also small localities: I am
a voyager. I find every locality on a map interesting, be it
large or small, E. Kofin, Ich słowa, Wrocław 2009, p. 16.
27 Ibid., p. 110.
28 C. K. Norwid, Pielgrzym, in: Norwid, op. cit., p. 376.
29 W. Juszczak, Słowo o powołaniu, in: idem, Fragmenty,
Warszawa 1995, p. 82.
30 R. M. Rilke, Sonety do Orfeusza, part II, Sonet X, in : R.
M. Rilke, Wybór poezji, transl. M. Jastrun, Kraków 1987,
p. 281.

. Püfüki SütAfl faftbutä

K onteksty

ANTROPOLOOIA KULTURY * ETNOGRAFIA ■ SZTUKA

bUt
ip|

AN
TRO
PO
LO i
C IA
M IA
STA

AS
ArrasrJi Hurop*

78

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6458" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6438">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/80dcf20aa2b42d5410c014d1e5961ca7.pdf</src>
        <authentication>56abb5737a1b8394cc93ecb7f9bbe087</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76872">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6502</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76873">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76874">
                <text>2014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76875">
                <text>Kapuściński, Ryszard (1932-207)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76876">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6074</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76877">
                <text>On memory and Its Threats/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76878">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue s.21-33</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76879">
                <text>Kapuściński, Ryszard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76880">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76881">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76882">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76883">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76884">
                <text>Polesia Czar and a childhood

RYSZARD K A P U Ś C I Ń S K I

landscape

Zbigniew Benedyktowicz: W e are to talk about
memory and its significance in contemporaneity as well
as its assorted forms and manners of appearance. Let
us, however, start with your private and most intimate
“memory place”, the very onset of your biography. You
must have been asked often about the Polesie region
and the town of Pińsk - your birthplace and the land
of your childhood...
Ryszard Kapuściński: I am constantly requested to
comment about all sorts of things and endlessly about
Polesie. This is also a moral problem, because I am the
only living writer born in Pińsk. A t the moment, I thus
live as if under social pressure and feel some sort of a
moral obligation. We know very well that everyone is
writing about W ilno and Lwów, and that Polesie and
Pińsk are situated exactly halfway between those two.
Polesie is a somewhat poor and abandoned land and
little has been written about it.
Z. Benedyktowicz: D o you frequently compare
that, which you remember as a child and that, which
you encounter now? Do such confrontations reveal
something permanent?
R. Kapuściński: I often travel there whenever I
am capable of doing so and have the time. Here stands
the house in which I was born and here lies the cem e­
tery with the graves of those closest to me, members of
my family. My grandmother and cousins were buried

On Memory and Its
Threats - Ryszard
Kapuscinski
Talks with Zbigniew
Benedyktowicz and Dariusz
Czaja
here. My parents were elementary school teachers in
Pińsk and up to this day some of the locals remember
them. I am even an honorary member of the Polish
Circle in Belarus. Finally, some of the old streets have
survived.
Z. Benedyktowicz: W hat about the landscape and
Nature?
R. Kapuściński: Polesie was an extrem ely exo t­
ic part of Europe, a land of sprawling m arshes with
only a single road from Brześć (Brest) to Pińsk built
o f paving stones; the rest was com posed of bogs or
dunes. It was simply im possible to reach certain viL
lages, accessible only by boat or, in the winter, by
sleigh. C om m unication was m aintained with boats.
T h at world no longer exists. D uring the Soviet era
the m arshes were drained and turned into deserts.
Paradoxically, part of Polesie survived thanks to the
R ed Army, which set up training areas; consequently,
it was forbidden to do or change anything. This part
o f Polesie preserved its original form. O n the other
hand, people o f the past are no longer, or only a very
small num ber has survived. T he policy pursued dur­
ing the Soviet period consisted of a “R ussification ”
o f the area close to the border. R ussians arrived from
further inland aand, consequently, the character of
the whole region underwent great transform ations.
T he Borderlands still feature m uch of their allure.
This is a m agnificent them e, since the Borderlands
ch aracter rem ains, predom inantly within the in h ab­
itants. People of the Borderlands stick together and
Polesie circles are active in G dań sk and W roclaw .
In the various parts o f the world that I visited I al­
ways m et Poleszczuki - former residents o f Polesie,
who came to see me and w anted to talk about the
past and show photographs. In N ew York or London
som eone w ould appear and pointing to a photo say:
’’Look. H ere’s your M um ” . Som etim es, they brought
photographs taken in their schooldays ...
Z. Benedyktowicz: This is interesting in view of
the fact that sociological studies or publicistics stress
predominantly the threat of globalisation. Your exam-

Street and family home of Ryszard Kapuściński in Pińsk

21

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

shall be leaving soon?” A n d that person sits down and
describes everything. The recollections are at times
extraordinary, as in the case of a 90 years-old lady who
now lives near W roclaw. I also possess an enormous
collection of photographs. It was even suggested to
organise a large-scale exhibition of my photographs
of Pińsk. This memory about a world of the past is
really very much alive. Travelling across the world I
appreciate the power of the feeling of identity and at­
tachm ent to one’s birthplace, that small homeland.
Despite enormous and growing emigration people
leaving their native land take those feelings with them
and thus cherish the strongest possible connection
with the “small hom eland” . This awareness of identity
linked with a concrete place is m an’s great need. It is
the reason why A frica is so fascinating as a continent
that has preserved tribal awareness in a most visible,
palpable, and experienced form. This is not the con­
sciousness of a “generalised” person, but regional, lo­
cal awareness. Apparently, there is no such thing as an
awareness of the hom eland - the homeland is a fluid
concept in the history of societies, a rather artificial
product of our mentality; it is tribal awareness that is
the strongest in man.
Z. Benedyktowicz: W hat if we were to try to es­
tablish at this exact moment that what has been pre­
served in your memory first and foremost?
R. Kapuściński: W hat do I remember? It seems to
me that we are dealing here with a much wider prob­
lem. My thesis about memory is as follows - ask: when
does man come into being? N ot biologically, but when
does he start existing as a human being? In my opinion,
he emerges with the very first reminiscence that can
be reached. W e thus search while saying: “I remember
this, and this, and one more thing”, and in this way we
arrive at the very first recollection when we no longer
remember anything that occurred earlier. It is exactly
at that point that m an begins and ”1” emerges, that my
identity and my extremely individual, private life story
start. I am in the habit of asking people: “W hat is the
first recollection of your life?” Two things arise upon
this occasion.
T he first is the discovery that so few people actu ­
ally think about this, and that they begin to labo­
riously recollect. Generally speaking, people do not
ponder this theme and are forced to dig deep in order
to reach their first memory. The second issue con­
cerns the character of those reminiscences. I have
asked hundreds of people about this, and it is inter­
esting to discover that each has different recollec­
tions. Som e are linked with a cat, another - with a
fire, and yet others with a boiled sweet purchased
by grandm other. These rem iniscences vary greatly,
and are one of the proofs of m an’s differentiation.
A lready the very first recollections distinguish us to
such a great extent.

In Polesie...

In New York... New York 1984- Photo: Andrzej Strumiłło
ple shows how assorted local peripheral cultures suc­
cessfully function alongside this p ro c e ss...
R. Kapuściński: Yes, this is an extremely strong phe­
nomenon. I believe that it is the reverse of globalisation.
It is the latter menace that sets free a feeling of distinct­
ness, a certain need for identity and belonging to some
sort of a local community. Those bonds are extremely
powerful. It is because I come from Pińsk that people
bring to those meetings assorted photographs and items
that they took from there. These durable relations con­
tain a certain emotional load. The people in question
are extremely proud of the fact that they are the carriers
of memory and willingly gather to reminisce.
By way of example, I say: “Alright, would you like
to write all this down and then mail it to me, because I
22

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

Dariusz Czaja: What do you consider to be the
point of departure for memory? W hat is it? Is it a
word? Colour ...?
R. Kapuściński: An image!
Z. Benedyktowicz: An image? And not sound?
R. Kapuściński: It will always be an image. After
all, we know that earliest reminiscences concern the
period when we were three or four years old, more or
less the age when a child thinks in images. As a rule,
this is a case of visual recollections. Even if there did
take place some sort of a loud noise, such as thunder,
it too must have been associated with an image, either
of a storm or the place where it took place. I always
found this phenomenon extremely interesting and
noteworthy. I would like to write about my childhood
in Pińsk.

the operation of introducing order and hierarchy, the
arrangement of memory, becomes extremely relevant.
I think in a certain way because I am writing an auto­
biographical reportage and constantly encounter this
problem. I recall an episode from an African country
but cannot remember when it took place. What oc­
curred “before” and “after”? Did I stay there in 1967 or
perhaps in 1968? Was it Ghana or rather the Republic
of South Africa? Here problems start and demand se­
rious effort.
Z. Benedyktowicz: Do you keep such a diary?
R. Kapuściński: No, I am incapable of doing this
simply because my journeys are extremely exhausting
physically. A s a rule, they take place in the tropics,
there is a lot of work in progress and texts that have
to be immediately handed over; later, I am so tired
that I do not have the strength for anything else. Years
later, I am compelled to reconstruct the past out of
elements: airplane tickets, passport visas, various o
ther things. Furthermore, there is yet another
problem, the reason why I am not a great enthusiast of
diaries. A person who keeps a diary writes down every
day that, which he regards as important. Reading it
years later it turns out that usually such records make
but a slight contribution. This fact is associated with
the selective role of memory.
Take the highly instructive reminiscence about
Gorky, who upon a certain occasion was introduced
to a young writer named Paustovsky who brought one
of his stories. Gorky read it and they made an arrange­
ment to meet again. Gorky said: "Young man, this text
shows talent, but I would like to give you a piece of ad­
vice: spend the next ten years travelling across Russia,
working and earning a living. Write nothing. Do not
keep any notes. Once you return, make a record of all
that you saw. Why then? Because you shall remember
that, which was truly significant, while that, which you
do not recall was simply not worth remembering”.
A t this moment I am writing Podróże z Herodotem,
i.e. about experiences that took place in the 1950s. I
still recall them. By way of example, in 1956, upon the
wave of the October thaw, my editorial board sent me
for the first time to India. I flew via Rome, in an old
wartime DC-3. The airplane landed in Rome in the
evening. For the first time in my life I saw a town all
lit up. This came as such a shock that although fifty
years have passed I still remember precisely the view
of the illuminated city at night.... This is why I firmly
believe in the selective role played by memory. There
is no need to member everything because such a proc­
ess serves no purpose.
D. Czaja: But this would produce an interesting
conclusion. Apparently, it is not we who consciously
and intentionally put those data into order or con­
struct an image of the past pertaining to us; this proc­
ess takes place somewhere “in the back of the head”,

The chaos of memory and the order
introduced into it
Z. Benedyktowicz: You have just mentioned that,
as a rule, people are forced to delve deep into their
memory in order to reach their first reminiscence. Did
you encounter such a phenomenon also in your life,
when earliest recollections find themselves beneath
those that are “worked over”, and about which we
know that they are the property of others and had
been already heard somewhere?
R. Kapuściński: Yes, this has to be cleared up.
This is the Husserlian idea of purification. Arrival at
these primary things is extremely difficult, especially
in the case of those about which we had been already
told. This is connected with two overlapping problems
with memory and reminiscences. The first is the in­
troduction of order. It turns out that we find it very
difficult to put all those recalled images into order
and thus encounter certain chaos. In other words, the
process of introducing order must be purposeful, con­
scious, and intended - I must arrange everything in or­
der and determine what was “before” or “after”. It be­
comes necessary to establish the sequences of certain
events. This is extremely important for memory. Sec­
ondly, that, which is essentially linked with memory
or perhaps with its absence is the fact that memory is
fragmentary and without a continuum. We remember
only certain episodes from the past but do not have
access to their complete sequence.
D. Czaja: Additionally, it is interesting to note
that we immediately arrange them into some sort of a
plot, construe narration, and gather those details into
a linear sequence.
R. Kapuściński: We have to do this, otherwise
we shall get lost and everything will simply scatter. In
other words, in order for memory to function usefully
it requires certain operations and effort. This is not
automatic since that, which autonomously imposes
itself is chaotic, fragmentary, and non-cohesive. Only
23

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

without our will. In other words, we contain some sort
of a selection mechanism that is nothing else but a
resultant of all the significant events in our heretofore
life.
R. Kapuściński: Yes. It is not that, which I daily
decide that I shall remember or forget that is impor­
tant. It suddenly turns out that I recall a certain thing,
which, actually, I should not remember but by some
miracle it exists in my memory. Then I start wonder­
ing why this is taking place and why I recollect pre­
cisely that thing and not another.
D. Czaja: A t this stage there comes into being a
certain subtlety, not to say: difficulty, probably not the
last that we shall discuss today while drifting between
memory and oblivion. I have in mind selection associ­
ated with memory. You mentioned the “introduction
of order” into memory data. If we, however, perform
a slight semantic retouching then we shall immedi­
ately arrive at the “construction” of memory. Another
slight shift and we are dealing with a “mythicisation”
of memory. How can those subtleties be separated? Is
it at all possible to introduce some sort of an acute
distinction? When do we once again deal with such
remembrance of the past about which we may say:
"This truly took place”, and when with something that
I described as the mythologisation of memory or, if we
speak about the collective dimension, with the ideologisation of memory? After all, each of those operations
performs some sort of a selection, right?
R. Kapuściński: In my opinion there is no unam­
biguous response to this question. All depends on the
given person, the situation in which he finds himself,
and many different factors. As a reporter I might say
that in this case the foundation is some sort of an ethi­
cal attitude, an elementary compulsion that says: “I
remember that”. This means that I am responsible for
what I wrote. In other words, I guarantee that I had
really experienced something, that the book contains
my experience. This was my argument while writing at
the time of prevailing censorship. If the censors com­
plained I answered: ”I was there, and if you want to,
then come with me”. It seems to me that personal expe­
rience constituted the foundation of what I wrote. A t
the same time, it provided me with a feeling of power.
I do not know how to write, nor am I a typical author.
My problem consists of the fact that I am deprived of
that sort of imagination, and thus I have to actually be
everywhere in order to write something, I have to per­
sonally remember things. Everything must leave a di­
rect imprint on my memory. Then, when I come back,
I do not deliberate about the form in which I am going
to write - a poem, a drama or a philosophical treatise;
I simply try to write a text. The point is for this text
to be the most faithful recreation of the memory of my
experiences, of what I saw and thought. Naturally, I
am fully aware that this is all very subjective, i.e. that

everyone sees reality differently. I often encountered
this phenomenon during assorted meetings with my
readers. Someone stands up and says: "Mister, I saw
what you described but it was quite different...”. And
I absolutely believe him because the number of as­
sorted versions of the same events corresponds to the
number of its witnesses. Consequently, there is no such
thing as objective memory. Nothing of the sort exists.
Memory is the most subjectivised element of culture.
We really remember extremely different things. I have
a sister who is a year younger and lives in Canada. I
did not see her for years and once we met I, thinking
about Pińsk, reached for a tape recorder, saying: "Ba­
sia, what do you recollect from our years in Pińsk?”.
Let me add that we are very close and when we were
little we always walked holding hands. One could thus
say that we saw exactly the same thing. When she be­
gan to extract reflections from her memory it turned
out that they were totally different from mine. In other
words: she remembered things that I did not recollect
at all. And vice versa. You can see just how strong is
the individualisation of memory. As a result, I always
use the formula: “according to me, this is what hap­
pened”. I could never say that my perception is the
only true one.
Z. Benedyktowicz: Despite this radical subjectivisation of memory there also exists something like
the memory of a generation, perhaps not as objective
but one in which people can at least recognise them­
selves...
R. Kapuściński: Naturally. The memory of a gen­
eration or of a nation - they both exist. Just like col­
lective memory I too possess deep archetypical strata,
that whole Jungian phenomenon. But in my personal
experience as a reporter, a person travelling around
the world, collecting observations and stories, and
writing about them I am most fascinated by the fact
that memory is individualised...
D. Czaja: ... that the past is perceived differently in
each personal experience ...
R. Kapuściński: ... extremely so. This is what I
find so fascinating in Herodotus, because it turns out
that he already tackled these difficulties. The reason
lay in the fact that his writing was connected directly
with the problem of memory. Recall the opening invo­
cation of his book: These are the researches of Herodotus
of Halicarnassus, which he publishes in the hope of there­
by preserving from decay the remembrance of what men
have done. Herodotus struggled with the obliteration
of memory, encountered already at the time. By way
of example, upon his arrival in Thebes he discovered
that everyone said something different about a certain
past event. To this he responded that he was obliged
to describe assorted versions. His task consisted of a
faithful presentation. He felt compelled to propose
an objective account. It was Herodotus who was the

24

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

first in world literature to announce this differentia­
tion of memory and the image of the past. We know,
however, that past reality resembles quicksand. We all
make our way along this sandy terrain, of which no
one is certain.
D. Czaja: There undoubtedly exists some sort of
tension between subjectivity and the objective image
of a thing. You mentioned that Herodotus attempted
to coordinate various versions of the past. He too,
however, was probably not free from subjectivity.
Within the context of your recollections of the past
you mention the individualisation of memory and the
subjectivity of the image of the past. There arises the
following problem: what is the situation of an historian
who tries to trust memory (witnesses or documents)
but, at the same time, tries to solve the question re­
peated after Ranke: “What actually happened” (wie es
eigentlich gewesen)? To put it directly: he attempts to
be objective. Do you, in the wake of numerous texts
demythologising our naive faith in “genuine reality”
recreated by the historian, still believe in the objectiv­
ism of historical studies, the scientific, to coin a term,
image of the past?
R. Kapuściński: My approach is as follows: I re­
gard the key to such situations and problems to be
the French term: approximation. In other words, such
objectivism is possible only in an approximated form.
Approximation means that we harbour certain ideals,
which we accept and in some way assume. I would like
to write an ideal book. But all that I am capable of do­
ing is, at best, to come close to the theoretical ideal,
which I have adopted. The same situation occurs in
science and the humanities. Everything is approximation. Importance is attached to the degree in which we
manage to approximate this devised collective ideal.
Some succeed in approaching it extremely close whilst
others will never attain it. An historian who assumes
that he will write an objective book about the battle
of Grunwald also presupposes some sort of cognitive
ideal. The degree to which he will attain it will be­
come the yardstick of his work. We cannot achieve
an absolute because this is simply impossible, and the
yardstick of assessing our effort is the degree of ap­
proximation to this absolute.
D. Czaja: Fine, but how do we know that we are
coming close to the epistemological absolute?
R. Kapuściński: Social awareness contains a func­
tioning concept of the ideal. We feel that a certain
novel, for example, In Search of Lost Time by Proust,
comes close to it, or that Joyce succeeded, but some
inferior author did not. This is a collective comprehen­
sion of the ideal, just as Znaniecki wrote in Społeczne
role uczonych that someone is eminent in a given do­
main of science. How is one to define who is brilliant
in a certain field? The solution proposed by znaniecki
claims that a group of specialists regards someone as

outstanding. This is the criterion, and there is no oth­
er. In my opinion, the same holds true for every ideal.
D. Czaja: In other words, this would take place
according to the principle of some sort of consensus, a
collective contract, right?
R. Kapuściński: Yes, this is the case. Joint reflec­
tion, joint evaluation, joint comprehension. This is
how I envisage it. I am incapable of discovering a dif­
ferent criterion defining why a particular reportage is
considered better than another. People, members of a
group, simply think that someone is better, another is
worse, and yet another is superior.
D. Czaja: Or could it be that what we describe
as “the truth of the past” is simply a function of the
time, in which it had been formulated? Let us take a
closer look at mediaevalist research in the past several
decades. After all, this is not the case of an avalanche
discovery of some new, previously unknown docu­
ments. The image of the Middle Ages, nonetheless,
changed from the infamous “Dark Ages” to excellent
multi-strata studies, such as those by Gurievich or re­
cent publications by Le Roy Ladurie. What will hap­
pen to those visions of the Middle Ages in another
several decades?
R. Kapuściński: The humanities as a whole are
deeply immersed in living and endlessly active matter.
In Brzozowski’s brilliant definition of memory the lat­
ter is always working and transposing, and there is no
such thing about which we could find out something
once and for all. He was of the opinion that it is matter
that succumbs to constant transformation.
D. Czaja: If this is so, then perhaps it is the ideal as
such that is fiction?
R. Kapuściński: Yes, because this ideal too chang­
es. I maintain that the greatness of the humanities
consists of the fact that we permanently work with
matter subjected to limitless transformation. It is fasci­
nating to follow its trends and assorted varieties. This
is what I find so unusual and interesting. Furthermore,
it testifies to the quality of the human intellect.

B ad memory, repressed memory
D. Czaja: We are speaking the whole time about
the positive function of memory, memory that sal­
vages, creative memory, and, finally, memory build­
ing our identity thanks to which we know who we are
and where we come from. I would like us - and by no
means due to contrariness - to speak for a while about
the sort of memory that can produce resistance and
about unwanted, negative memory.
Our discussion thus cannot lack Nietzsche and his
celebrated and highly controversial text : On the Use
and Abuse of History for Life. What does Nietzsche tell
us? He declared more or less: why do you want to re­
member? This is the hump that you carry at all times.
The excess of history has seized the plastic force of life. It

25

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

no longer understands how to make use of the past as a
powerful nourishment. A whole diatribe against histo­
rians and the historical sense. Nietzsche criticised a
stand that perceives the world through the prism of
sight always focused on the past. He was irritated by
the fact that in this manner we build a society that
erects shrines to the past and the old.
My question too embarks upon this Nietzschean
motif of memory that could become a burden and an
obstacle, and which does not create but hampers, es­
pecially if it pertains to a cohesive tribal group. Take
the example of the war in the Balkans. It is said at
times, while observing the frenzied Balkan melting
pot, that, paradoxically, if local population groups re­
membered less and did not accuse each other of the
suffering endured in the past, during the lifetime of
their fathers or grandparents, and if they were capable
of forgetting, then the bloody massacres of the 1990s
would have never taken place. What is your opinion
about such a portrayal of this issue?
R. Kapuściński: I do not share this opinion. I
disagree with Nietzsche, especially considering that
today we endure assorted problems involving memory
and there exist a number of serious threats entailing
memory loss.
On the other hand, here are several remarks about
tribalism. Unfortunately, this particular word is en­
dowed with a negative meaning and Africans find
its use offensive and prefer “nationality” or “people”.
They consider tribe or tribalism to be anathema.
In order to understand what actually took place in
the Balkans it is necessary to introduce a certain dif­
ferentiation, to distinguish between tribal awareness
and its use for political purposes and strife. This some­
what resembles the use of a knife to cut bread and ...
throats. The same holds true for tribalism, which in
itself is an enormous value to be applied either for the
sake of a political game or one conducted for winning
power and certain political profits. From this point of
view, tribalism is a powerful feeling of local commu­
nity, neither better nor worse than any other emotion.
In political games it is possible to make use of every
sort of feeling with a tangible outcome. In the Balkans
such emotions were applied for destructive and out­
right murderous purposes. After all, scores of genera­
tions led normal lives in harmony. Mixed marriages
abounded. Pińsk, where I was born, was an interna­
tional small town, where 72% of the population was
composed of Jews, Ukrainians, Byelorussians, Latvians
and Lithuanians. There was no feeling of radical ani­
mosity. Leaving Pińsk I was bereft of all ethnic aware­
ness and was even unconscious of its existence. We all
lived together. As long as a burning fuse is not inserted
into such diverse matter - and this can be done only
from the outside - there is no threat. It is not part of
man’s nature, and without that external factor he will

not become ablaze with hatred. This is simply some­
thing that man lacks.
D. Czaja: I seriously doubt it. After all, we all be­
long to “the tribe of Cain”, right? I recently watched a
shocking British documentary about Srebrenica. N at­
urally, we know that men have been killing as long
as the world exists, but the scale and type of those
murders, totally impartial, exceeds all boundaries of
our imagination...
R. Kapuściński: True, this is already bestiality.
Once the wheel of hatred is set into motion it be­
comes difficult to stop it. I constantly repeat that I am
concerned with one thing: that people will never start
anything of this sort by themselves! Take the example
of a multi-tribal African town in which every inhab­
itant has his street and house. Nothing special takes
place. Suddenly, one day, agitators arrive and declare:
“Listen, you’re poor while that man on the next street
is a member of the ruling elite; wouldn’t you like to
be one, too? If you continue to remain passive you’ll
die of hunger and achieve nothing...”. This is the way
things start. People go into the streets brandishing
machetes and start fighting “for their cause”, killing
and assaulting. This is the type of mechanism I am
concerned with. More exactly, I am anxious about the
fact that such a feeling of tribal affiliation may be eas­
ily used for political purposes.
D. Czaja: I agree, but it must fall on susceptible
ground. Inciting one against the other only awakens
dormant demons. And they do really exist!
R. Kapuściński: True, very often they only have
to be awakened. I do not maintain that man is an ideal
creature, but I do claim that every person contains all
sorts of features. It all depends on the sort of traits to
which we refer and which we stir. I affirm that man
as such does not act in this manner as if “from the in­
side” and that only certain circumstances will awaken
the negative, dark side. This is what I have in mind.
True, such darkness exists as an imminent component
in a dormant state that could be described as passive.
In order to achieve it, it is necessary to create suit­
able conditions. This is the case with tribalism. On the
other hand, I repeat obstinately that clan, family or
tribal bonds are an extremely positive emotion since
it enables us to function in the world. An individual
simply cannot exist outside a clan. This is the essence
of the philosophy of African societies and, generally
speaking, the philosophy of clan societies as such.
Here lies also one of the differences between the
East and the West. In Western civilisation it is the in­
dividual who is the most prominent, and we deal with
the liberty of the individual, his rights, and so on. In
non-Western societies the situation is the reverse supreme value is attached to the collective, a fact that
simply follows from different historical experience, i.e.
the individual could not survive in conditions created

26

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

by local poverty and is forced to seek the support of
the community. Only the latter is capable of facing
Nature. The individual is incapable of doing this and
of taming Nature. In a word, subjugation to the col­
lective is a condition for endurance in contrast to
developed Western civilisation where the individual
can easily survive and relish assorted rights. This is a
certain luxury, i.e. the enjoyment of civic rights and
similar privileges that the highly technological society
can well afford. Poor society, dependent on Nature,
cannot afford this.
Back to the Balkans. The whole story, as we know,
started at the time of the Turkish invasion. Previously,
this was a normal and peaceful community. A t a cer­
tain moment, tribal animosities were stimulated and
kept alive. A t this stage, the basic issue comes to the
fore. My theory about the origin of tribal and national
conflicts claims that war did not start on 1 Septem­
ber 1939, nor did it break out on the day when the
first shots were fired. In the contemporary world, war
begins with changes in the language of propaganda.
Whenever we observe language and the way in which
it transforms itself and certain words start to appear
then it becomes obvious that suddenly there come
into being such terms as: enemy, foe, to destroy, to
kill ... i.e. there emerges a language of aggression and
hatred or, to put it differently, so-called hate speech.
There is still no sign of war and nothing is said about
it, but the language of communication begins to alter.
A t that very moment, in the wake of those vagaries of
the language and their intensification, we notice the
looming menace of war. This process could be classi­
cally observed in the Balkans. I claim that each war,
be it in Iraq, the Balkans or any other country, starts
in this manner.
D. Czaja: Let us, therefore, make matters clear.
Our issue presents an extremely interesting fragment
of the most recent book by Paul Ricoeur on history,
memory, and oblivion. We include a chapter on how
to successfully tackle the difficult problem of bad
memory. This is a thoroughly practical question and
I am even inclined to agree with you that tribalism as
such is not a threat. The war in the Balkans has come
to an end, and now what? What about memory that
does not wish to forget? What should be done about
it? It is easy to say: testify, educate, and teach. All this
is fine, but we do not really believe in the effective­
ness of such activity. After all, we had our Sqsiedzi.
We also recently held a difficult and painful discus­
sion about Jedwabne. Now what? Should the whole
problem be simply described, explained, recalled, and
taught at school? Certainly. But something else must
also be done. I agree with Ricoeur who wrote about
the need for the Freudian term: “the work of mourn­
ing” , some sort of grief tackling the past. Powerful suf­
fering, a process of filtering the facts. Otherwise, when

traumatic experiences of the past become relegated to
textbooks or even, as in the case of Jedwabne, state
ceremonies are held, without private mourning we
shall as a community enjoy the comfort of feeling that
everything has been already done and now we can en­
joy peace and quiet. It has all become part of the past.
What is your opinion?
R. Kapuściński: Naturally, this is an extensive
theme, dramatic and, for all practical purposes, one
that does not offer any solutions. I have in mind the
fact that the moment when such development has
been revealed, the dynamic of destructive processes
is appalling. Once this Pandora’s box has been opened
it becomes extremely difficult to close it again. It will
probably be never possible to shut it tightly, a feat that
will remain unaccomplished for the next few genera­
tions. It is here that time starts to exert an impact.
The once incited bloody conflict and the instigation of
hatred possess terrible results and cannot be set right
in a brief space of time. This is an exceedingly pain­
ful circumstance. Man’s great frailty consists of the
fact that he is unable to abandon it either ultimately
or satisfactorily for many generations. Up to this very
day, despite the passage of decades, certain societies
are completely unable to confront reality. By way of
example, Japanese society still refuses to settle ac­
counts with the memory of its past crimes. This great
nation is incapable of even approaching the problem.
I believe that the task in question is too demanding
and horrible ...
D. Czaja: But something must be done and things
cannot be left unchanged.
R. Kapuściński: Theoretically, you are right.
Naturally, I have in mind good will and intentions. In
such cases it is necessary to return to those problems,
face them, and mull them over. Once again, this has
to be attained with a conviction that in this case too
there functions an approximation mechanism, i.e. that
we may only draw closer to the solution of such ques­
tions. This is a case of human weakness, and matters
of this sort cannot be ultimately resolved.
D. Czaja: Perhaps this could become the moment
when it becomes possible to embark upon the work of,
so to speak, wise forgetting. The latter would involve
grief or at the very least be preceded by some sort of
reflection, if not atonement.
R. Kapuściński: Yes, this is certainly right. None­
theless, the process in question could be accomplished
in relation to only a certain part of society or individu­
als, but it is difficult to imagine that it could refer to
entire societies and communities.
D. Czaja: I insist that something should be done
because scores of examples testify that a simple ejec­
tion of traumatic past events from memory actually
does not yield anything.

27

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

R. Kapuściński: It generates nothing because real­

an avalanche, a burden that makes life impossible and
produces permanent exhaustion. Existing information
exceeds many times the capacity of the average hu­
man intellect.
Finally, the third threat involves the enormous
acceleration of historical processes. This means that
history used to follow a slow course. Three hundred
years ago nothing took place, two hundred years ago
- the same, and the human mind was adapted to that
tempo. Man could absorb historical moments and
those of his life. History exerted a stabilising effect.
Man lived in a constant environment, which he was
capable of encompassing within his memory and mas­
tering. Now, due to terrible acceleration, on the one
hand, temporal and, on the other hand, spatial, with
space and time acting as our two fundamental orien­
tation points in the world we have lost the feeling of
stabilisation and enrootment in the world.
D. Czaja: How would you, in connection with this
multi-trend loss of memory by contemporary society,
define our epoch, the time in which we live? By way
of example, Pierre Nora, author of the already classi­
cal Les Lieux de mémoire, seems to be saying something
quite different: we live at a time of commemoration, a
time of gathering memories. Take a look at numerous
memory “sites”: museums, archives, compendia, dia­
ries, monuments - assorted “appliances” for remem­
bering. What is actually taking place: are we living at
a time of memory or a time of forgetting?
R. Kapuściński: Naturally, museums and archives
do exist. I, however, am concerned with something
quite different, namely, that more and more of our
interior is being extracted and delegated to assorted
institutions. I have in mind the entire institutionalisa­
tion and bureaucratisation of memory. Various insti­
tutions are being established - in Poland, for example,
the Institute of National Remembrance - to organise
our memory. We are becoming increasingly convinced
that “they” will deal with the issue at stake. “They”
have their archives and the individual, as I have men­
tioned, is getting rid of his memory and dispatching it
to an anonymous institution. I am concerned with dis­
tinctive memory, the sort that differentiates us. This
is the memory that we develop in time and via which
we create ourselves, our identity, and personality. We
differ, i.a. due to the fact that we have diverse memo­
ries, that each one of us remembers different things
and values, and becomes attached to certain stages or
types of memory.
Furthermore, I am concerned with the fact that
the statement that we live at a time of remembrance
can be at most a symbol of the fact that we live at a
time of increasingly institutionalised memory and less
so at a time of memory as a personal, private value.
D. Czaja: Perhaps it would be possible to com­
bine those two things. It could be deduced already

ity stays on.

D. Czaja: Sometimes, it returns with even greater
force.

R. Kapuściński: Yes. I think that this is one of
those weaknesses of human nature, the nature of
societies with which we simply do not know how to
deal. There are multiple things about which we do not
know what should be done. They entail great themes
and equally great weaknesses, such as human cruel­
ty. For centuries, people have been embarking upon
similar questions and we are still incapable of tackling
them successfully. Dostoevsky was always fascinated
by the mystery of unnecessary, disinterested cruelty. A
person has killed? Yes. But why does he quarter, slice,
boil, why does he additionally... why, why...?
We are incapable of resolving such questions. The
essence and greatness of the humanities probably lie in
the fact that they recognize the existence of a range of
queries to which we shall never find solutions.

Threats to memory and time of
commemoration
Z. Benedyktowicz: Let us now discuss the threats
to memory looming in contemporary culture, which
you mentioned on the margin. In what domains of life
would you situate them? O f what are they supposed
to consist?
R. Kapuściński: In my opinion, there are three
such threats. The first entails the enormous develop­
ment of mechanical memory carriers, which means
that man is slowly unlearning the art of remembrance.
The art of memory is something that has to be mas­
tered; one has to learn how to remember. Today,
everything is transposed into a computer, a book, a
record, an encyclopaedia. We no longer- as has been
the case until recently - have to learn everything by
heart nor do we have to train our memory since eve­
rything is recorded on assorted carriers. Memory is as
if relegated from our heads and transferred into me­
chanical memory carriers although it is an absolutely
essential part of human awareness, which Plato de­
scribed as the soul. The process of getting rid of the art
of remembrance poses a very grave menace for human
personality. This is by no means a purely mechanical
problem. It is something more: it pertains to man’s
skills and ability to think, to his and our identity. This
peril is growing. In the course of the development of
the “net” and the computerisation and electronisation
of life we shall steadily become invalids as far as our
memory is concerned.
The second threat facing memory is, in my opin­
ion, an excess of data. As the British say: abundance
of riches. Human awareness is simply flooded with
such an amount of information that it is no longer ca­
pable of mastering it. This excess acts in the manner of
28

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

Africa. Photo: Ryszard Kapuściński

29

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

from what you have said that the search conducted in
one’s past, described by scholars, the quest for family
genealogies, literary or cinematic returns to the time
of childhood, museum tours, the universal predilec­
tion among readers for diaries, and various types of
nostalgia, in a word, the whole movement “towards
memory” is some sort of a counter-reaction to the
earlier mentioned civilisation acceleration. Could this
be an instinctive defence against Milosz’s accélération
d’histoire, that powerful and still encroaching variabil­
ity of daily life?
R. Kapuściński: I do not claim that these phenom­
ena exclude each other. I do maintain, however, that
the situation in which the art of remembering is hand­
ed over to institutions is a dangerous tendency. Nor
do I insist that this is a case of either one or the other.
We know that by the very nature of things man is a
lazy creature and prefers to seek diverse facilitations
in life; hence I discern in this process a trend towards
rendering life easier. This is not a charge addressed
against technology. Imagine, however, a situation in
which everything has been already computerised and
suddenly a virus attacks this digitally recorded mem­
ory. It could then turn out that we shall remain to­
tally deprived of all memory. Naturally, I am speaking
about certain hazards, those bad paths of civilizational
progress. I do not maintain that all is a catastrophe nor
do I prophecy the end of the world.
Z. Benedyktowicz: Earlier, you mentioned threats
facing memory in the contemporary world in connec­
tion with the development of new technologies. To
what extent, in your opinion, could conventional di­
visions into societies “with history” and “without his­
tory”, once existing in anthropology, be referred to
the contemporary world? Is it possible to speak today
about “societies with memory” and “without memo­
ry”? Characteristically, American culture used to be
described as culture without memory not because it
has a relatively brief history but also owing to a dis­
tinct appreciation of the present, for living for the mo­
ment, for life without that constant gazing into the
past, so typical for Europe. Quite possibly, the absence
of significant traumatic experiences is the reason why
in that model of culture people are so insensitive to
the past and do not experience so strongly the pres­
sure of the duty to remember and to conserve memo­
ry. Is American culture really like that? How does this
appear from the perspective of your American experi­
ences?
R. Kapuściński: We live in a world in which mul­
ticultural qualities are a norm. We are enclosed within
a world of assorted cultures and traditions offering us
totally dissimilar commodities. On the one hand, we
are dealing with societies dominated by oral cultures:
i.e. the societies of America, Latin America or Asia,
where this symptom of values really prevails. There

exists yet another type of society, bearing the heavy
burden of historical thought. It includes our society
and European societies in general. History constitutes
a large part of our culture: historical thought, the sym­
bolic of historical memory, the feeling of a continuum
in time. Then there is a third group of new societies,
whose roots stem from emigration and whose history is
relatively brief: the USA, Canada, Australia, and oth­
er, smaller ones. They are no more than 200 years old
and are not burdened with history; thus their world
faces the future. One could say that the future is their
past.
But this too is changing. Take a look at all that,
which transpired in the US in the wake of 11 Septem­
ber. This was a classical example of building own tradi­
tion, a nobilitation of patriotism, and the construction
of identity around such symbolic signs as the flag and
the anthem. These new societies clearly experience
the need to create national identity, which they can­
not derive from the past since they simply do not have
it. They lack some sort of a “battle of Grunwald” or an
event with a similar rank. Hence, they are compelled
to erect this “past” ad hoc. I would not be inclined to
say that this is a bad thing. Generally speaking, they
find the idea of hierarchising culture strange. Such a
society is what it is because it has a certain history and
simply has to be accepted as such.
D. Czaja: Nonetheless, it is possible to observe in
American culture also other types of a return to the past,
this time in a rather more grotesque version. Take the
example of the rather comical snobbery for “the old”,
naturally in its European version. “American” books
by Eco or Baudrillard mention all those churches or
castles transferred to distant Idaho and there recreated
anew brick by brick, as well as other artificial practices
of prolonging one’s lineage. Naturally, this is not only
an American speciality. What are we to think, for in­
stance, about the contemporary phenomenon - actu­
ally, a fashion - for an artificial resurrection of the past,
a costume-like enlivening of memory? You mentioned
a moment ago the battle of Grunwald, which reminds
me of a certain amusing newspaper article about the
annual recreation of the “battle of Grunwald” on the
historical site, involving teams of knights, “our” men
and the enemy, using swords and lances and engaged
in armed skirmishes. Interestingly, the outcome is not
historically predetermined. I even recently heard that
the Teutonic Knights won [laughter]. How would you
assess those returns to the past, the whole process of
putting on - literally and metaphorically - someone
else’s costume? Just how sensible is this theatralisation
of memory, which some might find funny and others
- grotesque? Do such journeys into the past actually
assist in regaining memory?
R. Kapuściński: I would say that as long as people
are not killing or setting fire to each other...

30

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

Africa. Photo: Ryszard Kapuściński

31

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

D. Czaja: ... then let them play...
R. Kapuściński: Yes, let them play. I, theretofore,

hanged...” sort. Everything is forgotten. Something quite
different is at stake, and this is a model of culture totally
different from its European counterpart. Start with the
fact that the dead must be immediately buried. The first
reaction is to instantly inter the person who died or had
been killed. There is no funeral ceremony or prepara­
tions of the sort known to us...
This fact is also connected with a totally different
attitude to time, its treatment and experiencing. If an
ancestor is recalled then not as a martyr but because
he is still alive, participates in the life of the community
by giving advice, metes punishment or reprimands; in a
word, he remains next to, and together with us. Signifi­
cantly, such ancestors are buried in the direct proximity
of the homestead. Numerous graves are located next to
homes and often the living walk over them. The ances­
tor seems to have departed but he remains an extremely
ambivalent figure. It is impossible to totally forget him
because he continues to function. Illness among the liv­
ing could be a sign that we have neglected some of our
duties vis a vis the ancestor, who in this way reminds us
that he still exists.
Z. Benedyktowicz: Perhaps this awareness that
ancestors continue to accompany us does not generate
martyrological remembrance and cultural martyrdom?
R. Kapuściński: Yes, because belief in the presence
of the deceased is extremely strong. This holds true not
only for African religions. Such a conviction about the
return of the dead is a constant component of numerous
religions in which the boundary between life and death
is never final or total. Such an approach remains so abso­
lutely at odds with our culture in which death is a terrible
caesura. There it is fluent reality. Consequently, despair
is also dissimilar and extremely theatrical, since basically
death is something quite natural. I always experienced
this as a problem on assorted African frontlines. Some­
times, accompanying these men I realised that they were
facing certain death. They, on the other hand, treated
it as something normal; quite simply: someone dies. The
relation between the living and the dead differs. This is a
positive philosophy inasmuch as death does not produce
such a terrible gap in the world around us. It is not hor­
rendous tragedy or insufferable pain.
Remember that the average African woman used to
give birth to twenty children and that throughout the
whole childbearing stage in her life she produced a child
year after year. Out of this total some five children sur­
vived, quite a large number. If, therefore, a woman bur­
ies her children each year her attitude towards death is
totally dissimilar to ours. She lives and simply gives birth
to successive offspring. The relation towards death and
life is totally different. In certain Latin American coun­
tries I often accompanied groups of Indians. In Bolivia
or Peru, I would suddenly see a father carrying a small
coffin made of plain boards to be buried in a cemetery
high in the mountains. A thing quite inconceivable in

would not perceive anything blameworthy in those phe­
nomena. Naturally, this is connected with the fact that
we are living in a world of intensively functioning mass
culture and, as result, a world of enormous deposits of
kitsch, which has already become a permanent element
of culture. Some might find this to their liking, while
others might not; these mass culture phenomena can
be ignored or criticized but they shall objectively exist.
Willingly or not, we are compelled to participate in this
process.
Z. Benedyktowicz: My question about American
culture has also a second hidden agenda. Naturally, we
know enough about American pop culture and numer­
ous phenomena, including embarrassing ones, from this
particular domain. On the other hand, if we inquire
about the best chairs of classical philology in the world
then it turns out that, as Zygmunt Kubiak said during
a discussion held by our editorial board, ancient Greek
studies flourish best at Harvard...
R. Kapuściński: It must be kept in mind that Amer­
ican society is highly diversified. The campus phenom­
enon takes place also in this world. But this is a closed
enclave, almost totally isolated from society. It is, and is
not, America. True, in each academic domain you en­
counter all: means, ambition and talent. These people
are intentionally drawn there and enjoy excellently or­
ganized work. Such campuses represent the highest pos­
sible level. The whole problem consists of the fact that
they exert but a slight impact on the rest of the country.
This is also the reason why I find it difficult to say that all
those phenomena are actually “America”, just as those
who are familiar with Africa find it difficult to use the
name: "Africa”. “America” and "Africa” are comprised
of so many realities simultaneously, so many different
worlds, at time highly contradictory, that the applica­
tion of a single name in order to encompass everything
is simply misleading.
z . Benedyktowicz: I would like to ask about yet an­
other detail, closely connected with historical trauma
and ways of overcoming this sort of memory. In his re­
view of Rondo de Gaulle’a, a book by Olga Stanisławska,
Jacek Olędzki wrote about an issue strange for the Euro­
pean: African museums, even those focused on coloni­
alism, lack martyrological memory. In other words, the
strong presence of the cult of ancestors seems to have
replaced remembrance, that specific process of concen­
trating on the painful past so familiar to us from personal
experience. Is this really the case?
R. Kapuściński: Let us start from the fact that there
are no European-style museums in Africa. They are mu­
seums only because that is their name and they do not
display anything of special importance. No such institu­
tions exist. Local culture and tradition lack a remem­
brance site of the “here men were shot, there they were

32

�Ryszard Kapuściński • ON MEMORY AND ITS THREATS - RYSZARD KAPUŚCIŃSKI

Poland, but understandable within the rules of local cub
ture.

why he travelled across the world, attempting to render
the Greeks aware of the nature of their culture when
facing other cultures.
Z. Benedyktowicz: Thanking you for accepting the
invitation of our editorial board and for the stimulating
conversation I ask once again: when can we expect your
book to be published?
R. Kapuściński: Without disclosing too much I
would like to add that this book has produced grave
problems. I chiefly have in mind the way in which I
should control the entire classical material. After all,
there recently took place a significant breakthrough in
historical research, and in the past years we have all wit­
nessed a great revolution in this domain. Consequently,
unruffled traditional science about antiquity is starting
to become somewhat part of the past. There exists a
vast new literature on the topic, with which I am mak­
ing my very first acquaintance. Since the whole time I
have maintained contacts with my friends, experts on
antiquity, they assist me by proposing various interesting
titles and urge: “Look, this could be useful, and you must
read this or that”, to which I respond: ”1 shall never fin­
ish writing this book!”. Naturally, the proposed studies
are extremely interesting and I eagerly study them since
they recommend is an entirely new approach to history,
extremely vital and in accord with novel tendencies de­
scribed as postmodern. Consequently, there is no way
out: this Herodotus is still growing.
Arrangement of discussion
Dariusz Czaja
The editors would like to thank
the author and Ms. Iza Wojciechowska
for the photographs and cooperation.

“I shall never finish this book!”
Z. Benedyktowicz: I have the impression that so far
we have said too little about the book you are now writ­
ing: Podróże z Herodotem. Here are a few details. I know
that the book, albeit with a famous ancient historian
in the background, originates from individual, private
memory...
R. Kapuściński: ... both mine and his. To a certain
extent this is a highly autobiographical book based on
authentic experiences. Everything started when in 1956
I was presented with the idea - an exercise of sorts - of a
voyage to India, Pakistan, and Afghanistan. Naturally, it
accompanied me all over the world although not always.
Now, years later, I read Herodotus anew. But this is ex­
actly what happens with a book - obviously, if it is good
and outstanding. It turns out that each time we read
it as if it was new. The extraordinary feature of a great
book is the fact that it contains many books, or rather
their endless number. One could describe it as multi­
text. The extraction of those assorted texts depends on
when we read the book, in what sort of circumstances,
mood, and situation, and what we seek in it at the given
moment.
Summing up: I regard Herodotus to be a teacher of
sorts, who taught me perception of the world as well as
an attitude towards others and different cultures. After
all, he was the first globalist, the first to understand that
in order to comprehend one’s culture it is necessary to
become acquainted with others, since the essence of our
culture is reflected only in the latter. This is the reason

33

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6459" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6439">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bb339097f7bbaa1483f292fb1a5ac512.pdf</src>
        <authentication>0c7a97f211af5521fce71bbe785994c1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76885">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6503</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76886">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76887">
                <text>2014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76888">
                <text>komunikacja społeczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76889">
                <text>antropologia kulturowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76890">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6075</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76891">
                <text>The "Province" from an Anthropological Viewpoint / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76892">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue s.34-40</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76893">
                <text>Robotycki, Czesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76894">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76895">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76896">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76897">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76898">
                <text>C Z E S L AW R O B O T Y C K I

The "Province” from an
Anthropological
Viewpoint. Reflections
from the Perspective of
the Dilemmas of
Cultural
Communication

T

he dilemmas of cultural communication ap­
pearing within the context of deliberations on
the province must be additionally explained by
resorting to a characteristic of the context surroun­
ding this particular category.
In numerous convictions and expectations “the
province” is associated with folk qualities or is an au­
tonomous reality contrasted with the “centre”. A c­
cording to such opinions, provincial and folk space
contains truths of life, ethical values, and an authentic
experiencing of the world, which can be juxtaposed
with illusion, falsehood, and the superficiality of ex­
periences offered by the contemporary, global man­
ner of communication. Another prevailing conviction
claims that even if those positive values had been al­
ready composed in a certain manner and participate
in new contexts they still remain attractive for social
dialogue.
On the other hand, folk qualities as a derivative of
the province produce today ambivalent attitudes even
among experts on folklore and folk art, ethnographers
and anthropologists.
The conceits: “folk qualities”, “folk culture”, and
“provincial culture” are applied in assorted meanings
and upon different levels of interpretation. Since men­
tion is made of a special reality composed of behav­
iour, values, and ideas as well as their material dimen­
sions, points of view are easily confused owing to the
differently understood ontological status of this sort of
culture. A relativisation of world outlooks and man­
ners of using descriptive categories in social dialogue
results in paradoxes and dilemmas that appear to be
irremovable from the contemporary reception of the
world of culture.
Upon the level of description and scientific (re­
search) interpretations it is said that:
1.
The class definition of folk culture has been
jected already long ago. In its contemporary form folk
culture is an attribute neither of the peasantry nor

even of the inhabitants of villages nor a yet differently
comprehended province. It appears, as a rule, in the
form of cultures accompanied by an adjective (such
as: suburban, corporative, local, regional, or others).
After all, in order to be able to speak about such cul­
ture it suffices to think about social or symbolic reality
as long as it meets the need for emotional solidarity,
is a framework of joint convictions, and assists in the
discovery of a feeling of identity in assorted lifestyles.
2. For years folk culture known from ethnographic
descriptions has not existed as an autonomous func­
tional entity containing concurrence between the type
of the economy, material cultural endowment, type of
social organization and the religious and mythicalmagical world outlook. In this sense, folk culture is
only a reconstructed historical model, and in such a
form it is of use for regionalists as an historical context
in interpretations or quests for local originality.
3. A t present, it is much better to speak about
“provincial culture” as a qualitatively diverse reality
produced by various elements of assorted former cul­
tural entities (including folk ones) but composed dif­
ferently. This new whole is extra-technological and
consists of mental structures often expressed in iden­
tical rituals and customs but lacking mythical and
magical senses; consequently, they become an eclec­
tic mixture of ceremonies possessing new costumes
and often banalised meanings. This is the opinion of
an expert on folklore engaged in observing so-called
new folklore (Kowalski 2004: 156-158).
4. Provincial culture is a variant of multi-form con­
temporary culture. The latter is universal, technicised,
and can be variously rendered ideological, variable, and
multi-value. It is the scene of a game and an exchange
of values entailing the emergence of numerous returns
and transformations. This nature of contemporary
culture is the reason why each element or variant can
easily become its magical, i.e. provincial version (even
if only due to changing fashion), although there also
occur returns to the centre of life in a reconstructed
or partial form.
5. Contemporary so-called postmodern stands per­
mit a multiplicity of views of the world, treating them
all as enjoying equal rights. A frequent symptom of
the present-day way of experiencing the world is once
again a quest for the exotic, truth, authenticity, and
profundity; such declarations are considered suspi­
cious and beyond deeply justified convictions. Is it,
however, possible to refuse us, contemporary men, the
ability of experiencing the metaphysical nature of the
world, or is metaphysics finally dead? Such questions
too can be provoked by reflections on the province.
Within the context of the above-mentioned theses
re­the province and its representations - folk qualities
- occur in several ways of deciphering culture texts.
They could include:

34

�Czeslaw Robotycki • THE “PROVINCE” FROM AN ANTHROPOLOGICAL VIEWPOINT

1. interpretation meta-texts. In those cases, folk
qualities and provincialism refer to values and ideas;
2. folklorism - brings to mind folk and amateur art
and practiced anew folk customs, the stage, commer­
cialism, agricultural tourism and similar ventures;
3. folk culture comprehended as a model of histori­
cal social and cultural reality, the outcome of studies
but also of scientific creation;
4. counter-culture (alternative cultures) - reach­
ing for the resources of folk qualities and provincial­
ism in order to propagate certain lifestyles, the theatre,
and forms of expression as ideological protest against
technicised life deprived of spiritual qualities;
5. ideas and practices of regionalism, propagating
the portative slogan of so-called small homelands. In
those instances, folk culture provides signs of affilia­
tion and identity despite the fact that the small home­
land is an anthropological (literary and sociological)
hypostasis and not reality.
In such an application one could say about folk cul­
ture and its participation in provincial culture that:
1. it belongs only partly to the contemporary rural
environment,
2. the environment of provincial culture (space
and society) is differentiated due to the type of con­
sciousness, and thus organized differently than has
been described by researchers dealing in the past with
folk culture,
3. it is a created, mythicized vision of the world
without any dark sides,
4. as a lifestyle and manner of thinking it belongs
not only to rural space but cultivates its ideal vision in
different surroundings,
5. as a scientific meta-text it is has been created
anew and belongs to the dictionary of interpretations.
The conclusions are as follows:
Folk culture is more myth than reality. It is a collec­
tive story about the past moulding certain world out­
look spheres. It can be also the foundation and value of
critical assessments of contemporary behaviour. Con­
victions about the natural character of folk culture and
the province also refer, as is always the case in history,
to contemporaneity, and are used within it (politics,
culture, the regionalist movement). Nonetheless, it is
not folk culture in the traditional meaning of the word.
New folk culture, the sort that the province requires,
mixes tradition and knowledge. History, literature, and
ethnography appear on the level of usage and common
narration. It is, after all, easy to read a book and refer to
an expert who will say what is folk and characteristic for
a given region. This sort of application is dominated by
the local, integrating and identity-oriented dimension.
Its cultural expressions are carnivals, holidays, festivals,
fairs, regional lessons, agricultural tourism, etc.
An anthropologist of culture observing these is­
sues, familiar with their nature and expert regarding

meta-textual descriptions, becomes embroiled, to­
gether with a trained ethnographer, in dilemmas of
social participation. Here, the anticipations of local
communities entitled to raise their provincialism to
the rank of essential values are focused on the author­
ity of science and institutions traditionally regarded as
a source of knowledge. This is at odds with the ironic
postulates formulated by anthropology in relation to
the description of reality. The anthropologist would
prefer to stand to the side and observe spontaneously
occurring processes. It has to be said outright, howev­
er, that today spontaneity is constant communication
and exchange.
On the present-day level of social awareness the
scholar cannot avoid questions or refuse to render as­
sistance in the emergence of new forms of using folk
culture. The province is not cut off from information,
but takes part in global communication according to
the same principles as an anthropologist of culture.
Let us thus draw a suitable conclusion: we all create
mythicized, imaginary realities, with some of us doing
this in the province and others about the province.
Such is the plight of the contemporary humanities.
The above theses can be illustrated by a sui generis
interpretation proposed in the title and already partly
presented. Undoubtedly, the issue at stake is multi­
dimensional. The province remains an important
object of studies pursued by anthropology when
we treat the topic realistically; in a metaphorical and
conceptual sense the province is an interpretation
category. It is also a figure of thought or a stereotype
in the catalogue of the concepts of common knowl­
edge. The use of a concept in assorted contexts and
discourses grants it meanings, upon which a discussion
should cast light. It is thus worth conducting if only
an approximate analysis of the semantic field of the
incriminated concept and thus demonstrate what sort
of functions it fulfils in language and culture.
I
shall carry out an analysis of the select vocabulary
comprising the semantic field of the concept of the
“province” by resorting to my research and linguistic
experience. In this fashion, the lexicon used in the
analysis will remain highly incomplete, not to say arbi­
trary, just as in the case of every individual reception
of reality.
What is my intention?
This is what Regine Robin wrote: a search for the
meaning of the text, sentence, and expression calls for
certain work with the text, an ostensible configuration
of the continuum and order of the statement so as to
arrange it anew and render it a significant legibility
[...] to search for the meaning of the word denotes an
analysis of all its applications or contexts ... (Robin
1980: 252).
The effectiveness of this method in anthropological
interpretations has been already shown in reference to a

35

�Czesław Robotycki • THE “PROVINCE” FRO M AN ANTHROPOLOGICAL VIEWPOINT

Sulejówek

literary text submerged in ethnographic detail. I have in
mind an analysis of Konopielka by E. Redliński (Galasińska
1989) as well as a id e n tic publication by art historian
treating sources flom a Polonocentric viewpoint
(Robotycki 1995i. Jędrzej Bartmiński made fullest
use of this method for other purposes in Infs ethnolinguistic dicyionary (Bartmiński 1996,1999).
The essence on the method in question is the impo­
sition upon the texts of three networks of relations: the
network oi definitions corresponding yo the semantic
function, the network: of thematic or concnptual con­
nections delineating thc asiociation group (i.e. positive
solhtions) and oppositions (negative connections), and
thc verbal network indicating the functions of some­
one or “functions on”. Whila dereemining tine domi­
nant (core) of the field there comes inio being a col­
lection of expressions identifying nhn latter. The usw of
the ybovy-mentioned networks consists of discovering
relations amidst words cnmprisSng the field.
In the case of the dnminant “province” I acted in
the following manner: from the open set, i.e. represen­
tation. of style s ot linguisticstatements (I took into
aeoount literature, science, the essay, and the Polish
vernacular) I selecied examples of definitions, tire us­
age of words, and descripsions of activities connected
with the eoncept of the “province”. This provided a
barely apnfoximate structure of the finld, but iutficient
fot my initial recognition. (A further part o( the argu­
ment 'will de monstrate the sort of texts I used while
seeking the context of application; it nlso contains (eterencei to pertinent literature).
In this manner, thy positive "province” (+ ) enteils:
—associations with: Nature, tranquillity, calmness,
order, the “smkll homeland”,
— distingnishing features expressed by adjective­
telling us that it is looal, kamliSiar, close, unamkignous,
— it is evaluated as noble simplicity, the prime
fount, an obsnrvation point and an ethical yssessment
of collective life,

36

- it (its essence) is expressed i n a calm lifestyle,
a certain manner of perceiving the world, and the
predominance og positive social relations, while as a
plaice of residence it is an environment endowed with
o large social capital owing to tire afore-mentioned lo­
c al qualities.
The oeposite provence (-) is:
- a cencre, a town, grand monde, and Warsaw, charaoterised as alien from the viewpoint of tire province,
thaotic, inimical, and incomprehentible.
Equivtlents deprecating (-) the province from the
point of view of the centre include such expressions
as:
- country bumpkin, “villager”, simpleton, brute,
psasant, “mohair” (wearer ok a mohair beret), folklore,
“the sticks”, ignoramus. They ohaeacterise a state of
backwardnes s, a lack of underscanding tor the spirit of
the time and new perspectives, primitive pettiness and
a quarrelsome nature.
In both the positive and negative valorisation of
elements oC the semantic field of thf category of “the
province” there addicionally appeaee the problem of
langu age and dialect, recognisable as a feature or nragmotics.
The dialect can tie a positive featues: as the lan­
guage used ait home or the sign of a group;
- with a negative signs it cam be classified as an cpposition: the sign of ucskilful ice impeired speech - che
pragmatics oC statements.
Already such initial recognition fhows that when
roe say: “province” we are dealing to t only with a cat­
egory of linguistic descripti“ n buc also with anthropo­
logical and ethno-linguistic reality (boeh words con­
ceal social meanings arid colleotive ecnceits). From
this point of -view, tire province ccn become the object
of observation and anthropological, sociological or
historiccl ftudios. It should be kept in nknd, however,
that we are speaking about something that lies simul­
taneously in the domain oo languaae and culture. In
ehis skecdi I aim interested prim airily in ala possible as­
pects and types of refleceions about the province that
eppear in anthropological tents, sfudies on folklore,
anthropologising sociology, and the belles lettres (re­
gardless of the way in which we shall conceive the lat­
ter). I shall ehus indicate further examples of the ranye
end m am ur of writing about: the provmceoriginating
erom the earlier mentioned fom ain oh reflestsons purlued by the humamtiet. By referring only to particular
works I trees them as an illustration of the diversity of
the issues under examination.
'The province io thur depicted as a “ lace ol res idence
albeit pocseseing special conditions. It is anthropologi­
cal spate domesticated by cocstant symbolic valorination and deciphering, and spans nrom the cosmologecal
dimen “ion to folklore. This is the way it was described
Hey. andiropologists and ethnographera (Benedyktow-

�Czeslaw Robotycki • THE “PROVINCE” FROM AN ANTHROPOLOGICAL VIEWPOINT

icz 1992, 2007; Czaja 2007), folklorists (Bartmiński
1990), and men of letters (Vincenz 1980).
Such a place of residence can also become the site
of individual withdrawal or a collective demonstration
of certain social stands connected with social criticism
known as anti-globalism. In those cases, living in the
province is a conscious choice of life in alternative
communities, often inclined towards specific forms of
creativity and expression (Sztandara 2001).
Problems relating to, and rhetoric making use of
the prime category of our reflections are also to be
discovered in texts on the so-called small homeland.
Here, the province is connected with such categories
as tradition, invented tradition, folklore, and history.
All serve the construction (and according to the local
population - the recreation) of local “genuine” tradi­
tion. Convictions about the truth contained in folk­
lore and regional history stem from a certain categori­
cal axiological stand generating tradition, the latter
being nothing else than the past brought up to date.
In this case, tradition is also a specific comprehension
of time and chronology. These dimensions are either
downplayed or not noticed as essential. I deliberated
on them upon numerous occasions (see: Robotycki
1998). It is worth drawing attention to the fact that
authors writing about local history are to be encoun­
tered in almost every locality. They treat questions of
chronology in assorted ways, from historical attempts,
i.e. critical precision, to freedom of operating with
facts. I found such examples in Poronin (Bafia, Nocoń
2004), Jurgów (Ciągwa 1996), Legnica (Urbański, no
year of publication), Dobrocice (Wrońscy 2007), Be­
jsce (Bajka 1994), Wójcin (Wilczyński 1995), Brzesko
(Wyczesany 2000), Iwanowice (Miska 1993) and many
other localities. I cite only several examples from my
collection of local monographs.
What about the “small homeland”? This term, traves­
tied in daily language and once applied by Stanisław Os­
sowski (private homeland) and Stanisław Vincenz (small
homeland), is today regarded as a real being. Meanwhile,
in the case of both authors it was a spatial correlate of
the imaginary world, a function of a subjective, emo­
tional perception of reality. Currently, use is made of in­
creasingly distant associations. In the semantic relation
“the small homeland”: space and pragmatics, distinctly
shows a preference for real space (area). The cultural ef­
fect of changing meanings in the lexical domain of the
“province” is visible in collective activities. We know of
numerous socio-technical operations intent on render­
ing the place of residence a realistically comprehended
homeland. Literature on this topic is enormous. Here,
works by Wojciech łukowski (2002) and Roch Sulima
(2001) are of importance for describing the phenome­
non, and examples of an analysis of literature include a
study about the nostalgic comprehension of the category
of the ’’homeland” in literary essays (Olejniczak 1992).

Oblfgorep
Within the range of semantic references to the cat­
egory of tine “province” a considerable role is played by
tide conviction that characteristic features include a
specific lifestyle and type of fntfraction. It has already
become tin historical truth that anthropology and so­
ciology mention a difeeeentiatidn of the socieS environmtnt into Gemeinschaft and Geselschaft, introduced
by Fnrdinand Tonnies. Community is the structural
and interactive feature nf the province Observations
inspired by ehis classical ditfereneiatk&gt;n are encoun­
tered among such ethnographicaUy oriented anthro­
pologists ar K. Gorny and M. Marczyk (Gorny 2003,
Gorny, Marczyk 2003). The province organized in ac­
cordance with the mentioned principle s should have
at its (disposal considerable social capityl - a sociologi­
cal category known from the contemporary dictionary
ot the socicl sciences (Lewenstein 2006).
The province is ihe spacr ofsocial dialogue and
possible conflicts but to tin equal measure of coopera­
tion. Each of those forms is familiar to social research­
ers. In contempprary Polishsociety, laboriously build­
ing ite civic links , ahe local social debate is partiaularly importanf and deso^atae. Thii fact could not have
evaded the attension of re!earchers stohying the lefe of
local communities, By wan of example, local debates
were observed by A. MalswsltatSzalygm (2002), the
extra-legal mannet of terolving inner rural conflicts
was described by M. Magoska
(1991), and ethieal aspects connected w it. ihe
identity of minorities and local communities were
studied at the Department of Serial Anthropology in
thr Institute of Sociology at the Jagiellonian Univer­
sity (Flfs 2004). These aociol ogical publications dem­
onstrate rhat the simation ot the provinte is subjected
to changes. Thee term appearr more aa^ly in assorted
publiaations, where its place is eaken ley tha cencept
of “locality”, o. a postmcdern provenm ce. This ia not
solely the question ot a fashionable term. If concepts
denote, then there must have oaturred a (qualitative
chwnge os social reality. Dialogue and debaee are forms
of tin interaction of a democratic socieey tfganized dsfteeentln than the traditional province. Relearchers
have been observing transformations for a long time

37

�Czesław Robotycki • T H E “PROYINCE” FROM AN ANTHROPO LOGICAL VIEWPOINT

now and pondering the nature of the contemporary lo­
cal community and culture. Much attention Iras been
devoted to these topics hy .Joanna Kurczewska and her
team. In this case, sociological answers are extremely
significant. Former traditional ethnographic knowl­
edge is no longer sufeicient. Joint reflections pursued
by cultural sociology and anthropology offer new arid
greatly interesting results, as testified by two volumes
of studies edited by Jo anoa Kurczewska on assorted
aspocts oS the local (KurczewsOa 2004, 2006).
Tiro sraditionally ethnographic and anthroyoloaical range of interssts fooused on the provinca includes
fofk teligiositn. We come across its collscsive expres­
sion in recurring miracles inspiring c sponteneecs
establishment of pilgrimage sites. Ao the same time,
already known sttes do not vanish together with their
accompanging fairground art and religious kitsch. An
excellent example is the dynamioally developing cen­
tre in Lichen. In ewider dimension, these phenomena
became part ot the iconic space oS the province, creat­
ing its repeatable or unique atmosphere. "This is tUe
reason why dm anthropologist ie interested in celebra­
tions og tho days of the patron saint of a local church
and the accompanying fair cs wtll as their contempo­
rary variants: work connected with servicihg tourises
and rummer vacationsrs staying on suitably adapted
nanns (agricultural touiisisi), ehe outfitting oh summer

holiday locations, open-air markets, and local gastron­
omy. Here are several examples ot anthropological
studies developing the presented motifs.
Much is already known, since a lot has been writ­
ten, about miracles witnessed from time to time in
assorted localities in Poland. For years we have been
hearing abwut Oława, Okunin, Radomin, meżajst, Lu­
blin and other sites (Czachowski 2003). Ars and crade
awcompenying tire sacrwm have been discussed by, for
example, P. Kowalski (2004), while the iconosphebe
of the province, she local churchpatren’s day, and
summer vacation localities have been studied in inter­
esting publications by young; sociologists from Toruń
(Olechnicki 2003). We ace also familiae with skeeches
dealing with transformations ol the bisual surround­
ing ot a small town (Witkowska, Nowina-Sroczyńska
1998) and contemporary kitsch (Fidwrkiewiez 2006).
Above, I presented the scientific asptcb of the com­
prehension of th e oatcgory of the “province”. Once again,
I draw attension to the fact that present-day sociology
and cultural anthropology use, as Izos been acctntuated,
the term “localness” as an equivalent ot the category of
the “province”, stat-ng upon the basiz of empirical ob­
servations that the fosmer is she best evocationof the
sitnoeibn of contemporary Polish soceety. "The anthropo­
logical viewpoint, howtveu, encompasser not merely eth­
nographic expressions of souial life, and “localnesd” does

Lusławico

38

�Czeslaw Robotycki • THE “PROVINCE” FROM AN ANTHROPOLOGICAL VIEWPOINT

After all, their work is not provincial but pertains
to every important existential and collective problem.
Whenever a place is specifically manifested in the crea­
tive oeuvre it is possible to decipher this situation as a
stunt thanks to which the authors situate themselves
outside or above the presented world. In literature,
the “province” is often an observation point, a meta­
phor of the axiological order, a model of the world and
the cosmos. We also come across a metonymy of the
“province” - the house as moral order, a world of values
and memory. Nonetheless, the province does not lack
images dominated by a tendency to stifle, a feeling of
being entrapped, group pressure, as well as a prevailing
absence of all hope.
It is worth drawing attention to yet another literary
aspect of the province. I have in mind the so-called rural
theme in Polish post-war literature. It exploded in the
1970s, but it had certain antecedents and is connected
with the names of renowned authors (J. Kawalec, T.
Nowak, M. Pilot, W. Myśliwski, E. Redliński) to be dis­
covered not only on book covers but also on the pages
of the interesting periodical ’’Regiony”, issued to the end
of the century. This was a forum of authors fascinated
with the low and provincial circulation of the word,
which they regarded as the important building material
of culture. The publication of the periodical involved
also folklorists and sociologists (R. Sulima, K. Górski, B.
Gołębiowski). In both the literary and analytical work
the editorial board pursued a question more extensive
than the so-called rural theme, whose “godfather” was
for a longer time Henryk Bereza. The editors of “Re­
giony” were concerned with something more than the
place of folk/plebeian qualities in the universe of Polish
culture. They understood folk qualities as world outlook
structures, as values to be universalised in the difficult
process of the peasants gaining a personality at a time
when they became fully fledged participants of the cul­
tural dialogue (Zawada 1983 passim).
Roch Sulima described this process:
...Among writers of folk genealogy, who settle moral
and aesthetic accounts with attained culture (Redliński,
Myśliwski, Pilot), the “bottom" once again became a point of
reference for evaluations. At the same time, it possesses dis­
tinctly expressed social contents and is not a supra-social and
supra-historical abstract. Contemporary literary critique and
publicistics very often refer to the axiology of the “source",
recognising it as a model of not solely name granting opera­
tions but predominantly those that explain and assess (Suli­
ma 1982: 102).
This was, therefore, a line of thought different than
the above-mentioned tradition of the topos of the prov­
ince in literature. Nor was it the folklore motif present in
the history of Polish culture starting with Romanticism.
’’Province” has a number of names. Whenever it was
mentioned in mythicised history, in literature mythical
by its very nature, in an essay and in science I used an

not exhaust the anthropological potential. The anthro­
pologist is interested also in cultural expression achieved
by means of colloquiality and assorted forms of art. In
such dimensions, the “province” assumes the character
of a symbolic gesture, a metaphor, and other possible
meanings in the course of discourses of this sort.
Recall that in the past the ’’nation” offered a residence
in the province to its men of merit (citizens, heroes) as
evidence of recognition of their accomplishments. In do­
ing so, it granted them a symbolic place of rest and social
respect. This is the anthropological interpretation of the
residence in Sulejówek granted to Józef Piłsudski, in Kąśna
Dolna - to Ignacy Paderewski, in Polanka - to Władysław
Haller, in Żarnowiec near Jasło - to Maria Konopnicka,
and in Oblęgorek - to Henryk Sienkiewicz. The manor
house presented as a collective symbolic gesture is com­
prehensible within the context of Polish tradition. Polish
history and culture were to a great degree rustic. Former
magnate residences (and frequently those of the gentry)
acted as centres of art and culture. Moreover, land own­
ership was highly regarded. After all, it is said that the
Polish manor, conceived as an institution, preserved na­
tional ethos throughout years of partition-era servitude
(Gogut 1990, Leśniakowska 1996). National heroes who
realised ethical values met group expectations.
The province conceived as a place of creative
work, an observation point and one of moral assess­
ments is still something else. In the tradition of most
recent Polish culture it is possible to list creatively ac­
tive persons choosing to stay in the province. Many
of them, well educated, in this manner implemented
their ideological or artistic programme. Others discov­
ered in the province a suitable distance towards the
world of culture necessary for their creative pursuits,
while still others returned to their roots. The motives
were always numerous. By way of example, let us men­
tion Drohobycz and B. Schulz, Krzyworównia and
S. Vincenz, Stawisko and J. Iwaszkiewicz, Kazimierz
Dolny and M. Kuncewiczowa, Górki Wielkie and Z.
Kossak-Szczucka, Skoczów and G. Morcinek,
Zegrzynek and J. Szaniawski, Gorzeń Górny and E.
zegadłowicz,
Szczawnica and J. Wiktor, and Wołowiec and A.
Stasiuk.
If we add the fact that avant-garde theatre compa­
nies also seek expression and stimulus in the province
(the “Gardzienice” Theatre association, the Węgajty
Theatre, the Borderland Foundation in Sejny, the Wierszalin Theatre, etc.), and that the Krzysztof Pend­
erecki residence consists of a magnificent manor and
park in Lusławice then it becomes obvious that the
province can be a lifestyle from which it is not that far
to the “grand world” of high culture.
Authors who in a programme-like manner live
in the province treating it as a sui generis observation
point do not lose contact with high culture.

39

�Czeslaw Robotycki • THE “PROVINCE” FROM AN ANTHROPOLOGICAL VIEWPOINT

Galasińska Aleksandra, Pole leksykalno-znaczeniowe OBCY
na podstawie powieści E. Redlińskiego „Konopielka”, “Polonica”,
vol. XIV, 1989, pp. 121-141.
Gogut Anna (ed.), Dwór polski w XIX wieku, zjawisko histo­
ryczne i kulturowe, SHS Warszawa 1990.
Górny Konrad, Antropologiczno-socjologiczne studium spo­
łeczności lokalnych w okresie transformacji. Przypadek Włodawy i
powiatu włodawskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocław­
skiego, Wrocław 2003.
Górny Konrad, Marczyk Mirosław, Na Bugu we Włodawie,
Włodawa 2003.
Kowalski Piotr, Potoczna religijność, kicz i sakrobiznes, [in:]
idem, Popkultura i humaniści, Wyd. UJ, Kraków 2004.
Kurczewska Joanna (ed.), Oblicza lokalnos'ci. Tradycja i
współczesność, IFiS PAN, Warszawa 2004.
Kurczewska Joanna (ed.), Oblicza lokalności. Różnorodność
miejsc i czasu, IFiS PAN, Warszawa 2006.
Leśniakowska Marta, „Polski dwór”. Wzorce architektoniczne
—mit —symbol, IS PAN, Warszawa 1996.
Lewenstein Barbara, Społeczeństwo rodzin czy obywateli—ka­
pitał społeczny Polaków okresu transformacji, “Societas/
Communitas”, ISNS UW, no. 1: 2006, pp. 163-196.
Łukowski Wojciech, Społeczne tworzenie ojczyzn, Wyd. Na­
ukowe “Scholar”, Warszawa 2002.
Malewska-Szałygin Anna, Wiedza potoczna o sprawach pu­
blicznych, DiG, Warszawa 2002.
Magoska Maria, Społeczno-kulturowe podłoże konfliktów
prawnych. Studium konfliktów w dwu społecznościach wiejskich,
Ossolineum, Wrocław etc. 1991.
Miska Adam, Zarys dziejów Iwanowic, Kraków 1993.
Olechnicki Krzysztof (ed.), Obrazy w działaniu, Wyd. UMK,
Toruń 2003.
Olejniczak Józef, Arkadia i małe ojczyzny. Vincenz, Stempowski, Wittlin, Miłosz, Oficyna Literacka, Kraków 1992.
Piątkowska Krystyna, Nowina-Sroczyńska Ewa, Kultura w
sytuacji transformacji systemu. Studia nad ikonosferą, [in:] Wszy­
stek krąg ziemski (ed.) P. Kowalski, Wyd. Uniwersytetu Wro­
cławskiego, Wrocław 1998, pp. 483-492.
Robin Regine, Badanie pól semantycznych: doświadczenia
Ośrodka Leksykologii Politycznej w Saint Cloud, [in:] Język i Społe­
czeństwo, M. Głowiński (ed.), Warszawa 1980.
Robotycki Czesław, Retoryka teksty regionalistycznego, [in:]
Regionalizm —regiony —Podhale, (ed.) J. M. Roszkowski, Zakopa­
ne 1995, pp. 239-245.
Robotycki Czesław, Nie wszystko jest oczywiste, UJ, Kraków
1998.
Sulima Roch, Głosy tradycji, DiG, Warszawa 2001.
Sulima Roch, Literatura a dialog kultur, LSW, Warszawa
1982.
Sztandara Magdalena, „Miejsca święte i miejsca przeklęte”.
Szkic o antyurbanizmie „Wiejskich społeczności alternatywnych”
[in:] Przestrzenie, miejsca, wędrówki (ed. P. Kowalski), Opole
2001, pp. 51-69.
Urbański Robert (prep.), Teatr miasta Miasto teatru. Dawna
Legnica i jej teatr we wspomnieniach mieszkańców, Teatr H. Mo­
drzejewskiej w Legnicy, Oficyna Wydawnicza ATUT, Legnica,
no year of publication
Vincenz Stanisław, Na wysokiej połoninie, IW PAX, Warsza­
wa 1980.
Wilczyński Konrad Józef, Wójcin mego dzieciństwa, Kraków
1995.
Wrońscy Jan and Maria, Dobrocice Stanisława Młodożeńca
wczoraj i dziś', Dobrocice 2007.
Wyczesany Jerzy, Brzesko i okolice, Krosno 2000.
Zawada Andrzej, Gra w ludowe, LSW, Warszawa 1983.

anthropological yardstick, which showed that we are
dealing with ambivalent reality and that it is impossible
to apply categorical views. I spoke about it in the past
tense, indicating various transformations in knowledge
and attitudes towards the province. One could say that
old cultural habits urge us to see the province in a man­
ner indicated by the semantic analysis conducted at the
onset. Apparently, even language does not keep up with
changes.
Surrounding contemporaneity introduces amend­
ments into this manner of seeing and experiencing
reality. Technology has reduced the time needed for
overcoming distance, and communication has made it
possible to take part in collective life and to benefit from
science and information regardless of the place of resi­
dence (TV, Internet, etc.). Even in the so-called prov­
ince there function structures and institutions reducing
the feeling of being cut off from the world. The example
of the commune of Tyczyn near Rzeszów and the local
school of higher learning is sufficient proof of how the
comprehension of the “province” can alter. The globali­
sation of numerous domains of cultural life has rendered
universal styles of daily life realised in each social stra­
tum and place of residence.
Apart from the regions of poverty that comprise a
separate problem, models of life became extremely de­
mocratised and similar. A t times, they have turned into
caricatures. but this is already a separate question from
the borderland of anthropology and the world of val­
ues.
Participation in a differently organised society, in
a situation of constant exchange and communication,
inclines us towards changing intellectual categories de­
scribing and interpreting reality; hence the mentioned
category of “localness” ousts the former comprehension
of the province and provincialism.

Bibliography
Bafia Aniela, Nocoń Teresa (ed.), Poronin dawniej i dziś, Po­
ronin 2004.
Bajka Zbigniew, Bejsce 1000 lat historii, Kraków 1994.
Bartmiński Jerzy (ed.), Słownik symboli i ludowych stereotypów
językowych, Wyd. UMCS, Lublin 1996, 1999.
Bartmiński Jerzy, Ojczyzna w wierszach i pieśniach chłopskich,
“Polska Sztuka Ludowa - Konteksty” 44: 1990, no. 3, pp. 9-13.
Benedyktowicz Danuta and Zbigniew, Dom w tradycji ludo­
wej, Wiedza o kulturze, Wrocław 1992.
Benedyktowicz Zbigniew, Powrót do domu. Tarkowski i Kan­
tor, [in:] Pochwala prowincji, Sandomierz 2007, pp. 21-45.
Ciągwa Józef, Dzieje i współczesność Jurgowa, Kraków 1996.
Czaja Dariusz, Paradoksy prowincji, [in:] Pochwala Prowincji,
Sandomierz 2007, pp. 47-53.
Fiderkiewicz Maria (ed.), O kiczu, Muzeum Śląskie, Kato­
wice 2006.
Flis Mariola (ed.), Etyczny wymiar tożsamości kulturowej, Za­
kład Wydawniczy “Nomos”, Kraków 2004.
Czachowski Hubert, Cuda, wizjonerzy i pielgrzymi, Oficyna
Naukowa, Warszawa 2003.

40

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
