<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=11&amp;sort_field=added" accessDate="2026-09-27T13:53:39+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>11</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="6360" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6340">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9d164fdf076e9fb4cab3eca69a65a0ff.pdf</src>
        <authentication>294fdff3dd3547041df4ca33c2cb768c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75734">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1856</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75735">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75736">
                <text>demonologia ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75737">
                <text>folklor tradycyjny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75738">
                <text>Wielkopolska - proza ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75739">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1721</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75740">
                <text>Temat "dzikiego polowania"w folklorze Wielkopolski / LUD 1983 t.67</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75741">
                <text>LUD 1983 t.67, s.201-218</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75742">
                <text>Łysiak, Wojciech</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75743">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75744">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75745">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75746">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75747">
                <text>Lud, t. 67, ,1:91803

WOJCIECH ŁYSlAK

TEMAT "DZIKIEGO POJ...OW~NIA" W FOLKLORZE WIELKOPOL.SKI
Temat dzikiego ,polowania jako odrębny, związany ze zjawiskami demonologii ludowej nie występuje w systematyce Juliana Krzyżanowskiego t, mimo iż jest' to jeden z popularniej,szych wątków wie1kopo1slkiej
prozy ludowej. Wyhraliśmy ten ;t;&lt;ematponieważ wydaj'e się, iż nie Ibył
dotyohczas we WSlpókzesnejnauoe przedmiotem badań, a 'Ponadto stanowi intereG'ujący przykład ,podania wierzeniow€go wyrosłego na gnunciE&gt;
rU&lt;Cihów
migracyjnych ludności kUlltu'l"Q;wO
obcej. Jednocześnie - co sugeruje zebrany materiał - podania o dzi:lcirnpolowaniu wyikazU'jąwiel,e
analogii z opowiadaniami wierzeniowymi o błędnych ognia.eh, diabłach
czy upioraoh.
Podania o dzi:kim polowaniu, wyrastająoe prawdopodolbnie z pnia mitologii germaOOkiej, przetrwały okres wielkich wpływów of1cja,lnej doktryny Kościoła na całokształt demonologii ludowej w minionym okresie,
ulegając w mniejszym czy większym stopniu rozwoJowi, w proclesie hezpośl'ednich i emocjonalnyoh doświadczeń człowieka w otaczającym go
świecie zjawisk natury, gdZ'ieowa cała obiektywna rzeczywi:stość uzyskiwała Da.wszeznaczenie kUJlturowo zdeterminowane. W kulturze ludowej
bowiem świat wierzeń i świat obiektywnej rzeczywistości był zawsze tak
samo realny. Zatem i ta grupa podań, przez które ,... zgodnie ze znanymi definicjami rozumiemy informacje o działaniu nadprzyrodzonych i demonicznyoh postaci i o zetknięciu się człowieika z tymi mocami" powstała "... w oparciu o wiarę w istnienie tych potęg oraz ich dzi.ałani'e w
przyrodzie i żydu człowieka" 2.
Temat dzik!i,egopolowania w tradyoji ustn€j Wielkopolski odnotow.any
został ,po raz pierwszy przez Oskara Kolberga 3. Największy jednak zhiór
l

J,

:KrzyżiH1DWs1kli,

Polska

bajka

ludowa

w

u;kladzie

Wrocław 111962.
- 63, T - l, II.
2 P. N.edo, F'olklory~tyka.
Ogólne wprowadzenie,
Poznań
3 O. KJO!ibeJ1g, Wielkie
Księstwo
Poznańskie,
Warszawa
tenże. Kaliskie, Wm"S:za'wa 19-64, T-'2i3, 6. 259.

systematycznym,

wy,d. 2

rOZJSizerZlQll1e,

1005, IS.. 1100.
19'63, T-'9, s.

la

31..

�202

WOJCIECH

ŁYSIA.K

jego we['sji przynoszą dwie praee Otto Knoopa l Pierwsza 1. nich zawiera s'zesnaście t,ek:stów podań w J:1olzd~laJe
III pt. "Dziki myśliwy" (nr 4- 19); druga zaś w rozdziale X pt. "Powietrzme i wietrzne duchy, duchy
myśliwych, jeźdźcy na koniach i wozy" siedemnaście tekstów (nr 23 - 36.
48 - ,50) Ofraz trzy w innych częściach tejże pra'cy (nr 20 - 22). Dziewięć
podań (nr 37 - 45) z tego zakresu z.ebranyoh i nadesłanych na ręce Valentina SchWiedy pmez Otto KnoOlpa oraz dwa (nr 46 - 47) w zClipisiesamego
autor,a odnajdujemy w pracy Sohwedy; Należy tu zwrócić UW3.gę,że
w dZIi:eleo'wym Sohweda jaiko pierwszy dokonuje próby zestawienia i porównania podań o dzikim polowaniu. wykazując, ż,e zasadniczy rdzeń tego tematu można izwiązać Wiprost z opowieściami o germańskim bogu
Wodanie.
Podania, a także lakoniczne 1 margmalne potwievdzenlCl wątków
w teiks:tach, którYich temat główny różny J'est od d2Jikiego polowania, są
w przypadku podanych powyżej źródeł zapIsem dokonanym po bezpoś~ednim lub pośrednim zapoznaniu się badacza z opowieściami. Wydaje
się, że teksty te - I'Ozumiane tu Jalko przejaw konkretnego faktu [olklorysty,czmego - by,ły poddawane dowolnym dopracowaniom zarówno pod
Wizlgllędemkompozy(*, jak i języka
Przegląd reaLizacji temaitu dziikiego polowania w folklorze WielLkopolski.

2.
3.
4.

5.
6.
7.
8.
9.

O. Kolbellg, Wielkie Księstwo Poznailskie, Warszawa 1963, T-9, s. 18
i(Owińsika k. Poznania)
Ibidem, s. 31 (ChlapoWiok. Środy)
Tenże, Kaliskie, Warszawa 1964, T-23, s. 259 (Wilkowyja k. Plesz,ewa)
O. KJnoop, Sagen und Erziihlunge'~ ans der Provinz Po~en, Poznań
1893, s. 4, nr III-l, DziJkie polorwamew Chodzieży (źródło niemieckie)
ibidem, s. 5, nr III-2, Nocny jew.zlcecpod Łomnicą (Lommea k. Zbąse.ynia)
Ibidem, s. 5, nr 1II-3, Jeździec bez głowy (Brójce k. Międzyrzecza)
Ibidem, s. 5, nr 1II-4, Dzi:ki myśliwy koło Sierakowa.
Ibidem, s. 5 - 6, TIT III-5, Nocny myśliwy spod Wronek (źródło niemieClkie)
lbidem, s. 6, nr ITI-6, Jeźidziec na siwku (źródło niemieckie)
(Owieeziki k. ROigoźma)

4 O.
iKll1o&gt;olP, Sagen
teniŻie, Sagen der Provinz

ó

Provinz

und Erzahlungen
au-oS
Posen, SeI11in 1913..

V. SChiWlecia, Die Sagen vom
Posen, Grei:f:swald 11911 5.
'

wilden

der

Provmz

.Jager und vain

Posen,

schlajenden

Pozmdn
Heer

1893,
in der

�Temat

"dzikiego

polowanino"

Ul

foLkLorze

Wle£ko'PoLs.kIl

203

10.

Ibidem,
s. 6, nr III-7, Nocny je2Jdziec koło GoscmeJewa (Go,ściejewo
k. Rogoźna)
11. Ibidem,
s. 6 - 7, nr III -8, Slad nocnego jeżdzea IOwiecZJki koło Rogoźna)
12. Ibidem, s. 7, nr III-H. Nocny myśliwy koło W'ełu)' (Wełna k. Rogoźna)
13. Ibidem,
s. 7, nr III-lO, Nocny myśliwy
pod mugą Górą (między
Czarnkowem a Obrzyekiem)
14. Ibidem,
s. 7 - 8, nr III-11, Dziki myśliv..:y koło Czempinia
(źródło
niemieckie)
15. Ibidem, s. 8, nr III-12, Dziki myśliwy na wzgórz.l"~h. ... (źródło niemieckie, Osieczna)
16. Ibidem, s. 8, nr III-13a, Nocny myśliwy (Czarnków)
17. Ibidem, s. 8, nr III-13b, Nocny myśliwy (Lipa k. SzamoiCina)
18. Ibidem, s. 9, nr III-13c, Nocny myśliwy (Nowy Młyn k. R~gl)źna)
19. Ibidem, s. 9, nr III-13d, Nocny myśliwy (Kolno k Międzycrhodu)
20. O. Knoop, Sagen der Provinz Posen, Gesamme1t und heTaUisgegehen
von .. " Berlin 1913, s.8,
nr 15, Myśliwy pr:zy zródle (brak loilmihzacji)
21. Ibidem, s. 10, nr 18, Jeździec konny w noc św Jana (źródło polskie)
(Grodzisk Wi,e]kopolski)
22. Ibidem, s. 14 - 15, nr 26, Widmo j&gt;e2Jdźcakoło Pa:koścl (źródło potlskie),
zapisał Wojciech
Szulczewski
23. Ibidem, s. 76 -77, nr 116, Nocny myśliwy (źródło polskie, brak lokałizacji)
24. Ibidem, s. 77, nr 117, Nocny myśliwy w leSle
(źródło niemieckie.
Rorgoźno)
25. Ibidem, s. 77, nr 118, Polana "Sa,mi Udziec" (Ź1rćidłoniemiecki.e, Sieraików)
26. Ibidem,
s. 77, nr 119, Dzik:i myśliwy
koło Slernalkowa (źródło niemieckie, Si'eralków), poiTównaj nr 7.
27. Ibidem, s. 78, nr 120, Nocny myśliwy pod Domrulcą (źródło niemieckie, Łomnica k. Zbąszynia), porównaj nr 5.
28. Ibidem, s. 78, nr 121, Dzikie polowani,e koło WSI Niedźwiady
(Niedźwi,ady k. Szubina)
29. Ibidem, s. 78 - 79, nr 122, Nocny myśLiwy bUJdzi l Ol',tlizerga parobka
{źródło polskie, Bożejewice k. Inowrocławia),
z1llpisał Wojoiech Szulczewski
30. Ibidem,
s. 79, nr 123, Upiorny
leśniozy (źródbo polskie, Ostrowo
k. Stl1zelna), zapisał Wojc1ech Szulczewski
31. Ibidem, s. 79 - 80, nr 124, UpiOTny jeźd2liec z B00e]ewric (źródłopollskie), zapisał WorjoCiechSzulczewski

�204

WOJCIECH

32. Ibidem,

ŁYSlAK

s. 80 - 81, nr 125, J'eźJClzi'ecna siwku

(źródło

polski-e, Rzego-

cin k. Rogloźna)

33. Ibidem, s. 81, nr 126, Czarny jeźd'z.ie: (źró::ilo polski-e, Brudzki k. Inowrooławia), zapisał Wo}c~eah Szukz-2wski
s. 81, nr 127, J.eźdz.ie,c nad }eziOTem (źródło pol~,kie, Ka,czory k. Piły), opowiedział Stanislaw Michałek
Ibidem, s. 81, nr 128, Upiorne postaoie koło wsi Stodoły (źródLJ polskie, Stodoły k. SZlubina), zapisał Wojoiech Szulczew3ki
Ibidem, s. 83, nT 132, Biały rumak na Jeziorze Luboskim (źródło polskie, Lubosz k. Pnie:w), OIPO:wiedziałp. Stańko
:Valentin Schweda, Die Sagen vom wilden Jager und vom schlafenden Beer in der Pr01.:inz Posen, Gr,eiIswald 1915, s. 54, nr 1 (żródło
pcdsJID'e,Znin)
Ibidem, s. 54, UT 2 (źródło poJskie, Chełmce na Kujawach)
Ibidem, s. 54 - 55, nr 3 (źródło niemieckie, Śmiesz.kowo k. Czarnkowa)
Ibidem, s. 55, nr 4 (źródło niemi eokie , Tarnowo k. Rogoźna)
Ibidem, s. 55, UT 5 (źródło polskie, PosłU!gowo k. Rogoina)
Ibidem, s. 55 - 56, nr 6 (źródło ni'e!l1i,edltie, Morka k. Leszna)
Ibidem, s. 56, nr 7 (źródło niemieckie, Lubasz k. Czarnkowa)
Ibidem, s. 56 - 57, nr 8 (źródło polskie, l~yczywół k. Rogoźna)
Ibidem, s. 57 - 58, nr 9 (źródło pohkie, Murowana Goślina)
Ibidem, s. 3'6 (źródło ,po,lsk:ie, Lopioenno k. Kłecka), opowirdział
p. Chojnaclk!i. - murarz, 'zanotował V. Schweda
Ibidem, s .. 37 (źródło polskie, Łobźenica), opowiedział p Korpal, zanOitował V. SchJweda

34. Ibidem,
35.
36.
37.

38.
39.
40.
41.

42.
43.
44.
45.
46.
47.

Boczną grupę pod,ań o dziJcim poltlwaniu

stanowią

teksty:

48. O. Knoop, Sagen der Provinz Posen, Berlin 1913, s. 82, nr 129, Upiorny siwek (źródło pOl1sbe, Ławi'ca - Poznań)
49. Ibidem, s. 82, nr 130, Upiorny koń we wsi Stodoły-kolonie
(źródło
po!lskie, Stodoły-kolonie
k. Inow:rocławia),
zanotował Wojdech Szulczewski
50. Ibidem, s. 83, nr 131, Latający koń (źródło niemieckie, okolice wsi
TiUikawy k. ChodZ!ieży)
Wś.ród pozycji wymienionych
w powyższym pr.zegląd7Jie zwraca uwagę, ż€ najwięoej podań z t'ego zakresu odnotowano na terenie ,zachodniej
Wie~kOlpo1ski, natomiast prawie zUipełnie brak ich w :południowo-wschodniejczęśc&lt;iregionu,
a zatem na o,ł)szaTiZemniejszych
oddziaływań
żywiołu niemiec:k!i,ego. Punkty źródłowe dzikiego polowania nie są rozmieszczone równomiernie.
choć obejmują całą Wielkopolskę. Wynika to być moŻ€

�Temat

"dzikie.go

polowanina"

w folklorze

205

WieLiw)}c;Lski

z .faktu, ż€ a'urt.orzywspomnianych pr,a~, a taJm€ ich współp.Tacownicy nie
działali na terenie całej WieilJkoipOilsk
i, a pcmadto prac swoich nieprowadzili planowo - a o zanotowaniu danego tekslJU decYidował zwykle ,przypadek. J\'Li:rno
jednc:k owej nierrównomiernO'ś'Ciw r07Jmieszezeniu posz'czcgólnych opisów w ten'nie, zgromadzony mait;'ea-iałwydaij,e się być wystarczającym, by ,po ulprz,ednim prz'E1prowaidz'eniuj.ego aJnctlizy wnioSlki ~?TOwadzić do całej WielkOlpobki..
W traJdycjoim:tne j .,dzikie po1owanie" dkreślane jest w różnoraki SlPOsób. Mówi się zatem o "nocnym myśliwym" ('IlT4, 7, 12, ,13, 16, 17, 18,
19, 23. 24, 27, 29,'1L), ,:dzi.ki.mmyśliwym" (nT 3, 6, 14, 15, 26, 43), "dzikim pol{)waniu" (nr 2:8, 4·2, 44), ,.jeźdźcu bez glowy" (nr 5), "nocnYiln
jeźdźcu (nr 10, 11), "lliPi'OTnymjeźdźcu" (nr 31), "rylceTzu na koniu" (nr
;)9, 45), "dzikim strzelcu" (nr l, 2), "pokutującym
myśliwym" (nr 3),
"upiornym leśniczym" (nr 30). Często taki!e przyta,cza się obraz tego zjawiska hel. jego wyraźnego oik.reśl'Emia,a ,ty;lko podane w tekście info~macj&lt;eS u:geru.ją, ż~ malmy do czynienia z tym, a nie innym wYOlbra:żeniem
demonicmym. Z powyższych d.anych wynika, ż.e na}części'cj stosowanym
określeniem dla omawianego zjawiska demonicznego jest termin "nocny
myśliwy". Schweda np. w sWOij.ej[H'aJeyp~9ze: "W l.asa1chpod Fiłą, od
Mar.gonina dv Szamooi:na nocny myśliwy jest pasta'cią dobTz.e znaną niemieckiej i po:lSlkitejludności. Polacy, którzy mies:zkają IN tej si1nie z;germanizowanej okolicy i którzy włączają do swej mowy wieI,e niemi·?-dk:ich
wyrazów, rcwnież po prostu do swego języka przyjęli słowo »Nachtjager«. Gdy dalej badałem istotę tej postaci, otrzymałem odpowiedź, że
.JEStto })stra~zek(',czyli upiór stra~zący" fi.
TakiJe KnoOip zwra,ca uwagę, że "... dLa określenia dzi!kieg1ojeżdźca
lub myśliwego brakuje PoIakoiTllnazwy" 7. Tymczasem, jak sam podaje
dwadzieścia lat póżni'ej, zg.odnie z inf&lt;mma1cjoam
l uzy~kany.mi z badaI1
Wojciecha S7Julc:lJewsbego na Kujawach, "Pruacy qpowi.ad.ają nazywając
ducha: Nocny POIlowy(Naahbhcher Jager), BOTiowy(FoI\';ter) i Zły Borowy (baser Forster) 8.
Określenia: dziJkic polowanie (wil.de Jagd), dziki myśliwy (wdde Jager), nocny myśliwy (Nachtjager) wyo;tępują szc7Jeg:ólni:eczęsto w Północnych Niemcze,ch!l. Natomiast w Północnych Ozechach w dkohcy TI1utnov mówi Siięo ,,1eśnym" "pOilowy:m"i "zielonym mYlśhwym" 10.
Knoop w swojej książce będąoej erekJtem ciz1esięcioLet'l1iejpracy pisze, że .,... podania o dzikim myśliwyma'~bo nocnym myśliwym są nie6

T,tmż'e, s. 16 - 17.

7

O. Krrwqp,

Sagen unci Erzii.hLu.ngen au.s der

&amp;

O.

Sagen der ProD·in:: Posen, BeU'lHin !1913.,

KUOOIP.

9 E. H. Meyer,
10 ,l. Wahl1ler,

MytoLogie,

Be",Ji.ll

f'rovin::
$_

Posen. 'P"Jlz:nazl :169.3,

J.T7'.

1'891,s'. 23'6.

Die wUde Jagd ill Schll'sien,

Llip!S:k 1'903, s

gO

8.

337

�206

WOJCIECH

ŁYSlAK

mlcckie,go pochodzema. Nie spotkałem się z polskimi a nim podaniami,
poza niżej podanymi. Upiorni jeźdźcy, a których Polacy dużo opowiadają (... ) są oczyw;1Ściepolkrewni nocnemu my.śliwemu, a tyle, że są om
personifikaoją pJJdobnych zjawisk natury, które dały początek niemieck~emu dZliJlciemumyśliwemu, a różnią się znacznie tym, że poruszają się
olui (,polskiego żródła - W.Ł.) zazwyczaj sami, a dzikiego jeźdźca (niemieckiego źródła - W.Ł.) oitacza najczęściej grono innych myśliwych" 11,
Ja,k już wSipOrninaHś.my,zjawisko dzikiego myśEwego wiązane jest
bardzo często z ba,giem Wodanem z mitologii germań9k.iej, który ,.w bull"'zyze swoim OiJ'sza!k1em
pędził nad ziemią" 12. Wskazują na owe związki
niewąitpliwie określenia tego demonicznego zjawiska, jakil"' funkcjonowały jeszcze nie. ta~kdawno w całej niemal Zacho'dniej Europie. W Góraeh Eif'e'! w Zachodrnch Niemce..ech lw'zywa si~ ono "Armią Wodes'a"
l .,Wodesh'a" 13. W Alzacji oikreślano je zaś mianem "Armii Wiitten'a" li
TaJkż1ena ziemia,ch ptOilsk'ichwystępowały podobne okreś.leni.a. Na Pomorzu Sz,czecińskim.. szc:zególnie między miejscowością Płoty a Wałdow-em,
koło Miastka, jes:Dcze w połowie XIX wi,eku funkcjonowały w społeczności wiejsikiej o[weślająoe to zjawisko nazwy: "Wode". .,Waur".
"Waul" );'. Dwa t~ksty. w których dzikiego myśliwego określa się mianem "Wod" odnotował Otto Knoop w latach dwudziestych XX wi-ekL;
w miejscowości KikOT~epo;d Nowog:a:J:1dem
16. Także w słowniku falklaru
niemieokiego 1. ~omina
się, iż dzj,kic polowanie i dziki myśliwy ma
ewenbualny związek z Wodanem. O niewątpliw.ie ciekawym przypadku
związanym z tymŻt€ terminem informuje Augustyn Brunik 18, gdy pisze
,,' .. stary k,1ljpitan w Swinoujściu przypominał sobie jeszcze z czasów
młodości wyrażeniE "cie War trackt", lecz nie mógł już podać znaczenia
wyrazu »Worr«".
Innego zdania Jest Bohdan Baranowski HI, kŁory pisze, że .,Prawdopodobnie do tego ~me;go typu demonów (duchy leśne - W.Ł.) zahczyc
można było tJzw. ]'f'!Śnegojezdźc·a". Dalej zaś rozważając proW'em podaje,
ie poni'eważ "Jx&gt;lSIt.ać: poj;awiała się głównie w wierzeniach ludowych pół11 O. Knaqp.
Sag~'r; 'tlnd ErziihLungen
12 Itatlme, s. 3137
13
14

ans der

Prori.n::

Pose11, P;}Z!"Elń11&amp;~3.s. 337.

V. Schweda. op CU., s. 17.
V. S.c!hWJetda., op. cit.. ci. n.

's ,A,. Brunik, De,~ wilde Jiigerim
GLauben des pomersch
I w): "Ze'iILsehrdt
VerelliiiS Jur V,oI1kis!kru:nde". iRe.n!'i:n 'm91I, nr XrH, s. 'lq~ i na:s1ępne.
16 O. KnoOlP" Sa,gem
·tl.neJ ErziihLungen
aus d.em Kreise NauQ(/nl, Sta,~-gard
l'\.

31 - '312, Nr 38 li 39,
17 O. A. Erich
J R.

li.

S3:S - 8\19.
J8
19

A. BI'IUln!k, op.
B.

("l,L,

Beitl.

Worterbllch

der

deulschen

Volkskund.e,

6. 1182-

Bairalfl()\Ą,~.kJ)
.. W kTęQu

upiorów

i wilko/akinI',

Łódź

1981,

s. '162.

Lipsk

des
192.'}.
1936.

�207
nocno-za,ehodniej Wielkopo19kl ora7- ni,e-k:tórychterenów Pomorza" wy_o
9uwarno plrzypulSzcZRIlie,
iż .,jest to pols.ka wersja dość znanego nipm!ieckiego motywu demoniczne.go tzw, Wild.e Jagd. Przeczyłby jednak temu
faM, że i w wi·elu innych o!ko]jcac..hPolSki, tam gdzi'e wpływy ni.emieckie były ba'nizo słabe, w opo'wiadaJlliach ludowych pojawiał się równie'1
niekiedy ów dziki jeździec".
Wydaje się, że autor powyższej tezy daleoe nie dooenia akty'N'Ilośd
żywiołu niemiecikiego, jego kultury i cywi1Jizacji na t'erenie etnicmej
Polskrr. A jeśli już idzi'e o "wiele innych okolic Polski", to przy!pOmmjmy
za Kazi:mierzem Władysławem Wójaiokim i Oskarem Kolbergiem, gdzie
SfPOłecznośćwiejska spotyJkał:aomawi,auą postać demoniczną. Otóż, piel1wgzy z nich wspomina, że dzikie po\lowunie występowało w pobliżu Krakowa, a także w okoiNcach :\1yszyńca i Ostrołęki ?!I. Kolberg odnotował t{l
zjawiisko także w okolicach Krakowa, gd:nie ludzie mi,eli w.iclywać gromadę potępieńców 21. Podaje on ponadto, że spotykano je w Kaliski'em 22,
a lud w okolicy H[lńska na Lubelszczyźnie o,powiadał o potępionym
myśliwym, który w lasach strasz!nie hałasował, straszył podróżnych l ioh
towarzyszy. zmuszony pokutować siedem lat za to, iż ni~ świę-aił niedziel i świąt 23. W kolejnym swoim dziele Kolbeng podając: "Gdy wir
wzrośnie do taki'ej mocy. że unosi z sobą kłęby kurzawy lub piasku.
wówczas powiadają, ż'e koń czy rumak 'Prz'elatuje prz'ez obłaki" stwierdza, że "wyra.ż'eIllieto przypomina dzikie łowy Wad-ana, czy Odi.na g€'rmańskiego" 24.
Prawdą jest. że postać dzDuego myśliwego '''l różnych okr~sach czasu
znana była na terenie całej niemalże północnej Słowiańszczyzny. Lutz
Mackensen w swoje'j pracy 2.': ujął wiele tekstów pooań z różnych rejonów, np. 7. Polesia i Wołynia ('25 tekstów), z okolic Chełmna i Lublina
(9 tekstów). z innych części Małopolski (8 tekstów), a nawet w jednym
przypadku mamy tam zapi.s Z' Bess·arahii, nazywa ją.c zawsze omawian-e
zjawisko dzikim lub noen)r,mmyś1hwym oraz di7J~kim
pollowaniem 26. Zwr,aca jedna!k zawsz,e uwagę, że owe treści wierzeniowe przyniesione Dostały
na wspomniane tereny przez kolonistów niemieckich. Trudno zatem wo21)

K.

W.

WÓjciook,i,

Pidni

Indu

Bi,alochrobatów,

Mazurów

i

Rusi

znad

Sanu,

Warrszaw\l HI3'6. s. '90.
210.
Kulr:)er.g, Krakowskie.W'~l'Slzarwu
19 7!9,.T-7, s. ;)5 - 56.
22 ic'nż,e. Kaliskie,
Wail'9zawa 19164. T-'2i3, 8.28 - 219.
23 tenże,
Chełmskie, War~'zaiW"t 11~64. T~3i4. s,. 'lGl9 - 140.
24 't.enJŻe, Mazury
Pru,skie. Wannarwa
1006, T-40., s. ao.
2S L. Maclkem;€In,
Sagen der Deutschen 'im Wartheland,
Poznań
1

26 POl'..

A.

HMi3, :s. 10 -Jill,
A. K&lt;uaiSe'k, K. Ludk. Die d.eutsC'hen Sied1.ungell in Wolhynien,
L~pskli931l.

Karasek-Langer,

A. Ka'rai5e'k-l.ange,r,
sien, Po:cnań 193i8.

Sa,gen der

Deutschen

in

Galizien,

E. StJrzygo~Vislki;. Sag~n der

E. Str.zy;~:vi:SikJ1.

Deutschen

in

WoLhynien

K. Lli'dk. Di:e deulschen

SiedlnTlQf:'TI lm Cholmer

1Lnd Lubliner

Land,

PaU/len
u.nc

1:91312.
1'ol(;-

Li:ps:k llr.~:t

�208

WOJCIECH

bec powyzEzych

danych

przyjąć

LYSIAK

uogćlnieme

Baranow~kiego

za obowią-

zujące.
Wydaje się jednak, ż,e treści wie:nneniowe ujęte w omawianej
grupie
podań wyjaśniać
należy baI1dziej jaJko odJdz1iaływanie procesów natury
i odnosić do pC'I'sonifikacji powietrza
et wiaJtTu. Zjawiska
wyobrażane
w ten ~pos6b spotykane są na całym świ,eci~. Z Wodanem i jego drużyną
korr:e\Siponduj'e tak Dip. a:rmia Acrtemidy, bogini łowów u Greków, a także
ohszczekiwany
przez psy rój Hakat:c. W Indiach zaś dusze złoc;".yńców
unoszą się w powietrzu w orszaku boga bUI:Zy RLldry. Wszystko tu wskazuj-e na to, że rzec:z się miała takiJe ,podobnie zc słowia11skim Perunem.
Z kolei bardzo ciekaiwą informac;ę związaną ze zjawiskami natury, a jednooz:eśnie nawiązującą
do dzikiego polowania podaje Otto Knoop powołują'c się na przekaz sześódziesięeioletniego
miosZJkańca Gościej'ewa kolo
Rog-ożna, ~tóry z kolei zasłyszal historię od sw:uJego ojca: "Dawnie] było
u nalS w:iele dębowych lasów, w których, Jaik wiadomo znajdJuj1e się wiele
dziUlpl1i.Gni1eidziły się w nich wielkie zastępy olhrzymioh sów (Uhns) i te
kłapały swoimi dzioibami,c'O odbierano jailm uderzenia pejcza. Zawadiaccy
pasterze często nocą odważaLi się naśLadować \vołanie tych sów, ale -- jak
często mówiono - rzucały się one na psotnil~ów" 27.
Oczywistym wydaje się, że zas1adnic:&gt;:ym miejscem ukazywania się dzikiego polowania jest las (nr 1, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 24,
25, 27, 28, 39, 40, 43). Las, który od wieków był swPgo rodzaju żywicielem społecznoŚici wiejskiej nocami rohił inne wrażenie. Fantazja hldu ze
zrozumiałych
względów zasiedliła ootępy 1eŚltl:e całą gamą różnego rodzaju i:stot demonicznych.
Jedną z takich pos:taei był właśnie dziki my.śliwy.
Jak da:leee lud powią!zał to zjawisko z ,lasem, a nawet od istnienin lasu
uzależniał świadczy chociavby zakończenie jednego z teklstów (nr 8), gdzie
czytamy:
" ... później dzikiego polowania
już ni'e widziano,
ponieważ
wyeięto las". W podaniach lOI~ahzowanYich w 1esl:e narratorzy
w szczególny Slposób przekazulją
grozę i tajemniczość.
Szcz.ególnie wówczas, gdy
akcja toczy się w nocy. Te właśnie e1ementy kompozyoji
stanowią tu
punkt opareia dla dalszej rozbudowy wątlk:u, który teraz iść może różnymi tmami.
Inne chalraikterystyczJne miejsca, gdZJie 1LlIdz,lebez,pośrednio stykali się
z omawianym
zjawisk!iem wierzeniowym
to cmentarz (nr 9, 32, 33. 38,
49), droga (nr 26, 35, 44, 48), pole (nr 31, 46, 50), wzniesienie (nr 13,15,
22,30). Zdarzało się też napotkać dzikie polowanie przy źródle (nr 20), nad
jeziOlI'lem (nr 34, 36, 47), nad stawem (nr 21, 41), w mieśoie (nr 4), na łące (M 10), miedzy (nr 29, 42), na skirzyżowanri'u dróg (nr 37) lub w mie57.kanim (nr 45). Mimo jedn:a!k tak da,lE.lkich różni'c w występowaniu
i pOJa27

s. 338.

O.

K1no()&lt;p, Sagen

ImcZ

Erziihtungen

aus

uer

PrOUt/I.':::

Posen,

Pm.nall

189.:.

�Temat

,,(/zikiego

p(J[ow~nina"w

folklorze

209

Wielkopolski

-wianiu się dzikiego polowania można z uwagi na ilość tekstów przyjąć
uogólnienie wskazuj,-\cl"las jak.) zasadnicze miejsce jego lwntaktu z człowiekiem.
We wszystkich bez wyjątlnl podaniach określony jest czas pojawiania
się dzikiego polowania. Z reguły jest to noc, a tam, gdZ!iebrak hkiego
określenia wprost mówi się o nocnym myśliwym lub nocnym jeżdźcll.
Noc, a szczególnie pOTa między północą a godziną pierwszą, czyli tzw .
.,godzina duchów", jest najogólniej biorąc, czasem ukazywania się wszelkich postaci demonicznych. Przy analizie miejsca podkreś,laliśmy ju~
niesamowitość i grozę lasu. Tutaj należy zwrócić j'eszcze uwagę na tajemniczość nocy dla człowieka. którego psychika realne źycie odbierała
pko zamarłe, a wszystkiemu, czego nie dawało się realnie wytłumaczyć,
nadawała wymiary ponadrzeczywiste. Ciemność, podmuch wiatru i samotność mOtgłybyć uwarunkowaniami pozwaLającymi na swobodne działanie wyobraźni. W ten sposób powstawałypostaoie, którym pTZypisywano nadnaturalne właściwości i cechy.
Dla wyróżnienia charakterystycznych form przekazu ujmujących w
tekście treści wierzenio,we zależne od stopnia udziału narratora w opowiadaniu, posłużymy się poniżej podZJiałemprzyjętym przez Janinę Hajduk-Nijakowską 28, który w polskiej lite!raturze przedmiotu wydaje się
.najLrafniejszy.
1. Przekaz jako relacja z beZipośrednich doświadczeń narratora, gdzie
wypowiedź przyjmuje formę zwierzenia z przeżyć najbardziej osobistych.
:2. Przekaz jako relacja o powiązania,ch człowieka z otaczającym go światem, gdzie spoty,kamy się z uogólnieniem wiedzy na temat panujących
w nim prawidłowości i jego ocenę.
Grupa pierwsza, w której niewątpliwie Izróżnicowane telksty opierają
się jednak na akreś10nym schemacie faJbularnym, obejmuje tmydz:ieści
cztery podania (nr 4, 6, 8, 11 - 14, 18 - 21, 23 - 25, 28 - 32, 34, 35, 37 - 48,
:=iD). Fabuła te1wtó'Wtejże grulPY sprowadza się do bardzo !prostej zasady,
polegającej na bezpośrednim kontaikciceczłowieka z otaczającymi go zjawiskami. Chodzi tu o ich wzajemny stosunek. Spotkani'e takie mogło być
_niesZJkodliwe
dla człowieka lub jemu szikodzące. Przedmiot .~potkania jest
tu zasadniczym elementem lmmpozycji, na bazie którego narrator wyprowadzaposzczególne wątki, zmierzające do ukazania ef'e'któw takiego spotkania. Dzieje się tak z uwagi na to, .iż celem takiego komponowania treści jest dostarczenie odbiorcy (słuchaczowi) kolejnych pl1Zykł,aJdów
na kontakt człowieka z dzikim poilowaniem. Niejednokrotnie narr,ator wprowadza do podania dodatkowy e1lement przygodowy mówiąc np.: "Sita:ry my28 J. Hajldu:k-Ni,jakows1ka.
19'80, s_ 6'6.

14 Lud,

t. LXVII

Temat

śpiqcego

wojska

w

folklorze

poLskim,

apole

�210

WOJCIECH

LYSIAK

śliwys~edł raz w nocy ze znajomym prz'ez gęsty las. NagIe mlyszeli
pT'zerlsobą szczeka~ie psa i dzwolllienie łańcuchów ... " (nr 6); "Pewnego
razu młodzi ludzie ze wsi przebywali wieczorem nad jeziorem. Naraz
U'S'łYS1JeLi
trąlbie:nie 'w my1Śhwls'kierotgli... " (nr 19); "Pewien człowiek, który nie wterzył w ukazywainie się myśliwego, ukrył się w poibl&lt;iżułąkO... .'"
(nr 24) il~p.Na:rrator posł!uglUj'esię też dOikł,adnymopisem li. charakterysty:kązja1wisika. Naj,częśdej omawiane zjawi:sik1opojawia się w jego relacji
bez głowy (nr 6, 8, 12, 30), zieje ogniem z oczu (nr 29) 'lub nosa i !Uszu
{nr 20), ma ogniste ostroga (nr 34) IUlbw ogóle otoczony jest ogniem (nr 8),.
ma na sohie strój koloru czarnego (nr 14, 29), CZCil1WOnego
(nr 6, 39) albo
{)kiryity,jest 'białym pł\as:z:czem(Ill:r34),na ,głowie ma tr~jgranias,ty kapel,usz.
(nr 20),aprz1ez :ramię przewieszoną tO['lbęmyśliw~ką i strzelbę (nr ::lO).
Jak jużwsikazywaihśmy,
zasadniczym elemEntem tneści podań teJ
gvupy jest "spotkalll!ie" i jego konseiklwe'llcje.Wprowadzając na początku
inf'Ormacjęo mliejscu zdarzenia, narra'tor przechodz,i następnie do opi,su
takiegokoruta~tu.
Niej'eidnok1rotnie spotkanie to przysparza wiele kłopotu człowiekowi. Spotyka go kalra :za "wchodzenie w drogę" złemu duchowi. Cielkawie przedstaiwia to zag'adnienie zapis z Chodzieży (nr 4),
gdzie czytamy, że po pojawieniu się dz:ikiego myśliwego ludzie "... w
pełnym strachu pośpieszyli do swoich domów". I w tym miejscu narrator, ipragnąc jakby prrzeł:amać powszechnie ogarniającą trwogę, wiprowa-~
dza wścifbską lwbietę, która postanalwia dokł,adnie~prawdzić jaka też jes1
p:r:awd:ziJwa
przyczyna owej gmzy. 8łysiząc s'Z&lt;C.zekanie
psa towa:rzyszącego
dzikiemu myśliwemu, szydzi z ni'ego i śm~eje się, który to moment l'.arrator wy:korzystuje dla rozwinięcia motywu kary: "Wówczas z powietrza
dobiegł głos: »Ty mas:z w szczekaniu pomagać, ty będziesz ze mną jadła!«.
Naitychmiast Slpadłprzed nią rzucony niewiidziaIną ręką 'Wie,Lki
kawal mięsa. (... ) T,a sZituka mięsa rpr,ześl1adowalateraz kobietę na każdym kroku.
Wsadziła ją w olgień, lecz ten nie chciał jej spalić. Wrzuciła ją do studni.
ale w nocy i tak zaws:Z!emiała ją w swa,im łóźku".
Boidoihnywątek podaj:e Otto Knoolp (nr 2,3) pisząc o 'karze pod postaeią :kłopotów iSpr:awia:nych przez mięso. Czytamy tam: "Chłop szydził
z niego i wówczas nocny myśliwy rzucił na jego wóz kawał mięsa. Człowiek próbo:wał zrzucić to mięso z wozu, lecz ono było jak!by pnzyrośnięte - nie dawało się usunąć".
WprowadzOIny przez narratora wątek mięsa prześladującego kpiarzy
spo,ty:kamy też w z,apisie z Kolna koło Międzychodu (nr 19): "Nocni myśliwi bardzo s'Zy:blwjp'l1Zyjecha:łi,stanęli przed nimi i 'jeden z nich powiedział: »Trąbiliście z nami, to teraz będz:iecie z nami jeść!«. I w tym momencie spadła przed ich nogi sztuka mięsa .. .". Taki sam wątek zapisal
Knoop w Nowym Młynie pod Rogożnem (nr 18).
Cieikawe [YOluczeniewprowadza narr,ator w tekście odnotowanym wc

�Temat

"dzikiego

polowania"

w folklorze

Wielkopolski

211

wsi Niedźwiady pod Szubinem (nr 28): "Ten kto szedł drogą spokojnie
nie musiał się obawiać dz.ikiego polowania, ale hiada ,temu kto z drogi
~boczył, albo innemu na to pOZlwolił.Wówczas oikrzyk myśliwego :rósł,
a gdy kJtośznajdował się w jego pobli:żu, został zahity przez niego końskimi ikolśćmiudowymi lub otrzymał dokucz&lt;1iwypodarunek z kawałków
padliny, których nie mógł się po2'Jbyć".
W zapisie z Czempina (nr 14) narrator informuje, że d~iiki myśliwy
nawet :gdy nie ma specjalnego powodu, usiłuje szkodzić człolw,i,ekowi.Tutaj 'sta:ra się przełamać milczeni'e żydowskiego krawca wiejSkiego, ażeby
w ten sposób 'spowodować ni.eszczęście. Warto podikreślić, że wprowadzona została tu osoba, która znana ze swojej mądrości w opisywanej sytuacji,
wobec dzikiego polowania zachowuje przytomno,ś,ć umysł'u, pozdrawiając
go po polsku: "Niech będzie pochwa,lony Jezus Chrystus", a gdy to nie
sku~kuje, mówi ta:kże po poilisku:"Dohry wieczór". WÓWC7JaJs
dopiero okazuje się, że "... dziki jeżdzi,ec straci,ł swoją moc i skoręcił w·llas, gdzie
krawiec usłyslzał szczekanie sfmy psów".
DZLkimyśliwy jako poikutuj~cy duch zmarłych "niepogodzonych z Bogiem" niejednOikI1otnieusiłuje przestraszyć złoczyńców. Wydaje się również, iż narrator w takim wypadku, celowo stosuje ów motyw, nadając
swojej wypow!iedzi ton swego rodzaju przesłania moralnego. W zapilsie
Wojciecha SzulczewSlkiegoz Bożejewic koło Inowrocławia {nr 31), narrator już we wstępie informuje, że dziJki myśliwy "najczęlŚóej s:traszy z10dzieii polnych i dalej kontynuując tradycyjny schemat takich wypowiedZJi,przechodzi do opisu ikon!kretnego wydarzenia: "... 'przed wielu laty
:&lt;'ilkakobiet poszło kraść marchew. Właśnie ją wyrywały, gdy przeraziło
je końsibe rżenie. Odwróciły się ,i zobaczyły podjezdżają:cego na czarnym
koniu jeźdźca. Początkowo myślały, że to rządca i położyły się na ziemi,
by ich nie dostrzegł, lecz potem zobaczyły, że jeźJdźiec ma ogniste
oczy ... ".
Bardzo ciekawie prezentuj,e się zapis Valentina Schwedy zŁopienna
koło Klecka {nr 46). Narrator każe tu spełnić dzikiemu myśliwemu rolę
łącznika między światem zmarłych a światem żywych. Czytamy tam:
"Wnet zjawił się na cz,arnym (koniu .i rpo'cwałował do majątku, ażeby
o·strzecnowego dziedziJcao kradzieży".
W końcu narrator wprowadza ka.rę śmier&lt;Ci,co mogło być elementern mającym na celu z jednej st~nonypodni'esienieal1r,a:kcyjnośei i emocjonalności prZ!elkaz:u,a z dnug,iej mogło ,być isposobem wyjaśniania odbiorcom okoliczności tajemniczych .Z!gonów.Z elementem takim spotykamy się np. w z,api1sieOHo KnOlppa (nr 24), gdzi1e nar:!1ator opowiada
o człowieku, "który nie wierzył iW Uikazywanie się myśliwego, ukrył się
w pobliżu (... ) łąki i dlatego następnego dnia znaleziono go z przestrzeloną głową". W przypadku tym mamy do czynienia z dwoma fak··

�212

WOJCIECH

LYSIAK

tarni. Człowieika, który nie wierzy w ukazywanie się zjawiska oraz jego
śmierci. Narrator zręcznie łączy je, tłumacząc, że nie można poddawac
wątpliwości istnienia dzikiego myśliwego, który przecież tak okmtnic
może dać o sO:,bieznać.
Z motywem 'śmierci spotykamy się też w zapisie Otto Knoopa ze wsi
Rzegocin (nr 32). Tutaj narraJtor próbuje trzymać słuchacza 'vV napięciu,
:mówiąc o bohaterze: "... ukarany jeszcze nie wstał, ale umarł po tr,zech
dniach, gdyż duch był przez cały czas pr:zy nimi spokoju mu nie dawał".
W kolejnych, :przedstawionych wyżej wariantach ~potkania człowieka
z dzikim myśliwym opis narratora podlega licznym wzbogaceniom
w szczegóły orientujące tekst na at1rakcyjność i wia,rygodność. Często
zaraz po zapo,znaniu czytelnika z boha,terami narrator ,relacjonuje dalszy
przebieg wydarzeń, S1kupiającslwoją uwagę już tylko na postaci dzikiego
myśhwego i scenerii, jaka go otacza. Nie beL znaczenia dla opisuinformuje on a po,jawianiu się :i znilkaniu zjawiska. Narrator w tym przyp"dku
posługuje się zwy:kle całą gamą określeń, mających na c0lu ubarwienie
przedstaw!ionych treści wierzeniowych. Kontaktlljący się z dzikim polowaniem słyszą zatem przed jergo po:jawieniem się: "szczekanie psów
i dzwonienie łańcuchów" (m 6), "tqbienie jakJby Żydzi trąbili na swoje
,święto" (nr 8), "dzwonienie i strzelanie z bata" (nr 14) itd. Ci, którzy doświadczają tych SlPo1Jkań,w1idząI1\P. pojawienie się dzikiego myśliwego w
blasku ognia (nr 45).
Nieco :podobną rolę wydaje się spełniać drużyna towarzysząca dzikiemu polowaniu. Pojawia się ona zatem z reguły w otoczeniu sfmy
psów. Mogą one iść gęsiego {nil' 12) lub prowadzone są lince (nr G). Psy
zawsze są czarne, szezekają albo 'wyją, zieją ogniem (nr 18, 28, 31).
Dziki myśhwy porusza się zwykle na koniu. Narrato:r, podobnie Jak
psom, nadaje koniom wygląd demoniczny. Koń na ogół jest czarny (nr 6.
14, 34, 50), a ,tyllm z ,rzadka brąrzowy (m 18) lub biały (nr 36). Niekiedy
cały oltoczony jest ogniem {nr 23), a czasem nieje nim z ,py'ska (nr 48).
nozdrzy (nr 28) lub nozdrzy i oczu (nr 14). W zapisie Otto Knoopa ze wsi
Kaczory lwło ,Biły {nr 34) narmtorr podaje, że jeźdźca "oczy błyskały
jak dwa !palące się węgile".
W tak ujęty schemat fa:burlamy polegający nabezpośr'ednim kontakcie człowieka Zje zjawiskiem demon:iczn)Cmnarrator wprowadza także'
inne doś1wiadc.zeniapłynące z tego ~potkania. Stosunek dzikiego myśliwego do iczło:wiJe:ka
bywa bowiem niejednokrotnie w naszych tekstach
n.ieszkodliwy, a nawet życzliwy.
WZajpisie ze w,si B:ró:jceikoło Międzymec.za (nr 6) narrator przekazuje
informację, że Skutecznym środkiiem Iprzeciw omawianemu zjawi:sJkujest
modhtwa. Z ItekD1tutego dO!wiadujemy się, że napotkany Iprzez dwóch
ludzi "... jeździec j,echał na czarnym IkJoniui miał czerwone ubranie;

�Temat

"d::ikiego

polowanina"

w folklorze

Wielkopolski

213

głowę trzymał pod prawym ramieniem, podczas gdy lewą ręką prowadził
psy. Wystraszeni mężczyżni odmówili "Ojcze Nasz« .i dzilki myśhwy ,pozostawił ich w spoikoju, jadąc dalej". Valentin Schweda zwraca uwagę,
że podobne rea.kcje dz·iJbego.polowa'11iana modlitwę znane są na Pomorzu
i w Niemczech 2n Nie wydaje się jednak, ,by było w tym coś wyjątkowego, albowiem w rozumieniu ludu modlitwa jed gener&amp;lnymśrodikiem
na pozbycie się wszystkich złych duchów.
Podobny motyw spotykamy w zCliPisieOtto KnooiPa ze Śmieszkowa
koło Czarnkowa (:nr3.9). Tutaj narmato:r 'W!PTowadziws.zy
na ;poozątku
idącego przez las leśniczego, iprzechodZlido opisu 7Jjawi'Siktowarzyszących pojawianiu się d7,i,kie.gomyśhwego. Następnie zaś mówi, ie l'=śnkzy
gdy zobaczył jeź:dca
:pnzestra:szony(. .. ) za'czął się ,goTączkowoll'lOdlić.
Dziki myśliwy .powoli przejechał 'lmłoDliego, po ,czym zniJknął w leśnej
gęstwinie".
Niekiedy narrator W\Skazuje,że najlepszym środkiem .na pozbycie się
dzikiego polowania jest zaohowanie milczenia. Z eiekawym przykładem
tego motywu spotykamy się w zapisi'e z Wronek (nr '8). Tutaj, gdy człowiek usłyszał zbliżająoego się d7Jukiegomyśhwego, "... zjechał na ,brzeg
drogi, by przepuścić dzikiego jeźdźca, iktóry gnaJ w stTOnę miasta. Siostrzeni,ca spytała wuja co to z,azjawa, le'cz nie otrzymała odpowiedzi.
Wierzył on bowiem, że jeżeli w ;takim momencie wy:powie ehoć jedno
słowo, konie spłoozą się i ,poniosą, wróżąc niechybną śmierć. Zachowując
milczenie, niczego ,podobnego nie mógł spowodować". NarratolT wyjaśniając uboczny motyw, miał tutaj na oelu pTZ!ed.stawi€uie\pozytywnego
zastosowania milczenia podczas spotkania z omawianym zjawiskiem.
Przykazanie jego zostało jed.nak .zupełnie zapomniane, w momencie, .gdy
siostrzenica swoim pytaniem łamie :ten za,kJaz.
ZdaTza się, że dziki myśliwy sam iniormuje, że jego towa:nzystwo jest
ni.eszkodliwe, wołając: "RoZ&lt;Ys:tań
na drodze! Moje psy nie gryzą!" (nr 28).
W za,pisie WoJciecha Szu1cze:w.skie,goz Ostrowa koło Strzelna (nr 30)
narrator nakazuj'e przezo'l'nie zachować milczenie: "Gdy myśliwy poszczuł na człowieka psa, ten stanął spokojnie. Wówczas myśliwy ze swoim
psem zniknął ... "
Dziki myśli wy w zapisie Otto Knoopa ze wsi Wełna koło Rogoźna
nie szkodzi paster-zorn, zachow:ując się wobec nich obojętnie. Wydaje się,
iż narrator przez ciągły kontakt ludzi z omawianym zjawiskiem ~ugeruje
ich uodparnianie się na działanie złych mocy: "Młodzi Ipasterze każdej
nocy widzieli dzikiego myśLiwego, (. .. ) przyjeżdżał na koniu, lecz nie
było widać jego głowy, a obok niego !biegła siora psów. Ujadały one
strasznie, lecz młodzi ludzie nie bali się, gdyż nocny myśliwy nic złego
im nie robił".
P'

29

V. Sc:hweda,

••

op. cit., s. 2H- 30.

�214

WOJCIECH

ŁYSlAK

W rozumieniu .społeczID.ośoi
wiej'skiej dziki myśliwy może mieć też
do Judzi stolsune'k żYiczliwy. Motyw ten 'Spotykamy jedna!k w jednym
tylko 'tekście (nr 29), ,który wykazuje wiele ,cech w~p6lnych z poprzednim. Narral1;ordajoew nim krótką 'infoil"macjęo ukazywaniu się ZJjawiska:
"Na polach !koło Bożejewie Ulkazujoe:się duch dawnego właściciela w postaci :nocnego myśliwego", po czym przechodzi do opisu przygody, jaka
spotlmła pas:terfza,Iktó~emu !podczas snu ikonie uciekły na pole !koniczyny:
"nagle obudził się (pasterz - W. Ł.) i zoibaczył stojąoego przed nim
czarnego człowieika, 'z !którego oczu i ust rbuchał og'i'cń. "Obódż się"
krzyknął do parobka »one :pob~eigły«.Parobek wstał li popędził na pole
koniczyny. Nocny myśliwy 'ZniJknąłi Wlkrótce .zobaczyłidąoego z Bożejewic rządcę, :który karzał mu uważać na złodziei".
W wielu t'ekstach narr,atony :dokładnie opisują .granicp oddziaływanirt
omawianego 'ZjoaJWiska.
W wpisie SzulczewSkiego z Bożejewic (nr 31)
mówi się wyraźnie, że dziki myśliwy mo'że iZlbliżyćsię do człow,iBkana
odległość tr.zyidzi'E:s1;u
ikroików. W podanru z Rogoźna (nr 24) jego moc
kończy się na skrzyżo,waniu:lróg.
W realizacji ,każdego ,tematu ;grUJPY,pierwszej wykorzystany został
przez na'rr:atorów podobny sohema:t fabularny, który - jak mó'wi:liśm:--'
- S1prowadza się do .be~OŚI'eidniego kontaktu człowieka z omawi.anym
zjawiSkiem i ikoooekwencji takiego spotkania. Zasadni'czy ten ,schema:
w wYlPOwiedziachró'żnych n:arratOTówujmowany był w ~polSóbróżnoraki.
będąc ,jed:naJkizarwszepreteikstem do nozbtidowy elementów uwierzytelniających ich wY1Powiedź.Ka.ida za'ś nowa wypowiedż posiadała prz;eważnie charia~ter twórczy, stąd istnieje zawsze możliwość wzbogacenia
głównego tematu o nowe motywy. Nadmienialiśmy powyżej, że podania
o dzikim polOIwaniu pO!WlStały
na bazi!e ,obserr'wacjiprooesównartury. Załóżmy, że jaik'iśczłowieik zna'jący opowiadanie a tajemniczych :dzilkid
myśliwy,ch idzie .nocą :prz,ez,las. Gzas i miejsc€ wywołują u niego wzmożone podniecenie, doprowadzając do przekonania, że znajduje się w jakimś nieokreślonym innym ś\vleeie. W jegowyobrażni poJawiają się demoniJczne istoty, które zidają sięuikrywać
między drz€wami. Według
prawa asocjacji łączy on te nieokreślone, podobne do cieni postacie
z wyobrażeniami, o jakich słyszał jlUż w dzieciństwie. Załóżmy ponadto.
że właśnie w tym czasie zmarł j.akiś okrutny dziedzic lub złośliwy leśniczy. Burzliwy wiatr, który pochyla ikorony drzew, łatwo wywołuje
wyobrażenie polowania. Czkxw:iek,chwilowe przeżycia łączy ze znanymi
mu już podaniami, ,a potem ,bez tchu opowiada słuchającej i wierzącej
społeczności wiejskiej o poikutującym za swojp.przewinienia dziedzicu
w postaci dzikiego myśliwego, ,pny czym mniej lub bardziej rozwija
poszczególne elementy swojej wypowiedzi.
Bogactwo Tóżnych form, znaczna ilość lokalnych opowiadań a drob-

�Temat

"dzikiego

polowania"

w folklorze

WielIvopolski

215

nych rozmiar,ach, dokumentującyoh istnienie dzikiego pollowania wyodrę.bniło się z różnych podobnyoh :rel'acji. Uwalga ;narratora skupia się
w tych wypowiedziach na fal~tach, t8:k!ich jak tajemni,cze, trudne do
wytłumaczenia odgłosy, pojawiające się znienadka płomienie czy też roz~
maite zjawiska atmosferyczne. Wydaje się też, iż rrelacjonowane Iprze·życie rozumiane tu jako opowieść wspomnieniowa, pOZlwa;lanarr,atomwi
zaryzylkować wiarygodność swojego autorytetu, 00 w takim wypadku
w rozumieniu społeczności wiejski,ej jest z pewnością aTigumen'tem koronnym.
U podstawy 'podań o dzikim polowaniu l~gł ,też prawdorpadobnie mo·
ty;w rellj,gijno-etyczny. WystępIki lPT!zeciw
I~stalonym przez ,kościół normom
życia, skąpstwo, nadgorliwość w wykJonywaniu swo;ich obowiązków do··
znają po śmierci dot'kiliwej kary. Rodzaj Ikary jest w 'rozumieniu ludu
uzależniony od rodza'ju przewinienia. Narrator informuje, Ż0 w takich
samych okolicznościach, w jakich ukarano grzesznika, ten pokutuje hie~
gając tam i z powrotem w oikorhcymiejsca, gdzie dokonał Iprzewinienia.
Zwróćmy jeszcze uwagę, że elementem sprzyjającym rozwojowi tego
typu opowieści jest ~połeczme !przekonanie o tym, że ludzie, którzy ponieśli śmierć w okolicznośoiach owianych tajemnicą, krążą po śmierci
w pobliżu miejsca tego zdarzenia.
Grupa druga obejmuje 'Szesnaście tekstów I(nr il, ,2, 3, 5, 7, 9, 10, 15nie ~'I1owadzają
się tylko i wyłącznie do prz'eidmiotu spotkania i jego konsekwencji. Są
więc one raczej !Właśnie ogólną syntezą doświadczeń ispołecznyoh, przejawem funkcjonowania światopogl~du danej społeczności, a także próbą
wytłumaczenia niecodziennych ZijawiiSko:bserwowanychprzez lud.
Treści wierzeniowe zawarte w tych ,tekstach ujęte są w formę lakonicznych wzmianek Oskar KOilibergnp. podaje:. "Pod Owińskami ma
w chrusta,oh mieszkać dziki stnzelec i błąkać się po okolicy razem z napowietrznym jeźdźcem" (nr 1). O tym, że teksty te nie są bezpośrednią
relacją z doświadczonego spotkania świadczy między innymi zapis z Wilkowyji pod Pleszewem (nr 3), gdzie można "... usłyszeć trwogą przejmujące echo, które rozbrzmiewa z trąby myśliwego, polującego za zniewagę dni Panu Bogu poświęoonych". Tutaj narratorzy podkreślają Iprzedc
wszystkim fakt istnienia dzikiego polowania i na nim skupiają swoją
uwagę· Zaś w zapisie z Czamkowa (nr 16) czytamy, że "w dawnych
czasach w lasach czarnkowskich istniały duchy myśliwych". Tutaj informator rozbudował opis dodając, że "widziano ich w kapeluszach ozdobionych wielkimi pióropuszami,a
zawsze towarzyszyły im zdziczah~
,psy ... ". Podobny zapis ze wsi Lipa (nr 17) wspomina, że 1 tu "ukazywał się w nocy o godzinie dwunastej nocny myśliwy, który strasznie
wyjąc leciał w powietrzu ... ". Kolejnym przykładem wskazującym na
- 17, 22, 26, 27, 33, 36, 49), !których uogólniająeebeści

�216

WOJCIECH

LYSIAK

fakt, a nicena kontakt z omawianym zjawi::~iem jest zapis Otto KnDope:;'
z Lomnicy (nr 27):"W lasach pod Łomni'cą przed laty ukazywała sit;
zjawa rycerza. Jeździł on.na koniu ..tylko w nocy. Dlatego przez lud został .nazwany nocnym myśliwym. Wszyscy bardzo bali się tej zjawy.
On i koń byli bez głowy".
Pa:mięć ludowa za'chowała w jednym z tokstów nazwisko hrabiego
Bnińs:k&gt;iego,który w końcu XVIII wieku był właścicielem Sierakowa
Mówi się o nim: "H.re:bia Bniński, który dawniej :panował w Sierakowic
miał na:d1eśniazego,rk:tórybył hardzo złym człowiekiem. Dlatego po śmierci musiał jeźdZlićbez głowy jako dziki myśliwy. Tak więc często można
było go zohaczyć koło leśniczówki Karczemka na drodz'e z SierakowJ
do Dr-ezd.en:ka"{nr 7). ZWl'aca tu uwagę f,akt, że wiedza Ludowa, nic'
znając per:iodyzac'ji nazwisko właścic.i-e:laujmuje w bhżej nieokreślonym
czasie prz.eszłym. PotdoibnierZieczsię ma w jednym z zapisów Otto Knoopa
(nr 26), gdzie informuje się o tym, że "Hrabia Bniński posiadał koło
Sieraikowa zi'emi-ena ł€wym i prawym brzegu Warty. Dalej dowiadujemy się, że w !pobliżu :miasta było leŚllidwo, "... 'N którym rządził bardzoOIMutnyleśniczy. Po śmieTlcimusiał ten leśniczy bez głowy polować na
czarnym :ko.niu z sforą JPSów".W tym jednak wypadku widz'iano go nocą
między Sie.rak.O&gt;wem
a Kw;iJłcrzem.
W,ażnym ni1elwą'1lpliwi,ezag,aidnieniem
jest odpowiedź na pytani'e, komu
i dl,aC!:z;e:go
spoleczność wiejska ka.zała !pokutować w koszmarnej postaci.
ducha U1bra!Il'ego
w szaty d.zilk!i,ego
myśliwego. Zarówno teksty pierwsze]
jak i drugi~ej g.r;U'pysugerują otdpoJWiooźna to ;pytanie. Najczęśdej dzikJie;p.olo'W:3Jnie
jest karą za rprzewinieni,a w życiu doczesnym. Naturalnym
wydać się mo:iJe,że !P0lkutujący duch przed śmiercią mógł być związany
z polowaniem, że być to mógł dziedzic czy leśniczy. Byli to ludzie, których lud zwykle nienawidził. Często wykazywali zbytnią gorliwość w wykonywaniu swoich obowiązków, byli okrutni wobec kobiet. Mogli też być
wrogami ,kłusowników. Za swoją .złoiŚliwośći okruC'i,eńsJtwomusieli potem
ciężko IpOIku:tować(pOT. leśmczy - nr 7,26). W mniemaniu ludu byli ;Qnj
zwyki1e!bezbożnikami, co kazało im mieć spółkę z diabłem i ni'ep.rzeszikad:z;ało:popełnić samobójstwo ('IliI' 30). Ci, którzy zbyt namiętnie oddawali
się polowaniu, nawet w dni świąteczne musieli :po śmierci pokutowaĆ"
w postaci dzikiego myśliwego {nr 9). Ty'1ko w jednym wy.padJkupolski
szlachcic 'zażyczył sobie jeszcze :przed śmiereią, by mógł wiecznie polować 30 (nr 8). Podobne podania spotyka się w Północnych :Niemczech 31.
Opowiada się tam m. in. o człowieku, który na łożu śmierci mówi: "Chcę
chętnie pozostawić Bogu jego ni.e:bo,aby ty1ko pozwolił mi za to wiecz30

5.

O. Knoop,

Sagen

und

Erzuh1ungen

337.
31

V. Schweda,

op. cit., s. 33, 34.

aus

der

Pro1:inz

Posen,

POZnaJ1 1893~.

�Ternar

"dz.ikiego

polowanina"

w foLkLorze

WieLkopoLski

217

nie polować". Są to zatem teksty, iktóre noszą w sabie swoisty J'C)dzaj
przesłania moralnego, celowo prawdopodobnie wprowadzonego przez narratorów.
Na zakończenie kiLka słów podsumowania niniejszych rozważań. Te··
mat dzikiego polowania w folMorze Wielkopolski zamyJka się tak wielką
ilością form, iż sama próba podjęcia jego analizy nie może stanowić wyznacznika jakiegokolwiek gatunku folklOTystycznego. Zgodnie z prawami
folkloru wokół tychże qpowieścinarosło tak wiele rozmaitych form, że
niejednokrotnie można by zastanawiać się nad nową strukturą gatunkową. Omawiany temat - jak próbowaliśmy wykazać - wYI'osły na bazle
starych wieI1Zjeń
germańskich, przyjął się na polskim gruncie i rozszerzony został o nowe rodzime wątki, wypmwadzone przede wszystJkim z bezpośrednich kontaktów człowieka z przy:mdą. Ważne jest ponadto, na co
staraliśmy się zwrócić uwagę, iż doniosła rola narratora w ,tych przekazach nie sprowadz'a się do mechanicznego wy!konawstwa. Narrator,
wyda1j'esię zawsze zajmować oik,reślone stanQwisko wobec prezentowanych przez siebie treści wierzeniowych, co niewąJupliwie określa stopie l'!
ich wiarygodności.
Zarówno te, jak też inne cechy i elementy ,charakteryzujące omawiany temat, czynią 2Jeń jeden z bardziej interesujących w folklorze
Wielkopolski. I chociaż świadomi jest1eśmy niedOlskoll1Jałościpodjętej
wyżej próby jego oheślenia, to jednoczelśnie pmgnęlibyśmy alby i tn
ustallenia zainteresowały znawców i miłośnirków przedmiotu.

WOJCIECH

ŁYSlAK

THE TlIEME

OF "WUlD HUNTING" ,IN FOLK
OF WHJLJKOPOLSKA

!lITERATURE

(Summary)

The theme 'of "wild hUJntil1ig"i,s one of '(he most popular plotso&gt;fWi'elkopołskl
folk prose af the turn of ,the 119thoel1ltuTY.As a separate suoject, 'COinneiCtedw~th
folk demcmology, it 1s an ill1teresUl1igexamplI'e of a legend developed on the bals'i:;
of ,mDgra'bon mav'ements of poipulaHons of diff€lrent 'Ou1tura'l orl,gin. At the same
time tex'ts regarding "wi,l'd huntinlg" 'constitute numerous paraLlel's with talles about
fen-fLres, devils and ghosts.
Qua'nbtative and qualita'tive analysis of these texbs enables UIS to make the
io,l1owing lskl1temelnltlS:the greait'els1t'number of legends i's ito !be fOiunld ,in Welster1D

�218

WOJCIECH

LYSIAK

WieJlkopolska" W1hJUetin tlhe South-Eastern
part of 'the region t!here J's a comple:te
lacko! Jf.Jh:em.
'Dhere ,are qui-te a few Icoml!nOlnfeatu:res af the .destcr'.iJbed!phOOOlmenon,
it is ciha,l'acremiood :by var-iolts tenrns, i.e. "ni.ght hunter",
"wild !hwn!1.rer","Wli,Ldhuntj;ng" and L&lt;;00il1. MOIS'tod' thesle 'terms Is-oomto !be of Germain orL!!iin; they aire ,us'ualiy
connected with Wodan, a god who appears in German mythology (O. Knoop, Sagen
-add .Erz:ahilu:ngen aus der Ptovirn.z :Posen:, Po,znań 118i~3"
p.3317; V. Schweda, Die Sagea
vam 'W1~ldenJ~g,er und yom siclh1ad"endemHeer in ,del' Prov,inz ,Pas-en, Grei:SfeJd 1~15,
p. 17). Numero'l1S namieiS alf "wiJd hIUll]t'imlg"- the army O'f ,W,UlrJldesand Wadesh"
or "the 'army Qd'W{itten" - tirace their OIr1g.inha'ck to Getrmarn Imythology, too.
"Dhe 'bheme od' "wild rhiu:nhng" W&lt;łJS also 'fou:ndin
Ilejgell'ds of dUher P,oli'sh
'disi-rids, ego Cralc'ow, LUlbiIin, P'oleiSie a:nd ,Wołyń 'regionlS. However, these case&lt;; we-re
'farther OOC!alsiidn1al,
,ulSluaJlilyc.LoIsrdlyciolniDJelC!beld
Iwiltlh b€lliied'is'of Gel1marn slettlerts .lii'VIing
ciJn these aTealS.
In'Ve!StigatiJn,g coJl'tem:ts od' 'these 'legen1ds we dis-cover 'cOI1Jl-e-ctionswith u.n!iv,erts&lt;:1;
mythooQgical pilots, ego Greek armies Óf ATtemi.da CArHelkate, ai!r-trai.a of Indian
Rundra, the god of sltorm .()rrSlavic god Per]Qun.
TJle ilheme of "wHrd Jłmnti:nIg" deserves a thorou.gh folkloristic
resear,ch for i~
.appears in V'a,rious ;forms aJ folik\I'Olr'is'ticmateria!.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6361" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6341">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/fe2cdbf668ba511b8e9828ff04b9c66f.pdf</src>
        <authentication>b20a1fd328655222a75958e1dcfc983e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75748">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1855</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75749">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75750">
                <text>geografia społeczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75751">
                <text>ekonomia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75752">
                <text>procesy modernizacyjne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75753">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1720</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75754">
                <text>Problemy modernizacji w ujęciu etnologii,ekonomii i geografii społecznej / LUD 1983 t.67</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75755">
                <text>LUD 1983 t.67, s.187-200</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75756">
                <text>Gawęcki, Marek</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75757">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75758">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75759">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75760">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75761">
                <text>Lu,d, t. 67, 1003

MAREK GAWĘOKl

PROBLEMY

MODERNIZACJI W UJĘCIU El1NOLOGI:I, EKONOMIJ
I GEOGRAFII SPOŁECZNEJ

Problem modernizacji znajduje się w or:bióe zainteresowań socjologii,
etnologii, erlwnomii, ale równi!eż - z:wlasrliczaw ,ootaltn1chla,ta'ch - geografii E1połecznejocr-azteorii i praktylki planowa:nia iprz'cst'TzennegoI
ModeflIliza.cję:!"Ozumiemjako strukturalną tralllsfo:I1macjęsystemu społeczno~kulturowego o:raz wzmst produkcji w szerOiko lpoljętym procesi'e
przechodzeni.a od sySitemu tradycyjnego do nowoczesneglo. Podstawą te,gf)
procesu jest s\VIoist,edla karżdej kultury continuum, rozumiane jalw
transmisja eaIego szeregu elementów system LI trad)ncy,j:nego. Jest ono
jednakż'e oiągle modyf'ikowane przez W!pływ zaróWiil10'CI,gzo-j.a1ki endogennych czynników ,z:miano'twórczych. Tak rozumiana modernizacja nie
zawsze prow,acizi dOI1eal.izacji jaiki'cgoś szczególnego typu :idealnego, jak
na przykład "społeczeństwo nowoczesne" odpowiadające modelowo "zachodniemu" czy "socjaliJSty.cznemu". Może ona oznaezać zarówno proce;;
przechodzenia z "niższej" formacji społcczno-ekono:miiJcznejdo "wyższej".
jaik i zmiJany w Oibrębiejedin~j formacji 2.
Trzeba zaznaczyć, że w ten sposób rozumiana modernizacja zawiJera
w sobie również treści taikiJohpojęć jak "wZJI1ost"l .,'I"ozwÓj",któr'~ najczęściej używane bywają zamiennie. W zachodnieJ Htelialturze e..kJonomi,cznej i socjologicznej po,jęcia te częstokroć używane są w innym niżelt
l ~r(jbJ,emaJtylka ta
w'ram&lt;l'oh geO@rafi:i ldenlty:l1i\~o\v\fa:nlbylJa z geografią eko·nomuoz:ną. W OSIt:altn:i,c'h
laltaicih obak tejdY'sicy:pl'liny probl'elllnltyką tą zajiITlIuje się
również sulbidylSicY'pllina
- geoglra,fia -"połeczna oraz geog'raf:ia rozw1oju.
2 NC'M'1e
podejście dCl problematyki
modernizacjli r(lprez.eutują J. Mucha i A. Pa·
luah. hlh lidan'iem mCldierniza'cja to " ... jednolklierunkowypr'cloes
pr7JencISZeIlJ,aelementów spmobu p!"O'diul~c.ji(f'orma,cji) ze spolecz'eń.stw, w który;eh j,eslt {]n utrwalony
(belZ '~}ędiU na geIDlezę), do spc)leczeńJsItw 'Z:l1Ialjldiuj~C'yldh~ię
na eńa!pie I()ikre~bnym
przez teorię rolZ!woju j:ako wClześ.niejszy l1JUŻ
bez:po,średnio 'P[~pr:zeclizają,cyetap ws[p.orrnniany", J. M'lUliha, A. K. Pailueh, a miejsce probLematyki
modenrizacji
Ul mal'ksistowskie teorii rozwoju społecznego, "Studii1a SOiQ,ilolqgJlazIlJe"
algl:~O ?-. :3. 's. 26.

�188

MAREK

GA WĘCKI

"moderniza.cja" znac7;eniu. 1 tak na przyJkład L. K. Sen ~ przez rozwoJ
rozumie tylkl() taikiie zmiany, który'ch rezultaty są wymierne, a 'Więc
na przY'kłtad'babe pa'Z1eprowa:dzaneodgórn~e przeobrażenia, jak industrializacja, likwidacja analfabetyzmu, organizacja ubezpieczeń społecznych,
ozy WJProwa!dzanieś:rodków maslowej komurnika&lt;:ji, natomiast przez modernizację roZlumiJezmiJany ol1ezuJtata,,~h t['udnych do statystycznyoh
ujęć, talkie jak zmiany w ;podstawowych instytucjach społecznych rodzinie, reli:gii ustroju ka·nnym czy plemiennym, a także w systemie
w.aTlt&lt;OŚici.
Podolbn'i'eFuse ToyomaJSa4 używa terminu "rozwój" ty~ko w odniiesielIlÓ.'ll
do zmialIl w sferze eko.nomiczmej, "modf&gt;I'niza,cja"zaś do zmian
postaw psychicznydh ci tir&lt;ł!l1s:fOTmaoj:i
całego systemu instytucji społecznych.
W piśmienniictwie polskim, jak i rozumieniu potocznym, konotacje
pojęcia "mo!de~niZ'aoja"związane są głównie ze sferą ekonomii i techniki ;;. Zes,pół zagadnień związanych z transformacją systemu lWOłeczno-kUJ1turowegow 1iterrutu:r:zeprzedmiotu .pojawia się pod szeroko rozumianym terminem ,,~iana" czy ",przemiana".
Zaikładam, !Ż,ewecyJdowana wię'k.slzo'ŚćistotlIlych zmian endo- i egzogennych, zaCh.odz,ący'chwSipółeześnie w systemaoh społeczno-kulturowych,
1:ozmiruny celOr\Vie,
Ikierunkowe i kierowane. Mają one na celu "po.pr:awę",
"zmianę na lepsze", ktÓf'ej pu:I1!kńiem
odniesienia są modele "systemu nowoczeSlI1ego".U~·lędniając
joolIlo'cz€Śni,estruiklturalny związek elementów modennilZiO!WaJnego
systemu uważam za sztuczne i niecelowe takie
TóimirOowameterminologii zmian. Zgodnie z tym zało;żeniem, mówiąc
dwle!j o rnode~n~zarcji, uwzg,lę!dniał będę w analizach również te teorie:
i 1itelraturę, k1:óJ'amówi o wzroślcioe,rozwoju i zacofaniu.
Zain!teresowalIli€ problematyką moderniza;cji wyn~ka z jednej strony
z po.tr.zeb praJktycznych, z drugiej za.~ z z,ai'nteresowań teor'etycznych.
Od.strolIlY
teolretycznej dąży się do ustalenia dla ka,irlego społeczeństwa
,
OKO'liCZlIloŚ'C'i
i walrun:kó,wzmian, które są za nie odpowiedzialne, wpływu
zmian na żYrC~eludnolślCioorazotgólnych zasad, które tłumaczyłyby przebieg tych plrooesó'w,a nawet umoi:liwiłyby przewwywanie dalsz0go ich
pT:Z€ib1eg'l1.
Od strony ,praktycznej chodzi zaś o określenie, w jakim stopniu zmiany te są pożądane, j.ak można wywołUjąc Jedne, uniknąć drllgi:ah, wreszreie .laik mOiŻnazastąJpić jeden zespół instytucji innym, ;nożliwie na,jmniej .zaIkłócają'czJbiorow,eży.cie spoleczenstwa. Podejście pierwsze
prow:adzi do tWo!rZen~aogólnych teorii modernizcwji, drugie zaś do wyL. K. Sen. lv1.ode,rnization, DeveLopment
and Innovation
in non-Western
So"Zei:tJsrdhrii1ft.&lt;iw AuiSMindii!slche Landwirtschaft",
1976, Heft 3, s'. 365 - 380.
4 ~u:s:e TOYOlll1asa, SC;me SociopsychologicaL
Theories of DepeLop17Lent: A Critical.
Review, "CUIltiuu,€, '00 :dev'E."lIOWemel1lt"n~n8, No. 4., s. 590.
s Poll'.: Wielka EncykLopedia Powszechna PWN, t. VII. s. 397.
3

cieties,

�ProbLemy

modernizacji

'UJ

ujęciu

etnologiz,

ekonom:iz ...

189

pracowania socjotechniki czy raczej sOQjo(techn~kwłaściwych dla poszczególnych ludów, kultur, teJ:1ernów
lub nawet ~połeezn.oś'Cilokawnych.
Funkcjonująoe obecnie w nauce propozycje teoretyczme na temat modernizacji, czy też teorie zacofania bądź rozwoju gospodarczego, nie wyjaśniają wszystkich zjawi:sk społeczno-kulturowych i ekonomiiOznych zarówno w malkro- jak i w mikroskali. Często!kroć. zależni'e ord reprez,entowanej dyscypliny naukowej, przeceniając zmaczenie jednej zmiennej nie
doceniają mli innych, bądź wręcz je pomijają. W ten Siposób teorie te
tracą walor uniwersalności. Nie bez znac,,"enia jest tu również podej.śc1e
ideologicZJnetwórców poszczególnych teorii w sikrajny:ch wypadkach prowadzące do apot,eo'Zy systemu kapit:ahstycznego, bądź do głoszenia konieczności totalnej I1ewolucji. Z tego też pOIWO!dU
prz)ndartnolśći:sltnh~jących
teorii jest niewielka, zwłaszcza przy realizac?;i praktyki modernizacyjnej
w konkretnych wanlnkach terenowych. Praktyka ta Jelst w obecnej dobie codziennością zarówno w postaci wielkich programów modernizacyjnych w tak zlwanych krajach I10zwijających się, jalk i na pnykład
w postaci planów przestrzennego zagospodaJ:1owaniaglDJini osiedli wiejskich w Polslce.
Z punktu wtdZJenia sZJerolkoT.OzuIDria.nej
praktyki modernizacyjnej
intel1esujące są raczej owe socjoteohniki, ioh konstruikcJa i zasady działania w lmnkretnych warunkach małych ~połleczności, niżeJJiogólnE' teorie modeJ:1nizaoj.i.
W sfer,ze życz,eń, aby nie powiedzieć utqpii, pozostaje moim zdaniem - sytuacja, gdy praktyka mociernrza,cyjna będzie mogła
być prowadzona w opalrciu o spójną, uniwersalną teoI1ię.
Zdaję sobie sprawę z .nieprecyzyjności terminów "system tradycyjny"
i "system nowoezesny' o:mz kontrowersji jakie na ten temat mają
miejsce w nauoe. Na użytek niniejsz~go opra'co!wania posłużę się jednak
charakterystyką tych :systemów sformułowaną przez O. F. Lamena i E. M.
Ro,gersa6. Zdaniem tych autorów, system traidycy,jny oechuje:
a. mniej roz\VIiniętai mniej złożo'na technologia ..
b. nisik:ipoziom oświaty,
c. ograni:ozenie stosunków społecznych do płaszczyzny społecznoścI
lokalnej,
d. mała ra'cjonallnolśćeikonomiczna,
e. słaba skłonność do przyjmowania now~ch roI.
Natomiast nO\VIoczesnesystemy społeezue charaikteryzLl\je:
a. liozwinię1a technologia i podział pmcy,
b. wyższy poziom OIś\VIiaty,
c. kosmopolitycZiIl'estosunki społeczne przy równoczesnym ro'zluźnieO. F. Lam8n,
E. M. Rog'er'S, Rural Society in Transition.
W: Our Changing
Society, J,owa 11~M,s. 411, cyrt;. za: G. Eiis'8I1ma,IJIn, Die Lehne Von Gesellschaft,
Stuttgarjt 11973,s. 427.
fi

Rural

�190

MAREK

GA WĘCKI

niu S'tosulIlikówOIpartych 'na pDkrewieńs:twie oraz st{)sunków lokalnych,
d. zwracanie .uweJgina .mcjo:nalno'ść eko:nomic:mą,
e. skłoT1lnóśćdo aJmcejptowaJItiainnowacji i pp;yjmowania nowych ról.
Pow~ze
:oestawy cech mogą budzić sWI1eg zastrzeżeń i wąt'pliwosci
tak co do ieh uniwerSlaln:::lści,jak i do ich wymierności, przybliżają nam
jednak pr'ZJedmio:t:liairrtereslowań. NiejpI'ecyzyjność i niewymierność wielu
zmienn)'loh sporeczno-kul'turowych
utrudnia,
zwlas,,"cza elmnClmis'tom
przyzwy'czajonym do oporowania danymi wymiernymi, tworzenie ścisłych teorii niedJOiroz.wojuozy moide.r.nrzacji. Z tego powodu, w zna'cznej
większości teorii ekonomicznych, roLa uwarunkowań kulturowych sprow,aidzana jest do pozyeji d!rugo,planowych. Ja:~ zauważył T. Parsons 7,
zy:Slku[j'e
na tym ścisłość metodologiczna, lecz okupiona }est ona ograniczeniem się do aiI1alizy :ami,errnych i10śdowy,ch, do zaohowań racjonalnych
i do reaikqji dającyoh s:ię przew~dzieć i obliczyć. Nie chcę przez to powiedzieć, że rola czynników pozaeikonomicznych l pozapolitycznych niedoceniana jest przez wszyst,kie teorie starające się wyjaśnić dzisiejszą
r:zeczyw.istość społ,eezności trradycyjny'ch, zwłaszcza w odniesieniu do krajów rozwiJających się. Znamienne j'est tu stwierdzenie szwajcarskiego
ekonomisty K. W. Kappa w pracy Ek-::momia w przyszłości,
ŻE: " ...
długotrwałe 1ekceważ,enic kOiS!ztów~po1Ie,cznytCh
(m. ,in. moder.nizacji - '\1.G.)
nie j'est pieTIWszym, a bieżący niedobór żywności i energii nie będzie
ostatnim prrzejawem tego, że teoria i pralktyka ekonomii jest skłonna
u,względniać ważne pI'IlYblemy dop~e:ro pod naci,\kiem orpiniipublicznej
i w obliczu .naglącej konieczności zaradzenia dailekosiężnym ujemnym
oddzi!aływaniom ~powodowanym przez szczególnie llćliglące potrzeby" B.
Rozwii'jająca się na zachodzie "socjologia za,coiania" stara się wyjaśnić
przes.z\kody OIg:ra:niczająeemoidernizację głównie za pośrednktwem czynników społecznyoh F. PeI"raoux 9 widzi główne przje.s:ak.odyrozwoju w insty,tucjach S1połteeznych,w sposobi-e myślenia i w zwyczajach społecz'eństwa, tj. w S1polec&lt;zneji umysłowej strukturze ludzi. So;cjolo.gi'azacofania
rO'zwija się j'ednak. w z.nacznym odeJ'lwaniu od ekonomii. Obydwie zaś
d)'lsc)'lpliny ~dają się niezauwa'ż:ać moż.hwości, ja!kiej mogą dostarczyć
im his toryczniepagłęhiOiI1e ba:dania etnalogiicznekonkrdnych
społccznośei .poddawanych ;procesowi modernizacji
1

7 T.

Parl&amp;OlnS, Szkice

s.zet\ViSiktiego,
s. 42.
8

W:

K.

z teorii

Ka:pr,&gt;,

W;l\Jl'iam

socjologicznych,

Kon.sekweru:je

uznania

W'u,rsz&lt;.J.wa 1972,
gospodarlvi

za

ws:tęp

H.

system

,w przyszłośei, Wa·fszd'wa 1'98:2, s. 1[&gt;4.
et jreinage:r
de la. croissance et du developpement,

Biułn·

otwJrty,

!&lt;lu,r:t Dą:Jifef (.reid.) Ekonrnnia

'F.
MOlUde,
darcZlego,

,penro!Ux,
kwiJe0ień

Blacages
- cZleI:Jwiec

Wal!"s'zawa

1966,

1964, s. 42.

c)"t.

za:

T.

Srz.eillltes.

Ekonomia

zacofania

Tiers
go'spo-

�Problemy

modernizacji

w ujęciu

etnclogit,

ekonomii ...

Etnologi.a już w swych wstępnych daklar.acjaoo musi do-bitnie zaakcentować istllli'enie pluraJistyczności społecz~ństwa, którego istnienie
uwaruni~owallle jest ogromnym ZJróżnlJcowaniemkult,UT,rozwijających się
w odmiennych warunkach i posiadaljącyc'h odmienną historię. BaZUJąC
lIla tym załO'żerniu,można poddać w wątpliwość możność sikonsrbruowania
taJkiej uniwersalnej teOtrii, która w sposÓibprecyzyjny wyjaśniłaby przyczyny zacofania gO'5lporl.a~cZJegiO
w ujęciu glO!ba'l:nym.Wiedza etnologiczna
jest niewątpliiwie surowym weryfilkatoll'em ty'ch teo:rii, lecz przy rzete1nym jej wykorzY'staniu można wzbo.ga,cićje i w znacznym stopniu lweal!nić. Szczegól,ni..e niezbędna wY'da}e się być ona przy wyja.ś:nianiu przyC'zyn "zacofa:nia" i dOiborze me'tod jego pl'ilezwyeiężani.a w skali poszczególnych państw, a nawet odręŁnych regionów, ludów czy społeczności
lokalnyoh.
Rzetelnie skonstruowane teorie ekon:omiiCZIlle
dotYiczą'ce zacofiunia gospodarczego są z kolei przydatne dla etmO'logii,gdyż dostaJ'tczają wiedzy
o komtek;;C'ie,ek!O'nomieznymi mechanizmach elmnomieznych badanych
społeczności, pOZJw&lt;l,lając
tym samym widzieć je na pła~zczyż.nte proble-mów go~podarczyoh wO&gt;ipółcDeooego
świata. Teorie te zawierają również
zestawieme cech ei~ono.micznyoh, wł,a\~ciwyChdla większych niżeli badane społ,eczności, wiPłY:Wad~cychna utrwalanie lub naruszanie tradycyjnych stTu:ktur społec:mlo-dmltu:I'owychi eilmnomicznych, mającyoh tym
samym w:pływ na przebieg procesów modernizacji obserWlowanych spole(zności. SkuiE;czr.a działalność modernizacyjna w dziedzinie gospodarczej jest niemożliwa bez ,grunltownego r07Jeznarniamechanizmów społecznych i ku1turowych działającyoh w modernizowanym spo&lt;!'erCizeństwie.
Niemożliwe jest również priOwadzen:i'edziałalnoś,ci moderniza.cyjnej w
dzi'cdzinie kultury i Oiby.czajowo&lt;Ści
.bez gruntownej wiedzy na t'emat
struktury i mcchanizm6w gOSlpYdarczyrh dzia1ają'c)7lOhtak w sikali społeczności lokalnych, jalk i w modernizowanych społecznościach ni0jednokrotru.'e dDlprowadziła do n:iepowodz~ przedsięwzięć go.spoda:rczy,ch,które
same w sobie miały na celu dobro ludzi, d1a których były reahzowane_
Również brak l'ozeznania sy1tua&lt;cjiekonomicznej państwa O'f,azjego mieszkańców bywał powodem braku suk'cesów poczynań modernizacyjnych
w sferze kultury.
Rolla1madycji jako cZY!ImtkawyznalczClIjąeegoi or:ganizującego społeczności krajów rozwij,ających się, acz zauważlarna, to jednak w zbyt.
małym stopruiu uwzględniana jest zarówno w teO'l'ii jak. i w pr.aktycp'
mode:r:ni'Zacyjnej.Na jej doniosłą rolę zwracali uwagę et.nologo.wie i socjolOlgJowie.
"W życiu ZJbiorowym,w ooganiWlwaniu współżyci/a, tworzenm,
gromadzeniu dóbr kll!J!tuTowy'chwidzimy zawsze dwie podistawowe tendencje, które wysltępują w ro;żnym nam,lem'u w poszCZ€lgól:nychfazach
histo'rycznego ro 7Jwoju. Pierwsza z nich s t a b i li z a c y j n a, oparta na
l

�192

MAREK

GAWĘCK[

u'Z1naniudotyc!h~aso,wych doświadczeń, zmierza do zachowania i utrzymania istniejących UTząd.zeń. Prz,eszłość cllOstwcza wzorów życia.. One
to wy~naczają w wysolkim stopniu różnorodne kategoI1ie działań aktualnych. Drug.a tendencja, wynikająoa z wąl!lpi'enia oraz niezadowolenia.
wiodąca ku zmi,anom, burząca, re w o l u c Y J n a - wyraża się w mni'e]
lub więcej ostre:j negacji is1JniejctJcejrwczywiiStOi~el,w woli poszukiwania
nowy:ch fiOI~mżycia, nowych prawd i nowych wynalazków, l~pszych i doskonalszych niż dotychczasowe" 10. Te cenne spostr:oeżenia K. Drobrowolskiego rw równej mierze sŁu\SiZ!ne
są w odnitesieniu do społeczności wiejskich Małopoh;ki z pr,;z;ełomuXIX i XX wielk:u.'lAr Qpa'rciu o które zostały
wystnuie, jak i do współezesnych społ'eczności wiejskich krajów rozwijających się. Wydaje się, że praMyika moideI'ni'ZacYJJlaprzecenia siłę tendenoji dr,ugiej, rewOIlucyjnej, dążą,cej ku zmianom ni'e doceniającej roli
tendencji .stabiJ1i-zac~jlnej, wywodzącej się z wszechstronnego
związku
z traiclycją. Katda poważna zmiana w,pmwadzona. w społecznośc'i tradycyj:nej jest dysf·unlk.cjona1;naw stosumiku do CałOŚCl ku1tury, będąc·ej zharmonizo'w,anym systemem .czy:nn·ków s.połecznych. kulturowych i p.konomicZJIly:ch,staJnOiwiąc dla niej zagroJiJe:ni.e
11. Ni'e oznacza to bynajmniej.
ż,e z tego powodu niemożliwe są jakieikolwiekegzOIgenne zmiany modernizacyjne, które byłyiby skuteczne, lub że możliwość ich reahzacji jest
minima1na. Thadyojonahzm społ'eczuOlści tradycyjnych, ZJd.aniemJ. Szackiego 12, !polega nie ty:le na f.a!ktyczI1i€Ij
zgodnośoci z nakazami i zakazami
prroclików, ile .na za,chowaniu przekO!Ilani,a, że ZJgodność ta w odniesieniu
do ws/półczesnośei ma miejsce.
Na istotną r01lę traidyerji jaiko czynn:iJka utrwalająoego dawne struktury
zWralcał uwagę już S. CzaT:nDwski1~, wyjaśniają'c ina przylklad przyczyny
nie;przYijmowania się różnYich nowych terohni:k i narzędzi. Wiele miejsca
w swych praoacih poŚiWlięciłtej pTQlblematy:oe także B. MalLnows:ki14,
wnioski któTego, mimo ŹlewYSiI1Uite
zostały już przed blkoma dziesiątkami. lat na poJds'taJWiemat'eriałów poohodzący'ch 7. różnych kultur, zachowały wartość do dzisiaj i winny być branie pod. uwagę przy proje-ktowaniu i rea;1rza oji ,prog,ramów mod.ern:izacyjny,ch.
Z pTZJeds.ta!wiiJdelietnololgii najw.ięc€fj chyba mi'ejsca problematyce
modmmizacji poświędli dotychczas przedstawiJaiele. tej dyscypliny zwiąr

DQlbr{)jW\ol]iSlld,
S.tudia nad życietm społecznym l kvU'urq, W,rocław 1'966, s. 77.
lPawlJuiczlUjk,
Światopoglqd
jednostki
w warunkach
rozpadu
~po!eczności
tradycyjnej,
Walr'S'laJWa
191112, s. 25.
iO

K~.

11

W.

12 J. Siz.'diOkoi,Tradycja.
Przeglqd proble'rnatyki,
War'Slzawa
13 S. C'ZJaJf'11l0WISIkJi, Kultura,
Wranszarwa
1~8., s. '1'114 i ~n..
14

DzJi.ał.aIlIJ1OŚĆnlaUlko,wa

l'OJnJialhnego i
k,tóx,ej
7.Wlfficał

1t'WÓ!roz,ość
jego

B. MaUiJnJowslkJi!~o pl1ZYlpaidła
ma

lI1IiejedlllakJrlrtnilie

po&lt;sltiur1iaity wyllm!'zy:S!tYlwaJI1le były
on

zaiWIslZ:euwagę

na

pOltnelbę

do

na

119n. s. 107 - 103.
apog,eulll

systomu

ko-

ahar,a:klLer arn.tr.()Ip~logh sltasOIwanelj,

realLtzarcjli

tlalityki

'k.0I1'OlIlli.a;ln'ej. Niemniej

resip€lktCl\W&lt;lI11Ila 1Jmdy:cji

lIuGl1JOś(ji

tubylczej

�ProbLemy

mod,ernizacji

w ujęciu

e,tnoLogii, ekonomii.,.

193

zani z kierunkiem funkcjonalnym - i to zarówno w wydaniu B. Malinowskiego ja1k i A. R. Radcliffe-Browna -- O'raz ~ah kontynuatorów.
Potrzeby polityki kolonialnej przyczyniły się w znacznym stopniu do
zainteresowania się etnologii działalnością praktyczno-użytkową. Abstrahując od oelów i założeń ~deo!lorgicznyohprzyznać należy, że właśnie
w o,kresie kolonialnym uświadomiono sobie w pełni - jaką rolę w realizacji strategii kierowanej zmi,any spolecz'IlJo~kuJtUTowejodegrać mogą
szczegółowe badania etnolo,gi:czne. GeneTamą tezą funkcjonalnej teo,rii
mo'dernizac"ij'est spokojny, bezJkonfli'ktowy wz,rost od społeczeństwa t1'adytCyjneg:J d:&gt; nowQ;czesnego. Kultura tra'dycyjna traktowana jest j.ako
autonomiczny, oamor.eg'..':1oJją:cysię system, który dąży do utrzymania
stanu równowagi. Warto.~ci płynące z zewnątrz mogą być doń dQ!P\Jszczane tylkD wfwc:za!s,gdy są olne zgodne z potr~ebami danego systemu. lub
gdy .system tr~npotrzeby takie wytworzy.
Procesy zuchodzącc wo wSlpółczenym świecie w społeczeństwach tradycyjnych p::&gt;leg,ająjednak nie tyle na bezkvuHiktowym wzroście syst,emu społeczn:)...•
kulturowego. iJe na pow.stawaniu no\ovych ~zeczn()śc,i
i konfliktów. ktÓTych funkcjonailna tooria modennizacji nie uwzględnia.
W związku z tym teoria ta nie przynosi rozwią7~ania problemów mo.derniZl8.,cji.
Brak jednak, jak dotąd, rozbudowanej i dobne uzasadnionej teoretycznej koncepoji ,;kO!nikuI'encyjnej"wobec teorii funkcjonalnej.
PeWine nadzieje można wiązać z moddem konfliktowym, który pow-.'&gt;tal niewątipliwie jako altlernartywa fU'n!kcjonalIlJejteorii modernizaojl
w oparciu o tezy marksistowskiej teo'Tii rozwoju społecznego. Zdaniem
R. Firtha, "nowe zeudania wyłoniły się w miarę, Jail&lt;ant,ropwogowi~ ~poleczni stanęli w obliczu społecz:eń.sltwpoddanych radykalnym zmianom,
MaT'ks~owska koncepcja dot)1lcząoabazy i nadbudo.wy, stosunków produkcji, ekonomicznego uwaI:U!l1Ikow
ania, kon£ltktu klals()w~goi eksploatacji okazały się całbem bhski'e zainteresmvaniom allltT.O;polO',gicznynl"
l';.
Prob1emy mające miejsce w społecznościaoh tr,a!dycyjnyoh związane
z mo:dernizacją wymagają spojrzenia klarląoego nacisk na rolę bazy eko!1omicZJnej,społecznych i kulturowych kOlllsekw.encjirozwoju stosunków
produkcji i k,lasowyoh uwarunlmwań prz'emi;arn. Zdaniem W. Wesołowskiego, zjawiska te wyrażone mogą być w eałej rozoiągłorśoi tylko w ramach orientaoji typow.ej dla marksistowskich ana:liz socjologicznych 16
Istotne jest tutaj uśWliadomienie falktu, że SiprZl€czmOtŚOi
i konHtkrt:y społ.eCZIlie,
to nie tylilm I'eakcj.a systerrnu na Z:ew:nętTznyim;mls zmianotwÓTczy - jaik głosi fl1Jnkcjonal:nateoria mOidmmiza'oji- lecz także ważny
czynnik zmianotwór:czy. W wielu społecZUiOŚdachtr,adycy:jnych konflikty
I';

R Fi'I'l,h. Essays

tG

W. We:&gt;ołow"kJi,

s, 9,).
l;]

Lud,

t.

LXVII

on SociaL Organi..za.tion and VaL'ues, LClP4donl!969,
;s. [9.
Studia z socjoLogii klas i warstw spcłecz'nych.
Walr'sz.awa [:9-62;,

�194

MAREK

GAWĘCKI

t'e nie w pełni są .leslZiCze
uŚWiiadamiane, bądź uswi,adamianie ich jest
sikU'tecznie tłumiorne pr7Jez czynn~ki światopoglądowe, j&lt;:likto ma miejsce
na ,pr1Zykład w wi€'Ju sipoleC'ZilloiŚCiach
zislamizowanych. Aby więc ten
cZYJI1iIliik
z,mianooiwórczy mógł w pełni skuteczni'e zadziałać w kierunku
mloderni'za'cji, mus'i być on wpi'erw w pełni uświadomiony. Dużą rolę
do spełn'ieniia mają tutaj jednostki iniojujące postęp, wywodzące się
'Z tych środowlisik,w który'oh mode!I1nizacjajest realizowana, które znają,
o.prócz goo.era:ln)'lChzałoq;eń mooernlizacj:i. także lokalną sppcyfikę stosunków społeczno-elkonomicZil1ych.
W'e wspókzesn.ej edwn!omii funJlrojonuje s'Z'Ć'regkoncepcji teoretycznyoh usiłującyoh kompleksowo wyjalŚ1nićprzyczyny istniejącego stan u
rzeczy w SIpol'ecz,eństwad1tradycyjny'ch i dać wskazówki jego rozwiązania. Jak się wydaje, żadna z nich nie rozwiązuje jednak w pełni tego
zag.adn:i,enia.Nremn:i,e'j posiadają one szereg zalet. które ;pozwalają widziieć złożoność prohlemu i porwią:z;aniawzajemne między czynnikami
liiJmitującymi moderniZJa'cję.
Wa~y'ill e:ta!pemw badaniach nad tymi z,agadJnieniami było sformułowanie ,przez am.ery.kań:s1kJiego
eikonomistę R. NUT\SIkiego
i rozwinięcie pr.lez
Szweda G. M~dala li konc&gt;6peji "kumulatywnych prooesów okrężnych",
zwanej też teorią kumulatywnej pr:zy,czynowości. Zasadniczą tezą teJ
kon:celpcji j'est twiercizen'ie, że główną pr.zyczyną utrwalającą aktuaLny
S'taJnzacQli:an.iajest niski stopień rOiZiwojukrajów tak zwanych rozwij,a]ących się. Symbolem zacO'fania jest "zaklęty krąg ubóstwa", na którego
bazie dz:iałają kumulatywne piro{:esy O!kręime. R Nurske podsumowuje
swoje wyworly talll!tologii'cznymstwierdzeniem "kraj jest biedny, ponieważ jest biedny" 18 To na pozór bcłinarlnesiwi,erdzeni,e zwraca jednak
uwagę na nierozłączność i kumulatywność barier rozwojowych. MożliWDiŚĆ rozerwamia "zaikIJ.ętego
kręgu ubóstwa" twórca tej koncopcji widział
w ind'Ustrial!izacj'i terenów modeT'Ilizowanych. G. MyTldalrozwij:ając konoClpcję R. NuJ"skiego doszedł do wniosku, iż prz,ezwyciężenie barier jest
moiJ1.iw,etylko przy :pomoćy gilnego czynni:ka zewnętrznegn. którym może
] powinien być silny aparat państwowy. Zwrócił on uwagę na konileczność
pT.z~rowadzenia radylmlnyoh refO'rm rolnych, któr·e doprowadzić mają
w TC'zulrtaciena wsiJach do gospodariki typu famner.s.kiego19.
Analizując sohematy oddziaływania kumulatywnych procesów okrężnych naJ'eży wyr:azić wątpliwość, czy przerwanie tego kręgu w jednym
17 G.

My:::daJ. Teorio

ekmtomii

a

]9i5łl, '1)oib. taik!że: A. .M:i.iJh1er, Aerspektywy

kraje

gospodarczo

rozwoju

nierozwinięte,

Trzeciego

Swiata.

WaJrSoZawa

Przeobrażenie!

gospodarczej, WarI1S:za'W"d 1i9:7i5, s. J7 - 48.
eR. oNIurslk;e,;
Some International
Aspeds of th~' Problem of }.;conom!c Development, "The Allnerncan Econo'm~c Review", 196'2, Cyjt. za: T. S.zen.teis, op. cit., 5. 70.
19 A. Mimer
.. op. cit., s. 413.

~.truktlLry
18

�Problemu

modernizacjI

u: uJęciu

etnologii,

ekonomii

195

..

Sl:he:-nai działalnlia kum'ulaitywnych
prOlC€iSÓW
lo.k,rężmYich

miejscu doprowadzi - jalk twierdzą jego autorzy - do pożądanych
prZiemirunw kolejnych SI~gmentach schematu. W wielu wypadkach sytuacja, która doprowadziłaby na przykład do wyraźnego zwiększenia dochodu realnego, zapewne nie byłaby powodem zwiększenia siły nabywczej. W krajach muzułmań'skich na przykład, preferenc.i'e, wynikClijącC
z systemu wa'.iOlści,w w~elu wypadkach skierowałyby nadwyżki na inne
cele, na przykład na wypełnienie religijnej powinności pielgrzymki.
W wyższych warstwach społeczeństw krajów rozwijających się wyraźna
jest tendencja wy!datkow,ania znacznych środków na kopiowanie, jak to
okreMił R. Nurs:ke "amerykmłskiego stylu życia". W ten sposób środki
finansowe, które mogłyby być przeznaczone na inwestycje, pochłonięte
są przez konsumpcję. Wymieniony tu uikład wzajemnych zależności jest
jednym z wielu i licZlbęich można by mnożyć. R. Gannage 20 na przykład
przytacza inny układ: ruis:kastopa życiowa --+ konsullliPcja pochłaniająca
nadwyżki --+ niedostateczne tworzeni!e krupiJtału-&gt; niska stopa życiowa.
R. KnaU 21 natomiast proponu:je wariant związany z brakiem wykwalrifikowanej siły roboczej: go~podarka jest zacofana z powodu niSlkiej wydajności, która z kolei jest konsekwencją braiku wykwalifiJkowanej siły
roboczej i niedostatku umiejętno:śd. Ten za'ś wynika z zacofania oświaty
i przysposobienia zawodo:wego,co z kolei wymka z braku środków pieniężnych na rozwój oświaty. a więc w oSitatecznym rachunlku z zacofania
kraju.
We wszystkich tych "błędnych kołach" można z łatwością wylmzac;
niedokładność i niekompletność łańeuchów wzajemnych za1eżno:śei Ważniejszym jednak mankamentem ich jest, jak już W'i'lpomniałem, to, że
20 H. Ga:nnage.
op, cit., s. 71.
21

T. Szenk-s,

Ecornomie

du

op. cit., s. 7,1.

dE're!oppement,

Pa:IYż 19'6\2, 'cy;t, za.:

T, S.zeltlte,;.

�196

MAREK

GA WĘCKI

dowolny element błędnego kola może ul,cc zmianie bez zmiany elementu
poprzedzającego. A więc błędne koła, pomimo pozornie dialektycznego
charaJkteru wza:jiemnych zależności, są w istocip metafizyczne i mecha·
niczne 22. Każda zależność przyczynowo-skutkow.a musi miiee pUl1lktwyjścia, którym w tym wypadku są histoTyczne i kulturowe źTódła i1iedorozwoju. Tego faktu, j,ak i leżących u .Jego podłoża stosunków spolcczno-ekonomicznych, teorie owe nie uwzględniają. 1. Sachs st\Mie~dził, że bez
rzucenia światła na społeczne i historyczne tło, teoTie błędnego kola przy··
pom:ina'ją "... cechyapo,1ogetyki systemu kapitalistyczmego"!:I
Ekonomia marksistows&lt;ka wLdzi przyczyny I1iedoTozwoju w znacz.nić'
większym stopniu niżeli nauka burżuazyjna w negatywnym oddziaływaniu czynników zewnętrznych. Początek swój biorą one w kololni'tlnyn~
podboju i późniejszym uz:aIeżnieniu ZJdecydowanej większości krajów rozwijnjących się. Doceniane jest również oddziaływanie czynników wewnętrznych, zarówno gospodarczyeh jak i społecznych, oraz wzajemne ich
powiązanie z czynnikami zewnętrznymi. "Roz1j,mie się samo przez się,
że zmiany w gospodarce świiatowej i polityka międzynarodowa będa
nadal wywierały duży W1pływna żyóe we\\&lt;'1lętTznei stosunki zewnętrzne
k~ajów rozwijających się, a,le kierunek i intensywność tego wpływu będą
'wIeżały w stopniu decydującym od pOistęp'J z.mian wewnętrznych. od
rezu'1tatów przeksZJtałcenia ieh struktury" 24.
Globalne propozycje rozwiązania problemów zaco[.ania ściśle związane
są z wa'l!kąi!deolo;g'icznąsytemu kapitalistycznego i socjrulistycznego. Większość koncepcji burżuazyjnych n~e dopuszcza rozwiązania problem'l
przez zmiiany ustrojowe. Jedną z głównyoh teorii wywodzących się z tego
sys:temu j'eI9t "teoria rozwoju przez handel (zagran~czny)", której głównym rzecznikiem i teoretyi1{Jiem}est angielski ekonomista F. B'?'1ham.
Głó\Mfietezy tej koncepcji A. Miiller chwakteryzuje w sposób następujący: Teoria fO;zWOjUprzez handel wycho:dZJiz założenia, iż krajoe słabo
rozwinięte mają uks71bał1Jowa:ną
strukit'UTęgoopodarczą, która jest następstwem ZJa:równowarunków natur,a1nych, jak i określonych doświadczeń
w dziedzinie tradycji i wymiany handlowej. Kraje te wytwarzają doibra
w skali przewyższającej ich wewnętrZJl1e potrzeby, mogą więc eksportować joe do innych kT'ajów, które potrZiebują i poszukują ich produktów.
Ze wzgJędu na trady'cyjne strulrtury gosprAiarcZJei kierunek c-bportu
kraje sła!bo rozwinięte specjalizowały się w dzi,Nizinie produkCJi surowców i produiktów rolniczych" 2.';. ZgQdni,~z tą beO'l'ią,przyczyny St.:lIlUza'r3.

22

Ibidem,

2:1

I,. S.a,chis, Patterns

6.

of

Public

Sector

1'9604, s. 'liI, &lt;:y,t. (Z'a: T. 'SWI1lWS, $. ci't., 6. 714_
24
25

T. SzeIńes, op. cit., s. 2313.
A. Muli'er, op. cit., 6. 28,

in

U rtd'erde vetip'ed

Economies,

i:3o:nbay

�Problemy

moaerttiZGcji

w ujęciu

etn:logii,

ekonomii

197

...

cofania g~:~pod:aTczegowyjaśnić można poprzez złe ułożenie stoS'UJ1Ików
między krajami uprzemysłowionymi a słabo rozwiniętymi. Podobne, zakładające również za·chowani e t'radycyjlnych struktur
gospodarczych
i spolecznyoh, rozwiązanie problemu zakłada teoria rozwoju prDCZ rozszerz.enie w krajach tl'7}ec:iegoświata pracochłonnych kierunków produkcji, wypracowana przez J. S. MiiUa26.
Powyższe te::lrie ni.e sprawdziły się jednak w konfrontacji z rwczywistością. Zmusiło to ekonomistów zaohodnri.chdo szukania inny:h lDZwiązań, które byłyby do przyjęcia przez za~~nteresowanekra'je, kli:.Ól'C
odpowiadałyby elJitom rządzącym a zara'Z-emwiązałyby jle z systemem kapitalistycznym. Należy tu wymi'enić w p1erwszym rzędzie ewolu·cję
poglądów, wSipomnianych U)pl"zednio,wybitnych ekonomistów R. Nursk&gt;egoi G. Myrdala. Dostrzegli oni konieczność wprol\vadzenia w kraja'ch
rozwijających się głębokioh zmian strUlkturalnych, za:rówl!1ow sferze
gospodarczej jak i s.połecznej. Uczeni ci widzą potrzebę zarówno rozwoju
przemysłu, jak i reformy ro,lnej, iProwadząoej do zdynamiwwania rozwoju rolnictwa. Reforma ToIna i - 00 za tym kizie, przebudowa stosunków
społecznych na wsi według koncepcji G. M)'l1d.ala- ograniczyć się mi.ał.a
tylko do obdzielenia ziemią najbied.'1iejszych warstw ludnoś'Ci hezroJne&lt;j.
Preferowane mają być jednak dui,e gospodarstwa towarowe typu kapiitalistyczne,go, pod warunkiem zerwania z tradycyjnymi feudalnymi for:mami dzierżawy. Myrdal nazwał swą koncepcję reformy rolnej mianem radykalnej, nie wspomniał jednak, czy ziemia rna być chłopom nad&lt;.wana
czy sprzedawana oraz czy nadwyżki ziemi (Jeżeli takie zostaną w ogól€
uznane) ulegną 'konfi!ó'!kacieczy wykupowi przez państwo. W warunikach
takiej reformy rolnej sz,mse ludnośei wiejskiej na poprawę warunków
życia będą nadal uzależnione od a;ktu.alnego stanu posiadania, wynikającego z wcześniejszej pozycji społecznej i majątkowej. Tak więcistni,ejące
konflikty i :przedziały majątkowe z czasem ulegać mogą tylkozaostrzeniu, nie zaś likwidacji 27.
Ekonomia marksistowskaz.godna
jest co do kierunków działalności
modernizacyjnej 'Z pnedstawionymi wyilej poglądami, lecz postulaty jej
w zakresie stosunków własności, zgodnie z założeniami ideologicznymi,
są znacznie bardziej radykalne. Podstawowymi i koniecznymi warunkami
zapoczątkowania i zdyn.amiwwania rozwoju krajów gospodarczo zacofanych, w myśl założeń nauki marksistowskiej, jest:
1) uzyskanie niepodległości rpoJityc1Jnej,
2) przeprowadzenie zasadniczych reform
społeczno-gospoda rczych,
przede wszystkim w postaci reformy rolnej, a następnie nacjonalizacji,
J. S. MilI. Zarys ekonomii politycznej,
T. I, Wall'SlZalw.a
1!9165.
A. Lokasz.ewicz, Ubóstwo i rozwój. Dramat azjatycki, Trzeciego
nara MyrdaLa, ,.Bko!'łolmilsta", 1197.3,;nr l., s. HU - 104.
26

27

Świata

l

Gun-

�198

MAREK

GAWĘCKI

3) doikonanie zmian społ'eczno~gospodarczych na drodze industrializacji.
W ostatniJch latach w wi'elu kraija'ch rozwijających się daje się zaobserwować orientacJe politycz.ne i drogi modernizacji, krt;óryohnie moima
jednoznacznie przyporządkować do systemu kapitalistycznego. Należy tu
wymienić tzw. "itrzecią drogę" oraz niekCljpitalislyczną drogę rozwojową·
W ori,entacjaoh tych łączone sązarównoeJementy
systemu ka pitalistycznego, jak i soajalistyeznego. W mTIli,ejszymstopniu burzone są też zazwyczaj tutaj tI1adycyjne .syst'emy go~podarcze i kulturowe oraz tradycyjne systemy wan1;'Ości.
Skutki tej dI1Qgimoderni7,acj'isą zazwyczaj mniej
efektowne, poprawa wa'runlków egzysbenclji mas bardziej wolna. niżeli
wynikałoby to z realizacji postulatów 'Socj.alistycznej drogJi rozwoju, ale
i ujemne skn.ll1Jki
dla całości kultury, jakie niesie niewątpliwie ze sobą "r-ewolucja modernizacyjna", są mniejsze. Ten typ modernizacjli jest jednak
bardziej umiejscowiony w uwa:rtIDkO'Wa:nym
tradycją współozesnym kontekście społeczno-kulturowym Ten istotny element w wielu prog:ramach
modernizacyjnych jest pomijany, bądź uwzględniany tylko w teori.i.
Swiatowy "ruch rozwoju", w którym pa.kładano wi'e1kie nadzi(~je po
II wojnie światowej, znalazł się w im;pasie. Wynika to z poS'tępCljących
rozbi,eżności między deklarowanymi s.połecznymi celami pomocy międzynarodowej 'na rzocz krajów ro.zwi:jająicychsię, a rzeczywistością. Wzra5ta
rozczarowanie do międzynarodowego wysiłkJu na rzecz roZW{)j'uwśród
tych ugrupowań w tkraja'ch rozwiniętych, których poparcie j-est niezbędn0
dla finansowania międzynarro:dowych pro.gr.amów zarówno bilateralnych,
jak i multila:ter1aln)"ch. Pesymisty,czne prognozy sugeruje jeden z ostatnich raportów ONZ-owskJi,egoInstytutu Badań Rozwoju Społecznego
(UNRISD): "... kraje rozwijające się dOIpatrują się T'Oz,bieżnośoimiędzy
deklaratywnymi a rzeczywistymi cetlami krajów udzielających pomocy.
co pogłębia istn1ejący w krajach rozwijających się sceptycyzm i cynizm.
W miarę jak narastająlC'a frustracj,a wY'piera optymistyczny id~aiJi;zmkońca lat pięódziesiątych i IPooCzątJku
sześódziesiątych, szerzy się rozczarowanie wiŚród wl5'ze~kiegoIty.pU instytuoji zarówno administr,acyjnyoh, jak
i akademickich zajmujqcych s.ię rozwojem. Zanosi się na to, że «ruch
l'OZlWOjU»
przejdzie do historii, jalk to się stało z licz.nymi, po 'części altruistycznymi krucjatami w przeszłości" 28. Sceptycyzm krajów, będących
przedmiotem zewnętrznej dział,alności modernizacyjnej w odniesieniu do
założeń i skutków, jest częst(jkroć jak najhardziej uzasadniony. Fiask"')
projektów rozwojowych, na przykład w o.dniesieniu do rolniotwa chłopskiego, nie może być tłumaczone ignorancją chłopa, lecz jego przenikli28 Social
Development
and the In tern...ationa! Development
Strategy,
United
Nations
Research
lrustitute
for Sf)Cia,l neV'ed~pm;enrt, RepClr:t No. 79.2, Geneva,
1979, ss. 16.

�Problemu

modernizacji

w ujęciu

~tnO'wgit, ekorrtomri;t.

199

wością. "Wiele projektów .l'Ozwojowyoh nie Jest niczym innym, jak zama~kowanymi ćwiczeniami wojskowymi. Inne, na p'~zykŁad zierona rewolucja, są korzystne dla kaIPitailistów, lecz zgubne dlachło:pa" 29. Powyższe :odanie, wypowiedziane przez amerykańskłego ekonomistę i geografa J. M. Blauta, werba.hzuje obawypost~powych
Slpecjalistów z krajów rozwiniętych i rozwijających się, prized groźbami, jakie mOlżeni'eśĆ'
za sobą "bezinteresowna" pomoc. Kraje rozwijające się chcą uniknąć takiej drogi modernizacyjnej, która w rezultacie postawiŁa by je w sytuacji nieformalnych kolonii krajów rozwiniętych. Utwiel1dza to ebty wielu
z tych krajów w posZJuJkiwaniuwłasnej drogi rozwoju. Po hczmych niepowodzeniach wielkich projektów modernizacyjnych wy~ażni.e dajoe Się
zaobserwować zwrot do działań na ml1li.ejsząskalę, gwarantujących jednak realne powodzenie. Aby jednak powodzenie poczynań modernizacyjnych urealnić, konieczne jest z'in:tegrowane podejście do zagadnienia,
uwzględniające, obok czynników ekoowmiczny,ch, któ.l'e w p:l'Ojektach dotychczasowych zdecydowani.e dominowały, t.akż,e czynniki hisitloryczne,
społeezne, kulturowe, polityczne, instytuejonalne igeogmHczne. Na:leży
przy tym zwracać uwagę na wzajemne oddziaływanie ak!tualnych i potencjalnych sił społeeznyeh zarówno wewnętrznych jak i zewnękznych.
oddziałujących na każdy system społeczny.
Obeonie daje się zaobserwować w tendencjach moderniza,cyjny.ch odwrót od wielkich programów w oparciu o pomo'c 1 wspó~pracę międzynarodową, na rzecz "drobnych k~oków"modernizacyjnJ!lch 'realizowanych
w oparciu o własne siły z uwzględnieniem lokalnej ~pecyfiki ~llJltu:[1Qwej
i przyro:dni~zeJ,
a miejsce w teorii i praMyce moderniza,cyjnej w ostatnich lata.:'h zaczęła się upominać geografia spoleezna, ,która zgodnie z definicją S. Otoka, bada zróżnicowanie przestrzenne struktur społecznych, wzajemne oddziaływanie struktur społecznych i środowiska geograficznego oraz poszukuje dróg i metod optymalizowania itych zwiąZków z punktu widzenia
racjonalnego zaspokoje.nia potrzeb człowieka" 2Q. Na potrzebę realnego
j interdyscyplinarnego
podejścia do problematyki modernizacji silnie kładą nacisk geografowie reprezentujący tak zwany nurt radykalny, związani z czasopismem "Anhpode: A Radical Journal of Geography" 30. Naukowcy ci, których głównymi przedstawicielami są A. Gilbert, J. Connell
i H. Brookfield, wyodrębniają nawet odrębną dyscyplinę naukową zwaną przez nich "geografią rozwoju" 31, Wydaje się jednak, że, mając Ita
uwadze uznawany przez wszystkłch zaangażowanych w zagadnienie postulat podejścia interdyscyplinarnego, bardziej celowym będzie wyraźne
zaznaczenie pola badawczego, niżeli tworzenia odrębnej dyscypliny nau:"
29

J. M. BJ a'll t, The Theory

Geography".

197:3, No 5 (2), s. 34.

of

Development,

.,Antipode:

A, Radical Journal

of

�200

MAREK

GA WĘCKI

kowej. Można w ten sposób uniknąć rozmy.cia wy.ni.ków badań między
odrębne dyscypliny naulkowe, których punJk:ty styczne, acz na1jhcmdziej
interesujące, w praktyce są w małym stopniu eksploatowane.
Współe:ael'&gt;naetnologia winna zająć ,partnerskie miejsce w praktyce
modernizacyjnej. POidejśeie ty,pu "ernie", na które tak dobitnie zw,raca
uwagę współczesna etnologia w połącz,eniu ,ze stosowanym do,tychcza3
podejściem typu "etk" oraz z takimi elementami parydygmatu współczesnej etnologii, jak łączenie JPoidejś1cia
holiStycznego z badaniami monograficznymi "studiów pTZY'padJków",
z pewnością wzbogaci i urealni zarówno tEOrie, jak i praJktyikęmoderniza'cyjną. Studia modernizacyjne oraz
pvalkty:kamodernizacyjna zaWsze byl,a związana integralnie z problemem
wart!OŚciowaniai nie mogło być inacrej. Koniecznym jest jednalk nie tylko zauwa'żan1e tradycyjnych systemów waTItoś'ciS!połeczeństw modernizowanych, najczęśdej traktowanych jako hamulec rozwoju, ale refleksyj.1 :ci"
ne l''ch UWz:gaę:
nlam'e. t
Gdyby pe,r:ąpektyw.aetno,}ogicma uw~lędnia.na była w dotychczasowej działalności morder:nizaiCyjnejzarow:no w makro- jak i mi!kroS'ka'li,
uniknięto by niewą't/p1iwie wielu n1eu&gt;owodzeńw załoieJ1'i.achpn3dsięwzięć. Ni:kt jednalk ni,e chce być "Usz.cz.ęśłiwianymna siłę", Dotyczy to
w tym samym stopniu ,chłopa polskiego, kitól'emu narzuca się na pny!kład
typo,wy, "nowocZiesny" projeikt budowlany, co całego państwa, któremu
naTzuc,a się wy,pr,acowaną w innym kraju drogę rozwojową.

MAREK

G AWĘCKI

.PROBLEMS

OF M;ODERNIZA'DIOiN. ETHNOLOGICAL, EKONOMICAL
AND !SOCIO-GEOGRAPHICAL APPROACHEiS

(Su.mmary)

The author undeI1SWnds moderniJza:tion as .a struct'U·ral transfoTmatiO/ll of s,ocio-cultu.ral .system and an iJncTroise of pradoUJc't,i'O/ll
in a proc'ess of traJnsition from
traditional to modern sys'tem of econOlmy. Su!Cih a notio.n of modernizatio.n i:ndudes
a concept of progrelSis, t·oo. After ama,IYS'iJngdilflfer-ent approaches
to the problem
of mOderni,zation both in mega and mic'rooca'le, he stresses eessation from Jan-ge-scale mode.nnization to more 'modes't acti,V'itie~ whil~h take into -consideration s·ocio-cuiltura.l speoiJiJoity, system of values and erw-iiI'OIrJJmcnta.1
co:ndit iOllllS,Real,ization
of modernization prac.tilc.e,should he preceded !by a throu,~h interdisdplln&lt;:r.ry r'''\Search
applyi:ng the "ernic" approach.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6362" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6342">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9a4a8d6af5c18501b799ddfc521b9221.pdf</src>
        <authentication>37e72d7c53fe32cd82119c3435692c4d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75762">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1857</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75763">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75764">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75765">
                <text>sztuka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75766">
                <text>kapliczki ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75767">
                <text>architektura sakralna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75768">
                <text>krzyże ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75769">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1722</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75770">
                <text>Małe formy architektury sakralnej jako przedmiot zainteresowań poznawczych / LUD 1983 t.67</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75771">
                <text>LUD 1983 t.67, s.219-234</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75772">
                <text>Łopatkiewicz, Tadeusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75773">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75774">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75775">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75776">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75777">
                <text>,Lud,

TADEUSZ

:t. 67, il~3:j

LOPA TK;I,EWJCZ

.:MAŁE FORMY

ARCHITEKTURY
ZAINT,ERESOWAŃ

SAKRAL1'fEJ JAKO
POZNAWCZYCH 1

PRZEDMIOT

W rozwoju reflelksji .nad sztUiką ludDwą małe formy aroh~tE!ktUTY
sabalnej stanowią jeden z tych działów artystycznej aktywności wsi polskiej, który wstał na:jwcz,eśl1liejza.luw.a,zonyi na którym przez latacale
$kupiała się uwa.g,a - wpierw m'i,łośn:ikówswoj~kiego piękna, ludu,znawców-amatorów - później zaś €ltnografówi histo;ryków szrt:UIki.
Niewątpliwy wpływ :na taki sta!Il rzeczy miały ,pewne szczególne cechy przydro:żnej
sztuki, zarówno te abielk.tywne - Izwiązane z fOTlmąi fun:kicją, jak tez
subiektywne - wynikająCoe z porozbioro;wyoh losów narodu polskiego.
Sądzę, iż ze ws~eoh miar pożytecznym będzie bliższe z&lt;l!pO'znaniesię
z tradyojami i ,historią badań nad &gt;tądziedziną sztuki w Polsce. Re.trospekcja taka pozwoli bowiem - ,po ,pierwsze - uWJ!puklić i właściwi"
ocenić doro:belk tego nurtu zainter.esowań pozna wczych, po wtóre zaś
- w konfrontacji z nO'1;owainą
w ostatnich lata,ch stagnacją w ha.daniacl:
-- znaleźć drogi wyjścia i ukazać ogólne ;perspekitywy badawcze w odniesieniu do przydrożnej sztuki. Św,iaidomieużywam tutaj terminu "sztuka przydrożna", gdyż to właśni'e krzyże, ikaphc21ki,i figury :przydmżnc
były przez szereg lat wyłąc;uną treścią pojęcia s~e.rs~ego, zamieszczonego
w tytUle. Do,piero niedawno, wraz z "ot1Jkryoiem"architektuTY wiejskich
i miejskich 'cmentarzy, farmy sepuooalne poszerzyły nieco ten zakres .
.stając się .przezanalolgię czwartym działem formalnym in:te.I'esującej na3
dziedziny. Przyczyniło się :to zresztą w zna-aznej :mierze do popularyzacJ~
nadrzędnego l1!erminu, dzięki czemu pojęcie "małe farmy architektury
sakralnej" weszło ,na stałe do fachowego słownictwa nauk o sztuce.
1 1&gt;'0Ic1s1ta'wą
ninŁej,s,rego artykuŁu są ,reHelkJsje a.utara :jakie 'W,y1oOlilysoię w 'tOtk'_i
badań na,d pfzy,d!r&lt;mną 5'Z,bu'ką s.aikiralną Łe:mk'Ojw.s~qzyiZJlY.J?ro.wa!c1zQnav.~~siPół z Ma[giorza,tą P'aiSła~ską j'Hwenvary,z"aic:ja !~achOlwalily,(jh f1o.mn pochadzącycih
ze 'li1'-;) Wet
beskridzJkilch przyniolSla bogate mateniały
dOlkUlmenta!Cyjne, wykiorzY1~itan.e w pra'cy
magistel's'ki'ej Male formy
architektury
sakralnej
w lemkowskich
wsiach
Besk.idu.
Niskiego,
n.a,pilsaned p'l1Zez w/w slPółkę aU'tOll'Slkąna .sem~nal'i'Um prof. dra JÓizef&lt;,
Burszty w KaitedI'ze Etnografii U_&lt;\M w 'Pol.naniu, 'W 1'!HI;2 roku.

�::w

TADEUSZ

LOPATKIEWICZ

Pierwsze zainteresowania przydro'żnymi pomn~kami sakralnymi wyT&lt;lsta:jąw Polsce na gruncie romantyzmu i są wyrazem jego I1Jglegu
zwrotu ku poszulkiwaniom starożytnych i narodo'łv-ych cech w twórczości
·Nłościan. Na podłożu estetycznego senty.mentaliz,rnn.Ii umiłowania swojskości zwrócolno uwagę nie ,tylko na twóroCzośćpoetydką ludu, ale i na
Jego dzieła materialne pełne uroku akcenty krajobrazowe - krzyże
'. kaphczk.i :przydTI:l'Żl1e.
Na ukształtowanie się emocjonalnego stosunku
do nich wpłynęły lata niewoli, kiedy to traktować je poczęto jako symbole -palsko'ści, prześladowane pr.zez zabo:rców na równi z innymi przejawami ,bytu narodowego 2.
Szczególne bagactwofoTm i zdobień zwróciło uwa!gę pierwszych ludoz.nawców na krzyże i kaJphcZ1kihtew.slki&lt;e,a w 3zcze.gÓlnościżmudzkie.
Już w 1839 roku, w piątym numerze ikO!I1SeTwa&gt;iyw.nego
"Tygodnika Pe:ersburskirego", ukazuj.e się aTtylkuł L. A. Jucewi,cza, poświęcony problemowi ,żmudz,kiej a:rch~telkturYpTzyd.TOżne.j.Temat ten pojawi'a się takż,~·
w innych pracach tego autora3, zapoeząt1mwującego swoisty "okrc's litewski" w badaniach intel'e~ująiOe:gonas zjawiska. W latach następnych
info.vmacje o !przydmżnej sz,tule-eżmud ziki'ej 7Jnal€Źćmożna w mo.nografii
::Y1.iehała
Gadona 4, a artykuł AlfTeda Romera po raz ,pierwszy :prol:Jlemat)~kę tę stawia w tytule 5.
W 1872 roku stanowils!ko wobec krzyży i ka;phczek z.ajmuje szerokojuż wtedy znany i ceniony jako ludoznawca i .badacz - Oskar Kolberg 6.
W arty;k.ule swym podkreśla dużą wagę zjawiska w "śJ.edzeniu sztuki
ludowej", mimo iż "... 'Pod wzgJędem ,artystycznym nie są one (kapliczki i krzyże - T. L.) utwommi wysolbej wart{)ści" 7. Zwraca też uwagę
na bogact'Moziiemi k:rakOlwsiki€ij
witym wzg,lędzie, przenosząc tym samym
'Punkt ciężkości w pene1racja ch na z,i€lmie rdzenni€ po-lskie. Kończące
&lt;irtylkuł słowa 'Zachęty i sugestie O. Kolberr-gado podjęcia dalszych badar.
nie znajdują szyhko odpow,ieidzi,mimo iż on sam, w mO'I1ografiiPoznańskiego,potwie:rdz:a raz jes:oeze swe zai~terlesow;:mie 'Zagadnieniem 8. Za1

2 OkólniJk jenerala
M. N. Muraw6'mva z ,d,nia 8 czerwca 1'864 roku z.aka;zy,wal
;~taw'ia·nija p'OiZa oibn~'b~ cme'llit.alrzy Inowy.oh j r'epe:raClj:j sltarr-yd'l kirzy'ży. DOlpi0r,'
,14 mapca 'l'!W6 raklu zapaidł ro,zJkaz carski 'Uchylający w/w 'cxkó,lnlilk,p:~ZJo!s~awi.ając
jednak ogranic'zenia dla krzyży WlZnoiSIZ0iI1YJCh
z maieI1ialów itrwalych.
3 L. A. JUC~iClZ, Rysy
Zmujdzi,
Warszawa lB40; tenże, Wspomnienie
Żmujdzi,
iVilnoV842, s. 8.
·1 M. Gądon,
Opis powiatu
telszewskiego,
W.ilno 1846, s. '119,
:; A. ,Romer, Ubiory
włościan
i krzyże na Zmttjdzi,
"Tygodni.klJlus.t.rowany",.
R. 2, 1660, nr 40.
6 O. KQ~berg, Figury
przydrożne,
"Kwlendarz Wa-l'sza:wslkiiPopul&lt;l!t1no-Nau:kowy"
,rozda Ul1Jgra na rak z.wyc.ul'jny ron, s. 138 - 142.
i Tam'że, 5.138.
s ,Tenże, Poznańskie I, Kraków 1875, s.. 84; te!1Że, Poznaitskie II, Kraków 1376,
:&gt;. 1'2'8-'129.

�Ma/c

formy

architektury

sakralnej

...

22I

\varte tam informacje o wielkopolsii\).iej sztuce ,przydrożnej
oraz jedny"T.
z jej twórców Walentym
z Grahol1Joga, zac~:eI1pnął O. Kolberg, ja;·:
sugeruje Stanisław Błaszczyk n, z bardzo wczesnego arty!kułu anonimowego autora, zamieszczonego w leszezyń:skim "Przyjacielu
Ludu" z 1839
roku 10. Pubhkacje
KoLberga są ostatnimi w XIX-wiecznej
refleksji nad
małą architekturą
sakralną, wyjąwszy spostr'zeżenia
Władysława
MaHakowskiego, poczynione
na ma:r;ginesie badań nad budownictwem
po:lhalańskim 11.
Pierwsze lata XX wieku przynoszą
w postaoi mnóstwa :prac kontynuację "okresu litewskiego",
zapoczą;tkowainego przez L. A. JucewiczCl.
Pojawiające
się drobne ,artJlkuły, przyczynki
'i rysunki, są wyraz0m budzącego się ruchu regionalnego
i neoromantycznyoh
idei MłodEj Polski
Krzyże i kapliczki zaczynają interesować
z jednej ,stvony nastawionych
ludoznawczo artystów
malarzy,I1egionalistów
i rzeczników
ochr!O:ny zabytków, z drugiej zaś - kręgi naukowców
za,fas'cynowanych
ewolUCYJnym sposobem badania przejawów kultury.
Dokonajmy
omówienia
dorobku nwtu
pierwszego.
Rzecz charakterystyczna, że miesz:czące się w uim prace, aż do lat I wojny światowej.
dotyczą niemal wyłącznie krzyży litewskich.
W 1900 roku J. Butrymówna
publikuje
rysuniki krzyży, a właściwie
monolitycznych
słupów z terenów Żmudzi 12. Rak następny przynosi ilustrowany rysunkami artykuł Stanisława
Jarookiego, pos2'jerzony o obiekty
z terenów Litwy 1~. Pod wpływem działa'lnośai Stanisława
Witki0wiczc'
i osób z jego kręgu, Jameki snuje spekulatywne
rozważania o wyodrębnieniu na podstawie ,przydrożnej s~buki osobnego stylu lit'ewsko-żmudz"
kiego. W 1902 roku ukazują się dwaar,tykuły
Adama Jaczynowskiegu
poświęcone problematyce
krzyży oraz kapliez'ek żmudzkich i litewskich 11
Autor zawarł w nich w,rażc:rria z wydeczki
odbytej .po Żmudzi, podają"
pierwsze wnioski co do typów aI1chiliektorricznych i ich przestrzennego
zróżnicowania.
Artykuły
ilustrowane
są zdjęciami
wykonanymi
przez
autora oraz Konnelię Moncewicz6wnę.
W rok później, oprócz rysunkó\\
9 St.
B!as.zc:zyk, Ludowa plastyka
knltowa
w Wielkopolsce,
"Monografie
'l\l!l;zeu:n Nar'Odo:w~go w Po.znaniu", t. 1'4" P,ozna'ń \11975, s. lOG.
10 K.M.,
Do malowniczej
'Podróży po Wielkopolsce,
Gostyi~ i jego okollce' .
.Przyja'c-i'e! Ludu", R. 5, 1,839, s. 322 - 234.
11 W. M;.rM&lt;JIkowSlkii,Budownictwo
ludowe
na Podhalu,
Kraików 18i912,s. 13 - H
12 J. Bu'trymówna,
"W,usła", t. (1i4, HlOO, z.2, s. l'3L
13 St. Ja,roc:ki, Krzyże
na Żmnjdzi
i Litwie,
"Tygddn:iik I!U!siDCJlwany",
1:901.
:1:- 18, s. 346.

A. Jac:z)'IDlowlSki, Krzyże i ka.pliczki na Żmnjdzi, "TygoQnrik I:1u:sittI'OWany", W02,
s.873 - 8'74; tenże, :W popnzek Żmud'dzi do Po1agi, "Ga'zeta Polska",
190~.
221, 240.
14

n:' 44,
11:'

�222

TADEUSZ

ŁOPATKIEWICZ

Franciszka M05zotasa lJ, ukazuje się dwuczęściowe dzieło Kazimierza Mokłowskiego pOiświęcone S'ztuce ,ludowej w PoLsce16. Autor nie sz~zędz}
w nim z,achwytów nad duohemż:mudZlkiej 'Sz1Jukiludowej, ucieleśnionym
w przydrożnych kmy:żach i k8lpHc:zil~ach
17.
Bardziej :realistyeznd!epodchodzi do zagadnienia Zygmunt Gloger. Wydane w 1907 roku encykJlolpedycznedzliieło tnakrtujące a budownictwie
i wyrobach z drzewa w danej Polsoe, zawirecr-a
już :b'zy hasła z zakresu
określanego jako mała archiJtektura saJkrałna 18. Glog'er ilustruje OWE' trzy
hasła (figury, kajplioe, krzyże) ba,rdzo bogato, dodając opis syntetyzujący
po'siadane info'Iim,aoje.
Wallory artysty,czne i estetyczne, małowniczość forim przydrożnych
pomników, [skłoniły środowisIka aJrtysityczl1edo działań mających na celu
publiJkaoję wydawnictwa arlbu:mowego.W roiku 1909 ukazuje ~ię w Krakowie ,album Krzyże na Litwie z rysunkami Franciszka Kil"zywdy-Pol·
kowslkiego, wydany staraniem Towa:rzystwa PoJska Sztuka Stosowana Iq.
Podobne w p110rriluwydawniC!two ukazało się w 1912 roku w Wilnie.
wieńcząc wysiłki tamt'ejsze(go środowiska artystycznego i na ukowego 2,1..
Moment ten przypada już jednak na Sichyłek dług,iego ,i ;bogatego w materiały "okresu litewslkiego" w !badaniach małych form archite:Mury sakralnej.
Warto jesz;cze wspomnieć o poczynaniach nie należących do tego okresu, ale mieszczący:chsię w sygnalizowanym wyżej nurcie.
W 1905 roku Feliks Taroni publikuje swój artykuł o przydrożnej
sztuce na Spiszu 21, za:ś Zof,ia Szembekówna zamieszcza ciekawe informacje o~rzyżach i monolitycznych słupach z dkolic Oskowa Wielkopolskiego, zbierane w latach 1903 - 1909 i opatrzone zdjęciami fotograficznymi 22. Podane wyżej pozycje hi!Miognaf:iczneilustrują stan i zakres
badań prowadzonych do lat I wojny światowej przez amatorów.
Obo'k tego nurtu istniał jeszcze drugi, słabo odzwierciedlony w do-rohku, ruch naukowy na rzecz badań nad małą architekturą sakralną.
"Kraf', 1'90'3, !nr 3'9.
K. M:oIklo!wsik,j, Sztuka
ludowa
w Polsce, cz. II, Zabytkt
sztuki
ludowej.
Lwów 1903.
17 Ta:miże, s .. n3.
'8 Z. Gilogelr, Budownictwo
drzewne'i
wyroby
z drzewa w dawnej polsce, t. L
',va!l-,szawa 1907, s.2)2 - 03, 7,6 - Bi3" '16'6 - 1\81.
19 Krzyże
na Litwie, ryls.udkii F. K:rzYWldy-,F'OIlrkowlslkliego,"PoLslm Slztulka Sto:su"vana", z. 12, KJra'ków 1 909.
~o Krzyże litewskie,
z przedmoiwą
Ba:S,C\lnaWlic.iu:sai :rylEunkami Zmudai:na'wiciu",",.
Wilno 191\2,
~1 F. T,Hoini, Kapliczki
i krzyże przydrożne
na Spliu, "Lurd" R. lIL, 1905, s. 16ł15

16

1

- 170.
~2

teryaly

Z (o£'ia) S~ze,rn:bekówna),
Dalsze przyczynki
do etnografii
Wielkopolsl0i,
"lVlaAn:troipo:jogi'czn\J-Ariciheo&gt;l'Ogiiezne i Et'11'O&lt;glrafkzn,e", t. 1:2, 19'1:2, s. 3 -177.

�Małe

formy

architektury

sakralnej

223-

...

Jego głównymi Tweznikami ,byE: WandaJi,n S71u:kiewicz, Michał Brensz.tajn i Bronisław Piłsudski. Ukształtowani pr,:ue.zpowstałą na zaahod7iie
Ewrqpy ,ewolucyjną myśl t€OTetyc:zną,po.stawę swą odzwierci-edliili w pracach. Siłą :r'ZJeCzy
ograniJCzyć się t'utaj mursi.rmydo omówienia jedynie tych,
które ~bieżne są z pt"ow.aclizQ;nyrmi
ro:zwa:ban:i.ami.
W 1903 roku Wandalin Szukiewicz zamieszcza w "Wiśle" artykuł
o k.r.zyżach zdo:biOJlychz rgUlberllJiwHeńsk:iej 23. Analizuje w nim zp.brany
przez siebie i swy,oh poprzedników materiał, wy~nacza zaS;ięgi krzyży
ornamentolwanyoh i :podaje ich ogólną k1asY':D1kację.
W duchu -ewoLucjonizmu roz.patruje ,ro,d.'zaij.e
o!I"l1amentów,określając ich rz'ekomą 'Pradawność i symbo1tkę. Podobnie jak jego 'PO\~ednicy, kończy artykuł słowami zachęty do zbie1"ama materiałów i ~ch naUJkowego opr:aoowania.
Znacznie bardziej ortodoiksyjn~
ewolucjonistą ok~zuje ;się Michał
Brensz.ta,jn w swej pracy o ,kl"zyżaeh i kapliczkach na Żmudzi 24. Przekonany o ewolucji przenikaj~cej wszeLkie prz.ejawy ku1tUJry, wYSluwa tezę
o pr,zedchrz.€Śoijańs!kirm:rodowodme siztuki przydrożnej. W te.j na:jpo,ważniejs~ej dQtychczas ell1ia1i2Jie
z,agadnienia, przy pomo,cy metody etnogenetycmej 'i historyczno..,porównawc:zej, analizuj'e nagromadzony material
w oelu odtwoJrlzenia .ciągu rozwojoiW€gOtej dziedziny sztuki. Brac,a Jegor
mi:mo Ip€wnylch wniosków nie wy:1Jr:zymują:cyohpróby .czasu, zawiera tezy
,io dziś aik:tua'1ne i cenne. BrensZitajn stwierdza ,np., iż 110ZWÓjmałych
fomn~chiteiktUTY satlG-alnej :S:zJedłod krzyża do kCliphczki,WYlkształcając
w .swy:m przebi-€Ig,us:zJeregloom poŚf,ed:ruicth,odnajd.ywanyoh w tereni·e.
Nie ogmniczył się on prrZy tym joedynie do aJnaHzy -form. J,ako jeden
z pierwszy,ch dostrzegł oto&lt;::zkęobrzędQIWQ-zwyczajową,towarzy'S'Zą&lt;cąte:nu
prze jawo wi re 1igijności.
Publik,acja tr:zJeciegoz wymienionych aUJtorów, Bronisława Pisł,lldskiego, jest j,edyniepodsumowaniem i zebraniem wnioSków OIr,azhipotez wysUl1iętych przez Szuk!i:ew:iJcza
,i Bren:sZitajn~25. Napisana przystępnym językiem, w popularnej fo:r:mi,e,a .dOldatkowowydana w "Biblioteoe Orlego
Lotu", stała się w przyszłości podstawą dla akcji pro.wadronych przez
młod:zJieżsku'Pionąwokół tego czasqpi,sma.
Bardzo owocnym dla badań .nad .małymi formami architektury sakralnej okazujie się OIkres I woj,ny śWliatowej i dW1udzies1JoleoiamiędzywoJennego. Latawajny zaznaczają się w dorrobku nad tą dziedziną sztuki
ciekawą, aczkolwiek kontrOiwersyj'ną dla współczesnego badac:zJa inicjaW. SZJUlkiQWiiIC'Z, Krzyże zdobione w guberni wileńsk.iej, "W'usla", t.1'7, 1903,.
699 - 706.
24 M. Brensz.t&lt;ajn, Krzyże
i kapliczki żmudzk.ie. Materyały do sztttki ludowej na
Litwie,
,ilVLaitery.aly An!tOOjpOlJ.o:glic,z,I1JO-ArctheOi!log:iJczn€ ,i B1inog.rafic.21ne",
t. 9, 1'907,.
23

z. 6,

S'.

'S.

! - [6.

B. Plilsudski,
21.

'5

£. 1 -

Krzyże

litewskie,

"B'iIb,li,OItelka
I

OI'JegO

Lotu", nr

3-, Ka'aków

1922,.

�224

TADEUSZ

ŁOPATKIEWICZ

tywą. Wysunął .ją Ludwi:k Stasiak w Odezwie do polskiego duchowiclL26. Bodźcem do jej nClipisan:iabył g,oany pożałowania
fakt brahl
opieki nad s~tuiką przydrożną oraz zmija,najej oblicza rodzimego na "niemieckie" - banalnie ,poprawne i S!przecznez poczuciem swojskiego piękna. W celu zapobieżenia dailszej deprecjacji artystycznej, Stasiak apeluj~
o powolanie zeS!połu, w którego skład wchodziłby teolog, malarz, rzeźbiarz, architekt i historyk sztuki. Zespół ten, po szczegółowych badaniach, wyselekcjonować miał ohiekty o szczególnych walorach artystycznych, historycznych i narodowych, a następnie wydać w bardzo dużym
nakładzie album z ilustracjami. W zamierz·eniu autorów -- i stąu kontrowersje - publikacja ta miała stać się propozycją dla potencjalnych
fundatoTów i twórców w pa.rafiach.
Nakreślony wyżej iprogram spotkał się z bardzo gorącym przyjęciem.
W roku 1914 wyłonio'no - z członków Polskiego Towarzystwa Krajo'Znawczego, Towarzystwa Artystycznego i Towarzystwa Opieki nad Zabytkami Przeszłości - jede;nastoosobowy Komitet do opracowania i wydania albumu polskich kąp1iczek przydrożnych. W jego skład weszli: Kazimierz Kulwieć, Fr.anciszek Liszewski, Stanish:w Thug,utt i Mikołaj
Wisznioki - z koła warszawskiego Polskiego Towarzystwa Krajoznawczego; J.arosław WoJciechowski, Franciszek Krzy.wda-Polkowski oraz
Zdzisła·w Mączeński - z Towarzystwa Opi·eki nad Zabytkami Przpszło.ści.
Towarzystwo Artystyczne reprezentowali: Karol Biske, Ka'ZiimierzLasocki, Tadeusz CieślewskJi i ks. Marcin Szkop;kowski 27. Komitet wystosował
do społeczeństwa odezwę wzywającą do gromadzenia i nadsyłania rysunków oraz fotografii, Uipelując jednocześnie o opiekę i ochronę obiektów
szczególnie cennych i zagroŻJonych28. Program Komitetu i jego odezwa
spotkały się z gorącym poparciem Arcybiskupa Warszawskiego ks. dra
Aleksandra Kakowskiego. Przyrzekł on wspierać Komitet w działalnoś,ci
oraz propagować ideę opieki i ochrony wśród duchowieństwa i wiernych.
W efe:kóe tej szeroiko 'zakr'ojo.ne'jdzLałalnośc.i,tłoCZ.I1!ię
W. ŁazaTIkiego
w Warszawie Oipuścił w 1917 m:ku a1bum, wydany staraniem Komitetu
i Towarzystw.a 'Popierani,a Przemysłiu Ludowego w Królestwie Polsk~m 2n.
Bez komenta'Tz,a należy pozostawić fakt jego małej użyteczności publicznej - coprze!kJreśliło wprawdz,ie zamiary autorów, ale uchroniło 1'0dzrmą sztukę pm:ydrożną przed unifikacją i sz,tampowym obliczem.
Lata między,wojeinne przynoszą cały szereg prac lpuhlikowanych najsIwa

L. Slta'Sli.ak, Przydrożne
Męki Pańskie
R. 4, li!1I1'3.,nr 5!2J, s" 850 - 851.
,7 ,.,ZIi'eiml1a", R. 5-, HHI4, ITr a, s. I!25.
26

(odezwa

do naszego

duchowieństwa),

.. ,Zjem~a",
28

Odezwa

w

sprawie

kapliczek

es. UH - ]00.
2,q

Krzyże

polskie.

Wansza'wa H~}7.

przydrożnych,

"Ziemioa",

R.

5,

HH'4,

·nr

12,

�Male

formy

architektury

sakralnej

225

...

częscle] w "Ziemi", "Kurierze Literacko..,Naukowy;m IKe", w "Wiśle"
oraz "Orlim Locie". W tym ostatnim, JiCUlW'iktoT zamieścił w 19·22 roku
artyikuł o krzyżach i ka;pliczkach oraz o pot:rzebieich &lt;ochrony30. Wydaje
się, iż staŁo się to beZ!pO'Śl'ednimbodkem do podjęci'a na łama·ch tego
czasqpisma akcji pod nazwą "Opis ika:phcz·ek". Jej przywódcą zost'ai
Seweryn Udziela, aurtm QPublikowaJIle,gona potrzeby a,kcj'i kwestionariusza 31, adresowanego, IPooobnie jak i całe przedsięwzięci'e, do młodzieży, zbieraczy i wszys1lkich tych, którym spraWia ochrony i dokumentacj,i małej sZltukJibyła szczególnie bliska.
Akcj,a, której przebieg śledzić można w międzywojennych ,numer,ach
"Odego Lotu", spotkała się z aJkoeptacją mł,odych czytelntków i przyniosłas-zereg artykułów a charakterze bardziej dokument.alnym niż analityczno-syntetycznym 32. Dzięki niej wzbogacony jednak wstał, pozostający do naszej dyspozycji, zasób infGrmacji o stanie ilościowym i jakośoi:owym zjawiska w latach dwudz:iestych w Polsce.
Obok tego szeroko zakrojonego przedsięwzięcia, badawczego, na łamach poszczególnych pism p&lt;Jijawiałysię w tym okf'esie ar,tykuły podejmujące problematykę .przydrożnej sztuki salkralnej 3:1. Poziom ich był
jednak ·bardzo zróżniicowany i obo!k:prac do dziś aktualnych i cermych,
spotykamy tam wiele niskiego lotu arty.kułów, Ipełnyoh truizmów, ste30

J. W,i:kJlo:r, Kapliczki

- 52; tenże,

Kapliczki

"Biblio:t.eka

o.rlego

~1

i krzyże

i krzyże
Lotu",

S. UdZJieola, Opis

nr

"Orli Lot",

przydrożne,

przydrożne
3, Kraików

jako
1922,

dzieła

sztuki

"Orli Lot" ,pOlJ:owJ1Ii,e QPu:bili:kował
'!'Zony pr·zez B. Tre'!-era, M. Gla-dys;z:o:wą
roku

ten

il'1r

4,

i potrzeba

ich

ochrony.

IS.

50-

23 - 51.

SL

"Orli LQt", R. 4, 19'23, nr

kapliczek,

.R. 3, 1922,

kWel5:tionanj,u.sz

10, s. 148
H9. W 1931&gt;
a,le zm'ien;i'ony
i rozs&lt;zeoJ

i J. KlimasilC'Wską.

przydrożne,
"O.I1li Lot", R. 5., 1'924, s. 8 -Ill:
J. K'Oirpala., Kapliczki
i krzyże przydrożne
w ziemi bocheńskiej,
"Or.Li Lat", R. 4.
lfn3,
s. 712- '74; A. Kutrcebi,anika, Kapliczki,
krzyże
i figury
przydrożne
w Zawo;
·(pow. Ma!ków), "Orli Lat", R. ID, 19:219, .nr 4, :s. 62 - 66; ·M. LaiKlUtc.lm, Kapliczki
przy·drożne w Izdebniku
(pow.
W.a.aoWlicel.
,tamże, s. 66 - 69; T. Se,W1eryn, Q Chrystusie
Frasobliwym.
Figurki
legendy ~ świqtkarze,
"Orli Lo-~.", R. 7, li9i26, s,. 9 - 12, 3&lt;8- 39, 67 -69;
tenże,
Nasz "Opi~
kapl.iczek",
"Ovli Gat", R. 12, 1119311,.s. 100 - 108;
:S. Udciela,
Opis kapliczek,
"Onli Lat", R. U, 1 9 30, s. 16 - '1'7; H. Zwolakiew:i'cz, Krzyże żelazne, szczytowe
i ozdoby krzyżów
przydrożnych
z okolic Łęcznej".,Orl:i
LOll"
R. 10, 1929. nr 6, s. Ji26 - 1129.
33 Sit, Blu'szczyk.
Boże Męki nad Buryczq
i Ołobokip.m,
"Kuri,e.r Li,tera'c1Iw-Na,ukawy
IKC", li935, nr 45; ten:te, Wielkopolscy
świqtkarze,
tam:i.e; J. M., Przydrożnv
rze;;oy ludowe,
"TG'(',za", nr 19 z 1'2 maja
1'9218; St. Ka'~t., Kapliczki
'i krzyże
na
3~

K. Biu'OZJkowski,

Kapliczki

i figury

1

1

Podhalu,
"TęcIZia",
mie7'r przydrożny,

nr 3'7 zli5
wl'ześni'a
19'28; M. N.alęc.z-DQlbl'owo1'stkii,
"niemi,a", R. :8, 19iJ8, s. 1'96; R. Rei mu SS., Kapliczk.i

Łemkowszczyżnie,

"Ku'r:ier Lli~emc!k,o-Na.ukolwy IKC",

'maJn,

Podhalańskie

1932, nr

19; T.

R. 3, ]1926,m

kapliczki

Scwery;n,

przydrożne,

Kapliczki

52; J. Sunderh1nid,

- 275.
15 Lud, t. LXVI[

"Kulr.ier

nadrzewne,
Swiqtki

R. U, 1!H4, nr

L~teraCiko-:Na.ukiOwy
"Kuril'r

bILkowhi.skie,

Krzyż
l kui krzyże nn

li3; J. ReycmI:KC",

Litera,ck-o-.NaukOlWY

"Arikady",

R.

9.

IKC".

t. 3, W37, s. 274-

�226

TADEUSZ

ŁOPATKIEWICZ

reoty.pów i egzaltowanego w,chwy:tu. Z lat mi~dzywojennych pochodz,&gt;
.też mat€'I'iały :zJbi'errarlle
'pnez Ada;ma Chętni!ka .na Ku.r.piach i :vla,rtt;
Michalską w powiecie wieluńskiJm. Publ~kacji doczekały się one jedn:lk.
dopiero po II wojnie światowej, na łamach "Polskiej Sztuki Ludowej" :14.
Jakoś&lt;Cio!wonowa sytuaoja w badani.ach interesującego nas zpwiska
wytwoiI1zyła się po ostatniej wojnie. Doniosły wpływ na. to miało powst'anie InstytutJU SztUJ~i PAN, podległej mu Pracowni DoikumC?ntacji
Polskiej Sztuiki Ludowej i miesięczni'ka, a póżniej kwar.talnika, "Polska
Sztuka Ludowa", k1tóry stał się od ,tej pory plaszczyz.ną dla publikowania
wynrików badań nad przejawami szituki ,ludowej. Niewątpliwy wpływ
na jakość pTOwad:wnych bad.ań miał też I.akt powstania w kraj u :mdry
specjalistów - etn.oglrafów, his1xlTJlkóws,:z1tuiki,
'Zabytko'Znawców - zajmują&lt;:ych się badtaniami sztu\{li ludowej i jej współczesnych kontynuacji ..
Przerwany przez wojnę ,tdk badań .i publ1kacji podjęty 'został na nOW8
już w 1945 roku 3". Laita następne przynoszą artykuł Kazimierza Rietkiewiczas:oacuiją'cy ~tralty pOiI1!i,esione
w substancji zabytJkowej i stanie
posiJadaniJa w obrę.bie małej aIich.iteiktury sakralnej, spowodowane planOiwądziiała.lnoŚ'aiąakupania i zni:szC'z'eniauniwojennymi, W samym tylko
woje.wództwie pomlO'rSkim ZJllisizczeniuuległo ponad 3000 krzyży i kapliczek znaICzą,cJ7lch
drogi 16 poiwi:atów. Jednocześnie autor syg,naliozuje
rrieSlpoitykaną dotychczas aJklC'jęfUa1ldacyjną,wJ7lrażoną licZJbą około 2 OOU'
110Iwychobiektów, wzniesionych w samym tylko 1946 roku, uzupełnia-o
jący;oh pon:iesńiOine
straity 36.
W nowej neczywi.stośó ooQ:yw,aprężny 'przed wojną ruch regńonaJ,ny..
Dział,a~ność jego nile omija ró,wnież int'eIiesującej nas dziedziny. Widoczny
jest .i'ednaik.znac~ny .spa,dek i1Olściolwy
pr,ac.
W 1946 roiku F:ranaisz€lk T:I"eder publikuje gawędziarskJi szkic o histo:ni'i ka:s~ub.~iJch k:apliiczelkprzydroimyoh 37. Rok następny zaznacza się'
pierwszym aJTItykuł€lm{) tpr'zydroj;nej sztuce, któTy mpocząt1kował tr.wający niemal do dZiiś, cykl auioTStwaznanego regionalisty i koleikCjo.nera.
rzewowsbego - F.ranollizka Koitu1i38.
Krzyże

34 LA. OhęVn!iik,
1977.,

in:rl:,

SZllluka
35

LudOlWa",

33

i kapUczki

kurpiowskie,

M. JVJi.C'hal.s:ka, Krzyże

39 - 52;

R. 1'3, H~5.9, nr

J. LewalI1ldo!Ws.1~i, Nowe

11'945, nr
"Lud",

S'.

"Bl~ISlk&lt;l

zelazne

UJ

SZJtuka

powiecie

LudGwa",

!Vie/nil.skim,

R. 31.
,;PC:,l.s'ka

1 - 2, s'. 54 - 61.

kapUczki

i krzyże,

"W,iadoJnośl'i

Dus.7.pa's.ters,kie",

R. 1

2.

K. Bi€it~ie'Wii:oz,

t.

Zniszczenia
~7\ Ji9i4'7:,6, 4.18'7- 490.

UJ

'DI'eder,Z

przydrożnych,
"Che2z", 1946, nr 3'2, 33, 3:5.
,.Wi'eś", 1'9417, nr 33, s. 7; 'lenże, Kaplica myŚ!iu'-·

37

F.

38

F. K'OItula,

historii

Przydrożna

kapliczek
sztuka,

architekturze

ludowej

lU

woj

pomorskim,

ska pod wezwaniem
św .. Huberta
w Miloci1l1e k. Rz~szowa, "Ooh:nona
Z:a:by,tków",
R. 4,11'9:511\nr '1.-2, 's, ~6-!~;
t.ero'e. Kaptic:cki św. Roclw, "Myśl .s,polecz.na",
1976 ..
,nJr 28, s. 7; t€lnż'e, Ś!ad2mi
przydrożnych
kapliczek...
(z seTii Opowieści
ziemi):,
.;W1'I1K", 1'9'77, nr 20, s. 1/2.

�Male

formy

architektury

sakralnej

227

...

Rok 1958 przynosi pierwszą publikację ksjążkową, plOra Tadeusza
Seweryna, poświęconą mał,ej architekturze sakralnej na obszarze całego
kraju ~\).Zdawać by się mogło, iż po 120 !;1iemal ,latach refleksji nad
z.agadnie.l1'iemnadszedł wreszde czas na pracę syntetyzującą pos.iadany
dorohek. Ni'e spełnia on jednak ,pokładanych w niej nadziei. Daje znać
a sobie niedostateczna nadal baza źródłowo-materiałowa, powodująca
słabe reprezentowanie niektórych regionów, np. WielkopolSki. Podjęte
próby stworzenia uniwersalnego systemu klasyfikClcyjno-typologicznego
palą ,wi{;c na pa:newc'c. Autor nie zachował też należytego dystansu
wobec przedmiotu r:oizważań, co nie po.zwa1a pr,acy wyjść poza Tia:my
szkicu gawędziard&lt;Jiego,publikacji o charakterze popularnym.
Schyłek lat ;pięćdziesiątych charakteryzuje się wzmożeniem działań
badawczych i ,edytorskich w Wielkopols&lt;ce.PozostaJe to w ścisłym związku z wysuniętą prZiez Katedrę Etnografii DAM w Poznaniu inicjatywą
wydania monog.rafii poświęcon€j kulturze ludowej WielJkopolski. Z szeregu 'Publikowanych wtedy !pr,aco char;a~teTZewspierającym to ambitne
zamierzenie, omówmy studia o tematyee zbieżnej z naszymi zainteresowaniami.

o

Adam Glapa zamies-.&lt;:czaiW "Polskiej Sztuce LUJdowej" dwa przy-czyn.kiido poznania oblicza wielkopolskiej rze:tby kuJtowej i Jej twórców 40. W rOikpóźni,ej Stan:isław Blaszczyk dokonuje szczegółowej analizy
powyższego zagadnienia w opa'l'ciu o zebmne przez siebi'2, bezcennEdzisiaj materiały i:konograficzme, 'Szczęśliwym trafem ooalałe wza wlerusze
wojennej 41. W szkicu o rzeŹJbi:aTZachW:ielk.opolski południowej, obok
biogmfii twórców, zamieszcza też bogato ilush~owaną analizę formalną,
zachowanych i znanych już tylko z przE.'kazów lkonogra£icznyoh obiek·
tów przydmżnej sztuki.
Równocz,eśnie Stanisł,aw Helsztyński przedstawia na łaJniaoh "Polskiej
Sztuki Ludowej" swoje r,ef.1e;ksjenad e:ptg.onem ludowych rzeźbiarzy
WieLkopolski- Andrzejem Majchrzaikiem 42.
o

Al'tytkuły te odbijają się żywym echem w kra.ju, przynosząc nowe
głosy w dyskusji nad problematyką rzeźby przydrożnej w \v.i-elkopolT. Seweryn, Kapliczki
i krzyże przydrożne
w Polsce, Warszawa
1'958.
,A. G1aIPa, Antoni Twardowski
nieznany
rzeźbiarz
ludowy,
"Polska Sz'tuka
Ludowa", R. 8, H)54, nr 4, s. 252 - 2:53; tame, Przyczynek
do wielkopolskiej
rzeźby
ludowej, "P,o,ll.'&gt;k'a Sztuka Lu:doWla", R. 10, 1956', nr 4 - 5, SI. 24L
4\
St. Blaslz'czy;k, Kapliczka
ludowa
z Grabonoga,
"Studia M'Uze~lne", t. 3, 1967.
s. 124 - 1'40; tenże, Rzeżbiarze ludowi południowej
Wielkopolski,
"Plojska
Sztujk.a w3!J

40

dowa",
42

R. 1'2, Hl5i8, nr

l, s,. 3 - 3'6.

Sit. Hel!siZtyń.s;',i, U rzeźbiarza

ka Ludolwa",

wiejskiego

R. 1'2, 1'958, nr 1, :s. 37 - 44.

Andrzeja

Majchrzaka,

"POI's!k.l

Szbu-

�228

TADEUSZ

LOPATKIEWICZ

soe 43. Zagadnienia ,te wień,czy dqpie:ro roZ'pr,awa Stanisława BłaS:zczyka,
szeroko i wyczwpująco omawiająca problem ludowej plastyki kultowej
w tej czę{~cii
baju 44.
Równocześnie z o;pra,cowcmiam'i ujmującymi zag.adnienie z punktu
widze:nia oIkreślon.egoregionu, pojawiają się na łama,ch "Pol&lt;&gt;kiejSztuk
Ludo:we:j" a~rtyikuły o charalk.t'er,ze mateI1iałowo-dokume!Iltacyjnym, dotycząoeniewi&lt;E~likJiohzazwyozaj obsza:rów. Mlicha} Pęk"!alski omawia zagadnienie dr'ewni:anej mchite!k:tury sepulkralnej w Bi1go:rajskiem 4", Eugeniusz Madejski zarrrrieszClZa
opis kapliczek św. Jana Nepomucena zanotowanych ,w Kmsolcinie i GTluszczynie w województwie !kieleckim 46. Inne
artykuły doty&lt;:zą :bądź pojedynczych obiektów 47, bądź kh całych zespołów układających .się w oIkreślony e.asięg 48
Na początku lat sześódzjiesiątych, po kiilku arty1kułach Romana ReinIussa omaw~ająoe.go stan i problematykę .badań nad kulturą LemkowszczY'zny49, uka'zują slię dwa szkice z cyklu okl'f'ślonego nazwą "Z'2 studiów nad Ludową 'f'zeźbą}{)al:1:~e!Ilną
na Łemkowszczyźnie" "0. Jeden z nich
dotyczy wyłąoznie zagadnie_'l twórców i kamieniarskich ośrodków lemkows'kllich,drugi kieruje swą uwagę na '}{)amie:nną
r,zeźbę figuralną Lemków. 'Arty,kuły te wnoszą dużo nowego maienlału, naświetlając malo
znane wcześniej zjawisko. Szkoda tylko, i,ż nie pCJp.I1Zedziła
ich gruntowna imventaryzacj:a zachow.anych w te!'e'11i.eobiektów, która dopie,ro upra13 St.
Siz)'lmań's'kJi, Grupa rzeźb wielkopoLskich
i domnif'many
ich mistrz Gliwic:,
,,2eszy:ty PańJs'liwowego Muzeuim Btn()gralliczn.eg.o w Wa:rsza'Wlie",
t. 4 - 5, 195·3 '1'9,64
s. 128 - 11:33; .9t. lliaJs'ZJczytk, Rzeźby mistrza
Gliwicza
czy P. Brylińskiego,
"Sbudi.J
Muzea;1ne", t, 7, 1'916191,s. 9'9 ~ 109,.
H Te 11JŻe
, Ludowa plastyka kultowa .. " op, cit.
45

M.

Pęlka,lSiki,

Drewniane

kapliczki

nagrobne

w

}JOW.

bilgorajskim,

"PolS!k'l

Sz.tUJka Lud()w:a ", R. 1!5, 1:9;61, nr 2, s. 94 - 96.
46 E. Ma:de}siki, Kapliczki
z rzeźbq figuralnq
w Krasocinie
ż Gruszczynie,
"Poi/SIka Sztuka LUldOlwa", R. 32, 1I9:7i8, nr l, S. fj11 - 53.
41 L Gahel&lt;Ja, H. SY'g,i.eltyńslka., Chrystus
Frasobliwy
z Anielowa,
"Pol\5rka S.z,tuk;,
Ludowa",
R. 211, 19167, m 2, s. 109 - 'lilO; H. Sy.gi·etyńJslka, Przydroźna
kapliczko
10 Leonowie, "Piolsika S:ztulka ,Ludowa", R. 30, 11976, nr l, s. 47 - 48,
48 J.. T,eodoH)WlDCz.-Czerpiń.ska,
Grupa kapliczek
z IwlUlTmami
w powiecie jasielsk..im, "Po,ls:ka S:zJtuka !lJud!owa", R. ',1 7, UJI&amp;3,Inr3 -'4, s. 1\8,3-1'9.3.
49 oR. ReDnfu!Sls, Stan
i problematyka
badań nad ku1.tu.rq ludowqŁcmknwozczy:ny, "EbnOlg,r:afi.a P'OIllslka", t, 5, l'9'6i1, s. 6,3 - 69; tl~nże, SztukI) ludowa ŁemkowSZC&lt;yZ1lU,
.,PlOils:ka SZltuJka
LudoWIa", R. 16, 1,9'62, nir 1, s. 9 - 26; tenJ.e, Sztuka ludowa w wojewódz,twie rzeszowskim
i jej badanie, "BOJ1S:ka S:zib.1ka Lu'dawa", R. 1'7, 1963, nr 3 - 4.
s. 1:13 - 11J.4.
50 K. MaIPc:Z3ik'o'wa,
Kamieniarstwo
ludowe u Łem/ców.
(Ze studiów
nad ludowc,
rzeżbq kamiennq
na ŁemkoUJiszczyźnie, ·cz.. 1), "Po\'s:ka
Szbuka Ludowa",
R. Hi, 1.9,6·Z,
nr 2, 's.8!4 - {lIl; R. Reilndiu'ss, Rzeźba figuralna
Łemków.
(Ze stud,iów nad ludowa
rzeźbq kamiennq
na Łemkowszczyźnie,
CZ, 2), ,,'BoIska
SZJtu.ka Ludowa",
R. 17, 19'53,
nr 3 - 4, 1&gt;. 12J2 -13'5.
1

�Mate

formy

architektury

sakralnej

229

...

womoamc mogłaby wysuwane prz;ez aUJto:rówhijpo.tezy. Mimo iż niektóre z ,postawionych tam wniosków wymaga,ją w ery£ikaaji, a pewne
iniO!J.lll1la'cj'e
wręoz sprostowalJllia, arrtyikuły te zrobiły dużo dobrego dla
badań interesującej nas d'lJiedziny. Zapoczątkowały howiem oałą se;rię
studiów nad ludowąflz'eŹJbą kamienną, przy okazji których zagadniienia
małych form arohitetkJtuTYsakJI1alJn'ejznala,zły się rÓWIliież w centrum
llWl3igi.
Cyk,l ten oltwiel'3ją pmoe Krzysztofa Wolskiego i St€fa;na Lwa dotyczące ludowego ośrodka kamieniaJl'Skiie.go
,w Bruśni:e, w powiecie lubaczowSikim51. UZUpełlIl'i,eniem:tych artykułów są ni:el'Jwy,J&lt;.1e
intereslującr'
mateniały ar,ch~walne o powstaniu :i rOlZwojutego centrum ludowej wytwórc.zo\Ści,Móre zebrał ,i podał do druku F:naJIloisl'J~GajerSki 52. Lata
następne przy;noszą w sl'Jkicu Ewy Śnieżyńskó:ej bioglI'afię i anaJi'zę for-maIną dl'Jiełkarrn1ieniarza A. Miartyńislkiego, twórcy szeregu kaplicl'Jek
z okolic KraJkowa 53.
Kontynuacją owego "cylklu kamienia.rskii'ego" jest studiu.m TadeusZia
Chrzanowskiego o kamiennej rzeźbie śląsJ.dej, Hamana ReiJnfussa podejmującego anaJog~czną problematyikę za.chQdnriegoPogór:ua, Alicji Małdy
zajmującej się ludową kamieni,anką z te!renów podkmkowsk:ioh Oiraz Teresy Szeteli-Zauchowej, analizująoej przydrożną rzeźbę z olko'lic Rymanowa .i4. Da.lekim zapewne ech'em pr.ac powyższych jest też studium Jiri
Lange-ra o orawskiej rzeźbie kamiennej ;i'i. We wszystkich tych artykułach, co winniśmy podk'reś1ić, zag~dn.ienrie,przydm:żmej archiil:ektutI'ysakral.ńej znajduje poczesne· miejsce, jako zazwyczaj jedyne zjawisko
egzemplJi'fikują,oedzi.ałalność nie.istniejących już o,sTodkówi twórców.
W toku studiów nad ludoiwą kamieniarką artystyczną pojawiły się
ól

Woi'soki, Z badań nad kamieni2rstwem
wiejskim
na Roztoczu,
"Rocznik
Etno,gl'&lt;1f.icznego w Kra:lwWli.e", t. l, 11956, s. 113 - 127; S. Lew, Ludowy ośrok'lmieniarski
w 8ruśnie,
pow. Lubaczów,
"Roczmk
Przemyski",
t. U, 1967
K.

:\Jiuzeum

dek
193 - 2'28.

,'o

52

S. F. Ga,je.r8ki,

;wmieniarskiego

okresu

Materiały
gospodarki

źródłowe

tuczące

historii

bruśnieńskiego

"Pols;ka

foLwarczno-pańszczyźnianej,

osrodka
Szt'..lka

Lu-

dowa", R. 23. 196'9, nr 3 - 4, s. 319 - 227.
sa E. Snoi-eżyńsoka-S:to\.ot,
Adeodatus
MarLyński
Sztuka
Ludowa", R. 22, 1'96&amp;, nr 3, s. 13.1 - l:ł5.

kamieniarz

z

Borzęcina,

"P.ols.ka

T. Chr;zano.wskii, Prymitywna
rzeźba kamienna
na SLąsku, "P.olska
Sztuka LuR. 30, 1976, nr 3 - 4, s. 151 - 166; R. Rei;n;fuSJ';" Ludowa
rzeźba kamienna
na
::achodnim Pogórzu, tamże, s. 167 - ISO; A. Małeta, Z badań nad Ludową rzeźbą kamienną okoLic WieLiczki,
Cdowa,
Myślenie,
"Pull'sika Sztuka
Ludowa",
R. 32, 1978,
or 3 - 4, 's. 225 - 238; T. S,zetela-Za,uchowa, Ludowa rzeź'Ja kamienia
okoLic HymailOwa, "P.rac.e ,i Mater.ialy z Ba!d::rń Etnog,rafi.c.zJIly h", R.leszów
1979, s. 267 - 326 .
.ió J. Langel',
Rzeźba kamienna
na Orawie, "Polska
Sztuka Ludowa", R. 3:&gt;, 1981,
m- l, s. 405 - 54.
5~

dowa",

�230

TADEUSZ

ŁOPATKIEWICZ

nowe, niedootrzeg.ane dotychczas aspekty tego zagadnienia. Jednym z nich
jest niekwestionow.any wlPływ miejskiej produkcji rzemieślnicnej na dzieła domorosły,ch t:wÓiI'cówludowych. An«Lizą tego problemu zajął ~ię Roman Reinfuss 56, a artykuł jego, mimo iż dotyczy wyłącznie problematyki małopolskiej, :stanowi ważną pozycję bibliograficzną dla wszystkich
podejmujących badania nad małą architekturą sakralną i ludową rzeźbq
kamienną. Duże nadZJieje należy też wiązać z przygotowywaną do druku
syntezą pióra R. Reinfussa, stanow.iącą wynik wieloletnich badań au:torCJ
uk!ierunkowanych na nieprof,esjonalną rzeźbą kamienną z obszaru całej
Polski 57.
W śoisłym związku z omawianymi wcześniej pracami Sta,ni:;ława
Błaszczyka ,roaj'e się pO':ZDSltaw,ać
ał"tykuł Anny KunczyńSki-ej-J:"a,ckiej.
podejmującej problematykę monolitycznych sh~pów kultowych i krzyży
rzeźbionych z terenu MałO!pol:ski58. Autolika przeprowadza w nim wnikliwąanalizę
zachowanych do naszych ,czasów obiektów, doikonują&lt;:tym
samym wery£ikIa,cji tezy traktującej ten typ architektury pnydrożnej
:za właściwy wyłącznie dLa obszarów Wielkopolski.
Kończąc ten krótki ipI"ZeglądbibliQgr,afJiezny,ilustrujący hiSlto:nięi zakres prowadzonych w Polsee badań nad małą architekturą sakralną.
wspomnieć też należy, iż za@adnienie to weszło na stałe do zakr,esu rzeczowego proc podręcznJiJkowych, traktuJących o sztuce ludowej nasnego
kraj1u 59.
Zan~m z,amikniemy nasz,e :11O'zw.clŻania,
dokonajmy jeszcze krótkieJ ooeny dOTobku ~gTomadzon~go w toku 140-I'etnich badań, nie tracąc jednak
z pola widzenia współezesnej percepcji przedmiotu badanego. Mimu bowiem bogatych i odległych tI1adycji w z3łntereso.waniach tą fOifmąsztuki
lud.:o:wej,mimo zgromadzlenia pokażnychzasobów faktag,raficznych, wie56 R. RClunf'UJSIS,
Wplyw
rzemieślniczej
pi"odukcji
dewocyjnej
na ludowlj
rzeźb.w kamieniu, "Polska Szltuka Lud OJWa", R. 33, 11979, nr 2., s. 67 - 76.
57 Indio.rmację
tę poda.ję za: J. Cza:jko'Ws.kli, Roman &amp;'Lnfuss (w 70 -roCZJI1icęurodzin j 50 l'ommicę ,pracy llJcl'ltik:Otwej), "Areta SC&lt;Hl'senolo.gJka",
It. 1, San0lk JI9,aO, s, 114
58 A. Kunc.zyń'skił-1rack.a,
Krzyźe 1"Zeźbione i monolityczne
figury drewniane z 1Ha·
lapoIski, "Polska
Situka LudOJWa", R. 30, 1976, nr 3 - 4, s. 18,1 - 198.
59 St.
Poniatowski,
Etnografia
Polski,
"W,iedza ,o Polsoe",
,t. 3, s. 19'1 - 344:
E. Frank:owski,
Sztuka ludowa, taJITlże, s. 345 - '4i116; R. R€iinfuss, J. SWli,dersiki" Sztuka ludowa
w Polsce, Kraków
1960; K. Moozylls!k!i, Ku,ltura ludowa Slowian, t. 2.
CoZ.
2, Warszawa
HH~8, s. 1,811.- 1&amp;5; S. K,rzY'sZJtDf,owicz, O sztuce ludowej
w Polsce,
Warszawa
1972, K. pjlWooki, Rzeźba ludowa,
"BoIska Sztuka Ludowa",
R. 30, 1976,
nr 3 - 4, s. 131 - 150; J. Gm!bOiWSJk;i, Sztuka ludowa. Charakterystyki
porównania
odrębności,
Warr-szawa 1977; A. Jadk'owslkli, Sztuka ludcwa, Iw:] Etnografia
Polski.
Przemiany
kultury
ludowej,
t. 2, "Eiub1iotekR Etnoo,grafi,j P.oIsJ{Jjeti", nr 34, Wroclaw
1981, s. 189 - 245.

�A1ale formy

architektury

sakraInej ...

231

dza o samym zjawisku jest nEldal nj'edostateczn.a, często nawet potoczna
i nie wychodząca poza ramy sterrotYrPów. A tych powstało wokół przy-

drożnej sztuki wiele i sądzić należy, iż ŹJródłoswe mają właśn~e :'vV niewiedzy.
Szukając przyczyn impasu w badani,ach i zainteresowaniach tą problematyką, wskazać nalezy na :ua.rnedbania, a wŁaściwie zupełny brak
teoretycznych i metodologicznych Ipodstaw, w o:p::.l;rcri.u
o Iktór,e :ta wąsika
dyscyplina mogłaby się rozwijać. Mimo iż podejmowa..'1o już niejednokrotnie próby stworzenia uniwers,a,lnego systemu klasyfika!cyjno-typo.Iogicznego i taksonomicznego, zagadnienie terminologii "kaplieZilmw.ej"pozostaje nadal otwarte. Co gorsza, w posz;ozególnyoh ,praca.ch, autorzy poSfugują się często pojęciami własnymi, a uniwPl'saJnymi {ył1ro dlatego,
że można je do wszystkJich tylPÓWformalnych przyporządkować. Palącą
potrzebą wydaje się być szersza dyskusja nad systemem pojęciowym
w obrębie małych form architektury sakralnej, która dopiero mogłaby
wprowadzić ład i dyscyplinę w pr.qszłe prace z interesującej nas dziedziny.
Tu jednak pojawia się nowy prohlem, tym razem natury kadrowej.
W Polsce, kraju który jest skądinąd eur~pejskim potentatem lmp1ic:ulrowym, grupa osób zajmujących się tą problematyką jest nader szczupła.
Na przeszikodzie stanął tutaj zapewne charakter samego prz,edmio.tu badanego. Biorąc bow,iem pod uwagę fakt, iż przydrożna kapliczka stanowi
zjawisko z .pogranicza różnych dz,iałów sztuki ludowej i konlrolll;tu:jąCgo
z wszechobecną tendencją do wąskich spe.ojalizacji w ramach dyscypl:imy,
nie należy soię dziwić,. że architektura przydro2ma jest dzi.eokiem nioechcianym. Wszak w kapliczce takiej sport;ykamy się często z przykładami
ludowej rzeźby, malamstwa, graf:i;k!i,haftu, a i sam obieik.t jest w końcu
określoną jednostką archi.tektoniczną. Skala trudności w realizowaniu
tematu wzrasta więc niepomi'ernie. W rezultacie nawet ci, którzy podjęli penetracje terenowe w' tym kierunku są .coraz bardziej z.niechęceni
pośtawami otoczenia,traktującego
temat jako wdzięczny ale infantylny,
.a nawet niegodny prawdziwego badacza. Sam z takimi oeoenami spotykałem się nie raz.
Konsekwencją tego jest bardzo niewielkie winteresowańif&gt;, braK publikacji i ogólna stagnacja w bada;n:iach. Tylko mimochodem pojawiają
się gdzieniegdzie fotografie - swzególnie w pracach analizlljących rzeźbę
ludową - a czasami spotkać się można z margiJnesowy:mi stwie.rozeniami. Ale prZJecieżw ten sposób dy:scypljny nie zbuduj1emy a i osiągnięcie
poważniejszych wyników stanie się niemożliwe. Nie należy się więc
dziwić, ~e tak skromnie kr,aj nasz reprezentowany jest na międzynarodowych sesjach organizowany,ch przez austriacki Zespół do Badań Pom-

�232

TADEUSZ

LOPATKIEWICZ

n.ików Przydrożnych 60. Bez komentarz:l pozostaw.iam też fakt, iż moralnym obo:wd.ązkiemetnografów opolskich było wrganiwwanie tak!iego zespoł,u u si'C1bie,wkTaju kit6ry j€!&amp;.1;
w obitekity przyd!fo~ne Szcz€!gólnie,za.sobny. Sądzę jednalk, iż na i!I1.icjaiywętaką n~gdy nie jest za PÓŹJllo.
Może
więc udałoby się, wzorr-emaustriackiich ludoznawców, powolać p;&gt;dobną
sekcję przy Polsik.im Towar:zysrtwlieLudoznawczym. Zapewne nie pozyskano by tak znacznych funduszy na badani'a, pubLikacje, etc., ale efekty
byłyby na pewno, a i ohlubny dorobek minionych pokoleń uzyskałby
jakąś r:zeczywis.tą kontYlIluaaję.
W ileż bo:wiiemłart;w;i·ejszejjesteśmy tera:z sytuacji. Dyscy,plina na~
do'CzekaŁasię kadry specjalistów, stworzyła sobie Z&lt;łlPleczetechniczno-materiałowe, poslLaJClia
też własne peniodYlki i możliwości wydawnicze.
Do w~ółiP~alcy można i na,leżał~by zapI"osić Ipfzedstawici'eh inny,ch dziedZJinnauki o .pokrewny'Ch zaJiJnteirooowail1Jiach,
a także skoTzyst&lt;lĆz dorobku
instytucji statutowo ki,wujących swą utwagę na .inwentaryzację i 1'z·ete·1ną doikuIDentację. Mam tu:taj na myślii Oś·rodek Dokurne.nta,cj.i Zabytków w Warszawie i podległe mu wojewódzkie Biur:a Badań i Do·kumentacji Zabytków, z zasobówktóry,ch '0tnografowie raczej fZ!adko
korzystają. Uwaga ta ni,e dotyczy zresztą samych form architektury sakralnej, a odni'eść ją można do niemial c,ałej ~puścrizJllY
materialnej. RO'l!pO~anie Itym sposOIbemnaszego stanu p::lsiadania, pozwoliłoby .na szybkie wyłowienie białych plam na ma:pie obiektów przydrożinych i nadrohienie opóźI1Jieńpil'Zynajmniej w stos unIku do innych dzi.ałów sztuk~
ludowej.
N.ie o same obiekty przydrożne zresztą tutaj chodzi. Nic mniej niedostrzegana była do ostatnich lait prohle:matyka wiejskich cmentarzy
i ich własnej arohitekJtury. Pozytywne dZJi'alan:iaj"ki? podjęto w S'to!'&gt;unku
do .zagmożonychńekropohi Imiejskk!h, !k.ażą jednRk wierlzyć, że i sztuka
ludowa zostani.e w niedłu:gim C'ZJalSiie
wzbogacona o kolejny interes.ujący
dział.
Podsumowując przedstawiony rozwój refleksji ,nad małymi formami
architektury sakralnej i zargac1nieniami jej towarzyszącymi pragnę raz
jeszcze podkreślić kOlnieczność kontynuowania badań nad tymi przejawami kultury. Wydaje się, iż w dobie szybkich zmian w kTajobrazie
kulturowym Polski, prnemian w modelu religijności społeczeństwa, C'ZJasu
na te działania nie powstało zbyt wiele. Tak jaik i przed latyzakończyc
więc wypada słowami za'chęty dopodjęoia wysil:ków, mających na celu
gruntowne zbadanie tego elementu naszego pejzażu kultuI'OIwego, po
którym od krajów ościennych nas odróżniano.
60 St.
Blaszczyk, Austriacki
t. 65, 1981, s. 348 - 349.

Zespól

do bCidmi

pomników

przydrożnych,

"Lud".

�Male
TADEUSZ

formy

archit,ektury

sakraInej

233

...

ŁOPAllKIEWICZ

SMALL

FORMS

OF SAC~L
AJRCHI'l1FJC:TURE AiS A SUBJECT
OF COGNiImrV:E INrr.:ElREsmS

(Summary)

Sm'UlM for-ins

of

sacral

&lt;l'l'chiteClvU're DonSl1.i1JuJe!1Jh.at o'CJlmain of

·of Poh:sih v!11l,a,gePOtPUJI'aition,w.hliah IhaJd been noł\Jilce:d quite
of folk

.wt

-

,hliiS'tOlr,iaiIlls
of

foJJld!orlists.,almateuT1s, l,aibe!r '001 by
a,r!t. 1Ihese

arljd func:tli,on -

and

ealily,

pr,O!fes'sJ(JInal!s-

~ntereSi'ts foUliOw€ld bo.tlh oibtilectJive -

subj,eCl!JiJve-

lecture

eth1rwg.ra\phers

and
form

I'esllIJuti[),g f11clm uhe hi:Eltory 'of Pal!iJs;h D&lt;lti,on sub-

~u,llpi1Julres ha!d consitiltluteJd 't1he 0011'tOn/t of tJhe oonc,ept

f.or many ye~l1S.

a.cti,v,1ty

c'on.ne;cted w.iilh

c:equent to tlhe palrtitionsof
the clollJlnltlry - cha,ra~iterlilS:tlcs.
The author
,col1siCiously a:pjjhes ,tJhe term "voads'1de 0..1'1", fo,r
&lt;:hapels and

a'r-tistie

firs'!; by the Iover"

roa,ds:ide

CTOSs-e.s.

O!f 'salepa\ a'I'ohi-

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6363" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6343">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/04fbc231af4bdf11a1efc86d6ac704b2.pdf</src>
        <authentication>792b1087a9e34d357a57ae761d87e8bf</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75778">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6027</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75779">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75780">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75781">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75782">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75783">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75784">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5619</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75785">
                <text>Nazwa spotkania odbywającego się w domu panny młodej w wigilię wesela/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75786">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.287 ( mapa 41 b nr )</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75787">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75788">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75789">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75790">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75791">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75792">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75793">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75794">
                <text>41 b. Nazwa spotkania odbywajacego się w domu
panny młodej w wigilię wesela
Oprac. Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Olesiejuka
55. Zapisać miejscową nazwę zwyczajowego wieczoru odprawianego w domu młodej („dziewiczy wie­
czór", „zlubiny", „wieńczyny" — lub inaczej), co te nazwy oznaczają?
Objaśnienie znaków: 1 — dobranoc; 2 — dobranocka; 3 — grają na dobranoc; 4 — na dobranoc; 5 —
muzyka na dobranoc; 6 — odgrywka; 7 — odgrywiny; 8 — wieczorynka; 9 — inne (por. mapy: 16a,
16c, l6d, 16e, 16f); 10 — brak informacji; 11 — brak tradycji

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6364" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6344">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c8ba1606f60671afd68c8bcde5b4a77b.pdf</src>
        <authentication>d0bac3af808f56b8749ce294e5fcefa7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75795">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6026</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75796">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75797">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75798">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75799">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75800">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75801">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5618</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75802">
                <text>Nazwa spotkania odbywającego się w domu panny młodej w wigilię wesela/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75803">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.286 ( mapa 41 a nr )</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75804">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75805">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75806">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75807">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75808">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75809">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75810">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75811">
                <text>41 a. Nazwa spotkania odbywającego się
w domu panny młodej w wigilię wesela
Oprac. Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Olesiejuka
55. Zapisać miejscową nazwę zwyczajowego wieczoru odprawianego w domu młodej („dziewiczy wie­
czór", „zlubiny", „wieńczyny" - lub inaczej), co te nazwy oznaczają?
Objaśnienia znaków: 1 — wianek; 2 — wykup wianka; 3 — wiankoplecie; 4 — wiankopleciny; 5 — wian­
ki; 6 — wicie wianków; 7 — wieńczyny; 8 — wieniczny wieczór; 9 — wieńce; 10 — wykupiny; 11 — wijaki; 12 — inne (por. mapy: 16b, 16c, l6d, 16e, 16f); 13 — brak informacji; 14 — brak tradycji.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6365" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6345">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e49b097616a3c82a8fd91dd40d5d7b2f.pdf</src>
        <authentication>60bd188aeedeaa723261eac399c06bc0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75812">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6023</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75813">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75814">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75815">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75816">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75817">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75818">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5615</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75819">
                <text>Zapraszanie przez drużbów lub wybrane osoby na wesele po raz trzeci/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75820">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.263 ( mapa nr 38 )</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75821">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75822">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75823">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75824">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75825">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75826">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75827">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75828">
                <text>38. Zapraszanie przez drużbów lub wybrane osoby
na wesele po raz trzeci
Oprac. Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Ołesiejuka:
45. Kto zapraszał gości weselnych? Jak go nazywano? Kto mu zlecał zapraszanie? Obchodził wieś pieszo?
Objeżdżał konno? Jak był ubrany - podać szczegół ubrania który określał funkcję takiego proszacza? na
przykład: bukiet kwiatów, rózga? itp. Czy funkcję tę pełnił „rajek"? lub starosta? Marszalek?
47. Czy zdarza się, że zapraszać chodzi para narzeczonych? Czy jest to forma zwyczajowa, czy była i daw­
niej? Może zależało to od stopnia zamożności?
48. Czy obecnie praktykowany dawniej zwyczaj wysyłania spraszaca utrzymywał się? Jeśli tak, co się
zmieniło? W ubiorze, sposobie, oracji itp.
49. Jeśli ww. zwyczaj zaniki - opisać kto i jak zaprasza teraz?: A. Młoda para? B. Sama młoda lub
z druhną? C. Młoda z drużbą i druhną? D. Młody z drużbą i druhną? E. Drużbowie? F. Rodzice
młodych? G. Czy osoby zapraszające były (są) częstowane przez zapraszanych? Czym? Gdzie, przed do­
mem, czy w izbie?
Objaśnienia znaków: Zapraszali: 1—drużbowie; 2—członek rodziny młodej; 3 — para młoda razem
lub pan młody w towarzystwie druhny; 4 — brak informacji; 5 — brak tradycji.
Uwaga: Wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6366" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6346">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e71b0ab6327a4db9a03b30524fecdb83.pdf</src>
        <authentication>6dff08364d74680d0c136248c8c298f3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75829">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6022</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75830">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75831">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75832">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75833">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75834">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75835">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5614</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75836">
                <text>Zapraszanie przez drużbów lub wybrane osoby na wesele po raz drugi/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75837">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.262 ( mapa nr 37)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75838">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75839">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75840">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75841">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75842">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75843">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75844">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75845">
                <text>37. Zapraszanie przez drużbów lub wybrane osoby
na wesele po raz drugi
Oprac. Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Olesiejuka:
45. Kto zapraszał gości weselnych? Jak go nazywano? Kto mu zlecał zapraszanie? Obchodził wieś pieszo?
Objeżdżał konno? Jak był ubrany - podać szczegół ubrania który określał funkcję takiego proszacza? na
przykład: bukiet kwiatów, rózga? itp. Czy funkcję tę pełnił „rajek"? lub starosta? Marszałek?
47. Czy zdarza się, że zapraszać chodzi para narzeczonych? Czy jest to forma zwyczajowa, czy była i daw­
niej? Może zależało to od stopnia zamożności?
48. Czy obecnie praktykowany dawniej zwyczaj wysyłania spraszaca utrzymywał się? Jeśli tak, co się
zmieniło? W ubiorze, sposobie, oracji itp.
49. Jeśli ww. zwyczaj zanikł - opisać kto i jak zaprasza teraz?: A. Młoda para? B. Sama młoda lub
z druhną? C. Młoda z drużbą i druhną? D. Młody z drużbą i druhną? E. Drużbowie? F. Rodzice
młodych? G. Czy osoby zapraszające były (są) częstowane przez zapraszanych? Czym? Gdzie, przed do­
mem, czy w izbie?
Objaśnienia znaków: Zapraszali: 1—drużba / drużbowie; 2 — członek z rodziny panny młodej; 3—orkie­
stra (z towarzystwem pana młodego i / lub drużby); 4—inne; 5—brak informacji; 6 — brak tradycji.
Uwaga: Wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6367" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6347">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bfc1378bfee9fc8e3434f675b522a8d1.pdf</src>
        <authentication>4b57d7a236d9931c1aadea268efa28ab</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75846">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6025</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75847">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75848">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75849">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75850">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75851">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75852">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5617</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75853">
                <text>Poczęstunek podawany osobom zapraszającym na wesele/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75854">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.276 ( mapa nr 40)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75855">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75856">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75857">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75858">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75859">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75860">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75861">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75862">
                <text>4 0 . Poczęstunek podawany osobom
zapraszającym na wesele
Oprac. Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Olesiejuka:
49. G. Czy osoby zapraszające byty (są) częstowane przez zapraszanych? Czym? Gdzie, przed domem, czy
w izbie?
Objaśnienia znaków: 1—zwyczaj istnieje; 2 — zwyczaj istnieje, ale nie jest regułą; 3—brak informa­
cji; 4 — brak tradycji.
Uwaga: Wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6368" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6348">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/727493a8b919d065bde1bb84792de79d.pdf</src>
        <authentication>e18237c6bc13f15c3e2d855eac4987e1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75863">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6024</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75864">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75865">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75866">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75867">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75868">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75869">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5616</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75870">
                <text>Tradycyjne formy zapraszania gości na wesele/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75871">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.265 ( mapa nr39 )</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75872">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75873">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75874">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75875">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75876">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75877">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75878">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75879">
                <text>39. Tradycyjne formy zapraszania gości na wesele
Oprac. Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Olesiejuka:
45. Kto zapraszał gości weselnych? (...)
46. Czy wygłaszał orację wierszowaną zawierającą treść zaproszenia? Zapisać tekst takiej przemowy! Czy
we wsi znano tylko jeden tekst — czy więcej? Ważne jeżeli chodzi o przesiedleńców zamieszkujących wieś,
a pochodzących z różnych stron.
Objaśnienia znaków: 1—oracje; 2—błogosławieństwo; 3—formy wyrażające szacunek; 4 — inne;
5 — brak informacji; 6 — brak tradycji.
Uwaga: Wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6369" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6349">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e60f847599bf9d1dd09d688ab273ed90.pdf</src>
        <authentication>1db6635c5cd01509a723720b33ba5b53</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75880">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75881">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75882">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75883">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75884">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75885">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75886">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5611</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75887">
                <text>Termin trzecich zaprosin na wesele/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75888">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.223 ( mapa nr 31)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75889">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75890">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75891">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75892">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75893">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75894">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75895">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75896">
                <text>31. Termin trzecich zaprosin na wesele
Oprac. Anna Mączyńska, Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Olesiejuka:
44. Na jaki czas przed weselem zaprasza się?
Objaśnienia znaków: Zapraszano: 1—w dzień ślubu; 2—w przeddzień wesela; 3—inne; 4—brak in­
formacji; 5 — brak tradycji.
Uwagi:
1) pierworys mapy na podstawie materiałów PAE i literatury wykonała A. Mączyńska (PAE, mapa
549: Terminy obowiązujące przy zapraszaniu gości na wesele),
2) dane z materiałów PAE zweryfikowała A. Drożdż (na mapie pominięte zostały inne dane niż te
pochodzące ze stałej sieci punktów atlasowych),
3) na mapie uwzględniono jedynie informacje pochodzące z literatury XIX-wiecznej (zanaczone
kolorem szarym).

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6370" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6350">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e5c051a7f604db6c22aa2edce89592d2.pdf</src>
        <authentication>95c3bf5f61d853527df7e3620771ced3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75897">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75898">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75899">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75900">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75901">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75902">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75903">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5610</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75904">
                <text>Termin drugich zaprosin na wesele/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75905">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.218 ( mapa nr 30 )</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75906">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75907">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75908">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75909">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75910">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75911">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75912">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75913">
                <text>3 0 . Termin drugich zaprosin na wesele
Oprac. Anna Mączyńska, Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Olesiejuka:
44. Na jaki czas przed weselem zaprasza się?
Objaśnienia znaków: Zapraszano: 1 — tydzień przed weselem; 2 — na kilka dni przed weselem;
3 — w przeddzień wesela; 4 — w dzień ślubu; 5 — inne; 6—brak informacji; 7—brak tradycji.
Uwagi:
1) wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości,
2) pierworys mapy na podstawie materiałów PAE i literatury wykonała A. Mączyńska (PAE, mapa
549: Terminy obowiązujące przy zapraszaniu gości na wesele),
3) dane z materiałów PAE zweryfikowała A. Drożdż (na mapie pominięte zostały inne dane niż te
pochodzące ze stałej sieci punktów atlasowych),
4) na mapie uwzględniono jedynie informacje pochodzące z literatury XIX-wiecznej (zaznaczone
kolorem szarym).

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6371" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6351">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/daeca8495c55dc3bc2762306b3a32ad1.pdf</src>
        <authentication>73015a8a8c6c152a1397a621308330d9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75914">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6021</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75915">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75916">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75917">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75918">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75919">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75920">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5613</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75921">
                <text>Zwyczaj zapraszania listownego/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75922">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.229 ( mapa nr 33)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75923">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75924">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75925">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75926">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75927">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75928">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75929">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75930">
                <text>3 3 . Zwyczaj zapraszania listownego
Oprac. Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Olesiejuka:
43. Czy dawny zwyczaj formalnego spraszania gości jeszcze istnieje, czy też zanikł. Kiedy? Może we wsi
jeszcze zwyczajowo proszą, a inni - nie. Od czego to zależy, od zamożności? Postaw ideowych?
Objaśnienia znaków: 1—wysyłanie drukowanych zaproszeń; 2 — inne formy zapraszania na wesele
współwystępujące z zapraszaniem listownym; 3 — brak informacji
Uwaga: Wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6372" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6352">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ff1e948680cc353975b2756dcaa1ba2f.pdf</src>
        <authentication>917cfbb461ad023a4974fa030aa06e3e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75931">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6020</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75932">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75933">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75934">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75935">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75936">
                <text>wesele - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75937">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5612</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75938">
                <text>Dzień tygodnia, w którym zapraszano na wesele/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75939">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.8:Zwyczaje i obrzedy weselne cz.I: Od zalotów do ślubu cywilnego, red nauk. Agnieszka Pieńczak s.225 ( mapa nr 32)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75940">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.8: Customs and wedding rituals, part 1: From courtship to civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75941">
                <text>Drożdż, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75942">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75943">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75944">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75945">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75946">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75947">
                <text>32. Dzień tygodnia, w którym zapraszano na wesele
Oprac. Anna Drożdż

Kwestionariusz PAE nr 9, Zwyczaje i obrzędy weselne, oprac. Józef Gajek przy współudziale Feliksa
Olesiejuka:
44. Na jaki czas przed weselem zaprasza się? Czy są wskazania, aby prosić w określonym dniu tygodnia?
Objaśnienia znaków: 1 — wtorek; 2 — środa; 3 — czwartek; 4 — piątek; 5 — sobota; 6 — niedziela;
7 — inne; 8 — brak informacji; 9 — brak tradycji.
Uwagi:
1) wypełnienie znaku kropką oznacza, iż zjawisko występowało w przeszłości,
2) pełne kółko oznacza współwystępowanie zwyczaju zapraszania w sobotę i niedzielę.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6373" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6353">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8a453858ef2cde86d2099f0c714f387a.pdf</src>
        <authentication>80ecfa0a5ad6e0a3108403e3f9197dab</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75948">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2306</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75949">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75950">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2139</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75951">
                <text>Uroda ludzkiej pomyłki / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75952">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.1, s.11-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75953">
                <text>Stomma, Ludwik</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75954">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75955">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75956">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75957">
                <text>Ludwik Stomma

U R O D A LUDZKIEJ POMYŁKI
Pamięci Profesora Aleksandra

Jackiewicza

A k t I. Wieża Eiffela
Powstała Wieża Eiffela z okazji Wystawy Światowej 1889,
której miała być ozdobą i atrakcją. Jej twórcą był, jak nazwa
wskazuje, inżynier Gustaw Eiffel, znany wcześniej jako konstruk­
tor wiaduktu nad Sioule (1869), mostu w Porto (1876), a przede
wszystkim wysokiego na 122 m wiaduktu Garabit (1878) - cudu
techniki owych czasów. Wieża przyniosła mu nie tylko nieśmier­
telną sławę, ale również Legię Honorową, którą udekorował go
w dniu inauguracji (31.03.1 889) minister handlu Edward Lockroy (w zastępstwie premiera Piotra Emanuela Tirarda, który
dostawszy zadyszki nie dotarł na najwyższą platformę, jako ze
windy założono dopiero parę tygodni później). Wysokość Wieży:
300 metrów i 1 centymetr, waga: 9699 ton.
,,Jest ta wieża spełnieniem odwiecznego marzenia..." - powie­
dział w inauguracyjnym przemówieniu premier Tirard i niewiele
przesadził. Projekty wysokich konstrukcji „na miarę stolicy świa­
ta" przedstawiano już Karolowi VIII, Franciszkowi I, Henrykowi
IV, Ludwikowi XV, Napoleonowi... Realizacji monumentalnego
pomysłu Alfreda Picarda przeszkodziła niemal w ostatniej chwili
Rewolucja Lipcowa. Konkurentem zaś Eiffela był, aż do końca
1886, Juliusz Bourdais - zwolennik budowy cylindrycznej wieży,
również na 300 m wysokiej, zwieńczonej koroną stu potężnych
reflektorów, które „oświetlałyby równomiernie nie tylko cały
Paryż, ale także Lasek Buloński, Neuilly i Levallois aż po
Sekwanę". „Zważywszy wysokość naszych domów - pisał o tym
projekcie złośliwy dziennikarz - stojących jak skały wzdłuż
wąskich kanionów, jak i to, że ulice Paryża nie rozchodzą się
koncentrycznie z miejsca przeznaczonego na tę monstrualną
kolumnę, przypuszczać należy, iż tylko dachy miasta zalane
zostaną światłem; tak więc, co zapewne nie jest w zamiarze
twórców, skorzystają na tym nasze koty, podczas gdy przechod­
nie po staremu łamać będą nogi w ciemnościach."
1

Pomimo „odwiecznych marzeń" ostateczna decyzja o przy­
stąpieniu do budowy „konstrukcji stalowej podług wyliczeń
inżyniera Gustawa Eiffela", podpisana 8 stycznia 1887 przez
Edwarda Lockroy'a i prefekta Paryża Eugeniusza Poubelle'a (tak!
- tego od pojemników na śmieci), wywołała burzę najsolenniejszych protestów.
14 lutego publikuje „Le Temps" list otwarty do Adolfa Alphanda - naczelnego architekta Paryża. Podpisują go między innymi:
Guy de Maupassant, Aleksander Dumas, Sully Prudhomme,
poeci: Franciszek Coppee, Leconte de Lisie; malarze: Jan Ludwik
Meissonier, Leon Bonnat, Adolf Bouguerau, Adolf Willette;
architekci z twórcą Opery paryskiej Karolem Garnier na czele,
muzycy z Karolem Gounodem, aktorzy z Wiktorianem Sardou...
„Obywatelu i drogi rodaku! - My, niżej podpisani, pisarze,
malarze, rzeźbiarze, architekci, wielbiciele nieskażonego dotąd
piękna Paryża, w imię dobrego gustu Francuzów, w imię Francji,
jej historii i sztuki, protestujemy z oburzeniem przeciw planowa­
nemu wzniesieniu w samym sercu stolicy bezużytecznej i mon­
strualnej Wieży Eiffela, którą głos gminu, pełen zdrowego rozsąd­
ku, obwołał już teraz nową wieżą Babel. Bez popadania w szowi­
nistyczną przesadę możemy śmiało stwierdzić, iż jest Paryż
bezsprzecznie najpiękniejszym miastem świata. Wzdłuż jego ulic,
szerokich bulwarów, zachwycających nadbrzeży i promenad,
wznoszą się najwspanialsze dzieła ludzkości. Dusza Francji,
twórczyni tych arcydzieł, delektuje się tym rozkwitem kamien­
nego dostojeństwa. Włosi, Niemcy, Holendrzy, acz słusznie
dumni ze swojego dziedzictwa artystycznego, nie posiadają nic.

co byłoby porównywalne z naszym i dlatego tez budzi Paryż
ciekawość i uwielbienie po wszech zakątkach świata. Czyż mamy
to wszystko sprofanować? Czy Paryż ma się podporządkować
kupieckiej wyobraźni konstruktora maszyn tracąc piękno i honor?
Tak! - Ta wieża, której nie chciałaby nawet skomercjalizowana
Ameryka, jest ponad wszelką wątpliwość obelgą dla miasta.
Wszyscy to czują, wszyscy to powtarzaj, wszyscy tym się trapią;
jesteśmy tylko słabym echem jakże słusznie zaniepokojonej opinii
publicznej. Cudzoziemcy przybywający na naszą wystawę za­
krzykną zdumieni: „ A więc taką to obrzydliwość wybrali Francuzi,
aby dać świadectwo swoim gustom!? I tak kpiąc z nas bezlitośnie
będą mieli rację. Bowiem Paryż wzniosłych gotyków, Paryż Jana
Goujon, Pilona, Pugeta, Rude'a, de Barye'a, etc... stanie się
Paryżem pana Eiffela. By zrozumieć zasadność naszego oburze­
nia, wystarczy wyobrazić sobie tylko tę ośmieszającą Wieżę
panującą nad Paryżem niczym gigantyczny słup czarnego, fab­
rycznego dymu i przywalającą swoim barbarzyńskim ciężarem
Notre-Dame, Saint-Chapelle, Wieżę św. Jakuba, Luwr, kopułę
Inwalidów, Łuk Triumfalny... Oto wszystkie nasze zabytki upoko­
rzone i pomniejszone, znikające w tym obłąkanym śnie. Przez
długich dwadzieścia lat będziemy zmuszeni patrzeć, jak na to
miasto, drżące niespokojnym geniuszem wieków kładzie się jak
plamę atramentu, ohydny cień ohydnej kolumny z poskręcanej
mutrami blachy. - Zwracamy się do Pana, który tak kochasz Paryż,
który tyle mu piękna przydałeś, który tyle razy broniłeś go przed
dewastacją i wandalizmem przemysłu, do którego więc należy
honor bronić go raz jeszcze. Zwracamy się do Pana broniąc
sprawy Paryża, gdyż wiemy, iż jako artysta miłujący to, co piękne,
wielkie i sprawiedliwe, poświęcisz jej całą swoją energię i elok­
wencję. A jeśli nasze wołanie na alarm nie zostanie wysłuchane,
jeśli odrzucone zostaną i pańskie argumenty, jeśli Paryż uprze się,
by być zhańbionym, zostawimy przynajmniej potomności - Pan
i niżej podpisani - ten protest, który przynosi nam zaszczyt."
2

3

Riposta nie dała na siebie czekać. „Wieża nie jest obiektem
bezużytecznym - replikował sam Lockroy - nie jest też zwykłą
atrakcją Wystawy Światowej; przeciwnie oddaje nauce nieoce­
nione usługi." „Jest Wieża - stwierdzał Eugeniusz-Melchior de
Vogue - wiekopomnym zwycięstwem lóż masońskich nad skar­
lałymi klerykałami, ciosem w parafialne mistyfikacje, rewanżem za
porażkę wolnomularzy z Senaaru, uosobieniem wszechpotęgi
nauki wznoszącej wieżę Babel, budowy, której biblijny Bóg
zakazał." „Wspaniały dowód potęgi przemysłowej naszego
kraju"; „pomnik świeckiego geniuszu"; „niebywały wzlot myśli
świeckiej"... - dorzucali inni. Zaś Gaston Tissandier konkludował:
4

�„Ta Wieża symbolizować będzie nie tylko kunszt współczesnej
inżynierii, lecz cały ten wiek Nauki i Przemysłu, w którym żyjemy;
stanie się pomnikiem wdzięczności dla bohaterów odrodzenia
naukowego w końcu XVIII wieku i Rewolucji 1789 roku, którzy
wytyczali drogi postępu."
W miarę posuwania się robót i podnoszenia się Wieży, głosy
zwolenników stawały się coraz głośniejsze i bardziej egzal­
towane. Znany nam już de Vogue zwracał się w imieniu Wieży
Eiffela do dzwonnic katedry Notre-Dame: „O wy - stare, opusz­
czone wieże, których nikt już nie słucha. Czyż nie widzicie, iż
zmieniły się bieguny Ziemi krążącej teraz wokół mojej stalowej
osi? Jestem siłą wszechświata ujętą w karby geniuszem rachun­
ku. Myśl ludzka biegnie wzdłuż moich członków. Moje czoło
opasane jest blaskiem przyniesionym ze źródeł światła. Wy
byłyście ciemnotą, ja jestem Nauką!" W niemniej podniosłym
tonie sekunduje mu anonimowy autor Oficjalnego przewodnika
po Wieży Eiffela: „To stąd tylko (z drugiej platformy Wieży
- przyp. LS) ogarnąć można wielkość postępu Dziejów. Natura
i Historia ukazują tutaj swoją pełnię. To tam - na tej równinie
rozciągniętej u waszych stóp dokonała się przeszłość. To tutaj (na
Wieży - LS) wypełni się przyszłość. (...) Dzięki swojej formie
fabrycznego komina wprowadza Wieża triumfalnie do Paryża ten
przemysł, którego starano się go pozbawić. Wznosząc się dumnie
przypomina niebom o potędze postępu, o zwycięstwie Nauki
i Przemysłu." Wieńczy peany poświęcona Wieży kompozycja
Adolfa Davida Poemat symfoniczny, opus 63:
,,- Inżynierowie i robotnicy przybywają na Pola Marsowe (lento)
- Początki prac i fundamenty Wieży (moderato)
- Szczęk żelaza (moderato e martellato)
- Pracownicy żelaza (allegro et gaiement)
- Zmieszanie i obawy pośród robotników (allegro mouvemente)
- Pierwsza platforma, Wieża się wznosi, coraz bliżej szczyt
(andante cantabile)
- Ludzie na Wieży (moderato accelerando e crescendo jusqu' a la
fin)
- Hymn i flaga francuska (lento e grandioso)".
Dodać wypada, iż lokalizacja Wieży Eiffela podkreślała
w oczach zwolenników jej symboliczny wymiar. Aż do 1765 roku
pokrywały Pola Marsowe winnice, przez piętnaście następnych
lat były one placem ćwiczeń elewów pobliskiej Szkoły Wojs­
kowej. Od tego jednak czasu rozsławiły Pola liczne spektakularne
wydarzenia:
1783 - Bracia Robert ekspediują stąd wielki balon (który
spadnie w Gonesse, koło Ecouen, siejąc panikę wśród wieś­
niaków).
1794 - Balon Blancharda.
14 lipca 1790 - Święto Federacji pod przewodnictwem Tal­
leyranda. Ponad 300000 Paryżan składa w ulewnym deszczu
przysięgę na wierność Narodowi i Konstytucji.
10 listopada 1794 - Egzekucja Jana Bailly - astronoma i mera
Paryża (tego właśnie, który na zwróconą przez kata uwagę, że
drży ze strachu przed śmiercią, miał powiedzieć: - „Ależ nie
przyjacielu, to z zimna").
8 czerwca 1794 - Święto Apoteozy Istoty Najwyższej zor­
ganizowane przez Robespierre'a.
10 listopada 1804 - Napoleon rozdaje legiom orły.
1863 - Start dwugondolowego balonu „Le Geant" skon­
struowanego przez Nadara.
1867 - Wystawa Techniczna.
1878 - Wystawa Światowa.
Budowa Wieży trwała 26 miesięcy (dokładnie 795 dni). Prasa
paryska relacjonowała jej przebieg z wzrastającym entuzjazmem:
„Robotnicy rywalizują ze sobą w zapale i uwielbieniu dla
wspólnego dzieła. Nie straszne im zmęczenie ani niepogoda; czy
to zima, czy najgorętsze dni lata, pracują z całkowitym oddaniem,
odwagą i niezłomną wolą zwycięskiego zwieńczenia Wieży"
- donosił „Le cri du peuple" z czerwca 1887. Zaś „Le Rappel"
dorzucał 13 sierpnia: „Liczba ciekawskich, przyglądających się
budowie wciąż rośnie. Cudzoziemcy, przejazdem w Paryżu,
wracają z terenów wielkiego przedsięwzięcia zachwyceni i nieco
5

6

7

12

zazdrośni. (...) Wszyscy są zgodni, że Wieża wyrasta jakby sama
z siebie."
Wreszcie, 1 kwietnia 1889, po przemówieniach, celebrach,
orderach i wstęgach, wtargnęli na Wieżę turyści. Księga pamiąt­
kowa wyłożona przy wejściu na schody pozwala nam poznać ich
pierwsze wrażenia : „Jakich szczytów sięgnie geniusz Fran­
cuzów w 1989? - Odpowiedzą obłoki!" (gość z Brazylii); „O
Egipcie, ukochana moja ojczyzno, jakże chciałbym zobaczyć
kiedyś, ze szczytów piramid, wzniesione rękami twoich dzieci,
dzieło równie potężne i wspaniałe, jak Wieża Eiffela!"; „O moja
ojczyzno! Kiedy ty taki sukces osiągniesz?" (Węgier); „Geniuszu
francuski, ty zawsze pierwszym będziesz w świecie!"; „Widząc
Wieżę Eiffela jestem dumna, że jestem Francuzką"; „Tak, jak na
wieży Babel, jest i tutaj wielkie poplątanie języków, lecz nie dzieli
ono ludzi - przeciwnie, łączy w jednogłośnym uwielbieniu
Francji" (Greczynka); „Znalazłem na Wieży bezmiar ojczystych
mórz" (Bretończyk). I tylko niejaka Bloumette zdobyła się na
nieco dystansu odnotowując: „Im bardziej podziwiam Wieżę
Eiffela, tym bardziej odczuwam znikomość wysokich obcasów";
zaś sierżant 18 regimentu piechoty, wyprzedzając wszelkie reinterpretacje freudowskie, skreślił dosadnie i krótko: „Imponujący
penis!". Natomiast jedyna reakcja sceptyczna i zgorzkniała nale­
żała tego dnia (czyż to nie dodatkowy symbol?) do rodaka znad
Wisły: „Budujemy coraz wyżej, upadamy coraz niżej. Stanislas
Skarżyński." Ale głos jego zniknął na szczęście w ogólnej
wrzawie.
8

Przeciwnicy wytaczali przeciw Wieży argumenty natury es­
tetycznej: „jest monstrualna", „obrzydliwa", „ośmieszająca",
„ohydna", „nie jest z kamienia" ale „z poskręcanej mutrami
blachy", „przywala barbarzyńskim ciężarem zabytki miasta",
powoduje że „Paryż gotyków stanie się Paryżem pana Eiffela"
etc; etycznej: „Wieża profanuje", „odbiera honor", „upokarza",
„jest obelgą", „jest nową wieżą Babel"...; utylitarne: „jest bez­
użyteczna" i wreszcie socjoideologiczne: stworzyła Wieżę „ k u ­
piecka wyobraźnia konstruktora maszyn", „nie chciałaby jej
nawet skomercjalizowana Ameryka", „jest wytworem przemys­
łowym"...
Wśród kontrargumentów odnajdujemy natomiast: „zwycięst­
wo nad klerem", nad ,, parafialnymi mistyfikacjami", „ciemnotą",
„przeszłością"; triumf „żelaza", „ przemysłu", „nauki", „wolnej
myśli", „świeckiego geniuszu", „przyszłości", „tradycji Oświece­
nia i Rewolucji Francuskiej", „użyteczności" i patetyczne wy­
znanie: „Tak, jest to nowa wieża Babel".
Nietrudno zauważyć symetrię argumentów i kontrargumen­
tów. Układają się one jakby w dwa cykle opozycji:
1 - przemysł : sztuka; inżynier : artysta; żelazo : kamień
2 - przyszłość : przeszłość; nauka : religia; wolność : tradycja
Zacznijmy od pierwszego zestawienia - przemysł: sztuka.
Francuskie słowo 1'industrie (zresztą i w polskim: industrializacja)
wywodzi się z łacińskiego Industrie, czyli działalność zbiorowa,
działalność zamkniętej grupy wtajemniczonych... Jeszcze w XVI II
w. „chevalier d'industrie" oznaczało rzezimieszka, członka gangu
złodziejskiego. Negatywne zabarwienie słowa przetrwało aż do
połowy XIX w., sugerując działalność niestosowną, gminną,
a nawet poniżającą. Sztuka natomiast - 1'art, z łacińskiego ars-tis
(zdolność, talent) i głębiej - indueuropejskiego aritus/ritus od­
wołuje do obrzędu, działalności sakralnej, świętości, jednostko­
wego ze świętością spotkania.
Na poziomie etymologicznym rozróżnienie przemysłu i sztuki
wyznacza więc dalsze przeciwstawienia:
przemysł

sztuka

zbiorowe

indywidualne

świeckie

sakralne

Równolegle opozycja żelazo : kamień, gdzie żelazo jest tworzy­
wem przetworzonym, kamień zaś „bez interwencji ludzkiej po­
częty", stawia nas wobec fundamentalnej, strukturalnej opozycji
kultura

natura

�„ M i t - twierdził Roland Barthes - polega na odwróceniu kultury
w naturę, lub co najmniej społecznego, kulturowego, ideologicz­
nego, historycznego - w 'naturalne': to co jest tylko wynikiem
podziałów społecznych, estetycznych, moralnych, przedstawia­
ne jest nam jako 'oczywiste samo z siebie', ,zdrowy rozsądek',
.słuszne prawa', .norma', .natura ludzka'... jednym słowem DOXA
(rzecz dana u początków)." Podstawowa funkcja wyobrażeń
zbiorowych polega więc na permanentnym przetwarzaniu kul­
turowego w naturalne, na mitycznym usprawiedliwianiu i integ­
rowaniu kultury. Tymczasem, w osobliwym przypadku zwolen­
ników Wieży Eiffela, mamy do czynienia z tendencją dokładnie
odwrotną. - My odrzucamy naturę! Opowiadamy się świadomie
po stronie przetworzonego. Nie chcemy objawionych tradycji,
lecz prawd przez nas samych ukutych. Jesteśmy przyszłością!
Jesteśmy heretykami!... - Ileż w tym snów Castorpa i Settembriniego, zapowiedzi futuryzmu i surrealizmu.
9

Antropolog wie jednak, i w tym bolesna dolegliwość jego
(nomen omen) zawodu, że prawdy nie ma i że nie ma wolności, że
mit tylko mit poprzedni zastępuje. Mitem zwolenników Wieży
stało się społeczeństwo wyzwolone - bez tradycji, religii, prze­
szłości; z postępem pnące się ku wolności niewzruszonej i już, już
jej sięgające. Wolności, w której nie ma nudnych zakazów
i otępiałych tabu sprzed lat. Przemysł, żelazo, nauka!
W pięćdziesiąt lat później małe wieżyczki Eiffela reklamowały
(a niekiedy i dziś reklamują) miejsca intymnych schadzek w Po­
rtugalii, Ameryce Środkowej, na Dalekim Wschodzie, „po wszech
zakątkach świata". Dekoracje przedstawiające Wieżę Eiffela są
też, i w naszej dobie, niezbędnym elementem paryskich kabare­
tów, które, jak „Folies Bergere" czy „Crazy Horse" czują się lub
sprzedają, jako „po parysku" prawdziwie wyzwolone. Nawet
w prywatnych apartamentach burdelowych przy St. Denis mała,
złota makietka Wieży jest obiektem rytualnie nieuniknionym.
Ongiś przemysł, żelazo, nauka; teraz nagość, pióra, Chanel...
Nowe pokolenia nieubłaganie strawestowały idee zwolenników
inżyniera Eiffela. Czy jednak naprawdę zdradziły przesłanie?
W czerwcu 1984 roku lesbijki Paryża, domagające się prawa
legalnego zawierania związków małżeńskich, niosły na czele
pochodu kartonową Wieżę Eiffela. Z tyłu widać było transparent:
„Niech zwycięży myśl świecka"... Słońce wyszło zza obłoków
i uśmiechnęło się do Wieży.

A k t II. Łuk T r i u m f a l n y
Zadekretowana przez Napoleona na polu bitwy pod Austerlitz
budowa Łuku Triumfalnego potrwała lat trzydzieści (15.08.1806
- 29.07.1836). W międzyczasie obejrzała Francja upadek Cesars­
twa, wkroczenie kozaków do Paryża, Restaurację Burbonów, Sto
dni, powtórną Restaurację, Rewolucję Lipcową, początek rzą­
dów Ludwika Filipa...
Pierwotnie przewidywano lokalizację Łuku w okolicach dzi­
siejszego Placu Bastylii, tamtędy bowiem, przez ulicę Przedmieś­
cia św. Antoniego, wracały armie ze wschodu. Zmiana tego
projektu jest zasługą ministra spraw wewnętrznych, Jana Chrzci­
ciela Champagny, który zręcznie zasugerował Cesarzowi, iż
wznosząc się na rogatce Gwiazdy będzie Łuk widoczny z Tuilerii,
a więc „zawsze przed oczyma Triumfatora", a co więcej „Najjaś­
niejszy Pan będzie pod nim przejeżdżał udając się do Malmaison..."

1830, dymisję Gousta. Triumf Huyota jest jednak krótki. W pięć
miesięcy później Rewolucja Lipcowa zmiata Burbonów. Ludwik
Filip powraca do pierwotnej koncepcji Łuku - pomnika chwały
zwycięstw Rewolucji i Cesarstwa, a jej realizacja powierzona
zostaje Ablowi Blouet, którego też imię wyryte zostanie, na
wieczną rzeczy pamiątkę, u szczytu wschodniego filaru.
Ma Łuk 49,5 m wysokości i 22 głębokości. Zdobią go rzeźby,
płaskorzeźby i liczne inskrypcje.
1. Rzeźby. - Od strony Pól Elizejskich:
na prawym filarze „Wymarsz ochotników" Franciszka Rude'a
(ucznia Cartelliera); rzeźba znana dziś popularnie pod nazwą
„Marsylianki" od dominującej grupę kobiecej postaci „geniusza
wojny";
na lewym filarze „Triumf Napoleona" Jana Piotra Cortota.
- Od strony Neuilly:
dwa alegoryczne przedstawienia Antoniego Etexa: „Obrona
Francji przed koalicją 1814" (po prawej) i „Pokój" (po lewej).
2. Płaskorzeźby. - Od strony Pól Elizejskich:
po prawej: Śmierć Franciszka Marceau pod Altenkirchen 21
września 1796,
po lewej: Bitwa pod Aboukir (25 lipca 1799). Kincei Mustafa
poddaje się Bonapartemu i Muratowi.
- Od strony Neuilly:
po prawej: Atak na most pod Arcole (17 listopada 1796). Na
pierwszym planie Bonaparte i dobosz Andrzej Etienne;
po lewej: Zdobycie Aleksandrii przez Klebera (2 lipca 1798).
- Od strony aleji Wagram:
Bitwa pod Austerlitz (2 grudnia 1805). Napoleon wyprowadza
Gwardię do ataku.
- Od strony aleji Klebera:
Bitwa pod Jemmapes (6 listopada 1792). Karol Dumoriez
rozpoczyna atak kawalerii. Wgłębi, pośród sztabowców, rozpoz­
nać można postać hrabiego Chartres - późniejszego króla Lud­
wika Filipa.
3. Inskrypcje.
A. 150 nazw miejscowości związanych z sukcesami orężnymi
Republiki, Dyrektoriatu i Cesarstwa. Patrząc na mapę współczes­
nej Europy, 35 spośród nich odnajdujemy we Włoszech, 29
w RFN, 25 w Hiszpanii, 10 we Francji, 9 w ZSRR, 8 w NRD,
7 w Belgii, po 5 w Egipcie, Austrii i Polsce (zachowując pisownię
z Łuku: Pułtusk, Ostrolenka, Eylau, Danzig, Breslaw), 4 w Holan­
dii, 2 w Portugalii, oraz po jednej w Czechosłowacji (Austerlitz),
Luksemburgu (Louxembourg), Jugosławii (Montenegro),
Szwajcarii (Zurich), Izraelu (Jaffa) i na Węgrzech (Raab-Gyór).
B. Nazwiska 660 dowódców wojskowych reprezentujących
znów kilkanaście narodowości. Oprócz Francuzów są tu Niemcy,
Włosi, Belgowie, Holendrzy, Szwajcarzy, Hiszpanie, siedmiu

10

Mury Łuku wznosiły się na 5,40 m, gdy zmarł nagle (20.1.1811)
twórca jego projektu i naczelny architekt Jan Franciszek Chalgrin.
Prace pod nadzo.rem jego wiernego ucznia Gousta doprowadziły
budowlę, w tragicznych dniach upadku Cesarstwa, do wysokości
20 m. Nastąpiła teraz siedmioletnia przerwa. Wznowiono budo­
wę dopiero 9 października 1823 na mocy zarządzenia Ludwika
XVIII, z nowym jednak programem dekoracyjno-ideowym; Łuk
rozsławiać miał teraz burbońskie przewagi w Wojnie Hiszpańs­
kiej. Goustowi przydzielony zostaje polityczny kontroler - ultrarojalistyczny architekt Huyot, który kwestionując systematycznie
wszystkie rysunki Chalgrina powoduje ostatecznie, w lutym

13

�Polaków: Kniaziewicz, Poniatowsky (Poniatowski), Lasowski
(Łazowski), Dombrowsky (Dąbrowski), Zayonscheck (Zają­
czek), Sulkosky (Sułkowski), Klopisky (Chłapowski)... a nawet
i przybysze z Austrii (Scherer), Irlandii (Kilmaine), Dominikany
(Bruix) czy Wenezueli (Miranda).
Z wieńczonego przez Łuk Triumfalny placu Gwiazdy (obecnie
place Charles de Gaulle-Etoile) rozchodzi się promieniście dwa­
naście (od 1854) szerokich alej: Pola Elizejskie oraz - licząc od
nich w kierunku ruchu wskazówek zegara - aleja Marceau
(Franciszek Marceau-Desgraviers, 1769-1796 - rewolucyjny
generał, zwycięzca spod Koblencji i Neuwied, ginie pod Altenkirchen w wieku 27 lat), aleja Jeny (zwycięstwo Napoleona nad
armią pruską 14 października 1806), aleja Klebera (Jan Chrzciciel
Kleber, 1753-1800 - zwycięzca spod Fleurus, dowódca armii
egipskiej, zasztyletowany w Kairze), aleja Wiktora Hugo, aleja
Focha, aleja Wielkiej Armii (od 1805 nazwa oficjalna armii
Napoleona), aleja Carnota (Łazarz Carnot, 1753-1823 - czołowy
działacz Rewolucji Francuskiej, członek Dyrektoriatu, przejścio­
wo minister wojny Napoleona, później jego przeciwnik, przyj­
muje jednak podczas 100 dni tekę ministra spraw wewnętrznych,
wypędzony w 1816 r. poświęca się pracy naukowej), aleja Mac
Mahona (Edme-Patryk Mac Mahoń, 1808-1898 - generał,
rojalista, zasłużony podczas Wojny Krymskiej i pod Magenta,
pogromca Komuny Paryskiej, prezydent Francji, 1873-1879),
aleja Wagram (zwycięstwo Napoleona nad Austriakami 4-6 lipca
1809), aleja Hoche'a (Łazarz-Ludwik Hoche, 1768-1797 - gene­
rał rewolucyjny, okrutny pacyfikator Wandei) i aleja Friedland
(zwycięstwo Napoleona nad armią rosyjską 14 lipca 1807).
Zamyka Łuk jedna z najpiękniejszych perspektyw urbanistyki
światowej: Plac Gwiazdy - Pola Elizejskie - plac Zgody z obelis­
kiem luksorskim (XIII w. przed Chrystusem) - Ogrody Tuileryjskie
- Łuk Karuzelu - Luwr.
„Wielkość kamienia na wielkości chwały" - napisał Wiktor
Hugo (w poemacie zadedykowanym skądinąd swojemu ojcu,
generałowi, „dla nazwiska którego nie znalazło się miejsce na
Łuku Triumfalnym"). Miał być Łuk Triumfalny pomnikiem siły
oręża francuskiego, dumy narodowej, niezłomnej potęgi im­
perium. To stąd wyruszyły wojskowe kondukty pogrzebowe
Ferdynanda Focha (1926), Józefa Joffre'a (1931), Filipa Lecler­
ca (1947), Jana-Marii Lattre de Tassigny (1952) czy bohatera
wojen kolonialnych, Ludwika Lyautey (1961). To tu, przy
ustanowionym w 1921 roku Grobie Nieznanego Żołnierza, doko­
nują się uroczyste zmiany wart. To tędy wiedzie obowiązkowa
trasa wszystkich dętych wojennych parad...
Turyści jednak, z radosną nieznajomością splamionych kart
militarnych dziejów, w kolorowym Paryżu tak odległym od huku
armat i bitewnego kurzu, z zadartymi głowami wypatrują na Łuku
nazw rodzinnych miejscowości lub swojsko brzmiących nazwisk.
Anglicy przywłaszczają sobie Clarke'a, MacDonalda, Hatry'a,
Pirce'a; Niemcy - Kellermana, Stroltza, Stengela...; Hiszpanie
- Almerasa, Miquela, Loverda... Portugalczycy - Cosmao, Dugua... Litwini - Baltusa, Czesi (sam słyszałem!) - Zayonschecka...
I nieważne, że owi w grobach się pewnie przewracają. W beztros­
kim języków pomieszaniu staje się Łuk Triumfalny znakiem
kosmopolityzmu, wyrasta ponad narody, granice, armie i szabelkowe spuścizny.
Paradoksalnie, to właśnie nieświadomi rzeczy turyści mają
najgłębszą rację. Od samych bowiem początków, acz niezależnie
od intencji owych twórców (o ile oczywiście uznawać będziemy
za nich kreślące szkice jednostki, a nie zbiorowy geniusz historii),
był już Łuk symbolem tego, co najbardziej bodaj obce sile oręża
i potęgom imperiów - symbolem tolerancji, jedyna to być może
budowla na świecie, z której spoglądają zgodnie rewolucjonista
Dumouriez, cesarz Napoleon i król - Burbon Ludwik Filip; na
którą otwierają się wyloty alej ku chwale królobójcy Carnota
i reakcyjnego monarchisty Mac Mahona, Mac Mahona - kata
komunardów i obrońcy prawa azylu dla tychże Wiktora Hugo
(został za to wysiedlony z Belgii), krwawego wroga religii Hocha
i Focha - zdeklarowanego klerykała... A przypomnijmy sobie
jeszcze tę perspektywę zstępującą od Łuku, poprzez XIX wiek
11

14

(Pola Elizejskie), ku starożytnemu Egiptowi, wiekom XVI (ogrody
Tuileryjskie) i XIII (Luwr)... Okaże się wtedy, że jest plac Gwiazdy
miejscem przezwyciężenia i zniesienia przeciwieństw między
epokami, ideologiami i narodami. Miejscem jedności, miejscem
dla każdego, miejscem azylu. Coincidentio
oppositorum.
Tym bardziej, że patronuje temu miejscu pogodzenia sprzecz­
ności potężny cień Tego, który był jednocześnie Bogiem wojny
i małym kapralem, monarchą i wyzwolicielem narodów w imię
ideałów rewolucji, włoskim Korsykaninem i „największym
z Francuzów", tyranem i tym który „ludziom wolność śle z wy­
gnania" (Puszkin) .
Oczywiście, powiedzieć zawsze można, że są to tylko intelek­
tualne spekulacje i teoretyczne paradoksy. Spójrzmy więc do
księgi pamiątkowej Łuku. - „Jakież szczęście zobaczyć wrota
do wolności" (Czech); „Dwa tylko razy w życiu dane mi było
przeżyć podobne wzruszenie - widząc Statuę Wolności w No­
wym Jorku i Łuk Triumfalny w Paryżu!" (Marokańczyk); „Witaj
ziemio azylu i praw człowieka!" (Rumun); „Francjo! Ty jesteś
zawsze ojczyzną wolności!" (turysta spod Lyonu)... - To nie
przypadek, iż przewodniki i albumy ukazujące Paryż jako miasto
wielokulturowe, stolicę wolności, mają z reguły Łuk Triumfalny
na okładkach; wraz z nocnym życiem i szaleństwami miasta
pojawia się natomiast nasza stara znajoma Wieża Eiffela.
Dopóki Ravic z Łuku Triumfalnego Ericha Marii Remarque'a
znajduje w Paryżu ucieczkę i schronienie, dopóty „wysoko
w górze wznosi się jak z płynnego srebra masywny, szary kształt
Łuku Triumfalnego" . Gdy jednak policja francuska aresztuje
i wysiedla uciekinierów, gdy wiemy, że powraca mroczny czas
hord narodowych i ideologii „Plac stał się morzem ciemności.
Zginął w niej nawet Łuk Triumfalny" .
12

13

14

15

A k t III. Bazylika Sacre-Coeur
Winnice, młyny, drewniane chatki, dwanaście krystalicznych
źródeł, głębokie groty pozostałe po onegdysiejszych kopalniach
gipsu, mały kościółek św. Piotra, osiem przytulnych uliczek, mały
placyk. Fakt, że wzgórze Montmartre (od martray - miejsce
straceń) zachowało az po lata siedemdziesiąte XIX w. swój
arkadyjski charakter, dziwnym jest kaprysem historii, zważywszy,
że już Ludwik XVI chciał tu postawić królewską nekropolię
(projekt zaawansowany), Dyrektoriat - mauzoleum, Napoleon
- świątynię Pokoju, Ludwik XVIII - monumentalną kolumnę
(rozpoczęto subskrypcję). Nie oszczędzała też wzgórza historia.
W 1814 r. biwakowały tu (i spaliły pół wieku) wojska rosyjskie
w 1815 r. - angielskie. W czerwcu 1848 r. powstańcy stoczyli tu
swoją ostatnią, krwawą bitwę; 22 maja 1871 r. słynny pluton
kobiecy komunardek z Luizą Michel i Elżbietą Dmitrieff stawił
rozpaczliwy opór I Korpusowi wojsk wersalskich generała Ladmiraulta. - Lecz znów zieleniły się winnice, rozkwitały sady,
drzewa zapominały...
16

To właśnie ułudna tęsknota za sielanką i wolnością oraz
- bardziej racjonalne - za tańszym życiem, przywiodła tutaj,
w latach 1860-1865, młodych malarzy, tak zwaną „Manetową
Kompanię", którzy określają się na wzgórzu. Renoir ma pracow­
nie, kolejno, na ulicach: Tourlaque, Caulaincourt ( t o trochę niżej)
i Cortot; Degas - na Blanche, Lepie i Fontaine; Cezanne - na
Hegśsippe-Moreau; Van Gogh z bratem Teo zamieszkają na
Lepie. A jeszcze Manet, Monet, Pissarro, Sisley... Ta grupa
rówieśników (najstarszy - Pissarro ma w 1865 r. 35 lat, najmłod­
szy - Renoir 24) rozsławi Montmartre na całym świecie. Miejsce
ich spotkań - Cafe Guerbois, przejdzie do legendy. Stanie się to
jednak wtedy... gdy już ich na wzgórzu od dawne nie będzie.
24 maja 1873 roku 362 głosami przeciw 342 zmuszony jest do
dymisji rząd Adolfa Thiersa. Tego samego Thiersa, którego
polskie podręczniki historii przedstawiają jako reakcjonistę i kata
Komuny Paryskiej, który jednak uznany zostaje oto przez par­
lamentarną większość za nazbyt miękkiego, liberalnego i repub­
likańskiego. Jednym z pierwszych posunięć nowej, monarchistycznej ekipy jest zadekretowanie 24 lipca 1873 г., na wniosek

�znanych ultrasów Huberta Rohault de Fleury i Aleksandra Legentil, budowy na szczycie Montmartre'u bazyliki Najświętszego
Serca (Sacrś-Coeur). Natychmiast rozpisany zostaje konkursijuż
w grudniu tegoż roku 1 8 7 3 " , spośród siedemdziesięciu ośmiu
prac nadesłanych, wybrany zostaje projekt architekta Pawła
Abadie, wzorowany na romańsko-bizantyjskim kościele w Saint- Front (Psrigueux).
W tekście uchwały z 24 lipca 1873 r. czytamy o „przebłaganiu
za haniebne dni komuny", jak również „za utratę władzy świec­
kiej przez Papiestwo..." - Stanowiła więc ona, co społeczeństwo
francuskie doskonale zrozumiało, arogancką demonstrację klerykalnego konserwatyzmu nowej władzy. Nie tylko wszakże.
W kraju częściowo jeszcze okupowanym przez wojsko pruskie
(opuszczą one Nancy 5 sierpnia 1873 г., a Conflans i Jarnay
dopiero 16 września) miała ona również posmak twardego
przeciwstawienia się, prowadzonej konsekwentnie przez Berlin,
antyreligijnej polityce „Kulturkampfu" (14 maja 1872 prawo
przeciw Jezuitom, 14 maja 1873 rozwiązanie seminariów mniej­
szych i ograniczenie jurysdykcji biskupów), a więc mutatis
mutandis posmak antyniemiecki. Wreszcie w wyborze projektu
Abadiego zauważyć można łatwo symboliczny gest prorosyjski.
Nie bez kozery zresztą na pierwszy pokaz makiety zaproszony
został uroczyście carski ambasador Aleksander Gorczakow. Od­
wołujące się do tradycji Wschodu białe kopuły Sacrś-Coeur
sugerować miały francusko-rosyjskie zbliżenie polityczne. Nie­
stety, nadmiar polityki nie ma na ogół nazbyt dobrego wpływu na
dzieła sztuki...
Budowa Sacrś-Coeur trwała lat 38 - od położenia kamienia
węgielnego 1 lutego 1874 r. zwieńczenie dzwonnicy w 1912 г.;
ale i wtedy jeszcze kontynuować musiano, przerywając je pod­
czas I Wojny Światowej, prace wykończeniowe we wnętrzu; tak,
że konsekracja bazyliki odbyła się ostatecznie dopiero 16 paź­
dziernika 1919 r. w obecności 9 kardynałów, 12 arcybiskupów
i 98 biskupów z całej Europy.
„Wszyscy są zgodni - pisze Josette Devin - co do niebywałej
brzydoty tej budowli, niestety jednej z najbardziej widocznych
i znanych w Paryżu. Wojna 1870 okazała się więc równie
nieszczęsna dla Francji, jak i dla piękna Paryża..." Po chwili
jednak dorzuca: „O dziwo, tak jak w brzydocie ukochanej twarzy
odnajdywać zaczynamy w końcu wdzięk i urodę. Paryzanie
przyzwyczaili się do Sacrś-Coeur, a nawet obdarzają bazylikę
szczerym uczuciem."
W rzeczywistości nie wszyscy musieli się przyzwyczajać. „Jest
ten kościół żywym dowodem francuskiej niefrasobliwości i poga­
rdy dla utartych kanonów piękna - pisał „Times" w październiku
1919 r. - tak jak impresjoniści przełamywali wyobrażenia es­
tetyczne swojej epoki, tak dzisiaj, na tym samym miejscu, te białe
mury..." Zaś reżyser Wilhelm Dieterle posuwa się jeszcze dalej
w wywiadzie udzielonym „Le Figaro" z okazji realizacji filmu Zola
and this Time (1937): „Nie dziwię się, iż impresjonistów tak
fascynowała paryska lekkość tej fantastycznej budowli w bielącej
poświacie"...
Gdy około 1907 roku mury Sacrś-Coeur wyrosły już na tyle, by
wyobrazić sobie można było ich ostateczny kształt; Maneta
18

( f 1 8 8 3 ) , Van Gogha ( f 1 8 9 0 ) , Sisleya ( f 1 8 9 9 ) , Pissarra
( t 1903), Cszanne'a ( t 1906) nie było już na tym świecie. Inni od
dawna wynieśli się z Montmartru, skąd wygonił ich między
innymi, jak Moneta, rejwach wielkiej budowy. Lecz cóż to komu
przeszkadza???
Na schodach wiodących ku bazylice zalegają dniami i nocami
barwne tabuny turystów, spragnionych niefrasobliwej lekkości
paryskiego życia, chcących chłonąć legendę Montmartru impres­
jonistów i bohemy, fotografujących się na tle bizantyjskich wrót
sanktuarium. Gdy pytałem ich - nie ze złośliwości, lecz ciekawo­
ści antropologa - jakie dzieło impresjonistów podoba im się
najbardziej, ponad 50% odpowiedziało - „Sacrś-Coeur". I nie
dziwić im się czytając podróżne prospekty, oglądając kolaże na
kartkach pocztowych lub płótna tysięcznych pacykarzy na placu
Tertre. Pomieszała się, sprzęgła bazylika z bohemą; tak zwane
historyczne fakty raz jeszcze okazały się nieistotne i rozwiały się
- tym razem - w oparach absyntu.
Posłowie
Uroda ludzkiej pomyłki? Właściwie trzech różnych pomyłek:
zmiany podmiotu ideologii (Wieża Eiffela), zmiany samej ideo­
logii (Łuk Triumfalny), wreszcie przemieszczenia chronologicz­
nego (Sacrś-Coeur). Różnice te mają jednak drugorzędne zna­
czenie. Istotą jest dynamika znaków emanowanych przez obiekty
- wydawałoby się - niezmienione i statyczne. „Wydawałoby się"
- gdyż jest to statyczność pozorna. Czym innym jest Wieża Eiffela
w pozytywnych i optymistycznych czasach Juliusza Vernego,
czym innym w namiętnej i dekadenckiej „Belle epoque". Podob­
nie zmienia się sens katedry Notre-Dame, Mony Lisy, Słonecz­
ników Van Gogha. Historyk sztuki ma opisać dzieło (historyk
- wydarzenie) samo w sobie lub, ewentualnie, na tle jego - dzieła
- czasów, „jego" - a więc tych dla których było przeznaczone.
Antropologa interesuje obiekt w dynamicznym kolntekście kul­
tury, obiekt wiecznie żywy, obiekt mityczny. Urok ludzkiej
pomyłki. - A czyż nie jest pomyłką już to choćby, że jest katedra
Nótre- Dame „zabytkiem", że chodzi się ją „zwiedzać", że policja
reguluje ruch w jej nawach podczas Pasterki? Czy nie jest to znak
nowy w nowym systemie wartości? Mit nowy? - Zarzuca się
antropologii strukturalnej, że „zgubiła autora", że nie pamięta już
kto był architektem Łuku Triumfalnego a kto namalował Słonecz­
niki. Cóż za nieporozumienie! Antropologia strukturalna nie
zajmuje się tym, co znaleźć można w każdym leksykonie. Za to
studiując subtelną grę znaczeń i mitów odnajduje wciąż na
powrót ich autora prawdziwego: uwikłany w labiryncie dziejów,
nieświadomy, a przecież niezmożony geniusz wyobrażeń społe­
cznych.
A poza tym wszystkim to prawda: jest Paryż miastem wolności,
niefrasobliwości, kosmopolityzmu, lekkości, swawolnej dwuzna­
czności, i jest także miejscem azylu, i stolicą świata, i coincidentio
oppositorum.
I każdy, kto położy się na trawniku pod Wieżą Eiffela poczuć
może, jak przebiega przez jego pępek oś świata - Axis Mundi.™

PRZYPISY
1

A. Picard, Tours de 300 metres de hauteur, „Revue de
I'architecture et des travaux publics" 1885, s. 32
Według pierwotnego projektu wieża miała być po 20 latach
rozebrana.
Wg. H. Leyrette, Gustave Eiffel, Paris 1986, s. 172 i 174
E.M. de Vogue, A travers /'Exposition, „Revue des Deux
Mondes" VII/1889, s. 19
G. Tissandier, La Tour, „Le Figaro" (ed. spec.) 2.IV.1889
de Vogue, op. cit., s. 24-25
Guide officiel de la Tour Eiffel, Paris 1987, s. 5-6
Wg. J.P. Spilmont, M. Friedman, Memoires de la Tour Eiffel,
Paris 1983, s. 191-193
R. Barthes, Changer I'objet lui-тёте, „ Esprit" t. IV/1970 s. 6
H. Dillange, L'Arc de Triomphe et le Carrousel, Rennes1983
2

3

4

5
6

7

8

s

10

11

V. Hugo, L'Arc de Triomphe, v. 1 -2
A. S. Puszkin, Napoleon, [w:] Dzieła wybrane Warszawa
1965, s. 92
Księga pamiątkowa Muzeum Łuku Triumfalnego, dostępna
w Muzeum - rocznik 1986
E. M. Remarque, Łuk Triumfalny, Warszawa 1973, s. 117
i 370
Tamże, s. 482
W. Serman, La Commune de Paris, Paris 1986, s. 500
J. Hillairet, Dictionnaire historique des rues de Paris, Paris
1980, t.l, s. 269
J. Devin, Paris de toujours, Paris 1968, s. 149
Myli się więc Salvador Dali - to nie na dworcu w Perpignan
znajduje się oś świata!
12

1 3

14

15

16
17

18
19

15

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6374" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6354">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/452ed7942af0e398f0a1810629099180.pdf</src>
        <authentication>e0a876158b1810eb71ea8232be5092c7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75958">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2305</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75959">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75960">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2138</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75961">
                <text>James Clifford, Problemy kultury / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75962">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.1, s.10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75963">
                <text>Benedyktowicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75964">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75965">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75966">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75967">
                <text>Zbigniew Benedyktowicz

JAMES CLIFFORD, PROBLEMY KULTURY
Dwudziestowieczna Etnografia, Literatura i sztuka
(Harvard University Press, Cambridge, Mass and London 1988)

O książce Jamesa Clifforda - profesora Uniwersytetu Kalifor­
nijskiego w Santa Cruz, związanego z programem badań historii
świadomości prowadzonych w tym ośrodku - Clifford Geertz
napisał, że jest oryginalna i niemal jedyna w swoim rodzaju, a jej
autor należy do tych nielicznych osób, które potrafią połączyć
historię z literaturą i antropologią. Stwarza ona, zdaniem Geertza,
i wprowadza nowe perspektywy do badań nad kulturą, których
nie byłaby nigdy zdolna osiągnąć antropologia sama z siebie.
Etnografia jest tu rozpatrywaną bardzo szeroko i w ścisłym
kontekście literatury i sztuki XX wieku. Etnografię pojmuje
Clifford w sposób bardzo ogólny jako część zachodnio-europejs­
kich wizji i praktyk dotyczących innych kultur. Dla Clifforda
współczesna etnografia to nie tylko akademicka praktyka nie
dająca się oddzielić od antropologii, ale bardziej rozlegle są to:
„odmienne sposoby myślenia i pisania o kulturze z punktu
widzenia uczestniczącej obserwacji", to kondycja „bycia na
zewnątrz i w środku", to „stan bycia i tkwienia w kulturze podczas
gdy patrzy się na kulturę, to forma osobistego i kolektywnego
samokształtowania się". W związku z tym padają tu też i inne
określenia: „Etnografia to hybrydyczna aktywność, która pojawia
się jako pisanie, kolekcjonowanie, jako modernistyczny kolaż,
jako imperialna siła, jako wywrotowa krytyka", krótko mówiąc to
sposób podróżowania, sposób dochodzenia i przenikania do
odmiennego świata. Analizując kulturowe praktyki takie jak
antropologia, pisarstwo podróżnicze, kolekcjonowanie, muzeal­
ne wystawy sztuki prymitywnej, plemiennej, Clifford ukazuje jak
autorytatywne relacje o innych sposobach życia były częstokroć
przypadkowymi fikcjami, i jak obecnie w postkolonialnym kon­
tekście są poddawane zakwestionowaniu i kontestacji. Podjęta
przezeń krytyka stawia pytania o autorytet etnografii, o to kto ma
ów autorytet, by wypowiadać się o tożsamości jakiejś grupy, lub
autentyczności kultury? Co stanowi istotne elementy kultury
i gdzie przebiegają granice kultur. Jak zderza się poczucie siebie
i innego w spotkaniu jakiego dostarcza etnografia, podróż,
i współczesne interetniczne relacje? Podejmując dyskusję nad
etnografią, surrealizmem, muzeami i sztuką prymitywną Clifford
podaje próbie globalną współczesność. Pokazuje jak współczes­
na kultura jest obecnie w mniejszym stopniu miejscem źródeł
i zakorzenienia a bardziej translacją, przekładaniem i przeszcze­
pianiem. Tym co najbardziej frapujące w książce Clifforda moim
zdaniem to podejście do historii współczesnej etnografii i spoj­
rzenie na nią z punktu widzenia krytyka literatury, odkrywanie
przyliterackiego, twórczego i artystycznego wymiaru etnografii.
Clifford bowiem patrzy na dzieła naukowe etnografii tak jak na
dzieła literackie, pisarskie (jest to zrozumiałe tym bardziej, że
omawiając etnografię w kontekście życia artystycznego, literatury
i sztuki pokazuje jak wielu autorów etnografów brało w nim
aktywny udział, współtworzyło jego nastrój, atmosferę). Przy­
glądając się dziełom etnograficznym jako „konstruowanym pra­
w d o m " , „fikcjom" i zestawiając te fikcje (co nie oznacza wcale by
były one fałszywe, Clifford podkreśla mocno, że mamy tu do
czynienia z „poważnymi fikcjami") odnosi je do zastosowanych
10

strategii badawczych w doświadczeniu terenowym, strategii
autoryzowania i uprawomocniania interpretacji wykorzystanych
źródeł, strategii doboru informatorów. Taka analiza pozwala
rozważać problematykę autorytetu i reprezentacji w etnografii.
W części I zatytułowanej Dyskursy rozstrząsa i omawia Clifford
strategie pisania i reprezentacji w etnografii począwszy od okresu
natężonego kolonializmu (1900) poprzez postkolonializm i neokolonializm po 1950 r. Część II Przemieszczenia przedstawia
etnografię w jej związkach z awangardą w sztuce i krytyce
kulturowej, z praktyką stosującą modernistyczne procedury kola­
żu izestawień. Część III poświęcona jest Kolekcjonowaniu sztuki
i kultury, historii tego co plemienne, pierwotne i współczesne
- Clifford omawia tu dwa konkurujące ze sobą podejścia w inter­
pretacji sztuki prymitywnej, podejście estetyzujące i podejście,
które akcentuje kulturowy wymiar dzieła sztuki, interpretujące go
przede wszystkim jako artefakt w jego naturalnym środowisku
kulturowym.
W części IV autor omawia dwa nie zachodnie przypadki
- „orientalny" i „plemienny" - identyfikacji kulturowej, po­
szukiwania własnej tożsamości, pokazując jak osaczone są one
przez pojęcia kontynuacji tradycji i integracji, jednoczenia „sie­
bie", podczas gdy zdaniem Clifforda (podchodząc do problemu
tożsamości etnograficznie) - tożsamość musi być zawsze zmie­
szana, relacjonalna - odnoszona do tego, co inne, własne
poszukująca.
Monika Sznajderman wybrała fragmenty z części drugiej, ten
krótki wybór nie oddaje w pełni gry znaczeń i wątków porusza­
nych w całej książce Clifforda, do których to wątków obok
ukazania i analizy różnych strategii pisarskich należy właśnie
problematyka tożsamości kulturowej. Clifford akcentując takie
zjawiska współczesności jak migracje, ruchliwość, rozwój środ­
ków masowej komunikacji zwraca uwagę na zacieranie się
ostrości dawnych pojęć takich jak „centrum" i „peryferie",
„ d o m " i „zagranica" na coraz większe niejasności związane
z poczuciem tożsamości polegające na coraz bardziej dojmują­
cym problemie wykorzenienia i na tym, że w coraz mniejszym
stopniu mamy do czynienia ze społeczeństwem opartym na
wspólnocie kolektywnej przeszłości a zmierzającym w większym
stopniu do kolektywnej przyszłości. Na tym tle błyszczy blaskiem
analiza zestawiająca dwa przypadki - „ d w u poliglotycznych
uciekinierów" i azylantów, którzy wnieśli wielki wkład w literatu­
rę i antropologię europejską ukazując w pełni dramat kulturo­
wego spotkania zadufanej w sobie cywilizacji europejskiej ze
społecznościami plemiennymi, analiza zestawiająca Josepha
Conrada (Jądro ciemności) z pracami Bronisława Malinows­
kiego (Argonauci... i dziennikiem prowadzonym podczas badań
terenowych, opublikowanym w 1967), w której Clifford rozwija
wątek „problemu prawdy i kłamstwa w kulturowym sensie".
Myślę, że do tej rzeczywiście niezwykłej i pasjonującej książki
Clifforda warto będzie nie raz jeszcze na naszych łamach po­
wrócić.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6375" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6355">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/05ec97e1f4c9c10c5592d286709e782b.pdf</src>
        <authentication>20db77b5bad7d63c8052ec09851c574c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75968">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6190</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75969">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75970">
                <text>2011</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75971">
                <text>Lud - czasopismo PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75972">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5774</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75973">
                <text>Contens / LUD 2011 t.95</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75974">
                <text>LUD 2011 t.95 s.8-12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75975">
                <text>PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75976">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75977">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75978">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75979">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75980">
                <text>Lud, t. 95,2011

CONTENTS

I. ARTICLES
Michał B u c h o w s k i , Polish ethnography/ethnology in the period of „real socialism”.
From non-Marxist orthodoxy of „ethnographism” to postethnographic pluralism. . . 13
Magdalena Z o w c z a k, Anthropology, history, and the Ukrainian question. About the
tactics of the borderland............................................................................................ 45
Kacper P o b ł o c k i , Anthropology of the city - urbanization, space and social
relatio n s.................................................................................................................... 69
Sjaak van der G e e s t , Susan Reynolds W h y t e , Trust and scepticism - changing
attitudes towards pharmaceuticals............................................................................. 93
Ewa A. J a g i e ł ł o , Noemi M o d n i c k a, Traps of the Net - on the ethical dimension
of the anthropological research o n lin e .......................................................................105
Mariusz K a n i a , Creating Internet identity. Facebook as a creator of artificial
intelligence.....................................................................................................................127
Maciej K u r c z , The anthropologist and post-war reality of contemporary Africa.
Reflections on the fieldwork in Juba (South S udan)................................................. 143
Jacek Jan P a w l i k , Wax print textiles pagne as cultural heritage of the inhabitants
of Togo...........................................................................................................................159
Anna U r b a f i s k a - S z y m o s z y n , Globalisation and glocalisation of the bon
religion as exemplified by the Ligmincha community in the United States and
P o lan d ...........................................................................................................................177
Janina H aj d u k - N i j a k o w s k a , Folkloristic sources of the myth of saviour in the
context of cu ltu re ........................................................................................................ 203
Anna K a p u s t a , Agnieszka P ó ź n i ak, „The most Holy Head of Jesus”. From
metonimic script to metaphorical biography............................................................. 225
Anna P i e c h n i k - D ę b i e c , „A milk witch” as described by the inhabitants of the
Ciężkowicko-Rożnowskie Foothills and its surroundings........................................243

II. VIEWS AND OPINIONS
Adam R e g i e w i c z, Dorota U t r a c k a, Prospects of comparative cultural studies
as exemplified by the programme of the Laboratory for Comparative Cultural
Studies at Jan Długosz Academy in Częstochowa.................................................... 261

�10
III. REPORTS
Barbara K u l e s z a , Bronisław Malinowski’s concept of freedom protection as the
driving force of cultural p ro c e s s ................................................................................273
Karolina S z m i g i e l s k a , Living a nomadic life with spirits - ethnographic reflections
about the landscape in M ongolia................................................................................281
Henryk D u s z y ń s k i , Illnesses in role playing games. Description of plots and
research prospects........................................................................................................ 293

IV. INTERVIEWS AND RECOLLECTIONS
Zofia S o k o l e w i c z , „My scholarly life is like continual testing yet another key from
a bunch that the theory of cognition gave me”. Answers to Zbigniew Jasiewicz’s
questions.................................................................................................................... 303

V. REVIEWS AND REVIEW NOTES
Thomas Hylland E r i k s en, Małe miejsca, wielkie sprawy. Wprowadzenie do
antropologii społecznej i kulturowej [Small places, large issues. An introduction
to social and cultural anthropology], Warszawa: Oficyna Wydawnicza Volumen
2009 {Anna J a w o r).................................................................................................. 355
Krzysztof P i ąt k o w s k i, Mit - Historia - Pamięć. Kulturowe konteksty antropologii/
/etnologii [Myth - History - Memory. Cultural contexts of anthropology/
/ethnology], Łódź: Dom Wydawniczy Księży Młyn 2011 (Michał Rauszer) . . . 359
Ewa F r y ś - P i e t r a s z k o w a , Anna S p i s s (eds.), Etnografowie i ludoznawcy
polscy. Sylwetki, szkice biograficzne [Polish ethnographers and folklorists.
Profiles and biographical sketches], vol. 2, Wrocław, Kraków: Polskie
Towarzystwo Ludoznawcze 2007; Anna S p i s s , Zofia S z r o m b a - R y s o w a
(eds.), Etnografowie i ludoznawcy polscy. Sylwetki, szkice biograficzne [Polish
ethnographers and folklorists. Profiles and biographical sketches], vol. 3,
Wrocław, Kraków: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze 2010 (Jan Swięch). . . . 363
Barbara B a z i e 1 i c h (ed.), Ludowe tradycje. Dziedzictwo kulturowe ludności
rodzimej w granicach województwa śląskiego [Folk traditions. Cultural heritage
of native inhabitants of the Silesia Province], Wrocław, Katowice: Polskie
Towarzystwo Ludoznawcze, Muzeum Śląskie 2009 (Anna S zy fe r)..................... 364
Katarzyna M a r c o l , Słowo i zabawa. Ustna twórczość dzieci na pograniczu polskoczeskim [Word and play. Verbal creativity of children living on the Polish-Czech
border], Wrocław: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Uniwersytet Śląski
w Katowicach 2008 (Bożena K aczmarczyk).......................................................... 369

VI. CHRONICLE
87th General Meeting of Delegates to the Polish Ethnological Society, Opole,
23 September 2011 (Katarzyna Majbroda)..........................................................

375

�11
Report on the work of the Main Board of the Polish Ethnological Society for the
period from September 2010 to August 2011 {Jerzy Adamczewski)..................... 379
Achievements of the Ethnographic Documentation and Information Centre, Polish
Ethnological Society {Bronisława Kopczyńska-Jaworska).....................................392
Plenary meeting of the Committee of Ethnological Sciences, Polish Academy
of Sciences, Cieszyn, 14 May 2010 {Ryszard Vorbrich)........................................399
Plenary meeting of the Committee of Ethnological Sciences, Polish Academy
of Sciences, Poznań, 21 October 2010 {Ryszard Vorbrich).....................................401
Conference „Ethics, health care and anthropology”, Amsterdam, 10 December 2010
{Anna Helena Wądołowska).........................................................................................405
Conference „Development and culture. Cognitive and practical aspects”, Będlewo,
21-23 October 2010 {Natalia Bloch, Tarzycjusz Baliński).....................................407
Conference „Health, illness and treatment - an interdisciplinary approach”, Będlewo,
9-10 June 2011 {Małgorzata Anna C haryton)....................................................... 413
Conference „African art in Polish collections and research”, Szczecin, 15-17 November
2010 {Ewa Prądzyńska)...............................................................................................418
Scientific and educational projects in martyrological museums. „Sztutowo or Stutthof?
Adaptation of a cultural landscape” project, Museum of Martyrology in Żabikowo,
4 March 2011 {Mikołaj Smykowski).............................................................................422
Secrets of everyday life. Folk culture from Kujawy to the Baltic Sea. Anew permanent
exhibition in the Ethnographic Museum in Toruń {Grażyna Ewa Karpińska) . . . 424
The centennial anniversary of Professor Roman Reinfuss {Katarzyna Kraczoń). . . . 430
Giving the name of Jędrzej Ciemiak to the middle school in Zaborów n. Brzesko,
27 April 2011 {Anna S p iss).........................................................................................433

VII. IN MEMORIAM
Janina Glanowska (1934-2011) {Krystyna Reinfuss-Janusz)...........................................437
Maria Jordan (1922-2011) {Krystyna Reinfuss-Janusz)................................................. 437
Klemens Jan Krzysztofiewicz (1921-2010) {Magdalena K w iecińska)........................ 438
Adam Mucek (1932-2010) {Krystyna Reinfuss-Janusz)................................................. 439
Maria Paradowska (1932-2011) {Aleksander Posern-Zieliński).....................................439
Władysław Rączka (1928-2011) {Krystyna Reinfuss-Janusz)........................................447
Wanda Solecka (1923-2010) {Tomasz Buczkowski).......................................................... 448
Zofia Staszczak (1928-2011) {Irena K a b a t) ................................................................... 448
Recollections about Zofia Staszczak {Zofia Sokolewicz, Dusan Drljaća, Elżbieta
M. G o źd zia k).............................................................................................................. 452
Zofia Sulikowska-Zegan (1923-2011) {Krystyna Reinfuss-Janusz)..................................457
Jan Szymik (1930-2011) {Krystyna Reinfuss-Janusz)....................................................... 457

Notes about the authors of a r tic le s ...................................................................................459
Information for a u th o rs ..................................................................................................... 463

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6376" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6356">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2ff9846c843565c75707f18f68135238.pdf</src>
        <authentication>12b9c9b8bffbf9971da0d371c918a755</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75981">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6191</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75982">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75983">
                <text>2011</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75984">
                <text>etnologia polska - okres powojenny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75985">
                <text>etnografia polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75986">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5775</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75987">
                <text>Etnografia/etnologia polska w okresie "realnego socjalizmu"/ LUD 2011 t.95</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75988">
                <text>LUD 2011 t.95 s.13-44</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75989">
                <text>Buchowski, Michał</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75990">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75991">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75992">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75993">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75994">
                <text>Lud, t. 95,2011

I. A RTY K U ŁY

MICHAŁ BUCHOWSKI
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań
Uniwersytet Europejski Yiadrina, Frankfurt n. Odrą

ETN O G RA FIA /ETN O LO G IA PO LSK A W OKRESIE
„REA LNEGO SO CJA LIZM U ”.
OD N IEM A R K SISTO W SK IEJ ORTODOKSJI „ETN O G R A FIZM U ”
DO PO STETN O G RA FIC ZN EG O PLU RA LIZM U

Wprowadzenie
W artykule tym przedstawiam perypetie polskiej etnografii/etnologii/antropologii kulturowej i/lub społecznej w okresie panowania realnego socjalizmu,
w tym - zwłaszcza jeśli chodzi o pierwsze dwie dekady powojenne - relację
przedstawicieli tej dyscypliny do systemu władzy i forsowanego odgórnie ka­
nonu myślowego. Ewolucja etnologii była wielowątkowa i jej przedstawienie
wymaga oczywistych uogólnień. Na jej historii intelektualnej zaraz po II wojnie
światowej odcisnął swe piętno pluralizm w zakresie teorii wyjaśniających zja­
wiska kulturowe, odziedziczony po okresie międzywojennym. Wkrótce został
on zastąpiony swoistą ortodoksją, którą nazywam „etnografizmem”, sterowaną
znanymi z przeszłości pozytywistycznymi zasadami postępowania badawczego,
wypłukanego z teorii i prób interpretacji wykraczających dalece poza opis. Na
co najmniej kilkanaście lat ten sposób postępowania, a właściwie metoda pod­
niesiona do rangi teorii, stał się dyscyplinarną ortodoksją. Nie miała ona jednak
w istocie nic wspólnego z narzucanym jako obowiązująca wykładnia teoretyczna
materializmem dialektycznym. Była to więc swego rodzaju nieortodoksyjna po­
litycznie ortodoksja dyscyplinarna. Choć w tej pierwszej fazie, którą określam
tutaj jako „Wczesny Socjalizm”, trwały dyskusje na temat sposobów wyjaśniania
i przedmiotu badań etnografii, nie doprowadziło to do zmiany paradygmatu dys­
cypliny. Doszło do tego w okresie „Późnego Socjalizmu”, kiedy to, w reakcji na

�14

Michał Buchowski

naiwny realizm i empiryzm etnografii, zaczęto poszukiwać sposobów interpreta­
cji i teorii wykraczających poza schematy postrzegane jako zdroworozsądkowe
i pozytywistyczne. Jeśli dekady lat 50. i 60. XX wieku scharakteryzujemy jako
zdominowane przez „etnografizm”, to Drang und Słurm z lat 70. i 80. określić
można jako narodziny „postetnograficznego pluralizmu”.

Tlo historyczne
Etnologia polska rodziła się w XIX wieku jako mieszanka romantycznych
idei dotyczących zwyczajów ludowych, pozytywistycznych metod zbierania da­
nych empirycznych i ewolucjonistycznego poglądu na temat rozwoju kultury od
form najprostszych do bardziej skomplikowanych. Z jednej strony, pierwsi ludo­
znawcy byli romantykami, gdy twierdzili, że kultura ludu zachowuje nieskażo­
ne pierwiastki słowiańskie, a zarazem, w myśl teorii „opadu kulturowego” sfor­
mułowanej już przez Ryszarda Berwińskiego, osadza w sobie elementy kultury
wyższej. Z drugiej strony, na pozytywistyczny sposób dokumentowali wszelkie
możliwe przejawy kultury ludowej, czego najlepszym wyrazem pozostają tomy
wydawane przez Oskara Kolberga. Etnografia, poza ambicjami poznawczymi, była
bez wątpienia wprzęgnięta w dzieło budowy nowoczesnej świadomości narodo­
wej. Miała szczególne znaczenie w kraju, którego elity, w przeważającej mierze
wywodzące się ze szlachty, szczyciły się wielowiekową tradycją istnienia pocho­
dzącego jakoby od Sarmatów narodu szlacheckiego. W ramach typowego dla ca­
łego regionu szerzenia nowej wersji nacjonalizmu chodziło o wzbudzenie świado­
mości narodowej wśród chłopów, najliczniejszej grupy społecznej, i włączenie ich
do walki politycznej o odzyskanie niepodległości (por. Stauter-Halsted 2001).
Po odrodzeniu państwa w 1918 roku, doceniając między innymi znaczenie
etnografii dla pielęgnowania tradycji narodowej, utworzono szereg uniwersyte­
ckich katedr etnologii: w Poznaniu (1919), w Krakowie (1925 i 1926), w Wilnie
(1927) i w Warszawie (1936) (Jasiewicz 2006: 67). Zbieranie i interpretowanie
materiałów dotyczących kultury ludowej było naczelnym zadaniem etnologii
tego okresu, co nie wykluczało wszelako wielości teoretycznej. Badacze okresu
międzywojennego reprezentowali orientacje takie, jak klasyczny ewolucjonizm
(Ludwik Krzywicki, Stanisław Ciszewski, Eugeniusz Frankowski), tak zwany
ewolucjonizm krytyczny (Kazimierz Moszyński), fenomenologia (Cezaria Bau­
douin de Courtenay-Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowa), szkoła kulturowo-historyczna (Stanisław Poniatowski, Adam Fischer), funkcjonalizm (Józef Obrębski),
francuska szkoła socjologiczna i historyczna (Jan Stanisław Bystroń i Stefan
Czarnowski) (Sokolewicz 1973; Kutrzeba-Pojnarowa 1977). Jednoznaczne przy­
pisanie osób do kierunków jest oczywiście upraszczające, albowiem badacze ci
korzystali z inspiracji płynących z różnych stron i wypracowywali często orygi­
nalne koncepcje metodologiczne.

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

15

„Wczesny Socjalizm”
Mimo strat personalnych i materialnych poniesionych w czasie II wojny świa­
towej, zachowana została w jakiejś mierze ciągłość instytucjonalna, kadrowa
i intelektualna. Wiele z postaci czynnych w nauce przed wojną pracowało dalej,
a nawet kierowało placówkami uniwersyteckimi (np. Frankowski w Poznaniu).
Wszelako nie oznaczało to, że sytuacja była idylliczna; niektórych etnologów
spotkały represje1. Po okresie usilnej odbudowy katedr, wkrótce zmierzyć się
musieli z presją ideologiczną i zabiegami centralizującymi działalność badaw­
czą. W okresie tym władze starały się, naśladując wzorce radzieckie, przedefiniowywać miejsce i rolę poszczególnych dyscyplin, i - na przykład - socjologia
jako dyscyplina akademicka zniknęła zupełnie w 1951 roku, co nie znaczy, że nie
pracowało dalej wielu wybitnych socjologów, którzy po odwilży w 1956 roku
natychmiast, i to z dużym sukcesem, przystąpili do restaurowania instytucjonal­
nych zrębów swej nauki.
W odniesieniu do etnologii reforma sprowadzała się do kilku zasadniczych
punktów. Po pierwsze, ujednolicono nazwę. Dotychczasowa polska tradycja
uwzględniała podział na etnografię i etnologię. Mimo sporów semantycznych tę
pierwszą rozumiano zazwyczaj jako naukę opisującą kulturę jednego ludu; była
to „regionalna faktografia kulturowa, dostarczająca wyłącznie naukowo zebrany
i zweryfikowany materiał dokumentacyjny” (Posem-Zieliński 1973: 95). Etnolo­
gia miała być nauką przekraczającą granice jednostkowych kultur i dokonywać
porównań zjawisk kulturowych w skali regionalnej i światowej. „Stawała się
komparatystyczną kulturologią, zestawiającą wytwory lub treści jednej katego­
rii w dowolne układy celem ustalenia generalizacji historycznych lub wykrycia
uniwersalnych praw rozwoju kultury” (Posem-Zieliński 1973: 96). Innymi sło­
wy, pierwsza miała charakter deskryptywny, druga syntetyzujący. Teraz uznano,
w myśl materialistycznych zasad dialektycznej jedności materii i ducha, bazy
i nadbudowy, empirii i teorii oraz praktyki i światopoglądu, że integralność pro­
cesu badawczego i twórczego należy podkreślić, stosując jeden, przyjęty w całym
obozie socjalistycznym termin „etnografia”. Przesłanki skłaniające do uproszcze­
nia nazwy miały też charakter filozoficzny i metodologiczny - etnografia miała 1
1
Jak wychwytuje Z. Jasiewicz (2005: 161), Jan Stanisław Bystroń, na przykład, narażony był na
„ataki grup studenckich i prasy (1947), zarzucające mu m.in. szerzenie poglądów rasistowskich” (Bień­
kowski 2002: 31). Andrzej Waligórski, który wrócił do kraju z Londynu w 1948 r., został adiunktem na
Uniwersytecie Jagiellońskim, lecz „doświadczył w PRL szykan i upokorzeń policyjno-administracyjnych”, a jego doświadczenie jako reprezentanta funkcjonalizmu B. Malinowskiego było „ignorowane
lub lekceważone” (Dzięgiel 2002: 299). Janowi Czekanowskiemu władze odebrały „prawo prowadze­
nia seminarium, wydawnictwa naukowe i prasa zaakceptowały praktyczny zakaz publikacji” (Bar, Czekanowska 2002: 55). „W 1950 roku Kazimiera Zawistowicz-Adamska została oskarżona przez profe­
sora socjologii o uleganie wpływom funkcjonalizmu; za karę odebrano jej prawo do nauczania w jej
instytucie na Uniwersytecie Łódzkim” (Jasiewicz 2005: 161).

�16

Michał Buchowski

być nauką historyczną wpisaną w ramy materializmu historycznego, badającą
kulturę konkretnych grup uwikłanych w proces dziejowy, który należy rekonstru­
ować (Sokolewicz 1981: 77). Zatem zabieg ten nie wzbudzał specjalnych sprzeci­
wów. W 1973 roku Aleksander Posem-Zieliński pisał, że przecież tak rozumiane
etnografia i etnologia „to tylko dwa etapy poczynań heurystycznych, sprzęgnię­
tych ze sobą w sposób nierozerwalny” (Posem-Zieliński 1973: 96). Z pewnością
ma rację, choć nie ulega też wątpliwości, że wielu badaczy traktowało to jako
manewr o podłożu ideologicznym2. Już od początku lat 80. zaczęto w oficjal­
nej nomenklaturze instytucji uniwersyteckich powracać do nazwy „etnologia”,
a w latach 90. dodawano do tej ostatniej nazwę „antropologia kulturowa”3. Dziś
wszystkie instytuty i katedry tej dyscypliny w Polsce, podobnie jak i w niektó­
rych innych krajach regionu, noszą nazwę „etnologia i antropologia kulturowa”.
Po drugie, również w myśl idei, że po Marksowsku rozumiana „baza” jest
najważniejszą dziedziną życia, w okresie tym etnografię potraktowano jako
część jednej dziedziny: „historii kultury materialnej”. W ramach zmian organi­
zacyjnych etnografia wspólnie z archeologią utworzyła jeden instytut w Polskiej
Akademii Nauk, zaś na uniwersytetach obydwie dyscypliny stanowiły specjali­
zację w ramach tejże nowej dyscypliny. Nie uważano tego za najszczęśliwsze
rozwiązanie, lecz w obliczu faktu, że każdej gałęzi wiedzy groził zadekretowany
niebyt (vide socjologia), uznawano to za mniejsze zło. Nie kłóciło się to zresztą
z pewnymi założeniami teoretycznymi, które widziały etnografię jako naukę re­
konstruującą przeszłość, rozwój artefaktów i form kulturowych oraz ich genezę.
Nie było to w sprzeczności ani z zasadniczymi założeniami szkoły kulturowo-historycznej, ani ewolucjonizmu krytycznego. Rozwiązanie takie łatwo wpisywa­
ło się także w idee forsowanego odgórnie dialektycznego materializmu, w którym
rozważania o rzeczach gwarantować miały jakoby materialistyczny i empiryczny
charakter nauki. Nawet po latach niektórych zabiegów centralnego zarządzania
nauką również i tego faktu nie odbierano jako negatywnie wpływającego na po­
ziom merytoryczny etnografii. „Ujednolicenie założeń metodologicznych oraz
zasadniczego programu obowiązującego we wszystkich ośrodkach, jak również
położenie dużego nacisku w doborze wykładów na wykłady z zakresu historii,
zaliczyć należy do pozytywów” (Frankowska 1973: 198). Dodać można, że iner­
cja rozwiązań instytucjonalnych bywa zadziwiająco silna. Do dziś w Polskiej
Akademii Nauk istnieje Instytut Archeologii i Etnologii; ponadto dyscypliny te
znajdują się w jednej puli przy rozdziale grantów badawczych w systemie m i­
nisterialnym. Jest tak wbrew powszechnemu przekonaniu i praktyce, że jakkol­
wiek rozumiane dyscypliny te poza wspólną przeszłością oraz nawiązywaniem
2 Ideologiczne podłoże przyjęcia terminu „etnografia” nie ulega wątpliwości. W nauce radzieckiej
termin „etnologia” odrzucono jako „zbędny wytwór burżuazyjnej nauki etnograficznej” (Frankowski
1952: 2). Etnologia kojarzyła się z zaciekle krytykowaną szkołąkulturowo-historyczną kreślącą sche­
maty kręgów kulturowych (por. Wróblewski 1967: 33-34).
3Np. w Poznaniu nastąpiło to odpowiednio w 1982 i 1992 r. (Posem-Zieliński, Kabat 2006: 16, 18).

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

17

do niektórych teorii w humanistyce niewiele dziś łączy, albowiem pierwsza jest
nauką (pre-)historyczną, a druga społeczną. Co więcej, we wszystkich ośrodkach
akademickich archeologia i „etnologia i antropologia kulturowa” ulokowane są
na Wydziałach Historycznych lub Filozoficzno- względnie Pedagogiczno-Histo­
rycznych. Centralne sterowanie w zakresie nauczania, wynalezione w latach 50.
XX wieku, i dziś podzielane jest przez wielu uczonych, organy rządowe i sa­
morządowe nauki oraz ochoczo wprowadzane w życie: w myśl do niedawna
(30.09.2011 r.) obowiązującej ustawy, każdy nominalnie istniejący kierunek stu­
diów w szkołach wyższych, w tym etnologia, powinien realizować tak zwane stan­
dardy, czyli minimum programowe dla danej dyscypliny. Wprawdzie nie oznaczało
to nigdy jednolitego programu realizowanego we wszystkich placówkach, albo­
wiem standardy określane były bardzo ogólnikowo, niemniej stanowiły i, siłą iner­
cji, stanowią pewien gorset administracyjny ograniczający próby indywidualnego
kształtowania profilu badawczego i dydaktycznego danej placówki.
Po trzecie, przekształcenia etnografii usiłowano też wymóc przez określenie
jej nowych funkcji. W ramach modelu radzieckiego przyznawano etnografii rolę
nauki badającej z jednej strony „społeczeństwa pierwotne”, a ze strony drugiej
„kultury ludowe” społeczeństw europejskich, najczęściej własnych społeczeństw
narodowych. Warstwy chłopskie miano waloryzować jako cenny element trady­
cji ludu pracującego, kultury „zwykłych ludzi”. Należało też ukazać znaczenie
ludu w tworzeniu kultury narodowej4. Ta funkcja odpowiadała w dużej mierze
dotychczasowym romantycznym poglądom etnografów na temat mieszkańców
wsi. W ten oto sposób stare poglądy współbrzmiały z nowymi zadaniami (Jasie­
wicz 2004: 7). Zbieżność celów władzy ludowej z powołaniem specjalistów od
kultury ludowej zdaje się oczywista, choć nie zawsze była i jest uświadamiana
(Buchowski 1995: 41-42). Dzięki niej etnografowie byli więc tolerowani, a na­
wet pożądani w dziele budowy społeczeństwa socjalistycznego. W ramach gigan­
tycznego projektu modernizacji mieli nie tylko podkreślać unikatowe wartości
zawierające się w sposobie życia i myśleniu prostego ludu, ale, w związku z wiel­
kim dziełem unowocześniania życia, także dokumentować zanikające przejawy
tej kultury. Z obydwu zadań wywiązywali się, jak umieli, co przychodziło im ła­
two, albowiem nie przeczyło to podzielanej przez większość wizji etnografii jako
nauki dokumentującej zjawiska kulturowe, które w dobie gwałtownych przemian
należy ratować dla potomnych lub przynajmniej upamiętnić i zachować w skarb­
nicy kultury narodowej. Nie znaczy to bynajmniej, że etnografowie gremialnie
i świadomie włączali się w działania, których oczekiwały od nich władze. Wiele
wskazuje na to, że tak się nie działo. Jak pisze Zbigniew Jasiewicz: „Żaden z pro­
fesorów antropologii nie odegrał znaczącej roli politycznej w swoich kręgach

4
Tytuły prac pisanych jeszcze w latach 70. i 80. minionego stulecia dobitnie o tym świadczą (por.
np. J. Burszta 1974, 1985).

�18

Michał Buchowski

uczonych, chociaż niektórzy próbowali podnieść swąpozycję przez otwarcie wy­
rażaną akceptację nowej ideologii”5 (Jasiewicz 2005: 162-163).
To ostatnie spostrzeżenie pozwala nam przejść do kolejnego punktu rozwa­
żań, dotyczącego teoretycznych, w dużej mierze właściwie ideologicznych, pod­
staw etnografii owego okresu. Już od końca lat 40. ubiegłego stulecia usiłowano
przekonać badaczy kultury ludowej do materializmu dialektycznego. Tłumaczo­
ne na język polski prace radzieckich uczonych pokazywały marność burżuazyjnych teorii antropologicznych (Potiechin 1948; Tołstow i in. 1952; Nasz, red.,
1954). Bronisław Malinowski, na przykład, był w nich opisywany jako „pies
łańcuchowy imperializmu”. Konferencje programowe w roku 1951 i 1956 miały
wytyczyć nowe horyzonty poznawcze. W ramach tej pierwszej, zorganizowanej
przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze w Krakowie, etnografowie „czuli”, iż
powinni ustosunkować się do założeń sławetnego diamatu (c//alcktyczny mate­
rializm). W ramach znanej z praktyki politycznej „samokrytyki” odniesiono się
więc nieprzychylnie do uprawianych dotąd kierunków ( Ocena... 1952). Zało­
żenia materializmu historycznego ze szczególną pasją prezentował już w 1949
roku Kazimierz Dobrowolski z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jego wypowiedź
Eugeniusz Frankowski z Uniwersytetu Poznańskiego miał ponoć skomentować:
„To taki stary pierożek świeżo nadziany diamatem” (Armon 2001: 326). Celem
tego rodzaju wysiłków było wypracowanie metod i interpretacji bliskich praw­
dziwemu życiu. Jak wspomniałem, prowadziło to do uprzywilejowania tematów
z dziedziny tak zwanej kultury materialnej. Współgrało również z projektem stu­
diów z historii kultury materialnej. W ich ramach rozpatrywano dzieje obiektów
takich, jak narzędzia, stroje czy urządzenia techniczne. Jak widać, przedmiot
takich studiów stanowił wówczas rzeczywisty łącznik z archeologią i historią.
Wszystko to nie musiało oznaczać ideologizacji bądź niskiej jakości badań. I tak
na przykład, krótko po wojnie Józef Burszta opublikował książkę Wieś i karczma
(1950), której wartość po latach Kacper Pobłocki ocenia następująco:
Jego książka na temat roli wódki w tworzeniu stanu chłopskiego i stosunków
folwarcznych (...) jawi się jako próba pokazania, jak wódka stała się integralną
częścią codziennego życia i folkloru chłopów, oraz pokazuje różne sposoby, za
pomocą których polska szlachta zmuszała chłopów do spożywania wódki w XVI
wieku. Jest to idea równie innowacyjna i inspirująca, jak napisana trzy dekady póź­
niej książka Sidneya Mintza Sweetness and Power, a jednocześnie przedstawiająca
pomysły dające się łatwo wyłowić i sprzedać na akademickim rynku towarów (...).
Burszta opisuje obszernie, jak szlachta i kościół katolicki używali nauczania mo­
ralnego próbując przekształcić chłopów pańszczyźnianych w posłusznych robotni­
ków i konsumentów (...) za pośrednictwem ich własnych działań, i w tym właśnie
5
Pytaniem pozostaje jednak, czy ci, którzy ewentualnie taką rolę chcieli odgrywać, mieli (mieliby)
szansę przebić się na konkurencyjnym rynku uczonych adwokatów socjalizmu, sprzymierzeńców wła­
dzy bądź aspirujących do ówczesnego establishmentu.

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

19

widzi źródło słynnego „braku moralności” tychże chłopów. Pojęcie to przypomina
częściowo koncepcję „gospodarki moralnej” Thompsona i mogło zrobić światową
karierę (...). Zasługą Burszty jest wyjaśnienie faktu wzrostu znaczenia produkcji
i konsumpcji wódki dla gospodarki folwarcznej w Polsce (Pobłocki 2009: 242-243).

Jak widać, powstawać mogły solidne, nowatorskie w skali światowej, wyprze­
dzające swoją epokę studia z dziedziny antropologii historycznej i antropologii
konsumpcji, i to napisane w mrocznej epoce stalinowskiej. Niestety, książka ta
nie została wydana ani na Zachodzie, ani po angielsku. Szkoda, bo Mintz miałby
się na czym wzorować.
Obraz etnografii polskiej lat 50. nie jest też jednoznaczny w odbiorze samych
etnografów. Zofia Sokolewicz pisze, że do zerwania ciągłości tradycji naukowej
przyczyniła się „również dyskusja na temat stosowania metod materializmu hi­
storycznego jako jedynie pewnych naukowo i zapewniających właściwe wyniki
badań” (Sokolewicz 1984: 14). Pytaniem jest, czy akces do marksizmu nie był
tylko czczą deklaracją. „Trzeba przyznać, że postulaty te pozostały w zasadzie
deklaracjami politycznymi, bowiem twórczo i konsekwentnie nie zaadaptowano
materializmu historycznego w pracach etnograficznych” (Piątkowski 1985: 42).
Ponadto, jak zaznacza wielu badaczy, ze względu na wspomnianą na wstępie
ciągłość personalną przedwojenne sposoby myślenia były kultywowane. Alek­
sander Posem-Zieliński utrzymuje, że „polska antropologia, w wyraźnym od­
różnieniu od innych nauk społecznych i dyscyplin humanistycznych, nie uległa
silnym wpływom marksizmu-leninizmu lub radzieckich modeli antropologicz­
nych” (Posem-Zieliński 2005: 110). Częścią strategii przetrwania, nawigowania
pomiędzy przywiązaniem do tradycji a koniecznością wpisania się w nurt „po­
stępowy” miało być skupianie się na „egzotycznych”, nieistotnych i politycznie
neutralnych tematach (Posem-Zieliński 2005: 111). W rezultacie, „przez wiele
lat była ona [etnografia - M.B.] traktowana jako dyscyplina pomocnicza o nie­
wielkim znaczeniu, rodzaj historii kultury przemijającego świata ludu” (Posem-Zieliński 2005: 114). W tej ostatniej kwestii wspiera Posema-Zielińskiego także
Zofia Sokolewicz, która pisze, że „polskie władze okazywały zaskakująco mało
uwagi w kwestii tego, jakie tematy badawcze wybierali antropolodzy” (Sokole­
wicz 2005: 299). Wygląda na to, że metoda szczegółowych badań etnograficz­
nych i opisów marginalnych zjawisk kulturowych stała się elementem „strategii
unikania”. Zagadką pozostaje, czy był to świadomy opór ideowy jednostek, który
w sumie prowadził do spontanicznego i zakończonego powodzeniem działania
kolektywnego, jak to wynika z sugestii cytowanych autorów, czy też mamy do
czynienia z imputowaną wstecz waloryzacją nieskoordynowanych, acz płyną­
cych ze szlachetnych pobudek działań, które za Jamesem Scottem określić m oż­
na mianem „oporu codziennego”. Z pewnością nie była to zaplanowana, skoor­
dynowana i spektakularna zbiorowa akcja sprzeciwu. Opór nie mógł, zarówno
z przyczyn politycznych, jak i poziomu uteoretycznienia dyscypliny (o czym

�20

Michał Buchowski

za chwilę), przybrać form wyrazistego buntu intelektualnego. Byli też przy tym
uczeni, którzy długo pozostawali otwartymi zwolennikami ogólnych zasad m a­
terializmu historycznego.
Do tych ostatnich należał Kazimierz Dobrowolski. Już w okresie przed­
wojennym wypracował on podstawy metody, którą określał jako „integralną”.
Polegała ona na wykorzystaniu źródeł historycznych, wypowiedzi ustnych, akt
urzędowych, archiwów, statystyk, wywiadów i innych dostępnych etnografom
danych w celu rekonstrukcji historii i pokazania funkcjonowania określonych
społeczności lokalnych lub regionalnych. Socjologizujące podejście w połącze­
niu z rozumianym na swój sposób materializmem historycznym doprowadziło go
do wypracowania koncepcji „podłoża historycznego” i historycznego socjologizmu. Badania miały na celu pokazanie współczesnych procesów, ze zwróceniem
uwagi na ich genezę i rozwój (Dobrowolski 1958)6. Takie postulaty poniekąd
w oczywisty sposób prowadziły do skupiania się na - jak to określał sam Do­
browolski - „rzeczywistościach minionych, historycznych”, a co za tym idzie do
opracowywania monografii społeczności lokalnych. Ówczesna etnografia, nadą­
żając za przemianami społecznymi i m igracją ze wsi do miast, a także w myśl
idei, że klasa robotnicza jest przodującą siłą narodu, miała też w odważny sposób
zająć się, obok wiejskich, miejskimi środowiskami plebejskimi, zwłaszcza tak
zwaną kulturą robotniczą. Było to z pewnością poszerzenie przedmiotu badań7,
lecz bynajmniej nie zmiana orientacji teoretycznej. Efektem konferencji w 1956
roku, mającej rzekomo być przełomem metodologicznym, było przyjęcie owego
„historycznego socjologizmu jako uniwersalnej metody badawczej, wykorzysty­
wanej przy empirycznych opracowaniach monograficznych” (Piątkowski 1985:
44). Metoda ta skłaniała do żmudnego zbierania danych, które, tak jak czyniono
już w okresie przedwojennym i zaraz po wojnie, klasyfikowano jako przynależ­
ne do dziedziny materialnej, społecznej i duchowej. Model takich monografii,
często monumentalnych, trwał i w następnych dziesięcioleciach8. Nawiązanie do
współczesności polegało nie tylko na rozszerzeniu przedmiotu badań, ale i śle­
dzeniu rozpadu tradycyjnych struktur, a więc przemian kultury ludowej w m o­
dernizującym się społeczeństwie. Ukoronowaniem, o ile nie łabędzim śpiewem
tego rodzaju orientacji czy wręcz dorobku całego pokolenia badaczy było dzieło
Etnografia Polska. Przemiany kultury ludowej (Biernacka, Paprocka, Frankow­
ska, red., 1976-81).
Jak słusznie zauważa Katarzyna Kaniowska (1984: 60), Dobrowolski z m e­
tody uczynił dogmat. Tak rozumiana etnografia nie mogła zagrażać marksizmo­
wi. Po pierwsze, w wydaniu polskim i środkowoeuropejskim przedstawiciele tej
6Lektura tego tekstu, napisanego w formie haseł i postulatów, czy wręcz równoważników zdań, nie
należy do przyjemności.
7 Choć postulaty takie pojawiały się już przed wojną, a Bystroń w monumentalnym dziele o oby­
czajach uwzględniał wszystkie warstwy społeczne: szlachtę, mieszczaństwo i chłopów (Bystroń 1933).
8 Przykładem takiego monumentalnego dzieła może być praca: J. Burszta, red., 1960-67.

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

21

dyscypliny nie zajmowali się podnoszonymi przez Morgana, a za nim Engelsa,
prawami ewolucji człowieka i jego kultury. Marksiści w „poglądach na ewolu­
cję społeczeństw ludzkich - pisał w 1948 roku Stanisław Ossowski - respektują
w dalszym ciągu dziewiętnastowieczny Morganowski naturalizm, zakładając,
że droga rozwoju społeczeństw jest jednorodna (...), że społeczeństwo ludzkie
przechodzić musi kolejne stadia rozwoju
Nowoczesna etnologia dostarcza
materiałów wskazujących na wielość dróg rozwojowych, które „marksizm musi
wchłonąć” (Ossowski 1970: 214, za: Kaniowska 1984: 65). Marksizm radziecki
niemal do końca swych dni przyjmować tego do wiadomości nie chciał, lecz
doktrynę trzeba było podtrzymywać, więc nie dziwi, że Ossowskiego po prostu
odsunięto od działalności dydaktycznej. Argument siły jest prostszy w zastoso­
waniu niż liczenie na niepewną moc przekonywania własnych argumentów. Po
drugie, ucieczka w coś, co dziś określić można jako „etnografizm”, konglomerat
historycznego socjologizmu, empiryzmu i modelu monografii wsi czy regionu
bądź określonego tematu lub dziedziny, stanowiło bezpieczną ideologicznie ni­
szę, daleką od „spekulacji” teoretycznych. W niszy tej uprawiano etnografię, któ­
ra „bada kulturę poprzez rzeczy” (Kaniowska 1984: 61). Paradoksalnie spełniała
ona w pewnej mierze Durkheima postulat badania „faktów społecznych”.
I tu dochodzimy do sedna sprawy. Pluralizm pierwszego okresu powojen­
nej etnografii polskiej deklarowany był przez wielu cytowanych tu uczestników
i analityków tych wydarzeń. Miał on tętnić podskórnie, wbrew powierzchownej
dominacji diamatu. Chodzi nie tylko o rzeczone zasadnicze teorie, które legły
u podstaw powojennego „paradygmatu etnograficznego”, które Józef Burszta
i Bronisława Kopczyńska-Jaworska opisywali następująco:
trzy dominujące kierunki były następujące: ewolucjonizm krytyczny, specyficz­
ny historycyzm i (...) socjologizm (...). Przeważały tendencje eklektyczne wyko­
rzystujące różne trendy. Historycyzm zajmował się problematyką etnogenetyczną
i dążył do wykazania specyfiki danych kultur narodowych i regionalnych zarówno
przez badanie określonych zjawisk kulturowych, jak i przez studia porównawcze.
Socjologizm interesował się prawie wyłącznie współzależnościami i relacjami
między różnymi zjawiskami kulturowymi oraz uwarankoWaniami, w których je
znajdowano (J. Burszta, Kopczyńska-Jaworska 1982: 51).

Chodzić miało także - w szczególności po 1956 roku - o ponowne otwarcie
na takie znane jeszcze przed II wojną światową kierunki, jak potępiany w okresie
stalinowskim w czambuł funkcjonalizm9, na koncepcję „współczynnika huma­
nistycznego” Floriana Znanieckiego, na Franciszka Bujaka koncepcję badania
społeczności lokalnych z perspektywy determinant geograficznych i historycz­
nych czy wreszcie na Stefana Czarnowskiego Durkheimowskąkoncepcję związ­
9Wybór studiów B. Malinowskiego ukazał się na fali odwilży w 1958 r.; por. Malinowski 1958.

�22

Michał Buchowski

ków kultury z życiem społecznym. Wraz z pierwszymi tłumaczeniami publika­
cji zachodnich (np. Raymonda Firtha, Ruth Benedict, Margaret Mead, Claude’a
Levi-Straussa, Talcotta Parsonsa, Mircei Eliadego, Jaąuesa Le Goffa, Ferdinanda Braudela), prowadziło to, zdaniem Burszty i Kopczyńskiej-Jaworskiej, do
ukształtowania „polskiej drogi” w etnografii (J. Burszta, Kopczyńska-Jaworska
1982: 54-58).
Jeśli jednak tak było, to dlaczego kilka stron dalej ci sami autorzy piszą, iż
jeszcze na przełomie lat 60. i 70. ubiegłego wieku
wyraźny był brak kontaktu między etnografiąi dyscyplinami pokrewnymi. Kolejne
„punkty zwrotne” w humanistyce europejskiej i amerykańskiej - strukturalizm,
hermeneutyka i semiotyka - prawie nie znalazły oddźwięku w etnografii polskiej,
która skupiała swą uwagę wyłącznie na problemach lokalnych. Nie było także
krytycznej analizy współczesnych osiągnięć antropologii kulturowej i społecznej
(J. Burszta, Kopczyńska-Jaworska 1982: 59).

Józef Burszta pisał wprost o dyscyplinie w stanie kryzysu, która pozostaje
nauką „przyczynkarską” i „ruralistyką”, i to wbrew apelom z konferencji pro­
gramowych z lat 50., aby poszerzyła swój zakres przedmiotowy o żywe i dyna­
miczne aspekty kultury oraz środowiska miejskie. Ruch taki wymaga „komplek­
sowych badań (...) przy współpracy takich dyscyplin jak socjologia, demografia,
ekonomia czy pedagogika zawodowa” (J. Burszta 1965: 97). Diagnoza kryzysu
zdaje się trafna, recepta zbliżona jednak do postulatów Dobrowolskiego, choć
podkreśla się tu z większą m ocą konieczność interdyscyplinarności, zwłaszcza
współpracy z socjologią, która doprowadzi do podnoszenia problemów aktual­
nych społecznie, a nie wyłącznie, jak je Burszta określał, „anachronicznych”.
„Polska droga” polegała raczej na tym, że uformował się model etnografii
nazywany „integralnym eklektyzmem” (Kaniowska 1984: 64)10. Urzeczowieniu podlega w jego ramach przedmiot badań, niezależnie od tego, czy dotyczą
one zjawisk materialnych, społecznych czy światopoglądowych. „Wykształciła
się pewna logika analizy, która nakazuje przedstawić genezę, stan współczesny
i kontekst występowania danego zjawiska, czyli tzw. sposobu funkcjonowania”
(Kaniowska 1984: 67). Kanon ów, niezależnie od niuansów teoretycznych, stał
się dominującym, o ile nie bezdyskusyjnym paradygmatem. W jego ramach
kulturę bada się, jak się rzekło, przez rzeczy, ale stara się opisać i w udoku­
mentowany sposób oddać „jak żywą”. Jednocześnie była to strategia badawcza
prowadząca do fenomenalizmu, empirycyzmu i ateoretyczności. Pragnienie
przedstawienia „obrazu kultury” sprawiło, że etnografia stała się „dokumentalną
fotografią przeszłości i współczesności kultury”, krótko mówiąc, „albumem foto­
grafii” (Kaniowska 1984: 67-68). W opracowaniach dotyczących historii i teorii
10 Określenie to chyba w ironiczny sposób nawiązuje do postulatu „metody integralnej”.

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

23

polskiej etnografii okresu „Wczesnego Socjalizmu” ta diagnoza jest, moim zda­
niem, najbardziej trafna.
Odwołując się do literatury angielskiej, powiedzieć można, że paradygmat
etnograficzny zbliżał się do scharakteryzowanego przez Edmunda Leacha „ko­
lekcjonowania motyli”, który w wydaniu brytyjskim polegał na obsesyjnym,
wzorowanym na systemie Linneusza klasyfikowaniu (Leach 1961: 3-5). Jednak
takie gromadzenie „obiektów etnograficznych” (narzędzi, obrzędów, wierzeń)
nie mogło - wbrew tysiącom stron opisujących kulturę ludową i jej przemiany,
jak też pochodzenie i historię tych „przedmiotów” oraz sposób ich funkcjono­
wania w życiu grupy - sprostać oczekiwaniom właściwym postulatom poznania
filozofii marksistowskiej, i to zarówno uprawianej dogmatycznie, jak i rewizjo­
nistycznie. Kolekcjonowanie przyszpilonych motyli wyklucza ich jednoczesne
podziwianie w ruchu. Marksizm stara się bowiem, podobnie jak i ewolucjonizm,
badać kulturę widzianą jako proces, w powiązaniu z systemem społecznym, któ­
ry jąw ytw arza. Procesualne spojrzenie na kulturę nie znajdowało miejsca w fak­
tograficznej etnografii tego okresu. Odczytanie konkretności historycznej jako
dziejów „obiektów” odkrywanych drogą empirycznych badań nie miało wiele
wspólnego z dialektycznym marksizmem. Zaiste, w sensie teoretycznym pol­
scy etnografowie nigdy marksistowskimi materialistami historycznymi nie byli.
Powiedzieć można, że wbrew niektórym deklaracjom, byli wręcz antymarksistowscy. Nie wynikało to wszakże z ich świadomego wyboru orientacji teore­
tycznej, lecz z praktykowania owego integralnego eklektyzmu teoretycznego,
który zakorzeniony był w pozytywistycznych ideałach poznania i empirycyzmie,
obecnych w etnologii od XIX wieku. Kanon ten nie wymagał specjalnej reflek­
sji teoretycznej, albowiem ukształtował się w procesie historycznym i powiela­
ny był w codziennej praktyce badawczej. W tym względzie chodzi na przykład
0 aprobowane sposoby prowadzenia badań terenowych i opisu zebranych danych
(sposoby przedstawiania), a także dopuszczanie do publikacji (polityka nauki)
1 odbiór prac naukowych (ustalanie hierarchii wiedzy). Jako taki, paradygmat ten
osiągnął status pewnej wewnątrzdyscyplinamej hegemonii kulturowej w rozu­
mieniu Antoniego Gramsciego. Jego oczywistość powodowała, że dyskusje obra­
cały się w ograniczonym kręgu zagadnień i dotyczyły głównie metody, a nie teo­
rii kultury, która stała za tego rodzaju poczynaniami i otwarcie służyć mogłaby
interpretowaniu zjawisk kulturowych i procesów społecznych. N a temat metody
pojmowanej jako teoria oraz w kwestii przedmiotu badań wypowiadało się wiele
autorytetów. Mimo to, jedna z uczestniczek tych dyskusji stwierdzała jeszcze
na początku lat 80., że polska „etnologia nie cierpi na nadmiar teorii, a czasami
wydaje się, że mamy do czynienia wręcz z ich brakiem” (Sokolewicz 1984: 12).
Wynika z tego, że jednak odczuwano brak refleksji teoretycznej, nawet takiej,
która objaśniałaby to, co właściwie powszechnie i na co dzień etnografia czyniła.

�24

Michał Buchowski

„Późny Socjalizm”
Zmiana była jednym z terminów kluczowych, którymi etnografia operowa­
ła. Odnieść można jednak wrażenie, że sama etnografia z trudem poddawała się
zmianom. Niemniej już pod koniec lat 60. pojawiały się pierwsze prace zwiastu­
jące nadchodzący ferment myślowy. Korzystająca z doświadczeń antropologicz­
nych w Wielkiej Brytanii zdobytych jeszcze w latach 50. (Sokolewicz 2010: 16),
co w owych czasach było ewenementem, i inspirowana osiągnięciami szkoły bry­
tyjskiej Zofia Szyfelbejn-Sokolewicz (1967) opublikowała pracę odbiegającą od
przyjętych standardów. Rok później pojawiła się próba wskazująca na odrodze­
nie się idei fenomenologicznych (Zadrożyńska-Barącz 1968). Z inspiracji socjo­
logów i filozofów, a nie etnografów - co pośrednio potwierdza powyższe słowa
Józefa Burszty i Bronisławy Kopczyńskiej-Jaworskiej o pozostawaniu dyscypli­
ny na uboczu głównych nurtów intelektualnych - na język polski przełożono też
wiele prac Claude’a Lévi-Straussa11. W czynne życie akademickie wchodziło po­
kolenie kształcone w okresie powojennym. Na efekty znużenia „etnografizmem”,
inspiracji fenomenologią, strukturalizmem, a także tartuską szkołą semiotyczną
nie trzeba było długo czekać.
Od początku lat 70. i z narastającą intensywnością w połowie tej dekady uka­
zywać się zaczęły prace osób, które korzystały często z tradycyjnych materiałów
(np. zebranych przez Oskara Kolberga w XIX w.), lecz ujmowały je w zupełnie
nowy sposób. Są to zarówno pionierskie monografie (Tomicka, Tomicki 1975;
Wasilewski 1976), jak i artykuły (por. np. Stomma 1975, 1976; Tomicki 1973;
Wasilewski 1975). Pod koniec dekady grono tych badaczy z ośrodka warszaw­
skiego i jednego przedstawiciela ośrodka krakowskiego ogłosiło swój manifest
i określiło się jako „nowa etnologia polska”. Już samo używanie nazwy „etno­
logia” dzieliło to wstępujące wówczas na arenę dyscypliny pokolenie badaczy
(notabene, byli to sami mężczyźni) od poprzedników. Użycie narzędzia „ma­
nifestu” okazało się niezwykle skutecznym propagandowo zabiegiem, który
pozwolił całej grupie wpisać się do historii dyscypliny, przynajmniej w kraju.
Co ciekawe, „nowi etnolodzy” deklarowali w pierwszych słowach, że uprawiają
„antropologię kultury”, a nie „etnologię” czy „antropologię kulturową”. Trzyczę­
ściowa publikacja miała formę słownika, w którym autorzy przedstawiali dość
obszernie podstawowe założenia kierunków i postaci będących dla nich źródłem
inspiracji oraz pojęć ważnych w ich projekcie etnologii. Momentami „słownik”1
11
Dość powiedzieć, że do 1970 roku przetłumaczone zostały: Tristes tropiques z 1955 r. jako Smu­
tek tropików (Lévi-Strauss 1960), Le Totémisme aujourd’hui z 1962 r. jako Totemizm (Lévi-Strauss
1968), La pensée sauvage z 1962 r. jako Myśl nieoswojona (Lévi-Strauss 1969) i Anthropologie struc­
turale z 1958 r. jako Antropologia strukturalna (Lévi-Strauss 1970). Różnica w czasie między publika­
cją oryginałów i tłumaczeń była zaiste nieduża, zwłaszcza jeśli uwzględni się i czasy, i długość cyklu
wydawniczego w tamtych latach.

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

25

robi wrażenie sprawozdania z przeczytanych lektur. Na liście haseł znaleźli się
Roland Barthes, Jan Stanisław Bystroń, Georges Dumézil, Stefan Czarnowski
i Marcel Mauss, Mircea Eliade i Rudolf Otto (jako twórcy fenomenologii), Ed­
mund Leach, Claude Lévi-Strauss, Eleazar Mieletyński, Vladimir Propp, a także
takie szkoły, jak la nouvelle histoire, Tartu i radziecka semiotyka kultury, czy też
temat dotyczący Mitu Alkmeny (Benedyktowicz i in. 1980a, 1980b, 1981). Sam
w sobie projekt w tej mini-serii artykułów tracił wyraźnie na impecie, widniejący
jako współautorzy Czesław Robotycki i Ryszard Tomicki nie zdążyli w nim za­
mieścić żadnego „materiału”, zaś kompletny i zwarty słownik nie powstał nigdy.
Zasygnalizowane na wstępie dwa kolejne jego działy, czyli przedstawienie zało­
żeń metodologicznych i bilansu dokonań nowej etnologii, nigdy się nie ukazały,
nawet w formie zwiastuna w tymże czasopiśmie. I, jeśli nawet jest tak, jak pisze
Robotycki (1995), że antropologia kultury stała się „projektem urzeczywistnio­
nym”, to sam pomysł manifestu i słownika z pewnością takim nie były.
Założenia teoretyczne „szkoły” streszczone zostały we wstępie do całego
przedsięwzięcia przez Ludwika Stommę. Człowiek traktowany jest jako „twórca
znaczeń”. Jednak to za mało, by konkretnie określić zadania badawcze. Przeto
„nowa etnologia” nie chce być ani socjologizująca (à la Isaac Chiva), ani ekonomizująca (à la Maurice Godelier). Bliżej jej do ujęć strukturalno-semiotycznych. Etnologia ma: 1. odejść od „pozytywistycznych i postpozytywistycznych
(funkcjonalizm) kierunków (...) w stronę ujęć systemowych, wychodzących od
kategorii właściwych badanej kulturze”; 2. stosować konsekwentnie aparat po­
jęciowy akcentujący „znaczeniową stronę kultury”; 3. koncentrować się na sze­
roko rozumianym „systemie tzw. kultury duchowej”; 4. odrzucić przypadkowe,
oparte na arbitralnych klasyfikacjach, opisy zjawisk na rzecz interpretacji „ma­
jących na celu ujawnienie ukrytych struktur długiego trwania”; 5. praktykować
interdyscyplinarność przez sięganie do najnowszych osiągnięć innych dyscyplin,
„na czele z historią, semiologią, mitologią, religioznawstwem, językoznaw­
stwem, biblistyką, historią sztuki i literaturoznawstwem” (Benedyktowicz i in.
1980a: 47).
Projekt zaiste zakreślony z rozmachem. Postulat interdyscyplinarności nie jest
rzecz prosta nowy, lecz tu nabrać ma innego wymiaru, przez sięganie do „naj­
nowszych” osiągnięć, w tym do ustaleń nauk niepojawiających się uprzednio na
liście dyscyplin pokrewnych etnografii. Niemniej postulaty czerpania z nowych
idei obecne były we wszystkich apelach tego typu w poprzednich dekadach. Od­
cięcie się od socjologii, w postulatach Kazimierza Dobrowolskiego czy Józefa
Burszty zawsze obecnej i stawianej na pierwszym miejscu, jest tutaj znamienne.
Za to historia odgrywa prominentną rolę. Tym razem nie ma ona ani charakteru
odtwarzania genezy i wędrówki wytworów, ani przedstawiania uwarunkowań hi­
storycznych ich funkcjonowania, lecz znaczenia w systemie, mającego ujawnić
ich istnienie w perspektywie longue durée. Przedmiotem analizy stać się m ająkategorie podmiotowe („właściwe badanej kulturze”), niemniej procedury badaw­

�26

Michał Buchowski

cze winny ujawniać struktury ukryte, nieznane i nieuświadamiane przez ludzi,
a więc rekonstruowane „obiektywnie”. Syntetyczne interpretacje m ają zastąpić
dotychczasowe przypadkowe kolekcjonerstwo. Umiejętne łączenie wszystkich
tradycji pozwolić ma ponoć na łączenie analizy diachronicznej z synchronicz­
ną. Wszelako już na wstępie podkreśla się istnienie czterech odrębnych nurtów:
ortodoksyjnie strukturalnego (radziecka szkoła semiotyczna), strukturalno-historycznego (strukturalizm wzbogacony o nouvelle histoire), strukturalno-mitoznawczego (Lévi-Strauss i szkoła z Tartu połączone z mitoznawstwem) oraz fenomeno­
logicznego.
W tak szeroko zakrojonym programie metodologicznym trudno doszukać się
spójności. Czyżbyśmy mieli do czynienia z kolejną w ersją „integralnego eklek­
tyzmu”? Wobec tak zarysowanego programu postawić można szereg pytań: Jak
pogodzić historyzm z fenomenologią? Jak łączyć tę ostatnią ze strukturalizmem?
Czy założenie obiektywnej rekonstrukcji ukrytych struktur rządzących myśle­
niem ludzi da się pogodzić z postulatem pozostawania przy pojęciach kultur ba­
danych? Najwięcej zastrzeżeń wzbudza owo pojęcie „historyzmu”. Pisząc o nim,
autorzy zazwyczaj m ają na myśli badanie „tekstów kultury” - albowiem kulturę
często ujmowano w postaci tekstu - jako zapisanych form myślenia z przeszłości
i teraźniejszości. Kontekst ich występowania ma znaczenie wtórne bądź nie ma
go w ogóle. Wrodzone struktury bądź odwiecznie powtarzane schematy mityczne
(np. wyobrażenie axis mundi czy m it wiecznego powrotu) i tak rządzą ludzkim
myśleniem, a m it ze swoją żelazną logiką dryfuje przez historię niepomny na
burze dziejowe i rewolucje, ponieważ jest „silniejszy od faktów”. „Wyobrażenia
(...) przynależą do dyskursu mitycznego i nie m uszą mieć żadnego odniesienia
do rzeczywistości”, ale są „cennym materiałem dla analizy świadomości zbioro­
wej grupy” (Stomma 1986: 14). W myśl zadań stawianych przez strukturalizm
odkryć trzeba logikę myślenia, która jest wewnętrznie spójna, choć z punktu
widzenia „zdrowego rozsądku” może się wydawać chaotyczna i bezsensowna.
W myśleniu „typu ludowego” (to kolejne pojęcie stosowane przez „nowych etno­
logów”) pracować trzeba nad rekonstrukcją jego gramatyki czy wręcz niewzru­
szonej i uniwersalnej „tablicy M endelejewa”12.
„Historyzm” zdaje się tu polegać jedynie na tym, że treści wierzeń, przekonań
i wyobrażeń miały miejsce w przeszłości i trw ająprzez dzieje, często odtwarzane
są nieświadomie także dziś. Uwarunkowania historyczne stanowią jedynie barw­
ne tło dla odkrywania logiki i mocy myślenia mitycznego, niezważającego na to,
co się dzieje. Jak pisze Leach, strukturalistów i zarazem racjonalistów interesuje
12
Dążność do odnalezienia w terenie faktów potwierdzających swego rodzaju „tablicę Mendeleje­
wa” skłoniła Stommę, zdaniem A. Lebeufa, M. Ziółkowskiego i R. Sadowskiego, którzy chcieli pewne
tezy wysunięte przez Stommę potwierdzić danymi w terenie, do wymyślenia faktów zaświadczających
funkcjonowanie niezwykle archaicznego ludowego kalendarza lunamego, czyli - krótko mówiąc - do
fałszerstwa (patrz: Stomma 1981; Lebeuf, Ziółkowski, Sadowski 1991; Stomma 1992; Lebeuf, Ziół­
kowski, Sadowski 1993).

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

27

to, co ludzie myślą, i polscy semiotycy, strukturaliści i fenomenolodzy podążają
tym szlakiem. Nie obchodzi ich, w przeciwieństwie do funkcjonalistów i empirystów, to, co ludzie robią (Leach 2010: 7-9). Tym bardziej nie interesowało
ich, kto to robi, w jakich okolicznościach i co go do tego skłania. Niechęć do
funkcjonalizmu i zajmowania się praktyką społeczną wynikała, poza uległością
wobec racjonalistycznych pomysłów mistrzów intelektualnych, z oporu wobec
socjologizmu oraz realizmu dominującego naonczas paradygmatu etnograficz­
nego. Niemniej, co może zaskakiwać, jest kilka cech, które stanowią o powino­
wactwie pokolenia rebeliantów w stosunku do poprzedników. Przede wszystkim
jest to pozostawanie w kręgu zagadnień historycznych, jak powiedziałby Józef
Burszta „anachronicznych”, to znaczy ambicji tworzenia jakiegoś modelu trady­
cyjnej „kultury typu ludowego”.
Jednocześnie przyznać trzeba, że w zmutowanej wersji chodziło o „graso­
wanie po obrzeżach” ludzkiej świadomości, także współcześnie żyjących społe­
czeństw, które ujawniać m ają „istotę całej kultury”, „mechanizmy mitologizacji
i petryfikacji zjawisk”, poszukiwania „matryc strukturujących ludzkie myślenie”
(Robotycki 1992: 7). Stykamy się więc ponownie, podobnie jak w poprzednim
okresie, z ucieczką w tematy - przynajmniej z perspektywy zewnętrznego obser­
watora - „marginalne”, wręcz „egzotyczne”. Etnologia jest „nauką poszukującą
w analizach współczesnej kultury takich jej elementów, które w pobieżnych, po­
tocznych ocenach, ale też w osądach płytkich racjonalistów - uchodzą za zabo­
bony, przesądy, myślenie magiczne i mityczne” (Robotycki 1992: 7). To prawda,
tym razem przyświecają tym poczynaniom względnie nowe (względnie, ponie­
waż w momencie ogłaszania manifestu upłynęły dwie-trzy dekady od pojawienia
się np. pierwszych idei antropologicznego strukturalizmu francuskiego) i otwar­
cie artykułowane przesłanki teoretyczne. Wyraźna jest jednak skłonność do
analizy materiałów z tek archiwalnych etnografów oraz wysiłki mające na celu
wierne oddanie, inaczej wprawdzie definiowanego, ale wciąż „obrazu kultury”,
jej inwariantnej, w gruncie rzeczy ahistorycznej formy. Olśnienie mitycznością
i analizą semiotyczno-strukturalną oraz niechęć do „etnografizmu” i do jakkol­
wiek rozumianego marksizmu, wykluczyły uwzględnienie procesu historyczne­
go i działających ludzi w analizach prowadzonych przez „nowych etnologów”
i ich następców. Z pewnością kontekst społeczno-polityczny kraju, jakby nie
było komunistycznego, tłumaczył niechęć do rozważań w rodzaju strukturalnego
marksizmu charakterystycznego dla wspomnianego Godeliera (1973, 1984) czy
też rozważań o zależnościach zewnętrznej struktury i działających podmiotów
potrafiących te struktury interpretować i zmieniać, jak to czynił we wzorcowy
sposób w swej również inspirowanej po części strukturalizmem teorii „mitopraktyki” i „strukturalnego splotu okoliczności” Marshall Sahlins (1981, 2006). Tego
rodzaju antropologii nie interesują zależności między kulturą, społeczeństwem
i uwikłaną w proces historyczny jednostką. Tutaj, tak jak postulują semiotycy ra­
dzieccy, „kulturę tłumaczy się przez kulturę”, a antropologia „to sztuka interpre­

�28

Michał Buchowski

tacji przejawów ludzkiej świadomości w kategoriach znaczenia, mitu, kultury”13
(Robotycki 1992: 7).
Zbigniew Jasiewicz i David Slattery twierdzą, że „nowa etnologia polska” nie
odniosła sukcesu, choć nie stało się tak ze względu na jej niedociągnięcia inte­
lektualne, lecz „brak jakiegokolwiek znaczącego i w pełni niezależnego kontekstu
intelektualnego dla tego typu prac w tym czasie” (Jasiewicz, Slattery 1995: 195).
Nie mogę się z tą diagnozą zgodzić, albowiem wielu badaczy poszło tym tropem
i „nowa etnologia polska” rychło odcisnęła swe piętno na charakterze wielu prac
prowadzonych przez następne lata. W paradygmatach semiotycznym, struktural­
nym, fenomenologicznym i hermeneutycznym napisano wiele artykułów i ksią­
żek. Marcina Brockiego skłania to nawet do sądu, że nowa etnologia polska „jest
do dziś (...) najbardziej oryginalnym oraz inspirującym zjawiskiem w etnologii
polskiej” (Brocki 2008: 202). Po niemal trzydziestu latach od ogłoszenia manife­
stu, stwierdzenie to dość bulwersujące, choć nie aż tak, jeśli uwzględnimy fakt,
że sam jego autor identyfikuje się z podejściem semiotycznym i wciąż dla tego
raczej epigońskiego nurtu widzi „świetlaną przyszłość”. Co więcej, uważam że
jednostronność podejścia semiotycznego wykluczająca praktykę społeczną i pro­
ces historyczny z horyzontu poznawczego etnologii zablokowała jej perspektywy
badań, na które światowa antropologia w tym czasie się orientowała (por. Ortner
1984), a mianowicie teorii praktyki w rozumieniu Pierre’a Bourdieu.
Jednakże w tym okresie etnologia polska przeżywała okres burzy i naporu na
wielu frontach. W latach 70. w ośrodku poznańskim wypracowana została teoria
kultury zwana społeczno-regulacyjną, której twórcą był filozof i kulturoznawca
Jerzy Kmita. Nawiązywanie do przesłanek historyzmu zawartych w myśli M ark­
sa, w połączeniu z inspiracjami Maxa Webera i ideami „współczynnika humani­
stycznego” Znanieckiego pozwoliło na wypracowanie oryginalnej, samorodnej
i rodzimej koncepcji, która w swych zrębach zbliżała się z jednej strony do myśli
Godeliera i Sahlinsa, a z drugiej do Bourdieu (patrz: Kmita 1982). Pojęciem pod­
stawowym jest praktyka społeczna, która jest realizacją historycznie przeobra­
żanej rzeczywistości społecznej. Owa rzeczywistość społeczna jest bezustannie
odtwarzana i przetwarzana. Stanowi ona „obiektywną” strukturę funkcjonalną
dla działających w niej ludzi, ale jednocześnie przez nich właśnie jest prakty­
kowana. W swych poczynaniach kierują się oni subiektywnymi przekonaniami.
Inaczej mówiąc, to owe podmioty stanowią o kształcie praktyki społecznej, lecz
zawsze działają w ramach określonych uwarunkowań funkcjonalnych prakty­
ki (Kmita 1985: 10). Pojawia się tu więc próba wytłumaczenia relacji między
„strukturą” a „podmiotem” tworzącym historię, nad którą w tym samym cza­
sie głowił się chociażby we wspomnianych powyżej pracach Sahlins. Kultura
stanowi przy tym formę świadomości społecznej, a za kognitywistami określa
13
W takim właśnie kierunku poszło wielu młodych adeptów sztuki etnograficznej, czego wyrazem
sąnp. teksty zawarte w pracy: Benedyktowicz, Robotycki, red., 1985.

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

29

się ją jako „rzeczywistość myślową”, „ideacyjną”. Składają się na nią sądy nor­
matywne, wyznaczające cele do realizacji, i dyrektywalne, instruujące, jak owe
cele osiągnąć. Kultura funkcjonuje więc jako „subiektywno-racjonalny” regu­
lator praktyki społecznej, lecz zarazem warunkowana jest tąże praktyką. Ma tu
miejsce potraktowanie jej „jako ponadindywidualnej rzeczywistości myślowej,
bowiem złożonej z przekonań normatywnych i dyrektywalnych, respektowanych
indywidualnie w skali powszechnej, ale niekoniecznie indywidualnie uświada­
mianych” (Kmita 1985: 20). Ta wizja praktyki społecznej i kultury, w odróżnie­
niu od tego, co uważali „nowi etnolodzy”, mówiła wprost o wzajemnych zależno­
ściach między społeczeństwem i kulturą, jak również między tym, co ludzie robią
i myślą. Zgodnie z tym ujęciem nie można wyłącznie „kultury tłumaczyć przez
kulturę”, albowiem wyklucza to teoretyczną perspektywę uwzględniającą dzia­
łających w danym czasie i miejscu, w określonych historycznie okolicznościach
ludzi. Antropologia winna badać podmioty uwikłane w proces dziejowy, a nie po­
szukiwać inwariantnych cech kultury pozbawionych sprawstwa jednostek. Prak­
tyka i kultura to nie tylko narracja czy tekst. To także pole zmagań i bezustannych
negocjacji sensów ludzi i grup społecznych, różnie usytuowanych w hierarchii
oraz wyposażonych w odmienną moc sprawczą w kształtowaniu praktyki i spo­
łecznych o niej wyobrażeń.
Sama teoria miała charakter teoretyczny i nie wspierały jątreści etnograficzne,
choć Kmita z rosnącą częstotliwością podejmował podnoszone przez antropolo­
gów problemy. W pracy Kultura ipoznanie, na przykład, poza wspomnianym Goodenoughem pojawiają się nazwiska Della Hymesa, Edwarda Sapira, Radcliffe-Browna, Godeliera, oraz Levi-Straussa i Leacha (dwóch ostatnich - przy okazji
dyskusji o metaforze i metonimii). Urok dzieła Kmity leżał również w tym, że
dyskutowane problemy potrafił on nowatorsko reinterpretować, ujmować w ramy
swego niezwykle zwartego programu teoretycznego i krytycznie w nim wykorzy­
stywać. Zastosowanie i etnologiczna egzemplifikacja tej teorii kultury sprowa­
dzała się przede wszystkim do prac z dziedziny historii i teorii myśli antropolo­
gicznej.
Szkoła kierowała się kilkoma założeniami, dziś dla wielu dość oczywistymi,
lecz w ówczesnych czasach wciąż nowatorskimi. Po pierwsze, nauka jest taką
samą dziedziną kultury, jak język, sztuka czy obyczaj. Przeto historia idei, a za­
tem także poszczególne teorie antropologiczne, winny być rozpatrywane jako
wytwór epoki i społeczeństwa, które je formułuje, bowiem - wyrażane wpraw­
dzie przez jednostki - rodzą się one i funkcjonują w określonym kontekście kul­
turowym. Wyobrażenia naukowe nie odzwierciedlają rzeczywistości, jak chcieli
tego pozytywiści i naiwni realiści, lecz są w całości „kulturowym wymiarem
ludzkiego świata obiektywnego” (Pałubicka 1984). To ostatnie stwierdzenie
zbiega się z tym, co twierdziła Sherry Ortner: „istnieje tylko jedna rzeczywistość,
a ta konstytuowana jest przez kulturę od stóp do głów” (Ortner 1984: 153). Po
drugie, zasada historyzmu ma tu podwójne znaczenie, ponieważ w wyniku proce­

�30

Michał Buchowski

su historycznego, kształtowanego przez ludzi uwikłanych w praktyki społeczne,
zmieniają się nie tylko te kultury, ale także nasze wyobrażenia o nich, w tym
również o kulturach historycznych i tych opisanych w relacjach etnograficznych.
Dlatego monografie antropologiczne są zmieniającymi się konstruktami zakła­
danej „rzeczywistości” obiektywnej, z natury swej także zmiennej. Stąd też - na
przykład - „magia” jest właściwie serią przedstawień na temat wierzeń i praktyk
różnych społeczeństw historycznych (starożytnych Babilończyków, Hindusów,
mieszkańców Trobriandów, Azande, Romów z Macedonii, ludu polskiego...),
konceptualizowanych w ramach pojęć właściwych tradycji judeochrześcijańskiej, której nauka była usystematyzowaną i świecką kontynuatorką. Podobnie
antypozytywistyczne i antyrealistyczne tezy dokumentowano, posługując się historyczno-metodologicznymi analizami teorii antropologicznych, dotyczących
na przykład postrzegania języka, religii czy obyczaju. Idee te znajdowały swe
odzwierciedlenie w serii monografii (Pałubicka 1984, 1990; Buchowski 1986;
W. Burszta 1986a; Grad 1993) oraz artykułach (np. Jerzak-Gierszewska 1981,
1985; Pałubicka 1985; W. Burszta 1980, 1982, 1985, 1986b; Buchowski 1983,
1985a, 1985b; Buchowski, Burszta 1982, 1985, 1986).
Z perspektywy lat wydaje się, że m ocną stroną tej orientacji była przede
wszystkim wysoka świadomość teoretyczna jej przedstawicieli. Z pewnością
zrywała ona jednoznacznie z sygnalizowaną przez wielu (vide opinia Sokolewicz) bolączką, jak ą była ateoretyczność etnografii. Krytycy „szkoły poznań­
skiej” uznali wręcz, że „przechył” teoretyczny był zbyt mocny i nie jest to już
antropologia interpretująca „teksty kultury”, lecz jedynie „teksty o tekstach kul­
tury”, czyli o wypowiedziach antropologów na temat świata - przedstawianego
przez nich jako rzeczywisty. Krytycy ci jednak w pewnym sensie przeczyli sobie,
albowiem jedną z ich zasadniczych tez było przecież, iż wszystkie wypowiedzi
podlegają analizie antropologicznej, ponieważ są tekstami kulturowymi. Zapytać
więc należy, dlaczego przedmiotem takich studiów nie m ogą być teksty antropo­
logów? Zresztą ich przedstawiciele sami zajmowali się na przykład takim konstruktem badaczy, jak „lud ludoznawców” (Libera 1995). Z pewnością badacze
inspirowani teorią Kmity długo wykazywali brak zainteresowania materiałami
„pierwszego stopnia”, czyli pochodzącymi z własnej pracy terenowej oraz inter­
pretacji nagromadzonych materiałów etnograficznych, co czynili przedstawicie­
le „nowej etnologii” lub później hermeneuci (Tokarska-Bakir 1990). Niemniej
namysł nad statusem interpretacji antropologicznej zbliżał „metodologów” do
samorefleksji analogicznej do tej uprawianej przez postmodemistów w rodza­
ju Jamesa Clifforda. Charakter i status badań i konstatacji antropologicznych
długo pozostawał głównym przedmiotem badań. Część przedstawicieli „szkoły
poznańskiej” w latach 90. dość entuzjastycznie zajęła się związkami z literaturą
i filozofią (Wojciech Burszta). Inni podążyli tropem tkwiących w teorii kultury
Kmity idei odnoszących się do praktyki społecznej, zawartych w niej relacji wła­
dzy i dominacji. Stało się to punktem wyjścia do uformowania się antropologii

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

31

wykorzystującej przesłanki krytyki kulturowej, w tym feministycznej i postkolonialnej, do badań rzeczywistości społecznej po upadku komunizmu (Buchowski),
a więc transformacji politycznej i gospodarki neoliberalnej.
W międzyczasie rozwijała się coraz bardziej zaawansowana teoretycznie
etnologia, która wyrastała z tradycyjnego paradygmatu etnografii. Uteoretycznienie poszukiwań dało się zauważyć chociażby w fakcie pojawienia się nowo­
czesnych, jak na owe czasy, podręczników do etnologii i antropologii pisanych
w duchu antropologii brytyjskiej lub wzbogaconej perspektywą semiotyczną
etnologii (Waligórski 1973; Sokolewicz 1974). W latach 80. zaczęto też wyda­
wać książki metodyczne i opracowania słownikowe obszernie wykorzystujące
dostępną literaturę zachodnią (Sokolewicz, red., 1981; Staszczak, red., 1987). Do
tradycyjnych tematów etnograficznych podchodzić zaczęto w bardziej nowator­
ski sposób, wykorzystując przy tym poręczne, nadające się do analizy konkretne­
go tematu, nowsze teorie antropologiczne. Prace te dotyczyć mogły na przykład
medycyny ludowej, tożsamości kulturowej, czasu i świętowania, migracji czy też
gospodarki i rodziny społeczeństw pasterskich (np. Szynkiewicz 1981; Zadrożyńska 1983; Posem-Zieliński 1984; Penkala-Gawęcka 1988; Vorbrich 1989).
Przytoczone przykłady świadczą również o tym, że etnologia wyszła wtedy poza
polskie opłotki i podejmowała coraz częściej badania terenowe w Ameryce Pół­
nocnej, Afryce czy Azji Środkowej. Paradygmat etnograficzny systematycznie
zmieniał się w etnologiczny. Etnografia nie była już jedynie socjalistyczną wersją
Volkskunde, lecz i porównawczym Völkerkunde. Co więcej, coraz częściej teorie
badaczy zachodnich stawały się integralnym elementem dyskursów tak uprawia­
nej nauki.
Dla dopełnienia obrazu polskiej antropologii okresu schyłkowego socjalizmu
wspomnieć należy o zainteresowaniach antropologią w środowisku socjologów.
Z jednej strony były to poszukiwania modeli teoretycznych nawiązujących do
antropologii społecznej. Andrzej Paluch, uczeń Waligórskiego, już w latach 70.
opublikował pracę analizującą wnikliwie funkcjonalizm w naukach społecznych
(Paluch 1976). W połowie następnej dekady, korzystając z nawrotu zaintereso­
wania dziełem Bronisława Malinowskiego w Wielkiej Brytanii, związanego ze
stuleciem jego urodzin przypadającym na 1984 rok, grupa socjologów zajęła się
ponowną interpretacją oraz opracowaniem krakowskich korzeni intelektualnych
tego badacza. Współpraca ta zaowocowała serią publikacji (np. Flis, Paluch
1985; Ellen i in., eds., 1988; Flis 1988), a później także pracami z dziedziny
rytuału politycznego (Mach 1989). Jednocześnie zainteresowani metodami ja ­
kościowymi socjologowie zwracać zaczęli się ku metodom etnograficznym, tak
na przykład, jak Aldona Jawłowska w pracy o alternatywnych, zaangażowanych
politycznie teatrach w Polsce, w szczególności o Teatrze Ósmego Dnia z Pozna­
nia (Jawłowska 1988), zaś inni uwzględniać dorobek antropologów francuskich,
brytyjskich i amerykańskich w dziedzinie ogólnej teorii społecznej (Kempny
1988).

�32

Michał Buchowski

Rozprawiając o wielości - którą w innym miejscu i bardziej obszernie sta­
rałem się oddać w postaci koncepcji fratrii i klanów antropologii polskiej (Bu­
chowski 1995) - pamiętać należy, że fratria socjologiczna i etnologiczna długo
wzajemnie się ignorowały. Socjologowie wciąż postrzegali etnologów, jakby byli
etnografami z okresu „Wczesnego Socjalizmu” i tkwili w paradygmacie empirycystycznego i zdroworozsądkowego „etnografizmu”. Nie ulega wątpliwości,
że część środowiska takim pozostawała, a być może pozostaje i do dziś. Z kolei
etnolodzy patrzyli na antropologizujących socjologów jak na teoretyków, którzy
nigdy nie zrozumieją, na czym polegają badania małych społeczności lub inter­
pretacja mitów i rytuałów. Także i w tym argumencie kryje się element prawdy,
która polega na tym, że etykiety antropologii i rzekomego stosowania metod et­
nograficznych, w szczególności wywiadu i obserwacji uczestniczącej, niektórzy
socjolodzy używają w sposób bardziej ornamentalny niż przemyślany. W zajem­
na ignorancja nie sprzyjała krytycznej wymianie myśli. Podzielane zaintereso­
wania teoriami antropologii społecznej i kulturowej sprawiły, że najłatwiej było
z antropologizującymi socjologami rozmawiać etnologom poznańskim ze szkoły
Kmity, co zresztą zaowocowało wspólnymi publikacjami. Projekt wypracowania
spójnego programu dyscyplinarnego etnologii/antropologii społeczno-kulturo­
wej zdaje się nadal in statu nascendi i być może pozostanie takim zawsze.
Jak można by podsumować fazę „Późnego Socjalizmu” w polskiej etnolo­
gii? Nie ulega wątpliwości, że po okresie dominacji statycznego paradygmatu
etnograficznego, scharakteryzowanego w pierwszej części artykułu, nastąpiło
ożywienie teoretyczne. Być może wynikało ono z zarysowanego przez Thomasa
Kuhna cyklu rozwoju każdego paradygmatu naukowego, który ma swój czas na­
rodzin, rozwoju, dominacji i upadku. Nie wystarczy jednak immanentna reguła
ewolucji teorii bądź przekonanie o nieuchronnej logice rozwoju idei, by wytłu­
maczyć to, co się stało. Z jednej strony była to wewnątrzdyscyplinama krytyka
utartego sposobu działania powojennych autorytetów. Dostrzegano jego jałowość
i poszukiwano dróg wyjścia z impasu. Początkowo powoływano się na podobne
racje i apelowano o wyjście z zaścianka przez współpracę z innymi dyscyplinami
oraz o podnoszenie bardziej ważkich społecznie tematów (Józef Burszta). Inną
m etodą było sięganie do zagranicznych i rodzimych inspiracji teoretycznych,
wychodzących poza granice pozytywistycznej interpretacji i naiwnego realizmu.
Śmiało proponowano więc zastosowanie unowocześnionego funkcjonalizmu
(Waligórski, Sokolewicz) lub innych teorii. Fenomenologia (Zadrożyńska, Benedyktowicz, Tomicki), hermeneutyka (Tokarska-Bakir), strukturalizm francuski
(Stomma) i strukturalizm brytyjski (Wasilewski) czy rosyjska i francuska szkoła
semiotyczna (Robotycki) stały się zaczynem do przeprowadzania analiz mate­
riałów etnograficznych jakże dalekich od „zdroworozsądkowych”. Wkrótce głód
teorii sprawił, że odnowę etnografii widziano właśnie w krytycznej rekapitulacji
klasycznych i nowszych francuskich i anglo-amerykańskich teorii antropologicz­
nych (Buchowski, Wojciech Burszta).

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

33

Wszystkie te manewry widzieć należy w szerszym kontekście otwarcia pol­
skiej nauki na świat, czego przejawem były chociażby liczne tłumaczenia z ję ­
zyków obcych. Możliwe, że w jakiejś mierze pomógł w tym fakt postrzegania
etnologii jako nauki zajmującej się sprawami egzotycznymi, a więc nieistotnymi
z punktu widzenia stabilności władzy. Nie zapominajmy jednak, że w momentach
krytycznych system kontroli jednak działał i na przykład artykuł Robotyckiego
o strajkach z sierpnia 1980 roku, dwukrotnie wycofywany przez cenzurę, mógł
się ukazać dopiero w 1990 roku (Robotycki 1990). By móc wydać m oją książkę
o magii, musiałem się zgodzić na modyfikację fragmentu, w którym przedstawia­
łem genealogię i transformacje semantyki kulturowej, ilustrując to pokrewień­
stwem chrześcijańskiego znaku nadziei („Kotwica”) ze znakiem niepodległo­
ściowym z okresu II wojny światowej („Polska Walczy”) i używanym w czasie
stanu wojennego („Solidarność Walcząca”); oczywiście ten ostatni znak, zgodnie
z zapisami cenzury, musiał być usunięty (por. Buchowski 1986: 105). Pomimo
to, Polska na tle innych krajów socjalistycznych była krajem względnie liberalnej
polityki naukowej, zaś nauki o kulturze i wkrótce także społeczne cieszyły się
znaczną swobodą. Wydawnictwa oficjalne wspomagane były od końca lat 70.
publikacjami wydawanymi w drugim obiegu14. Liberalizm ów pozwalał także na
ożywienie socjologii, która poszukując teorii i tematów, ekspandowała na pole
antropologii. Był to zewnętrzny wobec etnologii impuls badawczy, który dokonał
się na innych, niż to postulowano w przeszłości (Dobrowolski, Józef Burszta)
zasadach, niemniej przyczyniał się, przynajmniej częściowo, do realizacji postu­
latu współpracy obydwu dyscyplin. Co z pewnością łączyło wszystkie odmienne
orientacje, a zarazem różniło od niektórych narracji okresu poprzedniego, to cał­
kowity brak wzmianek o Marksie i marksizmie! Trzeba przyznać, że jak na naukę
w krajach postrzeganych en bloc jako komunistyczne była to praktyka rewolu­
cyjna i zarazem paradoks, którego do dziś wielu zachodnich historyków idei nie
dostrzegło lub dostrzec nie chce w swym uproszczonym widzeniu „postępowego
Zachodu” i „zacofanego Wschodu”.

Konkluzje
Zastosowany tutaj podział dziejów etnologii polskiej na „Wczesny Socjalizm”
i „Późny Socjalizm” ma o tyle sens, że w funkcjonowaniu dyscypliny w tych
dwóch okresach dostrzec można wiele istotnych różnic. Pamiętać jednak należy,
że historia nauki przypomina opisaną przez Jamesa Frazera w Złotej Gałęzi tka­
14 W „drugim obiegu” z dziedziny myśli społecznej ukazywały się chociażby prace emigrantów
z 1968 roku - L. Kołakowskiego czy K. Pomiana. Chodziło też o zakazane prace w rodzaju Nędzy historyzmu Poppera. Dotyczyć to mogło także prac badaczy pracujących w Polsce, a piszących z pozycji
„zagrażających systemowi” (np. Nowak 1981; Staniszkis 1989). Z dziedziny etnologii wymienić można
pracę: Cała 1988.

�34

Michał Buchowski

ninę, w której kolory przechodzą płynnie z jednych w drugie. O kształcie dyscy­
pliny decydowały zarówno względy społeczne i polityczne, jak i przekształcenia
wewnętrznych paradygmatów teoretycznych. Bez wątpienia kontekst polityczny,
w jakim znalazła się Polska, zwłaszcza nauka polska po II wojnie światowej,
miał ogromne znaczenie. Zniszczenia wojenne spowodowały, że w pierwszej
fazie etnografowie zaabsorbowani byli odtwarzaniem warunków do funkcjono­
wania ich dyscypliny i jej uprawiania. W następnej fazie poddani zostali presji
ideologicznej. Szły za tym brak dostępu do literatury zachodniej i odcięcie od
myśli europejskiej. Uległość środowiska wobec zideologizowanego wulgarnego
marksizmu była stosunkowo niewielka. W nowych warunkach robiono to, co
uprzednio, choć niekiedy legitymizując to w nowy, dostosowany do realiów so­
cjalistycznych sposób. W fakcie uprawiania etnografii w stylu znanym już w XIX
wieku i kontynuowanym w okresie międzywojennym widzieć należy ciągłość
polskiej tradycji etnograficznej. Wspomniane różnice w reprezentowanych orien­
tacjach teoretycznych okazują się wtórne w stosunku do dominującego paradyg­
matu pozytywizmu i naiwnego realizmu, który określam jako „etnografizm”. Być
może pragnienie uniknięcia ingerencji władz we własne poczynania sprawiała, iż
etnografowie unikali tematów istotnych społecznie. Brak kontaktu z nauką świa­
tow ą przyczyniał się również do stagnacji teoretycznej, powielania przedwojen­
nych wątków i propozycji. Nie wykluczało to powstawania interesujących, wręcz
pionierskich z perspektywy czasu prac czy stosunkowo oryginalnych koncepcji
badawczych.
Związek między przełomami społecznymi a naukowymi okazał się, przynaj­
mniej w przypadku etnografii polskiej, bardzo pośredni albo - inaczej rzecz uj­
mując - na efekty tego pierwszego w tym drugim obszarze trzeba było czekać
wiele lat. „Jeżeli była to rewolucja, należałoby j ą nazwać pełzającą” (Sokolewicz 2010: 15). „Etnografizm” po 1956 roku był nadal uprawiany przez więk­
szość badaczy. Zwrot teoretyczny dokonał się de facto w latach 70. Być może, po
latach względnej odwilży intelektualnej, widocznej chociażby w zestawie i licz­
bie tłumaczonych książek, i rosnącej swobody uprawiania nauki w tym okresie,
dopiero wtedy pojawiły się okoliczności sprzyjające czemuś, co można śmiało
określić przełomem antypozytywistycznym w etnografii. Dokonywał się on tak­
że w warstwie semantycznej, i młode pokolenie chętnie posługiwało się nazwą
„etnologia” i „antropologia”. Był to symboliczny wyraz zerwania z przeszłością
i opozycji wobec epigonów etnografizmu. Wpisywał się również w ogólny fer­
ment, z jakim mieliśmy do czynienia w naukach społecznych i humanistycznych,
w szczególności w filozofii, socjologii i kulturoznawstwie. To zerwanie z pozy­
tywistycznym etnografizmem spowodowało, iż etnologia/antropologia polska
już w okresie „Późnego Socjalizmu”, a w szczególności w okresie „Socjalizmu
Schyłkowego” była dyscyp Iin ą p IuraI istyczną, także w sensie różnic dotyczących
fundamentalnych założeń teoretycznych - przedmiotu badań, metod badaw­
czych, inwariantnej (ahistorycznej) bądź procesualnej (historycznej) koncepcji

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

35

kultury, widzianej w pierwszym przypadku jako byt autonomiczny, a w drugim
zależny od struktury społecznej. Nie sposób pominąć bardzo licznego i znaczą­
cego intelektualnie grona etnologów hołdujących być może modernistycznemu
modelowi nauki, lecz wzbogacających swe interpretacje teoriami antropolo­
gicznymi znanymi z literatury światowej. Było także grono osób określających
się jako antropolodzy społeczni, których matecznikiem była socjologia. „Nowa
etnologia polska” zajęła się, używając różnych metod, poszukiwaniem matryc
kulturowych i rozszyfrowywaniem myślenia mitycznego w kategoriach kultury
tłumaczonej przez kulturę. Inną perspektywę przyjęli zwolennicy społeczno-regulacyjnej teorii kultury, którzy przedmiotu antropologii poszukiwali w działa­
niach ludzi uwikłanych w proces dziejowy. W tym sensie ukształtowały się róż­
ne wizje antropologii, rodzaj dyscypliny sans frontières, „dyskursu niezdolnego
do autorytatywnego ustanowienia swych własnych granic” (Kempny 1995: 96),
dyskursu bez formacji, którego wspólnym mianownikiem był, poza nazwą, bunt
wobec etnografizmu. Ze względu na te zasadnicze różnice mówić możemy o plu­
ralizmie teorii i praktyki antropologii polskiej okresu „Późnego” i „Schyłkowego
Socjalizmu”. Co ciekawe, jak staram się pokazać gdzie indziej (Buchowski 2002:
76-77), kolejny przełom polityczny w 1989 roku wprawdzie odcisnął swe piętno
na lokalnej antropologii i spowodował jej dalszą dywersyfikację i unowocześnie­
nie, lecz nie wywołał spektakularnego przełomu teoretycznego. Jak starałem się
dowieść, takowy dokonywał się na długo przed upadkiem komunizmu15.
Słowa kluczowe: polska etnografia/etnologia, „etnografizm”, historia i teoria antropolo­
gii, wiedza i władza

LITERATURA
Armon W.
2001

„Czytać samodzielnie i krytycznie dawne teksty”. Odpowiedzi na pytania
Zbigniewa Jasiewicza, „Lud” 85, s. 323-334.
Bar J., Czekanówska A.
2002
Jan Czekanowski, w: E. Fryś-Pietraszkowa, A. Kowalska-Lewicka, A. Spiss
(red.), Etnografowie i ludoznawcy polscy. Sylwetki, szkice biograficzne, t. 1,
Kraków: Wydawnictwo Naukowe PWN, Polskie Towarzystwo Ludoznaw­
cze, s. 52-56.
Benedykta wieź Z., Robotycki C. (red.)
1985
Szkice i próby etnologiczne. Materiały z sesji naukowych studentów Ka­
tedry Etnologii Słowian UJ oraz Katedry Etnologii i Antropologii Kul­

15 Podobne do wyrażonych w tym tekście idee ukazały się równolegle po angielsku jako: Buchow­
ski 2011. Artykuł niniejszy jest zmodyfikowany i dostosowany do większej w tej materii kompetencji
polskiego czytelnika.

�36

Michał Buchowski

turowej UW, Studenckie Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego,
t. 4, z. 1, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Benedyktowicz Z., Robotycki C., Stomma L., Tomicki R., Wasilewski J.
1980a
Antropologia kultury w Polsce - dziedzictwo, pojęcia, inspiracje. Materiały
do słownika. Część I, „Polska Sztuka Ludowa” 34: 1, s. 47-60.
1980b
Antropologia kultury w Polsce - dziedzictwo, pojęcia, inspiracje. Materiały
do słownika. Część II, „Polska Sztuka Ludowa” 34: 2, s. 117-125.
1981
Antropologia kultury w Polsce - dziedzictwo, pojęcia, inspiracje. Materiały
do słownika. Część III, „Polska Sztuka Ludowa” 35: 1, s. 58-60.
Bieńkowski W.
2002
Jan Stanisław Bystroń, w: E. Fryś-Pietraszkowa, A. Kowalska-Lewicka,
A. Spiss (red.), Etnografowie i ludoznawcy polscy. Sylwetki, szkice bio­
graficzne, t. 1, Kraków: Wydawnictwo Naukowe PWN, Polskie Towarzy­
stwo Ludoznawcze, s. 29-35.
Biernacka M., Paprocka W., Frankowska M. (red.)
1976-81
Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej, t. 1, 2. Wrocław: Zakład
Narodowy im. Ossolińskich.
Brocki M.
2008
Antropologia. Literatura - dialog-przekład, Wrocław: Instytut Etnologii
i Antropologii Kulturowej.
Buchowski M.
1983
Spór o racjonalność magii, „Lud” 67, s. 73-90.
1985a
Inspiracje Durkheimowskie w antropologicznych teoriach magii, w: K. Zamiara (red.), O kulturze i je j badaniu. Studia z filozofii kultury, Warszawa:
Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 55-71.
1985b
Etnologiczna interpretacja obrzędów przejścia, „Lud” 69: 1985, s. 63-73.
1986
Magia. Jej funkcje i struktura, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwer­
sytetu im. Adama Mickiewicza.
1995
Fratrie i klany nowo-plemienia antropologów w Polsce, w: A. Posem-Zieliński (red.), Etnologia polska między ludoznawstwem a antropologią.
Poznań: Komitet Badań Etnologicznych PAN, s. 37-59.
2002
Main Currents in Polish Anthropology: Continuity in Change before and af­
ter 1989, w: K. Köstlin, P. Niedermüller, H. Nikitsch (Hrsg.), Die Wende als
Wende? Orientierungen Europäischer Ethnologien nach 1989, Veröffentli­
chungen des Instituts für Europäische Ethnologie der Universität Wien, 23,
Wien: Verlag des Instituts für Europäische Ethnologie, s. 63-82.
2011
Polish Ethnology in the Periods o f „Early” and „Late” Socialism: From
Non-Marxist Orthodoxy to Post-Ethnographical Pluralism, w: U. Brunn­
bauer, C. Kraft, M. Schulze Wessel (eds.), Sociology and Ethnography in
East-Central and South-East Europe: Scientific Self-Description in State
Socialist Countries, München: Oldenbourg Verlag, s. 147-172.
Buchowski M„ Burszta W.
1982
Teoretyczny aspekt etnograficznych badań nad kulturą, „Lud” 66, s. 31-44.
1985
Kultura symboliczna w badaniach etnologicznych, „Etnografia Polska” 29:1,
s. 33-40.
1986
Status języka w świadomości magicznej, „Etnografia Polska” 30: 1, s. 31-42.

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

Burszta J.
1950

37

Wieś i karczma. Rola karczmy w życiu wsi pańszczyźnianej, Warszawa:
Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.
1965
Czy kryzys w etnografii?, „Studia Metodologiczne” 1, s. 91-104.
1974
Kultura ludowa - kultura narodowa, Warszawa: Ludowa Spółdzielnia
Wydawnicza.
1985
Chłopskie źródła kultury, Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.
Burszta J. (red.)
1960-67
Kultura ludowa Wielkopolski, t. 1-3, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
Burszta J., Kopczyńska-Jaworska B.
1982
Polish Ethnography after World War II, „Ethnos” 1-2, s. 50-63.
Burszta W.
1980
Implikacje metodologiczne krytyki koncepcji Claude Levi-Straussa dla
badań etnograficznych, „Lud” 64, s. 105-129.
1982
W świecie ideacyjnych kodów —propozycje Warda Goodenougha, „Lud”
66, s. 46-60.
1985
Lingwistyka a etnologia, w: K. Zamiara (red.), O kulturze i je j badaniu.
Studia z filozofii kultury, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe,
s. 88-101.
1986a
Język a kultura w myśli etnologicznej, Wrocław: Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze.
„Piśmienność” jako czynnik rozwojowy systemów wiedzy kulturowej,
1986b
„Lud” 70, s. 85-98.
Bystroń J.S.
1933
Dzieje obyczajów w dawnej Polsce, wiek XVI-XVIII, t. 1, 2. Warszawa:
Trzaska, Evert i Michalski.
Cała A.
1988
Wizerunek Żyda w polskiej kulturze ludowej, Warszawa: Wydawnictwo
In Plus.
Dobrowolski K.
1958
Drogi rozwoju etnografii polskiej, je j obecne zadania, metody i związki
z innymi naukami, „Etnografia Polska” 1, s. 72-83.
Dzięgiel L.
2002
Andrzej Waligórski, w: E. Fryś-Pietraszkowa, A. Kowalska-Lewicka,
A. Spiss (red.), Etnografowie i ludoznawcy polscy. Sylwetki, szkice bio­
graficzne, t. 1, Kraków: Wydawnictwo Naukowe PWN, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, s. 298-302.
Ellen R., Gellner E., Kubica G., Mucha J. (eds.)
1988
Malinowski Between Two Worlds: The Polish Roots o f an Anthropological
Tradition, Cambridge: Cambridge University Press.
Flis M.
1988
Teoria struktury społecznej w antropologii funkcjonalnej, Wrocław: Zakład
Narodowy im. Ossolińskich.
Flis M., Paluch A. (red.)
1985
Antropologia społeczna Bronisława Malinowskiego, Warszawa: Państwowe
Wydawnictwo Naukowe.

�38

Michał Buchowski

Frankowska M.
1973
Etnografia polska po II wojnie światowej (1945-1970), w: M. Terlecka (red.),
Historia etnografii polskiej, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich,
s. 193-270.
Frankowski E.
1952
Etnografia radziecka, „Lud” 39, s. 1-42.
Godelier M.
1973
Horizon, trajets marxistes en anthropologie, Paris: F. Maspero.
1984
L ’idéel et le matériel. Pensée, économies, sociétés, Paris: Fayard.
Grad J.
1993
Obyczaj i moralność, Poznań, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Nau­
kowe.
Jasiewicz Z.
2004
Etnologia polska przed rokiem 1956 ije j reakcja na wprowadzanie wzorów
radzieckich, „Etnografia Polska” 48: 1-2, s. 5-15.
2005
The Adaptation o f Soviet Models in Polish Anthropology before 1956,
w: C. Harm, M. Sârkâny, P. Skalnik (eds.), Studying People in People ś De­
mocracies: Socialist Era Anthropology in East-Central Europe, Münster:
LiT Verlag, s. 159-169.
2006
Etnologia polska. Między etnografią a antropologią kulturową, „Nauka” 2,
s. 65-80.
Jasiewicz Z., Slattery D.
1995
Ethnography and Anthropology : The Case o f Polish Ethnology, w: H.F. Ver­
meulen, A.A. Roldan (eds.), Fieldwork and Footnotes: Studies in the His­
tory o f European Anthropology, London: Routledge, s. 184-201.
Jawłowska A.
1988
Więcej niż teatr, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Jerzak-Gierszewska T.
1981
Magia a religia w rozumieniu Bronisława Malinowskiego, „Studia
Metodologiczne” 21, s. 137-156.
1985
Rozwój sfery religijnej J. Lubbocka, w: K. Zamiara (red.), O kulturze i je j
badaniu. Studia z filozofii kultury, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo
Naukowe, s. 41-54.
Kaniowska K.
1984
Tradycja metodologiczna powojennej etnografii polskiej, „Lud” 48, s. 51-69.
Kempny M.
1988
Wymiana i społeczeństwo. Obraz rzeczywistości społecznej w ujęciu
współczesnych socjologicznych i antropologicznych teorii wymiany,
Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
1995
Koniec etnografii? Uwagi o tradycji i współczesności etnografii polskiej
widzianej (nieco) z oddali, w: A. Posem-Zieliński (red.), Etnologia polska:
między ludoznawstwem a antropologią, Poznań: Komitet Nauk Etnologicz­
nych PAN, s. 95-101.
Kmita J.
1982
O kulturze symbolicznej, Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyki i Upow­
szechniania Kultury.

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

39

1985
Kultura i poznanie, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Kutrzeba-Pojnarowa A.
1977
Kultura ludowa i je j badacze. Mit i rzeczywistość, Warszawa: Ludowa
Spółdzielnia Wydawnicza 1977.
Leach E.
1961
Rethinking Anthropology, Monographs on Social Anthropology, 22, Lon­
don: Athlone Press.
2010
Kultura i komunikowanie: logika powiązań symbolicznych. Wprowadzenie
do analizy strukturalnej w antropologii, przeł. M. Buchowski, Warszawa:
Wydawnictwo Naukowe PWN.
Lebeuf A., Ziółkowski M., Sadowski R.
1991
13 grudnia, czyli rzecz o słońcu, Skordiowie i Ludwiku Stommie, „Etnografia Polska” 35: 1, s. 193-216.
1993
„13 grudnia”, albo „Co autor chciał powiedzieć? ”, „Etnografia Polska”
37: 1, s. 167-178.
Lévi-Strauss C.
1960
Smutek tropików, przeł. A. Steinsberg, Warszawa: Państwowy Instytut
Wydawniczy.
1968
Totemizm, przeł. A. Steinsberg, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Nau­
kowe.
Myśl nieoswojona, przeł. A. Zajączkowski, Warszawa: Państwowe Wydaw­
1969
nictwo Naukowe.
1970
Antropologia strukturalna, przeł. K. Pomian, Warszawa: Państwowe
Wydawnictwo Naukowe.
Libera Z.
1995
Lud ludoznawców: kilka rysów do opisania fizjognomii i postaci ludu
naszego, czyli etnograficzna wycieczka po X IX wieku, w: A. Posem-Zieliński (red.), Etnologia polska między ludoznawstwem a antropologią,
Poznań: Komitet Nauk Etnologicznych PAN, s. 137-152.
Mach Z.
Symbols, Conflicts and Identity, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu
1989
Jagiellońskiego.
Malinowski B.
1958
Szkice z teorii kultury, tłum. zbiorowe, Warszawa: Książka i Wiedza.
Nasz A. (red.)
1954
Nowe drogi etnografii radzieckiej, Archiwum Etnograficzne, 6, Wrocław:
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
Nowak L.
1981
Wolność i władza. Przyczynek do nie-marksistowskiego materializmu his­
torycznego, Poznań: Niezależne Zrzeszenie Studentów.
Ocena...
1952
Ocena dorobku polskiej etnografii i etnologii z punktu widzenia postępowej
myśli społecznej, „Lud” 39, s. 626-629.
Ortner S.
1984
Theory in Anthropology in the Sixties, „Comparative Studies in Society and
History” 26, s. 126-166.

�40

Michał Buchowski

Ossowski S.
1970
Teoretyczne zadania marksizmu, w: S. Ossowski, O nauce, w: Dzieła, t. 4,
Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Paluch A. K.
1976
Konflikt, modernizacja i zmiana społeczna. Analiza i krytyka teorii funk­
cjonalnej, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Pałubicka A.
1984
Przedhistoryczne postaci historyzmu, Warszawa, Poznań: Państwowe
Wydawnictwo Naukowe.
1985
O trzech historycznych odmianach waloryzacji światopoglądowej, „Studia
Metodologiczne” 24, s. 51-76.
1990
Kulturowy wymiar ludzkiego świata obiektywnego, Poznań: Wydawnictwo
Naukowe UAM.
Penkala-Gawęcka D.
1988
Medycyna tradycyjna w Afganistanie i je j przeobrażenia, Studia Etnolo­
giczne, 12, Wrocław: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
Piątkowski K.
1985
Problematyka teoretyczna w powojennej etnografii polskiej, „Lud” 49,
s. 35-62.
Pobłocki K.
2009
Wither Anthropology without a Nation State? A Post-Socialist Perspective
on „ World Anthropologies”, „Critique of Anthropology” 29: 2, s. 225-252.
Posem-Zieliński A.
1973
Kształtowanie się etnografii jako samodzielnej dyscypliny naukowej,
w: M. Terlecka (red.), Historia etnografii polskiej, Wrocław: Zakład Na­
rodowy im. Ossolińskich, s. 115-167.
1984
Tradycja a etniczność. Przemiany kultury Polonii, Wrocław: Zakład Na­
rodowy im. Ossolińskich.
2005
Polish Anthropology under Socialism: Intellectual Traditions, the Limits o f
Freedom, and New Departures, w: C. Hann, M. Sarkany, P. Skalnik (eds.),
Studying People in Peoples Democracies: Socialist Era Anthropology in
East-Central Europe, Münster: LiT Verlag, s. 109-128.
Posem-Zieliński A., Kabat I.
2006
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM, w: 30 Rocznica utworze­
nia Wydziału Historycznego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poz­
naniu, Poznań: Wydział Historyczny UAM, s. 15-26.
Potiechin I.I.
1948
Funkcjonalna szkoła etnografii w służbie brytyjskiego imperializmu, przeł.
M.W., Biblioteczka Naukowa „Po Prostu”, 14, Warszawa (drak: Wyd.-Ośw. „Czytelnik”).
Robotycki C.
1990
Sztuka a vista. Folklor strajkowy, „Polska Sztuka Ludowa” 44: 2, s. 44-49.
1992
Etnografia wobec kultury współczesnej, Kraków: Wydawnictwo Uniwer­
sytetu Jagiellońskiego.
1995
Antropologia kultury -projekt urzeczywistniony, „Lud” 78, s. 227-243.

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

Sahlins M.
1981

41

Historical Metaphors and Mythical Realities: Structure in the Early History
o f the Sandwich Islands Kingdom, Ann Arbor: University of Michigan Press.
2006
Wyspy historii, przeł. I. Kołbon, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu
Jagiellońskiego.
Sokolewicz Z.
1973
Szkoły i kierunki w etnografii polskiej (do 1939 r), w: M. Terlecka (red.),
Historia etnografii polskiej, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich,
s. 115-167.
1974
Wprowadzenie do etnologii, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
1981
Etnografia - etnologia - antropologia kultury - ludoznawstwo. Czym są?
Dokąd zmierzają? (Odpowiedzi na ankietę), „ Polska Sztuka Ludowa” 35:
2, s. 77-79.
1984
Podstawowe modele nauki a niektóre problemy teoretyczne etnologii
w Polsce. Część 1, „Etnografia Polska” 27: 2, s. 11-24.
2005
Polish Expeditions Abroad, 1945-1989, w: C. Hann, M. Sarkany, P. Skalnik
(eds.), Studying People in People’s Democracies: Socialist Era Anthropo­
logy in East-Central Europe, Münster: LiT Verlag, s. 289-301.
2010
Rewolucja, konfliktpokoleń czy kumulacja doświadczeń-zmianapytań badaw­
czych w etnografii polskiej po II wojnie światowej, w: A. Malewska-Szałygin,
M. Radkowska-Walkowicz (red.), Antropolog wobec współczesności. Tom
w darze Profesor Annie Zadrożyńskiej, Warszawa: Instytut Etnologii
i Antropologii Kulturowej UW, s. 15-35.
Sokolewicz Z. (red.)
1981
Metody etnologii. Część 1, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszaw­
skiego.
Staniszkis J.
1989
Ontologia socjalizmu, Warszawa: Wydawnictwo In Plus.
Staszczak Z. (red.)
1987
Słownik etnologiczny. Terminy ogólne, Warszawa, Poznań: Państwowe
Wydawnictwo Naukowe.
Stauter-Halsted K.
2001
The Nation in the Village: The Genesis o f Peasant National Identity in
Austrian Poland, 1848-1914, Ithaca: Cornell University Press.
Stomma L.
1975
RytuałpokładzinwPolsce-analizastrukturalna,„Vtnog&lt;:cifLciT&gt;olsk.ci” 19: 1,
s. 51-64.
1976
Mit Alkmeny, „Etnografia Polska” 20: 1, s. 99-110.
1981
Słońce rodzi się 13 grudnia, Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.
1986
Antropologia kultury wsi polskiej X IX wieku, Warszawa: Instytut
Wydawniczy Pax.
1992
Odpowiedź na artykuł A. Lebeufa, M.S. Ziółkowskiego i R.M. Sadowskiego,
„Lud” 75, s. 223-225.
Szyfelbejn-Sokolewicz Z.
1967
Plon, obrzęd i widowisko. Próba etnologicznego ujęcia obrzędów i zwy­
czajów rolniczych, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

�42

Michał Buchowski

Szynkiewicz S.
1981
Rodzina pasterska w Mongolii, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossoliń­
skich.
Tokarska-Bakir J.
1990
Interpretacja, czyli o sztuce antropologii, „Konteksty. Polska Sztuka
Ludowa” 1, s. 3-7.
Tołstow S.P. i in.
1952
Anglo-amerykańska etnografia w służbie imperializmu, przeł. J. Guranowski, I. Lewandowska, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Tomicka J„ Tomicki R.
1975
Drzewo życia. Ludowa wizja świata i człowieka, Warszawa: Ludowa
Spółdzielnia Wydawnicza.
Tomicki R.
1973
Tradycja i je j znaczenie w kulturze chłopskiej, „Etnografia Polska” 17: 2,
s. 41-58.
Vorbrich R.
1989
Daba - górale Północnego Kamerunu. Afrykańska gospodarka tradycyjna
p o d presją historii i warunków ekologicznych, Wrocław: Polskie Towa­
rzystwo Ludoznawcze.
Waligórski A.
1973
Antropologiczna koncepcja człowieka, Warszawa: Państwowe Wydawnic­
two Naukowe.
Wasilewski J.S.
1975
Kategoria przestrzeni w kulturze koczowniczej. Analiza przestrzenna jurty
mongolskiej, „Etnografia Polska” 19: 1, s. 109-128.
1976
Podróże do piekieł. Rzecz o szamańskich misteriach, Warszawa: Ludowa
Spółdzielnia Wydawnicza.
Wróblewski T.
1967
Wstąp do etnografii. Etnografia, lud, kultura, 1.1, Poznań: Wydawnictwo
Naukowe UAM.
Zadrożyńska A.
1983
Homo faber i homo ludens, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Nau­
kowe.
Zadrożyńska-Barącz A.
1968
Fenomenologiczna koncepcja historii i kultury. Zastosowanie w polskich
badaniach etnograficznych, „Etnografia Polska” : 12, s. 15-28.

�Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”

43

Michal Buchowski
POLISH ETHNOGRAPHY/ETHNOLOGY IN THE PERIOD
OF „REAL SOCIALISM”.
FROM NON-MARXIST ORTHODOXY OF „ETHNOGRAPHISM”
TO POSTETHNOGRAPHIC PLURALISM
(Summary)
In this article I describe the convoluted history of Polish cultural and/or social
ethnography/ethnology/anthropology in the period under the rule of „really existing” so­
cialism. In the intellectual history of ethnology just after World War II, methodological
pluralism, inherited from the interwar period, made its mark. Soon it was superseded by
a specific orthodoxy, named here „ethnographism”, which was informed by positivist
principles of research that did not require theoretical and interpretative analyses going
beyond description. For at least two decades this methodology, or rather a method ele­
vated to the status of theory, was accepted as an academic orthodoxy. However, it did
not have much in common with the imposition of dialectical materialism as a normative
theoretical explanation. It was thus a sort of politically unorthodox academic orthodoxy.
Although in „Early Socialism” there were discussions about the methods of interpretation
and the object of ethnographic research, they did not lead to changes in the paradigm
of the discipline. This occurred in the period of „Late Socialism”, when the discipline,
in reaction to the naive realism and empiricism of ethnography, began to search for me­
thods of interpretation and of theory going beyond those perceived as commonsensical,
positivist schemata. If we characterise the 1950s and 1960s as dominated by „ethnogra­
phism”, then the Sturm und Drang observed in the 1970s and 1980s can be seen as the
birth of „postethnographic pluralism”.
Key words: Polish ethnography/ethnology, „ethnographism”, history and theory of an­
thropology, knowledge and power

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6377" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6357">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/266df54ffedef9c00cb5f6c0013086ed.pdf</src>
        <authentication>486ba34e76f585066f9c05cf740aeedf</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75995">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6224</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75996">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75997">
                <text>2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75998">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty - czasopismo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75999">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5804</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76000">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2005 t.59 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76001">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.59 z.4, s.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76002">
                <text>IS PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76003">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76004">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76005">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76006">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76007">
                <text>Polska Sztuka Ludowa

KONTEKSTY
♦ ANTROPOLOGIA KULTURY F ETNOGRAFIA F SZTUKAf
2005 rok LIX nr 4 (271). Indeks 369403. ISSN 1230-6142. Cena 15 zł
INSTYTUT SZTUKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK, STOWARZYSZENIE LIBER PRO ARTE

s p i s

W ies

aw

S zpilka

T o m a sz S zerszeń

t r e ś c i

Chodząc w Tatry................................................................... 3
Warszawa zniszczona, Paris n’existe plus:
obrazy miasta w ruinie ............................................................5

J UDITH O kely

Wizualizm i krajobraz: patrzeć i widzieć w Normandii

Przełożyła Iwona Kurz....................................................... 11
Ew a K OCÓJ

Mój wróg, mój przyjaciel, czyli co Rumuni widzą na ikonach
Sądu Ostatecznego malowanych cerkwi na Bukowinie?.... 23

J OANNA B en ed y k to w ic z

Opus musivum. Program ideowy mozaiek raweńskich

w VI w. na przykładzie San Vitale, San Apolinare Nuovo
i San Apolinare in Classe ....................................................41

Zbig n iew B en e d y k to w ic z , K rzysztof
B ie la w sk i , W iesła w J u sz c z a k , L eszek
K OLANKIEWICZ, WŁODZIMIERZ L e n g a u e r Eleusis dyskusja wokół książki Karla Kerényiego ...........61
W łodzim ierz L e n g a u e r Eleusis ......................................................................................75
S t a n is ł a w F ija łko w sk i

Kilka problemów budowy obrazu w pismach
Władysława Strzemińskiego .................................................93

A LEKSANDRA M ELBECHOWSKA-LUTY

„Posąg jest przezroczem, duchowym widziadłem.”
Kilka przypomnień o mitach i magii skulptury ....................97

A l e k s a n d e r J a c k o w sk i

W kręgu sztuki trudnej do nazwania

(Krzysztof Okoń, Roman Śledź, Władysław Rząb).... 109
H UBERT C z a c h o w sk i Formy duszy. Rozmowa z Michałem Kokotem............ 115
H u be r t C z a c h o w sk i Między światami - Michał K o k o t.................................... 128

1

�J ANUSZ B a r a ń sk i

Antropologia, między przed- a ponowoczesnością
—garść wróżb na nowy wiek.................................

130

PATRYCJA C embrzy ŃSKA Etnograficzny surrealizm W. H asiora ............................... 151
H a n n a K ir c h n e r Hasior. Opowieść na dwa g lo sy ......................................... 161
A n n a N iedźw iedź

Sztuka czytania ikon. (Robin Cormack,
"Malowanie duszy. Ikony, maski pośmiertne i całuny”,
Universitas, Kraków 1999) .............................................. 169

Noty o autorach............................................................... 171
Summary........................................................................... 173
Contents............................................................................ 178

2

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6378" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6358">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4a09d14029aca9da47425a88edb64b62.pdf</src>
        <authentication>9bb7ea3679a8bad2119818cc2447cd33</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76008">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6189</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76009">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76010">
                <text>2011</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76011">
                <text>Lud - czasopismo PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76012">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5773</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76013">
                <text>Spis treści/ LUD 2011 t.95</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76014">
                <text>LUD 2011 t.95 s.4-7</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76015">
                <text>PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76016">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76017">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76018">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76019">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76020">
                <text>Lud, t. 95,2011

SPIS T R E ŚC I

I. ARTYKUŁY
Michał B u c h o w s k i , Etnografia/etnologia polska w okresie „realnego socjalizmu”.
Od niemarksistowskiej ortodoksji „etnografizmu” do postetnograficznego
pluralizmu.................................................................................................................
13
Magdalena Z o w c z a k , Antropologia, historia a sprawa ukraińska. O taktyce
pogranicza................................................................................................................. 45
Kacper P o b ł o c k i , Antropologia miasta - urbanizacja, przestrzeń i relacje
społeczne.................................................................................................................... 69
Sjaak van der G e e s t , Susan Reynolds W h y t e , Zaufanie i sceptycyzm - zmiany
postaw w stosunku do farmaceutyków................................................................... 93
Ewa A. J a g i e ł ł o , Noemi M o d n i c k a, Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań
antropologicznych w Internecie................................................................................... 105
Mariusz K a n i a , Kreowanie tożsamości internetowej. Przykład Facebooka jako
twórcy sztucznej inteligencji...................................................................................... 127
Maciej K u r c z , Antropolog i powojenna rzeczywistość współczesnej Afryki.
Refleksje na temat badań terenowych w południowosudańskiej Dżubie................. 143
Jacek Jan P a w l i k , Tkaniny/&gt;ogwe jako kulturowe dziedzictwo mieszkańców Togo . . 159
Anna U r b a ń s k a - S z y m o s z y n , Globalizacja i glokalizacja religii bon na
przykładzie społeczności Ligmincha w Stanach Zjednoczonych i Polsce................177
Janina H aj d u k - N i j a k o w s k a , Folklorystyczne źródła mitu wybawcy w kulturze 203
Anna K a p u s t a , Agnieszka P o ź n i a k , „Najświętsza Głowa Pana Jezusa”. Od
skryptu metonimicznego do biografii metaforycznej................................................. 225
Anna P i e c h n i k - D ę b i e c , „Czarownica mleczna” w relacjach mieszkańców
Pogórza Ciężkowicko-Rożnowskiego i o k o lic.......................................................... 243

II. POGLĄDY I OPINIE
Adam R e g i e w i c z, Dorota U t r a c k a, Perspektywy komparatystyki kulturowej. Na
przykładzie programu Pracowni Komparatystyki Kulturowej Akademii im. Jana
Długosza w Częstochowie............................................................................................261

III. KOMUNIKATY
Barbara K u l e s z a , Bronisława Malinowskiego koncepcja ochrony wolności jako
siły napędowej procesu kulturowego......................................................................... 273

�6
Karolina S z m i g i e l s k a , Koczując z duchami - etnograficzne refleksje na temat
krajobrazu w M ongolii............................................................................................281
Henryk D u s z y ń s k i , Choroby w narracyjnych grach fabularnych. Charakterystyka
wątków i perspektywy badawcze................................................................................293

IV. ROZMOWY I WSPOMNIENIA
Zofia S o k o l e w i c z , „Moje życie naukowe można sprowadzić do próbowania
kolejnego klucza z wielkiego pęku, który dała mi teoria poznania”. Odpowiedzi
na pytania Zbigniewa Jasiewicza................................................................................303

V. RECENZJE I NOTY RECENZYJNE
Thomas Hylland E r i k s e n , Małe miejsca, wielkie sprawy. Wprowadzenie do
antropologii społecznej i kulturowej, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Volumen
2009 {Anna J a w o r)..................................................................................................... 355
Krzysztof P i ąt k o w s k i, Mit - Historia - Pamięć. Kulturowe konteksty antropologii/
/etnologii, Łódź: Dom Wydawniczy Księży Młyn 2011 (Michał Rauszer) . . . . 359
Ewa F r y ś - P i e t r a s z k o w a , Anna S p i s s (red.), Etnografowie i ludoznawcy
polscy. Sylwetki, szkice biograficzne, t. 2, Wrocław, Kraków: Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze 2007; Anna S p i s s , Zofia S z r o m b a - R y s o w a (red.),
Etnografowie i ludoznawcy polscy. Sylwetki, szkice biograficzne, t. 3, Wrocław,
Kraków: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze 2010 (Jan Swięcłi)........................ 363
Barbara B a z i e 1 i c h (red.), Ludowe tradycje. Dziedzictwo kulturowe ludności
rodzimej w granicach województwa śląskiego, Wrocław, Katowice: Polskie
Towarzystwo Ludoznawcze, Muzeum Śląskie 2009 (Anna S zy fe r).........................364
Katarzyna M ar col, Słowo i zabawa. Ustna twórczość dzieci na pograniczu polskoczeskim, Wrocław: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Uniwersytet Śląski
w Katowicach 2008 (Bożena K aczmarczyk).......................................................... 369

VI. KRONIKA
87. Walne Zgromadzenie Delegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, Opole,
23 września 2011 (Katarzyna Majbroda)....................................................................375
Sprawozdanie z działalności Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznaw­
czego za okres od września 2010 do sierpnia 2011 (Jerzy Adamczewski)............... 379
Dorobek Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego (Bronisława Kopczyńska-Jaworska).............................................. 392
Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk Etnologicznych PAN, Cieszyn, 14 maja 2010
(Ryszard Vorbrich)........................................................................................................ 399
Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk Etnologicznych PAN, Poznań, 21 października
2010 (Ryszard Vorbrich)............................................................................................... 401
Konferencja „Ethics, Health Care and Anthropology”, Amsterdam, 10 grudnia 2010
(Anna Helena Wądołowska).........................................................................................405

�7
Konferencja „Rozwój a kultura. Perspektywy poznawcze i praktyczne”, Będlewo,
21-23 października 2010 {Natalia Bloch, Tarzycjusz Buliński)...............................407
Konferencja „Zdrowie, choroba i leczenie w perspektywie interdyscyplinarnej”,
Będlewo, 9-10 czerwca 2011 {Małgorzata Anna Charyton)..................................413
Konferencja „Sztuka Afryki w kolekcjach i badaniach polskich”, Szczecin, 15-17
listopada 2010 {Ewa Prądzyńska).............................................................................418
Projekty naukowe i edukacyjne w muzeach martyrologicznych. Na przykładzie
projektu „Sztutowo czy Stutthof? Oswajanie krajobrazu kulturowego”, Muzeum
Martyrologiczne w Żabikowie, 4 marca 2011 {Mikołaj Smykowski)..................... 422
Od Kujaw do Bałtyku. Tajemnice codzienności kultury ludowej. Nowa, stała
ekspozycja w Muzeum Etnograficznym w Toruniu {Grażyna Ewa Karpińska) . . 424
Setna rocznica urodzin Profesora Romana Reinfussa {Katarzyna Kraczoń)............... 430
Uroczystość nadania imienia Jędrzej a Ciemiaka publicznemu gimnazjum w Zaborowie
koło Brzeska, 27 kwietnia 2011 {Anna S p is s ) ....................................................... 433

VI. IN MEMORIAM
Janina Glanowska (1934-2011) {Krystyna Reinfuss-Janusz)........................................437
Maria Jordan (1922-2011) {Krystyna Reinfuss-Janusz)................................................. 437
Klemens Jan Krzysztofiewicz (1921-2010) {Magdalena K w iecińska)........................ 438
Adam Mucek (1932-2010) {Krystyna Reinfuss-Janusz)................................................. 439
Maria Paradowska (1932-2011) {Aleksander Posern-Zieliński)........................................439
Władysław Rączka (1928-2011) {Krystyna Reinfuss-Janusz)........................................447
Wanda Solecka (1923-2010) {Tomasz Buczkowski).......................................................... 448
Zofia Staszczak (1928-2011) {Irena K abat)...................................................................... 448
Wspomnienia o Zofii Staszczak {Zofia Sokolewicz, Dusan Drljaća,
Elżbieta M. Gożdziak).................................................................................................. 452
Zofia Sulikowska-Zegan (1923-2011) {Krystyna Reinfuss-Janusz)..................................457
Jan Szymik (1930-2011) {Krystyna Reinfuss-Janusz)....................................................... 457

Noty o autorach artykułów.................................................................................................. 459
Informacje dla autorów........................................................................................................ 463

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6379" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6359">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/22732dd07c849506c2c85f8d1dc586c6.pdf</src>
        <authentication>8ad074c2492d240ba418afc92eb74257</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76021">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6185</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76022">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76023">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76024">
                <text>kronika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76025">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5770</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76026">
                <text>Kronika/ LUD 2010 t.94</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76027">
                <text>LUD 2010 t.94 s.473-514</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76028">
                <text>PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76029">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76030">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76031">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76032">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76033">
                <text>Lud, t. 94, 2010

VI. KRONIKA

86. W ALNE ZG RO M A D ZEN IE DELEGATÓW PO LSKIEG O
TOW ARZYSTW A LU DOZNAW CZEGO, TORUŃ, 24 W RZEŚN IA 2010

Walne Zgromadzenie Delegatów PTL odbyło się w Collegium Maius Uniwer­
sytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Porządek obrad objął dwadzieścia punktów.
Przybyłych powitała wiceprezes PTL, dr Małgorzata Michalska, która usprawied­
liwiła nieobecność prezesa, prof. Michała Buchowskiego. Zaproponowała na prze­
wodniczącą obrad prof. Grażynę Ewę Karpińską (wiceprezesa PTL), a na sekretarza
dr. Jerzego Adamczewskiego (sekretarza generalnego). Zebrani w głosowaniu jaw ­
nym jednogłośnie opowiedzieli się za przedstawionymi kandydaturami.
Zebrani uczcili minutą ciszy pamięć zmarłych członków PTL: Bartosza Toma­
szewskiego (O/Wrocław), Jana Mirosława Kasjana (O/Toruń), Haliny Sampławskiej
(O/Gdańsk), Konstantego Ostrowskiego (O/Śląski), Ireny Bajerowej i Klemensa
Krzysztofowicza (O/Kraków) oraz Jadwigi Śląskiej (O/Mszana Dolna).
Następnie prowadząca obrady odczytała w imieniu prezesa, prof. Buchowskiego,
podziękowania i wręczyła okolicznościowy dyplom dr. Michałowi Mokrzanowi, pre­
zesowi Oddziału PTL we Wrocławiu, organizatorowi ubiegłorocznego 85. WZD PTL
i sesji naukowej „Polacy poza granicami kraju u progu XXI wieku - różne oblicza
polskiej tożsamości”. Odczytała również list prof. Zbigniewa Jasiewicza, w którym
żałując, iż nie może uczestniczyć w WZD, życzył wszystkim udanych obrad.
Dalej głos zabrali zaproszeni goście: doc. Hana Hloskova - Narodopisna Spoloćnosf Slovenska (Bratysława) i dr Miroslav Valka - Ceska narodopisna spolecnost
(Brno), którzy podziękowali za zaproszenie do uczestnictwa w WZD i krótko scha­
rakteryzowali swoje towarzystwa.
Przystąpiono do wyboru: Komisji Mandatowej, do której zgłoszono Elżbietę Ja­
w orską- O/Warszawa i Annę Spiss - O/Kraków; Komisji Skrutacyjnej - zgłoszono
Damiana Kasprzyka - O/Łódź i Krystynę Reinfuss - O/Kraków oraz Komisji Wnio­
skowej, gdzie zaproponowano Natalię Bloch - O/Poznań i Janinę Hajduk-Nijakows k ą - O/Opole. Składy komisji wybrano jednogłośnie.
Komisja Mandatowa rozdała delegatom mandaty. Jej przewodnicząca, Elżbieta
Jaworska, ogłosiła, że na sali znajduje się 32 delegatów spośród 46 uprawnionych
do głosowania. Stwierdziła, iż Walne Zgromadzenie Delegatów jest uprawnione do
podejmowania uchwał.
W kolejnym punkcie, Janina Hajduk-Nijakowska odczytała wnioski Zarządu
Głównego dotyczące zmian w statucie PTL. Zarząd Główny zaproponował zmianę

�474

Kronika

zapisu w paragrafie 50, pkt. 2 z: „W razie braku wymaganego quorum Walne Zgroma­
dzenie Delegatów jest prawomocne w drugim terminie, bez względu na liczbę obec­
nych. Jeżeli zawiadomienie o drugim terminie Walnego Zgromadzenia nie stanowi
inaczej, odbywa się ono pół godziny później po pierwszym terminie i w tym samym
miejscu”, na: „W razie braku wymaganego quorum Walne Zgromadzenie Członków
Oddziału jest prawomocne w drugim terminie, bez względu na liczbę obecnych. Jeżeli
zawiadomienie o drugim terminie Walnego Zgromadzenia nie stanowi inaczej, odbywa
się ono pół godziny później po pierwszym terminie i w tym samym miejscu”.
Zaproponowano ponadto zmianę numeracji paragrafów: po paragrafie 54, dotych­
czasowy paragraf 56 (brak paragrafu 55) przyjmuje nr 55, a kolejne ulegają auto­
matycznemu przenumerowaniu. Wnioskowano także o ujednolicenie zapisu „Walne
Zgromadzenie Członków Oddziału” (wszystkie słowa pisane z dużej litery) w para­
grafach 48, 50, 51.
Wiceprezes Małgorzata Michalska zreferowała sprawę zgłoszonych zmian
w statucie. Przy tłumaczeniu przez tłumacza przysięgłego (specjalista od tekstów
prawniczych) na język angielski treści statutu, wyszły na jaw uchybienia: pomyłka
w numeracji paragrafów - po paragrafie 54 był paragraf 56, niekonsekwentny zapis
„Walne Zgromadzenie Członków Oddziału” (wyraz „członków” pisany raz z dużej,
raz z małej litery) oraz błędne sformułowanie wymagające przegłosowania zmiany
tekstu przez Walne Zgromadzenie Delegatów. Zamiast sformułowania w paragrafie
50, pkt 2 „Walne Zgromadzenie Delegatów” powinno być „Walne Zgromadzenie
Członków Oddziału”. Pkt 2. nie był zgodny z pkt. 1. - wzajemnie się wykluczały.
Wobec braku uwag i dyskusji w sprawie proponowanych zmian, Janina Hajduk-Nijakowska odczytała treść Uchwały nr 1, dotyczącej zmiany numeracji paragra­
fów. Prowadząca obrady zarządziła głosowanie. W jawnym głosowaniu jednogłoś­
nie przyjęto Uchwałę nr 1. Następnie przedstawiła treść Uchwały nr 2, dotyczącej
ujednolicenia zapisu „Walne Zgromadzenie Członków Oddziału”, a prowadząca ob­
rady zarządziła głosowanie. W jawnym głosowaniu delegaci jednogłośnie przyjęli
Uchwałę nr 2. Kolejno odczytała treść Uchwały nr 3, dotyczącej nowego brzmienia
paragrafu 50, pkt 2. statutu PTL; delegaci w jawnym głosowaniu przyjęli ją jedno­
głośnie. Na koniec tej części obrad odczytała treść Uchwały nr 4, dotyczącą przyję­
cia statutu w jednolitym brzmieniu. Przewodnicząca obrad zarządziła głosowanie.
W jawnym głosowaniu delegaci jednogłośnie przyjęli Uchwałę nr 4.
Następnie poinformowano zebranych, że protokół z 85. Walnego Zgromadzenia
Delegatów PTL we Wrocławiu został wydrukowany w ostatnim tomie „Ludu” (93:
2009, s. 329-333).
Odczytano sprawozdania: sekretarz generalny, Jerzy Adamczewski - skrót spra­
wozdania z działalności Zarządu Głównego (pełna wersja dostępna na stronie inter­
netowej PTL); skarbnik, Anna Weronika Brzezińska - skrót sprawozdania finanso­
wego (znajduje się na stronie internetowej PTL, a pełna wersja dostępna w biurze
ZG PTL); w zastępstwie prof. Bronisławy Kopczyńskiej-Jaworskiej - kierownika
Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej w Łodzi, skrót sprawozdania
- Jerzy Adamczewski (pełna wersja na stronie internetowej PTL) oraz Głównej
Komisji Rewizyjnej - jej przewodnicząca, mgr Małgorzata Oleszkiewicz. GKR nie

�Kronika

475

stwierdziła żadnych nieprawidłowości w działalności Zarządu Głównego. Postawiła
wniosek o wykonanie inwentaryzacji magazynu. Sprawozdanie GKR jest dostępne
w biurze ZG PTL.
Przewodnicząca obrad zapytała, czy ktoś chce zabrać głos w sprawie przedsta­
wionych sprawozdań. Nikt się nie zgłosił.
Prezesi oddziałów terenowych (Bielsko-Biała, Ciechanów, Mszana Dolna, Kra­
ków, Opole, Poznań, Toruń, Wrocław, Zamość) odczytali sprawozdania z działalno­
ści za ostatni rok.
W dalszej części, przewodnicząca Komisji Wnioskowej, Janina Hajduk-Nijakow­
ska, przedstawiła wniosek Zarządu Głównego dotyczący minimalnej składki człon­
kowskiej na rok 2011. ZG wnioskował, aby jej wysokość wyniosła 30 zł. Po krótkiej
dyskusji, w której głos zabrali: Teresa Smolińska, Irena Kotowicz-Borowy, Hubert
Czachowski i Paulina Suchecka, przewodnicząca obrad zarządziła głosowanie nad
wnioskiem. W jawnym głosowaniu oddano następującą liczbę głosów: za wnioskiem
- 25 głosów, głosów wstrzymujących - 3, głosów przeciwnych - 4. W Uchwale nr 5
wniosek ZG został przyjęty.
Janina Hajduk-Nij akowska zgłosiła Opole jako miejsce 87. Walnego Zgromadze­
nia Delegatów PTL. Temat i sekretarz konferencji miał zostać wskazany do 10 paź­
dziernika 2010 roku.
Na zakończenie obrad wiceprezes Małgorzata Michalska przedstawiła dwa ko­
munikaty:
23 i 24 sierpnia 2010 roku odbyło się kolejne spotkanie World Council of Anthro­
pological Associations (Światowa Rada Stowarzyszeń Antropologicznych), którego
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze od dwóch lat jest członkiem jako (przynajmniej
dotąd) jedyne towarzystwo z Polski. W spotkaniu wzięło udział ponad 25 przed­
stawicieli organizacji z całego świata, od Japonii po Brazylię. PTL i jednocześnie
Europejskie Stowarzyszenie Antropologów Społecznych (EASA) reprezentował pre­
zes Michał Buchowski. Spotkanie towarzyszyło konferencji w Maynooth w Irlandii.
WCAA jest siecią kraj owych i międzynarodowych stowarzyszeń, ma na celu koordy­
nowanie i promowanie na całym świecie współpracy w dziedzinie antropologii. Rada
chce promować etnologię i antropologię oraz badania etnograficzne. Ma również na
celu propagowanie wielości i różnorodności antropologii, jej wariantów i stylów
narodowych włączonych w kosmopolityczną dyscyplinę. WCCA ma swój Zarząd,
którego przewodniczącym jest aktualnie Thomas Reuter z Uniwersytetu Melbourne
w Australii. Na wiceprzewodniczącego został wybrany przedstawiciel PTL, prezes
Michał Buchowski.
W drugim komunikacie wiceprezes poinformowała o wiadomości mailowej od
Pani Joanny Cichej-Kuczyńskiej z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowe­
go, że Polskie Towarzystwo Ludoznawcze zostało rekomendowane przez Sekretariat
ds. niematerialnego dziedzictwa kulturowego UNESCO jako organizacja pozarzą­
dowa akredytowana przy Międzynarodowym Komitecie ds. niematerialnego dzie­
dzictwa kulturowego. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie Komitet podczas
posiedzenia, które odbędzie się w Nairobi w listopadzie 2010 roku. Wiceprezes pod­
kreśliła, że oba wyróżnienia są dużym sukcesem Towarzystwa.

�Kronika

476

Przewodnicząca obrad, wiceprezes Grażyna E. Karpińska, dziękując delegatom
i wszystkim zebranym za uczestnictwo, ogłosiła koniec 86. Walnego Zgromadzenia
Delegatów PTL.

sekretarz obrad Jerzy Adamczewski
przewodnicząca obrad Grażyna Ewa Karpińska

SPRAW OZDANIE Z DZIA ŁA LN O ŚCI ZA RZĄ D U GŁÓW NEGO
PO LSK IEG O TOW ARZYSTW A LUDOZNA W CZEGO ZA OKRES
OD W RZEŚN IA 2009 DO SIERPNIA 2010

Sprawozdanie obejmuje następujące części:
1. Dane ogólne;
2. Realizacja wniosków z 85. WZD we Wrocławiu;
3. Działalność Zarządu Głównego;
4. Finanse;
5. Działalność wydawnicza;
6. Biblioteka Naukowa im. J. Czekanowskiego;
7. Archiwum Naukowe;
8. Oddziały Towarzystwa.

Dane ogólne

18 września 2009 roku we Wrocławiu odbyło się 85. Walne Zgromadzenie Dele­
gatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, któremu towarzyszyła konferencja
naukowa „Polacy poza granicami kraju u progu XXI wieku - różne oblicza polskiej
tożsamości”. Protokół z 85. WZD został opublikowany w „Ludzie” 93: 2009, s. 329­
-333. W okresie sprawozdawczym Zarząd Główny, Prezydium ZG i pozostałe organy
PTL pracowały w niezmienionych składach, które ukonstytuowały się w trakcie 84.
Walnego Zgromadzenia Delegatów PTL w Krakowie w 2008 roku.
Zarząd Główny PTL działa w następującym składzie: prezes -prof. dr hab. Michał
Buchowski; wiceprezesi - dr Małgorzata Michalska, prof. dr hab. Teresa Smolińska,
prof. dr hab. Grażyna Ewa Karpińska; sekretarz generalny - dr Jerzy Adamczewski;
z-ca sekretarza generalnego - dr Hubert Czachowski; skarbnik - dr Anna Weronika
Brzezińska; z-ca skarbnika - dr Magdalena Rostworowska; członkowie ZG: prof.
dr hab. Jan Adamowski, prof. dr hab. Dorota Simonides, dr Andrzej Stawarz, mgr
Zbigniew Toroński.
Główną Komisję Rewizyjną tworzą: przewodnicząca - mgr Małgorzata Oleszkiewicz, sekretarz - dr Anna Nadolska-Styczyńska, członek - mgr Elżbieta Jaworska,

�Kronika

A li

a Sąd Koleżeński: przewodniczący - dr Janusz Kamocki, sekretarz - mgr Małgorzata
Orlewicz, członek - mgr Teofila Latoś.
W biurze działającym przy Zarządzie Głównym są zatrudnione następujące osoby:
1. Mgr Paulina Suchecka na % etatu - dyrektor biura, która dodatkowo odpowia­
da merytorycznie za bibliotekę i archiwum oraz sprawy wydawnicze i członkowskie.
Pełni dyżury w czytelni: poniedziałek, wtorek, środa w godz. 16-20 i dwie soboty
w miesiącu w godz. 9-13;
2. Pani Bożena Wrońska na pełnym etacie - intendent zbiorów bibliotecznych,
obsługująca magazyn wydawnictw, prowadzi wysyłkę publikacji, ekspedycję kore­
spondencji, a także obsługę czytelników, zakupy na potrzeby biura itd.;
3. Pani Agata Sikora na A etatu - główna księgowa Polskiego Towarzystwa Lu­
doznawczego;
4. Mgr Aleksandra Michałowska - od 1.10.2009 roku przebywa na pięcioletnim
urlopie bezpłatnym w PTL. W związku z umową z Uniwersytetem Wrocławskim,
etatowo umocowana w Bibliotece Uniwersytetu Wrocławskiego dalej świadczy pra­
cę na rzecz Biblioteki PTL.
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze posiada swojąnowąstronę intemetowąhttp://
www.ptl.info.pl, którą przygotował i za którą jest odpowiedzialny zastępca sekretarza
generalnego, dr Hubert Czachowski. Adres poczty internetowej: ptl@ptl.info.pl. Na
przygotowanie nowej strony internetowej, z wykorzystaniem nowoczesnych technolo­
gii, PTL uzyskało w 2009 roku dofinansowanie z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa
Wyższego w wysokości 6.650 zł.

Realizacja wniosków z 85. WZD we Wrocławiu
Ustalono minimalną roczną składkę członkowską na rok 2010 w wysokości 20 zł.

Działalność Zarządu Głównego
W okresie sprawozdawczym Zarząd Główny spotkał się na dwóch posiedzeniach:
20.01.2010 i 1.06.2010 roku. Odbyły się one w siedzibie PTL we Wrocławiu przy
ul. Szczytnickicj 11. Na styczniowym posiedzeniu omawiano kilka ważnych zagad­
nień. Mówiono o sytuacji Biblioteki Naukowej im. Jana Czekanowskiego PTL. Od
1 października 2009 roku weszła w życie na okres pięciu lat umowa z Uniwersytetem
Wrocławskim o użyczeniu zbiorów bibliotecznych. Zasady funkcjonowania Biblio­
teki praktycznie nie uległy zmianie. UWr zobowiązał się ponosić niezbędne koszty
jej utrzymania oraz przeprowadzić skontrum zbiorów. Od 1.10.2009 roku mgr Alek­
sandra Michałowska, dotychczasowy pracownik biblioteki PTL, została pracowni­
kiem UWr z dotychczasowym zakresem obowiązków. Jednocześnie na czas trwania
umowy, zgodnie z obowiązującymi przepisami, pozostaje w PTL na urlopie bez­
płatnym. Działalność biblioteki jest prowadzona w dotychczasowym lokalu. Umowa
użyczenia wiązała się z koniecznościąwykonania skontrum, łącznie z wyceną, po raz

�478

Kronika

pierwszy od 1945 roku. Od 7.10.2009 do 27.04.2010 roku komisja powołana przez
dyrektora Biblioteki Uniwersyteckiej we Wrocławiu przeprowadziła skontrum za po­
mocą spisu z natury (druki zwarte) i inwentarza (druki ciągłe). Skontrum objęło dru­
ki zwarte oraz druki ciągłe. Wykazano braki względne, których powstanie, zgodnie
z pisemną sugestią dyrektora Biblioteki Uniwersyteckiej, należy wyjaśnić i podjąć
działania w kierunku odzyskania brakujących książek i czasopism. Biblioteka jest
obecnie włączona w struktury Biblioteki Uniwersyteckiej i umieszczona w systemie
informacyjnym w zespole Bibliotek Zakładowych UWr, co skutkuje fachową opieką
nad zbiorami.
Oprócz umowy użyczenia z 1.10.2009 roku zawarto porozumienie, na mocy któ­
rego UWr zwolnił PTL z opłat najmu pomieszczenia biurowego używanego przez
Towarzystwo do realizacji zadań statutowych. Natomiast PTL zobowiązał się po­
krywać do 10. dnia każdego miesiąca koszty bieżącej eksploatacji pomieszczenia
biurowego proporcjonalnie do udziału procentowego powierzchni biura w stosun­
ku do całości zajmowanego lokalu. Jednak od lutego, zgodnie z ustawą o finansach
publicznych, PTL jako zewnętrzny podmiot prawny musi opłacać również czynsz.
Ostatecznie 5.02.2010 roku podpisano nową umowę (na czas nieokreślony) dotyczą­
cą wynajmu pomieszczenia biurowego, będącą uzupełnieniem poprzednich doku­
mentów, w wyniku której do wcześniej ustalonych kosztów eksploatacji dołączono
koszty czynszu.
Sprawa Statutu PTL - na 85. WZD we Wrocławiu jednogłośnie przegłosowano
jednolity tekst nowego statutu Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, a w listo­
padzie 2009 roku decyzją Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej VI Wydział
Gospodarczy KRS zarejestrował nowy statut PTL. Jednakże w trakcie tłumaczenia
tekstu na język angielski przez tłumacza przysięgłego zostały wykazane dwa uchy­
bienia, których nie zauważył sąd, a które dotyczą dwóch paragrafów: błędna nume­
racja dwóch kolejnych paragrafów oraz błędne sformułowanie. W związku z tym na
tegorocznym Walnym Zgromadzeniu Delegatów konieczne jest ponowne głosowa­
nie nad wprowadzeniem niezbędnej poprawki do statutu.

Finanse
Informacje zawarte w tej części sprawozdania dotyczą całego roku 2009 i pierw­
szych sześciu miesięcy roku 2010.
Wszystkie koszty dotyczące zadań zleconych przez Ministerstwo Nauki i Szkol­
nictwa Wyższego zaksięgowano i wypłacono w 2009 roku. Przychody finansowe
pozyskane z rachunku bankowego pokryły koszty związane z obsługą rachunku
bankowego. Po podsumowaniu aktywów i pasywów w księgach rachunkowych za
rok 2009 uzyskano zysk bilansowy w wysokości 9.876,10 zł. Oznacza to, że Zarząd
Główny PTL posiadał płynność finansową na działalność w roku 2010. Sporządzony
został za rok 2009 bilans oraz rachunek zysków i strat, które wraz z deklaracją CIT-8
przekazano do właściwego względem siedziby PTL Urzędu Skarbowego. Bilans jed­
nogłośnie zatwierdzony uchwałą na posiedzeniu ZG został złożony wraz ze stosow­

�Kronika

479

nymi dokumentami w Urzędzie Skarbowym w ustawowym terminie do 30.06.2010
roku.
Dane finansowe zawierają następujące pozycje:
1. Przychody z działalności statutowej w 2009 roku wyniosły 357.155,37 zł,
w tym najważniejsze pozycje to: dochód ze sprzedaży wydawnictw - 40.020,75 zł
oraz różne dotacje - 299.794,37 zł, z których największa to - 237.613,00 zł z Mini­
sterstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na zadania zlecone;
2. Koszty finansowania działalności statutowej Zarządu Głównego w 2009 roku
-357.894,75 zł;
3. Przychody w 1. półroczu 2010 roku to przede wszystkim dotacje w wysokości
205.494,00 zł, w tym 202.994,00 zł z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego
oraz dochody ze sprzedaży wydawnictw - 19.478,15 zł;
4. Koszty w pierwszym półroczu 2010 roku wyniosły 86.284,81 zł. Na rok 2010
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze Zarząd Główny otrzymało dofinansowanie
z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w wysokości 202.994,00 zł, co sta­
nowi 52,75% kosztów realizacji wszystkich zadań. Drastycznie zostało obniżone do­
finansowanie wymiany wydawnictw. Dofinansowaniem objęte zostały następujące
zadania:
1. Konferencja naukowa „Za miedzę, za morze, w zaświaty. Kulturowe wymiary
podróżowania” towarzysząca tegorocznemu WZD we Wrocławiu - 10.000,00 zł;
2. Upowszechnianie i promocja osiągnięć nauki polskiej - kontynuacja na rok
2010. Opracowanie selektywnej bibliografii polskiej za 2009 rok dla bibliografii
międzynarodowych - Internationale Volkskundliche Bibliographie i International
Bibliography of the Social Sciences - 8.350,00 zł;
3. Tworzenie i użytkowanie bibliograficznych Baz Danych - kontynuacja na rok
2010. Gromadzenie informacji na nośnikach komputerowych, kwerenda bibliotecz­
na, klasyfikacja i zapis w bazie danych bibliograficznych za 2009 rok do bieżącej
bibliografii etnografii polskiej - 21.350,00 zł;
4. Udostępnianie księgozbioru i informacja biblioteczna - 18.900,00 zł;
5. Gromadzenie zbiorów - uzupełnianie zasobów bibliotecznych - 8.000,00 zł;
6. Komputeryzacja zbiorów bibliotecznych - 7.444,00 zł;
7. Konserwacja zbiorów bibliotecznych - 5.450,00 zł;
8. Opracowywanie zbiorów bibliotecznych - 16.000,00 zł;
9. Wymiana wydawnictw Biblioteki im. Jana Czekanowskiego z instytucjami zagra­
nicznymi i krajowymi - 5.500,00 zł;
10. Gromadzenie zbiorów archiwalnych - 1.900,00 zł;
11. Opracowywanie zbiorów archiwalnych - 3.100,00 zł.

Działalność wydawnicza
Przewodniczącym Rady Wydawniczej jest prezes prof. Michał Buchowski.
W okresie sprawozdawczym odbyło się jedno posiedzenie Rady Wydawniczej
1 czerwca 2010 roku. W posiedzeniu uczestniczyli redaktorzy poszczególnych se­

�480

Kronika

rii wydawniczych PTL, członkowie ZG PTL, przewodnicząca GKR, dyrektor biura
i główna księgowa Towarzystwa. Omówiona została realizacja planu wydawniczego
na rok 2009. Zgodnie z planem ukazały się następujące czasopisma i książki - w na­
wiasach dofinansowanie z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego:

A. Periodyki:
„Lud” 93:2009 (20.800,00);
„Literatura Ludowa” 53: 2009 (24.000,00);
„Łódzkie Studia Etnograficzne” 48: Aleksandra Rzepkowska, Sybiracy: wspólno­
ta - pamięć - narracja. Studium antropologiczne (7.200,00).

B. Serie wydawnicze:
„Atlas Polskich Strojów Ludowych” 38: Barbara Bazielich, Strój opolski
(6.000,00);
„Archiwum Etnograficzne” 49: Rastislava Stolicna, Agnieszka Pieńczak, Zygmunt
Kłodnicki (red.), Polska - Słowacja. Pogranicze kulturowe i etniczne (9.600,00);
„Prace Etnologiczne” 20: Lucj an Buchalik, Niewolnicy kobiet, czylipokrewieństwo
żartów Dogonów i Kurumba. Studium z etnohistorii Afryki Zachodniej (6.600,00);
„Prace Etnologiczne” 21: Veronika Belyaeva, Szamani i lamowie w sercu Sajanów. Współczesny system wierzeniowy Buriatów Doliny Tunkijskiej (10.200,00);
„Biblioteka Literatury Ludowej” 7: Marek Pustowaruk, Od Tolkiena do Prachetta. Potencjał rozwojowy fantasy jako konwencji literackiej (9.600,00).
W roku ubiegłym poza dotacją z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego
wydano dodatkowo pięć publikacji w różnych seriach wydawniczych:
„Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego” 8: Anna Drożdż, Zwyczaje
i obrządy weselne, cz. 3: Współdziałanie społeczności wiejskiej podczas obrządu we­

selnego (drugapołowaXIXwieku iXXwiek)',
„Prace i Materiały Etnograficzne” 36: Tożsamość etniczna i kulturowa Śląska
w procesie przemian',
„Biblioteka Zesłańca” 22: Wiesław Krawczyński, Przez tundrą i tajgą po sowie­
ckich łagrach',
„Biblioteka Zesłańca” 23: Halina Kierska, Kędy kazachski step',
„Dziedzictwo Kulturowe” 4: Ludowe tradycje - dziedzictwo kulturowe ludności
rodzimej w granicach województwa śląskiego.
Publikacje te zostały wydane dzięki wsparciu instytucji kultury, władz samorzą­
dowych i osób prywatnych.
W 2010 roku otrzymano decyzję nr 558/DWB/P/2010 z 19 lutego 2010 roku
z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego przyznającą środki finansowe w wy­
sokości 97.000,00 zł na następujące pozycje wydawnicze:
Rocznik „Lud” 94: 2010 - 25.200,00;
Dwumiesięcznik „Literatura Ludowa” 54: 2010 - 24.000,00;
„Łódzkie Studia Etnograficzne” 49: Etyczne problemy badań antropologicznych
- 7.200,00;

�Kronika

481

„Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego” 9, cz. 1: Zwyczaje, obrządy
i wierzenia związane z narodzinami i wychowaniem dziecka - 10.000,00;
„Archiwum Etnograficzne” 50: praca zbiorowa, Etnografowie i ludoznawcy pol­
scy. Sylwetki, szkice biograficzne, t. 3 - 11.250,00;
„Archiwum Etnograficzne” 51: Bożena Lewandowska, Wesele orawskie dawniej
i dziś - 3.600,00;
„Biblioteka Literatury Ludowej” 8: Luiza Podziewska, Ludowe opowiadania ko­
miczne. Poetyka i antropologia - 5.400,00;
„Prace Etnologiczne” 22: Katarzyna Mirgos, Mit Mari. Jego źródła i miejsce
w kulturze Basków - 7.200,00;
„Prace Etnologiczne” 23: praca zbiorowa, Nowe języki. Studia z zakresu kreolizacji języków i kultur - 3.150,00.
W trakcie posiedzenia Rady zgłoszono następujące propozycje wydawnicze do
realizacji na rok 2011:
„Lud” 95;
„Literatura Ludowa” 55;
„Archiwum Etnograficzne” : 1. praca Alicji Małety o tragarzach (ozdobna bel­
ka w budownictwie drewnianym biegnąca wzdłuż całego pułapu i podtrzymująca
go). Na recenzentów zaproponowano dr. hab. Jerzego Czajkowskiego i dr. hab. Jana
Swięcha; 2. publikacja zawierająca referaty z konferencji naukowej „Polacy poza
granicami kraju u progu XXI wieku - różne oblicza polskiej tożsamości”, która to­
warzyszyła 85. WZD we Wrocławiu. Na recenzentów zaproponowano prof. Zbignie­
wa Jasiewicza i prof. Ryszarda Kantora;
„Biblioteka Popularnonaukowa” : praca zbiorowa Tubylcy własnego świata. Ku
etnografii zbliżenia. Na recenzentów zaproponowano prof. Czesława Robotyckiego,
prof. Piotra Kowalskiego i prof. Wojciecha J. Bursztę;
„Biblioteka Zesłańca” : 1. Eugeniusz Niebelski, Tunka na Syberii. Księża zesłańcy
1863 roku. Sąjuż dwie recenzje prof. Wiktorii Śliwowskiej i prof. Wiesława Cabana;
2. siostra Teresa Antonietta Frącek, Zesłaniec nad brzegami Wołgi. Miniatury z życia
abp. Zygmunta Szczęsnego Felińskiego. Na recenzentów wybrano prof. Zbigniewa
Wójcika i prof. Krystyna Matwijowskiego;
„Biblioteka Literatury Ludowej”: Janina Hajduk-Nijakowska, Teresa Smolińska
(red.), Folklorystyka w badaniach kultury współczesnej. Recenzję przygotuje prof.
Roch Sulima i prof. Maria Jakitowicz;
„Atlas Polskich Strojów Ludowych”: Regina Rok, Strój częstochowski. Recenzję
mają przygotować dr Barbara Pabian i dr Krystyna Hermanowicz-Nowak;
„Dziedzictwo Kulturowe”: Monika Bisek-Grąz, Dziedzictwo kulturowe Wałbrzy­
skiego. Wierzenia, zwyczaje i obrzędy rodzinne. Recenzenci: dr hab. Janina Hajduk-Nijakowska i prof. Zygmunt Kłodnicki;
„Prace Etnologiczne” lub „Biblioteka Literatury Ludowej” : Mateusz Szubert,
Żyjąc w cieniu śmierci... Kulturowy obraz gruźlicy. Proponowani recenzenci: prof.
Marek Piechota, prof. Jolanta Ługowska lub prof. Bożena Płonka-Syroka;
„Prace Etnologiczne” : Rafał Beszterda, Bracia Morawscy w Himalajach. Na
recenzentów zaproponowano: prof. Sławoja Szynkiewicza, dr. hab. Jacka Pawlika,

�482

Kronika

dr. hab. Wojciecha Bębna, prof. Henryka Zimonia. Ostatecznie recenzentami zostali
prof. Marek Mejor i prof. Zbigniew Jasiewicz.
„Łódzkie Studia Etnograficzne”: Anna Nadolska-Styczyńska, Ewa Karpińska
(red.), Wokół społeczności wiejskiej. Etnografia Kazimiery Zawistowicz-Adamskiej
- kontynuacje i inspiracje. Recenzje przygotują prof. Anna Szyfer i dr hab. Anna
Malewska- Szałygin.
Dr Małgorzata Michalska we współpracy z prof. Teresą Smolińską i prof. Ewą
Karpińską przygotowała dokument „Ogólne wytyczne do wszystkich czasopism i se­
rii”, który został przez ZG PTL przyjęty i zaakceptowany. Został on przesłany do
wszystkich redakcji do obowiązkowego stosowania.

Biblioteka Naukowa im. J. Czekanowskiego
Bibliotekę, pod nadzorem merytorycznym Pauliny Suchockiej, prowadzi pani mgr
Aleksandra Michałowska. Biblioteka jest czynna codziennie od 9.00 w poniedziałki,
wtorki, środy do 20.00, w pozostałe dni do 13.00 (z wyjątkiem piątków). W celu umoż­
liwienia skorzystania z księgozbioru studentom studiów zaocznych czynna jest również
w dwie soboty w miesiącu. Szczegółowy harmonogram znajduje się na stronie interne­
towej PTL. W czytelni biblioteki zbiory są udostępniane wszystkim zainteresowanym.
Korzystają z nich przede wszystkim studenci etnologii, archeologii, kulturoznawstwa,
historii sztuki, historii, filologii słowiańskiej, filologii polskiej, pracownicy muzeów
i innych placówek kultury, nauczyciele. Na zewnątrz, zgodnie z regulaminem Bibliote­
ki PTL, książki mogą wypożyczyć studenci etnologii oraz członkowie PTL.
W roku 2009 wypożyczono na zewnątrz 471 książek, a w czytelni udostępniono
1020 książek i 714 czasopism. W ramach wymiany między bibliotekami wypożyczo­
no 18 książek i 2 czasopisma.
Na działalność biblioteki naukowej (gromadzenie, opracowanie, udostępnianie,
komputeryzacja, wymiana wydawnictw) otrzymaliśmy w 2009 roku dofinansowanie
z MNiSW w wysokości 80.213,00 zł.
W roku 2009 biblioteka wzbogaciła się o 430 woluminów. Zakupiono 125 wolu­
minów druków zwartych i 19 czasopism. Pozyskano również 52 dary oraz 24 wolu­
miny własnych wydawnictw. Z wymiany zagranicznej pochodziło 150 woluminów od
instytucji zagranicznych (zwarte i czasopism) i 59 woluminów z wymiany krajowej.
W zamian wysłano 343 woluminy za granicę i 99 woluminów do instytucji krajowych.
31.12.2009 roku zbiory liczyły łącznie 43.628 woluminów, w tym 21.852 woluminów
dzieł zwartych, 20.265 woluminów czasopism i 1.511 jednostek zbiorów kartograficz­
nych. Ogólna wartość księgozbioru na koniec 2009 roku wynosiła 293.653,46 zł.
Na rok 2010 działalność Biblioteki Naukowej została dofinansowana przez
MNiSW w wysokości 61.294,00 zł. Na koniec pierwszego półrocza 2010 roku
wartość zbiorów wynosiła 297.590,51 zł, stan posiadania zwiększył się o kolejne
230 woluminy: z wymiany zagranicznej pochodziło 44 woluminów (14 zwartych
i 30 czasopism), z wymiany krajowej 17 czasopism, dary to 29 woluminów; wydaw­
nictwa własne stanowiły 4 woluminy. Stan ilościowy biblioteki wynosił na koniec
sierpnia 2010 roku 43.361 woluminów.

�Kronika

483

W roku bieżącym w czytelni skorzystano z 1093 książek i 440 czasopism, wy­
pożyczono na zewnątrz 149 książek i 5 czasopism, w ramach wypożyczeń między
bibliotekami - 10 książek i 2 czasopisma.
Biblioteka pozyskuje księgozbiór drogą wymiany, zakupów, darów i wydaw­
nictw własnych PTL. Są to najnowsze i najbardziej wartościowe (czasem kupowane
w antykwariatach) publikacj e wyselekcj onowane pod kątem profilu zbiorów biblioteki
z dziedziny etnologii, antropologii kulturowej, folklorystyki i nauk pokrewnych.
Na bieżąco była prowadzona dokumentacja biblioteczna i finansowa (rejestr przy­
bytków, inwentarze, ewidencja ilościowo-wartościowa). Wszystkie woluminy zosta­
ły skatalogowane, sklasyfikowane do działów (zgodnie z klasyfikacją przedmiotową
w działowym układzie zbiorów Biblioteki PTL), a karty katalogowe włączone do
katalogów: alfabetycznego, czasopism, etnogeograficznego, działowego i topogra­
ficznego. Prowadzono selekcję książek wpływających z darów, sporządzano wyka­
zy darów, wyceniano tytuły z wymiany. Systematycznie uzupełniano i wymieniano
oznakowanie obwolut książek.
Publikacje PTL promują polską kulturę tradycyjną oraz świadczą o profilach ba­
dawczych krajowych etnologów. Stałą wymianę wydawnictw Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze prowadzi ze 121 instytucjami zagranicznymi i 41 krajowymi. Są to
instytucje kulturalne i naukowe, przede wszystkim biblioteki uniwersyteckie, towa­
rzystwa naukowe i muzea. Część kontaktów sięga przełomu XIX i XX wieku. Adresy
partnerów wymiany są umieszczone na stronie internetowej PTL. Wykaz tytułów
otrzymanych drogą wymiany jest przekazywany corocznie do Centralnego Katalo­
gu Zagranicznych Wydawnictw w Bibliotece Narodowej. Dzięki temu informacja
o zbiorach dociera do zainteresowanych w całym kraju. Prowadzona jest pełna doku­
mentacja dotycząca wymiany. Wszystkie otrzymane tą drogą publikacje są zewiden­
cjonowane i włączone do ogólnie dostępnych katalogów.
Zgodnie z harmonogramem i zakresem planowanych prac była prowadzona pełna
dokumentacja dotycząca wymiany (bieżąca ewidencja wpływających tytułów, spo­
rządzanie wykazów wewnętrznych wpływających książek i czasopism, prowadzenie
kart wymiany dla każdej instytucji, prowadzenie bieżącej korespondencji z kontra­
hentami - wysyłanie monitów i potwierdzeń otrzymanych książek). Przygotowano
wykazy i wyekspediowano książki do naszych partnerów wymiany. Przygotowa­
no do oprawy czasopisma etnograficzne z przełomu XIX i XX wieku. Poddano kon­
serwacji i oprawiono 63 tomy, 81 woluminów. W okresie sprawozdawczym 2009
roku w zakresie komputeryzacji sporządzono zapis publikacji zagranicznych, które
otrzymaliśmy w latach 1996-1999, 2008. Wprowadzono do komputerowego kata­
logu dzieła zwarte pozyskane w latach 1996-1999.

Archiwum Naukowe
Archiwum prowadzi p. Paulina Suchecka. Na bieżąco gromadzone są dokumenty
dotyczące historii Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, rękopisy niepublikowa­
nych tekstów z zakresu etnologii, folklorystyki. Na działalność archiwum naukowe­

�484

Kronika

go (gromadzenie, opracowywanie, udostępnianie, konserwacja) MNiSW przyznało
w roku 2009 dofinansowanie w wysokości 7.400,00 zł.
Zbiory archiwum PTL zostały powiększone o kolejne wspomnienia sybirackie
oraz o dokumentację naukową i wydawniczą Zarządu Głównego PTL i oddziałów
terenowych. Archiwizowane są szczegółowe sprawozdania, jakie oddziały składają
co roku ze swej działalności naukowej i popularyzatorskiej. Zbiory sybirackie oraz
dokumentacja naukowa i wydawnicza PTL są inwentaryzowane na bieżąco, opisy­
wane i oprawiane w teki.
Pozyskane zbiory są udostępniane w czytelni PTL podczas codziennych dyżurów.
Korzystają z nich przede wszystkim pracownicy naukowi Uniwersytetu Wrocław­
skiego oraz innych placówek naukowych z kraju i zagranicy (m.in. z Ukrainy, Czech,
Rosji). Zbiory są wykorzystywane do opracowywania publikacji, m.in. słownika Et­
nografowie i ludoznawcy polscy oraz książek z serii „Biblioteka Zesłańca”. Groma­
dzone w Archiwum PTL zbiory są wykorzystywane także jako źródło do merytorycz­
nego przygotowania wystaw muzealnych. Zakupiono specjalistyczne, wzmocnione
teki kartonowe z tektury bezkwasowej o określonych wymiarach w celu ochrony
najstarszych i najcenniejszych zbiorów.
Konserwacją (m.in. odkwaszanie, prasowanie, uzupełnianie ubytków) objęto
zespół archiwaliów pochodzących z wyprawy do wschodniej Syberii (kraj Goldów
i Oroczonów) prof. S. Poniatowskiego. W obecnym stanie materiały te mogą już być
udostępniane badaczom. W roku 2009 do archiwum wpłynęły 23 zamówienia na
328 tek, a w roku bieżącym dwa zamówienia na 15 tek. Archiwum powiększa swe zbiory
nieprzerwanie od ponad 110 lat. Dofinansowanie na rok 2010 wynosi 5.000,00 zł.

Oddziały Towarzystwa
W okresie sprawozdawczym zostały zarejestrowane dwa nowe oddziały Polskie­
go Towarzystwa Ludoznawczego: w Białymstoku (prezes - dr Artur Gaweł) oraz
w Cieszynie (prezes - prof. Zygmunt Kłodnicki). Obecnie funkcjonuje 18 oddzia­
łów. Przyjęto 60 nowych członków: Oddział Toruń - 4, Oddział Wrocław - 5, Od­
dział Kraków - 8, Oddział Lublin - 4, Oddział Bielsko-Biała - 1, Oddział Śląski
- 2, Oddział Cieszyn 11. Oddział Gdańsk - 1, Oddział Północno-Mazowiecki 12, Oddział Łódź - 1, Oddział Białystok 11.
Na posiedzeniu ZG jednogłośnie zatwierdzono nową deklarację członkowską
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.

Sekretarz generalny
Jerzy Adamczewski

�Kronika

485

PO SIED ZEN IE PLENARNE K O M ITETU N A U K ETN O LO G ICZN Y C H
PO LSK IEJ A K A D EM II N A U K , PO ZNA Ń, 18 M AJA 2009

Posiedzenie odbyło się w siedzibie Instytutu im. Oskara Kolberga w Poznaniu.
Otworzył je i prowadził według wcześniej przyjętego porządku przewodniczący Ko­
mitetu - prof. Aleksander Posem-Zieliński. Zebranie poświęcono pięciu zespołom
zagadnień: przedstawieniu komunikatów, omówieniu bieżących spraw organizacyj­
nych, sprawom interwencyjnym związanym z naukami etnologicznymi, prezentacji
tomu wydanego na Kongres IUAES, zapoznaniu się z dorobkiem i pracami Instytutu
im. Oskara Kolberga. Ostatnim punktem programu były wolne głosy i wnioski.
W ramach komunikatów, przewodniczący poinformował zebranych o organizo­
wanej przez KNE konferencji „Antropologia polityki i polityka w antropologii” oraz
o najnowszych wydawnictwach etnologicznych. Mówił również o zakończeniu prac
Państwowej Komisji Akredytacyjnej w placówkach kształcenia etnologicznego oraz
0 odbytych i planowanych habilitacjach. Przekazał także wiadomość o wyborze człon­
ka KNE, prof. Michała Buchowskiego, na prezydenta Europejskiego Stowarzyszenia
Antropologów Społecznych (EASA) oraz o akceptacji przez Wydział I PAN wniosku
Komitetu w sprawie wyboru prof. Zbigniewa Jasiewicza na honorowego przewodni­
czącego KNE. Następnie zwrócono uwagę na odbyte oraz planowane konferencje na­
ukowe (w kraju i za granicą) oraz inne inicjatywy środowiska etnologicznego.
W toku dalszych obrad zajmowano się bieżącymi sprawami organizacyjnymi
KNE. Na wniosek prof. Doroty Simonides poruszono kwestię zapraszania na po­
siedzenia Komitetu reprezentantów ośrodków etnologicznych nie mających swych
przedstawicieli w Komitecie. Podjęto jednogłośnie decyzję o zapraszaniu przedsta­
wicieli ośrodków z Opola i Szczecina. Następnie dr hab. Danuta Penkala-Gawęcka,
redaktor naczelna „Ludu”, przekazała informację o dotacji (20.800 zł) dla czasopis­
ma na rok 2009 oraz o tym, że następny tom, w roku 2010, będzie zawierał część
tematyczną, poświęconą globalizacji. Prof. Aleksander Posem-Zieliński zapoznał
zebranych z kolejnym projektem logo Komitetu. Przewodniczący oraz prof. Miro­
sława Drozd-Piasecka poruszyli kwestię grantów MNiSW; zwrócili uwagę na to,
że w ostatnim konkursie etnolodzy nie złożyli wielu wniosków. Omówiono także
listę rankingową czasopism etnologicznych: po sześć punktów otrzymują teksty za­
mieszczone w „Ludzie”, „Literaturze Ludowej”, „Sprawach Narodowościowych”
1 „Etnografii Polskiej”, a po cztery - w czasopiśmie „Ethnologia Polona”. W tym
kontekście, przewodniczący odczytał memoriał przygotowany przez slawistów i ro­
zesłany do placówek humanistycznych w sprawie bieżącej sytuacji nauk humani­
stycznych z prośbą o akceptację i uzupełnienia. W dyskusji prof. Zbigniew Jasiewicz
zaproponował podjęcie uchwały wspierającej memoriał; tezy w nim zawarte zyskały
aprobatę członków Komitetu. W dalszej kolejności zebrani zapoznali się z uchwałą
Polskiej Akademii Umiejętności w sprawie rozwoju humanistyki polskiej, a także
poparli propozycję Prezydium KNE skierowania do Wydziału I PAN wniosku o po­
wołanie nagrody im. Bronisława Malinowskiego z zakresu etnologii.

�486

Kronika

Przechodząc do spraw interwencyjnych, przewodniczący podziękował za od­
dźwięk na apel w sprawie wniosku dotyczącego zmiany nazwy dyscypliny. KNE
dysponuje już kompletem dokumentów, w oparciu o które będzie można ponownie
czynić starania. Ustalono, aby stosowny wniosek (przygotowany przez przewodni­
czącego) przedstawić na zebraniu plenarnym Wydziału I PAN, a dopiero potem Cen­
tralnej Komisji, Radzie Głównej i Ministerstwu Szkolnictwa Wyższego. Poddano
również dyskusji materiały Fundacji „Perspektywy” dotyczące definicji etnografa
i jego zawodowej sylwetki.
Następnie prof. Lech Mróz zaprezentował książkę Exploring Home, Neighbou­
ring and Distant Cultures, przygotowaną na kongres International Union of Anthro­
pological and Ethnological Sciences w Chinach w 2009 roku.
W kolejnej części zebrania dyrektor Instytutu im. O. Kolberga, mgr Jan Pałka,
wprowadził zebranych w zagadnienia formalno-finansowe Instytutu, podkreślając,
że jest on kontynuacją Redakcji Dzieł Wszystkich O. Kolberga przy Polskim Towa­
rzystwie Ludoznawczym. Instytut ten, aby móc kontynuować prace, musiał usamo­
dzielnić się w 1998 roku. Finanse na działalność wydawniczą, o które co roku trzeba
zabiegać, pochodząz Ministerstwa Kultury i Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyż­
szego. Aktualny budżet roczny na całość potrzeb Instytutu wynosi około 300 tys. zł.
Dotychczasowy dorobek placówki to wydanie 82 tomów dzieł Oskara Kolberga. Ze­
spół składa się z ośmiu osób (muzykologów, folklorystów, polonistów, etnologów),
zatrudnionych na niepełnych etatach. Bieżące zadania polegają przede wszystkim na:
1. kontynuacji rozpoczętych prac i przygotowywaniu indeksów do dzieł Kolberga,
2. opracowywaniu edytorskim nagrań muzycznych ze zbiorów Sobieskich, 3. opra­
cowywaniu archiwum muzycznego zgromadzonego w Muzeum Archidiecezjalnym.
W szczegółowe zagadnienia związane z bieżącymi pracami wprowadziła zebranych
mgr Agata Skrukwa.
W dyskusji podkreślano iście benedyktyński trud włożony przez pracowników
w opracowanie tomów dzieł Kolberga. Zgromadzeni byli pełni podziwu i uznania dla
dorobku zespołu, zwracano uwagę na dokumentacyjny walor tych wydawnictw, zasta­
nawiano się także nad projektowanym terminem zakończenia prac nad dziełami Kol­
berga. Mówiono też o ich percepcji i odbiorcach w całej Europie, a także w Bibliotece
Kongresu USA, ale przede wszystkim w Polsce, co spowodowało, że część dzieł zosta­
ła już zamieszczona w Internecie, by dostępność do nich była coraz szersza.
W końcowej części zebrania prof. Zygmunt Kłodnicki zaprosił członków Komi­
tetu na posiedzenie plenarne do Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej Uni­
wersytetu Śląskiego w Cieszynie w 2010 roku, aby można było zapoznać się z pra­
cami związanymi z Polskim Atlasem Etnograficznym, ocenić te prace i uczestniczyć
w dyskusji nad wskazaniem dalszej drogi działalności pracowni atlasowej.
Zamykając posiedzenie, przewodniczący zasugerował Łódź lub Warszawę jako
miejsce jesiennego posiedzenia Komitetu. Ponadto poinformował zebranych o stara­
niach podjętych w celu pozyskania środków dla przeprowadzenia ekspertyzy doty­
czącej „Oceny systemu i praktyki kształcenia etnologicznego (antropologicznego)”.

Ryszard Vorbrich

�Kronika

487

PO SIED ZEN IE PLENARNE K O M ITETU N A U K ETN O LO G ICZN Y C H
PO LSKIEJ A K A D EM II N A U K , WARSZAWA, 20 LISTOPADA 2009

Posiedzenie odbyło się w siedzibie Państwowego Muzeum Etnograficznego
w Warszawie. Otworzył je przewodniczący KNE - prof. Aleksander Posem-Zieliński, na wstępie informując zebranych o śmierci dr Anny Kowalskiej-Lewickiej, byłej
członkini Komitetu, i prosząc o uczczenie minutą ciszy pamięci Zmarłej. Następnie
pogratulował prof. Zbigniewowi Jasiewiczowi otrzymania (decyzją Prezydium PAN)
godności honorowego przewodniczącego Komitetu.
Posiedzenie poświęcone było następującym zagadnieniom: przedstawieniu ko­
munikatów, omówieniu bieżących spraw organizacyjnych Komitetu, prezentacji wi­
zji muzeum etnograficznego w XXI wieku (w związku z planami rozwojowymi Pań­
stwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie), omówieniu nowych możliwości
działań w ramach antropologii rozwoju (w kontekście instytucjonalnych i prawnych
ram programu „polskiej pomocy” MSZ RP). Ostatnim punktem programu były wol­
ne głosy i wnioski.
W części poświęconej komunikatom, przewodniczący oraz członkowie Komi­
tetu zaprezentowali najnowsze publikacje etnologiczne, przedstawili sprawozdania
i przekazali refleksje o krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych,
w tym o kongresie International Union of Anthropological and Ethnological Scien­
ces w Kunming w Chinach (prof. prof. M. Buchowski i J.S. Wasilewski), Kongresie
Amerykanistycznym w Meksyku (prof. A. Posem-Zieliński), konferencji „Anthropology of Europe - what is it and how should it be practised?” i posiedzeniu komitetu
wykonawczego European Association of Social Anthropologists (EASA) w Poznaniu
(prof. M. Buchowski), konferencji KNE, IEiAK UAM i Instytutu Archeologii i Etno­
logii PAN w Poznaniu „Antropologia polityki i polityka w antropologii” w Będlewie
(prof. A. Posem-Zieliński), konferencji PTL o Polonii (prof. M. Buchowski), konfe­
rencji Komisji Antropologii Miasta KNE „Lato w mieście” i konferencji dedykowa­
nej prof. Kazimierze Zawistowicz-Adamskiej (prof. B. Kopczyńska-Jaworska) oraz
0 konferencji poświęconej prof. Jackowi Olędzkiemu.
Następnie prof. Mirosława Drozd-Piasecka omówiła propozycję przekształcania
instytutów PAN w centra badawcze, a prof. Michał Buchowski poinformował o po­
wstaniu Centrum Badań Migracyjnych w Instytucie Etnologii i Antropologii Kultu­
rowej UAM. Dyskutowano też na temat trudnej sytuacji szczecińskiej Katedry Et­
nologii i Antropologii Kulturowej, próbach otwarcia kierunku etnologia w filii KUL
w Tomaszowie Lubelskim oraz o inicjatywie powołania etnologii na Uniwersytecie
Gdańskim.
Omawiając sprawy bieżące KNE, przewodniczący poddał dyskusji kolejną pro­
pozycję logo Komitetu, poinformował o ostatecznej zawartości 93. tomu „Ludu”
oraz o możliwości opublikowania materiałów z konferencji „Antropologia polityki
1 polityka w antropologii”. Następnie powiadomił zebranych o otrzymaniu dotacji
na wykonanie zaplanowanej ekspertyzy „Ocena systemu i praktyki kształcenia et­

�488

Kronika

nologicznego (antropologicznego) na polskich wyższych uczelniach w latach 2004­
-2009” oraz zaawansowaniu prac z tym związanych. Poinformował też o powstaniu
zespołów integracyjnych, grupujących poszczególne komitety i mających służyć
jako zespoły eksperckie, co nie spowoduje likwidacji komitetów. W tym kontekście
dla KNE właściwy jest Zespół Nauk o Kulturze i Sztuce, którego przewodniczącym
został prof. Aleksander Posem-Zieliński. Szefowie poszczególnych zespołów tworzą
zespół „megaekspercki” pod przewodnictwem prof. Andrzeja Wiatraka.
Przewodniczący Komisji Etniczności KNE i Komisji do Badania Kultury Ludo­
wej w Karpatach KNE przedstawili następnie nowe składy Komisji, które zostały
zaaprobowane.
W dalszej części zebrania dyrektor Państwowego Muzeum Etnograficznego,
dr Adam Czyżewski, przedstawił historię budynku i obecności w nim Muzeum, za­
rysował program modernizacji Muzeum do 2012 roku i wskazał na priorytety w jego
rozwoju, omówił wykorzystanie środków finansowych, zmiany organizacyjne i prze­
strzenne, realizację kolejnych projektów oraz inne problemy (kadrowe, związane
z remontem itp.). Poinformował też o odbytych konferencjach muzealnych i zapla­
nowanej konferencji międzynarodowej „Experimental religion” w 2010 roku. Na
zakończenie zapoznał zebranych z pierwszym numerem nowego czasopisma muze­
alnego „Etnografia Nowa”. W dyskusji poruszano zagadnienia relacji Muzeum z or­
ganem założycielskim (Urzędem Marszałkowskim) oraz kształtu wystawy planowa­
nej na otwarcie zmodernizowanego Muzeum.
Następnie prof. Ryszard Vorbrich zapoznał zebranych z publikacjami, powsta­
łymi w rezultacie projektu „Pokaż mi swój świat - pokaż mi swoją szkołę”, oraz
omówił zagadnienia związane z realizacją projektów rozwojowych w kontekście
nowych możliwości działań w ramach konkursów na projekty finansowane przez
Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Kontynuacją tych działań ma być zaplanowana
na jesień 2010 roku konferencja KNE „Rozwój a kultura”.
W wolnych głosach poruszono następujące kwestie: 1. prof. Lech Mróz poin­
formował zebranych, że w czerwcu 2010 roku odbędzie się w Warszawie konfe­
rencja towarzysząca obchodom jubileuszu 75-lecia etnologii warszawskiej; 2. prof.
Zygmunt Kłodnicki zwrócił uwagę, że została powołana specjalna komisja do oceny
instytutów i zasugerował, aby wystosować pismo w sprawie utrzymania ocen UKA
i PKA; 3. prof. Elżbieta Tarkowska powiadomiła o powstaniu centrum bibliograficz­
nego.

Ryszard Vorbrich

�Kronika

489

M IĘDZY NA ROD OW A KO N FEREN CJA
„WHAT IS A N TH R O PO LO G Y OF EU ROPE AN D H O W SHOULD
IT BE PR A CTIC ED ?”,
PO ZNA Ń, 15-16 PAŹDZIERNIKA 2009

Na międzynarodową konferencję poświęconą praktykowaniu antropologii w Eu­
ropie przybyło do Poznania 47 antropologów z 18 krajów: Austrii, Czech, Danii,
Francji, Hiszpanii, Islandii, Izraela, Litwy, Niemiec, Polski, Portugalii, Słowacji,
Słowenii, Szwajcarii, Szwecji, USA, Węgier i Wielkiej Brytanii. Główni organiza­
torzy, poznańscy antropolodzy z Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej Uni­
wersytetu im. Adama Mickiewicza, zaprosili do współpracy naukowców z krajów
Grupy Wyszehradzkiej, reprezentujących Instytut Etnologii Słowackiej Akademii
Nauk w Bratysławie, Instytut Etnologii Węgierskiej Akademii Nauk w Budapeszcie
oraz Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu w Pardubicach. Temat tego spotkania
miał, w zamierzeniu, sprowokować debatę nad aktualną kondycją antropologicznych
studiów europejskich, odsłonić ich zaplecze teoretyczne i metodologiczne i skłonić
do, chociażby częściowej, odpowiedzi na kluczowe pytanie: czy w ogóle można mó­
wić o antropologii Europy? Jak się okazało, w ocenie zarówno organizatorów, jak
i wielu uczestników, konferencja jedynie wstępnie zarysowała powyższe problemy.
Co zatem przyniosły dwudniowe obrady?
To pionierskie spotkanie ujawniło przede wszystkim dwie kwestie. Pierwsza
z nich dotyczy aktualnych zainteresowań kulturami europejskimi, wzbogaconych
o refleksję nad rolą antropologii we współczesnym świecie. Druga to deklarowana
potrzeba zacieśnienia współpracy pomiędzy poszczególnymi instytucjami antropolo­
gicznymi w Europie. Konferencja stworzyła pole do wymiany doświadczeń badaw­
czych uczestników, również dzięki osobistym spotkaniom z ludźmi będącymi auto­
rytetami w dyscyplinie, a znanymi często jedynie z publikacji naukowych. W tym
sensie można zaliczyć ją do istotnych wydarzeń naukowych, mimo że pod względem
merytorycznym nie w pełni spełniła oczekiwania organizatorów.
Badania antropologiczne (etnologiczne) prowadzone w Europie posiadają swoją
stosunkowo długą historię. Od ponad dziesięciu już lat są też organizowane między­
narodowe konferencje poświęcone specyfice antropologicznych badań europejskich.
Jednakże, j ak pokazują publikacje stanowiące pokłosie owych spotkań bądź też efekt
indywidualnych zainteresowań etnologów, dotąd nie podjęto próby kompleksowej
odpowiedzi na pytanie, czy można mówić, a jeśli tak, to w jakim zakresie koncepcyjno-metodologicznym, o antropologii Europy. Kwestia ta wydała się organizatorom
zasługującą na zainteresowanie, tym bardziej, jeśli wziąć pod uwagę warunki poli­
tyczne Europy po drugiej wojnie światowej. Zadecydowały one o rozwoju naszej
dyscypliny w poszczególnych krajach i przyczyniły się do powstania krzywdzących
stereotypów na temat „gorszych badaczy ze Wschodu” i „lepszych z Zachodu” tych, których wyłącznym udziałem są osiągnięcia teoretyczne. Mając w pamięci ten
kontekst, możemy w treści zaprezentowanych wystąpień wyodrębnić kilka ważnych

�490

Kronika

wątków. Odnoszą się one nie tylko do konsekwencji wspomnianych podziałów poli­
tycznych i ich związków z rozwojem myśli antropologicznej, ale także do problema­
tyki podejmowanej w ramach studiów europejskich.
Należy podkreślić, że wyodrębnienie zakresu badawczego antropologii Europy
napotyka na problemy związane z samym pojęciem Europy, ze statusem danych
etnograficznych i ich interpretacją. Tę kwestię podjęto w ramach sesji plenarnej
„Anthropology Transcending Europę”, którą prowadził Michał Buchowski (UAM
w Poznaniu). Według Chrisa Hanna (Instytut Antropologii Społecznej Maxa Plan­
cka w Halle), antropologia Europy, która ma zajmować się określonym „areałem
kulturowym”, powinna rozstrzygnąć zasadność jego granic. W perspektywie long
duree, Europę wiąże bowiem szereg podobieństw z Azją i Afryką Północną. Ponadto
subdyscyplina ta musi uporać się z problemem, jakim jest szczególny status danych
etnograficznych, pozyskiwanych zawsze w lokalnych warunkach. Zwrócono na to
uwagę w drugiej sesji plenarnej: „Getting Knowledge”, pod przewodnictwem Ulfa
Hannerza (Uniwersytet w Sztokholmie). Jak stwierdziła Kirsten Hastrup (Uniwersy­
tet w Kopenhadze), wszelka generalizacja czerpiąca z tego rodzaju empirii powinna
być wynikiem głębokiego namysłu, gdyż wiedza zdobywana „lokalnie” przez antro­
pologa nabiera różnych znaczeń. Tak jest między innymi w przypadku badań nad mi­
grantami, na co zwrócił uwagę Werner Schiffauer (Uniwersytet Europejski Viadrina
we Frankfurcie nad Odrą), odwołując się do przykładu wyznawców islamu w Niem­
czech. Rekonstruują oni swoje praktyki kulturowe w zupełnie nowym kontekście, tak
by zachować własną tożsamość. Badający ich antropolog musi uwzględnić ten fakt
i przyjąć założenie, że jego wiedza na ten temat, choć pozostaje „lokalna”, to jednak
nabiera innego znaczenia. Jest jakby „od-miejscowiona”, czyli pozbawiona pierwot­
nego kontekstu, w którym funkcjonowali imigranci, zanim przybyli do obcego kraju.
I chociaż w pracę antropologa jest wpisana zgoda na nieustanne kwestionowanie
sensu zdobywanej przez niego wiedzy o Innych, to nie należy poprzestawać na ta­
kich stwierdzeniach. Nauka nasza, by nie stracić swej mocy eksplanacyjnej i dalej
się rozwijać, musi przestać być tak silnie samokrytyczna i skuteczniej współpraco­
wać z innymi dyscyplinami. Zagadnienia te podniesiono w ramach dwóch sekcji:
„Against Old Hierarchies of Knowledge”, którą moderowała Helena Wulff (Uniwer­
sytet w Sztokholmie) i „Towards a New Anthropology of Europę?” prowadzonej
przez Rajko Murśica (Uniwersytet w Lublanie).
Kolejny wątek refleksji miał charakter ideologiczny i postulatywny. Pojawił się
w kilku wystąpieniach prezentowanych aż w czterech sekcjach. Z jednej strony, uwy­
puklono negatywne skutki polityczne, do których przyczyniła się refleksja antropo­
logiczna. Antropolodzy bowiem nie tylko stworzyli nacjonalistycznie zorientowane
etnologie, ale także ułatwili ekspansję kolonializmu. Z drugiej strony, dostrzeżono
fakt, że chociaż dorobek tak zwanych antropologii narodowych stanowi cenne źródło
wiedzy o kulturach Europy, to jest on pomijany na rzecz „wielkich” tradycji an­
tropologicznych. Na przykład w sekcji „Building Knowledge”, prowadzonej przez
Hastrup, Tomasz Rakowski (Uniwersytet Warszawski) wskazał na mało znany, ale
jakże inspirujący kapitał wiedzy etnograficznej Jacka Olędzkiego. Jak postulował
Buchowski, należy więc włączyć „lokalne” antropologie do głównego nurtu dyscy­

�Kronika

491

pliny. Natomiast według Marcina Lubasia (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie)
i Hany Cervinkovej (Dolnośląska Szkoła Wyższa we Wrocławiu) prezentujących
referat w sekcji „Europe in the Field: Daily Life in Past and Present”, którą kiero­
wał Mihaly Sarkany, antropolodzy powinni aktywnie działać na rzecz społeczno­
ści, między innymi w krajach post-socjalistycznych. Takie zaangażowanie badaczy
wpisywałoby się zatem w hasło world-building anthropology zaproponowane przez
Hannerza, kiedy nawoływał do konstruowania „lepszego: nie-nacjonalistycznego
i nie-imperialnego świata”. Zasadność takiej ideologizującej i zaangażowanej posta­
wy potwierdziła w swym wystąpieniu Alexandra Schwell (Uniwersytet w Wiedniu)
występująca w sekcji „Crossing European Borders: Exploring European Margines”
moderowanej przez Annę Horolets (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej w War­
szawie). Schwell przytoczyła przykład opisuj ący, jak dla celów politycznych manipu­
lowano wyobrażeniami Austriaków na temat „niebezpiecznej Europy Wschodniej”,
aby wzmacniać lub osłabiać ich poczucie bezpieczeństwa. Kreowanie negatywnych
stereotypów na temat Zachodu i Wschodu to element realiów, w jakich przyszło się
rozwijać lokalnym etnologiom, na przykład na Węgrzech, Słowacji czy w Polsce,
które budowały swój potencjał w epoce komunizmu i po jego obaleniu. Problem ten
pojawił się między innymi w referatach László Ktirtiego (Uniwersytet w Miszkolcu),
Borsosa Balazsa (Węgierska Akademia Nauk w Budapeszcie), Janusza Barańskiego
(UJ w Krakowie), Zofii Sokolewicz (UW) i Anny Ostrowskiej (Centrum Europej­
skie w Warszawie), którzy uczestniczyli we wspominanych już sekcjach: „Towards
a New Anthropology of Europe?” i „Against Old Hierarchies of Knowledge”. Pre­
zentujący zwracali uwagę na obecną w historii rozwoju ich rodzimych etnologii
dychotomię Wschód - Zachód. Zgodnie z nią, zachodnia myśl antropologiczna in­
spirowała dokonania „wschodnich” etnologii, a jednocześnie była traktowana jako
„niedościgniony ideał”.
Trzeci wątek, widoczny najbardziej w dwuczęściowej sekcji „Anthropology at
Home and Abroad”, kierowanej kolejno przez Juraja Podobę (Słowacka Akade­
mia Nauk w Bratysławie) i Janinę Wedel (Uniwersytet George’a Masona w Fairfax
County, USA) dotyczył zagadnień związanych z pojęciami antropologii „u siebie”
(„w domu”) i „za granicą”. Podjęto go także w sekcji „Ethnographer’s Identity:
Betwixt and Between”, prowadzonej przez Andresa Barrerę-Gonzalesa. W referatach
podkreślano, że antropolog w czasie badań odczuwa „obcość” lub „czuje się swoj­
sko”, w dużej mierze w zależności od tego, jak jest traktowany przez badanych. Tym
samym zdekonstruowano i zrelatywizowano założenie wpisane w te pojęcia, że to, co
bliskie („w kraju”), jest bardziej zrozumiałe dla badaczy niż to, co dalekie („za grani­
cą”). Na poczucie obcości wskazywały doświadczenia między innymi Szwedki w Ir­
landii (Wulff), Rumuna na Kubie (Marian-Viorel Anastasoaie, University College
w Londynie), Portugalki w Hiszpanii (Maria de Fatima Amante, Uniwersytet Tech­
niczny w Lizbonie) czy Polaka w Brukseli (Paweł Lewicki, Uniwersytet Humboldtów
w Berlinie). Natomiast amerykańska antropolożka Wedel stwierdziła, że przeżywa­
nie przez nią sytuacji wyobcowania w czasie badań w Europie Środkowo-Wschod­
niej posłużyło jej do konceptualizacji badań systemów władzy w USA. „Obco” czuli
się niejednokrotnie także ci, którzy prowadzili badania terenowe w kraju, w którym

�492

Kronika

się urodzili i gdzie mieszkają. Twierdzili oni, że „dom” to kategoria stopniowalna
i relatywna, która sama w sobie nie zawiera żadnej wyjątkowej eksplanacyjnej tre­
ści i jest wtórna wobec opozycji swój/obcy. Ponadto, odwołując się do własnych
doświadczeń terenowych, Dan Podjed (Uniwersytet w Lublanie), współpracujący
ze słoweńską organizacją monitorującą ptaki, Mariusz Filip (UAM w Poznaniu),
badający polską organizację neopogańskich nacjonalistów i Agnieszka Chwieduk
(UAM w Poznaniu), zajmująca się polskim biurem matrymonialnym, dowodzili, że
w przypadku wspólnej tożsamości narodowej antropologa i badanych, granicę ob­
cości wyznacza kultura grupy społecznej (w ramach szerszej kultury narodowej),
z którą identyfikują się badani. Potwierdziła to także Jessica Robbins (Uniwersytet
w Ann Arbor, Michigan, USA), prowadząca badania wśród osób starszych, i Dong
Ju Kim (Uniwersytet w Ann Arbor, Michigan, USA), eksplorujący środowisko rolni­
ków. Analogicznych wniosków dostarczyło też wystąpienie Grażyny Kubicy-Heller
(UJ w Krakowie) w ramach sekcji „Europę in the Field: Ethnicity”, której przewod­
niczył Aleksander Posem-Zieliński (UAM w Poznaniu), na temat korespondencji
między spolonizowanym Żydem Feliksem Grossem i Bronisławem Malinowskim.
W referatach nie pominięto motywu „domu” pojmowanego jako bliskość społecz­
no-kulturowa pomiędzy antropologiem a badanymi. Może ona czasem prowadzić,
jak zauważył Thomas K. Schippers (Instytut Etnologii Śródziemnomorskiej i Po­
równawczej w Aix-en-Provence), występujący w sekcji „Buliding Knowledge”, do
swoistej „ślepoty” tubylczego antropologa i unikania analizy określonych tematów.
Czwarty wątek dotyczył konkretnych przypadków badań antropologicznych w Eu­
ropie, które dotyczyły głównie zagadnień etniczności oraz migracji (sekcja „Europę
in the Field: Ethnicity”). Tu warto przywołać wystąpienia na temat tożsamości naro­
dów bezpaństwowych. Ewa Nowicka-Rusek (UW) wskazała na przykład Wołochów/
Aromunów i Romów/Cyganów, Karolina Bielenin-Lenczowska (UW) na macedoń­
skich Torbeszów, zaś Frań Markowicz (Uniwersytet Ben-Guriona w Beersheva, Izra­
el) na problem Żydów w kontekście relacji serbsko-chorwackich. W ramach studiów
migracyjnych, głównym punktem zainteresowania okazali się Polacy i Litwini. Anna
Wojtyńska (University of Iceland) skoncentrowała się na naszych rodakach wyjeż­
dżających do Islandii, a Anna Horolets (SWPS w Warszawie) na podróżujących do
byłego Związku Radzieckiego. Natomiast Vytis Ciubrinskas (Uniwersytet Vytautasa
Magnusa w Kownie) omówił różnice między tożsamością Litwinów mieszkających
w Stanach Zjednoczonych od XIX wieku i tych, którzy przyjechali tam w ciągu kilku
ostatnich dziesięcioleci.
Ostatni z wątków, pojawiający się w kilku sekcjach, dotyczył różnych zagadnień,
które podejmowano, próbując uchwycić „kulturę Europy”. Między innymi Lucia Orviskâ (Uniwersytet we Fryburgu) poruszyła kwestie zaufania społecznego do krajów
byłego bloku socjalistycznego w kontekście globalnych rynków finansowych i kry­
zysu ekonomicznego, a Agnieszka Kościańska (UW) wespół z Aniką Kinez (Uniwer­
sytet Europejski Viadrina we Frankfurcie nad Odrą) omówiły relacje władzy w Euro­
pie w perspektywie studiów nad płcią kulturową i seksualnością.
Powyższy przegląd treści konferencji sugeruje, w jaki sposób można by obecnie
rozumieć zakres badawczy antropologii Europy. W tym sensie spotkanie w Poznaniu

�Kronika

493

należy uznać za niewątpliwe wydarzenie, którego uczestnicy zaprezentowali boga­
ctwo przykładów z badań, pomysłów i postulatów. Niedosyt budzi jednak brak wyraź­
nej odpowiedzi, na czym miałaby polegać metodologia w ramach tej subdyscypliny.
W wystąpieniach przyjmowano bowiem najczęściej postawę krytyczno-postulującą,
ale w odniesieniu do całości dyscypliny. Na przykład atrakcyjnie brzmiące postulaty
odnośnie do tego, jak powinna wyglądać „nowa twarz antropologii” wzbogacona
0 wkład lokalnych antropologii nie zostały poparte propozycjami ich realizacji. Nie
wiadomo też, jak należałoby osiągnąć skuteczniejszą współpracę z przedstawicie­
lami innych dyscyplin, ani jak antropolodzy powinni postępować, aby przyczyniać
się do tworzenia „lepszego świata”, tym bardziej w ramach badań europejskich. Wy­
raźnie zabrakło też odpowiedzi na pytanie, czy osiągnięcia lokalnych antropologii
tworzą taki kapitał wiedzy, który można by jednoznacznie określić mianem antro­
pologii Europy. Ponadto otwartą kwestią pozostaje, na ile i na jakich zasadach, przy
oczywistych konsekwencjach długotrwałej wzajemnej izolacji na polu naukowym
1 społecznym, jesteśmy teraz w stanie pokonać obustronne uprzedzenia i autentycz­
nie współpracować. Niemniej, jeśli wierzyć deklaracjom uczestników, ich potrzeba
współpracy powinna zaowocować dalszym rozwojem refleksji nad głównym proble­
mem tej konferencji.

Agnieszka Chwieduk, Mariusz Filip, Katarzyna Chlewińska

K O N FEREN CJA M ED ICA L A N TH R O PO LO G Y STUDENT
N E TW O R K EASA,
BERLIN, 11-12 LU TEGO 2010

Młodzi antropolodzy dyskutowali w Berlinie nad problemami antropologii me­
dycznej. Było to pierwsze spotkanie Medical Anthropology Student Network, któ­
rą utworzono podczas konferencji European Association of Social Anthropologists
(EASA) w Lublanie w 2008 roku jako „odgałęzienie” Medical Anthropology Net­
work, istniejącej od roku 2006. Sieć młodych antropologów medycznych w ciągu
niespełna półtorarocznej działalności zgromadziła ponad 150 członków z 15 krajów
Europy.
Pierwsze spotkanie grupy, którego gospodarzem był Institut für Ethnologie, Freie
Universität Berlin, stworzyło możliwość osobistego poznania się jej członków oraz
nawiązania szerszej współpracy. W konferencji wzięło udział 40 doktorantów, stu­
dentów ostatnich lat studiów magisterskich oraz młodych doktorów. Najliczniejsi
byli uczestnicy z Niemiec, a zaraz za nimi znalazła się trzyosobowa reprezentacja
z Polski. Obecni byli również studenci i młodzi naukowcy z Austrii, Czech, Danii,
Francji, Hiszpanii, Holandii, Wielkiej Brytanii, Włoch, a nawet Ugandy. Słowa uzna-

�494

Kronika

nia należą się organizatorkom spotkania, Susan Huschke z Freie Universität Berlin
oraz Claire Beaudevin z Université Paul Cézanne Aix-Marseille, które pełniąfunkcję
reprezentantek sieci od jej powstania.
Blisko połowa uczestników konferencji prezentowała swoje dokonania badaw­
cze podczas sesji plenarnych, które zostały podzielone na pięć paneli. Ich tematyka
skupiała się wokół tematów: 1. pluralizm medyczny, 2. metodologia i etyka w pra­
cy terenowej, 3. problemy zdrowia wśród imigrantów, 4. płeć kulturowa a zdrowie,
5. antropologia produktów farmaceutycznych i biotechnologie medyczne. Program
był bardzo napięty. Każdy referent miał do dyspozycji 15 minut na zaprezentowanie
swojego tematu, a zaplanowane częste dyskusje stwarzały możliwość wymiany opi­
nii między uczestnikami, którą kontynuowano także w kuluarach.
Różnorodność tematyczna referatów świadczy o bogactwie zagadnień podejmo­
wanych w ramach antropologii medycznej, która w ostatniej dekadzie przeżywa roz­
kwit, szczególnie w krajach anglojęzycznych. Już pierwszy panel wyraźnie pokazał,
że subdyscyplina ta daje możliwości korzystania z wielu perspektyw teoretycznych.
W szerokim spektrum poruszonych tematów badawczych wyróżniały się dwa wio­
dące - problematyka zdrowia psychicznego oraz płodności i zdrowia reprodukcyj­
nego.
Wśród prezentacji odwołujących się do badań nad zdrowiem psychicznym po­
ruszono temat zarówno medycznego, jak i społecznego konstruowania wizerunku
osób uważanych za dotknięte chorobą psychiczną, na przykład pacjentów z anorek­
sją. Pojawiło się pytanie o etykę i metody badań etnograficznych prowadzonych na
oddziałach psychiatrycznych. Podniesiono także problem przeprowadzania przez
niektóre koncerny farmaceutyczne intensywnych promocji leków wśród lekarzy psy­
chiatrów.
Problematyka zdrowia reprodukcyjnego, ściśle spleciona z tematyką gen Jer stu­
dies, pojawiała się przede wszystkim w licznych prezentacjach poświęconych HIV/
/AIDS. W wystąpieniach omawiano także zagadnienia z zakresu genetyki oraz kwe­
stie technik rozrodu wspomaganego medycznie. Dyskutowano również na temat pro­
gramów, których celem jest ograniczenie płodności mniejszości etnicznych: Romów
na Słowacji oraz ludności indiańskiej w Meksyku.
Wiele uwagi poświęcono także zagadnieniom z zakresu zdrowia publicznego
i biomedycyny. Opisy funkcjonowania opieki zdrowotnej obrazowały jej splecenie
z kontekstem kulturowym, powiązania z religią, uwikłanie w relacje władzy i za­
leżność od prawodawstwa danego państwa. Rozpatrywano również wpływ rynku
farmaceutycznego. Niezwykle ważny wydał się uczestnikom temat relacji między
migracjami a zdrowiem i jego ochroną. Nie zabrakło także rozważań na temat uzdro­
wień w kontekście praktyk religijnych.
Toczyły się dyskusje nad charakterem subdyscypliny, jaką jest antropologia me­
dyczna, zastanawiano się nad jej metodologią i stosowanymi technikami badawczy­
mi. Rozważano, czym jest teren badawczy w różnych kontekstach - „domowym”,
własnym oraz egzotycznym, obcym. Większość dyskutowanych podczas konferencji
tematów dotyczyła Europy, ale prezentowano również wyniki badań prowadzonych

�Kronika

495

w krajach położonych na różnych kontynentach (Meksyk, Tanzania, Turcja, Ugan­
da).
Dzięki mniej oficjalnej formule spotkania, w którym uczestniczyli wyłącznie mło­
dzi badacze, możliwa była swobodna prezentacja postępów prac badawczych znaj­
dujących się na różnym stopniu zaawansowania. Stworzyło to doskonałą platformę
wymiany doświadczeń między badaczami. W rozmowach kuluarowych zajmowano
się między innymi praktycznymi problemami związanymi ze studiami doktorancki­
mi, prowadzeniem badań i pisaniem rozprawy doktorskiej, jak i perspektywami za­
wodowymi. Omawiano podobieństwa i różnice w sytuacji młodych badaczy z róż­
nych krajów europejskich.
Warto wspomnieć, że do uczestnictwa w końcowej części konferencji zaproszo­
no dwie brytyjskie antropolożki, które przeprowadziły inspirujące warsztaty na temat
„Careers in Applied Medical Anthropology”. Młodzi badacze, którzy swoją karie­
rę pragną wiązać z antropologią, dowiedzieli się o możliwościach podjęcia pracy
w zawodzie poza uniwersytetem. Dr Rachel Gooberman-Hill z University of Bristol
i dr Kathryn Tomlinson z Ministerstwa Obrony, reprezentujące Network of Applied
Anthropologists (w ramach Association of Social Anthropologists of the UK and
Commonwealth - ASA), omówiły różne możliwości zatrudnienia dostępne antropo­
logom. Warsztaty miały pokazać, w jakich dziedzinach mogą pracować osoby dys­
ponujące wiedzą i umiejętnościami nabytymi podczas studiów antropologicznych,
a szczególnie - specjalizujące się w badaniach z zakresu medycyny. Przedstawiono
placówki, w których istnieje zapotrzebowanie na pracowników z wykształceniem
antropologicznym i doświadczeniem w prowadzeniu badań terenowych. Warsztaty
zamknęła ożywiona dyskusja, w której podniesiono między innymi kwestie etyczne
antropologii stosowanej. Doktoranci z Polski, Czech, ale również z Francji, zwrócili
uwagę na niewielką popularność antropologii w swoich krajach, co powoduje, że
potencjalni pracodawcy nie są świadomi, czym zajmują się antropolodzy i dlaczego
warto ich zatrudniać.
Oprócz zagadnień stricte merytorycznych, sporo uwagi poświęcono wypraco­
waniu koncepcji dalszego rozwoju sieci. Podjęto decyzję o zmianie nazwy, gdyż
poprzednia nie określała wyraźnie adresatów. Od marca 2010 roku sieć oficjalnie
nosi nazwę Medical Anthropology Young Scholars (MAYS). Najważniejszym jej za­
daniem jest utworzenie platformy wymiany doświadczeń, ułatwienie przepływu in­
formacji na temat konferencji, seminariów i warsztatów poświęconych antropologii
medycznej, a także stypendiów czy grantów badawczych. Na razie temu celowi słu­
ży grupa dyskusyjna dostępna pod adresem http://www.groups.google.pl/group/StuMedAnth-EASA.
Członkowie MAYS będą mieli również okazję do regularnych spotkań. Uzgod­
niono, że kolejne konferencje będą się odbywały co dwa lata w różnych uniwersy­
tetach europejskich, a także ustalono zmianę formuły spotkań. Sesje plenarne będą
w przyszłości skrócone, służąc głównie omówieniu spraw dotyczących funkcjono­
wania sieci. Referaty mająbyć natomiast prezentowane w trakcie kilku równoległych
warsztatów tematycznych. Dzięki temu poszczególne prezentacje będą dłuższe, znaj­
dzie się również więcej czasu na dyskusje w gronie osób szczególnie zainteresowa­

�496

Kronika

nych konkretnym tematem. Podniesiono także kwestię miejsca kolejnego spotkania.
Wstępnie uzgodniono, że odbędzie się ono w Polsce (prawdopodobnie w Instytucie
Kultury Polskiej Uniwersytetu Warszawskiego), z uwagi na stosunkowo liczną repre­
zentację z naszego kraju na konferencji w Berlinie. Ten ostatni fakt świadczy o ros­
nącym w ostatnich latach zainteresowaniu antropologią medyczną w Polsce. Mamy
nadzieję, że zorganizowanie spotkania MAYS w naszym kraju zmotywuje kolejnych
młodych polskich antropologów do podjęcia badań nad zdrowiem, chorobą i opieką
medyczną.

Małgorzata Anna Charyton, Michał Kocikowski, Anna Hełena Wądołowska

M IĘDZY NA ROD OW A K O N FEREN CJA NAUKOW A
„POLACY PO ZA G RAN ICAM I K R A JU U PR O G U X X I W IEK U
RÓ ŻN E O BLICZA PO LSK IEJ TO ŻSA M O ŚCI” , WROCŁAW,
17-18 W RZEŚN IA 2009

Międzynarodowa konferencja naukowa „Polacy poza granicami kraju u progu
XXI wieku - różne oblicza polskiej tożsamości” towarzyszyła Walnemu Zgromadze­
niu Delegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Honorowy patronat nad nią
objęli: Marszałek Senatu RP - Bogdan Borusewicz, prezes Stowarzyszenia „Wspól­
nota Polska” - Maciej Płażyński oraz rektor Uniwersytetu Wrocławskiego - prof.
Marek Bojarski. Konferencję zorganizowało Polskie Towarzystwo Ludoznawcze,
Zarząd Główny oraz Oddział we Wrocławiu, a współorganizatorami byli: Katedra
Etnologii i Antropologii Kulturowej oraz Instytut Studiów Międzynarodowych Uni­
wersytetu Wrocławskiego, Muzeum Etnograficzne - Oddział Muzeum Narodowego
we Wrocławiu oraz Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Wygłoszono 23 referaty. Do udziału, obok etnologów, zaproszeni zostali folklory­
ści, muzykolodzy, slawiści, historycy, politolodzy, socjolodzy, a także osoby bezpo­
średnio zaangażowane w działalność Polaków poza granicami kraju. Reprezentowali
oni zarówno ośrodki naukowe w kraju (Wrocław, Opole, Poznań, Lublin, Łódź, Kra­
ków, Katowice, Cieszyn, Warszawa), jak i za granicą (Belgrad, Kijów, Ostrawa). Taki
dobór referentów umożliwił wielostronne spojrzenie na życie Polaków poza grani­
cami kraju od strony naukowej oraz praktycznej (choć praktyków zaangażowanych
w działalność na rzecz polskości było na konferencji zdecydowanie mniej).
Planując konferencję, postanowiono skoncentrować się na procesach mających
miejsce na przełomie XX i XXI wieku, na pojawiających się nowych zjawiskach,
jak chociażby wzmożonych w ostatnich latach migracjach, głównie o charakterze
ekonomicznym oraz dokonujących się przemianach w kształtowaniu tożsamości. Nie
można jednak ich analizować bez kontekstów historycznych, do których niejedno­
krotnie odwoływali się referenci.

�Kronika

497

Podjęto problemy dotyczące naszych rodaków mieszkających nie tylko na konty­
nencie europejskim (byłe kraje ZSRR, Czechy, Rumunia, Mołdawia, Serbia, Wielka
Brytania), ale także w Ameryce Północnej i w Afryce.
Konferencję otworzyła prof. dr hab. Dorota Simonides z Uniwersytetu Opol­
skiego referatem zatytułowanym „Wybrane problemy z prac Komisji Senatu RP
do spraw Polaków za Granicą (z wieloletnich doświadczeń senatora)”, w którym
zwróciła uwagę na istotne kwestie związane z działalnością instytucji państwowych.
Przedstawiła sytuację Polaków w różnych krajach europejskich, a także w innych
częściach świata. Wskazała na inicjatywy legislacyjne podjęte przez Sejm i Senat
RP oraz na działalność organów europejskich, takich jak Rada Europy czy parlament
OB WE. Zwróciła uwagę na problemy terminologiczne dotyczące określania Polaków
żyjących poza Polską. Wątek ten rozwinął w swoim referacie „Koncepcja diaspory
i problemy jej aplikacji do badań środowisk polonijnych” prof. dr hab. Aleksander
Posem-Zieliński z Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu im.
Adama Mickiewicza w Poznaniu, mówiąc między innymi o roli właściwego użycia
określonych pojęć w badaniach etnicznych oraz ich przekładalności na rzeczywistość
społeczną. Podkreślił znaczenie kontekstowego ujmowania tych pojęć.
Kolejne wystąpienia poświęcone były konkretnym zbiorowościom Polaków.
0 Polonii pozaeuropejskiej opowiedziały prof. dr hab. Anna Brzozowska-Krajka
z Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu im. Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
1 mgr Izabela Kołbon - doktorantka w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie - obie o Stanach Zjednoczonych, oraz
mgr Marta Staszczak - doktorantka w Katedrze Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetu Wrocławskiego - o polskiej diasporze w RPA.
Znacznie więcej referentów podjęło problematykę Polaków w Europie. Mgr Ka­
tarzyna Dębkowska, doktorantka w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetu Łódzkiego zaprezentowała referat: „Problem adaptacji kulturowej
Polaków w Anglii - tożsamość hybrydyczna” o najnowszej polskiej emigracji do
Anglii, po 2000 roku. Kolejne wystąpienia dotyczyły naszych rodaków mieszkają­
cych w Republice Czeskiej, głównie w czeskiej części Śląska Cieszyńskiego, czyli
Zaolziu (prof. dr hab. Halina Rusek z Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetu Śląskiego w Cieszynie, dr Józef Szymeczek - prezes Kongresu Pola­
ków w Republice Czeskiej i pracownik Katedry Nauk Społecznych Uniwersytetu
Ostrawskiego, dr Elżbieta Pałka z Instytutu Studiów Międzynarodowych UWr). Po­
lakom w Pradze poświęcony był referat dr Małgorzaty Michalskiej z Katedry Etno­
logii i Antropologii Kulturowej UWr, zatytułowany „Polacy w Pradze i ich związki
z ojczyzną- stara i nowa emigracja”. Jest to grupa, o której niewiele pisze się w lite­
raturze przedmiotu; większość badaczy zajmujących się Polakami w Republice Cze­
skiej skupia swoją uwagę na Zaolziu.
Niejako nawiązaniem do tych wypowiedzi był referat prof. dr. Duśana Drljacy
z Instytutu Etnografii Serbskiej Akademii Nauk i Umiejętności w Belgradzie, „Od
odrębności etnicznej ku tożsamości narodowej (polskiej): wiślanie w Ostojićevie
(Banat, Serbia)” o potomkach wiślan w serbskiej wsi, których przodkowie wyemi­
growali tutaj w połowie XIX wieku ze Śląska Cieszyńskiego.

�498

Kronika

Kolejny dzień konferencji otworzyło wystąpienie dr. hab. Eugeniusza Kłoska
z Katedry Etnologii i Antropologii Kulturowej UWr, „Dziś i jutro Polaków na Buko­
winie rumuńskiej”. Pozostałe wypowiedzi były poświęcone Polakom mieszkającym
w krajach byłego ZSRR. Tematyka ta od wielu lat cieszy się niesłabnącym zaintere­
sowaniem. Wspomniany blok tematyczny rozpoczęła prof. dr hab. Iwona Kabzińska
z Instytutu Archeologii i Etnologii PAN w Warszawie referatem „Polskość odrzucona,
ocalona i przypomniana. Polacy na Litwie, Ukrainie i Białorusi”. Zwróciła uwagę na
zróżnicowanie wielomilionowej zbiorowości złożonej z osób o polskich korzeniach,
mieszkającej w krajach byłego ZSRR. Następnie dr Grzegorz Dąbrowski z Kate­
dry Etnologii i Antropologii Kulturowej UWr przedstawił referat: „Polacy na Wileń­
szczyźnie przez pryzmat etnograficznego detalu”. Dwa kolejne wystąpienia - prof.
dr. hab. Zdzisława J. Winnickiego oraz mgr Heleny Giebień (obydwoje z Instytutu
Studiów Międzynarodowych UWr) dotyczyły problematyki białoruskiej, a następne
poświęcono Polakom na Ukrainie (dr Helena Krasowska z Instytutu Slawistyki PAN
w Warszawie, „Język jako wyznacznik polskiej tożsamości na pograniczach”; prof. dr
Larysa Vakhnina, „Folklor jako przejaw tożsamości Polaków Ukrainy w kontekście
współczesnej transformacji” oraz dr Halina Bondarenko, „Przynależność konfesyjna
jako wyznacznik przynależności etnicznej ukraińskich Polaków” - obie z Instytutu
Sztuki, Folklorystyki i Etnologii im. M. Rylskiego, Narodowa Akademia Nauk Ukra­
iny w Kijowie).
W dalszej części obrad dr Irena Kotowicz-Borowy (Szkoła Główna Gospodar­
stwa Wiejskiego w Warszawie i Muzeum Szlachty Mazowieckiej w Ciechanowie)
wygłosiła referat „Rody ziemią karmione. Tożsamość potomków dawnych osadni­
ków kresowych”. Następne wystąpienia dotyczyły problematyki syberyjskiej (mgr
Włodzimierz Siek - proboszcz parafii rzymskokatolickiej w Irkucku, mgr Łukasz
Smoluch - doktorant w Instytucie Muzykologii UAM), a ostatnie, dr. Krzysztofa No­
waka z Instytutu Historii US w Katowicach, Polaków w Mołdawii („Między Wscho­
dem a Zachodem. Wokół postaw i dylematów Polaków mołdawskich”).
W ostatnich latach, mimo prowadzonych badań, w środowisku etnologicznym nie
było konferencji poświęconej Polakom poza granicami kraju, która dotyczyłaby ca­
łego świata (warto wspomnieć, że cykl konferencji dotyczących Polaków na Wscho­
dzie zorganizował ośrodek wrocławski). Podkreślić należy fakt, że większość refe­
ratów autorzy oparli na własnych badaniach terenowych. W rezultacie otrzymaliśmy
współczesną, wielopłaszczyznową diagnozę środowisk polonijnych, która jednak
wymaga dalszych uzupełnień. Uczestnicy zwracali uwagę w swoich wystąpieniach
na różne czynniki kształtujące tożsamość, między innymi na język, kulturę, religię,
tradycję, a także na rolę różnego typu instytucji w ich kształtowaniu (np. Kościół,
szkoła, polskie organizacje).
Ze względu na ograniczenia czasowe, można było odczuć pewien niedosyt i po­
trzebę zorganizowania kolejnych, może nawet bardziej interdyscyplinarnych, konfe­
rencji poświęconych prezentowanej tematyce. Jak wynika z wygłoszonych referatów
i podjętych dyskusji, obraz polskich tożsamości u progu XXI wieku jest mocno zróż­
nicowany i wielowymiarowy.

Małgorzata Michalska

�Kronika

499

K O N FEREN CJA „ZA M IEDZĘ, ZA M ORZE, W ZAŚWIATY...
KULTUROW E W YM IARY PO DRÓ ŻO W A NIA”,
TORUŃ, 23-24 W RZEŚN IA 2010

Międzynarodową konferencję naukową zorganizował Zarząd Główny Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego we Wrocławiu i Polskie Towarzystwo Ludoznaw­
cze Oddział w Toruniu, przy współpracy z Muzeum Etnograficznym im. Marii
Znamierowskiej-Priifferowej w Toruniu, Katedrą Etnologii i Antropologii Kulturo­
wej Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu i Instytutem Literatury Polskiej
UMK (Zakład Folklorystyki i Literatury Popularnej oraz Zakład Wiedzy o Kul­
turze).
Uroczystego otwarcia konferencji, odbywającej się w toruńskim Muzeum Etno­
graficznym, dokonali prezes ZG PTL prof. Michał Buchowski oraz prezes PTL O/T
mgr Artur Trapszyc. Następnie głos zabrali zaproszeni goście - przedstawiciele ad­
ministracji samorządowej i władz uczelni, sprawujący patronat honorowy nad tym
przedsięwzięciem. Część oficjalną zakończył podniosły moment - wręczenie nagród
dla osób i instytucji zasłużonych dla regionu. Medal Marszałka Województwa Ku­
jawsko-Pomorskiego Unitas Durat Palatinatus Cuiaviano-Pomeraniensis w uznaniu
zasług na rzecz upowszechniania dziedzictwa narodowego oraz promocji wojewódz­
twa kujawsko-pomorskiego otrzymał długoletni członek PTL oraz dawny pracownik
Muzeum Etnograficznego - prof. Roderyk Lange. Następnie Muzeum Etnograficzne
w Toruniu, reprezentowane przez dyrektora instytucji - dr. Huberta Czachowskiego,
zostało nagrodzone przez Towarzystwo Miłośników Torunia statuetką Złote Astrola­
bium za wkład w rozwój kulturalny miasta.
Konferencja była poświęcona tematyce podróżowania w ujęciu antropologiczno-historycznym. Program pierwszej części dotyczył zmian nie tylko w samym sposo­
bie podróżowania, ale także w doświadczaniu podróży. W pierwszym wystąpieniu
prof. Piotr Kowalski (UWr) mówił o potworach i podróżowaniu, przybliżając ze­
branym staropolskie doświadczanie obcości. Swoistym uzupełnieniem tego referatu
była dokonana przez mgr. Igora Zmetlaka (Slovenska narodna kniżnica w Martinie,
Czechy) prezentacja wyobrażeń o „światach za morzem” w XVI wieku. W rozważa­
nia o przemianach w pojmowaniu podróżowania wpisał się także referat dr. hab. Jana
Perszona (UMK) dotyczący antropologicznego i religijnego wymiaru pielgrzymowa­
nia w przeszłości oraz współcześnie. W końcowym wystąpieniu dr Krzysztof Woźniak
(UL) opowiedział o zachodnioeuropejskich podróżach polskich pionierów uprzemysło­
wienia na przełomie XVIII i XIX wieku.
Część druga obrad dotyczyła współczesnych aspektów podróżowania - od ujęć lite­
rackich po socjologiczno-antropologiczne. W tej części prof. Jolanta Ługowska (UWr)
scharakteryzowała powieści o tematyce podróżniczej na przykładzie losów Katii z po­
wieści Astrid Lindgren. Z kolei prof. Świetlana Czerwonnaja (UMK) zastanawiała się
nad modelem drogi-podróży uchodźców czeczeńskich po 2000 roku. Sesję za­
mknęło wystąpienie prof. Aleksandra Posema-Zielińskiego (UAM), który mówił

�500

Kronika

0 południowoamerykańskich tubylcach w podróży, w kontekście globalizacji i glokalizacji.
Obrady drugiego dnia konferencji, które odbywały się w Katedrze Etnologii i An­
tropologii Kulturowej UMK, toczyły się w dwóch równoległych sekcjach - etnolo­
gicznej i folklorystycznej.
Sekcję etnologiczną rozpoczęło wystąpienie dr hab. Marii Jakitowicz (UMK),
która - analizując dziennik Jakuba Salingera z 1863 roku - rozpatrzyła relacje mię­
dzy aktem podróżowania a zesłaniem. W dwóch kolejnych referatach pojawił się
wątek podróży ujętej w kategoriach turystycznego pielgrzymowania. Dr Oleksandra Matyukhina (Państwowy Uniwersytet Lotniczy, Kijów) przedstawiła ten temat
w kontekście osobliwości turystyki ZSRR, zaś dr hab. Janina Hajduk-Nijakowska,
prof. UO, w związku z tak zwaną turystyką katastroficzną. Referat dr Ewy Klekot
(UW) poświęcony był natomiast turystyce historycznej. W następnych wystąpie­
niach dr Magdalena Ziółkowska-Kuflińska (UAM) scharakteryzowała zjawisko po­
dróży turystycznych, w których głównymi atrakcjami są safari, encierros i corrida;
dr Natalia Bloch (UAM) przedstawiła tybetańskie obozy uchodźców odwiedzane
jako „atrakcje wakacyjne”; podróże do pracy antropologów przedstawiła dr Anna
Nadolska-Styczyńska (UMK), a aspekt biesiadowania w podróży pociągiem zanali­
zował dr Damian Kasprzyk (UŁ).
W obradach sekcji folklorystycznej zajmowano się podróżami w kontekście
folkloru tradycyjnego oraz w odniesieniu do zjawisk popkultury. Doc. dr hab. Katia
Michałowa (Instytut Etnologii i Folklorystyki, Muzeum Etnograficzne w Sofii, Buł­
garia) rozważała symboliczne aspekty podróżowania dziada wędrownego w kulturze
ludowej Słowian. Następnie dr Katarzyna Smyk (UMCS) scharakteryzowała motyw
podróży w polskiej balladzie ludowej, dr hab. Violetta Wróblewska (UMK) omówiła
wizje bajkowych podróży „w inne światy i zaświaty” w opowieściach ludowych,
a dr hab. Iwona Rzepnikowska (UMK) - spotkania w drodze, w kontekście kompozycyjno-gatunkowych właściwości rosyjskiej ludowej bajki zwierzęcej i magicznej.
W dalszej części obrad tej sekcji dr Agnieszka Gołębiowska-Suchorska (UKW) wy­
głosiła referat dotyczący motywu wyboru drogi w rosyjskim folklorze tradycyjnym
1 współczesnym. Następnie mgr Małgorzata Czapiga (UJ) omówiła podróże inicja­
cyjne, zarówno w kategoriach pielgrzymki, jak i symbolicznej figury labiryntu, a na
koniec mgr Tomasz Kalniuk (UMK) zajął się problemem religijnych „pop-wojaży”,
próbując rozstrzygnąć, czy kryje się za nimi mistyka czy mistyfikacja.
Wszystkie przedstawione w ciągu dwóch dni obrad referaty spotkały się ze znacz­
nym zainteresowaniem słuchaczy, o czym świadczyła nie tylko licznie zebrana pu­
bliczność, ale także żywe dyskusje toczące się po wystąpieniach.
W kontekście wypowiedzi referentów i dyskutantów rzec można, iż dla człowie­
ka XXI wieku podróż nadal pozostaje wielkim wyzwaniem. Nie jest to już jednak
problem natury organizacyjnej, gdyż w tym zakresie nastąpił znaczny postęp. Mamy
do czynienia raczej z ekscytującym wyzwaniem kulturowym i mentalnym. Każda
bowiem wyprawa, niezależnie od czasu i miejsca, niesie ze sobą nowe doświad­
czenia, wrażenia i wyobrażenia o tym, co nieznane, a oswajane przez bezpośredni
kontakt.

�Kronika

501

Konferencja poświęcona kulturowym wymiarom podróżowania pokazała, że każ­
dy człowiek to na swój sposób homo viator. I choć wyprawa w różnych okresach
i w różnych kulturach ma odmienny charakter, a niekiedy odbywa się jedynie w wy­
obraźni, wydaje się nieustannie pozostawać w zasięgu działań i marzeń. Tym samym
akt podróżowania okazuje się niewyczerpanym tematem naukowych dociekań.

Justyna Słomska-Nowak, Violetta Wróblewska

K O N FEREN CJA „O B LIC ZA BUNTU. PR A K TY K I I TEO RIE
SPRZECIW U W KULTURZE W SPÓ ŁCZESN EJ”, PO ZNA Ń,
4-5 M A R CA 2010

Konferencja była drugim spotkaniem w ramach cyklu kolokwiów antropolo­
gicznych organizowanych przez Zakład Studiów nad Kulturą Współczesną Insty­
tutu Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza we
współpracy z Komisją Etnograficzną Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk.
Celem kolokwiów jest, jak zapowiadają organizatorzy w materiałach anonsujących
wydarzenie, „sproblematyzowanie i upowszechnienie badań nad fenomenem kultury
współczesnej, prowadzonych w różnych ośrodkach naukowych i przy użyciu różnych
optyk teoretycznych”. Pierwsze spotkanie - „Różne kultury, różne globalizacje” miało miejsce w styczniu 2009 roku, trwało jeden dzień, a w jego ramach czternaście
osób z polskich instytucji naukowych zaprezentowało swoje referaty. Tym razem
konferencja przybrała kształt dwudniowego spotkania, z prawie podwojoną liczbą
prelegentów reprezentuj ących różne ośrodki naukowe, tak kraj owe, j ak i zagraniczne.
Spore zainteresowanie (ponad 100 zgłoszeń) było niewątpliwie efektem uczynienia
buntu, praktyk i teorii sprzeciwu tematem drugiej odsłony cyklu. Bunt bowiem, obok
poprzednio analizowanej globalizacji, jest przedmiotem ogromnego zainteresowania
naukowców próbujących badać i ujmować teoretycznie różne współczesne zjawiska.
Podobnie też jak globalizacja, czy nawet sama współczesność, sprawia on badaczom
problemy definicyjne, zawiera w sobie wieloznaczności, stanowi punkt newralgiczny
wielu kluczowych kwestii poruszanych na gruncie antropologii oraz innych nauk hu­
manistycznych. Dyskusja wokół niego ujawnia różne przeświadczenia i stanowiska,
wyrażane także przez uczestników konferencji.
Oczywiście, nie należy mieć złudzeń, iż organizatorom udało się poprowadzić
konferencję w ten sposób, by rozplątać węzeł gordyjski teoretycznych sporów. Nikt
z uczestników nie pokusił się o jego przecięcie i podanie choćby wstępnej definicji
buntu czy sprzeciwu. Referenci nie zdecydowali się tworzyć „metanarracji”, wybrali

�502

Kronika

natomiast mikroopowieści, drobne przypadki dotyczące tak dyskursywnych aspek­
tów, jak i praktycznych realizacji buntu. Drobiazgowość i wielość przypadków nie
przeszkodziła jednak próbie teoretycznego sproblematyzowania samego buntu. Za­
równo poszczególne części wystąpień, jak i dyskusje sięgały pewnego poziomu ogól­
ności, choć jednocześnie ukazywały zjawisko buntu w jego różnorodności. Zwykle
też prezentacje przebiegały „od szczegółu do ogółu”, pojedyncze przykłady służyły
do formułowania refleksji teoretycznej. Niemniej należy podkreślić, iż nie wszystkim
starczyło sił i czasu, by poczynić spostrzeżenia tego rodzaju. Niewątpliwe szkoda, że
niektóre wystąpienia, będące bogatymi egzemplifikacjami, nie rozwijały możliwych
tez i nie zostały spuentowane wnioskami.
Prelegenci wiązali swoje ujęcia buntu z konkretnymi społecznościami. Omawia­
ne formy sprzeciwu dotyczyły więc grup wpisujących się we współczesną panoramę
ruchów kontestujących, takich jak chociażby: ruchy alternatywne w Niemczech za­
chodnich i wschodnich, wywodzące się z kontrkultury lat 60. (wystąpienie Lothara
Quinkensteina z Instytutu Filologii Germańskiej UAM), grupa przygotowująca „Kra­
kowski Marsz dla Tolerancji” (wystąpienie Grażyny Kubicy z Instytutu Socjologii
UJ), ruchy antysystemowe, alterglobalistyczne (wystąpienie Adama Pomiecińskiego
z IEiAK UAM), aktywiści związkowi i anarchosyndykaliści (wystąpienie Renaty
Hołdy z Instytutu Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie),
ruch kontrkulturowy oparty na zasadzie DIY, czyli do ityourself (wystąpienie Kami­
la Artura Siemaszko z Instytutu Socjologii UAM), ruchy promujące świadomą kon­
sumpcję (wystąpienie Pauliny Doroty Perki z Instytutu Studiów Politycznych PAN).
Bunt był również przedstawiany jako wyraz sprzeciwu grup i nurtów wiązanych ze
sztuką, jak miało to miejsce w referacie o środowisku poznańskiego Teatru Ósmego
Dnia (Juliusz Sławomir Tyszka, Instytut Kulturoznawstwa UAM) czy slamie poe­
tyckim w Polsce (Rafał Kleśta-Nawrocki, KEiAK UMK). W tym kontekście ana­
lizowano też zjawiska dotyczące współczesnego teatru polskiego (Maria Delimata,
Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej UAM) i najnowszej literatury polskiej (Anna
Kolos, Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej UAM). Bunt w obszarze sztuki może
przejawiać się także w działaniach jednostki, co pokazała Katarzyna Kułakowska
(Instytut Kultury Polskiej UW) na przykładzie sprzeciwu wobec kulturowego uwi­
kłania w płeć, wyrażonego w twórczości piosenkarki i aktorki, Marii Peszek.
Z drugiej strony, będący przedmiotem rozważań bunt wiązał się z problematyką
narodowo-państwową, zagadnieniami mniejszości etnicznych, religijnych itp. Kwe­
stie funkcjonowania mniejszości, czy może raczej „zagrożonej” większości, przy­
bliżyli na przykładzie własnego kraju goście ze Słowacji (Jaroslav Cukan i Boris
Michalik, Katedra manażmentu kultury a turizmu, Uniwersytet Konstantyna Filozo­
fa, Nitra). Katarzyna Małgorzata Jaszczyk (Instytut Stosowanych Nauk Społecznych
UW oraz Centre Européen de Sociologie et de Science Politique, Université Paris 1
Panthéon-Sorbonne) omówiła działania ruchu społecznego przeciwstawiającego się
polityce imigracyjnej we Francji. Mariusz Marszewski (Instytut Wschodni UAM)
zaprezentował, na wybranych przykładach, współczesny islam jako ideologię sprze­
ciwu społecznego, wskazując jednocześnie na rewolucyjny potencjał tkwiący w tej
religii. Jarema Drozdowicz (Wydział Studiów Edukacyjnych UAM) i Luis Martinez

�Kronika

503

Andrade (École des Hautes Études en Sciences Sociales w Paryżu) analizowali z kolei
radykalny sprzeciw wywodzący się z ruchów społecznych w Ameryce Łacińskiej.
Tak szerokie przedstawienie buntu pokazało, iż ma on różne oblicza i niejedno
imię. Odwoływanie się do różnych praktyk i teorii sprzeciwu wskazało jednak, iż
we współczesnych buntach to, co lokalne i globalne, zwykło się przenikać. Lokalne
sprzeciwy odwołują się bowiem do globalnego dyskursu, ten zaś z kolei wykorzy­
stuje lokalne głosy. Kiedy Luis Martinez Andrade omawiał brazylijski ruch chłopów
pozbawionych ziemi czy ruch zapatystów w południowo-wschodnim Meksyku, to
jednocześnie ukazywał te ruchy w kontekście ogólniejszej problematyki „dekolonizacji władzy i wiedzy” i wskazywał na „słabości eurocentrycznych nauk społecz­
nych”. Adam Pomieciński w swoim referacie dotyczącym alterglobalistów i ruchów
antysystemowych nawiązał do tego, jak zapatyści są wykorzystywani w roli wzorca
i symbolu buntu przez współczesne ruchy oporu o charakterze globalnym. Wzajemne
przenikanie i zachodzenie na siebie odległych nawet ścieżek buntu umożliwia wy­
ciągnięcie pewnych ogólnych wniosków o naturze sprzeciwu. Pozwala w dyskursie
globalnym, w tym i w dyskursie nauki, stworzyć wspólny obraz „buntujących się”
i tego, przeciwko czemu bunt winien być skierowany. W tak konstruowanej refleksji
mamy głównie do czynienia z poszkodowanymi w wyniku działania neoliberalnego
porządku, kultury konsumpcyjnej, korporacji itp. Wytworzenie owego modelu umoż­
liwia nie tylko aktywistom, ale i wielu naukowcom użycie różnorakich form buntu
obecnych w lokalnych kontekstach do wyrażania własnego sprzeciwu. To właśnie
miałem na myśli, zaznaczając powyżej, iż dyskusja wokół buntu ujawnia przeświad­
czenia i stanowiska uczestników konferencji.
W konsekwencji, nieuniknione staje się dotknięcie poruszanej w trakcie spotkania
problematyki zaangażowania. Chodzi tutaj oczywiście o zaangażowanie w sprzeciw
i bunt, będące udziałem badanej grupy. Tak się złożyło, iż wiele referatów opar­
to o własne doświadczenie bezpośredniego kontaktu, przebywania w takiej grupie
lub prowadzenia w niej badań terenowych. Grażyna Kubica opowiadała o aktywnej
postawie swoich studentów i własnej w przygotowaniach i udziale w Krakowskim
Marszu dla Tolerancji. Adam Pomieciński wskazywał, jak trudno było mu zachować
dystans w trakcie protestów alterglobalistów i jak namawiano go do ostatecznego
zdeklarowania się, po której jest stronie. Katarzyna Jaszczyk udzielała się w ruchu
społecznym zajmującym się imigrantami we Francji, który stał się przedmiotem
jej analizy. Kamil Siemaszko, omawiający scenę DIY jako sferę kontrkulturowego
buntu, w istocie odwoływał się do działań zespołu muzycznego, w którym sam gra.
W wielu referatach opowiedzenie się autorów po danej stronie, opowiedzenie się za
grupą podejmującą sprzeciw, nie budziło wątpliwości i było jednoznaczne. Wobec
ujęć współczesnej humanistyki, w tym i antropologii kulturowej, lokujących kwestie
etyczne w centrum rozważań i nawołujących do zaangażowania badacza, zajmowa­
nie takiego stanowiska nie było niczym nadzwyczajnym. Natomiast osobiste historie
dotyczące tej problematyki są same w sobie interesującym materiałem, stawiającym
przemyślenia referujących w innym świetle.
Kwestie buntu i sprzeciwu wyrażane i badane w antropologii w dość komplekso­
wy sposób przedstawił Waldemar Kuligowski (IEiAK UAM). Odbył on wycieczki

�504

Kronika

w przeszłość dziedziny, ale nawiązał także do interesujących inicjatyw ostatnich lat.
W kontekście powiązania antropologii z buntem, zaangażowaniem, potraktowaniem
samej dyscypliny jako sprzeciwu, szczególnie znaczące wydają się propozycje przy­
woływanych autorów, Davida Graebera i Jeffreya S. Jurisa. Pierwszy, podejmując
próbę powiązania antropologii i anarchizmu, drugi zaś - postulując typ etnografii
wojującej, przełamują definitywnie podział na badacza i aktywistę, prezentując an­
tropologię jako rodzaj praktyki zaangażowanej i sprzeciwiającej się, bunt zaś jako jej
warunek konieczny.
Część referatów i głosów w dyskusji poszła tym tropem. Bunt przedstawiano jako
pewien permanentny stan, który pozwala nawet charakteryzować samąkulturę, pełną
wewnętrznych tarć i sprzeciwów. Jest zatem nie tyle wymierzony w kulturę i przeła­
muje ją, co raczej ją definiuje. Z drugiej jednak strony, w trakcie dyskusji pojawiło
się pytanie, czy możliwy jest jeszcze we współczesnej kulturze bunt. Esencjalizowanie kultury współczesnej i podkreślanie jej komercyjnego, konsumpcyjnego czy
nawet masowego i popkulturowego charakteru (na przykład w wystąpieniu Michała
Bogdana i Macieja Przybylskiego z Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych
SWPS) utrudniało oczywiście pozytywną odpowiedź. Zauważano też, iż we współ­
czesnej kulturze trudno zlokalizować jakieś centrum, władzę czy system, przeciw
którym w prosty sposób mógłby być skierowany bunt. Taka sytuacja niekoniecznie
jednak niweczy sprzeciw, być może wymaga innego sposobu jego analizy. Niektóre
referaty próbowały niewątpliwie wyjść poza dominujące paradygmaty przedstawia­
nia buntu, inne były dobrym świadectwem ożywionej dyskusji dotyczącej tej tema­
tyki. Dyskusji, którą warto kontynuować.
Ciekawym akcentem całego wydarzenia, o którym warto wspomnieć, była pro­
wokacja przygotowana przez organizatorów. W otwarciu konferencji i w pierwszych
sesjach uczestniczył tajemniczy mężczyzna, notujący i fotografujący wszystko w os­
tentacyjny sposób. Niektórych, nieco skonfundowanych uczestników, prosił o zgło­
szenie uwag i obserwacji, zostawiając im wizytówkę z nazwą równie tajemniczej
agencji. Wielu obecnych na sali szeptało i wymieniało uwagi dotyczące tej dziwnej
sytuacji, a organizatorzy bynajmniej nie demaskowali swej prowokacji. Zastanawia­
jące jest, iż ewentualna kontrola i zainteresowanie władzy oraz służb specjalnych
buntem i intelektualnymi rozterkami w tym zakresie może już dziś stanowić formę
żartu. To prawda, że żyjemy w Polsce w innej rzeczywistości niż jeszcze 30 lat temu,
to prawda, iż sprzeciw zostaje dziś często opakowany w popkulturo wy karton i wy­
stawiony na sprzedaż. Po to jednak mamy antropologię i tego typu konferencje, by
zastanawiać się, czy jest tak wszędzie i zawsze, oraz by wskazywać, że sprzeciw jest
wciąż możliwy, a nawet konieczny.

Rafał Kleśta-Nawrocki

�Kronika

505
K O N FEREN CJA „PROJEKT: M IASTO POZNAŃ.
PRZEG LĄ D PR O JEK TÓ W BA DA W CZYCH” ,
PO ZN A Ń , 18-19 M A R CA 2010

Miasto to jedno z tych wyzwań badawczych, które od lat wzbudzają zaintereso­
wanie przedstawicieli różnych dziedzin i dyscyplin naukowych. Współczesne miasta
są przestrzenią krzyżowania się odmiennych trybów życia rozmaitych grup i katego­
rii społeczno-kulturowych (określanych na przykład jako „imigranci”, „przejezdni”,
ludność „rdzenna”, „grupy społeczno-zawodowe”, „wyznaniowe”, „elity”, „zwykli
ludzie”). Najważniejszym zatem wymiarem współczesnego miasta staje się dynamika
zachodzących w jego granicach relacji, niespotykana w podobnym natężeniu w innych
skupiskach ludzi. Wpływa ona na kształtowanie poszczególnych identyfikacji zbio­
rowych i indywidualnych oraz na tak zwany miejski krajobraz (podział na dzielnice,
strefy centrum i peryferii, biedy i bogactwa, rozrywki i odpoczynku, kultury oficjalnej
i alternatywnej). Wszystkie te tendencje i przemiany są widoczne we współczesnej
tkance naszego miasta, w którym mieszkamy, pracujemy, spędzamy wolny czas. Prak­
tyka codziennego, tutejszego życia stała się inspiracją do podjęcia i realizacji projektu
badawczego, którego Poznań został bohaterem. Motywy były nie tylko pragmatyczne,
choć na pewno ma znaczenie, iż teren badawczy znajduje się tuż „za oknem”. Wybór
ten podyktowany został także chęcią sprawdzenia własnych możliwości badawczych
i interpretacyjnych, związanych z uwikłaniem antropologa w sieć relacji w danym
miejscu poprzez zamieszkiwanie w nim, a tym samym budowanie określonego związ­
ku emocjonalnego z otaczającą rzeczywistością.
Od roku 2008 w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza jest realizowany projekt autorstwa Anny Weroniki Brzezińskiej
i Agnieszki Chwieduk z Zakładu Etnologii Polski, którego główne pytania badawcze
brzmią: czy istnieje miejski etnolog (mieszkający i działający w mieście), czy jest to
raczej etnolog miasta (specjalista, który wie, w jaki sposób badać miasto i w jaki spo­
sób te badania przełożyć na konkretne działania)? W odpowiedzi na te pytania projekt
proponuje spojrzenie na miejskie realia z dwóch perspektyw: „słownej” i „wizualnej”.
Pierwsza z nich wskazuje na istnienie „opowieści” o mieście, obecnych w świadomo­
ści jego mieszkańców. Funkcjonują one w postaci międzypokoleniowych przekazów
nawiązujących do zdarzeń, zachowań grupowych oraz wyobrażeń związanych z prze­
szłością lub z teraźniejszością miasta. Druga perspektywa - wizualna - dotyczy nazna­
czania przestrzeni miejskiej, wyznaczania granic (także tych wyobrażonych), sposo­
bów komunikowania się za pomocą obrazów i symboli. Projekt podzielony został na
trzy etapy: 1. Podstawy teoretyczne. Na tym etapie ustalano zakres pojęciowy takich
terminów, jak „lokalność - integralność”, „społeczność lokalna”, „tożsamość małych
grup”, „mapy mentalne” (miejsca charakterystyczne i magiczne, dzielnice „wyobra­
żone”), „folklor miejski” (wizualny i słowny - mapa przestrzenna folkloru związa­
na z konkretnym miejscem); 2. Podstawy metodyczne. Rozpatrzono specyfikę badań
w mieście, w tym między innymi sposoby dotarcia do respondentów i sposoby prowa­

�506

Kronika

dzenia badań; 3. Podstawy historyczne - dzieje miasta, czyli kształtowanie przestrze­
ni miejskiej poszczególnych poznańskich dzielnic.
W rezultacie badań, 18 i 19 marca 2010 roku, odbyła się konferencja zatytułowa­
na „Projekt: miasto Poznań. Przegląd projektów badawczych”, której organizatorem
był Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM. W konferencji brali udział
naukowcy głównie z poznańskich uczelni: UAM i Akademii Sztuk Pięknych, a także
pracownicy Polskiej Akademii Nauk - Oddział w Poznaniu, Muzeum Etnograficzne­
go (Oddział Muzeum Narodowego w Poznaniu) oraz goście z Uniwersytetu Mikołaja
Kopernika w Toruniu, Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Zielonogór­
skiego. Podczas dwudniowych obrad swoje projekty badawcze oraz wyniki badań
zaprezentowało 37 prelegentów, reprezentujących takie dyscypliny naukowe, jak
archeologia, architektura, etnologia, socjologia, kulturoznawstwo, językoznawstwo,
filologia polska i słowiańska, historia, geografia, muzykologia i muzealnictwo. Obra­
dy odbyły się w sześciu sekcjach tematycznych, z których każda prezentowała inne
oblicze Poznania.
Pierwsza sekcja, zatytułowana „Miasto - materia tekstu”, dotyczyła głównie
problemów metodologicznych i metodycznych (A.W. Brzezińska i A. Chwieduk;
K. Palmowska, K. Rybarczyk i M. Smykowski), a także sposobów opisywania mia­
sta poprzez analizę nazw poznańskich ulic (P. Borowiak), konstruowania opowieści
0 miejscach opuszczonych (B. Stańda), również w perspektywie obszarów granicz­
nych (K. Walentynowicz-Moryl i P. Luczys) oraz zagadnień biografii pisarek związa­
nych z Poznaniem i Wielkopolską (L. Marzec, A. Gajewska i A. Kovacheva).
W sekcji drugiej - „Miasto warte pamięci?” - zaprezentowano podejście histo­
ryczne. Poznaliśmy punkt widzenia historyka dokumentującego historię powojenne­
go Poznania na podstawie archiwalnych zdjęć i dokumentów, a także zbierającego
relacje bezpośrednich świadków (M. Klorek). Inna perspektywa historyczna odnosi
się do okresu pradziejowego oraz sposobów odkrywania śladów najstarszej działal­
ności człowieka na terenie współczesnej aglomeracji poznańskiej (D. Jankowska,
A. Michałowski, K. Pyżewicz i M. Makohonienko).
Sekcja trzecia: „Kultura Miasta - pomiędzy instytucją a człowiekiem” - była po­
święcona zagadnieniom badań nad kulturą w obszarze metropolitarnego Poznania
(P. Kieliszewski i M. Poprawski), przeglądowi projektów realizowanych przez ze­
spół etnologów-muzealników (J. Minksztym) oraz zaprezentowaniu koncepcji Mu­
zeum Powstania Wielkopolskiego (P. Mikołajczak). Omówiono także wyniki badań
prowadzonych wśród młodych mieszkańców miasta, dotyczących rozpoznawania
najpopularniejszych marek poznańskich (R. Pacanowska, D. Grala).
W ramach czwartej sekcji - „Miasto kultur Obcych?” - poruszono problemy ba­
dawcze związane z nowym kierunkiem badań nad cudzoziemcami w Poznaniu, nad
sposobami ich integracji i adaptacji (N. Bloch, A. Szczepaniak-Kroll, A. Bełkot).
Sekcja piąta - „Miasto - materia obrazu i dźwięku” - odnosiła się do takich za­
gadnień, jak miejska etnomuzykologia (M. Wosińska) czy wizualne metody badania
1 doświadczania miasta (J. Stec, M. Rogowski i M. Sadło), a także do sposobów do­
kumentowania detali architektonicznych (W. Krzyżaniak, P. Szwiec) i prezentowania
za pomocą dokumentacji rysunkowej nieistniejących budowli (J. Stiller).

�Kronika

507

Dwudniowe obrady zamknęła sekcja zatytułowana „Miasto kultur Swoich?”,
podczas której omawiano zagadnienia związane z tworzeniem się i funkcjonowa­
niem poznańskich szkół naukowych (A. Kobielska), prezentowaniem miasta przez
literatów (J. Roszak) oraz powstawaniem poznańskich salonów (W. Przewoźny).
Spotkanie przeplatały ożywione dyskusje na temat praktycznych zastosowań pre­
zentowanych projektów. Jak się okazało, naukowcy są świadomi faktu, że ich wysiłki
badawcze nie mogą mieć ekskluzywnego charakteru, zwłaszcza w czasach, gdy jed­
nym z wyznaczników poziomu naukowego jest nie tylko dojrzałość teoretyczna, ale
przede wszystkim przydatność osiągnięć badawczych. W dyskusji podniesiono ar­
gument, że poznańskie uczelnie mogą poszczycić się potencjałem naukowym, który
mógłby niejednokrotnie zaowocować poprawą warunków lokalnego życia w różnych
jego aspektach. Urzeczywistnienie tych dobrych pomysłów wymaga intensywnej
współpracy z władzami lokalnymi, które jednak - jak to wynikało z wielu przytacza­
nych przykładów - rzadko wykazują zainteresowanie. Masowe imprezy w rodzaju
Nocy Naukowców czy Festiwalu Nauki i Sztuki, mające na celu popularyzację na­
uki, to pożyteczna, ale już niewystarczająca inicjatywa. Konferencja odsłoniła więc
naglącą potrzebę integracji środowisk naukowych, które, nolens volens, muszą być
własnymi menedżerami, by zaistnieć j ako licząca się strona w publicznych rozstrzyg­
nięciach odnośnie do profilu miejskiego życia. W odczuciu uczestników wypełnia­
nie tego postulatu wymaga konsekwencji. Dlatego też organizatorki, przy poparciu
obecnych, postanowiły zaproponować drugie spotkanie za rok, tym razem warszta­
towe, by sprawdzić, na ile determinacja w głoszeniu postulatów przełożyła się na
skuteczne działania. Podobno „chcieć, to móc” !

Anna Weronika Brzezińska, Agnieszka Chwieduk

PROJEKT „SZTU TOW O CZY STUTTHOF? OSW AJANIE
K R A JO BRA ZU K U LTU ROW EG O” , PO ZNA Ń-SZTU TOW O ,
M AJ-CZERW IEC 2010

Od 29 kwietnia do 11 maja 2010 roku na terenie byłego obozu koncentracyjnego
Stutthof - obecnie Muzeum Stutthof w Sztutowie oraz w pasie Mierzei Wiślanej
(gminy Stegna, Sztutowo i Krynica Morska) przeprowadzono antropologiczno-archeologiczne badania terenowe. Prace te były jednym z etapów większego projek­
tu badawczego „Sztutowo czy Stutthof? Oswajanie krajobrazu kulturowego”, który
rozpoczął się w październiku 2009 roku z inicjatywy Instytutu Etnologii i Antropo­
logii Kulturowej UAM, Instytutu Prahistorii UAM, The University of Manchester
oraz Muzeum Stutthof w Sztutowie. W badaniach wzięli udział studenci, doktoranci
i pracownicy obu uniwersytetów oraz pracownicy muzeum.

�508

Kronika

Projekt cechuje interdyscyplinarność, która znajduje wyraz zarówno na gruncie
metodologicznym, jak i empirycznym (prace terenowe). Współpraca między antro­
pologią i archeologią wydaje się tutaj szczególnie istotna, gdyż pozwala określić kul­
turowy kontekst badanej przestrzeni fizycznej i umożliwia studia nad biografią kraj­
obrazu (wyrażanąprzez społecznąi indywidualnąpamięć jednostki/grupy). W trakcie
realizacji projektu studenci archeologii i antropologii kulturowej poznają wzajemnie
metodykę i specyfikę badań obu dyscyplin. Służy temu kurs przygotowujący do ba­
dań terenowych, same badania, a także prowadzone analizy, interpretacje i wzajemne
reinterpretacje materiałów badawczych.
Celem badań była analiza i wstępna identyfikacja zmian krajobrazu fizycznego
i kulturowego KL Stutthof w kontekście czasu (od II wojny światowej do współczes­
ności) i przestrzeni (region Żuław, a szczególnie wsie przyległe do obozu). Akcent
antropologiczny położono na badanie społecznej świadomości i działalności ludności
lokalnej wobec KL Stutthof, sposoby oswajania przestrzeni (którą dla potrzeb pro­
jektu nazywamy „przestrzenią naznaczoną”), ekonomiczną stronę funkcjonowania
muzeum przedstawiającego historię obozu koncentracyjnego we wsi nadmorskiej,
o charakterze rekreacyjnym i turystycznym, a także refleksję nad wystawiennictwem
martyrologicznym. Aspekt archeologiczny badań dotyczył natomiast zastosowania
nieinwazyjnych metod badawczych w przestrzeni charakteryzującej się dużym ła­
dunkiem emocjonalnym (były obóz, cmentarz itp.), rekonstrukcji za pomocą me­
tod nieinwazyjnych części obozu żydowskiego i tak zwanego nowego obozu,
a także analizy społecznego kontekstu kradzieży artefaktów leżących w przestrzeni
KL Stutthof przez „detektorystów”1.
Metody wykorzystane w terenie obejmowały wywi ad etnograficzny (w tym bio­
graficzny i kwestionariuszowy), ankiety, obserwację uczestniczącą, rejestrację ikonosfery badanej przestrzeni, fotoelicytację12, pomiary geopatyczne i geofizyczne.
W ciągu dziesięciu dni badań zebrano 94 relacje pierwszych osadników przybyłych
na teren Żuław po II wojnie światowej, przeprowadzono 100 wywiadów z mieszkań­
cami Sztutowa, 192 ankiety ze zwiedzającymi Muzeum Stutthof oraz 16 wywiadów
z pracownikami muzeum. Dodatkowym materiałem były wywiady dotyczące dzia­
łalności „detektorystów” na terenie byłego obozu oraz materiał filmowy nakręcony
w budynkach należących kiedyś do obozu (m.in. willa komendanta).
Kolejnym etapem realizacji projektu było zorganizowanie spotkania, które od­
było się 18 czerwca 2010 roku w Poznaniu, z udziałem dyrektora Muzeum Stutthof
oraz kierownika Działu Oświatowego tegoż. Zaprezentowano wstępne wyniki badań
ankietowych przeprowadzonych wśród zwiedzających muzeum oraz wyniki analizy
SWOT uwzględniające możliwości rozwoju muzeum, a także jego ograniczenia.
1 Określenie to pochodzi od urządzenia służącego do wykrywania metali, zwanego „detektorem”.
Są oni także popularnie nazywani „poszukiwaczami skarbów”.
2 Metoda stosowana w antropologii audiowizualnej polegająca na wykorzystywaniu fotografii pod­
czas prowadzonych wywiadów. Badacz może pokazywać informatorowi zdjęcia wykonane kilkadziesiąt
lat wcześniej w jego miejscowości i prosić go o zidentyfikowanie widocznych na fotografiach miejsc na
współczesnej mapie miejscowości. Takie działania mogą pomóc w nawiązaniu kontaktu z informatorem
i skłonić go do podzielenia się swoimi wspomnieniami, odczuciami i emocjami z badaczem.

�Kronika

509

Przedstawienie wszystkich efektów badań oraz danych zebranych przez etnologów
i archeologów nastąpi podczas planowanej konferencji i w przygotowywanej publi­
kacji. W kolejnych latach planujemy kontynuowanie badań, w ramach długofalowej
współpracy z Muzeum Stutthof w Sztutowie.

Anna Weronika Brzezińska, Małgorzata Wosińska

PRO JEK T „PU SZCZA PY ZDRSKA . OLĘD RZY I ICH ZELAZN E
D O M Y ”, W RZESIEŃ-CZERW IEC 2010 ORAZ KO N FEREN CJA
„PU SZCZA PY ZD R SK A O LĘDRZY I ICH ŻELA ZN E DOMY,
STAN DZIEDZICTW A I PER SPEK TY W Y N A PR ZY SZŁO ŚĆ” ,
BLIZANÓW , 13 LISTOPADA 2009

Puszcza Pyzdrska to obszar położony na wschodzie Wielkopolski, którego granice
wyznaczają rzeki Warta, Prosną, Czarna Struga oraz linia lasu na południu. Od XVIII
wieku był to teren intensywnego osadnictwa olęderskiego, a od 1815 roku - obszar
pograniczny pomiędzy zaborem pruskim a Królestwem Polskim. Na tym obszarze
zachował się specyficzny poolęderski krajobraz, na który składają się mozaika pól
i lasów, łąki i rowy melioracyjne, puszczańskie osady z licznie zachowanym budow­
nictwem drewnianym, glinianym czy żelaznym, które stanowi jego wyróżnik. Po­
zostałości dawnej granicy wiążą się także z rozwojem społecznym i gospodarczym.
Tak zwana kongresówka to obszar biedny, pełen niewielkich gospodarstw rolnych, ze
słabo rozwiniętą infrastrukturą, w dawnym zaborze pruskim powstawały zaś folwar­
ki, drogi itd. Głównym celem badań było dokumentowanie dziedzictwa kulturowego
i dzięki temu popularyzacja tego terenu jako atrakcyjnego turystycznie oraz pobu­
dzenie do rozwoju. Inicjatorem badań było Stowarzyszenie „Mecenat”, a środki na
realizację projektu pozyskano z Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w ramach
programu Funduszu Inicjatyw Obywatelskich. Badania prowadzili naukowcy z In­
stytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM, Pracowni Projektowania Detalu
ASP w Poznaniu oraz Muzeum Etnograficznego w Poznaniu.
Pierwszym etapem realizacji projektu była kwerenda archiwalna przeprowadzona
przez dr. Zbigniewa Chodyłę, w której efekcie powstało opracowanie: „Osadnictwo
w Puszczy Pyzdrskiej od średniowiecza do początku XXI w.”. Prace realizowała in­
terdyscyplinarna grupa, która jesienią 2009 roku prowadziła na terenie puszczy sta­
cjonarne badania terenowe. W okolicznych wsiach badacze docierali do najstarszych
mieszkańców, z którymi rozmawiali o historii ich rodzin, wsi, zmianach zachodzących
na tym obszarze. Drugą grupą rozmówców były osoby pochodzenia olęderskiego, któ­
re po 1945 roku pozostały w Polsce. Pytano je o problemy dotyczące ich tożsamości,

�510

Kronika

wspomnienia z okresu II wojny światowej, koegzystencji z ludnością polską itd. W ra­
mach badań inwentaryzowano krzyże i kapliczki przydrożne. Architektoniczna część
prac to inwentaryzacja budynków mieszkalnych oraz dokumentacja fotograficzna wy­
branych gospodarstw. W Pyzdrach przeprowadzono wśród uczniów gimnazjum an­
kietę dotyczącą identyfikacji z miejscem zamieszkania, a z nauczycielami tejże szkoły
wywiady na temat realizacji programu zajęć z zakresu edukacji regionalnej. Zebrano
ogółem 77 ankiet z uczniami, 13 wywiadów' z najstarszymi mieszkańcami, dziewięć
wywiadów z potomkami olędrów oraz zinwentaryzowano dziewięć domów.
Rezultatem badań była konferencja „Puszcza Pyzdrska - Olędrzy i ich żelazne
domy, stan dziedzictwa i perspektywy na przyszłość”, która odbyła się 13 listopa­
da 2009 roku w Blizanowie. Przemysław Kowalski (z „Echa Pyzdr”) przedstawił
projekt, a następnie dr Anna W. Brzezińska (IEiAK UAM) wygłosiła referat „Co
można znaleźć w Puszczy Pyzdrskiej? Możliwości wykorzystania potencjału kul­
turowego Puszczy Pyzdrskiej”, pokazując, w jaki sposób dziedzictwo kulturowe
tego obszaru może służyć do aktywizacji lokalnych społeczności. Kolejny referat,
„Co w Puszczy Pyzdrskiej piszczy, czyli mieszkańcy o dziedzictwie kulturowym”,
przedstawiła Paulina Baranowska (IEiAK UAM). Mówiła o elementach, które two­
rzą tożsamość mieszkańców tego obszaru. Z kolei Witold Przewoźny (Muzeum
Etnograficzne - Oddział Muzeum Narodowego w Poznaniu) w wystąpieniu „W kręgu
pracy, wiary i uporu. Z historii osadnictwa olęderskiego w Polsce” opowiedział, na
czym polegało osadnictwo olęderskie. Efekty badań architektonicznych zaprezento­
wała mgr Patrycja Mikołajczak (ASP Poznań), która w referacie „Puszcza Pyzdrska
- zapomniane domostwa” scharakteryzowała budownictwo wiejskie, a na podstawie
zagrody z Nowolipska omówiła konkretne rozwiązania architektoniczne. Wystąpie­
nie Bartosza Stańdy (IEiAK UAM) „Rozwój obszaru Puszczy Pyzdrskiej na przy­
kładzie wsi Czarny Bród” przedstawiało jedną z osad, ukazując, jak słabości tego
terenu zamienić w jego walory. Konferencję zamknął referat dr. hab. Piotra Szwieca
(ASP Poznań), „Architektura regionalna w krajobrazie Puszczy Pyzdrskiej”, który na
podstawie konkretnych obiektów i rozwiązań architektonicznych scharakteryzował
zjawisko architektury regionalnej.
Ważnym efektem badań jest również wystawa „Olędrzy i ich domy z żelaza”
zorganizowana przez Muzeum Etnograficzne w Poznaniu, Oddział Muzeum Naro­
dowego. Wystawa ta ma na celu przybliżenie tak bliskiego, a nieznanego obszaru
Wielkopolski. Poprzez zdjęcia i obiekty (sprzęty, meble) pozyskane w trakcie badań
pokazuje bogactwo i różnorodność tego regionu.
Wydaje się, że przeprowadzony projekt badawczy można traktować jedynie jako
wstępny. Sytuacja społeczno-kulturowa regionu Puszczy Pyzdrskiej z całą pewnoś­
cią zasługuje na dalsze badania, a doskonale zachowane budownictwo tradycyjne
wymaga pilnej inwentaryzacji oraz, w przypadku najciekawszych obiektów, prac
kons erwatorski eh.

Bartosz Stańda

�Kronika

511

WYSTAWA „SZTU K A SPOD K RO SN A I IG ŁY ” ,
M U ZEU M ETN O G RA FICZN E, O D DZIA Ł M U ZEU M N A R O D O W EG O ,
W ROCŁAW, 27 LISTOPADA 2009-21 LU TEGO 2010

Tkanina jest od wieków związana z kulturą człowieka. Służyła dawniej przede
wszystkim do wytwarzania odzieży chroniącej przed wpływem różnych warunków
klimatycznych. O tym, że ludzie używali włókna lnianego już 35 tys. lat temu, świadcząznaleziska archeologiczne z jaskiń położonych w Gruzji. Można przypuszczać, że
warsztat tkacki należy do jednych z pierwszych wynalazków człowieka. Ozdabianie
wyrobów tkackich jest natomiast jednym z ważniejszych elementów sztuki ludowej.
Materiały tkane wzorzyście znalazły szerokie zastosowanie w stroju ludowym, ale
także we wnętrzu mieszkalnym, gdzie używano ich do przykrywania posłań, ław, do
zawieszania na ścianach, zdobienia obrazów, występują też jako bielizna pościelowa
i stołowa; niektóre służyły do przykrywania siedzenia na wozie lub były narzucane
na konia.
Na ekspozycji w Muzeum Etnograficznym we Wrocławiu zaprezentowano tka­
ninę nie tę odzieżową, ale dekoracyjną, zaspokajającą pewne potrzeby estetyczne,
przejawiające się w chęci ozdabiania swojego najbliższego otoczenia. Były to więc
różnego rodzaju narzuty na łóżka, ręczniki, obrusy i serwetki, poszewki na poduszki,
kilimy, makatki. W sumie ponad 100 tkanin przywiezionych na Dolny Śląsk po 1945
roku przez ludność przesiedleńczą.
Głównym założeniem wystawy było przedstawienie szerokiego spektrum pol­
skiego tkactwa ludowego, obejmującego różne zastosowane techniki, wzornictwo
oraz funkcje poszczególnych typów tkanin dekoracyjnych. Szczególnie ważne było
ukazanie różnorodności tkanin ze względu na ich proweniencję - pochodzą one
z rozległego obszaru Polski przedwojennej, obejmującego zarówno Kresy Wschod­
nie, jak i Lubelszczyznę, Białostockie, Mazowsze. Część z nich przywieziono spoza
Polski - z Bukowiny rumuńskiej i z Bośni. Cały wrocławski zbiór tkanin ludowych
jest świadectwem burzliwych losów ludności przesiedlonej na Dolny Śląsk oraz spe­
cyficznej heterogenicznej kultury tego regionu.
Walory plastyczne nadaje tkaninie przede wszystkim barwa i ornamentyka, choć
w dużej mierze zależy to również od zastosowanego surowca i rodzaju splotu tka­
ckiego. Jeszcze pod koniec XIX wieku w tkactwie ludowym używano głównie su­
rowców naturalnych, takich jak len, wełna i w mniejszym zakresie konopie. Stop­
niowo wzrastało znaczenie bawełny, a w połowie XX wieku zaczęły pojawiać się
włókna sztuczne. Szeroko przyjęło się również wtórne wykorzystanie zużytych tka­
nin fabrycznych, na przykład w chodnikach-szmaciakach. Wśród kilku stosowanych
rodzajów splotów, najprostszy i najbardziej znany jest splot płócienny, w którym nici
wątku i osnowy są tej samej grubości i przetykają się na przemian równomiernie.
Blisko spokrewniony ze strukturą płótna jest splot rypsu płóciennego - różni się uży­
ciem rzadszej lub cieńszej osnowy, która staje się niewidoczna pod grubszymi nitka­
mi wątku. Trzecim, dość często spotykanym splotem, jest splot rządkowy, zwany też

�512

Kronika

drelichowym lub czynowatym - rozpoznaje się go po ukośnie biegnących rządkach.
Trzy wymienione sploty mają w Polsce odległą tradycję, sięgającą wczesnego śred­
niowiecza i były szeroko rozpowszechnione. Do ich wykonania wystarczyły dwie
nicielnice. Przy zwiększonej liczbie nicielnic albo przy użyciu techniki kilimowej
uzyskiwano wzory bardziej skomplikowane. Kolorystyka tkanin wzbogaciła się do­
piero w drugiej połowie XIX wieku, w związku z upowszechnieniem barwników
anilinowych, które wyparły barwniki naturalne.
Ze względu na rodzaj dekoracji można wyróżnić kilka większych grup tkanin. Są
to materiały tkane w pasy, kraty lub bardziej wzorzyste oraz ozdabiane haftem. Dwie
pierwsze grupy uważane są za najbardziej tradycyjne i typowe dla polskiego tkactwa
ludowego. W tkaninach wzorzystych, takich jak dywany dwuosnowowe, tkaniny
przetykane czy kilimy, często odzwierciedlały się również wpływy obce, przenikają­
ce do tkactwa ludowego za pośrednictwem pracowni rzemieślniczych.
Pasiaki stanowiąnajliczniejszągrupę wśród ludowych wyrobów samodziałowych
i mają w Polsce odległą tradycję, sięgającą XI wieku. Lniana osnowa jest w nich
najczęściej przeplatana różnokolorowym, wełnianym wątkiem. Początkowo tkaniny
te były stosunkowo skromne, dwu- lub trzykolorowe, o wąskich paskach; współ­
cześnie kolorystyka niektórych pasiaków jest bardzo bogata. Występują w północno­
-wschodniej Polsce, na Mazowszu, północnej Lubelszczyźnie, Kielecczyźnie, Śląsku
Opolskim i w Sieradzkiem. Znane były również wśród Kresowiaków i wraz z nimi
trafiły po 1945 roku na Dolny Śląsk. Wprowadzenie różnobarwnych nici zarówno
w wątku, jak i w osnowie daje w rezultacie tkaninę kraciastą, która znana była, po­
dobnie jak pasiak, już w czasach wczesnośredniowiecznych.
Tkaniny dwuosnowowe znane są z terenów północno-wschodniej Polski - głów­
nie z Białostocczyzny, Podlasia, Mazur oraz z północnych Kurpiów. Składają się
z dwóch warstw wykonanych z nici wełnianych prostym splotem płótna. Osnowa
i wątek każdej warstwy są w odmiennych kolorach, przez co dywany są dwubarwne
(sporadycznie wielokolorowe), często w bardzo kontrastowych zestawieniach. Wzór
powstaje przez wydobywanie na wierzch, w określonych miejscach, warstwy dolnej.
Najstarsze tego typu dywany z obszaru Polski pochodzą z XVIII wieku z Mazur,
ale już w XIX wieku przestano je tam wyrabiać. Na Białostocczyźnie i Podlasiu
ich produkcja utrzymała się do dzisiaj, a nawet wzrosła dzięki działalności Cepelii.
Do tkactwa ludowego tkaniny dwuosnowowe dostały się za pośrednictwem tkactwa
rzemieślniczego indywidualnego lub manufakturowego. W ornamentyce dywanów
dwuosnowowych występują motywy geometryczne, zgeometryzowane roślinne
i zoomorficzne oraz scenki zaczerpnięte z życia wiejskiego.
Tkaniny „przetykane” są typowe dla pogranicza litewsko-białoruskiego (Wileńszczyzna, Nowogródzkie, Polesie), skąd rozeszły się na Białostocczyznę, Kurpie,
Podlasie, Lubelszczyznę; znane są również na Mazurach i Pomorzu. Są stosunkowo
młode, ich tradycja w zasadzie nie sięga XfX wieku, a w niektórych wsiach pojawiły
się dopiero tuż przed II wojną światową. Do tkactwa ludowego trafiły za pośredni­
ctwem zawodowych tkaczy-rzemieślników, od których wiejskie tkaczki przejmowa­
ły jedynie prostsze wzory. Specyfiką tkanin przetykanych jest tło utworzone splotem
płóciennym oraz wzór powstający poprzez przewlekanie dodatkowego wątku, który

�Kronika

513

w kolorze oraz surowcu jest odmienny od tła. Kolorystyka jest bardzo różnorodna.
Ornamenty, jakie powstają na tkaninach przetykanych, to przede wszystkim proste
motywy geometryczne złożone z wzorów kostkowych. Z czasem wprowadzano
motywy bardziej rozbudowane roślinne, zoomorficzne, a nawet antropomorficzne.
Ornamentów nie wymyślały jednak same tkaczki, lecz były one odwzorowywane
z wyrobów fabrycznych (kap, firan, obrusów).
Kilimy są tkaninami dekoracyjnymi dwustronnymi o bardzo odległej tradycji.
Technika ich wykonania jest jednym z najstarszych sposobów tkactwa wzorzy­
stego i polega na ręcznym wybieraniu osnowy w celu przeciągnięcia wątku two­
rzącego wzór. Na Huculszczyźnie (skąd pochodzi większość kilimów w zbiorach
ME) początkowo były one wyłącznie wyrobami domowymi, którymi zajmowały
się przede wszystkim kobiety. Pod koniec XIX wieku w Kosowie założono szkołę
tkacką, w której wykonywano kilimy według wzorów ludowych i stylizowanych.
Uczniowie tej szkoły zakładali później domowe warsztaty albo większe pracownie.
W okresie międzywojennym Kosów stał się centrum przemysłu tkackiego, w okoli­
cy działało około 500 warsztatów. Ornament kilimów huculskich to przede wszyst­
kim motywy geometryczne w układach pasowych, ale także zgeometryzowane
roślinne.
Tkaniny ozdabiane haftem to głównie proste płótna lniane i bawełniane, choć w ten
sposób zdobiono także tkaniny wzorzyste. Podstawowe techniki ludowych wyszyć
były ściśle związane ze strukturą materiału. Do najbardziej tradycyjnych zaliczane są
tak zwane ściegi liczone, w których odlicza się nitki płótna podczas wyszywania or­
namentów, co powoduje ich geometryzację. Najpopularniejszy jest ścieg krzyżyko­
wy, bardzo rozpowszechniony również ścieg płaski. Spośród ściegów swobodnych,
niezwiązanych ze strukturą tkaniny, archaiczny w formie jest ścieg łańcuszkowy.
Inne ściegi, takie jak na przykład zygzakowaty, okrętkowy, za igłą, „janina”, dzierga­
ny czy atłaskowy i podkładany, w kulturze ludowej zaczęły występować stosunkowo
późno (XVIII-XIX w.), w wyniku wpływów rzemiosła cechowego. Jedną z przyczyn
zarzucenia starych ściegów było także rozpowszechnienie się fabrycznego cienkiego
płótna, na którym liczenie nitek było zbyt żmudne. Do ludowych wyszyć z hafciarstwa profesjonalnego i haftów środowisk wyższych grup społecznych przeniknęły
pewne motywy zdobnicze, takie jak realistycznie ujmowane kompozycje kwiatowe.
Z najbardziej tradycyjnymi technikami haftu wiąże się niewielkie zróżnicowanie ko­
lorystyczne. Na ogół były to hafty jednobarwne, rzadziej dwukolorowe. Wielobarwność wiąże się z wpływami obcymi, spoza środowiska wiejskiego, które przenikały
głównie za pośrednictwem zawodowego hafciarstwa.
Różnorodność zaprezentowanych tkanin przejawia się w dużym stopniu także
w ich funkcji - od dekoracyjnej, przez użytkową do obrzędowej, przy czym jedna
tkanina może spełniać kilka funkcji jednocześnie. Kilim zawieszony na ścianie de­
korował ją, ale również ocieplał. Na Huculszczyźnie przykrywano nim trumnę, po
pogrzebie zaś zostawiano w cerkwi. Ręczniki nie służyły do celów higienicznych, ale
przyozdabiano nimi święte obrazy, półki lub krzyże nagrobne. Narzuty na co dzień
przykrywały łóżka, ale mogły służyć także do okrycia konia, siedzenia na wozie
bądź też były używane jako płachta do przenoszenia dziecka. Obrusami i serwetkami

�514

Kronika

nabywano stoły od święta; obrus wigilijny czy serwetki do koszyczka ze święconką
znalazły swoje miejsce w obrzędowości dorocznej. Płachta na trumnę, prześcieradło
dla położnicy czy zwykłe płótno lniane zastosowane do rytualnego spowicia odgry­
wały ważną rolę w momentach przełomowych dla wiejskiej społeczności. Większość
z tych tkanin była również niezbędnym elementem wiana panny młodej.
W zaprezentowanym na wystawie zbiorze tkanin najstarszymi były: ręcznik po­
leski z 1882 roku oraz narzuta białostocka z roku 1890. Część wyrobów datowano
na przełom XIX i XX wieku, większość natomiast pochodziła z okresu międzywo­
jennego, a na przykład chodniki-szmaciaki wykonane zostały już na Dolnym Śląsku
przez ludność przesiedleńczą.
Oprócz tkanin, ekspozycja ukazywała także cały proces tkacki - w prezentacji
filmowej. Uzupełnieniem wystawy były fotografie oraz teksty informacyjne.
Obecnie tkactwo zalicza się raczej do zawodów ginących. Wystawa umożliwiła
zwiedzającym poznanie tradycji tkackich oraz hafciarskich charakterystycznych dla
wielu regionów Polski. Ekspozycja dostała nominację w Konkursie na Wydarzenie
Muzealne Roku Sybilla 2009 w kategorii wystaw etnograficznych.
Hanna Goiła1

1Autorka scenariusza i realizacji oraz katalogu zbiorów, który towarzyszył wystawie: H. Goiła,
Wrocław 2009; aranżacja plastyczna Joanna Głowacz, fot. Wojciech Rogowicz.

T k a n in y lu d o w e ,

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6380" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6360">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/87de290311b3c9b95a8210c87d2030da.pdf</src>
        <authentication>b0d36357379eae06c358faee54b5e208</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76034">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6186</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76035">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76036">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76037">
                <text>Bajerowa, Irena (1921-2010)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76038">
                <text>Lévi-Strauss, Claude (1908-2009)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76039">
                <text>Rieszetow, Aleksander Michajłowicz (1932-2009)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76040">
                <text>Sampławska, Halina (1926-2009)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76041">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5771</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76042">
                <text>In memoriam/ LUD 2010 t.94</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76043">
                <text>LUD 2010 t.94 s.515-524</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76044">
                <text>Reinfuss-Janusz, Krystyna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76045">
                <text>Burszta, Wojciech J.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76046">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76047">
                <text>Tatara, Sylwia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76048">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76049">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76050">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76051">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76052">
                <text>V II. IN \ I i : \ I O R I A \ I

IRENA BAJEROWA
(1921-2010)
30 czerwca 2010 roku zmarła prof. Irena Bajerowa, wybitna znawczyni historii
języka polskiego, autorka fundamentalnych prac z tego zakresu, uwzględniających
związki języka z życiem narodu i kultury nastawionej na obronę tożsamości.
Prof. Irena Bajerowa była córką językoznawcy - Zenona Klemensiewicza. Uro­
dziła się 13 marca 1921 roku. W roku 1938 rozpoczęła studia na Uniwersytecie Ja­
giellońskim, które jednak przerwała wojna. Związała się z ruchem konspiracyjnym
- Związkiem Walki Zbrojnej i Armią Kraj ową na terenie Krakowa i Warszawy. Pełni­
ła funkcję łączniczki i sekretarki szefa sztabu Okręgu Krakowskiego AK, wyrabiała
też fałszywe dokumenty.
Podczas wojny poznała Karola Wojtyłę oraz przyszłego męża, Kazimierza Ba­
jera. Ukończyła studia na tajnych kompletach. Po wojnie doktoryzowała się na
Uniwersytecie Jagiellońskim, ale później, ze względu na niechętne nastawienie do
niej ówczesnych władz uniwersyteckich spowodowane jej AK-owską przeszłością
i uwięzienie męża skazanego za działalność konspiracyjną, przyjęła w 1955 roku
propozycję pracy w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Katowicach. Właśnie tam,
a następnie na powstałym w roku 1968 Uniwersytecie Śląskim tworzyła podstawy
śląskiej humanistyki.
Jako prorektor do spraw studenckich, w pierwszych dniach stanu wojennego zo­
stała internowana wraz z ówczesnym rektorem, późniejszym marszałkiem Senatu
prof. Augustem Chełkowskim. Byli to jedyni rektorzy uczelni polskich internowani
w czasie stanu wojennego.
Funkcję prorektora ds. nauczania prof. Irena Bajerowa pełniła w Uniwersytecie
Śląskim w latach 1981-1982, była też zastępcą dyrektora Instytutu Filologii Polskiej
w latach 1969-1972 oraz wieloletnim kierownikiem Zakładu Historii Języka Pol­
skiego. W 1974 roku uzyskała tytuł naukowy profesora, a w roku 1989 - stanowisko
profesora zwyczajnego. Przeszła na emeryturę na początku lat 90., poświęcając się
nadal pracy badawczej.
Jedną z jej najważniejszych prac jest monumentalna, trzytomowa monografia
Polski język ogólny X IX wieku: stan i ewolucja.

Prof. Irena Bajerowa była członkiem wielu towarzystw naukowych, między in­
nymi Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie, Polskiej Akademii Nauk, Rady
Języka Polskiego przy Prezydium PAN, Polskiego Towarzystwa Językoznawczego

�In memoriam

516

oraz Koła Zainteresowań Kulturą Ormian przy Krakowskim Oddziale Polskiego To­
warzystwa Ludoznawczego.
Otrzymała wiele odznaczeń wojskowych i cywilnych oraz nagród i wyróżnień,
wśród nich prestiżową nagrodę „Lux ex Silesia”, ustanowioną przez metropolitę ka­
towickiego. W roku 2008 została doktorem honoris causa Uniwersytetu Śląskiego.
Prof. Irena Bajerowa została pochowana na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie.

Krystyna Reinfuss-Janusz

CLAUDE LÉVI-STRAUSS (1908-2009)
OSTATNI HEROS HUMANISTYKI
Latem i jesienią 2008 roku w centrum Paryża, a ściślej rzecz biorąc - na wysta­
wach wszystkich księgarń w tym rejonie, królował Claude Lévi-Strauss. Witryny
wypełniały nieodmiennie zdjęcia „papieża strukturalizmu” (z okresu pobytu w Ame­
ryce Południowej albo z ostatnich lat, zawsze wówczas siedzącego w fotelu na tle
książek). Mistrz miał niebawem skończyć 100 lat, co było pretekstem do przypo­
mnienia tej niezwykłej postaci, jubileuszowych wydań jego chef d ’oeuvre, a także
albumów ze zdjęciami z dawnych badań. Również świat intelektualny obchodził tę
rocznicę, ale jakby w sposób wyciszony, jako że - tak to bywa - nawet najbardziej
kontrowersyjni badacze po latach stają się klasykami, a urok dawnych sporów ma
już głównie nostalgiczny charakter. Rok później Lévi-Strauss zmarł w swoim pary­
skim mieszkaniu przy ulicy Nicolasa Poussina, zamykając tym samym ważną epokę
w dziejach dwudziestowiecznej humanistyki. Powszechnie mówiono o nim, że nale­
ży do pokolenia ostatnich wielkich herosów nauki, że jego autorska idea antropologii
strukturalnej jest zarówno koncepcją teoretyczną, jak i próbą całościowej filozofii
człowieka.
Dla Lévi-Straussa kluczowe znaczenie miały pojęcia nieuświadamianej struktu­
ry ludzkiego umysłu, opozycja natura - kultura, zakaz kazirodztwa (i jego inwersja
w postaci zasady egzogamii) oraz myślenie mito-logiczne, oparte na spontanicznym
operowaniu metaforami i metonimiami. Francuski badacz uogólnił na całą kulturę
symboliczną to, co charakteryzować miało funkcjonowanie języka, stąd podstawowe
dlań znaczenie posiadało pojęcie opozycji binarnych i odróżnienie synchronii od diachronii. Credo swojej teorii i metody strukturalnej wyłożył krótko:
Zarówno język, jak i kultura zbudowane są z opozycji i korelacji, inaczej mówiąc
- ze stosunków logicznych. Można zatem rozpatrywać język jako fundament, na
nim mogą być nadbudowywane struktury, niekiedy bardziej złożone, ale tego sa­
mego typu co te, które są mu właściwe; odpowiadają one pod wieloma względami
rozpatrywanej kulturze (Lévi-Strauss 1970: 130-131).

�In memoriam

517

Według Lévi-Straussa kultura ma dwa poziomy. Pierwszy z nich ma charakter
powierzchniowy, na którym uczestnicy kultury potrafią sami tłumaczyć sens działań,
obrzędów, mitów czy zachowań rytualnych, nie zdają sobie jednak sprawy, że ich
myśleniem rządzi głęboki poziom kultury. Ów poziom to nic innego, jak niezmien­
ne struktury umysłu, które mają charakter pozaświadomościowy, choć są racjonalne
i logiczne - zawsze i wszędzie. Zadaniem antropologa strukturalnego jest dotarcie do
mentalnego poziomu kultury, a tym samym do zasad myślenia ludzkiego, wspólnych
dla wszystkich ludzi.
Niewielu antropologów mogło się pochwalić za życia tak wielką międzynaro­
dową renomą i sławą, tak wielką liczbą cytowań, polemik i nawiązań do własnej
twórczości. Od końca II wojny światowej do połowy lat 70. był chyba najważniej­
szym autorytetem nauk o człowieku, wizjonerem, świetnym pisarzem i - co także się
podobało - hermetycznym umysłem, zatopionym w rozważaniach fundamentalnych.
Lévi-Strauss doprowadził do zasadniczej zmiany sposobu, w jaki antropolodzy sta­
wiają pytania i definiują swój przedmiot badań w takich dziedzinach, jak stosunki
pokrewieństwa, sztuka, klasyfikacje i mitologia. Określany był zawsze jako człowiek
wrażliwy, na poły filozof i moralista, na poły chłodny analityk tajemnic ludzkie­
go umysłu. Był zawsze zdystansowany wobec bieżącej rzeczywistości. Najlepszym
przewodnikiem po meandrach jego umysłowości jest z pewnością słynna, literacko
doskonała autobiografia (i podróż filozoficzna), Tristes tropiques (1955). To właśnie
w tej książce wyznał, że trzema dyscyplinami, które wyznaczyły horyzont jego po­
znawczej wyobraźni, były geologia, marksizm i psychoanaliza; wszystkie trzy po­
kazują, iż rzeczywistość nigdy nie jest tym, co widać na pierwszy rzut oka, a proces
rozumienia polega na redukowaniu rzeczywistości jednego rodzaju do innego rodza­
ju rzeczywistości. Ponadto, wszystkie te trzy dziedziny borykają się z tym samym
problemem, jakim jest relacja między poziomem zjawisk postrzeganych zmysłowo
a poziomem refleksji umysłu. Zdaniem Lévi-Straussa także antropologia, jego pasja
i wybrana dziedzina wiedzy, winna zmierzać ku temu, by połączyć dziedzinę zmysło­
wą i rozumową w jeden spójny system logicznych prawideł myślenia.
Francuski antropolog był dobrze przygotowany do podjęcia się takiej próby maksy­
malnej racjonalizacji wiedzy o kulturze symbolicznej. Dwa względy miały tutaj decy­
dujące znaczenie. Pierwszym jest jego talent do logiki formalnej. Drugim - inspiracje
empiryczne (pobyt wśród Indian Kaduweo, Bororo i Nambikwara) oraz teoretyczne,
w postaci językoznawstwa strukturalnego, z którym zapoznał się dzięki pobytowi
w Nowym Jorku i bliskiej przyjaźni z Romanem Jakobsonem. Także na lata amerykań­
skie przypada skrupulatne poznanie osiągnięć tamtejszej antropologii kulturowej, któ­
rej znajomość wykorzystał w swojej pracy doktorskiej Les structures élémentaires de
la parenté (1949). Po powrocie do Francji był już w pełni ukształtowanym badaczem
z jasno wyznaczonym celem - zrewolucjonizować antropologię, uczynić z niej wiedzę
tak ścisłąi zobiektywizowaną, jak udało się to językoznawcom strukturalnym.
Po fascynacji zagadnieniami pokrewieństwa, czego wyrazem była wspomniana
rozprawa doktorska, Lévi-Strauss skupił się przede wszystkim na badaniach mitolo­
gii i klasyfikacji tubylczych. W tej sferze metody strukturalne wydawały się najbar­
dziej użyteczne. Na pierwszy ogień poszło pojęcie totemizmu, jeden z najbardziej

�518

In memoriam

niejasnych i obciążonych mistyfikacjami terminów antropologicznych. Zgodnie
z dominującą na przełomie XIX i XX wieku perspektywą ewolucyjną, badacze wi­
dzieli w totemizmie jedną z pierwszych form religii pierwotnej, która miała polegać
na utożsamianiu się grup ludzkich z pewnymi gatunkami roślin i zwierząt. Kilku
badaczy brytyjskich zaproponowało nową interpretację totemizmu, ale dopiero Lévi­
-Strauss nadał debacie poziom abstrakcji, który zadziwił naukowy świat. Według
autora Le totémisme aujourd’hui (1962) owo kontrowersyjne pojęcie to system kla­
syfikacji grup społecznych oparty na analogii, która zestawia z jednej strony różnice
między grupami w świecie społecznym, a z drugiej - różnice między gatunkami
w przyrodzie. Tworzy się szczególny system myślenia, w ramach którego zakłada się
relację między pojedynczym zwierzęciem a gatunkiem, do którego ono przynależy,
co stanowi podstawę modelu intelektualnego dla wyobrażenia sobie relacji między
jednostką a jej kategorią społeczną. Społeczeństwa wybierają zwierzęta za swoje to­
temy nie po to, aby je chronić (lub zjadać), ale dlatego, że „nadająsię do myślenia”.
Kontynuacją racjonalizowania umysłowości pierwotnej jest książka La pensée
sauvage (także rok 1962), w której Lévi-Strauss podważył powszechne wówczas
przekonanie, że umysłowość preliteracka znajduje się na jakimś przed-logicznym
etapie ewolucji. Myśl dzika jest jak najbardziej logiczna, ale „logiczna inaczej” - jest
naturalna, bliska intuicji zmysłowej, operuje konkretem, a nie abstrakcją. Co więcej:
jest ona uniwersalna, przej awiaj ąc się analogicznie w sztuce, wierzeniach i trądy ej ach
mitologicznych. Jest taka, jaką - w ostateczności - wyznacza struktura mózgu.
Przyjęło się, że najważniejszą pracą Lévi-Straussa są czterotomowe Mytholo­
giques (1964-1971), logiczna kontynuacja jego rozważań nad naturą umysłu, teraz
odnoszonych wyłącznie do myśli mitycznej, która najlepiej obrazuje złożoność my­
śli pierwotnej. Mistrz zanalizował blisko tysiąc mitów zebranych wśród 200 grup
indiańskich przez antropologów amerykańskich. Wniosek z jego badań był jedno­
znaczny - mitologia nie posiada żadnej funkcji praktycznej, mity działająjako syste­
my przekształceń, nieustannie opowiadają się w ludzkim umyśle w nieprzebranym
bogactwie wariantów. Mniej ważna jest semantyka mitów, bardziej ich syntaktyka,
a więc relacje opozycji, inwersji, symetrii, podstawienia i permutacji.
Był to niewątpliwie kolejny przełom w badaniach, niezależnie jak po latach oce­
niamy wiarygodność wyjaśnień Lévi-Straussa. Rzecz w tym, że na diachroniczny
porządek narracji wyrażający się w syntagmatycznych relacjach między elementa­
mi, nałożył on synchroniczny i paradygmatyczny porządek dotyczący grup relacji.
Nowatorstwo polegało w tym wypadku na określeniu mitu jako sumy wszystkich
swoich wersji, bez określania pierwszeństwa czy większej prawdziwo ści/kompletności poszczególnych wariantów. Różnice między poszczególnymi wersjami danego
mitu dają się zredukować do ciągu operacji podstawień analogicznych. W ramach
danego mitu można porównywać powtarzające się elementy i relacje, których nie do­
strzeżemy, jeśli ograniczymy analizę do samego wątku narracyjnego. Rozpatrywanie
pokrewnych mitów, w których powtarzają się badane relacje, pochodzących z tego
samego społeczeństwa lub grup sąsiednich, pozwala na ujawnienie tych relacji. Ze­
spół wariacji danego mitu wraz z operacjąmediacji tworzy grupę przekształceń, któ­
ra przyjmuje kanoniczną formułę:

�In memoriam

519

Fx(a) : Fy(b) :: Fx(b) : Fa-l(y), w której a i h są terminami, a x i y funkcja­
mi tych terminów. W jednej z ostatnich książek, La potière jalouse (1985), Lévi­
-Strauss o wiele przejrzyściej aniżeli w zawiłych wywodach z Mythologiques pokazał
działanie tej formuły, odwołując się do analizy amerykańskich mitów dotyczących
początków zazdrości i narodzin garncarstwa, w których centralne miejsce zajmuje
lelek, ptak o nocnym trybie życia1. Jeśli w miejsce a podstawimy / {lelek), w miejsce
b podstawimy k {kobieta), a z a i i j odpowiednio - z {zazdrość) i g {garncarstwo),
otrzymujemy wówczas:
Fz(l) : Fg(k) :: Fz(k) : F l-l(g), co z kolei należy czytać: funkcja „zazdrość” lelka
wobec funkcji „garncarstwo” kobiety jest tym, czym funkcja „zazdrość” kobiety jest
wobec odwróconej funkcji „lelek” garncarstwa (gdzie odwrócona funkcja „lelek”
oznacza innego, bardzo powszechnego ptaka amazońskiego, znanego pod nazwą
„garncarza”). Obecne w ramach pewnego cyklu mitycznego Indian Jivaro relacje
lelek/zazdrość i zazdrość/kobieta pozw a 1aj ą wyw n io skow ać relację między ptakiem
garncarzem a lelkiem (relację inwersji), która pozwala zamknąć cykl logiczny. Myśl
mityczna zatem, widziana jako zespół logicznych operacji, nie różni się od myślenia
praktycznego, różni je jedynie „materiał”, na którym operuje ludzki umysł, którego
cechą jest zawsze racjonalizm. Nie każdemu jest jednak dane ów podstawowy fakt
zrozumieć - temu służy metoda strukturalna.
Lata 60. i 70. ubiegłego stulecia upłynęły na polemikach z francuskim strukturalistą. Nie będzie przesadą napisać, że jego myśl „zaczadziła” niemal wszystkich
przedstawicieli nauk społecznych i humanistycznych. Strukturalizm próbowano fun­
dować w literaturoznawstwie, historii sztuki, medioznawstwie, socjologii, archeolo­
gii, w rodzących się studiach kulturowych, nie wspominając filozofii. Paradoksalnie,
Lévi-Strauss przeżył wszystkich swoich krytyków, a także kontynuatorów, których
zresztą było niewielu, bo jego koncepcja posiada wszelkie cechy myśli autorskiej,
naznaczonej sygnaturą jednej, heroicznej postaci. Nie ma już wśród nas Michela
Foucaulta, Jacquesa Derridy, Jacquesa Lacana, Pierre’a Bourdieu, Paula Ricoeura,
Clifforda Geertza, Edmunda Leacha i wielu innych adwersarzy mistrza strukturalnej
szarady logicznej. W ich ślady podążył sam Lévi-Strauss, pochowany na skromnym
cmentarzu w miejscowości Lignerolles.
Skończyła się na dobre pewna epoka wielkich opowieści o człowieku i kulturze,
których byli oni symbolami. Nauka się uskromniła, nie ufa uniwersalnym narracjom,
skupiając się raczej na naszym hic et nunc. Tym bardziej warto mieć we wdzięcznej
pamięci wielkiego antropologa, który chciał uczynić z ukochanej dyscypliny królo­
wą nauk. I uczynił wiele, aby tak się wydawało przez kilka dziesięcioleci.
Wojciech Jó ze f Burszta

1 W tym miejscu odwołuję się do hasła C laude L é v i-S tra u ss, autorstwa B. Saladin d’Anglure’a,
zamieszczonego w: A. Barnard, J. Spencer (red.), E n cy k lo p e d ia a n tro p o lo g ii sp o łe czn o -ku ltu ro w ej,
Warszawa: Oficyna Wydawnicza Volumen (w druku).

�In memoriam

520
LITERATURA

Lévi-Strauss C.
1949
Les structures élémentaires de la parenté, Paris: Presses Universitaires de
France.
1955
Tristes tropiques, Paris: Plon; 1. wyd. poi. Smutek tropików, przeł.
A. Steinsbergowa, Warszawa: PIW 1960.
1962
La pensée sauvage, Paris: Plon; 1. wyd. poi. Myśl nieoswojona, przeł.
A. Zajączkowski, Warszawa: PWN 1969.
1962
Le totémisme aujourd’hui, Paris: Presses Universitaires de France; 1. wyd.
poi. Totemizm, przeł. A. Steinsbergowa, Warszawa: PWN 1968.
1964-1971 Mythologiques, 1-4, Paris: Plon.
1970
Antropologia strukturalna, przeł. K. Pomian, Warszawa: PIW.
1985
La potière jalouse, Paris: Plon.
Saladin d’Anglure B.
w druku
Claude Lévi-Strauss, w: A. Barnard, J. Spencer (red.), Encyklopedia antro­
pologii społeczno-kulturowej, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Volumen.

ALEKSANDER MICHAJŁOWICZ RIESZETOW
(1932-2009)
Aleksander M. Rieszetow, etnolog i orientalista rosyjski, zmarł w Sankt Peters­
burgu 29 maja 2009 roku. Ceniony jest nie tylko dla poważnego i różnorodnego
dorobku naukowego, obejmującego ponad 400 publikacji oraz wiele prac redakcyj­
nych. Pełnił również odpowiedzialne funkcje w zakresie organizacji nauki, a po­
nadto zasłużył się dla integracji środowiska etnologów i antropologów rosyjskich.
Dla etnologów polskich i polskiej etnologii jest ważny jako badacz odbywający
materiały świadczące o pracach Polaków w Rosji i ich kontaktach z rosyjskimi
uczonymi.
Aleksander M. Rieszetow urodził się 1 sierpnia 1932 roku w osadzie Głubokij w ob­
wodzie rostowskim, w rodzinie kolejarskiej2. Studiował w latach 1951-1956 na Wy­
dziale Wschodnim Uniwersytetu Leningradzkiego, specjalizując się w historii Chin.
Po studiach uniwersyteckich dostał się na aspiranturę w Oddziale Leningradzkim In­
stytutu Etnografii AN ZSRR i stamtąd został wysłany w roku 1957 na staż do Chińskiej
2 Dziękuję prof. W.A. Popowowi i redakcji „Etnografićeskogo obozrenija” za udostępnienie ne­
krologów: przeznaczonego dla „Etnografićeskogo obozrenija”, napisanego przez A.A. Baburkina,
D.W. Iwanowa, W.A. Popowa i D.A. Samsonowa oraz przygotowanego dla czasopisma „Vostok” - pió­
ra J.W. Riewunenkowej i J.W. Iwanowej.

�In memoriam

521

Republiki Ludowej. Przebywał w Chinach do roku 1961, kolejno w Uniwersytecie
Pekińskim i w Centralnym Instytucie Narodowości w Pekinie. Powrócił stamtąd ze
znajomością języka chińskiego i tybetańskiego oraz historii i kultury Hanów oraz
mniejszości narodowych i etnicznych w Chinach, a także na terytoriach sąsiednich
podlegających wpływom kulturowym Chin. Wiedzę tę wykorzystał, przygotowując
w roku 1967 pod kierunkiem N.N. Czeboksarowa, którego uznawał za swojego mi­
strza, pracę kandydacką, Bui. Zarys historyczno-etnograficzny, dotyczącą narodowo­
ści z południowych Chin. W latach 1975-2002 pracował na stanowisku kierownika
Działu Etnografii Wschodniej i Południowo-Wschodniej Azji, przemianowanego
na Dział Krajów Wschodu, w Leningradzkim Oddziale Instytutu Etnografii i An­
tropologii AN ZSRR. Oddział w roku 1992 stał się znów samodzielnym Muzeum
Antropologii i Etnologii (Kunstkamera) Rosyjskiej Akademii Nauk. Powierzono
także A.M. Rieszetowowi funkcję sekretarza naukowego Oddziału Leningradzkiego Instytutu Etnografii AN ZSRR (1969-1976) oraz niezwykle ważną, w sytuacji
kiedy na całym terytorium ZSRR tylko dwa ośrodki naukowe miały uprawnienia do
nadawania stopni naukowych ze specjalności etnografia, funkcję sekretarza nauko­
wego tak zwanej Rady ds. Dysertacji, którą pełnił w latach 1969-2001. Organizował
i uczestniczył w wielu ekspedycjach naukowych na Dalekim Wschodzie, Syberii
i w Mongolii.
Prace naukowe A.M. Rieszetowa koncentrowały się na problematyce etniczno-kulturowej Chin oraz obszarów, na których prowadził badania terenowe. Był mię­
dzy innymi autorem kilku rozdziałów w tomie Ludy Azji wschodniej (1965) z serii
„Ludy świata”. Od końca lat 70. XX wieku coraz większą uwagę kierował ku historii
etnologii w Rosji i w ZSRR. Dokonania uczonych prezentował w kontekście ich
osobowości, warunków pracy i życia, przywracając w ten sposób historii etnologii
rosyjskiej jej wymiar osobowy. Stał się cenionym biografistą, autorem dziesiątków
biogramów uczonych opublikowanych w wielu słownikach i encyklopediach rosyj­
skich i zagranicznych. Do końca życia pracował nad przygotowaniem „Słownika
bio-bibliograficznego antropologów i etnologów Rosji XX wieku”. Jego wielką za­
sługą było podjęcie badań nad uczonymi represjonowanymi w okresie stalinowskim
i wykreślonymi, przez cenzurę polityczną, z oficjalnej historii nauki. Uznany został
za założyciela i główną siłę sprawczą tego nowego w etnologicznej historiografii
rosyjskiej kierunku, który otrzymał nazwę studiów nad „represjonowaną etnografią”.
Przywracał także pamięć o rosyjskich etnologach-emigrantach; wiele artykułów po­
święcił między innymi S.M. Szirokogorowi.
Docenione zostały wysiłki A.M. Rieszetowa, podejmowane zwłaszcza na rzecz
integracji środowiska etnologów rosyjskich. Swoimi badaniami z zakresu historii
etnologii rosyjskiej wskazał na ciągłość w dziejach tej dyscypliny; dbał o to, aby
nie zanikła więź między tworzącymi ją różnymi pokoleniami uczonych. W tym celu
napisał dziesiątki nekrologów upamiętniających dokonania odchodzących badaczy.
Uczestniczył w działaniach mających na celu utrzymanie więzi i kontaktów w ra­
mach etnologii rosyjskiej, obecnie zdecentralizowanej, przyjmującej różne orienta­
cje teoretyczne i podlegającej konkurencji nowo ukształtowanych dyscyplin, między

�522

In memoriam

innymi tak popularnej na terenach dawnego ZSRR kulturologii. Był współzałoży­
cielem i przez wiele lat członkiem prezydium Asocjacji Antropologów i Etnologów
Rosji oraz członkiem rad redakcyjnych ważnych czasopism, między innymi „Etnograficeskogo obozrenija” i „Kur’era Petrovskoj Kunstkamery”. Wieloletnia działal­
ność i zasługi A.M. Rieszetowa zostały uczczone wydaniem jubileuszowej księgi
Problemy obscej i regionaPnoj etnografii. K 75-letu A.M. Resetova, Sankt-Peterburg
2007, z cennym „Słowem wstępnym” i bibliografią Jubilata.
Z Aleksandrem M. Rieszetowem spotkałem się w Krakowie na III Międzynaro­
dowej Konferencji poświęconej Bronisławowi Piłsudskiemu i jego dziedzictwu na­
ukowemu (29.08-2.09.1999 roku). Zbliżyło nas zainteresowanie historią etnologii.
Rozpoczęliśmy współpracę, która zaowocowała opracowaniem i wydaniem kore­
spondencji Dmitrija K. Zielenina z Kazimierzem Moszyńskim i Adamem Fischerem
ze zbiorów Petersburskiej Filii Archiwum Rosyjskiej Akademii Nauk i Archiwum
Naukowego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego we Wrocławiu. Przygotowa­
niu artykułów oraz biogramu Walentyna A. Moszkowa do drugiego tomu słownika
Etnografowie i ludoznawcy polscy (2007) towarzyszyła korespondencyjna wymia­
na informacji. Drugie i ostatnie moje spotkanie z A.M. Rieszetowem miało miejsce
w Petersburgu, w maju 2008 roku. Nie wychodził już wówczas, z powodu choroby,
z mieszkania, pomagał jednak w moich pracach archiwalnych. Przekazał informa­
cję o korespondencji Marii Antoniny Czaplickiej z Lwem Sztembergiem, dzwonił
do zaprzyjaźnionych pań w Archiwum z prośbą, aby pomogły mi w moich poszu­
kiwaniach. Odwiedziłem go 25 maja. Mieszkał samotnie, nie założył rodziny, żył
z głodowej emerytury otoczony opieką przyjaciół. Jednopokojowe mieszkanie było
wypełnione do ostatniego skrawka książkami i teczkami z materiałami. Zajmowały
półki wokół ścian pokoju, leżały na stole, krzesłach, podłodze, pozostawiając miejsce
tylko dla polowego łóżka i wąskiego przejścia. Wlewały się do korytarzyka i kuchni,
zapełniały stół kuchenny z wolnym jedynie jego brzegiem. Opowiadał o dzieciństwie
i młodości w obwodzie rostowskim, trudnych relacjach z kozakami w okresie okupa­
cji niemieckiej, czuł się „jużnikiem” - Rosjaninem z południa Rosji. Był pochłonięty
sprawami etnologii w Rosji oraz w Muzeum Antropologii i Etnografii i wykonywa­
nymi pracami. Relacjonował trudności w gromadzeniu, poprzez ankiety, materiałów
do przygotowywanego słownika antropologów i etnologów Rosji. Pragnął opraco­
wać listy M.A. Czaplickiej do L.J. Sztemberga, namawiał mnie do poszukiwania
listówM.A. Czaplicki ej do W.I. Jochelsona,októrychsądził, że znajduj ąsię w archiwum
Instytutu Orientalistycznego RAN w Petersburgu. Żywo zainteresował się pierwszym
użyciem w publikacj achrosyj skich, spośród znanych, terminu „etnografia”, odnalezio­
nym przeze mnie w „Nastavleniach dla sostavlenia v gimnaziach... zapisok po raźnym
naukam” z roku 1812, do którego dotarłem dzięki ich przetłumaczeniu i opublikowa­
niu w „Dzienniku Wileńskim” w roku 1816. Był dumny z wydanej na jego cześć księgi
jubileuszowej.
Aleksander Michajłowicz Rieszetow pozostanie w mojej pamięci jako człowiek
bez reszty oddany nauce, życzliwy i pomocny.
Zbigniew Jasiewicz

�In memoriam

523
PRACE A.M. RIESZETOWA OPUBLIKOWANE
W WYDAWNICTWACH POLSKICH:

2001a

D.A. Klemenc i ego svazi s polskim i etnografami, w: Bronislaw Piłsudski
andFutabatei Shimei - an Excellent Charter in the History o f Polish-Japa­
nese Relations, „Linguistic and Oriental Studies from Poznań”, Monograph

2001b

Suplement 7, red. A.E Majewicz, T. Wicherkiewicz, Poznań, s. 401-411.
(wspólnie z Z. Jasiewiczem), Korespondencja Kazimierza Moszyńskiego

2003a

z Dymitrem Konstantynowiczem Zieleninem. Z materiałów Archiwum Ro­
syjskiej Akademii Nauk w Sankt Petersburgu, „Lud” 85, s. 277-288.
Novye nahodki p is ’em B. Pilsudskogo v Sankt-Peterburgskih arhivah,

„Linguistic and Oriental Studies from Poznań” 5, s. 243-247.
2003b
2003c

2003d

2004
2007

O p is ’mah V.A. Moskova k akademiku V.V. Radlovu: V.A. Moskov kak
ucenyj; P is’ma V. A. Moskova, „Rocznik Orientabstyczny” 55: 1, s. 5-44.
(wstęp i komentarze), Bronislav Pilsudskij. P is’ma L ’vu Akovlevicu
Sternbergu (1903 i 1905 g g j; Vasil’u Vasil’evicu Radlovu (1905 g.); Dmitriu Alekandrovicu Klemencu (1908 g.); Karlu Germanovicu Zalemanu
(1909 g.), „Linguistic and Oriental Studies from Poznań” 5, s. 249-259.
(wspólnie z Z. Jasiewiczem), Korespondencja między Adamem Fischerem
a Dymitrem Konstantynowiczem Zieleninem. Z materiałów Archiwum Nau­
kowego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego we Wrocławiu i Archiwum
Rosyjskiej Akademii Nauk w Sankt Petersburgu, „Etnografia Polska” 47:

1-2, s. 31-47.
(wspólnie z W.M. Łatyszewem), Korespondencja Władysława Kotwiczą
i Lwa Szternberga (1924-1925), „Przegląd Wschodni” 9: 1 (33), s. 185-193.
Walentyn Aleksandrowicz Moszkow. Rosyjski wojskowy, etnograf i folk­
lorysta amator, w: E. Fryś-Pietraszkowa, A. Spiss (red.), Etnografowie
i ludoznawcy polscy. Sylwetki, szkice biograficzne, t. 2, Wrocław-Kraków:

Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, s. 219-221.

HALINA SAMPŁAWSKA
(1926-2009)
Halina Sampławska urodziła się w 1926 roku w Tucholi na Pomorzu. W latach 1957­
-1963 studiowała germanistykę i etnografię na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza
w Poznaniu. W roku 1963 obroniła pracę magisterską napisaną pod kierunkiem prof.
dr. Józefa Burszty „Magia w obrzędowości weselnej ludu polskiego na tle porów­
nawczym”. W tym samym roku podjęła pracę w Muzeum w Kwidzynie.
Znaczący dorobek Haliny Sampławskiej to ponad trzydzieści lat pracy merytorycz­
nej w Dziale Etnografii kwidzyńskiego muzeum oraz szesnaście lat (1978-1994) pełnie­
nia obowiązków kierownika tego muzeum - kuratora oddziału Muzeum Zamkowego

�524

In memoriam

w Malborku. Halina Sampławska była członkiniąPolskiego Towarzystwa Ludoznaw­
czego od roku 1964, a od roku 1971 - również Zarządu Towarzystwa Miłośników
Ziemi Kwidzyńskiej. Ponadto pełniła funkcję Społecznego Opiekuna Zabytków, od
roku 1966.
Dział Etnografii Muzeum w Kwidzynie zawdzięcza Halinie Sampławskiej upo­
rządkowanie i opracowanie pełnego katalogu naukowego zbiorów (1200 obiektów)
oraz uzupełnienie i prowadzenie od roku 1970 księgi inwentarzowej muzealiów et­
nograficznych. W okresie swej działalności wzbogaciła Dział Etnograficzny Muzeum
o 750 eksponatów z zakresu sztuki i kultury materialnej. Dzięki jej pracy powstały
nowe kolekcje z zakresu współczesnej rzeźby i haftu.
Halina Sampławska zorganizowała w oparciu o własny scenariusz stałą ekspozy­
cję etnograficzną zatytułowaną „Sztuka i kultura ludowa Dolnego Powiśla”. Zorga­
nizowała ponad 30 wystaw muzealnych, w tym 27 etnograficznych i trzy historycz­
ne, do których opracowała scenariusze. Ponadto prowadziła muzealny Dział Historii
Walki o Polskość Powiśla, który wzbogaciła o wiele zabytków, opiekowała się rów­
nież Działem Archeologii. Ogromna jej praca w dziedzinie popularyzacji wiedzy
etnograficznej to kilkaset prelekcji dla szkół oraz wykładów otwartych w muzeum,
audycji radiowych, artykułów popularnonaukowych, a także naukowych. Współpra­
cowała z licznymi instytucjami oświatowymi i kulturalnymi regionu oraz ośrodkami
akademickimi, służąc pomocą merytoryczną. Przez wiele lat była też doskonałym
przewodnikiem po muzeum (ze szczególnym uwzględnieniem zbiorów etnograficz­
nych) oraz po Katedrze w Kwidzynie. Biegle władała językiem niemieckim.
Obok stałych penetracji terenu w celu pozyskania eksponatów etnograficznych dla
Muzeum, w latach 1969-1989 Halina Sampławska prowadziła badania nad kulturą
ludową Powiśla. Cykl badań dotyczących roku obrzędowego realizowała we wsiach
Tychnowy, Jeżewo i Dubiel w powiecie kwidzyńskim, a badania nad pieśnią ludową w gminie Janowo w tym samym powiecie. Początkowo zebrany materiał miał posłużyć
do napisania pracy doktorskiej, jednak nie został opracowany ani opublikowany. Inne
badania, z zakresu kultury duchowej (pieśni) oraz lecznictwa ludowego, prowadziła
Sampławska w nadwiślańskich wsiach Janowo, Klamrowo Małe i Pólko.
Innym obszarem działań Haliny Sampławskiej była opieka nad lokalnymi twór­
cami ludowymi, promocja ich prac, koordynacja udziału w różnego rodzaju konkur­
sach i praca jako członka jury. Jej konsultacje pomogły w odtworzeniu lokalnego
haftu i ludowego stroju powiślańskiego dla potrzeb Zespołu Pieśni i Tańca „Powiśle”
w Kwidzynie.
Studenci etnografii (głównie z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Pozna­
niu), odbywający w kwidzyńskim muzeum praktyki studenckie, zawdzięczają Hali­
nie Sampławskiej opiekę naukową, pomoc i konsultacje, również przy pisaniu prac
magisterskich.
W roku 1995 mgr Halina Sampławska przeszła na emeryturę. Nadal pozostawała
w kontakcie z Muzeum w Kwidzynie, dzieląc się swą wiedzą i wielkim doświadcze­
niem.
Zmarła 9 listopada 2009 roku w wieku 83 lat.
Sylwia Tatara

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6381" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6361">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0497608d595bc735a1945bfbc2210ca5.pdf</src>
        <authentication>a474f777ed83b03caaa9f319480c65a5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76053">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6229</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76054">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76055">
                <text>2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76056">
                <text>Rawenna - mozaiki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76057">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5809</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76058">
                <text>Opus musivum / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2005 t.59 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76059">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.59 z.4, s.41-60</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76060">
                <text>Benedyktowicz, Joanna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76061">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76062">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76063">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76064">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76065">
                <text>J O A NN A BENEDYKTOWICZ

W

spółczesny człowiek - turysta, kimkolwiek
by nie był, musi stanąć w zadziwieniu
i oszołomieniu w zetknięciu z fenomenem
sztuki mozaikowej w Rawennie.1
Z jednej strony onieśmiela ogrom i rozmach, z dru­
giej niezwykły kunszt i pietyzm, o którym wiele można
przeczytać, ale z którym osobiste zetknięcie budzi
szczere zaskoczenie. Jednak odczucia estetyczne szybko
zostają zdominowane przez nasuwające się gwałtownie
pytania „co to wszystko znaczy?”. Kim są przedstawio­
ne postacie? Jaka jest ich historia? Co znaczyły dla
współczesnych te wyobrażenia? Jakim językiem symbo­
li się posługiwali? A w końcu - jakich pytań nie umie­
my zadać tym mozaikom? Czy czasem nie umyka nam
jakaś ważna sfera ich rzeczywistości przez to, że nie
przychodzi nam do głowy zadać istotnych pytań.
Nie ulega wątpliwości i jest wręcz pewnym tru­
izmem stwierdzenie, że dzieła sztuki stanowią źródło
historyczne. Mozaiki z Rawenny są szczególnie cen­
nym tego typu źródłem ze względu na burzliwe czasy,
w których powstawały, i na różne ideologie, które od­
cisnęły na nich swoje piętno. Pierwsze więc pytania,
jakie możemy zadać, mogą dotyczyć historycznych
okoliczności powstania tych dzieł sztuki. VI wiek jest
dla Rawenny szczególnie interesujący - w tym bowiem
czasie następuje tu bezpośrednie zetknięcie dwóch
bardzo już od siebie odmiennych kultur - wschodniej
i zachodniej. Obie części cesarstwa oddalały się od sie­
bie nieodwracalnie, różnice zaś stały się na tyle głębo­
kie, że właśnie w wieku VI niektórzy historycy widzą
początek Bizancjum jako tworu średniowieczne­
go.2 W Rawennie, która od 402 r. była stolicą Cesar­
stwa, krzyżowały się różne wpływy kulturalne, poli­
tyczne i religijne, przy czym konieczna jest świado­
mość, jak bardzo w tamtym czasie były ze sobą te dzie­
dziny powiązane, by nie powiedzieć tożsame. Zmiany,
które się wówczas dokonywały, były tak liczne, że
współcześni nie zawsze dostrzegali ich doniosłość
(chociażby przejęcie władzy przez Odoakra).
Sytuacja w Italii była dosyć skomplikowana - od
493 Rawenna była siedzibą Teodoryka, króla Ostrogo­
tów, znajdującego się na służbie wschodniorzymskiej.
Mimo że oficjalnie występował jako magister militum,
w rzeczywistości rządził jako niezależny władca.3 Goci
byli odseparowani od poddanych rzymskich. Do tych
pierwszych należały sprawy wojskowe, natomiast tym
drugim została przydzielona administracja cywilna.
Równolegle do tego podziału istniał podział ze względu
na wyznanie - Goci byli wyznawcami arianizmu, uzna­
nego przez kościół „katolicki”, czyli powszechny i pra­
wowierny, za herezję na pierwszym soborze w Nicei
(325). Sam Teodoryk był wielkim wielbicielem kultury
rzymskiej, starał się związać ze sobą arystokrację sena-

Opus musivum
Program ideowy
mozaiek raweńskich w VI w.
na przykładzie San Vitale,
San Apolinare Nuovo
i San Apolinare in Classe*
torską Rzymu, a także popierał opozycję papieża i kleru
rzymskiego przeciw wschodniemu monofizytyzmowi.
Mimo że zyskał wśród Rzymian zwolenników i współ­
pracowników,4 większość senatorów, duchowieństwo,
a także masy ludowe były jednak Gotom przeciwne.
Nie mniej skomplikowana sytuacja była na Wscho­
dzie, gdzie niemal każde niezadowolenie społeczne
owocowało jakąś herezją (na czoło wysuwał się właśnie
konflikt o naturę (physis) Chrystusa), a kwestiom wybo­
ru władcy towarzyszyły zamieszki w Konstantynopolu
i niekończące się intrygi dworskie. W 517 cesarzem zo­
stał Justyn, katolik (co miało niebagatelne znaczenie po
długoletnim panowaniu monofizycko nastawionych ce­
sarzy5). Od początku jego panowania ogromną rolę od­
grywał jego bratanek - Petrus Sabbatius (początkowo
jako candidatus, oficer pułku scholae), który z czasem
przyjął imię Justyniana, a w 527, sam został cesarzem.
Justynian, wielka osobowość, wytrawny polityk,
człowiek obdarzony niespożytą energią, podjął szeroko
zakrojoną akcję odbudowy cesarstwa. Jego wojsko,
pod dowództwem Belizariusza, wodza pochodzenia
germańskiego, zdobyło wpierw ziemie w północnej
Afryce (533), a następnie przystąpiło do odzyskiwania
ziem Italii. Jak zobaczymy, Justynian nie opierał się je­
dynie na sile zbrojnej, ale przez cały czas umacniał
wpływy na Półwyspie Apenińskim, w sposób szczegól­
ny w jej ówczesnym centrum, jakim była Rawenna.
Miał po temu możliwość z jednej strony przez oddzia­
ływanie na rzymskie duchowieństwo (a właściwie da­
leko idące współdziałanie), roszcząc sobie prawo do
zwierzchnictwa nad nim. Z drugiej strony wiemy, że
cesarz utrzymywał kontakty i prowadził rokowania
z Amalasuntą, córką i następczynią Teodoryka, sprzy­
jającą Rzymianom, co budziło wielką niechęć moż­
nych gockich. Pretekstem do wydania wojny stało się
jej zamordowanie przez własnego krewnego - Teodahada. Rozpętały się wyczerpujące i przeciągające się
wojny gockie. W 536 r. Belizariusz zajął Rzym, a w 540
Rawennę, gdzie podpisano kapitulację. Nie był to jed­
nak koniec wojen - prawie cały sukces Belizariusza zo­
stał zaprzepaszczony, na pewien okres prawie cała Ita­
lia powróciła w ręce Ostrogotów (Rzym został zdoby­

*Praca napisana pod kierunkiem prof. Wojciecha Fałkowskiego
w Instytucie Historii UW.

41

�Joanna Benedyktowicz • O PUS M U SV U M PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

ty w 546 r.). W wyniku wznowienia kampanii pod do­
wództwem Narsesa Goci zostali ostatecznie rozgro­
mieni w 552 r. Italia, choć, jak miało się okazać, na
krótko, znów stała się częścią cesarstwa.
Tak więc na początku VI wieku Rawenna znajdo­
wała się na „skrzyżowaniu” wpływów Bizancjum (z sil­
nymi akcentami monofizyckimi), rzymskiego kleru
i papieża, a pod bezpośrednim panowaniem arian,
Ostrogotów.

w budynkach użyteczności publicznej, który miał
w pewnym wymiarze stale uświadamiać ludziom obec­
ność i władzę cesarza.8 Możemy dostrzec tu koncep­
cję, czy może wiarę w rzeczywisty związek między
przedstawieniem i przedstawionym. Wizerunek cesa­
rza zaznaczał jego dominację, przypominał poddanym
0 władcy, o jego potędze, a jednocześnie reprezento­
wał samą obecność - jakby rzeczywiście tam był.
Sztuka religijna szeroko adaptowała formuły iko­
nografii cesarskiej - sceny nadawania dygnitarzowi
zwoju z dyplomem nominacyjnym, czy władca na ma­
jestacie w otoczeniu dworu ulegały przekształceniu
w przedstawienia np. Chrystusa nadającego prawo św.
Piotrowi, Chrystusa pomiędzy apostołami, czy stojące­
go wśród świętych i donatorów. Taki zabieg niósł dwo­
jakie konsekwencje - z jednej strony pewne znane,
czytelne formuły pomagały przekazać nowe treści
(w tłumaczeniu Ewangelii odnoszono się do idei Pana
- Dobrego i Sprawiedliwego władcy), z drugiej zaś sto­
sując tę swojego rodzaju kalkę relacji (Chrystus wierni / cesarz - poddani) ulegało nobilitacji i uświę­
ceniu znaczenie samego cesarza. Dążenie, by treści
chrześcijańskie i idee głoszące świetność imperium na­
wzajem się uzupełniały i przydawały sobie głębi, treści
1prestiżu, ten szczególny związek wydaje się zrozumia­
ły, jako że chrześcijaństwo rozwijało się pod szczegól­
ną opieką cesarstwa.
W ten sposób najstarsze malarstwo chrześcijań­
skie, wywodzące się z III w., na wielką skalę posługu­
jące się symboliką i emblematami (póki było zakazane
i tępione, musiało być „zaszyfrowane”, zrozumiałe tyl­
ko dla wtajemniczonych), splotło się z dworską okaza­
łością sztuki cesarskiej.
I tu właśnie należy się doszukiwać źródeł fenome­
nu mozaiki: z jednej strony, jako technika wyjątkowo
zbytkowna, utrafiała w potrzebę wystawności i przepychu,9 a z drugiej dawała możliwości zaklęcia boskiego,
metafizycznego świata w tajemniczy i niedosłowny ję­
zyk symboli. Świątynia jako całość stawała się pewnym
modelem wszechświata - z zewnątrz mało atrakcyjna,
szara i surowa architektura skrywała olśniewające i za­
chwycające wnętrze, w najbardziej wyczuwalny sposób
oddzielając sferę sacrum od profanum. Rozplanowa­
niem wnętrza, dekoracją rządziła liturgia, która subtel­
nym językiem sztuki uchwytywała nie mniej subtelną
teologię tego okresu. Mozaika, opus musivum, czyli
dzieło dotyczące Muz, składała się z drobnych kostek,
zw. tesserae, opus tesselatum, wytwarzanych z różnoko­
lorowych marmurów i kamieni półszlachetnych, a tak­
że ze szklanych kostek barwionych szkliwem. Coraz
większe mistrzostwo i doskonałość warsztatowa (po­
czątkowo wiele dekoracji było wykonywanych przez
niewykwalifikowanych robotników - miało to związek
z nagłym zapotrzebowaniem na nowe świątynie) po­
zwalało na celne uchwytywanie rzeczy nieuchwytnych
- np. przez układanie niektórych kostek ciemną stro­

Możemy następnie rozpatrzyć, jakie miejsce w hi­
storii sztuki zajmują te mozaiki. Tak jak większość wy­
darzeń, prądów tej epoki można przedstawiać w róż­
nym świetle, rozpatrywać pod rozmaitymi kątami, tak­
że jeżeli chodzi o sztukę VI i trzeba mieć na uwadze jej
różne aspekty. Z jednej strony można ją odczytywać
w kontekście rozwijającej się sztuki wczesnochrześci­
jańskiej, jako jej bezpośrednią kontynuację - ewolucję
w wyniku powiązania ze sztuką publiczną,6 a z drugiej
już jako sztukę odmienną w charakterze, bizantyjską,
nasyconą monastycyzmem, będącą niejako preludium
do malarstwa ikonowego.7
Od czasów Konstantyna, kiedy chrześcijaństwo
stało się religią legalną, a następnie państwową, nastą­
pił rozwój architektury sakralnej, a malarstwo chrze­
ścijańskie, dotąd występujące tylko w katakumbach
i małych budowlach sakralnych, nabrało ogromnej
wagi. Dotychczasowe tematy - sceny mitologiczne,
myśliwskie, sceny z życia codziennego, motyw Arka­
dii, przedstawienia personifikacji i alegorii pór roku,
miesięcy, znaków zodiaku, planet, były sukcesywnie
przejmowane na potrzeby rodzącej się sztuki oficjalno-chrześcijańskiej. Z pojawieniem się bazyliki wczesno­
chrześcijańskiej, wielkiej budowli sakralnej mającej
pomieścić cały lud boży, wiązała się kwestia dekoracji
i zagospodarowania przestrzeni.
N a tym polu artyści (a właściwie „dyrektorzy arty­
styczni”, do których należała koncepcja, plan i pro­
jekt, i rzemieślnicy, do których należało samo wykona­
nie), wyszkoleni na dawnych wzorach korzystali obfi­
cie z wypracowanych koncepcji. Motywy z tematyki
świeckiej pojawiały się jeszcze do końca IV i początku
V wieku na ścianach i sklepieniach, będąc akceptowa­
nymi przez Kościół; następnie pojawiały się już tylko
na posadzkach. Wiele z nich, reinterpretowanych
w duchu chrześcijaństwa, było wplatanych (często po
prostu jako element dekoracji) w główną kompozycję
(winobranie, amorki z owocami czy kwiatami, zbyt­
kowne naczynia, roślinność, zwierzęta, etc.). Z czasem
rozbudowywała się ich symbolika chrześcijańska.
Istniała również oficjalna ikonografia cesarska - na
murach pałaców cesarskich były upamiętniane zwy­
cięstwa władców (np. na rozkaz Justyniana został
uwieczniony wracający ze zwycięskiej wojny Belizariusz). Duże znaczenie miał oficjalny portret cesarski,
zarówno ten bity na monetach, jak i ten umieszczany

42

�Joanna Benedyktowicz • OPUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

ną do góry nie tylko unikano wrażenia monotonii, ale
przede wszystkim uzyskiwano efekt rozproszonego
światła, wypełniającego całe wnętrze mistycznym bla­
skiem - promienie odbijające się i załamujące od tes­
serae nachylonych pod różnymi kątami nadawały
przedstawionym scenom, postaciom świetlistość, któ­
ra uzmysławia ich ponadczasowe, głębokie i nadnatu­
ralne znaczenie. Ponadto światło w pewien sposób za­
mknięte w półmroku kościoła posiadało wartość teo­
logiczną - jako uosobienie i znak realnej obecności
Boga.10
Świątynia była modelem wszechświata, swojego ro­
dzaju deklaracją - w co wierni wierzą. Religia nie była
oderwana od życia publicznego, była z nim nieroze­
rwalnie związana. Postulaty religii były jednocześnie
odzwierciedleniem postawy obywatelskiej i świadomo­
ści kulturowej. Siłą rzeczy program artystyczny kościo­
łów stał się narzędziem polityki i, jako że było to naj­
bardziej nośny i sięgający wszystkich warstw społe­
czeństwa element „propagandy” państwowej, pozosta­
wał w centrum zainteresowania cesarza, szczególnie
jeżeli cesarzowi, jak było w przypadku Justyniana, za­
leżało na jedności imperium. Religia miała scalać pod­
danych, świątynia zaś miała przekazywać treści umac­
niające tę jedność.
Justynian był godnym następcą Konstantyna. Kwe­
stia religii była bodaj najważniejsza w jego panowaniu
- jako władca był odpowiedzialny przed Bogiem za zba­
wienie swoich poddanych. Poparcie boskie dla cesarza,
usankcjonowanie jego władzy obligowało go do stania
na straży w kwestii prawowierności wyznania. Justy­
nian dążył do restytucji imperium w jego najświetniej­
szych granicach i to zamierzenie polityczne pozostawa­
ło w ścisłym związku z ideą państwa chrześcijańskiego.
Justynian (a także jego małżonka Teodora) był żywo
zainteresowany teologią i próbował za pomocą i w ob­
rębie religii zaprowadzić trwały pokój i zjednoczyć bar­
dzo odległe od siebie prowincje. Kontynuował dawną
tradycję cesarzy, którzy uważali się za kompetentnych
zarówno w sprawach państwa, jak i wiary. We wstępie
do swojej sexta novella (535) pisał:
„Dwa są naczelne dary, jakie Bóg zesłał ludziom. Są
to: kapłaństwo i władza cesarska (sacerdotium et impe­
rium). Z darów tych pierwszy odnosi się do spraw Bo­
skich, drugi zaś do ludzkich. Oba wypływają z tego sa­
mego źródła, oba są ozdobą ludzkiego żywota. Nie masz
nic ważniejszego dla cesarzy niż dbać o dostojność ka­
płaństwa, tak by nawzajem kapłani mogli modlić się do
Boga za cesarza. Dlatego też naszą wielką troską jest
wspieranie prawdziwej nauki wypływającej z Boskiego
natchnienia oraz otaczanie czcią kapłanów. Państwu
zapewni się pomyślność, jeżeli święte kanony, ustano­
wione przez apostołów, a przechowane i objaśnione
przez świętych Ojców, osiągną powszechny posłuch”.11
Dając w ten sposób wyraz przekonaniu o szczegól­
nym zadaniu cesarza, by wcielać „święte kanony”

w życie, Justynian przypisywał sobie nierzadko prawo
do wygłaszania wypowiedzi doktrynalnych, które na­
stępnie starał się narzucić wiernym. N a fali poczucia
odpowiedzialności za prawowierność poddanych,
a dodatkowo uważając się za czołowego teologa swojej
epoki, na szeroką skalę prześladował Żydów, Samary­
tan, pogan, heretyków, nie wahał się stosować repre­
sji przeciw sprzeciwiającym się mu biskupom (także
wobec biskupa Rzymu). N a równi z przedsięwzięciami
militarnymi prowadził szeroko zakrojony program mi­
sji - tak poza granicami Cesarstwa, jak i w jego obrę­
bie. Stąd wpływy Bizancjum - kultura, sztuka przeni­
kały stopniowo do różnych obszarów starając się wcią­
gnąć je jak najściślej w krąg swojego oddziaływania.
Dlatego możemy śmiało mówić o całym programie
ideologicznym, którym kierował się Justynian przy
odbudowie imperium. W mojej pracy postaram się
pokazać, jak w mozaikach z trzech kościołów z tego
okresu - San Vitale (ufundowany w 526 r., poświę­
cony 548), Sant’Apolinare in Classe (ukończony
w 549 r.) i Sant’ Apolinare Nuovo (który został prze­
budowany po 556 r.) wyraża się ten program, jakimi
środkami wyrazu operuje, jaki prowadzi „dialog” z od­
biorcą, z wiernymi.

San Vitale
Kościół ten został ufundowany w 526 r., po powro­
cie biskupa Eklezjusza z Konstantynopola (gdzie był
z papieżem Janem I) i najprawdopodobniej już po
śmierci Teodoryka, za panowania jego córki Amalasunty. W latach 526-540 budowa szła bardzo wolno ze
względu na toczącą się wojnę i dopiero po zdobyciu
miasta przez Belizariusza powstała większość budowli
i na ten okres (540 - 546) należy datować mozaiki.
Cały wystrój świątyni został ufundowany przez Julia­
nusa Argentariusa.
N a sklepieniu prezbiterium widnieje przedstawie­
nie Baranka Bożego. Baranek jest ukazany na tle
gwiaździstego nieba i znajduje się w środku wieńca,
który podtrzymują cztery anioły stojące na kulach-globach. Kule te, jak zauważył Nordstrom, mają różne
wielkości, którym odpowiadają różne astronomiczne
fazy.12 W ten sposób reprezentowane są pory roku,
przez co kule stają się symbolem Wieczności. Całość
kompozycji osadzona jest w bujnej zieloności (jakby
akantowa wić), w której ukazane są różne zwierzęta kaczory, rozmaite ptaki, baran, osiołek, ryby, i wiele in­
nych na złotym albo zielonym tle, a na rogach, na nie­
bieskich kulach trzymanych przez delfiny, stoją pawie.
Baranek Boży otoczony jest wieńcem - trudno po­
wiedzieć, czy laurowym (na co wskazywałyby liście),
czy jest to jakby „wieniec obfitości” (owoce). Jest god­
ne uwagi, że wyobrażenie Agnus Dei zostało wprowa­
dzone do obrządku rzymskiego dopiero w końcu VII

43

�Joanna Benedyktowicz • O PUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

San Vitale, Ofiara Abla i Melchizedeka (Płd. Strona Prezbiterium), [za:] Carl-Otto Nordström, Ravennastudien. Ideenge­
schichtliche und ikonographische Untersuchungen über die Mosaiken von Ravenna, Uppsala 1953

San Vitale, Abraham i aniołowie (odwiedziny trzech posłańców), Ofiara Izaaka, [za:] Carl-Otto Nordström, Ravennastu­
dien. Ideengeschichtliche und ikonographische Untersuchungen über die Mosaiken von Ravenna, Uppsala 1953

44

�Joanna Benedyktowicz • OPUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

San Vitale, Procesja Justyniana, [za:] Angelo Lorizzo, I mozaici di Ravenna, Ravenna-Verona, 1975

San Vitale, Procesja Teodory, [za:] Angelo Lorizzo, I mozaici di Ravenna, Ravenna-Verona, 1975

45

�Joanna Beneiyktowicz • O PUS M U SV U M PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

w. przez papieża Sergiusza I, Syryjczyka. Natomiast
w liturgiach wschodnich pojawiał się już wcześniej, ja­
ko symbol ofiary Chrystusa. Wskazuje to na wyraźne
wpływy wschodnie. Baranek jest przedstawiony jako
Kosmokrator, który panuje nad całym stworzeniem.
Jednocześnie symbolizuje ofiarę mszy i śmierć Chry­
stusa na Krzyżu - i to znaczenie teologiczne jest pod­
kreślone przez umieszczenie właśnie tego wizerunku
w najwyższym punkcie prezbiterium.
Dekoracja ewidentnie odwołuje się do wyobrażeń
raju - sztuka katakumb przejęła motywy idyllicznych
ogrodów pełnych zwierzyny i w ten sposób obrazowała
rajski ogród. Paw w tym kontekście symbolizowałby
„wieczną wiosnę”, czy przyszłą „łaskę”, zmartwych­
wstanie (obok delfinów, które oznaczają życie wiecz­
ne). Jednocześnie zestawienie pawi z kielichami i wino­
gronami (te motywy występują wyraźniej bezpośrednio
pod dekoracją sklepienia, wokół okien) może wskazy­
wać na „rozkosze spożywania świętej Eucharystii i nie­
bieskiego posiłku w błogosławionej wieczności”.13
Wydaje się to przekonującą hipotezą - wskazywa­
łyby na to mozaiki z bocznych ścian, nad arkadami
prowadzącymi do obejścia, które wydają się przywoły­
wać właśnie motyw Ofiary, Eucharystii. Z lewej, połu­
dniowej strony widzimy dwie sceny: Abraham i Sara
goszczący trzech aniołów14 i Abraham składający ofia­
rę z Izaaka. Natomiast w obramieniu, nad tą sceną jest
ukazane powołanie Mojżesza - na dole Mojżesz pasą­
cy owce Jetry, a powyżej Mojżesz i płonący krzak na
górze Horeb. Następnie dwa anioły trzymające meda­
lion z monogramem Chrystusa (krzyż, na którego ra­
mionach są zawieszone dwie litery ra15) oddzielają po­
stać proroka Izajasza. Po stronie prawej, północnej jest
ukazany ołtarz, na którym składają ofiary: Abel z owieczki, i Melchizedek - z dwóch bochenków chle­
ba i z wina. Powyżej (w obramieniu) widzimy Mojżesza
otrzymującego Dziesięcioro Przykazań na górze Synaj,
poniżej Aarona i dwanaście pokoleń Izraela, którzy są
świadkami tej sceny. Po analogicznym do poprzednie­
go motywie dwóch aniołów niosących medalion
z krzyżem przedstawiony jest prorok Jeremiasz. Trzej
aniołowie mogą być odczytani jako manifestacja Trój­
cy Świętej;16 cielątko, które niesie im Abraham - jest
analogią do ofiary mszy; stół, przy którym siedzą anio­
łowie, wyraźnie nawiązuje wyglądem do ołtarza, a trzy
bochenki, które leżą przed nimi, przypominają hostie
tego okresu (są znaczone znakiem krzyża); Izaak jest
prototypem Chrystusa, odwiedziny Trzech Posłańców
- prototypem Zwiastowania, przez co Sara staje się
prototypem Maryi,17 a Abraham - Józefa. W tym kon­
tekście wymowa mozaiki jest antyariańska: jest uzna­
niem boskości Chrystusa i roli Marii jako Bożej Rodzi­
cielki.
Zestawienie ofiar składanych przez Abrahama,
Abla i Melchizedeka odzwierciedla bardzo starą (IV w.)
rzymską liturgię mszy, w której wymienia się właśnie te

postacie przy składaniu ofiary eucharystycznej. Są to
trzy mistyczne antytypy kapłaństwa Chrystusa. Ich po­
stacie nawiązują do idei, w której każdy chrześcijanin
uczestniczy czynnie w składaniu ofiary jako „godny
(sprawiedliwy) ofiarodawca” (just offerer).18 Wszystkie
trzy przedstawienia odbywają się przy ołtarzach i odwo­
łują się bezpośrednio do Eucharystii. Znakiem, że ofia­
ra jest miła Bogu, jest Jego ręka wyłaniająca się w ge­
ście błogosławieństwa spośród chmur.19
Ważnymi postaciami są prorocy ofiarnej śmierci
Chrystusa - Jeremiasz i Izajasz.20 Izajasz przy tym jest
szczególnie prorokiem Wcielenia, a Jeremiasz - Męki.
Sceny przedstawiające Mojżesza pokazują chronolo­
gicznie historię jego powołania i przywołują następują­
ce skojarzenia: Mojżesz jako Dobry Pasterz i jako po­
średnik między Bogiem a ludźmi. Wszystkie sceny zo­
stały zamieszczone celowo, zgodnie z ówczesnym rozu­
mieniem Starego Testamentu jako opisującego „cienie/zarysy i rodzaje/typy” (shadows and types) wydarzeń
zbawienia ludzkości.21 I tak Mojżesz, który wybawił
Izraelitów z niewoli egipskiej, jest znakiem dzieła Zba­
wienia, którego dokonał Chrystus; nadanie Dekalogu
zapowiada zesłanie Ducha Świętego.
Symboliczna wymowa całości zdaje się podkreślać
dwie natury Chrystusa - zarówno Jego boskość w scenie odwiedzin trzech aniołów (jako jedna z Osób
Trójcy Świętej), jak i jego człowieczeństwo: w scenie
ofiarowania Izaaka baranek symbolizuje Jezusa, który
umrze za nas na krzyżu. Melchizedek składa chleb i wi­
no, w których wyraża się właśnie podwójna natura Je­
zusa. Niewinna śmierć Abla prefiguruje śmierć Chry­
stusa. Gorejący krzak - z jednej strony jest symbolem
Boga-Człowieka, a z drugiej Marii Bożej Rodzicielki tak jak krzak „nosił” Boga w postaci płomieni, tak M a­
ryja nosiła w sobie Chrystusa. Do tego trzeba pamiętać
o symbolice Mojżesza i dwóch proroków. Wymowa
tych scen jest więc wymierzona zarówno przeciw monofizytyzmowi (jako że podkreślają podwójną, bosko-ludzką naturę Chrystusa), jak i przeciw arianizmowi
(nie odmawiają mu pełnej boskości). Jest też dostrze­
galne duże znaczenie liturgii dla tej kompozycji.22
Nad tymi mozaikami ukazani są czterej ewangeliści
- po lewej Mateusz i Marek, po prawej - Jan i Łukasz,
trzymający swoje Ewangelie, z ukazanymi po bokach
narzędziami do pisania. Nad każdym z nich znajduje
się adekwatne „zwierzę” apokaliptyczne (odpowied­
nio: anioł, lew, orzeł, wół), co jest bezpośrednim na­
wiązaniem do dekoracji samej absydy: w niej Chrystus
trzyma zwój z siedmioma pieczęciami. Lew symbolizu­
je Zmartwychwstanie, Anioł (Człowiek) odwołuje się
do genealogii Jezusa z Ewangelii św. Mateusza, Wół,
jako zwierzę ofiarne odnosi się do Męki, z kolei Orzeł
jest symbolem Wniebowstąpienia. Wydaje się też
oczywisty stosunek, jaki zachodzi między tymi posta­
ciami a mozaikami poniżej: tak jak Mojżesz na górze
Synaj otrzymał Prawo - Stare Przymierze, tak Nowe

46

�Joanna Benedyktowicz • OPUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

złoto-zielonym tle, bez żadnych elementów architek­
tonicznych, które w jakiś sposób sugerowałyby, gdzie
jest ona umiejscowiona - przez to wydaje się, że odby­
wa się ona bezpośrednio w kościele. Stojący na czele
diakon z kadzidłem wysuwa we wskazującym geście
rękę poza ramę dekoracyjną. N a drugiej mozaice mo­
żemy zauważyć fontannę, wnękę, baldachim z zasłoną,
zza której wyłaniają się damy dworu, drzwi wejściowe,
których kotarę odchyla jeden z urzędników. Jest to,
choć w skróconej formie, narteks kościoła San Vitale.
Teodora miała ogromny wpływ na politykę, była rze­
czywiście consors imperii i mimo że razem z mężem bie­
rze udział w rytuale ofiarnym, to jednak dla niego jest
zarezerwowana świątynia, bezdyskusyjnie wyprzedza
małżonkę w liturgicznym rytuale. N a dole sukni Teo­
dory pojawia się motyw Trzech Króli, który symbolizu­
je eucharystyczną ofiarę (składanie darów), a zarazem
jest przedstawieniem chrześcijan, którzy wyjdą naprze­
ciw Chrystusowi, by go przywitać w Jego powtórnym
przyjściu (tak jak Trzej Mędrcy przy pierwszym). D o­
datkowo Trzej Królowie są świadkami Epifanii - obja­
wienia się prawdziwego Boga w Dzieciątku. W sposób
bardzo subtelny został tu przemycona ważna prawda
wiary. Ciekawe jest, że Teodora zmarła kilka tygodni
po poświęceniu San Vitale. Tym samym mozaika ta
stała się jakby jej epitafium.
Jako że mozaiki te były ukończone, zanim rozstrzy­
gnął się wynik wojny gockiej, trzeba je odczytywać nie
tylko jako znak triumfu ze zdobycia Rawenny, ale też
jako wyraz pewności co do przyszłego zwycięstwa.
Istotna dla zrozumienia tej wymowy jest świadomość,
jak poważną funkcję spełniał portret cesarski. Identy­
fikacja wyobrażenia (przedstawienia) z rzeczywisto­
ścią, wywodząca się z prymitywnych wierzeń magicz­
nych, w Imperium Rzymskim zyskała konkretne praw­
ne znaczenie i funkcję. Portret cesarza pojawiał się na
insygniach wojskowych, na monetach, w miejscach
publicznych jako wyraz jego najwyższej władzy; miał
wymagać od poddanych posłuszeństwa i wierności.
Był to „formalny symbol monarchii”.28 Cesarze nie tyl­
ko umacniali swoją władzę, ale też dyskretnie imputo­
wali boskość swojego stanowiska - portrety stawały się
świętymi obrazami (wizerunkami), vultus sacri, m.in.
przez to, że były umieszczane właśnie w kościołach,
były poświęcane, modlono się za władcę, a przez to
jednocześnie składano mu hołd.
Prawdopodobnie w drugiej połowie IV wieku na
Wschodzie została odrzucona liturgia, w której każdy
wierny uczestniczył czynnie w ofierze; jedynym świec­
kim, który był godzien brać udział w oblacji, był cesarz.
Ta ambicja władców wschodnich w dziedzinie sacerdotium powoduje, że można inaczej interpretować mozai­
ki przedstawiające starotestamentowe postacie: Abel,
Abraham, Melchizedek nie tyle symbolizują każdego
chrześcijanina, co cesarza. Abraham dodatkowo pod­
kreśla znaczenie władcy jako patriarcha Izraela, Moj-

było zawarte w Ewangeliach. W późniejszym Średnio­
wieczu ten związek między Starym a Nowym Testa­
mentem często był przedstawiany przez pokazanie
Ewangelistów stojących bezpośrednio na ramionach
proroków starotestamentowych.23
W głębi korytarza absydy po obu stronach znajdu­
ją się przedstawienia uroczystych procesji - po lewej
(czyli dla Chrystusa z absydy po prawej) Justyniana
i jego dworu, a po prawej - Teodory i jej świty. N a
pierwszej widzimy cesarza (który oprócz diademu ma
aureolę) po jego lewej biskupa Rawenny Maksymiana
(nad którym widnieje napisane jego imię), z tyłu, mię­
dzy nimi stoi Julianus Argentarius. Następnie są uka­
zani dwaj diakoni - pierwszy trzyma księgę, a drugi,
wskazujący ręką kierunek procesji, niesie kadzidło.
Z drugiej strony cesarza pierwszy stoi dux armis (naj­
prawdopodobniej sam Belizariusz), za nim praefectus
legibus, po czym grupa żołnierzy. Jeden z nich trzyma
tarczę z monogramem Chrystusa (Chi-ro) i jest to naj­
prawdopodobniej uroczysta paradna tarcza cesarska.
Charakterystyczne jest przedstawienie Justyniana
i Maksymiana jako równych - realizacja imperium i sacerdotium. Maksymian, który pochodził z Poli w Istrii24
odgrywał bardzo ważną rolę w planach Justyniana.
W jego działalności biskupiej duże znaczenie miała li­
turgia. W czasach jego episkopatu w Bizancjum roz­
grywał się spór o Trzy Artykuły (tria kephala)25 i bi­
skup obsadzony w tak istotnym z punktu widzenia ce­
sarza mieście musiał wykazywać się dużym talentem
dyplomatycznym. Za Justynianem i Maksymianem stoi
Julianus Argentarius, o którym dowiadujemy się dzię­
ki IX-wiecznemu kronikarzowi Agnellusowi, że był
osobą świecką, pochodzącą z Bizancjum i że to on
ufundował wystroje San Vitale i Sant’Apollinare in
Classe.26 To, że stoi tuż przy cesarzu, musi świadczyć
o jego bardzo wysokim znaczeniu. Możemy przypusz­
czać, że był architektem, w ówczesnym rozumieniu te­
go słowa, przybyłym z Bizancjum, by nadzorować sze­
roko zakrojony program architektoniczny Justyniana.
Był artystyczno-ideologicznym koordynatorem, wyso­
kim urzędnikiem cesarskim, w którego gestii było dys­
ponowanie pieniędzmi cesarskiego skarbu. Był istot­
nym „narzędziem” propagandy bizantyjskiej. Simson
posuwa się nawet tak daleko, by twierdzić, że wojna
gocka nie zaczęła się wraz ze śmiercią Amalasunty,
lecz właśnie w projektach architektonicznych Julianu­
sa Argentariusa.27
Po drugiej stronie jest ukazana cesarzowa Teodo­
ra, jej damy dworu i dwaj dygnitarze dworscy. Para ce­
sarska bierze udział w rytuale ofiarnym: Justynian nie­
sie patenę z chlebem eucharystycznym, Teodora kielich z winem (scyphus aureus). Dla Chrystusa, do
którego zmierzają dwie procesje, Justynian znajduje się
po prawej stronie (pars virorum), a Teodora po stronie
lewej, po której żeńska część zgromadzenia uczestni­
czyła w mszy. Procesja cesarza przedstawiona jest na

47

�Joanna Benedyktowicz • O PUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

San Vitale, Chrystus Kosmokrator, [za:] Angelo Lorizzo, I mozaici di Ravenna, Ravenna-Verona, 1975

San Vitale, św. Łukasz, [za:] Angelo
Lorizzo, I mozaici di Ravenna, Ravenna­
-Verona, 1975

San Vitale, św. Marek, [za:] Angelo
Lorizzo, I mozaici di Ravenna, Ravenna­
-Verona, 1975

48

�Joanna Benedyktowicz • OPUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

żesz - jako prawodawca (co niejako miałoby uprawniać
cesarzy do regulowania kwestii religijnych), ten, który
uwalnia ludzi od tyranii, Dobry Pasterz.29 Cesarz, jako
władca Republicae Christianae musiał być imitator Chri­
sti - bezpośrednim naśladowcą, podczas gdy wierni
mieli być do Niego podobni. Tak jak Mojżesz zbudował
i czcił Świętą Arkę, tak Justynian zbudował i wykoń­
czył S. Vitale. Melchizedek jako król-kapłan zyskał
w oficjalnej ikonografii szczególne znaczenie: przedsta­
wiany w szatach cesarskich był uosobieniem władcy
idealnie łączącego w jednej osobie te dwie funkcje.
W San Vitale nosi on szaty kapłana, za to jego buty,
płaszcz i nakrycie głowy są z purpury, zarezerwowanej
przez ceremoniał dworski jedynie dla cesarza.
W absydzie przedstawiony jest Chrystus Kosmokra­
tor tronujący na Kuli, globie wszechświata,30 spod któ­
rego wypływają cztery rzeki Raju. W lewej ręce trzyma
Księgę Żywota, opatrzoną siedmioma pieczęciami,
prawą podaje wieniec (zwycięstwa, zasługi, świętości)
świętemu Witalisowi, który jest przedstawiany przez
anioła. Drugi anioł pokazuje biskupa Eklezjusza, fun­
datora, trzymającego w rękach model świątyni. Anio­
ły są w strojach straży cesarskiej. Wieniec jest symbo­
lem korony chwały dla świętych. Tak jak możemy
oczekiwać, że zaraz po uhonorowaniu św. Witalisa
wieniec otrzyma biskup Eklezjusz, tak można odczy­
tać, że Justynian zostanie wynagrodzony za zasługi ja­
ko następny.
Obraz odwołuje się do apokaliptycznych moty­
wów, podkreślając eschatologiczny wymiar powtórne­
go przyjścia. Cała ofiara składana przez Justyniana jest
ukazana jako przyjęta w Dniu Sądu Ostatecznego
(i jest zarazem wyrazem boskiego poparcia dla jego
rządów). Ciekawe jest, że Chrystus jest tu ukazany ja­
ko młodzieniec, bez brody - raczej w duchu wczesnej
sztuki chrześcijańskiej z katakumb, czy w tradycji hel­
lenistycznej, niż jako groźny brodaty Pantokrator z póź­
niejszej sztuki wschodniej. W scenie tej możemy od­
czytać elementy charakterystyczne dla bizantyńskiego
rytuału: zakryte szatami dłonie.
Ponad absydą znajduje się przedstawienie dwóch
miast niebiańskich - Jerozolimy i Betlejem. Między ni­
mi dwa anioły podtrzymują medalion z monogramem
Chrystusa, tym razem A, od którego odchodzi osiem
promieni.31 Przed każdym z miast rośnie cyprys (sym­
bol chwały królestwa Bożego, tego co wyniosłe, wznio­
słe i nieprzemijające, wierność Boga wobec narodu
wybranego), a pod nimi - palmy (symbol życia wiecz­
nego).32
N a łuku tęczowym znajduje się piętnaście medalio­
nów przedstawiających popiersia Chrystusa,33 dwuna­
stu apostołów, świętych Gerwazego i Protazego. Każdy
medalion jest podtrzymywany przez delfiny. Święci
Witalis, Gerwazy i Protazy byli uznawani przez biskup­
stwo w Mediolanie za tamtejszych patronów, genii locii. Jest to element rywalizacji między diecezjami,

w której główną rolę odgrywał autorytet świętych: bi­
skupstwom nadawały prestiż spoczywające w kościele
(też zdobyte) relikwie, fakt odegrania ważnej roli w ży­
ciu świętych, to, czy pierwszy biskup był apostołem,
uczniem apostoła, czy uczniem ucznia, itd. Zaledwie
kilka lat przed budową San Vitale ukazała się Passio
SS. Martyrum Gervasii et Protasii, która przypisywała
tych trzech świętych właśnie Rawennie. Wydaje się,
że słusznie, jako że zmarli oni w Rawennie i kościół
San Vitale stał się ich grobowcem.34
Ogólne przesłanie, które wyłania się ze wszystkich
mozaik, wyraża ideę odkupienia ludzkości, zbawienia
przez Chrystusa i pokazuje sakramentalną rekonstruk­
cję tego wydarzenia w eucharystycznej ofierze. Szcze­
gólna rola w tym dziele odkupienia przypada cesarzo­
wi, a konkretnie Justynianowi I. Mogłoby się wydawać
wobec tego logiczne zakwalifikowanie programu iko­
nograficznego tej świątyni jako służącego cesarskiej
propagandzie. Przywołanie konkretnych postaci starotestamentowych, użycie odpowiednich symboli, wyra­
finowana gra tymi symbolami, mająca wyrażać prawdy
teologiczne - żaden element nie jest bez znaczenia.
Jednak pojawia się wątpliwość - na ile możemy mówić
0 propagandzie, jeśli kluczowe przedstawienia: proce­
sji ofiarnej cesarza i uzupełniających jej sens scen ze
Starego Testamentu właściwie nie widać z miejsca,
gdzie stoją wierni? Sacrum wnętrza świątyni koncen­
truje się w prezbiterium. Jest do niego dopuszczony
głównie cesarz, ze swą małżonką i dworem. Widzimy
tu wyraźnie tendencję Kościoła wschodniego do od­
grodzenia prezbiterium, żeby mogli wchodzić tam tyl­
ko godni. To, czy wierni mają ich widzieć, nie tylko
jest nieistotne, ale będzie wręcz niepożądane - najbar­
dziej święte momenty mszy będą przed nimi zakryte.
Natomiast wiedzą, że cesarz Justynian TAM jest
1 uczestniczy w każdej mszy - m.in. za każdym razem
jest wyczytywane jego imię. Jest gwarancją powszech­
ności Kościoła i powszechności cesarstwa. On jest za­
stępcą Chrystusa i rzeczywiście prowadzi lud Boży do
zbawienia. Wierni widzą przede wszystkim apokalip­
tyczną wizję Chrystusa Kosmokratora.

Sant’ Apolinare in Classe
Początek budowy miał miejsce za biskupa Ursicinusa (532-536); za episkopatu biskupa Wiktora (537
(8)-544 (5)) wydaje się, że prace posuwały się bardzo
wolno,35 większość powstała za Maksymiana, kościół
ukończono w trzecim roku jego episkopatu, w 549 i na
pewno w ciągu tych trzech lat powstały mozaiki.36 Ko­
ściół jest dedykowany św. Apolinaremu, który według
tradycji był uczniem św. Piotra i pierwszym biskupem
Rawenny; zmarł śmiercią męczeńską. Po tym, jak
świątynia została splądrowana przez Saracenów w IX
wieku, relikwie świętego zostały przeniesione ze wzglę-

49

�Joanna Benedyktowicz • O PUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

San Apolinare in Classe, Absyda, [za:]
Angelo Lorizzo, I mozaici di Ravenna,
Ravenna-Verona, 1975

San Apolinare in Classe, Ofiara Abla,
Melchizedeka i Abrahama, [za:] Angelo
Lorizzo, I mozaici di Ravenna, Ravenna­
-Verona, 1975

50

�Joanna Benedyktowicz • OPUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

dów bezpieczeństwa do kościoła św. Marcina, którego
wezwanie zmieniono na Sant’Apolinare Nuovo.
W absydzie centralne miejsce zajmuje ogromny
krzyż (crux gemmata —ozdobiony drogimi kamieniami)
w nimbie,37 który otacza gwiaździste niebo z dziewięć­
dziesięcioma dziewięcioma gwiazdami. N a skrzyżowa­
niu ramion znajduje się medalion z popiersiem Chry­
stusa. Przy przeciwległych ramionach Krzyża znajdują
się litery A i ra, nad i pod napisy: SA LUS MUNDI
i IX0YC. Po dwóch stronach nimbu są ukazani do po­
łowy ukryci w chmurach Mojżesz i Eliasz, całość z góry
błogosławi ręka Boga. Bezpośrednio pod Krzyżem stoi
św. Apolinary. Jest ukazany w geście modlitwy - orans
- na rajskiej łące, na której rosną niewielkie drzewa
(pinie, palmy i cyprysy - wszystkie symbolicznie zwią­
zane z nieśmiertelnością i życiem wiecznym). Z dwóch
stron zbliża się do niego po sześć owiec, między który­
mi rosną lilie.38 Owce te mogą symbolizować aposto­
łów (na co wskazywałaby liczba) albo po prostu wier­
nych, lud Boży. Trzy owce stoją wyżej, bliżej Krzyża
(jedna po lewej, dwie po prawej). Scena ta symbolicz­
nie przedstawia Przemienienie Pańskie na górze Tabor.39 Trzy owce to trzej uczniowie - Piotr, Jakub i Jan,
apostołowie, którzy towarzyszyli Jezusowi przy Przemie­
nieniu, ale także w Ogrójcu.
We wczesnym Chrześcijaństwie krzyż był przede
wszystkim symbolem triumfu, bronią, drzwiami Raju.
Scena ta łączy temat Przemienienia i Wywyższenia
(Podniesienia) Krzyża. Ukrzyżowanie znaczyło obietnicę
zwycięstwa. Przemienienie jest rzeczywistością Krzyża.
Chrystus, a zarazem Krzyż, jest, co podkreśla napis, SA­
LUS MUNDI.40 Przedstawienie Przemienienia (transfiguratio) ma ścisły związek z obrządkiem eucharystycz­
nym: odwołuje się do przeistoczenia chleba i wina w cia­
ło i krew Chrystusa, które odbywa się na każdej mszy
świętej. Scena ta, umieszczona w tak uroczystym miej­
scu - ponad (i jednocześnie za) ołtarzem, na którym do­
konuje się obrzęd Eucharystii, jak żadna inna podkreśla
doniosłość tego wydarzenia. Takie tło, operując uniwer­
salnym językiem symboli, czyniło mszę i jej najważniejszy
moment czytelnymi dla wszystkich uczestników (należy
pamiętać, że Rawenna była w tamtych czasach dwuję­
zyczna i miała dwujęzyczną liturgię).41
Św. Apolinary jako męczennik jest alter Christus,
naśladujący Chrystusa w męczeństwie; jego gest orans - odzwierciedla gest ukrzyżowanego Chrystusa
(rozłożone w charakterystyczny sposób ręce: repraesentatio passionis). To, że stoi idealnie pod Krzyżem
podkreśla jego doskonałość duchową - to, że jest imi­
tator Christi. Męczennik najdoskonalej naśladuje
Chrystusa, najwierniej wypełnia Jego polecenie, by
wziąć swój krzyż i iść za Nim (Mt 16: 24).42 Cud Prze­
mienienia jest obietnicą i obrazem jego (ale także
wszystkich Chrześcijan) uczestnictwa w chwale Zmar­
twychwstania Chrystusa. Nabiera to szczególnego
znaczenia, gdy uświadomimy sobie, że kościół został

zbudowany jako martyrion, miejsce pochówku Święte­
go. Jego relikwie spoczywały pod ołtarzem. Maximus
z Turynu, w IV wieku pisał: „Czy możemy wyobrazić
sobie coś bardziej pobożnego i zaszczytnego niż spoczy­
wanie pod ołtarzem, na którym sprawowana jest ofia­
ra, na którym składane są dary ofiarne, i przy którym
sam Pan jest kapłanem? Męczennicy słusznie umiesz­
czani są pod ołtarzem, gdyż na nim jest złożone ciało
Pana. Grzebanie męczenników w miejscu, gdzie cele­
brujemy codziennie śmierć Chrystusa, jest przeto wy­
pełnieniem i wyrazem tego rodzaju zjednoczenia. Nie
jest niesłuszne, że grób Tego, który umarł, został przy­
gotowany dla pewnego rodzaju uczestnictwa: żeby
przyjąć także członków śmierci Pana; ci, których Jed­
na Męka złączyła z Chrystusem, mogą dostąpić złącze­
nia się z nim w świętości tego miejsca”.43
Tak wielka apoteoza św. Apolinarego ma również
znaczenie polityczne - dotyczące prestiżu, rangi i ju­
rysdykcji biskupstwa raweńskiego. Największe i naj­
bardziej znaczące biskupstwa szczyciły się i temu przy­
pisywały swoje znaczenie, że zostały założone przez
apostołów i miały ich za swoich pierwszych biskupów.
Biskupi Rzymu byli następcami św. Piotra, Aleksan­
drii - św. Marka, Jerozolimy - św. Jakuba Młodszego.
Konstantynopol za swojego pierwszego biskupa uważał
św. Andrzeja, co miało daleko idące polityczne konse­
kwencje: św. Andrzej był nie tylko apostołem Azji
Mniejszej i Bałkanów, lecz także bratem św. Piotra i,
co najważniejsze, był jednym z dwóch pierwszych
uczniów, którzy posłuchali głosu Chrystusa, i to on
przyprowadził Piotra do Niego.44 W trwającym kon­
flikcie między Rzymem i Konstantynopolem o prymat
w świecie chrześcijańskim był to poważny argument.
Maksymian, wracając ze swojego wyjazdu do Konstan­
tynopola (548 r.), przywiózł do Rawenny relikwie św.
Stefana - pierwszego męczennika, św. Andrzeja (po­
czątkowo miał nawet ambicje przywieźć całe ciało
świętego), św. Piotra i Pawła.45 Zbudował świątynie
dedykowane dwóm pierwszym świętym, dedykował
martyrion świętym Witalisowi, Gerwazemu i Protaze­
mu (przypisując tym samym Rawennie część chwały
dotąd należącej do biskupstwa Mediolanu) i św. A po­
linaremu - uczniowi św. Piotra. Szeroko zakrojony
program ideowy takiej polityki cesarskiego miasta
miał zdystansować dwa pozostałe biskupstwa - Me­
diolanu i Rzymu, który leżał w ruinach.
Św. Apolinary jako biskup występuje tu także
w roli Dobrego Pasterza, który ma się opiekować lu­
dem Bożym.
Pod tą sceną, między oknami ukazani są czterej na­
stępcy św. Apolinarego: biskup Eklezjusz, św. Sewerus, św. Ursus i biskup Ursicinus, fundator.46 Wszyscy
czterej noszą pallium, znak godności metropolity, mi­
mo że są poprzednikami Maksymiana. Dzieje się to
przez to, że sam Apolinary go nosi, więc nie można by­
ło go ominąć u jego następców. Wybór tych czterech

51

�Joanna Benedyktowicz • O PUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

wosławną” (ortodoksyjną), i nawet na Kościół rzymski
patrzono podejrzliwie, jako na mający związki z ariana­
mi i opierający się cesarzowi w sporze o Trzy Artykuły.
Mozaiki ze ścian bocznych nawy głównej podzielo­
ne są jakby na trzy piętra. Najwyżej, nad oknami na­
wy, znajduje się dwadzieścia sześć scen z życia Chry­
stusa (po trzynaście z każdej strony). Zaczynając od
wejścia, z prawej strony (nad procesją męczenników)
następują po sobie przedstawienia:

biskupów nie jest przypadkowy: św. Sewerus cieszył się
szczególnym kultem w Rawennie, św. Ursus zbudował
katedrę i był uważany za największego budowniczego,
biskup Eklezjusz zapoczątkował architektoniczny pro­
gram Justyniana, a biskup Ursicinus ufundował
Sant’Apolinare in Classe. Ich obecność w absydzie,
przy celebracji mszy świętej, jako następców tak god­
nego świętego, podkreśla ogromne znaczenie roli bi­
skupa.47
Po bokach widnieją dwie sceny: z prawej ukazane
są ofiary składane przy jednym ołtarzu: Abel ofiarowu­
je jagnię, Melchizedek chleb i wino, a Abraham Iza­
aka. Po stronie lewej ukazane jest dziewięć osobisto­
ści: cesarz Konstantyn IV Pogonatos, jego synowie
w aureolach - Tyberiusz i Herakliusz, najprawdopo­
dobniej biskup Maurus i jego następca, Reparatus,
dworzanie cesarscy i kler raweński.48
N ad łukiem tęczowym jest ukazany w medalionie
Chrystus z Księgą w lewej ręce, prawą błogosławi. Po
obu Jego stronach są zwrócone w Jego kierunku sym­
boliczne wyobrażenia ewangelistów, każdy z nich trzy­
ma odpowiednią Ewangelię. Poniżej znów pojawia się
przedstawienie dwóch miast niebieskich: Jerozolimy
(Ecclesiae ex circumcisione —Kościół obrzezanych) i Be­
tlejem (Ecclesiae ex gentibus —Kościół pogan). Z każde­
go wychodzi po sześć owiec.49 Jeszcze niżej pojawiają
się dwie palmy (życie wieczne, zwycięstwo Chrystusa).
Po dwóch stronach przy wejściu do chóru stoją archa­
niołowie Gabriel i Michał ubrani jak caesares, wysocy
urzędnicy dworu Justyniana, trzymający vexillia (rzym­
skie chorągwie wojskowe) z potrójnym Hagios (odpo­
wiednikiem łacińskiej modlitwy Sanctus). W kontek­
ście tego, że program artystyczny zdaje się podkreślać
znaczenie biskupa, archaniołowie mogą symbolizować
diakonów. Pod nimi: św. Mateusz i Łukasz (którzy
symbolizują Wcielenie i Mękę50), ukazani do połowy.

Ukazanie się uczniom i niewierność Tomasza (J 20: 26- 29)
Droga do Emaus (Łk 24: 13-29)
Kobiety u Grobu (Mt 28: 1- 8),(M k 16: 1-8), (J 20: 1-7),
(Łk 24: 1-11)
Droga Krzyżowa, Szymon Cyrenejczyk (Mt 27: 32),(Mk
15: 20-21),(Łk 23: 26-33)
Chrystus przed Piłatem (Mt 27: 11-24)
Skrucha Judasza (Mt 27: 3-5)
Zaparcie się Piotra (J 18: 15- 17)
Zapowiedź zaparcia się Piotra (Mt 26: 31-35), (Mk 14:
27-31), (Łk 22: 31-34)
Chrystus przed Kajfaszem (Mt 26: 57- 66), (Mk 14: 53­
56); (Łk 22: 31-34)
Chrystus pojmany (Łk 22: 66)
Pocałunek Judasza (Mt 26: 47-57), (Mk 14: 43-50), (Łk
22: 47-53), (J 18: 1-12)
Modlitwa w Ogrodzie Oliwnym (Mt 26: 44-45), (Mk 14:
32- 42), (Łk 22: 44-46)
Ostatnia Wieczerza (Mt 26: 20- 25), (Mk 14: 17- 26),
(Łk 22: 14- 23), (J 13: 21-26)
Z drugiej strony: Uzdrowienie chromego w Betesda (J 5:
1-9)
Uzdrowienie opętanego z kraju Gerazeńczyków (Mk 5:
1-21), (Łk 8: 26- 39)
Uzdrowienie paralityka z Kafarnaum (Mt 9: 1-8), (Mk 2:
1-12), (Łk 5: 17-26)
Rozdzielenie baranów od kozłów (Mt 25: 31- 46)
Wdowi grosz (Mk 12; 41-44), (Łk 21: 1-4)
Faryzeusz i celnik w świątyni (Łk 18: 9-14)
Wskrzeszenie Łazarza (J 11: 1-46)

Sant’Apolinare Nuovo
Budowa kościoła zaczęła się za Teodoryka jako ka­
plica pałacowa, a zarazem katedra ariańska. Został
ukończony za Amalasunty. Początkowo dedykowany
był Chrystusowi Zbawicielowi. Potem został rededykowany w 556 roku św. Marcinowi przez biskupa Agnellusa (miał wtedy siedemdziesiąt lat). Agnellus wcze­
śniej był wojskowym, został księdzem po śmierci żony;
był Raweńczykiem, starszym o dziesięć lat od Maksymiana; został wyświęcony na diakona przez Eklezjusza.
W IX- X w. znów zmieniono patrona, tym razem na św.
Apolinarego.
Za
biskupa
Jana
V
(724­
-750 r.) trzęsienie ziemi zniszczyło absydę, lub co naj­
mniej jej lewą część, zachowała się tylko dedykacja
Teodoryka - fundatora. Po śmierci Maksymiana,
wszystkie dobra kościoła ariańskiego zostały skonfisko­
wane, Rawenna została przez cesarza ogłoszona „pra­

Jezus i Samarytanka (J 4: 5-23)
Uzdrowienie kobiety z krwotokiem (Mk 5: 25- 34), (Łk
8: 43-48)
Uzdrowienie dwóch ślepców (Mt 9: 27- 31)
Powołanie Piotra i Andrzeja (Mt 9: 27-31)
Rozmnożenie chleba i ryb (Mt 14: 13-24), (Mk 6: 41­
44), (Łk 9: 10-17); (J 6: 1-15)
Cud w Kanie Galilejskiej (J 2: 1-12)

Przerywnikami są motywy muszli (symbolizujących
życie wieczne i zmartwychwstanie) z krzyżem, korony
i „całujących się” gołąbków (które mogłyby oznaczać
apostołów).
Następne, środkowe piętro, pomiędzy oknami na­
wy stanowią przedstawienia trzydziestu dwóch (począt­
kowo trzydziestu czterech) mężczyzn w białych szatach

52

�Joanna Benedyktowicz • OPUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

San Apolinare Nuovo, Port w Classe z zaznaczonymi figurami Gotów, [za:] Carl-Otto Nordström, Ravennastudien.
Ideengeschichtliche und ikonographische Untersuchungen über die Mosaiken von Ravenna, Uppsala 1953

trzymających książki lub zwoje. Nie mają podpisów mogą to być patriarchowie (czterech), prorocy (czte­
rech większych i dwunastu mniejszych), apostołowie
(dwunastu) i ewangeliści (dwóch spoza apostołów).
Najniżej znajdują się dwie procesje zmierzające
w stronę ołtarza: z jednej strony (północnej) procesja
dwudziestu dwóch świętych dziewic, prowadzonych
przez Trzech Króli, zmierza do Maryi z Dzieciątkiem,
którą otaczają cztery anioły, z drugiej strony pochód
dwudziestu pięciu świętych męczenników pod prze­
wodnictwem św. Marcina zbliża się do Chrystusa na
majestacie, również w asyście aniołów trzymających
złote włócznie.
Podkreślona jest tu rola Maryi jako Matki Bożej,
theotokos. Natomiast Chrystus, Pantokrator, zasiada na
tronie, który można zidentyfikować jako cesarski.
Świętych męczenników i męczennice rozdzielają pal­
my, które symbolizują zwycięstwo Chrystusa, zmar­
twychwstanie, a jednocześnie wprowadzają w procesje
harmonię i porządek. Służą także jako baldachimy
mające ich jeszcze bardziej uhonorować.
Oryginalny program ikonograficzny miał jednak
charakter cesarski, czyli bizantyński, z tym, że rolę
władcy prowadzącego swoich poddanych do zbawienia
pełnił król Ostrogotów. Teodoryk, mimo że oficjalnie
uznawał zwierzchność basileusów Konstantynopola,
aspirował do roli następcy cesarza Zachodu. Z jednej
strony był wielkim miłośnikiem cywilizacji rzymskiej,
0 czym pisałam wyżej, a z drugiej ogromny wpływ wy­
warła na nim kultura grecka, bizantyjska (w okresie,
kiedy przebywał w Konstantynopolu jako zakładnik).
„Z Rawenny pragnął uczynić stolicę na wzór Rzymu
1 Bizancjum”.51 Początkowo procesje przedstawiały
dwa orszaki dworskie: króla wychodzącego ze swego
pałacu i jego małżonki, opuszczającej port w Classe.

Przedstawienie władców jako pośredników między
Bogiem a ludźmi jest typowo bizantyjskie. Obie proce­
sje mają charakter ofiarny (charakter ten został zresz­
tą zachowany). Wykorzystując ten motyw, tak szero­
ko rozbudowany później w S. Vitale, Teodoryk zdaje
się uzurpować sobie miejsce, które zastrzeżone było
tylko dla cesarza Bizancjum.
Biskup Agnellus dostosowując mozaikę do nowych
potrzeb zdecydował się zachować początek i koniec
tych scen, mimo że za Palatium, w obrębie murów
miejskich możemy doszukać się jedynie ariańskich bu­
dynków. Widać kunszt wykonania i przedstawienie
miasta wydały się godne tego, by ich nie skuwać. Zu­
pełnie inaczej niż stojących przed pałacem Teodoryka
i przed portem w Classe możnych gockich, których za­
rysy da się wciąż odtworzyć i których dłoni możemy się
wciąż doszukać na białych kolumnach pałacowych.
Charakterystyczne jest, że procesję świętych dziewic
prowadzi Trzech Króli, z szacunkiem zgiętych w półukłonie, w momencie gdy niosą Dziecięciu swoje da­
ry, na czele zaś procesji męczenników stoi św. Marcin,
biskup Tours, jeden z największych wrogów herezji
ariańskiej. Wszyscy oprócz niego, ubranego w czerwo­
ną tunikę i św. Wawrzyńca, ubranego w złotą są odzia­
ni w białe szaty.52 Wszyscy święci i święte są wymienie­
ni w kanonach mszy Rzymu lub Mediolanu, albo w ka­
nonie św. Ambrożego. Ze „wschodnich” świętych uka­
zani są jedynie św. Demetriusz, św. Polikarp ze Smyr­
ny, św. Eufemia i św. Pelagia.53 Przedstawienia posta­
ci nie są właściwie niczym zindywidualizowane (tylko
przy św. Agnieszce jest baranek).
Procesję świętych dziewic prowadzą Trzej Królo­
wie. Ich dary mają znaczenie symboliczne: złoto ozna­
cza hołd składany Jezusowi jako Królowi, mirra - pro­
roczy znak Jego Męki, albo rzeczywiste złączenie

53

�Joanna Benedyktowicz • O PUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

San Apolinare Nuovo, Procesja świętych dziewic, [za:] Carl-Otto Nordström, Ravennastudien. Ideengeschichtliche
und ikonographische Untersuchungen über die Mosaiken von Ravenna, Uppsala 1953

San Apolinare Nuovo, Procesja świętych
dziewic (fragment), [za:] Angelo Lorizzo,
I mozaici di Ravenna, Ravenna-Verona, 1975

,11

J
J
1
JT

1 !’

*

Is;

[i;

*?' i " iÄ

J

fl:

sl
■ Vf

•.

Jr ■

■

-

San Apolinare Nuovo, Procesja męczenników, [za:] Carl-Otto Nordström, Ravennastudien. Ideengeschichtliche
und ikonographische Untersuchungen über die Mosaiken von Ravenna, Uppsala 1953

54

• v *

-*

M-&amp;. 'u;:uz&lt;

�Joanna Benedyktowicz • OPUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

San Apolinare Nuovo, Procesja męczenni­
ków (fragment), [za:] Angelo Lorizzo, I mozaici di Ravenna, Ravenna-Verona, 1975

55

�Joanna Benedyktowicz • O PUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

San Apolinare Nuovo, Chrystus na tronie (fragment Procesji męczenników), [za:] Angelo Lorizzo, I mozaici di Ravenna,
Ravenna-Verona, 1975

San Apolinare Nuovo, Maryja na tronie (fragment Procesji dziewic), [za:] Angelo Lorizzo, I mozaici di Ravenna,
Ravenna-Verona, 1975

56

�Joanna Benedyktowicz • OPUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

San Apolinare Nuovo, Trzej Królowie (fragment Procesji dziewic), [za:] Angelo Lorizzo, I mozaici di Ravenna, Ravenna­
-Verona, 1975

San Apolinare Nuovo, Chrystus oddziela owce od kozłów, [za:] Angelo Lorizzo, I mozaici di Ravenna, Ravenna-Verona, 1975

57

�Joanna Benedyktowicz • O PUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

Eucharystia nie była „pamiątką” - czymś czynionym
dla przypomnienia, ale prawdziwym, mistycznym od­
tworzeniem Przemienienia, była imitatio śmierci
i zmartwychwstania Chrystusa, w bardzo bliski sposób
przypominała wiernym o cudzie odkupienia i o obiet­
nicy życia wiecznego. Ten święty dramat liturgii znaj­
dował odbicie i uzupełnienie w mozaikach, których
program artystyczny był ściśle zaplanowany, podpo­
rządkowany obrządkowi i wspomagający liturgię.
W pewnym sensie tylko wtedy niekompletność ich
stylu i języka staje się czytelna, gdy uświadomimy so­
bie, że są one tłem i scenografią dla nabożeństw. Tre­
ści, które były przez nie przenoszone, były nasycone
teologią, skomplikowaną i niejednoznaczną symboli­
ką, a ta, szczególnie w okresie wielkich niepokojów,
była nierozerwalnie związana z polityką. Wystrój ko­
ścioła mógł propagować kulturę, sztukę, a także war­
tości, i to właśnie starał się uzyskać Justynian, inwe­
stując tak ogromne sumy w ten szczególny projekt architektoniczno-artystyczny kościołów w Rawennie.
Ogromne wrażenie, jakie wywierają na współczesnym
widzu te dzieła sztuki, każe nam przypuszczać, że nie
na darmo.

w Chrystusie - Synu Boga prawdziwej natury człowie­
ka z boską, kadzidło - to, że oddajemy Synowi taką
cześć jak Ojcu.54 Trzej Mędrcy symbolizują każdego
chrześcijanina, który ofiarowuje Mu swoją wiarę
w Niego jako Króla, Boga-Człowieka, Syna równego
Ojcu. Każdy (każda) ze świętych niesie wieniec lauro­
wy, aurum coronarium, aurum oblaticum, koronę świę­
tości, którą otrzymali dzięki Chrystusowi, przez Niego
i dla Niego - teraz w procesji ofiarnej zbliżają się, by
złożyć Mu je w ofierze. Jest to procesja, jak pisze Rafaella Farioli, bez początku i końca, która wychodzi z ob­
szaru i czasu ludzkiego na zewnątrz.55
W innych mozaikach z czasów Teodoryka także
możemy odnaleźć krzyżujące się wpływy greckie i rzym­
skie: w mozaikach przedstawiających cuda i Mękę
Chrystusa jest widoczny wpływ rzymskiej i mediolań­
skiej liturgii, lecz styl jest zdecydowanie bizantyński
(„sztywność fałd i konturów, ukrycie ciał pod szatami,
jednolite złote tło, regularne rysy twarzy Zbawiciela
0 wielkich, otwartych oczach, umieszczonego frontal­
nie na większości przedstawień”).56 Z kolei w osobie
Chrystusa jest podkreślone jego człowieczeństwo, zu­
pełnie inaczej niż np. w San Vitale, gdzie jest ukazany
jako Druga Osoba Trójcy Świętej. To, że ich pocho­
dzenie jest ariańskie, potwierdza fakt, że nie opisuje ich
kronikarz Agnellus, który podaje tylko dokonania bi­
skupa. Chrystus w scenach cudów jest młodzieńczy
1 bez brody (wyidealizowany typ Boskiego Zbawiciela),
w scenach związanych z Męką - brodaty. Jest to reminescencja teologii syryjskich jakobitów (monofizytów)
i nestorianizmu, według którego w Chrystusie były
dwie osoby: to człowiek, a nie Bóg cierpiał i umarł za
nas na Krzyżu.57 Sceny z życia Chrystusa nie tyle przed­
stawiają wydarzenia z odległej przeszłości, co odzwier­
ciedlają elementy liturgii. Sceny umieszczone przy wej­
ściu - dwie Marie u Grobu, Droga do Emaus, Niewier­
ność Tomasza odnoszą się do cyklu wielkanocnego
i przez to mają ścisły związek z obrzędem chrztu. Sceny
przy końcu - rozmnożenie chleba i ryb, cud w Kanie
Galilejskiej, modlitwa w Ogrójcu, Ostatnia Wieczerza
są odbiciem liturgii eucharystii.58
N a przykładzie San Apolinare Nuovo ze względu na
jego przejście z rąk Ostrogotów w ręce Bizantyjczyków
szczególnie wyraźnie można śledzić i doszukiwać się
sensów teologicznych i doktrynalnych, które ich różni­
ły. Można badać związek między konkretnymi modela­
mi ikonograficznymi (np. Chrystus z brodą lub bez)
a ich związkiem z danymi prawdami wiary. Wyraźnie
widać, co z poprzedniego programu mogło zostać, a co
uległo diametralnej zmianie. W wyjątkowy sposób mie­
szają się tu właściwie wszystkie ówczesne tendencje.

Bibliografia
Lorizzo Angelo, I mosaici di Ravenna, Ravenna 1976
Biblia Tysiąclecia, wyd. 2., Warszawa 1971
Robert Browning, Justynian i Teodora, Warszawa 1977
Encyklopedia Kultury Bizantyńskiej, red. Oktawiusz Jurewicz, War­
szawa 2002
Paul Evdokimov, Prawosławie, Warszawa 1964
Rafaella Farioli, Ravenna romana e bizantina, Ravenna 1976
Dorothea Forstner OSB, Świat symboliki chrześcijańskiej, Warszawa 1990
Hans-Wilhelm Haussig, Historia kultury bizantyńskiej, Warszawa 1969
Cyril Mango, Historia Bizancjum, Gdańsk 1997
Patrizia Martinelli, Aspetti della cultura paleobyzantina nei mosaici di
S. Apollinare Nuovo di Ravenna: Il ciclo cristologico, [w:] „Corsi
di cultura sull’arte Ravennate e Bizantina”, nr. 23, str. 7-20,
Ravenna 1977
Carl- Otto Nordström, Ravennastudien. Ideengeschichtliche und ikonographische Untersuchen über Mozaiken von Ravenna, Stockholm 1953
José Pijoan, Złoty wiek sztuki bizantyjskiej, [w:] Sztuka Świata, t. III,
Warszawa 1999
Otto G. Von Simson, The sacred fortress, Byzantine art and statecraft
in Ravenna, Chicago 1948
Henri Stern, Sztuka bizantyńska, Warszawa 1975
Kazimierz Zakrzewski, Historia Bizancjum, Kraków 1999
Nicolas Zernov, Wschodnie Chrześcijaństwo, Warszawa 1967

Przypisy
1

Mozaiki należy odczytywać jako scenę i scenogra­
fię dla świętego misterium, które odbywało się w ko­
ściele. Każda msza stanowiła swojego rodzaju święte
przedstawienie, w którym brali udział kapłani i wierni.

2

58

Nie chcę przez to wcale powiedzieć, że w zetknięciu z tą fascy­
nującą techniką w innych miejscach wrażenie mogłoby być
mniejsze. Jednakże szczególnie w Rawennie ulega nasileniu
świadomość/przeczucie, że programy ikonograficzne wnętrz
świątyń nie są dziełem przypadku, że warunkują je wielkie siły
(też polityczne), ideologie i wierzenia odciśnięte w misternej
i skomplikowanej siatce symboli, znaczeń i odwołań.
A właściwie nie tyle początek, co „okres przejściowy między
epoką późnoantyczną a bizantyjsko-średniowieczną”, Hans-

�Joanna Benedyktowicz • OPUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWEŃSKICH

3
4
5

6
7
8
9

10

11
12
13
14
15

16

17

18
19

20
21
22
23

24
25

-Wilhelm Haussig, Historia kultury bizantyńskiej, Warszawa
1969, str. 99, szeroko o tym zagadnieniu - Wstęp i część druga:
Narodziny kultury bizantyjskiej, tamże, str. 15- 20, 79- 150
W niektórych inskrypcjach posługiwał się nawet tytułami za­
strzeżonymi dla cesarzy —augustus, dominus noster.
M.in. biskup Ennodiusz, uczony Kasjodor.
W latach 484-519 z powodu polityki ugodowej wobec monofizytów cesarzy Zenona i Atanazego została zerwana jedność sto­
lic Rzymu i Konstantynopola. Wstąpienie na tron Justyna wy­
wołało nawet poruszenie opozycji w Italii (nasiliły się tendencje
lojalności wobec cesarstwa), w wyniku czego Teodoryk, dotąd
bardzo tolerancyjny, wszczął represje (stracony został filozof Beocjusz, senator Symmach, w więzieniu umarł papież Jan I).
Henri Stern, Sztuka bizantyńska, Warszawa 1975
Hans-Wilhelm Haussig, Historia kultury bizantyńskiej, Warsza­
wa 1969
Otto von Simson, Ravenna, the sacred fortress, Chicago 1948,
str. 27- 29
„Kosztowność tworzyw i skomplikowana procedura techniczna
czyniły z niej sztukę luksusową, prawdziwie cesarską (...)” cyt.
Anna Różycka —Bryzek, Mozaika [w:] Encyklopedia Kultury
Bizantyńskiej, red. O. Jurewicz, Warszawa 2002
Jezus jest światłością świata (J 8: 12), „Bóg jest światłością, a nie
ma w nim żadnej ciemności” (1 J 1: 5), „Światłość w ciemności
świeci, i ciemność jej nie ogarnęła” (J 1: 5)
Cyt. za: Nicolas Zernov, Wschodnie chrześcijaństwo, Warszawa
1967, s. 51-52
Nordström, Ravennastudien, Stockholm 1953, str. 93
Por. D. Forstner OSB, Świat symboliki chrześcijańskiej, Warsza­
wa 1990, str. 245
Rdz: 18
Jest to odwołanie do Chrystusowej formuły bycia „alfą i ome­
gą”, ale może być też interpretowane jako kotwica: symbol n a­
dziei.
„Komentarz liturgiczny tłumaczy to w następujących słowach:
„Szczęśliwy Abrahamie, widziałeś Ich, przyjąłeś u siebie trójjedyne
Bóstwo”. (...) Trzej niebiańscy pielgrzymi stanowią „przedwieczną
Radę” i cały pejzaż zmienia znaczenie: namiot Abrahama staje się
pałacem-świątynią; dąb z doliny Mambre —drzewem żywota; (...)
Cielec na półmisku ustępuje miejsca kielichowi eucharystyczne­
mu”. Paul Evdokimov, Prawosławie, Warszawa 1964, str. 261;
Szerzej na temat dębu: por. Nordström, op. cit., str. 95-98
Nordström podkreśla ten fakt, zwracając uwagę na strój Sary,
która jest ubrana jak dama dworu — zgodnie z „hierarchią”,
w której Maryja w ikonografii bizantyjskiej zazwyczaj nosi szaty
właściwe cesarzowej. Nordström, op. cit., str. 94- 95
Simson, op. cit., str. 25, 33
Przy czym w scenie „gościnności Abrahama” to jeden z gości
wykonuje gest błogosławieństwa; ręka z chmur jest skierowana
wyraźnie w stronę drugiej grupy: Abrahama, Izaaka i baranka.
Iz 53: 7, Jr 11: 9
Simson, op. cit., str. 25- 26
Nordström, op. cit., str. 102- 119, szczególnie od str. 109 wni­
kliwa analiza źródłoznawcza.
Por. Simson, op. cit., str. 26-27, szczególnie ciekawe jest zesta­
wienie symboliki ewangelistów i rytuału dla katechumenów in
apertione aurum.
Simson, op. cit., str. 9-18 o okolicznościach nadania Maksymianowi biskupstwa i perypetiach związanych z jego objęciem.
Na Wschodzie Justynian starał się utrzymać delikatną równo­
wagę między monofizytami a ich przeciwnikami. Cesarzowi za­
leżało, żeby nie doszło do rebelii: ruch monofizytów przybierał
w Syrii i Egipcie charakter narodowościowy. Justynian zreszta
nie traktował monofizytyzmu jako herezji (sprzyjała mu sama
Teodora). Wykorzystując swoją pozycję, chcąc moderować sy-

26

27
28
29
30

31

32

33

34

35

36
37
38

59

tuację, wydał w 543 r. edykt potępiający tzw. trzy rozdziały.
Chodziło o pisma trzech uznanych i otaczanych czcią teologów
ze szkoły antiocheńskiej - Teodora z Mopsuestii, Teodoreta
z Kyros i Ibasa z Edessy, z IV-V w., których monofizyci oskarża­
li o poglądy nestoriańskie, a których bronił synod w Chalcedo­
nie (451). Edykt nie zjednał jednak monofizytów (satysfakcjo­
nowałoby ich jedynie odrzucenie uchwał chalcedońskich),
a wywołał daleko idące zadrażnienia. Mimo że pod naciskiem
cesarza edykt uznał biskup i kler Rzymu (na zwołanym w 533 r.
synodzie w Konstantynopolu został do tego przymuszony papież
Wigiliusz), wywołało to niezadowolenie diecezji w Afryce, M e­
diolanie i Akwilei.
Przy opisie San Vitale Agnellus przekazuje inskrypcję dedyka­
cyjną, która wymienia Julianusa Argentariusa przed biskupem
Eklezjuszem (za którego został ufundowany kościół) jako głów­
nego fundatora: Ipsius temporibus ecclesia beati Vitalis Martiris
a Juliano Argentario, una cum ipso presule, fundata est. Julianus
Argentarius jest związany również z budową trzech innych ko­
ściołów w Rawennie: Santa Maria Maggiore, San Michele,
Santo Stefano. Jego imię, a także monogramy można odnaleźć
w tych kościołach w inskrypcjach dedykacyjnych, jego mono­
gram występuje obok monogramu biskupa Wiktora. por. Sim ­
son, op. cit., str. 5- 6
Otto von Simson, op. cit., str. 6
Mommsen, cyt. za: Simson, op. cit., str. 27
W uroczystych procesjach przed cesarzem była niesiona laska
Mojżesza.
Motyw ten występuje w przedstawieniach cesarza na monetach;
jak pisze Stern „Ulubiona na Zachodzie wizja eschatologiczna
jest najbardziej łacińskim elementem tego bizantyńskiego ze­
społu”, Stern, op. cit., str. 97
Osiem jest symbolem doskonałości i Zmartwychwstania Chry­
stusa; jest pierwszym dniem tygodnia, następującym po sied­
miu, dniem, w którym zmartwychwstał Chrystus. Ten dzień sta­
nowi „tajemnicę przyszłego wieku” i „typ nowego wieku”, jako
dzień ósmy nie przestaje być pierwszym, „jest symbolem nowe­
go stworzenia, wiecznego wieku, istniejącym poza światem
ziemskim, podlegającym śmierci i przemijalności”. Forstner, op.
cit., str. 48-49
„Sprawiedliwy wyrośnie jak palma, rozrośnie się jak cedr na Li­
banie” (Ps 37,35) (cedr miał podobną konotację symboliczną
jak cyprys), Forstner, op. cit., str. 158
Chrystus jest tu przedstawiony, zgodnie z zasadami wschodniej
ikonografii syryjskiej, jako mężczyzna z brodą i włosami sięgają­
cymi do ramion.
Święci Gerwazy, Protazy i Witalis, jako ich ojciec byli czczeni
w tym kościele w starożytnej liturgii Rawenny; w tzw. Dyptychach, Księdze Życia, są wymienieni jako ci, którzy mają być
wspominani na każdej mszy; por. Simson, op. cit., str. 15
Można o tym wnioskować z inskrypcji dedykacyjnej, w której
wymienieni są Julianus Argentarius, Ursicinus i Maksymian,
a w zwyczaju było wymienianie wszystkich, którzy się przyczyni­
li do budowy.
Nie należy się dziwić tej szybkości: Maksymian zbudował San
Stefano zaledwie w jeden rok.
A raczej, jako że wyobraża Chrystusa, można powiedzieć:
w mandorli.
„Jego ciało [Chrystusa, przyp. aut.] było wolne od wszelkiej ska­
zy, przeto podobne do lilii (wg Orygenesa). W czasie ziemskie­
go życia Chrystusa owa Lilia jeszcze się jakby nie rozwinęła.
Otwarła swój kielich dopiero w Jego chwalebnym zmartwych­
wstaniu i wniebowstąpieniu i olśniewającej bieli przemienione­
go ciała pozwoliła orszakom niebieskim oglądać złocistopromienne Bóstwo i napełniła cały świat duchową wonnością”
- Forstner, op. cit., str. 188

�Joanna Benedyktowicz • O PUS M USIVUM PROGRAM IDEOWY MOZAIEK RAWENSKICH

39
40

Mt 17: 1-8, Mk 9: 2-8, Łk 9: 28-36
W powszechnej świadomości funkcjonował motyw panowania
Chrystusa nad całym światem przez otaczające, obejmujące
wszystko rozgwieżdżone niebo. O występowaniu słów SA LU S
M UNDI na monetach zachodniorzymskich z V i VI w., połą­
czeniu w nich idei religii i państwa i o występowaniu obok sie­
bie motywów popiersia Chrystusa, Krzyża, słów SA LU S
M UNDI na ampułkach przedstawiających Marię orans, Za­
chariasza i Jana Chrzciciela (te motywy występują w palestyń­
skiej scenie Wniebowzięcia) por. Nordström, op. cit., str. 124­
-126
O związku tematu Podwyższenia Krzyża i Przemienienia w teo­
logii tego okresu (m.in. w kazaniach Leona Wielkiego); por.
Simson, op. cit., str. 42-44
41 Por. Simson, op. cit., str. 47
42 O związku między Chrystusem (naśladowanym) a męczenni­
kiem (naśladującym) w misterium męczeństwa, związku marty­
rium i misterium por. Simson, op. cit., str. 44- 46, 48-50
43 Cyt. za Simson, op. cit., str. 49, tłumaczenie własne.
44 J 1: 40- 42
45 Por. Simson, op. cit., str. 18
46 Nordström widzi wyraźną różnicę między trzema pierwszymi
(pisze, że są ubrani w szablonowe, stereotypowe szaty) a bisku­
pem Ursicinusem. Stwierdza ponadto, że głowa biskupa Ursicinusa jest wykonana zupełnie odmienną techniką, przez co mo­
żemy być pewni, że chodzi o portret. Moim zdaniem trzy pozo­
stałe wizerunki wykazują równie dużą indywidualizację (choć
z pewnością twórcy nie mogli odtwarzać wiernie rzeczywistych
postaci), tak że również możemy mówić o portretach, a szablonowość strojów nie jest większa niż w przypadku Ursicinusa;
por. op. cit., str. 120.
Stern pisze o wizerunku Eklezjusza: „przedstawiony jest tak ­
że w San Vitale, a jego portret jest jednym z najlepszych, ja ­
kie pozostawili twórcy mozaik w Rawennie”. Stern, op. cit.,
str. 99
47 O znaczeniu biskupa, jego uprawnieniach i pozycji, por. Sim­
son, op. cit., str. 40- 41
48 Obie te mozaiki pochodzą z VII wieku, toteż wykraczają poza
ramy chronologiczne mojej pracy. N a ich przykładzie widać,
jak bardzo osłabła pozycja Bizancjum w Italii i jak zmalały szan­
se na odbudowę imperium. Dostrzegalna jest też gorsza jakość
artystyczna, mniejszy przepych i słabsza wiara w nadzwyczajną
pozycję cesarza. Scena przedstawia moment wręczenia Reparatusowi, wtedy jeszcze diakonowi, Autokephalia, przywilejów
gwarantujących biskupstwu raweńskiemu niezależność od bi­
skupa Rzymu (i tym samym równość z nim). Miało to miejsce
w 666 roku, jeszcze za episkopatu Maurusa, i to on powinien
zgodnie z zasadami ikonograficznymi odbierać dokument. Jed­
nak Reparatus, biskup od 671, odnawiając kościół uznał wi­
docznie, że ma większe zasługi w uzyskaniu tychże i „poprawił”
mozaikę.
49 Całe to przedstawienie datowane jest przez niektórych na wiek
IX, Stern, op. cit., str. 99
50 Jak wspomniałam wyżej, Łukaszowi przypisany jest apokalip­
tyczny Anioł-Człowiek, w jego Ewangelii opisany jest ludzki ro­
dowód Jezusa, zaś Mateuszowi - Wół, symbol ofiarnej męki
Chrystusa.
51 Stern, op. cit., str. 89
52 Togatus i candidatus w języku kościelnym tego czasu oznaczało
męczennika i świętego, obywatela Niebieskiego Miasta.
53 Tabele dotyczące występowania świętych - Simson, op. cit., str.
84-85
54 O symbolice Trzech Króli, tamże, str. 91-94
55 Rafaella Farioli, Ravenna romana e bizantina, Ravenna 1976, str.
113, tłumaczenie własne.

56

57
58

Stern, op. cit., str. 91; Wnikliwa analiza estetyki tła, postaci, re­
lacji człowiek-tło, por. Patrizia Martinelli, Il ciclo christologico
[w:] „Corsi di cultura sull’arte Ravennate e Bizantina”, nr. 23,
str. 7-20, Ravenna 1977
Por. Simson, op. cit., str. 74-75, o związku doboru i kolejności
scen z syryjską liturgią.
Por. tamże, str. 76-79
Wnikliwa analiza liturgii, w odniesieniu do tych scen:
Nordström, op. cit., str. 63-79 (rozdział Die liturgische Stellung
der Christusszenen).

SanVitale, Szczegół dekoracyjny prezbiterium [za:] Angelo
Lorizzo, I mozaici di Ravenna, Ravenna-Verona, 1975

60

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6382" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6362">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3a7c957ec9417a3ba1d75b0e8b130434.pdf</src>
        <authentication>1df2736bdbac46883cb4b835d6a97dd6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76066">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6195</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76067">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76068">
                <text>2011</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76069">
                <text>Interrnet - badania antropologiczne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76070">
                <text>etyka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76071">
                <text>etnografia online</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76072">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5779</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76073">
                <text>Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych e Internecie/ LUD 2011 t.95</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76074">
                <text>LUD 2011 t.95 s.105-126</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76075">
                <text>Jagiełło, Ewa A.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76076">
                <text>Modnicka, Noemi</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76077">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76078">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76079">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76080">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76081">
                <text>Lud, t. 95,2011

EWA A. JAGIEŁŁO
NOEMI MODNICKA
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet Łódzki

PU ŁAPK I SIECI
O ETY CZN Y M W YM IA RZE
B A D A Ń A N TRO PO LO G IC ZN Y CH W IN TERNECIE

W dzisiejszych czasach spotkanie badacza i badanego odbywa się coraz czę­
ściej w Internecie, w przestrzeni, która z jednej strony jest konstruktem złożonym
ze słów, dźwięków i obrazów, z drugiej zaś strony tworzona jest przez ludzi wcho­
dzących ze sobą w interakcje różnego rodzaju. Ten nowy obszar, eksplorowany na
wielorakie sposoby przez antropologów i innych badaczy jakościowych, bywa rów­
nież uwzględniany (zwłaszcza w publikacjach zagranicznych) w rozważaniach nad
etyką zawodową. W polskim środowisku akademickim tymczasem wciąż brakuje,
naszym zdaniem, pogłębionej dysputy dotyczącej potrzeby i możliwości dostoso­
wania czy choćby przeglądu istniejących zasad etycznych w świetle wyzwań, jakie
niosą ze sobąbadania prowadzone w Internecie. Co więcej, dyskusje podczas kon­
ferencji czy seminariów poświęconych problemom etycznym, w których uczestni­
czyłyśmy w ostatnich latach, pokazują, że dyskutanci koncentrują się zazwyczaj na
drobnych rozbieżnościach dotyczących kwestii praktycznych, nieświadomi tego,
że różnice w ich podejściu do konkretnych zagadnień wypływają z głęboko zako­
rzenionych - choć często nieuświadamianych i niewerbalizowanych - sądów do­
tyczących prawa moralnego. Wprawdzie głównym celem artykułu jest prezentacja
proponowanych, przede wszystkim w ramach literatury anglojęzycznej, podejść do
zagadnień etycznych w badaniach jakościowych w Sieci, musimy jednak rozpo­
cząć rozważania od nakreślenia choćby pokrótce wzajemnych zależności między
różnymi systemami normatywnymi.

Między moralnością, normami etycznymi a prawem
O zagadnieniach etycznych można mówić zarówno w sensie normatywnym
(ustalając właściwe, tj. pożądane zachowanie), jak i w sensie opisowym (przed­
stawiając obraz poczynań ludzkich w danej dziedzinie w danym czasie). Gdy

�106

Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

podobne kwestie rozważa antropolog, nie aksjolog, może przyjąć za motto słynne
(acz nieco żartobliwe) zdanie wypowiedziane przez Clifforda Geertza w eseju Anty-antyrelatywizm: „rozpraszanie wątpliwości to zajęcie dla innych, m y je rozbudza­
my” (Geertz 2003: 86). Stwierdzenie Geertza skłania nas zatem do pewnej po­
wściągliwości w ferowaniu sądów; powściągliwości, którą spróbujemy zachować,
przyjmując raczej strategię opisową, to znaczy referując różne postawy przyjmo­
wane przez antropologów prowadzących szeroko rozumiane badania w Internecie.
Nie sposób zabierać głos w kwestiach etycznych, nie przypominając, że - jak
zauważa Maria Groenwald - „z perspektywy moralnej postępowanie ludzi jest
podporządkowane trojakiego rodzaju wyznacznikom”: prawu moralnemu, nor­
mom etycznym i normom prawnym (Groenwald 2006: 183-184).
W jaki sposób owe wyznaczniki czy systemy normatywne przejawiają się
w życiu i działaniu badacza (w naszym przypadku - antropologa)? Świadomie
przyjęte prawo moralne, czyli wartości i normy uznawane lub odrzucane przez
jednostkę w zgodzie ze swym sumieniem, kształtują osobistą etykę badacza1.
W dzisiejszych czasach prawdopodobnie bardziej niż kiedykolwiek wcześniej
zdajemy sobie sprawę z istnienia różnych, nie zawsze zgodnych z sobą, systemów
aksjologicznych. Najczęściej dyskutowanymi są bez wątpienia etyka deontologiczna (zwana także etyką powinności bądź etyką środków) i etyka teleologiczna
(zwana także etyką celów). Pierwsza kojarzona jest z filozofiąi etyką Immanuela
Kanta, druga zaś głównie z Arystotelesem12, choć jednym z najbardziej skrajnych
jej przejawów jest XIX-wieczny utylitaryzm (związany z postacią Jeremy’ego
Benthama)3. Autorzy publikacji przedstawiających różne stanowiska etyczne nie
próbują zwykle wykazać wyższości jednego systemu etycznego nad innym. Pod­
kreślają jedynie konieczność uświadomienia sobie, że owo przyjęte przez jed ­
nostkę prawo moralne określa w największym stopniu ramy, w jakich porusza
się badacz, i że właśnie owe ramy wyznaczają w istocie granice dla wszelkich
podejmowanych przez niego decyzji, rozstrzygając jednocześnie o stosunku do
dwóch pozostałych systemów normatywnych.
Jedną z prób porównania etyki deontologicznej i teleologicznej podjął Nor­
man Geisler, który skontrastował je za pom ocą trzech kategorii. Pierwszym kryte­
rium odróżniającym te dwa stanowiska etyczne jest wzajemna zależność między
zasadą a rezultatem (efektem, skutkiem). W przypadku etyki deontologicznej to
zasada determinuje, określa rezultat czy skutek. W przypadku etyki teleologicz1Jako antropolodzy zdajemy sobie oczywiście sprawę z tego, że przyjęcie takiego a nie innego prawa
moralnego nie jest wyborem czysto indywidualnym, ale wynika w dużym stopniu z nieuświadomionej
internalizacji dominujących wzorów kulturowych przekazywanych nam w procesie szeroko rozumianej
socjalizacji.
2 Tradycja bezpośredniego wywodzenia idei utylitarystycznych z filozofii i etyki Arystotelesa obec­
na jest w refleksji amerykańskiej. Świadome, iż jest to znaczne uproszczenie, przyjmujemy ją n a użytek
tego artykułu, który opiera się przede wszystkim na literaturze anglosaskiej.
3 Współczesne opracowania przywołują jako odrębną kategorię np. etykę feministyczną zwaną
również etyką troski (por. Środa 2010).

�Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie

107

nej, etyki celu - rezultat, skutek determinuje zasadę (stąd popularne powiedzenie
„cel uświęca środki”). Drugim kryterium jest dla Geislera to, co określa podstawę
danego czynu. W odniesieniu do etyki deontologicznej konsekwentnie podstawą
czynu jest zasada, etyka środków uznaje za podstawę czynu rezultat czy skutek
działania. Omawiane stanowiska etyczne różnią się więc także w zależności od
oceny zasad. Dla zwolennika systemu deontologicznego zasada jest dobra nieza­
leżnie od rezultatu, dla kogoś reprezentującego stanowisko teleologiczne zasada
uznawana jest za dobrą ze względu na dobre skutki, jakie przynosi, dlatego też
przewidywany rezultat może czasem spowodować złamanie zasady. Ten, kto re­
prezentuje stanowisko deontologiczne, nie lekceważy wprawdzie skutków dzia­
łań, ale rozpatruje je zawsze w świetle zasad i norm. Żaden przewidywany czy
projektowany rezultat nie może - jego zdaniem - sam w sobie usprawiedliwić
złamania prawa moralnego, czyli zasad (Geisler 2007: 24).
Przyjęcie, głębokie zintemalizowanie konkretnego stanowiska etycznego, nie­
sie ze sobąpoważne konsekwencje. Niemniej ludzie często nie zdają sobie sprawy
z tego, że wychowanie w rodzinie, partycypacja w grupach szkolnych, rówieśni­
czych i uczestnictwo w dyskursach kulturowych doprowadziło ich do internali­
zacji pewnego stanowiska moralnego. Prawidłowość ta dotyczy również antropo­
logów, wpływając w znaczący sposób na ich działalność zawodową (począwszy
od wyboru tematu badań, poprzez pracę w terenie, aż po analizę i interpretację).
Świadome bądź nieświadome opowiedzenie się za systemem deontologicznym czy
teleologicznym wpływa zatem na wszystkie podejmowane przez badacza decyzje,
nadając jednocześnie swoisty kształt dylematom moralnym, przed którymi staje.
W zależności od przyjętego stanowiska niektóre z owych dylematów m ogąw ogó­
le nie być postrzegane jako kwestie do rozstrzygnięcia. Z myślenia w kategoriach
teleologicznych wypływa bowiem przekonanie o tak zwanym „dobru badań”, które
- traktowane jako cel - usprawiedliwia podjęte kroki. Tylko badacz skłaniający się
ku utylitaryzmowi lub innej, łagodniejszej postaci teleologii, może używać argu­
mentów uzasadniających obserwację ukrytą lub okłamywanie badanych „dla dobra
badania”, dla „zdobycia wiedzy”, dla „dokonania odkryć naukowych” itp. Badacz
sytuujący się po stronie deontologicznej w ogóle nie dopuszcza tego rodzaju argu­
mentów, z założenia odrzucając pewne sposoby prowadzenia badań (jak choćby
wspomnianą obserwację ukrytą)4.
Drugi z trzech wymienionych przez Groenwald systemów normatywnych sta­
nowią normy etyczne, które, jak twierdzi (za S. Dziamskim) autorka:
wyznaczają społeczne obowiązki jednostki oraz oceniająjej zachowania społeczne
i funkcjonują jako niepisana umowa społeczna lub jako reguły spisane w kodek­
sach (...). Płaszczyzną odniesienia dla norm zawartych w kodeksach są stosunki
4
Świadome naszych preferencji deontologicznych, postaramy się jednakże możliwie bezstronnie
przedstawiać istniejące wątpliwości, podkreślając, że ostateczne rozwiązanie konkretnych problemów
będzie zdeterminowane uprzednio przyjętym przez badacza stanowiskiem etycznym.

�108

Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

międzyludzkie oraz koncepcja dobra moralnego, które uwzględnia interes wspól­
noty lub grupy społecznej (Groenwald 2006: 183).

Normy etyczne powinny być zatem zgodne z obowiązującym (bądź po­
wszechnym) w danej grupie prawem moralnym - czyli wartościami i normami,
co do których istnieje pewien społeczny konsensus. Do norm etycznych zaliczyć
można nieformalne bądź formalne kodeksy zawodowe czy kodeksy środowisko­
we. Jak wyjaśnia Groenwald, kodeks
określa szczegółowe zasady wykonywania zawodu lub podejmowanych czynności
zawodowych, zawarte w nim normy cechuje precyzja mniejsza niż w przypadku
norm prawa stanowionego i brak wyraźnych konsekwencji w razie odstępstwa od
nich (Groenwald 2006: 184).

Tworzenie sformalizowanych kodeksów na gruncie poszczególnych dyscyplin
jest rzeczą dyskusyjną. Pojawiają się nawet wątpliwości, czy ich istnienie można
uznać za rezultat rodzenia się większej moralnej odpowiedzialności i świado­
mości środowisk naukowych, czy też wręcz przeciwnie - świadczy ono o zani­
ku umiejętności przekładania ogólnych norm moralnych na konkretne działania
zawodowe (por. Andrzejuk 2006: 255). Poszczególne gałęzie nauki różnią się
podejściem do kodeksów zawodowych. Andrzej Kmiecik dostrzega związek po­
między istnieniem branżowych kodeksów etycznych a stopniem rozwoju danej
dyscypliny. Twierdzi zatem, że
dojrzałe zawody posiadają kodeks etyczny, który obowiązuje ich przedstawicieli.
Złamanie kodeksu może pociągać za sobą odebranie prawa do wykonywania za­
wodu. Nad tym wszystkim czuwa społeczność danej profesji. Ta społeczność zaj­
muje się akredytacją szkoleń, przyznawaniem certyfikatów i licencji, sprawdza­
niem, czy kodeks etyczny jest przestrzegany (Kmiecik 2006: 306)5.

Przytoczone spostrzeżenie Kmiecik odnosi do informatyki - szczególnie dy­
namicznie rozwijającej się w ostatnich latach dyscypliny o bardzo wyraźnym
zastosowaniu praktycznym. Przestaje być ono jednak tak oczywiste, jeśli wzięli­
byśmy pod uwagę inne dyscypliny czy kierunki uniwersyteckie, które dają wy­
kształcenie, a nie zawód. Brak sztywnych kodeksów zawodowych nie musi za­
tem świadczyć o niedojrzałości dyscypliny, ale ojej celach i charakterze.
Wstępne rozważania dotyczące zagadnień etycznych nie m ogą pominąć trze­
ciego z wymienionych przez Groenwald systemów normatywnych, stosowanych
do oceny ludzkich zachowań, czyli norm prawnych,
na mocy których pod groźbą kary egzekwowany jest obowiązek podporządkowa­
nia się im niezależnie od tego, czy ktoś określa je jako słuszne czy niesłuszne mo­
5
W przeciwieństwie do Groenwald, Kmiecik uznaje, że złamanie zasad zawartych w sformalizowanym
kodeksie może skutkować jasno określonymi konsekwencjami, takimi jak zakaz wykonywania zawodu.

�Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie

109

ralnie. Prawo jest bowiem stanowione przez państwo lub w jego imieniu. Obejmuje
wszystkich obywateli, a na jego straży stoi system sankcji administrowanych przez
uprawnionych do tego funkcjonariuszy lub instytucje (Groenwald 2006: 184).

Normy prawne współkształtują zatem dopuszczalne w różnych dziedzinach
nauki procedury i nakładają na badaczy rozmaite ograniczenia. Spójrzmy na ten
problem w odniesieniu do badań społecznych w Internecie. W krajach Unii Euro­
pejskiej, w tym również w Polsce, obowiązuje szczególnie restrykcyjna Ustawa
o ochronie danych osobowych (Dz.U. nr 133 poz. 883 z dn. 29 sierpnia 1997 r.):
aby zbierać jakiekolwiek dane o tym charakterze, trzeba uzyskać świadomą zgodę
zainteresowanych, którzy powinni zostać poinformowani o celu, w jakim się je
gromadzi i mieć możliwość ich poprawienia, m ają też prawo odmówić udostęp­
nienia tego rodzaju informacji czy wycofać swoją zgodę. Dane te m uszą też być
zabezpieczone przed wyciekiem do krajów o mniej restrykcyjnym prawie. Ochro­
nie prawnej podlegają jednak dane „rzeczywiste”, czyli takie, które dotyczą ziden­
tyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej, w szczególności
jej numer identyfikacyjny, ale również czynniki określające tożsamość, takie jak
cechy fizyczne, ekonomiczne czy umysłowe. Ponadto ustawa zastrzega, że infor­
macji nie uznaje się za umożliwiającą identyfikację tożsamości osoby, jeżeli taka
identyfikacja wymagałaby nadmiernych kosztów, czasu lub działań. Jednocześnie
ten sam akt prawny zakazuje przetwarzania takich danych, jak pochodzenie ra­
sowe, etniczne, przynależność religijna, poglądy polityczne, życie seksualne czy
zdrowie, chyba że jest to niezbędne do prowadzenia badań naukowych, przygoto­
wywania publikacji lub zdobywania stopni naukowych. W tych przypadkach usta­
wa zobowiązuje badaczy do zachowania poufności: materiały nie m ogą być zatem
publikowane w formie, która umożliwiałaby identyfikację uczestników badania.
Innym dokumentem prawnym, który odnosi się do badań w Internecie, jest
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. nr 24 poz. 83 z dn.
24 lutego 1994 r.), w myśl której ochronie prawnej podlega każdy przejaw działal­
ności twórczej człowieka, mający indywidualny charakter, ustalony w jakikolwiek
sposób. Korzystanie z tekstów, takich jak błogi czy inne wypowiedzi autorskie,
podobnie jak z filmów lub zdjęć, musi zatem odbywać się z uwzględnieniem tej
właśnie normy prawnej6.

6
Warto wspomnieć, że upowszechnienie Internetu w świecie i jego differentia specifica stanowią
poważne wyzwanie dla prawodawców. Okazuje się bowiem, że prawo o ochronie danych osobowych
ma wiele luk. Stąd zapowiedź zmian zawarta w strategii Komisji Europejskiej (Europa. Communiqués
de presse RAPID, http://europa.eu/rapid, 15.05.2011) czy rezolucja wystosowana w listopadzie 2010
roku na 30. Konferencji Ministrów Sprawiedliwości Rady Europy w Stambule (por. Rekomendacja...
2010) oraz odnoszący się do tych kwestii projekt RESPECT dotyczący badań społecznych i ekono­
micznych w społeczeństwie informacyjnym (Respect. Professional andEthical Codes..., www.respectproject.org, 15.05.2011). Niejasności prawne wpływająteż na praktykę badawczą. Internet to przecież
środowisko międzynarodowe, co zmusza do postawienia pytania, który porządek prawny powinien
mieć zastosowanie przy badaniach prowadzonych wśród ludzi wywodzących się z różnych państw.

�110

Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

Podsumowując dotychczasowe rozważania, warto podkreślić, że wszystkie
trzy systemy - prawo moralne, normy etyczne i normy prawne - są od siebie
zależne, choćby w tym sensie, że prawo moralne decyduje o postawie wobec po­
zostałych systemów, zaś normy etyczne i normy prawne nie powinny wchodzić
z nim w kolizję. Wszystkie trzy są również brane pod uwagę w działalności roz­
maitych instytucji, które - w oparciu o zasady wypracowane na gruncie poszcze­
gólnych dyscyplin naukowych - zajm ują się tworzeniem kodeksów zawodowych
czy oceną projektów badawczych pod kątem etyki i norm prawnych.
Działalność tego rodzaju organizacji może mieć na celu sprawowanie bezpo­
średniej kontroli nad etycznymi aspektami procesów badawczych, co skutkuje nie
tylko lepszą ochroną uczestników badań, ale zabezpiecza także samą instytucję
prowadzącą badania poprzez rozpatrywanie jej działań w świetle obowiązującego
prawa. Przykładem takich struktur są amerykańskie Institutional Review Boards
(IRB) - rady funkcjonujące przy uniwersytetach, które sprawują pieczę nad prze­
strzeganiem standardów etycznych w badaniach prowadzonych przez zespoły aka­
demickie, w oparciu o zasady prawa federalnego dotyczące ochrony podmiotów
ludzkich (Protection o f Humań Subjects). W niektórych kraj ach Europy funkcjonu­
j ą odpowiedniki IRB (np. w Wielkiej Brytanii i w Skandynawii)7.
Obok tak sformalizowanych struktur, w poszczególnych państwach działa­
j ą również inne organizacje, które formułują bardziej ogólne zalecenia czy też
zwracają uwagę środowiska akademickiego na problematyczne i kontrowersyjne
zagadnienia związane z etycznym wymiarem działalności naukowej, rozpatrując
je w odniesieniu do konkretnych dyscyplin lub przedmiotu badań. Dotyczy to
również interesującego nas tematu, czyli badań w Internecie. Do instytucji, które
zajm ują się etyką badań w Sieci, należą między innymi Association o f Internet
Researchers (AOIR), National Committee for Research Ethics in the Social Scien­
ces and the Humanities (NESH) czy The Interagency Advisory Panel on Research
Ethics (PRE). Pierwsza z organizacji ma strukturę międzynarodową i multidyscyplinamą, co wymusza określoną strategię - we wskazaniach etycznych dla
badaczy Internetu zawarte są raczej ogólne zalecenia niż sztywne zasady; każdy
kontrowersyjny problem etyczny jest jednak poddawany szczegółowej analizie.
Niewątpliwie służy to dobrze rozwojowi kultury badawczej. To właśnie świado­
mość problemu, a nie uniwersalne, gotowe rozwiązania stwarzają pole, na któ­
rym rozwija się pogłębiony dyskurs dotyczący standardów etycznych w nauce.

7
W Szwecji na przykład działa Central Ethical Review Board (CERB), organ, który dzieli się
na sześć oddziałów regionalnych. Każdy z tych oddziałów jest niezależny i składa się z co najmniej
dwóch sekcji, z których jedna zajmuje się szeroko rozumianymi badaniami medycznymi, druga zaś
wszystkimi innymi rodzajami działalności naukowej. Sekcje skupiają mianowanych przez państwo,
doświadczonych ekspertów o wysokich kwalifikacjach. Każda instytucja upoważniona do prowadzenia
badań w danym regionie Szwecji podlega konkretnemu oddziałowi CERB, który ocenia pod kątem
prawnym, czy zaproponowany projekt jest zgodny z obowiązującymi przepisami.

�Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie

111

Interesująco przedstawia się porównanie zaleceń AOIR orazN ESH, organiza­
cji działającej wNorw egii, która również poświęca uwagę etycznemu wymiarowi
badań w Internecie. Proponowane przez nią zalecenia utrzymane są w duchu nor­
matywnym i wyraźnie wypływają z perspektywy deontologicznej - najważniej­
sze jest dobro badanego, nad którym piecza należy do podstawowych obowiąz­
ków badacza. Badani oraz osoby trzecie, które pośrednio m ogą zostać dotknięte
skutkami badań, podlegają zatem najwyższej możliwej ochronie. Żadne cele czy
racje nie m ogą zostać uznane za nadrzędne wobec szeroko pojmowanego dobra
uczestników badania.
The Interagency Advisory Panel on Research Ethics to organizacja powstała
w Kanadzie dzięki porozumieniu trzech instytucji, z których każda zajmowała się
problematyką etyczną w różnych gałęziach nauki - w badaniach medycznych,
w dziedzinach technicznych oraz w badaniach społecznych i humanistycznych.
Wśród różnych dokumentów dotyczących szerokiego zakresu zagadnień etycznych
pojawiało się wyczerpujące opracowanie na temat badań internetowych, stworzone
przez interdyscyplinarny komitet pracowników akademickich z różnych uczelni
kanadyjskich. W opracowaniu, które powstało w 2008 roku, autorzy odnoszą się
zarówno do zaleceń AOIR, jak i NESH, sami jednak przyjmują bardziej liberalną
postawę. Prezentują wiele kontrowersyjnych obszarów, ale nie proponują konkret­
nych rozstrzygnięć, nawołują jedynie do namysłu i debaty nad nimi.
Przechodząc na grunt polski, zauważmy, że nie istnieją opracowania komen­
tujące określone standardy etyczne w badaniach prowadzonych online. Musimy
zatem odwołać się do tekstu zajmującego się kwestiami etycznymi na wyższym
poziomie ogólności, mianowicie do publikacji istniejącego od 1992 roku Komi­
tetu Etyki w Nauce przy Prezydium PAN, pod znamiennym tytułem: Zbiór za­
sad i wytycznych pt. „Dobre obyczaje w nauce”. Jak piszą autorzy opracowania,
publikacja (wydana po raz trzeci w 2000 r.) od początku spotykała się z krytyką
środowisk naukowych - niektórzy negowali potrzebę regulacji tego rodzaju, inni
mieli autorom za złe podjęcie próby narzucenia kanonu postępowania całej spo­
łeczności akademickiej.
Adresowany do szerokiego grona dokument nie może ze swej natury uwzględ­
niać specyfiki poszczególnych dyscyplin. Jego autorzy ograniczają się zatem do
najbardziej ogólnych zaleceń: badaniom z udziałem ludzi powinna towarzyszyć
zasada dobrowolności, świadomej zgody oraz poufności. Uczestnik ma prawo
wycofać się z badań w każdym momencie, zaś w wypadku projektów zakładają­
cych udział dzieci należy uzyskać pozwolenie ich prawnych opiekunów. W opra­
cowaniu wyraźnie przyjęto strategię teleologiczną. Nauka i jej cele usprawiedli­
w iają niedogodności, na jakie narażony może być badany:
W przypadku badań dolegliwych obowiązkiem pracownika nauki jest analiza ko­
nieczności takich badań, ograniczenie ich rozmiaru, zminimalizowanie stopnia ich
dolegliwości i przywrócenie osób badanych do stanu sprzed podjęcia badań.

�Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

112

Osoba badana powinna być w pełni uświadomiona co do charakteru, celu i skut­
ków badań. Naruszenie tej normy jest dopuszczalne tylko w tych szczególnych sy­
tuacjach, gdy uprzednia pełna informacja o badaniach mogłaby zniweczyć wartość
wyników badań {Zbiór zasad i wytycznych... 2000: 7-8).

Ten pobieżny przegląd dokumentów pokazuje, jak głębokie różnice dzielą
tradycje badawcze różnych krajów i regionów. To jednocześnie świadectwo róż­
nego stopnia świadomości społecznej oraz refleksji dotyczącej nauki i jej roli.
W zależności od przyjętej optyki - nakierowania na stanowisko teleologiczne lub
deontologiczne - proponowane są i dopuszczane odmienne rozwiązania. Jesz­
cze większy dystans dzieli poszczególne dyscypliny. W naukach społecznych
często przyjmowany jest model medyczny. W ramach tego paradygmatu mieści
się szczególna troska o dobro i prawa tak zwanego ludzkiego podmiotu bada­
nia. W wielu naukach humanistycznych, ale również w psychologii społecznej,
z uwagi na poprawność procedur badawczych dopuszcza się obserwację ukrytą
(coraz powszechniej odrzucaną przez antropologów jako nieetyczną) czy utrzy­
mywanie uczestników badania w nieświadomości aż do jego zakończenia.

Antropolog w Sieci - dylematy etyczne
Przejdźmy do samych badań antropologicznych, koncentrując się zwłaszcza
na badaniach prowadzonych w Internecie. Klasyczne już, acz skrótowe, zesta­
wienie podstawowych zagadnień etycznych ujawniających się z całą siłą w etno­
graficznych badaniach terenowych zawiera praca Martyna Hammersleya i Paula
Atkinsona Metody badań terenowych (Hammersley, Atkinson 2000: 268-291).
Autorzy zaliczyli do kwestii podstawowych świadomą zgodę, prywatność, szko­
dliwość, wykorzystywanie i konsekwencje dla przyszłych badań. Choć problemy
związane z etycznym wymiarem badań łączą się ze sobą, przenikając się nawza­
jem i nie poddając się łatwej analizie, na potrzeby naszych rozważań spróbujemy
spojrzeć na niektóre z nich bardziej szczegółowo, nie tracąc z oczu ich wzajem­
nych powiązań. W przypadku badań w Internecie szczególnie interesować nas
będą świadoma zgoda i prywatność, oraz szkodliwość.

Świadom a zgoda i pryw atność
Podobnie jak w tradycyjnych badaniach antropologicznych, badaczom Inter­
netu zaleca się postępowanie według najbardziej fundamentalnej zasady - przede
wszystkim nie szkodzić. Jest ona rekomendowana przez wszystkie organizacje
i komitety zajmujące się etyką zawodową. Kiedy próbujemy przełożyć ową zasa­
dę na możliwe i rzeczywiste konsekwencje obecności antropologa w Sieci, ujaw­

�Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie

113

nia się szereg specyficznych problemów, które wynikają z bezcielesnej formy
komunikacji pomiędzy badaczem a badanymi.
Uzyskanie zgody biorących udział w badaniach - z całą świadomością za­
strzeżeń i wątpliwości, jakie budzi to zalecenie - jest obecnie standardem w an­
tropologicznych badaniach terenowych. Zalecenia sformułowane przez AOIR
czy NESH, podobnie jak zasady etyczne rozważane, przyjmowane lub zalecane
przez badaczy Internetu, kładą nacisk na konieczność uzyskania świadomej zgo­
dy również w projektach realizowanych online (por. Kozinets 2010; Markham
2009; Emerton 2003; Sveningsson 2004). Rzeczywistość wirtualna i szczególne
formy obecności ludzi w tej rzeczywistości przysparzają jednak wielu dodatko­
wych kłopotów. Pojawiają się więc pytania o to, w jakich sytuacjach i na jakim
etapie realizacji projektu uzyskiwać zgodę, kogo o nią prosić oraz w jaki sposób
to robić, zważywszy, że kontakt pomiędzy uczestnikami badania często odby­
wa się poprzez tekst, a zatem wyłączone zostają „prawdziwe”, czyli zmysłowe
formy rozpoznania drugiego człowieka. Owe trudności można sprowadzić wy­
łącznie do problemów technicznych czy logistycznych. Jeśli jednak przyjrzeć się
uważniej, wyłania się bardziej fundamentalne pytanie o to, kim jest człowiek,
z którym jako badacze kontaktujemy się poprzez Internet. Interesujących reflek­
sji na ten temat dostarcza Anette Markham. Autorka pokazuje, że w badaniach
jakościowych procedura badawcza rozbita jest na dwa etapy, z których pierwszy
polega na zmysłowym doświadczaniu terenu przez badacza, drugi zaś wiąże się
z odcieleśnieniem tego doświadczenia i z przeniesieniem działań do sfery inte­
lektualnej, na poziom deskryptywny i analityczny. Spotkanie z innym człowie­
kiem w Internecie często wiąże się z pominięciem zmysłowego doświadczenia,
cielesności i wizualności - dotyczy to zarówno badacza, jak i badanego. Takie
badanie staje się zatem formą spotkania umysłów, czy może inaczej - zderzeniem
intencji, by zaprezentować siebie bezcieleśnie poprzez tekst (uczestnik) i goto­
wości do przyjęcia i zrozumienia takiej prezentacji (badacz). Odcieleśniona oso­
ba wirtualna jest tym samym bardziej płynna, zmienna, możliwa do uchwycenia
jedynie w cząstce wirtualnej przestrzeni (Markham 2009: 240-241).
Problem świadomej zgody i relacji badacz - badany nabiera dodatkowego
znaczenia wobec niejasnego statusu antropologa, który nieustannie występuje
w podwójnej roli: prowadząc badania antropologiczne - nie przestaje być osobą
pozostając prywatnym człowiekiem - nie przestaje być antropologiem. Jako oso­
ba uwikłany jest w szereg prywatnych interakcji online, które m ogą dostarczyć
inspiracji bądź przerodzić się w zalążek przyszłego projektu badawczego. Owa
płynność i przechodniość tożsamości staje się problematyczna, kiedy w publika­
cji naukowej opisać trzeba prywatne wirtualne doświadczenia badacza. O uzy­
skaniu świadomej zgody w takiej sytuacji najczęściej nie może być mowy. Ten
rodzaj doświadczenia towarzyszy nam jednak nie tylko w świecie online, ale
też w świecie rzeczywistym. Zwłaszcza współcześnie, w nurcie antropologii co­
dzienności, badacz nieustannie czerpie z prywatnych spostrzeżeń, jakich dokonał,

�114

Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

zanim jeszcze określił jasno sytuację badawczą i zdefiniował samego siebie jako
badacza. Każdy z nas musi wciąż od nowa i w różnych sytuacjach stawiać czoło
temu wyzwaniu.
Owo uwikłanie antropologa w wielość ról wyjątkowo mocno uwypukla kolej­
n ą kwestię powiązaną z zagadnieniem świadomej zgody, a mianowicie moment,
w którym należy jąuzyskać. Opisując swoje doświadczenia w Sieci, badacze poka­
zują, że przesunięcia w czasie - czyli proszenie o zgodę już po rozpoczęciu badania
- m ogą skutkować nieufnością, złością lub gniewem uczestników (por. Hudson,
Bruckman 2002). Choć również na gruncie antropologii pojawiają się projekty,
których założenia wymagają wstępnej nieświadomości biorących w nich udział,
to należą one do rzadkości (por. Wasilewska-Krawczyk 2010). Większość bada­
czy anglojęzycznych przyjmuje stanowisko deontologiczne: uczestnik musi zostać
zapytany o zgodę jeszcze przed przystąpieniem do badań. Różnorodność typów
komunikacji internetowej, podobnie jak forma obecności badacza w Sieci (obser­
wator lub uczestnik świata online), ma wpływ na sposób uzyskiwania owej akcep­
tacji. Z tego punktu widzenia istotne jest rozróżnienie na to, co w Internecie jest
publiczne, a co prywatne. Wbrew pozorom, nie istnieje prosta odpowiedź na to py­
tanie. Poprzez swój zasięg i dostępność Internet bywa postrzegany jako przestrzeń
„z natury” publiczna i anonimowa, w której działają ludzie świadomi charakteru
medium, a tym samym gotowi do dzielenia się bez ograniczeń swoim wirtualnym
istnieniem. Te optymistyczne i intuicyjne sądy w węższym lub szerszym zakresie
towarzyszyły zagranicznym projektom na wczesnych etapach rozwoju, zaś w Pol­
sce - gdzie wciąż brakuje dyskusji nad kwestiami etycznymi w badaniach interne­
towych - przyjmowane bywają nadal jako milczące założenia.
Tymczasem późniejsze badania nad obecnością i tożsamością ludzi w Sieci
kazały w sposób jednoznaczny zrewidować te potoczne i - przyznajmy otwar­
cie - wygodne dla badacza przekonania. Ich wyniki uwzględnione zostały we
wskazaniach publikowanych przez AOIR, NESH i PRE, które akcentują stopniowalność poczucia prywatności w poszczególnych formach internetowych - od
ogólnodostępnych stron www, poprzez szerokie listy mejlingowe, otwarte fora
dyskusyjne i grupy robocze, po przestrzenie, do których dostęp podlega ograni­
czeniu. Nie bez znaczenia jest zatem to, w jakim miejscu Sieci dochodzi do dzia­
łania badawczego czy interakcji z drugim człowiekiem. Musimy również zważać
na to, że opinia badanych na temat zakresu prywatności danej przestrzeni może
w znaczący sposób różnić się od perspektywy badacza, nawet jeżeli działania do­
tyczą najbardziej publicznych, ogólnodostępnych miejsc w Internecie. W krocze­
nie w konkretny obszar świata online jest równoznaczne z wejściem w określoną
wirtualną społeczność, do czego należy się uważnie przygotować, nawet jeśli
unikamy interakcji na rzecz badania archiwalnych, tekstowych danych. Prze­
studiowanie obowiązujących regulaminów i zasad netykiety8 może dać wstępne
„Netykieta” to słowo używane do określenia etykiety obowiązującej w Sieci.

�Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie

115

pojęcie o tym, jak to, co publiczne i prywatne, jest definiowane przez samych
zainteresowanych9. Istotny jest również sam temat projektu, „wrażliwość” da­
nych, jakie zbieramy, oraz ich rodzaj. Czy obraz lub film - formy często bardzo
prywatne i pozwalające na „zmysłową” identyfikację ludzi - należy traktować
z tą sam ą swobodą, co tekst?
Nawet w wypadku dokonywania analizy zawartości, czyli poruszania się na
najbardziej publicznym poziomie Sieci, pojawia się zasadnicza wątpliwość, czy
ludzie są świadomi faktu, że generowane przez nich treści m ogą na różne spo­
soby zostać wykorzystane, czy też zobowiązani jesteśm y jednak do uzyskiwania
ich zgody. A jeśli taka aprobata jest konieczna, czy powinniśmy otrzymać j ą od
wszystkich zainteresowanych, czy tylko od administratora lub właściciela danej
domeny? Nie istnieją gotowe rozwiązania tej kwestii. Jedni doradzają traktować
takie materiały podobnie jak teksty w gazetach, przekazy telewizyjne czy obser­
wacje w rzeczywistym miejscu publicznym, takim jak skwer czy park (Extending
the Spectrum... 2008). Inni jednakże stoją na stanowisku, że należy zachować
ostrożność przy przyjmowaniu tego rodzaju metafor. Jak wskazuje Robert Kozinets, Internet nie jest w swej istocie ani przestrzenią ani tekstem, na pewno nato­
miast jest Internetem, czyli swoistą jakością która rządzi się własnymi prawami
(Kozinets 2010: 142). Dopiero po przyjęciu takiego założenia można przymie­
rzyć się do użycia konkretnej metafory i płynących z tego konsekwencji.
Markham kładzie nacisk na nierówny rozkład sił pomiędzy badaczem a in­
nymi uczestnikami badania, podkreślając jednocześnie różnicę pomiędzy ba­
daniami offline i online. W wywiadzie etnograficznym rejestrowane są również
materiały audiowizualne, które dalej, na mocy umowy z badanym, pozostają
w dyspozycji antropologa. Przed włączeniem dyktafonu lub kamery zawsze jed ­
nak pytamy o przyzwolenie na rejestrację. Wyrażając zgodę, nasz rozmówca ma
szansę zaprezentować siebie w realnej sytuacji badawczej, co daje mu choćby
minimalną kontrolę nad tym, co zostanie przekształcone w dane. To, co w ujęciu
teleologicznym jest słabością takiej relacji, prowadzić może bowiem do gorszych
wyników badawczych, w ujęciu deontologicznym jest jej siłą ponieważ daje
wsparcie osobie stojącej na mniej uprzywilejowanej pozycji. Markham uważa, że
materiały archiwalne, z których korzystamy w badaniach zawartości Sieci można
potraktować jako coś pośredniego pomiędzy opublikowanym tekstem a zareje­
strowaną wypowiedzią. Musimy jednak pamiętać, że badany - nawet jeśli nie
sprzeciwia się upublicznianiu treści - nie ma na nie wpływu. A zatem pozytywne
z badawczego punktu widzenia ograniczenie zjawiska wymuszenia danych ma
swoją drugą ciemniejszą stronę, daje bowiem badaczowi istotną przewagę. To
on przecież - przeglądając zarchiwizowane wypowiedzi, kojarząc ze sobą po­

9
Przytoczmy przykład ogólnodostępnych portali muzułmańskich. O ile stałych i przypadkowych
gości zachęca się do odwiedzania forum, o tyle jedną z ważnych zasad jest omijanie przez osoby płci
przeciwnej działów zarezerwowanych dla kobiet lub mężczyzn.

�116

Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

szczególne fragmenty i ewentualnie je cytując - konstruuje sytuację i sprawuje
niepodzielnie kontrolę (Markham 2009: 248).
W większości rozważań na ten temat zaleca się zasadę złotego środka, cze­
mu towarzyszy postulat poszukiwania etycznie właściwego rozwiązania przy
uwzględnieniu takich właściwości, jak charakter miejsca, rodzaj zbieranych da­
nych, typ aktywności badawczej i domniemane założenia badanych co do stopnia
prywatności danej przestrzeni wirtualnej. Podczas badania zarchiwizowanych
treści na ogólnodostępnych stronach www, przy neutralnej tematyce i zakłada­
nej otwartości uczestników, dopuszcza się poprzestanie na uzyskaniu zgody ad­
ministratora (por. Ess 2002). Interesującą próbą częściowego „wyrównania” sił
pomiędzy badaczem i badanymi oraz dostarczenia możliwie pełnej informacji,
może być założenie strony www poświęconej opisowi badania, funkcjonującej
w ramach serwisu instytucji delegującej badacza albo odesłanie chętnych do wła­
snej strony internetowej, na której antropolog prezentuje siebie, własne poglądy
i dokonania (Kozinets 2010).
Inaczej przedstawia się sprawa, gdy chodzi o miejsca z różnych względów de­
finiowane jako prywatne lub o sytuację nawiązywania bezpośrednich kontaktów
z ludźmi. W takich okolicznościach jednoznacznie zaleca się dążenie do uzyska­
nia świadomej zgody od każdego uczestnika badań, czemu jednak nieuchronnie
towarzyszą problemy praktyczne. Skład poszczególnych grup nie jest stały, obec­
ność ludzi w Internecie często ma przejściowy charakter, internauci na przykład
logują się na czacie, a później szybko go opuszczają, nie pozostawiając po sobie
śladu. Czy możliwe i konieczne jest więc zdobycie indywidualnej zgody wszyst­
kich osób obecnych w konkretnym miejscu w trakcie realizacji projektu, jeśli ba­
dacz uczestniczy w grupowych interakcjach definiowanych jako prywatne? I czy
dobrym rozwiązaniem jest wysyłanie do wszystkich wiadomości mejlowych,
które m ogą irytować i zostać odczytane przez internautów jako spam?
Konieczność uzyskania świadomej zgody nastręcza kolejnego problemu. Ist­
nieją przecież grupy, na których ciążą pewne ograniczenia i powinno to zostać
uwzględnione w konstruowaniu treści formularza zgody. W śród takich grup naj­
częściej wymieniane są dzieci, nieletni oraz niepełnosprawni umysłowo. Można
jeszcze dodać czasowe ograniczenia związane z nietrzeźwością albo stanami po
zażyciu środków psychoaktywnych, które w istotny sposób zaburzają zrozu­
mienie konsekwencji płynących z przystąpienia do badań. W przypadku projek­
tów z udziałem dzieci, rekomenduje się pozyskiwanie zgody od rodziców, zaś
wśród młodzieży - jednocześnie od rodziców i samych uczestników badania.
Zważywszy jednak na charakter interakcji, jedynie wybrane komunikatory inter­
netowe dają możliwość zmysłowej weryfikacji tożsamości deklarowanej przez
daną osobę. Jeśli zatem poprzestajemy na elektronicznej formie pisemnej albo
domagamy się przesłania jej faksem, nie wiemy, czy rzeczywiście jest to zgo­
da tej, a nie innej osoby i czy osoba ta nie podlega wymienionym wcześniej
ograniczeniom.

�Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie

117

Ważnym zagadnieniem jest treść przesyłanego formularza świadomej zgody.
Standardowo zamieszcza się w nim najważniejsze informacje przedstawiające
możliwie najpełniej cele projektu, sposób prowadzenia badań, przechowywania
danych i raportowania wyników, naświetlające równocześnie ewentualne zagro­
żenia, jakie m ogą towarzyszyć uczestnictwu w projekcie. Należy też zaznaczyć
wyraźnie, jak ą formę przyjmie wieńcząca projekt publikacja w zakresie przyta­
czania cytatów oraz podawania informacji, które mogłyby pozwolić na identyfi­
kację uczestników. Przy podejmowaniu takich decyzji trzeba odrzucić milczące
założenie, że Internet zapewnia anonimowość, a nasza obecność w wirtualnej
rzeczywistości rządzi się prawami całkowicie odmiennymi niż w świecie praw­
dziwym. Przede wszystkim, rzeczywista i wirtualna tożsamość m ogą się krzyżo­
wać. Bywa, że pseudonim przekazuje bardzo osobiste informacje - o płci, wieku,
zainteresowaniach, politycznych preferencjach, zawodzie, ideałach, stanie cywil­
nym czy orientacji seksualnej. Zachowanie poufności zgromadzonych danych
nie powinno zatem ograniczać się jedynie do ukrycia rzeczywistej tożsamości
uczestnika. Zdarza się często, że ludzie w Sieci budują swój wirtualny wizerunek
wokół przyjętego pseudonimu lub pseudonimów i pracują na ich reputację przez
długi czas10. W niektórych miejscach Sieci internauci bywają doskonale znani
i rozpoznawalni nie tylko dzięki nickowi, ale również poprzez bardziej subtelne
zabiegi formalne. Oto fragment opisu reguł obowiązujących w konkretnej wir­
tualnej społeczności, przedstawiony przez badaczkę, która podsumowuje własne
doświadczenia:
Osoby stanowiące w danym okresie grapę stałych bywalców któregoś z pokoi
CZATerii tworzyły niepisany zbiór reguł, do którego, oprócz CZATykiety (reguł
obowiązujących wszystkich CZATerian), każdy nowy bywalec pokoju musiał się
dostosować, aby zostać zaakceptowanym. Na Fantastyce jedną z nich był zakaz
kopiowania cudzych ustawień, czyli kolorów nicka i czcionki oraz stylu czcionki.
W standardzie był czarny nich, czarna czcionka, bez pogrubień, podkreśleń czy
kursywy. Zmieniając te ustawienia, wybierając kolor i styl, wybierało się wygląd,
po którym dana osoba była rozpoznawalna. Wtedy nawet, jak któryś z użytkowni­
ków wszedł na Fantastykę pod innym nickiem, a zachował swoje ustawienia, był
rozpoznawany przez członków grapy jako osoba znana im pod jego pierwszym
nickiem (Deredas 2010: 99-100).

10
Słynna sprawa blogerki Kataryny wydaje się doskonałym przykładem, jak delikatną kwestią
może być próba odkrycia prawdziwej tożsamości znanego internauty. Do maja 2009 r., publikująca
pod pseudonimem Kataryna była jedną z najsłynniejszych komentatorek problematyki politycznej
w polskiej sieci. Jej prawdziwa tożsamość była jednak wyłącznie przedmiotem licznych spekulacji.
W maju 2009 r. „Dziennik Polska-Europa-Swiat” stwierdził, że zna tożsamość Kataryny, i nie podając
jej nazwiska opisał ją w sposób umożliwiający łatwą i jednoznaczną identyfikację jej danych oso­
bowych. Więcej o sprawie Kataryny - m.in. na stronach: http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/
artykuly/150114,wiemy-kim-jest-kataryna.html (stanowisko „Dziennika”) oraz http://www.kataryna.
salon24.pl/106346,jak-to-sie-robi-w-dzienniku (stanowisko Kataryny).

�Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

118

Stąd też istotną kwestią jest rozważenie, czy w publikacji będziemy używać
prawdziwego imienia uczestników, prawdziwego pseudonimu używanego w In­
ternecie, czy może raczej pseudonimu stworzonego na użytek badania. Podobny
problem pojawia się przy cytatach. Bezpośrednie przytaczanie wypowiedzi (nie
mówiąc o zamieszczaniu linków) wiąże się z możliwością dotarcia do ich autora
poprzez wyszukiwarkę, ponownie pojawia się więc problem z ochroną anoni­
mowości uczestnika i zachowaniem poufności w badaniu11. Niezależnie od de­
cyzji, jakie ostatecznie podejmie badacz w kontekście konkretnego tematu oraz
rodzaju zbieranych danych, wybór ten należy jasno i rzetelnie zakomunikować
w formularzu zgody. Badany powinien zostać poinformowany również o możli­
wości wycofania się z projektu, badacz natomiast musi starać się nie wywierać
presji na osoby biorące udział w badaniach, tak by dokonane przez nich wybory
były w pełni dobrowolne i jak najbardziej świadome. Zwłaszcza materiały NESH
kładą nacisk na potrzebę dostosowania formy takiego dokumentu do możliwości
percepcyjnych uczestników (autorzy m ają przede wszystkim na uwadze dzieci,
z którymi komunikacja musi się opierać na odrębnych zasadach).

Szkodliwość
Martyn Hammersley i Paul Atkinson uważają, iż:
o ile badania etnograficzne rzadko obarczone są tym samym potencjałem zgub­
nych konsekwencji co, na przykład, eksperymenty medyczne na pacjentach albo
próby rozszczepienia jądra atomowego, o tyle mogą czasami powodować poważne
następstwa dla badanych osób, a także dla innych ludzi (Hammersley, Atkinson
2000: 273).

Niebezpieczeństwa te zagrażają w zasadzie na każdym etapie badań, zarówno
w trakcie ich prowadzenia, jak i po ich zakończeniu, zwieńczonym publikacją
wyników.
Autorzy uczulają badaczy na kilka istotnych kwestii. Zwracają więc uwagę
na to, że już sama świadomość uczestniczenia w procesie badawczym w roli ba­
danego może bądź wywołać bądź pogłębić dyskomfort psychiczny objawiający
się na przykład uczuciem niepokoju czy lęku. To zastrzeżenie dotyczy głównie
badań wśród ludzi znajdujących się już w potencjalnie stresującej sytuacji. Jako
przykłady przywołuje się śmiertelnie chorych, ich krewnych czy personel lekar­
ski. W badaniach online analogiczne sytuacje m ogą powstać przy poruszaniu
drażliwych kwestii. Może to dotyczyć choćby grup dzielących się na zamknię­

11
Istnieje na przykład możliwość odkrycia geograficznej lokalizacji uczestnika badań poprzez jego
adres IP, ujawniony w publikacji przez nieumiejętne zacytowanie wypowiedzi.

�Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie

119

tym forum swoimi fantazjami erotycznymi. Początkowe wyrażenie zgody na
wkroczenie badacza-antropologa w ich życie wirtualne może zaowocować póź­
niejszymi obawami przed konsekwencjami takiego przyzwolenia.
Inną kwestią wartą głębokiego namysłu są takie działania badawcze, które
- wbrew intencjom samych antropologów - m ogą wzmagać nastroje rasistow­
skie, homofobię, szowinizm i ogólnie rozum ianą niechęć czy nienawiść do ludzi
odmiennych ze względu na przeróżne kryteria. Takimi projektami są nawet nie­
winne z pozoru badania stereotypów, podczas których stawia się pytania o ty­
powe cechy przedstawicieli danych narodowości. Uczynienie z takich kwestii
przedmiotu naukowej eksploracji może w odbiorze badanych nadać ich prze­
konaniom wysoką rangę i pozytywne znaczenie. Przy rozważaniu dylematów
etycznych podnosi się zatem kwestię bierności lub aktywności badacza wobec
rejestrowanych poglądów. Bierność badacza - uzasadniana zazwyczaj chłodnym,
pozbawionym zaangażowania modelem podejścia badawczego - może spowo­
dować bardzo negatywne skutki, jak choćby właśnie umocnienie interlokutorów
w przekonaniu o słuszności przedstawionych poglądów. Nadmierna aktywność
- wypływająca z chęci przekonania rozmówcy o niewłaściwości i szkodliwości
jego poglądów - zdaje się jednak nie przystawać do celów klasycznie rozumia­
nych badań. Stąd też w publikacjach poświęconych tej problematyce stawia się
niejednokrotnie pytania o to, czy moralnie właściwe jest niereagowanie przez
badacza na wypowiedzi rasistowskie lub seksistowskie, pozostawiając jednocze­
śnie odpowiedź do rozstrzygnięcia przez samego antropologa.
W badaniach online problem ten zyskuje wręcz na intensywności. Anonimo­
wość, jak ą w odczuciu wielu uczestników świata wirtualnego zapewnia Internet
(z całym dystansem wobec prawdziwości tego przekonania), skłania niejedno­
krotnie do intensyfikacji sposobów wyrażania emocji, także tych negatywnych,
czego dowodem m ogą być choćby komentarze zostawiane pod artykułami pra­
sowymi zamieszczanymi na portalach internetowych. Z jednej strony same te­
maty poruszane w Internecie bywają bardziej drastyczne, z drugiej zaś - formy,
w jakich ujawniają się ludzkie opinie przybierająjeszcze bardziej skrajną postać
niż wypowiedzi w kontaktach tw arzą w twarz. Co więcej, jeśli badacz nie ograni­
cza się jedynie do zbierania zastanych informacji, ale zmierza do ich wywołania
(prowokując na przykład dyskusję na czacie lub na forum), pytanie o szkodli­
wość takich działań, a co za tym idzie o moralną odpowiedzialność badacza, musi
zostać postawione, nawet jeśli konkretne rozstrzygnięcia i decyzje w tej sprawie
pozostawia się zazwyczaj samemu badaczowi. Nie należy zapominać i o tym,
że o ile w przypadku rozmów tw arzą w twarz reakcje badacza na kontrowersyj­
ne opinie wygłaszane przez rozmówców m ają bardziej ulotny charakter i rzadko
dokumentowane są w późniejszej publikacji, podczas badań w świecie wirtual­
nym ślady wszelkiej aktywności m ogą być dostępne także po zakończeniu badań
(jak choćby komentarze badacza na forum dyskusyjnym lub wpisy w księdze
gości).

�120

Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

Moment publikacji wyników badań przynosi szereg kolejnych kwestii wymaga­
jących poważnego namysłu, także o charakterze moralnym. Hammersley i Atkin­
son zwracająuwagę na to, że „publikacje m ogą nadszarpnąć reputację konkretnych
osób, organizacji i miejsc, a także urazić uczucia zainteresowanych” (Hammers­
ley, Atkinson 2000: 275)12. Stąd też - jak przypominają autorzy - „kwestią za­
sadniczą w takich przypadkach nie jest problem prawdziwości publikowanych lub
upublicznianych informacji, lecz implikacje, jakie one niosą (bądź jakie m ogą być
im przypisane) dla badanych ludzi, instytucji, itp.” (Hammersley, Atkinson 2000:
276). Przy tej okazji trzeba też uświadomić sobie myśl, sformułowaną celnie przez
Howarda Beckera, a zacytowaną przez Hammersleya i Atkinsona, że „socjologicz­
ny ogląd świata [podobnie jak antropologiczny - E.A.J., N.M.] (....) pozbawia
ludzi złudzeń na temat samych siebie i swoich instytucji (...) sprawy dla nich
cenne zostały potraktowane jako zwykły element klasy obiektów” (Hammersley,
Atkinson 2000: 276). Bardzo osobiste doświadczenia, którymi dzielą się z nami
rozmówcy, stają się w późniejszych opracowaniach jedynie przykładem, częścią
szerszego wzorca, w który są wpisane. Uświadomienie sobie tego faktu może
wprowadzić spory zamęt w ich obrazie samych siebie.
Andrew Gamer przypomina antropologom o poważnej zmianie, jaka nastąpiła
w sposobie uprawiania naszej dyscypliny (m.in. z powodu rozwoju technologicz­
nego), a mianowicie o tym, że opracowując wyniki badań piszemy w dzisiejszych
czasach o ludziach, którzy będą naszymi czytelnikami (Gamer 2011). Nigdy nie
jest to aż tak boleśnie prawdziwe, jak w badaniach online. Powinniśmy się spo­
dziewać, że jednostki, których spora część życia rozgrywa się w świecie wirtu­
alnym, bez trudu trafią na opublikowane przez nas wyniki badań (tym bardziej,
że i nasze opracowania coraz częściej zamieszczane są w Sieci). Zwrot etyczny
w antropologii i będące jego konsekwencjąrefleksje na temat odpowiedzialności
badaczy prowadzą zatem do coraz śmielszych sugestii, by antropolodzy bądź
konsultowali z pozostałymi uczestnikami badania ostateczny produkt, jakim jest
publikacja wyników, bądź przynajmniej przedstawiali go im otwarcie13.
Jak już wspominałyśmy przy okazji omawiania zagadnień świadomej zgody
i prywatności, pomimo jasnej deklaracji występowania w roli badacza, którą skła­
damy zazwyczaj na samym początku badania, nie możemy uniknąć odgrywania
podwójnej roli: badacza (rola zadeklarowana) i uczestnika interakcji społecznych
12O negatywnej reakcji uczestnikówna publikację pisze np. Fiona Bowie, relacjonując doświadczenie
Rijka van Dijka, który po napisaniu artykułu opartego na pracy terenowej wśród młodych kaznodziejów
z Malawi został wezwany przez zainteresowanych - urażonych tym artykułem - na prywatne spotkanie,
na którym musiał się gęsto tłumaczyć ze sposobu, w jaki przedstawił badaną społeczność. „To, co
akademickiemu antropologowi zdawało się sprawiedliwe, zrównoważone i niewinne, wywołało strach
u społeczności, którą badał” - komentuje to zdarzenie autorka (Bowie 2008: 11-12).
13Jedną z sugestii uczynienia uczestników badań współautorami publikowanych tekstów i - co za
tym idzie - zerwania z dominacją głosu badacza, była zaczerpnięta od Michaiła Bachtina, a rozwijana
przez Jamesa Clifforda koncepcja polifoniczności tekstu etnograficznego, trudna jednak w praktyce do
realizacji (Clifford 2000: 59-63).

�Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie

121

(rola nie do uniknięcia). To właśnie fakt, że antropolog zawsze wchodzi w ba­
daną społeczność, że - jak pisze Geertz - „antropologiczne badania terenowe
nie dopuszczają żadnej znaczącej separacji zawodowej sfery życia od jego czę­
ści osobistych” (Geertz 2003: 55), powoduje, iż w rozważaniach o charakterze
etycznym musimy mieć na uwadze również zagadnienie relacji międzyludzkich,
powstałych między badaczem a innymi uczestnikami badań. Ewa Nowicka zasta­
nawia się nad kwestią przyjaźni i jej miejsca w pracy antropologa, skupiając się
zwłaszcza na kontrowersjach wokół przyjaźni jako narzędzia antropologicznego
(Nowicka 2005). Nie wdając się w szczegółową analizę zagadnienia, które samo
w sobie mogłoby stać się przedmiotem osobnego artykułu, warto zwrócić uwagę
i na to, że przyjaźń może połączyć antropologa i niektórych uczestników badań
jako skutek uboczny działalności naukowej, niosąc ze sobą wyzwania o charak­
terze moralnym. I choć pozornie podczas badań w Internecie, gdzie nie docho­
dzi do kontaktów tw arzą w twarz, sprawa przyjaźni badaczy z uczestnikami ba­
dań może nie wydawać się aż tak istotna, dla wielu ludzi relacje nawiązywane
w Sieci są równie ważne, jak związki międzyludzkie w świecie rzeczywistym,
a w skrajnych przypadkach może nawet ważniejsze.
Kwestią, która niemal od samego początku pojawienia się nurtów antropo­
logii terenowej dręczyła odpowiedzialnych, wrażliwych badaczy (np. Franza
Boasa), było ewentualne wykorzystanie informacji uzyskanych w trakcie badań
do innych niż badawcze celów (Hammersley, Atkinson 2000: 276). W swoich
wspomnieniach, zatytułowanych Apprenticeship under Boas („Terminowanie
u Boasa”), Margaret Mead pisze, że jej mistrz zawsze czuł się odpowiedzial­
ny za użytek, jaki czyniono z antropologii, a z wyników badań jego zespołu
w szczególności (Mead 1959). O jego zaangażowaniu w tę sprawę i bezkom­
promisowej postawie wobec nadużywania danych z badań etnograficznych
świadczy również fakt, iż wystąpił stanowczo przeciwko tym z antropologów
amerykańskich, którzy wykorzystywali pracę w terenie jako przykrywkę dla
działalności szpiegowskiej na rzecz rządu amerykańskiego (por. Price 2000;
Silverman 2007).
Czy problem wykorzystywania wyników pozyskanych w terenie ma jakiś
szczególny wymiar w badaniach online? Trudno to jednoznacznie rozstrzygnąć.
Wydaje się jednak, że zwłaszcza publikacje w formie open access dają w zasa­
dzie wszystkim dostęp do wyników naszych poczynań badawczych. Nie mamy
absolutnie żadnego wpływu na ich przyszłe wykorzystanie, tym bardziej więc
musimy dogłębnie przemyśleć sposób prezentacji rezultatów pracy. I choć nie je ­
steśmy w stanie zapobiec ewentualnym nadużyciom, nie możemy czuć się zwol­
nieni z rozważania tej kwestii. Relacjonując rozpowszechnione poglądy, Ham­
mersley i Atkinson zwracają uwagę na to, że tu i ówdzie
dają się słyszeć głosy, że wartość wiedzy naukowej i prawo opinii publicznej do
poznania prawdy przeważają nad tego typu dylematami. Mimo wszystko wielu

�Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

122

etnografów przywiązuje dużą wagę do tego, by wiedza wytwarzana podczas badań
służyła później słusznej sprawie (Hammersley, Atkinson 2000: 278).

Margaret Emerton omawia dość szczegółowo niektóre zagrożenia, charak­
terystyczne właśnie dla badań online, twierdząc, że badacze m ogą zaszkodzić
badanym bądź bezpośrednio, bądź umożliwiając takie działanie osobie trzeciej.
Po pierwsze, jeśli uczestnik badań porozumiewa się z nami przez konto mejlowe, ktoś inny może zdobyć dostęp do umieszczonych tam, poufnych informacji.
Po drugie, antropolog może popełnić błąd i wysłać wiadomość na niewłaściwy
adres, dokonując tym samym wyłomu w poufności korespondencji (zdarza nam
się przecież odpowiadać na mejle, cytując obficie naszych rozmówców). Po trze­
cie, należy pamiętać o kwestii przechowywania materiałów. W przypadku badań
online, gromadzenie materiałów w Sieci, w łatwo dostępnym w każdej sytuacji
miejscu, wydaje się najlepszym rozwiązaniem. Jako badacze powinniśmy jed ­
nak uczynić wszystko, by zminimalizować ryzyko, że nasze - niejednokrotnie
z trudem zdobyte - materiały wpadną w niepowołane ręce. Umiejętności współ­
czesnych hakerów czynią to zalecenie szczególnie trudnym, nie zwalniając nas
jednak od odpowiedzialności (Emerton 2003: 19-21).
W ostatnich latach rozumienie szkodliwości, postrzeganej jako potencjal­
ne niebezpieczeństwo grożące uczestnikom badań antropologicznych, zostaje
wzbogacone o refleksję nad zagrożeniami, jakie spotkać m ogą samych badaczy
(Linkogle, Lee-Treweek, eds., 2000), także tych prowadzących badania online.
Antropolog musi się bowiem liczyć nie tylko z możliwością przywłaszczenia
danych - co może nieść ze sobą większą szkodę dla badanych niż dla niego same­
go - ale także z kradzieżąjego tożsamości badawczej czy niebezpieczeństwami
płynącymi z nękania, gróźb, zniesławienia czy nawet szantażu.
Prowadząc badania w Internecie, musimy brać pod uwagę wszystkie z wy­
mienionych powyżej kwestii, jak również wiele innych, z którymi zapewne ze­
tkniemy się w trakcie konkretnych działań poznawczych. Wprawdzie trudno jest
przewidzieć wszelkie potencjalne ryzyko płynące z naszych projektów dla bio­
rących w nich udział ludzi, niemniej obowiązkiem naszym jest stale mieć je na
uwadze i modyfikować nasze postępowanie tak, by nie wyrządzać szkody tym,
którzy zechcieli wejść z nami w interakcje, nawet jeśli są to interakcje w świecie
wirtualnym.

Zakończenie
Celem niniejszego artykułu nie jest ani krytyka dotychczasowych badań, ani
proponowanie jednoznacznych rozstrzygnięć, ani też stworzenie gotowego sche­
matu postępowania, lecz zainicjowanie dyskusji na temat etycznego wymiaru
antropologicznych badań online oraz przedstawienie niektórych z podjętych już

�Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie

123

w anglosaskiej antropologii zagadnień. Na zakończenie warto zastanowić się
przez chwilę nad przyczynami braku pogłębionej dyskusji na temat etyki za­
wodowej w polskim środowisku antropologów kulturowych i etnologów. Czy
ten stan rzeczy świadczy o głębokiej moralności wszystkich badaczy, którzy nie
potrzebują szczegółowych regulacji dotyczących różnych obszarów ich działal­
ności? A może dyskusja o etyce w antropologii zbyt często bywa utożsamiana
z dążeniem do stworzenia sztywnego kodeksu zawodowego i spetryfikowanych
regulacji dotyczących procedur badawczych, co wzbudza powszechną niechęć?
Świadome kontrowersji i różnych stanowisk wobec etycznego wymiaru badań,
wierzymy jednak, że otwarta dyskusja i prezentacja własnego punktu widzenia
jest lepsza niż pozostawienie tych kwestii w sferze milczących założeń. Niemal
każda decyzja może być uzasadniona, powinna być jednak decyzją świadomą,
opartą na wiedzy o możliwych konsekwencjach i odnoszącą się do standardów
przyjmowanych w naszej dyscyplinie.
Nie żyjemy w próżni prawnej, nasze działania m uszą być też zgodne z obo­
wiązującymi normami. Fakt, że polskie środowisko naukowe nie wykształciło
instytucji podobnych do amerykańskich Institutional Review Boards (IRB) spra­
wia, iż cała odpowiedzialność za działalność naukową spoczywa na konkretnym
badaczu. Bez otwartej dyskusji środowiskowej pozostajemy zdani wyłącznie na
osobisty osąd i własne wybory. Sprowadzenie kwestii etycznych do sfery jed ­
nostkowych wyborów daje wprawdzie miłe poczucie wolności, często jednak
prowadzi do zagubienia i działania po omacku. Łatwo więc o popełnienie błę­
dów, które m ogą się na nas zemścić, zwłaszcza gdy prowadzimy badania w śro­
dowisku wielokulturowym, jakim z pewnością jest Internet.
Słowa kluczowe: etyka, etnografia online, Internet, badania antropologiczne

LITERATURA
Andrzejuk A.
2006
Etyka zadekretowana”? Dylematy moralne pracownika nauki, w: K. Kalka,
A. Papuziński (red.), Etyka wobec współczesnych dylematów, Bydgoszcz:
Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, s. 255-268.
Bowie F.
2008
Antropologia religii. Wprowadzenie, przeł. K. Pawluś, Kraków: Wydawni­
ctwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Clifford J.
2000
Kłopoty z kulturą. Dwudziestowieczna etnografia, literatura i sztuka, przeł.
E. Dżurak i in., Warszawa: Wydawnictwo KR.
Deredas A.
2010
Internetowe (re)konstrukcje rzeczywistości społeczno-kulturowej. Przykład
CZATerii, w: E.A. Jagiełło, P. Schmidt (red.), Homo Intemeticus? Etnogra­

�124

Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

ficzne wędrówki w głąb Sieci, Lublin: Wydawnictwo Portalu Wiedza i Edu­
kacja, s. 98-106, http://wiedzaiedukacja.eu/wp-content/uploads/2010/12/
Homo -Intemeticus .pdf (25.01.2011).
Emerton M.
2003
Ethical and Methodological Problems in Online Research, http ^/collec­
tions.lib.uwm.edu/cipr/image/335.pdf (25.01.2011).
Ess C.
2002
Ethical Decision-making and Internet Research: Recommendations from
the AOIR Ethics Working Committee, http://aoir.org/reports/ethics.pdf
(25.01.2011) .
Extending the Spectrum...
2008
Extending the Spectrum: The TOPS and Ethical Issues in Internet-based Re­
search, Social Sciences and Humanities Research Ethics Special Working
Committee: A Working Committee of the Interagency Advisory Panel
on Research Ethics, Ottawa, Canada, http://www.pre.ethics.gc.ca/policypolitique/initiatives/docs/Intemet_Research_-_February_2008_-_EN.pdf
(25.01.2011) .
Gamer A.
2011
Ethical Dilemmas in Professional Practice in Anthropology, http://www.
nomadit.net/asatest/networks/apply/ethics.htm (25.01.2011).
Geertz C.
2003
Zastane światło. Antropologiczne refleksje na tematy filozoficzne, przeł.
Z. Pucek, Kraków: Univeristas.
Geisler N.L.
2007
Christian Ethics. Options and Issues, Grand Rapids: Baker Academic.
Groenwald M.
2006
Uwagi do kodeksu etyki egzaminatora, w: O wyższą jakość egzaminów
szkolnych, Polskie Towarzystwo Diagnozy Edukacyjnej, s. 183-193 http://
www.ptde.org/file .php/1/Archiwum/XII/Uwagi_do_kodeksu_etyki_egzaminatora.pdf (25.01.2011).
Hammersley M., Atkinson P.
2000
Metody badań terenowych, przeł. S. Dymczyk, Poznań: Wydawnictwo
Zysk i S-ka.
Hudson J.M., Bruckman A.
2002
IRC Français: The Creation o f an Internet-based SLA Community, http://
aoir.org/reports/ethics.pdf (25.01.2011).
Kmiecik A.
2006
Metodologiczny aspekt konstrukcji etyki technologii informacyjnej, w: K. Kal­
ka, A. Papuziński (red.), Etyka wobec współczesnych dylematów, Bydgoszcz:
Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, s. 298-208.
Kozinets R.V.
2010
Netnography. Doing Ethnographic Research Online, Los Angeles, Lon­
don, New Delhi, Singapore, Washington DC: Sage.
Linkogle S., Lee-Treweek G. (eds.)
2000
Danger in the Field. Risk and Ethics in Social Research, London: Rout­
ledge.

�Pułapki Sieci - o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie

125

Markham A.N.
2009
Metody, polityka i etyka reprezentacji w etnografii online, przeł. M. Ziółkowska-Kuflińska, w: N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (red.), Metody badań
jakościowych, t. 2, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 219-256.
Mead M.
1959
Apprenticeship under Boas, w: W. Goldschmidt (ed.), The Anthropology
o f Franz Boas: Essays on the Centennial o f Flis Birth, Memoirs of the
American Anthropological Association 89: 5, Menasha: American Anthro­
pological Association, s. 29-45.
Nowicka E.
2005
Przyjaźń jako narzędzie pracy antropologa. Wątpliwości etyczne, w: K. Zamiara (red.), Etyczne aspekty badań społecznych, Poznań: Wydawnictwo
Naukowe UAM, s. 191-211.
Price D.
2000
Anthropologists as Spies, „The Nation” 20.11.2000, http://www.thenation.
com/article/anthropologists-spies (25.01.2011).
Rekomendacja...
2010
Rekomendacja CM/Rec /2010/13 Komitetu Ministrów państw członko­
wskich w sprawie ochrony osób w związku z automatycznym przetwarza­
niem danych osobowych podczas tworzenia profili, www.giodo.gov.pl/plik/
id_p/2135/j/pl/ (15.05.2011).
Silverman S.
2007
Krąg Boasa i narodziny antropologii kulturowej, przeł. J. Tegnerowicz,
w: E Barth i in., Antropologia. Jedna dyscyplina, cztery tradycje: brytyj­
ska, niemiecka, francuska i amerykańska, Kraków: Wydawnictwo Uniwer­
sytetu Jagiellońskiego, s. 287-305.
Sveningsson M.
2004
Ethics in Internet Ethnography, w: E.A. Buchanan (ed.), Readings in Vir­
tual Research Ethics. Issues and Controversies, Hershey, London: Infor­
mation Science Publishing, s. 45-61.
Środa M.
2010
Etyka dla myślących, Warszawa: Wydawnictwo Czarna Owca.
Ustawa o ochronie...
1997
Ustawa o ochronie danych osobowych, Dz.U. nr 133 poz. 883 z dn. 29 sier­
pnia 1997 r.
Ustawa o prawie...
1994
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Dz.U. nr 24 poz. 83
z dn. 24 lutego 1994 r.
Wasilewska-Krawczyk V.
2010
Antropolog on-line, a badanie w działaniu. Eksperyment polsko-brytyj­
ski, w: E.A. Jagiełło, P. Schmidt (red.), Homo Interneticus? Etnograficzne
wędrówki w głąb Sieci, Lublin: Wydawnictwo Portalu Wiedza i Edukacja,
s. 14-20, http ://wiedzaiedukacja.eu/wp-content/uploads/2010/12/Homo-Interneticus.pdf(25.01.2011).
Zbiór zasad i wytycznych...
2000
Zbiór zasad i wytycznych pt. „Dobre obyczaje w nauce”, http://www.ken.
pan.pl/images/stories/pliki/pdf/down.pdf (25.01.2011).

�Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka

126
Źródła internetowe:

Europa. Communiqués de presse RAPID, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?
re fe re n c e M P /10/63 &amp; form at= H T M L &amp; aged= &amp; language= P L &amp; guiL anguage= fr
(15.05.2011) .
Respect. Professional and Ethical Codes fo r Socio-Economic Research in the Informa­
tion Society, www.respectproject.org (15.05.2011).
http://www.kataryna.salon24.phl06346, jak-to-sie-robi-w-dzienniku (15.05.2011).
http ://wiadomosci.dziennik.pPwydarzenia/artykuly/150114,wiemy-kim-j est-kataryna.html
(15.05.2011) .

Ewa A. Jagiełło, Noemi Modnicka
TRAPS OF THE NET - ON THE ETHICAL DIMENSION OF THE
ANTHROPOLOGICAL RESEARCH ONLINE
(Summary)
Nowadays the encounter between researcher and participant in research takes place
more frequently on the Internet - in a new space, which on the one hand is a complex
construct of words, sounds and images, and which on the other hand is created by people
interacting in various ways. This new domain, explored in many ways by anthropologists
and other qualitative researchers, is taken into account, especially in foreign publications,
when professional ethics is considered. In the authors’ opinion, the Polish anthropological
community still suffers from the lack of deeper reflection on the challenges posed by re­
search on the Internet. The purpose of this paper is to present various approaches towards
ethical issues in qualitative research on the Web and to highlight the areas of dispute that
arise as a result of the adoption of different ethical positions, focusing mainly on the pro­
blems of informed consent, privacy and harm.
Key words: ethics, ethnography online, Internet, anthropological research

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6383" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6363">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/743abe4b71e21299e79391dc7709391c.pdf</src>
        <authentication>3aac1152230243cc0a761ac14c568244</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76082">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3572</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76083">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76084">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3349</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76085">
                <text>Lekcja żywego jezyka / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76086">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4, s.11-13</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76087">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76088">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76089">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76090">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76091">
                <text>Lekcja żywego języka
Aleksander Jackowski

L u b i m y s ą s i a d ó w , ale o dwie miedze. Z b l i s k i m i k ł o p o t y .
Pretensje. N i e jest to nawet kwestia f o r m a l n y c h barier,
p o d r ó ż o w a ć m o ż e m y łatwiej n i ż k i e d y k o l w i e k . W a ż n i e j s z e
od granicznych są zapory psychiczne, stereotypy, k t ó r e
przesłaniają rzeczywisty, a więc z r ó ż n i c o w a n y obraz s ą s i a ­
da. Takiego, j a k i m jest, a nie s p a d k o b i e r c ę g r z e c h ó w
historii. Z a p o r y istnieją z r e s z t ą z o b u stron. Naszej i ich.
Zapory takie postrzegamy t a k ż e w o b r ę b i e jednego p a ń ­
stwa. Vincenz, jeszcze przed w o j n ą , zwrócił u w a g ę na t o , że
s p o ł e c z n o ś ć polska i ż y d o w s k a żyły o b o k siebie, ale nie
znając się nawzajem. T o samo da się p o w i e d z i e ć o Cyga­
nach i o t a c z a j ą c e j ich l u d n o ś c i . Brak szaczunku dla innego?
Brak c i e k a w o ś c i ?
Szczególnie k o m p l i k u j e się sytuacja, gdy d o c h o d z ą pre­
tensje za czyny p r z y w ó d c ó w , za fakty n a l e ż ą c e do historii.
O d p o w i e d z i a l n o ś c i ą za nie obarcza się żyjących, m i m o iż
nic z t y m i f a k t a m i nie m a j ą w s p ó l n e g o . Jak d ł u g o m o ż n a
ż ą d a ć ekspiacji o d N i e m c ó w ? O b a r c z a ć w i n ą L i t w i n ó w za
zbrodnie p o p e ł n i a n e przez s z a u l i s ó w . P o l a k ó w za wcielenie
W i l n a przez gen. Ż e l i g o w s k i e g o ?
Amnestia w historii nie istnieje. C i ą g u z d a r z e ń z m i e n i ć
się nie da. Pokolenia n a s t ę p n e nie m o g ą j e d n a k o d ­
p o w i a d a ć za t o , co się z d a r z y ł o , inaczej b ę d z i e m y żyli
w ciągle podsycanej atmosferze n i e n a w i ś c i . H i s t o r i ę z a s t ą p i
histeria, k t ó r ą ł a t w o w y w o ł a ć , t r u d n o z a ś p o h a m o w a ć .
Ciąg pretensji musi w p e w n y m momencie z o s t a ć prze­
rwany. A l t e r n a t y w ą w s p ó ł ż y c i a , p r z y j a ź n i , są w a ś n i e , w a l k i
etniczne. J u g o s ł a w i a .
T o j u ż nie sprawa p o l i t y k ó w , o n i m a j ą swoje gry, swoje
roszady. T o j u ż nie troska h i s t o r y k ó w , do z a d a ń k t ó r y c h
należy tworzenie obrazu historii z i c h dzisiejszej perspek­
tywy. A j a k trudne to zadanie ś w i a d c z ą r o z b i e ż n o ś c i
W ocenie w y d a r z e ń z d z i e j ó w Polski i L i t w y . R o z b i e ż n o ś c i
m u s z ą w y s t ę p o w a ć , z w a ż y w s z y na p e r s p e k t y w ę z jakiej się
ocenia fakty. Pozostaje więc j e d n o - p o z o s t a w i ć spory
i dyskusje t y m , k t ó r z y z a w o d o w o z a j m u j ą się o c e n ą
przeszłości i przejść d o d z i a ł a ń sprzyjających b u d o w a n i u
zaufania, szacunku m i ę d z y n a r o d a m i .
O d w a ż n y i m ą d r y p r z y k ł a d takiego d z i a ł a n i a m a m y
w naszej najnowszej historii
gest polskiego E p i s k o p a t u ,
który z w r ó c i ł się d o niemieckich b i s k u p ó w ze s ł o w a m i
przebaczenia i p r o ś b ą o wybaczenie. Te s ł o w a , tak w ó w c z a s
bulwersujące w ł a d z e i wielu z nas, o t w o r z y ł y d r o g ę do
procesu normalizacji.
M o ż n a sięgać d o h i s t o r i i , chodzi jednak o t o , j a k i zamiar
temu p r z y ś w i e c a . N a l e ż y z n a ć p r z e s z ł o ś ć i jej reperkusje,
trzeba r o z u m i e ć cudze o b a w y , d r a ż l i w o ś ć , poczucie za­
grożenia. A l e celem n a d r z ę d n y m musi b y ć d z i a ł a n i e i m y ś ­
lenie z w r ó c o n e k u p r z y s z ł o ś c i .
Jednym z k o n k r e t n y c h tego p r z e j a w ó w p o w i n n a b y ć
^oska, b y ś m y się lepiej znali, rozumieli. Trzeba t w o r z y ć
o s t y porozumienia p o n a d p o l i t y k ą , nie b a c z ą c na ist&gt;enie o s z o ł o m ó w , na b u ń c z u c z n e p o k r z y k i w a n i a r ó ż n y c h
z a ł ą c z y . Są j u ż dobre p r z y k ł a d y takiej w ł a ś n i e p o z y t y w ­
nej pracy. W y m i e n i ę c h o ć b y liczne, u k a z u j ą c e się u nas
m

n

w y d a w n i c t w a , m a t e r i a ł y , sesje naukowe, imprezy k u l t u r a l ­
ne (zwłaszcza „ f e s t i w a l " p o d n a z w ą „ W i e l k i e X i ę s t w o
Litewskie"), pisma, z k t ó r y c h z w ł a s z c z a w y m i e n i ć trzeba
„ L i t h u a n i ę " . W k r ę g u takich d z i a ł a ń w i d z ę też niniejszy
numer „ K o n t e k s t ó w " , p o d w ó j n y w numeracji, ale o znacz­
nie z w i ę k s z o n e j o b j ę t o ś c i . M a o n charakter monograficz­
ny, n a w i ą z u j e w t y m d o poprzednio w y d a n y c h - o kulturze
Ł e m k ó w i o kulturze ż y d o w s k i e j w Polsce. Chcemy p o k a ­
z a ć przede wszystkim k u l t u r ę a r t y s t y c z n ą w s p ó ł c z e s n e j
L i t w y . Jej s z t u k ę , w wielu przejawach w y b i t n ą . Z w r ó ć m y
przy t y m u w a g ę na t o , ż e t w o r z y j ą n a r ó d niewielki, liczący
nieco ponad 3,5 m i l i o n a ludzi, a więc wielkości d z i e s i ą t k ó w
miast na świecie. Trzeba p o d z i w i a ć siłę w o l i i p r ę ż n o ś ć
społeczeństwa
k t ó r e z taka u p o r c z y w o ś c i ą w a l c z y ł o
i wciąż walczy, o n i e p o d l e g ł o ś ć i n a r o d o w ą t o ż s a m o ś ć !
0 swoją o d r ę b n o ś ć .
Jeśli tej w a l k i nie w e ź m i e m y pod u w a g ę , wiele ż ą d a ń ,
pretensji, o k a ż e się n i e z r o z u m i a ł y c h . T y l k o w t y m k o n t e k ś ­
cie m o ż n a je p o j ą ć . K i e d y niedawno b y ł e m w W i l n i e
1 Kownie, odczuwałem w rozmowach z ludźmi kultury
d ą ż e n i a i emocje, k t ó r e z n a ł e m dobrze, z a j m u j ą c się n i e g d y ś
„ s t y l e m z a k o p i a ń s k i m " i W i t k i e w i c z e m (ojcem). N a d r z ę d ­
ny w y d a ł m i się na L i t w i e p r o b l e m w a l k i z z a b o r c ą .
Tworzenie „ k u pokrzepieniu serc", o d w o ł y w a n i e się do
w ł a s n e j , pradawnej przeszłości, f o l k l o r u , ludowej sztuki,
p o g a ń s k i e j m i t o l o g i i . T o wszystko jest n a m dobrze znane.
A l e t y m razem o p ó r wobec zaborcy z w r ó c o n y jest t a k ż e
przeciw n a m . M o ż e nawet przede w s z y s t k i m przeciw
naszej, d o m i n u j ą c e j k u l t u r z e , ciążącej na nich, p r z y t ł a c z a ­
jącej „ t o ż s a m o ś ć " , do k t ó r e j d ą ż ą .
T r u d n o się z t y m p o g o d z i ć . B o l i . D l a nas w s p ó l n a
przeszłość zdaje się rzeczą p i ę k n ą , j e s t e ś m y przekonani, że
uszczęśliwialiśmy L i t w i n ó w , że j u ż Jadwiga l a s k ę u c z y n i ł a
e u r o p e i z u j ą c w y c i ą g n i ę t e g o z chaszcz i b o r ó w Jagiełłę, że
p o l o n i z u j ą c wielkie r o d y litewskie, p r z y s p o r z y l i ś m y t v m
samym c h w a ł y ich rodzimej ziemi, a p o l o n i z u j ą c ( ^ e u r o ­
peizując) l u d n o ś ć W i l n a u c z y n i l i ś m y c o ś , co warte jest
p o c h w a ł y . Tymczasem...
N i e w c h o d ź m y w r o z w a ż a n i a , dlaczego te sprawy, tak
niewiele dziś o b c h o d z ą c e świat, są dla L i t w y szczególnie
d r a ż l i w e . S p r ó b u j m y raczej z r o z u m i e ć m a ł y n a r ó d , niewo­
lony - d o s ł o w n i e - do ostatnich lat, r u s y f i k o w a n y , p o l o n i ­
zowany, sowietyzowany, k t ó r y odcina się dziś z a r ó w n o o d
swych rosyjskich s ą s i a d ó w , j a k i o d nas. Przy czym para­
doks polega na t y m , że to Polska była dla L i t w y o k n e m na
świat, nasze radio i telewizja p o z w a l a ł o i m z a c h o w a ć więź
z z a c h o d n i ą cywilizacją. D u ż a część inteligencji rozumie
polski język, j u ż nie z d o m u . ale z telewizji. Istota paradoksu
zawiera się w t y m , że aby z a c h o w a ć p o s t u l o w a n ą samo­
d z i e l n o ś ć m u s z ą się o d c i ą ć o d Polski, jej k u l t u r y . O d c i ą ć
tak iak svn od oica. Svn k t ó r y czuie iż jest niesprawied­
liwy, ale chce z e r w a ć wszelk.e więzy, by samodzielnie ż y ć .
A l e to t v l k o p o r ó w n a n i e nie naileosze z r e s z t ą i a k o że
właśnie paternalizm d r a ż n i ć m o ż e dziś L i t w i n ó w , nasze nie
skrywane p r z e ś w i a d c z e n i a , iż j e s t e ś m y lepsi, z a m o ż n i e j s i .

11

�II. 1 3 Kowno. Rynek i ulice Starego Miasta. 1993. Fot. Aleksander Jackowski

bardziej europejscy i że to m y j e s t e ś m y t y m i , k t ó r z y i m
„ t y l e " d a l i . nawet Mickiewicza. P o p e ł n i a m y b ł ę d y , przewa­
żnie n i e c h c ą c y , ale też nie widzimy niczego złego w d ą ż e ­
niach do polonizacji L i t w i n ó w s e j n e ń s k i c h czy zaszczepia­
niu Litwinomnaszego modelu k a t o l i c y z m u . W r a ż l i w i e rea­
gujemy na d z i a ł a n i a sprzyjające naturalnej ( p o d k r e ś l a m t o )
lituanizacji mniejszości polskiej na L i t w i e , zwłaszcza m ł o ­
dzieży.
Drażliwość Litwinów m o ż e dziwić. M o ż e d e n e r w o w a ć ,
ale s ą d z ę , że rola, a nawet o b o w i ą z e k silniejszego partnera
domaga się tego, by chcieć z r o z u m i e ć p o w o d y tej d r a ż l i w o ści. Jest to trudne. C h o ć b y sprawa W i l e ń s k i e j A K . M a ona
dwa aspekty, jeden gdy p a t r z y ć oczami L i t w i n ó w , drugi
gdy przyjmiemy n a s z ą , do tego b e z k r y t y c z n ą p e r s p e k t y w ę ,
nie c h c ą c p a m i ę t a ć o u p o k a r z a n i u L i t w i n ó w , o w y r z ą d z o ­
nych i m k r z y w d a c h . A l b o druga j ą t r z ą c a kwestia tzw.
b u n t u gen. Ż e l i g o w s k i e g o . M y usprawiedliwiamy się t y m ,
że w W i l n i e była w i ę k s z o ś ć P o l a k ó w , a t y l k o jeden czy dwa
procenty L i t w i n ó w , że zachowali się źle w czasie wojny
polsko-bolszewickiej i t p . A l e to nasza perspektywa. Ich jest
inna. nie procent dla nich w a ż n y , lecz fakt, iż W i l n o b y ł o
h i s t o r y c z n ą , o d w i e c z n ą stolicą p a ń s t w a , a Ż e l i g o w s k i
p o g w a ł c i ł m i ę d z y n a r o d o w y t r a k t a t . N i e odczuwamy z a ż e ­
nowania, u s p r a w i e d l i w i a j ą c manewr P i ł s u d s k i e g o z „ b u n ­
t e m " g e n e r a ł a , k t ó r y zajął W i l n o . Ciekawe, czy tak samo
b y ś m y reagowali, gdyby z a i s t n i a ł a sytuacja odwrotna?
Oczywiście ż ą d a n i e DrzeDroszenia za Ż e l i e o w s k i e e o wyda­
je się p r z e s a d ą Przecież to już trzy czwarte wieku mija ci
k t ó r z y w ó w c z a s szli na W i l n o , o d k i l k u n a s t u lat leżą
w grobach. A i p a ń s t w o też j u ż nie t a m t o .
Z a s t a n ó w m y się jednak, czy ten gest nie jest i m potrzeb­
ny? D w i e o p t y k i . M y j e s t e ś m y p e w n i , że n i k t nie pokusi się
o z m i a n ę granic, wcielenie W i l n a (czy L w o w a ) d o Polski.
Nie s ą d z ę , aby w naszej części E u r o p y m o g ł y m i e ć miejsce
takie etniczne „ c z y s t k i " , zbrodnie, j a k w b. J u g o s ł a w i i . A l e
L i t w i n i , o czym p r z e k o n a ł e m się, r o z m a w i a j ą c z wieloma
osobami, d r ż ą o swoje W i l n o . Boją się, że kiedy sytuacja się
zmieni, d r u g i Ż e l i g o w s k i m o ż e się z n a l e ź ć . T o nie sprawa
racjonalnej oceny sytuacji, lecz emocjonalnej. A ż ą d a n i e
p o t ę p i e n i a ? Przecież t u chodzi o gest symboliczny, nie o t o ,
że r z ą d , sejm s t w i e r d z ą , iż n i k t nie rości pretensji do miasta,
lecz by s ą s i a d silniejszy, 11 razy liczniejszy p r z y z n a ł się d o
złego uczynku. M o ż e gdyby nie b y ł o p r z y k ł a d ó w naszej
arogancji, arogancji z pozycji siły, sprawy przeprosin by nie
12

b y ł o . Niepotrzebna, ż e n u j ą c a historia, nie s ł u ż ą c a d o b r y m
stosunkom m i ę d z y naszymi n a r o d a m i .
T r u d n o , nie m o ż e m y się nieustannie rozliczać, trzeba
p r z e s t a ć szczuć na siebie w gazetach i i n n y c h ś r o d k a c h
przekazu, trzeba p o z o s t a w i ć p o l i t y k o m , a pewnie i his­
t o r y k o m chandryczenie się. natomiast d ą ż y ć do wzajem­
nego zrozumienia i szacunku o b u naszych n a r o d ó w . Trze­
ba lepiej się z n a ć , więcej wiedzieć o sobie. D l a t e g o zdecydo­
w a l i ś m y się na p r z y g o t o w a n i e tego n u m e r u - l i t e w ­
skiego.
I t u o d razu d o d a m , tak j a k ciągle są k ł o p o t y z p i e n i ę ­
d z m i , tak w t y m p r z y p a d k u życzliwość w s z y s t k i c h , d o
k t ó r y c h się z w r ó c i l i ś m y o pomoc, była w r ę c z z a s k a k u j ą c a .
Potrzeba z b l i ż e n i a , wzajemnego zrozumienia jest ogro­
m n a . T o j u ż nie p o l i t y k a , m o ż e w r ę c z o d w r o t n i e , to
ś w i a d o m o ś ć tego, iż narody nasze łączy c o ś , co jest
n i e p o r ó w n a n i e silniejsze - więzi istniejące o d w i e k ó w .
N i e m o ż n a j e d n a k p o m i j a ć f a k t u , iż s z c z e g ó l n ą p o s t a c i ą
dialogu m i ę d z y n a r o d a m i są relacje p o m i ę d z y r z ą d a m i
p a ń s t w a m n i e j s z o ś c i ą n a r o d o w ą . W naszym p r z y p a d k u
dotyczy to l u d n o ś c i litewskiej, skupionej na Sejneńszczyźnie i polskiej na L i t w i e . Ż a d e n r z ą d nie m o ż e p o z o s t a ć
o b o j ę t n y na t o . j a k się traktuje m n i e j s z o ś ć z n a j d u j ą c ą się
poza jego granicami. Zasady c h r z e ś c i j a ń s t w a z d a j ą się
szczytnym postulatem, w rzeczywistości m a m y p r z e w a ż n i e
d o czynienia z z a s a d ą w z a j e m n o ś c i . Jak o n i t r a k t u j ą
naszych, tak m y ich. N a szczęście nie jest to rygorystycznie
stosowane, sytuacja L i t w i n ó w S e j n e ń s k i c h jest obecnie
lepsza niż P o l a k ó w na L i t w i e . O c z y w i ś c i e i u nas ż y w a jest
p a m i ę ć f a k t ó w ś w i a d c z ą c y c h o d y s k r y m i n a c j i , np. przez
wiele lat nie zgadzano się na litewskie n a b o ż e ń s t w a w Bazy­
lice S e j n e ń s k i e j , przy czym argumenty tak w ł a d z y , j a k
i k o ś c i o ł a były identyczne. N i e c h się p o l o n i z u j ą ! - usłysza­
ł e m z a r ó w n o w rezydencji Prymasa, j a k i w gmachu K C .
T a k ż e budowa kościoła w Widugierach niepokoi L i t ­
w i n ó w k t ó r z y o b a w i a j ą sie że o s ł a b i to więzi ł ą c z ą c e ich
s p o ł e c z n o ś ć , przez rozproszenie ludzi. Dotychczas c e n t r u m
duchowego życia L i t w i n ó w i miejscem coniedzielnych
SDOtkari bvła bazylika w Seinach i k o ś c i ó ł w P u ń s k u
N a b o ż e ń s t w a w n o w y m kościele m o g ł y b y o d c i ą g n ą ć ludzi
o d tych c e n t r ó w , a t y m samym sprzyjać o s ł a b i e n i u ich więzi
etnicznej Sa oczywiście inne d r a ż l i w e sorawy ale raczei
incydentalne co jednak w sytuacji grupy m n i e j s z o ś c i o w e
ma zawsze z w i ę k s z o n y rezonans.

�Rzeczywiście trudne są stosunki m i ę d z y p o l s k ą mniej­
szością na L i t w i e a w ł a d z ą . W y n i k a j ą m i ę d z y i n n y m i z tego,
że litewscy Polacy bynajmniej nie w y d a l i się zachwyceni
uzyskaniem przez L i t w ę n i e p o d l e g ł o ś c i . Powiaty „ p o l s k i e "
głosowały przeciw, p o d o b n i e j a k m n i e j s z o ś ć rosyjska.
Kiedy z n i k n ą ł w s p ó l n y w r ó g , Polacy poczuli się z a g r o ż e n i .
Przedtem ich status nie o d b i e g a ł o d tego, k t ó r y mieli
L i t w i n i , teraz, po wyzwoleniu, poczuli się z a g r o ż e n i przeja­
wami litewskiego nacjonalizmu. U w a ż a j ą , że m i e s z k a j ą c
od w i e k ó w " na obszarze dzisiejszej L i t w y są tam u siebie.
C h c ą a u t o n o m i i , przy c z y m z a c h ę c a ich d o stawiania ż ą d a ń
postawa miejscowych (ale nie tylko!) d z i a ł a c z y . Z a iluzje
płacą gorzko. T r u d n o i m z r o z u m i e ć , że Warszawa nie m o ż e
i nie chce się za n i m i u j ą ć . Boleśnie więc odczuli s ł o w a
Papieża, k t ó r y dobitnie określił ich miejsce - P o l a k ó w ,
obywateli L i t w y . P a p i e ż p o w i e d z i a ł to nawet ostrzej,
nazwał ich L i t w i n a m i polskiego pochodzenia. Nie c h c ę
w c h o d z i ć w r o z w a ż a n i a , czy bvlo to najzręczniejsze sfor­
m u ł o w a n i e . W a ż n a jest b o w i e m jego istota r o z w i e w a j ą c a
wszelkie iluzje. W a r t o z a u w a ż y ć , że w p o d o b n y m k i e r u n k u
działa w Niemczech kanclerz K o h l , w y r a ź n i e o k r e ś l a j ą c
obywatelskie o b o w i ą z k i mniejszości niemieckiej w Polsce.
W numerze, k t ó r y oddajemy w ręce C z y t e l n i k o m , sku­
piamy się na k i l k u problemach: pierwszy - r o z b i e ż n o ś c i
w widzeniu historii, d r u g i - stereotypy s ą s i a d a , w y s t ę p u j ą c e
po obu stronach granicy, trzeci blok m a t e r i a ł ó w dotyczy
Wilna, tego, k t ó r e z a c h o w a ł o się w p a m i ę c i ludzi r ó ż n y c h
n a r o d o w o ś c i - i obecnego. M i t u W i l n a , miasta L i t w i n ó w .
P o l a k ó w , Ż y d ó w . W s p ó ł c z e s n ą s y t u a c j ę styku mniejszości
i grup w y z n a n i o w y c h omawia K r z y s z t o f C z y ż e w s k i . N a ­

s t ę p n y , d u ż y zestaw m a t e r i a ł ó w pochodzi z b a d a ń , p r o w a ­
dzonych przez K a t e d r ę Etnologii U W w ś r ó d P o l a k ó w na
L i t w i e . D o t y c z y z a r ó w n o widzenia s i ą s i a d a , j a k i zachowa­
nych w i e r z e ń , o b r z ę d ó w , p a m i ę c i tradycji, a p o k r y f ó w .
Ostatnia, bardzo istotna, część n u m e r u to prezentacja
t w ó r c z o ś c i litewskiej w r ó ż n y c h dziedzinach sztuki, ze
s z c z e g ó l n y m u w z g l ę d n i e n i e m tradycji ( ź r ó d ł a ) , do k t ó r y c h
n a w i ą z u j e . Pokazujemy tę t w ó r c z o ś ć w p r z e k r o j u „ p i o n o ­
w y m " , o d sztuki ludowej po o s i ą g n i ę c i a „ a w a n g a r d y " ,
w przekroju czasowym od C i u r l i o n i s a po Stasysa i Bartulisa.
U w a ż n y czytelnik n i e w ą t p l i w i e z w r ó c i u w a g ę na t o , co
w tytule n a z w a ł e m lekcją ż y w e g o j ę z y k a . Jest to przede
wszystkim lekcja o b c o w a n i a z „ i n n y m i " , z s ą s i a d e m ,
lekcja, k t ó r a ma sens, jeśli d o s t r z e ż e m y dzięki niej lepiej
samych siebie. Lekcja widzenia h i s t o r i i , a ściślej m ó w i ą c ,
u ś w i a d o m i e n i e sobie f a k t u , iż nie ma, i m o ż e nie być jednej
h i s t o r i i , kiedy r ó ż n e są perspektywy, z k t ó r y c h się j ą
postrzega. Lekcja szacunku dla s ą s i a d a , k t ó r y jest nam tak
m a ł o znany, ze s z t u k ą k t ó r e g o stykamy się t y l k o przy
nielicznych okazjach. Wreszcie - lekcja, k t ó r ą daje nam
przeczytanie w y w i a d ó w p r o w a d z o n y c h w ś r ó d polskiej
mniejszości etnicznej na L i t w i e P r z e b i j a j ą c a z wielu w y p o ­
wiedzi nuta w y ż s z o ś ć . , w r ę c z ksenofob.., p o ś w i a d c z a t y l k o ,
iż niejednokrotnie m ó w i ą c o innych m ó w i m y o sobie Nie
budu ą c a to lektura, ale też i „ K o n t e k s t y " nie są „ D z w o n ­
kiem N i e d z i e l n y m " . Z r e s z t ą na pewno nie mniejsze n a p i ę ­
cie ksenofobii w y s t ę p u j e i u naszych s ą s i a d ó w .
Jeśli zaś chodzi o nasze intencje, są a ż n a d t o w y r a ź n e .
Budowanie m o s t ó w , d r ó g do wzajemnego poznania. I sza­
cunku.

13

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6384" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6364">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6d96d4720be65c539b1e6d124814eaa1.pdf</src>
        <authentication>72848462caf73f0af2416d8726c2eb58</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76092">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3861</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76093">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76094">
                <text>ceramika ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76095">
                <text>parzenice spiskie</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76096">
                <text>hafty sieradzkie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76097">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3619</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76098">
                <text>Sprawozdania i recenzje / Polska Sztuka ludowa - Konteksty1952 t.6 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76099">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1952 t.6 z.3; s.170-185</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76100">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76101">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76102">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76103">
                <text>Ryc.

1. Dwojaki

wykonane

przez St.

Konopczyńskiego

z Bolimowa.

Fot. B.

Brachacka.

KONKURS i W Y S T A W A CERAMIKI L U D O W E J
WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

CHWALISŁAW
Dnia 4.ХП ub. r. odbył się w Łodzi konkurs, zorga­
nizowany przez Wydział Kultury W.R.N., obejmujący
wyroby garncarstwa ludowego woj. łódzkiego. Materiał
zgromadzony drogą konkursu został następnie pokaza­
ny na wystawie, urządzonej w łódzkim Ośrodku Pro­
pagandy Sztuki, której otwarcia dokonano w styczniu
br. Organizacją wystawy zajął się Wydział Kultury
W.R.N. wraz z miejscową Delegaturą C F L i A .
Konkurs miał za zadanie wydobycie wartości arty­
stycznych Istniejących w tej gałęzi rzemiosła ludowego.
Chodziło o to, żeby stworzyć możliwie dokładny obraz
zdobnictwa w ceramice, pochodzącej z bliższych i dal­
szych okolic Łodzi.
Zadanie to nie było łatwe, gdyż w województwie
łódzkim na 27 ośrodków garncarskich zaledwie połowa
wykonuje wyroby ozdobne, podczas gdy reszta produkcji,
to niezdobione naczynia użytkowe.
Wyniki konkursu były zadawalające, chociaż prace
nadesłane na konkurs nie zawsze odpowiadały stawia­
nym wymaganiom. Na 16 uczestników, 12 nadesłało na­
czynia zdobione, z czego 8 wykonało je specjalnie na
konkurs. Inni garncarze, w których pracowniach nie
ma tradycji zdobniczych, nadesłali eksponaty w postaci
zwykłych naczyń użytkowych, niezdobionych, tylko
szkliwionych, względnie tzw. „zgrzebnych", tj. pozba­
wionych szkliwa. Ogółem nadesłano na konkurs 216
eksponatów, pochodzących z 10 ośrodków.

ZIELIÑSK1

B o l i m ó w
reprezentowany był przez wyroby
Stefana Konopczyńskiego i Walentego Smeli. Konop­
czyński dał szereg dzbanków, misek, talerzy, wazoni­
ków i dwojaków ozdobionych charakterystycznymi dla
tej pracowni motywami kwiatowymi i ptaszkami malo­
wanymi podszkliwnie na białej polewie (ryc. 1). Od
powyższych odbijały s w ą surową prostotą wyroby Sme.
li, który prócz dwóch foremek do ciasta dał tylko parę
niezdobionych naczyń użytkowych (ryc. 2) żółto pole.
wanych i glazurowanych.
Drugi ośrodek garncarski z okolic Łowicza to B a r t
к o w 1 с e. Z ośrodka tego wzięli udział w konkursie
Agnieszka Urbanek i Franciszek Jezierski. Wyroby
Urbanek, na które składały się garnki, dzbanki, dwojaczki, doniczki i skarbonki były bądź „zgrzebne", tzn.
nieglazurowane, bądź pokryte glazurą w kolorze żół­
tym lub zielonym. Wśród wyrobów jej zwracał u w a g ę
dzbanek „zgrzebny", posiadający na brzuścu wzór ma­
lowany pobiałką w postaci pionowo ustawionych mo­
t y w ó w roślinnych. Jezierski nadesłał na konkurs szereg
garnków użytkowych zewnątrz częściowo glazurowa­
nych (ryc. 3) oraz serię naczyniek miniaturowych
sprzedawanych dawniej na targach jako zabawki dla
dzieci.
Z B r z e z i n koło Łodzi wziął udział w konkursie
Bolesław Kawecki. Wyrabia on dzbanki i garnki o pro­
stej tradycyjnej formie, „zgrzebne" lub szkliwione jedy-

�nie od wewnątrz, zdobione w górnej części brzuśca
równoległymi paskami białej polewy względnie orna­
mentem falistym wyskrobywanym na tle białego pasa
polewy (ryc. 4).
E d w a r d ó w
w pow. piotrkowskim reprezento­
wany był przez wyroby Wawrzyńca (ojca) i Franciszka
(syna) Kostrzewskich. Wyroby przez nich wykonane
nie wiele się różnią, od siebie. Są to przede wszystkim
naczynia użytkowe, jak dzbanki, garnki, dwojaki, donice,
misy czy doniczki na kwiaty, bądź całkowicie „zgrzeb­
ne", bądź glazurowane w całości czy w części (ryc. 5).
Czerepy zgrzebnych naczyń bywają przeważnie zdo­
bione ornamentem falistym lub w postaci poziomych
pasków wykonanych pobiałką. Podobne zdobnictwo
występuje wewnątrz glazurowanych misek. Ciekawym
przykładem archaizmu niektórych wytworów garncar­
skich jest pokrywa wykonana przez Wawrzyńca Kostrzewskiego o kształcie zbliżonym do pokrywek zna­
nych z czasów średniowiecza.
Ceram'ke z Ł a s k u
(koło Sieradza) reprezento­
wały wyroby Józefa Serwecińsklego. Dzielą się one wy­
raźnie na dwie grupy, a mianowicie: grupę naczyń gla­
zurowanych o kolorze intensywnie czerwonym, pozba­
wionym najczęściej jakichkolwiek malowanych deko­
racji (ryc. 6) i grupę naczyń „zgrzebnych" zdobionych
pobiałką o ornamencie geometrycznym. Wśród tych
ostatnich zwracają uwagę starannością wykonania do­
niczki o wygniatanych czyli „bryzowanych" brzegach
(ryc. 7).
W P o r ę b i e — G r o c h o l t c a c h
(pow.
Piotrków) posiada s w ą pracownię Józef Kostrzewski.
Naczynia przez niego nadesłane pokryte żółtą lub zie­
loną glazurą zdobione są poziomo biegnącymi paskami
kremowej lub białej polewy.
Stefan Czerkawski z R a d o m s k a
przedstawił
zaledwie kilka naczyń użytkowych całkowicie lub czę­
ściowo glazurowanych o formach tradycyjnych (ryc. 8)
różnych jednak nieco od tych, jakie wyrabiane są w
Edwardowie czy Brzezinach.
Z pracowni Hieronima Muszyńskiego w
S i e r a ­
d z u pochodził szereg naczyń, głównie dzbanów i do-

Ryc.

2. Dzbanek żółto -polewany, wykonał
Walenty
Smela z Bolimowa. Fot. B. Brachacka

niczek w kolorze białym (ryc. 9) lub żółtym, zdobio­
nych ornamentem geometrycznym, obiegającym naczy.
nie poziomo, złożonym z linii prostych, falistych, łama­
nych i kropek. Bogactem dekoracji i jej ogólnym cha­
rakterem nawiązują one do wyrobów Jana Wierzbickie­
go ze Stefanowa Barczewskiego (pow. Sieradz). J a n
Wierzbicki należy niewątpliwie do najbardziej uzdolnio­
nych garncarzy województwa łódzkiego. Wyroby jego
w liczbie ponad 20 sztuk dały przegląd jego bogatych
możliwości zdobniczych. Spotykamy tu naczynia o for­
mach tradycyjnych, jak dzbany, miski, dwojaki, rynien­
ki trójnożne glazurowane lub „zgrzebne", a także na­
czynia wykonywane pod kątem widzenia potrzeb miej­
skich, jak imbryki, karafki itp. Wyroby swe zdobi J a n
Wierzbicki bogatym ornamentem geometrycznym wy­
konanym pobiałką na ścianach naczynia lub delikat­
nym rytem słabo widocznym spod glazury (ryc. 11).
Ostatni z reprezentowanych n a konkursie i wystawie
ośrodków był T o m a s z ó w
M a z o w i e c k i ,
skąd nadesłały swe wyroby aż 4 pracownie. Najobficiej
przedstawiał się zespół naczyń (użytkowych i miniatu­
rek) wykonany przez Józefa Budkiewicza. Wyroby jego
przeważnie szkliwione o intensywnym czerwonym lub
zielonym kolorze, zdobione są potrójnym najczęściej paseczkiem białej polewy (ryc. 12). Podobny do wyro­
bów Budkiewicza był dzbanek nadesłany przez Jana
Malczewskiego (jedyny eksponat tego garncarza) i gar­
nek wykonany przez Edwarda Arkuszyńskiego, który
z Dąbrowej nad Czarną w pow. opoczyńskim przeniósł
się do Tomaszowa Mazowieckiego i tu swój garncar­
ski zawód kontynuuje. Ze wspólnej pracowni Heleny
Wasiakowej i Józefa Trześniowskiego pochodziła spora
ilość naczyń, głównie dzbanków, garnuszków, talerzy
i doniczek w kolorach czerwonym, zielonym, żółtym,
glazurowanych i malowanych we wzory kwiatowe lub
geometryczne (białe paski). Józef Trześnlowski pocho­
dzi z Kosowa. Po przeniesieniu się do Tomaszowa wy­
konywał początkowo wyroby ceramiczne zdobione na
sposób pokucki, obecnie tego zaniechał. Helena Wasiakowa pierwsza wprowadziła do ceramiki tomaszow­
skiej swobodnie rzucany motyw promienistego kwiat.

Ryc. 3. Garnek
Jezierskiego

tzw. „zgrzebny"
wykonany przez Fr.
z Łowicza.
Fot. B.
Brachacka

�Ryc.

5. Garnki

wykonane

przez

Wawrzyńca

Kostrzewskiego
chacka

ka w kolorze zielonym i białym, który spotyka się na
naczyniach pochodzących z omawianej pracowni.
Nadesłane na konkurs prace oceniane były dwukrot­
nie. Raz przez jury konkursowe, w skład którego wcho­
dzili przedstawiciele władz i instytucji organizujących
konkurs, drugi z a ś raz przez komisję złożoną głównie
z plastyków. Oceny obydwu komisji wykazały pewne,
drobne zresztą, rozbieżności, które uwidacznia poniż­
sze zestawienie:

Ryc. 11. Dzban polewany, ciemnozielony, wykonany
przez J. Wierzbickiego ze Stefanowa
Barczewskiego,
pow. Sieradz. Fot. B. Brachacka

z Edwardowa, pow.

Piotrków.

Fot.

B.

Bra-

Bolesław Kawecki
I nagroda
dobry
Stefan Konopczyński
I
„
dobry
Stefan Czerkawski
II
(nie zdobi)
Edward Arkusiński
II
dostateczny
Jan Wierzbicki
III
-I- dostateczny
Hieronim Muszyński
III
dostateczny
Wawrzyniec Kostrzewski I V
niedostateczny
Franciszek Jezierski
IV
„
(nie zdobi)
Józef Budkiewicz
IV
— dostateczny
Józef Serweciński
IV
dostateczny
Franciszek Kostrzewski • —
— dostateczny
Józef Kostrzewski
—
— dostateczny
Agnieszka Urbanek
+ niedostateczny
Helena Wasiakowa
niedostateczny
Józef Trześniewski
—
niedostateczny
W ocenach zarówno jury jak i późniejszej komisji ar­
tystycznej odsunięty został na miejsce poślednie wspom­
niany w y ż e j Jan Wierzbicki ze Stefanowa Barczew­
skiego. F a k t ten nie bardzo jest zrozumiały, gdyż pra­
ce jego posiadają duże zalety artystyczne i techniczne,
nie odbiegające od regionalnych form ceramiki ludo­
wej z okolic Sieradza. Przeciwnie, Wierzbicki nie tylko
odtworzył zapomniane zdobnictwo sieradzkie, ale je
rozwinął i uszlachetnił. Człowiek ten pełen entuzjazmu
i zapału do swej pracy zawodowej w prace konkureo-

�Ryc. 6. Dzban polewany, czerwony, wykonany przez
J. Serwecińskiego
z Łasku. Fot. B. Brachacka

Rys. 4. Dzieżka
B. Kaweckiego

tzw. „zgrzebna"
wykonana przez
z Brzezin. Fot. B. Brachacka

we włożył wyjątkowo dużo wysiłku i inicjatywy. Wy­
kazał on nieprzeciętny talent, wykonując zarówno re.
gionalne naczynia zdobione jak i przyjemne w formie
naczynia o charakterze miejskim.
Pokaz pokonkursowy ma tę właściwość, ż e nie wy­
maga specjalnej oprawy ekspozycyjnej i akcentów pro.
blemowych, jest bowiem raczej podsumowaniem pew­
nych wyników i osiągnięć artystycznych w dziedzinie
objętej konkursem. Jeżeli jednak pokaz nosi charakter
wystawy, co podkreślone jest przez formę ekspozycji
jak i wysuniętą problematykę, musi już stać na wy­
sokim poziomie nie tylko artystycznym, ale i dydak­
tycznym, w przeciwnym razie wystawa nie może speł­
nić swego zadania w sposób należyty. Zagadnienia
sztuki ludowej w y m a g a j ą szczególnie wnikliwego i sta­
rannego opracowania materiału ekspozycyjnego. T y m .
czasem omawiana tu pokonkursowa wystawa ceramiki
wiele pod tym względem pozostawiała do życzenia.
Eksponaty poustawiane były w grupkach autorskich,
bez specjalnej koncepcji ułatwiającej zrozumienie i ob­
jęcie całości lub poszczególnych zagadnień, bez stara­
nia o podkreślenie specyfiki j podobieństw poszczegól­
nych ośrodków czy pracowni. Wbrew założeniom opie­
ki nad tradycyjną twórczością ludową wysunięto na
czoło prace eksperymentatorskie zakładu ceramicznego
C.P.L.iA. w Sieradzu, stawiając je obok okazów
ceramiki bolimowskiej, która na wystawie powinna sta­
nowić trzon zasadniczy.
Na ścianach lokalu wystawowego rozwieszono plan­
sze, których celem miało być zapoznanie zwiedzają­
cych z procesem pracy garncarza. Treść dydaktyczna
poszczególnych plansz pozostawiała jednak wiele do
życzenia. I tak np. plansza zatytułowana: „Jak powsta­
je dzban" była wręcz bałamutna, ponieważ mylnie in­
formowała o kolejnych etapach powstawania dzbana,
podobne niedociągnięcia powtarzały się również przy
technice zdobienia naczyń. Szczególnie duże zastrzeże­
nia budziła umieszczona na wystawie mapa ośrodków
ceramicznych. N a mapie tej brak było zasięgów po­
szczególnych regionów garncarstwa ludowego,
brak

Ryc. 7. Doniczka tzw. „zgrzebna"
bryzowana, wyko­
nana przez J. Serwecińskiego
z Łasku. Fot. B. Bra­
chacka

Ryc. 8. Garnek
Czerkawskiego

tzw. „zgrzebny"
wykonany przez St.
z Radomska. Fot. B. Brachacka

�Ryc. 9. Dzbanek biały z ozdobą zieloną,
wykonany
przez Hieronima
Muszyńskiego
z Sieradza.
Fot.
B.
Brachacka

Ryc. 12. Dzbanek polewany, ciemnoczerwony,
konany
przez
J. Budkiewicza
z Tomaszowa
Fot. B. Brachacka

podziału na powiaty i co ważniejsze brak typowych
przykładów charakteryzujących dane ośrodki czy re­
giony garncarskie. Od poszczególnych punktów na ma­
pie, które oznaczały ośrodki garncarskie biegły sznur­
ki, łączące te punkty z grupkami naczyń, mających
charakteryzować produkcję odnośnego regionu.

Konopczyńskiego, które, jak już wspomniałem, stano­
wią zjawisko wyjątkowe w tamtejszej ludowej cera­
mice, podczas gdy za typowe formy ,uznać można by
bezpretensjonalne wyroby Walentego Smeli z Bolimo­
wa czy Franciszka Jezierskiego z Bartkowie, tradycyj­
nego garncarza. Wyroby garncarzy tomaszowskich
w żadnym wypadku nie m o g ą charakteryzować okolic
Brzezin, gdyż Brzeziny należą do regionu łódzkiego,
zaś garncarze pracujący w.Tomaszowie robią garnki
dla całego powiatu opoczyńskiego. Nie uwidoczniono
też na omawianej mapie wpływu regionów sąsiednich
na tereny województwa łódzkiego, co zachodzi zwłasz­
cza tam, gdzie nie ma miejscowych ośrodków garncar­
skich lub też są one produkcyjnie słabe. Przykładem
może tu być okolica Rawy Mazowieckiej i Skierniewic,
gdzie wyroby ceramiczne dowozi się z Mszczonowa,
oraz okolica Kutna, gdzie znów ekspandują wyroby
garncarskie z ośrodków północnych Lubienia i Gosty­
nina.
Oprawa artystyczna wystawy wykonana bardzo sta­
rannie. Dostosowano ją specjalnie do ekspozycji na­
czyń. Zaprojektowane i wykonane na w y s t a w ę sprzęty
w postaci niskich stolików i półek o ciekawym kształ­
cie w połączeniu z dekoracyjnymi tkaninami rozwie­
szonymi na ścianach i firankami nadawały wystawie
miły wygląd o kameralnym nastroju.

Na terenie województwa łódzkiego da się wykreślić
6 regionów, wyróżniających się wyrobami ceramiki
garncarskimi, a mianowicie:
tomaszowski,
łowicki,
piotrkowski, sieradzki, łódzki i rawsko-mazowieckl.
Niejako poza powyższym podziałem znajduje się pra­
cownia bolimowska Stefana
Konopczyńskiego, która
charakterem swych wyrobów odbiega w ogóle od po­
zostałych garncarskich wyrobów ludowych i stanowi
sama dla siebie osobną klasę.
Błędy wspomnianej w y ż e j mapy polegają między in.
nymi i na tym, że cały region sieradzki charakteryzują
garnki Hieronima Muszyńskiego z Sieradza, niegdyś
ucznia Antoniego i Jana Wierzbickiego ze Stefanowa
Barczewskiego w pow. sieradzkim, dziś początkującego
pod kierunkiem C . P . L . i A. eksperymentatora, który
szuka dopiero pewnych form i wartości artystycznych,
pominięto natomiast zupełnie twórqposc dawnego jego
mistrza i wybitnego artysty Jana Wierzbickiego. Region
łowicki niesłusznie reprezentowały wyroby bolimowskie

wy­
Maz.

�T A B L . I . N A C Z Y N I A O K R E S U W C Z E S N O ŚREDNIOWIECZNEGO. R Y S . W E N K R Y N O W I C Z .
1. Biota, pow. Lubusz. 2. Syrynia, pow. Rybnik. 3- Nurnina Wielka, pow. Jarosław.
4. Orzeszkowo,
pow.
Środa, 5. KI. Steinersdorf, pow. Susz-lława.
6. Ruda, pow. Wieluń. 7. Lisowski Młyn, pow. Rypin. 8. Żer­
ków, pow. Jarocin. 9 Wolin.

�.

13

10

T A B L . I I . M O T Y W Y O R N A M E N T U W Y K O N A N E G O R Y L C E M . R Y S . D. O S I K O W S K A .
1. Klenica, pow. Zielona Góra. 2. Klenica, pow. Zielona Góra. 3. Klenica, pow. Zielona Góra. 4. Kurcewo, pow. Pyżyce.
5. Mierczyce, pow. Legnica. 6. Kiecko , рогу. Gniezno. 7. Golącin, pow. Poznań. 8. K l e ­
nica, pow. Zielona Góra. 9. Kiecko, pow. Gniezno. Ю. Kłecko,
pow. Gniezno. 11. Wolin. 12.
Brzeżno,
pow. Starogard. 13. Zerniki Dolne, pow. Stopnica. 14. Zerniki Dolne, pow. Stopnica. 15. Kłecko,
powGniezno. 16. Kłecko, pow. Gniezno. 17. Kłecko, pow. Gniezno. 18. Zerniki Dolne, pow. Stopnica. 19. Kłec­
ko, pow. Gniezno. 20. Sandomierz. 21. Nieborowo, pow. Pyrzyce .22. Lemborg, pow. Brodnica. 23. Syrynia, pow. Rybnik. 24. Gostyń, pow. Głogów.
25. Gniezno. 26. Klenica, pow. Zielona Góra. 27. Strumiany, pow. Środa

28.

Gniezno.

��T A B L . I V . M O T Y W Y O R N A M E N T U W Y K O N A N E G O G R Z E B Y K I E M . R Y S D. O S I K O W S K A .
1. Zerniki Dolne, pow. Stopnica. 2. Żerniki
Dolne, pow. Stopnica. 3. Syrynia, pow. Rybnik. 4.
Kłecko,
pow. Gniezno. 5. Kalbuda (Kahlbude), pow. Gdańsk.
6. Gniezno. 7. Jasudów,
pow. Augustów.
8. Wolin.
9. Gniezno. 10. Warszawska, pow. Kalisz. 11. Gniezno. 12. Gniezno. 13. Gniezno. 14. Gniezno. 15. Syry­
nia, pow. Rybnik. 16. Syrynia, pow. Rybnik 17. Gniezno. 18. Kiecko, pow. Gniezno. 19. Kłecko,
pow.
Gniezno. 20. Kłecko, pow. Gniezno. 21. Kłecko, pow. Gniezno. 22. Kłecko,
pow. Gniezno. 23. Przodkowo,
pow. Kartuzy. 24. Kłecko, pow. Gniezno. 25. Kłecko, pow. Gniezno. 26. Przodkowo, pow. Kartuzy. 27. Lu­
bomia, pow. Rybnik.

T A B L . V. M O T Y W Y O R N A M E N T U W Y K O N A N E G O S T E M P L E M . R Y S . D. O S I K O W S K A .
1. Gniezno. 2. Rusiec, pow. Łask. 3. Kałdus,
pow. Chełmno. 4. Osiek, pow. Świecie. 5. Kl. SteinersdorU
pow Susz. 6. Morgi, pow. Stoiecie. 7. Tczew. 8. Kałdus.
pow. Chełmno.
9. Ostrowite, pow.
Chojnice.
10. Korolewo, pow. Starogard. 11. Mały Starzyn, pow. Morski. 12. Ryńsk, pow. Wąbrzeźno.
13. Ryńsk,
pow.
Wąbrzeźno.
14. Dakowy Mokre, pow. Nowy Tomyśl. 15. Przywidz, pow. Gdańsk. 16. Szczecin. 17. Ostro­
wite, pow. Wąbrzeźno.
18. Oksywie, pow. Morski. 19- Jedwabno, pow. Toruń. 20. Łężkowice,
pow. Boch­
nia. 21. Gorzędziej,
pow. Tczew. 22. Chmielno, pow. Kartuzy. 23. Rzęczkowo,
pow. Toruń.
24.
Kłecko,
pow. Gniezno. 25. Gniezno.

�—
'/^У

PARZENICE

—
у

GR A N K A

PAŃSTWA

CHANICA

áPlóZA

PAR2ENICA

JURbe^K-A

PARZENICA

TR/BÍKA

SPISKIE

EDYTA

Parzenica haftowana, ozdoba góralskich „portek",
nie przedstawia się jednolicie na obszarze Podhala .
Inna jest na terenie Zakopanego i najbliższych wsi ,
inna na Orawie i odmienna na Spiszu. Parzenice z a ­
kopiańskie, jakkolwiek wykazują wiele odmian, s ą za­
sadniczo jednakowe w samym założeniu, tzn. zawsze
mają te same części składowe: centralną gwiazdę,
boczne pętle i dolne zakończenie w postaci krzesiwka.
Różnice zachodzą jedynie w kolorycie, proporcjach,
ilości bocznych pętli, których liczba zmieniała się od
8—5. Wszystkie te przemiany kształtowały s i ę w za­
leżności od mody, miejsca i czasu pochodzenia. Dokład­
nie i wyczerpująco opracował zagadnienie parzenicy
T. Seweryn („Parzenice góralskie", Kraków 1930).
Parzenica spiska nie była dotychczas opracowana.
1

2

Na podstawie dostępnego nam materiału m o ż e m y ustalić, że na terenie polskiego Spiszą występują 4 typy
parzenice. Terytorialny z a s i ę g pokrywa się z z a s i ę .
giem 3 różnych typów ubiorów spiskich z tym, ż e
1

Nazwa Podhale użyta jest w późniejszym szerszym
znaczeniu, tzn. odnośnie do całego powiatu nowotar­
skiego.
tzn. na terenie Podhala rozumianego w w ę ż s z y m
znaczeniu tego słowa, czyli na terenie tzw. „Skalnego
Podhala".
3 Nazwy parLenicy użyłam w tym wypadku na ogól­
ne oznaczenie wszystkich ozdób spiskich bez względu
na miejscowe określenie.
2

STAREK

w obrębie jednego z tych typów występują dwie różne
odmiany zdobienia spodni. A więc: 1) Spiszacy z Jurgo­
wa, Czarnej Góry i Rzepisk mają odrębny typ parze­
nicy, 2 ) inny mieszkańcy Trybsza i Dursztyna, 3) jesz­
cze inny ludność Nowej Białej i Krempach i wreszcie
odmienny 4) górale spiscy z Kacwina, Niedzicy, Łapsz
Wyżnich 1 Nižních 1 Frydmana. Rozmieszczenie po­
szczególnych typów Ilustruje w y ż e j podana mapka
(ryc. 1).
Różnice między odmianami zdobienia przyporów
znajdują wyraz także w terminologii. A więc mianem
„parzenic" określa się obecnie grupę 1 i 2, tzn.
haftowane ozdoby przyporów. Nazwa „parzenica" na
określenie spiskich w y s z y ć musiała być prawdopodob­
nie przejęta od górali tatrzańskich 1 to stosunkowo nie­
dawno, gdyż w pracy T . Seweryna pt. „Parzenice gó­
ralskie" na str. 8 czytamy takie zdanie: „terytorialny
zasięg „parzenicy" jako nazwy haftowanej ozdoby jest
ciaśnlejszy od rozprzestrzenienia samego motywu, któ­
ry w postaci serca, wyszytego na spodniach, występuje
jedynie u górali pienińskich i u Lachów z Sącza",
a jednocześnie w przypisach na str. 9 tejże pracy autor
podaje: „na Spiszu znają „parobskie wysite przipory"
oraz „borytasy", wskazywałoby, ż e w latach 30-tych
jeszcze nazwa „parzenica" nie występowała na Spiszu,
gdzie haftowane ozdoby przy przyporach nazywano
„parobskie wysite przipory".

�Ryc.

2. Parzenica

spiska wyhaftowana

na konkurs
Fot. S.

Wymieniona grupa trzecia zwie się zarówno w Nowej
Bałej jak i w Krempachach „cyframi"*. Nazwy tej
używali powszechnie Słowacy jako określenia każdej
sznurowej ozdoby stroju. Grupa czwarta zwie się na
Spiszu „borytasy" i oznacza ogólnie dawne, husarskie,
ułożone w pętle naszycia ze sznurów.
Historyczny rozwój każdego z wyżej wymienionych
typów da się prześledzić niemal z fotograficzną dokład­
nością. W odległych czasach, kiedy w sporządzaniu
ubiorów panowała całkowita samowystarczalność, tzn.
kiedy prawie nic kupnego nie stosowano, spodnie nie
były zdobione. Wskazuje na to sztych rytownika ho­
lenderskiego (z ok. 1680 r.) Kaspra Luyckena, przed­
stawiającego zbójnika
tatrzańskiego,
który ubrany
jest w spodnie bez żadnych ozdób. Ten stan rzeczy mu­
siał przetrwać do pierwszego ćwierćwiecza lub połowy
X I X wieku, kiedy to spodnie zaczęto ozdabiać sznu-

* powszechnie używa się nazwy „cyfra" nie tylko
na określenie sznurowych, pętlowych ozdób spodni, ale
również na określenie wszelkich ozdób zarówno na ręcz­
nych drukach, jak i rytych w metalu Itp.
Sama czynność zdobienia zwie się „cyfrowanie".

haftu i
Zwolińska

rzeźby

w

1950 r.

przez

3.

Martniczaka

rowymi motywami. Pierwotnie obszywano przypory
trzema sznurkami, które otaczały dookoła rozcięcie
przypora, a u dołu ułożone były w m a ł ą kolistą pętlę
(Czarna Góra, Jurgów, (Tabl. l a ) . Boczne szwy nogawic
i szwy dookoła pośladków również ozdobione były trzema sznurkami. Sznurki skręcano z kupnej wełny kilimowej w dwu kolorach: czerwonym i granatowym.
Stopniowo sznurowa ozdoba przy przyporach zaczęła
się poszerzać, dochodząc do pięciu sznurków. N a tej
embrionalnej formie, a właściwie dookoła niej nagro­
madzały się z czasem motywy złożone ze ściegów haf­
ciarskich, tworząc różne w typie ozdoby. W Jurgowie,
Czarnej Górze, Rzepiskach najstarszą formą, powstałą
po sznurowych naszyciach z kolistą pętlą u dołu było
przybranie rozcięcia przyporów otoka złożoną z trzech
sznurków z wyhaftowaną dookoła przyporu krokłewką i tzw. „szpicem" u dołu (Tabl. lc)f¡, zamiast kolistej
pętli uwitej ze sznura. Inną odmianą tego typu była
ozdoba przyporu, złożona z pięciu dwubarwnych sznur­
ków, obhaftowana dookoła jednobarwną krokiewką
z romboidalnym „szpicem" u dołu. Otok „szpica" ob? forma analogiczna do romboidalnego zakończenia
parzenicy podhalańskiej, zwanego „krzesiwkiem".

�haftowany był ściegiem łańcuszkowym, środek — peł­
nym (Tabl. l , b ) . Czasami zamiast sznurów otaczających
przypór dawano dookoła rozcięcia wyszycie ściegiem
łańcuszkowym. Po każdej stronie haftowanego otoku
występowała również krokiewka przerywana dużymi
„kropkami". U dołu zakańczał ozdobę „szpic" (Tabl.
1, d). Wyżej wymienione typy ozdób przyporów stanowi­
ły grupę pierwszą w łańcuchu przemian. Dalszą ewolucją
jurgowskich w y s z y ć przy przyporach było zastąpienie
krokiewki występującej po bokach sznurów przy roz­
cięciu przypora, gadzikiem, między zębami którego
umieszczano motywy kwiatowe na razie ograniczające
się do jednego kwiatka w k a ż d y m zagłębieniu. Uzyska,
no w ten sposób znaczne poszerzenie całej ozdoby na
boki. Równocześnie umieszczony jako zakończenie dol­
ne „szpic" zaczął zmieniać kształt i górne jego boki
tworzyły k ą t rozwarty, a linia prosta, łącząca dolne
końce górnych boków równała się szerokości całej
ozdoby (Tabl. 2, d). W ten sposób romboidalna forma
„szpica" zaczęła się zniekształcać i wg relacji wy­
twórcy ludowego Józefa Marticzaka z Jurgowa, który
zawód przejął po ojcu, stopniowo zaczęła zatracać swój
właściwy kształt, zmieniając się w serduszko.
Wykształciła się w ten sposób nowa grupa wyszyć,
w której dookoła przyporów występują dwojakie mo­
tywy: bądź ściegi, tworzące kombinacje geometrycz­
ne, bądź roślinna stylizacja. Do pierwszych należy roz­
szerzona krokiewka ujęta z dwu stron dookoła otokiem
z pazdurkami, rozmieszczonymi w odstępach (Tabl. 1, e),
do drugich należą ozdoby z tzw. „ślimockami" z wy­
rastającymi po bokach kwiatkami (Tabl. 2, e) lub gadzik
również z kwiatkami. Wewnątrz serduszka umieszcza­
no pierwotnie jeden czterolistny kwiatek bez łodyżki
i liści, potem pięciolistny kwiatek na łodyżce z dwoma
listkami po bokach. Dalszy rozwój parzenicy jurgow­
skiej polegał na całkowicie hafciarskim jej traktowa­
niu, tzn. odrzuceniu sznurków przy rozcięciu przypora
i umieszczenie na miejscu ich krokiewki lub gadzika
oraz na dalszym rozszerzeniu całej ozdoby. Kwiatki
dookoła gadzików lub „ślimocków" zaczęły występo­
wać nie w jednym, ale w dwu rzędach, przegradzane
„pazdurkami" (ryc. 5). Ten typ parzenicy wyszywano
około 1930 roku. Ostatnim wyrazem paradnej parze­
nicy jurgowskiej była 7-dobina o dalszych tendencjach
rozwojowych w kierunku odśrodkowym. Oba boczne
szlaki przy rozcięciu przypora, znacznie
poszerzone
w stosunku do poprzedniej ozdoby, składały się już
z trzech rzędów kwiatów, przy czym zapełnione zosta,
ły haftem wszystkie wolne miejsca między kwiatami.
Motyw serca przestał być zamknięciem kompozycji od
dołu, gdyż otoczony był dookoła motywami kwiatowy­
mi (ryc. 2). Klapa przykrywająca przypór, tzw. „załózka", ozdobiona również została bogato roślinnym
ornamentem, jak i „pieski" przy szwach bocznych.
Ten typ parzenicy cechuje nie tylko tendencja do
nadmiernego rozrostu, ale i stosowanie ujemnych natu.
ralistycznych motywów w postaci szarotek i ostów po­
jawiających się t a k ż e w wyszyciach portek podhalań­
skich pod w p ł y w e m tyrolskiej mody szerzonej m. in.
przez kupców rozpowszechniających tandetę pamiąt­
karską.
Przeładowane, paradne parzenice jurgowskie nosili
tylko młodzi parobcy. Starsi gazdowie natomiast prze­
kładali spodnie ze skromnymi wyszyciami przy rozcię-

Ryc.

Ryc.

3. Parzenica

4. „Cyfry"

z

Trybsza.

Fot.

Z.

Kamykowski

z Nowej Białej. Fot. Z.

Kamykowski

ciach przyporów (Tabl. 1, b-d).' Spodnie z tą zdobiną są
w użyciu do dnia dzisiejszego. Paradny natomiast typ
sercowej parzenicy, noszonej przez młpdych, osiągnąw­
szy swój punkt ezozytowy w ewolucji, zanika obecnie

177

�łu, 2) „kogutkl"e lub „pazdurki" — boczne ślimakowato zawinięte ramiona, powstałe z połączenia kropek ze
sznurową ozdobą, 3) „mutyczka" czyli dolne romboidal­
ne zakończenie. Uzupełniały ją „gwiazdki", występu­
jące w środku
„motyczki" i między
„kogutkami"
(ryc. 3). Dalszą przemianą parzenicy typu trybskiego był jej rozrost w kierunku odśrodkowym, polegają­
cy na dodaniu „kwiatków" wyrastających spomiędzy
„kogutków" czy „pazdurków". Ten typ parzenicy był
ostatnim ogniwem w rozwoju parzenicy trybskiej. W la­
tach przedwojennych (1937—1938) mieszkańcy Trybsza
zaczęli zarzucać swój sposób zdobienia 1 z a m a w i a ć
portki z wyszyciami podhalańskimi u wytwórców w B u ­
kowinie Tatrzańskiej. Przejęte od Podhalan parzenice
miały jednak koloryt w ł a ś c i w y ozdobom spiskim, tzn.
przeważały
tony róźowo-czerwone, a nie granatowe.
W latach międzywojennych zarzucono już i własną
barwę i zamawiano spodnie u wytwórców z Gronkowa
z parzenicami właściwymi modzie podhalańskiej za­
równo pod względem formy jak i pod w z g l ę d e m kolo­
rystycznym.

Ryc. 5. Parzenica z Jurgowa.

Fot. Z. Kamyřcowsíci

w tym sensie, że nie zamawia jej sobie u wytwórcy
ludowego młodzież, która w dobie powojennej, jeśli cho­
dzi o ubiór, przeszła na miejską manufakturę.
W Trybszu i Dursztynie haftowana parzenica rozwi­
nęła się z tej samej formy sznurowej ozdoby przyporu
co w Jurgowie (Tabl. 1, a ) . Pierwotnie dookoła kolistej
pętli zaczęto haftować kropki (Tabl. 1, f). Z tej przej­
ściowej formy wykształciła się późniejsza parzenica
trybska niewielkich rozmiarów, której częściami skła­
dowymi były: 1) sznurowa ozdoba z kolistą pętlą u do­

Przejęcie sposobu zdobienia portek przez Trybszaków od Podhalan było ostatnim wyrazem ciągłego, pod­
świadomego zapewne, wzorowania się w zdobnictwie
portek na motywach sąsiadów górali tatrzańskich. Po­
szczególne części składowe bowiem parzenicy trybskiej,
jakkolwiek inaczej nazwane niż podhalańskie, wyka­
zywały wyraźne podobieństwo. T a k więc boczne od­
gałęzienia przy kolistej pętli parzenicy trybskiej na­
zwane przez miejscowych wytwórców bądź „kogutka­
mi" bądź „pazdurkami" przypominały wyraźnie boczne
pętle parzenicy podhalańskiej. Dolne zakończenie pa­
rzenicy natomiast zwane przez Spiszaków „motyczką"
nie jest niczym innym, jak podhalańskim krzesiwkiem.
Późniejsze motywy kwiatowe dodane między poszcze­
gólnymi „kogutkami" wzorowane są wyraźnie nie na
motywach parzenicy podhalańskiej lecz jurgowskiej.
W wykształconej zatem parzenicy trybskiej widocz­
ne jest krzyżowanie się wpływów najbliższego sąsiedz­
twa, a więc podhalańskich i jurgowskich.
3 nazwę „kogutków" nosiły również ozdoby na „kist­
ką" u dołu szwa bocznego nogawic. Ozdoby natomiast
na szwach bocznych na linii bioder z w a ł y się „raki".

T A B L . 1.

f
Слота

Góra

Czarna

Góra

Rzepisko

Trybse

�Prototypem trzeciej grupy ozdób przy przyporach,
noszonych w Nowej Białej i Krempachach, była pier,
wotnie również sznurowa m a ł a kolista pętla. Nie wy.
kształciła się jednak z niej, tak jak to miało miejsce
w typie parzenicy jurgowskiej i trybskiej haftowana
zdobina, zdradzająca tendencje rozwojowe w kierunku
odśrodkowym, lecz uwita z trzech sznurków „cyfra",
przypominająca wybitnie ozdoby sznurowe węgierskiej
piechoty?.
Ten typ sznurowego obszycia przyporów przetrwa)
лг niezmienionej formie zapewne od drugiej poł. ХГХ
wieku do czasów obecnych (ryc. 4). Jedynie zróżni­
cowaniem są tzw. „kluczki", tzn. dwie koliste, małe
pętelki, uwite po obu bokach przyporu nad właściwą
cyfrą". Jedne „cyfry"
wije się bez
„kluczek"
(Tabl. 2, a), inne z „kluczkami" (Tabl. 2, b). Ten typ
zdobienia występuje w Nowej Białej i Krempachach
powszechnie. Spodnie z „cyframi" noszą wszyscy bez
względu na wiek, a więc zarówno mali chłopcy, w wieku
szkolnym, jak i parobcy, i starsi mężczyźni.
„Borytasy", występujące niegdyś na pozostałym ob­
szarze polskiego Spiszą (patrz mapa), były bardziej
skomplikowaną ozdobą, uwitą już nie ze sznurków
skręconych z wełny, lecz z tasiemek wełnianych czer­
wonych z granatowym
brzeżkiem
i
szafirowych
(Tabl. 2, b). Tasiemki te kupowano na Spiszu słowac­
kim, skutkiem czego po odcięciu granicą polityczną
w roku 1920 cntrów i źródeł zakupu odpowiedniego
tworzywa „borytasy" zaczęły zanikać wcześniej niż
haftowane i uwite z wełnianych sznurów ozdoby spodni
na pozostałym terenie polskiego Spiszą.
Kacwińskie
„borytasy" były bardzo zbliżone do ozdób spodni miesz­
kańców ździarz n a Spiszu słowackim, z tą w s z a k ż e ró­
żnicą, ż e te ostatnie były gorsze w formie i otoczone
dookoła szeroką ośminą.
W obrębie ozdób typu kacwińskiego
wyróżniamy
dwie nieco odmienne zdobiny, uwite na tej samej za­
sadzie, różniąc się między sobą jedynie proporcją: jed­
ne były węższe i bardziej wydłużone (Tabl. 2, c), drugie
krótsze a szersze.

i T . Seweryn: „Parzenice góralskie", Kraków 1930,
str. 24, ryc. 11.

Występujące na interesującym nas obszarze ozdoby
spodni można połączyć grupami wedle techniki wyko­
nania w dwa zasadnicze zespoły: jurgowska z trybską,
jako ozdobiny haftowane, oraz „borytasy" kacwińskie
z „cyframi" z Nowej Białej 1 Krempach, jako pętlo.
we naszycia przy przyporach. Przy czym ozdoba z wi­
tych, naszywanych sznurów z kolistą p ę t e l k ą . u dołu
(Tabl. 1, e) poprzedziła haftowaną parzenicę, z tym, że
nie weszła w skład parzenicy jurgowskiej, natomiast
była zawsze częścią składową parzenicy
trybskiej
(ryc. 3).
Często przy szyciu portek dla oszczędności wełny
odpruwano od starych spodni sznurową pętlę \ prze­
noszono na nowe.
W grupie parzenic haftowanych najczęściej wystę­
pują elementy zdobnicze: krokiewka, tj. krzyżujące się
ściegi, pazdurki — 3 ściegi wychodzące z jednego punk­
tu, ślimocki, gadzik. U ż y w a n e do wykonania haftu
ściegi, to: ścieg łańcuszkowy, dziergany i płaski.
W pętlowych ozdobach z Nowej Białej i Krempach
występuje tylko jeden element hafciarski i to nie w uwi­
tej potrójnej pętli, lecz przy kieszonce, a mianowicie
krzyżujące się ściegi, zwane ogólnie krokiewka, w ję­
zyku mieszkańców Nowej Białej natomiast „piłką".
W „borytasach" kacwińskich środki pętli haftowane
są krzyżującymi się ściegami.
Koloryt haftowanych
parzenic zmieniał Się wraz
z ich rozbudową. Naszycia pętlowe poprzedzające haf­
towane ozdoby, jak również „cyfry" 1 „borytasy" były
dwubarwne, późniejsze parzenice jurgowskie ze szpi­
cem u dołu (Tabl. 1, b, c) były trójbarwne, jeszcze póź­
niejsze z motywami kwiatowymi pierwotnie oznacza­
ły się umiarem w stosowaniu kolorów, w miarę jednak
rozpowszechnienia się w handlu włóczek fabrycznych
gama barw się rozszerza, co widoczne jest szczególnie
w okresie rozrastania się w kierunku odśrodkowym
parzenicy jurgowskiej i trybskiej — im więcej moty­
wów roślinnych, tym więcej kolorów, szczególnie od­
cieni różowych, czerwonych, jasno zielonych, żółtych
i niebieskich.
Parzenica trybska w okresie, gdy składała się tylko
z uwitej pętli „kogutków" i „motyczki", wyróżniała się
ogromnym umiarem barw, gdyż użyte były do wyszy.

T A B L . 2.

a
Nowa Biata

b
Nowa Biała

с
Kacwin

d
Rzepisko

e
Rzepisko

�eia. tylko dwa kolory: czerwony i czarny. Przejęta
przez Trybszaków od sąsiadów górali tatrzańskich pa.
rzenica utrzymana była jednak w barwach właściwych
modzie spiskiej, tzn. w odcieniach różowych. Według
relacji miejscowych ludzi, starzy, konserwatywni góra­
le tatrzańscy przy zetknięciu ze Spiszakami na jar­
markach w Nowym Targu, po pierwszej wojnie świa­
towej, wyrażali się z uznaniem o zachowywaniu daw­
nej mody przez Spiszaków, wyrażającej się w prze.
strzeganiu używania czerwonego koloru w ozdobach
spodni: „Wy jeszcze trzymiecie dawną modę, a nasi
już zarzucili".
Parzenice spiskie zanikają, w szybkim tempie.
W pierwszym rzędzie przestano zdobić „borytasami"
spodnie kacwińskie i najbliższych wsi z powodu braku
tworzywa. Paradne wyszycia jurgowskie, zamawiane
niegdyś przez zamożnych gazdów, którymi kierowała
chęć posiadania jak najbardziej bogatych wyszyć, rów­
nież zanikają obecnie. Różnice ekonomiczne, zachodzą­
ce wśród ludności spiskiej, wpływały wydatnie na
kształtowanie się samej ozdoby haftowanej. I m bar­
dziej zamożny gazda, tym paradniej chciał mieć wy­
szyte „portki", stąd tendencje do rozwoju parzenic
w kierunku odśrodkowym. Wytwórcy, chcąc dogodzić
swym klientom dodawali coraz więcej motywów kwia­
towych u bocznych szlaków przy rozcięciach przypo­
rów. Tworzyła się w ten sposób moda, którą i biedniej­
si starali się naśladować.
Jaka była ogromna rozpiętość cen na spodnie szyte
niezdobione i zdobione może świadczyć fakt, iż wytwór­
cy z Jurgowa do niedawna za uszycie spodni z powie­
rzonego materiału z wyhaftowaniem parzenic brali po
150 zł, a za samo uszycie 10 zł. Obecnie w wyszyciach spodni jurgowskich, szytych z sukna samodziało­
wego, zaobserwować się daje nawrót do pierwszej gru­
py ozdób, a mianowicie do zdobienia rozcięcia przypo­
rów otokiem wyszytym ściegiem łańcuszkowym oraz

krokiewka z romboidalnym szpicem
aołu.
Spodnie
zdobione w ten sposób zamawiają sobie starsi gazdo­
wie. Młodzież, uczęszczająca do szkół, pracująca w spół.
dzielniach itp., przeszła prawie całkowicie na miejską
manufakturę. Stąd krawcy ludowi, mając coraz mniej
pracy w swoim zawodzie, szukają dodatkowych zajęćs.
u

W Trybszu, z którego duży procent ludności wyemi­
grował przed pierwszą wojną światową do Ameryki,
skąd wielu gazdów później wróciło, daje się zaobser­
wować ogromne poszanowanie dla tradycyjnego stro­
ju, ale jednocześnie oddziaływuje tu silnie strój pod­
halański, z którego młodzież trybska już ok. 1937 roku
przejęła sposób zdobienia, zachowując pierwotnie swo­
je barwy zastosowane do form podhalańskich parzenic.
Obecnie zamawiają sobie już u wytwórców w Gronkowie czysto podhalańskie wyszycia, nie szczędząc na nie
pieniędzy. Przeciętnie za wychaftowanie spodni z uszy­
ciem płacą 350 zł. Posiadanie „portek" z parzenicą
podhalańską należy obecnie do mody. Spodnie z dawny­
mi tradycyjnymi wyszyciaml dodziera się już przy co­
dziennej pracy.
„Cyfry" z Nowej Białej i Krempach przetrwały do
dnia dzisiejszego i pomimo trudności w zdobyciu do
skręcenia sznurów odpowiedniej w kolorze wełny, nie
zarzucono tego sposobu zdobienia, farbując nieraz do­
mowym sposobem na odpowiedni kolor wełnę z w ł a s ­
nych owiec.
N a j w i ę k s z y rozkwit narciarstwa w zakresie zdob­
nictwa spiskich portek przypada na pierwsze trzy­
dziestolecie X X w., kiedy to parzenice osiągnęły swój
szczytowy punkt rozwoju. Z czasem będzie je można
oglądać jedynie w zbiorach muzealnych.

'i R. Reinfuss: „Wytwórcy ludowych ubiorów w K a r _
patach Polskich", Polska Sztuka Ludowa, Rok V, n r
1—2.

�POKONKURSOWY

P O K A Z HAFTÓW

SIERADZKICH

MARIA

•

Dnia 24.П br. odbyło się w Muzeum w Sieradzu
otwarcie pokonkursowego pokazu kolorowych haftów
ludowych wykonanych na zapaskach kobiecych szytych
z materiałów fabrycznych.
Konkurs zorganizowany został z inicjatywy i fundu­
s z ó w Wydziału Kultury W.R.N. w Łodzi i Referatu
Kultury P.R.N. w Sieradzu.
Zadanie zorganizowania konkursu w y m a g a ł o ze stro­
ny organizatorów ostrożności i znajomości miejscowe­
go zdobnictwa ludowego, gdyż zwyczaj noszenia hafto­
wanych ręcznie zapasek szytych z materiałów fabrycz.
nych przyjął się w ubiorze sieradzkim dopiero przy koń­
cu ubiegłego stulecia, przyniesiony przez kobiety wy­
jeżdżające na sezonowe roboty rolne. Naukowym opra.
cowaniem konkursu zajęła się mgr Zofia Neymanowa,
kustosz muzeum sieradzkiego, z a ś w pracach tereno­
wych pomagała jej referentka wydziału kultury P.R.N.
ob. Janina Jaworska.

W wyniku przeprowadzonych poszukiwań zebrano 44
haftowane zapaski szyte z wełnianych lub bawełnia­
nych materiałów fabrycznych w kolorach: białym, czar­
nym, zielonym, niebieskim i kilka zrobionych z białego
perkalu w drobne różowe paski. Krawędzie zapasek
zdobione były kolorowym haftem wykonanym przy po­
mocy włóczki lub tzw. „bawemiczki". Motywy tych
haftów wzorowane były na drukowanych wstążkach
i chustkach fabrycznych oraz na innych tym podobnych
wzorach pochodzenia miejskiego, co jednakowoż nie
wykluczało pewnego wkładu inwencji artystycznej ze
strony hafciarek.

STANKIEWICZÓW

indywidualnego i regionalnego. Niemniej biorąc pod
uwagę pojawiające się od lat 60 zamiłowanie do haf ciarstwa i uwzględniając jak najszerszy aspekt społeczny
w specyficznych warunkach tego terenu jury przyznało
uczestniczkom konkursu szereg nagród, których sume
ogólna wynosiła 4.680 zł.
Kwota ta została rozdzielona między 34 uczestniczki
konkursu, pochodzące z 14 gromad położonych w naj­
bliższej okolicy Sieradza (gminy Bogumiłów, Charłupia, Chojny).
Pokaz według własnej koncepcji plastycznej zorga­
nizowała art. plast. Helena Samorewicz.Waręska z War­
szawy. Ekspozycja zapasek wypadła bardzo dobrze, by­
ła przejrzysta, prosta, estetyczna 1 uwzględniająca za­
łożenia dydaktyczne. Dla dekoracji i ożywienia pokazu
na ścianach umieszczone zostały sieradzkie wycinanki
i wiązanki sztucznych kwiatów. Dla pokazania jednego
ze źródeł inspiracji haftów sieradzkich rozwieszono na
jednym ze stelaży kolonowe wstążki fabryczne oraz
olejny obraz, przedstawiający sieradzką pannę młodą
w wieńcu weselnym na głowie, ozdobionym haftowany­
mi wstążkami.
Otwarcie pokazu, na którym uczestniczki stawiły się
wyjątkowo licznie, urozmaicone zostało w y s t ę p e m zes­
połu dziecięcego w regionalnych strojach sieradzkich.

Zebrany materiał wystawiony został na pokazie w
trzech grupach. W pierwszej znalazły się najstarsze za­
paski w liczbie siedem (w tym jedna z r. 1890), zdobio­
ne z umiarem ornamentem przejrzystym w motywach
t kolorach przejawiającym samodzielną inwencję twór­
czą. Do drugiej grupy zaliczono 34 okazy późniejsze,
pochodzące z okresu mlędŁywojennego o bogatym wzo­
rze kwiatowym wykonanym haftem wielokolorowym,
stanowiącym mniej lub więcej swobodną interpretację
wzorów czerpanych z kwiecistych w s t ą ż e k fabrycznych.
Trzecią grupę, składającą się z trzech tylko okazów
tworzyły zapaski wykonane w ostatnich latach. Wzory
haftowane na nich kopiowane były z banalnych wzorni­
ków miejskich.
Orzeczenie jury potwierdziło słuszność podziału ma­
teriału na grupy, zaznaczając, ż e hafty jakkolwiek wy­
raźnie oparte n a wzorach przemysłowych nie s ą pozba­
wione cech swobodnej interpretacji, o czym w niektó­
rych wypadkach świadczy ich kolorystyka i układ. Jury
uznało, że w obecnej formie hafty te nie nadają się do
dalszej adaptacji w przemyśle przez C.P.L.iA., chyba
ż e w dalszym swym rozwoju nabiorą wyrazu bardziej

A

Stara

zapaska haftowana przez Józefę
z Monie, gm. Bogumiłów,

Płachtę

ok. r. 1906.

�BUŁGARSKIE I RUMUŃSKIE W Y D A W N I C T W A

STROJÓW L U D O W Y C H

ROMAN

Zagadnienia ludowej kostiumologii stanowią od daw­
na przedmiot ż y w e g o zainteresowania ze strony etno­
grafów. W literaturze naukowej narodów europejskich
wymienić można szereg kapitalnych dzieł z tego za­
kresu, czy to posiadających charakter ogólny, jak zna­
ne prace Maxa Tilkego, czy monograficzny, jak nie­
dawno wydana praca Drahomíry Stranskyej, poświęco­
na czeskim ubiorom ludowym. Również w Polsce bada­
nia nad strojem ludowym prowadzone są w niesłabną­
cym tempie, czego wyrazem jest na miarę monumen­
talną zakreślone dzieło zbiorowe wydawane przez Pol­
skie Towarzystwo Ludoznawcze pod tytułem „Polski
Atlas Strojów Ludowych", którego pierwsze zeszyty
pojawiają się od dwóch lat na półkach księgarskich.
Fakt, że tego rodzaju wydawnictwo jest u nas w toku,
zmusza nas do tym staranniejszego śledzenia najnow­
szych wydawnictw innych narodów, poświęconych za­
gadnieniom ludowej kostiumologii. W ostatnich czasach
nadesłano do Polski dwa tego rodzaju wydawnictwa,
jedno bułgarskie, drugie rumuńskie — obydwa o cha­
rakterze albumowym.
Wydawnictwo bułgarskie zatytułowane „Blgarski ná­
rodní nosii i szewici" (Sofia 1950 r.) zawiera krótki
tekst, który opracowała Maria Welewa, 60 plansz fi­
guralnych, wykonanych techniką offsetową z orygina­
łów malowanych przez N e w ę Tuzsuzową i Wenerę Naslednikową, pod kierunkiem artystycznym Georgija
Atanasowa, oraz 20 plansz barwnych, drukowanych
techniką siatkową z 35 fragmentami haftów ludowych.
W tekście potraktowanym bardzo zwięźle i synte­
tycznie podaje M. Welewa najogólniejszą charaktery­
stykę bułgarskich ubiorów ludowych, podkreśla ich za­
leżność od zmiennych w rozwoju historycznym stosun­
ków gospodarczych i społecznych. Wstęp ten, napisa­
ny raczej dla laików i miłośników kultury niż dla etno­
grafów, z natury rzeczy jest dla nas mniej interesu­
jący, natomiast plansze s ą podwójnie ciekawe, jako ma­
teriał naukowy i próba artystycznego rozwiązania pro­
blemu ilustrowania ludowych ubiorów.
Album obejmuje szerokj wachlarz ubiorów ludowych
od form archaicznych, zawierających elementy wspólne
wszystkim ludom słowiańskim, poprzez późniejsze,
świadczące o wpływach kulturalnych islamu, aż do war­
stwy najmłodszej, kiedy w ubiorze ludowym przyjmują
się swoiście przetransponowane elementy ogólnoeuro­
pejskich ubiorów mieszczańskich.
Dla badacza polskiego stroje opublikowane w albu­
mie dostarczają cennego materiału porównawczego,
zwłaszcza jeśli chodzi o ubiory naszych górali, tkani­
ny pasiaste T "hafty. Szkoda tylko, i tu przechodzimy
do zagadnienia drugiego, że plansze te, jak na potrzeby
analizy naukowej, są potraktowane zbyt mało reali­
stycznie. Nie zawsze np. możemy sobie zdać sprawę
z jakości materiału, z którego dany. szczegół gardero­

REINFUSS

by został wykonany, często pomijane są szwy, co utrud­
nia odczytanie kroju, nie zawsze też wiadomo j a k ą
techniką są przedstawione ubiory zdobione. Ogólnie
uderza duża generalizacja szczegółów, co przede wszy­
stkim jaskrawo uwidacznia się np. w sposobie rysowa­
nia obuwia.
Plansze figuralne potraktowane s ą w sposób gra­
ficzny, malowane zasadniczo płasko z lekko tylko pod­
kreślonymi tu i ówdzie cieniami, względnie fałdami
szat. Rysunek postaci wyraźnie stylizowany razi nie­
kiedy dowolnością proporcji i sztucznością gestu.
Znajdujące się w drugiej części albumu plansze, przed­
stawiające fragmenty haftów i tkanin, drukowane są
techniką siatkową na papierze kredowym. Reprodukcje
barwne wykonane z oryginałów oddają wiernie wszel­
kie szczegóły techniki i właściwości materiałów.
Drugi ze wspomnianych powyżej albumów zatytuło­
wany: „Costumes nationaux de la République Populaire Roumaine" wydany został przez Institut Roumain
Pour Les Relations Culturelles Avec L'Etranger (bez
miejsca i daty wydania), zawiera 11 plansz barwnych
wykonanych z kolorowych fotografii, reprodukowanych
techniką siatkową na papierze kredowym.
W doborze plansz starano się uwzględnić różne re­
giony Rumunii. Znajdują się tam więc ubiory z pogra­
nicza rumuńsko-węgierskiego (okręg Bihor i A r a d ) ,
pomocnego (Mołdawia), południowego (okręg Dolj)
z Rumunii centralnej i wschodniej (okręgi Prahová,
Sibiu, Arges, okolice Bukaresztu), mimo to album nie
daje obrazu istotnego zróżnicowania i bogactwa ty­
pów tamtejszych ubiorów. Zdjęcia b o w i Q m są w albumie
dobrane tak, że można by na ich podstawie odnieść
wrażenie, iż strój ludowy rumuński daje obraz na ogół
dosyć wyrównany. Przyczyna leży w tym, że pokazano
jedynie ubiory letnie, które istotnie nie wykazują zbyt
wielkiego zróżnicowania, pomijając zupełnie ubiór
wierzchni, zwłaszcza zimowy, posiadający największą
różnorodność form, często niezwykle ciekawych, np. bun­
dy baranie noszone włosem na wierzch z okolic B r a sov, Fagaras i Avrig, wspaniałe zdobione aplikacjami
i haftem kożuchy z okręgu Sibiu, wełniane samodziało­
we narzutki podobne do huculskiej „gugli", występu­
jące w okręgu Huniedoara, czy płaszcze z olbrzymimi,
spadającymi na plecy kołnierzami,
przypominające
„czuchy" karpackich Łemków, noszone w Rumunii w
okręgu Sibiu. W sumie omawiany album daje nam
mniejsze wyobrażenie o bogactwie strojów rumuńskich
niż np. dawna praca T . Papachagi (Imagines d'Ethnographie Roumaine), czy album fotograficzny K .
Hilschera (Rumanien 1933).
Omawiane tu wydawnictwo stanowi ciekawy przy­
kład, w jakiej mierze fotografia barwna może dziś zna­
leźć zastosowanie w pracach nad strojem ludowym. Czę-

�sto wypowiadane bywa u nas przekonanie, że w związku
z postępującym udoskonalaniem się fotografii barwnej,
stała się ona podstawowym i jedynym absolutnie wier­
nym sposobem utrwalania materiałów etnograficznych
tego rodzaju jak barwny strój, malowane sprzęty itp.
Niestety omawiany tu album wskazuje, że w praktyce
metoda ta nie daje jeszcze zadawalających rezultatów.
Plansze zawarte w albumie daleko odbiegają pod wzglę­
dem ścisłości kolorystycznej od precyzji w oddawaniu

szczegółów, od laboratoryjnych przykładów publiko­
wanych np. w podręczniku H . Windischa (Schule der
Farbenfotografie 1940). Kolory plansz s ą często zbrudzone, nienaturalne, skala barw ulega typowym prze­
sunięciom w zależności od naświetlenia podczas ekspo­
zycji negatywu, szczegółów w partiach ciemnych brak
zupełnie, a rysunek np. haftów w związku z powiększa­
niem obrazu z t a ś m y małoobrazkowej zaciera się w
wielu wypadkach aż do zupełnej nieczytelności.

SPRAWOZDANIE XXVII W A L N E G O ZGROMADZENIA POLSKIEGO
TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO W KATOWICACH

Tegoroczne Walne Zgromadzenie ( X X V I I ) Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego, które odbyło się w
dniach 16—18 maja w Katowicach, miało nieco inny
charakter niż zjazdy dotychczasowe, na plan pierwszy
bowiem wysunięto problematykę śląską. Wyraziło się
to szczególnie w pierwszym i drugim dniu obrad, mia­
nowicie w referacie inauguracyjnym prof. S. Szczotki
..Odbicie przeszłości w kulturze ludowej śląska", oraz
w referatach wygłoszonych w drugim dniu przez dr M.
Gładysza „śląskie grupy etniczne i etnograficzne", mgr
J . Ligęzy „Próba charakterystyki grupy zawodowej
na śląsku", mgr M. żywirskiej „Folklor i kultura ma­
terialna górników śląskich" oraz mgr M. Suboczowej
„Stan badań etnograficznych na śląsku". Dopełnieniem
tego ściśle etnograficznego cyklu zagadnień były refe­
raty popołudniowe w dniu 17 maja, mgr S. Bronicza
„Podłoże klasowe kultury ludowej Górnego śląska"
i mgr J . Pawłowskiej „Proces kształtowania się nowego
oblicza etnograficznego wsi dolnośląskiej", w których
ujęto zagadnienie powstania śląskiej grupy etnograficz­
nej z punktu widzenia rozwoju klasowego, uwarunko­
wanego faktami historycznymi.
Ważnym wprowadzeniem do zagadnień kształtowania
się pogranicza polsko.niemieckiego na terenie ś l ą s k a
miał być referat prof. К. Dobrowolskiego „Problem gra­
nicy etnicznej polsko-niemieckiej w X V I I I — X X wieku",
którego niestety, wskutek zwołania w tym samym cza­
sie konferencji komisji P.A.N. w Nieborowie, prelegent
nie mógł wygłosić.
Szczególnie ciekawie toczyła się dyskusja nad trze­
ma pierwszymi referatami, zabierali w niej głos: prof.
Czekanowski, Antoniewicz, Adamska, dr Burszta, dr
Karwot, dr Reinfuss.
Dr E . Karwot przeprowadzając ocenę referatu prof.
Szczotki podkreślił ubóstwo przytoczonych dokumen­
tów historycznych dotyczących śląska, oraz w związku
z t ą krytyką, przedstawił zebranym dokument z X I I I
wieku zwany katalogiem brata Rudolfa z klasztoru
Cystersów w Rudach w powiecie Raciborskim, datowa­
ny na lata 1235—1250. Katalog ten znajdował się w

bibliotece uniwersytetu wrocławskiego do 1945 roku,
po czym zaginął. Zawiera on niezwykle cenny dla etno­
grafii materiał z X I I I w. związany ze zwyczajami ro­
dzinnymi, dorocznymi, medycyną ludową, m a g i ą itp
W zakresie kultury materialnej istnieje według recen­
zenta uderzająca zbieżność między materiałem zawar­
tym w dokumencie a wynikami badań archeologicznych
w Opolu. Sprawozdanie dr Karwota było swego rodzaju
odkryciem etnograficznym, które znajdzie wyraz w naj­
bliższych publikacjach Polskiego Towarzystwa Ludo­
znawczego, podobnie jak wszystkie referaty ośrodka
śląskiego, które po przystosowaniu ich do druku wejdą
w skład X I I tomu „Prac i materiałów etnograficznych".
Oprócz tematyki śląskiej wysunięty został problem
współpracy etnografów z archeologami w cennym re­
feracie prof. A. Nasza „Perspektywy naukowej współ­
pracy archeologów z etnografami", nawiązujący do
analogicznego referatu prof. К. Jażdżewskiego na X X V I
Walnym Zgromadzeniu P . T . L . w Łodzi. W a ż n e to za­
gadnienie z punktu widzenia planowania przyszłych
prac badawczych w zakresie obu dyscyplin stanowi dal­
sze ogniwo w całokształcie przemian znamionujących
współczesną etnografię polską, a polegających na uhistorycznieniu etnografii. W dyskusji nad zagadnieniem
powyższym wypowiadali się prof. Antoniewicz, dr War.
tołowska, dr P r s e s ł a w s k a i inni.
Ostatni dzień obrad wypełniły sprawozdania Zarządu
i 9 Oddziałów oraz wycieczki do śląskich muzeów et­
nograficznych w Gliwicach, Bytomiu, Sosnowcu; zorga­
nizowano również wycieczkę do kopalni węgla.
Ważnym osiągnięciem zjazdu katowickiego było
opracowanie i zatwierdzenie planu wydawniczego i na­
ukowego na rok bieżący przez Zarząd oraz Walne Zgro­
madzenie. W dziale wydawniczym Zarząd zmierza do
wzmocnienia tempa swoich publikacji, zwłaszcza „Lu­
du", „Prac Etnograficznych", „Prac i materiałów etno­
graficznych", „Archiwum etnograficznego" i do przy­
gotowania pierwszych opracowań
kartograficznych
„Polskiego Atlasu Etnograficznego" z zakresu kultury
materialnej. Walne Zgromadzenie zatwierdziło również

�wniosek o zawarcie umowy z P a ń s t w o w y m Instytutem
Sztuki w sprawie współpracy nad „Atlasem Polskich
Strojów Ludowych".
W planie naukowym Towarzystwa zatwierdzono pro­
jekt badań terenowych, które obejmą w tym roku za­
gadnienia związane z rolnictwem i hodowlą. Plan ba­
dań terenowych został opracowany na specjalnej kon­
ferencji w dniach 21—23.III.br. w Krakowie, na której
opracowano również kwestionariusz oraz ustalono
pierwszy rzut siatki badań dla P . A . E .
Walne Zgromadzenie zatwierdziło również dwa wnio­
ski oddziału śląskiego, a to: w sprawie konieczności
zorganizowania planowych badań nad kulturą grup za­

wodowych oraz w sprawie utworzenia na ś l ą s k u w po­
bliżu Katowic w Wielkim Parku Kultury i Wypoczynku,
śląskiego Skansenu, w którym należało by zgromadzić
przede wszystkim resztki drewnianych zabytków archi­
tektury ludowej śląskiej.
Dodać należy, że na Walne Zgromadzenie Pol. Tow.
Lud. w Katowicach przybyło około 8§ etnografów z ca­
łej Polski oraz delegaci: Polskiej Akademii Nauk, P a ń ­
stwowego Instytutu Sztuki, Ministerstwa Kultury
i Sztuki, licznych towarzystw naukowych śląskich oraz
instytucyj społecznych a także przodownicy pracy —
górnicy.

o.a

RADOSTNÁ

ZEME

MIECZYSŁAW

Kwartalnik śląskiego Instytutu Naukowego oraz
ludoznawców Ziem'; Opawskiej. Czasopismem kieruje:
R. J . Rohel (etnografia) i dr D. Sajtar (folklorystyka)
przy współudziale zespołu 29 pracowników naukowych
(kolektyw opawskich studentów S U E N oraz kolek­
tyw współpracowników P a ń s t w o w e g o Instytutu Pieśni
Ludowych w Brnie). Wydawca: śląski Instytut Nau­
kowy w Opawie. Opawa 1951, г. I , nr 3, str. 48+2 ni.,
26 il. siat. w tekst. + 3 il., 4», papier ilustr. bezdrzewny, okładka i wkładki papier kredowy cena pojed. zesz.
30 kc.
Nowe czasopismo ś l ą s k i e g o Instytutu Naukowego
w Opawie obejmujące swoim zasięgiem ś l ą s k Opawski,
a więc najbliższe tereny ś l ą s k a Cieszyńskiego 1 Opol­
skiego, zamieszcza materiały ludoznawcze zebrane głów­
nie z ziem zamieszkałych przez ludność wchodzącą
w skład wielkiej grupy etnograficznej zwanej Lachami
śląskimi. Jest to wystarczający powód, aby było do­
kładniej znane przede wszystkim naszym etnografom,
a zwłaszcza zajmującym się kulturą ludową południowo-zachodniej Polski. Zresztą są i inne powody, dla któ­
rych należy stale omawiać, bądź sygnalizować prace
pojawiające się w tym interesującym nas czasopiśmie.
Zaraz na wstępie należy podkreślić, że Komitet Re­
dakcyjny stara się zamieszczać zespół różnorodnych,
a przy tym krótkich i wyczerpujących artykułów po­
wiązanych wspólnym zagadnieniem, a także terenem
przynależnym do danej grupy etnograficznej,
bądź
zawodowej. Takie wydają się być wytyczne omawiają­
ce czasopismo. Oczywiście, niejednokrotnie z braku od­
powiedniego czy wyczerpującego materiału odbiegają
one od wytkniętego programu. Ukazują się wtedy pew­
ne nieścisłości czy niedomówienia, które zresztą są nieu­
niknione przy najbardziej starannej i przemyślanej re­
dakcji.
W numerze 3 (roczn. 1,1951), poświęconym folklorowi
górników ostrawsko-karwińskich, w artykule wstępnym

GŁADYSZ

autorzyi m. in. wskazują na elementy zawarte w fol­
klorze miejscowym, a zwłaszcza w ludowej poezji,
świadczące o dużym rozwarstwieniu wsi opawskiej, na
co dawniejsi, a nawet współcześni etnografowie nie
zawsze zwracają uwagę, ś w i a d c z y to równocześnie, jak
poważnie zaciążyło nad całą działalnością tamtejszych
ludoznawców głęboko zakorzenione ich romantycznoidealistyczne nastawienie. Albowiem jednolitość kultu­
rowa wsi i jej mieszkańców jest fikcją. Dalej autor
wskazuje, iż procesy rozwoju i zaniku twórczości ludo­
wej w okręgach przemysłowych pozostają w ścisłym
związku z rozrostem kapitalizmu i wyzyskiem robot­
nika.
W artykułach monograficznych
autorzy zwracają
uwagę na pewne odrębności słownikowes i właściwości
gwarowe tamtejszych mieszkańców3.
Do najciekaw­
szych jednakże należą materiały wchodzące w zakres
literatury ludowej, a więc opowiadania, legendy, poda­
nia względnie
wspomnienia
górników
zanotowane
w gwarach łaskich . Większość zebranych materiałów
posiada polską podstawę językową . W ogólnej cha­
rakterystyce górniczej literatury ustnej autorzy pod­
kreślają zanik tej bogatej dziedziny sztuki ludowe je.
4

5

Do najbardziej rozbudowanego działu tegoż czasopis­
ma należy folklor muzyczny. Zarówno poezja jak i mu­
zyka ludowa stanowią bowiem na tych terenach obok

1

Dr Drahomiř Šajtar, Otárky nad dělnickým folklo­
rem, str. 105—209.
Josef Malý, Slovniček náreč frýdlantského, str.
138—141.
Dr Vaclav Křistek, O mlově našich horniku, str.
110—113.
Jan Rohel, Z paměti starého haviře, str. 116—121.
Antonin Satke, Lidové povídky ze Stěpankovic,
str. 135—158 — Jan Rohel, Z hornického humoru,
str. 125—127.
Dr Alois Sivek, K. charakteristice hornického
prostredi a vypravěče, str. 113—114.
2

3

4

5

e

�tradycyjnej literatury ustnej najbujniej rozrosłą gałąź
ludowej
twórczości. Twórczość ta jest dominującą
zwłaszcza na obszarze zamieszkałym przez ludność pol­
ską. Podobny folklor muzyczny jest znany w całym
Zagłębiu karwińsko-ostrawskim oraz dorzeczu Olszy.
Zarówno pieśni górnicze?, j a k też zanotowane wśród
ludności rolniczej noszą te same wspólne znamiona,
jakie widzimy w poezji i muzyce ludowej całego Śląska
Cieszyńskiego.
8

Do wartościowych przyczynków należy także krótki
artykuł o drewnianym budownictwie ludowym ziemi
frysztackiej . Zwłaszcza wiadomość o istnieniu na
tych terenach dawnych stodół sześcio- czy ośmiobocznycłt znacznie rozszerza znajomość zasięgu tego typu
budownictwa notowanego przede wszystkim na obsza­
rze małopolsko-górnośląsklm.
9

Najmniej uwagi poświęcono twórczości plastycznej.
Artykuł o ozdobnych siekierkach z w. X V I I I , będą­
cych przy tym pochodzenia niemieckiego, nie charakte­
ryzuje zasobów zdobniczych tej ciekawej grupy zawo­
dowej. Czyżby w inwentarzu tamtejszych górników tak
1 0

czeskich jak też polskich, nie można odnaleźć ich
własnych wytworów kulturowych, j a k np. ozdobnych
dawnych narzędzi, świadczących o wrażliwości arty­
stycznej tego ludu. Jeśli tuż z a miedzą, n a naszych te­
renach, twórczość zdobnicza istniała i jakże różnorodna.
Każdy numer „Radostná Země" posiada bogatą szatę
ilustracyjną !,
omawia publikacje zarówno własne,
jak i obce, zwłaszcza nowe z zakresu p i e ś n i , litera­
tury ustnej (opowiadania, przysłowia itp.). Nadto pro­
wadzi ciekawy dział zapytań i odpowiedzi, w których
znajduje się sporo materiału etnograficznego w pierw­
szym rzędzie informującego o znajdujących s i ę w te­
renie zahytkach sztuki, l u d o w e t w ó r c a c h i jej. odtwór­
cach itd.
1

12

W obszernej kronice znajdujemy informacje o wy­
stawach muzealnych, działalności kulturalnej n a odcin­
ku folkloru oraz notatki o czołowych folkorystach
czeskich^. Dział ten zamyka nowy dorobek ludoznaw­
ców czeskich rozwijających swoją ożywioną działal­
ność naukowo-popularyzatorską na tak bliskim śląsku
Opawskim.
11

Kaganki i lampki górnicze, str. 123—124.
F. Suchý a K. Fiala, Hornické pisně, Praha 1950.—
Lidové pisně heviřské, str. 121—123.
Fr. L. Celakowský, slovenské narodni pisně, Praha
Lidové pisně z Petřvaldu. — Slezské narodni pisně.
1946. — K. udec, Slovenské lidové pisně, Bratisla­
» Jaroslav Zahradnik. Jak bydlel a jak se oblékal lid
va 1950.
na Fryštatsku prěd 80 lety, str. 132—3.
Jan Rohel a Josef Svatek, Hornické sekery z 1 pol.
Dr V . Schenfler, Sedmdesát let prof, dr К. Chotka,
X V I I I století, str. 114—115.
str. 152.
1 2

7
8

1 0

1 3

PIERWSZY

R O K DZIAŁALNOŚCI

WĘGIERSKIEGO I N S T Y T U T U

TWÓRCZOŚCI

LUDOWEJ

SZANDOR

Węgierski Instytut
Twórczości
Ludowej powstał
przed rokiem, w ramach inwestycji kulturalnych planu
pięcioletniego. Powstanie jego wywołane było koniecz­
nością ujednolicenia ogromnej działalności n a polu upo­
wszechnienia kultury ludowej, prowadzonej dotychczas
przez różne związki i organizacje. Życie w y s u w a ł o zre­
sztą coraz to nowe problemy zarówno badawcze jak
i popularyzacyjne, które należało rozwiązać. Skaso­
wano więc różne organizacje i stowarzyszenia prowa­
dzące te prace na poszczególnych odcinkach, j a k np.
stowarzyszenie im. Beli Bartoka, i powołano Instytut,
którego zadaniem było odpowiedzieć na te wszystkie
problemy, które dojrzały i dojrzewają w toku rewo­
lucji kulturalnej, który miałby objąć swym zasięgiem
wszelkie dziedziny twórczości ludowej oraz problema­
tykę jej umasowienia.
Tak więc Instytut objął wszystkie gałęzie sztuki lu­
dowej, począwszy od tańca i przyśpiewek, a skończyw­
szy na rzeźbie czy garncarstwie.
Nie chodziło przy tym o zbadanie po prostu samego
zagadnienia, o ewidencję pieśniarzy, bajarzy czy naj­
lepszych ludowych hafciarek — ale o to, by wtopić te
bezcenne skarby wielowiekowej tradycji w organicz.

ASTALOSZ

ną całość życia naszego narodu — ludności zarówno
wiejskiej j a k i miejskiej.
Obok więc prac ewidencyjno-badawczych,
stanęło
przed Instytutem ogromne zadanie wpływania n a ż y ­
wy nurt twórczości mas ludowych. Wystarczy zacyto­
wać kilka cyfr, aby zdać sobie sprawę z rozmachu i za­
sięgu rewolucji kulturalnej, która dokonała się w na­
szym kraju. Powstało ok. 4 tysięcy chórów zrzeszają­
cych w przybliżeniu ok. 120 tysięcy pieśniarzy, 4 tysią­
ce zespołów tanecznych z ilością 45 tysięcy uczestni­
ków. Około 3 tysięcy słuchaczy uczęszcza do 80 wie­
czorowych szkół artystycznych, ok. 6 tysięcy osób liczy
800 zespołów teatrów kukiełkowych itd.
Jeden rok to krótki okres czasu — ale może on przy­
nieść ogromne wyniki, ś w i a d c z y o tym doświadczenie
rocznej pracy Instytutu. Pierwszy rok był okresem
przygotowań i zapoczątkowania pracy. Swoją uporczy­
w ą i konsekwentną pracą Instytut przenika do wszyst­
kich dzielnic, bez rozgłosu i prawie niepostrzeżenie
ogarniając s w ą siecią cały kraj. N a Węgrzech nie ma
już dziś prawie miejscowości, do której nie dotarłyby
jego wydawnictwa repertuarowe,
jednoaktówki opa­
trzone wskazówkami reżyserskimi, w której nie wie-

�dziano by o pierwszomajowych uroczystościach wiosen­
nych, o nowych świętach pracy, o dożynkach, o wino­
braniu czy o święcie 7 Listopada.
Burżuazyjna nauka uczy, że technika i cywilizacja
zabijają samodzielną twórczość artystyczną, że zatem
okres ludowej twórczości przeminął, że tradycja się za­
traca.
My tymczasem obserwujemy fakty narodowego od­
rodzenia się twórczości ludowej, o czym świadczyć mo­
że choćby nowa forma stroju w południowej
części
węgierskiej niziny, czy też napełnione nową treścią
dawno zapomniane obyczaje winobrania w Taie i in­
nych nadbalatońskich miejscowościach.
Ze smakiem
udekorowane witryny sklepów z wyrobami sztuki lu­
dowej i coraz to wzrastająca liczba kupujących — do­
wodzą takiego rozwoju i odrodzenia twórczości ludowej,
0 jakich nie śmieliśmy nawet marzyć.
Weźmy dalsze przykłady: a więc zespoiy ludowe
w naszych restauracjach, odgrzebanie z zapomnienia
1 rozpowszechnienie „werbunkoszo", starego tańca re­
krutów). Przejdźmy się po zakładach zbiorowego ży­
wienia - - usłyszymy w nich narodowy taniec kallo,
utwór napisany przez Z. Kodalyěgo w oparciu o zapi­
sy ludowych melodii prof. Lajtha. Do zaistnienia tych
faktów przyczynił się niewątpliwie Instytut Twórczości
Ludowej.
Trudno byłoby zresztą zliczyć te wszystkie proble­
my, które już podjął lub rozwiązał Instytut w 1951 г.,
jak trudno też byłoby wymienić wszystkie sprawy, któ­
re Instytut zaplanował na rok 1952. Wymieńmy jednak
dla
przykładu, że 1300 słuchaczy ukończy 8- i 12tygodniowe kursy, które organizuje Instytut w celu
dostarczenia nowych kierowników organizacjom mają­
cym na celu upowszechnienie kultury; że Instytut po­
wierzy! czołowym literatom węgierskim napisanie 30
jednoaktówek — zaznaczmy przy tym, że wydał już
na użytek masowego odbiorcy utwory pisarzy radziec­
kich, pisarzy demokracji ludowych oraz dzieła klasy­
ków literatury; że opracował filmy, mające na celu za­
poznanie oraz doszkolenie dyrygentów i kierowników
zespołów muzycznych z instrumentami muzycznymi;
że utworzone przy zakładach pracy tzw. „brygady pio­
senki ludowej" (czastuszek) otrzymają w niedalekiej
przyszłości — „księgę pieśni powitalnych", zbiór sta­
rych i nowopowstających pieśni dla uczczenia świąt
i uroczystości.
W tej wielostronnej działalności Instytutu, współpra­
cują z nim związki artystyczne i organizacje masowe,
nie mówiąc już o zakładach naukowych, jak np. Insty­
tut Etnograficzny.

Na podstawie tego krótkiego przeglądu mógłby ktoś
sądzić, że Instytut Twórczości Ludowej to pewnego ro­
dzaju Instytut Etnograficzny, który tylko „między in­
nymi" zajmuje się problematyką masowego upowszech­
nienia kultury ludowej. W istocie jednak Instytut wraz
z całą działalnością etnograficzną nie stanowi bynaj­
mniej archiwum przeróżnych zbiorków, czy topogra­
ficznego i statystycznego katalogu przeróżnych ośrod­
ków twórczości ludowej, lecz jest instytucją, mającą
głęboki i ż y w y związek z życiem.
Nie chcemy oczywiście przez
to powiedzieć, że
w pierwszym roku swej działalności Instytut nie po­
pełnił błędów, że żaden z oddziałów Instytutu nie zbo­
czył z właściwej linii działania propagując wyłącznie
twórczość wiejskich ośrodków. Błąd ten, niebezpieczny
zresztą, tłumaczy się po części tym, że istotnie arcy­
dzieła ludowej twórczości wiejskiej, które się przed na­
mi obecnie otwierają — mogą zafascynować zbieracza
czy badacza sztuki ludowej. Stąd też wynikają wspom­
niane w y ż e j błędy czy przesadna idealizacja ludowej
twórczości wiejskiej. Ponadto niektórzy stawiają za­
gadnienie w ten np. sposób: co jest ważniejsze — pieśń
ludowa, czy pieśń masowa ? Również i w takim po­
stawieniu sprawy zawiera się pewne niebezpieczeństwo,
polegające na stwarzaniu przedziału między dwoma
bliskimi, nierozerwalnie ze sobą związanymi proble­
mami. Pieśń masowa jest bez wątpienia ważniejsza
na nią też kładziemy główny akcent — ale chodzi nam
o taką pieśń masową, która potrafi w swoim własnym
języku wykorzystać i rozwinąć najcenniejsze, najpięk­
niejsze tradycje pieśni ludowej.
A zatem chodzi tu o twórczość milionów budują­
cych socjalizm i walczących o pokój Węgrów — opartą
0 tradycję ludową. I to stanowi główny akcent dzia­
łalności Instytutu, nie tylko w zakresie muzyki, ale
1 we wszystkich innych dziedzinach twórczości ludo­
wej. Akcent ten wyczuwamy
szczególnie
wyraźnie
w zaprojektowanym na rok przyszły planie Insty­
tutu — wyraźniej niż w jego dotychczasowej działal­
ności.
Wyniki osiągnięte w pierwszym roku pracy zasłu­
gują na pochwałę, zwłaszcza z a ś zasługuje na nią śmia­
łość inicjatywy, która — nawet gdyby do pracy zakra­
dły się pewne błędy — cenniejsza jest od oportunistycznej ostrożności, którą świetnie określa znane powie­
dzenie: „lepiej nic nie robić, niż popełnić błąd".
Tak więc dotychczasowa działalność Instytutu dajt
nam nadzieję na wiele nowych osiągnięć w najbliższej
przyszłości.

ERRATA
do nr 1 — 1952 r. „Polskiej Sztuki Ludowej"
s. 9, lewa kolumna, wiersz 22 od góry: zamiast kredytów ma być kryteriów.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6385" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6365">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2a0e755e236a8bbf74c0c33517bf1fbb.pdf</src>
        <authentication>3ec7f640790bb688dcb4fc70157cf862</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76104">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3854</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76105">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76106">
                <text>kultura ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76107">
                <text>górnicy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76108">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3613</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76109">
                <text>Podłoże ludowe w kulturze górniczej / Polska Sztuka ludowa - Konteksty1952 t.6 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76110">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1952 t.6 z.3; s.127-130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76111">
                <text>Żywirska, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76112">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76113">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76114">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76115">
                <text>PODŁOŻE L U D O W E W KULTURZE GÓRNICZEJ

MARIA

Powstanie grupy zawodowej górniczej w Pol­
sce sięga początkami swymi głęboko w dzieje
i na kilka wieków wyprzedza rozwój wielkiego
przemysłu i uruchomienie pierwszych kopalń
węgla. Już w X V wieku występują górnicy zor­
ganizowani w bractwa zawodowe obwarowane
szeregiem im tylko właściwych rygorów i zwy­
czajów wyrosłych ze specyficznych warunków
pracy podziemnej. Poprzez wieki rozbudowuje
się, narasta i wreszcie kształtuje odrębny cha­
rakter życia kulturowego górników. Jednocześ­
nie zarysowują się pewne wyraźne lokalne
zróżnicowania, uwarunkowane przynależnością
członków grupy górniczej do danej grupy etni­
cznej.
Polska społeczność górnicza rozrzucona na
szerokiej połaci południowo-zachodnich obsza­
rów Polski da się zamknąć w kilka oddzielnych
ugrupowań, j a k : wielicko-podkarpackie, olku­
skie, krakowsko-jaworznickie, zagłębiowskie,
górnośląskie,
częstochowsko - świętokrzystkie,
wreszcie najmłodsze — dolnośląskie. Odrębność
jednak każdego z nich kształtują nie normy ży­
cia zawodowego,
ale przeszłość historyczna,
przede wszystkim zaś różnice wypływające z od­
miennych treści kultury etniczej, z której człon­
kowie tych ugrupowań wyrastają. Pomimo bo­
wiem kilkowiekowej tradycji istnienia na zie­
miach polskich zawodu górniczego i wytworze­
nia się t y m samym oddzielnych i niezmiernie
skomplikowanych norm jego życia kulturowego,
ścisła więź łącząca górnika z kulturą wsi pozo­
stała dotychczas.
Złożoność przyczyn tego zjawiska wymagała­
by szerokiego omówienia, które tutaj zdaje się
być zbędne. Raczej istotne jest uwypuklenie wy­
raźnych powiązań z kulturą ludową poprzez licz­
ne treści z poszczególnych zespołów kulturowych
wplecione w całość życia górnika bytującego w
odmiennych warunkach społecznych i gospodar­
czych.

ZYWIRSKA

Nie wyczerpie tego — rzecz oczywista — i
szkic niniejszy. Celem jego jest raczej zwróce­
nie uwagi na punkty najbardziej typowe i wy­
raziste, które znajdą swoje uzasadnienie w sze­
regu artykułów drukowanych poniżej. W chwili
obecnej, zdecydowanie zamykającej określony
etap rozwojowy naszego życia narodowego, za­
danie to nie jest jeszcze tak trudne. We wszyst­
kich bowiem przejawach życia górniczego po­
wiązania te występują z całą wyrazistością i da­
dzą się wydzielić spośród innych młodszych i
obcych treści.
Zasadniczo, w splocie wszystkich czynników
kształtujących obraz życia górnika polskiego do
1939 roku występują trzy podstawowe nawar­
stwienia norm: 1) przejętych z grupy etnicznej,
2) napływających wraz z zawodem i 3) przeni­
kających coraz szerszym strumieniem z cywili­
zacji miejskiej. Pod cienką w a r s t w ą pokostu
cywilizacyjnego nadającego pozornie miejski
charakter życiu górnika płynie głęboki i silny
nurt tradycjonalnych pierwiastków ludowych
wyrastających z odwiecznych korzeni kultury
etnicznej.

Rye. 1. Dąbrowa
Górnicza
w 1898 r.
Związkowego
Muzeum Górniczego
w

Ze
zbiorów
Sosnowcu.

�Rys.

2. Przekrój
rów

kopalni w Wieliczce — rysował Borlach w 1719 г., sztychował
J. E. Nilson. Ze
Muzeum Narodowego w W-wie. Gabinet Rycin. Fot. L .
Sempoliński

Liczne osady kopalniane czy nawet wielkie
ośrodki przemysłowe w przeważającej większo­
ści powstały i rozwinęły się ze wsi chłopskich
czy folwarcznych. Drogą powolnej adaptacji
kształtowała się nasza górnicza grupa zawodo­
wa. W historii rozwoju górnictwa polskiego nie
natrafiamy na masowy, jednorazowy napływ
obcego żywiołu w związku z powstawaniem czy
budową kopalni. Raczej wyrażało się to przy­
byciem kilku gwarków poszukujących kruszców,
bądź też sprowadzeniem niewielkiej ilości ko­
paczy — specjalistów w kunszcie górniczym. Ci
wciągali do pracy górniczej ludność miejscową,
ucząc j ą zawodu górniczego i zaszczepiając nor­
my ich życia grupowego, sami jednak ulegali
przeważnie kulturze danego środowiska. Poje­
dyncze, naniesione przez nich elementy nie zmie­
niły zasadniczej struktury kulturowej danego
ugrupowania, pozostawiając jedynie czasem śla­
dy w całokształcie jego życia. Sporadyczne zaś
wypadki zakładania niewielkich osad górniczych,
jak na przykład z dawniejszych: Krążek czy
Łukienka w grupie olkuskiej, bądź z nowszych:
Chropaczów czy Lipiny w grupie górnośląskiej,
nie wpłynęły na zmianę charakteru całej grupy,
a raczej uległy wpływowi kultury otaczających
je wsi.

zbio­

Proces przesuwania się punktu ciężkości w
charakterze poszczególnych wsi rozrastających
się w osady górnicze trwa niemal do chwili ostat­
niej, przeżywając swój gwałtowny rozwój w mo­
mencie powstawania wielkiego przemysłu w
drugiej połowie X I X wieku. W tradycji więc
takich osiedli górniczych, jak Nikiszowiec i Giszowiec, Rydułtowy czy Dąbrówka Wielka t k w i
jeszcze wyraźne występowanie dwóch odmien­
nych nurtów życia: gospodarzy i górników„grubiorzy". Ogromne kompleksy wielkich, po­
nurych bloków mieszkalnych wystawionych
przez właścicieli kopalń przesłaniają pojedyncze
stare chaty w ogródkach, za którymi ciągnie się
kawałek pola będący niekiedy pozostałością daw­
nego gospodarstwa rolnego. Ścisła łączność ży­
cia zespołowego w każdym z takich osiedli pod­
kreślona przez izolowanie się od życia innych
warstw społecznych pozostawiła silne piętno na
życiu górnika i zaznaczyła jeszcze dobitniej jego
poczucie odrębności społecznej. Dotychczas nie­
mal bliższy jest górnikowi z wielkiego ośrodka
przemysłowego małorolny chłop czy chałupnik
dojeżdżający do pracy w kopalni z pobliskiej
wsi aniżeli mieszkaniec tego samego miasta,
ale zatrudniony w innym zawodzie.

�Odbicie tych więzi znajdujemy dotychczas
w wielu elementach kultury materialnej górni­
ka, w ich gwarze, obyczajach, w uroczystościach
rodzinnych i zbiorowych, w ciekawym folklorze,
wreszcie — w sztuce.
Najbardziej jednak przejrzyście występują te
momenty w życiu górnika śląskiego.
We wspomnieniach obecnego pokolenia górni­
czego pozostał jeszcze żywy obraz wnętrza
domu rodzinnego wraz z przedmiotami domowe­
go użytku wykonanymi przez ojca czy dziadka,
który przyszedłszy z pracy w kopalni stawał
przy warsztacie stolarskim i budował skrzynię,
kołyskę czy szafę, zdobiąc j ą następnie malowa­
nym czy rzeźbionym ornamentem. Budował j ą
w oparciu o stare tradycje indywidualizując cza­
sem szczegóły. Jeśli był specjalnie uzdolniony i
zamiłowany w swej pracy, wykonywał meble
nie tylko dla sieb'e, ale i dla sąsiadów, powięk­
szając w ten sposób zasięg rodzimego typu wy­
tworów. Matki zaś i siostry szyły kiecki, zapas­
k i lub inne części ubioru, przyjęte na całym ob­
szarze, w którym występuje dana odmiana
stroju.
Toteż we wnętrzu mieszkania górniczego
obok nowoczesnego biało lakierowanego kreden­
su natrafić można na starą, bogato zdobioną
ludowym ornamentem skrzynię; w szafie zaś
obok miejskiej sukienki córki i kitla górniczego
ojca wisi dawna jakla matki, będąca częścią
stroju rozbardzkiego. Jeszcze w ostatnich latach
przed wybuchem pierwszej wojny światowej or­
szak ślubny w osadzie górniczej występował w
ubiorach ludowych, jednak na czele jego kroczy­
ła kapela składająca się z górników w ich uro­
czystych, czarnych mundurach i sztywnych „szakach" z pióropuszami.
Na zabawach lub w czasie innych uroczysto­
ści gromadzkich, obok górnika ubranego w swój
mundur spotyka się jeszcze teraz jego żonę w
stroju ludowym.
Podobnie zaznacza się to w postaci wy­
tworów związanych ze wspólną zabawą. Rozryw­
ki w czasie targów czy odpustów w osiedlach
górniczych nie różnią się prawie niczym od roz­
rywek w czasie tych samych okoliczności na wsi.

cie zdobione jaskrawym lukrem, j a k przy po­
dobnych okazjach na wsi. Na tych samych wę­
drownych karuzelach kręciła się młodzież gór­
nicza, te same katarynki swoją muzyką dopeł­
niały zabawy. Można by tutaj powiedzieć, że
wszystkie te elementy były do pewnego stopnia
jednym z pierwszych ogniw łączących osadę czy
miasteczko ze wsią, a jednocześnie jednym z
ostatnich, które wiązało odchodzącego do pracy
w mieście chłopa z upodobaniami jego grupy
etnicznej.

Istniejące do 1939 roku małomiasteczkowe
warsztaty wytwarzające przemioty sztuki dla
wsi miały tak samo żarliwych odbiorców w rze­
szy górniczej jak i w ludności wiejskiej. Tak
więc, na targach czy odpustach w Będzinie, Murckaeh czy Szopienicach pod płóciennymi dacha­
mi kramów rozłożone były te same drewniane
zabawki dla dzieci czy piernikowe serca obfi­

Geneza więc poszczególnych wątków nie zda­
je się być bardzo prosta. Gdy sięgniemy bowiem
do legend górniczych osnutych najczęściej wo­
koło najpopularniejszej w fantastycznym świe­
cie górniczym postaci — Skarbnika — to ude­
rzy i zastanowi fakt ucieleśnienia go niezmien­
nie w osobie dobrego sztygara, zawiadowcy, a
nawet właściciela kopalni. Oto jak j ą tłumaczy

Mniej widoczne, a bardziej może silne rysują
się ślady tych więzi w obyczajach rodzinnych i
okolicznościowych, wreszcie w bogatym folklo­
rze. Folklor górniczy znajdujący swój wyraz w
bajkach, opowiadaniach, legendach czy wyobra­
żeniach ma ten sam anonimowy charakter jak
folklor ludowy. Podobnie przeważają tam wąt­
ki demonologiczne, choć coraz częściej niwelo­
wane przez racjonalistyczny stosunek górnika
do otaczającego go świata.
Jednocześnie tutaj właśnie występuje najwy­
raźniej skomplikowana siatka przeplatających
się nawzajem w ą t k ó w : ludowego, górniczego i
wreszcie literackiego. W pogmatwanym ich splo­
cie gubi się niekiedy zasadniczy grunt wątku,
zaciera się jego główny, ludowy rdzeń.
Jaskrawym tego i znamiennym przykładem
mogą być poszczególne elementy baśni czy le­
gend wyrosłych z gruntu górniczego. Weźmy
dla przykładu element krasnoludków zwanych
niekiedy w bajkach ziemnymi ludkami — do­
brych duszków strzegących skarbów podziem­
nych. Nie tylko w swojej funkcji, ale i w wy­
glądzie zewnętrznym są to przecież żywcem
wyjęci ze średniowiecznych miniatur górnicy
ubrani w czerwone opończe ze spiczastymi kapuzami — ci, którzy wydobywali wtedy z zie­
mi drogocenne kruszce.
Jakimi drogami przywędrowali oni do bajek
całej niemal Europy? Czy przyszli z legend gór­
niczych do baśni ludowej, czy też sama, pełna
tajemniczości, wyłaniająca się z mroków ko­
palni postać górnika zapłodniła fantazję ba­
jarzy?

�jeden ze starych emerytów z kopalni im. Jana
Wieczorka:
„Żył naz jeden pracowity i serdecznie dobry
zawiadowca kopalni. Ten kochał swoją kopal­
nię i tych robotników, co u niego pracowali z
całego serca. Kiedy już był staruszkiem i zbli­
żał się dzień rozstania, prosił bardzo Pana
Boga: „Kiedy już musza iść pod ziemia, to bym
już wolał przynajmniej w mojej kopalni i przy
moich wiernych górnikach pozostać". Pan Bóg
udzielił mu tej prośby. Z tego pracowitego za­
wiadowcy kopalni stał się Skarbnik, który swo­
im uczciwym górnikom pomagał przy ciężkiej
robocie i ostrzygał przed nieszczęściem. Tylko
nie ścierpiał w kopalni klęcia i kradzieży. Nie­
jeden górnik, który przeklinał swoją pracę już
niejednego strachu pod ziemią doznał. I nieucz­
ciwych Skarbnik karał. Górnikom wiernym
swego obowiązku dokazał dużo dobrego i jest
w wielu wypadkach pomocnym. Pokazuje się
w większości wypadków w osobie sztygara;
można go poznać po jego lampie, w której świe­
ci niebieskie światełko".
Niewątpliwie, że w tym naiwnym tłumacze­
niu dźwięczy obca, a nawet fałszywa nuta. Na­
suwa się nieodparcie natarczywe pytanie:
czyżby dawny, wyzyskiwany górnik zdany na
swoje własne siły mógł sam wyobrazić sobie
nadprzyrodzoną pomoc w osobie sztygara, od
którego w życiu codziennym zależna była cał­
kowicie ocena jego wysiłków, pracy, a co za
tym idzie — byt? Nasuwa się uporczywa myśl,
że wątek ten został bądź zniekształcony, bądź
też wręcz górnikowi narzucony; że — być mo­
że — legendy osnute wokoło postaci Skarbnikasztygara wyrosły z narzuconych mu zewnątrz
treści.
Zagadnienie to komplikuje jeszcze fakt dość
wczesnego rozpowszechnienia przez Niemców
masowych, tanich wydawnictw ze zbiorkami le­
gend, obliczonych na odbiorcę-górnika.
W jakim stopniu ocalał tutaj stary, ludowy
wątek legendarny?

Podobne trudności w rozpoznani» właści­
wych ludowych nurtów występują i w pieśniach
górniczych, choć tutaj częściej natrafiamy na
trawestację melodii i tekstów ludowych przy­
stosowanych do nowych treści życia górniczego.
Trudne to zagadnienie wymaga jednak grun­
townego uporządkowania, przeanalizowania i
wreszcie przewartościowania całego niezmiernie
bogatego materiału, zawartego w folklorze gór­
niczym, co wtedy pozwoli dopiero wysnuć nale­
żyte wnioski. Wszystkie wyżej omówione pierwiastki kul­
tury ludowej znajdują niekiedy swoje analo­
gie w ostatnio ujawnionym odbciu — w twór­
czości plastycznej górników-amatorów. Wielu
wśród nich oddaje w swoich obrazkach czy
rzeźbach postacie fantastycznych duchów ko­
palnianych czy demonów popularnych w le­
gendach jego otoczenia, odstępując niekiedy od
starych tradycyjnych kanonów z dawna na­
rzuconych przez tradycję.
Postać potężnego Skarbnika z górnikiem na
rozpostartej dłoni kilkakrotnie malował i ry­
sował Józef Dworczyk, górnik z Siemianowic;
utopce i strzygi wypełniają obrazki Ociepki.
Dawne wnętrza mieszkań górniczych, ich swoi­
ste życie gromadzkie oddaje w swoich licznych
obrazach Paweł Wróbel, górnik z kopalni im.
Jana Wieczorka. Jednocześnie potrzeba boga­
tych zestawień barwnych, będąca tak charak­
terystycznym czynnikiem w całokształcie wy­
powiedzi artystycznej ludu, przewija się po­
przez wszystkie jego obrazy, gdyż t k w i on naj­
silniej w reminiscencjach dawnego życia gro­
madzkiego.
Toteż twórczość plastyczna górników, rozpa­
trywana pod kątem jej związków z tradycjami
ludowymi, jest jednym ze znamiennych dowo­
dów procesu, jakiemu ulega kultura ludowa
w nowch warunkach rozwojowych.
Jakkol­
wiek bowiem naturalny przebieg przekształ­
cania się starych form i starych treści znaczy
wyraźne drogi ich zaniku w życiu górnika, to
jednocześnie pozwala uchwycić te wartości, któ­
re miały dla niego istotne znaczenie i dlatego
przetrwały najdłużej.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6386" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6366">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f77465e22a66c9e7d409d741f4f6e8c1.pdf</src>
        <authentication>2c2983950a114925c23c4910efb3e5a7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76116">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3853</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76117">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76118">
                <text>sztuka ludowa - badania</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76119">
                <text>Państwowy instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76120">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3612</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76121">
                <text>Na marginesie prac Państwowego Instytutu Sztuki w zakresie badań nad sztuką ludową i folklorem / Polska Sztuka ludowa - Konteksty1952 t.6 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76122">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1952 t.6 z.3; s.117-126</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76123">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76124">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76125">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76126">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76127">
                <text>NA MARGINESIE PRAC PAŃSTWOWEGO I N S T Y T U T U
SZTUKI W ZAKRESIE BADAŃ NAD SZTUKĄ
LUDOWĄ I F O L K L O R E M

ALEKSANDER

JACKOWSKI

Przystępując do omówienia działalności P a ń ­
stwowego Instytutu Sztuki na odcinku badań
nad sztuką ludową i folklorem , chciałbym na
wstępie rozpatrzyć przyczyny, które podykto­
wały skupienie tych prac właśnie w ramach I n ­
stytutu.

Pierwszym krokiem zmierzającym do realiza­
cji tego zadania było powołanie w 1947 r. P a ń ­
stwowego Instytutu Badania Sztuki Ludowej.
Stanowiło to naturalną konsekwencję głębokiej
troski i opieki, jaką Państwo nasze otacza wszel­
kie badania nad kulturą naszego narodu.

Badania w okresie przedwojennym prowadza­
ne były w zależności od zainteresowań i moż­
liwości poszczególnych zbieraczy czy organiza­
cji. Nikła, prawie żadna pomoc ze strony rządów
przedwrześniowej Polski nie sprzyjała bada­
niom nad ludową sztuką. Nic dziwnego, że całe
regiony pozostawały niezbadane, albo spenetro­
wane bardzo pobieżnie. Większość zebranego
materiału np. w dziedzinie folkloru słowno-mu­
zycznego nie została opublikowana ani nawet
przetranskrybowana z .wałków fonograficznych.
Wojna zniszczyła cały ten materiał, podobnie
jak i liczne zbiory eksponatów ludowej plastyki,
zdobnictwa czy stroju.

Instytut w ciągu blisko dwuletniej działalno­
ści objął zakresem prac niemal wszystkie dzie­
dziny ludowej twórczości artystycznej. I n ­
stytut przeprowadził szereg poszukiwań tereno­
wych, zgromadził kadry fachowców i stworzył
podstawy dla dalszych, szerzej jeszcze rozwinię­
tych prac, które podjął w 1949 r. Państwowy I n ­
stytut Sztuki, powołany do życia uchwałą Rady
Ministrów jako centralna placówka naukowobadawczą w zakresie zagadnień twórczości ar­
tystycznej i badań nad dorobkiem historycznym
sztuki polskiej. Przejęcie jednak działalności
Państwowego Instytutu Badania Sztuki Ludo­
wej pociągało za sobą konieczność poddania re­
wizji niektórych założeń teoretycznych leżą­
cych u podstaw dotychczasowej pracy. Instytut
Badania Sztuki Ludowej kładł bowiem szczegól­
ny nacisk na zagadnienia stylu ludowego. Poję­
cie to można jednak rozumieć szeroko — to zna­
czy uważać styl za zespół uwarunkowanych h i ­
storycznie cech charakterystycznych, i można go
też rozumieć w sensie wąskim — jako pewien
zespół form. Takie właśnie „wąskie" traktowa­
nie stylu ludowego doprowadzało w Instytucie
do nie widzenia dialektyki rozwoju treści i for­
my, do oceniania dzieła ludowej sztuki właśnie
ze względu na jej cechy formalne. Powodowało
to w konsekwencji odrywanie formy od treści,
pomijanie całego splotu zagadnień, które złoży­
ły się na ukształtowanie takiej, a nie innej for­
my. Stanowisko takie musiało również prowa­
dzić do niedostrzegania wartości nowej sztuki
ludowej, której zespół cech stylistycznych róż­
ny jest niejednokrotnie od tradycyjnej formy.

ł

W tych warunkach konieczne było podjęcie
szerokiej, planowej akcji, która pozwoliłaby w
ciągu krótkiego okresu czasu uzupełnić naszą
wiedzę o kulturze ludowej przeszłości i ukazać
kierunki jej zmian i rozwoju. Skupienie tych
badań w jednym ośrodku wynikało jednak nie
tylko z chęci skoordynowania wysiłków nielicz­
nych kadr teoretyków i pracowników tereno­
wych, ale podyktowane było przede wszystkim
troską o planowe, metodyczne zbadanie dorobku
naszego ludu w dziedzinie sztuki.
1. U ż y w a m tu określenia „sztuka ludowa" dla ozna­
czenia wszelkich materialnych rezultatów ludowej
twórczości, jak plastyka, architektura, zdobnictwo itp.,
natomiast pod słowem ,folklor" rozumiem ten zakres
artystycznej twórczości ludowej, którego cechą charak­
terystyczną jest przekaz ustny, pamięciowy — a w i ę c
pieśń, muzykę, taniec, bajki, przysłowia itp. Zdaję so­
bie sprawę z wieloznaczności tych terminów, z tego, że
często nazwą folklor obejmuje się wszystko to, o czym
mówiłem, i z kolei równie dobrze można by nazwać
„sztuką ludową" — muzykę, taniec czy literatu-ę.
Wprowadzając równolegle oba pojęcia idę po linii
utrwalającej się u nas (i nie tylko zresztą u nas) prak­
tyki. U w a ż a m to za lepsze niż operowanie jednym po­
jęciem, które z kolei może niepotrzebnie dezorientować
niektórych czytelników.

Włączenie całego zakresu działalności byłego
Państwowego Instytutu Badania Sztuki Ludo­
wej w ramy Państwowego Instytutu Sztuki po-

�dyktowane więc było przede wszystkim troską
o całościowe
widzenie naszej kultury.
0 nieodrywanie badań nad sztuką wykształconą
od wielkiego nurtu ludowego i z drugiej strony
— o widzenie sztuki ludowej w jej przemianach
1 rozwoju na tle całości zjawisk kulturalnych
i społecznych. Instytut, podejmując szeroko za­
kreślone badania nad historią sztuki polskiej,
stawiał sobie, jako zasadnicze założenie — opar­
cie prac o metodologię marksistowską, wypraco­
wanie naukowych metod badania poszczegól­
nych dziedzin sztuki. Włączenie więc problema­
t y k i ludowej sztuki i folkloru w zakres badań
Państwowego Instytutu Sztuki oznaczało rów­
nocześnie konieczność przewartościowania do­
tychczasowych metod pracy i wypracowania w
oparciu o doświadczenia przodującej nauki ra­
dzieckiej nowych założeń metodycznych i teo­
retycznych.
O ile jednak z jednej strony należało prze­
zwyciężyć błędne koncepcje traktowania sztuki
ludowej jako odrębnego zjawiska widzianego od
strony cech stylistycznych formy, o tyle z dru­
giej strony należało również przeciwstawić się
tym wszystkim, którzy uważali, iż badania nad
sztuką ludową należą właściwie do kompetencji
etnografów i mało wiążą się z badaniami nad
sztuką, prowadzonymi przez Państwowy Insty­
tut Sztuki. Włączenie w ramy pracy Instytutu
problematyki ludowej sztuki uważano za podyk­
towane nakazem chwili czy też brakiem innej
komórki etnograficzno-folklorystycznej, zdolnej
do przejęcia tych spraw — nie uważanoi jednak
tego powiązania ani za słuszne, ani za trwałe.
Stanowisko takie było oczywiście niesłuszne,
traktowało bowiem całą dziedzinę badań nad
sztuką ludową jako dział etnografii i stwarzało
sztuczny przedział między zjawiskami sztuki
wykształconej a ludowej.
Przeciwstawiano
„wielką, prawdziwą" sztukę, która jest przed­
miotem badań historyków sztuki, literatury czy
muzykologów — sztuce ludowej, uważanej za
coś niższego, prymitywnego, niepełnowartościowego. Nawet wówczas gdy doceniano specyficz­
ne wartości ludowej sztuki, genezy ich szukano
w zapożyczeniach i wpływach z zewnątrz, ze
strony kultury warstw oświeconych, nie widząc
jednocześnie odwrotnego zjawiska — kształto­
wania się wielkiej twórczości w stałej więzi z
podłożem ludowym (co występuje szczególnie
wyraziście w dziedzinie muzyki i literatury). A
przecież ta właśnie więź dała nam w rezultacie
tak olśniewające zjawiska jak twórczość Chopi­
na, Moniuszki, Szymanowskiego, Mickiewicza.

Trudno oczywiście znaleźć dziś ludzi, którzy
by głośno formułowali tak krańcowe sądy, nie­
stety jednak pewne pozostałości tego typu
myślenia wciąż jeszcze można napotkać. I je­
śli w praktyce ubiegłych trzech lat dały się
niekiedy zauważyć tendencje pewnego spycha­
nia problematyki ludowej na dalszy plan, częś­
ciowo nawet wydzielanie jej poza normalny za­
kres pracy Instytutu, to bezsprzecznie należy się
w tym doszukiwać nieprzezwyciężonych pozo­
stałości fałszywych postaw wobec sztuki i twór­
czości ludu.
Oczywiście należy wyraźnie tu powiedzieć, że
badania prowadzone przez Państwowy Instytut
Sztuki nie obejmują wszystkich aspektów, że
nie są one ani nie mogą być badaniami ściśle et­
nograficznymi. Podjęcie prac nad sztuką ludo­
wą i folklorem przez Instytut nie może być więc
uważane za całkowite rozwiązanie problemu ba­
dań nad dorobkiem twórczości artystycznej na­
szego ludu. Niesłuszne więc były istniejące
w ubiegłych latach koncepcje objęcia przez I n ­
stytut całokształtu prac terenowych, koncepcje,
które doprowadziły w sweim czasie do rozdzia­
łu prac między Instytutem a Polskim Towarzy­
stwem Ludoznawczym, w wyniku czego P.T.L.
wyłączyło niemal całkowicie z kręgu swoich
zainteresowań badania nad sztuką ludową (po­
za strojem).
Zagadnienie kształtuje się wręcz przeciwnie.
Instytut musi dążyć coraz silniej do' realizacji
swych podstawowych zadań i w pracy tej korzy­
stać powinien w jak najszerszym stopniu ze
współpracy Polskiego Towarzystwa Ludoznaw­
czego, Instytutu Badań Literackich i Zakładów
Etnografii i Muzykologii naszych wyższych uczelni.
Tak więc w czasie niedawno przeprowadzo­
nych badań nad folklorem kurpiowskim, stro­
nę etnograficzną badań uzupełniali pod kierun­
kiem dr Gładysza studenci — uczestnicy obozu
naukowego zorganizowanego przez Ministerstwo
Nauki. Również współpraca z P.T.L. powinna
przynieść pogłębienie prac terenowych, a
wspólne ustalenie zasadniczej siatki badań dla
obu Instytucji bez wątpienia przyczyni się do
ściślejszej koordynacji wysiłków. Warto dodać,
że zarówno w obozie na 'Podlasiu zorganizowa­
nym przez Zakład BadaniaArchitektury, Plasty­
k i i Zdobnictwa Ludowego jak i w pracy nie­
których ekip Akcji Zbierania Folkloru (Poznań­
skiej, Krakowskiej, Kurpiowskiej) — dużą część
uczestników stanowiła młodzież z Zakładów Et­
nografii i Muzykologii, PWSM-ów orax Kra­
kowskiej Akademii Sztuk Pięknych.

�Doświadczenia dotychczasowej współpracy
dowodzą, że jest ona cenną dla obu stron, toteż
można przypuszczać, że w przyszłości współpra­
ca rozwijać się będzie jeszcze silniej. Cenna by­
łaby również pomoc ze strony Instytutu Badań
Literackich, szczególnie przy opracowywaniu
tekstów folklorystycznych.
Jedynie w ścisłym kontakcie z innymi insty­
tucjami może Państwowy Instytut Sztuki rea­
lizować swój plan badań i stawać się w coraz
mocniejszym stopniu placówką planującą i ko­
ordynującą badania nad sztuką ludową i folklo­
rem.
Zagadnienia te nabierają szczególnego zna­
czenia właśnie obecnie, gdy Instytut realizuje
w coraz silniejszy sposób stojące przed nim za­
dania (a zwłaszcza na terenie Akcji Zbierania
Folkloru). Zadania te można, jak sądzę, sformu­
łować skrótowo, dla orientacji czytelnika, w k i l ­
ku punktach. Polegają one na tym, aby.
1. Ukazać, poprzez szeroko zakrojoną akcję
zbierania materiału w terenie, prawdziwe
oblicze naszego íolkloru i sztuki ludowej,
oczyszczone od błędów czy zafałszowań
dawnych zbieraczy i badaczy. Wydobyć po­
stępowy nurt ludowej sztuki i folkloru,
kładąc specjalny nacisk na materiały daw­
niej pomijane (co szczególnie silnie wystę­
puje np. w zbiorach folklorystycznych),
jak np. pieśni buntownicze, rewolucyjne,
satyrę antydworską czy antykułacką itd.
2. Ukazać w historycznym przekroju rolę
i wpływ nurtu ludowego, plebejskiego na
sztukę narodową, widzieć wzajemne wpły­
w y i powiązania.
3. Nie ograniczać się do biernego rejestrowa­
nia, ale kładąc akcent na procesy rozwojo­
we, na to, co powstaje, co wyraża nowe tre­
ści naszego życia, przeprowadzać świadomą
politykę popularyzacji najcenniejszych osiągnięć sztuki ludowej i folkloru przez
współpracę z Polskim Radio, Centralnym
Zarządem Sztuk Plastycznych, Centralną
Radą Związków Zawodowych itp. Zebrany
materiał traktować nie tylko jako zabytek
o muzealnej wartości, ale dążyć do tego,
aby cenniejsze okazy sztuki plastycznej,
zdobnictwa, architektury, pieśni czy tań­
ców wzbogacały pracownie naszych kom­
pozytorów, literatów czy plastyków, stano­
wiąc podnietę dla nich w twórczym przy­
swajaniu i rozwijaniu sztuki ludowej, w
kształtowaniu nowego oblicza naszej so­

cjalistycznej sztuki opartej o najcenniejsze
tradycje ludowe.
4. Dążyć do stworzenia podbudowy teoretycz­
nej, do wyjaśnienia na gruncie ścisłej ob­
serwacji i posługiwania się metodami este­
t y k i marksistowskiej zasadniczych proble­
mów sztuki ludowej i folkloru.
Realizacja wymienionych wyżej zadań wią­
zała się na terenie Instytutu również z formą
organizacyjną, w jakiej zawarto badania nad
sztuką ludową. Za najcelowszą uznano taką, w
której zagadnienia te powiązane zostały bezpo­
średnio z pracami odpowiednich Sekcji.
Tak więc w ramach Sekcji Sztuk Plastycz­
nych umieszczono! Zakład Badania Architektury,
Plastyki i Zdobnictwa Ludowego, w ramach
Sekcji Muzyki — Zakład Badania Muzyki L u ­
dowej.
Doświadczenia jednak ubiegłych lat pracy
nasunęły konieczność stworzenia ogólnego ośrodka, który czuwałby nad zakresem prac
z punku widzenia jednolitości metod i który by
rozwiązywał zagadnienia zbiorcze, teoretyczne
i inne. Dlatego też w ostatnich miesiącach u tworzono taki ośrodek koordynujący, któremu
podporządkowano pośrednio istniejące Zakłady
oraz bezpośrednio Akcję Zbierania Folkloru
(słowno-muzycznego) i Zakład Badania Tekstów
Ludowych.
W takim układzie dwumiesięcznik „Polska
Sztuka Ludowa" rozszerza swą problematykę
na całość zagadnień sztuki ludowej, stając się
wykładnikiem prac Instytutu w Zakresie badań
nad sztuką ludową i folklorem. Rozszerzenie za­
kresu pisma łączy się również z postulatem
wzmocnienia jego działu teoretycznego i meto­
dologicznego. „Polska Sztuka Ludowa" powinna
przystąpić do szybkiej publikacji zarówno naj­
cenniejszych materiałów zbieranych w terenie
jak też i rezultatów prac badawczych. Zadania
stojące obecnie przed Instytutem stanowią za­
razem konkretny program prac, który stoi przed
Komitetem Redakcyjnym.

*
Znaczne osiągnięcia, jakie notuje Instytut
w ciągu swej blisko trzyletniej pracy nad za­
gadnieniami sztuki ludowej i folkloru są nie­
wątpliwą zasługą całego zespołu pracowników
zarówno Akcji Zbierania Folkloru i Zakładu
Badania Muzyki Ludowej, jak i Zakładu Ba­
dania Architektury, Plastyki i Zdobnictwa L u ­
dowego .
2

2. Kierownik Zakładu Badania Architektury, Plastyki
i Zdobnictwa Ludowego w Krakowie— dr Roman Reinfuss. Kierownik Zakladu Badania Muzyki Ludowej w

119

�Osiągnięcia te jednak możliwe były przede
wszystkim dzięki troskliwej opiece czynników
kierujących naszą polityką kulturalną. Państwo
Ludowe umożliwiło rozwinięcie badań w skali,
która była nie do pomyślenia w warunkach
przedwojennej Polski. Przykładowo wymienię,
że w ciągu dwóch lat trwania akcji zbierania
folkloru słowno-muzycznego zebrano i zapisa­
no na taśmy magnetofonowe oraz płyty około
25.000 pieśni i melodii tanecznych, obejmując
badaniami ponad 1.000 miejscowości w woje­
wództwach: poznańskim, krakowskim, katowic­
kim, opolskim, kieleckim, rzeszowskim, lubel­
skim, białostockim, łódzkim, warszawskim, ol­
sztyńskim, gdańskim i pomorskim. Dzięki po­
mocy w sprzęcie okazanej przez Polskie Radio
znaczna część materiału nagrana została na
wysokim poziomie technicznym i nie ustępuje
najnowocześniejszym nagraniom i zapisom ro­
bionym zagranicą. Żeby ocenić wyniki dokona­
nej pracy, wystarczy przypomnieć, iż przez ca­
ły okres istnienia sanacyjnej Polski zdołano za­
pisać i nagrać nie wiele ponad 15.000 pieśni,
przy czym nagrywano na nienadzwyczajnej ja­
kości woskowych wałkach fonograficznych. Pra­
ce te wykonywane były przez garstkę zapaleń­
ców, którzy z poświęceniem, nieraz na własny
koszt zbierali i zapisywali melodie i pieśni na­
szego ludu. Niestety wojna zniszczyła wszystkie
nagrania i dużą część zapi sów muzycznych.
:

Toteż Polska, kraj o wspaniałym bogactwie
pieśni i tańca, które stanowiły przedmiot za­
chwytu niejednego cudzoziemskiego kompozy­
tora od X V I I w. począwszy, kraj, który wydał
Chopina, Moniuszkę, Szymanowskiego — posia­
da jedno z uboższych w Europie archiwów zapi­
sanych pieśni.
Daleko nam do osiągnięć Węgrów, Finów
czy nawet Czechosłowaków, nie mówiąc już
o przebogatych zbiorach folkloru ukraińskiego,
białoruskiego czy litewskiego, liczących po k i l ­
kaset tysięcy zapisów każdy.
Nie wiele lepiej przedstawia się sytuacja na
odcinku plastyki, zdobnictwa i architektury l u ­
dowej. I tu możemy mówić o białych plamach
na etnograficznych mapach kraju. I tu nie znaPoznaniu — mgr Marian Sobieski. Kierownik Zakładu
Badania Tekstów Ludowych — mgr Jan Sadownik.
Akcja Zbierania Folkloru: Kierownik Naukowy — mgr
Marian Sobieski, Etnograf — dr Mieczysław Gładysz,
Kierownik Ekipy Poznańskiej — mgr Jadwiga Sobiesska, Kierownik Ekipy Sląsko-Dąbrowskiej — mgr J ó ­
zef Ligęza, Kierownik Ekipy Krakowskiei — dr W ł o ­
dzimierz Poźniak, Kierownik Ekipy Gdańsko-Pomorskiej — mgr Jan Rompsk., Kierown.k Eiupy r^ieieciaej
— Jan Chorosiński, Kierownik Ekipy Olsztyńskiej —
dr Władysław Gębik.

my dobrze ani budownictwa, ani stroju, ani
zdobnictwa naszego ludu. Istnieje co prawda
pewna ilość publikacji i nader bogate zbiory
poszczególnych muzeów, ale nie pozostaje to w
żadnym stosunku do potrzeb i prawdziwego
obrazu bogactwa form naszej sztuki. Toteż w
pierwszym rzędzie prace Zakładu Badania A r ­
chitektury, Plastyki i Zdobnictwa Ludowego
szły w kierunku zebrania materiału w terenie.
17000 pozycji inwentaryzacyjnych pozwala już
na dokonanie pewnych prac syntetycznych
i monograficznych.
Już w niedługim czasie ukażą się pierwsze
wydawnictwa z serii monografii terenowych.
Będą to „Druki ludowe na płótnie" dr Roma­
na Reinfussa oraz zbiorowa praca o sztuce ludo­
wej regionu opoczyńskiego. W przygotowaniu
znajdują się m. in. monografia Lasowiaków (obejmująca wyniki prowadzonych w lecie 1950 r.
badań w widłach Wisły i Sanu). Z innych w y ­
dawnictw Instytutu przygotowywanych do dru­
ku wymienić należy również pierwsze tomy
zbioru polskich pieśni ludowych (Wielkopolska).
Ukażą się również prace dr K. Piwockiego
„Nurt ludowo-narodcwy sztuki polskiej" oraz
mgr A l . Wojciechowskiego: „Rozwój polskiego
przemysłu artystycznego na bazie doświadczeń
sztuki ludowej", które są rezultatem działalno­
ści Sekcji Sztuk Plastycznych Państwowego I n ­
stytutu Sztuki.
Materiały zarówno z badań terenowych jak
i z zakresu historii i teorii sztuki ludowej i fol­
kloru publikowane będą również w wydawni­
ctwach periodycznych Intytutu — przede wszy­
stkim oczywiście w „Polskiej Sztuce Ludowej"
oraz w innych czasopismach, jak „Materiałach
do studiów i dyskusji..." „Biuletynie Historii
Sztuki", „Przeglądzie Artystycznym".
„Mu­
zyce" i „Pamiętniku Teatralnym".
Trudniej niestety wygląda sprawa udostęp­
nienia bogatych zbiorów Instytutu z zakresu
folkloru i sztuki ludowej. Trudności lokalowe
powodują, że Zakład Muzyki Ludowej pracuje
w Poznaniu, i to w warunkach bardzo ciężkich.
Oczywiście dopiero urządzenie w przyszłości
specjalnej „słuchalni" nagrań, dostępnej dla za­
interesowanych, rozwiąże ten problem. Jeżeli
ta sprawa nie da się zrealizować w najbliższym
czasie, to przynajmniej można już obecnie przy­
stąpić dc kompletowania brakującej literatury
z zakresu folkloru oraz do utworzenia central­
nego archiwum rękopiśmiennych materiałów
folklorystycznych,
niezbędnych dla prowadze­
nia prac porównawczych i badawczych. Wysoko
rozwinięta technika mikrofilmów i fotokopii

�znacznie ułatwia to zadanie. Dodajmy, że zagad­
nienia folkloru w coraz większym stopniu po­
dejmowane są przez zakład muzykologii Uniw.
Warszawskiego oraz katedrę polonistyki Uniw.
Warszawskiego i Warszawa staje się bezsprzecz­
nie ośrodkiem prac nad folklorem słownym
i . muzycznym. Jest to dodatkowy argument
przemawiający na korzyść utworzenia w ra­
mach Instytutu centralnego archiwum zbiorów
folklorystycznych dawnych i współczesnych.
Inaczej przedstawia się sprawa zbiorów
z zakresu sztuki ludowej. Tu wkład bezpośredni
Instytutu przedstawia się w formie zdjęć, r y ­
sunków, próbek, opisów i jedynie w niewielkim
stopniu w postaci eksponatów. Te ostatnie zna­
leźć można w różnych punktach kraju zarówno
w salach etnograficznych muzeów jak też, w
większym jeszcze stopniu... w magazynach.
Unikalny materiał niszczeje często, ponieważ
nie mieści się w planie ekspozycji i zalega piw­
nice. Tymczasem podejmując prace z zakresu
ludowej sztuki, nie można ująć całości jakiegoś
zagadnienia (np. haftu, ornamentu) nie wyjeż­
dżając w żmudne podróże po wielu większych
i mniejszych ośrodkach prowincjonalnych. Mó­
wimy wiele o zainteresowaniach, które winni
mieć plastycy dla ludowej sztuki. Ale gdzież ten
plastyk ma zobaczyć bogactwo form ludowej
twórczości? Gdzie znaleźć podnietę? Sytuacja
niewątpliwie dojrzała już do tego, żeby wysu­
nąć myśl stworzenia centralnego muzeum arty­
stycznego rzemiosła ludowego. Muzeum, które
zawierać będzie eksponaty z całego kraju, udo­
stępnione i podane w sposób jasny i metodycz­
ny. Muzeum, które gromadzić będzie materiał
tematycznie, a nie tylko regionalnie. Muzeum,
które będzie nie tylko świadectwem bogatej
twórczości naszego ludu, ale które stanie się
szkołą dla naszych plastyków i pomocą dla ko­
lektywów twórczych pracujących w zakresie
rzemiosła artystycznego. Materiał dla takiego
Muzeum jest. Znaleźć go można zarówno we
wspomnianych już magazynach muzealnych, jak
też w C.P.L.iA., Centralnym Zarządzie Sztuk
Plastycznych, Instytucie Wzornictwa Przemy­
słowego, w Państwowym Instytucie Sztuki
i wielu innych instytucjach.
Muzeum takie, pomyślane jako żywa, twór­
cza komórka, może stać się poważną pomocą w
dziele kształtowania naszego współczesnego
rzemiosła ludowego i artystycznego.

Nie zamierzam oczywiście podejmować na
tym miejscu oceny pracy Instytutu w dziedzinie

badań nad sztuką ludową i folklorem. Co wię­
cej, zdaję sobie doskonale sprawę z tego, że każ­
da próba takiej oceny, dokonana przez „zainte­
resowanego", nie może być obiektywna. Jeśli
jednak decyduję się poruszyć t u niektóre zagad­
nienia, to jedynie w formie dyskusyjnej, jedy­
nie po to, aby przez świadomie ostre, polemicz­
ne postawienie problemów doprowadzić do jas­
nego wykrystalizowania właściwych
metod
i form pracy. Wykrystalizowanie takie możliwe
jest zaś jedynie na płaszczyźnie szerokiej dy­
skusji, operującej zarówno orężem k r y t y k i i sa­
mokrytyki. Trzy lata, zwłaszcza w naszych cza­
sach, gdy rok równy jest nieraz dziesiątkom lat
dawnych — to dużo. Z perspektywy trzech lat
inaczej się patrzy na pierwsze kroki, pierwsze
założenia, pierwsze osiągnięcia i błędy. Ale w y ­
daje mi się, że takie krytyczne spojrzenie wstecz
jest jednak konieczne. Chociażby dlatego, aby
w rezultacie pomogło przezwyciężyć te wszyst­
kie postawy i nawyki, które przeszkadzają po­
suwać się naprzód.
Co utrudnia ten proces posuwania się? Wy­
daje się, że bez wahania można wskazać jedną
z przyczyn — słabość założeń teoretycznych. Oczywiście, przystępując do pracy przed trzema
laty zadawano sobie podstawowe pytania. Co to
jest sztuka ludowa? Jakie są cechy wyróżniające
ją? Jak odróżnić, czy dany zabytek architekto­
niczny jest dziełem ludowego twórcy, czy nie?
Co w ogóle uważać za „ludowe", czy tylko sztu­
kę wiejską czy również rzemieślniczą, a jeśli
tak, to w jakiej mierze? Jakie są kryteria w y ­
dzielające z tysięcy pieśni śpiewanych przez lud
— właśnie ludowe pieśni? Co to jest w ogóle
pieśń ludowa?... Pytania takie można niestety
mnożyć bardzo łatwo, ale dać na nie jasną, kon­
kretną, użyteczną w pracy odpowiedź — trudno.
Nie oznacza to rzecz prosta, iż odpowiedzi ta­
kich dać nie można. Zagadnienia te dyskutowa­
ne są dosyć szczegółowo na Węgrzech, w Cze­
chosłowacji, a szczególnie w Związku Radziec­
kim. Budzą one jeszcze wiele niejasności i nie
zawsze definicje, które są przyjmowane, w y ­
czerpują sprawę, ale niewątpliwe jest jedno, iż
w ogniu dyskusji nad konkretnymi zagadnie­
niami są one precyzowane caraz ściślej, coraz
jednoliciej.
Nie w t y m więc można doszukiwać się winy,
że dotychczas nie określono u nas ścisłych, jed­
nolitych, naukowych kryteriów, ale w tym, że
zrobiliśmy stanowczo zbyt mało, aby je osiąg­
nąć, że nie było niemal prób postawienia na­
wet roboczego tych zagadnień (włączając w to
zresztą niezbyt udaną konferencję w Jadwisinie

�i obrady sekcji sztuki ludowej w ramach konfe­
rencji Wawelskiej), że uczyniliśmy zbyt mały
wysiłek w kierunku przeniesienia na nasz teren
tego rodzaju dyskusji prowadzonych w innych
krajach, a szczególnie w Związku Radzieckim.
Niedocenianie i pomijanie milczeniem zagad­
nień teoretycznych i metodologicznych jest rów­
nież jednym z najpoważniejszych błędów „Pol­
skiej Sztuki Ludowej", która poza kilkoma spo­
radycznymi próbami nie potrafiła przekształcić
się w organ walczący o naukowe pojmowanie
i traktowanie zagadnień ludowej sztuki, która
nie zdołała przyciągnąć szerokiej grupy współ­
pracowników, zarówno specjalistów jak też
i zbieraczy-amatorów.
Błędy teoretyczne, a raczej powiedzmy —
brak wyraźnych założeń metodologicznych —
odbiły się bezsprzecznie na pracy, zwłaszcza w
pierwszej fazie, w której ograniczano się prze­
ważnie do. pewnego typu poszukiwań tereno­
wych. Nie chodzi t u rzecz jasna o krytykę po­
szukiwań terenowych jako takich. Są one nie­
wątpliwie źródłem naszej wiedzy i konieczną
formą pracy. Zwłaszcza w pierwszym okresie na
skutek obiektywnych warunków należało zająć
się przede wszystkim gromadzeniem materiału,
ażeby później przejść do jego badania. Nie o sa­
mo podjęcie prac zbierawczych więc chodzi, ale
o to, j a k
były one prowadzone. Niestety,
przeglądając materiał zbierany w t y m czasie, z
żalem można stwierdzić, że brak jest niejedno­
krotnie odpowiedniej dokumentacji, że materiał
nieraz robi wrażenie przypadkowo zbieranego,
bez żadnej przewodniej myśli.
Mamy np. tysiące pieśni, ale nie potrafimy
do dziś jeszcze dać odpowiedzi — jakie zmiany
następują w folklorze pod wpływem przemian
zaszłych na samej wsi (elektryfikacja, utworze­
nie spółdzielni produkcyjnych itd.). Mamy setki
eksponatów, zdjęć i rysunków dotyczących np.
stroju. Czy wystarczą te materiały do udzielania
naprawdę rzetelnej odpowiedzi np. na temat
rozwarstwienia klasowego w stroju?
Nie o zbieractwo więc chodzi, ale o przeciw­
stawienie świadomej, twórczej pracy w terenie,
szukającej odpowiedzi na postawione sobie py­
tania — bezmyślnemu kolekcjonerstwu wszyst­
kiego, co wpadnie w rękę.
Dzisiaj oczywiście coraz rzadziej występują
takie właśnie wypadki. Ale niesłusznym byłoby
ukrywać fakt, że jednak występują. Czym je ob­
jaśnić? Spróbuję to zilustrować na przykładzie
z Akcji Zbierania Folkloru.
Sądzę, że poddanie się żywiołowości zbierac­
twa wypływało przede wszystkim z przyjęcia

założenia, że trzeba jak najszybciej ratować co
się da z ludowej twórczości, bo za parę lat bę­
dzie za późno. Sztuka ludowa ginie, mówiono —
niszczeją dawne zabytki, umierają najstarsi l u ­
dzie, którzy pamiętają jeszcze dawne, nie śpie­
wane już obecnie pieśni — trzeba więc przede
wszystkim ratować przed zagładą to, co się da.
Oczywiście, ważne jest uratowanie przed zani­
kiem każdej cennej pozycji ludowej twórczoś­
ci. Ważne jest zachowanie dla potomności obra­
zu dawnej kultury, zwłaszcza tam, gdzie nie
została ona uprzednio zbadana. Ważne jest od­
twarzanie pomijanych dawniej nurtów — re­
wolucyjnego i buntowniczego oraz satyry antydworskiej czy antyksiężowskiej . Chodzi jednak
o to, aby w pogoni za ilością „ratowanego" sta­
rego materiału nie gubić z oczu podstawowych
celów pracy. Aby słuszna chęć zabezpieczenia
wszystkiego, co cenne, nie zamieniała się w bez­
myślną „strażacką" metodę, przy której wy­
chwytuje się chaotycznie w gorączkowym poś­
piechu przypadkowy materiał, pomijając jedno­
cześnie wiele innego, nie mniej nieraz cennego
materiału współczesnego, pomijając dane poz­
walające nam na właściwe zrozumienie funkcji
danego zabytku w całokształcie życia ludu. O
ginięciu ludowej kultury czytamy już u Kol­
berga, ale doświadczenia nasze dowodzą nie­
zbicie, że kultura ludowa bynajmniej nie ginie,
lecz zmienia się; że właśnie w nowych warun­
kach naszego życia istnieją pełne możliwości jej
najbujniejszego rozwoju. Byłoby błędem nie­
wybaczalnym, gdybyśmy powodowani chęcią
odtworzenia tego, co było przed stu laty, tracili
z oczu nowe formy, powstające obecnie. Doty­
czy to szczególnie prac w zakresie zbierania
folkloru, gdzie szukając za wszelką cenę tego,
co ginie, co obumiera — łatwo traci się z oczu
nowy folklor, który dopiero kiełkuje. A prze­
cież, jak pisze J. Stalin:
3

4

„Według metody dialektycznej ważne jest
przede wszystkim nie to, co się w danej( chwi­
l i wydaje trwałe, ale zaczyna już obumierać,
lecz to, co powstaje i rozwija się, jeżeli nawet
wydaje się w danej chwili nietrwałe, albo­
wiem według metody dialektycznej, to tylko
jest niezwyciężone, co powstaje i rozwija
się."
5

3. Tak np. Gloger nazywa w przedmowie swój
zbiór , P i e ś n i ludu" — „wyborem etycznym". Por St.
Czernik „Poezja chłopów polskich". Warszawa 1951.
str. 61—64.
4. Wystarczy podać, że w ciągu lipca i sierpnia
br. zbieracze A k c j i Folkloru zapisali w terenie ok.
100 nowych pieśni. W jednym z następnych numerów
„Polskiej Sztuki Ludowej" zagadnieniu temu p o ś w i ę ­
cony będzie specjalny szkic.

�Tymczasem my, w pogoni za tym, co obumie­
ra — tracimy z oczu proces powstawania nowe­
go folkloru, który jest dla nas dziś zjawiskiem
pierwszorzędnej wagi. Nowy folklor wyraża bo­
wiem nową świadomość naszej wsi, wyraża pro­
cesy zachodzących w niej przemian. Nowy fol­
klor jest przy t y m potężną, aktywną siłą, przy­
śpieszającą te procesy. I jeśli zdołamy ten fol­
klor uchwycić, jeśli ułatwimy mu możność roz­
powszechniania się, jeśli świadomie przyśpieszać
będziemy proces jego kształtowania się i prze­
rastania w nową ludową pełnowartościową
pieśń — to dopiero wówczas można będzie po­
wiedzieć, że czynnie, aktywnie współdziałamy
z procesem rozwoju społecznego.
6

Toteż podstawowe zadania nasze polegają
dziś na pokazaniu stanu rozśpiewania naszej
wsi, wskazaniu tego, co zanika, i tego, co jest
powszechne; na badaniu wpływu pieśni maso­
wej na twórców czerpiących podnietę z ludowe­
go źródła. Dodajmy, że w wybranych obecnie
kilku punktach kraju zamierzamy prowadzić
w przyszłości co kilka lat badania, pozwalające
na uchwycenie procesów przetwarzania się fol­
kloru, tworzenia si ę nowych pieśni, nowych ja­
kości. Materiał zebrany więc obecnie przez nas
musi stanowić jutro wystarczające źródło dla
dokonywania prac badawczych czy to nad two­
rzeniem się nowego folkloru, czy nad rozwojem
wielogłosowości w pieśni ludowej, nad wpły­
wem radia na kulturę muzyczną terenu, nad
procesem niwelowania odrębności regionalnych,
obumierania dawnych tradycyjnych gatun­
ków itd.
7

!

Teza „zbieractwa za wszelką cenę" odbiła się
również i na pracy Zakładu Badania Architektu­
ry, Plastyki i Zdobnictwa Ludowego. Zakład sta­
rając się o jak najszybsze uzyskanie przekrojo­
wego materiału z badanych regionów przyjął
metodę szybkiej penetracji terenu. Metoda ta
spotkała się z licznymi głosami k r y t y k i . Jednak­
że osiągnięcia Zakładu świadczą, iż metoda

5. J . Stalin „O materializmie dialektycznym i histo­
rycznym", „Zagadnienia leninizmu" Książka i Wiedza,
1949, str. 538.
6. Przykładowo podaję jedną z wielu pieśni Współ­
czesnych o w y r a ź n y m obliczu klasowym, siła wyrazu
i artystyczna forma niewątpliwie pełnią rolę oskarżycielską i mobilizującą przeciwko kułakowi:
U kułaka — Ciele becy, U kułaka — Świnia kwicy,
U kułaka — Ś w i n i a wisi, U biednego — Dziecko
chysi. (zapisał J . Sadownik w 1950 r, od Marcina
Jędrka 1.61, w pow. niskim).
7. Por. np. ciekawą analizę „Małej Suity" i „Tryp­
tyku" W. Lutosławskiego zamieszczoną przez dr Z.
Lissę w nr 5—6 czasopisma „Muzyka".

szybkiego przebadania terenu daje dobre rezul­
taty, pod t y m jednak warunkiem, że w y n i k i u ważać będziemy wyłącznie za przekrojowy
obraz kultury artystycznej regionu, obraz, k t ó ­
ry może być jedynie podstawą dla dalszych
szczegółowych i pogłębionych badań. Doświad­
czenia ubiegłych lat pracy wykazały, że wstęp­
ne przebadanie terenu jest rzeczą niezmiernie
cenną, pozwala bowiem na właściwe postawie­
nie konkretnych pytań, na które odpowiedzi
dać muszą następujące później szczegółowe, ści­
śle określone badania. Toteż na podstawie ana­
lizy materiałów zebranych w ramach poprzed­
nich obozów terenowych oraz obecnego (na Pod­
lasiu) konieczne będzie przeprowadzenie stu­
diów dopełniających w terenie, studiów w w y ­
typowanych określonych punktach i zmierzają­
cych do wyjaśnienia nasuwających się w czasie
objazdów penetracyjnych problemów. Należy
sądzić, że ta metoda pracy, łącząca w sobie szyb­
ką penetrację terenu ze szczegółowymi badania­
mi określonych zagadnień, przyniesie w rezul­
tacie zadawalające wyniki.
Nie trudno jest zresztą zauważyć, że w toku
rozwiązywania coraz to nowych i trudniejszych
zadań, dojrzewali ludzie, zmieniały się metody
pracy. Widzi się to wyraźnie chociażby w w y ­
mienionym wyżej Zakładzie Badania Plastyki,
Zdobnictwa i Architektury Ludowej, który sięga
również do coraz to nowych form, jak np. po­
szukiwania archeologiczne i historyczne. Ozna­
czają one posunięcie naszych badań na nowy,
wyższy szczebel. Podobne zjawisko obserwuje­
my również i w Akcji Zbierania Folkloru czy w
pracy Zakładu Muzyki Ludowej. Coraz silniej
wysuwają się i tu problemy, podporządkowują­
ce sobie zbieractwo. Charakterystycznym jest
np. artykuł świetnych znawców naszego folkloru
mgr M . J. Sobieskich na temat diafonii pieniń­
skiej
w którym przedstawione są rozliczne,
pełne pomysłowości próby zbadania istoty tej
diafonii i odpowiedzi na pytania dotyczące jej
powstania i rozwoju. Ciekawe próby badania
wrażliwości artystycznej ludu podjęła również
ekipa śląska Akcji Zbierania Folkloru, zajmując
się przy t y m bardzo interesującymi badaniami
folkloru górniczego. Fakty takie można oczy­
wiście mnożyć. Świadczą one o słusznym zja­
wisku przerastania pracy archiwizującej, reje­
strującej — w problemową.
Przestawienie się na problemowe widzenie
pracy, połączone jest z uaktywnieniem się sa­
mej postawy badacza. Coraz rzadziej spotykamy
') „Muzyka" 1952 r. nr 9—10.

�się ze zjawiskiem takim jak pseudo-bezstronny
„obiektywizm", polegający na tym, że notuje się
wszystko —uważając, że folklor jest twórczością
ludu pojmowanego jako coś jednolitego. Oczy­
wiście taka postawa prowadzi niechybnie na
manowce i zacierając różnice klasowe zaciera
podstawowe zagadnienie dla rozwoju naszej wsi.
Postawa taka prowadzi do przyznania jednakiej
wartości zarówno głęboko ideologicznym, wyso­
ce artystycznym okazom twórczości naszego l u ­
du co i pieśniom, w których dźwięczy dawna
ideologia dworu czy moralność kułacka. W re­
zultacie otrzymujemy fałszywy, zakłamany ob­
raz naszego ludu, stoczenie się na reakcyjne po­
zycje w folklorystyce. Taka jest nieunikniona
konsekwencja podobnej pseudoobiektywnej po­
stawy. A przecież lud nie jest jakąś jednolitą
masą, wieś nie jest harmonijną całością, rozwi­
jającą się w określonych ramach przestrzen­
nych. Wieś, szczególnie obecnie, w okresie na­
rastających przeciwieństw klasowych, stanowi
niewątpliwie dynamiczne zjawisko, w którym
wyraźnie obserwować można walkę między ele­
mentami kułackimi a biedniakiem czy średniakiem. W t y m procesie zachodzących prze­
mian, w tej codziennej walce o duszę średniaka,
o socjalistyczną świadomość wsi, sztuka ludowa,
a zwłaszcza folklor odgrywają również rolę.
Pieśń ludowa może pełnić rolę czynnika hamu­
jącego pewne procesy lub rozwijającego je.
Pieśń ludowa, zwłaszcza ta aktualna, przyśpiewkowa, przeważnie układana na nutę krakowiaka,
agituje i mobilizuje na pewno nie mniej niż pra­
sa czy „muzyka i aktualności". Jeśli w czasie
akcji skupu we włoszczowskim powiecie (woj.
kieleckie) mieszkańcy wsi Siedliska śpiewają:
„Gospodarze z Irządz
Skupu nie oddają,
Na cóż się te psiekrwie
Jeszcze oglądają.
Siedlisczanie za to
Dawno skup oddali
Bo się na Irządze
Nic nie oglądali..."
to nie ulega wątpliwości, że pieśń ta musi być
oceniana przede wszystkim jako celny oręż agi­
tacji, jako przejaw rosnącego uświadomienia
społecznego naszej wsi. Świadczy ona jak za­
wodne jest stosowanie do folkloru jedynie czy­
sto artystycznych kryteriów.
Jasnym się staje, że w stosunku do takiego
skomplikowanego zjawiska, pełnego wewnętrz­
nych napięć i sprzeczności nie można podchodzić
„obiektywnie". Nie ma zresztą „obiektywnego
zbieractwa". Każde zbieranie jest zarazem pro­

cesem selekcji. I jeśli będziemy szukali w ludzie
pozostałości feudalnej, pańszczyźnianej moral­
ności — znajdziemy jej ślady. Szukając najczy­
stszych uczuć, l i r y k i — znajdziemy ją, znajdzie­
my również akcenty rewolucyjne, satyrę antyksiężowską czy antykułacką, znajdziemy jednak
również i pieśń karczemną. Od tego, gdzie
będziemy szukali, u kogo — będzie zależał
rezultat pracy.
Niewątpliwie Kolberg sta­
rał się być obiektywnym i notować wszyst­
ko, co słyszał, faktem jest jednak, że dzieło
Kolberga jest mimo wszystko niepełne, jest
ograniczone perspektywą dworskiego ganku
czy plebanii — miejsc, w których znakomity
zbieracz zapisywał pieśni. Cóż — oczywiście, że
najwygodniej jest zapisać od organisty, że lepiej
i wygodniej przespać się w izbie przestronnej
i bogatej niż w biedniackiej chacie, ale w ten
sposób nie zdobędzie się pieśni antykułackiej
ani nie wydobędzie śladów dawnych pieśni bun­
towniczych czy antypańszczyźnianych. Postaw­
my sprawę jeszcze wyraźniej. Nie możemy ograniczać się jedynie do postawy biernych ob­
serwatorów. Jeżeli nie chcemy wlec się w ogonie
przemian, jeżeli chcemy nie tylko iść noga w no­
gę ze wsią, ale pomagać jej w rozwoju, aktywnie
przyśpieszać zachodzące zmiany — nie możemy
ograniczać się jedynie do postawy biernych ob­
serwatorów. Od charakteru zebranego materiału
i naszej umiejętności spopularyzowania najcen­
niejszych osiągnięć za pomocą radia, prasy, w y ­
dawnictw czy wreszcie bezpośrednio w terenie
— przez „podrzucenie" najciekawszych pieśni
zespołom świetlicowym i szkolnym — zależeć
będzie w znacznym stopniu efekt naszej pracy.
Dlatego należy podkreślić szczególnie metody
pracy olsztyńskiej ekipy zbierania folkloru,
która pod kierownictwem dr W. Gębika znajdu­
je różne formy wiązania swej pracy z terenem,
organizując spotkania połączone z prelekcjami,
ilustrowanymi tekstami i pieśniami ludowymi,
prowadząc wspólną akcję razem z Towarzy­
stwem Wiedzy Powszechnej itp. Osiągnięcia,
które ekipa notuje na tym trudnym terenie, są
zasługą tych wszystkich pracowników tereno­
wych, którzy nie boją się być agitatorami, pro­
pagatorami prawdziwego patriotyzmu i postępu
społecznego. Zjawisko to obserwujemy również
i na innych terenach, np. w ekipie kieleckiej J.
Chorosińskiego, gdzie znaczne rezultaty w dzie­
dzinie badania nad współczesnym folklorem są
zasługą śmiałego podchodzenia do problemów
wsi, wyraźnego opierania się o elementy postę­
powe, o wsie spółdzielcze i biedniackie. Można
to uogólnić i stwierdzić, że wszędzie tam, gdzie

�pracownicy terenowi demonstrują taką właśnie
świadomą, czynną postawę, osiągają w rezulta­
cie efekty pracy, o których marzyć nie mogą
nawet ci, którzy w wędrówce od organisty do
babki porodowej, wszelkimi siłami usiłują w k u ­
pić się w zaufanie i zajmować pozycję wycze­
kującego pochlebiania.
*

Niedostateczna podbudowa teoretyczna, o któ­
rej wspomniałem na wstępie tych rozważań, po­
ciągnęła za sobą w konsekwencji nie dość jas­
ne określenie tego, co rozumieć będziemy pod
terminem „ludowy". O tym, jakiego znaczenia
termin ten nabiera w społeczeństwie socjali­
stycznym, pisał wyczerpująco w poprzednim nu­
merze „Polskiej Sztuki Ludowej" dr R. Reinfuss, dlatego nie będę powracał do tej sprawy,
a zatrzymam się jedynie na ważnym zagadnie­
n i u — zasięgu samego pojęcia „ludowa sztuka".
Niestety bardzo często pojęcie to zostaje za­
wężone jedynie do określenia tego, co wiejskie.
Tak więc uważa się, że pojęcie sztuki ludowej
obejmuje produkcję artystyczną ludu wiejskie­
go, czyli że sztuka ludowa znaczy tyle, co
sztuka chłopska.
Stanowisko takie jest jednak głęboko nie­
słuszne, powoduje bowiem pominięcie rozległej
dziedziny sztuki robotniczej, rzemieślniczej, pe­
ryferyjnej.
I jeżeli w pewnych działach plastyki i zdob­
nictwa ludowego istotnie możemy mówić prze­
de wszystkim o wsi, o tyle już w sprzętarstwie
czy np. garncarstwie na czoło wysuwa się twór­
czość rzemieślników i wyrobników małomia­
steczkowych. Zawężenie pojęcia ludowości je­
dynie do wsi, pomija tak silne i wspaniałe nur­
ty w historii rozwoju naszej sztuki, jak nurt
plebejski w Średniowieczu i Odrodzeniu, jak
sztuka igrców, skomorochów, wagantów. Oczy­
wiście zjawisko to występuje najsilniej w za­
kresie folkloru, znajdując swoją kontynuację
i rozwinięcie w twórczości rzemieślników,
górników i hutników a wreszcie w twórczości
roboczej. Toteż patrząc na rozwój folkloru w
ciągu ostatniego półwiecza nie trudno zauwa­
żyć, że dominującym nurtem i jak gdyby napę­
dową siłą w jego rozwoju staje się się przy
końcu X I X wieku właśnie nurt proletariacki,
robotniczy, rewolucyjny. Nie obrzędowa pieśń
pentatoniczna stanowi charakterystyczną cechę
tego okresu rozwoju folkloru — ale właśnie
pieśń rewolucyjna, więzienna, buntownicza,
pieśń, która dotarła wszędzie, nie tylko do śro­
dowisk robotniczych,, ale do najodleglejszych
wsi, najdalszych zakątków kraju. Takie pieśni,

jak „Warszawianka 1905 г.", „Mazur Kajda­
niarski" czy „Gdy naród do boju" — budziły
świadomość ludu, mobilizowały do walki, uczy­
ły gramatyki rewolucji. M y jednak wciąż je­
steśmy skłonni traktować ten potężny nurt
prawdziwie ludowy za coś marginesowego, jeśli
nie zupełnie obcego. I dlatego sądzę, warto spe­
cjalnie zwrócić uwagę czytelnika na umieszczony w tym numerze artykuł St. Wallisa o pieśni
górniczej, w którym pieśń ta wyrasta w całej
swej sile i krasie, w którym widoczne są związki
między dawną pieśnią wiejską a pieśnią-skargą,
pieśnią - oskarżeniem wyzyskiwanego w strasz­
liwy sposób przez kapitalistów górnika.
Pieśń robotnicza, rewolucyjna nie dźwięczy
dziś w masowych pieśniach naszych kompozy­
torów. Patos jej i wspaniały, porywający w y ­
raz kształtują silniej radzieckie pieśni niż na­
sze. I nic dziwnego. Na „Warszawiance" kształ­
ciło się rewolucyjne pokolenie, które w 1917 r.
zamieniło w Rosji pieśń w czyn. „Warszawian­
ka" należała do ulubionych utworów Lenina,
pieśni rewolucyjne polskie weszły tak silnie w
krew robotniczą, że słusznie każdy obywatel
Państwa Rad uważa je za swoje, za najbardziej
ludowe — radzieckie. Kompozytor Anatol Nowikow opowiadał, że komponując „Hymn Mło­
dzieży Demokratycznej" wielokrotnie przegry­
wał sobie „Międzynarodówkę", „Marsyliankę"
i „Warszawiankę", szukając w nich właściwego
tonu dla swego hymnu. Niestety w twórczości
naszych kompozytorów na próżno szukalibyś­
my dziś tradycji tego rewolucyjnego nurtu...
I na tym przykładzie chciałbym postawić za­
sadnicze zupełnie zagadnienie w naszej pracy.
Jeśli zastanowić się, kto ponosi winę za to, że
do dziś nie dotarły klejnoty ludowej twórczości
robotniczej, wiejskiej czy rzemieślniczej — to
bezsprzecznie w pewnej mierze winę ponosimy
my wszyscy, którzy nie potrafimy tak ustawić
naszej pracy, aby znaleźć stałą transmisję do
naszych twórców, do¡ organizacji zajmujących się
rozpowszechnianiem i popularyzacją sztuki na
wsi, w środowiskach robotniczych i miejskich.
Praca nasza zbyt słabo wciąż jeszcze powiąza­
na jest z życiem. Oczywiście w pracy naszej
podstawową formą są solidne, długo przygoto­
wywane wydawniotwa - monumenta. Ale rów­
nież konieczne jest takie zorganizowanie pracy,
aby najcenniejsze osiągnięcia ludowej twórczo­
ści popularyzować natychmiast przez prasę, ra­
dio, przez estrady koncertowe, ruch amatorski
i zespoły świetlicowe.
Jeśli odczytać z naszego stanowiska wska­
zówki V I Plenum КС PZPR, to bezsprzecznie

�główną wytyczną dla naszej działalności musi
być więź z życiem, patrzenie na wieś nie tylko
jako na wielki matecznik pełen najróżniejszych
skarbów ludowej sztuki, ale jako na front wal­
k i o socjalizm, o nową świadomość człowieka.
Ze wsi nie tylko czerpiemy, ale tej wsi musimy
również dawać. Musimy uczyć się być mądrymi
gospodarzami, którzy umieją odrzucać plewy
od dobrego ziarna i którzy rzucając to ziarno w
żyzną glebę czynią wszystko, aby uzyskać naj­
piękniejsze plony. Spójnia między klasą robot­
niczą a wsią, widziana z perspektywy naszej
pracy, oznacza bardziej czynny, aktywny, świa­
domy stosunek do zagadnień wiejskich. Praca
nasza nie kończy się na braniu ze wsi tego, co
najcenniejsze w zakresie ludowej twórczości,
ale polegać powinna na wszechstronnym kon­
takcie z twórcami, instytucjami prowadzącymi
pracę kulturalną na wsi, z Radiem, prasą itp.
Przez te transmisje najcenniejsze, najwartoś­
ciowsze dzieła ludowej twórczości winny wra­
cać na wieś, promieniować, rozpowszechniać się.
W tej pracy popularyzującej nowy folklor po­
winna wziąć udział nasza prasa, zarówno cen­
tralna jak regionalna, powinny wziąć udział
świetlice,, koła amatorskie, itd. O tym, jaką siłą
może być folklor, traktowany jako ważny ele­
ment nowej naszej socjalistycznej nadbudowy,
niech świadczy chociażby fakt, że w Związku
Radzieckim w pierwszych latach po Rewolucji
intensywną pracę nad popularyzacją jego pro­
wadził centralny organ Partii — „Prawda".
I dziś, w świetle wytycznych V I I Plenum, te
właśnie zadania świadomego, aktywnego od­
działywania na ludową twórczość, pomagania
w jej rozwoju przez troskliwą opiekę i pomoc w
rozpowszechnianiu itp. — stają się zadaniami,
którym musimy w jak najszybszym czasie spro­
stać.
Ostatnia wystawa rzemiosła i przemysłu ar­
tystycznego, którą zorganizowano w Warszawie,
pokazała niestety, że więź między bogatą i pięk­
ną twórczością ludową a plastykami wciąż je­
szcze jest luźna.
Z żalem wypada stwierdzić, że wielu plasty­
ków naszych nie zna cennych osiągnięć kolek­
tywów pracowniczych, które.dają takie rezul­
taty jak np. kolektyw Zalipiański, który urzą­
dził pokój dziecinny na „Batorym", ani nie zna
wybitnie interesujących osiągnięć Instytutu
Wzornictwa Przemysłowego, ani nie zna nasze­
go bogatego ludowego rzemiosła artystycznego.
A osiągnięcia ludowej sztuki bezsprzecznie
mogłyby być użyteczne w praktyce naszych

plastyków i niewątpliwie mogłyby zostać w
szerszym stopniu wykorzystane chociażby przy
urządzaniu wnętrz na M.D.M.
Również byłoby ważnym silniejsze związanie
pracowni architektonicznych, projektujących
zwłaszcza zagrody i zabudowania wiejskie z osiągnięciami wiejskiego budownictwa. Dlaczego
nie projektować zagród, które byłyby twórczą
kontynuacją najlepszych tradycji naszej archi­
tektury ludowej? Dlaczego nie starać się o roz­
wiązanie różne dla poszczególnych regionów,
rozwiązanie oparte o miejscową tradycję?
Niestety i kompozytorzy, którzy zdawało by
się, najsilniejszy powinni mieć związek z ludo­
wą twórczością, nie przejawiają szczególnej ak­
tywności. Pomimo zaproszeń ze strony Instytu­
tu w zeszłorocznej letniej Akcji Zbierania Fol­
kloru wzięło udział zaledwie paru kompozyto­
rów... W t y m roku sytuacja liczbowo poprawiła
się nieco, i z radością ujrzeliśmy wśród naszych
ekip młodzież kompozytorską. Szkoda jednak,
że nie biorą udziału w pracach terenowych naj­
lepsi doświadczeni kompozytorzy, którzy nie­
wątpliwie, nie tylko sami mogliby skorzystać
z bezpośredniego kontaktu z terenem wiejskim
czy robotniczym, ale którzy mogliby również
oddać ogromne korzyści naszej pracy...
Szerszy udział kompozytorów i plastyków w
pracach Instytutu niewątpliwie przyniósłby du­
że korzyści tak jednej jak i drugiej stronie.
W tych k i l k u uwagach chciałem jedynie za­
sygnalizować wyraźnie te sprawy, które w toku
naszej pracy wydają się obecnie szczególnie
ważne. Oczywiście rozwiązanie ich możliwe jest
jedynie na gruncie zespołowej pracy, narad
i szerokich dyskusji.
Osiągnięcie nowych, lepszych rezultatów
zależne jest w dużej mierze od tego, czy potra­
fimy przezwyciężyć własne błędy na gruncie
otwartej, twórczej k r y t y k i i samokrytyki. Po­
ważną rolę może t u spełnić również „Polska
Sztuka Ludowa", otwierając swe łamy dla ta­
kich dyskusji, publikując zarówno prace z za­
kresu teorii i metodologii, jak też i przynosząc
obfitsze materiały z dokonywanych przez Insty­
tut badań. Bez takiej szerokiej dyskusji prowa­
dzonej przez aktyw naukowy Instytutu przy
udziale wybitnych specjalistów, praktyków oraz
twórców, bez ich życzliwej k r y t y k i i pomocy
— trudno będzie o osiągnięcie lepszych w y n i ­
ków. Metoda zespołowej pracy i twórczych dy­
skusji, toczonych w szerokim gronie zaintereso­
wanych, powinna stać się podstawą naszego
dalszego działania,

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6387" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6367">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/da1b91255970839b18f8968d56ca9d73.pdf</src>
        <authentication>0f1a22cbfa1319c492c137d02d5354eb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76128">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3852</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76129">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76130">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3611</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76131">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka ludowa - Konteksty1952 t.6 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76132">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1952 t.6 z.3; s.114-116</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76133">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76134">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76135">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76136">
                <text>POLSKA
SZTUKA
LUD

om

W O W Y

I N S T Y T U T

�ZESPÓŁ R E D A K C Y J N Y
Dr

Mieczysław G'adysz, Mgr

(redaktor

naczelny),

Dr

Ksawery Piwocki, Dr. Roman Reinfuss, Mgr Jan Sadownik

(sekretarz

redakcji),

Aleksander Jackowski

Mgr Marian Sobieski, Mgr Barbara Suchodolska
niczny),

Mgr

Aleksander

(redaktor

tech­

Wojciechowski.

R E D A K C J A i ADMINISTRACJA PAŃSTWOWY I N S T Y T U T
W A R S Z A W A , D Ł U G A 26.

SZTUKI

�POLSKA

SZTUKA

LUDOWA

D W U M I E S I Ę C Z N I K W Y D A W A N Y P R Z E Z P A Ń S T W O W Y I N S T Y T U T S Z T UK1

TREŚĆ:
str.
Aleksander

Jackowski.

Na marginesie

prac P a ń s t w o w e g o

Instytutu Sztuki

w zakresie badań nad sztuką ludową i folklorem
Maria

Zywirska.

Józef

Ligęza,

Stanisław
Mieczysław

Śląskie

Gładysz.
Seweryn.

Trzepacz.

Chwalislaw

117

w kulturze górniczej

127

K i l k a uwag o muzycznym folklorze górniczym .

Wallis.

Tadeusz
Maria

Podłoże ludowe
pieśni

.

.

Markowski —

górnik

.

Konkurs i wystawa

.

wielicki

ceramiki ludowej

.

Starek.

170
Parzenice spiskie

Maria Stankiewiczowa.
Roman

163

województwa

łódzkiego
Edyta

147
135

Ornamentyka ceramiki okresu wczesnośredniowiecznego

Zieliński.

131
134

Z twórczości plastycznej górników śląskich.
Józef

.

górnicze

Reinfuss.

175

Pokonkursowy pokaz haftów

sieradzkich .

Bułgarskie i rumuńskie wydawnictwa

strojów

.

181

ludowych.

.

182

Sprawozdanie z X X V I I Walnego Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa L u ­
doznawczego w
Mieczysław
Szandor

Gładysz.

Katowicach
Radostná

183

Země

184

Astalosz. Pierwszy rok działalności węgierskiego Instytutu

czości ludowej

1952
P A Ń S T W O W Y

Twór­
185

MAJ -

CZERWIEC

I N S T Y T U T

NR 3
S Z T U K I

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6388" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6368">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d24e0bc21d2dedddea08ac4477f3f4e0.pdf</src>
        <authentication>bb3c1e924a4b9d404b4a9813a344cf4d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76137">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:467</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76138">
                <text>1961</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76139">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:424</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76140">
                <text>Z badań nad współdziałaniem gromadzkim we wsi Potakówka, pow. jasielskiego / ETNOGRAFIA POLSKA t.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76141">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1961, t.4, s.261-276</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76142">
                <text>Biernacka, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76143">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76144">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76145">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76146">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76147">
                <text>MARIA BIERNACKA
Z

BADAŃ

NAD WSPÓŁDZIAŁANIEM GEOMADZKIM WE WSI
P O T A K Ó W K A , POW. J A S I E L S K I E G O
(w okresie od lat dziewięćdziesiątych ubiegłego stulecia do czasów obecnych)

P o d s t a w o w y m celem i z a ł o ż e n i e m prac badawczych p r o w a d z o n y c h
w P o t a k ó w c e b y ł o p r z e ś l e d z e n i e na p r z y k ł a d z i e ściśle o k r e ś l o n e g o terenu —
w t y m w y p a d k u jednej w s i — p r o b l e m u t r a d y c y j n e j pomocy s ą s i e d z k i e j
oraz w s p ó ł d z i a ł a n i a gromadzkiego w okresie ostatnich s i e d e m d z i e s i ę c i u
l a t , c z y l i od l a t d z i e w i ę ć d z i e s i ą t y c h u b . stulecia do c z a s ó w o b e c n y c h .
W m y ś l t y c h z a ł o ż e ń praca niniejsza jest p r ó b ą przedstawienia t y c h
s t o s u n k ó w gospodarczych, s p o ł e c z n y c h i k u l t u r a l n y c h wsi w o m a w i a n y m
okresie, k t ó r e — j a k s ą d z ę — s p r z y j a j ą d o k o n a n i u na i c h t l e analizy
p r o b l e m u w s p ó ł d z i a ł a n i a i p o m o c y s ą s i e d z k i e j celem w y k r y c i a p r a w i d ł o ­
w o ś c i szeregu zjawisk i ukazania c z y n n i k ó w w p ł y w a j ą c y c h na r o z w ó j ,
p o d t r z y m y w a n i e , albo t e ż zanik f o r m t r a d y c y j n e j p o m o c y s ą s i e d z k i e j
i współdziałania gromadzkiego .
1

2

ГЛа przeprowadzenia t a k p o m y ś l a n y c h b a d a ń w y b r a n o wieś Potak ó w k ę , k t ó r a na przestrzeni u b i e g ł y c h p i ę ć d z i e s i ę c i u l a t z m i e j s c o w o ś c i
w y j ą t k o w o biednej i zacofanej p o d w z g l ę d e m gospodarczym i k u l t u r a l n y m
s t a ł a się p r z o d u j ą c ą nie t y l k o w n a j b l i ż s z e j o k o l i c y , ale nawet w powiecie.
P o t a k ó w k a jest p o ł o ż o n a w odległości 3 k m od l i n i i kolejowej J a s ł o —
Sanok, na pograniczu p o w i a t ó w jasielskiego i k r o ś n i e ń s k i e g o . W i e ś ,
1

Podstawowe źródła niniejszej pracy stanowią: a) materiały z badań terenowych,
prowadzonych przez Zakład Etnografii U.Ł. w 1949 roku; b) materiały z własnych
badań indywidualnych, zebrane w latach 1955—1956; c) protokoły z zebrań Koła
Młodzieży w Potakówce; d) życiorys działacza wiejskiego P. Wiśniowskiego (rękopis);
e) kronika szkolna odtworzona przez kierownika szkoły Piotra Biluta po 1945 r.
z ocalałych podczas frontu resztek dawnej kroniki; f) literatura; g) obserwacja i do­
świadczenia autorki, pochodzącej z Potakówki i utrzymującej z nią stałe kontakty.
Badania etnograficzne nad współczesną problematyką współdziałania w za­
kresie pomocy sąsiedzkiej na wsi prowadzono zespołowo (w latach 1946— 1950), w skali
ogólnopolskiej w Zakładzie Etnografii IT.Ł. pod kierunkiem prof, dr K. Zawistowicz2

�262

MARIA

BIERNACKA

3

o o g ó l n y m obszarze 272 ha, liczy 117 d r o b n y c h gospodarstw r o l n y c h ,
k t ó r y c h ziemia orna o p o d ł o ż u g l i n i a s t y m , zaliczana p r z e w a ż n i e do k l a ­
sy I I I , nadaje się p o d u p r a w ę ż y t a , pszenicy, a nawet b u r a k ó w cukro­
w y c h . Eozdrobnienie gospodarcze zmusza l u d n o ś ć (ponad 500 m i e s z k a ń ­
ców) do szukania zajęć pozarolniczych, k t ó r e z n a j d u j ą g ł ó w n i e w oko­
l i c z n y c h o ś r o d k a c h p r z e m y s ł o w y c h ( n a f t o w y c h i i n n y c h ) . W e wsi znaj­
duje się 5-klasowa s z k o ł a podstawowa, D o m L u d o w y , sklep G m i n n e j
S p ó ł d z i e l n i „ S a m o p o m o c C h ł o p s k a " . N a j b l i ż s z y m o ś r o d k i e m , gdzie miesz­
c z ą się g r o m a d z k a r a d a narodowa, stacja k o l e j o w a , poczta, k o ś c i ó ł para­
f i a l n y , G m i n n a S p ó ł d z i e l n i a „ S a m o p o m o c C h ł o p s k a " , jest oddalona
o 3 k m s ą s i e d n i a wieś Tarnowiec.
1. OKRES POITWŁASZCZENIOWY
W ostatnich d z i e s i ą t k a c h l a t X I X w i e k u P o t a k ó w k a n a l e ż a ł a do w s i ,
w k t ó r e j o g ó l n a sytuacja g o s p o d a r c z o - s p o ł e c z n a b. G a l i c j i z n a l a z ł a p e ł n e
odbicie. C e c h ą c h a r a k t e r y s t y c z n ą tej s y t u a c j i t ó przede w s z y s t k i m nie­
z w y k ł e rozdrobnienie gospodarstw, b ę d ą c e w y n i k i e m u s t a w y u w ł a s z c z e ­
niowej n a d a j ą c e j p r a w o w ł a s n o ś c i nawet n a j m n i e j s z y m posiadaczom

Adamskiej. Podsumowaniem powyższych badań jest zbiór opracowań monograficz­
nych i materiałów zawartych w „Pracach i Materiałach Etnograficznych", t. 8 —9,
Łódź — Lublin 1951 r.
W ramach dalszych zainteresowań tym problemem prowadzone były również
prace indywidualne, zmierzające do wszechstronnego opracowania tego zagadnienia
w jednej konkretnej miejscowości.
W trakcie owych poszukiwań poszerzono również samą problematykę badawczą.
Oprócz pomocy sąsiedzkiej, przez którą, autorzy prac rozumieli pomoc, okazywaną
wzajem przez członków tej samej gromady wiejskiej (K. Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a ,
Pomoc wzajemna i współdziałanie w kulturach ludowych,, „Prace i Materiały Etnogra­
ficzne", t. 8 — 9, s. 11 i odb.), uwzględniono również formy tzw. współdziałania gro­
madzkiego, czyli zbiorowej działalności wsi w zakresie takich czynów społecznych,
jak budowa dróg, mostów, szkół, domów ludowych, kościołów, boisk sportowych
itp. Ponieważ samorzutność inicjowania i wykonania zespołowej działalności jest
istotą tej współpracy, badania nie obejmowały zbiorowych prac wykonywanych
przez wieś wyłącznie na zlecenie władz państwowych, lub nawet samorządowych
(szarwarki itp.).
Struktura gospodarcza wsi na podstawie zestawień gromadzkich z roku 1950:
3

pow. gospodarstw (ha)

ilość

0 -0,5
0,5-1
1,0-2
2,0-3
3,0-8,7

9
18
56
22
12

�WSPÓŁDZIAŁANIE G R O M A D Z K I E W POW. J A S I E L S K I M

263

ziemi, z a r z ą d z e n i e z e z w a l a j ą c e na p o d z i a ł gospodarstw ( „ s z a c h o w n i c e
p ó l " ) , dalsze u t r z y m y w a n i e w i e l k i c h i l i c z n y c h o b s z a r ó w d w o r s k i c h oraz
n i e m o ż n o ś ć o d p ł y w u l u d n o ś c i wsi do p r z e m y s ł u .
W t y c h w a r u n k a c h P o t a k ó w k a p r z e d s t a w i a ł a t y p biednej i zacofanej
pod w z g l ę d e m gospodarczym i k u l t u r a l n y m wsi. P o d s t a w ą u t r z y m a n i a
b y ł o gospodarstwo rolne, p r y m i t y w n e t a k p o d w z g l ę d e m jego organi­
zacji, j a k i t e c h n i k i . Z z a j ę ć pozarolniczych p r a k t y k o w a n y b y ł przez nie­
k t ó r y c h m i e s z k a ń c ó w w y r ó b drewnianych wideł i . m i o t e ł brzozowych,
sprzedawanych na p o b l i s k i c h j a r m a r k a c h . L u d u o ś ć biedniejsza poszuki­
w a ł a z a r o b k ó w w p o b l i s k i c h d w o r a c h , plebaniach w z g l ę d n i e w w i ę k s z y c h
gospodarstwach c h ł o p s k i c h .
W s t r u k t u r z e s p o ł e c z n o - g o s p o d a r c z e j ó w c z e s n e j wsi z a r y s o w y w a ł y się
cztery t r a d y c y j n e kategorie l u d n o ś c i : kmiecie, zagrodnicy, c h a ł u p n i c y
i k o m o r n i c y . Gospodarstwa kmiece i zagrodnicze b y ł y j u ż w o w y m cza­
sie podzielone, t o t e ż z d a r z a ł o się d o ś ć c z ę s t o , że c h a ł u p n i c y i k o m o r n i c y
b y l i posiadaczami niewielkich k a w a ł k ó w ziemi.
W t y m okresie we wsi b y ł y k u r n e jednoizbowe c h a ł u p y z g l i n i a n ą
p o d ł o g ą , zamieszkiwane nie t y l k o przez liczne r o d z i n y , ale t a k ż e k u r y
i k r ó l i k i . Z i m o w ą m r o ź n ą p o r ą z p o w o d u k i e p s k i c h o b ó r sprowadzano
do izb t a k ż e k r o w y i p r o s i a k i . Zjawisko to w y s t ę p o w a ł o szczególnie w ro­
dzinach biedniejszych.
B a r d z o ubogo p r z e d s t a w i a ł a się sprawa odzienia. K o b i e t y i m ę ż c z y ź n i
nosili u b r a n i a konopno-lniane w ł a s n e j r o b o t y , i to z a r ó w n o l a t e m , j a k
i z i m ą . Ciepłą z i m o w ą odzież, s k ł a d a j ą c ą się g ł ó w n i e z k o ż u c h ó w , posia­
d a ł y t y l k o r o d z i n y z a m o ż n i e j s z e . Ш е b y ł o t a k ż e dostatecznego obuwia.
Najgorzej p r z e d s t a w i a ł o się odzienie dzieci, z w ł a s z c z a w okresie z i m o w y m .
Odpowiednio do m i e s z k a ń i odzienia w y g l ą d a ł o r ó w n i e ż w y ż y w i e n i e ,
a szczególnie na p r z e d n ó w k a c h . Najstarsi p a m i ę t a j ą jeszcze, j a k uboga
l u d n o ś ć wiejska o d ż y w i a ł a się n a j c z ę ś c i e j s u s z o n ą r z e p ą , z i e m n i a k a m i
i t z w . k w a s ó w k ą , c z y l i p o l e w k ą g o t o w a n ą na kwasie z k a p u s t y . Liche
urodzaje z b ó ż p o w o d o w a ł y , ż e b r a k chleba odczuwano j u ż od przeprowa­
dzenia s i e w ó w jesiennych. S ł a b e b y ł y r ó w n i e ż urodzaje z i e m n i a k ó w .
Podczas wiosennych p r z e d n ó w k o w y c h d n i gotowano z u p y z lebiody,
a nawet ze ś w i e ż y c h p ą k ó w i liści c z e r e ś n i .
4

5

4

Według miejscowych tradycji pełne gospodarstwo kmiece, tzw. rola, liczyło
60 morgów (polskich) ziemi, zagrodnicze 30 morgów. Chałupnicy i komornicy dawniej
zupełnie bezrolni (z tym jednakże, że pierwsi posiadali własne chałupy, a drudzy
mieszkali „na komornym") w tym czasie są już niekiedy posiadaczami małych skraweczków ziemi.
Relacje podaje się na podstawie materiałów terenowych, znajdujących się
w Archiwum Zakładu Etnografii Uniwersytetu Łódzkiego (AZE, nry inw. 779, 1119),
5

�264

MARIA B I E R N A C K A

P r y m i t y w n e m u ż y c i u gospodarczemu t o w a r z y s z y ł analfabetyzm. .Jeśli
j a k i ś c z ł o w i e k p o s i a d a ł u m i e j ę t n o ś ć czytania i pisania, t o z o s t a w a ł pisa­
r z e m g m i n n y m na k i l k a , czy nawet k i l k a n a ś c i e w s i . Dopiero p o d koniec
ostatnich l a t o s i e m d z i e s i ą t y c h n b . stulecia z P o t a k ó w k i w y r u s z y ł a pierw­
sza w i ę k s z a g r o m a d k a m ł o d z i e ż y do s z k ó ł k i w T a r n o w c u .
Ż y c i e s p o ł e c z n e w s i w t y m okresie k s z t a ł t o w a ł o się na podstawie t r a ­
d y c y j n i e u z n a n y c h w z o r ó w i n o r m s p o ł e c z n o - p r a w n y c h . P o d s t a w ą więzi
s p o ł e c z n y c h b y ł y przede w s z y s t k i m rodzina i r ó d , a n a s t ę p n i e t a k ż e
s ą s i e d z t w o oraz gromada wiejska.
Poza r o d z i n ą bardzo p o w a ż n ą r o l ę o d g r y w a ł w t e j ż e s p o ł e c z n o ś c i r ó d .
T r a d y c j ę pochodzenia i s o l i d a r n o ś ć r o d o w ą p o d t r z y m y w a ł y najmocniej
r o d z i n y kmiece i zagrodnicze. K o d y te w y k a z u j ą nie t y l k o d u ż ą ekskluz y w n o ś ć , ale t a k ż e tendencje do p e ł n i e n i a w ł a d z y i uznania s p o ł e c z n e g o .
S o l i d a r n o ś ć r o d o w a o b j a w i a ł a się szczególnie p r z y w y b o r a c h do r a d y
g m i n n e j l u b w r ó ż n y c h sporach w i e j s k i c h . Stosunek k m i e c i i zagrodni­
k ó w do p o z o s t a ł y c h k a t e g o r i i s p o ł e c z n y c h l u d n o ś c i b y ł p o g a r d l i w y .
N a z y w a n o i c h po p r o s t u „ d z i a d a m i " .
S ą s i e d z t w o o b e j m o w a ł o nie t y l k o k r ą g n a j b l i ż s z y c h w s p ó ł m i e s z k a ń c ó w ,
ale t a k ż e s ą s i a d ó w p ó l . W i ę ź s ą s i e d z k a w y r a ż a ł a się z a r ó w n o 'w d r o b n y c h
ś w i a d c z e n i a c h i u s ł u g a c h , j a k r ó w n i e ż we w z a j e m n y m odwiedzaniu się
i w s p ó ł ż y c i u na c o d z i e ń . O c z y w i ś c i e nie ś w i a d c z y t o , aby nie b y ł o w t y m
czasie z a d r a ż n i e ń i k ł ó t n i s ą s i e d z k i c h .
Izolacja w s i od w p ł y w ó w pozawiejskich oraz u t r z y m y w a n i e się gospo­
d a r k i c h ł o p s k i e j na s t o p n i u s a m o w y s t a r c z a l n o ś c i s p r z y j a ł o
dalszemu
pogłębianiu i zachowywaniu w e w n ę t r z n e j więzi gromadzkiej.
J a k o zjawisko charakterystyczne p o d k r e ś l i ć n a l e ż y k s z t a ł t o w a n i e się
r ó ż n y c h p o w i ą z a ń s p o ł e c z n y c h na skutek t a k i c h l u b i n n y c h z a l e ż n o ś c i
gospodarczych. K m i e ć czy zagrodnik w c h o d z i ł bardzo c z ę s t o w z w i ą z k i
k u m o t e r s k i e z c h a ł u p n i k i e m l u b k o m o r n i k i e m , k t ó r y u niego p r a c o w a ł .
W w a r u n k a c h t a k zarysowanej s p o ł e c z n o ś c i w s i z ostatnich d z i e s i ą t ­
k ó w l a t u b i e g ł e g o stulecia znajdujemy r ó w n i e ż i n s t y t u c j ę w s p ó ł d z i a ł a ­
nia, g ł ó w n i e j e d n a k j a k o z w y k ł ą , t r a d y c y j n ą pomoc s ą s i e d z k ą . Pomoc
t a w y s t ę p o w a ł a t u p r z y w i e l u pracach p o l n y c h , ł ą k o w y c h oraz inwesty­
c y j n y c h . S p o ś r ó d t y c h f o r m w y r ó ż n i a ł a się s z c z e g ó l n a odmiana po­
m o c y s ą s i e d z k i e j zwana tłuką, k t ó r a p o l e g a ł a na z e s p o ł o w y m w y k o n a n i u
przez m ł o d z i e ż o k r e ś l o n e j p r a c y w j e d n y m z a m o ż n i e j s z y m gospodarstwie
za p o c z ę s t u n e k i z a b a w ę . Tłuka o d b y w a ł a się n o c ą p r z y k s i ę ż y c u i zawsze
6

7

6

Ród oznacza t u pokrewieństwo rodzin ze strony ojca lub matki. Bardziej
ceniono pokrewieństwo ze strony ojca.
Do 1935 r. obowiązywała ustawa o gminach jednostkowych. Każda wieś była
gminą z radnymi i wójtem.
7

�WSPÓŁDZIAŁANIU G R O M A D Z K I E W POW. J A S I E L S K I M

265

p o s i a d a ł a dwa a s p e k t y : pracy i zabawy z p o c z ę s t u n k i e m . Sama zabawa
nosiła t a k ż e n a z w ę
tłuki .
Bardzo ż y w e b y ł y r ó w n i e ż f o r m y d a r ó w o b r z ę d o w y c h , s k ł a d a n y c h
przez zaproszonych gości podczas u r o c z y s t o ś c i r o d z i n n o - o b r z ę d o w y c h ,
j a k na p r z y k ł a d wesela czy chrzciny. C h a r a k t e r y s t y c z n y b y ł t u zwyczaj
chodzenia po wilku, p r a k t y k o w a n y przez ubogie d z i e w c z ę t a w y c h o d z ą c e
za m ą ż , k t ó r e o d w i e d z a ł y b l i ż s z e i dalsze wsie, p r o s z ą c o d a r y na wesele
( z b i e r a ł y p r z e w a ż n i e z b o ż e ) . Poza t y m w okresie Ś w i ą t B o ż e g o N a r o ­
dzenia i Nowego B o k u k o l ę d u j ą c y m i s k ł a d a j ą c y m ż y c z e n i a dzieciom
(głównie b i e d n y m ) darowywano szczeponki i szczodraki ( k o ł a c z e , p l a c k i
lub pieniądze).
W s p ó ł d z i a ł a n i e g r o m a d y na rzecz w s p ó l n e g o dobra nie b y ł o w ó w c z a s
znane. B r a k b y ł o we wsi s z k o ł y i d o m u ludowego. M i e s z k a ń c y nie w y k a ­
z y w a l i t r o s k i o drogi, c h o c i a ż b y ł y one w t a k beznadziejnym stanie, że
z w ł a s z c z a w i o s n ą i j e s i e n i ą grzęźli na n i c h z k o r i m i i w o z a m i . F o r m ą ze­
s p o ł o w e g o gospodarowania b y ł t y l k o n i o w i o l k i obszar lasu (5 m o r g ó w ) ,
pastwisko g / v i m d z k i c (ok. 30 m o r g ó w ) i wr/rta nocna w s i , p e ł n i o n a ko­
lejno przez p o s z c z e g ó l n e gospodarstwa.
6

2. OKRES K A P I T A L I Z A C J I WSI
P r z e ł o m w i e k u X T X i X X staje się dla wsi m a ł o p o l s k i e j okresem
p r z e z w y c i ę ż a n i a starego systemu feudalno-rodowego
oraz p o w o l n y m
przechodzeniem wsi do n o w y c h f o r m ż y c i a i gospodarowania. Okres t e n
c h a r a k t e r y z u j ą wielkie p r z e m i a n y gospodarcze, s p o ł e c z n o - p o l i t y c z n e i k u l ­
turalne.
W P o t a k ó w c e p r z e m i a n y te z n a l a z ł y wyraz w licznej emigracji zarob­
k o w e j , p o w s t a n i u s z k o ł y , s i l n y m w p ł y w i e r u c h u ludowego, p o w s t a n i u
k ó ł k a rolniczego i wreszcie w w y r o ś n i ę c i u w z w i ą z k u z t y m i n o w y m i
n u r t a m i ż y c i a wiejskiego jednostek p r z o d o w n i c z y c h — d z i a ł a c z y , k t ó r z y
j u ż w t e d y w y w i e r a l i w p ł y w na r o z w ó j ż y c i a nie t y l k o swojej wsi.
P o c z ą t e k potakowskiej e m i g r a c j i sięga l a t o s i e m d z i e s i ą t y c h u b i e g ł e g o
stulecia. N a j p i e r w emigrowano na W ę g r y do Budapesztu. Stosunkowo
bliska o d l e g ł o ś ć od ó w c z e s n e j granicy w ę g i e r s k i e j u m o ż l i w i a ł a dostanie
się na W ę g r y pieszo, po 6 godzinach w ę d r ó w k i . E m i g r a c j a ta n i g d y nie
p r z y b r a ł a d u ż y c h r o z m i a r ó w , a n i t e ż nie w y w a r ł a w i ę k s z e g o w p ł y w u t a k
na ż y c i e P o t a k ó w k i , j a k i okolicznych w s i .
P o w a ż n ą r o l ę o d e g r a ł a dopiero emigracja do S t a n ó w Zjednoczonych.
U d z i a ł w niej b y ł masowy przede w s z y s t k i m m ł o d z i e ż y i t r w a ł aż do
8

Tłuka występowała przy żniwach, koszeniu siana, ubijaniu glinianej podłogi
w nowo wybudowamym domu oraz przy robieniu kiesek ze słomy do poszycia dachów.
Zabawa odbywająca się po ubiciu glinianej podłogi nosiła nazwę tłuki lub udeptowin.

�266

МАША B I E l i N A C K A

Т w o j n y ś w i a t o w e j w ł ą c z n i e . E m i g r a c j a t a w p ł y n ę ł a d o d a t n i o przede
w s z y s t k i m na o d c i ą ż e n i e bardzo przeludnionej w s i , p r z y n o s z ą c w efekcie
podniesienie w a r u n k ó w b y t u t a k dla r o d z i n e m i g r a n t ó w , j a k i reemigran­
t ó w , k t ó r z y d o k u p y w a l i z i e m i ę , b u d o w a l i d o m y , l i k w i d o w a l i s p ł a t y ro­
dzinne i t p .
Ш е bez znaczenia b y ł o r ó w n i e ż w y j ś c i e w i e l u m i e s z k a ń c ó w poza
o p ł o t k i w ł a s n e j wsi i poznanie szerszego ś w i a t a . W p r a w d z i e w p ł y w po­
w r a c a j ą c y c h e m i g r a n t ó w na r o z w ó j ś r o d o w i s k a , z k t ó r e g o pochodzili,
b y ł znacznie mniejszy a n i ż e l i m o ż n a b y ł o teoretycznie z a k ł a d a ć , niemniej
j e d n a k część zdomiejszych o s ó b po powrocie do k r a j u w y b i j a ł a się ua
czoło ż y c i a wsi.
D r u g i m z k o l e i c z y n n i k i e m p o s t ę p u s t a ł a się s z k o ł a t a r n o w i e c k a ,
w k t ó r e j p r a c o w a ł o kolejno d w ó c h nauczycieli, o f i a r n y c h d z i a ł a c z y oświa­
t o w y c h . Pierwszy z n i c h b y ł przede w s z y s t k i m budzicielem ducha naro­
dowego, d r u g i (podobno syn c h ł o p s k i ) b y ł d z i a ł a c z e m l u d o w y m . P i e r w s i
potakowscy uczniowie s z k o ł y w y n i e ś l i z niej nie t y l k o u m i e j ę t n o ś ć czy­
t a n i a i pisania,.ale t a k ż e d z i ę k i obcowaniu n a d a l z nauczycielami d ą ż e n i e
do w y ż s z e g o p o z i o m u ż y c i a . G r u n t do t y c h z a i n t e r e s o w a ń p r z y g o t o w a n y
b y ł r ó w n i e ż przez r o z w i j a j ą c y się w G a l i c j i r u c h l u d o w y . W T a r n o w c u
j u ż w 1888 r o k u p o w s t a ł pierwszy w G a l i c j i p r z e d w y b o r c z y k o m i t e t w ł o ­
ś c i a ń s k i . P o t a k ó w k a z n a j d o w a ł a się w k r ę g u o d d z i a ł y w a n i a o w y c h po­
s t ę p o w y c h . r u c h ó w s p o ł e c z n o - p o l i t y c z n y c h , k t ó r e z y s k u j ą w niej coraz
więcej z w o l e n n i k ó w , przede w s z y s t k i m z a ś o w ą g r o m a d k ę pierwszych
u c z n i ó w s z k o ł y . Dociera t u prasa l u d o w a , n a j p i e r w ks. S t a n i s ł a w a Stojałowskiego „Wieniec i P s z c z ó ł k a " , później J. Stapińskiego „Przyjaciel
L u d u " . Z u d z i a ł e m S t a p i ń s k i e g o o d b y w a j ą się wiece ludowe, na k t ó ­
rych w y s t ę p u j ą już jako m ó w c y pierwsi działacze potakowscy.
9

1 0

1 1

N a f a l i z a i n t e r e s o w a ń p o l i t y c z n y c h szło przez wieś g a l i c y j s k ą h a s ł o
z a k ł a d a n i a K ó ł e k E o l n i c z y c h . W l a t a c h 1901—1902 p o t a k o w i a n i e z a ł o ­
ż y l i K ó ł k o Eolnicze, k t ó r e z o r g a n i z o w a ł o u s p o ł e c z n i o n y sklepik i p r o w a ­
dziło r ó w n i e ż d z i a ł a l n o ś ć o ś w i a t o w ą i r o l n i c z ą . P r z y K ó ł k u t y m zorgani­
zowana z o s t a ł a pierwsza biblioteczka, z k t ó r e j po raz pierwszy z a c z ę t o
w y p o ż y c z a ć k s i ą ż k i do d o m ó w . W l o k a l u K ó ł k a c h ł o p i c z y t a l i g ł o ś n o
gazety rolnicze. „ K ó ł k o w c y " r ó w n i e ż p o d j ę l i w a l k ę z n a g m i n n y m p i j a ń ­
s t w e m k a r c z e m n y m , w p r o w a d z a j ą c m i ę d z y i n n y m i wieczorne spotkania
przy winie.

9

Mowa o nauczycielach J. Kamińskim i Orłowskim.
K. D u n i n - W ą s o w i c z , Dzieje Stronnictwa Ludowego w Galicji, Warszawa
1956, s. 91.
Pierwszym prenumeratorem pisma „Wieniec i Pszczółka" był w Potakówce
Jan G-oleń.
10

1 1

�WSPÓŁDZIAŁANIE G R O M A D Z K I E W POW. J A S I E L S K I M

267

Propagowanie h a s e ł podniesienia poziomu r o l n i c t w a znajduje t u swój
w y r a z w przeprowadzeniu melioracji p ó l , z a k u p y w a n i u ulepszonych
n a r z ę d z i (siewniki, m ł y n k i , sieczkarnie), w p r o w a d z e n i u d o b r y c h g a t u n k ó w
z b ó ż i p r a w i d ł o w s z e g o p ł o d o z m i a n u . Proces ulepszania w r o l n i c t w i e
p o s t ę p u j e jednak m i m o wszystko powoli ze w z g l ę d u na p r z e w a g ę drob­
n y c h gospodarstw c h ł o p s k i c h . T a k i e maszyny, j a k m ł y n k i czy siewniki,
k u p o w a l i t y l k o z a m o ż n i e j s i gospodtv-ze, i t o do s p ó ł k i .
I d ą c e u ś w i a d o m i e n i e s p o ł e c z n o - p o l i t y c z n e w y z w a l a ł o n o w ą , nie z n a n ą
dotychczas na wsi e n e r g i ę t w ó r c z ą . P o t a k o w i a n i e w r o k u 1908 w ł a s n y m
w s p ó l n y m w y s i ł k i e m z b u d o w a l i d o m g r o m a d z k i dla t y c h potrzeb, k t ó ­
r y c h k i l k a n a ś c i e l a t wstecz ivies z u p e ł n i e nie o d c z u w a ł a . O d 1910 r o k u
w d o m u t y m z n a l a z ł a pomieszczenie 1-klasowa s z k o ł a powszechna, miesz­
kanie nauczyciela oraz sklep K ó ł k a Rolniczego, k t ó r y uprzednio mieścił
się w w y n a j ę t e j komorze.
1 2

B u d o w a d o m u . gromadzkiego zainicjowana przez miejscowych, w y ­
b i j a j ą c y c h się d z i a ł a c z y b y ł a w y r a z e m i c h d u ż e j d o j r z a ł o ś c i s p o ł e c z n e j
oraz w y r a z e m gromadzkiego w s p ó ł d z i a ł a n i a dla w s p ó l n e j sprawy.
Pierwsza w o j n a ś w i a t o w a z a s t a ł a P o t a k ó w k ę na drodze k i l n o w e m u
ż y c i u . Zerwane z o s t a ł y w i ę z y z a m y k a j ą c e j ą w ramach t r a d y c y j n e j spo­
łeczności wiejskiej — wieś w e s z ł a na szeroki gościniec dziejowy.
3. OKRES M I Ę D Z Y W O J E N N Y
P o t a k ó w k a nie w y s z ł a o b r o n n ą r ę k ą z okresu pierwszej w o j n y świa­
t o w e j . D o r o b e k w y p r a c o w a n y w czasach przedwojennych z o s t a ł p o w a ż ­
nie uszczuplony. Z a b r a k ł o w i e l u dzielnych l u d z i . Z m a r n o w a ł się dorobek
sklepu K ó ł k a Bolniczego. W i e ś b y ł a s k ł ó c o n a p o l i t y c z n i e , co się jeszcze
mocniej p o g ł ę b i ł o na skutek i s t n i e j ą c y c h we wsi d w ó c h u g r u p o w a ń poli­
t y c z n y c h : P S L - L e w i c y i PSL-Piast.
W s y t u a c j i gospodarczej w s i z a r y s o w a ł y się p o w a ż n e t r u d n o ś c i ; zo­
s t a ł a w s t r z y m a n a emigracja zamorska, co p r z y c z y n i ł o się do dalszego
r o z d r o b n i e n i a gospodarstw. N a , około 100 gospodarstw zaledwie 3—4
p r z e k r a c z a ł o w i e l k o ś c i ą 10 m o r g ó w (nie o s i ą g a j ą c liczby 15 m o r g ó w ) ,
reszta gospodarstw p o s i a d a ł a p r z e c i ę t n i e d z i a ł k i od 2 do 3 m o r g ó w .
Z a m o ż n i e j s i c h ł o p i w p r o w a d z a j ą w p r a w d z i e pewne ulepszenia w tech­
n i c z n y m w y p o s a ż e n i u swych gospodarstw, ale u w i ę k s z o ś c i nadal n a j w a ż ­
niejsze funkcje gospodarcze s p e ł n i a p ł u g , sierp, cepy i ż a r n a . T a k
b y ł o od pierwszych l a t po drugiej w o j n i e ś w i a t o w e j . Z a z n a c z a j ą c y się
w okresie m i ę d z y w o j e n n y m p o s t ę p w podnoszeniu p r o d u k c j i rolnej b y ł
1 3

12
1 3

Meliorację, zwaną tu drenarką, przeprowadzono w latach 1907 — 1910.
J. Faber, Pamiętniki chłopów, Warszawa 1935, t. 1, s. 675.

�268

MARIA B I E R N A C K A

w y n i k i e m nie t y l e upowszechnienia nowoczesnych n a r z ę d z i gospodarczych,
ile d u ż e g o w k ł a d u p r a c y l u d z k i e j . N a t a k i w k ł a d m o g ł a sobie p o z w o l i ć
przeludniona w i e ś m a ł o p o l s k a .
Pewne m o ż l i w o ś c i zarobkowe d a w a ł wsi r o z w ó j p r z e m y s ł u naftowego
w s ą s i e d n i c h wsiach. B e z p o ś r e d n i o po wojnie część m ł o d z i e ż y p r a c o w a ł a
p r z y budowie osiedli i r a f i n e r i i n a f t y w J e d l i c z u i e l e k t r o w n i w M ę c i n c e .
Nieliczna część m ę ż c z y z n z n a l a z ł a s t a ł e zatrudnienie p r z y w y d o b y w a n i u
r o p y naftowej. T a praca n i e a t r a k c y j n a dla c h ł o p ó w przed 1914 r o k i e m
w l a t a c h n a s t ę p n y c h z n a l a z ł a w i e l u z w o l e n n i k ó w i m ł o d z i e ż d o r o s ł a za­
b i e g a ł a o t o , aby p r a c ę t ę u z y s k a ć . S t a ł a się ona awansem dla m ł o d z i e ż y
chłopskiej.
Znaczne pogorszenie s y t u a c j i materialnej wsi z a r y s o w a ł o się na tle
o g ó l n e g o k r y z y s u w l a t a c h 1929—1931. K i e d y więc przed 1930 r o k i e m ,
z j a w i ł y się pewne m o ż l i w o ś c i emigracji do F r a n c j i i K a n a d y , przelud­
niona wieś skwapliwie z n i c h k o r z y s t a ł a , ale na skutek o g r a n i c z e ń wyje­
c h a ł o zaledwie 11 o s ó b . E ó w n i e ż w 1938 r o k u w r o b o t a c h sezonowych
do Niemiec wzięło u d z i a ł t y l k o 14 o s ó b . T a k emigracja, j a k i praca
w p r z e m y ś l e w n i e w i e l k i m procencie r o z w i ą z y w a ł a k w e s t i ę przeludnienia
wsi i u k r y t e g o w niej bezrobocia. T r a d y c j a p r a c y o ś w i a t o w e j i s p o ł e c z n o politycznej j u ż p r z e d r o k i e m 1914 oraz fala r u c h u m ł o d z i e ż o w e g o i d ą c e g o
przez wieś p o l s k ą s p o w o d o w a ł y , że w 1925 r o k u p o w s t a ł t a k ż e w Pota­
k ó w c e Z w i ą z e k M ł o d z i e ż y L u d o w e j , b ę d ą c y S e k c j ą M a ł o p o l s k i e g o To­
w a r z y s t w a Bolniczego. K o ł o M ł o d z i e ż y bardzo szybko s t a ł o się o ś r o d k i e m
ż y c i a s p o ł e c z n o - k u l t u r a l n e g o w s i . O d 1928 r o k u , to jest od czasu w y o d ­
r ę b n i e n i a się Z w i ą z k u M ł o d z i e ż y Wiejskiej В . P. z organem „ W i c i " , ra­
d y k a l n a m ł o d z i e ż zorganizowana w p o t a k o w s k i m K o l e toczy nieprze­
r w a n ą w a l k ę ze starostwem p o w i a t o w y m w J a ś l e o l e g a l i z a c j ę „ W i c i " ;
w powiecie uzyskano zezwolenie dopiero po dziesięciu l a t a c h , t j . w 1938
roku.

1 4

1 5

Obok organizacji m ł o d z i e ż o w e j , s k u p i a j ą c e j na przestrzeni okresu
m i ę d z y w o j e n n e g o — poza r z a d k i m i w y j ą t k a m i — m ł o d z i e ż całej wsi, dzia­
ł a ł y t u jeszcze inne organizacje, j a k : S t r o n n i c t w o L u d o w e , Ochotnicza
S t r a ż P o ż a r n a , z r e a k t y w o w a n e K ó ł k o Bolnicze i K o ł o T o w a r z y s t w a S z k o ł y
L u d o w e j . D z i a ł a l n o ś ć K o ł a , w y k a z u j ą c e g o d u ż e o ż y w i e n i e , prowadzona
była w kierunku oświatowo-wychowawczym, rolniczym i samorządowym.
Praca p o z o s t a ł y c h organizacji s p r o w a d z a ł a się do i c h specyficznych
z a d a ń . W s z y s t k i e organizacje w s p ó ł p r a c o w a ł y ze s o b ą , a n a j e ż y n n i e j s i

14

G-dy pierwszy raz we wsi robotnik z kopalni nafty J. Muroń werbował chłopów
do pracy, to początkowo żaden z nich nie chciał iść do takiej „brudnej roboty" (AZE,
nry inw. 779, 1128).
AZE, nry inw. 779, 1154.
15

�WSPÓŁDZIAŁANIE G R O M A D Z K I E W POW. J A S I E L S K I M

269

i c h c z ł o n k o w i e s p o t y k a l i się w swej d z i a ł a l n o ś c i na terenie s a m o r z ą d u
wiejskiego.
W w y n i k u r o z w o j u ż y c i a s p o ł e c z n o - o r g a n i z a c y j n e g o p o d n o s i ł się po­
z i o m k u l t u r a l n y w s i i jej m i e s z k a ń c ó w . P r a c ę c e c h o w a ł a s a m o d z i e l n o ś ć
m y ś l i i c z y n ó w . K s z t a ł t o w a ł a się nowa, w y ż s z a e t y k a p o s t ę p o w a n i a ,
k r y s t a l i z o w a ł się ś w i a t o p o g l ą d m ł o d z i e ż y i starszych, z r y w a j ą c y z prze­
s ą d e m i zacofaniem. M ł o d z i p o s z u k i w a l i n o w y c h d r ó g p r z e b u d o w y ż y c i a
wsi. B i b l i o t e k a , ś w i e t l i c a , zebrania, u r o c z y s t o ś c i o k o l i c z n o ś c i o w e b y ł y
d o s k o n a ł y m n a r z ę d z i e m w y c h o w a w c z y m . W i e ś u t r z y m y w a ł a ścisłe k o n ­
t a k t y z s ą s i e d n i m i o ś r o d k a m i r u c h u robotniczego PPS, a szczególnie
T U B oraz z d z i a ł a c z a m i k o m u n i s t y c z n y m i . Z r a d y k a l i z o w a n i e r u c h ó w
s p o ł e c z n y c h sprowadza na wieś, na jej d z i a ł a c z y ostre a t a k i ze s t r o n y
władz państwowych.
Praca s p o ł e c z n a K o ł a i i n n y c h organizacji wiejskich w y r a z i ł a się r ó w ­
nież szeregiem k o n s t r u k t y w n y c h o s i ą g n i ę ć . J u ż w p i e r w s z y m okresie
istnienia K o ł a M ł o d z i e ż y z i n i c j a t y w y p r z o d u j ą c y c h c z ł o n k ó w z o s t a ł a
we wsi z a ł o ż o n a s z k ó ł k a drzewek o w o c o w y c h . W c i ą g u 20 l a t jej istnienia
z o s t a ł o upowszechnione we w s i i okolicy sadownictwo. W s z y s t k i e prace
z w i ą z a n e z zaprowadzeniem s z k ó ł k i na d a w n y m g r o m a d z k i m p a s t w i s k u
w y k o n a l i bezinteresownie „ K o ł o w c y " . Pracowano n o c a m i p r z y z w ó z c e
drzewa z lasu, o p a r k a n i a n i u s z k ó ł k i oraz p r z e k o p y w a n i u ziemi. Sadzenie
drzewek, szczepienie, p i e l ę g n a c j ę w p i e r w s z y m okresie w y k o n y w a n o r ó w ­
nież bezinteresownie.
P r z y c z y n n y m udziale „ K o ł o w c ó w " — c h o c i a ż z i n i c j a t y w y starszych
p o s t ę p o w y c h gospodarzy — z o s t a ł y oczyszczone pastwiska gromadzkie,
p o z o s t a j ą c e w stanie d z i k i c h n i e u ż y t k ó w . P ó ź n i e j w y d z i e r ż a w i o n o je
p o s z c z e g ó l n y m gospodarzom i w miejscach d a w n y c h wierzb, na terenach
d o s t ę p n y c h , K o ł o z a s a d z i ł o drzewka owocowe. Praca o d b y w a ł a się ze­
s p o ł o w o i bezinteresownie.
N a j w y ż s z y m o s i ą g n i ę c i e m tej k o n s t r u k t y w n e j d z i a ł a l n o ś c i b y ł a w la­
t a c h 1934—1935 b u d o w a D o m u Ludowego. P r z y budowie w s p ó ł d z i a ł a ł y
wszystkie i n s t y t u c j e i organizacje wiejskie. P r a c ą k i e r o w a ł K o m i t e t
B u d o w y p o d p r z e w o d n i c t w e m s o ł t y s a , dawnego c z ł o n k a K o ł a M ł o d z i e ż y .
G ł ó w n y c i ę ż a r finansowania b u d o w y ( m a t e r i a ł ó w b u d o w l a n y c h i m a j s t r ó w )
s p o c z y w a ł na m i e j s c o w y m s a m o r z ą d z i e , K ó ł k u R o l n i c z y m i K o l e Mło­
d z i e ż y . Wszelkie z w ó z k i , pomoc p r z y b u d o w i e i t p . w y k o r i y w í l f j cafe wieś.
S z k o ł a m i e ś c i ł a się w s t a r y m b u d y n k u g r o m a d z k i m , k t ó r y nie odpo­
w i a d a ł e l e m e n t a r n y m p o t r z e b o m h i g i e n i c z n y m . Z tego p o w o d u w ł a d z e
z a p o w i a d a ł y z a m k n i ę c i e s z k o ł y . M i m o l i c z n y c h s t a r a ń miejscowego spo1 6

16

Współpraca z PPS i TUR w Brzozówce oraz działaczem komunistycznym
Janem Kapała z Jasła.

�270

MA HI A B I E R N A C K A

łeczeristwa nie uzyskano ż a d n e j p o m o c y na b u d o w ę s z k o ł y ze strony
p a ń s t w a . W tej s y t u a c j i wieś w ł a s n y m i s i ł a m i p o d j ę ł a t r u d b u d o w y D o m u
Ludowego, . p r z e z n a c z a j ą c go tymczasowo na pomieszczenie dla s z k o ł y .
Z b u d o w a n o go kosztem 12 t y s i ę c y z ł o t y c h i we w r z e ś n i u 1935 r o k u uro­
c z y ś c i e przekazano szkole.
Wiele jeszcze w y s i ł k u w ł o ż y ł a wieś, a szczególnie m ł o d z i e ż , w w y r ó w ­
n y w a n i e ogrodu szkolnego, p r z e s u n i ę c i e d r o g i wiejskiej b i e g n ą c e j obok
szkoły i i n .
Bezinteresowność w pracy cechowała zresztą całą ówczesną działal­
n o ś ć K o ł a . P o c z ą w s z y od przekazywania swych k s i ą ż e k do b i b l i o t e c z k i
„ K o ł o w e j " poprzez b e z p ł a t n e s p r z ą t a n i e ś w i e t l i c y , p r z y g o t o w y w a n i e
p r o w i z o r y c z n y c h scen do a m a t o r s k i c h p r z e d s t a w i e ń , dekorowanie sal
czy u k ł a d a n i e desek p o d z a b a w ę t a n e c z n ą na w o l n y m p o w i e t r z u l u b
p i e l ę g n o w a n i e o g r ó d k a k w i a t o w e g o p r z y d o m u g r o m a d z k i m do niezli­
czonej ilości czasu w ł o ż o n e g o w p r z y g o t o w a n i e p r z e d s t a w i e ń , d o ż y n e k
oraz i n n y c h imprez „ K o ł o w y c h " .
N a t l e w a l k i prowadzonej przez r a d y k a l n y r u c h l u d o w y o w ł a d z ę
i o nowe lepsze w a r u n k i b y t o w a n i a całej w s i polskiej w y t w a r z a ł o się w ze­
spole p o t a k o w s k i c h d z i a ł a c z y poczucie o d p o w i e d z i a l n o ś c i za całość ż y c i a
g r o m a d y . W t y c h w a r u n k a c h k s z t a ł t o w a ł a się we w s i t a k a opinia spo­
ł e c z n a , k t ó r a bez specjalnego nacisku m o b i l i z o w a ł a do p r a c y z e s p o ł o w e j
dla dobra wsi nawet t y c h l u d z i , k t ó r z y nie b r a l i u d z i a ł u w ż y c i u organi­
zacyjnym.
P r z y k ł a d e m tego, j a k w p o s t ę p o w e j i ś w i a d o m e j społecznie gromadzie
t r a d y c y j n a pomoc s ą s i e d z k a nabiera nowego c h a r a k t e r u , m o ż e b y ć r ó w ­
nież f a k t u j ę c i a w n o r m y s t a t u t o w e dawnej p o m o c y wzajemnej. W Po­
t a k ó w c e zorganizowano w l a t a c h m i ę d z y w o j e n n y c h w ł a s n ą i n s t y t u c j ę
z a b e z p i e c z a j ą c ą gospodarzy na w y p a d e k s t r a t y poniesionej w i n w e n ­
t a r z u (bydle). I n s t y t u c j a t a , zwana S a m o p o m o c ą , w d o s k o n a ł y s p o s ó b
r o z w i ą z y w a ł a ó w p r o b l e m , z a p e w n i a j ą c c z ł o n k o m nie t y l k o p e ł n y z w r o t
poniesionej s t r a t y , ale r ó w n i e ż k o s z t y l e c z e n i a . Fundusze na t e n cel
c z e r p a ł a Samopomoc z ubezpieczeniowych s k ł a d e k c z ł o n k o w s k i c h oraz
z organizowanych na t e n cel i m p r e z . Z r z e s z a ł a prawie wszystkie gospo­
darstwa, b ę d ą c s z c z e g ó l n y m dobrodziejstwem dla gospodarstw najbied­
niejszych, k t ó r e k a ż d ą s t r a t ę n a j d o t k l i w i e j o d c z u w a ł y .
W zorganizowany s p o s ó b r o z w i ą z y w a ł a w ó w c z a s wieś spraw- u t r z y ­
m a n i a swych b i e d n y c h s a m o t n y c h l u d z i , z n a j d u j ą c y c h się bez ż a d n e j
17

17

Statut „Samopomocy" opracowała grupka chłopów pod kierunkiem działa
cza F. Wiśniowskiego.

�WSPÓŁDZIAŁANIE G R O M A D Z K I E W POW. J A S I E L S K I M

271

o p i e k i (3 w y p a d k i ) . W m y ś l u c h w a ł g r o m a d z k i c h zapewniono i m miesz­
kanie, w y ż y w i e n i e , o n i z a ś odwzajemniali się w m i a r ę swych sił, n p . ro­
bieniem m i o t e ł . B y ł o to w l a t a c h , k i e d y poprzez wsie codziennie w ę d r o ­
w a l i „ p o p r o ś b i e " b i e d n i ludzie. B ó w n i e ż w s p o s ó b zorganizowany po­
m a g a ł a wieś r o d z i n o m w y s i e d l o n y m przez N i e m c ó w w czasie ostatniej
wojny.
W o j n a 1939—1945 p r z e r w a ł a n o r m a l n ą s p o ł e c z n o - g o s p o d a r c z ą dzia­
ł a l n o ś ć wsi. Pewne prace na o d c i n k u gospodarczym, c h o ć w bardzo ogra­
n i c z o n y m zakresie, prowadzono m i m o o k u p a c j i . W miejsce dawnego
K ó ł k a Bolniczego z a ł o ż o n o w 1941 r o k u S p ó ł d z i e l n i ę S p o ż y w c ó w „ P r z e d ­
w i o ś n i e " , k t ó r a na ó w c z e s n e w a r u n k i r o z w i j a ł a się p o m y ś l n i e . Część
m ł o d z i e ż y k o ń c z y w t y m czasie s z k o ł y i k u r s y s p ó ł d z i e l c z e . W e wsi, po­
dobnie j a k i w powiecie, r o z w i j a się d z i a ł a l n o ś ć k o n s p i r a c y j n a B a t a l i o ­
n ó w C h ł o p s k i c h i Ludowego Z w i ą z k u K o b i e t , b ę d ą c a k o n t y n u a c j ą prac
p r z e d w o j e n n y c h „ W i c i " . N i e k t ó r z y wiciarze p r z e j ś c i o w o
utrzymywali
k o n t a k t y z o ś r o d k a m i i d z i a ł a c z a m i P P B w powiecie.
N a j c i ę ż s z y m okresem dla wsi b y ł k i l k u m i e s i ę c z n y f r o n t w o j s k o w y
w 1944—1945 r o k u , p o ł ą c z o n y z e w a k u a c j ą i zniszczeniami.
i. OKRES POWOJENNY
Okres p o w o j e n n y z a z n a c z y ł się we wsi bardzo p o w a ż n y m i przeobra­
ż e n i a m i s t r u k t u r a l n y m i , s p o w o d o w a n y m i przede w s z y s t k i m przez znaczny
o d p ł y w l u d n o ś c i do z a j ę ć w o k o l i c z n y c h o ś r o d k a c h p r z e m y s ł o w y c h , w y ­
j a z d na s t a ł e do miast i na Ziemie Zachodnie oraz masowy o d p ł y w m ł o ­
d z i e ż y do wszelakiego r o d z a j u szkół i w y ż s z y c h uczelni (zjawiska nie znane
wsi m i ę d z y w o j e n n e j ) . T a k w i ę c w 1956 r o k u na 117 gospodarstw (506 miesz­
k a ń c ó w ) z r o l n i c t w a u t r z y m y w a ł o się 3 1 , a z r o l n i c t w a i r z e m i o s ł a (kowale,
stolarze, blacharze) 10 gospodarstw. N a t o m i a s t z 76 gospodarstw r o l ­
n y c h 102 m i e s z k a ń c ó w b y ł o z a t r u d n i o n y c h na s t a ł e poza r o l n i c t w e m
(po 1—2, a nawet t r z y osoby z jednego d o m u ) . Miejscem p r a c y dla w i e l u
jest p r z e m y s ł (ponad 50 % ) , s a m o r z ą d , spółdzielczość, b u d o w a sieci elek­
t r y c z n y c h i t p . D o d a j m y , że w l a t a c h p o w o j e n n y c h na s t a ł e o p u ś c i ł o wieś
59 o s ó b (wszystkie samotne).
Z j a w i s k i e m p o z o s t a j ą c y m bez precedensu w dziejach P o t a k ó w k i
jest masowe k s z t a ł c e n i e się m ł o d z i e ż y w r ó ż n e g o t y p u s z k o ł a c h . O ile na
przestrzeni k i l k u d z i e s i ę c i u l a t do 1939 r o k u w ł ą c z n i e szkołę ś r e d n i ą (han­
d l o w ą , r o l n i c z ą , s e m i n a r i u m nauczycielskie, o g ó l n o w y d z i a ł o w ą ) u k o ń ­
c z y ł o zaledwie 17 o s ó b , to obecnie sprawa t a przedstawia się n a s t ę p u j ą c o :
s z k o ł y zawodowe zasadnicze 33 osoby; s z k o ł y ś r e d n i e o g ó l n o k s z t a ł c ą c e
i zawodowe 38 o s ó b (bez u w z g l ę d n i e n i a t y c h , k t ó r z y jej nie s k o ń c z y l i ) ;

�272

MAKIA

BIERNACKA

s z k o ł y w y ż s z e u k o ń c z y ł o l u b k o ń c z y ÍO o s ó b . Obecnie w s z k o ł a c h zawo­
d o w y c h uczy się 14, a w s z k o ł a c h ś r e d n i c h 11 u c z n i ó w .
Możliwości t a k szerokiego k o r z y s t a n i a m ł o d z i e ż y z n a u k i zapewnia
wsi b l i s k o ś ć szkół w J e d l i c z u (3,5 k m ) , J a ś l e i K r o ś n i e .
Najmniejsze z m i a n y z a z n a c z y ł y się w samej s t r u k t u r z e gospodarstw
r o l n y c h . Z r e f o r m y rolnej tarnowieckiego f o l w a r k u o t r z y m a ł o k i l k a o s ó b
p ó ł h e k t a r o w e d z i a ł k i . Ze w z g l ę d u na o d p ł y w m ł o d z i e ż y do szkół, miast
i p r z e m y s ł u proces rozdrabniania z o s t a ł zahamowany.
N a t o m i a s t mechanizacja r o l n i c t w a p o s t ę p o w a ł a stosunkowo szybko,
i t o g ł ó w n i e poprzez o ś r o d k i maszynowe. D l a p r z y k ł a d u m o ż n a p o d a ć ,
że m ł o c a r n i a w y p i e r a zdecydowanie cepy, ale obok kosy sierp p e ł n i jesz­
cze do ostatnich c z a s ó w s w ą f u n k c j ę ś c i n a n i a z b o ż a w w i e l u gospodar­
stwach.
W z w i ą z k u z p o w y ż s z y m i z m i a n a m i w P o t a k ó w c e z a z n a c z y ł się na
w i e l u odcinkach p o w a ż n y wzrost stopy ż y c i o w e j w stosunku do okresu
przedwojennego. D o t y c z y t o przede w s z y s t k i m t y c h m i e s z k a ń c ó w , k t ó ­
r y m podstawowe ś r o d k i ż y w n o ś c i zapewnia gospodarstwo rolne, a do­
d a t k o w e z a r o b k i s ł u ż ą na podniesienie p o z i o m u u b r a n i a czy w y ż y w i e n i a .
S ą t o r o d z i n y t a k z w a n y c h c h ł o p ó w - r o b o t n i k ó w . W rodzinach t y c h
gospodarstwem r o l n y m z a j m u j ą się g ł ó w n i e p o z o s t a ł e w d o m u k o b i e t y
i d o r a s t a j ą c e dzieci, a m ę ż o w i e p o m a g a j ą i m dorywczo po powrocie z pracy.
W t y c h w a r u n k a c h w y d a j n o ś ć z i e m i nie ulega o b n i ż e n i u pewnie dlatego,
że gospodarstwa są bardzo m a ł e , a k u l t u r a rolna w tej okolicy jest na
d o b r y m poziomie.
D z i a ł a l n o ś ć s p o ł e c z n ą w s i do 1949 r o k u w ł ą c z n i e c e c h o w a ł d u ż y d y ­
n a m i z m . D o czynnego ż y c i a w b u d o w a n i u gospodarki p a ń s t w o w e j , samo­
r z ą d o w e j i spółdzielczej p r z y s t ę p u j ą p r z e d w o j e n n i d z i a ł a c z e , p e ł n i ą c wiele
odpowiedzialnych f u n k c j i w gminie i w powiecie. Starsi z r z e s z a j ą się
w Polskiej P a r t i i Eobotniczej (najliczniej), S t r o n n i c t w i e L u d o w y m i Pol­
skiej P a r t i i Socjalistycznej. Część m ł o d z i e ż y organizuje Z w i ą z e k W a l k i
M ł o d y c h , w i ę k s z o ś ć n a w i ą z u j e do t r a d y c j i i w ł ą c z a się do p r a c y w Z w i ą z k u
M ł o d z i e ż y Wiejskiej
„ W i c i " ( m ł o d z i e ż Z W M przechodzi w k r ó t c e do
„Wici").
P o c z ą t k o w y w y s i ł e k s p o ł e c z e ń s t w a idzie w k i e r u n k u zatarcia znisz­
c z e ń w o j e n n y c h ; prawie c a ł k o w i t e m u zburzeniu uległ stary d o m gro­
m a d z k i , rcmizi-j s t r a ż a c k a , częściowo t a k ż e s z k o ł a . W s p ó l n y m w y s i ł k i e m
doprowadzono n a j p i e r w szkołę do stanu u ż y w a l n o ś c i . O b o k n a u k i od­
b y w a ł y się w niej zebrania, wieczory ś w i e t l i c o w e , k u r s y d o k s z t a ł c a j ą c e
i r ó ż n e wiejskie u r o c z y s t o ś c i . Ścisła w s p ó ł p r a c a k i e r o w n i c t w a s z k o ł y
z m ł o d z i e ż ą p o z a s z k o l n ą daje p o w a ż n e r e z u l t a t y .
1 8

Dane statystyczne do tego okresu zebrano w latach 1955 — 1956.

�WSPÓŁDZIAŁANIE G R O M A D Z K I E W POW. J A S I E L S K I M

273

W l a t a c h 1945—1946 gromada p r z y s t ę p u j e j e d n a k do b u d o w y D o m u
L u d o w e g o . N a j w i ę k s z y w k ł a d finansowy w b u d o w ę d a ł o K o ł o „ W i c i " .
Eobocizna niefachowa z o s t a ł a w y k o n a n a j a k i dawniej w r a m a c h
w s p ó ł d z i a ł a n i a gromadzkiego. D o m t e n nie zaspokaja j e d n a k p e ł n y c h
potrzeb ż y c i a s p o ł e c z n e g o w s i , dlatego t e ż w 1956 r o k u p r z y s t ą p i o n o do
jego r o z b u d o w y .
D o i n n y c h prac w y k o n a n y c h w t y m czasie z e s p o ł o w o n a l e ż y odbu­
dowa r e m i z y s t r a ż a c k i e j , w y k o p a n i e i u r z ą d z e n i e stawu (basenu) dla ce­
l ó w p r z e c i w p o ż a r o w y c h , u r z ą d z e n i e boiska sportowego. Poza t y m szereg
prac mniejszych, j a k sadzenie drzewek o w o c o w y c h w z d ł u ż d r o g i p r o w a ­
d z ą c e j przez wieś, b u d o w a s c h o d ó w oraz w p r a w i a n i e p o d ł ó g w b u d y n k u
szkolnym.
Ten i n t e n s y w n y r o z w ó j ż y c i a w s i ulega z a h a m o w a n i u w l a t a c h
1949 — 1954. Organizacje i i n s t y t u c j e s p o ł e c z n e i s t n i e j ą t y l k o f o r m a l n i e ,
g d y ż f a k t y c z n i e nie w y k a z u j ą prawie ż a d n e j d z i a ł a l n o ś c i . D o t y c z y t o
z a r ó w n o starszych, j a k i m ł o d z i e ż y . W i e ś w p r a w d z i e o t r z y m u j e r ó ż n e
n a g r o d y za w y n i k i z d z i a ł a l n o ś c i gospodarczej, ale nie w p ł y w a t o wcale
na u a k t y w n i e n i e sił s p o ł e c z n y c h .
Obserwuje się r ó w n i e ż z a n i k dawnego w s p ó ł ż y c i a s ą s i e d z k i e g o , ludzie
m n i e j się o d w i e d z a j ą , nie c h c ą u c z e s t n i c z y ć w zebraniach, a nawet w t y c h
u r o c z y s t o ś c i a c h wiejskich (np. d o ż y n k i ) , k t ó r e k i e d y ś c i e s z y ł y się naj­
w i ę k s z y m uznaniem.
P r ó b a o ż y w i e n i a z a m a r ł e g o ż y c i a w s i n a s t ę p u j e w 1955 r o k u . Starsi
z a c z y n a j ą a p e l o w a ć do m ł o d z i e ż y , b y w z n o w i ł a s w ą p r a c ę w organizacji
m ł o d z i e ż o w e j . P i ę c i o o s o b o w a g r u p k a gospodarzy p r z y s t ę p u j e do zorga­
nizowania Z e s p o ł u U p r a w y Z i e m i na 12 ha r e s z t ó w k i podworskiej w Tar­
n o w c u . W t y m ż e r o k u p o d j ę l i p o t a k o w i a n i e wraz ż m i e s z k a ń c a m i są­
siedniej w s i W r a c a n i a i n i c j a t y w ę z e l e k t r y f i k o w a n i a swych osiedli. Kosz­
t e m wielkiego n a k ł a d u finansowego i ochotniczej p r a c y o b y d w u w s i —
p r z y częściowej p o m o c y p a ń s t w a — p r o j e k t t e n z o s t a ł zrealizowany
w g r u d n i u 1956 r o k u .
A n a l i z a e l e m e n t ó w gromadzkiego w s p ó ł d z i a ł a n i a
przeprowadzona
w jednej w s i , p o s i a d a j ą c e j t r a d y c j e p o m o c y s ą s i e d z k i e j , pozwala na usta­
lenie p e w n y c h o g ó l n y c h s t w i e r d z e ń o d n o ś n i e do jego f o r m i t r e ś c i w s p ó ł ­
działania.
.
1 9

2 0

19

Ogólny koszt budowy wynosił ponad 60 000 zł (oprócz bezpłatnej robocizny),
z czego Koło Młodzieży „Wici" pokryło 47 000 zł, Związek Walki Młodych 1900 zł,
subwencja z Kuratorium Okręgu Szkolnego w Rzeszowie wynosiła 10 000 zł i zbiórka
we wsi 989 zł.
Ogólny koszt elektryfikacji wsi wynosił ponad 600 000 zł w pieniądzach i robociźnie. Pomoc państwa wynosiła 50 000 zł.
20

Etnografia Polska, t. I V

*8

�274

MARIA

BIERNACKA

Pierwsze z n i c h wskazuje, że pomoc s ą s i e d z k a z w y k ł a , oparta na
w z a j e m n o ś c i ś w i a d c z e ń , jest c h a r a k t e r y s t y c z n a z a r ó w n o dla k o ń c a ubieg­
łego stulecia, k i e d y p r z e w a ż a jeszcze gospodarstwo samowystarczalne,
j a k i dla c z a s ó w w s p ó ł c z e s n y c h . Wiele z n a n y c h i p r a k t y k o w a n y c h f o r m
tej pomocy ulega p r z e o b r a ż e n i o m , n i e k t ó r e c a ł k o w i t e m u z a n i k o w i (np.
tłuka). A s p e k t z a b a w o w o - o b r z ę d o w y , c h a r a k t e r y s t y c z n y d l a n i e k t ó r y c h
f o r m z e s p o ł o w e j pracy, t r a c i w a g ę ze w z g l ę d u na inne m o ż l i w o ś c i roz^
r y w k o w e m ł o d z i e ż y . Te f o r m y zabaw p r z y p o m o c y z e s p o ł o w e j , k t ó r e
niejednokrotnie i n t e r p r e t o w a n o j a k o zabiegi magiczne (np. przewracanie
się podczas sadzenia z i e m n i a k ó w , aby dobrze r o s ł y ) wraz z podniesieniem
się o g ó l n e g o p o z i o m u o ś w i a t y t r a c ą r ó w n i e ż swoje znaczenie. Z w ł a s z c z a
z m i a n y w technice gospodarowania w y w o ł u j ą te swoiste p r z e o b r a ż e n i a .
T a k w i ę c pojawienie się we wsi k o s i a r k i , maszyny parowej do m ł ó c e n i a
i i n n y c h u r z ą d z e ń p o t r z e b u j ą c y c h do o b s ł u g i w i e l u osób s p o w o d o w a ł o
nawet ustalenie się p r z y tej p r a c y z w y c z a j u wzajemnej pomocy, k o ń ­
czącej się z r e g u ł y t a k ż e s u t y m p o c z ę s t u n k i e m .
J e ż e l i chodzi o f o r m y w s p ó ł p r a c y gromadzkiej na rzecz całej w s i ,
to w P o t a k ó w c e w y s t ę p u j e ona dopiero w t y c h czasach, k i e d y wieś prze­
z w y c i ę ż a s w ą i z o l a c j ę , c i e m n o t ę i p r y m i t y w n e gospodarowanie. Powstanie
jej t o w a r z y s z y n a j w y r a ź n i e j procesowi u o b y w a t e l n i e n i a się c h ł o p ó w ,
k t ó r z y s t a j ą się nie t y l k o w ł a ś c i c i e l a m i k a w a ł k a ziemi, ale p r a g n ą b y ć
w s p ó ł g o s p o d a r z a m i z a r ó w n o swojej w s i , j a k i c a ł e g o k r a j u .
D z i a ł a l n o ś ć s p o ł e c z n a p o t a k o w i a n , w y r a ż a j ą c a się w przedstawionych
p o w y ż e j czynach k o n s t r u k t y w n y c h , nie n a l e ż a ł a do zjawisk w y o d r ę b ­
n i o n y c h . B y ł a ona odbiciem t y c h n u r t ó w s p o ł e c z n y c h , j a k i e w o k r e ś l o n e j
epoce historycznej o d d z i a ł y w a ł y na w i e ś , a w a r u n k i miejscowe n a d a w a ł y
jej pewne cechy o d r ę b n e , w ł a ś c i w e tej okolicy. E m i g r a c j a , s z k o ł a , r u c h
l u d o w y , r u c h m ł o d z i e ż o w y , przechodzenie l u d n o ś c i do prac w p r z e m y ś l e ,
proces socjalizacji w s i — to zjawiska o b e j m u j ą c e s w y m z a s i ę g i e m prawie
całą Polskę.

Maria Biernaoka
R E C H E R C H E S SUR L E P E O B L E M E D E L A C O L L A B O E A T I O N COMMUNALE
DANS L E V I L L A G E POTAKÓWKA, DISTR. D E JASŁO
Resume
L'auteur a entrepris á titre d'essai 1'analyse du probleme du service déjá traditionnel de bon voisin et de la collaboration communale telle, qu'elle se pratique
dans les villages en Pologne depuis environ 1890 jusqu'a l'heure actuelle. Ce fut
un des villages particulierement progressiste en ce qui concerne la cooperative

�WSPÓŁDZIAŁANIE G R O M A D Z K I E W POW. J A S I E L S K I M

276

rurale qui lui servit d'exemple; elle consulta de meme les sources historiquee
disponibles en classifiant ses observations propres et les matériaux réunis au terrain.
Les resultáis obtenus ont été intéressants, car ils mettent parfaitement bien en
evidence la diversité des formes que prend le service de bon voisin et la cooperative
communale, surtout si on les considere sous un aspect plus large des changements
généraux économiques, sociaux et culturaux survenus dans les villages de la Pologne Méridionale au eours de la période en question.

ч

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6389" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6369">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/24d007d5ca2af1681e53a63faea56607.pdf</src>
        <authentication>802693c76fb8400a7655b31bdde52c31</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76148">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:471</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76149">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76150">
                <text>1961</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76151">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:428</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76152">
                <text>Wieś Dzierżysławice / ETNOGRAFIA POLSKA t.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76153">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1961, t.4, s.316-322</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76154">
                <text>Szromba, Zofia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76155">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76156">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76157">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76158">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76159">
                <text>ZOFIA SZROMBA

WIEŚ

DZIERŻYSŁAWICE

Z etnograficznych b a d a ń stacjonarnych w

1958—1959 r.

Etnograficzne badania monograficzne, b ę d ą c e w toku, rozpoczęto
w jesieni 1958 r. S ą one k o n t y n u a c j ą p o s z u k i w a ń rozpoznawczych, pro­
1
wadzonych w 1946 r. w 28 górnośląskich wsiach . W tejże wsi w 1953 r .
zbierano materiały dla Polskiego Atlasu Etnograficznego z zakresu rol­
nictwa i hodowli. Ponadto W y ż s z a Szkoła Pedagogiczna w Opolu prze­
p r o w a d z a ł a w niej i w okolicy badania dialektologiczne.
P o ł o ż e n i e g e o g r a f i c z n e . Dzierżysławice leżą nad rzeką
Osobłogą, w północno-wschodniej części powiatu prudnickiego, jako jedna
z najdalej na południe w y s u n i ę t y c h wsi zamieszkałych przez ludność
r o d z i m ą , stykającą się obecnie z repatriantami ze wschodu b ą d ź ele­
mentem n a p ł y w o w y m z centralnej Polski, a przed 1945 r. kolonistami
2
z Niemiec . Słownik geograficzny podaje dla 1321 r . n a z w ę Dirislawicz,
a 1531 Dzierżysławice, zasadniczo jednak opierając się na nazwie Dyr3
ślowice . K n i e w 1830 r . u ż y w a obok Dirschelwitz nazwy Dirślowic*.
I . W. Wieland na mapie z 1736 r. Principatus Silesiae Oppoliensis uwzględ­
nia nazwy: Dirschelwitz i Dzierżislow. Natomiast w ś r ó d samych miesz­
k a ń c ó w wsi u t r z y m y w a ł a się do 1945 г., a nawet i dziś nazwa Dzierżysław, u r z ę d o w o b r z m i ą c a do 1945'r. Dirschelwitz, a obecnie Dzierży­
sławice.
W najbliższym sąsiedztwie leżą wsie: Głogowiec, Wierzch, Racławice
Śląskie i M o c h ó w , z których dwie ostatnie łączy bezpośrednio z Dzier1

Zob. M. G ł a d y s z , Prace nad etnograficzną monografią Górnego Śląska, „Etno­
grafia Polska", Wrocław t. 1: 1958, s. 89.
W powiecie prudnickim granica ludności rodzimej przebiega przez wsie: Dzier­
żysławice, Wierzch, Nowy Browiniec, Olbrachcice, Prężyna, Śnicz, Grabina.
Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, War­
szawa 1881, s. 256. — „Dzierżysław", „Dzierżysławice" ob. „Dyrślowioe".
J. G. K n i e , Alphabetisch-statistisch-topographische Übersicht alter Dórf er, Flecken,
Stadte und anderen Orte der Kónigl. Preuss. Provine Schlesien, Wrocław 1830, s. 108.
2

3

4

�AVIES DZIERŻYSŁAWICE

317

ż y s ł a w i c a m i p r z e b i e g a j ą c a przez nie w s p ó l n a szosa. Z w i ą z e k t e n jest
j e d n a k pozorny, n i e m a l w y ł ą c z n i e t e r y t o r i a l n y , g d y ż w y r a ź n i e n o t o ­
w a n y b y ł b r a k w i ę k s z y c h k o n t a k t ó w , z w ł a s z c z a z p o ł o ż o n y m i na p o ł u ­
d n i u E a c ł a w i c a m i Ś l ą s k i m i , z a m i e s z k a ł y m i do 1945 r . przez o s a d n i k ó w
niemieckich, p r a w d o p o d o b n i e sprowadzonych w X I I I w . ze wschodniej
T u r y n g i i i wschodniej F r a n k o n i i . D i a l e k t R a c ł a w i c z a n r ó ż n i ł się z a r ó w n o
o d j ę z y k a niemieckiego, j a k i polskiego . O d r ę b n y b y ł r ó w n i e ż i c h s t r ó j
i zwyczaje. D z i ś z w s i ą t ą D z i e r ż y s ł a w i c e p o ł ą c z o n e są a d m i n i s t r a c y j n i e
i s t n i e n i e m w s p ó l n e j g m i n y z s i e d z i b ą w R a c ł a w i c a c h Ś l ą s k i c h , zamieszka­
ł y c h przez r e p a t r i a n t ó w z W o ł y n i a i Tarnopolskiego.
W s p o m n i a n a w y ż e j druga wieś, M o c h ó w , z a m i e s z k a ł a r ó w n i e ż przez
ludność* r o d z i m ą , nie b ę d ą c w s i ą f o l w a r c z n ą r o z w i n ę ł a się w o s a d ę t y p o w o
w a r z y w n i c z ą . Jej podmiejskie u s y t u o w a n i e oraz przewaga w o l n y c h za­
g r o d n i k ó w i c h a ł u p n i k ó w s t w a r z a ł y m o ż l i w o ś c i r o z w o j u polowej u p r a w y
w a r z y w , k t ó r a w k r ó t k i m czasie w p ł y n ę ł a na znaczne podniesienie po­
z i o m u ż y c i a m i e s z k a ń c ó w . Z w s i ą t ą ł ą c z ą się p o c z ą t k i polowej u p r a w y
w a r z y w w D z i e r ż y s ł a w i c a c h . Poza t y m w pierwszej p o ł o w i e X I X w .
D z i e r ż y s ł a w i c e b y ł y z w i ą z a n e o r g a n i z a c j ą k o ś c i e l n ą z p a r a n ą , znajdu­
j ą c ą się we W i e r z c h u . W zasadzie D z i e r ż y s ł a w i c e n a l e ż a ł y do p a r a f i i
w „ P a u l i n a c h " , dobrach n a l e ż ą c y c h do k l a s z t o r u O. O. P a u l i n ó w , spro­
w a d z o n y c h w tutejsze s t r o n y w X I V w . , ale, na skutek sekularyzacji
m a j ą t k u klasztornego, z p o c z ą t k i e m X I X w . wieś przez j a k i ś czas nale­
ż a ł a w ł a ś n i e do p a r a n i we W i e r z c h u , s k ą d do d z i ś u t r z y m a ł a się nazwa
„ ś m i e r t e l n a d r o g a " na o k r e ś l e n i e g o ś c i ń c a , p r o w a d z ą c e g o do w y ż e j w y ­
mienionej m i e j s c o w o ś c i . D o p i e r o w 1850 r. na teren dawnego k l a s z t o r u
O. O. P a u l i n ó w z o s t a ł sprowadzony n a s t a w i o n y proniemiecko zakon
S. S. Boromeuszek z T r z e b n i c y , k t ó r y m ok. 1861 r . dodano kapelana.
D z i ś do p a r a f i i „ P a u l i n y " n a l e ż ą obok D z i e r ż y s ł a w i c : M o c h ó w , B ł a ż e jowice i L e ś n i k i .
5

6

D u ż y w p ł y w na c a ł o k s z t a ł t k u l t u r y w s i w y w a r ł o oddalone o 3 k m
na p ó ł n o c miasto G ł o g ó w e k , z k t ó r y m w i e ś , n a l e ż ą c a o d 1642 r . do hr.
O p p e r s d o r f a , z a m i e s z k u j ą c e g o t a m t e j s z y zamek, u t r z y m y w a ł a zawsze
d u ż y k o n t a k t , o p a r t y na o k r e ś l o n y c h w a r u n k a c h gospodarczych i t r a ­
d y c j i . G ł o g ó w e k , p o ł o ż o n y z dala od w a ż n i e j s z y c h l i n i i k o m u n i k a c y j n y c h ,
nie p o s i a d a j ą c y b o g a c t w m i n e r a l n y c h , obdarzony ż y z n y m i g l e b a m i ,
p r z y b r a ł charakter o ś r o d k a rolnego i r z e m i e ś l n i c z e g o . B y ł z a t e m miejscem
7

6

Np. zwrot: czy macie na sprzedaż pileta w gwarze Racławiczan brzmiał: hoder
ganzla sufer kejfa.
Knie w 1830 r. dla Dzierżysławic podaje: „katholische Kirche zu DeutsohMiillmen" (Wierzch).
„Der Oberschlesier", Oberglogau-Sonderheft, R. 7: 1925.
6

7

�318

Z O F I A SZROMBA

n a u k i r z e m i o s ł , j a k t e ż z a o p a t r y w a n i a się l u d n o ś c i okolicznych wsi
w w i ę k s z o ś ć t o w a r ó w , a r t y k u ł ó w s p o ż y w c z y c h , n a r z ę d z i , w y r o b ó w rze­
mieślniczych itp.
S ł o w n i k geograficzny dzieli D z i e r ż y s ł a w i c e n a : baronowskie i hra­
b i o w s k i e . D z i ś j e d y n i e w ś r ó d najstarszych m i e s z k a ń c ó w u t r z y m a ł a się
t r a d y c j a istnienia we wsi d w ó c h g m i n : „ F r e i h e r r l i c h " i „ G r a f l i c h " , p r z y
c z y m j e d n a k b r a k jest j a k i c h k o l w i e k d a n y c h co do istnienia we wsi ba­
rona. Z ł ą c z e n i e w y m i e n i o n y c h g m i n n a s t ą p i ć m i a ł o po u w ł a s z c z e n i u ,
a w i ę c w p o ł o w i e X I X w . P l a n wsi z 1905 r. w y r ó ż n i a jeszcze: „ D o r f
Dirschelwitz
Freiherrlich", o b e j m u j ą c ą tzw. Chałupki, i „Dorf Dir­
schelwitz G r á f l i c h " o b e j m u j ą c ą p o z o s t a ł ą , w i ę k s z ą c z ę ś ć wsi. D o 1945 r.
przechowywane b y ł y we wsi urbarze, n a l e ż ą c e do hrabiego i barona.
Ш е n o t o w a n a jest p r z y n a l e ż n o ś ć wsi do k o l e g i a t y , m i m o iż s ą s i e d n i
klasztor O. O. P a u l i n ó w o b e j m o w a ł d u ż e tereny, rozparcelowane po se­
k u l a r y z a c j i z p o c z ą t k i e m X I X w . W D z i e r ż y s ł a w i c a c h do 1945 r. i s t n i a ł
m a j ą t e k d w o r s k i , n a l e ż ą c y do hr. Oppersdorfa, wraz z o k o l i c z n y m i w s i a m i :
Browiniec, B r o ż e c , G ł o g o w i e c , Grocholub, K o m o r o w i c e , Ł o w k o w i c e ,
Nasiele, X o w y D w ó r , Pisarzowice, Bzepce, Stare i X o w e K o t k o w i c e ,
W r ó b l i n oraz t e r e n : Las-serwitut i k o ś c i ó ł P a u l i n ó w w
Mochowie,
8

o b e j m u j ą c y w 1914

9

r. we w s i 240 h a . W latach 1952—1956 na 60 ha

podworskiej z i e m i i s t n i a ł a s p ó ł d z i e l n i a p r o d u k c y j n a , l i c z ą c a
k ó w , w znacznej mierze d a w n y c h r o b o t n i k ó w d w o r s k i c h .

15

człon­

A r e a ł u p r a w y i s t r u k t u r a l u d n o ś c i . O g ó ł e m c a ł a powierzchnia
wsi, w e d ł u g d a n y c h G m i n n e j B a d y N a r o d o w e j z 1958 г., w y n o s i : 698,46 ha,
z tego p r z y p a d a n a : z i e m i ę o r n ą — 605,05 h a ; ł ą k i — 44,05 ha; p a s t w i ­
ska — 1,40 h a ; lasy — 0,45 h a ; w o d y z a m k n i ę t e — 0,01 h a ; n i e u ż y t k i —
1,22 h a ; rzeki, drogi, r o w y — 46,28 ha. W i e ś l i c z y 119 n u m e r ó w i o k o ł o
750 m i e s z k a ń c ó w .
N a j w i ę k s z e gospodarstwo siodłacze
obejmuje 29,45 ha. P r z e w a ż a j ą
j e d n a k gospodarstwa ś r e d n i o r o l n e (około 4, 5, 6 ha), k t ó r y c h liczba
Wzrosła po parcelacji d w o r u i reformie rolnej z 1946 r .
Gospodarstwa
o t a k i c h r o z m i a r a c h o k r e ś l a n o dawniej t e r m i n e m zagrodnicze, k t ó r y
dziś z a n i k ł ze w z g l ę d u na f a k t , iż w w i ę k s z o ś c i obecni właściciele u z y s k a l i
z i e m i ę dopiero po parcelacji d w o r u , b ę d ą c uprzednio c h a ł u p n i k a m i . Ten
o s t a t n i t e r m i n ' w y s z e d ł r ó w n i e ż z u ż y c i a , a l u d n o ś ć , do k t ó r e j się o d n o s i ł ,
b ą d ź s t a ł a się r o l n i k a m i , b ą d ź r o b o t n i k a m i .
1 0

8

Słownik geograficzny, op. cit. Podobnie P. A. Z i m m e r m a n n , Beitrage zur
Beschreibung von Schlesien, t. 3, Brzeg 1784, s. 101/102, dzieli wieś na dwie części.
„Der Oberschlesier", op. cit.
Por. strukturę gospodarstw rolnych w 1958 г.:
9

10

wielkość gospodarstw:
ilość gospodarstw:

do 2 ha
39

2 —7 ha
61

7 —15 ha
14

ponad 15 ha
5

�WIEŚ DZIERŻYSŁAWICE

319

W e w s i dostrzega się przestrzenne w y o d r ę b n i e n i e rolniczej l u d n o ś c i ,
od d a w n a z a m i e s z k u j ą c e j wieś, od l u d n o ś c i p r z y b y ł e j z z e w n ą t r z , r ó ż n e j
p o d w z g l ę d e m zawodu, pochodzenia i s k ł a d u s p o ł e c z n e g o . Część w s i , roz­
c i ą g a j ą c a się n a p o ł u d n i e od d w o r u h r . Oppersdorfa, t w o r z y ł a z w a r t ą ca­
łość, z a m i e s z k a ł ą przez samowystarczalnych r o l n i k ó w , t j . siodłaMw,
i za­
g r o d n i k ó w , o d b i e g a j ą c w k i e r u n k u w s c h o d n i m na teren t z w . K o l o n i i z ma­
ł o r o l n y m i gospodarstwami, na ogół c h a ł u p n i c z y m i . Przez c h a ł u p n i k ó w ,
z o b o w i ą z a n y c h do p e w n y c h p o w i n n o ś c i na rzecz d w o r u (w p r z e c i w i e ń s t w i e
do w y ż e j w s p o m n i a n y c h ) , zamieszkana b y ł a nowsza c z ę ś ć w s i , p o w s t a ł a
w X I X w . , t z w . C h a ł u p k i . W tej samej części (w k t ó r y m t o k i e r u n k u
wieś się obecnie rozbudowuje) s t o j ą t z w . Zidłungi zbudowane p o d koniec
d w u d z i e s t y c h l a t naszego w i e k u , n a l e ż ą c e do r o b o t n i k ó w , nie p o s i a d a j ą ­
c y c h w p r z e w a ż a j ą c e j części w ogóle ziemi. P o n a d t o i s t n i a ł w y r a ź n y roz­
d z i a ł k l a s o w y w u k ł a d z i e g r u n t ó w siodłaMw
i z a g r o d n i k ó w , k t ó r y z po­
c z ą t k i e m X X w. uległ zatarciu.
Okoliczne, urodzajne tereny lessowe s t w a r z a ł y dogodne w a r u n k i do
r o z w o j u r o l n i c t w a , k t ó r e jest do dziś p o d s t a w o w y m z a j ę c i e m l u d n o ś c i .
N a z w y , k t ó r y m i o k r e ś l a się pola orne, n i e j e d n o k r o t n i e w s k a z u j ą na
i s t n i e j ą c e , z w ł a s z c z a p o d koniec X I X w . , tendencje do p o w i ę k s z a n i a a r e a ł u
ziemi u p r a w n e j k o s z t e m z a r o ś l i , ł ą k i t p . S ą t o m . i n . : Łąki — pola orne
p o w s t a ł e po separacji, ok. 1895 г., na miejscu d a w n y c h ł ą k ; Las — t e r e n
w y k a r c z o w a n y prawdopodobnie p o d koniec X I X w . ; Poręba — p o w s t a ł a
przez w y c i n a n i e z k o ń c e m u b . w . r o s n ą c y c h t a m w i e r z b , olch i t o p ó l ;
Ligoty — t e r e n zamieniony na pola u p r a w n e , j e d n a k j u ż nie za p a m i ę c i
i n f o r m a t o r ó w , przez karczowanie l i c z n y c h k r z e w ó w ; Stawy — zamienione
przed 1945 r. na pola orne, ł ą k i , a uprzednio stawy n a l e ż ą c e do hr. Oppers­
dorfa, i i n .
U p r a w a z i e m i . B a d a n i a n a d r o l n i c t w e m w y k a z a ł y stosunkowo w y ­
soki p o z i o m w i e d z y rolniczej t u t e j s z y c h m i e s z k a ń c ó w . Nierzadkie b y ł y
w y p a d k i k o ń c z e n i a szkół r o l n i c z y c h b ą d ź specjalnych k u r s ó w . System
t r ó j p o l o w y nie z a c h o w a ł się nawet w t r a d y c j i , j a k r ó w n i e ż w y k o r z y s t y ­
wanie we w s i w s p ó l n y c h t e r e n ó w w y p a s o w y c h . S z c z e g ó l n y nacisk k ł a ­
dziono w c i ą g u omawianego okresu na r o t a c j ę p ł o d o z m i a n o w ą . M n i e j
więcej do I w o j n y ś w i a t o w e j j ę c z m i e ń s t a n o w i ł n a j w i ę k s z y procent w y ­
siewanych z b ó ż . O b o k z u ż y t k o w a n i a w b r o w a r n i c t w i e m i a ł on d u ż e
znaczenie w ó w c z e s n y m p o ż y w i e n i u m i e s z k a ń c ó w w s i . Obecnie miejsce
jego z a j ę ł a pszenica. Gleby tutejsze o k r e ś l a się j a k o „ p s z e n n o - b u r a c z a n e " ,
s t ą d u p r a w a b u r a k ó w c u k r o w y c h p r z y b r a ł a we w s i , j a k i okolicy olbrzy­
mie r o z m i a r y . Ostatnio zaczyna się r o z p o w s z e c h n i a ć na coraz w i ę k s z ą
s k a l ę p o l o w a u p r a w a w a r z y w . J a k j u ż w y ż e j wspomniano, p o c z ą t k i jej
ł ą c z ą się z t y p o w o w a r z y w n i c z ą s ą s i e d n i ą w s i ą M o c h ó w . S t a m t ą d w 1907 r .
p r z y b y ł do D z i e r ż y s ł a w i c gospodarz, r o z p o c z y n a j ą c n a s z e r s z ą s k a l ę

�320

Z O F I A SZROMBA

1 1

u p r a w ę w a r z y w . Znacznie p o s t ę p u j ą c a mechanizacja n a r z ę d z i r o l n i ­
czych z a z n a c z y ł a się od p o c z ą t k u b . w . D o w y j ą t k ó w n a l e ż y spotkanie
we w s i d r e w n i a n y c h b r o n o ż e l a z n y c h z ę b a c h , drewnianego
radla-plużycy
do o b s y p y w a n i a z i e m n i a k ó w i t p . O d 1957 r. trzech n a j w i ę k s z y c h gospo­
d a r z y posiada t r a k t o r y .
H o d o w l a . Po 1945 г., na skutek p o w i ę k s z a n i a się gospodarstw,
w z r o s ł a we wsi h o d o w l a k o n i , a t y m s a m y m z m n i e j s z y ł a się p o n a d 5 0 %
liczba t z w . krowiarzy™.
Wzrosła również w porównaniu z poprzednimi
l a t a m i h o d o w l a t r z o d y chlewnej. N a t o m i a s t dopiero po 1945 r . rozpo­
c z ę t o , na n i e z b y t j e d n a k d u ż ą s k a l ę , h o d o w l ę owiec, k t ó r e p r z e d t e m
t r z y m a n o t y l k o we d w o r z e . Z r o z w o j e m h o d o w l i idzie w parze rozbu­
d o w y w a n i e c h l e w ó w i dzielenie i c h na osobne pomieszczenia. P o w s t a ł y
w i ę c : chlewiki dla nierogacizny, chlewy d l a b y d ł a , a dla k o n i — masztalnie, k t ó r y c h n a j c z ę ś c i e j dawniej w ogóle nie w y o d r ę b n i a n o .
Z a j ę c i a p o z a r o l n i c z e . Rolnictwo, będące g ł ó w n y m źródłem utrzy­
m a n i a dla p r z e w a ż a j ą c e j części m i e s z k a ń c ó w wsi ( b ą d ź b e z p o ś r e d n i o ,
b ą d ź dawniej p o ś r e d n i o przez p r a c ę w n i m na pańskim
l u b w statkach),
nie s p r z y j a ł o r o z w o j o w i r z e m i o s ł a . Gospodarstwa w w i ę k s z o ś c i , a z w ł a s z ­
cza siodłacze,
b y ł y samowystarczalne p o d w z g l ę d e m n a p r a w c z o ś c i , j a k
t e ż drobnej w y t w ó r c z o ś c i , p o s i a d a j ą c szereg p o d s t a w o w y c h , uniwersal­
n y c h n a r z ę d z i , a niejednokrotnie nawet m a ł e w a r s z t a c i k i (najczęściej
w domach wycuźnych),
bez j a k i e j k o l w i e k j e d n a k specjalizacji. Z drugiej
s t r o n y p r z y c z y n ą stosunkowo s ł a b o r o z w i n i ę t e g o r z e m i o s ł a b y ł o p o ł o ­
żenie wsi w pobliżu miasta Głogówka, a t y m samym korzystanie z usług
t a m t e j s z y c h r z e m i e ś l n i k ó w . Poza t y m bardzo d u ż ą r o l ę o d g r y w a l i w ę ­
d r u j ą c y po wsi handlarze, m . i n . w w y p a d k u z a o p a t r y w a n i a w kosze.
J e d y n i e przez pewien czas wieś p o s i a d a ł a zawodowego koszykarza, M a cioszka, z C h r ó ś c i c , p o w . opolskiego. Macioszek od 1894 r. w ę d r u j ą c
w z d ł u ż rzek po tutejszej okolicy, gdzie k o s z y k a r s t w o nie b y ł o rozpo­
wszechnione, wreszcie o s i a d ł w 1917 r. w D z i e r ż y s ł a w i c a c h .
D o k o ń c a X I X i p o c z ą t k u X X w . i m p o n u j ą c ą jest liczba m u r a r z y
i cieśli, k t ó r z y n i e j e d n o k r o t n i e p r a c o w a l i poza terenem w s i . D z i ś zawody
te, u w a ż a n e za nierentowne, u s t ę p u j ą miejsca rozpowszechnionemu na
d u ż ą s k a l ę s t o l a r s t w u . W X I X w . r o z w i n i ę t e b y ł o we w s i m ł y n a r s t w o
(2 wodne m ł y n y ) , j a k t e ż p r z ę d z a l n i c t w o l n u , p r z y c z y m j e d n a k t o ostat13

1 1

W 1958 r. warzywa kontraktowało 29 gospodarzy, w latach trzydziestych
b. w. - 3.
Przed 1945 r. było ich 53, a w 1958 r. tylko 24. Krowami pracuje się posiada­
jąc na ogół do 3 ha ziemi.
W sąsiedztwie wsi stoją ruiny tzw. „Obory", w której jeszcze ok. 80 lat temu
zamykano po kąpieli w rzece dworskie owce. We wsi, jak i okolicy, nieznane jest
znaczenie słów „obora", „obornik".
12

1 3

�WIEŚ DZIERŻYSŁAWICE

321

nie nie w y o d r ę b n i o n e j a k o osobne r z e m i o s ł o , a j a k o jedno z z a j ę ć poza­
r o l n i c z y c h . Ш е notowane są n a t o m i a s t t r a d y c j e t k a c t w a .
Obecnie we wsi jest jedna pracownia stolarska o p a r t a na nowocze­
snych, zmechanizowanych n a r z ę d z i a c h p r a c y , jedna k u ź n i a , p r a c o w n i a
k r a w i e c k a oraz p i e k a r n i a . Poza t ą o s t a t n i ą pracownie p o s i a d a j ą u c z n i ó w ,
a n a j w i ę k s z y m zainteresowaniem cieszy się stolarstwo. K i l k u m i e s z k a ń ­
c ó w , z a j m u j ą c się g ł ó w n i e r o l n i c t w e m i h o d o w l ą , t r u d n i się r ó w n i e ż
ciesielstwem, k o ł o d z i e j s t w e m l u b szewstwem, nie zawsze u k o ń c z y w s z y
n a u k ę i nie zawsze p o s i a d a j ą c w ł a s n y warsztat. N a w e t pracownie rze­
m i e ś l n i c z e p o s i a d a j ą r ó w n i e ż pewnego r o d z a j u zabezpieczenie w gospo­
darstwie r o l n y m .
B u d o w n i c t w o . Przestrzenne w y o d r ę b n i e n i e się l u d n o ś c i rolniczej,
od d a w n a z a s i e d z i a ł e j we wsi, od l u d n o ś c i p r z y b y ł e j z z e w n ą t r z , p o r u ­
szone przeze m n i e j u ż w y ż e j , odzwierciedla się w t u t e j s z y m b u d o w n i c ­
t w i e . Najstarsza częśó wsi, p o ł o ż o n a na p o ł u d n i e o d d w o r u , z a m i e s z k a ł a
przez r o d z i n y siodłacze
i zagrodnicze, zabudowana jest przez z w a r t y
szereg mniej więcej j e d n a k o w y c h , u s y t u o w a n y c h szczytem do d r o g i ,
b u d y n k ó w . S ą t o w y ł ą c z n i e d o m y m u r o w a n e . Najstarszy d a t o w a n y d o m
we wsi, n a l e ż ą c y do r o d z i n y siodłaczej, pochodzi z 1823 r. i m a t r a d y c j ę
pierwszego murowanego d o m u we wsi. L a t a 1834, 1839, 1842, w y r y t e
na ś r o d k o w e j halce w wielkiej izbie, są d a t a m i b u d o w y d o m ó w siodłaczych. D o m y zagrodnicze m a j ą p ó ź n i e j s z e o d poprzednich d a t y p o w s t a n i a
(lata 1862, 1883, 1887) w y r y t e na szczytach d o m ó w . P o d j e d n y m da­
chem ( d w u s p a d o w y m , k r y t y m szkorupą l u b szibrem) m i e s z c z ą się chlewy.
S t o d o ł y s t o j ą prostopadle do d o m ó w b ą d ź oddalone od n i c h o k i l k a
czy k i l k a n a ś c i e m e t r ó w , b ą d ź w w y p a d k u m a ł e j p o w i e r z c h n i zagrody
( p r z e w a ż n i e w gospodarstwach zagrodniczych) p r z y l e g a j ą do n i c h . W o l n ą
p r z e s t r z e ń m i ę d z y d o m e m a s t o d o ł ą zabudowuje się pomieszczeniami
gospodarczymi (szopy, wozownie). W e wsi z a c h o w a ł y się j e d y n i e d w i e
s t o d o ł y zbudowane na t z w . „ m u r p r u s k i " , z k t ó r y c h jedna d a t o w a n a
jest na 1876 г., oraz drewniana s t o d o ł a o k o n s t r u k c j i p r z y s ł u p o w e j .
Osobne d o m y wycuźne,
c h a r a k t e r y s t y c z n e dla d o m ó w
siodłaczych,
s t o j ą r ó w n o l e g l e do d o m ó w , t a k j a k i one, szczytem do d r o g i . N i e k t ó r e
są r ó w n i e ż datowane (np. 1842 г.). Po I wojnie ś w i a t o w e j istnieje ten­
dencja do p o w i ę k s z a n i a p o w i e r z c h n i mieszkalnej w e w n ą t r z d o m u przez
stawianie n a d b u d ó w k i , t z w . wypuszczki, l u b c a ł e g o jednego p i ę t r a za­
miast b u d o w a n i a osobnego d o m u wycuźnego.
Pomieszczenia
wycuźnicze
w domach zagrodniczych, m i e s z c z ą c e się na ogół w t y l n e j części d o m u ,
l i k w i d o w a n e są w celu r o z b u d o w y c h l e w u .
W n ę t r z e d o m ó w s k ł a d a się zasadniczo z sieni, k u c h n i , wielkiej i z b y
oraz jednej l u b d w ó c h k o m ó r . D o m y siodłacze (obok i n n y c h nowo budo­
w a n y c h ) m a j ą poza t y m i z b ę do spania, t z w . szłafsztubę,
k t ó r ą dziś nieEtnografia Polska, t. I V

"

l

�322

Z O F I A SZROMBA

j e d n o k r o t n i e uzyskuje się przez p r z e b u d ó w k i w e w n ą t r z d o m u , n p . z k o ­
m o r y . W k u c h n i , s k u p i a j ą c e j w i ę k s z o ś ć ż y c i a m i e s z k a ń c ó w , zachowany
jest t r a d y c y j n y k ą t , z a j ę t y przez s t ó ł ze s t o j ą c y m i p o d k ą t e m p r o s t y m
ławami.
Z d o b n i c t w o w b u d o w n i c t w i e skierowane jest na ś c i a n ę s z c z y t o w ą ,
z w r ó c o n ą w s t r o n ę drogi. Jednak, p o c z ą w s z y od okresu m i ę d z y w o j e n n e g o ,
a z w ł a s z c z a po I J w o j n i e ś w i a t o w e j , d ą ż y się do j a k najprostszych f o r m
w budownictwie.
Nowsza część w s i , t j . C h a ł u p k i , p o w s t a ł a w X I X w . i z a m i e s z k a ł a przez c h a ł u p n i k ó w , s k ł a d a ł a się z m a ł y c h d r e w n i a n y c h d o m k ó w , z k t ó ­
r y c h j e d y n y , zachowany do dziś z 1869 г., daje obraz c h a ł u p n i c z y c h za­
b u d o w a ń tej części wsi w k o ń c u X I X i p o c z ą t k u X X w . D o m s k ł a d a się
z jednej i z b y , sieni, d w ó c h k o m ó r i chlewa. W l a t a c h d w u d z i e s t y c h b . w .
d o m y te z o s t a ł y z a s t ą p i o n e p r z e z b u d y n k i m u r o w a n e . Z n a j d u j ą c e się
w tej samej części w s i t z w . Zidlungi t w o r z ą z w a r t y k o m p l e k s około 17
jednako b u d o w a n y c h , w e d ł u g tego samego w z o r u , d o m k ó w .
S t r ó j . Badania n a d strojem l u d o w y m w y k a z a ł y stosunkowo jeszcze
d u ż ą ż y w o t n o ś ć kobiecego s t r o j u ludowego, j e d n a k w granicach pewnego.,
w i e k u k o b i e t . T a k w i ę c u w a ż a się, że s t r ó j l u d o w y na ogół noszony jest
przez te k o b i e t y , k t ó r e jeszcze w 1914 г., j u ż j e d n a k j a k o ostatnie, szły
w n i m do I k o m u n i i . W s t r o j u t y m , a z w ł a s z c z a w jego p o d s t a w o w y c h
d w ó c h c z ę ś c i a c h mazelónee i jupie (a g ł ó w n i e w i c h z d o b n i c t w i e ) , w c i ą g u
omawianego okresu n a s t ą p i ł o szereg z m i a n , p o d y k t o w a n y c h p a n u j ą c ą
w d a n y m czasie m o d ą , p r z y c h o d z ą c ą do wsi z G ł o g ó w k a , k t ó r a t r w a ł a
niekiedy zaledwie przez k i l k a l a t .
Silny k o n t a k t z G ł o g ó w k i e m b y ć m o ż e r ó w n i e ż w p ł y w a na f a k t
istnienia w D z i e r ż y s ł a w i c a c h t y l k o k i l k u p o d s t a w o w y c h i n s t y t u c j i , a m i a ­
n o w i c i e : przedszkole, 7-klasowa szkoła o g ó l n o k s z t a ł c ą c a , G m i n n a Spół­
dzielnia S p o ż y w c ó w i Ochotnicza S t r a ż P o ż a r n a . C i ą ż e n i e k u w y ż e j wspo­
m n i a n e m u m i a s t u , k t ó r e z a w a ż y ł o na c a ł o k s z t a ł c i e k u l t u r y w s i , jest
u w a r u n k o w a n e d ł u g o w i e c z n y m i z w i ą z k a m i gospodarczymi i s p o ł e c z n y m i .
1

14

14

Knie już w 1830 r. podaje dla wsi: „1 katholische Schule".

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6390" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6370">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3610c386557219bfb83c61f266560b48.pdf</src>
        <authentication>86f5d1c0ec30dbcd457511d7a49ed151</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76160">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76161">
                <text>1985</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76162">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1098</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76163">
                <text>Dychotomia natura - kultura jako szczególny problem etnologii / ETNOGRAFIA POLSKA 1985 t.29 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76164">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1985 t.29 z.1, s.25-32</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76165">
                <text>Kaniowska, Katarzyna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76166">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76167">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76168">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76169">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76170">
                <text>„Etnografia

P o l s k a " , t.

XXIX:

1985,

z.

1

P L I S S N 0071-1861

KATARZYNA

KANIOWSKA

(Uniwersytet Łódzki)
DYCHOTOMIA NATURA — K U L T U R A
JAKO SZCZEGÓLNY PROBLEM ETNOLOGII
Przedmiotem moich zainteresowań są ekologiczne teorie kultury. Kon­
cepcje te, nawiązujące szczególnie silnie do ewolucjonizmu, a ściślej do
neoewolucjonizmu L . White'a i J. Stewarda, są pewnym specyficznym
przykładem holistycznego spojrzenia na kulturę. Etnologia tego typu
obca jest polskiej tradycji, proponuje bowiem zgoła inną niż znane nam
z etnografii czy socjologii polskiej perspektywę. Ekologiczne teorie k u l ­
tury, jakkolwiek różniące się między sobą szczegółowymi rozwiązaniami,
łączy niewątpliwie kilka wspólnych cech. Większość z nich dotyczy sfery
metodologicznej, gdzie najistotniejszym postulatem jest praktyczne sto­
sowanie doświadczeń dziedzin nauk przyrodniczych (jak etologia, gene­
tyka, antropologia fizyczna) w badaniu zjawisk kulturowych. W sferze
teoretycznej natomiast pojawia się szereg kwestii związanych z katego­
riami mającymi w ekologicznych interpretacjach kultury szczególne zna­
czenie, a więc kwestia rozumienia m. in. środowiska naturalnego, sym­
bolicznego wymiaru kultury czy dychotomii natura — kultura.
Obydwie sfery, metodologiczna i teoretyczna, podporządkowane są
naczelnemu przekonaniu twórców i zwolenników ekologicznej teorii k u l ­
tury, że taki właśnie sposób badania kultury wyeliminować może z roz­
ważań o kulturze wszelkie antropocentryczne interpretacje i wniosko­
wania. W poniższym tekście przedstawiam, naturalnie w dużym skrócie,
sposób rozumienia dychotomii natura — kultura w przekonaniu, że uni­
wersalność tej problematyki zainteresuje większość słuchaczów i skłoni
do dyskusji nad specyfiką etnologii nie tylko ekologicznej.
*

Oddzielenie kultury od natury jest zabiegiem w etnologii tak oczy­
wistym, iż można sądzić, że wszelka refleksja o kulturze z niego właśnie
wyrasta. Podział ten staje się fundamentem definiowania kultury, a więc
ujawnia się wszędzie tam, gdzie składane są teoretyczne deklaracje lub-

�26

KATARZYNA KANIOWSKA

podejmowane są praktyczne działania etnologów. Znamienny jest fakt,
że tradycyjnie ujmuje się te dwie sfery: obszar kultury i obszar natury
dychotomicznie.
Każda tendencja czy szkoła etnologiczna dychotomię tę uznaje m i l ­
cząco lub jawnie przyjmując jej konsekwencje wypowiada się o kulturze.
K u l t u r ę w etnologii charakteryzowano szukając tych wszystkich cech,
jakie świadczyć mogą o jej swoistości, odrębności czy — jak to się nieraz
ujmowało •— niezależności od natury.
Historia etnologii dostarczyć może wielu przykładów na to, że zesta^
wienie natura — kultura rozumiane jako przeciwstawienie chaosu i po­
rządku, sfery trwałości i zmienności, bierności i twórczości czy wreszcie
sfery niezależnej i zależnej od człowieka kształtowało przede wszystkim
poglądy na drugi człon dychotomii. Rzadko znaleźć można w koncep­
cjach etnologicznych fragmenty, w których deklaruje się pogląd na to,
czemu się kulturę przeciwstawia, jeszcze rzadziej zaś obejmuje się re­
fleksją całość i to w ten sposób, by refleksja ta objęła i sens, i źródła,
i uzasadnienia dychotomii natura — kultura.
Jedynym, choć nie tylko dlatego interesującym przykładem antro­
pologii uprawiającej taką właśnie refleksję jest, w moim odczuciu, współ­
czesny ewolucjonizm, którego liczne wersje różnie akcentujące powyższą
problematykę tworzą określony nurt myślenia o świecie — ekologiczne
teorie kultury.
W antropologii szczególnie o rozwoju nauki decyduje atrakcyjność py­
tań kształtująca sens odpowiedzi, a nie przedmiot wątpliwości. Ten jest
zasadniczo niezmiennie określony — jest nim kultura. Wspomniany prze­
ze mnie ewolucjonizm jest znakomitym tego przykładem. Fenomen trwa­
łości ewolucjonizmu jako pewnego sposobu interpretowania zjawisk k u l ­
turowych uzależniony jest od owej atrakcyjności pytań badawczych, pod­
czas gdy przedmiot refleksji rozumie się w klasycznym, niemal tylorowskim ujęciu.
We współczesnym ewolucjonizmie różnorodność sposobów interpreto­
wania kultury chrakteryzuje jednak wspólna optyka w podejściu do
przedmiotu badań. W każdym z ujęć mówi się o kulturze w ogóle i na­
turze w sensie równie ogólnym. Antropologia ewolucjonistyczna dzisiaj
bliska jest raczej socjobiologii stając się próbą twórczego połączenia do­
świadczeń dziedzin leżących w tradycyjnie odrębnych miejscach klasy­
fikacji nauk. Nauka o kulturze ma być płaszczyzną eksperymentu zasto­
sowania metod socjo-przyrodniczych, i to nie tak, by nakładały się na
siebie analizy socjologiczna i przyrodnicza, ale by połączenie to dało
w efekcie jednolity aparat pojęciowy i badawczy. Trafną charakterystykę
ekologicznych teorii kultury oddaje wypowiedź Edwarda Wilsona, jedne­
go z najbardziej znaczących dziś socjóbiologów. Pisze on:
,,[...] socjobiologia [...] jest d y s c y p l i n ą j e d n o c z ą c ą w i e d z ę etologii ( b a d a n i a n a t u r a l i s t y c z n e p e ł n y c h w z o r ó w z a c h o w a ń ) , ekologii (badania z a l e ż n o ś c i o r g a n i z m ó w od
ś r o d o w i s k a ) i genetyki dla odkrycia generalnych p r a w d o t y c z ą c y c h biologicznych

�27

DYCHOTOMIA N A T U R A — K U L T U R A

własności

całych

społeczeństw.

C o jest n a p r a w d ę

nowe w

socjobiologii,

j a k ą u z y s k u j e s i ę najistotniejsze dane o organizacji s p o ł e c z n e j z w z o r ó w

to

droga,

zachowań

i psychologii oraz gromadzenie i reinterpretowanie f a k t ó w w oparciu o d o ś w i a d c z e ­
nia

etologii

i genetyki

n a poziomie

całych

p o p u l a c j i tak,

by

ukazać,

jak

grupy

1

s p o ł e c z n e a d a p t u j ą s i ę do ś r o d o w i s k a poprzez e w o l u c j ę " .

Określenie to odnieść można z powodzeniem do ekologicznych teorii
kultury, jeśli tylko kategorii środowiska nada się odpowiednio szeroką
interpretację, a mianowicie środowiskiem naturalnym człowieka zwać
się będzie przyrodnicze i kulturowe otoczenie. Wspólne socjobiologii i eko­
logicznym teoriom kultury jest rozumienie ewolucji jako procesu nie­
ustannej interakcji kultury i przyrody, traktowanie człowieka jako przed­
stawiciela "gatunku w całym zbiorze społecznych gatunków żyjących na
Ziemi, wspólna jest także ambicja konstruowania i sprawdzania general­
nych praw ewolucji formułowanych jako w y n i k i badań. Tak rozumiana
socjobiologia (tu: ekologiczna teoria kultury) byłaby realizacją postulatu
klasyka współczesnego ewolucjonizmu L . White'a, postulatu wyrażonego
w jego klasyfikacji nauk, gdzie nauka o kulturze — kulturologia — jest
dziedziną zwieńczającą kolejne obszary poznania naukowego; dziedziną,
którą nauki przyrodnicze w sposób konieczny poprzedzają dostarczając
wiedzy do poznania i interpretowania zjawisk kultury.
Socjobiologię i współczesne nurty ewolucjonizmu łączy jeszcze jedna
wspólna cecha. Jest nią przeświadczenie, że dążność do obiektywnej
wiedzy o kulturze opierać się musi na odrzuceniu antropocentryzmu we
wszelkiej postaci, stąd wprowadzenie i tak dalekie zawierzenie „obiek­
t y w n y m " dziedzinom i metodom. Ta cecha współczesnej ekologicznej etno­
logii staje się, w moim przekonaniu, najbardziej interesująca, ale i nie­
wątpliwie najbardziej dyskusyjna. Dyskusja ta wszak ma dotyczyć py­
tania zasadniczego — czy etnologia, czy nauka o kulturze może być
w ogóle nie antropo-centryczna. Dychotomia natura — kultura wydaje się
opierać właśnie na fundamencie antropocentrycznym. Jeśli tak nie jest,
przesłanek do zniesienia czy zaprzeczenia antropocentryzmowi należałoby
szukać w rozumieniu natury i kultury.
We współczesnych teoriach ewolucjonistycznych (trzeba dodać: w kla­
sycznych ich wersjach) antropocentryzm ujmowany jest zasadniczo na
dwa sposoby. W jednej z wersji, mającej swe korzenie w teorii symbolu
L. White'a, podkreśla się swoistość kultury ludzkiej istniejącej mocą
jedynie ludzkiej zdolności kreowania symboli. W innej, równie wyraźnie
akcentowanej tendencji reprezentowanej przez J. Stewarda mamy do
-czynienia z antropocentryzmem „biologicznym" wyrażanym w przeświad­
czeniu, że reakcje między środowiskiem a jedynie człowiekiem niosą
konsekwencje w postaci kultury. U późniejszych autorów próbujących
tak jak socjobiologia godzić te dwie interpretacje mówi się o podobnie
rozumianym antropocentryzmie operując terminem „humanizacji". To,
1

E . W i l s o n , On Human

Nature,

L o n d o n 1978, s. 16-17.

�28

KATARZYNA KANIOWSKA

co autorzy ci nazywają humanizacją, pokrywałoby się (lub lepiej — w y ­
rastało z) z whiteowskimi kryteriami człowieczeństwa. Wytwarzanie i po­
sługiwanie się narzędziami oraz specyficznie ludzka zdolność do ustana­
wiania i posługiwania się symbolami (technologiczny i psychologiczny
poziom kultury u White'a) odpowiada przeświadczeniom ekologów, że
przedmioty wskazujące na tryb życia i działalności oraz świadectwa czyn­
ności psychicznych przesądzają o człowieczeństwie istot. Jeden z autorów
pisze:
„ Z a r ó w n o w najodleglejszej przeszłości, jak i dzisiaj c e c h ą c z ł o w i e k a b y ł a i p o ­
zostaje i n t e n s y w n a i z ł o ż o n a a p r z y t y m , j a k d o t ą d , n i e w y j a ś n i o n a
współpraca
jego c i a ł a , k t ó r e jest n i c z y m i n n y m j a k z ł o ż o n ą f o r m ą m a t e r i i i s y m b o l i c z n e j a k t y w n o ś c i jego u m y s ł u . Z p o w o d u tej a k t y w n o ś c i , w s z y s t k o co w y w i e r a n a ń
w p ł y w o d b i j a s i ę r ó w n o c z e ś n i e n a jego c z y n n o ś c i a c h f i z j o l o g i c z n y c h i p s y c h i c z ­
nych, k t ó r e przenikają się wzajem. Zatem badania m e c h a n i z m ó w
ustrojowych
z p o m i n i ę c i e m a k t y w n o ś c i symbolicznych, k t ó r e z mechanizmami tymi są niero­
z e r w a l n i e z w i ą z a n e , oznacza niedostrzeganie n a j b a r d z i e j z n a m i e n n e j s t r o n y n a t u r y
człowieka" .
a

Poznanie istoty ludzkiej jest więc uzależnione w szczególny sposób
od poznania jej aktywności symbolicznej. Dla klasyków współczesnego
ewolucjonizmu, jak i dla dzisiejszych jego zwolenników, poznanie to jest
po prostu poznaniem kultury. Wystarczy przytoczyć whiteowskie defi­
nicje kultury, by raz jeszcze wykazać zbieżność przekonań i dążeń socjobiologów z postulatami tego kierunku etnologii.
„Kultura jest systemem zjawisk: aktów (wzory zachowań), obiektów
(narzędzia, wytwory), idei (wierzenia, wiedza) i odczuć (postawy, war­
tości). Wszystkie one uzależnione są od symboli" . Kultura powstaje
w momencie, w którym istota ludzka staje się zwierzęciem posługującym
się symbolami.
Obok symbolu drugą wielkością posiadającą przemożne znaczenie dla
humanizacji jest szczególne oddziaływanie środowiska na człowieka. Re­
akcje człowiek — środowisko przebiegające nie tylko w fizycznym, ze­
wnętrznym wymiarze, ale także symbolicznym stają się przedmiotem
zainteresowań ekologów ze względu na powszechne akceptowanie prze­
konania o ekologicznym uwarunkowaniu człowieka i jego kultury.
3

„[...] s i ł y
wywierają

środowiska,

poza

n a istoty ż y w e

m i n u j ą c a rola w a r u n k u j ą c a

bezpośrednim

również

wpływ

owe w p ł y w y

wpływem
pośredni.

na mechanizmy

ustrojowe,,

W przypadku człowieka,

do­

p o ś r e d n i e pod w z g l ę d e m i l o ś c i o w y m i j a ­

k o ś c i o w y m przypada czynnikom psychicznym. Istoty ż y w e r e a g u j ą w s p o s ó b

okre­

ś l o n y nie t y l k o p r z e z n a t u r ę b o d ź c a , l e c z r ó w n i e ż p r z e z w ł a s n e , m o b i l i z u j ą c e r e a k c j e
p o ś r e d n i e . Ó w ł a ń c u c h p o ś r e d n i c h odpowiedzi

ma szczególną doniosłość u

z p o w o d u jego s k ł o n n o ś c i do s y m b o l i c z n e g o u j m o w a n i a w s z y s t k i e g o ,
d a r z a , a zatem do r e a g o w a n i a

* R . D u b o s , Człowiek,
' L .

A . W h i t e , The

na

środowisko,
Science

symbole

adaptacja,

of Culture,

tak,

jakby

one

W a r s z a w a 1970, s. 7.

N e w Y o r k 1949, s. 139.

człowieka

co m u s i ę p r z y ­
były

na-

�29

DYCHOTOMIA N A T U R A — K U L T U R A

t u r a l n y m i
stwem

tej

wiskowy

b o d ź c a m i

cechy
ma

zawsze

s t k i e jego w ł a s n e
potężną,
pospolite,

że

jest to,

może

jak

ś r o d o w i s k a
że

odpowiedź

charakter

doświadczenia
ona

osobisty, p o n i e w a ż

na

moje —

jakikolwiek

znajdują

w

z przeszłości. Doświadczenia

zniekształcić,

i najwznioślejsze

[podkreślenie

człowieka

a

doznania

nawet

przekształcić

przeistaczając

je

w

K. K.]. Następ­
czynnik

środo­

niej w y r a z

te

stanowią

zarówno
ten

wszy­

siłę

tak

najbardziej

sposób

w

zwy­

4

k ł e r e a k c j e fizjologiczne" .

Cytowany tu Rene Dubos przytacza fragment wiersza Tennysona,
w którym Ulisses powiada: „Jestem cząstką wszystkiego, z czym się
spotkałem". Socjobiolog uszczegółowiłby to stwierdzenie dodając: wszy­
stkiego, z czym się spotkałem w życiu kulturowym i biologicznym, świa­
domie bądź nieświadomie. Etnolog natomiast odwołałby się do tych wszy­
stkich koncepcji, w których kulturę traktuje się jako formę zbiorowej
pamięci. Dzieje się tak nie tylko w ewolucjonizmie, gdzie jak u White'a
zdolność człowieka do posługiwania się symbolami powoduje, że człowiek
w odróżnieniu od zwierząt zachowuje swoje poprzednie doświadczenia;
symbol stanowi o ciągłości doświadczenia, bez tej ciągłości zaś nie może
powstać i istnieć kultura. Również w koncepcji dziedzictwa kulturowego
K. Dobrowolskiego czy koncepcji tradycji J. Szackiego, by podać tylko
niektóre dobitniejsze przykłady, znajduje wyraz przekonanie o koniecz­
ności rozważania kultury także i w kategoriach pamięci zbiorowej.
Obydwie krótko scharakteryzowane powyżej tendencje współczesnego
ewolucjonizmu — symboliczna i biologiczna — zgodne są co najmniej
w trzech założeniach: o unikalnej pozycji człowieka w świecie, o mocy
symbolicznego myślenia i o nieustannej interakcji człowieka i środowiska
naturalnego. Generalnie natomiast wydaje się różnić obydwa spojrzenia
sposób pojmowania tej ostatniej kategorii — pojęcia środowiska natural­
nego. W jednym przypadku jest nim przyrodnicze otoczenie człowieka,
w drugim zaś — otoczenie przyrodnicze wraz z otoczeniem kulturowym.
Jest to konsekwencją różnej interpretacji szerszego, kluczowego proble­
mu, a mianowicie problemu przeciwstawienia kultury naturze, a tym
samym określenia ich granic. W żadnym jednak razie nie zostaje' znie: siony antropocentryzm.
Dychotomia natura — kultura w takiej postaci, jaką ma ona w eko­
logicznych koncepcjach kultury, uzasadniana być może argumentami leżą­
cymi niejako u podstaw twierdzeń tych koncepcji. Myślę tu o wskazaniu
pewnego typu spojrzenia na przedmiot zainteresowań etnologii, a zatem
na filozoficzne zaplecze współczesnego ewolucjonizmu. Nie jest on bo­
wiem prostą kontynuacją swej klasycznej tylorowsko-morganowskiej
wersji, choć w wielu aspektach niewątpliwie realizuje postulaty X I X -wiecznych autorów.
Współczesny ewolucjonizm kształtują — moim zdaniem — materia­
lizm, naturalizm i symbolizm, zaznaczając tradycje takiego myślenia za4

D u b o s , op. cit., s. 8.

�30

KATARZYNA KANIOWSKA

równo w teoretycznych, jak i metodologicznych orzeczeniach. Oczywiś­
cie wątki te uwidaczniają się w poszczególnych koncepcjach w różnym
nasileniu. Generalnie i z dużym uproszczeniem rzecz ujmując można po­
wiedzieć, że wątki materialistyćzne uwidaczniają się w neoewolucjonizmie i powszechnym przekonaniu o prymacie lub szczególnej ważności
sfery technologii (tu przede wszystkim energetyzm, co kształtuje zarów­
no określone rozumienie kultury, a tym samym natury — kultury, oraz
przesądza o odpowiednim interpretowaniu zagadnienia ewolucji . Sym­
bolizm dochodzi w ekologicznych teoriach kultury do głosu mocą po­
wszechnego wśród tych koncepcji akceptowania roli symbolu w kulturze,
od czego znów zależy interpretowanie podziału natura — kultura. Na­
turalizm natomiast z jednej strony tworzy metodologiczne zaplecze współwczesnego ewolucjonizmu, w sferze teoretycznej zaś najsilniej pojawia
się tam, gdzie rozwój kultury rozpatrywany jest jako rozwój świado­
mości, rozwój poznania. Nie bez znaczenia pozostają także wątki supranaturalistyczne, które kształtują ewolucjonistyczne koncepcje k u l t u r y
ostatnich lat. Jeśliby więc rozważać dychotomię natura — kultura tak,
jak rozumie się ten podział w dzisiejszej etnologii ewolucjonistycznej
(a myślę, że nie tylko ewolucjonistycznej), zauważyć można racjonali­
styczne bądź idealistyczne źródła i sposoby interpretacji tego problemu.
Żadna jednak z dwu tych opcji nie roizsądza kwestii antropocentryzmu to­
warzyszącego interesującej mnie tutaj dychotomii. Co więcej, wykazać
można, że obydwie interpretacje: racjonalistyczna i idealistyczna , nie
ustanawiają w powyższej kwestii żadnej istotnej różnicy. W obydwu t y ­
pach myślenia o kulturze podział świata na sferę natury i kultury jest
podziałem, za którym stoją argumenty „kulturowe" często nienaukowe.
Znaczy to w konsekwencji tyle, że antropocentryczna jest sama dycho­
tomia, a dopiero w ślad za tym — interpretacja poszczególnych j e j
członów.
5

6

Dwoje antropologów amerykańskich młodszego pokolenia: J. Patrick
Gray i Linda D. Wolfe, opublikowało w 1982 r. w y n i k i swoich przemyśleń
i badań empirycznych na temat rozumienia dychotomii natura — k u l ­
tura. Wydzielają oni dwie dominujące tendencje: socjobiologiczną i krea­
cjonistyczną. Każda z nich szuka dla swego podziału uzasadnienia, w
pierwszym przypadku — w sferze argumentów przyrodniczych (świato­
poglądu świeckiego), w drugim — w sferze argumentów-dogmatów (świa­
topoglądu religijnego). U źródeł obydwu tych tendencji leży, zdaniem
autorów, odmienne rozumienie procesu ewolucji. W tym różnym rozu5

z

Pisze

o tym

B . Meggers;

dość

szeroko

M. H a r r i s ,

M. Harris

The

Rise

of

powołując

się na

Anthropological

dyskusję

Theory,

M.

Opiera

London

1968,

s. 637.
6

W a r t o tu p o c z y n i ć ,

terminami

ż e autorzy a m e r y k a ń s c y

,.racjonalny" i „idealny",

jest np. u P . G r a y ' a i L . Wolfe,

nie

bacząc

M . Opiera,

dość

nonszalancko

n a i c h filozoficzne

B . Meggers,

posługują
konotacje

się
(tak

R. Adamsa, E . Colson).

�31

DYCHOTOMIA N A T U R A — K U L T U R A

mieniu ewolucji ogniskują się problemy, takie jak: postęp jako dążenie
do doskonałości, uznanie racjonalności świata lub boskiej interwencji,
zależności lub niezależności postępu od człowieka, możliwości ingerowa­
nia w procesy ewolucji itp. Badania autorów dotyczą^także niejako wa­
runków utrzymywania się teorii ewolucjonistycznej . Autorzy stwier­
dzają przekształcanie się argumentów „socjobiologicznych" w racje opar­
te na uzasadnieniach pozanaukowych, co spowodowane jest kryzysem
wartości i kryzysem wiary w możliwości naukowego uzasadnienia. Kon­
sekwencją tego jest dość paradoskalna sytuacja: autorytet nauki utrzy­
mywany jest wiarą w szerokie możliwości poznawania, gdy na etapie
wnioskowania nie możemy wyzwolić się od uciekania się w sferę pojęć
wyrosłych z przedsądów. Właściwość tę przypisać można i socjobiolo­
gicznym i kreacjonistycznym teoriom. Autorzy poddają analizie insty­
tucję rodziny będącej w ich pojęciu podstawowym obszarem zachowań
człowieka. Zachowaniom człowieka w rodzinie przeciwstawiają zacho­
wania leżące zewnątrz tego obszaru klasyfikując je jako zachowania zwią­
zane z pracą zawodową. Stosując argumentację czerpaną zarówno z so­
cjobiologicznej jak i kreacjonistycznej wersji uzasadnień konstruują
schemat, w którym nakładają się, na siebie dwie dychotomie: makro —
natura/kultura i mikro — rodzina/praca. Analiza daje odpowiedniość:
natura — rodzina, kultura — praca, a więc wszelkie zachowania „natu­
ralne" człowieka dają się realizować w obrębie życia rodzinnego, k u l t u ­
rowe zaś zachowania to te, których wymaga od nas środowisko pozadomowe.
7

Analiza przeprowadzona została przez Gray'a i Wolfe z uwzględnie­
niem wielu, jeśli nie wszelkich założeń formułowanych przez zwolenników
obydwu badanych orientacji. Na przedstawienie szczegółów tej analizy
nie ma tu naturalnie miejsca. Jednak wnioski tych badań, mimo całej
ich rzetelności, wypadają dość banalnie, jeśli nie wręcz humorystycznie,
gdyby zechcieć wyrażać je w skrajnej postaci. Ale przytaczam je z dwu
' T r z e b a z d a ć sobie s p r a w ę , ż e e w o l u c j o n i z m w U S A w z n a c z n i e s i l n i e j s z y m
stopniu n i ż w E u r o p i e o d d z i a ł u j e na s p o s ó b m y ś l e n i a o kulturze. E w o l u c j o n i z m l e ­
ż ą c y u p o d s t a w e k o l o g i c z n y c h i n t e r p r e t a c j i k u l t u r y jest w w i ę k s z y m s t o p n i u ś w i a ­
t o p o g l ą d e m niż teorią kultury. O żywotności p r o b l e m ó w z w i ą z a n y c h z przyjęciem
teorii e w o l u c j i m o ż e ś w i a d c z y ć f a k t , iż od lat 2 0 - t y c h naszego w i e k u n a t r a f i a ł a o n a
n a s p e k t a k u l a r n y s i l n y s p r z e c i w ze s t r o n y o p o z y c j o n i s t ó w j a k o n i e z g o d n a z p r z e ­
k a z e m b i b l i j n y m . N i e w i e l e p o n a d c z t e r y l a t a t e m u np. w s t a n i e A r k a n s a s w e s z ł a
w ż y c i e u s t a w a (akt 590 z m a r c a 1981) n a z w a n a U s t a w ą o W y w a ż o n y m T r a k t o ­
w a n i u n a u k K r e a c y j n y c h i N a u k E w o l u c y j n y c h . U s t a w a ta n a k a z u j e , aby (w g r a n i ­
cach stanu) w publicznych s z k o ł a c h w y k ł a d a n o jako r ó w n o u p r a w n i o n e t e o r i ę e w o ­
l u c j i i t e o r i ę i n t e r p r e t u j ą c e r o z w ó j c z ł o w i e k a w e d ł u g B i b l i i . A k t ten n a p o t k a ł ż y w y
s p r z e c i w . 5 s t y c z n i a 1982 r. w y r o k w y d a n y p r z e z S ą d O k r ę g o w y p r z y n i ó s ł p e ł n ą
s a t y s f a k c j ę o b r o ń c o m t e o r i i e w o l u c j i . U z n a ł on, ż e a k t 590 jest s p r z e c z n y z K o n ­
s t y t u c j ą U S A , g d y ż tzw. n a u k i k r e a c y j n e nie m a j ą c h a r a k t e r u teorii n a u k o w e j ,
ale s ą p o g l ą d e m r e l i g i j n y m , a j a k o t a k i nie m o g ą b y ć w y k ł a d a n e w s z k o ł a c h
państwowych.

�32

KATARZYNA KANIOWSKA

powodów. Po pierwsze, chcę wskazać na dość dużą przepaść między eko­
logicznymi teoriami kultury a ich wersjami stosowanymi. Miałkość w y ­
ników tych ostatnich polega — moim zdaniem — na tym, że ekologiczne
teorie kultury proponują etnologii szczególną refleksję, a mianowicie
refleksję nad samą sobą, gdzie przedmioty tej refleksji z racji swej
•ogólności nie dają się tak prosto przenieść na płaszczyznę bezpośredniego
doświadczenia badawczego. Obok tego wskazać także należy, iż ani so­
cjobiologiczna, ani kreacjonistyczna argumentacja nie jest drogą do
uzyskania obiektywnej (w sensie: nieantropocentrycznej) interpretacji
dychotomii natura — kultura.
Jaka więc interpretacja tego podziału pozostaje? Otóż jestem zda­
nia, że w świetle poprzednich, jak i wielu innych argumentów dychoto­
mię natura — kultura należałoby traktować jako mit, mit w sensie
cassirerowskim. Pojęcie to oznacza pewien typ myślenia, formę świado­
mości, gdzie brak podziału na to, co realne i idealne, rzeczywiste i w y ­
obrażone. Socjobiologia próbuje znieść ten mit ufając w doświadczenia
i możliwości np. etologii czy genetyki. Etnologia jak dotąd prób takich
nie podejmuje, nawet bowiem ekologiczne teorie kultury na takim micie
się opierają.
Dychotomia natura — kultura nie jest z pewnością jedynym pojęciem
etnologii, które w ten sposób można by ująć. Myślę, że w języku poję­
ciowym etnologii znalazłoby się co najmniej kilka jeszcze podobnych ka­
tegorii, jak np. kultura ludowa czy robotnicza, pojęcie święta, sacrum
itp. Sądzę, że uświadomienie sobie tej swoistości przedmiotów badań
etnologii każe nam wszystkim zastanowić się nad dziedziną, którą upra­
wiamy, gdzie przynajmniej niektóre kategorie, niektóre terminy, jakimi
operujemy, w codziennym języku etnologii opierają się na durkheimowskich przedsądach.
8

8

T y m bardziej że w ś w i e t l e nowych b a d a ń symbol przestaje b y ć k r y t e r i u m
p o d z i a ł u ś w i a t a n a t u r y i ś w i a t a k u l t u r y , gdy z a c h o w a n i a z w i e r z ą t nie bez p o d ­
s t a w u z n a ć m o ż n a za zachowania symboliczne, kulturowe zaś zachowania c z ł o w i e k a
ł ą c z ą się z o k r e ś l o n y m i zmianami w obrębie organizmu.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6391" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6371">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/976c6b9cc172845172bc21c8c9f3ee75.pdf</src>
        <authentication>ee0e9ebcc7ebde6fc4bf11a3b807cb89</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76171">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4254</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76172">
                <text>1950</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76173">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76174">
                <text>Sprawozdania, recenzje, drobne wiadomości / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1950 t.4 z.7-12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76175">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1950 t.4 ,z.7-12; s.133-158</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76176">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76177">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76178">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76179">
                <text>Ryc. 1. Budynek liceum rolniczego w Weryni.
obozu. Fot. R. Reinfuss.

Siedziba

Z OBOZU N A U K O W E G O W W E R Y N I

ROMAN

Zagadnieniem kultury ludowej tzw. Lasowiaków,
zamieszkujących teren dawnej Puszczy Sandomier­
skiej, rozciągającej się w widłach Wisły i Sanu, zaj­
mowano się w swoim czasie dosyć intensywnie ale ra­
czej od strony gwary i folkloru. Wymienić tu należy
prace Szymona Matusiaka'), Karola Matyasa2), Zyg­
munta Wierzchowskiego ) , 7 nowszych Stanisława
B ą k a ) i Stanisława Kryczyńskiego») Inne dziedzi­
ny kultury mniejsze już budziłv zainteresowanie. Bar­
dzo ogólny zarys kultury materialnej iako część wstęp­
ną do opisu zwyczajów i literatury ludowej Lasowia­
ków dał w jednej ze swych prac wspomniany wyżej
Zygmunt Wierzchowski ) sporo wiadomości z różnych
dziedzin życia wsi lasowiackiej znajdujemy w pamięt­
nikach .Tana Słomki ^) O kłusownictwie w Puszczy
Sandomierskiej pisał ICarol Matyas ^) o sokołowskim
garncarst^vie ks Stanisław ICoziarz ^) z a ś Stanisła
* Vii i
3

4

A wnictwa
wsc h o dnie''
j

ochodza
kilk
'
ł n h we
• p wiatu
t
t
h u
irw,
, -ci
ta
oorzesKiego
u^ręoow,
u

p

a

w

a

b l a l e

J e

r K

,71
'
'
^° °&gt;
)•
iworczoscią
plastyczną basowiakow me zajmował się dotychczas,
o ile mi wiadomo, nikt i ta właśnie przyczyna skłoni­
ła Dyrekcję P a ń s t w o w e g o Instytutu Sztuki do przyjęcia
planu, przeprowadzenia na terenach wideł Wisły i Sanu

REINFUSS

zespołowych badań, wysuniętego i opracowanego przez
mieszczący się w Krakowie Dział Zdobnictwa Ludo­
wego Państwowego Instytutu Sztuki.
Przygotowania do badań, mających się odbyć w mie­
siącach letnich, rozpoczęły się już w grudniu 1949 r.
W okresie tym na podstawie analizy mapy, wiadomo­
ści zaczerpniętych z literatury, oraz informacji osób
znających ten teren, ustalono prowizorycznie siatkę
punktów, przeznaczonych do badań, rozrzuconych mniej
więcej równomiernie na obszarze zawartym między Wi­
słą a Sanem, ustalono rejestr zagadnień, które mają
zostać przebadane, oraz skład cyfrowy zespołu pra­
cowników z podziałem na wywiadowców — etnogra­
fów, rysowników i fotografów,
także pracowników
administracyjnych (intendent, obsada kuchni). Plan
przewidujący przeprowadzenie badań wraz z. koszto­
rysem został Dyrekcji Instytutu przedstawiony do za­
twierdzenia w pierwszych dniach stycznia. Równocze­
śnie zapoczątkowano przygotowania naukowe. Poszły
one zasadniczo w dwóch kierunkach: zebrania możli­
wie najbogatszego materiału informacyjnego, odnoszą­
cego się do terenu zamieszkanego przez Lasowiaków
i wyszkolenia pracowników.
W związku z punktem pierwszym sporządzony zo­
stał wykaz literatury, który następnie zmapowano aby

133

�1.
2.

Ryc. 2. Mapa zbadanych miejscowości
w czasie obozu
w Weryni w 1950 r. oprać. Z. B. Kurkowa

uzysksx obraz wskazujący, jakie miejscowości na in­
teresującym nas obszarze były już w dotychczas ist­
niejącej literaturze omawiane. Prócz w y ż e j wspom­
nianej, zostały jeszcze, na podkładzia mapy admini­
stracyjnej zawierającej granice gromad, opracowane
mapy: gleb, zalesienia, rozwoju osadnictwa H ) , zasię­
gu parafii z końca X I X wieku i mapa przemysłu lu­
dowego, wykreślona na podstawie danych czerpanych
głównie z publikowanych w prasie artykułów Dr K a ­
zimierza Skowrońskiego.
Prócz map sporządzono też kartotekę miejscowości,
do której wpisywano krótkie dane informacyjne, za­
czerpnięte ze Słownika Geograficznego, oraz wszyst­
kich innych publikacji figurujących w wykazie litera­
tury.
W związku z koniecznością przygotowania pracow­
ników do badań terenowych, począwszy od stycznia
odbywały się co tydzień w lokalu Działu Zdobnictwa
Ludowego dwugodzinne zebrania, na których omawia­
no zarówno zagadnienie teoretyczne (problem zasto.
sowania metody materializmu historycznego w bada­
niach nad ludową twórczością artystyczną) jak i kon­
kretne zagadnienia, będące przedmiotem projektowa­
nych badań terenowych. W czasie wspomnianych ze­
brań przyszli uczestnicy badań referowali kolejno na
podstawie wiadomości
zaczerpniętych z literatury
i materiałów, znajdujących się w Muzeum Etnogra­
ficznym w Krakowie, te działy kultury ludowej Lasowiaków, które zostały im do badania wyznaczone
i przedstawiali opracowane lub adaptowane przez sie­
bie kwestionariusze, ulegające po dokładnym przedy­
skutowaniu licznym poprawkom.

134

Werynia
24. Ruda
Kolbuszowa Dolna 25. Wampierzów
О
О.
Przedbórz
26. Czarna
4. Kupno
27. Sokolniki
5. Widełka
28. Wielowieś
6. Klapówka
29. Zbydniów
7. Raniżów
30. Purmanv
8. Lipnica
31. Jastkowice
9. Wola Raniżowska 32. Domastawa
10. Kamień
33. Grębów
11. Łętownią
34. Miętne
12. Wola Zarczycka
35. Cygany
13. Brzoza Królewska 3G. Jadachy
14. Sokołów
37. Jaślany
15. Łowisko
38. Wilcza Wola
16. Hadykówka
39. Dzikowiec
17. Wola Rusinowska 40. Wolina
18. Krzątka
41. Ruda Łańcucka
19. Siedlanka
42. Wojsław
20. Tuszyma
43. Trzciana
21. Biały Bór
44. Krawce
22. Ocieka
45 Nienadówka
4G. Górno
23. Niwiska
Kółko z punktem w środku —. siedziba obozu
Kółka pełne --= miejscowości zbadane
Kóika puste = miasta

Z początkiem czerwca Kierownik Działu Zdobnictwa
Ludowego w towarzystwie czterech osób (w tym 2
pracowników Działu Zdobnictwa) odbył czterodniowy
objazd powiatów: niskiego, tarnobrzeskiego i kolbuszowskiego, mający na celu skontrolowanie wyznaczo­
nych poprzednio miejscowości do badań i wynalezienie
odpowiedniej bazy, dającej możność zakwaterowania
i dogodnych warunków pracy dla większego zespołu.
Objazd rozpoczęty został od Rzeszowa, gdzie w Wo­
jewódzkiej Radzie Narodowej omówiono sprawy zwią­
zane z zapewnieniem pomocy terenowych Władz Ad­
ministracyjnych podczas prac badawczych, oraz za­
gadnienie związane z wyżywieniem grupy w czasie
badań letnich. Dalsza trasa objazdu wiodła do Niska,
Tarnobrzega, Kolbuszowej i Mielca. Po drodze zwie­
dzone zostały miejscowości wyznaczone poprzednio do
badań, przy czym w większości z nich przeprowadzono
wstępne wywiady, dotyczące twórczości artystycznej
mieszkańców, oraz ogólnego stanu zachowania kultu­
ry ludowej.
W czasie objazdu okazało się, że centrum dawnej
Puszczy Sandomierskiej, na które przy ustalaniu pierw­
szej siatki punktów położono specjalnie silny nacisk
jest, jeśli chodzi o stan zachowania ludowej sztuki, te­
renem mocno zdewastowanym, gdyż za czasów oku­
pacji Niemcy wysiedlili cały szereg wsi a budynki porozbierali. W ten sposób zniszczone zostało sporo miej­
scowości położonych koło Bojanowa i Woli Raniżowskiej.
W wyniku objazdu opracowano nową mapę, na któ­
rej wyznaczono obszary wysiedlone i te, które zostały
przez Niemców zniszczone. Zebrane w terenie wiado-

��Ryc. 6. Dom z wnęką.

Kamień,

moSci pozwoliły на skorygowanie poprzedniej siatki
punktów przez wykreślenie miejscowości zniszczo­
nych i wprowadzenie na ich miejsce takich, które
z punktu widzenia badań etnograficznych dawały
większe możliwości osiągnięcia należytych wyników.
Ponadto na podstawie zebranych danych jeszcze raz
uzupełniono kwestionariusze.
Z czterech branych poprzednio pod uwagę miejsco­
wości, gdzie możnaby założyć stałą bazę dla ekipy
badawczej (Gtogów, Kolbuszowa, Mokrzyszów i Werynia) wybrano Werynię, zarówno ze względu na jej
centralne położenie jak i możliwości lokalowe (obszer­
ny pałac, w którym mieści się Liceum Rolnicze i in­
ternat wolny w czasie wakacji) (ryc. 1). Miesiąc li­
piec zeszedł na przygotowaniach do wyjazdu. W okre­
sie tym zakupywano materiały techniczne (papier do
pisania, karton, tusze, farby itd.) i angażowano grupę
malarzy — rysowników, rekrutujących się spośród
studentów Akademii Sztuk Pięknych, Wyższej Szko­
ły Sztuk Plastycznych i absolwentów Liceum Plastycz­
nego.
W dniu rozpoczęcia prac badawczych 1 sierpnia
pełny zespół uczestników obozu składał się z 31 osób.
Praca terenowa została w ten sposób zorganizowa­
na, że grupa naukowa wraz z fotografami wyjeżdża­
ła co drugi dzień, podczas gdy malarze podzieleni na
dwie grupy brali udział w wyjazdach na zmianę. Dzię­
ki takiemu rozkładowi zajęć, etnografowie na opraco­
wanie notatek zebranych w terenie mieli 1 dzień cza­
su spędzany w bazie, zaś malarze
rysownicy 3 dni.
W praktyce okazało się to bardzo celowe, gdyż mala­
rze nie byliby w stanie w ciągu jednego dnia opraco­
wać swych szkiców na czysto.
Rozkład dnia ujęty był w stałe i ściśle przestrzega­
ne normy. Po śniadaniu wydawanym o godzinie 7.30
w dniu wyjazdowym zespół wywiadowców, fotografo­
wie i jedna grupa rysowników udawała się samocho­
dem w teren (wyjazd o godz. 8.30), zaś druga grupa
rysowników zaczynała w tym samym czasie s w ą pra­

136

pow. Nisko. Fot. R. Reinfuss.

cę, trwającą od godziny 8.30 — 13-ej i od lC-ej —
do zmroku. O godzinie 13-ej grupa rysowników dosta­
wała obiad, a czas wolny do godziny 16-tej spędzała
w sposób dowolny kąpiąc się lub grając w siatkówkę.
Grupa wyjazdowa zaopatrzona na drogę w suchy
prowiant powracała do bazy koło godziny 21-szej. W j e .
dnym dniu przeprowadzano zwykle gruntowniejsze
badania w 2 tylko miejscowościach, położonych o kil­
ka kilometrów od siebie, czasem krótsze wywiady in­
formacyjne bywały też robione w miejscowościach po­
łożonych po drodze.
Zespół badawczy był w ten sposób zorganizowany,
że każdy z wywiadowców opracowywujący któryś
z działów plastyki miał do swej pomocy 2 stałych
rysowników, wyjeżdżających z nim w teren na zmianę.
Wyjątkowo do badań architektury i meblarstwa przy­
dzielonych zostało 4 rysowników, tak że każdorazowo
w terenie pracowało ich dwóch. Fotografowie obsłu­
giwali cały zespół według napływających zgłoszeń.
Niezależnie od nich zdjęcia fotograficzne dokonywane
bvłv przez Dr Romana Reinfussa, Mgr. Zofię Reinfuss o w ą i asystentkę Działu Zdobnictwa Zofię Kurkową.
Rysunki i zdjęcia robione były na zlecenie i pod kie­
runkiem pracownika naukowego opracowywującego da­
ną dziedzinę N a ścisłość wykonania rysunków i szki­
ców położony był duży nacisk Wykonując rysunek np
okuć na Avozie haftu rytu na drzewie rysownik oboprócz szkicu
ś c i e r k ę " na nanierze która nastennie dl ci kontro
l f o d d a w a ł wraz z rysunkiem na czysto. Podczas oprali, notowano tez Kolor aoDierając go a
js
p У
pomocy kredek lub akwareli, po aaw ока у с
sze były fotografowane. W ten sam sposoD p
ęp wano z meblami, strojem i innymi pr eamiotami a
bionymi, jak np. samami itp. Przy badaniu budownic­
twa wykonywano przekrój poziomy i pionowy o a
szereg rysunków przedstawiających tragmenty, ni
zależnie od tego budynek byl fotografowany, w csae

�sie, gdy pomocnicy zajęci byli pracą rysunkową, wy­
wiadowca obowiązany był przeprowadzić wywiad na
podstawie kwestionariusza i zebrać dane odnoszące
się do rysowanego (fotografowanego) przedmiotu.
Obfitość materiału w jednych wsiach, trudność je­
go znalezienia w innych, zmuszała pracowników do
bardzo wytężonej pracy. W czasie kiedy poszczególni
wywiadowcy
zbierali od informatorów wiadomości,
Kierownik obozu kontrolował ich prace i robił własne
wywiady ze wszystkich objętych badaniami dziedzin,
które następnie porównywał z wynikami uzyskanymi
przez poszczególnych pracowników.
W dniach wolnych od wyjazdów cały zespół nauko­
wy wraz z obydwoma grupami rysowników opracowy­
wał na czysto swe materiały. O godzinie 9 rano wszy­
scy uczestnicy wczorajszego wyjazdu zgłaszali Kie­
rownikowi swe wyniki (wywiadowcy — ilość prze­
prowadzonych wywiadów, rysownicy ilość wykona­
nych szkiców). Zgłoszone dane cyfrowe były notowa­
ne i następnie służyły za podstawę podczas odbierania
materiałów opracowanych na czysto.

twa w widłach Wisły i Sanu, precyzyjniejsza *d wy­
mienionej na wstępie. W świetle tej mapy okazuje się,
że interesujący nas teren osiedlony był zasadniczo
w trzech rzutach. Rzut pierwszy to osadnictwo średnio­
wieczne posuwające się z północy ku południowi wzdłuż
Wisły i Sanu, obejmujące wyłącznie pobrzeża tych
rzek. Element osadniczy rekrutował się z przeludnio­
nych terenów Sandomierszczyzny. Rzut drugi to osad­
nictwo X V i X V I wieku obejmujące żyźniejsze gleby
wzdłuż linii Majdan, Kolbuszowa
Sokołów. Osadni­
cy w tym czasie napływali głównie z południa z Rze­
szowskiego gdzie proces osadniczy przebiegał o wiele
szybciej Pewną role w osadnictwie Puszczy Sando­
mierskiej odegrali też pasterze wołowscy którzy pizyj^jy^rj^lj
2e swymi o^vcami z Karpat na zimowiska.^)
W trzecim rzucie pokrywa się osadami samo centrum
d*~wnei Puszozv Sandomierskie!
pod koniec X V I I i X V I I I wieku posiadają zrazu charak•
• f
A
11 A
,
-f
mczy jest wówczas bardzo rozmaity

«Л» Ъ. /
mejednokrotnie

W dniach bazowych z nadchodzącym zmrokiem, pra­
cownicy wywoływani po nazwisku oddawali wykona­
ne prace, wywiadowcy — wywiady przepisane i upo­
rządkowane według punktów kwestionariusza, mala­
rze swe rysunki i malowane plansze. Ilość oddawane­
go materiału bywała notowana i odliczana od zapisa­
nej w czasie porannego zgłaszania.
Systematyczne kontrolowanie
wyników i odbiera­
nie materiałów pozwoliło Kierownikowi obozu oriento­
w a ć się w toku pracy każdego z uczestników i zmniej­
szyć do minimum „uciekanie" materiału, który zebra­
ny w terenie nie byłby na czysto opracowany.
Naszkicowany tu system pracy był dla uczestników
obozu niewątpliwie bardzo wyczerpujący, zwłaszcza
jeśli weźmiemy pod uwagę, że przyjęty rozkład zajęć
(wyjazd, baza) stosowany był bez względu na nie­
dziele i święta. Trud wkładany przez uczestników
obozu starano się kompesować przez doskonałe w y ż y ­
wienie, oraz przez umożliwienie im gier i ćwiczeń
sportowych w czasie przerwy południowej.
W ciągu trwania obozu (od 1 — 30 V I I I ) odbyto
14 wyjazdów terenowych samochodem, robiąc łącznie
1124 km. oraz jedna wyprawę pieszą do pobliskiej
Kłapówki (razem 12 km.).
Badania prowadzone były w 46 miejscowościach
z czego 18 w powiecie kolbuszowskim, 10 w tarno­
brzeskim, 6 w niskim. Dla celów porównawczych zba­
dano też 2 wsie w powiecie dębickim, 7 w mieleckim,
3 w łańcuckim ,ryc. 2).
W wyniku podjętych prac zebrano 139 plansz barw­
nych, 495 rysunków wykonanych w tuszu, 1113 rysun­
ków ołówkowych oraz 1161 stron rękopisów zawierają­
cych treści wywiadów.
Na zakończenie obozu w dniach 27 i 28 V I I I urządzo­
na została w świetlicy Liceum Państwowego w Kol­
buszowej wystawa mająca na celu zobrazowanie wy­
ników 4-tygodniowych badań naukowych. W czasie
otwarcia wystawy członkowie grupy naukowej w krót­
kich 10 minutowych przemówieniach zaznajomili ze­
branych z najważniejszymi osiągnięciami w zakresie
swych specjalności.
Przystępując do krótkiego zreferowania wyników
naukowych obozu rozpocznę od badań historycznych
prowadzonych przez Dr Kazimierza Skowrońskiego.
Na obozie opracował on nową mapę rozwoju osadnic­

Ryc. 7. Skrzynia malowana, tło żółte, krawędzie
czerwono-brązowe,
pole środkowe
zielone, kwiaty
białe
z czerwonymi kreskami. Fot. R. Reinfuss.

Ryc.

8. „Slabonek" — rozsuwana ława do spania.
Tuszyma. pow. Mielec. Fot. R. Reinfuss.

137

�etnicznie: ob.-.y. Na przełomie X V I I I i X I X wieku po­
wstaje w ramach tzw. kolonizacji Józefińskiej
kilka
kolonii niemieckich.

i'

I?

li

ii

W czasach feudalnych obszar, zawarty w widiach
Wisły i Sanu, rozpadł się na królewszczyzny obejmują­
ce s::crokim pasem środek puszczy i dobra magnackie
rozrzucone po jej krajach, jak np. należący do Lubo­
mirskich klucz kolbuszowski, do Tarnowskich — dzi­
kowski, do Kostków
a później Stadnickich — so­
kołowski. Znaczniejsze kompleksy wsi stanowiących
własność drobniejszej szlachty, ciągły się po obu stro­
nach Sanu u jego ujścia do Wisły i w okolicy Ulanowa.
Mapa podziału własności została w czasie obozu wy­
konana przez Dr Kazimierza Skowrońskiego. Wyrazem
gospodarczej zapobiegliwości ze strony wielkiej w ł a s ­
ności było przemysłowe osadnictwo terenów położonych
w centrum puszczy. Czasy feudalne, a zwłaszcza ucisk
szlachty i wyzysk pracy pańszczyźnianej żywo jeszcze
tkwią w tradycji ludowej. Dr Skowroński zebrał sporo
opowiadań ilustrujących grozę czasów pańszczyźnia­
nych jak i ruchy społeczne wśród chłopów, których
wyrazem stał się bunt przeciw panom pod wodzą Jaku­
ba Szeli. Prócz wyżej wspomnianych zanotowano też
znaczną ilość opowiadań o wypadkach historycir.ych,
zwłaszcza bitwach i najazdach jakie według tradycji
miały miejsce na badanych terenach. Szczególnie żywo
zachowała się tradycja wojen szwedzkich oraz najaz­
dów tatarskich. Słabiej reprezentowane są opowiada­
nia związane z konkretnymi postaciami historycznymi.
W dziale tym występują najczęściej pospolite watki
wędrowne jak np. o królach sadzących drzewa, lub pod
nimi wypoczywających.
Socjograficzne badania prowadzone przez Edwarda
Pietraszka koncentrowały się głównie na strukturze
ekonomicznej i społecznej wsi lasowiackiej od czasów
upadku feudalizmu po dzień dzisiejszy. Z materiałów
przez niego zebranych wynika, że wsie położone
w głębi lasów do czasów pierwszej wojny światowej
przedstawiały obraz pod względem gospodarczym bar­
dzo zacofany. Rolnictwo, które w tym czasie było już
głównym źródłem utrzymania mieszkańców dawnych
osad przemysłowych, prowadzone było najprymityw­
niejszymi sposobami technicznymi We wsiach położo­
nych na wschód od gościńca łączącego Majdan z Rud­
nikiem w pospolitvm użyciu była wówczas dwupolicowa socha z o ś w części zachodniej drewniane radło lufo
plu°* o drf * ni'* ne j odkład nicy i kolcach Postęp na
odcinku P'cs'io'l" "-' 4' m przejawił się najwcześniej w ЪоT?

v

, 7

T

wsiach położonych
"-z nuż W i ^ . * i &lt;4nu Ważnym wynikiem przemian
, ,
,
.•
tvrh ' łerenarh hvł n wielka
1
'
- •
.
Г
prowa °
:
. . . . .
.
cy wsi nadbrzeżnych, pozni j także cmopi z
i
oa
У

У

f r

k t

r У

Г

a

8

ę

k

a

ń

lesnycft. JJiugim memmej w a ż n y m czynnikiem p
mian była emigracja zarobkowa głownie do Ameryki,
która na pizełomie X I X i X X wieku objęła wsie lasowiackie. Sporo reemigrantów powróciło do kraju bez­
pośrednio po zakończeniu I wojny światowej kiedy
wsie były pomszczone. Oszczędności przywiezione ze
sobą lokowali oni w odbudowie gospodarstw, stawiając
nowe pięknie zdobione domy, zakupując nowocześniej­
sze narzędzia. Okres międzywojenny me wprowadził
donioślejszych przemian, co wynikało z trudnych wa­
runków gospodarczych w jakich znajdowało się wów­
czas rolnictwo i braku zarobków dla ludności wiejskiej.
W czasie I I wojny światowej wsie wewnątrz puszczy

138

położone uległy z polesenia dowództwa niemieckiego
wysiedlaniu i rozbiórce. Ludność rozrzucona po okoli­
cy uratowała część ruchomości i po wyzwoleniu przez
Armię Radziecką powróciła do swoich siedzib przystę­
pując szybko do odbudowy. Wstrząs jakim dla wsi
lasowiackiej była I I wojna światowa okazał się bardzo
silnj/. Nowa wieś lasowiacka odbudowuje się w sposób
odpowiadający dzisiejszym potrzebom kulturalnym
mieszkańców.
Kilka szkół rolniczych rozrzuconych
w terenie przyczynia się do podniesienia gospodarki
i stopy życiowej, nadmiar zaś sił roboczych znajduje
ujście w rozbudowie przemysłu (Nowa Huta)
Budownictwo ludowe było przedmiotem badań pro­
wadzonych przez studenta krakowskiej politechniki
Aleksandra Jaklińskiego. N a podstawie
zebranych
przez niego materiałów zarysowuje się w sposób pla.
styczny obraz rozwoju budownictwa
lasowiackiego
w okresie od likwidacji ustroju feudalnego po czasy
dzisiejsze z uwzględnieniem różnic jakie zachodzą
w obrębie poszczególnych klas społecznych, na które
rozpada się gromada wiejska.
Ogólnie w historii budownictwa lasowiackiego wy­
różnić można trzy okresy. Pierwszy sięgający w głąb
czasów pańszczyźnianych a trwający do końca ubieg­
łego stulecia charakteryzuje budownictwo o zrębach
węgłowych zaciętych „na obłap" pokrytych czterospa­
dowymi dachami poszytymi słomą (rys. 3). Chałupy
uboższych i średniaków posiadały piece dymne, bez
przewodów kominowych, u bogatszych dym odprowa­
dzany był nad dach przy pomocy komina plecionego
z patyków i wylepionego gliną (rys. 4). Chałupy były
w tym czasie niezdobione, jedynie czasem na zrębie
malowano glinką lub wapnem packi czy ozdoby kwia­
towe
N a przełomie wieku X I X i X X oraz w czasach
międzywojennych rozpowszechnił się w budownictwie
Lasowiaków węgiel w „kaniuk" ( - na „rybi ogon")
dachy zaczęto stawiać dwuspadowe z pionowym „facjatem". W okresie tym pojawia się dosyć bogate
zdobnictwo, znajdujące wyraz w dekorowaniu „facjatów" ażurowanymi listwami okien (ryc. 5), rzeźbio­
nymi „nadokiennikami" i drzwiach o ozdobnie wyko­
nanej tafli.
Trzeci okres w rozwoju chałupy lasowiackiej na­
stąpił po zniszczeniach spowodowanych przez I I woj­
nę światową. Charakterystyczny dla niego jest prawie
zupełny brak zdobnictwa, przy równoczesnej dbało­
ści o wygodę i celowe rozwiązanie wnętrza. W budow­
nictwie tym zanika charakterystyczna dla budownic­
twa ludowego sień zmieniająca się w oszkloną weran­
dę lub rodzaj holu. Dachy zamiast słomą kryte są
szarą dachówką.
Interesującym
zjawiskiem w budownictwie
Laso­
wiaków są chałupy z prostokątną otwartą w n ę k ą w
pośrodku ściany licowej (ryc. 6) zbliżone do tych ja­
kie występują w budownictwie Dołów Sanockich.
Wnętrze izby lasowiackiej przedstawiało obraz bar­
dzo niejednolity. Żywa jest jeszcze po wsiach pamięć
o pryczach zamiast łóżek, o braku stołów i stołków,
które zastępowały ławy. W większości izb spotykało
się jednak dosyć obfite umeblowanie, na które skła­
dały się łóżka, krzesła, ławy do spania tzw. „ślaboniki", (ryc. 8), półki, kredensy i skrzynie. Meble te wy­
konywane były początkowo przez małomiasteczkowych

Al
IF
ii'i

�stolarzy później zaś i na wsi. W badaniach meblar­
stwa prowadzonych przez Zofię Kurkową przy współ­
udziale Zofii Dybowskiej zebrano znaczną ilość zarów­
no wywiadów na temat rozwoju urządzenia izby jako
też i sporo materiału ilustracyjnego. Zwłaszcza bo­
gate są zbiory plansz przedstawiających skrzynie ma­
lowane, pochodzące przeważnie z Sokołowa (ryc. 7),
który był do niedawna jednym z najpoważniejszych
centrów wyrobu skrzyń malowanych. Jest rzeczą zna­
mienną, że w ludowym meblarstwie nie stwierdzono
najmniejszego nawet wpływu znanych w swoim czasie
mebli kolbuszowskich. Zdobnictwo wnętrza na ogół
raczej ubog e znajduje swój wvraz w postaci pają­
ków" wieszanych u powały sztucznych, kwiatów i ma­
katek z kwi° te mi naklejonymi z ciętej i prasowanej
słomy (ryc 12) W Jad chach koło Tarnobrzega wymalowane o^rf^c^nie lub nrzez "oatronv w ł a
snej roboty wielokolorowe^ malowanki śc-enn- (ryc.'
1-1

Przedborzu
malowa
p z e z a z i . с . et
? . na ь^ р 'era
, h 1 pak w n'm ip z ed
tawmją^e mo.j у
i e
.o p sta i zwie ąt np.
jeleni), c z ę s t o w cn. upacn wie Kicn spotyka się sy
wetki zwierząt wykonane z łusek szyszek naszywanych
na papier.
.

jS

Badania tkactwa prowadzone początkowo przez
В Bazielich później mgr. Z. Reinfussową nic dały
zbyt obfitych rezultatów. Tkactwo jest jeszcze na te­
renie lasowiackim żywe, ale ogranicza się do białych
wyrobów płóciennych wykonywanych dziś najprost­
szym splotem tkackim w trzech gatunkach zależnych
od grubości przędzy.
Strój opracowywany przez wspomnianą w y ż e j B. Ba­
zielich i B. Kaczorowską utrzymał się u Lasowiaków
już tylko w resztkach, z których mozolnie trzeba było
zestawiać obraz całości. Ubiory Lasowiaków w po­
równaniu z innymi np. rzeszowskimi cechuje znaczny
piywitywizm. Kobiety nosiły tam stroje białj płócien­
ne o' wyglądzie bieliźnianym, ozdobione haftem (ryc.
9), mężczyźni ubierali się w odzież płócienną, na
którą zimą narzucali brązowe sukmany z grubego sa­
modziałowego sukna. Do nielicznych części garderoby
szytych z materiałów fabrycznych należały kobiece
żupany" wykonywane z pięknego błękitnego sukna
We wsiach śródleśnych zachowała się żywa pamięć
o obuwiu plecionym z łyka TJbiory Lasowiaków wyka­
zują ścisłe analogie z terenami powożonymi na wschód
od Sanu w okolicy Bił°*oraja W dolinie Wisły i nad
dolnym Sanem ubiory ludowe różniły sie dosyć znacz
nie od ] a sowi ° ckich co należ v
zvoisac
pie życiowej mieszkańców wsi nadbrzeżnych &lt;ako też"
n n r r^
i i ii
bliższymi ich kon
kontakt
t ak. t a 1x1 i z ^"r up am i n.4f
oś cipenny
W hafcie lasowiackim utizymanym dawniej w kolo.
rze czarnym i czerwonym przeważały motywy geome­
tryczne z charakterystycznymi ślimacznicami, (ryc.
9). U schyłku wieku X I X zaczęto na terenach zachod­
nich
wprowadzić
motywy
roślinne
w
postaci
kwiatków i gałązek z listkami ułożonymi z przecin­
ków. Kolor czarny i czerwony ustąpił z czasem białe­
mu. N o w ą formę w hafciarstwie reprezentuje haft
biały, dziurkowany, rozpowszechniający się w stroju
kobiecym w czasach poprzedzających I wojnę świa­
tową.
Garncarstwo, kwitnące w licznych wsiach na tere­
nie wideł Wisły i Sanu jeszcze w ubiegłym stuleciu,
utrzymuje się do dnia dzisiejszego już nie tylko w czte­
rech ośrodkach. Z materiałów zebranych przez E . J a -

Ryc. 9. Dawny ubiór kobiecy lniany, czarno haftowany.
Grębów, pow. Tarnobrzeg. Fot. R. Reinfuss.

Ryc. 10. Zona garncarza, malująca wzory na miskach.
Sokołów, pow. Kolbuszowa. Fot. R. Reinfuss.

139

�Ryc. 11. Malowanka ścienna wielokolorowa, wykonana przez
Bolesławą
Kosior, lat 40. Jadachy, pow. Tarnobrzeg Fot. R. Reinfuss.
nikowską wynika, że najpoważniejszym ośrodkiem tej
zamierającej gałęzi ludowego przemysłu jest dziś mia­
steczko
Sokołów,
wyrabiające
naczynia polewane
i barwnie malowane (ryc. 10). W Porębach Dębskich
koło Majdanu, w kilku warsztatach garncarskich wy­
konywana jest ceramika polewana ale niezdobiona,
natomiast w Domastawie, położonej na wschód od Sa­
nu, wyrabiane są w jednym warsztacie naczynia o po­
lewie kremowej ozdabiane zielonym ornamentem ro­
ślinnym lub zoomorflcznym (ptaki)
zapożyczonym
przez wytwórcę z ceramiki lubelskiej wytwarzanej w
t eżku koło Zamościa W Niwiskach wsi leżącej na za¬
chód od Kolbuszowej wyrabiane SQ n a c z y n i a niepole
lew. ne kODcone na, czarno o powierzchni
zdobionei
OJ zez gładzenie.
-

W przeciwieństwie do garncarstwa, które w świetle
zgromadzonych materiałów przedstawia się dosyć
skromnie, bogate jest, opracowywane przez tę samą
badaczkę, zdobnictwo w metalu. Dział ten nie posia­
dający zresztą na terenie lasowiackim odleglejszych
tradycji, rozwinął się w drugiej połowie ub. wieku w
sposób imponujący. Kowale wiejscy wykonywali oz­
dobne zawiasy, wykładki do zamków (ryc. 13), kra­
ty do okien w komorach, a przede wszystkim okucia
do wozów zdobione na powierzchni bogatym ornamen­
tem tłoczonym przy pomocy stempli
Sztuka plastyczna badana przez Z. Dybowską repre­
zentowana była prawie wyłącznie przez rzeźbę reli­
gijną występującą w przydrożnych kapliczkach i nie­
liczne obrazy malowane na płótnie lub desce.
Zbieraniem materiałów dotyczących rzeźby w y s t ę ­
pującej w związku ze zdobnictwem przedmiotów drew­
nianych zajmowała się mgr. Z. Reinfussowa. Pod jej
kierunkiem wykonanych zostało sporo rysunków przed­
stawiających rzeźbione ramki do obrazów, zdobione nanie (ryc. 14) i inne.
Zwyczaje zarówno doroczne jak i rodzinne badane
były w ramach prac obozowych przede wszystkim od
strony plastyki (zdobnictwo przedmiotów obrzędowych)
i jako przejawy ludowego teatru (przedstawienia szop­
kowe, teatralność zwyczajów weselnych). Cykl zwy­
czajów dorocznych w pierwszej połowie miesiąca ba­
dany był przez mgr. Z. Reinfusgową w drugiej przez

140

dyr. F . Kotulę. W wyniku ich pracy zebrany został
bardzo bogaty materiał wskazujący na różnorodność
obchodzonych dawniej zwyczajów i ilusaujucy ich ewo.
łucję od obrzędu do zabawy uprawianej przez młodzież
wiejską. W tekstach pieśni dożynkowych znalazły się
między innymi strofy posiadające zdecydowany wy­
dźwięk społeczny.
Skromniej przedstawia się materiał z zakresu zwy­
czajów rodzinnych zbierany przez M. Gierowską. W po­
równaniu do dorocznych zwyczaje rodzinne są na te­
renie lasowiackim mniej zróżnicowane i uboższe.
Badania prowadzone przez Jana Sadownika w dzie­
dzinie ludowej literatury przyniosły obfity zbiór tek­
stów głównie wierszowanych. Obok twórczości trady­
cyjnej bardzo ciekawie zarysowała
się twórczość
współczesna będąca odbiciem dzisiejszego życia wsi,
czego przykładem są między innymi utwory na temat
spółdzielni wiejskiej.
Przedstawiony tu obraz osiągnięć w dziedzinie badań
nad twórczością artystyczną Lasowiaków posiada dwie
luki, brak w nim wzmianki o ludowej muzyce i tań­
cu. Zagadnienia te istotnie w ramach prac obozowych
badane nie były, a złożyły się na to dwie przyczyny.
Muzyka ludowa stanowi przedmiot badań osobnego
Działu Muzyki Ludowej mającego swą siedzibę w Po­
znaniu. W roku 1949, w czasie badań prowadzonych
w Opoczyńskim przyjechała do Suleiowa na kilka dni
ekipa poznańska pod kierunkiem prof. M. Sobieskie­
go i mgr Jadwigi Sobieskiej wvposazon.i w odpowied­
nia aparaturę i dokonała szeregu nagrań dających obraz
zasobów muzycznych te°"o terenu W tym rc/ku równo­
legle do badań obozu weryńskiego prowadzona była
przez Państwowy Instvtut Sztuki wielka akcja obiera­
nia muzvki ludowej obejmująca równocześnie znacz
ne nołacie kraiu Placówka noznańska została bez re
sztv zaabs rbow na wvzei wsDomnianvmi b daniami
k rkie
e- Oh S b e s c
miel' możnoś" wnaść do
4

Wer
ń- zaieci\vie
I d w - nna ńciv^a
-я Zhiar po drod
e kilka
vver\ni
om rroDią_c
cłrocize
itiiłta
nagrań orientacyjnycn w Kupnie i Macnowie, o
adając dokładniejsze badania na czas późniejszy.
Inaczej ma się rzecz z tańcem. Zagadnienie to, tak
bardzo dla ludowej kultury istotne, nie może być ba­
dane w ramach zwykłych terenowych prac poezuki7

:4М

�wawczych. Przyczyna leży w tym, że chcąc badać ta­
niec musimy najpierw całą akcję bardzo starannie
wyreżyresować. Należy postarać się o dobrą kapelę,
zaopatrzoną w typowe dla danego regionu instrumen­
ty, zebrać tanecznice i taneczników znających trady­
cyjne tańce, stworzyć im warunki najbardziej zbliżone
do naturalnych. Jednym słowem zorganizować wiej­
ską zabawę z poczęstunkiem.
Rzeczy te w y m a g a j ą sporo czasu, zabiegów, przy­
gotowania i nie dają się improwizować w każdej chwi­
li. Gdy dodamy do tego, że jedyną poważną metodą
notowania tańca jest jego filmowanie w y m a g a j ą c e w
warunkach wiejskich skomplikowanej aparatury (re­
flektory, agregat itp.) staje się rzeczą zrozumiałą, że
synchronizowanie badań tańca w obrębie jednej gru­
py z innymi badaniami w praktyce stałoby się niewy­
konalne. Z przyczyn powyższych taniec został w na­
szych pracach pominięty, z tym oczywiście, ż e w przy­
szłości zagadnienie to będzie uwzględnione przez osob­
ną ekspedycję zorganizowaną na terenie lasowiackim
przez Dział Tańców Ludowych
W porównaniu z badaniami zeszłorocznymi prowa­
dzonymi w Opoczyńskim prace tegoroczne w widłach
Wisły i Sanu stanowiły znaczny krok naprzód zarów­
no, jeśli chodzi o stronę metodyczną, jak i technicznoorganizacyjną.
W dziedzinie metody postęp polegał na tym, że w ba­
daniach nie ograniczano się jedynie do notowania prze­
jawów współczesnej ludowej plastyki, ale zgodnie
z wskazaniami marksizmu problem twórczości arty­
stycznej Lasowiaków starano się uchwycić w jego roz­
woju historycznym, w ścisłym powiązaniu z innymi
dziedzinami kultury a w szczególności z tymi, które
wchodzą w skład bazy gospodarczej.
W badaniach
baczną uwagę zwracano na klasowy charakter sztuki
ludowej i na zróżnicowanie jakie w obrębie t'vj sztuki
występuje w zależności od czynników natury społecz­
nej.
W zakresie techniczno-organizacyjnym momentem
zasługującym na szczególne podkreślenie był fakt za­
angażowania znaczniejszej ilości rysowników, co w zu­
pełności odciążyło w y w i a d o w c ó w od konieczności ła­
mania się z trudnościami wynikającymi z potrzeby ry­

sunkowego notowania zjawisk z zakresu plastyki.
W badaniach zeszłorocznych z powodu oraku dostatecz­
nej ilości rysowników szkice w terenie wykonywali
w zasadzie wszyscy wywiadowcy, co odbiło się fatal,
nie na ilości i jakości przeprowadzanych wywiadów,
rysunki
zaś wykonane z dużym- nakładem w y s i ł k u
w wielu wypadkach z powodu usterek technicznych nie
nadawały się do użytku. W obozie weryńskim cały ba­
last rysunkowy spadł na barki ludzi w tym kierunku
wyszkolonych, którzy pracowali bez porównania szyb­
ciej i lepiej. Wywiadowcy z a ś mogli swój czas poświę­
cić bez reszty na przeprowadzenie wywiadów które
zarówno pod względem treściowym jak i objętościo­
wym stały się bez porównania bo'^itsz
Jako iedno
^ ważnych osiągnięć technicznych pragnę podkreśli*
to że mimo bardzo znacznej ilości 2 * brany с^т w tero
0

nie niTteriałów

zostały one w całości opracowane n a

с z у s to i oddane do chwili zwinięcia obozu Dzięki te
inwenta
.
. ' ,
. .
\ . _
,
.
J L
P
^ rozestany «o opracowania
poszczególnym autorom.
s

У

w

m e s

e f f l a

m l e s l

c

Zorganizowane przez P a ń s t w o w y Instytut Sztuki
badania zespołowe w widłach Wisły i Sanu zostały
przeprowadzone w sposób sprawny dzięki pomocy ca­
łego szeregu Władz i Instytucji, które w poszczegól­
nych fazach prac obozowych w różnych zakresach
przychodziły ze swą pomocą. Lista Instytucji, którym
w tym miejscu należałoby złożyć wyrazy podzięko­
wania jest długa i tak np. Departament Szkolenia
Kadr przy Ministerstwie Rolnictwa zezwolił na bez­
płatne korzystanie z budynku i urządzeń internato­
wych Liceum Rolniczego w Wervni, z a ś Dyrekcja wy­
mienionego zakładu dołożyła wszelkich wysiłków aby
uczestnikom obozu zapewnić wygodne i miłe warunki
pracy i mieszkania
Dyrekcja Liceum w Kolbuszowej wypożyczyła ze
swego internatu kilka
brakujących łóżek, przybory
gimnastyczne i udzieliła sali na urządzenie wystawy,
Zarząd Spółdzielni Spożywców w Kolbuszowej dokła­
dał wszelkich starań, aby w sposób możliwie najspraw­
niejszy dostarczać dla grupy obozowej produkty spo­
żywcze. Prezydium Miejskiej Rady Narodowej m. Kra.-

141

�Kierownictwu obozu z wydatną pomociężarowego samochodu, którym z K r a cryni zostały dostarczone materiały techхъ do wiezieni uczestnicy ohozu. czekający,
. defektu
samochodu
przydzielonego przez
ję Państwowego Instytutu Sztuki w trudnej syw punkcie zbornym w Mielcu odległym od bazy
/szlo 30 km. Najgorętsze jednakowoż wyrazy wdzięAości zarówno ze strony organizatorów jak i uczest­
ników obozu należą się miejscowej ludności, która brr/ d z o życzliwie odniosia się do badań udzielając chętnie
i szczerze wywiadów wpuszczając wywiadowców do
mieszkań komór i na strychy pozwalając bez sprze­
ciwu na foto ''rafowanie i rysowanie sprzętów

Przypisy:

il

i) Szymon Matusiak „Gwara lasowska z okolic Tar­
nobrzega" (Rozprawy Wydziału Filologicznego A U .
t. V I I I Kraków 1880).
„Historia polska w opowiadaniach ludu" (Przegląd
Polski, Kraków 1881 г.),
„Nasze polne kwiaty" (Przegląd Akademicki K r a ­
ków 1881),
„Ueber die Waldbewohner der Sandomierer Wuste"
(Arch, i slov. Philologie Berlin 1880),
„Volkstiimliches aus dem Munde der Sandomierer
Waldbewohner" (Arch. f. slaw. Philologie Berlin 1881),
„Z pieśni i podań Lasowiaków" (Przegląd Akade­
micki t. I, s. 66),
••*) Karol Matyas „Jesień, studium z życia ludu daw­
nej puszczy Sandomierskiej" (Gazeta Warszawska
1903),
„Przezwiska ludowe w powiatach tarnobrzeskim, ni­
skim i brzeskim w Galicji (Wiała t. X i X I ) ,
„Wesele w Stalach" (Wisła t. I X ) ,
„Zapust, Popielec, Wielkanoc, kilka zwyczajów lu­
du w Tarnobrzeskim" (Lud t. I ) ,
Zygmunt Wierzchowski „Baśni i powieki z Pusz­
czy Sandomierskiej" (Zbiory prac i mat. t. X V I ) ,
".Jastkowskie, powieści i opowiadania z Puszczy San­
domierskiej", (Materiały Antr. Archeol. i Etnograf,
t. V I ) .
^) Stanisiaw Bąk „Morfologia gwary „lasowskiej"
(Sprawozdanie z posiedzenia P A U Kraków 1928),
Że słownika ludowego w powiecie tarnobrzeskim
(Lud Slow. t. I I ) .

Ryc. 13. Zamek żelazny. Łowisko,
Fot. R. Reinfuss.

pow.

Łańcut.

•&gt;) Stanisiaw Krzyczyński: „Materiały etnograficz­
ne" (Lud. t. X X X I ) .
«) Zygmunt Wierzchowski: „Materiały etnograficz­
ne z powiatu tarnobrzeskiego i niskiego w Galicji"
(Zbiory X I V ) .
") Jan Słomka „Pamiętnik włościanina" Kraków
1912.
) Karol Matvas „Pobrzeże dawnej Puszczy Sando­
mierskiej" (Przew. Nauk i Lit. 1905),
») Stanisław Koziarz: „Cech garncarski w Sokoło­
wie" Lwów 1899.
i°) Stanisław Bąk: „Chata wiejska w okolicy Tar­
nobrzega" (Lud. X X I X ) .
11) Na podstawie pracy Marii Dobrowolskiej „Osad­
nictwo Puszczy Sandomierskiej między Wisłą a Sa­
nem" Kraków 1926.
12) Kazimierz Dobrowolski „Migracje wołoskie na
ziemiach polskich" (Pam. V Pow. Zjazdu Historyków
Pol. Lwów 1930).
t*£J

i•

I
Ryc.

14. Rzeźbione

sanie. Przed", órz, pow. Kolbuszowa.

Fot. Z.

Reinfussowa.

1
J

�ZAGADNIENIA METODOLOGICZNE
W poprzednim numerze „Polskiej Sztuki Ludowej"
wydrukowane zostały kwestionariusze, używane w ro­
ku 1940 podczas badań terenowych prowadzonych pod
kierunkiem P a ń s t w o w e g o Instytutu Badania Sztuki
Ludowej na terenie powiatu opoczyńskiego. Obecnie
publikujemy z kolei instrukcje oraz plan badań opra­
cowany przez badacza radzieckiego O. A. Korbego

przeznaczony do użytku na terenie Kazachstanu.
Zarówno w ogólnej instrukcji, jak i w szczegółowo
opracowanej problematyce badań zwraca uwagę fakt
przesunięcia centralnego punktu zainteresowań z za­
gadnień historycznych na przemiany zachodzące w
kulturze tradycyjnej w czasach najnowszych w związ­
ku z realizacją ustroju socjalistycznego.
Red.

PROGRAM

E T N O G R A F I C Z N Y C H BADAŃ KAZACHSKIEJ KOŁCHOZOWEJ W S I
O. A.

Przedstawiony niżej program różni się tym od po­
przednio ogłoszonego, że główny nacisk kładzie się tu
na zbadanie tych procesów, które zaistniały i rozwi­
nęły się w związku ze zwycięstwem socjalizmu na n a .
szej ziemi i dalszym jego postępem na drodze do ko­
munizmu.
Zgodnie z tymi założeniami — zbieranie materiałów
dotyczących przeszłości nabiera drugorzędnego zna­
czenia i winno być uwzględnione tylko w takim stop­
niu, w jakim jest to potrzebne do prześledzenia prze­
biegu zachodzących przemian i zrozumienia rzeczywi­
stości. W związku z tym należy ustrzec badacza te­
renowego przed zbytnim zaabsorbowaniem się tą czę­
ścią kwestionariusza, która dotyczy rejestracji zabyt­
ków przeszłości i uczynienia z niej zagadnienia oder­
wanego, zamkniętego w samym sobie, gdyż ma ona
służyć jedynie jako wprowadzenie do badań nad teraź­
niejszością oraz dostarczyć materiału porównawczego,
któryby wykazał nasze osiągnięcia na tle minionej epo­
ki. Odnosi się to nie tylko do rozdziału pt. „Wiadomo­
ści z historii regionu" ale również do wszystkich na­
wiązań do przeszłości spotykanych w pozostałych roz­
działach.
Mając to na uwadze — badacz terenowy przeprowa­
dzający badania winien ściśle przestrzegać metody
konkretno-historycznej przy ustalaniu zjawisk. W każ­
dym konkretnym wypadku należy dokładnie wyjaśnić
czy dane zjawisko jest wynikiem postępu kulturalne­
go i przebudowy społecznej w danym regionie czy też
tylko czczym przeżytkiem przeszłości, — w tym wy­
padku jak mocno zakorzenił się ten przeżytek i jak
według relacyj badanych postępuje proces jego zani­
kania, następnie jaki obejmował zasięg (rozpościerał
się szeroko czy też zamykał w ciasnym kręgu) do j a ­
kiego czasokresu odnosi się jego największe nasilenie
— do niedawnej przeszłości, dającej się ogarnąć gra­
nicami lat, czy też do dalekiej — przedrewolucyjnej
i do jakiej mianowicie epoki). N a l e ż y przy tym mieć
na uwadze, że bardzo w a ż n y m dziejowym punktem
granicznym dla danego tematu jest moment kolekty­
wizacji stanowiący rewolucyjny przewrót — równo­
ważny w swych skutkach z następstwami wielkiej re­
wolucji październikowej 1917 r.
Głównym przedmiotem zainteresowań
badającego
winny być zjawiska nowe — prześledzenie ich tenden­
cji rozwojowych oraz związku z innymi otaczającymi
zjawiskami.
Jednocześnie z ustalaniem zjawisk kołchozowego ż y ­
cia, wykazujących wzrost i utrwalenie kołchozu, a tym

KORBĘ

samym wzrost kultury kołchoźników, należy zwrócić
baczną uwagę na zbadanie specyficznych osobliwości
wynikających z etnicznych tradycji miejscowej lud­
ności (np. pastwiskowa hodowla bydła itd.). Zawsze
zaś głównym przedmiotem badania winni być sami
l u d z i e
wzrost ich kultury, przebudowa życia
•— stosunków rodzinnych i społecznych, które s ą wy­
razem rewolucyjnych przemian. I tak np. przy po­
kazie mechanizacji wiejskiego gospodarstwa dla na­
szych celów nie tyle w a ż n y m jest zdobycie wiadomo­
ści o stopniu upowszechnienia traktorów lub kombaj­
nów w danej miejscowości ile ustalenie
stosun­
ku k o ł c h o ź n i k ó w
do mechanizacji, jej
wpływu na podniesienie stopy życiowej i poziomu kul­
tury oraz powstanie nowych więzi społeczno - towa­
rzyskich wyrosłych na podłożu współpracy i pomocy
wzajemnej. Ostatnie zwłaszcza ważne przy ustalaniu
wzajemnych stosunków
zawodowych i społecznych
między mężczyznami i kobietami panującymi w danym
środowisku.
Metoda zbierania materiału według powyższych da­
nych nie różni się w zasadzie od ogólnie przyjętych me­
tod w etnograficznych badaniach terenowych. Podsta­
wowymi metodami okazują się: częste obserwacje i wy­
wiad. Przy zdobyciu materiałów przewidzianych w in­
nych rozdziałach a nie dotyczących bezpośrednio koł­
chozu wielką pomoc obok zarządu kołchozu mogą oka­
zać rejonowe organizacje, które dostarczą wiadomości
statystycznych, udzielą odpowiednich map i planów, za­
znajomią ze stosunkami panującymi w kołchozie
i z dynamiką jego życia. Te wiadomości należy uzu­
pełniać na drodze częstych bezpośrednich obserwacji
a także na drodze wywiadów przeprowadzonych wśród
członków kołchozu, a zwłaszcza jego aktywistów i lu­
dzi starszych pamiętających historię jego powstania
i organizacji. Przy zdobywaniu materiałów dotyczących
części historycznej należy zwracać się w pierwszym
rzędzie do tych ludzi starszych, którzy przed kolekty­
wizacją należeli do najgorzej wyposażonych warstw
ludności oraz do młodzieży pamiętającej opowiadania
starców.
Wszystkie materiały zdobyte na tej drodze należy
niejednokrotnie konfrontować za pomocą skrzyżowa­
nych wywiadów oraz sprawdzać z danymi zawartymi
w literaturze przedmiotu.
Co się tyczy wytwórczego i rodzinnego życia koł­
choźników to tu podstawową metodą winna być dłu­
gotrwała osobista obserwacja a do wywiadu należy
się uciekać tylko jako do czynnika wspomagającego.

143

�W związku z tym naieży więc koniecznie przewidzieć"
dłuższy pobyt w tym samym miejscu i wnikliwe zba­
danie szczegółów życia większej liczby rodzin kołchoźniczych, rekrutujących się z różnych ośrodków wytwórczo-społecznych i różnego poziomu kulturalnego:
kołchoźników aktywistów i kołchozowej Inteligencji,
prostych szeregowców (w tej liczbie osobno uczestni­
ków Wielkiej Wojny), rodzin na czele których stoją
kobiety, rodzin bardziej i mniej wyposażonych, bar­
dziej lub mniej kulturalnych, rodzin należących przed
kolektywizacją do różnych warstw ludności itp. Przy
badaniu osobistego gospodarstwa kołchoźnika należy
zwrócić u w a g ę na ustosunkowanie się do indywidual­
nej własności i do własności zespołowej na kojarze­
nie interesów osobistych z interesami wspólnoty
Badanie mieszkania należy przeprowadzać w ścisłej
łączności z badaniem wzajemnych stosunków panują­
cych w rodzinie, wydobywając to wszystko nowe co
wynika ze zmian w organizacji gospodarki. Interesu­
jące dane pod tym względem można zdobyć przez zba­
danie budżetów — przychodów i rozchodów rodziny
— poszczególnych jej członków, stamtąd też można za­
czerpnąć
wiadomości o zaspakajaniu potrzeb koł­
choźników o rozbudzeniu potrzeb kulturalnych. Przy
zbieraniu materiałów dotyczących domu i zagrody na­
leży ogarnąć możliwie większą liczbę obiektów, w tym
celu aby ustalić co typowe dla danego kołchozu czy
regionu. Koniecznym jest przeprowadzenie dokładnych
pomiarów i zestawienie planów każdego budynku i ich
wzajemnego usytuowania, naszkicowanie zewnętrznych
elewacyj i wnętrz z zawartymi w nich sprzętami, do­
kładne ich odrysowanie i zanotowanie, odnoszącej się
do nich terminologii. T a k jak na przykładzie miesz­
kania tak i na odzieży należy prześledzić proces przej­
ścia od starych do nowych form, w y k a z a ć które z tych
starych form stają się przeżytkami, a które przeciw­
nie — żyją, co jest typowego dla bliskiej przeszłości
i dla współczesności, co wykazuje tendencję rozwojo­
wą na przyszłość.
Przy badaniu odzieży, niezależnie od szczegółowego
opisania wszystkich składowych elementów należy po­
czynić szkice detali (możliwie w barwach naturalnych),
sfotografować ubiór w całości i w poszczególnych jego
częściach, zanotować związaną z nim terminologię.
Bardzo w a ż n y m zagadnieniem jest prześledzenie pro­
cesu wytwarzania nowych typów narodowego stroju,
ścierania się lokalnych różnic i wypierania tradycyj­
nej odzieży związanej z gospodarką prymitywną.
Przy zbieraniu materiałów dotyczących hodowli by­
dła, gospodarki mlecznej, łowiectwa i rzemiosł należy
skrupulatnie zapisywać terminologię odnoszącą się do
tych dziedzin działalności, jak również wykonywać
zdjęcia i szkice specjalnych narzędzi i procesów wy­
konywania. Odnosi się to zwłaszcza do rozdziałów
0 przemyśle chałupniczym i rzemiosłach, gdzie zacho­
dzi konieczność dokładnego opisania (w miarę moż­
ności z pomiarami, szkicami i fotografiami) kolejno
wszystkich etapów wykonawstwa, używanych narzę­
dzi i otrzymywanej produkcji. Należy także podawać
opisy życia i działalności wybitniejszych majstrówchałupników, poświęcając u w a g ę ich roli w przekazy­
waniu innym tajemnic swego kunsztu i doświadczeń.
Przy badaniu pożywienia należy rozróżnić pożywie­
nie codzienne i świąteczne, odróżnić co umieją goto­
w a ć od tego co rzeczywiście gotują, czym się żywią
1 na tym ostatnim ześrodkować uwagę.

144

Przy badaniu stosunków rodzinnych należy glówttą
uwagę zwrócić na przeżywanie się starych, poniżają­
cych dostojeństwo człowieka obyczajów i na wprowa­
dzenie nowych stosunków, związanych z zasadniczymi
przemianami w dziedzinie wytwórczej, i społecznej ży­
cia ludzi. Zwłaszcza dotyczy to zmian zaszłych w sy­
tuacji społecznej kobiety w ciągu lat władzy sowiec­
kiej.
Przy zbieraniu materiałów do wszystkich rozdzia­
łów należy poświęcić szczególną uwagę na wykazanie
przewodniej, organizującej i naprowadzającej roli par­
tii komunistycznej we wszystkich dziedzinach społecz­
nego i kulturalnego życia kołchozu i kołchoźników,
jak również wykazaniu wpływu przodującej rosyjskiej
kultury we wszystkich dziedzinach życia miejscowej
ludności.
Przedstawiony program przystosowano do specyficz­
nych warunków kazachskiej kołchozowej wsi, przy
wykorzystywaniu go do badań etnograficznych we
wsiach kołchozowych innych narodów ZSRR, należy
poczynić właściwe poprawki i uzupełnienia.
C h a r a k t e r y s t y k a
t e r e n u
p o d
w z g l ę d e m
g e o g r a f i c z n y m
(krótko)
Rzeźba terenu, sieć wodna, bogactwa naturalne, wa­
runki klimatyczne. Odległość od miejskich ośrodków
i od kolei żelaznej.
W i a d o m o ś c i

z

h i s t o r i i

regionu.

Ustrój administracyjny w okresie przedrewolucyj­
nym. Ustrój wewnętrzny, podział rodowy i rozmiesz­
czenie rodów. Stosunki spoleczno-ekonomiczne.
Sto­
sunek wzajemny hodowli bydła do rolnictwa w gospo­
darce tubylczej ludności. Rodzaje bydła.
Statystyka
podziału bydła pośród poszczególnych warstw ludno­
ści. Organizacja gospodarki hodowlanej.
Koczownictwo i osiadłość. Szlaki koczownicze. Organizacja staniszcz. Rola czabanów. Podział pastwisk i wodopojów
pomiędzy rodami. Walka o ziemię i wodę. Ludność
osiadła. Kiedy rozpoczęło się osadnictwo. Czym zosta­
ło spowodowane. Narzędzia rolnicze. Podstawowe kul­
tury. Podział wód i technika nawadniania.
Podział
prac pomiędzy mężczyznami i kobietami w przedrewo­
lucyjnym gospodarstwie rolnym i hodowlanym. Uwar­
stwienie ludności pod względem społecznym. Kto wła­
dał ziemią i podstawową masą bydła. Warunki życio­
we warstw upośledzonych, eksploatacja ich przez in­
stytucję bajów. Uciemiężenie. Wykorzystywanie prze?
bajów przeżytków rodowych w celach eksploatacji
(„saun" itp.). Walki międzynarodowe. Udział miejsco­
wej ludności w powstaniu 1916 г., w Wielkiej Paź­
dziernikowej socjalistycznej rewolucji, w organizowa­
niu się władzy sowieckiej. Specyficzne formy uświa­
damiania
socjalistycznego
(czerwone,
koczownicze
jurty itp.). Klasowe i międzyrodowe walki w tym
okresie. Konfiskata majątków feudalnych bajów. Wal­
ka o kolektywizację. Przejście koczowych na osiad­
łych. Usuwanie przeżytków stosunków rodowych w
pierwszych latach budownictwa socjalistycznego w K a ­
zachstanie.
H i s t o r i a

o r g a n i z a c j i

k o ł c h o z u .

J a k odbywało się zrzeszanie w kołchoz. Pierwotna
forma zrzeszania. Skład pierwotny kołchozu i jego or­
ganizacja. Liczba objętych gospodarstw. Do jakich ro-

�dów należały. Jak się przedstawiała gospodarka koł­
chozu (ilość bydła, inwentarza Itp.).
O g ó l n a

c h a r a k t e r y s t y k a
chozu.

koł­

Liczba ludności w kołchozie. Skład narodowościowy,
zawodowy, wiekowy, ślady podziału rodowego. Licz­
ba zrzeszonych gospodarstw.
Liczba kobiet członkiń
kołchozu. Zajmowana przestrzeń — jej podział na róż­
ne resorty gospodarki. Ośrodek kołchozu. Czy obejmuje
on kilka aułów, czy odwrotnie w jednym aule jest
kilka kołchozów. Czy na terenie kołchozu mieści się
aułsowiet, jeśli nie — to w jakiej odległości od niego.
W skład jakiego rejonu wchodzi auł, do którego nale­
ży kołchoz. Odległość od centrum rejonu, od stacji ko­
lejowej, od najbliższego targu. Gospodarczy wzrost
kołchozu. Wzrost przestrzeni uprawnej i wydajności
gleby (ogólny i dla każdej z kultur osobno). Wzrost
pogłowia bydła. Wzrost dochodów kołchozu. Majątku
społecznego. Wzrost dniówki obrachunkowej i docho­
dów kołchoźników.

miotów ż wojłoku. Kobiernictwo. Przędzenie i tkac­
two. Różne rodzaje tkanin. Ornamentyka tkacka. Spo­
soby barwienia. Farby roślinne i chemiczne, sposoby
otrzymywania farb roślinnych. Przedmioty ze skóry,
rogów i kości. Obróbka drzewa i metali. Sztuka sny­
cerska. Rola i znaczenie rzemiosł w gospodarce koł­
chozu. Organizacja pracy kobiet i mężczyzn w cha­
łupnictwie. Związek z przemysłowymi artelami.
S i e d l i s k o
k o ł c h o z u .
Jego położenie
zasięg
rozplanowanie (pomia­
ry i fotografie).
Urządzenie osiedla: zieleń, zaopa­
trzenie w wodę i inne. Kiedy rozpoczęła się zabudowa
osiedla, ślady rozmieszczenia rodowego w przeszłości.
Zabudowania kołchozowe: budynki gospodarcze (szcze­
gółowe opisanie ośrodka w y t w ó r c z e g o ) , pomieszcze­
nie zarządu kołchozu, szkoły, klubu, ośrodka zdrowia
i punktu weterynaryjnego, łaźni. Nowa technika bu­
dowlana i nowe formy architektoniczne budynków
społecznych.
D r o g i

G o s p o d a r k a

polowa.

Podstawowe kultury. Wprowadzenie nowych kultur
(buraka cukrowego, ryżu itp.). Narzędzia służące do
uprawy ziemi — zmechanizowane i niezmechanizowane. Wykorzystywanie starych narzędzi przy uprawie
ziemi i czym się to tłumaczy. M.T.S'y i ich organiza­
cyjno-techniczna rola w ugruntowaniu
danego koł­
chozu. Agrotechnika. Stosunek mieszkańców kołcho­
zu do maszyn i nowej agrotechniki. Walka o wysokie
urodzaje. Zbiór plonów i ich przechowywanie. Jakie
stosuje się rodzaje młynów — mechaniczne i ręczne.
Pola arbuzowe, ogrodnictwo i warzywnictwo.
H o d o w l a

bydła.

Podstawowe rasy bydła i liczebność kołchozowych
stad. Obsługa. Opieka weterynaryjna. Pomieszczenie
zimowe dla bydła. Przygotowywanie paszy. Sianokosy
i posiewy traw — od jak dawna są te ostatnie wpro­
wadzone. Kołchozowe fermy hodowlane. Zastosowanie
mechanizacji. System zmienno-pastwiskowy w hodo­
wli bydła. Położenie, rozmiary i odległość pastwisk
od auła.Marszruty i czas jaki zajmuje przepędzanie
bydła na pastwisko. Czas wypędzania i powrotu bydła.
Znakowanie, przesądy i zwyczaje związane z wypędem, przebywanie bydła na pastwisku, powrotem do
auła. Kto kieruje przepędami i wypasami. Zestaw pa­
stuszej brygady. Biografie wybitniejszych czabanów.
Wyrabianie i przechowywanie mlecznych produktów
(szczegółowe opisanie sposobów przygotowywania i na­
czyń ze szkicami i notatkami terminologicznymi).
Ł o w i e c t w o .
Sprzęt łowiecki. Sposoby łowieckie. Widoki zwierząt
i ptaków będących przedmiotem łowów. Strój i wypo­
sażenie myśliwego. Łowieckie rezerwaty. Do kogo one
przed tym należały (posiadłości rodowe). Organiza­
cja zajęć w ochotniczych brygadach łowieckich. Spo­
sób wynagradzania. Znaki, przesądy i obyczaje zwią­
zane z łowiectwem. Terminologia.
P r z e m y s ł

c h a ł u p n i c z y

i

r z e m i o-

s ł a.
Obecny stan wszystkich rodzajów stosowanego tu
rzemiosła. Obróbka wełny. Wyrabianie wojłoku i przed­

k o m u n i k a c y j n e
t r a n s p o r t o w e .

i

ś r o d k i

Podstawowe środki transportowe
przed rewolucją
i obecnie. Stan dróg — do kogo należał obowiązek ich
utrzymania. Wykorzystywanie w dobie obecnej niezmechanizowanego transportu: konnego, jucznego. Za­
przęg, siodła, sprzęt do przenoszenia ciężarów (szcze­
gółowe opisy, fotografie). — Terminologia. Pocztowotelegraficzna obsługa. Radiofonizacja kołchozu i do­
mów kołchoźników. Wymiana korespondencji kołchoź­
ników.
O r g a n i z a c j a

p r a c y

w

k o ł c h o z i e .

Liczebność brygad. Ich skład według płci, wieku i
rodowej przynależności. Organizacja pracy w rolnych
i pasterskich brygadach. Podział pracy pomiędzy męż­
czyznami i kobietami w pracach rolnych i hodowli by­
dła. Wzrastanie roli kobiety w kołchozowej gospodar­
ce. Socjalistyczne współzawodnictwo i ruch stachanowski i ich rola w wyrabianiu socjalistycznej postawy.
Biografie wybitniejszych stachanowców - - bohaterów
pracy. Zarząd kołchozu: jego skład według płci, wieku,
narodowości i przynależności partyjnej. Aktyw koł­
chozu. Rola społeczna kobiety i młodzieży.
P a r t y j n a

o r g a n i z a c j a

kołchozu.

Jej liczebność — rozwój i skład. Rola jej w produk­
cyjnym i społecznym życiu kołchozu. Kobiety — komunistki. Ideowo wychowawcza praca wśród komuni­
stów i bezpartyjnych.
K o m s o m o l ' s k a
o r g a n i z a c j a .
Stosunek procentowy młodzieży komsomolskiej do
młodzieży niezrzeszonej — w szczególności dziewcząt.
Praca komsomolców.
I n d y w i d u a l n e
g o s p o d a r s t w o
koł­
c h o ź n i k a .
Rozmiary indywidualnych działek. Co sieją i sadzą.
Sposoby uprawiania ziemi i narzędzia. Rodzaje i li­
czebność bydła pozostającego w indywidualnym w ł a ­
daniu kołchoźnika. Przynależność bydła do poszcze­
gólnych grup ludności. Organizacja letnich w y p a s ó w
i postojów zimowych bydła. Hodowla drobiu. Podział
zajęć gospodarskich pomiędzy kobiety i mężczyzn w

145

�indywidualnych gospodarstwach. Stosunek kołchoźni­
ków do indywidualnej i do zespołowej gospodarki.
M i e s z k a n i e .
Współczesne i zachowane stare, przejściowe formy.
Okres pojawienia się i rozpowszechnienia stałych sie­
dlisk. Różne rodzaje pomieszczeń mieszkalnych. J a k
się odbiło na typie domu przejście do osadnictwa sta­
łego. Wpływ narodu rosyjskiego oraz innych sąsied­
nich na kształtowanie się typu mieszkania. Szczegó­
łowe opisy (z fotografiami i szkicami) najbardziej roz­
powszechnionych — typowych dla danego kołchozu
mieszkalnych budynków. Kto buduje: majstrzy na­
jemni czy miejscowi — ich narodowość. Materiały bu­
dowlane, ich wyrób. Technika budowlana stara i no­
wa. Zakładanie fundamentów, wznoszenie ścian, kry­
cie. Zewnętrzne ozdoby. Zwyczaje, przesądy i obrzędy
związane z budową domu obchodzone w przeszłości,
a zachowane do dnia dzisiejszego. Rozplanowanie do­
mu i jego wewnętrzne urządzenie (szczegółowe opisy,
plany, przekroje). Rozmiary domu i poszczególnych
jego części. Przeznaczenie poszczególnych części domu
podyktowane rodzinnymi stosunkami, zmiany w tej
dziedzinie związane ze zmianami w stopie życia ro­
dziny. Ilość i rozmieszczenie okien, drzwi. Podłoga,
sufit. Usytuowanie i budowa pieca i ogniska. Oświe­
tlenie domu. Rodzaj paliwa. (Szczegółowo zanotować
nazwy poszczególnych części
domu i terminologię
związaną z techniką budowlaną).
Usytuowanie domu w stosunku do ulicy, sąsiednich
domów, stron świata. Szczegółowy opis i plan zagro­
dy. Budowa i przeznaczenie budynków gospodarczych.
Czy w obrębie zagrody jest sad. Szczegółowy opis j u ­
rty (w całości i poszczególnych jej częściach). Wyko­
rzystywanie jurty w czasach obecnych. Które części
jurty weszły w skład współczesnych domów.
W e w n ę t r z n e

u r z ą d z e n i e

P o ż y w i e n i e .

•

Podstawowe rodzaje pożywienia (mięsne, mleczne,
roślinne) — w okresie przedrewolucyjnym i obecnie.
Zmiany w pożywieniu związane z rozwojem gospodar­
czym i zmianami społecznymi. Wprowadzenie i roz­
powszechnienie nowych potraw. Sposoby przygotowywa.
nia jedzenia. Gdzie i przez kogo jest przygotowywane.
Co umieją gotować, a co zwykle gotują. Ulubione po­
trawy (w tej liczbie myśliwych, pastuchów itp.). Czy
utrzymują się zakazy spożywania niektórych zwierząt
lub ptaków, lub poszczególnych ich części i odwrotnie:
czy niektóre z tych części uważa się za poczesne ką­
ski, świąteczne i obrzędowe dania (weselne, pogrzebo­
we itd.). Przygotowywanie zapasów. Napoje. Przygo­
towywanie ich i używanie. Wyrób kumysu. Organiza­
cja zespołowego żywienia.

d o m u —

s p r z ę t a r s t w o .
Opis rozmieszczenia mebli. W jakim czasie pojawił
się i rozpowszechnił ten lub ów przedmiot sprzętarstwa. Co wytwarza sama ludność miejscowa, a co jest
przedmiotem importu. Gdzie przechowuje się produk­
ty żywnościowe, odzież i pościel. Jak rozmieszczają
się na noc członkowie rodziny i na czym śpią. Na czym
jedzą. J a k się rozmieszczają w czasie jedzenia. Czy
jest „honorowe miejsce" w domu i komu przysługuje.
Ozdoby wewnątrz domu: malowidła, rzeźby, dywany,
koszmy, hafty kazachskie i zapożyczone od rosyj­
skich i innych narodów.
N a c z y n i a .
Czy używa się obok naczyń sprowadzonych — na­
czynia miejscowego wyrobu: gliniane, drewniane, skó­
rzane. Czy wytwarza się je obecnie, czy są tylko po­
zostałością czasów przeszłych (szczegółowo opisać
i odrysować w y g l ą d naczyń miejscowego wyrobu i za­
notować nazwy).
Odzież.
Szczegółowo opisać wszystkie części męskiej, kobie­
cej, dziewczęcej i dziecinnej odzieży. Różne rodzaje
odzieży: domowa, robocza, wyjściowa i świąteczna.
Odzież spodnia, wierzchnia, letnia i zimowa. Bielizna.
Odzież związana z zawodem (pastuchów itp.). Odzież
obrzędowa: weselna, żałobna.
Staroświecka
odzież

146

męska i kobieca - - jeśli się zachowała i przechowuje
się w rodzinie. W czym wyrażały się różnice społeczne
w tradycyjnych strojach. Lokalne różnice w strojach
i ich wzajemne ścieranie się. Upowszechnienie ubrań
typu miejskiego (wyznaczyć granicę czasową tego roz­
powszechniania). Zachowujące się elementy strojów
tradycyjnych w ubraniu współczesnym.
Kształtowanie się nowego mieszanego typu. Krój
poszczególnych części ubrań. Kto szyje. Materiały
używane na jej sporządzanie. Ulubione kolory i dese­
nie materiałów.
Obuwie — męskie, kobiece, dziecinne, zimowe, let­
nie itp. Formy lokalne.
Nakrycia głów — męskie, kobiece, dziewczęce, dzie­
cinne (współczesne i przechowywane stare, przejścio­
we formy).
Ozdoby. Kosmetyka i osobista higiena. Mycie się,
kąpiel dorosłych i dzieci. Obrzędowe obmywania. Pra­
nie bielizny. Pielęgnowanie włosów — uczesanie kobiet
i dziewcząt.

M a ł ż e ń s t w o

i

rodzina.

Przedślubne stosunki między młodzieżą. Wybór m ę ­
ża i żony — swaty. Czy ograniczają się do wyboru
małżonka ze swego auła i swego rodu czy też to nie
ma znaczenia. Czy dopuszczalne są małżeństwa mię­
dzy krewnymi. Porównawcza tablica ślubów w star­
szym pokoleniu i obecnie. Udział starszych w kojarze­
niu par. Przeżywanie się starych zwyczajów w tej
dziedzinie: różnorodnych zakazów, zrękowin małolet­
nich dzieci, zwyczaju umykania, lewiratu, sororatu,
wypłaty kałyna itp. J a k zawiera się związek małżeń­
ski w razie braku zgody rodziców. Kiedy rejestruje
się związek. Co składa się na posag niewiasty. Kto
daje. Czy otrzymane wiano zostaje po ślubie nadal
osobistą własnością wychodzącej za mąż, czy też sta­
je się własnością wspólną nowej rodziny.
Kto ponosi wydatki na urządzenie ślubu. Szczegó­
łowy opis współczesnego ślubu (począwszy od zmowin).
Przechowujące się stare weselne obyczaje. Miejsce
osiedlin i gospodarowania młodych. Małżeństwa mie­
szane (między ludźmi różnej narodowości). Stosunek
rodziny do niewiasty z innej narodowości. Stan liczeb­
ny i skład rodzin. Kto pozostaje głową rodziny —
prawa i obowiązki Prawa i obowiązki innych, człon­
ków rodziny (zwłaszcza kobiet i młodzieży) Kto roz­
dziela prace domowe Rozkład dnia w kołchozowej ro­
dzinie Czy zachowują się przeżytki wielkich rodzin
stara terminologia pokrewieństw J a k odbijają się

�stosunki rodzinne na zorganizowanej pracy kołchozu
(np. organizacja zespołów w duchu nakazów rodzin­
nych). Stanowisko kobiety w rodzinie. Stosunki wza­
jemne z mężem i jego rodziną, zmiany spowodowane
społecznym podniesieniem roli kobiety. Budżet kotchozowej rodziny — przychód i rozchód. Źródła do­
chodu. Stosunki majątkowe wewnątrz rodziny. Ogólna
i wyłączna własność poszczególnych członków rodziny
(zwłaszcza czy zarobki poszczególnych jej członków
wchodzą do budżetu całej rodziny). Prawo dziedzicze­
nia. J a k dzieli się mienie po śmierci g ł o w y rodziny.

ność sowieckich pieśni w kołchozie. Samorodna twór­
czość artystyczna. Rodzaje i wzory miejscowego fol­
kloru. Odbicie się w nim Wielkiej Wojny i innych hi­
storycznych wydarzeń. Zabawy i rozrywki. Sport.
Uroczystości kołchozowe. Zastąpienie dawnycji uro­
czystości
religijnych uroczystościami
narodowymi.
Opis „bajgi" i innych narodowych rozrywek.

Narodziny dziecka. Obyczaje związane z jego naro­
dzeniem. Odwoływanie się do pomocy lekarskiej w cza­
sie porodu i pierwszych zabiegach przy dziecku. Sto­
sunek rodziców i krewnych do dzieci (chłopców
i dziewcząt). Władza rodzicielska (ojca i matki) nad
dziećmi. Dziecięce przedszkolne instytucje (żłóbek,
ogródek, przedszkole). Zasięg ich działania. Zabawy
dziecinne. Dziecięce rysunki, odbicie się w nich wpły­
w ó w nowych warunków życia i współżycia w groma­
dzie Społeczne wychowywanie dzieci.

Czy są miejscowi artyści. Upiększanie mieszkań,
ubrań itp. Artystyczne rzeźby, malatury na drzewie,
inkrustacje, wyroby ze skóry, hafty, aplikacje i inne
rodzaje sztuki. Artystyczna obróbka metali (srebra
i innych). Kucie i odlewy. Recepty przygotowywania
stopów. Szczegółowe opisy i szkice narzędzi oraz foto­
grafie procesów obróbki. Ornamentyka, wzory orna­
mentów (rysunki, fotografie, dokładne opisy). Prze­
kazywanie przez majstrów tajemnic ich sztuki. Bio­
grafie wybitnych majstrów.

Obyczaje i obrzędy związane ze śmiercią członka ro­
dziny. Współczesne obrzędy pogrzebowe.
R o z w ó j

k u l t u r y

k o ł c h o ź n i k ó w .

Nauczanie początkowe przed rewolucją i obecnie
(osobno kobiet, osobno mężczyzn,
osobno starszego
pokolenia). Znajomość rosyjskiego języka.
Procent
dzieci objętych nauczaniem. Czy wszystkie dziewczyn­
ki chodzą do szkoły i do których klas. W jakim wieku
rozpoczynają chodzić do szkoły (chłopcy, dziewczęta).
Przeciętna odległość od szkół i jak ją przebywają. Ję­
zyk wykładowy w szkole. Stosunek do szkoły i nauczy­
cieli dzieci i rodziców. Czy warunki domowe sprzyja­
ją nauce dzieci. Rola szkoły w uspołecznieniu dzieci
i wpajaniu w nie poglądu materialistycznego na świat.
Pomoc dzieci w pracach kołchozu. Wpływ szkoły na
życie kołchoźników.
Nauczanie dorosłych.. Uczęszczanie młodzieży do
szkoły. Walka z analfabetyzmem. Członkowie rodzin
kołchoźników uczęszczający do szkół technicznych
i szkół wyższych. Wychodźcy z kołchozu w rzędzie
inteligencji (pedagogów, mżynierów
lekarzy, litera­
tów itp.). Kołchozowa inteligencja. Rozpowszechnia­
nie w kołchozie i w rodzinach kołchoźników gazet
i książek (w jakim języku i tłumaczeniach). Popular­
ność pisarzy rosyjskich i innych. Formy pracy kultu­
ralnej w kołchozie. Kluby. Izby — czytelnie. Obsługa
kołchozu przez kino i teatr zawodowy. Teatr własny.
Pomoc lekarska — jej popularność. Przeżywanie się
znachorstwa i zwyczajów
tamujących
podniesienie
stanu higienicznego i zdrowotnego miejscowej ludno­
ści. Ludowa medycyna i weterynaria. Sposoby lecze­
nia różnych chorób. Przygotowywanie lekarstw. U ż y ­
walność ziół leczniczych. Ludowy kalendarz — jego
związek ze słonecznym i księżycowym rokiem. Stare
miary czasu. Nazwy miesięcy. Meteorologiczne obli­
czenia - - przepowiednie
pogody. Rok obrzędowy.
Miejscowe miary długości, wagi, sposoby obliczań,
określenie czasu.
;

F o l k l o r

i

m u z y k a

w

k o ł c h o z i e .

Ulubione utwory muzyczne.
Instrumenty. Współ­
czesna tematyka w regionalnych utworach. Popular-

S z t u k i

p l a s t y c z n e
i a r t y s t y c z n e
r z e m i o s ł o .

P r z e ż y w a n i e się w i e r z e ń
religij­
nych i u t r w a l a n i e p o g l ą d u
materia­
l i s t y c z n e g o
na
ś w i a t .
Przynależność wyznaniowa ludności. Siady przedislamsklch wierzeń. Stosunek kołchoźników do religii.
Przeżywanie się wierzeń religijnych 1 wpływów ducho­
wieństwa. Rozwój poglądów materialistycznych. Jak
przedstawiają się prace w tej dziedzinie.
S t o s u n k i

s p o ł e c z n e .

Zmiana poczucia przynależności rodowej na poczucie
przynależności do kołchozu, swego narodu, do całego
Sowieckiego Związku. Rozwój świadomości narodowej.
Stosunek do innych narodowości. W jakiej mierze po­
kutują jeszcze poczucia przynależności rodowej —
praw i obowiązków wynikających z tych więzi. Stosu­
nek do kołchoźników z innych rodów. Wzajemne sto­
sunki starych i młodych. Kształtowanie się nowego
stosunku do kobiet, do towarzyszy pracy, do zbioro­
wego wysiłku, do socjalistycznej wspólnoty. Zrozumie­
nie wspólnoty interesów. Pomoc okazywana niezdol­
nym do pracy. Stosunek do czynów aspołecznych. Za­
bytki prawa obyczajowego i zestawienie ich z ustawo­
dawstwem sowieckim. Udział kołchoźników w życiu
społecznym. Wspólne zgromadzenia. J a k zasiadają na
nich (kobiety osobno, mężczyźni osobno czy razem).
Zabieranie głosu przez kobiety na zebraniach i usto­
sunkowanie się do nich mężczyzn. Udział kołchoźników
w samorządzie kołchozu, rejonu, republiki, całego
Związku. Sowiecki patriotyzm. Udział kołchoźników
i ich rodzin w Wielkiej Ojczyźnianej Wojnie na froncie
i na tyłach. Wpływ jej na wyrabianie się socjalistycz­
nej świadomości. Rola tych co powrócili z wojny
w życiu kołchozu. Kołchoźnicy — bohaterzy socja­
listycznej pracy. Biografie zasłużonych ludzi kołchozu.
Rola partii w wyrabianiu poglądu materialistycznego
i nowych społecznych stosunków.
Tłumaczyła Zofia Tur ska
*) Tłumaczenie z rosyjskiego

Institut Etnografii.

Kratkije Soobszczenia V I 1949.

147

�W Y S T A W A
MATERIAŁÓW

Z ZAKRESU

SZTUKI L U D O W E J

DZIAŁU

ZDOBNICTWA LUDOWEGO W KRAKOWIE

ZOFIA

W dniach od 10 do 20 grudnia 1950 r. w sali Domu
Plastyków w Krakowie otwarta była wystawa, sta­
nowiąca pokaz materiałów zebranych przez Dział
Zdobnictwa Ludowego P I S . Wystawa ta pozostawała
w związku z odbywającą się w tym czasie I Ogólno­
polską Konferencją w Sprawie Badań nad Sztuką. Ze
względu na szczupłość miejsca wystawiono zaledwie
drobny ułamek materiałów, jakie w czasie od r. 1947
do 1950 zostały zgromadzone przez Dział Zdobnictwa
Ludowego.
Na wstępie przy pomocy szeregu map zilustrowano
zasięg terenowych badań Działu Zdobnictwa Ludowego,
dokonywanych bądź przez pojedynczych badaczy wysy­
łanych w teren, bądź to zespołowo w czasie letnich
obozów. Prócz map obszarów przebadanych wystawio­
no również mapę badań zaplanowanych w najbliższym
4-leciu, które mają objąć całą Polskę. Dzięki planowej
akcji badawczej ilość materiałów, gromadzonych przez
Dział Zdobnictwa szybko rośnie, dochodząc w bieżącym
roku do 6000 pozycji inwentarzowych. Wzrost archi­
wum naukowego przedstawiony został w postaci wy­
kresu. Materiały zebrane, bądź są publikowane w wy­
dawnictwie P I S (Polska Sztuka Ludowa), bądź w in­
nych wydawnictwach naukowych, jak wydawany przez
P T L Atlas Polskich Strojów Ludowych. Korzystają
też z nich muzea etnograficzne i regionalne jak np.
Muzeum w Rabce, Myślenicach, Zakopanem, Krakowie
a także Centrala Przemysłu Ludowego i Artystycznego.
Po części informacyjnej następował uporządkowany
działami przegląd zebranych materiałów naukowych.
Na wstępie pokazano wybór materiałów dotyczących
budownictwa, na które złożyły się duże powiększenia
fotograficzne i rysunki techniczne. Jak widać z wy­
stawionego materiału w badaniach prowadzonych przez
Dział Zdobnictwa silny nacisk położony jest na śledze­
nie rozwoju historycznego i wychwytywanie różnic
zachodzących w kulturze wsi na skutek podziału klaso­
wego jej mieszkańców. Przy pomocy materiału foto­
graficznego pokazany został rozwój budownictwa wiej­
skiego od czasów pańszczyźnianych po dzień dzi­
siejszy. W ostrym kontraście wystąpiły
różnice
w wyglądzie zewnętrznym wsi z czasów feudalnych.
Wspaniałym rezydencjom szlachty przeciwstawiają się
nędzne mieszkania służby folwarcznej — czworaki. Po­
dobne różnice występują w obrębie samej wsi, gdzie

na

ONYSZKIEWICZ

obok wielobudynkowej zagrody kmiecia widzimy nędz­
ne domy zagrodników i chałupników. Różnice te wy­
nikając z podziału majątkowego ludności pańszczyźnia.
nej utrzymały się na wsi i po likwidacji ustroju feu­
dalnego. Pod koniec ubiegłego wieku wchodzi budow­
nictwo ludowe w okres szybko postępującego rozwoju,
wyrażającego się w coraz bardziej wzbogacającym się
zdobnictwie ścian zewnętrznych budynków. W czasach
ostatnich na niektórych obszarach pęd do zdobnictwa
nieco osłabł, natomiast rozwój domu Wiejskiego idzie
po linii zapewnienia mieszkańcom większej wygody,
lepszych warunków higienicznych i trwałości materiału
budynku przez zastosowanie, jako materiału budulco­
wego cegły, cementowych pustaków i dachówki.
W części poświęconej budownictwu pokazane zostały
również dwie stosowane przez Dział Zdobnictwa meto­
dy inwentaryzowania zabytków ludowej architektury,
jedna stosowana do obiektów szczególnie ważnych pod
względem naukowym obejmuje pełne zdjęcie architekto­
niczne z szeregiem plansz, przedstawiających przekro­
je, rysunki elewacji i szczegółów architektonicznych,
drugim jest inwentaryzacja skrócona, w której na
jednym arkuszu znajduje się elewacja frontowa, plan,
przekrój pionowy i rysunek szczegółów zdobionyeh.
Tego rodzaju inwentaryzację zastosowano na szerszą
skalę w czasie badań budownictwa orawskiego, prowa­
dzonych przez Dział Zdobnictwa w 1948 r.
Osobny ekran poświęcony został malarskiemu zdob­
nictwu zrębów chałup wiejskich. Szczególną uwagę
zwracały ilustracje, przedstawiające malowanie zrębów
na Powiślu Dąbrowskim, gdzie zdobi się w ten sposób
budynki gospodarskie, jak stajnie, chlewy itp.
Równie silnie jak w budownictwie występują różnice
społeczne gdy rzucimy okiem na wnętrze chałup.
Symbolem wsi pańszczyźnianej i nędzy chłopskiej jest
izba kurna, wykluczająca wszelkie zdobnictwo wnętrza,
czy utrzymanie czystości.
Izby takie spotykało się
u nas jeszcze w okresie międzywojennym. Przeciw­
stawiają się im bogato zdobione wnętrza chałup za­
możnych gospodarzy. Wnętrza chałup są zdobione naj­
częściej wycinankami lub malowankami. Wycinanka
ludowa zachowuje szczególnie silnie s w ą odrębność
regionalną. Można wydzielić tutaj szereg typów. Wy­
stawa zapoznała nas z wycinanką kurpiowską, łowicką,
lubelską, miechowską. Malowanie ścian izb mieszkal­

�Fragment wystawy fot. St.

nych szczególnie bogato rozwinęło się na Powiślu
Dąbrowskim. Polska Ludowa w trosce o zachowanie
pozytywnych przejawów sztuki ludowej, które niekiedy
miały tendencję do zanikania otoczyła ludową twór­
czość artystyczną troskliwą opieką. Zorganizowano na
Powiślu szereg konkursów, obdarzając znacznymi na­
grodami miejscowe malarki a także zorganizowano na
tym obszarze spółdzielnię, która przyjmuje zamówie­
nia na wykonywanie ozdób do świetlic, wzory dla prze­
mysłu tkackiego itp Naukowe rozpracowanie terenu
przed konkursem na malowanie wnętrz przeprowadził
na zlecenie ]Vfini4terstwa Kultury i Sztuki Dział Zdob­
nictwa P I S N a wystawie pokazano również materiały
dotyczące meblarstwa wiejskiego Przy pomocy kilku¬
set barwnych plansz wvbranych z archiwum P3ziału
'
rozwói ludowego meblarstwa
w czasie minionego stulecia z uwzględnieniem różnic
*
1
* Ic'e się
\у
zakrP4*p
wvtworzvlv
regionainycn,
так
.
wy
yy.
Wdoborze materiam sta ano s ę p Kazać oz
"
utrwalania materiałów etnograncz yen. w y
wionę zostały lysunla tusze.n wykonane w rzutacn,
w perspektywie, barwne plansze malowane temperą,
przy czym jedne z przedstawionych obiektów ujmowa­
ne były w perspektywie i z uwzględnieniem patyny
i wszelkich uszkodzeń widocznych na powierzchni, inne
zaś przedstawione były w rzutach z malaturą częś­
ciowo rekonstruowaną według stanu pierwotnego.
Szczególnie bogato ilustrowany był dział skrzyń ma­
lowanych, wśród których wybijały się bogactwem form
skrzynie południowej Polski: krakowskie i świeżo ze­
brane w widłach Wisły i Sanu, skrzynie sokołowskie.
Ciekawy fragment wystawy stanowiły rysunki skrzyni
typu sarkofagowego, zwanych przez Górali gorczań­
skich „kobyłczystymi" oraz mapa wskazująca drogi,
jakimi zawędrowały one do Polski.
W dalszym ciągu wystawy pokazano inne działy
zdobnictwa ludowego, uporządkowane według ma­
teriałów i technik. Dziedziną zdobnictwa ludowego

Deptuszewski.

która często przechowuje bardzo odległe tradycje jest
garncarstwo. Uwidoczniono to na przykładzie ornamen­
tu falistego, który w garncarstwie ludowym powtarza
się od czasów wczesnohistorycznych po dzień dzisiej­
szy. Naczynia gliniane z okresu wczesnohistorycznego,
znalezione w czasie badań archeologicznych m a j ą nie­
mal te same kształty i motywy zdobnicze, jakie spoty­
kamy dziś w wyrobach wiejskich garncarzy.
W przeciwieństwie do garncarstwa, posiadającego
w kulturze ludowej odległe tradycje, zdobnictwo kowal­
skie rozpowszechniło się stosunkowo późno, głównie do­
piero w okresie popańszczyźnianym. Kowale wiejscy,
wykonując przedmioty żelazne, narzędzia pracy, okucia
wozów, klamki itp. nadawali lm ozdobne kształty
a powierzchnię pokrywali ornamentami, tłoczonymi
przy pomocy stempli. N a szeregu plansz pokazano zdo­
bione w ten sposób sierpy, okucia do wozów, wykładki
do zamków, kraty do komór czyli tzw. w krakowskim
kotwiczki".
Ludowe tkactwo i sposób przygotowania pokazane
zostało przy pomocy materiałów zebranych przez Dział
Zdobnictwa w Opoczyńskim. Zostało wystawionych
szereg próbek usystematyzowanych według surowców
i techniki wykonania. Całość uzupełniał szereg plansz,
przedstawiających sposób wykonania dekompozycji tka­
nin, notowania przewleczeń itp.
Na szeregu ekranów zostało pokazane zdobnictwo
stroju ludowego. Strój ludowy należy do tych dziedzin
kultury ludowej, które w ostatnich dziesiątkach lat
zanikają coraz szybciej, co zmusza etnografów do
energicznej akcji zbierania i notowania materiałów.
Na wystawie pokazano technikę utrwalania i prze­
pracowywania materiałów z tego zakresu. Widzieliśmy
więc z kolosalną cierpliwością 1 dokładnością wykonane
na papierze milimetrowym rysunki krojów, kopie haf­
tów, wykonane w naturalnej wielkości z zachowaniem
zupełnej wierności techniki i uwzględnieniem ściegów
hafciarskich. Na podstawie tak przepracowanego ma-

149

�teriału wykonuje się plansze całości stroju. Dziesięć
tego rodzaju plansz przedstawiających najpopularniej­
sze polskie ubiory ludowe zostało wykonanych dla
przygotowywanego przez Dział Zdobnictwa P I S „Małe­
go Atlasu Strojów Ludowych", którego wydanie ma
za zadanie zaspokojenie narastającego zapotrzebowa­
nia społecznego.
Drogi rozwoju ludowego narciarstwa i jego kolosal­
ne zróżnicowanie regionalne pokazane zostało na przy­
kładzie góralskiej parzenicy.
W sposób szkicowy potraktowane zostało zagadnie­
nie ludowej twórczości plastycznej. N a dwóch sąsia­
dujących ze sobą ekranach pokazano twórczość wsi
dawnej i dzisiejszej. Wieś dawna utrzymywana w wielo­
wiekowym zacofaniu, której zainteresowania z koniecz­
ności skupiały się wokół kościoła i ciężkich warunków
życia, jako tematykę swej twórczości wybiera tema­
ty religijne, rzeźbi świątki, względnie w wyjątkowych
wypadkach apoteozuje w swojej twórczości chłopskie
ruchy społeczne, przykładem są rozpowszechnione na
Podhalu obrazy na szkle, przedstawiające Janosika
i zbójników. Zbójnicy bowiem byli dla ludu góralskiego
symbolem walki o chłopską wolność, równość społecz­
ną i majątkową („zbójnik równa świat"). Wieś dzisiej­
sza rozwijająca się w innych warunkach społecznych,
kroczącą drogą postępu ma nowe
zainteresowa­
nia, które znalazły wyraz w jej twórczości. N a plan
pierwszy wysuwa się tematyka świecka, widzimy rzeź­
by przedstawiające sceny z życia ostatnich lat, na­

wiązujące do przeżyć wojennych, a wreszcie sławiące
pokojową pracę na roli i gospodarczy postęp wsi.
Wystawa była niewielka, skrępowana ciasnotą po­
mieszczenia. Widoczna była na każdym kroku walka
pomiędzy nadmiarem materiału a chęcią zachowania
przejrzystości i nieprzeładowania. Mimo, że jej zasad­
niczym celem było pokazanie nagromadzonego przez
Dział Zdobnictwa materiału dokumentacyjnego od stro­
ny raczej techniki jego utrwalania, przez swój przy­
stępny sposób traktowania zagadnień w postaci wy­
branych problemów, ujmowanych w rozwoju historycz­
nym, z położeniem nacisku na tak mało dotychczas
uwzględniane zróżnicowanie kultury ludowej w wyniku
istniejących podziałów klasowych stała się wystawa dla
zwiedzających interesującym skrótem
ukazującym
całokształt sztuki ludowej jej dynamizm i stronę
społeczną
Strona ekspozycyjna wystawy potraktowana została
w sposób funkcjonalny. Proste ekrany, obite tekturą
falistą, przejrzysty układ plansz, spokojna gama kolo­
rów, zastosowanych w napisach i czytelny krój liter
składały się na całość wewnętrznie jednolitą i przy­
jemną dla oka. Echem nawyków z okresu formalizmu
byłoby może rozmieszczenie niektórych napisów, uję­
tych w bloki o geometrycznych kształtach, złożone
z wyrazów dzielonych czasem w sposób bardzo
przypadkowy. Oprawę artystyczną wystawy zaproje­
ktowali i wykonali studenci A. S. P. w Krakowie:
Andrzej Darowski i Danuta Wołkowska.

�Ryc.

1. Wycinanka wykonana przez Marię
Owcę
z Pliczy Żelichowskiej.
Fot. R. Reinfuss.

WYSTAWA

SZTUKI
KOŁO

Ryc.

2. Wycinanka wykonana przez Marię
Fot. R. Reinfuss

LUDOWEJ

W

DĄBROWIE

TARNOWA
ZOFIA

Z inicjatywy Ministerstwa Kultury i Sztuki, Departematu Twórczości, przy współudziale Wydziału Kul­
tury i Sztuki Wojewódzkiej Rady Narodowej w K r a ­
kowie i czynników miejscowych, została w dniu 26. X I .
1950 r. otwarta w Dąbrowie koło Tarnowa wystawa
sztuki ludowej z Powiśla Dąbrowskiego, zorganizowa­
na przez spółdzielnię przemysłu ludowego „Wieś Two.
rżąca" w Zalipiu. Jest to już druga wystawa urządzo­
na na tym terenie. Pierwsza, połączona z konkursem
na malowane wnętrza chałup odbyła się we wrześniu
1948 г ale miała nieco inny charakter Na pokazie ów
czesnym który miał miejsce w Domu Ludowym w Podlipiu wystawione były jedynie malowanki na papierze
czvli
dvwanv" nodczas srdv na obecnym maiacvrn
dać orzee-lad wszystkich eałezi sztuki ludowei Powi
śla onrócz nrzeważaiace liczby zgromadzonych ma
lowanek
lazł
' d s' du"
v n nek
on dto
a

Kiwior

ft
г
° к огаг mniej
'
л е е hnartowane
gorsety
zapaski,
na
roboty z pior, fasoli i włókien kukurydzy.
Łączna ilość eksponatów wynosiła około 800, z cze­
go na malowanki przypadało ponad 600 sztuk, co kil­
kakrotnie przewyższyło ilość
malowanek wystawio­
nych w 1948 r.
Wystawa mieściła się w Domu Kultury w dwóch
niedużych salkach, z których jedna była ciemna. Wsku­
tek ciasnoty pomieszczenia zgromadzony materiał zo­
stał stłoczony. Ściany od sufitu do podłogi były ściśle
pokryte malowankami, czy wycinankami, a reszta le­
żała w dziesiątkach sztuk na stołach, co ogromnie
utrudniało ich przegląd. Cały materiał był rozwieszo­
ny na ścianach i umieszczony na stołach w sposób

CIEŚLA-REINFUSSOWA

^

przypadkowy tak, że prace tych samych malarek znaj­
dowały się w różnych punktach wystawy, przez co
trudno było sobie wyrobić sąd o wynikach poszczegól­
nych artystek. W każdym razie wydaje się być słusz­
nym zdanie, że pierwszeństwo wśród malarek prze­
chodzi od starszych artystek jak Curyłowa Felicja,
Kosieniak Felicja na młodsze jak Wojtyto Maria, K i ­
wior Maria i Owca Maria.
W tegorocznym konkursie dał .się zauważyć ko­
rzystny w p ł y w opieki, jaką została otoczona twórczość
artystyczna na Powiślu Dąbrowskim w ostatnich cza­
sach. Poprzednio wśród „dywanów" malowanych przez
kobiety z Zalipia i okolicy w y s t ę p o w a ł y często naturalistycznie traktowane motywy kwiatowe niejedno­
krotnie kopiowane z pocztówek i tapet, a także moty­
wy figuralne, przedstawiające
tańczące pary góralskie(') najwidoczniej zapożyczone z malowanych ma­
katek które dziś jeszcze „zdobią" ściany drobnomieszczańskich mieszkań Obecnie tego rodzaju m o t y w ó w
już się nie spotyka W mala stwić^ dekoracyjnym Po­
wiśla widoczny jest nawrót do dawniejszych własnych
wzorów tradycyjnych z tym jednakże że wzory te są
w dalszym ciągu rozwijane i wzbogacane nowymi ele¬
mentami zarówno jeśli chodzi o kompozycję jak i spoko!orvstvczne2"o I tak no kompo
zycja dawniejszych dywanów" ograniczała się zwykle
H
*H
t"
PTit 1т1е^*о umieszczonego W
r

¬

т 0 1

и

ao jeonego
У™
. Z '.
.
.
miczsrodku, w z g i ę a m e k u k u , powta
ją у
ę у
me obok siebie. Obecnie oprócz
go a
ją ę
ze kompozycje w ktorycn bukiety к la w wy
»
dosrodkowo z dwu a czasem z czterecn narożników.
r v t

151

�Zjawiskiem nowym, które się pojawiło w teraźniej­
szych malowankach, są dwubarwne liście z kolorowym
żyłkowaniem (zielone liście, czerwone żyłki) (ryc. 5),
a także większa niż dawniej różnorodność tła. Obok
zielonych, szarych, czy kremowych mamy jeszcze nie­
bieskie i różowe.
Prócz „dywanów" wyłącznie kwiecistych spotyka się
też inne o tematach aktualnych, świadczących o tym, że
wieś wyszła z dawnego zaściankowego
trybu życia
i interesuje się żywo zagadnieniami współczesnej rze­
czywistości. Przykładem może tu być „dywan" wyko­
nany przez Leokadię Kosłeniak zatytułowany „My
pracą zbudujemy plan 6-letnl" (ryc. 3). N a „dywanie"
widać przejeżdżający przez pola traktor z dziewczyną,
siedzącą przy kierownicy. W lewym górnym rogu na
tle korony przydrożnego drzewa wzbija się w górę
gołąbek pokoju. Obraz ten stanowi apoteozę pokojo­
wej pracy na roli i podkreśla nowe możliwości, jakie
w tej dziedzinie otwierają się przed kobietą.
Prócz malowanek, służących do dekoracji ścian, wy­
stawiono również malowanki, będące wzorami na tka­
niny, zamówione przez Ministerstwo Przemysłu Lek­
kiego. Kobiety z Powiśla z poruczonego sobie zadania
wywiązały się bardzo dobrze. Dały szereg wzorów, któ­
re nie były mechanicznym przeniesieniem kompozycji
„dywanów" na tkaniny, lecz przeciwnie motywy miej­
scowe zostały przez nie przetworzone i rozpracowane
w sposób dostosowany do w y m o g ó w druku na materia­
łach odzieżowych. Przede wszystkim zmniejszono w
niach ilość kolorów, a motywy ujęto bądź w formie tzw.
wypełnień rytmicznych, bądź w układy pasowe. Po­
nadto pokazano wzory przeznaczone do drukowania
chustek na głowę.

Rye. 3. Malowanka wykonana przez Leokadią

152

Drugim działem twórczości artystycznej Powiśla są
wycinanki, które stanowią jednak pewien kontrast
z malowankami. Podczas gdy w tych ostatnich widać
duże opanowanie techniczne materiału i kompozycji,
to wycinanki są pod względem technicznym trochę
nieporadne, grube, co nie znaczy jednak, ażeby one
były pozbawione walorów artystycznych. Według in­
formacji kobiet z Zalipia wycinanka posiada na tym
terenie tradycję równie dawną jak i malowanka tyl­
ko pozbawiona tej co ona opieki zeszła na plan drugi
i nie b^^ła talc deleffnowana i rozwiiana ^tVvcina^ilci
к li Za Г
• s tosunk owo r ozletrł
z окопе
i pia po s la dają
g у wacnlarz form i technik. Spotyka się na tym terenie w y .
cinanki jednokolorowe, jednoosiowe o dużym motywie
roślinnym, bardzo zbliżone do tych, które występują
np. w Opoczyńskim. Obok nich wycinane są też moty­
wy ośrodkowe komponowane w kwadracie, gwieździe
i kole. Wzory tych wycinanek są przeważnie geome­
tryczne (ryc.2), rzadziej roślinne, a wyjątkowo zwie­
rzęce. Przykładem może tu być kolista wycinanka
(ryc. 1), w której występują realistycznie ujęte syl­
wetki lisów. Cechą specyficzną wycinanek dąbrowskich
jest operowanie kolorowym tłem (ryc. 4). Zarów­
no sam wycięty motyw, jak i pozostałą po jego
wycięciu resztę arkusza nanosi się na barwny papier
i nakleja. W pierwszym wypadku dominuje nakle­
jony wzór, w drugim zaś właściwy motyw wychodzi
z tła. Wykorzystanie w celu dekoracyjnym zarówno
w y c i ę t e g o wzoru jak i pozostałej reszty papieru po­
woduje, ze w wycinankarstwie z okolic Zalipia często
występują pary identyczne pod względem formy, a róż­
niące się kolorem motywu głównego.

Kosieniak

z Zalipia.

Fot. R.

Reinfuss

�1

Ryc. 4. Wycinanka

wykonana przez Stefanię

Oprócz wycinanek, na terenie Powiśla, spotyka się
też pokrewne im wyklejanki robione z wielobarwnego
papieru o motywach roślinnych.
Następnym działem reprezentowanym na wystawie
w Dąbrowie były hafty, które potraktowano trochę
po macoszemu. Wystawiono kilka gorsetów, zdobionych
kwiecistymi wzorami wykonane haftem płaskim, ko­
lorowym jedwabiem. Należy wyrazić żal, że na wysta­
wie nie pokazano zupełnie charakterystycznych dla
Powiśla Dąbrowskiego czerwono-czarnych haftów ro­
ślinnych, którymi były zdobione kołnierzyki i gorsy
koszul, zapaski, poszwy na poduszki i inne. Dziś już
haft ten nie jest wykonywany na Powiślu jednak ży­
ją tu jeszcze hafciarki znające technikę i wzory Na­
leżało pokazać właśnie te hafty na wystawie aby stwo­
rzyć podstawę do ich reaktywowania
Oprócz tego na wystawie znajdowały się, choć w
bardzo skromnej liczbie, nieznane dotąd naklejanki
z fasoli oraz wyroby z gęsich piór (mały pająk i orzeł).
Zebrany materiał na wystawie pochodził tylko z 4
miejscowości, a mianowicie: Zalipia, Pilczy Żelichow­
skiej, Klyża i Kosierówki (gros było artystek z Zali­
pia — 27 osób, co stanowi ca 69% całości — reszta
przypada na pozostałe 3 wsie), mimo to w wystawie
wzięło udział aż 40 malarek. Fakt
ten świadczy
o wielkim ożywieniu malarstwa wśród kobiet Powiśla
Dąbrowskiego, co należy przypisać przede wszystkim
opiece jaką ten ośrodek został otoczony przez Mi­
nisterstwo Kultury i Sztuki. Gdy w 1948 r organizowa­
no I konkurs na malowanki wnętrza i papierowe .dy­
wany'* liczne malarki z okolic Zalipia odnosiły się z nie­
dowierzaniem do tej akcji i nie posłały nawet na nią
swoich orać £dvż nie wierzvlv ллл iei nowod7enie
ani nie wyobrażały sobie korzyści jakie z tego m o g ą
wyniknąć* Uznanie z jakim spotkały się wówczas m a
lowatiki i wysokie nagrody zachęciły i pociągnęły c&amp;łc
-

Kosieniak

z Zalipia.

fot. R.

Reinfuss.

szeregi kobiet do malowania. Wyraz tego mamy. na
ostatniej wystawie, gdzie na 40 nazwisk przypada 24
(czyli 60%) nowych, nieznanych nam z wystawy po­
przedniej.
Według załączonego niżej zestawienia ciekawie przed­
stawia się struktura wiekowa kobiet, które dały swe
prace na obecną wystawę. Otóż najliczniejszą grupę sta­
nowią malarki w wieku lat 21 - - 30 (15 osób), nastę­
pnie od 15 — 20 (9 osób), 41 — 50 (7 osób) i 31 — 40
(6 osób). F a k t ten jest bardzo znamiennym, świadczy
on bowiem o tym, że sztuka na Powiślu Dąbrowskim
nie jest czymś wymierającym, znanym tylko starszym
gospodyniom, lecz wprost przeciwnie, młodsze kobiety
i młodzież coraz liczniej garnie się do malowania czy
wycinania.
Na szczególną u w a g ę zasługuje trójka dzieci, z któ­
rych dwóch braci: Stanisław (lat 11) i Józef (lat 5)
są synami bardzo uzdolnionej artystki Kiwior Marii,
wstępują w ślady matki, podtrzymując malarskie tra­
dycje rodzinne. Również trzecia z tej trójki Kosieniak
Stefania (lat 9) córka jednej z wybitnych malarek,
wyróżnionej specjalnie za pracę nad krzewieniem ma­
larstwa na Powiślu, pielęgnuje te tradycje a posiadając
sama duże zdolności, zapowiada się dobrze i jako ma­
larka i wycinankarka. W obecnej wystawie wziął po
raz pierwszy udział 22-letni mężczyzna, niejaki Jan
Szlosek. Jest to wypadek bardzo charakterystyczny
gdyż dotychczas mężczyźni uważali malowanie za
rzecz niegodną siebie i zostawiali to zajęcie wyłącz­
nie kobietom. Teraz kiedy ich matki, żony i siostry są
wyróżniane i popierane zaczęli się oni inaczej odnosić
do tej dawniej tak przez nich lekceważonej pracy. Jak
informują malarki najpierw spróbowali mężczyźni im
pomagać przy malowaniu, a potem zaczęli samodziel­
nie malować, czego wyrazem s ą właśnie na ostatniej
wystawie „dywany" Jana Szloska.

153

�Wystawę urządzała „Spółdzielnia Przemysłu Ludo­
wego Wieś Tworząca" z siedzibą w Zalipiu. Do tej
spółdzielni należą prawie wszystkie malarki z okoli­
cy. Przewodniczącą spółdzielni jest Maria Kiwior.
Spółdzielnia została założona 16.VII.1950 r. Zrzeszo­
ne szeregi malarek mają przed sobą wiele zadań do
wykonania. Spółdzielnia przyjmuje zamówienia z Mi­
nisterstwa Kultury i Sztuki, Ministerstwa Przemysłu
Lekkiego itp. Wzory te zostają zakupione a materiały
zużytkowane praktycznie czy to jako ozdoby świetlic,
druki na tkaniny odzieżowe itd. Ostatnio malarki z Za­
lipia zostały
zaangażowane do wykonania malatur
w izbie krakowskiej na statku Batory

Malowanki z Zalipia i okolicy są znane nie tylko
w Polsce, ale też i zagranicą. Bawiący u nas przed
dwu laty goście węgierscy, dwukrotnie jeździli na Po­
wiśle, gdzie byli zachwyceni pięknymi „dywanami"
i malowanymi wnętrzami chałup. Poczynili nawet sze­
reg zakupów dla swych muzeów. Również dziennikarz
szwajcarski, niejaki Werner Bischof, w swojej podróży
po krajach Europy środkowej i południowej, skierowa­
ny przez Departament Twórczości przy Ministrestwie
Kultury i Sztuki w Warszawie w okolice Zalipia, zo­
stał dosłownie oczarowany tym „kwietnym" zakąt­
kiem Polski, czemu dał wyraz w swym artykule, opu­
blikowanym w szwajcarskim czasopiśmie „Du" w~1949
roku.

�WYKAZ ARTYSTEK LUDOWYCH, BIORĄCYCH UDZIAŁ W WYSTAWIE W
DĄBROWIE TARNOWSKIEJ W R. 1950

i

L.p.

Nazwisko i imię

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
1.1.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.

Bednarz Dominika
Boduch Stanisława
Borek Anna
Borek Maria
Bułat Władysława
Ciepiela Rozalia
Curyło Felicja
Curyło Stanisława
Dymon Wiktoria
Głód Maria
Janeczek Rozalia
Kiwior Maria
Kiwior Józef
Kiwior Stanisław
Kloczkowska Janina
Kosienlak Felicja
Kosieniak Leokadia
Kosieniak Stefania
Mosio Felicja
Owca Maria
Planeta Janina
Sierak Maria
Stanek Janina
Stanek Józefa
Szlosek Monika
Szlosek Jan
Wierzbicka Maria
Golonka Maria

29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.

Kądzielawa Rozalia
Lizak Stefania
Łata Zofia
Owca Janina
Owca Maria
Wnęk Janina
Wnęk Maria
Wojtyto Maria z domu Mosio
Nawrocka Helena
Samel Maria z domu Janeczek
Zaród Rozalia
Szczygieł Genowefa

Wiek

Wieś

39 Zalipie
40
28
44
18
44
44
16
24
17
48
35
5
11
29
49
18
9
42
38
15
32
25
28
26
22
28
16 Pilcza
żelich.
18
26
26
20
24
20
22
27
35 Kłyż
30
44
23 Kosierówka

Wystawa
w 1948 r.

nagroda

Wystawa
w 1950 r.

Co robi
mai.

II

+
+

+

+
+

mai. i wyc.
mai.
mai. i wyc.
mai. i wyc.
mai.

mai. i wyc.
II
-1-

mai. i wyc.
mai.

I

+
wyróżn.

mai.

+

mai. i wyc.
mai.

+

III

+

-r-

mai. i wyc.
mai.

II
III
III

+
+

+
+

+

+
+
+
+
+

JrП
I
I
I

+
+

mai. i wyc.
mai.

�Ryc. 1. Szopha krakowska z konkursu z roku 1950
wykonał
Jerzy Lelito. Fot. R. Reinfuss

Z KONKUfiSU SZOPEK W K R A K O W I E
Z.
22 grudnia 1950 r. odbył się w Krakowie V powojen­
ny konkurs szopek zorganizowany jak w latach ubie­
głych przez Dyrekcję Muzeum Historycznego Miasta
Krakowa.
W roku bieżącym do konkursu zgłoszono tylko 26
szopek co w stosunku do roku ubiegłego (40) stanowi
bardzo dużą obniżkę.
W tegorocznym konkursie poziom szopek był bardzo
wyrównany, przeważały liczebnie szopki trójwieżowe
i typu „ezenekierowskiego". Poza jednym wypadkiem,
w którym szopka przybrała postać piętrowego modelu
scenograficznego nie zanotowano ani jednej, odbiega­
jącej w sposób zasadniczy od regionalnego typu szopki
krakowskiej. Przeważały szopki średniej wielkości
i małe, nie było zupełnie dużych szopek ze scenami dla
przedstawień kukiełkowych.
Między szopkami średniej wielkości przeważały dwu­
piętrowe z trzema wieżami, dwie boczne mniejsze
posiadały zakończenia gotyckie, podobne do wież ko­
ścioła Mariackiego, środkowa wyższa miała kopułę.
.Szopek pięciowieżowych było tylko kilka.

156

KURKOWA

Wśród małych szopek najwięcej było trójwieżowych,
nakrytych dachami stożkowatymi. Obok szopek w y ż e j
wspomnianych występowały w tym roku, podobnie jak
dwa lata temu szopki, w których przestrzeń między
dwoma wieżami bocznymi wypełniał poprzecznie usy­
tuowany dach dwuspadowy z wieżyczką w pośrodku.
JM a szczególną uwagę zasługiwała szopka wykonana
przez studenta A. Sz. P. Lelitę Jerzego (rys. 1). Była
to szopka średniej wielkości dwupiętrowa, trójwieżowa
w konstrukcji podobna do szopek typu „ezenekierow­
skiego'. N a powierzchni oblepionej kolorowymi papie
rami wykonane zostały bardzo misterne naklej anki
przedstawiające motywy wzięte z ludowego zdobnictwa
krakowskiego, a w szczególności ze skrzyń. Tematem
witraży również bardzo starannie wykonanych były
sceny czerpane z podań krakowskich (smok wawelski
i inne).
W tegorocznych szopkach jako materiał używany
do dekoracji przeważały kolorowe papiery, natomiast
mało stosowano Jaskrawych metalowych folii. Dłieki

�Ryc. 2. Szopka krakowska z konkursu z roku 1950
wykonał
Zdzisław
Dudzik. Fot. R. Reinfuss.

powyższemu wykonaniu dal się zauważyć
pewien nawrót do dawnej prostoty.

jakgdyby

W konkursie brali udział starzy szopkarze, którzy
rokrocznie wystawiają
swoje
szopki jak Morys
Wacław, Dudzik Zdzisław, Zygmunt Ludwik, Ruta
Tadeusz, Mitka Stefan, Turski Władysław, Wojciechow­
ski Antoni. Zabrakło jedynie wśród nich Franciszka
Tarnowskiego wielokrotnego zdobywcy pierwszych na­
gród. Po raz pierwszy wzięła udział w tym roku
w konkursie szopek kobieta Wanda Witkowska.
Pierwszą nagrodę otrzymał Wacław Morys. Szopkę
jego możemy zaliczyć do szopek większych. Była ona
dwupiętrowa z trzema wieżami, z których dwie bocz­
ne były w stylu gotyckim, trzecia środkowa zakończo­
na barokową kopułą. Szopka Morysa znakomita była
pod względem proporcji, strzelista, smukła o bardzo
wypracowanym zdobnictwie fasady i bardzo dobrze
rozwiązana pod względem kolorystycznym.
Cztery drugie nagrody otrzymali: Ruta Tadeusz,
Dudzik Zdzisław, Mitka Stefan i Lelito Jerzy.
Szopka Ruty dosyć duża, pięciowieżowa, nawiązy­
wała do typu „ezenekierowskiego". Dwie wieże boczne
posiadała w stylu gotyckim, następne dwie, niższe od
poprzednich zakończone były dwoma przecinającymi
się pod kątem prostym daszkami dwuspadowymi
* iglicą i kulą. Wieża środkowa tej samej wysokości,

Ryc.

3. Szopka krakowska z konkursu w roku 1950
wykonał
Stefan Mitka. Fot. R. Reinfuss.

co dwie zewnętrzne, zakończona była kopułą. Dudzik
Zdzisław rozwinął swój typ zeszłorocznej szopki opar­
ty na elementach czerpanych z architektury Krakowa.
Kolorystycznie szopka jego była bardzo słabo rozwizana. Całość oklejona była papierem w kolorze blado
niebieskim, dachy i wieże pokryte ciemno-zieloną folią
(rys. 2).
Szopka Mitki bardzo dobra w proporcjach posia­
dała boczne wieże gotyckie, środkową barokową. Uwa­
gę zwracała w niej umiejętnie rozwiązana część
parterowa składająca się z trzech wnęk ostrołukowych
rozdzielonych niskimi smukłymi wieżyczkami (rys. 3 ) .
Trzecie nagrody otrzymali: Wojciechowski Antoni,
Zygmunt Ludwik, Jędrszczyk Jan i Kowalski Marian.
Ten ostatni po raz pierwszy brał udział w konkursie.
Ze starych szopkarzy zawiódł trochę Władysław
Turski, którego szopka w części górnej była przełado­
wana ozdobami i wieżami (7 sztuk) w dolnej z a ś świe­
ciła pustką.
Materiał jaki znalazł się na tegorocznym konkursie
wskazuje na to, że szopkarstwo krakowskie zaczyna
przechodzić okres pewnego wyjałowienia. Szopkarze
cały swój wysiłek wkładają w doskonalenie techniki
wykonania i drobiazgi dekoracyjne przy równoczes­
nym braku usiłowań w kierunku stworzenia nowych
rozwiązań eałofiei.

157

�WYCINANKI OPOCZYŃSKIE NA W Y S T A W I E W K I E L C A C H
JAN

A.

ZAREMBA

W kieleckim Muzeum Świętokrzyskim otwarto po­
konkursową w y s t a w ę sztuki ludowej, obejmującą tkac­
two świętokrzyskie i wycinanki pochodzące z powiatu
opoczyńskiego.
Różne były przyczyny, że tym razem konkurs tkacki
dla okolic łysogórskich nie dał wyników pozytywnych.
Znacznie ważniejszym pod każdym względem był
konkurs na wycinankę opoczyńską, ogłoszony na całym
obszarze regionu opoczyńskiego, a więc i poza powia­
tem opoczyńskim, który obecnie ponownie należy do
województwa kieleckiego. W konkursie brały też
udział wycinankarki z powiatu rawsko-mazowieckiego
i brzezińskiego. Plonem konkursu podzieliły się dwa
województwa, tj. łódzkie i kieleckie. Pokaz wycinanek
z obszaru lewobrzeżnego Pilicy odbył się dnia 8 grud­
nia 1950 r. w Rawie Mazowieckiej, a w y s t a w ę wycina­
nek z powiatu opoczyńskiego otwarto w Kielcach
w dniu 17 grudnia 1950 r 14a otwarcie wystawy za­
proszono wycinankarki
nagrodzone na konkursie
z 1949 r
Ryc. 1. Przykład wycinaki z ćwiartki arkusza
wykonała
Stępniak
Weronika Libiszów.
I nagroda. Fot. J. Gan.

Konkurs na wycinankę był z tego względu tak waż­
nym, że po raz pierwszy w Polsce Ludowej usiłuje się
nadać dawnemu przekazowi sztuki ludowej nowe za­
stosowanie przez zwiększenie wycinanki tak, aby ona
mogła w przyszłości służyć do dekoracji wnętrz świe_
tlicowych, domów kultury itp.
Warunek dostarczenia na konkurs wycinanek jak
największego formatu przysporzył artystkom ludowym
trochę trudności, które jednak na ogół zostały można
powiedzieć z chłopskim rozmachem pokonane, dając
bardzo dodatnie wyniki, tak w sensie kompozycyjnym,
jak i w utrzymaniu dotychczasowych typów regional­
nych o nieskazitelnie tradycyjnych formach. Dla pew­
nych wycinankarek zwiększenie formatu stworzyło zu­
pełnie nowe możliwości twórcze. Te same artystki lu­
dowe, a są to przeważnie kobiety w wieku dojrzałym
(nie dziatwa szkolna jak to wielu ludzi mniema)
które w ciągu wielu lat życia nawykły do wielkości
ćwierćarkuszowej, wycinają zupełnie swobodnie, dosto­
sowując kompozycie całości do zwiększonego forma­
tu Nie jest to więc bierne i mechaniczne powiększe­
nie skali lecz całkowite przetworzenie dotychczasowej
małe j wycinanki i świetne dostosowanie sie do z^^vi^kszo
ne^*o f or ma tu z zaohov^aniiem. dawnych j ale by powie
dziec" założeń formalnych." oraz tradycyjnych motywow. Dowodzi to ogromnych uzdolnień plastycznych
wycinankarek i ich doskonałego wyczucia formy.
Eksperyment zwiększenia formatu wycinanki, który
ze strony niektórych etnografów budził pewne za­
strzeżenia, udał się i jest nadzieja, że wielka wycinan­
ka przyjmie się jako element dekoracyjny w naszych
świetlicach.

Ryc. 2. Rózga całoarkuszowa,
wykonała
Grzybek
Genowefa Małoszyce.
I nagroda. Fot. J. Gan.

158

�E R R A T A
Errata do artykułu R. Reinfussa pt. „Orawski dom z wyżką" (Pol. Szt. Lud. 1950, nr 1 — 6) ryc 8 (a, b,
c, d), 9 (a, b), 10, 20, 21 wykonane zostały przez Z. Milczewskiego. Tablice 1 — 8 z r y s u n k ó w Z. Milczewskiego przerysowała Z. Kurkowa. Podpis pod ryc. 28 i 29 zamiast Kocwina powinno być Kacwina. W przypisie
9 zamiast Karwinie ma być Kacwinie.

Prenumerata: za rok 1950 — rocznie 30 zł, za rok 1951 — półrocznie 15 zł, rocznie 30 zł.
Prenumeratą za rok 1950 i 1951 należy wpłacać na konto w P K O Nr 1-16099, Centralna Ekspedycja P K P
„Ruch", Warszawa, Srebrna 12. Przy zgłoszeniu prenumeraty należy podać dokładny i czytelny adres.
Poprzednie numery „Polskiej Sztuki Ludowej" (od Nr 1—2 z r. 1949) oraz innych czasopism P a ń s t w o w e g o
Instytutu Sztuki można n a b y w a ć w Warszawie w Klubie Międzynarodowej Książki i Prasy (Salon P r a ­
sy), Bagatela 14 i w Księgarni „Domu Książki", Rynek Mariensztacki oraz w księgarniach „Domu Książki"
w innych miastach wojewódzkich.
Osoby z poza Warszawy mogą również zamawiać poprzednie pojedyncze numery, .wpłacając należność na
konto w P K O Nr 1-15207 , P P K „Ruch", Warszawa, Srebrana 12. Sprzedaż Archiwalna, z zaznaczeniem
na odcinku blankietu przeznaczenia wpłaty.
p~
rH
Щт.'л i -

m

Druk. Stołeczne Zakłady Graficzne, Nr 1, Warszawa, ul. Wiślana 6. Zam. 148 z dn. 5.II.51 r. Obj. 96 + 2 kol.
— Papier druk. sat. bezdrzewny 61 x 86, 100 g. N a k ł a d : 3.000. — 2-B-29409.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6392" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6372">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0e4404d20e7caae4bebedb134dcd1ee7.pdf</src>
        <authentication>4056ed0f7dbeaa22fc08626c06174020</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76180">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4257</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76181">
                <text>1951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76182">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76183">
                <text>U progu piątego roku / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1951 t.5 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76184">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1951 t.5, z.1-2; s.3-5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76185">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76186">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76187">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76188">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76189">
                <text>U P R O G U PIĄTEGO R O K U

ROMAN

W grudniu 1947 r. ukazał się na półkach księ­
garskich pierwszy podwójny zeszyt „Polskiej
Sztuki Ludowej". Obecnym zeszytem (również
podwójnym) rozpoczynamy zatem piąty z ko­
lei rocznik czasopisma. Cztery dotychczasowe
roczniki o łącznej objętości ponad 1000 stron
druku zawierają spory materiał, który daje już
podstawę do krytycznej analizy dotychczasowe­
go dorobku i wysunięcia pewnych wniosków
na przyszłość.
Spróbujmy na początek ten dorobek uporząd­
kować według zagadnień. Zarówno w pierw­
szych dwóch rocznikach jak i w następnych
spotykamy szereg artykułów o charakterze ogólnym. Były to bądź prace zmierzające do za­
sadniczego postawienia zagadnienia sztuki lu­
dowej (art. min. W. Sokorskiego „O właściwy
stosunek do sztuki ludowej"), bądź ilustrujące
stan i potrzeby w zakresie badań poszczegól­
nych gałęzi, a więc ludowej literatury, muzyki,
tańca czy szeroko pojętej plastyki. W pierw­
szych latach sporo uwagi poświęcano zagadnie­
niom teoretycznym (problem istoty sztuki lu­
dowej, ludowego stylu w plastyce, zagadnienie
historyzmu w ludowej twórczości artystycznej).
Prócz zagadnień teoretycznych znajdziemy w
„Polskiej Sztuce Ludowej" kilka prac poświę­
conych zagadnieniom techniki badawczej, będą
to uwagi na temat sposobu badania tańca
i tkactwa ludowego. W ostatnim (czwartym)
roczniku zaczęto również publikować kwestio­
nariusze do badań terenowych, czy to używane
w ramach prac podejmowanych przez P.I.S.
czy zagraniczne jak np. kwestionariusz opra­
cowany przez badacza radzieckiego O. A. Korbego.
Drugą grupę zagadnień poruszonych w
P.Sz.L. bez porównania od poprzedniej obszer­
niejszą stanowią opracowania monograficzne
z poszczególnych dziedzin sztuki ludowej. Nie­
które z nich zakresem swym obejmują zasięg
całej Polski (art. G. Ciołka o dachu, R. Reinf ussa — o malowanych zrębach, . Seweryna —

REINFUSS

0 zabawkach ludowych) większość zaś ograni­
cza się do charakterystyki wybranego zagad­
nienia w węższych ramach geograficznych.
Ilościowo najwięcej prac poświęconych było te­
renom małopolskim
(Krakowskie, Podhale,
Orawa, Spisz, Żywiecczyzna, Rzeszowskie, Łań­
cuckie, Lubelskie) i Kurpiowszczyźnie, słabiej
reprezentowana była Polska centralna (Łowic­
kie, Radomskie, Opoczyńskie) i Wielkopolska,
a najsłabiej kresy zachodnie gdzie poza sztuką
zdobniczą Mazurów opracowaną przez J. Gra­
bowskiego, wymienić można zaledwie dwie pra­
ce, z których jedna dotyczy meblarstwa zachod­
nio-pomorskiego, druga zaś kaszubskiej ce­
ramiki.
W tematyce poruszonej na ławach P. Sz. L
we wszystkich czterech rocznikach najobszer­
niej reprezentowana jest ludow a plastyka. Przy
czym w różnych okresach czasu, różne jej dzia­
ły wysuwają się na czoło. W pierwszych zwła­
szcza dwóch rocznikach sporo miejsca poświę­
cone było zagadnieniom malarstwa i rzeźby.
W okresie tym pojawia się szereg artykułów
poświęconych malarstwu na szkle, publikuje się
drzeworyty i poszczególne zespoły rzeźb, wy­
różniające się w terenie swoją odrębnością. Ze­
szyt o objętości trzech normalnych numerów
P.Sz.L. zostaje poświęcony na omówienie wiel­
kiej wystawy sztuki ludowej zorganizowanej
w Krakowie w r. 1948. W późniejszych roczni­
kach czasopisma jako ważną pozycję z tej dzie­
dziny wymienić należy artykuł M . Żywirskiej
1 recenzję L. Życkiego, poświęcone sztuce ama­
torskiej robotników, która wtedy po raz pierw­
szy weszła w orbitę zainteresowań naszego cza­
sopisma.
Inne zagadnienia wchodzące w zakres ludo­
wej plastyki
poruszone były na łamach
P.Sz.L. w sposób dosyć przypadkowy. Z dziedzi­
ny archi/tektury wiejskiej
omawiana była
wspomniana wyżej kwestia dachu i malowa­
nych ^rębów. Poza t y m znalazły się z tego za­
kresu prace o orawskim domu z wyżką, wąskor

3

�frontowych chałupach z Sądeczyzny, kurpiows­
kim zdobieniu dachu i wyrobie cemetowych, oz­
dobnych pustaków. Z dziedziny meblarstwa
ukazały się artykuły o sprzętach mazurskich,
urządzeniu wnętrza izb zachodnio-pomorskich,
opis kilku świeżo odkrytych typów skrzyń zna­
lezionych w okolicach Krakowa i obszerna praca
(• podhalańskich łyżnikach. W zakresie zdobnic­
twa wnętrz najwięcej uwagi poświęcono wyci­
nankom, które omawiane były bądź w pracach
oddzielnych (Łowickie), bądź w recenzjach z
wystaw i konkursów (wycinanki opoczyńskie,
kurpiowskie, lubelskie). Wśród prac poświęco­
nych ludowym wycinankom na szczególną
wzmiankę zasługuje artykuł A. Wojciechow­
skiego o współczesnej tematycznej wycinance ło­
wickiej, który zanotował ciekawe zjawisko od­
bijania się aktualnych zagadnień życia współ­
czesnego (walka o ,pokój, zwalczanie analfabe­
tyzmu, elektryfikacja wsi i in.) w twórczości
artystycznej ludu łowickiego. Zagadnienie malo­
wania wnętrz poruszone zostało w artykule na­
pisanym w związku z konkursem zorganizowa­
nym na Powiślu Dąbrowskim. Stosunkowo czę&lt;
sto ukazywały się w P.Sz.L. artykuły poświęca­
ne ludowemu tkactwu, hafciarstwu, rzadziej
ubiorom. Omawiane więc były tkaniny ozdobne
na Mazurach, ludowe dywany dwuosnowowe,
pasiaste wełniaki opoczyńskie i spiskie „kanafasy". Z zagadnieniem tekstyliów łączy się w
dużej mierze praca o góralskich torbach wełnia­
nych. Problem ludowych druków na płótnie po­
ruszony został dwukrotnie.
W zakresie opracowywania ubiorów ludo­
wych cały dorobek ogranicza się do omówienia
ubiorów z okolic Zawiercia i mazowieckiego
z Kołbieli. W obydwu wypadkach przedmiotem
cpisu były ubiory poprzednio nie znane, które
udało się odszukać w czasie ostatnich badań te­
renowych. Poszczególne części ubioru omówio­
no poza tym w pracach poświęconych haftom.
Pisano więc o haftowanych na tiulu czepcach
kurpiowskich,
wielkopolskich,
o pantoflach
góralskich itp.
Prócz tkanin i haftów sporo uwagi poświęco­
no ludowej ceramice. V/ s.;eregu mniejszych,
lub większych artykułów, a także w recenzjacn
z wystaw, omawiano сггоп'ке mazurską, kur­
piowską, iłżecką, rzeszowską (ściślej łańcucką),
kilkakrotnie poruszany był też temat ludowych
malowanych kafli. Daleko mniejszym zaintere­
sowaniem cieszyło się zdobnictwa w metalu.
Z zakresu tego wymienić można zaledwie jeden
artykuł o zdobionych okuciach z okolic Mako­
wa.
4

Sztuka związana ze zwyczajami i obrzęda­
mi ludowymi znalazła wyraz w postaci artyku­
łów o pisankach i szopkach.
Poza plastyką na drugim miejscu jeśli chodzi
o liczebność artykułów stoi muzyka. Prócz ar­
tykułu prof. Chybińskiego o potrzebie badań
w zakresie folkloru muzycznego, znajdziemy
kilka opisów rzadszych instrumentów muzycz­
nych (maryna, kozioł, siesieńki, gęśle) a ponad­
to artykuły o pieśniach i muzyce ludu wielko­
polskiego i chłonności muzycznej ludności wiej­
skiej. Ściśle z muzyką związany taniec omawia­
ny był na łamach P. Sz. L. w rozmiarach dość
ograniczonych. Niemniej wymienić można ar­
tykuły poruszające zagadnienie metody i tech­
niki badania tańców, oraz opis tańców wielko­
polskich. Zagadnienia literatury ludowej zna­
lazły swój wyraz w postaci prac o charakterze
ogólnym, programowym (J. Krzyżanowski —
Folklorystyka w zasięgu badań naukowo - lite­
rackich) bądź opracowań monograficznych
(teksty kolęd), względnie analizy wpływu fol­
kloru w dziedzinie literatury nieludowej (ludo­
wość u Mickiewicza i Kasprowicza).
Poza pracami, omawiającymi zagadnienia
związane ze sztuką polską, ukazał się (głównie
w związku z wystawami zagranicznej sztuki
ludowej urządzanymi w Polsce) szereg artyku­
łów charakteryzujących twórczość ludową in­
nych narodów a więc czeską, słowacką i węgier­
ską.
Jeżeli pominiemy szereg recenzji z wydaw­
nictw krajowych i zagranicznych oraz sprawo­
zdania z podejmowanych badań, naszkicowany
wyżej obraz przedstawia pełny dorobek czte­
rech roczników „Polskiej Sztuki Ludowej".
Ocena tego dorobku nie jest łatwa, zwłaszcza
gdy przystępujemy do niej pod wrażeniem wy­
suwanych z różnych stron zastrzeżeń, których
spora ilość jest niestety słuszna. Jednym z nich,
niewątpliwie najważniejszym, jest to, że czaso­
pismo nie reprezentowało właściwego stanowi­
ska metodologicznego. „Polska Sztuka Ludowa"
raczęła wychodzić w r. 1947, były to czasy kiedy
nauka polska a zwłaszcza dyscypliny huma­
nistyczne znalazły się w trudnej sytuacji, nie
umiejąc na swoich odcinkach rozegrać zwycięs­
ko walki między „starym", które powinno ustąpić, a „nowym". Nauka polska rozwijająca się
przez całe dziesiątki Jat w rytmie zgodnym z roz­
wojem burżuazyjnej nauki zachodnio-europej­
skiej, nie umiała przestawić się zrazu na nowy
sposób myślenia, oparty o zasady materializmu
historycznego. W pierwszych latach po zakoń­
czeniu I I wojny światowej prawie we wszyst-

�kich gałęziach wiedzy praca potoczyła się sta­
rym torem, oparta na założeniach metodologicz­
nych, stosowanych w okresie międzywojennym.
Podobne zjawisko zaszło i na odcinku ,,Pol­
skiej Sztuki Ludowej" gdzie zawarte w I i I I
roczniku artykuły teoretyczne oparte były często
na założeniach metodologicznych rozwijających
teorię sztuki ludowej i oświetlających badane
zjawiska z pozycji formalistycznych. Od r. 1947
i 1948 na odcinku nauki zaszły poważne zmiany.
Metoda materializmu historycznego opanowała
zwycięsko wszystkie dyscypliny. W dziedzinie
ogólnej teorii historii sztuki i estetyki nastąpił
całkowity przewrót, ale echa jego nie dosięgły
,.Polskiej Sztuki Ludowej", która nie powróciła
już do zagadnień teoretycznych .i nie us'łował.i
dać nowych ujęć zgodnych założeniom mar­
ksizmu i leninizmu.
Brak sprecyzowania nowych metod badaw­
czych w zakresie sztuki ludowej, wpłynął z 'лolei
ujemnie na sposób opracowywania innych arty­
kułów drukowanych w ..Połskiej Sztuce Ludo­
wej". Brakło prac syntetyzujących, wymagają­
cych głębszej podbudowy metedołojicznej, te
zaś prace, które do teki redakcyjnej wpływały,
posiadały po największej części charakter syste­
matycznie uporządkowanych materiałów, ściąg­
nęło to na „Polską Sztukę Ludową" słowa kry­
tyki i zarzut, że rozprasza się w drobnym prz&gt;czynkarstwie.
Obecnie, gdy czasopismo nasze rozpoczyna
piąty rok swego istnienia musimy jasno zdać
sobie sprawę z braków okresu poprzedniego
i starać się je naprawić. Jednym z podstawo­
wych zadań na przyszłość będzie powtórne wy­
sunięcie zagadnień metodologicznych z tą jedna­
kowoż różnicą, że będą one ujmowane ze sta­
nowiska materializmu historycznego.
W rozwiązaniu tych trudnych zagadnień wiel­
ką pomoc stanowią dla badaczy sztuki ludowej
wyniki osiągnięte już w dziedzinie ogólnej
teorii historii sztuki. Niemniej jednak nie można
liczyć na to, że historycy sztuki nieludowej wy­
konają za nas pracę do końca, zwłaszcza, jeśli
chodzi o zagadnienia teoretyczne w obrębie sa­
mej sztuki ludowej, która rozwijając się w od­
miennych warunkach niż sztuka warstw uprzy­
wilejowanych, posiada w wielu szczegółach od­
mienną problematykę i wymaga zastosowania
innych metod badawczych.
Ważnym zagadnieniem na przyszłość jest
rozszerzenie tematyki omawianych w „Polskiej

Sztuce Ludowej" zagadnień i dążeń do równo­
mierniej szego uwzględniania ludowego dorobku
ai tystycznego całej Polski. Mówiąc o poszerze­
niu tematyki mamy na myśli nie tylko uwzględ­
nianie tych działów sztuki ludowej, które do­
tychczas były w „Polskiej Sztuce Ludowej" nie
poruszane, lub zbyt mało poruszane (np. zdob­
nictwo w metalu), ale również wysuwanie za­
gadnień aktualnych, które pracę badawczą wią­
załyby z potrzebami życia. (Zagadnienie współ­
czesnego budownictwa wiejskiego, sztuki deko­
racyjnej opartej na motywach rodzimych itp.).
Jest rzeczn bardzo istotną, aby obok arty­
kułów o charakterze monograficznym znalazły
się na łamach „Polskiej Sztuki Ludowej" prace
syntetyczne, obejmujące wyniki rozleglejszych
prac badawczych, poświęcone zagadnieniom
periodyzacji, charakterystyce poszczególnych
okresów itp. Ponadto należy zacieśnić współ­
pracę z przedstawicielami dyscyplin pokrew­
nych, celem wspólnego dyskutowania w „Pol­
skiej Sztuce Ludowej" zagadnień pogranicz­
nych.
Zgodnie z wymogami metody materializmu
historycznego należy starać się o ustalenie no­
wego typu opracowań zarówno syntetycznych
jak i monograficznych. Musimy dążyć do tego,
ażeby omawiane w „Polskiej Sztuce Ludowej",
zagadnienia ujmowane były w perspektywie
historycznej, w ich dialektycznych rozwoju na
tle całokształtu zjawisk kulturalnych, ze szcze­
gólnym uwzględnieniem momentów ekonomicz­
nych i społecznych. Prace mające jedynie usys­
tematyzowany materiał podawany bez perspek­
tywy historycznej i ogólnego tła kulturalnego
traktować musimy jako dopuszczalne jedynie w
wypadkach wyjątkowych, kiedy brak danych
nie pozwala autorowi na właściwe ujęcie zagad­
nienia.
Jest rzeczą zrozumiałą, że takie przestawienie
się na inny typ pracy będzie dla wielu auto­
rów' trudne i nie od razu przyniesie pozytywne
wyniki. Obecny zeszyt „Polskiej Sztuki Ludo­
wej", który niewiele od poprzednich różni się
swą zawartością, jest najlepszym przykładem,
jak trudno jest mimo najlepszych zamiarów,
wpłynąć na zmianę profilu czasopisma. Nie­
mniej musimy w tym kierunku usilnie praco­
wać, nie obawiając się potknięć i błędów, nie
unikając rzeczowej dyskusji, która w wypad­
kach wątpliwych niejednokrotnie ułatwi roz­
wiązanie problemu na właściwej płaszczyźnie.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6393" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6373">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2fb3d711c7e73ee1a9cbdb7be80f9ec1.pdf</src>
        <authentication>9bde104ecc3b0f20882e42f1f384ee97</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76190">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4256</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76191">
                <text>1951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76192">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76193">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1951 t.5 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76194">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1951 t.5, z.1-2; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76195">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76196">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76197">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76198">
                <text>POLSKA
DWUMIESIĘCZNIK,

SZTUKA
WYDAWANY

PRZEZ

R

E

T

LUDOWA

PAŃSTWOWY

INSTYTUT

SZTUKI

0:

Ś

ARTYKUŁY T E O R E T Y C Z N E I P R A C E
Roman Reinfuss — U progu piątego roku. Juliusz K o stysz — Z dziejów krakowskiego garncarstwa. Franci­
szek Kotula — Malowane zręby chałup w Rzeszowskim.
Roman Reinfuss — Wytwórcy ludowych ubiorów
w Karpatach polskich. Eleonora Janikowska — Stare
gorsety krakowskie.
Maria Żywirska
— Twórczość
plastyczna górników cz. I .
Z NAUKI RADZIECKIEJ
N.

P. Gorbaczewa

— O zagadnieniach pochodzenia
odzieży.

SPRAWOZDANIA, RECENZJE
D R O B N E WIADOMOŚCI
A. K. Obrady etnografów. Roman Reinfuss — Kursy
malowania na szkle. Roman Reinfuss — Rudolf Bednarik — Ludove nahrobniky na Slovensku.
Jadwiga
Sobieska — Chorosiński
Jan — Melodie taneczne Po­
wiśla. R. R. — Ludowe motywy w wyrobach dzianych.

P A Ń S T W O W Y
ROK V

I

N

S

T

Y

T

U

STYCZEŃ - KWIECIEŃ 1951

T

S Z T U K I
NR

1-2

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6394" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6374">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bf3e3d760778b82aa9f098c89882da80.pdf</src>
        <authentication>bb8af305d561542981e4d6098e5d6faa</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76199">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4249</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76200">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76201">
                <text>1950</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76202">
                <text>garncarstwo ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76203">
                <text>Kaszuby - ceramika ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76204">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76205">
                <text>Współczesna ceramika ludowa na Kaszubach / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1950 t.4 z.7-12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76206">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1950 t.4 ,z.7-12; s.100-106</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76207">
                <text>Stelmachowska, Bożena</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76208">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76209">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76210">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76211">
                <text>Rye.

1. Wazon wykonany
Fot. R.

WSPÓŁCZESNA
NA

w pracowni

Necla.

Reinfuss.

CERAMIKA

LUDOWA

KASZUBACH

(Z pracowni

Necla i

Meissnera)

BOŻENA

Ludowy kunszt garncarski na
Kaszubach,
ongi szeroko i bogato rozwinięty, reprezentują
dzisiaj już tylko dwa warsztaty: L E O N A
N E C L A w Chmielnie pod Garczem i M E I S S N E ­
R A w Kartuzach.
Garncarze bywali liczni, np. w dawnym, głów­
nym swoim centrum w Kościerzynie, ale, po­
n i e w a ż zajmowali się przeważnie produkcją
c e r a m i k i u ż y t k o w e j , p a m i ę ć o nich nie prze­
t r w a ł a . Także wiemy, że istniał np. warsztat
Adamczyka w Chmielnie — inne nazwiska garn­
carzy zaginęły. Jedynie w y t w ó r c y ceramiki
ozdobnej zyskali sobie s ł a w ę w ś r ó d ludu.
Warsztat garncarski
N e c l ó w z Chmielna
przedstawia typ pracowni rodzimej o ludowej
tradycji kilku pokoleń. Nazwisko Necel z bie­
g i e m czasu uległo zniekształceniu w zapiskach
metrykalnych.
N a j s ł y n n i e j s z y m z N e c l ó w był Franciszek
ojciec Leona, a p r a k t y k u j ą c y już dziś u Leona

STELMACHOWSKA

dwunastoletni jego synek jest podobno przed­
stawicielem dziewiątego z rzędu pokolenia ludo­
wych garncarzy.
Podobnie jak obecnie Leon Necel, tak samo
i zmarły przed w o j n ą jego ojciec, m ó w i ł biegle
po polsku, choć jako rodowity Kaszub posłu­
g i w a ł się również i g w a r ą .
Warsztat N e c l ó w — to koło garncarskie,
będące dziś jeszcze w użyciu.
Wytwory N e c l ó w cieszyły się takim w z i ę c i e m ,
że z biegiem czasu stały się synonimem cera­
miki kaszubskiej, a ornamenty oraz k s z t a ł t y
wyrabianych naczyń w Chmielnie uznano jako
charakterystyczne dla tutejszego regionu.
Stary Franciszek Necel nie bardzo lubił, aby
z a g a d y w a ć go na tematy jego tajemnic zawo­
dowych, dowiedzieć się było można jedynie, że
garncarstwa
nauczył się od swojego ojca.
Z o p o w i a d a ń Leona Necla wynika jednak, że
Franciszek ustalił dla swojego warsztatu siedem

�wzorów
ornamentów
przejął po nim syn.

podstawowych,

które

P o n i e w a ż jednak na najstarszych okazach,
pochodzących spod ręki Franciszka Necla, wid­
nieją nadto dwie inne jeszcze zdobiny, te w ł a ś ­
nie m o g ł y być w c z e ś n i e j s z e . Jedna z nich to
ciemno-błękitna t r ó j l i s t n a koniczynka n a szczy­
cie gałązki z dwoma konturowanymi, listkami
(tabl. I , 1) w y s t ę p u j ą c a na naczyńkach mniej­
szych rozmiarów. Druga (tabl. I , 2) to cztery
symetrycznie naprzeciw siebie ułożone tulipanki przynależne jako zdobina do ornamentacji
misek i talerzy. Ponadto w y s t ę p u j e jeszcze
w ceramice kaszubskiej w z ó r wielkiej stokroci,
dekorowanej winnymi gronami. Istnieje przy¬
puszczenie, że dzbany brunatne, z podobnymi
zdobinami, pochodzą z warsztatu ojca Francisz­
ka Necla, ale, że nie były sygnowane, nie mamy
p e w n o ś c i co do ich źródła w y t w ó r c z e g o
Najbardziej interesuje nas komplet
o r n a m e n t ó w tradycyjnych.

siedmiu

Leon Necel w y ł ą c z n i e ich tylko u ż y w a ł
w przekonaniu, że są to, w ł a ś n i e prawdziwe
wzory kaszubskie. Mógłby s t o s o w a ć inne —
jest inteligentnym człowiekiem, uzdolnionym
a r t y s t ą , może zyskałby w i ę k s z ą s ł a w ę od ojca?
Necel woli z a c h o w a ć t r a d y c j ę rodzinną. Można
mu w i ę c przypisać zasługę utrwalenia sztuki
ludowej, która w jego rękach nie ulega obcym
w p ł y w o m . Śmiało m o ż n a założyć, że gdyby nie
było tych w ł a ś n i e o r n a m e n t ó w , nie istniałaby
w ogóle orginalna ceramika kaszubska.
Magiczna liczba siedmiu wskazuje na to, że
wzory m o g ł y zawierać' p e w n ą treść wierzenio­
wą. D z i ś nie jest nikomu znana. Zaginęła od
dawna. Szczególnych nazw gwarowo-kaszubskich wzory te nie posiadają. Leon Necel posłu­
guje się terminologią polską.

nictwie ludowym Zachodniej S ł o w i a ń s z c z y z n y ,
powtarza się w różnych dziedzinach zdobnic­
twa polskiego. N a Kaszubszczyźnie w y s t ę p u j e
dominująco, obok motywu owocu granatu i to
w hafcie, w malarstwie na szkle, w ozdobnym
sprzętarstwie.
Leon Necel rozróżnia dwa wzory, mianowi­
cie „ m a ł e g o tulipana" (tabl. I , 4) i „dużego tuli­
pana" (tabl. I , 5 ) . Pierwszy z nich posiada 3—5
zdobin, drugi 7—9. Niekiedy same kwiaty róż­
nią się nieco w drobnych szczegółach, ale układ
kompozycji jest ten sam. Tulipan musi w i ę c na
szczycie gałęzi być wielki, podczas gdy boczne
kwiaty są znacznie mniejsze, ustawione para­
mi w prostym szeregu z g ó r y na dół, a przedzie­
lone parami ż y ł k o w a n y c h liści. Ł o d y g a jest
sztywna, a w n ę t r z e kwiatu w y p e ł n i o n e pazur­
kami w ten sposób, że upodabnia się nieco do
motywu owocu granatu.
T r z y pierwsze wzory zaliczyć m o ż n a w pew­
nym stopniu do typu ,drzewka ż y c i a " — dal­
sze nie m a j ą j u ż w y r a ź n e g o układu pionowego.
Czwarty z kolei ornament nosi n a z w ę „ g w i a ­
zdy kaszubskiej" (tabl. I , 6 ) . Stanowi on znacz­
ne odchylenie od całokształtu sztuki kaszub­
skiej. Z a w y j ą t k i e m bowiem rzeźby ornamentacyjnej zdobnictwo
kaszubskie nie posiada
m o t y w ó w zgeometryzowanych. Gwiazda z ce­
ramiki N e c l ó w ma w swoim centrum przekre­
ślony na ukos kwadrat, do k t ó r e g o przylega
sześć w y d ł u ż o n y c h
trójkątów,
złożonych ze
z m n i e j s z a j ą c y c h się stopniowo kreseczek. N a
końcu widnieje kropka, która na skutek po­
ciągnięcia pędzla ma kształt przecinka.
Motyw ten powtarza się dość często n sta­
rych dwojakach. P o n i e w a ż na Pomorzu znane
były kiedyś dwojaki wyrabiane z drewna, możnaby sądzić, że motyw geometryczny prze­
niósł się z rzeźby do ceramiki. Nosi tu bowiem
piętno n i e w ł a ś c i w e g o przystosowania do obce­
go tworzywa.
a

Najstarszy — jego zdaniem — ornament to
tzw. „różdżka bzu" (tabl. I , 3 ) . Jest to pionowa
gałąź z drobnymi listkami, m a j ą c a z lewej stro­
ny trzy, a z prawej dwa pęki owalne, z w i s a j ą ­
ce poziomo ku dołowi. W e w n ą t r z nich w i d n i e j ą
drobne kropeczki, a dolny kontur zdobiny ma
linię z ą b k o w a n ą okrągło. P o n i e w a ż szczyt ga­
łązki z w i e ń c z o n y jest potrójnie zakręconym
w ą s e m sądzićby można, że nie są to w ogóle
kiście bzu, ale może winne grona. W k a ż d y m
razie zdobiny same, oraz układ ornamentu, sta­
nowią o r y g i n a l n o ś ć
sztuki kaszubskiej. Nie
znamy tego motywu z żadnej innej sztuki lu­
dowej.

P i ą t y wzór, to „łuska" (tabl. I , 7 ) . Nie jest
to samodzielny ornament w sensie ścisłym, ale
raczej zdobina uzupełniająca. Że jednak ucho­
dził za typowo regionalny wszedł więc w skład
siedmiu o r n a m e n t ó w podstawowch, mimo, że \
np. linia falista, linia kropkowana, czy jodeł­
kowa, (tabl. I , 8 ) , spełniające w ornamentacji
podobną rolę, co łuska, nie zostały w y r ó ż n i o ­
ne. W y r ó ż n i e n i e łuski uzasadnia s i ę zresztą
i tym, że zachowuje w y ł ą c z n i e pozycję pozio­
m ą i że może w y s t ę p o w a ć w zagęszczeniu na
w i ę k s z y m polu ornamentacyjnym.

Już mniej n i e z w y k ł y jest motyw tulipana.
Powtarza się on na całej nieomal przestrzeni
ludowej sztuki europejskiej, dominuje w zdob­

N a j w i ę c e j naiwnego w d z i ę k u posiada mo­
tyw „wianka kaszubskiego" (tabl. I , 9 ) . Ornamentacyjnie u ż y w a go się w sposób dwojaki.
101

�biny uzupełniające nie zmieniają s i ę nigdy.
Garncarze z Chmielna s w o j ą i n w e n c j ę t w ó r ­
czą w y p o w i a d a j ą w inny sposób. K o m p o n u j ą
mianowicie jako całość dekorowane naczynie.
Logicznie p r z e m y ś l a n a ornamentacja przysto­
sowana jest funkcyjnie do k a ż d o r a z o w e g o
kształtu dekorowanego naczynia. Zdobiny nie
o d r y w a j ą się od przedmiotu, któremu służą.
Garncarze z Chmielna k o m p o n u j ą niejako
syntetycznie, w e d ł u g jednolitego zaplanowania
całości. Każda linia, czy to pozioma, czy pio­
nowa, podkreśla poszczególne odmiany kształtu
naczynia, o p ł y w a je rytmicznie, wydobywa na
j a w profil dzbana, urny, czy misy.

kole Leon Necel. Fot. Stefan

Deptuszewski.

Albo więc jest to, podobnie j a k łuska dekoracja
uzupełniająca np. umieszczona k r ę g i e m
na
szyjce dzbana, albo też wianek w y s t ę p u j e sa­
modzielnie na dnie misy, czy talerza. Poszcze­
gólne zdobiny czynią w r a ż e n i e drobnych kwiateczków, jednakże z kształtu swego wyobraża­
ją raczej nasiona drzew. Wianek nie posiada
centralnego koła, gdyż pary gałązek, wymienia­
j ą c się z parami mieczykowatych listków, uło­
żone są swobodnie jedne za drugimi w kręgu.
Ostatni motyw, zwany przez Leona Necla
„lilią" (tabl. I , 10) t ł u m a c z y się najtrudniej.
Przyswojona nazwa m o g ł a b y w s k a z y w a ć na
wchłoniętą i przetworzoną przez lud lilię bur­
bońską. Mógłby to jednak być także stylizowa­
ny s w o i ś c i e owoc granatu z liśćmi akantu.
W k a ż d y m razie sposób, w jakim motyw ten
utrwalił Franciszek Necel, a zachował wiernie
jego syn, jest .już ornamentem ludowym, jest
charakterystyczny dla regionalnej ceramiki ka­
szubskiej. N a d m i e n i ć warto, że lud terminem
,lilia" oznacza często kwiaty o n i e z w y k ł y c h ,
niecodziennych
formach,
zaciekawiają
lud
k s z t a ł t y fantastyczne, baśniowe, które w y w o ł u ­
j ą przeżycia emocjonalne. W warsztacie N e c l ó w
siedem o r n a m e n t ó w podstawowych, oraz zdo­

Drobniejsze zdobiny mieszczą się na zwęże­
niach, w i ę k s z e na lepiej widocznych płaszczy­
znach. P o d s t a w ę stanowi zazwyczaj pion, ro­
snący progresywnie od nasady ku wierzchołko­
wi. Stosuje się tu także podział na pola pozio­
me, lub pionowe, które przez zastosowanie linii
b r a m u j ą c e j oddzielają od siebie poszczególne,
w i ę k s z e ornamenty, albo też dekoracja jest wy­
raźnie dwudzielna. Z rozmachem kreśli się n a
dzbanie motyw różdżki bzu (rye. 1) lilii, czy
tulipana, ale artysta potrafi również pokryć
w i ę k s z ą część wazy baniastej, łuską, lub opasać wazonik dokoła wiankiem kaszubskim.

,»

Artystycznie wypowiada się r ó w n i e ż garn­
carz kaszubski b a r w n ą plamą. Podobnie, j a k
przy kompozycji rysunku, tak samo i w dobo­
rze kolorów artysta nie jest niczym s k r ę p o w a ­
ny. M o ż e m y wprawdzie stwierdzić, że i s t n i e j ą
dla ceramiki kaszubskiej, tak samo j a k i dla
innych działów tutejszej sztuki regionalnej bar­
wy konwencjonalne, ale dopuszczają one liczne
odchylenia i nie h a m u j ą inwencji twórczej a r ­
tysty.
W ceramice kaszubskiej dominuje w i ę c ton
ciemno-błękitny i ciemno-brązowy, Stosuje go
się przede wszystkim na tła. Tło może b y ć jed­
nak także zielone, lub perłowe. W ramach tych
czterech tonacji zamyka się starsza z pochodze­
nia ceramika kaszubska. N a j p i ę k n i e j s z e były
te okazy, dla których dobierano m i e s z a n k ę bar­
wy brunatnej z ciemno-bławatkową. Naczynia
o lśniącej, czystej polewie m i e n i ł y się bardzo
pięknie — w y g l ą d a ł y j a k majolika. R ó w n i e ż
działały doskonale kolorystycznie polewy perło­
we z lekkim nalotem błękitu, czy tonu brązo­
wego. Starsze r ó w n i e ż b y ł y dzbany zielone.

;

102

Na takim tle umieszcza się b a r w n ą zdobinę,
używając
również przede wszystkim owych
czterech kolorów najbardziej typowych. Jedn a k ż e przy szczegółach ornamentu skala barw-

/7
j
1

�na znacznie się rozszerza. Nieodzowna jest w i ę c
zieleń o tonacji oliwkowej. Pojawia się czer­
w i e ń karminowa, lub w odmianie różu.
Nie
brak tonu żółtego, stosowanego przede wszyst­
kim przy kropkowaniu linii falistej oraz przy
w y p e ł n i a n i u w n ę t r z a kwiatowego.
Warianty kolorystyczne są niezmiernie bo­
gate, nie ma tutaj żadnych sztywnych schema­
t ó w . Zaznacza się mimo to umiar, który nie do­
zwala na przecenianie k o n t r a s t ó w . W całości
kolorystyka ceramiki kaszubskiej jest w i ę c e j
zimna, niż gorąca — podobnie j a k haft ka­
szubski i malowany sprzęt.
Istnieje też ponadto pewna w ł a ś c i w o ś ć cha­
rakterystyczna dla zdobnictwa
kaszubskiego,
w ł a ś c i w o ś ć nie ograniczająca się wyłącznie do
ceramiki, ale w y s t ę p u j ą c a również w hafcie
i meblarstwie.
Artysta kaszubski upodobał sobie konturo­
wanie zdobin. Poszczególne tulipanki, czy grona
bzu (rye. 1) obwiedzione są dokoła specjalnym
pociągnięciem pędzla, przez co powstaje kontur
ciemny, lub biały. Estetycznie działa to dosko­
nale, bo p r z y ć m i e w a , lub też na odwrót rozja­
śnia całą zdobinę, w y d o b y w a j ą c zarazem jej ry­
sunek.
Odrębne zagadnienie dotyczy k s z t a ł t ó w na­
czyń neclowskich.
Wielkość ich jest bardzo rozmaita. S ą w i ę c
dzbany o wysokości 35 cm, a obwodzie brzuśca
maksymalnym 71 cm, w y s t ę p u j ą naczyńka 21
cm wysokie, a ich szerokość obwodowa na n a j ­
w i ę k s z e j wydętości bruśćca wynosi 56 cm, s ą
większe o obwodzie 96 cm, a nawet ogromne
przekraczające 1 metr wysokości.
Typologia ich obejmuje dzbany (tabl. I I , 1,
2 ) , urny (tabl. I I , 3 ) , wazony (tabl. I I , 4, 5 ) ,
wazoniki (tabl. I I , 6 ) , dwojaki, dalej lichtarze,
kropielniczki, miski, talerze i t. p., garneczki
i t. p.
Najciekawsze s ą n i e w ą t p l i w i e urny.
Leon
Necel tak je też nazywa. Profil ich przypomi­
na rzeczywiście częste w ś r ó d znalezisk prehi­
storycznych Pomorza: urny twarzowe.
Mają
zawsze p o k r y w ę , ale często nie posiadają
uchwytów.
Starsze od w a z o n ó w i w a z o n i k ó w są oczywi­
ście misy i dzbany oraz dwojaki. N i e k t ó r e dzba­
ny m a j ą formy bardzo pierwotne, dwojaki nie
różnią się niczym od znanych nam z wszyst­
kich nieomal r e g i o n ó w Polski.
Odrębny gatunek s t a n o w i ą kropielniczki. N a ­
leżą do zakresu w y t w o r ó w kultowych, posiada­
ją w i ę c w ł a s n y , przystosowany funkcyjnie
kształt i dekorację. Rozmaite pomniejsze na­
czyńka, talerzyki, miseczki, garneczki s t a n o w i ą

St.

Deptuszewski.

odpowiedniki większych, tylko w odmiennej
proporcji, podczas gdy dzbanki do kawy, fili­
żanki, kieliszki są zwykle banalne i nie budzą
w i ę k s z e g o zainteresowania.
Necel stosuje w swojej ceramice różne, bar­
dzo nieraz p o m y s ł o w e urozmaicenia w szczegó­
łach kształtów. Widujemy więc fryzowane
szyjki, odgięty, czy nacinany brzeg pokrywy,
profilowaną
stopkę i t, p. oraz różne typy
u c h w y t ó w o formie owalnego, czy k r ą g ł e g o
ucha umieszczonego w takiej, czy innej pozy­
cji (ryc. 3 ) .
Współczesne wyroby Leona Necla w y k a z u j ą
pewne obniżenie poziomu artystycznego oraz
pewne odchylenia od tradycyjnej maniery.
Lecz jest to tylko zjawisko p r z e j ś c i o w e . Aby
zrozumieć kim jest garncarz-artysta trzeba
samemu być raz choćby ś w i a d k i e m , j a k na kole
garncarskim powstaje nowy przedmiot. Necel
potrafi z garści prostej gliny
wyczarować
kształt wszelaki (ryc. 2 ) , forma zmienia się
bezustannie pod jego zręcznymi, szybkimi r u ­
chami, odmienia się dzban, wazon, wazonik,
urna czy lichtarz, a patrząc na to p r z e j m u j ą c e
zjawisko chciałoby się z a t r z y m a ć mistrza, aby
nie niszczył p o w s t a ł e g o j u ż piękna, ale Necel
103

�ч

И||||@||||Ии
uv

4

—

ó

7

6

10
TABLICA

jest niewyczerpany w p o m y s ł a c h i poddaje się
natchnieniu t w ó r c z e m u , które dyktuje mu w ł a ­
sne nieobliczalne z g ó r y prawidła.
Bliźniaczy warsztat kaszubski, mianowicie
Meissnera z Kartuz, przedstawia się odmiennie.
U niego też, w i ę c e j może niż u N e c l ó w , zaob­
s e r w o w a ć można zjawisko stadialności kunsztu
104

I.

garncarskiego. Moment szczytowy istniał przed
w o j n ą i dlatego zestawiać należy Meissnera r a ­
czej z Franciszkiem Neclem, a j u ż nie z Leo­
nem. Współcześnie pracują w Kartuzach syn
i córka Meissnera, a córka posiada wybitne
uzdolnienia artystyczne. Zresztą n a d m i e ń m y ,
że już i przed w o j n ą w warsztacie meissnerow-

I

�skim, mimo p o s ł u g i w a n i a się kołem garncar­
skim, w y t w ó r c z o ś ć nastawiona była raczej na
ceramikę u ż y t k o w ą masowej produkcji.
Stwierdzamy jednak bez zastrzeżeń, że stary
Meissner jest a r t y s t ą . Posiadał za najlepszych
lat swojej twórczości w ł a s n y styl, który stoso­
wał śmiało i p o m y s ł o w o .
Warsztat Meissnera nie posiada ustalonych
schematycznie o r n a m e n t ó w tradycyjnych. M i ­
mo to ceramika ta jest regionalnie kaszubska,
0 cechach charakterystycznych, w y r ó ż n i a j ą ­
cych j ą od w y r o b ó w garncarskich z innych pol­
skich w a r s z t a t ó w ludowych. Gatunek jego
przypomina garncarstwo gdańskie, a w Gdań­
sku pracowali r ó w n i e ż Kaszubi. Niestety histo­
rii tych w a r s z t a t ó w dotąd nikt nie opracował.
Trzeba w y r a ź n i e odróżnić starsze z pocho­
dzenia wyroby meissnerowskie od młodszych,
gdyż różnią się tak bardzo od siebie, że możnaby wprost odnieść wrażenie, że nie pochodzą
z tego samego warsztatu. D l starszych, sprzed
lat mniej więcej dwudziestu, można też wyli­
czyć pewne w y r ó ż n i a j ą c e je właściwości.
a

Najbardziej c h a r a k t e r y s t y c z n ą cechą był
w i ę c koloryt. Meissner s t o s o w a ł białą polewę
1 ciemno-bławatkowe ornamenty. Kolory bru­
natne, czerwone czy zielone w y s t ę p o w a ł y dy­
skretnie, nieraz nie w i d n i a ł y wcale.
D r u g ą cechą odróżniającą warsztat kartuski
od Chmielińskiego, to zagadnienie motywacji.
W y s t ę p o w a ł y więc, niestosowane zresztą za wy­
j ą t k i e m rzeźby ornamentacyjnej nigdzie w zdo­
bnictwie kaszubskim, motywy figuralne. Meis­
sner lubił motyw m a l e ń k i e g o ptaszka, niekie­
dy umieszczał także bociana na swoich tale­
rzach. Poza tym i w ornamencie florystycznym
posługiwał się innymi niż Necie zdobinami.
Obok d o m i n u j ą c e g o tulipana o kształtach wła­
snych, meissnerowskich w i d n i a ł także motyw
owocu granatu. Ten w ł a ś n i e ornament n a d a w a ł
ceramice kartuskiej typowe cechy regionalne..
Linie wodzące u Meissnera były delikatniej­
sze w rysunku, b y ć może, że u ż y w a ł cieńszego
pędzla, poza tym nie opierał kompozycji swo­
ich na wydatnym konturowaniu.
Wreszcie trzecią cechą charakterystyczną, j u ż
w zakresie r o z w i ą z y w a n i a
problemu b r y ł y
u k s z t a ł t o w a n e j , była technika nakładania gliny
na wierzch naczynia. P o w s t a w a ł y w ten sposób
kunsztowne np. uszka, zakręcone w ślimacznice,
(tabl. I I , 8) Necel p o s ł u g i w a ł się podobną tech­
niką przy kropielniczkach. Ten gatunek przyTABLICA

II.

8
105

�pominą
zresztą
także
ceramikę
gdańską.
Do najpiękniejszych okazów starszej cerami­
ki meissnerowskiej należał np. talerz, przecho­
wywany przed w o j n ą w zbiorach Ministerstwa
O ś w i a t y w Gdyni, w Szkole Morskiej*. B y ł on
utrzymany w tonacji biało granatowej, na dnie
widniał ptaszek zaglądający ciekawie do w n ę ­
trza rozchylającego się owocu granatu.
W pewnym stadium rozwojowym Meissner
w y s p e c j a l i z o w a ł się jako w y t w ó r c a ozdobnych
pieców. Zaczął produkować malowane kafle.
Kunszt jego o b e j m o w a ł wielkie kompozycje, na
przestrzeni całego pieca. Widzimy tu r ó w n i e ż
nawiązanie do tradycji g d a ń s k i e j . Ludowe piece
kaszubskie bowiem miały kafle wklęsłe, malo­
wane na ciemny błękit po brzegach, lecz nie
ornamentowane.
W dalszym rozwoju kaflarstwa warsztat
Meissnera w Kartuzach wchłonął do motywacji
swojej wzory pochodzące z kaszubskiego hafciarstwa. N i e k t ó r e
kompozycje b y ł y bardzo
udatne, na innych odmienność n i e w ł a ś c i w e g o
tworzywa oddziałała niekorzystnie.
W ostatnie swojej fazie ceramika meissnerowska uległa sugestii w y r o b ó w z Chmielna.
I w tym jeszcze stadium Meissner p r a g n ą ł
zachować styl w ł a s n y . Nie chciał h a m o w a ć swo­
jej inwencji. P r z e t w a r z a ł w i ę c zdobiny, wy­
m y ś l a j ą c nowe, nieznane dotąd kombinacje.
Jeżeli więc zainteresował go motyw neclowskiej
różdżki bzu zapragnął tchnąć w nią życie, aby
n a p r a w d ę kwitła na gałązce. Widujemy j ą w i ę c

*) B. Stelmachowska: Sztuka ludowa na Kaszubach
Poznań 1938.

w towarzystwie owocu granatu, w y r a s t a j ą c a
swobodnie na w s p ó l n e j łodydze. Niekiedy bywa
oderwana od swego pnia i leży wiankiem na
dnie misy. N a kaflach pojawia się w s p ó l n i e
z kwiatonami hafciarskimi. Do kaflarstwa
w p r o w a d z i ł Meissner r ó w n i e ż i motyw łuski,
ale j u ż mniej szczęśliwie, ponieważ łuska na
płaszczyźnie prostej zatraca s w o j ą w ł a ś c i w ą
funkcję, polegającą u Necla na dekorowaniu
bryły w miejscach u w y p u k l e ń czy z w ę ż e ń
kształtu.
Przetworzenia te wszystkie posiadały s w ó j
w ł a s n y walor artystyczny, ornament jest lekki
i pełen wdzięku.
W s p ó ł c z e s n e wyroby z K a r t u z zatraciły swois­
tą odrębność. N a wazonach i talerzach umiesz­
cza się tradycyjne wzory neclowskie, przede
wszystkiem motyw dużego tulipana. R ó w n i e ż
i kolorystyka podobna jest bardziej do neclow­
skiej. Zdarzają się jednak bardzo piękne okazy
0 głębokiej tonacji ciemnego-błękitu, o l ś n i ą c e j ,
czystej polewie, bardzo też dobre są wielkie w a ­
zony brunatne z żółtym ornamentem, czyniące
w r a ż e n i e n a c z y ń archaizujących.
Warsztat Meissnera zachował niektóre pięk­
ne profile naczyń np. wytworny, w y s m u k ł y
wazon (tabl. I I , 7) który działa nadzwyczaj
estetycznie.
Warsztatom garncarskim na Kaszubach ż y czyćby należało dalszego, p o m y ś l n e g o rozwoju,
aby nie zostały zepchnięte do przebytego j u ż
dawno stadium w y r o b ó w wyłącznie użytko­
wych, ale aby jako ogniska sztuki chłopskiej
promieniowały talentem swoich w y t w ó r c ó w
1 czysto polskim, w odmianie regionalnej zdob­
nictwem ludowym.

1

106

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6395" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6375">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/178bfbfbe2611ed7d7fbd9c216a8d94f.pdf</src>
        <authentication>e052c6609c0cc21a5cb906832b5a206a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76212">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2758</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76213">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76214">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2568</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76215">
                <text>Zielone liście na ulicach Berlina / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76216">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.1-2, s.125-127</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76217">
                <text>Szporko, Marcin; Gieryszewska, Krystyna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76218">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76219">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76220">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76221">
                <text>Zielone liście
na ulicach Berlina
Marcin Szporko, Krystyna Gieryszewska

Poniższy tekst jest rozwinięciem referatu Hemp market in
Berlin. Illegal and legal aspects przedstawionego w czasie
szkoły letniej przy Katedrze Etnologii Europejskiej Uniwer­
sytetu Humboldta w Berlinie. Tematem ogólnym zajęć była
Anthropology 'in' versus 'of the city, a nasze badania prowa­
dziliśmy w grupie Consume: global and local. Zaproponowa­
ne zagadnienia (zróżnicowanie konsumpcji w największych
domach towarowych Berlina Zachodniego i Wschodniego;
konsumpcja miejsc wypoczynkowych na przykładzie Wahnsee) nie wydawały nam się interesujące. Temat pojawił się
sam. Obok naszego hotelu, w dzielnicy berlińskiej alternaty­
wy - Kreuzbergu, znajdował się skwerek, gdzie spotkaliśmy
wieczorem rodaka; aktywnego berlińskiego punka, palacza
marihuany. To właśnie konsumpcja konopi stała się dla nas
interesującym zagadnieniem badawczym.
Początkowo chcieliśmy badać wyłącznie konsumpcję ko­
nopi jako używki, ale szybko rozszerzyliśmy pole badawcze
o legalny rynek produktów otrzymywanych z tej rośliny. Roz­
mowy i obserwacje prowadziliśmy w miejscach nielegalnej
sprzedaży marihuany, specjalistycznych sklepach (tzw. HanfHauses) oraz w berlińskim Muzeum Konopi. Spotkaliśmy się
także z działaczami Partii Zielonych/Związek 90, którzy zaj­
mują się problemem legalizacji konopi.
Konopie okazały się przedmiotem, który sprzedać można
zarówno jako narkotyk miękki, surowiec do wyrobu
berlin гг- »"9- '997

HAHFPARADEf
mi, h«nf i"

I

ku

» "

,,!

, es«n. i«ło5t*«d«. «**"•
,bschtuev.«»«&lt;.Hung: .b Л uhr/p
b,.nd«.,bur,«. to.

К
ИЙ. ZS'XiU&amp;l"'"™
" ' »'Ч ir...iu|,™|

Ь*";»*'»'!! IT kiounn IM i. и,.,

""I""*Л«*»«Л

u ™

-

przedmiotów użytkowych, a także jako symbol określonego
stylu życia i preferencji politycznych. Wokół tych czterech
aspektów konsumpcji skoncentrowaliśmy swoje badania te­
renowe.

Konopie jako używka
Przepisy prawne obowiązujące na terenie Berlina pozwa­
lają na posiadanie niewielkich ilości haszyszu lub marihuany,
ale nie pozwalają zarówno na obrót, jak i uprawę narkotycz­
nych odmian konopi. W związku z tym tworzy się nielegalny
rynek. Mimo to wydaje się, że władza toleruje to zjawisko;
w przeciwieństwie do obrotu narkotykami twardymi (heroi­
ną, amfetaminą, kokainą).
Objęliśmy obserwacją dwa miejsca związane z niele­
galnym handlem konopiami. Każde z nich ma swoją wła­
sną specyfikę. Pierwsze z tych miejsc to mały placyk przy
stacji U-Bahn w sąsiedztwie bazaru przy Herman Platz.
Towarem oferowanym tam jest haszysz; sprzedawcami Turcy i Libańczycy. Drugim miejscem był popularny klub
na Kreuzbergu. Oferowanym towarem są różne gatunki
marihuany, zaś sprzedawcami - Murzyni (z Afryki i Karai­
bów).
Transakcje w obydwu miejscach mają zupełnie odmien­
ny charakter. Lewantyńczycy z Herman Platz sprzedają swój
towar w sposób, który można
określić jako konspiracyjny; aby
dokonać sprzedaży, odchodzą ze
swoimi klientami do pobliskiego
parku. W klubie zarówno spoży­
cie, jak i obrót marihuaną prze­
biega niemal jawnie. W czasie
imprez (np. występu bębnistów
z Zairu, reggae party) charakte­
rystyczny słodki zapach dymu
można wyczuć z dużej odległo­
ści. Sprzedawcy sami pytają po­
tencjalnych klientów: Do you ne­
ed grass?\

Pięćdziesiąt tysięcy
produktów
Dużo ciekawszy dla polskiego
obserwatora jest legalny rynek
konopi. Specjalistyczne sklepy
oferują dwie grupy towarów
125

�związanych z ich konsumpcją. Pierwsza z nich obejmuje
przedmioty łączące się z narkotycznym aspektem używania
konopi. Oferta jest bogata. Nabyć można przeróżne fajki
i przybory do palenia, literaturę fachową - tak czasopisma,
jak i książki (kilkadziesiąt tytułów), nasiona narkotycznych
odmian. Natomiast w specjalistycznym sklepie ogrodniczym
(Grass Griin) dostępne są narzędzia i urządzenia, często bar­
dzo skomplikowane i kosztowne, do domowej uprawy tej ro­
śliny. Wydaje się, że wiele balkonów na Kreuzbergu należy
do klientów tego sklepu.
Druga grapa towarów nie jest związana bezpośrednio
z konopiami jako narkotykami. Nie spodziewaliśmy się, że
z konopi otrzymać można proszek do prania, fornir do mebli,
napój gazowany czy papier do drukarki. Poza tym nabyć
można m.in. parafarmaceutyki, kosmetyki, odzież, tkaniny.
Jak nas poinformowano w jednym ze sklepów, z konopi
otrzymać można 50 tysięcy produktów. Do tematu wieloa­
spektowego użytkowania konopi jeszcze powrócimy.

„The Cannabia makes the world go around"
Konopie można także konsumować w sferze symbolicz­
nej. Wszystkie wspomniane powyżej produkty oznaczane są
symbolem charakterystycznego zielonego liścia. Motyw ten
jest również obecny na licznych gadżetach: biżuterii (zarów­
no w konwencji „odpustowej", jak i bardzo ekskluzywnej),
pocztówkach, naszywkach, portfelach oraz plakatach. Zielo­
ny liść pełni tu rolę powszechnie znanego symbolu odnoszą­
cego się do określonego stylu życia. Jeden z plakatów przed­
stawia w formie mandali „prokonopny" minimanifest, gdzie
po stronie jasnej rosną łany konopi i spacerują wśród nich
126

szczęśliwi użytkownicy, draga strona to obraz przemocy,
gwałtu i zatrucia środowiska. Plakat wieńczy hasło: The Canabia makes the world go around. To przeciwstawienie pozy­
tywnego świata użytkowników konopi i mrocznego ich prze­
ciwników pojawiało się we wszystkich rozmowach z osoba­
mi związanymi z rynkiem konopi.
W trakcie naszych badań dotarliśmy do sklepiku Elixier, położonego w równie alternatywnej jak Kreuzberg
dzielnicy Prenzlauer Berg. Sklep ten poza typowymi zesta­
wami przyborów do palenia i nasionami konopi oferował
szeroki wybór innych roślin psychoaktywnych (np. wilczą
jagodę, yage, peyotl), bogaty zestaw transowej muzyki
i koszulki z psychodelicznymi wzorami. Jak się wydaje,
jest to także miejsce towarzyskich spotkań. Wnętrze urzą­
dzone jest w stylu nie pozostawiającym wątpliwości co do
jego alternatywnego charakteru, czym różniło się znacznie
od zaprojektowanych w konwencji luksusowego butiku
Hanf-Hauses.
Właściciel Elixier opisał nam styl życia, który realizuje
tak on, jak i goście jego sklepu. Jest to według niego droga
przeciwna kulturze konsumpcyjnej, w której podstawowe
używki - tytoń i alkohol - służą wyłącznie celom rozrywko­
wym. Środki psychoaktywne (wśród nich marihuana) dają,
jak to ujął, możliwość pogłębienia samoświadomości. Dlate­
go określa swoich klientów (from 8 to 80) jako osoby poszu­
kujące sensu życia. Próbują to osiągnąć poprzez doświadcze­
nia parareligijne, np. odprawiane w parkach rytuały „szamań­
skie", w czasie których zażywają sprzedawane w Elixier spe­
cyfiki: Shaman Smoke, Moon Walk, Lunatonic, Purification,
Meditation, Tibetian Ritual Herbs etc.
Można uznać, że konopie zostały zmitologizowane. Chy­
ba żadna inna legalna czy nielegalna używka nie stała się ba­
zą dla tak szerokiej symboliki i tak rozbudowanej ideologii.
Z rozmów wynika, że konopie nie tylko „wprawiają świat
w ruch", ale wręcz mogą go zbawić. Podkreślane wszech­
stronne możliwości wykorzystania konopi (50 tysięcy pro­
duktów) i ich przyjazna środowisku uprawa stają się argu­
mentem na rzecz legalizacji marihuany.
Według zwolenników do głównych przeciwników legali­
zacji należą przedstawiciele przemysłu papierniczego, odzie­
żowego i kosmetycznego, którzy obawiają się konkurencji ta­
nich i przyjaznych dla środowiska wyrobów z konopi. Nasi
rozmówcy wiązali pozytywny stosunek do konopi (zarówno
do używki, jak surowca przemysłowego) z inną wizją rozwo­
ju świata, cywilizacji i własnej osobowości.
Oponenci odwołują się zazwyczaj do dwóch argumentów.
Po pierwsze uważają, że nie ma różnicy między narkotykami
2

�miękkimi i twardymi, zatem palenie marihuany jest dla nich
nieomal tożsame z konsumpcją opiatów. Mocno utrwalone
jest także przekonanie, że palenie marihuany czy haszyszu
jest wstępem do konsumpcji twardych narkotyków.
Oponenci i zwolennicy wykorzystują podobne połączenia
symboli, nadając im przeciwne znaczenia. Na ulotce rekla­
mującej HanfParade liść konopi łączy się z otwartą, wycią­
gniętą dłonią; na okładce książki M . Gossopa liść splata się
z palcami szkieletu (zob. ilustracje). Mimo że okładka pocho­
dzi z innego miejsca niż Berlin 1997, uznaliśmy, że jest do­
brym przykładem na wykorzystanie symboli liścia oraz dłoni
przez wymienione grupy.

nych - m.in. z hinduistycznych, buddyjskich, indiańskich i rastafariańskich. Ostatnią część ekspozycji stanowi sala poświę­
cona pamięci niedawno zmarłego Wolfganga Neussa. Był on
najbardziej znanym berlińskim ideologiem konopi. Płyty CD
z jego przemówieniami można nabyć w sklepiku przymuzealnym i we wszystkich pozostałych sklepach sprzedających wy­
roby z konopi.

3

„Hani wird siegen"
Stosunek do legalizacji konopi dzieli także scenę politycz­
ną. Z przeprowadzonych rozmów wynika, że przeciwnicy le­
galizacji związani są zazwyczaj z konserwatywną prawicą,
natomiast zwolennicy z ugrupowaniami lewicowymi i ekolo­
gicznymi.
W Berlinie na rzecz legalizacji szczególnie aktywnie dzia­
ła Partia Zielonych/Związek 90. Joachimem Eul jest szefem
specjalnego oddziału tej partii o nazwie Arbeits Gemeinschaft Drogen, który zajmuje się akcją na rzecz legalizacji kono­
pi. Otrzymaliśmy od niego plakat wyborczy, przedstawiający
jeden z symboli Berlina, pomnik bogini zwycięstwa zwany
Golden Elsa z liściem konopi we wzniesionej ręce. Hasło na
plakacie brzmi Hanf wird siegen [„Konopie zwyciężą"]. Po­
stulaty legalizacji konopi stanowią trwały element programu
politycznego Partii Zielonych.
Jednym z działań organizowanych na rzecz legalizacji
przez Partię Zielonych jest tzw. HanfParade. Sponsorami tej
międzynarodowej imprezy były firmy produkujące opisane
wyżej towary z konopi. Paradzie, która przeszła po raz pierw­
szy w 1996 roku ulicami Berlina, towarzyszyły koncerty oraz
wystąpienia zwolenników legalizacji.
W organizacji tej imprezy znaczący udział odegrało także
HanfMuseum. Jest to jedyna tego typu instytucja w Niem­
czech - została założona w 1994 roku i stanowi prywatną wła­
sność. Zwiedzając sale wystawowe, zapoznać się można
z wszystkimi aspektami wykorzystania konopi. Przy prezenta­
cji zachowany został klasyczny podział na kulturę materialną,
duchową i społeczną. W pierwszej sali wystawione są narzę­
dzia służące do uprawy konopi, archiwalne zdjęcia ze żniw
(m.in. z publikacji W. Strzeleckiego). Konopie są tu przedsta­
wione jako jedna z roślin przemysłowych (oleisto-włókienniczych). Odwiedzający muzeum,
m.in. zorganizowane wycieczki
szkolne (sic!), podziwiać mogą
także dorodne krzaki narkotycz­
nych odmian konopi rosnące
w małej szklarni będącej częścią
wystawy. Duża część ekspozycji
poświęcona jest rytualnemu uży­
waniu konopi. Ilustrują to zdjęcia
obrzędów religijnych i magicz­

Wnioski
Z przeprowadzonych przez nas rozmów i obserwacji wy­
nika, że używanie konopi i ich graficznego symbolu zyskało
następujące interpretacje:
1. Znak tożsamości. Znak konopnego liścia funkcjono­
wać zaczął jako powszechnie znany symbol desygnujący
przynależność jego użytkowników do grupy określanej przez
nich jako alternatywna.
2. Znak sympatii proekologicznych. Konopie tu mają
symbolizować roślinę, której konsekwentne użytkowanie
może wpłynąć pozytywnie na środowisko („pięćdziesiąt ty­
sięcy produktów").
3. Znak handlowy. Producenci wyrobów z konopi wy­
korzystują znaczenie nowo powstałego symbolu. Koszule
z konopi opatrzone taką metką kosztują w przybliżeniu czte­
ry razy tyle co takie same z bawełny czy lnu.
4. Znak preferencji politycznych. Wśród użytkowni­
ków tego znaku przeważają osoby o poglądach lewicowych
i ekologicznych, m.in. członkowie Green Party.
Konopie jako używka od czasu rozwoju ruchów alterna­
tywnych w końcu lat 60. stają się coraz bardziej popularne
w Europie. Berlin - jak się nam wydaje - znajduje się w po­
łowie drogi pomiędzy Amsterdamem - gdzie spożywanie
miękkich narkotyków jest akceptowane, funkcjonuje w ra­
mach legalnej kultury, a nawet stanowi turystyczną atrakcję a Warszawą, w której problem konopi jest postrzegany wy­
łącznie w ramach zjawiska narkomanii i nie wytworzyło się
opisane powyżej zjawisko kulturowe, tak w sferze material­
nej, jak symbolicznej.

und' .Аоста

рнпШи&amp;А

PRZYPISY
Warto zaznaczyć, że poza Lewantyńczykami wszystkie osoby związane z konopiami posługują się biegle
językiem angielskim.
Jeden z ulubionych a r g u m e n t ó w brzmi, że
2

w uprawie konopi nie używa się pestycydów i innych
chemicznych s'rodkow ochrony ros'lin.
Narkomania. Mity i rzeczywistość, PWN, Warszawa
1993
3

127

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6396" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6376">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7f7e530c10d28d705a8d811209f19acf.pdf</src>
        <authentication>3614a39965fa7a32343bffc44f33049a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76222">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2752</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76223">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76224">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2562</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76225">
                <text>Co można znaleźć w szafie? / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76226">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.1-2, s.91-102</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76227">
                <text>Oziewicz, Marek</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76228">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76229">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76230">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76231">
                <text>Co można znaleźć w szafie?
Światy równolegle „Kronik narnijskich" C. S. Lewisa
(cz. II)
Marek Oziewicz
Przejścia wolicjonalne to przejścia łagodne, podczas
których bohaterowie dokładnie wiedzą, co się dzieje i w każ­
dej chwili mogą zawrócić do swojego świata. Określenie
'wolicjonalne' nie oznacza jednak, że dzieci mogą przenikać
do Narni (lub innego świata równoległego), kiedy tylko chcą.
Możliwość przejścia otwiera się przed nimi wyłącznie dzięki
magii, która rządzi się swoimi prawami (prawami Aslana),
a nie wolą bohaterów. Wszystkie przejścia opisane w Lwie,
czarownicy i starej szafie, a także wejście oraz wyjście Julii
i Eustachego do krainy Aslana (a pośrednio też do świata Na­
rni) w Srebrnym krześle są właśnie przejściami tego rodzaju.
Po części tego rodzaju przejściem jest również opisane w Sre­
brnym krześle wyjście czwórki dzieci z Narni przez drzwi,
które zbudował na łące Asian. Doskonałą ilustrację przejścia
wolicjonalnego stanowi pierwsze wejście Łucji do Narni: jest
ono łagodne, przyjemne i prawdziwe (choć zadziwiające dla
bohaterki w równym stopniu jak dla czytelników).
Dzieci wchodzą do pokoju, w którym nie ma nic oprócz
pustej butelki z bladoniebieskiego szkła i dużej, starej szafy
z lustrem w drzwiach. Gdy jednak pozostali opuszczają po­
kój, nie znajdując w nim nic ciekawego, Łucja pozostaje
w tyle. Przez głowę przebiega jej bowiem myśl, że mogłaby
sprawdzić, co znajduje się w szafie, choć jednocześnie jest
prawie pewna, że drzwi szafy będą zamknięte. Pierwszą nie­
spodzianką jest fakt, że drzwi otwierają się z łatwością. Dru­
gą - że szafa pełna jest wielkich futrzanych płaszczy, a „dla
Łucji nie było nic milszego niż zapach i dotyk futer". Owa
szafa okazuje się tajemnym przejściem do fantastycznego
świata Narni. Przejście to jest bardzo płynne i łagodne. To­
warzyszą mu same przyjemne wrażenia. Łucja nie zastanawia
się nad sytuacją, nie boi się - a właściwie powinna, bowiem
zostaje sama w pustym pokoju i , co więcej, ma przed sobą
ciemną czeluść wielkiej, starej szafy (a taka sytuacja zwykle
wyzwala w dziecku strach) - ani też nie reaguje emocjonal­
nie. Jej wrażenia są wrażeniami czysto zmysłowymi, przez co
także i czytelnik może odnieść je do siebie. Stanowią bo­
wiem domenę jego bezpośredniego doświadczenia, a przez
to nadają realności temu, co przydarza się Łucji. Gdy dziew­
czynka z rozkoszą wtula się w miękkie futra, odkrywa, że z
tyłu znajduje się kolejny szereg płaszczy. Wchodzi więc głę­
biej, a ponieważ otaczają ciemność, wysuwa przed siebie rę­
ce, aby nie uderzyć głową w tył szafy. Trzecią niespodzianką,
jaka wówczas spotyka Łucję, jest fakt, że szafa nie ma tylnej
ścianki. Po przejściu kilku kolejnych kroków dziewczynka
odkrywa, że znajduje się w ośnieżonym lesie w środku nocy.
47

48

Opisane przez Lewisa stopniowe i prawie niezauważalne
przejście świata rzeczywistego w fantastyczny świat baśni
jest zadziwiająco sugestywne. Nawet najbardziej racjonalny
czytelnik nie może zarzucić przesadności autorowi, gdy pisze
on:

Następnie zauważyła, że coś skrzypi pod jej nogami. „To
chyba kulki naftaliny" - pomyślała i schyliła się, chcąc namacać
je ręką. Ale zamiast twardego i gładkiego drewna podłogi wyczu­
ła coś miękkiego, sypkiego i zimnego. „To bardzo dziwne" - po­
wiedziała do siebie i zrobiła jeszcze krok lub dwa.
Teraz jej twarz i ręce przestały wyczuwać miękkość futer,
a napotkały coś twardego i szorstkiego, a nawet kłującego.
- Ależ to zupełnie przypomina gałęzie drzew! - wykrzyknę­
ła i nagle zauważyła jakieś światło. I to wcale nie kilkanaście
centymetrów przed sobą, tam, gdzie powinna być tylna ściana
szafy, lecz w oddali. W chwilę później zdała sobie sprawę, że stoi
pośrodku lasu, jest noc, pod nogami ma najprawdziwszy śnieg,
którego płatki wirują w powietrzu.
49

Wrażenia Łucji są takie same jak wrażenia każdego inne­
go człowieka postawionego w jej sytuacji. Dzięki temu świat
Narni zyskuje realność - inną może niż realność znanego
nam świata - ale równorzędną ontologicznie. Lewis osiąga
ten efekt dzięki gradacji wrażeń zmysłowych polegającej na
stopniowym zaniku bodźców wyznaczających rzeczywistość
angielską, z równoczesnym stopniowym potęgowaniem się
bodźców wyznaczających rzeczywistość narnijską. Jedna
rzeczywistość zostaje zastąpiona przez drugą. Stojąc przed
szafą, Łucja jest w Anglii; stojąc w lesie jest już w Narni.
Przestrzeń pomiędzy drzwiami szafy a narnijskim lasem to
swego rodzaju wrota czasu i styk dwóch światów.
Na czym polega zastosowana przez Lewisa (może nawet
nieświadomie) gradacja wrażeń zmysłowych? Filozofie
Wschodu utrzymują, że istnieje pięć żywiołów wyznaczają­
cych dla nas byt otaczającego nas materialnego świata: eter,
powietrze, ogień, woda i ziemia. Żywioły te przenikają się
nawzajem, ponieważ każdy kolejny jest subtelniejszy od po­
przedniego. I tak „najgęstszym", tzn. najbardziej material­
nym, żywiołem jest ziemia, która charakteryzuje się pięcioma
atrybutami: dotykiem, smakiem, kształtem, zapachem
i dźwiękiem. Następna jest woda, charakteryzująca się już
tylko czterema atrybutami: smakiem, kształtem, zapachem
oraz dźwiękiem. Potem ogień, charakteryzujący się kształ­
tem, zapachem i dźwiękiem. Powietrze ma zaledwie dwa
atrybuty: zapach i dźwięk, a eter tylko jeden: dźwięk. Żywio­
ły te odpowiadają poszczególnym zmysłom i ich funkcjom.
Eter - zmysłowi słuchu, powietrze - zmysłowi zapachu,
ogień - zmysłowi wzroku, woda - zmysłowi smaku, a ziemia
- zmysłowi dotyku.
Lewis w pewien sposób musiał być świadomy takiego po­
strzegania świata, bowiem jest ono zadziwiająco podobne
do średniowiecznej koncepcji natury, z którą - jak wynika
z jego prac - w dużej mierze się zgadzał. W opracowaniu za­
tytułowanym Odrzucony obraz - wprowadzenie do literatury
średniowiecznej i renesansowej (Lewis był ekspertem w tej
dziedzinie) bardzo logicznie bronił on średniowiecznej kon­
cepcji żywiołów. Według średniowiecznego obrazu wszech50

91

�świata materia posiada sympatie i antypatie, a krańcowo róż­
ne odczucia sympatii i antypatii materii odnajdujemy w czte­
rech wielkich przeciwieństwach: gorącym i zimnym oraz mo­
krym i suchym. Nie istnieją one jednak w naszym świecie ja­
ko odrębne byty, lecz wyłącznie w kombinacjach. Łączą się,
tworząc cztery żywioły. Połączenie gorącego i suchego two­
rzy ogień; gorącego i wilgotnego - powietrze; zimnego i wil­
gotnego - wodę; a zimnego i suchego - ziemię. Lewis doda­
je, że filozofowie średniowiecza zgadzali się odnośnie do ist­
nienia piątego żywiołu (kwintesencji wszystkich pozosta­
łych), zwanego eterem, ale według ich koncepcji, znajduje się
on dopiero ponad księżycem i śmiertelnicy nie dysponują
żadnym jego doświadczeniem. W świecie podksiężycowym czyli w sensu stricto przyrodzie - cztery żywioły usytuowa­
ły się w swych naturalnych miejscach. Ziemia, najcięższa, za­
jęła pozycję na dole w środku. Na niej leży lżejsza woda; po­
nad nimi jeszcze lżejsze powietrze, a najlżejszy z żywiołów,
ogień, uniósł się na górną granicę tego, co określamy mianem
przyrody, i tworzy własną sferę tuż pod sferą księżyca.
Podobnie jak mędrcy Wschodu, myśliciele średniowiecz­
ni identyfikowali żywioły z cechami natury ludzkiej oraz po­
szczególnymi zmysłami. Taka koncepcja zakłada oczywiście
swoistą gradację subtelności zmysłów i wrażeń zmysłowych.
Najsubtelniejszym wrażeniem zmysłowym, jakie możemy
odbierać, będzie, w takim ujęciu, dźwięk. Następne są odpo­
wiednio: zapach, kształt, smak i w końcu dotyk. Jak zatem
w świetle takiej koncepcji wygląda przejście Łucji do Narni?
Otwierając szafę, dziewczynka widzi rząd futer. Tak więc im­
puls popychający ją do wejścia do środka pochodzi od zmy­
słu wzroku, a zaraz potem - gdy zaczyna tulić się do płaszczy
i wchodzić głębiej - od zmysłu dotyku. Jednocześnie ogarnia
ją zapach futra. Następnie, Łucja zostaje otoczona ciemno­
ścią, ale jej zmysły powonienia, słuchu i dotyku są napięte do
granic możliwości. Zanik rzeczywistości angielskiej rozpo­
czyna impuls pochodzący od zmysłu wzroku, a kończy im­
puls zmysłu dotyku - będące odpowiednio trzecim i piątym
stopniem w gradacji subtelności wrażeń zmysłowych. Wraże­
nia te są mocno związane z materialnością i takie też jest ży­
cie w Anglii (w przeciwieństwie do Narni, która choć jest
konkretna i dotykalna, przepełniona jest magią).
51

Wejście do świata Narni rozpoczyna się od poczucia prze­
strzeni: „'To musi być wprost ogromna szafa' - pomyślała
[Łucja]". Wrażenie to jest wyjątkowo subtelne. Przestrzeń
kojarzy nam się z wolnością, a na poziomie dźwięku - z ci­
szą. Cisza z kolei jest tłem, na którym pojawiają się i w
którym nikną wszelkie dźwięki. Jest początkiem i końcem.
W przypadku Lwa, czarownicy i starej szafy jest początkiem
fantastycznego świata Nami i końcem zwykłego świata An­
glii. Tak więc magia zaczyna przenikać Łucję i czytelnika od
najsubtelniejszych poziomów percepcji zmysłowej, od
dźwięku: po wrażeniu przestrzeni Łucja zaczyna słyszeć
chrupanie pod stopami. Zastanawiając się, co może być tego
powodem, schyla się i czuje rękoma coś sypkiego i zimnego.
Nie wie jeszcze, że jest to śnieg. Robi jeszcze jeden krok da­
lej i wrażenia zmysłowe, związane ze zmysłem dotyku, za­
czynają się potęgować - jest nimi właściwie otoczona. Łucja
nie wie, że są to drzewa. Przedzierając się dalej, czuje kłucie
i drapanie na rękach, na twarzy, na nogach i na całym ciele.
Chwilę później widzi w oddali słabe światło.
52

53

Jak zatem widać, wrażenia zmysłowe Łucji, wciąganej
przez magię do świata Narni, rozpoczynają się od najsubtel­
niejszych poziomów - związanych z dźwiękiem - i prawie na­
tychmiast dopełniają się wrażeniami najmniej subtelnego
92

zmysłu - dotyku. Gdy zaś dziewczynka zaczyna dostrzegać
otoczenie, odbiera już Narnię wszystkimi pięcioma zmysłami.
W twórczości Lewisa nader ważną funkcję odgrywa
zmysł wzroku i związane z nim wrażenia. Według skali, ja­
ką się posługujemy, wzrok jest zmysłem wyznaczającym gra­
nicę między subtelniejszymi wrażeniami (dźwiękiem i zapa­
chem) a mniej subtelnymi (smakiem i dotykiem). Przez to
pełni rolę nośnika innych wrażeń zmysłowych. Śledząc wy­
darzenia w domu profesora, a następnie w Narni, czytelnik
(a w dużej mierze także bohaterowie książki) polega najbar­
dziej właśnie na zmyśle wzroku. To dzięki niemu możemy
odbierać w wyobraźni obrazy, jakie zarysowuje przed nami
autor. Nasz odbiór Nami, jak i otaczającej nas codzienności,
w znacznej mierze opiera się na wzroku. Nic zatem dziwne­
go, że to właśnie wrażenia związane ze wzrokiem wyznacza­
ją moment przeniknięcia do Nami. Tak jest w przypadku
wszystkich przejść wolicjonalnych. Np. przejście Edmunda
wygląda następująco:
Wskoczył do środka i zamknął za sobą drzwi, [...] potem za­
czął machać rękami w ciemności, szukając siostry. [...] Poczuł
też, że zrobiło się nieoczekiwanie zimno. I wtedy zobaczył świa­
tło. [...] Podążył ku światłu, pewien, że to otwarte drzwi szafy.
Ale zamiast wyskoczyć z ciemności wprost do pełnej światła
garderoby, stwierdził nagle, że wychodzi z cienia jakiegoś gęste­
go, jodłowego zagajnika na otwartą przestrzeń w środku lasu.
54

Podobnie jak pierwsze przejście całej czwórki do Narni:
Wszyscy czworo dali nurka między futra i usiedli na podło­
dze, ciężko dysząc. [...]
- Coś mnie uwiera w plecy - odezwał się Piotr.
- A czy to nie jest przypadkiem zimne? - zapytała Zuzanna.
- Rzeczywiście, jest zimne i - o psia kostka! - mokre! Oj, to
jest coraz bardziej mokre! - I zerwał się na równe nogi.
- Chodźcie, wyłazimy stąd - powiedział Edmund. - Już po­
szli.
- Ooooch! - krzyknęła nagle Zuzanna. Wszyscy zapytali, co
się stało.
- Siedzę pod jakimś drzewem - odpowiedziała Zuzanna. - 1 ,
popatrzcie tylko, tam jest jakieś światło, o tam!
- O holender, masz rację! - zawołał Piotr. - I popatrzcie tu
- i tu! - Wszędzie są drzewa. A to mokre świństwo to śnieg. Ależ
my przecież jesteśmy w lesie Łucji!
I nie mylił się. Cała czwórka stała teraz, mrugając oczami,
w pełnym świetle jasnego, zimowego dnia. Za nimi były płaszcze
na wieszakach - przed nimi pokryte śniegiem drzewa.
55

Jeżeli poszczególne dzieci zaczynają dostrzegać otaczają­
cy je las dopiero po chwili, choć przecież w Narni jest środek
dnia, oznacza to, że ich postrzeganie nie jest od początku wy­
raźne. Można powiedzieć, że „wyostrza" się ono stopniowo
na rzeczywistość świata równoległego. „Przebudzenie"
w Nami jest łagodne. Sekwencja: jasne postrzeganie, ciem­
ność i niepewność, jasne postrzeganie, kojarzy się z zamknię­
ciem i otworzeniem oczu - tak zwykle robimy sobie niespo­
dzianki. Zamykamy oczy i gdy je po chwili otwieramy, znaj­
dujemy przed sobą coś, czego przed chwilą nie było i co zwy­
kle sprawia nam wielką przyjemność. Sekwencja taka przy­
wołuje także inne przyjemne skojarzenia związane z magią
(jak np. nagłe pojawienie się czegoś, pozornie znikąd). Łatwo
zauważyć, że rzeczywistość angielska „znika" w chwili, gdy
Łucja (lub inne dzieci) wchodzi do szafy i ogarnia ją ciem­
ność, a rzeczywistość narnijska „pojawia się", gdy Łucja
(lub inne dzieci) dostrzega przed sobą światło i zaczyna roz­
różniać otaczające ją drzewa. Podobna sekwencja zachodzi
w przypadku innych przejść wolicjonalnych. Określenia „zni­
kanie" i „pojawianie się" użyte są w cudzysłowie, bowiem

�nie da się wyraźnie rozgraniczyć ani chwili, ani miejsca,
w których jeden świat przechodzi w drugi. Jak zatem widać,
przejścia wolicjonalne są naprawdę łagodne i przyjemne. Są
łagodne przez to, że nie wywołują żadnych nieprzyjemnych
doznań cielesnych, jak np. zawroty głowy czy jakikolwiek
ból, które pojawiają się podczas przejść niewolicjonalnych
i łagodne przez to, że trudno jest właściwie stwierdzić, kiedy
bohater opuszcza swój świat i znajduje się w innym.
Kolejną cechą przejścia wolicjonalnego jest prawdziwość.
Postulat ten pojawił się już jako jedna z cech świata równole­
głego. W jaki sposób zostaje on zrealizowany podczas pierw­
szego przejścia Łucji? Otóż Narnia jest faktem, całkiem odręb­
ną rzeczywistością, i choć wszystkie zmysły Łucji nie zosta­
wiają jej cienia wątpliwości, że naprawdę jest w lesie (choć
właściwie jest w domu), że naprawdę jest zima (choć właści­
wie jest późne lato 1940 roku) i że naprawdę jest środek nocy
(choć właściwie jest środek dnia), jej umysł nie potrafi tego za­
akceptować ani zrozumieć. Na szczęście Łucja jest zaledwie
kilkuletnią dziewczynką i choć czuje się niepewnie, nie jest
zdana jedynie na swą racjonalność. Gdyby tak było, Narnia by­
łaby niemożliwa. W Kronikach narnijskich Lewis wielokrot­
nie i na różne sposoby podkreślał pogląd, że człowiek zaskle­
piony w ciasnych ramach racjonalności i opierający się wszy­
stkiemu, czego nie potrafi wyjaśnić za pomocą umysłu, nie
może przeniknąć do świata magii, ani jej doświadczyć. Nie­
wielką gwarancją bezpieczeństwa dla Łucji jest to, że gdy się
odwraca, widzi pomiędzy pniami drzew otwarte drzwi szafy
i część pokoju. Wie, że w pokoju, w którym stoi szafa, wciąż
jest dzień i nic nie zakłóciło znanej jej rzeczywistości angiel­
skiej, tzn. nie uległa ona żadnej magicznej przemianie. Ta
„kładka" ku znajomej rzeczywistości spełnia tu dwie role. Po
pierwsze napawa Łucję odwagą potrzebną do wejścia do no­
wego świata („Gdyby coś było nie w porządku, zawsze mogę
wrócić - uspokajała się") i utwierdzają, że nie postradała zmy­
słów, lecz po prostu znalazła się w tajemniczej krainie, czego
każdy z nas gdzieś w głębi pragnie. Po drugie, upewnia czytel­
nika - który dzieli przecież z Łucją zdumienie i wątpliwości
odnośnie do tego, czy to, czego jest świadkiem, dzieje się na­
prawdę - że Narnia jest jak najbardziej realna.
We wszystkich następnych książkach tego cyklu rzeczywi­
stość narnijska (i rzeczywistość wszystkich innych światów)
nigdy nie pozostawia cienia wątpliwości. Nie jest zamglona,
odległa ani wyśniona. Nie jest traktowana z przymrużeniem
oka, nawet w przypadku tak dziwnych światów jak kraina Łachonogów. Gdy znajdujemy się w Nami, jest ona o wiele bar­
dziej realna niż Anglia. Paul Karkainen utrzymuje, że Lewis
celowo unikał popularnej techniki wprowadzania fantastycz­
nego świata, a mianowicie snu, bowiem gdyby przeniknięcie
do Nami odbywało się w marzeniach sennych, zostałaby ona
zredukowana do indywidualnego, wewnętrznego fenomenu
psychologicznego. Czytelnik mógłby wówczas odczytać Namię jako sugerowany przez autora sposób na ucieczkę od rze­
czywistości, a jak stanowczo twierdzi Karkainen:
56

57

Lewis nie chciał tworzyć takiego wrażenia. Dla niego fanta­
styczny świat [baśni], czy właściwie fantastyczna rzeczywistość,
o której pisał, istniała poza umysłem. [Lewis] właściwie nie
stworzył świata Narni, lecz raczej go odkrył. Świat ten istnieje
bowiem gdzieś [koło nas] i może zostać odkryty przez każdego,
kto wykazuje się wystarczającą wrażliwością.
58

W trakcie lektury Kronik narnijskich nasze poczucie rze­
czywistości jest stabilne, bowiem nawet w wypadku przenie­
sienia akcji utworu do świata równoległego jest on równie

prawdziwy jak Anglia. Punktem odniesienia w tym wzglę­
dzie są dla nas bohaterowie i ich wrażenia.
Chociaż określenie 'przejścia między światami' obejmuje
zarówno wejścia do światów równoległych, jak i powroty do
rzeczywistości angielskiej, wszystkie zamieszczone powyżej
przykłady przejść wolicjonalnych są wejściami, a nie powro­
tami. Nie oznacza to, że przejścia wolicjonalne obejmują
podróże tylko w jedną stronę - jest nim przecież także wyj­
ście czwórki dzieci z Nami w Księciu Kaspianie - wskazuje
to raczej na fakt, że Lewis poświęca znacznie mniej uwagi
przeniesieniom do rzeczywistości angielskiej niż przeniesie­
niom do Narni. Na przykład pierwszy powrót Łucji opisany
jest bardzo krótko:
Łucja wpatrzyła się w ciemność między drzewami i dostrze­
gła w oddali jasną plamkę, wyglądającą jak odblask dziennego
światła.
- Tak, już widzę drzwi szafy. [...]
Łucja [...] popędziła w stronę plamki dziennego światła mię­
dzy drzewami tak szybko, jak potrafiła. I nagle, zamiast szorst­
kich gałęzi drzew, poczuła na twarzy miękkość futrzanych pła­
szczy, a zamiast skrzypiącego śniegu pod nogami - twardość
drewnianej podłogi, aż raptem zdała sobie sprawę z tego, że wy­
skakuje przez otwarte drzwi szafy wprost do tego samego pokoju,
w którym rozpoczęła się ta dziwna przygoda. Starannie zamknę­
ła szafę i rozejrzała się wokoło, łapiąc oddech po szybkim biegu.

59

Podobnie lakoniczny jest opis powrotu Łucji i Edmunda:
Tym razem trafili z powrotem bez trudności. Nagle, zamiast
ośnieżonych gałęzi, poczuli na twarzach dotyk miękkiego futra,
a w następnym momencie oboje stali przed szafą w garderobie.

60

Ignorowanie szczegółów towarzyszących powrotom boha­
terów do rzeczywistości angielskiej wydaje się jednak celo­
wym zabiegiem Lewisa, przynajmniej z jednego względu. Jest
nim czas. O ile bowiem przenikaniu bohaterów do Nami to­
warzyszyło spowolnienie czasu ziemskiego - przez co mogli
oni przeżyć w Nami nawet długie lata - to nigdy w Kromkach
(i w żadnym z opisanych tam światów równoległych) Lewis
nie zatrzymywał upływu czasu całkowicie, nie mówiąc już
o jego cofaniu. To cofnięcie było jednak koniecznością, jeżeli
bohaterowie po długiej wizycie w Nami mieli powrócić do
swojego świata i swojego czasu. Np. w poniższym fragmencie
Lewis sugeruje, że swego rodzaju cofnięcie rzeczywiście za­
chodzi, ale związane z nim szczegóły pomija milczeniem:
Zatem weszli śmiało w gęstwinę leśną i zanim jeszcze zdą­
żyli zrobić pierwsze dwadzieścia kroków, przypomnieli sobie, że
owa dziwna rzecz nazywa się latarnią, a zanim zrobili drugie
dwadzieścia kroków, zauważyli, że nie przeciskają się już mię­
dzy gałązkami jodeł, lecz między futrzanymi płaszczami.
A w chwilę później wszyscy wysypali się - jedno po drugim przez otwarte drzwi szafy do pustej garderoby i nie byli już
Królami i Królowymi we wspaniałych myśliwskich strojach,
lecz Piotrem, Zuzanną, Edmundem i Łucją w starych dziecin­
nych ubrankach. I był to ten sam dzień i ta sama jego pora, kie­
dy wszyscy czworo wskoczyli do szafy, aby się w niej schować. '
6

Choć akceptujemy fakt powrotu dzieci do garderoby w do­
mu profesora, nie wiemy, w jaki sposób zniknęły z nich
królewskie szaty i w jaki sposób zastąpiły je stare, dziecinne
ubranka. Nie wiemy też, ani nawet nie wyobrażamy sobie?
w jaki sposób ich dorosłe ciała powróciły w mgnieniu oka do
swej dziecinnej postaci. Są to szczegóły, które autor postano­
wił świadomie zignorować, bowiem wszelkie fantazje na ich
temat mogłyby zabrzmieć o wiele mniej przekonująco niż mil­
czenie. Z dalszych części Kronik wynika, że dzieci zachowały
93

�kto
Ко
sar
sy

Ni.
cz;
ch
cy
Ci
Щ
si{
cz
sz
tu
śc
te
ś\
i
(/
('
st
si
z
n
1(
E
i

w pamięci wszystkie szczegóły swych przygód w Nami - wy­
pływa stąd wniosek, że o ile ich ciała podczas różnych przejść
między światami (i w trakcie pobytu w nich) ulegały transfor­
macji - zmiany te w żaden sposób nie wpływały na ich psychi­
kę, która rozwijała się liniowo podczas wszystkich tych dos'wiadczeii. Czy zatem w ciele dziewięcioletniej Łucji po wyj­
ściu z Nami obecna była dojrzała świadomość osoby w wieku
lat 24? Czy tak samo było w przypadku pozostałych dzieci?
Czy takie doświadczenie nie mogłoby wpłynąć na zachwianie
ich osobowości: straciliby przecież w znacznym stopniu iden­
tyfikację ze swymi co chwila zmieniającymi się ciałami.
Podobne pytania można by mnożyć w nieskończoność.
Lewis musiał być świadomy nierozwiązalnych dylema­
tów, jakie wypływały z faktu cofnięcia czasu bohaterów,
który upłynął dla nich podczas ich pobytu w innym świecie,
bowiem w kolejnych książkach cyklu próbował w jakiś spo­
sób załatać tę logiczną lukę. Na przykład już w drugiej książ­
ce cyklu dzieci wracające z Narni przebierają się uprzednio
w swoje stare ubranka:
62

- Chodźcie - powiedział nagle Piotr do Edmunda i Łucji.
- Nasz czas nadszedł.
- Co masz na myśli? - zapytał Edmund.
- Tędy! - krzyknęła Zuzanna, która sprawiała wrażenie, jak­
by była w coś wtajemniczona. - Tu, między drzewa. Musimy to
zmienić.
- Co zmienić? - zapytała Łucja.
Zmienić ubrania, rzecz jasna - odpowiedziała Zuzanna. - Ale
głupio byśmy w T Y M wyglądali na peronie małej, angielskiej
stacji. [...]
Nie był to dla nich mity powrót, teraz, kiedy już zdjęli
królewskie szaty i mieli na sobie swoje szkolne ubranka (niezbyt
świeże, należy dodać).

v
v

с

63

\

Poza tym, autor konsekwentnie skracał czas pobytu dzie­
ci w Narni w każdej kolejnej książce - zwykle ograniczając
go do okresu od kilku tygodni do kilku miesięcy - przez co
zmiany fizyczne, jakie mogły zajść w ciałach bohaterów, nie
były aż tak znaczące, aby ich powrót do czasoprzestrzeni An­
glii mógł budzić dylematy podobne do dylematów 15-letniego cofnięcia czasowego z Lwa, czarownicy i starej szafy. Ko­
lejnym środkiem, jaki Lewis zastosował w następnych czę­
ściach Kronik w celu uniknięcia niemożliwych do rozstrzy­
gnięcia sprzeczności wynikających z cofnięcia czasu bohate­
rów wchodzących i wychodzących z innych światów przez tę
samą bramę czasu, było zerwanie z ujednoliconym syste­
mem przejść między światami, który wprowadził w pierwszej
i po części utrzymał w drugiej książce cyklu. W Podróży
„Wędrowca do świtu" powrót do Anglii następuje już w
mniej konwencjonalny sposób - przez dziurę w niebie;
w Srebrnym krześle jeszcze inaczej - Narnia zostaje zdmuch­
nięta przez Aslana, a bohaterowie znajdują się w krainie Aslana, skąd wracają do Anglii przez dziurę w murze, prawie tak
jak weszli. W ten sposób uwaga czytelnika koncentruje się
bardziej na przejściu samym w sobie, a nie na towarzyszą­
cych mu mechanizmach - których z reguły, jak automatycz­
nie się zakłada, nie da się opisać słowami. Cudowność tych
przejść staje się jedynym gwarantem ich prawdziwości.
Przejścia niewolicjonalne to przejścia nagłe, zaskakujące,
podczas których bohaterowie nie wiedzą, co się dzieje i nie
mają wpływu na bieg wydarzeń. Przejścia te nie są przyjem­
ne, z reguły wręcz są niebezpieczne. Jakaś niewytłumaczalna
siła wyższa - w tym przypadku oczywiście magia - wyciąga
ich ze znanego świata i nie mają możliwości powrotu do nie­
go, a przynajmniej nie wtedy, gdy są „wyciągani". Przejścia
94

tego typu obejmują przeniesienia nawet wbrew woli bohate­
rów: tak przecież dzieje się z Edmundem w Podróży „ Wę­
drowca do świtu". Najlepszymi przykładami przejść niewolicjonalnych są: „wtrąbienie" czwórki dzieci do Narni w Księ­
ciu Kaspianie oraz porwanie Łucji, Edmunda i Eustachego do
Narni przez falę, która „wychodzi" z obrazu w Podróży „ Wę­
drowca do świtu". Po części tego rodzaju przejściem jest
również pierwsze przeniesienie Poli za sprawą pierścienia do
lasu między światami w Siostrzeńcu czarodzieja oraz prze­
niesienie Julii i Eustachego do Narni za pomocą „wyszarp­
nięcia" z pociągu w Ostatniej bitwie. To ostatnie przejście
jest szczególne, bowiem okazuje się „przeniesieniem osta­
tecznym", z którego nie ma już powrotu (bowiem wszyscy
bohaterowie - nawet ci, którzy nie zostali przeniesieni do Na­
rni - spotykają się za drzwiami stajni w wiecznym świecie
Aslana), natomiast przeniesienie za pomocą pierścienia choć za pierwszym razem niewolicjonalne, bowiem Pola nie
jest świadoma magicznej mocy pierścieni - jest szczególne,
ponieważ od momentu, gdy dzieci poznają cudowne właści­
wości pierścieni, wszystkie następne przejścia z ich zastoso­
waniem stają się wolicjonalne.
Trzy z czterech przejść niewolicjonalnych pojawiających
się w Kronikach to przejścia przeniesienia, a tylko jedno
(w Podróży „ Wędrowca do świtu ") to przejście bezpośrednie.
Stanowi ono doskonałą ilustrację przejścia niewolicjonalnego: jest gwałtowne, niespodziewane, niebezpieczne i praw­
dziwe.
Od ostatniej wizyty dzieci w Narni minął już rok i nasta­
ły wakacje. Piotr przygotowujący się do egzaminów pojechał
do profesora Kirke, Zuzanna z rodzicami wyjechała do Ame­
ryki, a Łucja i Edmund, którzy nie mieli żadnego wyboru,
zostali wysłani do wujostwa.
64

...Zdołali wykraść kilka minut tylko dla siebie. Rozmawiali rzecz jasna - o Narni, o ich własnej, tajemnej krainie. Myślę, że
większość z nas ma taką swoją tajemną krainę, ale dla większo­
ści z nas istnieje ona tylko w wyobraźni. Edmund i Łucja byli
pod tym względem szczęśliwsi, ponieważ ich tajemna kraina ist­
niała naprawdę. Byli już w niej dwukrotnie i nie była to wcale za­
bawa lub sen, lecz najprawdziwsza rzeczywistość. Oczywiście
dostali się tam dzięki Czarom, bo tylko dzięki Czarom można się
dostać do Nami.
65

Siedząc w sypialni Łucji, rodzeństwo przygląda się wiszą­
cemu na przeciwległej ścianie obrazowi przedstawiającemu
żaglowiec płynący niemal wprost na patrzącego. Obraz ten
fascynuje ich i urzeka, bowiem jest według Łucji „bardzo narnijski". Zaledwie jednak Edmund i Łucja zdążyli wymienić
po zdaniu na jego temat, do pokoju wchodzi ich kuzyn - Eu­
stachy Klarencjusz Scrubb - którego oboje nie znoszą. Eusta­
chy włącza się do rozmowy i zaczyna wyśmiewać się z Na­
rni. Gdy jednak Edmund i Łucja ignorują jego docinki, za­
czyna rozmowę na temat obrazu.
- Podoba wam się ten obraz?
[...] Tak, mnie się podoba. Bardzo mi się podoba [rzekła Łucja].
- Straszny kicz - powiedział Eustachy.
- Jak stąd wyjdziesz, nie będziesz musiał na niego patrzyć rzekt Edmund.
- A dlaczego ci się podoba? - zapytał Eustachy Łucję.
- Przede wszystkim dlatego, że okręt wygląda tak, jakby
rzeczywiście płynął. A woda wygląda, jakby rzeczywiście była
mokra. A fale - jakby wznosiły się i opadały.
Naturalnie Eustachy miał na to mnóstwo odpowiedzi, ale nie
powiedział nic, gdyż właśnie w tym momencie spojrzał na fale
i zauważył, że rzeczywiście wyglądają tak, jakby się naprawdę
wznosiły i opadały. [...] Odwrócił się (nieco zielony na twarzy),

�a potem spróbował spojrzeć raz jeszcze. A wtedy nie tylko on, ale
również Edmund i Łucja zaczęli wpatrywać się w obraz szeroko
otwartymi oczami.
66

W tym momencie zaczyna działać magia i rozpoczyna się
właściwe przejście. Bez udziału własnej woli, a nawet w przypadku Eustachego - wbrew niej, dzieci zostają wcią­
gnięte do Nami. Lewis pisze:
W to, co zobaczyli, trudno uwierzyć, kiedy się o tym czyta,
ale prawie tak samo trudno było w to uwierzyć, kiedy się to wi­
działo. Obraz ożył. Nie przypominało to wcale kina: kolory były
zbyt prawdziwe i czyste, czuło się też, że wszystko to dzieje się
na zewnątrz. Dziób okrętu opadł ciężko w wodę, a potem wzniósł
się, wzbijając w powietrze masę pienistych bryzgów. Fala prze­
biegła wzdłuż burt i dźwignęła rufę tak wysoko, że po raz pierw­
szy ukazał się na chwilę pokład, a potem znikt, gdy dziób napo­
tkał następną falę. W tej samej chwili leżący koło Edmunda ze­
szyt zafurkotał, uniósł się, poszybował w powietrzu i pacnął
w ścianę. Łucja poczuła, że włosy zawirowały jej wokół twarzy,
jakby nagle powiał silny wiatr. I to był wiatr - wiatr wiejący ku
nim z obrazu. I nagle z wiatrem przypłynęły do nich dźwięki:
chlust przewalających się fal, łomotanie wody w boki okrętu,
trzeszczenie burt, a ponad tym wszystkim potężny, nieustający
ryk wiatru i wody. Lecz dopiero zapach - mocny, słony zapach
przekonał Łucję, że to nie sen.
- Przestańcie! - rozległ się skrzekliwy, pełen strachu i złości
głos Eustachego. - To jakieś wasze głupie sztuczki! Przestańcie!
Bo powiem wszystko Albercie... Aauuuuu!..
Edmund i Łucja byli bardziej oswojeni z dziwnymi przygo­
dami, ale dokładnie w tej samej chwili, gdy Eustachy krzyknął
„Aauuuuu!", i oni wrzasnęli „Aauuuuu!", bo oto wielki, zimny i
słony bałwan chlusnął nagle z ram obrazu pozbawiając ich tchu
Byli przemoczeni do suchej nitki.
- Rozwalę to paskudztwo! - zawołał Eustachy. Ale teraz za­
częło się dziać wiele rzeczy naraz. Eustachy ruszył w kierunku
obrazu, a Edmund, który wiedział coś niecoś o czarach, skoczył
za nim krzycząc, aby nie był głupi i miał się na baczności. Łucja
złapała go za rękę z drugiej strony i została pociągnięta do przo­
du. Jednocześnie albo obraz nagle urósł, albo też oni stali się
mniejsi, dość że kiedy Eustachy podskoczył próbując zerwać go
ze ściany, znalazł się na ramie: przed nim nie było szyby, lecz
prawdziwe morze, a wiatr i fale uderzały wściekle o ramę, jakby
to była przybrzeżna skała. Eustachy zupełnie stracił głowę i zła­
pał się kurczowo kuzynów, którzy wskoczyli na ramę obok nie­
go. Rozległy się krzyki i zaczęła się lekka szamotanina. I właśnie
wtedy, gdy wszystkim się zdawało, że złapali już równowagę,
wyrósł przed nimi wielki, granatowy bałwan, zwalił ich z nóg
i pociągnął prosto w morze. Rozpaczliwy krzyk Eustachego za­
marł nagle, kiedy woda dostała mu się do ust.
67

Jak można zauważyć, trudno byłoby o bardziej sugestyw­
ny opis. Choć całe wydarzenie dzieje się w krótkiej chwili,
relacjonujący je Lewis wtłacza w narrację olbrzymie bogac­
two szczegółów, które normalnie umknęłyby naszej uwagi.
Pozwala to nam na dokładne wychwycenie sekwencji wyda­
rzeń i reakcji, tak jakby odbywały się one w zwolnionym
tempie. Pierwszą rzeczą, jaka podczas analizy tego przejścia
rzuca się w oczy, jest fakt, że przebiega ono całkowicie poza
wolą bohaterów: dzieci nie mają żadnej możliwości wyboru,
czy chcą czy też nie chcą zostać przeniesione do Nami.
Wszystko dzieje się poza nimi. Przejście to - w przeciwień­
stwie do przejść wolicjonalnych, podczas których w punk­
tach styku światów równoległych odrębne rzeczywistości
przenikają się łagodnie i jeden świat przechodzi w drugi pra­
wie niezauważalnie - jest niespodziewane i gwałtowne.
Gwałtowność przejścia niewolicjonalnego polega na tym,
że stabilna, zmysłowa rzeczywistość Anglii zostaje nagle za­
burzona. Zaburzenie to jest wynikiem agresji - nagłego wtar­
gnięcia rzeczywistości innego świata w rzeczywistość Anglii.

Gwałtowność ta wytrąca bohaterów z równowagi - nawet
Łucja i Edmund, którzy przecież mieli już do czynienia z ma­
gią, są całkowicie zaskoczeni i nie wiedzą, co robić. Pierwszą
ich reakcją jest zdumienie i strach. Co więcej, rzeczywistość
narnijska nie tylko zaburza rzeczywistość angielską, lecz
wchłania ją i bohaterów. W przeciwieństwie do sytuacji
z przejść wolicjonalnych, podczas których wchodzący do Na­
mi bohaterowie odwracając się widzieli przejście do swojego
świata, tutaj to połączenie z rzeczywistością Anglii zostaje
całkowicie przerwane. Anglia dosłownie przestaje istnieć, tak
jakby nigdy nie istniała.
Wśród szlochów słychać było od czasu do czasu urywane
zdania [Eustachego]:
- Ja chcę stąd iść - ja chcę wracać - wcale mi się to NIE
PODOBA.
- Chcesz stąd iść? - zapytał Kaspian. - Ale dokąd?
Eustachy podbiegł do burty, jakby się spodziewał zobaczyć
ramę obrazu wiszącą nad wzburzonym oceanem, a może i kawa­
łek sypialni Łucji. Ale zobaczy! tylko granatowe fale zwieńczo­
ne pienistymi grzywami i błękitne niebo stykające się z morzem
na widnokręgu. Może i trudno winić go za to, że się załamał.
68

Choć przejście to jest gwałtowne, a nie łagodne jak przej­
ścia wolicjonalne, można prześledzić je z perspektywy gra­
dacji wrażeń zmysłowych i okazuje się, że zachowuje ono ta­
ką samą ich sekwencję. Przede wszystkim wielką rolę w opi­
sie tego przejścia odgrywa uprzywilejowany u Lewisa zmysł
wzroku. Od chwili gdy dzieci zdają sobie sprawę, że zaczyna
dziać się coś dziwnego, aż do momentu znalezienia się w Na­
mi, wszystkie wrażenia opisywane są obrazami. To właśnie
zmysł wzroku stanowi nośnik poszczególnych innych wrażeń
zmysłowych. Podobnie jak w przypadku przejść wolicjonal­
nych, tak i tu moment przeniknięcia do Nami rozpoczyna się
od najsubtelniejszych wrażeń zmysłowych związanych
z dźwiękiem i poczuciem przestrzeni. Nagle dzieci uświada­
miają sobie fakt, że obraz ożywa, a mówiąc dokładniej: staje
się przestrzenny. Fale wyglądają tak, jakby naprawdę się
wznosiły i opadały, a statek wygląda tak, jakby naprawdę
płynął. Dwuwymiarowy obraz nabiera głębi. To wrażenie
przestrzeni jest pierwszym wyznacznikiem pojawiania się
rzeczywistości narnijskiej i początkiem zaniku angielskiej.
Według skali, jaką się posługujemy, wrażenie przestrzeni po­
wiązane jest ze zmysłem słuchu, a zatem jest najsubtelniej­
szym wrażeniem zmysłowym. Natychmiast też wrażenie
prawdziwości Nami dopełnia się innymi odczuciami zmysło­
wymi: z obrazu wieje ku dzieciom wiatr niosący dźwięki i
zapach (wrażenia na odpowiednio 1. i 2. poziomie subtelno­
ści), a po chwili uderza w nich potężna fala, „wielki, zimny
i słony" bałwan morski (wrażenia smaku i dotyku - będące
odpowiednio 4. i 5. poziomem subtelności wrażeń zmysło­
wych). W tym momencie dzieci odbierają już Narnię pięcio­
ma zmysłami, choć jednocześnie tymi samymi pięcioma
zmysłami odbierają nadal rzeczywistość angielską.
Skoro jednak te dwie rzeczywistości światów równoległych
są zupełnie nieprzystawalne i w pewien sposób się wyklucza­
ją, jedna z nich musi zniknąć, bowiem niemożliwe jest przeby­
wanie w tych dwóch światach jednocześnie. Znika zatem An­
glia. Opisując przejście niewolicjonalne Lewis nie redukował
wyznaczników rzeczywistości angielskiej powoli - tak jak
w przypadku przejść wolicjonalnych. Anglia nie zanika stop­
niowo, jak na przykład wówczas, gdy Łucja wchodzi do Nami
przez szafę. W przypadku przejścia niewolicjonalnego rzeczy­
wistość angielska trwa nie zmieniona aż do momentu, gdy
przenikająca w nią rzeczywistość Nami rozsadza ją od środka.
95

�Zniknięcie Anglii nie jest procesem; jest nagłą eksplozją, która
wyznacza moment przejścia bohaterów do Nami.
Przerażony Eustachy, który nie może znieść tego, co się
dzieje, reaguje w jedyny sposób, jaki zna: przemocą. Rzuca
się do przodu, aby zerwać obraz ze ściany i w ten sposób
ustabilizować znaną sobie, choć w tym momencie zachwianą
rzeczywistość świata Anglii. Edmund próbuje go powstrzy­
mać, więc zrywa się z łóżka i łapie go za rękę. W tej samej
chwili przestraszona Łucja chwyta Edmunda za rękę z dru­
giej strony. W ten sposób wszyscy troje zbijają się w szamo­
czącą się gromadkę i nagle - Lewis nie opisuje w jaki spo­
sób, stwierdzając jedynie, że: „albo obraz nagle urósł, albo
też oni stali się mniejsi" - wszyscy troje znajdują się na kra­
wędzi rzeczywistości angielskiej: na ramie obrazu. Nie wie­
my, czy jeszcze w tym momencie widzieli za sobą sypialnię
Łucji, czy też już wówczas rozpłynęła się ona wraz z Anglią.
Wiemy natomiast, że przed sobą ujrzeli prawdziwe morze
i czuli się tak, jakby stali na przybrzeżnej skale. Chwilę
później potężna fala zwaliła ich z nóg i pociągnęła za sobą w
narnijskie morze. Anglia przestała istnieć, a wszystko to wy­
darzyło się w ułamku chwili.
Jak można zauważyć, przejście niewolicjonalne jest cał­
kowicie niespodziewane. Żadne z dzieci nie mogło przygoto­
wać się na taką ewentualność wcześniej. Przeniesienie do Na­
mi - choć w przypadku Edmunda i Łucji na pewno utęsknio­
ne - jest nawet dla nich zaskoczeniem. Natomiast dla Eusta­
chego jest po prostu nie do uwierzenia.
Eustachy zaczął domagać się wysadzenia na ląd, dodając, że
w pierwszym napotkanym porcie „złoży przeciwko nim doniesie­
nie" na ręce Brytyjskiego Konsula [...] W końcu przekonali go
z trudem, że właśnie płyną ile wiatru w żaglach do najbliższego
znanego lądu, i że odesłanie go teraz do Cambridge (gdzie mie­
szka Wuj Harold) jest równie trudne, jak wysianie go na księżyc.

69

Przejście to jest także bezsprzecznie niebezpieczne. Nie
przypomina łagodnego wejścia do Nami przez szafę. Bohate­
rowie nie tylko spadają z wysokości, ale wpadają do rozkoły­
sanego, lodowatego morza. Na szczęście statek jest niedaleko
i marynarze natychmiast zauważają trzy postacie w wodzie.
Kaspian skacze do wody, aby pomóc ich wyciągnąć. Nie­
mniej nawet te kilka chwil przebywania w lodowatej wodzie
stanowi wystarczające niebezpieczeństwo.
Łucja dziękowała Bogu, że w ostatnim letnim semestrze zro­
biła znaczne postępy w pływaniu. Co prawda lepiej by sobie ra­
dziła, gdyby poruszała rękami trochę wolniej, a także gdyby wo­
da nie okazała się tak przeraźliwie zimna, ale i tak utrzymywała
się jakoś na powierzchni. Szybko zrzuciła buty, jak powinien zro­
bić każdy, kto wpadnie w ubraniu do głębokiej wody. Pamiętała
nawet o tym, aby mieć zamknięte usta i otwarte oczy. [...] A po­
tem, jak można się było spodziewać, Eustachy w panice uchwy­
cił się jej kurczowo i woda przykryła im głowy.
Kiedy się wynurzyli, Łucja zobaczyła białą postać skaczącą
z pokładu do morza. Edmund był teraz blisko nich i - przebiera­
jąc szybko nogami w wodzie - zdołał pochwycić ręce wyjącego
dziko Eustachego. A potem ktoś inny, czyja twarz była jej dziw­
nie znajoma, podtrzymał ją z drugiej strony.
70

Na szczęście żaden z bohaterów nie tonie, choć Eustachy
był od tego o krok. Jednak wszyscy okupili przejście do Na­
rni siniakami i przeziębieniem. Z pewnością nie jest to rodzaj
przejścia, które chcieliby w przyszłości powtórzyć, a przynaj­
mniej nie wówczas, gdyby mieli jakąś inną możliwość prze­
niknięcia do Nami. Jednocześnie przejście to - tak jak wszy­
stkie inne, zarówno wolicjonalne, jak i niewolicjonalne - jest
prawdziwe. Nie jest to przygoda wyśniona, ani jakieś wewnę­
96

trzne doświadczenie psychologiczne któregokolwiek z boha­
terów. Narnia jest na wskroś prawdziwa: woda jest mokra,
zimna i głęboka, słońce gorące, wiatr silny i przenikliwy.
Kwestię prawdziwości przejść między światami i prawdzi­
wości światów równoległych omówiliśmy jednak wcześniej
i nie będziemy poświęcać jej tu więcej miejsca. Dość wspo­
mnieć, że postulat prawdziwości dotyczy wszystkich rodza­
jów przejść opisanych przez Lewisa.
Podobnie jak w przypadku innych przejść, także i w przy­
padku tego przejścia można odnaleźć pewne logiczne dyle­
maty, z którymi Lewis sobie nie poradził. Na przykład nie
wiemy, w jakim stanie Eustachy, Edmund i Łucja zastali sy­
pialnię Łucji w domu wujostwa po swoim powrocie. Pamię­
tając o tym, że chwilę przed przeniesieniem do Nami dzieci
zostały zalane w pokoju przez potężną falę - co oznacza, że
do pokoju musiała wlać się ogromna masa słonej wody - za­
stanawiamy się, w jaki sposób Lewis uniknął dostrzeżenia te­
go faktu przez Ciotkę Albertę i Wuja Harolda. Nawet jeżeli
woda natychmiast by wyschła, musiałaby pozostawić ślady
w postaci zacieków i wilgoci. Innym pytaniem, na które au­
tor nie udzielił odpowiedzi, jest mechanika powrotu bohate­
rów przez dziurę w niebie. Niedopowiedzenia te nie ujmują
jednak przejściom niewolicjonalnym ich czaru.
Ciekawą prawidłowością rzucającą się w oczy podczas
analizy przejść niewolicjonalnych jest fakt, że przenoszeni do
innego świata bohaterowie zawsze trzymają się za ręce (lub
w jakiś inny sposób są ze sobą w bezpośrednim kontakcie fi­
zycznym). W ten sposób magia, która wciąga do Nami choć­
by jednego z nich, oddziaływuje automatycznie także na in­
nych. Prawidłowość ta zauważalna jest w opisanym powyżej
przejściu z Podróży „ Wędrowca do świtu", a także w przy­
padku „wtrąbienia" Piotra, Łucji, Zuzanny i Edmunda do Na­
mi w Księciu Kaspianie.
- Uwaga! - krzyknął Edmund. - Złapmy się wszyscy za rę­
ce i trzymajmy mocno razem. Czuję, że to jakieś czary. Prędko!
- Tak! - powiedziała Zuzanna. - Trzymajmy się mocno za
ręce. Och, naprawdę, żeby to już przestało... och!
I nagle bagaże, tawka, peron i cała stacja zniknęły im sprzed
oczu. Trzymając się za ręce i z trudem łapiąc oddech znaleźli
się w jakimś lesie, tak gęstym, że gałęzie wbijały się im w ubra­
nia i trudno było się poruszyć
71

W tym przypadku jednak trzymanie się za ręce jest świa­
dome i ma służyć dodaniu bohaterom otuchy. Poza tym,
przez fizyczny kontakt bohaterowie przenoszą ze sobą do Na­
mi wszystkie te przedmioty, które wówczas mają przy sobie:
drugie śniadania znajdujące się w kieszeniach ich płaszczy,
zapałki, scyzoryki oraz latarkę Edmunda.
Przejście to - podobnie jak inne przejścia niewolicjonalne,
np. wyszarpnięcie Julii i Eustachego z pociągu w Ostatniej
bitwie - charakteryzuje się takimi samymi cechami jak przej­
ście z Podróży „Wędrowca do świtu": odbywa się bez żadne­
go udziału woli bohaterów, jest niespodziewane, gwałtowne,
niebezpieczne (choć może nie tak bardzo jak w przypadku
„lądowania" bohaterów w morzu) i prawdziwe. Jego opis jest
jednak tak krótki, że nie ma w nim miejsca na gradację wra­
żeń zmysłowych. Da się jednak zauważyć, że moment prze­
niknięcia do Nami ponownie wyznaczany jest przez zmysł
wzroku. W jednej chwili bohaterowie znajdują się jeszcze w
Anglii, następnie Anglia znika, a chwilę potem są w Nami nie wiemy, w jaki sposób do tego dochodzi. Wydaje się zatem,
że tempo tego przeniesienia uniemożliwia jakiekolwiek opisy
samego procesu przejścia między światami.
72

�Wszystkie przejścia między światami równoległymi opi­
sane w Kronikach mieszczą się jednocześnie w dwóch kate­
goriach: są wolicjonalne lub niewolicjonalne, i są przejściami
bezpośrednimi lub przejściami przeniesienia. Ten drugi
podział dokonany jest w oparciu o sposób, w jaki bohatero­
wie przenikają do świata równoległego. Przejścia bezpośre­
dnie to przejścia, w których przeniknięcie do innego świata
polega na fizycznym przejściu do niego przez punkt styku
dwóch światów, określany mianem cięcia Riemanna, wrót
czasu lub bramy światów. Natomiast przejścia przeniesienia
to te, podczas których bohaterowie uniesieni siłą magii „szy­
bują" w przestrzeni, aby w końcu znaleźć się w innym
świecie.
Przykładami przejść bezpośrednich są wszystkie przejścia
w Lwie, czarownicy i starej szafie, wciągnięcie Łucji, Ed­
munda i Eustachego do Narni przez obraz w Podróży „ Wę­
drowca do świtu" oraz wszystkie przejścia ze Srebrnego
krzesła, kiedy to Julia i Eustachy wchodzą do krainy Aslana
(a pośrednio także i do Nami) przez drzwi prowadzące na
wrzosowisko za szkołą eksperymentalną. Taki sam też jest
ich powrót.
Niektóre cechy przejść bezpośrednich omówiliśmy już
pośrednio, analizując przejścia wolicjonalne (np. pierwsze
przejście Łucji do Narni) i niewolicjonalne (np. wciągnięcie
do Narni Łucji, Edmunda i Eustachego przez falę z obrazu
na ścianie). Dlatego też za przykładowe ilustracje przejść
bezpośrednich posłużą nam epizody, których do tej pory nie
omawialiśmy, a mianowicie przejścia Julii i Eustachego opi­
sane w Srebrnym krześle.
Julia i Eustachy są oboje uczniami szkoły eksperymental­
nej i ofiarami bezkarnego szkolnego gangu, który znęca się
nad słabszymi. Opowieść dzieje się w semestrze jesiennym,
kilka miesięcy po pierwszych odwiedzinach w Narni Eusta­
chego, który bardzo się w jej wyniku zmienił. Zmianę tę za­
uważają wszyscy: szkolny gang, inni uczniowie, nauczyciele
i rodzice.
- Dlaczego tak się zmieniłeś w tym semestrze? - zapytała
w końcu Julia.
- Wiele dziwnych rzeczy spotkało mnie podczas wakacji odrzekł tajemniczo Eustachy.
- Jakich rzeczy?
Eustachy długo nie odpowiadał, aż wreszcie się zdecydował:
[...] - Czy uwierzyłabyś, gdybym ci powiedział, że podczas
tych wakacji byłem poza światem - poza T Y M światem?
- Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli.
- No więc dobrze, nie mówmy o światach. Załóżmy, że po­
wiem ci, że byłem w takim miejscu, w którym zwierzęta mówią
i gdzie są no... czary i smoki, i... no wiesz, różne rzeczy, o
których się czyta w bajkach. - Gdy to powiedział, poczuł się bar­
dzo głupio i poczerwieniał na twarzy.
- Ale jak się tam dostałeś? - zapytała Julia. I ona czuła się
dziwnie zakłopotana.
- W jedyny możliwy sposób: dzięki Magii - odpowiedział
Eustachy prawie szeptem. - Byłem tam z moimi kuzynami. Zo­
staliśmy po prostu porwani. Oni już tam przedtem byli.
73

Choć poprzednio Julia i Eustachy prawie wcale się nie
znali, zbliżyła ich podobna sytuacja: oboje są prześladowani
przez szkolny gang i nienawidzą swojej szkoły. Gdy Eustachy
podzielił się swą przygodą z Julią, zaczęli się zastanawiać,
czy nie istnieje jakiś sposób, dzięki któremu mogliby znaleźć
się w Narni. W końcu postanawiają poprosić o to Aslana. Jed­
nak w momencie, gdy zaczynają uroczyście przyzywać Asla­
na, słyszą głosy kilku osób ze szkolnego gangu i muszą rato­
wać się ucieczką. Wspinają się po rozmokłym zboczu, na

którego szczycie znajduje się mur szkolny i niewielkie drzwi
prowadzące na wrzosowisko. Te drzwi są ich jedyną szansą
ucieczki.
Drzwi były zawsze zamknięte. Zdarzało się jednak w prze­
szłości, że niektórzy zastawali je otwarte. A może zdarzyło się
tak tylko raz - w każdym razie pamięć nawet tego jednego razu
podtrzymywała nadzieję wielu uczniów i kazała im co jakiś czas
próbować. Można sobie wyobrazić, jak wspaniała byłaby to dro­
ga nie zauważonej przez nikogo ucieczki poza teren gimnazjum.
74

Niestety, drzwi i tym razem są zamknięte. Kiedy jednak
zawiedziony Eustachy szarpie się z nimi, nagle otwierają się,
a dzieci - zamiast wyskoczyć przez nie na wrzosowisko - za­
mierają ze zdumienia, nie mogąc się ruszyć z miejsca. Widzą
bowiem przed sobą coś, czego nigdy by się nie spodziewali.
Spodziewali się zobaczyć szare, porośnięte wrzosem zbocze,
zlewające się na horyzoncie z ponurym, jesiennym niebem. Za­
miast tego, oślepił ich blask słońca wlewający się przez otwarte
drzwi, tak jak światło czerwcowego dnia wlewa się do garażu po
otwarciu bramy. Na trawie lśniły jak diamentowe paciorki krople
deszczu, a na pobrudzonej błotem twarzy Julii błyszczały stru­
myczki pozostawione przez łzy. Blask słońca płynął ze świata,
który z całą pewnością nie wyglądał jak ten świat - nawet jeśli
sądzić tylko po tym, co mogli dotąd zobaczyć. A zobaczyli gład­
ką murawę, gładszą i świeższą niż najwspanialszy trawnik, jaki
Julia w życiu widziała, i błękitne niebo, i - polatujące tu i tam jakieś stworzenia tak jaśniejące i barwne, że mogły być klejnota­
mi lub wielkimi motylami.
Julia od dawna tęskniła za czymś takim, a jednak teraz poczu­
ła lęk. Spojrzała na twarz Scrubba i zobaczyła, że on też się boi.
- No, dalej, Pole, idziemy - powiedział zmienionym głosem.
- A czy będziemy mogli wrócić? Czy to bezpieczne?
W tym momencie usłyszeli za plecami cienki, mściwy glos:
- Posłuchaj no, Pole. Każdy wie, że tu jesteś. Złaź z powro­
tem.
Był to głos Edyty Jackie, nie należącej do gangu, ale będącej
jedną z jego sług i donosicieli.
- Szybko! - krzyknął Scrubb. - Tędy! Daj mi rękę. Nie mo­
żemy się rozdzielić. -1 zanim Julia zdała sobie sprawę z tego, co
się dzieje, złapał ją za rękę i pociągnął za sobą przez drzwi w
murze, poza teren szkoły, poza Anglię, poza cały nasz świat - do
Tamtego Miejsca.
Glos Edyty Jackie urwał się tak nagle, jak głos w radiu, kiedy
się je wyłączy. W tej samej chwili usłyszeli zupełnie inne dźwię­
ki. Wydawały je owe dziwne stworzenia w powietrzu, które teraz
okazały się ptakami. Było to bardziej podobne do muzyki - dość
hałaśliwej i niezbyt melodyjnej - niż do ptasiego śpiewu w na­
szym świecie. A tłem dla tej muzyki była przejmująca cisza.
75

Podobnie jak w Lwie, czarownicy i starej szafie, tak i tu
bramą do innego świata okazują się drzwi. Jednak w tym
przypadku miejsce styku dwóch światów jest jeszcze bardziej
„skondensowane": aby wejść do świata równoległego, wy­
starczy dosłownie jeden krok, a nie tak, jak podczas pierw­
szego wejścia Łucji do Narni - kilka kroków. Granica tych
światów jest bardzo wyraźna. Stanowi ją mur szkoły. Za nim
leży to, co Lewis określił mianem „Tamtego Miejsca". Świa­
ty te w żaden sposób nie zachodzą na siebie. Można powie­
dzieć, że raczej do siebie przylegają. Stojąc przed wejściem,
Julia i Eustachy odbierają Anglię wszystkimi pięcioma zmy­
słami, natomiast ich percepcja świata równoległego ograni­
cza się tylko do wzroku, a i to nawet niewyraźnie. Dzieci nie
potrafią dostrzec ptaków. Widzą jedynie unoszące się w po­
wietrzu kolorowe plamy podobne do motyli. Od strony inne­
go świata nie dobiegają ich żadne dźwięki. Sytuacja zmienia
się diametralnie, gdy przechodzą przez drzwi w murze.
Dźwięki dochodzące ze świata Anglii urywają się, a Eustachy
i Julia zaczynają słyszeć muzykę dziwnych, kolorowych
97

�plam, które dopiero wówczas rozpoznają jako ptaki. Choć
Lewis nie zaznacza, tego jasno w książce, można przypu­
szczać, że w momencie, w którym dzieci wchodzą do innego
świata, rzeczywistość Anglii blednie i zanika. Nawet gdyby
Julia i Eustachy odwrócili się, by spojrzeć na Anglię przez
drzwi, ujrzeliby najprawdopodobniej mniej lub bardziej nie­
wyraźny obraz zbocza i szkoły, ale nie dochodziłyby do nich
stamtąd, żadne inne wrażenia zmysłowe, dźwięki ani zapa­
chy. Taki też jest obraz Anglii, którą widzą przed sobą Julia,
Eustachy i Kaspian, gdy kończy się ich czas pobytu w Narni.
I niewiele musieli zrobić kroków, gdy pojawił się przed nimi
mur Eksperymentalnej Szkoły. Asian zaryczał tak, że słońce za­
drżało na niebie, a jakieś dziesięć metrów mura rozpadło się przed
nimi. Spojrzeli przez wyrwę ponad szkolną kolekcję krzewów, aż
na dach gimnazjum. Widniał na tle tego samego ponurego, jesien­
nego nieba, jakie widzieli, gdy zaczęły się ich przygody.
76

Także i w przypadku tego przejścia daje się zauważyć
uprzywilejowana pozycja zmysłu wzroku - to właśnie wzrok
wyznacza pierwszy kontakt z innym światem. Poza tym
pierwszym wrażeniem, jakie dzieci odbierają wchodząc do
tajemniczego ogrodu jest ponownie wrażenie przestrzeni i ci­
szy, stanowiącej tło wszystkich pojawiających się wokół nich
dźwięków. Oznacza to, że pierwsze wrażenia zmysłowe
w świecie równoległym ponownie związane są z najsubtel­
niejszym zmysłem ludzkim: ze słuchem. Wrażenia te łago­
dnie i stopniowo zostają dopełnione wrażeniami płynącymi
z innych zmysłów.
W przypadku przejść bezpośrednich miejsce styku dwóch
światów nie zawsze musi być tak dokładnie określone jak
podczas wejścia Eustachego i Julii do krainy Aslana przez
szkolny mur. Czasami oba światy mogą zachodzić na siebie
i przenikać się łagodnie tak, że precyzyjne określenie, w
którym miejscu jeden się kończy, a drugi zaczyna, nie zawsze
jest możliwe. Niemniej jednak regułą dla przejść bezpośre­
dnich jest to, że światy równoległe znajdują się „fizycznie
blisko", to znaczy przejście między nimi nie wymaga żadnej
podróży ani pokonywania czasoprzestrzeni.
Powrót Julii i Eustachego do Anglii w Srebrnym krześle
odbywa się na tej samej zasadzie jak ich wejście. Wyjątkiem
jest tu jednak fakt, że Asian pozwala Kaspianowi na pięć mi­
nut wejść do świata ludzi razem z dziećmi. W żadnej z po­
przednich książek cyklu narnijskiego nie było wzmianki
o tym, aby jakakolwiek postać ze świata Narni odwiedziła
świat ludzi. Po chwili zastanowienia wydaje się niemal dziw­
ne, że żadna z tych postaci nie chciała choćby na chwilę uj­
rzeć świata, z którego przychodziły dzieci. Na przykład
w Lwie, czarownicy i starej szafie faun odprowadza Łucję do
miejsca, skąd widać już otwarte drzwi szafy, ale nie przycho­
dzi mu do głowy, aby przejść przez nie nawet na parę chwil.
Jednak pragnienie to przychodzi do głowy wskrzeszonemu
Kaspianowi w Srebrnym krześle.
- Panie - rzekł Kaspian. - Od dawna marzyłem o tym, żeby
chociaż rzucić okiem na ICH świat. Czy jest w tym coś złego?
- Nie możesz już chcieć niczego złego, skoro umarłeś, mój
synu - odpowiedział Asian. - Zobaczysz ich świat. Spędzisz
w nim pięć minut ICH czasu. Tyle ci wystarczy, aby uporządko­
wać tam pewne sprawy.
77

Co więcej, nawet Asian częściowo wchodzi do rzeczywi­
stości angielskiej. Kiedy Kaspian i Eustachy okładają płaza­
mi mieczy chłopców ze szkolnego gangu, a Julia młóci batem
dziewczynki, Asian kładzie się na wyrwie w murze plecami
do Anglii i twarzą w stronę swej krainy. Kilka minut później
98

Kaspian wraz z Aslanem wracają do swego świata, a Julia
i Eustachy wślizgują się niepostrzeżenie do szkoły. Niemniej
jednak jest to sytuacja wyjątkowa. Kaspian nie należy już do
świata Narni, bowiem zmarł i został wskrzeszony w krainie
Aslana, natomiast Asian - który, jak Lewis daje nam do zro­
zumienia, jest też stwórcą i panem naszego świata - może
z tego tytułu robić, co zechce: nawet pokazać się na chwilę w
naszym świecie w swojej lwiej postaci.
Podstawowa różnica między przejściami bezpośrednimi
i przejściami przeniesienia polega na tym, że w pierwszym
przypadku światy równoległe przylegają do siebie fizycznie choć oczywiście połączenie między nimi otwiera się tylko na
jakiś czas i jest warunkowane magią - a w drugim światy te
nie są połączone żadnym fizycznym „pomostem".
Przejścia przeniesienia - czyli takie, podczas których bo­
haterowie przenoszeni są w czasie i przestrzeni do świata
równoległego - pojawiają się w Kronikach narnijskich pra­
wie tak samo często jak przejścia bezpośrednie. Takimi przej­
ściami są na przykład: „wtrąbienie" czwórki dzieci do Narni
w Księciu Kaspianie oraz ich powrót do rzeczywistości an­
gielskiej przez Drzwi zbudowane przez Aslana na łące; po­
wrót Łucji, Edmunda i Eustachego przez bramę w niebie
w Podróży „ Wędrowca do świtu "; wszystkie przeniesienia za
pomocą pierścieni (oraz bez nich) opisane w Siostrzeńcu cza­
rodzieja oraz przeniesienie do Narni Julii i Eustachego
w Ostatniej bitwie.
Analizując ten rodzaj przejść, przyjrzymy się szczególnie
opisom podróży w czasoprzestrzeni, zawartym w Siostrzeńcu
czarodzieja, i to z kilku powodów. Po pierwsze, dopiero w tej
książce Lewis wprowadził magiczne przedmioty umożliwia­
jące przemieszczanie się między światami; po drugie, zaryso­
wał w niej ciekawą wizję „między-świata", swego rodzaju
stacji między różnymi światami równoległymi, która pozwa­
la nam objąć umysłem cały proces i mechanikę podróży; a po
trzecie dlatego, że w tej książce cyklu narnijskiego Lewis za­
mieścił największą ilość przeniesień między światami.
Podczas przejść przeniesienia dwa światy, pomiędzy
którymi następuje połączenie, są czasoprzestrzennie (i pod
każdym innym względem) odległe, a zatem trudno jest
w przypadku tego typu przejść mówić o ciągłości wrażeń
zmysłowych przemieszczających się bohaterów. Zwykle czu­
ją się oni „porwani", szybują w przestrzeni (wznoszą się lub
opadają) i nie wiedzą, co się wokół nich dzieje. Następuje za­
burzenie otaczającego ich świata, chwila zamieszania, a po­
tem nagle znajdują się już w innej rzeczywistości. Nie potra­
fimy wówczas określić granicy przenikania się dwóch świa­
tów. Są one zawsze rozdzielone przestrzenią, obszarem „mię­
dzy-świata". Podczas niektórych przejść obszar ten bohatero­
wie pokonują w ułamku chwili - zbyt krótkim czasie, by opi­
sać ich wrażenia towarzyszące przeniesieniu - a podczas in­
nych, trwa to na tyle długo, że możliwy jest jakiś (mniej lub
bardziej dokładny) opis. Poza tym niektóre przejścia dokonu­
ją się za pomocą magicznych przedmiotów (użytych przez
bohaterów pierścieni lub rogu Zuzanny, którym przyzywa ich
Kaspian), a niektóre dzięki czystej Magii, bez udziału żad­
nych magicznych przedmiotów.
Jak zatem widać, przejścia przeniesienia są niejednorod­
ne: w kategorii tej mieści się wiele rozmaitych doświadczeń
przenikania między światami. Przykładem przejścia przenie­
sienia, które odbywa się zbyt szybko, aby Lewis mógł opisać
jakiekolwiek wrażenia zmysłowe bohaterów związane
z przeniknięciem z jednego świata do drugiego, może być
opisany w Siostrzeńcu czarodzieja powrót Digorego, Julii

�i Wuja Andrzeja z Narni do Lasu Między Światami, a stam­
tąd do Londynu.
- Nie musicie używać pierścieni, kiedy jestem z wami - roz­
legł się głos Aslana.
Dzieci rozglądały się dookoła mrugając oczami. Bo oto zno­
wu były w Lesie Między Światami. Wuj Andrzej leżał na trawie,
wciąż pogrążony w głębokim śnie. Asian stał między nimi.
- Chodźcie - powiedział Asian. - Czas, byście powrócili do
domu. [...]
W następnej chwili wszyscy troje (Wuj Andrzej już przebudzo­
ny) wpadli na łeb na szyję w hałas, gorąco i zaduch Londynu.
78

Powyższy opis sugeruje, że przejście dokonało się
w ułamku chwili. Było tak szybkie, że sami bohaterowie ze
zdziwieniem nagle uświadomili sobie, że są w innym świe­
cie. Autor w żaden sposób nie mówi nam, w jaki sposób bo­
haterowie dostali się z Nami do Lasu Między Światami.
Równie tajemniczy jest mechanizm ich powrotu do Anglii.
Innym natychmiastowym przejściem przeniesienia, pod­
czas którego Lewis ignoruje szczegóły podróży między świa­
tami, jest przeniknięcie Julii i Eustachego do Nami w Ostat­
niej bitwie. Przejście to dokonało się w rezultacie pojawienia
się przed grupką przyjaciół zjawy, czy mglistego obrazu zroz­
paczonego króla Narni, Tiriana. Zrozumieli oni wówczas, że
dzieje się tam coś niedobrego i tajemnicza postać wzywa ich
na pomoc. Postanowili jakoś dostać się do Nami, ale ponie­
waż nie można tego dokonać samym pragnieniem, odkopali
schowane wiele lat wcześniej magiczne pierścienie, aby po­
służyć się nimi jeszcze raz. Gdy Tirian budzi się w lesie po
swojej wizji (która także była swego rodzaju przejściem mię­
dzy światami), „[pjrawie natychmiast ziemia zatrzęsła się
raz, potem drugi - i oto stało przed nim dwoje dzieci". Jed­
nak przejście to nie dokonało się, wbrew planom, za pomocą
pierścieni. Według słów Eustachego:
79

W dzień później Julia i ja wracaliśmy ze szkoły - tylko my
dwoje chodzimy jeszcze do szkoły, i to do tej samej. Piotr i Ed­
mund mieli się z nami spotkać w umówionym miejscu na drodze
ze szkoły, na stacji, i przekazać nam Pierścienie, bo to my mieli­
śmy przejść do Narni; oni są starsi i nie mogą tu już wrócić. Więc
wsiedliśmy do pociągu - to taka rzecz, którą się w naszym świe­
cie podróżuje: mnóstwo zamkniętych wozów sczepionych razem
- a Profesor, Ciotka Pola i Łucja towarzyszyli nam, bo chcieli­
śmy być jak najdłużej razem. No więc byliśmy razem w pociągu.
I właśnie dojeżdżaliśmy do stacji, na której mieliśmy się spotkać
z Piotrem i Edmundem, ja wyglądałem przez okno, żeby ich zo­
baczyć, gdy nagle nami okropnie szarpnęło, coś zahuczało i w tej
samej chwili znaleźliśmy się w Narni, a ty stałeś przed nami
przywiązany do drzewa.
- A więc w ogóle nie użyliście Pierścieni? - zapytał Tirian.
- Nie, nawet ich nie zobaczyliśmy. Asian uczynił to w swój
własny sposób, bez Pierścieni, jak już nieraz bywało.

go bólu. Nawet się nie przestraszyłem, tylko poczułem... no... ja­
kieś takie podniecenie. I... pamiętam jeszcze coś dziwnego Mia­
łem boleśnie stłuczone kolano, wiecie, ktoś mnie kopnął podczas
gry w rugby. I wtedy poczułem, że to nagle minęło. Poczułem
się bardzo lekko. No i... byliśmy już tutaj.
- Z nami, w pociągu, było bardzo podobnie - rzekł Lord Di­
gory [...]. - Wydaje mi się tylko, że my, to znaczy ja i Pola, po­
czuliśmy się przede wszystkim o wiele bardziej rześcy i rozlu­
źnieni. Wy, młodzi, nie potraficie tego zrozumieć. Po prostu
przestaliśmy czuć się staro.
81

Przyglądając się dwóm powyższym opisom tej samej
w istocie sytuacji przeniesienia (choć bohaterowie zostali prze­
niesieni w różne miejsca i w różnym czasie: Julia i Eustachy do
Narni, a reszta do wiecznej Nami za drzwiami stajni, i to kilka
dni potem), można zauważyć, że wrażenia wszystkich bohate­
rów, jakie zapamiętali z tego przejścia, ograniczają się do ostat­
nich ich odczuć w rzeczywistości angielskiej. Nie ma żadnej
wzmianki o jakichkolwiek wrażeniach, podróży między świa­
tami. Natychmiast po tym, gdy znikają z Anglii, znajdują się
w Nami. Przejście to jest jednak szczególne, bowiem, jak
później autor daje nam do zrozumienia, wszyscy bohaterowie
giną wówczas w katastrofie kolejowej w Anglii i nigdy już
tam nie wracają. Jest to więc nie tyle opis przejścia między
światami równoległymi, ile raczej opis doświadczenia śmierci
i świadomości ciągłości istnienia nawet po śmierci fizycznej
w naszym świecie. Świadomość ta jest tak mocna, że przez
długi czas do bohaterów nie dociera fakt, że umarli.
0 wiele ciekawszą grupę przejść przeniesienia stanowią
przejścia zawierające opisy podróży bohaterów między róż­
nymi światami. W Kronikach narnijskich pierwsze takie
przejście pojawia się w Księciu Kaspianie i opisuje wyjście
dzieci z Nami i ich powrót do rzeczywistości angielskiej:
Aż wreszcie Piotr stanął pierwszy, za nim Zuzanna, która po­
łożyła ręce na jego ramionach, Edmund położył ręce na jej ramio­
nach, Łucja położyła ręce na jego ramionach, pierwszy z Telmarów położył ręce na jej ramionach - i tak, w długim rzędzie, ru­
szyli ku Drzwiom. A potem nadszedł moment, który trudno jest
opisać, ponieważ dzieciom wydawało się, że widzą trzy rzeczy
naraz. Jedną był czarny wylot jaskini, otwierającej się na zieleń
1 błękit jakiejś wyspy na Pacyfiku, na której mieli się już za chwi­
lę znaleźć Telmarowie po przejściu przez Drzwi. Drugą była leśna
polana w Narni, twarze Karłów i zwierząt, przepastne oczy Asla­
na i białe pasma na policzkach borsuka. A trzecią (która nagle po­
chłonęła tamte dwie) była szara, ponura płyta peronu na wiejskiej
stacyjce i ławka z rozłożonymi wokół niej bagażami, na której
wszyscy czworo siedzieli tak, jakby się z niej nigdy nie ruszali.
82

Natomiast w Siostrzeńcu czarodzieja przejść tego rodzaju
jest aż siedem. Jest to pierwsze przejście Digorego do lasu
między światami:

80

Podobne wrażenia mieli przeniesieni jednocześnie do
wiecznej Nami wszyscy pozostali bohaterowie: Piotr i Ed­
mund, którzy stali na peronie, Profesor Digory Kirke, ciotka
Pola oraz Łucja, którzy podróżowali pociągiem. Piotr opisu­
je to w następujący sposób:
Edmund i ja staliśmy na peronie i zobaczyliśmy, jak nadjeż­
dża twój pociąg. Pamiętam, pomyślałem sobie, że bardzo szybko
bierze zakręt przed stacją. [...]
- I co się później stało? - zapytała Julia.
- Cóż, nie tak łatwo to opisać, prawda, Edziu? - powiedział
Wielki Król.
- No, nie bardzo - zgodził się Edmund. - To w ogóle nie
przypominało tego, no wiecie, jak zostaliśmy przeniesieni do Na­
mi poprzednim razem, za pomocą Magii. Usłyszałem okropny
huk i coś jakby mnie z trzaskiem walnęło, ale nie czułem żadne­

Pracownia Wuja Andrzeja nagle znikła. Na moment wszyst­
ko się zamazało, poplątało i zawirowało. A potem Digory zoba­
czył zielone, mgliste światło padające na niego z góry i ciem­
ność przed sobą. Wyglądało na to, że jest zawieszony w jakiejś
przestrzeni; trudno było powiedzieć, czy stoi, czy leży, czy sie­
dzi. Nic go nie dotykało. „Chyba jestem w wodzie - pomyślał
Digory - Albo raczej POD wodą." Ta myśl go przeraziła, ale pra­
wie natychmiast poczuł, że unosi się szybko do góry. A potem je­
go głowa wynurzyła się nagle na powietrze i po chwili wczołgiwał się już na gładki, porośnięty trawą brzeg sadzawki.
83

Przejście próbujące właściwości pierścieni, podczas które­
go Digory i Pola prawie wracają do Londynu, ale zawracają
do Lasu Między Światami tuż przed „lądowaniem" w Anglii:
Włożyli zielone obrączki, wzięli się za ręce i raz jeszcze na
„raz - dwa - trzy!" skoczyli do sadzawki. Tym razem podziałało.
Bardzo mi jest trudno opowiedzieć, co czuli, bo wszystko stało się

99

�któ
Ко
sar
Syi
Nii
CZE

cfr
cy
Ci,
my
się
cz&lt;
szc
na

ści
tej
św
i i

&amp;

("
stl
sii

zj
m
к
в
i
w
w
c:
w

В
si
Ji

к
к
d
ś
P
/
fi

niezwykle szybko. Najpierw zobaczyli jaskrawe światła na tle
czarnego nieba. Digory był później przekonany, że widzieli plane­
ty i gwiazdy i przysięgał, że widział z bliska Jowisza; dość blisko,
by rozpoznać jego księżyce. Ale prawie w tej samej chwili poja­
wiły się rzędy dachów i kominów, zobaczyli katedrę Świętego
Pawła i zrozumieli, że patrzą na Londyn, tyle że mogli widzieć
przez ściany wszystkich domów. Zobaczyli postać Wuja Andrze­
ja, najpierw bardzo zamgloną i jakby przezroczystą, lecz gęstnie­
jącą i z każdą sekundą coraz bardziej wyraźną, tak jak w soczew­
ce lunety dostrajanej do odległości. Lecz tuż przedtem, zanim sta­
ła się prawdziwym, żywym człowiekiem, Pola zdążyła zawołać
.Zamiana!". Szybko zamienili obrączki i nasz świat rozwiał się
jak sen, a zielone światło w górze robiło się coraz jaśniejsze i ja­
śniejsze, aż w końcu głowy dzieci wynurzyły się nad powierzch­
nię sadzawki. [...] Próbna wyprawa nie trwała dłużej niż minutę.
84

Przejście Digorego i Poli z Lasu Między Światami do
Charnu:
Opadali z wielką szybkością w dół, najpierw przez ciemność,
potem przez jakąś plątaninę mglistych i wirujących kształtów,
które mogły być prawie wszystkim. Robiło się coraz jaśniej. A
potem nagle poczuli, że stoją na czymś stałym i twardym.
W chwilę później wszystko wyostrzyło się jak w soczewce i mo­
gli zobaczyć, gdzie są.
85

Ich powrót z Charnu wraz z uczepioną nogi Poli Czarow­
nicą Jadis:
Każde wsadziło natychmiast lewą rękę do lewej kieszeni. Nie
musieli zakładać obrączek na palce. Gdy tylko ich dotknęli, cały
ten posępny, martwy świat zniknął im z oczu. Już unosili się w
górę, a ciepłe, zielone światło nad ich głowami zbliżało się coraz
szybciej. [...] A potem ich głowy wystrzeliły ponad powierzchnię
sadzawki. Ogarnął ich słoneczny spokój Lasu Między Światami

U."
Następnie przeniesienie z Lasu Między Światami do Anglii:
Ale gdy tylko skoczyli [do swojej sadzawki], Digory poczuł,
że jakieś mocne i zimne kleszcze złapały go za ucho. A kiedy
opadali w ciemność, a wokół nich zawirowały mgliste kształty
naszego świata, zrozumiał, że Czarownica trzyma go dwoma pal­
cami za ucho [...]. W następnej chwili byli już w pracowni na
poddaszu I . . . ] .
87

Ponowne przejście z Anglii do Lasu Między Światami:
Rozgniewane i przerażone twarze znikły. Rozgniewane
i przerażone głosy ucichły. [...]
- Przecież nie... - zaczął Digory, ale nie skończył, bo ich
głowy wynurzyły się w ciepłej, zielonej poświacie Lasu. A kiedy
wygramolili się z sadzawki, Pola zawołała:
- Och, zobacz! [Oprócz Czarownicy ś]ciągnęliśmy tu rów­
nież tego starego konia! I Pana Ketterleya. I dorożkarza. A to ci
heca!
88

I prawie natychmiastowe przeniesienie całej grupy do Nami:
Koń [...] poczłapał powoli do najbliższej sadzawki i wszedł
do niej, żeby się napić. A z nim - zupełnie bezwiednie - w sa­
dzawce znalazła się reszta podróżników między światami. Digo­
ry wciąż ściskał kurczowo piętę Czarownicy, a Pola trzymała Di­
gorego za rękę. Jedna ręka Dorożkarza spoczywała na szyi konia,
a drugą złapał właśnie Wuj Andrzej, wciąż dygoczący ze strachu.
- Szybko! - powiedziała Pola patrząc Digoremu w oczy.
- Zielone!
I w ten sposób koń nie zdążył zaspokoić swego pragnienia.
Wszyscy zaczęli nagle spadać w ciemność. Koń zarżał, Wuj An­
drzej zaszlochał. [...] Zapanowała cisza. [...]
- To nie jest Cham - rozległ się głos Czarownicy. - To jest
pusty świat. To jest NIC.
I w rzeczy samej, było to najbliższe tego, co czuli. Otaczała
ich taka ciemność, że nie widzieli się nawzajem i nie robiło to
żadnej różnicy, czy miało się oczy otwarte czy zamknięte. Stopa­
mi dotykali czegoś zimnego i płaskiego, co mogło być ziemią,

100

ale na pewno nie trawą czy mchem. Powietrze było chłodne,
che i nieruchome. '

su-

8

Wspólną cechą wszystkich tych przejść jest towarzyszące
im wrażenie opadania (w ciemność) lub wznoszenia się (ku
światłu). Jedynym zmysłem, który w jakiś sposób wówczas
funkcjonuje, jest zmysł wzroku. Lewis ponownie podkreśla
jego uprzywilejowaną pozycję. Choć bohaterowie nie widzą
żadnych konkretnych kształtów, każde przeniesienie tego typu
jest albo oddalaniem się od światła, albo przybliżaniem się do
niego. Opis taki może sugerować rozmaite skojarzenia, na
przykład z porodem, kiedy to stajemy się częścią tego świata,
lub z doświadczeniami śmierci klinicznej, kiedy na jakiś czas
go opuszczamy, przenosząc się na inne poziomy egzystencji.
Oba te skojarzenia wiążą się w oczywisty sposób z kwestią
podróży między światami - różnymi wymiarami egzystencji.
Poza tym, przejściom przeniesienia towarzyszą także inne
odczucia. Dzieci mogą widzieć kilka rzeczywistości naraz które wydają im się wyraźne na początku, a następnie są
„wchłaniane" przez świat, do którego bohaterowie się prze­
noszą - albo też wszystko zaczyna wirować i zmieniać kształ­
ty; bohaterowie nie wiedzą, czy stoją, czy leżą, czy siedzą. Są
zawieszeni w przestrzeni i nic ich nie dotyka. Świat, do które­
go zmierzają, wyłania się dla ich zmysłów stopniowo: naj­
pierw jako wirujące barwy, rozmyte kontury, a w końcu sta­
bilizuje się jako równoległa rzeczywistość.
Skąd wzięła się idea przedstawiania przeniesienia w inny
wymiar czasoprzestrzenny za pomocą wirowania, zamazania
wrażeń zmysłowych, uczucia poplątania i dezorientacji?
Jak wspomnieliśmy wcześniej, w 1884 r. ukazała się pierw­
sza powieść poruszająca kwestię istnienia różnych wielowy­
miarowych światów zatytułowana Flatiand: A Romance of
Many Dimensions by a Square (Kraina Płaszczaków: Opo­
wieść Pana Kwadrata o wielu wymiarach), która przed 1915
r. doczekała się wielu wydań. Zawarte w niej opisy podróży
głównego bohatera, pana Kwadrata, do krainy przestrzeni by­
ły pierwszymi opisami doświadczeń tego typu i zawierały
fantastyczne opisy wirowania, zmieniających się kształtów
i prawie psychodelicznych doświadczeń bohatera. Nie były
one jednak wymysłem autora - ich siła polegała na tym, że
były matematycznie poprawne.
90

Michio Kaku pisze, że gdyby pan Kwadrat został porwa­
ny ze swego dwuwymiarowego świata do naszego, szybował­
by w powietrzu jak kartka papieru.
Ponieważ jego dwuwymiarowe oczy widzą tylko płaskie ka­
wałki naszego świata, człowiek wyglądałby dla niego wyjątkowo
brzydko i przerażająco. Najpierw mógłby pan Kwadrat zobaczyć
dwa skórzane koła wiszące przed nim (nasze buty). Wznosząc się
dostrzega, że koła zmieniają kolor i stają się szmaciane (nasze
spodnie). Następnie oba koła łączą się w jedno (nasze biodra),
które z kolei dzieli się na trzy koła z tkaniny, ponownie zmienia­
jąc kolor (nasza koszula i ramiona). Gdy kontynuuje swoją
podróż do góry, trzy kola z tkaniny znowu łączą się w jedno
mniejsze koło z ciała (nasza szyja i głowa). W końcu koło z cia­
ła zmienia się w gąszcz włosów i nagle znika, gdy pan Kwadrat
wzlatuje ponad naszą głowę. Dla pana Kwadrata tajemniczy „lu­
dzie" to koszmarne, doprowadzające do szaleństwa, ciągle zmie­
niające się koła ze skóry, tkaniny, ciała i włosów.
Podobnie, gdyby nas wyjęto z trójwymiarowego Wszech­
świata i wysłano do czwartego wymiaru, odkrylibyśmy, że zdro­
wy rozsądek jest bezużyteczny. W czasie podróży w czwartym
wymiarze strzępy materii pojawiałyby się nagle znikąd przed na­
szymi oczyma. Ciągle zmieniałyby kolor, rozmiar i skład, za­
przeczając wszystkim zasadom logiki trójwymiarowego świata.
Znikałyby potem w powietrzu, zastępowane od razu przez inne,
unoszące się obiekty."

�podczas których bohaterowie zostają przeniesieni (jeżeli jest
to przejście przeniesienia) lub wchodzą (jeżeli jest to przej­
ście bezpośrednie) do świata równoległego z impulsu własnej
woli. Oznacza to, że przez cały czas są świadomi tego co się
dzieje, a decyzja, czy wejść do świata równoległego czy też
pozostać w swoim, zależy tylko od nich. Przejścia te są ła­
godne i przyjemne.
Przejścia niewolicjonalne to przejścia, podczas których bo­
haterowie zostają wciągnięci do innego świata bez udziału swo­
jej woli albo nawet wbrew niej. Przejścia tego typu, niezależnie
od tego, czy są przejściami bezpośrednimi czy przeniesieniami,
są z reguły gwałtowne, nieprzyjemne i niebezpieczne.
Podział na przejścia bezpośrednie i przeniesienia opiera się
na wzajemnej relacji dwóch światów, między którymi prze­
mieszczają się bohaterowie. Gdy światy te są fizycznie blisko
- przystają do siebie lub zachodzą na siebie - mówimy o przej­
ściach bezpośrednich. Gdy zaś po to, aby dostać się do innego
świata, bohater musi pokonać przestrzeń i czas (bowiem świa­
ty te nie znajdują się w obrębie naszego wszechświata, a zatem
nie są miejscami, do których można dolecieć za pomocą środ­
ków mechanicznych) - mówimy o przejściach przeniesienia.
W przypadku przejść bezpośrednich miejsce styku dwóch
światów czasami jest wyraźne, a czasami światy te przenika­
ją się nawzajem tak, że granica między nimi jest rozmyta.
Niemniej jednak zawsze wówczas pojawia się - dzięki magii
i zwykle tylko na chwilę według ziemskiego czasu - miejsce
połączenia tych dwóch światów. Natomiast w przypadku
przejść przeniesienia nie istnieje miejsce styku dwóch świa­
tów równoległych - bohaterowie dostają się do nich za pomo­
cą magii (czasami przenoszeni bohaterowie muszą posługi­
wać się magicznymi przedmiotami), ale nie rozumieją me­
chanizmu, w jaki do tego dochodzi.

Opisy Abbota posłużyły za wzór kolejnym twórcom wy­
korzystującym motyw podróży w czasie i przestrzeni. Wyko­
rzystał je w swoich książkach Lewis Caroll, Herbert George
Wells, George MacDonald, Edward Lear, Edith Nesbit i wie­
lu innych twórców, między innymi Lewis. Może właśnie
dzięki temu opisane przez niego przejścia przeniesienia wy­
dają się nam tak prawdziwe.
Podsumowując, wydaje się, że zaproponowana powyżej
klasyfikacja opisanych w Kronikach narnijskich C.S. Lewisa
przejść między światami uwzględnia ich główne typy, jak
i indywidualną niepowtarzalność. Klasyfikacja ta oparta zo­
stała na opisach różnych rzeczywistości, które dla celów na­
szej analizy określiliśmy mianem światów równoległych
i światów wtórnych. Zarysowując dwie możliwe perspekty­
wy postrzegania tych światów pokazaliśmy, którą z nich su­
geruje czytelnikowi autor i jakie konsekwencje dla odbioru
Kronik wybór ten za sobą pociąga. Opisaliśmy też, czym
światy równoległe różnią się od światów wtórnych, a następ­
nie skupiliśmy się na analizie tych pierwszych. Przyglądnęli­
śmy się ich cechom charakterystycznym, statusowi oraz cza­
soprzestrzeni - diametralnie różnej od czasoprzestrzeni ota­
czającej nas rzeczywistości. Następnie zlokalizowaliśmy
miejsca styku światów równoległych i staraliśmy się zbadać
mechanikę przenikania bohaterów z jednego do drugiego.
Tak szerokie tło rozważań umożliwiło nam sklasyfikowa­
nie wszystkich pojawiających się w Kronikach przejść mię­
dzy światami według czterech kategorii (w opozycji binar­
nej): przejścia wolicjonalne i niewolicjonalne oraz przejścia
bezpośrednie i przeniesienia. Następnie, na podstawie przy­
kładów z poszczególnych części cyklu narnijskiego, przeana­
lizowaliśmy te cztery kategorie przejść ze szczególnym
uwzględnieniem zastosowanej przez Lewisa techniki gradacji
wrażeń zmysłowych.
Każde przejście między światami mieści się w dwóch ka­
tegoriach jednocześnie. Przejścia wolicjonalne to przejścia,
TYTUŁ KSIĄŻKI

Lew, czarownica i stara szafa
Lew, czarownica i stara szafa
Lew, czarownica i stara szafa
Lew, czarownica i stara szafa
Lew, czarownica i stara szafa
Lew, czarownica i stara szafa
Książę Kaspian
Książę Kaspian
Podróż „ Wędrowca do świtu "
Podróż „ Wędrowca do świtu "
Koń i jego chłopiec
Srebrne krzesło

Poniżej zamieszczamy tabelę wszystkich przejść, jakie
pojawiają się w Kronikach narnijskich, wraz z proponowaną
ich klasyfikacją na cztery kategorie.

PRZEJŚCIE
Wejście Łucji do N a m i .

92

wol./bezp.
wol./bezp.

Powrót Łucji z Nami do Anglii.

wol./bezp.

Wejście Edmunda do Nami.
Powrót Edmunda i Łucji do Anglii.

KLASYFIKACJA

93

Wejście Piotra, Zuzanny, Edmunda i Łucji do Nami.
Powrót całej czwórki do Anglii.
„Wtrąbienie" Piotra, Zuzanny, Edmunda i Łucji do Narni przez Kaspiana.
Powrót dzieci z Nami przez wybudowane przez Aslana Drzwi na łące.
Wciągnięcie Łucji, Edmunda i Eustachego do Narni przez obraz na ścianie.
Powrót dzieci do Anglii przez bramę w niebie.

wol./bezp.
wol./bezp.
wol./bezp.
niewol./przen.
wol./przen.
niewol./bezp.
wol./przen.

Nie zawiera żadnych przejść.
Julia i Eustachy wchodzą do kraju Aslana przez drzwi prowadzące na wrzo­

wol./bezp.

sowisko za szkołą. Stamtąd Asian zdmuchuje ich do Nami.

Srebrne krzesło

Asian zdmuchuje Narnię, a Julia i Eustachy odkrywają, że są na powrót

wol./bezp.

w jego kraju. Stąd powracają do Anglii przez wyrwę w szkolnym murze.

Siostrzeniec czarodzieja

Przeniesienie Digorego do Lasu Między Światami za sprawą magicznego
pierścienia.

Siostrzeniec czarodzieja

niewol./przen.

94

Próbna podróż Digorego i Poli na Ziemię i z powrotem do Lasu Między

wol./przen.

Światami. Dzieci uczą się posługiwać magicznymi pierścieniami.

Siostrzeniec czarodzieja
Siostrzeniec czarodzieja
Siostrzeniec czarodzieja

Przeniesienie Digorego i Poli z Lasu Między Światami do Charnu.
Powrót dzieci z Charnu do Lasu Między Światami wraz z Czarownicą Jadis.
Przeniesienie Digorego, Poli i Jadis z Lasu Między Światami do Anglii.

wol./przen.
95

wol.(niewol. )/przen.
wol.(niewól.)/przen.

101

�Siostrzeniec czarodzieja
któ
Ко
san

Siostrzeniec czarodzieja
Siostrzeniec czarodzieja

syi

m

Siostrzeniec czarodzieja

cza
ch\
cy

Ostamia bitwa

Ci,
my
się

Ostamia bitwa

Przeniesienie Digorego, Poli, Jadis, Wuja Andrzeja, dorożkarza i jego konia
z Anglii do Lasu Między Światami.
Przeniesienie całej grupy z Lasu Między Światami do Nami.
Przeniesienie Digorego, Poli i Wuja Andrzeja przez Aslana z Nami do La­
su Między Światami.
Przeniesienie Digorego, Poli i Wuja Andrzeja przez Aslana z Lasu Między
Światami do Anglii.
Julia i Eustachy, przywołani przez króla Tiriana, zostają wyszarpnięci z po­
ciągu do Narni. Stamtąd razem z nim wchodzą do wiecznej Narni.
Piotr, Edmund, Łucja, Profesor Digory Kirke i Ciotka Pola (a także państwo
Pavensie - rodzice Piotra, Edmunda, Zuzanny i Łucji) giną w Anglii w ka­
tastrofie kolejowej i zostają natychmiast przeniesieni do wiecznej Narni.

wol .(niewól. )/przen.
wol. (niewól. )/przen.
wol.(niewol.)/przen.
wol. (niewól. )/przen.
niewol./przen.
niewol./przen.

CZł

szc
PRZYPISY

na
ści

Щ
św
i i

(»
stl
si!

Щ
m
1?
В
i

w
w
c:
W
В
si
Ji

к
к
d
ś

F
/
t

4 7

Szafa ta wprowadza jedną z najważniejszych koncepcji filozofii
Lewisa, często podkreślaną w kolejnych Kronikach narnijskich, a mia­
nowicie, że wnętrze jest większe niż zewnętrze. Karkainen pisze:
„Z zewnątrz szafa wygląda normalnie. Jest przedmiotem znanym nawet
dzieciom [i stąd nie wzbudza ich zainteresowania]. Jednak w środku
Lucja znajduje o wiele więcej, niż mogłaby się spodziewać". Paul Kar­
kainen, Narnia Explored, Fleming H. Revell Company, New Jersey
1979, s. 13
4 8

C . S. Lewis, Lew, czarownica i stara szafa, s. 10
Tamże, s. 10
Koncepcję żywiołów można znaleźć także w filozofii greckiej, za­
tem nie był to wymysł myślicieli średniowiecza, lecz jeden z najstar­
szych elementów filozofii europejskiej.
Lewis dodaje, że tak właśnie średniowieczni tłumaczyli fakt, że pło­
mienie zawsze lecą do góry - zasada instynktu do swego źródła. Jednak
płomienie są widoczne tylko dlatego, że są ogniem zanieczyszczonym.
Ogień jako żywioł tworzący sferę tuż pod sferą księżyca jest czysty i nie­
skalany, stąd jest niewidzialny i całkowicie przezroczysty; C S . Lewis,
The Discarded Image, an Introduction to Medieval and Reneissance Lite­
rature, Cambridge University Press, Cambridge 1967, s. 95-96.
4 9

5 0

5 1

Co ciekawe, rosyjscy kosmonauci, którzy przebywali w przestrzeni
okołoziemskiej przez ponad rok, twierdzą, że patrząc na Ziemię z góry
można dostrzec nieustanne wyładowania elektryczne, do których docho­
dzi nad górnymi warstwami atmosfery. Przypominają one wieczną burzę
i nie są widoczne z Ziemi. Czy zatem średniowieczni filozofowie mówi­
li o tym samym, co w naszym stuleciu zaobserwowali kosmonauci?
5 2

C. S. Lewis, Lew, czarownica i stara szafa, s. 10
Taką samą sekwencję można zauważyć w przypadku innych
przejść wolicjonalnych. Np. Edmund po wejściu do szafy zawołał Łucję,
ale „zauważył, że jego głos brzmi jakoś dziwnie - wcale nie tak, jakby
można tego było oczekiwać pokrzykując w zamkniętej szafie, ale tak,
jakby znajdował się na dworze"; C . S. Lewis, Lew, czarownica i stara
szafa, s. 24
5 3

"Tamże, s. 25
Tamże, s. 41-42
Może właśnie dlatego Asian konsekwentnie odmawia wejścia do
Narni wszystkim, którzy robią się „za starzy". Może wynika to także
z tego, że w miarę dorastania i pobierania współczesnej edukacji w czło­
wieku zaczyna dominować rozum, przez co pewne poziomy pierwotnej
wrażliwości zamykają się.
5 5

5 6

5 7

Wpływ obrazu mentalnego na naszą percepcję świata ilustruje wie­
le przykładów z Kronik: zacietrzewione karły w Ostatniej bitwie, Jadis
z Charnu, Wuj Andrzej, Eustachy przed nawróceniem, czy dzieci w szko­
le eksperymentalnej.
Paul Karkainen, Narnia Explored, s. 13
C . S. Lewis, Lew, czarownica i stara szafa, s. 20
Tamże, s. 34
Tamże, s. 135
Choć w następnych książkach odszedł od tego i powracające dzie­
ci magicznie pozbywały się strojów narnijskich, pojawiając się w na­
szym świecie ubrane tak, jak go opuściły.
C . S. Lewis, Książę Kaspian, s. 156-157
Chodzi tu oczywiście o przejścia pojawiające się w Kronikach bez­
pośrednio. Autor wymienia też bowiem kilka przejść niewolicjonalnych,
które dokonały się w przeszłości: np. przeniknięcie grupki piratów z wy­
spy na Pacyfiku do Telmaru, czy wyciągnięcie gnomów z Bizmu do Kra­
5 8

5 9

6 0

6 1

6 2

6 3

6 4

102

iny Otchłani przez Czarownicę. Przeniesienia te nie pojawiają się jednak
w Kronikach bezpośrednio.
C. S. Lewis, Podróż „ Wędrowca do świtu", przeł. Andrzej Polkow­
ski, PAX, Warszawa 1985, s. 8-9
"Tamże, s. 10
Tamże, s. 10-12
Tamże, s. 13
Tamże, s. 23
Tamże, s. 12
C . S. Lewis, Książę Kaspian, s. 6
Ale, na przykład, nie przenoszą ławki, na której siedzą.
C. S. Lewis, Srebrne krzesło, przeł. Andrzej Polkowski, PAX, War­
szawa 1987, s. 7
Tamże, s. 10
Tamże, s. 11
Tamże, s. 141
Tamże, s. 140
C. S. Lewis, Siostrzeniec czarodzieja, s. 139
CS. Lewis, Ostatnia bitwa, s. 35. Co ciekawe, jest to chyba jedy­
ny w Kronikach opis przejścia między światami nie postrzeganego z per­
spektywy przenoszonych bohaterów, lecz postronnego świadka znajdują­
cego się w świecie, do którego dzieci zostają przeniesione. Nie wiadomo
dlaczego tuż przed ich pojawieniem się w Narni „zatrzęsła się ziemia" nigdzie indziej w Kronikach nie ma żadnej wzmianki o tym, że takie zja­
wisko towarzyszyło przeniesieniom - ale może akurat w tym przypadku
Lewisowi wydało się, że napisanie „prawie natychmiast pojawiło się
przed nim dwoje dzieci" (bez najmniejszego wyjaśnienia, jak to się stało
i jakie towarzyszyły temu zjawiska) byłoby zbyt lakoniczne. Może wła­
śnie dlatego dodał opis trzęsącej się ziemi? Należy jednak stwierdzić, że
nie znajduje on uzasadnienia z perspektywy całego cyklu.
6 5

6 7

6 8

6 9

7 0

7 1

7 2

7 3

7 4

7 5

7 6

7 7

7 8

1 9

8 0

Tamże, s. 38
Tamże, s. 98
C. S. Lewis, Książę Kaspian, s. 158
C. S. Lewis, Siostrzeniec czarodzieja, s. 26
Tamże, s. 32
Tamże, s. 35
Tamże, s. 53-54
Tamże, s. 55
Tamże, s. 76
Tamże, s. 76-77
Obecnie, w czasach filmów i literatury fantastyczno-naukowej, ni­
kogo z nas nie dziwi - a nawet przyjmujemy to za oczywistość - że
podróż między różnymi wymiarami czasoprzestrzeni przedstawiana jest
jako gra migoczących świateł i wirujących czarnych chmur, ale we
wczesnych latach pięćdziesiątych, kiedy Lewis pisał Kroniki, nie było to
wcale aż tak oczywiste.
8 1

8 2

8 3

8 4

8 5

8 6

8 7

8 8

8 9

9 0

9 1

Michio Kaku, Hiperprzestrzeń,
wszechświaty równoległe, pętle
czasowe i dziesiąty wymiar, s. 87-88
Wszystkie przejścia między światami równoległymi w Lwie, cza­
rownicy i starej szafie odbywają się przez szafę.
Drugie wejście Łucji nie zostało opisane.
Przeniesienie Poli, która nieopatrznie dotknęła magicznego pier­
ścienia, nie zostało opisane.
W przypadku kilku następnych przejść można mówić o przejściach
wolicjonalnych lub niewolicjonalnych, bowiem są one różnie postrzega­
ne z perspektywy poszczególnych bohaterów.
9 2

9 3

9 4

9 5

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6397" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6377">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/608eed46936dad61f1fbccd1fb2b878e.pdf</src>
        <authentication>5de57afbf52c5c826e5cb88fa6f52ee6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76232">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2753</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76233">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76234">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2563</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76235">
                <text>Krzesło. Szkic do portretu / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76236">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.1-2, s.103-111</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76237">
                <text>Czaja, Dariusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76238">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76239">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76240">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76241">
                <text>Aldona Mickiewicz, Fotel, 1991

Krzesło. Szkic do portretu
Dariusz Czaja
Cóż my o krześle wiemy mili moi
Josif Brodski, Dedykowane krzesłu
Siedzenie na krześle to zupełnie co innego
Witold Rybczyński, Dom. Krótka historia idei

1.
Pamiętamy to wszyscy. Pierwsza lekcja mogła rozpoczynać
się, powiedzmy, w ten sposób:
This is a table and that is a chair.
Albo tak:
Je vais de la porte a la chaise.
Albo tak:
Eto stoi, no eto stuł.
Albo jeszcze inaczej. Inaczej, ale przecież zawsze jakoś
podobnie.
Wchodząc w nowy język, przyswajając podstawowe struktu­
ry gramatyczne, ucząc się pierwszych obco brzmiących słów, nie
przypadkiem, powoli, niezdarnie i bez wprawy usiłujemy na po­
czątku nazywać to, co pozostaje w zasięgu naszego wzroku.
Świat rzeczy najbliższych. Lingwistyczne „alamakota" obejmuje
więc kosmos obiektów dobrze znanych, oswojonych, opatrzo­
nych, zwykłych, zwyczajnych. Te klocki wypełniające po brzegi
codzienność, w której mieszkamy, złożą się z czasem na pierwszy
obrazek naszego nowego elementarza. Owszem, nietrudno sobie

wyobrazić, że zestaw inicjalny może być inny. Zawsze znajdzie
się pod ręką jakiś pencil czy crayon, zawsze też możemy zostać
zmuszeni, by spojrzeć przez Fenster czy fenćtre. A jednak, wcze­
śniej czy później, krzesło pojawić się musi. I to raczej wcześniej.
Nasze pierwsze w życiu obcojęzyczne krzesło. Krzesło egzemplaryczne. Krzesło niby konkretne a przecież uogólnione, pozba­
wione znaków szczególnych. To krzesło, na które teraz ty, adept
obcego języka spoglądasz, ale w którym dostrzec masz w pierw­
szym rzędzie reprezentanta wszystkich obiektów określanych
tym mianem. Krzesło bez właściwości. Krzesło jako przykład.
Krzesło jako wymowny ślad po, rozcinającym brutalnie continu­
um doświadczenia, geście taksonomicznym.
Nie jest niczym dziwnym to, że ucząc się nowego języka oswa­
jamy w obcym narzeczu świat już wcześniej w swoim języku
(i w codziennym spojrzeniu) oswojony. Dziwić natomiast może to,
że ci, którzy zdziwieniem się żywią i ze zdziwienia żyją, tak mało
krzesłu się dziwią. Jak tonący brzytwy, tak filozof krzesła się
chwyci. Krzesło, jeśli już w jakimś tekście filozoficznym się poja­
wia, to z reguły również w roli prostego exemplum.
Oto Krzysztof Michalski tłumacząc nietzscheańską filozofię
ciała, przywołuje dobrze zadomowiony w filozofii europejskiej
paradygmat myślenia: „W dominującej w Europie do XIX wie103

�ku tradycji kartezjańskiej ciało było jednak pewnego rodzaju in­
telektualnym kłopotem; nawet dziecko zdaje sobie przecież spra­
wę (choć nie Kartezjusz), że jego ciało to coś zasadniczo innego
niż krzesło czy ołówek - a jednocześnie dla każdego oczywiste
jest (choćby u dentysty), że to nie tylko idea. Tymczasem trady­
cja kartezjańska miała do dyspozycji pojęcia tylko na te dwa ro­
dzaje rzeczy".
Oto Claude Tresmontant w wywodzie o istniejącej w myśli
hebrajskiej esencjalnej różnicy pomiędzy ideą stworzenia i wy­
twarzania konkluduje: „Przedmiot wytworzony ma własny status
ontologiczny. Przedmiot wytworzony nie jest jako taki substan­
cją. Jest to element naturalny, który p e ł n i f u n k c j ę , który
g r a r o l ę krzesła, broni, narzędzia itd. Ale funkcja nie może
nadawać miana substancji. Dla obojętnego spojrzenia, które nie
wiedziałoby, do czego dany przedmiot s ł u ż y , przedmiot ten
redukowałby się do swojego tworzywa. Dla nieświadomego
spojrzenia krzesło to zniekształcony kawałek drewna. Nie ma
substancji krzesła; jest tylko drewno, które pełni funkcję krzesła.
To, co i s t n i e j e w wytworzonym przedmiocie, to naturalny
element, drewno, metal itd. Istnieje to, co jest s t w o r z o n e".
Oto Witold Gombrowicz objaśniając w jednym z wykładów
swojego mówionego Przewodnika po filozofii sartrowską ontologię konstatuje: „Ciekawostka: to grube porównywanie, do które­
go, doszedłem, może się wydać naiwne. No cóż, ale prowadzi
jednak do pojęć o realnej treści, np. byt ludzki jest pusty z powo­
du słynnej intencjonalności świadomości. Jeśli krzesło jest
krzesłem, to świadomość nigdy nie jest tożsama z samą sobą,
gdyż zawsze jesteśmy świadomi c z e g o ś . Nie można wyobra­
zić sobie świadomości pustej. Słynna zasada identyczności
'A równa się A' (krzesło jest krzesłem) nie ma tu miejsca".
Widzimy więc, że zarówno dla pani od języka obcego, jak
i dla filozofa krzesło jest tym, co jako jedna z pierwszych rzeczy
przychodzi na myśl, tym, co najpierw, mechanicznie, niemal
bezwiednie, spada z języka. Nadaje się co najwyżej na przykład
i to poręczny, bo wzięty z najbliższego, dobrze znanego otocze­
nia. Jest w zasięgu oka, zawsze pod ręką, albo pod... no, mniej­
sza o detale. W każdym razie nie jest krzesło żadnym proble­
mem. Jest oczywiste, samo-przez-się-zrozumiałe. Jego nieskom­
plikowana ontologia zdaje się wyczerpywać w tautologicznej
tożsamości: krzesło jest krzesłem jest krzesłem jest krzesłem...
Tym i niczym więcej.
Krzesło, jak podpowiada praktyka a jednoznacznie potwier­
dza słownik, zasadniczo służy do siedzenia. I choć zapewne
można korzystając zeń oddawać się szeregu innym, czasem bar­
dziej nawet wyrafinowanym czynnościom, nie mniej, wszystko
na to wskazuje, że skonstruowane zostało ono w tym właśnie ce­
lu. I tu już pierwsze zdziwienie, które musi być udziałem antro­
pologa. Nic przecież, poza powielaną zbiorowo kulturową ruty­
ną, nie zmusza nas byśmy siadywali na krzesłach i egzystencję
naszą codzienną z tą prozaiczną czynnością w sposób konieczny
wiązali. Są liczne kultury, które bez tego sprzętu się obywają
i ani nie ulegają one degeneracji ani też - by potrząsnąć socjolo­
gicznym brzękadłem - więź społeczna na tym nie cierpi. Nigdzie
też nie odnotowano, by ci co siadają bezpośrednio na ziemi byli
mentalnie i kulturowo upośledzeni, by w jakikolwiek sposób
odbiegali na niekorzyść od tych, co krzeseł nagminnie używają.
Prosty zabieg relatywizacji ujawnia, że w oczach tych pierw­
szych, siedzenie na krześle jest niepojętym dziwactwem i osobli­
wością. W Japonii, jeszcze w XIX wieku mówiono o europejczy­
kach, że siadają „ze zwieszonymi nogami".
Krzesło jest wynalazkiem kulturowym. Kulturowym, a więc
sztucznym. Sztucznym, a więc niepotrzebnym. To krzesło wy­
wołuje potrzebę i w ślad za tym przyzwyczajenie nad-ziemnego
siedzenia. Nie bierze się ono z pewnością z przymusu motywo­
wanego determinantami biologicznymi czy też jakimś wprzód
ustanowionym modelem komfortu. To dopiero kulturowy dyktat
przemienia przypadkowe i nieoczywiste w konieczne i całkowi­
cie „naturalne". Jak widać, z antropologicznego punktu widze­
1

2

3

4

104

nia, krzesło najmniej nadaje się na emblemat niekłopotliwej nor­
malności i zwyczajności.
Krzesło, w swym zwyczajowym użyciu, „służy do". Spełnia
więc dobrze heideggerowskie kryterium bycia narzędziem. „Od­
powiednio do swego narzędziowego charakteru narzędzie jest
narzędziem zawsze na gruncie przynależności do innego narzę­
dzia: przyrząd do pisania, pióro, atrament, bibuła, stół, lampa,
meble, okna, drzwi, pokój. Te 'rzeczy' nigdy nie pojawiają się
najpierw same dla siebie, by potem jako suma realiów wypełnić
pokój. Tym, co najpierw dane, choć nie ujęte tematycznie, jest
pokój, ale niejako to, co 'w obrębie czterech ścian' w sensie ge­
ometryczno - przestrzennym , lecz jako narzędzie do mieszka­
nia". Heidegger, wydobywając na jaw poręczność narzędzia
(przy okazji: ta skromna wyliczanka przedmiotów ze świata na­
szej codzienności, które w części przynajmniej - pióro, atrament,
bibuła, lampa /przy założeniu, że chodzi o naftową/ - mają już
dla nas urok archaicznego bibelotu, mimowolnie przywodzi na
myśl nostalgiczną Elegią na odejście pióra atramentu lampy Zbi­
gniewa Herberta dedykowaną tym zanikającym przedmiotom)
sytuuje go najpierw i przede wszystkim w obrębie naszego nietematycznego, przedteoretycznego odniesienia do świata. Narzę­
dzie „znamy" najpierw nie dzięki dyskursywnemu ujęciu, ale
dlatego, że potrafimy się nim posługiwać, że ,już" umiemy go
użyć. Tak też krzesło „znamy", „wiemy" o nim przede wszyst­
kim, rzec by można, przez zasiedzenie. Krzesło, wraz z innymi
sprzętami mieści się w kategorii rzeczy, które Grecy określali ja­
ko ta pragmata, co w specyficznym heideggerowskim przekła­
dzie określane jest jako „to, z czym ma się do czynienia w zatro­
skanym obchodzie".
Odejdźmy jednak od finezjifilozoficznegojęzyka, by skon­
statować prosto: w swej funkcji instrumentalnej jest krzesło
przede wszystkim meblem. I w tej właśnie roli wchodzi najczę­
ściej w pole naszego widzenia, i myślenia o nim. Jest nieodzow­
ną częścią naszego wyposażenia domowego, szkolnego, biuro­
wego. Witold Rybczyński w swojej książce o idei domu,
0 względności w pojmowaniu tego czym dom jest, czym ma
być, o kulturowej i historycznej zmienności takich kategorii jak
wygoda, przyjemność, swoboda, praktyczność, śledzi również
europejską historię krzesła. Krzesła jako idei, jako wyznacznika
prestiżu, jako mebla wreszcie. Jeszcze za Ludwika XIV krzesło
było nade wszystko elementem dekoracyjnym wnętrza, uwydat­
niało i podkreślało architekturę pomieszczenia. Krzesła projek­
towano do podziwiania, nie do siedzenia. Idee komfortu, wygo­
dy, funkcjonalności, które współcześnie wiążemy z krzesłem,
pojawiły się z początkiem wieku XVIII, wraz z panowaniem
Ludwika XV. Przepych formalny, dekoracyjność i zadęcie ustą­
piły miejsca przyjemności, intymności i wygodzie. W rokoko­
wym krześle trzeba by szukać antenatów krzesła współczesne­
go: „Siedzenie przestało być tylko funkcją czy rytuałem, a stało
się też formą odpoczynku. Ludzie siadali razem, żeby posłuchać
muzyki, porozmawiać czy zagrać w karty. Nowe pojęcie swobo­
dy widać było w ich sposobie siadania: dżentelmeni odchylali
się do tyłu i zakładali nogę na nogę - nowa pozycja - a damy
spoczywały, półleżąc. Także inne, przypadkowe pozy zaczęły
wchodzić w modę. Formy krzeseł usiłowano dostosować do
tych nowych pozycji i , po raz pierwszy od czasów greckich, do
ludzkiego ciała. Ich oparcia już nie były pionowe, tylko pochy­
łe, a poręcze miały linie zaokrąglone zamiast prostych. Były
szersze, niższe i umożliwiały większą swobodę w przybieraniu
póz. Największą popularnością cieszył się teraz wyściełany fo­
tel, który miał kształt tylnego, obitego oparcia i był o wiele szer­
szy niż dawne krzesła".
Od tego czasu, od chwili upowszechnienia się zgrabnego
1 funkcjonalnego fauteuila Ludwika XV, krzesło pojawia się
w coraz to nowych wariantach, odmiennych kształtach i rozwią­
zaniach technicznych. Dostosowuje się do zapotrzebowań i gu­
stów swojego czasu, albo samo wytwarza nowe zachowania. Wy­
ściełane i wygodne krzesło rokokowe zapraszało do konwersacji
5

6

7

�i przyjemnego spędzania czasu, krzesło tzw. nowoczesne (w naj­
rozmaitszych odmianach), sterylne, praktyczne i ergonomiczne
w każdym calu, przywodzi na myśl raczej racjonalny i pragma­
tyczny świat biurokracji. W swoim „ewolucyjnym" rozwoju
krzesło zdążyło przybrać kilka kanonicznych, wzorcowych
form: krzesło „Chippendale", georgiańskie typu „Windsor", fo­
tel wiktoriański, szezlong Art Deco, fotel „Wassily" Marcela
Breuera, krzesło „Weissenhof' i „Barcelona" Mięsa van Rohe,
krzesło „Butterfly" Hardoya („które charakteryzuje się tym, że
im dłużej się na nim siedzi, tym bardziej tajemnicza wydaje się
jego popularność" ), po liczne, „jednorazowe" projekty współ­
czesne, które wydają się wracać do ideałów przedosiemnastowiecznych. W zamierzeniach projektantów bowiem mają one ra­
czej poruszać i szokować użytym materiałem (metal, poliuretan,
tektura, trzcina) i wymyślną estetyką niż służyć po prostu do sie­
dzenia.
Swoją drogą zadziwia rozmaitość historycznych odmian wy­
wiedzionych z praformy (wiecznej idei?) „urządzenia do siedze­
nia": dostojny tron królewski, cesarski i papieski, przaśny zydel
i stołek, dekoracyjny fotel i krzesło salonowe, proste krzesło biu­
rowe, fotel na biegunach, turystyczne krzesełko składane, fotel
dentystyczny i ginekologiczny, wreszcie nowoczesna krzyżówka
utylitaryzmu, biurokracji i technologii - krzesło elektryczne.
I stosownie do tego, zastanawiać też może, że ten prosty obiekt
- przywołując wiele metaforycznych, ale i całkiem dosłownych
skojarzeń - tak mocno ingeruje w elementarne sfery naszego do­
świadczenia. Bo krzesło to i władza, pozycja, prestiż, potęga
i słabość, komfort i wygoda, ale też ból i cierpienie, śmierć...

lekceważoną dotąd i nieważną
w każdym aspekcie. I omto jest krzesło.
W niedostrzegalne jest wciśnięte jarzmo
przestrzeni (forma tatarstwa) i przeszło
czterdzieści cm. szerokie. Dochodzi
do metra, albo więcej wysokości.
Zrobione z burej jak drzewo w ogrodzie
masy (sądzono tak w starożytności),
co się zaliczy ozięble i sucho
jako kamuflaż gdzieś w Królestwie Ducha.""

8

9

2.
Czym więc jest krzesło? Czym jest ten przedmiot tak zwy­
czajny w swej banalności, tak udomowiony przestrzennie i my­
ślowo, tak znajomy, że już niemal niezauważany? Czym jest: uży­
teczną rzeczą? przestrzennym obiektem? kawałkiem uformowa­
nej materii? prostym meblem? Czy tym i oprócz tego czymś je­
szcze? Nie dowiemy się tego z praktycznego użycia, z natury
swej bezrefleksyjnego. Niewiele też obiecać może nauka, która
w zetknięciu z materialnym przedmiotem, ma tendencję do upro­
szczeń i redukcji, która, jak słusznie odnotowuje Heidegger
w wykładzie o sposobie bycia rzeczy „zawsze dotyczy tylko tego,
co jej sposób przedstawiania dopuścił z góry jako możliwy dla
niej przedmiot". Cała „reszta" jest dla niej mało interesująca.
Opuszczając zatem, na chwilę, sferę codziennych przyzwy­
czajeń, świat „naturalnego nastawienia", ale też i, samonarzucający się w tym przypadku, obszar wzornictwa przemysłowego,
wszystkiego tego, co odwołuje do meblarstwa, technologii, pro­
jektowania, przeniesiemy tym samym akcent z pragmatyki rze­
czy na jej ejdetykę. Kilka krzeseł zawdzięczających swoje „nie realne" istnienie poezji i sztuce (tak jakby istota pierwszej nie za­
wierała się w drugiej i odwrotnie; to język arbitralnie rozgrani­
cza te dwa sposoby poznania), kilka obiektów, na których
wprawdzie nie da się usiąść, ale ich obecność jest niewątpliwa,
może nam pomóc w odpowiedzi na pytanie o krzesło. O to, czym
jest, czym być może oraz jak istnieje. Nie jest to może „próba"
reprezentatywna, ale z pewnością wystarczająca, by, w oczeki­
waniu na syntezę, pokusić się o wstępny szkic.
Zróbmy pierwszy krok w stronę fenomenologii krzesła. Oto
wzrok obserwatora przesuwa się beznamiętnie po najbliższym
otoczeniu, tym samym brakiem uwagi obdziela wszystko, co wo­
kół niego, ślizga się po nie nazwanej powierzchni rzeczy, w pew­
nym momencie, z niejasnych powodów opada na krzesło. I zo­
staje tu przez chwilę. Spojrzenie wyłamuje się z codziennej ruty­
ny i z magmowatej, jednorodnej dotąd przestrzeni wykrawa po­
jedynczy obiekt:
10

„Oko odczuwać potrzebę zaczyna,
aby się zająć niepozorną rzeczą,

Czym jest ten samotny kształt, który widać w pokoju? Z po­
mocą przychodzi analogia:
„Z czwórką, ósemką, albo innym znakiem
skojarz z profilu - z kwadratem en face"

12

Albo i przestrzenna przyległość. Krzesło, jak wiadomo, czę­
sto razem ze stołem „chodzi":
„ono podobnie jak stół zawsze stoi
na wszystkich czterech nogach na podłodze.
Stół jest płaszczyzną, tnie pierś na połówki,
a krzesło z pionem żyje raczej zgodnie.
Można postawić, wkręcając żarówkę,
krzesło na stole. Lecz nigdy odwrotnie".
13

Pierwsze przybliżenia, skojarzenia, analogie, porównania.
Ale dalej nie wiemy co to dokładnie jest, z czym mamy do czy­
nienia. „To tylko przestrzeń" i już za chwilę: „tylko powietrze".
Wiązka dwóch żywiołów. Podobne do stołu, ale stołem nie jest.
Wyraźnie pośledniejsze od niego. Można, wzorem dziecięcych
poszukiwań, szukać esencji krzesła „wewnątrz", próbować od­
słaniać to, co dla oka niewidoczne, ale i tak w rezultacie wszy­
stko, co zostaje, to ledwie „dykta i gwoździe, nity i połączenia".
Mamy już trochę wiedzy o jego konstrukcji, o tym „jak-to-jest-zrobione", ale istota rzeczy w dalszym ciągu wymyka się
nazwaniu.
Nawet dziecko, jak powiadał cytowany filozof, zdaje sobie
sprawę, że jego ciało jest czymś zasadniczo innym od krzesła, że
byt materialny jednego i drugiego nie da się opisać przy pomocy
tego samego pojęcia. Tymczasem poeci, jakby niepomni filozo­
ficznych przestróg, mówią o krześle i do krzesła jak do ko­
goś/czegoś żywego. Brodski każe przyglądać się krzesłu z profi­
lu i en face, jak gdyby można było obejrzeć jego oblicze, stanąć
z nim twarzą w twarz. Jego krzesło porusza się: „napina całą
swoją postać", ale też widać u niego wyraźnie rozwinięte życie
wewnętrzne: „ma nadzieję,/ że tak wygląda, jakby miało zostać/
niedostrzegalne". Bytowo niedookreślone, ze śladową tożsamo­
ścią - w każdym razie, czymkolwiek jest, zachowuje się tak, jak
gdyby pulsowało w nim utajone życie.
W świecie Herberta przedmioty żyją własnym życiem, cza­
sem bronią dostępu do swojego wnętrza (jak pamiętna drewnia­
na kostka, w której po przecięciu „następuje błyskawiczna prze­
miana tajemnicy w skórę"), niepodległe ludzkiemu poznaniu.
Ale porażka poznawcza nie wyklucza uczucia. Chociażby, jak
u wczesnego Herberta, do zwykłego stołka:
„W końcu nie można ukryć tej miłości
mały czworonóg na dębowych nogach
0 skórze szorstkiej i chłodnej nad podziw
przedmiot codzienny bez oczu lecz z twarzą
na której zmarszczki słojów sąd dojrzały znaczą
szary osiołek najcierpliwszy z osłów
sierść mu wypadła od zbyt długich postów
1 tylko kępkę szczeciny drewnianej
czuję pod ręką gdy gładzę go rano"
14

105

�Zanimizowany stołek z tego ciepłego i dość dobrodusznego
wyznania, ma twarz, „choć bez oczu", skórę i „zmarszczki sło­
jów". To zwierzę cierpliwe i ufne, może niezbyt mądre, ale na
pewno wierne:
„wiesz mój kochany byli szarlatani
którzy mówili: kłamie ręka kłamie
oko kiedy dotyka kształtów co są pustką to byli ludzie źli zawistni rzeczom świat chcieli złowić na
wędkę zaprzeczeń
jak ci wyrazić moją wdzięczność
podziw przychodzisz do mnie na wołanie oczu
nieruchomością wielką tłumaczą na migi
biednemu rozumowi: jesteśmy prawdziwi na koniec wierność rzeczy otwiera nam oczy""
Ostatecznie, okazuje się, to biedny stołek, wbrew obiegowej
hierarchii bytów, stoi wyżej od nas. To on ukazuje się biednemu
rozumowi jako byt prawdziwy, coś , co naprawdę jest. Stołek,
w całej swej drewnianej jedyności i niepowątpiewalnej oczywi­
stości staje wobec niepewnego siebie podmiotu jako gwarant ist­
nienia, widome i dotykalne świadectwo trwałości. Jak niedaleko
od tego wyznania do równie mocnej tezy Białoszewskiego: „Stoi
krzesło: artykuł prawdy rzeźba samego siebie"
I choć za chwilę, na naszych oczach, połamie się, przyjmu­
jąc różne abstrakcyjne formy („tak - świecznik/ tak - mina by­
ka"), to przecież pozostaje faktem, że oto zwyczajne krzesło,
wyizolowane artystycznym gestem z codziennego otoczenia,
wciągnięte zostaje w obszar elementarnych sporów filozoficz­
nych. Krzesło Białoszewskiego niczego nie udaje, pod nic się
nie podszywa, na nic nie wskazuje, do niczego nie odsyła, nie
jest żadnym znakiem ani metaforą („rzeźba samego siebie"), po
prostu jest. Zwyczajnie i mocno jest. Stoi na czterech nogach.
Ma moc artykułu wiary. Jest prawdą obleczoną w materię. Kil­
kadziesiąt lat później Jarosław Marek Rymkiewicz, mimo że
ogląda on krzesło z całkiem innej, bo grobowo-cmentarnej,
śmiertelnej perspektywy, napisze podobnie: „To jest krzesło To
stoi To jest rzecz wytrwała"
Ma więc krzesło w sobie jakąś nieoczekiwaną siłę, zadziwia­
jącą moc istnienia i moc przetrwania.
16

17

Wiersz Rymkiewicza istotny jest dla nas z innego jeszcze po­
wodu. Jest on bowiem autorem wybitnego tekstu interpretacyjne­
go zatytułowanego Krzesło , który jest wnikliwą i odkrywczą
egzegezą wiersza Herberta Studium przedmiotu („wyjmij /...
z polarnej przestrzeni / z surowych marzeń wewnętrzego oka /
krzesło"). Ale nie tylko dlatego. W jego wierszu To jest krzesło ,
z którego pochodzi powyższy wers, ale też w innym, pokrewnym
mu, To jest pojęcie krzesła, bez wątpienia odżywa pamięć utwo­
ru Herberta. Obydwa wchodzą w interesujący dialog i z rozstrzy­
gnięciami Herberta i z cytowanymi uprzednio fragmentami.
W To jest krzesło, zgodnie z kategorycznym stwierdzeniem tytu­
łu, opisuje i precyzuje Rymkiewicz bliżej „prawdziwą" ontologię
tego dziwnego przedmiotu:
16

„To jest krzesło To nie ma nic do powiedzenia
To istnienie przybite gwoździem do istnienia
To jest krzesło To stoi To jest rzecz wytrwała
To nie ma białych krwinek a więc nie ma ciała
To się łamie rozpada rozkleja i gnije
To przebito gwoździami ale to nie żyje
To nie wie że to stoi To się w sobie chwieje
Nie może mieć nadziei ale ma nadzieję
To moje krzesło ale to mnie nie dotyczy
To nicość która śpiewa To jej trel słowiczy
To jest krzesło To nie ma nerwów ani kości
Są czaszki które gniją które chcą miłości
A to jest moje krzesło To jest rzecz umarła
Jak czarny welon nicość się dla mnie rozdarła
To moje zmarłe krzesło To rzecz niewesoła
Bo to otwiera usta i o litość woła"
18

Krzesło jest rodzaju nijakiego. Ani męskie, ani żeńskie. I ta
„nijakość" (powtarzające się „to") pojmowana też jako ontologiczna pośredniość, nieokreśloność (ani to, ani to) zostaje tu raz
po raz akcentowana. Krzesło Rymkiewicza jest jak gdyby w sta­
nie nieustannej mediacji. Co chwilę przechyla się od przypisywa­
nej mu martwoty do niespodziewanego życia. Z „natury rzeczy"
bowiem jest przedmiotem martwym (nie mówi, nie ma ciała, ner­
wów, kości), ale choć na zdrowy rozum nie powinno, to przecież
jakoś żyje, może życiem pośmiertnym, ale jednak: ma w końcu,
choć mieć nie powinno, nadzieję i „o litość woła". W To jest po­
jęcie krzesła (w którym konsekwentnie, jak i w całym tomie, do­
minuje stylistyka i obrazowanie z barokowej makabreski) poja­
wia się krzesło jako byt językowy, będący produktem wyobraźni,
coś, co pełni jedynie rolę znaku, co uwikłane jest w semantyczny
i językowy kontekst. Idea krzesła. Krzesło pomyślane i krzesło
wypowiedziane w języku. Ale też krzesło to, dzięki dwuznaczno­
ści językowej (!), wypowiadane jest także przy pomocy języka,
tego, już całkiem surowego, mięsnego, cielesnego narządu:
„To jest idea krzesła Krew z krzeseł cieknąca
Krtań krzesła jeszcze mokra i jeszcze gorąca
To jest krzesło co samo się werbalizuje
To moja krtań co pęka Język co się psuje
To jest pojęcie krzesła To co uczestniczy
To nicość w każdej krtani zgrzyta piszczy syczy

Vincent van Gogh, Krzesło van Gogha, 1888-1889

106

To przepaść wszystkich krzeseł w każdym krześle ziewa
To jest pojęcie krzesła które się rozwiewa
(....)

�W niczyich ustach język rusza się i gada
To w moim pustym krześle mój kościotrup siada"

19

Bliskość podmiotu i przedmiotu, człowieka i rzeczy (tak na­
turalnie i bezrefleksyjnie w naszej tradycji filozoficznej i kultu­
rowej rozdzielanych) a w naszym przypadku bliskość człowieka
i krzesła - bliskość tak intensywna, że zaciera i znosi granice
między obydwojgiem, najmocniej chyba dochodzi do głosu
w obrazach Andrzeja Wróblewskiego. Już w obrazie Kolejka
trwa postacie zdają się przyrośnięte do krzeseł w beznadziejnym,
dotrumiennym oczekiwaniu na swojego Godota. W cyklu Ukrzesłowień namalował Wróblewski inny byt ku śmierci. W najbar­
dziej może znanym, Ukrzesłowionej II (gwasz, akwarela), kobie­
ta - a ściślej: kształt ludzki, który mają przypominać - jest hybrydycznie połączona, całkowicie utożsamiona, jakby trwale
zrośnięta z krzesłem. Jedno przechodzi w drugie. Poręcze stają
się ramionami, oparcie plecami, nogi krzesła zaokrąglają się nie­
co, upodobniając do ludzkich. Pogięta i pokurczona postać wpi­
sana w krzesło. Można by w tym obrazie dostrzec, zapewne nie­
zamierzony, groteskowo-tragiczny dialog naszej współczesności
ze znanym rysunkiem Leonarda demonstrującym człowieka wpi­
sanego w podstawowe figury geometryczne, przedstawieniem
antyczno-renesansowego marzenia o ideale miary, harmonii
i proporcji.
Powiadano najczęściej, że obrazy ukrzesłowionych są eks­
presją i protestem wobec urzeczowienia człowieka, wobec za­
mienienia go w przedmiot, rzecz. Na pewno tak, ale jest tu
chyba i coś jeszcze. Zauważmy, że w tych współczesnych wer­
sjach Ukrzyżowania (mniej dosłownych, ale równie poruszają­
cych jak te Francisa Bacona), mamy do czynienia nie tylko
z uprzedmiotowieniem człowieka, ale, równolegle, ma tu miej­
sce uczłowieczenie krzesła. Jawnie demonstrowanej reifikacji
odpowiada, słabiej może czytelna, personifikacja. Wzajemne
przenikanie. Uchylona zostaje granica między ludzkim i nie­
ludzkim, między żywym i martwym. Zawiązuje się jakaś wspól­
nota losu, wspólnota w cierpieniu. Cierpiący, umęczony czło­
wiek spotyka się z „przybitym gwoździem do istnienia", „prze­
bitym gwoździami", krzesłem. Nie dziwi więc kiedy w Słowni­
ku języka polskiego Samuela Bogumiła Lindego znajdujemy, że
przymiotnik „krzesłowaty" odniesiony jest do charakterystyki
człowieka: krzywy, garbaty, sękowaty, knodowaty. Podobnie,
odnotowana tam, kontekstowa bliskość „krzesła" i „krześciaństwa" zdaje się być nagle okolicznością wielce wymowną,
czymś dalece bardziej znaczącym od przypadkowej zbieżności
rdzenia językowego...
Ta bliskość, pokrewieństwo człowieka i krzesła przejawia się
w sztuce w inny jeszcze, nie tak już może dramatyczny sposób.
Motyw pustego krzesła, mający długą, sięgającą co najmniej śre­
dniowiecza metrykę , u van Gogha znalazł miejsce jako element
sztuki portretu. To właśnie krzesło jest tutaj reprezentantem po­
staci nieobecnej na obrazie. Nie zastępuje jej, ale uobecnia. Jak
choćby, by przywołać wyrazisty przykład, kilka osobliwych
obrazów - portretów: krzesło ojca, krzesło Gauguina czy własne
krzesło. Te konkretne krzesła uczestniczyły w ich życiu, były
związane z nimi, i dalej są w jakimś stopniu ich częścią,
„mówią" o nich. Portrety i autoportrety z pustym krzesłem zbu­
dowane są na intrygującej grze widzialnego i niewidzialnego,
obecnego i nieobecnego. Wykorzystują martwą (?) rzecz, ale
dość szczególnie, nie koncentrują się na werystycznie oddanej
zewnętrzności przedmiotu, ale zmierzają w stronę maksymalnej
ekspresji, wydobycia tkwiących w nim możliwości. Dobrze uj­
muje to bohater powieści Ernesto Sabato:
„Ale rzecz osobliwa: człowiek powiada 'krzesło', 'okno',
'zegarek', słowa te oznaczają zwyczajne przedmioty otaczające­
go nas obojętnego świata, a my nagle przekazujemy przy ich po­
mocy jakąś nieokreśloną patetyczną wiadomość z głębi naszej
istoty. Powiadamy 'krzesto', ale nie o krzesło nam chodzi - i ro­
zumieją nas. A przynajmniej zrozumie nas ten, dla którego uta­
20

jona, szyfrem pisana wiadomość jest przeznaczona; dosięgnie go
ona poprzez obojętny i wrogi tłum. Para sabotów, żagiel, krzesło
nie znaczą te saboty, ten oto biały żagiel, to krzesło ze słomy, ale
znaczą ja, van Gogh, Vincent (przede wszystkim Vincent), moja
tęsknota, moja udręka, moja samotność; są one właściwie moim
autoportretem, opisem moich najgłębszych bolesnych przeżyć.
Posługując się byle jakimi przedmiotami ze świata istniejącego
poza nami, świata, który był, kiedy nas nie było, i który chyba
będzie trwał obojętny i zimny, kiedy my pomrzemy, budujemy
z nich chwiejny most (podobnie jak poeta ze słów) dla pokona­
nia przepaści, jaka zawsze otwiera się pomiędzy człowiekiem
i światem; są one jak gdyby symbolem tego, co tkwi ukryte
w głębi nas: obojętne, obiektywne, nijakie dla tych, co nie potra­
fią odczytać szyfru, ale gorące, napięte i przepojone ukrytą inten­
cją dla wszystkich, którzy go znają".
Obrazy Wróblewskiego to nie jedyne dzieła wikłające krze­
sło w osobliwe związki z ludźmi. Nawiasem mówiąc: mocna
obecność krzesła w powojennej sztuce polskiej jest co najmniej
zagadkowa. Cedując na historyków sztuki interpretację genezy
i morfologii zjawiska, sięgnijmy po trzy przykłady malarskie ze
sztuki ostatnich lat, w których krzesło jest tym, za co zwyczajo­
wo uchodzi (gombrowiczowskie „krzesło jest krzesłem"), jest
mianowicie wyraźnie zaznaczonym malarsko obiektem material­
nym, ale i bezsprzecznie jest czymś (kimś ?) więcej.
W obrazach Grzegorza Bednarskiego z cyklu Poruszenie
z postacią ekstatyczną (1989) pojawia się, jako element obowiąz­
kowy, acz w różnych ujęciach, proste drewniane krzesło z opar­
ciem. W jednym z nich scenerię dramatu „człowieka spod podło­
gi" tworzy puste niemal, wyraźnie nieoswojone pomieszczenie:
wypełniające znaczną część płótna surowe deski podłogi i kiwa­
jąca się u sufitu, ,,baconowska"(?) goła żarówka. Brak tu natręt­
nej symboliki, jednoznacznego przyporządkowania znaczeń. Ra­
czej mgliste sugestie, niejasne aluzje. Może krzesło jest tu po
prostu częścią wyposażenia pokoju albo - pamiętać trzeba, że je­
steśmy w obrazie, nie w literaturze - jest co najwyżej elementem
formalnym malarskiej przestrzeni, choć nie da się ukryć, że ta je­
go powtarzalność w całym cyklu „daje do myślenia". Trudno
jednak wyzbyć się wrażenia, że to ciche, milczące krzesło jest
„świadkiem" (a może po prostu: świadkiem) cierpienia, jakiegoś
widocznego cielesnego (ale przecież nie tylko) udręczenia leżą­
cej na ziemi postaci. Bliskość obydwojga w tej obcej przestrzeni
sugeruje ta sama tonacja barwna. Jak u Sabato: krzesło przeka23

21

22

Andrzej Wróblewski, Ukrzesłowiona

II, 1957

107

�Grzegorz Bednarski, Poruszenie z postacią ekstatyczną

żuje tu „jakąś' nieokreśloną patetyczną wiadomość" z wnętrza
osoby. Reszta jest domysłem.
Fotel (1991) Aldony Mickiewicz jest opowieścią o życiu już
przeżytym, o życiu u kresu. Tak - życiu. Bo w jej obrazie stary,
zniszczony fotel, z popękanym obiciem, z wyłażącym spod
skóry włosiem, z wystającymi sprężynami, z tymi wszystkimi
śladami zu-życia, z całą swoją długą historią (która splata się
równocześnie z historią jego właścicieli i użytkowników), jest
bez wątpienia stworzeniem żyjącym. Wyosobnienie, oddzielenie
przedmiotu od innych, jego portretowe potraktowanie, a przy
tym niemal iluzjonistyczne oddanie faktury przedmiotu, parado­
ksalnie, odsyła już nie tylko do tego właśnie, konkretnego fote­
la, ale kieruje wzrok w stronę metaforycznego uogólnienia. Mo­
że najbliższa tu droga do wanitatywnych „martwych natur" i ich
śmiertelnych konotacji. Przy okazji, malarstwo to unaocznia jak
nieprecyzyjne i zwodnicze jest to, przejęte z francuskiego, gatun­
kowe określenie. Jak, przypisywana rzeczom martwota, jest ra­
czej wynikiem rutyny patrzenia i jak wzrok malarza wydobywa
utajone w nich życie. I choć niektórzy, nieco na przekór, wybie­
rają inną tradycję nazewniczą, zwracając się w stronę angielskie­
go wyrażenia still life i tłumacząje jako „ciche życie", co, pedan­
tycznie rzecz biorąc, jest językowo niepoprawne, to niewątpliwie
zawarta w nim intuicja znaczeniowa z pewnością bliska jest in­
tencjom autorki.
Ostatni z przywołanych tu przykładów, to kontynuacja linii
van Gogha. Pośród malowanych w ostatnich latach przez Teresę
Pągowską przedmiotów (czajnik, butelka, klucz, żarówka, kost­
ka) są i dwa obrazy - portrety krzesła: Biały fotel (1995) i Krze­
sło (1995). Ale nie o nie mi chodzi. Jest jeszcze jeden obraz
z krzesłem jako głównym bohaterem przedstawienia. I ten jest
szczególny. Nie jest to tylko i nie przede wszystkim kolejna
próba malarskiej penetracji rzeczy, znalezienia dla niej jak naj­
właściwszego wizualnego ekwiwalentu. Tu idzie o coś jeszcze.
Obraz nosi tytuł Autoportret (1997). Na ciemnym, stalowozielonawym tle, samotne, białe krzesło. Namalowane ascetycznie,
przy użyciu minimalnych środków. Jak gdyby wydobyte na
108

(człowiek spod podłogi),

1989

chwilę z mroku światłem lampy punktowej. Kruche - z cienką
ramą oparcia i na wiotkich nogach. Trochę niepewne siebie. Ale
rozwibrowane bielą. Jaśniejące w środku i od środka. Byłby to
właśnie ów „chwiejny most dla pokonania przepaści, jaka za­
wsze otwiera się pomiędzy człowiekiem i światem"?
Widok krzesła uruchomić może również, całkiem niespo­
dziewanie, ciąg metaforycznych skojarzeń kondensujących w so­
bie, w jednym rzucie, obraz pojedynczego życia, osobnego, nie­
powtarzalnego losu. Dokładniej: widok rzędu krzesełek. Bohumil Hrabal, dorzuca do wymienionych wcześniej typów i rodza­
jów krzeseł, obiekt, zdawać by się mogło, całkowicie wyprany
z wszelkich znaczeń, trywialny w swej użyteczności - wyciąg
krzesełkowy. Zjawiający się któregoś bezsennego poranka, nagle
i bez wyraźnej przyczyny, obraz wyciągu krzesełkowego w ru­
chu, jest jakimś błyskiem całościowego widzenia, ma w sobie
coś z epifanii otwierającej nie rozpoznane dotąd strony rzeczy­
wistości:
„I zobaczyłem jeszcze raz ten opustoszały wyciąg na Gruń:
maszyny pracowały, kółka się kręciły, puste krzesełka unosiły się
w górę i zjeżdżały w dół, a numery na oparciach zmniejszały się
jadąc w górę i zwiększały jadąc w dół, a ja w tym widzeniu sta­
łem na dole i potem na każdym krzesełku sadzałem samego sie­
bie, od dzieciństwa: najpierw byl to chłopczyk w czerwonym
płaszczyku i czerwonym kapeluszu z kogucim piórkiem, po nim
chłopiec w stroju marynarskim, potem uczeń w odświętnym
ubranku... wszystkie te fazy mojego życia sadzałem na wznoszą­
cych się ku niebu krzesełkach z numerami, które jadąc w górę
zmniejszały się, a kiedy chłopczyk w czerwonym płaszczyku ze
złotymi guzikami i czerwonym kapeluszu zdobionym kogucim
piórkiem dał mi znak... i wtedy ja usiadłem na krzesełku, łysie­
jący starzec z naiwnym uśmiechem i patrzyłem w górę, i widzia­
łem plecy sześćdziesięciu męskich postaci, jakby przed moimi
oczami wspinały się do nieba po drabinie Jakubowej, widziałem
plecy i głowy tych moich sześćdziesięciu odmian każdego roku...
ale jednocześnie wspinając się w górę po drabinie Jakubowej zo­
baczyłem, że z góry schodzę ja jako chłopczyk w czerwonym

�płaszczyku, zobaczyłem nagle, jak te dwa orszaki mego życia
mijają się /.../ i tak oto mija się ze sobą moich sześćdziesiąt lat,
a ja widzę tę smutną i radosną konfrontację, połamany błyska­
wiczny zamek, dwa pociągi krzyżujące się na nierzeczywistej
stacji /.../.
Wyciąg krzesełkowy na Gruń, bakelitowe siedzenia, koralo­
wo czerwone, błękitnoniebieskie, bananowożółte, na oparciach
i siedzeniach czarne numerki, malowane według szablonów...
Wszystko, co się oddala, znów powraca.
Wieczny powrót tego samego...
Wszystko powstaje ze swego przeciwieństwa.
Wyciąg krzesełkowy na Gruń".
24

Widać zatem, że i Hrabal jak gdyby stosował się do uwag bo­
hatera Sabato. Odczytuje szyfr - ileż tu symbolicznych tropów:
wieczny powrót, drabina Jakubowa, wstępowanie „w niebo"
i schodzenie „w dół" - i przemienia ten „obojętny, obiektywny,
nijaki" przedmiot w żywą, kipiącą od znaczeń rzeczywistość.
Efekt jest zaskakujący: otrzymujemy, rozwijający się w czasie,
zmontowany z wydobytych z pamięci fotografii i połączonych
jak w filmie dokumentalnym, obraz całego życia. Biograficzne
podsumowanie. Dynamiczny portret zobaczony w migających
krzesełkach...
3.
O ile w twórczości przywoływanych wczes'niej artystów
krzesło pojawiało się incydentalnie, chociaż, trudno zaprzeczyć:
znacząco, o tyle u Tadeusza Kantora krzesło było nie tylko efe­
merycznym elementem teatralnych przedstawień i akcji twór­
czych, ale stało się zwornikiem wszystkich bodaj najistotniej­
szych jego myśli o sztuce. Nieomal emblematem jego twórczo­
ści.
W spisywanych w latach 80. notatkach wraca Kantor do po­
czątków swojej fascynacji krzesłem: „Jakiś przedmiot zapada
w podświadomość wtedy, gdy pomimo swej pozornej błahości,
powierzchowności i codzienności spełnia w sztuce głębsze funk­
cje inicjacyjne, choć niepostrzegalne. Zdarza się, że po wielu la­
tach, wydawałoby się, zapomnienia, powraca, zjawia się nagle,
aby dać na nowo nadzieję rozwoju i życia. Tym 'odkryciem' by­
ło... к r z e s ł o, a raczej wiele krzeseł. Prostych, biednych, ku­
chennych, nie obarczonych pretensjonalną stylistyką, takich, na
których siadamy, aby wypocząć po pracy, które udzielają nam
swojej prostoty. Po prostu tylko u ż y t e c z n e . Dzisiaj! Dla
nas!" To właśnie w latach czterdziestych, w czasie powstawa­
nia okupacyjnego spektaklu Powrót Odysa , pojawia się po raz
pierwszy w myśleniu Kantora krzesło. Od początku też jasne jest
o jaki przedmiot idzie. Nie o żaden wymyślny mebel, antyk ze
stemplem stylowości, ale o najzwyklejsze, używane na co dzień
krzesło. Obiekt bez żadnej pretensji do udawania czegokolwiek.
To tu gdzieś trzeba by szukać początków rozwijanej później idei
przedmiotu biednego czy Realności Najniższej Rangi. „KRZE­
SŁO nasunęło mi refleksję dalszą o elementarnej postawie czło­
wieka: s i e d z e n i u . Można by powiedzieć, że stan siedzenia
jest następnym etapem rozwojowym po owym 'rewolucyjnym'
momencie, gdy człowiek przyjął postawę stojącą. Aby się wy­
różnić. Prawdopodobnie naraził się na śmieszność: takie coś pio­
nowe. Napisałem wówczas (rok 1944) krótki esej o 'siedzeniu'.
A w wiele lat później po kilku moich doświadczeniach z KRZE­
SŁEM rodzaj 'resume' pt. 'Krzesło'. Jeśli uważam to za odkry­
cie, to z przyczyn dość ważnych. Było to bowiem wmontowanie
w sztuczną strukturę estetyczną p r z e d m i o t u wyrwanego
z życia. Było to wtedy nie do pomyślenia. Grubo później pozna­
łem termin dadaistyczny ' 1'objet pret'.
Jest to eksplikacja o zasięgu najszerszym tj. odnosząca się do
sztuki w ogóle. Jeśli chodzi o znaczenie w węższym zakresie,
w teatrze - to biedne KRZESŁO odegrało równie 'rewolucyjną'

rolę. Zamiast efektownej, ale konwencjonalnej i l u z j i , falsy­
fikatów antyku, kolumn, kapiteli, fałszywych fal Morza Egej­
skiego, zamiast tego wszystkiego, co zastępowało wielki mit an­
tyku lombardowym blichtrem ku zadowoleniu widzów zasiada­
jących w pluszowych fotelach o złoconych lożach - zamiast te­
go: kuchenny stołek".
Kantor wstawia do swojego teatru zwykłe krzesło - „artykuł
prawdy". To obiekt, który ma siłę ujawniania i burzenia iluzji.
Krzesło, poprzez swoją zwyczajność, asemiotyczność, brak pre­
tensji do sugerowania i oznaczania czegoś czym nie jest miało
atakować, drażnić, prowokować. Podobnie i w „naturę" sztuki,
wpisane jest nicowanie naszych przyzwyczajeń i nawyków. We­
dle znanego powiedzenia Matisse'a sztuka powinna być wygod­
nym fotelem, w którym można wypocząć, podczas gdy dla Kan­
tora miała być czymś dokładnie przeciwnym. Wiele lat później
krzesła, zwykłe składane drewniane krzesła, pojawią się jeszcze
w sztuce Witkiewicza Wariat i zakonnica (Teatr Cricot 2) two­
rząc groteskową, maszynę n e a n t y z a c y j n ą . W Kantorze
dojrzewa idea „pomnika niemożliwego". Spośród licznych po­
mysłów (olbrzymich rozmiarów żarówka, wieszak, prasol)
z czasem zaczął się liczyć tylko projekt ogromnego krzesła. Po
wielu próbach, po wielu kłopotach (jeden z projektów nawet zre­
alizowano w Oslo, ale wkrótce został zniszczony przez wiatr ),
w pięć lat po śmierci artysty, 10 - metrowe KRZESŁO stanęło
wreszcie w Hucisku, obok domu projektu Kantora. I tak oto po­
wstał pomnik niemożliwy. Przedmiot stojący w hierarchii rzeczy
bardzo nisko, sprzęt zwyczajny, trywialny, pospolity, wskazują­
cy w dodatku na pogardzany i obśmiewany „dół materialno-cielesny", zostaje nobilitowany. W jego miejsce pojawił obiekt do­
skonale nieużyteczny, intrygujący, monumentalny. Dzieło
26

27

„które opuściło ów uświęcony teren zarezerwowany
jakoby wyłącznie dla niego
bez potrzeby argumentów przydatności
i obrony, które
po prostu JEST
które
tylko przez swoje SAMOISTNIENIE USTANAWIA
CAŁĄ
SĄSIADUJĄCĄ
RZECZYWISTOŚĆ W SYTUACJI NIEREALNEJ!

25

Teresa Pągowska, Autoportret, 1997

109

�шШПшШШШШШШШШШ
Tadeusz Kantor, Krzesło,

1995

(można by rzec 'artystycznej')
Co za niezwykła fascynacja tej niespodziewanej
ODWROTNOŚCI !"
28

Krzesło Kantora uwolnione od swoich użytecznych funkcji
jest esencją sztuki samej. To krzesło do oglądania, ale z pewno­
ścią nie do siadania. Przywołajmy więc jeszcze na koniec krze­
sło, którego związek z wielką sztuką jest niewątpliwy, ale które­
go znaczenie bez reszty, wydawać by się mogło, spełnia się w je­
go służebności. Krzesełko Glenna Goulda, genialnego pianisty
kanadyjskiego jest niemal tak legendarne jak jego sztuka wyko­
nawcza. Specjalnie skonstruowane dla pianisty przez jego ojca
składane krzesełko miało każdą nogę zakończoną śrubą służącą
do regulacji wysokości. Krzesełko było bardzo niskie, chodziło
o to, by długonogi Gould utrzymywał jak najbliższy kontakt
z klawiaturą. Stąd jego dziwaczny, niepojęty dla wielu innych
pianistów sposób gry. Artysta nie rozstawał się z nim, używał go
nie tylko w czasie koncertów, ale również podczas nagrań studyj­
nych. Krzesełko starzało się wraz z Gouldem i z czasem zaczęło
skrzypieć. Wyraźne skrzypienie, wraz ze szczególnym, ni to
śpiewem ni to buczeniem pianisty, usłyszeć można na wielu jego
nagraniach. Ale to, co doprowadzało do rozpaczy reżyserów
dźwięku można odczytać też, jak sugeruje krytyk, jako szczegól­
nego rodzaju świadectwo: „Słuchając większości nagrań Goulda,
stykamy się z trudno wytłumaczalnym paradoksem 'obecności nieobecności' w maksymalnym stężeniu. Kiedy gra ktoś inny, za
'polem magnetycznym' muzyki czujemy żywego człowieka;
czasem nawet słyszymy bardziej tego człowieka niż muzykę. Ale
przecież Gould jest fizycznie obecny jeszcze intensywniej. Daje
znać o swojej obecności nie tylko skrzypiącym krzesełkiem,
nie tylko nieodłącznym 'mruczandem' - lecz również natych­
miast rozpoznawalną artykulacją, niepodobnym do niczego
brzmieniem, elektrycznym natężeniem frazy... A mimo to trudno
oprzeć się wrażeniu, że go nie ma. Tylko krzesełko i śpiew przy­
pominają - nadaremnie - o jego istnieniu".
29

Dziwne to wszystko. Gould jest, a jakoby go nie było. Nawet
chropawe, chciałoby się rzec: „ludzkie", dźwięki krzesła, rzeczy
najbliższej mu, najbardziej własnej, intymnej wręcz, nic tu nie
pomagają. Gould zdematerializował się. Krzesło jest nikłym
świadectwem jego obecności. Została tylko muzyka, wobec
której skrzypienie można by uznać za konieczny i dopełniający,
bo ziemski, kontrapunkt.
110

�I
mu pomóc w zrekonstruowaniu i spisaniu jego biografii. „Pierw­
szym moim zadaniem po śmierci Sebastiana było przejrzenie je­
go rzeczy. Wszystko pozostawił właśnie mnie /.../ W szafie wi­
Nie umiemy już w i d z i e ć rzeczy. Owszem, żyjemy po­ siało pół tuzina garniturów, przeważnie starych; na sekundę ule­
śród nich, omiatamy je codziennie wzrokiem, korzystamy z nich, głem dziwacznemu złudzeniu, że oglądam ciało Sebastiana roz­
posługujemy się nimi. Jednakże, mentalność naukowo - tech­ mnożone w szereg sztywnych form o kwadratowych barkach.
niczna wyznaczająca niemal powszechnie standardy obchodze­ Widziałem go raz w tym brązowym płaszczu; dotknąłem rękawa,
nia się z rzeczami, przekształca je - co najprzenikliwiej obnażył był jednak bezwładny i niczym nie odpowiedział na ten cichy
Heidegger - w obojętny i abstrakcyjny świat przedmiotów. okrzyk z głębi mej pamięci. W szafie stały też buty: przeszły
W rzeczywistość, w istocie nierzeczywistą, bo wydobywającą wiele kilometrów, a teraz dotarły do kresu wędrówki. Złożone
z rzeczy ledwie ich powierzchniowy sens, wyczerpujący się naj­ koszule leżały na plecach. Cóż mogły mi powiedzieć o Sebastia­
częściej w pragmatycznej skuteczności albo w liczbowo mierzal­ nie wszystkie te milczące przedmioty? Jego łóżko. Na ścianie
nej charakterystyce. Takie podejście rektyfikuje złożone i bogate barwy kości słoniowej wisiał nad łóżkiem nieduży obraz olejny
pojęcie realności jedynie do jej zewnętrznych, widzialnych prze­ (błotnista droga, tęcza, piękne kałuże), stary i lekko spękany.
jawów. „Gdy tak się patrzy na rzeczy, nie mają one nic niepoko­ Tam padało jego spojrzenie, kiedy się budził.
Rozglądałem się po sypialni z wrażeniem, że wszystkie sprzęty
jącego czy zagadkowego; przeciwnie: tworzą bezpieczny świat
codziennych potrzeb, wydarzeń, kłopotów i pragnień, świat za­ ! uskoczyły w ostatniej chwili, jakbym zaszedł je znienacka, a teraz
bezpieczony z samej swojej natury przed dwuznacznością i nie kolejno spoglądają mi w oczy, sprawdzając, czy zauważyłem ten
podlegający niepokojom, gdyż z samej swej natury jest to świat j moment, gdy się wzdrygnęły, przyłapane na czymś zdrożnym.
taki, jaki jest, i na tym można poprzestać: korzysta się na nim ze Zwłaszcza pewien niski fotel w białym pokrowcu stojący obok łóż­
ka miał taką minę; zastanawiałem się, co też mógł ukraść. Grzebiąc
wszystkiego, ale się o nim nie myśli".
Ma rację Nichola Chiaromonte. Naszym codziennym po­ w zakamarkach jego niechętnych fałd namacałem coś twardego:
strzeganiem rządzą: umysłowe przyzwyczajenie, poznawcza okazało się, że to brazylijski orzech; fotel znów stanął z założony­
Glenn Gould i jego krzesło, reprodukcja za S. Rieger, Glenn Gould
rutyna i zdroworozsądkowa trzeźwość. O tym najbliższym, mi rękami, oblókłszy się w tę samą co przedtem nieprzeniknioność
czyli sztuka fugi, „Słowo/obraz Terytoria", 1997
(mogącą
wyrażać
pełne
wzgardy
dostojeństwo)."
p o d r ę c z n y m i n a o c z n y m świecie nie myśli się.
Zostaną po nas rzeczy. Od nich samych i od przenikliwości
Dzieje się tak przede wszystkim dlatego, że owe schematy peri nie zadziwi go też ogień chyba.
cepcyjne ustanawiają i wprowadzają nas w kosmos znaczeń tych, co pozostali, zależy czy zechcą o nas cokolwiek powie­
Z okrzykiem 'hurra!" wyskoczy z fal, skoro
gotowych, w którym dopiero można spokojnie istnieć i dzia­ dzieć. Oddajmy raz jeszcze głos poecie, którego wiara w trwa­
robi to zręczniej i szybciej niż ryba.
łać; osłaniając rzeczy kokonem zwyczajności organizują ob­ łość i niezniszczalność esencji rzeczy przypomina niezmąconą
Użytecznością góruje nad hymnem
szar życia bezpieczny i zrozumiały. Uciekamy nieustannie od pewność greckiego Filozofa w istnienie świata idealnego:
językiem, sofą, szerokim widokiem.
prawdy rzeczy. Boimy się spojrzeć „za zasłonę". Unikamy, jak
„Niedzielny ranek. W pokoju zostało
Gdy się rozchwieje, zmienią je na inne,
tylko się da, poznawczej „nietrzeźwości". No, bo po prawdzie:
to jedno krzesło. I ono przeżyje
różnicy nawet nie wykryjesz okiem.
po cóż tak od razu łamać krzesła? „Kto poprzestaje na normal­
ciebie i twoje doskonałe ciało
Choć głos to wieszczy, nie złowieszczy, lecz
nym sensie i użytkowych wartościach rzeczy, ten chce uniknąć
spowite w szewiot od pięt aż po szyję.
materia jest skończona, nie rzecz."
realności, która zaczyna się ściśle od momentu, gdy rzeczy zo­
Krzesło nie padnie pod ciosem topora
stały już użyte i wykorzystane i gdy zostało już stwierdzone
ich piękno lub brzydota, osobliwość lub banalność, rozumność
lub niedorzeczność, i gdy w końcu pojawia się najprostsze py­
PRZYPISY
tanie: 'Czym to jednak jest naprawdę?' Wówczas realność od
Herbert, Stołek, w: tegoż, Wiersze zebrane. Warszawa 1971,
Po co Nietzsche? Dyskusja z udziałem LKołakowskiego
i K.Mi­
razu znika z zasięgu wzroku".
s. 60
chalskiego, „Gazeta Wyborcza" , 6-7 czerwca 1998, s. 24 (wytłuszcze­
Czym tak naprawdę jest krzesło? To pytanie najzupełniej ele­
Tamże
nia w tym fragmencie i następnych - D C )
M. Białoszewski, Sprawdzone sobą, w: Rachunek zachciankowy
mentarne. Elementarne i dlatego niebezpieczne. Pytanie o krze­
C
.
Tresmontant,
Esej
o
myśli
hebrajskiej,
tl.
M.
Tarnowska,
wstęp
J. M. Rymkiewicz, To jest krzesło, w: tegoż, Moje życie pośmiert­
sło, jeśli uwolnić je od meblarsko-technologicznej retoryki, jeśli
A. Żak, Kraków 1966, s. 60
wniknąć w głębsze sensy w nim obecne, jest bowiem pytaniem
ne, Kraków 1993, s. 16
W. Gombrowicz, Przewodnik po filozofii w sześć godzin i kwa­
J . M. Rymkiewicz, Krzesło, „Twórczość" nr 1:1970, s. 50-88
0 parę kwestii całkowicie najprostszych i dlatego zwyczajowo
Rymkiewicz, Moje życie...s. 16
drans, w: Gombrowiczfilozof, wybór i opracowanie F. Cataluccio, J. Ulg,
pomijanych. Spojrzenie poety i malarza ujawnia jak mylące, nie­
Rymkiewicz, tamże. s. 18
Kraków 1991, s. 99
precyzyjne, nieprzemyślane i niedomyślane, jak problematyczne
Por. Andrzej Wróblewski, орг. A. Wojciechowski, Warszawa 1979,
.krzesło 1. mebel służący do siedzenia, z oparciem z tyłu, przezna­
są nasze nawykowe odpowiedzi na pytania o to: czym jest „ma­
b.s.; S. Wysłouch, Literatura a sztuki wizualne, Warszawa 1994, s. 71, 77
czony dla jednej osoby", Słownik języka polskiego, t. 3, s. 1211
teria" (nieożywiona jak lubimy mówić)? czym jest „duch"?
S. B. Linde, Słownik języka polskiego. Warszawa 1951, s. 519
M. Heidegger, Bycie i czas, przel. B. Baran, Warszawa 1994, s. 97
Tamże, s. 96
czym jest „natura" (martwa oczywiście)?, co jest „ludzkie"? co
J. Białostocki, Symbolika van Gogha, w: tegoż, Symbole i obrazy
jest „nie-ludzkie"?, czym jest „życie"? co to jest „rzeczy-wiW. Rybczyński, Dom Krótka historia idei, przeł. K. Husarska,
w świecie sztuki, Warszawa 1982, t.l, s. 458
E . Sabato, O bohaterach i grobach, tł. H.Czajka, Kraków 1977,
stość"? co to znaczy „być"?
Gdańsk - Warszawa 1996, s. 88
s. 419-420
Tamże, s. 210
Czasami, ale rzadko, nam również zdarza się być artystami
Niezłe pojęcie o tego rodzaju „nowoczesnych" trendach w polskim
B . Hrabal, Kim jestem, tł. A. S. Jagodziński, Warszawa 1994,
1 dotykać, najdosłowniej, tajemnicy. Wtedy, gdy po śmierci ko­
wzornictwie daje pokaźna część projektów przysłanych na ogólnopolski
goś bliskiego zmuszeni jesteśmy s p o t k a ć się z tym, co po
s. 57-59
konkurs KRZESŁO 94, który w zamierzeniu autorów wyłonić miał pra­
T. Kantor, Wielopole, Wielopole, Kraków 1984, s. 112
nim zostało. W dialogu śmiertelnych i rzeczy, te ostatnie wiodą
ce, które nadawałyby się do seryjnego powielania, zob. Katalog wystawy
Tamże
żywot trwalszy. Ostatecznie, co po nas zostaje? Kiedyś: grzebie­
pokonkursowej „Krzesło 94", styczeń - luty 1995, Galeria BWA, Kra­
Historię projektu i losy jego realizacji referuje Lech Stangret,
nie, biżuteria, broń, monety - skatalogowana zawartość podręcz­
ków 1995; nie mam, rzecz jasna, na myśli tych projektów, które intencjo­
'Krzesło' Tadeusza Kantora, w: W cieniu krzesła. Malarstwo i sztuka
ników archeologii. Teraz: łóżka, biurka, krzesła, przybory toale­
nalnie są kreacjami przede wszystkimi artystycznymi, a nie obiektami
przedmiotu Tadeusza Kantora, red. T. Gryglewicz, Kraków 1997,
towe, biblioteki z książkami, szafy pełne ubrań, szuflady z dro­
użytkowymi, i które czasami są ledwie wprawką formalną czy wariacją
s. 13-22
biazgami, listy... No tak: jeszcze pamięć, ale tej nie da się zoba­
na temat krzesła, por. wystawa „Etiudy - meble z pracowni profesora
T. Kantor, Manifest 70, cyt. za: L . Stangret, dz.cyt., s. 21
Kuczmy" (Centrum Sztuki Współczesnej, Warszawa listopad 1997 - sty­
czyć ani dotknąć. Wtedy to właśnie, w zetknięciu z tym, co, po
S. Rieger, Glenn Gould czyli sztuka fugi, Gdańsk 1977, s. 51
czeń 1998)
niegdyś żywych, pozostało, z oczu spadają łuski. Spojrzenie wy­
N. Chiaromonte, Granice duszy, przeł. S.Kasprzysiak, Warszawa
M. Heidegger, Rzecz, tł. J. Mizera, „Principia" X V I - X V I I
ostrza się. Świat rzeczy, tak dotąd oczywisty w swej zwyczajno­
1996, s. 92
(1996-1997),
s. 11
ści, staje się nagle, według aforystycznej formuły Rudolfa Otto,
Tamże, s. 92-93
" J. Brodski, Dedykowane krzesłu, w: tegoż, Fin de siecle, wybrała
„czymś zupełnie innym", ganz andere.
V. Nabokov, Prawdziwe życie Sebastiana Knighta, przeł. M.Kłobui przełożyła K. Krzyżewska, Kraków 1996, s. 12
Oto bohater Prawdziwego życia Sebastiana Knighta Vladimikowski, Warszawa 1992, s. 31-32
Tamże, s. 13
ra Nabokova poszukuje wszelkich możliwych informacji o swo­
Brodski, Dedykowane krzesłu, s. 15
Tamże, s. 14
111
im zmarłym bracie, pisarzu. Usiłuje zebrać ślady, które mogłyby
30

3 2

33

31

1

15

15

2

1 6

3

1 1

18

1 9

2 0

4

21

5
6

2 2

7

2 3

8

9

2 4

2 5

2 6

2 7

2 8

2 9

3 0

1 0

3 1

3 2

1 2

3 3

1 3

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6398" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6378">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/65089ed780a2d0bc456f230b98e75a3b.pdf</src>
        <authentication>20410b3a60bccb3512e9a9d53ebdae78</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76242">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3319</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76243">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76244">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3111</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76245">
                <text>Erwin Sówka - duchowy spadkobierca nauk Teofila Ociepki / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1984 t.38 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76246">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1984 t.38 z.1-2, s.77-88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76247">
                <text>Wisłocki, Seweryn A.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76248">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76249">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76250">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76251">
                <text>II.

1. Święta

Nikiszowiec

Barbara,

Seweryn A. Wistocki

ERWIN

SÓWKA

D U C H O W Y SPADKOBIERCA NAUK
OCIEPKI

Oglądając p r z y różnych okazjach dawniejsze o b r a z y E r w i n a
Sówki

miałem

t a k i e odczucie,

końca, w y h a m o w a n o

ż e są o n e n i e d o p o w i e d z i a n e

do

w pół d r o g i a przez t o niepełne.
które

b y ć m o ż e z r o d z i ł o się z t e g o , ż e o b r a z y t e g o m a l a r z a i n t r y g o w a ł y
i

wywoływały

wewnętrzną

znaczeniowy,

potrzebę

poznania

innych

jeszcze

język, którego n i e z n a m , ale k t ó r y m a swoją i m m a m o ż n a się b y ł o z g u b i ć w o d c z y c i e o b r a z u , a

prze­

cież m o g ł a t o b y ć m y l n a h i p o t e z a . M o g ł o n i e b y ć żadnego k o d u ,
j o d y n i e d o w o l n a g r a różnego r o d z a j u f a n t a s t y c z n y c h elementów,
wywołująca

takie

skojarzenia.

Zacząłem

właściwie

przychylać

się d o p r z e k o n a n i a , że t o j e s t s p e c y f i c z n y , s a m o r o d n y s u r r e a l i z m .
Los

ciągoty

zdarzył, że p r z e z p e w i e n

czas m i e s z k a ł e m

stosunkowo

do

wiedzy.

objawia

głębokiego

Ma

dla

górnik,

filozofowania,

jak

i

Sówka imponującą
r

wywodu

Wręcz

wątków

ono nic

przeciwnie,

rozważaniach

poetyckich.
sprawność intelektualną —
uczynić

niezliczoną

ilość

o d d y g r e s j i , rozwinąć wiele, jego z d a n i e m

całości

wynikałoby

wykształcenia

ale n i e m a

„chłopską filozofią".

metafizycznych

prow adzonego

dygresji

prosty

i dowodów formalnego

się o n o w s u b t e l n y c h i w y r a f i n o w a n y c h

zarazem

od

Ten

społecznej

wspólnego z osławioną

m i się, ż e j e s t w n i c h j a k i ś u k r y t y k o d

nentną „ g r a m a t y k ę " . S y m b o l i k a , ale j a k a ? Idąc z n a n y m i t r o p a m i
dość s z y b k o

zaskakującej

z jego pozycji
ma

B y ł o t o odczucie właściwie n i c z y m n i e u m o t y w o w a n e ,

jogo prac. W y d a w a ł o

i

TEOFILA

pobocznych

i nigdy

potrafi
dygresji,

niezbędnych

n i e zdarzyło

m u się

p o g u b i ć , z a p l ą t a ć l u b s p r o w a d z i ć całość d o b a n a l n e j , c z y z g o ł a
czczej g a d a n i n y . J e s t człowiekiem s k r o m n y m , z n a t u r y

nieśmia­

ł y m , z a m k n i ę t y m w sobie i n ą « o dzień m a ł o m ó w n y m , lecz w m o ­
mencie wielkiej potrzeby
duje

się

w

gronie

wewnętrznej, n a t c h n i e n i a , jeżeli z n a j ­

zaufanych

przyjaciół

p o t r a f i się

otworzyć

b l i s k o E r w i n a S ó w k i i p o s t a n o w i ł e m p o z n a ć g o b l i ż e j . O k a z a ł się

szczerze i d o końca, a c z y n i t o w sposób n a t u r a l n y , bez e k s h i b i ­

bardzo

cjonizmu.

interesującym

człowiekiem

o

rozwiniętej

wyobraźni

77

�dlo

robotników.

J o się i n o w

pełni w y ż y w o ł

w

tych

różnych

boginiach sumeryjskich, egipskich czy i n d y j s k i c h , b o t u mogłem
sobie p o z w o l i ć . T a s y m b o l i k a s t a r o d a w n a , c o m ją stosował b y ł a
d l a n i c h n i c a n i c n i e zrozumiała, i n o myśleli, że j o gołe b a b y m a ­
lują, t a k j a k t o t e r a z j e s t m o d a . N i m a t a k i e j g a z e t y , ż e b y chociaż
g o ł y c h c y c k ó w r a z n a jakiś czas n i e p o k a z y w a ł a . N i e

powiem,

zawsze m n i e ciągło d o m a l o w a n i a aktów k o b i e c y c h , t a k j a k r o b i l i
d a w n i m i s t r z o w i e , ale jo nio m a m n a t o warunków. N i e m o m p r a ­
c o w n i , a j a k b y m sobie m o d e l k a u nas w J a n o w i e

przyprowadził

i k a z a ł się j e j r o z d z i a ć , ż e b y p o n a g u j o m m a l c n a ć , j a k b y się t o
rozniosło p o o k o l i c y , t o n i e m i o l b y m życia a n i j o , a n i m o j a
ani dzieci. T o som ciemni ludzie. Szkoda

baba,

godki na ten temat."

N i e w i e m w j a k i sposób m o ż n a dozować fantastykę w o b r a ­
z a c h , n i o w i e m też j a k m o ż n a udzielać t a k i c h k u r i o z a l n y c h r a d ,
a l e n a p e w n o w y w o d z ą się o n e z p r z e s t r a c h u p a n u j ą c e g o w p e w ­
nych

kręgach

administratorów

kultury,

którzy

obawiają

się iż

t w ó r c z o ś ć t e g o , c z y i n n e g o a m a t o r a w y ł a m u j e się z g r z e c z n e j p o ­
prawności, z założonych

z góry d l a n i c h , , r a m " . Wszystko

o r y g i n a l n e , nowe, rzeczywiście twórcze g r o z i
konsekwencjami,
Wystarczy

bowiem

jest nie d o

przykład

Erwina

przewidzenia!

Sówki.

1981 r o k u w M u z e u m R e g i o n a l n y m
„Wizjonerzy

co

nieprzewidzianymi

Zdarzyło

się

latem

w Z a b r z u , w czasie t r w a n i a

interesującej

wystawy

fesjonalnej",

że s t a r s z y m ę ż c z y z n a z w i e d z a j ą c y

w

polskiej

sztuce

niepro­

wystawę

stanął

j a k z a h i p n o t y z o w a n y p r z e d w i z e r u n k i e m świętej B a r b a r y n a m a l o ­
wanej

przez

S ó w k ę ( i l . 1). P o

c h w i l i u k l ą k ł i z a c z ą ł się ż a r l i w i e

m o d l i ć . W y w o ł a ł o t o sensację. M ę ż c z y z n a n i o z w r a c a ł n a n i k o g o
u w a g i , a k i e d y s k o ń c z y ł się m o d l i ć , w s t a ł , o t a r ł ł z y i b e z s ł o w a
opuścił m u z e u m . O t y m n i e c o d z i e n n y m j a k n a m u z e a l n e

zwyczaje

z d a r z e n i u opowiedziała m i J a d w i g a K o s - P a w l a s kierująca działem
p l a s t y k i nieprofesjonalnej
II.

2. E r w i n S ó w k a

Wokół
Sówki

niezwykłach

krążą

których

w

różne

muzeum.

przypadków

opowieści,

związanych

dziwne,

n i e sposób przytaczać,

l u b zgoła

b o można

z

obrazami

niesamowite,

zostać

posądzonym

o b r a k „ w s z y s t k i c h k l e p e k " . J a k b y n i e patrzeć n a sprawę, dość
specyficzna
Nauczony
i

w i e l o m a doświadczeniami zarówno własnymi, j a k

O c i e p k i , ale i S k u l i k a także, swoje predylekeje

teozoficzne

ukrywa

w

zręcznych

peryfrazacb,

i rozważania

czy

wręcz

nie­

domówieniach. D o p i e r o p o długim czasie, k i e d y nastąpiło m i ę d z y
n a m i o s t a t e c z n e p r z e ł a m a n i e l o d ó w , s t a l się Sówka, n i e o c e n i o n y m
przewodnikiem
niecodzienne
pozwalającym
niewielkim

po krainie swojej

wyobraźni inspirowanej

w naszej rzeczywistości źródła oraz
dokładniej

zrozumieć

wszystko

teatruni janowskiej gminy

D ł u g i e , n i e r a z całonocne r o z m o w y

przez

komentatorom

co się d z i a ł o n a

okultystycznej.
o sztuce, w t y m i o jego

m a l a r s t w i e potwierdziły moje niegdysiejszo, mgliste d o m n i e m a n i a .
T o w z g l ą d n a najbliższo środowisko, n a o p i n i e jurorów

w różno­

r a k i c h l o k a l n y c h k o n k u r s a c h w j a k i c h wcześniej k a r n i e s t a r t o ­
w a ł , aż d o m o m e n t u wewnętrznego b u n t u i i n n e tego s a m e g o r o ­
dzaju powody

s t a ł y się w ę d z i d ł e m d l a j e g o w y o b r a ź n i . . . W i e s z - -

m ó w i Sówka —

j o robił n a t e j k o p a l n i , t r z a b y ł o z czegoś żyć,

t o m u s i o l e i n się l i c z y ć z o p i n i o m , j a k t o p o w i e d z i e ć —

władzy.

1'rzez s w o j e m a l a r s t w o , j a k b y m t a k d o k o ń c a p o w i e d z i o l co b y ł o
we

m n i e . t y l k o mogłem

sobie bardzo

zaszkodzić. Nie, chodziło

o t o , że m o g l i b y ze m n i e z r o b i ć w a r i a t a , b o j o i t a k już b y l w i c h
oczach

n i e c a ł k i e m n o r m a l n y . Nie, e h c i o l e m , ż e b y m i p r z y l e p i l i ,

żem jakiś j e i c h wróg, j a k t o było z Ociepką, b o b y mną
wierali, dowali

do najgorszych

robót

z których

n i ma

ponie­
pienię­

dzy.

aura otacza

dzieła i postać j e d n e g o z n a j w y b i t n i e j ­

polskich twórców samorodnych

pochodzącego z

Janowa,

a zamieszkałego o s t a t n i o w K a t o w i c a c h . Bronisław K r a w c z u k , zna­
n y m a l a r z n i e p r o f e s j o n a l n y i o d l a t p r z y j a c i e l S ó w k i , t w i e r d z i , że
m a w swojej k o l e k c j i d w a t a k i e obrazy, które p r z y
na

wystawy

za k a ż d y m

razom

stwarzają

wypożyczaniu

specyficzne

G u b i ą się i k i e d y j u ż n i o m a n a d z i e i , o d n a j d u j ą się w
okolicznościach. J e d n y m z n i c h jest z n a n y
Hypnos

wystawie
O

z wielu reprodukcji

( i l . okładka), który „swoje s z t u c z k i " wyprawiał

poza granicami kraju,
wej

kłopoty.
dziwnych
również

między i n n y m i w Jugosławii n a świato­

„Naiwni—77".

początkach

swojej

przygody

malarskiej

tak

opowiada

S ó w k a : „ D o koła w k o p a l n i „ W i e c z o r e k " wstąpiłem w 1955 r o k u .
Malowałem

już

wcześniej

się z s z e d ł z E w a l d e m

przypadkowo

żem

G a w l i k i e m . O n robił r a z e m z m o i m

temperą.

Jakoś

ojcem

w k o p a l n i i t a k jakoś trafiłem d o tego j e i c h k l u b u . Całkiem wcześ­
niej chodziłem d o d o m u k u l t u r y n a u l i c y F r a n c u s k i e j , t a m k a j
teroz j e s t B i b l i o t e k o Śląska w K a t o w i c a c h i t a m u g ó r y b y ł a f a j u o
pracownia plastyczna. T o był okres socrealizmu. Przede w s z y s t k i m
r y s u n k u się t a m u c z y ł o . H u m n a w e t s t a m t ą d ś w i a d e c t w o .

Cho­

d z i e ! coś ze d w a l a t a , a p o t e m t o r o z w i ą z a l i . T o b y ł a d l o m n i e
przygoda,

wtedy

o t y c h sprawach.

nie mioiem
Lubiłem

jeszcze

jakiegoś

jasnego

pojęcia

po p r o s t u malować. Jakoś m n i e

to

interesowało, a p o t e m p o m y ś l a l o m : c h y b a zostaną t y m m a l a r z o m .
Później był k l u b , ale j o t a m o d r a z u byłem i n n y . N i e w i e m , czemu,

Tak

s o b i e p o s t a n o w i ł e m , ż e j a k już p r z e j d ą n a e m e r y t u r a ,

b ę d ę m a l o w a ł d o koń e n . а p r z e d t y m
ćwiczenio d u c h o w e ,

moje

takie przygotowanie

go w sobie p r z e c z u w o m .
jeszcze n i e p o w i e d z i o l .

obrazy to m a j o m

a l e się n i e p r z e j m o w a ł e m k r y t y k a m i , a n i t y m co k a z a l i m a l o w a ć .

być

P r o s t o ż e m s z e d ł , b o m u w a ż a ł , że j a k j a s a m się n i e s k r y t y k u j ą , t o

d o t e g o m a l a r s t w a , co

m n i e t a k n a p r o w d o n i k t n i e skrytykują. J o musza być s o m przed

Tyś t o w y c z u l — ciekawe! N i k t m i tego

sobą o d p o w i e d z i a l n y

za t o co

robią."

Z a w s z e g o d o ł i t u u n o s , n a Ś l ą s k u , że są

o n e z b y t f a n t a s t y c z n e i r a d z i l i m i , że l e p i e j b y m h a m o w o l z t o i n
fantastyką, b o n i e będę zrozumiały d l o l u d z i , a już

78

szych

nojbardziej

Czterdziestoośmiołetni górnik z k o p a l n i „ W i e c z o r e k " o d p o ­
n a d ćwierćwiecza p o s z u k u j e sfery „lepszego świata" w

medytac-

�I

�II.

jach o k u l t y s t y c z n y c h i wynikającym

5. Vrella,

oloj/pł., w y m . 5 0 x 6 0 c m , 1 9 7 3 r .

z tego malarstwie. M i m o

n i e i d z i e z d u c h e m c z a s u . N i k t się n i e s p o d z i e w a ł , ż e z O c i e p k ą

b l i s k i e g o sąsiedztwa, b o w i e m o b a j m i e s z k a l i n a u l i c y o wdzięcznej

i jego m a l a r s t w e m t a k i obrót przyjmą

n a z w i e „Leśnego P o t o k u " w J a n o w i e i przynależeli przez p e w i e n

siedemnaście l a t , t o co j a m o g ł e m z t o g o

czas

do

tego

samego

zespołu

malarzy-prymitywistów,

Erwin

Sówka n i e b y ł bezpośrednio u c z n i e m T e o f i l a O c i e p k i , lecz znalazł
się o d r a z u p o d w p ł y w e m
a potem dysydenta w
dysputy

ze

ficznych
niego

Skulikiem,

wciągnięcie

pobudzających

literatury

Bolesława

S k u l i k a , niegdyś

ucznia,

s t o s u n k u d o m i s t r z a . T o właśnie
w

otchłań rozważań

wyobraźnię,

okultystycznej

lektura

zaważyły

długie

Obok

zdecydowanie

zainteresowań o k u l t y s t y c z n y c h , a może

która odegrała b a r d z o istotną rolę w jego

dzieć. T e n W s c h ó d

na

duchowa,

Tradycja

u s t n a k r ę g u j a n o w s k i e g o n i e s i e , że p o m i m o t e g o T e o f i l

Ociepka

dzięki n i m ,

twórczości.

„ S k ą d te zainteresowania, t r u d n o jest n a t o teraz

od

u k s z t a ł t o w a n i u się o s o b o w o ś c i w r a ż l i w e g o m ł o d z i e ń c a .

miałem

zrozumieć?!"

z r o d z i ł a się u S ó w k i f a s c y n a c j a k u l t u r a m i s t a r o ż y t n e g o W s c h o d u ,

teozo-

pożyczanej

sprawy. W t e d y

klimat

ciągle n a m n i e

duchowy

tamtej

ciążył. T o
sztuki,

odpowie­

jest jakaś

który

więź

wyczuwam,

k t ó r y j e s t m i b l i s k i . S a m się n i e r a z n a d t y m z a s t a n a w i a m , o d
czego

t o się z a c z ę ł o , a l e c h y b a

o d baśni, z r o s y j s k i c h f i l m ó w .

uczynił go j a k b y s w y m „ n a s t ę p c ą " w a r t y s t y c z n y m tego słowa

M i e l i o n i w t e d y w i e l o t a k i c h baśniowych f i l m ó w , a za tą baśnią

znaczeniu. P e w n e g o r a z u miał t a k powiedzieć d o Sówki: „Myślisz

k r y ł a się w n i c h g ł ę b o k a f i l o z o f i a W s c h o d u . T e f i l m y m n i e i n ­

i

malujesz

boisz

się

inaczej
swojej

przemawia.

j a k j a , ale t y jeden

wyobraźni,

Będziesz

godnym

czyli
być

z nich wszystkich nie

tego,
po

że

przez

ciebie

duch

spirowały. M a m k i l k a książek n a t e n t e m a t , ale n i e t y l e
interesuje, t o co jest napisane, ile k l i m a t ,
który

mnie."

ale
Sówka

potwierdza

to

zdarzenie,

a

o

swych

kontaktach

t a m niepodzielnie

I n d i e , szczególnie

panuje.

Indie i w

w n i o j z a w s z e coś t a j e m n i c z e g o ,

sztuka

Sumerów,

sztuka Wschodu.

Było

a m n i e i n t o r e s o w a ł a siła m a g i i ,

z O c i e p k ą t a k m ó w i : „TJ T e o f i l a b y ł e m w d o m u t y l k o r a z w ż y c i u .

iluzji,

elektrowni

n i e d o końca, b o j a k będę dużo czytał n a t e n t e m a t , t o m o g ę

maszyny,

nieświadomie odrzynać w obrazach pewne s p r a w y . Stwierdziłem,

przez

d z i w n y m człowiekiem.

półtora

roku.

J a z n i m robił w

Czasem chodziłem

do niego,

do

ale o n był t a k i niezrozumiały w t y c h m e t a f i z y c z n y c h
niach.

Byłem

za

młody,

wyobraźnio

miołem

nie

rozważa­

rozbudzono

niezwykłego.

tylko

ogóle

mnie

sztuce,

Był

dość

czegoś

Nie

ten duch w

Przeczytałem

kilka

że n a s z a c y w i l i z a c j a j e s t p ł y t k a , t a k m o ż n a

książek,

choć

powiedzieć, t y l k o

t e c h n i c z n a i n i e m a w n i e j t e j w i e l k i e j głębi d u c h o w e j j a k a jest

i p o p r o s t u z a g ł u p i , ż e b y z t e g o coś z r o z u m i e ć . T a m g o u w a ż a l i

w

z a „ k o p n i ę t e g o " człowieka., a o n się w t e d y j u ż n i e k o n t a k t o w a ł

szedłem

z n i k i m . B y ł b a r d z o zamknięty. M o ż e b y ł b y i n n y , ałe mało k o g o

medytują o w s z y s t k i m . L u b i ą samotność i rozmyślanio. P o w i e ­

i n t e r e s o w a ł y w t y m c z a s i e t e s p r a w y . N a ś m i e w a l i się z n i e g o , ż e

dział

80

sztuce W s c h o d u . Trzeba
do takiego

przecież

t o g o s a m e m u szukać. O s t a t n i o d o ­

stadium,

mędrzec

że dużo

Wschodu,

przebywam

żeby

nie

sam i

kontaktować

dużo
się

�z nikim,

bo n a u c z y c i e l p r z y j d z i e

medytują

przychodzą

spływają

jakby

z

takie

som w postaci ducha.

fascynacje

powietrza,

jakby

że

po

m i jakiś

Kiedy

prostu
głos

obrazy

powiedział:

są t o u r o j e n i a l u b c z y s t a f a n t a z j a , a l e s t w i e r d z o n o n i e j e d n o k r o t ­
n i e u niego zdolność t e l e p a t y c z n e g o
W

sztuce

jest wymagający

n a d a w a n i a sygnałów.

wobec siebie,

ale też i w o b e c

zrób t o t a k , a t a k . T a k i e o b r a z y wychodzą m i n a j l e p i e j . T o jest

innych.

s p r a w a k o n c e n t r a c j i , a l e i o b s e r w a c j i ż y c i a . W o l ę stać n a u b o c z u

intelektualnego. Wyczuwa

i

obowiązków

dorosłym artystą m ó w i , t o t r z e b a budować w a r s z t a t , ale pracę

się

dzieje?

r a k t e r u . T o jest s p r a w a najważniejsza, b o t o jest s p r a w a d u c h a ,

t a k i głos w e w n ę t r z n y j a k i jest w człowieku, który m u

p o t e m m o ż n a się u c z y ć j a k s t a w i a ć k r e s k i i p l a m y n a p ł ó t n i e .

obserwować. Zrzucić z siebie
i

balast codziennych

szukać u k r y t e g o sensu ż y c i a .
To

Weźmy

ciągłe

pytanie:

każdy

posiada

taki

uznaje

łatwizny

f o r m a l n e j , j a k również

j e n a odległość.

„Jak

oszustwa

się c h c e

być

t ę m u s i się z a c z y n a ć o d s w o j e g o w n ę t r z a , o d p o p r a w i a n i a c h a ­

dlaczego?

Dlaczego

tak

m ó w i j a k c o m a r o b i ć . J e s t t o p e w n a siła d u c h o w a . N i e
czy

Nie

głos w e w n ę t r z n y ,

a

wiem,

z drugiej

strony

O b r a z m u s i p o w s t a w a ć z m i ł o ś c i , m u s i się g o c z u ć s e r c e m ,

wtedy

n i e t r z e b a się z a s t a n a w i a ć .

s k o r o j e s t , t o s k ą d się b i e r z e ? C z y t o j e s t j a k i e ś d r u g i e j a ?

Czy

Są t a c y , k t ó r z y u d a j ą a r t y s t ó w . T a m g d z i e m a b y ć s e r c e

o n o p o p r o s t u i s t n i e j e , t o m o j e d r u g i e j a ? Z czego i c z e m u

me

j e s t głaz. O n i n i c z e g o n i e odbierają w sensie d u c h o w y m . D l a n i c h

podpowiado

n i e m a ż a d n y c h w r a ż e ń , a w t y m co r o b i ą są całą

powierzchow­

j a k b y p o p r o s t u z d a l n i e s t e r o w a n i ? J e d n i m ó w i ą , że życie m a

•— z r ó b t o t a k , a t a k ! —

C z y n i e jesteśmy

czasem

n o ś c i ą . N i e j e s t w a ż n e c z y są a m a t o r a m i , c z y p o

akademiach,

sens, a i n n i że n i e . G d y b y w ogóle n i e było łudzi, c z y b y ł o b y ż y c i e ,

n i o j e s t w a ż n e w j a k i sposób z a m a l o w u j ą płótna, jaką posługują

t a k i e j a k m y g o r o z u m i e m y ? M y ś l ę , że w t e d y m u s i a ł o b y z a i s t n i e ć

się t e c h n i k ą , b o w t y c h o b r a z a c h n i c w o g ó l e n i e m a . W e ź m y

w

m a t e r i i , ale

naszych

poza

j a k r z u c i się p i ę k n e p l a m y , ł a d n e d l a o k a , t o w s z y s t k o , a p r z e c i e ż

czystej

to

tyż
Ja

postaci duchowej, bo m y istniejemy

jest

jakoś

jeszcze

sprawa

siebie

zaprojektowano

d o końca

w

daleko

n i e odnalazłem,

nami.

ale w i e m ,

pójdę w k i e r u n k u m a l a r s t w a religijnego, co n i e znaczy,
ono

być takie j a k w

Czuję w t y m m o j e
Erwin

Sówka

kościele. C h o d z i

o jego d u c h o w o m

jest

to

j e s t w s t a n i e siłą s w e g o d u c h a s p r o w a d z i ć

uważają,

że

że malują z n a t u r y a t o b u j d a ! Jedoń z d r u g i m m a t r o c h a pamięci

treść,

mediumicz-

s p o t k a n a k o b i e t a zwróci jego

co i c h z n a m

t o j u ż b y ł o i t o s t o r a z y l e p s z e . C h w a l ą się j e d e n p i z e z d r u g i e g o ,

n y m i , chociaż n i e c z y n i z n i c h większego użytku. T w i e r d z i ,
jożcli jakaś p r z y p a d k o w o

wszyscy,

że

wzrokowej,
wychodzą

właściwościami

prawie

że m a

przeznaczenie."
obdarzony

amatorów,

że

uwagę,

ją, a raczej

jej

któro
im w

u t i w a l o pewno
obrazach

elementy,

ale one, o

marnie i nieudolnie

kiedy

dziwo

malujom

śląski pejzaż. R o b i ą t o i n o j a k j e s t k o n k u r s b o t a k d l o z a r o b k u
odrzynają

niemieckie,

francuskie, czy holenderskie

landszafty.

K o p i u j ą z c z e g o się d o . N i e c z u j ą k l i m a t u . T o m a j ą b y ć a m a t o r z y
m a l a r s t w a ? T o są i n o g ł u p i e m a ł p y k t ó r e s k a c z ą j a k k t o i m z a g r a ,

d u c h a n o c ą d o s w e g o d o m u i d o w i e d z i e ć się o d n i e j w s z y s t k i c h

a t o j a k i ś W y d z i a ł K u l t u r y , a t o s ą s i o d , b o se u m y ś l i ł , ż e m u

szczegółów, n a w e t n a j b a r d z i e j i n t y m n y c h z j e j życia. B y ć

m a l a r z widokówka powiększy n a ściana."

II.

może

6. Kleopatra,

ołej/pł., 1 9 7 7 r .

81

�l ' j асе E r w i n a S ó w k i o d b i e g a j ą b a r d z o d a l e k o s w ą o r y g i n a l ­
nością o d twórczości i n n y c h m a l a r z y s a m o r o d n y c h , co j a k d o t ą d

właśnie D u c h a i Materię. M a t e r i a jest s k a z a n a n a zagładę, n a
zniszczenie."

n i e p r z y c z y n i ł o m u popularności, a n i szerszego u z n a n i a . -Między
jego twórczością, a pracą w k o p a l n i zachodzi c i e k a w e

sprzężenie

K o b i e t y w życiu i m a l a r s t w i e E r w i n a Sówki t o interesujący
temat.

„Ja

zawsze t a k i e k o b i e t y

maluję

—

mówi

jakieby

się

z w r o t n e . „ P r a c a w k o p a l n i dużo daje m o j e j sztuce, m ó w i , g d y b y m

chciało spotkać. D u ż o b y m a k t ó w m a l o w a ł , ale n i e m a m w a r u n ­

nie r o b i ! n a dole, n i o byłbym w stanie namalować i jednej

ków.

trzeciej

t e g o , co malują. P r a c a t a jest d l a m n i e c i o r p i e n i e m i z t e g o cier­

T e n o b r a z n a z w a ł e m Pieśń

T a Ave

z

Dzie­

to jest całkiem r e l i g i j n y obraz,

o Śląsku.

Maryja

choć

p i e n i a powstają obrazy. T o jest t a k i mój „ k r w a w y p o t d u c h o w y " .

ciątkiem

J o t a m j e s t e m o p i e p i z a n y , g n o j o n y — m u s z a t w o r z y ć ! T a ciężka

M a r i a m a gołe p i e r s i i t o serce z p i e r n i k a , j a k t o k i e d y ś b y w a ł o

robota

n a odpuście —

zmusza

mnie

do

r e f l e k s j i , o n a napędza

życiowo. I n n y górnik n i e o d c z u w a

moja

filozofio

tego, p r z y w y k ł już j a k koń

i t e n Józef

Święty

„Kocham

cię s t a r a " . K o t , co t a m się łasi j e s t

t a k s e k s u a l n y , j a k c h o l e r a . O n j e s t s t a r y zbereźnik. U w a ż a m , że

d o k i e r a t u i n a ś m i e w a się ze m n i e , c o t o j a t a k i e g o m a l u j ą .

To

t a k i e jest życie. N i g d y n i o malowałem k o b i e t t a k , żeby je p o r t r e ­

jest m o j a

że

tować.

nielubiana praca. Nieroz

budzą

się ze w s t r ę t e m ,

m a m iść d o k o p a l n i . M y ś l ą , ż e j u ż się w e m n i e u t r w a l i ł p e w i e n
s t a n d u c h a , że teroz, t o m ó g ł b y m n a g r u b i e n i e robić, a

Nie

daję

i m uśmiechu,

niczego."

P i e r w s z ą swą miłość egzaltowaną i eteryczną p r z e ż y ł w w i e k u

zająć

l a t sześciu, k i e d y z o s t a ł r a z e m z r o d z i c a m i w y w i e z i o n y n a r o b o t y

się i n o m a l o w a n i o m . M y ś l ą , żo t e r o z t o b y j u ż n i e z a s z k o d z i ł o

d o N i o m i e c . S p o t k a ł t a m ró%vieśnicę z n a j d u j ą c ą się w i d e n t y c z n e j

moim

obrazom."

Drogą

s y t u a c j i . Była b r z y d k a , ale przyciągała go d o siebie z ogromną

mozolnych

warsztatową,

przez

ćwiczeń

co o b r a z y

osiągnął

wspaniałą

z o s t a t n i c h pięciu

biegłość

lat

niewiele

m a j ą w s p ó l n e g o ze s z t u k ą p r y m i t y w n ą . S ą w y s m a k o w a n e w k o m ­
pozycji, finezyjne
zadziwiają

w b a r w i e , chociaż

precyzją

rysunku,

wołanych w wyobraźni
Artysta

posługuje

proweniencji,

szczególnie

Erwin

używa

mocnych,-

anatomicznego,

wy­

modeli.
się

symboliką

przeważnie

ale n i e t y l k o . J e g o o b r a z y

surrealistów.
w sztuce.

kolorów

Sówka

n i e uznaje

tego

chwile

spędzali r a z e m ,

całowali się, z w i e r z a l i n a j -

głębszo dziecięce t a j e m n i c o . K o n i e c

wojny

s t a l się i c h r o z ł ą k ą .

N i g d y p o t e m n i e s p o t k a l i się, a l e o n a ż y j e c i ą g l e w j e g o p a m i ę c i ,
p o j a w i a się w s n a c h i w t e d y r o z m a w i a j ą
spełnionej miłości i o e z o t e r y c z n y c h

ze s o b ą o s w o j e j

zagadkach

bytu.

nie­

Jest ona

ideałem k o b i e c y m , jego o s o b i s t y m i d o l e m kobiocości. N a d a ł j e j
magiczne

imię U r e l l a .

„Na

t y m obrazie

teozoficznej

kojarzą się z p r a c a m i
jednak

silą. W o l n e

ш

pokazałem

j a k we

m n i e rodzą

się

siły,

m ó w i Sówka, b o j e s t e m mężczyzną m a ł y m , ciężko pracuję. Czasem

kierunku

j e s t m i b r a k sił, w i ę c m o d ł ę się d o P e w n y c h S i ł , b y p o m o g ł y m i

O b u r z a się k i e d y k t o ś p r ó b u j e p o r ó w n y w a ć j e g o m a ­

przetrwać d o następnego d n i a . T u jest t o p o k a z a n e , t o t a k o b i e t a ,

l a r s t w o z s u r r e a l i z m e m , t w i e r d z ą c , ż e są t o p ł y t k i e z a b a w y , p o ­

k t ó r a w e m n i e w n i k a . J e s t t o m a g i c z n a siła, j a k b y M a t k a D u c h a ,

z b a w i o n e głębszej m y ś l i , jakiegoś d u c h o w e g o

k t ó r a w e m n i e w c h o d z i . P o c z ą t e k t e g o j e s t z a w s z e t a k i : j a k się

sensu.

Surrealizm,

t o w e d ł u g n i e g o „ t a k i e w y g ł u p i a n i e się, r o b i e n i e r ó ż n y c h e f e k t ó w

p a t r z ę n a j a w i e w n o c y , c z y w e śnie

i nic poza t y m . "

gwiazdy,

właśnie j a k b y g w i a z d y

—

O n a m a cząstkę j a k b y

i O n a w c h o d z i do m n i e i pro­

m i e n i u j e . Czuję t e p r ą d y , które biegną o d m ó z g u , aż d o nóg i p r z e ­
Silny wątek erotyczny, element k u l t u fallicznogo,
tantryczna

personifikacja

ziemskich wpisane
Nikiszowca
mach

Kutza),

nadprzyrodzonych

są c z ę s t o w r e a l i a s p e c y f i c z n e j

(wykorzystanej

„Sól ziemi

mierza

mocy

d l a swojej

czarnej"

i „Perlą

narzędzi

i maszyn

wyraźnie

jak i

zgoła

architektury

chorobliwej urody w

w

k o r o n i e " przez

górniczych.

Wszystkie

te

wymo­

w i e m o r a l i z a t o r s k i e j . „ T u j e s t B a r b a r a , m ó w i o j e d n y m ze s w y c h
obrazów

E r w i n Sówka,

to jest

nasza

p a t r o n k a górników,

ale

ona powstała u m n i e z t a k i c h elementów murów N i k i s z o w c a , bo
Nikiszowiec
jak

zbudowany

chodniki na

dole.

jest
To

tak, jakby

jest

jakby

zjechać

kopalnię

do

kopalni,

wyciągnąć

na

powierzchnia.

z

powrotem.

Nazywam

z elementów

m a s z y n , cała j e s t zresztą z e l e m e n t ó w górniczych, które

towa­

duchowym".
Niej

ź l e b y m się c z u ł . "
Jedyną kobietą jego życia jest żona, którą k o c h a i z którą
m a dwoje
byłaby

d z i e c i . J e d n a k Sówka uważa, że d l a a r t y s t y ideałem

k o b i e t a bezpłodna —

porządkowana

potencji

bardzo

przekonaniu,

bliskie

towarzyszka

twórczej
z

swego

którego

w y k s z t a ł c i ł a się i n s t y t u c j a h o t e r —
dziewcząt

przeznaczonych

na

życia zupełnie
mężczyzny.

w

starożytnej

pięknych i

niekrępujące

pod­

Jest

to

Grecji

wykształconych

towarzyszki

życia

polityków i artystów, wodzów i kapłanów, słowem l u d z i , k t ó r y m
p o s i a d a n i e r o d z i n y utrudniałoby działalność
Jest spocyficzny

Koronę m a o n a z noży k o m b a j n o w y c h , szyja

t o „Stosunkiem

O n a o d r a d z a w e m n i e siły, których n i e r a z m i b r a k u j e . B e z

fil­

Włodzi­

e l e m e n t y tworzą fascynujący k l i m a t w o b r a z a c h o m o c n e j

chodzą

który

fenomen

w m a l a r s t w i e E r w i n a Sówki, na

p i e r w s i zwrócili uwagę Aleksander

Zimmerer.

Chodzi

publiczną.

o wspomniany

Jackowski i

wcześniej w

Ludwig

t y m szkicu, nie

rzyszą n a m w p r a c y . I t a k właśnie powstała t a B a r b a r a . Święta

s p o t y k a n y n i g d y ' i nigdzie p r z e d t e m w polskiej sztuce t a n t r y z m .

B a r b a r a nie jest d l a m n i e t y l k o obrazem, który m a m y w cechowni,

W y n i k a o n zarówno z fascynacji W s c h o d e m ,

jest j a k g d y b y

t a c j i o k u l t y s t y c z n y c h , któro w istocie swojej

d u c h o m . J o się m o d l ą d o n i e j , j o m y ś l ą

o niej i nieroz mówię: —
Częstego w
rozumieć

w

odwiecznym
ryjskie

idole

obrazach

B a r b u r k o ! Pomóż m i ! "

w i e l u twierdzeń f i l o z o f i c z n y c h

Sówki wątku erotycznego

zwulgaryzowany
symbolem

często

sposób.

Dla

niego

n i e należy
kobieta

miłości, ciągłości i radości życia.

ż e ń s k i e są d l a n i e g o

równoznaczne

ze

jest

Sume-

współczes­

n y m i k o b i e t a m i , c h o c i a ż p r z e k o n a n y j e s t , iż l u d z i e s p r z e d t y s i ę c y
l a t m i e l i o w i e l e lepsze pojęcie o miłości i seksie, niż m y

teraz.

U w a ż a , ż e n a m się t y l k o d u ż o w y d a j e w t e j i i n n y c h d z i e d z i n a c h ,

j a k również

był

Erwin

Sówka

pod

wpływom

w

Polsce

istoty

przed

wojną

alchemii.

najmniej

interesowali

świadczalnymi,
Głównym

znaleźć

Otóż

można

prawdziwi
się

sprawami

choć i c h całkiem n i e
celem

interesującą

alchemicy
czysto

chemicznymi,

i c h działań i zainteresowań

Została j a k

mistycznego.

to t a k wy­

cesów a l c h e m i c z n y c h r o z w i j a l i o n i t e o r i e f i l o z o f i c z n e ,

obraziłem, że o n a b y ł a
ingerencję

człowieka,

Córka-Natura.

straciła

t o swoje

Była

piękno, ale przez

piękno. T o

myśmy

ją

było

głosić

otwarcie

zgwałcili, gwałcąc p r a w a n a t u r y . I t u j e s t cało p r o w d a o b r u t a l n e j

sztuką u m y s ł o w ą " —

My

d u c h o w y m o b j a w i e n i e m . Pokazując t o n a t y m obrazie, pokazują

82

człowiek
pro­

psycholo­

giczne i kosmogoniczne, których w d a w n y c h w i e k a c h nie można

i n g e r e n c j i człowieka w samą istotę życia n a k u l i z i e m s k i e j .

takim

do­

wtajemniczenia

P o d maską n o m e n k l a t u r y i opisów różnych

ryzykując

d ą ż y m y j a k b y w k i e r u n k u u n i c e s t w i e n i a się, a o n a b y ł a

wiodącej d o

był

p r o s t u K h a l i , bo&gt; K h a l i b y ł a

z córek b o g a .

n a drodze

wykładnię

lekceważyli.

i jego rozwój d u c h o w y

zgwałcona. J o sobie

loży

różokrzyżowi

z h i n d u s k i c h bogiń, opowiadał kiedyś Sówka, którą nazwałem p o
jedną

poprzez

kalifornijskiej

Różokrzyżowców. W publikacjach okultystycznych w y d a w a n y c h

a p o p r o s t u d a l e k o odeszliśmy o d n a t u r y . „ M o ż e p o w i e m o j e d n e j

mówi stara h i n d u s k a legenda,

od

r o d e m z I n d i i . C h c ą c t o , co p o -

w i e d z i a ł o m p r z y b l i ż y ć , m u s z ę z w r ó c i ć u w a g ę n a f a k t , że
Skulika

medy­

n i o są o d l e g l e

utraty

Osiągnięcie

w

języku

powszechnie

głowy. „Prawdziwa

głosi s t a r e p r z y s ł o w i e

„nadświadomości

zrozumiałym,

nie

transmutacja m e t a l i jest
alchemiczne.

ezoterycznej

zwanej

„ka­

m i e n i e m f i l o z o f i e z n y m " j e s t c e l e m w s z y s t k i c h szkół e z o t e r y c z n y c h

�И.

Wschodu i Zachodu. Podstawami
energia

i materia. W

lecia nastąpiło w z a j e m n e
а

jedność

w

dociekaniami

istocie

Gdzieś p o d k o n i e c ubiegłego

różokrzyżowców

kulturowych - -

Wzajemne
izmem,

między
na

naukami

Zachodzie.

tak przynajmniej

zainteresowanie

buddyzmem

a

okultyzmem

grafią, związaną z k u l t e m m o c y
Jego

fascynacja

stu­

Wschodu,

Różnorodność
wynika

twierdzą

jedynie

okultyści.

i w y m i a n a myśli między
zachodnim,

kalifornijską wpłynęły n a z a i n t e r e s o w a n i e

została n i e m o w i e d n i e

noszą

s k o n s t a t o w a n i e f a k t u , że i s t n i e j e z a s a d ­
dociekań

poprzez

hindu­
lożę

Sówki indyjską i k o n o ­

b o s k i c h w p o s t a c i a c h żeńskich.

t y m właśnie

nurtem w

sztuce

indyjskiej

rozwinięta przez Z y g m u n t a L i s a , artystę-

- p l a s t y k a , k t ó r y p r z e z długie l a t a p r o w a d z i ł zespół

olej/pł.,

z Dzieciątkiem,

tego światopoglądu są: umysł,

f o r m w j a k i c h e f e k t y d o c i e k a ń są p r e z e n t o w a n o
z różnic

Maryja

f i l o z o f i i i n d y j s k i e j te t r z y zasady

nazwę Czitta. P r a n a i Akasa.
nicza

7. Ave

plastyczny

p r z y k o p a l n i „ W i e c z o r e k " . O t ó ż n a prośbę S ó w k i — L i s t ł u m a c z y ł

mu

wiele

barwne

1 9 7 3 r.

p r o b l o m ó w z w i ą z a n y c h ze s z t u k ą i n d y j s k ą ,
reprodukcje,

słowem

zależności f i l o z o f i i i f o r m y
Zwrócenie

uwagi

przoz

pozwolił

w

tamtej
Sówkę

na

lepsze

przynosił

zrozumienie

kulturze.
na

indyjską

ikonografię,

z w i ą z a n ą z n u r t e m r e l i g i j n o - m a g i c z n y m w y w o d z ą c y m się z h i n ­
duizmu

i b u d d y z m u , m a motywację

zarówno

toozoficzną, j a k

i osobistą — w o g r o m n e j p o t r z o b i e m a l o w a n i a k o b i e c y c h a k t ó w .
Typowym
wanie

z j a w i s k i e m w sztuco ludowej i samorodnej

pretokstu do malowania

kobiecego

szym z nich jost t e m a t rajski, czyli A d a m
wiadomości

Dobrego

i Złego. Pretekst

aktu.

i Ewa pod

taki

jest

uży­

Najbanalniej­
drzewem

jest konieczny

dla

o k p i o n i a p r u d o r i i środowiska w j a k i m twórca żyje. W p r z y p a d k u
Erwina

Sówki

tantryczna

stylizacja

pełni

podobną

funkcję,

choć t r u d n o n i e z a u w a ż y ć j e j oryginalności. Z d r u g i e j s t r o n y n i e
można

bez k r z y w d y

d l a a r t y s t y t y l k o takiej wykładni

stoso­

wać.

83

I

�W

jego obrazach

funkcja znaczeniowa

tantrycznych

idoli

posadziłem n a t r o n nagą Kleopatrę. T a k i e g o t r o n u n i e m a nigdzie,

jest j e d n a k o d m i e n n a o d kanonów w s p o m n i a n y c h r e l i g i i wschod­

ale K l e o p a t r ę stworzyłem n a p o d s t a w i e

n i c h . O i l e n a p o c z ą t k u b y ł y t o j e d y n i e własne f a n t a z j o n a t e m a t

skich I d o l i . T o jest obraz

wizerunków
moce

w

bogiń wschodnich

naturze,

później

personifikujących

już

tantryzm

służebnie, j a k o f o r m a w y r a z u a r t y s t y c z n e g o ,
protestu
niego

przeciw

zagrożeniu

człowieka

najważniejsze

potraktowany

został

n p . d l a wyrażenia

przez

stworzoną

przez

N a początku powstała seria o r y g i n a l n y c h obrazów:

Asztoret

lub Isztar, Izys, Hathor, N a m m u w wielu odmianach.

Ciekawym

przykładem

stylizacji,

była

Wenus,

namalowana

w

indyjskiej

z s u m e r y j s k i m i s y m b o l a m i płodności i w śląskim, l u d o w y m w i a n ­
k u n a głowie. W s z y s t k i e one zostały r o z c h w y t a n e d o p r y w a t n y c h
kolekcji. J a k powstawały te obrazy?

Różnie, z inspiracji czysto

p r z y p a d k o w y c h . Miał w t e d y w duszy, j a k s a m o t y m mówił, taką
skłonność b y t y l k o t e b o g i n i e m a l o w a ć i w s z y s t k o d o n i c h s p r o ­
wadzał.
„Kiedy
sobie

z przydaniem

zrobiłem, m ó w i

Sówka,

w

rekonstrukcję

Tel Arnarna, ja

tej świątyni s a m ,

rzeczy. Tło

zrobiłem

nigdy nio byłem w Egipcie.

w

oparciu

Potem

o

zdjęcie,

bo

zacząłem budować

przecież
kompo­

umysłowo

i

zupełnie

uważa,

że

pozbawieni

ducha

technokraci.

najokrutniejsi bogowie

Erwin

wymagający

ofiar

l u d z k i c h , b y l i łagodni j a k b a r a n k i i p o p r o s t u b a r d z o h u m a n i ­
t a r n i w s t o s u n k u d o naszej „ P a n i T e c h n i k i " .
T a k rysuje
protest

się

przeciwko

najważniejsza

sprawa

dehumanizacji,

jaką

w

niesie

jego

twórczości,

nieuchronnie

sobą t e c h n i k a , uważana p r z e z technokratów za cel s a m w

ze

sobie.

B ę d ą c g ó r n i k i e m s p o t y k a się n a c o d z i e ń z „ d o b r o d z i e j s t w a ­
m i " mechanizacji

pracy wydobywczej.

t e m a t jest jednoznaczna:

O p i n i a górników n a ten

technika w naszych

k o p a l n i a c h służy

w p i e r w s z y m rzędzie d o zwiększenia w y d o b y c i a , a n i e d o z m n i e j ­
dziej

pylotwórcze

dopuszczalnie

górnicze

najbar­
są

nie­

hałaśliwe.

Przywiązany
w

w ę g l o w e są

n a świecie, nasze m a s z y n y

do

maszyny

człowiek

swoim naturalnym, biologicznym

przestaje

r y t m i e musząc

się d o t e m p a m e c h a n i z m u . „ P o k a z u j ę
jest b r u t a l n a p r a w d a tej pracy —

elementy dokoracyjne, które namalowałem. N a podstawie r y s u n ­

w N i k i s z o w c u , b o t o jest staro, górnicze osiedle,

k ó w s t a r o e g i p s k i c h stworzyłem sobie taką wizję. W t y m w s z y s t k i m

człowiek

sprasowany,

wtłoczony

II.

Barbara

8. Św.

pracować
dostosować

j a k jest naprawdę, j a k a

zycję. T a k i e b u d o w l e n i g d y n i e istniały, n a t o m i a s t istniały p e w n e

84

oczach

m u atrybutów

d a w n y c h b o g ó w . N a t e n piedestał w y n i e ś l i j ą ślepi i o g r a n i c z e n i

z f a n t a z j i . T a m n i e b y ł o t a k i c h pylonów, w ogóle n i e b y ł o t a m
takiej

n a piedestale

szenia uciążliwości p r a c y . Nasze k o m b a j n y
Michałowski robił w y k o p a l i s k a

sumeryj-

T e c h n i k a , k t ó r e j u s i ł u j e się s p r z e c i w i ć , t o j e s t w j e g o
moloch postawiony

Sówka

technikę.

t y c h małych

fantastyczny."

m ó w i S ó w k a . T u t a j są
w

na

bezduszną

karmerze,

domy

a n a prźodzie
technikę.

I

wersja

Co

�П . 9. Око

o l e j / p l . , w y r a . 5 9 , 5 x 4 9 , 5 o m , 1 9 7 5 г.

Gabriela,

z tego człowieka zostało ? M a s z y n a go połknęła i jest t e r a z głowa,

Ponieważ

co

są p r z y p a d k o w e , a l e i p r z o z

wrosła w

świder. T a ń c z y

już t e n m e c h a n i c z n y

taniec.

Jest

t y l k o częścią m a s z y n y . T o t a k i ś w i ę t y p r a c y z aureolą w p o s t a c i
głowicy

k o m b a j n u ścianowego.

Resztki

człowieczeństwa

się t a m , w t y m d o m u . M y ś l ę c z a s a m i , ż e z t e g o o b r a z u
powstać
siebie
z

prawdziwy

malowałem.

t y m wszystkim

będzie, k i e d y

pomnik

górnika.

Czasem

wydaje

godzić.

wszyscy

To

Może

okropne.

się z t y m p o g o d z i m y .

mógłby

nieświadomie

m i się, że

byłoby

kryją

zaczynam
Jeszcze

Wtedy

wnętrznego

ciepła

l a t ewoluują

patronki

m o d l i ł się w s p o m n i a n y

o d łagodnej

starego

górnictwa,

n a wstępie człowiek

w

przed

muzeum,

więc

J ó z e f B a ń k a , usiłujący s t w o r z y ć n o w y

i j e g o p r a c e m a l a r s k i e , s t w i e r d z i ł , że j e g o z d a n i e m , j e s t t o w s p a ­
J e s t t o t e r m i n u k u t y przez Bańkę, oznaczający człowieka wrażli­

za­

wego n a wartości m o r a l n e
dotychczasowej

we­

swoje

i sprzeciwiającego

cywilizacji

się s p o d

kontroli

technicznej,
człowieka

w

się s a m e j
której

i zaczyna,

p r a w a . J ó z e f B a ń k a u w a ż a , że o b r a z y

mu

są

którą

epoki i jej problemów

przez

w y w o ł u j ą one u odbiorców k o n t r o w e r s y j n e o c e n y i często szokują

cywilizacyjnych. To

jest przyczyną,

n a u k o w e ilustrować o b r a z a m i S ó w k i ! Będzie t o

g ó r n i c t w a , aż d o o k r u t n e j , n a m a l o w a n e j w j e d n e j t o n a c j i s t a l o w o -

mariaż

przyszłości naszego przemysłu

dyktować

t y m b a r d z i e j z d u m i e w a j ą c y m , iż s a m o r o d n y m d z i e ł e m n a m i a r ę

l u d z i . Twórca e u t y f r o n i k i postanowił o s t a t n i o swoje

Pani —

istocie

narzędzie

E r w i n a Sówki

r o n i e c i e r n i o w e j z n o ż y k o m b a j n o w y c h o p i e k u n k i współczesnego
nagiej

*

k i e r u n e k w e współ­

pełną c i e r p i e n i a , ściśniętą łańcuchami i t r y b a m i m a s z y n , w k o ­

-zielonkawej

zbieżności

czesnej f i l o z o f i i , t z w . filozofię t e c h n i k i , p o z n a w s z y E r w i n a S ó w k ę

wymyka

i pełnej

twórczości

t o b a r d z i e j interesujące.

się

w i z e r u n k i świętej B a r b a r y , j a k i e powstały n a prze­

strzeni ostatnich k i l k u

tamtej

niały przykład powstającego współcześnie , , h o m o e u t y f r o n i k u s a " .

braknąć n a z i e m i l u d z i , a zostaną d o d a t k i d o r o b o t ó w . "
Cztery

nie ^ n a

sam
gorzej

może

Sówka

wy­

nauki

z

fantastyczną

twórczością

że

publikacje

bezprecedensowy
malarza-samouka.

A r t y s t a m a l a r z i długoletni r e d a k t o r n a c z e l n y

„Przekroju"

d o b y w c z e g o . S ó w k a n a z w a ł ją O n a , a r ę k ę j e j u m i e ś c i ł n a d ź w i g n i

M a r i a n E i l e p o z a p o z n a n i u się z t w ó r c z o ś c i ą S ó w k i n a w y s t a w i e

m e c h a n i z m u ułożonego z czaszek.

jaką m u zorganizowałem w G a l e r i i P i w n i c y p o d B a r a n a m i w K r a ­

Zdumiewa

o b r a z n a z w a n y Święty

Transformator

wystylizo­

k o w i e w m a j u 1980 r o k u —

uznał, że j e s t t o m a l a r s t w o

rewela­

w a n y j a k b y na sumeryjskiego boga wojny. Ogromny, przygniata

cyjne i o b o k obrazów N i k i f o r a D r o w n i a k a , którego n i e wiedzieć

m a ł e , l u d z k i e d r o b i n y p e ł z a j ą c e n i e ś m i a ł o u j e g o s t ó p . Są

czemu

j a k n p . Mechanizm
na

obrazy

Legera

obrazy

w k t ó r y m znaleźć można uiemowiednią replikę
i

innyoh

twórców

awangardy

początków

X X - g o w i e k u , które b y ł y apoteozą t e c h n i k i i r o z u m u l u d z k i e g o .

Banach

przezwał

K r y n i c k i m , nio

widzi

mu

równych

wśród żyjących j a k i zmarłych nieprofesjonalów w Polsce. W a r t o
podkreślić, że d l a E i l e g o

był t o pierwszy

kontakt z

obrazami

t e g o twórcy, p o d o b n i e j a k d l a w s z y s t k i c l i gości wernisażowych.

85

�Nie

malarz

przoz

tyle l a t był t r z y m a n y n a uboczu, podczas g d y — zdaniem

bardzo

Eilego

—

dobrej

wystawa

r o z u m i e l i , dlaczego

tak oryginalny

t a k a , j a k wówczas w P i w n i c y , pokazana

g a l e r i f w P a r y ż u stała b y się n i e w ą t p l i w i e
Jak
bowiem
to

dotychczas
n i e dość,

malarstwo
że

jeszcze pośrednio

rozbija

Sówki
kanon

samo

w

sensacją.
sobie

„słodkiego

malować
Nie
także

„szkodziło"
koncepcję

jest t o wcale

wśród

momencie

prymitywu",

k o m p r o m i t u j e technokratyczną

takie przyjemne

dla oka i niefrasobliwe

których można w y p o c z ą ć p o zgiełku i poważnej

Przy

odosobniona

niektórych

obrazy

o p i n i a . S p o t k a ł e m się z n i ą

etnografów,

co p r z e s t a j e

być

w

o k a z j i przytoczę inną anegdotę, t y m r a z o m

sażu w y s t a w y

z werni­

E r w i n a S ó w k i w P i w n i c y . E i l e d ł u g o się

męczył

reżyserując

B y ł e m kiedyś świadkiem zabawnej

m a l a r z a ś l ą s k i e g o , b o w i e m b a r d z o z a l e ż a ł o m u n a t y m , by

rozmowy

tegoż m a l a r z a n a U n i w o r s y t e c i e

nobliwa i naukowo

utytułowana

w czasie

wystawy

Śląskim. Otóż

powna

p a n i stwierdziła z przekąsem:

„ W r ó b e l e k ( P a w e ł W r ó b e l — p r z y p i s 8 . A . W . ) j e s t słodki w swo­
ich

obrazkach.

jest
Skąd

86

Szczególnie

ten bajkowy
u

niego

u w i e l b i a m jego

k l i m a c i k , ale t e n Sówka

takie

pomysły.

Malarz

duszki, u Nikifora
jest

niedzielny

przerażający!
to

powinien

on

dobrze

starannie „sceniczną"
przyjęty

czesną a w a n g a r d o w ą
szona.

Z

tym

t a k i e śmieszne.

r o z w o j u k r a j u , co d o n i e d a w n a b y ł o szczególnie n i e m i l e w i d z i a n e .
obrazów

przy

pracy."

zarówno

część p r e z e n t a c j i

przez

niegdysiojszą

nieznanego

jak i

„ m a l a r i ę " krakowską, która została

r e k w i z y t o r n i k a b a r e t u w y d o b y t o jakieś śmieszne

został
współ­
spro­

podium,

t a k i e j a k d l a z w y c i ę s k i e h s p o r t o w c ó w . E r w i n a S ó w k ę ustawiono

stawia się Cham­
piona, Eile przeprowadza żartobliwy wywiad z artystą, zbita
na najwyższym postumencie, gdzie zwyczajowo

�Malowidła

w j e d n ą g r u p k ę s t o i a w a n g a r d a p r z e d w o j e n n a , , o b o k r o z p i e r a się
długowłosa

i

udziwniona

szpica

polskich

sztuk

plastycznych.

kleszczach

przedstawiające

„postępu",

ostro

człowieka

w

zarysowujące

mechanicznych

skazę

psychiczną

W p e w n y m m o m e n c i e z „drugiego p l a n u " widzów w y c h o d z i mło­

powstającą n a t y m t l e w n a s z y m społeczeństwie, n a w s z e l k i w y ­

d y , b r o d a t y i „ n a b i t y j a k ciężki b o m b o w i e c " człowiek i t u b a l n y m

padek

glosom

r y m i n i e n a l e ż y się z b y t n i o p r z e j m o w a ć . S a m t w ó r c a

kity

przerywa

wciskać!

ceremoniał:

„Dobra,

To, panie, podobno

dobra!

malarz!

Przestańcie

Powiedz

te

człowieku

p o t r a k t o w a n e zostały j a k o n i e s z k o d l i w e

dziwactwa,

któ­

wygłasza

czasem o p i n i e , które w y m o w n i e świadczą p r z e c i w n i e m u ! J e s t t o

skąd t y bierzesz te o k r o p n e baibarzyńskie k o l o r y n a t y c h o b r a ­

człowiek, w którym

z a c h ? C o ! ! " E r w i n S ó w k a się n i e s p e s z y ł , l e c z o d p o w i e d z i a ł b a r d z o

d r a ż n i ć się z o t o c z e n i e m . B y ł e m ś w i a d k i e m , j a k o g ł a s z a ł p u b l i c z ­

spokojnie:

n i e , że j e s t w i e s z c z e m n a w i e d z o n y m

przecież

pan jako

z palety. Z palety —
Dostał
a

wtedy

przyszpilowany

z kieszeni
W

powienien

Sówka

brawa

ripostą

plastyk

„przy

t e n sposób „ w p r o w a d z i ł

przez Boga,

a dzieła

jego

otwartej

kurtynie",

p ę k — b a w i ł się r e a k c j ą o b e c n y c h . „ O n i i t a k n i c z e g o n a p r a w d ę

do

wyjął

n i e r o z u m i e j ą , m ó w i ł p o t e m , t y l k o c o m a j ą zjeść, w y p i ć i k o m u

jesteś!"

zrobić n a złość. M o ż n a i m b y l e co p o w i e d z i e ć , n i c z e g o i t a k n i e

niego,

się! D o b r y

s i ę " j a n o w s k i twórca
malowidła

na

do

Kra­

zrozumieją."
E r w i n Sówka m a głęboki k u l t d l a hieroglifów e g i p s k i c h j a k o

świeżym

jednego z łuków p i w n i c z n y c h , v i s a v i s m a l a t u r y K a z i ­

dla

pisma

świętego, runicznego.

U w a ż a , że p r z y

jego

pomooy

technicznych

można napisać dzieło o współczesnej t e c h n i c e , g d y ż jest w n i m

W r a c a j ą c d o s p r a w y t r a k t o w a n i a o b r a z ó w Sówki n a Śląsku,

k o ń c a ś w i a t a . K o s m i c i i U F O są w y m y s ł e m w s p ó ł c z e s n e j , c h o r e j

realizacji

trzeba

nie

z a w a r t a możliwość

doszło.

zrozumieć, że stanowiły o n e p o w a ż n y szkopuł d l a osób

podchodzących

do

istoty

twórczości

artystycznej

w

sposób

wyrażenia wszystkiego

o d p o c z ą t k u , aż

powinno

już dojść d o jakiegoś k o n t a k t u i p o r o z u m i e n i a . „ N a s z

świat—

mówi

o b y t a c h astralnych zgodnio

Jeśli istnieją K o s m i c i , t o n a p e w n o mają zupełni

można

było

zo s t a r y m i t r a k t a t a m i o k u l t y s t y c z ­

sprowadzić

do kategorii nieszkodliwych,

acz

do

ludzkości, b o g d y b y b y l i gdzieś w kosmosie, t o d a w n o

u p r o s z c z o n y . O i l o o b r a z y T e o f i l a O c i e p k i w większości traktujące
nymi

lubi

w pełni zostaną z r o z u m i a n e za d w a tysiące l a t , a później z c i c h a

podszedł

zaproponował m u zrobienie

że

górę i w t e d y

akademii!"

m i e r z a Wiśniaka, ale j a k dotąd z p r z y c z y n czysto
do

wiedzieć,

bierze

pana w

tyle chyba nauczono

s p o d n i butelkę i r z e k i : „ N a p i j

kowa. Eile
tynku

malarz

czasem przekora

—

kształty.

jest

niepowtarzalny,

bo

jost stworzony

przez

Boga.

inne od naszych

O n i , j e ś l i są, t o są c a ł k o w i c i e o d m i e n n i , b o

przecież

c i e k a w y c h bajeczek o k r a s n o l u d k a c h , a symbolikę wziętą żywcem

jest rzeczą niemożliwą, b y B ó g p r z y swojej nieskończoności robił

z owych

jak od sztancy, t a k j a k ludzie."

traktatów przedstawić j a k o

„zacnego prostaczka" —
zastosować

w

s t o s u n k u do osoby

czystej

i twórczości

II.

T

twory

wyobraźni

tego r o d z a j u p r a k t y k nie można
Erwina

1 1 . Narodziny

uczuć,

było

Sówki.

Dywagacje
fakty.

myślowe

„Czwartym

są d l a n i e g o

wymiarem

olej/pl., w y m . 95,5x1.18 c m , 1971 r.

jest

ważniejsze

niż

pospolite

myśl, j a k o p i e r w i a s t e k bos-

�kości, głębokiej -wiedzy d u c h o w e j — m ó w i — d o którego d ą ż y m y

przez i c h twórcę j a k o specyficzny

p o o m a c k u . T o j e s t t o co n a z y w a m y „ k a m i e n i e m

filozoficznym"

sztatowe

czyli najwyższy

człowiek

osiągnąć.

stopień d u c h o w e j

Czasem

człowiek

jest

wiedzy,

tego

jaki

bliski,

ale n a w e t

może
o tym

i duchowe

i doświadczenia f o r m a l n e z l a t p o p r z e d n i c h .

b y ł c y k l Błękitny

s z c z ę ś c i a . Z a w s z o j e s t coś p o n a d n a m i , b o p o p r o s t u t a k j e s t e ś m y

nizm,

zakodowani,

w e r s j e św. Barbary

t y l k o krótki

taki

wykres

odcinków

po

j a k i c h się p o r u s z a m y z d n i a n a d z i e ń . T a k a j e s t n i e s t e t y p r a w d a .
Przychodząc n a t e n świat wszystko
poprzedników

i

t a k jest

swoją linią, a m y m a m y
o swoim

przez

cale

mamy

przygotowane

pokolenia.

Zycie

n i e w i e l k i w p ł y w n a nią, a

życiu t a k naprawdę

to nic nie

przez
biegnie

właściwie

wiemy."

tego rodzaju poglądy

się w y g ł a s z a , w s z a k

głupców, k i e d y spotykają

podstawową

jącą

prze­

—

interpretacją

kulturowej.
Czterej

Mój

Śląsk,

Pomnik

Mecha­

górnika,

dwie

obie opisane w t y m szkicu. O s t a t n i c y k l

Do

jeźdźcy

końca

niego

naszej

należy

Apokalipsy,

cywilizacji,

stalowo-sina

Chrystus

i zbudowany

naszej

Ona

i

ukrzyżowany

ze s z k i e l e t o - m a n e k i n ó w

formacji

niesamowici
na

pocisku

Obieg

naszej

kultury.

zasadą

się z c z y m ś , c o

n a k t ó r y s k ł a d a j ą się m i ę d z y i n n y m i

Transformator,

całość

Pierwszy

n a d k t ó r y m twórca zaczął pracować d w a l a t a t e m u j e s t wstrząsa­

sterowanym

T r u d n o jest żyć człowiekowi w p r o s t a c k i m otoczeniu, k i e d y
postępowania

Święty

war­

r o k u nastąpiło j a k b y

ośmielenie S ó w k i , i zaczęły p o w s t a w a ć o b r a z y łącząco w
elementy

n i e w i e , zresztą n i g d y człowiek n i e j e s t w s t a n i e osiągnąć pełnego
że m a m y

t r e n i n g , j a k o ćwiczenia

t o o d 1978

zarazem,

Obrazy

Erwina

Sówki

nawet w awangardowej

są

zjawiskiem

sztuce profesjonalnej

nie

przeczuwanym

uwikłanej

między

r a s t a i c h m o ż l i w o ś c i p e r c e p c j i , t o ogłosić, iż właśnie t o co d l a

p o s t k o n c e p t u a l i z m e m , a jałowym naśladowaniem h i p e r r e a l i z m u .

n i c h niezrozumiałe, jest p o p r o s t u głupie.

S t a n o w i ą zupełne zaskoczenie

Na
Erwina

marginesie

rozważań

o fenomenie

wizyjnoj

twórczości

S ó w k i , c h c ę z w r ó c i ć u w a g ę , że w o s t a t n i c h l a t a c h n a ­

i zawsze wywołują m o c n e

reakcje.

L u d z i e n i e t y l k o się d o n i c h m o d l ą , a l e i z d a r z a s i ę , że k r a d n ą
z

wystaw.

T a k było

choćby

w

Piwnicy

p o d B a r a n a m i , gdzie

stąpiła w n i e j w a ż n a , jakościowa p r z e m i a n a . O i l e p r z e z długie

u k r a d z i o n y został j e d e n z n a j l e p s z y c h w i z e r u n k ó w t a n t r y c z n y e h ,

lata

Bogini

powstawały

różne

serie

tematyczne

Fot.:

obrazów,

traktowane

J . Świderski,

Iszlar.

i l . 3 — 5 , 7, 9 — 1 2 ; S . W i s l o c k i ,

11. 1, 6 , 8

w j u n n o ś ć : 11. 4 — k o l . Z i m m c r e r ó w ; i l . 3 , 5, 7, 9 — 1 2 — B . K r a w ­
czuk,

&lt;tE»

U. 12.

88

Adam,

olej/płyta, w y m .

56x31 cm

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6399" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6379">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f09eb38f6427065cbf5d7dc61a5bc4de.pdf</src>
        <authentication>503cc8f2f5241170faf73b7e790c873b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76252">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2062</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76253">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76254">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76255">
                <text>Kolberg, Oskar (1814-1890)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76256">
                <text>kolekcje etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76257">
                <text>ikonografia etnograficzna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76258">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1914</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76259">
                <text>Ikonografia etnograficzna w zbiorach Oskara Kolberga/ LUD 1993 t.76</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76260">
                <text>LUD 1993 t.76, s.47-58</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76261">
                <text>Skrukwa, Agata</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76262">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76263">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76264">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76265">
                <text>Lud, 1. 76, 1993

AGATA

SKRUK

Redakcja

Dziel

Oskara

WA
Wszystkich

Kolberga

Poznań

IKONOGRAFIA

ETNOGRAFICZNA
W ZBIORACH
OSKARA KOLBERGA

Ikonografia etnograficzna w zbiorach Kolberga nie była dotąd przedmiotem zainteresowania w poświęcanej mu literaturze. Ryciny, drzeworyty
i litografie zamieszczane w Ludzie były - zgodnie ze swym przeznaczeniem wykorzystywane jako dokumentacja XIX-wiecznego stanu kultury ludowej,
np. w atlasach polskich strojów ludowych. Od strony warsztatu Kolberga
problem ten nie był poruszany, a dla etnografów istotny może być stosunek
Kolberga do ilustracji jako jednego ze źródeł etnograficznych, sposób ich
uzyskiwania i publikowania, aktualny stan tego rodzaju materiałów w Kolbergowskim archiwum, a także problemy edytorskie, jakie nastręczają one
wydawcom jego spuścizny.
Do czasu podjęcia prac wydawniczych nad rękopisami Kolberga, tj. do
roku 1962, znane były tylko te ryciny z jego zbiorów, które sam zamieścił
w tomach Ludu i Ohrazów etnograficznych. Ale publikowane ilustracje były
fragmentem dużej i starannie gromadzonej kolekcji ikonograficznej, albumów
z fotografiami, akwarel i rysunków, które - o ile wiadomo - uległy zagładzie
i rozproszeniu w czasie wojny. W zachowanych materiałach rękopiśmiennych
pozostały tylko nieliczne rysunki, w większości mające charakter dokumentacji
pomocniczej. Te trzy zespoły, tj. ryciny publikowane przez Kolberga, jego
kolekcja ikonograficzna i rysunki zachowane w rękopisach, będą tutaj krótko
omówione.
Od początku badań terenowych rysunek był drugą obok opisu metodą
tworzenia źródeł dla etnografi. Do dziś, mimo nowych technik utrwalania
obrazu rzeczywistości - fotografii i filmu - dobry, profesjonalnie wykonany
rysunek jest wysoko ceniony, a często niezastąpiony jako forma dokumentacji.
Znaczenie ikonografii etnograficznej i wartość ilustracji w wydawanych przez
siebie książkach doceniał także Oskar Kolberg. W Liście otwartym z 1865 roku,
w którym przedstawił program badań i plan swych monografii etnograficznych, po wyliczeniu jedenastu zasadniczych problemów dodaje: ,,00 wszystkich tego rodzaju wiadomości nader pożądanymi byłyby i rysunki (gdzie się

�48
nadają), o ile takowe pozyskać się dadzą" 1, a przy pytaniu o wicś i chatę pisze:
"Do opisu przydałby się i rysunek, plan lub widok"2.
Czytając czy przeglądając wydane przez Kolberga tomy Ludu i Obrazów
etnograficznych
zauważamy w nich barwne i czarno-białe ilustracje wykonane
różnymi technikami, a przedstawiające przede wszystkim stroje ludowe, ale
także zabudowania, wnętrza chat, narzędzia, detale ubioru, rzeźby, pisanki,
pieczywo obrzędowe itd. Uzupełniają one opisy i relacje, precyzując kształt,
a czasem także kolor opisywanych w tekście obiektów. Świadomość tej
wartości poznawczej rycin była zasadniczą przyczyną, dla której Kolberg
systematycznie gromadził kolekcję ikonograficzną i starał się dołączyć ilustracje do każdej monografii regionalnej. Ale istniała i druga przyczyna. Pierwsze
tomy Ludu Kolberg wydał własnym nakładem i kapitał wyłożony na ich druk
odzyskał przez sprzedaż tylko w części. Na edycję tomów następnych otrzymywał zasiłek Akademii Umiejętności lub innych instytucji, ale zasiłek taki nie
pokrywał całości kosztów druku tomu. Szybka sprzedaż choć części nakladu
była konieczna dla zapewnienia środków na dalsze badania terenowe, na
zaliczkowanie druku tomów następnych, a także na wydatki osobiste. Na
ładną, ilustrowaną książkę łatwiej było znaleźć nabywcę. W tym samym roku
1865, w którym opublikował List otwarty, tak pisze o swych perspektywach
w jednym z listów: "Między owymi trudnościami jedną z najważniejszych jest
tu spożytkowanie nagromadzonych materialów, czyli publikacja ich w sposób,
który by dla nauki istotne mógł przynieść owoce. Dzieło takowe dla ogółu
publiczności suchym się wydaje. Sądzę, że Pan wiesz, albo domyślasz się, ile
trudnym jest skłonienie do podobnej publikacji księgarza i nakładcy, który
zawsze pełen jest nieufności, zwłaszcza co do wydawnictwa przechodzącego
przyjęte zwykłe rozmiary, chociażby mu je osłodzić, a nawet okrasić ilustrowaniem dzieła, dodatkiem 'mnóstwa nut muzycznych, drzeworytów i rycin
kolorowych, zachęcających zwykle do pokupu"3.
Ilustracje, zwłaszcza barwne litografie, podnosiły wartość książki, ale także
jej koszt. Dla przykładu podać można, że druk l O litografii do Pie.'ini ludu
polskiego
w 1865 roku, stanowił około 25% wszystkich kosztów edycji,
a cztery litografie do I i IT części Mazowsza w latach 1886-1887 pochłonęły
około 15% kosztów tych dwu tomów 4. Dodatkową pozycję stanowiły wydatki
na fotografie, tj. cena ustalona przez fotografa i wynagrodzenie dla fotografowanych osób, grupy wieśniaków w strojach regionalnych, specjalnie

l

Korespondencja

Oskara

Kolberga

cz. I (Dzieła

1V.~zyslkie t. 64), Wrocław - Poznań

1965,

s. lOS.
2

Ibidem,

s. 103.

s. 113.
Zob. ibidem s. 90 oraz Korespondencja
Wrocław-Poznań
1969, s. 316.
2

4

Ibidem,

Oskara

Kolberya

cz. III (Dziela

IVszl'slkie

t.

66).

�49
dowiezionych
do miasta, aby im zrobić zdjęcie. Niekiedy dochodziło
także
honorarium
za wykonanie
rysunku
czy akwareli,
choć większość
współpracujących
z Kolbergiem
artystów, związana z nim wieloletnią
przyjaźnią,
oddawała
mu swe prace bez wynagrodzenia.
Od początku badań ludoznawczych
gromadził
Kolberg materiały ikonograficzne wykonane
przez różne osoby i różnymi technikami.
Jako materiał
ilustracyjny
najwyżej cenił akwarele i rysunki profesjonalistów
świadomych
dokumentacyjnego
znaczenia rycin. Takimi profesjonalistami
byli uczestnicy
wycieczek terenowych
w okresie poprzedzającym
wydanie Pidni ludu polskiego. Wspomniał ich Kołberg ciepło w pisanym wiele lat później wstępie do
Mazowsza: "A znaleźli się [oo.J prawie zawsze do wędrówek naszych towarzysze tym samym ku rzeczom sielskim ożywieni duchem, przelewający
dosadnie
na papier dziarskie włościan typy i fizyognomie
[ .. .]"5. Wtedy, tj. w latach
czterdziestych,
owe typy i fizjonomie włościan przelewali na papier Wojciech
Gerson, Karol Marconi
i Antoni
- młodszy brat Oskara.
Ich akwarele
reprodukował
w Pie.vniach ludu polskiego
w 1856 roku. W następnych
monografiach
współpracował
w dalszym ciągu z Gersonem,
a także z Tadeuszem Rybkowskim,
Tadeuszem
Konopką,
Bogumiłem
Hoffem i Walerym
Eliaszem.
Akwarele tych artystów były przenoszone
na kamień litograficzny
w renomowanej firmie J. H. G. Rau i Syn w Dreźnie lub w jednej z firm warszawskich.
Tak jak przy druku tekstu i nut, tak i przy ilustracjach
Kolberg robił korekty
i do końca czuwał nad ich jakością. Np. w trakcie pracy nad Pie.śniami ludu
polskiego pisał do Drezna: "Litografia numerów l i 6 jest wykonana wprawdzie
z dużą znajomością
rzeczy i ładnie, jednakże niezupełnie wiernie z oryginałem,
szczególnie co się tyczy twarzy. Proszę zrozumieć,
że ubiorów narodowych
z dobrze
wykonanych
rysunków
(a tak było z pewnością
w wypadku
wiadomych numerów) nie wolno ani o włos zmieniać w konturach,
gdyż w ten
sposób zatraca się często prawdziwy charakter
obrazu, co przy tego rodzaju
rysunkach stanowi rzecz najważniejszą,
a przy numerach
1 i 6, jakkolwiek
tylko nieznacznie, jednak naruszono
to,,6. Wiele lat później, gdy u Rau'a
litografowane były ryciny do części I i II Mazowsza pisał m.in.: "Jedynie żebrak
na rycinie jarmarku
musi być całkowicie przerobiony
i przedstawiony
wiernie
według oryginału, ponieważ na tym terenie nie ma takich żebraków [ .. .]" 7. Po
odbiciu potrzebnej
liczby egzemplarzy
barwne
tablice włączane
były do
drukowanych
w Warszawie
lub Krakowie
tomów. Tak wykonane
zostały
ilustracje strojów regionalnych
do Sandomierskiego,
Kujaw, Lubelskiego, Kaliskiego i Mazowsza.

4 -

5

O. Kolberg.

6

KorespondelJ(ja

Oskara

Kolherga

ez. I, op. cit., s. 63.

7

Korespondencja

Oskara

Kolherga

cz. III, op. cit., s. 123.

Lud l. LXXVI

Mazowsze

cz. II (Dziela

wszystkie

t. 25), Wrocław-Poznań

1963, s. XI.

�50
Gdy środki finansowe nie pozwalały na drogie litografie, rysunek artysty
był reprodukowany jako czarno-biały drzeworyt lub - w latach późniejszych
- cynkotypia. Takie ilustracje widzimy w tomach Krakowskieyo,
Pukucia.
Chelmskieyo
i częściowo w Mazowszu.
Jeżeli tom zawierał tylko ryciny
czarno-białe, dla części nakładu były one ręcznie kolorowane - na ROO
egzemplarzy przeciętnego nakładu barwionych ręcznie było najwyżej około
100. Te egzemplarze ofiarowywał Kolberg przyjaciołom, współpracownikom
i instytucjom sponsorującym druk danej monografii, rozsyłał subskrybentom
lub drożej sprzedawał w księgarniach.
Nie zawsze jednak dysponował Kolberg gotową akwarele!. Wtedy punktem
wyjścia dla uzyskania kolorowej litografii lub drzeworytu musiała być fotografia. Technika wykonywania zdjęć fotograficznych w XIX wieku powodowała, że to nie fotograf szukał w terenie interesującego go obiektu, ale odwrotnie.
Aparaty skrzynkowe były duże i ciężkie, szklane klisze też ciężkie, a do tego
kruche. Większość zdjęć w czasach Kolberga wykonywano w atelier. Gdy
chodziło o stroje ludowe trzeba było grupę włościan zauważone! np. na
jarmarku, uprosić, opłacić i doprowadzić do fotografa w mieście, albo ze wsi.
której właściciel był z Kolbergiem zaprzyjaźniony, zawieźć specjalnie do
miasta. O takiej sytuacji pisze w swych wspomnieniach Justyna Konopczanka.
córka Józefa Konopki, mieszkająca w Modłnicy w tym samym okresie co
Kolberg: "Było to mniej więcej w 1870-2 roku. Rzewuskiemu zawieziono do
jego atelier przeróżne sprzęty i dekoracje. Wykopano starą rosochatą wierzbę.
kilka pni brzozowych, [zabrano też] kosy, sierpy, kądziele, ławy, misy, dzbany
itp. W pogodne dni zimowe pean] Puchała [rządca w Modlnicy] wyjeżdżał
kilku wozami pełnymi ludzi. Były to całe wesela, z basami, klarnetami.
skrzypkami, z drużbami, druhnami, iskrzącymi się od wiet1ców, świecideł
i wstążek, chust bajecznie kolorowych i korali prawdziwych"x. Według
fotografii takiej wykonywana była dopiero akwarela - podstawa barwnej
litografii. Wszystkie etapy procesu powstawania ilustracji, od sepiowej fotografii, do barwnej odbitki z kamienia litograficznego Kolberg bacznie obserwował i wymagał dokładnego wykonania swych wskazówek co do ustawienia
postaci, odcieni barw, tła itp. Prześledzić to możemy na przykładzie jednej
z ilustracji do Lubelskieyo, bo szczęśliwie zachowały się jej kolejne wersje 9.
Fotografię przedstawiającą grupę włościan (ryc. 1) wysłał Kolberg do
zakładu Rau'a w Dreźnie, dając na odwrocie szczegółowe wskazówki co do
kolorów i precyzując dodatkowo w liście zmiany, jakich wymaga "treść"
tablicy: "Pierwszy wzór podaje fotografia, która może być oddana w tej
H

J. Konopczanka,

Maszynopis

Wspomnienie

datowany

"luty-marzec

moje z lat dziecinnych
1937 L, Kraków"

i mio&lt;iociallych o Oskarze

w zhiorach

Kolherqu.

Muzeum

Oskara

Kolherga

znajduje

si~ ohecnie

w Przysusze.
9

rycin

Zespół

rycin dotyczących

w Archiwum

PTL

Lubelskiego.

we Wrocławiu.

o których

sygn.

dalej

1353 l, karla

mowa.
II

i sygn.

IV

1354 II. k. 14-16.

lece

�51

Ryc. 1. Myżczyzna w stroju regionalnym z okolie Lublina; fotografia nieznanego autora sprzed
roku l RR2 (oryginał w Archiwum PTL, sygn. 1353 I, k. 11).

samej skali, nie wymaga zatem żadnego powiększania, jak z początku sądziłem.
Jednak szczegóły muszą zostać znacznie uwypuklone i dlatego załączam też
jedm! mniejszą fotografię (ryc. 2), aby mogła lepiej objaśnić ewentualne
wątpliwe miejsce większej. Należy przy tym zaznaczyć: 1. Zamiast czapki,
którą środkowa osoba trzyma w ręku (i która ukazuje się tylko przypadkiem),
byłoby lepiej umieścić inną, mianowicie taką, jaką widać (z wstążką) na
mniejszej fotografii, nawet gdyby była tylko w połowie widoczna. 2. Tło w głębi
obrazka ma oznaczać powietrze, na dole ziemia i trochę trawy" 10. Po

10K orcspondcllcja

Oskara

K o/herga

cz. II, op. cit., s. 675.

�52

Ryc. 2. Grupa

włościan z okolic Lublina; akwarela E. Rau'a z I XX2 r. (oryginał
sygn. 1354 II, k. 14).

w

Archiwum

PTL.

otrzymaniu
wykonanej
w Dreźnie akwareli (ryc. 3) wskazał, jakich dalszych
korekt wymaga przed przeniesieniem
na kamień litograficzny: "Barwy wykończonego rysunku trzech postaci [ ... J są na ogół podane prawidłowo.
Jednak
życzyłbym sobie chustce na głowę kobiety dać inny kolor niebieski niż odzieży
wierzchniej
(ewentualnie
fiołkowy) i zrobić ją bardziej kolorową,
tj. więcej
czarnych,
białych, żółtych i czerwonych
plamek, odzież wierzchnią
trochę
ciemniejszą,
guziki mosiężno-żółte
(jak i też żółtą klamrę u białego pasa
mężczyzny).
Ozdoby
przy surducie
u mężczyzny
z przodu,
umieszczone
w równiejszej
linii, mają tu mieć czerwień,
która jest bardziej
pąsowa.
i wpadająca
w czerwień pomarańczową
i nie jest, jak na ak wareli nr I,
czerwienią
karmazynową
czy amarantową.
Krajobraz
tylnego planu [ ... J
podchodzi
tu, jak mi się zdaje, za wysoko ku górze i mógłby być ściągnięty
trochę niżej (ewentualnie
tylko do rąk)" 11. Gotowa
litografia, wklejana do
książki, zgodna była z życzeniami
Kolberga
(ryc. 4). Tu zaznaczyć
trzeba
koniecznie,
że oryginalne
litografie
w pierwodruku
Ludu mają delikatny

11

Ibidem,

s. 700-701.

�53

Ryc. 3. Rycina z I części Luhelskieyo O. Kolberga (Dziela wszystkie t. 16) zamieszczona tam przed
s. I i akwarela E. Rau'a.

koloryt bliski świetlistym barwom swych pierwowzorów - akwarel. W większości tomów przedrukowanych współcześnie techniką fotooffsetową barwy te
zbliżone są do pierwodruków z XIX wieku. Niestety w wypadku Lubelskiego
drukarze w 80 lat po Kolbergu nie potrafili prawidłowo odtworzyć rycin
z oryginalnego wydania i ilustracje w tych dwu tomach Dziel wszystkich są zbyt
ciemne i nie mają właściwych kolorów. Nie dysponując pierwodrukiem
Lubelskiego z oryginalnymi litografiami, zestawiono akwarelę z kopią we
współczesnym, choć złym przedruku, aby umożliwić porównanie zmian w rysunku, bo tylko dla tej ryciny zachowała się tak kompletna dokumentacja.

�54

Ryc. 4.

Kobiety

I.

Kujaw;

fotografIc

nieznanego

PTL,

sygn.

autora

spr/ed

IX67 r. (oryginały

w Archiwum

1353 I, k. 1-3).

Dwie fotografie, które były podstawą ryciny w części l Luhel.~kiego
niewątpliwie wykonano dla udokumentowania
strojów ludowych, choć nie
wiadomo czy były zrobione specjalnie dla Kolberga. Przykładem wykorzystania fotografii wykonanych dla innych celów jest rycina przedstawiająca
czepce z części I Kujaw 12. Na dwu fotografiach (ryc. 5) przedstawione są
kobiety w odświętnych strojach, każda z dzieckiem na ręku, na trzeciej rodzina
z dzieckiem i stojąca z tyłu kobieta w stroju ludowym. Są to prawdopodobnie
niańki lub mamki opiekujące się dziećmi ze dworu, a pamiątkowe fotografie
wykonano raczej ze względu na dziecko, niż trzymającą je nianię, która z tej
szczególnej okazji włożyła swój odświętny strój. Otrzymane na Kujawach
fotografie, na których Kolberga zainteresowały nakrycia głowy kobiet, posłużyły jako wzorzec do drzeworytu przedstawiającego czepce Kujawianek
(ryc. 6).
Wyboru właściwych ilustracji do wydawanych przez siebie książek dokonywał Kolberg - jak już na początku wspomniano - z własnej, starannie
gromadzonej kolekcji ikonograficznej. Była to teka rycin, niezależna od tek
z materiałami regionalnymi oraz albumy ze zdjęciami fotograficznymi. W początkowych latach badań terenowych akwarele i rysunki powstawały podczas
współnych wycieczek Kolberga notującego melodie, poetów szukających pieśni
i bajek, i malarzy szkicujących pejzaże, i sceny rodzajowe. Bezpośredni udział

12

Fotografie

I. k. 1-3.

te znajdują

silt obecnie

w tece rycin w Archiwum

PTL wc Wrocławiu,

sygn. 1353

�55

: '1":.-

-",.&lt;,

&lt; ••••••

l,.'

.,:'LT &lt;1-"

,,;·t.

dl,,:.'; . ;:"':',", .
•1; li ·-i &lt;"'L,-~;'

Ryc. ). [)r/cworyt
stawiający

opublikowany

w I cz. Kuiaw O. Kolberga

ubiór kobiet "oli Kowala,

Cholicza"

na Kujawach

.~,,,~i

(Dzieła w.\zys/kic t.
i fotografie,

3), s. 6X, przed-

które były jego podstawą.

w takich wyprawach
pozwałał Kolbergowi
orientować
się w zasobach tek ze
szkicami przyjaciół-malarzy,
a prawdopodobnie
także czynnie wpływać na
wybór modeli, W póżniejszym okresie, jeżeli jego zbiory wymagały uzupełnień,
zamawiał potrzehne ryciny u znanych sobie malarzy, np. u Wojciecha Gersona,
którego jeden tylko szkic zachował się do dziś w spuściźnie Kolberga. Jeżeli
chodzi o Wielkopolskę,
to dla zbiorów ikonograficznych
szczególnie owocne
były hadania
terenowe
w rok u 1869, gdy towarzyszył
mu Bogumił
Hoff.
Perypetie. jakie współpraca
z Hoffem spowodowała
w planach i finansach
Kolberga prześledzić można w ich korespondencji,
tu istotne jest, że etnograf
i rysownik pracowali
razem, opis Kolberga
i rysunki Hoffa dotyczyły tych
samych obiektów.
Niestety
z prac Hoffa przeznaczonych
do monografii
Wielkopolski
pozostały
tylko drzeworyty
(wykonane
przez inne osoby na
podstawie rysunków Hoffa), z których sam Kolberg nie był bardzo zadowolony i jeden rysunek czepców z okolic Śremu (ryc. 6). Innym udokumentowanym
przykładem
takiej bezpośredniej
współpracy
jest okres organizowania
Wystawy Etnograficznej
w Kołomyi w 1880 roku. Kolberg sprawował
patronat

�56

Ryc.

6. Nakrycie

głowy

kobiety

z okolic

w Archiwum

Śremu;
PTL,

B. HalTa sJH7eJ
1357, k. S).

rysunek
sygn.

Ill71 r. (oryginał

naukowy nad wystawą, a jednym z organizatorów był Tadeusz Rybkowski,
zaprzyjaźniony z nim malarz, późniejszy ilustrator Pokucia, który towarzyszył
mu także w wyborze eksponatów i w badaniach terenowych w Czortowcu. Niewątpliwie okazji takich było znacznie więcej i w czasie badań na Mazowszu i np.
w Krakowskiem, gdzie bezpośrednio współpracował z Tadeuszem Konopką.
Kolekcja ikonograficzna Kolberga, zgromadzona specjalnie jako dokumentacja etnograficzna, niestety zaginęła. Wiadomo, że część jej pozostawił
w Modlnicy, gdy w 1884 roku przeprowadzał się do Krakowa. Wiadomo też,
że w latach międzywojennych wnuk Józefa Konopki, właściciela Modlnicy
z czasów, gdy mieszkał tam Kolberg, zabrał tę część spuścizny do Warszawy
i tam uległa ona zagładzie w czasie powstania warszawskiego. Akwarele
Gersona były w okresie międzywojennym w posiadaniu rodziny Kolberga
w Warszawie i spłonęły w powstaniu. Większość jednak uległa rozproszeniu
lub zaginęła po śmierci dra Izydora Kopernickiego, wykonawcy testamentu
Kolberga. Stan tej kolekcji znamy tylko z przekazów pośrednich: litografii
i drzeworytów zamieszczanych w Ludzie i ze wzmianek w korespondencji.
Z listów wymienianych z malarzami wiadomo częściowo, jakie ryciny Kolberg
miał, a jakie u nich zamawiał. Z korespondencji z Izydorem Kopernickim
wiemy też, że kolekcja Kolberga była wysłana na światową wystawę w Paryżu

�57
w 1878 roku, stanowiclc tam istotną część udziału krakowskiej Akademii
Umiejętności w ekspozycji austriackiej. Dziś w spuściźnie znajdujemy tylko nikłą
część zgromadzonej przez niego dokumentacji ikonograficznej, w większości nie
należącej zresztą do owej teki rycin. Zachowały się głównie te przekazy
ikonograficzne, które przechowywane były w tekach regionalnych, jako materiał
pomocniczy, a nie przeznaczony bezpośrednio do reprodukcji. W czasie porządkowania rękopisów Kolberga w latach 1945-1956 w Muzeum Etnograficznym
w Krakowie, a później w Archiwum Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego we
Wrocławiu zostały one wyłączone z tek regionalnych do odrębnego zespołu. Na
zawartość obecnej teki rycin składają się rysunki ołówkiem i piórkiem różnych,
nie zawsze znanych autorów, wśród nich m.in. pojedyncze rysunki W. Gersona
i B. Hoffa, nieliczne akwarele nieznanych autorów, fotografie, głównie z Kujaw
i Lubelskiego oraz rysunki terenowe Kolberga. Większość z tych rycin nie ma
wartości artystycznej, ale nadal zachowuje duży walor dokumentacyjny. Część
z nich znana jest już z ilustracji w monografiach wydawanych z rękopisów przez
naszą Redakcję, np. w tomach Sanockiego (Dzieła wszystkie t. 56-57). Część
będzie dopiero reprodukowana w tomach następnych.
W wyniku działań wojennych i prac porządkowych prowadzonych bezpośrednio po wojnie przez osoby nie będące archiwistami i nie znające metod
pracy Kolberga, stan jego spuścizny rękopiśmiennej odbiega od takiego,
w jakim pozostawił ją autor. Dotyczy to i rycin. Były one wyjmowane z tek
regionalnych, oddzielane od innych zapisów i przemieszczane między tekami,
tak że ich pierwotna przynależność do określonego zespołu została często
zatarta. Dziś np. materiały ikonograficzne Władysława Ciesielskiego, pochodzące z okolic Turobina i Żółkiewki w Lubelskiem, rozproszone są między
pięcioma różnymi tekami: same rysunki znajdują się w tece rycin, w tece
lubelskiej i w tece z korespondencją, zachowany fragment spisu rycin dołączonego przez Ciesielskiego do przesyłki znajduje się w jednej z tek Miscellanea,
a uwagi Wilhelma Kolberga i Oskara o szkicach Ciesielskiego mają jeszcze
inną sygnaturę. Przygotowując do druku zachowane rysunki trzeba odtworzyć
ich związek z innymi materiałami drukowanymi lub rękopiśmiennymi, zwłaszcza przynależność regionalną, a także ustalić autorstwo. To ostatnie nie zawsze
się udaje. Niektóre rysunki wykonane były przez amatorów, nie przywykłych
do podpisywania się na takich pracach, a jeżeli na karcie z rysunkiem brak
podpisów czy sygnatur autorskich, to zaginięcie części spuścizny rękopiśmiennej, np. listów czy notatek towarzyszących rysunkowi i przemieszanie rękopisów między tekami uniemożliwia dziś identyfikację autora. Niemniej zachowane i dziś dopiero publikowane materiały ikonograficzne są ciekawym
źródłem dla etnografów. Na przykład w suplemencie do Lubelskiego, poza
interesującym zespołem rysunków Ciesielskiego, opublikowane będą fotografie
strojów sitarzy biłgorajskich, specyficznej grupy zawodowej, której Kolberg
poświęcił osobne strony w swej monografii.

�58

Kolberg dokonywał wyboru z posiadanego materiału ilustracyjnego, dziś
publikujemy wszystkie zachowane w jego spuściźnie ryciny, z jego szkicami
terenowymi włącznie. On sam traktował je wyh!cznie jako dokumentację
pomocniczą przy konstruowaniu opisów strojów, zabudowań, sprzętów, narzędzi itp. Na marginesach takich rysunków notował kolory i gatunki tkanin,
rodzaje i kolory naszyć, wypustek, guzików itp., nazwy naczyń i drobnych
sprzętów domowych, określenie ich przeznaczenia i materiału, z którego były
wykonane. Szkice takie wykonywał Kolberg bądź na osobnej karcie, bądź
wśród notatek etnograficznych czy obok melodii i tekstów pieśni.
Wszystkie zachowane w spuściźnie Kolberga materiały ikonograficzne
mają dziś znaczenie jako dokumentacja etnograficzna. Rangę taką wyznacza
im wiek - obrazują stan kultury ludowej sprzed ponad stu lat, a także geneza - tworzone były w większości świadomie jako źródla etnograficzne.
Własnoręczne rysunki Kolberga mają walor dodatkowy - dokumentują jego
metody badań terenowych.

Agata Skrukwa
ETNOGRAPHIC

ICONOGRAPHY

IN OSKAR

KOLBERG'S

COLLECTIONS

(Summary)
Etnographic iconography collected by Oskar Kolberg has not been discussed in the literature
on Kolberg. Materials that have remained in his collections help us learn about the methods used
to collcct drawings, water colours and phorographs, later used as illustrations in Lud, and about
the financial and technical problems involved in the editing of the iconographic materials. It
follows from the letters written to Kolberg's publishers and collaborators that he attached great
importance to these source documenb and madc sure that they were properly printed. This is
clearly seen in the case of a few drawings on the Lublin province ;Ind Kujawy, the originals of
which have been preserved. Unfortunately,
Kolberg's abundant :lIld meticulously collected
iconographic materials were scattered after his death and probably got lost. They included water
colours, drawings and photographs specially made at Kolberg's rcqucst. featuring evcryday and
ceremonial folk costumes. Only a few illustrations in rcgional monographs and manuscript folders
havc rcmaincd to datc.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6400" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6380">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/58b559f2704ff30fa085726ec178aa79.pdf</src>
        <authentication>8d4075f706cd2de099c9981b12e657e7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76266">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2058</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76267">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76268">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1910</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76269">
                <text>Spis treści / LUD 1993 t.76</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76270">
                <text>LUD 1993 t.76, s.3-12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76271">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76272">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76273">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76274">
                <text>L
ORGAN

U D

POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
l KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH
POLSKIEJ AKADEMII NAUK
TOM LXXVI ZA ROK 1993

���Fol. M. Pokropek

PAMIĘCI
PROFESOR ANNY KUTRZEBY-POJNAROWEJ
AUTORKI ROZWOJU
ETNOGRAFII
I ETNOLOGII
W POLSCE,
CZŁONKA POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
I KOMITETU
NAUK ETNOLOGICZNYCH
PAN,
OGARNIAJĄCEJ
MYŚLENIEM I PUBLIKACJAMI
CAŁOŚĆ SPRAW
ETNOLOGII
POLSKIEJ

�u

L

D

ORGAN POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO
I

KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH
ORGANE
DE LA SOCIETE
POLONAISE
D'ETHNOLOGIE
ET DU COMITE DES SCIENCES ETHNOLOGIQUES
ZAŁOŻONY

W ROKU

1895
PRZEZ
ANTONIEGO

KALINĘ

OGÓLNEGO

ZBIORU

TOM LXXVI
ZA ROK 1993

PIl
1895

POLSKIE
KOMITET

TOWARZYSTWO

LUDOZNAWCZE

NAUK ETNOLOGICZNYCH
POZNAŃ

-

WARSZAWA

POLSKIEJ
-

AKADEMII

WROCŁAW

1993

NAUK

V\/v -lvJ.

0;13

�KOMITET

REDAKCYJNY

Maria Biernacka, Zbigniew Jasiewicz (przcwodniczący)
Bronisława KopczYłlska-Jaworska, Anna Kowalska-Lewicka,
Antoni Kuczyński - sckretarz

ZESPÓŁ

REDAKCYJNY

Redaktor naczelny - Zbigniew Jasiewicz,
Zastępca redaktora naczelnego - Jacek Bcdnarski,
Sekretarz redakcji - Monika Leonowicz

Tłumaczenie

angielskie

Zbigniew Nadstoga

ISSN 0076-1435

POLSKIE TOWARZYSTWO
LUDOZNAWCZE
- WROCŁAW 1993
ADMINISTRACJA.
50-U9 WROCŁAW, UL SZEWSKA 36
REDAKCJA, 61-R09 POZNAŃ, ŚW MARC!
n

WROCŁAWSKA

DRUKARNIA

NAUKOWA

-

zam.

2701/94

�SPIS TREŚCI

Zbigniew J a s i ew i cz, Zygmunt
Ludoznawczego

K łod n i ck i, Przed

ETNOLOGII

Towarzystwa
1\

I. STUDIA
A. DZIEJE

lOO-leciem Polskiego

I MIEJSCE

I MATERIAŁY

DOROBKU

Z PRZESZŁOSCI

W TERAŹ

TEJSZOSCI

Elżbieta M i II e ro wa, Kolbergowskie metody dokumentacji źródłowej folkloru.
Danuta P a w Ia k o w a, Obraz ludowej kultury muzycznej w pracach Oskara Kolberga.
Agata S k ru k wa, Ikonografia ctnograficzna w zbiorach Oskara Kolberga .
Witold Przewoźny,
Podstawowe założenia komputerowej bazy danych Dz;el wszystkich
Oskara Kolberga
Edward Piet raszek, Muzeum Etnograficzne w Krakowie w pierwszym okresie istnienia
(1910-1948)
Wacław Urban, Obyczaje Słowian w świetle książki Jana Boemusa (1520).
Antoni K u c z YJ\s k i, Z dziejów polskiej oceanistyki etnograficznej .
fl. w KRI;OU

WARTOSCI

ORAZ INNYCH

ASPEKTÓW

I WYTWORÓW

Conceptualizing
(Wojciech

society, pod red. Adama
Dohllal)

.

67
91
99

137
151
167
195

I DYSKUSJE

Refleksja i konkret (Wojciech J. Burszta) .
Projekt słowiaJ\skiego atlasu etnograficznego (Mojm;r Benza) .
Czy Camilo Jose Cela jest etnografem? (Hubert Czachowski)
a syberystyee i antologii polskich tekstów syberystycznych (Halina Maria Malgowska)
III.

59

KULTURY

Adam N o b i s, Geneza wartości w świetle badaJ\ nad meJanezyjską wymianą kula.
Franciszek M. Rosiński,
Wierzenia religijne pierwotnej ludności Tasmanii.
Dan Wołkowycki,
Analiza typograficzna tradycyjnych narzędzi łowieckich.
Aleksander N y re k, Uwagi o systemie odwadniająco-melioracyjnym
na Śląsku w okresie
folwarczno-pańszczyźnianym

II. POOLĄDY

21
37
47

203
211
217
.

221

RECENZJE

Kupera,

Routledge,

London

1992, ss. 152
227

�6
Krzysztof J. Brozi, Ludzie i kryzys cywilizacji. Szkice antropologiczne,
Norbertinum,
Lublin 1992, ss. III (Barhara Olszewska-Dyoniziak)
....
Michał Buchowski, Magia i rytuał, Instytut Kultury, Warszawa 1993, ss. 169 (Tarzycjusz
Marek

Bufiński)

.

....

.

.

.

.

.

230
236

.

Sławoj Szynkiewicz, Pokrewieństwo. Studium etnologiczne, Wydawnictwo Uniwersytetu
Warszawskiego, Warszawa 1992, ss. 354 (Danuta Penkala-Gaw(!cka).
. . . . . .
Wartości w kulturze polskiej, praca zbiorowa pod red. L. Dyczewskiego, Lublin 1993,
ss. 276 (Ryszard Kantor).
. . . . . . . . . . . . ..
Urszula Janicka-Krzywda, Patron-atrybut-symbol,
Pallottinum, Poznań 1993, ss. 237,
il. (Ryszard Kantor).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aksjosemiotyka karty pocztowej, pod red. P. Banasia, Wrocław 1992, ss. 253, il. (Ryszard
Kantor).

.

.

.

.

.

.

.

(Ryszard

Kantor)

(Ryszard

Kantor)

.

.

.

.

Dzieje Polaków
.

.

.

.

.

.

.

.

254
258

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

na ziemiach bułgarskich,
.

.

.

.

.

.

.

Poznań

.

.

Kantor).

.

.

..

Leszek Dzięgiel, Węzeł kurdyjski,

.

czuk).

.

.

Universitas,
.

.

.

.

Kraków
.

1992, ss. 446 (Roman
.

.

.

260
262
264

265
268
270

.

1993, ss. 120, il.
.

271

.

Edward Soltys, Benedykt Heydenkorn, Trwanie w walce. Kulturowa analiza Stowarzyszenia Polskich Kombatantów w Kanadzie, Toronto ł992, ss. 245, il. (Ryszard KallIar) . .
Władymir Nikołajewicz Basiłow, Szamanstwo u narodow Sredniej Azii i Kazachstana,
Nauka, Moskwa 1992, ss. 328 (Maria Kaśko).
. . . .
. . . .
Marek M. Dziekan, Arabia Magica. Wiedza tajemna Arabów przed islamem, Warszawa
1993, ss. 152 (Anna Barska).
. . . .
. . . .
Derek Bryce, Symbolika krzyży celtyckich, tłum. P. Gręda, Kraków 1993, ss. 118, il
(Ryszard

249

252

Kraków. Przestrzenie kulturowe, pod red. J. Bujaka, A. Zambrzyckiej-Steczkowskiej
i R. Goduli, Kraków 1993, ss. 139, ił. (Ryszard Kantor) .
. . . .
Marian Morawczyński, Rzeź 1846 r., Dębica, Pilzno, Tarnów i okolice, Tarnów 1992,
ss. 192, ok. 50 il. (Ryszard Kantor).
. .
. . . .
Maria Paradowska, Wkład Polaków w rozwój cywilizaeyjno-k ulturowy Ameryki Łacińskiej, Wydawca: Komisarz Generalny Udziału Polski w Wystawie Uniwersalnej
EXPO'92 w Sevilli, Wydawnictwo "Warsawa", Warszawa, bez roku wydania, ss. 297,
indeks nazwisk (Zbigniew Wójcik).
..
Zygmunt Librowicz, Polacy w Syberii. Posłowiem opatrzyli A. Kuczyński i Z. Wójcik,
Wrocław 1993, ss. 380 (reprint, Kraków 1884)+51 (Hanna Maria Ma/gowska).
. .
Polacy na Łotwie, pod red. ks. Edwarda Walewandera, Lublin 1993, ss. 348, aneksy, mapy
Urszula Kaczmarek,

247

250

.

"Polska Sztuka Ludowa. Konteksty" 1992, nr 3-4, ss. 224 (Numer specjalny poświęcony
antropologii filmu i fotografii) (Dorota Skotarczak)
. .
Kultura ludowa śląskiej ludności rodzimej, pod red. Doroty Simonides przy udziale Piotra
Kowalskiego, Wrocław- Warszawa 1991, ss. 438 (Teresa Smoli/iska).
. . .
Teresa Smolińska, Rodzina o sobie. Folklorystyczny aspekt rodzinnej tradycji kulturowej,
Opole 1992, ss. 196 (Zbigniew Jasiewicz).
. . .
. . . .
Włodzimierz Piątkowski, Jagoda Jezior, Rafał Ohme, Listy do Kaszpirowskiego. Spojrzenie
socjologiczne, Wydawnictwo Marek Łoś, Lublin 1993, ss. 143 (Danuta Penkala-Gawęcka)

241

.

.

.

273
275
277
280

Karczmar-

.

Regina Merkiene, GyvuliV iikis XVIa.-XXa. pirmojoje pusćje. Etnincs patirties iśtakos (Iś
Lietuviv kultiiros istorijos, t. 14), Mokslas, Vilnius 1989, ss. 236, il. (Jan Jurkiewicz)
Adrian Kaszczenko, Opowidannia pro sławne wijs'ko zaporoz'ke nyzowe, Weselka, Kiew
1922, ss. 271, il. (W/adysław Bielecki).
. . .
r. A. I1UOlCOTT],
Ciintili Armane~ti di-Amineiu. BAUX!KUTpyaolJow TOUMr:"to"ó~ou(Pieśni
Aromunów z Aminciu, Metsovo), TOmKO! I10AtT!0"1l0!,t. I, EKoom;l~ rl:pOU, AST]UU

281
283

289

�7
1999, ss. 15g; r. A. nUOlCJJTT],Ciinti(i Fiir~erote~ti. Tpuy060w &lt;jlapoaplffiTÓJVAp~l1vLTollA{ąOV(Pieśni Farserotów - Arwanitowołochów), TomKol nOALTtOJlOl,
t. 2, Emlplfl&lt;; ApffiJlUVlKOU(BAUXlKOU)nOAlTlOJlOU,AST]vU 1991, ss. 166 (Tomasz
Wicht'rkit'wicz)

Publikacje

.

Koła Zainteresowań

.

.

.

Kulturą

.

Ormian

(3) (Grzegorz

Pełczy/iski).

.

.

.

.

290
292

IV. KRONIKA

Sprawozdanie l. działalności Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego za okres od wrzcśnia 1992 roku do września 1993 (Magdalena
Rostworowska)
69 Walne Zgromadzenic Delegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w Chorzowie 24 września 1993 (Maria Niewiadomska)
.
. . . . .
Sprawozdanie z działalności Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej Polskiego TowarZySlwa Ludoznawczego za okres od czerwca 1992 roku do czerwca 1993
(Bronisława

Kopczyńska-Jaworska)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

92 Doroczne Spotkanie American Anthropological Association, Waszyngton, 17-21 listopada 1993 (Michał Bachowski).
. .
. . . . . . . . . . . .
Tam gdzie spotykają się ludzie - wystawa "Ameryka Indiańska - Spotkanie Dwóch
Światów", M uzeum Etnograficzne w Poznaniu, 13 czerwca-31 października 1992
(M arek M aciołek) .
. . . . . . . . .
8 Przegląd Filmów Etnograficznych, Łódź, 13-15 października 1992 (Danato Nadaj)..
Konferencja "Polska a Europa Wschodnia. Dziedzictwo i przyszłość", Warszawa, 17-19
czerwca 1993 (Zhigniew Jasiewicz).
.
. . . .
Kultury i religie Afryki a ewangelizacja. Sympozjum naukowe w Katolickim Uniwersytecie
Lubelskim (ks. ł/t'nryk Zimoń SVD).
. . . . . . . . . . . . . . . ..
.,Oswoić śmierć" - sesja popularnonaukowa,
Kraków, 19 listopada 1993 (Anna Spiss)
Sesja "Ekologia a filozofie tubylcze świata", 14 grudnia 1993 (Waldemar Kuligowski)..

V. IN

299

302

.

Informacja o działalności Koła Zainteresowań
Kulturą Asyryjską przy Poznańskim
Oddziale PTL w okresie od marca do października 1993 (Michael Abdalla) .
XI Międzynarodowa Konferencja Etnomedyczna - Środki lecznicze i pożywienie: podejście
etnofarmakologiczne, Heidelberg, 24-27 marca 1993 (Danato Penkala-Gawęcka)..
IV Konferencja Antropologów
Społecznych Wspólnoty Europejskiej, Oxford, Wielka
Brytania, 26-30 lipca 1993 (Joanna Ziemian) .
. . . .
Pierwszy Międzynarodowy
Festiwal Filmów Etnograficznych w Gctyndze (G6ttingen
International Ethnographic Film Festival - GIEFF), 16-19 września 1993 (Jerzy
Kaniewski)

295

304
305

306

308
312

314
317

319
320
323
325

MEMORIAM

Anna Kutrzeba-Pojnarowa
1913-1993 (Zojia Soko/ewicz,
Marian
Anna Zambrzyeka-Stcczkowska
1931-1993 (Małgorzata
Maj) .
Zofia Cieśla-Reinfussowa 1910-1993 (Ewa Fry.~-Pietraszkowa)
Mario D. Zamora 1935-1993 (Zhigniew Jasiewicz).
.

Pokropek)

327
329
332
336

��CONTENTS

Zbigniew Jasiewiez, Zygmunt
centennial

Klodnieki,
. . ..

The Polish Ethnological
....

I. STUDIES

A. TIll'

IIISTORY

OF ETlINOLOGY

AND TIlE

Society. Before the
13

AND MATERIALS

PLACE OF PAST ACHIEVEMENTS

IN THE

PRESENT

Elżbieta Millerowa, Kolberg's methods to document folklore.
. . . _
Danuta Pawlakowa, Folk musical culture in Oskar Kolberg's works.
Agata Skrukwa, Ethnographic iconography in Oskar Kolberg's collections.
Witold Przewożny, Basic assumptions of a computer database of Oskar Kolberg's Collected
Works

.

.

.

..

....

Edward Pietraszek, The Ethnographic Museum in Cracow in its early years (1910-1948)
Wacław Urban, Slavonic customs as depicted in Jan Boemus's book (1520) .
Antoni Kuczyński, On the history of Australian ethnographic studies conducted by Poles
B. VALUES AND OTlIER

ASPECTS

21
37
47
59
67
91
99

OF CULTURE

Adam Nobis, The genesis of value in the light of research on Melanesian exchange kula
Franciszek M. Rosiński, Regious beliefs of Tasmanian aborigines.
. .
Dan Wolkowycki, Typological analysis of traditional hunting weapons.
Aleksander Nyrek, Remarks on the drainage and irrigation system in Silesia during the
grange-corvće period

137
151
167
195

II. VIEWS AND DISCUSSIONS

ReDection and the concrete (Wojciech J. Burszta) .
Slavonic ethnological atlas (Mojmir Benźa) .
Is Camilo Jose Cela an ethnographer? (Hubert CzacllOwski)
On Siberian studies and an anthology of Polish texts on Siberia (Hanna Maria Mal{lowska)

203
211
217
221

III. REVIEWS

Conceptualizing
Dohnal)

society, ed. by Adam Kuper, Routledge, London

1993, pp. 152 (Wojciech
227

�10
Krzysztof J. Brozi, Ludzie i kryzys cywilizacji. Szkice antropologicznc (Pcoplc and the civilizational crisis. Anthropological essays), Norbertinum, Lublin 1992, pp. III (Barbara
O/szewska-Dyoniziak)

.

230

....

Michał Buchowski, Magia i rytuał (Magic and ritual), Instytut Kultury, Warszawa 1993,
pp. 169 (Tarzycjusz
M arek Bu/iński).
. . . . . . .
Sławoj Szynkiewicz, Pokrewieństwo. Studium etnologiczne (Kinship. An ethnological
study), Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 1992, pp. 354 (Dl/nutu
Penka/a-Gawl(cka)

.

.

24 I

.

Wartości w kulturze polskiej (Values in Polish culture), cd. by L. Dyczewski, Luhlin 1993,
pp. 276 (Ryszard Kantor) .
Urszula Janicka-Krzywda, Patron-atrybut-symbol
(Patron-attribute-symhol),
Pallottinum, Poznań 1993, pp. 237, i1. (Ryszard Kantor).
.
Aksjosemiotyka karty pocztowej (Axiosemiotics of a postcard), cd. by P. Banaś, Wrocław
1992, pp. 253, i1. (Ryszard Kantor).
. . . . .
"Polska Sztuka Ludowa. Konteksty" (Polish Folk Culture. Contexts) 1992, 3-4, pp. 224
(Special issue on the anthropology of film and photography) (Doro/a Skoturczak) .
Kultura ludowa śłąskiej łudności rodzimej (Folk culture of Silesian Poles), cd. by Dorota
Simonides and Piotr Kowalski, Wrocław- Warszawa 1991, pp. 438 (Teresa Sl1lo/ińska)
Teresa Smolińska, Rodzina o sobie. Folklorystyczny aspekt rodzinnej tradycji kulturowej
(The family about themselves. The folkloristic aspect of the family cultural tradition),
Opole 1992, pp. 196 (Zhigniew Jasiewicz) .
. . . . . . . .
Włodzimierz Piątkowski, Jagoda Jezior, Rafał Ohme, Listy do Kaszpirowskiego. Spojrzenie
socjologiczne (Letters to Kashpirovsky. A sociological look), Wydawnictwo Marek
Łoś, Lublin 1993, pp. 143 (Danuta Penkala-Gawl(cka).
.
Kraków. Przestrzenie kulturowe, (Cracow. Cultural dimensions), cd. hy J. Bujak,
A. Zambrzycka-Steczkowska
and R. Goduła, Kraków 1993, pp. 139, ił. (Ryszard
Kantor).

236

.

.

.

.

247
249
250
252
254

258

260

262

.

Marian Morawczyński, Rzeż 1846 L, D~bica, Pilzno, Tarnów i okolice (The slaughter of
1846 - Dębica, Pilzno, Tarnów and environs), Tarnów 1992, pp. 192, about 50 il.
(Ryszard

Kantor)

.

.

.

.

264

.

Maria Paradowska, Wkład Polaków w rozwój cywilizacyjno-kulturowy
Ameryki Łacińskiej (Polish contrihution to the development of the civilization and culture of Latin
America), Publisher: General Commissioner of Poland's Participation in the EX PO'92
Universal Exhibition, Seville, Wydawnictwo "Warsawa", Warszawa, no year of
publication, pp. 297, name index (Zhigniew
Wójcik)
Zygmunt Librowicz, Polacy w Syberii (Poles in Siberia). Afterword by A. Kuczyński and
Z. Wójcik, Wrocław 1993, pp. 380 (reprint, Kraków 1884)+51 (l/anna
Maria
Ma/gowska)

.

.

.

.

.

.

Połacy na Łotwie (Poles in Latvia), ed. by Rav. Edward Walewandcr, Lublin 1993, pp. 348,
appendices, maps (Ryszard Kantor)
.....
.....
Urszula Kaczmarek, Dziejc Polaków na ziemiach bulgarskieh (Thc history of Poles on
Bulgarian lands), Poznań 1993, pp. 120, ił. (Ryszard Kan/ar).
. . . . . ..
Edward Soltys, Benedykt Heydenkorn, Trwanie w walce. Kulturowa analiza Stowarzyszenia Polskich Kombatantów w Kanadzie (Benedykt Heydenkorn, Enduring in fight.
Cultural analysis of the Association of Polish Veterans in Canada), Toronto 1992,
pp. 245, i1. (Ryszard
Kantor) .
Wladymir Nikolajewicz Basilow, Szamanstwo u narodow Sredniej Azii i Kazachstana,
Nauka, Moscow 1992, pp. 328 (Maria Kaśko)..
.....
Marek M. Dziekan, Arabia Magica. Wiedza tajemna Arabów przed islamem (Arahia
Magica. Occult knowledge of Arabs before Islam), Warszawa 1993, pp. 152 (Anna
Barska)

265

268
270
271

273
275

277

�11
Derek Bryce,
P. Gręda,
Leszek

Symbolika
krzyży celtyckich
(Symbolism
of Celtic
Kraków
1993, pp. 118, il. (Ryszard Kantor).

Dzięgiel,

(Roman

Węzel

kurdyjski

Karczmarczuk)

(The

Kurdish

..

knot),

crosses),

translated

Kraków

1992, pp. 446

280

Universitas,

....

by

.

.

.

.

281

Regina Merkienć, Gyvuli\l iikis XVla.-XXa.
pirmojoje
puseje. Etnines patirties istakos (IS
Lietuvi\l kuJtiiros istorijos, vol. 14), Mokslas, Vilnius 1989, pp. 236, ił. (Jan Jurkiewicz)
283
Adrian

Kasze7.enko,

Opowidannia

pro slawne

1992, pp. 271, ił. (Władysław

r. A.

nUÓlWTIl, Ciintili

of Aromuns

from

Aminciu,

.

Interest

Group)

Kulturą

(3) (Grzegorz

.

.

Weselka,

Kiev

.

289

T01tlKOl nOAlTl&lt;JIlOI, vol. I, EKÓO&lt;Jcl&lt;; łł:pOU,

nllÓlWTT), Ciintiti
-

Far~erote~ti.

Tpuyouólu

Arvanitowalachians),

vol. 2, ET&lt;IlpLU&lt;;ApWllllUlKOU (BAuXlKou)
Wicherkiewicz)
Kola Zainteresowań

nyzowe,

BAUXlKU TpfLyOiJÓlU TOU Mł:T&lt;Jópou (Songs

AP!3(lVlTOPAIIXOV (Song of Farserots

Publikacja

zaporoz'ke

.

di-Amineiu.
Metsovo),

r. A.

A9T)uU 1988, pp. 158;
-

Bielecki)

Armiine~ti

wijs'ko

&lt;jlUp&lt;JUplWTÓlU

T01tlKOl nOAlTl&lt;JIlOl,

nOAlTlGIlOU, A3T)uU 1991, pp. 166 (Tomasz
. . . .

Ormian

(Publications

Pełczy/iski).

.

of Armenian

Culture

290

Special

.

292

IV. CHRONrCLE

Report on the work of the Board of the Polish Ethnological
1992 to September
1993 (Magdalena
Rostworowska).
.
69th

General

Assembly

24 September
Report

1993 (Maria

on the work

Polish

Ethnological

Information
Poznań

Branch

International
cological
26-30

July

1993

.

.

1993 (Michal
(Where

Worlds),

Ethnographic

people

Film

Conference

"Poland

1993

(Zhigniew

African

cultures

University
"To tame
"Eeology

and

and

and aborigine

(Waldemar

Eastern

Europe.

of Lublin

the death"

-

.

Łódź,

Jasiewicz)

from

-

medicines

.

.

.

299
Centre

of the

Kopczyń-

affiliated

March

.

.

.

and

.

food:

1993 (Danuta

.

.

to October

1993
304

an ethnopharma-

Oxford,

~

the

.

.
Festival

with

Penkala-Gawęcka)

.

.

GIEFF,

.

Great
.

.

305

Britain,
.

306

16-19 September

.

308
Association,

..

Washington,

17 - 21

....

"Ameryka

.

Group

Anthropologists,

312

Indiańska

"Indian

Poznań,
.

.

American

13 June-31

-

Spotkanie

-

a Meeting

October

Dwóch
of Two

1992

(Marek

.

13-15

314
October

Legacy

1992

(Danuta

and the future",

Nadaj)

Warszawa,

317
17-19 June

.....
versus

(Rev.

Zimoń,

Kraków,

philosophies
.

319

evangelization.

Henryk

a session,

Kuligowski)

Interest
.

exhibition
in

.

1993 (Bronislawa

Society

.

.

wystawa
-

.

in Chorzów,

Information

.

Film

Buchowski).

Festival,

religions

to June

Anthropological

.

Ethnographic

.

Museum

.

and

.

March

.

meet

.

Society

302

Social

.

-

.

Special

.

Ziemian).

się ludzie

Światów"

1992

Ethnographic

of the American

spotykają

.

24-27

Maciolek)
8th

.

Community

Kuniewski)

.

September

.

Conference

International

.

Ethnological

.

Heidelberg,

Meeting

.

Culture

Polish
.

1993 (Joanna

November
gdzie

.

Ethnomedieal

(Jerzy

92nd Annual
Tam

of the

of European

Gottingen

June
.

of Assyrian

approach,

4th Conrerence
First

.

.

from

295

Ethnological

Documentation

rrom

.

Ahdalla)

Polish

Niewiadomska)

Society

.

on the work

(Michael

of the

of the Ethnographic

ska-Jaworska).

llrh

of Delegates

Society

.

Scientific
SV D).

of the world",
.

.

.

.

19 November
.

.

.

.

..

.

.

1993 (Anna

a session,
.

symposium

Poznań,
....

.

at the Catholic
.

.

Spiss).

.

.

.

.

.

14 December

320
323
1993
325

�12
Y. IN MEMORIAM

Anna Kutrzeba-Pojnarowa
1913-1993 (Zofia Sokolewicz, Marian
Anna Zambrzycka-Steczkowska
1931-1933 (Małgorzata
Maj).
Zofia Ceśla-Rcinfussowa
1910-1993 (Ewa Fry.~-Pielraszkowa)
Mario D. Zamora 1935- 1993 (Zbigniew Jasiewicz)

Pokropek)

.

327
329
332
336

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6401" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6381">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0e07638004725f5c5605e09c4cde1933.pdf</src>
        <authentication>c644a3cc1db8ced24f1deb325d79c52a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76275">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2059</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76276">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76277">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76278">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1911</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76279">
                <text>Przed 100-leciem Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego / LUD 1993 t.76</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76280">
                <text>LUD 1993 t.76, s.13-20</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76281">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76282">
                <text>Kłodnicki, Zygmunt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76283">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76284">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76285">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76286">
                <text>Lud, t. 76, 1993

PRZED

100-LECIEM POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO

Dzieje zainteresowań poznawczych i dyscyplin naukowych niełatwo poddają się porządkowaniu
i ocenie przy pomocy dat. W historii etnologii
polskiej odnaleźć można wiele dat o uznanym znaczeniu. Ważny był rok 1802,
w którym H. Hołłątaj w liście do J. Maja przedstawił program kształtującego
się ludoznawstwa. Godny zapamiętania rok 1850 i prowadzone wówczas przez
W. Pola pierwsze uniwersyteckie wykłady z etnografii. Istotny rok 1854,
w którym R. Berwiński publikuje Studia o literaturze ludowej przyjmowane
jako początek krytycznego myślenia, niezbędnego dla rozwoju rodzącej się
etnologii. Zwraca uwagę rok 1873, w którym powołany został dział etnologiczny w ramach Komisji Antropologicznej Akademii Umiejętności, zapoczątkowujący instytucjonalizację naszej dyscypliny. Zdając sobie sprawę z umowności dat w rozwoju nauki, który przecież jest procesem obejmującym wiele
jednostkowych wydarzeń, uznajemy wyjątkowe znaczenie roku 1895, roku
powstania Towarzystwa Ludoznawczego i założenia "Ludu" - czasopisma
tego Towarzystwa.
Na czym polega dla etnologii polskiej szczególna historyczna i symboliczna
wartość wydarzenia z roku 1895? Polega ona przede wszystkim na zainicjowaniu wówczas prac organizacyjnych, badawczych, popularyzatorskich
i wydawniczych które, choć przekształcane, nie zostały przerwane poza okresami
najcięższych w naszej historii katalizmów. Mogą one zatem dzisiaj zostać
przywołane jako świadectwo trwałości etnologii polskiej. Rok 1895 potwierdza
ponadto intensywność zainteresowań etnologicznych przed powołaniem Towarzystwa, które przecież nie pojawiło się w pustce i stanowi dowód dojrzałości
środowiska naukowego i kulturalnego we Lwowie. Tworzy jednocześnie
z przeszłości płynącą zachętę do analizy całości dziejów polskiej etnologii,
w której przecież działania podejmowane w ramach Towarzystwa odegrały tak
ważną rolę. Rok ten i związana z nim rocznica umożliwi także wybór
z przeszłości tych idei i przedsięwzięć, które chcielibyśmy uznać za tradycję, za
takie sposoby myślenia i prace, które zachowały swoją wartość do dzisiaj.
Myślenie o przeszłości związane ze zbliżającą się rocznicą tworzy wreszcie
poczucie wspólnoty z naszymi poprzednikami. Każe nam pamiętać o zasłu-

�14

żonych prezesach i członkach Towarzystwa, a wśród nich o Antonim Kalinie,
Adamie Fiszerze, Janie Czekanowskim, Józefie Gajku, Kazimierze Zawistowicz-Adamskiej, Józefie Burszcie i Annie Kutrzebie-Pojnarowej.
W naszym wystąpieniu pragniemy przedstawić zarówno wartości związane
z dziejami Towarzystwa, po które dzisiaj można sięgać, jak i propozycje
programu obchodów rocznicy t OO-lecia, przede wszystkim jednak próbę
odpowiedzi na pytanie najważniejsze. Z jakimi założeniami, celami i przy
pomocy jakich form organizacyjnych i metod działania Towarzystwo, bogate
w doświadczenia przeszłości ale odpowiadające na potrzeby teraźniejszości
i przyszłości, ma wkroczyć w drugie stulecie swego istnienia?
Wartością związaną z dziejami Towarzystwa, obecną już w momencie jego
zakładania, było połączenie w nim celów badawczych i popularyzatorskich,
poznawczych i o praktycznym znaczeniu społeczno-kulturowym. Towarzystwo
bowiem, choć powołane głównie dla realizacji zadań naukowych i skupiające
członków o naukowym przygotowaniu, otwarte było dla wszystkich zainteresowanych poszukiwaniami
naukowymi, gotowych służyć im pomocą i je
upowszechniać. W ramach Towarzystwa wytworzyła się ważna do dzisiaj więż
naukowców, już wówczas profesjonalistów, związanych przede wszystkim
z uniwersytetami, oraz nieprofesjonalistów.
Inną wartością pozostaje szerokie rozumienie ludoznawstwa bliskie koncepcji antropologii - całościowej nauki o człowieku. Poświadczone jest ono
nie tylko przyjmowanym przed stu laty przedmiotem badań. Przedmiotem tym
była bowiem w pierwszym rzędzie kultura "ludu prostego" jako części narodu,
"niższych warstw, które stosunkowo najmniej uległy przemianom cywilizacyjnym", ale obok tego "ludów" - grup etnicznych z terenu Europy i innych
części świata, "ludności" lub "rodzaju ludzkiego". Szerokie rozumienie ludoznawstwa związane było także z rozległością ówczesnych zainteresowań,
których wyrazem było powołanie w Towarzystwie, już na samym początku,
wielu sekcji, takich jak: archeologiczna, antropologiczna, geograficzna, językowa, literacka, muzyczna, przemysłowa i socjologiczna. Z uznania za przedmiot
badań zarówno ludu własnego, ludu w innych krajach europejskich jak i ludów
pozaeuropejskich, wzięła się utrwalona na gruncie polskim jedność studiów
nad kulturami tych tak różnych kategorii "ludów", korzystna przy obecnych
dążeniach do reantropologizacji
etnologii.
Dla współczesnej etnologii nadal cenną wartością pozostaje także akceptacja uniwersalnego charakteru nauki i wielości szkół i kierunków w nauce. Już
w pierwszym tomie "Ludu" czytamy o stosunkach ponawiązywanych z podobnymi towarzystwami w Europie. W opublikowanym w tymże tomie odczycie
z pierwszego zebrania naukowego Towarzystwa Iwan Franko, który omówił
w tym odczycie ówczesne kierunki w ludoznawstwie i wskazał na różnice
między nimi, zalecał jednocześnie komplementarne ich traktowanie.
Bliskie są nam również przesłania ideowe, wykraczające swym znaczeniem
poza wyłącznie poznawcze funkcje nauki, przyjęte w trakcie tworzenia Towa-

�15
rzystwa i w jego dalszej historii. Towarzystwo pragnęło uczestniczyć w rozwiązywaniu najważniejszych problemów swoich czasów. Dlatego wskazywano
na konieczność nie tylko poznania ludu ale jednocześnie objęcia ludu oświatą
i polepszenia jego bytu materialnego
po to, aby stworzyć warunki dla
umocnienia narodu. Integracji i rozwojowi narodu służył także ponadregionalny od samego początku charakter Towarzystwa i "Ludu", skupiających
członków i współpracowników ze wszystkich zaborów.
Postawa etnocentryzmu i ksenofobii, tak niebezpieczna również dzisiaj, nie
była jednak udziałem członków Towarzystwa. Przedmiotem zainteresowania stał
się bowiem nie tylko "lud polski" ale również "lud ruski" oraz "ludy sąsiednie",
a wśród pierwszych członków Towarzystwa znaleźli się zarówno Polacy jak
i Ukraińcy oraz Żydzi. Godny uznania był wysiłek, tak bardzo ważny na wielonarodowościowym terenie, utrzymania współżycia i osłabienia uprzedzeń między
różnymi grupami etnicznymi. Jakże cenne są słowa już wymienionego przez nas
Iwana Franki, który w pierwszym tomie "Ludu" napisał, że prace etnologiczne
mogą "przyczynić się do podniesienia nas w te jasne i czyste sfery tolerancji
i wyrozumiałości", w których nieufność i wrogość etniczna staną się niemożliwe.
Kolejnym, istotnym nadal, przesłaniem ideowym o poważnych konsekwencjach praktycznych, była myśl tworzenia porozumienia nie tylko pomiędzy
różnymi grupami etnicznymi ale także społecznymi, terytorialnymi i wyznaniowymi. To właśnie Towarzystwo przyczyniło się do uznania walorów
kultury ludowej a jednocześnie współtworzyło warunki stopniowego upodmiotowienia ludu, traktowanego przecież długo wyłącznie jako przedmiot
poznania i działań rozwojowyh. To właśnie dzięki działalności Towarzystwa
wzrastała znajomość odrębnych kultur i subkultur i w następstwie możliwość
zrozumienia wartości i sposobów zachowania różnych grup.
U schyłku XIX wieku, kiedy to powstawało Towarzystwo, dynamika
przemian tradycyjnej kultury była znacznie wolniejsza niż obecnie i problem jej
ochrony nie jawił się z taką ostrością jak dziś. Obecnie wiemy, że zachowanie
części jej przejawów wymaga uświadomienia całemu społeczeństwu wartości,
jakie wieś wniosła do kultury narodowej.
Niezbędne więc staje się podejmowanie tej problematyki w programach
kształcenia ogólnego oraz w środkach społecznego przekazu. Obecność członków Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w zespołach Ministerstwa Edukacji Narodowej przygotowujących nowe programy szkolne budzi uzasadnione nadzieje. Również w Ministerstwie Kultury i Sztuki Towarzystwo nasze
z wieloletniej roli petenta przeszło na pozycję partnera - doradcy w sprawach
kultury wsi. Uczestnictwo w pracach Centralnej Rady Towarzystw Regionalnych umożliwia wpływanie na kształt przygotowywanej Karty Regionalizmu
Polskiego - dok umentu nader istotnego nie tylko dla kultury wiejskiej.
Przynależność większości pracowników, w tym wszystkich kierowników
katedr (placówek) etnologii i antropologii kulturowej uniwersytetów polskich,

�16

do Towarzystwa ułatwia współpracę. Ale i tu sformułowalibyśmy postulat
zmian programowych studiów, tak aby absolwenci byli lepiej przygotowani do
pracy w zakresie upowszechniania wiedzy o kulturze w środkach społecznego
przekazu oraz do pracy w szkolnictwie.
Postulowane udzielanie się członków przez wypowiadanie się w sprawach
kultury, poza obrębem Towarzystwa, świadczy o naszej aktywności: PTL jest
postrzegane o tyle, o ile uczestniczy w życiu naukowym i kulturalnym kraju.
Podczas gdy pierwsze zadanie wypełniamy w miarę potrzeb i możliwości, to
drugie wymaga ożywienia.
Obchody setnej rocznicy powstania Towarzystwa od pewnego czasu stały
się przedmiotem rozmów, propozycji i realizowanych już ustaleń. Pierwsze
z nich sformułowała na Walnym Zgromadzeniu Delegatów w Opolu w 1989
roku ówczesny prezes PTL dr Anna Kowalska-Lewicka.
LXVIII Walne Zgromadzenie Delegatów PTL w Szamotułach w 1992 roku
na przewodniczącego
Komitetu Obchodów Setnej Rocznicy Towarzystwa
powołało prof. Zbigniewa Jasiewicza. Wiceprzewodniczącym
został prezes
Towarzystwa dr Zygmunt Kłodnicki. Delegaci przedstawili także pierwsze
propozycje związane z Jubileuszem.
W lipcu 1993 roku rozesłano do oddziałów Towarzystwa oraz imiennie do
kilkudziesięciu osób, szczególnie aktywnie udzielających się w pracach PTL,
list z prośbą o nadesłanie swoich propozycji wiążących się z rocznicą.
Odpowiedzi otrzymaliśmy od P.T. Anny Brzozowskiej-Krajki, Marii Fornal,
Ewy Fryś-Pietraszek, Wilhelma Gaja-Piotrowskiego, Daniela Kadłubca, Janusza Kamockiego, Jana Kapłona i Kazimiery Łacnej, Teresy Karwickiej,
Mirosława Kasjana, Anny Kowalskiej-Lewickiej, Antoniego Kuczyńskiego,
Jerzego Pośpiecha, Ewy Siatkowskiej, Jana Stęszewskiego i Kazimiery Wołos.
Poniżej przedstawiamy te z propozycji, które są już realizowane.
Przygotowujemy odbycie LXXI Jubileuszowego Walnego Zgromadzenia
PTL w dwu częściach: jedna w miejscu powstania Towarzystwa Ludoznawczego, to jest we Lwowie, druga natomiast we Wrocławiu. Ustalenia w sprawie
konferencji we Lwowie między rektorami uniwersytetów wrocławskiego i lwowskiego są zachęcające, jednakże ich realizacja napotyka na trudności.
W naszych pismach powołujemy się na argumenty, że Towarzystwo było
zakładane nie tylko przez Polaków, ale i przedstawicieli innych grup narodowych zamieszkujących Kresy Południowo-Wschodnie,
w tym przez Iwana
Frankę. Stwierdzamy ponadto, że w "Ludzie" i innych naszych publikacjach
zajmowano się kulturą zarówno ludności polskiej jak i ruskiej (ukraińskiej).
Walnemu Zgromadzeniu we Wrocławiu towarzyszyć będzie sesja naukowa
,,100 lat PTL. Przeszłość, teraźniejszość i przyszłość etnologii polskiej" oraz
okolicznościowe wystawy. Na Uniwersytecie Wrocławskim eksponowany będzie dorobek PTL w zakresie publikacji. We wrocławskim Arsenale będzie
pokazana kultura Kresów Południowo-Wschodnich
z uwzględnieniem doro b-

�17
ku Towarzystwa. Podobne akcenty pojawią się również na wystawie okolicznościowej w Muzeum Etnograficznym we Wrocławiu.
Jubileuszowy tom "Ludu" będzie zawierać przekształcone w artykuły
wybrane referaty z sesji naukowej towarzyszącej Jubileuszowemu Walnemu
Zgromadzeniu PTL. Winny one w syntetycznej formie przedstawiać główne
zagadnienia historii i teraźniejszości etnologii polskiej, w której tak ważną rolę
odgrywał i nadal pełni PTL, oraz omówić podstawowe kierunki badań i inne
sfery działalności. Pragniemy w ten sposób uzyskać całościowy obraz dokonań
etnologii polskiej i jej perspektyw rozwojowych. Będziemy zmierzali do
wydania tomu w dwóch wersjach językowych: obok polskiej także angielskiej.
Jesteśmy bowiem przekonani, że w okresie rozwijania kontaktów z nauką
w innych krajach potrzebne jest dostarczenie informacji o etnologii w Polsce
również światowej społeczności naukowej.
Próbę odpowiedzi na postawione już pytanie o takie cele i metody
postępowania, które pozwolą Towarzystwu nadal uczestniczyć w rozwoju
nauki i upowszechnianiu wiedzy i w ten sposób w zaspokajaniu również innych
potrzeb kulturalnych, poprzedzić należy omówieniem sytuacji Towarzy.stwa.
Przedstawiając je korzystamy zarówno z przekazanych nam opinii, a wśród
nich z cennej wypowiedzi Profesor B. Kopczyńskiej-Jaworskiej na posiedzeniu
Komitetu Nauk Etnologicznych PAN we Wrocławiu w dniu 11 grudnia 1992
roku, jak i z własnych ustaleń i przemyśleń. Ocena sytuacji w Towarzystwie nie
może być jednoznaczna. Z jednej strony bowiem Towarzystwo nadal skupia
wielu, bo ponad 1000 członków i liczba ta wykazuje stabilizację, prowadzi
dynamiczną działalność wydawniczą, utrzymuje w swoich ramach Redakcję
Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga w Poznaniu i Ośrodek Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej w Łodzi, stworzyło nową formę organizacyjną, jaką
są "koła zainteresowań", coraz śmielej przedstawia wnioski w sprawach
związanych z polityką kulturalną i oświatową a z drugiej odczuwa brak
zainteresowania części pracowników naukowych, przestaje być inicjatorem
dyskusji i badań naukowych, pozwoliło wreszcie na osłabienie pracy w oddziałach i nie zaproponowało rekompensacyjnych form organizacji i działania.
Nic dziwnego zatem, że opinie na temat kondycji Towarzystwa są różne: od
uspokajających a nawet pochwalnych do zdecydowanie krytycznych i żądających reanimacji.
Jaki jest zatem nasz pogląd na cele i formy działania Towarzystwa u progu
drugiego stulecia jego istnienia? Opowiadamy się za programem realistycznym,
który uwzględnia specyfikę współczesnej nauki, życia społecznego i kulturalnego, o rozbudowanych instytucjach oraz środkach komunikowania się, tak
różną od tej sprzed 100 lat. Uważamy także, że program ten winien zostać
przygotowany z myślą o rozwiązywaniu wewnętrznych napięć rozwojowych
w etnologii, naturalnych przecież w obrębie dyscypliny dokumentującej i interpretującej złożoną i zmienną rzeczywistość kulturową, której sama jest częścią.
2 -

Lud

t.

LXXVI

�18
Napięcia te wywołane są również przez dynamiczne
relacje w jakich etnologia
pozostaje z wieloma innymi dyscyplinami
naukowymi.
Sądzimy, że IOO-letnie
dzieje Towarzystwa
mogą zapewnić konieczną dozę stabilizacji rozwiązującej
swoje problemy
i rozwijającej
się dyscyplinie.
Program,
o którym myślimy, winien ponadto
umożliwić
Towarzystwu
włączenie się do realizacji zadań ważnych w okresie budowy społeczeństwa
demokratycznego
i odzyskania
suwerenności.
Nowe warunki z jednej strony
sprzyjają swobodzie
poszukiwal1
i kontaktów
naukowych,
tworzą kontekst,
w którym możliwe jest niezależne myślenie, a z drugiej wymagają przyjęcia
odpowiedzialności
za niełatwą transformację
społeczeństwa
i określenia tożsamości dyscypliny
w skali kraju oraz stosunku
do etnologii/antropologii
światowej.
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
w poszukiwaniu
programu odpowiedniego dla teraźniejszości
i przyszłości
nie powinno,
naszym zdaniem, rezygnować ze swego charakteru
towarzystwa
naukowego
i upowszechniającego
wiedzę naukową.
Działalność
Towarzystwa
może zostać korzystnie
skoordynowana
z pracami placówek uniwersyteckich,
akademickich
i muzealnych
w taki sposób, że stworzy ważną platformę porozumiewania
się w skali całego
środowiska.
Towarzystwo
ponadto
nadal winno poszerzać możliwości publikacji. Ważnym
zadaniem
Towarzystwa
powinno
być także współuczestniczenie w formułowaniu
ocen sytuacji w nauce i w zakresie upowszechniania
wiedzy, i przedstawianie
postulatów
wobec polityki naukowej i kulturalnej.
Uczestnictwo
w Towarzystwie
członków-profesjonalistów
lub zainteresowanych
nieprofesjonalistów
- "miłośników"
naszej dziedziny
wiedzy nie
stanowi dylematu już dzisiaj a tym bardziej nie będzie stanowiło w przyszłości.
Większość członków Towarzystwa
to przecież wykształceni
etnologowie
lub
inni specjaliści pracujący
w instytucjach
naukowych,
muzealnych,
animacji
działalności
kulturalnej
lub oświatowych.
"Miłośników"
etnologii bez przygotowania czy zawodowego
zaangażowania
nie ma już wielu. Są oni zresztą
wartościowi
intelektualnie
i osobowościowo
a ich obecność w Towarzystwie
powinna być powodem do dumy z siły przyciągania
właściwej Towarzystwu.
Główne linie podziału biegną zatem nie między profesjonalistami
i nieprofesjonalistami
ale między różnymi
grupami
profesjonalistów.
Niekiedy jest to
granica między "praktykami"
- pracownikami
muzeów i innych instytucji
podporządkowanych
"kulturze"
czy "oświacie"
a "teoretykami"
z uniwersytetów i Akademii
Nauk, kiedy indziej między etnologami
uprawiającymi
inaczej własną dyscyplinę.
Różnice między etnologami
związane z przyjmowaniem
innych teorii czy
innych punktów wyjścia w badaniach
nad kulturą mogą się nawet zwiększać.
Rozwój
nauki dostarcza
nam bowiem wielu możliwości
wyboru,
na co
wskazuje choćby interesujący
szkic W. J. Burszty zamieszczony
w tym tomie
"Ludu". Znajdujemy
w nim pochwałę postmodernizmu,
kierunku w filozofii

�19
o dużych wpływach wśród części humanistów, otwierającym pewne atrakcyjne
możliwości etnologii/antropologii.
Kierunek ten jednocześnie, o czym wspomniany już autor zresztą nie pisze, wywołuje silny sprzeciw w związku z proponowaniem ekstremalnych form relatywizmu metodologicznego. Poszukiwaniu
nowych rozwiązań nie powinna towarzyszyć nieprzemyślana rezygnacja z podejść dotychczasowych. Bez sensu np. byłoby zaniechanie szeroko prowadzonych dotąd w etnologii polskiej studiów, w których punktem wyjścia były
wytwory kulturowe, w tym obiekty materialne. Nie muszą one przecież
ograniczać się do analiz i wniosków z zakresu morfologii i typologii lecz mogą
być prowadzone dalej, w kierunku teorii kultury niezredukowanej, obejmującej
wiele jej aspektów. Badania te mogą podlegać krytyce nie dlatego, że są
niepotrzebne lub teoretycznie nieuzasadnione ale dlatego, że niekiedy poprzestają na opisie i pozbawione są treści intelektualnych.
Czy różne stanowiska teoretyczne, które prezentujemy i różne usytuowanie
instytucjonalne muszą nas poróżnić? Nie muszą, pod warunkiem jednak, że
potrafimy się zdobyć na wysiłek zrozumienia tych różnych stanowisk i następstw wynikających z różnych miejsc pracy. Nie przeszkodzą we współdziałaniu pod kolejnym warunkiem, że prezentowane stanowiska i wyniki prac
odpowiadać będą przyjętym w nauce standardom intelektualnym i etycznym
a zajmowane miejsce w strukturze zawodowej, czy szerzej w życiu, nie będzie
wykorzystywane dla forsowania partykularnych celów. Uzasadnianie możliwości współdziałania nie oznacza braku naszej akceptacji dla również szczególnych celów i zainteresowań. Być może Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
powinno więcej uwagi poświęcić nie tylko "kołom zainteresowań" ale również
sekcjom czy jeszcze innego rodzaju grupom specjalistycznym, towarzystwom
w Towarzystwie. Stać się w ten sposób konfederacją towarzystw i pójść drogą
wybraną już przez niektóre towarzystwa naukowe na świecie. Jesteśmy
przekonani, że Towarzystwo, jako teren z wyboru a nie z przymusu, o utrwalonej tradycji zrozumienia dla różnych podejść naukowych, oferujące wiele
wyborów, stwarza atrakcyjną płaszczyznę dyskusji i ponadinstytucjonalnej
oraz ponadśrodowiskowej
integracji.
Jubileusz IOO-lecia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, który będzie
obchodzony w rok u 1995, poprzedzony zostanie w roku 1994 przypomnieniem
innej rocznicy - 75-lecia Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetu im. A. Mickiewicza i będzie równoczesny z 30-leciem Komitetu
Nauk Etnologicznych PAN, powołanego w marcu 1975 roku. Okazji do
przemyśleń zainspirowanych dziejami etnologii będzie zatem wiele. Przedstawione powyżej nasze uwagi mają charakter informacji i głosu w dyskusji.
Do podjęcia dyskusji związanej z przeszłością, teraźniejszością i przyszłością
etnologii polskiej i Towarzystwa gorąco zachęcamy.
Zbigniew Jasiewicz

Zygmunt

Klodnicki

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6402" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6382">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4094526b5a0b84284914382df593bd2b.pdf</src>
        <authentication>9af8be1e5eda322a95b4f4b7044ac3d9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76287">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2066</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76288">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76289">
                <text>oceanistyka etnograficzna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76290">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1918</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76291">
                <text>Z dziejów polskiej oceanistyki etnograficznej / LUD 1993 t.76</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76292">
                <text>LUD 1993 t.76, s.99-136</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76293">
                <text>Kuczyński, Antoni</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76294">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76295">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76296">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76297">
                <text>Lud,

1993

KUCZYŃSKI

ANTONI
Ośrodek

l. 76,

Badań

Uniwersytetu

Wschodnich

Wrocławskiego

Z DZIEJÓW

POLSKIEJ

OCEANISTYKI

ETNOGRAFICZNEJ*

Na przecinających się szlakach żeglarzy portugalskich, hiszpai1skich i holenderskich penetrujących w XVII i XVIII wieku wody Oceanu Indyjskiego
i Pacyfiku leżały liczne wyspy stanowiące morskie przystanie, które w XIX
stuleciu otrzymały miano Oceanii. Rzecz mniejsza o szczegóły różniące
te wyspy pod względem etnicznym i geograficznym, określanych jako Melanezja - z greckiego kraina czarnych wysp, a ściślej kraina zamieszkana przez
ludność czarną, Mikronezja - kraina niewielkich wysp, głównie koralowych
i Polinezja - z greckiego kraina wielu wysp rozrzuconych na ogromnym
obszarze Pacyfiku. W tym samym czasie skrzętnie tworzony atlas świata
wzbogacił się też o główny zarys naj mniejszego kontynentu, zwanego wówczas
Terra Australis Incognita. Nie wykazały nim jednak większego zainteresowania
wspomniane już załogi europejskich flotylli, znajdując tę ziemię prawie
pustynną, pozbawioną fantastycznych bogactw, jakimi wówczas obdarzały
Europejczyków tereny Ameryki Południowej, Azji i Afryki. Nie spieszono się
więc z kolonizacją Australii. Jej tubylcy wyróżniali się ubogim inwentarzem
kulturowym, będąc typowymi zbieraczami i myśliwymi, tylko okazjonałnie
trudniącymi się łowieniem ryb. Z uwagi na permanentny nomadyzm zdeterminowany poszukiwaniem pożywienia krajowcy Australii nie posiadali trwałych domostw, a nierzadko ich funkcję pełniły skalne pieczary i wykroty
w buszu. Nadal więc na mapach Azji, na południe od Malajów, rysowano
zarysy lądu, nazywanego najczęściej Terra Australia nondum cognita, tj.
dotychczas nie znana Ziemia Południowa.
Australia i Oceania stosunkowo późno weszły w orbitę europejskiej
cywilizacji. Ci z portugalskich czy holenderskich żeglarzy, którzy otarli się
o australijski kontynent, zgodnie raportowali, że już od brzegów morskich
ciągnęły się tam nieprzebrane obszary gorących pustyń, a tutejsi krajowcy
posługiwali się często pięściowym tłukiem i innymi prymitywnymi narzędziami,
• Artykuł
świata.
Ameryka,

Studia

ten stanowi
2

d2iejów

Auslralia

na obchody

zapowiedź

poznania

i Oceania,

kultur

książki

przygotowywanej

IOO-lecia powstania

A. Kuczyńskiego,

ludowych

Polskiego

i plemiennych,

przez Wydawnictwo
Towarzystwa

zatytułowanej
t. I -

Azja

Uniwersytetu

Ludoznawczego

Polskie
i Afryka,

opisanie
t. "

Wrocławskiego

(1995).

-

�100

Ryc.

I. Ferdynand

Plater,

emigrant

po powstaniu

listopadowym,

klóry

osiadł

w Australii

chodzili nago i stadnie. Nic więc dziwnego, że oczy przedsiębiorczych wojażerów omijały tak dziki i niewdzięczny kraj, który z tego właśnie powodu nie od
razu stał się terenem europejskiej ekspansji kolonialnej.
Zgodność z historyczno-geograficzną faktografią nakazuje odnotować wydarzenie szczególne dla Australii. Było nim zajęcie w 1796 roku przez Anglików
Nowej Zelandii gdzie, podobnie jak na innych wyspach Oceanii miejscowa
ludność żyła w idealnej symbiozie z przyrodą, żywiąc się owocami i mięsem
upolowanej zwierzyny, które gotowano w ukropie licznych gejzerów i pieczono
na rozgrzanych kamieniach. W 1770 roku do wschodnich wybrzeży Australii
dopłynął James Cook i ogłosił kontynent własnością korony brytyjskiej.

�\0\
Przez pewien czas przebywał on też na Tahiti, Nowej Zelandii i zatrzymał się
na innych wyspach Oceanii, wyznaczając najdogodniejsze
trasy żeglugi, a także
miejsca do zakładania
portów. W sumie była to podróż doniosła, bowiem w jej
rezultacie stwicrdzono z całą pewnością, że nie ma legendarnego
południowego
1'ldu, a Australia otoczona jest oceanem ze wszystkich
stron.
Tak więc dzięki podróżom Cooka mapa Oceanu Spokojnego
była w głównych zarysach gotowa. Nastąpił więc okres kolonizacji
odkrytych
ziem i ich
geograficznego
poznania.
Od połowy XIX stulecia rozpoczęło
się polityczne
podporządkowywanie
wysp Wielkiej Brytanii, Francji i Stanom Zjednoczonym, a pod koniec tego wieku także Niemcy przejęły szereg wysp w zachodniej
Oceanii, głównie w Mikronezji.
Pod względem geograficzno-etnograficznego
poznania Australii i Oceanii,
zasługi Polaków są zaledwie skromne w porównaniu
do osiągnięć badawczych
nauki francuskiej,
angielskiej,
amerykańskiej,
niemieckiej
czy nawet szwajcarskiej. W dziejach naszych związków badawczych
z tymi rozległymi obszarami znaczne osiągnięcia
poznawcze
o charakterze
georaficznym
i etnologicznym mają eksploracje Jana Stanisława Kubarego
na wyspach Mikronezji,
Pawła Edmunda
Strzeleckiego
w Australii
i na Tasmanii
oraz przede
wszystkim Bronisława Malinowskiego,
wybitnego etnologa o światowej sławie,
który prowadził
badania
na Nowej Gwinei
i Wyspach
Trobriandzkich,
a także Aleksandra
Lecha Godlewskiego,
antropologa
i etnografa,
który
przeprowadzał
badania
w centralnej
i wschodniej
Polinezji,
starając
się
wyjaśnić złożone kwestie etnogenezy zarówno wyspiarskiego
obszaru Pacyfiku,
jak i A ustraIii.
Każdy z tych badaczy przyczynił
się do poznania
egzotycznego
świata
Australii i wyspiarskiej
Oceanii, jej ludów, kultur i przyrody.
Ale historia
naszych związków z tymi obszarami,
to także działalność penetracyjna
innych
Polaków. w czasach dawniejszych
i współczesnych,
którzy w znacznym stopniu
przyczynili się do tego, że obraz antypodów
rysuje się wyraźniej w naszej
potocznej
świadomości
społecznej.
Wreszcie
oprócz
zasług poznawczych,
zapisali się Polacy w różnych formach zbiorowego życia społecznego Australii,
gdy przybywali tu, poczynając
od XIX stulecia, jako emigranci polityczni lub
dobrowolni
osadnicy.
Rozpoczynając
od najstarszych
polskich związków
z tym kontynentem
wspomnieć
należy o wyprawie
Cooka,
przypadającej
na lata 1772-] 775,
w której brali udział dwaj obywatele polscy: Jan (UL w Tczewie w 1727 roku)
i Jerzy (UL w 1754 roku w Wiślinie na Żuławach),
ojciec i syn Forsterowie,
gdańszczanie
pochodzenia
szkockiego,
od XVII stulecia związani z Polską,
formalni zatem jej obywatele,
asymilujący
się w nowym środowisku.
Jerzy
Forster w latach 1783-\787
był profesorem
Uniwersytetu
Wileńskiego.
Podczas zajęć wykorzystywał
między innymi kolekcje przyrodnicze
i etnograficzne
prZyWIeZIone z wyprawy.

�102

Ryc. 2. Obóz Wilhelma Blandowskiego,

nad dolnym biegiem l"I:di Murry

Mimo formalnego obywatelstwa polskiego obaj gdańszczanie - oJciec
i syn Forsterowie - nie byli chyba Polakami, jakkolwiek trudno obecnie
o jednoznaczne rozstrzygnięcie tej kwestii. W każdym bądź razie bezsprzecznym faktem jest, że obaj oni urodzili się na polskiej ziemi i stąd wyruszyli
na słynny morski szlak znakomitego żeglarza i odkrywcy Jamesa Cooka 1.
Niemniej jednak warto zacytować tutaj odpowiedź, której Jerzy Forster
udzielił w 1792 roku na pismo pruskiego ministra E. F. Hertzberga, gdy ten
przekazał mu medal Akademii Berlińskiej i zasiłek finansowy z wyrażeniem
przekonania, że w czasie rozgrywania się wydarzeń Wielkiej Rewolucji
Francuskiej, on Forster zachowa się jak Prusak. Wówczas podróżnik oburzony takim stanowiskiem odpowiedział: "Urodziłem się na ziemi polskiej, o milę

1

the

Relację z lej podróży 1. Forster opisał w 2-tomowym dziele zatytułowanym

World

in H.M.S.

"Resolution",

Comma/1{led

by Captain

Cook

During

the

A Voyage Round
Year.~ 1772 1775.

Londyn 1777. W języku polskim skrócona wersja tej książki ukazała się w 200 lat od jej pierwszego
wydania jako: 1. Forster, Podróż naokoło świata, wybrał i przełożył M. Roniker, wstępem
poprzedził S. Rakusa-Suszczewski, Warszawa 1977.

�103

,:' . ·....
1 ....
{

.-}

Ryc. 3. W/,'"

(alllaill

slosowallcgo

pr/.c/. micsl.kaliców

Nuku-Hiva

od Gdańska i opuściłem tęż ziemię rodzinną, gdy przeszła pod panowanie
pruskie, a więc nie jestem Prusakiem"2. Potem mieszkał Forster w Paryżu,
gdzie zmarł w 1794 roku.
Sporządzone przez Forsterów mapy wielu wysp Pacyfiku miały doniosłe znaczenie poznawcze dla Anglików, którzy tracąc wówczas kolonie
w Ameryce Północnej zaczęli kierować swe zainteresowania
ku leżącej
na antypodach Australii. W 1988 roku Commonwealth of Australia, czyli
Związek Australijski - tak brzmi oficjalna nazwa tego państwa - święcił
uroczyście swoje 200 lecie. Tyle bowiem czasu upłynęło od pojawienia się
20 stycznia 1788 roku na wodach Zatoki Botany tzw. Pierwszej Floty
Brytyjskiej, złożonej z jedenastu statków i dowodzonej przez kapitana Arthura
Phillipa, które przywiozły pierwszych osadników brytyjskich na australijski
ląd. Łącznie przybyło wówczas 1487 pasażerów, z których 800 stanowili
skazańcy, pozostali natomiast tworzyli administrację pierwszej kolonii karnej,
którą nazwano Nowa Południowa Walia 3'. W tym samym roku pojawiła się na
2 Życiorys Jana Forslera i jego syna Jerzego opublikowane
w: Słownik biologów polskich, pod
red. S. Fcliksiaka, Warszawa 1987, s. 163-165. Zob. leż: W. Slabczyński, Polscy podróżnicy
i odkrywcy, Warszawa 1973, s. 342-351.
3 A. Aehmalowiel.-Otok,
S. Otok, Polonia australijska, Lublin 1985, s. 6.

�104
mapie nazwa Sydney i rozpoczęło się powolne opanowywanie Australii
przez białych. Procesom tym towarzyszyła bezwzględna pacyfikacja aborygenów, którzy dla pierwszych osadników byli mniej więcej pośrednim
ogniwem rozwoju pomiędzy stadnie żyjącymi zwierzętami a ludźmi. Pamiętać
przy tym należy, iż pierwszymi osadnikami europejskimi w Australii byli
brytyjscy wieźniowie i ich nadzorcy, a więc ludzie przyzwyczajeni do stosowania przemocy we wzajemnych stosunkach. Ponadto przybyli oni tutaj
sami, nie towarzyszyły im rodziny, zatem głód kobiet powodował, że sprowadzano je od tubylczych plemion, uzależniając alkoholem, tytoniem i wszelkiego
rodzaju używkami, zarażając syfilisem i innymi chorobami, na które podobnie jak amerykańscy Indianie - plemiona te okazały się bardzo
nieodporne.
Każdy rok przynosił jednak nowe zmiany w brytyjskiej polityce kolonialnej. Z biegiem czasu oprócz skazańców zaczęto posyłać do Australii wolnych
imigrantów, którzy znali się na rolnictwie, hodowli, rzemiośle, kupiectwie. Nie
obeszło się bez rozlewu krwi. Tubylcy rugowani z ziemi bronili się używając
kamiennej siekiery, oszczepów i bumerangów. Muszkiety brytyjskie okazały się
skuteczniejsze. Wypchnięto krajowców z ich odwiecznych siedzib lub po prostu
wycięto w pień. Zresztą było to normalne zjawisko towarzyszące ekspansji
białych na innych kontynentach. W tym piekle na ziemi, będącym udziałem
aborygenów, ginie tragedia jednostki. Dość przypomnieć, że w roku dwusetnej
rocznicy odkrycia Australii, tj. w 1988, rdzennej ludności australijskiej czystej
krwi było około 380 tysięcy, osiedlonej w rezerwatach i stacjach misyjnych,
podlegającej ciągłemu procesowi akulturacji.
Dzieje kolonizowania Australii przez Europejczyków są niezwykle złożone.
Pionierskie czasy były trudne, a 8-miesięczna podróż statkiem nie zachęcała do
osiedlania się, zwłaszcza, że powroty były utrudnione, agenci kolonizacyjni
bowiem nie zapewniali środków na ten cel. Ponadto trzeba też pamiętać, że
niesamowite opowieści o dzikim kontynencie, częściowo pustynnym, ugruntowały w społecznym obiegu opinię o niegodności tej ziemi. Mimo tych
obiegowych sądów byli tacy, którzy ciągnęli ku tej nieznanej Ziemi Południowej, a wśród nich trafiali się także Polacy, jakkolwiek ich kontakty
z Australią były przypadkowe i sporadyczne. Od tego czasu polska grupa
etniczna przybrała rozmiary wielotysięcznej zbiorowości obywateli współuczestniczących dzisiaj w rozwoju Australii.
Najpełniej dzieje polskich związków z Australią i Oceanią przedstawił Lech
Paszkowski 4, którego książka jest niezwykle ważnym świadectwem o wielorakiej działalności Polaków na tych obszarach. W skondensowanej formie
problem ten ujmuje takźe Włodzimierz Helman 5, a Anna Achmatowicz-Otok
4
5

L. Paszkowski, Polacy w Australii i Oceanii 1790-1940, Londyn 1962.
W. Helman, Polonia w Australii i Nowej Zelandii, Lublin 1979.

�105
i Stanislaw Otok fi od lal zajmują się problemami związanymi z Polonią
australijską. Problem polskich podróżników
i odkrywców penetrujących
odleglą Australię i Oceanię ujmuje także w nowatorski sposób Wacław
Slabczyóski 7, a Anna Ketter-Pawlowska i Barbara Kopydłowska 8 poświęciły
dwa artykuły dokumentujące wkład Polaków w badania i obserwacje etnograficzne prowadzone w tych odległych zakątkach świata. Rozrzucone na
antypodach środowiska polonijne mają też piśmiennictwo własne, w ramach
którego wyróżniają się opracowania
Jerzego Zubrzyckiego 9, kierującego
Katedrą Socjologii w Australijskim Narodowym Uniwersytecie w Canberze.
Ambitne przedsięwzięcia z zakresu badaó polonijnych w Australii wyznaczyło
sobie Polskie Towarzystwo Historyczne z siedzibą w Adelajdzie, któremu
przewodniczył Marian Szczepanowski. W twórczym działaniu ludzie skupieni
wokół Towarzystwa uratowali już od zapomnienia wiele pamiątek związanych
z historią emigracji polskiej do Australii oraz wpisali swój dorobek naukowy
w osiągnięcia kultury australijskiej.
Egzotyczny świat odległej Australii i wyspiarskiej Oceanii fascynował swą
urodą i niczym magnes przyciągał ludzi, żądnych poznania świata, wielkich
doznaó, wrażeó, fortun, spokoju lub okazji do awanturnictwa. Najpierw kupcy,
żeglarze, podróżnicy, różnego rodzaju obieżyświaty, zapuszczali się w te strony,
powiększając liczbę ludzi wolnych, którzy w zakładanych tu warsztatach pracy
zatrudniali przestępców, skazanych na resocjalizację z dala od brytyjskiego

" A. Achmatowicz-Otok,
Analiza
wybranych
zagadnień
struktury
demograjicznej
Polonii
"Przegląd Polonijny" 1978, nr 1; tejże, Rozmieszczenie
emigrantów polskich w Australii. w: Liczba i rozmi('szczenie
Polaków w .~wiecie, ez. lI, pod red. W. Wrzesińskiego, Wrocław
1985 (Uwaga: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławsiego na prawach rękopisu. Pierwsze po 1945 r.
kompleksowe ujęcie prohlemu liczhy i rozmieszczenia Polaków w świecie. Ze względu na zapis
"Do użytku wewnętrznego" książka posiada ograniczony zasięg), S. Otok, Imigracja polska
IV metropoliach
australijskich,
"Przegląd Zachodni" 1974, nr 2; tenże, Polacy w Australii i ich wkład
II' naukę
i kultur(' australijską,
"Przegląd Zachodni" 1975, nr 5-6; tenże, Próba ustalenia stanu
liczbow('go
Polonii australijskiej.
w: H. Kubiak, A. Pilch (red.) Stan i potrzeby
badań nad
zbiorowo.~ciami polonijnymi,
Wrocław 1976.
7 W. Slabczyński,
op. cil.
8 A. Ketter-Pawlowska,
B. Kopydłowska, Polacy na Oceanii, w: Ludy i kultury Oceanii. Sesja
poświęcona pamięci prof: dra A. L('cha Godlewskiego,
Wrocław 27-28 listopada 1976, pod red. A.
Palucha, "Acta Universitatis Wratislaviensis" 1979,435; tychże, Polacy w Australii i na Archipelagu
Malajskim,
w: Australia
i Wyspy
Pacyjiku.
Ludy i Kultury,
pod red. E. Pietraszka, "Acta
Universitatis Wratislaviensis" 1983, 594.
" 1. Zubrzycki, Polacy w Australii, "K ultura" 1958, nr 3 (Paryż); tenże, Polska emigracja do
krajów Wspólnoty
Brytyjskiej.
Studium demograficzne,
"Przegląd Polonijny" 1976, nr 2; tenże,
australijskiej,

Pozycja

spoleczno-zawodowa

Polonii

australijskiej

na Ile

porównawczym

Polonii

w

Kanadzie

w: H. Kubiak, A. Pilch (red.), Stan i pOlrzeby ... , op. cit.; tenże, Selllers
of the Latroby Valley, Melbourne 1964. Zubrzycki jest autorem wielu innych prac związanych
bezpośrednio lub pośrednio z problematyką Polonii australijskiej i jest rządowym rzeczoznawcą
od spraw imigracyjnych na terenie Australii.
i Zjednoczonym

Królestwie.

�106

Ryc. 4. Tablica

upamiętniająca

pobyt

Edmunda

Pawła

Str/.clcckicgo

w Australii

matecznika w Europie. Później podążali tam malarze, pisarze, naukowcy, by
z niezapomnianego kolorytu Oceanii czerpać tworzywo do swych prac. Polski
dramaturg i malarz Stanisław Ignacy Witkiewicz mający za sob,! doświadczenia z podróżowania do tropików wspominał po latach, iż trudno jest "ten
urok Tropików rozłożyć na elementy proste, sprowadzić do rzeczy znanych jest jak blok litej skały, urąga wszelkiej analizie. Taka jest tajemna potęga tych
krajów - kto raz je ujrzy - może znienawidzieć je nawet -- jest niewolnikiem
tej wizji do końca życia" 10.
Przez cały wiek XIX kontynent ten leżał na uboczu glównego traktu
polskiego wychodźstwa, zdeterminowanego niewolą, powstaniami narodowymi i patriotyczną działalnością. O wiele częściej ten emigracyjny dukt prowadził wówczas Polaków do obu Ameryk, na teren Azji - zwłaszcza Syberii,
gdzie osiedlano ich także jako skazańców, a nawet do Afryki.
W czasach organizowania się osadnictwa białego człowieka na kontynencie
australijskim, przypadającego na lata 1788-1840, odnotować należy przybycie
tu, po powstaniu listopadowym, przedstawicieli dwu polskich rodzin: Oruckich-Lubeckich i Platerów. Ich poziom intelektualny i arystokratyczne pocho10

S. I. Witkiewicz,

Pożegnllnie jesieni, Warszawa

1927, s. 368.

�107

Ryc. 5. Ksi"dl:

Leopold

Rogalski.

dUSl:pasler/

/. Polish

Hill

River

w Australii

dzenie sprawiły, że przyjęci przez towarzyskie
kręgi ówczesnej Australii byli
dobrymi ambasadorami
spraw polskich na antypodach.
W 1832 roku przypłynął do Australii dr Jan Lhotsky, Lwowianin z urodzenia, postać kontrowersyjna i niejedolita,
nadal zasługująca
na bliższe poznanie.
W orbicie jego
zainteresowaI'1 leżały geograficzne
sprawy kontynentu,
im też poświęcił swe
obserwacje głównie w Nowej Południowej
Walii i na Tasmanii 11.
Na polistopadowy
okres emigracyjny przypada także osiedlenie się w Australii malarza
Piotra (?) Jastrzębskiego,
którego obrazy, portrety
i pejzaże,

l l

polskim

O J. Lhotskym
podróżnikom

szeroko

pisał

i odkrywcom.

W. SIabczyIiski

w cytowanej

powyżej

książce

poświęconej

�108
należą do cenniejszych kolekcji muzeów australijskich, wyrastaj,! bowiem one
z tutejszego podłoża kulturowego i wyraźnie zaświadczają o cywilizacyjnej
tradycji kontynentu. Źródła archiwalne odkryte w Australii wspominają także
o Wilhelmie Blandowskim, podającym się za Ślązaka, pieczętującego się
herbem Wieniawa. Jego zasługą było zorganizowanie w Melbourne muzeum
historii naturalnej, a ponadto prowadził on skromną działalność naukową,
której rezultatem jest nieco publikacji obejmujących tematykę geograficzną,
botaniczną, zoologiczną i etnologiczną 12. Wiemy też, że dzięki zabiegom
wspomnianej już rodziny Platerów osiedlił się w Australii major z powstania
listopadowego Stanisław Pągowski, a także, że czasowo przebywał tam Adam
Mierosławski, brat Ludwika, krótkotrwałego dyktatora w powstaniu styczniowym oraz szefa sztabu armii sycylijskiej, walczącej przeciw Burbonom
(1848). Osoba Mierosławskiego, a zwłaszcza jego przygody morskie nie poszły
w zapomnienie. Pisali o nich współcześni mu pamiętnikarze, jak również
późniejsi a.utorzy 13. Na tę fazę polskich związków z wyspami Oceanii
przypada także działalność Aleksandra Zakrzewskiego, z zawodu topografa
wojskowego, oficera powstania 1831 rok u. Przebywał on na Markizach
i Tahiti, gdzie w 1842 roku brał udział we francuskiej wyprawie naukowo-kolonialnej i sporządził pierwsze - wprawdzie niedokładne - mapy tych
wysp.
Historyków Oceanii zdumiewa postać mało znana w Polsce, której
przygody na morzach południowych pozostają w związku z operetkowym
królem wyspy Nuku Hiva, baronem Karolem de Thierry. Chodzi tutaj
o Edwarda Fergusa vel Fergissa, emigranta polskiego po powstaniu listopadowym, urodzonego w Augustowie w 1803 roku, dziedzica na Poniemuniu
w okolicach Kowna. Nieznane są nam bliżej okoliczności, w których Fergus
zawędrował na Antyle, gdzie wspomagał francuskiego gubernatora w rządzeniu wyspami. Wiemy natomiast, że w lipcu 1834 roku przyszły król Nuku Hiva
i jego adiutant spotkali się na przyjęciu u gubernatora wyspy. Obaj przypadli
sobie do gustu, a romantyczna propozycja barona Thierry porwała byłego
powstańca znad Wisły. Niebawem pożeglowali ku wyspom Oceanii, by jedną
z nich, o nazwie Nuku Hiva objąć we władanie, wydając stosowne do
okoliczności dekrety i ustawy, które Fergus sygnował jako "adiutant królew12 J. Rzymełka,
Wkład Wi/he/rna
w: Materialy
/ fI Zjazdll Naukowego

Gdańsk
13

Auslralii

B/andvwskiego
Po/skieyv

iJlirno.i-/ąskieyo

ye%ya

1(!\VarZ.l'Slwa Przyjaci/i/

1\'

poznalIi!'

Nauk

Auslra/ii.

o Ziemi,

CZyŚĆ

3.

1987, s. 126-141.

J. Falkowski,

Wspomnienia

i poh.l't tamże

Mierosławski
ohieży.fwiatów

(/8/5-186/),
na morzach

z roku /848-1849,

/852-/856,
"Przegląd
i oceanach,

t. 2, Warszawa

Współczesny"
Gdańsk

w: Polacy
w historii
i kulturze
krajIiw
K. Kwaśniewskiego
i L. Trzeciakowskiego,

Poznań
1953;

IK79; S. Korzeliliski.
A. Lewak.

1921. nr 51;

1973. Zob.

B. Kuźniriski,

leź hasło:

Europy
Zachodniej.
P07.nal1 1991.

Opis podn)::y do

Kopi/w/

marynarki
I'rzyyody

"Mierosławski

Słownik

Adam

hio{/l'aliczllj',

Adam
po/skich
Piotr".

pod

red.

�109
ski" i "pułkownik".
Niebawem znudziło się im władanie wyspą i pożeglowali na
Tahiti. Tutaj Fergus osiadł na dłużej i wszedł w dyplomatyczne
układy
z królową wyspy, uroczą Pomarc
I V Vahine. Zorganizował
tam "armię"
składającą
się z jedenastu
Tahitan
i siedmiu Maorysów,
których
ubrał
w wyszukane mundury.
Po rozstaniu się z Tahiti i pobycie w Chile, powrócił
w IR40 roku na wyspę, gdzie był oficjalnym tłumaczem i sędzią pokoju. Źródła
podają, że znał dobrze język tahitaI1ski i nieźle sobie radził w wypełnianiu
innych obowiązków
na rzecz krajowców, ciesząc się ich szacunkiem i uznaniem
samej królowej Pomare.
Mieszkał w okręgu Faa, gdzie czuł się szczęśliwy,
gospodarzcIe na małym skrawku ziemi, z palmami kokosowymi,
które dawały

Ryc. 6. Henryk Bobl:rski - podchorąży z korpusu gen. Józefa Bema, póżnicjs/.y trzykrotny
burmistrz miasta Ararat w stanie Victoria

�110
mu skromne utrzymanie. Wypadki polityczne na Tahiti, spowodowane intrygami misjonarzy angielskich, przerwały dni szczęścia Fergusa. Pozycji
swojej już nie odzyskał, popadł w depresję, a "alkohol, wesołe obyczaje
i piękne Tahitanki skróciły zdaje się jego żywot" - jak podaje Paszkowski.
Zmarł nagle 13 maja 1853 roku w Papeete. W trzy miesiące od śmierci Fergusa
mogiłę jego odwiedził jeden z mieszkańców Papeete i w miejscowym piśmie
"Messager de Tahiti" z 28 sierpnia (1853) umieścił następuj.!cą refleksję:
"Śpi nasz przyjaciel Fergus, dziecię Polski, który jako nie ustraszony wojak
przebiegał przez Bałkany i stepy Tartarii aż do granic Chin oraz Chile i lasów
nowozelandzkich, zakończył niespodziewanie swoje dni zajmując spokojne
stanowisko sędziego pokoju w Papeete, w chwili gdy witał jutrzenkę Cesarstwa,
której jego duch nie przestawał wywoływać" 14.
Z wyspą Tahiti związana jest kolejna postać polskiego powstańca
z 1831 roku, Adama Joachima Kulczyckiego, który wyemigrował do Francji,
gdzie przebywał w latach 1831-1836, skąd przeniósł się do Brazylii prowadząc
tam na zlecenie rządu różne prace inżynieryjne. Po powrocie do Francji.
wstąpił do służby kolonialnej i jako topograf skierowany został na Tahiti,
gdzie pozostawał do śmierci (1882). Będąc przez pewien czas kierownikiem
do spraw krajowców oraz urzędu spraw wewnętrznych Nowej Kaledonii
wiele podróżował i posiadł wiedzę o miejscowej kulturze tubylczej. Głównie
jednak przedmiotem jego zainteresowań były obserwacje astronomiczne i topografia. Zorganizował
obserwatorium
astronomiczne
w Numea, stolicy
Nowej Kaledonii, którym zarządzał. Ponadto prowadził pomiary wysokości
gór na Tahiti i Moorei, badania geologiczne i prace topograficzne. Wiele
podróżował po Oceanii, był na archipelagu Tuamotu, na Markizach i Hawajach. Do najważniejszych jego osiągnięć należy określenie, na podstawie
własnych pomiarów i obserwacji, położenia geograficznego wielu wysp archipelagu Towarzystwa i archipelagu Nowe Hebrydy. Opublikował także
mapy Tahiti i Moorei, na których opierają się do dzisiaj wszystkie mapy
tych wysp. Tak więc tułacze losy prowadziły niekiedy emigrantów do najbardziej odległych i egzotycznych zakątków świata. Na Nowej Kaledonii
osadzili Francuzi kilkudziesęciu Polaków po zdławieniu Komuny Paryskiej.
a szczególnym więźniem deportowanym tutaj był Antoni Berezowski, który
dokonał nieudanego zamachu na rosyjskiego cara Aleksandra, gdy ten
gościł w Paryżu.
14

Cyt.

przyczyną
jednak

według:

autora

z całą

A. L. Godlewski,

tej książki

pewności,!

postać

postać

Czar

Fergusa

ta zasługuje

teryzowanie

jej działalności

na Tahiti,

że znajdzie

Fergusswojego

dociekliwego

obieżyświatów

-

np. Krzysztof

interesujących

monografii.

dalekiej

Nuki

Nica.

weszła do historii
na bliższe

podobnie

biografa,

Arciszewski

niż dotąd

jak jej biografia.
podobnie

czy Maurycy

podróży

żródłowe

Anonsując

jak niejeden
August

1971, s. 170-171.

Wrocław

polskich

Za

po świecie. Nadal
zbadanie

i scharak-

ów fakt mam nadzieję.
ze zbłąkanych

Bcniowski.

polskich

k1órzy doczekali

się

�I 11
W okresie tych pierwszych
kontaktów
emigracyjnych,
przypadających
na początek organizowania
się osadnictwa
europejskiego
w Australii, postatią
nader wyróżniając.!
się był Paweł Edmund
Strzelecki,
dla którego
ląd
ten stanowił przez cztery lata (1839-1843) przedmiot
badań geologicznych,
geograficznych
i obserwacji
etnologicznych.
Obejmowały
one południowowschodnią
część kontynentu,
koncentrując
się przede wszystkim
w najwyższych partiach tzw. Wielkich Gór Wododziałowych,
a także kilka wysp
Pacyfiku, położonych
w geograficznej
strefie zwanej Polinezją
- Markizy,
Hawaje, Tahiti, Tuamotu.
Strzełecki
wyemigrował
z kraju po powstaniu
listopadowym
i zanim przybył do Australii,
podróżował
po Europie,
Azji
i Ameryce Południowej.
Do Australii wyruszył w 1838 roku zatrzymując
się po
drodze na niek tórych wyspach Oceanii. Interesował
się wówczas procesami
wulkanicznymi.
Nie pozostawał
też obojętny na odmienności
kulturowe
tych
ziem i interesował
się sytuacją społeczną tubylczych
plemion. Na Tahiti jednej z najpiękniejszych
wysp Polinezji - spotkał się z panującą tu królową
Pomare IV, której przedłożył projekt zreformowania
miejscowego
sądownictwa na wzór europejski. Przyjaznym stosunkiem do krajowców pozyskiwał ich
sympatię i zawsze, gdy pisał o nich, czynił to z dużym obiektywizmem.
Był
zdania, że przybycie
Europejczyków
do Australii zburzyło
normalny
rytm
bytowania krajowców. Chaty ich - stwierdza - cofnęły się w głąb buszu lub
zupełnie zniknęły przed falą białych osadników.
Podkreśla
też: "Rozmaite
klęski, w szczególności
spadek liczebności ludności tubylczej, a w końcu jej
wymieranie, które następowało
i zawsze następuje po zetknięciu się z białym,
jest faktem tak notorycznym,
że smutny przykład
krajowców
australijskich
potwierdza
tak straszliwie zabójczy wpływ"
Stosownie do panuj.lcej wówczas badawczej mody tzw. naturalistów,
także
i Strzelecki w penetracjach
swych nie ograniczał
się wyłącznie do zjawisk
natury przyrodniczej,
lecz dostrzegał
ich związki z otaczającym
je światem.
Życie krajowców australijskich,
w warunkach
kolonialnej
polityki angielskiej,
nazywał nie lepszym od losu kangura. Występował jednoznacznie
- a było to
ponad 150 lat temu - przeciwko używaniu przez Europejczyków
w stosunku
do tubylców nazwy .,dziki".
Swoimi penetracjami
obj"ł także Strzelecki Nową Zelandię, gdzie spędził
około trzech miesięcy. Poznał mieszkających
tam Maorysów
i ich kulturę,
która wzbudziła jego zainteresowanie.
Na wyspie, wolnej wówczas od silnych
europejskich
wpływów, plemienny ład i życie tubylców regulowały jeszcze ich
odwieczne
prawa. Zasada
pokrewieństwa,
która przez określenie
stopnia
bliskości dwóch osób określała zarazem ich wzajemne stosunki na płaszczyźnie
społecznej i kultowej, a także wyznaczała
ich wzajemne powinności
i przyj

"
II

artykule

a l~ humanistyczni!
pl. Polsc.\' ohrlJ/lcy

postaw~

P. Strzeleckiego

i hlUllIcz&lt;' ludów

".

zwrócił

kolonialnych,

kiedyś

"Problemy"

uwagę

W. SłabczYliski

1953, nr 5.

�112

Ryc. 7. Seweryn

Rakowski,

założyciel

Towarzystwa

Polskiego

(1863)

w Australii

wi1eje, była tu wówczas w pełni przestrzegana. Totemizm Maoryjczyków
wyznaczał swoistego rodzaju kierunek stosunków pomiędzy człowiekiem lub
grupą ludzką, a gatunkiem zwierząt. Trudno by szukać pełniejszego opisu
maoryjskiej kultury w pismach Strzeleckiego, chociaż tu i ówdzie temat ten
przewija się w nich mimochodem. Był on na Nowej Zelandii na dwa lata przed
podpisaniem traktatu z Waitanagi (1841), na mocy którego grupa maoryjskich
wodzów przekazała władzę nad wyspą angielskiej administracji.
Gdy Strzelecki przybył do Australii (1839) był to obszar prawie zupełnie
nieznany pod względem geograficznym i przyrodniczym. Poświęcił się tutaj
głównie badaniom geologicznym i geograficznym. Odkrył między innymi tereny

�ił3
złotonośne, jednakże obawiając się niepożądanych reakcji, jakie mogłoby to
wywołać wśród białych osadników ogarniętych "złotą gorączką", ukrył ten fakt
na prośbę ówczesnego gubernatora Gipssa. Pięcioletni pobyt w tym kraju
wypełniony był najróżniejszymi wycieczkami i badaniami. Podczas jednej
z wypraw przeszedł całe pasmo Alp Australijskich, a odkryty wówczas
najwyższy szczyt nazwał Górą Kościuszki. Odkrył także wiele nowych rzek,
lokalizując je na mapach i wyjaśnił zjawisko tzw. rzek okresowych, wysychających latem. Prowadził także badania na terenie Tasmanii, odkrywając tam
złoża węgla, rud miedzi i żył kwarcu ze złotem. Pozostawał w przyjaznych
kontaktach ze słynnym podróżnikiem arktycznym Johnem Franklinem, wówczas gubernatorem wyspy oraz z jego sekretarzem, kapitanem Aleksandrem
Maconochie, jednym z członków założycieli Królewskiego Towarzystwa Geograficznego w Londynie. Parę lat później Towarzystwo to powołało Strzeleckiego na swego członka honorowego, a królowa Wiktoria przyznała mu
w 1869 roku Gwiazdę Orderu Św. Michała i Jerzego za pięcioletnie podróże
badawcze w Australii, odkrycie złota, odkrycie nowych terenów nadających się
do kolonizacji, za sporządzenie map geologicznych i topograficznych terenów
badanych.
Natomiast z inicjatywy władz australijskich imieniem jego nazwano góry
i rzeki: Góry Strzeleckiego (Strzelecki Ranges) - górzysta kraina w stanie
Wiktoria; Góra Strzeleckiego (Mount Strzelecki) - wzniesienie w rejonie tzw.
Terytorium Północnego w Środkowej Australii; Szczyt Strzeleckiego (Strzelecki Peak) - najwyższy szczyt górski na wyspie Flindersa; rzeka Strzeleckiego
(Strzelecki Creek) - rzeka okresowa na terenie Australii Południowej, licząca
około 200 km, odkryta przez Anglika Ch. Stuarta. Ponadto wiele miejsc
przyozdobionych jest obeliskami i tablicami pamiątkowymi, które znaczą szlak
jego wędrówki po kontynencie, a podręczniki szkolne ze szczególną atencją
piszą o jego odkryciach mających charakter ogólnoświatowy w dziejach
historii odkryć i badań geograficznych 16. Dodajmy przy tym, powołując się na
wybitnego monografistę dziejów Polaków w Australii i Oceanii, wspomnianego już Paszkowskiego, że "Strzelecki opuścił Polskę jako młodzieniec bez
majątku, bez wyższych studiów i bez stosunków. Wspaniałe osiągnięcia na
polu odkrywczym i naukowym, wysokie odznaczenia i zaszczyty, zdobycie
tytułu sir'a i niezależności materialnej zawdzięcza jedynie swojej pracy,
zdolnościom i charakterowi. Trzeba było być naprawdę nieprzeciętną indywidualnością, by jako cudzoziemiec osiągnąć to w elitarnym społeczeństwie
anglosaskim epoki wiktoriańskiej" 17.
'" Tenże, Pawel Edmund Strzelecki.
Edmund

Strzelecki

-

podróżnik,

Zagranicznej" 1975, nr 9.
17 L. Paszkowski,
op. cii., s. 123.
8 -

Lud

I.

LXXVI

Podróże

-

odkrycia

UCZlJlly, humanista

-

prace, Warszawa

(w swlecie

1957 oraz Pawel
Polonii

.\:mierci), "Problemy

�114

•

Ryc.

8. Władysław

Zamoyski,

właściciel

Kórnika

ofiarowanej

i twórca

państwu

kolekcji

muzealnej

oraz

biblioteki

(1924)

Dopełniając kontekstu polskich obserwacji i badań etnograficznych w Australii i Oceanii warto choćby mimochodem wspomnieć o innych postaciach,
które poprzez swoją działalność utrwaliły się w dziejach tych odległych
obszarów. W wieku XIX wybitnym pionierem w burzliwym okresie australijskiej gorączki złota był Leopold Kabat, nadkomisarz policji konnej w stanie
Wiktoria oraz komendant okręgu Gippsland. Rotmistrz Kabat wprowadzając
prewencyjną funkcję policji przyczynił się do złagodzenia wielu napięć wśród
poszukiwaczy złota i uratował życie niejednemu z obieżyświatów, którzy

�115

Ryc. 9. Paweł

Edmund

Strzelecki

tutaj szukali łatwego zarobku, usprawnił też administrację terenową i ugruntował pozycję władzy państwowej w rejonach podlegających jego nadzorowi.
W policji i administracji państwowej służył także Władysław Kossak (brat
Juliusza, wybitnego malarza), który w stanie Wiktoria wspomagał działalność
różnych instytucji gospodarczych dbając o przestrzeganie ładu i porządku
w podległych mu rejonach. Był postacią szeroko tutaj znaną i gdy podjął
decyzję powrotu do Polski na wieść o wybuchu powstania styczniowego,
żegnano go uroczyście i z honorami, zapraszając do ponownego prz~azdu.
Wyróżniającą się postacią tego okresu był Seweryn Korzeliński, autor
pamiętników, których fragmenty cytowane są w antologii. Umiejętność współ-

�116
życia zapewniła mu ogromny autorytet wśród poszukiwaczy
złota, ludzi często
bezwzględnych
i bez skrupułów. Gdy wybuchła na kontynencie
tzw. rewolucja
górnicza (1854), proponowano
mu, by staną l na jej czele. Korzeliński zrezygnował z propozycji i niebawem powrócił do kraju, tracąc tym samym wybornL1
okazję do trwałego zapisania
się w historycznych
wydarzeniach
związanych
z walką o prawa robotniczej
Australii.
Trudno
przewidzieć
jakim byłby
dowódcą,
praktykę
w tym zakresie
miał jednak
wyborną,
wyemigrowal
bowiem z kraju po powstaniu
listopadowym
jako major wojsk polskich.
W latach 1852-1854 przebywał na kontynencie
Bolesław Dolański, autor
pamiętnika
oddającego atmosferę w złotym tyglu, w którym ludzie o skrajnych
przyzwyczajeniach
szukali możliwości
wspomożenia
swego bytu. Chodziło
bowiem o to, aby zdobyć jak najwięcej złotego kruszcu i ukryć nieraz swą
tożsamość przed współtowarzyszami
i policją, która pilnie poszukiwała
wśród
tych ludzi zbiegów z karnych kolonii. Z pamiętnika
wyray.nie widać, że na
złotodajnych
działkach australijskich
Polacy nie należeli do rzadkości i to po
nich zostały nazwy Strzelecki Reef i Polka Reef. Ponadto jest w nim trochę
informacji o charakterze
etniczno-socjologicznym
obszerniej dokumentujących
nasze obserwacje
i badania
nad tubylczymi
kulturami
tego oszaru.
Na kontynencie
australijskim
osiedlił się także Emeryk Boberski, uczestnik
powstania
węgierskiego
w oddziałach
sformowanych
przez gen. Józefa Bema.
Mieszkał
przez wiele lat w mieście Ararat w zachodniej
Wiktorii,
gdzie
piastował wiele godności społecznych;
trzy razy wybierano go na burmistrza.
Z życia publicznego
wycofał się mając 77 lat i przeniósł się do Melbourne.
gdzie zmarł w wieku 93 lat.
Członkiem Philosophical
Institute of Victoria w Melbourne
został w 1857
roku zdolny chemik Jan Dembiński,
syn zasłużonego
generała z powstania
listopadowego.
Oprócz dzialalności
naukowej prowadził on ożywioną działalność społeczną i jest zaliczony do grona wyróżniających
się polskich emigrantów, którzy dali australijskiej
ziemi swą wiedzę i pasję, by kształtować
jej
instytucje społeczne i naukowe na wzór najlepszych
osi"gnięć cywilizowanej
Europy.
Do odległej
Australii
dotarł
także Gracjan
Józef Brojnowski,
który
w 1857 roku, w dniu branki rosyjskiej do wojska, uciekł z domu i przez
Hamburg
i Londyn udał się na emigrację. Bez pieniędzy odbywał tę podróż,
pracując na statku jako palacz. W Australii przez trzy lata pracowal na farmie,
później osiedlił się w Melbourne,
gdzie odbył studia malarskie, zarabiając na
nie nauką rysunku i malarstwa
w szkołach. Wiele pomagał polskim emigrantom i uważany był przez nich za męża opatrznościowego,
który nigdy nie
szczędził
sił i środków,
gdy szło o wspomożenie
któregoś
z rodakóv,·.
Brojnowski był też działaczem na niwie ochrony przyrody i dziyki jego zabiegom
rząd Nowej Południowej
Walii wydał ustawy o ochronie ptaków i zwierząt.
Pozostawił
też po sobie dzieło o tematyce zoologicznej,
bogato ilustrowane

�117

własnoręcznie wykonanymi planszami, mającymi współcześnie unikatowy
charakter 18.
Wracając do polskich poszukiwaczy australijskiego złota odkrytego przez
Strzeleckiego, wypada nadmienić, że najwięcej ich wywodziło się z węgierskiego
legionu gen. Bema z okresu wiosny ludów. Ogólnie szacuje się ich na około
100 osób, a niektórzy z nich piastowali z czasem wysokie stanowiska
w Australii. Emigranci wywodzili się przede wszystkim ze szlachty. Zasymilowani zostali szybko w nowym środowisku. Imali się różnych zajęć - służyli
w administracji, policji, poszukiwali złota, zajmowali się rzemiosłem, handlem,
służąc nowej ziemi lojalnie i z oddaniem. Przez tak organiczną postawę rodziły
się propolskie sympatie w tych środowiskach, w których ludzie ci rozwijali
swoją działalność społecznie u/yteczną, które swój szczególny wymiar znalazły
tu podczas powstania styczniowego. Na wieść o jego wybuchu spora grupa
byłych wojskowych powróciła do kraju. Inni prowadzili zakrojoną na szeroką
skalę akcję propagandową
wśród społeczeństwa australijskiego na rzecz
pomocy powstańcom. Sympatie propolskie najbardziej uwidaczniały się wówczas w stanie Wiktoria, którego rząd oraz prasa wspierały przedsięwzięcia
agitacyjne. Na stronach melbournskich gazet "Herald", "Argus" i "Age"
publikowane artyk uły domagaj&lt;!ce się wręcz, by Anglia udzieliła pomocy
Polakom walczącym o swoją niepodległość. Aktywnym animatorem tych
wielorakich działań był, mieszkający w Australii uczestnik powstania listopadowego, Seweryn Apolinary Rakowski, początkowo właściciel maleńkiej
firmy importowo-handlowej,
później zaś zamożny agent okrętowy między
Hamburgiem, Melbourne i Nową Zelandią.
Upadek powstania komentowany był także w tutejszym środowisku, ale
postyczniowa emigracja nie obrała australijskiego kierunku i nadal tylko
jednostki docierały na odległy ląd. Wyróżniającą się spośród nich postacią był
Ludwik Bernstein, lekarz, który osiadł w Lismore, gdzie z czasem został
burmistrzem. Przedsiębiorczość tego człowieka była zdumiewająca. Sam zaprojektował sicć oświetleniową i wodociągową dla tego miasta. Za jego
kadencji powstało wiele instytucji o charakterze użyteczności publicznej.
W Lismore pracował 25 lat, gdzie zmarł. Czcząc jego pamięć jedna z tutejszych
szkół otrzymała nazwę Richmond River High School - Bernstein House.
Z innych osób, które zysk&lt;iły sobie tutaj miano "a distinguished character", w ok resie do pierwszej wojny światowej wymienić należy lekarzy
1. C. Łubieńskiego i Antoniego Sokołowskiego, inżyniera Wiktora Czarlińskiego, przebywającego tu od 1883 roku specjalisty od ochrony środowiska,
znakomitego skrzypka S. Tarczyńskiego, który od chwili przybycia do Australii (1912) pozostawał przez 40 lat najpopularniejszym człowiekiem świata
1M
Dzieło lo liczy 6 lomów, wydanc zostało w Sydncy jako Birds of Australia. Zob. lcż: K. A.
Hindwood, Gracilis Joseph 8roinowski, "Thc Australian Zoologist" z 14 grudnia 1967.

�118
artystycznego
w Melbourne, muzyka H. Kowalskiego, który w latach
1886-1896, koncertował we wszystkich większych miastach Austraiii, animatora ważnych przedsięwzięć na rzecz krzewienia kultury muzycznej. Opinię
najzdolniejszego geologa tamtych czasów mial w Australii inżynier górnictwa,
absolwent Akademii Górniczej w Berlinie, Modest Maryański, ekspert do
spraw geologicznych w "The Venture Syndicate", odkrywca złotonośnych
piasków w Australii Zachodniej. W 1896 roku przybył on do Kalgoorlie,
głównego miasta na polach złotodajnych w okręgu Eastern Goldfields, ze
Stanów Zjednoczonych jako znany autorytet w dziedzinie geologii złóż.
Po wykonaniu zleconych ekspertyz powrócił do kraju przywożąc zbiory
mineralogiczne, zoologiczne, przyrodnicze i antropologiczne, które przekazał
Poznańskiemu Towarzystwu Przyjaciół Nauk. Od 1891 roku był członkiem
tego Towarzystwa. Zmarł w Gnieźnie w roku 1914. Działalność Maryańskiego

Ryc. 10. Tubylka

z okolic Port Sorell (Australia)

�119

oraz polskich górników w sclsiednim Coolgardie jest kanwą powieści australijskiej pisarki Katarzyny Prichard, przetłumaczonej także na język polski 19.
Poznawanie świata i towarzyszące mu przygody stanowiły pasję poczytnego w ubiegłym stuleciu pisarza Sygurda Wiśniowskiego, który geografii uczył się własnymi stopami i uważany był przez swoich biografów
za "arcypodróżnika".
Do Australii przybył w listopadzie 1862 roku jako
dwudziestoletni młodzieniec. Pieniądze na tę podróż - podobnie jak i na
następne - zdobywał poprzez doraL.ne zatrudnienie, o czym pisał bez żenady,
podając np. że na wyspy Fidżi dotarł w charakterze okręgowego dozorcy

Ryc.

19

K. Prichard,

II.

Sygurd

BurzlilV£-' la/a, Warszawa

Wiśniowski

1951.

�120
bydła, innym razem był poszukiwaczem złota, palaczem okrętowym, drwalem
itp. Swym usposobieniem zjednywał ludzi, którzy nierzadko pomagali mu
w trudach samotnego wędrowania.
Australijski kontynent i sąsiadujące z nim wyspy stanowiły przez 10 lat
teren wędrówek Wiśniowskiego. Chwytał się tu różnych zajęć: pracował
w kopalni złota, był pośrednikiem handlowym, dziennikarzem, doradcą.
Wśród białych współplemieńców czuł się obco, a rozpalona wyobraźnia i pasja
poznawcza kierowały go zawsze ku stronom dzikim i odległym, o czym sam
wspomina podkreślając, że przez długie lata przebywał w pustkowiach, przez
które raz ledwie przeciągali inni badacze. Wtedy też w Australii zbratał się
z jednym z tubylczych plemion, z którym wiódł prymitywne życie koczownika.
Trudno jest ustalić, gdzie był u niego koniec jednych podróży a początek
drugich. Wiemy z całą pewnością, że bywał w takich stronach australijskiego
kontynentu, gdzie biali ludzie nigdy przedtem nie byli. Na Nowej Zelandii
z zainteresowaniem obserwował kulturę Maorysów, których darzył szczególnym upodobaniem. Tu spotkał się z Gustawem Ferdynandem Tempskim.
z pochodzenia niewątpliwie Polakiem, który pacyfikował osady Maorysów
i przeszedł do historii jako "Iew" Nowej Zelandii. Stał on na czele utworzonego
przez siebie oddziału do walk leśnych z tubylcami. Zapuszczał się w odległe
rejony, by dosięgnąć uchodzących przed nim Maorysów. Zginął podczas jednej
z takich wypraw pacyfikacyjnych, a ciało jego zostało spalone na stosie przez
tubylczych wojowników. W opinii cytowanego już Paszkowskiego był on
człowiekiem okrutnym i "nie tylko rysy jego twarzy, ale i cały charakter
przypomina typ polskich zagończyków". Z pewnością jednak niezwykle
kontrowersyjna i mało u nas znana postać Tempskiego zasługuje na bardziej
szczegółowe niż dotąd źródłowe zbadanie i opisanie.
Powróćmy jednak do postaci Wiśniowskiego. Wśród kłopotów i braków
kształtował się jego charakter, w niedostatku środków do życia czuł się
normalnie, ba, widział nawet w nich czynnik wspomagający wyzwalanie
ludzkiej inicjatywy. Jego podróżnicze pisarstwo jest tak dalece paraetnograficzne, iż znając realia kulturowe strefy Pacyfiku, można bez wątpienia stwierdzić,
że nie faszeruje on fabuły fikcyjnymi przygodami i obrazami, lecz wydobywa na
wierzch tubylczą obyczajowość i osadza ją w konkretnym środowisku geograficznym. O tym dystansie do przesady i fantazjowania przekonuje między
innymi jego książka poświęcona Nowej Zelandii zatułowana Dzieci Królowej
Oceanii 20, gdzie owymi "dziećmi" są jej odwieczni mieszkańcy Maorysi.
Znając dokładnie to pisarstwo, Henryk Sienkiewicz był zdania, iż jest ono
bardzo pożyteczne, bowiem wyśmienicie popularyzuje wiadomości geograficzne, etnograficzne i przyrodnicze, ułatwiając porównanie "naszych stosunków
z innymi", co przyczyniało się do poszerzenia horyzontu geograficznego.
20

S. Wiśniowski,

Dzieci Królowej Oceanii, Warszawa

1922.

�121

Ryc.

12. Jan

Stanislaw

Kuhary

Poczytność tych ksi"żek była wielka, bowiem dzięki nim odległe egzotyczne
światy przybli7.ały się do polskiego czytelnika, kształtuj"c jego zainteresowania
i potoczną wiedzę o stronach
odległych.
Mniej więcej współczesnym
Wiśniowskiemu
był podróżujący
po Australii
poeta, pisarz, archeolog, syn głośnego działacza emigracyjnego
po powstaniu
listopadowym
Krystyna Lacha Szyrmy - piszący pod nazwiskiem Władysław
Lach Szyrma Sommerville.
Przybierał
to dodatkowe
nazwisko
po matce.
Podróżuj"c
po Australii
interesował
się on kulturą
aborygenów,
zbierał
legendy, a obraz tutejszej społeczności
i typów ludzkich
postrzegał
przez
pryzmat szacunku
i głębokiej humanistycznej
postawy21.
21

W. Lach-Szyrma,

Association

Journal"

Australian/iI/hI
1898,

l. 2; tenże,

on Britain in/he /aller SlOne period, "British Archaeological
A leric'l or a r;oya(je lo [offer worlds, Londyn
1883.

�122
Na linii Polska ~ Australia i Oceania przewija się postać Napoleona
Feliksa Żaby, profesora Uniwersytetu w Buenos Aires, który wędrując po
świecie był też na antypodach. Z tej okazji wydał zbiór wierszy dedykowanych
znakomitemu pisarzowi Józefowi Ignacemu Kraszewskiemu, obchodzącemu
"półwiekowy jubileusz pracy literackiej"22. Swą podróż do Australii opisał też
przyrodnik Roman Ujejski23, który w 1891 roku zwiedziwszy Adelajdę,
zapuścił się do ujścia rzeki Richmond i osiadł na pewien czas na roli. W tym
czasie polował i gromadził okazy fauny, zwłaszcza ornitologiczne.
Pod koniec XIX stulecia stosunkowo wyraźnie rysuje się jeszcze jedna
postać naszego podróżnika, który spędził w Australii półtora roku, gromadząc
między innymi eksponaty etnograficzne obrazujące kulturę aborygenów. Kolekcja ta znajduje się w zbiorach Biblioteki Kórnickiej Polskiej Akademii Nauk
i stanowi unikatowy zespół z końca XIX stulecia. Jej twórcą był Władysław hr.
Zamoyski, syn generała Władysława, uczestnika powstania listopadowego,

Ryc.

22

Jubileusz

Kraków
23

N. F. Żaba, Wiązanka
obchodzący

pólwiekową

13. Rl;kopis

Polaków

pracy

J. SI. KlIbarc~o

zamieszkalych

literacką

pracę Józefa

w Auslralii,
lyna(Tyo

Nowej

1879.
R. Ujejski,

Wspolllllienia

z podró:y

pO Australii,

Zdandii

K raszewskieyo

Lwów 1893.

i Tasmanii

zlo:OII(/ przez

na

�123
najbliższego
współpracownika
księcia Adama Czartoryskiego
na emigracji,
współtwórcy
polityki Hotelu Lambert24. Związany od dzieciństwa
z Francją,
twórca kolekcji - późniejszy właściciel Kórnika, przekazanego
państwu na
krótko przed śmiercią (1924) - wyruszył w 1879 roku w składzie francuskiej
ekipy rządowej do Australii. W 1880 roku miała odbyć się w Sydney Wystawa
Powszechna,
na której Francja,
podobnie
jak inne państwa
europejskie,
przygotowywała
wielką ekspozycję. Zamoyski,
mianowany
na ten czas konsulem, otrzymał
dodatkowe
zadania
dyplomatyczne,
jakkolwiek
głównym
powodem
tego wyjazdu
było przygotowanie
wystawy
obrazującej
potęgę
kolonialnej Francji. Na statku "Le Thin" zawinął do Melbourne
we wrześniu
1879 roku. Zamoyski, podobnie jak i inni organizatorzy
ekspozycji, przebywał
na terenie Nowej Południowej
Walii. Interesował
się również życiem tutejszej
Polonii, pozostawał
w kontaktach
z najwybitniejszymi
jej reprezentantami,
interesował się życiem naukowym
inspirowanym
między innymi przez Royal
Society. Wiele podróżował,
przebywał na Tasmanii, odwiedzał krótko Nową
Zelandię i Nową Kaledonię,
był we wszystkich
większych
miastach
kontynentu. Spotkał się z przebywającym
wówczas w Australii rosyjskim
badaczem Oceanii N. N. Mikłucho-Makłajem,
ożenionym
z córką premiera
Nowej Południowej
Walii, z którym już po powrocie do Europy wymieniał
korespondencję.
Ogólnie
rzecz biorąc Zamoyski
dobrze poznał problemy
współczesnej mu Australii,
zróżnicowanej
pod względem etnicznym, jak też
klasowo-warstwowym.
Widocznie jednak problematyka
kulturowa
dotycząca
aborygenów absorbowała
go w szczególności,
bowiem podczas całego pobytu,
przy każdej nadarzającej
się okazji, starał się dowiedzieć
czegoś nowego.
Podczas jednej z podróży zatrzymał się w Auckland by zgromadzić eksponaty
etnograficzne
i okazy przyrodnicze.
Obdarowany
był przez znajomych
zabytkami materialnej
kultury aborygenów,
a ilość nagromadzonych
eksponatów
i ich wartość naukowa, pozwalają wątpić w to, "aby podróżnik
traktował
swoją kolekcję jako rodzaj egzotycznej pamiątki z podróży; zaprzecza temu
zarówno ilość, jak i wartość nagromadzonych
przedmiotów.
Są to bowiem
okazy starannie
wybrane, bardzo charakterystyczne
dla określonych
kultur
i niejednokrotnie
bardzo rzadkie i cenne już w czasach Zamoyskiego,
przykładem mogą być tzw. maski czaszkowe
z Nowej Brytanii"25.
Ponadto
kolekcję tę liczącą blisko 300 eksponatów
uzupełniają
fotografie
- około
200 zdjęć, wśród których ponad 100 dotyczy tematyki etnograficznej.
Ich
różnicowanie
faktograficzne
jest dość szerokie. Mamy tam bowiem zdjęcia
przedstawiające
tubylców w tzw. ujęciu antropologicznym,
ale są też różne
sceny rodzajowe wykonane w terenie, przedstawiające
grupy aborygenów,
ich

l.

24 J. Łapall, EgzotycZIla
kolekcja
61, 1977.
25 Tenże, op. cit., s. 203.

etnograficzna

w zbiorach

Biblioteki

PAN

w Kórniku,

"Lud"

�124
mieszkania, odzież, broń, przedmioty codziennego
użytku itp. Do wyjątkowych
natomiast tematów należą zdjęcia przedstawiające
Tasmańczyków
z podpisem
"ostatnia
Tasmanka
i jej syn".
W bezpośrednim
związku
tematycznym
z powyższą
kwestią pozostaje
pobyt Maksymiliana
Karola Łukowicza
na wyspach Oceanii i zgromadzona
tam przez niego kolekcja etnograficzna.
Łukowicz po studiach medycznych we
Wrocławiu,
Halle i Berlinie pracował
od roku 1888 jako lekarz Kompanii
Nowogwinejskiej
w Finschhafen
i stamtąd brał udział w wyprawach
badawczych w głąb wyspy. Jeszcze na Nowej Gwinei zaprzyjaźnił
się z Janem
Kubarym,
pod którego
wpływem umocniły
się jego zainteresowania
etnograficzne. Wkrótce
po przyjeździe
na wyspę, gdzie zgodnie z warunkami
kontraktu
miał przebywać trzy lata, popadł w konflikt z niemieckim zarządem
kolonii, którego
podłożem
były sprawy natury politycznej
i w roku 1889
wyjechał do Austrałii. Po kiłkakrotnej
zmianie miejsca pracy - początkowo
mieszkał na terenie Queenslandu
- osiedlił się ostatecznie w Adelajdzie, gdzie
spędził 30 łat. Australię opuścił w roku 192 ł i zamieszkał
w Sopocie. Zmarł
w Berlinie podczas II wojny światowej. Lata spędzone w Australii pozwoliły
Łukowiczowi
na względnie
dobre poznanie
problemów
tego kontynentu.
Wypełniając
tu zawód lekarza miał zapewnioną
stabiln&lt;! sytuację materialną,
a także środki na podróże,
inicjowane
zainteresowaniami
etnograficznymi.
A podróżował
wiele docierając
w trudno dostępne rejony kontynentu,
gdzie
w buszu z dała od białych przybyszów żyli tubylcy kultywuj&lt;IC swe odwieczne
zwyczaje i obyczaje. Kontakt z tubylcami, umacniany
leczeniem członków ich
rodzin, przyjaznym
traktowaniem
i wzajemnym
zaufaniem,
zaowocował
interesującą kolekcją etnograficzną,
którą Łukowicz przywózł do Polski. Wiemy
ponadto, że powstała ona w większości z dobrowolnych
darów aborygenów.
którzy wspomagani
w chorobach
przez białego lekarza,
rewanżowali
się
prezentami
charakteryzującymi
ich inwentarz
kulturowy.
Najwięcej w tej
kolekcji - dzisiaj rozparcelowanej
między rodzinę Łukowicza
- znajdowało
się bumerangów.
Ponadto obejmowała
ona okazy broni, rzemiosła, odzieży itp.
Był też Łukowicz jednym z nielicznych
białych przybyszów,
którzy zostali
dopuszczeni
do uczestniczenia
w obrzędach
tubylczych,
a obserwowanie
uroczystości
plemiennych
zwanych corrohoree zaświadcza
o wielkiej estymie.
jaką mieli wobec niego krajowcy, chroniący
zazdrośnie
swych tajemnic 26
Mniej ważne, ale warte odnotowania,
były te pionierskie
próby polskich
zainteresowań
tubylczymi
kulturami
antypodów,
które połączone z dziejami
naszego wychodźstwa
tworzą właściwe tło do omówienia
największych osiągnięć, jakie w tym zakresie odnotowała
nauka polska. U podstaw tych osiągnięć
leżała nie tyłko twórcza ciekawość badaczy, lecz uwarunkowania
wynikające
z zaborów, które rzuciły w odległe i egzotyczne strony tych wiecznych tułaczy
26

W. SłabczyJ\ski, Polscy

potiniżnicy

... , op. cil.,

s. 396.

�125
pozbawionych
ojczyzny. W osobie pierwszego z tych badaczy i podróżników
Jana Stanisława K ubarego komasuje się jakoby wielość podobnych
losów tych
spośród naszych etnografów,
którzy pracowali
w różnych częściach globu,
umożliwiając nauce światowej i kulturze dostęp do tradycji i wiedzy wielu grup
etnicznych27.
Kubary, badacz Mikronezji, po upadku powstania styczniowego,
w którym uczestniczył
jako kilkunastoletni
młodzieniec,
został aresztowany.
Załamany na duchu, ratuj&lt;Ic się przed zesłaniem na Sybir, pod presją śledztwa

,......1.

ł~..

•••.

~ft'

••

Rvc. 14. W /Dry lalua/u

27

K.

Wypych,

••••••

I.

W

bibliografia

lam I.awarla:

Warszawa

1956.

,,'

&lt;

',&lt;

/'

'

'

wyspy Jap i wysp Mackcn/.icgo,

cieniu

.k ..

~/adall1i

W. SlabczYllski,

Jalla

Na wyspach

według oryginalnych

Stallisława
Pacyjiku.

Kuharego,

rysunków

Wrocław

O Janie Kuharym

J. Kubarego

1969

hadaczu

oraz

Oceallii,

�126
"carskiej ochrany" wmanewrowany został we współpracę z prześladowcami
polskich patriotów. Wysłany do Paryża, by tam inwigilować polską emigrację,
pełen wyrzutów sumienia, niewolnych od samobójczej myśli, powrócił do
kraju. Nie na długo, gdyż w marcu 1868 roku zbiegł do Ham burga. Niebawem nawiązał kontakt z armatorem prowadzącym interesy handlowe na
wyspach Pacyfiku, zaopatrującym
także muzea niemieckie w okazy przyrodnicze i wytwory tubylczej sztuki. Przedsiębiorczy
właściciel firmy
C. Godeffrey zawarł z Kubarym pięcioletni kontrakt czyniąc z niego swego
agenta muzealnego i wysłał go na Samoa, a potem do Mikronezji, by tam
zbierał okazy przyrodnicze i etnograficzne. Wyjazd nastąpił I maja 1869
roku i odtąd Kubary pozostał w Oceanii przez 30 lat. Nie ograniczając
się wyłącznie do kolekcjonerstwa
przyrodniczo-etnograficznego
prowadził
jednocześnie badania nad kulturą tutejszych ludów - częściowo na własną
rękę, częściowo na zlecenie różnych muzeów europejskich. Ponadto przeprowadzał różnorodne badania przyrodnicze, zajmował się topografią, rysował mapy wysp. Pochłaniały go wykopaliska archeologiczne - np. ruin
Nan Matal na Ponape. Zbierał legendy, wykonywał pomiary antropologiczne
i układał słowniki narzeczy tubylczych. Plonem tych zróżnicowanych zajęć
były opublikowane w języku niemieckim trzy książki jego autorstwa oraz
cztery napisane przez innych autorów, zawierające całe rozdziały opracowane
przez Kubarego. Poza tym napisał wiele artykułów etnograficznych, których
wartość naukowa nie została do dziś podważona. Przeciwnie, liczba naukowych cytowań tych publikacji stale wzrasta wśród badaczy zajmujących
się współcześnie problematyką
etnologiczną Oceanii. Biografia Kubarego
kryje jeszcze wiele zagadek, są w niej łuki, kwestie nie wyjaśnione, fakty
tylko hipotetycznie rozwiązane. Do rekonstrukcji tych spraw niezmiernie
przydatna jest korespondencja badacza, mało dzisiaj znana. Mogłaby ona
rzucić światło na wiele wydarzeń związanych z jego pobytem na wyspach
Pacyfiku. Wreszcie na koniec zaakcentować należy rzecz o tyle paradoksalną,
iż wszyscy zgodnie przyznają, że dorobek tego badacza ma pierwszorzędne
znaczenie dla etnogenetycznych i etnologicznych studiów nad ludami Oceanii.
Tak naprawdę jednak jest on bardzo rozproszony i nie mamy pełnej bibliografii prac Kubarego. Poważną luką w wiedzy o jego działalności naukowej
jest prawie zupełny brak dokumentacji dostarczonych do muzeów europejskich kolekcji zdjęć i rysunków, które od czasu do czasu pojawiają się
w jakichś etnologicznych pracach, nawet współcześnie wydawanych. Jest to
więc kolejny obszar do penetracji związanej z życiem i pracą tego niestrudzonego badacza. Systematyczną działalność w tym zakresie podjął autor
tego artykułu z zamiarem wydania Prac zebranych Jana Stanisława Kubarego
przy współpracy z etnologicznymi ośrodkami zagraniczyrni. Jest to jednak
temat do osobnej opowieści.

�127

Ryc.

15. Bronisław

Malinowski

W dziejach etnologii światowej wyraźnie wyróżnia się działalność naukowa
Bronisława Malinowskiego, etnologa i socjologa, twórcy metody funkcjonalnej
i czołowego przedstawiciela funkcjonalizmu w antropologii
społeczne/B.
Właśnie z Australią, Nową Gwineą i Wyspami Trobriandzkimi łączą się jego
największe osiągnięcia naukowe. Do Australii przybył 21 lipca 1914 roku,
28

Dzialalnosć

praca zbiorowa
zawarta.

la
pod

przedstawiona
red.

M.

Flis,

w:
A.

K.

Antropologia
Palucha.

spo/eezna
Warszawa

Bronisława

1985 oraz

Malinowskiego.
bibliografia

tam

�128
opuścił ją natomiast
28 lutego 1920 rok u. Wyjazd ten poprzedziły
rozległe
prace przygotowawcze
podczas jego pobytu
w Londynie,
gdzie w latach
19 J 3- J 914 wykładał
zagadnienia
religii pierwotnej
i psychologię
społeczną
w London School of Economic and Połitical Sciences - włączonej później do
Uniwersytetu
Londyńskiego.
Świetny debiut książkowy
o rodzinie tubylców
australijskich
- The .fómi/y among Australian Ahorigilll!s (1913) spotkał się
z uznaniem ówczesnych autorytetów
naukowych,
rekomendujących
go w podróż do tropików. Zajmował się tam badaniami życia i obyczajów krajowców,
ich wierzeń i mitów. Jego prace, opisujące
funkcjonowanie
prymitywnych
społeczeństw
na wyspach
Pacyfiku,
stały się podstaw,!
do studiów
nad
mechanizmami
funkcjonowania
przedcywilizacyjnych
społeczności i ich kultur.
Wywarły też one istotny wpływ na etnologię światową i umożliwiły pełniejsze
zrozumienie
procesów mających miejsce w odległych epokach, w odniesieniu
do których nie mamy źródeł pisanych.
Sponsorem
tych badall był przede
wszystkim przemysłowiec
angielski Robert Mond, ale uczony mógł je prowadzić także między innymi dzięki przychyłności i pomocy finansowej federalnego
rządu australijskiego. Dorobek etnologiczny Malinowskiego
stał się przedmiotem
tak licznych publikacji, że nie ma potrzeby powtarzać tu wielu znanych faktów.
Badacz Oceanii stał się równocześnie niejako własnością zarówno polskiego, jak
i angielskiego świata nauki. Jak wielu przed nim, warunki dla rozwoju swoich
zdolności znalazł poza rodzinnym krajem, by już do Polski nigdy nie wrócić.

Ryc. 16. Tubylk i

I.

wyspy

I!"uk

�...... ......

......

...... ......

...... ......
.••...

a

,o ' ..

o

(SIZ;)

.••..

Tennant Creek

°

')

"

I'or\ ~ed\and
"-

\

....

I

,

__ .•. -

.•....•.•..•.

__rv--~

Z

Ą

Z E K

J

'\

/0

j

AliceOSprings

I

\I

\

/'

A U S T R \A L,~I J S K I
1.

eyre: \~/

~~I

~~.1

N1&amp;P,.I,~/

~,

L

~
o

l.

oBr9k~~
M,

o \

Australijska

"

:-..,l

&lt;

Hill

j!c

i'

u~~

~

o

SAeWtery/n KorzeJinski
Usrala

eWCastle

SYdney
Wol/on

~

,

Sygurd W'
.
Aust I isniowski 1862-/872
rala. Nwlelandia
PolinezJa'

gong

~8'; Ge~u;ne
Pawef Edmund Strzelecki
Australia

1839-1843

/

I&gt;

Q

'000

i

1500

'

Daty podane

'm
.

cytowana

za.

na,lwiskiem

~

oznaczają okres

~

;'

Cl

;'

Tasmania~iobart

500
~

_.-

\

\I.;.'

pof;~~ug'~sta
-~.
-,

Wielka

lat

/"-

~'fl ,. _)

0Wiluna

z

którego pochodzi

relacja i czas pobytu autora na danym obszarze

;'
/

/

t;/a

~

~

//

~ ~/~Y~

0&gt;
t&gt;

~;Y
Chr'Stch
,

nd

)'
~g~

Urch

DUnedIn

W-b
J

Ch

'-J_

r'\
at~a..:~,,--

�129
W historii polskich badań i obserwacji etnograficznych związanych z Australią i Oceanią drobnym epizodem jest planowany przez Malinowskiego udział
w nich Stanisława Ignacego Witkiewicza, który wraz z nim przybył na
antypody. Epilog tego przedsięwzięcia był niefortunny dla obu tak wielkich
indywidualności i rozluźnił ich przyjacielskie kontakty, a ślady tego można
znaleźć w sztukach Witkacego - Mister Price czyli Bzik Tropikalny (1920),
Bezimienne
dzielo - ezlery akty dość przykrego
koszmaru
poświęconego
Bronislawowi Malinowskiemu.
W Metafizyce
dwuglowego cielęcia. Tropikalno-australijska
sztuka w trzech aktach (1921) znajdujemy taką oto kwestię

poświęconą Malinowskiemu, którą wypowiada król Aparura: "Mój przyjaciel
umiera. Weź go na swoje łono, wielka złocista żabo Kapa-Kapa. To nic, że
zbadał nas Malinowski, ten przeklęty anglezowany, nieposkromiony marzyciel.
Totemy są prawdą. Wszystko jedno, co piszą o nich uczeni".
Biografowie Witkiewicza wyraźnie podkreślają jego krytyczny stosunek do
poglądów Malinowskiego głównie na problemy genezy religii i podają szczegółowo inne okoliczności, które potęgowały rodzący się między nimi dystans
zakończony rozstaniem pod niebem tropików.
W polskim dorobku naukowym obejmującym obszary kulturowe Pacyfiku
wyraźnie zaznacza się działalność badawcza Aleksandra Lecha Godlewskiego,
który przebywał w Polinezji w latach 1938-1939. Swoimi pracami przyczynił się
znacznie do wyjaśnienia etnogenezy wyspiarskiego świata Oceanii, jak i Australii, a także wyjaśnił złożone problemy stosnków migracyjno-etnicznych na
tych rozległych obszarach 29. Kontynuatorami
jego studiów o charakterze
etnohistorycznym są obecnie specjaliści z Katedry Etnografii Uniwersytetu
Wrocławskiego, którzy tradycyjnie od wielu lat organizują seminaria poświęcone ludom i kulturom Oceanii 30.
Skierujmy teraz swoją uwagę ku Nowej Gwinei, drugiej co do wielkości
wyspie na Ziemi, odkrytej przez Portugalczyków w roku 1526. Nazwę tę nadał
jej Hiszpan Inigo Ortiz de Retes, z uwagi na wielkie podobieństwo zewnętrzne
jej krajowców do tubylców Gwinei w Afryce. Ludność tej wyspy tworzą głównie
Papuasi i Melanezyjczycy, a jeszcze odkrywa się tu do dzisiaj nowe plemiona.
Polskie badania i obserwacje etnograficzne na Nowej Gwinei, to przede
wszystkich studia Malinowskiego. Ale nie tylko. Interesujące poznawczo
29 Dorobek ten oceniony został na sesji naukowej poświęconej pamięci A. L. Godlewskiego,
zorganizowanej w 1976 r. przez Katedrę Etnografii Uniwersytetu Wrocławskiego. Materiały z sesji
opublikowano jako Ludy i kultury Oceanii. Sesja po.iwięcona ... op. cit. Oprócz studiów naukowych
A. L. Godlewski opublikował cztery popularne książki: Tahiti najpiękniejsza,
Warszawa 1957;
Drogi synów Slońca, Wrocław 1963; Czar dalekiej Huku Hiva, Wrocław 1971; Na morzach
poludniowych,
Wrocław 1976.
30 Przedsi/twzięcia te spoczywają w rękach dr B. Kopydłowskiej
i prof. dr. hab. A. Palucha,
z inicjatywy których zorganizowano cztery konferencje naukowe poświęcone ludom i kulturom
wysp Pacyfiku, integrujące specjalistów polskich zajmujących się oceanistyką etnologiczną.

9 -

Lud t. LXXVI

�130
są także relacje polskich misjonarzy werbistów, którzy od 1910 rok u prowadzą
działalność
misyjną na wyspie31. Oczywiście różny jest charakter tych relacji.
podobnie jak ich wartość źródłowa i poznawcza.
Bywa, iż niektóre prezentują
nam tubylców
nowogwinejskich
jako "dzikich",
nieokrzesanych,
których
trzeba ochrzcić, zbliżyć do Boga i ucywilizować. Takie postrzeganie
Melanezyjczyków i Papuasów
jako "biednych
dzieci natury", jawi się nam przede
wszystkim
we wcześniejszych
relacjach. Wspólcześnie
bowiem wśród werbistów znajdują się księża i ojcowie, mający rozległą wiedzę etnologiczną,
dobrze

Ryc.

31

zbi0fOwa

Z kraju
pod

kamienne;
red.

17. Brat

Andrzej

siekiery.

Mis;onarze-Werhi.i·ci

ks. T. Dworeekiego

SYD,

Matyl,

wieloletni

Warszawa

misjonarz

o Nowe;
1975.

Gwinei

I'JJ()-I'J?]

r.

o

praca

�131
przygotowani
do pracy misyjnej i badawczej
w kontekście
posoborowego
kierunku, określajclcego rolę kościoła w obliczu nowych brzemiennych
trudności, zdeterminowanych
cywilizacyjnym
wpływem na jeszcze plemienne nieraz
społeczności 32. Podnoszenie tradycyjnej kultury i całej natury człowieka wysuwa
się na plan pierwszy w tym posoborowym
kierunku
działalności
misyjnej.

Ryc. 18. Aleksander

Lech Godlewski

E. Perezak, Wk/ad polskich misjonarzy ze Zgromadzenia S/owa Bożego w poznanie ludów pierw: Polskie hadania ohcych kulIUl' ludowych. Materia/y z kOl!ferencji we Wroc/awiu w dniach
25-20 lis(()pada 1978 1'.0 pod red. E. Pietraszka, "Acta Universitatis Wratislavicnsis" 1981, 572.
32

\wtnvch,

�132
Rzecz jasna, że aby sprostać tym zadaniom nowoczesnej ewangelizacji, trzeba
je zgoła inaczej prowadzić. Werbiści dostosowali się do tej nowej sytuacji i przy
okazji przenoszą na grunt światowej etnologii wiedzę o nowogwinejskich
społeczeństwach plemiennych. Z polskich autorów wspomnieć należy takich
misjonarzy, jak Alojzy Kasprus33 czy Wojciech Bęben34.
Akulturacja Nowej Gwinei jest faktem. Cywilizacja białych poczyniła
głębokie zmiany w mentalności tubylców. Proces ten postępuje nadal. Co
świetlejsi Nowogwinejczycy, a także misjonarze, wyrażają obawy czy kraj ten
przygotowany jest do samostanowienia w zetknięciu z obcą im cywilizacją,
która przyniosła nowe konflikty. Wobec takiej sytuacji metody pracy misyjnej
musiały ulec zmianie, na oczach misjonarzy dokonuje się bowiem szybki
rozpad plemiennej wspólnoty. Umacnia się nienawiść do białych, odżywa "kult
cargo", a dawne plemienne porachunki zabronione przez białą administrację,
dzisiaj zyskały na ostrości. Ważność tych przekształcell rozumiej,! świetnie
zorientowani w badaniach etnologicznych niektórzy spośród polskich werbistów przebywających na Nowej Gwinei. Wnosić zatem należy, że kolejne lata
ich badań i pełnej obserwacji przyniosą nowe, ciekawe studia z tego zakresu.
Życie pierwotnej Nowej Gwinei, podlegające obecnie procesowi akulturacji.
wyraźnie zaobserwował i opisał w jednym z artykułów Józef Zwierzycki.
geolog i podróżnik, który na wyspie tej spędził 2 lata (1914-1916), związany był
bowiem ze służbą rządową w tzw. Indiach Holenderskich na stanowisku
naczelnika robót geologicznych na Jawie i Sumatrze. Pobyt ten zaowocował
także bogatą kolekcją etnograficzną, którą Zwierzycki ofiarował Muzeum
Wielkopolskiemu w Poznaniu, niestety zniszczoną podczas ostatniej wojny.
Interesujące są natomiast fotografie, które znajdują się w zbiorach rodzinnych
we Wrocławiu, związane tematycznie z różnymi dziedzinami życia tubylców35.
Przejawiane we współczesnej etnologii polskiej zainteresowania obszarami
kulturowymi Pacyfiku pozostają przede wszystkim w sensie eksploracji terenowych zdominowane przez księży werbistów umiejętnie łączących pracę misyjną
z badaniami typu etnologicznego. Ale w odniesieniu do Nowej Gwinei należy
odnotować także aktualne badania, jakie prowadzi tam Maria Wrońska.
absolwentka etnografii Uniwersytetu Łódzkiego. W rok u 1979 uczestniczyła
ona w Wyprawie Naukowo-Alpinistycznej "Nowa Gwinea 79", zorganizowanej
33

A. Kańsk i, A. Kaspruś,

Mo/ukken,
0/11

"Anthropos"

mill/eren
34

Nowej

W. Bęben,
Gwinei,

pracującego
terenowe
.15

Rama

River
Zwyczaje,

"Etnografia

w Nowej
nad

kulturą

M. Paradowska,

35, 1991, z. 1.

Oil' indone.~ich

-

t. 26, 1931; A. Kaspruś,
in Neuquinea,
obrzędy

Gwinei
tubylczych

"Anthropos"

i wierzenia

Polska"

me/anesisc!/(-'

t. 31.

w polskiej

U herf/wlSSl'rachen

Der qrosse "pra·hislorische"
t. 35-36,

związune

auf den K /einell

Sleinmiirser

1940-1941.

in Alemh/e

i inne.

z uprawą yamu u ludu Arapl's:

1987,

z. I. Artykuł

placówce

misyjnej

;:apowiada
(werhiści)

inne

II"

Papui-

prace

autora

i prowadz&lt;lcego

studia

plemion .

JózefZwierzycki

-

badacz

ludów pozoeuropeiskich,

"Etnografia

Polska"

1.

�133

przez Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, podczas której
odwiedziła główną wyspę Archipelagu Trobriandów
- Kirwinę, na której
w latach 1915-1918
Bronisław Malinowski prowadził badania terenowe,
będące podstawc! do sformułowanej przez niego metody funkcjonalnej w badaniach nad kulture! Jn. Czas, który upłynął od chwili pobytu Malinowskiego na
tej wyspie, spowodował wiele zmian społeczno-gospodarczych,
ale nie na tyle
ostrych, by jej mieszkańcy odstąpili od swej tradycyjnej kultury. Na Trobriandach nadal zachowany jest tradycyjny sposób życia. Do najważniejszych
klanów należy Toliwaga, z naczelnikiem Moioju, oraz klan Tobalu, którego
naczelnikiem jest Vanui - jeden z potomków Touluwa, wodza sprawującego
rządy za czasów Malinowskiego. Tak jak przed laty, również i podczas pobytu
Wrońskiej na Trobriandach wspomniany współczesny wódz Vanui mieszkał
we wsi Omarakana i miał wysoką pozycję społeczną. Korzystał z prawa
poligamii i posiadał dziewięć żon. Omarakana - wieś, w której mieszkał Malinowski ma prawie ten sam wygląd, co w czasach jego pobytu. Jej mieszkańcy
zachowali w pamięci owego niezwykłego białego człowieka, który mieszkał na
wyspie kilka lat, znał język jej mieszkańców, ich zwyczaje i obyczaje i często
ochraniał przed chorobą i złym urzędnikiem. Trudne do wymówienia przez
krajowców nazwisko uczonego zmieniono na "Miskambati", a starsi ludzie wsi
potrafili nawet wskazać miejsce, w którym stał jego namiot.
Zainteresowania Oceanią zaprowadziły również Jacka Szelegejda 37 na
Nową Zelandię, gdzie podczas dwuletniego pobytu (1977~ 1978) prowadził
badania nad sztuką Maorysów, zorientowane przede wszystkim na zagadnienia architektury i rzeźby, w tym także na odcyfrowanie symbolicznego
znaczenia reprezentacyjnych budowli maoryjskich, tzw. whare hui, czyli domu
spotkal1.
Z innych penetracji zorientowanych na problematykę etnograficzną zwrócić należy uwagę na współczesne obserwacje terenowe, jakie nad autochtoniczną ludnoście! Australii przeprowadzili Maria i Bogdan Strzałkowie38 z Poznania, penetrujący także prowincję Wschodniego Sepiku na Nowej Gwinei
pod kątem nowych przejawów "kultu cargo". Pobieżne obserwacje terenowe
o sytuacji społeczno-ekonomicznej
tubylczej ludności Australii poczyniła
ostatnio Teresa Falkowska 39. Jej ostateczna konkluzja dotycząca asymilacji
aborygenów wiedzie w kierunku stworzenia jakiegoś modus vivendi w kon3" M. Wroliska,
i kulrury ... , op. cit.

Trohriandr

37

J. S/clcgcjtl,

3"

M. i B. SIr/alkowie.

danych
.19

i Wysp

Wprowadzenie
tamże .

T.

Sytuacja

Falkowska,

i wsprl/czesno,v('

Pacyfiku.

"Acla

lat po Malinowskim,

ó(}

do symholiki

Syruacja

statystycznych,

w: TradFja

w

maoryjskiego

społeczno-ekonomiczna

ruhY/ClJW w australijskim

w kulrurze

Universitatis

w: Australia

społecznej

Wratislaviensis"

i Wyspy

domu spotkań
tubylczej

rdzennych

(w druku).

"whare

Judności

ustawodawstwie

i duchowej

Pacyfiku.

hui", tamże.

Australii
w

Ludy

ostatnich

mieszkańców

w świetle

latach
Australii

�134

takcie z otaczającym ich światem białej nacji, która przez zespół przedsięwzięć
prawnych i opiekuńczych będzie miała swój humanitarny wkład w rozwiązanie
tego problemu.
Ożywienie zainteresowań badawczych Oceanią oraz wyjazdy Polaków na
antypody łączą się w pewnym stopniu z powstaniem (1973) i działalnością
Muzeum Azji i Pacyfiku w Warszawie, chociaż realizowane są one także dzięki
pasji badawczej jednostek i ich prywatnych środków 40.
Osobno należy wspomnieć tematycznie związane z Oceanią najnowsze
publikacje popularyzatorskie
dające współczesny obraz tego rozległego obszaru, autorstwa reporterów - podróżników. Należy do nich Ewa Wolak41,
lekarka, która przez pewien czas przebywała na Samoa, Wojciech Dworczyk42,
autor pasjonujących książek, w których wyraźnym tworzywem fabuły jest
zespół faktów kulturowych właściwych dla Oceanii i Australii. Wspominając
motywy tych podróży pisze on, że "Jadąc w szeroki świat, myślałem nie tylko
o wielkiej przygodzie, która stanie się moim udziałem i której nikt nie będzie
już w stanie mi nigdy odebrać, lecz również o penetracji naj hardziej egzotycznych rejonów naszej planety (... ) W głębi Australii ogl&lt;jdałem rzadkie tańce
rytualne na "corroborre", w Nowej Gwinei - odbywające się tam co dwa lata.
kolorowe widowisko "Mt. Hagen Show", na Tahiti zaś - hucznie obchodzone
przez wyspiarzy święto 14 lipca"43.
Na przetartym szlaku australijsko-oceanistycznym
bywał niejednokrotnie
współczesny pisarz-reportażysta
Janusz Wolniewicz, który oprócz Australii
zwiedził także Nową Gwineę, Tonga, Samoa, Tahiti, Hawaje, Bali i inne wyspy
na Pacyfiku. Jego interesujące książki podejmują liczne tematy - gospodarcze,
obyczajowe, polityczne, kulturowe, historyczne - przez co należą do lektur
o dużych wartościach poznawczych44. Dojrzałym konkuretnem 1. Wolniewicza
w dziedzinie reportażu i podróży jest Lucjan Wolanowski, dziennikarz
i prozaik, którego książki, łącząc historię z problematyką
współczesną,
przynoszą bogactwo materiału fotograficzneg045. Pewne reminiscencje z podróży w tej rejon świata zawierają książki innych polskich autorów -

Z. Sierszula,

40

programu

J. Szelegejd,

hadwl

nad kulturami

41

E. Wolak,

Archipelag

42

W.

Dworczyk,

nów,

Warszawa

szawa

1977.

1961;

43

Tenże,

44

J. Wolniewicz,

Warszawa
południowych,
45

Warszawa

1971.

Warszawa

dzicy

Papuasi,

i Pacyfiku

Azji

w: Ludy

Oceanii,
My

Muzeum

Oceanii,

1975;

i kultury
ten7.e,

Warszawa

w Wllrszawie

w .Iprawie

Oceanii ... , op. ci1.

Archipt'Il/Y

1975; tenże,

dymiących

Pas;a

wulka-

wlticZ\'!łi,

War-

Uroda ... , op. cit., s. 7.

1971;

tenże,

Warszawa

L. Wolanowski,

Warszawa

ieglarzy,

Uroda
tenże,

Komunikat
i ludami

1968;

tenl.e,

W krainie

złota

Kolorowy

i lOtemów,

pasat

1977; tenże,

czyli

Wyspy

szmaragdoweyo

Ocean nie hardzo spokojny,
Ląd

który

przesIał

Warszawa
peregrynacje
Warszawa

hyć plIHką,

1968; tenże,
z wyspy
Pacyfiku,
1967; tenże,

Warszawa

1983.

IW

Synowie
WVSPl'

Warszawa
POCZIa

ludożerców,
po

morzach

1986.

do Niydy-Niydv,

�135
np. Jacka Lilpopa46, Tadeusza Ziemeckieg047, Krzysztofa Baranowskieg048,
reportaże Olgierda Budrewicza 4,), Przemysława Burcharda 50 i filmy Stanislawa Szwarc-Bronikowskiego 51. Utrwalone są także w naszym piśmiennictwie ślady polskich żagli na Oceanii 52 oraz inne rodzaje kontaktów, wyrażające
się różnymi formani tekstów publikowanych przede wszystkim na łamach
miesięczników "Poznaj Świat" i "Kontynenty". Ponadto polska oceanistyka
etnologiczna, ze względu na ograniczone możliwości prowadzenia systematycznych badaó terenowych, nosi także charakter etno historyczny, syntetyczno-krytyczny, muzeologiczny i porównawczy. Do tego typu ujęć wykorzystuje ona
różne źródła pisane, a także bezpośrednie kontakty ze specjalistami z innych
krajów. Tak więc mimo przedłużającej się nieobecności badawczej naszych
etnologów, która nastąpiła od czasu studiów terenowych B. Malinowskiego
i A. L. Godlewskiego, żywy nadal pozostaje nurt zainteresowaó obszarami
kulturowymi Pacyfiku, w którym tkwią prace Adama Pakucha 53, Henryki
Romaóskiej 54, Anny Kozyry 55, Aleksandra Posern-Zielińskiego 56 i innych
etnologów wywodzących się najczęściej z grupy uczniów A. L. Godlewskiego, pod
kierunkiem którego powstało też wiele prac magisterskich omawiających różny
charakter tubylczej kultury Australii i Oceanii 57. W tym samym nurcie
46

47
4H
49

50

lamach

Po drllqiej stronie nieha, Warszawa
1987.
Australia kusząca ohietnicą, Warszawa
1976.
K. Baranowski,
Polonezem dooko/a .Iwiata, Warszawa
1974.
O. Budrewiez,
Ten pi('kny sztuczny kwiat Australii, "Kontynenty"
1974, nr 4.
P. Burchard, Z lil/ntej slrony qlohu, "Kontynenty"
1979, nr 10-12; 1980, nr 2. Ponadto
1. Lilpop,

T. Ziemeeki,

tego

pisma

oral

miesiycwika

"Poznaj

Świat"

traktujące
a Australii
i wyspach
Pacyfiku.
51
Tematyka
tych filmów jest różnorodna

eukaliplUsy;

Ji:rmity wskazalr

tych filmów

ukazując

komentarzem

-

jak

kierunek.

CZysto czynią
faktografią

-

np.

W porównaniu

egzotyk y kulturową

dowartościowuje
ohral
52 .I. Komorowski,

spotkać

to

odległych
inni

Skarhy

artykuły

gorących

z innymi

innych

nie zniekształca

siy kamerą

-

lecz

z dobrej

znajomości
realiów
:':agli na Oceanii, w: Ludy i kullury

na

autorów

skal; Śnieg,

reporterami-filmowcami

kontynentów,

posługujący

wynikającą

można

rekiny,
autor

jej slownym

w celny

sposób

etnograficznych.

,~ladem polskich
Oceanii ... , op. cit.
Zjawisko wyst('pOWllllia kranitom;; IW wyspach Pacyfiku, tamże; tenże, ZwyczajoIlE okaleczenia cia/a u tuhylCilw australijskich
II' X l X i X X w. Studium etnograficzne,
Wrocław 1979;
tenże, Ohszary klllturowe Pacyfiku. Materia/y wydane z okazji Sesji Naukowej "Australia i Oceania.
kultury tradycyjne wczoraj i dzi.I", Wrocław
1-2 grudnia
1979, Wrocław
1979.
54 H. Romai1ska,
Rairel'li, mily, lewndy i podania polinezyjskie,
Wrocław
1972; tamże,
Dalekomorska wyprawa po dro(jocenne pióra ptaka kula, tejże, Pidń ludowa na Tilhiti, w: Australia
i \1'Yspy pacvfiku ... , op. cil.; tejże, Tekst Mamari z Wvspy Wielkanocnej,
tamże; tejże, Śpiew
o Wielkich Lodziac/z - z poezji polinezyjskiej, "Literatura
Ludowa"
1982, nr 3.
55 A. Kozyra,
Model konfliktu wojennego u kopieniaczych ludów Nowej Gwinei., w: Australia
i wyspy Pacyfiku ... , op. cit.; A. Kozyra, F. M. Rosii1ski, Struktura społeczna plemion górskich na
Sowej Gwinei, tamże.
56 A. Posern-Ziclii1ski,
Polinezja - .Iwiat nieznany, Warszawa
1972.
l

53

A. Paluch,

57

Problematyką

Katedry

Etnografii

Z zakresu
Uniwersytetu

pl. KullUra meqalityczna

kultur

Australii

i Oceanii

Wrocławskiego,

która

na Oc('(/nii .. , op. cil.; także

zajmuje

się również

opublikowała

Kanihalizm

dr B. Kopydłowska

między

innymi

u ludów Australii

artykuly

i Austro-

�136
zainteresowań
mających
szerszy rezonans
społeczny
tkwią kolekcje etnograficzne z obszarów Pacyfiku zgromadzone
w Państwowym
Muzeum Etnograficznym
w Warszawie,
Muzeum Azji i Pacyfiku w Warszawie,
Muzeum
Etnograficznym
w Krakowie,
Muzeum Narodowym
w Szczecinie, Zbiorach
Katedry Etnografii Uniwersytetu
Wrocławskiego,
Muzeum Wyższego Seminarium Misyjnego Księży Werbistów w Pieniężnie i innych mniejszych instytucjach tego typu. Różna jest pod względem
merytorycznym
wartość
tych
kolekcji, w sumie jednak każda z nich ukazuje nam fragment ludowej kultury
mieszkańców
Australii i Oceanii, daje możliwość pogłębienia
naszej wiedzy
o życiu różnych plemion i przybliża egzotyczny świat wyspiarski do szerokich
kręgów społeczności odwiedzającej
muzea. Kolekcje te systematycznie
powiększają się dZ'ięki różnych
przedsięwzięciom
organizacyjnym,
a szczególną
aktywność
przejawia wspomniane
już Muzeum Azji i Pacyfiku w Warszawie,
w czym niemała zasługa twórcy tej placówki Andrzeja Wawrzyniaka.
Jego
przedsiębiorczość,
nieformalne
kontakty
ze specjalistami
z innych krajów,
muzealnymi
placówkami
w Australii, na Nowej Zelandii, Fidżi, Papui-Nowej
Gwinei, Tahiti, Tonga, Nowych
Hebrydach
i Wyspach
Salomona,
kolekcjonerami
sztuki oceanistycznej,
odgrywają
większą rolę w gromadzeniu
eksponatów
muzealnych
aniżeli instytucjonalna
forma opieki sprawowana
przez różne placówki państwowe 58.

Antoni Kuczyński
ON THE HISTORY

OF AUSTRALIAN ETHNOGRAPHIC
CONDUCTED
BY POLES

STUDIES

(Summary)
The article discusses the role that Polish scientists played in the recording and interpreeting of
material pertaining to the cultures of Australian peoples. It also discusses the role that Poles played
in promoting the cultures of Australian peoples. The lives and work of Paweł Edmund Strzelecki.
Jan Stanisław Kubary and Bronislaw Kasper Malinowski are thoroughly discussed. The author
also mentions names of many other Poles, perhaps less known scientists, travellers, missionaries.
journalists and entrepreneurs who travelled round the Australian islands and left valuable
information on the culture of local peoples. Modern Polish publications on Australian ethnology
and ethnographic collections· from Australian islands found in Polish museums have also been
discussed. The author also writes about works dealing with Poles who settled in Australia after the
Second World War.
nezji, w: Australia i wyspy Pacyfiku ... , op. cit. oraz jest inicjatork&lt;, i organizatorem cyklicznych
sesji naukowych z tego zakresu, organizowanych przez Katedrcr Etnografii i Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze. Pełny wykaz prac magisterskich dotyczących obszarów kulturowych Pacyfiku,
pisanych pod kierunkiem A. L. Godlewskiego zapisał A. Paluch w cytowanej już książce Obszary
kulturowe

Pacyfiku

...

Z. Sierszuła, J. Szelegejd, op. cit.; Zbiory etnograficzne z obszarów Pacyfiku znajdujące się
w polskich muzeach scharakteryzował A. Paluch w książce Obszary ku[t.urowe Pacyfiku ... , op. cil.
58

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6403" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6383">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4771ca11bfc6518d172435b7bf357970.pdf</src>
        <authentication>bd1ab379032a526e3076e8600a952d09</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76298">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3322</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76299">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76300">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3114</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76301">
                <text>Głosy i wizje Ryszardowi Wójcickiemu z nieba zesłane / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1984 t.38 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76302">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1984 t.38 z.1-2, s.111-114</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76303">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76304">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76305">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76306">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76307">
                <text>Aleksander Jackowski

GŁOSY I WIZJE RYSZARDOWI WÓJCICKIEMU Z NIEBA
ZESŁANE

O s o b a m a l a r z a i j o g o o b r a z y z n a n e są c z y t e l n i k o w i „ P o l s k i e j
Sztuki Ludowej"

z tekstów zamieszczonych

w r o c z n i k u 1982.

W t y m m i e j s c u i kontekście chciałbym zaprezentować
z briulionów, w których Wójcicki s y s t e m a t y c z n i e

1

fragmenty

notuje

otrzy­

m a n e z n i e b a p o l e c e n i a , a także w y j ą t k i z m a s z y n o p i s ó w (47 s t r . ) ,

(...)

I b ę d z i e s z s z e d ł , p r z e z t e n o k r ó t n y i g r o ź n y ś w i a t , i głosił

Me

Najświętsze

(...)

I p o w i a d a m C i , że żadnej m a t u r y n i e m u s i s z k o ń c z y ć , a bę­

Boskie

Słowa

dziesz n a M e w y ł ą c z n e usługi
Ale

być

(...)"

w y b r a n y m , t o wielkie zobowiązanie. Anioł m u zleca:

w których zanotował s n y o j c a w r a z z własną interpretacją t y c h

„ M a s z się m o d l i ć r a n o i w i e c z o r e m " . M o d l i s i ę . K a ż e m u z ł o ż y ć

snów.

ślub

U r o d z i ł się w 1 9 3 3 r . P r a c o w a ł j a k o ślusarz, m e c h a n i k , f o r -

czystości.

Składa.

Przykazuje

u m a r t w i a n i e się:

„Unikać

rozmów z ludźmi. Odpowiadać t y l k o n a p y t a n i a . . . Bądź

dobry,

kochaj wszystkich, nawet wrogów w pracy... Bądź

wstrzemięźli­

W s t r z ą s , k t ó r y p r z e ż y ł , g d y z o r i e n t o w a ł się, ż e z d r a d z a g o ż o n a ,

w y , p i j k a w ę i herbatę bez c u k r u , w y r z e k n i j

smakołyków,

s t a ł się k a t a l i z a t o r e m

w ó d k i , o d w i e d z i n , r o z r y w e k . (...)

mierz,

malarz

rozpaczy

konstrukcji

metalowych,

zmian

w

malarz

jego psychice.

W

otworzył okno i wyskoczył z czwartego

usłyszał glos „ b ę d z i e s z ż y ł " . D o b r z e
północ, S y l w e s t e r

1958 r o k u .

pokojowy.
przypływie

piętra.

pamięta tamtą

Lecąc

chwilę,

D r u g i r a z usłyszał głos

z

—

nieba

W

s z u k a ć c i e n i a d r z e w , a l e iść p o d s ł o ń c e m . J e ż e l i t o b ę d z i e

w s k w a r z e , p o słonecznej s t r o n i e u l i c y , w z i m i e n i e t u p i e . N a j g o ­
rzej j e d n a k , że P a n Jezus k a t e g o r y c z n i e

życiu:

palenie.

z

powikłaniami,

gruźlica,

zapalenie

płuc,

skręt

k i s z e k . G d y w y z d r o w i a ł mógł już t y l k o w y k o n y w a ć lżejsze p r a c e ,

zima

i m r ó z — n i e t u p a ć n o g a m i , stać w j e d n y m m i e j s c u . " W i ę c c h o d z i

w 0 l a t p ó ź n i e j . T r z e c i — w 1967 r o k u . B y l t o ciężki o k r e s w j e g o
grypa

się

d r o d z e , w upałach masz n i e

Próbował.

Nie

domaga

może, t o p o n a d

jego

się, a b y r z u c i ł

siły. P a n

m a r t w i się, n a l e g a . „ R y s i u , j a s o b i e C i e b i e w y b r a ł e m ,

Jezus

upodoba­

jego,

ł e m , a l e t y z r ó b t e ż coś d l a m n i e , r z u ć p a p i e r o s y ! " W i e d l a c z e g o

s ł o w a , m u s i a ł y w y d a ć się d z i w a c z n e k o l e g o m z b r y g a d y , w k t ó r e j

t o t a k i e t r u d n e : „ W ciągu całego d n i a miałem k u s z e n i e n a p a p i e ­

pracował,

szpitalu psychiatrycznym.

r o s y , w y r a ź n i e c z u ł e m złą s i ł ę . " N i e w i e , o z y g ł o s y , k t ó r e s ł y s z y

P r z e b y w a ł w n i m k i l k a miesięcy. P o r o k u , 22 m a j a , pamięta t o

pochodzą o d Anioła, t o n a j b a r d z i e j męczy, „Szatan jest podstęp­

został

więc

malarzem

skoro

pokojowym.

umieszczono

go

Jednak

w

zachowanie

dokładnie, o c z t e r n a s t e j z e r o z e r o usłyszał z n o w u g ł o s y i
słyszy

je stale. N a z y w a

te głosy,

wizje

i sny —

prywatnym

o b j a w i e n i e m . Zaczął zapisywać w b r u l i o n i e te glosy,
polecenia

a

także

własne

reakcje

—

odtąd

objawienia,

rozterki, akty

skruchy,

n y " z a p i s u j e , „ P o d s z y ł się p o d A n i o ł a S t r ó ż a . " N o t u j e
Potem

szatan? N i e wiem —
się

Lekarze

jestem

są o b j a w e m

parafrenii,

a l e o n w i e , że są t o g l o s y p r a w d z i w e , a s n y p r o r o c z e . O t o : 2 9 m a j a

niczego

m n i e obudził d o m o d l i t w y i byłem cały

3 0

Następnego dnia n o t u j e : „Składałem
powiedział —

nie załatwią C i t o g o . "

podanie

mokry".

o urlop a

Anioł

N o i n i e załatwili. T a k i c h

bać, j e s t e m ciągle z t o b ą . "

(...)

R y s i u nie bój

p r z y t o b i e , w t y m p o k o j u jest szatan, będzie c i

szkadzał w m o d l i t w i e , nie zwracaj

„ k a z a ł A n i o ł z d j ą ć k o s z u l ę d o s p a n i a , b o b ę d ę się p o c i ł , i r z e c z y ­
wiście о 3

„chyba

ozy t o d y k t o w a ł Anioł Stróż c z y S z a t a n ?"

A Stróż Anioł p r z e m a w i a d o niego f a m i l i a r n i e „ R y s i u ! nie musisz

z o b o w i ą z a n i a . P o k i l k u m i e s i ą c a c h z n ó w z n a l a z ł się w s z p i t a l u .
tłumaczyli m u , że jego w i z j e

polecenie.

29.06 przekreśla j e c z e r w o n y m t u s z e m , dopisując

na, n i c u w a g i . "

S p r a w y w i e l k i e i d o c z e s n e m i e s z a j ą się ze s o b ą . J ę z y k
mów

oscyluje

czajną. W

między

tonacją

się,
prze­

biblijną

a

współczesną

roz­

i

zwy­

a k t a c h s t r z e l i s t y c h w y r w i e się W ó j c i c k i e m u : „ O

Chorąży P o k o j u ! " —

określenie, które w pięćdziesiątych

Ty,

latach

f a k t ó w było w i c i e , jakże więc m a n i e wierzyć. Cały czas zresztą

c i ą g l e p o w t a r z a ł o się w p r a s i e ( n b . W ó j c i c k i b y ł w t y c h l a t a c h

prowadzi

w

nieustanny

dialog

—

z

Aniołem,

Panem

a g d y prosił o s t y g m a t y , o k o n k r e t n y z n a k — dostał

Jezusem,
go,

kała m u skóra n a dłoniach. Głosy ostrzegają, nakazują,

popę­
proszą,

w o j s k u , w m i l i c j i , wstąpił d o

PZPR).

21.03.1982 nazwał P a n a B o g a kłamcą i o s z u s t e m . O co chodziło?
„Pierwszy

c u d miał być

10.12.81, drugi

28.02.82 a trzeci c u d

d y k t u j ą m u co m a m a l o w a ć , w szczegółach. O t o w y p i s y z b r u l i o ­

m i a l być 28.03.82 a t u j a k c u d u i w y s t a w y nie było, t a k i w d a l ­

n u , który nosi tytuł: ..Polecenia

szym

ża —

St. Anioła". (St. oznacza

Stró­

A.J.):

ciągu

„ J e s t e ś m o i m w y b r a ń c e m , d l a t e g o m a s z u m n i e t y l e łask. C h o ć

„A

ze s z p i t a l a z L u b l i n a , A l e w s z y s t k o

wyrzekniesz

Maria

Panna

bo

jesteś

Ci przebaczyłem J a i N a j ­

przeznaczony

na

świętego."

Błądził. W t e d y

p o j a w i a ł się g l o s w o śnie l u b n a j a w i e .

np. takie zdarzenie:

odnawiał księdzu figurę P a n a

Opisuje

Jezusa.

d o m u usłyszał głos: „ P i s z t e r a z słowa P.

Tar­

Jezusa

s y n u m ó j , n i e t a r g u j się n a m n i e j a k h a n d l a r z k o ń m i . B o
m i p r z y k r o , że n a m n i e c h c e s z z a r a b i a ć . N i e z d z i e r a j
bo

chciałeś 3 . 0 0 0 z l . W e ź

t y l e ile C i d a . . . " Jesteś

p o w t a r z a m u P a n Jezus. W
k a z u j ą c słowa,

z księdza

„ W i e l k i m P o e m a c i e " pisze —

matki

j u ż u k o c h a ł e m , że n a M e g o w y b r a ń c a i p o m a z a ń c a

obrałem n a M e g o najlepszego
synem

prze­

objawione:

B o ż e g o z d a w i e n d a w n a Cię n a z n a c z y ł e m i w y b r a ł e m (...)
przed

jest

wybranym!

„ P o w i e m C i m ó j t y s y n u , k o c h a n y , b o cię o d ł o n a t w e j
tak mocno

którym

od

Rybińskiego

wszystkie

otworzyłem

i najwierniejszego

tajemnice

Mego

ż e Cię

M i przyjaciela,

skrytego

serca,

jak

d l a c z e g o j a k t a k z r o b i ł e m ? B o b y ł e m c i e k a w , c z y się m n i e
i c z y t e n c u d się d o k a r z e . N a s t ę p n i e c h c ę C i o z n a j ­

mić, że t e n powiększalnik j e s t całkowicie d o b r y i t e r a z
go

(25.05.1908)

g o w a ł się. W

dowiedziałem

d o p i e r o w d n i u 2 . 0 4 . 8 2 . , , P a n B ó g u s p r a w i e d l i w i a się. M ó w i m u :

m n i e t a l i s k r z y w d z i ł e ś k l u c ą c się z A n i o ł e m S t r ó ż e m p o p o w r o c i e
świętsza

n i e m a , a j a k się

( i n s t r u k t o r p l a s t y c z n y W D K w L u b l i n i e — A.J.) w y s t a w a będzie

zrobiłeś, b o p r z e d t e m

biono

(...)

wywalało

Przed wyjazdem

o p i s u z książki

bo było

do L u b l i n a (na wystawę

włączysz do k o n t a k t u i w s z y s t k o
według

ci korki,

dobrze
źle

—

zro­
A.J.)

się b ę d z i e p a l i ć j a k p o w i n n o ,

„Pracownia

Fotoamatora".

(Obok

za­

p i s u i bluźnierstwa późniejszy k o m e n t a r z : „ P e w n o b y l t o sza­
tan"). K o n t a k t z Panom

Bogiem

dotyczy

s p r a w ważnych i co­

d z i e n n y c h . O n z o b o w i ą z u j e się g ł o s i ć słowa, p r a w d y i
nakazano m u obrazy, a P a n Bóg przyrzeka

malować

S y n u nie m a r t w

się, d a m c i m o w ę b a r d z o p ł y n n ą , b e z ż a d n e g o z a j ą k n i ę c i a

się ,

będziesz m ó w i ł b a r d z o płynnie i z a k c e n t e m , t a k j a k m ó w i

jakiś

prawdziwy

mąż

stanu.

A

oprócz

2

t e g o c h c ę Cię p o c i e s z y ć ,

że

tą b o a z e r i ę i t e s z t u k a t o r s t w o S a m J a e i z r o b i ę i z t y c h 2 p o k o i
zrobię Ci 5 p o k o i i d a m c i h e l i k o p t e r , abyś miał c z y m

wrócić

(i będziesz g o już miał n a stałe)... ale d l a l u d z i będzie

niewi­

d z i a l n y . . . będzie pracował bez żadnego p a l i w a . "

111

I

�• V

z tego, żo l u d z i e m o g ą m u n i e wierzyć, g d y

w y j a w i i m treść r o z m ó w o z y o b j a w i e ń . D r u g a s t r o n a w i e o t y m .

,,(...) s k ą d m o g ę c i r o b i ć w y m ó w k i , t o j e s t t w o j a
własność, а twoją

własnością

nic mogę

osobista

J n rządzić. A l e s k o r o

O t o n p . 20.10.67 z a p i s u j e : „Polecenie Stróża A n i o ł a : Masz z p o ­

0 t y m j e s t m o w a , t o c i p o w i e m , żo i d z i e t l o d o m u b a r d z o

lecenia B o g a Ojca, P. Jezusa, M . Boskiej nic lekarzom n i e mówić

n e g o (...) I j e s z c z e j e d n o , ż e w z i ą ł e ś z a n i o g o t y l k o 5 t y s i ę c y z ł o ­

0 t y c h glosach, b o t o Cię z g u b i i leczenie może b y ć przedłużone

t y c h . J a c i p o w i e m , że w t e j c h w i l i t e n obraz jest w a r t n i e 5 ale

1 zabiegi

będą

najgorsze

j a k : insulina

i młotki.

Masz

religij­

mówić

10 t y s . z ł o t y c h , a z a parę l a t p o n a d 3 0 t y s . z ł o t y c h , d l a t e g o , że

w t e n s p o s ó b l e k a r z o w i : P a n i d o k t ó r , P a n i e d o k t o r z e , c z u j ę się

t a k i e g o s t y l u m a l o w a n i a n i e m a n i k t n a c a ł y m świecie. A p o t w o j e j

b a r d z o d o b r z e a co d o głosów t o b y ł a m o j a głupota, j u ż t e g l o s y

śmierci o b r a z y

mnie

aby

opuściły.

pomoc
Sam

Jestem

samotny,

zdany

całkowicie

na

Pana

i opiekę."

Anioł

Obrazy

Stróż dobrze

podopiecznego,

jest zorientowany

odpowiada

w sprawach

swego

więc k o n k r e t n i e n a p y t a n i a :

„ P y t a s z m i się, c o m a s z z r o b i ć z k s i ą ż k a m i m a l a r s k i m i w k t ó r y c h
są b r z y d k i e r z e c z y , a l b o s p a l i ć , a l b o o d d a ć k o l e d z e .

Oddałbyś

L ( . . . ) , a l e że j e s t n a Ciebie zły i n a M n i e ( c z e m u zgubił teczkę?
t o n i e m o j a w i n a , ż e słabo p r z y w i ą z a ł , o n też m a s w o j e g o A n i o ł a )
A

że n a s L(...) o b u j e d n a k o w o

Dasz

traktuje,

n i e możesz

m udać.

będą bezcenne,

n i e będzie n a n i c h żadnej

sumy

określić i c h w a r t o ś ć . "
Wójcickiego

do rozszyfrowania

zawierają

treści

symboliczne,

trudne

b e z k o m e n t a r z a autorskiego. Żaglowiec

t a n y burzą wśród s p i e n i o n y c h f a l n i e jest z w y k ł y m

mio­

„widokiem".

S t a t e k — t o m y , ludzkość. Rozszalałe morze — t o życie, niebez­
pieczeństwa

n a n a s czyhające.

1 chmury. Wazon
Kamień

—

twardy

T o P a n Jezus

z k w i a t a m i symbolizuje

w naszym

obrazie

kamień jest w y r a z e m

—

uspakaja

życie

to symbol

morze

i umieranie.

ludzkiego

serca,

niezłomnej miłości i w i a r y .

k o m u C i się s p o d o b a . "
W

Sny ojca

1 9 7 5 r . z a c z ę ł y się w i z j o s e n n e o c h a r a k t e r z e r e l i g i j n y m

i próby i c h o b j a w i e n i a

i m a l a r s k i m . Pościł wówczas t r z y d n i w t y g o d n i u , spal n a podło­
d z e , c h o d z i ! w słońcu, u m a r t w i a ł s i ę . W n o c y m i a ł s e n —

obja­

w i e n i e : p o j a w i ł a się M a t k a B o s k a , a l e b y ł a b e z g ł o w y . D l a c z e g o ?
d z i w i ! się. „ B o S y n u m a s z c i ę ż k i e g r z e c h y . " P o w i e d z i a ł a , ż e u j r z y
( i ujrzał) także P a n a
mu

J e z u s a , św. Józefa i j e j teściową.

Kazała

namalować swój p o r t r e t .

razy

miał n a k a z a n o

tłumaczył, że p a l i a przecież

a b y rzucił p a p i e r o s y

i n i e miał

tyle

kobiety,

Ł a t w i e j j e s t j e d n a k b y ć w y b r a n y m , głosić p r a w d ę i p r o r o c t w a ,
3

niż r z u c i ć p a l e n i e

Wójcicki

b y l krawcem

odznaczał

grał n a o r g a n a c h ,

w Janiszowic

się w i e l o m a

akordeonie,

(kolo

t a l e n t a m i , lubił

Opola

muzykę,

u k ł a d a ! p i o s e n k i , , pisał

wiersze.

S n y s w o j e z a p i s y w a ł . Z e s z y t d o s t a ł się d o r ą k R y s z a r d a .

Gotów

w t y m widzieć interwencję s i l n i e b i e s k i c h . Piętnastego paździer­

P o j a w i ł m u się t e ż ( w 1 9 7 5 r . ) P a n J e z u s , a l e m a ł o z a p a m i ę ­
tał strzępy s n u , t o d l a t e g o ,

Stefan

Lubelskiego),

i p r z e s t a ć odczuw-ać u r o k i

n i k a 1982 r . usłyszał, że o d t ą d będzie miał jasność
sensu snów.
i

wyjaśniania

t w e m u o j c u t e s n y , b o ojciec

t a k b y n i c n i e wiedział o co w n i c h c h o d z i , p o p r o s t u t y l k o

c z y t a ł (...) a l e treści ż a d n y c h b y n i e o d c z y t a ł . D l a t e g o J a , T w ó j
Bóg

kobiet.

„ D l a t e g o zabrałem

w sposób c u d o w n y

zabrałem, c z y l i

inaczej

mówiąc

prze­

niosłem t e s n y o j c a d o c i e b i e . " N a moją prośbę R y s z a r d s n y t o
przepisał
Objawienia

na

malarskie

opatrzył

komentarzami.

u w a g ę , są b o w i e m

Komentarze

swoistym

te

testem

zasługują
mówiącym

p r z e d e w s z y s t k i m o n i m s a m y m . M a s z y n o p i s z a w i e r a o p i s 12 s n ó w
wraz

Z a p i s 3 . 0 5 . 1 9 8 2 г.: „ B ó g d a j e m i g o t o w e całe o b r a z y ,

czyli

m ó w i m i , w t y m obrazie będzie t o i t o , i o d r a z u widzę i c h w b a r ­
m a l a r s k i c h . (...) D a j ę c i w i z j ę k w i a t ó w

takich

z obszernymi

k o m e n t a r z a m i . Cytując

charakterystyczne,

c z y m o i m z d a n i e m c i e k a w s z e s n y , p o d a j ę j e w całości, n a t o m i a s t
wielostronicowy

komentarz

Son ostrzegawczy

w a c h i kształtach, światłach, c i e n i a c h , półcieniach i w e w s z y s t ­
kich segmentach

i

szczególną

s k r a c a m , t a k a b y zachować

sens.

w c z a s i e w o j n y : „ M i a ł e m w e śnie p o k a z a n e ,

k t ó r ę d y b ę d z i e m y iść j u t r o r a n o . A w i ę c ś n i m i s i ę , ż e i d z i e m y

j a k i c h n i e m a w o g ó l e n a całej k u l i z i e m s k i e j , a l e i c h n a s z k i c u j ,

główną

b o później z a p o m n i s z " . P a n Jezus w i e , że pamięć m a n i e najlepszą,

l e w o , d r u g a n a p r a w o . I słyszę jakiś głos, k t ó r y m i m ó w i

więc p o l e c a :

n i e isc tą ścieżką n a l e w o , b o n a n i e j j e s t m i n a i n a s r o z e r w i e .

„ M ó w i d o ciebie P. Jezus, weź s y n u b l o k i ołówek,

ścieżką,

b o będziesz r o b i ! szkic d o j e d n e g o c y k l u obrazów, a m a m i c h aż

I

30 s z t u k . "

miałem

M a t k a Boska d y k t u j e uwagi n a temat malowanego
Trójcy Świętej.

obrazu

„(...)

a l e t a ścieżka

się r o z d w a j a

i jedna

idzie n a
żeby

t a k tuż przed s a m y m w y m a r s z e m mówię d o kolegi, że t e j n o c y
sen ostrzegawczy,

że n i e p o w i n n i ś m y

iść ś c i e ż k ą n a

l e w o , lecz n a p r a w o , b o nas rozerwie, b o j e s t t a m m i n a . A

kolega

z t e g o t y l k o się r o z e ś m i a ł i w i ę c e j n i c . " N o i k o l e g a p o s z e d ł n a
lewo

B ó g Ojciec m a mieć n a k r y c i e suknię n i e czarną a l e czerwoną,

i z g i n ą ł . „ T a k się s t a ł o , j a k m i się p r z y ś n i ł o w e ś n i e . "
Sen

o kobietach: „Widziałem

3 kobiety

nago.

Olbrzymią

j a k b i r e t k a r d y n a l s k i , a p a s k i n i e białe a l e błękitne, j a k o s y m b o l

salę, g d z i e s p a ł o w o j s k o w c z y s t y c h k a l e s o n a c h i c h c i a ł e m s i ę j a

miłości B o g a O j c a i radości i szczęście p ł y n ą c e z r ą k B o g a

tam

Ojca

d l a całej J e g o ludzkości. A A n i o ł o w i e p o J e g o s t r o n i e l e w e j i p r a w e j

dostać."
Znaczenie

s n u : „(...) t e 3 k o b i e t y nago

t o Trójca

Święta.

mają mieć s u k n i e n i e w k o l o r z e z i e l o n y m , a l ebiałym, j a k o s y m b o l

Boga

niewinności, a f a n f a r y mają b y ć n i e w k o l o r z e ż ó ł t y m , ale w k o ­

obrazy i rzeźby nagich k o b i e t w s a m y m W a t y k a n i e c z y l i inaczej

lorze

m ó w i ą c chciał B ó g p o w i e d z i e ć M o j e m u

błękitno-srebrnym

(...)

Niebo

p o d Aniołami

m a być nie

c i e m n y g r a n a t a l e b ł ę k i t n o - z i e l o n e (...)." U w a g i o t r z y m u j e
k r e t n e , cały czas czuje, że j e s t t y l k o ręką, którą k i e r u j e

kon­

Niebo.

wcale

t y m n i e o b r a ż a m , b o (...)

to symbol. A

n a w e t są

O j c u , że Trójca

t o j e d n a największa piękność, z a c h w y t i o c z a r o w a n i e

i

u w i e l b i e n i e " z e s t r o n y c z ł o w i e k a .(...) j e s t p r z e z r o c z y s t y m

T o , c o p o t o c z n i e n a z y w a się n a t c h n i e n i e m , t r a k t u j e j a k o m o m e n t

tałem

włączenia

o t , t a k pisane,

w

wizji —

m o g ą się r ó w n a ć p i ę k n o ś c i ą c i a ł a i s z l a c h e t n o ś c i ą s w e g o

się i n t e r w e n c j i B o s k i e j .

są z ł e . W i e o t y m . O b r a z y
„Np.

Wierszo

—

n i e odtwarzające

obraz wnętrze pałacowe n r 1 było t a k p o t w o r n i e

niesharmonizowane

w swym

s t y l u , że prosiłem

także.

brzydkie

w t e n sposób:

M ó j T y P a n i e J e z u d a j m i jakąś wizję, a b y t e n m a l u t k i

obrazek

b y ł p i ę k n y , i słyszę głos zrób g o t a k j a k g o w t e j c h w i l i

i odbiciem

sobie

wszystkich

cała T r ó j c a

Święta

najpiękniejszych

(...)

cech

Święta
zarazem
krysz­

jakie m a

b o n a w e t i sami Aniołowie n i e
umysłu

(...) A s a l a t o s y m b o l ż y c i a w i e c z n e g o . Ż y c i a p i ę k n e g o i c i ą g l e
n a m n i e dającego s p o k o j u j a k t a m jest, b o jeszcze n i k t z t a m ­
tego świata n i e przyszedł i n a m n i e powiedział j a k t a m f a k ­

widzisz

t y c z n i e jest. D u ż a sala t o też s y m b o l l u d z k i e j radości. B o j a k

w b a r w a c h i kształtach i t a k g o zrobiłem i jest b . ż y w y i i n t e ­

człowiek n i e m a s w o j e g o m i e s z k a n i a , t o z a n i m tęskni i ciągle

resujący."

za n i m w z d y c h a

Objawienie

dotyczy

także losów i ogólnej o c e n y j e g o dzieł.

P o n i e w a ż p y t a ł się, c z y M a t k a B o s k a n i e m a d o n i e g o ż a l u o t o ,

dostać

że sprzedał o b r a z

A

222

z ołtarza — u z y s k u j e

odpowiedź:

(...)

A przecież nieraz ludzie oczekują

na nie

i p o 15 l a t a n a w e t dłużej. P r z e k u p u j ą n a w e t .urzędników, a b y
mieszkanie

co oznacza

(...)

A

w t y c h powstają

w i e l k i e dzieła

t o śpiące w o j s k o i w d o d a t k u w c z y s t y c h

(...)

kaleso-

�Ryszard

Wójcicki,

Biała

noc

morska,

n a c h ? T o są r y c e r z e , d u c h y n i e b i e s k i e . B o j a k ż e m o ż n a
w y o b r a z i ć A n i o ł ó w , j a k n i e ś p i ą c y c h ż o ł n i e r z y (...)
m o ż e też w y o b r a ż a ć tęsknotę za w y b a w i e n i e m
woli

obcego w r o g a

który

mówi

i o k u p a n t a (...)

dobitnie

o

inaczej

Następnie za chwilę m o j a żona bierze M a r k a n a ręce i niesie go

śpiące w o j s k o

d o źródła w o d y , która płynie w a r t k o . N a s t ę p n i e i d z i e d o sąsiada

człowieka z nie­

jeszcze jest j e d e n

tęsknocie

k t ó r z y są n a m z a w s z e p o m o c n i (...)

człowieka

do

olej/pł., w y m . 7 3 . 5 : 105 c m , 1900 r .

symbol,

Aniołów

(...)

A cóż oznaczają c z y s t e k a l e ­

i

prosi o przetak

bochenek
przetak

mąki

pszennej,

i parę m a l u t k i c h

bo

chce

upiec

chleb,

ciastek. A l e prócz t e g o że

joden
dostała

m ą k i , dostała też i k u b e k c z e r w o n e g o w i n a . I

mówi t a k —

p i j d r o g a sąsiadko n a z d r o w i e

który

ubrany w

zbroję

s o n y j a k n i e c z y s t o ś ć l u d z k i e g o ciała. B o k t ó r a część ciała n a j -

jest

bardzioj

ze s z c z e r e g o z ł o t a i n o s i s r e b r n e b u t y , b o j e s t s y n e m r y c e r s k i m .

w d ó ł (...)

jest p o d d a n a

grzechowi,

j a k n i e t a w ł a ś n i e o d pępka,

B ó g w t y m śnie c h c i a ł p o k a z a ć m e m u o j c u t ę s k n o t ę d o

Odzianym

życia c z y s t e g o , g d z i e n i e m a ż a d n e g o fałszu, o b ł u d y , z d r a d y i z d r a ­
dy

małżeńskiej,

okrócieństwa

i wielu

innych

grzechów

(...)."

wielkim pijakiem

sąsiad

twego syna,

w pancerz

Znaczenie
w wodzie

(...)

treści

i w i e l k i m żołnierzem
bardzo

drogi i

bogaty."

s n u : „Widziałem

To znaczy

swego

syna

jak

że widziałeś g o w pełnej c h w a l e

leżał
laski.

S e n o p t a s z k a c h : „ Ś n i ł o m i się, ż o p t a s z k i się o d z y w a ł y i j a

B o p o n i e s i e śmierć za kościół i wiarę, d l a t e g o leżał n a g r u n c i e n a

też śpiewałem j a k t e p t a s z k i , a b y ł y jeszcze m ł o d e i m a ł e , bez

d n i e , a cóż oznacza g r u n t . T o z n a c z y , że j e g o w i a r a b y ł a s t a n o w ­

m a t k i . K i e d y się o d e z w a ł e m j a k i c h r o d z i c e , t o w s z y s t k i e p t a s z k i

c z a , i o d w a ż n a o r a z s n n a . B o się n i o b a ł z a nią z g i n ą ć ,

z l e c i a ł y się d o m n i e . I b y ł o i c h t a k d u ż o , ż e n i e m o g ł y się p o ­

leżał s p o k o j n i e . A l e w o d a

mieścić n a m o i c h rękach. I b y ł a m o j a żona i też brała n a s w o j e

człowieka

ręce i z a n o s i ł a , ż e b y i c h z a b r a ć i

A

wychować."

I n t e r p r e t a c j a : „ T e małe p t a s z k i , t o p o l s k a młodzież szkolna

w

życiu

była czysta. W o d a

doczesnym,

w s y m b o l u chrześcijańskim

Sam Bóg. I

dlatego

bo

bez

oznacza

wody

życia

człowiek

ginie.

wodę żywą, którą

była o n a czysta b o był nasiąknięty

i m ł o d z i e ż z g i m n a z j u m i w y ż s z y c h u c z e l n i z całej P o l s k i , a że

i ż y w y m s ł o w e m J e z u s a C h r y s t u s a (...)

się o d z y w a ł y

k i c h gęsi l e c ą c y c h n a p o ł u d n i e ? Gęsi t e s y m b o l i z u j ą

t o oznacza,

że d y s k u t o w a ł y

o j c z y z i у l o s o m . B o n i e chcą m i e ć k r a j u
p r a w d ę P o l s k ę (...)

i nad

(...)

swej

lecz chcą mieć n a ­

sprawiedliwą, czystą i wolną o d

obłudy^przekupstwa
znaczy,

(...)

o swym

kłamstwa,

I j a też śpiewałem j a k t e p t a s z k i : t o

że m ó w i ł e ś i c h j ę z y k i e m (...)

S e n o M a r k u z 17 m a j a

poruszałeś t e s a m e

sprawy

1 9 7 0 г.: „ W i d z i a ł e m M a r k a , m e g o

n a r ó d (...)

Bogu. Woda

daje
wiarą

A cóż o z n a c z a s t a d o d z i ­
rozkrzyczany

Z o n a bierze g o n a ręce i niesie d o źródła —

ofiarowanie

dlatego

to symbol

płynie w a r t k o —

oznacza

b o słowa C h r y s t u s a

r o z c h o d z ą się s z y b k o . S ą s i a d e m d o k t ó r e g o i d z i e j e s t s a m k o ś c i ó ł .
B o c h e n e k c h l e b a jest komunią, która m a ją umocnić w
życiu. Prośba o p r z e t a k mąki oznacza

dalszym

prośbę o łaski d l a s y n a .

s y n a , j a k leżał w w o d z i e , t a k j a k b y b y l utopiony,.leżał s p o k o j n i e

Za niego m a wypić w i n o , a ciasteczka to j a k b y umocnienie syna

n a g r u n c i e , ale w o d a

n a j e g o t r u d n e j d r o d z o i śmierci. W

dzikich

gęsi,

które

była czysta. Następnie zobaczyłem
leciały

z

wielkim

krzykiem

na

stado

południe.

t y m d u c h u następuje dalsze

wyjaśnienie s n u .

113

T

�о о п z j y u 9 г. m ó w i ą c y o p r z y s z ł o ś c i r o d z i n y : „ B y ł e m
proszony
się w

n a jakąś

Luwrze

w

konferencję

polityczną.

A

Paryżu, n a sali rycerskiej

Sala b a r d z o duża i okrągła. A

wszystko

za­

działo

o stu kolumnach.

p o środku t e j s a l i stał d u ż y stół

m o ż n a robić młotem
czy

kwadratową,

l u b i n n y m narzędziem rzecz

ale rozbić

coś o k r ą g ł e g o

będzie

silna i niezwyciężona

po

a śniący zostanie p r e z y d e n t e m

wonym

czerwonym

Fotele

głębokie

też

były

obite

czerwonym

usiąść o z n a c z a

łokcie b y ł y o n e o b i t e p a s a m i czarnej skóry. A n a t y m stole była

s a m o znaczą fotele, a pasy —

złota księga i rzeczywiście b y ł a o n a cała w k o l o r z e z ł o t a o w y m i a ­

l u d z i . Skóra oznacza

r a c h półtora n a j e d e n m e t r szerokości z b a r d z o s z e r o k i m i w y c i s ­
z

napisem

„Złota

Księga".

A

w

s t r o n i e c z y l i okładce w
t y m czasie j a k

n a t ą salę k o ń c z y ł a się j u ż t a k o n f e r e n c j a
proszony.

I

głąb

wchodziłem

n a którą byłem

p o odejściu o d t e g o stołu, m ó w i ą

za­

do mnie, niech

P a n sobie usiądzie, b o c h c e m y P a n u coś powiedzieć i o z n a j m i ć . "
G d y W ó j c i c k i chce t ł u m a c z y ć sens s n u p r z e r y w a m u g ł o s :
„ N i e s y n u ! j a sama M a t k a B o s k a będę tłumaczyć

twemu ojcu

się j e s z c z e

wybranego.

Narodu

Polskiego

{...)."

Sen m ó w i o w o l i B o g a . Sala t o P o l s k a , okrągła „ b o n p . prędzej

To

też b o g a c t w o

i długowieczność.

z romantycznego

widzenia

Polski

I n t e r p r e t a c j a jest p r z y t y m n a poziomie

wywodzą­
—

narodu

wydarzeń
w

latach

1 9 5 9 — 1 9 7 0 . Wyjaśnienie snów ojca było d l a Wójcickiego ważne.
T r a k t u j e o n sferę s n ó w b a r d z o p o w a ż n i e j a k o ś w i a d e c t w o

prawd

o b j a w i o n y c h . D l a n a s , obserwujących i opisujących Wójcickiego,
że

Księgach

urzędu.

silne r z ą d y k r a j e m z miłością d o

l a t osiemdziesiątych, podczas g d y s n y miały miejsce

interpretacja

w

miłość, k r e w , m ę k ę . Proszę

d o pełnienia w y s o k i e g o

d o współczesnych realiów, d o stereotypów p r o r o c t w ,
cych

i R e d a k t o r o w i A l e k s a n d r o w i J a c k o w s k i e m u a t o dlatego, że t o
będzie

zaproszenie

nastąpią

C h a r a k t e r y s t y c z n e j e s t w i n t e r p r e t a c j a c h snów o d w o ł y w a n i e

wszystko

kiedyś

k a t a k l i z m a c h które

tego

Polska

i zasiądzie p r z y stole n a k r y t y m

pluszem, który oznacza

p l u s z e m , z t ą j e d y n ą r ó ż n i c ą , ż e t u g d z i e t r z y m a się r ę c e c z y l i

k a n y m i literami n a jej przedniej

do

w i e l u sił i b a r d z o w i e l e c z a s u . " K o l u m n y o z n a c z a j ą , ż o

okrągły, gdzieś o średnicy 1 5 - t u metrów, a cały b y ł o b i t y czer­
pluszem.

prostokątną

to trzeba

stanowi

snów j e s t interesująca
projekcję

jego

przede

osobowości,

wszystkim

wiary,

dlatego,

nadziei,

prze­

świadczeń i marzeń.

P R Z Y P I S Y

R . W ó j c i c k i , Życiorys
w głębię milczenia.
O Ryszardzie
1982 n r 1 — 4
1

własny;
D o m i n i k Opolski,
Wejście
Wójcickim,
„Pol. Szt. L u d . " R. 36,

W ó j c i c k i zaczął m ó w i ć w 3 r o k u życia. D y k c j ę m a niedobrą.
W 1 9 7 0 r . p o j a w i ł y się z a b u r z e n i a m o w y , m ó w i , z w ł a s z c z a g d y
jest czymś p o d e k s c y t o w a n y , s z y b k o , u r y w a n i e , niewyraźnie.
2

O t o n p . 1 5 . 0 7 . 1 9 6 8 r . słyszy głos M a t k i B o s k i e j : „ S y n u
m ó j , p r z e m a w i a m p r z e z t w e u s t a , że w i a r a M e g o S y n a c h y l i się
już p r a w i e k u u p a d k o w i . N a r o d y mało czynią wysiłku a b y za­
p o b i e c u p a d k o w i w i a r y i a b y z a p o b i e c zagładzie ludzkości.
K i e d y m a b y ć zagłada ludzkości, t e g o c i n i e p o w i e m , ale pisz co
następuje:
3

1. R o k 1 9 6 8 — 6 9 — 7 0 p r z e j d ą b e z ż a d n y c h s z c z e g ó l n y c h z m i a n
2. W l a t a c h 1 9 7 0 — 8 0 b ę d z i e g ł ó d , d u ż e p o w o d z i e (...)."

Jeśli m ó w i m y d o B o g a , m o d l i m y się; jeśli B ó g p r z e m a w i a d o n a s , c i e r p i m y n a "schizo­
frenię. J e ż e l i z m a r l i m ó w i ą d o n a s , j e s t e ś m y s p i r y t y s t a m i ; jeśli B ó g m ó w i d o n a s jesteśmy

schizofrenikami.
Thomas

Sen n i e z r o z u m i a n y jest j a k n i e o d c z y t a n y

S. S z a s z

list.
Talmud

Świadomość p o z w a l a

się w y t r e s o w a ć j a k p a p u g a , a l e n i e nieświadomość.
Carl Gustav J u n g

114

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6404" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6384">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1ca04e5577b1353c6f6760a32dcce3dc.pdf</src>
        <authentication>86c5320d89be1b42752af460301a10d8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76308">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5187</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76309">
                <text>2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76310">
                <text>mniejszości etniczne i narodowe - Polska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76311">
                <text>Ukraińcy - przesiedlenia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76312">
                <text>tożsamość językowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76313">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4812</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76314">
                <text>Ukraińcy na Warmii i Mazurach/ LUD 2007 t.91</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76315">
                <text>LUD 2007 t.91, s.231-252</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76316">
                <text>Domagała, Bożena</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76317">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76318">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76319">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76320">
                <text>Lud, t. 91, 2007

BOŻENA DOMAGAŁA
Ośrodek Badań Naukowych im. W. Kętrzyńskiego
Olsztyn

UKRAIŃCY NA WARMII I MAZURACH. MIĘDZY ZACHOWANIEM
TOŻSAMOŚCI JĘZYKOWEJ A JĘZYKOWĄ ASYMILACJĄ

Rozważania nad zjawiskiem etniczności we współczesnym świecie pokazały,
iż zmieniają się społeczne sensy klasyfikowania ludzi do określonych zbiorowo­
ści etnicznych, a także sensy społecznego „użytkowania" etniczności. Dotyczy to
kryteriów, które w praktyce badawczej, jak również w odczuciu badanych, kwa­
lifikują określoną grupę jako grupę etniczną właśnie. Takim podstawowym kry­
terium jest język; asymilacja w sferze kultury dopełnia się, gdy następuje zmiana
statusu i następnie zanik języka grupy asymilowanej. Asymilacja językowa może
być konsekwencją procesów tworzenia się nowoczesnych narodów, których dy¬
namika zakłada językową homogenizację i celowe działanie instytucji państwa
promującego jeden ogólnonarodowy język jako język życia publicznego i kultury.
Tego typu uniwersalizacja językowa traktuje język jako jeden z wymiarów polityki
narodowej i wiąże się z mniej lub bardziej zinstytucjonalizowanym przymusem,
mimo deklarowanej przez państwa gotowości do ochrony i popierania języków
grup mniejszościowych. Asymilacja językowa nie musi być jednak tylko efektem
działań politycznych. Pod uwagę należy brać także dynamikę przeobrażeń współ¬
czesnej kultury, związaną z rozpadem wielopokoleniowej rodziny tradycyjnej,
z kurczeniem się wiejskich społeczności lokalnych, z zanikiem izolacji terytorial¬
nej i nasilającymi się migracjami do miast. Towarzyszą temu zjawiska opisywane
jako desakralizacja życia społecznego, detradycjonalizacja i indywidualizacja, cha¬
rakterystyczne dla gwałtownie urbanizującego się i globalizującego świata. Powo¬
dują one erozję tradycyjnych kultur etnicznych. Proces zaniku tradycyjnych sposo¬
bów kreacji i autokreacji kulturowej ma swoje konsekwencje w postaci głębokich
przeobrażeń tych treści kultury, które można uznać za nośniki etniczności oraz za
kryteria klasyfikacji określonych grup jako grup etnicznych. Przeciwwagą dla za­
rysowanych powyżej tendencji, które — jak pokazują badania — wzmagają dyna¬
mikę procesów asymilacji, są zjawiska emancypacji etnicznych grup regionalnych.
W literaturze są one określane jako mobilizacja etniczna czy etniczne odrodzenie
(Burszta, 1998, s. 157-172; Żelazny, 2002, s. 57-85).
Zdaniem Ewy Nowickiej, we współczesnym świecie mamy do czynienia
z głębokimi przeobrażeniami zasad istnienia grup etnicznych, polegającymi,

�232

Bożena Domagała

najogólniej rzecz ujmując, na zmianie charakteru więzi społecznej. Chodzi tu
o zmniejszanie się pola więzi nawykowej, a poszerzanie obszaru więzi ideolo­
gicznej jako podstawy istnienia tych grup. W konsekwencji etniczna przyna­
leżność czy tożsamość przemieszcza się z płaszczyzny oczywistości, nawyku,
bezrefleksyjnej codzienności na płaszczyznę świadomych wyborów i ideologicz­
nie motywowanych deklaracji (Nowicka, 2006, s. 291). Grupy etniczne zyskują
świadomość, iż posiadają coś, czego inni ludzie nie mają, pewien „skarb" niezby¬
walny, który może się stać ich politycznym, a nawet ekonomicznym kapitałem
— własną niepowtarzalną kulturę etniczną, której znakiem widocznej odrębności
jest język. W rezultacie jednym z najbardziej widocznych zjawisk współczesne¬
go świata jest wzrost samoświadomości własnej kultury. Ludy, które przez wieki
nie zauważały swojej kulturowej specyfiki, dziś odkrywają j ą jako coś cennego,
jako coś, co umożliwia nie tylko budowanie tożsamości indywidualnej i grupo¬
wej, ale także zdobycie odpowiedniej pozycji w świecie. Celem podejmowanych
przez nie działań jest nie tyle zachowanie, co wydobycie i ukształtowanie według
obowiązujących wzorców własnej tradycji kulturowej. Coraz częściej można za¬
uważyć, pisze Ewa Nowicka, iż używanie języka etnicznego nie jest tylko spra¬
wą podtrzymywania tradycji, ale przede wszystkim sprawą etnicznej świadomości
jednostki, jej osobistego zaangażowania i indywidualnych wyborów, które sta¬
j ą się ważną częścią jej osobistego projektu tożsamościowego (Nowicka, 2006,
s. 291-292; Babiński, 2005, s. 106-108). W tym procesie powstawania etniczności
świadomej i refleksyjnej język ma znaczenie zasadnicze, ponieważ obok wartości,
wierzeń i norm jest istotnym składnikiem kultury. Jest także jej produktem, znakiem
przynależności, emblematem, przekazywanym z pokolenia na pokolenie w procesie
socjalizacji. Nasze kulturowe reprezentacje przybierają językowe formy i oprócz
funkcji uczestnictwa w przekazywaniu kultury, język jest głównym środkiem jej
internalizacji. Język mówiony i pisany jest jednym z najważniejszych atrybutów
kulturowych grupy; w języku zawierają się niepowtarzalny ogląd świata, wzory
myślenia i wzory kultury. W tym sensie możemy mówić o tożsamości językowej
grupy i jednostki. Badania pokazują, iż to właśnie język jest najwyraźniejszym
społeczno-kulturowym wskaźnikiem przebiegu i natężenia procesów asymilacji
grupy mniejszościowej w społeczeństwie globalnym, której ostatecznym efektem
jest zmiana jednostkowej identyfikacji (Kłoskowska, 1996, s. 103-133).

Tożsamość językowa środowisk ukraińskich na Warmii i Mazurach
— sytuacja wyjściowa
Przybliżając problem tożsamości językowej w kontekście zachowania języ­
ka, jak i zaawansowania procesów asymilacji Ukraińców na Warmii i Mazurach,
trzeba sobie uświadomić z jak rozległego obszaru byli oni wysiedlani w roku
1947, i w związku z tym, jak skomplikowana była ich sytuacja językowa po

�Ukraińcy na Warmii i Mazurach...

233

osiedleniu. Badania historyków pokazują, iż wysiedlenia objęły cały południowo¬
-wschodni obszar Polski, od byłego województwa krakowskiego po białostockie.
Były to tereny zamieszkałe przez Ukraińców Łemkowszczyzny, Bojkowszczyzny,
Nadsania, Chełmszczyzny i południowego Podlasia (Sakson, 1998, s. 130-131;
Misiło, 1993, s. 7-35). Osiedlani na Warmii i Mazurach Ukraińcy mówili bardzo
różnymi odmianami gwary ukraińskiej; zdarzały się sytuacje, że ludzie w jednej
wsi ze zdziwieniem konstatowali, iż mówią inaczej, zależnie od tego, skąd przy¬
jechali. Mówiąc o języku trzeba zaznaczyć, iż zwykle ma on dwie odmiany. Jedną
potoczną, nieznormalizowaną, różną na różnych terenach obszaru etnicznego; takie
odmiany języka zwykle określa się jako gwary, dialekty lub narzecza. Drugą zaś
literacką, pisaną, normowaną, w miarę jednolitą dla całego narodu, choć nieko¬
niecznie pokrywającą się z językiem mówionym. Wydaje się, iż osiedlani na War¬
mii i Mazurach Ukraińcy po raz pierwszy uświadamiali sobie, iż mówią różnymi
dialektami i że te dialekty dalekie są od jednego ogólnonarodowego językowego
wzorca, którego najczęściej wcale nie znali. Pamięć o tym pierwotnym doświad¬
czeniu znajduje potwierdzenie w wynikach badań zrealizowanych w Ośrodku
Badań Naukowych im. W. Kętrzyńskiego w latach 1996-1997. W swojej pracy
wykorzystuję 27 obszernych wywiadów swobodnych, przeprowadzonych w nastę¬
pujących miejscowościach: Wyskoku, Węgorzewie, Górowie Iławeckim, Zabroście Wielkim, Kętrzynie, Toprzynach, Bajorach Wielkich, Lidzbarku Warmińskim,
Runowie, Żywkowie, Miłogórzu, Solance, Wydminach, Mazuchówce, Czarnówce,
Bobrowie i Taborze. Badania te dostarczyły obszernego materiału, umożliwiające¬
go ukazanie procesu kształtowania się tożsamości kulturowej, w tym także języko¬
wej, osiedlanych na Warmii i Mazurach Ukraińców, opisywanego przez badaczy
jako zderzenie kultur i tak też doświadczanego przez badanych.
O językowym zróżnicowaniu mówili przede wszystkim starsi informatorzy; P.S.,
urodzony w 1921 w Rudzie Żurawieckiej pod Lubaczowem, w momencie prowa¬
dzenia badań zamieszkały w Zabroście Wielkim, zapamiętał zderzenie różnych gwar
i dialektów języka ukraińskiego we wsiach, w których osiedlano Ukraińców:
Byli Ukraińcy z różnych stron, z Leska, z Włodawy, z Przemyśla, z Lubaczowa
(...) oni mówili inaczej, inaczej tam od Sanoka, od Leska, to oni tak jak górale.
Trudno się było z nimi porozumieć. I oni nawet mówili: „Ty Ukrainka, dlaczego ty
inaczej mówisz?" (...). Teraz tak już wyrównało się, zmieszało.

Inny informator, nauczyciel historii z Górowa Iławeckiego, J. N., tak opisywał
sytuację językową swojej rodziny, w której spotkały się różne języki:
Moja mama potrafi mówić tym dialektem z Podlasia. To też nie jest literacki język,
to jest bardzo archaiczny ukraiński język, ojciec z kolei ma znajomość literackiego
i dialektu łemkowskiego.

J.N. literackiego języka ukraińskiego uczył się w szkole w Żelaznej Górze,
gdzie przez pewien czas mieszkał, ponieważ z rodzinnego domu wyniósł jedynie

�234

Bożena Domagała

znajomość gwary łemkowskiej. Różnych dialektów używało się także w rodzinie
młodej Ukrainki J.G., zamieszkałej w Węgorzewie, której ojciec został wysiedlo­
ny z okolic Tomaszowa Lubelskiego, a matka z Wisłoka Krośnieńskiego:
Dziadek (ze strony matki) do tej pory nie umie po polsku, babcia też. Mama, jak
nami rozmawia, to mówi trochę inaczej, tata inaczej, my tak więcej rozmawialiśmy
w domu językiem ukraińskim wymieszanym, ale raczej tak jak tata. Ale na przy­
kład ja się przysłuchiwałam, jak mama rozmawia z babcią, to nie tak, jak ze mną,
tylko inaczej.

Problem gwarowego zróżnicowania jest nadal widoczny w rodzinach ukra¬
ińskich. Obecnie trzecie i czwarte pokolenie Ukraińców na Warmii i Mazurach
wynosi z domu znajomość języka gwarowego w takiej formie, w jakiej znali go
dziadkowie czy pradziadkowie. Świadczyć mogą o tym badania zrealizowane
przez autorkę w roku 2006 w środowisku nauczycieli języka ukraińskiego. Byli
to nauczyciele pracujący w punktach nauczania zorganizowanych w szkołach
podstawowych i w gimnazjach. Badania te dotyczyły problemów związanych
z nauczaniem języka ukraińskiego, ujmowanych w kontekście kształtowania się
tożsamości językowej Ukraińców na Warmii i Mazurach. W sumie zrealizowano
w różnych częściach Warmii i Mazur 15 wywiadów swobodnych, które moż¬
na uznać za komplementarne do badań z lat 1996-1997, zwłaszcza jeśli chodzi
o proces kształtowania się tożsamości językowej środowisk ukraińskich. Jego
badanie z natury rzeczy wymaga przyjęcia perspektywy porównawczej, mię¬
dzypokoleniowej, uwzględniającej procesy długiego trwania. Taka perspektywa
pozwala uchwycić trwałość i zmienność wzorców transmisji kulturowej, w tym
także zasięg i tempo asymilacji kulturowej, której wskaźnikiem jest zanikanie
odrębności językowej społeczności asymilującej się.
O etnograficznym zróżnicowaniu językowym środowisk ukraińskich mówili
wszyscy nauczyciele pracujący w regionie. K.K. z Ostródy potwierdziła, iż:
Dzieci wynoszą z domu gwarę, na lekcji, gdy proszę dzieci by coś mówiły, to wte­
dy mówią gwarą, ale rodzice chcą, by nauczyły się języka literackiego.

K.S. z Węgorzewa, z dziesięcioletnim stażem nauczycielki języka ukraińskie¬
go, potwierdza obserwacje z Ostródy:
Dzieci z domu wynoszą znajomość ukraińskiego języka, ale to są dialekty. Słyszy
się, skąd rodzice pochodzą, to od razu jest rozpoznawalne, kto skąd. To nie tyle ak­
cent, co gwara. Literacki bardzo dobrze opanowują, kiedy są występy, kiedy grają,
kiedy czyta się teksty, ale mówią po swojemu.

Z wywiadu udzielonego przez M.D.H. z Morąga także wynika, iż przycho¬
dzące na jej zajęcia dzieci „wynoszą z domu dialekt ukraiński, a w szkole uczą
się języka ukraińskiego praktycznie od podstaw. Czytać, pisać i porozumiewać
się, bo w nielicznych rodzinach mówi się w ogóle po ukraińsku".

�Ukraińcy na Warmii i Mazurach...

235

Podobnie jest w Pozezdrzu. Tamtejszy nauczyciel B.K. wskazywał, iż językiem
mówionym dzieci pozostaje gwara, nawet jeżeli w szkole uczą się literackiego:
Dzieci rozmawiają w domu po ukraińsku, ale gwarą. Zależy, z jakich okolic przy­
jechali rodzice, inny akcent, inne słowa. W klasie rozmawiają tak jak w domu,
a między sobą po polsku. Czytają normalnie, ale mówią tak jak w domu, to znaczy
gwarą.

Badani przeze mnie nauczyciele wskazują nie tylko na gwarowe zróżnicowanie
języka mówionego wśród ukraińskich uczniów, ale także na obecność polonizmów.
Historycznie rzecz biorąc, wpływ języka polskiego na język ukraiński wynikał ze
współistnienia obok siebie obu tych języków na obszarach Polski południowowschodniej. Współistnienie to polegało nie tylko na praktycznej dwujęzyczności
znacznej części mieszkańców tych terenów przed II wojną światową, ale także na wy¬
mianie form językowych. Poza tym, język gwarowy, którym posługiwały się środo¬
wiska ukraińskie, nie mógł dostarczyć określeń na oznaczenie pojęć abstrakcyjnych;
szukano ich w języku polskim. Zdaniem historyków, zapożyczenia z języka polskie¬
go, zwłaszcza w środowiskach inteligencji zachodnioukraińskiej, stanowiły rzecz
zwyczajną (Łesiów, 2006, s. 28-37). W badaniach zrealizowanych w latach 1996¬
-1997 mamy przykłady wypowiedzi, w których rozmówcy potwierdzali mniejszy lub
większy wpływ języka polskiego na gwary ukraińskie, zwłaszcza tam, gdzie istniało
polsko-ukraińskie sąsiedztwo i działała polska szkoła. Badania te pokazują także, iż
mieszkańcy polsko-ukraińskiego pogranicza przed I I wojną światową w zdecydo¬
wanej większości byli dwujęzyczni. Używane przez nich języki tworzyły złożoną
i dynamiczną sieć wzajemnych relacji bilingwalnych, z czym łączyła się niestałość
i nieostrość podziałów językowych. Historycznie rzecz biorąc, ukraiński był języ¬
kiem życia codziennego ludności chłopskiej, w miastach natomiast używano języka
polskiego. Poza tym język polski obowiązywał w instytucjach administracji pań¬
stwowej. Były także znaczące zróżnicowania związane ze strukturą społeczną. Na
kresach Polski południowo-wschodniej język polski był językiem elit społecznych,
właścicieli ziemskich i urzędników, a na wsi wśród ludności chłopskiej przeważał
ukraiński (Serczyk, 1993, s. 219). Mimo to znaczna część przesiedlanych na Warmię
i Mazury Ukraińców w mniejszym lub większym stopniu znała język polski. Zdarzali
się jednak tacy, którzy nie znali go wcale. Wielu było też takich, którzy oba języki
znali, ale tylko w formie mówionej i nie potrafili czytać ani pisać w żadnym. Poza
tym oba te języki mieszały się i przenikały wzajemnie. W gwarowych odmianach
języka ukraińskiego można dopatrzyć się wielu polonizmów także dzisiaj. Mówili
o tym badani nauczyciele; I.O., ucząca w Pieniężnie, stwierdziła:
Uczniowie często z domu wynoszą znajomość gwary. To nie jest język literacki,
jest to język pełen kalek językowych z polskiego. Ale nawet używanie takiego
języka jest ważne, to jest podstawa, na tym się pracuje.

O gwarze nasyconej polonizmami mówiła także M.F. z Pasłęka:

�236

Bożena Domagała
Na te wszystkie dzieci, które uczę, to żadne nie wyniosło z domu języka literackie¬
go. Trzeba zaczynać od początku, bo gwara to mniejszy zasób słownictwa, inna
wymowa i częste polonizmy.

Z podobnymi problemami zetknęła się w swej pracy L.Ł., z punktu nauczania
w Kętrzynie:
Gdy uczniowie przychodzą tutaj, to zazwyczaj znajomość języka ukraińskiego jest
słaba. Dzieci znają mieszankę polsko-ukraińskiego.

Wpływ języka polskiego przejawia się w inny jeszcze sposób: ukraiński i pol¬
ski mieszają się w konkretnych aktach mowy. Mówiła o tym J.K. z Sępopola:
Na początku było tak, że jakby dzieci wstydziły się mówić po ukraińsku, miały
jakąś blokadę, potem ośmielały się i były już bardziej otwarte, ale trzeba zwracać
uwagę, by konsekwentnie mówiły po ukraińsku, a nie zaczynały po ukraińsku,
a kończyły po polsku.

Jeszcze wyraźniej problemy językowe środowiska zauważa B.M. z Elbląga,
nauczyciel który kilkanaście lat temu przyjechał z Ukrainy:
Dzieci, jeżeli mówią po ukraińsku, to gwarą, jest sporo dialektów. Żeby rozmawiać
językiem literackim, to trzeba znać słowa i składnię, tutaj dzieci mają małe pole do
popisu, bo nie znają słów, nie są osłuchane, bo i skąd, jeżeli w wielu rodzinach nie
mówi się po ukraińsku, a kiedy już zaczynają mówić, to wplatają wyrażenia gwa¬
rowe lub przechodzą na polski. Niektórzy uważają, że jak dodadzą końcówkę „t"
do polskich wyrazów lub inaczej zaakcentują, to już będzie ukraiński, a przecież
tylko niektóre słowa są podobne, wiele słów jest zupełnie innych.

Odcięcie języka ukraińskiego od źródeł rozwoju, w nowoczesnych narodach
istniejących w postaci centrów kulturalnych, skupiających elity intelektualne i ar¬
tystyczne pracujące nad językiem, było jednym ze skutków Akcji „Wisła". W re¬
zultacie język ten przetrwał aż do dzisiaj w postaci luźnego konglomeratu gwar
i dialektów nasyconych polonizmami. Można jednak wskazać na inne jeszcze
konsekwencje planowych przesiedleń, uderzające bezpośrednio w tę część dzie¬
dzictwa kulturowego Ukraińców, jaką stanowi język. Jednym z podstawowych
założeń akcji „Wisła" było takie pokierowanie transportami, by osiedlani Ukraiń¬
cy zostali rozproszeni w polskim otoczeniu. Dążono do tego, by w danej miejsco¬
wości, a nawet w najbliższej okolicy nie było rodzin z tej samej wioski, by ludzie
wyrwani siłą z małych społeczności, przeniesieni w obce otoczenie i rozprosze¬
ni, nie odbudowali dawnych więzi (Sakson, 1998, s. 134; Drozd, 2001). W no¬
wym otoczeniu Ukraińcy zostali poddani silnej presji asymilacyjnej, a jednym
z wymiarów tej presji był nacisk na asymilację językową. Dokonywała się ona

�Ukraińcy na Warmii i Mazurach...

237

poprzez szkoły, przedszkola, miejsca pracy, kontakty sąsiedzkie, a także środki
masowego przekazu. Wszechobecność języka polskiego prowadziła nie tylko do
mieszania ukraińskich i polskich form językowych, ale i do zmiany społecznej
roli języka ukraińskiego. Jego używanie zostało ograniczone do wewnętrznej,
prywatnej sfery życia rodzinnego. Po ukraińsku mówiło się w rodzinach oraz
w kręgu znajomych pochodzenia ukraińskiego. Używanie ukraińskiego w miej­
scach publicznych było traktowane jako przejaw nacjonalizmu, podobnie jak pie¬
lęgnowanie rodzimych obyczajów i tradycji religijnych. W pierwszym okresie,
to jest do roku 1956, Ukraińcy na Warmii i Mazurach byli praktycznie pozba­
wieni zewnętrznego kontaktu z językiem macierzystym; istotną rolę odgrywał
tu także czynnik zastraszania ze strony władz oraz wrogie nastawienie części
osadników polskich tak zwanych zabugowców. W badaniach zrealizowanych
w latach 1996-1997 mamy szereg przykładów wypowiedzi, które pokazują, iż
strach był jednym ze skutecznych środków administracyjnie sterowanej języ¬
kowej presji asymilacyjniej. Przykładem może być S. H . z Węgorzowa, która
zapamiętała, iż:
potem jak żeśmy tu przyjechali, to jak ojciec opowiadał, chodzili pod oknami, spraw­
dzali, jak się mówi, co się mówi (...). Moja rodzina była duża. Razem z nami mieszka­
ła babcia, dziadek i ich oboje dzieci, tak że nas było dziewięcioro i wszyscy mówili po
ukraińsku (...). O, jak przypuśćmy, ktoś szedł z Polaków, zbliżał się, to wtedy się za­
czynało po polsku. Przy Polakach się mówiło po polsku (...). Może żeby nie sądził...
może to był jeszcze strach, może, że nie rozumiał.

Zdaniem Andrzeja Saksona, kulturowa samoizolacja Ukraińców polegała na
tym, iż zamknęli się oni w obrębie własnej grupy, utrzymując kontakty tylko
ze „swoimi" i zachowując przez długi czas ostrożność w stosunkach z „obcy­
mi" (Sakson 1998, s. 184). Dramatyczna przeszłość rodziny, pamięć przymu¬
sowej deportacji i wrogie nastawienie otoczenia doprowadziły do rozpadu tych
elementów kultury, które ułatwiały zewnętrzną identyfikację i mogły wzbudzać
w nowym otoczeniu wrogie postawy. Zachowały się natomiast te elementy kul¬
tury, które mogły pozostać wewnętrzną własnością poszczególnych rodzin. W tej
zamkniętej sferze kultury znalazł się przede wszystkim język. Badania pokazu¬
ją, iż mówiło się „w domu po ukraińsku, na podwórku po polsku". Jedynie we
wsiach, gdzie były większe skupiska osiedleńców, język ukraiński wychodził na
ulicę, natomiast tam, gdzie Ukraińcy żyli w rozproszeniu, nie używano języka
ukraińskiego w sferze publicznej wcale. Miało to konsekwencje dla jego statu¬
su społecznego. Został on zredukowany do języka domowego, języka tradycji,
pamięci, jednak bez większego znaczenia dla życia publicznego. Brak zewnętrz¬
nych kontaktów z językiem macierzystym prowadził do jego erozji strukturalnej
(mieszanie się różnych gwar i nasycanie polonizmami) i degradacji społecznej
(język domowy). Świadomość tego mają młodzi i wykształceni Ukraińcy. Przy-

�238

Bożena Domagała

kładem może być wypowiedź Ukrainki z Węgorzowa, M.B., która tak opisuje
swoje doświadczenia z pobytu na Ukrainie:
Inny tam język był, trochę inne słowa. Może rodzice rozumieli, ja na przykład nie
rozumiałam wszystkich słów, bo to był taki typowo czysty język, a nasz to taki
był... nawet jak pan Włodek tu przyjdzie i do mnie rozmawia, to ja na przykład
część rozumiem, a część nie, bo to typowo ukraiński, a tu, jak mówią, taki chachłacki.

Jeszcze wyraźniej problem erozji języka w środowiskach ukraińskich postrze¬
gał młody Ukrainiec z Górowa Iławeckiego, nauczyciel historii w tamtejszym
liceum:
Ja w ogóle mam krytyczny stosunek do tego języka, jaki panuje tutaj, dlatego że
ten język jest strasznie zanieczyszczony, on jest przemieszany polonizmami, albo
wyrazami wymyślonymi ( . ) . Mnie to drażni czasem. Ja mówię w języku litera¬
ckim i z początku były trudności ze zrozumieniem mnie, rodzice nie rozumieli
mnie.

Rola szkoły w podtrzymywaniu tożsamości językowej Ukraińców
na Warmii i Mazurach
Historia szkolnictwa ukraińskiego na Warmii i Mazurach pokazuje, iż jego
rozwój lub regres związane były z prowadzoną przez państwo polityką asymilacji
tego środowiska i zainteresowaniem samych Ukraińców możliwościami kształ¬
cenia swoich dzieci w szkołach ukraińskich. Obecnie szkolnictwo ukraińskie na
Warmii i Mazurach funkcjonuje na różnych poziomach i jest stosunkowo dobrze
rozwinięte. W liceum i gimnazjum z ukraińskim językiem nauczania w Górowie
Iławeckim oraz Szkole Podstawowej nr 8 i gimnazjum w Bartoszycach nauczanie
wszystkich przedmiotów, oprócz języka polskiego i historii, odbywa się w języku
ukraińskim. W szkole podstawowej w Baniach Mazurskich istnieją klasy z do¬
datkową nauką języka ukraińskiego (trzy i więcej godzin tygodniowo). Oprócz
tego funkcjonują 42 punkty nauczania języka ukraińskiego, zapewniające kon¬
takt z ukraińskim językiem literackim na poziomie podstawowym; w 2006 roku
korzystało z nich 997 dzieci.
Liceum w Górowie Iławeckim działa od 1990 roku i jeśli uwzględnić ist¬
niejące przed 1990 rokiem klasy ukraińskie, to w 2004 roku obchodziło ono 35-lecie działalności. W latach 1968-2003 szkoła wykształciła 1111 uczniów z ca¬
łej Polski (w latach 1990-2003 — 660 uczniów); jednak w roku 2006-2007 do
pierwszej klasy liceum przyjęto tylko 51 uczniów. Liceum górowskie jest nie
tylko szkołą średnią z ukraińskim językiem nauczania, ale także centrum kultury
ukraińskiej w Polsce północno-wschodniej, działającym zgodnie z założeniem,

�Ukraińcy na Warmii i Mazurach...

239

iż: „Podstawowym zadaniem ukraińskiej szkoły jest (...) stworzenie atmosfery
miejsca «przesyconego» ukraińskością, gdzie na każdym kroku słyszy się ukra¬
iński, ucznia angażuje się w wiele działań artystycznych, kulturalnych, związa¬
nych z tradycją ukraińską, kształtuje się poczucie własnej wartości ukraińskiej
kultury" (Głowacka-Grajper, 2005, s. 51). Podobną rolę, chociaż na niższym
poziomie, odgrywa powołana do życia także w 1990 roku Szkoła Podstawowa
nr 8 w Bartoszycach z Ukraińskim Językiem Nauczania. Każdego roku uczy się
w niej ponad stu uczniów. O szczególnych zadaniach tej szkoły tak pisała jej
dyrektorka:
Naszym pragnieniem było uchronić młode pokolenie przed asymilacją, stworzyć
swoistą enklawę tożsamości i kultury ukraińskiej. Człowiek bowiem jest nieroze¬
rwalną częścią swojego narodu i zawsze boleśnie odczuwa zerwanie naturalnych
więzi ze swoją ojczyzną, tradycjami i obyczajami, w których wzrastali jego przod¬
kowie, a które są mu bliskie" (Rohun, 2000, s. 5).

Dzięki powstaniu wielostopniowego systemu szkolnego dokonuje się proces
instytucjonalizacji transmisji kultury ukraińskiej na Warmii i Mazurach, polegają¬
cy na przejściu od przekazu rodzinnego, wewnętrznego, do przekazu pozarodzin¬
nego, zewnętrznego, zapewnianego przez szkołę. Oznacza to nie tylko zmianę
sposobu transmisji kulturowej, ale także zmianę przekazywanych treści. Insty¬
tucjonalizacja przekazu wymusza określone zmiany w obrębie kultury etnicznej,
polegające — zdaniem Ewy Nowickiej — na standaryzacji przekazywanych tre¬
ści, w celu stworzenia jednego, powszechnie obowiązującego (w ramach grupy
etnicznej) kanonu czy standardu nauczania (Nowicka, 2006, s. 298). W sferze
języka tym kanonem jest ukraiński język literacki, wypierający gwary i dialekty,
język, który spełnia funkcje języka ogólnonarodowego i stwarza możliwość swo¬
bodnej komunikacji diaspory z narodem ukraińskim. W sferze historii i kultury
tworzą go treści składające się na współczesną ideologię narodową, budujące
i podtrzymujące więź ideologiczną z narodem ukraińskim.
Szkolnictwo mniejszościowe jest także odpowiedzią na poczucie zagrożenia
kultury mniejszościowej ze strony społeczeństwa globalnego. Specyfika stosunków
między społeczeństwem większościowym a mniejszością sprawia, że znajomość
własnego języka etnicznego, własnej obyczajowości, tradycji literackiej i historii
nabiera obecnie szczególnego sensu. Przywódcy zbiorowości etnicznych starają
się przeciwdziałać spontanicznie zachodzącym procesom asymilacji poprzez mo¬
bilizację świadomości etnicznej i pokazanie innej perspektywy i innych wartości
członkom grupy mniejszościowej. Dotyczy to także programów mniejszościowego
nauczania, które mają budować poczucie dumy z posiadania unikatowego i war¬
tościowego dziedzictwa kulturowego, do którego kluczem jest język. Dziedzictwo
to może być cenione przez członków grupy mniejszościowej przede wszystkim ze
względu na jego oryginalność i niepowtarzalność, co stanowi wartość samą w so¬
bie w społeczeństwie promującym kulturową uniformizację. Jak pisze Nowicka:

�Bożena Domagała

240

Nie tylko utrzymanie wybranych, często wyselekcjonowanych lub nawet od nowa
skonstruowanych elementów kultury tradycyjnej, ale także uzyskanie określonych
efektów o charakterze społecznym (solidarność etnicznej zbiorowości), jak i psycho­
logicznym (poczucie własnej wartości), to cele, które stawiają sobie mniejszościowe
systemy edukacyjne czy też programy etnopedagogiki (Nowicka, 2006, s. 299).
Tak rozumiana etnopedagogika przekłada się na konkretne cele, jakie stawiają
sobie nauczyciele pracujący w punktach nauczania, niezależnie od tego, jaki jest po¬
ziom zaangażowania dzieci i młodzieży uczęszczających na dodatkowe lekcje języka
ukraińskiego, na ile jest to tylko wola rodziców, a na ile udało się nauczycielom roz¬
budzić zainteresowanie uczniów. Zdaniem M.D.H, jej praca polega on na tym, iż:
Trzeba dzieci uczyć od podstaw czytać, pisać i porozumiewać się, bo tylko w nie¬
licznych rodzinach mówi się po ukraińsku. Bardzo często tak nawet jest, gdy oboje
rodzice są Ukraińcami.
O pracy od podstaw mówiła także E.K. ze Srokowa. Dzieci które trafiły do
jej klas:
Coś tam gdzieś słyszały, ale te dzieci nawet podstaw nie znają. Gdy pytam czy coś ro¬
zumieją, to mówią że nie i chcą, żeby tłumaczyć po polsku. Zwłaszcza te młodsze dzie­
ci. Starsze już coś umieją. Początki jednak są takie, jak przy nauce języka obcego, dla
wielu dzieci nie jest to język ojczysty, a niektóre nawet czują niechęć, co mnie dziwi.
Wielu nauczycieli, choć nie wszyscy, stara się w swej pracy uwzględniać tak¬
że oczekiwania rodziców. Mówiła o tym K.K. z Ostródy:
Rodzice oczekują, żeby dzieci dobrze mówiły w języku ukraińskim, żeby czytały
gazety, żeby się dobrze umiały porozumieć w tym języku. Mam dużo dzieci po¬
chodzących z rodzin mieszanych i np. rodzice chcą, by dziecko miało jakąś wiedzę
o tej kulturze, z której jedno z rodziców wyszło.
Według J.K. z Sępopola:
Rodzice chcą, by dzieci nauczyły się mówić, pisać i czytać, bo rodzice nie zawsze
rozmawiają po ukraińsku (zwłaszcza w rodzinach mieszanych). Uczniowie chcą
więcej, zobaczyć fajny film, chcą zabawy. Mnie najbardziej satysfakcjonują zaba¬
wy z maluchami, ale w gimnazjum chodzi o to, by czytać i pisać, pogadać o Lwo¬
wie, o Ukrainie, by mówić w języku.
Podobnie jest w Węgorzewie, gdzie rodzice jasno określili, czego oczekują
od nauczycieli. K.S., która przybyła z Ukrainy, ma tego świadomość i stara się
dostosować do oczekiwań rodziców:

�Ukraińcy na Warmii i Mazurach...

241

Rodzice chcą, żeby dzieci czytały prasę, rozumiały, co mówi się w T V (czyli język
słuchany i mówiony). Żeby troszkę poprawniej mówiły. Dużo rodziców uważa,
że to język ojczysty i chcą, by dzieci mówiły w tym języku, chociaż kilka razy do
roku, gdy jest jakiś jubileusz czy święta. Jest bardzo dużo takich rodziców.

Czasami ambicje nauczycieli idą dalej niż oczekiwania rodziców. O tym, że ta
sprzeczność może być źródłem konfliktów, przekonał się B.M. z Elbląga:
Rodzice mieli do mnie pretensje, że zbyt poważnie traktuję ten przedmiot, że za¬
daję do domu, stawiam stopnie. Ja bym chciał, by dzieci poznały trochę historii,
by wiedziały coś o Ukrainie, o kulturze ukraińskiej (nie tylko Iwan Franko i Łesia
Ukrainka), a to budzi sprzeciw rodziców. Oni chcą, by dzieci trochę czytały, ale
nie za dużo, aby trochę pisały, ale też nie za dużo. Młodsze dzieci chcą porysować,
chcą pośpiewać, bo to lubią, chcą teatrzyk, kukiełki, by pokazywać dialogi.

Także E.K. ze Srokowa napotkała na opór, gdy próbowała wyjść poza utrwa¬
loną w świadomości rodziców i dzieci formułę nauczania języka ukraińskiego
w sposób łatwy i przyjemny, bardziej przypominający zabawę niż pracę:
Zadałam wierszyk na św. Mikołaja i mama jednego z uczniów stwierdziła, że pani
jest zbyt wymagająca. Ogólnie dzieci są znudzone czytankami i ćwiczeniami. Chcą
na lekcjach śpiewać, tańczyć, malować plakaty, pisać ogłoszenia, by lekcje nie
były monotonne i nużące.

U podstaw zorganizowanego szkolnictwa mniejszościowego leży założenie,
iż naturalnym dążeniem każdej mniejszości powinno być podtrzymanie i upo¬
wszechnianie znajomości języka ojczystego. Jest on podstawowym warunkiem
międzypokoleniowej transmisji i kluczem do kultury narodu, którego częścią te
środowiska się czują. Uzyskanie odpowiedniej kompetencji językowej, rozu¬
miane jako nauka języka ogólnonarodowego, literackiego, to cel podstawowy,
realizowany w punktach nauczania języka ukraińskiego. Czasami jest on osiąga¬
ny poprzez wykorzenianie nawyków gwarowych w mówieniu, czasami języka
trzeba uczyć od początku. Jednak, oprócz tego celu podstawowego, jest jeszcze
jeden cel, który dla grup mniejszościowych może być równie ważny, zwłaszcza
w konfrontacji ze społeczeństwem globalnym. Etnopedagogika bowiem to nie
tylko przyswajanie pozytywnie wartościowanego dziedzictwa kultury, ale także
budowanie wspólnoty opartej na wartościach tego dziedzictwa. Jest to możliwe
w warunkach społeczeństwa wielokulturowego, którego cechą konstytutywnąjest
wolność od nacisków i przymusów asymilacyjnych. Ta wolność jest pomostem
ku wartościom i więziom budującym wspólnotę. O tym wymiarze pracy z dzieć¬
mi mówiła na przykład M.F. z Pasłęka. Jej zdaniem, rodzice posyłając dzieci
na naukę języka ukraińskiego „na pewno chcą, by dzieci razem się integrowały,
żeby tworzyły wspólnotę, by razem pójść na zabawę, do szkoły ukraińskiej".

�Bożena Domagała

242

Jeszcze dobitniej wychowawczą i integracyjną rolę szkoły i jej ukraińskiej
enklawy, w postaci kilku godzin ukraińskiego w tygodniu, podkreślała I.O. z Pie¬
niężna:
Ja im mówię, jeżeli będziesz się ukrywać, to nic nie da, jeżeli jednak będziesz coś
wiedzieć o swoim narodzie, będziesz z tego dumna, to zbudujesz swój autorytet.
Tutaj nawiązuje się więzi na całe życie. Mniejszość narodowa ma to do siebie,
że więzi są ważne, że szuka się kontaktu i szkoła te związki podtrzymuje, to daje
ogromne możliwości.
Tworzenie więzi i budowanie wspólnoty jest także celem M.S. z Braniewa.
Wspólnota obejmuje nie tylko dzieci, ale także rodziców i realizuje się w kon¬
kretnych działaniach:
W punkcie nauczania dzieci uczą się ortografii i literatury. Ale rodzice oczekują, by
organizować różne święta, imprezy dla dzieci i dla rodziców. Bo to jest jakaś inte¬
gracja dzieci, które tu przychodzą z czterech różnych szkół (z trzech podstawówek
i gimnazjum). Co roku wożę dzieci do Elbląga na przegląd zespołów szkolnych,
bo dzieci bardzo chcą, dzieci chętnie jeżdżą z występami, poznają inne dzieci i na¬
wiązują kontakty. Chodzi o to, by dzieci utrzymywały ze sobą kontakt, bo dzisiaj
nikt już nie wstydzi się swojego pochodzenia, dzieci do mnie mówią „dobry dzień"
po ukraińsku. Ja też chcę, by dzieci zauważono, by dzieci nie wstydziły się ( . ) .
Przywiozłam ze sobą mapę Lwowa i dzieci same szukają miejsc, z których po¬
chodzą ich dziadkowie. Poza tym wypracowałam sobie taki system, że rodzice są
zżyci ze mną, ja wiem, kiedy dziecko nie przyjdzie na lekcje i dlaczego, rodzice
utrzymują ścisły kontakt ze mną, bo inaczej ta praca nie miałaby sensu. Na przy¬
kład, gdy przygotowujemy kutię, to rodzice mi pomagają, gdy przygotowujemy
wertep to pokazujemy ukraiński dom, dzieci poprzebierane za kozaków chodzą
po kolędzie.
1

Takie właśnie działania budują obraz kultury ukraińskiej jako wartościowego
dziedzictwa grupy etnicznej, tworzą wspólnotę uczniów i rodziców i pozwalają,
jak powiedziała M.S. z Braniewa, „utrzymać klasy, bo przecież dla dzieci to są
dodatkowe trzy godziny i nie wszyscy są zachwyceni". Czasami motyw spotka¬
nia może stać się najważniejszy; przekonał się o tym B . M z Elbląga:
Robiłem ankietę wśród dzieci i powiedziały mi, że przychodzą po to, by się spot¬
kać, porozmawiać, powymieniać się nagraniami. Rodzice też chcą przede wszyst-

1

Ze Świętami Bożego Narodzenia związany był zwyczaj chodzenia kolędników, z wertepem. Skład
grupy kolędników zwykle podobny jest do polskich kolędników, z tą różnicą, że w ukraińskiej wystę­
pują kozacy. W Liceum w Górowie Iławeckim z wertepem chodzą uczniowie; w jego przygotowaniu
biorą udział ksiądz i siostra zakonna, następnie kolędnicy chodzą po domach, śpiewają kolędy, recytują
zabawne teksty o treści religijno-patriotycznej, są obdarowywani słodyczami i drobnymi pieniążkami.

�Ukraińcy na Warmii i Mazurach...

243

kim tego by dzieci ze środowiska ukraińskiego spotykały się, a nauka języka jest
na dalszym planie. Podobnie zresztą jest w cerkwi, spotkanie z rodziną i znajomy¬
mi jest najważniejsze.

Program działań uwzględniający różne potrzeby uczniów i rodziców jest rea¬
lizowany w Giżycku w Szkole Podstawowej nr 7. Według J.K.:
Na lekcjach prowadzone jest szerokie nauczanie i kształcenie ukrainistyczne —
uczniowie zapoznawani są z językiem ojczystym, kulturą, tradycją, historią, lite¬
raturą i religią. Organizowane są ciekawe imprezy, spotkania, konkursy, zabawy,
wyjazdy krajowe i zagraniczne.

Dzięki takim działaniom, oprócz swej funkcji komunikacyjnej, język zaczyna
pełnić innąjeszcze funkcję, określaną w literaturze mianem funkcji identyfikacyj¬
nej, istniejącej w relacji do grupy posiadającej wspólne uniwersum symboliczne.
Język tworzy wówczas „społeczność językową". Obejmuje ona ludzi posługują¬
cych się tym samym językiem, posiadających świadomość jego symbolicznego
zaplecza w postaci wiedzy, baśni, mitów, legend, podzielanej tradycji, wspólnie
przeczytanych książek, wspólnie śpiewanych pieśni, słuchanej muzyki czy na¬
wet oglądanych filmów. Wspólne znaczenia i wspólna wiedza, składające się na
identyfikacyjną moc języka, mają wpływ na realizację funkcji komunikacyjnej
(Niżnik, 1985, s.74-83). Komunikacja jest tym pełniejsza i efektywniejsza, im
większa jest jednorodność identyfikacyjnej warstwy języka, w tym przypadku
budowanej właśnie poprzez wspólnie obchodzone święta, wyjazdy na Ukrainę,
wspólne występy na różnych festiwalach i udział w licznych imprezach organi¬
zowanych przez szkołę.
Wywiady z nauczycielami pokazały, iż pojawia się inny jeszcze, bardziej
pragmatyczny i stosunkowo nowy rodzaj motywacji do nauki języka ukraińskie¬
go, motywacji wykraczającej poza tradycyjnie rozumianą etnopedagogikę. Coraz
częściej zdarza się, iż naukę języka ukraińskiego traktuje się nie tyle jako naukę
języka ojczystego, lecz jako naukę jeszcze jednego języka obcego, który w przy¬
szłości może się przydać, zwłaszcza gdyby Ukraina stała się jednym z krajów
Unii Europejskiej. Z tym wiązałoby się jeszcze większe otwarcie granic i po¬
szerzenie skali kontaktów gospodarczych i politycznych, dla których warto znać
język. O tego typu postawie wobec języka i motywacji do jego nauki mówiła
J.K. z Giżycka:
I rodzice i uczniowie traktują naukę języka ukraińskiego jako języka ojczystego,
choć doskonale rozumieją, że jego znajomość może być traktowana w zgoła innych
kategoriach — jako znajomość jeszcze jednego języka (obok angielskiego czy nie¬
mieckiego), który może w przyszłości przydać się w pracy zawodowej (tłumacz
z języka ukraińskiego, dziennikarz, polityk, nauczyciel, biznesmen). Wykształco¬
ny, młody Ukrainiec z Polski zna dobrze przynajmniej cztery języki — polski,
ukraiński, angielski, niemiecki.

�244

Bożena Domagała

Podobne perspektywy dla języka ukraińskiego dostrzegali uczniowie K.B.
z Reszla. Jej zdaniem:
Dzisiaj pojawia się motywacja, że język ukraiński może przydać się w życiu zawo¬
dowym. Język ten słyszy się w mediach, ludzie robią interesy na Ukrainie. Język
ten staje się równoprawnym językiem obcym.

Także zdaniem M.F. z Pasłęka, znajomość ukraińskiego może stać się kapita¬
łem kulturowym młodego pokolenia Ukraińców w Polsce. Niektórzy rodzice:
Uważają, że dobrze jest znać wszystkie języki i może ukraiński też się przyda. To
może być atut. Kiedyś takie świadectwo chowało się do szuflady, teraz to jest atut.
Dzieci odbierają to czasem jako przymus, ale są takie, które to rozumieją.

W rezultacie na lekcje ukraińskiego posyłają swe dzieci także ci, którzy prowadząjakieś interesy z Ukrainą. Planują oni, że kontakty te będą na tyle trwałe, iż
w przyszłości zostaną przejęte przez dorastające dzieci i wtedy znajomość ukra¬
ińskiego może okazać się bardzo przydatna, niezależnie od tego, na ile będzie to
ich język ojczysty.
Przytoczone powyżej wypowiedzi wskazują, iż szkoły ukraińskie oraz punkty
nauczania języka ukraińskiego wykonują ogromną pracę, która wchodzi w zakres
szeroko rozumianej etnopedagogiki. Szkoła staje się ważnym ogniwem procesu
deasymilacji młodego pokolenia Ukraińców, którzy w punktach nauczania pozna¬
j ą literacki język ukraiński i są wprowadzani w kulturę ukraińską. Dzięki szkole
dokonuje się proces emancypacji języka: od konglomeratu gwar i dialektów do
języka literackiego, czyli języka narodowego. W tym procesie ważna jest tradycja
literacka przekazywana przez szkołę; gdy przekaz ten z jakichś powodów zostaje
zaniedbany lub przerwany, język z powrotem ulega „uludowieniu" i kulturowej
marginalizacji. Folklor językowy, przejawiający się w gwarach, może być trak¬
towany przez niektórych nauczycieli z sentymentem jako dowód etnicznej od¬
rębności i tożsamości, jednak kulturowy awans grup etnicznych jako mniejszości
narodowych dokonuje się za sprawą języka literackiego ogólnonarodowego. Dla
językowych grup pogranicza oznacza to konieczność ciągłej pracy nad językiem,
pracy, do której „w sposób naturalny" angażowani są nauczyciele, pełniący rolę
inteligencji odpowiedzialnej za utrzymanie czystości języka. Rola liderów ruchu
narodowego wynika stąd, iż nauczyciele są najliczniejszą grupą przekazującą tra¬
dycję historyczną i literaturę ukraińską, grupą związaną ze społecznością ukraińską
i znającą jej kulturowe potrzeby. Praca nad językiem zaczyna się w punktach na¬
uczania, a w szkołach z ukraińskim językiem nauczania (podstawowej i średniej)
kompetencja językowa staje się pełna. Świadczą o tym matury pisane w języku
ukraińskim w Liceum w Górowie Iławeckim. Poza tym uczniowie poznają także
te wartości kultury, które tworzą kanon kultury narodowej i są podstawą budowa¬
nia więzi etnicznych. Doceniając znaczenie tego rozwiniętego systemu edukacji
etnicznej w regionie, trzeba brać pod uwagę również pewne bariery, których nawet

�Ukraińcy na Warmii i Mazurach...

245

tak dobrze zorganizowane szkolnictwo mniejszościowe nie jest w stanie przekro¬
czyć. Włodzimierz Mokry, pisząc o roli szkoły w transmisji kultury ukraińskiej,
przestrzegał, iż w szkołach mniejszościowych przekaz kultury jest przekazem prze¬
de wszystkim odtwórczym, a nie twórczym; poza tym szkoła nie ma możliwości
przezwyciężenia historycznie utrwalonych kompleksów. Jego zdaniem, w ukraiń¬
skich rodzinach wychowuje się dzieci w języku polskim; ukraiński przestaje być
językiem macierzystym i staje się dla dzieci językiem babci i dziadka albo języ¬
kiem wyuczonym w szkole. W rezultacie młode pokolenia Ukraińców mogą być
(i to często z trudem) jedynie odbiorcami, a nie twórcami kultury ukraińskiej (Mo¬
kry, 1989, s. 155-183). Interesujące, iż na ten problem zwróciła uwagę tylko jedna
moja rozmówczyni, E.K. ze Srokowa. Jej zdaniem, język żyje tylko tam, gdzie się
go używa w życiu codziennym rodziny i środowiska:
W takich centrach, jak Węgorzewo czy Górowo to język tam trwa, żyje, dzieci cho¬
dzą na imprezy, śpiewają, mówią. To jednak nie może być tylko szkoła, nie tylko
książki, ale język musi żyć. Z książek to będzie tylko niechęć do ojczystego języka.

Inny rodzaj barier wynika z faktu, że to szkolnictwo większościowe, a nie
mniejszościowe, z reguły, choć mogą być wyjątki, zwiększa zasoby kapitału spo¬
łecznego ucznia i lepiej przygotowuje go do życia w społeczeństwie globalnym.
To z kolei może być czynnikiem hamującym rozwój szkół mniejszościowych
w przyszłości. O dylematach związanych z wyborem szkoły mniejszościowej
lub większościowej pisała Katarzyna Pająk wskazując, że istnieje możliwość, iż
pod wpływem szkoły większościowej i rówieśników dziecko może zerwać z tra¬
dycyjnymi wartościami, wyznawanymi przez daną rodzinę i wspólnotę etniczną
(Pająk, 2005, s.12-13; Tracewicz, 2000, s. 36-77). Nie wiadomo zatem, jaki mo¬
del edukacji będą w przyszłości wybierać dla swych dzieci ukraińskie rodziny.
Problemy pojawią się wówczas, gdy będzie to wybór między zwiększaniem kapi¬
tału społecznego dziecka a zachowaniem wierności tradycji rodzinnej. Poza tym
rodzice wybierając dla swoich dzieci model edukacji praktycznie dwujęzycznej,
muszą uporać się z pewnymi obawami, które pojawiały się także w prezento¬
wanych wypowiedziach. Chodzi o przekonanie, iż edukacja dwujęzyczna może
przyczyniać się do obniżenia kompetencji językowej uczniów w obu językach,
z których żaden nie jest poznawany w takim zakresie, by stać się językiem umoż¬
liwiającym pełny dostęp zarówno do kultury grupy mniejszościowej, jak i społe¬
czeństwa większościowego (Secada, 1990, s. 81-106).

Rodzina, sąsiedztwo, życie publiczne — tożsamość językowa Ukraińców
na Warmii i Mazurach wobec wyzwań współczesności
Stosunkowo dobrze rozbudowany system ukraińskiego szkolnictwa mniej¬
szościowego na Warmii i Mazurach skłania do postawienia ogólniejszego py-

�246

Bożena Domagała

tania: jak dzisiaj wygląda sytuacja językowa środowisk ukraińskich na Warmii
i Mazurach? Czy system rozbudowanego szkolnictwa ukraińskiego przyczynił
się do zahamowania procesów asymilacji językowej, czy też proces ten odzna¬
cza się swoją wewnętrzną logiką, na którą nie mają większego wpływu wysiłki
aktywnej części społeczności ukraińskiej w regionie oraz możliwości, jakie stwa¬
rza demokratyczne państwo, zapewniające ochronę praw i swobód językowych
mniejszości? Pytanie o współczesny status języka ukraińskiego było jednym
z najważniejszych spośród pytań zadawanych w wywiadach przeprowadzonych
z nauczycielami nauczającym, w punktach nauczania tego języka. Odpowiedzi
pokazują, iż generalnie zakres społecznego zasięgu tego języka, czyli jego moc,
uległy ograniczeniom. Nauczyciele, na co dzień pracujący w środowiskach dzie¬
ci i młodzieży, i mający bezpośredni kontakt z pokoleniem rodziców, stwierdzają
zgodnie, iż język ukraiński jest językiem domowym tylko nielicznych rodzin,
a na zewnątrz jest używany tylko w szczególnych sytuacjach, które albo wyma¬
gają zamanifestowania ukraińskości, albo mają charakter spotkań rodzinno-religijnych. Obserwacje K.B. z Reszla potwierdzają, iż:
W większości domów używa się języka polskiego. W tylko niewielu domach zwra¬
ca się uwagę na to, aby używać języka ukraińskiego. Języka ukraińskiego używa
się na wszystkich spotkaniach środowiskowych, spotkaniach młodzieży, koncer¬
tach itp. Używa się go również podczas wszystkich wydarzeń kościelnych. Używa¬
nie języka ukraińskiego w domach zależy od bardzo różnorodnych czynników. Są
to przede wszystkim: poziom znajomości języka ukraińskiego wśród rodziców oraz
ich narodowa samoidentyfikacja, zaangażowanie w sprawy społeczne, utrzymywa­
nie kontaktów z innymi członkami społeczności ukraińskiej oraz cerkiewnej. Osoby,
które są nieaktywne w społeczności lub skoncentrowane wyłącznie na sprawach ma¬
terialnych, nie zwracają żadnej uwagi na kwestię języka.

M.F. z Morąga, mówiąc o procesie asymilacji językowej środowisk ukraiń¬
skich na Warmii i Mazurach, wskazała na sytuację językową swojej rodziny:
Mój mąż jest polskojęzyczny, w domu u mnie też nie mówiono po ukraińsku. Ja się
nauczyłam w szkole, w liceum w Legnicy. Pierwszym językiem w mojej rodzinie
jest język polski ( . ) . Mąż nie umie, wstydzi się rozmawiać, bo nie umie. W rodzi¬
nach ukraińskich języka ukraińskiego używa się przy spotkaniach rodzinnych i to¬
warzyskich. To jest jednak coś więcej niż język domowy, bo to jest język liturgii.
To jest druga okazja, by się spotkać i porozmawiać.

Starsza wiekiem i doświadczeniem działaczka ukraińska i nauczycielka, pani
L.Ł z Kętrzyna uznała, iż może mówić o całym środowisku, w którym pracuje od
lat i bardzo dobrze zna jego sytuację językową:
Sądzę, że język ukraiński jest używany na co dzień przez pokolenia dziadków
i babć. Z pokoleniem rodziców bywa gorzej, bo oni się nigdzie nie uczyli ( . ) .
W Kętrzynie zorganizowano dopiero w połowie lat 80. punkt nauczania, wcześniej

�Ukraińcy na Warmii i Mazurach...

247

nie było tutaj. To jest sprawa rodziców, czy uczą swoje dzieci. Języka ukraińskiego
używają różnie w różnych domach. Są domy, gdzie się używa języka i wymaga od
dzieci, ale język polski wypiera, bo jest łatwiejszy, używany powszechnie (przed¬
szkole, szkoła, na ulicy).

Podobną opinię wyraziła M.S. z Braniewa:
Ci nasi dziadkowie mówią tylko po ukraińsku, pokolenie średnie w domu po pol¬
sku, a tylko, gdy się spotykamy w swoim gronie, to po ukraińsku. Wśród mło¬
dych rodzin dominuje język polski. Ale są pewne sytuacje, gdy mówi się tylko
po ukraińsku: na przykład jak mamy przychodzą do mnie do szkoły, to starają
się mówić po ukraińsku. Jest bardzo dużo imprez ukraińskich także w Braniewie
(np. Głębock). Na przykład młodzież po polsku mówi ze swoimi rodzicami, ale na
imprezach starają się mówić po ukraińsku, chociaż czasami łapię ich na tym, że
mówią po polsku. Można więc powiedzieć, iż po ukraińsku mówi się na lekcjach,
na imprezach ukraińskich, gdy spotykają się z dziadkami. Na przykład z rodzicami
po polsku, ale z dziadkami jakoś nie mogą po polsku.

Również obserwacje E.K. ze Srokowa potwierdzają prezentowane powyżej
opinie; język ukraiński pojawia się w szczególnych sytuacjach, językiem życia
codziennego staje się polski:
Kiedy dzieci obchodzą święta, to wtedy wchodzi ukraiński, a na co dzień to polski,
najwyżej wtrąca się jakieś słowa i chyba generalnie odchodzimy od tej tradycji, by
w życiu codziennym posługiwać się tym językiem.

Postępy procesu asymilacji językowej widać, porównując kolejne grupy dzie¬
ci przychodzące na naukę. Jak zauważyła M.S. Z Lidzbarka Warmińskiego, jest
to sprawa młodego pokolenia rodziców urodzonych już na Warmii i Mazurach po
roku 1956, pokolenia w znaczniej mierze zasymilowanego:
Te dzieci, które przyszły w tym roku, to rozumieją po ukraińsku, ale nie mówią
w tym języku. W domach rzadko się zdarza, by młodzi rodzice mówili po ukra¬
ińsku. W rezultacie te młodsze dzieci uczy się od początku, a tylko te starsze coś
umieją.

Zacytowane powyżej wypowiedzi potwierdzają fakt, że istnieje znaczne zróżni¬
cowanie pokoleniowe, jeśli chodzi o znajomość i zasięg języka ukraińskiego w śro¬
dowisku Ukraińców na Warmii i Mazurach. Dla pokolenia dziadków był on natu¬
ralnym językiem komunikacji, językiem życia codziennego, mimo iż wielu z nich
znało także polski. Pokolenie średnie jest praktycznie dwujęzyczne: znajomość
języka ojczystego wyniosło z domu, jednak językiem, jakiego używa ono w sytu¬
acjach życia codziennego, jest przede wszystkim język polski. W tym też języku
rozmawia ono ze swoimi dziećmi. Młodzież zwykle posiada nikłą znajomość ję¬
zyka dziadków, dobrze jeżeli jest z nim osłuchana; języka literackiego uczy się już
w szkole. Generalnie jest tak, iż — jak zauważyła J.K. z Sępopola: „To starszym

�Bożena Domagała

248

ludziom zależy, by utrzymać język, młodszym nie". Język ukraiński jest dla dzieci
i młodzieży językiem ojczystym, bo tak mówi tradycja i tak uczy się w szkole (nie¬
które dzieci, jak te w Srokowie, dowiedziały się o tym dopiero w szkole), ale i z ro¬
dzicami i między sobą młodzi mówią najczęściej po polsku. Oprócz podziałów
pokoleniowych istnieje także skomplikowany kontekst sytuacyjny, określający,
kiedy i gdzie powinno używać się języka ukraińskiego. Ukraiński to język kursów
językowych, język oficjalnych spotkań organizacji ukraińskich, imprez organizo¬
wanych przez stowarzyszenia i organizacje ukraińskie, język cerkwi, a także język,
który używany jest wtedy, gdy wielopokoleniowe rodziny ukraińskie spotykają się
przy okazji tradycyjnych świąt. Czasami pojawia się na ulicy, co zauważył już na
początku lat 90. Tomasz Marciniak (Marciniak, 1998, s. 126).
Można zatem przyjąć, iż język ukraiński pojawia się wszędzie tam, gdzie ist¬
nieje potrzeba zamanifestowania odrębności i podkreślenia swojskości, czyli gdy
język pełni funkcję identyfikacyjną. W rezultacie język polski i język ukraiński
tworzą sieć wzajemnych relacji dysglosyjnych, czyli takich, w których zasady
użycia każdego z dwóch języków zostały poddane konwencjom społecznym. Ję¬
zyki te są używane przemiennie w określonych społecznie warunkach i zgodnie
z pewnymi normami społecznymi, które wskazują, gdzie wypada mówić w języ¬
ku ojczystym, a gdzie jego użycie może wzbudzać zdziwienie i niechęć polskiego
lub ukraińskiego otoczenia (Bobrownicka, 2000, s.19-38). Konwencje te nie są
jednak niezmienne; ogólna tendencja jest taka, iż język ukraiński jest wypierany
przez język polski z życia publicznego. Reprezentująca starsze pokolenie pani
K. z Czarnówki oburza się, gdy na spotkaniach Ukraińców słyszy obecnie język
polski: „ A co to za małanka , za zabawa, jak oni pójdą tam i wszystko po polsku
gadają, śpiewają po ukraińsku, a cała gadka po polsku".
Asymilacja językowa środowisk ukraińskich na Warmii i Mazurach nie prze¬
biega według jednego wzorca ani w jednakowym tempie we wszystkich śro¬
dowiskach. Znaczące są tu różnice pokoleniowe, różnice związane z miejscem
zamieszkania (zanik ukraińskiego sąsiedztwa, migracje do miast), stopniem inte¬
gracji środowiska, zwłaszcza w obliczu rosnącej liczby małżeństw mieszanych,
które w sposób naturalny odchodzą od dwujęzyczności i w życiu codziennym
używają języka polskiego. Mówił o tym B.M. z Elbląga:
2

Ludzie żyją w rozproszeniu. Przychodzą do miasta, żenią się i tracą kontakt ze
swoim środowiskiem, niektórzy jeszcze się wstydzą. Jest duża bierność. Ci stara¬
j ą się zatrzeć ślady swego pochodzenia. Jest grupa, która nie wstydzi się, ale też
nie manifestuje specjalnie swej ukraińskości. I jest wreszcie grupa świadomych
Ukraińców, którzy rozumieją, co to jest tożsamość i starają się j ą podtrzymywać
i rozwijać. Oni wiedzą, iż nie wystarczy raz do roku włożyć wyszywaną koszulę
i pojechać na festiwal. Generalnie jednak w rodzinach miejskich nie rozmawia się
2

Małanka, od imienia Melanii, to ukraiński Sylwester, przypadający według kalendarza juliańskie­
go na noc z 13 na 14 stycznia.

�Ukraińcy na Warmii i Mazurach...

249

po ukraińsku, a jeżeli babcia i dziadek mieszkają daleko, to dzieci praktycznie nie
mają kontaktu z językiem, nie są osłuchane. Niektórzy rodzice robią chociaż tyle,
iż zakładają anteny satelitarne i odbierają telewizję ukraińską, to chociaż dziecko
posłucha muzyki, piosenek, bajek po ukraińsku.

W rozważaniach nad stopniem asymilacji językowej środowisk ukraińskich
na Warmii i Mazurach nie sposób pominąć kwestii statusu języka ukraińskie­
go jako języka narodowego. Język jest elementem kultury narodowej i jako taki
jest obszarem rywalizacji kultur, obserwowanej nie tylko w stosunkach między­
narodowych, ale i trudnej do uniknięcia w relacjach mniejszość — większość
społeczeństwa, nawet wówczas, gdy oficjalną ideologią i normą poprawności
politycznej staje się kulturowy pluralizm. Język bowiem jest nie tylko biernym,
neutralnym narzędziem komunikacji, lecz wartością, która pokazuje, jakie jest
miejsce grupy mniejszościowej i jej kultury w systemie społecznym. Mówi o tym
koncepcja mocy języka w komunikacji międzykulturowej. Zdaniem Elżbiety Ha¬
łas, moc języka, jego zdolność do trwania i konkurencyjności zależy od zjawisk
występujących na zewnątrz języka, takich jak wielkość posługującej się nim gru¬
py, ruchliwość jej członków, poziom ekonomiczny, czynniki polityczne, promie¬
niowanie wartości i idei z nimi związanych (Hałas, 2001, s. 305). Status języka
określają praktyki, działania i stosunki społeczne decydujące o tożsamości i miej­
scu kultury grupy w przestrzeni innych jakości kulturowych, identyfikowanych
z określonymi kulturami narodowymi. Jeśli chodzi o Ukraińców, to problem kul¬
tury, tożsamości i symbolicznej komunikacji, czyli to, co określa moc języka,
wskazuje na jego „niedoistnienie" nie tylko w odniesieniu do kultur i języków
europejskich, ale przede wszystkim w odniesieniu do kultury i języka rosyjskie¬
go. Według Włodzimierza Pawluczuka, zjawiska te mają korzenie historyczne.
W przeszłości, od X V I I I wieku do przynajmniej połowy X I X wieku, wzorcem kul¬
tury wysokiej, elitarnej, na wschodniej Ukrainie była kultura rosyjska, natomiast
kulturę ukraińską uznawano za przeznaczoną dla ludu. Na Ukrainie zachodniej
podobną rolę do rosyjskiej odgrywała kultura polska (Pawluczuk, 1998, s. 49).
W rezultacie problem statusu i roli języka ukraińskiego jako języka narodowego
jest jednym z najważniejszych, z jakim musi się uporać wolna Ukraina. Pisała
o tym także Ola Hnatiuk, wskazując, że społeczeństwo ukraińskie domaga się
od „elity rządzącej takich rozwiązań, by sfera użycia ukraińskiego przestała
się kurczyć" (Hnatiuk, 2003, s. 328) i by język ukraiński awansował do roli języ¬
ka narodowego Ukrainy.
Sytuacja na Ukrainie nie pozostaje bez wpływu na sytuację mniejszości ukra¬
ińskiej w Polsce. Można przypuszczać, iż w przyszłości status i rola języka ukraiń¬
skiego diaspory zależeć będzie od relacji mniejszość — większość, czyli od tego,
na ile środowiska mniejszości będą podejmować wysiłki, by przeciwstawić się na¬
turalnym procesom asymilacji językowej („diaspora jest diasporą"). Warunkiem
jest rozwijanie świadomej, refleksyjnej etniczności nowego typu, opartej na języ-

�Bożena Domagała

250

ku. Będzie to możliwe, gdy w środowiskach mniejszości ukraińskiej w Polsce po¬
wstrzymany zostanie proces asymilacji językowej młodego pokolenia, które coraz
większym stopniu uczy się literackiego języka ukraińskiego w szkole, a w coraz
mniejszym przejmuje go od rodziców czy dziadków. Stwarza to szanse dla no¬
wej etniczności, której oznaką jest upowszechnianie wzorców języka literackiego,
ogólnonarodowego. Język gwarowy, ludowy stanowi barierę rozwoju nowoczesnej
kultury narodowej i opartej na niej tożsamości, unieruchamiając i izolując daną
społeczność w jej folklorze. Język nauczany w szkole musi być jednak traktowany
jako język ojczysty, a nie jako jeszcze jeden język obcy, którego można się uczyć
z powodów sentymentalnych lub czysto pragmatycznych.
Innym warunkiem kulturowego awansu mniejszości ukraińskiej w Polsce, na
który ma ona niewielki wpływ, jest powstrzymanie degradacji języka ukraińskiego
na Ukrainie. Dowartościowanie języka ukraińskiego w Ojczyźnie i w europejskiej
przestrzeni kultur narodowych przełoży się na świadomość, iż jest to rzeczywi¬
ście „skarb" niezbywalny, coś cennego, niepowtarzalnego, co jest źródłem dumy
i pozwala na zdobycie i zachowanie odpowiedniej pozycji w stosunkach z innymi
grupami i kulturami.
Słowa kluczowe: etniczność, tożsamość językowa, mniejszość ukraińska, etnopedagogika

BIBLIOGRAFIA
Babiński G.
2005

Tożsamość na pograniczach, w: Tożsamość bez granic. Współczesne wyz¬
wania, red. E. Budakowska, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego,
Warszawa. s. 99-117.
Bobrownicka M .
2000
Poliglotyzm społeczeństw słowiańskich a rozwój ich świadomości naro­
dowej, w: Język a tożsamość narodowa, red. M . Bobrownicka, Slavica
Universitas, Kraków, s. 19-38.
Burszta W.J.
1998
Antropologia kultury, Wydawnictwo Zysk i Spółka, Poznań.
Drozd R.
2001
Polityka władz wobec ludności ukraińskiej w Polsce w latach 1944-1989,
Tyrsa, Warszawa.
Głowacka-Grajper M .
2005
Zróżnicowanie ideologii edukacyjnych w ramach etnicznego szkolnictwa
ukraińskiego w Polsce, w: Edukacja w świecie wielokulturowym, red. K. Andrejuk, Instytut Socjologii UW, Warszawa, s. 43-56.
Hałas E.
2001
Symbole w interakcji, Oficyna Naukowa, Warszawa.

�Ukraińcy na Warmii i Mazurach...
Hnatiuk O.
2003

251

Pożegnanie imperium. Ukraińskie dyskusje o tożsamości, Wydawnictwo
UMCS, Lublin.
Kłoskowska A.
1996
Kultury narodowe u korzeni, PWN, Warszawa.
Łesiów M .
2006
Pogranicze słowa polskiego i ukraińskiego, w: Dziedzictwo polsko¬
-ukraińskie, red. S. Chazbijewicz, K. Szulborski, Instytut Nauk Politycz¬
nych U W M , Olsztyn, s. 28-37.
Marciniak T.
1998
Ukraińcy wschodnich Mazur. Istnienie realne, obecność symboliczna,
w: Tożsamość kulturowa społeczeństwa Warmii i Mazur, red. B. Domagała,
A. Sakson, OBN, Olsztyn, s. 118-125.
Misiło E.
1993
Akcja „Wisła": Dokumenty, Archiwum Ukraińskie, Warszawa.
Mokry W.
1989
Polaków i Ukraińców wczoraj, dziś, jutro, „Znak" nr 413-415, s. 155-183.
Niżnik J.
1985
Symbole a adaptacja kulturowa, Centralny Ośrodek Metodyki Upowszech¬
niania Kultury, Warszawa.
Nowicka E.
2006
Etniczność na sprzedaż i/lub etniczność domowa, w: Mniejszości narodowe
w Polsce w świetle Narodowego Spisu Powszechnego z 2002 roku, red. L. Adam¬
czuk, S. Łodziński, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa,
s. 285-301.
Pająk K.
2005
Szkolna rzeczywistość a kwestia kulturowej odmienności, w: Edukacja w świecie
wielokulturowym, red. K. Andrejuk, Instytut Socjologii UW, Warszawa.
Pawluczuk W.
1998
Ukraina. Polityka i mistyka, NOMOS, Kraków.
Rohun D.
2000
„10 lat minęło..." Szkoły Podstawowej nr 8 im. Łesi Ukrainki w Bartoszy¬
cach, Wydawnictwo Szkolne, Bartoszyce.
Sakson A.
1998
Stosunki narodowościowe na Warmii i Mazurach 1945-1997, Instytut Za¬
chodni, Poznań.
Secada W. G.
1990
Research, Politics and Bilingual Education, „Annals AAPSS" n. 508,
s. 81-106.
Serczyk W.
1993
Die sowjetische und die polnische Ukraine zwischen den Weltkriegen,
w: Geschichte der Ukraine, red. F. Golczewski, Vendenhoeck und Rupre¬
cht, Gottingen, s. 210-231.
Tracewicz Z.
2000
Oświata a procesy asymilacyjne wśród mniejszości ukraińskiej, Wydawnic¬
two Adam Marszałek, Toruń.

�Bożena Domagała

252
Żelazny W.
2002

Etniczność w naukach społecznych.
rodowościowe" nr 20, s. 57-85.

Zarys problematyki, „Sprawy Na­

Bożena Domagała

U K R A I N I A N S I N W A R M I A A N D MAZURY. BETWEEN THE
PRESERVATION OF LINGUISTIC I D E N T I T Y A N D LINGUISTIC

ASSIMILATION
(Summary)
Ukrainians came to the region of Warmia and Mazury in 1947 when they were re­
settled from southeastern Poland. The resettlement and dispersion were the first stage of
the policy of assimilation of the Ukrainian population, including linguistic assimilation,
which was pursued in the following years. For the contemporary Ukrainians, who live
in Warmia and Mazury, language is one of the basic values, next to religion and histori­
cal memory, which are pillars of their national identity. The basic role in sustaining and
developing the linguistic identity of the community is played by the school. Its job is to
promote the knowledge of literary language, which matches the standards of the national
language. It is a key to the Ukrainian culture and a link between the Diaspora and the
Ukrainian people. The school is also an institution which integrates the Ukrainian com¬
munity in the region, particularly the youth. It builds the linguistic community through
the organisation of many events and local and regional meetings. The preservation of
the Ukrainian language in the minority will depend on the extent to which it w i l l be
a language used in everyday communication in families and in the community, despite the
spontaneous processes of assimilation. A greater and greater number of mixed marriages
is a danger to the Ukrainian language and culture. The migration of Ukrainian families to
towns, which disintegrates the families and traditional neighbourhoods, does not favour
the strengthening of links with the native language. As a result many Ukrainian families
are facing a dilemma today - should they insist that their children attend extra language
classes or not? Whatever the ultimate choices are, everything w i l l depend on raising the
awareness that the culture of a minority group is a value, which favourably distinguishes
a minority group, that it is a source of prestige in the culturally uniform society and that
it accords a higher social status.
Key words: ethnicity, linguistic identity, Ukrainian minority, ethnopedagogy

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6405" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6385">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7a06310fc3077aedb3ee3f8ddf2ea3f8.pdf</src>
        <authentication>faa569ccf71a31f52714caddd130cf5e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76321">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5265</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76322">
                <text>PIA</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76323">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76324">
                <text>2008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76325">
                <text>dialog międzykulturowy</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76326">
                <text>stereotyp obcego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76327">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4887</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76328">
                <text>Spotkanie z innym w dialogu międzykulturowym / ETNOGRAFIA POLSKA 2008 t.52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76329">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2008 t.52, s.21-38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76330">
                <text>Kabzińska, Iwona</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76331">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76332">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76333">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76334">
                <text>„Etnografia Polska", t. L I I : 2008, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

IWONA KABEIŃSKA
Instytut Archeologii i Etnologii PAN
Warszawa

SPOTKANIE E INNYM W DIALOGU MIĘDEYKULTUROWYM*

Trzy możliwości stały zawsze przed człowiekiem, ilekroć spotkał się
z Innym: mógł wybrać wojnę, odgrodzić się murem, mógł nawiązać dialog
Ryszard Kapuściński (2004)
1

WARUNKI DIALOGU I JEGO CELE

Słowo 'dialog' jest obecne w języku potocznym, w pracach naukowych,
w polityce, w mediach. Powstają centra dialogu, firmy i pisma mające „Dialog"
w nazwie lub tytule.
Mam wrażenie, że słowo 'dialog' jest nadużywane. Mówi się np. o dialogu
kultur w odniesieniu do festiwali, podczas których przedstawiciele różnych grup
etnicznych prezentują swój dorobek: pieśni, tańce, rękodzieło, potrawy . Terminem
'dialog kultur' określane jest spotkanie z odmienną kulturą przy okazji wyjazdów
turystycznych, także tych krótkotrwałych, o charakterze masowym, organizo¬
wanych przez wyspecjalizowane firmy , mimo że kontakt z Innym jest tu najczęś¬
ciej znikomy, powierzchowny. Moim zdaniem, w obydwu wspomnianych tu dla
przykładu przypadkach należałoby raczej mówić o zaproszeniu do dialogu (zapro­
szeniu, z którego można skorzystać lub nie) i stworzeniu wstępnych warunków,
by mógł on zaistnieć.
Na nadużywanie słowa 'dialog' wskazał ks. Waldemar Chrostowski. „Edarza
się - pisał - że dwóch ludzi spotka się na ulicy albo zjedzą razem obiad - i to
jest od razu nazywane dialogiem [przez dziennikarzy - dop. I.K.]. A oni tylko
pospacerowali sobie, zjedli i porozmawiali. [...] Bywa, że ktoś, kto nie ma nic
do powiedzenia, albo chce omijać drażliwe kwestie, mówi, że uprawia dialog.
Nie brakuje także przejawów doraźnego koniunkturalizmu [ . . . ] " , traktowania
2

3

* Artykuł ten jest znacznie poszerzoną wersją tekstu przedstawionego przeze mnie podczas
konferencji nt. „Komunikacja i dialog kultur", która odbyła się w Będlewie w dn. 13-15 czerwca
2008 roku. Jej organizatorami byli: Komitet Nauk Etnologicznych PAN, Zakład Etnologii Instytutu
Archeologii i Etnologii PAN oraz Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej U A M .
Cytat ten wybrał również jako motto swego artykułu Krzysztof Podemski (2007, s. 38).
Na takie rozumienie dialogu wskazuje np. artykuł Kingi Czerwińskiej i Sylwii Żwak (Czerwiń­
ska, Żwak 2007).
Patrz np.: Liśkiewicz 2007; Podemski 2007; Turystyka... 2005.
1

2

3

�22

IWONA KABZIŃSKA

dialogu w sposób instrumentalny, wykorzystywania go dla doraźnych celów poli­
tycznych (Dialog bywa... 1998).
Czymże więc jest prawdziwy dialog? Jakie są jego cechy? Jakie warunki po­
winny zostać spełnione, by można było mówić o takim dialogu?
Termin 'dialog' wywodzi się z greckiego dialogein - rozmawiać (Rusecki
2004, s. 33). Można by więc uznać za uzasadnione pojmowanie każdej rozmowy
jako dialogu. Przychylam się jednak do poglądu, że stawianie znaku równości mię¬
dzy wszelką rozmową i dialogiem jest daleko idącym uproszczeniem. Tego zdania
jest np. cytowany wcześniej W. Chrostowski. Również Michaił Bachtin twierdził,
że nie można traktować dialogu jedynie jako „rozmowy, [a nawet jako] sporu,
polemiki, parodii" (za: Brocki 2008, s. 141). Taka „wąsko pojmowana dialogiczność [...] jest niewystarczająca" (tamże). Bachtin określił wymienione „formy
dialogowości" jako „zewnętrzne, najbardziej oczywiste, ale [zarazem najbardziej]
pospolite" (tamże).
Znak równości między dialogiem (w tym przypadku antropologicznym) i rozmo¬
wami, „jakie prowadzimy ze sobą w życiu codziennym" stawia Vincent Crapanzano
(za: Ostojska 2007, s. 20). Polemizuje z nim Dennis Tedlock, słusznie, według
mnie, zwracając uwagę, że gdyby dialog antropologiczny nie różnił się niczym od
codziennej rozmowy, „każdy z nas byłby antropologiem, a opis, jaki wyłaniałby
się z podejmowanych przez nas konwersacji mógłby zyskać status etnograficz¬
nego" (za: Ostojska 2007, s. 20) .
Dialog stanowi podstawę kontaktów interpersonalnych, jest warunkiem po¬
rozumienia i społecznego rozwoju. Jest również przedmiotem filozoficznej reflek¬
sji (pisali o nim m.in. Arystoteles i św. Augustyn) (Rusecki 2004, s. 29). Wielu
badaczy, m.in. Martin Buber, Franz Rosenzweig i Emanuel Levinas, wskazywało
na dialogiczny charakter życia ludzkiego oraz rolę, jaką dialog odgrywa w spot¬
kaniu z Innym (za: Domańska 2005, s. 144; patrz też: Brocki 2008, s. 115-170;
Kaniowska 2006; Ostojska 2007). Według B. Mannheima i D. Tedlocka, w „ży­
wym dialogu należy poszukiwać reguł społecznego działania" (The Dialogic
Emergence... 1995, s. 2; za: Brocki 2008, s. 128) .
Bachtin uznał dialog za sposób „językowej ekspresji życia człowieka" (Cudowska 2003, s. 131) i stwierdził, że istnieje tylko jeden rodzaj poznania, a jest nim
właśnie poznanie poprzez dialog (za: Brocki 2008, s. 142). Podkreślił ponadto, że
dialog nie polega jedynie na „wczuwaniu się w sytuację innego", ani też na przy¬
jęciu jego perspektywy, sposobu postrzegania świata, nie chodzi o „«wżywanie
4

5

4

Tedlock zauważa również, że w dialogu antropologicznym niezbędna jest znajomość zasad
komunikacji międzykulturowej oraz chęć zrozumienia odmienności przez badacza podejmującego
rozmowę z Innym (tamże). Spotkanie z Innym może stać się ,,punkt[em] wyjścia antropologicz­
nej działalności, [...] dociera[nia] do tego, co odmienne poprzez dialog" (Crapanzano 1990; za:
Ostojska 2007, s. 18).
Komentując to stanowisko Marcin Brocki dodaje, że w „żywym dialogu" uczestniczy także
etnolog jako autor tekstów, będących jednym z efektów jego prac (Brocki 2008, s. 128); patrz też:
Jakobson 1989; Ricoeur 1989 (za: Brocki 2008, s. 135-137; Kaniowska 2006). Osobiście nie jestem
zwolenniczką przedstawiania etnologicznych badań terenowych jako formy dialogu, nie będę tu
jednak polemizować z tą koncepcją.
5

�SPOTKANIE Z INNYM W DIALOGU MIĘDZYKULTUROWYM

23

[się] w inną kulturę»", lecz o otwarcie się na odmienność (Bachtin 1986; za:
Cudowska 2003, s. 129)
Jedną z cech dialogu, na którą wskazywał Bachtin, a za nim inni badacze, jest
„polifoniczność", rozumiana jako „równouprawnienie wielu głosów, odmiennych
dyskursów i narracji rzeczywistości społecznej" (Cudowska 2003, s. 131; por.
Bronk 1988; Gadamer 1993; 2003; za: Ostojska 2007, s. 24-25). Nie ma w nim
miejsca na autorytaryzm i demagogię (Cudowska 2003, s. 131). Niezbędne jest
również „«dobrowolne odsłonięcie»" się partnerów wobec siebie (Bachtin 1970;
za: Cudowska 2003, s. 132; por. Brocki 2008, s. 140) .
Fundamentalne znaczenie ma umiejętność cierpliwego słuchania (Rozmowa z...
1998; por. Boon 1979; Geertz 1973; Tokarska-Bakir 1995; za: Brocki 2008,
s. 126). Zdaniem niektórych reprezentantów nurtu dialogicznego w antropologii,
słuchanie rozmówców jest ważniejsze od obserwacji, ma „zająć jej uprzywilejo¬
wane miejsce" (Boon 1979; za: Brocki 2008, s. 126). Nie podzielam tego poglądu.
Przychylam się natomiast do tych autorów, którzy - jak np. Tedlock - uważają,
że słuchanie i obserwacja są równie ważne, uzupełniają się (za: Ostojska 2007,
s. 20; patrz też Kaniowska 2006, s. 21-23).
Zasadniczym celem dialogu jest „wymiana poglądów i poszukiwanie wspólne¬
go stanowiska w jakiejś sprawie" (Rusecki 2004, s. 33). Dochodzi tu do konfron¬
tacji odmiennych stanowisk, pojawia się wiele pytań wymagających udzielenia
odpowiedzi, „ujawniają się nowe sensy i prawdy" (Słownik... 1977; za: Cudowska
2003, s. 131).
Dialog nie polega na odrzuceniu „własnej perspektywy poznawczej". „Nie wzbo¬
gaca [to bowiem] w żaden sposób życia o nowe sensy (Cudowska 2003, s. 131).
Chodzi tu o wyjście „poza obszar wspólnie podzielanych przekonań" (Crapanzano
1990; za: Ostojska 2007, s. 20). Zdaniem niektórych badaczy, o prawdziwym dia¬
logu można mówić tylko wtedy, kiedy pojawiają się różnice zdań między jego
uczestnikami (tamże). Partnerami dialogu nie mogą być wyłącznie ludzie, „którzy
nam odpowiadają, którzy nam potakują. Dialog dopiero wtedy staje się autentycz¬
ny, kiedy rozmawiamy z tymi, którzy są dla nas niewygodni, może nas obrazili"
(Rozmowa z. 1998). „Gdy ktoś identyfikuje się ze mną, zobaczy tylko to, co ja
już widzę, nie wzbogaci w ten sposób mojej interpretacji świata [ . ] " (Cudowska
2003, s. 131; patrz też: Bronk 1988; Gadamer 2003; za: Ostojska 2007, s. 24).
Etnologowie/antropolodzy kultury wiele uwagi poświęcają dialogowi międzykulturowemu. Uczestniczą w nim (lub mogą uczestniczyć) osoby należące do róż¬
nych grup kulturowych, mające odmienne poglądy i doświadczenia, kierujące się
w życiu różnymi wartościami. Chodzi tu o „wzajemne poznanie własnych argu¬
mentów, motywów i postaw" (Posern-Zieliński 2004, s. 41), a w konsekwencji
- unikanie uprzedzeń, nietolerancji, patrzenia na świat przez pryzmat stereotypów.
6

6

W latach 1970. prace Bachtina na temat dialogu stały się inspiracją dla wielu zachodnich
antropologów. Przyczyniły się też do rozwoju nurtu dialogicznego (dialogizmu) w antropologii.
W centrum uwagi znajduje się tu m.in. relacja: „badany - badacz - tekst - odbiorca" (Brocki 2008,
s. 116). Etnografia postrzegana jest jako „transformacja cudzego głosu, cudzej mowy [ . . . ] " , jej „tematyzacja" (Vrhel 1993; za: Brocki 2008, s. 117; por. Rabinow 1977; za: Brocki 2008, s. 117-120).

�24

IWONA KABZIŃSKA

Bardzo ważne jest również „poszukiwanie wspólnych wartości [i] konstruowanie
przestrzeni dla własnej kulturowej ekspresji" (tamże).
„Dialog międzykulturowy jest otwartą i pełną szacunku wymianą poglądów
między jednostkami i grupami należącymi do różnych kultur, która prowadzi do
głębszego zrozumienia pojmowania świata przez innych" (Sadowski 2008, s. 213 ).
Biorą w nim udział reprezentanci różnych grup kulturowych, a jego podstawą jest
poszanowanie i akceptacja norm prawnych, religijnych, obyczajowych oraz tole¬
rancja (tamże, s. 212-213).
Zdaniem Sadowskiego, żeby prowadzić dialog międzykulturowy „niezbędny
jest [również] przynajmniej elementarny pakiet wspólnie podzielanych wartości,
konieczne jest wzajemne zainteresowanie, gruntowna wiedza [na przykład] o mniej¬
szościach i o większościach kulturowych, wiedza przynajmniej na temat dotychcza¬
sowych podstawowych form relacji między nimi, [oraz] kompetencje kulturowe
do realizacji dialogu w praktyce [ . ] " (tamże, s. 214). Sadowski wyróżnia trzy
grupy wartości. Do pierwszej z nich, akceptowanej - jego zdaniem - przez dużą
część polskiego społeczeństwa, zalicza „poszanowanie godności ludzkiej, wol¬
ności, równości, państwa prawa, demokracji, braku zgody na dyskryminację [ . ] " .
Do drugieje grupy należą wartości określone jako dodatkowe. Są to: partnerstwo
kultur, pluralizm i relatywizm kulturowy, respektowanie interesów mniejszości
kulturowych, wolność wyboru poszczególnych kultur (tamże). Upowszechnienie
wartości zaliczonych do tej grupy wymaga, jak twierdzi Sadowski, „cierpliwej
i długookresowej socjalizacji" (tamże). Trzecią grupę stanowią „wartości spe¬
cyficzne", „oczekiwane [m.in.] przez poszczególne mniejszości narodowe i et¬
niczne" (tamże). Od ich spełnienia zależy powstanie płaszczyzny dialogu (tamże)
i zapewne także jego powodzenie.
Nie może być mowy o autentycznym dialogu bez szacunku dla kulturowej
odmienności i przekonania, że Inny nie znaczy gorszy (Cudowska 2003, s. 133).
Niezbędna jest akceptacja różnic kulturowych, pojęta najprościej jako traktowanie
Innych życzliwie, w sposób otwarty (Preece 2007, s. 38). Przekonujące jest dla
mnie rozróżnienie akceptacji i tolerancji przedstawione przez Jennifer Jackson
Preece. „Tolerować - jej zdaniem - znaczy «znosić lub być cierpliwym» w sto¬
sunku do kogoś/czegoś, kto/co nam nie odpowiada [ . ] " (tamże). Tolerancja może
być uznana za „negatywną politykę powściągliwości, podczas gdy akceptacja jest
pozytywną polityką wsparcia" (tamże).
Inaczej pojmuje tolerancję Walerij Tiszkow. Według niego, nie można o niej
mówić np. wówczas, gdy mieszkańcom jakiejś miejscowości nie przeszkadza budo¬
wa meczetu albo synagogi w sąsiedztwie istniejącej tam dotychczas cerkwi prawo¬
sławnej. Świadectwem tolerancji jest dopiero zaangażowanie miejscowej ludności
7

8

7

Sadowski powołuje się na fragment tekstu ze strony internetowej http://www.feminoteka.
plnews.php.readmore = 1613).
Bardzo ważne są również kompetencje intelektualne, instrumentalne, interpretacyjne i moralne
(Cudowska 2003, s. 132). Nie każdy więc, jak widać, może uczestniczyć w dialogu, a jego prowa­
dzenie jest sztuką wymagającą od jego uczestników określonych umiejętności. Do tego wniosku
prowadzą także uwagi dotyczące dialogu międzykulturowego poczynione przez Sadowskiego.
8

�25

SPOTKANIE Z INNYM W DIALOGU MIĘDZYKULTUROWYM

w budowę świątyni wznoszonej przez przedstawicieli innego wyznania (Tiśkov
2005, s. 116). Preece uznałaby zapewne takie działanie za akceptację odmienności.
Sądzę, że sposób rozumienia tolerancji jest istotny dla udziału w dialogu międzykulturowym i spojrzenia na to zjawisko. Inną kwestią, która - moim zdaniem
- powinna zainteresować badaczy, jest rola, jaką odgrywa dialog w procesie zmian
społecznych, jak również w przemianach charakteru poszczególnych społeczeństw
i relacji międzyludzkich.
Niektórzy badacze uważają dialog międzykulturowy za jedyny sposób „budo¬
wy społeczeństw prawdziwie wielokulturowych" (Posern-Zieliński 2004, s. 41).
Cytowany autor twierdzi, że w tego typu społeczeństwach, zróżnicowanych pod
względem kulturowym, etnicznym, rasowym, religijnym, obyczajowym, dominują
tendencje integrujące, a pojawiające się napięcia i konflikty są „rozwiązywane
[ . ] szybko, skutecznie i z zastosowaniem procedur demokratycznych" (tamże).
Posern-Zieliński, moim zdaniem, pisze o ideale społeczeństwa wielokulturo¬
wego. W rzeczywistości, jak zauważa Sadowski (i co każdy może zaobserwować
we własnym kraju i poza jego granicami) w społeczeństwach, które uważają się za
demokratyczne, „relacje międzykulturowe w znacznym zakresie nadal nie mają
charakteru demokratycznego" (Sadowski 2008, s. 208). Autor pyta: Dlaczego tak
się dzieje? (tamże), nie udziela jednak odpowiedzi na to pytanie.
Część badaczy uważa, że uczestnictwo w dialogu stanowi warunek „ewoluo¬
wania współczesnych społeczeństw od wielokulturowości do międzykulturowości"
(np. Cudowska 2003, s. 128; Czyżewski 2004, s. 30-31). Zwolennicy tej koncep¬
cji postrzegają społeczeństwa wielokulturowe inaczej, niż czyni to np. PosernZieliński. Ich zdaniem, nie dochodzi tu do bliższych kontaktów między two¬
rzącymi je grupami, a odmienność jest przyczyną dyskryminacji. Otwarcie się
na siebie zróżnicowanych kulturowo grup następuje dopiero w społeczeństwach
międzykulturowych. Takie społeczeństwa cechuje m.in. wzajemne zrozumienie
odmienności i wymiana kulturowa (tamże). „Akceptuje się [w nich ponadto] [ . ]
polifoniczny obraz świata, nieuzurpujący sobie prawa do jednej tylko jego inter¬
pretacji" (Cudowska 2003, s. 133). Dopuszczane są do głosu „inne stanowiska
aksojologiczne, etyczne i estetyczne" (tamże).
Jeszcze inaczej proces transformacji społeczeństw przedstawia Sadowski.
Mówi on o przeobrażaniu się społeczeństw zróżnicowanych kulturowo (w warun¬
kach demokracji) w społeczeństwa pluralistyczne, a następnie dopiero w spo¬
łeczeństwa wielokulturowe, tj. takie, „w którym problemy z zakresu współżycia
międzykulturowego rozwiązywane są poprzez wdrażanie do życia zbiorowego
zasad równości i wolności w sferze kulturowej" (Sadowski 2008, s. 205) .
Nierzadko za dowód wielokulturowości uważana jest obecność w tej samej
miejscowości domów kultury, w których (w każdym z osobna) prezentowany jest
9

10

9

Na temat różnych możliwości rozumienia tolerancji patrz np.: Tolerancja ijejgranice... (2004).
Zdaniem tego badacza, w Europie Środkowo-Wschodniej można dziś jedynie mówić o społe­
czeństwach wielokulturowych jako „kategorii perspektywicznej"; na tym obszarze zróżnicowanie
kulturowe dopiero „uzewnętrznia się, staje się widoczną strukturalną cechą społeczeństwa" (tamże).
1 0

�26

IWONA KABZIŃSKA

dorobek sąsiadujących ze sobą na określonym obszarze grup etnicznych, naro­
dowych, regionalnych. Sytuację tę lapidarnie ujął Krzysztof Czyżewski: „Mamy
wielokulturowość, bo mamy różne domy kultury" (Czyżewski 2004, s. 30). Przy­
pomniał on również, że we współczesnym świecie wielokulturowość jawi się często
jako „archipelag kultur"; „to są różne wyspy, odrębne ośrodki, które bronią
poszczególnych, odrębnych tożsamości kulturowych" (tamże, s. 31). Zdaniem
Czyżewskiego, konieczna jest zmiana tej sytuacji, usunięcie murów oddzielających
od siebie poszczególne kultury i reprezentujące je ośrodki, zainteresowanie się inny¬
mi kulturami, poznanie ich, uczynienie kroku w kierunku dialogu, który umożliwia
przejście od społeczeństwa wielokulturowego do międzykulturowego (tamże).
Trudno mi opowiedzieć się jednoznacznie za jedną ze wspomnianych tu przy¬
kładowo koncepcji. Dyskutowanie tej kwestii nie jest celem moich rozważań.
Chciałabym przede wszystkim zasygnalizować konieczność podjęcia systema­
tycznych badań nad miejscem dialogu w społeczeństwach złożonych z przedsta­
wicieli wielu kultur, jego udziałem w procesie zmian społecznych oraz stosun­
kiem przedstawicieli różnych kultur do dialogu i warunkami umożliwiającymi
jego zaistnienie lub utrudniającymi je.
Znakomitym miejscem dialogu międzykulturowego może być pogranicze kul¬
turowe, tu bowiem najczęściej dochodzi do spotkania z Innym. Obszar ten „zawie­
ra w sobie [jednak również] potencjał [...] konfliktogenny" (Adamiak 2005,
s. 218). To, czy pogranicze stanie się widownią konfliktów, czy dialogu zależy od
wyborów dokonanych przez jego mieszkańców. Czy opowiedzą się za wojną,
wznoszeniem murów, czy za współdziałaniem i rozwiązywaniem pojawiających
się problemów przez podjęcie dialogu?
Choć we współczesnym świecie dużo mówi się o dialogu, droga ta - moim
zdaniem - w praktyce wybierana jest najrzadziej (por. Tiśkov 2005, s. 116).
Pogranicza są nierzadko widownią napięć, zderzają się tam bowiem i konkurują
ze sobą interesy różnych grup, m.in. większości i mniejszości (Sadowski 1995b,
s. 12). Na pograniczu ma miejsce „nieustanna konfrontacja zmiennych wpływów
kulturalnych, politycznych i gospodarczych [ . . . ] " (Żołędowski 2003, s. 72-73).
Występuje tu m.in. zjawisko polegające na narzucaniu własnej kultury Innym przez
grupę dominującą. Zmusza j ą to do obrony własnej tożsamości (tamże). Zdaniem
Ryszarda Kantora, kultury pogranicza nierzadko są ofensywne, nastawione na kon¬
frontację, wręcz agresywne (Kantor 1996, s. 29), dlatego też - jak można wnio¬
skować - dominują tu konflikty, napięcia i animozje.
Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie „dlaczego na jednych pograni¬
czach odbywa się kooperacja, podczas gdy na innych rywalizacja lub konflikt"
(Sadowski 1995a, s. 42). Często decyduje o tym historia, nawet „bardzo odległa
przeszłość" (Sadowski 2001, s. 15; por. Żołędowski 2003, s. 231-324). „To, co
należy do przeszłości", pisze Agnieszka Adamiak, „wydaje się być balastem i swo¬
istego rodzaju barierą dzielącą ludzi, ponieważ wspomnienia bolą, a urazy pielęg¬
nowane są pieczołowicie jak najdroższe pamiątki. [...] Potrzeba [...] dużo dobrej
woli, by mimo różnych obciążeń z przeszłości otworzyć się na tego drugiego,
innego, a w dużej mierze przecież swojego" (Adamiak 2005, s. 234). Przezwy-

�SPOTKANIE Z INNYM W DIALOGU MIĘDZYKULTUROWYM

27

ciężenie „balastu historii" jest, zdaniem Michała Horoszewicza, jednym z celów
dialogu (Braterski dialog... 1999/2000; patrz też: Horoszewicz 2001).
Charakter relacji między grupami spotykającymi się na pograniczach kultu­
rowych zależy również m.in. od uwarunkowań ustrojowo-politycznych, sytuacji
społeczno-ekonomicznej, liczebności i przestrzennego rozmieszczenia poszczegól­
nych grup, możliwości udziału mniejszości w życiu publicznym, charakteru więzi
łączących członków mniejszości narodowych z Macierzą, zróżnicowania reli¬
gijnego mieszkańców tych obszarów i stosunków między różnymi Kościołami
(szerzej patrz: Żołędowski 2003). Niezależnie od tego, jak kształtują się relacje
między mieszkańcami pogranicza kulturowego, jest tu zawsze (przynajmniej po¬
tencjalnie) miejsce na autentyczny dialog (patrz: Adamiak 2005, s. 218). Trzeba
jednak - przypomnę - opowiedzieć się za nim, wybrać ten sposób postępowania
i konsekwentnie realizować podjętą decyzję.

DIALOG MIĘDZYRELIGIJNY

We współczesnej Europie stosunkowo często mówi się o dialogu międzyreligijnym. Podejmowane są też inicjatywy świadczące o głębokim zainteresowaniu tą
formą kontaktów z przedstawicielami innych wyznań (szerzej patrz: np. Chrostowski 1997; Horoszewicz 2001; Hryniewicz 1993; Kabzińska 2002; Pawłowicz 2004;
Sakowicz 2004).
Kwestia dialogu międzyreligijnego powinna, moim zdaniem, w większym niż
dotychczas stopniu zainteresować etnologów/antropologów kultury. Jest on bo¬
wiem częścią dialogu międzykulturowego. Uczestniczą w nim wyznawcy różnych
religii, a od relacji między nimi w dużej mierze zależy charakter stosunków spo¬
łecznych na pograniczach kulturowych.
Szersza dyskusja na temat dialogu międzyreligijnego zapoczątkowana została
przez Sobór Watykański I I . Wcześniej był on podejmowany na niewielką skalę
(patrz np. Nosowski 2001, s. 107 ). „Po tragicznych doświadczeniach świato¬
wych wojen, izolacjonizmu systemów społeczno-politycznych, konfrontacyjnych
postaw [ . ] zaczęto uświadamiać sobie potrzebę prowadzenia dialogu niemal na
wszystkich płaszczyznach życia ludzkiego [ . . . ] " (Rusecki 2004, s. 29). Jedną
z takich płaszczyzn jest religia (tamże). Fundamentalne znaczenie dla upowszech¬
nienia dialogu międzyreligijnego miała deklaracja „Nostra aetate". Opowiedziano
się w niej za koniecznością podjęcia dialogu między członkami Kościoła Kato¬
lickiego i przedstawicielami innych wyznań, w tym także niechrześcijańskich,
wskazano również sposoby prowadzenia tego dialogu (szerzej patrz: Solarz 2004;
Pawłowicz 2004; Chrostowski 1997).
Dialog międzyreligijny rozumiany jest jako „«całokształt pozytywnych i kon¬
struktywnych stosunków międzywyznaniowych z osobami i wspólnotami innych
11

1 1

Zbigniew Nosowski podaje przykład księdza Michała Piaseczyńskiego z diecezji łomżyń¬
skiej, który był prekursorem i promotorem dialogu między chrześcijaństwem i judaizmem na tym
terenie w latach 1930. (tamże).

�28

IWONA KABZIŃSKA

religii mających na celu wzajemne poznanie i obopólne ubogaceniem" (Urban 2004,
s. 149) . Nie ogranicza się on wyłącznie do kwestii teologicznych, lecz uwzględnia
szeroki kontekst kulturowy. Religia, przy całej swojej wyjątkowości, wymiarze
duchowym, teologicznym, transcendentalnym, jest postrzegana jako część kultury .
Papież Paweł V I określił dialog jako narzędzie „przełamywania przesądów
i braku zrozumienia między grupami ludzkimi" (Urban 2004, s. 145). Uznał go za
„środek służący zdobywaniu takich dobrych celów, jak wolność religijna, kultura,
porządek publiczny, czy inne dobra społeczne" (tamże). Spostrzeżenia te nie do­
tyczyły jedynie „dialogu międzyreligijn[ego] w ścisłym znaczeniu tego słowa".
Paweł V I mówił bowiem również o „spotkaniu kultur", którego nie można pominąć
w działalności Kościoła Katolickiego i jego kontaktach z innymi religiami (tamże).
W wielu dokumentach wymienione zostały cechy dialogu, jego przymioty. Na¬
leży do nich np. jasność, łagodność, ufność i roztropność. Jasność - precyzuje
papież Paweł V I - oznacza mówienie w sposób zrozumiały. Ufność zakłada, że
przystępując do dialogu mamy do siebie zaufanie. Roztropność polega na uwzględ¬
nieniu okoliczności, do kogo się mówi i w jaki sposób. Jeśli chodzi o łagodność
- pisał papież - „nie przystoi, aby dialog był nadęty pychą, zawierał ostre słowa,
urażał dotkliwie innych [...]. Dialog nie posługuje się twierdzeniami autorytar­
nymi, niczego nie narzuca, niesie [...] pokój, odrzuca fanatyzm, toleruje sprze¬
ciwy, skłania do szerokich poglądów. Przy tym wszystkim dialog [o czym już
była mowa] nie może być wyrzekaniem się własnej tożsamości" (Rozmowa
z o. Markiem Nowakiem... 2000). Na konieczność zachowania własnej tożsamości
przez uczestników dialogu wskazuje też np. David Novak (2000; 2001) (por.
Sakowicz 2004, s. 279; Rozmowa z... 1998).
W dokumencie ogłoszonym w roku 1984, noszącym tytuł Postawa Kościoła
wobec wyznawców innych religii. Refleksje i wskazówki dotyczące dialogu i misji,
zaznaczono, że „dialog jest przede wszystkim stylem działania, postawą [...] Za¬
kłada uwagę, szacunek i przychylność wobec drugiego człowieka, a także uznanie
jego osobowej tożsamości, jego sposobów wyrażania siebie, jego wartości. [ . ] "
(Pawłowicz 2004, s. 66). Sformułowano również podstawowe zasady dialogu.
Mówi się tam również m.in. o „równości wszystkich ludzi", godności istoty ludz¬
kiej, chrześcijańskiej miłości i szacunku wobec każdej osoby, braku „jakiejkol¬
wiek dyskryminacji", „poszanowaniu prawa do wolności sumienia i wolności reli¬
gijnej, czyli prawa jednostek i wspólnot do wyznania i praktykowania własnej
religii, [ . ] wykluczeniu z działalności ewangelizacyjnej wszelkich form przy12

13

1 2

Józef Urban powołuje się m.in. na dokument Papieskiej Rady do spraw Dialogu Międzyreligijnego oraz Kongregacji do spraw Ewangelizacji Narodów, z 19 maja 1991 roku, zatytułowany
Dialog i przepowiadanie. Nawiązuje także do encykliki Jana Pawła I I Redemptoris missio.
Badacze wyróżniają wiarę, rozumianą jako określony system wierzeń, i kulturę religijną, tj.
system zachowań, norm i relacji międzyludzkich, które są następstwem przyjęcia określonej religii
(Baranowski 1971, s. 167-188). Moim zdaniem, rozróżnienie to ma jedynie charakter porządkujący,
systemy wierzeń funkcjonują bowiem zawsze w ludzkich zbiorowościach, stanowiąc część ich
kultury, kształtują j ą i mają znaczący wpływ na ludzkie zachowania. Przyczyniają się też do powsta¬
wania określonych wzorów kulturowych, instytucji i więzi społecznych.
1 3

�SPOTKANIE E INNYM W DIALOGU MIĘDEYKULTUROWYM

29

musu, nieuczciwego nakłaniania, wyśmiewania i poniżania jakichkolwiek osób
wyznających inne przekonania i wierzenia" (tamże, s. 67).
Dialog międzyreligijny nie może prowadzić do asymilacji lub synkretyzmu
(Bartoszewski 1998, s. 7 ; patrz też: Sakowicz 2004, s. 279). Na kwestie te zwraca­
j ą również uwagę twórcy deklaracji Dabru emet, ogłoszonej 10 września 2000 roku,
będącej „żydowskim oświadczeniem na temat chrześcijan i chrześcijaństwa" (Dabru
emet... 2001, s. 56), a zarazem „odpowiedzią na chrześcijańską inicjatywę teolo­
giczną" (Novak 2001, s. 68). Podkreślają oni stanowczo, że dialog międzyreligijny
nie może być drogą do asymilacji, zmiany praktyk religijnych, synkretyzmu lub kon¬
wersji, ani też do wzrostu liczby małżeństw mieszanych między przedstawicielami
różnych wyznań. Nie może w nim być również mowy o triumfalizmie i upieraniu
się, że któraś ze wspólnot jest depozytariuszką prawdy najwyższej i ostatecznej
(Dabru emet... 2001, s. 58; Novak 2000, s. 40-41; patrz też: Kabzińska 2002).
Dialog międzyreligijny jest (lub może być) prowadzony na różnych poziomach.
„Podstawową formą dialogu jest tzw. dialog życia, zwany też dialogiem codzien¬
ności bądź dialogiem codziennego życia" (Sakowicz 2004, s. 278; patrz też:
Pawłowicz 2004, s. 67-68). Polega on na akceptacji kulturowej odmienności, życz­
liwym stosunku do Innych, poczuciu solidarności, współuczestniczeniu w smut¬
kach i radościach innej grupy oraz budowaniu wspólnego społeczeństwa (tamże).
Eugeniusz Sakowicz podaje, że „ta forma dialogu obejmuje najszerszy krąg uczest¬
ników" (tamże). Nie wiadomo jednak czy informację tę należy odnieść do rzeczy¬
wiście licznego uczestnictwa wielu osób w „dialogu życia", czy też jest tu jedynie
mowa o potencjalnej możliwości takiego udziału.
Kolejną „formą dialogu jest dialog doktrynalny, zwany też dialogiem teologicz¬
nym, dialogiem wymiany teologicznej, dialogiem specjalistów bądź ekspertów"
(Sakowicz 2004, s. 279; patrz też: Pawłowicz 2004, s. 69-70). Jego celem jest m.in.
„zrozumienie doktryny, w której wyrażają się najważniejsze treści każdej religii.
[ . ] Dialog o charakterze doktrynalnym realizuje się w drodze rozmów, wymiany
poglądów, nie zaś polemik. W dialogu tym, ze względu na jego charakter, zaanga¬
żowani są eksperci: teologowie, filozofowie, antropolodzy oraz znawcy kultury .
E tego powodu dialog ten często określany jest właśnie jako dialog specjalistów
bądź dialog ekspertów, którymi są zwykle oficjalni przywódcy religijni bądź też
liderzy poszczególnych mniejszych społeczności. [ . ] " (Sakowicz 2004, s. 279).
Istnieje również forma dialogu określana jako „dialog wymiany religijnego do¬
świadczenia, czyli dialog modlitwy" (tamże). „Na tym poziomie osoby silnie zako¬
rzenione we własnych tradycjach religijnych dzielą między sobą ich własne bogac¬
two duchowe, ich własne doświadczenie Boga" (Pawłowicz 2004, s. 69). Eygmunt
Pawłowicz podkreśla, że „ta forma dialogu jest bardzo trudna, ponieważ wymaga
[ . ] nie tylko sympatii i otwarcia na wyznawcę innej religii, ale również zdol¬
ności do relacji na poziomie o wiele bardziej pogłębionym" (tamże). Obowiązują
14

15

1 4

Autor powołuje się na wypowiedź bp. Stanisława Gądeckiego na temat dialogu.
Zaproszenie do udziału w dialogu specjalistów „antropologów i znawców kultury" świadczy,
moim zdaniem, o postrzeganiu tej formy dialogu międzyreligijnego jako części dialogu międzykul¬
turowego, a religii jako części kultury.
1 5

�30

IWONA KABZIŃSKA

tu zasady dotyczące generalnie dialogu międzyreligijnego, Nie może być mowy
0 relatywizmie, indyferentyzmie, ani synkretyzmie. „W dialogu modlitwy każdy
pozostaje sobą: jest wierny tożsamości, która stanowi znak rozpoznawczy danej
religii" (Sakowicz 2004, s. 279).
Jedna z form dialogu określana jest jako „dialog wspólnych dzieł". Jego istotą
jest „współpraca wyznawców różnych religii [...] na płaszczyźnie humanitarnej,
społecznej, ekonomicznej i politycznej" (tamże, s. 281). „[...] Dialog dzieł [...] ma
uwrażliwić [...] na wszelkie problemy współczesnego świata", takie jak głód, nędza,
bezrobocie, przymusowe migracje, łamanie praw człowieka, wojny, różnego typu
konflikty (tamże). Bardzo ważna jest troska o pokój, zarówno w skali lokalnej, jak
1 międzynarodowej (Sakowicz 2004, s. 279; patrz też: Pawłowicz 2004, s. 68-69).
Odpowiedniki wymienionych tu form dialogu międzyreligijnego można, moim
zdaniem, znaleźć w szeroko rozumianym dialogu międzykulturowym, nie będą¬
cym wyłącznie spotkaniem przedstawicieli różnych konfesji. Dialog życia, w tym
przypadku, obejmuje codzienne kontakty osób reprezentujących różne kultury,
łączy się z otwartością na odmienność, jej akceptacją, a także poczuciem bliskości
i zaangażowaniem w budowę wspólnego społeczeństwa. W dialogu specjalistów
uczestniczą przywódcy poszczególnych grup kulturowych, znawcy ich dziedzictwa,
a nierzadko zarazem znawcy dziedzictwa innych grup. Dialog dzieł przejawia się
m.in. w niesieniu pomocy potrzebującym, niezależnie od ich wyznania lub identy¬
fikacji etnicznej, narodowej i kulturowej , podejmowaniu prób mających na celu
czynienie świata lepszym, choćby w jego lokalnym wymiarze. Ma on - przy¬
pomnijmy - „uwrażliwiać na problemy współczesnego świata, budować pokojowe
relacje między różnymi grupami kulturowymi" (Sakowicz 2004, s. 281).
O takiej formie dialogu jest mowa m.in. w deklaracji „Dabru emet". Jeden z jej
punktów głosi bowiem, że „Żydzi i chrześcijanie muszą razem pracować na rzecz
sprawiedliwości i pokoju" (Dabru ernet... 2001, s. 58). Wprawdzie część Żydów
sprzeciwia się podejmowaniu dialogu z chrześcijanami ze względów teologicz¬
nych, politycznych i historycznych (szerzej patrz: Novak 2001), pojawiają się
jednak głosy przypominające o tym, że „w przeszłości były okresy, w których
Żydzi i chrześcijanie potrafili żyć razem i porozumiewać się ze sobą z szacunkiem
i w pokoju" (Novak 2001, s. 69). Zdaniem Novaka, „obecny klimat polityczny
[ . ] pozwala [ . ] budować [stosunki między wyznawcami judaizmu i chrześci¬
jaństwa] na tych doświadczeniach z przeszłości, które były pozytywne, niezależnie
od tego, jak były nieliczne" (tamże; por. Krajewski 2001, s. 103). Taka postawa
cechuje zwolenników autentycznego dialogu, do których bez wątpienia należy
rabin Novak, jeden z twórców deklaracji „Dabru emet".
Szczególnie wymowne jest, moim zdaniem, podejmowanie dialogu mimo braku
pozytywnych doświadczeń w kontaktach z Innymi, głębokich zranień, będących
16

1 6

Znakomitym przykładem są, moim zdaniem, działania rozmaitych organizacji charytatyw¬
nych, często powiązanych z określoną religią, oferujących jednak pomoc wszystkim potrzebującym
bez względu na ich identyfikację etniczną lub narodową i wyznanie. O takich działaniach szerzej
piszę w artykule poświęconym różnym obliczom transformacji zachodzącej obecnie w Republice
Białoruś (Kabzińska 2006/2007, s. 28-40).

�SPOTKANIE Z INNYM W DIALOGU MIĘDZYKULTUROWYM

31

np. efektem wydarzeń historycznych, poczucia krzywdy. To dialog, w którym
może nastąpić spotkanie katów i ofiar, w którym może dojść do szczerej rozmowy,
wybaczenia (co nie znaczy zapomnienia), a w konsekwencji do daleko idących
zmian w relacjach między różnymi grupami.
Szukając odpowiedników form dialogu międzyreligijnego w dialogu międzykulturowym nie wspomniałam dotychczas o dialogu wymiany religijnego doświad¬
czenia (dialogu modlitwy). W dialogu międzykulturowym można również mówić
o doświadczeniu. Wynika ono m.in. z uczestnictwa biorących w nim udział osób
w kulturze własnej grupy i grup sąsiednich, przeżywania własnej tożsamości,
m.in. w zetknięciu z tożsamością Innych i jej manifestacjami w życiu codziennym.
Są to również doświadczenia wynikające ze wspólnoty losów, udziału w histo¬
rycznych wydarzeniach, narracji o nich, pamięci. Mogą być one „przedmiotem
wymiany". Każdy z uczestników tej formy dialogu pozostaje wierny swojej
tożsamości etnicznej, narodowej czy kulturowej. Zachowany więc zostaje jeden
z zasadniczych warunków dialogu.
Występowanie dialogu międzyreligijnego i - szerzej - międzykulturowego
na różnych poziomach jest, według mnie, ogromnie interesującym problemem
badawczym dla etnologów/antropologów kultury. Badając proces dochodzenia
do dialogu, jego przebieg i efekty, dotykamy zarazem kwestii kontaktu kulturo¬
wego, relacji „swój"- „inny" - „obcy", integracji, relacji między różnymi grupami
kulturowymi (w tym - wyznaniowymi) oraz między grupą dominującą i mniej¬
szościami. Opis i wyjaśnienie tych zjawisk dostarcza nam znakomitych informacji,
na których podstawie można mówić o funkcjonowaniu społeczeństwa zróżnico¬
wanego kulturowo. Są one również niezwykle przydatne w badaniach o charak¬
terze syntetyczno-porównawczym (np. w skali europejskiej).

K L I M A T I KULTURA DIALOGU

Dla upowszechniania różnych form dialogu niezbędny jest klimat sprzyjający
otwarciu się na Innych (Cudowska 2003, s. 132-133; Sadowski 2008, s. 203-204).
Konieczne jest budowanie kultury dialogu (Pamięć... 2002, s. 54). Niezbędne jest
także poszukiwanie wspólnego, zrozumiałego dla wszystkich języka. Nie chodzi
przy tym jedynie o samo opanowanie języka pełniącego rolę lingua franca w ko¬
munikacji między różnymi grupami, jak by wynikało z książki Preece (2007,
s. 146) , lecz o wykorzystanie kompetencji językowych do prowadzenia auten¬
tycznego dialogu, o czym już Preece nie wspomina.
Powodzenie dialogu międzykulturowego zależy m.in. od uczestnictwa w nim
osób reprezentujących organa władzy państwowej, instytucje zajmujące się
wychowaniem i edukacją, środki masowego przekazu, organizacje działające
w społeczeństwie obywatelskim. Powinien on być również przedmiotem badań
17

1 7

Wspomniany fragment książki nosi tytuł „Dialog w społeczeństwie międzynarodowym"
(s. 146-147).

�32

IWONA KABZIŃSKA

naukowych i monitoringu (Tiśkov 2005, s. 110). Działania podejmowane na tak
szeroką skalę miałyby przede wszystkim na celu kształtowanie sprzyjających dia¬
logowi postaw tolerancji, umiejętności rozwiązywania konfliktów, otwartości na
inne kultury (tamże, s. 110-117).
Andrzej Sadowski uważa, że „w społeczeństwie zróżnicowanym kulturowo wy¬
czerpały się możliwości dalszego żywiołowego kształtowania się stosunków międzykulturowych. Wymagają one podjęcia wielkiego wyzwania publicznego w postaci
strategii, a w dalszej mierze także programów wspierania przeobrażeń z zakresu
międzykulturowego współżycia w kierunku tworzenia (się) nowego ładu [...]
[tego] współżycia. Dalszy brak zainteresowania w praktyce życia zbiorowego spra¬
wami współżycia międzykulturowego sprzyjać będzie raczej utrzymaniu się wza¬
jemnej izolacji, stratyfikacji, a nawet dyskryminacji kulturowej, nieakceptowanych
procesów asymilacyjnych, aniżeli prowadzić do powstania nowego ładu [...]. Ład
ów trzeba wspierać poprzez zróżnicowane działania prawno-polityczne, ale prze¬
ważnie poprzez działania edukacyjne, poprzez stymulowanie procesów zbliżenia
i wzajemnego poznania między przedstawicielami poszczególnych kultur, a więc
poprzez tworzenie odpowiednich warunków do dialogu oraz poprzez stymulowa¬
nie i organizowanie dialogu międzykulturowego" (Sadowski 2008, s. 203).
O podejściu do dialogu w znacznym stopniu decyduje, moim zdaniem, stosunek
do drugiego człowieka oraz sposób widzenia siebie w relacjach z innymi ludźmi.
Trudno przypuszczać, by zwolennikiem autentycznego dialogu mogła być osoba
dążąca za wszelką cenę do realizacji własnych celów, bezwzględnie rywalizują¬
ca z innymi, uwzględniająca jedynie własny punktu widzenia, przekonana o swej
nieomylności.
Świadectwem stosunku do innych osób, a zarazem jednym z warunków dialogu,
jest wspomniana już umiejętność słuchania. Mam wrażenie, ze dla współczesnego
człowieka jest to niezmiernie trudne. Brak umiejętności słuchania siebie nawza¬
jem jest zauważalny w codziennych kontaktach międzyludzkich, w dyskusjach
polityków i publicystów, w wywiadach prowadzonych przez dziennikarzy. Jak w tej
sytuacji, nie słuchając Innych, można podjąć z nimi dialog?

OD FILOZOFICZNYCH TRAKTATÓW DO PRAKTYKI SPOŁECZNEJ

Zwykłemu człowiekowi, często zmęczonemu i zniechęconemu codziennymi
doniesieniami o różnego typu konfliktach, stykającemu się na co dzień z kłamstwem i manipulacją , może się wydawać, że we współczesnym świecie nie ma
18

1 8

19

Zdaniem Zygmunta Baumana, wiek X X I jest wiekiem kłamstwa, ludzie bowiem coraz częściej
posługują się nieprawdą dla osiągnięcia określonych korzyści (Wiek kłamstwa... 2004; patrz też:
Zarembina 2005). Dubravka Ugresic mówi o 'kulturze kłamstwa', opisując sytuację w państwach
powstałych po rozpadzie Jugosławii i sposoby działania niektórych polityków (Ugresic 2006).
Zjawisko to jest obecne w polityce, w mediach, w życiu publicznym. Wybrane mechaniz¬
my manipulacji odsłania Eryk Mistewicz (W jaki sposób. 2008); patrz też: Obamiacy. 2008;
Zarembina 2005.
1 9

�33

SPOTKANIE Z INNYM W DIALOGU MIĘDZYKULTUROWYM

miejsca na dialog, spełniający wymienione wcześniej warunki, różniący się defi¬
nitywnie od zwykłej rozmowy. Można też wątpić czy jest on skutecznym narzę¬
dziem zmian, śledząc sytuację w krajach, w których mimo wiele obiecujących
zapisów konstytucyjnych i mnogości dokumentów mających gwarantować prze¬
strzeganie tzw. standardów europejskich, lekceważone są prawa mniejszości
etnicznych, narodowych, kulturowych, gdzie dochodzi do konfliktów w wyniku
zderzenia różnych interesów grupowych oraz odmiennych wizji społeczeństwa
(np. modelu integracyjnego z asymilacyjnym lub secesjonistycznym) .
Pojawia się również pytanie, jak prowadzić dialog, gdy obowiązuje nas tzw.
poprawność polityczna? Na kwestię tę wskazuje Posern-Zieliński, przypominając
jednocześnie, że w dialogu międzykulturowym chodzi przede wszystkim o sku¬
teczne rozwiązywanie problemów. Nie można „skrywać [...] [ich] pod warstwą
«nowomowy» czy pozornych działań i w konsekwencji pozwalać im trwać w hi¬
bernacji aż do kolejnego momentu eksplozji antagonizmów" (Posern-Zieliński
2004, s. 41). Badacz podkreśla, że odrzucenie zasad dialogu i poszukiwania porozu¬
mienia prowadzi do tego, że każda ze stron trzyma się ściśle „swoich pryncypiów,
uważając je za jedynie słuszne, ostateczne i niepodważalne" (tamże). Sprzyja
to upowszechnianiu się postaw nietolerancji, powoduje napięcia w stosunkach
międzyetnicznych i utrudnia integrację (tamże). Brak dialogu prowadzi do izolacji
poszczególnych osób i zbiorowości kulturowych, sprzyja ugruntowaniu stereo¬
typowych obrazów Innych, narastaniu lęku przed nimi, nieporozumieniom i kon¬
fliktom (Sadowski 2008, s. 213).
Konflikty, napięcia, społeczne lęki i niepokoje mogą się jednak okazać znako¬
mitym punktem wyjścia do dialogu, jeśli tylko zostanie on uznany przez „różne
strony" za narzędzie oczekiwanych, pożądanych zmian. Jeśli przyjmiemy, powo¬
łując się na Heraklita, Denisa de Rougemont czy Edgara Morina, że konfrontacja
różnych wzorów zachowań, walka przeciwieństw, jest zjawiskiem w konsekwen¬
cji pozytywnym, prowadzi bowiem do „dialogu pluralizmów", który „wytwarza
zmianę" (Morin 1989, s. 820; za: Gajda 2003, s. 35) , do „najpiękniejszej har¬
monii" (de Rougemont 1995, s. 45), do uznania Europy za „ojczyznę [ . ] twór¬
czej niezgody" (tamże) .
Zdecydowana większość mieszkańców Europy z pewnością nie zna pism
Morina, ani innych filozofów, ma jednak własne poglądy np. na temat zjawiska
określonego przez niego jako „spotkanie rozmaitości, antagonizmów, konkurencji
i komplementarności" (za: Gajda 2003, s. 35). Postrzega też na swój własny sposób
20

21

22

2 0

O konfrontacji różnych modeli społeczeństwa pisze Żołędowski 2003; patrz też np. Kurcz
2005; Kabzińska 2007.
Zdaniem Morina, „geniusz europejski tkwi nie tylko w pluralizmie i zmianach, ale także
w dialogu pluralizmów, który wytwarza zmianę [...] w życiu i stawaniu się kultury europejskiej
ważne jest zapładniające spotkanie rozmaitości, antagonizmów, konkurencji, komplementarności,
to znaczy właśnie ich dialogika [ . . . ] " (Morin 1988, s. 820; za: Gajda 2003, s. 35).
Cytowany przez de Rougemont Heraklit twierdził, że „to, co stawia sobie wzajemnie opór, to
i współdziała ze sobą, a z walki przeciwieństw rodzi się najpiękniejsza harmonia" (de Rougemont
1995, s. 45).
2 1

2 2

�34

IWONA KABZIŃSKA

konflikty i dialog. Poznanie tych poglądów, sposobów widzenia określonych wzo¬
rów kulturowych i idei, jest znakomitym zadaniem dla etnologów/antropologów
kultury. Można np. poszukiwać odpowiedzi na pytania: Czym jest konflikt i dia¬
log według osób należących do badanej przez nas grupy/badanych grup? Jakie
postawy przyjmują wobec tych zjawisk? Które z nich jest im lepiej znane? Czy
podejmują dialog międzykulturowy, międzyreligijny, a także np. dialog obejmujący
członków tej samej społeczności, tej samej grupy etnicznej, religijnej, by rozwią¬
zywać nękające j ą problemy? Jeśli tak, to w jaki sposób to czynią? Czy widzą
ograniczenia uniemożliwiające lub utrudniające prowadzenie dialogu? Co, według
nich, jest w tym przypadku największą przeszkodą? Jak można j ą usunąć? Czy
podzielają pogląd, że w praktyce społecznej trudniej o dialog na różnych pozio¬
mach, niż o konflikty i brak współdziałania? Czy potrafią wskazać możliwość
zmiany takiej sytuacji? Czy istnieje - ich zdaniem - „recepta" na dialog międzykulturowy? Kolejne pytanie może dotyczyć dialogu jako wartości.
We współczesnej Europie wiele mówi się o wspólnych wartościach, takich jak:
pokój, przedsiębiorczość, dobrobyt, demokracja (rozumiana jako odrzucenie tota¬
litaryzmu i wszelkich odmian rządów autorytarnych), praworządność, świeckość
wolność, równość oraz altruizm (Pomian 2004, s. 217-227). Do wartości tych
można także zaliczyć dialog. Jest on również uważany za narzędzie kulturowo
bliskie Europejczykom , jeden z wyróżników Europy .
Wymienione tu wartości, w tym - dialog, są elementami idealnego obrazu
naszego kontynentu. Mają też swoje, konkurujące z nimi, przeciwieństwa. Żadna
z nich nie jest powszechna, ani dominująca i być może nigdy taką się nie stanie.
Nie znaczy to jednak, że nie należy do nich dążyć.
Dla przyszłości Europy ważne są wybory, jakich dokonują jej mieszkańcy. Za
którymi z wymienionych tu wartości (a może za ich przeciwieństwami) opowie
się większość Europejczyków? Jakie będą motywy tych wyborów? Jakie motywy
kierują obecnie tymi, którzy uznają określone wartości za „swoje" i na tym fun¬
damencie budują swoje życie? W jaki sposób wybory dokonane przez członków
poszczególnych grup kulturowych wpływają na relacje z Innymi?
Dialog międzykulturowy ma do spełnienia bardzo ważną rolę w zróżnicowanej
kulturowo przestrzeni (nie tylko europejskiej). Jest niezbędną w sytuacji spotka¬
nia z Innym rozmową, spełniającą określone warunki, połączoną z poszukiwaniem
23

24

25

26

27

2 3

Pomijam tu kwestię dialogu wewnątrzkulturowego, może on być jednak równie ważnym spo¬
sobem rozwiązywania problemów jak dialog międzykulturowy.
Twierdzi tak np. Tiszkow (Tiskov 2005, s. 116).
Tego zdania jest np. Ronald Inglehart (Żakowski 2004). Narzędziami „kulturowo bliskimi
Europejczykom" są również, według niego, perswazja, tolerancja i uznanie odmienności.
Według Czyżewskiego, miejscem dialogu międzykulturowego jest przede wszystkim Europa
Środkowa. Podkreśla on zarazem, że zjawisko to jest niezwykle rzadkie we współczesnym świecie
(Czyżewski 2004, s. 30). Europa Środkowa byłaby więc miejscem wyjątkowym pod tym względem.
Z poglądami Czyżewskiego polemizuję w jednym z artykułów (Kabzińska 2005/2006).
Krzysztof Pomian zwraca np. uwagę na trudności w realizowaniu idei praworządności, de¬
mokracji i równości w wielu krajach Europy (Pomian 2004, s. 220-222).
2 4

2 5

2 6

2 7

�35

SPOTKANIE Z INNYM W DIALOGU MIĘDZYKULTUROWYM

możliwości porozumienia, dokonania zmian na lepsze (w przekonaniu jego uczest¬
ników). Dialog jest także zaproszeniem do przezwyciężania ograniczeń utrudnia¬
jących lub wręcz uniemożliwiających spotkanie z Innym. Jest wyzwaniem do
zmian istniejącej sytuacji nie tylko wówczas, gdy budzi ona głębokie niezadowole¬
nie, rodzi konflikty, lęki, ale także, jeśli chcemy pełniej otworzyć się na Innego,
poznać go, zrozumieć, zaakceptować. Jeśli chcemy odpowiedzieć na jego potrzebę
poznania, zrozumienia i zaakceptowania nas.

EUROPEJSKI ROK DIALOGU MIĘDZYKULTUROWEGO
I CO Z TEGO W Y N I K A

W sierpniu 2004 roku narodził się pomysł uznania roku 2008 za Europejski
Rok Dialogu Międzykulturowego. Komisja Europejska i Parlament Europejski
zaakceptowały tę propozycję w październiku 2005 r., przyznając na odpowiednie
działania 10 mln euro (Czerwińska, Żwak 2007, s. 39, przyp. 1). Inicjatywa ta ma
przede wszystkim na celu „«promocję dialogu międzykulturowego jako instrumentu
umożliwiającego obywatelom europejskim, jak również wszystkim osobom miesz¬
kającym w Unii Europejskiej, zdobywanie wiedzy i umiejętności, dzięki którym
będą oni w stanie odnaleźć się w bardziej otwartym, a równocześnie bardziej złożo¬
nym środowisku»". „Dialog międzykulturowy jest traktowany jako ważne remedium
na utrzymujące się zjawiska, między innymi stereotypizacji, rasizmu, ksenofobii,
nietolerancji, dyskryminacji, a nawet przemocy względem przedstawicieli innych
grup kulturowych, jak również osiągania wymaganej spójności społecznej w spo¬
łeczeństwach zróżnicowanych kulturowo" (Sadowski 2008, s. 203-204) .
Nie zauważyłam, by wspomniana inicjatywa została spopularyzowana choćby
przez media, by stała się przedmiotem publicznej dyskusji. Nie wykorzystano więc
okazji do upowszechnienia idei dialogu, zainteresowania nim jak najszerszych krę¬
gów społeczeństwa. Kilkadziesiąt znanych mi osób, które spytałam o Europejski
Rok Dialogu Międzykulturowego, stwierdziło, że nigdy o nim nie słyszało . Żadna
z tych osób nie potrafiła też wskazać przykładów dialogu międzykulturowego,
a możliwości kształtowania rzeczywistości społecznej za pośrednictwem dialogu
oceniono sceptycznie. Sam dialog uznano za ideał, który nigdy nie stanie się do¬
minującym wzorem kulturowym w Europie i w innych krajach świata, zwłaszcza
w tych, które nie mają doświadczeń z systemem demokratycznym i nie są nim
zainteresowane. Nie zanegowano jednak konieczności dążenia do niego, opowie¬
dzenia się po stronie dialogu. Sądzę, że ten sposób myślenia nie jest odosobniony.
Upowszechnianie idei dialogu międzykulturowego, wskazywanie jego przykła¬
dów, podobnie jak wychowanie do dialogu i tworzenie sprzyjającego mu klimatu
28

29

2 8

Autor powołuje się na: http://europa.eu.int/como/culture/portal/index en.htm.
Na początku września 2008 r. w warszawskim tramwaju zauważyłam mężczyznę w średnim
wieku, ubranego w koszulkę z napisem „2008 - Europejski Rok Dialogu Międzykulturowego". Byłam
chyba jedyną osoba, która zwróciła uwagę na ten napis; nie zauważyłam, by ktoś spośród wielu
pasażerów przyglądał się mu, by wzbudził on zainteresowanie i komentarze.
2 9

�36

IWONA KABZIŃSKA

społecznego wymaga długiego czasu. Warto jednak, jak sądzę, podjąć ten wysiłek,
chociażby po to, by coraz więcej osób miało świadomość, że w świecie, w którym
żyjemy istnieją nie tylko wojny, różnego typu konflikty, napięcia, przemoc, kon¬
kurencja ale również zjawiska, takie jak dialog, że mamy możliwość dokonywania
wyborów nie tylko w teorii, ale też w praktyce.
Chociaż badacze coraz częściej podejmują temat dialogu międzykulturowego
i zwracają uwagę na konieczność zwiększenia społecznego zainteresowania tą
kwestią, brakuje publikacji ukazujących szczegółowo przykłady dialogu, jego
uczestników, warunki umożliwiające podjęcie rozmów i trudności, które należy
pokonać, by dialog mógł zaistnieć.
Sadowski np. informuje, że zamierza „przedstawić [ . ] kilka uwag na temat
dialogu międzykulturowego w Polsce", odwołując się do przykładu województwa
podlaskiego (Sadowski 2008, s. 213). Ogranicza się jednak do kwestii znajo¬
mości „wspólnego języka jako podstawowego kodu kulturowego do prowadze¬
nia" tego rodzaju dialogu (Sadowski 2008, s. 214). Badania przeprowadzone przez
Sadowskiego wśród mieszkańców Białegostoku wykazały, że „językiem poro¬
zumienia międzyetnicznego w mieście jest i pozostaje język polski. Ewentualne
prowadzenie dialogu międzykulturowego może odbywać się jedynie w języku
narodowej większości" (tamże, s. 215). Autor ubolewa nad brakiem znajomości
języków innych grup etnicznych i narodowych przez mieszkających w Białym¬
stoku Polaków (m.in. białoruskiego, litewskiego i ukraińskiego), jak też nad nie¬
znajomością ojczystego języka przez wielu przedstawicieli mniejszości (tamże,
s. 214-215). W cytowanym artykule nie znajdziemy żadnych przykładów dia¬
logu, mowa jest jedynie o spełnieniu jednego z jego warunków, jakim jest istnie¬
nie wspólnego języka, w którym dialog ten może być prowadzony. Autor pisze
o ewentualnej możliwości prowadzenia dialogu. Nasuwa to przypuszczenie, że
dotychczas nie został on podjęty (stąd - być może - brak jego przykładów we
wspomnianym artykule).
Pisząc o pograniczu jako miejscu konfliktów i dialogu, Adamiak odwołuje się do
wyników własnych badań przeprowadzonych w Sejnach, na pograniczu polsko¬
-litewskim, wśród mieszkających tam Polaków i Litwinów. W artykule jest przede
wszystkim mowa o negatywnym wpływie doświadczeń historycznych na postawy
mieszkańców miasta wobec Innych. W rozdziale zatytułowanym „Pogranicze - prze¬
strzeń dialogu" czytamy o bardzo dobrze układających się - zdaniem rozmówców
autorki - stosunkach sąsiedzkich. „Nieporozumienia [najczęściej] wywoływane są
przez jednostki, które świadomie wykorzystują negatywne doświadczenia z prze¬
szłości i inne sporne kwestie, w celu osiągnięcia korzyści (np. uzyskania poparcia
wyborczego" (Adamiak 2005, s. 230). Do wywołania konfliktów przyczyniają się
też - zdaniem badanych - dziennikarze szukający sensacji, księża, którzy nie chcą
lub nie potrafią dostosować godzin nabożeństw do oczekiwań wiernych należących
do różnych grup narodowościowych, a także niektóre osoby pochodzące z rodzin
mieszanych i te, które zmieniły identyfikację narodową (tamże).
Adamiak pisze ogólnie o tym, że „obszary pogranicza to przykłady koopera¬
cji na wielu płaszczyznach życia społecznego, kulturalnego czy gospodarczego"

�SPOTKANIE Z INNYM W DIALOGU MIĘDZYKULTUROWYM

37

(tamże, s. 231), nie podaje jednak żadnego przykładu tego typu współdziałania.
Ogólnikowo brzmią też słowa o „znaczeniu wspólnych inicjatyw zmierzających
do przełamywania wrogości, niechęci, wzajemnych stereotypów" (tamże). Jakiego
rodzaju są to inicjatywy? Kto je podejmuje? Jakie są ich efekty? Jeśli na pytanie
to można odpowiedzieć na podstawie badań przeprowadzonych przez autorkę,
dlaczego w napisanym przez nią tekście brak odniesień do rezultatów tych badań
i stosownych przykładów?
Można się spodziewać, że w najbliższym czasie będzie się ukazywać coraz
więcej prac poświęconych kwestii dialogu międzykulturowego, w tym również
międzyreligijnego, na pograniczach kulturowych. Prac, w których przedstawione
zostaną konkretne przykłady takich działań, drogi dochodzenia do dialogu, który
pozwala na przełamanie istniejących podziałów i uprzedzeń, inicjatywy świadczące
o autentycznym zainteresowaniu dialogiem i ich skutki. Konieczne jest przejście
od teoretycznych rozważań do opisu działań, u których źródeł leży chęć podjęcia
dialogu. W opisach tych nie może zabraknąć odniesień do szerszego kontekstu
społeczno-kulturowego i historyczno-politycznego. Są one niezbędne m.in. dla
zrozumienia okoliczności, w jakich podejmowany jest dialog, wyzwań stojących
przed tymi, którzy w nim uczestniczą, a także ukazania owoców działań określa¬
nych przez ich uczestników (i przez badaczy) jako dialog.

LITERATURA
A d a m i a k A g n i e s z k a 2005, Pogranicze - przestrzeń dialogu i rywalizacji. Na przykładzie
Ziemi Sejneńskiej, [w:] Granice na pograniczach, red. J. Kurczewska, H. Bojar, Wydawnic­
two IFiS PAN, Warszawa, s. 217-236.
B a c h t i n M i c h a i ł 1970, Problemy poetyki Dostojewskiego, przeł. N . Modzelewska, PWN,
Warszawa.
- 1983, Bachtin. Dialog - język - literatura, red. E. Czaplejewicz, E. Kasperski, PWN,
Warszawa.
- 1986, Estetyka twórczości słownej, przeł. D. Ulicka, PWN, Warszawa.
B a r a n o w s k i B o g d a n 1971, Kultura ludowa XVII i XVIII w. na ziemiach Polski środkowej,
Wydawnictwo Łódzkie, Łódź.
B a r t o s z e w s k i W ł a d y s ł a w 1998, Jesteśmy jednym obrazem, Więź, wydanie specjalne: Pod
wspólnym niebem. Tematy polsko-żydowskie, s. 7-12.
B o o n J e a n 1979, Saussure/Pierce a propos language, society, and culture, Semiotica, vol. 27,
nr 1-3, s. 83-101.
B r o c k i M a r c i n 2008, Literatura - Dialog - Przekład, Wydawnictwo Katedry Etnologii i Antro¬
pologii Kulturowej, Wrocław.
B r o n k A n d r z e j 1988, Rozumienie, dzieje, język. Filozoficzna hermeneutyka H.-G. Gadamera,
Redakcja Wydawnictw KUL, Lublin.
B r a t e r s k i d i a l o g . . . 1999 [wyd. 2000], Braterski dialog wymaga przedyskutowania i krytycz¬
nego rozbioru własnych pozycji obu stron. Rozmowa z red. Michałem Horoszewiczem, [rozm.
A. Kuśmirek], Maqom. Biuletyn Informacyjny Instytutu Dialogu
Katolicko-Judaistycznego,
nr 1 (7), s. 5-16.
C h r o s t o w s k i W a l d e m a r 1997, Rozmowy o dialogu, „Vocatio", Warszawa.
C r a p a n z a n o V i n c e n t 1990, On Dialogue, [w:] The Interpretation of Dialogue, red.
T. Maranhao, The University of Chicago Press, Chicago-London, s. 269-292.

�38

IWONA KABZIŃSKA

C u d o w s k a A g a t a 2003, Postawa „niewspółobecności" antropologii filozoficznej M . Bachtina
w dialogu międzykulturowym, [w:] Międzygeneracyjna transmisja dziedzictwa kulturowego.
Globalizm versus regionalizm, red. J. Nikitorowicz, J. Halicki, J. Muszyńska, Trans Humana,
Białystok, s. 127-135.
C z e r w i ń s k a K i n g a , Ż w a k S y l w i a 2007, Berliński Karnaval der Kulturen miejscem dia­
logu kultur, [w:] Osiągnięcia naukowe młodzieży akademickiej w XXI wieku, red. A. Bobryk,
R. Droba, A. Falba, Wydawnictwo Akademii Podlaskiej, Siedlce, s. 39-41.
C z y ż e w s k i K r z y s z t o f 2004, Dialog międzykulturowy w regionie Europy Środkowej,
[w:] Europa Środkowa: wspólnota czy zbiorowość?, red. R. Zenderowski, Zakład Narodowy
im. Ossolińskich-Wydawnictwo, Wrocław-Warszawa-Kraków, s. 29-35.
D a b r u e m e t . . . 2001, Dabru emet. Żydowskie oświadczenie na temat chrześcijan i chrześcijań­
stwa ogłoszone 10 września 2000 roku, tłum. S. Krajewski, Więź, nr 8 (514), s. 56-58.
D i a l o g b y w a . 1998, Dialog bywa instrumentalizowany, rozmowa z księdzem Waldemarem
Chrostowskim..., [rozm. G. Górny, R. Tichy], Fronda, nr 9-10, s. 1-6.
D o m a ń s k a E l ż b i e t a 2005, Mikrohistorie, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań.
G a d a m e r H a n s - G e o r g 1993, Prawda i metoda, przeł. B. Baran, Intern Esse, Kraków.
- 2003, Język i rozumienie, przeł. P. Dehnel, B. Sierocka, Aletheia, Warszawa.
G a j d a J a n u s z 2003, Europejskość i polskość jako kategoria wspólnotowych wartości trans­
misji dziedzictwa kulturowego jednoczącej się Europy, [w:] Międzygeneracyjna
transmisja
dziedzictwa kulturowego, red. J. Nikitorowicz, J. Halicki, J. Muszyńska, Trans Humana, Bia¬
łystok, s. 33-43.
G e e r t z C l i f f o r d 1973, The Interpretation of Cultures, Basic Books, New York.
H o r o s z e w i c z M i c h a ł 2001, Przez dwa millenia do rzymskiej synagogi. Szkice o ewolucji
postawy Kościoła katolickiego wobec Żydów i judaizmu, Wydawnictwo Uniwersytetu Kardy­
nała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa.
H r y n i e w i c z W a c ł a w 1993, Kościoły siostrzane. Dialogkatolicko-prawosławny,
„Vocatio",
Warszawa.
J a k o b s o n R o m a n 1989, W poszukiwaniu istoty języka, t. 1, PIW, Warszawa.
K a b z i ń s k a I w o n a 2002, „Być może moglibyśmy żyć razem..." Dialog między judaizmem
a chrześcijaństwem i zmiana modelu sąsiedztwa, Etnografia Polska, t. XLVI, z. 1-2, s. 77-100.
- 2005/2006, Europa Środkowa: Pogranicze? - Wspólnota? - Miejsce dialogu międzykultu­
rowego?, Rocznik Wschodni, nr 11, s. 90-113.
- 2006/2007, Dwa oblicza białoruskiej transformacji, Rocznik Wschodni, nr 12, s. 18-41.
- 2007, Miejsce polskiej mniejszości narodowej w społeczeństwie obywatelskim Republiki
Litewskiej, [w:] Etniczność i obywatelskość w Nowej Europie. Konteksty edukacji między¬
kulturowej, red. J. Nikitorowicz, D. Misiejuk, M . Sobecki, Trans Humana, Białystok,
s. 252-265.
K a n i o w s k a K a t a r z y n a 2006, Dialog i interpretacja we współczesnej antropologii, Etno¬
grafia Polska, t. L, z. 1-2, s. 17-34.
K a p u ś c i ń s k i R y s z a r d 2004, Spotkanie z Innym jako wyzwanie XXI wieku, Universitas,
Kraków.
- 2006, Ten Inny, Wydawnictwo Znak, Kraków.
K r a j e w s k i S t a n i s ł a w 2001 [głos w dyskusji], Co dalej z dialogiem chrześcijańsko-żydowskim w Polsce?, Więź, nr 8 (514), s. 102-104.
K u r c z Z b i g n i e w 2005, Mniejszość polska na Wileńszczyźnie, Wydawnictwo Uniwersytetu
Wrocławskiego, Wrocław.
L i ś k i e w i c z D a m i a n 2007, Turystyka X X I w. jako jedna z form dialogu międzykulturowego,
[w:] Turystyka i podróżowanie w aksjologicznej perspektywie, red. M . Kazimierczak, AWF,
Poznań, s. 181-189.
M o r i n E d g a r 1989, Myśleć Europa, przeł. J. Łęczyński, Wola,Warszawa.
N o s o w s k i Z b i g n i e w 2001 [głos w dyskusji], Co dalej z dialogiem chrześcijańsko-żydowskim w Polsce?, Więź, nr 8 (514), s. 105-107.

�SPOTKANIE Z INNYM W DIALOGU MIĘDZYKULTUROWYM

39

N o v a k D a v i d 2000, Do czego dążyć i czego unikać w dialogu żydowsko-chrześcijańskim, tłum.
T. Wiścicki, Więź, nr 5 (511), s. 36-41.
- 2001, Dlaczego deklaracja „Dabru emet" jest potrzebna Żydom?, tłum. T. Wiścicki, Więź,
nr 8 (514), s. 65-77.
O b a m i a c y . . . 2008, Obamiacy, hilaryści, makkejnowcy. Rozmowa z prof. Tomaszem Tabako,
wykładowcą retoryki i studiów komunikacji na Georgia State University w Atlancie, o języku
i kodach kampanii prezydenckiej, [rozm. J. Makowski], Polityka, nr 25, 21 czerwca, s. 50-53.
O s t o j s k a E l i z a 2007, Vincent Crapanzano o badaniach terenowych, Lud, t. 91, s. 17-33.
P a m i ę ć . . . 2002, Pamięć za skrzypiącą bramą. Rozmowa z Krzysztofem Czyżewskim, szefem
Ośrodka Pogranicze w Sejnach, o odkłamywaniu kresowej historii, [rozm. K. Janowska],
Polityka, 16 marca, s. 54-55.
P a w ł o w i c z Z y g m u n t 2004, Dialog międzyreligijny w Polsce, [w:] Dialog międzyreligijny.
Studia etnologiczne, t. 6, red. H. Zimoń, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin, s. 65-84.
P o d e m s k i K r z y s z t o f 2007, Od zakazu opuszczania Domu do nakazu dialogu z Innym. Ewo­
lucja etyki podróżowania, [w:] Turystyka i podróżowanie w aksjologicznej perspektywie, red.
M . Kazimierczak, AWF, Poznań, s. 37-48.
P o m i a n K r z y s z t o f 2004, Europa i jej narody, tłum. M . Szpakowska, Słowo/Obraz Terytoria,
Gdańsk.
P o s e r n - Z i e l i ń s k i A l e k s a n d e r 2004, Negocjowanie tolerancji, czyli między groźbą kon­
fliktu a dążeniem do współdziałania, [w:] Tolerancja i jej granice w relacjach międzykulturowych, red. A. Posern-Zieliński, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań, s. 25-41.
P r e e c e J e n n i f e r J a c k s o n 2007, Prawa mniejszości,przekład M . Stolarska, Sic!, Warszawa.
R a b i n o w P a u l 1977, Reflection on Fieldwork in Morocco, University of California Press,
Berkeley.
R i c o e u r P a u l 1989, Język, tekst, interpretacja, PIW, Warszawa.
R o u g e m o n t D e n i s , de 1995, List otwarty do Europejczyków, Oficyna Wydawnicza Volumen,
Warszawa.
R o z m o w a z... 1998, Rozmowa z ks. prof. Waldemarem Chrostowskim, [rozm. J. Ostałowski],
Rzeczpospolita, 25.05.1998, s. 7.
R o z m o w a z o. M a r k i e m N o w a k i e m . . . 2000, Rozmowa z o. Markiem Nowakiem, domi¬
nikaninem, członkiem Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów, [rozm. L. Molak], Niedziela War¬
szawska, Dodatek do tygodnika Niedziela, 23.01.2000, s. IV.
R u s e c k i M a r i a n 2004, Chrystologiczne podstawy dialogu międzyreligijnego, [w:] Dialog międzyreligijny. Studia etnologiczne t. 6, red. H. Zimoń, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin,
s. 29-64.
S a c h a r c z u k J o a n n a 2005, Dialog kreujący tożsamość międzykulturową, [w:] Kierunki ba­
dawcze młodzieży akademickiej, red. K. Jankowski i in., Wydawnictwo Akademii Podlaskiej,
Siedlce, s. 229-233.
S a d o w s k i A n d r z e j 1995a, Pogranicze polsko-białoruskie.
Tożsamość mieszkańców, Trans
Humana, Białystok.
- 1995b, Socjologia pogranicza, [w:] Wschodnie pogranicze w perspektywie socjologicznej,
red. A. Sadowski, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok, s. 12-19.
- 2001, Harmonia i konflikty na pograniczach, [w:] Pogranicza etniczne w Europie. Har¬
monia i konflikty, red. K. Krzysztofek, A. Sadowski, Uniwersytet w Białymstoku, Instytut
Socjologii, Białystok, s. 11-24.
- 2008, Dialog w społeczeństwie zróżnicowanym kulturowo, [w:] Etniczność. O przemia¬
nach społeczeństw narodowych, red. M . Szmeja, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków,
s. 203-217.
S a k o w i c z E u g e n i u s z 2004, Dialog chrześcijaństwa z islamem w nauczaniu Jana Pawła I I ,
[w:] Dialog międzyreligijny. Studia etnologiczne, t. 6, red. H. Zimoń, Towarzystwo Naukowe
KUL, Lublin, s. 259-288.
Słownik...
1977, Słownik Wyrazów Obcych PWN, PWN, Warszawa.

�40

IWONA KABZIŃSKA

S o l a r z F r a n c i s z e k 2004, Stosunek Kościoła do religii niechrześcijańskich w świetle soboro­
wych schematów deklaracji Nostra aetate, [w:] Dialog międzyreligijny. Studia etnologiczne,
t. 6, red. H. Zimoń, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin, s. 85-121.
T e d l o c k D e n n i s 1983, The Spoken Word and the Work of Interpretation, University of Pennsyl¬
vania Press, Philadelphia.
The Dialogic
Emergence...
1995, The Dialogic Emergence of Culture, red. B. Mannheim,
D. Tedlock, University of Illinois Press, Urbana.
T i s k o v V a l e r i j A . 2005, Kul'tura tolerantnosti v Rossii, [w:] tegoż Etnologia i politika,
Nauka, Moskva, s. 110-117.
T o k a r s k a - B a k i r J o a n n a 1995, Dalsze losy syna marnotrawnego. Projekt etnografii nie­
przezroczystej, Konteksty. Polska Sztuka Ludowa, nr 1, s. 13-22.
Tolerancja...
2004, Tolerancja i jej granice w relacjach międzykulturowych, red. A. Posern-Zieliński, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań.
Turystyka...
2005, Turystyka jako dialog kultur, red. Z. Krawczyk, E. Lewandowska-Tarasiuk,
J.W. Sienkiewicz, Wyższa Szkoła Ekonomiczna, Warszawa.
U g r e s i c D u b r a v k a 2006, Kultura kłamstwa, tłum. D.J. Cirlić, Wydawnictwo Czarne,
Wołowiec.
U r b a n J ó z e f 2004, Dialog międzyreligijny a działalność misyjna Kościoła, [w:] Dialog międzyreligijny. Studia etnologiczne, t. 6, red. H . Zimoń, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin,
s. 143-157.
V r h e l F r a n t i s e k 1993, Bachtinowskie inspiracje w postmodernistycznej etnografii, Zeszyty
Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace etnograficzne, z. 32, s. 7-22.
W j a k i s p o s ó b . . . 2008, W jaki sposób reżyseruje się polską politykę. Rozmowa z Erykiem
Mistewiczem, [rozm. M . Karnowski], Dziennik, 04.06.2008, s. 19-21.
W i e k k ł a m s t w a . . . 2004, Wiek kłamstwa. Z prof. Zygmuntem Baumanem rozmawia Jacek
Żakowski, Polityka. Niezbędnik inteligenta, dodatek do tygodnika Polityka, 11.12.2004, s. 3-9.
Z a r e m b i n a J o l a n t a 2005, Kłamstwo popłaca, Newsweek, 17.07.2005, s. 64-65.
Ż a k o w s k i J a c e k 2004, Różni nas seks. Rozmowa z Ronaldem Inglehartem, Polityka, nr 14,
s. 55.
Ż o ł ę d o w s k i C e z a r y 2003, Białorusini i Litwini w Polsce, Polacy na Białorusi i Litwie. Uwa¬
runkowania współczesnych stosunków między większością i mniejszościami narodowymi,
Instytut Polityki Społecznej Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.

IWONA KABZIÑSKA
MEETING THE OTHER I N THE INERCULTURAL DIALOGUE
Summary
Word dialogue is becoming very popular nowadays, but it is also being abused. Quite often every
talk is described as a dialogue, though the talk to be called a dialogue should fulfill some criteria.
Some of the dialogue's features are: the search for the common view of certain matters, the
confrontation of attitudes, acquaintance with the argumentation and activities of the participants,
also asking questions and giving the answers. A l l these features develop mutual understanding and
help to comprehend the distinctness.
Mikhail Bakhtin wrote that one of the dialogue's conditions is polyphonicity, i.e. equality of
many voices, different discourses and narratives. There is no place for autocracy, demagogy and
enforcing one's own will. The essential is the skill of patient listening, the will to communicate,
mutual respect and acceptation.
For Ethnologists/Cultural Anthropologists the most important is the intercultural dialogue, which
is aimed at learning the arguments, motifs and attitudes of those who participate in the dialogue.

�SPOTKANIE Z INNYM W DIALOGU MIĘDZYKULTUROWYM

41

It allows the better understanding of how Others perceive the world, helping this way to avoid
prejudices, intolerance and looking at the world by the prism of stereotypes. The author points
out the relationship between intercultural dialogue, the tolerance and acceptation. She focuses on
the role played by the dialogue in the evolution of societies and conditions which make it difficult
or even impossible. Quite often the unbreakable barrier is the history of relations between various
groups. Overcoming the burden of the past is not only a necessary condition but also one of
the dialogue's aims.
Significant section of the article discusses the interdenominational dialogue, which is as pointed
out by the author a part of intercultural dialogue. The article describes the features, aims and levels
of such dialogue (the authors cited write about the dialogue: of life, of experts, of works and of the
exchange of experience). The author believes the intercultural dialogue (not only interdenomina­
tional) can be led generally on the same levels.
The relation to the other human and the way we perceive ourselves in such relation determine
the adoption of certain attitude towards the dialogue. The ability to listen to the Others, necessary to
lead the dialogue is a testimony of the high regard for Them.
According to the author there is an urgent need to pass from theoretical discussions over the
dialogue's nature to social practice. A t the same time the researchers should pay more attention to
social behaviors which are believed to be the examples of the dialogue.
EU Parliament announced 2008 as the European Year of the Intercultural Dialogue. The author
points out this initiative didn't gain prominence and was not popularized (e.g. by media). Many
people have never heard of it. It seems like the chance to spread the idea of intercultural dialogue
was wasted.
Even though the dialogue is considered to be one of the European values, a distinguishing
feature of Europe, we experience too little manifestations of it in social practice. There are not many
publications presenting the examples of intercultural dialogue and how it changes the relations
between various groups. The author presumes this situation is going to change rapidly as researchers'
interests in the various forms of dialogue will soon intensify. For societies which neglect wars,
conflicts and building the walls, the dialogue is one of the way they might choose. The question
arises whether they are willing to do so?
J. D.
Adres Autora:
Doc. dr hab. Iwona Kabzińska
Instytut Archeologii i Etnologii PAN
Zakład Etnologii
A l . Solidarności 105, 00-140 Warszawa
e-mail: red_etno@iaepan.edu.pl

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6406" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6386">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/24bb67ad76dacc95f49ed82ad3272dfa.pdf</src>
        <authentication>6f450cd348cae40db2ab821c26199672</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76335">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3589</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76336">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76337">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3366</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76338">
                <text>Katolicyzm Litwinów w oczach Polaków na Wileńszczyźnie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76339">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4, s.69-75</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76340">
                <text>Halemba, Agnieszka</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76341">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76342">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76343">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76344">
                <text>Katolicyzm Litwinów w oczach
Polaków na Wileńszczyźnie
Agnieszka Halemba

Wileńszczyznę zamieszkuje k i l k a n a r o d o w o ś c i . N i e k t ó r e
od dawna w s p ó ł t w o r z ą jej etniczny obraz, inne pojawiły się
po wojnie w w y n i k u przemieszczeń, powszechnych w czasach
istnienia Z S R R . R ó w n i e ż pod w z g l ę d e m religii nie jest to
obszar jednorodny
w i e l o n a r o d o w o ś ć i wieloreligijność są
od dawna cechami w y r ó ż n i a j ą c y m i Wileńszczyznę.
Pośród kościołów jakie tutaj działają, najliczniej reprezen­
towana jest religia rzymsko-katolicka. K a t o l i k a m i zaś są
przede wszystkim Polacy i L i t w i n i . Ś w i a d o m i e pomijam
w tym miejscu p r z y n a l e ż n o ś ć religijną B i a ł o r u s i n ó w . Jest to
bowiem problem bardzo skomplikowany, a nieistotny dla
treści niniejszego szkicu. O k r e ś l e n i e k o g o ś B i a ł o r u s i n e m jest
trudne i problematyczne. Kryteria s a m o o k r e ś l e n i a wydają
się dla samych zainteresowanych niezbyt jasne często nie
potrafią się o n i jednoznacznie o p o w i e d z i e ć za w ł a s n ą przy­
należnością do n a r o d o w o ś c i białoruskiej b ą d ź polskiej.
Zwykle ma to miejsce w ó w c z a s , gdy są katolikami a w d o m u
używają gwary b i a ł o r u s k i e j . Religia staje się wtedy istotnym
czynnikiem określenia p r z y n a l e ż n o ś c i narodowej. Bycie ka­
tolikiem implikuje w ich rozumieniu p r z y n a l e ż n o ś ć do
narodowości polskiej. W ten więc s p o s ó b stwierdzamy, że
- w powszechnym odczuciu r o z m ó w c ó w - na Wileńszczyźnie
żyją tylko dwie n a r o d o w o ś c i katolickie: L i t w i n i i Polacy.
Od lipca 1991 do listopada 1992 roku p r o w a d z i ł a m
badania w ś r ó d P o l a k ó w mieszkających na Wileńszczyźnie.
Moimi informatorami byli m i e s z k a ń c y wsi i m a ł y c h mias­
teczek o r ó ż n y m wieku i w y k s z t a ł c e n i u . R o z m a w i a ł a m
zarówno z osobami, k t ó r e skończyły zaledwie kilka klas
szkoły powszechnej, jak i z dyrektorami szkół. Wiek roz­
mówców zawierał się między 28 a 90 rokiem życia. W y b ó r
rozmówców był ś w i a d o m y . I n t e r e s o w a ł mnie szczególnie
specyficzny dla relacji polsko-litewskich, problem stosunku
Polaków do litewskiego katolicyzmu.
Polacy przyznają, że L i t w i n i są katolikami. W trakcie
badań p r z e k o n a ł a m się jednak, że jest to opinia powierz­
chowna, zawierająca zupełnie inny ukryty sens. Zebrane
przeze mnie i k o l e g ó w m a t e r i a ł y d o w o d z ą , m o i m zdaniem,
istnienia w ś w i a d o m o ś c i P o l a k ó w obrazu L i t w i n a - p o g a n i r*- To zaś przekonanie ma w p ł y w na p o g l ą d y d o t y c z ą c e
litewskiego katolicyzmu.
Narastający antagonizm polsko-litewski, coraz większa
Jczoa n i e p o r o z u m i e ń i z a t a r g ó w między n a r o d o w o ś c i ą ,
która ostatnio zyskała w ł a d z ę na Wileńszczyźnie, a narodo­
wością, która tę w ł a d z ę kiedyś m i a ł a , jest p r z y c z y n ą tworzesię ś w i a d o m o ś c i P o l a k ó w coraz bardziej rozbudowa­
n o wizerunku L i t w i n a j a k o obcego.
Tkwiący w ś w i a d o m o ś c i P o l a k ó w obraz Litwina-poganid z o dobrze koresponduje z wizerunkiem L i t w i n a •,°bcego. Polacy przypisując L i t w i n o m p o g a ń s k o ś ć . zdecy­
dowanie o d r ó ż n i a j ą w ł a s n ą wiarę od ich wiary. Religia jest
"&gt;yt ważną s p r a w ą w życiu społeczności wiejskiej, żebv
£&gt; cy mogli p r z y z n a ć w ostatnich latach antagonistycznej
s^Pie pełny status w s p ó ł w y z n a w c ó w .
1113

w

n a

b a r

la

Polacy raczej nie zaprzeczają wprost istnieniu litewskiego
katolicyzmu, c h o ć i o takich opiniach w dalszej części
a r t y k u ł u będę pisać. Polacy wiedzą, że L i t w i n i są k a t o l i k a m i ,
ale czy rzeczywiście przyjmują to do w i a d o m o ś c i i a k c e p t u j ą ?
Na podstawie przeprowadzonych r o z m ó w d o s z ł a m do wnio­
sku, że katolicyzm L i t w i n ó w nie jest t y m samym dla
P o l a k ó w co ich w ł a s n a wiara.
Przede wszystkim Polacy p r z y z n a j ą c , że L i t w i n i są katoli­
kami, nie z a p o m i n a j ą o ich p o g a ń s k i e j przeszłości. C z ę s t o
i chętnie m ó w i ą o t y m , że L i t w i n i byli kiedyś poganami.
Widoczne są dwa sposoby przedstawiania dawnych wierzeń
litewskich.
Pierwsza postawa, to kompletne deprecjonowanie litews­
kiej przeszłości. P o g a ń s k i okres w historii L i t w i n ó w jest
k r ó t k o i dobitnie o k r e ś l a n y j a k o czas dzikości i n i e u p o r z ą d kowania.
„ T o ż to dziki naród był, co pani myśli, że oni kultura mieli jaka'.'
Żyli jak bydło takie!" ( M . , 1.80, S u ż a n y - K a j d a n e l e ) .
„Ja dzisiaj jestem stara i bym za lego Jagaiłę me szła. Brodaly.
kosmaty." ( K „ I. 55, Ż y ż m y ) .
„Przed chrztem to oni byli jak dzikusy, w nikogo nie wierzyli."
( M . , 1.60, Podumble).

D r u g i s p o s ó b przedstawiania p o g a ń s t w a L i t w i n ó w obej­
muje z a r ó w n o zupełnie fantastyczne, pojedynczo występują­
ce opowieści, j a k i opisy funkcjonujące w całej społeczności.
W s p ó l n ą cechą tych wypowiedzi jest podawanie wielu szcze­
g ó ł ó w , k t ó r e mają s u g e r o w a ć z n a j o m o ś ć tematu przez
rozmówców.
W ś r ó d opowieści fantastycznych zwraca u w a g ę wypo­
wiedź 75-letniej kobiety ze S u ż a n , k t ó r a d o k o n a ł a p o r ó w ­
nania dawnej wiary litewskiej z w i a r ą z a b ó j c ó w Chrystusa.
Jest to niewątpliwie p r z y k ł a d deprecjonowania litewskiego
katolicyzmu.
„ M n i e kiedyś jedna dziewczyna powiedziała, ja nie wierzyła,
jakie oni byli podłe te Litwini. Oni mieli laka wiara jak le, co Pana
Jezusa chcieli zabić. T a k a mieli wiara. T a k a j a k a ś niedobra ichnia,
ja nie wiem jak ona nazywała się." ( K „ 1.75, Sużany).

Jednak większość r o z m ó w c ó w opisuje wiarę Litwinów
w s p o s ó b p r z y w o d z ą c y na myśl literackie prace d o t y c z ą c e
dziejów L i t w y z X I X wieku. J e d n ą z prac, w której wymienio­
ne są prawie wszystkie z przytaczanych w rozmowach
p r z y k ł a d ó w wierzeń litewskich, jest dzieło Teodora N a r b u t t a
Dzieje starożytne
narodu litewskiego, wydawane w latach
1835 1841. W s p o m i n a m tu o tej pracy, g d y ż m i m o wielo­
krotnej k r y t y k i , k t ó r a s p o t k a ł a Teodora N a r b u t t a j a k o
historyka, i m i m o tak odległej daty wydania dzieła, jest ono
obecnie propagowane przez w ł a d z e litewskie j a k o ź r ó d ł o
potocznej wiedzy o dawnej historii i wierzeniach Litwinów.
A u t o r był wielokrotnie krytykowany, m.in. przez Aleksand­
ra Brucknera, za wypaczanie, czy wręcz fałszowanie źródeł.
C h o c i a ż jego książka jest uznawana obecnie przez nauko­
w c ó w za dzieło literackie a nie historyczne, na Litwie jest
odbierana właśnie j a k o praca historyczna. Echa tej lektury.

69

�II. 1-5, Szawle. Góra

Krzyży

d o s t ę p n e j w wielu k s i ę g a r n i a c h , m o ż n a u s ł y s z e ć c h o c i a ż b y

w g a j a c h i na u r o c z y s k a c h , k t ó r e s ł u ż y ł y z a miejsca o b r z ę d ó w

w wypowiedziach

i s p o t k a ń p o g a ń s k i c h , m o ż e m y u s ł y s z e ć o u r z ę d z i e najwyż­

wskazujących

przewodników

w jej p o d z i e m i a c h

po katedrze

wileńskiej,

miejsce d a w n e g o k u l t u

p o g a ń s k i e g o . P o p r z e z takie w y p o w i e d z i , r a d i o , p r a s ę , telewi­
zję, p o d r ę c z n i k i

szkolne,

wiadomości

z dzieła

Narbutta

d o c i e r a j ą i do P o l a k ó w . N i e p o d e j r z e w a m w i ę k s z o ś c i m o i c h

szego k a p ł a n a

litewska

traktuje j ą n a t o m i a s t

jako

1

„Oni mieli takiego Perkuna w Wilnie. Perkun nazywał się,
z czterema mordami bałwan taki. I temu Perkunowi wierzyli
i jemu się kłaniali i ofiary dla niego składali. I to wszystko na tym
placu, gdzie teraz katedra stanęła." ( M . , 1.80, Sużany).
„ A oni w tych lasach palili ognie święte. Ot, w Wilnie koło
katedry, tam m o ż e jeszcze jest taki kamień, gdzie oni palili te
ognie. Były wybrane takie panienki, co pilnowały tego ognia. Tam
się wieczny ogień palił. Pogański jeszcze nazywał się. a potem jak
chrzest przyjęli to go zniszczyli." (K... 1.67, Janowo).
„Litwini to byli poganie. Oni w swoje bożki wierzyli. Nawet je
teraz w telewizji pokazują. Pod Solnecznikami im też takie
drewniane bożki poustawiali. Nie chcą o pogaństwie zapomnieć."
( M . , 1.63, Podworyszki).
„Litwini przed przyjęciem chrześcijan;,iwa byli poganami,
w tym miejscu, gdzie jest teraz katedra w Wilnie, był wcześniej
pogański ołtarz, który został zniszczony. Ołtarzem pogańskim,
gdzie jest teraz katedra w Wilnie, zajmował się kapłan Krywt
Krywejtis z córką Piernata." ( M . , 1.60, Suderwa).
P r z y k ł a d y o p i s ó w w i e r z e ń litewskich m o ż n a m n o ż y ć .

źródło

u p a t r u j ą c w p o p u l a r y z o w a n i u tej wiedzy

j e d e n ze s p o s o b ó w integracji n a r o d o w e j . P o l a c y z a ś w y k o ­
rzystują d o c i e r a j ą c e do nich w i a d o m o ś c i na s w ó j s p o s ó b .
Zainteresowanie o p o w i e ś c i a m i o d a w n y c h dziejach L i t w y
jest w ś r ó d P o l a k ó w d u ż e . C z ę s t o u s ł y s z e ć m o ż n a s z c z e g ó ł o ­
we o p i s y w i e r z e ń l i t e w s k i c h . O p r ó c z i n n y c h p r z y c z y n , k t ó r e
m o g ł y w p ł y n ą ć na tę p o p u l a r n o ś ć , w a ż n y m w y d a j e s i ę b y ć
p r z e k o n a n i e , ż e L i t w i n i to przedstawiciele innej w i a r y .
W i ę k s z o ś ć w i e r z e ń litewskich, o k t ó r y c h m ó w i ą

Polacy,

o p i s a n a jest t a k ż e u N a r b u t t a - w y j ą t e k s t a n o w i ą w i e r z e n i a
o d n o s z ą c e s i ę do k r ó w . T r u d n o w tej c h w i l i s t w i e r d z i ć gdzie
tkwi geneza p r z e k o n a n i a o istnieniu t a k i c h w i e r z e ń . M o ż n a
t y l k o w y s u n ą ć h i p o t e z ę , ż e ich pojawienie s i ę m a z w i ą z e k
z p r z y p i s y w a n i e m c z a s e m L i t w i n o m indyjskiego

pochodze­

nia i n a s u w a j ą c y m s i ę s k o j a r z e n i e m : I n d i e - ś w i ę t e k r o w y .
„ W i e , Litwini w krowę wierzyli. Oni do drzewa modlili się.

świętego

w i l e ń s k a k a t e d r a . L a s , u r o c z y s k o , b a g n o , „ r o j s t " , to miejs­

potocznej w i e d z y o d a w n e j , p o g a ń s k i e j historii L i t w i n ó w ,
prawdopodobnie

Krywejte, który pilnował

c a o d p r a w i a n i a o b r z ę d ó w przez d a w n y c h L i t w i n ó w :

r o z m ó w c ó w o b e z p o ś r e d n i ą z n a j o m o ś ć wymienionej pracy.
Propaganda

Krywe

o g n i a g d z i e ś g ł ę b o k o na L i t w i e l u b w m i e j s c u , gdzie d z i ś stoi

0

t y m , ż e L i t w i n i byli p o g a n a m i , wie k a ż d y . P o l a c y nato­

miast r z a d k o p o d e j r z e w a n i s ą o p o g a ń s k ą p r z e s z ł o ś ć . Ten-

Dzikie byli [...] Nic nie rozumieli, tylko do słońca modlili się. do
krowy." (K... 1.70, Dziewianiszki).

temat

Najliczniejsze jednak

1 P o l a k ó w , a nawet jeśli tak s i ę z d a r z y , to p o l s k a p r z e s z ł o ś ć

i bardzo

różnorodne

są w

roz­

nie w z b u d z a z a i n t e r e s o w a n i a

rzadko przyznają,

że p o g a ń s t w o

rozmówców.

mogło

kiedyś

Bardzo
dotyczyć

m o w a c h opisy w i e r z e ń , o k t ó r y c h m o ż n a p r z e c z y t a ć i u N a r ­

p o g a ń s k a jest b a r d z o mglista; n i e o k r e ś l o n y jest c z a s orirf*

butta. P r a w i e k a ż d y z o p i s u j ą c y c h w s p o m i n a o l i t e w s k i m

tematyka w i e r z e ń .

bogu P e r k u n i e ; p o w s z e c h n i e p r z y t a c z a n e s ą opinie n a temat

„ - C z y Polacy kiedyś poganami byli?

czci o d d a w a n e j przez L i t w i n ó w w ę ż o m , d ę b o w i , k a m i e n i o m ,

- Polacy? Tego nie słyszałam. Nie, musi Polacy nie byli pogana­

świętym

mi. Nie." ( K „ 1.63. Bieczany).

ogniom.

Polaków

bardzo

interesują

te

aspekty

d a w n y c h w i e r z e ń L i t w i n ó w , przy opisywaniu k t ó r y c h ł a t w o

M ó w i e n i e j e d y n i e o p o g a ń s k i e j p r z e s z ł o ś c i L i t w i n ó w nie

m o ż n a w obrazowy s p o s ó b p o k a z a ć ich p o g a r i s k o ś ć i dzi­

jest w y s t a r c z a j ą c y m a r g u m e n t e m p r z e m a w i a j ą c y m z a przed-.

k o ś ć . S p o t y k a m y się z o p o w i e ś c i a m i o p o s ą g a c h , s t o j ą c y c h

s t a w i o n ą n a p o c z ą t k u t e z ą , ż e k a t o l i c y z m L i t w i n ó w nie j e *

70

�dla P o l a k ó w t y m samym co ich w ł a s n a wiara. Na szczęście
dla tezy ten argument nie jest j e d y n y m . Relacje o p o g a ń s t w i e
Litwinów nie są bowiem wyłącznie o p o w i e ś c i a m i z dawnych
czasów dotyczą t a k ż e dnia dzisiejszego.
Warto przyjrzeć się, w j a k i s p o s ó b Polacy przedstawiają
litewskie zwyczaje. O k r e ś l a n e one są j a k o inne niż polskie,
i jest to składnik o g ó l n e g o wizerunku Litwinów j a k o obcych.
Dla nas ważne jest jednak t o , że Polacy szukając genezy tych
różnic odwołują się do p o g a ń s t w a L i t w i n ó w . Bardzo często
różne o d m i e n n o ś c i argumentowane są p o z o s t a ł o ś c i a m i w l i ­
tewskich zwyczajach e l e m e n t ó w dawnych o b r z ę d ó w . Polacy
bardzo wyraźnie p o d k r e ś l a j ą p r z y w i ą z a n i e L i t w i n ó w do
dawnych obyczajów, wydaje się. że d a w n o ś ć w t y m w y p a d k u
znaczy tyle, co czas sprzed chrztu L i t w y . Określenie „ d a w ­
ny" i „ p o g a ń s k i " w k o n t e k ś c i e litewskim występują wymien­
nie, często pojawia się też wyrażenie „ z dawnych p o g a ń s k i c h
czasów". D a w n o ś ć litewska to dla P o l a k ó w czasy p o g a ń s k i e .
Najczęściej przytaczanymi i najmocniej, zdaniem roz­
mówców, z w i ą z a n y m i z p o g a ń s t w e m wydarzeniami w życiu
Litwinów są o b r z ę d y weselne, wigilia świętego Jana, oraz
zwyczaj kładzenia kamieni przed litewskimi d o m a m i . Oczy­
wiście, nie są to wszystkie przypadki przytaczane przez
rozmówców, a jedynie najczęściej się p o w t a r z a j ą c e . Pozos•ałość dawnych k u l t ó w widzą bowiem r o z m ó w c y t a k ż e
Pieśniach czy rzeźbieniu litewskich krzyży. C z ę s t o k a ż d a
odmienność wobec polskiego w z o r u traktowana jest j a k o
Pozostałość p o g a ń s k a . M o ż n a jednak z a u w a ż y ć tendencję
wykorzystywania przez P o l a k ó w wiedzy o dawnych
wierzeniach L i t w i n ó w przy wskazywaniu tych e l e m e n t ó w
" ^ o z a j ó w , k t ó r e miałyby być pozostałościami czasów p o g a ń ­
w

d

o

skich. Ogień, kamienie, d ę b y , n i e z r o z u m i a ł e śpiewy mające
swoje miejsce w dzisiejszych zwyczajach litewskich, b u d z ą
wątpliwości P o l a k ó w . T a k jest np. z obchodzeniem wigilii
św. Jana. gdzie właśnie ogień j a k o z n a c z ą c y składnik daw­
nych wierzeń litewskich, wskazywany jest j a k o d o w ó d
dzisiejszej p o g a ń s k o ś c i o b r z ę d u .
Wesele litewskie jest postrzegane j a k o o b r z ę d stary, bar­
dzo rozbudowany, obfitujący w wiele zwyczajów nie zna­
nych Polakom. W i ę k s z o ś ć r o z m ó w c ó w opisujących, b ą d ź
tylko w s p o m i n a j ą c y c h takie wesele, p o d k r e ś l a : to u nich
jeszcze z dawniejszych czasów p o z o s t a ł o . O g ó l n e stwier­
dzenia o o d m i e n n o ś c i , d a w n o ś c i oraz p o g a ń s k o ś c i litews­
kiego wesela są częstsze niż d o k ł a d n e opisy. Pojawiają się też
dłuższe opowieści z o k r e ś l e n i e m wesela j a k o o b r z ę d u prze­
c h o w u j ą c e g o zwyczaje p o g a ń s k i e :
„Wesele u Litwinów jest inne. U nich e l e m e n t ó w p o g a ń s k i c h
jest d u ż o . bardzo ciekawe, wieszają swata, wyjdą na p o d w ó r k o ,
przyszykują sznur i będą wieszać swata. Jeden z gości ubiera się za
Cygana jako poganin, bo Cygan to najgorsze co m o ż e być. O n
będzie wieszał swata. [...] Potem nad basen idą. polewają wianek
p«i mi v młodej spirytusem i płonący na w o d ę puszczają. D o tej
wody kwiatów narzucają, wianki ze świeczkami pływają. D o o k o ł a
basenu wszyscy goście stoją, śpiewają. U nich bogata symbolika,
różne pieśni, bo to z p o g a ń s t w a u nich się ciągnie. U nich wszystko
dawniejsze." ( M . , 1.65, Suderwa).

Polacy twierdzą też! że L i t w i n i lubią k o ł o swoich d o m ó w
umieszczać kamienie. C h c i a ł a b y m t u podkreślić, że nie jest
m o i m zamiarem śledzenie e l e m e n t ó w p o g a ń s k i c h w obycza­
jach i zachowaniach L i t w i n ó w . Nie twierdzę, że w j a k i m k o l ­
wiek opisanym przeze mnie litewskim zwyczaju są p o z o s t a ł o ­
ści dawnej wiary L i t w i n ó w . M o i m celem jest pokazanie

77

�w jaki

sposób

obraz

L i t w i n a - k a t o l i k a jest

u

Polaków

z d o m i n o w a n y przez w i z e r u n e k L i t w i n a p o g a n i n a . D l a t e g o
w t y m w y p a d k u w a ż n e jest nie to, czy L i t w i n i k ł a d ą k a m i e n i e
p r z e d s w o i m i d o m a m i , ale to, w j a k i s p o s ó b ten a u t e n t y c z n y
za

bardzo w a ż n y s k ł a d n i k d a w n y c h w i e r z e ń litewskich, w y ­
stępuje w opowieściach dotyczących k a p ł a n ó w pilnujących
ś w i ę t e g o ognia, litewskich modlitw, ś p i e w ó w i t a ń c ó w w o k ó ł
r o z p a l o n y c h ognisk. G d y z d a m y sobie s p r a w ę z tej wiedzy
P o l a k ó w na temat litewskiej o b r z ę d o w o ś c i p o g a ń s k i e j , nie
b ę d z i e n a m s i ę w y d a w a ć d z i w n y m k o j a r z e n i e przez n i c h
o b c h o d z e n i a wigilii ś w . J a n a z p o g a ń s t w e m . P o l a c y n a d a j ą
w s w o i c h w y p o w i e d z i a c h temu ś w i ę t u c h a r a k t e r w y ł ą c z n i e
Doeański

jednocześnie

stanowczo

odcinaiac

sie od

ieeo

o b c h o d z e ń a i uznając obrzęd świętojański za zwyczaj wyłą­
c z n i e litewski U w a ż a j ą

ż e n a j w a ż n i e j s z y m elementem ś w i ę ­

ta jest d l a L i t w i n ó w m i e n i e ognisk i ś o i e w y w i c h ś w i e t l e
n a t y c h m i a s t k o j a r z o n e iest z k u l t a m . p o g a ń s k i m i
nazwa

nie c h r o n i

tego ś w i ę t a

przed

takimi

co

Katolicka
wyraźnymi

ocenami
T a k ż e w ś r ó d innych z w y c z a j ó w litewskich Polacy w i d z ą
pozostałości pogańskiej przeszłości. R o z m ó w c y
i komentują

np. specyficzne

zauważają

rzeźbienia litewskich

L i t w i n o m jest t e ż p r z y p i s y w a n a s z c z e g ó l n a c z e ś ć d l a dębu
D ą b jest w y m i e n i a n y j a k o element d a w n y c h w i e r z e ń litews!

c z y w y i m a g i n o w a n y fakt jest o d b i e r a n y przez P o l a k ó w .
J a k j u ż p i s a ł a m , o g i e ń jest u w a ż a n y przez P o l a k ó w

z p o g a ń s t w a . " ( M . , 1.65, Sużany).
„Litwini inaczej rzeźbią swoje krzyże. Mnie się nie podobają u.
krzyże, wielkie." ( K „ 1.86, Sużany).

krzyży

o r a z m a t e r i a ł , z k t ó r e g o s ą one n a j c z ę ś c i e j w y k o n y w a n e . N i e
o b u r z a j ą s i ę , czego m o ż n a by s i ę s p o d z i e w a ć , n a o b a r c z a n i e
symbolu c h r z e ś c i j a ń s k i e g o elementami, w e d ł u g nich, p o g a ń ­

kich z a r ó w n o

przez

N a r b u t t a , j a k i przez

rozmówców

W e d ł u g P o l a k ó w s z c z e g ó l n y s z a c u n e k m a j ą d l a niego L i t
w i n i , t a k ż e d z i ś . T o w ł a ś n i e u s t ó p d ę b ó w P o l a c y umiej),
c a w i a j ą s p o t k a n i a i festiwale litewskie, p r z y nich z b i e r a j ą sk
L i t w i n i c h c ą c u c z c i ć j a k i e ś ś w i ę t o , p r z y n i c h ś p i e w a j ą dawnj
p i e ś n i . T a k ż e oficjalne o k a z j e s ą p o d k r e ś l a n e przez sadzenie
drzewek d ę b o w y c h .
„Ja to już dawno słyszałam, że oni byli poganami i że u nich bót
to był d ą b . Rzeczywiście oni teraz wszędzie dęby sadzą, bo to jui
nazywają święte drzewa. Nawet w Niemenczynie jak ta Litwa
s w o b o d ę dostała, to posadzili też d ą b k o ł o kinoteatru i tańczyli
tam Litwini za ręce się wziąwszy i śpiewali te litewskie pieśni.
Tańczyli, to bardzo dziko w y g l ą d a ł o [...] Ale d ą b został u nich
i teraz świętym drzewem. Gdzie Litwini nie sadzą, to sadzą tylko
d ę b y . " ( K , 1.40, Janowo).
„ - No tak, d ą b to u nich święte drzewo. D ą b to najmocniejsze
drzewo na Litwie.
- Skąd się wzięło to święte drzewo?
- Jak kiedyś oni byli pogany, to to też było ich święte drzewo.
A teraz tak samo lubią dęby, jakieś wianki plotą, jak kto się
zasłuży, to z d ę b o w y c h liści najwięcej. T o chyba, że z pogaństwa
z o s t a ł o . " ( K „ 1.67, Janowo).
Litwini

są także

posądzam

o

okazywanie

szczególnej

s \ m p a t n w ę ż o m z a r ó w n o d a w n i e j , j a k i teraz. C i e k a w e jesłj

s k i m i . K r z y ż litewski pozostaje k r z y ż e m . Jego zdobienie c z y

zestawienie s ą d ó w n a temat litewskiego

m a t e r i a ł , z k t ó r e g o jest w y k o n a n y , nie s ą t r a k t o w a n e

ze

z t y m c o m ó w i s i ę o B i a ł o r u s i n a c h . W r o z m o w a c h dotyczą*

c h o ć r o z m ó w c o m raczej sie nie p o d o ­

c y c h jednej i drugiej n a r o d o w ś c i w ę ż e p o j a w i a j ą się j a t o

szczególna niechęcią

s t o s u n k u do węży

b a j ą . S ą to d l a n i c h kolejne p r z y k ł a d y p o z o s t a ł o ś c i p o g a ń s t -

zwierzęta hodowane w domach. W e d ł u g P o l a k ó w ,

wu w ś r ó d dzisiejszych L i t w i n ó w .
„Poczucie dawnej wiary pogańskiej u Litwinów jest, w e ź m y

rusini t r z y m a j ą w ę ż e ze w z g l ę d ó w u t y l i t a r n y c h

krzyże, z jakiego drzewa oni je robią? Z dębu. Ja liczę, że to ostatek

72

Biało­

„gdzie wąi

jest t a m j u ż m y s z y nie m a " , n a t o m i a s t L i t w i n i l u b i ą węże,
ponieważ

kiedyś,

za c z a s ó w

pogańskich

„czcili

ich

jak

�r

I 5
świętych u nas, taki obrzad mieli. K a r m i l i ich czym mieli
najlepszym".
Wśród r ó ż n o r o d n y c h zwyczajów litewskich Polacy ko­
mentują tylko te, k t ó r y c h o d m i e n n o ś ć m o ż e być uzasad­
niona przez p o z o s t a ł o ś c i p o g a ń s t w a . W wielu o b r z ę d a c h
Polacy widzą więc elementy p o g a ń s k i e , i to i m w konsekwen­
cji pozwala na ukazanie katolicyzmu Litwinów j a k o nie
w pełni w a r t o ś c i o w e g o . W pokazanych p r z y k ł a d a c h Pola­
kom chodzi nie tylko o p o d k r e ś l e n i e różnicy w zwyczajach,
ale też o zaakcentowanie tej różnicy w wierze.
W czym jeszcze Polacy dostrzegają p o g a ń s t w o Litwinów?
Jest w rozmowach kilka p r z y k ł a d ó w świadczących o t y m , że
pewne ich negatywne cechy charakteru, j a k . . b e z k u l t u r n o ś ć " .
„zajadłość", „ z a w z i ę t o ś ć " , są związane z nimi j a k o poganami.
Z rozmów tych wynika, że Litwa dla P o l a k ó w zawsze była
dzika, że Polacy przynieśli t u chrzest, a wraz nim kulturę, lecz
mimo ich s t a r a ń i dzisiejsi L i t w i n i dzikimi w j a k i m ś stopniu
pozostali. R o z m ó w c y o d p o w i a d a j ą c na pytanie o charakter
Litwinów czy stosunki z nimi uzasadniają czasem swoje
negatywne opinie stwierdzeniami: jakże oni m o g ą być kul­
turalni, dobrze wychowani dobrzy skoro dopiero niedawno
[600 lat temu'] zostali wprowadzeni przez P o l a k ó w l ' ] w krąg
ludów cywilizowanych T o że przed chrztem L i t w i n , byli bez
kultury" i żyli jak dziczka" jest odnoszone do "czasów
obecnych, bo przecież oni niedawno zostali ochrzczeni"
" d o o P o l a c y k u ł t u r e i m p r z y n i e ś l i " Z a j a d ł o ś ć " litewska
związana jest z p o g a ń s k i m i czasami " L i t w i n i wtedy tylko
bili się, Walczyli, żyh niemal j a k zwierzęta:
pier

„Litwini są zawzięci. To z pogaństwa u nich we krwi taka
*awzictość. teraz oni katolicy, ale kiedyś byli poganie. Bić się
mogli ciągle." (K., 1.72, Piłałówka).
. ' n n y m problemem poruszanym w rozmowach, k t ó r y c h
mterpretacja dostarczy nam dobitnych a r g u m e n t ó w przema­
k a j ą c y c h za tezą p r z e d s t a w i o n ą na p o c z ą t k u pracy, jest

z a u w a ż a n y przez P o l a k ó w ś w i a d o m y n a w r ó t L i t w i n ó w do
dawnej wiary. Szczególnie ta sprawa wymaga b a d a ń t a k ż e
w ś r ó d samych L i t w i n ó w , bez nich bowiem nie wiemy ile
prawdy, a ile fikcji jest w o p o w i e ś c i a c h P o l a k ó w na ten
temat. Potoczne obserwacje skłaniają do wniosku, że działa­
cze litewscy ze szczególnym pietyzmem o d n o s z ą się do
przedchrześcijańskiej przeszłości swojego kraju. Szeroko
rozpowszechniana jest omawiana j u ż przeze mnie książka
Teodora Narbutta, w s p o m n i a ł a m też o p o d r ę c z n i k a c h szkol­
nych, pełnych opowieści o K r y w e Krywejte, Perkunie,
Giedyminie. S p o t k a ł a m się z zestawem p o c z t ó w e k , usiłują­
cych w r ó ż n y s p o s ó b w p ł y n ą ć na ugruntowanie litewskich
uczuć narodowych, między innymi przez ukazanie scen silnie
k o j a r z ą c y c h się z p o g a ń s k i m i o b r z ę d a m i . Ustawienie po­
piersi postaci historycznych w muzeum w K o w n i e
Jagiełło
stoiacy gdzieś z b o k u i wielki oosag W i t o l d a - te i wiele
innych f a k t ó w świadczy o nastawieniu działaczy litewskich.
Jednak w z w i ą z k u z brakiem na ten temat b a d a ń , dla nas
pozostaje na razie faktem tylko to że często litewskie
pielęgnowanie tradycji jest odbierane przez P o l a k ó w jako
cheć p o w r o t u do p o g a ń s t w a Ruch w k i e r u n k u p o d k r e ś l a n i a
własne, h i s t o r i i . tradycji w ś r ó d L i t w i n ó w jest przez P o l a k ó w
z a u w a ż a n y i komentowany Spotkania festiwale litewskie sa
postrzegane r t k o orzeiawy n a w r o t u do p o g a ń s t w a Polacy
uważnie o b s e r w u j ą takie fakty i k o j a r z ą ich elementy z daw¬
ną litewską w i a r ą
„1 teraz te pogańskie zwyczaje wśród Litwinów odżywają.
Zbierają się przy dawnych grodziskach, stare, pogańskie pieśni
śpiewają. One się jeszcze przechowały. Zakładają kluby świętej
rossy, w Kiernowie jest bardzo silny ten klub. Na całą noc zbierają
się, ognie palą, śpiewają." ( M . , 1.65. Suderwa).
Wielu P o l a k ó w zwraca u w a g ę na istnienie t a k ż e obecnie
L i t w i n ó w - p o g a n . D u ż a część s p o ś r ó d tych, k t ó r z y na wstę-

73

�1

pie r o z m o w y o k r e ś l a j ą L i t w i n ó w j a k o k a t o l i k ó w , w d a l s z y m
jej t o k u w y r a ż a d a l e k o i d ą c e w ą t p l i w o ś c i c o d o a u t e n t y c z n o ­
ści litewskiego k a t o l i c y z m u . P o l a c y p o d e j m u j ą c y ten temat
p o d c h o d z ą do niego w d w o j a k i s p o s ó b . C z ę ś ć r o z m ó w c ó w
u w a ż a , ż e tak n a p r a w d ę w s z y s c y lub p r a w i e w s z y s c y L i t w i n i
to poganie, k t ó r z y u d a j ą t y l k o k a t o l i k ó w . Jest to w y r a ź n e
stwierdzenie o d m i e n n o ś c i litewskiej w i a r y .
„Oni nie przyznają ni Boga ni wiary, oni tylko dla oka." ( M . , 1.
77, Widiniance).
W i ę k s z o ś ć r o z m ó w c ó w twierdzi j e d n a k , ż e L i t w i n i o t w a r ­
cie p r z y z n a j ą się d o w y z n a w a n i a p o g a ń s k i e j w i a r y . T a k i e
w y p o w i e d z i d o t y c z ą raczej k o n k r e t n y c h grup czy o s ó b n i ż
o g ó h i L i t w i n ó w . Informatorzy m ó w i ą z a r ó w n o o tym, że
w p o s z c z e g ó l n y c h w y p a d k a c h L i t w i n i nigdy nie przestali b y ć
poganami, j a k i o tym, ż e w ostatnich latach m a s o w o
z w r a c a j ą się k u s t a r y m ' k u l t o m . O p i n i e z b l i ż o n e d o tej
ostatniej s ą c z ę s t s z e . L i t w i n i nie d o c e n i a j ą w i a r y k a t o l i c k i e j
i c h c ą w r ó c i ć d o d a w n e i religii O d b i e r a i a ia i a k o religie
w ł a s n a nrzez n i k o e o nie n a r z u c o n a n i e z a l e ż n a od P o l a k ó w
P o i a w i a i a sie relacie m ó w i ą c e o m e t e n s i a c h L i t w i n ó w d o
P o l a k ó w k t ó r z y s i ł ą p r z y n i e ś l i i m n o w ć | wiarę*
„Jest parę takich, nawet moich przyjaciół z Maciuć, że bardzo
tęsknią za dawnymi czasy i tej religii naszej nie chcą uważać.
Katolickiej religii nie uważają. My nie widzieli boga, Polaki
naszego boga nie widzieli, a niechby było tak jak było. Chcieliby
wrócić do swojej wiary dawniejszej, do pogańskiej, do dawnych
zwyczajów." ( M . , 1.80, W o ł k o w s z c z y z n a ) .
„Litwini wracają do tych swoich zwyczajów. U nich jest
pogańskie zwyczaje. Młodzież jest u nich religii pogańskiej. Oni
m ó w i ą : my jesteśmy religii pogańskiej. Niedawno w Wilnie było
takie ich zebranie. M ł o d z i e ż z długimi włosami szła do pałacu
sportu i tam obchodzili te swoje o b r z ę d y " ( K . , 1.50, Dziewianiszki).
„Ja byłem kierowcą i jeździłem na L i t w ę ' to z niejednym
Litwinem rozmawiałem co chciał na starą wiarę wracać. Ż e też
mnie matka ochrzciła, jeden mówił. Trzeba wracać na stara wiara.
Jakby kto odkrył pogański kościół teraz to więcej by w nim było
ludzi co w katolickim." &lt;M., 1.72, Dziewiamszki).
W e d ł u g P o l a k ó w s ą w ś r ó d L i t w i n ó w i tacy, k t ó r z y nigdy
nie p r z e s t a w a l i b y ć p o g a n a m i i o t w a r c i e m ó w i ą o swej
wierze. P r z y t a c z a n e s ą w r o z m o w a c h k o n k r e t n e d e k l a r a c j e
p o s z c z e g ó l n y c h o s ó b , t w i e r d z ą c y c h , ż e są p o g a n a m i . P o l a c y
s t a w i a j ą siebie w t y m w y p a d k u n a p o z y c j i o s o b y relac­
jonującej, starają się s t w o r z y ć pozory n i e w a r t o ś c i o w a n i a
litewskich p o s t a w , b a r d z o c z ę s t o u m i e s z c z a j ą o p i s y w a n e
w y d a r z e n i e w k o n k r e t n y m czasie i m i e j s c u , c h c ą c u c z y n i ć
s w o j ą w y p o w i e d ź bardziej w i a r y g o d n ą . T w i e r d z ą s t a n o w ­
czo, ż e p r z e k a z u j ą m i w r o z m o w i e nie swoje w ł a s n e s ą d y ale
to co m ó w i ł L i t w i n . W t y m p r z y p a d k u nie o c e n i a j ą oni
z w v c z a i ó w l i t e w s k i c h nie o o d e i r z e w a i a t e ż L i t w i n ó w o u k r y ­
wanie n r a w d z i w y c h zaDatrvwari na religie S t a r a i a sie o o k a
z a ć w roli o b i e k t y w n y c h o b s e r w a t o r ó w k t ó r z y t y l k o m ó w i ą
mi o litewskich deklaracjach.

n a t y c h m i a s t p o p o s t a w i e n i u p y t a n i a o n a j d a w n i e j s z e dzieje
kraju. O p o w i a d a j ą c o chrzcie Litwy Polacy z w r a c a j ą u w a g ę
n a to, ż e jest o n w y d a r z e n i e m n i e d a w n y m , ż e w m o m e n c i e
c h r z t u L i t w y P o l a c y j u ż od d a w n a byli k a t o l i k a m i i ż e
w ł a ś n i e o n i p r z y n i e ś l i na L i t w ę n o w ą w i a r ę . S i l n i e p o d k r e ś ­
l a n a jest p o l s k o ś ć J a d w i g i , k t ó r a „ t e g o n i e d ź w i a d k a , tego
durnia Jagiełłę przecież przechrzciła". Katolicyzm Litwinów
iest m ł o d s z y i Drzez to mniei e o d n v s z a c u n k u P o l a c y
w y s t e n u i a w roli n a u c z y c i e l i k t ó r z y m u s i e l i s i ł a z m u s i ć
n i e n n k n r n y c h I i t w i n ó w d o n o d n o r z a d k o w a n i a sie n o w r i
™ S ™ T a k i e n ^ t r ^ a n i e ,rhrzti, m o ż e h v r ź r ó d ł e m wiehi
interpretacji, jest to m a t e r i a ł n a o s o o n ą p r a c ę . vv t y m miejscu
e n c ę z w r o c i e u w a g ę n a to iz sime p o a K r e s i a m e wtasnej roli
p r z y c n r z c i e L i t w y daje f o l a K o m p r a w o a o s t a w i a n i a wtasnej
w i a r y w y ż e j niz w i a r a L i t w i n o w :
„ L i t w i n o m się trzeba pokłaniać dla Polski! Bo polska Jadwiga
ochrzciła ich z dziczki." ( M . , 1.67, Bieczany).
„Jagiełło to był król litewski i on ożenił się z Jadwigą, z Polką
i dal jej Wilno. O n a ochrzciła Litwinów, bo wcześniej byli
poganami, w kamienie wierzyli." ( K . , 1.60, Świątniki).
„Ja sobie przypomnę, u nas był w pracy taki jeden mężczyzna
[...] No i on zawsze śmiał się - wy [Litwini] taki pogański naród
byl, niczego nie mieliście, w khimpiach chodziliście, dla tego dęba
modliliście się, na tym dębie siedzieliście. Przyszli Polacy, was
zdjęl. z tego drzewa, ochrzcili, teraz juz wy zrobiliście sie
chrześcijanie i nas nie przyznajecie. (1.40, Janowo).
N i e t y l k o fakt c h r z t u L i t w y w niedalekiej p r z e s z ł o ś c i jest
k o m e n t o w a n y w r o z m o w a c h . Z d a r z a j ą s i ę t e ż c z ę s t o wypo­
wiedzi, k t ó r e p o d d a j ą w w ą t p l i w o ś ć p r a w o m o c n o ś ć litews­
kiego c h r z t u .
C z ę ś ć r o z m ó w c ó w p o d e j r z e w a , ż e nie w s z y s c y Litwini
zostali o b j ę c i c h r z t e m . W c z a s a c h p o g a ń s k i c h L i t w i n i miesz­
k a l i po l a s a c h , k t ó r e s t a ł y się k r y j ó w k ą przed P o l a k a m i
u s i ł u j ą c y m i z m u s i ć i c h d o p r z y j ę c i a w i a r y k a t o l i c k i e j . Do
wszystkich L i t w i n ó w trudno w i ę c b y ł o P o l a k o m dotrzeć
i s t ą d w ą t p l i w o ś ć , c z y n i e k t ó r z y z n i c h nie zostali pozos­
t a w i e n i bez c h r z t u j e s z c z e przez d ł u g i e l a t a , m o ż e i d o dziś:
Litwini to chrześcijanie katoliki tutaj [...]. T u u nas nie ma
p o g a n ó w , m o ż e gdzieś na Litwie g ł ę b o k o . " ( K . 1.63, Wojdagi).
„ - A wszystkich wtedy Jadwiga ochrzciła?
- Gdzie tam wszystkich m o g ł a ochrzcić. Potem już ich łapali tych
Litwinów, chrzcili pojedynczo, oni uciekali, chowali się." (M.,
1.82, Sużany).
I n n i r o z m ó w c y z w r a c a j ą u w a g ę na s p o s ó b przeprowadze­
nia o b r z ę d u c h r z t u . M a m y d o czynienie z a r ó w n o z opisami,
k t ó r e p o d k r e ś l a j ą n i e d o p e ł n i e n i e p e w n y c h , z d a n i e m Pola­

„Przychodzili różni ludzie pożegnać się ze zmarłym. Przyszedł
też jeden Litwin. Ludzie wiedzieli, że nie chodzi do kościoła. N o
więc przyszedł do domu i zdjął czapkę. Przywitał się i powiedział,
że on jest poganin, ale przyszedł pożegnać człowieka. O n mówił:
jestem poganin, nie niewierzący." ( K . , 1.80. Dziewianiszki).
G d y p r z y p a t r z y m y s i ę teraz w y p o w i e d z i o m P o l a k ó w to
otrzymamy subiektywny obraz w s p ó ł c z e s n e g o życia L i t ­
w i n ó w j a k o p r z e s i ą k n i ę t e g o elementami p o g a ń s k i m i . M u s i ­
m y j e d n a k c a ł y czas p a m i ę t a ć o p i e r w s z y c h d e k l a r a c j a c h
P o l a k ó w w k t ó r y c h o k r e ś l a j ą oni L i t w i n ó w i a k o k a t o l i k ó w
A h v m ó c w nelni z a k w a l i f i k o w a ć w i a r ę l i t e w s k a iako i n n a
n i ż w ł a s n a P o l a c y m u s z a o d n o w i e d n i o u s t o s u n k o w a ć sie d o
l i h w d t i f w , k a t o l i c y z m u P n e a ń s t w o n o e a ń s t w e m ale nr^e
cież Litwini oc^
C h r a e s t L i t w y jest w y d a r z e n i e m w a ż n y m d l a P o l a k ó w .
Postacie J a d w i g i i J a g i e ł ł y p o j a w i a j ą s i ę p r a w i e z a w s z e

74

l i . 6. Frgm. pomnika dla wsi Ablinga, spalonej przez N i e m c ó w . I # |
(stoi tam zespół przeszło 20 figur, wyk. przez różnych autorów)
Fot.: Gasparas Rabkonis - il. 4, 5; L . M r ó z - il. 2 i 3

1

�ÓW koniecznych w a r u n k ó w , aby chrzest byl w pełni prawo­
mocny j a k i z takimi, k t ó r e mówią o chrzcie j a k o o wydarzeS z ł a d n y m i n i e u p o r z ą d k o w a n y m - na pewno nie jest to
X a z pozytywny Chrzest L i t w i n ó w nie jest wydarzeniem
k

|
. Obraz chrztu L i t w &gt; ' t o t ł u m ^ t o k i c h U t w n ^ siłę,
zmuszanych przez P o l a k ó w d o poddania się o b r z ę d o w i ,
polacy deprecjonują znaczenie litewskiego chrztu, nie c h c ą c
uznać L i t w i n o w za przedstawicieli tej samej wiary:
„Te Litwiny kiepskie, których Jadwiga kiepsko chrzciła. Jad­
wiga ich chrzciła w jeziorze. Ona niegramotna była i żle sobie
obliczyła i nie dla wszystkich Litwinów starczyło długich, białych
koszul do chrztu. Tym dla których nie starczyło ona pomalowała
nogi wapnem na biało, a założyła im tylko krótkie koszulki. To ci
» kiepsko ochrzczeni." ( M „ 1.50, Podumble).
„Mówili, że Jagiełło kupował jakiś materiał i dawał na koszulę
po dwa metry czy ile tam i ludzie szedli gdzieś do jakiejś rzeki,
oblewali się wodą i to taki chrzest był." (K., 1.67. Janowo).
„Litwini byli poganami, nie przyznawali Boga, całymi tabuna­
mi wchodzili do rzeki." ( M . , 1.70, Wojdagi).
„Litwini ochrzcili się. Nie zrobili tego jednak z własnej woli.
tylko Polacy gnali ich kołami do rzeki Jordan." ( K „ 1.80,
Widiniance).
Wszystkie sprawy, o k t ó r y c h d o tej pory m ó w i ł a m , m a j ą
związek z p o g a ń s t w e m L i t w i n ó w . Rzeczywiście, p o g a ń s t w o
jest podawane zdecydowanie najczęściej j a k o wyznacznik
bądź przyczyna o d m i e n n o ś c i wiary i zwyczajów. Lecz m i m o
występowania p o g a ń s k i c h e l e m e n t ó w w litewskiej kulturze,
rnimo deklaracji n i e k t ó r y c h L i t w i n ó w , że wyznają w i a r ę
pogańską, m i m o negatywnego obrazu chrztu L i t w y w świa­
domości P o l a k ó w , przyznają o n i , że w większości L i t w i n i są
katolikami, a przynajmniej stwarzają takie pozory. Jak
wobec tego Polacy oceniają L i t w i n ó w j u ż j a k o k a t o l i k ó w ,
jak widzą ich p o b o ż n o ś ć ? N a to pytanie nie m o ż n a udzielić
ednoznacznej odpowiedzi. Z d a r z a j ą się wypowiedzi bardzo
ostre, zarzucające L i t w i n o m nawet profanację k o ś c i o ł ó w
oraz fckie, k t ó r e nie w i d z ą w t y m przypadku ż a d n y c h różnic
między Polakami a L i t w m a m i Czasem ci sami ludzie k t ó r z y
opowiadają o b e z ł a d n y m litewskim chrzcie nie oceniają
negatywne uczestnictwa L i t w i n ó w w życiu kościoła D o w o ­
dzi to u nich istnienia bardziej n i e ś w i a d o m e j niż ś w i a d o m e j
chęci o d r ó ż n i e n i a wiary litewskiej o d własnej.
e g 0

Rzadko mamy d o czynienia z t a k śmiałymi atakami na
Litwinów-katolików j a k to widzimy w wypowiedzi 72-letniej
kobiety z P o w i e w i ó r k i , o p o w i a d a j ą c e j o zachowaniu się
Litwinów stojących p o jednej ze stron w konflikcie d w u

księży:
Jak się Litwini dowiedzieli to przyszli do kościoła i w ten
wieczór to nie był kościół. Bili starego księdza, do zakrystii
zapędzili. Jeden Litwin na ołtarz wskoczył i nie dał mu mszy
odprawić ani polskiej, ani litewskiej."
O wiele częściej słyszy się opinie na temat małej frekwencji
na litewskich mszach. R o z m ó w c y nie b i o r ą p o d u w a g ę np.
małej liczby L i t w i n ó w m i e s z k a j ą c y c h w danej miejscowości.
Zauważają natomiast prawie pusty kościół w czasie litews­
kiej mszy i dobrze z a p a m i ę t u j ą ten fakt:
„Litwini to katoliki tak jak my [...] Ale większość z nich to nie
chodzi. Jak była dla nich specjalna msza w kościele to bardzo mało

ludzi do kościoła przyszło, parę osób tylko." (K., 1.60, Stare
Troki).
Czasami m a m y też d o czynienia z zarzutem o d m i e n n o ś c i
wobec litewskich o b r z ę d ó w kościelnych. N i e z n a j o m o ś ć języ­
ka litewskiego i n i e m o ż n o ś ć zrozumienia t e k s t ó w litewskich
n a b o ż e ń s t w , stała się dla k i l k u z moich r o z m ó w c ó w preteks­
tem d o przypuszczenia, że treści wypowiadane podczas
litewskiej mszy nie o d p o w i a d a j ą d o k ł a d n i e temu, co dzieje
się w czasie n a b o ż e ń s t w a polskiego. T a k ż e słowa wypowia­
dane przez L i t w i n ó w w momencie czynienia znaku k r z y ż a
o b u d z i ł y wątpliwości u jednego z moich r o z m ó w c ó w . Twier­
dził o n że L i t w i n i ż e e n a i a sie nie w i m i e O i c a S v n a i D u c h a
Ś w i ę t e g o " ale w imię Boga Ojca Syna i Ducha Ś w i ę t e g o "
i u w a ż a ł io za bardzo z n a c z ą c e różnicę. Sądził, że jest
w posiadaniu taiemnicy którei L i t w i n i strzeea krviac o d ­
m i e n n o ś ć swojej wiary przed Polakami:
„My żegnamy się w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego, amen.
A Lit winu jak w dupę wsypał Polak jeden, to oni przyznali Boga.
że Vardau Piewo Tewo - imię Boga Ojca. Czy to prawda jest?! Oh.
oh, to tylko ty wiesz [...] Żegnają się do końca, tylko jedno słowo
jes , że oni wierzyli w Boga Ojca Tak to jest różnica " (M I 68
Bieczany).
S p r a w ę postrzegania p o b o ż n o ś c i litewskiej o p i s a ł a m nie­
zbyt szeroko, g d y ż t o nie t u pada g ł ó w n y akcent polskich
z a r z u t ó w wobec litewskiej wiary. Podstawowym argumen­
tem P o l a k ó w jest domniemane p o g a ń s t w o L i t w i n ó w , przeja­
wiające się na r ó ż n e sposoby w ich życiu. O n o właśnie jest
g ł ó w n y m s k ł a d n i k i e m i uzasadnieniem o d m i e n n o ś c i litews­
kiej wiary.
S t a r a ł a m się p o k a z a ć , że katolicyzm na Wileńszczyźnie
jest cechą tylko pozornie w s p ó l n ą Polakom i L i t w i n o m .
T o ż s a m o ś ć polskiego i litewskiego katolicyzmu widoczna
jest t y l k o w najbardziej powierzchownych wypowiedziach.
Przy głębszej refleksji okazuje się, ż e Polacy nie c h c ą
d o p u ś c i ć L i t w i n ó w d o pełnego w s p ó ł u c z e s t n i c t w a w wierze.
L i t w i n i są dla P o l a k ó w obcymi. Polacy m ó w i ą c o litewskim
p o g a ń s t w i e p o r z ą d k u j ą świat, o d b i e r a j ą c obcej i wrogiej
n a r o d o w o ś c i prawo d o wyznawania tej samej wiary. Religia
jest bardzo w a ż n a w s a m o o k r e ś l e n i u P o l a k ó w na Wileńsz­
czyźnie, w y r a ż e n i e Polak katolik występuje powszechnie.
Polacy c h c ą z m o n o p o l i z o w a ć katolicyzm iako t o co i c h
o d r ó ż n i a od innych grup W y ł ą c z n a p r z y n a l e ż n o ś ć d o jedy­
nej ich zdaniem prawdziwej wiary m o ż e k o n s o l i d o w a ć
g r u p ę Polacy m ó w i ą co prawda o B i a ł o r u s i n a c h - k a t o l i k a c h
i Litwinach katolikach z r o z m ó w wynika ,ednak że Biało­
rusini katolicy to właściwie Polacy o s k o m p l i k o w a n y c h
losach prawdziwi B i a ł o r u s i n i " sa zaś p r a w o s ł a w n i Nato¬
miast r o z m a h e w a t p h w o ś
Z . s t a r a ł a m sie n

czynylno

^

^

^

S

S

^

^

^

^

3

^

v

Ó

S

Z

^

^

dopdSeS^ch^Sru^jakoo^h^

p S

^

^

T

^

L l t w i n o w

L

s a

P R Z Y P I S Y
1

Rojst [z Ht] - mokradło, torfowisko, bagno. (Wł. Kopaliński,
tomik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych. Warszawa 1985).

2

Polacy z Wileńszczyzny często mówią „Litwa", mając na myśli
Litwę w granicach przedwojennych. Tak jest i w tym przypadku

75

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6407" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6387">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7040e207b056801534a952cb8e064d96.pdf</src>
        <authentication>81d41bb11bf050ed4c683ac64f0637e4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76345">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3588</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76346">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76347">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3365</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76348">
                <text>Chrzest Litwy w świadomości polskiej społeczności wiejskiej na Litwie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76349">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4, s.66-68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76350">
                <text>Smyrski, Łukasz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76351">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76352">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76353">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76354">
                <text>Chrzest Litwy w świadomości polskiej
społeczności wiejskiej
na Wileńszczyźnie
Łukasz Smyrski

U ź r ó d e ł wspólnej historii Polski i L i t w y leży akt pod­
pisany w K r e w i ę w 1385 r. W i e l k i książę litewski Jagiełło
z o b o w i ą z a ł s i ę do przyłączenia ziem L i t w y i Rusi do K o r o n y
K r ó l e s t w a Polskiego. N i e j e d n o z n a c z n o ś ć s ł o w a „ p r z y ł ą c z e ­
nie" w y w o ł a ł a polemiki w ś r ó d h i s t o r y k ó w . W historiografii
polskiej s k ł a n i a n o się raczej do interpretacji przyłączenia
j a k o inkorporacji L i t w y przez K o r o n ę . Przeciwnicy tego
p o g l ą d u u w a ż a j ą , że akt w K r e w i ę był t y l k o utworzeniem
związku dwóch państw, w którym z a r ó w n o Litwa, jak
i Polska z a c h o w y w a ł y polityczna o d r ę b n o ś ć ( p o r Bardach
1986 s 108) Wydarzenia historyczne k t ó r e n a s t ą p i ł y po
r o k u 1385 n a s u w a j ą pytanie w j a k i m stopniu m o ż n a tu
m ó w i ć o inkorporacji Zgodnie z p a n u j ą c y m na L i t w i e
prawem patriarchalnym s p r a w u j ą c a w ł a d z e dynastia roz­
p o r z ą d z a ł a r z ą d z o n y m przez siebie p a ń s t w e m jak prywatna
w ł a s n o ś c i ą Jagiełło jako w ł a d c a L i t w y spełniając pod
stawowe w a r u n k i unii krewskiej przyjął chrzest, a żeniąc się
7 larlwirra 7 n s t a ł a r i n n t o w a r w nr7P7 iei m a t k ę F l ż h i p t p

TA

adopcia i m a ł ż e ń s t w o z k r ó l o w a Polski w u i e S u systemu
p a t i ^ r c h a l n e g o były t o ż s a m e z a k t e m i n k o r p o r a c j i L i t w y
Strona litewska przeciwstawiając się tej tezie, z w r a c a
u w a g ę na w y s t ę p u j ą c e j u ż pod koniec XIV w i e k u w W i e l k i m
Księstwie L i t e w s k i m silne tendencje o d ś r o d k o w e . Z a w a r t a
w 1392 r. u g o d a m i ę d z y Jagiełłą a W i t o l d e m była wzmoc­
nieniem politycznej pozycji p a ń s t w a litewskiego (por. Bar­
dach, s. 110). W w y n i k u ugody książę W i t o l d uzyskał
praktycznie z g o d ę na sprawowanie własnej w ł a d z y w L i t w i e ,
k t ó r a to w ł a d z a z n a j d o w a ł a s i ę dotychczas w gestii namiest­
n i k ó w k r ó l e w s k i c h . Odebranie w ł a d z y osobie monarszej
było a k t e m wymierzonym przeciwko tendencjom inkorporacyjnym i jednocześnie s t a ł o s i ę p r z y c z y n ą swobodniej­
szego z w i ą z k u o b u p a ń s t w K o l e j n y m wydarzeniem p r o w a ­
d z ą c y m do r o z l u ź n i e n i a s i ę w i ę z ó w unijnych był zjazd na
wyspie Salin w 1398 r podczas k t ó r e g o bojarzy newscy
wybrali W i t o l d a na k r ó l a L i t w y . K o ń c o w y m a k t e m zmierza­
j ą c y m rin u z y s k a n i a s u w e r e n n o ś c i s i a ł o sie norlnisanie unii

w i l e ń s k o - r a d o m s k i e i uznaiacei o d r ę b n o ś ć L i t w y i ^Witolda
X

dożywotTego

sonowicz

s

w

S

9-M Dyskusia na temat wzaiemnvch Velacii

S a d z v U t w a a P o k k a zawszeMbvta
w w ó h i e s S e t ó l n f e ^

c ^ ^ i ^ ^ t a S ^ ^
ktera pohtycznego

m

e

W

S

K

1

zywi

ale

os a t n i o

W r a z z uzyskanTem n
C

n

n

a

b

r

a

,

a

c

h

a

r

a

-

P o w y ż s z y , b a r d z o s k r ó t o w y rys historyczny jest tłem do
r o z w a ż a ń d o t y c z ą c y c h w s p ó l n y c h p o c z ą t k ó w polsko-litew­
s k i c h , widzianych jednak nie przez pryzmat b a d a ń historycz­
nych, lecz o g l ą d a n y c h oczami ludzi nie m a j ą c y c h nic w s p ó l ­
nego z n a u k ą i h i s t o r i ą .
B a d a j ą c , w czasie k i l k u p o b y t ó w na Wileńszczyźnie,
ś w i a d o m o ś ć h i s t o r y c z n ą z a m i e s z k u j ą c y c h tam P o l a k ó w do­

66

c h o d z ę do wniosku, że opowieści o historii najdawniejszej
0 chrzcie L i t w y m a j ą swoją u k r y t ą , głębszą treść. M o ż n a je
bowiem i n t e r p r e t o w a ć j a k o wyraz d ą ż e ń do tego, by poprzez
h i s t o r i ę u s a n k c j o n o w a ć prawo do ziemi wileńskiej.
Pisząc o wileńskich Polakach m a m na myśli ludzi, któi
m a j ą ś w i a d o m o ś ć „ b y c i a P o l a k i e m " , m ó w i ą po polsl
1 p o d k r e ś l a j ą w a g ę podtrzymywania p o l s k o ś c i . M o i m i roz¬
m ó w c a m i byli p r z e w a ż n i e ludzie starsi, p a m i ę t a j ą c y dobrze
czasy przedwojenne. O d nich usłyszałem najwięcej opowieści
0 zamierzchłej przeszłości. Ich wiedza p o c h o d z i ł a głównie
z polskich książek oraz z domowej tradycji ustnej. Miałem
pewne obawy, czy moje obserwacje p o t w i e r d z ą się w roz¬
mowach z l u d ź m i ś r e d n i e g o pokolenia, k t ó r z y uczyli się już
z powojennych p o d r ę c z n i k ó w do historii, k t ó r y c h treść była
w y p a d k o w ą panującej ideologii. K u zaskoczeniu, ich wiado­
mości nie o d b i e g a ł y od powszechnego kanonu, według
k t ó r e g o Jagiełło ożenił się z J a d w i g ą i dopiero wtedy zaczęła
się prawdziwa historia, natomiast wcześniej w L i t w i e były
t y l k o święte gaje, a ludzie m o d l i l i się do drzew i do krowy.
Ten stan pierwotnej dzikości z a k o ń c z y ł się w momencie
przyjęcia chrztu z rak polskich M o ż n a wiec sadzić że
z a s a d n i c z ą rolę w k s z t a ł t o w a n i u się takiego schematu ode­
g r a ł o domowe wychowanie Wyniesiona z d o m u wiedza nie
została z a g ł u s z o n a przez c z t e r d z i e s t o l e t n i ą p r o p a g a n d ę
1 t k w i g ł ę b o k o w ś w i a d o m o ś c i ludzi. Nawet więcej: od­
w o ł y w a n i e się do dawnej Polski i polskiej k r ó l o w e j , prze­
świadczenie o wyższości polskiej kultury nad tradycją litew­
ską stały się w obecnym czasie p r ó b ą obrony przed powszech­
n ą lituanizacją, p r ó b ą wzmocnienia swojej tożsamości.
Na pytanie o h i s t o r i ę L i t w y , o czasy najdawniejsze, niemal
wszyscy informatorzy opowiadali o chrzcie L i t w y . Chrzest
stał się więc wydarzeniem najdawniejszym, najważniejszym.
W ś w i a d o m o ś c i rozmówców wszystkie inne zdarzenia, fakty
historyczne gdzieś zaginęły. Raz t y l k o i n f o r m a t o r k a wspo
m n i a ł a , że n a s t ę p n y m wydarzeniem historycznym po chrzcił
L i t w y była wyprawa Batorego p o d P s k ó w . Jednak ni&lt;
potrafiła już umiejscowić tego faktu w przestrzeni historycz­
ne. Jedynym bliższym o k r e ś l e n i e m czasowym owej wyprawy
b y ł o stwierdzenie że nie z d a r z y ł o się t o " za jej pamięci.
Natomiast n a s t ę p n y moment historyczny r o z m ó w c z y n i pa­
m i ę t a ł a już bardzo dobrze C h o d z i ł o o czasy marszałka
Piłsudsk ego W n i e k t ó r y c h rozmowach informatorzy wspo­
m i n a l i także' o Katarzynie II czy o Napoleonie były «
jednak przypadki jednostkowe i mieściły sie w szerokt
poietei teraźniejszości (w
b e z D o ś r e d n i o MDrzedząi*
cym
czas p a m i ę t a n y " ) W p r z e w a ż a acei liczbie inni
wypowiedzi d o m i n o ^

Sasief

r z a d T l i t w i Smetona

Z^ o n L f e ś c f r o S w c ó w

wyniki

historycznyrJ^ był chrzest Z nim n a S S T S e lSa ti*
tTycznej^z^^

�choćby połączenie Polski z Litwą w 1569 r. czy wojnę
domową z p o c z ą t k u X V I I I w. Narzuca się zatem pytanie:
dlaczego to jedno wydarzenie n a b r a ł o aż takiego znaczenia,
je stało się właściwie jedynym faktem historycznym, a inne,
linearnie bliższe nam wydarzenia zostały zapomniane? M i r cea Eliade pytał: „ D l a c z e g o taki właśnie mit czy taki symbol
uległ rozprzestrzenieniu? Co one objawiły światu? Dlaczego
pewne szczegóły
nawet bardzo w a ż n e - znikają w trakcie
Rozprzestrzeniania się, a inne o k a z u j ą niezwykłą t r w a ł o ś ć ? "
(Eliade 1970, s. 51). Wydaje się, że to pewne p o d ś w i a d o m e ,
..trvte intencie k a ż a Polakom zaDamietać akurat ten fakt
Eoryczny M a ł ż e ń s t w o Jadwigi z Jagiełłą przyjęcie chrztu
TriPolski
sa owymi Eliadowskinusymbolarru m a j ą c y m i
n a w i a ć p r a w d ę Prawda ta jest nobilitacja Polski
Pola­
t a Polski do której Wileńszczyzna nie należy i P o l a k ó w
t ^ y dzięki tei prawdzie moea m ó w i ć o Wileńszczyźnie
jakTo swojej ziemi.
Te do tej pory o g ó l n e r o z w a ż a n i a zilustrujmy teraz
przykładami wypowiedzi P o l a k ó w c h a r a k t e r y z u j ą c y c h L i t ­
winów z c z a s ó w p o p r z e d z a j ą c y c h przyjęcie chrztu:
„Tutaj byl rojst w Wilnie. D o m ó w nie było. G ó r a tylko
postawili, żeby zacząć Wilno stawiać. T o dziaduk Jagiełły, ja
zapomniała jak on tam. A Jagiełło przyjeżdżał na polowanie, tam
gdzie Wilno, a gdzie on mieszkał, to j a nie wiem. On n o c o w a ł na
polowaniu, na tej górze i on przyśnił wilka. To to prawda, proszę
pani, w historii m ą ż czytał. On przyśnił wilka i postawił Wilno. On
tylko Wilno postawił, a potem kościoły stawiał. A wcześniej taki
byl rojst, że koniem nie m o ż n a było przejechać." ( K . , 1. 86,
Sużany).
„Jagiełło mial królowa polska Jadwiga. On Litwin był. Jego
rodzina była mieszkała gdzieś k o ł o K o w n a . On i jego brat
przyjeżdżali do Starych Trok. Dawniej to ciężko było, koniami
jechali przez puszcze, przez lasy [...] T a m jakieś ognie palili, stosy.
A on mówił, głosił kazania [...] I Witałtas tam byl. Siedział na
kamieniu przed kościołem i opisywał jak przyjdą Sowieci, co to
będzie, co się wydarzy. Takie proroctwa głosił. On jasnowidzem
był [...] T o prawda. Jego r ó w n o tysiąc lat wspominają. A Lit­
winów wcześniej Jadwiga chrzciła." ( K „ Świątniki).
„Byli u nich przywódcy, którzy uroczystości doglądali i te
kościoły ichnie w lasach, oni nie mieli k o ś c i o ł ó w , tylko takie
uroczyska, gdzie rośli dęby. T a m schodzili się ludzie, takie swoje
nabożeństwa mieli, c o ś takiego swojego rodzaju s z a m a ń s t w a . "
(M., 1. 80, W o ł k o w s z c z y z n a ) .

W powyższych wypowiedziach zostali wymienieni: Jagieł­
ło, Jadwiga, W i t o l d . Są to g ł ó w n e postacie najczęściej
wspominane przez r o z m ó w c ó w . O p r ó c z nich wymienia się
jeszcze Giedymina i Mendoga. W przypadku pierwszej
opowieści dotyczącej legendy o w i l k u , w większości warian­
tów zamiast Jagiełły występuje W i t o l d . W cytowanej wypo­
wiedzi Jagiełło jest L i t w i n e m jeszcze sprzed przyjęcia chrztu.
Należałoby go więc umieścić w jednej grupie z Witoldem
Postacie znajdujące się na t y m przedchrześcijańskim pozio­
mie pełnią raczej role b o h a t e r ó w legend bajek n i ż o s ó b
historycznych wymienianych w dokumentach Giedymin
Witold Wytautas J a g i e l ł o - p o g a n i n żyli w czasie nieokreś­
lonym i nieokreślonej przestrzeni Zakres czasowy opowia­
danych w y d a r z e ń jest m a ł o precyzyjny W i a d o m o że działo
sie to przed chrztem Ten czas przedchrześcijański nazywam
^ s e m mitycznym Nie jest
t o ^ n S T t Ł u
Eliadego. Nie sięga on sfery religijnej, me jest też czasem
°owracalnym, k t ó r y m o ż n a o d t w a r z a ć dzięki stałym ob^ d o m (choć L i t w i n i starają się to czynić poprzez doroczne
Potkania w lesie, w s p ó l n e palenie ogni. śpiewanie dawnych
Pieśni itd). Jest to czas, w k t ó r y m prawda historyczna zlała
| z mitami historycznymi. Czas mityczny - p r z e d c h r z e ś ­
cijański, p o g a ń s k i - zatracił charakter rzeczywistości, a przy¬
a ł walory b a ś n i . Wydarzenia rozgrywające się w czasie
s

8

b r

e

mitycznym - jak w i d a ć w o p o w i e ś c i a c h - p r z e w a ż n i e mają
miejsce w lesie. Polacy kojarzą L i t w i n ó w ze świętymi gajami,
kamieniami, p o g a ń s k i m i zwyczajami. Ich kult związany
z lasem, z ogniem, ze s ł o ń c e m , a więc ze zjawiskami
nieuchwytnymi, ma miejsce w sferze n i e o k r e ś l o n e j . P o g a ń s ­
kie n a b o ż e ń s t w o nie było odprawiane w k o n k r e t n y m miejs­
cu, w kościele, ale w puszczy, w k t ó r e j trudno nawet o d r ó ż n i ć
kierunki świata. A więc to, co l u d n o ś ć litewska u w a ż a za
swoje narodowe korzenie
Polacy lekceważą W oczach
P o l a k ó w okres p o g a ń s k i dyskryminuje L i t w i n ó w i p o d w a ż a
ich polityczne pretensje Polacy czas L i t w y pierwotnej spro­
wadzają do mitologii ' w której - owszem - wilk mógł
przyśnić sie Janielle czy W i t o l d o w i ale W i t o l d w rzeczywis­
tości nie m ó e ł iuż b u d o w a ć W i l n a edyż kłóciłoby sie to
z Drakonani^

zlSwac^PoS
„Litwa m ó w i , że Wilno założył ten ich Giedyminas. Nieprawda.
Wilno pochodzi od rzeki Wilni. Giedyminasa nie b y ł o jeszcze, to
lam już chatki stali. T o nazywałoby się Neris czy jak? A to mała
chatka stalą. Ostra Brama. Ostrą Bramę budowali Polacy. T a m
stała brama taka, ostra, tam później dobudowali kapliczkę.
Później koronowali Matkę B o s k ą i księża litewscy byli później."
( K „ ok. 75 1., K r a k u n y ) .

Historia natomiast, tak n a p r a w d ę , zaczyna się dopiero
w momencie chrztu:
„ M o ż e kiedyś tu i byli Litwini. Ten ich Witałtas. A potem już
jak ona to...Jadwiga. Ona wyszła za Jagiełło i chrzciła Litwinów."
( M . , ok. 50 1., Anciuszki).
„ Z dawnych lat m ó w i ą , że lo Litwa zajmowała. Kaźmirz jak
był. Jak Jadwiga wychodziła za mąż za Każmirza, Jagiełłę.
W takim razie jak ochrzci naród. Ona królowa Polski, on król
Litwy. T o niedawno było sześćset lat Litwy. T o dawniej to był król
litewski." ( M . , ok. 70 1., K r a k u n y ) .
„ R a d z i w i ł ł ó w n a była, wyszła za Jagiełłę. To był Litwin (...] a to
później Litwa przyjęła chrzesl w tysiąc trzysta którymś. A oni tak
samo nie wierzyli. Oni poganie byli. straszne poganie. Z Tatarami
w jedno szli. Ludzie pamiętają jaka ona była p o g a ń s k a . Z Tatara­
mi. T o gdzieś i książka jest. K i o ich wie w co oni wierzyli?" ( K . . ok.
75 l„ Krakuny).
„ D a w n o temu Jadwiga powiedziała Jagielle, że wyjdzie za
niego, jeśli naród, któremu przewodzi przyjmie chrzest. W ó w c z a s
Jagiełło był królem w Wilnie. Litwini ochrzcili się. ale Polacy gnali
ich kolami do Jordanu, żeby się nawrócili." ( K „ 80 1., Widiniańce).
„Polacy byli tu od dawien dawna. Najstarsza historia to
Jagiełło. On ożenił się z Jadwigą i wtedy Litwa przyjęła chrzest.
Litwiny były poganami, nie przyznawały się do Boga. Całymi
tabunami wchodziły do rzeki. O Witoldzie nic nie słyszałem.
Litwinów nie ma nigdzie w historii, oni z nikim nie walczyli. Nie
wiem co było przed Jagiełło, a po nim nastał Smetona." (M., 59 1.,
Wojdagi).

Pierwszą k o n k r e t n ą o s o b ą h i s t o r y c z n ą w y m i e n i a n ą przez
P o l a k ó w jest Jagiełło, ale j u ż nie ten. k t ó r e m u przyśnił się
wilk. Wizerunek litewskiego w ł a d c y uległ zmianie. Jagiełło
zaniechał dawnych praktyk. Przyjmując chrzest z rąk pol­
skich zakończył okres pierwotnego b a r b a r z y ń s t w a (przeja­
wiającego się w religii pogańskiej) i przeszedł do świata
cywilizacji ( u t o ż s a m i a n e g o z k u l t u r ą p o l s k ą ) . Chrzest stał się
c e z u r ą r o z p o c z y n a j ą c ą nowy rodzaj historii. Ta metamor­
foza nie była m o ż l i w a bez udziału P o l a k ó w . Jagielle od
p o c z ą t k u tej przemiany towarzyszy Polka. Nie wystarczy
powiedzieć „ t o w a r z y s z y " . K r ó l u j e . Ona rozkazuje L i t w i n o ­
w i i ona otwiera jemu oczy na świat. Nie dzieje się to gdzieś
w puszczy, ale w przestrzeni historycznej, w przestrzeni,
w której zdarzyły się fakty historyczne zapisane przez
kronikarzy. Miejsca z d a r z e ń n a b i e r a j ą o k r e ś l o n o ś c i . Dzieją
się na Litwie, potrafimy je n a z w a ć - W i l n o , Ostra Brama.

67

�Informatorka z K r a k u n z n a ł a nawet p r z y b l i ż o n ą d a t ę tego
wydarzenia: „ t y s i ą c trzysta k t ó r y ś r o k " . Przy czym z w r ó ć m y
u w a g ę na rzecz najistotniejszą, na uwypuklenie w wypowie­
dziach kontekstu narodowego. Semantycznie nie jest w a ż n e ,
czy to Jadwiga wyszła za m ą ż za Jagiełłę (stąd pomylenie
Jadwigi z R a d z i w i ł ł ó w n ą ) , nie jest w a ż n e , że L i t w i n i przyjęli
chrzest. Istotne jest, że Polka n a w r ó c i ł a L i t w i n a na wiarę
k a t o l i c k ą (o której m ó w i się „ p o l s k a w i a r a " ) i że L i t w a
przyjęła chrzest z r ą k Polski. T o nie Jagiełłó-Litwin, ale
Jadwiga-Polka w p r o w a d z i ł a L i t w i n ó w do rzeczywistości
historycznej. O d tego momentu zaczęła się historia. Czas
Witolda, m i m o że linearnie r ó w n o l e g ł y czasowi Jagiełły, jest
czasem ahistorycznym. Wraz z pojawieniem się w ą t k u
polskiego m o ż e m y natomiast m ó w i ć o polskim czasie w his­
t o r i i . Ten czas uprawomocnia P o l a k ó w do m ó w i e n i a o W i ­
leńszczyźnie j a k o o swojej własności.
W rozmowach często p o w t a r z a ł y się przeciwstawne w ą t k i .
P r z y k ł a d e m jest o p o w i e ś ć o proroctwach W i t o l d a . Dotyczy
ona niewątpliwie czasu ahistorycznego. T o wydarzenie dzia­
ło się tysiąc lat temu, a w puencie wypowiedzi o k a z a ł o się, że
wcześniej Jadwiga chrzciła L i t w i n ó w . Takich p r z y p a d k ó w
inwersji czasowej spotykamy wiele. Nie dyskwalifikuje to
wcale wypowiedzi. W r ę c z przeciwnie, potwierdza tezę w s p ó ł w y s t ę p o w a n i a d w ó c h uzupełniających się c z a s ó w : historycz­
nego i ahistorycznego. „ Z d a r z e n i a , k t ó r e rozegrały się
w przeszłości historycznej p o z o s t a j ą w naszej ś w i a d o m o ś c i
w postaci m i t u , a cechą i m m a n e n t n ą mitu [...] jest to, iż
nieistotne jest w n i m chronologiczne n a s t ę p s t w o f a k t ó w "
(Leach 1976, s. 16). Zgodnie z t y m stwierdzeniem przestają
b u d z i ć wątpliwości sprzeczne informacje w jednej wypowie­
dzi. N a p r z y k ł a d opinia, że W i l n o z b u d o w a ł W i t o l d czy

Giedymin, nie kłóci się z przekonaniem, że W i l n o zostało
zbudowane przez P o l a k ó w . W najbardziej potocznym rozu¬
mieniu ludzie d o p u s z c z a j ą mit o przedpolskiej genezie tego
miasta, ale j e d n o c z e ś n i e czują się spadkobiercami polskiej
tradycji W i l n a .
R o z m a w i a j ą c o dziejach L i t w y s t a r a ł e m się t a k ż e dowie¬
dzieć czegoś o innych n a r o d o w o ś c i a c h mieszkających na
tych terenach kilkaset lat temu. Informatorzy nie potrafili mi
przybliżyć ich dziejów, a grupy te nie p r o w o k o w a ł y do
bardziej zdecydowanych, negatywnych wypowiedzi. W kon­
tekście historycznym, inne n a r o d o w o ś c i nie p r e t e n d u j ą do
roli pierwszych m i e s z k a ń c ó w . C i , k t ó r z y byli sprowadzeni
Dół tvsiaca lat temu - Tatarzv i K a r a i m i - sa zbyt m a ł a tmina
aby stanowili zagrożenie dla kogokolwiek Cyganie i Żydzi
odbierani sa często iako narody bez ojczyzny tułające s i e Z
całym świecie Przecież C y e a n ó w i Ż y d ó w m o ż n a spotkać
wszędzie Owszem w ś r ó d ludzi starszych istnieje poczuci!
n^neno^eroŻeniazestronY
ż y d o s t w a " ale nie iest to
^ ^ ^ t e m i ^ Z l
Wileńszczyzny T o zagrożę!
n ^ c z y n ^

Me^kS^^MOd^^^^S!

r,nołerznnśH

w u j ę ć m S
w s ^ m i ^ ^
Na podstawie r o z m ó w z informatorami otrzymaliśmy
zatem stereotypowe modele d w ó c h n a r o d o w o ś c i : Polaków
i L i t w i n ó w . Polacy są wyznawcami religii chrześcijańskiej
i pozytywnymi bohaterami historii. L i t w i n i są poganami
wierzącymi w s z a m a ń s t w o . Ta opozycja wartościuje oba
narody. L i t w i n i wraz z odrzuceniem p r a k t y k pogańskich
wkroczyli do historii, ale stało się lak przy bezpośrednim I
udziale kultury polskiej.

L I T E R A T U R A
Bardach J .
1986
Związek Polski z Litwą, [w:] Polska w epoce
red. A . Wyczański, Warszawa
Eliade M .
1970
Sacrum. Mil.

Historia. Warszawa

Leach E .
Odrodzenia

1976

Leii-Strauss.

Wilno, pomnik z okazji rocznicy założenia Wilna.
fot. L . M r ó z

68

Warszawa

Samsonowicz H .
1985
Historia Polski do ¡795 roku. Warszawa

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6408" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6388">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/59c33695c685407f989415d3418de331.pdf</src>
        <authentication>692218b76fa3adfa8c6feb44634ddb54</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76355">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5099</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76356">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76357">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76358">
                <text>płeć i seksualność - aspekt antropologiczny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76359">
                <text>gender studies</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76360">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4731</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76361">
                <text>Płeć, religia,polityka - o mojej antropologii / LUD 2004 t.88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76362">
                <text>LUD 2004 t.88, s.203-218</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76363">
                <text>Kościańska, Agnieszka</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76364">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76365">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76366">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76367">
                <text>Lud, t. 88, 2004

AGNIESZKA KOŚClAŃSKA
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet Warszawski

PŁEĆ, RELIGIA, POLITYKA -

O MOJEJ ANTROPOLOGII*

Kiedy ponad dwa lata temu przygotowywałam projekt doktoratu, dotyczącego
działalności dwóch kobiecych wspólnot religijnych, tak określałam główne zagadnienia, którymi chciałam się zająć:
Celem badań dotyczących kobiecej religijności jest odpowiedź na pytania: kim są
"charyzmatyczne kobiety", jak funkcjonują zakładane przez nie wspólnoty i wreszcie,
jak ich działalność jest odbierana przez otoczenie? Drugi cel ma wymiar teoretyczny
- analiza dokonań brytyjskich i amerykańskich antropologów zajmujących się płcią
w kulturze ipróba wypracowania teoretycznych ram umożliwiających badanie problemu płci w kulturze w kontekście polskim.

Praca nad tym projektem pozwoliła mi przeformułować częściowo powyższe
pytania, przede wszystkim te dotyczące zebranego materiału. Niniejszy tekst prezentuje moje rozumienie głównych celów i założeń antropologii społecznej. Zamiast jednak pisać manifest bądź tekst stricte teoretyczny, zrobię to, prezentując
prowadzone przeze mnie badania. Ponieważ zajmuję się tematem, który można by
określić jako ,,religia a płeć", w pierwszej części tekstu omawiam w skrócie rozwój
koncepcji płci kulturowej (gender) w antropologii, następnie - odnosząc się do
ustaleń tejże - omawiam wstępne wyniki moich badań oraz problemy związane
z samym procesem badawczym na linii badaczka - badane grupy i wynikające
z tego konsekwencje dla analizy, interpretacji oraz samego pisania antropologii.
W końcu przeformułowuję zarysowane pytania badawcze i staram się umieścić
zagadnienie ,,religia a płeć" w szerszym spektrum antropologicznych studiów nad
oporem i polityką.

*Prezentowany tekst jest efektem spotkań z cyklu "Antropologia kultury w Polsce - następne
pokolenie", które odbywały się wiosną 2004 roku w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej
DAM w Poznaniu.

�204

Agnieszka Kościańska

Tło teoretyczne
Początki l antropologicznych gender studies sięgają połowy lat 70., kiedy ukazał się pielWszy zbiór tekstów dotyczących tak zwanej "antropologii kobiet" pod
redakcją Michelle RosaIdo i Louise Lamphere (1974). Od tego czasu doszło do
kilku istotnych przewrotów w ramach debaty, którą rozpoczęła owa publikacja Dwie,
ściśle ze sobą związane sprawy wymagają omówienia: po pielWsze droga od antropologii kobiet do antropologii płci (anthropology of gender), po drugie dyskusja na
temat związku pomiędzy terminami sex (płeć) agender (płeć kulturowa).
Podstawą teoretyczną antropologii kobiet z lat 70. były trzy teksty, których autorki poszukiwały uniwersalnych kategorii związanych z niższym statusem kobiet.
Sherry Ortner odwoływała się do dychotomii naturalkultura, Michelle RosaIdo do
publiczne/prywatne, a Olivia Harris, w duchu marksistowskim, opierała się na
rozróżnieniu produkcja/reprodukcja. Początkowe założenia bardzo szybko zostały
poddane krytyce. Odchodzono od poszukiwania uniwersalnej asymetrii między płciami.
Był to czas, kiedy antropologowie zdali sobie sprawę, iż ich prace bardzo często są
projekcją kategorii charakterystycznych dla ich własnej kultury na kultury badane.
W ścisłym związku z tym zagadnieniem zmieniło się też znaczenie terminów płeć
i gender. Termin gender pojawił się w nowym znaczeniu (oryginalnie oznaczał to,
co polski rodzaj) również w latach 70. Początkowo rozróżnienie sex/gender można
było sprowadzić do płci biologicznej/kulturowej (notabene te terminy ukonstytuowały się w języku polskim, mimo że -jak się okaże za chwilę - pojęcie płci
biologicznej jest wielce problematyczne). Płeć, kategoria biologiczna, to, czy jesteśmy kobietami, czy mężczyznami, była początkowo nieobecna w dyskusjach, główny
nacisk kładziono nagender. Antropologia przecież zajmuje się kulturą, a nie naturą
(biologią). Przełomem okazała się publikacja Collier i Yanagisako (1987). Od tego
momentu możemy obselWować, jak myśl foucaultowska wkracza do antropologii
(por. też Moore, 1994 i 2004). Wyłożone przez Foucaulta (1995, por. 1993)
w pielWszym tomie Historii seksualności twierdzenie, iż związek między seksualnością, płcią i reprodukcjąjest jedynie konstrukcją, okazało się kluczowe dla rozwoju antropologii płci. Od tego momentu ten nurt naszej dyscypliny opierać się
będzie na konstruktywizmie społecznym, który notabene będzie też postawą teoretycznąmojej pracy. Wróćmy jednak do słynnego artykułu Collier i Yanagisaco.
Autorki przywołują klasycznąjuż pracę Davida Schneidera i wysuwają argument,
iż zarówno koncepcje systemów pokrewieństwa, jak i płci odwołują się do naszych
ludowych założeń dotyczących reprodukcji. Ich zdaniem ,,gender jako kategoria
analityczna powinna być uwolniona od założenia o biologicznie danej płci" (1987).
Z faktu, iż na Zachodzie płeć jest ściśle związana z reprodukcją (co zresztą stopniowo jest podważane za pośrednictwem rozpowszechniających się nowych techI Kolejne stadia rozwoju refleksji nad płcią kulturową w ramach antropologii
przejmuję za
Moore, 2004. Na ten temat por. też Baer, 1997.

�Płeć, religia, polityka -

o mojej antropologii

205

nik rozrodczych), a płeć kulturowa konstruowana jest w oparciu o reprodukcyjne
role kobiet i mężczyzn, nie wynika wcale, ich zdaniem, że taki związek będzie
zachodził we wszystkich ludzkich społecznościach. Ich rozważania posłużyły za
punkt wyjścia również pozostającej pod wpływem myśli konstruktywistycznej Shelley
Errington, która zaproponowała rozróżnienie na płeć, Płeć i gender: płeć (sex małą
literą) to ciało obdarzone płcią; Płeć (Sex wielką literą) to szczególna konstrukcja
ciała powszechna na Zachodzie, rodzaj okularów, przez które antropologowie postrzegają płeć i gender w innych kulturach; gender to określenie "tego, co różne
kultury robią z płcią" (1990, por. też Moore, 1994,2004).
Od tej koncepcji jest już tylko jeden krok do teorii Judith Butler (1990), która
w znaczący sposób wpłynęła na antropologiczne myślenie o gender. Butler, reprezentująca radykalny nurt konstruktywizmu społecznego, proponuje odwrócenie
porządku. To już nie płeć jest pierwotna w stosunku do gender, ale to gender jako
kategoria dyskursywna konstruuje płeć, która jawi sięjako imitacja imitacji, jest
wynikiem performatywnego działania gen der. Stwierdzenie lekarza przyjmującego poród: "to jest dziewczynka" lub "to jest chłopiec", jest wypowiedzią performatywną, nie tyle opisuje biologiczny stan rzeczy, co rozpoczyna kształtowanie płci,
która jest podstawą "konstruowania podmiotowości jednostki". Do inspiracji Butler należy zaliczyć również austinowskie akty mowy oraz koncepcjępeiformance (działania) i symboli Victora Tumera (por. Moore, 2004).
Prace Butler poświęcone są głównie środowiskom lesbijskim i gejowskim, jednakże koncepcja perforn1atywności płci kulturowej okazała się niezwykle inspirująca dla antropologów. Płeć przestaje być czymś stabilnym, jest odgrywana. Relacje pomiędzy płciami, cechy uznawane za męskie bądź kobiece, mogą być konstruowane na przykład przez pracę (por. np. Pine, 2000) czy przez religię (o czym za
chwilę). Butler przeciwstawia się zamkniętym tożsamościom płciowym -. kategoria
,,kobieta" nie jest uniwersalna, nawet w ramach jednej kultury, to pewne typy kobiecości są odgrywane. Butler dowodzi, iż dyskurs regulacyjny wytwarzający płeć dąży
do narzucenia i obrony heteroseksualizmu. Podsumowując, tak rozumiana płeć będzie czymś, co robisz, a nie co masz, będzie praktyką. W związku z tym możliwa
jest zmiana relacji pomiędzy płciami - to co kobiece i to co męskie otwarte jest na
reinterpretację2. Tak uformowała się antropologia płci (gender), która stała się
integralną częścią zarówno amerykańskiej antropologii kulturowej,jak i brytyjskiej
antropologii społecznej.
Badane grupy
Legion Małych Rycerzy Miłosiernego Serca Jezusowego (wcześniej Miłosierdzia Bożego) powstał w połowie lat 80. jako nieformalna grupa związana z wizjo2 Więcej o koncepcji Butler por.: Butler, 2003, Mizielińska, 2003, o płci w kontekście organizacji
społecznej Butler, 2000.

�206

Agnieszka Kościańska

nerkąZofią Grochowską (zwaną siostrą Zofią)3. Siostra Zofia jest uznawana
przez swoich zwolenników za duchową spadkobierczynię św. Faustyny Kowalskiej. W tej chwili ruch działa w 17 krajach, ma swoje ośrodki w wielu miastach
Polski. Większość uczestników to kobiety. Wspólnota przez cały czas pozostaje
w mniej lub bardziej otwartym konflikcie z hierarchią kościelną. Siostra Zofia rozmawia z Matką Boską, Jezusem i Duchem Świętym, ma dar leczenia, zajmuje się
też magią pogody. Podczas jednego ze spotkań członków Legionu zdarzył się tak
zwany "cud słońca"4.
Drugi ruch to Światowy Uniwersytet Duchowy Brahma Kumaris, który powstał w 1936 roku w stanie Sind, na terenie dzisiejszego Pakistanu, po tym jak
zamożny jubiler Dada Lekhraj (późnej znany jako Brahma Baba) doznał wizji
i założył szkołę duchową. Od samego początku promował kobiety, a po jego śmierci w 1969 roku kobiety przejęły kierownictwo nad Uniwersytetem. Członkowie
wspólnoty określają się mianem studentów. Pierwszą polską studentką i jednocześnie założycielką polskich wspólnot jest Halina Paradela. W 1982 roku wróciła
do Polski po kilkunastu latach spędzonych w Kanadzie i zajęła się propagowaniem
Raja Yogi. Obecnie Brahma Kumaris (BK) mają ośrodki w Warszawie, Łodzi,
Gdańsku i nowy w Katowicach5.
Członkowie obu ruchów tworzą małe, lokalne wspólnoty, w ramach których
spotykają się na modlitwę i medytację. W spólnoty te prowadzone są również przez
kobiety pełniące funkcje administracyjne oraz prowadzące kursy bądź spotkania
modlitewne. W obu ruchach przywódczyni jest traktowana na równi z wyznawcami,jest rodzajem medium, przez które przemawia Bóg. Przywódczyni uznawana
jest za matkę, przy czym matczyność rozumiana jest w szczególny sposób - ten
aspekt rozwijam poniżej. Uczestnicy podkreślają, że cechy matki są podstawowymi cechami potrzebnymi do założenia i prowadzenia wspólnoty duchowej. Przynależność do tych ruchów wymaga wielkiego zaangażowania i licznych wyrzeczeń,
np.: częste posty, nocne czuwanie (Legion) czy celibat, ściśle określona dieta, poranna medytacja (BK). Oba ruchy łączy też wiek uczestników: prawie wszyscy to
osoby powyżej czterdziestego roku życia, a dużą część stanowią osoby w wieku
powyżej sześćdziesięciu lat. Cechą wspólnąjest też wiara w rychły koniec (czy
też transformację) świata. Jednakże cele tych grup są zupełnie inne. Podczas gdy
BK zwracają się ku globalnej rodzinie, wspólnotą na rzecz której działa Legion jest
polski, katolicki naród.
Jeśli chodzi o liczbę członków, to jest ona trudna do oszacowania. Po pierwsze
z uwagi na to, co uważamy za członkostwo - czy będą to tylko te osoby, które

3 Mistyczny pamiętnik s. Zofii miał dwa wydania, oba bez zgody władz duchownych, por. Grochowska, ł 999.
4 Więcej o Legionie: Kościańska, 2004b.
l Więcej o Brahma Kumaris: Doktór, ł 991, Howell, 1997, ł 998, Howell i Nelson, 2000, Kościańska, 2002, 2003a, 2003b,2003c, Zimniak, 2003.

�Płeć, religia, polityka -

o mojej antropologii

207

w przypadku BK codziennie wstają o czwartej, a w przypadku siostry Zofii wedle
jej nauki. Czy można za członków uznać też osoby, które co prawda znają owe
ruchy od wielu lat, uważają się za członków, ale nie przestrzegają wszystkich zasad. W tym miejscu zostańmy przy deklaracjach, Legion -7000 (zdecydowanie
zawyżona liczba), BK - ok. 200. Należy jednak podkreślić, iż w przypadku tego
typu ruchów ich wpływ na przemiany kulturowe jest znacznie większy, niż mogłaby wskazywać na to liczba członków (por. np. Puttick, 2000).

Metoda badań i zebrane materiały
Moje badania to przede wszystkim obserwacja uczestnicząca (uczestnictwo
w religijnej i społecznej działalności obu grup) oraz wywiady biograficzne, w trakcie których szczególny nacisk był położony na cielesność i seksualność, oraz bardziej ogólne zagadnienia roli kobiet w dzisiejszym świecie. Ponadto zebrałam pokaźną kolekcję publikacji (ulotki, książki) sygnowanych przez obie grupy.
W tym miejscu chciałabym też podkreślić, iż z uwagi na specyfikę badanych
ruchów materiał zebrany w obu grupach jest zupełnie innej natury. BK to grupa
zwarta, a jej nauki ściśle określone. Podstawowy wykładnik, tak zwane murli (lekcje wygłoszone przez założyciela za życia oraz przekazane za pośrednictwem
medium) są powtarzane w trzyletnim cyklu oraz dostępne w Internecie. Jest to
nauka ruchu, do której odwołują się rozmówcy, oczywiście często interpretują
to na własny bądź mój użytek, wpasowując w ową wiedzę elementy różnego pochodzenia, jednakże punkt odniesienia jest dość jasny (szczególnie dla tzw. oddanych braminów - jak sami siebie nazywają).
W przypadku Legionu podstawę, oprócz dość eklektycznej nauki założycielki,
stanowi to, co rozmówcy uważają za katolicyzm (miszmasz nauk Jana Pawła II,
kultu Miłosierdzia Bożego z wątkami przedsoborowymi i ludowymi, uzupełniony
o liczne ukazujące się bez zgody władz duchownych dzienniczki wizjonerów, m.in.
członkiń Legionu). Ta dość eklektyczna podstawa, podobnie jak w przypadku BK,
poddawanajest rozlicznym interpretacjom. W związku z tym trudno jest jasno
określić doktrynę, na której opiera się ruch.
Ponadto, o ile BKjest organizacją sformalizowaną, o dość jasnej strukturze,
której przynajmniej część członków widuje się codziennie, a część mieszka razem,
to Legion ma zdecydowanie luźniejszy charakter.
Ta sytuacja odbiła się na charakterze uzyskanych przeze mnie źródeł. W przypadku BK wywiady uzupełnione są moimi obserwacjami życia grupy. Nie było to
możliwe na taką skalę w przypadku Legionu. W związku z taką dysproporcją materiału, za wskazane uznałam potraktowanie materiału dotyczącego BK jako podstawowego. Dane etnograficzne dotyczące Legionu będą służyły jako materiał
porównawczy, który pomoże osadzić moją rozprawę w szerokim kontekście postsocjalistycznej, katolickiej Polski.

�Agnieszka Kościańska

208

w tym miejscu

należy również postawić pytanie dotyczące procesu badawczego. Niezwykle istotne były dla mnie dwie prace polskich badaczek Anny E. Kubiak (1997) oraz Marty Zimniak (2003). Obie pracowały w środowisku wspólnot
religijnych. Książka Kubiak była dla mnie przewodnikiem po rzeczywistości nowych ruchów religijnych6. Autorka pozostaje pod wpływem antropologii uprawianej przez Kirsten Hastrup i w interesujący sposób przeniosła wnioski z badań duńskiej antropolożki na Islandii na grunt obserwacji uczestniczącej w nowych ruchach religijnych (por. np. Hastrup, 1995). Kubiak zwraca uwagę na liminalny
charakter postaci etnografa:
Dziś niektórzy określają mnie jako pół-karmitę. Termin ten trafnie wyraża zarówno
moje poczucie tożsamości wobec grupy,jak i stosunek wielu uczestników do mnie,
jako do kogoś z pogranicza, kogoś pół-swojego. Myślę, że ta liminalna kondycja
pozwoliła mi na rolę, którą, tym razem sama, określiłabym jako spowiednika (Kubiak,
1997,s. 16).

Mogę w pełni podpisać się pod tym wyznaniem. Jednakże ta pozycja implikuje
poważne komplikacje w momencie, gdy przystępujemy do pisania:
Staję wobec dylematu lojalności - czy "analizować" przyjaciół i podawać fakty z ich
życia? Tekst antropologiczny będzie dla nich najpewniej obraźliwy poprzez swoją
optykę, niezależnie od treści (Zimniak, 2003, s. 50).

Jak wybrnąć z tego dylematu, który w przypadku badań prowadzonych zarówno przeze mnie,jak i przez cytowane autorki,jest o tyle silniejszy niż w przypadku
"zamorskich" ekspedycji, iż często mamy do czynienia ze wspólnotą doświadczeń
życiowych - nasi "badani" to osoby nie tylko z tego samego kraju, miasta, ale też
często pochodzące z tej samej klasy społecznej czy będące w tym samym wieku.
Nasi badani wcześniej czy później przeczytają teksty. Pewnym rozwiązaniem jest
pokazanie tekstu przed publikacją, robiła to Marta Zimniak, próbowałam ija. Jest
to z pewnością słuszne postępowanie, które może spowodować wyłonienie się
nowych sensów, negocjowanie znaczenia. Tekst antropologiczny może jednak okazać się niezbyt jasny dla laika z uwagi na często hermetyczny, teoretyczny charakter. Z drugiej jednak strony, z mojego doświadczania wynika, iż członkowie marginalnych grup, które często są atakowane przez media, doceniają wartość tekstu
powstałego w wyniku długoterminowych badań. Aby jednak tak się stało, należy
pamiętać o tym, czego uczy Anna Tsing:
etnograficzna dociekliwość wyłania się nie z konfrontacji między dwoma kulturami,
ani nie z porozumienia między dwoma kobietami, ale, zamiast tego, z historii opowie-

6 Książka Zimniak jest dużo późniejsza i w zasadzie ukazała się, gdy moje badania były zaawansowane.

�Od Niźniowa (Pokucie)

Wieśniaczka z Pokucia.

Z Podzamcza Buczackiego

Ryciny K.W. Kielisińskiego.

Z Cisowa (Bojkowie)

��Pleć, religia, polityka -

o mojej antropologii

209

dzianej przez jednego krytyka kultury umiejscowionego w specyficznym kontekście
innemu krytykowi kultury (Tsing, 1993, s. 225).

To zdanie jest szczególnie ważne w kontekście badań nad marginalnymi zjawiskami religijnymi. Tsing pisze o tym w komentarzu do historii Urny Hati, która
opowiada o swoim romansie z japońskim oficerem (Tsing prowadziła badania
w Indonezji w Górach Meratus). Urna Hati na doświadczeniu kontaktu rniędzykulturowego i renegocjacji znaczenia płci zbudowała swoją refleksję na ten temat. To
skłania Tsing do zastanowienia się nad kondycją feministycznej etnografii. Wiele
autorek, aby usankcjonować swoją pracę w ramach dyskursu naukowego, odchodzi od studiowania pojedynczych historii na rzecz badania prawidłowości, odżegnując sięjednocześnie od interpretacji i refleksji informatorów/informatorek. Jest
to częsta metoda feministycznych antropolożek, aby nie zostać posądzanymi
o bycie niewyedukowanymi ,,żonami" badaczy bądź radykalnymi "siostrami" wczuwającymi się w życie wszystkich kobiet na Ziemi. Efektem tego jest niespodziany
tekstowy konserwatyzm antropologii feministycznej (s. 220-225). Ale w ten sposób - kontynuuje swoją myśl Tsing - nie opiszemy historii takich, jak ta opowiedziana przez Urnę Hati. Historia ta podważa zdaniem Tsing wyłączność zachodniej nauki na interpretacje. Właśnie ze zderzenia tubylczych i obcych analiz rodzi
się etnografia pisana przez Tsing.
Jej rozważania zdają się adekwatne również w przypadku moich badań. Tego
typu wspólnoty są rodzajem krytyki społecznej. Moje rozmówczynie wchodzą
w relacje ze wspólnotą, które tak bardzo reorganizują ich życie małżeńskie oraz,
bardziej ogólnie, usytuowanie w całym zespole zależności przyjacielsko--profesjonalno-krewniaczych. To wyzwala w moich rozmówczyniach niezwykle głęboką
refleksję między innymi nad systemem płci we współczesnej Polsce, często niewerbalną, wyrażaną za pośrednictwem działania. Ich interpretacje prowadzone
z pozycji outsidera umożliwiają moją analizę tegoż sytemu. Taka strategia uprawiania etnografii zmienia, przynajmniej częściowo, optykę tekstu, występuje przeciw uprzedmiotowieniu.

Ku nowej kobiecości i duchowej rodzinie
Kobiety zaangażowane w działalność badanych grup na nowo konstruują swoją
kobiecość, czy też jest ona poddana przebudowie. W przypadku Brahma Kumaris
proces stawania się oddanym(ą) braminem(ką) jest długi i składa się z kilku etapów. Pierwszy krok to trwające z reguły siedem tygodni kursy pozytywnego myślenia i medytacji techniką Radża Jogi. W tym czasie kandydat/ka na bramina/kę dowiaduje się o zasadach życia w czystości. Osoba, która chce uczestniczyć w porannych lekcjach, tak zwanych murli, musi między innymi powstrzymać się od
spożywania nieczystego pożywienia, toksycznych substancji takichjak alkohol,

�210

Agnieszka Kościańska

papierosy, narkotyki oraz od stosunków seksualnych; zalecane są też rozliczne
praktyki związane z szeroko rozumianą higieną oraz rytualnie przygotowywanym
pożywieniem. Ponadto członkowie prowadzą dzienniki, w których zapisują nauki
oraz swoje duchowe post((py.
Osoby, z którymi rozmawiałam, często zwierzały się, że nie było im trudno
wyrzec się doczesnych przyjemności. Zwykle pierwszym sesjom medytacyjnym
towarzyszą silne doznania. Jedna z sióstr opowiada:
któregoś wieczoru, po jakiejś bardzo udanej medytacji, miałam fantastyczne doświadczenie, że jestem duszą; teoretycznie ja wcześniej to wiedziałam, ale miałam takie doświadczenie i to mi dało taką radość wewnętrzną; było po deszczu, i miałam taką radość, 'jestem duszą' chciałam krzyczeć i z każdym się dzielić. To spowodowało, że do
dziś tu jestem.

W tym samym czasie rzuciła palenie: "po którejś medytacji wyszłam, zapaliłam
i zrobiło mi się tak niedobrze, że to był ostatni papieros w moim życiu". Zaczęła
przestrzegać restrykcyjnych zasad związanych z przygotowywaniem i spożywaniem pożywienia. Wprowadzenie ich zupełnie zreorganizowało jej życie rodzinne.
Bramini nie tylko nie jedzą mięsa, ryb i jajek, ale nie spożywają niczego, co nie
byłoby przygotowane przez kucharza znajdującego się w "odpowiednim czystym
stroju i z odpowiednim stanem umysłu". Do gotowania są używane specjalne garnki
i sztućce - powinny być przeznaczone wyłącznie do przyrządzania czystego pożywienia. Nie-bramini nie powinni znajdować się w tym czasie w kuchni. Posiłek
przed podaniem musi być ofiarowany Bogu. Bramini zwykle jedzą w skupieniu.
Nigdy nie dzielą stołu z osobami, które akurat jedzą mięso. Dlatego jeśli spożywają
posiłek w domu, zwykle nie siadają do stołu z innymi domownikami. Tak daleko
idąca rytualizacjajedzenia powoduje, iż w ramach takiej rodziny spotkania przy
stole, które są kluczowe dla podtrzymywania ogniska domowego, stają się coraz
rzadsze. Szczególnie, a tak zdarza się najczęściej, gdy osobą zaangażowaną
w Brahma Kumaris jest kobieta.
Wspólne jedzenie i gotowanie oraz wymienianie się przepisami stanowi podstawę
w konstruowaniu "bramińskiej rodziny". Było to szczególnie istotne w latach 80.,
kiedy to produkty spożywcze były trudno dostępne, a o wegetariańskich frykasach
nie mogło być mowy. Wtedy też zaczęto wypiekać chleb, którego recepturę dopracowano do perfekcji. Cała "bramińska rodzina" piecze chleb z tego samego zakwasu.
Co w takim razie robią bramini, gdy muszą zjeść poza domem lub ośrodkiem?
"Trzeba dać jedzeniu driszti", czyli przekazać pozytywną energię za pomocą
spojrzenia.
Jednakże dużo trudniejsze jest przestrzeganie abstynencji seksualnej. Duża część
kobiet należących do wspólnoty BK ma mężów. W Złotym Wieku, na którego
nastanie się przygotowują, związki między dwojgiem ludzi będą małżeństwem dusz.
Już dziś siostry i bracia powinni traktować wszystkich jak dusze. Zdaniem BK,
tego typu relacje bezcielesne będą obowiązywały właśnie w Złotym Wieku.

�Płeć, religia, polityka -

o mojej antropologii

211

Nie przekonuje to jednak, jak już wspominałam, mężów bram inek. Reorganizacja ,,kultury stołu" i dziennego rozkładu zajęć (medytacja o 4 rano, poranna lekcja
o 7, a co za tym idzie bardzo wczesne kładzenie się spać wieczorem) powoduje
liczne nieporozumienia. Decyzja o abstynencji seksualnej to już prawdziwa burza.
Tym bardziej, że często relacje między małżonkami nie układały się pomyślnie już
wcześniej, a wyrzeczenie się kontaktów seksualnych potęguje to napięcie. Często
sprawa jest rozpatrywana przez krewnych i znajomych (kontakty seksualne między małżonkami zostały uznane za uświęcony obowiązek). Zwykle moje rozmówczynie najpierw mówią mężowi, że są chore, potem tłumaczą, że ich decyzja jest
nieodwołalna, przeprowadzają się do drugiego pokoju. Jedna z moich rozmówczyń,
która od 20 lat zachowuje wszystkie zasady, zwraca uwagę, że dzięki temu relacje
pomiędzy nią a mężem stały się dużo lepsze, ponadto oboje zachowali zdrowie,
uniknęli chorób wynikających, jej zdaniem, z nadużywania seksu.
Menstruacja jest wynikiem nadużywania seksu, cała ludzkość w to wpadła, tak jak
Ewa i wąż. Dziewczynka mówi ,jestem chora", jak dostaje menstruacji; jest przerażona, to jest dowód na to, że to nie jest naturalne. To jest jedno z wypaczeń zdrowotnych spowodowane przez pokolenia nadużywaniem seksu. Choćby rak piersi u kobiet - piersi są maltretowane, tak samo prostata. To są choroby związane z gwałtem
na własnym ciele, to jest przemoc, gwałt na własnym ciele. Obojętnie w jaki sposób to
się odbywa, w parze, czy w orgii, są to nienaturalne, niefizjologiczne stosunki, wypaczone, chora wyobraźnia.

Brahma Kurnaris wyrzekają się cielesności swojej i otaczającego świata materii.
W raporcie z warsztatów dla kobiet, zorganizowanych w Łodzi w 1994 roku czytamy:
Współczesny świat - królestwo materii, wykłada pełną ofertę przedmiotów pięknych,
barwnych, luksusowych, wykwintnych, modnych, a przede wszystkim niezbędnych
kobiecie do podobania się i zdobywania upragnionego mężczyzny jej życia. Reklama,
moda promują model kobiety-maskotki, która pięknie ubrana lub rozebrana, wotoczeniu licznych dóbr materialnych, włącznie z luksusowym samochodem, tworzy
kompletny zestaw dla modelu sukcesu życiowego mężczyzny.

Życie w celibacie jest dla moich rozmówczyń wyrazem sprzeciwu wobec takiej
rzeczywistości, daje im poczucie siły i możliwość wyjścia z roli, która jest im przypisana przez społeczeństwo. Jedna z kobiet, które opowiedziały mi swoją historię,
wyznaje: "byłam chora z mojej podległości, z oczekiwań, mówią chora z miłości,
robiłam to, co robi wiele dziewcząt, starszych kobiet, czekałam w domu na jego
telefon, to jest choroba". Gdy zdecydowała się na życie w celibacie, jej relacje
z mężczyznami zmieniły się. Stała się silną kobietą, której głosu słuchają przyjaciele
i współpracownicy.
Złoty Wiek, który ma się wkrótce rozpocząć, a już trwa w umysłach moich
rozmówców, rządzi się własną logiką. I tak na przykład dzieci będą rodziły się bez
aktu seksualnego:

�Agnieszka Kościańska

212

Za pośrednictwem potęgi jogi. Np. jeśli przekonam siebie, że coś się dzieje to, to się
dzieje, jeśli będę sobie wmawiać, że mam raka, to on się rozwinie. Potęga myśli! Jest
tak wielka, jeśli w odpowiednim momencie pomyślę, że przyszedł czas na dziecko,
będę miała tak potężne, czyste myśli reprodukcji, i w rezultacie moich i mojego partnera. Jeśli razem mamy wspólnotę myśli, wtedy się reprodukujemy, nie ma seksu.

Wszystkie działania Brahma Kumaris maj ą na celu wywoływanie Złotego
Wieku w umysłach i sercach ludzkości. Temu służą liczne lokalne i międzynarodowe programy na rzecz budowy nowego świata. Siostry i bracia mówią, że żyją
w anielskim stanie, są szczęśliwi. Jednak z drugiej strony powoduje to totalną alienację ze społeczeństwa. Bezpośrednią konsekwencją wszystkich tych praktyk jest
zwrócenie się ku nowej globalnej rodzinie zamiast podtrzymywania więzów krwi,
ku nowej kobiecości zamiast tradycyjnej roli Matki-Polki. Należy jednak pamiętać, że opisane powyżej przykłady są ekstremalne, istnieje też znaczna grupa sympatyków BK, którzy tylko częściowo przestrzegają zasad.
W przypadku Legionu sytuacja wydaje się mniej radykalna, chociażby ze względu
na brak tak silnie zorganizowanej struktury. Jednakże można mówić o wielu wspólnych cechach. Życie osoby, zaangażowanie w działalność Legionu, też się zmienia
(choć oczywiście nie są to aż tak istotne zmiany). Co prawda celibat nie jest ortodoksją, ale cielesność czy seksualność postrzegane są podobnie jak u BK. W jednym z wywiadów rozmówczyni opowiada nawet jak z boskim przyzwoleniem, by
nie powiedzieć z boskiej inspiracji, dokonuje aborcji, dziecko było owocem grzesznego aktu cielesnego, ,,nosicielem zła". Bardzo wysoko ceniona jest za to duchowa adopcja. Modlitwy i aktywność na rzecz wspólnoty zajmują bardzo dużo czasu.
Nie ma specjalnych zaleceń co do gotowania, ale siostra Zofia widziana jest
jako najwyższy autorytet w tej dziedzinie. Przygotowane przez niąjedzenie ma
specjalną moc (np. zaproszenie ,,księdza profesora" na obiad miało pomóc w rejestracji wspólnoty), a pobłogosławiona przez nią woda ma siłę uzdrawiania.
Przystąpieniu do wspólnoty często towarzyszą konflikty rodzinne.

Ciało i dusza doskonałej matki
W materiale przedstawionym powyżej zaskakuje stosunek do własnego ciała.
Analizując grupę kobiecą, można by się spodziewać raczej afirmacji niż odrzucenia własnej cielesności. Taką sytuację można interpretować jako dążenie do utopijnej koncepcji doskonałej płci, androgyniczności. BK dążą do zdobycia pozytywnych cech uważanych za męskie (np. odwaga) i pozbycia się niedobrych cech kobiecych (np. zbytniej nieśmiałości). Dusza nie ma przecież płci. Kobiety tylko
w tym szczególnym momencie, w jakim znalazła się ludzkość, są predestynowane do
objęcia przywództwa, z uwagi na cechy matczyne. Zdaniem moich rozmówców
z BK matka łączy w sobie męskie i kobiece cechy, i dotyczy to zarówno matek
w biologicznym sensie, jak i przywódczyń ruchu. Hinduski, które kierują ruchem,

�Płeć, religia, polityka -

o mojej antropologii

213

postrzegane sąjako osoby, które osiągnęły idealną androgyniczność, też w sensie
fizycznym (w czasie publicznego spotkania zjednąz nich- Dadi Janki, hinduska
została wzięta przez osobę niewtajemniczoną, która zadawała pytanie, za mężczyznę, wywołało to zdecydowane zadowolenie wśród członków badanej grupy).
Owo dążenie można, moim zdaniem, interpretować w tych samych kategoriach, w których Henrietta Moore (2004) widzi transseksualizm - jest to dążenie
nie tyle do zmiany płci, ile do osiągnięcia doskonałości. Wypowiedzi moich rozmówców można porównać do tych cytowanych w pracy Moore:
Genetyczne kobiety nie mogą twierdzić, że posiadają odwagę, współczucie i rozmach
wizji, które można osiągnąć doświadczając transseksualizmu. Wolne odjarzma menstruacji i prokreacji, transseksualistki są znacznie lepsze od genetycznych kobiet
(s.415).

Przy czym dla moich rozmówczyń środkiem do osiągnięcia owej doskonałości
nie jest chirurgiczny skalpel, a rozwój duchowy. W szczególnym momencie,
w jakim zdaniem BK przyszło nam żyć, poszukuje się przede wszystkim idealnej
matczyności, w związku z tym to, co uprawiają moje rozmówczynie, to raczej
rodzaj - tu znowu odwołam się do materiału analizowanego przez Moore "transeksualizmu z kobiety na kobietę" (tak określiła swoje praktyki artystka parająca się sztuką ciała Orlan, por. też Davis, 1999): dążą do bycia idealną matką,
której ucieleśnieniem może być Matka Boża. Do Matki Bożej, jako najwyższego
wzoru, odwołują się zarówno BK,jak i członkinie Legionu. Jednakże Maryja, matka i dziewica jednocześnie, zdaje się być postacią, której drogą nie sposób podążać
w pełni, a wszelkie próby, zdawałoby się, mogą wywołać jedynie frustrację. Ale
uczestnictwo w badanych ruchach daje możliwość zrealizowania utopii. Z jednej
strony moje rozmówczynie zachowują czystość, z drugiej strony są matkami dla
narodu bądź świata, czyli dla rodziny Polaków, Kościoła katolickiego bądź globalnej rodziny narodów zjednoczonych.

Wnioski
Szukając odpowiedzi na postawione w pierwotnym projekcie pytania, doszłam
do wniosku, iż należy sformułować je inaczej. Punkt ciężkości powinien być przeniesiony ze wspólnoty na jej członków i przywódczynie. Szczególnie interesujące
wydają się praktyki związane z ksztahowaniem nowego modelu kobiecości
(i męskości), który budowany jest od momentu przystąpienia do wspólnoty. Funkcjonowanie wspólnoty wydaje się istotne bardziej jako środowiska, w ramach którego dochodzi do "transformacji" jednostki i w kontekście budowania nowych,
duchowych więzi pomiędzy uczestnikami. Z kolei stosunek otoczenia do tych ruchów będzie rozpatrywany raczej w ramach relacji z bliskimi (rodzinami) oraz

�214

Agnieszka Kościańska

debaty o "roli kobiety" w społeczeństwie polskim7 czy może - mówiąc bardziej
ogólnie - krytyki dominującego modelu kobiecości. Często owa krytyka odwraca
się w stronę instytucji państwowych, Kościoła czy mass mediów. Mimo że badane
ruchy stają na skrajnie różnych pozycjach politycznych, można moim zdaniem pewne
przejawy ich działalności traktować łącznie - oba te millenarystyczne ruchy są
bowiem przejawem radykalizmu, który ma na celu całkowitą przebudowę systemu
społecznego i są odpowiedzią na te same zjawiska kulturowo-polityczno-ekonomiczne (por. np. Holmes, 2000).
Analizując proces rekonstruowania kobiecości, chciałabym odwołać się do turnerowskiej koncepcji obrzędów przejścia, a w zasadzie do jej krytyki przedstawionej przez Bruce'a Lincolna. Lincoln, w książce Emergingfrom the Chrysalis
zwraca uwagę, iż ów model nie jest uniwersalny - nie obejmuje bowiem doświadczenia kobiet. Dziewczynki przechodzą swoją inicjację po pierwsze samotnie (nie ma communitas), często w domu, po drugie system inicjacyjny nie jest dla
nich źródłem wiedzy - to wszystko, co muszą umieć jako żony, poznały już wcześniej, nauczyły się od matki. W trakcie inicjacji uczą się raczej odpowiedniej postawy czy też określonego stosunku do tych czynności - od tego czasu będą wykonywać je chętniej. Zatem kobieca inicjacja byłaby rytualnym potwierdzeniem roli
kobiety, usankcjonowaniem dawno przyswojonej wiedzy i roli. W pierwszym wydaniu swojego studium Lincoln zastanawia się, kto inicjuje kobiety. Jego zdaniem,
jest to cała społeczność. Wyciąga też wniosek, że de facto owe praktyki są dobre
dla kobiet, dzięki nim akceptują swoje role społeczne. Wnioski Lincolna spotkały
się z ostrą krytyką, głównie ze strony badaczek reprezentujących feministyczny
punkt widzenia. W efekcie, w drugim wydaniu (1991) Lincoln poddaje krytyce
swoje wcześniejsze wnioski, stwierdza, iż "owe rytuały nie zawsze służą kobietom
i powodują, iż jest im bardzo trudno zbuntować się przeciwko" (Lincoln, 1991,
s.117) tym, co owe rytuały sankcjonują. Skoro rytuały są tym, co podtrzymuje
pewien porządek społeczny, Lincoln dochodzi do wniosku, iż ,,nowe rytuały" mogą
być ważnym elementem oporu wobec określonego układu. Takim nowym, moim
zdaniem, funkcjonującym w społeczeństwie posttradycyjnym "rytuałem przejścia"
może być przystąpienie do alternatywnej wspólnoty religijnej. Może tak być zarówno w przypadku, gdy adepci (adeptki) są związani z ruchem przez krótki czas,
jak dowodzi badaczka nowych ruchów religijnych Susan Palmer (przeciętna przynależność do nowych ruchów religijnych na Zachodzie to ok. 2-3 lata, wtedy cały
czas jest fazą liminalną), jak i w sytuacji, gdy zdecydują się związać z ruchem na
stałe - w tym przypadku funkcję inicjacyjną pełni początkowy okres, kiedy to
nowicjuszelki przyswajają wiedzę, kiedy doświadczenia religijne są najbardziej intensywne. Jest to też czas reorganizowania życia codziennego, zmiany stosunków
7 Ruchy te w pierwszej
chwili trudno zakwalifikować jako feministyczne, również ich uczestniczki z reguły nie identyfikują się z feminizmem. Jednakże biorąc pod uwagę zróżnicowanie feminizmu, można w tym przypadku mówić o feminizmie prawicowym bądź relacyjnym (por. Rommelspacher, 1999).

�Płeć, religia, polityka -

o mojej antropologii

215

rodzinnych i nowego postrzegania siebie (przede wszystkim własnego ciała). Często po pielWszym okresie fascynacji następuje osłabienie zaangażowania, niejako
powrót do życia, przy jednoczesnym zachowaniu części zasad, które proponuje
ruch. Palmer dowodzi też, że praktyki charakterystyczne dla alternatywnych wspólnot mogą, zwykle w łagodniejszej formie, przyjąć się w szerszych kręgach.
Ten schemat inicjacji połączyć można z pewnymi elementami koncepcji płci,
proponowanymi przez badaczki inspirujące się pisarstwem Foucaulta. Sandra Lee
Bartky (1997) zwraca uwagę, iż władza dyscyplinarna, której Foucault dopatrywał
się w nowoczesnych instytucjach, w przypadku ciała kobiecego jest dużo bardziej
rozległa, wykracza bowiem poza te instytucje, jest wszechobecna. Z tej perspektywy przystąpienie do alternatywnej wspólnoty można interpretować jako rodzaj oporu
wobec władzy dyscyplinarnej, wylWania się spodjej wpływu. Zaangażowanie
w alternatywną wspólnotę byłoby upomnieniem się o "prawo do życia, ciała, zdrowia, szczęścia, zaspokojenia potrzeb, prawo do odnalezienia własnej tożsamości
(...), do własnych możliwości" -jak pisze Foucault (1995, s. 127). W tym sensie
alternatywny obrzęd przejścia będzie praktykowaniem nowej tożsamości płciowej
- by znów odwołać się do języka Butler, rekonstruowaniem płci, odgrywaniem
nowej płci. Takie ujęcie nadaje nowe znaczenia stwierdzeniu "transseksualizm
z kobiety na kobietę".
Ale z drugiej strony przystąpienie do wspólnoty jest otwarciem się na oddziaływanie innego reżimu płci, nie może być rozumiane jako wyzwolenie. Kobiecość
jest rekonstruowana przez nową religię (czy też nowy typ religijności). To, co ma
dawać wolność, może stać się nowym, choć alternatywnym, podporządkowaniem
reżimowi. Dotyczy to szczególnie najbardziej oddanych uczestników.
Jednakże, nawet jeśli wymknięcie się zjednego reżimu jest poddaniem się drugiemu i tak jest rodzajem działania o potencjale wywrotowym. W tym kontekście moja
praca będzie wpisywała się w ogólny nurt studiów nad oporem. Zgodnie z zaleceniami Sherry Ortner, antropologiczne studia na oporem, aby spełniać postulat opisu gęstego, powinny zwracać uwagę na rozliczne konteksty, między innymi na napięcie
wewnątrz grupy, która dąży do zmiany. Nieuwzględnianie tego postulatu przez wielu
badaczy powoduje, że studia nad oporem nabierają "romantycznego" charakteru
(Ortner, 1995, s. 177). Jeżeli zaangażowanie kobiet w alternatywne wspólnoty religijne potraktujemy jako przejaw ogólnej tendencji do przemiany norm regulujących
modele płci oraz relacje pomiędzy nimi w Polsce, musimy pamiętać, że kategoria
"polska kobieta" nie jest jednorodna, musimy też pamiętać o wewnętrznych napięciach w ramach tych grup oraz o relaGjach ich członków z najbliższym otoczeniem.
Religijność,zdaniem Ortner,jest niezwykleupolitycznionym,istotnymelementem sprzeciwu (tamże, s. 180). Badanie alternatywnych grup religijnych może zatem przyczynić się do głębszego zrozumienia istoty przemian systemu płci w Polsce8•

, O potrzebie zajęcia się tematami społecznie zaangażowanymi,

por. Kościańska, 2004a.

�Agnieszka Kościańska

216
BIBLIOGRAFIA
BaerM.
1997
BartkyS.L.
1997
Butler J.
1990

Ewolucja myślifeministycznej w antropologii kulturowej. Szkic na podstawie wybranej literatury, w: Humanistyka i Płeć. Kobiety w poznaniu naukowym wczoraj i dziś, red. E. Pakszys, D. Sobczyńska, Poznań.
Foucault, Feminity, and the Modernization of Patriarchal Power, w: Writing on the Body. Female Embodiment and Feminist Theory, red. K. Conboy, N. Medina i S. Stanbury, New York, Columbia University Press.

Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity, London and New
York, Routledge.
2000
Antigone s Claim. Kinship Between Life and Death, New York, Columbia
University Press.
Imitacje i nieposłuszeństwo płciowe, "Przegląd Filozoficzno-Literacki",
2003
nr l, s. 86-110.
Collier J., Yanagisako SJ. (red.)
1987
Gender and Kinship: Essays Toward Unified Analysis, Stanford, Stanford
University Press.
DavisK.
"My Body is My Art": Cosmetic Surgery as Feminist Utopia?, w: Feminist
1999
Theory and the Body. A Reader, red. J. Price, M. Shildrick, New York, Routledge.
Doktór T.
Ruchy kultowe. Psychosocjologiczna charakterystyka uczestników, Kraków,
1991
Zakład Wydawniczy "Nomos".
Errington S.
Recasting Sex, Gender and Power: A Theoretical and Regional Overview,
1990
w: Power and Difference: Gender in Island Southeast Asia, red. J. Atkinson,
S. Errington, Stanford, Stanford University Press.
Foucault F.
1993
Nadzorować i karać, Warszawa, Aletheia/Spacja.
1995
Historia seksualności, Warszawa, Czytelnik.
Grochowska Z.
1999
U źródeł Bożego miłosierdzia, Tolkmicko.
Hastrup K.
1995
A Passage to Anthropology. Between Experience and Theory, London
&amp; New York, Routledge.
HolmesD.R.
2000
Integral Europe. Fast-Capitalism, Multiculturalism, Neofascism, Princeton &amp; Oxford, Princeton University Press.
HowellJ.D.
1997
ASC Induction Techniques, Spiritual Experiences, and Commitment to New
Religious Movements, "Sociology ofReligion", Summer, s. 141-164.
1998
Gender Role Experimentation in New Religious Movements: Classification
of the Brahma Kumaris Case, "Journal for the Scientific Study of Religion",
37 (3), s. 453-461.

�Płeć, religia, polityka -

o mojej antropologii

217

Howell J.D., Nelson P.L.
2&lt;XXl
The Brahma Kumaris in the Western World, Part II: Demographic Change
and Secularization in an Asian New Religious Movement, "Research in the
Social Scientific Study ofReligion", II, s. 225-239.
Kościańska A.
2002
Brahma Kumaris w Polsce czyli duchowość w peerelu, "Op.cit., Maszyna
Interpretacyjna. Pismo Kulturalno-Społeczne", nr 3.
The Shakti Power. The Brahma Kumaris World Spiritual University: an Idea
2oo3a
of Female Leadership, w: Between Tradition and Postmodernity. Polish Ethnography at the Turn ofthe Millenium, red. L. Mróz, Z. Sokolewicz, Warszawa, Wydawnictwo DiG, s. 81-94.
Poles, Catholics and the Brahmins. New Religious Movements in the Transi2003b
tional Society, "Nord Nytt", nr 88, s. 59-75.
Magia bezcielesności, "Ha!art", nr 1(14), s. 142-143.
2003c
Ku odpowiedzialności. Etnologia w Polsce: tradycje i wyzwania, " (Op.cit.,)
2004a
Maszyna Interpretacyjna. Pismo Kulturalno-Społeczne" nr 19-20, s. 12-13.
(w druku) Legion o.lSmall Knights: Informal Movement within the Polish
2004b
Roman Catholic Church, w: Religious Innovations in a Global Age, Essays
on the Construction of Spirituality, red. George N. Lundskow, Jefferson,
North Carolina, McFarland.
KubiakA.
1997
Delicje i lewa ręka Kryszny. Kreacja i ewolucja ruchu Hare Kryszna
w Polsce, Warszawa, Wydawnictwo IFiS PAN.
LincolnB.
1991
Emerging from the Chrysalis: Rituals of Women s Initiation, New York,
Oxford, Oxford University Press.
Mizielińska 1.
2003
Płeć jako kategoria filozoficzna. Znaczenie prac Judith Butler dla feministycznej refleksji o 'kobietach', "Przegląd Filozoficzno-Literacki", nr I, s. 119-141.
MooreH.L.
1994
Understanding Sex and Gender, w: Companion Encyclopedia of Anthropology. Humanity, Culture and Social Life, red. T. Ingold, London, New York,
Roultedge, s. 813-830.
2004
Co się stało kobietom i mężczyznom. Płeć kulturowa i inne kryzysy w antropologii, w: Badanie kultury. Kontynuacje, red. M. Kempny i E. Nowicka,
Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 402--419.
OrtnerS.B.
1982
Czy kobieta ma się tak do mężczyzny, jak natura do kultury?, w: Nikt nie rodzi się kobietą?, (red. i tłum.) T. Hołówka, Warszawa, Czytelnik, s. 112-140.
1995
Resistance and the problem of Ethnographic Refusal, "Comparative Studies
in Society and History", s. 173-193.
PineE
2&lt;XXl
Kinship, gender and work in socialist and post-socialism Poland, w: Gender, Agency and Change. Anthropological Perspectives, red. v.A. Goddard,
London, New York, Routledge, s. 86-101.
Palmer SJ.
1994
Moon Sisters, Krishna Mothers, Rajneesh Lovers: Women s Roles in New
Religions, Syracuse (New York), Syracuse University Press.

�Agnieszka Kościańska

218
Puttick E.
2000

Personal Development: the Spiritualisation and Secularisation of Human
Potential Movement, w: Beyond New Age. Exploring Alternative Spirituality, ed. S. Sutcliffe and M. Bowman, Edinburgh, Edinburgh University Press.
Romrnelspacher B.
1999
Right-Wing 'Feminism' a Challenge to Feminism as an Emanipatory
Movement, w: Women, Citizenship and Different, red. N. Yuval-Davis,
P. Werbner, London, New York, Zed Books.
RosaIdo M., Lampher. L. (red.)
1974
Women, Culture and Society, Stanford, Stanford University Press.
Schneider D.
1972
What Is Kinship All About, w: Kinship Studies in the Morgan Centennial
Year, P. Reining (red.), Washington D.C., The Anthropological Society ofWashington.
Skultans V.
1993
The Brahma Kumaris and the Role of Women, w: Women as Teachers and
Disciples in Traditional and New Religions, Puttick E., Clarke P.B., Lewiston, Queenston, Lampeter, Edwin Mellen Press.
TsingA.L.
In the Realm of the Diamond Queen. Marginality in an Out-of-the-Way
1993
Place, Princeton, New Jersey, Princeton University Press.
ZimniakM.
2003
Raj oswojony. Antropologia nowych ruchów religijnych, Gdańsk.

Agnieszka Kościańska

GENDER, RELIGION, POLITICS -

ABOUT MY ANTHROPOLOGY

(Summa.ty)

In the first part of the article the author presents the theoretical context of her research
- the development ofthe anthropological reflection on cultural gender. In the second part
she discusses the method and preliminary results. Research was conducted among members oftwo woman-led millenaristic religious movements - Brahma Kumaris and the Legion of Small Knights. The process of conversion/involvement in the movement is perceived as reconstruction of the gender identity. At the same time, it can be analysed as
a form ofnon-verbal cultural criticism. Consequently, studies into cultural gender and religion are part of the general trend of anthropological studies into resistance.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6409" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6389">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/342a6a4283b0a70773083f6a9760e7bc.pdf</src>
        <authentication>2bbe8f6ae0cc342ba9c42aa0150b0562</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76368">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5098</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76369">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76370">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76371">
                <text>etnografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76372">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4730</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76373">
                <text>Moje spojrznie na etnografię / LUD 2004 t.88</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76374">
                <text>LUD 2004 t.88, s.187-202</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76375">
                <text>Sikora, Sławomir</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76376">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76377">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76378">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76379">
                <text>Lud, t. 88, 2004

SŁAWOMIR SIKORA
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet Warszawski

MOJE SPOJRZENIE

NA ETNOGRAFIĘ*

Przyjmując zaproszenie Waldemara Kuligowskiego nie bardzo zdawałem sobie
sprawę, jak poważnym jest ono wyzwaniem. Skoro jednak uczyniłem ten krok,
postaram się powiedzieć o paru kwestiach, mając nadzieję, że przynajmniej niektóre z nich wydadzą się interesujące. Moje uwagi będą zapewne pozbawione unilineamości. Podobnie jak w przypadku ankiety opublikowanej przed laty w ,,Polskiej
Sztuce Ludowej", gdy część respondentów odpowiadała nie wprost na zadane
pytania, nie podawała pozytywnych definicji etnologii, etnografii, antropologii, tak
ija chciałbym uniknąć czasem bezpośrednich odpowiedzi na pytania. Mam jednak
nadzieję, że niektóre z podjętych kwestii zostaną częściowo lub pośrednio zdefmiowane, a przynajmniej zobrazowane, nawet jeśli będzie to obraz odbity w lustrze
i nie zawsze wyraźny.
Na moją optykę widzenia etnografii niewątpliwie wpłynęła długoletnia praca
w "Kontekstach". U:vi-Strauss zauważył niegdyś, że etnografia jest tak misją, jak
i azylem. Pracy w "Kontekstach" nie traktowałem zapewne jako misji, lecz z pewnością była ona przez czas jakiś szczególną fonną azylu. Sprzyjała też obcowaniu
z określoną odmianą tekstów.
Nie da się ukryć, że koniec lat 70. i początek 80. był w antropologii polskiej
znaczący i niósł ze sobą zmiany. Czuję się też po trosze "potomkiem" owych zmian,
przynajmniej do pewnego stopnia dane mi było skorzystać z powstałego wtedy
fennentu. Wiązało się to m.in. z dyskusjami na temat zmiany fonnuły i zakresu
studiów. W warszawskiej Katedrze nie doszło wówczas do radykalnych zmian
(w sensie fonnalnym), jednak czas ów zaowocował m.in. pewnymi studenckimi
kontaktami przede wszystkim ze środowiskiem krakowskim (i np. ciekawym cyklem studenckich sesji naukowych w Skawicy). W Katedrze Etnografii, a raczej
już Etnologii i Antropologii Kulturowej, gościnne zajęcia prowadził Zbigniew Benedyktowicz. W ramach owych zajęć pojawiały się różnorodne tematy od kultury
średniowiecza (np. Le Goft), klasycznych już dziś rozważań o obcości, aż po świeżo wydany Ikonostas Florenskiego. Owe uniwersyteckie spotkania przerodziły
*Prezentowany tekst jest efektem spotkań z cyklu "Antropologia kultury w Polsce - następne
pokolenie", które odbywały się wiosną2004 w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM
w Poznaniu.

�188

Sławomir Sikora

się następnie w prywatne,jeśli można się tak wyrazić, seminaria, w ramach których rozwijaliśmy różne "prywatne" tematy: poza bardziej tradycyjnymi etnograficznymi kwestiami pojawiły się tam tak "osobliwe" etnograficzne lektury,jak ,,rozmowy" Mandelsztama z Dantem, Mann, Proust, Rilke, Ricoeur, "twarz Levinasa". To w związku z owymi doświadczeniami antropologia zawsze miała dla mnie
szeroką postać próby zrozumienia Człowieka, "człowieka w ogóle". Sądzę, że przynajmniej dla kilku osób ze środowiska warszawskiego były to ciekawe i ważne
doświadczenia odbiegające znacząco od tego, co istniało w murach uniwersytetu.
Moje doświadczenie etnograficzne na początku zostało więc "skażone" literaturą
i hermeneutyką, symbolem, który dawał do myślenia, i nawet jeśli myślenie owo
było często naiwne, to zawsze miało pewien komponent egzystencjalny. Nigdy też
nie miałem specjalnej predylekcji do "twardych" metod nauki (mam tu przede
wszystkim na myśli nie tyle swoisty rygor i logikę postępowania, ile raczej pewność rezultatów). Choć pewnie nie brzmi to nazbyt pozytywnie, to powtórzę tu
również definicję (to z pewnością za mocne słowo) etnografii, którą na jednych ze
swych zajęć przywołała profesor Anna Zadrożyńska. Porównała wówczas etnologa do dyletanta, oczywiście w dawnym, pozytywnym rozumieniu tego słowanie specjalisty, lecz amatora, amatora, którego wiedza wykracza poza jakąś określoną dziedzinę, osoby osadzonej w szerokim kontekście kulturowym. Taką opcję
można też wyśledzić np. w ówczesnej odpowiedzi Benedyktowicza na ankietę
"Polskiej Sztuki Ludowej". Zauważył on, że antropologia, ta antropologia, do której
ma szczególną atencję, jest dziedziną pogranicza i tematów z marginesu. A myśl ta
nieobca jest też różnym autorom dnia dzisiejszego. Sądzę, że przy wszelkich zmianach, jakie zaszły w antropologii, pozostaje ona dziedziną pogranicza i otwarcia na
wielość (taką próbę rozumienia antropologii można np. odnaleźć w nie tak dawnym zbiorze tekstów Rethinking Visual Anthropology pod red. Marcusa Banksa
i Howarda Morphy' ego, 1997).
Jakiś czas temu uderzyła mnie przytaczana przez Jamesa Clifforda (2000) opinia na temat sposobu, w jaki Marcel Mauss prowadził wykłady. Clifford przywołał
zdanie Andre Leroi-Gourhana, który powiada, że wraz z DeborąLifchitz próbowali dociec, na czym polegał fenomen wykładów Maussa. W tym celu postanowili
niezależnie prowadzić szczegółowe notatki. Kiedy je skonfrontowali, okazało się,
że zapiski owe diametralnie się od siebie różniły. Opublikowane później notatki
innych studentów mówiły jeszcze coś innego. Leroi-Gourhan zauważa, że to, co
było najbardziej frapujące w wykładach Maussa, to jego milczenie i sposób, w jaki
konstruował zdania. Zdania owe miały konstrukcję otwartą, i nie tyle wyjawiały,
oznajmiały jakąś konkluzywnąprawdę, ile raczej zapraszały do myślenia. Same
w sobie stanowiły formę otwartą. Taką otwartość myślenia odnajduję też w prozie
Rolanda Barthesa.
Dawniej powtarzałem sobie, że antropologia jest sposobem (powiada sięsztuką) rozumienia rzeczywistości; obecnie już tego nie powtarzam, lecz pewnie
nadal tak po trosze myślę. Może jest to sztuka interpretacji - jak powiadają nie-

�Moje spojrzenie

na etnografie&lt;

189

którzy, m.in. Benedyktowicz. Pytanie, jak rozumieć tu rzeczywistość, czy sprowadza się ona do kultury. Czym jest owa kultura, który to termin obecnie czasem się
podważa (przede wszystkim wtedy, gdy zaczyna przybierać postać koherentnej
całości, za pomocą której próbuje się opisać, oddać rzeczywistość jakiejś grupy
ludzi; por. np. tytuły Adieu, Culture, Anthropology Beyond Culture czy niedawna propozycja Dariusza Czai). Być może antropologię można by zdefiniować jako
próbę, sztukę nieperswazyjnego rozumienia i interpretowania rzeczywistości, odwołującą się do różnych metod, czy też formę praktycznej filozofii (Hastrup, za
Buchowski,2004).
To, co widać dziś "gołym okiem", to znaczne rozszerzenie i rozmycie granic
dyscypliny. Znaczącym pytaniem pozostaje, jak sobie z tym radzić, jak radzić sobie
z tymi, którzy dawniej lub całkiem niedawno zaczęli korzystać z terminów antropolog, antropologia, nie mając jednocześnie "profesjonalnego, akademickiego wykształcenia antropologicznego". Z tego terminu korzystał niegdyś profesor Aleksander Jackiewicz, obecnie zaś np. Maryla Hopfmger, Barbara Fatyga czy Leszek
Kolankiewicz. To ciekawy i,jak sądzę, nobilitujący antropologię fakt. Ale warto
zastanowić się, jakie są granice dziedziny, jakie kryteria trzeba spełnić, żeby nazwać się antropologiem. Czy wystarczą same antropologiczne lektury, czy wiąże
się to ze sposobem podejścia do zagadnienia, poruszanymi zagadnieniami, czy
w końcu - to również bywa uznawane za kryterium - badania terenowe. (Karl
Heider zdefiniował niegdyś [1976] film etnograficzny jako taki film, który został
zrobiony przez antropologa, bądź w ścisłej z nim współpracy; taką opcję wyznawał
również np. Jay Ruby - postać znacząca w antropologii wizualnej - i powtórzył
ją też w niedawno wydanej książce [2000), co nie przeszkadza mu jednocześnie
uznawać za niemal niedościgniony przykład filmu etnograficznego Nanooka z Północy [1922] Roberta Flaherty'ego, który wszak etnografem nie był).
Ciekawe jest to, że w swoim podsumowaniu książki Antropologia kultury
w Polsce - projekt urzeczywistniony Czesław Robotycki (1995) nie wymienia
prac postaci (zob. bibliografia), które wywodzą się spoza trzonu tradycyjnie pojmowanej akademickiej etnografii-antropologii. Myślę tu np. o tak ważnych postaciach, jak Roch Sulima czy, by pójść dalej, Piotr Kowalski, Leszek Kolankiewicz
i inne osoby "spoza" (?) dyscypliny. (Oczywiście to ograniczenie u Robotyckiego
w znacznym stopniu jest umotywowane tematem i zakresem jego wypowiedzi).
W ciekawej książce Dariusza Czai Sygnatura ifragment. Narracje antropologiczne (2004), mamy zaś do czynienia z sytuacją odwrotną. Zebrane w niej
teksty pochodzą prawie wyłącznie z "Kontekstów", gdzie były publikowane przez
ostatnie piętnaście lat (są oczywiście nieco zmienione i ukoherentnione), ale choć
nikt (nikt to może zbyt kategoryczne stwierdzenie) nie wątpi w to, że Dariusz
Czaja jest antropologiem, to trudno tam znaleźć przypisy do innych antropologów,
poza nielicznymi chlubnymi wyjątkami Levi-Straussa, Geertza, Clifforda, Malinowskiego, no i Ludwika Stommy (chyba nikogo nie pominąłem; prace dwóch
ostatnich stały się punktem wyjścia do dalszych rozważań). Zdecydowanie częst-

�190

Sławomir Sikora

sze są przypisy odwołujące się do filozofów, ludzi literatury (zarówno 1iteratów,jak
i ludzi piszących o literaturze), historyków sztuki itd. To ciekawe również dlatego,
że można sądzić, iż to właśnie teksty tworzą, bądź przynajmniej aktywnie współtworzą dziedzinę, którą się zajmujemy (poza, oczywiście, nauczaniem); teksty są
przecież szczególnymi wypowiedziami prowadzonymi w obrębie dziedziny (lub,
oczywiście, poza nią). Przywołując bliższych i dalszych kolegów w tekście prowadzimy z nimi rozmowę, w pewnych sprawach się z nimi zgadzając, w innych zaś
nie, owa rozmowa zaś wiąże się z wytyczaniem obszaru, po którym się poruszamy.
Czy należy zatem sądzić, że Czaja wędruje zupełnie odrębnymi ścieżkami? Poza
innymi sprawami, przykład ten dobitnie wskazuje na to, że dziś antropologia nie ma
łatwego do wytyczenia, koherentnego pola działania (vide też np. szerokie spektrum tekstów publikowanych w "Kontekstach").
Kolejna kwestia - ulubieni autorzy - jest tylko pozornie łatwa. Ograniczę się
do kilku nazwisk. Z pewnością blisko początku tej listy znalazłby się Roland Barthes. I choć przede wszystkim lubięjego późną "twórczość" - Camera lucida
(polskie tłumaczenie, Światło obrazu [1995], gubi, niestety, ukryte w tytule,
a związane zjej "podwójnością", odwołanie do istoty fotografii) stała się jedną
z ważnych książek dla mojego doktoratu - to cenię nadal również jego wcześniejsze teksty. W późnej twórczości Barthes "wychodzi" poza naukę, rozumianąjako
tworzenie spójnego, restrykcyjnego systemu rozumienia, jako dążenia do uzyskania uniwersalizujących wzorów. To, co u Barthesa zapewne szczególnie cenne, to
głębokie wyczulenie na język, na różne języki "rzeczywistości". I ta wrażliwość na
odmienność winna, jak sądzę, wzbudzić zainteresowanie antropologów. Kolejną
kwestiąjest szczególna samoświadomość i refleksyjność Barthesa. To też cechy,
na które antropolog powinien mieć baczenie (Roland Barthes par lui meme).
Barthes opowiedział się za literaturyzacją nauki, ale także - co warte tu szczególnego podkreślenia - do niego należą słowa, że "spośród wszystkich uczonych
dyskursów, ten należący do etnologii najbliższy jest Fikcji". Uwrażliwienie na językową stronę rzeczywistości widać wyraźnie już w Mitologiach, ale ze szczególną
siłąpojawia się ono w późnej twórczości. We wczesnym eseju pisał: "Nauka jest
pospolita, życie jest subtelne, i aby skorygować ten rozstęp, potrzebna jest nam
literatura" (1986). W drugiej połowie lat 70., w mowie wygłoszonej z racji przyjęcia do College de France, stwierdził zaś: ,język jest porządkowaniem, a porządkowanie jest opresywne: ordo znaczy zarazem rozdział i zastraszanie". Tę próbę
ominięcia opresywności języka, jego uwikłania w dyskurs siły (vide m.in. Foucault
i całe upolitycznienie dyskursu) Barthes dostrzegał m.in. w próbie ucieczki przed
dążeniem do ujęć całościowych, uogólnieniem, we fragmentacji: "przekonuję się
coraz bardziej, czy to pisząc, czy to nauczając, że podstawową operacją metody
udaremniania jest, gdy się pisze, fragmentacja, gdy się wykłada, dygresja, albo, by
ująć to w jednym, cudownie dwuznacznym słowie: wycieczka. Chciałbym więc,
by mowa i słuchanie, które będą się tu splatały, podobne były odejściom i powrotom bawiącego się wokół matki dziecka, które oddala się i za chwilę wraca, by

�Moje spojrzenie na etnografi&lt;;

191

przynieść kamyk, kłaczek wełny, zarysowując mimochodem wokół spokojnego
centrum sferę zabawy, wewnątrz której kamyk i wełna znaczą w końcu mniej niż
dokonany - pełen gorliwości - dar" (1979). W tym wyznaniu pobrzmiewa mityczna aura mowy, ale - być może - co odnajdujemy i u Schulza, i u Kołakowskiego, poza mit nie ma wyjścia. Jak sądzę, etnolog może szukać inspiracji nawet
w tak osobliwych książkach, jak Imperium znaków czy Fragmenty dyskursu
miłosnego. I dotyczy to tak fonny, jak i wyboru "tematu". W cytowanym już
wykładzie Barthes opowiada się też za szczególną formą "przekazywania" wiedzy, a może nawet "tworzenia" wiedzy, a mianowicie za seminarium. Seminarium
(etymologicznie szkółka dla roślin; semen - nasienie) to przestrzeń wymiany
i rozmowy. Dopuszcza myśl, że wiedza nie jest czymś ustalonym i "płynącym
z góry", lecz także właśnie przestrzenią tworzenia i wymiany (por. rozważania
Johannesa Fabiana [1983] na temat tego, czym stała się wiedza w nauce europejskiej oraz metod jej przekazywania, które ustaliły się w XVI wieku, jednak których
model pokutuje po dziś dzień). Zapewne etnologom nie trzeba też tłumaczyć tego,
czym jest dar i wymiana.
Jeśli - co dziś wydaje sięjuż oczywistością-język
nie może uciec od metaforyczności, to nie dość, że owej metaforyczności trzeba być świadomym, ale trzeba również starać się poszukiwać (właśnie z wyczuleniem na opresywność języka) adekwatnych metafor opisu rzeczywistości. Tu również można szukać inspiracji u Barthesa. Przytoczę tylko jeden przykład (poza wspomnianym już - właśnie
znaczącym - tytułem: Camera lucida) próby dociekania, ujmowania specyficznej rzeczywistości, jakąjest fotografia: "F otografia zawsze zabiera ze sobą swoje
odniesienie (...). Jedno jest przyklejone do drugiego, całym ciałem, jak skazaniec
przywiązany do trupa w pewnych torturach czy jak te pary ryb (chyba rekinów,
według Micheleta), płynących w połączeniu, jakby w wiecznym zespoleniu miłosnym. Fotografia należy do tej klasy przedmiotów składających się z kilku warstw,
gdzie nie można oddzielić od siebie dwu bez ich zniszczenia" (1995). Pełne rozwinięcie znaczenia tych metafor, ukazanie ich siły i wewnętrznych odniesień wymagałoby więcej miejsca. Powiem tylko, że porównania te odnoszą się na różnych
poziomach do opisu tego, czym jest fotografia według Barthesa. Przywołana tortura wiąże się odczuciem silnej traumy, przerażenia, i podobnie jak relacja miłosna,
łączy się m.in. ze szczególnym odniesieniem do czasu, a raczej aczasowości (tak
w uniesieniu miłosnym,jouissance,jak
i odczuciu bólu czy strachu czas "przestaje" płynąć, chwila zaś staje się wiecznością). Warto zauważyć również, że jedno
z istotnych wprowadzonych przez Barthesa pojęć, punctum,jest etymologicznie
pokrewne greckiemu wyrazowi trauma (czyli rana). Zdjęcie z uwagi na swą szczególną strukturę czasową Barthes odczuwa właśnie jako ranę, traumę. (Rozwinięcie tych kwestii można znaleźć w mojej pracy Fotografia. Między dokumentem
a symbolem, 2004). Paradoks Barthesa polega też na tym, że przy całym "porwaniu" i fragmentaryczności jego późnych książek, pozostają one w szczególny sposób spójne i całościowe, połączone wewnętrzną relacyjnością.

�192

Sławomir Sikora

Do cenionych i lubianych przeze mnie autorów należą również Clifford Geertz
i James Clifford. Choć ten pierwszy bywa dziś już często postacią laytykowaną, to
sądzę, że szczególnie jego wczesne eseje kryją wiele pomysłów rozwijanych później tak przez niego samego, jak ijego młodszych kolegów. Podczas dyskusji wokół
tekstu Opis gęsty (The Interpretation ofCuLtures) pewien młodszy kolega zauważył, że przecież etnologia zawsze była wyczulona na (zajmowałją) opis gęsty.
Co zatem nowego w tym tekście? To po części paradoks późnego - powszechnego! - docierania pewnych tekstów "tu" (pierwodruk 1973), ale warto pamiętać
również, że termin ten jest właśnie jedną z silnych metafor wprowadzonych do
etnologii. "Opis gęsty" stawia przecież mocno problem lokalności znaczenia (Local Knowledge), a sam esej kryje w sobie również silny zalążek odniesień do
pisarskich uwikłań etnologa. (Co robi etnograf? - on pisze; ten pisarski, związany
ze strategiami pisarskimi, aspekt pracy etnograficznej będzie później mocno rozwijany - por. np. Writing Culture Clifforda i Marcusa). U Geertza znajdziemy
przecież także silną wątpliwość co do "naukowości" etnologii, twardych metod
i teorii (wątpliwości, co do możliwości uogólnień i "wysokich lotów naszych teorii"
- być może etnologia cierpi na swoisty "kompleks Ikara", ale wskazywałoby to
właśnie na jej ludzki wymiar), czyli także operacjonalizacji (zaczynanie zawsze od
początku - metafora biegaczy, z których każdy musi przebiec całą drogę; teoria,
która nie lata wysoko). Pojawia się tu również silne odniesienie do fikcji. Mając
w pamięci odwołania do fikcji i literackości u Barthesa, warto zestawić ze sobą
definicje "fikcyjności" tekstów etnograficznych, którą odnajdujemy u Geertza, z tą,
którą odkrywamy u Clifforda w Writing CuLture(1986), i prześledzić przesunięcie
akcentów i wyostrzenie sądów.
Clifford Geertz: "prace antropologiczne same składają się z interpretacji, i do
tego interpretacji drugiego i trzeciego stopnia. (Z definicji, tylko 'krajowiec' tworzy
interpretacje pierwszego stopnia: jest tojego kultura). Są zatem fikcjami; fikcjami
w tym znaczeniu, że są 'czymś stworzonym', 'czymś ukształtowanym' -takie
jest pierwotne znaczenie słowafictio - nie zaś w znaczeniu czegoś fałszywego,
niefaktycznego, czy też jedynie eksperymentów pomyślanych 'jak gdyby'. (...)
(Są) aktami wyobraźni" (2003; pierwodruk 1973).
W 13 lat później James Clifford tak napisze o "fikcji": "Prace etnograficzne
mogą zasadnie być nazwane fikcjami w znaczeniu czegoś 'stworzonego lub ukształtowanego', niosąc brzemię źródła jakim jest łacińskie słowofingere. Lecz ważne
jest, aby zachować nie tylko znaczenie tworzenia, lecz także zmyślania (making
up), wymyślania (inventing) rzeczy nie całkiem rzeczywistych. (Fingere, w niektórych swoich użyciach zakłada pewien stopień błędu). Uczeni interpretatywnych nauk
społecznych doszli ostatnio do przeświadczenia, że dobre prace etnograficzne są
'prawdziwymi fikcjami', lecz zazwyczaj kosztem osłabienia tego oksymoronu, redukując go do banalnego twierdzenia, że wszystkie prawdy są skonstruowane" (1986).
Rodzi to oczywiście wyzwanie, jak sobie poradzić z tego typu "obciążeniem".
l czy jest to w ogóle obciążenie? Pozbywając się złudzeń właściwych dawniej-

�Drwal lwowski

Przekupka lwowska

Tragarz lwowski

Lampiarz lwowski
Ryciny K.W. Kielisińskiego.

��Moje spojrzenie na etnografię

193

szym obiektywizującym opisom, jednocześnie jednak nabywamy wątpliwości na
temat tego, czym poszczególne rodzaje fikcji się różnią;fiction to przecież również
fikcja literacka.
Dariusz Czaja, cytując Petera Ackroyda, jak się wydaje, idzie jeszcze dalej:
"Ważne jest samo pisanie. Nie fakty, nie skandale, nie daty. Najważniejszą rzeczą
jest pisać dobrze. (...) Mogę podać przykłady: Swetoniusza Żywoty Cezarów,
Carlyle'a Żywot Fryderyka Wielkiego, Forstera Życie Dickensa. Te biografie
przetrwają dlatego, że są dobrze napisane. Nie dlatego, że ci autorzy coś nowego
odkryli, że odpowiedzieli na jakieś pytania. Podobnie jest z pisaniem historii.
Z każdym rodzajem literatury. Przetrwa to, co jest dobrze napisane" (2004). Cytat
ten Czaja pozostawia właściwie bez komentarza, a to, czy cytat taki można pozostawić bez mocnego komentarza, budzi pewne moje wątpliwości. Czaja nie przywołuje nawet książki Writing Culture, choć,jak sam pisze, zajmuje się testowaniem języka pod względem jego wyporności, możliwości udźwignięcia, możliwości
uobecnienia różnych doświadczeń rzeczywistości. A tego, jak rozumiem, dotyczy
również książka wydana przez Clifforda i Marcusa. Samo zaś słowo uobecnienie,
choć kojarzy się mocno m.in. z książkami George'a Steinera Prawdziwe obecności i Michała Pawła Markowskiego Pragnienie obecności, mogłoby być również
propozycją zręcznego sposobu poradzenia sobie z tłumaczeniem terminu "ewokować" (evoke) użytego przez Stephena Tylera, a to ewokacja, przywołanie, wywoływanie,jak sugeruje ów autor, powinna stać się ambicją dla tekstu antropologicznego (w: Writing Culture; może to zresztą zbyt daleko idąca propozycja; warto
jednak pamiętać o tej szczególnej relacji: "rzeczywistość" - tekst, w obu przypadkach idzie bowiem o próbę wyjścia poza "zwykłą" reprezentację, a przynajmniej o walkę z nią). Teksty antropologiczne winny być twórcze w tym znaczeniu,
że powinny poszukiwać różnych możliwości "dotarcia do rzeczywistości", nie odwołując się do prostego wizualnego paradygmatu dyskursu referencyjnego. Wracając do wyjściowego problemu i sięgając po analogię filmową: mimo że bardzo
trudno poradzić sobie z przeprowadzeniem (szczelnej) granicy między fabułą (fikcją) a dokumentem - w zasadzie jest to, jak sądzę, niemożliwe - to nie znaczy,
że nie ma różnicy pomiędzy tymi "gatunkami" twórczości filmowej. A świadomość owej różnicy powinna nam towarzyszyć, nawet jeśli nie umiemy skonstruować spójnych i rozłącznych definicji tych "zmąconych gatunków". Dodamjeszcze jeden ważny cytat z Clifforda, ważny pewnie przede wszystkim dla "hardlinerów": "Ujednolicenie paradygmatu badawczego umożliwia akumulację wiedzy,
a co za tym idzie postęp akademicki. Tym, na co rzadziej zwraca się uwagę, przynajmniej w odniesieniu do nauk hurnanistycznych,jest to, że każda konsolidacja
paradygmatu wymaga wykluczenia lub zepchnięcia na pozycję 'sztuki' tych składników rozwijającej się dyscypliny, które podważająjej status naukowości" (2000).
Otóż wydaje mi się, choć może to tylko złudzenie albo przewrażliwienie, że taką
dążność do ujednolicenia paradygmatu zauważam czasem u niektórych swoich
młodszych (pewnie zresztą nie tylko) koleżanek i kolegów. Sądzę, że nie jest to

�194

Sławomir Sikora

dobra tendencja. Etnologia powinna pozostać otwarta i wrażliwa na różne języki,
także w ramach własnej dyscypliny (na dyskurs otwierający, a nie zamykający).
Podoba mi się to, że w swoim opisie różnych strategii pisarskich Clifford (2000)
podkreśla, że nie są one zamknięte i że każda z nich może mieć jeszcze swoje
dobre chwile. I uwaga końcowa, wiążąca się również z moimi zmaganiami translatorskimi. Obaj przywołani obecnie autorzy posługują się szczególnym, często trudnym w tłumaczeniu językiem (wystarczy porównać różne przekłady Geertza,
a ułatwia to fakt, że niektóre eseje mają więcej niż jedno tłumaczenie). Na swoje
potrzeby nazwałem Geertza konstruktorem, teksty układa on z "prefabrykatów",
gotowych już jak gdyby elementów, "układa" po trosze puzzle. Geertz chowa się
za język. Odmiennie Clifford. Ten ,,rzeźbi", nadaje kształt, wydobywa na powierzchnię pewną rzeczywistość za pomocąjęzyka. Muszę wyznać, że większą atencją
darzę wysiłki tego drugiego. To, że jego rozważania nie dotyczą tylko dyskursu
samych antropologów, że potrafi on bacznie i subtelnie przypatrywać się "samej
rzeczywistości", wyraźnie pokazuje np. ostatni esej z tomu Kłopoty z kulturą,
w którym analizuje on proces sądowy o uznanie plemienności (a tym samym prawa do ziemi) Indian Mashpee.
Wspomniałem tu tylko o trzech autorach, nie ma bowiem sensu, żeby tekst ten
przemienił się w rozszerzony indeks lektur. Przywołamjeszcze Kirsten Hastrup,
a szczególnie jej tekst Poza antropologią. Antropologjako przedmiot przedstawienia dramatycznego (1998), bowiem jest to silny przykład - jak sądzę,
ważnego - nacisku na wagę doświadczenia i refleksyjność (które są ważnym,
niedocenianym często wcześniej, doświadczeniem dla etnologa).
Być może jeszcze trudniej omawiać autorów, których nie lubię. Po trosze,
z prostej przyczyny, że nie wypada ich tak sobie wymieniać. Nie lubię pewnie osób
nazbyt apodyktycznych, szczególnie wtedy, gdy znając ich dłużej, widzę, jak zmieniając czasem zdecydowanie opcje teoretyczno-metodologiczne,
jedyne, co zachowują, to apodyktyczność głoszonej "prawdy", szczególnie, gdy przybiera ona
wymiar publicystyczny. (Nie znaczy to wcale, że obstaję przy niezmienności poglądów). Odwróciłbym tu też przytoczone wcześniej (via Czaja) zdanie Ackroyda:
nie lubię tekstów żle napisanych ... Zdecydowanie wolę też teksty, które nie są
jedynie "gimnastykąintelektualną", przez które prześwitują doświadczenia (szeroko rozumiane) i emocje. Dlatego przywołałem tu Kirsten Hastrup, dlatego też bardziej powaźam Barthesa niż Umberta Eco, którego teksty są często przede wszystkim wypracowaniem intelektualnym, nierzadko - trzeba przyznać - ważnym
i ciekawym.
Problem badań terenowych to kolejna nieoczywista kwestia w etnologii. Moje
własne doświadczenia w tym zakresie są raczej skromne i choćby z tego powodu
wolałbym unikać autorytatywnej odpowiedzi. Odwołam się i tym razem do tekstu
Clifforda (1997), który świetnie ukazuje związek, jaki zachodził pomiędzy profesjonalizacją antropologii i badaniami terenowymi. I choć można tu dostrzec paralelizm, to paralelizm ów wcale nie jest prosty. Otóż Clifford wskazuje na silne reto-

�Moje spojrzenie na etnografię

195

ryczne (a nie tylko merytoryczne) aspekty konstruowania wizerunku antropologa-profesjonalisty. Duża zresztą w tym zasługa Bronisława Malinowskiego, który
modelując wizerunek profesjonalnego etnografa wprowadził badania terenowe jako
warunek sine qua non dyscypliny. Chcąc wyodrębnić etnografa od innych "ludzi
na miejscu" stworzył specyficzny "kodeks etyczny" postępowania w terenie, który, jak zauważa Clifford, wcale nie zawsze ma uzasadnienie merytoryczne czy
praktyczne: dotyczyło to m.in. ubioru, zachowania dystansu,języka, właściwego
przygotowania, "niewchodzenia w związki seksualne z tubylcami" itd., ogólnie,
całego habitusu życia w terenie.
Sądzę też, że znaczenie badań terenowych nie może się sprowadzać jedynie do
ich utylitarności, tzn. pozyskania materiału, a do takiej utylitarności bywają one
sprowadzane. Pytanie zresztą, gdzie jest teren. 1czy twierdzenie: "teren jest wszędzie" (Deborah D' Amico-Samuels), które Clifford dyskontuje, odwołując się do
logiki Geśli wszędzie, to zarazem nigdzie), nie jest jednak zasadne (logiczne opozycje nie zawsze najlepiej tłumaczą i "rozpracowują" świat). Tekst Jacka Olędzkiego
o grach dziecięcych był w znacznym stopniu oparty na obserwacjach poczynionych w parku, nieopodal domu, w którym mieszkał. Piotr Szacki zaś nie tak dawno
wyznał w rozmowie, że w terenie zamiast "poprawnie" realizować kwestionariusze często miał skłonność do prowadzenia "zwykłych" rozmów o życiu (oczywiście' nie tylko). To odkrywanie inności, fascynacja innością, nie miało jedynie ,,naukowego" charakteru, nie wiązało sięjedynie z próbą poznania ,,rzeczowości" kultury,
kultury jako obiektu. To paradoks, bo Szacki, pracując całe życie w muzeum, pośród "zwykłych" rzeczy, najczęściej wchodzących w skład dobytku chłopskiego,
potrafił właśnie z owymi przedmiotami (również z przedmiotami) ,,nawiązywać
dialog", nadawać im "czasowość", choćby poprzez odwołanie się do technologii
ich wytwarzania. W jego opowieściach stawały się one obiektami fascynującymi,
nabierały, po trosze jak u "tubylczych animalistów", ducha. Na tę cechę odejścia
od rzeczowości poznania, położenie nacisku na samo spotkanie, jego uwarunkowanie, kładzie się dziś coraz większy nacisk (np. George Marcus, w druku).
Charakteryzując problem badań terenowych Clifford podkreśla, że ich waga
polega również na tym, że sąjednym z niewielu miejsc, gdzie można usłyszeć głos
nieuprzywilejowanych tego świata. Ale przytacza również wyznanie Joan Larcom, która powiada, że badania terenowe dostarczyły jej doświadczeń, na które
nigdy nie sądziła, że zasługuje (warto tu też przywołać osobiste doświadczenia
Kirsten Hastrup i oparty na nich teatralny spektakl Eugenio Barby - Talaha!,
1988). Myślę, że tak jak przesunięciu ulega przedmiot antropologii, tak też zmianie
musi ulegać zakres badań terenowych, ich fonna i miejsce, jak i sam stosunek do
nich. Ostatnie przykłady sąjednak dla mnie mocnym argumentem za ich wagą.
Jeśli antropologia jest badaniem uniwersum symbolicznego (kultura?, życie?, dyskurs?), to z pewnością nie można go (dziś) ograniczyć jedynie do tradycyjnie rozumianych badań terenowych: co z tak szczególnym uniwersum symbolicznym,jak
choćby film, kino, telewizja. I czy rzeczywiście jedynym adekwatnym i najlepszym

�196

Sławomir Sikora

sposobem badania tegoż miałyby być rozmowy z widzami. To ciekawe, że Karl
Heider, który pisząc o filmie etnograficmym sformułował (1976), jak się powiada,
najbardziej restrykcyjny jego "kodeks" (czasem iście absurdalny), pisał później
o pożytkach, jakie etnolog może wynieść z filmu fabulamego.
I ostatnia kwestia: antropologia wizualna, temat moich ostatnich i najbliższych
zainteresowań (wcześniej zajmowałem się też nieco czasem, pamięcią i śmiercią).
Bywa ona różnie rozumiana. Dawniej użycie tego terminu najczęściej ograniczano
do wizualnych sposobów rejestracji (innej) kultury. Często sprowadzało się to niemal do pojmowania jej jako środka służącego do sporządzania doskonalszych
i bardziej obiektywnych "notatek terenowych", które dawałyby się znakomicie wykorzystywać w dalszej pracy (np. Margaret Mead). Czasem aparat fotograficmy
lub kamerę postrzegano jako środek eksploracji innej kultury, czyli środek, który
nie tylko zapisuje, ale także pozwala osiągnąć sobie właściwe i specyficzne dla
siebie prawdy. Kolejnym krokiem była próba zbadania, jak członkowie innych kultur wykorzystują takie media jak fotografia czy film, a co za tym idzie, na ile inaczej
postrzegają świat. W końcu, co dziś zdaje się sposobem najważniejszym, najszerszym, obejmującym niejako poprzednie sposoby rozumienia tegoż terminu, antropologią wizualną nazywa się próby badania systemów wizualnych badanych kultur, sposobów, w jakie członkowie danych kultur (w tym i naszej) podchodzą do
wizualności.
W Polsce temat ten jest względnie świeży, choć zawsze można przytoczyć
zdanie Iry Jakinsa, który powiada, że antropolodzy często zajmują się wizualnością, nie mając tego świadomości. (Bezpieczniej może byłoby powiedzieć, że jest
to również temat powracający). Ostatnio wydana książka Krzysztofa Olechnickiego Antropologia obrazu (2003) jest przede wszystkim próbą przedstawienia
polskiemu czytelnikowi obszernej już literatury tematu (w większości zachodniej
i trudno w Polsce dostępnej) oraz skali potencjalnego obszaru zainteresowań. Warta
jest ona niewątpliwie szerszego omówienia, Tu, z oczywistych względów, zajmę
się tylko jednym, choć znaczącym problemem. Otóż Olechnicki próbuje zaszczepić na polskim "rynku" inną nazwę. Używany powszechnie na Zachodzie (i nie
tylko) termin "antropologia wizualna" proponuje zastąpić terminem "antropologia
obrazu". Oczywiście, nie mam nic przeciwko korzystaniu z takiego terminu, sądzę
tylko, że nie odnosi się on do tego, co w swoim naj szerszym rozumieniu obejmuje
antropologia wizualna. (Zresztą termin antropologia obrazu też można znaleźć
w literaturze zachodniej). Olechnicki powiada, że nie należy bezmyślnie tłumaczyć
terminów zachodnich i że nauka również winna się kierować elegancją. Będęjednak
twierdził, żejego propozycja terminologiczna nie została dogłębnie przemyślana Albo
inaczej. Termin Olechnickiego można by umać za adekwatny dla jego książki, nie
pokrywa się on jednak z szerszym pojęciem "antropologii wizualnej". Jego książka
sprowadza się bowiem przede wszystkim (mimo pewnych ogólniejszych wycieczek w stronę filmu, wideo i spraw widzenia) do pożytków, jakie fotografia może
mieć dla antropologii (tak jako narzędzie badawcze, jak i przedmiot badań).

�Moje spojrzenie na etnografię

197

Rzeczywiście, w języku polskim słowo "wizualny" znaczy przede wszystkim
wzrokowy, odnoszący się do wzroku. Termin angielski jest szerszy i odnosi się do
widzenia (zmysłu wzroku), naoczności, ale także do obrazu, wyobraźni. Olechnicki
nie rezygnuje z terminu wizualny, sprowadza go jednak właśnie do "wzrokowości"
(oraz wizualnych technik zapisu). W tym rozbiciu na obraz i widzenie gubi jednak
pewne istotne rzeczy. Weźmy tak banalną, wydawałoby się, kwestię, jak sprawa
różnicy "widzenia" człowieka i aparatu fotograficznego, omawianą w detalach
przez Joela Snydera (1980) (Olechnicki nie pisze o tej sprawie). I choć ze Snyderem można nieco polemizować, to jedno jest pewne, że nie można widzenia człowieka sprowadzić do pomysłów, które oko przyrównują do camery obscury (Kepler, Kartezjusz itd. - nie twierdzę wcale, że Olechnicki to robi). Choć Olechnicki
w nad wyraz obfitej bibliografii nie wspomina o Jamesie Gibsonie Gest chyba tylko
jedno pośrednie odniesienie do niego w tekście), to przywołuje rozważania Terence'a Wrighta (1997), który do nich bezpośrednio nawiązuje. Upraszczając sprawę:
Gibson (np. 1979) zrywa z "obrazowością" widzenia, próbuje wykazać, że człowiek nie postrzega rzeczywistości jako obrazu, że nie na tym polega percepcja
ludzka. Metafora obrazu w tym przypadku wydaje mi się zdecydowanie spłycająca, a pewnie też europocentryczna - ciągnący się od renesansu perspektywizm
widzenia, oko jako camera obscura itd. Czy rozważania zawarte w takich książkachjak Sposoby widzenia i O patrzeniu Bergera czy Fenomenologia percepcji Merleau-Ponty'ego sprowadzają się do mówienia tylko o obrazach? Co zrobić
z całą metaforyką patrzenia (np. spojrzeniem u Sartre'a; to, jak ludzie na siebie
patrzą, zaczyna się badać, nie tylko zresztą w obrazach: spojrzenie kobiece, męskie)? Nawet analizy spojrzeń w filmie nie da się sprowadzić (w sensie ścisłym) do
antropologii obrazu (Olechnicki przywołuje analizy spojrzeń w fotografii - odwołując się do dotyczących "National Geographic" badań Catherine Lutz i Jane Collins). Co zrobić z badaniem całej metaforyki wizualności zawartej w języku Gęzykach), w kulturze? (Choćby w takim wydaniu, jakie odnajdujemy w Time and the
Other Johannesa Fabiana [1983] czy Downcast Eyes. The Denigration o/Vision
in Twentieth-Century French Thought Martina Jaya [1993 D. Czy antropolog nie
może jej badać? I czy nie jest ona rzeczą różną w różnych kulturach? Gdzie pomieścić badania nad metaforycznością funkcjonowania fotografii w kulturze (a kwestie te mogą również zdecydowanie wykraczać poza obrazowość - zajmuję się
tym nieco w swojej książce [2004D?
Kultura europejskajest silnie "obrazowa", ale czy inne kultury muszą być takie
same? Czy odwołując się do terminu "obraz", jakkolwiek szeroko rozumianego
(Olechnicki mówi również o obrazach mentalnych), nie kastrujemy odmiennych
sposobów widzenia, odbierania rzeczywistości? Gdzie pomieścić potencjalne rozważania nad wizualną formą wystawy Piotra Szackiego "Mieć"? Jej ubóstwo było
tak przejmujące i tak sugestywnie dawało do myślenia. Tym ubóstwem i pustką
Szacki próbował "odzwyczaić" nas od rzeczy i obrazów, w przepychu których
żyjemy (wystawa była prezentowana w Warszawie, Radomiu i Poznaniu).

�198

Sławomir Sikora

To, że pomysł Olechnickiego jest trudny do przyjęcia, widać nawet w tym, że
autor nie do końca radzi sobie z utrzymaniem konsekwencji w jego stosowaniu:
sięgając do oczywistości, dlaczego antropologia obrazu (visual anthropology)
i socjologia obrazu (visual sociology) "zlewają się" w wizualne dyscypliny (s. 11),
dlaczego anthropology ofvisual communication staje się nagle "antropologią
komunikacji wizualnej" (s. 58), co to znaczy, że wizualne środowisko symboliczne
składa się z trzech dziedzin otoczenia obrazowego (s. 59); że "antropologia obrazu
staje się antropologią systemów wizualnych czy też, ujmując rzecz szerzej, antropologią widzialnych form kulturowych" (s. 53; cyt. wewnętrzny z Rethinking Visual
Anthropology). Nadużywanie słowa wizualny, może oczywiście razić w języku polskim (ale Olechnicki wcale od niego nie stroni), natomiast pomieszanie obrazowości z wizualnością przyczynia się, niestety, do tego, że książka traci klarowność
(a deklarowana elegancja ulega zachwianiu). Przynajmniej czasem może się też
wydawać, że ta nowa nazwa staje się niepotrzebnym mnożeniem bytów.
Jeśli zatrzymałem się tak długo nad tą propozycją translatorską terminu visual
anthropology, to także dlatego, żeby zwrócić uwagę na rozległość pola badawczego, które w Polsce na razie dość skromnie zaistniało jako obszar badań. Słów
jeszcze kilka o tej subdziedzinie antropologii. Zamiast mówić o pojawieniu się zainteresowania wizualnością antropologii (koniec lat 60.), należałoby raczej mówić
o powtórnym zainteresowaniu - od późnych lat 30. obserwuje się odwrót od
wizualności, przejawiający się m.in. zanikiem ilustracji w monografiach etnograficznych. Badacze znajdują różne przyczyny dla tego stanu rzeczy - przytoczę
jedną z, jak sądzę, ciekawszych. Cluistopher Pinney (1992) powiada mianowicie,
że to sam antropolog miał stać się właśnie ową "naświetloną w terenie kliszą",
niosącą "prawdę terenu", to on miał być jedynym gwarantem owej prawdy. Jakakolwiek konkurencja, nawet w postaci zwykłych zdjęć, stwarzała zagrożenie (problem ambiwalencji znaczenia w fotografii). (Tu znowu ważną postacią był Bronisław Malinowski - por. wcześniejsze uwagi o habitusie badań terenowych).
Ponowny zwrot w stronę wizualności (koniec lat 60.) spotkał się u części antropologów z niechęcią lub wstrzemięźliwością. Pośród największych adwersarzy
antropologii wizualnej wylicza się najczęściej Maurice'a Blocha i - o dziwoKirsten Hastrup. Jeśli mówię o dziwo, to dlatego, że Hastrup, kładąc tak duży
nacisk na doświadczenie w antropologii, a także nowe obszary zainteresowania,
zupełnie nie zauważa potencjalnych jakości, jakie w tym zakresie mogą nieść film
i fotografia. Hastrup opiera swoją krytykę, wychodząc od własnych negatywnych
doświadczeń, m.in. dotyczących recepcji (interpretacji?) zdjęcia: fotografii chrzestnej
dziecka w zbyt kusym stroju. Okazało się, że fotografię wykonano kilka lat po
samym chrzcie, czego oczywiście z samej fotografii wyczytać nie można (opisany
przykład Hastrup, 1986; szerzej na temat wizualności Hastrup, 1992). Przykład ten
dowodzi moim zdaniem przede wszystkim jednego, a mianowicie tego, że sama
fotografia (film) jest często traktowananawet przez tak wrażliwych i wyczulonych badaczy - jako bezdyskusyjna oczywistość (a jeśli tak nie jest, to jest to

�Moje spojrzenie na etnografię

199

właśnie argument przeciwko wizualności), a nie jako materiał do dalszej interpretacji. Owa oczywistość przekłada się również na bezproblematyczność (potoczne
przeświadczenie, że widzieć to wiedzieć). Tylko pozornie podkreślana chwiejność
znaczenia w fotografii stoi z tym w sprzeczności. Owąnieapodyktyczność znaczenia w fotografii i filmie można również interpretować pozytywnie, a sprzeciw wobec niej jako chęć do bycia "prowadzonym za rączkę". Na taką sytuację wskazuje
zresztą użyta przez Hastrup (1992) metafora mapy i itinerarium. Mapa (wizualność) nie dawałaby nam jasnych wskazówek, którędy Gaką drogą) mamy podążać, itinerarium byłoby klarownym opisem drogi postępowania. Bloch deklaruje, że
wizualność interesuje go jedynie wtedy, gdy zostaje podporządkowana tekstualności, dyskursywności. Ale pytanie, czy tym samym badacz nie odcina się świadomie (?) od pewnych form doświadczenia człowieka. Czy dążenie do tekstualności
nie jest próbą zamknięcia się przed pewnym niedomknięciem i niekonkluzywnością nauki o człowieku. To, co podkreślają "obrońcy wizualności", m.in. David
MacDougall (1998) i Lucien Taylor (1996), to fakt, że wizualność odrzuca się,
ponieważ nie da się łatwo zapanować nad znaczeniami, które ona niesie. (Przypominam cytat z Clifforda dla "hardlinerów"). Geertz stwierdził niegdyś, że antropologia znajduje się przede wszystkim w książkach. Idąca jego śladami Hastrup,
silnie łączy fotografię i film z "opisem rzadkim" Gak wiadomo "obcym" etnografii).
Rozważania MacDougalla i Taylora ukazująjednak, że "opisy" owe mogą być na
swój sposób "gęste" (i ważne dla doświadczenia antropologa). Taylor dowodzi zaś
mocno i przekonująco, że są one nie tyle opisem gęstym, co gęstym przedstawieniem (ukazaniem - thick (dense) depiction). Są innym rod?aj eIDjęzyka. )Varto
tu przypomnieć, że John Berger (1982) nazwał niegdyś futografię ,Językiem połowicznym" - i tu powraca otwartość na różne języki, o kt'órych wspominałem przy
okazji Barthesa.
Taka retoryka dowodzenia, spierania się o wagę (często wręcz pierwszeństwo),
jak każda walka, może być rujnująca. Nie da się ukryć, że antropologia w ostateczności zawsze będzie przede wszystkim dziedziną słowa (logia). Nawet jeśli obrazowe formy wypowiedzi dopuszczone zostaną w mocny sposób - w ostateczności tak czy owak, prędzej czy później, istnieje konieczność sięgnięcia do słów. Ważne
jest jednak, żeby usłyszeć również to, co mogą pokazać obrazy, mówić i ukazywać,
ewokować i uobecniać. MacDougall- jedna z najbardziej znaczących postaci filmu
etnograficznego dziś - powiada zdecydowanie: "W pewnym znaczeniu filmy są
rozbudowanymi metaforami tego, co niewidzialne" (Barabash, Taylor 2000-200 l).
Nawet jeśli sugestia Jaya Ruby'ego (2000) ma na razie status utopii i postulatu, to
warto ją tu na zakończenie przytoczyć: ,,kino antropologiczne istnieje - nie filmy
dokumentalne na tematy 'antropologiczne', lecz filmy realizowane według projektu samych antropologów tak, aby komunikowały antropologiczną intuicję i wgląd.
(oo.) gatunek dobrze wyartykułowany, różny od pojęciowych ograniczeń dokumentu realistycznego czy publicystyki. Gatunek, który zapożycza konwencje i technikę
z obszaru całego kina - filmu fabularnego, dokumentalnego, animowanego i eks-

�Sławomir Sikora

200

perymentalnego. Mnogość rywalizujących ze sobą stylów - równa jest liczbie
teoretycznych stanowisk, spotykanych w pracy terenowej. Odnajdujemy tam zarówno filmy przeznaczone dla szerokiej publiczności, tworzone dla telewizji,jak
i wysoce wyrafinowane prace przeznaczone dla specjalistów".

BIBLIOGRAFIA
Banks Marcus, Morphy Howard (red.)
1997
Rethinking Visual Anthropology, Yale University Press, New Haven and
London.
Barabash Bisa, Taylor Lucien
2000-2001 Radically Empirical Documentary. An Interview with David and Judith MacDougall, "Film Quarterly" vol. 54, ill 2, Winter.
Barthes Roland
1979
Wykład, przeł. T. Komendant, "Teksty", ill 5.
1986
From Science to Literature, w: tegoż, Rustle o{Language, Basil Blackwell.
1995
Światło obrazu. Uwagi o fotografii, przeł. 1. 'Trznadel, Wydawnictwo KR,
Warszawa.
Berger John, Mohr Jean
1982
Another Way ofTelling, New York.
Buchowski Michał
2004
Zrozumieć innego. Antropologia racjonalności, Wydawnictwo UJ, Kraków.
Clifford James
1997
Routes. Travel and Translation in the Late Twentieth Century, Harvard
University Press, Cambridge.
2000
Kłopoty z kulturą. Dwudziestowieczna etnografia, literatura i sztuka, przeł.
E. Dżurak, 1. Iracka, E. Klekot, M. Krupa, S. Sikora, M. Sznajderman, Wydawnictwo KR, Warszawa.
Clifford James, Marcus George E. (red.)
1986
Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography, University of
California Press, Berkeley, Los Angeles, London.
Czaja Dariusz
2002
Życie czyli nieprzejrzystość. Poza antropologię - kultury, "Konteksty. Polska Sztuka Ludowa", ill 3-4 (tekst przedrukowany również w: Czaja, 2004).
2004
Sygnatura i fragment. Narracje antropologiczne, Wydawnictwo UJ, Kraków2004.
Fabian Johannes
1983
TIme and the Other. How Anthropologist Makes Its Object, Columbia University Press.
Fox Richard G., King Barbara 1.
2002
Anthropology Beyond Culture, Berg, Oxford, New York.
Geertz Clifford
2000
Dzieło i życie. Antropologjako autor, przeł. E. Dżurak, S. Sikora, Wydawnictwo KR, Warszawa.
2003
Opis gęsty - w stronę interpretatywnej teorii kultury, w: Badanie kultury.
Elementy teorii antropologicznej, wybór M. Kempny, E. Nowicka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

�Moje spojrzenie na etnografię

201

Gibson James
1979
The Ecological Approach to Visual Perception, Houghton Mifflin, Boston.
Hastrup Kirsten
1986
Veracity and Visibility: The Problem of Authenticity in Anthropology, "Folk:
Journal ofthe Danish Ethnographic Society",voJ. 2.
1992
Anthropological Visions:Some Notes on Visual and Textual Authority,
w: Film as Ethnography, ed. by P.I. Crawford, D. Turton, Manchester University Press, Manchester-New York.
1998
Poza antropologią. Antropologjako przedmiot przedstawienia dramatycznego, przeł. G. Godlewski, "Konteksty. Polska Sztuka Ludowa", nr 2.
HeiderKarl
1976
Ethnographic Film, University ofTexas Press.
JayMartin
1993
Downcast Eyes. The Denigration of Vision in Twentieth-Century French
Thought, University ofCalifornia Press.
MacDougall David
1998
Transcultural Cinema, Princeton University Press.
Marcus George
Wymogi stawiane pracom etnograficznym w obliczu ogólnoświatowej nowoczesności, w: Badania kultury, t. 2, red. M. Kempny, E. Nowicka, PWN,
Warszawa (w druku).
Olechnicki Krzysztof
2003
Antropologia obrazu. Fotografia jako metoda, przedmiot i medium nauk
społecznych, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Pinney Christopher
1992
The Parallel Histories of Anthropology and Photography, w: E. Edwards
(red.), Anthropology and Photography 1860-1920, Yale University Press,
New Haven-London.
Robotycki Czesław
1995
Antropologia kultury w Polsce - projekt urzeczywistniony, "Lud" t. 78.
Ruby Jay
2&lt;XXl
Picturing Culture. Explorations of Film and Anthropology, The University
ofChicago Press, Chicago-London.
Sikora Sławomir
2001
Obrazowanie kultury. Jaya Ruby 'ego wizja antropologii wizualnej, "Kwartalnik Filmowy" nr 34.
2004
F%grafia. Między dokumentem a symbolem, Świat Literacki, IS PAN, Warszawa.
Snyder Joel
1980
Picturing Vision, w; WJ.T. Mitchell (red.), Language ofImages, The University of Chicago Press, Chicago-London.
Taylor Lucien
1996
lconophobia. How anthropologist lost it at the movies, "Transition", nr 69.
Wright Terence
1997
Fotografia: teorie realizmu i konwencji, przeł. S. Sikora, "Konteksty. Polska
Sztuka Ludowa", nr 3-4.

�Sławomir Sikora

202
Sławomir Sikora

MY LOOKAT ETHNOGRAPHY
(Summmy)
The text is a free peregrination trying to answer some questions on ethnology oftoday
and my "place" in it. The author makes an attempt at expressing his own position on ethnology. Assuming that ethnology is a science with limits that are difficult to be determined, he
believes that it should be also open to other languages ofthe discourse. Writing about his
favourite authors (R. Barthes, J. Cliffiord, C. Geertz, K. Hastrup) the author focuses on the
problem ofthe presence of fiction in the language of ethnologists. He also describes a certain evolution offiction in ethnology. Addressing the issue offield studies, he acknowledges their importance, although he does not claim that they are necessary. An extensive part
ofthe article deals with visual anthropology (which is the main area ofhis interest), its extent
and some translational suggestions.

K.W. Kielisiński, Na targu w Janowie.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
