<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="9828" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items/show/9828?output=omeka-xml" accessDate="2026-09-26T22:16:28+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="9806">
      <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7815eabb20123a25098281feb4fae5ef.pdf</src>
      <authentication>7a60382e4d3d0ace7ea1f0c5a3b986c5</authentication>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="4">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25236">
                <text>Lud</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154689">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154690">
                <text>Licencja PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154691">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154692">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154693">
                <text>czasopismo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116917">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4861</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116918">
              <text>1969</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116919">
              <text>Kurpie - sztuka ludowa</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="116920">
              <text>estetyka ludowa</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="116921">
              <text>światopogląd artystyczny</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116922">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4510</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116923">
              <text>Światopogląd artystyczny ludności wiejskiej w świetle studiów nad kulturą Kurpiowszczyzny / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1969 t.23 z.3-4</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116924">
              <text>Polska Sztuka Ludowa 1969 t.23 z.3-4; s.139-148</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116925">
              <text>Olędzki, Jacek</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116926">
              <text>pol</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116927">
              <text>Instytut Sztuki PAN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116928">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
    <elementSet elementSetId="4">
      <name>PDF Text</name>
      <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="52">
          <name>Text</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="116929">
              <text>Jacek

Olędzki

ŚWIATOPOGLĄD
W

ŚWIETLE

ARTYSTYCZNY

STUDIÓW

NAD

LUDNOŚCI

KULTURA

WIEJSKIEJ

KURPIOWSZCZYZNY
„Pola ło już nienawidzę. Dla mnie pole
ło już ostatnia rzecz..."

Dziś n a K u r p i o w s z c z y ź n i e w y p o w i e d z i
zdarza

się

o samej

słyszeć
natury.

sądów

A l e różnią

estetycznych,

w

im

też

opinie

się o n e z a s a d n i c z o

których

Poddając

o t a k i e j treści

Towarzyszą

z i e m i k u r p i o w s k i e j , o j e j k r a j o b r a z i e , o pięk­

nie tutejszej
tych

często.

podstawą

od

silnego

kultury,
wych

się

ciśnieniu

teorii

sztuki

nazwisk),

świadczeniach
tecznie

badawczych,

rozbudowanej

szczególnie

dzaj

rozumieć z a s a d n i c z e

gospodarstwa,

wem

tłustość 1 czerstwość.
Antyrolnicze

„widzenie

świata"

wiąże

się

na t y m

t e r e n i e z c z a s e m n a j n o w s z y m , z p o k o l e n i e m k t ó r e miało
możliwości

korzystania

szechnej

całego

tym

i

Przed
byłaby

roztoczyły

się

oświaty

szans,

w

pow­

jakie

wyniku

przed

rewolucji

kraju.

kilkudziesięciu
za

dobrodziejstw

splotu życiowych

pokoleniem

społecznej w

z

laty

przeniewierstwo

powszechnych

w

tym

niechęć

—

brak

zainteresowań
tycznym.

postaw

Na

wcześ­

łoniło

naszym
się w

niej...? A n d r z e j

K a c z y ń s k i — rzeźbiarz z 2. poł. X I X w .

poszukiwania

z nielicznych którym

mian

jednym

zawód

n i e r o l n i c z y u majstrów

szkolony

organmajster

bogorobów w
rodzinnego

(a

w

udało

się

Warszawie.

potem

jeden

zdobyć

Jako w y ­

z

naczelnych

t y c h stronach) nie wrócił z W a r s z a w y

Jeglijowca.

Osiadł

w

innej

wsi

i

do

zmienił

Nie

starając

się

rozpoznać

zbiorowości

wpływających

które przez

zbiorowość

mamy

szanse

przekonaniu
ności

spraw,

do dziś

Od

rozważania
do

co

okazuje

Nasze

stworzył

się w

żywym,

Ale

się

już

nauce

możliwym

wreszcie

do

twórczości.
że

„właściwą

niepełna

1033 p o z y c j i

z

światopoglądem
zainteresowań

twórcami

NIEKONWENCJONALNI,

są

się

z

ludzie

stylu

NIEZALEŻNI.

(konstruktywnie!),

subiektywni

szerokie

badań

—

Są

oni

sztuki

historycznych)
Rozwijający

rozwiązywania
logicznej

kierunek

t y c h zagadnień w
określonych

procesów

umysłu

(względnie
i

się

sprawom.

U

nas

głośne p r a c e
Zarówno
głównie
twórców

i

w

badaniach

rozpraw

Sobeskiego,

twórczości

analizy

całości

twórczości

badaniach samej

psycho­

organizacji

XX

w.

Dlatego

też

włączenia

do

U

zainteresowań

j a k jego

poprzedników,

odnosiły
nurtu

na

Bystroń, k t ó r y w

mienność
w

tezę

o

(można

znaczeniu

niefiguratywnych,

użytych

pierwsze

Jan

czy

artystów

środkków

ludowego

Bystronia, od­

ludowych
w

wyraża

w y r a z o w y c h , choćby n a w e t

asemantycznych),

a nie, j a k

t y c z n y s t o s u n e k d o świata. M o ż n a b y s k w a p l i w i e oprzeć
się ,na t y c h w n i o s k a c h . D o s z l i

formalnych.

Drevdahl,

Kerr,

M a c K i n n o n , Peck, Parloff,

m a n , Shannon, V a n Zelst. Niestety,
man

s t w i e r d z i l i , że

dla

spraw

jeden
nie
z

istnienia
badanej

oznaczenie

1033 n a j n o w s z y c h

„twórcy

ludowego"

Stanisława

nie
A

2

odpowiada

delowe

twórcy

ekonomicznych... .

dowód

Barron,

modelu
przez

zatem

mamy

rzeczywistości.

(tak w

przeszłości,

do

„lasów".

wzór
Mo­

cechach

J a k w i a d o m o , Bystroń p o z o s t a w a ł p o d s i l n y m i w p ł y ­
wami
mitym

f r a n c u s k i e j szkoły
znawcą

związanych
że p r z e z

kultury

z życiem

tego

socjologicznej.

Był

l u d o w e j , zagadnień
wsi. Nie

właśnie

jest

uczonego

więc

sprawa

też

znako­

społecznych
przypadkiem,

światopoglądu

artystycznego

została p o d d a n a i s t o t n e j k o r e k c i e — z w r ó ­

wynikające

cenia

na

osobowości

c ó w , n a i c h społeczne u w a r u n k o w a n i e i o s t a t e c z n i e ( m o ­

jak i

n i e miała

ekonomicznych, n i e stworzyłaby

jeszcze

którego

twórczej,

nie przystaje

gdyby

zainteresowania

twórcy,

prac,

Bakułowa,

Roe, Ross-

M a c K i n n o n i Ross-

mają

nas

osobowości

Blatt,

się

określonym

t w i e r d z i l i niektórzy k o n t y n u a t o r z y j e g o tezy, w

do n i c h :

pracy

ludowej,

odmiennego,
Według

este­

Stanisław

kultury

b y dziś dodać —

pozornie

próby
ludowej

sztuki

się

badaczy

istnieniu

światopoglądu

ich na

czasie p o ogłoszeniu

wśród
4

i

este­

wysuwa

artystycznego .

treści d z i e ł

dotyczące

twórczości

przez filozofów

niedługim

pierwszy

światopoglądu

stanowiły

artystycznej

czoło

do

ludowej.

postęp

zdobytych

sformułował

się

oficjalnego

a r t y s t y c z n e j , to n i e opierano

duży

są

3

artystycznej

badań

nas

ukazuje

Sobeskiego .

niemieckiej,

twórczości

do

poświęconych t y m

tych

Michała

nauki

głównie

skłaniał

badania

początkach

rozwinięciem

kręgu
i

W

filozoficzne
prace

z

zbiorowości,

obszernych

od­

rozpatrywania

o p a r c i u o s t u d i a cech

twórczych

artystycznego.

się s p o r a l i c z b a

witalni,

zainteresowania

to w y ­

na s z e r o k i m t l e

psychologiczny

niemieckiej,

doświadczeń

STANOW­

artys­

zagadnienie

zaś

tyków.

stanąć n a

—

towarzy­

nauce europejskiej,

zgoła

anglosaskiej

dowiadujemy

CZY,

mają

badań

n a m służy h i s t o r i a

naukowym

ludowego.

Sobeskiego,

„wiodącego",

entuzjastyczni,

powodzeniem

tych

narodowego

stylu

temu

lub

przyporządkowujemy

I

przeło­

s z t u k i o d końca X I X w . w

się n a m w y ­

odnaleźliśmy

ona

myślenie

a więc

kiedy

że

naszej

Można

nad per­

( e l i t a r n e g o ) . Jeśli n a w e t f o r m u ł o w a n o p o g l ą d y

nurtu

krytyczni

któremu

Niedosziwina.

Sięgamy
psychologii

na

z

niechaj

międzywojennym

l o k a l n y c h stylów

istoty

Współczesne

przodującej

W u n d t , W o l f f l i n , a b y z czasem

stanowisku

żywot­

przedmiot,

rozwijają

zrozumieliśmy,

interpretację",
fałszywa.

Polsce.

małe
moim

fenomenem

grupy

to

—
w

uwagę.

półwiecza

zrozumienia.

że coś

w

danej

człowieka,
1

doniosłych
z

artystycznej

nad zjawiskiem

poznania,

daje,

ludowej

poświęcić

przeszło

przekonań

są m o r a l n i e

wielu

światopoglądzie

działalności

chciałbym

oceniane

związanych

sztuki
w

ogółu

na te zachowania

rozumienia

przeobrażenia
polu

gruncie

psychicznych

nazwisko.

jesteśmy

zastanowienie

ludowym

okresie

—

był

badań,
przekonań.

z własnych przemyśleń, n i e -

niegdyś

nas

do­

t y m dosta­

szyć b ę d z i e hasło „ a k t u a l n e " , że s z t u k a t o ś w i a t o p o g l ą d .

uznana

jeszcze

u

przy

ideologicznych

musi

Przypomnieniu

świato­

oryginalnych

bazy

nauce

się j e d n a k

zaczętych

rozwoju

magii

z m i a n y poglądów p o d w p ł y ­

ciągłości. P r z y k ł a d e m

pola

A

nawet

manentnym rezygnowaniem
kończenie

na

zmienność

w

teorii

tylko

n i e mając

własnej
na

„historycznych

nieuszanowanie

środowisku.

do

podatni

m ó w " . Budzić

też

ukształtowanych

przeżycia musiało być z a w s z e : p o l e , p l o n , r ó w n i n a , u r o ­
i rozwój, „wszelka przydatność" d l a

światowych

(albo

obecnie).

zainteresowań

uwagi

glibyśmy

egzogeniczne

powiedzieć)

cechy

semantyczną

osobowości
stronę

twór­

twórczości

artystycznej.
Bystroń

n i e rozwinął

szerzej

swych

poglądów. N a j 239

�prawdopodobniej
pełniejszego
nad

wychodził

ujęcia

określonymi

ty,

nikt

u

sferami

nas

z założenia,

problemu

nie

są

życia

że

warunkiem

szczegółowe

badania

społecznego w s i . N i e s t e ­

próbował

rozwinąć

tego

kierunku

zwolennik

kierunku

poszukiwań.
Eugeniusz

Frankowski

kulturowohistorycznego
nienie

światopoglądu

nych.

Kontynuował

szych
nie

—

w

jako

etnologii

od

strony

tym

samym

—

ujmował

cech

zagad­

antropopsychicz-

założenia

wcześniej­

s t a n o w i s k , w których kładziono n a c i s k n a p o z n a ­

cech

endogenicznych

sługiwał
chiczny",
mość",

,,nakaz

„zmroki

zmysłowe".
ogólnych
tury

w

się o k r e ś l e n i a m i :

i

wewnętrzny",

Określenia

te

postępu",

k r y c i e na tej drodze
twórców

środowiska
swoistościach

o

jemy

w

nych

spostrzeżeń.

pracach

omawianego

świado­

skojarzenia

próbom

tłumaczenia

służyły

„rzeczników

kul­

Oczywiście,

wy­

twórców .
n

odmienności w c e c h a c h

mniej

ludowego
życia

było
tego

Frankowskiego
Służyć

osobowych

niemożliwe.

środowiska

wiele

one

Po­
psy­

„utajone

artystycznych
czyli

twórców.

mechanizm

„spotęgowana

podświadomości",

predyspozycji

jej

osobowości

„specyficzny

niezwykle

mogą

przedmiotu. Wskazywał

Nie­

znajdu­

dalszej

waż­

analizie

on n p . na „zwartą

skalę życia l u d u " , n a j e g o z w i ą z e k z naturą, m a n i f e s t u ­
jący

się w

wiąc

o

obrzędowości

i twórczości

„mechanizmie"

rotwiązań

formalnych,

magań. P r z y j m o w a n e

wskazywał

swoim

cemu

u k o j e n i a psychicznego,

wewnętrznym

odzwierciedlają

do h a r m o n i j n e g o
Pod

koniec

dziestych

w

na

ładem

swoistość

jednostki i

lat

dwudziestych
pracach

—

Piwockiego

i

na

początku

i wypowiedziach

Władysława

tyki

Podlachy,

wych
nie

wzbogaciły

widzenia

oraz

rozwiązania

wynik

ludowego

w

innych
wielu

dowych.
jako
to

Na
ważne
ności

dalszych
(w

dysput

podstaw
wych
tów
szym

140

do

jako
doby
razie

fragm.),

pytanie

właś­

Oto

pytanie,
do dziś

ludowych

Z

artysty

formalnych.
do

zasłu­

zbiorowości l u ­
stanowisko

niedawna

to

o

roli

wyłoniło

do z a g a d n i e n i a
przyjmował,

Chodziło

poświęcił
i

Piwocki

podjął

wrażeń
w
z

widzenia
stawą
jęcia

stwierdzenia,
widzenia,

rzeczywistości

abstrakcyj-

Piwocki
nieczność

nie

ludo­

o
w

ma

artys­
najlep­

Dobrowolskiego

wy-

położy

wistości
świata,

w

czy
i

a

artyku­

nie

o

jeśli

społecznej

doszedł
wrażeń
być

zarazem

o

danego

środo­

określane

strukturą

poglądów

na

uzasadniony
zainteresowań

nacisk

różne
czasem

na k o ­

światopoglądem

stosunku twórców
do

mogą

rozpoznanie

3

wszystkim

po­
osta­

Piwocki,

(nie t y l k o „naturalną" ). Z

„Zbadanie

pod­

niektóre

to wówczas

bowiem

nawet

poznaniem

godzić

odmienności

pozycji

innymi,

może
to

i

struk­
wszyst­

monograficznym
nawet

Niemniej,

Chodzi

pełni

społecznej.
a przede

dwu

Sprawom

do p e w n e g o s t o p n i a

do j a k i c h

uzupełnienia

artystycznym,

Piwocki

próbę a n a l i z y

czasu

zastąpić

słowy

sfery

że

od

t o było

do dziś.

co i n n y m i

his­
dzie­

tych

cennych

teoretycznym

Piwockiego.

Wolfflinowskie

struktury

użył

badań.

opracowaniu

zależnie

Założenie

aktualne

i

o n a została p r z e d e

dyskutować,

założeniem

założeń

jakich

nas
dys­

i „jak się t o

niezwykle

Zawarta

Można

ludzi

(Wólfflin).

różnych

zainteresowań

wiele

okresu

wykazanie

zaś e t n o l o g i i

u nas p i e r w s z ą

ludu.

samym

tego

teoretycznych.

wyobrażeń-poglądów

również

istnieją­

interesującego

przedmiocie

imponującym

drzeworytu.
się

autor

wypowiedzi

się

artystów

Polski,

wspólnym

łów
tury

określenia

kierunków

świadomości

oczywiście

z obszaru

twierdzeń

przez

we

z
było

warsztatowych

szczególności

lapidarne

tym

wiska,

światopoglądu
i

dyscyplin

kim

świadomości

oto

oznaczenia

być

prowadzonych

badaniach

doświadczeń

naukowych, w

—

teczne

Dobrowolski

Europy.

czy

badacze,

do

w

dorobek

uczonego

dla

Stanowisko

jeszcze

współczesnej

cyplin

zasługuje
zasługą

łączenia

przedmiotu

formalnych

ludowej.

uwagę
Wielką

konieczności

rozwiązań

było

określania

osobną

uświadomione).

sztuki

abstrakcyjny.

Na

Piwockiego.

je"

które

dążenie

i rzeczy r e a l n i e

artystów

jeszcze

się

nosiło się l u b o d n o s i do s p r a w

artystów
Czy

się a b s t r a k ­

cych.

t o r i i s z t u k i . „ D l a c z e g o t a k się d z i e j e "

fizycznych

konsekwencjach

pełni

twórców

sztuce.

i

w sztuce l u d o w e j , w j e j w ł a s n y m środowisku o d ­

określe­

formalnych).

artystycznego

p y t a n i e , nawiązujące
w

tych

rozwiązaniach

wyrażało

wysiłku

badaczy

tle

było

przez
u

od

pełnej

do u z n a n i a w s z e l k i c h

działaniach

opraco­
pełniejsze

i postulowania no­
z nich

uwarunkowań.
badaczy,

udział

podtrzymywane

w

zo­

rozstrzygnięte.

takim

zamierzone

większość

zain­

nowych

(głównie

przyjmowanych

Ale w

prowadziło

I

ogół

nobilitacji

cyjne

oraz K s a -

samym

h i s t o r y c y , a także i n n i

stanowisku

żonej

Jednym

odbiegające

n i e zostało o s t a t e c z n i e
na

snuć można w n i o s e k , że t o co n a m w y d a j e

dziełach l u d o w y c h , są z a m i e r z o n e ,

zaprzątało

uznawali

wiele
tym

uświadomienia

formalne,

Wymienieni

o

poglądów

rozwiązań

ciwości rzeczy w
stanowią

(całość

Mieczy­

artystycznym

rzeczywistości

stanu

przyjmowanych

W

się

badawczych.

sposobu

kicree

trzy­

t y m czasie b a d a n i a p l a s ­

Zaistniały

precyzowania

ludowych

które

W

7

zadań

П. 1, 2. Aleksandra
Reich,
słoma, bibułka
kolorowa.

głównie

dotychczasowych

światopoglądem

analitycznych.

możliwości

program

rozszerzony .

ludowej

wań

—

ludowym

stał z n a c z n i e

gromady

e

sztuki

teresowań

patrzą­

zaś (i t o j e s t

sława G ę b a r o w i c z a , T a d e u s z a D o b r o w o l s k i e g o
werego

wy­

formalne,

dostarczają

a pośrednio

pragnienie

Mó­

określonych

życia .

różnych

historyków

się

są t y l k o te rozwiązania

które

istotne)

artystycznej.

przyjmowania

stosunku

do r z e c z y ­
artysty

otaczającej

wistości społecznej, p o p r z e z treści z a w a r t e

w

go

do

rzeczy­

jego

dzie-

�le

—

pozwoli

zaliczyć

go

bądź

do twórców

ludowych,

bądź n i e l u d o w y c h " .
Można
znacznik
w

by

t u jedynie

odrębności

n i m zawarte).

wiem

w

dodać,

stanowi

Zresztą

przypadku

jest

wyznaczników

ciu

funkcji

w

analizę

życiu

środowiska.

Przez

dłuższy

szość
dla

badaczy

nym

poszukiwany

tylko

dzieło

ludowej

i

mamy

Albo­
możli­

odrębności w

szeroko

pojętą

opar­

ich

rolę

nie

międzywojennego

znajdywała
wniosków

dostatecznego

w

specjalnie

zgromadzić

się n i e u d a . .
1 0

więk­
oparcia

zgromadzo­
że

takich

Tymczasem

po­

dla

nie, zdobycie
tania
i

nasz

świat

rozdarta

najbardziej

i

od

świata

odsłoniło

ludowych

się

wewnętrzne

przed

życie

artystów,

nami

zo­

najgłębsze,

tamtejszej

wiejskiej

w

swej

pierwszej
w

Ile

jednak

kosztowały
zdania,

trudu,

nieraz

ostrożnie

Zdarzało

te

od

z nim w

ciągu

wykradane

2

do

że

długich

dziedziny...

mozołu

rzeźbiarza,

godzin

sobie

dla laika

z ust w i e j s k i c h

a b y zdobyć

góralskiego

dopiero, zjednawszy
ny

niewypowiedzianego

drobne, tak nieporadne

się przecież,

zwierzenie

ile

trawę

starego,

jakieś

twórców.
lakoniczne

Gładysz
na hali

i

kosił
potem

szedł z n i m , u z n o j o -

budzenia

języków,

pracy,

w

nich

wreszcie

chwy­
ufności

bezwzględna

o t o są najważniejsze

autorowi

książce

zakresie

w

przygotowa­

wznieść

n a szczyty

badania

sztuki

się

czyn­

od

razu

naukowej

ludowej..."

twór­
Słowa

11

te pisał M o s z y ń s k i 30 l a t t e m u . A l e n i e utraciły w n i ­
czym

swego

swych
te,
i

dzy

jeśli

13

znaczenia.

badań

.

której

wczesny

ludu,

Dotyczy
w

szkic

Udzieli

Nie

Seweryna

Lubeckiego

naszej

poglądach

i

zarazem

twórczość
z

do
do

artystyczna,

ówczesnymi
Gładysz

zajął

zującymi

do s f e r y

Chociaż

niezwykle

prrejawy

wiedzy

oraz

estetycznej.

się n a t o m i a s t

wrażliwości
sumiennie

technicznej.

roz­

jej

od
roz­

tendencjami

poświęcił

ideowej

wie­

dziedziny,

W

starał się rozpoznać p r z e j a w y
społecznej

dziś

kompendium

najtrudniejszej

ludowej

nauce,

o

literaturze

bezcennym

wrażliwości

już z a k r e s i e

łoże w r a ż l i w o ś c i

w

Zgodnie
w

poznaniu

magicznej).

wyniki
Książki

,2

dziedziny

jest

charakter.

głównie

i

ona

metodologicznymi
szym

są

kulturze

uzależniona

i

Gładysz

d w u książkach .

w

uwagi Kazimierza

unikalnym

poznania

Mieczysław

opublikował

pominąć

późniejsze

wój

sztuki.

im

pozwoliły

które

zapamiętanie
długoletnie

czasu w s z e l k i c h a r k a n ó w

serce,

niki,

zupełnie

stała

za

zapisywaniu —

estetycznych

lająca

zupełne

z biegiem

rozwiązywania

j a w i ł o się dzieło niezwykłe... „ C z y t a j ą c j e g o [Gładysza —
oddzie­

i

entuzjazm,

wierność w

J . O.] książkę, o d c z u w a m y

w y r a ź n i e , że zasłona

się

niej

chłopstwa

czości
okresu

m a t e r i a l e . F r a n k o w s k i stwierdził n a w e t ,

materiałów

wy­
(treści

t o dziś o c z y w i s t e .
owej

dzieł

czas

formułowanych

że

nie

twórczości

wość p o z n a n i a
o

Rozmiłowanie
cgromny

9

uwagę
mniej­
i pod­

(wierzeniowej,

poglądami,

praktycznej,

nawią­

utylitarnej.

udokumentował

różne

�Materiały, j a k i e
i

zgromadził

Gładysz, są t a k

szczegółowe, że w y m a g a ł y b y

wienia.

Łączy

się

Brak

jest

dzieła

dokonanego

z

t y m jeszcze

dotychczas

Gładysza.

krytyczne

opinie

na temat

przyjętej

przez

autora,

zgromadzonych

dodatkowa

jakiejkolwiek

przez

przy

oceny

krytycznej
wprawdzie

„metody

pomocy

omó­

trudność.

Istnieją

eksperymentalnej"

niemniej

jej

obszerne

o s o b n e g o zupełnie

parnych
nikt

wyników

dotychczas

nie

kwestionował.
Gładysz

w

operowania

obydwu

mentacyjnym,
i

wspomnianych

wyjątkowo

obszernym

ograniczył

się

pracach,

do

bardzo

ostrożnych w n i o s k ó w . W s f o r m u ł o w a n i u

wniosków

wyręczył

Kazimierz

Moszyński.

Moszyński
otwiera
roli

rozważania

znanymi

o

postępującym

tystycznej

w

niższy

spadku

postać

tym

„Oczywiście

n i e można

twórczości

znaczenie,

silniejsze

biorąc

ogólnie

niewątpliwie

t e g o sądu stosować

orientuje

—

w

wielkim,

zdobnictwa

części k u l i

ozdób

Boas]

niekiedy

nawet

ogromnym

u niezliczonych

ludów

wszystkich

ruchomych,

najprzeróżniejszych

w

dopodobnym

kunszcie

zdobnictwo

niezmiernym

obfitym

dekorowaniu

3

II. 3, 4. Czesława Konopkówna,
groch,
pióra
gęsie.

i w

jest

czasem w p r o s t

starannności,

wykonywane,

w

ogromnej

owo

który

kształtował

ilości

nym.

W

nie

późniejszych.

przyznać

sztukom

plastycznym

bardzo

doniosłej r o l i w życiu n i e o ś w i e c o n e j ludzkości,

większej

może

dziwnego

niż

w

życiu

n a pozór z j a w i s k a
liwość

mało,

t y m czy

Tajemnicę

tego

już z n a m y . Jest nią f a k t , że

estetyczna

bardzo
z

naszym.

czy

też

[podkreślenie
raczej

nie

i n n y m poziomem

—

ma

J . O.]

nic

kultury;

wraż­

wspólnego

a podobnie

się r z e c z z p o p ę d e m d o a r t y s t y c z n e j twórczości.
n o
a

także

cenione
mach...
idzie

czy

rozmyślnie

dostarczane

przez

oraz

na

wzięte

Niekiedy

wszelkich

rzeczy

się n a i c h p r z y g o t o w a n i e

dących

bardzo

przekonać

ciężką

się, j a k b o g a t o

beryjskich
odbywa
zaś,

ostiaczek.

się

gdy

zimą

chodzi

jedną

tylko

pozio­
daleko

ile

trudu
wio­

z n a s może...

do szyi

powiedzmy

bardzo

O.],
było

u ludów
i

od

dłoni

koszule

A l e m a ł o k t o w i e . . . że

przy
o

jak

oraz

nawet

o d stóp

bywają,

i

kulturalnych

egzystencję. K a ż d y

ramion haftowane

J.

jest

uwierzyć,

pięknych

zużywa

do

przyrodę,

trudno wprost

zapotrzebowanie

mimo­

[podkreślenie

dziką

ma

P i ę k-

[ J . O.] — t w i e r d z i M o s z y ń s k i — t w o r z o n e

wolnie,

ma

sy­

haftowanie

skąpym

świetle,

trwa

koszulę,

niekiedy

rok,

stanowiska

W

okresie

wań

się g ł ó w n i e

d w u przypadkach

wić

się

(całość

i

iragm.),

niepraw­

z jakimi

czasu, którą m u się n i e r a z p o ś w i ę c a , t e n a n i n a c h w i l ę
zawaha

kierec

przedmiotów codziennego i odświęt­

użytku, n a d z w y c z a j n y m ,

całe

pojmuje

z i e m s k i e j , k t o o r i e n t u j e się w

bogactwie
nego

t a k , j a k go

pisze

wyjątku;

należy p r z y z n a ć m u słuszność. K t o k o l w i e k

się

rozwoju

[to jest

jej

człowieka.

M o s z y ń s k i — do w s z y s t k i c h l u d ó w świata bez
ale

ar­

człowieka.

większe

artystycznej,

p o w i ą z a n i e z całokształtem życia

roz­

sformułował

znaczenia

rozwoju,

temat

szczeblach

Boas

—

ludowej
na

cywilizacyjnego

twórczości

idących

dzieła

Boasa

wiadomo,

miarę r o z w o j u

szczebel

pełniejsza

skromnych

plastyce

Franza

twórczości n a r ó ż n y c h

ludzkościJak

tezę
Im

poświęcone

doku­

dalej

i n s p i r a t o r jego

poglądami

artystycznej

woju

Gładysza

mimo

materiałem

nauka

w

okresie

pozwoliłem

najwybitniejszych

bujnego
nasza

rozwoju

międzywojen­

sobie

badaczy

przedsta­
w

omawianych

zachowuje

więź

czasach

zaintereso­

zarówno

(Riegl,

szkołami g ł o ś n y m i w

h i s t o r i i s z t u k i (wiedeńskiej,

lejskiej,
się
w

ikonologów).

podstawy
których

udział

badań

to

W o l f f l i n , Boas),

z

n a r z a m i myśli obcej

Równolegle

wydarzeniach

rodaków

jednak

funkcjonalnych

jako

i

notować

autorów

i

lumi­

j a k też

kształtowały

strukturalnych,
możemy

współ­

współautorów

(Bro­

n i s ł a w M a l i n o w s k i , J a n B a u d o u i n de C o u r t e n a y ) . W
blemach,

jakie

kowskiego,

zaprzątały

Piwockiego

i

wówczas

nistycznych
zakresie

(o

paradoksie!)

poważnej

bardziej

w

funkcji

w naukach huma­

dopełnia

w

z i c h dalszej

studia

naszej

nad

w

tym

wykorzystania

nowych,

doświadczeń

badaniach sztuki omawianych

naj­

światopoglądem

k o n t y n u a c j i . Można

że o d t e g o c z a s u zaistniało w i e l e
sytuacji

pojęcie

pro­
Fran­

klęski. D z i ę k i p r z e ł o m o w i t e m u

zaangażowani

rezygnują

Bystronia,

Moszyńskiego,

n i e występuje... P r z e ł o m i d e o l o g i c z n y

ze

bazy-

by

sądzić,

sprzyjających

funkcjonalizmu

środowisk.

a l e częściej d w a l a t a i w i ę c e j " .
1 5

W

tych

kakrotnie
który

rozważaniach
do materiału

to materiał m a wskazywać

rakter

wrażliwości

istoty

ludzkiej,

zewnętrznych,
tworzenia. W
ludy

Moszyński

estetycznej.

właściwość
decydująca

16

o

w

się

Ma

kil­

Gładysza,

na immanentny

cha­

W

studiach, jakie

lizowane

to

być

właściwość

że

od

czynników

jedynej

potrzebach

artystycznego

swym

Moszyński

wiekopomnym

dziele

.

ich

wyżej
autorzy
w

142

!

został

dorobek

myśli

rodzimej,

mieli

badawcze.

możliwość

rodzaju,

dzenia,

do j a k i c h

d o s z l i , mają

czenie.

Mimo

założeń

wyraźnego

ana­
temu,

sytuacji

ukształtowanej
historii,

anachronizmu
które

w

stwier­

szczególne zupełnie

nieraz

metodologicznych,

wiele

artys-.

Dzięki

poznawania

swoiście

warunkach rodzimej

rych
tu

doświadczenia

swoim

n a d kulturą

starałem się w y k o r z y s t a ć

niepowtarzalnych

badaczom,
Przedstawiony

prowadziłem

tyczną K u r p i o w s z c z y z n y

niezależna

t y m też d u c h u c h a r a k t e r y z u j e

tzw. pierwotne

Człowiek

odwołuje

zgromadzonego przez

zna­

niektó­

przewodziły

tym

i c h spostrzeżeń, a co najważniejsze

—

�aparat

pojęciowy,

dziś swoją

dużą

Wydaje
giwanie

mi

się

wości".

jakim

się,

że

szeroko

Doświadczenia

ograniczane

wizualnych
średni
o

uzasadnione
pojęciem

badawcze,

jakie

pojęcie

że

postrzegania
o wrażliwości,

z

„wrażliwości

twórczością

jednostki

czy

też

życie. A

liwości e s t e t y c z n e j " ,

posłu­
„wrażli­

staraliśmy

się

to nie może

wzrokowego)
która

ma

artystyczną

artystycznej"

„wrażliwości

do

t y l k o k a t e g o r i i doznań, n p .

Mówiąc

k i c h dostarcza
o

jest

jednak,

do j e d n e j

związek

reakcje

nadal

(struktury

estetycznych.

zachował

—

grupy

—

należy
n a całość

ale na t e j samej

a

więc

doznań

ostatnim

mogłyby

z

się mieścić

ideowe; magiczne,
a

także

ralne

treści

reakcje

religijne

na różnego

polityczne,

ii I n . N a t o m i a s t

chowań

przede

Jeśli

zaś

reakcje

chodzi

na dwie

naturalną

nie

kultu­

o

na

dzieła

„wrażliwość

t y m pod uwagę
naszym

rzeźby,

grafiki

społecznych,

ciu

grupie

zarazem

t o r i a l n e j , łącznie z j e j s ą s i e d z t w e m , g r u p i e

rówieśniczej,

zawodowej czy wreszcie w
j a k : jednostka

bieta, starszy

—

„Wrażliwość
wo

4

najsłabiej

excellence

szczegółowych

—• z b i o r o w o ś ć ,

tery­

relacjach, t a ­

mężczyzna

—

ko­

młodszy.
utylitarna"

osadzonym

jest
w

określeniem

naszej

stosunko­

literaturze

przed­

oraz

(wycinankarskiego,
że

w

snycerskiego,
wraż­

strukturze tej

s u b l i m a c j i doznań)

następują

wrażliwości

tej ostatniej. Wydaje

że

jeśli

przyjmuje

ona s w y m

wrażliwości.

Jednym

wrażliwości

znajduje

odmianach

17

.

nader

S,

I

się też,

rozwiniętą

c h a r a k t e r e m pozostałe t y p y

słowem
swoje

uwrażliwienia

którą

rozwinię­

U . S z c z e g ó l n i e zaś w
U

zależ­

ulega

i n n y c h rodzajach

wrażliwość

między

prawidłowość,

czy

postać, z a b a r w i a

dzieła

różnych

poszczególne t y p y

podstawowa

{pogłębieniu, s w o i s t e j
zmiany

wy­

i in.).

na pewno,

występuje

—

l u b wyłącz­

p r z y p a d k u będą t o

ścisły z w i ą z e k zależności. W

ności

może

człowieka.

l i w o ś c i n i e mają p o s t a c i s a m o i s t n e j . Ż e z a c h o d z i

a w i ę c w r o d z i n i e , społeczności w i o s k o w e j ,

kich

par

to na

nie tyle wszelkie

malarstwa,

tkackiego

dziś

pracy

się

układach

za­

rzeczywistości

e s t e t y c z n e ) , lecz g ł ó w n i e

zdobnictwa

Wiemy

kategorie

określić m o ż n a t a k : jeśli w r a ż l i w o ś ć E

różnych

przed­

estetyczną",

się z w y t w o r a m i

sztuki. W

kowalskiego,

nimi

się

mate­

właściwościami

r o z u m i e l i b y ś m y r e a k c j e n a w i ę z i 1 napięcia, kształtujące
w

korzyści

czynności, p o s t ę p o w a ń —

zasadnicze

i wiążącą

architektury,

treści

społeczną"

określonymi

propo­

okazywało

o g ó ł p a n u j e zgodność, że określenie t o o b e j m o w a ć

rodzajów

wierzeniowe,

pewne

społecznych.

są p r z y

rodzaju

„wrażliwość

z

tylko

prowadziłem

wrażliwości

i osobno

(chociażby

społecznopolityczne,

poprzez

związane

miotów, zjawisk

Brane

wrażliwości

l u b po prostu

rialne,

jakie

wyróżnienie

twory

zasadzie również

typów

przydatne

zastrzeżenia j a k i e t o o k r e ś ­

wysunąłbym

badaniach

ja­

l u b „utylitarnej",

wymienionych

W

budzić,

o „wraż­

w s z y s t k i m j e d n a k o „społecznej" i „ideowej".
W

może

zycje.

czy

bezpo­

uwzględniać

zatem możemy mówić

praktycznej"

m i o t u . Stąd też, r o z u m i e j ą c
lenie

ujmowanym

poznać, w s k a z y w a ł y b y
być

się p o s ł u g i w a l i ,

przydatność.

charakter
określenie

danego
w

typu

pozostałych

�П. 5, 6, 7.
kolorowa.

W

Aleksandra

odniesieniu zarówno

nie

można

ona

przeobrażeniom

wości,
i

Reich,

mówić

o

ogólnych

słoma,

miarę

niezmiennej.

kształtowania

określonych

zdarzeń

obrębie

wzoru

dowiska,
ma

tzw. grup

wrażliwości.
są

zawodowy

rodzinnych,

wioskowych

jest

łeczności
bardziej

zamożne,

doznań

magań

i

niż

różnego

się

z

typu

doznania,

Źródłem
dowiska

naszej

są

wiedzi

jego

bazę

źródeł

o

tym

kręgu

mniej

aktywne,

lub

których

potrzeb

—

wy­

Faktem

jest

w

środowis­

sprzyjające

często

warunki.

świecie
w

doznań

tego

gromadzone

śro­

wypo­

czasie specjalnie

(jawnych

Uzyskujemy

wywołanych,

wadzenie analizy

w

u n i f i k a c y j n e , obejmujące

fachowo

reprezentantów,
wywiadów

i

nimi

natrafiają

wiedzy

testowych.

wę­
spo­

podłoże.

szczególnie

niewątpliwie

nizowanych
badań

na

wy­

rzeźbiarze

—

znajduje

śro­
jaką

społecznych,

warstwy

przedsiębiorcze

wiążących

ludowych

i

inne

reprezentantów

Ale

j e d n a k b e z s p o r n y m , że p r o c e s y
kach

jednolitego

jednostka

wszak

inna

jednostki

niejednakowe

—

układów

rolników-gospodarzy.
odnajdywać

oddziaływają

wrażliwości

bogorób

(byli

zasadniczo

możemy
świat

Struktura

—

osobo­

też p o d s t a w , a b y

poszukiwać

często ze s t e r e o t y p o w y c h

drowni)

się

te, t a k j a k każde

zróżnicowane.

rzeźbiarz

łączona

ludowych

Grupy

grupy,
Podlega

biograficznych

historycznych przemian, jakie

n a tę jednostkę czy grupę. N i e m a m y
w

bibułka

d o j e d n o s t k i , j a k też

wrażliwości
w

następstwa

kierece,

i

na

które

tej

drodze

pozwalają

deklarowanych

orga­

niejawnych)

oraz

solidną

na

przepro­

poglądów, o p i n i i

(spo­

łecznych, i d e o w y c h , e s t e t y c z n y c h , a l e też i u t y l i t a r n y c h ) .
Osobną

bazę m a t e r i a ł o w ą

stane. Składa
mujący

stanowią

się n a n i e w

wszystkie
(często

skutków

dzieła

w

się w ó w c z a s
danej

wywiad,
jest

celów

nad

najczęściej
plastyki

do

są

postaci

obiegu.

życiem.

przez

W

wagi

dzieła

stwierdzeń,
że

że

tak

samo

może

mieć

grupy

czy

kiem

—

nie

estetycznej,
ważny

wpływ

doznań

na

Prowadzi

jest

Bywają

swym

powiedzieli

takiego

wolą,

jeśli

też

ostatecznie

zjawisku:

wielkiej

o

zostających
stosunków
cywilizacji.

144

na

warun­

sytuacje,

(co

oczywiście

to

że

właś­

wybredniejsi)

nie
stają

się o n i

przynajmniej

działania.

o

owym

doniosłości s z t u k i w

stosunkowo

roli

artystyczną
jej

niskim

społecznoekonomicznych,

wolę?

zadziwiającym
życiu

szczeblu
poziomu

grup po­
rozwoju
życia

—

się d o n i e ­

g r u p y ludności chłopskiej, j e j d z i e j ó w z o k r e s u

stu ostatnich lat.

oparciu o te dane

czeniu

każdej,

nijmy

od

Zrozumiałe

twórczości

nawet

bardzo

dzieł w y r a ż a j ą

interesowania
związek,

w

uzyskane

analizy

Przymujemy

Jednym

z

plastyce

Włączając

jego

możemy

zarazem,

dążenia,

dopatrzyć

najdonioślejszych

Kurpiowszczyzny
do

„nowe l a t k a "

jej

zakresu

i wota —

do r o z p a t r z e n i a

zjawisko

że

się

osiągnięć
jest

przewodzili

też w y r a z

jest

rzeźbę

artystycznych

drobną

rzeźba.

(wypieki

ofiary, osiary), m a m y
unikalne w

wyspecjalizowani

skali

całego

umiejętności,

majstrzy.

kra­
której

Znalazło

ważne
zakre­

(w

XIX

obrębie

życia

dzice — d z i e c i ) . W późniejszym
wypieków

zanikły

funkcje

rekreacyjne

również

mówić

estetycznych.
magiczną,

pełniły

rodziny,

w

czy

ludystyczne.

o towarzyszeniu

Wota

czasach

zachowały

relacji

czasie f u n k c j e

całkowicie. Rozwinęły

ale i w

nowszych

w.

to

tych

one

społeczne

końca

—

wówczas

funkcje magiczno-gospodarcze i w skromniejszym
sie

do

to

ludowej.

w p r o s t o c i e wartości i d e o w o - f o r m a l n y c h

Niemal

że

swoistości

niewątpliwie

j u . Jest t o twórczość p o w s z e c h n y c h
nie

Zacz­
funkcji

czy też odrębności, z w i ą z a n e j z pojęciem s z t u k i
w

tłuma­

sytuacji.

się n a j d o b i t n i e j p o t r z e b y i z a ­

środowiska,
którym

że

służyć

podobnej

szczegółowej

artystycznej.

w funkcji

jest,

w n i o s k i nie mogą

przedstawienia

się

Do

możemy
funkcji

pierwotną

i c h p r z y p a d k u pojawiły
elementy

natomiast

dziś

t e j twórczości
swą

funkcji

ro­

magiczne

funkcję

się w

naj­

rekreacyjnych

(widowiskowych).
A

zatem — przykład t y l k o j e d n e j , wąskiej

twórczości

decydująco n a tę w z m o ż o n ą
decyduje

pod­

około
w

rzeźb.

środowisku

tworzenia,

właśnie artystycznego

Co z a t e m w p ł y w a
Co

nie

mają

środowiska,

się szczególnie a k t y w n i a r t y s t y c z n i e . L e g i t y m u j ą
wzmożoną

to

dziedziny
nie

działalność

estetycznych

z n a c z y , że są j a k b y ś m y

wszelkie

że w r a ż l i w o ś ć t a

n i e zawsze

się w

na

Moszyńskiego

decydującym.

wyróżniające

nikłością

długo­

zmianom.

stwierdzamy,

j e d n o s t k i , lecz

czynnikiem

jednostki

testów,

wrażliwość —

legają m n i e j l u b b a r d z i e j z a s a d n i c z y m

wrażliwości

dobór

poglądy

do „ k o r o n n e j " tezy

tych

nabiera

ich funkcje

jak

stają

kultury

poszczególne

że

przez

studiach

funkcji.

j e g o s t a n doznań — s z e r o k o pojęta

Nawiązując

roz­

Istotne

o skuteczny

Ogromnej

wielofunkcyjne,

stałej,

jest

pojmowanych

bezpośrednia, d o c i e k a n i e

pełnionych

inwentarz

s t u d i a n a d całością

jej

choćby w z b o g a c o n y

n i e wystarczający.

sposoby

szeroko

za­
obej­

k u l t u r o w y c h , wywołanych

kompleksowe

trwała obserwacja

—

najważniejsze

i c h społecznym

zbiorowości,

kompletny —

twórczości

rekonstrukcja)

konsekwencji,
sztuki

miarę

dziedziny

dzieł s z t u k i . D l a n a s z y c h
poznanie

d l a nas źródła

D a n e , j a k i e pragnę p r z e d s t a w i ć , odnoszą
wielkiej

funkcji
żenia.
suje

plastycznej

dzieła

pozwala

i zachodzące

Oczywiście, p r o b l e m
się

jeszcze

bardziej

w

tych ramach
w

zakres
przeobra­

wielofunkcyjności

zasadniczo

dziedziny

prześledzić

dzieł

rzeźbie

n e j — ś w i ą t k a r s t w i e . Szczególnie zaś . w t y m j e g o
który

wiązać

należy

wych

(bogorobów).

z działalnością
Początkowo

(w

rzeźbiarzy
XIX

i

XX

ry­

religij­
dziale,

zawodo­
w.

do

�7

I

wojny

szeroko

światowej)

darczych),

religijne

dokumentacyjne.
nikną

z

rzeźbiarstwem

pojęte f u n k c j e magiczne

funkcje

działalność

do

Później

tej

łączyły

stopnia

(w

okresie

a

następnie

Pozostają

społeczne,

międzywojennym)
zanika

jedynie

w

ogóle

świadectwa

w

okresie

umiejętności

najnowszym

reaktywowano

rzeźbiarskie. P o j a w i l i

się

b i a r z e ( w początkach l a t sześćdziesiątych w l i c z b i e
miu),

legitymujący

tycznymi,

się

wyraźnie

ciekawymi

osiągnięciami

zindywidualizowanymi. Nowe

Mimo

to, a

może

ono

dla samych twórców

nać

się

ono

daje

do

właśnie

znaczenie

poczucia

dlatego,

doniosłości

a r t y s t o m o spotęgowanej

istnienia w

sztuce

biarstwo
i

swej

dla

Sęka,

Kamińskiego

środowiska,
wać

spełniać
tu

określone

praktyce,
zaczęło

mówić

o

współczesny

funkcji

rzeź­

zbiorowości

dzieł

rejestrowane

skiej.

Rozwijało

funkcjono­
szerokim

czy

ich

rzeźbiarstwo

rekompensacyjną.

społeczne, w

też

Można

łagodzącej

jakie bywa

uwikłany

powiązaniu

k u r p i o w s k i e j , przeobrażenia
są

najpełniej

w

się n a t y m t e r e n i e

rzemieślników,

głównie
W

łączyć

twórczości

z ży­
funkcji
malar­

pisankarstwo

stolarzy

i

w

oraz

mniej­

X I X w . działali t u r ó w n i e ż

obrazów r e l i g i j n y c h i f i g u r

pisankarstwem

wszystkie
środki

możemy

„świętych".
funkcje

łączność

niektóre
z

autentyczne,

nia o roli

temu

były

w

rozmaitej

XIX

i

zasadzie

z pojawieniem

i

kształtują

bezpośrednie

„rewolucjonizuje"

t y m środowisku p o t r z e b y

i

wyobraże­

sztuki.

twórczości

początków

znajemy

się p o d o b n y m

z d o b n i c t w a (nie

Kurpiów
tyczne,

przede

w

wywania

przemia­
wyłączając

(w

okresie

stopniu

funkcje

społeczne.

uzyskały

artystycznej

doniosłą
w

osądów

kształtowania

tej

innym
tle

niektóre

ponownie

dziedzinom
—

(po

rozwojowe.

estetyczne.

tym

otoczenia

mieszkańców

najnowszych,

Na
słabo

Kurpiowszczyzny

grupie.
i

Twór­
odparo­

(głównie

sąsia­

kulturalnym

Puszczy.
z

tradycyjnych

I I wojnie

świato­

Przewodzą

im, po­

twórczości
uwagę

(np. m a k a t ­

zasługuje

osadzonych
—

—

artys­

architektoniczne)

rolę

szlacheckiego) o poziomie

podstawy

funkcje
na

terytorialnej

się i n s t r u m e n t e m uśmierzania

zdobniczych

jak

grupy

Po­

życie r o d z i n y ,

Tkanina, kowalstwo

szczególności

społecznym

bogatej

się w

jednak

społecznokulturowej

czasach

kom)

łączą

pewnym

całej

czasie

zjadliwych

sposobów

i

Zielonej.

tym

charakterze

dobnie

w

wszystkim

snycerstwo

czość t a s t a j e

wej)

w.

wioskowej

samowiedzy

W

XX

Puszczy

spełniają

i

plastycznej

j e w rozległej s k a l i , obejmującej

społeczności

się
się

zainteresowania

Makatka

jeszcze p r z y j r z e ć

wierzeniowe,

Tak

malar­

w y c i n a n k a r s t w a ) . Otóż z całością t e j szczególnie
i

oczy­

rekreacji,

środowisku

szczere

w

założeniami.

kościelne.

międzywojennym)

w

się

prestiżu

pełniło

elementami

okresie

dzieła

Spróbujmy

z

Dopiero

n o m w różnych dziedzinach

rozwój
magiczne

religijne

podporządkowane

piękna.

pewnej

manifestacji

uroczystości

dostępnych

wyrazu

dów pochodzenia

społecznym, w

stopniu garncarzy.

malarze
Z

rolę

własnego

w

jakąś

więc

funkcjonujące

twórców,

uśmierzającej

obiegu

ciem

szym

samych

też

stwarzały

śro­

Polaka

o

ono

jaką

(w

przemyśleń,

tą

powszednim,

Miało

tworzenia,

kulturowe

Malarstwo

makatek

Porów­

s t o s u n k u do

rodziny.

i w

rozwijały

w i ś c i e f u n k c j e z g o d n e ze s w y m i i d e o w y m i

sied­

artysta ludowy.

szerokim

malatury

Dla
życiu

ważną

napięcia i n i e p o k o j e

W

treści

oddziaływania.

codziennej

nie w

społecznego

stolarzy

z potrzebami

pozaestetycznym.

j e j u p r a w i a n i e . Rzeź­

lecz n a r o d u . . . Z t w ó r c z o ś c i ą

zaczęły

zasięgu

już

powiązaniu

t y l k o te ostatnie

Malatury

skie

przekonań o posłannictwie czy też r z e c z -

kulturowym,

czasem

ścisłym

uzyskało

Chojnowskiego,

Z

estetyczne.

funkcjom

świadomości

stało się podstawą g ł ę b o k i c h

kształtowania
nictwie

i poprzez

Chrostka,

rekreacyjne.

przeżywaniem

wyjątkowe.

jakie towarzyszy

i

mierze

rzeź­
artys­

b i a r s t w o n i e uzyskało j e d n a k p o w i ą z a n i a z ż y c i e m
dowiska.

się

gospo­

sztuki.

wiadomo,

tradycyjne

jakiegoś

magiczne,

rzeźbiarzy.

świetności
Jak

i

tym

(nie wyłączając

takich

w
form

także

tradycji
wypo-

145

�wtedzi

zdobniczej,

stroję w
lniane

jak wyszywanie,

dzianinach

oraz

(zdobne

serwety

i

firanki).

j e s t t o twórczość b a r d z o
współczesnym
często
i

też

„sztuce

Łącznie

żywa, mocno

środowiska.

współczesnej

hafciarstwo

i

przy­

c h u s t y wełniane, f a r t u c h y

Stanowi

ludowej"

z

makatkami

osadzona
ona

nurt

we

nieoficjalny,

j a k niegdyś

świątki

wycinanki.

w

t u został

głównych

kulturze ludowej
pozwala

wysiłku

twórczym

tystycznego.
sadnicze
ną

tej

Zarys

zarówno

grupy,

twórców

jak

plastyki
tych

w

też

(najczęściej

bogorobowie

wielorakie

Można

że

przeo­

dziedzin

Kurpiowszczyzny.

np. jak dawni
rolę

zasadniczych

różnych

twierdzić,

wyodrębnionych
odgrywały

zarys

funkcji

obrażeń

kich

prze­

zbiorowym

w

działalności

zawodowych,

czy k o w a l e

składniki

i

ta­

cieśle),

światopoglądu
w

3 za­
Osob­

kategorię

w

j e uszeregować

generalnie

ar­

g r u p y — społeczną, i d e o w ą i estetyczną.

utylitarny

miejsce

nych

tylko

do j e d n e g o

Oczywiście,

piów

w

t y m światopoglądzie

(praktyczny

czy

też

stanowi

re

roku

dnia

łatwością

w

Ale

artystycznym
w

wymagały

sztuce

rozrzutności

odnajdujemy

w

dorobku

innych

na

Mazowszu,

witości

czy

południe

słynne

(Opoczyńskie)

nujące p r z e j a w y
cerstwie

popisowe

i

w

w

przykłady

hafciarstwie,

tkactwie

takiej postawy

na terenach

halańskich
W

były

pracochłonności

oraz

praco­

dalej

równie

w koronkarstwie i sny­

zamieszkałych

przez

górali

(pod­

śląskich).

twórczości z a w o d o w y c h

artystów k u r p i o w s k i c h —

k o w a l i , b o g o r o b ó w , m a l a r z y skrzyń i g a r n k ó w —
przez „zawołanych" majstrów

również

owe

ograniczenia.

Sztuka

wystę­

uprawiana

była t u podporządkowana

Ale

znacze­

k r a j u t a k i m c z y n n i k o m , j a k oszczędność środków,

pośredni

określonej w r a ż l i w o ś c i , które już w

sposób

tycznym,
z niego

w

manifestowane

dziele

sztuki,

i na koniec

w

są

w

w

działaniu

sposobach

szeroko

bez­

artys­

korzystania

formułowanych

o nim

niczone

silniejszym,

możliwości

go w y b o r u
w

przemian

w
w

schemat

światopoglądzie

znaczenia

stycznej

tutaj

głównych

jest

grupy,

nabywcze

wielu

niedostatek
i

(poza

wiążąca

ekonomiczne,

ogra­

większe­

rzeźbiarstwem

się

i dzisiaj

materialne,

w

obrę­

skiej postaci twórczości a r t y s t y c z n e j

wrażliwości

arty­

dziedzinami

rejonach

z

t y m słaba

zawodowa.

wodowe

z określonymi

innych

odbiorców, b r a k

ukazania

przemian

składników

powiązaniu

próbą

w

rzemieślników

Czynniki

Przedstawiony

niż

wytworów,

drewnie)

rywalizacja

sądach.

bie

stopniu

na

impo­

w

n i e m elementy

grup

l u d o w y c h w P o l s c e . Już n i e o p o d a l , w o k o l i c a c h Pułtuska

Jest

l u b większym

też

w poświęcaniu czasu. Świadectw, któ­

obecnie.

m u z mniejszym

Kur­

czy

podstawą działań a r t y s t y c z n y c h w przeszłości i
towarzyszą

te

skróco­

artystycznych.

dorobku

świadectw

powały

on

uniesień

czasie nakładu p r a c y .

składnik

ekonomiczny).

święta,

się i n n e osiągnięcia, k t ó r e

nie odnajdziemy

z

przededniu

tradycyjnym

t e j g r u p y znajdują
dłuższego

w

w

w

większej swobody

Przedstawiony
brażeń

przedsięwzięć. W s z e l a k o j e d n a k przedsięwzięcia

miały

życiu

jednak

jakby

k r y t y k o w a n y , podobnie

w

mem

silnie ważą

organizacyjnoza-

na charakterze
z

cepeliow­

Kurpiowszczyzny.

*

pla­

styki.
Artystyczna
znaczny

twórczość

odcinek

dziejów

plastyczna

służyła

poprzez

ludności k u r p i o w s k i e j d o w y ­

rażania g ł ę b o k i c h treści i d e o w y c h

i społecznych,

jakimi

Przed
wej"

pięciu

wydała

artystycznym
Chętnik

innych

tych

•wspomnianym

dane

całościowe

ludowych

odłamów

ówczesnego

było

początku

do

na terenie

społeczeństwa,
XX

w.

Polski —

którym

korzystać

z

nie

dobrodziejstw

pisma.
Zanik

tradycyjnych

terpretowanych

w y c h (magicznych
nia

większości

wej.

więzi

przez

te

społecznych,

środowiska

i religijnych)
się

silnie

w

wierzenio­

usunął p o d s t a w y

najważniejszych

Rozwijające

swoiście i n ­

treści

dziedzin
XX

w.

tych

kształtowaniu

trwa­

jeszcze

Chętnik

się

i

tej

twórczości

plastycznej
dołączyła

studium
regionu

We

pierwsze

Kutrzeba-Pojnarowa

żywotności

Adam

grupy.

przedstawił

interesujące

Ludo­

tradycjom

wówczas

kultury

tradycyjnej

wiadomości

Puszczy

Żył

Anna

Sztuki

poświęcony

znawca

zeszycie

ujęcie

„Polskiej

zeszyt

znakomity

Kurpiowszczyzny.
do

Redakcja

Kurpiów.

żyła t a g r u p a . P o d o b n i e r z e c z się p r z e d s t a w i a ł a u w i e l u
ugrupowań

—

laty

specjalny

poświęcone
historycznego

Zielonej.

O d czasu

u k a z a n i a się t y c h p r a c

zmiany

plastyki ludo­

procesie

przeobrażeń

zainteresowania

wały w

w i e l u częściach K u r p i o w s z c z y z n y

kultury

artystycznej

w

ogólnym

w s i następo­
w

sposób d y ­

e s t e t y c z n e w p ł y n ę ł y n a u t r z y m a n i e się w p o s t a c i szcząt­

n a m i c z n y , zaznaczając się w y r a z i ś c i e w p o s t a w a c h i dą­

kowej

żeniach

niektórych

pojawienie

tradycyjnych

się n o w y c h

Funkcjonowanie
tecznie

szczególne

warunki

do

w

sztuce

życiowe

najbardziej

tego sJowa z n a c z e n i u
nikała

dziedzin

Owa

walki

tej grupy.

jednak

w

rzyw,

mających
nięcia

tej

(ideowych,
również
„na

Drobne

146

artystyczne
powstawały

społecznych

i

ekonomii

role.

te

Etnografii

dotyczą

obrażeń

na

UW

ośrodka

terenie

ludności.

Wynikiem

prace
w

latach

nie

Strzałki

i

obejmowały
two­
osiąg­

napięciach

ale p r z y
ją

stałej

powiedzenie:

pozwolić".
imponujących

takiemu

nieźle z a r y s o w a n y
określonym
życia
w

na

Ośrodkiem

Wszystkie

jego

gospodarki

pracach

autorki

otoczeniem,

zadań

mówią
do

Kry­
Brzo-

uzyskaliśmy

organizacji
pozostającym

tradycyjnych

zasad

między
nowego
nadal
drobno-

rolnej.

tych znajdujemy

analizę s y t u a c j i współczesnego
wioskowej,

i

tym
głów­

Szeska włącza

dokładniej społeczność

podziałowi

inwestycji

oddziaływania

towarowej
W

a

13

prze­

z n i m wioski,

o b r a z z w i ą z k ó w zachodzących

centrum

wsi

obrębie

łeczności

jaj, wycinankarstwo,

to przejawy

Dzięki

1968 .

obecnie

badań w e w s i Strzałki, a

zowian.

przedsięwzięć,

silnych

Określa

rę­

rozważań w y n i k i

między
studiów

1963 —

Kurpiowszczyzny.

i b l i s k o sąsiadujące
Brzozówka.

Sprawom
warszaw­

i c h są

najżywszych

Kadzidło

swych

w

absolwentek

jest

styna Bałabanow analizuje

Najciekawsze

przy

praktycznej.

—

Katedrze

Prace

niżej

sytuacji

określonych

estetycznych),

rzeźby, m a l o w a n i e

drukowane

Zarazem
dla

oszczędności,

surowej

grupy

przystroję

swoiste

się w

sobie

ciężkiej

umiejętności

artystycznych.

nakazy

pełnić

co m o ż n a

maite

rozwojowi

przyjmowanie

refleksji

w

ta w y ­

tutejszej

badania prowadzone

ośrodku e t n o g r a f i c z n y m .

też

jej sytuacji

warunków

czasu,

wyrażały

ją

skim

innymi

szerokim

odłamów

o s y t u a c j i kadzidlańskiej. M a g d a l e n a

t y m zakresie

Kurpiów

dozowanie

w

różnych

poświęcone były

na

o byt.

ostatecznie

działały

materialnej
one

i

Możemy

grupy,

z

osta­

natrafiało

życiowo. Cecha

przywilejów

zaradność sprzyjała

kodzielniczych

społecznych i

przedsiębiorczych,

społecznej, a l e p r z e d e w s z y s t k i m
wielostronnej

na

tym

Kurpiów

zaradnych

z historycznych

plastyki i

przejawów.

treści i d e o w y c h ,

estetycznych

zaliczać

jej

grupie

roz­

członkowie

Spółdzielni

artyz­

znaczeniem

różnorodnych

pierwszą
twórcy

zawodowej,

Cepelia.

szczegółową

ludowego
jaką

Zapoznajemy

czynników

w spo­
tworzą
się

ze

warunkujących

�r o z w ó j współczesnej twórczości a r t y s t y c z n e j w t y m śro­

Władysław

Krystkowicz

dowisku.

z

nie m a

się

Z

pracy

ponadto

o

potrzeb

wyrażających
i

Hilczer-Pilch

arcyciekawej

współczesnych
dowiska

Jadwigi

się w

sprawie

dziedzinie.

—

estetycznych,

najbardziej
Jest

nią

dowiadujemy
o

charakterze

dążeń

ważkiej
dom,

życiowych,

w

wyborze

dociekań

spod

urządzenie

kich

stwierdzeń

t e m a t u , różnice w

pozwoliły

wzajemnie

się

uzupełniających.

dojść
Warto

dodać, że każda z p r a c p r o w a d z o n a b y ł a w n i e c o
i

że

w

trakcie gromadzenia

ich opracowywania

autorki

stanowisk. T y m większego
zgodności

poszczególnych

Kadzidło —
rza

w

wania
scowej

tych

więc

znaczenia

tradycji

czaj

swoiste

wej

z innych

propozycji
innych

w

stron

„życia

nabiera

fakt

kształto­

temu

n a osiągnięcia

kraju.

Łączy

podejmowaniu
dawnej

sztuki

osada

starsza

niż

ośrodek

Kurpiowszczyzny.

się

ta

dziś

silne

Myszyńca

poczucie

rzecz

Myszyniec

się

tej grupy

ślady
w

ma

jako

kulturowych

zachowuje

do K u r p i ó w .

odrębności

sposób

Myszyniec,

powszechnie

myszyniecka

przynależności

zachowały

(artystycznej)

uznana

historycznych i

Parafia

również

Puszczy?

Kadzidło,

tradycji

ludo­

współczesnych

W i e m y , że i s t n i e j e n a t y m t e r e n i e sławny
główny

zazwy­

się z t y m

różnych

kulturalnego". Jak

częściach

W

s t o s u n k u do m i e j ­

do

Wokół

kulturowej

najpełniejszy.

j e d n a k n i e m a w ł a s n e j Spółdzielni C e p e l i a ,

chociaż

t u właśnie

Rozalia

Sfcrodzka,

działali
Anna

sławni

K o r decka,

twórcy

l u d o w i •—

Waleria

Brodzik,

i

„Kurpianka"

przylegającym
kontaktów.

do

Nato­

w

rodzaju

się

Myszyniec

naszej

mógłby

zarówno

najżywiej
stylu

w

nie

życiu

dawniejszej,

wzory
W

Myszyńca

w s i , które

wymienić

Gleba, a we wschodniej
szczególną

lipniczanie

miejskiego

czy

został p r z e z

dopiero

Kadzidło.

znaczenia,
—

można
się

jakie

ważnego

do

rejonie
tętnem

miejskich wzorów

Zbójna i L i p n i k i . T a o s t a t n i a

uwagę. Dzięki
w

nieco

w s i a c h , t r u d n i o n o się r o z m a i t y m i

warunki

L i p n i k a c h , t a k zresztą

(pozarolniczymi).

n a korzyść

żyiniejszej

korzystniejsze

i

dodatkowymi

ży­

Jednorożec

W

innych

w.

w

części z a c h o d n i e j

znajdowali

XIX

tym

silniejszym

materialne.

jętności

rze­
wła­

ostatnich

dostąpił

wyróżniają

nawiązywania

wieś z w r a c a

w

z

tutaj

Kurpiowszczyzny

c i a . D o w s i t y c h należą w

ziemi

tkac­

kulturotwórczego.

przeobrażeń,
i

w

światowej

życia.

zdystansowany

rzeczywistości

spełniać

Oprócz
kilka

wyrobów

Mikołajkach...

h i s t o r i i miała s i l n e p o w i ą z a n i a

rozwijały

ośrodka

artystycznej. Towarzyszy

uwrażliwienie

śnie
latach

możliwości

s t r o n a c h najpełniejsze

różnego

myszyniecka

małomiasteczkowego

oraz

— stwa­

skup

i najnowszej

sobą

„Kurpianka"

się ś w i a d o m e g o , p o g ł ę b i o n e g o

aktywność

Myszyńca

między

stwierdzeń.

dzięki Spółdzielni

innych.

miosłem i h a n d l e m . D o I I w o j n y

też

innym

materiałów

n i e uzgadniały

do

wiciu

pełniejszych

Spółdzielnia C e p e l i a

jak

sposobie

autorkom

i

Myszyńcem

jakichś

Społeczność

Odmienności

terminie

rejonem

z

m i a s t , z d u ż y m p o w o d z e n i e m , o r g a n i z u j e w ś r ó d ludności

wystrój.

prowadzenia

w

niego

śro­

d l a tego

jego

Kadzidła

A l e o w a różnica w

l i p n i c z a n pozwoliła

jak

zajęciami
ma­

i m n a większą

a k t y w n o ś ć w t y c h p r a c a c h . L i p n i k i zasłynęły z r o z w o j u
chałupnictwa,
wanych

w

szczególności

wyrobów

tkackich.

zaś z m a s o w o
W

produko­

najnowszych

czasach

t r u d n i o n o się t u w y r o b e m samodziałów ( n a s z a l i k i i m a ­
zbywano

wielkiej

rzeszy p r y w a t n y c h krawców w Polsce. L i p n i k i

rynarki)

oraz

włosianki.

Wyroby

to jedno

z najporządniej

zabudowanych

nie. Przeważają

w

na

modłę

te

osiedli n a Kurpiowszczyź-

tej w s i domy

murowane,

urządzone

małomiasteczkową.

Л . 8. Przemiany
funkcji
twórczości
artystycznej
w życiu Kurpiowszczyzny:
a — funkcje
dziel w okresie
od końca
XIX
do początków
XX w.; Ъ — funkcje
pełnione
przez dzieła obecnie.
Pierwszy
krąg
wewnętrzny
zakreśla
trzy
główne
kategorie
funkcji.
Kolejne
kręgi na zewnątrz
oznaczają
określone
dziedziny
twórczości.
Linia
ciągła
ozna­
cza pełną postać pełnionych
funkcji,
linia
przerywana
— postać funkcji
zanikającej
lub pojawiającej
się.

147
T

�W
w

podobnie

nieoficjalny

Lipnikach —

całej

rozwijało

Kurpiowszyźnie

szywanie

serwet

w

wsi i w

każdej

wyszywaniem.
dochód

i

Z

sposób
się

inne

każdym
zajęcia

W

tego

jak

zarobkowe

na

—

wy­
latach

domu zajmowano

czerpano
na

nieraz

pokrycie

r o l n y c h ) . Z b ó j n a t o j e d n a ze w s i , w k t ó r e j
w

tkactwo

latach

pięćdziesiątych

bodaj

głównie

—

ostatnich

zajęcie

firanek.

(przeznaczony

w

się

spory

prosperowało

i

serwetami

odleglejszych
ławia,

Katowic,

Dane,

do

nabywców

z

różnych,

naj­

części k r a j u — Gdańska, S z c z e c i n a ,

jakie

Wroc­

Lublina.
znajdzie

czytelnik

w

niniejszym

zbędne

źródło

Do
rych

dziś sławne

niejszym

z

prac

w

w

tutejszym

materialne

gospodarstwie

—

środowisku b y ł y

niemożliwość

wystarczających

środków

życia. Sens dociekań S z e s k i e j , B a ł a b a n o w i H i l c z e r
wadza

się d o j a k n a j b a r d z i e j

i są

uzyskania

prac

Nie

ulega

Chociaż
cji

są

się

nadal

chałupniczego,

silna potrzeba
lub

spro­

miejscowych

zajęć

nadzorowanych,

czości

ważny

cepeliowskiej.

s c o w e j ludności
i

do g o s p o d a r s t w

Stosunkowo

znaczny

odpływ

miej­

do o ś r o d k ó w m i e j s k i c h , p r z e m y s ł o w y c h
na ziemiach odzyskanych

nie rozwią­

naj­
pisze

artystycznej
Z

jarmarki,

oferuje
W

nie­
sy­

rzeszy

jego

jest

dwie

Kurpianki

że

tutaj

Ale

przy

Cepelia

nie
za­

rękodzielników,
bardzo

artystów.

tej

organiza­

poważne.

kierowniczy

jakby

istnieniu

spółdzielczej

zwolniona

od

samokontroli. Gdyby

spółdzielnie,
więzi

można

rywalizacji
i

napięcia

by

wy­

możliwości

jednej

tylko

Cepelii,
niezbędnej
istniały

społeczne,

owa

w

pozycję
w

tych
awan­

społeczno-

tutaj

oczekiwać,

zespołów,

Zespół

zajmuje

s t o s u n k a c h — j a k pisze H i l c z e r —

proces

określone

personel

zamoż­

natężenia

pracy...

wątpliwości,

pełni istniejących

na któ­

swym

okresie

przasnyskim

na ten rodzaj

organizacji

kulturowej
by

rynku

'najmniejszej
w

awangardową.

j a k m a t o m i e j s c e w t z w . zakładach z w a r t y c h spółdziel­

Przasnyszu

Kurpiowszczyźnie

„Kurpianki",

garda

typu

z

której

n i e d a się z a p r z e c z y ć , że zasługi

czy

utrzymuje

na

szerszej

na

stronach

Zielonej

są w

kontraktów

w n i o s k ó w . N a całym t e r e n i e d a w n e j k u r p i o w s k i e j P u s z ­
zarobkowych

o

gospodarstwa.

z Kurpiowszczyzny

polowych

czekują

do

praktycznych, aktualnych

pracy

sąsiadom pracę najemną.

trudnienia

warunki

w

dofinansowywania

ludność

łamach, wskazują, że g ł ó w n y m
trudne

wycinankarek,

padkach.

wykorzystała

jęć r ę k o d z i e l n i c z y c h

kraju

tuacją taką s p o t y k a m y się często w w i e l u i n n y c h p r z y ­

zeszy­
za­

w

szczegółowo Szeska, z n a j d u j e

cie, j a k też w i a d o m o ś c i w c z e ś n i e j p u b l i k o w a n e n a t y c h
czynnikiem rozwoju

t e g o doniosłego p r o b l e m u . J e d n a

sławniejszych

podatków

t y m czasie s p o r e g r o n o h a n d l a r z y . D o c i e r a l i o n i z f i ­

rankami

zał o s t a t e c z n i e

że

chociaż­
nastąpi

ukształtują
nieodzowne

się
dla

twórczości a r t y s t y c z n e j .

PRZYPISY
1 N i e t r z e b a podkreślać, że pojęcie ś w i a t o p o g l ą d u
nie jest jednoznaczne
i że b y w a różnie
definiowane.
A n a l i z i e i t y p o l o g i i światopoglądu poświęcono obszerne
r o z p r a w y filozoficzne
(W. D i l t h e y , K . Jaspers i in.).
U nas własną definicję ś w i a t o p o g l ą d u p r z e d s t a w i ł p r z e d
l a t y L. Kołakowski,
Światopogląd
i życie
codzienne,
W a r s z a w a 1957, s. 30: „ Ś w i a t o p o g l ą d j e s t t o ogół p r z e ­
konań w p ł y w a j ą c y c h n a t e z a c h o w a n i a c z ł o w i e k a , k t ó ­
r e w j e g o epoce są p r z e z społeczeństwo m o r a l n i e o c e ­
niane".
2 A . Strzałecki,
Wybrane
zagadnienia
psychologii
i twórczości,
W a r s z a w a 1969.
3 M . Sobeski,
Uzasadnienie
metody
obiektywnej
w estetyce,
K r a k ó w 1910; tenże, Filozofia
sztuki,
War­
s z a w a 1917, 2 w y d . P o z n a ń 1924; tenże, Myśl a
marmur
i inne
szkice
estetyczne,
W a r s z a w a 1959, a u t o r w y b o r u
i wstępu H . J u n g h e r t z .
4 J . S t . B y s t r o ń , Etnografia
Polski,
W a r s z a w a 1947,
s. 125—126.
5 E . F r a n k o w s k i , Sztuka
ludowa
[ w : ] Wiedza
o Pol­
sce, t . I I I , W a r s z a w a 1932, s. 357.
6 T a m ż e , s. 353.
7 K . P i w o c k i , Zagadnienie
metody
w badaniach
nad
sztuką ludową,
„ L u d " , s e r i a 2, t . 10, 1 9 3 1 ; tenże,
Drze­
woryt
ludowy
w Polsce,
W a r s z a w a 1934; tenże, Z b a ­
dań
nad
powstawaniem
stylu
ludowego,
„Przegląd
W s p ó ł c z e s n y " , t . 58, 1936, s. 8 9 — 9 6 ; W ł . P o d l a c h a ,
Hi­
storia
sztuki
a historia
kultury
[ w : ] Pamiętnik
IV
Zjaz­
du Historyków
Polskich
w Poznaniu,
1925, s e k c j a V ,
s. 8; T . D o b r o w o l s k i , Śląska rzeźba ludowa
w
drzewie,
K a t o w i c e 1930.
8 K . P i w o c k i , Zagadnienie
metody...,
w y d . c y t . , s. 2.
9 K . P i w o c k i , P r ó b a d e f i n i c j i kilku
pojęć, „ P o l . Szt.
L u d . " , R. V I I , ,1953, n r 6, s. 325.
10 E. F r a n k o w s k i , o p . c i t . , s. 355: „...właściwie n a
c z e m m o ż e się opierać a n a l i z a p r o c e s u t w ó r c z e g o . O c z y ­
wiście n a a n a l i z i e dzieła, a g ł ó w n i e n a
zeznaniach
a r t y s t y . Jednakże p r z e p r o w a d z e n i e
t a k i c h zeznań j e s t

Fot.

T

i rys.

niezmiernie t r u d n e i zwodnicze, a o t r z y m a n y w t e n
sposób m a t e r i a ł m o ż e posiadać d l a b a d a c z a
jedynie
w a r t o ś ć materiału s u r o w e g o . Będą t o t y l k o w y n u r z e n i a
subiektywne."
11 K . Moszyński, p r z e d m o w a do p r a c y M i e c z y s ł a w a
Gładysza,
Góralskie
zdobnictwo
drzewne
na
Śląsku,
K r a k ó w 1935.
12 M . G ł a d y s z , G ó r a l s k i e zdobnictwo...,
w y d . cyt.;
tenże, Zdobnictwo
metalowe
na Śląsku,
K r a k ó w 1938.
13 S. U d z i e l a , Poczucie
piękna u ludu
ropczyckiego,
„ W i s ł a " , t . 3, 1889; K . L u b e c k i , Estetyka,
ludowa
[w:]
Szkice
filozoficzne.
Księga pamiątkowa
ku czci
Maury­
cego
Straszewskiego,
K r a k ó w 1910, s. 121—128.
14 K . M o s z y ń s k i , Kultura
ludowa
Słowian,
cz. I I ,
zeszyt 2, K r a k ó w 1939, s. 727 i n a s t .
15 K . M o s z y ń s k i ,
Kultura
ludowa...,
w y d . cyt.,
s. 384—385.
16 K . Moszyński, Człowiek.
Wstęp do etnografii
po­
wszechnej
i etnologii,
„Biblioteka E t n o g r a f i i P o l s k i e j " ,
n r 3, W r o c ł a w 1958, s. 572—573.
17 P o r . szersze o m ó w i e n i e z a g a d n i e n i a w m o j e j p r a ­
c y : Tradycyjne
poglądy na piękno przyrody
w
wypowie­
dziach
chłopów
kurpiowskiej
Puszczy
Zielonej,
„Pol.
Szt. L u d . " , R. X V I I , 1963, n r 2, s. 97—109. W p r a c y t e j
sygnalizowałem szczegółowe b a d a n i a poświęcone p r z e ­
m i a n o m wrażliwości środowiska k u r p i o w s k i e g o . W y n i k i
t y c h badań z pełną dokumentacją ukażą się w p r a c y :
Kultura
artystyczna
ludności
wiejskiej.
Przedstawione
niżej u w a g i opierają się n a w y n i k a c h t y c h w c z e ś n i e j
publikowanych i na danych zawartych w pracy odda­
n e j do d r u k u .
18 P r a c e p o w s t a ł y w K a t e d r z e E t n o g r a f i i U . W . n a
seminarium magisterskim prowadzonym pod kierownic­
t w e m p r o f , d r W i t o l d a D y n o w s k i e g o . A u t o r k i korzystały
r ó w n i e ż z l i c z n y c h k o n s u l t a c j i n a u k o w y c h u doc. d r
A n n y K u t r z e b a - P o j n a r o w e j i doc. d r Z o f i i S o k o l e w i c z .
A u t o r k i i R e d a k c j a składają n a t y m m i e j s c u w y m i e ­
n i o n y m osobom podziękowania.

autor.

�</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
