<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6173" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items/show/6173?output=omeka-xml" accessDate="2026-09-27T00:44:57+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="6153">
      <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ce2af9b275302c29378b80b8e90c46a6.pdf</src>
      <authentication>8599a6fa1d88fc1e24c70b73c82eff9d</authentication>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="4">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25236">
                <text>Lud</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154689">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154690">
                <text>Licencja PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154691">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154692">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154693">
                <text>czasopismo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73561">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4856</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73562">
              <text>1966</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73563">
              <text>kultura ludowa</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="73564">
              <text>badania etnograficzne</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="73565">
              <text>badania terenowe</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="73566">
              <text>Łemkowie - badania</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73567">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4506</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73568">
              <text>Ze studiów nad kulturą ludową Łemkowszczyzny/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1966 t.20 z.1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73569">
              <text>Polska Sztuka Ludowa 1965 t.20 z.1; s.3-23</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73570">
              <text>Reinfuss, Roman</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73571">
              <text>pol.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73572">
              <text>Instytut Sztuki PAN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73573">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
    <elementSet elementSetId="4">
      <name>PDF Text</name>
      <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="52">
          <name>Text</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73574">
              <text>П. 1 Chalupa

Roman

ZE

Lukov,

dotychczasowej

starszej,

jak i

1

etnograficzne,
nością

literaturze etnograficznej

współczesnej,

przyjmuje

2

istnienie

ścisłych

paraleli

stoków

Karpat.

Odnosi

obydwu

Hucułów,

j a k i Bojków

Łemków,

których

Popradu

p o dolinę

Poglądy

zarówno

się, p r z y p o ­

grzbietem

pomiędzy

się

i Laborea

3

daleko

czy

lud­

wreszcie

począwszy

4

idące

odpowiadających

Powstaniu

zarówno dzieje

ciągną

Osławy

ludności

dzielonych
sadnione.

siedziby

grupy

od

ze sobą

k a r p a c k i m , są n i e w ą t p l i w i e

uza­

zespołów

k o n t a k t y , łączące, d o I I w o j n y
ruską

zamieszkującą

i
na
i

pamiętać

rozwoju,

organizmów

gospodarczych),

powaniami

oraz

należy

z

państwowych

sąsiedztwo

z ludnością

(na

zamieszkującej

Tematem

niniejszego

kultury

przynależności

(a t y m s a m y m

północy

z

językach

k u l t u r z e tej samej
po o b u stronach

od

się w

końca I w o j n y

dań

Karpat

też możność

Łemkowszczyzny

obrębie

państwa

światowej

należy

północnej,
dawniej

węgierskiego,

zaś

d o Czechosłowacji.
stanowią

w s z y s t k i m m a t e r i a ł y pochodzące z w ł a s n y c h b a ­

terenowych.

Na

Łemkowszczyźnie

wadziłem j e w drugiej połowie okresu

skorzystać

Pierwszym

wtedy

północnej

pro­

międzywojennego

obiema

ze

zgromadzonych

stroju z okolic B a r -

rozdzielonymi

Łemkowszczyzny,

jest

granicą

dań

prowadzonych

wiemy,
w

ż e starą
Karpat

miejsce

n a ' północnej

nazwą
była

której

nazwa

lansować

lokalne

przednio

mieszkańca

go w p o w i e c i e
i

pogranicza

łemkowsko-bojkowskiep r z e z prasę

przyjęła się n a północnej

powszechnie.

zaczęto

„ Ł e m k o " , oznaczające p o ­

sanockim. Rozpowszechniona

literaturę n a z w a

czyźnie

l u b „Ruśniak",

2. poł. u b . w i e k u

przezwisko

5

mieszkańców t e j

„Rusnak"

w

samopo­

„Łemko". Z ba­

Łemkowszczyźnie

n a określenie

dopiero

polityczną

zagadnienie

c z u c i a ludności i j e j s t o s u n e k d o n a z w y

Wytworzył

się n a w e t

Łemkowsz­
w

związku

z t y m s w o i s t y l o k a l n y p a t r i o t y z m ł e m k o w s k i , który p o ­
woduje,

że Ł e m k o w i e

swoją

gwarę

stronie

Karpat

daleko

słabszym

w

dalszym

z

dużą

i tradycje.

samopoczucie
nasileniu.

ciągu

pieczołowitością
Po drugiej,

łemkowskie
Starzy

za Rusnaków,

m i a n e m U k r a i ń c ó w , zaś n a z w y

występuje

uważają

młodzi

wej

pielęg­

południowej
w

się t a m

określają

się

Łemko i Łemkowszezyz­

ną, j a k k o l w i e k z n a n e , n i e są t a m d l a ludności
t a k b l i s k i e i pełne e m o c j o n a l n e j

miejsco­

treści, j a k t o w i ­

d z i m y p o s t r o n i e północnej.
D r u g i m szczegółem, który różni Ł e m k o w s z c z y z n ę

pół­

nocną o d p o ł u d n i o w e j , j e s t sposób w j a k i kształtuje się
przebieg

niczna, pominąwszy

czasie d w u k r o t n y c h w y ­

Etnograficz­

A k . Vied) mia­

szczegółem, który u d e r z a j a k o i s t o t n a róż­

między

południową

się w

Instytutu

diowa.

i p o zakończeniu I I w o j n y ś w i a t o w e j . Z Ł e m k o w s z e z y z n ą
zapoznałem

Dyrekcji

U s t a v u Slovenskej

Bratysławie n i e p u b l i k o w a n y c h materiałów a r c h i w a l ­

nują

s z k i c u j e s t próba a n a l i z y i p o ­

ludowej

Podstawę tego o p r a c o w a n i a prócz l i t e r a t u r y
przede

grupy

odrębności.

leżącej w g r a n i c a c h P o l s k i , z południową, która
znajdowała

ugru­

Polakami,

o innych

w y t w o r z y ł y się z c z a s e m dosyć p o w a ż n e
równania

t y m , że o d ­

z odmiennymi

słowacką)

t r a d y c j i powodowało, że w

etnograficznej,

i o

wynikające

etnograficznymi

południu

łem

częściami

stro­

w 26

czechosłowacko-radziecką.
uprzejmości

nego (Narodopisneho

części

jednak

warunki

różnych

Dzięki

pierwszy

nach Beskidu.
Niemniej

p o granicę

nica

światowej,

badań

miejscowościach r o z r z u c o n y c h w z d ł u ż K a r p a t , o d P o p r a d u

sprzyjały

po obydwu

( w 1957 i 1964 г.),

przeprowadzenia

n y c h , odnoszących się d o l u d o w e g o

osadnictwa, w którym n a p l a n

ludność

m i możność

pokrewieństwo

sobie

w y b i j a ł się udział e l e m e n t ó w wołosko-ruskich, j a k i l i c z ­
ne wzajemne

dały

w

roz­

rodzaju

które

n a wschodzie.
grup,

tego

j a z d ó w n a u k o w y c h d o Czechosłowacji

się t o t a k d o

(Werchowińców),

stwierdzające

kulturowe

do

Czechosłowacja.

N A D K U L T U R Ą L U D O W Ą Ł E M KO W S Z C Z Y Z N Y
PO O B U S T R O N A C H
KARPAT

d z i a l e g ó r a l i r u s k i c h (==ukraińskich) n a p o m n i e j s z e

mienne

pow. Bardiów,

Reinfuss

STUDIÓW

W

jednotraktowa.

l i n i i g r a n i c z n e j . P o s t r o n i e północnej l i n i a
kilka

wiosek

o ludności

gra­

mieszanej

3

�PLRNiJ

CHbŁUP

LCHKOHSZCZHZNIE
ом.

R.ROINFUSS

а
Mapa

1. Plany

chałup

na

з

Łemkowszczyźnie.

L e g e n d a : I — g r a n i c e państ(w, I I —
granica
osadnictwa
ukraińskiego, I I I — w s c h o d n i e i z a c h o d n i a g r a n i c a Ł e m k o w szczyzny, I V — chałupy j e d n o t r a ' k t o w e bez p l e w n i k a , V — c h a ­
łupy j e d i n o t r a i k t o w e z p l e w n i k i e . m , V I — c h a ł u p y p ó ł t o r a t r a k t o w e bez p t e w i m k a i , V I I — c h a ł u p y półtoraitraiktoiwe z p l e w n i k i e m , V I I I — chałupy półtoratraktowe z p l e w i n i k i e m j e d n o ­
s t r o n n y m (taibl. I ¡23), I X — z a g r o d y w l i e l o l b u d y n k a w e .
M i e j s c o w o ś c i w Poisice: 1 Floiryinika, 2 W a w i r i z k a , 3 B r u n a i r y
Niżme, 4 ¡Czarina, 5 Ł o s i e , 6 B i e l a n k a , 7 ( K u m k o w a , 8 L e s z c z y n y ,
9 Roipica R u s k a ( G o r m a ) , 10 W a p i e n n e , 11 R o z d z i e l ę , 12 B e d ­
n a r k a , 13 F o l u s z , 14 P i e l g r z y m k a ,
15 Małastóiw, 16 B a r t n e ,
17 ( N o w i c a , 18 Pętaai, 19 K w i a t o ń , 20 G ł a d y s z ó w , 21 B r . u r a a r y
W y ż n e , 22 C z e r t y ż n e , 23 H a ń c z o w a , 24 R e g e t ó w , 25 M o c h n a c z k a , 26 I z b y , 27 W y s o w a , 28 K o n i e i o z n a , 29 S/wiątlkowa W i e l k a ,

p o l s k i e j i r u s k i e j , zaznaczała się w t e r e n i e b a r d z o
Z a n o t o w a n a w r o k u 1849 p r z e z D y o n i z e g o
nie

wykazała

po I I w o j n i e

ona do
światowej

przebiegu.

Granica

Natomiast

na

nie

momentu

najmniejszych

ta

była

terenach

mniej

renów

przejściowych.

liczni
ujęć

autorzy,

7

widoczna

Przyczyną

różnice.
tego

niezupełnie

przynależności

jest

które,

swoim

ona

szerokim
w

zestawione

jedy­

części

je

trybu

gra­

cos

próbach

podstawie

sobą,

wy­

rzeczy

jest

poczucie

miejscowej

ludności

po

części

słabe

narodowościowej
(która

raz

podaje

zaś postępujący

od d a w n a

proces

3

asymilacji

i

wcześniej

X V I w.

do

a l e układ

odbywał

czasach

kolonizacji

na

temat

to w y d a j e

działki

paster­
gruntów

się

według

na

prawie

o b u częściami Ł e m k o w s z c z y z n y w i ­
pewne
układu

różnice. Jeśli
gruntowego

(o

układ

niwach

niwowy

przyległych

regularny,

do

niwy bu­

n a w i ą z u j ą d o zagród s w y c h właścicieli

t u forma

występuje

głównie

w

części

(Gelanopisa­

zachodniej

(Łemkowszczyzna

być

n a wschód, a w i ę c w e w s c h o d n i e j części p o w i a t u g o r l i c ­

wieś

L u b o t i n , położona

zesłowaczona

bez

chowali

świadomość,

była

tej

w

że

na

reszty,

zachód
której

jeszcze

w s i grecko-katolicka

koło

od

Bardiowa,

mieszkańcy
połowy

cerkiew,

za­

XIX

zaś

w.

ludność

która

ułatwiała

n a k ó w " n a t e r e n i e Słowacji

proces

asymilacji

był b r a k p o s t a w

„Rus-

antagoni-

s t y c z n y c h między sąsiadującą ze sobą ludnością, p o d c z a s
g d y p o s t r o n i e p o l s k i e j t w o r z y ł y o n e barierę
jącą w

sposób w y r a ź n y

wzajemne

kontakty.

ogranicza­

w

Jasielskiem, Krośnieńskiem

c y d o w a n ą p r z e w a g ę mają
hufendorf).
z

m ó w i ł a p o „rusnacku".
Przyczyną,

kiego,

sądecka i część g o r l i c k i e j )

po­

typem

geflur). N a t o m i a s t n a Łemkowszczyźnie północnej
na

na

map ka­

ile nie wyłącznym)

jest

w

można
wsi

się, ż e n a Ł e m k o w s z c z y ź n i e

gruntowych

którym

ist­

Zakładano

dostosowanym

osadników
w

dominującym

układów
dowlanej

XV

s a m e g o t y l k o w y w i a d u , bez a n a l i z y

tastralnych,

w

północnej, j a k i p o ­
osady

osadników,

tej dziedzinie

powiedzieć

łudniowej

stanu

między

stosowanych

d o c z n e są w

w

wołoskim,

gospodarki

i c h podział

pracach

8

wyklarowane

głównie

na tzw. p r a w i e

skiego
i

powstały

zarówno
nieliczne

ludności r u s k i e j p r z e z ż y w i o ł słowacki. P r z y k ł a d e m m o ż e
dziś

i.

niejące,

pominąwszy

n i e m i e c k i m . Między

się za ruską l u b ukraińską, k i e d y i n d z i e j za s ł o w a c k ą ) ,
po

Łemkowszczyzny

pasie t e ­

w

ze

Wsie

łudniowej,

wzorów

swych

ona również

30 K o t a ń , 31 K r e m p n a , 32 P o l a i n y , 33 G r a i b , S4 Ożeimna, 35 G l o n o ­
w i e c , 36 M s z a n a , 37 T y l a w a , 38 Z y n d r a n o i w a , 39 Z a w a d k a R y ­
m a n o w s k a , 40 D a l i o w a , 41 W o l a
[Nizina, 42 W i s ł o k
Wielki,
43 C z y s t o c h o r b , 44 K o m a ń c z a , 45 R z e p e d ż , 46 T u r z a ń s k , 47 P r e ł u k i , 48 S m o l i k , 49 W o l a M i c h o w a , 50 S o l i n k a , 51 K u l a s z m e ,
52 S e r e d n i e W i e i k i e , 53 Diziuirdziów, 54 Z e r a i c a W y ż n a , 55 T e r k a ,
56 Z u b r a c z e , 57 K r y w e , 58 W e l t l i n a , 69 i B e r e h y G ó r n e , 60 W o ł o s a t e , 61 S i a n k i , 62 Z w i e r z y n , 63 Ł o b o z e w , 64 J a ł o w e , 65 H o ł o w c z y k , 66 W y d r n e ,
67 O z a r n e ,
68 L i p i e , 69 M i i c h n i o w i e i c ,
70 S k o r o d m e .
W iCzeefroisłowaioji: 1 C i g e l i k a , 2 P e ' t r o v a , 3 G a t a M o ' v , 4 Smakoiv, 5 Obruciné, 6 L u k o v , 7 L u i b o f f i n , 8 L/vov, 9 B e c h e r o v ,
10 Chmeiloiva,, 11 B e i l o i v e i a , 12 V y i n i O r l i k , 13 S a i r y a k i S t l a v n i k ,
14 Kefikiowce, 15 L a d o m i r w a , , 16 B o d r a ź a l , 17 Certliżine, 18 V e l t k a
D r i e ó n a , 19 H a v a j ,
20 M e d z i l a b o r c e ,
21 V y r a v a ,
22 R a d v a n
V y a n y , 23 Q l s i n i k o w , 24 T o p o l a , 25 U l i c - K r y v e , 26 N o v a SedLica.

umowny,

słowacko-ruskiej

podkreślają

kartograficznych,

kazują p e w n e
i

Chwiejność

narodowościowej

ma

l u b więcej

gdyż w p r a k t y c e r o z t a p i a się o n a w
nicy

w

ustabilizowana.

południowych

c h a r a k t e r przybliżony,

6

Łemków

zmian

absolutnie

км

ostro.

Zubrzyckiego

przesiedlenia

lais

nami)

halami naturalnymi

spowodowały,

niowej,
wcześnie

jak

i

że

Łemkowie

północnej

zaczęli

stronie

ograniczać

bardziej

opłacalnej

Wspólny

wypas

hodowli

owiec

, zaś

(brak
czy

p o d opieką

zarówno

po

gór
pola­

połud­

stosunkowo

owiec

na

i gospodarki
baców

zde­

(Wald-

wysokich

sztucznymi

Karpat,

hodowlę
wołów

dalej

Sanockiem

układy ł a n ó w l e ś n y c h

W a r u n k i fizjograficzne

rozległymi

i

10

rzecz
rolnej.

zachował

się

1

�в—У
Мара

2. Plany

chałup

na

Łemkowszczyźnie.

L e g e n d a : I — g r a n i c e państw, I I — g r a n i c e o s a d n i c t w a ukraiń­
skiego, I I I — w s c h o d n i a i z a o h o d n i a g r a n i c a Leimkqwsizczyizny,
I V — zagroda
j e d i n o b u d y n k o i w a z b o i s k i e m p r z y k o ń c u części
goispiodariczeg,
V —• z a g r o d a
jeidiraotoudynikowa ze stajnią n a
końcu części .gospodarczej,
V I — w r o t a boiska
wypuszczone
p r i z e d izrąib 'Chałupy, V I I — , , p i r y i c z y n a " łącząca s i e ń z b o i s k i e m ,
V I I I — izaisięg w y s t ę p o w a n i a ichaliup n b o i s k i e m izaimiast s i e n i ,
I X — zagrody wielobudymkowe.
Miejscowości iw P o l s c e : 1 W a w . r a k a , 2 F ł o r y n k a , 3 В т и п з г у
W y ż n e , 4 iCizanna, 5 Ś n i e t n i c a , 6 iCzeirłyżne, 7 Moehmaicizika
N i z i n a , 8 I i Z b y , 9 B l e i a i n i k a , 10 L e s z c z y n y , 11 K u n k o w a , 12 N;ow i c a , 13 G ł a d y s z ó w , 14 K w i a t o ń , 15 Hańcizowa, 16 Rage.tów,
17 W y s o w a , 18 B l e c h m a r k a , 19 R o z d z i a l e , 20 W a p i e n n e , 21 R o pica
R u s k a , 22 Kłopoitnlca, 23 P i e u g r z y m k a ,
24
Przegonina,
25 M a ł a s t ó w , 26 B a r t n e , 27 P ę t n a , 28 Ś w i ą t k o w a W i e l k a , 29 K o -

11.

2.

Stary

dom

jednotraktowy.

Olsinkov,

pow.

10 13 кн
tań, 30 K r e m p n a , 31 K o n i e c z n a ,
32 W y s z q w a t k a ,
33 G r a b ,
34 Oże-nna, 35 Oieiciha,niia, 36 P o l a n y , 37 M s z a n a , 38 O l o h o w i e e ,
39 T y l a w a , 40 Z y n d r a m o w a , 41 Z a w a d k a R y m a n o w s k a , 42 D a l i o w a , 43 P o s a d a Jaśliska, 44 W o l a N i ż n a , 45 W i s ł o k W i e l k i ,
46 'CzystoehiOrb, 47 K o m a ń c z a , 48 K u l a s z n e , 49 D z i u r d z i ó w ,
50 Turizańsk, 5&gt;1 Ś r e d n i e W i e l k i e , 52 Żyirmlca W y ż n a , 53 p.rełuki, 54 S m o l n i k , 55 W o l a M i c h o w a , 56 R y b i e , 67 T e r k a , 58 S o l i n i k a , 59 iClisna, 60 P i r z y s t q p , 61 W e t l i n a , 62 Wołosaite, 63 S i a n i k i ,
64 Z w i e r z y n , 65 Ł o b o z e w , 66 Jasień, 67 H a s z ó w , 68 R a b ę ,
69 Oza.rina, 70 W y d i r m e , 71 P o l a n a , 72 M i c h n i o w i e e , 73 L i p i e ,
74 RiOsocihate,, 75 Sikorodine, 76 L u t o w i s k a , 77 C h m i e l .
W ' C z e c h o s ł o w a c j i : 1 Obrućne, 2 i S n a k o y , 3 L u k o v , 4 L v o v ,
5 Petrova,
6 Ciigeüka, 7 C h m e i l o v a , 8 B e c h e i r o v , 9 B e l o v e z a ,
10 K e e k o v c e , йй V y a n i O r l i k , 12 S a r y s k d S t i a v n i k , 13 L a d o i m i r o v a , 14 Bodriuźall, 15 Ceir.tiiżne, 16 V e l k a D i i e c n a , 17 H a v a d ,
18 R a d v a n V y z n i , 19 V y r a v a , 20 Olsünikov, 21 P o p o w a , 22 UlićKryve,
23 N o v a
Sedlioa.

Medzilaborce,

Czechosłowacja.

�I I . 3. Dom
póltoratraktowy.
Beloveza,
pow.
Bardiów,
Czechosłowa­
cja. II. 4. Chałupa
półtoratraktowa.
Keekovce,
pow. Svidnik,
Czechosło­
wacja.
II. 5. Dom „polok"
(przenie­
siony
z Polski).
Petrova,
pow.
Bar­
diów,
Czechosłowacja.

do o s t a t n i e j

wojny

kowszczyzny.

Po p o l s k i e j s t r o n i e w y p a s

jedynie

w

zachodniej

części

Łem-

owiec tego t y p u

się p o

jednej

tylko

stronie

w s i , która

wówczas

nazy-

w a ł a się „ t o ł o k a " , n a t o m i a s t p a s t w i s k a p o s t r o n i e

prze-

utrzymał się do I I w o j n y ś w i a t o w e j w paśmie J a w o r z y -

c i w n e j u ż y t k o w a n e b y ł y j a k o łąki kośne l u b p o d u p r a w ę

ny

i nosiły n a z w ę „ c a r y n a " ( o d rumuńskiego w y r a z u

Krynickiej

stronie

i

w

przygranicznej

południowej

terenach

w

okolicy

Łemkowszczyzny

o

w s i Dubne,

Circa.

Na

wypasie

zaś

szałaśniczym

chowała się już t y l k o t u i ó w d z i e n i e z b y t w y r a ź n a
dycja

(Olchowiec

Krosno,

i

Olsinkov

Łemkowszczyzny
dywidualny
siadali

Rymanowska

— pow. Medzilaborce).
północnej

wypas

własne

Zawadka

owiec,

koszary.

stosowany

w

Na

był

gdzie więksi
Podobna

po

pozostałych

znana

Instytucja

caryny

północnej

Łemkowszczyźnie

kowszczyźnie)
niowych. W
n y m ) pojęcia

po-

szych

pobliżu

Vyś.

I

wojny

światowej

północnej

i

zaczęto

późniejszy)
stosować

na

wypas

11

Po

był n a t o m i a s t
pod

opieką

stronie
wypas

jednego

(czasami

funkcję

dziennie

wypędzali

południowej

owiec

spełniali

Cyganie),

owce

n a paszę

ze

Niżni

Tvarozec, L u b o t i n ,

Obrućne,

Chmelov,

Lvov,

Keekovce). W

powszechniony
pastwiskach

6

związku

z

był n a Ł e m k o w s z c z y ź n i e

położonych

powyżej

pól

2 razy

w s i (Hervartov,

wypasem

Beloveza,
owiec

zwyczaj,

uprawnych

we

wsiach

położo-

rozże n a
pasło

Chmelova,

Driećna,

wioskach

„caryna"

n i e jest

Z

zarzuceniem

pobieżnych

hodowli owiec

badań,

jakie

znany

ogólnie,

zanik

względnie

owiec n a rzecz u p r a w y
s t r o n i e północnej, c z e m u

roli

r u n k i klimatyczne korzystniejsze
niowych stokach

przeprowadzone,
Łemkowszczyzny,

ograniczenie

hodowli

nastąpiły w c z e ś n i e j

sprzyjały

Beskidu,

niż

po

też n i e w ą t p l i w i e w a -

dla

rolnictwa

n a połud-

Karpat.

Wieś łemkowska zarówno po j e d n e j , j a k i po
stronie

(Lvov,

z wcześ-

(Ladomirová).

zostały

w y d a j e się, ż e n a t e r e n a c h p o ł u d n i o w e j
biorąc

Havaj,

zakarpackiej

1 2

niejszym

podobtamtej-

(Keekovce,

Velka

paru

(lub

Bojpołud-

wielu

Łemkowszczyzny

„juhasów"

którzy

wyraz

podanym

zarówno
polskiej

w

Łemków

mieszkańcom

Vyrava,

Jedynie

u

S a r i s , S t i a v n i k ) , co w i ą ż e się p r a w d o p o d o b n i e

pastwiskach

lub d w u gromadzkich

tę

je

granicy

powszechnie

(i przyległej

Łem-

rozpowszechniony

n a wspólnych

są

car к

wzajemnie

znana

również

poprzednio

znane

Olsinkov,,

Radvañ).

tołoki

się

owiec

w r a z z bydłem r o g a t y m , budując d l a n i c h l e t n i e s t a j n i e
sezonowe .

te

w s i . Notowałem

nych w
Becherov,

(okres

znaczeniu

inbyła

występowała

i

zmieniały

n a całej

również p o południowej s t r o n i e B e s k i d u ( B e c h e r o v , V e l nie

tołoka

co r o k u .

k a Driećna). G d y p o g ł o w i e o w i e c zmniejszyło się z n a c z kowszczyźnie

i

za-

terenach

właściciele

forma

Caryna

trapow.

szeroko

— zagroda).

ma

z

reguły

charakter

drugiej

łańcuchówki,

�z t y m że

we

wsiach

cuch

zabudowy

łego

areału

jest

należącego

zaś p o północnej
łanów
i

leśnych

Poza

wsi i

zabudowa

Gelangeflur

jest

stronie Karpat we
ta

jest

łań­

bowiem

bardziej

wsiach

zwarty,

o

znacznie

ca­

układzie
luźniejsza

Beskidem

Krynickim i

zagrody

Łemkowszczyźnie
kowszczyzny)

mnianej
ówdzie

wiącego

jest

dachem

się

z

przykłady
formą

czenia dość w s z e c h s t r o n n i e
gospodarczych,

mieszkalnej
pod

rozwoju

jed­
wspo­

Notowane

prymitywnego,

tu

stano­

pozwalają

budynek

się w

przy­

składający

bardziej

zwłaszcza w
nia

północnej

rozbudowanym

części z a c h o d n i e j ,

spełniające

(np. w

równocześnie

— mapa

zaopatrzone

dosyć często

pomieszcze­

sieni

1,3). U

wrota

wjazdowe

znajdują
do

się

sieni,

się o b o k

osobnego boiska

puszczać,

że

ilustrującą

mamy

sposób

do

chałupy

niezależne

czynienia

wyodrębnienia

z

od

połud­

sieni

rzad­

( t a b l . 1,4),
szerokie

znajdującego

pozwala

formą

się

boiska

bardzo

mające

( t a b l . 1,6), co

przy­

(„siny")

względnie

boiska

używana

była
(czego

niego

przylegając
przy
nych

do

sieni,

dachem

kształciły

się

legającym
Z

przykładem

budynkach

do

dwóch

nastąpił

przybyła s t a j n i a
na

zaś

druga

w

pośrodku b u d y n k u

dobudowana

(tabl.

1,2). W

idzie

w

kach
nię

obydwu

kierunku

z

ze

izbę

sień

mieszkalną.

wy­

boiskiem

stajnią

przy­

(mapa

częściej

II).

występuje

d o s i e n i , co

wskazy­

rozpowszechnioną formą

wypadkach

dobudowy

( t a b l . 1,11) i

pod

gospodarczą,

t u odmian

zdarza

się

w

boisko

zamienia

wyj­

i boiska

rozwój

która

między

często

Czasem

dalszy

komory,

jednotraktowych wchodzi
a

zostaje
opisywa­

zawierających
i

jedna

zaś

się

Becherovie

( t a b l . 1,10). W

odmiany:

sieni,

gospodar­
dostawiano

ściową była p i e r w o t n i e chałupa złożona z i z b y

planu
budyn­

l u b staj­

się

w

drugą

jednak,

że

drugą

izbę budują w a m f i l a d z i e w przedłużeniu i z b y

pierwszej

( t a b l . 1,12).
Opisane
są p r z e d e
niowej

stanowią
Na

jedńotraktowe

Dla

rozpowszechnione

masie
a

mianowicie
części

Łemkowszczyzny
zagrody

u

jedyny

(mapa

Niżny,

one dopiero
polskich

powiatu
(np. w

Rozdzielę).
na

terenach

Pogórzan

gorlickiego

i

w

pół­

na

za­

C i s n e j — m a p a 2).

północnej

charakterystyczne

jednobudynkowe

o

planie

d o n i e j równolegle k o m o r y
ta zamienia

( t a b l . 1,14), z
się

z

są

półtora-

t r a k t u w części m i e s z k a l n e j , złożonego z i z b y o r a z
o d sieni. K o m o r a

I).

należą o n e d o r z a d k i c h

Regetów

występują

połud­

ilości b a d a n y c h w s i

względnie

północnej

(np. Kłopotnica,

większej

natomiast

przeważnej

t y p dominujący

Łemkowszczyźnie

wyjątków
W

tu budynki

w s z y s t k i m n a terenie Łemkowszczyzny

(dl. 1,2), g d z i e w

ściem

pomieszczenie

budynki

o d m i a n a z b o i s k i e m przylegającym

tai"

stanowiąca

są

mieszkalną

wymienionych

nocno-wschodniej

t u „chyża")

do

( t a b l . 1,9). Jeśli sień

jednotraktowych,
część

dwie

z

dawnego

gdy

następnie w y o d r ę b n i ł a

stajnia

w a ł o b y n a t o , że b a r d z i e j

legającej

„masztalnia"),

jej rozwoju

końcu części g o s p o d a r c z e j

(„stajnia" — u Ł e m k ó w p o ł u d n i o w y c h też c z a s e m „ m a s z lub

jako boisko a

sąsiednich,

(„boisko")

wówczas gdy j a k o trzecie pomieszczenie

przypadku,

n a końcu części

dalszym

chodniej Bojkowszczyźnie

R o z w ó j b u d y n k u złożonego z i z b y (zwanej
sieni

j e za stajnią

( t a b l . 1,8), zaś w

przejściową,

boiska.
i

pierwszym

za n i m w o z o w n i ę , szopę c z y c h l e w

Nowica,

Łemków

ko. J e d e n t a k i d o m z a n o t o w a ł e m w B e c h e r o v i e
ponadto

i

Górna,

n i o w y c h tego r o d z a j u przykłady występują
gdzie

w bu­

spotykamy,

funkcję

2/VIII, tabl.

nawet

planie

pow. g o r l i c k i m : Bartne, Ropica

Bielanka

d l a celów

boisko

i k l e p i s k o d o młócenia zboża

( t a b l . 1,2). N a Ł e m k o w s z c z y ź n i e

W

— t a b l . 1,6), w ó w c z a s b o i s k o p o z o s t a j e

wykorzystywanego

przekształcając

w szerokie w r o t a w j a z d o w e
o

dobudowywano

jednym

był

I,3,,4).

Boj-

części

wiejskiej,

wyjściową

(tabl.

całej

się z i z b y i s i e n i ( t a b l . I , 1), która pełniła funkcję p o m i e s z ­

dynkach

boiska

na

zagrody

również n a konia.

b u d y n k u złożonego z i z b y , s i e n i i s t a j n i p r z y b y ł o b o i s k o ,

obszarach
forma

dzieje

czasach

z

jednobudynkowej.

biedoty

po

gdzie

I).

budownictwa

własność

wsiami
Vola),

zlokalizowanych

(mapa

dziś o d t w o r z y ć

zagrody

puszczać, że

wydłużona

składającej

byłoby
tu

Ruská

wielobudynkowego,

gospodarczych

wspólnym

Trudno

typu

typowa

pomieszczeń

przyległymi

(Obrucné,

( j a k i n a przyległych

jednobudynkowej,
nym

k r o w y i woły, a w nowszych

S t a j n i e b u d o w a n o p o d r u g i e j s t r o n i e s i e n i ( t a b l . 1,7) l u b

czej

czechosłowackiej

przeważają

i

do

typu

nie przecina

wydłużona.

stronie

i

niwowych
krótszy,

przy­
wej­

czasem

w

�m i e s z k a l n y a l k i e r z ( „ w a n k i r " ) otrzymując n o r m a l n e o k n o
oraz d r z w i w i o d ą c e z i z b y ( t a b l . 1,15). Często sień

bywa

w t a k i c h w y p a d k a c h skrócona a w j e j t y l n e j części, o d ­
ciętej ścianą poprzeczną, urządza się k o m o r ę ( t a b l . 1,15).
Zagrody

z układem

półtoratraktowym

w

części

miesz­

k a l n e j występują, jeśli i d z i e o część gospodarczą, w t y c h
samych

dwóch

o d m i a n a c h , co

łupy jedńotraktowe, t o znaczy,
boisko

występuje

bądź

w

opisane

poprzednio

że w części

sąsiedztwie

cha­

gospodarczej

sieni

(tabl.

1,6),

bądź n a końcu b u d y n k u ( t a b l . 1,14—16). G e n e z a podziału
części
i

mieszkalnej

przylegającą

do

w

chałupie

niej

komorę

jest łatwa d o wyjaśnienia.

łemkowskiej
względnie

F a k t , że o b s z a r

nia tej f o r m y n a Łemkowszczyźnie,
nia, j a k i północy
kowszczyzna),

(Pogórze

otaczają

na

izbę

alkierz

nie

występowa­

z a r ó w n o o d połud­

gorlickie)

i

wschodu

tereny występowania

(Boj-

chałup

jed­

notraktowych, j a k również r e l i k t o w e występowanie
łup

jednotraktowych

czyzny

wskazywałby,

na

terenie

że

północnej

mamy

tu

z j a w i s k i e m młodszym. P r a w d o p o d o b n y
go

Czajkowskiego,

tu wzory
Krosno),
formą

który

przypuszcza,

z północno-wschodniego
gdzie

szeroko

lizy mapy

półtoratrakt

kowszczyzny

części
13

Łemkowsz­
czynienia

jest pogląd
że

Pogórza

rozpowszechnioną .

(mapa

mieszkalnej

w

do

też

południowej

na
w

( p o w . Jasło,

mieszkalnej

J a k widać

pograniczne
okolice

ze

Jerze­

oddziaływały

1) chałupa z p ó ł t o r a t r a k t e m

dotarla

cha­

z
w

tereny

Bardiowa

jest
ana­
części
Łem­

(il.

3)

i S v i d n i k a ( i l . 4).

II.
6. Chalupa
łemkowska
z
pod­
cieniem
słupowym.
Daliowa,
pow.
Sanok.
II. 7. Nowszy
dom
muro­
wany.
Keckovce,
pow.
Svidnik,
Czechosłowacja.
II.
8.
Sypanec
(śpichłerz).
Obrucné,
pow.
Sabinov,
Czechosłowacja.
II.
9.
Malowana
chałupa.
Smolnik,
pow.
Sanok.

�я

Interesującym
nictwie
na

elementem

Łemkowszczyzny

plewy,

czyli

występującym

jest

„plewnik"

wydłużone

(„pelewen"),

przez zabudowę przestrzeni z a w a r t e j
pem

dachu przy

pomocy

w

budów-

pomieszczenie
który

powstaje

pod szerokim

prowizorycznej

oka­

ścianki

n a n e j z desek, a c z a s e m ( n a Ł e m k o w s z c z y ź n i e

południo­

wej) również plecionej z chrustu. P l e w n i k biegnie

wzdłuż

z a c h o d z i r ó w n i e ż i n a ściany b o c z n e ( t a b l . 1,20). Z w y k l e
on

bezpośrednie

kowszczyźnie

połączenie

południowej,

za

z

boiskiem.

wyjątkiem

Na

paru

w s i po­

łożonych n a zachód o d B a r d i o w a ( L v o v , L u k o v ,
występowanie

opisywanych

tu

wiskiem

powszechnym

(mapa

Beskidu

tego

obudowy

nymi

rodzaju

ściankami

występują

plewników

1). P o

przede

Snakov)

jest

strome

budynku

Łem­

zja­

północnej

prowizorycz­

wszystkim

na

Łem­

k o w s z c z y ź n i e g o r l i c k i e j ( G ł a d y s z ó w — t a b l . 1,19, K o n i e c z ­
n a — t a b l . 1,20 i i n . ) i krośnieńskiej
(Dalejowa

— tabl.

Boj kowszczyźnie,

1,21) o r a z
szczególnie

ciej n a t o m i a s t zdarza
zrębu
lub

z belek

dwustronne

boiska. N a
dziła
teriału
kładem
(il.

(tabl.

trudność

ze
są

zrębem

stare

5), które

1,24)
w

wschodu
Częś­

o ścianach b u ­
(tabl.

1,23)

tylnej

części

południowej,

gdzie

zacho­

odpowiedniego

ma­

k o n s t r u k c y j n e stopienie

Cigelki

przed

plan

odgałęzienie

budynku

domy

jednak

od

Jaślisk

od Sanu.

jednostronne

zdobyciu

takie

zakupione i przeniesione
północnej

pomieszczenie

tworzących

budowlanego,

plewnika

n a przyległej
n a zachód

Łemkowszczyźnie

pewna

okolicy

się, że p l e w n i k w t a p i a się w

chałupy, stanowiąc

dowanych

w

I

zachodzi
i

rzadziej.

Petrovej,

wojną

się

Przy­

tzw. poloki

światową

zostaiy

p r z e z granicę z sąsiednich w s i

Łemkowszczyzny.

runkach

k l i m a t y c z n y c h i gospodarczych.

mitywnej

stanowią

one

osłonę

winiętej
nadal

ścian

W

formie

chałupy

pry­

głównie

weszły

swe

funkcje

dów,

ściany

łączący

i

paszę,

której

z

są w

boiskiem,

(tabl.

rozwoju

Wymienić

pryczynę,

tj.

wzdłuż

Forma

Łemkowszczyźnie

tu

wąski

biegnący

1,19).

ta

roz­

gorlickiej

nie

n a drugą stronę K a r p a t , m i ­

s t r o n i e sięga d o w s i n a d g r a n i c z n y c h

2,VII). N a Łemkowszczyźnie

południowej

ją się n a t o m i a s t chałupy z p o d c i e n i e m
ściany

(tabl.

1,27) l u b t y l k o

mają

odpowiednika

f r o n t o w e j , a czasem i
szczytowej
po

(tabl.

stronie

zdarza­

słupowym

bieg­

szczytowej

1,28), które

północnej.

Być

nie
może

e c h e m t y c h w z o r ó w są s p o t y k a n e w o k o l i c y Jaślisk krót­
kie wypuszczone

p r z e d sienią i stajnią p o d c i e n i e

wsparte

n a d w u , t r z e c h ( t a b l . 1,21, i l . 6) l u b j e d n y m t y l k o słupie.
Jako

materiał

stosowane
polskiej
jącą

było

budowlany
w

rolę

w

po

przeszłości

s t r o n i e , obfitującej
budownictwie

o b u stronach

drewno,

w

przy

lasy szpilkowe,

stanowiła

sosna

Karpat

czym

po

dominu­

lub

jodła,

zaś p o s t r o n i e p o ł u d n i o w e j o p r z e w a d z e lasów liściastych
zręby chałup w i ą z a n e n a w ę g i e ł ( s t a r e n a obłap, n o w s z e
na r y b i

ogon) b u d o w a n e b y ł y p r z e w a ż n i e z d r e w n a b u ­

kowego
nawet

(Keekovce,

Havaj,

Velka

brzozowego (Ulié-Kryvé)

Driećna),

a

l u b olchowego.

czasem
Jedynie

zamożniejsi, k t ó r y c h stać było n a z a k u p i p r z y w ó z b u ­
z

odleglejszych

światowej
wanych

swe domy

często

Becherov,

po

stron,
w

Olsinkov).

zw. t u szyndle

sprowadzano

budowali

do

I

całości z b a l i s o s n o w y c h

północnej

Certizné,

granicy

ściółkę

sień

na

nącym wzdłuż

roz­

spełniając

stronach Beski­

różnice.

tzw.

stajni

że p o p o l s k i e j

podręczny

plewy,

pewne

przeszła o i l e m i w i a d o m o
(mapa

chałupy,

po o b y d w u

wszystkim

powszechniona
mo

zrębu

niezbędne

formie

magazynowe.

frontowej

sosnowe gonty

na

plan

również

przede

korytarzyk,

było

a n a l o g i i , które w i d o c z n e

występują

należy

ilości

h o d o w l i , zaś w

chałupy ł e m k o w s k i e j

o d s t r o n y północnej p r z e d w i a t r a m i i śniegiem, a t a k ż e
schowek

odpowiedniej

one w

P r ó c z szeregu
planu

dulca

Geneza plewników z n a j d u j e swoje wyjaśnienie w w a ­

w

na terenach o intensywnej

wyko­

całej ściany t y l n e j l u b j e j części ( t a b l . 1,17—19,21), n i e k i e d y
ma

przechowywanie

również

stronie

Karpat

Kupowali
(Becherov).
cieśli

wojny
kupo­

(Obrućne,

tam

również

Czasem z za­

do b u d o w y

domów

9

�10

(Obrucné, K e c k o v c e ,
m y , całe g o t o w e
Frićka,

Velka

domy

Gaboltov).

drewniana

Driećna), a n a w e t ,

(Cigelka,

Podanie

stojąca

do

Petróva,

mówi,

dziś

w

że

Lukove

także

Vola,

cerkiew

przeniesiona

zo­

stała „ z G a l i c j i " . T a m g d z i e zręby chałup w y k o n a n e
z b u k a czy i n n y c h d r z e w
oraz

krokwiowa

liściastych,

konstrukcja dachu

tragarze
jest

z

są

powały

sosny

lub

Z a r ó w n o n a Ł e m k o w s z c z y ź n i e p o ł u d n i o w e j , j a k i pół­
(z

wyjątkiem

wszechna

jest

opierają

dachu,

się n a płatwi położonej

budynek

w

końcach

tragarzy

konstrukcyjnych

dachowy

obiegający

k r o k i e w k a c h , spo­

wypuszczonych

dość z n a c z n e

nych przeze m n i e w l a t a c h międzywojennych,
konstrukcja więźby

również
jednak

na

dachowej

Łemkowszczyźnie

zaniechana,

śnieg

pokrycia

gontowego

Pierwotną

dzisiejszy
łudniowej

dawniej
tam

gromadzący

się

gnicie

dachu

na

całym

kryty

tego r o d z a j u

w

omawianym

schodki

utrzymują

się p o

dzień

na starszych b u d y n k a c h Łemkowszczyzny
( i l . 3,4). F o r m ę nowszą

stanowią

tu

poszyciem
po­

dachy

przy­

czółkowe ( i l . 1). N a Ł e m k o w s z c z y ź n i e północnej w

ciągu

ostatniego

stulecia wyparły o n e n i e m a l całkowicie

4-spadowe,

na

południe

zaś

od

Karpat

star­

występują

o b o k n i c h . R ó w n o l e g l e z nowszą formą d a c h u znalazł z a ­
s t o s o w a n i e g o n t (na Ł e m k o w s z c z y ź n i e p o ł u d n i o w e j
bukowy),

używany

do

pokrywania

dachu i okapów bocznych.
Łemkowszczyzny
całkowicie

północnej

poszycie

przyczółkowego

Jedynie
(powiat

słomiane.

obite

sposób d e k o r a c y j n y

nej,

zrębu

lub

w

części

wyparł

ściany

(wyjątkowo

także

krawędzi

zachodniej

sądecki)

Szczytowe

są d e s k a m i
np. w

dolnych

on

dachu

układane

jodełkę) l u b g o n t a m i .

były

tylko

odrzwia

w

ls

nia

zastrzały.

Poza

okoła

obramienia

i

mentów
znane

okien

zbieżności

koło

w

tam

nie­
ele­

(il.

9)

1 6

.

w

zieloną

Porównując
na

Zróżnicowane

północnej

malatury

n i e mają

stronie Karpat.

zakresie

postaci

dekoracji

pionowych
znajdujące

lub

swych
Jedyny

zrębu

szeregów
się

czechosłowackiej

tradycyjne

terenie

Do­

barwne
lub

budownictwa,

były przez o k o l i c z n y c h Ł e m k ó w

pujące

geome­

wapnem.

(Smolnik)

zwykle

tle,

znajdują

układy p a s o w e z d r o b n y c h

zakresie

Wenhrinów

kolory­

gliny,

malowane

robiono

po

biele­

wschodniej

między b e l k a m i oraz

wapnem,

a

(Gor­
(pow.

zwyczaj
we

po

sta­
kro­

polskiej

i Dubnem

w

V o l i i Frićce. W i o s k i t e w y k a z u j ą c e

zarówno

mianem

malatury

nadgranicznych wsiach Leluchowie

Muszyny,

Ruskej
logii

w

wykonanych

stronie w

łemkowskich

czerwonobrązowym

po południowej

malatury

jest
zaś

palonej

motywy

na Łemkowszczyźnie

nowią

znacz­

mieszkal­

p o d względem

na

wykonane

roślinnych

przykład
pek,

bogata

szparach
okien

odpowiedników

wapnem
( i l . 2—4).

części

wsiach

zrębu,

gdzie

l u b roślinne
drzwi

wap­

Łemkowszczyzny

sproszkowanej

się b i a ł e p a s y w
tryczne

w

powszechny

występuje

ze

bielenie

dekoracyjne

części

belkami

dekoracja,

uzyskanym

zrębów

w

tym

południo­

mieszkalnej

niektórych

środkowej

sanocki)

gór­

na d r z w i a c h i w r o t a c h boisk

między

stycznym

było

występują

krośnieński)

szpar

(pow.

w

wapnem

o

narożnikach

zróżnicowanie m a l a t u r było

gorlickiego,

wykonane

bardzo

zachodniej

malatury wykonane

części

bielenia

spotykanego

powiatu

i

została

niekiedy

rozpowszechnione

zrębu

jasielski

analogicz­

się

zaopatrzone
kołkowane

bieską farbą a n a n i e j

t e r e n i e był d a c h 4 - s p a d o w y
słomianym. D a c h y

bardzo

całego

zrąb

(Milik).

formą

dekoracją

W

zebra­

w załomie n a górnej k r a w ę d z i o k a p u p o w o d o w a ł

10

jedyną

i

było

krynickiej i w

n e m l u b f a r b a m i . N a terenie Łemkowszczyzny

lickie) .

zróżnico­

występowała

krynickiej,

ponieważ

profilowane

leżą­

przed

14

w

pięknie

zdarzały

owalnym

n i e większe, prócz

w a n i e ( t a b l . I I , 1—4) . J a k w y n i k a z i n f o r m a c j i

sze

wykroju

P o s t r o n i e północnej

krokwie

w y m i e n i o n y c h t u elementów

dachu wykazuje

gorlickiej

nym

której

d o l n y m i s w y m i końcami n a p ł a t e w c e

( t a b l . 11,1—4). T e r m i n o l o g i a

na

części

N a Łemkowszczyźnie

krynickiej), po­

r ó w n o ze z r ę b e m , n a ­

na ok. 1 m okap

dookoła — n a d o d a t k o w y c h

czywających
na

Łemkowszczyzny

konstrukcja

t o m i a s t wystający

cej

ubogie.

wej

jodły.
nocnej

Z d o b n i c t w o s t a r y c h chałup ł e m k o w s k i c h

jak wie­

Ruská

11

Obrućnem,
wiele

jak

spod K r y n i c y

i

ana­
stroju,

określane

Wenhrińców.
formy

budownictwa,

Łemkowszczyzny

po

obu

wystę­
stronach

K a r p a t , należy stwierdzić s z e r e g i s t o t n y c h a n a l o g i i , które
dotyczą

tak typu

zagrody

(jednobudynkowej),

jak i

jej

�11. 10. Cerkiew
łemkowska.
Kwiatoń,
pow. Gorlice.
Fragment
krzyża
przydrożnego.
Saryski
Stiavnik,
Giraltovce,
Czechosłowacja.

3

11. 11.
pow.

PL

к

\ cr

St

в

к

1

1

к

В

Sí

St

IE
Tablica

I. Schematyczne

plany

chałup

łemkowskich.

L e g e n d a : 1 — i z b a , S — sień, К — k o m o r a , A — a l k i e r z ,
St — s t a j n i a , В — Ibolskoi, S d — atendióla, tBl — pilewndk, P —
podcienie, S z — szopa.
Miejscowości:
1 Sedldca
Nova, 2 Bednarka,
3 Bieianka,
4 B e c h e r o v , б T.unzańsk, 6 B e c h e i r o v , 7 Lmfootin, 8 L v o v , 9 L u ­
k o v , 10 O l s i n k o v , 11 S a r y s k i SltiawnSik, 12 L v o v , 13 L u k o v ,
14 T y l a w a , 15 Polarny, Ш6 O l c h o w i e c , 17 V e l k a Driećna, 18 M a v a j ,
19 Gładyszów, 20 K o n i e c z n a , 21 DalŁowa, 22 Wisłok
Wielki,
23 S m o l n i k koło B a l i g r o d u p o w . S a n o k , 24 Peitrova, 25 N o w d c a ,
26 Ladoimirovaí, 27 V e l k a Driećna.

Tablica

17

II.

7^

1—4 k o n s t r u k c j e o k a p ó w d a c h o w y c h .
1 — Vyrava
(a —
w i n c i , b — 'hiriadka, « — nony,, d — o k l e p , e — o s t r y s z n y k ) .
2 — V e l k a Driećna (a — płatów, d — o s z c z e p , с — w y p u s t ,
d — r o h y , e — osltirysznyk, £ — p r y p u s t i m e a ) . 3 — D a l i i o w a
(a — p ł a t ó w , b — k r a i c h u l e c , ¡c — k r i k w a , d — p r y p u s n y c i a ,
e — okramieic). 4 — K a r l i k ó w (a — płaltow, Ib — okreirtt, с —
k r i k w a , d — p r y p u s t n y c i a , e — łastyr). 5 — p i e c k u c h e n n y —
Vyżni O r l i k &lt;a — k o b y ł k a , to — o i w k a , d — szpartchet). 6 —
s l i p y j karmin — V e l k a Driećna (a — przekrój p o p r z e c z n y , b —
przekrój p o d ł u ż n y ) . 7 — irozrnieseozenie sprizejtów w
izbie,
a — iKeckiovee, Ib — Hava,j ( Ł — ła|wa„ Ł 6 — łóżko, S — stół,
К — k r e d e n s , S z — szafa). 8 — ł a w a d o s p a n i a , t z w . r o z t i h a e z k a , Ceirtiizne. 9 — p r y m i t y w n e łóżko, O l s i n k o v , 11 — s k r z y ­
nia barwnie
malowana
p/rzez s t o l a r z a &gt;z M u s z y n y ,
Obrućne.

E!
л

22

23

26

21

wewnętrznego

rozplanowania

(widoczne

przede

strukcyjnych

(więźba

nictwa

się z a u w a ż y ć

daje

Karpat,

gdzie

dachowa).

Szybszy rozwój

jednak

rozpowszechniła

toratraktowej, nakrytej dachem

forma

(Cigelka,

stronie

chałupy

przyczółkowym,

dująca w t e j p o s t a c i n a p o g r a n i c z n e
czyzny południowej

obszary

Petrova,

kon­

budow­

p o północnej

się

pół-

ekspan­

Łemkowsz­

to jest

szczególnie

nich,

okresie

I

które

skutkiem

w

działań

n i e północnej
wej,
po

o d b y w a ł a się w

teriały

I I wojny

wojennych

odbudowa

stronie

i

światowej

natomiast

cieniami

narożnymi

(Nova

(Vyrava
bione
w

plastycznymi

postaci

luźno

najczęściej

Zboj)

czy

Jak
czyzny

wspomniano

poprzednio,

(z

okolic

wyjątkiem

na

zrębie

część

i

piwnice.

rozpowszechniona
z

dla

całej

Krynicy)

mieszkalną

i

Na

slegowym

i

ścianach

(okolice

można

sklepieniu
nabitych

wschodniej
dachu

Bardiova)

położone
je

tu

północnej

gliną. N a t e r e n i e

klasyczne

formy

s y p a ń c ó w z polepą n a ścianach zdarzały się
(Konieczna,

Łem­

opisywanych
jedynie

Blechnarka, W y ­

s o w a , M u s z y n k a , L e l u c h ó w , D u b n e ) , bez p o l e p y
objęły w s i e Łemkowszczyzny n a d p o p r a d z k i e j

glinianej

(Andrzejów-

ma­

z

pod­

słupach

w

zdo­
tynku

łącząca p o d w s p ó l ­
gospodarczą.

z

na

łatwo
kryją

(okolice

ściągać
je

przy

wysoką

południowej

beczkowym,
zewnątrz

są g o n t o w e ,

budynku,

tak

polepy

pomocy
czapą

w

ułożonym

z gliny
części
razie

osęka.

Ж

0

II

0

na
mie­

zachod­
( i l . 8),
pożaru

W

stft&gt; \ 1S11 .
n

części

czterospadowego

Svidnika, Belovezy). Niekiedy

od f r o n t u podcień s ł u p o w y ( S n a k o v ,

zrę­

kołkami,

dwuspadowe
że

Jako

najczęściej

(spichlerza)

szanej z sieczką. D a c h y t y c h s ą s i e k ó w w
luźno

kowszczyzny

Łemkowsz­

Łemkowszczyźnie

których t r z y m a się g r u b a w a r s t w a
niej

n i e j z r ę b y i c h n i e są p o l e p i a n e

charakterystyczna

jest f o r m a „sypańca"

o

belek

czyźnie, sięgając p o z a S v i d n i k , z t y m że w części w s c h o d ­

akcentów,

w o l n o stojące b u d y n k i g o s p o d a r c z e w y s t ę p u j ą

bowego

stronie

Łemkowsz­

tynkowane,

wykonanymi

typu jednobudynkowego,

dachem

spichrze

środkowej

roślinnych.

jest zagroda
nym

są t u z r e g u ł y

rozmieszczonych

slegową

stro­

dużymi płaszczyznami i

dekoracjami

i

sklepioną,
południowej

formy, np. z pod­

Sedlica,

i i n . — i l . 7). D o m y

zachodniej

ze
po

pojawiły

cieniami wzdłużnymi w s p a r t y m i na m a s y w n y c h
czasem b a r w n i e m a l o w a n e

całej

spichlerza
występuje

tradycyjnego,

i palona),

się n o w e n i e s p o t y k a n e t u p o p r z e d n i o

na

powały

świato­

zastosowano

niepalona

Beskidu

t u forma

27

zostały

wojnie

duchu budownictwa

(cegła

zmia­

wschod­

s i l n i e zniszczone. Po

t y c h w s i , po I

południowej

ogniotrwałe

na terenach

konstrukcją

we wsiach nadgranicznych

Becherov).

W n o w s z y c h czasach s y t u a c j a uległa z a s a d n i c z e j
nie. W i d o c z n e

Opisana

wszyst­

k i m w b u d y n k a c h j e d n o t r a k t o w y c h ) c z y szczegółów

8

Frićka).

mają

one
10
11

I

�П. 12. Fragment

izby

łemkowskiej.

k a , M i l i k , Złockie), a n a w e t
dalej

Komańcza,

wyjątkowo

pow.

przedostały

k u północy d o w s i p o l s k i c h ( P r z y s i e t n i c a )

tym

terenem

występują

one, j a k w i a d o m o ,

17

u

.

Mukaczewa

się

że

Poza

po

w

okoli­

nym

wpły­

mamy

Spiszą

(Kacwin

i in.) oraz

13

w ó w przedostających

się z

(Hlynanec,

stronie

części

nas n a

n a Śląsku . W s z ę d z i e j a k o w y r a z

obszarze p o l s k i e g o
cach R a c i b o r z a

Sanok.

wschodniej,
jest

Selestov,

południowej
częstym

podcień

Medvedovce) , z t y m
2 1

Beskidu,

szczególnie

elementem

frontowy

lub soboty ,

których

2 2

na Łemkowszczyźnie

zaś

w

architektonicz­
nie

północnej.

Zakarpacia.

Wnętrze izby łemkowskiej po o b u stronach K a r p a t
s p i c h r z e " posiadało układ i d e n t y c z n y . W k ą c i e p o l e w e j l u b p o
zrębowe, często z b u d o w a n e n a m u r o w a n e j z k a m i e n i a
p r a w e j s t r o n i e o d w e j ś c i a z s i e n i z n a j d o w a ł się potężny
p i w n i c y . Z r ą b n a k r y t y j e s t płaskim s t r o p e m , l e ż ą c y m
piec, p i e r w o t n i e k u r n y , w n o w s z y c h czasach
zaopatrzo­
Na

Łemkowszczyźnie

północnej

na tragarzach i dachem
spadowym,
tym

niekiedy

kowszczyzny,
czyźnie

podcieniem

ostatnie spotyka

zachodniej

i

się p o

środkowej

(okolice

Ostatnim elementem,

północnej

części

cerkwie
dają

który

należy

budownictwo

drewniane,

sakralne

które

na

wziąć
a

w

swój

dach .

Na

2 3

chowały
ka),

Łemkowszczyźnie

się w y j ą t k o w o

n a południu
leżącej

Łemkowsz­

skiej. W konstrukcji

posia­

ne

różnice

w

c z y ź n i e północnej

z boku

dobudowana

p r e z b i t e r i u m mają

bywa

p r e z b i t e r i u m , do któ­
mała

sklepienia slegowe w

nymi

kopułami

Na
typ

terenie

rozdzielonymi

Łemkowszczyzny

c e r k w i występował

najdalej
skiego
Dalej

często

wysuniętą

n a wschód

była n i e istniejąca
n a wschód, a w

spotykało

się już

cerkwią

cerkwie

w

bezwieżowe

bojkowskiego,
w

który

w

formie

czasie I I w o j n y

r e k u . P o s t r o n i e południowej
go sięgały z n a c z n i e
nice

etnograficzne

typowo

dalej

ją

( i l . 10).

opisany

typu
w

dolinie

tu

gdzie

łemkow­
Lipowcu.
Osławy,

(Komańcza,

Tu-

cerkwie typu

Łemkowszczyzny .

łemkowskiej

19

spotykamy

g ó r n e g o Użu ( K o s t r i n a , S o l a ) ,

12

Latorzycy

koło

reprezentowała
cerkiew

w

nie

łemkowskie­

Obiekty

o

gra­
bryle

w

dorzeczu

ale również w

dorzeczu

Svaljavy

tylko

Sme-

(Ploske,

Obava)

czy

zbliżoną
z

od Svidnika

do

których

graniastosłupa

dolny

ma

a górny (mniejszy)
(tabl.
tak

11,5). Z
zwana

górnej

w

powale

100 X 70 c m ) ,

sieni,,

sieni

mającą

niebezpieczeństwem
zarówno
kształt

do

w

dwu

do

zbita

i z

a

stamtąd

bitymi, g r u b y m i deskami. W

z

4

jak

przez

i

szczelnie

tzw.

obudowę

strychu
ta,

jest
desek,

wentylacyjnego

ochronę

Obudowa

góry

kwadratu

krawędziach

komin stanowi

podłużnym,

czyli
formę

wyprowadzona

( t a b l . 11,6) w y k o n a n a

na węgieł

kapa

graniastosłupów,

rura

otworu
celu

pożaru.

kierunku

trapezowaty

wiązanych

na

wschodniej

raczej

zbliżoną

kobyłki

k o m i n n a s t r y c h . Ślepy

wyciętego

posiada

lub

graniasta

dym

gzymsami,

części

Medzilaborzec),

podstawę
części

najczęściej

kwadratowej,

d o k w a d r a t u o ściętych

ciwka,

odprowadzająca
slipyj

i

„kobyłka"

wen­

Łemkowsz­

wystającymi

południe

pew­

odprowa­

posiada

jak

n a wschód, przekraczając

2 0

średniej

czystej

światowej

krawędziach

t a m określają

Na

odpo­

bojkow-

do

podstawie

(na

rzańsk, R z e p e d ź ) , stanowiące j a k g d y b y przejście d o t y p u
spalona

o

pira­

Jasiołkę,

już dziś c e r k i e w

szczególności

przy

strychu.

n a d piecem

ściętego

Novej

wylotu przewodu

na

zakończo­

latarnią
po

ozdobionego

w

zachodzą

kapy

n a południu n a t o m i a s t , szczególnie w

formie

północnej

od Popradu

formowania

Nawa

zakrystia.

m i d y , n a k r y t e łamanymi d a c h a m i b r o g o w y n r ,

urządzeń o g n i o w y c h

kapa

ostrosłupa

piec

k u l t u r o w y m grupie

umieszczonego

kształt

taki

za­

(Pielgrzym­

tzw. Werchowiny,

dzenia d y m u oraz zabezpieczania
tylacyjnego

ponad

k u r n e izby

dzisiejszy

zanotowałem

sposobie

n i m wieżą z Izbicą i kopułą, p r a w i e k w a d r a t o w e j

nawy

p o dzień

p o d względem

guły trójdzielne, złożone z babińca, z wznoszącą się n a d
i prostokątnego l u b o k t o g o n a l n e g o

zaś

północnej

już n a t e r e n i e

wiadającej

Są o n e z r e ­

d y m do sieni na strych l u b ,

co j e s t formą młodszą, d o k o m i n a w y w i e d z i o n e g o

p o d uwagę
szczególności

styl.

n y w kapę o d p r o w a d z a j ą c ą

Sedlicy,

Łemkowszczyźnie

wyraźnie s k r y s t a l i z o w a n y

rego
i

Łem­

Medzilaborec).

p r z y p o r ó w n y w a n i u b u d o w n i c t w a o b u części
jest

podpar­

podczas g d y p o p o ł u d n i o w e j n a Ł e m k o w s z ­

wschodniej

czyzny,

N

k r o k w i o w y m , d w u - l u b cztero­

z wysuniętym

n a słupach. T e

stronie Beskidu w

występują

(ok.
przed

posiadająca
poprzecznym,
z

belek

nakryta

jest

przy­

dłuższych j e j b o k a c h

mię­

d z y pierwszą a drugą belką o d dołu w y c i ę t e są podłuż­
ne

otwory,

po

jednym

z

każdego

b o k u , którymi

dym

�wychodzi

n a strych. Opisane

t u ślepe k o m i n y , s p o t y k a ­

ne w s t a r y c h d o m a c h u Ł e m k ó w p o ł u d n i o w y c h
dzisiejszego

(Velka

Driećna,

Bodrużal

do dnia

i in.) po

przypadkach

drewnianą

rurą

d y m na

wpuszczoną

strych

do

odprowadzano

leżącego

na

p r z e w o d u w kształcie l i t e r y „ L " , m u r o w a n e g o
l u b cegieł,
iskry

gdzie w

wygaszały

dolnej

wydłużonej

zanim

d y m wyszedł

się

ana­

powale

z kamieni

części

poziomej

p o d strzechę.

U k ł a d s p r z ę t ó w w izb^e p o o b u s t r o n a c h K a r p a t

jest

jeszcze często t r a d y c y j n y . P o

przekątni, w

stosunku do

pieca,

nieruchome

lub ruchome

zbiegają

ławy

i

izby

druga

stoi

nogach. W

się

masywne,

stół,

obok

ława

bez

głębi

izby

którego

znajduje

oparcia
w

o

się

prostych

od

strony

drążkowych

kącie p o t e j s a m e j

stronie

co

całe
25

północ­

nej s t r o n i e K a r p a t d o t y c h c z a s n i e b y ł y n o t o w a n e . W
logicznych

obejmuje

kowszczyzna ,
Sprzętem
u

Karpaty

wschodnie

Huculszczyzna

sarkofagowe,

tzw.

spotykane

gwiazda
po

dzień

Zachowała
nym

z

się

jednak

z

nich

pamięć

i

był

niejaki

Michał

drzewa
w

miękkiego,

borce,

cym

przed

We
mało
mych
ławy
farnie

ławą

naprzeciw

wnętrzach
już

jest

ław
do

między
okien

sprzętów
tzw.

(Ulic-Kryvé

—

można

wymi

nogami. We

kowszczyzny

wschodniej

wspominają

o

nierucho­

czasem

(Becherov)

11,9) i
części

z

tam

do t y c h ,

szaformy

drążko­

południowej

używanych

stołach s k r z y n i o w a t y c h a n a l o g i c z n y c h

spotkać
lub

prymitywne

bez o p a r c i a

Jed­

Rosolan-

wiązane

na

węgiełki,

pokryte

stronie

Jasło,
w

Produkcją

głównie

Muszyna,
i

po

dość

skrzyń

stolarze

ośrodkami

d l a Łemkowszczyzny

Bardiów

Niestety

wzory.

był

stronie

odległa

malowa­

małomiastecz­
wyrobu

skrzyń

Rymanów,

południowej

St. L u b o w l a

Jaśli­

Medzila(Lubovnia).

ciągu krótkich badań t e r e n o w y c h

n i e udało

się ustalić t y p u m a l a t u r w ł a ś c i w y c h d l a s t o l a r z y z M e d z i -

Prócz

tam

roztihaczki
tabl.

stoją­

Łemkowszczyźnie

tradycyjnych.

łóżek ( t a b l . 11,10) l u b s t o ł e c z k ó w

przeciw­

i stołem,

( t a b l . 11,8).

izb na południowej

przyściennych
spania

nimi

kwieciste

malowanych

m a ł ó ż k a m i , u s t a w i o n y m i w kątach p r z y ścianie
z ławą

tradycja.

z w i e r z c h u farbą pokostową, n i e k i e d y m a l o w a n e o d f r o n ­

ska,

d o wejścia,

Łemków

k a z V y r a v y . Późniejsze od w s p o m n i a n y c h były s k r z y n i e

k o w e j , bądź też zastępuje go układ zupełnie i n n y z d w o ­
ległej

u

w y s z ł y już z użycia.

o

północnej

zani­
szcząt­

dzisiejszy

ich wykonawców

Po

już

j a k gdyby

skrzy­

bukowego,

cyrklowa).

północnych, p o s t r o n i e p o ł u d n i o w e j

kowi.

t e n ulega

z drzewa

(częstym

tu

się

formie

występuje

stanowią

Skrzynie

jest

zajmowali

w

jeszcze

motywem

tu

( t a b l . 11,7). U k ł a d

(Boj-

).

o k o n s t r u k c j i sumikowo-łątkowej, zdobione na p o w i e r z c h ­

nych

występuje

dziś

27

ni prostym r y t e m o m o t y w a c h geometrycznych

wejściu

i niekiedy

południowe

formę

nie t y p u sarkofagowego, w y k o n a n e

względ­

kowi

i

Siedmiogród

t r a d y c y j n y m , który

z sieni z a j m u j e
n i e d r u g i e łóżko

,

Ł e m k ó w , są s k r z y n i e . Starszą

p i e c s t o i łóżko, zaś c z w a r t y , pozostały kąt p r z y
półka l u b k r e d e n s n a n a c z y n i a

2e

Łem­

dawniej
jakie

do

laborec

i Bardiowa .
2 a

skrzynie

malowane,

wchodzący
wojną
np.

w

skład

światową,

na

Wiadomo

stanowiące

j e d n a k ż e , że
sprzęt

wiana

panny

przenikały

łatwo

Łemkowszczyźnie

kwieciste

reprezentacyjny,

młodej
przez

nadpopradzkiej

przed

I-szą

Karpaty.

Stąd

(Wierchomla

W i e l k a , W i e r c h o m l a Mała, L e l u c h ó w ) z n a j d o w a n o

skrzy­

n i e w y k o n a n e i z a k u p i o n e w S t a r e j L u b o w l i , zaś s t o l a r z
Stanisław M a r c z a k z Jaślisk jeszcze p o I I w o j n i e
trywał

w

malowane

czego

krośnieńskiego i s a n o c k i e g o

f o r m a t o r ó w z Bodrużala i V e l k e j Driećnej. C z a s e m r o b i l i

U.

13. Kobiety

w

strojach

ludowych.

Leluchów,

zasięg

pow.

N.

Sącz.

II.

14. Ubiory

„Wenhrinów".

w

zaopa­

zakarpackich,

tu

( i l . 12), których

znalazłem

Łemków

dziś s p o t y k a się p o s t r o n i e p o l s k i e j u Ł e m k ó w z p o w i a ­
2 4

potwierdzenie

skrzynie

wypowiedziach

Dubne,

pow.

N.

in­

Sącz.

13

�też m a l o w a n e

skrzynie stolarze

wiejscy,

ny m i z nazwiska stolarz z Radvana,
z Wysowej.

Zapewne wyroby

tego ostatniego

do sąsiednich w s i p o d r u g i e j
Do

Obrućnego

majster

chodził

z Muszyny

Niewiele
dycyjnych
Wiadomo

przez

granicę

(Cigelka).

malować

skrzynie

na razie

dekoracji

powiedzieć
wnętrza

na temat

izby

bizantyjskim),

tra­

łemkowskiej.

j e d y n i e , że była o n a n a ogół b a r d z o

charakterze

graficznej,
dość

zawieszonych

skromna.

(oleodruków
rzędem

na

tego poważną

rolę odgrywały

wyroby

(talerze, g a r n u s z k i , d z b a n k i ) u m i e s z c z o n e
żej obrazów. P o p o ł u d n i o w e j
niej

części

przerwach
malowane

obrazami

fajansowe

na listwie poni­

stronie K a r p a t w

Łemkowszczyzny
między

ceramiczne

(Obrucné,
wieszają

talerze pionowo

zachod­

Becherov)

po

dwa

w

barwnie

jeden p o d d r u g i m .

N a Ł e m k o w s z c z y ź n i e północnej w y s t ę p o w a ł ( R y c h w a ł d —
obecnie Owczary,
ścianie f r y z u
O

pow. Gorlice)

z małych

i l e urządzenie

materiału

zachodzących

w

kolorowych

wnętrza

do rozważań

zwyczaj

i

nam

podobieństw

Łemków,

mieszkają­

niowej

na

ten temat

nie

należą

już dziś d o ł a t w y c h , g d y ż z a r ó w n o p o j e d n e j , j a k i

po

W

znacznie

znaczniejszym

Piękne i bogate w
z okolic

Starej

kształtowanie
Lipnik

(a

połud­

własnych,

w

prowa­

podkład,

został

wpłynęły

w

dość

wspólny

różnym

stop­
zaś

ze w s i słowackich.
ubiory

słowackie

szczególnie

silnie na

kobiecego

Orlov,

Łem-

zewnętrzne, głównie

różnorodności

j a k Obrucné,
i

materiału

ubiorów t e r e n

promieniujące

stroju

zo­

3 1

starszy

Karpat

które

wykorzystania .

t e n sposób

gdzie

swej

się

Bratysławie,
do

w zakresie

Lubowli

zapewne

Ruská

w

kilku
Vola,

Jastrabie,

wioskach
Ćirć,

Maiy

Matysová

oraz

U j a k ) , p o p o l s k i e j zaś s t r o n i e g r a n i c y L e l u c h ó w i D u b n e .
Kobiety

nice
do

nosiły t a m k o s z u l e
ozdobione
gorsety

przy

bogato

szyi

kolan)
nosiły

z krótkimi
i

d o łokcia

mankietach

szamerowane

( u p a n i e n i młodszych

mężatek

ręcznie w

sztywno

II. 15 Druk
ręczny na zapasce.
Olechowiec,
pow. Krosno.
II. 16.
Kobieta
łemkowska.
Krempna,
pow. Krosno.
II. 17. Kobieta
łemkowska
w
pasia­
stej płachcie.
Szczawnik,
pow. N. Sącz. Ił. 18. Hunia
męska. Lvov,
pow.
Bardiów,
Czechosłowacja.
U. 19. Łemko
ubrany
w hunię.
Rychwałd
(obecnie
Owczary),
pow.
Gorłice.

Starej

sięgające

czepce

spód­

zaledwie

perkalu lub

L u b o w l i . Młodsze

nakrochmalone

ręka­

krochmaloną

n a przodzią,

szyte z wzorzystego fabrycznego

ki

literaturze

między­

dotyczące części
badań

przez w p ł y w y

południowo-zachodnie,

etno­

w

materiałach

l a t a c h 1957 i 1964, częściowo

w

obszarom

n i u przysłonięty

nie

zaś

zebranego

zróżnicowany,

drukowanego

szczątkach,

z

SAV

przedstawia

jedy­

mizernych

częściowo

Ustavu

świetle

kowszczyzna

d r u g i e j s t r o n i e K a r p a t , strój l u d o w y z a c h o w a ł się
w

materiały

na Zakarpaciu w

Narodopisneho

krezą,

Badania

odnośnie d o części

drugiej połowie okresu

stały m i ł a s k a w i e udostępnione

znacznie

możliwości.

natomiast

jest

strojów l u ­

3 0

ubiorów

szersze

Łemkowszczyzny,

terenie w

pochodzą

dzonych

cych po o b u stronach B e s k i d u , o t y l e analiza
t y m zakresie

ten poruszany

zagadnienie

zaś z l i t e r a t u r y , uzupełnionych n o t a t k a m i z a r c h i w u m

ludowych otwiera

nami w

n a terenie

zbieranych w

wami,

przed

temat

północnej, o p a r ł e m się g ł ó w n i e n a w ł a s n y c h

nadpopradzkich,

dostarczyło

różnic

kulturze ludowej

na

wycinanek.

niewiele

na temat

naklejania

starszej,
Omawiając

2 S

dowych

ścianie s z c z y t o w e j n a p r z e c i w d r z w i w e j ś c i o w y c h d o i z b y .
Obok

zwłaszcza

ogólnikowo .

wojennego,

Ograniczała się d o g a l e r i i o b r a z ó w świętych
o

przenikały

stronie granicy

( t a b l . 11,11).

d a się
form

j a k np. niezna­

czy Ołeksa D u l y n a

mężat­

koronkowe

�biało-czarne,

tworzące

partą n a d c z o ł e m
robione

szydełkiem

techniką
nazwę

klockową)

żona

wsi

leżącej

po

n a terenie

stronie

jedną

prócz

wykonawczyń

proboszcza

P o l s k i . Zasięg

z

i

Dubnego

międzywojennym

przez

pięknie

kobiety

owe
w

zdobione

roślinnymi

w

Snakovie,

płachty

Muszyny.

ubioru

tu wsi

noszo­

były

i

na targu w

samodziałowe

Polsce

notowałem

koło

haftami

na

Spotykałem

czepce

Miliku

wymienionych

kożuszki ( i l . 14), k u p o w a n e
oraz

3 2

ruskim

J e d n y m z c h a r a k t e r y s t y c z n y c h elementów
nego

Dubnego ,

t y c h czepków

n a północny zachód o d B a r d i o w a . W

Leluchowa

te

czechosłowackiej

p o ł u d n i o w y c h j e s t dosyć z n a c z n y .

okresie

pod­

wykonywanych

z ich

słowackiej w s i L u b o t i n i e o r a z w

położonym
w

noszą

ponieważ

budkę

( i l . 13). C z e p c e

lewockich

grecko-katolickiego

obszarach
je w

zębem

(na wzór

„polskich",

była

charakterystyczną

trójkątnym

białe,

aplikacjami

Starej

Lubowli,

lniano-bawełniane,

biało-czerwone l u b biało-czerwono-czarne

tkane

pasy.

M n i e j w y r ó ż n i a ł się t a m t e j s z y ubiór męski. M ę ż c z y ź n i
nosili

t a m małe

nowo

do góry

słowackie

kapelusze

zawiniętych

krezach,

o

białe

wąskich,
gunie,

jące do połowy u d z w s z y t y m i po b o k a c h małymi
kami

( i l . 14)

oraz

białe

spodnie

wełniane

tzw.

łosznie z d w o m a p r z y p o r a m i n a p r z o d z i e . K i e r p c e
cza

w

stroju

Według

świątecznym

tradycji

w

zastępowały

czasach

pio­
fałd­

zjawiska

cho-

z

zwłasz­

kupne trzewiki.

dawniejszych

18

sięga­

nosili

męż­

odległego,

tradycji), po

szono

czuhy

(Dubne)

znanego

stronie

koloru

białego,

czyźni n a o p i s y w a n y m t u t e r e n i e t z w . czuhę, t j . płaszcz

włóczkowe mankiety.

kołnierzem

w y m , spadającym n a plecy. O i l e zebrane
formacje
17

kwadrato­

w terenie i n ­

są ścisłe (a t r u d n o za t o ręczyć, s k o r o

dotyczą

po

wyłącznie

(Obrućne) n o ­
polskiej

ubioru

stronie

męskiego sta­

n o w i ł y c z a r n e c h u s t k i w i ą z a n e p r z e z parobków na szyi,

samodziałowy

z dużym

zaś

— brązowe. Uzupełnienie

oraz

wełniany

informatorom

czechosłowackiej

„zarukawky",

Znaczne

nasilenie

słowacko-spiskich, w

t j . robione
elementów

na

drutach

kolorowe,

zakarpaokich, a

s t r o j a c h występujących

w

ściślej
wymie19

�11. 20. Kobieta
w huni
z trzema
rozcięciami.
Daliowa,
pow. Sanok.
II. 21. Łemko
ubrany
w czuhę. Czarne
kolo
Klimkówki,
pow. Gorlice.
II. 22. Łemko
ubrany
w czuhę.
Bartne,
pow. Gorlice.
II. 23. Bojko
ubrany
w
czuhę
(czapiu).
Tworylne,
pow.
Ustrzyki.

Stropkov,

Medzilaborce)

Łemkowszczyzny

przedostawały

północnej

różne

się

na

wyroby

tereny

przemysłowe

używane w s t r o j u l u d o w y m , j a k k o l o r o w e tybety,
w a n e chustki na głowę, wzorzyste
jednak

strój

kobiecy

chował

swój

odrębny

z długimi

p o s t r o n i e północnej

rękawami

przy

szyi

zmarszczoną krezą, spódnice sięgające
i

zapaski, a w

nowszym

stroju

częściej c z a r n e , n a s z y w a n e
kinami
typu,

we wzory

kowej

Polski,

cherov),
ubiorach
W

przeniknęły

kobiecych

mankietach
do kostek

aksamitne

naj­

roślinnych. G o r s e t y

je

całej

południowej

również
było

i

za

spotkać

Łemkowszczyzny

starym ubiorze

szczyźnie b y ł y

i

za­

koszule

b ł y s z c z ą c y m i p a c i o r k a m i i ce­

na terenie

g d z i e można

go

prawie

gorsety

o motywach

występujące

Beskidu

charakter. Cechowały
ozdobione

druko­

wstążki i t p . N i e m n i e j

kobiecym

środ­

Karpaty

w

(Be-

najnowszych

południowej.

n a północnej

białe l n i a n e płachty

tego

i

Łemkow­

i obrusy oraz

duże

białe c h u s t y n a g ł o w ę , złożone w trójkąt, k t ó r y c h

jeden

koniec zdobiony roślinnym h a f t e m białym l u b c z e r w o n y m
w y s t a w a ł z tyłu s p o d g o r s e t u l u b s a m o d z i a ł o w e j
Chusty

takiej,

zwanej

w

Jasielskiem

( i l . 16) o i l e m i w i a d o m o
Strój
nionych

wyżej

wsiach

ruskich

powodowało,

w i e z okolic M u s z y n y i K r y n i c y uważali

że

Łemko­

i c h mieszkań­

ców za grupę odrębną, „ W e n h r i n ó w " l u b „ W e n h r i ń c ó w "
Szereg

elementów

zaczerpniętych

ze

strojów

w a c k i c h przeniknął w

głąb Ł e m k o w s z c z y z n y

północ

Popradu

wzdłuż

doliny

czy

jącymi

do

(najczęściej
wały

łokci,
w

szczyzny,
Laborea

łącznie

Zakarpacia.

wpuszczane
nego

do

miały

spodni.

wioskami

Należy

(późniejsze)

południowej

Łemkow­

dopodobnie

położonymi

w

dorzeczu

Łemkowszczyznę

tu

pół­

z południo­

wspomnieć

o

Iniano-

zachodniej

na

,

t a , występująca

paru

zbadanych

miejscowościach

Becherov).

Z

przeniknęły

do

niektórych

i

(Cirć,

obszywki

wsi

przy

połudnlowo-zachodniej

szyi

Cigelka,

zdobione

ne

i

Muszynka),

Starej

Lubowli

białym

kożuchu

(tzw.
z

Bardio-

lubowenske

rękawami

bo­

po

obu stronach

szczyźnie

były

informatorzy

barwnym

Beloveza)
czerwonymi,

we

Łemkowszczyzny

Wyszycia

(Velka

słowackich

ja­

szczególnie w

paskami.

terenów

Becherov,

Karpat

zjawiskiem
podkreślają

na

stosunkowo

nabywanym

kowym

w Bardiowie. Zakarpackiego
cholewami
pospolicie

(zw.

używanych

k i e d y z d e l i k a t n e j skóry w
Poza

karpackich

pochodzenia
skirni

t y m drogą

lub

„kierpców",

kolorze

handlową

miastach (Stara

były

odświętne

ciżmy),

żółtym l u b

poprzez

targi

Lubowla, Bardiow,

nie­

czerwo­
w

za-

Svidnik,

nowszym.
za

noszo­

Łemkow­

ich

Starsi

młodości

pojawiła

się

dopiero

koszul haftem

przed

I

wojną

nie­

krzyży­

światową

(Olsinkov).

noszone

szyte

że

krzyży­

żadnych w y s z y ć n a męskich k o s z u l a c h n i e było. W

Starej L u b o w l i czy s k r o m n i e j z d o b i o n y m

kwiecistymi

haftem

wschodniej

zgodnie,

których w s i a c h m o d a w y s z y w a n i a

nym.

się

krośnieńskiej,

wsiach

zdobionymi

zamiast

Po

zachowały

Chmelova,

w

praw­

tradycje.

i g o r l i c k i e j , płótnach ręcznie d r u k o w a n y c h
Preszowie

z

odległe
o niej

również

posiada

wyjątkowo

kupowanym

buty

3 6

wspomnienia

Driećna,

pow.

k o s z u l e z rozcięciami

(Prełuki)

aplikacjami,

gato

wywinięty

k o w y m , które ozdabiały o d ś w i ę t n e k o s z u l e m ę s k i e

rozpowszechnionych

( i l . 15), p r o d u k o w a n y c h i k u p o w a n y c h w

kabaty,

i

części

tkanymi

łudniowych

3 4

okolicy

stojący

po­

M u s z y n y , szeroko

wzory

spotykanymi w

podłuż­
obszywki

stronie południowej

mankiety

czepcu

kołnierzyk

poncho

zwykłej

południowo-wschodniej

Łemkowszczyźnie

il.

sielskiej

kroju

postaci

Bojkowszczyźnie

bawełnianym p a s i a k u ( M i l i k , Andrzejówka, S z c z a w n i k —
biało-czarnym

w

biegnącymi przez plecy. F o r m a
w

Na

niski
W

Łemkowszczyzny

17) i

Koszule

kołnierzyk

zewnątrz.

występo­

nocną przeciekały j e d y n i e niektóry e l e m e n t y
wego

35

i czerwonym)

całej

Olsinkov).

pasiaste

aby

j e p a s e k p r z y p a s a ł " , później n i e c o dłuższe, a l e z a w s z e

gorlickiego i w J a s i e l s k i e m noszono

płachty

szyte

b y ł y k o s z u l e d a w n i e j t a k krótkie, że „ n i e w y s t a r c z a

sięga­

to jest

krótkie

fluktuacjom

p r z e w a g ę e l e m e n t ó w s t a r s z y c h . Z d o m o w e g o płótna

z b u f i a s t y m i rękawami

wzdłuż
z

zmiennym

na

lniano-bawełniane

(Vyrava,

ulegający

lub

gdzie

k o l o r a c h białym

do n i e d a w n a

wzdłuż

mniej

kolan

kobiecym,

spódnice k o b i e c e , k o s z u l e

.

sło­

męski

przede

stroju

16

stronie Beski­

m o d y z a c h o w a ł n i e m a l d o czasów o s t a t n i c h z d e c y d o w a n ą

do

stoków B e s k i d u . W i d o c z n e

wszystkim

w

33

czy to na

n a wschód

południowych

w

po południowej

huńki.
facełyk"

d ó w k o b i e t y ł e m k o w s k i e n i e nosiły.

20

wie

„wełyki

Z

płótna s z y t e

spodnie

o

były również

nogawkach

t z w . nohałky, t j . l e t n i e

zszytych

jednym

szwem,

nącym po zewnętrznej s t r o n i e nogi, zaopatrzone
w

d w a rozcięcia

nami

l u b jedno

umieszczone

po

bokach

rozcięcie n a d p r a w ą

bieg­

z przodu

nad pachwi­

pachwiną.

�Mapo 3. Rozmieszczenie

typów

czuh.

Legenda: I — g r a n i c e państw, I I — granice
osadnictwa
ukraińskiego, I I I — w s c h o d n i a i z a c h o d n i a
granica
Łemkow­
szczyzny, I V — c z u h a biała z . t r o k a m i l u b bez, V — X c z u h y
ciemne l u b s z a r e , V — z 3 p a s a m i i t r o k a m i , V I — z 1 p a s e m
i t r o k a m i p r z y kołnierzu, V I I — bez białych pasów, V I I I —
z kołnierzem w f o r m i e p e l e r y n k i I X — c z u h a c i e m n a b l i ż e j n i e ­
określona!, X — c z u h a c i e m n a z k o ł n i e r z e m o z d o b i o n y m b i a ­
łym p a s e m z w y s z y c i e m .
Miejscowości w P o l s c e : 1 U h r y m , 2 W i e r c h o m l a Mała,, 3 Ż e ­
giestów, 4 iSaczaiwniik, 5 ( M M i k , 6 L e l u c h ó w , 7 F l c r y n k a , 8 B r u nary W y ż n e , 9 J a s z k o w a , 10 K l i m k ó w k a , 11 Ś n i e t n i c a , 12 I z b y ,
13 Łosie, 14 L e s z c z y n y , 15 R y e h w a ł d ( o b e c n i e O w c z a r y ) , 16 N o wiea, 17 .Uście R u s k i e ( G a r l i c k i e ) , 18 iKJwiatoń, 19 S m e r e k o w i e e ,
20 S k w i r t n e , 21 R e g e t ó w , 22 Ł u g , 23 Z d y n i a , 24 K o n i e c z n a ,
25 Męcina W i e l k a , 26 W a p i e n n e ,
27 R o z d z i e l ę , 28 B e d n a r k a ,
29 Folusz, 30 P i e l g r z y m l k a , 31 R i o p i c a R u s k a ( o b e c n i e G ó r n a ) ,
32 P r z e g o n i m a , 33 M a ł a s t ó w , 34 P ę t n a , 35 B a i r t n e , 36 B a n i c a ,
37 K r y w a , 38 W o ł o w i e c , 39 J a s i o n k a , 40 L i p n a , 41 C z a r n e ,

22

42 S w i e r z o w a R u s k a , 43 Ś w i ą t k o w a G ó r n a , 44 R o z s t a j n e , 45 R a d o c y n a , 46 G r a b , 47 O l e t h o w i e c , 48 T r z c i a n a , 49 T y l a w a , 50 D a i i o w a , 51 W i s t a c z e k , 62 W i s ł o k W i e l k i , 53 K o m a ń c z a , 54 P r e łukli, 55 S m o l n i k , 56 O l s z y n y , 57 O ł p i n y , 58 R z e p i e n n i k B i s k u p i ,
59 S i e d l i s k a , 60 B i e s n a , 61 Ł u ż n a , 62 M o s z c z e n i c a , 63 B i n a i r o w a ,
64 B ą e z a ł D o l n y , 65 .Klęczany, 66 S z a l o w a , 67 Mszainika, 68 Z a ­
g ó r z a n y , 69 . G r o d e k , 70 ' S z y m b a r k , 7.1 S i a r y , 72 L i p i n k i , 73 W ó j ­
t o w a , 74 P a g o r z y n a , 75 C i e k l i n , 76 B r z o z o w a , , 77 l w i a , 78 L i p o w i c a , 79 M i e j s c e P i a s t o w e , 80 I w o n i c z , 81 Lubaitówka, 82 K r ó ­
l i k P o l s k i , 83 i N o z d n z e e , 84 W y s ą c z a n y , 85 iKullaszme, 86 Ł u k o w e ,
87 S e r e d n i e
W i e l k i e , 88 K a l n i c a , 89 Z a h o c z e w i e , 90 Ż e r n i e a
W y ż n a , 9.1 B e r e ź n i c a W y ż n a , 92 ' W o ł k o w y j a , 93 R a b ę , 94 B y s t r a ,
95 S t ę ż n i c a , 96 R a d z i e j ó w , 97 J a b ł o n k a , 98 H a p k o w i c e , 99 Ł o p i e i n k a , 100 T e r k a , 101 K r y w e , 102 W e t l i n a , 103 B e r e h y G ó r n e ,
104 W o b o s a t e .
Miejscowości
w Czechosłowacji:
1
Luboflin,
2
Obrućne,
3 S n a k o v , 4 L v o v , 5 OŁgełka, 6 R e g e l t o v k a , 7 B e c h e r o v , 8 O n d a v k a , 9 V a r a d k a , 10 C h m e l o v a , 11 S t e b n i k , 12 B e l o v e z a , 13 Sar y s k i S t i a v n i k , 14 K e e k o v c e , 15 L a d o m i r o v a , 16 Bodrużal, 17
V e l k a Drdeóná, 18 S|tażkovee, 19 H a v a j , 20 C e r t i a n e , 21 S t e r k o v c e ,
22 V y r a w a , 23 O l s i n k o v , 24 S v e t l i c a .

23

�P o północnej
pozbawione
czała

się

s t r o n i e K a r p a t nohałky b y w a ł y

zwykle

j a k i c h k o l w i e k ozdób l u b też o z d o b a

ograni­

nego) p o s i a d a

wzdłuż

nowe

do

wąziutkiej

szwu nogawek,

kolorowej

wypustki

Druga

odmiana

huni

(również

rozcięcia,

p o s t r o n i e p o ł u d n i o w e j prócz

kolorowych

łowie ub. w i e k u opisane

niebieskiego

noszone

szą modę, zapożyczaną
nohałky

sznurowane,

szyte

fabrycznego

z

strojone

poniżej

merunkami

„drelichu"

przyporów

w

kształcie

S. K o v a c e v i c o v e j
wsiach

z u b i o r ó w słowackich,
występujące

okolicy

plecionymi

własność
wojennym

sznurowane

n a południe

i

przy­
sza­

materiałów

spotykało

się

od B a r d i o w a .

we

Spora­

3 7

dycznie występowały one j e d n a k i dalej k u polskiej

gra­

n i c y , j a k świadczą i n f o r m a c j e z K e c k o v e c czy O l s i n k o v a .
W z i m i e n o s i l i Ł e m k o w i e białe w e ł n i a n e „ c h o ł o s z n i e "
tego samego k r o j u
rozcięciami
były

co nohałky, t y l k o z r e g u ł y z

na przodzie.

n a północnej

cinanego

w

Krawędzie

rozporów

Łemkowszczyźnie

ząbki

boczny

wpuszczona

wójnie

skrawka

niebieskiego
była

zdobione

obszyciami

sukna,

„abranka"

kolorowego

dwoma

zaś

ze

sukna

z

wy­

w

szew

złożonego

pod­

(czerwonego,

rano

biskupów

niebieskiego

względnie

czarnego

Z samodziałowego s u k n a s z y t o r ó w n i e ż męskie
zelki

bez

rękawów

tzw.

lajbyki,

druszlaki

s z l a k i sięgające d o pasa, z a p i n a n e z p r z o d u n a
plecione

z

wełnianego

sznurka.

Lajbyki

kami­

czy b r u potrzeby

samodziałowe

noszone były niegdyś z a r ó w n o p r z e z mężczyzn, j a k i p r z e z
kobiety.

Na

schyłku

ubiegłego

wieku

zostały

one

wy­

p a r t e z p o w s z e c h n e g o użycia p r z e z l a j b y k i s z y t e z s u k n a
fabrycznego
jątkowo

niebieskiego,

nawet

błyszczącymi

czerwonego (Velka
metalowymi

szamerunkami.
opisane

Na

a

Łemkowszczyznę

Driecna)

Karpaty

gdzie

zdobione
czy

południowej

niewątpliwie

przez

północną,

i

wy­

wyszyciami

Łemkowszczyzny

przyszły

następnie

czarnego,

guzikami,

teren

tu' lajbyki

słowackich,

granatowego,

z

terenów

przeniknęły

jednak

w

niektórych

o k o l i c a c h r o z w i n ę ł y się i n d y w i d u a l n i e , stwarzając
n i e s p o t y k a n e n a południu. P r z y k ł a d e m
Smolnik

i

in.)

ściegiem łańcuszkowym
linnych,

nie

mające

zdobione

haftem

o stylizowanych

analogii

ani

formy

t e g o są

i kobiece niebieskie l a j b y k i z d o l i n y Osławy
Łupków,

męskie

(Komańcza,
wykonanym

motywach

po

na

naszej,

roś­

ani

po

południowej s t r o n i e K a r p a t .
Odzież
kurtka
nego.

wierzchnią

Na

terenie

tzw.

hunia.

sukna, k r o j u

Łemkowszczyzny

najstarszą

poniżej
plecy

bioder,

zarazem

stanowi

o kroju

poncho

gładkie, p o z b a w i o n e

m i a s t z małymi

Była

poncho

występują

h u n i 3 o d m i a n y . Formę najprymitywniejszą
wie

opisywana

dopodobniej

hunia,

w

kroju

i niewątpli­

sięgająca

podłużnego,

nieco

posiadająca

j a k i c h k o l w i e k rozcięć,

k l i n o w a t y m i fałdami,

to

podłuż­

wszytymi

nato­

u dołu

jako

wschodniej

z

3

części

kobiecych

w a n y m i , względnie n a w e t zaszytymi
wybiegający
strojach

poza

Łemkowszczyznę.

wschodnio-

i

mają

zapraso-

zasięg

Spotykamy

środkowosłowackich,

u

s p i s k i c h i s z l a c h t o w s k i c h , u p o l s k i c h górali s p o d
(Grywałd), na wschodzie

wioskach

(Leluchów,

Dubne,

Konieczna),

używaną.

między

rzeką

Łemkowszczyzny

n i e była z n a n a , poza

zapożyczeń

z

się

Łemkowszczyzny

odmiana

huni

o kroju

sąsiednich

Pienin

wsi

środkowej

północnej
tylko

w

hunie
strojach

pleców

złożony

szwem

jest

kloszowym,

dwóch

części

w

której

połączonych

b i e g n ą c y m n a w y s o k o ś c i pasa,

sporadycznie
północnej

po strome

z

w

niektórych

(Bednarka)

i

wsiach

nie ma

bywała

Łemkow­

odpowiednika

południowej.

Charakterystycznym elementem

stroju

wyróżniającym

Ł e m k ó w o d sąsiednich g r u p e t n o g r a f i c z n y c h była „ c z u h a "
lub

„czuhania"

poncho

w

szaropopielatego
w

postaci

podłużnego,

Wincenty

w

służyły
swym

„rody"

mieszkańców
ubioru .

wszyscy

o

lub

kroju

rzadziej

jednak

zwykle

górali

się n a w e t

od nazwy
autorzy

zwracają

dla Łemków bardzo

kieszenie.

tej

nie

uwagę

karpackich

wprowadzić

Beskidu Niskiego

Inni

3 8

jako

podziale

starał

„ C z u c h o ń c y " , urobioną
części

płaszcza

brązowego

n a r a m i o n a p e l e r y n y , podczas g d y

rękawy
Pol

na pomniejsze
ruskich

z

s u k n a samodziałowego, noszona

formie narzuconej

zeszyte d o ł e m

szerokiego

szytego

nazwę

dla

grupową

charakterystycznej

przyjęli

na

tej

czuhę

nazwy,

jako

ubiór

t y p o w y . Pisze o t y m J . Gołowackij

odnośnie d o całego interesującego n a s t u o b s z a r u , I . K o 39

p e r n i c k i odnośnie d o j e j części północnej
mann

i J. Hodinka

4 1

Po

stronie

odmianach
kołnierza

4 2

40

, zaś H . B i e d e r ­

— południowej.

północnej

czuha

różniących

się

i znajdującej

występuje

od

siebie

w

czterech

głównie

formą

się n a n i m d e k o r a c j i . N a

zachodniej

(powiat

sądecki

i

Łem­

znaczna

część g o r l i c k i e g o — m a p a 3, V ) n o s z o n a była c z u h a z d u ­
żym

prostokątnym

kołnierzem,

pleców, o z d o b i o n y m

spadającym

s a m i i s z e r e g i e m białych l u b b r ą z o w y c h
nych

z resztek

kołnierz
cych

wełnianej

przybrana

takie

czuhy

Począwszy

była

osnowy
dolna

nazywali

połowy

czuhy

frędzli,

plecio­

( i l . 21). P o d o b n i e

część

rękawów.

sąsiedzi

od wschodniej

Łemkowie

do

u dołu t r z e m a b i a ł y m i t k a n y m i p a ­

części

o kołnierzu

żartobliwie

„Torokarami".
powiatu

gorlickiego

mającym

wyłogi, przechodzącym

zjednało

„świczkami"

nazwę

( i l . 22), c o

„Swicaky".

jak

Noszą­

z

przodu

z tyłu w

b i a ł y m o r a z s z e r e g i e m długich białych

w

nad­

najpraw­

je

opisy­

nadgranicznych
natomiast

wschód o d górnej Wisłoki s t a n o w i ł o n f o r m ę
nie

kra­

występowały

frędzli,

mającym

Opisywane

pro­
pasem

zwanych
te

czuhy

t u czuhy

z

jed­

n y m b i a ł y m p a s e m sięgały n a północnych s t o k a c h K a r p a t

W z a c h o d n i e j części Ł e m k o w s z c z y z n y północnej
kilku

wełny

razy

po

stokątną kapę ozdobioną w z d ł u ż k r a w ę d z i j e d n y m

zaś u B o j k ó w .

w a n y t u krój h u n i w y s t ę p o w a ł w

obszyte

daleko

Rusinów

ubie­
3

( i l . 20).

Trzecia

jedynie

między­

z tyłu

gorlickiej

występują

charakterystyczne

lub

kroju,

tyłu

fałdkami

puszczonymi

okresie

brązowym,,

z

nosili

wolno

W

wsiach

„Biskupszczyzny"

g d z i e przedostała

wynik

rozcięciami

między płat p l e c ó w a płaty b o c z n e ( i l . 18). H u n i e z t a k i m i
bocznymi,

we

stanowiącego

ł e m k o w s k i c h , leżących p o p o l s k i e j s t r o n i e . W
i

3 pio­

t u o d m i a n a h u n i z 3 rozcięciami

granicznym Becherovem,

kowszczyźnie

stanowiła

z samodziałowego

kolorze

z tyłu — o i l e m i w i a d o m o

szczyzny

(Keckovce).

dawnej

Łemkowszczyzny

południowej

poziomym

koloru

krakowskich.

terenie

hunie w

terenie

nie­

informatorów

Ropą,

Ropą a ź r ó d ł a m i W i s ł o k i . N a o b s z a r z e

P o s t r o n i e południowej w e d ł u g w y p o w i e d z i

bez ozdób l u b z wypustką

a

j a c h s z n u r k i e m skręconym z czarnej
na

podłuż­

t u h u n i e szyte z białego s u k n a
Popradem

rozcięte, białe zaś, a n a l o g i c z n e g o

płat

„chołosznie"

na

się w

b i e s k i e g o , c z a r n e g o ) l u b też c z a r n e g o w e ł n i a n e g o s z n u r k a .
noszono

między

należących d o t z w . państwa muszyńskiego,

stanowiły

ze s z n u r k a

Według

były

Bardiowa,

l u b „ćwilichu"

parzenic.

nohałky

położonych

w

Now­

poncho

b i e g n ą c e o d pasa w dół ( i l . 19). W 2. p o ­

w y p u s t e k w s z w a c h z d o b i o n o też ząbkami z

s u k n a i c z e r w o n y m i cętkami k r a w ę d z i e r o z p o r ó w .

kroju

z tyłu z a m i a s t k l i n o w a t y c h f a ł d ó w

na

powszech­

p o S a n , n a t e r e n y sąsiedniej B o j k o w s z c z y z n y
Czuha

zwana

przez

zachodnich

Bojków

(mapa

3,V1).

„czapyha",

„ c z a p i w " , „szyroka g u n i a " w y s t ę p u j e t u bądź w

formach

zapożyczonych z sąsiedniej Ł e m k o w s z c z y z n y , bądź w p o ­
staci

lokalnej,

gdzie

kołnierz

pozbawiony

jest

białego

�pasa,

a

zamiast

długich,

białych

krótkie (ok. 15 ' c m ) c z a r n e
Na

terenie

troki

wschodniej

świeczek

( i l . 23, m a p a

występują

czy-czuhach

3,VII).

zdobionym

Łemkowszczyzny

(dolina

Osławy i górnego W i s ł o k a — m a p a 3,X) n a b i a ł y m

pasie

zdobiącym kołnierz c z u h y , w y k o n y w a n y m p r z e d o d d a n i e m
sukna do f o l o w a i n i a , w y s z y w a n o
wzory

geometryczne,

wzajemnie

dwie

we

wyjątkowo

wsiach

(Milik, p o w . N o w y
nierze

czuh

zdobnictwo

sznurka

na czuhach

toreb,

i ostatnią

4J

czuhy posiadające

wyszyciami
dołem

używanych

przez

koł­

zarazem

kołnierze

pętelki

Opisane
okolicach

tu

formy

również

czuh

na

nych

wsiach

Na

N a ogół z w y c z a j
niż

po

północnej

cyjnych,
czuh
nawet

nie wszystkie

miały
w

swoje

owalnej
co

żywo

karpackiej,

gdzie w r a z

pele­

kilkanaście

Czuhy

z
—

pup­
mapa

„Pupkarami'.
w

tradycji

z

mnie

opisanych

wspomnień

Łemko

ubrany

o

części

stroju pochodzenia

z

Karpat.

Widoczne

to

jest
za-

szeregiem

innych
się

elementów
powszechnie

s u k n a , przypominająca

Pogórza
jak

badań

poprzednio
Nie

odmian

znaleziono

czuhach

w czuhę:

z

II.

wy­

penetratam

pupkami,

24. Bednarka,

pospolitą

zani­

wcześniej

Łemkowszczyzny

słowackiego przyjęła

wyglądzie

licz­

Medzilaborec.

czuh opisanych wyżej

zachodniej

z białego

ogólnym
44

kołnierzem

twierdzają

n a Słowacji

jące

1600 .

czy

roku

W

4б

węgierski
z

na

w

terenie

kroju

Słowacji

45

kwadratowym

szür

spadającym

materiały
tej

też

zostały

mieszkających
obszarami

u

na

plecy

ikonograficzne,

formie

słowacka

zapożyczone
podnóża

za k a r p a c k i m i

przez

halena
polskich

Beskidu
łączyły

po­
sięga­

Niskiego,
od

dawna

liczne kontakty.

niektórych

polskiego

południowej,

odpowiedniki.

stronie

w

( i l . 24), obszy ej

przeniknęły

przeze

noszenia

i

„ h a l e n ę " , czy w ę g i e r s k i „ s z u r " . Białą halenę z dużym

nazywano

Łemkowszczyzny

Svidnika

knął n a Ł e m k o w s z c z y ź n i e południowej z n a c z n i e

N a t e r e n a c h r u s k i c h biała słowacka h a l e n a
postać
tu

terenie

okolicy

szczególnie

(mapa 3).
nika z p r z e p r o w a d z o n y c h

w

stanowią

Cieklińska

terytorium

miesz­

kołnierzu,

których

z tego p o w o d u

starzy

jeszcze z początkiem bieżącego s t u l e c i a w

Pogórzan,

3.VIII), których

dwie

trokami

północnej,

pupki.

Wola

pamiętali

i

czuha z j e d n y m p a s e m i białymi t r o k a m i p r z y

kami n o s i l i mieszkańcy k i l k u w s i ł e m k o w s k i c h w G o r l ' c Bednarka,

białymi

stanowiła

noszona

i Chmelovej.

kołnierzu

Drugą odmianę

kiem

(Rozdzielę,

paskami

i r ę k a w a c h , którą

na

t a m jedynie

i

plecy

zw.

pasem

występu­

kształcie
i

trzema

troki
górali

z białym

Występowały

czuh,

odmianę

w

z

kańcy B e c h e r o v a

czuha, szyta

na ramiona

małe

w

.

białym w e ł n i a n y m s z n u r k i e m , t w o r z ą c y m
centymetrów

zdo­

Jedna

n a kołnierzu

trzema

przypominają

Łemkowszczyzny

rynki, spadającej

z

się

nadpopradzkioj

zaopatrzone

wełnianego

wełnianych

jących na t e r e n i e

też

Sącz). P r z y s t r o j o n e

spiskich i podhalańskich
Czwartą

wełnianą

przecinające

Łemkowszczyzny

łemkowskich,

z kręconego

nicią

lub

l i n i e ł a m a n e i t p . ( i l . 23). P o d o b n e

biny występowały
pasami

ciemną

np. zygzak

odmiany.

(brązowych)
wyszyciami.

nieco

zajść

odmienną,

skrzyżowanie

z południa

tego

wskazującą,

młodszej

ze starszą, która

sobie z d o b i e n i a
kładem

wyraźnie
w

formy

swym

przybrała
że

wyglądzie

odpowiadała c z u h o m łemkowskim.
są

czuhy

z

białego

sukna

mogło

zapożyczonej
i

spo­
Przy­

występujące

d a w n i e j n a S p i s z u ( O s t u r n i a ) , a także w w i o s k a c h r u s k i c h
z o k o l i c B a r d i o w a , posiadające

pow.

Gorlice.

II. 25. Smolnik,

kołnierz l u b dolną

pow.

część

Sanok.

19

�jako

ubiór

lub

białego

wodzie,

wierzchni, tzw. gubanie
włochatego

lub

tkaniny

sukna

szyte

z

popielatego

folowanego

pokrytej

na

w

całej

frędzlami z p r z e w l e k a n y c h n i t e k wełnianych
barani

kożuch.

Włochate

gubanie,

Bałkanach i w S i e d m i o g r o d z i e ,
karpackie
Po

prawdopodobnie

stronie

południowej

obejmując

również

występowały
Chmelova,

zimnej

powierzchni
imitujących

mające

analogie

na

przedostały się n a t e r e n y

z

migracjaimi

4 8

Tatry

Łemkowszczyznę

południową,

gdzie

uroczysty

ślubny

Bodrużal,

sięgały

wołoskimi .
po

jako

guby

niemal

strój

Olsinkov,

okolice

(Becherov,

Havaja).

Łem­

kowie k u p o w a l i je n a targach w Huimennem, Medzilaborcach, S t r o p k o v e ,
nie

umiano

B a r d i o w i e , gdyż n a m i e j s c u po

i c h robić.

Na

Łemkowszczyźnie

wsiach

północnej

g u b y n i e b y ł y noszone, z d a r z a ł y się o n e n a t o m i a s t ponoć
czasem u p o l s k i c h Pogórzan z o k o l i c D u k l i ,

gdzie

przy­

w o z i l i j e f u r m a n i w o ż ą c y t o w a r y n a drugą stronę K a r p a t .
IZ. 26. Łemkowski
kapelusz
słomiany. Komańcza,
pow. Sa­
nok. II. 27. „Uhersky
kapeluch".
Olchowiec,
pow.
Krosno.

Na

zakończenie

jeszcze

ustępu p o ś w i ę c o n e g o

wspomnieć

Pierwotnie

o

ubiorze

Łemkowie

po

nóg

obu

i

strojom

należy

nakryciach

głowy.

stronach

Karpat

jako

o b u w i a używali k i e r p c y z w a n y c h t u „kyrpcie" l u b „boczkory",

przywiązane

wełnianą

do

nogi

„nawołoką".

boczkorów

Na

okręconym

terenach

rozpowszechniły

się

rzemykiem lub

południowych

od

dość

z c h o l e w a m i o k r o j u węgierskim, do których
n o g a w k i płóciennych

buty

wpuszczano

nohałek l u b w e ł n i a n y c h

P o s t r o n i e północnej jeszcze w c z a s a c h

obok

dawna

chołoszni.

międzywojennych

b u t y z c h o l e w a m i w y s t ę p o w a ł y u Ł e m k ó w dosyć r z a d k o .
Jako

nakrycia

kapeluszy

głowy

filcowych,

„klepanija".

używali

zwanych

Posiadały

one

Łemkowie

„kapeluch",

zależnie

l u b szersze k r e z y , z a w s z e o b r z e g a c h

od

czarnych

„kalap" l u b
mody

węższe

stromo wywiniętych

d o góry. P r o d u k o w a n e o n e b y ł y i k u p o w a n e p o „ w ę g i e r ­
skiej

stronie",

stąd

ich

nazwy

„uherskie

(powszechne), l u b „michaloweckie"

kapeluchy"

czyli robione

w Mi-

c h a l o v c a c h . W a ż n y m ośrodkiem p r o d u k c j i t y c h k a p e l u s z y
był

Bardiów,

skąd

Łemkowszczyzny,

rozwożono

do Tylicza,

je

po targach

Nieznajowej,

północnej

Zdyni

i in­

n y c h . W lecie p l e t l i Ł e m k o w i e słomiane kapelusze o roz­
łożystych

krezach,

jedynie

o n e f o r m ę naśladującą

w

d o l i n i e Osławy

kapelusze

filcowe

posiadały

z niezbyt

sze­

roką, s i l n i e d o góry p o d w i n i ę t ą krezą ( i l . 24). N a k r y c i e m
zimowym
szytej

b y ł y c z a p k i b a r a n i e o półkulistej

z czterech

główce,

p ł a t ó w , p o k r y t e j najczęściej

suknem, zaopatrzone

w szeroki, przecięty p o b o k a c h o t o k

z czarnego b a r a n k a , który w

czasie m r o z ó w

n a uszy.

Czapki

te występowały

terenach

całych

Karpat, a

w

stroju

także i

poza

spuszczano

l u d o w y m na
nimi.

U z u p e ł n i e n i e m s t r o j u m ę s k i e g o b y ł pas. N a
szczyźnie n o s z o n o

ze­

niebieskim

pasy

szerokie

Łemkow­

n a o k o ł o 20 c m z p o d ­

w ó j n i e złożonej skóry, z a p i n a n e z p r z o d u n a 4 sprzączki.
rękawów
nym

zdobione

oraz

rzędem

tkanymi
długich

pasami
na

w

kolorze

kilkanaście

cm

C z u h y t e m i e w a ł y n i e k i e d y n a białych p a s a c h
lub rękawów
wzory

wyszywane

geometryczne

ciemną w e ł n i a n ą

kami

na

rękawach

do

tego

stopnia

chodnich terenach Łemkowszczyzny

troków.
kołnierza

nitką

(zygzak, skośna k r a t k a

O p i s a n e t u białe c z u h y z c i e m n i e j s z y m i

brunat­

proste

itp.).

pasami i

wyparły

zakanpackiej

c z u h y brązowe, że t e o s t a t n i e u w a ż a n e b y ł y w
za cechę, p o której n a t a r g u r o z p o z n a w a n o

na

tro­
za­

starsze

Bardiowie

„Rusnaków"

przybyłych z G a l i c j i . N a t o m i a s t w o k o l i c y S v i d n i k a białe
czuhy
głębi

n i e dotarły

do

w s i łemkowskich

położonych

w

gór .
4 7

Koło S v i d n i k a obok

te zaopatrzone

zakrytą pókolistą
szerokich

czuhy ciemnej

z jednym

białym

były

boku

„czeres",

w

obszerną

używane

części Ł e m k o w s z c z y z n y

nocnej

pasy

blisko

2 m , zdobione

guzikami.

z

pojedyncze,

Wolny

kieszeń,

klapą. Oprócz o p i s a n y c h w y ż e j

zwanych

w zachodniej

szerokie

czasem

koniec

były

pasów

szczególnie

południowej

i pół­

n a 5—7 c m , długie na

mosiężnymi

spuszczano

kapslami lub

z tyłu

wzdłuż

po­

ś l a d k ó w i z a t y k a n o za pas z b o k u p o s t r o n i e p r z e c i w n e j .
Z

przedstawionego

strojów

ludowych

tu

wynika

w

sposób

jasno,

że

szkicowy

opisu

Łemkowszczyzna

północna i południowa s t a n o w i ł y p i e r w o t n i e o b s z a r dosyć
j e d n o l i t y . S z e r e g s t a r s z y c h e l e m e n t ó w s t r o j u był wspólny
Łemkom
kładów

р а н е т i t r o k a m i p r z y kołnierzu n o s i l i r ó w n i e ż mężczyźni,

20

Pasy

męski,

mieszkającym
w
w

tym

którym

czuhę b r ą z o w ą

po

zakresie

czy

obu stronach Karpat.

Przy­

dostarcza

ubiór

wymienić
popielatą,

szczególnie

należy
białe

czapkę

zimową,

l u b brązowe

hunie

�z p r o s t y m i n i e r o z c i n a n y m i p l e c a m i , nohałky, chołosznie,

d o w n i c t w a , urządzenia

szerokie

miejscowego

pasy.

Późniejsze z r ó ż n i c o w a n i e u b i o r ó w Ł e m k ó w północnych
i

południowych

działywania

było

w

wpływów

dużym

stopniu

słowackich

zakarpackich. W i d o c z n e

na

wynikiem

ubiory

to jest przede w s z y s t k i m w stro­

j u k o b i e c y m , który b a r d z o s i l n i e został t y m i
przesycony.
spódnice

Koszule

z krótkimi

zeszywane

sznurowane

ze

płócienne

to elementy,

spodnie

elementami

bufiastymi

stanikiem,

które w y r a ź n i e

rękawami,

pasiaste

płachty,

mężczyzn, b i a ł e c z u h y —
odróżniają

w

stroju

kowszczyznę p o ł u d n i o w ą o d północnej. N i e k t ó r e
zakarpackie

przejęte

od­

Łemków

przez

Łemków

Łem­

elementy

południowych

od

wyraźnie

na

kowskiego. W s p o m n i e ć
luszach

filcowych,

ogólny

charakter

t u należy

ubioru

łem­

o „węgierskich"

kolorowych

lajbikach

kape­

zdobionych

w n ę t r z a i niektórych

bądź ustępowała

elementach

pod naporem

bar­

d z i e j a t r a k c y j n e j k u l t u r y l u d u słowackiego, która w w y ­
obrażeniach górali r u s k i c h reprezentowała p o z i o m
wiadający

wyższemu

gospodarczym
doczna

u

sąsiadów
oraz

s t a n d a r t o w i lepiej

prosperujących

Łemków

w

nowszym

odbijająca

do 1 w o j n y światowej
Karpaty

szeregu

Na

chęć

Łemkowie

pochodzenia

dziedzinie

I

Łem­

odegrali

wojny

słowackiego

ubiorów).

Ł e m k o w s z c z y ź n i e północnej
do

stroju

s t o s u n k u do
południowi

sytuacja

sposób o d m i e n n y . W p ł y w y

wionych

naśladownictwa

w a ż n ą rolę w t r a n s m i t o w a n i u za

elementów

(przede w s z y s t k i m w

się w

odpo­

względem

się n a j s i l n i e j w

budownictwie. W

północnej

pod

w s i r o l n i c z y c h . Stąd w i ­

południowych

słowackich,

kowszczyzny

Słowaków przedostały się i n a Ł e m k o w s z c z y z n ę północną,
wpływając

stroju,

kształtowała

słowackie, m i m o

światowej

kontaktów

z

oży­
połu­

d n i e m , przenikały t u w znacznie m n i e j s z y m n a s i l e n i u nie

mosiężnymi g u z i k a m i , c z y d r u k o w a n y c h ręcznie płótnach,

działając paraliżująco n a r o z w ó j k u l t u r y m i e j s c o w e j ,

używanych n a spódnice

pewna izolacja

chodzenia

kobiece.

zakarpackiego

pogranicznych.
z Leluchowa

objął

Pomijam
i

tylko

tu

Dubnego,

całkowicie odbiegają

Szereg

już

które

wąski

pas

po­
wsi

ską

również

widoczna

w

zaś

s t o s u n k a c h z ludnością p o l ­

n i e sprzyjała

intensywniejszemu

oddziały­

ubiory

Wengrinów

waniu

swym

charakterze

w a r u n k i d l a k o n t y n u o w a n i a i r o z w i j a n i a własnych zaso­

w

od noszonych

elementów

na

Łemkowszczyźnie

bów

sąsiedniego

Pogórza.

Stwarzało

kulturowych, skutkiem

czego

to

dogodniejsze

północna

Łemkow­

północnej,, w s p o m n ę n a t o m i a s t o t a k i c h szczegółach, j a k

szczyzna w y k a z u j e

biało-czarne czepce k o r o n k o w e i płachty p a s i a s t e ,

trafia­

namiki

z

okolic

kiej. Widoczne to jest zarówno w dziedzinie b u d o w n i c t w a ,

Muszyny, d a l e j o b a r w n y c h c h u s t k a c h n a szyję i

„zaru-

które o d z n a c z a

jące

się

czasem

we

kawkach"

noszonych

wioskach

powiatu

wsiach
przez

nadpopradzkich

mężczyzn

sądeckiego,

w

nadgranicznych

kożuchach

kobiecych, r o b i o n y c h p r z e z k o ż u s z n i k ó w

ozdobnych

z miast

zakar­

packich.
Pewne

północnych

mogą

być w y n i k i e m sąsiedztwa z p o l s k i m i P o g ó r z a n a m i .

Wpły­

wom

odrębności

stroju

t y m przypisać

przez

kobiety

Łemków

należy

tutejsze

zapewne

długich

zwyczaj

spódnic

gorsetów p r z y s t r a j a n y c h r o ś l i n n y m

i

haftem

noszenia

aksamitnych
z

koralików

i cekinów, w m ę s k i m zaś występująca w y j ą t k o w o w
których

wsiach

pogranicznych

szych k o s z u l w y p u s z c z o n y c h

tradycja

noszenia

na wierzch

wałd, Łosie). P r ó c z t e g o j e d n a k północna
na posiada

w

kowszczyzny
z trzema

stroju

zakarpackiej.

rozcięciami

w powiecie

cechy
z

własne,
Trzeba

tyłu,

noszone

dłuż­

spodni

(Rych­

Łemkowszczyz-

odrębne

tu

nie­

od

wymienić
przez

Łem­
hunie

mężczyzn

sądeckim i g o r l i c k i m , a p r z e z k o b i e t y w j a ­

sielskim, krośnieńskim i s a n o c k i m , czy o b o g a t y m i o r y ­
ginalnym

zdobnictwie

występujących

w

niebieskich

stroju

kamizelek

kobiecym

i

(lajbików),

męskim

Łemków

z d o l i n y Osławy.
wyniki

wybranych

stwierdzić,

że

kulturowego

obok

kultury

niewątpliwie

widocznego

budownictwa,

w

Karpaty

części

z

kolei

każdą

ustawiało

w

nie

zdobnictwem, j a k
szereg o d m i a n l o ­

a n a l o g i i p o s t r o n i e południo­
uzyskując

szereg

sposób b a r d z i e j

oryginalnych

Łemków
sensie

ilościowym,

przykładami
traktową

z

częścią

północnej
prawie

było

jak i

zakresu

terytorialnym.
a

Becherovie

Łemkowszczyzny

może

gdzie

i

z

jest

bogatej

na

tak w
paroma

z

półtora-

stroju
z

(czuhy
terenów

przedostało

uderzające

Łupkowskiej,

Poza

(domy

i Chmelovej)

nie

jej

ograniczone

budownictwa

n i c . Szczególnie

przełęczy

oddziaływanie

bardzo

mieszkalną),

z trzema pasami w

samodzielny,

osiągnięć,

południowych

się

tam

to

w

rejonie

w

zdobnictwo

d o l i n y O s ł a w y a n i j e d e n e l e m e n t n i e został przejęty p r z e z
p o ł u d n i o w y c h sąsiadów.
Ł e m k o w i e zza K a r p a t k o n t a k t o w a l i się z t e r e n a m i p o
d r u g i e j s t r o n i e g ó r p o ł o ż o n y m i . C h o d z i l i n a nasze t e r e n y
n?. t a r g i i o d p u s t y , k u p o w a l i p o naszej
budulcowe,

wełnę

na

gdy

stronie

ubrania, konie,

starszych

elemen­

składowe

ubioru)
są o n e

historycznego,

a

w

z

rozdzielonych

innym

kręgu

przez

stosunków

stanowiła

pod względem
zdradzała

jedną

z

najuboż­

gospodarczym

wyraźniejszej

zaco­

aktywności

to, a b y

nimi

drewno

sprowadzali

Przyczyny

tego

że

stanu

Łemkowie

od

z

być

oczywiście
z nich

posiadali

na

południa.

u

był

swych

a u t o r y t e t u , aby ich

nia.

Łemkowie

po

obu stronach Karpat

wiedli

równie

nędzny ż y w o t . J e d n y c h i d r u g i c h w y p ę d z a ł a b i e d a z gór
n a s e z o n o w e p r a c e r o l n e i t o w ł a ś n i e n a .„dolny k r a j " , n a
Słowację Д Węgry,

które

górali

symbolem

stawały

się

w

oczach

szukających

nie tylko

i w y s o k i e j k u l t u r y , ze w s z e c h m i a r g o d n e j
Upodobnienie

się w

chłopa m i a ł o w

mowie

oczach

rodzaju

atrakcji

północnych.

p r y m i t y w n y c h n a ogół f o r m a c h b u ­

nie

nawet

k u l t u r a m o g ł a b y ć t r a k t o w a n a j a k o w z ó r do naśladowa­

Łemków

w

Utrzymy­

mogą

p o ł u d n i o w y c h sąsiadów d o s t a t e c z n e g o

co o b s e r w u j e m y

tradycyjnej.

rzeczy

to

zasługiwały

się p o b r a t y m c y

północni

wała się ona b e z i s t o t n y c h z m i a n w s w e j d a w n e j p o s t a c i ,

kultury

biorąc

się j e d n a k , że najważniejszą

awansu,

własnej

kulturowych i

rzecz

zainteresowali

różne, w y d a j e
fakt,

wzorów

obiektywnie

łecznego

w rozwoju swej

i bogatszym

północnej

się w

północnych

i kulturowych.

węgierskiego

szych i n a j b a r d z i e j
krain,

dy­

zakarpac-

rozwijała

wówczas

Południowa Ł e m k o w s z e z y z n a , która w g r a n i c a c h d a w ­

fanych

Łemkowszczyzny

stroju, mającym

k a l n y c h , n i e znajdujących

Łemków

podłoża

części

rozwoju

społecznych, g o s p o d a r c z y c h

nego państwa

więcej

w e j . M i m o że k u l t u r a l u d o w a Ł e m k o w s z c z y z n y

należy

wspólnego

szeregu

niektóre

warunkami
co

zakresie

analizy

szczególności przynależnością d o d w u różnych o r g a n i z m ó w
politycznych,

w

znacznie

się większą niż n a południu różnorodnoś­

tu

zachodzą t u r ó w n i e ż i s t o t n e różnice. S p o w o d o w a n e
odmiennymi

od

rozplanowania

materialnej

przeprowadzonej

dziedzin

tów, posiadających dziś c h a r a k t e r r e l i k t o w y ( p r y m i t y w n e
formy

oryginalności

cią f o r m
również

t y m zakresie

n a s cieśli, k o r z y s t a l i z tartaków, a l e n i e p r z e j m o w a l i o d

Podsumowując
kilku

i

w

czy u b i o r z e

ubogiego

natomiast
byłoby

naśladowania.
do

słowackiego

„Rusnaka"

zupełnie

chleba

d o b r o b y t u , ale

cechy

spo­

pozbawione

tego

przejmowanie

wzorów

od

21

�PRZYPISY
A . F i s c h e r , Rusini.
Zarys
etnografii
Rusi,
Lwów- W a r s z a w a - K r a k ó w 1928, s. 7.
Narody
evropejskoj
ćasti SSSR,
t. 1, M o s k v a 1964,
s. 592.
R. R e i n f u s s , Etnograficzne
granice
Łemkowszczyz­
ny, „ Z i e m i a " , 1936, n r 1 0 - 1 1 .
Z. S t i e b e r , Wschodnia
granica
Łemków,
„Sprawo­
z d a n i a P A U " , t . X L , 1935, n r 8, s. 246.
R. R e i n f u s s , Łemkowie
jako
grupa
etnograficzna,
„ P r a c e i M a t e r i a ł y E t n o g r a f i c z n e " , t . V I I , 1948, s. 7 7 - 2 1 0 .
D . Z u b r z y c k i , Granice
między
polskim
a
ruskim
narodem
w Galicji,
L w ó w 1849.
J . Husek,
Narodopisna
hranica
mezi
Slovaky
a Karpatorusy,
B r a t i s l a v a 1925; Z . S t i e b e r , Skład
etniczny
Słowacji, „ S p r a w y N a r o d o w o ś c i o w e " 1937, n r 6; J . R e y c h m a n , Pogranicze
etniczne
slowacko-ruskie,
„Sprawy N a ­
r o d o w o ś c i o w e " , 1939, n r 6.
Por. mapa Łemkowszczyzny, w y d a n a w
okresie
międzywojennym w F i l a d e l f i i , mapa etnograficzna Węgier
w e d ł u g d a n y c h z 1773 r.,, oprać, p r z e z A .
Petrova
(Narodopisna
mapa
Uher
podle
uredního
lexiconu
osad
z r. 1773, P r a h a
1924), m a p a j ę z y k o w a
wschodniej
Słowacji
B. Zaborskiego
(„Sprawy
Narodowościowe",
1939, n r 6) czy zasięg t e r y t o r i u m Ł e m k o w s z c z y z n y
w
Z. S t i e b e r a Atlasie
językowym
dawnej
Łemkowszczyzny,
Łódź 1956-1964.
1

2

3

4

5

6

7

8

J . R e y c h m a n , o p . c i t . , s. 592.
R. R e i n f u s s , Układy
rolne
г kształty
wsi
[w:]
Nad rzeką Ropą. Zarys
kultury
ludowej
powiatu
gor­
lickiego,
K r a k ó w 1965, s. 14—24; R. R e i n f u s s , Z
etnografii
powiatu
jasielskiego
[ w : ] Studia z dziejów Jasia i
powia­
tu jasielskiego,
K r a k ó w 1964, s. 600.
R. R e i n f u s s , Hodowla
i pasterstwo
na
Łemkow­
szczyźnie
[ w : ] Nad rzeką Ropą. Zarys
kultury
ludowej
powiatu
gorlickiego,
w y d . c y t . , s. 109 i n a s t .
G e o g r a f i c z n y zasięg „ c a r y n y " i „ t o ł o k i " w y m a g a
gruntowniejszego
z b a d a n i a . W i e m y , że występują
one
na terenie Bojkowszczyzny i Łemkowszczyzny. N a t e r e ­
nach polskich, o ile m i wiadomo, nazwa caryna nie
j e s t używana, a l e s a m o z j a w i s k o z a m i e n n e g o u ż y w a n i a
terenów p a s t w i s k o w y c h n a paszę i łąki
sianokośne
występuje.
J . C z a j k o w s k i , Chałupa wiejska
na terenie
Beskidu
Niskiego
i przyległego
Pogórza
od pocz. XIX
stulecia
po
dzień dzisiejszy
(praca d o k t o r s k a w maszynopisie).
T r u d n o n a t y m m i e j s c u o m a w i a ć szerzej r ó ż n o ­
rodną i c i e k a w i e układającą się terminologię, dotyczącą
e l e m e n t ó w k o n s t r u k c y j n y c h chałupy. S z k o d a , że n i e z n a j ­
d u j e m y tego r ó w n i e ż w Atlasie
językowym
dawnej
Łemkowszczyzny
Z. Stiebera ( w y d . cyt.).
R. R e i n f u s s , Budownictwo
ludowe
na
zachodniej
Łemkowszczyźnie,
„ L u d " , t . X X X I I I , s. 105, t a b l . I V ,
r y s . l a , l b , m a p a 2.
R. R e i n f u s s , Malowane
zręby
chałup
wiejskich,
„ P o l . Szt. L u d . " , R. I I I , 1949, s. 203; tenże, Sztuka
ludowa
Łemkowszczyzny,
„ P o l . Szt. L u d . " , R. X V I , 1962, s. 14.
D . T y l k o w a , Drewniane
spichrze
beczkowato
skle­
pione
w południowej
Sądeczyźnie,
„Etnografia P o l s k a " ,
t. V I , W r o c ł a w 1962, s. 338 i n a s t .
J . B o h d a n o w i c z , , Spichrze
na tle innych
pomieszczeń
do przechowywania
ziarna
w gospodarstwach
chłopskich
w Połsce na przełomie
XIX
i XX w., „ L u d " , t . X L V I I ,
1962, s. 306—314; Połski
atłas etnograficzny,
z. 1, W a r ­
s z a w a 1964, m a p a 47.
V . Sićynskyj w p r a c y Drevene
stavby
v
karpatske
obłasti ( P r a g a 1940) p u b l i k u j e m a p ę r o z m i e s z c z e n i a p o d ­
stawowych
typów
c e r k w i , występujących
w
obrębie
ruskich K a r p a t . Niestety, klasyfikacja f o r m a r c h i t e k t o ­
n i c z n y c h p r z e z a u t o r a j e s t t a k d o w o l n a , że w r e z u l t a c i e
o b r a z p r z e d s t a w i o n y n a m a p i e zupełnie n i e o d p o w i a d a
rzeczywistości.
B . N . V a v r o u s e k , Z . W i r t h , Kosteł na dedinie
a v
mestcćku,
P r a g a 1929, i l . 182, 183.
T a m ż e , i l . 196, 2 0 1 - 2 0 3 , 224.
N a j d a l e j w k i e r u n k u w s c h o d n i m wysuniętą c e r k w i ą
t y p u . łemkowskiego p o południowej s t r o n i e K a r p a t jest
c e r k i e w w e w s i K a n o r a , leżącej n a południku S a m b o r a ,
c z y l i o r ó w n e 100 k m d a l e j niż p o s t r o n i e północnej
( L i p o w i e c koło Jaślisk). P. I . Makuśenko, A . P e t r o v a ,
Narodnaja
architektura
Zakarpatja,
K i j ó w 1956, s. 109.
W z a c h o d n i e j części p o ł u d n i o w e j Ł e m k o w s z c z y z n y
(Obrućne i i n . ) zdarzają się w y p a d k i ( n i e n o t o w a n e p o
9

10

1 1

12

13

14

15

16

1 7

18

19

2 0

2 1

22

2 3

Fot.:

22

s t r o n i e północnej), że p i e c c h l e b o w y
i używany
do
g o t o w a n i a mają w y l o t y p a l e n i s k o w e i p ł y t y d o g o t o w a ­
n i a umieszczone w sieni. D y m i parę z n a d płyty zbiera
l e j o w a t a k a p a , która w y p r o w a d z a j e bezpośrednio p o d
kalenicę, g d z i e w y c i ę t y j e s t o t w ó r n a k r y t y o d d z i e l n y m
d w u s p a d o w y m daszkiem.
W nadgranicznych wioskach z okolic Bardiova f o r m y
p i e c ó w p o d o b n e są d o w y s t ę p u j ą c y c h w o k o l i c y K r y n i c y .
P o d o b i e ń s t w a tłumaczą się t y m , że jeszcze w
okresie
międzywojennym piece w Obrućnem czy R u s k i e j V o l i
b u d o w a ł n i e j a k i S e k e r k a , przychodzący t u p r z e z granicę
z Leluchowa.
R. R e i n f u s s , Meblarstwo
ludowe
w
województwie
rzeszowskim.
Katalog
wystawy
mebli
ludowych
woj.
rzeszowskiego,
R z e s z ó w 1961, s. 2 1 , i l . 6 d .
T e n ż e , Ze studiów nad kulturą materialną
Bojków,
„ R o c z n i k Z i e m G ó r s k i c h " , 1939, s. 10, t a b l . I , i l . 8.
W . S z u c h i e w i c z , Huculszczyzna,
t . 1, L w ó w 1902,
s. 121, i l . 44.
R. K a r u t z , A . K r a e m e r , Atlas
der
Vólkerkunde,
S t u t t g a r t 1925, s. 85, i l . 13, 14.
W czasie p r o w a d z o n y c h badań udało się s t w i e r ­
dzić j e d y n i e t y l e , że w B a r d i o v i e s k r z y n i e , c z y l i „ l a d y "
m a l o w a n e w k w i a t y (róże i t u l i p a n y ) wyrabiał n i e j a k i
Pszeniczka. N i e znalazłem j e d n a k w t e r e n i e s k r z y n i jego
roboty.
A . H o d i n k a , Die Ruthenen
[ w : ] Die ósterr. u. ung,.
Monarchie
in
Wort
und
Büd,
t . 5, cz. 2,
Wiedeń,
J a . G o ł o w a c k i j , O narodnoj
odeżde i ubranstve
Rusinov
iii
russkich
w Galićine
i severno-vostocnoj
Vengrii,
S. P e t e r s b u r g
1877; H . B i e d e r m a n n , Die
ungarischen
Ruthenen,
ihr Wohngebiet,
ihr Erwerb
und ihre
Geschichte, I n s b r u c k 1862; J . K o p e r n i c k i , O góralach
ruskich
w Galicji,
„Spraw. K o m i s j i A n t r o p o l . A k a d . U m i e j : ' ,
K r a k ó w 1889, t . X I I I ; S. U d z i e l a , Ziemia
łemkowska
przed półwieczem,
L w ó w 1934.
2 4

2 5

2 6

3 7

2 8

2 9

J. Koma,
Uvod
do studia
ludoveho
odevu
na
Vychodnom
Slovensku,
„ N o v e O b z o r y " , t . 1, 1963.
31 B y ł y t o n o t a t k i
terenowe
p. V i e r y
Nasalovej
i p. S o n i K o v a c e v i c o v e j z e b r a n e w o k o l i c a c h B a r d i o w a .
E. M a r k o v a , Slovenske
сурку,
B r a t i s l a v a 1962,
s. 174, p r z y p . 259.
R. R e i n f u s s , Łemkowie
jako
grupa
etnograficzna,
„ P r a c e i M a t e r i a ł y E t n o g r a f i c z n e " , t. V I I , 1948, s. 100.
Bardiów
i Preszów
były
ważnymi
ośrodkami
w y r o b u l u d o w y c h d r u k ó w n a płótnie. P r z e d o s t a w a ł y się
o n e n a północną Ł e m k o w s z c z y z n ę , szczególnie d o p o ­
wiatów: jasielskiego
i krośnieńskiego.
Dokładniejszej
i c h p r o w e n i e n c j i n i e można n a r a z i e ustalić, g d y ż w
p o d s t a w o w y m o p r a c o w a n i u J . V y d r y (Ludova
modrotlać
na Siovensku,
B r a t i s l a v a 1954) b r a k j e s t j a k i c h k o l w i e k
p r z y k ł a d ó w w z o r ó w ze w s p o m n i a n y c h w y ż e j ośrodków.
S. U d z i e l a , o p . c i t . , s. 22.
J . F a l k o w s k i , B . P a s z n y c k i , Na pograniczu
łemkowsko-bojkowskim,
L w ó w 1935, s. 49 i i l . 12.
S. K o v a c e v i c o v a : n o t a t k i t e r e n o w e w a r c h i w u m
Slov. A k a d . V e d w Bratysławie.
W . P o l , Rzut
oka na północne
stoki
Karpat
[w:]
Dzieła W. Poła wierszem
i prozą, t . 6, L w ó w 1877, s. 109.
W nieukończonej
p r a c y , poświęconej
mieszkańcom
B e s k i d u N i s k i e g o , p r z e c h o w y w a n e j w rękopisie w a r c h i ­
w u m M u z e u m T a t r z a ń s k i e g o w Z a k o p a n e m , n a z y w a Pol
Łemków — Czuchonkami.
Ja. Gołowackij, op. cit.
I . K o p e r n i c k i , o p . c i t . , s. 8.
H . B i e d e r m a n n , op. cit.
A . H o d i n k a , op. cit.
R. R e i n f u s s , Wełniane
torby
górałskie,
„ P o l . Szt.
L u d . " , R. I I I , 1949, n r 3 - 4 , s. 112 i n a s t .
J . P a t k o v a , Ludovy
odev
v okołi Trnavy,
Brati­
s l a v a 1957, s. 112, 113.
I . M a n n i n e n , Die finnisch-ugrischen
Vbiker,
Leipzig
1932, s. 374.
J . M a r k o v , Słovensky
ludovy
odev
v
minulosti,
B r a t i s l a v a 1955, i l . 2.
Biała c z u h a z t r o k a m i , p r z e c h o w y w a n a w M u z e u m
Kultury
Ukraińskiej
w
S v i d n i k u , mająca
pochodzić
z V e l k e j D r i e ć n e j , w i s t o c i e stamtąd n i e p o c h o d z i , gdyż
i n t e r p e l o w a n i o t o s t a r z y i n f o r m a t o r z y s t a n o w c z o za­
p r z e c z a l i , a b y t a m k i e d y k o l w i e k b i a ł e c z u h y b y ł y noszone.
E. M a r k o v a , Vyroba
gub na Slovensku,
„Slovensky
N a r o d o p i s " , 1964, n r 1, s. 75.
0 3

3 2

3 3

3 4

3 5
3 6

3 7

3 8

3 9

4 0

4 1
4 2
4 3

4 4

4 5

4 6

4 7

4 8

autor.

�</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
