<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="11007" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items/show/11007?output=omeka-xml" accessDate="2026-09-26T16:26:45+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10985">
      <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c4e8be37b15a13ec3af80014abe85dc5.pdf</src>
      <authentication>fa76cd04599aecb13df66c4b59d96a18</authentication>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="5">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25237">
                <text>Etnografia Polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25238">
                <text>etnografia, etnologia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25239">
                <text>czasopismo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25240">
                <text>1958-</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25241">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25242">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25243">
                <text>polski</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25254">
                <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25255">
                <text>IAiE PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="131246">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:557</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="131247">
              <text>1965</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="131248">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:508</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="131249">
              <text>Brogi jako element zagrody chłopskiej w Polsce (na podstawie badań etnograficznych w 1955 roku) / ETNOGRAFIA POLSKA 1965 t.9</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="131250">
              <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1965 t.9, s.103-121</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="131251">
              <text>Kwaśniewski, Krzysztof</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="131252">
              <text>pol.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="131253">
              <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="131254">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="131255">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
    <elementSet elementSetId="4">
      <name>PDF Text</name>
      <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="52">
          <name>Text</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="131256">
              <text>K R Z Y S Z T O F

KWAŚNIEWSKI

BROGI JAKO ELEMENT
na podstawie

Z A G R O D Y CHŁOPSKIEJ W POLSCE

badań etnograficznych

w_ 1955 roku

Spiczaste dachy, zawieszane między czterema słupami, stanowią
c h a r a k t e r y s t y c z n y element k r a j o b r a z u wiejskiego w i e l u okolic P o l s k i .
T o p r y m i t y w n e , t r a d y c y j n e urządzenie, służące przede w s z y s t k i m do
p r z e c h o w y w a n i a zboża, słomy, siana, jest t a k tanie i p r a k t y c z n e , że
n i e t y l k o nie zanika, ale u t r z y m u j e się i rozpowszechnia do dziś —
zwłaszcza w pierwszych stadiach zagospodarowywania się, n p . na Z i e ­
m i a c h Zachodnich, l u b w małych, półrolniczych gospodarstwach.
Jeżeli chodzi o 'przechowywanie niewymłóconego zboża, Polska sta­
n o w i w Europie obszar przejściowy. Wyróżniają się t u strefy o d p o w i a ­
dające różnicom k l i m a t y c z n y m : północna, w której zebrane z pola zbo­
że w y m a g a dodatkowego dosuszania w ogrzewanej s t o d o l e , środkowa,
obejmująca w zasadzie całą Polskę, gdzie głównym b u d y n k i e m do prze­
c h o w y w a n i a zboża jest stodoła nieogrzewana, a wreszcie strefa połu­
dniowa, w której specjalne b u d y n k i do p r z e c h o w y w a n i a niewymłócone­
go zboża p r a w i e że n i e występują. Jest jednak rzeczą interesującą, że
УТ strefie południowej nie m a brogów, które ze względu n a słabsze za­
bezpieczenie o d w p ł y w ó w
atmosferycznych
(brak ścian) mogłyby
zajmować właśnie zasięg bardziej południowy niż stodoły. T e r e n e m
występowania 'brogów w Europie jest obecnie Rosja, Białoruś, U k r a i n a
i Polska; poza t y m i k r a j a m i spotyka się j e jeszcze w północnej R u m u n i i
(okręg Baiamare, zwłaszcza r e j o n Viseu de Sus) oraz bardzo sporadycz­
nie na terenach n i e m i e c k i c h aż po Holandię ; na północy b r o g i z n a r ^
1

2

P o r . E . L a i d, Ü b e r

1

t.

17—18:

P o r . K . R h a m m , Etnographische

2

tumskunde,
n í k o v á ,
ska
w

d e n Ursprung

t . 2, B r a u n s c h w e i g
Národopisná

Etnografie",
1958 r.

dowy,

der

nordośteuropiiischen

Riege,

„Polk-liv",

1 9 5 3 — 1 9 5 4 , 's. 1 7 — 3 3 .

w

nr

2:

Baenerdal

nieruchomy.

musea

w

1959, s .
pod

Beitrdge

zur

germanisch-slavischen

1 9 0 5 — 1 9 1 0 , c z . 1, s . 3 5 4 , u w .
přírodě

v

Holandsku

203, r y c i n a

Amersfoortem

a

v

Belgii,

przedstawiająca
w

Holandii;

Alter-

1; p o r . t e ż

bróg

foróg
ma

O.

S k a l ­

„Českosloven­
wybudowany
dach

dwuspa­

�KRZYSZTOF

104

KWAŚNIEWSKI

są również na L i t w i e , Łotwie i w Estonii, a na południu występują
czasami w Słowacji, Słowenii i zachodniej C h o r w a c j i (jako zjawisko
nowe) oraz w północnych W ę g r z e c h .
W t y m stanie rzeczy etnograficzny opis i typologia brogów w P o l ­
sce mogą rzucić pewne światło na genezę niektórych elementów zagro­
d y chłopskiej w Polsce. To właśnie jest celem tego opracowania.
3

Rys.

1. B r ó g

zaopatrzony

o dachu
w

czterospadowym,

platformę

napalową.

piramidalnym,
Łęki

ruchomym,

Strzyżewskie,

pow.

Krosno
F o t . K . Kwaśniewski

3

K.

M o s z y ń s k i ,

Kultura

ludowa

Słowian,

t.

1,

Kraków

1929, s. 2 3 2 .

�BROGI

JAKO ELEMENT

ZAGRODY

CHŁOPSKIEJ

105

K . Moszyński uważa b r o g i za element pochodzenia zachodniego,
który przeniknął na wschód d w o m a szlakami, poprzez Litwą i Łotwę
w k i e r u n k u L e n i n g r a d u i poprzez Małopolskę na zachodnią Ukrainę .
Tezą tę p r z y j m u j e także B . Schier, uważając przejęcie brogów za
pierwszy k r o k w k i e r u n k u przejęcia zachodnio germańskiej „Scheunenw i r t s c h a f t " , a za urządzenie rodzime dla Słowian uważając t y l k o
otwartą przestrzeń do młócenia — gumno .
A r g u m e n t a m i tego t w i e r ­
dzenia są przeważnie w n i o s k i z e t y m o l o g i i nazwy bróg, które zostaną
jeszcze omówione poniżej w związku z p r z e d s t a w i e n i e m polskich z n a ­
czeń t e j nazwy i pochodnych. Jeżeli chodzi o dawność urządzenia, t o
n a j d a w n i e j s z y m p r z e k a z e m źródłowym jest w z m i a n k a z Lex
bajuvariorum z 1 połowy V I I I w . przytoczona przez B . Schiera . Archeologia
p r z y j m u j e występowanie brogów już w k u l t u r z e p r a p o l s k i e j , a p o ­
twierdzenie występowania brogów z n a j d u j e m y w r y c i n i e Biblii
Welislawa z X I I I w . , w występowaniu h e r b u Bróg już na pieczęci z 1343 г.,
a p o t e m w zapiskach sądowych o d 1401 r . p o d nazwą Bróg albo L e szczyc , wreszcie zaś w e w z m i a n k a c h u w i e l u autorów X V I — X V I I I w .
w Polsce . Dokładniejszej analizy stosunków brogów do i n n y c h urzą­
dzeń zagrody chłopskiej nie przeprowadzono na większych obszarach.
T y l k o d l a terenów Podola J . Gajek zwrócił uwagę na typologiczne p o ­
wiązanie b r o g u , zwanego t a m oborih,
z ogrodzeniem dla bydła p o d
gołym niebem, z w a n y m obora , oraz na f a k t słabego rozpowszechnie­
nia brogów w południowej części Podola, na terenie rozpowszechnienia
kosznic .
Opracowanie to oparte zostało wyłącznie na w y n i k a c h badań t e r e ­
n o w y c h , przeprowadzonych w 1955 r . w 336 wsiach do celów
Polskiego
atlasu
etnograficznego,
na podstawie jednolitego k w e s t i o n a r i u s z a .
Konsekwencje oparcia się n a t a k i m zasobie źródeł są następujące:
1) dane o występowaniu l u b o t r a d y c j a c h występowania omawianego
zjawiska stanowią przybliżenie reprezentacyjne; 2) uwzględnione zo4

c

e

7

8

9

10

n

12

13

14

4

M o s z y ń s k i ,

5

B.

europa,

riusz

l. c.
Hauslandschaften

S c h i e r ,

Reichenberg

6

S с h i e r,

op.

7

S c h i e r ,

op.

8

J . K o s t r z e w s k i ,

9

L. N i e d e r l e ,

1 0

Z.

G l o g e r ,

1 1

S.

B.

1 2

J . G a j e k ,

und

im

ostlichen

Mittel-

c i t . , s. 387.
cit.,

s. 386.
Kultura

Život

L i n d e ,

Słownik

Zarys

1 3

G a j e k ,

1 4

A.

N a s z ,

nr

3, W r o c ł a w

prapolska,

starych

Encyklopedia

op.

Kulturbewegungen

1932, s. 385.

Poznań

Slovanu,
staropolska,

języka

etnograficzny

1949.

t . 1, P r a h a
t.

polskiego,
zachodniej

1,
t.

1911, s. 806.

Warszawa
1, W a r s z a w a

części

Podola,

1958, s. 208.
1951, s. 172.
L u - b L i n 1947, s. 13.

cit., s. 62.

Sterty,

stogi.

1955, s.

Brogi,
31—35.

[w:]

Polski

atlas

etnograficzny.

Kwestiona­

�KRZYSZTOF

106

KWAŚNIEWSKI

stały t y l k o dane dotyczące g o s p o d a r s t w
c h ł o p s k i c h , a więc
.mapy n i e dają o b r a z u występowania brogów s p o t y k a n y c h często p r z y
•domkach kolejarzy, dróżników, leśników i i n . , którzy n i e prowadzą
samodzielnych gospodarstw r o l n y c h i najczęściej nie posiadają wła­
snych zabudowań, a którzy — j a k w y n i k a z obserwacji — częściej i n a
większych obszarach używają brogów niż chłopi; 3) m a p y przedsta­
wiają t y l k o stan z 1955 г., a więc nie uwzględniają d a n y c h o występo­
w a n i u brogów z opisów w źródłach pisanych i l i t e r a t u r z e , pozwalają-

1 —
ale

we

wsiach

budowano

stwierdzono
skich;

3

—

we

badanych

tarn

brogi,

wsiach

wsie,

w

nie stwierdzono
a

nawet

badanych

których
po

w

razie

występowania
potrzeby

występowanie

stwierdzono
1945 r. p r z e z

brogów

buduje

brogów

w

się

chwili

gospodarstwach

występowanie .brogów
osadników

w

je obecnie;

badań,
2

—

chłop­

wybudowanych

�BROGI

JAKO ELEMENT ZAGRODY

CHŁOPSKIEJ

107

cych na t w i e r d z e n i e , że 'brogi były znane niegdyś w całej Polsce. Dane
0 d a w n y m stanie rzeczy pochodzą t y l k o ze s t w i e r d z o n y c h w terenie
tradycji ustnych.
A u t o r zdaje sobie sprawę, że p r z y t a k i m p o t r a k t o w a n i u opracowania
szereg r e l i k t o w y c h l u b efemerycznych faktów i t r a d y c j i uszło u w a g i ,
zwłaszcza wobec dość dużego r o z r z u t u 'przebadanych w s i . D o w y m i e ­
n i o n y c h powyżej trudności w pełnym ujęciu t e m a t u metodą k a r t o g r a ficzno-porównawczą dodać trzeba także i to, że w niektórych wsiach
brogi. n i e są urządzeniami stałymi. Łatwość, a zarazem nietrwałość 'eh
k o n s t r u k c j i powoduje, że nieraz bywają one budowane t y l k o w związ­
k u z większym 'urodzajem zbóż l u b t r a w , a po p a r u latach niszczeją
l u b są rozbierane. W zależności o d potrzeb zmieniają się też czasem
f u n k c j e urządzenia i niektóre elementy jego f o r m y . Jednakże w P o l ­
sce, na t l e powszechnego urządzenia do p r z e c h o w y w a n i a zboża, siana
1 słomy, j a k i m jest stodoła, oraz w zestawieniu z niektórymi d a n y m i
o i n n y c h p r y m i t y w n y c h sposobach p r z e c h o w y w a n i a t y c h zbiorów, j a k
s t e r t y i stogi — wyznaczone, zgeneralizowane zasięgi mogą stanowić

Ryc.

2.

patrzony

Bróg
w

o

dachu

pomost

z

dwuspadowym,
desek.

nieruchomym,

Dzierzążnia,

pow.

zao­

Tomaszów

Lubelski
R y s . K . Kwaśniewski

�KRZYSZTOF

108

KWAŚNIEWSKI

przesłanki do u c h w y c e n i a niektórych kierunków i tendencji r o z w o j o ­
w y c h w o m a w i a n y m zakresie.
Przez bróg r o z u m i e się najczęściej dach zawieszony między czterema
słupami t a k , że można go przesunąć w górę i w dół zależnie o d p o t r z e ­
b y pomieszczenia w n i m większej l u b mniejszej ilości z b i o r ó w . Jest
to jednak — j a k w y n i k a z zestawionych poniżej d a n y c h — t y l k o z a ­
s a d n i c z a forma i funkcja brogu.
Od b r o g u należy odróżnić nie .przykryte dachem, ułożone na czas
dłuższy, okrągłe l u b prostokątne k u p y zboża albo słomy, zwane p r z e ­
ważnie s t e r t a m i , oraz okrągłe, często wysmukłe k u p y siana, zwane sto­
gami (terminologia ta nie jest w gwarach p o l s k i c h jedyna, ale p r z e ­
ważająca, p r z y czym o nazwie decyduje n i e kształt, ale zawartość s t e r t
l u b stogów).
Z w a r t y Obszar występowania brogów albo t r a d y c j i o i c h występo­
w a n i u w gospodarstwach chłopskich — to Polska wschodnia i środko­
w a , z wyjątkiem zachodniej części Podkarpacia (mapa li). Na żywot­
ność urządzenia wskazują dość liczne jego przeniesienia w r a z z falą
osadniczą po 1945 r . n a Ziemie Zachodnie (na 336 w s i przebadanych
występowanie l u b t r a d y c j e o występowaniu brogów
stwierdzono
w 163 wsiach, w t y m w 10 wsiach zwyczaj i c h b u d o w a n i a przynieśli
osadnicy na Ziemie Zachodnie).
Nazwa bróg i p o k r e w n e występują głównie u Słowian Zachodnich
(czeskie brah, łużyckie brožnja, które oznacza zresztą stodołę pod
wspólnym dachem z domem, podczas g d y dach n i e r u c h o m y na słupach
to kolnja ) . Nawiązując do tego f a k t u wywodzono nazwę bróg od n i e ­
mieckiego Berg , a następnie od gockiego bairgan i staro-górno-niemieckiego bergan .
Na poparcie przytaczano wielkoruską nazwę selom, co
wydaje się zapożyczeniem o d germańskiego helm,
staronordyckiego
hjelm,
gockiego hilms i staropruskiego Umis .
Pogląd o niemieokiej
pożyczce nazwy bróg przyjmował K . Moszyński . Polska etymologia
stoi na s t a n o w i s k u prapokrewieństwa gockiego bairgan i pochodnych
z prasłowiańskim *bergti,
stąd *borg .
Stąd też i ukraińska nazwa
15

1 6

17

18

19

20

21

1 5

P o r . też

"

A.

1 7

S с h i e r,

I e

S с h i e r , op. cit.

1 9

A.

borgs
1927

s.

opis

C e r n y ,

op.

W.,Ba d u r a ,
łużycka,

c i t . , s.

Vedeskaps

385

och

Husów,

„Wisła",

(wg

t. 3 :

„Lud",

t. 8 : 1902, s. 275.

1889, s. 3 3 8 — 3 6 9 .

Bernekera).
Germanisch-slavische

hehnwortkunde,

Vitterhets-Samhalles

Handlinger",

„GoteS.

IV,

t. 3 1 :

4, s . 2 7 3 .

2 0

M o s z y

2 1

F. S ł a w s k a ,

44.

pracy

S t e n d e r - P e t eг s e n ,

kuningiije
nr

w

Zagroda

ń s к i , op.

ctt., s. 232.

Słownik

etymologiczny

języka

polskiego,

t.

1,

K r a k ó w 1952.

�1 —

bróg,

którym
z

brodło,

BROGI

JAKO

obróg,

oboroh

oznaczają

słomę,

siano,

przechowuje

nieruchomym

się

dachem,

żerdzi

wbitej

w

ze ściankami

4 —

ze zbożem l u b słomą;

środek

ELEMENT

znana

stogu

ZAGRODY

reuhorny

zboże;
lub bez;

2

—

lub

sterty;

5 —

dach

we

109

n a czteerch słupach,

bróg,

3 —

jest tylko n a z w a

określanie n a z w ą b r ó g

CHŁOPSKIEJ

bróg,

brożyna

pod

brodło

oznaczają

szopę

brodło

oznaczają

stertę

n a -określenie

wsiach

badanych

pionowej

stwierdzono

kopca n a ziemniaki

oborih, nie mająca oczywiście etymologicznie nic wspólnego z oborą .
Na korzyść tej interpretacji przemawia występowanie szeregu innych
desygnatów nazwy bróg .
22

23

2 2

Wbrew

twierdzeniom

gii n a z w y

obora

z hodowlą

w

2 3

Np.

Polsce

bróg

Gajka

(por. p r z y p .

por. K . K w a ś n i e w s k i ,
jako

w

końcu

XIX

zbiorowisko

i w
kilku

XX

12); z e s t a w i e n i e

Elementy
w.,

kłosów

„Lud",

zagrody

danych
chłopskiej

o

etymolo­
związane

t. 4 7 : 1 9 6 2 , s . 4 4 6 , p r z y p . 2 2 .

(O. K o l b e r g .

L u d . Mazowsze,

t. 3.

�по

KRZYSZTOF

Rys.

3.

Sterta

między
o

-czterema

nią

KWAŚNIEWSKI

palikami

drążkami.

1 sterta

Małroiwiista,

wzmocniona

pow.

kilkoma

opartymi,

Augustó.w
R y s . K . Kwaśniewski

N a z w y bróg, brodło, oboroh
określają — j a k stwierdzono — n a
przeważającej części obszaru r u c h o m y daszek na słupach (por. m a p a
2 i r y c . 1). W r o z r z u c o n y m zasięgu spotyka się jednak określanie t y m i
n a z w a m i daszków ( n i e r u c h o m y c h , a więc r o d z a j u szop bez ścian
(ryc. 2). W z w a r t y m śląskim i częściowo małopolskim zasięgu s t w i e r d z o ­
no określenie nazwą bróg s t e r t y zboża l u b słomy (to samo zjawisko
stwierdzono i w dwóch wsiach na Podlasiu). Jest rzeczą interesującą,
że na Śląsku zanikło urządzenie, a utrzymała się (na określenie innego
desygnatu) nazwa; n i e jest jednak wykluczone, że podobnie j a k w w i e l u
i n n y c h archaizmach g w a r y śląskiej nazwa ta zachowała t a m p i e r w o t n e ,
ogólniejsze znaczenie p r z e c h o w y w a n i a zgromadzonych zbiorów, zwła­
szcza że określa ona t a m również i kopiec n a z i e m n i a k i . O d m i e n n a
jest sytuacja na P o m o r z u , gdzie spotyka się jeszcze t r a d y c j e o brogach,
ale n i e stwierdzono (występowania n a z w y bróg w m i e j s c o w y c h g w a r a c h .
2 4

Kraków
brodło
2 4

1 8 8 7 , ,s. 8 9 ) , j a k o
( S ł a w s k i ,

Por.

K.

op.

N i t s c h ,

dół n a

cit,
Mały

z i e m n i a k i (por.

niżej).

P o r . też

znaczenie

s. 43).
atlas

gwar

polskich,

Wrocław—Kraków

1959.

nazwy

�BROGI

JAKO ELEMENT

ZAGRODY

CHŁOPSKIEJ

111

Może to świadczyć o t y m , że w Polsce północno-zachodniej z m i a n y za­
chodziły w t r a d y c y j n e j k u l t u r z e w s i raczej w o l n o ' i od dawna, g d y
tymczasem w Polsce południowo-zachodniej przyczyną z a n i k u brogów
mógł być s z y b k i rozwój gospodarczy l u b zarządzenia a d m i n i s t r a c y j n e .
W t y m miejscu n i e o d rzeczy będzie zwrócić uwagę na pewne f o r m y
być może pośrednie, występujące w zasięgach p e r y f e r y c z n y c h w sto­
s u n k u do zwartego zasięgu występowania brogów. Są t o : 1) s t e r t y ze
zbożem ustawione między czterema p a l a m i , ale n i e n a k r y t e dachem —
głównie n a Śląsku i na Kaszubach; 2) s t e r t y zboża l u b słomy zabezpie­
czane przez oparcie o nie k i l k u drągów, występujące szczególnie w p a ­
śmie o d K r a k o w s k i e g o , wzdłuż górnej W a r t y i k u T o r u n i o w i (ryc. 3i).

1

—

stwierdzono

w

stwierdzono

badanych

wsiach

przechowywanie

w

przechowywanie
brogach

siana

w

niewymiócanego

brogach;
zboża

2

—

�KRZYSZTOF

112

KWAŚNIEWSKI

Z a r y s o w u j e się też związek między brogami a niektórymi k o n s t r u k ­
c j a m i p a l o w y m i , wzmacniającymi s t e r t y : w n i e w i e l k i m zasięgu w i e l ­
k o p o l s k i m stwierdzono, że ipal w b i j a n y dla umocnienia w środek s t e r t y
ze zbożem (ryc. 4) określany jest nazwą brożyna, a więc nazwą o k r e ­
ślającą najczęściej słup b r o g u \
W t y m m i e j s c u trzeba zaznaczyć, że p o w i n o w a c t w o t a k i c h urzą­
dzeń, j a k brogi, s t e r t y i stogi, wyraża się nie t y l k o w f u n k c j i , a czasem
{jak wyżej zaznaczono) i n a z w i e g w a r o w e j , ale również w w i e l u d r o b ­
n y c h szczegółach f o r m y . A b y nie rozbudowywać zbytnio s t r o n y k a r t o g r a ­
ficznej, nie przedstawiono t u osobnych mapek z tego zakresu, ale n a j ­
ważniejsze z wyznaczonych zasięgów różnych f o r m stert i stogów zo­
staną poniżej wyszczególnione w tekście, w zestawieniu z o d p o w i e d n i m i
z j a w i s k a m i dotyczącymi brogów.
Zasadnicze f u n k c j e brogów w gospodarstwach chłopskich przedsta­
w i a mapa 3. W y n i k a z n i e j , że większa koncentracja zwyczaju prze­
c h o w y w a n i a z b o ż a w brogach zarysowuje się w zachodniej części
zasięgu, g d y tymczasem w e wschodniej Polsce (z wyjątkiem Rzeszowskiegoi) w brogach przechowuje się głównie siano. Podobne, może jeszcze
2

Rys.

4.

Stóg

przykryty

isiana

kilkoma

umacniany
związanymi,

dzony.

2 5

N i t s c h ,

op. cit.

Łączyn,

wbitym

w

zwisającymi
pow.

środek

palikiem,

drążkami;

Ostrołęka
Rys. K.

ogro­

Kwaśniewski

�BROGI

JAKO

ELEMENT

ZAGRODY

CHŁOPSKIEJ

113

wyraźniejsze zasięgi posiada zwyczaj wzmacniania s t e r t zboża l u b
słomy w b i t y m i w środek p a l a m i : występuje o n w większych z g r u p o ­
waniach w pasie o d K a r p a t Zachodnich, poprzez Śląsk i zachodnią
Wielkopolskę k u p o g r a n i c z u mazowiecko-pomorskiemu. Na obszarze
położonym dalej na zachód umacnianie stert i stogów p i o n o w y m i p a l a m i
jest z j a w i s k i e m r z a d k i m , a na wschód — występuje z w a r t y obszar, na

1 —

stwierdzano

powanie

w

występowanie

badanych

wsiach

piwniczek
brogów

pomieszczenie d l a zwierząt l u b szopa; 3 —
zboże
4 —

lub

siano

stwierdzono,

leżącym
układa

na
się

układa
że

się

ziemi

(jeżeli

je

ściółce

na

na

zboże l u b
w
ze

Etnografia

P o l s k a , t. I X

platformie,

brogu

brogami;

na

5

—

pewnej
jest

zboże,

brogów

wystę­

wykorzystane

wysokości

stwierdzono

ogrodzeń w o k ó ł

stwierdzono

że p r z e c h o w y w a n e

się n a pomoście z

przechowywane

słomy);

2 —

ścianki,

stwierdzano,

siano układa

budowania

8 -

pod

posiadających

desek
to

w

jako
brogu

nad

ziemią;

lub

drągów,

prawie

występowanie

zawsze
izwyozaju

�KRZYSZTOF

114

KWAŚNIEWSKI

Brogi

Pod

brogami

występują

ogradzane
płotem

10

13

pomosty

—

23

platformy
napalowe

—

7

24

—

2

3

13

45

5

1

2

3

8

piwnice

—

—

—

4

2

3

8

szopy

—

—

—

—

2

5

9

chlewy

—

—

—

—

—

9

28

wisko

dzono zja­

wsi, w

rych stwier­

ilość

któ­

Łączna

chlewy

szopy

występują

piwnice

napalowe

brogami

platformy

pomosty

Pod

płotem

Brogi

ogradzane

którym p a l e m w b i t y m w środek stogu umacnia się najczęściej t y l k o
stogi z s i a n e m (ryc. 4).
Bardzo zróżnicowany obraz k a r t o g r a f i c z n y przedstawiają sposoby
zabezpieczenia dolnej części b r o g u (mapa 4). F o r m y t e rzucają n i e k i e d y
światło i na dodatkowe f u n k c j e tego urządzenia. N a północnym w s c h o ­
dzie Polaki w dość z w a r t y m zasięgu występuje zwyczaj zaopatrywania
niektórych brogów ściankami. Powstałe w t e n sposób pomieszczenie
b y w a w y k o r z y s t y w a n e przeważnie jako stajenka d l a zwierząt, czasem
też j a k o szopa na narzędzia i drobne sprzęty (ryc. 5). W południowej
części Kieleckiego, pomiędzy Wisłą a Pilicą, występuje n i e w i e l k i e
zgrupowanie w s i , w których stwierdzono zwyczaj b u d o w a n i a p i w n i c
pod b r o g a m i . P r a w i e cały zasięg występowania brogów o b e j m u j e też
rozrzucony zasięg zwyczaju
k o n s t r u o w a n i a podłóg l u b podkładów
z żerdzi i desek p o d b r o g i (ryc. 2i). Jest rzeczą interesującą, że j e d y n e
większe zgrupowanie t a k i c h podłóg k o n s t r u o w a n y c h p o d s t e r t a m i
występuje w zasięgu śląsko-krakowsikim oraz między Przemyślem
a źródłami Wieprza, a więc t a m , gdzie b r o g i obecnie w gospodarstwach
chłopskich nie występują l u b już zanikają. Podobnie rozrzucone są t r a ­
dycje i . r e l i k t y p l a t f o r m n a p a l o w y c h ( r y c . 1), n a których składa się
w brogach zboże l u b siano. (Pod s t e r t a m i p l a t f o r m y takie stwierdzono
t y l k o w dwóch wsiach n a Śląsku). Nasilenie współwystępowania z j a ­
w i s k pokazanych na mapie 4 przedstawia następująca tablica:

�BROGI

JAKO

ELEMENT ZAGRODY

CHŁOPSKIEJ

115

(Ostatnia r u b r y k a n i e jest sumą poprzednich, lecz przynosi t y l k o
stwierdzenie, w i l u wsiach spośród 336 w s i stałej sieci Polskiego
atlasu
etnograficznego
stwierdzono dane zjawisko. Tablica 'uwzględnia t y l k o
współwystępowanie dwóch cech, a więc te wsie, w których stwierdzono
więcej niż d w i e w y m i e n i o n e cechy, musiały występować w zestawieniu
k i l k a razy i dlatego suma c y f r w p i s a n y c h w r u b r y k a c h jest czasem
większa o d ogólnej ilości w s i , w których dane zjawisko występuje).
Z m a p y 4 w y n i k a także, że zasięg, zwyczaju ogradzania brogów pło-

Ryc.
część
a

5.

Bróg

brogu
całość

o

dachu

stanowi
jest

czterospadowym,

rodzaj

ogrodzona.

ruchomym;

szopy

zaopatrzonej

Wola

Solecka,

pow.

Fot. K.

dolna

ściankami,
Lipsko

Kwaśniewski

�KRZYSZTOF

116

KWAŚNIEWSKI

t a m i (ryc. 2) jest dość rozrzucony . O w i e l e k o n s e k w e n t n i e j r y s u j e się
zasięg zwyczaju ogradzania stert; t w o r z y o n z w a r t e z g r u p o w a n i e na
pograniczu zasięgu występowania brogów, zajmując pasmo o d źródeł
W a r t y , poprzez obszar między Pilicą a Bzurą, aż p o okolice Płocka i t e ­
r e n y między Wkrą i Narwią.
Opisy z badań t e r e n o w y c h i wiadomości zebrane ze wspomnień
informatorów o kształcie 'dachów brogów zestawia mapa 5. Zarówno
t r a d y c j a ustna, j a k i wyznaczone .zasięgi wydają się wskazywać, że
formą najstarszą były dachy okrągłe, stożkowe (ryc. 6), zaś dopiero
z t e j f o r m y wykształciły się daszki czterospadowe p i r a m i d a l n e , a ostat­
nio także daszki dwuspadowe . T a k a p r z y n a j m n i e j chronologia względ­
na o m a w i a n y c h f o r m została stwierdzona na obszarach występowania
wiadomości o dachach okrągłych w brogach. Najczęściej spotykaną
formą jest obecnie w Polsce bróg z daszkiem czterospadowym p i r a m i ­
d a l n y m , a najnowszą — bróg z daszkiem d w u s p a d o w y m . Ta ostatnia
f o r m a występuje głównie na terenach dużej żywotności zwyczaju sta­
w i a n i a brogów w gospodarstwach chłopskich; jest Ona też często jedyną
formą spotykaną na 'krańcach zasięgu występowania brogów. Także
i w związku z tą mapą w a r t o przytoczyć porównawczo wiadomość, że
cały wschód P o l s k i o d N a r w i po Przemyśl o b e j m u j e duże zgrupowanie
w s i , w których stwierdzono występowanie z w y c z a j u n a k r y w a n i a stert
zboża l u b słomy k i l k o m a związanymi w szczycie, zwisającymi drągami.
26

27

Na podstawie wyróżnionych cech brogów i s t e r t zarysowuje się
w Polsce regionalizacja przedstawiona na mapie 6.
Obszary zaznaczone n a m a p i e c y f r a m i 1, 2 i 3 wykazują duże p o ­
dobieństwo w t y m zakresie. I c h rozgraniczenie jest właściwie spowodo­
w a n e t y l k o t y m , że obszar 2 w y k a z u j e o wiele mniejsze nasycenie t y m i
cechami, a n a w e t i c h zanik.
Obszary 1, 2 i 3 to obszary charakteryzujące się częstym występo­
w a n i e m brogów, n a z w y bróg n a i c h określenie, p r z e w a g i używania
brogów do p r z e c h o w y w a n i a niewymłóconego zboża, przewagi wystę­
powania zwyczaju zabezpieczania spodu brogów p r z y n a j m n i e j p o m o ­
s t e m z desek i żerdzi, a często n a w e t platformą napalową oraz przewagą
obecnego l u b dawnego występowania w s z y s t k i c h f o r m dachów w b r o ­
gach (a więc okrągłych, czterospadowych i dwuspadowych). Jest to
równocześnie obszar, n a którym stwierdzono, że drągiem w b i t y m
w środek umacnia się p r a w i e wyłącznie stogi z sianem (a nie s t e r t y

2 6

Por.

też

R.

F. К a i n d i ,

Pasterstwo

i

wierzenia

u

Hucułów,

„Lud",

t.

2:

1896, s. 209.
2 7

ski.

Podobnie

widzi

ewolucję

Lwów—Warszawa—Kraków

formy

dachu

1 9 2 6 , &lt;s.

25).

w

brogach

A.

F i s c h e r

(Lud

pol­

�BROGI

1

—

nych;

stwierdzono
2

—

stwierdzono

JAKO ELEMENT

występowanie

stwierdzono

brogów

występowanie

występowanie

lub

ZAGRODY

o

okrągłych,

dachach

brogów

tradycje

CHŁOPSKIEJ

o

o

117

czterospadowych,

dachach

występowaniu

piramidal­

dwuspadowych;
brogów

o

3

—

dachach

stożkowatych

ze zbożem l u b słomą) oraz obszar występowania zwyczaju n a k r y w a n i a
stert zboża l u b słomy k i l k o m a związanymi, luźno zwisającymi drągami.
Obszar 1 wyróżnia się poza t y m zasięgiem występowania chlewów
p o d b r o g a m i . Jest o n też obszarem, na którym stwierdzono dość częste
występowanie (podobnie j a k n a obszarze 3) t r a d y c j i ogrągłych dachów
w brogach i (podobnie j a k na obszarze 4) z w y c z a j u ogradzania brogów.
Dość wyraźnie odcina się n a t y m t l e obszar 4, charakteryzujący się
przede w s z y s t k i m z w a r t y m zasięgiem nazw bróg, brodło jako określę-

�KRZYSZTOF

118

Ryc.

6. B r ó g

o

dachu
mie).

KWAŚNIEWSKI

stożkowatym

Sujkowa,

pow.

(na

kwadratowej

ra­

Nisko
Rys.

K.

KwaśniewsKt

nia oznaczającego stertę ze zbożem l u b słomą (a nie bróg). Występują
t a m również j a k b y szczątkowe zasięgi: nazwy bróg, jako określenie
kopca na z i e m n i a k i , zwyczaju budowania p i w n i c pOd brogami, a także
zgrupowanie w s i , w których stwierdzono zwyczaj stawiania stert n i e
n a k r y t y c h , ale między czterema p a l a m i .
Obszar 5 s t a n o w i teren, gdzie b r a k w s z e l k i c h starych t r a d y c j i
o występowaniu brogów, natomiast w c h w i l i obecnej występują t a m
w dość dużym n a s i l e n i u brogi wprowadzone przez osadników p r z y b y ­
łych na tę ziemię po I I w o j n i e światowej. Obszar 6 to teren, n a którym
występują jeszcze różne stare tradycje związane z brogami, ale są one
już słabe i rozproszone.
Na podstawie powyższych stwierdzeń da się wysunąć k i l k a tez
o genezie, r o l i i e w o l u c j i brogów w p o l s k i c h gospodarstwach chłopskich:

�BROGI

JAKO ELEMENT

ZAGRODY

CHŁOPSKIEJ

119

1. Stare, rozproszone t r a d y c j e o brogach i i c h d a w n y c h odmianach
w północno-zachodniej Polsce świadczą, że niegdyś urządzenie t o było
t a m powszechnie znane, a być może wprowadzone jeszcze, z a n i m dotarło
ono dalej n a wschód P o l s k i .
2. Wschodnia Polska, choć nasycona w i e l o m a t r a d y c y j n y m i elemen­
t a m i k u l t u r o w y m i związanymi z b r o g a m i i stanowiąca t e r e n powszech­
nego u t r z y m y w a n i a się i c h w gospodarstwach chłopskich, może być
uważana za t e r e n stosunkowo późnego w p r o w a d z e n i a brogów. P r z e m a ­
w i a za t y m t r a d y c j a budowania brogów o dachach okrągłych, a więc
zbliżonych do p o k r y c i a starannie ułożonych stert, a także funkcja b r o ­
gu, ograniczona raczej do przechowywania zboża, n a w e t w połączeniu
z pomieszczeniami d l a bydła, g d y tymczasem siano jest t a m składane

�KRZYSZTOF

120

KWAŚNIEWSKI

w stogi, które układa się staranniej i t r w a l e j niż w i n n y c h dzielnicach
Polski.
3. K r a k o w s k i e i Śląsk stanowią obszar
tradycji
najstarszych.
Stwierdzone t a m zasięgi starych znaczeń nazwy bróg wydają się p o d ­
budowywać j e j słowiańską etymologię od gromadzenia,
przechowy­
w a n i a czegoś w ogóle. Podobne w n i o s k i może nasuwać występujący
t a m m i e j s c a m i zwyczaj łączenia b r o g u z piwnicą.
Jeżeli więc nawet przyjąć przytoczoną powyżej tezę K . Moszyńskie­
go o zachodnim pochodzeniu brogów, to wiele danych wskazuje na to,
że w Polsce uległy one p r z y s w o j e n i u i m o d y f i k a c j i w nawiązaniu do
r o d z i m e j nazwy oraz do f o r m jakichś d a w n y c h , okrągłych częściowo
z i e m i a n k o w y c h zasobników n a p l o n y , do których nawiązują być może
i stodoły poligonalne. Szybkie i powszechne przyjęcie
nieogrzewanej,
ale starannie, n a wzór d o m u mieszkalnego budowanej, szerokofrontowej
stodoły stanowiło w y r a z dużej t r o s k i o p l o n y . W y r a z e m t e j t r o s k i było
zapewne również upowszechnienie się brogów, ale nie jako urządzenia
podstawowego, lecz jako k o n s t r u k c j i pomocniczej, używanej z koniecz­
ności zamiast stawianych z tradycyjną pieczołowitością stert.
Najnowszą tendencją jest szybki w ogóle zanik w s z e l k i c h f o r m
przechowywania niewymłóconego zboża, zwłaszcza w większych go­
spodarstwach — a to wobec mechanizacji prac omłotowych. Coraz też
rzadziej można spotkać b r o g i u samodzielnych gospodarczo chłopów.

Krzysztof

Kwaśniewski
F E I M E
auf

A L S

Grund

E L E M E N T

D E S

ethnographischer

B A U E R N H O F E S

Untersuchungen

IN

im

P O L E N

Jahre

1955

Z u s a m m e n f a s s u n g
Der

Ariikel

stützt

Untersuchungen,

die

Ethnographischen
durchgefiihrt
in

Europa

umrissen.
auf

Landkarten

Tradition

ihres

Designate
Kartę
ob

3

sie

Grund

Formen,

der

Ergebnisse

In

Formats

Auftretens

zeigt

mundartlichen

Plattformen,
gleichfalls

die

Polens

ethnographischer
des

Einleitung

wird

Quellen

und

und

dargestellt.
Kartę

1.

Das

Auf

Bezeichnungen

Schutz

des

Schuppen,

Anfertigung

das

Auftreten
Feime

Auftreten

Kartę
bróg,

Getreides

unteren
Stelle)

Polnischen

nach

A.

von

ethnographischen

der

Funktionen

einer

Zwecke

Fragebogens

der

Funktionen

wichtigsten

Keller,

ansehnlicher
fiitr

des

ungedraschenen

zum
zur

Ergebnisse

Verwendung

geschichtlicher

kleineren

Formen

die

der

Bezeichnungen

Aufbewahrung

verschiedenen
Geriiste,

unter

sind.

veranschaulicht
zur

auf

Gesamtgebiet

Atlasses

worden

auf

sich
im

2

in

brodło
der

stellt

wurden
und

die

wichtigsten

zusammengestellt.
—

Heues

Feimenteiles

statistischen

die

Feime

oder

Literatur

Polen

der Feime
sind

Nasz

Feimen

Kartę

vor

allem,

dienen.

Die

(Einfriedigungen,
4

dar,

Zusammenstellung

dereń
der

�BROGI

Anzahl

v o n Dórfern

mitauftreten.
Gebiete,

denen

mengestellten

der

zu

der

der

auf

nach

Feime

Grund

Zweiten

des

alten

Abarten

im

nordwestlichen

einst

kann,

in

dem

Krakauer

Land

auftreten,

die

„bróg"
wir

uns

zu

eigen

die

sowie
die

an

und

namentlich
(Sammeln,

These

von

die

ware

unterlag
Formen

vielleicht

K.

iauch

und

2)

der

mit

Feime

dennoch
zu einer

irgendwelcher,
die

auf

zeugen,

ütber
daraiuf

in

wo

die

Gebiet

4 ist

Gebiet

6

um

es

die

runder,

erdener

mehreren

erfolgte;

áltesten

der

diese

das

wenn
Feime
These

Bezeichnung

Erntespeicher

ankniipfen.

3)

Bezeichnung
Selbsit,

Herkunft
dass

werden

Traditionen

der

heimische

ihre

Einrichtung

von

stehen,

westliche

werden:
und

angesehen

Etymologie

an

teils

eine
Merk­

Ausbreitung

diese

spat

htozuweisen,

Scheunen

zeigen

von

Feime

obwohl

Anknüpfung

polygonalen

3

festgestellt

dass

Verbindung

die

Karte

durch

im

die

als ein Gebiet

slawischen

und

eine

sich

kann

bezug

Gebiet,

2

einer

aus

ist.

Ostpolen,

Aufbewahiren)
Moszyński

es

einigen

Probe

das

Das

stellt

verhaltnismassig

ein

der

5

gering

war,

mit

Anzahl

unterscheiden.

in

dass

bilden

1,

zusam-

Gewohnheiten

die

Gebiete

geringaran

davon

befriedigt

Schlesien

machen,

Modifikationen
an

Einführung

bergti

von

war;

Gebiete

Die

hauptsáchlich

Materials

Polens

uns

wie

Gebiet

sehr

der

geben,

dar, wahrend,

Traditionen

bekannt

diesem
die

das

schon

Telle

zu

sich

einander

Welkriege

verstreuten

allgemein
auf

von

Anzahl

gestatten

oder

zusammengetragenen

die

Traditionen

girosseren

oder

traditionellen

Gebiet

die

auftreten

Bezeichnung

Gegenüberstellung

angedeuteten

durchdrungen,

dass

dort

Karte

'unter

veranschaulicht.

nach

Heuschober

Merkmale,

deren

ihrer

erorterten

Erscheinung

dem

handelt,

in

5

121

Merkmale

Feime

Karte

Bauern

oděr

einer

Traditionen

der

auf

Feime

dem

CHŁOPSKIEJ

die betreffenden

sind

dieser

Auftreten

gegebenen

Feime

Auf
1)

im

altesten

alte

auf

gemeinsamer

Intensivitát
malen

der

Stroh-

Polens

ist. D i e

Reihe

von

in denen

ZAGRODY

Dachformen

polnischen

Getreide-,

ersehen

ELEMENT

auftreten,

von

Regionalisieruing
eine

sie

Merkmale

Merkmalen

6

dienten,

Verschiedene

in

enrichteten

JAKO

wurde.

�</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
