<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="10515" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items/show/10515?output=omeka-xml" accessDate="2026-09-27T06:57:14+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10493">
      <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/5461c6526682a87d9926e929c4f49e07.pdf</src>
      <authentication>3c8cdeaca1fc972fca28a0a67731381d</authentication>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="4">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25236">
                <text>Lud</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154689">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154690">
                <text>Licencja PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154691">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154692">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154693">
                <text>czasopismo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125200">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1624</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125201">
              <text>1977</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125202">
              <text>zwyczaje ludowe</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125203">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1503</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125204">
              <text>Przemiany zwyczajów ludowych / LUD 1977 t.61</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125205">
              <text>LUD 1977 t.61,s.122-129</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125206">
              <text>Kwaśniewicz, Krystyna</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125207">
              <text>pol</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125208">
              <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125209">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="125210">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
    <elementSet elementSetId="4">
      <name>PDF Text</name>
      <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="52">
          <name>Text</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125211">
              <text>Lud,

KRYSTYNA

t. 61, 197'l

KWAŚNIEWICZ

PRZEMIANY

ZWYCZAJOW

LUDOWYCH.

PROBLElVIY I REFLEKSJE

Rozważania dotyczące żywotności tradycyjnych z\vyczajów ludovvych
mogą iść w rozmaitych kierunkach. Na przykład genetycznym -- zmierzającym do określenia korelacji pomiędzy pierwotną treścią a zachowaną
formą zwyczaju; funkcjonalnym - nastawionym na uchwycenie mechanizmów działania w oparciu o teorię potrzeb kulturowo-społecznych zaspokajanych tą drogą; czy też w kierunku interpretacji stopnia żywotności zwyczajów poprzez analizę kształtujących je podłoży i czynników.
Niemniej punktem centralnym tego zagadnienia będzie zawsze problem
przeobrażeń, różnicujących się w skali czasowo-przestrzennej w zależności od zmian zachodzących w szerszych układach eko!1omiczno-społecznych i kulturowych.
Mając na uwadze tempo i kierunki ogólnego rozwoju wsi na przestrzeni ostatniego stulecia należy stwierdzić, że w tym kontekście szczególnej
wagi nabierają przemiany jakim zwyczaje ludowe podh~gajćlwspółcześnie.
Z tym też zagadnieniem łączą się ogólne refleksje, jakie nasunęły rni się
w trakcie prowadzenia badań etnograficznych na terenj,~ ośmiu wsi usytuowanych w strefie podmiejskiej Krakowa, a wchodzćicych w skład
gminy Rudowa 1.
Na wstępie pragnę nawiązać do faktu, iż objęcie wsi polskiej w tym także podkrakowskiej - wpływem szeroko pojętej urbanizacji
pociągnęło za sobą stopniowy, aczkolwiek nierównomierny zanik wielu
elementów po tradycyjnej kulturze ludowej. W związku z tym badacz
1 Są to wsie;
Brzezinka, Brzoskwinia, Młynka, Niegoszowice, Nlelepiee, Pisary,
Radwanowiee,
Rudawa. Ich odległe tradycje historyczne wskazują między innymi
na genetyczny związek z rolnictwem.
Stosunkowo
wcześnie rozpoczął się jednak
na tym terenie proces proletaryzacji
ludności, wywołany w głównej mierze nadmiernym rozdrobnieniem
gruntów. W konsekwencji
są to obecnie wsie robotnicze
i chłopsko-robotnicze,
podlegające szybkim i wielostronnym
procesom modernizacji.
Badania terenowe prowadzono
w latach 1969-1974.

�Przemiany

zwyczajów

ludowych

123

terenowy staje wobec nowej jakościowo sytuacji. Z jednej strony nadal
utrzymuje się potrzeba kontynuowania badań zmierzających do możliwie
najpełniejszej rekonstrukcji inwentarza kultury dawniejszej wsi, z drugiej strony nie sposób pozostawać biernym wobec wszystkich tych przemian jakie dokonują się współcześnie. Przemiany te doprowadziły do
znacznego zróżnicowania wsi - zwłaszcza podmiejskich - pod względem
struktury zawodowej mieszkańców, a co za tym idzie także typów gospodarki, opartych na rolniczych i pozarolnicżych źródłach egzystencji. Na
tym tle pojawiło się wiele nowych potrzeb kulturowych i nowych sposobów ich zaspakajania.
Tak więc, próby empirycznego ujęcia nowej jakościowo rzeczywistości społeczno-kulturowej wsi dążą do znalezienia odpowiedzi na ważkie pytanie dotyczące aktualnych losów tradycyjnej kultury.
Sądzę, że badanie sfery tradycyjnych zwyczajów - tak dorocznych
jak i rodzinnych - w warunkach życia współczesnej wsi, dostarczyć może wielu instruktywnych
wskaźników dla procesów jej modernizacji
w warunkach dokonującego się uprzemysłowienia kraju. Dlatego też,
prowadząc badania nad zwyczajami ludowymi na ter€nie robotniczych
i chłopsko-robotniczych wsi gminy Rudawa, starałam się między innymi
określić charakter, natężenie oraz kierunki przemian szukając odpowiedzi
na następujące pytania:
1) w jakim stopniu w badanym mikroregionie przechowały się elementy kultury tradycyjnej w zakresie zwyczajów dorocznych i rodzinnych właściwe dla wsi krakowskiej z przełomu XIX/XX wieku;
2) w jakim zakresie i w oparciu o jakie mechanizmy społeczne elementy te funkcjonują współcześnie;
3) jakimi drogami i w jakiej postaci wkraczają do społeczności lokalnych nowe wzory zachowania się;
4) w jakim stopniu te nowe elementy przybierają postać zachowań
zwyczajowych.
Aby uzyskać odpowiedź na powyższe pytania posłużyłam się - między innymi metodami proceduralnymi - także klasyfikacją zwyczajów
według kryterium powszechności ich występowania. Szczegółowe ujęcie
materiału empirycznego oraz materiału zaczerpniętego z literatury przedmiotu 2 - a traktującego ściśle o badanym terenie - w tabele chrono2 Material
porównawczy w tym zakresie czerpano przede wszystkim z następujących pozycji: O. Kolberg, Dzieła wszystkie,
t. 5, Krakowskie,
cz. 1, Kraków
1871, t. 6, Krakowskie,
cz. 2, Kraków 1873; J. Łobczowski, Rudawa. Kościół, probostwo, parafia,
Kraków 1916; S. Polaczek, Wie.ś Rudawa.
Lud
jego zwyczaje.
obyczaj!:, obrzędy,
piosnki,
powiastki
i zagadki.
Biblioteka
"Wisły", t. 9, Warszawa, 1892; tegoż, Powiat chrzanowski
w W. Ks. Krakowskiem.
Monografia
historyczno-geograficzna,
Kraków 1914.

�KRYSTYNA

KWASNIEWICZ

logiczne, uwzględniające stopień żywotności zwyczajów, pozwoliło na wyciągnięcie wniosków; zarówno analitycznych, dotyczących losów poszczególnych form zachowań zwyczajowych, jak też syntetyzujących w odniesieniu do tempa i charakteru przemian dokonujących się od przełomu
XIX/XX wieku po czasy współczesne 3.
W tym miejscu ograniczę się tylko do krótkiej charakterystyki tych
ostatnich.
Przede wszystkim należy stwierdzić, że - poniekąd wbrew oczekiwaniom - badania chronologiczno-przestrzenne
nie ujawniły zasadniczych różnic w zakresie inwentarza zwyczajów pomiędzy poszczegóinymi
wsiami w obrqbie gminy. Zwłaszcza VI odniesieniu do okresu wyjściowego, tj. przełomu XIX/XX wieku, rekonstrukcja zwyczajów tradycyjnych
w oparciu o pamięć najstarszej generacji mieszkańców poszczególnych
wsi, cechuje się wielką zbieżnością. Współcześnie można natomiast zaobserwować pewne różnice w funkcjonowaniu zwyczajów, znanych z przeszłości lecz 'vvychodzących obecnie z użycia asynchroniczni e w poszczególnych wsiach, a także w obrębie wsi w poszczególnych rodzinach.
Ogólnie rzecz biorąc, silniejsze tendencje regresywne wykazują wsie
o wyższym vvskaźniku zatrudnienia pozarolnego, a zarazem dogodniej
usytuo\vane pod względem komunikacyjnym, jak np. Niegoszowice czy
Rudawa, w przeciwieństwie do bardziej zachowawczych wsi, silniej związanych z rolnictwem i leżących dalej od głównych szlaków komunikacyjnych, jak np. Radwanowice czy Brzezinka. Scisłych różnic w tempie
faktycznego zarzucania tradycyjnych zwyczajów nie można jednak ustalić w sposób autorytatywny,
co z kolei pozwala wnosić: o znacznym
stopniu zunifikowania wzorów kulturowych na całym badanym terenie,
zmieniających się w sposób podobny, jakkolwiek w różnej mierze asynchroniczny, w miarę upływu czasu.
Różnicę zasadniczą w kontekście żywotności zwyczajów w ich tradycyjnej postaci stanowi natomiast granica wieku między kolejnymi generacjami mieszkańców oraz - choć w mniejszym stopniu - zróżnicowanie społeczno-zawodowe.
3 POlJieważ do sporządzania
zestawień tabelarycznych
w oparciu o kryterium
powszechności występowania
zwyczajów szczególnie nadają się zwyczaje doroczne,
wszelkie przejawy zachowań tego typu usystematyzowano
według porządku kalendarzowegu i w tych ramach starano się określić stopień żywotności posługując się
następującą
skalą: a) zwyczaj żywy, praktykowany
współcześnie
powszechnie,
b) zwycza1 zanikający, praktykowany
tylko sporadycznie, c) zwyczaj już nie praktykowany, lecz znany bądź z tradycji ustnej, bądź z autopsji w odniesieniu do minionej przeszłości, d) potwierdzenie
przez literaturę przedmiotu występowania zwyczaju na badanym terenie u schyłku XIX wieku, lub brak odpowiednich danych
na ten temat, e) zwyczaj upowszechniający
się współcześnie, nie znany w kulturze
tradycyjnej.

�Przemiany

zwyczajów

ludowych

Drugą, równolegle nasuwającą się uwagą, jest stwierdzenie na przestrzeni badanego okresu bardzo silnie zaznaczającego się powszechnego
regresu faktycznych, czyli manifestujących się w praktyce przejawów
zachowań zwyczajowych opartych na wzorach tradycyjnych. Regres ten
szczególnie przybrał na sile począwszy od lat pięćdziesiątych naszego
stulecia 4.
Bezsprzecznie, nosicielami i w pewnym zakresie kontynuatorami tradycyjnych form zwyczajowych są głównie przedstawiciele najstarszej
generacji. Z drugiej jednak strony trzeba stwierdzić, że pewne zwyczaje
doroczne, będące dawniej domeną osób dorosłych, obecnie są praktycznie
kontynuowane niemal wyłącznie przez dzieci (np. chodzenie po kolędzie,
oblewanie wodą z okazji "śmigusu", palenie "sobótek" na Zielone Świątki). Świadczy to z jednej strony o degradacji społecznej tradycyjnych
wzorów społecznych, leżących u podstaw zachowań zwyczajowych, z drugiej o powstawaniu pewnych nowych wzorów w tym zakresie oraz o dokonującej się sukcesywnie selekcji tradycyjnego inwentarza zwyczajów.
W wyniku tejże selekcji, zachodzącej spontanicznie w czasie, wykształcają się pewne stereotypy zachowań, nawiązujące genetycznie do społecznych wzorów zachowań z okresu kultury tradycyjnej lecz w sposób
selektywny, zindywidualizowany. W związku z takim stanem rzeczy przykładowo biorąc - powszechnie nadal obchodzi się wielkie (i wolne
od pracy) święta roku kościelnego, jak: Boże Narodzenie, Wielkanoc,
Boże Ciało, Dzień Wszystkich Świętych. W ramach zwyczajowych obchodów tychże świąt przestrzega się przede wszystkim wzorów, a których
można powiedzieć, że mają charakter ogólnonarodowy i ogólnospołeczny
i jako takie stoją ponad kulturą tradycyjną i ponad kulturą robotniczą
a częstokroć nawet ponad światopoglądem. "Dodatki", \'l formie różnych
zwyczajów wywodzących się bezpośrednio z kultury tradycyjnej, mogą
być i bywają różne w poszczególnych rodzinach. Sytuacja taka Vi znacznej mierze spowodowana jest pogłębiającym się procesem prywatyzacji
zwyczajów. W wyniku tego procesu, stosowanie się do tradycyjnych
wzorów - nic zawsze zresztą już zrozumiałych - staje się wyrazem
zindywidualizowanych subiektywnych postaw, potrzeb i przyzv,"yczajeń,
w coraz mniejszym zaś stopniu stanowi wyraz podporządkowania się wymogom narzucanym przez społeczność lokalną. Rozluźnienie więzi wewnątrzwioskowych - wywołane zmienionymi warunkami życia i pracypociągnęło za sobą bowiem siłą faktu znaczny spadek kontroli społecz4 W tym
bowiem okresie, w związku z wcielaniem
w życie założeń Planu
6-letniego, przybrały na sile procesy przemian wiążące się z masowym odpływem
ludności do pracy poza rolnictwem. Znalazło to swoje daleko posunięte konsekwencje we wszystkich dziedzinach życia na terenie badanych wsi.

�KRYSTYNA

KWASNIEWICZ

nej - także i w zakresie przestrzegania
tradycyjnych
zwyczajów - oraz
osłabienie wiążących się z tym sankcji obyczajowych.
By jednak nie upraszczać zagadnienia
należy podnieść fakt, że wśród
przedstawicieli
średniego i młodego pokolenia mieszkańców
badanych wsi
dokonuje
się współcześnie
proces pewnej rewaloryzacji
rodzimych
tradycji kulturowych,
w tym także i zwyczajów.
Przychylne
zainteresowanie dawnymi
lokalnymi
zwyczajami
nie oznacza jednak
praktycznej
gotowości podporządkowania
się normom przekazanym
w tym zakresie
przez przeszłość, lecz jest wypadkową
zwyżkującego
poziomu świadomości
~połecznej i wykształcenia
oraz silnie rozbudzonego
poczucia patriotyzmu
lokalnego. W wyniku takiej sytuacji, oceny dziedzictwa
kulturowego
nie
ograniczają
się jedynie do krytyki
tego, co uchodzi za rezultat
nędzy
i zacofania.
Eksponuje
się również a poniekąd
nawet idealizuje
v:alory estetyczne, społeczne i obyczajowe pewnych tradycyjnych
wzorów
kulturowych.
W odniesieniu
do sfery zwyczajów
-- przykładowo
biorąc - może to być emocjonalnie
pozytywny
stosunek do dawnego "we~e]a krakowskiego"
czy obchodu "sobótek"
na Zielone Świątki, wysoka
ecena obowiązujących
dawniej zwyczajowych
form pomocy sąsiedzkiej,
czy też spontaniczne
wznowienie,
a właściwie
kreowanie
(z inicjatywy
Koła Gospodyń Wiejski'ch) dożynek
jako gminnego
święta plonów.
Zebrany
materiał
empiryczny
pozwolił też na sprecyzowanie
pewn:Th sugestii
dotyczących
podatności
różnych
form zwyczajowych
na
zmienność czy zanikanie.
Nie wchodząc w tym miejscu w bardzo skomplikowany
problem doOCTU
kryteriów
klasyfikowania
zachowań
zwyczajowych,
mając zaś na
i.nvadze fakt, że zachowania
te łączą się z różnymi
dziedzinami
życia,
cZĘsto warunkując
się wzajemnie
i przeplatając
w sposób, niemożliwy do
k,;tegorycznego
rozgraniczenia,
poprzestanę
na przytoczeniu
pewnych
;wgólnień poczynionych
na podstawie
analizy zebranego materiału.
Tak więc, najszybciej
wychodzą z użycia tradycyjne
zwyczaje mot y',\'owane wierzeniowo
a wyrosłe na gruncie myślenia magicznego, realizusię dawniej poprzez szereg symbolicznych
czynności o charakterze
nakazów, zakazów i wróżb. Zjawisko to należy uznać za naturalną konsek','iencję zmian zachodzących
w sferze ideologicznej,
a prowadzących
do
'.vytwarzania
się nowych wzorów osobowościowych.
Również stopniowa przemiana
tradycyjnej
religijności
ludowej - nac;,-chowanej naiwnym
sensualizmem
i przedmiotowym
stosunkiem
do
,.świętości" - w religijność o charakterze
bardziej instytucjonalnym,
powoduje
szereg przemian
w funkcjonowaniu
tradycyjnych
zwyczajów,
praktykowanych
w nawiązaniu
do kultu. O ile np. święcenie w określone
dni roku kościelnego
pokarmów,
wody, palm, "ziela", wianków itp. jest
jeszcze na porządku dziennym, o tyle zarzuca się stopniowo liczne niegdyś

�PTzemiany

zwyczajów

ludowych

127

zwyczajowe
praktyki,
dokonywane
za pośrednictwem
tychże przedmiotów \\. ściśle okr::ślonych
celach.
W wyniku wkraczającego
na wieś procesu laicyzacji
życia pojawia
się, zmieniom'
na bardziej
świecki, sposób spędzania
czasu w okresie
najważniejszych
ś\viąt kościelnych.
Pewne sytuacje
związane
z wymogami kultu religijnego,
i wyłącznie
jako takie dawniej traktowane,
stanowią obecnie pretekst do organizowania
świeckich imprez towarzyskich,
połączom'ch
z obfitą i wystawną
konsumpcją.
Przykład
może stanowić
niedawno powstdy.
a już uświęcony społeczną aprobatą
zwyczaj obchodzenia pierwszej
komunii dzieci jako swego rodzaju
"małego
wesela".
Postępująca
laicyzacja,
powodując
kurczenie się w zachowaniu
zwyczajowym
motywów
religijnych
czy też magiczno-kultowych,
sprzyja
przyjmowaniu
S i i;' zwyczajów
o charakterze
świeckim,
zaczerpniętych
ze wzorów miejskich.
Przykładowo
dotyczy to imienin,
rocznic ślubu,
sukcesó\': zawodowych
itp., obchodzonych
w kręgu zapraszanych
z tej
okazji gości, podejmowanych
w wystawny
sposób. W uroczystościach
rodzinn:,'ch, jak wesela, chrzciny a nawet pogrzeby,
zmniejsza się uczestnictwo członko',\' społeczności
lokalnej
na rzecz uczestników
z zewnątrz. których dobór stanowi odzwierciedlenia
charakteru
nowych, ponad10kalnych \\'if~7.i społecznych i nowych aspiracji w tym zakresie,
Znacznemu
osłabieniu
uległy zwyczaje
doroczne
o charakterze
widowiskcwo-tO\v,u·z\'skim.
W pierwszym rzędzie zwyczaje związane z chodzeniem po wsiach grup kolędniczych
czy przebierańców
zapustnych.
Zapc wr;e tłumaczyć
to można faktem,
że współcześnie
życie na wsi
podmiejskiej,
dostarcza
dużego stosunkowo
wyboru
łatwo dostępnych
rozrywek.
Zanikły także bodźce materialne,
związane
dawniej
na tym
terenie ściśle z dorocznymi
obchodami
domów, traktowanymi
w znacznym stopniu zarobkowo,
Natomiast wido\' ....
iskowo-towarzyskie
elementy związane ze zwyczajami rodzinnymi
--, zwłaszcza zaś z weselem - ulegają sukcesywnym
proceson'j modyfi kdC,i j. postępującym
zgodnie z wymogami
zmieniającej
się
v\' tym zakresie
mody. Tak np. rozmiary wesela, oceniane niegdyś według ilości furm&lt;.il1ck, obecnie ocenia się według ilości wynajętych
taksówek. \\' miejsc"" canców "przy muzyce" w karczmie,
do dobrego tonu
naIE".\' \\'ynajmo\\'anie
na wesele świetlicy i angażowanie
nowoczesnego
zespułu muzycznego, w weselnych
"przyśpiewkach"
śpiewanych
na starą
nutę dominujE' tOil satyryczny,
a poruszane są w nich aktualne problemy
życiowe itd.
Przeobrażenia
zwyczajów rozpatrywane
pod kątem zmian ilościowych
i jakościowych
ujawniły
pewne ogólne prawidłowości.
Jakkolwiek
trudno jest genernlizo\\'ać,
można przyjąć - z pewną dozą tolerancji
że
podatniejsze
na zanikanie
są zwyczaje doroczne, podczas gdy zwyczaje

�]28

KRYSTYNA

KWA8NIEWICZ

rodzinne łatwiej ulegają modyfikacjom. Sytuacja ta ma - jak się wydaje - swoje głębsze uzasadnienie w obiektywnie kształtującej się rzeczywistości społeczno-kulturowej.
O ile bowiem zanikanie niektórych zwyczajów dorocznych tłumaczyć można ich dezaktualizacją w obliczu zmieniających się warunków życia, o tyle zwyczaje rodzinne - ogniskujące
się niezmiennie wokół najistotniejszych dla człowieka momentów, jak
narodziny, zawarcie związku małżeńskiego i śmierć - siłą faktu -poprzez kolejne modyfikacje dostosowują się do tychże zmieniających
się warunków. Charakter modyfikacji odpowiada przy tym przemianom
dokonującym się zarówno w materialnych warunkach bytu, jak też
w dziedzinie ideologii, poziomie wiedzy i świadomości społecznej. Dlatego też zmiany zachodzące w społecznych wzorach zachowań, z\viązanych ze zwyczajami rodzinnymi, wyrażają się przede wszystkim \'l kategoriach zmian jakościowych. Rzecz oczywista, nie przeczy to faktowi, że
dokonują się również w tej dziedzinie zmiany ochmakterze
ilościo',vym,
przejawiające się w postaci stopniowej selekcji tradycyjnych form ekspresji, oraz że zmiany te mają także istotne znaczenie z punktu \vidzenia procesów społeczno-kulturowych.
Z kolei inwentarz zwyczajów dorocznych podlega przede wszystkim
ujemnym zmianom ilościowym. Stosunkowo najszybciej znikają z niego
te doroczne zachowania zwyczajowe, których celowość - nie bvestlonowana w przeszłoś'ci - ulega świadomej lub podświadomej rewizji W jej
wyniku zwyczaje te, pozbawione swych pierwotnych motywacji wierzeniowych - bywają już tylko powielane na zasadzie nawyku, lub - co
jest zjawiskiem powszechniejszym - przechodzą do sfery tradycji ustnej.
Taki los spotkał np. liczne niegdyś zwyczaje praktykowane w określonych celach w związku z dniami rozmaitych świętych patronów (jak
św. Jan, Wojciech, Marek, Błażej, Szczepan, Agata i inni). zwyczaje
towarzyszące co roku rozpoczynaniu ważnych prac rolno-hodowlanych
(jak pierwsza orka, siew i sadzenie, żniwa, pierwszy wypęd bydła itp.),
a także w cyklu rocznym powtarzające się zwyczaje, mające na celu
zapewnienie pomyślnej wegetacji uprawom zbożowym i okopowym, urodzaje w sadach, sukcesy w gospodarce hodowlanej, a także ochronę
plonów, domu i inwentarza przed rozmaitymi klęskami.
Te spośród zwyczajów dorocznych, które nadal utrzymują swą wysoką rangę społeczną (z racji np. powiązania z największymi świętami
roku kościelnego), przystosowują się do zmienion:ych warunków i potrzeb
ulegając modyfikacjom - analogicznie do zwyczajów rodzinnych.
Tak więc równolegle z zanikaniem zwyczajów w ich postaci tradycyjnej, dokonuje się proces wdrażania w życie nowych, aprobowanych społecznie stereotypów zachowania się w odniesieniu do określonych sytuacji rodzinno-towarzyskich
i dorocznych. Stereotypy te są wyrazem

�Przemiany

zwyczajów

ludou;ych

129

nawarstwiania się dawnych przyzwyczajeń i nowych aspiracji kulturowych, kształtowanych zgodnie z aktualnym sposobem pozyskiwania prestiżu społecznego. Sytuacja taka jest rezultatem z jednej strony dynamicznego układu kontaktów społecznych, wśród których coraz \\,-ażniejszą rolę odgrywają kontakty pozalokalne, z drugiej strony silnego oddziaływania różnorodnych środków masowego przekazu, transmitujących
do szerokiego społeczeństwa nowe treści, a wraz z nimi wyzwalających
nowe potrzeby i nowe wzory zachowania się.
Rzecz jasna, nie stanowią one i nie mogą stanowić pełnego odpowi~dnika wzorów i norm, aktualnych i respektowanych w warunkach właściwych dla względnie statycznego okresu kultury tradycyjnej.

9 -

Lud,

tom LXI

�</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
