<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="10501" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items/show/10501?output=omeka-xml" accessDate="2026-09-26T16:25:34+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10479">
      <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/77d7cfe01ebb84ec4806b83c6cfc5bf0.pdf</src>
      <authentication>e6ed6323a44b80baec0d564b1308142b</authentication>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="5">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25237">
                <text>Etnografia Polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25238">
                <text>etnografia, etnologia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25239">
                <text>czasopismo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25240">
                <text>1958-</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25241">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25242">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25243">
                <text>polski</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25254">
                <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25255">
                <text>IAiE PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125043">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:688</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125044">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125045">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:633</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125046">
              <text>Etnograficzny obraz Syberii w świetle osiemnastowiecznej relacji Ludwika Sienickiego / ETNOGRAFIA POLSKA 1970 t.14 z.1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125047">
              <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1970 t.14 z.1, s.75-102</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125048">
              <text>Kuczyński, Antoni</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125049">
              <text>pol.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125050">
              <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125051">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="125052">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
    <elementSet elementSetId="4">
      <name>PDF Text</name>
      <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="52">
          <name>Text</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="125053">
              <text>„Etnografia

ANTONI

P o l s k a " , t. X I V : 1970 z. 1

KUCZYŃSKI

E T N O G R A F I C Z N Y O B R A Z S Y B E R I I W ŚWIETLE
OSIEMNASTOWIECZNEJ
RELACJI L U D W I K A
SIENICKIEGO
Na to są potrzebne
kroniki,
ażeby
pamięci godne z życia ludzkiego
w
minek nie poszły...

czyny
zapo-

S. O r z e c h o w s k i ,

Kroniki

WSTĘP

Bliższe poznanie wkładu Polaków w badania etnograficzne na obsza­
rze S y b e r i i upoważnia do stwierdzenia, że ta dziedzina h i s t o r i i naszej
n a u k i w y m a g a podjęcia dalszych, dokładnych i systematycznych badań.
Obecnie, g d y coraz częściej słychać głosy mówiące, iż celem współcze­
snej e t n o g r a f i i jest przede w s z y s t k i m badanie i śledzenie p r z e m i a n
zachodzących w d z i e j o w y m procesie r o z w o j u k u l t u r y , konieczne jest
także systematyczne i zorganizowane, głębsze aniżeli dotychczas, zainte­
resowanie się przeszłością polskiej etnografii, zwłaszcza t e j , która po­
wstała z dala o d ojczyzny, stworzona przez zesłańców p o l i t y c z n y c h z epo­
k i rozbiorów, żołnierzy powstań n a r o d o w y c h i d o b r o w o l n y c h wygnań­
ców. Realizacja tego zadania w y m a g a j e d n a k powołania specjalnego
zakładu l u b p r a c o w n i h i s t o r i i p o l s k i c h badań etnograficznych n a rozle­
głych obszarach A z j i , A f r y k i , A u s t r a l i i , Oceanii i o b u A m e r y k , gdyż
praca w t y m k i e r u n k u jest równie konieczna i zajmująca, j a k badanie
urozmaiconego procesu współczesnych p r z e m i a n k u l t u r o w y c h .
i

Po t y m zasygnalizowaniu potrzeb w zakresie h i s t o r i i e t n o g r a f i i p o l 1

P o g l ą d t e n wyraziła między i n n y m i A . K u t r z e b a - P o j n a r o w . a ' w

tykule:
w

Z

zagadnień

badaniach

kultury

metodyki
ludowej,

polskich

prac

etnograficznych:

czas

„Etnografia P o l s k a " , t. 9: 1965, s. 28. O

grafia

polskiej,

jej obecne

zadania,

metody

P o l s k a " , t. 1: 1958, s. 7 2 - 8 1 ; W .

etnografii

polskiej,

fia a współczesność,

i związki

Dynowski,

z innymi
Z

przedmiocie

naukami,

dziedzin

rozwoju
„Etno­

deficytowych

„Etnografia P o l s k a " , t. 7: 1963, s. 1 5 - 2 7 ; J . B u r s z t a ,
„Etnografia P o l s k a " , t. 9: 1965, s. 41 - 61.

ar­

przestrzeń

Drogi

współczesnych badań e t n o g r a f i c z n y c h zob. też: K . D o b r o w o l s k i ,
etnografii

i

Etnogra­

�76

ANTONI

KUCZYŃSKI

skiej w a r t o d l a przykładu przypomnieć, że zagadnienie wkładu Polaków
w badania n a d kulturą ludów S y b e r i i jest w w i e l u w y p a d k a c h bardziej
znane nauce radzieckiej aniżeli polskiej . Zainteresowania
etnografii
radzieckiej t y m zagadnieniem wyrosły z potrzeb p r o w a d z o n y c h w Z S R R
badań n a d p r o b l e m a m i z zakresu h i s t o r i i etnicznej S y b e r i i i katalogiem
faktów k u l t u r o w y c h zamieszkujących ją ludów. Przyznać jednak rów­
nież trzeba, że niezwykły w p r o s t wkład! Polaków w dzieło e t n o g r a f i i
S y b e r i i uczynił i c h bardziej s y m b o l a m i rosyjskiego dzieła c y w i l i z a c y j ­
nego aniżeli polskiej m a r t y r o l o g i i w epoce rządów carskich. S y t u a c j a
ta w y n i k a z f a k t u , że jeszcze obecnie nieporównanie większa jest pamięć
Rosjan o zasługach, j a k i e p o c z y n i l i Polacy d l a w i e d z y o S y b e r i i , zwłasz­
cza w zakresie badań geograficznych, geologicznych i p r z y r o d n i c z y c h ,
2

3

Z najnowszych

2

opracowań r a d z i e c k i c h poświęconych omówieniu p o l s k i c h b a ­

dań e t n o g r a f i c z n y c h n a S y b e r i i wymienić należy: I . S . G u r w i с z, I . W .
E.

K. Piekarskij

(K

stoletju

so dnja

I.

Karłowicz

Piekarski}.

wwiedienie

stati,

i dniewniki.

pisma

pod

К stoletju

C z e r s k i j , Etnograficzeskie

D.

Obruczewa,

r e d . S . W.

sticzeskie

nabludienija

Stati

A.

L.

L.

Czekanowskogo,

S.

W.

Obruczewa,

swiedienij

po

Dłużika,

Irkutsk

etnografii

„Sowietskaja

Antropołogiczeskie
„Sowietskaja
graf,

i

Publikacija

i

nabludienija
nieopublikowannych

naucznoj

rabotie,

XVII

wieka.

praca

O

soczinienii

issledowanija

Feliksa

n r 4: 1965, s. 1 1 6 - 1 2 8 ;

tenże,

w badania

W.

zbiorowa
Lingwi-

lingwisticzeskie
matieriałow

zbiorowa

pod r e d .

Zabytyj

istocznik

Adama

Kamienskogo

n r 5: 1965, s. 122 - 129; S . I . W a j s z t e j n,

etnograficzeskie

E t n o g r a f i i , Folkłoristiki

S y b e r i i , które o p u b l i k o w a n e zostały w
Polaków

i

I. P o l e w o j ,

nad ludami

języku

Kon

Kona,
как

etno­

t. 3: 1965,

prowadzonych

n a terenie

rosyjskim

Syberii

Jakowlewicza
Feliks

i Antropologii",

s. 196 - 220. O w y n i k a c h p o l s k i c h badań e t n o g r a f i c z n y c h
Wkład

praca

Tropin,

Sbornik

Etnografija",

S.

Nieopublikowannyje

i A. I. Czerskom,

1962, s. 47 - 54; В.

Istorii Russkoj

kommientarii

Etnograficzeskie

ego

Sibiři

Etnografija",

„Oczerki

o

[w:]

J a k u t s k 1958, s. 1 9 - 2 8 ;

„Sbornik T r u d ó w po F i l o l o g i i " , t. 3: 1958,

[w:]

stati

n r 6:

— jakutowied,

1956, s. 242 - 259; G . W.

I. D. Czerskogo,

Puchów,

Etnografija",

[w:] I . D. C z e r s k i j ,

о I. D. Czerskom
Irkutsk

Czekanowskogo,

A.

rożdienija,

zamietki.

s. 2 0 Y - 222; G . M . W a s i l e w i c z ,
zapisy

so dnja

W. N. Skałona,

Obruczewa,

„Sowietskaja

E. K. Piekar ski j как etnograf

1958, 54 - 60; I . S . G u r w i с z,
Eduard

rożdienija),

zob.

i ich kulturą,

A.

Kuczyński,

„ L u d " , t. 51: 1968,

cz. 2, s. 503 - 584.
3

W

Instytucie Geografii

Akademii

Nauk

badaniom

geologicznym,

1968

z

inicjatywy

Międzynarodowego

stąpiły

do

Akademii

Pierwsze

Komitetu

oraz M u z e u m

dwu

kontaktów

sympozjum

Syberyjskiego

w

sympozjów
dziedzinie

odbędzie się w

Oddziału

Historii

Ziemi Polskiej

Nauk

nauk

Akademii

geologicznych
w

1969 г.,

i Tech­

Nauk

na temat
i

roku

Geologicznych

Historii Nauki

radziecko-polskich

Warszawie

polskim

ną t e r e n i e S y b e r i i . W

z u c z o n y m i r a d z i e c k i m i Zakład

Nauk

zorganizowania

polsko-rosyjskich

Wschodu

się szereg p r a c poświęconych

przyrodniczym i geograficznym

i w w y n i k u porozumienia
niki Polskiej

Syberii i Dalekiego

Z S R R w I r k u c k u prowadzi

przy­

historii

geograficznych.

d r u g i e zaś w

Lenin­

g r a d z i e w 1971 r. Informację powyższą otrzymałem od prof. dr. K . Maślankiewicza,
Sekretarza Generalnego
L i s t z d n i a 31 V I I 1968 r.

Międzynarodowego K o m i t e t u H i s t o r i i N a u k

Geologicznych.

�ETNOGRAFICZNY

OBRAZ

77

SYBERII

aniżeli pamięć, popularyzacja i wiedza o walce p o l s k i c h zesłańców
z caratem i i c h t r a g i c z n y m losie n a w y g n a n i u , gdzie obok prac katorżni­
czych p o d e j m o w a l i o n i t e badania naukowe.

DOKUMENT
OSOBLIWEGO MIŁOSIERDZIA BOSKÜGO
Cudownie z Kalwińftiey Sekty
Pcwoego Slags у Chwalcę fwegp
KOŚCIOŁA C H R Y S T U S O W E G O

POCIĄGAIĄCY,
Z wyttladem nieirtóryeh Kcmrrowerfyi ssach&lt;xbących miedsj

nau!rg Kościoła JPowfzechnego Katolickiego, i podankrc
vymyslan; m rozumem luumim Lmerjkiey.Kaiwińfłiey,
Uteckiey, у innych w l e j Księdze wyrażonych
у oamienioaych Sett;

•

У * vtfpomnitnitm « mnitj ипшпусЬ Mojkimjkitgo PíiJIwa
itsiascl
•w pegsĄfkici Uędach jrftett xofiotacjeh, alo dvcttawntga fox***
/иdii w tiínjeb Sebtetb oS jtinotči Paitjittjncgo
Xothott
cuttáljeb.
«ш§Ш§ t *¡»m, e*(i¿¡e * nitvuaáamoiéi
ijięcych,
« irukrn ptmfty
г»ж

WYCHODZĄCY.

«»м««г

Ryc.

1. L . S i e n i c k i ,

WWAHJ* xx.ГтШктв*

Dokument

osobliwego...,

W i l n o 1754.

F a k s y m i l e s t r o n y tytułowej

Sporo jest jeszcze nazwisk, które do d n i a dzisiejszego n i e zostały o d ­
k r y t e d l a h i s t o r i i e t n o g r a f i i S y b e r i i , której początki rozpoczynają się
nie t y l k o skrótowymi zapisami autorów rosyjskich, lecz także r e l a c j a m i
p o l s k i c h zesłańcowi z epoki caratu. J e d n y m z ciekawszych polskich
źródeł łączących się z t y m zagadnieniem jest s t a r o d r u k zatytułowany
Dokument
osobliwego
miłosierdzia boskiego cudownie z kalwińskiej se-

�78

ANTONI

KUCZYŃSKI

kty pewnego sługę у chwalcę swego do kościoła
W i l n o 1754, spisany
przez L u d w i k a Sienickiego (1677 - ?), pułkownika w o j s k królewskich,
wziętego do n i e w o l i przez Rosjan w r o k u 1707 po k a p i t u l a c j i B y c h o w a ,
skąd w r a z z b r a t e m K r z y s z t o f e m S i e n i c k i m , generałem a r t y l e r i i w o j s k
polskich, w y w i e z i o n y został do M o s k w y , a później zesłany n a Syberię
do Tobolska, następnie zaś przesiedlony do Jakucka, dokąd dotarł sam,
gdyż b r a t K r z y s z t o f zmarł w drodze i pochowany został n a d Obią. W J a k u c k u przebywał L . S i e n i c k i kilkanaście l a t , a po powrocie do k r a j u (1722)
napisał wspomnienia, których pozycja chronologiczna w h i s t o r i i etno­
g r a f i i polskiej jest szczególna, gdyż Dokument
jest w p r a w d z i e d r u g i m
z n a n y m n a m p o l s k i m opisem S y b e r i i , ale z u w a g i n a czas o p u b l i k o w a n i a
(1754) w y s u w a się o n na czoło w naszej s y b e r y j s k i e j l i t e r a t u r z e pamię­
t n i k a r s k i e j . N i e ulega także wątpliwości, że znaczenie Dokumentu
da
się określić zarówno p o d względem jego warunków chronologicznych
zapewniających m u należytą pozycję w g r u p i e ówczesnych źródeł do
e t n o g r a f i i S y b e r i i , j a k i od s t r o n y z a w a r t y c h w n i m ilościowych i j a k o ­
ściowych elementów f a k t o g r a f i c z n y c h . L . S i e n i c k i znalazł się na S y b e r i i
współcześnie z P h . J . S t r a h l e n b e r g i e m , oficerem szwedzkim wziętym
do n i e w o l i rosyjskiej pod Połtawą (1709), który dzięki o p u b l i k o w a n i u
s w y c h obserwacji z zesłania w książce Das Nord- und Ostliche
Theil
von Europa
und AsiaStockholm
1730, a więc w y d a n e j wcześniej
aniżeli Dokument,
uważany jest za p r e k u r s o r a studiów ałtaistycznych .
Obok książki P h . J . Strahlenberga najbliższą chronologicznie pozycją
w piśmiennictwie s y b e r y j s k i m jest w odniesieniu do Dokumentu
praca
rosyjskiego badacza S. P. K r a s z e n i n n i k o w a , uczestnika W i e l k i e j Pół­
nocnej W y p r a w y (1733 - 1743) V . B e r i n g a oraz książka drugiego członka
tej ekspedycji G. W. Stellera , w których odnaleźć można potwierdzenie
szeregu spostrzeżeń zanotowanych przez autora omawianego
źródła.
4

5

6

7

i

Szlak zesłańczej wędrówki L . Sienickiego rozpoczął się w M o s k w i e
prowadził etapami przez szereg miast syberyjskich (patrz m a 4

miast

Pierwszym
i miejsc

ofiarowana
Wojciecha

polskim

spisany

księdzu
w

1874 r. od jego

przyjaciół
została

S.

w

więzienia
Warta.

[w:]

Bażyńskiemu

proboszczowi

50-letniego

kapłaństwa

i wielbicieli,
artykule:

Dyarusz

jest:

Kamieńskiego,

na Jubileusz

przedstawiona
5

Syberii

Adama

Franciszkowi

Poznaniu

o ludach. Syberii,

opisem

przez

moskiewskiego

Książka
przy

w

dniu

23

Pierwsza

Kuczyński,

Św.

kwietnia
Dyaryusza

Poznań 1874. Treść e t n o g r a f i c z n a
A.

zbiorowa

kościele

Polska

relacja

kulturą,

„Szkice

„Etnografia P o l s k a " , t. 12: 1968, s. 173 - 187.

Kałużyński,

Polskie

badania

nad

Jakutami

i ich

z Dziejów O r i e n t a l i s t y k i P o l s k i e j " , n r 2: 1966, s. 174.
6

7

S . P. K r a s z e n i n n i k o w ,
G . W.

wohnern,

S t e 11 e r,

dereń

Sitten,

F r a n k f u r t — L e i p z i g 1774.

O p i s a n i e ziemli

Beschreibung
Nahmem,

von

dem

Lebensart

Kamczatki,
bandę

und

S t . P i e t i e r s b u r g 1755.

Kamtschatka,

Verschiedenen

dessen

Ein-

Gewohnheiten,

�ETNOGRAFICZNY OBRAZ

SYBERII

79

�80

A N T O N I KUCZYŃSKI

p a ) — P e r m , Wierehoturję, Tobolsk i inne do J a k u c k a , który przez
długie lata był miejscem jego p o b y t u . T u z dala od ojczyzny uderzał
polskiego zesłańca o d m i e n n y sposób życia s y b e r y j s k i c h tubylców, a czy­
tając k a r t y Dokumentu
odnosi się wrażenie, że jest o n d z i e n n i k i e m
podróży, w którym n a żywo rejestrowano obraz k u l t u r y w i e l u ludów
m i j a n y c h w drodze n a w y g n a n i e . L . Sienicki zainteresowany z i e m i a m i ,
które zwiedził, oraz l u d a m i , z którymi się zetknął, pozostawił w
Doku­
mencie i n f o r m a c j e cenne d l a etnografów, a przede w s z y s t k i m dla t y c h ,
którzy zajmują się historią etniczną S y b e r i i . Nie należy j e d n a k zapo­
minać, że Dokument
jest n i e k o m p l e t n y m obrazem k u l t u r y opisanych
w n i m g r u p etnicznych; jest o n odbiciem t y l k o g r u b y c h i poważniej­
szych j e j elementów składowych. P u n k t e m c e n t r a l n y m , wokół którego
obracają się materiały etnograficzne zawarte w Dokumencie,
jest ogólny
obraz życia ludów spotkanych n a szlaku zesłańczym. Rysuje w n i m
L . S i e n i c k i życie tubylców stosownie do największych i najważniejszych
dla n i c h potrzeb, j a k pożywienie, mieszkanie, odzież, praca domowa,
zajęcia gospodarskie, zwyczaje i obyczaje oraz wierzenia, p r z y o m a w i a ­
n i u których kładzie szczególny nacisk na podkreślenie wpływu c e r k w i
prawosławnej powodującej zanik w i e l u t r a d y c y j n y c h , t u b y l c z y c h ele­
mentów k u l t u r y duchowej.
8

Zapewne t y l k o część z tego, co widział L . S i e n i c k i na w y g n a n i u ,
znalazła miejsce w spisanych po l a t a c h wspomnieniach. Wspomnieć
należy, że u t r w a l o n y w n i c h obraz podstawowych elementów k u l t u r y
tubylców S y b e r i i zgodny jest w ogólnych zarysach z t y m , który p r z e ­
kazany został przez i n n y c h ówczesnych podróżników rosyjskich, zesłań­
ców p o l s k i c h i późniejszych badaczy. A u t o r Dokumentu
n i e podaje
i n t e r p r e t a c j i zarejestrowanych przez siebie faktów i właśnie takie bez­
pośrednie czerpanie d a n y c h f a k t o g r a f i c z n y c h z otaczającego środowiska
s t a n o w i o wartości historycznej omawianego źródła i w y s u w a j e n a
p l a n p i e r w s z y w g r u p i e źródeł p r z y d a t n y c h do studiów n a d r e k o n s t r u k ­
cją d a w n y c h układów etnicznych n a terenie S y b e r i i i k u l t u r y zamieszku­
jących ją tubylców.
9

Na

8

opisane
wg

mapie

oznaczono

w Dokumencie.

również

Cyfry

s t a n u n a r o k 1959, uwidocznioną

mira,

rejony

zamieszkiwane

u m i e s z c z o n e obok oznaczają
w

pracy:

Czislennost

przez

grupy

etniczne

liczebność t y c h ludów
i rasselenie

narodów

r e d . S . I . B r u k , M o s k w a 1962, s. 85 - 88, t a b l . 15 - 16.
9

jego

Pamiętnik

xiedza

i towarzyszów

jego

1865; J . K o b y ł e c k i ,
1831,

Ciecierskiego

przeora

przygody,

doznane

Wiadomości

Dominikanów
na Sybirze

o Syberyi

1832, 1833, 1834, p r z e z J . K . , W a r s z a w a

Kopcia
l i n 1863.

brygadjera

wojsk

polskich

z rozmaitych

wileńskich,

w latach

i podróże

w niej

odbyte

1837; J . K o p e ć ,
not dorywczych

zawierający

1797 - 1801, L w ó w .
w

Dziennik

sporządzony,

latach
Józefa
Ber­

�ETNOGRAFICZNY

OBRAZ

81

SYBERII

Kończąc t e n ogólny r y s o Dokumencie
i jego autorze podkreślić
należy, że szereg faktów oceniał L . S i e n i c k i z p u n k t u widzenia własnej
k u l t u r y , dziwił się m i e j s c o w y m z w y c z a j o m i obyczajom, a n i e k i e d y
wypowiadał nawet fantastycznie dzisiaj brzmiące Ojpimie. Do wiadomości
tej k a t e g o r i i należy n p . w z m i a n k a o J a k u t a c h , którzy
,,[...] j a k o b y

z dawnych

l a t m i e l i być r o d e m

ze S z w e c j i , a niechcąc

znosić, które n a n i c h S z w e d z i nakładali, z e b r a w s z y
w o d n e z żonami i z dziećmi p o w s i a d a w s z y
niesieni

do J a k u c k a , w y s i a d s z y ,

trzymali wybiwszy

ciężarów

się i z b u n t o w a w s z y

na statki

n a m o r z e puścili się i w i a t r a m i

Tunguzów,

którzy n a t e n czas i jakucką

przy­
ziemię

i wypędziwszy z całego j a k u c k i e g o okręgu t a m o s i e d l i " (s. 1 1 ) .
1 0

Wiadomość t a nadająca f a k t o m z a w a r t y m w Dokumencie
cech f a n t a ­
z j i nie pochodzi prawdopodobnie od samego autora, lecz — j a k słusznie
zauważa S. K a ł u ż y ń s k i — jest ona zapewne odbiciem panujących już
wówczas poglądów o n i e a u t o c h t o n i c z n y m pochodzeniu Jakutów, co jest
dzisiaj kwestią bezsporną, gdyż wiadomo, że przywędrowali o n i n a d
Lenę ze swej turańskiej praojczyzny .
11

12

Pomijając na razie inne fałszywe stwierdzenia podane przez L . Sie­
nickiego, które znajdą szczegółowe omówienie w części artykułu poświę­
conej analizie etnograficznej, stwierdzić należy, że w Dokumencie
wystę­
pują przede w s z y s t k i m k o n k r e t n e f a k t y , i to bez l i t e r a c k i e j przeróbki.
W a r t o również zaznaczyć, że Dokument
jest pierwszą w naszej l i t e r a ­
turze publikacją zawierającą pochodzące z autopsji wiadomości o Japoń­
czykach , którzy d o c i e r a l i w czasach współczesnych L . S i e n i c k i e m u na
rubieżowe obszary A z j i północno-wschodniej, handlując z r o z s i e d l o n y m i
tam tubylcami.
13

10

L . S i e n i c k i , Dokument

wińskiej

Sekty

ciągający,
Kościoła

z

Powszechnego

nach

w

Katolickiego,

Sektach

błędach

Ze

względu

o mniej

wymyślonych

znanych

zostających,

w druku

dla

Kościoła

rozumem

Kal­
po­

nauką
ludzkim

y

namie-

Państwa

krai­

duchowego

pożytku

ludzi

odpadłych,

częścią z

uporu,

raz wychodzący,

szereg

z

między

wyrażonych

Moskiewskiego

pierwszy

artykule przytoczono

Cudownie
Chrystusowego

zachodzących

w tey księdze

Powszechnego

żyjących,

n a to, że w

uniknąć p o w t a r z a n i a

у innych

Boskiego

do Kościoła

Kontrowersyi

jeszcze

od jedności

częścią z niewiadomości

miłosierdzia
swego

a podaniem

Greckiey

у z wspomnieniem

pogańskich

w różnych

у Chwalcę

niektórych

Kalwińskiey,

Sekt,

osobliwego

Sługę

wykładem

Luterańskiey,
nionych

Pewnego

cytatów

jego tytułu, s t r o n y , z których pochodzi

W i l n o 1754.

z Dokumentu,
cytowany

aby

tekst, po­

dano w nawiasach.
op. cit., s. 174.

11

Kałużyński,

1 2

W. S i e r o s z e w s k i ,

Dwanaście

lat w kraju

Jakutów,

cz. 1, K r a k ó w 1961,

s. 161 - 194.
13

Informację tę zawdzięczam prof. dr. B . O l s z e w i c z o w i , do którego się w s p r a ­

w i e L . S i e n i c k i e g o zwróciłem.
6 — Etnografia

P o l s k a , t. X I V z. 1

�82

ANTONI

Ryc.

KUCZYŃSKI

3. N i e n i e c k i zaprzęg w

renifery

z końca X V I I I

w.

W g Istoriko-etnograficzeskij
atlas
Sibirl,
p o d r e d . M.
i L . P . P o t a p o w a , M o s k w a - L e n i n g r a d 1961, s. 23

G.

Lewina

T a k przedstawia się zagadnienie oryginalności i przydatności o m a ­
wianego źródła d l a e t n o g r a f i i S y b e r i i o d strony jego zakresu t e m a t y ­
cznego, od s t r o n y zaś faktograficznej najlepszym dowodem w i a r y g o d n o ­
ści zapisów L . Sienickiego są w y n i k i analizy etnograficznej przedstawio­
ne w dalszej, materiałowej części artykułu.

ANALIZA

ETNOGRAFICZNA

„DOKUMENTU"

Uwagi
metodologiczne.
Nakreślony przez L . Sienickiego
obraz k u l t u r y tubylców S y b e r i i charakteryzuje się mnogością wątków
wymagających w, w i e l u w y p a d k a c h d o d a t k o w y c h uzupełnień i wyjaśnień.
L a t a zesłania dały a u t o r o w i Dokumentu
możliwość bezpośredniego p o ­
znania ludów s y b e r y j s k i c h i dużą, j a k na owe czasy, wiedzę o i c h k u l t u ­
rze, a chociaż nie w s z y s t k i e materiały dostarczone przez niego można
przyjąć b e z k r y t y c z n i e i bez d o d a t k o w y c h k o m e n t a r z y , n i e należy j e d n a k
odrzucać i c h bez szczegółowej analizy opartej na w y n i k a c h poszukiwań
w bogatej l i t e r a t u r z e p r z e d m i o t u . Celem niniejszej analizy jest p r z e d ­
stawienie w o p a r c i u o i n n e źródła i prace etnograficzne, w j a k i m s t o p n i u
relacje L . Sienickiego odpowiadają właściwemu o b r a z o w i k u l t u r y ludów
Syberii.
D l a umknięcia dużej ilości odsyłaczy zgrupowano w niektórych p r z y ­
pisach po k i l k a objaśnień, a niezrozumiałe słowa, z w r o t y oraz bliżej
nie znane wydarzenia, i n f o r m a c j e n a t u r y ogólnej i osoby występujące
na k a r t a c h Dokumentu
zostały skomentowane jednorazowo. C y t o w a n a
l i t e r a t u r a ograniczona została do pozycji najważniejszych, a t a m , gdzie

�ETNOGRAFICZNY

OBRAZ

83

SYBERII

było to szczególnie konieczne, kwestie wątpliwe wyjaśniono bezpośrednio
w tekście.
Duże uzupełnienia w p r o w a d z o n o z p u n k t u widzenia i n t e r p u n k c j i
i pisowni, wprowadzając n p . zmianę samogłoski y n a i , spółgłoski j n a i,
dużej l i t e r y na małą i t p . , zgodnie z głównymi zasadami obowiązującymi
p r z y p u b l i k a c j i źródeł h i s t o r y c z n y c h .
T a k przedstawiają się główne założenia metodologiczne
zastosowane
p r z y opracowaniu materiałów etnograficznych z a w a r t y c h w
Dokumencie,
który po raz p i e r w s z y p r z e d s t a w i o n y zostaje w całości j a k o źródło
etnograficzne dotyczące wieloetnicznego obszaru S y b e r i i . Dokonana w e
wstępie krótka c h a r a k t e r y s t y k a treści Dokumentu
s t a n o w i chyba dosta­
teczną metrykę uzasadniającą konieczność k r y t y c z n e g o omówienia za­
w a r t y c h w n i m materiałów, chociaż występujący w n i c h słownik zaga­
dnień k u l t u r o w y c h n i e jest z b y t bogaty. Kończąc, wyjaśnić należy, że
artykuł t e n jest t y l k o szkicem obszerniejszej i szczegółowszej p r a c y
0 p o l s k i c h źródłach z zakresu e t n o g r a f i i S y b e r i i , którą autor przygoto­
w u j e do d r u k u , a której ostateczne zakończenie będzie wymagać jeszcze
dłuższego czasu.
14

l s

*
Po t y c h uwagach noszących c h a r a k t e r wstępu — może trochę p r z y ­
długiego, ale koniecznego do z o r i e n t o w a n i a c z y t e l n i k a w p r o b l e m a t y c e
p o l s k i c h źródeł do e t n o g r a f i i S y b e r i i — przejdziemy następnie do szcze­
gółowego omówienia materiałów etnograficznych zamieszczonych na
k a r t a c h Dokumentu.
Egzotyka syberyjska, bo t a k ją trzeba nazwać,
rozpoczyna się w t y m źródle od opisu l u d u , który zamieszkiwał w począ­
t k a c h X V I I I stulecia „[...] ziemię permską, t o jest zyrańską , inszy
język i obyczaje mającą" (Js. 7). Wnioskując z etnicznego układu obsza16

14

Instrukcja wydawnicza

d l a źródeł

h i s t o r y c z n y c h od X V I do połowy X I X

w i e k u , W r o c ł a w 1953.
15

w

Skrótowe

artykułach:

w badania
1 6

omówienie

treści

Kałużyński,

Dokumentu

etnograficznej

dokonane

zostało

Wkład

Polaków

op. cit., s. 174; K u c z y ń s k i ,

s. 513- 515.

W bliższy k o n t a k t z o b s z a r a m i u w s c h o d n i c h podnóży U r a l u z a m i e s z k a n y m i

przez

plemiona

połowie
zwane

tego
Małą

Komi

wieku

weszli

władcy

Rosjanie

na

moskiewscy

przestrzeni X I V

opanowali

tereny

Permią, z a m i e s z k a n e p r z e z K o m i - Z y r i a n , a w

Księstwo M o s k i e w s k i e

objęło

w posiadanie

obszary

Permii

wytworzyła

się

oraz

dogodna

się po

wschodniej

Russkoje

nasielenie

włączenia
sytuacja

stronie
Sibiři

Uralu.
XVII

Nowogrodu
do

dalszej

Dokładniej

i naczała XVIII

rzeką

sto l a t później

w y n i k u opanowania

do Księstwa
penetracji

drugiej

Wyczegdą

n a d górną Wyczegdą

K a m ą , n a których r o z s i e d l e n i b y l i K o m i - P e r m i a c y . W
1 Wielkiej

stulecia. W
nad

Moskiewskiego

obszarów

o t y m zob.: W .

(1472)

i rzeką
Małej
(1478)

rozciągających

Aleksandrów,

w., M o s k w a 1964.

�84

ANTONI

KUCZYŃSKI

rów p r z y u r a l s k i c h w o w y m czasie stwierdzić należy, że zetknął się
wówczas L . S i e n i c k i z r o z s i e d l o n y m i na obszarach leżących w d o l n y m
biegu K a m y K o m i - Z y r i a n a m i i K o m i - P e r m i a k a m i zaliczanymi do t z w .
p e r m s k i e j gałęzi ugrofińskiej r o d z i n y językowej. L u d y te stosunkowo
wcześnie zetknęły się z cywilizacją rosyjską, gdyż zwycięski pochód
Jermaka
za U r a l doprowadził już p o d koniec X V I I stulecia do
opanowania p r a w i e całej S y b e r i i z wyjątkiem j e j południowych rubieży.
Ta p o l i t y c z n a zależność K o m i - Z y r i a n i Komi-Permiaków od państwa
1 7

R y c . 4. N i e n i e c k i zaprzęg w p s y
s. 68, r y c . 3

Tamże,

rosyjskiego poprzedzona została n a w i e l e l a t wcześniej ekspansją kościo­
ła prawosławnego, co słusznie podkreśla autor Dokumentu
pisząc, że
m i m o to, iż l u d y te nawrócone zostały przez:
„Stefana-Episkopa-Weliko-Permskiego

na

ruskie

ogień z a b o g a chwalić nie p o r z u c i l i i ogniowi

wyznanie,

jednakże

adorację o d d a w a l i ,

jeszcze

a gdym z nimi

mówił, że to j e d e n żywioł od b o g a n a usługę i w y g o d ę l u d z i o m s t w o r z o n y ,

uparcie

się s p r z e c i w i a l i , mówiąc żeśmy się tego od n a s z y c h przodków n a u c z y l i , [...]
choć t e r a z p r z y m u s z e n i po r u s k u wierzyć, ale u R u s i
1 7

Poważną

gonowów

rolę

w

kolonizacji

obszarów

z miasta Solwyczegodzke,

w 1558 r. rozległe i słabo z a l u d n i o n e
w o w i e otrzymali dalsze
i

Obem.

Z

inicjatywy

J e r m a k organizuje
opanowywania
których

zostało

obszary

i przy

poparciu

odegrała

n a d rzeką K a m ą . W

tej r o d z i n y , będący

a

U Rusi — w Rosji.

Stro-

Groźnego

1574 S t r o g o n o -

n a i c h służbie

sam

Jermak

Kozak

systematycznego

z Tatarami,
wpadł

urządzoną p r z e z oddziały a r m i i t a t a r s k i e j i zginął w f a l a c h I r t y s z u .
18

IV

n a d r z e k a m i Tobołem, I r t y s z e m

(1581), która jest początkiem

zdziesiątkowane,

rodzina

od c a r a I w a n a

S y b e r i i . W o j s k o J e r m a k a stoczyło s z e r e g w a l k
poważnie

a my

żadnego t a k mocnego n i e

syberyjskich

która otrzymała

posiadłości p o z a U r a l e m ,

wyprawę za U r a l

1 8

w

podczas

zasadzkę,

�ETNOGRAFICZNY

OBRAZ

85

SYBERII

w i d z i m y boga, bo bogi, co w c e r k w i a c h r u s k i c h stoją, n a s z bóg ogień, k i e d y zechce,
z a r a z te spalić może i w n i w e c z obrócić, czego słuchając dziwowałem się bardzo,
iż czego się z młodu n a p i l i
i od s w o i c h przodków się n a u c z y l i , to za p r a w d ę
i f u n d a m e n t m i e l i " (s. 7).
1 9

Ta zdawkowa relacja zawiera ciekawe d l a etnografa szczegóły z za­
k r e s u k u l t u r y duchowej opisanych ludów, a chociaż b r a k w niej w y ­
czerpującego obrazu systemu religijnego, to nawet w z m i a n k a , że „ogień
za boga chwalić nie p o r z u c i l i " , jest cenna, gdyż p o t w i e r d z a ona wystę­
powanie k u l t u ognia wśród K o m i - Z y r i a n i Komi-Permiaków, który j a k o
siła przyjazna i siła niszczycielska stanowił jeden z istotniejszych ele­
mentów i c h wierzeń. Z r e l a c j i tej w y n i k a również, że w śwatopoglądzie
obu g r u p etnicznych występowały — m i m o działalności m i s j i p r a w o ­
sławnych — elementy wierzeń pogańskich, które przetrwały d w u w i e k o wą ekspansję kościoła prawosławnego zapoczątkowaną jeszcze pod koniec
X I V stulecia przez biskupa Stefana Permskiego .
Po minięciu okolic zamieszkanych przez K o m i - Z y r i a n i K o m i - P e r ­
miaków spotkał autor Dokumentu
Mansów ( W a g u l i c z ó w ) , o c z y m pisze:
20

21

„[...]

wieźli

i Wierzchoturiem

nas przez
23

naród

Waguliczów,

który

leży

między

Solą

Kamską

24

i s a m i m l e k i e m k o b y l i m się ż y w i ą , z d a r z a się, że k o n i e z a bogi chwalą; a

gdym

25

i m mówił, że to bydlęta d l a usług od boga dane, tedy m i o d p o w i e d z i e l i ,

że to są

bogowie, którzy n a s noszą, n a s karmią i do pożywienia n a m w s z y s t k i e sposoby
i

2 2

, pogańskiej w i a r y i osobliwego języka . C i mnóstwo k o n i mają

tego n a s p r z o d k o w i e

nasi dawni

n a u c z y l i i t a k t r z y m a l i , czego

i my

dają

odmienić

nie c h c e m y ; ale o n i c h do S o l i K a m s k i e j wkrótce po m n i e przyszedł u k a z , to jest
ordynans

carski,

a b y do w y z n a n i a

ruskiego

k o n i e c z n i e i c h p r z y m u s i ć , co jeżeli
26

wzięło swój s k u t e k d o s k o n a l e n i e w i e m " (s. 7 - 8).

19

Czego się z młodu n a p i l i — czego się w młodości n a u c z y l i .

20

Pisał o t y m również A . Kamieński-Dłużyk

kładniej zob.: K u c z y ń s k i ,
21

W

a r t y k u l e posługuję

Pierwsza

polska

się przyjętymi

w

Dyaryuszu,

dziś n a z w a m i

n i m y podane przez L . Sienickiego u m i e s z c z a m w
22

Miasto Solikamsk.

23

Miasto

24

Język M a n s ó w należy do u g o r s k i e j g r u p y

1874. D o ­

ludów

Syberii, a

etno-

nawiasach.

Wierchoturje.
u r a l s k i e j r o d z i n y językowej i różni

się z n a c z n i e od języka K o m i - Z y r i a n i K o m i - P e r m i a k ó w
skiej grupy

Poznań

s. 179.

rodziny

u r a l s k i e j . Atłas

narodów

mira,

zaliczanego

w

skład

fiń­

r e d . S . I. B r u k , W. S .

Apen-

n i e napotkałem p o t w i e r d z e n i a

faktu,

c z e n k o , M o s k w a 1964, s. 158.
25

W

dostępnej m i l i t e r a t u r z e p r z e d m i o t u

j a k o b y l u d t e n spożywał k o b y l e m l e k o . W i a d o m o n a t o m i a s t , że t z w . o b s k a i soswińs k a grupa
konie
Zob.:

M a n s ó w posługiwała się w z i m i e końskim zaprzęgiem, l a t e m

te w y p u s z c z a n o
Narody

Sibiři,

n a p a s t w i s k a , n a których pasły

natomiast

się one do późnej j e s i e n i .

red. M. G. L e w i n , L . P. Potapow, M o s k w a — L e n i n g r a d

1956,

s. 580 - 582.
26 Przyjęcie

prawosławia

przez

grupy

etniczne

Syberii

było

tylko

czystym

�86

ANTONI

KUCZYŃSKI

Trafność obserwacji autora Dokumentu
wobec k u l t u r y Mansów zo­
stała bliżej wyjaśniona w przypisach, zatem przechodzimy do dalszego
ciągu jego podróży, podczas której spotkał o n Chantów (Ost jaków):
„[...] którzy i n a k s z y język mają, po w o d a c h pływają, z łowienia r y b s w o j e
pożywienie mają, skóry z r y b zdarłszy w y p r a w i a j ą i odzienie z n i c h sobie robią,
w o d ę z a boga adorują. J e d n a k w ośm l a t po odjeździe m o i m z O s t j a k u , gdy
F i l o f e j A r c h i e r e j to jest A r c y b i s k u p S y b i r s k i w y s o k i m s w o i m h o n o r e m i znaczną
i n t r a t a w z g a r d z i w s z y d o b r o w o l n i e zdał te a r c h i e r e j s t w o , a obrał sobie życie p u s t e l ­
n i c z e , przesłał do niego o r d y n a n s c a r , a b y jechać n a d rzekę O b i i n n e r z e k i ,
gdziekolwiek
się znajdują O s t j a c y i przepowiadał z ewangelią ucząc r u s k i e g o
w y z n a n i a , którzy b y d o b r o w o l n i e c h c i e l i się ochrzcić, a b y i c h k o n t e n t o w a ł
biorąc
w s z y s t k o od t a m e c z n y c h s y b i r s k i c h w o j e w o d ó w z c a r s k i e g o s k a r b u , którzy b y zaś
w s w o i m błędzie b y l i u p a r c i i nawracać się n i e c h c i e l i , a b y i c h gwałtem p r z y ­
muszał. C o się i stało. L e c z c i chociaż p r z y m u s z e n i po r u s k u wierzyć c h r z c i l i się,
bynajmniej
j e d n a k błędu s w e g o n i e odstąpili, w o d y [którą — A . K . ] b o g i e m
m o c n i e j s z y m niż r u s c y bogowie nazywają i w i e r z ą " (s. 9).
2 7

28

A u t o r Dokumentu
przedstawił bardzo s k r o m n y obraz gospodarki
Chantówi i i c h k u l t u r y duchowej, a uwaga, że „po wodach pływają,
z łowienia r y b swoje pożywienie mają, skóry z r y b zdarłszy wyprawiają
i odzienie z n i c h sobie robią", w y m a g a k o m e n t a r z a wyjaśniającego, że
nie wszystkie g r u p y ludności chantyjskiej utrzymywały się j e d y n i e
z połowu r y b , gdyż istniało w i e l e rodów zajmujących się przede w s z y ­
s t k i m myślistwem i hodowlą reniferów. I n f o r m a c j a t a słuszna jest t y l k o
w odniesieniu do Chantów mieszkających wówczas w basenie O b i , gdzie
n a d r z e k a m i K a z y m , Soswa, Wach, J u g a n i A g a u koncentrowały się
osady r y b a k ó w . Kończąc, wspomnieć należy, że t a k skomentowana
i n f o r m a c j a znajduje odbicie w opisie S y b e r i i A . Kamieńskiego-Dłużyka
i zgodna jest z i n n y m i i n f o r m a c j a m i z a w a r t y m i w bogatej l i t e r a t u r z e
p r z e d m i o t u . Z i n n y c h wiadomości wymagających k o m e n t a r z a
jest
stwierdzenie, że C h a n t o w i e „wodę za boga adorują". I n f o r m a c j a ta jest
bardzo ogólnikowa, t a k że t r u d n o z n i e j wywnioskować o bliższych
szczegółach związanych z k u l t e m w o d y , t y m bardziej że w dostępnej
29

3 0

aktem

administracyjnym.

ryjscy

wyznawali

nadal

Mimo

działalności

misji

szamanizm i odprawiali

prawosławnych

swe tradycyjne

tubylcy

obrzędy,

sybe­

których

duchowieństwo p r a w o s ł a w n e n i e było w s t a n i e wyeliminować.
2 7

Z O s t j a k u — z k r a j u Chantów (Ostiaków).

2 8

Kontentował —

dzającym

przyjęcie

obdarowywanie

wynagradzał. P o w s z e c h n i e

religii

prawosławnej

tubylców

tytoniem,

—

wódką,

stosowanym

poddanie

się

metalowymi

środkiem

aktowi
kotłami

wynagra­

chrztu —
oraz

było

różnymi

świecidełkami w r o d z a j u koralików itp.

ska

29

Narody

s0

Dyaryusz
s. 181.

Sibiři, s. 576.
wiezienia

moskiewskiego

s. 382; K u c z y ń s k i ,

Pierwsza

pol­

�ETNOGRAFICZNY

OBRAZ

87

SYBERII

i

R y c . 5. U k ł a d s z l e i w n i e n i e c k i m zaprzęgu w p s y
Tamże,

s. 73, r y c . 4

a u t o r o w i l i t e r a t u r z e p r z e d m i o t u n i e natrafiono na j e j potwierdzenie.
Woda wi związku z k u l t e m , a przede w s z y s t k i m z magią, występuje
bardzo często u różnych ludów świata, zatem przypuszczać należy, iż
m a m y t u do czynienia z zespołem w i e r z e n i o w y m sięgającym bardzo
odległych, t j . p i e r w o t n y c h okresów k u l t u r y , w y r w a n y m z pierwotnego
k o n t e k s t u wierzeniowego i utrzymującego się t y l k o w n i e l i c z n y c h w a r s t ­
w a c h społeczeństwa chantyjskiego. Być może głębsze s t u d i a n a d t y m
zagadnieniem, a przede w s z y s t k i m dokładniejsze w y k o r z y s t a n i e źródeł
rosyjskich, p o z w o l i w przyszłości n a odpowiednie oświetlenie tego p r o ­
b l e m u . Podkreślić należy, że w okresie wędrówki L . Sienickiego po
S y b e r i i właściwą d l a Chantów religią był szamanizm z w i e l o m a p r z e ­
żytkami t o t e m i z m u .

�88

ANTONI

Ryc.
1 -

wygląd

KUCZYŃSKI

6. Przenośny stożkowy szałas N i e ń c ó w i j e g o
zewnętrzny

szałasu,

2 -

4 — przekrój

szałas

z

korytarzem,

poziomy — rozplanowanie
Wg

Narody

Sibiři,

konstrukcja:

3 -

przekrój

pionowy,

wnętrza

Moskwa-Leningrad

1956, s. 619

�ETNOGRAFICZNY

W dalszych p a r t i a c h Dokumentu
o Nieńcach.

OBRAZ

89

SYBERII

zamieszczone są skromne i n f o r m a c j e

„Naród Samojedów — pisze autor — widziałem t y l k o p r z e j a z d e m n a d rzeką O b ,
którzy w j e l e n i c h skórach n i c n i e s z y t y c h t y l k o w y p r a w n y c h

z przednimi

nogami,

w

szerścią

na

wierzch

zwierza

wszela­

które ręce kładą, jedną

obróciwszy
kiego,

chodzą,

wszystkie

miasto

surowo

miedziane bałwanki

n a obraz

do n a r t

szerścią

odzienia

jedzą

mają, którym i n a o f i a r y
k o n i e wprzęgając

skórę

do ciała, a drugą

używając.

i stamtąd

Cokolwiek

Samojedzią

człowieczy w y l e w a j ą

ubiją

nazwani .

Zamiast

3 1

i po s w o i c h k a m e r a c h

bogów
trzy­

3 2

różne skóry zwierzęce przynoszą, jeżdżą n a p s a c h ,
3 3

n a pięć a r s z y n ó w

długości, a t y l k o n a t r z y

34

jako

ćwierci

a r s z y n a szerokości, n a kształt s a n i z d o b i o n y c h , n a które czterdzieści p u d ó w

3 5

cię­

żarów nakładają" (s. 9).

Dopełniając wiadomości o Nieńcach wspomnieć należy, że życie i c h
odbiegło już daleko od osiemnastowiecznych wzorów. Zamieszkują o n i
obecnie w liczbie 25 t y s . duży obszar — ponad 3 m i n . k m , rozciąga­
jący się od wybrzeży półwyspu K a n i n aż po półwysep T a j m y r . Ongiś
podstawą b y t u Nieńców było polowanie n a r e n i f e r y i inne zwierzęta,
a także po części pasterska h o d o w l a reniferów. P r z y o k a z j i wyjaśnić
należy, że m y l n a jest i n f o r m a c j a L . Sienickiego, j a k o b y j e d l i o n i t y l k o
surowe mięso, chociaż stosunkowo często- wchodziło ono w skład i c h
pożywienia obok mięsa g o t o w a n e g o . K o m e n t a r z a w y m a g a również
stwierdzenie, że Nieńcy „ w j e l e n i c h skórach n i c n i e szytych t y l k o w y ­
p r a w n y c h z p r z e d n i m i nogami, w które ręce kładą, jedną skórą szerścią
do ciała, a drugą szerścią na w i e r z c h obróciwszy chodzą, miasto odzie­
n i a używając". Opis t e n dotyczy j e d y n i e futrzanego skafandra z w a n e ­
go przez Nieńców „malicą" ', p r z y c z y m dodać należy, że skafander
t e n zszyty był z kawałków Skóry r e n i f e r o w e j , a skórzane spodnie i f u ­
trzane b u t y stanowiły równie ważną część odzieży, co zostało pominięte
w Dokumencie
.
2

36

37

3S

131

Informacja

t a jest o d b i c i e m

panujących

wśród Nieńców, k i e d y to p o c h o d z e n i e

nazwy

wówczas

że w o b e c częstych głodów n a d a l e k i e j północy zjadano
cie n a z w a t a p o c h o d z i od s a m o d y j s k i e j
Szczegółowe i n f o r m a c j e
graficznej

poświęconej

etnograficzeskie

oczerki,

grupy

n a t e n t e m a t znajdują
tej g r u p i e

K a m e r a c h — mieszkaniach.

33

Do nart —

o

kanibalizmie

się t a m n a w z a j e m .

W

isto­

językowej, do której należą Nieńcy.
się w n a j n o w s z e j

etnicznej — L . W.

Moskwa—Leningrad

3 2

poglądów

„Samojed" tłumaczono w t e n sposób,

monografii

С h o m i с z,

Neńcy

etno­
istoriko

1966, s. 24 - 28.

do wąskich długich sań. Nieńcy

używali

także zaprzęgu

nifery.
34

A r s z y n — d a w n a r o s y j s k a m i a r a długości =

35

P u d •—• d a w n a r o s y j s k a j e d n o s t k a m a s y = 40 funtów =

71,12 c m .

36

С h o m i с z, op. cit., s. 133 - 135.

37

С h o m i с z, op. cit., s. 118.

38

С h o m i с z, op. cit., s. 120 - 121.

16,38 k g .

w re­

�90

ANTONI

KUCZYŃSKI

Powracając do dalszego ciągu syberyjskiej wędrówki naszego r o ­
daka, przytoczyć trzeba zawarte w Dokumencie
wiadomości o E w e n k a c h
n a z y w a n y c h w starszej l i t e r a t u r z e T u n g u z a m i . L u d t e n , m i m o d o ­
skonałego przystosowania do t r u d n y c h warunków s y b e r y j s k i e j p r z y r o d y ,
reprezentował n i s k i stopień r o z w o j u k u l t u r y m a t e r i a l n e j . O d d a j m y
j e d n a k głos a u t o r o w i , który pisze:
9 3

„Potem przywieźli nas do J e n i s e j s k a , skąd się t u n g u s k a z i e m i a z a c z y n a , których
język różny

i osobliwy

rzęcych w y p r a w n y c h ,

od i n n y c h narodów, w

według s w o j e j

osobliwym

t a k j a k nić kręconymi, szerść jelenią c z e r w o n o
dolkách

miasto

frędzli

dają

ubiorze

ze skór

zwie­

m a n i e r y s z y t y c h , m i a s t o n i c i żyłami j e l e n i m i

tylko

farbowaną

u s u k n i , ogony

do koła s u k n i , n a p o ­

z tyłu

wyrzynane

zostawiają,

n a głowach z f r a n c u s k a z tyłu jedną kosę zaplecioną noszą; l u d z i e w z r o s t u
kiego, po l a s a c h głębokich u s t a w i c z n i e łowami i s t r z e l a n i e m z w i e r z a
się bawią,

odzienie

i wyżywienie

sobie

i dań

carowi

tylko

wiel­

różnorodnego

z leśnych

zwierząt

mają. C i już zaczynają mieć d o m o w e j e l e n i e [ r e n i f e r y — A . K . ] , n a których jeżdżą
i łanie doją

jak krowy,

rąk,

swojskimi

że

się

a młode j e l o n k i , które się rodzą przyuczają
stają,

od

C i T u n g u z i domów p e w n y c h
noszą d l a pożywienia

ludzi

n i e uciekają,

owszem

bez

z młodu do

ludzi

tęsknią.

n i e mają, u s t a w i c z n i e z m i e j s c a n a m i e j s c e się p r z e ­

j e l e n i o m , n a tychże j e l e n i a c h j u r t y , a po p o l s k u

namioty

4 0

s w o j e skórzane przewożą, w których rozpiętych i zimą p r z y o g n i s k u siedzą n a d z y ,
do koła śniegiem o s y p a w s z y .

Z a boga mają

4 1

niedźwiedzia

czarnego ,

że to uczynić m u s i e l i n i e ze s w o j e j
proch

Ruś

władzą
Gdy

dała

zostając

rozkazawszy,
musiemy

a g d y się

, 2

i m t r a f i k i e d y niedźwiedzia ubić, tedy n a d z a b i t y m skaczą, krzyczą

przepraszając,

ochoty, ale z r o z k a z u , bo i strzelbę Ruś robiła,

a b y k o n i e c z n i e niedźwiedzie

ich rozkaz

pełnić, dlatego

s t r z e l a l i , pod

i m się u d a , k i e d y szczęście w u s t r z e l e n i u z w i e r z a , tedy z r o b i w s z y

s z u b i e n i c y ze t r z e c h belek, zawieszają

których

ty n a nas nie gniewaj

się.

n a kształt

skóry łosie albo j e l e n i e n a cześć niedźwie­

d z i o w i , dziękując z a to szczęście, które m i e l i " (s. 10).

3 9

W

literaturze X V I I I

Tongusami.

Pochodzenie

i X I X w.

tego słowa

Ewenkowie

n i e zostało

nazywani

dotychczas

byli

Tunguzami

jednoznacznie

lub

wyjaś­

nione. Dzielą się o n i n a d w a p l e m i o n a — E w e n k ó w R e n i f e r o w y c h , którzy nazywają
siebie

Oroczonami,

dolnym

biegiem

Dokładniej

n i e należy mylić z O r o c z o n a m i

Drugą

o t y m zob.: Narody

Ewenkijskij

jazyk,

i paleoaziatskie
4 0

a których

Amuru.

Oprócz

zabajkalskich)

[w:]

jazyki,
jurt

Jazyki

grupę stanowią
Sibiři,

Ewenkowie

s. 701 - 7 0 2 ;

narodów

SSSR,

O.

A.

mongolskie,

mieszkającymi

Konni —

nad

Muroczoni.

K o n s t a n t i n o w a ,
tunguso-manczrzyrskie

r e d . W. W. W i n o g r a d ó w , t. 5, L e n i n g r a d 1968, s. 68.

krytych

wojłokiem

z a m i e s z k a n i e służył

l e k k i c h , gładko o b r o b i o n y c h

(forma

mieszkania

i m przenośny

szałas

typowa

dla

składający

Ewenków

się z 2 0 - 3 0

żerdzi, n a które naciągano zamszową powłokę ze skór

reniferowych.
41

Dolną zewnętrzną

pokrycia

z ziemią

część szałasu w

otaczano

wałem

miejscu

zetknięcia się jego

ze śniegu, który miał

n a celu

zamszowego

zabezpieczenie

wnętrza p r z e d zamiecią i napływem chłodnego p o w i e t r z a .
42

Jest

to pomyłka,

n i e występuje

dźwiedź b r u n a t n y
Zwieri

gdyż

na obszarach
(Ursus

Sibiři — chiszcznyje,

niedźwiedź

czarny

(Selenarctos

Thibetanus

Cuvier)

z a m i e s z k a n y c h p r z e z E w e n k ó w , n a których żyje

Arctos

L.). Ustalono

n a podstawie:

M o s k w a 1962, s. 80 - 151.

nie­

S. U . S t r o g o n ó w ,

��92

ANTONI

KUCZYŃSKI

Z a w a r t y w Dokumencie
obraz k u l t u r y Ewenków zgodny jest z t y m ,
który nakreślony został przez i n n y c h późniejszych podróżników bądź
badaczy korzystających z materiałów źródłowych . W opisie t y m
znalazły się jednak i n f o r m a c j e wymagające wyjaśnienia. Taka n p . jest
w z m i a n k a o p o l o w a n i u na niedźwiedzia. Wspomniane przez autora prze­
praszanie zwierzęcia za zadaną m u śmierć, p r z y jednoczesnym w s k a ­
z y w a n i u innego w i n o w a j c y , właściwe było n i e t y l k o w i e r z e n i o m e w e n k i j s k i m , lecz p r a w i e w s z y s t k i m l u d o m s y b e r y j s k i m , wśród których
występował k u l t niedźwiedzia. Zwyczaj t e n jest odbiciem p i e r w o t n y c h
wierzeń, których podstawę s t a n o w i przekonanie o t y m , że wszelkie
i s t o t y żyjące równe są człowiekowi. Myśliwy, który zabije zwierzę,
uważa, że grozi m u zemsta ducha pozbawionego ciała l u b w s z y s t k i c h
i n n y c h zwierząt tego g a t u n k u , które w umyśle p r y m i t y w n e g o t u b y l c a
syberyjskiego połączone są ze sobą, t a k j a k ludzie, więzami r o d z i n n y m i .
Tego rodzaju uznanie dla niedźwiedzi, na które E w e n k o w i e ciągle p o ­
l o w a l i dla zdobycia cennego f u t r a i pożywienia, p o d y k t o w a n e było
wiarą w to, że znajdujący się w okolicy d u c h zabitego zwierzęcia
napadnie n a n i c h p r z y pierwszej nadarzającej się okazji, jeśli go
wcześniej n i e przeproszą .
43

44

43

Między

Tungusija

innymi:

А.

(Ewenkijskij

Leningrad
gebnisse

Р.

1934; F . M u l l e r ,
der

tiersburg,

Unter

Olenek-Expedition

1 o w i с z,

okrug
der

St. Pietiersburg

Tungusen
Kais.

P.

und

Russ.

krają),

Jakuten,

kultu

Eine

Etnografija

Erlebnisse
in

u

zagadnienie

zob. też: B . K o h u t n i c k i ,

ludów

i ateizmu,
bei

wierzeń

Warszawa

den Ainu

północnych

totemicznych,

obszarów

święcie

roszewski

u Ajnów,

Mono-

SSSR,

Mos­

Kult

Wybrane

[w:]

[w:] Kultur

i

elementów

Azji,

„Etnografia

niedźwiedzia

zagadnienia

und Sprache,

1962, s. 4 0 4 -

Podobieństwo
u

Ewenków

z historii

Problem

des

religii
Barenfestes

Wiener Beitrage zur K u l t u r -

g e s c h i c h t e u n d L i n g u i s t i k , t. 11: 1952, s. 189 - 2 0 3 ; B . P i ł s u d s k i ,
dzim

Pie-

d z i k i c h zwierząt p r z e z

Ameryki

1954, s. 303 - 322; A . S 1 a w i k, Zum

und Giliaken,

Er-

St.

Sibiři, s. 701 - 742.

P o l s k a " , t. 9: 1965, s. 322 - 346; A . F . A n i s i m o w,
i

und

Ethnologische
narodów

O z a b i j a n i u „boskiego zwierzęcia" oraz p r z e b l a g i w a n i u

niedźwiedzia

Moskwa—

Gesellschaft

myśliwych pisał między i n n y m i J . G . F r a z e r, Zíoía gałąź, W a r s z a w a
419. O k u l c i e niedźwiedzia

Sowietskaja

N a u m o w,

geogr.

Tungusen.

1879; S . T о к a r i e w,

k w a 1958, s. 497 - 504; Narody

N.

Wostoczno-Sibirskogo

L e i p z i g 1882; С. H i e к i s с h, Die

graphie,
44

К u гу

nacjonalnyj

Na

niedźwie­

„Sfinks", t. 7 - 8: 1909. A oto co n a t e n t e m a t p i s z e W . S i e ­

przytaczając

opowieści

jakuckie:

„Raz p e w i e n

bohater

spotkał

się bez

b r o n i z niedźwiedziem. Dużo i c h p r z e d t e m zabił, wiedział, że są źli n a niego i chcą
go

zgubić. Więc

spróbował

wybiegu,

zaczął

zawstydzać

zwierza:

»Nie

napadać n a m n i e z n i e n a c k a ? Czyż p r z e d napaścią nie budziłem w a s w
nie ostrzegałem.
bezbronny.

Puść

mię

Spróbujemy

się

dziś, a j u t r o
wówczas«.

przyjdę

Niedźwiedź

n a to s a m o
zgodził

wstyd

ci

barłogach,

miejsce,

j a k dziś,

się. N a z a j u t r z

łowiec

przyszedł n a m i e j s c e w a l k i z pięścią obmotaną r z e m i e n i e m . Uderzył nią po głowie
z w i e r z a i zabił go [...]
rodowe,

zemstę

W t y m podaniu

za z a b i c i e

współbraci

wyraźnie przypisują niedźwiedziowi u c z u c i e
i rycerskość

d z i k i c h wojowników.

Dlatego

�ETNOGRAFICZNY

OBRAZ

93

SYBERII

W następnej części Dokumentu
zamieszczone zostały skromne w i a ­
domości o k o c z o w n i c z y m ludzie Zabajkala posiadającym już w X V l I I
stuleciu dobrze zorganizowaną gospodarkę opartą n a h o d o w l i owiec,
bydła i k o n i . Oto one:
„Z

J e n i s e j s k a powieźli

niedziel

mieszkając

inszy

mnie
naród

do H e ń s k a

4 5

widziałem

nazywający

—

wspomina
się

autor
Braty

—

tam kilka
[Buriaci

4 6

—

A . K . ] , którzy m i e l i p r z e d tern pod swoją władzą wielką Tartarję w d z i k i c h i w i e l ­
kich polach
mają,

w

chlujno

leżącą, gdzie i t e r a z m i e s z k a j ą ,

bydła, k o n i , o w i e c

47

owczych

kożuchach

chodzą

n a kształt Tatarów, t y l k o

się noszą, język o s o b l i w y od t a t a r s k i e g o

niezmierne
zbyt

i od i n s z y c h narodów. Mają

z a b a w y swoje, jeżdżąc w pole n a k o n i a c h uganiają w s z e l k i e g o

zawojowani

i Chińczykom

też

zwierza i na koniach

z ł u k ó w strzelają d z i k i e k o z y [...]. C i B r a t y l u d z i e graniczą z Mungułami
łowie — A . K . ] , a c i M u n g u l i

stada

długo i n i e ­

[Mongo­

już p o d władzą chińską zostają j a k o od Chińczyków

dań

płacą, z tej s t r o n y

murów

chińskich

mieszkają"

(s. 10 - 11).

Wiarygodność r e l a c j i L . Sienickiego o k u l t u r z e Buriatów została
szczegółowo scharakteryzowana w przypisach. W y p a d a jednak podkreś­
lić, że wiadomości o wielkości stad h o d o w a n y c h przez n i c h zwierząt
są dość różnorodne u różnych autorów. Najbiedniejsi n i e posiadali zgoła
nic l u b co najwyżej nieco owiec i krów; dobytek najbogatszych skłanigdy

Jakuci

n i e zabijają

w

barłogach

zakłują zamkniętego i osaczonego
s k o przyszło bić się«. [...]
hymn. Podobny h y m n

niedźwiedzi,

nie rozbudziwszy

ich. N i m

z w i a r z a , szturgają go i krzyczą: » W s t a w a j !

Woj­

P o z a b i c i u t r z e b a niedźwiedzia przepraszać, śpiewać m u

należy śpiewać r o s o m a k o w i

przed

zabiciem. Po walce

śliwcy piją po m i s e c z c e ciepłej k r w i niedźwiedziej, zjadają

po k a w a ł k u

my­

surowego

mięsa, wątroby i tłuszczu i zwróciwszy się k u n i e b u wołają »uch«. »[...] Niedźwiedź
to w c a l e

nie zwierz,

skóry, żeby

lecz czarownik.

przekonać

Dość spojrzeć

się, że to k o b i e t a :

wodził m i s t a r y myśliwy. I s t n i e j e n a w e t
dźwiedzi". P a t r z :
4 5

46

Heńsk —

Sieroszewski,
miasto

n a niedźwiedzia o b d a r t e g o ze

p i e r s i , nogi,

podanie

—

do­

o ludziach zamienionych w

wszystko

kobiece«

nie­

op. cit., t. 2, s. 290 - 291.

Kańsk, leżące n a d rzeką K a n —

dopływ J e n i s e j u .

Również w źródłach r o s y j s k i c h z X V I I s t u l e c i a l u d t e n występuje p o d nazwą

„ B r a t y " l u b „Bratscy l u d z i e " , a e t n o n i m B u r i a c h przeszedł do R o s j a n w X V I I I
poprzez l u d y t i u r s k i e . P a t r z :

1958, s. 447. O t z w . „brackim
z XVIII
przez
Wyspy
i

J. Kopeć,

całą wzdłuż
Kurylskie

jeleniach,

warte

w.

Azyą,

narodzie"

autor
lotem

[lądem

Relacje

narodów

również

pt. Dziennik

— A.K.]

do portu

i stamtąd napowrót

inny

podróży
Ochotska,

Józefa Kopcia

o ludach

Wkład
Syberii,

polskich

w.

SSSR,

Moskwa

polski

zesłaniec

Józefa

Kopcia

oceanem

do tegoż portu

1837, s. 157. Omówienie treści e t n o g r a f i c z n e j

jest w a r t y k u l e : A . K u c z y ń s k i ,

etnografii.

wspomina

wspomnień

do niższej Kamczatki

Wrocław

Etnografija

S . T о к a r i e w,

na

Dziennika

podróżników

do

przez
psach
za­
historii

„Etnografia P o l s k a " , t. 13: 1969,

s. 88 - 129.
I n f o r m a c j a t a n i e jest ścisła. C h o d z i w niej z a p e w n e o to, że w o k r e s a c h
poprzedzających w ę d r ó w k ę L . S i e n i c k i e g o po S y b e r i i B u r i a c i z n a j d o w a l i się pod
częściowym p a n o w a n i e m m o n g o l s k i m .
4 7

�94

ANTONI

KUCZYŃSKI

dał się zaś z K i l k u s e t , często nawet z p a r u tysięcy owiec, k o n i i kóz,
a według J . G e o r g i e g o
jedna rodzina b u r i a c k a posiadając 20 sztuk
„różnych zwierząt" (a h o d o w a l i B u r i a c i bydło rogate, konie, kozy, owce
i wielbłądy) utrzymywała się nędznie; natomiast mając i c h 50 — do­
statnio; p r z y czym dodaje autor, że w celu zapewnienia sobie lepszych
warunków życia zajmowano się jeszcze zbieraniem d z i k i c h płodów
p r z y r o d y oraz łowiectwem.
Na osobne p o t r a k t o w a n i e zasługuje w z m i a n k a , że B u r i a c i mają
„język osobliwy od tatarskiego i od inszych narodów", z której w y n i k a ,
że a u t o r Dokumentu
bacznie obserwował odmienność kulturową g r u p
48

R y c . 8. B u r i a t strzelający z łuku
W g H . к a r u t z, Die Volker
Noru
und
Mittel-Asiens,
S t u t t g a r d 1925, s. 65, r y c . 15

Cytowane za: K . M o s z y ń s k i ,
oraz podstawowe
wiadomości
o formach
religijnym
i sztuce, K r a k ó w 1953, s. 376.
48

Ludy
pasterskie,
ich kultura
materialna
współżycia zbiorowego,
o wiedzy,
życiu

�ETNOGRAFICZNY

OBRAZ

95

SYBERII

etnicznych m i j a n y c h na szlaku zesłańczym. B u r i a c i b o w i e m mają rze­
czywiście język o d m i e n n y od tatarskiego, gdyż wywodzą się o n i z m o n ­
golskiej g r u p y ludów, a spora i c h część mieszka obecnie na t e r y t o r i u m
północnej M o n g o l i i .
Najobszerniejsze
materiały etnograficzne
zawarte w
Dokumencie
dotyczą Jakutów, wśród których przebywał a u t o r najdłużej. Relacja
z tego zakresu rozpoczyna się opisem drogi, gdzie począwszy o d
„[...]
Leną

Ilimska

nazwaną

spuścili

4 9

nas s t a t k a m i wodą

k u morzu Lodowatemu

jest i m o w ą i u b i o r e m

i rzeką

bardzo

wielką

do J a k u c k a ; t e n j a k u c k i naród

i

szeroką

odmienny

od w s z y s t k i c h t a m e c z n y c h narodów, m o w ę osobliwą

mają,

ubiór zaś n a kształt s z w e d z k i e g o , t y l k o w s z y s t k o ze skór zwierzęcych, opięte krótko,
z tyłu r o z p o r y . O J a k u t a c h t y c h powiadają, j a k o b y z d a w n y c h l a t m i e l i być
ze S z w e c j i , a niechcąc ciężarów znosić, które n a n i c h S z w e d z i nakładali,
się i z b u n t o w a w s z y

n a s t a t k i w o d n e z żonami i z dziećmi p o w s i a d a w s z y

puścili się i w i a t r a m i

p r z y n i e s i e n i do J a k u c k a , w y s i a d s z y ,

t e n czas i j a k u c k a ziemię t r z y m a l i , w y b i w s z y

Tunguzów,

i wypędziwszy

rodem

zebrawszy
na morze
którzy

z całego

na

jakuckiego

okręgu t a m o s i e d l i ; b a w i ą się l a t e m łowieniem r y b , z j e s i e n i zaś s a m e j

udają

w głębokie p u s z c z e i d z i k i e l a s y , d l a s t r z e l a n i a soboli, lisów, piesków ,

gronosta­

50

jów,
sów

popielic,

tam

łosi,

i inszego

5 4

jedzą ,
55

jeleni ,

żubrów ,

5 1

5Z

t a m będącego

skóry

wynosząc

niedźwiedzi,

wilków,

z w i e r z a , mięso w s z e l a k i e g o
do domów, t e m i

dań

lampartów ,

carowi

tygry­

53

zwierza,
płacą

się

gdzie

zabiją,

i co i m t r z e b a

kupują, pieniędzy n i e mają, ale n a każdą skórę włożyli cenę, p o p i e l i c a z a kopiejkę,
gronostaj
a

żony

z a pięć k o p i e j e k
i dzieci

[...]

ich bawią

i t y c h skór używają m i a s t o pieniędzy między sobą,

się łapaniem

szczurów

[...]

barunduków

5 6

i inszych

n i e c z y s t y c h zwierząt, które jedzą, l a t e m zbierają j a g o d y , p o r z e c z k i c z e r w o n e i c z a r ­
ne,

c z e r n i c e albo p i j a n i c e ,

ludziom
znajdują
wosk;

49

wozami

przedają,

się, kształt

b r u s z n i c e , które
m u r o s z k i , które

maliny

5 7

mają,

tylko

w

obfitości

t a m się rodzą

po m c h a c h

koło

większe, t w a r d s z e ,

n a wiosnę kopią różne k o r z e n i e , gotując

sobie

i ruskim

lodowatego

morza

żółtym k o l o r e m

jak

n a zimę d l a w i k t u , a n a j -

Ówczesne m i a s t o n a d rzeką I l i m , dopływem A n g a r y .

Zobacz:

mapa

z trasą

podróży L . S i e n i c k i e g o .
50

Piesków — pieśców. P i e s i e c (Alopex

lagopus

L . ) , zwierzę łowione ze względu

n a c e n n e futro.
51

J e l e n i —• reniferów.

52

T e n gatunek

53

Zasięg występowania l a m p a r t a n i e o b e j m u j e

zwierząt n i e występuje n a obszarze

r o z s i e d l e n i a Jakutów.

obszarów z a m i e s z k i w a n y c h p r z e z

Jakutów.
54 T y g r y s n i e występuje n a obszarze r o z s i e d l e n i a Jakutów.
55

Informacja

t a n i e jest ścisła, gdyż t y l k o s p o r a d y c z n i e J a k u c i

w miejscu upolowania
dano po u g o t o w a n i u ,
56

Burunduk

wiewiórki.

zwierzęcia. Przeważnie zanoszono

mięso

wędzeniu l u b u p i e c z e n i u .

(Eutamias

Ulubioną

zjadali

j e do domów i t a m z j a ­

zabawą

sibiricum

Laxm)

—

malutkie

zwierzątko

d z i e c i j a k u c k i c h jest p o l o w a n i e

podobne do

na burunduka,

zła­

p a n y łatwo się o s w a j a .
5 7

pachu.

Moroszka

(Rubus

chamaemoruc

L.) —

słodkie j a g o d y

o bardzo

silnym za­

�96

ANTONI KUCZYŃSKI

więcej n a wiosnę zdzierają korę sosnową, z której szarą i zieloną zrzynając

odrzu­

cają,

jedzą,

samą

białą

suszą

i tłuką

w którą się n a j b a r d z i e j
a kupują

n a mąkę,

a potem

z niej

58

u j e j k r e w n y c h , [...]

a jeśli się n i e u p o d o b a , z n o w u

5 9

posłuży, to n a zapłacenie c a r o w i

karaceny
i

mają,

6 1

drugiemu

przedają,

lasach n a strzelaniu

zwierza

d a n i przywodzą żony i d z i e c i do fortecy

R u s k i m ludziom

dzonej miłości k u s w o j e j
szamanów

i

fundują i z a p a s u j ą . Żon mają t y l e , ile mogą przekarmić,

a gdy się t r a f i którego r o k u , że złe i m szczęście w
k u c k u i przedają

kaszę warzą

n a wieczne

w Ja-

p o d d a ń s t w o , n i c n i e mając

wro­

60

k r w i własnej. Z a boga mają łabędzia, a n a m i e j s c u popów
w

żelazne

biją w bębny, a n a te bębnienie p r z y c h o d z i diabeł w postaci

łabędzia

rozmawia

którzy

czarnoksięską

z szamanem

jako

naukę

umieją

człowiek, powiadając

i

ubrawszy

m u każdą

się

r z e c z , o którą

się

go s z a m a n p y t a , co się m a urodzić, kto m a umrzeć i j a k i e k t o m a mieć szczęście
w

strzelaniu, w

łowieniu

ryby

i i n s z y c h okolicznościach,' a gdy który

mówią, że i c h s z a s t a n zieł' . C i J a k u c i

zachoruje,

od R u s k i c h l u d z i , którzy z a n i c h

62

carowi

j a s a k to jest dań płacić podejmą się z wielką ochotą chrzczą się po r u s k u , a gdy
6S

ich

ojcowie

chrześni

płacić, z n o w u

odjadą

do J a k u c k a

i nie m a s z

za nich

wracają do lasów s w o i c h , j a k u c k i e z w y c z a j e

a ruską wiarę rzucają i j a k b y

nigdy

58

Zapasują — robią z a p a s y .

59

Dokładniej

60

Zdarzało się n i e r a z , że J a k u t

o t y m zob.:

s k i m kolonizatorom

komu

carowi

stare nazad

dani

przyjmują,

n i e b y l i c h r z c z e n i t a k się sprawują, a którzy

op. cit,

Sieroszewski,

t. 2, s. 1 6 1 - 1 8 1 .

n i e mogąc spłacić p o d a t k u

sprzedawał

rosyj­

S y b e r i i żonę l u b d z i e c i za skóry zwierząt f u t e r k o w y c h ,

które

następnie dostarczał do s k a r b u państwowego.
K a r a c e n a — rodzaj

8 1

rzanej

lub zrobionej

p a n c e r z a z łusek m e t a l o w y c h

z grubego materiału

kurtki.

przytwierdzonych

Strój

szamana

do skó­

jakuckiego

nie

był typową karaceną, a n a z w a t a n a d a n a m u została p r z e z L . S i e n i c k i e g o z u w a g i
na blaszane
szamana

krążki p o p r z y s z y w a n e

jakuckiego

W.

do skórzanego k a f t a n a . A

Sieroszewski:

„Strój

szamana

oto j a k o p i s u j e

jest

to

skórzany

p o d o b n y do f r a k a , z p r z o d u krótki, z tyłu długi, o b s z y t y wokoło frendzlą
obwieszony

na plecach

mają s y m b o l i c z n e
słońcem"

blachami

„słońca"

(künge). J e d n o

(ojbon-küngáta);

(bałyk), która w l e c z e

z tyłu

się często w

kształcie k u l e k p u s t y c h

a wzdłuż rąk idą b l a s z a n e
boku

naszyte

listewki

blachy

wyobrażają

Często

są

tam naszyte

nich zawiesza
wieka.

ramionach

skórzaną,

z których

kobiece,

się

„prze­

rzemieniu
z a sobą

się rzędami

ryba
drob­

brzękadełka

(kondej k y c h a n ) ,

n a s z y t e są epolety

żebra

(ojogos

wątrobę, s e r c e

wyobrażenia

(bytyrys)

nazywa

n a długim

kilka

blaszane

blaszane

języków

(burgiine),

s z t a b k i , wyobrażające p i s z c z e l e (tabytała). N a p i e r s i a c h ,

zwierząt

się amagát, mały m e t a l o w y ,

Frędzle

wisi

od k a r k u , zwieszają

wyobrażają

piersi

przedziurawione

również

(chobo), zwitków b l a s z a n y c h

płaskich (czyłtyryt k y c h a n ) . N a
z

formy,

c z a s i e czarów po z i e m i i w a b i

n i e j s z e übr. N a p l e c a c h poczynając
w

dziwacznej

z n a c z e n i e . Z tyłu, pośrodku, wiszą duże, j a k s p o d e c z k i ,

krążki, wyobrażające
ręblą

i piersiach

strój

kaftan,

i

timir),

oraz

inne

ptaków

wyżej

duże

organa

okrągłe

wewnętrzne.

czarodziejskich

i

płaski pierożek z wyobrażeniem

zakończone są m e t a l o w y m i

kulkami

(czoran).

prócz
czło­

Kaftan

za

n a j m n i e j s z y m p o r u s z e n i e m drży i dźwięczy l u b w s z a l o n y m tańcu h u c z y j a k b u r z a ,
jak

oddział

cwałującej

kawalerii".

Patrz:

op.

Sieroszewski,

cit,

t. 2, s.

321 - 322.
62

S z a s t a n zieł — zły d u c h opętał.

6 3

Chrzczą

prawosławną.

się

po

rusku

—

poddają

się

aktowi

chrztu

i

przyjmują

religię

�ETNOGRAFICZNY

od

ruskich kupieni

i pochrzczeni

nazad

s w o i c h r u s k i e j się w i a r y trzymają
z młodości p r z y w y k l i . M ó w i ł e m
dziom
ca

dany,

tedy

sią

nam pokazuje,

że

nasz

bóg

97

SYBERII

wrócić

n i e mogą,

tylko

dla

panów

żałując swego pogańskiego życia, do którego
i m , że łabędź jest p t a k

a n i e bóg, którego w y z a b i j a c i e

m i odpowiedzieli,

wiada

[...]

OBRAZ

szastan

d l a pożywienia l u ­

i R u s i do z j e d z e n i a
łabędzia

postać

przedajecie.

polubił

i

w

tej

Na
się

a m o c n i e j s z y i mądrzejszy jest od w s z y s t k i c h bogów r u s k i c h i o p o ­

n a m w s z y s t k i e przyszłe r z e c z y n a m p o t r z e b n e

i o co się go p y t a m ,

czego

r u s c y bogowie uczynić n i e umieją i n i e m o g ą " (s. 11 - 13).

R y c . 9. Płaszcze szamanów j a k u c k i c h
Tamże,

s. 77, r y c . 12-13

Materiał etnograficzny z a w a r t y w przytoczonej powyżej r e l a c j i jest
bardzo przemieszany. Opisy z k u l t u r y m a t e r i a l n e j łączą się z zagadnie­
n i a m i z zakresu k u l t u r y społecznej i duchowej. N i e umniejsza t o jednak
wartości r e l a c j i , która w dużej mierze zgodna jest z opisami i n n y c h
autorów — badaczy k u l t u r y j a k u c k i e j . Zadziwiający jest jednak f a k t ,
że nie wspomina w niej autor o h o d o w l i k o n i i bydła, o d w i e c z n y m
zajęciu Jakutów, które najbardziej odróżniało i c h od sąsiadujących z n i m i
g r u p etnicznych A z j i północno-wschodniej — Jukagirów l u b Czukczów.
Szczegółowszy komentarz do faktów z a w a r t y c h w r e l a c j i o J a k u t a c h
64

64

w

Między i n n y m i :

Jakutskoj

oblasti

Sieroszewski,

(Etnógraficzeskije

W. T r o s z c z a n s k i j ,

Nabroski

o Jakutach

pisami

g o, [w:]

Izwiestia

E. P iek

ar sko

za 1911 д., t. 27, Kazań 1911.
7 — Etnografia

P o l s k a , t. X I V z. 1

op. cit., W . P r i k r o n s k i j ,

oczerki),

„Żiwaja
Jakutskogo

obszcz.

Tri

goda

S t a r i n a " , 1891, w y p . 3 - 4 ;
okruga.

archeologii,

Pod
istorii

red. i s
i

pri-

etnografii

�98

ANTONI

KUCZYŃSKI

podany został w przypisach. T u t a j natomiast wyjaśnić należy, że
w z m i a n k a o t y m , iż J a k u c i „za boga mają łabędzia", d o t y c z y ducha
pomagającego szamanowi, który według m i e j s c o w y c h zwyczajów o b j a ­
wiał się m u podczas misteriów szamańskich p o d postacią łabędzia l u b
i n n y c h zwierząt, Zorientować się o t y m można z dalszej p a r t i i t e k s t u :
„przychodzi diabeł [ w znaczeniu d u c h — A . K.] w postaci łabędzia
i r o z m a w i a z szamanem j a k człowiek" .
Dopełniając obrazu wiadomości z dziedziny e t n o g r a f i i S y b e r i i zgro­
madzonych n a stronach Dokumentu
wspomnieć należy o E w e n a c h
(Łamutkowie):
65

6 6

„[...]
mieszkali,

którzy

przed

przyjściem

jeden

język

mieli, jedne

a gdy T u n g u z i p r z e z Jakutów
rzem

Lodowatym

Łamą

mężni p r z y s w o j e j
zaczynali
przed
Ci

6 9

Łamutkowie

szamaństwa,
odmienili,

mają

to jest

lecz

mieszkający,

zostają,
z a boga

ludzie

Tunguzami

odzienie

Łamutkowie

wypędzić

się

6 8

nosili,

nad Mo­

nie dali

i

które

[...]

nie podbili

jako

niedźwiedzia
od

Jakutów, p e w n i e b y

jakoż i t e r a z l u b o już p o d władzą

jednakże gdzie

czarnoksięstwa,

te błędy,

z

p o s e s j i się u t r z y m a l i , ale i n a d J a k u t a m i już triumfować

nie otrzymali J a k u c i ;

te oba n a r o d y

pospołu

6 7

trzymali, jednakie

z jakuckiej ziemi wygnani,

nazwanym

dawnej

ze S z w e c j i

ceremonie

i gdyby byli moskiewscy

Łamutkami

kiewską

Jakutów

się t y l k o zejdą, srodze

białego

nauczywszy
swoich

się

przodków

morskiego ,
7 1

od

dawnych

mieli

a

się
mos­

się biją

od

70

.

Jakutów

Tunguzów

z a najlepszą

się

prawdę

i dotąd u siebie trzymają" (s. 13).
Dokładny opis obrzędu szamańskiego
r o s z e w s к i, op. cit., t. 2, s. 321 - 330.
65

przedstawiony

jest

w

książce:

S i e-

E w e n o w i e , l u d , który z u w a g i n a s w o j e pochodzenie, kulturę i język s p o k r e w ­
n i o n y jest z E w e n k a m i . W źródłach r o s y j s k i c h z X V I I , X V I I I i X I X w. E w e n o w i e
n a z y w a n i b y l i L a m u t a m i l u b Łamutami. E t n o n i m — Łamut l u b L a m u t w y w o d z i
się z języka j a k u c k i e g o , w którym t e r m i n e m „łomuk", „łomut" określano E w e n ó w .
Dokładniej zob.: Narody Sibiři, s. 760.
66

6 7

Z o b a c z p r z y p i s 11 i 12.

W o k r e s i e poprzedzającym przyjście Jakutów n a o b s z a r y i c h dzisiejszego
r o z s i e d l e n i a , t e r e n y te zasiedlone były p r z e z E w e n k ó w i Ewenów, a n a północy
p r z e z Jukagirów. Zaznaczyć j e d n a k należy, że n a wschód od r z e k i L e n y w y s t ę ­
powały j e d y n i e r o d y Ewenów. O dokładnym r o z s i e d l e n i u t y c h g r u p e t n i c z n y c h
w X V I I w. zob.: В. O. D o ł g i c h , Rodowa j i plemiennoj
sostaw narodów
Sibiři
w XVII
wiekie,
M o s k w a 1960, s. 442 - 548 oraz m a p a n a końcu książki zatytuło­
w a n a : „Karta r a s p r o s t r a n i e n i j a e t n i c z e s k i c h grup, r a s s i e l e n i j a p l e m i e n i rodów
narodów Sibiři w X V I I w . "
58

W języku E w e n ó w słowo „ ł a m u " z n a c z y „morze", „jezioro" — „zbiornik
w o d n y " . W g Narody
Sibiři, s. 760. W n a j n o w s z y m o p r a c o w a n i u z d z i e d z i n y odkryć
g e o g r a f i c z n y c h zatytułowanym: Atłas geograficzeskich
otkritij
w Sibiři i w
siewiero-zapadnoj
Amierikie
XVII
- XVIII
ww., pod r e d . A . W. J e f i m o w a , M o s k w a 1964,
n a m a p i e n r 164 z n a j d u j e się n a p i s „Morie Łamskoje i i i O c h o c k o j e " .
6 9

O w a l k a c h Jakutów z p l e m i o n a m i
r o s z e w s k i , op. cit., t. 1, s. 195 - 216.
70

Niedźwiedź biały (Thalarctos
rozsiedlenia Ewenów.
71

t u n g u s k i m i pisze b a r d z o

maritimus

Phipps)

dokładnie

n i e występuje

na

S i e-

obszarze

�ETNOGRAFICZNY

OBRAZ

99

SYBERII

Jak w i d z i m y z powyższej r e l a c j i , L . S i e n i c k i dał n a m w s w y m
Dokumencie
j e d y n i e d r o b n e o k r u c h y i n f o r m a c j i o Ewenach, i t o i n ­
f o r m a c j i na ogół mało interesujących, do których szczegółowy k o m e n t a r z
podany został w przypisach. Wyjaśnić jeszcze należy, że stwierdzenie,
iż szamanizm przyjęli E w e n o w i e o d Jakutów, nie jest p r a w d z i w e .
Szamanizm b o w i e m był rodzimą religią ludów A z j i Środkowej i S y ­
b e r i i , która u o b u t y c h ludów istniała niezależnie od siebie.
Etnograficzne materiały zawarte na k a r t a c h Dokumentu
kończą się
skrótowymi wiadomościami o J u k a g i r a c h , Czukczach, K o r i a k a c h i K a m czadalach. Wiadomości te pochodzą t y l k o z częściowej obserwacji t y c h
ludów, prowadzonej podczas p o b y t u w J a k u c k u , dokąd docierały one
w celach h a n d l o w y c h bądź j a k o n i e w o l n i c y r o s y j s k i e j a d m i n i s t r a c j i
koncentrującej się wówczas w t y m mieście, stanowiącym stały p u n k t
w y p a d o w y w s z e l k i c h w y p r a w p r z e c i w k o g r u p o m e t n i c z n y m A z j i pół­
nocno-wschodniej. O K o r i a k a c h (Korakach) pisze L . S i e n i c k i , że naród
ten:
,,[...] także osobliwego j e s t języka i ubiór i n n y formą m a , także ze skór
rzęcych. Z

ciekawości podszedłem przypatrzyć

się i m , gdzie n a m t a m w i e l u

zwie­
sto­

jącym z b o k u wyskoczyła świnia, której m y t a m stojący n i e uważyli. A t e n K o r a k
obaczywszy

świnię upadł

n a ziemię wołając,

że już muszę umrzeć, b o m

obaczył

tu swego boga, o którym jakośmy go zaczęli pytać, gdzie go i j a k widział czegośmy
z n i m stojący
upadszy

n i e uważyli;

w

t y m znowu

taż się wracała

świnia,

on powtórnie

wołał, n a t e n c z a s zrozumieliśmy, że to d l a świni uczynił, wziąwszy tego

onego pokazaliśmy m u świnię tłumacząc, że świnia t a k s r o m o t n a i s z p e t n a b e s t j a
bogiem

być

n i e może, który

będąc

stworzycielem

wszystkich rzeczy i

pięknych

s a m najpiękniejszym być m u s i , ale prosty i g r u b y naród s w o i c h s t a r y c h zwyczajów
i

zatwardziałego

uporu

bardziej

się

trzymając,

słusznej

perswazji

i

prawdziwej

r a c j i przyjąć n i e chciał" (s. 13 - 14).

Ta skrótowa relacja o K o r i a k a c h p o p r a w n a jest — w świetle dostę­
p n y c h a u t o r o w i materiałów — t y l k o w pierwszej części traktującej
o odrębności językowej i ubiorze. Natomiast dalszy opis poświęcony
wyobrażeniom o s p r a w c y śmierci n i e znajduje p o t w i e r d z e n i a w l i t e r a ­
turze. N i e w s p o m i n a o n i c h a n i S. P. K r a s z e n i n n i k o w , a n i Wj. Jochels o n , autor m o n o g r a f i i etnograficznej o K o r i a k a c h , który wyjaśnia,
iż według wyobrażeń tego l u d u śmierć jest karą za przekroczenie t a b u
l u b za nieskładanie o f i a r poszczególnym bóstwom. Śmierć może spowo­
dować również zły d u c h z w a n y „kalau" l u b „wielki k r u k " , stwórca
świata i życia na z i e m i . W świetle powyższego można j e d y n i e p r z y 72

7 3

7 4

72

73

tion.

K r a s z e n i n n i k o w , op. cit.
W. J o h e 1 s o n, The Koryak,
Memoir

of

the

American

part

Museum

1905 - 1908.
74

J о с h e 1 s o n, op. cit., t. 1, s. 101.

1 - 2 ; The
of

Natural

Jesup
History,

North

Pacyfic

Leiden—New

expedi­
York,

�100

ANTONI

Ryc.

KUCZYŃSKI

10. B ę b e n s z a m a n a
Wg

jakuckiego

Istoriko-etnograficzesicij...,

s. 457, r y c . 3

puszczać, że n o t k a o owej świni, która „z boku wyskoczyła" odnosi się
zapewne do wyobrażeń k o r i a c k i c h o złych duchach z w a n y c h „kalau",
które Najwyższa Istota zsyłała na ziemię wówczas, k i e d y chciała spo­
wodować śmierć człowieka .
Na zakończenie analizy etnograficznej Dokumentu
należy jeszcze
dodać, że w z m i a n k a o Jukagiraćh i Czukczach nie zasługuje n a w n i k l i ­
wszą uwagę, gdyż jest zbyt ogólnikowa, więcej natomiast wspomina
L . S i e n i c k i o Kamczadalach, o których pisze, że są o n i :
7S

7 5

J о с h e 1 s o n,

op.

cit., t. 1, s. 27, 101.

�M
Z
O

o
&gt;

2ñ
N

Z
Hj

O
W
M

&gt;

N

[Л

и;

ш
м
м

i K o m i Zyrianie
• Komi Permiacy
R y c . 11. M a p k a

I Chantowie
aMansowie

• Ewenkowie

• Buriaci

v Nieńcy

T Jakuci

— t r a s a podróż L . S i e n i c k i e g o z M o s k w y
w

Dokumencie

oJukagirzy
л

Ewenowie

—Czukcze

L

Kamczadale

+ Koriacy

do J a k u c k a oraz g r u p y

etniczne

opisane

�102

ANTONI

[...]

KUCZYŃSKI

od i n n y c h języka o d m i e n n e g o

rzęcych,

pożywienie

najbardziej

żywią,

największe
kopią

też

i u b i o r u , wszakże

z ryb

latem

z morza,

korzenie

które

różne,

w s z y s t e k ze skór

które

gotują

sobie

na

z i m o w y . A l e to n a j c i e k a w s z e , że t a m mają różne zioła do l e k a r s t w zgodne,
się i s a m i c i prości l u d z i e leczą i R u s k i m l u d z i o m udzielają,
zwieroboj

7 6

boga mają
i

wszystkie

nazwane,

którym n i e m a l w s z y s t k i e d e f e k t a

orła, z którego piór
zwierze

biją .
77

wziętych Japończyków,

robią

strzały

C i Kamczadale

którzy z t o w a r a m i

z sobą

kilku

ziele

ratują.
w

płynąc do C h i n y od m o r s k i c h

ności p r z y n i e s i e n i n a Kamczatkę r o z b i l i się z s w o i m

wikt

którymi

a mianowicie

wnętrza s w o j e

i n i m i się od nieprzyjaciół
przywieźli

zwie­

co i m w y r z u c i , t y m się

Za

bronią
niewolę
nawał-

s t a t k i e m , i n s i potonęli, a ci

w niewolę od K a m c z a d a ł ó w p o b r a n i do J a k u c k a p r z y p r o w a d z e n i podwówczas b y l i "
(s. 15).

Wiadomości dotyczące K a m c z a d a l i nie wymagają większego k o m e n ­
tarza. I c h prawdziwość potwierdzają prace i n n y c h badaczy — G. W. S t e l lera i S. P. K r a s z e n i n n i k o w a , którzy w d r u g i e j połowie X V I I I stulecia
znaleźli się w tej części A z j i . W a r t o również nadmienić, że podobne w i a ­
domości n a t e m a t mieszkańców K a m c z a t k i podał w 40 l a t po L . Sienick i m uczestnik b a t a l i i m a c i e j o w i c k i e j (1794), a następnie jeniec w o j e n n y
caratu, J . Kopeć .
7 8

79

80

ZAKOŃCZENIE

T a k przedstawia się zagadnienie oryginalności materiałów etnograficz­
n y c h z a w a r t y c h na k a r t a c h Dokumentu.
Stwierdzić trzeba, że autor miał
dość p o p r a w n e wyobrażenie o t y c h elementach k u l t u r y , które przedsta­
wił w o m a w i a n y m źródle; w w i e l u jednak miejscach jego pojęcia o l u ­
dach S y b e r i i są zawikłane i dosyć chaotyczne, zatem wymagały odpo­
w i e d n i c h k o m e n t a r z y . Z r e l a c j i t e j w y n i k a , że L . S i e n i c k i zwrócił uwagę
na różnorodność kulturową S y b e r i i wypływającą z wieloetnicznego ukła­
d u tego olbrzymiego obszaru. Materiały etnograficzne zawarte w Doku­
mencie,
m i m o że n i e przedstawiają całokształtu k u l t u r y zwiedzonych
obszarów i opisanych ludów, są niewątpliwie poważnym materiałem,
który ułatwić może etnografom prześledzenie p r z e m i a n k u l t u r o w y c h
zaistniałych n a terenie S y b e r i i pod wpływem i m p a k t u c y w i l i z a c j i e u r o ­
pejskiej. Bezpośrednim celem artykułu było podanie do wiadomości n i e
znanego bliżej w h i s t o r i i naszej e t n o g r a f i i źródła i postawienie w odpo­
w i e d n i m świetle z a w a r t y c h w n i m i n f o r m a c j i z zakresu k u l t u r y ludów
S y b e r i i , i n f o r m a c j i , które zapewne okażą się pożyteczne d l a dalszych
studiów n a d z a b y t k a m i syberyjskiej przeszłości.
70

O roślinie tej (Gentianae

spec.)

w s p o m i n a również S . P . K r a s z e n i n n i k o w . Zob.:

K r a s z e n i n n i k o w , op. c i t . , s. 442.
7 7

O o d d a w a n i u p r z e z K a m c z a d a l i c z c i orłom b r a k j e s t w l i t e r a t u r z e i n f o r m a c j i .

та

S t e 11 e r, op. cit.

79

K r a s z e n i n n i k o w ,

80

Kuczyński,

op. cit.

Wkład polskich

podróżników...

�</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
