<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="10408" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items/show/10408?output=omeka-xml" accessDate="2026-09-27T06:57:24+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10386">
      <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d73b5a40d07606f432834b80da8a45ac.pdf</src>
      <authentication>396a5aa5a35a71ef9579ac552770ab52</authentication>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="5">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25237">
                <text>Etnografia Polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25238">
                <text>etnografia, etnologia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25239">
                <text>czasopismo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25240">
                <text>1958-</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25241">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25242">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25243">
                <text>polski</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25254">
                <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="25255">
                <text>IAiE PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="123757">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:887</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="123758">
              <text>1976</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="123759">
              <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:816</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="123760">
              <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 1976 t.20 z.2</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="123761">
              <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1976 t.20 z.2, s.215-224</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="123762">
              <text>pol.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="123763">
              <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="123764">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="123765">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
    <elementSet elementSetId="4">
      <name>PDF Text</name>
      <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="52">
          <name>Text</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="123766">
              <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia P o l s k a " , t. X X z. 2

T E M A T Y K A I P R O B L E M Y MIĘDZYNARODOWEJ S E S J I
„ETNOGRAFII NARODÓW
W

związku z przygotowywaną

narodów

słowiańskich

rencja zorganizowana
kierownicy

POŚWIĘCONEJ

SŁOWIAŃSKICH"

międzynarodową

odbyła się w W a r s z a w i e

Etnografia

pracą zbiorową pt.

w d n i a c h 17-19 m a r c a 1975 r. k o n f e ­

p r z e z K o m i t e t Słowianoznawstwa P A N . Udział w n i e j

i przedstawiciele

placówek

etnograficznych

wzięli

i s l a w i s t y c z n y c h Bułgarii,

Czechosłowacji, Jugosławii, Łużyc ( N R D ) , P o l s k i i Z S R R . Była to z k o l e i już piąta
n a r a d a r o b o c z a poświęcona powyższemu
C e l e m konferencji
Komitetu

specjalistyczne

w

1

było n i e t y l k o z a p o z n a n i e

z postępem

ramach

ale p r z e d s t a w i e n i e
grafów

warszawskiej

Redakcyjnego

wydawnictwu .

poszczególnych

prac

u c z e s t n i c t w a współpracujących

i przedyskutowanie

w

Słowian. Przecież P o l a c y

przez

Komitetów

s z e r s z y m gronie

i slawistów p o l s k i c h niektórych problemów

Międzynarodowego

podjętych

zespoły

Narodowych,

zainteresowanych

związanych z kulturą

n a o d c i n k u badań k u l t u r y Słowian —

jak

etno­

ludową

powszechnie

w i a d o m o — u z y s k a l i w ubiegłym i bieżącym s t u l e c i u duże osiągnięcia i sporo d o ­
ś w i a d c z e ń . Również i n i c j a t y w a , a także k o n c e p c j a obecnie podjętego

wydawnictwa

2

została
a

wysunięta

przyjęta

ze

strony

polskiej

przez

do r e a l i z a c j i n a p i e r w s z e j

prof.

dr. Mieczysława

konferencji

przedstawicieli

Gładysza,

placówek

etno­

g r a f i c z n y c h należących do a k a d e m i i n a u k k r a j ó w słowiańskich .
a

Opracowywane

wydawnictwo

będzie składało się z t r z e c h o b s z e r n y c h

z których każdy dotyczy w z a s a d z i e j e d n e j
skich.

z trzech podstawowych

T o m 1 oprócz części wprowadzającej

będzie

dotyczył

tomów,

g r u p słowiań­

Słowian

Wschodnich

( R o s j a n i e , Ukraińcy, Białorusini), t o m 2 — Słowian Z a c h o d n i c h ( P o l a c y , C z e s i , S ł o ­
w a c y , Łużyczanie), a t o m 3 — Słowian Południowych (Bułgarzy, n a r o d y Jugosławii).
T o m o s t a t n i będzie zawierał również ujęcia s y n t e t y c z n e , zamykające

1

Poprzednie

s p o t k a n i a odbyły się k o l e j n o :

Słowacja

całość

(Moravany —

1971, S m o ­

l e n i c e — 1972), Z S R R ( M o s k w a — 1973), C z e c h y ( P r a g a — 1974). Z o b . E .
Problémy

h o v á,
nech,

„Slovenský

Sowieszczanie
„Sowietskaja

priedstawitielej

G ł a dу s z,

lematyka

slovanských

národopis",

Etnografija",

etnografických
M.

etnografie

R.

20: 1972, n r

etnograficzeskich

i organizacja

na pracovněj

opracowanie

poradě

2, s. 291-298; K . W.
uczrieżdienij

Horvátv

Morava­

С z i s t o w,

sławjanskich

t e n ż e, Porada

R . 1974, z. 2, s. 132-133;

organizací slovanských
Nowe

národov

publi-

stran",

představitelů

zemí, „Český l i d " , R . 61: 1974, z. 2 s. 104-105;
kultury

międzynarodowej

ludowej
pracy

narodów

zbiorowej),

słowiańskich
„Prace

(Prob­

Etnograficzne"

( Z e s z y t y n a u k o w e U J ) , z. 7: 1974, s. 7-19.
2

Potwierdzają

to l i c z n e p o z y c j e

w

bibliografiach

polskich

(np. E . Kłodziej-

c z y k , J . S . Bystroń, A . B a c h m a n , H . B i t t n e r - S z e w c z y k o w a ) , n i e k i e d y także
(np. A . N. P y p i n , L . N i e d e r l e ,
szyńskiego.
*

Zob. H o r v á t h o v á ,

obcych

W. A . F r a n c e w ) , a p r z e d e w s z y s t k i m p r a c e K . M o ­
op. cit., s. 293.

�216

KRONIKA

k a c j i . Poszczególne części o p r a c o w a n i a

są r e a l i z o w a n e

p r z e z zespoły narodowe,

jed­

nakże p r z y z a c h o w a n i u j e d n o l i t e j , ogólnie przyjętej k o n c e p c j i .
4

Konferencję

otworzył

prof,

dr W i t o l d

Hensel

jako

przewodniczący

Komitetu

Słowianoznawstwa P A N o r a z d y r e k t o r I n s t y t u t u H i s t o r i i K u l t u r y M a t e r i a l n e j , w któ­
r y m podjęto p r z y g o t o w a n i e
referatach

p o l s k i c h opracowań d l a o m a w i a n e g o w y d a w n i c t w a . W 18

wygłoszonych w ciągu o b r a d , obok i n f o r m a c j i o s t o p n i u

5

zaawansowa­

6

n i a szczegółowych opracowań, podnoszono
Wskazywano

n i e j e d n o k r o t n i e z n a c z e n i e podjętej

również trudności n a p o t y k a n e

przy ujmowaniu

niektórych

pracy.

zagadnień

ogólnych, j a k też tematów szczegółowych właściwych zróżnicowanym o b s z a r o m

kul­

t u r o w y m z i e m słowiańskich.
Sposoby

rozwiązywania

specyficznych

wiańskich zostały p r z e d s t a w i o n e

problemów

kulturowych

problemów m e t o d o l o g i c z n y c h i h i s t o r y c z n y c h w I tomie Etnografii
skich".

We

wstępnej

części

wschodniosło-

w p i e r w s z y m r e f e r a c i e pt. „Naświetlenie ogólnych

referatu,

przygotowanego

narodów

przez

prof.

słowiań­

dr.

Juliana

W. B r o m l e j a , przewodniczącego Głównego K o m i t e t u R e d a k c y j n e g o , oraz prof. dr. K i riłła W. C z i s t o w a ( L e n i n g r a d ) , r e d a k t o r a t o m u 1, p r z y p o m n i a n e
z a s a d y przyjęte d l a całości w y d a w n i c t w a ,

które —

w

zostały p o d s t a w o w e

odróżnieniu od d o t y c h c z a s o ­

w y c h p u b l i k a c j i ujmujących s y n t e t y c z n i e c z y m o n o g r a f i c z n i e

kulturę Słowian ( L . N i e -

derle, D . K . Z i e l e n i n , K . Moszyński) •— p r z y n i e s i e charakterystykę k u l t u r y p o s z c z e ­
gólnych g r u p i narodów słowiańskich n a s z e r o k i m tle powiązań w z a j e m n y c h , a t a k ­
że kontaktów z n a r o d a m i niesłowiańskimi. W o p r a c o w a n i u g r u p y
s k i e j p o z a charakterystyką k u l t u r y l u d o w e j
dzie

przedstawiony

w

rozwoju

h i s t o r y c z n y m proces

tworzenia

odrębności, a l e również wspólnoty e t n i c z n o - k u l t u r o w e j . P o n a d t o
niejszych

problemów

uważa

wschodniosłowiań-

R o s j a n , Ukraińców i Białorusinów, b ę ­

się określenie s w o i s t e j

roli

się n i e t y l k o i c h
za jeden z poważ­

Słowian

Wschodnich

współczesnych p r o c e s a c h e t n i c z n o - k u l t u r o w y c h , j a k i m podlegają niesłowiańskie
p y ludnościowe w Z S R R . Z a g a d n i e n i e to, chociaż j e s t b a r d z o złożone, w y m a g a
wnikliwego

we
gru­

jednak

omówienia w o b e c istniejącej s y t u a c j i p o l i t y c z n o - a d m i n i s t r a c y j n e j , która

w y n i k a p r z e d e w s z y s t k i m z wieloetniczności, pośredniczącej

r o l i języka i k u l t u r y

r o s y j s k i e j , a także coraz s z e r s z e j dwujęzyczności i kontaktów i n t e r e t n i c z n y c h p r z y
nasilającej się równocześnie u r b a n i z a c j i .
W związku z p r z y g o t o w y w a n i e m

wspomnianej

całości p u b l i k a c j i , prof. J . W. B r o m l e j

wyżej części wprowadzającej

k o m K o n f e r e n c j i p i e r w s z e robocze o p r a c o w a n i a

t r z e c h jej rozdziałów, a m i a n o w i c i e :

prof. dr. N . I . Tołstoja „Języki słowiańskie", prof, d r Т. I . A l e k s i e j e w e j
Aleksiejewa

do

przedstawił do w g l ą d u i d y s k u s j i u c z e s t n i ­

„Charakterystyka a n t r o p o l o g i c z n a

i dr. W . P .

współczesnych S ł o w i a n " i D. A . M a -

czinskiego „Pochodzenie Słowian".
W

następnym

problemy
jako

referacie,

I I t o m u Etnografii

redaktor

tomu

zatytułowanym
narodów

przedstawił

w

„Teoretyczne

słowiańskich"

założenia

i

podstawowe

prof, d r Mieczysław

z a r y s i e wieloaspektową

przydatność

Gładysz
naukową

i społeczną podjętego w y d a w n i c t w a , podając równocześnie formę o r g a n i z a c j i i w s p ó ł ­
działania

kolektywów

drugiego. R e f e r e n t

narodowych,

opracowujących

poszczególne

omówił możliwości nowego s p o j r z e n i a

rozdziały

n a rzeczywistość

r o w ą w s i t r a d y c y j n e j , j a k też współczesnej w o b e c świeżych rezultatów

tomu
kultu­

badawczych

op. cit., s. 12 n.

4

Zob. G ł a d y s z ,

5

W s z y s t k i e r e f e r a t y , j a k również głosy w d y s k u s j i zostaną o p u b l i k o w a n e

w wy­

d a w n i c t w a c h K o m i t e t u Słowianoznawstwa P A N .
6

Obradom,

prof, d r W e s e l i n
dr

Božena

które

odbywały

się

w

Chadżinikołow (Sofia),

Filová

(Bratysława),

doc.

Pałacu

Staszica, kolejno

przewodniczyli:

prof, d r Dušan N e d e l j k o v i c
dr

Karel

Fojtík

W. B r o m l e j ( M o s k w a ) , prof, d r P a w e ł N o w o t n y ( B u d z i s z y n ) .

(Brno),

(Belgrad), dyr

prof,

dr

Julian

�217

KRONIKA
w

postaci

publikowanych

różnorodnych

ujęć

monograficznych

0 charakterze syntetycznym dla kultury ludowej

oraz

C z e c h , Słowacji

wydawnictw

i Polski. Na z a ­

sadniczą treść t o m u I I będą składały się c z t e r y s a m o i s t n e części, obrazujące k u l t u r y
l u d o w e P o l s k i , C z e c h , Słowacji i Łużyc z i c h specyfiką wynikającą
warunków

środowiskowych

i

p o l i t y c z n y c h , j a k również

kontaktów i n t e r e t n i c z n y c h , wpływających
cesów wyznaczających

główne k i e r u n k i p r z e m i a n

odpowiadających

oczywiście

sobie

traktowane

grup

będą

z

i rozwoju

większej l u b m n i e j s z e j r o l i w

tematycznych .

zjawisk

dziedziny

szczegółowości

kultury

zależnie

od i c h

całokształcie k u l t u r y l u d o w e j każdego z k r a j ó w z a -

chodniosłowiańskich. D l a ostatniego
na funkcjonowanie

stopniem

pro­

kulturowych.

w dziesięciu r o z d z i a ­

Omawiane

7

różnym

wielorakich

n a różnicowanie się wewnętrznych

P o d s t a w o w a treść opracowań k r a j o w y c h będzie p r z e d s t a w i o n a
łach,

z odmienności

odmienności

o k r e s u szczególna u w a g a w i n n a być

zwrócona

elementów k u l t u r y t r a d y c y j n e j w e współczesnym życiu w s i z a -

chodniosłowiańskiej z całą złożonością jego n o w y c h f o r m , u w a r u n k o w a ń o r a z
stosowań n a j n o w s z y c h z d o b y c z y
profil

całości t o m u

przy­

c y w i l i z a c y j n y c h . "Wewnętrzną zwartość i określony

u z y s k a się p r z e z z a s t o s o w a n i e

jednolitej

zasady w

selekcjono­

w a n i u i h i e r a r c h i z o w a n i u o m a w i a n y c h faktów k u l t u r o w y c h .
Monografie k r a j o w e
dzeniem,

zawierającym

stanowiącym

wchodzące w skład t o m u I I zostaną poprzedzone
podstawowe

zespół i n f o r m a c j i

wiadomości

niezbędnych

przy

o

Słowiańszczyźnie

rozwiązywaniu

wprowa­

Zachodniej,

istotnych

zagad­

nień k u l t u r o w y c h . C h a r a k t e r z b i o r c z y posiadać będzie również zakończenie całości
tego t o m u poświęcone omówieniu wspólnych i s p e c y f i c z n y c h elementów w t r a d y c y j ­
nej i współczesnej k u l t u r z e l u d o w e j Słowian Z a c h o d n i c h .
Osobną grupę stanowiły r e f e r a t y redaktorów k r a j o w y c h , w których s t a r a n o się
przedstawić problematykę i tematykę kulturową każdego z k r a j ó w
zachodniej. W
ludowej"

referacie

doc. d r K a r e l

„Wyniki o p r a c o w a n i a
Fojtík,

związanych z r o z w o j e m

z w r a c a się baczną uwagę n a związki k u l t u r o w e

interetnicznych
kowo wczesne

i wewnątrzgrupowych.
rozbudzanie

mieślników

Znaczny

się w

wpływ

kulturze

Jako

cechę

historycznym kultury

wynikające

specyficzną

szerokich warstwach

miała

c z e s k i c h , wędrujących

w

również
głąb

duża

stosun­

czeskiej

świado­

się już o d X V I w .

ruchliwość

i n n y c h terytoriów

z kontaktów

podkreślił

ludności

mości wspólnoty słowiańskiej, m . i n . p r z e z rozpowszechniające
czytelnictwo.

Słowiańszczyzny

I I o czeskiej

r e d a k t o r tej części, podkreślił, że zgodnie z ogól­

n y m i w y t y c z n y m i obok problemów
ludowej

części t o m u

handlarzy

i

słowiańskich.

rze­
Refe­

r e n t omówił również z n a c z e n i e w z a j e m n y c h związków, j a k i e często następowały p o ­
między mieszkańcami
1 przetrwania

lokalnej

w s i i m i a s t e c z e k , a n i e r a z i większych m i a s t , d l a
kultury tradycyjnej

n a nierównomierność w r o z w o j u

w

Czechach. Z

drugiej

rozwoju

strony

wskazał

tej k u l t u r y , wynikającą n i e t y l k o z różnorodności

w p ł y w ó w zewnętrznych, ale uzależnioną od atrakcyjności i intensywności

oddziały­

w a n i a niektórych elementów k u l t u r y t r a d y c y j n e j , które i o b e c n i e posiadają
znaczenie w integrowaniu
omówieniu r o z w o j u

społeczności w i o s k o w e j .

zainteresowań Słowiańszczyzną w

wątpliwie miało w p ł y w n a s t u d i a m o n o g r a f i c z n e

pewne

S p o r o m i e j s c a poświęcił również
l i t e r a t u r z e c z e s k i e j , co n i e ­

i porównawcze p r z e d o s t a t n i e j

oraz

ostatniej g e n e r a c j i etnografów i folklorystów czechosłowackich.
W r e f e r a c i e „Niektóre e t n o k u l t u r o w e
Paweł N o v o t n ý
wej

jako redaktor

z a g a d n i e n i a etnografii Łużyczan" prof, d r

całości o p r a c o w a n i a

poświęconego k u l t u r z e

Łużyc omówił historię badań e t n o g r a f i c z n y c h n a t y m obszarze,

równocześnie trudności w p o z y s k i w a n i u o d p o w i e d n i c h

ludo­

przedstawiając

materiałów źródłowych. T r u d ­

ności te wynikły głównie z przeszłych układów polityczno-społecznych i e k o n o m i c z ­
n y c h , w j a k i c h z n a j d o w a l i się b a d a c z e łużyccy. B r a k i istniejące w
opracowaniach

7

oraz zaznaczająca

się w w i e l u p u b l i k a c j a c h

Zob. G l a d y s z, op. cit., s. 12-19.

dotychczasowych

(wydanych

do 1945 r.)

�218

KRONIKA

tendencyjność w i n t e r p r e t o w a n i u faktów h i s t o r y c z n y c h i k u l t u r o w y c h u t r u d n i a

bar­

d z i e j , aniżeli i n n y m n a r o d o m

pod­

Zachodniej

jętych w o b e c n i e p r z y g o t o w y w a n y m
łużyccy rozpoczęli w
c e l e m określenia

założeń

o p r a c o w a n i u . D o p i e r o współcześni

sposób n a u k o w y

nie tylko

Słowiańszczyzny, realizację

obiektywnie

i c h pochodzenia,

przedstawiać

ale p r z e d e

etnografowie

fakty

wszystkim

kulturowe

ustalenia i c h

f u n k c j i w t r a d y c y j n y m i współczesnym życiu w s i łużyckiej.
D r E m i l i a Horváthová
wacji

w

ludowej

referacie

(Bratysława) j a k o r e d a k t o r rozdziału poświęconego S ł o ­

„Problemy

metodologiczne

syntetycznego

opracowania

kultury

S ł o w a k ó w " przedstawiła d o t y c h c z a s o w y dorobek etnografii k r a j o w e j

z a k r e s i e oraz omówiła n a j i s t o t n i e j s z e e l e m e n t y obecnego w y d a w n i c t w a ,

w tym

warunkujące

swoistość procesów k u l t u r o w y c h n a w s i słowackiej.
O s t a t n i z tej g r u p y referatów pt. „Podstawowe z a g a d n i e n i a w o p r a c o w a n i u
tury ludowej

w

Przedstawiając

P o l s c e " wygłosiła
sposób u j m o w a n i a

dr M a r i a

Gładyszowa, r e d a k t o r

tradycyjnej

i współczesnej

kul­

części p o l s k i e j .

k u l t u r y w s i polskiej,

zarówno j e j d z i e d z i n p r o d u k c y j n y c h , j a k i k o n s u m p c y j n y c h , zwróciła u w a g ę n a k o ­
nieczność określania h i e r a r c h i i i w z r o s t u potrzeb j e d n o s t k o w y c h , j a k również g r u p o ­
w y c h , a także z m i a n f o r m

i treści zachowań społecznych (szczególnie

z obrzędowością i z w y c z a j a m i oraz sztuką). Dąży się b o w i e m
f i k a c j i k u l t u r y dokonującego się p o p r z e z
nowych

zunifikowanych

rozpad jej form

wzorów, powodujących

t r a d y c y j n y c h i adaptację

z a c i e r a n i e się zróżnicowań

rialnych. Z drugiej

s t r o n y będzie się zwracało uwagę n a rolę k u l t u r y

w rozwoju kultury

narodowej.

Próbę zaprezentowania

roboczego w a r s z t a t u polskiego

n y c h referatów, w których p r z e d s t a w i o n o
spektach

przystosowanych

do

specyfiki

związanych

do ujęcia p r o c e s u u n i ­
teryto­

tradycyjnej

stanowiła g r u p a

następ­

z a g a d n i e n i a szczegółowe z a w a r t e w
polskiej.

Chodziło

zwłaszcza

s p e c j a l n e , j a k n p . h i s t o r y c z n e p r o c e s y społeczno-gospodarcze, folklor

o

kon­

dziedziny

c z y też

zagad­

n i e n i a k u l t u r y społecznej.
Doc. d r J e r z y W y r o z u m s k l i prof, d r A n t o n i Podraża w r e f e r a t a c h p o d w s p ó l ­
n y m tytułem „Procesy h i s t o r y c z n e warunkujące rozwój k u l t u r y l u d o w e j
omówili

czynniki,

tylko o przebudowie

które

począwszy

ustrojowej,

od

wczesnego

średniowiecza

a l e również o c h a r a k t e r z e

w

Polsce"

decydowały

nie

obyczajowo-kulturowym

w s i p o l s k i e j . Zwrócono p r z y t y m uwagę n a rolę stosunków o s a d n i c z y c h , a s z c z e ­
gólnie różnorodnych a k c j i przesiedleńczych, w procesie p r z e n i k a n i a elementów
turowych. Wskazywano

również n a k o n s e k w e n c j e

kul­

k u l t u r o w e wynikające z r o z s z e ­

r z a n i a się w p ł y w ó w kościoła n a m a s y l u d o w e . D o czynników o b i e k t y w n y c h , o dużej
skali

oddziaływania

n a społeczności w i e j s k i e , z a l i c z o n o

w s t r u k t u r z e gospodarczej,

j a k o że poszczególne

przede

wszystkim

zmiany

dziedziny k u l t u r y ludowej

zwią­

z a n e są głównie z działalnością ekonomiczną ludności w s i . Podkreślono także k o ­
nieczność

ujęcia

przebiegu

procesów

warstwieniem wsi. Wspomniano

deformacyjnych,

wywoływanych

m. i n . r o z ­

również o k o n s e k w e n c j a c h z m i a n w s t o s u n k a c h a d ­

m i n i s t r a c y j n y c h oddziaływających

na powstawanie

i rozpadanie

się regionów

kul­

turowych.
D r hab. M a r i a

B i e r n a c k a w referacie

„Życie społeczne w s i p o l s k i e j "

wiła ogólne założenia t e o r e t y c z n e podjętego z a g a d n i e n i a .

Omawiając

przedsta­

poglądy

róż­

n y c h autorów, traktujących o p r z e m i a n a c h społecznych w s i i i c h prawidłowościach,
zwróciła u w a g ę n a c e c h y c h a r a k t e r y s t y c z n e d l a s t r u k u r y więzi społecznej
występujące

w

różnych o k r e s a c h . Podała

również przykłady

na wsi

różnych f o r m

insty­

t u c j o n a l n y c h występujących w P o l s c e w o s t a t n i c h s t u l e c i a c h .
W

referacie

„Tradycyjna

wiedza

i w i e r z e n i a l u d o w e w P o l s c e " prof, d r

w i g a K l i m a s z e w s k a zapoznała słuchaczy z l i c z n y m i przykładami w i e d z y
z

zakresu

meteorologii,

rachuby

czasu, medycyny

z działalnością praktyczną. P o n a d t o

omówiła

długo utrzymywały się w k u l t u r z e n a s z e j w s i .

l t d . , podkreślając

elementy

wierzeń, które

Jad­

chłopskiej
jej

związki

stosunkowo

�219

KRONIKA
W

kolejnym referacie

przedstawiając

zarys

współczesnego

folkloru

pt. „Polski folklor

rozwoju

polskiej

zwróciła

l i t e r a c k i " doc. d r D o r o t a

myśli

uwagę

folklorystycznej

m.in. n a tworzenie

oraz

Simonides
zagadnienia

się f o l k l o r u

środowi­

s k o w e g o , t a k c h a r a k t e r y s t y c z n e g o d l a w i e l u obszarów P o l s k i .
Dr
i

J a n Stęszewski w r e f e r a c i e

opracowań

materiałów

„Polski f o l k l o r

źródłowych

oraz

ujęć

u w a g ę n a p o d s t a w o w e k w e s t i e metodologiczne

m u z y c z n y " omówił s t a n źródeł
s y n t e t y c z n y c h . Zwrócił

s e m i o t y c z n e , z a g a d n i e n i e zróżnicowań t e r y t o r i a l n y c h p r z y równoczesnym
ogólnych właściwości s p e c y f i c z n i e p o l s k i c h , a także n a p r o b l e m
nego

i generalizującego.

Ponadto

poruszy w przygotowywanym

podał

uporządkowany

O s t a t n i z p o l s k i c h referatów

określaniu

opisu synchronicz­

zestaw

„Taniec i jego r o d z a j e

zagadnień,

które

na w s i polskiej", wygło­

zebranych z zagadnieniem

cowań r e g i o n a l n y c h tańca, sposobów p r z e k a z y w a n i a f o r m
importów

problemy

opracowaniu.

s z o n y przez d r Grażynę Dąbrowską, zaznajomił
wania

również

związane z t e m a t e m , j a k

c z y infiltratów

oraz

z klasyfikacją

zróżni­

tradycyjnych i przyjmo­

i systematyką

polskiego

re­

p e r t u a r u tanecznego.
Ostatnią grupę stanowiły r e f e r a t y dotyczące o p r a c o w a n i a t o m u trzeciego,
mującego grupę Słowian Południowych. R e d a k t o r
święconej

Bułgarii, prof,

przygotowawczych

dr Weselin

do t o m u

części p i e r w s z e j

Chadżinikołow,

I I I , cz. 1: Bułgarzy",

omawiając

zwrócił

obej­

tego t o m u , p o ­

uwagę

„Stan

na

prac

zasadnicze

trudności związane z realizacją tego o p r a c o w a n i a w o b e c niedostatecznej ilości p r a c
źródłowych

oraz

n i e i s t n i e n i a całościowych

wyjątek s t a n o w i n i e d a w n o

opublikowana

ujęć

w

etnografii

bułgarskiej.

Jedyny

p r a c a C h r i s t o W a k a r e l s k i e g o . Powyższe
8

b r a k i są konsekwencją nieuwzględniania etnografii j a k o odrębnej d y s c y p l i n y w
gramie

studiów

naukowe

uniwersyteckich w

opracowania

i

Bułgarii.

publikacje

Ponieważ

wymagają

należy równolegle z p r z y g o t o w y w a n i e m

ujęcia

dotychczasowe

znacznych

uzupełnień,

syntetycznego prace

pro­

nieliczne
prowadzić

monograficzne,

a także gromadzić n o w y materiał źródłowy. P o z a t y m r e f e r a t przedstawił i u z a s a d ­
nił z a k r e s t e m a t y c z n y i strukturę podjętego o p r a c o w a n i a
bliższych kontaktów

oraz podniósł konieczność

organizacyjno-merytorycznych z etnografami

współuczestniczącymi w p r z y g o t o w y w a n y m

Z k o l e i zabrał głos prof, d r Dušan N e d e l j k o v i c ,
n e j Jugosławii, referując

Jugosławii

jako

tomie.
r e d a k t o r części poświęco­

„Stan p r a c p r z y g o t o w a w c z y c h do t o m u I I I , cz. 2: N a r o d y

Jugosławii". Spośród następnych t r z e c h jugosłowiańskich prelegentów prof, d r P e ­
tar

V l a h o v i c

ludowej

( B e l g r a d ) przedstawił „Niektóre p r o b l e m y w o p r a c o w a n i u k u l t u r y

słowiańskich

narodów

Jugosławii".

Mówiąc

o celowości

przeprowadzanej

a k c j i r e f e r e n t podniósł j e j z n a c z e n i e d l a p r z e d s t a w i e n i a słowiańskiego e t n o s u z jego
najistotniejszymi
giej

strony

miejsca

c e c h a m i łączącymi n a r o d y

wskazującymi

na

poświęcił następnie sposobom

antropologiczne
tychczasowe

słowiańskie w

h i s t o r y c z n i e zróżnicowane
ujęcia

d w u zagadnień

stanowi

—

całość, a z d r u ­
rozwojowe.

z zakresu

badań

antropologicznych,

zagadnienia

nieodzowny

te

element

n i e są
w

dostatecznie

rozumieniu

wspólnot e t n i c z n y c h , które formowały

Sporo

ogólnych, t j . „cechy

ludności" i „cechy e t n o p s y c h o l o g i c z n e " . Przedstawił

osiągnięcia

t y c z n y c h i e t n o p s y c h o l o g i c z n y c h d l a Południowej
twierdził

jedną
drogi

przy t y m do­

procesów

etnogene-

Słowiańszczyzny. Chociaż —
rozpracowane,

dzisiejszych bardzo

rozwiązanie

się pod działaniem- różnorodnych

wpływów
też w i n n y

być o d p o w i e d n i o szeroko p o t r a k t o w a n e

w przygotowywanym

również w z g l ę d ó w szczególnie b a d a n i e

e t n o p s y c h o l o g i c z n y c h komponentów

opracowaniu.

Z

Ch.

W a k a r e l s k i ,
na Byłgarija,

Etnografia

Bułgarii,

S o f i j a 1974, ss. 797.

Wrocław

1965, ss. 392;

tych

(sposo­

b u życia i mentalności) znalazło się o b e c n i e w c e n t r u m zainteresowań b a d a c z y
8

ich

zróżnicowanych

dzięki g e o p o l i t y c z n e m u u s y t u o w a n i u obszarów jugosłowiańskich. D l a t e g o

Etnografija

jak

we

tenże,

�220

KRONIKA

w s z y s t k i c h d o m e n a c h badań e t n o l o g i c z n y c h n a t e r y t o r i u m Jugosławii. Szczególnie
ważne są one w p r a c a c h dotyczących t r a n s f o r m a c j i r o d z i n y , r o z w a r s t w i e n i a w s i ,
m i g r a c j i p a s t e r s k i c h , przegrupowań ludności oraz t w o r z e n i a się n o w y c h wartości
w w y n i k u społecznego, k u l t u r a l n e g o , ekonomicznego i politycznego przeobrażania.
Tenże

kierunek

badań

zaprezentowała

prof,

dr

Marianna

w s w y m r e f e r a c i e „Podstawowe z a g a d n i e n i a k u l t u r y l u d o w e j
k a , wychodząc od zróżnicowania geograficzno-gospodarczego
dynarskiego,
nic

w

jadrański)

mentalności,

jako

uwarunkowań

postawach,

poglądach

Gusić

(Zagrzeb)

w Chorwacji". Autor­
(region panoński, część

l o k a l n y c h , ustaliła

n a podstawie

i przyzwyczajeniach

ludności

róż­

w s i trzy

główne strefy k u l t u r o w e , w których chociaż grupują się c e c h y drugorzędne k u l t u ­
r y ludowej

C h o r w a c j i , przecież są d l a n i e j c h a r a k t e r y s t y c z n e .

Natomiast
etnogenezy

dr

Galaba

Palikruševa

Macedończyków"

(Skopje)

poświęciła

uwagę

w

referacie

„Niektóre

m i n . starobałkańskim

problemy
elementom

znajdującym się w języku macedońskim oraz omówiła z n a c z e n i e t u r e c k i e g o
n a konsolidację

W d y s k u s j i , która odbywała, się po wygłoszeniu referatów, poza
kwestiami

wpływu

Macedonii.

m e r y t o r y c z n y m i związanymi

prof, d r J . B u r s z t a , prof, d r W.

z i c h tematyką

(prof,

Chadżinikołow, doc. d r B .

szczegółowymi

d r J . W.

Bromlej,

Kopczyńska-Jaworska,

prof, d r D . N e d e l j k o v i c , d r G . ' Palikruševa, d r J . Stęszewski) w s k a z y w a n o

na ko­

nieczność nawiązywania bliższych i n d y w i d u a l n y c h kontaktów między a u t o r a m i p o ­
dejmującymi
a

to w

analogiczne

zagadnienia

celu przeprowadzania

w

poszczególnych o p r a c o w a n i a c h

niezbędnych

uzgodnień p r z y

krajowych,

tego r o d z a j u

ujęciach

(prof, d r K . W . C z i s t o w , d r B . Filová, prof, d r M . Gładysz, prof, d r P . N o w o t n y ,
doc. d r D. S i m o n i d e s , prof, d r P. V l a h o v i c ) . N a j s z e r z e j

dyskutowano

tematykę r o z ­

działów wprowadzających do całości o p r a c o w a n i a , które mają otwierać t o m p i e r w ­
szy.

Skoncentrowano

się

głównie

p e w n e uzupełnienia zarówno w
g i c z n y c h i językowych

na

e l e m e n t a c h , które

pozwoliłyby

z a k r e s i e zagadnień etnogenezy,

wprowadzić

j a k też

(prof, d r W . Chadżinikołow, prof, d r K . W.

antropolo­

C z i s t o w , prof,

dr W . H e n s e l , doc. d r Z. S o k o l e w i c z , prof, d r P . V l a h o v i c , prof, d r P . Zwoliński).
Ponadto

podniesiono

potrzebę p r z y g o t o w a n i a

d l a niesłowiańskiego

odbiorcy

takie­

go o p r a c o w a n i a , które orientowałoby ogólnie o Słowiańszczyźnie. Mogłoby ono być
dokonane

n a podstawie

integracji w s z y s t k i c h obecnie p r z y g o t o w y w a n y c h

rozdzia­

łów, ze w s k a z a n i a m i n a t e n d e n c j e r o z w o j o w e wspólne w s z y s t k i m Słowianom (prof,
dr K . Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a ,

d r R . R o t h s t i n ) . Ogólnego p o d s u m o w a n i a

obrad

do­

konał prof, d r M . Gładysz.
P o zakończeniu k o n f e r e n c j i odbyło się posiedzenie Międzynarodowego K o m i t e t u
Redakcyjnego

(pod p r z e w o d n i c t w e m

naczelnego r e d a k t o r a J . W. B r o m l e j a ) , w

któ­

r y m poza r e d a k t o r a m i poszczególnych tomów wzięli udział r e d a k t o r z y k r a j o w i .
posiedzeniu przypomniano
wiono

postanowienia

ostatniego

dalsze s p r a w y o r g a n i z a c y j n e , w y d a w n i c z e ,

zakończenia

przygotowywanych

opracowań.

zebrania

w Pradze

oraz

Na

omó­

ustalając równocześnie t e r m i n a r z

Następną

międzynarodową

konferen­

cję w y z n a c z o n o n a październik 1976 r. w Bratysławie.
Maria

TURYSTYKA

CZYNNIKIEM AKTYWIZACJI

T u r y s t y k a to w e d ł u g d e f i n i c j i z o r g a n i z o w a n e

wyjazdy

Gładyszowa

REGIONU
poza m i e j s c e stałego z a ­

mieszkania, wędrówki w celach k r a j o z n a w c z y c h dla r o z r y w k i lub w y p o c z y n k u nie
mające n a c e l u s z u k a n i a p r a c y z a r o b k o w e j .
tem

zainteresowania

C o r a z częściej staje się ona p r z e d m i o ­

p r z e d s t a w i c i e l i różnych

dyscyplin

nauki,

było V I I S e m i n a r i u m N a u k o w e Ośrodka Badań N a u k o w y c h

czego

i m . W.

przykładem

Kętrzyńskiego

�221

KRONIKA
w

Olsztynie,

zorganizowane

6-8 c z e r w c a

1975 r o k u w

Pasymskich.

Nad

regionu
i

turystyką

dyskutowali

Dynamiczny

przez

Zakład

Badań

siedzibie U n i w e r s y t e t u
jako

czynnikiem

ekonomiści, pedagodzy

rozwój

turystyki w

społecznymi, j e s t f a k t e m

aktywizacji

W

spowodowany

k i e z n i c h korzystają. P y t a n i e , k t o najczęściej
sobie

formę

doc. d r A n n a

wypoczynku

Olszewska

różnych

grup

w

dniach

teoretycy

i

zmianami

praktycy.

politycznymi

państwie s o c j a l i s t y c z n y m różne

t u r y s t y k i udostępnione zostały w s z y s t k i m w a r s t w o m
wiła

w

Rudziskach

społeczno-gospodarczej

i etnografowie,

Polsce,

bezspornym.

n a d Współczesnością
Ludowego Z 9 M W w

uprawia

komunikacie

społecznych.

formy

społeczeństwa, a l e n i e w s z y s t ­
turystykę w P o l s c e ,

omawiającym

Wzrost

posta­

turystykę

zamożności

„otwarcie" g r a n i c oraz w p r o w a d z e n i e w o l n y c h sobót umożliwia zwiększenie
łu

ludności

w

wyprawach

turystycznych.

Stwierdzono,

że

jako

społeczeństwa,

turystykę

udzia­

uprawiają

zwłaszcza osoby w w i e k u od 18 do 24 l a t oraz ok. l a t 50, a n a s i l e n i e tego z j a w i s k a
zależy m . i n . od wykształcenia i wysokości
soboty i n i e d z i e l e wyjeżdżają
ceniem

wyższym

i

dochodu

n a członka r o d z i n y .

z a m i a s t o głównie p r a c o w n i c y

średnim

oraz

pracownicy

W

wolne

umysłowi z wykształ­

inżynieryjno-techniczni

z

wykształ­

na

przyjęcie

c e n i e m wyższym.
Osobnym

zagadnieniem

jest

gości. Odpowiedź n a p y t a n i e :
się udzielić w r e f e r a t a c h
wione zagadnienia
1. N a t u r a l n e
namiotowych

odpowiednie

przygotowanie

j a k i e c z y n n i k i warunkują

i komunikatach przedstawionych

można ująć w
warunki

następujące

regionu

—

grupy

usytuowanie

inne dziedziny

n i c t w o i przemysł), a b y zachować w s z y s t k i e w a l o r y
graficznych
sobów

regionu

Długotrwałość

wodnych

spodarki

olsztyńskiego;

żywnościowej;

go a rozwój
nych

sezonu

turystycznego

i

olsztyńskim

jako

gospodarki

czynnik

rozwoju

leśne regionu

tereny

czynnego

wypoczynku,

(mgr T . A l e k s a n d r o w i c z )

a zasady

jako

racjonalnego

czynnik

dla

turystycz­

mieszkańców

wykorzystania

ściową r e g i o n u

gospodarcza

nej

gospodarki

Rejonu

a ochrona

regionu

i wykorzystanie

spożywczego d l a r o z w o j u
kładzie

odpowied­

przestrzeni;

z uwzględ­

turystyki

i

rekrea­
Turystyka

d r H . Dąbrowski,

osiedlotwórczy).

3. S y t u a c j a

przestrzenny

go­

olsztyńskie­

i sieci k o m u n i k a c y j n e j

n i e n i e m „pojemności" t e r e n u (doc. d r h a b . A . H o p f e r , Rozwój
cji

za­
i

rekreacji).

regionów —

noclegowej

fizjo­

turystyki

m i a s t i osiedli oraz d l a p r z y b y s z y z i n n y c h części k r a j u , p r z y g o t o w a n i e
niej bazy

(rol­
regio­

i wykorzystanie

z a g o s p o d a r o w a n i e k r a j u z uwzględnieniem w a l o r ó w

poszczególnych

pól

na tle warunków

m g r inż. W. Półtoracki, Obszary

turystyki

2. P r z e s t r z e n n e

campingów,

środowiska n a t u r a l n e g o

m g r J . Oryńczak, Ochrona

w województwie

Omó­

a b y n i e niszczyć l a s ó w i n i e z a n i e c z y ­

szczać j e z i o r i r z e k ; w k o m p o n o w a n i e t u r y s t y k i w
n u (mgr E . O l b r o m s k a ,

starano

w t r a k c i e obrad.

tematyczne:

odpowiednie

i ośrodków w y p o c z y n k o w y c h ,

terenu

dobrą turystykę?

terenów

zwrócenie

uwagi

Jezior

г jej

związki

Mazurskich;

o wyjątkowych

walorach

czy kluby

i

żywno­

przemysłu
Rozwój

dr J . Suchta,
turystyczną

d r B . Sałuda. Sprawy

historię i tradycję r e g i o n u ,

tektury ludowej na campingi

rolniczej

z funkcją

na

przy­

produkcji

rol­

turystycznych).

w a l o r ó w obiektów z a b y t k o w y c h

gi n a treści k u l t u r o w e ,

n a gospodarkę

t u r y s t y k i (mgr inż. F . K o e z o w s k i ,
żywnościowej

Wielkich

4. W y k o r z y s t a n i e

—

niektórych gałęzi p r o d u k c j i

—

zwrócenie większej

udostępnienie obiektów

„Ruchu", p u n k t y żywienia w

uwa­
archi­

zrekonstruo­

w a n y c h k a r c z m a c h i z a j a z d a c h , udostępnienie reliktów k u l t u r y l u d o w e j w e w s i a c h
letniskowych
ochronie
a

wykorzystanie

zabytkowych

(budownictwo

zabytków

obiektów
województwa

5. P r z y g o t o w a n i e

ludowe,

i pełnić

izby

funkcje

regionalne);

kształceniowe

turystyka

(mgr

W.

Walory

obiektów

mgr J . Borzuchowski,

olsztyńskiego

a rozwój

odpowiedniej

kadry

do

pracy

służyć

Turystyka

zabytkowych;

ruchu

mogłaby

Lempka,
turystycznego).

turystyczno-krajoznawczej

o u d z i a l e n a u c z y c i e l i i studentów mówił m g r R . J a n u s z k i e w i c z .

—

�222

KRONIKA
Kolejną

grupą zagadnień były s k u t k i t u r y s t y k i oraz p r z e m i a n y

nomiczno-kulturowe
nie u w a r u n k o w a n a

powodowane przez

społeczno-eko-

j e j rozwój. T u r y s t y k a b o w i e m , s a m a

społecznie, j e s t i s t o t n y m c z y n n i k i e m z m i a n w

sil­

stosunkach

łecznych środowiska o d w i e d z a n e g o p r z e z turystów, m a w p ł y w n a z m i a n y w

spo­

osobo­

wościach zarówno przybyszów j a k i mieszkańców danego r e g i o n u

(socjalizacja

lub

dyssocjalizacja). W

od zawodu

rol­

zbiorowości o d w i e d z a n e j

p o w o d u j e odchodzenie

n i k a , wiązanie się z zakładami usługowymi
z i o m i e wykształcenia, w poziomie

obsługującymi

bogacących się i grupę o t r a d y c y j n y c h f o r m a c h
Wraz

z

rozwojem

zmiany, np. w
wych
do

turystyki

rodzinie.

powstają

Zetknięcie

c z y społecznych (miasto —

komercjalizacji

kultury,

nowe

społeczności n a grupę

u t r z y m a n i a i źródłach dochodów).

instytucje,

zarysowują

się z p r z e d s t a w i c i e l a m i

się

znaczne

innych grup

zawodo­

wieś, m i a s t o — małe m i a s t e c z k o ) p r z y c z y n i a się

nieraz

do

wyboru

nie zawsze

z k u l t u r y c z y s t y l u życia p r z y j e z d n y c h . L i c z n e k o n t a k t y
glądach i p o s t a w a c h

turystów, z m i a n y w p o ­

dochodów ( r o z w a r s t w i e n i e

najlepszych

powodują

wartości

zmiany w

po­

e t n i c z n y c h — przyczyniają się do w z r o s t u t o l e r a n c j i , a l e r ó w ­

nocześnie sprzyjają d e z i n t e g r a c j i społeczności.
Poparciem
styki
H.

jako

Murawskiej

Ruciane-Nida
sko

w

a

wpływie

w

tzn. integracja
Poruszona

W

objawy

postawy

rozwija

się przemysł

społeczności

zawodowej

społeczności ' m i a s t e c z k a .

Natomiast

drzewny)

momentach

jednak

problematyka
impuls

SESJA

STAŁEJ

objęła

(w R u -

wystąpiło z j a w i s k o

przygotowywania

miasta

wiele

odwrot­
na

przy­

d z i e d z i n , niektóre

tylko

dalszych

do d a l s z y c h badań

MIĘDZYNARODOWEJ

oraz

konsump­

badań.

i rozważań.
Małgorzata

XVIII

zjawi­

turystyczny

się p o s t a w

t a k różnych p o s t a w wymagają

na seminarium
dając

w

mgr

miasta

to samo

ruch

strukturze

wytwarzanie

dezintegracji

tury­

mieszkańców

przypadku

życia, w

funkcji

komunikat

przedstawiający

pierwszym

rytmie

był

m i a s t e c z k u o t r a d y c j a c h rzemieślniczo-handlowych

jęcie turystów. P o w o d y
zasygnalizowała

na

dyskusji mgr B. Beby
Welski.

n a temat

kulturowych

wartości. S t w i e r d z o n o

także p e w n e

Lidzbarku Welskim,

i

turystyki

codziennym

systemie

szybko

społecznych

rozwoju

Lidzbark

zmiany

cianym-Nidzie
ne,

doc. dr h a b . K . Przecławskiego

przemian

oraz głos w

uznawanym

cyjnych,
w

o

miasteczku

spowodował
w

rozważań

czynnika

KONFERENCJI

Orlewicz

AŁTAISTYCZNEJ

( B L O O M I N G T O N , 29 V I — 5 V I I 1975)
Doroczna
International

sesja

Stałej

Międzynarodowej

Altaistic Conference =

od samego początku j e j p o w s t a n i a ,
na

w

prof,
Denis

Bloomingtonie
dr H e l m u t
Sinor,

(stan

mongolista,

zawdzięcza P I A Ć
uniwersytecie

której

USA). Funkcje

tybetolog.

filolog

w

i

Sekretarz

historyk

Ałtaistycznej

uczeni

została z o r g a n i z o w a n a

Indiana,

Hoffmann,

Konferencji

PIAĆ),

udział

przez U n i w e r s y t e t

India­

przewodniczącego

kierownika

Działu

którego

d y r e k t o r a I n s t y t u t u Badań N a u k o w y c h

Studiów

sesji

Konferencji,
inicjatywie

s w e k i l k u n a s t o l e t n i e i s t n i e n i e i rozwój, pełni w e

obowiązki

(Permanent
biorą

generalny

Azji,

polscy

Uralskich i

n a d Azją. U n i w e r s y t e t

pełnił

prof,
i

dr

energii

wspomnianym

Ałtajskich

oraz

I n d i a n a gościł

PIAĆ

pięćdziesięciu uczestników z F i n l a n d i i , F r a n c j i ,

Hisz­

już po r a z drugi.
S e s j a zgromadziła p o n a d

panii, I z r a e l a , Japonii, M e k s y k u , Polski, R F N , T a i w a n u , T u r c j i , U S A , W. B r y t a n i i ,
Węgier,

Włoch

i

ZSRR.

orieritalis'tyczne Stanów
Wisconsin

i

in.). W ś r ó d

Najliczniej

były

Zjednoczonych
uczestników

reprezentowane

(Harvard,
z krajów

uniwersyteckie

Columbia,
europejskich

Indiana,

ośrodki

Washington,

najliczniejszą

s t a n o w i l i W ę g r z y (5 delegatów). Związek R a d z i e c k i n i e przysłał t y m r a z e m

grupę
oficjał-

�223

KRONIKA
nej

delegacji,

log

z Instytutu Dalekiego

innymi

jednak

kolegami

w

obradach

uczestniczył M . V . S o f r o n o w , ' m o s k i e w s k i

Wschodu

odbywał

Akademii

dłuższy

staż

Nauk

ZSRR,

naukowy

w

który w r a z

z

sino­
dwoma

orientalistycznych

placów­

kach USA.
P e w n ą nowość w p r a c a c h s e s j i stanowiło robocze
wieniu
nych

pewnych

oraz

filmy,

potrzebnych

taśmy

z

d o tego c e l u p o m o c y

nagraniami

kultury materialnej

tekstów

i

s k i c h , k a t e d r , instytutów, w r e s z c i e
badaniami

metodologicznych
0 ludach

tego

typu

kolekcje

j a k i zespołów —

szczególnie

słowniki,

przedmiotów

itp. Podkreślano

mecenasów, a p r z e d e

oriental­

j a k skrypty,

orientalnej,

Wschodu

poświęcone omó­

języków i k u l t u r

naukowych,

muzyki

pochodzących z k r a j ó w

udziału w t y c h p r a c a c h zarówno jednostek,
stwowych,

posiedzenie

problemów związanych z n a u c z a n i e m

konieczność

kolektywów

autor­

w s z y s t k i m urzędów

zainteresowanych.

Obok

i d y d a k t y c z n y c h podkreślano także potrzebę p o p u l a r y z a c j i

Wschodu

i i c h k u l t u r a c h . Własnymi

kwestiach

d z i e l i l i się głównie u c z e n i amerykańscy, którzy wysunęli również szereg

praktycz­

rządowego B i u r a

cation), którego p r z e d s t a w i c i e l uczestniczył w
Podstawowym
ałtajskim)".

tematem

Temat

literaturoznawczej
r a t a c h wysunęła
bogatej
kach
Tak

i

historycznej,

literatury

t y c h wystąpień,

staromongolskiej,

O. L a t t i m o r e

Czyngis-chanem
stawy
J.

wartości

(ostatnio

literatury

1 przyjaźń

w

głównie

tylko

w

ludzkie

kilkunastu

Edu­

Boszi

między

referat,

Obserwacje

napi­
—

nad

mon­

mongolskie
i

„Altan

po­
łobczi";

(Węgry),

Uwagi

A . Sárkózi (Węgry),

Miłość

(Węgry), Czy

L . Bese

zabyt­

referatów.

Temudżynem

L . Lórincz

Heíssiga;

jak
refe­

streszczać

niektórych

Mongołów"

Kwada;

„Walthera

świecie

wygłoszonych
N i e mogąc

(USA).

historii

(w

językowej,

przedstawił

stosunki

P. H y e r

Mongołów";

of

na klasycznych

tytuły

Paryżu)

i lojalność:

człowiek

historii

w

mongolistyczna.

„Tajnej

(Office

płaszczyźnie

S . J a g c h i d ( U S A ) Tradycyjne

podstawie
mongolskiej

„Tajnej

„Uczucia
w

bazujących

pracujący

regionalnymi;
na

(W. B r y t a n i a ) , Stary

Boyle

do „Historii

czym

a Dżamuką — gur-chanem;

stereotypami
i

były

zarówno

wymienimy

s a n y w r a z z F u j i k o Isono, pt. Honor
golskimi

sesji

przy

Oświaty

obradach.

się n a czoło p r o b l e m a t y k a

problematyki

więc

tegorocznej

ten przedyskutowano

w

nauki

tych

n y c h postulatów, głównie pod a d r e s e m

doświadczeniami

pań­

zagadnień

kóde

Aral

bylo

wyspą?
W

grupie

referatów

sáry ( W ę g r y ) , Termin
jarski

z Taiwanu.
skich,
nem

i

w

Kilka

referatów

uwag

Karahan

Ordy

niektórych

i jego

pozostałości

językach

językoznawcza:

anatolijskich;

I. V á -

w Rosji;

E. Try-

zachodniotureckich
karaimski,

(«Codex

kazańskotatarski);

jeden

referat

—

Chieh-hsien

dotyczyło obszarów p o g r a n i c z n y c h ,
„szacunek
Zarys

i miłość"

stosunków

w językach

kulturalnych

Cheena

np. A. J o k i
ałtajskich

między

(Fin­

i

ural-

Turcją,

Ira­

Pakistanem.

Niżej

podpisany

c z y m posiedzeniu

miał z a s z c z y t p r z e w o d n i c z e n i a

sesji. W y b r a n y

międzynarodowego

komitetu,

tę przyznają

którego

osiągnięcia w

co r o k u

dziedzinie

obradom na pierwszym

został także (obok
celem

jest

g r o d y (tzw. Złotego M e d a l u P I A Ć ) , u f u n d o w a n e j
grodę

tematyka

dialektów

średniotureckie.
dotyczył t y l k o

o pojęciu
(Turcja),

cechach

ormiańsko-kipczacki,

mandżurskich

Kilka
A.

ze Złotej

( U S A ) , Wulgaryzmy

Zagadnień
landia),

„daruga"

arabsko-kipczacki,

R. D a n k o f f

przeważała

językowych

Wykrzykniki

(Polska),

Cumanicus»,

turkologicznych

O pewnych

S. B u l u c (Turcja),

uczestnicy

PIAĆ

delegata

wysunięcie
przez

robo­

na

członka

kandydatów

do n a ­

Uniwersytet

uczonym

studiów ałtaistycznych. W

Węgier)

różnych

Indiana.

narodowości

1975 r. nagrodę

tę

Na­
za

przyznano

zasłużonemu filologowi i h i s t o r y k o w i prof. К. J a h n o w i z W i e d n i a .
Gościnni

gospodarze

wał zwiedzanie
jeziora

i

udział

bibliotek,
w

przygotowali

bogaty

program

k u l t u r a l n y , który

muzeów, s p o t k a n i a t o w a r z y s k i e ,

widowisku

zorganizowanym

z

okazji

obejmo­

w y c i e c z k i n a d okoliczne
amerykańskiego

święta

�224

KRONIKA

n a r o d o w e g o 4 l i p c a . W ś r ó d z w i e d z a n y c h obiektów p o w s z e c h n y
woczesna,

licząca

miliony

woluminów

biblioteka

z a s a d z i e samoobsługi i dostępna d l a w s z y s t k i c h w ciągu całej
k a położona n a t e r e n i e U n i w e r s y t e t u

p o d z i w budziła n o ­

uniwersytecka,

działająca

doby. I n n a

(The L i l l y L i b r a r y ) zawiera ponad

c y w o l u m i n ó w i 2 m i l i o n y rękopisów. W

muzeum

na

bibliote­
150 tysię­

uniwersyteckim uczestnicy sesji

m o g l i podziwiać d w i e w y s t a w y : kolekcję m u s z l i o c e a n i c z n y c h oraz ekspozycję e t n o ­
graficzną

poświęconą

k u l t u r z e Eskimosów

(pomieszczenia

m o w e , narzędzia p r a c y , broń odzież itd.). W
go M u s e u m

of N a t u r a l

History

przebogatych

m i e s z k a l n e , sprzęty
kolekcjach

mogłem się m i n . zapoznać z wyjątkowo

dziełem poświęconym m a t e r i a l n e j i d u c h o w e j

cennym

kulturze Indian.
Edward

do­

nowojorskie­

Tryjarski

�</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
