<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items/browse?output=omeka-xml&amp;page=33&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-09-30T16:25:41+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>33</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="10480" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10458">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6c7689b6b1dc5ec629cc63f76f9bea3c.pdf</src>
        <authentication>09493751491696fdcc040c3450383e3e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124732">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5738</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124733">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124734">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124735">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124736">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124737">
                <text>etnomedycyna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124738">
                <text>dziurawiec (Hypericum perforatum L.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124739">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5336</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124740">
                <text>Lecznicze wykorzystanie dziurawca (Hypericum perforatum L.)/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124741">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.6: Wiedza i wierzenia ludowe s.148</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124742">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.6: The folk knowledge and beliefs</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124743">
                <text>Lebeda [Pieńczak], Agnieszka</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124744">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="124745">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124746">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124747">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124748">
                <text>2 6 . Lecznicze wykorzystanie dziurawca —
(Hypericum perforatum L.)
Oprac. Agnieszka Lebeda
Kier. naukowe Zygmunt Kłodnicki

Kwestionariusz nr 11 „Wiedza i wierzenia ludowe": Co opowiadali o dziurawcu

—„ziele świętoja­

ńskie", „ d z w o n e k " ? O d czego chroni? Jak się n i m posługują? Czy święcą?
O b j a ś n i e n i a z n a k ó w : Dziurawcem leczono: 1
6
11

—rany; 7

—ż o ł ą d e k ; 8

—w ą t r o b ę ; 9

—serce; 2

—nerki; 10

—brak tradycji; 12 — brak odpowiedzi.

—gardło; 3 — grypę; 4

—płuca; 5

—nerwy;

—brak konkretnego przeznaczenia w lecznictwie;

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10066" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10044">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/34d0945f3bdaacb3a08bb08ef4757754.pdf</src>
        <authentication>8ae1b7d64d14b5f34817c45671371074</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119691">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6455</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119692">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119693">
                <text>2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119694">
                <text>Leiris, Michel (1901-1990)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119695">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6028</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119696">
                <text>Leiris i etnografia/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119697">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.3-4 ; s.0-273</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119698">
                <text>Kaniowska, Katarzyna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119699">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119700">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119701">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119702">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119703">
                <text>KATARZYNA KANIOWSKA

Leiris i etnografia

E

tnografia Michela Leirisa to etnografia szczegól­
nego rodzaju. Skupia się ona na opisie nieznane­
go odkrywanego w znanym. To etnografia „od­
wrócona” w tym sensie, że badany obiekt rzuca światło
na badanego; inność tego, co nieznane, staje się pretek­
stem do poznania siebie, rozpoznania własnej inności,
dostrzeżenia i opisania nieznanego w sobie. To etnogra­
fia, która zakłada, że poznanie jest przede wszystkim samopoznaniem czynionym poprzez opis, który charakte­
ryzując inność, ukazuje i odkrywa ją, ujawniając przez
to odrębność poznającego. Swoje fundamentalne cechy
etnografia ta wywodzi z surrealizmu. Bez większego tru­
du można odnaleźć w światopoglądzie surrealistów idee
uprawomocniające Leirisowską etnografię. W pierw­
szym Manifeście André Breton powiada:
„jeżeli nie ma w kiści dwóch podobnych winogron,
to dlaczego żądacie, abym opisał to grono przez jakieś
inne, przez wszystkie inne, abym je uczynił gronem ja­
dalnym? Nieustępliwa mania, która sprowadza niezna­
ne do znanego, do czegoś, co jest zaszufladkowane,
kołysze mózgi do snu. Analiza bierze górę nad uczucia­
mi” [Breton, za: Ważyk 1973: 61].
A dokonawszy krytyki poznania racjonalnego, od­
mawia rzeczywistości waloru pewności oczywistej i wy­
raża nadzieję, że:
„...człowiek jako badacz będzie mógł znacznie dalej
posunąć się w dociekaniach, upoważniony do czegoś
więcej, niż do pobieżnego oglądu rzeczywistości. Zanosi
się na to, że wyobraźnia odzyska swoje prawa. Jeżeli
w głębinach naszego umysłu kryją się dziwne siły, zdolne
do pomnażania sił na powierzchni albo do staczania z ni­
mi zwycięskiej walki, to jak najbardziej warto je schwy­
tać, przede wszystkim schwytać, aby potem, jeżeli zdoła­
my, poddać je kontroli naszego umysłu. Analitycy mogą
na tym tylko zyskać” [Breton, za: Ważyk 1973: 62].
Leiris, nadrealista i analityk badanej rzeczywistości
i samego siebie jednocześnie, realizuje surrealistyczny
projekt najdokładniej w L ’Afrique fantôme, w La Règle
du jeu i w Wieku męskim, najważniejszych swych tek­
stach, mieszających etnografię z literaturą. Zdecydo­
wanie, jest świadom tego, że etnografia „odwrócona”
wymaga takiej narracji, która łączy relację z opowiada­

niem, opis z refleksją, przedstawienie z emocją i grą
skojarzeń, ogląd zewnętrzny z oglądem wrażenia, od­
czucia. Narracja ta rodzi się z przemożnej chęci wyra­
żenia tego wszystkiego, co jej autorowi się przydarza.
W każdej z tych książek Leiris pisze przede wszystkim
o sobie. Poznawana rzeczywistość (obca, afrykańska
czy własna z dzieciństwa i młodości) jest zawsze lu­
strem, w którym i dzięki któremu widzi i poznaje sam
siebie. Etnograficzny opis służy odkryciu i zrozumieniu
siebie. Dostrzeżenie inności okazuje się warunkiem ko­
niecznym do tego, by dowiedzieć się, kim jestem.
Wiedza ta jednak nie wypływa ot tak, z etnograficz­
nego badania. Inność wszystkiego, co poza podmiotem
jest niezbędnym tłem autoportretu poznającego. Jest to,
jak sądzę, najistotniejsza cecha surrealistycznej antropo­
logii. Etnografia, na której się ona opiera, jest właściwie
podwojonym wysiłkiem opisania poznawanego; podwo­
jonym, bowiem splatają się w niej dwa opisy, dwa proce­
sy poznania. Etnografia przedmiotu łączy się z etnografią
podmiotu. Ale sprawa jest bardziej złożona. Rozróżnienie
podmiot/przedmiot ma, w moim przekonaniu, w surreali­
zmie swoisty sens. Relację tę surrealiści pojmują jako re­
lację przenikania, współegzystencji, jednakże zawsze pod­
miot jest w niej ważniejszy. Cliffordowskie „etnograficzne
Ja” w antropologii surrealistycznej nie oznacza jedynie
autora antropologicznej narracji. Tutaj stanowi punkt
wyjścia poznania i jednocześnie jego cel. Surrealizm cele­
bruje Ja, koncentruje się na podmiocie, czyni poznające­
go mistrzem ceremonii. Gdyby chcieć zewnętrznym, spo­
za surrealizmu wziętym językiem nazwać tę antropologię,
to pewnie można by ją nazwać antropologią autobiogra­
ficzną, ale z koniecznym dookreśleniem - autobiografia
oznacza tu dekonstrukcję autoportretu. Etnografia staje
się narzędziem niezbędnym zarówno do wykonania auto­
portretu, jak i do jego krytycznej analizy.
Etnografię tę można próbować charakteryzować
bliżej, wskazując niektóre jej cechy. Skróconą ich listę
podaje Leiris w przedmowie do Wieku męskiego:
„Zerwałem z nadrealizmem z rozmaitych powodów,
które za długo byłoby wyłuszczać (różnice poglądów,
pomieszane z kwestiami osobistymi). Prawda to jed­
nak, że pozostałem nim przesiąknięty. Podatność na
wszystko, co zdaje się nam dane, nie będąc poszukiwa­
nym (dane wewnętrznym dyktandem albo spotkaniem
przypadku); przypisywanie poetyckiej wartości snom
(gdzie zarazem upatrywałem bogactwo rewelacji, obja­
wień); zaufanie, którym obdarzyłem psychologię Freu­
da (uruchamia ona bowiem nader pociągający materiał
obrazowy, skądinąd zaś pozwala wspiąć się łatwo na
plan tragedii każdemu, kto uzna się za nowego Edypa);
wstręt do wszystkiego, co jest transpozycją albo roz­
myślnym układem, to znaczy kłamliwym kompromi­
sem między rzeczywistymi zdarzeniami a płodami czy­
stej wyobraźni; konieczność dopowiadania spraw do
końca, choćby brutalnie (zwłaszcza co do miłości, któ­
rą mieszczańska obłuda nazbyt łatwo ogranicza do wo­

270

�Katarzyna Kaniowska • LEIRIS I ETNOGRAFIA

dewilu, jeżeli wręcz nie spycha w sfery przeklęte i zaka­
zane). Takie były - niektóre przynajmniej - z potęż­
nych wskazań czy napięć nadrealizmu, jakie nadal
przeze mnie przebiegały: mocno nieraz zanieczyszczone
i nie wolne od sprzeczności...” [Leiris 1972: 13].
Wszystkie wymienione przez Leirisa elementy sur­
realizmu obecne są w etnografii, jaką uprawiał. I to
ostatnie warte jest zaznaczenia. Leiris nie postuluje, ale
realizuje projekt etnografii nowej, etnografii dokonują­
cej epistemologicznego zwrotu, rebelii w myśleniu.
„.surrealizm - jak pisał w Drugim Manifeście Breton
- do niczego nie dąży bardziej, jak do wywołania,
z punktu widzenia intelektualnego i moralnego, kryzy­
su św iadom ości.” [Breton, za: Ważyk 1873: 125].
Ale są jeszcze inne, nie mniej ważne dla całości ob­
razu Leirisowskiej etnografii kwestie. N a przykład to
wszystko, co określa sytuację poznawczą. Poznanie (to
prawdziwe poznanie?) dokonuje się wtedy, gdy inicjuje
je zaskoczenie, nieoczywistość, paradoks. W początko­
wym fragmencie Nadji Breton przekonuje o konieczno­
ści odczytywania dzieła poprzez osobowość i życie auto­
ra dzieła. Wspomina między innymi Chirico, który „po
to, żeby malować, musi być zaskoczony (zaskoczony ja­
ko pierwszy) przez pewne układy przedmiotów i cała za­
gadka objawień mieści się dla niego w tym słowie: zasko­
czony”, ale jednocześnie „dzieło, które w taki sposób się
rodziło, pozostawało «w ścisłym związku z tym, co pro­
wokowało jego narodziny»” [Breton 1993: 5]. W LAfrique fantôme Leiris wielokrotnie, zarówno w części doku­
mentującej badania wśród Dogonów, jak i w części
dotyczącej pobytu w Gondarze, mówi o szoku, zaskocze­
niu. Opis, który z tego się wywodzi, zawsze wskazuje
konkretny, nazwany ich powód. Odkrywany świat za­
skakuje i dlatego jest odkrywany. Ow element zaskocze­
nia wzmaga potrzebę poznania i uruchamia refleksję. Py­
tanie o to, co w badanej rzeczywistości jest obce,
zaskakujące, nieznane, łączy się z pytaniem - dlaczego?
Odpowiedź zaś rozpoczyna się od konstatacji własnej in­
ności. Nie towarzyszy jej zdumienie, zdziwienie. Nie ma
się co dziwić. Znajduję tylko dowody mojej inności.
Poznanie inności (ale tu chodzi o inność poznawane­
go obiektu) bywa inicjowane czymś jeszcze. Surrealistów
interesuje egzotyzm wszelkiego rodzaju tak jak i wszel­
kiego rodzaju cudowność. Obydwie te cechy mogą,
w przekonaniu nadrealistów, być przymiotami wcale
nieodległego świata. Przeciwnie, zadaniem surrealisty
jest odkrywanie niezwykłości tam, gdzie nikt inny jej nie
dostrzega. Niezwykłość rzeczy zwykłych jest założeniem
podstawowym surracjonalizmu, który według Bretona
„nieodzownie towarzyszy surrealizmowi”, ponieważ „fak­
tycznie rozum w dzisiejszych czasach o nic nie stara się
bardziej niż o nieustanne przyswajanie sobie czynnika ir­
racjonalnego” [Breton za: Ważyk 1973:163]. Leiris tak­
że uważał, że poszukiwanie merveilleux, tego nieuchwyt­
nego czegoś, co mityczne, mistyczne, tajemnicze było
jednym z głównych dążeń surrealistów. Odnalezienie i -

271

co ważniejsze - nazwanie, opisanie merveilleux sprawi, że
pokonana zostanie ograniczająca bariera racjonalności,
nastąpi przejście Alicji przez lustro. Ciekawe są tu u nad­
realistów dwa przekonania: cudowność jest wszędzie
(w świecie egzotycznie różnym od znanego, jak i w zna­
nym) oraz cudowność jest zmienna, inna w każdej epo­
ce, ale zawsze dociera do nas z trudem, „w niejasny spo­
sób wywiązuje się z jakiegoś ogólnego odkrycia, które
dociera do nas tylko w szczegółach” [Breton za: Ważyk
1973: 68]. Oba te przekonania ujawniają się Leirisowskiej etnografii. Sekretny język Dogonów, tajemniczy,
obcy Gondar czy nieuchwytna siła ducha zâr, władająca
tańczącymi w transie - to przejawy, świadectwa obecno­
ści Niezwykłego, które „dociera do nas tylko w szczegó­
łach”. Etnografia pozwala te szczegóły poznać, a tym sa­
mym przyczynia się ona do zrozumienia tego, że
w „porządku rzeczy” ukryte jest coś więcej. Etnografia
przestaje być opisem rzeczywistości, staje się także próbą
opisania nierzeczywistości, bez której ta pierwsza nie jest
pełna, nie jest zrozumiała.
Niezależnie jednak od tego, czy skupia swą uwagę
na rzeczywistym czy nierzeczywistym, etnografia Leirisa jest też szczególnym s p o s o b e m opisywania ba­
danego świata. Nie myślę tu jedynie o literackiej for­
mie etnograficznych narracji Leirisa, choć oczywiście
ona także odzwierciedla literackie kanony nadrealizmu. Specyficzne cechy tej etnografii łatwiej dostrzec,
gdy nie poprzestaniemy na jej językowej czy krytycz­
no-literackiej analizie. L ’Afrique fantôme czy wydany
później esej Sacrum w życiu codziennym zaświadczają
0 tym, że podstawą etnograficznego opisu czyni Leiris
obserwację i wrażenie; łączy zatem niejako dwie różne
percepcje. Połączenie to pozwala dokonywać oglądu
zarazem z zewnątrz i z wewnątrz. Obserwacja nie jest
ot po prostu przyglądaniem się. Louis Aragon w Wie­
śniaku paryskim, którą to książkę Leiris uznawał za jed­
ną z najważniejszych dzieł nadrealizmu i która jest li­
terackim „etnograficznym opisem” Paryża, pisał:
„Wiem: jeden z głównych zarzutów, jakie mi stawia­
ją, to ciągle ten dar obserwacji, na który musi dopiero kto
inny zwrócić uwagę, abym mógł go sobie uprzytomnić
1 trzymać go w ryzach. To prawda, nigdy nie uważałem
siebie za obserwatora. Lubię wystawiać się na wiatry
i deszcze: przypadek to moje całe doświadczenie. Nie
mam poczucia, że świat jest mi dany” [Aragon 1971:27].
Leiris łączy w jedno przypadkowe spojrzenie z doświad­
czeniem, spostrzeżenie z przeżyciem. Przypadek nie jest
czymś bez znaczenia - wzmaga siłę doznania, decyduje
0 „bezinteresownej grze myśli”. Przypadek nie oznacza
jednak braku kontroli nad obserwowanym i przeżywa­
nym. We wstępie do Wieku męskiego Leiris wyjaśnia wła­
sne zamierzenie, które odnieść można też i do L ’Afrique:
„ .s z ł o mi o to, aby skupić - w stanie niemalże suro­
wym - zespół zdarzeń i obrazów, których nie chciałem
wykorzystywać, pozwalając wyobraźni, aby je obrabiała
1rozpracowywała. Słowem, szło o zaprzeczenie powieści.

�Katarzyna Kaniowska • LEIRIS I ETNOGRAFIA

Odrzucić wszelkie zmyślenie i jako materiał przyjmować
tylko fakty prawdziwe (nie zaś prawdopodobne, jak
w klasycznej powieści), tylko te fakty i wszystkie te fak­
ty. Taka była reguła, którą sobie obrałem. (...) obnażyć
swoje serce, napisać o sobie książkę, gdzie troska o szcze­
rość byłaby posunięta tak daleko, że - pod zdaniami au­
tora - «papier marszczyłby się i zapalał za każdym do­
tknięciem pióra z ognia»” [Leiris1972: 12].
Tak jak Wiek męski miał być zaprzeczeniem powieści,
tak L ’Afrique jest zaprzeczeniem narracji etnograficznej.
Jest to swoisty dokument z podróży, zapis badanej rze­
czywistości wraz z jej „nierzeczywistym” wymiarem i za­
pis przeżyć, które obcowanie z tą rzeczywistością wyzwa­
lało. Leiris nazywał te książkę zbiorem codziennych
notatek, rodzajem pamiętnika i skłonny był przyznawać
jej raczej marginalne znaczenie; w żadnym razie nie my­
ślał o niej jako o pracy etnograficznej. Jednakże, nieza­
leżnie od intencji autora, L ’Afrique jest bezsprzecznie
przykładem tekstu etnografii „odwróconej”. Rzeczywi­
stym obiektem etnograficznym jest tu badacz. Etnogra­
ficzny opis badanego świata wydaje się mieć drugorzęd­
ne znaczenie. Inność, obcość, egzotyzm świata, z którym
badacz się styka, pojawiają się tutaj przede wszystkim ja­
ko siły wyzwalające autorefleksję, jako siły prowokujące
do stawiania fundamentalnych pytań sobie, a nie lu­
dziom czy rzeczom spotkanym w tym świecie. Ta etno­
grafia bierze się z kryzysu własnej tożsamości i z przeczu­
wanego kryzysu własnej kultury, a także z chęci ucieczki
od wszystkiego, co zań odpowiada. U jej początku jest
przypadek. W Wieku męskim Leiris tak pisze o powodach
swego etnograficznego przedsięwzięcia:
„Wydostawszy się z tych otchłani [skomplikowanych
przeżyć uczuciowych - K. K.] i poradziwszy się lekarza,
pomyślałem, że nie od rzeczy byłoby zakosztować trochę
twardszego i surowszego życia, którego mi najwyraźniej
brakowało. Skorzystałem więc ze sposobności, aby od­
być długą podróż: wyjechałem na dwa lata do Afryki ja­
ko uczestnik misji etnograficznej” [Leiris 1972: 168].
„Wróciłem w roku 1933, zabiwszy przynajmniej je­
den mit: mit podróży jako ucieczki. Później poddałem
się psychoanalizie tylko dwukrotnie, w tym raz - na
bardzo krótko. Czego się zwłaszcza nauczyłem? Otóż
tego, że w rozmaitych objawach - nawet najbardziej
na pierwszy rzut oka nieskładnych - człowiek odnaj­
duje się zawsze tożsamy z sobą samym; cokolwiek by
robił, wszystko sprowadza się do niewielkiej konstela­
cji pragnień, cech, zdarzeń itd., które - pod najróż­
niejszymi postaciami - powtarzają się automatycznie
nieskończenie często” [Leiris 1972: 169].
W wywiadzie udzielonym w 1988 roku dla „Current
Anthropology” zaś wspomina, że swą karierę antropolo­
ga zawdzięcza splotowi okoliczności. Kontakty towarzy­
skie i artystyczne spowodowały znajomość z Marcelem
Griaulem, Paulem Rivetem, Georges’em Rivière’m i A l­
fredem Métraux. Pierwszemu zawdzięczał udział w wy­
prawie Dakar - Dżibuti, ostatniemu - zainteresowania

badawcze. Ale w tych wspomnieniach również ujawnia
się motyw przypadku, poszukiwań inspirujących przeżyć
i intelektualnych podniet, które - zgodnie z kanonami
nadrealizmu - służyć by miały twórczości artystycznej.
Etnografia miała więc spełnić ten sam warunek,
o którym wspominał Claude Lévi-Strauss. W Smutku
tropików powiada on wprost: „Etnografia daje mi zado­
wolenie in te lek tu aln e .” [Lévi-Strauss 1964: 55].
W przypadku Leirisa jednak owo intelektualne zado­
wolenie nie bierze się z analizy badanej rzeczywistości,
erudycyjnych prób jej odczytywania i poszukiwania głę­
boko ukrytych jej sensów. Etnografia, jak wydaje się są­
dzić Leiris, może (nie musi) przynieść nadzieję na znale­
zienie jakiegoś sposobu relacji ze światem; relacji, która
by pomogła zrozumieć nie żaden porządek świata, ale je­
go nieporządek, zróżnicowanie i pomogła znaleźć rów­
nowagę pomiędzy obcymi, nieznanymi sobie, różnymi
elementami. Etnografię tak pojmowaną można by po­
strzegać jako realizację głównych postulatów powstałego
w roku 1924 (a więc w roku ogłoszenia pierwszego Ma­
nifestu) Centralnego Biura Badań Surrealistycznych.
Miało ono pracować na rzecz poznania wszystkiego, co
nieznane. Systematyczne gromadzenie dokumentacji
zjawisk wymykających się bądź w ogóle nieobjętych ra­
cjonalistycznym wyjaśnianiem, ich badanie i dogłębna
analiza, nastawione było na wypracowanie nowej episte­
mologii i zaowocować nową, nadracjonalną, a więc
prawdziwą, koncepcją świata i człowieka. W Kryzysie
przedmiotu Breton, powołując się na Hegla, stwierdzał:
„Wszystko, co rzeczywiste, jest rozumne, wszystko,
co rozumne, jest rzeczywiste,(...) czynnik rozumny
jest przy tym zmuszony do ciągłej reorganizacji po to,
aby się równocześnie umocnić i wzrosnąć” [Breton, za:
Ważyk 1973: 163], oraz, że:
„umysł w obecności przedmiotów pozostaje w sta­
nie czujności i żywego pobudzenia potrzebą własnego
rozwoju tylko wówczas, gdy pozostaje w nich jeszcze
coś tajemniczego, coś, co nie zostało jeszcze odsłonię­
te” [Breton, za: Janicka 1969: 179],
i bodaj najistotniejsze w odniesieniu do etnografii
Leirisa zdanie:
„Myśl naukowa i nowoczesna myśl artystyczna
przedstawiają pod tym względem taką samą strukturę:
rzeczywistość, zbyt długo mylona z jej danymi, obec­
nie dla jednej i dla drugiej myśli, rozpryśnięta na
wszystkie strony, zmienia się w konstelację możliwo­
ści i dąży do połączenia się z nią w jedno” [Breton, za:
Ważyk 1973: 163].
Patrząc przez pryzmat tych deklaracji programo­
wych nadrealizmu widzimy, w moim przekonaniu,
wyraźnie, jak dalece Leirisowski projekt etnografii
wpisuje się w ramy surracjonalnej refleksji wywodzą­
cej się z dostrzeżenia i docenienia ważności tego, co
nieznane. Świadomie używam tu określenia „surracjonalnej”, bowiem ma ono wskazać swoistość owej
refleksji. Zwrócona ku nieoczywistemu, odwrócona

272

�Katarzyna Kaniowska • LEIRIS I ETNOGRAFIA

od racjonalnego sposobu oglądu, wymaga ona też in­
nego rodzaju jej wyrażania. I tu pojawia się jeszcze in­
na, ogromnie ważna kwestia narracji; narracji, która
umożliwiałaby realizację oczekiwań, stawianych tak
rozumianej etnografii. Poszerzenie spektrum obiek­
tów etnograficznych, włączenie podmiotu w tę sferę,
nastawienie na penetrację inności i na chwytanie
ulotnych, niepoddających się jednoznacznym klasyfi­
kacjom obrazów, przeżyć, doświadczeń, dyktowało
konieczność znalezienia nowego środka wyrazu
w pisaniu etnografii. Mam wrażenie, że dla charakte­
rystyki tej narracji nie wystarczy ani wskazanie swo­
istego jej języka, ani wskazanie (jakże Geertzowskiego) mieszania gatunków. Poetycka uroda języka
i swoboda łączenia rozmaitych stylów i gatunków są
tylko koniecznym efektem ubocznym. Najważniejsze
jest tu to, że pisanie etnografii Leiris rozumie tak, jak
pojmuje je każdy surrealista. Pisanie jest formą wyra­
żania siebie. Etnografia jest formą wyrażania siebie.
Ciekawe, że zapytany o to wprost Leiris niechętnie
odnosi się do sugestii, by trafna była dla tego rodzaju
uprawiania dyscypliny nazwa „etnografia siebie”. Ko­
mentując tę kwestię, Leiris wypowiada rzecz w moim
przekonaniu najistotniejszą. Otóż element subiektyw­
ny musi być częścią etnograficznego opisu po to, by ten
ostatni był uprawomocniony; subiektywność jest wa­
runkiem koniecznym obiektywności. Zatem subiek­
tywny ogląd świata nie może, ale musi być obecny w et­
nografii; staje się niejako jej warunkiem. Sądzę, że to
właśnie jest istotą Leirisowskiej etnografii - wiara
w obiektywne poznanie, którego fundamentem jest po­
znające Ja. Ta podstawowa teza, wyrażona we wstępie
do L ’Afrique, brzmiąca - „to przez subiektywność (po­
suniętą do granic możliwości) możemy dojść do obiek­
tywności”, odzwierciedla głębokie związki tej etnografii
z nadrealizmem. Etnograficzne Ja inicjuje i organizuje
poznanie. W tym względzie nie ma różnicy pomiędzy
nadrealistycznymi narracjami. Etnografia i literatura
mają ten sam konfesyjny, osobisty ton. Tak jak w M a­
nifeście... lub w Wieśniaku paryskim czy Nadji, pisanie
ma być „mówieniem na głos”. Aby tak pisać:
„Wprowadź się w stan bierny, odbiorczy, jak dale­
ce stać cię na to będzie. (...) Powiedz sobie, że litera­
tura jest jedną z najsmętniejszych dróg, które prowa­
dzą do wszystkiego. Zacznij szybko pisać bez
ustalonego tematu, tak szybko, aby nic nie zachować
w pamięci i nie dopuścić do siebie pokusy odczytania
tego, coś dotąd napisał. Pierwsze zdania przyjdzie ła­
two, prawdą jest bowiem, że w każdej sekundzie jest
jakieś zdanie obce naszej myśli świadomej, domagają­
ce się ujawnienia.(...) Zdaj się na niewyczerpane źró­
dło podszeptu” [Breton, za: Ważyk 1973: 81],
ale jednocześnie pisanie takie ma na celu odkrycie
siebie, ujawnienie - także sobie - kim jestem:
„Najważniejsze, żeby uzdolnienia szczególne (...) nie
odwodziły mnie od poszukiwania jakiejś dyspozycji ogól­

nej, która byłaby mi właściwa, a która jednak nie została
mi dana. Wnikając we wszystkie swoje upodobania, w ży­
wo odczuwane powinowactwa, w urzeczenia, którym
podlegam, w zdarzenia, które mnie spotykają i które spo­
tykają tylko mnie, w mnóstwo zaobserwowanych u siebie
odruchów, doświadczanych jedynie przeze mnie emocji usiłuję dociec, od czego zależy, a przynajmniej na czym
polega moja odrębność w stosunku do innych ludzi. Czyż
nie uda mi się z podobną ścisłością, z jaką uzmysławiam
sobie tę swoją odrębność, objawić, co przyszedłem na tym
świecie czynić pośród wszystkich innych ludzi i jaka jest
moja wyłączna misja (...)” [Breton 1993: 4].
Leiris tak właśnie pisze etnografię. Widać to wyraź­
nie nie tylko w L ’Afrique fantôme, ale też w mniej zna­
nym cyklu La Règle du jeu i w niby-powieści Wiek męski.
Widać to w całej jego twórczości - etnografii, prozie,
poezji, eseistyce. Wszędzie znajdujemy to samo: subiek­
tywne spojrzenie na zaciekawiającą inność, na dostrze­
ganą we wszystkim zagadkę, na frapującą różnorodność
świata. Uprawomocniając subiektywność, etnograficz­
ny opis ma za swą podstawę „obserwację siebie i obser­
wację ludzi innych kultur” [Leiris 1988: 172]. Subiek­
tywność poznania pozwala też na swobodny,
spontaniczny (surrealiści powiedzieliby - wolny) jed­
nakże surracjonalny, a więc nie dowolny, ale świadomie
czyniony wysiłek na rzecz poznania. Opis ten jest frag­
mentaryczny. Wybiera on to, co najważniejsze dla pod­
miotu. Etnografia jest manipulowaniem szczegółami powiada Leiris - przekładaniem drobnych zapisów rze­
czywistości, notowaniem myśli, dokumentowaniem
świata na niezliczonej ilości fiszek. Istotą wszystkich
tych czynności nie jest żadna rekonstrukcja opisywane­
go. Wartością najważniejszą jest refleksja; autorefleksja
podmiotu. Tylko taka etnografia może dać zadowolenie
intelektualne koniecznie poszerzone o „niedefiniowalny współczynnik uczuciowy”. Leirisowska etnografia
podmiotu, ethnographie de soi-meme uzmysławia, jakie
możliwości stwarza antropologia, jeśli tylko zachcemy
poszerzyć przyjęte jej granice.
Bibliografia
Oprócz prac Michela Leirisa korzystałam z:
A Conversation with Michel Leiris, „Current Anthropology”, vol. 2,
n. 1, February 1988, s. 157-174
Louis Aragon, Wieśniak paryski, PIW, Warszawa 1971
André Breton, N adja, Oficyna Literacka Kraków 1993
André Breton, w: Adam Ważyk, Surrealizm. Antologia, Czytelnik,
Warszawa 1973 (Manifest surrealizmu, List do rektorów uniwersytetów
europejskich, Deklaracja Biura poszukiwań surrealistycznych, Drugi
manifest surrealizmu, Kryzys przedmiotu, Geneza i perspektywy arty­
styczne surrealizmu , Prolegomena do trzeciego manifestu surrealizmu
albo nie, Sytuacja surrealizmu między dwiema wojnami, Surrealizm
w swoich dziełach żywych)

James Clifford (red.), „A Special Section: New Translations of Mi­
chel Leiris”, SULFUR 1986, s. 4-125
Krystyna Janicka, Światopogląd surrealizmu, PWN, Warszawa 1969

273

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10063" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10041">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8b83e4ea360b0fff6c2f88aa33edacc3.pdf</src>
        <authentication>e6eba4819791d72d0005b3acc60b34dd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119650">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6454</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119651">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119652">
                <text>2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119653">
                <text>Leiris, Michel (1901-1990)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119654">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6027</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119655">
                <text>Leiris i Nerval / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119656">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.3-4 ; s.268-269</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119657">
                <text>Baranowska, Małgorzata</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119658">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119659">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119660">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119661">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119662">
                <text>MAŁGORZATA
BARANOWSKA

Leiris i Nerval

D

ziś, po doświadczeniach surrealizmu, Nerval
często staje się bliższy XX wiekowi niż roman­
tyzmowi, zwłaszcza stosunkowo „trzeźwemu”
romantyzmowi francuskiemu. Sądy o Nervalu, jak
zwykle o literaturze i pisarzach, podlegają oddziaływa­
niu różnych metod, mód i szkół. W każdym razie
Apollinaire, a za nim surrealiści, wprowadzili Nervala
w wiek XX.
Jako osobowość fantomiczna Nerval pojawia się
często w twórczości Michela Leirisa. W Wieku męskim
pisze: „Chciałem najpierw zagrać rolę Rolli, potem
Hamleta, dzisiaj - Gerarda de Nerval. Jaką jutro? Co
dzień wdziewałem maski nie licujące z parszywą gębą
mieszczucha, którym jestem, moich bohaterów zaś na­
śladowałem w tym, co najłatwiejsze”.1 Leiris podaje, że
zdania te pochodzą z dziennika z 1924 roku (nie ma
powodu mu nie wierzyć), ale włącza je do książki, któ­
ra wyszła po raz pierwszy w roku 1938. Nerval nie od­
stępuje Leirisa, lecz raczej przesuwa się od czasu do
czasu w krajobrazie jego doznań. W roku 1925 Leiris
wiąże się bezpośrednio z grupą surrealistyczną, w któ­
rej oddziaływanie Nervala jest dość silne. Nie można
się już teraz dokładnie dowiedzieć, na skutek jakich
lektur, rozmyślań i rozmów czy z jakiego innego powo­
du pojawia się Nerval we śnie Leirisa opowiedzianym
w „La révolution surréaliste” w roku 1926. Widzi
w tym śnie plac, na którym wznosi się statua gipsowa,
oraz kogoś podobnego do widma Nervala, które uka­
zało mu się kiedyś w jego własnym pokoju.2 W ten
sposób Nerval jakby odgrywa w wyobraźni Leirisa ro­
lę, o której niewątpliwie za życia marzył, właśnie staje
się snem. W dodatku zresztą w opisanym śnie wystę­
puje w roli podwójnej, znajdujemy tu sen w śnie.
Nerval pojawia się cytowany przez Leirisa zarówno
w Wieku męskim,3 jak nawet w postaci motta do omó­
wienia hermetycznego traktatu XVI-wiecznego astro­
loga i geografa angielskiego, zatytułowanego Monas
Hieroglyphica.4 Dla Leirisa właściwie cała tajemna ga­
ma możliwości człowieka przejawiła się w osobowości
i dziele Nervala. Przy czym dzieło i osobowość należa­
łoby tu traktować jako tak dalece posuniętą jedność,
że w Wieku męskim znajdujemy następującą myśl:
268

„długo pragnąłem rozpłynąć się w świadomym i zamie­
rzonym obłędzie (takim, w jaki popadł - jak mi się
zdawało - Gerard de Nerval)”.5
Prawdziwy życiorys Nervala i jego życiorys z wybo­
ru jest najlepszym przykładem postawy, o której moż­
na z całą pewnością powiedzieć: postawa romantyczna
(oczywiście mając na uwadze ten rodzaj romantyzmu,
jaki pociągał surrealistów, ale pamiętając, że nawet
w odczuciu potocznym tak by się tę postawę określi­
ło). Zarówno wyzwanie losu, wybór sztuki, samotność,
brak domu, nieustająca wędrówka, poświęcanie się
naukom tajemnym, jak i współżycie z grupą bywającą
w salonach, organizowanie publiczności na premierze
Hernaniego Wiktora Hugo, nawet jego choroba nobi­
litowana przez romantyzm, wszystko to naznaczone
było tzw. duchem czasu czy duchem epoki.6 Piętno in­
ności stawało się w tym czasie modą, i żeby ta moda
mogła powstać, potrzeba było wielu niemożliwych do
przeniknięcia, samotnych wyobraźni. Oczywiście, sło­
wa „wyobraźnia” użyłam tu w sensie psychologicznym,
ale dla potrzeb moich rozważań o wyobraźni istotny
jest przede wszystkim stosunek artysty do wyobraźni.
W okresie kiedy mieszkał z kilkoma innymi nieco
cygańskimi artystami, Nerval zakupił sobie podobno
okazałe łoże, obok którego się układał na spoczynek.
Poeta twierdził - w łóżku tym sypia „moja wyobraź­
nia”. Sam pomysł wydaje się dzisiaj pomysłem przed­
miotu surrealistycznego, rozumianego jako „przedmiot
przeznaczony do funkcjonowania symbolicznego”.
Świadkowie tego czynu byli może przygotowani do
przyjęcia metafory w poezji, ale nie śniło im się, że
można metaforyzować życie. Zapewne po raz pierwszy
spotkali „przedmiot niepokojący i problematyczny”,
jak by go nazwał Breton.
Nervala otaczała znacznie większa ilość zaskakują­
cych przedmiotów i wydarzeń, bo też więcej niż inni
dostrzegał. Dla nas istotny jest może nie tyle sam fe­
nomen tego wielkiego poety i wielkiej osobowości,
chociaż tworzy on ważny rozdział historii poezji euro­
pejskiej, ile to, jak poeta swoją osobowość, a właściwie
swój życiorys kreuje w porządku tym samym, co sztu­
kę. Nerval prawie dokładnie wypełnia wszystkie po­
stulaty surrealistów, które oczywiście zostały ukształ­
towane między innymi pod jego wpływem.

*

Fragment z książki Surrealna wyobraźnia i poezja, W ar­
szawa 1984, s. 98-100

Przypisy
1
2
3
4

Leiris M. Wiek męski, przeł. T. i J. Błońscy, Warszawa
1972, s. 129
Leiris M. Rêves, „La révolution surréaliste” nr 7/1926, s. 8
Leiris cytuje za Nervalem z Les Illuminés Cazotte'a.
Wydaje mi się bowiem, że dla Nervala - podobnie jak
i dla adeptów „nauk tajemnych” - alchemia znajduje

�Małgorzata Baranowska • LEIRIS I NERVAL

swe narzędzie w czytaniu. „Alfabet magiczny, tajemniczy
hieroglif docierają do nas niepełne i sfałszowane bądź
przez upływ czasu, bądź przez tych, którzy są zaintereso­
wani w naszej ignorancji; odnajdźmy zagubioną literę
lub zatarty znak, ułóżmy na nowo gamę dysonansów
i w ten sposób nabierzmy siły w świecie duchów” (Leiris
M. La monade hieroglyphique de John Dee, traduit du la­
tin par Grillot de Givry, „La révolution surréaliste” nr 910/1927, s. 61). Por. także zdanie Bretona: „Być może
życie wymaga rozszyfrowania jak kryptogram” (Breton
A. Nadja, Paris 1964, s. 133). Najbardziej inspirujące

5
6

omówienie synkretyzmu religijno-filozoficzno-alchemicznego Nervala zawiera książka Richter J. Gérard de
Nerval et les doctrines ésotériques, Paris 1947. Tu m.in.
znajduje się wiele informacji o zainteresowaniach N e­
rvala doktryną i sektą Towiańskiego. Pozwala ona za­
uważyć podobieństwo między wyobraźniami Nervala
i mistycznego Słowackiego.
Leiris M. Wiek męski, s. 162
Por. Bizet R. La double vie de G. de Nerval, Paris 1928;
Raymond J. Nerval par lui-meme, Paris 1954; Béguin
A. Gérard de Nerval, Paris 1945

Michel Leiris, portret piórkiem André Massona.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7552" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7532">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/76c00d85b871e9f8c891ef49b0c3b96c.pdf</src>
        <authentication>3ac62cca9ce195fdf53b4cc193e75e52</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90114">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6387</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90116">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90118">
                <text>2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90121">
                <text>Leiris, Michel (1901-1990)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90124">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90127">
                <text>Leiris.Zarys/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90130">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.3-4 ; s.3-6</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90133">
                <text>Czaja, Dariusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90135">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90137">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90140">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90142">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90145">
                <text>DARIUSZ CZAJA

1.
Michel Leiris - a kto to taki?
Po jego śmierci w 1990 roku prasa francuska pisa­
ła: „świadek XX wieku”, autor „dzieła magicznego
i osobnego”, „wielkość zapoznana”. Pośród tych, na
których wpłynął, wymienia się nazwiska z najwyższej
półki: Michel Butor, Marc Augé, Georges Balandier,
Claude Lévi-Strauss... Pisarz, etnolog, krytyk sztuki.
Takie określenia znaleźć można w zwyczajowych no­
tach encyklopedycznych. Za sucho, za grzecznie. Dla
pełniejszej jego charakterystyki trzeba by je nieco roz­
winąć. Bo Leiris to postać o wielu obliczach. Przy tym
daleko wychodząca poza zbiór konwencjonalnych for­
muł. Autor tomików poetyckich i skrupulatny diarysta. Wierzący surrealista, wykrzykujący bluźniercze
formuły i wykładowca nieformalnego College de So­
ciologie. Podróżnik mimo woli, sekretarz-archiwista
Misji Dakar-Dżibuti. Badacz sekretnego języka Dogonów i kultów opętania. Bywalec burdeli. Miłośnik
pięknych (i nie tylko) kobiet i praktykujący homosek­
sualista. Obsesjonat i onirograf. Entuzjasta muzyki jaz­
zowej i wielbiciel opery. Żarliwy aficionado. Przyjaciel
muzyków i malarzy. Znawca sztuki współczesnej, czu­
ły i wnikliwy jej komentator. Wielbiciel gier słownych
i oryginalny leksykograf. A i tak przedstawiona tu lista
jego zatrudnień i fascynacji nie jest pełna...
Leiris znany jest u nas i nieznany. Z naciskiem na
to drugie. Jeśli miarą wiedzy o obcojęzycznym autorze
jest liczba przekładów jego prac (a gdy chodzi o Leirisa naprawdę licznych i tematycznie różnorodnych), to
bez dwóch zdań, w tej materii znajdujemy się w strefie
stanów niskich, bardzo niskich. W paleoepoce realne­
go socjalizmu i maszyny do pisania wydano ważny co
prawda Wiek męski, ale książka przeszła raczej bez echa
i na lata utonęła w humanistycznym stawie. Z całą
pewnością nie została zauważona przez etnologów,
w każdym razie nic nie wiadomo, by ktoś się na tę
książkę maniakalnie powoływał, by korzystał z niej
w swoich pracach, intensywnie ją cytował. W posłowiu Błońskiego, Leiris występuje zresztą wyłącznie ja­
ko pisarz i autor dziennika intymnego; o etnologicz­
nych koneksjach autora ani słowa. Był rok 1972.
Trudno nawet się dziwić: scjentyficznie zorientowana
etnografia polska pogrążona była wówczas w rejestra­
cji, opisie i klasyfikacjach artefaktów z zakresu głów­
nie rodzimej kultury ludowej. A z tej perspektywy wi­
dziany Leiris - ze swoimi afrykańskimi uwikłaniami,
ostentacyjnie ekshibicjonistyczny, pogrążony w obse­
sjach - musiał jawić się jako postać zgoła surrealna.
Nie było żadnej potrzeby, by powoływać się na ekscen­
trycznego, wpatrzonego we własny pępek pisarza. Pi­
sarz, jak sama nazwa wskazuje, ma pisać, a naukowiec
uprawiać naukę. Tak jest i tak powinno być. I nie ma
co mylić pojęć.
W roku 1999 wydano u nas Lustro tauromachii, ko­
lejną książkę Leirisa. Od wydania pierwszej minęło

Leiris. Zarys

ćwierćwiecze z okładem. Świat obrócił się kilka razy,
komunizm zniknął, maszyny do pisania zastąpiły kom­
putery, antropologia polska poszerzyła wydatnie spek­
trum swoich zainteresowań. I co? I nic. I znowu głucho
o książce Leirisa, choć mowa o pracy przecież ze
wszech miar klasycznej. W dodatku - poruszającej,
dyskusyjnej, interpretacyjnie ryzykownej, a więc takiej,
która mogłaby spolaryzować głosy czytelników. Można
co prawda pojąć, że krwawe przygody byków i toreadorów niekoniecznie musiały przejąć wszystkich (zwłasz­
cza co wrażliwszych) antropologów. Idzie mi jednak
o to, że - biorąc na chwilę w nawias etyczne implikacji

Michel Leiris. Lata 80-te. Za: „Magazine Littéraire”.

3

�Dariusz Czaja

LEIRIS. ZARYS

corridy - mamy tu do czynienia przede wszystkim z fa­
scynującym studium antropologicznym. Ze śmiałą i od­
krywczą lekturą bliskiego geograficznie, acz jakże „eg­
zotycznego” dla nas świata. Ale przede wszystkim
z brawurowym przykładem interpretacji, która w prak­
tyce realizowała (i to wiele lat temu!) tak bliskie dużej
części z nas postulaty antropologii współczesności.
Z głęboką, wielostronną i wielowarstwową lekturą zna­
ków świata tauromachii. A wszystko to przepuszczone
przez intensywną wrażliwość, wszystko finezyjnie opisa­
ne i skomentowane. Trzeba czegoś więcej?
W dziele przywracania Leirisa polskiej świadomości
antropologicznej ważną rolę odegrała - opublikowana
w roku 2000 - książka (wreszcie komentowana!) Jame­
sa Clifforda Kłopoty z kulturą. Dwudziestowieczna etno­
grafia, literatura i sztuka. (Warto przypomnieć, że „Kon­
teksty” wcześnie, bo już w numerze 1: 1991 anonsowały
tę książkę piórem M. Sznajderman i Z. Benedyktowicza,
a w późniejszych numerach drukowały tłumaczenia kil­
ku rozdziałów, w tym m.in. ten poświęcony Leirisowi 1/2:1999) Leiris zajmuje w niej znaczące miejsce. Poja­
wia się przy okazji uwag nad karierą wywrotowych pary­
skich „Documents”, omawiania zjawiska nazwanego
„surrealizmem etnograficznym”, czy - zwłaszcza w dłuższej glossie na temat dziennika z jego pierwszej
afrykańskiej podróży. Ale i w tym przypadku obyło się
bez poważniejszych konsekwencji. Leiris Clifforda, jeśli
mógł kogoś zainteresować, to może przede wszystkim ja­
ko sygnatariusz szerszego nurtu, stylu myślenia, wybitny
przedstawiciel historycznej formacji etnologicznej (we
wspomnianym numerze 1:1991, K. Kaniowska w tym
właśnie kontekście wspominała Leirisa), niż osobny
i oryginalny pisarz antropolog, z wyraźnym autorskim
stemplem. On sam i jego dzieło dalej trwało w stanie
dziwnej hibernacji. I zdumiewającego zapomnienia.
Chyba się nie mylę bardzo: nie pisało się u nas i dalej nie
pisze wiele i wnikliwie o Leirisie, nie tłumaczy się jego
fundamentalnych prac, nie wykłada się go na naszych
uniwersytetach. Za mało naukowy, za bardzo pogranicz­
ny, za mało uporządkowany, za bardzo literacki, za bar­
dzo osobisty etc. Jest, a jakoby go nie było...
W tej sytuacji czas więc chyba najwyższy, by upo­
mnieć się o Michela Leirisa. A „Konteksty” ze swoim
upodobaniem do oryginałów, gatunków zmąconych
i anachronicznych gestów wydają się - jeśli nie my, to
kto? - jak najbardziej stosownym miejscem, by poczy­
nić w tej materii pierwszy duży krok. A poza tym, mo­
ment jest chyba wyjątkowo stosowny. W dobie widocz­
nego nadrabiania edytorskich zaległości, w czasie, gdy
przywracamy polszczyźnie część mitycznych książek
francuskiej antropologii, znanych dotąd tylko w języku
oryginału (Obrzędy przejścia Arnolda van Gennepa,
PIW; Bóg wody Marcela Griaule’a, Wydawnictwo M.
Derewiecki; Esej o naturze i funkcji ofiary Henri Huber­
ta i Marcela Maussa, Nomos - by wymienić kilka
z ostatnio wydanych) przypomnienie twórczości autora

L ’Afrique fantôme wydaje się po prostu twardą koniecz­
nością. Wypełnia bowiem, chociaż w części, ziejącą bo­
leśnie translatorską lukę. Tym razem więc, monogra­
ficzny, i w dodatku podwójny numer, ma jednego tylko
bohatera. Prezentujemy w nim prowizoryczny, kreślo­
ny liniami o różnej grubości i różnym stopniu wyrafino­
wania, zarys Leirisa.

2 ..
Leiris, jak już wspomniałem, to człowiek-orkiestra. Zamieszkiwał wiele światów, żył w różnoimiennych obszarach kultury i sztuki. I pisał o nich.
W miarę możliwości staraliśmy się tę okoliczność
uwzględnić. Toteż materiał, którym dysponowali­
śmy, został wstępnie podzielony wedle haseł tema­
tycznych (autobiografia, corrida, opera itp.), choć
nie zawsze udało się zachować jakże pożądaną takso­
nomiczną rozłączność (trudno: rzeczywistość skrze­
czy!). Jeśli jednak odejść na chwilę od kryterium tematycznego/przedmiotowego, a wziąć raczej pod
uwagę rodzaj prezentowanych tu tekstów, to widać
wyraźnie, że zasadniczo można je zgrupować w trzy
bloki. Nie sposób w tym krótkim wstępie mówić
o wszystkim, więc w charakterze anonsu (zachęty?
zaproszenia do lektury?) do omówienia wybieram je­
dynie po kilka tekstów z każdego z nich.
Pierwszy blok to pisma i wypowiedzi samego Leirisa.
W lwiej części są to teksty po raz pierwszy udostępnio­
ne polskiemu czytelnikowi. Warto przede wszystkim
zwrócić uwagę na solidne fragmenty, już nie tylko po­
mnikowego L ’Afrique fantôme, ale mniej może znanego,
a równie interesującego Journal 1992-1989. Dokumen­
ty to wielkiej wagi. Nie tylko z powodów biograficznych
(co oczywiste), ale także historycznych, bo odsłaniają­
cych nieznane kulisy antropologicznych poczynań.
Świadectwa rzadkiej szczerości, ale też (nie bądźmy cał­
kiem naiwni) autokreacyjnego gestu. Działkę czysto et­
nograficzną reprezentuje studium o kulcie zâr w Etiopii,
jak i na poły biograficzny esej Sacrum w życiu codzien­
nym. Z wypowiedzi o sztuce warto przede wszystkim
zwrócić uwagę na esej o Francisie Baconie (Francis Ba­
con, en face i z profilu), w świetnym tłumaczeniu Marka
Kędzierskiego - bez wątpienia jedno z najlepszych i naj­
bardziej cenionych studiów na temat malarstwa Baco­
na, zresztą przyjaciela paryskiego etnologa. N a osobną
wzmiankę zasługują teksty dotyczące języka, a zwłaszcza
wyimki z nieprzetłumaczalnego Langage tangage, które nie bacząc na piętrzące się przeszkody - przetłumaczył
jednak dla nas niezawodny Jan Gondowicz.
Prócz tego, przedrukowujemy fragmenty opubliko­
wanych już po polsku książek (oczywiście w stosowych
skrótach), nie tylko by przypomnieć fragmenty istotne
dla nakreślenia wizerunku Leirisa, ale także dlatego,
by można było bez trudu śledzić nawiązujące do nich
uwagi komentatorów. Teksty pochodzą z różnych
okresów twórczości Leirisa. Są też, co warto zauważyć,

4

�Dariusz Czaja

LEIRIS. ZARYS

sna Lustro tauromachii. Tekst był już publikowany,
toteż przypominamy jedynie jego fragmenty. Niezwy­
kle interesująco za to wypadają tu sprokurowane przez
nas konteksty. Bogata, wieloznaczna, paradoksalna
(jasno-ciemna), tragiczna rzeczywistość corridy uka­
zuje się tu całej pełni. Dochodzi do głosu w błyskotli­
wej, idącej po tropach bohatersko-rycerskich (tyle
mogę zdradzić) analizie Ludwika Stommy - Autora
witamy po latach nieobecności na naszych łamach! która, co ciekawe, idzie jeszcze w innym kierunku niż
uwagi Leirisa. W zaskakujących paralelach i nieocze­
kiwanych odniesieniach, które w swoim studium prze­
prowadza historyk sztuki Jean Clair. W podszytych
emocjami rozważaniach, które snują José Bergamin
i jeszcze jeden wybitny historyk sztuki - Georges Didi-Huberman. Blok uzupełniają portrety wybitnych mi­
strzów sztuki corridy (obok Leirisa, szkice J. Ortegi
y Gasseta i M. Barbaruk).
Z kolei materiałem, który znakomicie uzupełnia,
dopowiada, oświetla afrykańską przygodę Leirisa (do­
tyka wciąż drażliwych problemów kolonializmu, wła­
dzy, etnograficznego autorytetu) jest zapis paryskiej
dyskusji na temat nieoczywistych i często umykają­
cych nam kontekstów Jądra ciemności Conrada. To
niezwykle zajmująca, ciekawa z europejskiego (w tym
polskiego) punktu widzenia dyskusja, bogata w dające
do myślenia spostrzeżenia francuskich afrykanistów,
z wprowadzeniem wielkiego Georges’a Balandier. Na
trop tej dyskusji wpadliśmy dzięki Oldze Stanisław­
skiej, która nie tylko nam ją zaproponowała do druku,
ale także dokonała wstępnej obróbki redakcyjnej zapi­
su dyskusji. Dziękujemy, jesteśmy zobowiązani, prosi­
my o jeszcze!
Pozostając jeszcze krótko przy wątku kontekstowych
powiązań pomieszczonych tu tekstów z twórczością Leirisa, dwa już tylko przykłady. Wątek surrealistyczny poszu­
kiwań Leirisa dobrze widoczny jest również w eseistycz­
nych (antropologicznych z ducha) mikromonografiach
Krzysztofa Rutkowskiego (Ucho, Paluch), jakby dalekich
odbiciach procedur tekstowych i fotograficznych podej­
mowanych w „Documents”. Zastanawiając się nad nie­
konwencjonalnym (dziwnym, dla wielu nie do przyjęcia)
kształtem etnografii zaproponowanym przez Leirisa, za­
stanawiając się nad wzajemnymi relacjami (proporcjami)
sztuki i nauki w pisarstwie etnograficznym, warto sięgnąć
do świetnego tekstu wybitnego włoskiego filozofa Giorgio
Agambena (w tłumaczeniu wspomnianego Krzysztofa
Rutkowskiego), który śledzi genezę i zarysy nowej histo­
rii sztuki, osobliwej nauki przyszłości, „nauki bez imie­
nia”, której projekt był udziałem jednego z gigantów XXwiecznej refleksji o sztuce - Aby Warburga.
Brak miejsca nie pozwala wymienić niestety in­
nych niezmiernie ciekawych - a są u nas inne? - tek­
stów. Wspomnę jeszcze tylko, że numer ten można
czytać również „diachronicznie”, sięgając do wcze­
śniejszych numerów kwartalnika. Wówczas okaże się,

bardzo zróżnicowane gatunkowo: zapis dziennikowy,
wykład, esej, wspomnienie, fragment wywiadu. To
również znak szczególny jego pisarstwa.
Blok drugi, to komentarze i analizy dzieła Leirisa.
Kompetentnym i wnikliwym wprowadzeniem do jego
życia i dzieła, i ich wzajemnych uwikłań, są zwłaszcza
dwa teksty, od których zresztą można (trzeba?) zacząć
lekturę pisma i... znajomość z Leirisem. Tomasz Szer­
szeń (którego wkładu w przygotowanie tego numeru
nie sposób przecenić, artykuły i przekłady mówią za
siebie) w swojej rekapitulacji tematów Leirisa (Michel
Leiris instrukcja obsługi) śledzi główne, przewijające się
w jego tekstach wątki, zwracając uwagę na napięcie
pomiędzy pisaniem (sztuką) i życiem, kulminującym
w bolesnym paradoksie („pod pretekstem opisania
swego życia, zapominamy żyć, ponieważ piszemy”),
podkreśla też szczególnie istotny dla pisarstwa Leirisa
wątek braku, nieciągłości, nieobecności, niedokończe­
nia. Z kolei u Jamesa Clifforda dochodzi mocno do gło­
su wątek realności, tego co prawdziwie realne (także
w swych odniesieniach, do tego, co surrealne), jak też
sposobu, w jaki pismo (język) zamienia rzeczywistość
w tekst, jak pojęcie anektuje, to co „rzeczywiste”.
Olśniewający analitycznie, a stylistycznie wielce
wyrafinowany jest artykuł Denisa Holliera (Nagłówek
Holofernesa. Notatki o Judycie, w tłumaczeniu Katarzy­
ny Przyłuskiej), w którym błyskotliwie został wykorzy­
stany jeden uporczywych fantazmatów Leirisa (motyw
odciętej męskiej głowy, znany z historii starotestamentowej Judyty), we wnikliwej i oryginalnej lekturze jego
pisarstwa autobiograficznego. Pozostając jeszcze
w kręgu tej samej tematyki, niezwykle cennym ko­
mentarzem do dziennikowej części pisarstwa Leirisa
jest tekst Philippe’a Lejeune’a, największego autoryte­
tu w dziedzinie diarystyki, który rozkręca na części
pewne fragmenty jego dziennikowych zapisów, odsła­
niając to, co w nich ciemne, sugerowane, implikowa­
ne (Czytając Leirisa. Autobiografia i język). Wraz z nimi
zaglądamy pod podszewkę osobistych wyznań, uczymy
się czytać nie tylko, to co napisane, ale też to, co jest
nienapisaną ich częścią. Świetnym i nad wyraz kompe­
tentnym komentatorem pism Leirisa - tym razem
idzie o prywatne notatki na temat opery - okazał się
również Jean Jamin. Przyjaciel i wydawca jego opero­
wych zapisków, pokazuje w swoim tekście (Niedomó­
wienie. Leiris, Lévi-Strauss i opera) operowe zaintereso­
wania Leirisa na tle innych jego biograficznych
uwikłań, życzliwie, ale i nie bezkrytycznie omawia je­
go rozumienie spektaklu operowego.
Blok trzeci: to różnej maści i autoramentu teksty,
które wchodzą w rozmaite związki z pracami Leirisa;
takie, dla których jego wywody stały się pretekstem,
albo takie, dla których jego uwagi stanowią ciekawy
poznawczo kontekst. Niemal cały dział tekstów doty­
czących różnych aspektów corridy utkany został wła­
śnie w ten sposób. Punktem wyjścia stało się rzecz ja­

5

�Dariusz Czaja

że ten Leiris nie spadł nam wcale z księżyca. Ze liczne
linie i strzałki prowadzą od publikowanych w tym nu­
merze tekstów do artykułów, w których podejmowane
w nim problemy i kwestie pojawiały się już wcześniej.
Tytułem przykładu: niebezpieczne związki życia i lite­
ratury (nr 3/4:2002), niepokojące relacje słowa i rze­
czy, dyskusja wokół Rzeczywistych obecności Steinera
(nr 4:1999); zagadki malarstwa Bacona (3/4:1997),
fascynująca postać Aby Warburga (1/2:1999)... Jest
do czego sięgać.

3.
I na koniec jeszcze jedno. Po co nam dzisiaj Leiris?
Co nam po Leirisie w czasie marnym? Mógłby ktoś tak
znienacka zapytać. Zwłaszcza może ktoś z tych antropo­
logów, co żwawo podążają za bieżącymi modami, z tych,
co to zawsze wiedzą, co się w naszej dyscyplinie właśnie
nosi (i zwłaszcza: czy to się opłaca?). Nie chcemy, rzecz
jasna, wyręczać czytelników w odpowiedzi, również
i tych, którzy poza aktualiami świata nie widzą. Czy po­
mieszczone tu teksty staną się źródłem inspiracji dla an­
tropologicznych poczynań, zaczynem własnych pytań,
czy też zostaną uznane za być może interesującą, ale
jednak etnograficzną ramotę - nie nam rozstrzygać.
O jednym chcieliśmy zapewnić. W dobie ogłaszania
co pół roku kolejnej naukowej rewolucji, proklamowa­
nia śmierci - nieodwołalnych, oczywiście! - starych pa­
radygmatów („antropologia symboliczna umarła”, „her­
meneutyka dogorywa w konwulsjach”, i tym
podobnych wesołych konceptów), nie ogłaszamy Leirisa żadnym zbawcą. Nowym guru antropologii. Patro­
nem metodologicznej odnowy. Nie proponujemy go ja­
ko panaceum na wszystko, nie upatrujemy w nim leku
na całe (etnograficzne) zło. Nie sugerujemy więc ani
przez chwilę, że oto czas porzucić dotychczasowe za­
bawki i etnografię/antropologię na jego sposób upra­

LEIRIS. ZARYS

wiać. Zacząć pisać jak on. Cahiers Leiris koniecznie abonować. Namawiamy jedynie do tego, by Leirisa zacząć
w końcu czytać. A także, by o nim nieco poczytać. Ty­
le przynajmniej na początek. A później się zobaczy.
Odkrywając ten zapomniany ląd (bo przecież nie
całkiem nieznany), chcieliśmy jedynie odpomnieć
wielobarwną postać francuskiej humanistyki. I przy­
wrócić ją polskiej pamięci. Przedstawić niebanalnego
badacza, intrygującego pisarza, fascynującego człowie­
ka wreszcie. Który do późnej starości nie przestał zada­
wać pytań (również i tych najprostszych, uchodzących
za mało poważne, naiwne), który zachował dziecięcą
ciekawość świata. Dostrzegał wiele. Słyszał wiele. Od­
słaniał rzeczywistość w jej nieoczywistości. W różno­
rodności i wielokształtności. W jej pięknie (czasem
konwulsyjnym pięknie), szaleństwie i grozie. Poszerzał
jej granice. Zaglądał w siebie, sprawdzał, co - z tego,
0 czym pisze - rezonuje mocno i głęboko nie tylko
z rozumem, ale i z emocjami. Umiał nazywać rzeczy.
1 przyglądał się wnikliwie językowi, którym je opisy­
wał. Opukiwał słowa, wywracał je na drugą stronę.
Nie miał ambicji tworzenia systemów, ustanawiania
nowych naukowych paradygmatów. Był żywym przy­
kładem owocnego połączenia badawczego oka i arty­
stycznej intuicji. Nie troszczył się o „naukowy obiekty­
wizm” - ten upiorny fetysz pogrobowców pozytywizmu
- własnych poszukiwań. Wczepiony mocno w siebie,
pisał tylko o tym, co przeszywało go dogłębnie. Sam
był szkłem powiększającym wielu zjawisk. Spoglądając
przez nie, wielu zobaczyło świat rzeczy znanych nazwa­
ny na nowo, w nieznanym wcześniej oświetleniu.
Spojrzeli na obrazy, muzykę, słowa, w taki sposób,
o jakim nigdy się im nie śniło.
Mało to czy dużo? Jak zawsze, dla jednych będzie
to: t y l k o tyle. Dla innych: a ż tyle. Jak na duży mo­
nograficzny numer - w sam raz.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6383" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6363">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/743abe4b71e21299e79391dc7709391c.pdf</src>
        <authentication>3aac1152230243cc0a761ac14c568244</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76082">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3572</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76083">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76084">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3349</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76085">
                <text>Lekcja żywego jezyka / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76086">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4, s.11-13</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76087">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76088">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76089">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76090">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76091">
                <text>Lekcja żywego języka
Aleksander Jackowski

L u b i m y s ą s i a d ó w , ale o dwie miedze. Z b l i s k i m i k ł o p o t y .
Pretensje. N i e jest to nawet kwestia f o r m a l n y c h barier,
p o d r ó ż o w a ć m o ż e m y łatwiej n i ż k i e d y k o l w i e k . W a ż n i e j s z e
od granicznych są zapory psychiczne, stereotypy, k t ó r e
przesłaniają rzeczywisty, a więc z r ó ż n i c o w a n y obraz s ą s i a ­
da. Takiego, j a k i m jest, a nie s p a d k o b i e r c ę g r z e c h ó w
historii. Z a p o r y istnieją z r e s z t ą z o b u stron. Naszej i ich.
Zapory takie postrzegamy t a k ż e w o b r ę b i e jednego p a ń ­
stwa. Vincenz, jeszcze przed w o j n ą , zwrócił u w a g ę na t o , że
s p o ł e c z n o ś ć polska i ż y d o w s k a żyły o b o k siebie, ale nie
znając się nawzajem. T o samo da się p o w i e d z i e ć o Cyga­
nach i o t a c z a j ą c e j ich l u d n o ś c i . Brak szaczunku dla innego?
Brak c i e k a w o ś c i ?
Szczególnie k o m p l i k u j e się sytuacja, gdy d o c h o d z ą pre­
tensje za czyny p r z y w ó d c ó w , za fakty n a l e ż ą c e do historii.
O d p o w i e d z i a l n o ś c i ą za nie obarcza się żyjących, m i m o iż
nic z t y m i f a k t a m i nie m a j ą w s p ó l n e g o . Jak d ł u g o m o ż n a
ż ą d a ć ekspiacji o d N i e m c ó w ? O b a r c z a ć w i n ą L i t w i n ó w za
zbrodnie p o p e ł n i a n e przez s z a u l i s ó w . P o l a k ó w za wcielenie
W i l n a przez gen. Ż e l i g o w s k i e g o ?
Amnestia w historii nie istnieje. C i ą g u z d a r z e ń z m i e n i ć
się nie da. Pokolenia n a s t ę p n e nie m o g ą j e d n a k o d ­
p o w i a d a ć za t o , co się z d a r z y ł o , inaczej b ę d z i e m y żyli
w ciągle podsycanej atmosferze n i e n a w i ś c i . H i s t o r i ę z a s t ą p i
histeria, k t ó r ą ł a t w o w y w o ł a ć , t r u d n o z a ś p o h a m o w a ć .
Ciąg pretensji musi w p e w n y m momencie z o s t a ć prze­
rwany. A l t e r n a t y w ą w s p ó ł ż y c i a , p r z y j a ź n i , są w a ś n i e , w a l k i
etniczne. J u g o s ł a w i a .
T o j u ż nie sprawa p o l i t y k ó w , o n i m a j ą swoje gry, swoje
roszady. T o j u ż nie troska h i s t o r y k ó w , do z a d a ń k t ó r y c h
należy tworzenie obrazu historii z i c h dzisiejszej perspek­
tywy. A j a k trudne to zadanie ś w i a d c z ą r o z b i e ż n o ś c i
W ocenie w y d a r z e ń z d z i e j ó w Polski i L i t w y . R o z b i e ż n o ś c i
m u s z ą w y s t ę p o w a ć , z w a ż y w s z y na p e r s p e k t y w ę z jakiej się
ocenia fakty. Pozostaje więc j e d n o - p o z o s t a w i ć spory
i dyskusje t y m , k t ó r z y z a w o d o w o z a j m u j ą się o c e n ą
przeszłości i przejść d o d z i a ł a ń sprzyjających b u d o w a n i u
zaufania, szacunku m i ę d z y n a r o d a m i .
O d w a ż n y i m ą d r y p r z y k ł a d takiego d z i a ł a n i a m a m y
w naszej najnowszej historii
gest polskiego E p i s k o p a t u ,
który z w r ó c i ł się d o niemieckich b i s k u p ó w ze s ł o w a m i
przebaczenia i p r o ś b ą o wybaczenie. Te s ł o w a , tak w ó w c z a s
bulwersujące w ł a d z e i wielu z nas, o t w o r z y ł y d r o g ę do
procesu normalizacji.
M o ż n a sięgać d o h i s t o r i i , chodzi jednak o t o , j a k i zamiar
temu p r z y ś w i e c a . N a l e ż y z n a ć p r z e s z ł o ś ć i jej reperkusje,
trzeba r o z u m i e ć cudze o b a w y , d r a ż l i w o ś ć , poczucie za­
grożenia. A l e celem n a d r z ę d n y m musi b y ć d z i a ł a n i e i m y ś ­
lenie z w r ó c o n e k u p r z y s z ł o ś c i .
Jednym z k o n k r e t n y c h tego p r z e j a w ó w p o w i n n a b y ć
^oska, b y ś m y się lepiej znali, rozumieli. Trzeba t w o r z y ć
o s t y porozumienia p o n a d p o l i t y k ą , nie b a c z ą c na ist&gt;enie o s z o ł o m ó w , na b u ń c z u c z n e p o k r z y k i w a n i a r ó ż n y c h
z a ł ą c z y . Są j u ż dobre p r z y k ł a d y takiej w ł a ś n i e p o z y t y w ­
nej pracy. W y m i e n i ę c h o ć b y liczne, u k a z u j ą c e się u nas
m

n

w y d a w n i c t w a , m a t e r i a ł y , sesje naukowe, imprezy k u l t u r a l ­
ne (zwłaszcza „ f e s t i w a l " p o d n a z w ą „ W i e l k i e X i ę s t w o
Litewskie"), pisma, z k t ó r y c h z w ł a s z c z a w y m i e n i ć trzeba
„ L i t h u a n i ę " . W k r ę g u takich d z i a ł a ń w i d z ę też niniejszy
numer „ K o n t e k s t ó w " , p o d w ó j n y w numeracji, ale o znacz­
nie z w i ę k s z o n e j o b j ę t o ś c i . M a o n charakter monograficz­
ny, n a w i ą z u j e w t y m d o poprzednio w y d a n y c h - o kulturze
Ł e m k ó w i o kulturze ż y d o w s k i e j w Polsce. Chcemy p o k a ­
z a ć przede wszystkim k u l t u r ę a r t y s t y c z n ą w s p ó ł c z e s n e j
L i t w y . Jej s z t u k ę , w wielu przejawach w y b i t n ą . Z w r ó ć m y
przy t y m u w a g ę na t o , ż e t w o r z y j ą n a r ó d niewielki, liczący
nieco ponad 3,5 m i l i o n a ludzi, a więc wielkości d z i e s i ą t k ó w
miast na świecie. Trzeba p o d z i w i a ć siłę w o l i i p r ę ż n o ś ć
społeczeństwa
k t ó r e z taka u p o r c z y w o ś c i ą w a l c z y ł o
i wciąż walczy, o n i e p o d l e g ł o ś ć i n a r o d o w ą t o ż s a m o ś ć !
0 swoją o d r ę b n o ś ć .
Jeśli tej w a l k i nie w e ź m i e m y pod u w a g ę , wiele ż ą d a ń ,
pretensji, o k a ż e się n i e z r o z u m i a ł y c h . T y l k o w t y m k o n t e k ś ­
cie m o ż n a je p o j ą ć . K i e d y niedawno b y ł e m w W i l n i e
1 Kownie, odczuwałem w rozmowach z ludźmi kultury
d ą ż e n i a i emocje, k t ó r e z n a ł e m dobrze, z a j m u j ą c się n i e g d y ś
„ s t y l e m z a k o p i a ń s k i m " i W i t k i e w i c z e m (ojcem). N a d r z ę d ­
ny w y d a ł m i się na L i t w i e p r o b l e m w a l k i z z a b o r c ą .
Tworzenie „ k u pokrzepieniu serc", o d w o ł y w a n i e się do
w ł a s n e j , pradawnej przeszłości, f o l k l o r u , ludowej sztuki,
p o g a ń s k i e j m i t o l o g i i . T o wszystko jest n a m dobrze znane.
A l e t y m razem o p ó r wobec zaborcy z w r ó c o n y jest t a k ż e
przeciw n a m . M o ż e nawet przede w s z y s t k i m przeciw
naszej, d o m i n u j ą c e j k u l t u r z e , ciążącej na nich, p r z y t ł a c z a ­
jącej „ t o ż s a m o ś ć " , do k t ó r e j d ą ż ą .
T r u d n o się z t y m p o g o d z i ć . B o l i . D l a nas w s p ó l n a
przeszłość zdaje się rzeczą p i ę k n ą , j e s t e ś m y przekonani, że
uszczęśliwialiśmy L i t w i n ó w , że j u ż Jadwiga l a s k ę u c z y n i ł a
e u r o p e i z u j ą c w y c i ą g n i ę t e g o z chaszcz i b o r ó w Jagiełłę, że
p o l o n i z u j ą c wielkie r o d y litewskie, p r z y s p o r z y l i ś m y t v m
samym c h w a ł y ich rodzimej ziemi, a p o l o n i z u j ą c ( ^ e u r o ­
peizując) l u d n o ś ć W i l n a u c z y n i l i ś m y c o ś , co warte jest
p o c h w a ł y . Tymczasem...
N i e w c h o d ź m y w r o z w a ż a n i a , dlaczego te sprawy, tak
niewiele dziś o b c h o d z ą c e świat, są dla L i t w y szczególnie
d r a ż l i w e . S p r ó b u j m y raczej z r o z u m i e ć m a ł y n a r ó d , niewo­
lony - d o s ł o w n i e - do ostatnich lat, r u s y f i k o w a n y , p o l o n i ­
zowany, sowietyzowany, k t ó r y odcina się dziś z a r ó w n o o d
swych rosyjskich s ą s i a d ó w , j a k i o d nas. Przy czym para­
doks polega na t y m , że to Polska była dla L i t w y o k n e m na
świat, nasze radio i telewizja p o z w a l a ł o i m z a c h o w a ć więź
z z a c h o d n i ą cywilizacją. D u ż a część inteligencji rozumie
polski język, j u ż nie z d o m u . ale z telewizji. Istota paradoksu
zawiera się w t y m , że aby z a c h o w a ć p o s t u l o w a n ą samo­
d z i e l n o ś ć m u s z ą się o d c i ą ć o d Polski, jej k u l t u r y . O d c i ą ć
tak iak svn od oica. Svn k t ó r y czuie iż jest niesprawied­
liwy, ale chce z e r w a ć wszelk.e więzy, by samodzielnie ż y ć .
A l e to t v l k o p o r ó w n a n i e nie naileosze z r e s z t ą i a k o że
właśnie paternalizm d r a ż n i ć m o ż e dziś L i t w i n ó w , nasze nie
skrywane p r z e ś w i a d c z e n i a , iż j e s t e ś m y lepsi, z a m o ż n i e j s i .

11

�II. 1 3 Kowno. Rynek i ulice Starego Miasta. 1993. Fot. Aleksander Jackowski

bardziej europejscy i że to m y j e s t e ś m y t y m i , k t ó r z y i m
„ t y l e " d a l i . nawet Mickiewicza. P o p e ł n i a m y b ł ę d y , przewa­
żnie n i e c h c ą c y , ale też nie widzimy niczego złego w d ą ż e ­
niach do polonizacji L i t w i n ó w s e j n e ń s k i c h czy zaszczepia­
niu Litwinomnaszego modelu k a t o l i c y z m u . W r a ż l i w i e rea­
gujemy na d z i a ł a n i a sprzyjające naturalnej ( p o d k r e ś l a m t o )
lituanizacji mniejszości polskiej na L i t w i e , zwłaszcza m ł o ­
dzieży.
Drażliwość Litwinów m o ż e dziwić. M o ż e d e n e r w o w a ć ,
ale s ą d z ę , że rola, a nawet o b o w i ą z e k silniejszego partnera
domaga się tego, by chcieć z r o z u m i e ć p o w o d y tej d r a ż l i w o ści. Jest to trudne. C h o ć b y sprawa W i l e ń s k i e j A K . M a ona
dwa aspekty, jeden gdy p a t r z y ć oczami L i t w i n ó w , drugi
gdy przyjmiemy n a s z ą , do tego b e z k r y t y c z n ą p e r s p e k t y w ę ,
nie c h c ą c p a m i ę t a ć o u p o k a r z a n i u L i t w i n ó w , o w y r z ą d z o ­
nych i m k r z y w d a c h . A l b o druga j ą t r z ą c a kwestia tzw.
b u n t u gen. Ż e l i g o w s k i e g o . M y usprawiedliwiamy się t y m ,
że w W i l n i e była w i ę k s z o ś ć P o l a k ó w , a t y l k o jeden czy dwa
procenty L i t w i n ó w , że zachowali się źle w czasie wojny
polsko-bolszewickiej i t p . A l e to nasza perspektywa. Ich jest
inna. nie procent dla nich w a ż n y , lecz fakt, iż W i l n o b y ł o
h i s t o r y c z n ą , o d w i e c z n ą stolicą p a ń s t w a , a Ż e l i g o w s k i
p o g w a ł c i ł m i ę d z y n a r o d o w y t r a k t a t . N i e odczuwamy z a ż e ­
nowania, u s p r a w i e d l i w i a j ą c manewr P i ł s u d s k i e g o z „ b u n ­
t e m " g e n e r a ł a , k t ó r y zajął W i l n o . Ciekawe, czy tak samo
b y ś m y reagowali, gdyby z a i s t n i a ł a sytuacja odwrotna?
Oczywiście ż ą d a n i e DrzeDroszenia za Ż e l i e o w s k i e e o wyda­
je się p r z e s a d ą Przecież to już trzy czwarte wieku mija ci
k t ó r z y w ó w c z a s szli na W i l n o , o d k i l k u n a s t u lat leżą
w grobach. A i p a ń s t w o też j u ż nie t a m t o .
Z a s t a n ó w m y się jednak, czy ten gest nie jest i m potrzeb­
ny? D w i e o p t y k i . M y j e s t e ś m y p e w n i , że n i k t nie pokusi się
o z m i a n ę granic, wcielenie W i l n a (czy L w o w a ) d o Polski.
Nie s ą d z ę , aby w naszej części E u r o p y m o g ł y m i e ć miejsce
takie etniczne „ c z y s t k i " , zbrodnie, j a k w b. J u g o s ł a w i i . A l e
L i t w i n i , o czym p r z e k o n a ł e m się, r o z m a w i a j ą c z wieloma
osobami, d r ż ą o swoje W i l n o . Boją się, że kiedy sytuacja się
zmieni, d r u g i Ż e l i g o w s k i m o ż e się z n a l e ź ć . T o nie sprawa
racjonalnej oceny sytuacji, lecz emocjonalnej. A ż ą d a n i e
p o t ę p i e n i a ? Przecież t u chodzi o gest symboliczny, nie o t o ,
że r z ą d , sejm s t w i e r d z ą , iż n i k t nie rości pretensji do miasta,
lecz by s ą s i a d silniejszy, 11 razy liczniejszy p r z y z n a ł się d o
złego uczynku. M o ż e gdyby nie b y ł o p r z y k ł a d ó w naszej
arogancji, arogancji z pozycji siły, sprawy przeprosin by nie
12

b y ł o . Niepotrzebna, ż e n u j ą c a historia, nie s ł u ż ą c a d o b r y m
stosunkom m i ę d z y naszymi n a r o d a m i .
T r u d n o , nie m o ż e m y się nieustannie rozliczać, trzeba
p r z e s t a ć szczuć na siebie w gazetach i i n n y c h ś r o d k a c h
przekazu, trzeba p o z o s t a w i ć p o l i t y k o m , a pewnie i his­
t o r y k o m chandryczenie się. natomiast d ą ż y ć do wzajem­
nego zrozumienia i szacunku o b u naszych n a r o d ó w . Trze­
ba lepiej się z n a ć , więcej wiedzieć o sobie. D l a t e g o zdecydo­
w a l i ś m y się na p r z y g o t o w a n i e tego n u m e r u - l i t e w ­
skiego.
I t u o d razu d o d a m , tak j a k ciągle są k ł o p o t y z p i e n i ę ­
d z m i , tak w t y m p r z y p a d k u życzliwość w s z y s t k i c h , d o
k t ó r y c h się z w r ó c i l i ś m y o pomoc, była w r ę c z z a s k a k u j ą c a .
Potrzeba z b l i ż e n i a , wzajemnego zrozumienia jest ogro­
m n a . T o j u ż nie p o l i t y k a , m o ż e w r ę c z o d w r o t n i e , to
ś w i a d o m o ś ć tego, iż narody nasze łączy c o ś , co jest
n i e p o r ó w n a n i e silniejsze - więzi istniejące o d w i e k ó w .
N i e m o ż n a j e d n a k p o m i j a ć f a k t u , iż s z c z e g ó l n ą p o s t a c i ą
dialogu m i ę d z y n a r o d a m i są relacje p o m i ę d z y r z ą d a m i
p a ń s t w a m n i e j s z o ś c i ą n a r o d o w ą . W naszym p r z y p a d k u
dotyczy to l u d n o ś c i litewskiej, skupionej na Sejneńszczyźnie i polskiej na L i t w i e . Ż a d e n r z ą d nie m o ż e p o z o s t a ć
o b o j ę t n y na t o . j a k się traktuje m n i e j s z o ś ć z n a j d u j ą c ą się
poza jego granicami. Zasady c h r z e ś c i j a ń s t w a z d a j ą się
szczytnym postulatem, w rzeczywistości m a m y p r z e w a ż n i e
d o czynienia z z a s a d ą w z a j e m n o ś c i . Jak o n i t r a k t u j ą
naszych, tak m y ich. N a szczęście nie jest to rygorystycznie
stosowane, sytuacja L i t w i n ó w S e j n e ń s k i c h jest obecnie
lepsza niż P o l a k ó w na L i t w i e . O c z y w i ś c i e i u nas ż y w a jest
p a m i ę ć f a k t ó w ś w i a d c z ą c y c h o d y s k r y m i n a c j i , np. przez
wiele lat nie zgadzano się na litewskie n a b o ż e ń s t w a w Bazy­
lice S e j n e ń s k i e j , przy czym argumenty tak w ł a d z y , j a k
i k o ś c i o ł a były identyczne. N i e c h się p o l o n i z u j ą ! - usłysza­
ł e m z a r ó w n o w rezydencji Prymasa, j a k i w gmachu K C .
T a k ż e budowa kościoła w Widugierach niepokoi L i t ­
w i n ó w k t ó r z y o b a w i a j ą sie że o s ł a b i to więzi ł ą c z ą c e ich
s p o ł e c z n o ś ć , przez rozproszenie ludzi. Dotychczas c e n t r u m
duchowego życia L i t w i n ó w i miejscem coniedzielnych
SDOtkari bvła bazylika w Seinach i k o ś c i ó ł w P u ń s k u
N a b o ż e ń s t w a w n o w y m kościele m o g ł y b y o d c i ą g n ą ć ludzi
o d tych c e n t r ó w , a t y m samym sprzyjać o s ł a b i e n i u ich więzi
etnicznej Sa oczywiście inne d r a ż l i w e sorawy ale raczei
incydentalne co jednak w sytuacji grupy m n i e j s z o ś c i o w e
ma zawsze z w i ę k s z o n y rezonans.

�Rzeczywiście trudne są stosunki m i ę d z y p o l s k ą mniej­
szością na L i t w i e a w ł a d z ą . W y n i k a j ą m i ę d z y i n n y m i z tego,
że litewscy Polacy bynajmniej nie w y d a l i się zachwyceni
uzyskaniem przez L i t w ę n i e p o d l e g ł o ś c i . Powiaty „ p o l s k i e "
głosowały przeciw, p o d o b n i e j a k m n i e j s z o ś ć rosyjska.
Kiedy z n i k n ą ł w s p ó l n y w r ó g , Polacy poczuli się z a g r o ż e n i .
Przedtem ich status nie o d b i e g a ł o d tego, k t ó r y mieli
L i t w i n i , teraz, po wyzwoleniu, poczuli się z a g r o ż e n i przeja­
wami litewskiego nacjonalizmu. U w a ż a j ą , że m i e s z k a j ą c
od w i e k ó w " na obszarze dzisiejszej L i t w y są tam u siebie.
C h c ą a u t o n o m i i , przy c z y m z a c h ę c a ich d o stawiania ż ą d a ń
postawa miejscowych (ale nie tylko!) d z i a ł a c z y . Z a iluzje
płacą gorzko. T r u d n o i m z r o z u m i e ć , że Warszawa nie m o ż e
i nie chce się za n i m i u j ą ć . Boleśnie więc odczuli s ł o w a
Papieża, k t ó r y dobitnie określił ich miejsce - P o l a k ó w ,
obywateli L i t w y . P a p i e ż p o w i e d z i a ł to nawet ostrzej,
nazwał ich L i t w i n a m i polskiego pochodzenia. Nie c h c ę
w c h o d z i ć w r o z w a ż a n i a , czy bvlo to najzręczniejsze sfor­
m u ł o w a n i e . W a ż n a jest b o w i e m jego istota r o z w i e w a j ą c a
wszelkie iluzje. W a r t o z a u w a ż y ć , że w p o d o b n y m k i e r u n k u
działa w Niemczech kanclerz K o h l , w y r a ź n i e o k r e ś l a j ą c
obywatelskie o b o w i ą z k i mniejszości niemieckiej w Polsce.
W numerze, k t ó r y oddajemy w ręce C z y t e l n i k o m , sku­
piamy się na k i l k u problemach: pierwszy - r o z b i e ż n o ś c i
w widzeniu historii, d r u g i - stereotypy s ą s i a d a , w y s t ę p u j ą c e
po obu stronach granicy, trzeci blok m a t e r i a ł ó w dotyczy
Wilna, tego, k t ó r e z a c h o w a ł o się w p a m i ę c i ludzi r ó ż n y c h
n a r o d o w o ś c i - i obecnego. M i t u W i l n a , miasta L i t w i n ó w .
P o l a k ó w , Ż y d ó w . W s p ó ł c z e s n ą s y t u a c j ę styku mniejszości
i grup w y z n a n i o w y c h omawia K r z y s z t o f C z y ż e w s k i . N a ­

s t ę p n y , d u ż y zestaw m a t e r i a ł ó w pochodzi z b a d a ń , p r o w a ­
dzonych przez K a t e d r ę Etnologii U W w ś r ó d P o l a k ó w na
L i t w i e . D o t y c z y z a r ó w n o widzenia s i ą s i a d a , j a k i zachowa­
nych w i e r z e ń , o b r z ę d ó w , p a m i ę c i tradycji, a p o k r y f ó w .
Ostatnia, bardzo istotna, część n u m e r u to prezentacja
t w ó r c z o ś c i litewskiej w r ó ż n y c h dziedzinach sztuki, ze
s z c z e g ó l n y m u w z g l ę d n i e n i e m tradycji ( ź r ó d ł a ) , do k t ó r y c h
n a w i ą z u j e . Pokazujemy tę t w ó r c z o ś ć w p r z e k r o j u „ p i o n o ­
w y m " , o d sztuki ludowej po o s i ą g n i ę c i a „ a w a n g a r d y " ,
w przekroju czasowym od C i u r l i o n i s a po Stasysa i Bartulisa.
U w a ż n y czytelnik n i e w ą t p l i w i e z w r ó c i u w a g ę na t o , co
w tytule n a z w a ł e m lekcją ż y w e g o j ę z y k a . Jest to przede
wszystkim lekcja o b c o w a n i a z „ i n n y m i " , z s ą s i a d e m ,
lekcja, k t ó r a ma sens, jeśli d o s t r z e ż e m y dzięki niej lepiej
samych siebie. Lekcja widzenia h i s t o r i i , a ściślej m ó w i ą c ,
u ś w i a d o m i e n i e sobie f a k t u , iż nie ma, i m o ż e nie być jednej
h i s t o r i i , kiedy r ó ż n e są perspektywy, z k t ó r y c h się j ą
postrzega. Lekcja szacunku dla s ą s i a d a , k t ó r y jest nam tak
m a ł o znany, ze s z t u k ą k t ó r e g o stykamy się t y l k o przy
nielicznych okazjach. Wreszcie - lekcja, k t ó r ą daje nam
przeczytanie w y w i a d ó w p r o w a d z o n y c h w ś r ó d polskiej
mniejszości etnicznej na L i t w i e P r z e b i j a j ą c a z wielu w y p o ­
wiedzi nuta w y ż s z o ś ć . , w r ę c z ksenofob.., p o ś w i a d c z a t y l k o ,
iż niejednokrotnie m ó w i ą c o innych m ó w i m y o sobie Nie
budu ą c a to lektura, ale też i „ K o n t e k s t y " nie są „ D z w o n ­
kiem N i e d z i e l n y m " . Z r e s z t ą na pewno nie mniejsze n a p i ę ­
cie ksenofobii w y s t ę p u j e i u naszych s ą s i a d ó w .
Jeśli zaś chodzi o nasze intencje, są a ż n a d t o w y r a ź n e .
Budowanie m o s t ó w , d r ó g do wzajemnego poznania. I sza­
cunku.

13

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5901" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5881">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d3fcce6aa85ce977afa411800a471668.pdf</src>
        <authentication>03a901b0a39e34c18bd56ca2be292e46</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70365">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2807</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70366">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70367">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70368">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2615</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70369">
                <text>Lekcje ciemności. Dwa spojrzenia na Apokalipsę / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70370">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1999 t.53 z.4, s.80-86</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70371">
                <text>Czaja, Dariusz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70372">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70373">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70374">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70375">
                <text>Lekcje ciemności.
Dwa spojrzenia na Apokalipsę
Dariusz Czaja
1. A imię jej: 666
W marcu tego roku, jedna z naszych gazet codziennych
zamieściła poruszającą wiadomość z zagranicy. Oto na uli­
cach Bukaresztu, informuje krótka notatka, pojawiła się nowa
linia autobusowa. Jej numer - 666 - wzbudził, zupełnie nieo­
czekiwanie, gwałtowne i zdecydowanie negatywne reakcje
mieszkańców. W atmosferze bojaźni i drżenia, zgodnym pro­
testem, wymusili oni na władzach miasta usunięcie z autobu­
sów inkryminowanego numeru.
Z dość przemyślnych i skomplikowanych wyliczeń pew­
nego numerologicznie uzdolnionego mieszkańca Ugandy,
możemy dowiedzieć się - korzystając z pomocy odpowie­
dniej strony internetowej - że imię i nazwisko Billa Gatesa,
założyciela Microsoftu i równocześnie postaci notowanej od
pewnego czasu notorycznie na pierwszym miejscu listy naj­
bogatszych, jest w istocie literowym kryptonimem liczby
666. Tym sposobem, obsadzony został wakujący od jakiegoś
czasu etat dyżurnego potwora dziejów, którego niechlubnymi
inkarnacjami bywały już w minionej historii osobistości tak
znaczne, jak cesarz Neron, papież Leon X , a w czasach nam
bliższych Adolf Hitler czy Saddam Hussein.
1

2

Położona w bliskim sąsiedztwie Instytutu Etnologii UJ
kawiarnia, nazywająca się nomen omen Nietoperz (złowrogie
konotacje symboliczne tego ssaka nie wymagają chyba spe­
cjalnych komentarzy) wzbogaciła ostatnio, dobrze już znaną
stałym klientom, ofertę alkoholowych delicji o nową pozycję.
Od kilku miesięcy podawany jest tam, obok standardowych
drinków, nowy specjał pod zwracającą uwagę nazwą:
„Tchnienie szatana". Cena tego napoju, który, po prawdzie,
więcej wrażeń obiecuje, niż realnie daje, wynosi dokładnie: 6
złotych 66 groszy.
Jeśli zgodzimy się, że zdroworozsądkowe wyjaśnienia
opisanych zdarzeń za pomocą paru pozostających zawsze pod
ręką wytrychów - tutaj, odpowiednio: myślenie magiczne,
zwyczajna głupota, postawa ironiczna - są trywialne i nicze­
go naprawdę nie tłumaczą, że, przeciwnie, same domagają się
interpretacji, to być może dostrzeżemy w tych drobiazgach,
oprócz materiału na smaczną anegdotę, także i skrótowy za­
pis całkiem realnych dylematów współczesności.
Przywołane tu emblematycznie fakty dotyczące popular­
nych wykładni imienia apokaliptycznej Bestii - a przykłady
tego rodzaju można by niemal dowolnie mnożyć - zdają się
sugerować, że kultura współczesna, nie ta, oczywiście, spod
znaku biblijnej egzegezy czy intelektualnego namysłu, ale ta
jej część, której przejawy odnajdujemy w życiu codziennym,
nie jest jednoznaczna w swoich próbach uporania się z pyta­
niami eschatologicznymi. Dwa głosy brzmią tu szczególnie
donośnie; są przy tym wyraźnie wobec siebie kontradykcyjne. Pierwszy, z czytelnymi oznakami strachu i histerii, po­

brzmiewa dobitnie i stanowczo. Nie może być już żadnych
wątpliwości: to właśnie teraz nadchodzi nieodwołalny Ko­
niec. Wszystkie dotychczasowe przepowiednie, wszystkie
poprzednie wskazania czasów ostatecznych były błędne. Po­
kazujące się w obecnej chwili znaki są aż nadto czytelne.
Wielokształtna Bestia swobodnie przechadza się po gościńcu.
Musimy być czujni. Katastrofa tym razem nas nie ominie.
Zaiste, „czas jest blisko" (Ap, 1,3 tłum. C. Miłosz).
Drugi grozę tego czarnego scenariusza rozbraja śmiechem
i ironią. Przekonuje, że do natury przepowiadanych co jakiś
czas apokaliptycznych proroctw w wydaniu popularnym na­
leży to, że się nie spełniają, że, innymi słowy, tak pojmowa­
ny „koniec świata" ma naturę wciąż uciekającego horyzontu,
nigdy nie jest tu, w miejscu, gdzie teraz jesteśmy, ale zawsze
tam, gdzie nas jeszcze nie ma i gdzie, jak niektórzy z uporem
utrzymują, uda się wreszcie komuś dotrzeć. Ten głos jakby
chciał powiedzieć umysłom nazbyt gorącym i niecierpliwym:
spokojnie bracia, trochę luzu, napijcie się, to wam przejdzie.
Osobliwe przy tym, że wyznawcy tego poglądu wcale często
łączą kpiący dystans wobec inspirowanej religijnie wizji koń­
ca z wiarą w apokalipsę w jej rozlicznych świeckich we­
rsjach. Zamiast więc straszyć wielogłową Bestią wychodzącą
z morza, obrazem odesłanym już do krainy bajek, ględzą oni
z równym przejęciem o rozszerzającej się dziurze ozonowej,
0 wciąż ocieplającym się klimacie, o wyczerpywaniu się za­
sobów naturalnych itp.; nagromadzenie tych okropieństw
spowodować ma w efekcie planetarną zagładę.
Co charakterystyczne, postawy te nie są tak odległe od
siebie, jak można by z pozoru sądzić. Zauważmy bowiem, że
obydwie, choć w różny sposób, w zasadzie uchylają wizję
„końca świata" zawartą w Apokalipsie św. Jana. Pierwsza, bo
prostodusznie interpretując jej tekst, a także przesuwając ad
infinitum jego nadejście, skutecznie kompromituje i ośmiesza
samą ideę, druga, bo uznaje ją za myślowy anachronizm
1 z tego względu po prostu nie wykazuje najmniejszego zain­
teresowania całą kwestią; unieważnia problem tak, jak unie­
ważnia się zagubiony dokument.
Przywołane na początku kulturowe reakcje na jeden z bar­
dziej poruszających i mających za sobą już sporą bibliotekę
apokaliptycznych obrazów, nie obejmują, rzecz jasna, pełne­
go spektrum możliwych współcześnie postaw eschatologicz­
nych. Są natomiast instruktywne o tyle, że, jak sądzę, wska­
zują na jego „górny" i „dolny" kraniec. Po jednej stronie, ma­
my więc religijność naiwną zastygłą w dosłownym, literal­
nym traktowaniu tekstu Pisma, tropiącą gorliwie znaki rychło
mającego nadejść końca; po stronie przeciwnej, ducha scep­
tycznego z właściwym mu świeckim rezonerstwem i prze­
śmiewczym dystansem wobec przekazu biblijnego.
3

4

A co znajduje się w rozległym obszarze „pomiędzy"?
Oczywiście, gdy chodzi o materię tak delikatną i trudno mie-

�rzalną, jak wyobrażenia eschatologiczne, trudno o twarde
konstatacje, wszelkie ustalenia muszą mieć charakter mniej
lub bardziej precyzyjnych przybliżeń. Zaryzykowałbym jed­
nak hipotezę (nieduże to ryzyko), że pośród postaci zapełnia­
jących ową przestrzeń „środka" relatywnie dużą grupę stano­
wią dzisiaj ci, którzy przyznają się co prawda do dziedzictwa
chrześcijańskiego, ale dla których ta identyfikacja nie obywa
się jednak bez istotnych trudności. Tak więc, chociaż, z jed­
nej strony nie biorą oni na serio gorączki milenijnej, są też
wyraźnie nieufni wobec jarmarcznych przepowiedni i inter­
netowych spekulacji, to, z drugiej strony, chcieliby uwierzyć
słowom Apokalipsy św. Jana i traktować je poważnie, ale tak
naprawdę nie bardzo wiedzą, co począć z dość dla nich egzo­
tyczną, trudno przekładalną na pojęcia, wieloznaczną mową
proroctwa z Patmos. Wolni są od skrajności: ani nie trawią
ich przesadnie pokusy chiliastyczne ani też nie dotknęła ich
szczególnie mocno, nicująca do szczętu tradycyjne wyobra­
żenia, choroba podejrzliwości. Dla nich wyrażenia takie jak
„koniec czasu", „koniec świata" - choć problematyczne - nie
są z pewnością pustymi hasłami.
2. Dwie lekcje z

Idioty

Odsuwając zatem na bok lęki związane z rokiem 2000,
którego „eschatologiczność" zdaje się mieć przede wszyst­
kim wymiar medialny, nie frustrując się też zanadto tym, czy
obecny kurs euro we Francji (1 euro = 6,66 FF) nie zwiastu­
je szybkiego nadejścia Armageddonu, spróbujmy poważniej
zastanowić nad kilkoma kwestiami dotyczącymi całkiem re­
alnego, przynajmniej dla części z nas, problemu: jak rozu­
mieć dzisiaj tajemniczą wizję Widzącego z Patmos. Czy ję­
zyk symbolu, obrazu, metafory, z których utkana jest materia
proroctwa, przemawia jeszcze do nas? A jeśli tak, to co wchodząc w ten „las ciemny" - chcemy i co umiemy z niego
wyczytać? Czy nie jest czasem tak, że wzrost wiedzy o tek­
ście Apokalipsy, o jego genezie, przynależności gatunkowej,
strukturze itd., osłabia równocześnie promieniowanie jego
misteryjnej treści; że, paradoksalnie, im więcej o nim wiemy,
tym mniej z niego rozumiemy? Jakiej rzeczywistości dotyka
zagadkowa mowa Janowego proroctwa i jaki status skłonni
bylibyśmy jej przyznać? Jak rozumieć dzisiaj wizję „końca
świata", którą przynosi Apokalipsa?

6

już tylko pobłażliwy śmiech. Dostojewski był świadkiem
i przenikliwym komentatorem tego procesu odparowywania
treści z żywych niegdyś symboli religijnych, procesu, który
w naszym stuleciu przypomina już zjazd po równi pochyłej.
Jego konsekwencje dla życia duchowego opisywano i opłaki­
wano później wielokrotnie.
W roku 1874 opublikowana zostaje po raz pierwszy w po­
staci książkowej powieść Idiota. Zarejestrował w niej Dosto­
jewski pogląd, wolno sądzić, że nie całkiem wtedy odosob­
niony, zgodnie z którym wydarzenia dziejące się w ówcze­
snej rosyjskiej i szerzej: europejskiej rzeczywistości, noszą
wyraźne znamię czasów ostatecznych. Misję świadczenia
0 spełniającej się właśnie apokalipsie otrzymuje w powieści
urzędnik sądowy Łukian Timofieicz Lebiediew. Ten rzadko
trzeźwiejący osobnik uchodzi, w oczach własnych rzecz ja­
sna, za wtajemniczonego w arkana egzegezy biblijnej: .je­
stem mocny w komentowaniu Apokalipsy i robię to już pięt­
naście lat... jestem równy największym potentatom". Wedle
jego wykładni słów Pisma: ,jesteśmy przy trzecim koniu,
wronym, i przy jeźdźcu trzymającym w ręce miarę, ponieważ
w dzisiejszych czasach wszystko jest oparte na miarach - na
umowach, i wszyscy ludzie dochodzą tylko swoich praw:
'miarka pszenicy za grosz, a trzy miarki jęczmienia za
grosz'... i jeszcze ducha wolnego, i serce czyste, i ciało zdro­
we, i wszystkie dary Boże chcą przy tym zachować. Ale sa­
mym tylko prawem nie zachowają i potem nastąpi koń płowy
7

5

Zanim sięgniemy do dwóch, w moim przekonaniu, nie­
zwykle pouczających i „dających do myślenia" komentarzy,
dwóch współczesnych odczytań Apokalipsy, by z ich pomo­
cą szukać możliwych odpowiedzi, warto przypomnieć na po­
czątek kilka fragmentów z tekstu jeszcze jednego proroka.
To w dziele Dostojewskiego - i , całkiem niezależnie,
u Nietzschego - precyzyjnie został opisany konflikt pomię­
dzy tradycyjną religijnością a mentalnością pooświeceniową
z jej kultem wątpiącego rozumu, ekspansją nauki i wiarą
w nieograniczony postęp. Efektem tego spotkania, którego
skutki dziedziczymy dzisiaj, było poważne nadkruszenie fun­
damentów wiary religijnej, a w planie najbardziej nas intere­
sującym - erozja wyobraźni eschatologicznej. Chrześcijań­
skie zaświaty zaczęły stopniowo, acz konsekwentnie, popa­
dać w ruinę. Niebo i piekło poczęli opuszczać jego stali mie­
szkańcy, a tradycyjna identyfikacja przestrzenna tych miejsc
stawała się coraz bardziej problematyczna. Ikonograficzne
wizje Sądu Ostatecznego miast napominać i przerażać, budzą

8

1 ten, któremu na imię Śmierć, a za nim już piekło..."
Powiada się też o Lebiediewie, że sławny werset mówiący
o gwieździe, która spadła na ziemię i zatruła źródła wód (Ap
8,10), oznacza w jego interpretacji sieć kolei żelaznej, która
właśnie zaczęła pokrywać ówczesną Europę. Co ciekawe, ów
pijaczyna, portretowany w powieści z sarkazmem, ale i z wy­
raźną sympatią, zmuszony przez dyskutantów, by wytłumaczył
się, czy rzeczywiście uważa, że kolej jest przekleństwem ludz­
kości, odpowiada całkiem trzeźwo: „Nie koleje żelazne, nie,
proszę panów! (...) Właściwie same koleje żelazne nie zamącą
źródeł życia, ale wszystko to w sumie jest przeklęte, cały ten
kierunek naszych ostatnich wieków, ogólny ich charakter, nau­
kowy i praktyczny, jest może istotnie przeklęty, proszę łaska­
wych panów". Z jednej strony, Dostojewski dystansuje się od
„egzegezy" Apokalipsy opartej na dość luźnych skojarzeniach,
a właściwie wmówieniach w Tekst najzupełniej dowolnych tre­
ści, z drugiej zaś, w tej ostatniej wypowiedzi nietrudno rozpo­
znać poglądy samego pisarza, upatrującego w emancypacji ro­
zumu naukowego i technicznego źródeł kryzysu duchowego
współczesności. W każdym razie, z wykładów potentata egze­
gezy Lebiediewa, wynika niezbicie, że czas jest bliski, jeszcze
tylko koń płowy i Śmierć oznajmi ponuro: proszczajtie riebiata, zabawa skończona.
9

Ale jest w Idiocie również i inne rozumienie, w zasadzie
przeczucie głębszego sensu apokaliptycznej wizji, łatwo je
przeoczyć, bo zanotowane jest niejako „przy okazji", na mar­
ginesie całkiem innej kwestii. Nie jest tak spektakularne jak
to wcześniejsze, nie odwołuje się w ogóle do tradycyjnego in­
strumentarium symbolicznego Apokalipsy św. Jana, a prze­
cież jest to odważna próba przeniknięcia jednego z jej najbar­
dziej zagadkowych sformułowań. Książę Lew Nikołajewicz
Myszkin, rozmyślając nad szczególnym przeżyciem czasu
poprzedzającym zazwyczaj jego napady epilepsji, dochodzi
nieoczekiwanie do konkluzji, która rzuca trochę światła na
81

�ten fragment z księgi (Ар 10, 8), w którym mowa o nastaniu
końca czasów:
„Zamyśli! się między innymi nad tym, że w jego epilep­
tycznych stanach była pewna krótka faza prawie tuż przed
atakiem (jeśli tylko atak przychodził na jawie), kiedy nagle
wśród smutku, ciemności duchowych i przygnębienia chwi­
lami jakby rozpłomieniał się jego mózg i z niezwykłą mocą
natężały się jednocześnie jego siły witalne. Odczuwanie ży­
cia, uświadomienie sobie swojej jaźni wzrastały niemal dzie­
sięciokrotnie w owych momentach, krótkich jak b ł y s k a ­
w i c a (podkr. DC). Umysł, serce, rozjarzały się niezwykłym
światłem, wszystkie wzruszenia, wszystkie wątpliwości,
wszystkie niepokoje od razu jakby się uciszały, przechodziły
w jakiś idealny błogostan, pełen jasnej, harmonijnej radości
i nadziei, łączyły się z Najwyższym Rozumem i Ostateczną
Przyczyną. Ale te momenty, te przebłyski były dopiero zapo­
wiedzią owej decydującej sekundy (nigdy nie trwało to dłu­
żej niż sekundę), w której zaczynał się atak. Ta sekunda była
oczywiście trudna do zniesienia. Rozmyślając nad ową chwi­
lą później, już będąc zdrowym, mówił sobie często, że prze­
cież te wszystkie błyskawice myśli i przebłyski wyższego od­
czuwania i wyższej świadomości, a więc i 'doskonalszego
bytu', nie są niczym innym, tylko chorobą, naruszeniem nor­
malnego stanu, a jeśli tak, nie jest to wcale doskonalszy byt,
przeciwnie, trzeba to uważać za byt podrzędny, niższy. (...)
Cóż z tego, że to jest nienormalne napięcie, jeżeli rezultat,
chwila odczuwania, którą się potem przypomina i rozpatruje,
będąc już zdrowym, okazuje się najwyższą harmonią, pięk­
nem, daje niesłychane i niespodziewane dotychczas uczucie
pełni, miary, pojednania (...). W owym momencie (...) stają
się dla mnie jakoś zrozumiałe słowa, że czasu w i ę ­
cej nie b ę d z i e " . Inaczej niż u Lebiediewa, brak tu od­
niesień do poszczególnych obrazów Apokalipsy i próby ich
przełożenia na „ludzki" język, przetestowania niejako ich
prawdziwości przez odniesienie do wydarzeń historycznych.
Nie ma jednak wątpliwości, że Myszkin wchodzi w samo
sedno wizji Janowej. Stara się zrozumieć niemożliwe. I daje
własną interpretację owych tajemniczych słów o „zwinięciu
czasu" u kresu dziejów. W miejsce wszystko tłumaczącej, ra­
cjonalizującej wykładni - niejasna sugestia, przeczucie, intu­
icja, owoc chwilowego jasnowidzenia. Co istotne: to nie wi­
dzialna, dotykalna przestrzeń jest tu kluczem do tekstu, ale
czysta abstrakcja: czas.
1 0

Mając w pamięci te dwa, zaczerpnięte z powieści, roz­
bieżne sposoby rozumienia tekstu Apokalipsy, dwie idące
w różnych kierunkach próby wniknięcia w jego ciemną mo­
wę, przyjrzyjmy się teraz bliżej anonsowanym już wcześniej
współczesnym świadectwom. Pierwszym jest fdm dokumen­
talny Wernera Herzoga Lekcje ciemności, drugim filozoficz­
ny esej Krzysztofa Michalskiego Krótka historia Apokalipsy
i jej zeświecczenia. Tu istotne zastrzeżenie: nie są to, oczywi­
ście, dokładne repliki wspomnianych odczytań, raczej ich
twórcze, nieintencjonalne rzecz jasna, rozwinięcia; przy pew­
nych jednak retuszach, zmianach akcentów, wyraźnie można
w nich odnaleźć ducha tych komentarzy.

3. Okropności wojny
W lutym 1991 roku zakończyła się wojna w Zatoce. W pa­
rę dni później przestała być już, co przyjęliśmy z obojętnym
82

zrozumieniem, atrakcją medialną. Jak w wierszu Szymbor­
skiej Koniec i początek: „wszystkie kamery wyjechały już /
na inną wojnę". Ale dla tych, którzy pozostali na miejscu, ko­
niec wojny oprócz ulgi przynosi również całkiem prozaiczne
problemy. Choćby takie: „Po każdej wojnie / ktoś musi po­
sprzątać (...) Ktoś musi zepchnąć gruzy/ na pobocza dróg (...)
Ktoś musi grzęznąć / w szlamie i popiele"," jak mowa jest
0 tym we wcześniejszym fragmencie tekstu.
Werner Herzog rozpoczyna swój film dokumentalny Lek­
cje ciemności w takim właśnie momencie. Przyjeżdża z ka­
merami wówczas, gdy pierwsze ekipy strażackie rozpoczyna­
ją kilkutygodniowe, jak się miało później okazać, próby ga­
szenia płonących szybów naftowych. Już początkowe motto
z Pascala - „Upadek światów gwiezdnych dokona się tak jak
ich stworzenie - w doskonałej piękności" - wyraźnie jednak
sugeruje, że nie będzie to reportaż o ofiarnej pracy strażaków
w walce z żywiołem, ale raczej próba metaforycznego uogól­
nienia. Filmowa parabola.
W podzielonej na 13 odsłon opowieści filmuje Herzog
krajobraz po bitwie. Kamera wydobywa ślady po niegdysiej­
szym życiu. Oto miejsce, w którym rósł las, teraz zamienio­
ne w jezioro ropy. Nagie szkielety zwierząt, spalone samo­
chody, ruiny domów, podziurawione pociskami bunkry, nie­
czynne urządzenia przemysłowe, zdezelowane obiekty, nie­
dawno jeszcze latające, jakaś smutna resztka po tym, co kie­
dyś było radarem. Ciężarówki-widma snujące się po drogach.
Oglądamy narzędzia z izby tortur. Słuchamy opowieści ko­
biety, której dziecko oniemiało z przerażenia. Inna chce coś
powiedzieć, ale straciła mowę, widząc na własne oczy śmierć
najbliższych. Obrazy z „krainy milczenia i ciemności" - by
przywołać tytuł jednego z pierwszych dokumentów Herzoga.
Co warto zauważyć: dojmujący i niepowątpiewalny realizm
tych po-wojennych obrazów stoi w jaskrawej sprzeczności
z przekłamanym, całkowicie aseptycznym i odrealnionym
obrazem rzeczywistości tej „dziwnej wojny" znanym nam
z telewizyjnych przekazów.
Ze szczególną predylekcją, w której pomieszana jest gro­
za z fascynacją, filmuje Herzog żywioły. Grafitowe połacie
spopielałej ziemi, gęste od czarnego dymu powietrze, stru­
mienie ognia wydobywające się z dogaszanych szybów, wul­
kaniczna lawa, którą tu naśladują rozlewiska pulsującej ropy.
Wszystko to filmowane z lotu ptaka, można by rzec: z nie­
ziemskiej perspektywy, oglądane jakby nieludzkim okiem.
Czasem obraz puszczony jest na zwolnionych klatkach, co
potęguje jeszcze wrażenie. Jego siłę wzmacnia również suge­
stywne tło muzyczne (Schubert, Wagner, Mahler, Part). Nie­
które z tych wizyjnych kadrów komentowane są fragmentami
Apokalipsy św. Jana.
Części piątej, zatytułowanej Rezerwat szatana, towarzy­
szą końcowe fragmenty rozdziału 16:
„I nastąpiły błyskawice i głosy, i gromy, i wielkie trzęsie­
nie ziemi, jakiego nie było, odkąd ludzie są na ziemi, trzęsie­
nie ziemi tak wielkie. Miasto wielkie rozpadło się na trzy czę­
ści i miasta narodów runęły. (...) A wszelka wyspa zniknęła
1 nie można było znaleźć gór". (Ap 16, 17-19)
W części siódmej, komentarzem do obrazu ognia wydo­
bywającego się z płonącego szybu są słowa:
„Piąty anioł zatrąbił. I widziałem gwiazdę, która z nieba
spadła na ziemię, i dano jej klucz od studni przepaści. I otwo­
rzyła studnię przepaści, i wydobył się dym z głębi jak dym

�z wielkiego pieca, i pociemniało słońce i powietrze od dymu
ze studni. (...) I w owe dni szukać będą ludzie śmierci, ale jej
nie znajdą, i będą chcieli umrzeć, ale śmierć będzie od nich
uciekała". (Ap 9, 1-2, 6)
Nie ma więc wątpliwości, jakie znaczenie filmowanej wi­
zji stara się nadać Herzog. Nawet bez tych cytatów, wprowa­
dzonych tu nazbyt może ostentacyjnie, trudno byłoby o po­
myłkę. Scenografia zupełnie jak z biblijnej wizji Końca: czar­
ne od dymu słońce, pokrywające ziemię popioły, ogniste je­
ziora. I towarzyszące tym znakom: tortury, cierpienie,
wszechobecny brak nadziei...
W pierwszym odruchu można by przypisać autorowi na­
iwność. Co to bowiem za apokalipsa, skoro - jak widzieliśmy
- po wojnie ktoś posprzątał, szyby wygaszono i życie, choć
z trudem, toczy się jednak dalej, powoli powraca do normy.
W dodatku mógł zostać jeszcze nakręcony o tym film. Trud­
no jednak sądzić, by Herzog naprawdę wierzył, że na pusty­
niach Kuwejtu rozegrała się ostateczna walka pomiędzy siła­
mi Światła i Ciemności a ich upostaciowaniem byli generał
Schwarzkopf i Saddam Hussajn; że właśnie czas się skończył
i że gdzieś nieopodal na pustynnej oazie zakwitła Niebieska
Jeruzalem. W tej filmowej hermeneutyce znaków czasu cho­
dzi chyba o co innego.
Tekst Apokalipsy służy tu jako narzędzie interpretacji wy­
darzeń historycznych. Herzog nie jest oczywiście pierwszym,
który posługuje się tą matrycą wyobrażeniową. Robiono to
już przed nim wielokrotnie i , co ciekawe, w podobnych sytu­
acjach. Dwa przykłady z niedalekiej przeszłości: oto poeci
opisujący grozę polskiej rzeczywistości I I wojny w porówna­
niach i obrazach zaczerpniętych wprost z Apokalipsy, zu­
pełnie serio dostrzegający w wydarzeniach, które działy się
na ich oczach, widome znamiona czasów ostatecznych; oto
Francis Ford Coppola przedstawiający w swoim filmie wojnę
wietnamską w duchu spełniającej się apokalipsy, którego już
sam tytuł Czas Apokalipsy (w oryginale jeszcze mocniej:
Apocalypse Now), wyraźnie steruje wrażliwością odbiorców
i podpowiada, czy wręcz: narzuca, klucz interpretacyjny do
rozumienia pokazanego obrazu wojny.
12

13

Jest tak, jak gdyby niemożliwe przyciągało niemożliwe:
jak gdyby po to, by opisać naturę świata niemożliwego, choć
przecież całkiem realnego, świata, który „wypadł z formy",
trzeba było koniecznie sięgnąć do „niemożliwego" języka
prorockiej wizji, bo tylko taki język jest w stanie temu zada­
niu sprostać.
I ta powtarzająca się ze stałą regularnością okoliczność
powinna przynajmniej zastanawiać. Powstaje więc pytanie:
czy nakładanie obrazów apokaliptycznych na rzeczywistość
empiryczną jest zaledwie artystycznym chwytem, a więc de­
cyzją mieszczącą co najwyżej w granicach estetyki, czy mo­
że inercją wyobraźni, która nie umie uciec od zapadających
głęboko w pamięć (tak kulturową, jak i jednostkową) wyo­
brażeń albo zwyczajną modą (tak właśnie postrzegał Miłosz
sporą część poezji okupacyjnej, pisząc przekornie w roku
1944 swoją Piosenkę o końcu świata ), czy też za skłonno­
ścią do myślenia o wojnie w terminach apokaliptycznych,
dyspozycją, jak się wydaje, powszechną i trwałą, nie kryje się
jakaś prawda o historii i naszej w niej egzystencji. Czy zatem,
przywołany in extenso w Lekcjach ciemności tekst Apokali­
psy jest zaledwie retorycznym ornamentem, przypadkowym
komentarzem, bez którego film i tak by się tłumaczył, czy też
14

pełni on rolę poznawczą: wydobywa i nazywa pewne war­
stwy portretowanej rzeczywistości inaczej niewidoczne?
Odpowiedzi Herzoga nie znamy, domniemania na temat
jego intencji muszą, z natury rzeczy, pozostać wątpliwe. Wy­
korzystując jednak hermeneutyczną regułę przekraczania in­
tencji przez sens „tekstu", można pokusić się o pewną hipo­
tezę. Jedna z możliwych wykładni byłaby więc następująca.
Apokalipsa św. Jana to nie jest scenariusz przyszłych wyda­
rzeń historycznych, tego, co wydarzy się w trudnej do prze­
widzenia i wyobrażenia przyszłości. Apokalipsa jest opowie­
ścią o świecie, w którym teraz mieszkamy, w którym mie­
szkaliśmy i mieszkać będziemy. Widziana w tej perspektywie
wojna, każda wojna, okazuje się czymś daleko głębszym, niż
sugeruje to sławna formuła Clausewitza; wojna rozumiana
jest tu nie tylko i nie przede wszystkim jako wydarzenie na­
tury militarnej i politycznej, ale jako sytuacja, w której z wy­
jątkową intensywnością dochodzi do fundamentalnego po­
gwałcenia porządku powinności, elementarnego zanegowa­
nia sensu, wyzwolenia sił zła. Wojna jest szkłem powiększa­
jącym, które wydobywa na jaw potencje, które tkwią immanentnie w „normalnej", zwyczajnej, codziennej rzeczywisto­
ści. Jest taką sytuacją, w której proroctwo Janowe aktualizu­
je się w empirycznej historii. Spod obrazów wielogłowych
bestii i spadających z nieba krwawych deszczów przebija
myśl o trwałej obecności zła w świecie, o tym, że mimo
wszystkich naszych wysiłków „świat w złem leży" ( U 5,19)
i że jest to stan nieuleczalny. Porządek społeczny, jak i nasza
egzystencja to kruche konstrukcje ustawicznie zagrożone
rozpadem. Apokalipsa wciąż i na nowo spełnia się w historii.
Ten scenariusz na trwałe wpisany jest w struktury naszej rze­
czywistości.
Toteż dokument Herzoga nie jest w żadnym razie utwo­
rem terapeutycznym, jakąś przestrogą (tacy naiwni to już nie
jesteśmy), ale raczej trzeźwym świadectwem ontologicznej
ułomności tego świata. Opowiada o rzeczywistości eschato­
logicznej o tyle, o ile w przymiotniku eschatos będziemy ak­
centować znaczenia takie jak „krańcowy", „graniczny" i od­
nosić je do ekstremalnych wymiarów ludzkiego doświadcze­
nia. W naturze tego typu doświadczeń leży to, że ludzkie spo­
tyka się tu z nieludzkim, czas historyczny jakby sam siebie
przekracza, wskazując na inną, już nie mieszczącą się w po­
rządku czasowym rzeczywistość. Klucz apokaliptyczny miał
ten stan rzeczy wydobyć na światło dzienne, „odsłonić",
„ujawnić", „objawić". Czy nie do takich właśnie znaczeń
odwołuje grecki czasownik apokalyptein ?
4. Chronos i kairos
Esej Krzysztofa Michalskiego ukazał się najpierw w formie
osobnego artykułu; nieco później został dołączony jako aneks
do powtórnej edycji jego książki Heidegger i filozofia współ­
czesna, co, jak zobaczymy, nie jest okolicznością bez znacze­
nia. Punkt wyjścia tych rozważań może wydać się dość osobli­
wy w zestawieniu z tematem głównym, jakim jest próba od­
czytania przesłania Apokalipsy św. Jana. Jest to pytanie o spo­
sób istnienia nauki w świecie nowożytnym. Autora interesuje
nie to, czy rezultaty badań naukowych przynoszą pozytywne
czy negatywne skutki dla współczesnego życia, ale o to, czy
w samym fakcie uprawiania nauki, w przeniknięciu życia co­
dziennego przez myślenie naukowe nie da się dostrzec jakiejś
ważnej odpowiedzi na pytania o sprawy ostateczne. Pretekstem
15

83

�do tych uwag stała się przenikliwa sentencja Nietzschego, we­
dle którego nauka jest przebraniem moralności.
Wyróżnia Michalski dwie radykalnie rozbieżne możliwo­
ści interpretacji Apokalipsy. Wedle pierwszej, bodaj najbar­
dziej powszechnej, dotyczy ona wydarzeń z bliżej nieodgadnionej przyszłości. Jest opowieścią o potężnej katastrofie,
końcu znanego nam świata, po którym nastąpi Sąd Ostatecz­
ny. W tym scenariuszu jest jednak moment pewności: mimo
że samo zakończenie jest niepewne, mimo że nie wiem, jak
i kiedy nastąpi, wiem przynajmniej to, że nastąpi w jakimś
niezidentyfikowanym bliżej „kiedyś" i że ta sytuacja dotyczy
w tym samym stopniu mnie, jak i wszystkich innych. Mam
więc czas, by się do tego traumatycznego zdarzenia przygo­
tować i nie obawiać się przesadnie, o ile przygotowania wy­
padły dobrze. Druga możliwość wydaje się daleko bardziej
dramatyczna. Wyrażenie z Ар 1,3 „czas jest bliski", nie ozna­
czałoby już jakiegoś niezwykłego zdarzenia z nieokreślonej
przyszłości, jakiegoś wyróżnionego momentu czasu, ale od­
nosiłoby się do każdego momentu czasu z osobna, co ozna­
cza, „że każda chwila kryje w sobie możliwość końca, grani­
cy, kresu, zamknięcia świata, jaki jest - i nowego początku,
wyjścia poza granice tego, co zastane, możliwość świata ra­
dykalnie nowego". Jeśli zaś tak, to Apokalipsa nie jest odło­
żona na później, ale zdarza się już, teraz, w każdym momen­
cie mojego życia. W tej interpretacji nie odnosi się ona do
przyszłego wydarzenia, które z konieczności, dotyczyć bę­
dzie wszystkich, ale dotyczy mnie, personalnie i bezpośre­
dnio, tu i teraz. W takim rozumieniu czas Apokalipsy nie da
się przesunąć ani odwlec. To czas, w którym właśnie żyję.
Pierwsza wykładnia otwiera przed nami nadzieję względnego
spokoju i bezpieczeństwa, druga - wytrąca nas z codzienne­
go letargu i nakazuje, by czuwać, by - jak w Starożytnym tor­
sie Apollina Rilkego - „swoje życie zmienić", bo w każdym
jego momencie decyduje się nasze zbawienie lub potępienie.
16

I w tym miejscu pojawia się nauka. Odwołując się do Pa­
scala, Nietzschego i Heideggera - trzech najważniejszych fi­
lozoficznych punktów odniesienia w tym tekście - kreśli au­
tor mało budującą perspektywę, w której nauka jawi się jako
współczesna forma rozrywki, owa pascalowska divertisse­
ment, podobna polowaniu czy grze w piłkę. Jest tak dlatego,
że każda z tych działalności, acz w różny sposób (nauka by­
łaby tu rozrywką wielce wyrafinowaną) wciąga nas w życio­
we, doczesne problemy, skutecznie tym samym odciągając
od fundamentalnych pytań egzystencjalnych; nie chodzi na­
turalnie o to, co nauka ma do powiedzenia o świecie, ale o to,
co robią naukowcy, o cały zinstytucjonalizowany aparat no­
wożytnej nauki i codzienną mrówczą pracę jej etatowych
funkcjonariuszy. Tak rozumiana nauka, projektując świat
uporządkowany, zrozumiały, w pełni wytłumaczalny, zapew­
nia - próżno dodawać, że złudne - poczucie stabilności i bez­
pieczeństwa. Nade wszystko zaś oferuje spokój w kwestii
przyszłości. Nauka więc, tak jak widzą ją Nietzsche i Heideg­
ger, to największa iluzja nowożytności, krótko: narzędzie samooszustwa. „Gdy (...) pracując dla pewnej i nieskończonej
przyszłości w trybach nowożytnej maszyny naukowej śnicie
sen o świecie jako ogrodzie, tracicie z oczu inną postać świa­
ta: świat niepokojący - bo świat, którego przyszłość jest sta­
le, z konieczności, pod znakiem zapytania, świat groźny - bo
świat, z którego konfliktów nie da się usunąć. Świat, gdzie
nie ma czasu na sen - bo w każdej chwili, ciągle, na nowo,

84

17

rozstrzyga się sens każdego z nas". Świat jest ciągle zagro­
żony wymykaniem się sensu, który pozostaje wciąż in statu
nascendi, wciąż tworzy się i rozpada na naszych oczach, czy­
niąc naszą egzystencję nieuleczalnie problematyczną. Nauka
rozumiana jako pewien sposób organizacji życia, tęskniąc za
ładem i bezpieczeństwem, nieustannie zamazuje to elemen­
tarne doświadczenie. Buduje wokół grozy i niepewności ży­
cia strefę zapomnienia, dostarcza narzędzia konsolacji. „Na­
uka - a ściślej biorąc instytucja nauki - przejmuje więc funk­
cję, którą pełniło kiedyś, dziś już nieprzekonujące apokalip­
tyczne opowiadanie o kosmicznej katastrofie, jaką sprowadzą
kiedyś jeźdźcy, trąby i plagi; funkcję odsunięcia przeznacze­
nia, pocieszenia i oparcia. Robi to nawet skuteczniej niż jej
mitologiczna poprzedniczka: obiecując dominację nad świa­
tem, instytucja nauki obiecuje też opanowanie przyszłości,
podporządkowanie jej, zapewnienie jej nam. A tym samym
odłożenie końca świata, jaki znamy (i początku nowego), ad
calendas Graecas i korzystanie, póki co, ze świata bez apo­
kaliptycznych obaw".
18

Jest we wspomnianej książce Michalskiego krótki rozdział
dotyczący źródeł inspiracji heideggerowskiej ontologii. Destruując zachodnią tradycję filozoficzną, zwracał się Heideg­
ger początkowo ku myślicielom, którzy sami sytuowali się na
jej obrzeżach. Oni to właśnie - św. Paweł, Luter, Kierkegaard,
Dilthey - uporczywie i na różne sposoby tę tradycję nadkruszali. Poszukując odpowiedzi na pytanie, czym jest dziejowość, czym jest pierwotne doświadczenie dziania się bycia
i w jakim języku dałoby się je opisać, przywołuje Heidegger
w jednym z wykładów słowa św. Pawła o tym, iż „dzień Pań­
ski jako złodziej w nocy, tak przyjdzie" (1 Ts 5,2). Ze słów
tych wynika jasno, że nie da się obliczyć daty Drugiego Przyj­
ścia, jako że nie jest to wydarzenie z porządku chronologii, ale
dzieje się w błysku (gr. kairos - błyskawica), okamgnieniu,
chwili, należy do porządku „kairologicznego", stąd też żad­
nych ludzkich miar nie da się w w tym przypadku zastoso­
wać. Nadzieja na powrót Chrystusa nadaje szczególną wagę
każdej przeżywanej chwili; jest ona otwarciem na to, co
nadejdzie niespodziewanie. Krótka historia Apokalipsy zdaje
się powrotem do tych intuicji i ich rozwinięciem po latach.
19

Bo czym jest Apokalipsa rozumiana, jak się tu powiada,
niemitologicznie? Nie jest zapewne ostatnim „wydarzeniem
historycznym", tak jak Stworzenie nie jest pierwszym w po­
rządku czasu. Tego rodzaju myślenie zakłada bowiem szcze­
gólne rozumienie czasu. To, co zmienne, przemijające, znikliwe jest tu pojmowane z punktu widzenia wieczności, bez
takiego odniesienia, czas sam w sobie jest zupełnie niezrozu­
miały. Historia, czas historyczny, dają się pojąć jedynie przez
relatywizację do nieczasowej podstawy; wówczas dopiero hi­
storia nabiera sensu. Takie myślenie obecne jest w pokaźnej
części wielkiej tradycji filozoficznej (Platon, Plotyn). Tu ina­
czej: warunkiem możliwości rozumienia czasu okazuje się
nie jakaś aczasowa, jak powiadamy: wieczna, struktura, ale
jego najdrobniejszy, niepoliczalny moment. W tej perspekty­
wie czas nie jest „zewnętrznym" wobec życia układem odnie­
sienia, ale sposobem, w jaki „świat przeżywany" wychodzi
na jaw. Tym samym wieczność zostaje uczasowiona, czas
przeniknięty wiecznością. „Początek i Koniec, Alfa i Omega,
Potępienie i Zbawienie byłyby wówczas składnikami każdej
chwili z osobna - a nie zewnętrznymi klamrami czasu jako
procesu, co kiedyś się zaczyna i kiedyś się kończy". Apoka20

�lipsa zatem to możliwość, która aktualizuje się w każdym
momencie mojego życia. Jest więc dokładnie, tak jak chce
Miłosz w Piosence o końcu świata: żadnych błyskawic, gro­
mów, trąb oraz jak dopowiada Michalski: żadnych popisów
hippicznych. Apokalipsa bowiem dzieje się już, spełnia się
permanentnie w nieefektownej prozie codzienności. Tak: „In­
nego końca świata nie będzie".
W związku ze zreferowanym tu pokrótce trybem lektury
apokaliptycznego tekstu nasuwa się jednak pewna wątpli­
wość. Oprócz wspomnianych myślicieli jest, jak sądzę, je­
szcze jeden ważny, choć nie wymieniony z nazwiska, intelek­
tualny patron Krótkiej historii Apokalipsy: Rudolf Bultmann.
Jego idea demitologizacji pobrzmiewa wyraźnie w całym
eseju. Dla Michalskiego czytać dzisiaj Apokalipsę, to
w znacznym stopniu uprawiać lekcję martwego języka. Wy­
raźny jest w tekście dystans wobec mitologicznej, czytaj:
anachronicznej warstwy Apokalipsy. Trudno, twierdzi autor,
trzeba pogodzić się z tym, że opowieści o bestiach, koniach
i jeźdźcach są symbolami pozbawionymi niegdysiejszej mo­
cy, nie przemawiają już do nas. W związku z czym współcze­
sna lektura tekstu Apokalipsy, jeśli chce uchodzić za sensow­
ną, winna pozbyć się tego kłopotliwego dziedzictwa, w prze­
ciwnym razie brnąć będziemy w jawne niedorzeczności.
Trzeba zatem przełożyć powstałe w innych okolicznościach
historycznych i kulturowych wyobrażenia na bliższe nam
mentalnie pojęcia. Nie wydaje mi się to jednak ani tak proste,
ani całkiem możliwe.
21

22

Przy całej finezji wywodu Michalskiego jest coś obezwła­
dniającego w tak szybkiej i łatwej rezygnacji filozofa z całe­
go, tak przecież bogatego, dziedzictwa egzegetycznego odno­
szącego się do Apokalipsy, z licznych (czasem - to prawda dość bałamutnych, czasem - najzupełniej dowolnych ) prób
uporania się z jej profetycznym szyfrem. Ale czy sama skala
i intensywność zjawiska: wciąż ponawianego w dziejach ge­
stu odczytywania Janowego przekazu, od alegorezy pierw­
szych tekstów patrystycznych po współczesną hermeneutykę
teologiczną oraz interpretacje gematryczne nie jest dowo­
dem na jego trwałą obecność w naszym myśleniu?; czy przy­
toczone na początku przykłady - niechby nawet uznać je za
naiwne i karykaturalne - nie świadczą jednak o żywotności
symbolicznej mocy tekstu Apokalipsy? Czy rzeczywiście, po
to aby dotrzeć do semantyki głębokiej i jej metafizycznego
rdzenia, trzeba koniecznie pozbyć się warstwy symbolicznej,
traktowanej tu jako zbędny balast? Rozumowanie Michalskie­
go jest konsekwentne wobec przyjętego założenia, tyle tylko,
że samo to założenie nie jest poddane jakiejkolwiek procedu­
rze weryfikacyjnej; ma moc heurystycznego dekretu. Lektura
demitologizująca ma swoje racje (i przynosi, jak widzieliśmy,
wymierne efekty), ale nie jest tak, by obywało się to całkowi­
cie bez pewnych strat własnych.
23

24

25

26

5. Co należy zrobić przed końcem?
Przy wszystkich, widocznych „gołym okiem" różnicach,
obydwie zaprezentowane tu świeckie (w znaczeniu: nie będą­
ce dziełem teologów) interpretacje Apokalipsy spotykają się
w jednym: obydwie mianowicie, choć przy użyciu innych
środków, optują za jakąś wersją religijnie rozumianej escha­
tologii realizującej się w czasie.
W wyprowadzonym z filmu Herzoga pojmowaniu wyda­
rzeń historycznych, niewątpliwie zakłada się odnoszenie hi­

storii świeckiej do historii świętej, jako że dopiero w perspek­
tywie tej ostatniej empiryczna rzeczywistość staje się zrozu­
miała; wyraźnie przy tym widać, że eschaton nie oznacza
(a w każdym razie nie musi oznaczać) w tym wypadku jakie­
goś wielkiego katastroficznego wydarzenia, które ostatecznie
kończyłoby trwanie świata. Jest raczej tak, jak gdyby realizo­
wał się on wszędzie tam, gdzie dochodzi do radykalnego za­
łamania się porządku powinności, wszędzie tam, gdzie ma
miejsce eskalacja zła i cierpienia. O wojnie jako zwiastunie
końca pisał Mikołaj Bierdiajew w głębokim i , co może zaska­
kiwać, niezwykle zdystansowanym jak na czas powstania
(początek I I wojny) tekście: „Historia zawsze była par excel­
lence wojną, zapełniona jest wojnami. Istniały jedynie dość
krótkie okresy pokoju, względnej równowagi, którą łatwo by­
ło naruszyć. Historia toczyła się jak na wulkanie i okresowo
rozlewała się lawa. Historia powinna się skończyć, ponieważ
historia jest wojną. W historii występuje moment eschatolo­
giczny, jakby wewnętrzna apokalipsa historii. Ten eschatolo­
giczny moment jest szczególnie mocno odczuwany podczas
katastrof, wojen, rewolucji i kryzysów cywilizacyjnych. Woj­
na jest więc zjawiskiem historycznym par excellence, ale
okropności wojny dają ludziom ostre eschatologiczne poczu­
cie zbliżającego się końca. (...) Wojna jest historią par excel­
lence, ale zarazem wojna jest zawsze dotknięciem końca hi­
storii". Nie jest więc tak, by wojna, niechby najbardziej
krwawa, wieszczyła nieodwołalny koniec świata (Bierdiajew
przywołuje słowa Mt 24,6), ale w jakimś sensie usprawiedli­
wione jest myśleć o niej w kategoriach apokaliptycznych.
Wojna jest sygnałem, że historię można rozumieć jako per­
manentny kryzys, jako serię wciąż powtarzających się przesi­
leń, jako koniec nieustannie rodzący z siebie początek. Ak­
cent padałby tu nade wszystko jednak na demoniczny wymiar
rzeczywistości empirycznej, tak spektakularnie obecny
w Apokalipsie.
27

O ile w tej wykładni przeważałby ton pesymistyczny, tra­
dycyjnie zresztą i najczęściej bodaj łączony z Apokalipsą (jak
gdyby zarysowana w niej rzeczywistość świata przemienio­
nego nie mogła przebić się przez sugestywne wizje rozmai­
tych okropności), ton, który może nawet ociera się o fatalizm,
0 tyle w drugiej interpretacji, nie mniej przecież dramatycz­
nej, nacisk położony jest co najwyżej na możliwość, potencjalność spełnienia się czarnego scenariusza. Akcentowany
jest natomiast bardzo wyraźnie wymiar jednostkowej wolno­
ści. W tym przypadku Apokalipsa nie jest rzeczywistością,
która przychodzi do nas z zewnątrz, czymś, co nas zaskakuje
1 na co nie mamy wpływu. Przeciwnie: to każdy z nas, na
własną rękę, tworzy rzeczywistość eschatologiczną. Jakże
bliskie jest to innej intuicji Bierdiajewa: „Koniec świata i hi­
storii jest procesem Bogoczłowieczym i zakłada aktywność
oraz twórczość człowieka. Koniec nie jest oczekiwany, lecz
przygotowywany. Nie należy rozumieć końca świata jedynie
jako immanentnej kary i zniszczenia. Koniec jest także zada­
niem dla człowieka, jest zadaniem przemienienia świata".
I dalej: „Każdy autentycznie twórczy akt jest nastaniem koń­
ca świata, jest przejściem do królestwa wolności, wyjściem
z ograniczoności świata".
28

W obydwu interpretacjach, choć w każdej inaczej, docho­
dzi do głosu taka perspektywa rozumienia czasu, która po­
zwala wyjść poza wykładnię czysto linearną i dostrzegać
w nim gęsty splot sprzeczności. Widać wyraźnie, że spojrze85

�nie apokaliptyczne przemienia czas w paradoks. W metahistorycznym wymiarze Apokalipsy czasy są zawsze pierwsze
i zawsze ostatnie. Zawsze zawierają w sobie, jako immanentną możliwość, ciemność końca i blask początku.
W tych rozważaniach o Końcu, czas na końcowy midrasz.
Dwa przedstawione tu świadectwa wydają mi się niezwy­
kle wzbogacające również i dlatego, że proponowana w nich
lektura tekstu Apokalipsy jest niezależna od zaczynającego
się roku 2000 i doraźnych dywagacji z tym faktem związa­
nych. Z tego, że mnich Dionizy Mały pomylił się kiedyś
w swoich obliczeniach - co tak bardzo poruszyło Stephena
Jay Goulda, że aż napisał o tym demistyfikacyjną książkę wynikają tylko kwestie związane z umownością chronologii
historycznej; z tego, że pierwszy dzień przyszłego roku przy­
niesie nam zapewne spodziewaną niemoc, nie wynika zgoła
nic poza wątpliwą satysfakcją z tej samosprawdzającej się
przepowiedni. W żaden jednak sposób okoliczności te nie l i ­
kwidują aktualności sporu o to, co tekst proroctwa z Patmos
29

znaczy i jak znaczy; nie usuwają z pola widzenia pytań
0 apokaliptyczną wizję końca wszystkich rzeczy. Nie chodzi,
rzecz jasna, o to, że ktoś kiedyś wyczerpująco na nie odpowie
1 że wreszcie będziemy mieli z tym spokój. Upierałbym się
jednak, że podtrzymywanie pytań tego rodzaju jest dla ży­
wotności kultury istotne. Zarówno bowiem pierwsi anachoreci chrześcijańscy jak i wielu późniejszych ascetów i kontemplatyków, twierdziło zgodnie, że nic tak dobrze nie nastraja
do życia jak uważny namysł nad sensem spraw ostatecznych.
Chyba że uznamy, iż cała ta kwestia religijnie myślanego
„końca świata" jest już mocno przedawniona. Wówczas jed­
nak trzeba się liczyć z tym, że jedyny trwały kontakt z escha­
tologią zapewnić nam już będzie mogła tylko codzienna lek­
tura opakowań produktów spożywczych, na których anoni­
mowy nadawca przypomina nam uprzejmie, acz stanowczo,
że: „należy spożyć przed końcem". Ale myśl to poznawczo
jałowa. O tym, że należy spożyć przed końcem, wiedzieliśmy
już przecież skądinąd.

PRZYPISY
' Podaję za: „Życie", *** marzec 1999
M. Lurker, Przesianie symboli, przeł. R. Wojnakowski, Kraków
1994, s. 182
Eco wręcz twierdzi, że współczesna mysi o końcu czasów jest bar­
dziej obsesją świata laickiego niż chrześcijańskiego, U. Eco, С. M. Mar­
tini, W co wierzy ten, kto nie wierzy?, tłum. I. Kania, Kraków 1998, s. 16
Liczne przykłady egzegetyczne podaje A. Wierciński, 666: liczba
imienia Bestii, „Nomos" nr 10:1995, s. 5-29
Na ten bulwersujący (oczywiście jego zdaniem) fakt zwraca uwa­
gę G. Bodson w popularnej książce Les Secrets de l'Apocalypse, cyt. za:
Ch. Makarian, La verite sur Г Apocalypse, „L'Express", 5-11 sierpnia
1999, s. 38
Znamienna jest w tym względzie uwaga Gustawa Herlinga-Grudzińskiego o genezie jego opowiadania Polar w Kaplicy Sykstyńskiej
A.D.1998: „Pytasz, jaki był impuls do napisania tego opowiadania? Otóż
wchodząc kiedyś do Kaplicy Sykstyńskiej zuważyłem coś, co mnie bar­
dzo poruszyło, a mianowicie niechętny stosunek młodych ludzi do reli­
gijnych znaczeń 'Sądu Ostatecznego' Michała Anioła. Byłem świadkiem
śmiechów, ironicznych uwag, żartów, nieprzyjemnych komentarzy doty­
czących nagości i tak dalej. Jednym słowem drwin z tego, co namalował
Michał Anioł, z tego, co nie tylko jest wielkim arcydziełem sztuki, ale co
jest przede wszystkim jakąś summa wiary - bo 'Sąd Ostateczny' jest
przecież artystycznym ukoronowaniem chrześcijaństwa", G. HerlingGrudziński, W. Bolecki, Rozmowy w Dragonei, Warszawa 1997, s. 227
F. Dostojewski, Idiota, przeł. J. Jędrzejewicz, Warszawa 1971, s. 225
Ibidem
Ibidem, s. 414
Ibidem, s. 252; Enzo Paci w swojej interpretacji Idioty niezwykle
trafnie zwraca uwagę na podobieństwo przeżycia intensywności chwili
Myszkina do tego, co o dialektyce chwili i wieczności pisał Kierkegaard,
E. Paci, Związki i znaczenia. Eseje wybrane, wybrał, przełożył i wstępem
opatrzył S. Kasprzysiak, Warszawa 1980, s. 253
" W. Szymborska, Koniec i początek, Poznań 1993, s. 10
Motywy apokaliptyczne w twórczości poetów okupacyjnych ana­
lizuje wnikliwie Paweł Rodak w artykule Apokalipsa. Wyobraźnia poko­
lenia wojennego, „Twórczość", nr 1:1998, s. 43-65
W takim duchu interpretuje film Coppoli np. Krzysztof Stanisław­
ski, inkrustując swój tekst licznymi odwołaniami do Apokalipsy, Pod­
róż w mroki duszy, w: Sztuka na wysokości oczu. Film i antropologia,
red. Z. Benedyktowicz, D. Palczewska, T. Rutkowska, Warszawa b.d.,
s. 265-275
Por. uwagi Aleksandra Fiuta o eschatologii w poezji Miłosza w:
Poznawanie Miłosza. Studia i szkice o twórczości poety, Kraków 1985,
s. 174-188
Pierwodruk eseju Michalskiego w: „Gazeta Wyborcza", 8-9 sierp­
nia 1998, s. 18-20; przedruk w: K. Michalski, Heidegger i filozofia współ­
czesna, Warszawa 1998, s. 267-283
Michalski, op. cii., s. 270
op. ci'/., s. 278,
op. cit., s. 282
" op. cit., s. 53-55; por. charakterystykę pojęcia kairos w: X. LeonDufour, Słownik Nowego Testamentu, przeł. K. Romaniuk, Poznań 1986,
2

3

4

5

6

7

8

9

10

12

13

14

15

16

17

18

86

s. 207; analizę kategorii chwili przeprowadza Kierkegaard w rozprawie
Pojęcie lęku, przełożyła i posłowiem opatrzyła A. Djakowska, Warszawa
1996, s. 102-108; adaptację kierkegaardowskiej koncepcji chwili do cha­
rakterystyki kairos znaleźć można u teologa protestanckiego Paula Tillicha: „Kairos zawiera ingerencję wieczności w chronologię czasu, zawie­
ra w sobie element konieczności wyboru i losu, dający znać o sobie w hi­
storycznej chwili, ale zawiera też świadomość tego, że żaden stan wiecz­
ności nie może istnieć w czasie, że to, co wieczne, z istoty swej wpraw­
dzie daje znać (ist das Hereinbrechende) o sobie w czasie, ale nigdy nie
może być w nim zafiksowane", P. Tillich, Gesammmelte Werke, Stuttgart
1963, L V I , cyt. za: K. Toeplitz, Kierkegaard, Warszawa 1980, s. 124
K. Michalski, Rok 2000, „Tygodnik Powszechny" nr 33:1998;
tekst ten, idealnie współbrzmiący z wywodami z Krótkiej historii Apoka­
lipsy, był pomyślany jako wprowadzenie do „Rozmów w Castel Gandolfo", VIII międzynarodowego kolokwium organizowanego przez wiedeń­
ski Instytut Nauk o Człowieku w dniach 17-18 sierpnia 1998
Jak bliska jest Michalskiemu wyłożona w wierszu Miłosza wizja
„pełni czasu", może świadczyć umieszczenie tego utworu w zakończeniu
książki o filozofii Husserla, K. Michalski, Logika i czas. Próba analizy
Husserlowskiej teorii sensu, Warszawa 1988, s. 216
Na podstawowe trudności związane z bultmannowską ideą demitologizacji Nowego Testamentu zwracał uwagę Leszek Kołakowski
w eseju Iluzje demitologizacji, w: idem. Cywilizacja na lawie oskarżo­
nych, Warszawa 1990, s. 215-236
Mikołaj Bierdiajew stwierdza dobitnie: „Istnieje specjalistyczna
literatura dotycząca egzegezy Apokalipsy, ale stojąca na dość niskim po­
ziomie. Zwykle literatura ta w dowolny sposób tłumaczy symbolikę Apo­
kalipsy i ma obskurancki charakter"; M. Bierdiajew, Głoszę wolność,
wybór, wstęp i przekład H. Paprocki, Warszawa 1999, s. 260
Zob. np. niezwykle odkrywczą, sofiologiczną interpretacją księgi
Apokalipsy pióra wybitnego teologa prawosławnego Sergiusza Bułhako­
wa, o której wspomina Jerzy Nowosielski; J. Nowosielski, Od współcze­
sności do ikony, „Opcje" nr 4(23): 1998, s. 81
Przykładem wspomniany artykuł Wiercińskiego, przy całej świa­
domości interpretacyjnego ryzyka jakie przy tego rodzaju odczytaniach
powstaje; w ogóle na dużą uwagę zasługują poszukiwania niejawnych,
ezoterycznych sensów tekstów nowotestamentowych przy zastosowaniu
procedury tzw. retrowersji (przekładu tekstu greckiego na hipotetyczny
pierwowzór hebrajski), por. znakomity tekst Ireneusza Kani, Nowy Testa­
ment a Kabała. Kilka uwag w kwestii pierwotnego języka Ewangelii,
„Znak" nr 430 (3): 1991, s. 62-70
Wierciński wspomina np. o wielce intrygującym fakcie nadania
komputerowi Euronet Wspólnoty Europejskiej (Bruksela) figlarnej na­
zwy „Bestia": „Czy nazwa 'Bestia' (...) dla brukselskiego komputera jest
tylko 'kaczką dziennikarską', czy też faktem, tego nie wiem. Jeśli to fakt,
to można rzecz uznać za practical joke kogoś z obsługi, czy nadzoru.
Jakby nie było, widać, jak silny jest nacisk symboli APK na mentalność
nawet ludzi współczesnych", Wierciński, op. cit., s. 26-27
Bierdiajew, op. cit., s. 258
Ibidem, s. 264 i 266
S. J. Gould, Pytania o millenium. Ściśle umowne zasady odlicza­
nia. Przewodnik racjonalisty, przeł. D. Kozińska, Warszawa 1998
2 0

2 1

2 2

2 3

2 4

2 5

2 6

2 7

28

2 9

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6428" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6408">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bbe0de13ba2507823909daaefe04d41f.pdf</src>
        <authentication>8982536e5a175f295c0c021f8ebd27d9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76569">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3651</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76570">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76571">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3428</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76572">
                <text>Lem i trzy ewolucje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76573">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.2, s.39-47</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76574">
                <text>Szpakowska, Małgorzata</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76575">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76576">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76577">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76578">
                <text>Lem i trzy ewolucje
M a ł g o r z a t a Szpakowska
1. Wielokrotnie j u ż zauważano, że w poglądach Stanisława
Lema dwa pojęcia odgrywają rolę kluczową: pojęcia ewolucji
i przypadku. Pojawiają się właściwie wszędzie, tak w tekstach
literackich, jak dyskursywnych. Stanowią szkielet koncepcji
przyrody i koncepcji kultury. Interweniują w konstrukcję
fabularną utworów, zaprzątają uwagę bohaterów i stanowią
kanwę ich doznań osobistych. A przy tym - jak to pojęcia
0 bogatej konotacji - dalekie są od jednoznaczności.
Charakterystykę poglądów Lema na temat ewolucji życia na
Ziemi zacząć trzeba od stwierdzenia trywialnego: poglądy te
mają jednak inny status niż to, co Lem pisze o technoewolucji
1 ewolucji kultury. Czym innym bowiem jest snucie prognoz
i formułowanie hipotez w dziedzinach, które w zasadzie nie
podlegają empirycznej weryfikacji (taką dziedziną jest przy­
szłość, chyba że stanie się przeszłością, i taką dziedziną, choć
z innych powodów, jest w przeważającej części wiedza o kul­
turze), czym innym zaś - zajmowanie stanowiska wobec
zjawisk opisywanych wielekroć i szczegółowo przez dyscypliny
nauki z dawna ukonstytuowane, mające ustalone miejsce
w strukturze uniwersytetów i w programach szkolnych.
Chociaż czy na pewno? Z niezmiernie ciekawej książki
Antoniego Hoffmana Wokół ewolucji\
podsumowującej po­
glądy biologów i paleontologów formułowane gdzieś do począt­
ku lat osiemdziesiątych, wynika raczej, że o bioewolucji wiemy
coraz mniej i że jest to wiedza coraz mniej pewna. W tym
znaczeniu, że rozmaite sensy, które przypisywano ewolucji od
czasów Darwina, coraz mniej zasługują na zaufanie. Dobór
naturalny, swego czasu scedowany przez poszczególne organiz­
my na rzecz największej ekspansji genotypu (słynny „samolub­
ny gen" Dawkinsa), rozpływa się ostatecznie w stwierdzeniu, że
wśród błędów replikacji D N A decydujących o ewolucji zdarza­
ją się korzystne, zdarzają się niekorzystne, ale przede wszystkim
zdarzają się neutralne i tych - jak wskazuje rozkład statystyczny
- jest najwięcej. Niemożność dziedziczenia cech nabytych
- fundamentalna teza darwinizmu i podstawa jego opozycji
przeciw lamarkizmowi - też nie w każdym przypadku okazuje
się prawdziwa; obok mutacji i doboru naturalnego jednym
z czynników sprawczych ewolucji wydaje się również system
epigenetyczny. O żadnych łańcuchach bytów od mniej doskona­
łych do najdoskonalszych nie wypada j u ż nawet wspominać; ani
o starej zasadzie Ernsta Haeckla, że ontogeneza odzwierciedla
filogenezę. „Ewolucja prowadzi d o n i k ą d " - pisze Hoffman;
„historia biosfery to tylko suma chwilowych, przypadkowych
adaptacji" .1 ostatecznie: „ N a u k a nie wie nie tylko, dlaczego,
ale nawet jak zjawiliśmy się na ś w i e c i e " .
Dla laika - jak j a na przykład - najbardziej sugestywny
w książce Hoffmana pozostaje obraz ewolucji jako pagór­
kowatego krajobrazu, w którym gatunki pełzną w górę walcząc
o przetrwanie: jedne wymierają, zanim osiągną szczyt, inne
najwyższym wysiłkiem wdrapują się na samotny wierzchołek,
z którego nie da się przeskoczyć na żaden inny, najszczęśliwsze
zaś opanowują całe pasmo górskie i rozmnażają się tam
w niezliczone odmiany. Nie dlatego, by były w jakimkolwiek
sensie „lepsze" albo „lepiej przystosowane", lecz dlatego, że
sprzyjał i m los, przypadek, ślepy traf. Nie przypadkiem też
Hoffman w swojej książce przedstawia podstawowy chyba spór
2

5

4

* Z przygotowywanej książki Dyskusje ze Stanisławem Lemem.

co do sposobu traktowania ewolucji (jako ciągłej bądź nieciąg­
łej) jako starcie opcji daleko wykraczających poza obszar
doświadczenia: „oba modele ewolucji organicznej - pisze - to
nic innego jak dwie wizje świata ożywionego, dwa konkuren­
cyjne paradygmaty, zespoły przeświadczeń metafizycznych
narzucających interpretację e m p i r i i " .
Gdzie na tej mapie umieścić teraz Lema wraz z jego
potyczkami o ewolucję i z ewolucją? Sprawa o tyle przedstawia
trudność, że w samych jego tekstach mamy do czynienia
z pewną wieloznacznością, której pierwszym i chyba najgłębiej
sięgającym powodem jest - bodaj nie do końca zamierzone
- wahanie się samego autora między, nazwijmy to tak, ładem
zastawanym i ładem ustanawianym. T ę alternatywę można
zresztą wypowiedzieć trywialniej: jako pytanie, czy nasza
wiedza o świecie, wiedza odwołująca się do doświadczenia,
rzeczywiście opisuje świat takim, jakim on jest „ n a p r a w d ę " ,
czy też stanowi rezultat pewnej konwencji, pewnej obowiązują­
cej w danym czasie ćpistemć, paradygmatu, ideału poznania
naukowego.
Bardzo wiele j u ż napisano o przełomie, jaki dokonał się
w nauce w wieku dwudziestym; napisano zarówno w tonie
apologetycznym, j a k pogrzebowym. T u pozwolę sobie odwołać
się do zestawienia, jakiego dokonał Fritjof Capra w Punkcie
zwrotnym - zestawienia bardzo przejrzystego, choć cała książka
wydaje mi się mocno dyskusyjna. Capra opisuje mianowicie
„ d w a paradygmaty": kartezjańsko-newtonowski świat wiedzy
pewnej, z przestrzenią euklidesową, w której rozgrywają się
zjawiska fizyczne sprowadzające się ostatecznie do ruchu
cząstek materialnych , oraz świat „nowej f i z y k i " : „organiczny,
holistyczny i ekologiczny" , w którym nie istnieje determinizm,
lecz tylko prawdopodobieństwo, i w którym „ N a każde zdarze­
nie wywiera wpływ cały w s z e c h ś w i a t " . „ W mechanice klasy­
cznej - pisze C a p r a - własności i zachowania części determinują
cechy całości, natomiast w mechanice kwantowej sytuacja jest
odwrotna: to całość determinuje zachowania poszczególnych
c z ę ś c i . " Przytoczone formuły brzmią całkiem zgrabnie; w is­
tocie jednak ich sens daleko odbiega od świadectwa naszych
zmysłów. Sam Einstein, główny sprawca zmiany paradygmatu,
nie chciał, jak wiadomo, przystać na jej filozoficzne konsek­
wencje; jego znane powiedzenia o tym, że B ó g nie gra ze
światem w kości i że jest wyrafinowany, lecz nie perfidny,
dowodzą, zdaniem Capry, skrywanego kartezjanizmu i tęsknoty
za deterministycznym obrazem świata. Ta sama ambiwalencja,
która przypadła w udziale Einsteinowi, stanowi też do dziś żywy
problem w refleksji o nauce; opozycja między determinizmem
a holizmem trochę krzyżuje się, a trochę nakłada z inną
opozycją, też ważną: między pozytywizmem a konwencjonalizmem.
5

6

7

8

9

Nazwy te wprowadzam tutaj w możliwie najszerszym sensie
wykraczającym poza podręcznikową terminologię historii filo­
zofii. Po jednej stronie znajduje się więc cały zespół stanowisk
określanych jako empiryczne czy scjentystyczne, a także pewna
odmiana światopoglądu potocznego, którą można określić jako
pozytywizm kuchenny i która w naiwności swej znosi prob­
lematykę epistemologiczną, ponieważ głosi, że świat jest, jaki
jest; tu także ma swoje miejsce „newtonowski świat-maszyna"
Capry i - również wykarmiony przez mechanikę klasyczną
- „nowożytny ideał nauki" (termin Stefana Amsterdamskiego).

39

�Po drugiej stronic natomiast zgrupują się rozmaite tendencje
wywodzące się z opozycji wobec pozytywizmu, a także filozo­
fowie nauki, jak Kuhn, Foucault czy Feycrabcnd, którzy
akcentują konwencjonalny z gruntu charakter wiedzy naukowej
jako nieuchronnie podporządkowanej jakiejś epistemć czy
jakiemuś paradygmatowi pochodzącym spoza obszaru „nauki
czystej".Ta zaś, jak podkreśla Amsterdamski, na różne sposoby
badający stosunki między nauką a porządkiem świata (tak brzmi
tytuł jednej z jego książek), nie jest najpewniej ani tak czysta,
jak wierzą radykalni empirycy, ani tak arbitralna, jak orzekają
konwencjonaliści. Z jednej bowiem strony „Najbardziej goły
takt nosi [...] na sobie zawsze jakiś przyodziewek teoretycz­
ny"'", z drugiej zaś żadna konstrukcja teoretyczna (choćby
dlatego, że wyrażona w języku naturalnym) nigdy nic jest
w stanic pozbyć się całkowicie bagażu wiedzy potocznej, która
dla nauki pozostaje „nieusuwalnym s z c z u d ł e m " " .
Jak zatem przedstawiają się poglądy Lema na lak szczególne
zagadnienie naukowe, jak rozwój życia na Ziemi? Jak się
wydaje, len nic jest szczególnie ortodoksyjnym darwinistą:
wykrywane regularności znacznie częściej wiąże z działaniem
przypadku i rozrzutem statystycznym niż z mutacjami i dobo­
rem naturalnym wymuszanym przez środowisko, a pojawiające
się czasem w jego tekstach akcenty finalistyczne (głównie jako
wyrazy podziwu dla doskonałości rozwiązań ewolucyjnych) to
raczej sprawa stylu niż przekonań co do natury bytu. Nic
sprzeciwiłby się więc zapewne słowom Władysława Kunickicgo-Goldfingera. który pisze, że „cały świat żywy nie ma
żadnego programu, rozwija się [...] pod naciskiem przypadku
i ograniczeń, nakładanych na niego przez odziedziczone po
przodkach struktury. Ewolucję można zatem porównać do
działań typu bricolagc" . W Paszkwilu na ewolucję (tekst ten,
wbrew tytułowi, nic jest w rzeczywistości ubolewaniem nad
spartolonym dziełem stworzenia, lecz pomyślany został przede
wszystkim jako zestaw „ b ł ę d ó w " , których należałoby uniknąć
w ewentualnym sterowaniu technocwolueją) Lem przedstawia
rozwój życia na Ziemi jako proces nader chaotyczny i zarazem
okrutny, który swoje wytwory pozostawia w pożałowania
godnym stanic, a swoje sukcesy zawdzięcza wyłącznie niepraw­
dopodobnym zbiegom okoliczności. Ewolucji dostaje się tu i za
informacyjne skąpstwo sprawiające, że przesyłana genotypowo
informacja utrzymywana jest na możliwie najniższym poziomic
(czego efektem jest powstawanie mnóstwa organizmów zdefek­
towanych oraz nierównomiernie zużywanie się organizmów
bardziej złożonych), i za informacyjną rozrzutność, która
powoduje, że na przykład w embriogenezic płód przybiera
kształt zamierzchłych faz rozwoju gatunku. A także dostaje jej
się za „oportunizm" i „krótkowzroczność", w wyniku których,
chwytając się pierwszego z brzegu rozwiązania, ewolucja
blokuje drogę rozwiązaniom innym, być może korzystniejszym
czy efektywniejszym. Dostaje się jej również za zróżnicowanie
biochemiczne organizmów, z których każdy produkuje sobie
trochę inne białko, co na przykład bardzo utrudnia dokonywanie
przeszczepów; a wynika to stąd. że poszczególne organizmy
kształtowały się oddzielnie, zmuszone polegać tylko na sobie.
1 za to. że wszystkie odkrycia ewolucji są czysto losowe. I tak
dalej. Paszkwil na ewolucję napisany zoslal językiem dyskursywnym, pod pewnymi względami jednak nieodległy jest od
obrazu, który Ijon Tiehy wyśnił podczas swej Podróży ósmej: że
mianowicie życie na Ziemi stworzyło dwóch opryszków. Bann
i Pugg, którzy przez czystą złośliwość wylali na nienadającą się
do zamieszkania planetę zjełczały klej żelatynowy, nadpsutą pas­
tę albuminową, sfermentowaną rybozę i zgliwiałe aminokwasy,
mieszając to łopatką do węgli i pogrzebaczem, oboma skręcony­
mi w lewo, wskutek czego wszystkie białka są lewoskrętne.
13

1 rzecz nic w t y m . oczywiście, że Lem w Paszkwilu na
ewolucję nie traktuje omawianych spraw serio: jest akurat

40

przeciwnie. Zarazem jednak dyskursywne teksty Lema odznaczają się z reguły niemal laką samą migotliwością stylistyce
ną, jak jego teksiy literackie; mnóslwo lu efektów inicrtekstual.
nych, cytatów, kryptocytatów, parodii i autoparodii, a takżj
wielokrotnych odbić zwierciadlanych. Janusz Sławiński w dys.
kusji nad Filozofią przypadku zorganizowanej przez redakcję
„Pamiętnika Literackiego" mówił o charakteryzującej u
książkę „kulistej" narracji; lecz jego obserwacje można, moim
zdaniem, odnieść do wszystkich rozpraw Lema traktowanych
jako pewna całość. Sławiński pisał: „Tę samą kwestię formułuje
Lem wielokrotnie w rozmaitych miejscach tekstu: iwierdzcnji
swoje buduje nawrotami, na raty, dając za każdym razem nieco
inną wersję, przy czym nic zawsze wersja później podana bywa
bogatsza czy trafniejsza od wcześniejszej. (...) W rezultacie
odnosi się wrażenie, że tekst nic posuwa się naprzód, lecz
rozrasta się przestrzennie na kształt kuli wokół pewnej formuły
ośrodkowej" .
11

M

Spróbujmy wobec lego przypomnieć, choćby tylko aby
znaleźć jakiś punkt wyjścia, jak sam Lem charakteryzował
własne stanowisko w Rozmowach z Bcrcsiem. Mówił tam: „2
pozytywizmem czy neopozytywizmem nie można moich po.
glądów utożsamiać, ponieważ, wiem i przyznaję, że empiria,
czyli wiedza wyprowadzana z teorii budowanych pod kontrola
falsyfikacyjnych eksperymentów, nie daje się zamknąć szczel­
nie. Znaczy to, że empiria przerasta w pozaempirię stopniowo.
Jeśli oglądać postępy fizyki, kosmologii, aby przy nich stanąć,
widać, że dla przyrodoznawczych dziedzin to już właściwie
metafizyka"". I zaiste, trudno o radykalny empiryzm pomawiać"
autora, który, relacjonując niezgodne z. neodarwinizmem po­
glądy Rupcrta Ricdla. potrafi napisać: „«Cechy nabyte dziedzi­
czą się» - takie twierdzenie nie jest prawdziwe; «cechy nabyte
się nic dziedziczą» - to również, nic jest cala prawda"". Nie jest
też wiernym spadkobiercą pozytywizmu ktoś, kto rozważają;
powody ludzkiej ciekawości świata oznajmia: „mnie osobiście
najbardziej odpowiadają repliki wyprowadzające nasz nienasy­
cony apetyt poznawczy z własności ośrodkowego układu
nerwowego tych wszystkich gatunków, które nas poprzedzi­
ł y " ; bo choć druga część cytowanego zdania jest niewątpliwi
ncocwolucjonistyczna, to równie niewątpliwie nic da się tego
powiedzieć o pierwszej. Zarazem jednak, polemizując w nowej
wersji Filozofii przypadku z twierdzeniem Leszka Kołakows­
kiego, jakoby filozofia i teoria ewolucji były równic niedowodli we empirycznie, Lem żarliwie protestuje: gdyby lak być miało,
powiada, to nasze myślenie o świecie musiałoby się rozpast
„pod patronatem logicznej dowolności"'*. 1 dalej pisze z cał*
kategorycznością: „Dziś jest więcej ewolucjonistów niż »
czasów Darwina nic dlatego, bo laka moda panuje, lecz dlatego,
bo odkrycia dokonane grubo po Darwinie - od ro/poznaniJ
jedyności kodu dziedzicznego po genetykę populacyjną i i *
żynierię genetyczną
wsparły
wiarygodność cwolucjpnizmu" . A jednocześnie wie przecież i stwierdza niejedn*
krotnic, że „Historia nauki wskazuje, że każdy kolejno sporZł
dzany przez nią obraz świata był uznany za ostateczny, a pole*
ulegał korektom, aby wreszcie rozpaść się jak w / ó r rozb#!
mozaiki, i robotę jego układania podejmowały od nowa nastCP
nc generacje" .
17

19

10

Orientacja pozytywistyczna czy konwencjonalislyc/.na?Q*
raz świata czy koncepcja świata? Odpowiedź może być W
wymijająca. Przedstawione niespójności u wypowiedzi''
Lema zdają przede wszystkim sprawę z trudności narracyjw
jaką stwarza relacjonowanie odkryć naukowych połącz*
z jednoczesnym zaznaczaniem ich konwcncjonalistyczflw
charakteru. Sądów pretendujących do opisu rzeczy wisiości**
s ą d o w o tych sądach nie udaje się na ogół zawrzeć w tym samy*
zdaniu. Lem, pisząc o ogólnej sytuacji nauki i statusie f
twierdzeń, znacznie łatwiej przystaje na ich relatywny *

�uwarunkowany paradygmatem charakter, niż gdy przychodzi
mu same te twierdzenia relacjonować lub rozważać płynące
j h wnioski; otóż łatwość ta ma, jak się zdaje, wymiar nie tyle
metodologiczny, co stylistyczny. Po drugie zaś, ostatecznym
kryterium, do jakiego Lem się odwołuje oceniając wartość
ciągnięć nauki, jest jednak nie prawda, lecz praxis. „Nie
wymyślę tu nic mądrzejszego od orzeczenia Marksa, który
zresztą także nie powiedział tego pierwszy, że teoria sprawdza
lc praktyce" - tłumaczy Lem Beresiowi; o tym samym
Świadczą pojawiające się w Summie technologiae pomysły
n

C

21

s

w

czarnych skrzynek", „hiochipów" - urządzeń, których zasada
działania nic byłaby do końca znana, ale które mimo to
działałyby skutecznie. I na to samo wskazuje wiclckroć for­
mułowana przez Lema wiara w nieograniczone możliwości
technocwolucji - niezależnie j u ż od tego, czy są to możliwości
błogosławione, czy złowrogie.
2. Podstawowy pogląd Lema na tcchnoewolucję najzwięźlej
chyba sformułowany został w Filozofii przypadku. Czytamy
lam, co następuje: „wielkie procesy samoorganizacji, jak np.
ewolucja życia i ewolucja narzędzi technicznych lub środków
informacyjnych, mają w s p ó l n e n i e z m i e n n i k i d y ­
n a m i c z n e " . Znaczy to tyle przede wszystkim, że do
działalności technologicznej człowieka można stosować z grub­
sza te same kryteria, co do zachowań gatunków w biocenozie:
lulaj także rządzą mutacje i dobór, ale też - i to w ogromnym
zakresie - przypadek. Oznacza to również - i to wydaje się
szczególnie ważne - zasadnicze przekonanie Lema o c i ą g ­
ł o ś c i między zachowaniami człowieka jako istoty biologicz­
nej i jego poczynaniami technologicznymi zapośredniczonymi
przez świadome działanie. Oczywiście, nic chodzi tu o „eks­
trapolacyjną prostolinijność", z której Lem tłumaczył się
w przedmowie do drugiego wydania Dialogów",
o proste
interpretowanie ludzkiej wynalazczości technicznej w katego­
riach na przykład przystosowawczych (nawet jeśli omylnych
i prowadzących ostatecznie do samozguby). Chodzi raczej o to,
żc icchnocwolucja. aczkolwiek - jak i bioewolucja - podlegała
działaniu przypadku, nic jest jednak ani całkiem chaotyczna, ani
całkiem podporządkowana woli swych twórców.
2 2

Przyświecające Summie technologiae pytanie: ,,Klo powodu­
je kim? Technologia nami. czy też my n i ą ? ' " - jest więc
właściwie retoryczne. Technoewolucja z punktu widzenia po­
szczególnego podmiotu ludzkiego jest czymś równic zewnętrz­
nym, niezależnym i nieuchronnym, jak bioewolucja z punktu
widzenia pojedynczego organizmu, który co najwyżej może
sam dla siebie poszukiwać najlepszej taktyki w walce o prze­
trwanie. Z drugiej jednak strony cytowane pytanie potraktować
*olno również jako pewien program. Wkład ludzkiej myśli
* przebieg technoewolucji jest niezaprzeczalny; istnieje zatem
^ansa. że na kształt tych procesów moglibyśmy mieć wpływ, żc
jakiejś przynajmniej mierze moglibyśmy nad nimi zapano*ać. Zwłaszcza wiedząc to, co j u ż wiemy: żc niekontrolowany
rozwój rokuje perspektywy, jak to Lem nazywa, suicydalne.
24

w

Takie są przesłanki. Spróbujmy teraz - za Summa - krótko
Podstawić argumenty Lema za zbieżnością obu ewolucji.
Podobieństwo ich przebiegu prima facie widoczne jest j u ż
'yrn na przykład, że nowe urządzenie (jak nowy gatunek)
Początkowo zachowuje znaczne podobieństwo z fazą poprzczająeą;
y
j
pierwsze samoloty byłyby mutantami
sJawców. Również w bioewolucji, jak w ewolucji technicznej,
jo^wój prowadzi w zasadzie w stronę uniwersalności funkcji
j ' pominąć sprawę wszechuniwersalnej komórki; z tego
"rat punktu widzenia w ewolucji biologicznej działa, jak
ada Golem, „ujemny gradient perfekcji ustrojowych rozI ^ l n " ) . Zarazem zaś w obu ewolucjach organizmy żywe
'-a,dzcnia techniczne przechowują wiele cech, których nic da
w

l

s

1

W|

Z;

Ur

3,

l

m

s

c

n

s

e

się wytłumaczyć ich zaletami przystosowawczymi (jak grzebień
koguta i jak ozdoby na karoserii samochodu). Jedne też i drugie
ujawniają skłonność do mimikry.
Nie dość jednak na tym. „Obie ewolucje - pisze Lem
w Summie - są procesami materialnymi o prawic takiej samej
ilości stopni swobody i zbliżonych prawidłowościach dynami­
cznych. Procesy te zachodzą w układzie samoorganizującym
się, którym jest i cała biosfera ziemi, i całokształt technicznych
działań człowieka - a układowi takiemu jako całości właściwe
są zjawiska «postępu», to jest wzrostu sprawności homcostatycznej, która zmierza do ultrastabilnej równowagi jako do
celu b e z p o ś r e d n i e g o " . W obu przypadkach mamy więc do
czynienia z systemami, które rozwijają się same z siebie,
niezależnie od niczyjej woli czy intencji. Czy rzeczywiście
jednak jest to „ p o s t ę p " i w jakim sensie? Dziś Lem praw­
dopodobnie nie użyłby w ogóle tego słowa, nawet ujętego
w cudzysłów, sceptyczniej traktując kierunkowość ewolucji,
jednak w roku 1964, kiedy uzkazało się pierwsze wydanie
Summy technologiae, żywił (przynajmniej co do perspektywy
rozwoju technologicznego) znacznie więcej optymizmu.
2h

To jeśli idzie o tonację przytoczonego fragmentu. Dalszy
bowiem wywód Lema, co też warto podkreślić, w ogóle bierze
ten „postęp" w nawias. Jak wiadomo, zgodnie z zasadami
termodynamiki bieg zjawisk fizycznych prowadzi od większej
do coraz mniejszej złożoności, inaczej mówiąc, do wzrostu
entropii. Powstanie życia tymczasem było procesem odwrot­
nym, więc, przynajmniej z naszego, ludzkiego punktu widzenia,
energetycznie mało prawdopodobnym. Lem tłumaczy jednak,
żc w górę może wchodzić błąd perspektywy; my, ludzie, znamy
bowiem tylko dwa rodzaje systemów: niezwykle skomplikowa­
ne (Jak my sami) i niezwykle proste (Jak nasze, nawet najbar­
dziej wyszukane maszyny); we Wszechświecie natomiast pro­
cesy samoorganizacji materii mogą nic być czymś aż tak
niezwykłym.
27

To wyjaśnienie nic brzmi najbardziej przekonująco, sprawa
tymczasem warta jest uwagi. Cytowany tu już Fritjof Capra
pisze, że pojawienie się cwolucjonizmu (u Kanta i Laplacc'a
w astronomii, u Hegla i Engelsa w polityce, o Lamarcka
i Darwina w biologii) zaowocowało ostatecznie nie tylko
kresem „newtonowskiego ś w i a t a - m a s z y n y " . ale doprowadziło
również do podważenia jedności wiedzy. Ujawniła się zasad­
nicza przeciwbieżność zjawisk w fizyce, gdzie ewolucja,
zgodnie z prawami termodynamiki, prowadzi od ładu do chaosu
(wzrost entropii), i w biologii, gdzie zachodzi proces odwrotny
(od prostoty do coraz większej złożoności; Capra bowiem
przyjmuje jak się zdaje, taką kierunkowość bioewolucji za
dowiedzioną). Niezgodność obrazów świata dostarczanych
przez różne dziedziny nauki każe dziś podejrzewać, pisze
Capra, „żc absolutna prawda w nauce w ogóle nie istnieje" *. Co
więcej, twierdzi dalej autor Punktu zwrotnego, „w X X wieku po
raz pierwszy została postawiona pod znakiem zapytania zdol­
ność człowieka do zrozumienia wszechświata" ''. Bo i jak
mielibyśmy zrozumieć c o ś , co do czego uzyskiwane przez nas
dane są sprzeczne?
2

2

Tak radykalnych wniosków Lem nigdzie nie wyciąga, zdaje
się że z gruntu obca jest mu sama myśl. jakoby świat mógł się
okazać nie-do-zrozumienia. W o l i więc po prostu przedstawiać
proces ewolucji biologicznej jako termodynamicznie nader
nieprawdopodobny (o wielu zjawiskach, póki się nie zdarzą,
można przecież powiedzieć to samo). Ten nieprawdopodobny
proces przebiega przy tym dwufazowo: w pierwszym etapie od
materii martwej do żywej, o czym wiadomo bardzo niewiele,
a co kończy się powstaniem komórki - „budulca o nieporów­
nywalnej z niczym wszechstronności i p l a s t y c z n o ś c i " (z
zachwytów Lema nad doskonałością komórki i nad maksymal­
ną wynalazczością ewolucji na samym progu jej poczynań
50

41

�można by ułożyć cały poemat). Dopiero druga fazę stanowi tu
ewolucja „właściwa", w wyniku której pojawia się „Człowiek,
syn matki Natury i ojca Przypadku"''. Otóż sprawność homeostalyczna człowieka bynajmniej nie jest większa od sprawności
homcostatycznej komórki, zatem o „postępie" w biocwolucji
nie ma mowy, przeciwnie, zachodzi tu regres, działa, jak
powiada Lem, „ujemny gradient". Rzeczywiście natomiast
można w kategoriach „postępu" ujmować ewolucję techniczna:
nic wytworzyła ona na początku żadnego cudownego budulca,
odpowiednika komórki, lecz od urządzeń wąsko wyspecjalizo­
wanych zmierzała ku coraz uniwcrsalnicjszym. I zmierza nadal.
Między ewolucją biologiczną a techniczną zachodzą też inne,
poważne różnice. Bioewolucja działa po omacku, metodą prób
i błędów, a raz podjęte w niej „decyzje" okazują się nie­
odwracalne. Technoewolucja leż czasem ucieka się do metody
prób i błędów, lecz stosuje ją w znacznie węższym zakresie;
i, jednej strony ze względu na udział świadomego czynnika
kreacyjnego, z drugiej - z powodów czysto praktycznych
(„można bowiem - zauważa przytomnie Lem - zbudować
metodą prób i błędów dynamomaszynę, ale nie - reaktor
atomowy"'"). I wreszcie w lechnoewolucji wytępuje czynnik,
klóry w biocwolucji był całkowicie nieobecny: wzgląd na
normy i wartości kultury. Krytycy technocwolucji przytaczają
wprawdzie tysiączne przykłady wskazujące, że udział tego
czynnika ciągle jest zbyt nikły, i jako argument przywołują
wszelkie możliwe zagrożenia, jakie człowiek własnymi silami
sobie zgotował - od bomby atomowej po demograficzną. Co nie
zmienia faktu, że „czynnik moralny".nawet niekonsekwentnie
uwzględniany, może wpływać zakłócająco na autonomię prze­
biegu ewolucji technicznej.
O rzeczywistej technocwolucji, zdaniem Lema. można zresz­
tą mówić dopiero od niedawna. Ani sławetny bambus, którym
małpa przyciąga sobie gałąź z bananami, ani wynalazek kola.
ani mnóstwo innych innowacji technicznych nic stanowi jeszcze
przekroczenia progu, za którym znaleźliśmy się obecnie. Pod
ten próg ..startu technologicznego" podchodziły w przeszłości
inne kultury, zatrzymując się jednak w pół drogi; tak było na
przykład ze starymi kulturami Chin lub Indii. Próg ó w zdołała
przekroczyć dopiero kultura europejska czy, jak mówią nie­
którzy, śródziemnomorska. Trudno nawet - kontynuuje Lem
- potwierdzić, dlaczego właśnie ona; jedni twierdzą, że pod­
stawowym mechanizmem napędowym były tu wyjątkowo
liczne wojny, inni, jak Lévi-Strauss, na którego Lem się
powołuje, opowiadają o kumulacji wiedzy, która w pewnym
momencie przekroczyła masę krytyczną.
Można by do tego wywodu dorzucić Lemowi jeszcze parę
hipotez, dlaczego to właśnie kultura basenu Morza Śródziem­
nego okazała się szczególnie płodna technologicznie: od pomy­
słów wywodzących szczególną ciekawość badawczą Zachodu
z tabu seksualnego (jak u Bettelheima) po własną Lema
koncepcję polisemantyczności kultury jako czynnika rozbijają­
cego jej tradycyjną jedność (ta koncepcja pojawia się w Filozofii
przypadku); wielokulturowość wybrzeży Morza Śródziemnego
stwarzać miała dla tej polisemantyczności wyjątkowo podatny
grunt. Mnie jednak osobiście najbardziej odpowiada tu inny
pomysł Lema, pochodący z Dzienników gwiazdowych. Otóż
podczas swej Podróży dwudziestej Ijon Tichy wyprawił się, nie
całkiem z własnej woli, w daleką przyszłość, by tam uczest­
niczyć w pracach nad Tclechroniczną Optymalizacją Historii
Powszechnej. Udoskonalanie dziejów powszechnych napotyka­
ło jednak liczne przeszkody z powodu niesubordynacji i kon­
fliktów między współpracownikami: wśród nich na przykład
pewien H . Yobb zrzucał pęczak Żydom wędrującym przez
pustynię, L . Nardcau dc Vincc manipulował przy wynalazkach
technicznych, a P. Lation, skłócony śmiertelnie z Harrym S.
Toltlcscm, podejrzewany był nawet o to, że „wyswatał niejaką

Schickclgrubcr, aby urodziło się wiadome dziecko"", hju
mogąc sobie dać rady z nieznośnymi uczestnikami programu
Tichy najbardziej niesfornych zaczął zsyłać w przeszłość; ^
ponieważ kto żyw ze skazanych prosił się na Lazurowe
Wybrzeże, uległem, moc osób posiadających wyższe wyksztaj.
cenie skoncentrowało się wokół Morza Śródziemnego, i ot. skąd
się wziął właśnie tam wschód cywilizacji Zachodu'" .
Tyle Ijon Tichy. Jego autor zaś, tym razem j u ż serio
w Summie technologiae pisze, że trudno tu mówić o działaniu
jakiegoś pojedynczego czynnika. Także ciąg zdarzeń jednorod.
nych, na przykład wynalazków technicznych, nic wystarczyłby
jeszcze do zapoczątkowania technologicznej cywilizacji Za­
chodu. Aby doszło do przekroczenia progu, do „startu techno,
logicznego", musiały się połączyć dwa ciągi zjawisk. Tei
pierwszy, technocwolucyjny i masowo-statystyczny, przeciąg
się musiał z drugim, spoleczno-świadomościowym. Innymi
słowy, nic tylko musiała nastąpić kumulacja wynalazków, lea
również musieli pojawić się ludzie, którzy świadomie dążyli do
dalszego rozwoju technologii.
Czy rozpoczęta tak tcchocwolucja jest ..dynamicznym proce­
sem t r w a ł y m " ? C z y eksplozja wynalazczości, do której doszło
na Zachodzie, będzie odtąd trwać j u ż wiecznie, a przynajmniej
przez długie wieki? Czy, mówiąc prościej, postęp nauki może
być nieograniczony? Istnieją co do tego poważne wątpliwości.
Inaczej jednak przedstawia jc Lem, inaczej widzą jc współcze­
śni naukoznawcy. U Lema nadciągający kryzys ma przede
wszystkim wymiar ilościowy. W Summie technologiae czytjmy. że wprawdzie trwa ciągle oszałamiające przyspieszenie, it
od siedemnastego wieku liczba czasopism naukowych wzrasta
wykładniczo i żc podobnie wzrasta liczba osób zajmujących się
nauką; wygląda jednak na to, że niebezpiecznie zbliżyliśmy sit
już do pułapu. Gdyby bowiem miało się utrzymać dotych­
czasowe tempo wzrostu, to za lat pięćdziesiąt cała ludnoíí
Ziemi składałaby się z uczonych; proces musi ulec spowol­
nieniu, bo inaczej ani ludzi, ani środków nie starczy. Spowol­
nienie zaś oznacza regres. Zahamowanie ludzkiej wynalazc»
ści związane będzie przede wszystkim z koniecznością przeprowadzenia selekcji wśród kierunków, w jakich prowadzisk
badania: a ponieważ, prawdziwe odkrycia są ex definitiew
nieprzewidywalne, może to zagrozić niebezpieczeństwem po­
rzucenia dróg, w których - o czym nic wiemy
kryją Ś
największe potencje. Dotychczas, powiada Lem. na wielki?
loterii nauki obstawiano wszystkie numery, zatem zaWB
któryś musiał wygrać. Natomiast przy obstawianiu selekty*
nym wygrane mogą się skończyć.
4

Wypada jednak zauważyć, że w refleksji nad rozwoje!
nauki moment krytyczny bywa przedstawiany również inafll
i nic aspekt ilościowy, leca jakościowy wysuwany icsi tam*
plan pierwszy. Fritjof Capra, jak pamiętamy, za punkt zwflfl
i świadectwo pojawienia się nowego par.nlvgmatu uw»
wyczerpanie się newtonowskiej koncepcji świata jako masz)*!
i narodziny nowej fizyki, a w konsekwencji - utratę kartezj
kicj pewności, której j u ż nikt w nauce mieć nie może
Amsterdamski z kolei w książce Między historią a inet
zasadniczą zmianę uważa zmierzch „nowożytnego idi
u k i " . Ó w „nowożytny ideał nauki " Amsterdamski widzi
szerzej niż Capra - „ ś w i a t - m a s z y n ę " , a przede
w szerszym kontekście społecznym.
Warunkiem ukształtowania się owego nowożytnego
nauki nie był empiryzm, lecz nowa ontologia i no*ł
tropología: zamiast wiary w wartość tradycji - wiara w po&lt;
cze zdolności człowieka. Człowieka uczyniono autonoi
podmiotem poznania - a to zaowocowało koncepcją ai
nauki jako instytucji, postulatami jej uniezależnienia od
ła, ideologii, polityki i tak dalej. A ubocznie - •
oddzieleniem świata faktów od świata wartości. Jest c*

�nisze Amsterdamski, że jeszcze rewolucja przemysłowa osiem­
nastego wieku dokonała się właściwie poza nauką, niezależnie
od niej- Ponowne sprzężenie nauki z rzeczywistością - tym
jazem j a ^ ° uwikłanym w życie społeczne rozwojem technologicznym - nastąpiło dopiero pod koniec dziewiętnastego
wieku. I właśnie razem z tym sprzężeniem zaczynają się
rysować początki kryzysu, który na dobre da o sobie znać
w naszym stuleciu.
Nowożytny ideał nauki zaczął bowiem ulegać szybkiej erozji.
Zmienił się adresat twórczości naukowej: międzynarodówkę
uczonych spragnionych prawdy zastąpiły instytucje, które
naukowcom płacą pensje i w zamian żądają rezultatów. Zmieni­
ły się też kryteria doboru analizowanych problemów: miejsce
osobistej ciekawości uczonego zajął narzucony odgórnie plan
badań. Kontrolę rezultatów przez kolegów zastąpił wyścig
konkurencyjny; stąd znaczna część wyników badań podlega
utajnieniu. Związek nauki z życiem narzucił jej kryteria
moralne: samo dążenie do prawdy przestało być wartością
oczywistą, pojawiło się pytanie, kto i w jaki sposób może
wykorzystać osiągnięte rezultaty. A jednocześnie kolejne od­
krycia fizyki rozbiły jednorodność wizji świata, której gwarantką była dotąd mechanika klasyczna. Prawa natury straciły
charakter deterministyczny, pojawiła się zasada nieoznaczonoś­
ci jako immanentna granica poznania, degradacji uległo pojęcie
„sejentyzmu". Nauka przestała być dobrem nieproblematycznym.
Amsterdamski punkt krytyczny widzi więc nic tylko w poja­
wieniu się „nowej fizyki", ale również, w zmianie społecznych
funkcji nauki, przede wszystkim w jej sprzężeniu z techniką
i poddaniu się wymaganiom rynku. Lem natomiast tego prob­
lemu zdaje się w ogóle nic dostrzegać. Tam, gdzie Amsterdam­
ski wskazuje konflikt i źródło zagrożeń, u Lema znajdujemy
ścisłą współpracę. Tak ścisłą, że nie wymaga nawet rozróżnień
terminologicznych („tcchnocwolucja" Lema obejmuje przecież
nic tylko ewolucję techniki w sensie ścisłym, ale również
ewolucję jej podstaw teoretycznych). Zważywszy ten fakt - a
także biorąc pod uwagę, że Lem uwzględnia przede wszystkim
ilościowy wymiar możliwego kryzysu wiedzy - czy mimo
•ttystko Lem nie zasługuje na tytuł sejentysty-optymisty?
Na ten tytuł zasługiwał z. pewnością pisząc Dialogi i pierwszą
edycję Summy. O pierwszej z tych książek powie po latach,
* przedmowie do wydania z 1972 roku: „Czas sprawił, że
Dialogii stały się świadectwem prawic bezgranicznego optymiz­
mu poznawczego, jaki nic tylko we mnie wzbudziło powstanie
cybernetyki"". Summe w kolejnych wydaniach będzie uzupeł­
niać o dodatkowe rozdziały, wstępy i posłowia, przyznając - na
Prcykład w posłowiu do wydania czwartego, zatytułowanym
"*adzieścia lar później - że rozwój cywilizacji wykazuje
eksze przyspieszenie, niż wcześniej przewidywał, że ujawają się iu coraz potężniejsze środki i coraz męlniejsze cele, i że
w,

n|

* *brew marzeniom o kontroli nad sytuacją - coraz bardziej
*ygląda na to, że o losach świata zdecyduje przypadek, na co
* każdym razie wskazuje stan uzbrojenia obu supermocarstw,
stokrotnie też. w najróżniejszych tekstach i przy najróżniejj ^ h okazjach, będzie podkreślać, że futurologia jako nauka
*alasię zupełnym niewypałem, ponieważ niemal żadne z jej
powiedni się nic ziściły. Jak widać nawet z tego zestawienia
można by je pewnie ciągnąć dłużej - czas utemperował
^
izm ' o r a Dialogów i Summy. Zasadniczej jednak jego
•ry w autonomiczną wartość nauki nie naruszył: te zapowicj^**yzysu. jakie Lem dostrzega, nadal mają charakter ilośw niczym nic podważają nicproblematyczncgo dobra.
a

au

C

1

C

n

a

u

k

c

s

a w

Wróćmy jednak do mechanizmów, które rządzą rozwojem
cywilizacji technicznej. Autonomia tego rozwoju, po prze­
kroczeniu pewnego progu, nie budzi, zdaniem Lema, wątpli­
wości; dobitnie formułuje to w Rozmowach: „kiedy cywilizacja
raz wstąpi na technologiczną drogę, technologia staje się
zmienną niezależną od woli jednostek. Każda faza osiągniętej
j u ż sprawności technicznej otwiera szansę dotarcia do następnej
fazy, a porządek, w jakim dokonuje się odkryć, nic zależy od
tego, czy ich owoce będą pożywne, czy z a b ó j c z e " * . Zatem to
właśnie autonomia rozwoju kryje w sobie potencjalnie najwięk­
sze zagrożenia; to ze względu na nią wszelkie restrykcje
i zakazy stawiane ludzkiej wynalazczości wypadają wręcz
humorystycznie. Humorystycznie też wypadają próby przewi­
dywania kolejności i charakteru przyszłych odkryć i wynalaz­
ków technicznych: bo to trochę tak. jakbyśmy chcieli przewi­
dzieć błąd w przekazywaniu kodu genetycznego - błąd, który
przyczyni się do powstania nowego gatunku.
Toteż, powiada Lem, przewidywać przyszłość łatwiej jest
pisarzowi niż uczonemu, który nie ma prawa uciekać się do
fantazji i intuicji. A Lem, co trzeba mu przyznać, istotnie
przewidział niemało. W wolnym od przesadnej skromności
artykule Trzydzieści lat później, opublikowanym w „Wiedzy
i Ż y c i u " " i złożonym chyba w dwóch trzecich z autocytatów
z Summy dowodzących jak, wymyślając niegdyś „('automaty­
k ę " , dokładnie przewidział dzisiejsze „rzeczywistości wirtual­
ne"; w tym więc artykule, zawierającym nadto bardzo gorzkie
wyrzuty pod adresem Kołakowskiego, że mu niegdyś, w recen­
zji z Summy, odmówił zdolności predykeyjnych, a kiedy
Lemowc przepowiednie się sprawdziły, nigdy tamtej opinii nie
sprostował; w tym artykule zatem Lem powiada, chyba rzeczy­
wiście trafiając w sedno, że bieg wydarzeń potwierdza jego
dawno sformułowane przekonanie, iż „życic w jego procesach
badanych przez nauki biologiczne stanie się kopalnią inwencyjną dla przyszłych konstruktorów". Jest to. zwracam uwagę,
inny już. rodzaj związku między bio- a technocwolucją niż ten,
który zakładał w obu wspólne niezmienniki dynamiczne. T y m
razem nie chodzi już o homologię strukturalną, lecz po prostu
o wykorzystanie w technologii - wiedzy o organizmach
żywych.
3. Traktowanie ewolucji kultury jako prostego przedłużenia
biologicznej ewolucji gatunku ludzkiego jest pomysłem starym,
szacownym i od dawna j u ż zarzuconym. A j u ż na pewno w tej
postaci, jaką można było spotkać u Spencera, Morgana, Tylora
czy nawet u Frazera. Toteż z takim ewolucjonizmem. który
zmierzałby do wykrycia naturalnych i deterministycznych praw
rządzących rozwojem społecznym, poglądy Lema istotnie nie
mają wiele wspólnego. Jak natomiast mają się do ewolucjonizmów nowszych* albo do teorii socjobiologów - przyjdzie się

s k , o n n

Ale'
y jest uznawać.
'"Przecież tylko jedna strona medalu. Bo w końcu nie kto
kiswa ^
' '
Lem, między innymi dzięki swoim talentom
tyjnym i literackim, od lat uświadamia ludziom za­
l a n

grożenia cywilizacyjne i uczula ich na możliwość zatrzaśnięcia
się pułapki technologicznej, to w końcu właśnie Lem prze­
strzega stale nasz gatunek przed coraz łatwiej osiągalną moż­
liwością samozagłady. Z takiej zaś perspektywy rysującym się
kryzysem nic jest j u ż . rzecz prosta, spowolnienie technocwolucji - lecz jej gwałtowny koniec, jaki niewątpliwie nastąpić
by musiał wraz z końcem ludzkości czy świata. Tutaj więc także
widać pęknięcie: jakby Lem, ubolewając nad tym, że przy
rosnących wciąż możliwościach technicznych ludzkość (a
przynajmniej jej część najbardziej technologicznie rozwinięta)
nic potrafi sobie stanowić wartościowych celów, nie był
w stanie ująć obu tych spraw w jednym horyzoncie, lecz
traktował je w gruncie rzeczy jako rozdzielne.

* Przegląd stanowisk współczesnego ncocwolucjonizmu w badaniu
kultury znaleźć można w książce Piotra Chmielewskiego Kultura
i ewolucja. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1988

43

�jeszcze zastanowić. Nie ulega bowiem wątpliwości, że jako
badacz kultury, Lem w znacznym stopniu pozostaje w kręgu
myśli ewolucjonistycznej.
Dobitnie daje temu wyraz, charakteryzując punkt wyjścia
swej najobszerniejszej jak dotąd książki o kulturze - Filozofii
przypadku. „Kategorią centralną - pisze - jest przypadek,
rozumiany nic podług tradycji jakiejś szkoły filozoficznej, lecz
wedle znaczenia nadanego mu przez empirię badającą procesy
stochastyczne i ergodyczne, czyli rozwojowy tor bardzo wiel­
kich i złożonych układów. Przypadek jest wczesnym zwłaszcza
zwrotnym czynnikiem wszelkiego procesu ewolucyjnego,
w którym układ, powstając, wytwarza jednocześnie własne,
systemowe prawa, jakich nic wykrywa się na ogól w tym, co go
wszczęło." I dalej, jeszcze wyraźniej: „chodzi o takie ewolucje,
w których przypadkowy, koincydenlalny stan wyjściowy prze­
radza się w trwałą cechę układu jako jego prawidłowość: rzecz
jest więc o tym, jak przypadek obraca się w sternika, losowość
- w los"-" . Jak poprzednio technika, tak teraz kultura okazuje się
więc „bardzo wielkim i złożonym u k ł a d e m " , który wykazuje
własną dynamikę niezależnie od woli uwikłanych w niego ludzi.
Układem, w którym zainicjowane losowo procesy zaczynają
polem wykazywać pewne regularności, tak właśnie, jak w ewo­
luującej biocenozie.
1

Podobieństwo kultury z biocenozą, twierdzi Lem. można
pociągnąć dalej. Kultura bowiem, tak samo jak biocenoza,
prowadzi z naturą grę o przetrwanie. Jest to gra c z ę ś c i o w o
pusta; gra. „której p e w n e r e g u ł y ustanowione są nie­
zmienniczo przez naturę i trzeba się ich, będąc jej partnerem,
albo domyślić, tj. wykryć jc i spełnić, albo zginąć""'. Lem pisze
lu sporo o „normie ewolucyjnej", o owym minimum przy­
stosowawczym, jakie musi być przez kulturę zachowane, aby
w ogóle mogła przetrwać; bardziej jednak zdaje się go inte­
resować to wszystko, co ponad minimum przystosowawcze
wyrasta. A więc właśnie to, co nic daje się wytłumaczyć
funkcjonalnie, co jest, innymi słowy, nadmiarowe. Bo dopiero
ta część nadmiarowa jest obszarem, w którym kulturę można
traktować jako system zdolny do samoorganizacji.
modele kultur - pisze Lem - powstają przez pokoleniowe
wzmocnienie sprzężeniem zwrotnym - losowego odchylenia od
stanu wyjściowego, [...] tym sposobem kulturowe formacje,
obejmujące całokształt reguł i norm etycznych, religijnych,
rodzinnych, matrymonialnych itp. stanowią «wytrząśnięte z kubka» rezultaty długotrwałej «gry w s p o ł e c z e ń s t w o ) . " " Roz­
woju kultury zatem, konkretnego kształtu, jaki dana kultura
przybierze, nie da się w odpowiedzialny sposób przepowiadać;
choć, oczywiście, im kultura jest bardziej złożona i roz­
budowana, tym liczba stopni swobody, jakimi dysponuje,
będzie mniejsza, a zatem kolejne jej etapy - mniej zaskakujące.
Złożoność jednak, jak wiadomo, nie jest miernikiem doskonało­
ści homeostatycznej; z lego, że brontozaur był stworzeniem
bardziej skomplikowanym niż wymoczek, nic dobrego dla
brontozaurów nic wynikło. „Niekontrolowana puchlina infor­
macyjna - pisze więc dalej Lem - razem z. technologiczną
clefantiazą niekoniecznie stanowią przeżywalnościowo najlep­
szą strategię. Kultura nasza trwa ledwie paręset lat, w trzonie ty­
powo technologicznym, a zatem jakieś dziesięć razy krócej niż
kultury mieszkańców różnych archipelagów wysp Oceanii, które
zresztą nie dlatego znikły, że j u ż nie były do dalszej egzystencji
zdolne, ale dlatego, ponieważ myśmy jc zniszczyli."
4

41

Mamy zatem do czynienia z kulturą, której dalszych losów
nie jesteśmy w stanie do końca przewidzieć, ani tym bardziej
kontrolować, a o której j u ż wiemy, że weszła na tory cokolwiek
niebezpieczne. Jest to diagnoza, którą w dość zbliżonym
brzmieniu Lem wystawia także technice. Pojawia się zatem
pytanie, jak się mają do siebie zakresy obu tych pojęć. Kiedy,
zdaniem Lema. pokrywają się, kiedy i w jakiej mierze pozostają

44

rozłączne? Na zdrowy rozum, technikę należałoby potraktow^
jako część kultury, być może, ze względu na szczególny sposfik
przyrastania odkryć i wynalazków, obdarzoną pewną auto.
nomią; jeśli nawet technika jest samoorganizującym się sy$.
ternem, którego dynamika wymyka się spod kontroli człowieka
(swego stwórcy), to pamiętajmy, że takim samym .systemem
samoorganizującym się jest i kultura. Ale wcale nic jestem
pewna, czy Lem sobie to dokładnie tak wyobraża. Bo zachodzą
tu również inne możliwości, na przykład taka, że kuliura jeg
„niszą ekologiczną" dla poszczególnych wynalazków technicznych (trochę lak. jak w Filozofii przypadku jest „niszą ckologj.
c z n ą " dla dzieł literackich); te zaś dopiero wyekstrahowane
z niej, przeniesione na inny poziom, układają się w nowy układ
homeostatyczny: właśnie w zaulonomizowaną technologie.
Albo możliwość taka, że technika (cywilizacja techniczna)jest
po prostu mianem jednej z wielu kultur: naszej mianowicie
(wtedy tożsamość niezmienników dynamicznych w ewolucji
kultury i tcchnoewolucji nie byłaby zaiste niczym dziwnym).
Teksty Lema i pod tym względem nic są całkiem jednoznaczne.
Pewne jest jednak, że kultura w jego rozumieniu nie daje się po
prostu podzielić na część techniczną i część symboliczną;
pewne jest też, że wymiar techniczny kultury nie daje sit
dokładnie utożsamiać z jej minimum przeżywalnościowym
(choć znowu mogłoby się zdawać, że w wynalazczości techno­
-1I1Wlogicznej człowieka aspekt stricte funkcjonalny odgrywa
większą niż, powiedzmy, w jego twórczości artystycznej]i role
Najwięcej argumentów przemawia za tym, że cywil
zaeja
techniczna stanowi po prostu jedną z ludzkich kultur, umiej­
scowioną w czasie i przestrzeni, a nadto wyposażoną w barda
szczególne parametry. Nie jest jednak pewne, kiórc sfor­
mułowania Lema należy traktować dosłownie, a kiórc metafo­
rycznie, gdy pisze on w Filozofii przypadku, że cywilizacji
przemysłowa, zrodzona jako wytwór pewnej kultury, wyzwoliła
się następnie spod jej wpływu i uzyskała samodzielność
Dokładnie tak: „Kultura ta, zainicjowawszy rozwój ortocwolucyjny technologii i nauki, j u ż nań nic wpływa, jak poucza otyn
obserwacja. Zdobył on sobie własne prawidłowości i ją - do
nich - nagina" . Związek naszej - bo przecież o nią chodzi
- kultury z jej wyalienowanym płodem wynika, zdaniem Lena,
z jej polisemantycznego charakteru. Kultury pierwotne, wywo­
dzi Lem, są. przynajmniej w teorii, monosemantyczne. to jest
takie, że każdy społecznie przyjęty stereotyp myślowy i z*
chowaniowy ma w nich tylko jedną wersję; nasza poliscmantyczna kultura stanowi zatem ich oczywiste przeciwieństw
Utrzymująca się zaś przez czas dłuższy poliscmnatycznoS
oznacza niestabilność historyczną; mówiąc grubo, kultin
niejednoznaczna bardziej jest narażona na rozkład od jedno­
znacznej. Nasza jednak nic rozpada się. a to dlatego, że ,JW
„j«~
stabilizator kulturowych s e n s ó w " występuje w niej, choć zrM
niejawnie, „sfera i n s t r u m e n t a l i z m ó w " ' .
43

4

Jest to sytuacja dosyć niezwykła. Na ogól bowiem, nisK
pi
Lem. kulturę rozpatrywać można w dwóch planach: ..w plan*
operacji, z jakich się składa, i w planie sensów, jakie t
konstytuują" . Nic są to plany od siebie niezależne, w zasad*
jednak nie są również tożsame (chyba że w bardzo wczes*
fazie rozwoju społecznego, kiedy czynności techniczne i saBf
ne nakładają się na siebie). We współczesnej kulturze anw
kańskiej wygląda tymczasem na to, że operacje zaczyW
zajmować miejsca sensów. Technologiom juz zastosowany*
trzeba ciągle przydawać nowe. które by likwidowały niekortf
tne skutki uboczne tych wcześniejszych i zaspokajały potrtf*
przez nie wywołane. Jest to proces, który od pewnego czasus»»
się napędza i przerwać go j u ż nie można, nawet gdyby wsZFJ
bardzo chcieli; ale też dzięki temu kultura zyskuje nowy
w miejsce tego, który z racji nadmiernej polisemanty
utraciła.
44

�Mamy więc do c/.ynicnia z mechanizmem o znacznej
autonomii, który wylągł się wewnątrz naszej kultury, rozrósł się
jej obrębie i w końcu przejął nad nią kontrolę, jako cel
tjając przed nią swoją własną dynamikę rozwoju. „... jak
jgcosfcryczncgo systemu powstaje, rodząc się w jego wnętrzu,
biologiczny, jak w biologicznym wynika antropogencza i przez
most socjalizacji dochodzi do stanu - systemowego generatora
kultur, jak w kulturze wynika językowy uktad i jak, we
wszystkich wypadkach owych, układy powstające na prawach
samoorganizacji, mając w sobie wytłoczone cechy u k ł a d u
r o d z i c i e l s k i e g o jako s p r a w c z e g o ,
manifestują
równocześnie - p r a w a
s w o i s t e , lak jest podobnym,
autonomizującym się systemem w ruchu, technologiczna ewo­
lucja, własnymi prawidłowościami rozwoju opatrzona" * - czylamy w Fiozofii przypadku. Inaczej jednak, jeśli dobrze rozu­
miem, niż działo się to w poprzedzającym łańcuchu bytów,
między dzisiejszą technoewolucją a kulturą, która ją na świat
wydala, zaczyna funkcjonować sprzężenie zwrotne.
w

staVV

4

Łańcuch bytów zresztą - to może przesada; obraz nakreślony
|ir/e/ Lema bardziej j u ż przypomina rosyjskie baby w babach
j jarmarku: autonomiczne, ale zrobione z tego samego drewna.
W nowej wersji Filozofii przypadku, w rozdziale zatytułowa­
nym Grania wzrostu kultury mówi się o tym, że kultura jest
w gruncie rzeczy wynikiem występowania w przyrodzie zmian
nie podlegających algorytmizacji. Gdyby wszystko dało się
zalgorytmizować - żadna kultura nic byłaby potrzebna. „Ewo­
lucja jest dywergencją w rozwiązywaniu zadania przeżywalnosci" * - pisze Lem; aby przeżyć w nieprzewidywalnie zmien­
nych warunkach, ustroje żywe mogą uciekać się do różnych
strategii. Mogą do warunków przystosowywać się w sposób
doraźny, kulturowy, inaczej mówiąc, fenotypowo; mogą leż się
do nich przystosowywać w sposób trwały, czyli genotypowy
- jako gatunki. W rzeczywistości zaś praktykowany jest
kompromis: silna determinacja genotypowa połączona z pewną
plastycznością fenotypu. „Mózg jest owym kompromisem
-powiada Lem - bo, sam uwarunkowany genotypowo, potęguje
lenotypową a d a p t a c y j n o ś ć " . Toteż w antropogenezie zmiany
dokonują się nic w kodzie genetycznym i nie w indywidualnych
zachowaniach osobniczych, lecz w aulonomizująccj się kul­
turze. Ona bowiem czyni możliwym to, co niemożliwe jest
w bioewolucji: realizację strategii odwracalnych.
1

4

41

Poszczególne kultury - wywodzi Lem - początkowo po­
wstawać musiały polifilctycznie, jak gatunki, niezależnie od
siebie i w izolowanych obszarach. Były też z początku mono­
foniczne, wyposażone każda w swój własny, jedyny obraz
świata (tą monoikonicznością Lem w Granicach
wzrostu
kultury zastąpił, jak się zdaje, wcześniejszą monosemantycztość). Potem dopiero zaczynały się ścierać, zwalczać, kon­
kurować ze sobą - przez to wszystko zaś wzbogacać
aż.
"ajwiększąekspausywność i rozwojowe przyspieszenie zdobyła
kultura śródziemnomorska przez to, że wyznawane wiary dały
późnej fazie chrześcijaństwa zgodę, niebezoporną i nienatyniiastową, na powstanie technogennej empirii. T y m samym
Poczęry zyskiwać prym narzędzia, wyzbywając się stopniowo
jymboljc/.nego uzasadnienia i wsparcia, a zatem ponad- i pozaudzkiej sankcji transcendentalnej." * Powstała współczesna
y*ilizacja przemysłowa - no, i mamy to, co mamy.
Niemniej kultura w swej istocie, podkreśla Lem, pozostaje
" 'ądzenicni przcciwlosowym", przypadkowo powstałym za­
l e ż e n i e m przypadkowości świata. „W świecie losowym,
^&gt;'i stworzonym przez nikogo, przeznaczonym dla nikogo,
fnym wobec nikogo" - wartości, oczywiście nie istnieją;
~ P ' ° kultura je ustanawia '. Chroniąc człowieka przed
'ucicm przypadkowości, co jest jej celem podstawowym.
stara się jednak przed swoimi uczestnikami tę swoją rolę
Wartości stanowione przez siebie stara się przedstawić
w

cn

4

c

Ur

er

U r a

l c

4

jako dane, jako po prostu odkrywane w świecie. Stąd paradosalnym walorem każdej ludzkiej kultury jest jej niepełna przejrzys­
tość dla uczestników. Dostrzegł to w swej mądrości Golem:
„Kultura jest instrumentem niezwykłym przez to, że stanowi
odkrycie, które, żeby działać, m u s i b y ć z a k r y t e przed
swoimi twórcami"*'.
A zatem, ciągnie Golem swój paradoksalny wywód, kultura
jest to „laki wynalazek, który urabia po swojemu własnych
wynalazców, a oni o tym nic wiedzą, kiedy zaś się dowiedzą,
traci absolutnie moc nad nimi, a oni dostrzegają próżnię, i la
właśnie sprzeczność jest opoką s p o ł e c z e ń s t w a " " . Żarły żar­
tami, ale to przecież jest nasza współczesna sytuacja. Konlyunuując myśl Lema, można dopowiedzieć, że stanowiony (to jest
relatywny) charakter wartości nie jest j u ż dla nikogo tajemnicą
(obszar wydzielony stanowiłyby chyba tylko wartości religijne
- i pochodne - dla ludzi wierzących), kultura rozpada się pod
naporem własnej poliikoniczności, miejsce sfery sensów (od­
wołuję się tu do poprzedniej części wywodu) zajęła dynamika
rozwoju technologicznego (której pochodną jest bezsensowny
wzrost konsumpcji). Słowem, nadmiar samowiedzy wcale nie
wyszedł nam na zdrowie.
A jak. zanim do tego doszło, kształtowały się wartości
w kulturze'? Czy można o tym procesie powiedzieć coś więcej
niż. to. co j u ż wiemy: że był losowy, nieuświadamiany i że nie
mógł szkodzić minimum przeżywalnościowcmu? Szczegółowy
opis rodzenia się wartości stanowi jedne z głównych wątków
Filozofii przypadku; w grę wchodzą tu jednak wartości dość
specyficzne, bo literackie - estetyczne i dodatkowo powiązane
z koniecznością odczytywania kodu symbolicznego. M i m o to
spróbujmy odtworzyć rozumowanie Lema, a potem zastanowić
się, jak szeroki może być zasięg jego stosowalności.
Filozofa przypadku jest, jak wiadomo, książką zdecydowa­
nie polemiczną, wymierzoną lak przeciw fenomenologicznej,
jak przeciw strukturalistycznej teorii dzieła literackiego. Obu
tym szkołom, a także paru innym, Lem przeciwstawia argument
następujący. Nic ma niczego takiego, jak dzieło literackie, nie
jest to żaden byt, żaden przedmiot, którego budowę można by
badać. Istnieje natomiast wielka mnogość poszczególnych,
indywidualnych odczytań tego samego dzieła - i tylko owymi
odczytaniami można się zajmować empirycznie. Dzieło literac­
kie bowiem s t a j e s i ę dopiero w odbiorze - i tym samym
podlega kolejnym relatywizacjom: do podmiotu czytającego, do
społeczeństwa, którego ów przedmiot jest członkiem, do histo­
rii, do polityki, co całości kultury. Ta różnorodność odczytań
jest przez teoretyków kultury traktowana często jako zakłóce­
nie, przeszkoda; co o tyle jest bezsensowne, powiada Lem. że
poza tą różnorodnością nic ma nic. A zatem nie jest to przecież
różnorodność nieograniczona ani całkiem dowolna; w końcu
dwie osoby są w stanic ustalić w rozmowie, że czytały tę samą
książkę, nie podając tytułu ani autora. Jakie więc są tu granice
rozrzutu?
Lem porównuje odbiór dzieła literackiego do embriogenezy.
Każde poszczególne odczytanie byłoby wówczas fenotypem,
genotyp zaś (nietożsamy przecież ani z zadrukowanymi strona­
mi, ani z rękopisem, ani z zamysłem autora, ani z tym co
„zawarte jest" w dziele niezależnie od odczytań) należałoby
dopiero z mnogich fenotypów zrekonstruować. Dokładnie lak,
jak to robi genetyka populacyjna. „Rozmiary pola fenotypowcgo, jako granice jego rozrzutu, wyznacza środowisko - bio­
logiczne bądź kulturowe [...] tekst, trafiając w różne odbiorcze
środowiska, realizuje je w różnych przedziałach z m i e n n o ś c i . " "
Nie dość na tym, genotyp w biologii, jak wiadomo, nie jest
niczym stałym: mutacje a także zmiany środowiska sprawiają,
że zmienia się w czasie. I podobnie jest z literaturą: budując
stochastyczny model dzieła, również i jego genotyp winniśmy
traktować jako zmienny. Ostateczny więc obraz rysuje się

45

�następująco: rozmaite akty odbioru, z konieczności zakłócane
przez warunki i przez wydarzenia losowe, tworzą klasę fenoty­
pów, która stabilizuje się w pewnych granicach; jeśli jednak
zmienią się znacznie warunki środowiskowe i strategia odbioru
(na przykład - a to j u ż mój przykład - jeśli zaniknie cenzura,
a zatem i skłonność do odszyfrowywania ukrytych treści),
wówczas tak ustabilizowana klasa fenotypów ulega zmianie,
a więc i generujący ją genotyp okaże się również, inny.
Stochastyczny model dzieła literackiego, zaproponowany
w Filozofii przypadku, dotyczy w zasadzie kształtowania
znaczeń; w tym sensie jest właściwie modelem wszelkiej
wypowiedzi językowej, która w procesie komunikacji podlega
rozumiejącemu odbiorowi. Z drugiej jednak strony Lem pisze,
i słusznie, że „aksjologiczne pierwiastki od semantycznych
w odbiorze oddzielać się zasadniczo nie d a j ą " " . Jeśli więc,
w wyniku procesów masowo-statystycznych uwikłanych w sfe­
rę historii, kultury i języka, następuje w końcu względna
stabilizacja sensu dzieła, to następuje również względna stabili­
zacja jego wartości. Ze jest to prawdą - widać dokładnie, jeśli
się prześledzi losy utworów, które mozolnie i przez długie lata
musiały dobijać się rangi nickwestionowalnych arcydzieł; i tych
niegdyś nickwestionowalnych arcydzieł, o których dziś nikt już
nie pamięta. Ale dokładnie to samo, co o arcydziełach, można
przecież powiedzieć o zachowaniach i postawach ocenianych
jako wartościowe: pewne czyny, cokolwiek do siebie podobne,
lecz każdorazowo indywidualnie zabarwione przez osoby, które
ich dokonują, byłyby fenotypami odpowiadającego im geno­
typu, który w innej terminologii określany być może po pro­
stu jako norma (moralna lub obyczajowa). Taki właśnie charak­
ter mają różne „ s i ę " regulujące nasze postępowanie: nic
dowolne, lecz kształtowane losowo w procesach masowo-staty­
stycznych.
Mógłby ktoś wprawdzie zarzucić mi, że dokonałam zbyt
daleko idącej ekstrapolacji, na podstawie znaczeń wnioskując
0 wartościach literackich, a na podstawie wartości literackich
- o wartościach w ogóle. Usprawiedliwia mnie jednak fakt, że
podobne wnioski, jak ja na podstawie Filozofii przypadku, Lem
formułuje, nie odwołując się już do literatury, w artykule z 1966
roku zatytułowanym Etyka technologii i technologia etyki. Pisze
tam, że etyka to nic innego jak część gry w społeczeństwo, jako
że aspekt etyczny mogą mieć jedynie sytuacje międzyludzkie;
jaka część - to j u ż zależeć będzie od konkretnej kultury.
Różnice biologiczne między ludźmi i rasami ludzkimi w zasa­
dzie na kształt kultur nic wpływają; jeśli tytko realizowane jest
minimum przystosowawcze, to cała „ n a d m i a r o w a " reszta może
przybierać kształty dowolne. A czy będą one apollińskie, czy
dionizyjskie, czy okażą się stacjonamo-ruralne, czy dynamiczno-przemysłowc - o tym w gruncie rzeczy decyduje los.
Mówiąc krótko zatem: wartości sobie, biologia sobie. Czy na
pewno jednak? Pamiętamy przecież, że w kulturze musi
występować minimum przystosowawcze, elementarna zdolność
do współpracy, bez której żadne działanie zbiorowe nic mogło­
by się dopełnić; len warunek właśnie stanowi „normę ewolucyj­
n ą " . Pamiętajmy też. że Lem skłonny był obok minimum
kooperacyjnego za możliwe uznać także pewne minimum
altruistycznc. W Rozmowach wywodzi przecież, wprawdzie
trochę żartem, że „szlachetne odruchy ludzkie [...] są pro­
gramowane genetycznie", i twierdzi, że imperatyw kategorycz­
ny Kanta można wywieść z osnowy biologicznej* .1 tłumaczy to
tak: empiria wskazuje, że z dwóch gatunków istot społecznych,
z których jeden preferuje osobniczy egoizm, a drugi altruizm
4

- ten drugi ma znacznie większe szanse zbiorowej przeżywalności. Udowodniono dzięki symulacji komputerowej, ciągnie Lem
dalej, że taka jest właśnie norma ewolucyjna. Znane zachowania
delfinów i wielorybów, klórc rannego towarzysza wypychają na
powierzchnię, aby mógł zaczerpnąć tlenu, są w istocie „uwarun­
kowane genowo": „geny warunkujące ten typ behawioni
zostały w loku ewolucyjnym wyselekcjonowane i wprowadzo­
ne jako automatyczna odruchowość, będąca znamieniem normy

46

gatunkowej"^. W interesie zachowania gatunku w genotyp
wpisane zostało zatem pewne minimum dobroci.
„ N o r m a ewolucyjna" i genotypowy altruizm w niemałym
stopniu ograniczają więc autonomiczność kultury i jej losowy
charakter. Może więc, wbrew zastrzeżeniom Lema, w jeg
poglądzie na świat rozbrat między biologią a kulturą nie jesl lafc
zupełny? Być może zachodzi lu ciągłość w znacznie ściślejszym
sensie, niż by to wynikało z zaprezentowanego wcześntó
łańcucha bytów z Filozofii
przypadku.
Wypada jednak zapytać najpierw, czym właściwie miałby
być ów przyrodzony altruizm. Lem ma tu zapewne na myśjj
teorię tak zwanego doboru krewniaczego czy selekcji krewniaczej; teoria ta, jak pisze najkrócej Władysław KunickiGoldfinger. głosi, że „w selekcji faworyzowane są te rodzaje
postępowania, które zwiększają szansę pomnożenia własnego
genotypu""\ W społecznościach owadzich, takich jak mrówki
lub pszczoły, wszyscy pracują „ d l a " królowej, ponieważ to ona
bezpośrednio pomnaża genotyp. Antoni Hoffman, który [
sprawę omawia dość szczegółowo, przytacza z tej okazji
wyliczenia Scwalla Wrighta dotyczące „pokrewieństwa genety­
cznego" owadów; wynika z nich, że na przykład mrówki,
robotnice spokrewnione są bliżej ze sobą, niż byłyby z własnym
potomstwem, gdyby je mieć mogły; dlatego - z genetycznego
punktu widzenia - mrówkom bardziej „opłaca się" pielęgnować
larwy swoich sióstr-robotnic niż swoich (nieistniejących) dzie­
ci. Zdaniem socjobiologów, pisze Hoffman, „ g e n o t y p " , w któ­
rym nic ma dyrektywy działania zgodnej z wynikami rachunku
współczynników pokrewieństwa genetycznego, musi przegraj
w konkurencji wewnątrzgatunkowej z genotypem, który taką
dyrektywę zawiera"". Zatem być może rzeczywiście przyroda
premiuje „altruizm".
Tylko czy rzeczywiście zachowania na rzecz pomnożenia
własnego genotypu mają coś wspólnego z altruizmem w .sensit
etycznym, realizowanym przez człowieka w zachowaniach
kulturowych? Tu zdania będą co najmniej podzielone*. Cyto­
wany j u ż Kunicki-Goldfinger sądzi na przykład, że tropienie
udziału czynnika genetycznego w kształtowaniu ludzkich nomi
etycznych jest w gruncie rzeczy nadużyciem. U naczelnyca
bowiem powszechna jest rywalizacja seksualna i na tym tle
agresja wewnątrzgatunkowa, natomiast zasięg selekcji krew­
ni aczej - nikły (praktycznie ograniczony do własnej rodziny
z czym społeczeństwo jako całość musi walczyć). A przed*
wszystkim „człowiek jest istotą kulturową i przekazywanie ceń
zachowania się i postępowania poprzez przekaz pozagenctyczny, kulturowy ma [dla niego] ogromne znaczenie"-*. Nic jesl to
jednak, rzecz prosta, pogląd powszechnie obowiązujący. Wśród
uczonych, których opinie zestawia w swej książce Hoffman
sporo jest wprawdzie krytyków przenoszenia teorii selekcji
krewniaczej w obszar kultury ludzkiej, jednak w sprawi*
genetycznego przekazywania norm etycznych socjohiolog Ed­
ward Wilson i etolog Konrad Lorenz razem znajdą się w prze­
ciwnym obozie. Dla Wilsona, pisze Hoffman, ..program genel)"
czny człowieka wyznacza uniwersalia ludzkie i narzuca wl
turze, a właściwie kulturom, ograniczenia" : '' wśród t p l
uniwersaliów znajdują się między innymi niezrytualizo«*J|
agresja wewnątrzgatunkowa, psychologiczna odmienność
oraz potrzeba transcendencji. A można by do nich dopt*
warunkowaną przez dobór krewniaczy (czy, jak woli Lon*
grupowy), zdolność do kooperacji. Czyli podstawę żarów*
domniemanego altruizmu, jak wspominanej tu już wiclokrot*
„normy ewolucyjnej".
0

?

s

1

Lem wprawdzie zgodziłby się pewno z argumentami 5*
phena Goulda, który pisze, że - nawet przyjąwszy, że M \
* Wyczerpujący przegląd stanowisk socjobiologów w kwestii I
cznych i kulturowych konsekwencji genetycznego wyposażeni*
wieka znaleźć można w antologii Człowiek, zwierzę spulecS*
redakcją Barbary Szackiej i Jakuba Szackicgo, Czytelnik, W»"
1991; zwłaszcza w ickstach Rogera D. Maslersa, Richarda D. Ale*
oraz. Pierrc'a L . van den Berghe'a.

�normy etyczne przekazywane są w genach - w praklycc
najczęściej nic da się ustalić, czy konkretna norma ma po­
chodzenie genetyczne, czy kulturowe. Jeśli jedno z plemion
eskimoskich ma zwyczaj, uciekając przed głodem, pozostawiać
w dawnej siedzibie starców, których w ten sposób skazuje się na
śmierć, lecz zarazem zwiększa szanse przeżycia pozostałych
_ to właściwie nic sposób orzec, czy jest to wpisana w geny
selekcja krewniacza, czy działanie normy przekazywanej w wy­
chowaniu. Lem podpisałby się też z pewnością pod pytaniem
stawianym przez Johna Mayarda Smitha: jeśli socjobiologia

uzasadnia istnienie tylko niektórych norm etycznych, to skąd się
wzięły wszystkie pozostałe? - bo w końcu to jest jeden
z głównych tematów jego twórczości. Upierałabym się jednak,
że stanowisko Lema jest socjobiologizmowi bliskie; zarówno ze
względu na altruizm przypisywany gatunkowi ludzkiemu
w Rozmowach, jak ze względu na założenie wspólnych nie­
zmienników dynamicznych, czyli ciągłości, jaką Lem dostrzega
w ewolucji życia i kultury. A także z powodu ciągłości, jaką
ustanawia między cielesnością a świadomością człowieka; tę
jednak sprawę odłożymy do innej okazji.

PRZYPISY
1

s U

1

Ant"" Hoffman. Wokół ewolucji. Państwowy InslyUI Wydawniczy. Warw a 1982
Tainze. s. 137
'Tamże. s. 149
' Tamże. s. 11.1
' Tamże. s. 133
!

"Por. Friljof Capra. Punki zwrotny. Nauka, społeczeństwa, nowa kultura
Przełożyła Ewa Woydyllo. Przedmowa opatrzyła Anna Wyka. Państwowy Instytut
Wydawniczy. Warszawa 1987. s. 88-89
Tamże. s. 113
'Tamże. s. 119
•Tamże. s. 124
'* Stefam Amsterdamski. Mi(dz\ historią a metodą. Państwowy Instytut
Wydawniczy. Warszawa 1983. s. 122
" Por. tamże. s. 159
|:

Francois Jacob. Gra możliwości. Exej ti różnorodności życia. Przełożył Marek

Kunicki-Goldfingcr Przedmowa opatrzył Władysław Kunicki-Goldfinger, Państ­
wowy Instylut Wydawniczy. Warszawa 1987. s. 7
"Filozofia przypadku, dyskusja. ..Pamiętnik Literacki" z. 1/1971
" Tamże, s 359
"Stanisław Bereś. Rozmowy ze Stanisławem Lemem, Wydawnictwo Literac­
kie, Kraków 1987. s. 170
"Filozofia przypadku. Wydawnictwo Literackie. Kraków 1988. I. 2. s. 138
" Tamże. l. 2. s. 50
"Tamże. I. 2. s. 12
"Tamże.
* Biblioteka XXI wieku. Wydawnictwo Literackie. Kraków 1987. s. 41-42
:l

Rozmowy, op. cii., s. 338

"Filozofia przypadku. Wydawnictwo Literackie. Kraków IS&gt;68. s. 312.
podkreślenie moje
Dialogi. Wydawnictwo Literackie. Kraków 1972. s. 6
Summa lechnologiae. Wydawnictwo Literackie. Kraków 1969. s. 19
'Golem XIV. Wydawnictwo Literackie. Kraków 1981. s. 41
:1

51

* Summa lechnologiae. op. cii., s. 27
n

Capra, op. c i t . s. 88
Tamże. i . I I ]

*' Summa lechnologiae. op. cii., s. 33
Tamże. s. 31
Tamże. s. 37

Dzienniki gwiazdowe Ijona

Tichego. Czytelnik.

Warszawa

1976.

07
Tamże. s. 209

Dialogi, op. cit., s. 5

Kozmowy, op. cit., s. 285
Trzydzieści lal później. ..Wiedza i Ż y c i e " nr 6/1991

Filozofia przypadku, op. cit. (1968). s. 21
Tamże. s. 388
Tamże. s. 393
Tamże. s. 422
Tamże. s. 427
Por. tamże. s. 424
Tamże. s. 422
Tamże. s. 427-428

Filozofia przypadku, op cii. (1988). t. 2. s. IR
Tamże. t. 2. s. 22

Filozofia przypadku, op. cit. (1988), t. 2, s. 29
Por. lamze. I. 2. s. 31

Gotem XIV. op. cit.. s. 28
Tamże. s. 29

Filozofia przypadku, op. cit. (1968). s. 216
Tamże. s. 332

Por. Kozmowy, op. cit.. s. 382
Tainze. s. 383

Władysław KunickiGoldfinger. Genetyka, Wizje urzekające i groźne. Alla.
Warszawa 1987. s. 135
Hoffman, op. cii., s. 23
Kunicki-Cioldfinger. op. cii., s. 136
Hoffman, op. cii., s. 44

Tamże.

47

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11492" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11470">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3cffd15715a4733cb502b203e404d34c.pdf</src>
        <authentication>542efa1e1c2098712e24454e499e9ae5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136901">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2837</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136902">
                <text>2000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136903">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2644</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136904">
                <text>Letters from the Tropics=Listy z podróży do tropików / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2000 t.54 z.1-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136905">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2000 t.54 z.1-4, s.294-305</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136906">
                <text>Witkiewicz, Stanisław I.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136907">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136908">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136909">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136910">
                <text>Stanisław Ignacy Witkiewicz • LETTERS FROM T H E TROPICS

S T A N I S Ł A W
I G N A C Y
W I T K I E W I C Z

Letters from the
Tropics
Letters to Mother
Orient Line of Royal Mail Steamers
R.M.S "Orsova"
June 20, 1914
Dearest Mother,
We're nearing the strait of Bab'el Mandeb and are
about to cross into the Indian Ocean. The voyage
through the Mediterranean seems like a sojourn i n
subarctic regions compared with the crazy heat that
we're having now. The sun has reached the tropic of
Cancer which we're crossing at this very moment, so
the sun's rays are hitting us at right angles. One could
say that it was quite cool till we reached Suez. We
arrived in Port Said at 11 a.m. and left eatly next
morning, at 2 o'clock. Bronio and I took a walk i n the
Egyptian quartet. Marvellous faces and costumes.
Mostly blue long robes. Faces eithet wild ot languid
with delight. Men only, quite obviously. In the streets
thete are stands selling poppy cakes as well as other
sweets of a weird persuasion. A n d coffee-houses with
gentlemen sitting in them who are not of this world but
nevertheless seem to be more trustworthy than the
Italians in Naples. Even the worst rogues do not convey
the impression of a scoundrel; on the contrary: they
emanate a sort of seriousness and dignity. I n front of a
cafe, on the pavement, there may be a buffet with a lot
of brass vessels standing on it or hanging on long
strings. (This is a letter of a total moron but I feel
justified by this ctazy heat). - Just think: a rather
narrow sea between two burning-hot deserts. The
bishop of New Guinea who's been traveling with us told
us today, when we were taking tea - barely conscious
from the heat and drenched with sweat as if we'd just
come out of a bath - that back in New Guinea he'd
never experienced such pleasant coolness. Sounds like a
nice prospect for Bronio, who's planning to do some
conceptual work. The landscape along the Canal seems
awfully weird. The Canal itself is narrow, maybe 30 or
50 yards. O n one side there's Egypt - oases, palms and
strange trees with fluffy flowers and a wonderful smell
that reminds me of linden. O n the other side there's the

dreadful Arabian desert - yellow-orange sands which
begin right on the shore as little wavelets and gradually
turn into huge mountains gleaming with a pink
phosphorescent glow on the horizon. The valleys with
salty sediment at the bottom glitter with a bluish
reflection of the sky. We pass two steamers which hug
the shore to let us through. Every now and then we
come across the posts of the Ftench company that owns
the Suez Canal. Little houses among palms and ttees
with wonderful crimson flowers. Ctd. We left Port Said
at 2.30 a.m. and reached Suez only about 1 p.m. The
ship bately crawls, guided by a local pilot. It accelerates
a little when crossing salty lakes that the Canal passes
through. We stayed for half an hour in Suez. Marvellous
hues of the sea which cuts into the red and yellow sand.
Bands of emerald, tutquoise, yellow, green, celadon and
ultramarine topped with a chain of wild rocky
mountains, purple (that's a fact) in colour Then we
entered the Gulf of Suez, flanked by the rocky
mountains of Egypt on one side and the otange sandy
mountains of the Sinai Peninsula on the other. We
could see both shores late into the evening.

294

It's been two days now since we saw any land and
the heat is getting worse. I'm sitting writing a letter,
sweat streaming down my forehead. This is the Music
Room on the deck. The cabin is a real sauna. A l l night
long the ventilator keeps booming. We sleep completely
naked. A t 7 the sound of a monstrous gong wakes us up
so we can take a bath. Then breakfast (smoked meat,
fruit with rice and coffee). One can have both fish and
roasted meat. Then lying on the deck and reading
begins. Then some stupid games. Awful boredom. In
the evening we go aft and join the riffraff in the third
class to watch the stats. Last night we could see the
Alpha Centauri or the Canopus. The Cross hasn't
appeared yet. Venus is shining in the west. You and I
may be watching it simultaneously. The sea hardly
moves at all and our huge ship (123000 tons) sways
very lightly and seriously. There's nothing curious in the
Red Sea except the heat, flying fish and
phosphorescence. The fish (about 10 inches long) fly in
droves, crossing a distance of some 50 yards, throwing
silver gleams against the dark blue wave.
Phosphorescence can be seen only in the wake of the
ship, along the twin walls of foamy water churned by
the two screw propellers. (Many, many kisses for
Mother from Staś). Greenish sparks shoot from the
screws, fan out into the wan light and disappear a dozen
or so yards behind the ship.
June 21 - Today we passed 12 volcanic islands called
Zebayr. Wonderful pumice rocks, white and brown,
perforated like sponges. Two of them had distinct
volcanic cones. About 5 o'clock the island Jebel
Zukush. Coffee-coloured sky and a greenish sun. Green-

�Stanisław Ignacy Witkiewicz • LISTY Z PODRÓŻY DO TROPIKÓW

Do M a t k i w Zakopanem

*
S T A N I S Ł A W
I G N A C Y
W I T K I E W I C Z

[Papier z nadrukiem:] Orient Line O f Royal Mail Ste­
amers RMS „ORSOVA"
20 V I 1914
Najdroższa Mamo: Zbliżamy się do cieśniny Bab-el-Mandeb, po której zacznie się Ocean Indyjski. Podróż
przez Morze Śródziemne wydaje się pobytem w podbiegu­
nowych okolicach wobec tego szalonego upału, który te­
raz mamy. Przejeżdżamy właśnie zwrotnik Raka, w którym
obecnie znajduje się słońce i świeci na nas kompletnie
prostopadle. Do Suezu można powiedzieć, że było chłod­
no. W Port Said staliśmy od 11-2 w nocy. Byliśmy z Bro­
nieni na spacerze w dzielnicy egipskiej. Twarze i stroje cu­
downe. Niebieskie, długie szaty przeważają. Twarze o wy­
razach dzikich albo mdlejących z rozkoszy. Tylko mężczy­
źni oczywiście. Na ulicy stragany, w których sprzedają się
słodycze i makagigi dziwnego nabożeństwa. Kawiarnie,
w których siedzą panowie nie z tego świata, ale jednak
bardziej wzbudzający zaufanie niż Włosi w Neapolu. Na­
wet u najgorszych wywłok nie czuje się kanaliowatości,
tylko jakąś powagę i dostojność. Przed kawiarnią, na trotuarze, stoi bufet obstawiony i obwieszony naczyniami
mosiężnemi na długich sznurach. (List zupełnego krety­
na, ale upał szalony usprawiedliwia.) - Proszę pomyśleć:
wąskie stosunkowo morze między dwiema rozpalonymi
pustyniami. Biskup Nowej Gwinei, który jedzie z nami,
powiedział dziś przy podwieczorku do nas, nieprzytom­
nych z upału i spoconych, jak gdybyśmy wyszli z kąpieli,
że nie pamięta takiego zimna przyjemnego na Nowej
Gwinei jak dzisiejszy dzień na statku. Wesoła perspekty­
wa dla Bronia, który ma umysłowo pracować. Pejzaż
wzdłuż Kanału strasznie dziwaczny. Kanał wąski. Może
ma 30-50 m szerokości. Z jednej strony Egipt z oazami,
palmami i jakiemiś dziwnymi drzewami o puszystych
kwiatach i cudownym zapachu przypominającym lipę.
Z drugiej straszliwa pustynia arabska, z żółto-pomarańczowemi piaskami, które od małych fal przy brzegu Kana­
łu przechodzą w ogromne góry świecące różowym fosfo­
rycznym blaskiem na horyzoncie. Doliny świecą od osa­
dzonej w nich soli niebieskawym odblaskiem nieba. Mija­
my dwa parowce, które się przytuliły do brzegu, aby nas
przepuścić. Co pewien czas stacje kompanii francuskiej,
do której Sueski Kanał należy. Domki obsadzone palma­
mi i drzewami o cudownie purpurowych kwiatach.
C D . Z Port Said wyjechaliśmy o V 3 w nocy, a w Suezie byliśmy dopiero koło 1 w południe. Okręt ledwo się
wlecze, prowadzony przez pilota miejscowego. Trochę
szybciej jedzie się przez słone jeziora, któte Kanał przeci­
na. W Suezie staliśmy '/ godziny. Cudowne kolory mo­
rza, wrzynającego się w czerwono-żółty piasek. Szmarag2

2

Listy z podróży do
tropików
dowe, turkusowe, żółte, zielone, seledynowe i ultramary­
nowe pasy. Nad tym linia gór dzikich, skalistych, fioleto­
wego (dosłownie) koloru. Potem wjechaliśmy w Zatokę
Sueską, mając po jednej stronie skaliste góry egipskie, po
drugiej pomarańczowe góry piaskowe Półwyspu Synajskiego. Do wieczora widać było brzegi oba.
Już drugi dzień bez lądu, wśród wzrastającego upału.
Siedzę spokojnie pisząc list, a pot leje się m i z czoła ciur­
kiem. To w Music Roomie na pokładzie. W kajucie ła­
źnia. Całą noc huczy wentylator. Śpimy nadzy zupełnie.
0 7 budzi nas potworny gong na kąpiel. Potem śniadanie
(wędzonka, owoce z ryżem i kawa). Można jeść i rybę,
1 pieczeń. Potem zaczyna się leżenie na pokładzie i czyta­
nie. Potem idiotyczne gry. Nuda straszna. Wieczorem
idziemy do 3 k l . na tył między baciarów i obserwujemy
gwiazdy. Wczoraj widać było albo Alfa Centauri albo Canopus. Krzyża jeszcze nie ma. Wenus świeci na zachodzie.
Może jednocześnie na nią patrzymy. Morze bardzo mało
się rusza i nasz statek duży (12300 ton) bardzo lekko i po­
ważnie się kołysze. Na Morzu Czerwonym oprócz gorąca,
ryb latających i fosforescencji nic osobliwego nie ma. Ry­
by (wielkości 30 cm) latają po jakieś 50 m całymi stada­
mi, świecąc srebrem na tle granatowej fali. Fosforescencję
widać tylko z tyłu statku wzdłuż dwóch wałów wody, spie­
nionej od ruchu dwóch śrub okrętu. Zielonawe iskry wy­
latują spod śrub i rozszerzając się w mdłe światło giną
o kilkanaście metrów za statkiem.
21 V I [1914]
Dziś przejeżdżaliśmy koto 12 wulkanicznych wysepek
Zebayr. Cudowne skały pumeksowe białe z brązowym jak
gąbki dziurawe. 2 znowu miały wyraźne stożki wulkanicz­
ne. Koło 5 wyspa Jebel Zukustr. Niebo koloru kawy i zie­
lonawe słońce. Chmury na tern tle zielononiebieskie, ja­
sne, wyglądają jak przeziory w szarem niebie. Wyspa brą­
zowa ginie w kawowej mgle. Pod nią morze z seledyno­
wym odbiciem słońca jak tafla z aluminium. Koło 10 wie­
czorem wjeżdżamy w Bab-El-Mandeb. Monsoon podobno
jeszcze nie zaczął wiać. Bardzo się tym martwię. Dotąd
morze zupełnie spokojne.

295

�Stanisław Ignacy Witkiewicz • LETTERS FROM T H E TROPICS

blue, pale clouds look against this background like
openings i n the grey sky. The brown island drowns in
the coffee-coloured mist. Underneath the sea with a
celadon reflection of the sun resembles an aluminium
sheet. About 10 p.m. we're entering the Bab-ElMandeb. They say the monsoon hasn't started blowing
yet. I'm very worried. The sea has been quite calm so
far.
Trans, by M.K.
June 24, 1914
Our last day in the Red Sea and the day that we
spent i n the Gulf of Aden were both monstrously hot.
39° R (sic) i n the cabin. Even worse out there i n the
sun. Bronio's been totally lifeless. He doubts it if he can
stand New Guinea. Wheteas I've got quite used to the
conditions and have been feeling fine these days. The
day before yesterday at 10 p.m. we passed Perim, a port
in the strait of Bab-El-Mandeb. We saw nothing but the
leering eye of a lighthouse. Then we spent the entire
day traveling across the Gulf of Aden with not a trace
of land i n sight. That night we decided to sleep on the
deck because the heat was just terrible. The Alpha and
Beta Centauri can already be seen. The former is the
star nearest us. The light takes 4 years to reach here. A t
night the ship began to rock slightly and at 6 a steward
woke us up telling us to remove our stuff since the
waves wete going to start washing over the deck soon.
We were passing cape Guarda Fui at that moment (see
map). Some 4 miles away in the morning mist one
could see a vertical rock about 300 yards high and an
utterly yellow hill. About 8 o'clock, as soon as we
passed the cape and crossed into the Indian Ocean, the
monsoon started blowing and the huge waves of the
open sea grabbed us. We sat on the deck for a while,
wearing highly incomplete costumes. (The women sleep
on the left side of the deck and the men on the right).
The women started crossing over, so I went to take a
bath, but as soon as I tried to dress, I threw up quite
awfully. Horrible sinking of the floor or violent upward
movement of same. I hadn't eaten anything so I kept
throwing up bile. Bronio, as it later turned out, was
doing the very same thing on the deck. Then I fell
asleep and slept till 10 o'clock. A navy officer by the
name of Pitcher woke me up, sent down by Bronio to
my rescue. He helped me dress (meanwhile I threw up
another portion of bile) and led me up onto the deck.
A l l the symptoms ceased at once and we spent the test
of the day lying side by side, feeling sort of vomitive.
Just an orange for lunch. We only went downstairs at 7
o'clock to have dinner. But we ate just one course and
fled back onto the deck. Don't tell anyone about
Bronio's symptoms. I think he'll get used to the heat.
Another night on the deck. This morning Bronio kept

296

throwing up. I've got quite accustomed to the swaying
by now (it sounds like a risky statement since we need
another three days to reach Colombo). The waves come
at us from the side. It's a west-southerly monsoon.
Every once i n a while the whole huge ship moves
sideways climbing a wave (about 6 yards high) and then
falls into an abyss. The sun is shining. The wind makes
the air cooler and it's quite a pleasant time, really,
unless one is throwing up. The waves are just
marvellous. They rise slow as mountains and scatter
into splashes of green foam as soon as they meet
another wave which is moving forward. It'll go on like
this till we reach Colombo. The Southern Cross has
finally appeared.
[the letter ends here]
Trans, by M.K.

*
Letters to Father
R.M.S. "Orsova", June 21, 1914
Dearest Father,
We're nearing the strait of Bab-El-Mandeb and we're
going to cross it at midnight. We've just passed 12
volcanic islands called Zebayr (scattered along some 6
miles). Weird, small, uninhabited, contorted i n shape
and fotm, except fot the two that emerge from the
water as regular cones. The sky looks like coffei and
milk with little celadon-blue clouds. A t the beginning of
our journey we took them for openings i n the overcast.
The sea is calm. It's getting hotter and hotter. We're
right on the tropic and since this is summet the rays of
the sun fall quite vertically. This morning the
thermometer in my cabin read 34° R. I'm sitting in the
Music Room, wearing a shirt with sleeves rolled up.
Sweat is stteaming down my face. Frightful heat, we're
lucky that it's dry. The bishop of New Guinea, w h o '
been traveling with us, told us yesterday while we were
having tea that back in his diocese he'd never
experienced such pleasant cool days. (The paper is wet
with sweat which is literally pouring from my hands.)
The greenish sun seen against the coffee-coloured
sky reflects itself in the copper water as celadon sparks.
Droves of flying fish start from under the bow,
glittering in the sun as if they were made of metal. One
of them (10 inches long) fell through the window into
my cabin yesterday. The Mediterranean as I remember
it now seems like some subarctic country. The stars of
the southern sky begin to appear (such as the Canopus
or the Alpha Centauri). A t night green sparks of
phosphorescence explode from under the propeller
screws and get spewed through the apertures in the hull
to melt in the foam, turning into broad, pale, luminous

�Stanisław Ignacy Witkiewicz • LISTY Z PODRÓŻY DO TROPIKÓW

D o Ojca w Lovranie

24 V I 1914
Ostatni dzień na Morzu Czerwonem i dzień w zatoce
Aden mieliśmy gorąco potworne. 39°R (sic) w kajucie.
Cóż dopiero w słońcu. Bronio zupełnie zdechły. Wątpi,
czy mu się uda być na Nowej Gwinei. Ja zupełnie się przy­
zwyczaiłem i te dni czułem się fizycznie zupełnie dobrze.
2awczoraj wieczorem o 10 minęliśmy port Perim w cieśni­
nie Bab-El-Mandeb. Z tego widzieliśmy tylko łypiące oko
latarni morskiej. Potem cały dzień bez kawałka lądu przez
zatokę Adenu. Tej nocy postanowiliśmy spać
na pokładzie, bo upał był straszny. Widać już
Alfa i Beta Centauri. Alfa najbliższa nam gwiazda, do
której światło idzie 4 lata. W nocy zaczęło się lekkie falo­
wanie, a o 6-tej zbudził nas steward, żebyśmy rzeczy usu­
nęli, bo fala będzie zalewać pokład. Właśnie mijaliśmy
przylądek Guardafui (obacz na mapie). W odległości ja­
kichś 7 km widać było w rannej mgle prostopadłą skałę
jakich 300 m i wzgórze zupełnie żółtego koloru. Jak tylko
minęliśmy przylądek koło 8-ej i znaleźliśmy się na Ocea­
nie Indyjskim, zadął Monsoon i chwyciły nas wielkie fale
pełnego morza. Siedzieliśmy chwilę na pokładzie w stro­
jach mocno niewykończonych. (Na lewej pokładu stronie
śpią kobiety, na prawej mężczyźni). Kobiety zaczęły prze­
łazić, więc poszedłem do kąpieli, zaledwie jednak po­
próbowałem się ubierać, rzygnąłem strasznie. Potworne
zapadanie się podłogi lub wypychanie do góry gwałtem.
Ponieważ nic nie jadłem, więc rzygałem żółcią. Bronio,
jak się okazało później, robił to samo na pokładzie. Potem
zasnąłem do 10. Obudził mnie oficet marynarki wojennej
p. Pitcher przysłany na ratunek przez Bronia. Pomógł mi
się ubrać (przy czym znowu rzygnąłem żółcią) i wywiódł
na pokład. Od razu wszystko przeszło i cały dzień przele­
żeliśmy obok siebie w półrzyglikowym usposobieniu. Na
lunch pomarańcza. Dopiero na obiad o 7 poszliśmy na
dół. Ale tylko jedno danie zjedliśmy i uciekliśmy na górę.
O symptomach Bronia nie trzeba nic nikomu mówić. My­
ślę, że się przyzwyczai do upału. Znowu noc na pokładzie.
Dziś Bronio jeszcze rzygał rano. Ja już się przyzwyczaiłem
zupełnie (boję się to mówić, bo jeszcze 3 dni do Colom­
bo). Fale mamy z boku. Monsun zachodniopołudniowy.
Co chwila cały olbrzymi statek wyjeżdża bokiem na szczyt
fali (jakieś 6 metrów wysokiej) i zapada w otchłań. Słoń­
ce świeci. Wiatr ochładza powietrze i o ile się nie rzyga,
jest dosyć przyjemnie. Fale są cudowne. Podnoszą się po­
woli jak góry i rozpryskują się w zielonej pianie, kiedy spo­
tykają falę idącą od przodu. Do Colombo ciągle to samo.
Już widać Krzyż Południowy,
[na tym list się urywa]

RMS „ORSOVA", 21 V I 1914
Najdroższy Tato:
Zbliżamy się do cieśniny Bab el-Mandeb, którą przeje­
dziemy o północy. Minęliśmy tylko co 12 (na przestrzeni
10 km) rozsianych, wulkanicznych wysp Zebayr. Dziwacz­
ne, małe bezludne, wykręcone w sylwetach i budowie,
z wyjątkiem dwóch, tworzących tegularne stożki wystają­
ce z wody. Niebo koloru kawy z mlekiem, na tle czego
chmurki seledynowoniebieskie, które z początku braliśmy
za przeziory niebieskie. Morze spokojne. Upał wzmaga się.
Jesteśmy na zwrotniku, a ponieważ jest lato, słońce świe­
ci zupełnie prostopadle. W kabinie było 34° Reaumura
rano. Siedzę w koszuli z zawiniętymi rękawami w Musie
Roomie. Pot leje się z twarzy ciurkiem. Straszliwe gorąco,
całe szczęście, że suche. Biskup Nowej Gwinej, który
z nami jedzie, oświadczył wczoraj przy podwieczorku, że
nie pamięta tak przyjemnie chłodnych dni w swojej die­
cezji. (Papier mokry od potu, który się leje z rąk.)
Na tle nieba kawowego słońce zielonkawe, odbijające
się w miedzianej wodzie seledynowymi iskrami.
Stada rybek latających wylatują spod okrętu, lśniąc
się w słońcu jak z metalu. Jedna (30 cm) wpadła do kaju­
ty wczoraj przez okno. Morze Śródziemne we wspomnie­
niu przybiera charakter kraju podbiegunowego. Pokazują
się gwiazdy południowego nieba (Canopus czy Alfa Cen­
tauri). W nocy spod śrub i tych womitujących otworów
okrętowych wylatują zielone iskry fosforescencji i roztap­
iając się w pianie na szerokie, blade plamy świecące, nik­
ną w ciemnościach.
W Port Said staliśmy od 11-2 w nocy. Udaliśmy się
z Broniem do dzielnicy egipskiej.
Domy otoczone balkonami na słupach ponad trotuarami. Zapach kóz, kawy i makakigów dziwacznej formy,
które się sprzedaje na straganach. Ludzie piekielni, o twa­
rzach dzikich albo omdlałych z rozkoszy. Tylko mężczyzn
widzi się na ulicach. Trafiliśmy na pochód weselny (tylko
mężczyźni), w powozach panowie w fezach. Furmani trzy­
mają rury, z których buchają płomienie acetylenu, i pie­
kielna, ponura, monotonna muzyka (piszczałki i bębny)
za nimi. Ubrani w długie szaty, przeważnie niebieskie.
Najgorsza hołota w Egipcie ma powagę i dostojność
wschodnią i ostatni baciarz wzbudza zaufanie.
Kanał wąski (50 m, może trochę więcej). Minęliśmy
dwa parowce, które przytulone do brzegu czekały na nasz
przejazd.
Z jednej strony Egipt pełen oaz i palm, z drugiej, stra­
szliwa, drgająca w słońcu Pustynia Arabska, płaska
u brzegu, górzysta w oddali. Pomarańczowe piaski drgają­
ce w słońcu i doliny pokryte solą, w których niebo odbija
się mdłym, szarym fioletem. Co chwila stacje francuskiej
kompanii, do której należy Suez. Domki otoczone palma-

297

�Stanisław

Ignacy

Witkiewicz • L E T T E R S FROM T H E TROPICS

stains and finally disappear in the darkness.
We stopped in Port Said from 11 p.m. to 2 a.m.
Bronio and I went to the Egyptian quartet.
Houses ringed with balconies, raised on columns,
seem to hang over the pavements. Smell of goats, coffee
and strangely shaped poppy cakes sold from the stalls.
The people here are just infernal, their faces either wild
or languid with delight. Only men can be seen in the
streets. We came across a wedding pageant (men only)
composed of fezzed gentlemen riding in carriages. The
coachmen held pipes with acetylene flames blowing
from them. Infernal, morose, monotonous music (fifes
and drums) followed that whole parade. The men wore
long robes, most of them blue. The worst riffraff in
Egypt emanates eastern seriousness and dignity so that
even the lowest bum seems trustworthy.

wings and white tails add to this sombre picture.
Frightful heat. Even the bishop has been sweating a
little and got slightly red. 34° R in the cabin. Sea water
at 80° F - about 30° R. I've been tolerating the heat
quite well, the only trouble is that I'm sweating awfully,
but then everyone does. This glare, this general melting
into the brown fog, these mysterious desert islands
which disappeat in the coffee-coloured haze have
something extremely attractive and fantastic about
them. Now and again a steamer scurries past (we see
seven or nine of them daily) or there's a lighthouse on
an island, with a solitary man on a pumice rock blinking
at night. Some of these islands of white pumice look
like huge sponges.
Trans, by M.K.

*

The Canal is narrow (50 yards, maybe a little more).
We passed two steamships which hugged the shore,
waiting for us to move along.

R.M.S. "Orsova", June 24, 1914

On one bank there's Egypt full of oases and palms,
on the other - the frightful Atabian desert shimmering
in the sun, flat near the shore, mountainous in the
distance. Orange sands shimmering in the sun and
valleys covered with salt. The sky teflected in the latter
looks bland, greyish-purple. Every once in a while we
pass posts of the French company that owns Suez. Little
houses among palms, trees with crimson masses of
flowers and others, smelling like linden. It takes us till
afternoon to arrive in Suez. Marvellous hues of the sea
which cuts into the desert with narrow bands, any
colour you can name, from ultramarine through
emerald and turquoise to yellowish green in shallow
places. Topped with wild rocky mountains, purplereddish. Whirlwinds milling the sand everywhere.

The evening before last we crossed the Bab elMandeb. The only proof of that was the lighthouse in
Perim which leered at us with a greenish light. Then a
whole day of crazy heat in the Gulf of Aden. (39° R in
the cabin). We slept on the deck, on blankets. The
women on the left side, the men on the right. The
mood downstaits is just terrible. Smells like a
hairdresser's and a loo combined. It's stuffy beyond
anyone's endurance. Plus the moaning of the pump.
Hell.
A steward woke us at 6 telling us to grab our gear
because the waves were about to start jumping. We
were already swaying quite impressively, passing cape
Guardafui, the last barrier between us and the Indian
Ocean, some 4 miles away. A vertical rock about 300
yards high and a yellow hill disappearing in the morning
mist. The colours of the sky at sunrise and sunset are
pale and the sun itself is greenish-yellow. As soon as we
passed the cape, the southerly-western monsoon began
to blow and the huge ocean waves grabbed us. We will
remain in their power till Colombo where it will take us
three days to arrive without seeing a scrap of land in
the meantime. The sea is marvellous with the
whitecaps. Waves huge as mountains rise and lift us
sideways (each wave parallel to the path of our
colossus). Then we fall [into] swaying ravines. The tops
of the waves have a marvellous colour like translucent
oxide finishing. I went down to take a bath but threw
up some gall instead from my empty stomach. I slept for
two hours and couldn't go out because I kept getting
sick whenevet I tried to get up. The terrible heat in the
cabin put me in a vomitive mood. Mr. Pitcher, a navy
officer, rescued me at last, sent down by Bronio who
was puking up on the deck meanwhile. Mr. Pitcher

Then the Gulf Suez. O n one shore we see the sandy
Arabian mountains of the Sinai Peninsula, while on the
othet thete are the tocky, funnel-shaped mountains of
Egypt. The heat makes writing impossible. I lie in a
deckchair all day long and go to the bar from time to
time to have an iced drink. Even reading is difficult in
this hell. We've got acquainted with some French
people from the first class and they often drop in for a
visit. I've developed a loathing of the English. Having
seen them in close-up I've decided that they [are]
nothing but brutes lacking any emotions ot aesthetics.
About 5 p.m. we passed the island of Jebel Kuzur. Four
volcanoes joined together A deathly, sombre,
fascinating sight. Brown island against the coffeecoloured sky [dtawing in text]. Some grey-green trees
and yellow beaches on the long flat shore. The rest
(mountains about 500 yards high) is nothing but brown
lava. The bluish-green sun reflected in the slightly
wavy, bronze sea looks like a sheet of melted
aluminium. The brown seagulls with white-rimmed

298

�Stanisław Ignacy Witkiewicz • LISTY Z PODRÓŻY DO TROPIKÓW

Stanisław I. Witkiewicz z ojcem Stanisławem Witkiewiczem - fotografia wykonana przy pomocy samowyzwalacza,
fot. Stanisław I. Witkiewicz, Lovrana, 1913. Ze zbioru Muzeum Tatrzańskiego w Zakopanem

Stanisław l. Witkiewicz with his father Stanisław Witkiewicz - photograph by time releaser, photo by Stanisław l. Witkiewicz,
Lovrana, 1913. The collection of the Tatra Museum, Zakopane
mi, drzewami o purpurowych masach kwiatów i inne, wy­
dające zapach podobny do lip. Dopiero po południu
w Suezie. Cudowne kolory morza wrzynającego się w pu­
stynię wąskimi pasami, od ultramaryny, przez szmaragdy
i turkusy, aż do żółtej zieloności - gdzie płyciej. Nad tym
góry floletowoczerwonawe, dzikie, skaliste. Wszędzie zry­
wają się trąby piasku.
Potem zatoka Suez. Z jednej strony, piaskowe góry
arabskie (półwyspu Synaj), z drugiej, egipskie skaliste, lej­
kowato wymodelowane. Gorąco odbiera możność pisa­
nia. Leżę cały dzień w leżaku i od czasu do czasu piję ice
drink w barze. Czytać nawet niewiele można w tym pie­
kle. Zaznajomiliśmy się z Francuzami z I kl. i ci u nas czę­
sto bywają. Do Anglików mam już wstręt. Przy bliższym
przyjrzeniu się jest [to] bydło bez żadnych uczuć i estety­
ki. Koło 5 po południu przejeżdżaliśmy koło wyspy Jebel
Kuzur. Wulkany 4 złączone. Śmiertelnie ponury i fascynu­
jący widok. Wyspa brązowa na tle nieba [tu rysunek
w tekście] kawowego. Na długim, płaskim brzegu jakieś
drzewa szarozielone i plaże żółte. Reszta (góry może z 500
) z brązowej lawy. Słońce niebieskawozielone odbija się
lekko sfalowanym morzu koloru brązu (metalu) i odbi­
m

w

cie słońca wygląda jak płyta roztopionego aluminium.
Mewy brunatne z białymi obrzeżeniami skrzydeł i białymi
ogonkami dopełniają ponurości. Upał straszliwy. Nawet
biskup się spocił trochę i sczerwieniał. 34°R w kabinie.
Woda w morzu 80° Farenheita. Kolo 30°R. Zupełnie do­
brze znoszę gorąco, tylko pocę się, jak zresztą wszyscy
w sposób straszliwy. W tym rozżarzeniu, roztopieniu
w brunatnej mgle, tych tajemniczych wyspach pustych,
znikających w kawowej srężodze jest [coś] niesłychanie
pociągającego i fantastycznego. Od czasu do czasu prze­
myka parowiec (może z 7-9 dziennie widzimy) albo na
którejś z wysp widać latarnię morską, z której w nocy
mruga jakiś samotnik na skale z pumeksu. Niektóre wy­
spy z białego pumeksu wyglądają jak olbrzymie gąbki.
*
RMS „ORSOVA", 24 V I 1914
Zawczoraj wieczorem o 10 przejechaliśmy Bab el-Mandeb. Jedynym znakiem tego była latarnia morska
w Perim, która łypała na nas zielonkawym światłem. Po­
tem cały dzień upału szalonego w zatoce Aden. (39°R

299

�Stanisław

• L E T T E R S FROM T H E TROPICS

Ignacy Witkiewicz

helped me dress and took me upstairs. I got better right
away. We lay down and ate nothing till lunch, of which
we only managed to have one course. Anothet night up
on the deck. Bronio has no stomach for the heat and
the sea, whereas I've got used to them and physically
I'm quite fine. Even this morning Bronio was getting
sick. I'm quite well now and although the waves are 6
yards high I can eat whatever's offered. But even these
varied experiences are getting tiresome.
Evening. The Southern Cross can already be seen
quite clearly. The storm keeps raging with unrelenting
force. We devoured our lunch like real sea wolves.
Whole crowds of little flying fish surround the ship
just as they used to do. I wish we wete in Colombo
already. I also wish the waves got bigget and bigger,
even if I had to vomit again. Life on a ship is so
frightfully boring that a struggle with sea sickness turns
into quite an entertainment. I've been reading Lord Jim
by Conrad. A real masterpiece. Have you read it? There
is a Polish trans [lation].
Trans, by M.K.

conscience. That's not the case at all. They give the
impression of being animals. Wonderful people. In color
ranging from red chocolate to black bronze. Some with
long hair, others with a top knot and circular combs all
around their heads; the ends of these combs sparkle i n
the sun like phlox roses. The diabolical impression a
tropical garden makes. Trees with forms and colors that
are beyond belief. Bamboos, lianas, eucalyptuses, flowets
of every color with shapes out of fairy tales. Then a
Buddhist temple 150 years old. New wall paintings and
gigantic painted statues and frescoes. But everything
gaudy and exaggerated. You could tell that everything
was new. We were taken fot Jews. Six little Sinhalese
took our shoes off. Aftet lunch we went out of the city.
Little houses in the midst of palm forests. Wonderful
costumes. Pieces of chocolate and black flesh amid
purple violets. Clean-shaven priests in long yellow
garments with fans. We're in tropical outfits with pith
helmets covering our heads. Despite the sweltering heat
and dirt, and garbage in the streets, almost no
unpleasant smell whatsoever Colombo isn't any city at
all. Just little houses scattered among the palm fotests.
Every blade of grass, every stone has its own individual
character and doesn't remind us of anything we know.
Outside the city, scrubby brush amid swampland
skirting a golf course where stodgy Englishmen play golf.
If you half-shut your eyes, you might think that you
were in Lithuania. We slept for a rupee a person in a
Sinhalese hotel. Everything is so original down to the
smallest details. Mysterious, bronze monkeys wait on us
half-naked. The beds have mosquito nets. Terrific heat.
The sweat pours off a naked person lying quietly.
Colombo is full of ravens that croak hopelessly all day
and night and give a dismal cadaverous atmosphere to
everything. (We were late for the train to Kandy and
thus had to spend the night in Colombo.) In the port,
instead of seagulls, red-bronze vultures with jagged
wings fly about.

Hotel Suisse
Kandy, Ceylon
Monday, 29 June 1914
Dearest Father:
I'm in no state to describe the wonders I am seeing
here. These things are absolutely monstrous in their
beauty. We spent our last days at sea in frightful heat,
apathy, and lethatgy. The ocean was relatively calm and
we weren't at all sick to our stomachs. O n Saturday the
second-class passengets were allowed to sleep on the
first-class deck so they wouldn't get buried under the
coal while they wete refueling the ship at Colombo.
Bronio preferred to choke in his cabin. I didn't sleep
from the moment I saw the lighthouse at Colombo.
From then I waited for us to land. A t 2:30 A . M . we
dropped anchor Except for several nearby ships and
different colored signal lights, I , of course, couldn't see
anything. They woke me up at six and we packed,
sweating profusely in the forty-degree centigtade heat in
the cabin. My first impressions were unpleasant.
Sweltering heat at nine in the morning. Red houses,
streets red as the earth (terra rossa). Lush greenery. I
went to look at the ocean (the color of the Baltic plus a
beach). As soon as we passed by India, the sea changed
from blue to gteen. There I chatted on a bench with a
Sinhalese fot the first time in my life. Bronio went to
see some guy to whom he'd been given a letter of
recommendation. Then we took rickshaws (each of us
in a separate one) and went to Cinnamon Gatdens.
I had thought a ride in a rickshaw would be
something unpleasant because of having a guilty

In the morning we're on our way to Kandy. The
capital of the independent state of the Sinhalese. A rich
Sinhalese planter is going with us and he's explaining
things to us. Diabolical vistas. Meadows flooded with
water in the midst of forests. Strange olive-green
calami. In little ponds, purple-violet water lilies. The
vegetation madder and madder, and the people more
and more gaudily but wonderfully dressed (violet,
yellow and purple, sometimes emerald green), which
along with the chocolate and bronze bodies, and the
strange plants in the background, creates a diabolical
effect.
The mountains begin halfway there. Angolla Peak.
The mountains give the impression of something soft
made of peat. Everything is choked by the frenzy of
luxuriant vegetation. Trees with leaves in unheard-of

300

�Stanisław Ignacy Witkiewicz • LISTY Z PODRÓŻY DO TROPIKÓW

w kajucie.) Spaliśmy na pokładzie na kocach. Po lewej
stronie kobiety, po prawej mężczyźni. Nastrój na dole
straszny. Zapaszek fryzjersko-klozetowy, 39° i duszność
nie do zniesienia. Do tego jęczący odgłos pompy. Piekło.
O 6 zbudził nas steward, żeby zabietać rzeczy, bo fala
będzie skakać. Już kołysaliśmy się porządnie. Mijaliśmy
właśnie przylądek Guardafui. Ostatnia przegroda oddziela­
jąca nas od Oceanu Indyjskiego w odległości około 7 km.
Skała prostopadła na jakie 300 m i ż ó 11 e wzgótze giną­
ce w mgle porannej. Kolory nieba o wschodzie i zachodzie
- blade, a słońce zielonkawożółte. Zaraz za przylądkiem
zadął monsun południowo-zachodni i chwyciły nas wiel­
kie fale Oceanu, i nie popuszczą aż do Colombo, dokąd
mamy trzy dni drogi bez lądu. Morze cudowne z baranka­
mi- Góry powstają i podnoszą bokiem (fala równoległa do
kierunku) naszego kolosa, po czym zapadamy [w] roz­
chwiane jamy. Cudowny kolor wierzchołków fali - oksyd
przezroczysty. Zeszedłem na kąpiel i zamiast tego rzygną­
łem żółcią będąc na czczo. Leżałem i spałem 2 godziny nie
mogąc wyjść, bo co wstałem, rzygałem. Gorąco okropne
w kajucie usposobiło do rzyglików. Wybawił mnie p. Pit­
cher, oficer marynarki wojennej, przysłany przez Bronia,
który rzygał na pokładzie. Pomógł się ubrać i wyprowa­
dził. Od razu zrobiło się lepiej. I tak na czczo przeleżeli­
śmy do obiadu, z którego tylko jedno danie zdołaliśmy
zjeść. Znowu noc na pokładzie. Bronio w ogóle źle znosi
upał i morze. Ja już się przyzwyczaiłem i do tego, i do te­
go, i fizycznie mam się zupełnie dobrze. Dziś Bronio je­
szcze chorował rano. Ja już mam się dobrze mimo fal 6-cio
metrowych i jem wszystko. Ale nawet ta rozmaitość już
się przykrzy.
W i e c z ó r . Widać już wyraźnie Krzyż Południowy.
Burza trwa z tą samą siłą. Obiad zjedliśmy zupełnie jak
wilki morskie.
W dalszym ciągu tłumy rybek latających otaczają
okręt. Marzę o dostaniu się do Colombo. Teraz chciałbym
już fal coraz większych i nawet za to zdecydowałbym się
chorować znowu. Tak strasznie nudne jest życie na stat­
ku, że walka z chorobą morską już jest rozrywką. Czytam
Lorda ]ima Conrada. Arcydzieło. Czy Tata to zna? Jest
w tłom[aczeniu] polskim.

*
Hotel Suisse, Kandy, Ceylon
Poniedziałek, 29 V I 1914
Najdroższy Tato:
Nie jestem w stanie opisać tych cudów, które tu w i ­
dzę. Są to rzeczy wprost potworne od piękności. Ostatnie
dni na morzu przeżyliśmy w straszliwym upale, bezwładzie
i zniechęceniu. Morze było z lekka sfalowane i nie rzyga­
liśmy wcale. W sobotę pozwolono spać I I kl. na pokładzie
I klasy, bo Bronio wolał dławić się w kajucie. Nie spałem

od czasu, kiedy zobaczyłem latarnię w Colombo. Potem
czekałem wylądowania. O 7, 3 w nocy zarzuciliśmy ko­
twicę. Oprócz kilku bliskich statków i różnokolorowych
sygnałów nie widziałem oczywiście nic. O 6 zbudzono
mnie i pakowaliśmy się, oblewając się potem w 40° w ka­
jucie. Pierwsze wrażenie było nieprzyjemne. Upał o 9 ra­
no. Domy czerwone, ulice czerwone od ziemi (terra rossa). Zieleń jaskrawa. Wyszedłem nad morze (kolor Bałty­
ku z plażą). Już od czasu kiedy minęliśmy Indie, morze
stało się zielone z niebieskiego. Tam rozmawiałem na ław­
ce z Syngalezem po raz pierwszy w życiu. Bronio poszedł
do jakiegoś faceta, do którego miał list polecający. Potem
wsiedliśmy w rikszas (każdy w innego) i udaliśmy się do
Cinamon Gardens.
Myślałem, że jazda rikszasem będzie czymś przykrym
ze względu na wyrzuty sumienia. Tymczasem nic. Robią
wrażenie zwierząt. Ludzie cudowni. Od koloru czerwonej
czekolady do czarnego brązu. Jedni z długimi włosami, in­
ni z węzełkami i grzebieniami okrągłymi naokoło całej
głowy, których końce świecą w słońcu jak płomykowa te
różki. Piekielne wrażenie tropikalnego ogrodu. Drzewa
0 formach i kolorach nie do uwierzenia. Bambusy, liany,
eukaliptusy, kwiaty wszystkich barw o kształtach z bajki.
Potem świątynia Buddy sprzed 150 lat. Nowe polichromie
1 olbrzymie posągi malowane i freski. Ale wszystko jaskra­
we i przesadzone. Znać, że nowe. Wzięto nas za Żydów.
Buty zdejmowało z nas 6 małych Syngalezów. Po obiedzie
(lunchu) udaliśmy się za miasto. Domki wśród lasów pal­
mowych. Cudowne stroje. Kawały mięsa czekoladowego
i czarnego wśród purpury, fioletów. Kapłani ogoleni
w długich, żółtych szatach z wachlarzami. My w ubra­
niach tropikalnych, w hełmach na głowach. Mimo upału
i brudu, i śmieci na ulicach żadnego prawie przykrego za­
pachu. W ogóle miasta Colombo nie ma. Tylko wśród
palmowych lasów rozsypane domki. Każda trawka, każdy
kamień ma swój odrębny charakter i nie przypomina nic
naszego. Za miastem zarośla nad bagnami otaczającymi
teren golfowy, na którym grają ogłupiali Anglicy. Jak
przymknąć oczy, można by myśleć, że się jest na Litwie.
Spaliśmy za 1 rupię od osoby w hotelu syngaleskim. Wszy­
stko oryginalne do ostatnich szczegółów. Usługują taje­
mnicze, brązowe małpy półnagie. Łóżka z siatkami od moskitów. Upał szalony. Z nagiego człowieka leżącego spo­
kojnie pot leje się. Całe Colombo pełne kruków, które ca­
łą noc i dzień rozpaczliwie kraczą i nadają wszystkiemu
ponurotrupi charakter. (Spóźniliśmy się na pociąg do
Kandy i dlatego musieliśmy nocować w Colombo.) W po­
rcie zamiast mew latają czerwonobrązowe sępy z wystrzę­
pionymi skrzydłami.
Rano jedziemy do Kandy. Stolica samoistnego pań­
stwa Syngalezów. Jedzie z nami bogaty plantator Syngalez, który nam udziela wyjaśnień. P i e k i e l n e w i d o k i .
Łąki wśród lasów zalane wodą. Dziwne tataraki oliwkowozielone. Na stawikach - nenufary purpurowofioletowe.

301

�-s'~&gt;-_7

wiuaeuncz

L E T T E R S FROM THE TROPICS

shapes, from huge voluminous ones to different designs
fringed with minute jagged edges. The mountains bigger
and bigger. We're going over valleys hundreds of feet
deep, in the midst of which rice fields lie drowned in
water, cut out i n strange patterns. The trees are covered
with flowers going from purple and orange vermilion to
violet and red and white... [ A page is missing.]
They cart around fruits resembling orange melons,
full of sweet juice (a quart in each one) contained
within thick, л hite walls. Green, yellow, and violet
fruits. Gum trees, breadfruit trees. Coconut and banana
palms. By the railroad-crossing gate, a group of children
going to school. Further on you can see the school
without any walls, full of children of many different
colors. Mountains in fantastic shapes. Sheer cliffs fall off
into the thick of the jungle. We were in Kandy at
eleven i n the morning. A l l along the way bushes
covered with flowers, orange bordering on vermilion.
The hotel where we're staying, on the slope of the
mountains covered with palms, lianas, and the devil
knows what, on the edge of a lake full of fish and
turtles, is an enchanted palace. (Eight rupees including
meals.) A l l this causes me the most frightful suffering
and unbearable pain, since she's no longer alive with
me. Only the worst despair and the senselessness of
seeing this beauty. She won't see this - and I'm not an
artist.
I wouldn't wish my worst enemy to go through what
I've been living through mentally on the ship and what
I'm suffering, looking at the inconceivable beauty of the
world.
A l l this is too much for me mentally and spiritually.
Everything is poison which brings close thoughts of
death. W i l l this inhuman suffering ever come to an end!
I kiss you, Dad, my dearest Dad.
I kiss Mrs. Dembowska's hand.
Staś
Bronio sends his respects.
Trans, by D.G.

Forgive me everything. Destiny has arranged our
meeting at a fatal moment: you were serene and pure,
just about to begin life, while I was broken,
disappointed and unable to create anything, descending
into death. I could never make you happy while I'm so
terribly, hopelessly and solely in love with My Lost One.
It's quite possible that I do love you, but even that
could not save me in this state of destruction I'm in.
The beauty of what I'm seeing makes a monstrous
impression on me. I knew in advance that whatever I
attempt to do would ovetwhelm me, so I shouldn't have
embatked on this journey. Well, what's done is done.
But nobody /one or more lines missing from the xerox
copy / nor my Parents should have made me suffer so
terribly with no hope and no goal. That's why I'm
asking all of you to forgive me everything. I still try to
exert myself, but whatever I think of, the one thing I
find in me is hopeless emptiness, while the world with
its beauty only makes me experience the torment of
uncreative barrenness and the terrible guilt at the
thought that She cannot enjoy this beauty any longer
and that I am to blame. Whatever Karol, that born and
professed scoundrel, has done (which I cannot hold
against him, the persistent pig that he is), aided by
Miciński, that ultra-bohemian who commits little acts
of meanness in the name of lofty ideas, my guilt has
been so enormous as to dwarf anything else by
comparison. I've been going through horrible torment.
Until now everything in my life was beautiful. Now life
has turned into ugliness. Only death can put an end to
this. Please, forgive me.
Trans, by M.K.

*
To Karol de Beaurain
[Address on the envelope] The Honourable Doctor
/Karol Beaurain/ Executive/Sanatorium in Wisła/Ustroń
post-office/Szlazk/Schlesien/Austria/Ósterreich/Europe
R.M.S. "Orsova"

To Jadwiga Zielińska

[June 1 8 - 2 8 , 1914]

[Envelope marked] Hotel Suisse/Kandy, Ceylon

Dear and Respected Doctot,

The Honourable Miss Jadwiga Zielińska ( с о . Mr &amp;
Mrs Szyszlowski)

I did not come to you because every moment spent
in Poland was an awful blow to my ambition. It was
either death ot New Guinea for me, nothing else. Well,
easier said than done. Death and the thoughts that
push one i n its direction are just the same i n Zakopane
as i n the Red Sea. I want to make it to Colombo. Every
moment causes me unbearable pain. I'm worthless. As a
human being I've been compromised. As an artist I
have destroyed myself. Now I've decided to try and cure

47 Łobzowska Street, Cracow, Galizien/Austria,
Europe
June 18, 1914
Passing through the Suez Canal
I'm awfully unhappy and feel that the end is near

302

�Stanisław Ignacy Witkiewicz • LISTY Z PODRÓŻY DO TROPIKÓW

Coraz wścieklejsza roślinność i ludzie coraz bardziej ja­
skrawo, ale cudownie ubrani (fiolet, żółć i purpura, cza­
sem zieleń szmaragdowa), co przy ciałach czekoladowych
i brązowych, na tle roślin dziwnych, robi efekt piekielny.
Od połowy drogi zaczynają się góry. Angolla Peak.
Góry robią wrażenie czegoś miękkiego zrobionego z torfu.
Wszystko dławi się od rozwścieczonej roślinności. Drzewa
o liściach form niebywałych, od olbrzymich fałdzistych do
wystrzępionych w drobne ząbki różnych kształtów. Góry
coraz większe. Jedziemy nad dolinami po kilkaset metrów,
wśród których leżą zatopione w wodzie, porysowane
w dziwne desenie pola ryżowe. Drzewa pokryte kwiatami
od purpury i minii oranżowej do fioletu i laki z białą [btak
stroniczki w tękopisie].
Roznoszą owoce jak dynia pomarańczowe, pełne soku
słodkiego (kwarta w każdym), zamkniętego w grubych,
białych ścianach. Owoce zielone, żółte i fioletowe. Drze­
wa gumowe, chlebowe. Palmy kokosowe i banany. Przy
rampie grupa dzieci idących do szkoły. Dalej widać szko­
łę bez ścian, pełną różnokolorowych dzieci. Góry o kształ­
tach fantastycznych. Skały prostopadłe spadają w gąszcza
dżungli [tu rysunek w tekście].
W Kandy byliśmy o i l tano. Wzdłuż całej drogi krza­
ki pokryte pomarańczowymi jak minia kwiatami.
Hotel, w którym mieszkamy na zboczu gór pokrytych
palmami, lianami i czort wie czym, otaczających jezioro
pełne ryb i żółwi, jest zaczarowanym pałacem. (8 rupii
z jedzeniem). Wszystko to sprawia najstraszniejsze cier­
pienie, ból nie do zniesienia, bo Jej nie ma ze mną. Tylko
rozpacz najgorsza i bezsens widzenia tej piękności. Ona
tego nie widzi - a ja nie jestem artystą.
Najgorszemu wrogowi nie życzyłbym, [aby] przeżył to,
co ja przemyślałem na okręcie i co cierpię patrząc na nie­
pojętą piękność świata.
Wszystko to się we mnie nie mieści psychicznie. Wszy­
stko trucizna, która zbliża do myśli o śmierci. Kiedyż się
skończy to nieludzkie cietpienie.
Całuję Tatę, Mój Najdroższy Tato.
Pani Dembowskiej rączki całuję.
Staś
Bronio przysyła Tacie wyrazy czci i całuje serdecznie.

Do Jadwigi Zielińskiej
[Koperta z nadrukiem:] Hotel Suisse/KANDY, Ceylon
[Adres:] Wielmożna Panna Jadwiga Zielińska (u W. R
S z y s z ł o w s k i c h / 4 7 Łobzowska / K r a k ó w / Cracow
/ Galizien Austria/Europe
18V11914Na K a n a l e

Sueskim

Jest mi strasznie źle i czuję, że koniec jest już niedługi,
i Niech Pani przebaczy mi wszystko. Los kazał się nam spo­

tkać w fatalnej chwili, kiedy Pani spokojna i czysta wstę­
powała w życie, a ja złamany, bez wiary i możności twótczości, schodziłem w śmierć. Nigdy bym Pani szczęścia nie
dał kochając tak strasznie i beznadziejnie Ją jedną. Moż­
liwe, że Panią kocham, ale to nie mogłoby mnie uratować
w tym stanie zniszczenia. Potworne wrażenie robi na mnie
piękność tego, co widzę. Wiedziałem, że wszystko, co zro­
bię, jest ponad moje siły i nie powinienem był jechać. Sta­
ło się. Ale nikt [w kserokopii ucięta jedna - ? - linijka
tekstu] ani Rodzice kazać mi się męczyć tak potwornie
bez żadnej nadziei i bez celu. Dlatego przebaczcie mi
wszystko. Jeszcze się staram robić wysiłki, ale gdziekol­
wiek myśl zwrócę, pustka beznadziejna we mnie, a świat
ze swoją pięknością daje mi tylko poznać mękę niemoż­
ności pracy twórczej i strasznego wyrzutu, że Ona już tej
piękności pojmować nie może i to z mojej winy. Cokol­
wiek zawiniła taka kanalia z przekonań i z urodzenia jak
Karol (za co nie mogę mieć pretensji, bo jest w nim kon­
sekwencja świństwa) i tak ultrakabotyn jak Miciński,
który popełnia małe świństwa w imię wzniosłych idei,
moja wina jest tak okropna, że wszystko wobec tego ma­
leje. Straszna jest moja męka. Dotąd wszystko było w mo­
im życiu piękne. Zycie teraz jest brzydotą. Tylko jedna
śmierć to skończyć może. Niech m i P a n i przebaczy.

Do Karola de Beaurain
[Na kopercie adres:] Wielmożny Pan Doktór / Karol
Beaurain / Dyrektor Zakładu Leczniczego w W i ś l e /
P o c z t a U s t r o ń / Szlązk/Schlesien/Austria/Osterreich/Europe
RMS „ORSOVA". [18-28 czerwca 1914]
Szanowny i Kochany Panie Doktotze:
Nie przyjechałem do Pana Doktora, bo każda chwila
spędzona w kraju zadawała straszliwe ciosy mojej ambicji.
Albo śmierć, albo Nowa Gwinea. Tymczasem łatwo tak
mówić. Śmierć i myśli, które do niej skłaniają, te same są
w Zakopanem, co na Morzu Czerwonym. Chcę dobrnąć
do Colombo. Każda chwila jest męką nie do zniesienia.
Jestem bez wattości. Jako człowiek zblamowałem się. Ja­
ko artysta zniszczyłem siebie. Wziąłem teraz na siebie zo­
bowiązania wyleczenia się przez podróż. Zabija mnie to do
reszty. Wszystko, co widzę pięknego, działa jak najstra­
szliwsza trucizna. Czemu Ona tego nie widzi, czemu
zmarnowałem Ją i najpiękniejszą miłość, jaka kiedykol­
wiek istniała. Nie idealizuję tego przez śmierć. Nie umia­
łem s i e b i e cenić. Bo byłem bezwartościowym. Tylko Ją
teraz kocham i tylko siebie nienawidzę. Śmierć musi
przyjść czy prędzej, czy później, bo męki tak okropnej dłu­
go znosić niepodobna.

303

1

�Stanisław

' L E T T E R S FROM T U L IROP1CS

Ignacy Witkiewicz

happened. What of him. He's just an unpretentious pig.

myself with this journey. But it's been killing whatever's
still alive in me. Every beautiful thing that I see turns
into the most lethal poison. Why can't She see all this,
why did I waste Her and the most beautiful love that's
ever existed. I'm not idealising them just because they
are dead. I did not appreciate myself. Since I was
worthless. Now I only love Her and hate nobody but
myself. Death must come sooner or later because it's
impossible to suffer such terrible torment for a long
time.

She really loved me and that's why my errors have
been the worst.
Trans, by M.K.

*
From Aniela Jałowiecka to Maria Witkiewicz
(the letter defines the date of Witkiewicz's arrival in St.
Petersburg on the end of September 1914)

Farewell, then, Dear Doctor. I kiss your wife's hands
and thank both of you for all the kindnesses.
S. Witkiewicz

[St. Petersburgh,
February 13 Qanuary 30), 1915]

My self-portrait and the drawing of you will be
waiting for you to claim them.
Trans, by M.K.

To Mrs Jadwiga Janczewska (Mother)
[Envelope marked] Hotel Suisse/Kandy, Ceylon
The Honourable Mrs Jadwiga Janczewska/Leszcze
estate/Klodawa post-office/Kingdom of Poland/Kaliśka
Guberniya/Russia, Europe.
Hotel Suisse, Kandy
[June 30, 1914]
My Dear and Respected Lady,
Why isn't She with me here. What a pity I didn't
borrow some 2,000 roubles from you and we didn't
come here. I could have made a fortune painting the
beautiful things that I'm seeing here instead of being
stuck in stinking Zakopane with all that rabble.
Without Her everything is more awful than words can
say. Why cannot She, poor thing, see this. A l l this /one
or more lines missing from the xerox copy/
Had our relations been normal, had we got married
a long time ago, She'd surely have been happy with me.
I feel nothing but the terrible love I have for Her and
the awful regret. Seeing the beauties of this world and
realising that She is no more and will never be again.
It's a horrible punishment, too severe for my faults.
Forgive me and think of me sometimes as you
remember Her.
I kiss yours and Father's hands
S.Witkiewicz
Please send my works to a posthumous exhibition.
Miciński has been much to blame for what

My Dear,
I thought you'd known for a long time what had
been happening with your son. As far as we know, you
should have received his letter telling about the events
of his life in the latest months when he made the
irrevocable decision to join the Russian army and
defend Poland. He came here at the end of September,
and having conquered many obstacles got admitted into
the cadet school which he's going to leave in two
months with an officer's certificate and join the army the Polish legion, perhaps, which is being formed at this
very moment. No reasoning, nobody's influence could
persuade him to change his mind. He'd never been like
he is now. Cool, one might even say - joyful, holding
himself erect, carrying his head high, he shook 1 limself
free of that desperate apathy and inertia in which we
saw him on his arrival. He's been studying diligently for
the exams in military theory and has had no problems
accepting the discipline. His health is perfect. He looks
very handsome in his uniform; the heavy boots, the
thick coat and the sabre do not cramp his style in the
least. Believe me, I've had a really hard time before I
accepted the idea of seeing him in the army, but that
must have been God's will. His help often comes from
the most unexpected quarters and is nonetheless
effective. Towards the end of his military career your
son may regain his spiritual balance and come back to
you quite adjusted to normal life. We've sent 650
roubles to Lovrana since October. How come my
brother hasn't got any of that money? My husband has
complained at the Spanish embassy here. We'll try to
find another way of sending money. We thought Mary
and Niusia were in Florence but it seems that they are
still in Zakopane, is that so? We've known nothing at all
about Zencia's and our children's whereabouts for more
than two months. The rest of the family are fine. We
kiss all of you
Aniela
Trans, by M.K.

304

�Stanisław Ignacy Witkiewicz • LISTY 'l. PODRÓŻY DO TROPIKÓW

O d Anieli Jałowieckiej do Marii Witkiewiczowej

Żegnam więc Kochanego Doktora i Pani rączki całuję
dziękuję Państwu za wszystko

(list pozwala określić datę przyjazdu Witkiewicza do

S. Witkiewicz

Petersburga na koniec września 1914 r.)

Portret mój własny i rysunek p. Doktora będą zawsze
|o odebrania.

[13 lutego (30 stycznia), Petersburg 1915

Do Jadwigi Janczewskiej (matki)
[Koperta z nadrukiem:] Hotel Suisse/KANDY, Ceylon
[Adres:] Wielmożna Pani Jadwiga Janczewska / maj.
Leszcze, poczta K ł o d a w a

/ Królestwo Polskie, Gub.

Kaliska / Russia, Europe.
Hotel Suisse, Kandy, [30 V I 1914]
Pani Szanowna i Kochana:
Czemu tu z Nią nie jestem. Co za szkoda, że nie poży­
czyłem od Państwa ze 2000 rubli i nie wyjechaliśmy tutaj.
Mógłbym zrobić majątek malując te cudowne rzeczy,
które tu widzę - zamiast siedzieć w tym parszywym Zako­
panem z tą całą hołotą. Bez Niej wszystko tak straszne, że
słów nie mam do wyrażenia tego. Czemu Ona, biedaczka,
nie widzi tego. To wszystko [w kserokopii ucięta jedna —?—
linijka tekstu]
Żeby nasze stosunki były normalne, żebyśmy wzięli
ślub dawniej, b y ł a b y n a p e w n o ze mną szczęśliwa.
Nic, tylko straszna miłość do niej i żal okropny. Straszna
męka widzenia piękności świata z tym poczuciem, że Jej
nie ma i n i g d y nie będzie. Straszna kara, za wielka na
moje winy. Niech Pani przebaczy mnie i pomyśli czasem
o mnie wspominając Ją.
Całuję ręce Pani i Ojca
S. Witkiewicz
Moje prace, prosiłbym, żeby posłali Państwo na wysta­
wę pośmiertną. Miciński bardzo winien był wszystkiemu.
Cóż tamten. Zwykła świnia bez pretensji.
Moje winy najgorsze, bo Ona mnie naprawdę kocha­
ła.

Moja Droga! Sądziłam, że od dawna już jesteś poinfor­
mowana o losie swojego syna. Według naszych obliczeń
powinnaś była dostać jego list. w którym opisuje dzieje
ostatnich swych miesięcy życia, kiedy to powziął nie­
odwołalną decyzję wstąpienia do rosyjskiej armii, aby bro­
nić Polski. Przybył on tutaj w końcu września i po licz­
nych trudnościach został przy-jęty do wojskowej szkoły
oficerskiej, skąd wyjdzie za dwa miesiące w stopniu ofice­
ra, by wstąpić do armii - być może polskich legionów,
które są właśnie w trakcie formowania. Żadne perswazje
ni niczyj wpływ nie były w stanie zmienić jego postano­
wienia. Takim, jakim jest teraz, nie był ni-gdy dotąd. Spo­
kojny, można by rzec - wesoły, trzymający się prosto, z wy­
soko podniesioną głową, otrząsnął się zupełnie z tego roz­
paczliwego stanu apatii i inercji, w jakim zobaczyliśmy go
po powrocie. Przygotowuje się znakomicie do egzaminów
teoretycznych i świetnie znosi wojskowe rygory. Zdrowie
jego jest doskonałe. W mundurze wygląda bardzo dobrze;
ani wielkie buciska. ani gruby płaszcz, ani szabla bynaj­
mniej go nie krępują. Wierz mi. że przeżyłam doprawdy .
ciężkie chwile, zanim pogodziłam się z tym. że zobaczę go
wojskowym - taka była jednak najwidoczniej wola Boga.
Pomoc Jego przychodzi niejednokrotnie z najbardziej nie­
przewidzianej strony, nie będąc przez to mniej skuteczną.
Być może u końca swojej wojskowej kariery syn Twój
odzyska równowagę duszy i powróci do Ciebie zupełnie
już przystosowany do normalnego życia. O d października
wysialiśmy do Lovrany 650 rubli, czy jest możliwe, by brat
mój nic jeszcze nie był otrzymał? Mąż zaczął reklamować
w ambasadzie hiszpańskiej - spróbujemy innej drogi dla
przesyłania pieniędzy. Sądziliśmy, że Mary i Niusia są we
Florencji, tymczasem, zdaje się, nie opuściły one Zakopa­
nego? O Żeńci i o naszych dzieciach nie wiemy zupełnie
nic od przeszło dwóch miesięcy. Reszta rodziny miewa się
dobrze. Całujemy Was wszystkie.
Aniela

305

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9925" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9903">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a7bed130ec820fbf60e40dc7762eb525.pdf</src>
        <authentication>878b664f2acc477ab86b5686310da37d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118057">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3221</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118058">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118059">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118060">
                <text>Lew i Święty / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1987 t.41 z.1-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118061">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1987 t.41 z.1-4, s.167-168</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118062">
                <text>Stomma, Ludwik</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118063">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118064">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118065">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118066">
                <text>I

Ludwik Stomma

LEW I ŚWIĘTY

zwanego

k a z a ć jego zdecydowanie. A w i n i o n jest k i j o m , wypowiedzenie

,,sprowadzonia K r z y ż a k ó w do P o l s k i " ) o b w o ł a n a zostaje w Pary­

W

marcu

1226

(a w i ę c d o k ł a d n i e w dniach l a k

w o j n y m a r c h e w k ą . B l a m a ż wojsk k r ó l e w s k i c h jost bez znaczenia,

ż u kolejna k r u c j a t a a u t y k a t a r s k a . „ L ' a p o s ( o l o f i l m a n d e r m i r o y

g d y ż chodzi — p o w t ó r z m y — o d e m o n s t r a c j ę

do Franco que, par D i o u , i l allast a Tlioulouso" — „ N a m i e s t n i k

a nio siły, k t ó r ą m o ż n a z ł a t w o ś c i ą w z m o c n i ć w razio p o t r z e b y .

1

zdecydowania,

C h r y s t u s o w y u p o w a ż n i ł k r ó l a F r a n c j i , b y w i m i ę B o ż e r u s z y ł na

T a k zwano „ k a p i t u l a c j e " Carcasorme, A l b i ot eonsortes nie s ą

T u l u z ą " . L u d w i k V I I I w y p o w i a d a wiec uroczyści© wojno wszyst­

n i o z y m i n n y m (historycy u w i e l b i a j ą eufemizmy i terminologiczne

kim,

heretyków.

igraszki), j a k r o z e j m o w y m i p o r t r a k t a c j a m i , na k t ó r y c h miasta te

W m i o s i ą c p ó ź n i e j a r m i a k r ó l e w s k a wyrusza z Bourges i m i n ą w s z y

którzy

wspioraliby,

ochraniali

lub

ukrywali

z r e s z t ą doskonale w y c h o d z ą . T u l u z a zostajo osamotniona i o d c i ę t a

L y o n kieruje się, brzegami R o d a n u , na p o ł u d n i e . Jest t o dziwna

od ś w i a t a . Caliors, A l b i i Carcasonne, a z drugiej s t r o n y Aragonia,

w o j n a , na k t ó r ą n i k t n a p r a w d ę nie m i a ł o c h o t y . Ryeerzo L u d w i k a

k t ó r a toż podejmuje p e r t r a k t a c j o z L u d w i k i o m V I I I ,

opanowawszy bez w a ł k i p a r ę pomniejszych miast u t y k a j ą , pod

wszystkie p r o w a d z ą c e do nioj drogi handlowe. Po cóż m i a ł b y

ryglują

m u r a m i A w i n i o n u , gdzie w ś r ó d n i e m r a w y c h s z t u r m ó w i hucznych

w i ę c k r ó l F r a n c j i w y k r w a w i a ć swoje o d d z i a ł y w walce z przeciw­

biesiad szybko m i j a c z t e r d z i e ś c i d n i koniecznych, ale i wystarcza­

n i k i e m politycznie,

j ą c y c h dla k r z y ż o w c ó w do uzyskania o d p u s t u z u p e ł n e g o . H r a b i a

skoro w y s t a r c z y ł o c z e k a ć w p a r y s k i c h wygodach na n i e u n i k n i o n ą

strategicznie i ekonomicznie w y k o ń c z o n y m ,

T h i b a u d ze s w o j ą d r u ż y n ą powraca do rodzinnej Szampanii. Nie

i r z e c z y w i s t ą t y m razem k a p i t u l a c j ę p r z e g r a n y c h . M y l i się w i ę c

m a dnia, aby pojedyncze p o c z t y nie w y m y k a ł y się z o b l ę ż n i c z e g o

Zbigniew

obozu. A l o w l a ś n i o w t y c h dniach r o z k ł a d u , gdy s ł a b o ś ć i zad»-

wyniszezonia k r a j u

c h ę c o n i o jego wojsk ukazuje się jaskrawo c a ł e m u ś w i a t u , p r z y j ­

że R a j m u n d

muje

Ludwik

VIII

jedne po

drugich

H o r b o r t p i s z ą c , iż „ t y l k o p e r s p e k t y w a kompletnego
i śmiortolne znużenie m o g ą

V I I , z w y c i ę z c a M a n t f o r t a i ten,

wytłumaczyć,

k t ó r y u g i ą ł się

kapitulacje

potężnych

przed k r ó l o m F r a n c j i ,

twierdz o d l e g ł y c h nieraz, j a k A l b i , czy Сагсаяоппо,

o kilkesot

z a w i e r a j ą c y w a r u n k i , j a k i e z w y k ł o się n a r z u c a ć sromotnie po­

podpisuje w r o k u 1228 t r a k t a t w M a u x ,
3

k i l o m e t r ó w o d areny w a l k i . Gdy wreszcie, w l i p c u , z a ł o g a A w i ­

konanemu przeciwnikowi."

nionu

T u l u z a ani z n u ż o n a , ani wyniszczona. U g i ą ł się R a j m u n d V I I

poddaje sie na w z g l ę d n i e h o n o r o w y c h w a r u n k a c h , k r ó l

zadowala

się

demonstracyjnym

przemarszem

przoz

Bćzicrs,

Carcasomio, Pamiers, Castcbuiudary „ o n p a i x sa'rs guerre fairo
jusques a quatro łieuz asses pres de T h o u l o u s e " — „ w
tejżo Tuluzie — g n i e ź d z i o horezji i g ł ó w n e m u colowi

wyprawy

L u d w i k V I I I nie p r ó b u j e nawot z a g r o z i ć , a pozostawiwszy część
o d d z i a ł ó w swemu k u z y n o w i Iml^ert de Beaujeu udaje się w d r o g ę
p o w r o t n ą do

Paryża.

przez L u d w i k a

niebieskim,

iż w y p o -

wiedzenio w o j n y jest samo w sobio dowodem n a j g l ę b s z o j p r z y ­

VIII.

N i e s t e t y , ten o s t a t n i nio d o c z e k a ł c h w i l i swojego

triumfu.

Z m a r ł w Montjiensier, podczas z w y c i ę s k i o g o p o w r o t u do stolicy.
Naoczny ś w i a d e k w y d a r z e ń — k a n o n i k do Puylaurens — dajo
nam

o s o b l i w ą p r z j - c z y n ę zgonu m o n a r c h y . Oto L u d w i k ,

który

od p o c z ą t k u k r u c j a t y nie spal z k o b i o t ą , z a p a ś ć m i a ł na d z i w n ą
chorobę

Leszek K o ł a k o w s k i stwierdza w Kluczu

1228 nie b y ł a to jeszcze

przed n i e u b ł a g a n ą l o g i k ą p o l i t y c z n ą n a r z u c o n ą o m a l bezkrwawo

pokoju,

boz toczenia w a l k , a ż na cztery w i o r s t y o d T u l u z y " . Ale w ł a ś n i e

W roku

spowodowaną

tą

wlaśnio

abstynencją.

Tłumaczenie

z a d z i w i a j ą c e w ustach e z ł o w i o k a K o ś c i o ł a , t ł u m a o z e n i o w p e ł n i
za

to

pasujące

do

charakteru króla, o k t ó r y m

powszoelmie

2

j a ź n i . N i e p o r u s z a m y się w aż t a k wysokich sforach ( K o ł a k o w s k i e ­
m u chodzi b o w i e m o w o j n ę w y p o w i e d z i a n ą przoz J e h o w ę k r ó l o w i
Salomonowi), by deklaracje m i h t a r n o p r z y b i e r a ł y dla nas

metafi­

zyczne a ż w y m i a r y . N i e s p o s ó b j e d n a k nie z a u w a ż y ć , żo r ó w n i e ż
w ziomskich Warunkach a k t ó w m a swojo specyficzno i bardzo
p r a k t y c z n e znaczenie. O t ó ż realne d z i a ł a n i a o r ę ż n e p o d j ę t e

bez

ich uprzedniej deklaracji m o g ą zawsze, i historia u d o w o d n i ł a to
n i e s k o ń c z o n ą ilość razy, z o s t a ć uznano za n i o b y ł o , bez

względu

na ilość ofiar, zniszczenia i p o ż o g i . — J a k a w o j n a ? — J a c y za­
b i c i ? Ś m i e c h u w a r t o ! To t y l k o n i e p o s ł u s z n a w a t a h a , nieporozu­
mienie, b r a k k o o r d y n a c j i . . .

N a t o n r a i t wypowiedzenie

wojny,

i nio m a najmniejszogo znaczenia, czy n a s t ę p u j ą po n i m , czy t e ż
nio (jak w p r z y p a d k u L u d w i k a V I I I i T u l u z y ) , j a k i e k o l w i e k dzia­
ł a n i a zaczepno, przenosi p r o b l e m na p ł a s z c z y z n ę p r a w n ą . Stan
w o j o n n y nio m o ż e b y ć p e r m a n e n t n y , j a k o żo l u d z k o ś ć (a p r z y ­

m ó w i o n o , iż „ b o n crestien estoit et t a n t comme i l fu en v i o ,
on no t r o u v o pas que i l oust oncques a fairo a femmo, fors a celle
que

i l p r i s t en

mariago" — „będąc

dobrym

chrześcijaninem,

przez cało życio nio m i a ł do czynienia z k o b i o t ą , z w y j ą t k i e m
t e j , k t ó r ą p o j ą ł za m a ł ż o n k ę " . P r ó c z j u r n o ś c i , wysoko cenionej
w owoj opoco, nio m ó g ł toż L u d w i k V I I I z a i m p o n o w a ć

swoim

p o d d a n y m p o s t u r ą — w z r o s t u niskiego, cherlaw}', bladej cery,
z p o d k r ą ż o n y m i oczyma... I oto t e m u w ł a ś n i e w ł a d c y — s k r o m n o m u , p o b o ż n e m u i s ł a b e g o zdrowia n a d a l i w s p ó ł c z e ś n i d u m n y
przydoraok „łe L i o n " — „ L o w " . Jest w t y m g ł ę b o k a m ą d r o ś ć ,
zrozumienie, iż p r a w d z i w i e l w i majestat o s i ą g a się przez pokazanie
p a z u r ó w w o d p o w i e d n i m miejscu i czasio, a nio przez n a z b y t
c h ę t n e nurzanie ich wo k r w i . Z a ś lwie spojrzonio jest zimno
i t w a r d e , lecz nie spopiola go r o z p a l a j ą c a n a m i ę t n o ś ć , a n i m ą c i
szaloństwo

fanatyzmu.

n a j m n i e j jej j u d o o - c h r z o ś c i j a ń s k a część) u m ó w i ł a się, b y za nor­
m a l n y i w ł a ś c i w y u w a ż a ć stan p o k o j u . W o j n a
m u s i w i ę c k i e d y ś , c h o ć b y i po stu

wypowiedziana

l a t a c h , ulec

zakońozoniu.

N i e s t e t y , nasza o p o w i o ś ć na t y m się nie k o ń c z y .
Po ś m i e r c i L u d w i k a V I I I L w a t r o n F r a n c j i o b j ą ł jego pier­

W t y m sonsie samo j u ż wypowiedzenie w o j n y jost wezwaniom

w o r o d n y syn

do r o z e j m u , c z y l i —- o d w r a c a j ą c s ł y n n e powiedzenio Clausewitza

w y r u s z a j ą z n ó w na poludnio. P o d ich o s ł o n ą o d b y w a się w upo­

—

jest

korzonej Tuluzio synod p o ś w i ę c o n y zwalczaniu k a t a r s k i o j herezji.

1226 staje się

ani o d w o ł a n i a . Uchwalone s t a t u t y p r z e w i d u j ą k a r a n i e niewiernych

nieuniknionym

przodłużoniem

wojny

wypowiedzianoj

dyplomacja.
Teraz dopiero przebieg dziwnej w o j n y r o k u
dla nas

L u d w i k I X Święty. W k r ó t c e wojska

francuskio

T y m razom nio m a wypowiodzenia w o j n y , nio m a p e r t r a k t a c j i ,

z r o z u m i a ł y . K r ó l , wezwawszy swych k m ą b n y c h wasali

z p o ł u d n i a do r o z m ó w (wypowiedzenie w o j n y w P a r y ż u ) , rusza pod

ś m i e r c i ą , pozbawienie mienia u k r y w a j ą c y c h
najsurowszymi

represjami

A w i n i o n , gdzio w b r e w w o l i m i e s z k a ń c ó w g r o d u , k t ó r z y —• j a k

d o n o s i c i e ł s t w a . W k r ó t c e (maj

podajo Nicolas do B r a y — od pierwszych c h w i l p r o p o n o w a l i

tury,

przeprowadza

otwarcie b r a m , dokonuje domonstracji m i l i t a r n e j

teraz

„propagatorami

mającej

wy­

się

wszystkim,

horetyków,

którzy

grożą

odmawialiby

1252) zalegalizowane z o s t a j ą t o r ­

zorganizowaną

grzesznej m i ł o ś c i "

obławę

na

trubadurów.

zwanych
Liczba

167

�historyka

browohiio o p u ś c i ć ) . K r ó l o w i o — L w y nio w i d z ą p o w o d ó w , b y

a l b i g e n s ó w — Napoleona P e y r a t — nawet m i l i o n a . Ś l e p y t e r r o r

z d o b y w a ć miasta, k t ó r o i t a k się p o d d a d z ą ; z a b i j a ć l u d z i , z k t ó r y c h

rodzi rozpaczliwy o p ó r , t e n z n ó w staje się pretekstom do spo­

m o ż n a u c z y n i ć p o d d a n y c h ; p a l i ć na stosie k o b i e t y , k t ó r e m o ż n a

tęgowania

z g w a ł c i ć l u b i n n y m na to p o z w o l i ć ; r u j n o w a ć budowlo, n a d a j ą c o

z a b i t y c h sięga sotek

tysięcy, a p o d ł u g zaslużonogo

okrucieństw.

16 marca

1244

w

ręco

królowskich

h u f c ó w dostajo się ś w i ę t y zamok k a t a r ó w M o n t s ó g u r . O d d a j m y

się do w y k o r z y s t a n i a . N a t o m i a s t

glos H o r b o r t o w i :

„ U p o d n ó ż a g ó r y na miejscu, k t ó r e nazywa

o d s y ł a do ideologii, do o k r e ś l o n e g o p o r z ą d k u m i t y c z n e g o . O zie­

samo j u ż p o j ę c i e

świętości

się d z i ś Cramatchs (od los c r ś m a t s — spaleni), ż o ł n i e r z e w z n o s z ą

m i ę , p o d d a n y c h , bogactwa, k o b i e t y m o ż n a się t a r g o w a ć , m o ż n a

p o t ę ż n y stos. O tej porze r o k u suchego drzewa jest m a ł o , więc

d o k o n y w a ć m a c h l o j e k l u b k o m p r o m i s ó w . M i t jest l u b go n i e m a .

zamiast rusztowania, przetykanego

M i t — j a k p o u c z a j ą m i s l r z o w i o ze s z k o ł y T a r t u — jest t e k s t e m

g a ł ę ź m i i p a l i , do k t ó r y c h

przywiązani bywali skazańcy, budują
wpędzają

zakutych

albigensów.

ota­

i j a k o t a k i pozostaje niepodzielny i j e d y n i o p r a w d z i w y . Gdzie­

zagrody

k o l w i e k więc lejo się k r e w n i e w i n n y c h i nie s t a w i a j ą c y c h o p o r u ,

zwycięzcy palisadę

c z a j ą c ą s p o r ę w a r s t w ę chrustu. D o tej m a k a b r y c z n e j
Źródła

podają

cyfrę

dwustu

gdzie p ł o n ą m ę c z e ń s k i e stosy, szukajcie m i t u . Szukajcie „ ś w i ę t y c h

o s ó b — kobiet i m ę ż c z y z n . P a l i s a d ę podpala się z czterech s t r o n .

spraw",

R a n n y c h i chorych wrzuca się do ś r o d k a . Ż a r jest t a k w i e l k i , żo

o j c ó w " . R o l a n d Barthos w a m się k ł a n i a .

ś w i a d k o w i e m u s z ą odejść" o d stosu. Ś p i e w y d u c h o w n y c h i k r z y k i
umierających

mieszają

się zo s o b ą .

(...) Ciężki, m d l ą c y

schodzi na d o l i n y i rozwiewa się po h i s t o r i i . "
Antropolog zadumany
pragmatyczna.

4

i świętego.

słusznego

światopoglądu",

„wiary

waszych

K o l u m n y a k t u a l n o ś c i w gazetach s ą w y s t a r c z a j ą c y m

argu­

m e n t o m dla otnologa, b y nie m u s i a ł t ł u m a c z y ć , że etnologia nio
jest a r e h o o l o g i ą k u l t u r y i że j e j o b i e k t nio zanika nawet w Mac

n a d k a r t a m i h i s t o r i i nie jest

czony t y m p o r ó w n a n i e m d z i a ł a ń Lwa

dym

„jedynie

zasko­

Natura

L o u h a n o w s k i c h elektronicznych wioskach. Z s y m p a t i ą i w z r u ­

jest

szeniem czyta t e ż etnolog dzieła swych wiołkich p o p r z e d n i k ó w ,

L e w , j a k o zwiorzę, zabija w i ę c , a b y się n a j o ś ć ,

k t ó r z y — j a k B r o n i s ł a w M a l i n o w s k i — w i e r z y l i w racjonalny

r o z s z e r z y ć swojo t e r y t o r i u m łowieckie ( k t ó r e o d d a ć m u m o ż n a

pragmatyzm

bez w a l k i ) , o d e b r a ć s a m i c ę ( k t ó r ą t a k ż e m o ż n a dla niogo do-

ś w i ę t y c h nadal r o ś n i e , l w y s ą z a ś g a t u n k i o m na wymarc i u .

kultury,

l w a nosili w herbie. Niestety

pogłowie

P R Z Y P I S Y
1

„ t a k zwanego", g d y ż chodzi w r z e c z y w i s t o ś c i o p r z y w i l e j
n a d a j ą c y w i o l k i m m i s t r z o m Z a k o n u na torenie Prus u p r a w n i e n i a
k s i ą ż ą t Rzeszy, n a d a n y przez F r y d e r y k a I I bez w o l i i wiodzy
K o n r a d a Mazowieckiego.

1

2

L . K o ł a k o w s k i , La ctef des ciea.v, Paris 1986, p . 97

3

Z . H o r b e r t , Barbarzyńco

4

t a m ż e , s.

244—245

w ogrodzie, Warszawa 1973, s. 216

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6227" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6207">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/00e5b2d718c66bc9fecb94ef5312cc71.pdf</src>
        <authentication>46618ccf05670fc91bcf0201039a3dac</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74126">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4899</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74127">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74128">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4545</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74129">
                <text>List do redakcji / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1968 t.22 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74130">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1968 t.22 z.3 ; s.163</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74131">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74132">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74133">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74134">
                <text>Samokow, Gabrowo) b y ł y n i e z w y k l e o k a z a ł e , zdobione
w s p a n i a ł ą s n y c e r k ą , k t ó r e j najbogatsze p r z y k ł a d y sta­
n o w i ą d r e w n i a n e stropy, t z w . t a w a n y . Tego r o d z a j u do­
m o s t w a b y ł y o c z y w i ś c i e w ł a s n o ś c i ą l u d z i b o g a t y c h , ale
w o m a w i a n y m okresie z a m o ż n o ś ć nawet
mieszkańców
w s i b y ł a taka, że znalazła ona w y r a z w charakterze
zabudowy c a ł y c h osiedli (Smdlian, Rajkowo, Arbanasi
i innych). K o ż u c h a r o w daje liczne ilustracje zdobnictwa
d o m ó w b u ł g a r s k i c h , ale szerzej n i e z a j m u j e s i ę t y m
p r o b l e m e m , i n t e r e s u j ą go p r z e d e w s z y s t k i m z a g a d n i e n i a
typologiczne i rozwój d o m u bułgarskiego.
P r z y j m u j ą c jako p o d s t a w ę systematyki wzajemne usy­
tuowanie pięciu g ł ó w n y c h części s k ł a d o w y c h d o m u b u ł ­
garskiego, a m i a n o w i c i e i z b y z o g n i s k i e m (kaszta), sieni
(prust), k o m o r y (kiler), izby
z piecem
ogrzewalnym
(soba) o r a z w e r a n d y ( c z a r d a k ) , w y r ó ż n i a a u t o r d w a z a ­
sadnicze t y p y . Jeden s t a n o w i dom, k t ó r e g o p l a n r o z w i j a
się d o k o ł a czardaka jako p u n k t u centralnego,
obejmu­
j ą c y s w y m z a s i ę g i e m p o ł u d n i o w ą część B u ł g a r i i po r z e k ę
M a r i c e na p ó ł n o c y , i d r u g i t y p , k t ó r y r o z w i j a się w o k ó ł
izby z o g n i s k i e m (kaszta), w y s t ę p u j ą c y na p o z o s t a ł y c h
obszarach k r a j u z w y j ą t k i e m okolic g ó r S t r a n ż a . P o ­
dział n a b u d o w n i c t w o części p ó ł n o c n e j i p o ł u d n i o w e j
m a r ó w n i e ż swe uzasadnienie jeśli chodzi o zagadnienie
u r z ą d z e ń ogniowych. W części p ó ł n o c n e j w o b r ę b i e do­
m u jest jedno t y l k o pomieszczenie p o s i a d a j ą c e ognisko
do g o t o w a n i e , p o d c z a s g d y w c z ę ś c i p o ł u d n i o w e j u r z ą ­
dzenia t a k i e z n a j d u j ą się w k a ż d y m w n ę t r z u m i e s z k a l ­
nym. D o m y b u ł g a r s k i e z a r ó w n o w części północnej, jak
i p o ł u d n i o w e j s ą w zasadzie s z e r o k o f r o n t o w e . T y p b u ­
downictwa wąskofrontowego
z szeregiem
wnętrz
w
amfiladzie, z w e j ś c i e m w węższej ścianie b u d y n k u , w y ­
stępuje w rejonie gór S t r a n ż a i w z d ł u ż w y b r z e ż a Morza
Czarnego a ż poza Burgas n a p ó ł n o c y . D a w n i e j p o d o b n y
u k ł a d (obok szerokofrontowego) s t o s o w a n y b y ł w c h a ł u ­
pach t y p u ziemiankowego, k t ó r e w y s t ę p o w a ł y w szero­
k i m pasie c i ą g n ą c y m się w z d ł u ż D u n a j u . N a t l e p o d ­
stawowego
zróżnicowania
wyodrębniło
się w
2.poł.
X I X w . .szereg o d m i a n l o k a l n y c h , k t ó r e a u t o r o m a w i a
w sposób szczegółowy, przedstawiając k a ż d o r a z o w o ich
rozwój
w
postaci
bardzo
interesujących
schematów.
Tekst uzupełniają mapy ilustrujące zasięgi w y s t ę p o w a ­
nia p o s z c z e g ó l n y c h t y p ó w i odmian w p a r u przekrojach
czasowych.
Jak j u ż wspomniano w y ż e j , w d a w n y m budownictwie
b u ł g a r s k i m u ż y w a n y b y w a ł budulec
drewniany. W y ­
s t ę p o w a ł on przede w s z y s t k i m na terenach g ó r s k i c h ,

L

I

S

SZANOWNA
Przesyłam
sują. W
zówka

T

Rss.

D O

W a m 2 zdjęcia,
1967

pow. Nowy
Skupień.

Pyzówce,

k t ó r e może Was

r. b y ł e m

na

Targ. Poznałem

biarza kapliczek S t a n i s ł a w a
samej

Praca K o ż u c h a r o w a dzięki przejrzystości
konstrukcji,
zgromadzeniu
sporego m a t e r i a ł u faktograficznego,
in­
teresującym
rekonstrukcjom naświetlającym
problemy
genetyczne i rozwojowe p o s z c z e g ó l n y c h t y p ó w a r c h i t e k ­
tonicznych m a d u ż ą w a r t o ś ć n a u k o w ą . Jest ona j e d n ą
z n a j w a ż n i e j s z y c h pozycji dla p r z y s z ł y c h prac w dzie­
dzinie b a d a ń nad l u d o w y m b u d o w n i c t w e m w
rejonie
k a r p a c k o - b a ł k a ń s k i m . Z pracy tej w y n i k a jednak, że
budownictwo Bułgarii wykazuje wiele analogii z budow­
nictwem południowej i południowo-wschodniej Rumunii.
Wiąże je z n i m dawne w y s t ę p o w a n i e b u d o w n i c t w a zie­
m i a n k o w e g o po o b u s t r o n a c h D u n a j u , d o m ó w p i ę t r o w y c h
z pomieszczeniami gospodarczymi w części
parterowej
a m i e s z k a l n y m i i c z a r d a k i e m na p i ę t r z e . A n a l o g i e te,
k t ó r y c h s z c z e g ó ł o w y rejestr m o ż n a by znacznie rozsze­
rzyć, kańczą się u podnóża Karpat p o ł u d n i o w y c h . B u ­
downictwo Siedmiogrodu w sposób w y r a ź n y odcina się
o d tego, co s p o t y k a m y n a t e r e n i e B u ł g a r i i i p o ł u d n i o w e j
R u m u n i i . T r u d n o b y ł o b y d o s z u k a ć s i ę p o d o b i e ń s t w a czy
bardziej czytelnych z w i ą z k ó w p o m i ę d z y b u d o w n i c t w e m
b u ł g a r s k i m a t y m , k t ó r e w y s t ę p u j e na terenach K a r p a t ,
szczególnie zaś wschodnich i zachodnich.

R

E

D

A

K

C

J

I

REDAKCJO

sierpniu

wiskiem

p o d c z a s -gdy w d o l i n a c h s t o s o w a n y b y ł t z w . p a j a n t , t j .
konstrukcja ramowa w y p e ł n i o n a plecionką z chrustu
polepionego gliną. Dziś k o n s t r u k c j a p a j a n t o w a
panuje
już w całej Bułgarii, zaś chałupy budowane z drewna
n a w ę g i e ł czy s u m i k i ł ą t k ę n a l e ż ą do b a r d z o r z a d k i c h
zabytków.
Z b u d o w n i c t w a wiejskiego w y w o d z ą się genetycznie
budowle miejskie, których
najwspanialsze
przykłady
stanowią domy bogatych k u p c ó w w starej dzielnicy
Plowdiwu.
Po u z y s k a n i u n i e p o d l e g ł o ś c i w z w i ą z k u z k o n i e c z n o ś ­
cią b u d o w y reprezentacyjnych g m a c h ó w dla w ł a d z a d m i ­
n i s t r a c y j n y c h , s z k o l n i c t w a etc. p o j a w i a s i ę w m i a s t a c h
bułagarskich architektura typu
zachodnioeuropejskiego.
Wprawdzie z początkiem X X w. architekci bułgarscy p r ó ­
b o w a l i w s w y c h p r o j e k t a c h n a w i ą z y w a ć do l o k a l n y c h
tradycji, jednak nie u d a ł o i m się z a h a m o w a ć
naporu
kosmopolitycznych w z o r ó w , k t ó r e ostatecznie zadecydo­
w a ł y o obliczu większości miast b u ł g a r s k i c h . Bardziej
konserwatywna o k a z a ł a się natomiast w i e ś , k t ó r a m i m o
przemian gospodarczych i s p o ł e c z n y c h , j a k i e zaszły po
I I wojnie światowej, nawet w s w y m najnowszym,
w
dużej mierze zmodernizowanym b u d o w n i c t w i e nie z r y w a
całkowicie więzów z przeszłością.

Kilka

przy

urlopie we
tam

zaintere-.

m o g ł e m s i ę d o w i e d z i e ć , czy w i n n y c h w s i a c h s ą

wsi

jego

ludowego

kapliczek

znajduje

drodze,

jedna

przy

stacji

kobieta,

której

syn

zginął

Skupień kapliczki

rzeź­

swoje m a l u j e i złoci. F i g u r e k

kich

się

pelii. Żalił się nawet,

w

kolejo­

również

kapliczki.

przez­

Szeligę, znanego pod

jego

Py­

nie rzeźbi. K a p l i c z e k

że b y l i u niego

i n a m a w i a l i go, a b y r z e ź b i ł

ludz­

żadnej

jacyś

„ r ó ż n e t a k i e pajace", ale

jego

d w a rodzaje: jeden — „ p o l n e " , stosunkowo m a ł e i proste,

równię?

w

sąsiedniej

wsi

Sieniawie.

Nie

a

inne

przeznaczone

do

jego

wnętrz,

można

podzielić

on

m i e j s c u p o d p o c i ą g i e m ) . P o z a t y m r o z p o z n a ł e m 2—3
kapliczki

Kapliczki

Ce­

z Krakowa

na

ją

przystał.

w

tym

(ufundowała

nie

sprzedaje

w

wej

to

nie

precyzyjnie

na

rzeźbione,

163

�bogato m a l o w a n e , d o c h o d z ą c e
prawie
do
wysokości
metra, w formie przypominające barokowy ołtarz.
P ó ł r o k u t e m u r z e ź b i a r z a p o r a z i ł p i o r u n . O d tej p o r y
b a r d z o ź l e w i d z i i j u ż n i e r z e ź b i . G d y go n a m a w i a ł e m ,
powiedział, że s p r ó b u j e , m o ż e w i ę k s z e kapliczki będzie

Również
w

kapliczka

stojąca

Warszawie. Moja

II.

K

R

!.

fi?c:bmr?

Adres

Szeligi:

poczta

Pyzówka

O

Z

Szeliga

ze

N

sicoimi

96,

pow.

znajduje

się

na

kolor

Nowy

Targ

poważaniem
Janusz

( w y s o k o ś ć 48 c m ) .

Stanisław

strony

jest b e j c o w a n a

orzecha i złocona.

m ó g ł r z e ź b i ć . O k u l a r ó w nie nosi i nie m o g ł e m się do­
w i e d z i e ć , czy b y ł u o k u l i s t y . K a p l i c z k a w i d o c z n a w ś r o d ­
k u ( i l . 1) j e s t o b e c n i e m o j ą w ł a s n o ś c i ą

z lewej

kapliczka

kapliczkami.

I

Fot.

Janus:

K

Eysymont

Ej/sj/mowt.

A

za okres IV - VI 1968

Dnia 2 czerwca z m a r ł
śmiercią
t r a g i c z n ą dr Franciszek K l o n o w s k i ,
kustosz
i wicedyrektor
Muzeum
M a z u r s k i e g o w O l s z t y n i e . Jego za­
sługą było zorganizowanie
działu
etnografii w muzeum jak również
dokonanie
pełnej
inwentaryzacji
b u d o w n i c t w a d r e w n i a n e g o na t e r e ­
nie W a r m i i i Mazur. N i e m a ł e
za­
sługi o d d a ł dr K l o n o w s k i przy orga­
n i z o w a n i u jednego z najciekawszych
m u z e ó w s k a n s e n o w s k i c h w Polsce

164

— p a r k u etnograficznego w Olsz­
tynku. Problematyce kultury
ludo­
wej regionu w a r m i ń s k o - m a z u r s k i e g o
p o ś w i ę c i ł szereg a r t y k u ł ó w n a u k o ­
wych i prac popularnonaukowych.
Za z a s ł u g i na p o l u b a d a ń n a u k o ­
w y c h odznaczony b y ł Z ł o t y m K r z y ­
żem Zasługi, odznaką ministra k u l ­
tury i sztuki „Zasłużony
Działacz
K u l t u r y " oraz złotą o d z n a k ą
,,Za­
s ł u ż o n y dla W a r m i i i M a z u r " .

Konferencje,
muzeów

zjazdy,

działalność

W d n i a c h 27—28 m a j a w s a l a c h
lubelskiego Z a m k u t o c z y ł y się ob­
rady Ogólnopolskiego Zjazdu T w ó r ­
c ó w L u d o w y c h . W zjeździe uczest­
n i c z y l i poeci, pisarze oraz t w ó r c y
sztuki ludowej — rzeźbiarze,
ko­
wale, wycinankarki,
tkaczki.
Na
obrady
przybyli
przedstawiciele
władz
województwa,
ZSL
oraz

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8611" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8590">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1953e6985e7cfceb5093efa1b0166863.pdf</src>
        <authentication>e2584f7e4efbf434aca2f5bb0ad58e9c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102850">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3361</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102851">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102852">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3150</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102853">
                <text>List do redakcji. W sprawie wprowadzenia do odpowiedzi na ankietę "Pol. Szt. Lud.", 1981 nr 2 / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1983 t.37 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102855">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1983 t.37 z.1-2, s.123</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102856">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102857">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102858">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102859">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102860">
                <text>List do Redakcji

W sprawie wprowadzenia do odpowiedzi na ankietę Redakcji „Polskiej Sztuki Ludowej"

W

n r 2 z r o k u 1 9 8 2 „ P o l s k i e j S z t u k i L u d o w e j " u k a z a ł y się

o d p o w i e d z i n a ankietę rozesłaną przoz

Redakcję

w r o k u 1980.

Już p r z e d d w o m a l a t y gratulowałam R x l a k c j i i n i c j a t y w y
gotowania
obeonego
również
staną

i rozesłania a n k i e t y zawierającej
c h a r a k t e r u i przyszłości

przekonany,

się

że

istotnym

tak

odpowiedzi

zawsze

przy­

dotyczące

etnografii/etnologii.

opublikowane

elementom

pytania

Jestem

na

potrzebnej,

choć

dyscypliny.

Odpowiedzi

się t u t a j

obrazą

pominiętego

redaktora. Jednak

tylko

j a ропозге odpowiedzialność za treść a t a k o w a n e j książki a także
za d o b r e imię l u d z i , k t ó r z y p o w i e r z y l i m i swoje artykuły.
odpowiedzialności zbiorowej
u c e , najczęściej

ankietę

z n a t u r y r z e c z y n i e kończącej się, d y s k u s j i n a d s t a n e m i c h a r a k ­
terem

kieruję

niesprawiedliwa

Drugim dowodom
i nieprawdziwe

Zasada

i t e r y t o r i a l n e j jest, nie t y l k o w n a ­
i

nieskuteczna.

n a próbę d y s k r e d y t a c j i jest

przedstawienie

tendencyjne

treści książki. A u t o r

wprowadze­

n i a w y b r a ł c e l o w o t e m a t y k ę k i l k u a r t y k u ł ó w i n i e zochciał przyjąć
d o w i a d o m o ś c i , że o w e „ f u n k c j e s p o ł e c z n e e t n o l o g i i " t o p r z e c i e ż

n a ankietę poprzedza

słowo wstępne

przygoto­

wane przez L u d w i k a Stommę. Niektóro f r a g m e n t y tego w p r o w a ­

pojęcie

zbiorcze,

n a które

składa

się w i e l e

kierunków

działań

a w książce z a r ó w n o treść w s z y s t k i c h a r t y k u ł ó w w n i e j z a m i e s z ­

dzenia przyjmuję j a k o próbę n i o rzeczowej i n f o r m a c j i czy oceny

c z o n y c h m . i n . o służbie społecznej e t n o l o g i i , s t o s u n k u b a d a ń p o d ­

Pj d y s k r e d y t a c j i p e w n y c h

stawowych

Jakie
przez

L.

dostrzegam

zespołów i ośrodków

eelo

i

metody

Stommę ? Zastanawia

etnologicznyeh.

dyskredytacji

się o n w s w o i m

przyjęte

wprowadzeniu

do p r a k t y k i

społecznej c z y r o l i e t n o l o g i i w

w a n i u t e o r i i r o z w o j u społecznego, j a k również u w a g i
n e w r e d a k t o r s k i m Posłowiu.

P o d k r e ś l a m r o l ę Poslowia

powsta­
poczynio­

ze w z g l ę d u

n a d t y m , czy etnografia,/etnologia jest z a w o d e m czy powołaniem.

n a c h a r a k t e r książki. J e s t o n a przecież publikacją materiałów z

N i e z a r z u c a m a u t o r o w i naiwności ( l u b d o m a g o g i i ) w t a k formuło­

konfereneji,

wanej

ważnej i n f o r m a c j i o c h a r a k t e r z e książki, w y p o w i e d z i a n e j

a l t e r n a t y w i e , próbuję b o w i o m dostrzec

jego intencje. L . S t o m m a

w i e przecież, że

w e u r o p e j s k i m społeczeństwie X X
wie

ponadto,

włączone
zwrócić
wąsko

że

treści
uwagę

w

dobrze

związane

w i e k u jost również

wykonywany

z powołaniem.

n a znaczenie

pojmowanymi

szerszych,

interesami

i uznać za

i

dobro

etnografia/etnologia
zawód
A

mogą

zatem

zostać

autor

mieszczący ch

się

r

obowiązkami

zabrakło

zawodem,

która

o d b y t a się w

w rozważanhach

Trzecim

dowodom

wyimaginowanej

L.

Poznaniu

w

roku

1977. I

Stommy.

n a próbę d y s k r e d y t a c j i jest

przez

L.

tej

wprost,

Stommę

treści

zestawienie

z wstępnymi

założe­

chco

n i a m i u s t a w o s z k o l n i c t w i e wyższym i p o t r a k t o w a n i e t a k spre­

poza

parowanej

zawodowymi

1968.

książki

Conię

jako

sobie

„płaskiej

wykładni"

nieoczekiwane

skojarzenia,

ustawy

z

w

również

tym

roku

zadań i możliwości etnologów. Dotąd r o z u m i e m a u t o r a w p r o w a ­

skojarzenia z prac n a u k o w y e h L . S t o m m y , ale n i e zgadzam

dzenia.

na ich wykorzystywanie jako podstawy

Muszę

jednak

zaprotestować

przeeiwko

włączeniu

do

rozw-ażań: „ e t n o g r a f i a — z a w ó d c z y powołanie ':" książki

Funkcje

ności i działalności i n n y c h . W

i przedstawieniu

wąsko

a u t o r z y i r e d a k t o r n i e informują

społeczne

etnologii

pojmowanego

zawodowstwa

jej jako

przykładu

i wąskiego p r a k t y c y z m u . Z a s k a k u ­

jąca j e s t zresztą n i e teza L . S t o m m y , n i k t n i e m u s i treści t o m u

do oceny m o j e j

p r a c y Funkcje

społeczne

etnologii

o swoim stosunku do ustawy

w jej r e a k c j i z r o k u 1968 l u b j a k i e j k o l w i e k i n n e j u s t a w y .
wiam

się

działal­

Odma­

z a t e m L . S t o m m i e p r a w a zestawiania książki z u s t a w a m i

akceptować i inaczej p r z y j ą ł b y m k r y t y c z n ą recenzję książki, ale

0 s z k o l n i c t w i e w y ż s z y m . N i e o z n a c z a te&gt; j e d n a k , ż e p r a g n ę u c h y l i ć

sposób j e j u z a s a d n i e n i a

się p r z e d

Stomma

pisze:

i

zaprezentowania.

„Staraniem.

Komitetu

Nauk

Etnologicz-

do

tekstów

n y c h P A N u k a z a ł się w 1 9 7 9 r . w P o z n a n i u t o m Funkcje

społeczne

etnologii.

J a k się o k a z u j e , z a o w e t y t u ł o w e „ f u n k c j e

społeczne"

raczej

uważają

autorzy

(referatów) m . i n .

prac.

popularyzację
skich

dań

z

poszczególnych

artykułów

ziemniaków, grochu, k a p u s t y i

śliwek", podnoszenie k r z y w e j p r o d u k c j i „Cepelii",
„zatwierdzenia

i przyjęcia

etnografa-krajoznawcy",

ustaw

o

spowodowanie
odznaki

zorganizować,

będzie

warto

przypomnieć

1920"

kontynuuje L.

Pierwszym
tacji,
Funkcje

jest

piękne

pominięcie

oraz

miasta

—

"dlatego

ustawy

z

roku

mego
—

nazwiska
i

jako

próbą

dyskredy­

redaktora

wyeksponowanie

książki

zespołu,

K o m i t e t u Nauk Etnologicznych

Poznania,

w

którym

praca

się

bowiem

ludzi

i ich

ukazała.

który
PAN
Nic

zamierza

d l a dalszego r o z w o j u

polaryzacji stanowisk w

kręgu". Nie jestem

zwolennikiem

s t a n o w i s k w nauce, ale n a ankietę

naszej
naszym
zapobie­

odpowie­

d z i a ł e m . N i e s ą d z i ł e m j e d n a k , że z a p r z y c z y n ą a n k i e t y n a s t ą p i ć
może inna polaryzacja —
nych

n a t o , że t e k s t j e s t

etnologii

pracę pomógł w y d a ć

poprzedniej

Stomma.

dowodem

społeczne

słowa

t y l k o z jaj

zmieniona,

pożyteczna

e t n o g r a f i i i zapobiegnie dalszej

stwierdza L. Stomma —

zgodno

one

k u s j a n a d u d z i e l o n y m i o d p o w i e d z i a m i , którą R e d a k c j a

gania polaryzacji

t a m a być

Są

probierzami

W liście, k t ó r y t o w a r z y s z y ł rozsyłanej w r o k u 1980 a n k i e o i e ,

i t p . Jest t o poniekąd zgodne z brzmie­
dodajmy jednak —

wyższym.

a nie dobrymi

R e d a k t o r „Polskiej S z t u k i L u d o w e j " pisał: „ W i e r z y m y , że dys­

regulaminu parostopniowej

Ustawa

etycznych

chłop­

n i e w i e l k i m przecież

wykładnią".

szkolnictwie

drogowskazami

n i e m u s t a w y o s z k o l n i c t w i e w y ż s z y m z d n i a 20 g r u d n i a 1968... —
płaską

w kategoriach

suszonych

m u z y k i kapel ludowych, upowszechnianie
„mąki,

ocenami ogólnymi, ujętymi

1 i d e o w y c h . K a ż d e m u w e d ł u g j o g o zasług ale m o ż e bez sięgania

t e m u , co określa

d o b r y c h obyczajów.
Sztuki

Ludowej",

rantowała

przyjmowanie stanowisk

się, również

Dobrze
tych

nauce,

byłoby, g d y b y

czasopisma

stosowanie

w

przeciwstaw­

przestrzeganiem

Redakcja

„Polskiej

t a k przecież zasłużonego, z a g w a ­
dobrych

obyczajów

w

tekstach,

k t ó r e są c z y m ś w i ę c e j n i ż i n d y w i d u a l n y m i t e k s t a m i a u t o r s k i m i .
Zbigniew

Jasiewicz

O d R e d a k c j i : R e z y g n u j ą c z d o b r y c h o b y c z a j ó w z d e c y d o w a l i ś m y się n i e zamieszczać o d p o w i e d z i p . L u d w i k a S t o m m y . P r z e d e
w s z y s t k i m dlatego,żo n i e sądzimy, a b y p o l e m i c z n e l i s t y i w y k o r z y s t y w a n i e niezręczności w sformułowaniach sprzyjały d y s k u s j i o p r y n ­
c y p i a c h . A o społecznych f u n k c j a c h e t n o g r a f i i d y s k u t o w a ć trzeba, i t o . j a k s ą d z i m y , właśnie w kontekście zadań, j a k i e stoją p r z e d
nauką. N i e t y l k o zresztą polską.
A.

J .

123
Г

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11021" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10999">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9a28a7d6851de8a36bc7f86bc5dc07d8.pdf</src>
        <authentication>7c3fda4b0808455c49258945cc58fea3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131392">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2345</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131393">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131394">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2176</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131395">
                <text>List z podróży / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131396">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1991 t.45 z.3-4, s.63</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131397">
                <text>Czyżewski, Krzysztof</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131398">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131399">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131400">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131401">
                <text>Krzysztof Czyżewski

LIST Z PODRÓŻY
S z a n o w n y Panie Aleksandrze! Ten list piszę w o d p o w i e d z i na
pańską prośbę o refleksję nad r u c h e m a m a t o r s k i m , kulturą
a l t e r n a t y w n ą , teatrem — o c z y w i ś c i e w t y m t y l k o obszarze, który
stał się d o s t ę p n y m o j e m u d o ś w i a d c z e n i u . T r o c h ę z w l e k a ł e m
z o d p o w i e d z i ą . J u ż trzeci miesiąc jesteśmy w Podróży na W s c h ó d
— t a k n a z w a l i ś m y nasze o b e c n e przedsięwzięcie, które w jakiś
s p o s ó b realizuje marzenie o ciągłej w ę d r ó w c e , łączącej w j e d n o
życie i pracę, miłość i o b o w i ą z e k , o g i e ń i n i e b o , marzenie, które
ma s w e ź r ó d ł o w czasach, o k t ó r y c h będę pisał. M y ś l ę , że
z a r ó w n o t o , jak i fakt, że w tej drodze s p o t k a ł o się w i e l u ludzi,
u c z e s t n i k ó w zdarzeń, które będę p r z y z y w a ł — że t o w s z y s t k o
p o m o ż e mi t y l k o w r o z m o w i e z przeszłością.
U w a g ę s w o j ą s k u p i ę na d o ś w i a d c z e n i u „ G a r d z i e n i c " , w k t ó ­
rym brałem udział w latach 1 9 7 8 — 1 9 8 3 i na c a ł y m kontekście
z t y m z w i ą z a n y m . Zacznę j e d n a k o d r o b i n ę w c z e ś n i e j , o d recytacji
poezji. W Polsce m ł o d y c z ł o w i e k , p o c z ą w s z y już o d szkoły
p o d s t a w o w e j , m o ż e w z i ą ć udział w r u c h u , k t ó r y ma s w o j ą
tradycję, ma s w o j e w z l o t y i u p a d k i , ma s w o i c h m i s t r z ó w i w y ­
c h o w a n k ó w , i który w najczystszym s ł o w a t e g o sensie jest
r u c h e m a l t e r n a t y w n y m . C h o d z i o u w a g ę s k u p i o n ą na b r z m i e n i u
s ł o w a p o e t y c k i e g o , a l b o inaczej, o pracę w obrębie w ł a s n e j
w r a ż l i w o ś c i , charakteru i ś w i a d o m o ś c i . W ó w c z a s była t o cała
sieć s p o t k a ń w r ó ż n y c h miejscach Polski, w ciągu c a ł e g o r o k u ,
s p o t k a ń ludzi g ł o d n y c h d u c h o w e j p r z y g o d y , p o u c z e n i a , d o s t ę p ­
n y c h j e d n a k w innej f o r m i e niż p r o p o n o w a ł a t o szkoła czy kościół.
Poezja, a w i ę c przestrzeń w o b r ę b i e której działali, c h r o n i ł a ich
szczelnie, czy chcieli t e g o czy nie, przed kulturą oficjalną,
komercyjną, mass m e d i a m i , p r o f e s j o n a l i z m e m i t d . T u t a j alter­
n a t y w n o ś ć nie jest czymś przyjętym czy w y m y ś l o n y m — p o
prostu przynależy d o natury rzeczy. I nie p o m o g ą nic różne
ingerencje z z e w n ą t r z w ten ś w i a t — różni l o g o p e d z i , aktorzy
z a w o d o w i i inni specjaliści, którzy c h ę t n i e by p o w y r y w a l i c h w a s ­
t y w t y m o g r ó d k u , żeby c h o ć t r o c h ę p r z y p o m i n a ł ich w ł a s n y .
Istota poezji b r o n i się sama i kontestuje. Otóż ja jestem w y ­
c h o w a n k i e m t e g o r u c h u . Po o d e j ś c i u z „ G a r d z i e n i c " na n o w o się
w tę s p r a w ę z a a n g a ż o w a ł e m , bardziej już j a k o w y c h o w a w c a
i juror, ale też w e w ł a s n e j praktyce teatralnej, w której recytacja,
czyli sztuka u w a g i s k u p i o n e j na b r z m i e n i u s ł o w a p o e t y c k i e g o ,
s p o t y k a się z w y p r a c o w a n ą w „ G a r d z i e n i c a c h " ś w i a d o m o ś c i ą
ciała i o d d e c h u . A l e nie o t y m c h c i a ł e m pisać. Faktem jest, że t o
m o j e d o ś w i a d c z e n i e recytatorskie w a r s z t a t o w o w pracy w „ G a r ­
d z i e n i c a c h " się nie przydało — w i ę c e j , s t a n o w i ł o przeszkodę,
którą trzeba b y ł o przezwyciężyć.
Z c z y m ja przyszedłem d o „ G a r d z i e n i c " ? Z poezją M i ł o s z a ,
( t o m i k Ocalenie cały przepisany ręcznie w czytelni u n i w e r s y t e c ­
k i e j ) , z i n t e n s y w n i e p r z e ż y w a n y m s p o t k a n i e m ze Stachurą, z j e g o
ż y c i e m i książkami, z p o c h ł o n i ę t ą w r ę c z książką Brauna o n o w y m
teatrze na świecie... i z całą s w o j ą bezradnością. A t a m , w p o m i e ­
szczeniu przed salą, na p ó ł c e stał M i c k i e w i c z , Rabelais, B a c h t i n ,
M o s z y ń s k i , Kolberg... Pamiętam też a l b u m z rycinami Blake'a,
które nakładają mi się teraz na obraz l u d z k i c h ciał p o d d a n y c h
ekspresji i muzyce, obraz jaki u j a w n i a ł się po o t w o r z e n i u d r z w i d o
sali, w której p r a c o w a l i ś m y . G ł o w a na dół, brzuch d o góry,
ś m i e c h d o t r z e w i , akrobacje, c z u p r y n y jak p ł o m y k i ś w i e c na
w i e t r z e , gitary, flety i b ę b e n , r y t m i dotyk... O d t e g o w s z y s t k i e g o
aż gęste b y ł o p o w i e t r z e .
Ten czas t o była dla m n i e p r a w d z i w a szkoła. Proszę sobie
w y o b r a z i ć m ł o d e g o c h ł o p a k a ( k o ń c z y ł e m w t e d y 2 0 lat) z a k o c h a ­
n e g o w sobie, n i e p o r a d n e g o ż y c i o w o , a m b i t n e g o , który już coś
t a m m a ł e g o osiągnął, czegoś d o t k n ą ł , i który nagle w r z u c o n y jest
w n o w y ś w i a t , gdzie trzeba cały s w ó j bagaż w y r z u c i ć , b o może
t y l k o przeszkadzać, z a p o m n i e ć o sobie i p o d d a ć się n i e z n a n e m u .
W takiej sytuacji m o ż l i w e są d w i e reakcje: a l b o c z ł o w i e k o k o p u j e
62

się w s w o j e j f o r t e c y i broni z d o b y t y c h p o z y c j i , a l b o c o ś pęka
i przez wąską szczelinę w y c h o d z i nagi, by w s ł u c h a ć się i w s p ó ł i s ­
tnieć. Ten d r u g i w a r i a n t jest o c z y w i ś c i e w a r i a n t e m k o c h a n k a i tak
też się ze mną stało — serdeczna kropla zaczęła drążyć skałę
i p o w o l i zacząłem przystawać d o zespołu. A była t o n i e z w y k ł a
konstelacja ludzi, n a p r a w d ę d u ż y c h i n d y w i d u a l n o ś c i . B y ł e m o d
nich młodszy, n a w e t d u ż o młodszy. M i e l i już za sobą d o ś w i a d ­
czenia teatru s t u d e n c k i e g o lat siedemdziesiątych i Teatru „ L a b o ­
r a t o r i u m " . Na p o s z u k i w a n i e n o w e g o n a t u r a l n e g o ś r o d o w i s k a
teatru w y r u s z y l i w 1 9 7 7 r o k u . S p o t k a ł e m ich w K r a k o w i e w 1 9 7 8
roku na M i ę d z y n a r o d o w y m Biennale Teatru A m a t o r s k i e g o i w y ­
ruszyłem z n i m i na w y p r a w ę d o C y g a n ó w . N i g d y nie w i d z i a ł e m
ich pracy z zewnątrz. J u ż t a m , w Szaflarach, w
Spektaklu
Wieczornym
działałem w e w n ą t r z , w y k o n u j ą c małą etiudę.
P o t e m w s z y s t k o p o t o c z y ł o się szybko: w e w n ę t r z n a praca,
w y p r a w y , ludzie na w s i , p o d r ó ż e p o Europie... I n t e n s y w n y
s t r u m i e ń . N i e b y ł o czasu na w ł a s n e p r o b l e m y , na refleksje t y p u
czy m n i e t o realizuje czy nie, na w ą t p l i w o ś c i i roztrząsania decyzji.
T o był s t r u m i e ń d o ś w i a d c z e n i a , o c z y w i s t y , s p o n t a n i c z n y , bez­
graniczny. Nie w i e się w t e d y c o t o kalendarz, rachuby, zmęczenie,
dystans. I ciągle trzeba s t a w a ć na w y s o k o ś c i zadania, czy t o
w o b e c t y c h dziesięciu przyjaciół, którzy stawiają duże w y m a g a ­
nia, czy w o b e c ludzi na w s i , czy w o b e c b i o r ą c y c h udział
w w y p r a w i e . Jesteś t a k i , jakie w tej c h w i l i dajesz ś w i a d e c t w o
o sobie. I t u nic nie da się zatrzymać, p o w t ó r z y ć , zagadać czy
ukryć.
Czy stół w „ G a r d z i e n i c a c h " był s u t o czy u b o g o z a s t a w i o n y ?
Nie w i e m . Nie m y ś l a ł e m o t y m . Zawsze t y l k o i r y t o w a ł y m n i e
u w a g i czy a r t y k u ł y o t y m , jak t a m jest ciężko i biednie. T o ciągnie
się d o dziś.
B y ł e m syty w „ G a r d z i e n i c a c h " i t o o d rana d o późnej n o c y . Czy
ciężko p r a c o w a l i ś m y ? W y d a w a ł o mi się, że tak, zwłaszcza p e w ­
n y m i okresami. A l e , g d y po odejściu z zespołu, kolega z Poznania
poprosił m n i e , ż e b y m przez tydzień p o p r o w a d z i ł za n i e g o lekcje
języka p o l s k i e g o w t e c h n i k u m , ugryzłem się w język i w i ę c e j
0 ciężkiej pracy w „ G a r d z i e n i c a c h " nie w s p o m i n a ł e m . A ż n i e w i a ­
r y g o d n e , ile p o d o b n y c h m i t ó w i klisz f u n k c j o n u j e w ś r ó d ludzi.
Z z e w n ą t r z t o może w y g l ą d a ć n a w e t atrakcyjnie, ale jest bardzo
niebezpieczne dla w e w n ę t r z n e j pracy. Wystarczy taką kliszę
przyjąć — a cóż bardziej kuszącego — i ma się garb na całe lata,
k t ó r e g o z b i e g i e m czasu coraz t r u d n i e j jest się pozbyć.
Porzucam już dygresje i p o w r a c a m d o okresu z przełomu lat 7 0
1 8 0 . N a d c h o d z i ł czas kondensacji d o t y c h c z a s o w y c h d o ś w i a d ­
czeń, nadania im jeszcze i n n e g o w y m i a r u . Rodził się spektakl
Gusła.
Pamiętam dużą salę na piętrze pałacu w „ G a r d z i e n i c a c h " , która
była w ó w c z a s naszym d o m e m : t a m w s z y s c y spaliśmy, t a m
jedliśmy, t a m p r z y j m o w a l i ś m y g o ś c i . Kto nas o d w i e d z a ł ? Na
przykład H i d e o Kanze, mistrz teatru N ó , k t ó r e g o grę na flecie
słyszę d o dziś, Jerzy G r o t o w s k i , o p o w i a d a j ą c y n a m przy stole
o „ s y z y g o s " — ś w i e t l i s t y m bliźniaku g n o s t y k ó w ; Paco M a y a n o ,
ś p i e w a j ą c y f l a m e n c o tak, jak t y l k o Lorca o t y m pisać potrafił: „ Z
o l i w e k ciężko zwisają krzyki. T o chmara p t a k ó w u w i ę z i o n y c h
rozpościera w c i e m n o ś c i a c h d ł u g i e o g o n y " .
Przychodził też pan J a n , stróż, by o p o w i a d a ć s w o j e n i e z w y k ł e
s n y o p o d r ó ż a c h d o nieba, r o z m o w a c h z a n i o ł a m i i d u c h a m i , a l b o
też p r o r o c t w a z ksiąg M i c h a l d y ( S y b i l l i ) zaczerpnięte.
Był t a m piecyk, trociniak, z i m o w ą porą rozgrzany d o czer­
w o n o ś c i i prychający d y m e m , duży stół, szafa, półka z książkami,
a za przesłoną w różne s t r o n y p o r o z s t a w i a n e tapczany, w o k ó ł
k t ó r y c h p r ó b o w a ł y się z a g o s p o d a r o w a ć i n d y w i d u a l n e ś w i a t y
k a ż d e g o z nas: szafki, małe p ó ł k i , plecaki, instrumenty... Z książek
p a m i ę t a m o c z y w i ś c i e różne w y d a n i a M i c k i e w i c z a , teksty Pigonia

�0 Dziadach,

Ev-

o d c z u c i e m ó w c z e s n e j pracy w „ G a r d z i e n i c a c h " . Nie z d z i w i ł b y m

d o k i m o w a . Mój wiek W a t a , Fabuła rasę Stachury, pisma S i m o n e

Miłosza poezje i Ziemię

się też, g d y b y Pan o d n i ó s ł się d o tej relacji z p o d e j r z l i w o ś c i ą , czy

Ulro,

Prawosławie

Weil.

n a w e t z i r o n i c z n y m u ś m i e c h e m . J a sam chętniej u m i e ś c i ł b y m t o

Olaf dostał w ó w c z a s c y m b a ł y , Jasiek harmonię, przy p o m o c y

w j a k i c h ś bardziej s t a b i l n y c h , teatralnych ramach. T y m c z a s e m tak

której r o z p i s y w a ł na głosy ukraińskie pieśni p r z y w i e z i o n e z D u -

się nie da. Czy o w o niegranie oznaczało bycie sobą w spektaklu?

biażyna. Były też pieśni białoruskie o d n a l e z i o n e przez Piotrka

Nie. T o nie p o l e g a ł o na w y t y c z e n i u bezpośredniej linii z życia d o

1 W a n d ę podczas „ W y p r a w y z i m o w e j " , pierwsze pieśni ż y d o w s ­

zdarzenia. Wręcz p r z e c i w n i e , n a s t ę p o w a ł o przeistoczenie, w c i e ­

kie, chasydzkie n i g u n y , a także pieśni i m e l o d i e z Lubelszczyzny,

lenie w inną postać egzystencji, d o t k n i ę c i e u k r y t e g o , z u p e ł n i e

jak c h o ć b y oberek ze w s i Piłatka, a l b o Hej, dołóż

pieśń

nieznanego lądu. Jeżeli spektakle Guseł o d b y w a ł y się w k o ń c ó w ­

zapisana na j e d n e j z p i e r w s z y c h w y p r a w nad B u g . Były też kasety

ce t y g o d n i a , t o w ó w c z a s w s z y s t k o ku tej s o b o c i e czy niedzieli

moja,

z mojej pierwszej podróży na Grabarkę, ze spotkania z Babką

ciążyło, b y ł o p r z y g o t o w a n i e m i o c z e k i w a n i e m na c h w i l ę w z m o ­

z Otrocza, która leczyła przykładając d o ciała saganek z t o p i o n y m

ż o n e g o życia, na bycie i n n y m sobą. A l e t o d o ś w i a d c z e n i e w c a l e

woskiem

i zaklinając: „ N i e c h a j

wszystkie

bóle śpią, i teraz

i zawsze, i na w i e k i w i e k ó w . A m e n " , a p o t e m

odczytywała

c h o r o b ę z kształtu zastygłego w o s k u i przepisywała zioła. Oczy­
w i ś c i e są t o j e d y n i e o k r u c h y w y ł o n i o n e z c a ł e g o

kontekstu

nie musi zakładać k o n w e n c j i i gry. I nie ma t u sprzeczności.
A może t o s t a n o w i ukrytą istotę i m o c teatru w ł a ś n i e ?
M o j a o p o w i e ś ć d o b i e g a kresu. Z k o ń c e m 1 9 8 3 roku o d s z e d ł e m
z zespołu. I w ó w c z a s także nie towarzyszyła t e m u żadna przemyś­

naszych w y p r a w i r e k o n e s a n s ó w , s p o t k a ń ze starcami i z ł o w r o g ą ,

lana decyzja, żadna rachuba; musiałem zebrać w s z y s t k i e s w e siły,

pijaną ciżbą, cisnącą się w d r z w i a c h izby, gdzie o d b y w a ł o się

całą o d w a g ę , by być p o s ł u s z n y m w e w n ę t r z n e m u g ł o s o w i , który

Zgromadzenie

l e d w i e słyszalnie n a k a z y w a ł mi p a k o w a ć m a n a t k i i ruszać w d r o ­

Wieczorne.
Na salę

gę. T o był ten sam głos, który p r z y p r o w a d z i ł m n i e d o „ G a r ­

c h o d z i l i ś m y czasem p o j e d y n c z o z W ł o d k i e m , czasem w m a ł y c h

d z i e n i c " , d l a t e g o nie śmiałem m u się sprzeciwiać. Przede mną

g r u p a c h , czasem wszyscy, budząc się na zmianę w c i ą g u całej

była c i e m n o ś ć , zupełnie nie w i e d z i a ł e m d o k ą d idę. Na szczęście

nocy.

nie b y ł e m sam, jeszcze kilka o s ó b o d c h o d z i ł o w ó w c z a s z zespołu

T o w s z y s t k o r ó ż n y m i d r o g a m i przenikało d o Guseł.

Kończyliśmy

często ś w i t e m

i wtedy

zdarzało się, że

w blasku jutrzenki graliśmy mecz w piłkę nożną, a l b o p o prostu

i bardzo sobie w t e d y p o m o g l i ś m y .
Zacząć trzeba by n o w ą o p o w i e ś ć , ale nie czas na t o . M y ś l ę teraz

szło się na mszę poranną d o kościoła w W y g n a n o w i c a c h .
O b e c n i e u ś w i a d a m i a m sobie, że tak n a p r a w d ę Gusła n i g d y nie

o idei, którą przez te kilka lat p r ó b o w a l i ś m y u r z e c z y w i s t n i ć i która

zaistniały dla m n i e w kategoriach teatralnych. N i g d y nie o d ­

ciągle pozostaje ż y w ą , może już nie w s a m y c h „ G a r d z i e n i c a c h " ,

czułem t e g o zdarzenia j a k o p e w n e j k o n w e n c j i

a bardziej w każdym z nas z o s o b n a , w ludziach „ G a r d z i e n i c " .

i umowności

sytuacji, relacji z w i d z e m , ś w i a d o m o ś c i f o r m y . Nie p r z y p o m i n a m

N i g d y sobie w s p ó l n i e takiej idei nie z w e r b a l i z o w a l i ś m y ,

sobie też, a b y m k i e d y k o l w i e k przejął się t y m , jak t o jest o d b i e r a n e

bardziej, że pozostaje ona w c i ą ż ż y w a , a w i ę c ukryta. Pragnę t y l k o

przez i n n y c h i jakie ma recenzje. B y ł o i n t e n s y w n e

działanie

z najbliższymi, o t w a r t e na pracę d u c h o w ą . Nie b y ł o żadnej linii

wskazać

Panu

p e w i e n t r o p , ten

mianowicie,

który

tym

poprzez

w y p r a w y i rekonesanse p r o w a d z i ł ku l u d z i o m na w s i . P r z y n a j m ­

h o r y z o n t a l n e j , j e d y n i e linia p i o n o w a , b e z i n t e r e s o w n e w o ł a n i e

niej dla n i e k t ó r y c h z nas ta podróż już d a w n o przestała być

z w n ę t r z a , k o n i e c z n e tak, jak lament u w d o w y , a l b o pieśń u pana

podróżą po n o w e ś r o d o w i s k o dla teatru, po w i e d z ę k r a j o z n a w ­

m ł o d e g o . A k t o r — z t y m s ł o w e m n i g d y nie m o g ł e m się o s w o i ć ,

czą, czy historyczną, p o atrakcyjny materiał, który później można

nie d l a t e g o , że ż y w i ę d o n i e g o jakąś urazę, bo nie, ale d l a t e g o , że

by na różny s p o s ó b w y k o r z y s t a ć . Niepostrzeżenie g o d z i n y s p ę ­

o n o nie mieściło się w ż a d n y m p o l u odniesienia d o ó w c z e s n e j

d z o n e w izbach ze starcami przy w t ó r z e ich pieśni, m o d l i t w y ,

pracy. J a p o prostu nie grałem. Przez w i e l e w i e c z o r ó w w ciągu

skargi i t ę s k n o t y s t a w a ł y się g o d z i n a m i w t a j e m n i c z e n i a na takiej

kilku lat k o c h a ł e m , cierpiałem, t ę s k n i ł e m i w o ł a ł e m bez żadnej

samej zasadzie na jakiej kiedyś chcąc przyuczyć c h ł o p a k a d o

u m o w n o ś c i , w j e d n y m s t r u m i e n i u u c z e s t n i c t w a p ł y n ą c y m dzięki

ś p i e w u w c e r k i e w n y m chórze s t a w i a n o g o p o m i ę d z y ś p i e w a k ó w

o b e c n o ś c i najbliższych przyjaciół. Tak w ł a ś c i w i e nic n a d z w y ­

podczas każdej liturgii, aż sam nie dosłyszał t o n u , który o d t ą d

c z a j n e g o , powtarzająca się m o d l i t w a w i e c z o r n a z r a c h u n k i e m

zestrajał będzie j e g o duszę i p r z y w o ł y w a ł .

sumienia i inkantacją. Szczególne może t y l k o t o , że m o ż l i w a
w

g r u p i e , w ł a ś c i w i e t y l k o dzięki g r u p i e , i w

teatrze

Otóż podczas w y p r a w . Z g r o m a d z e ń W i e c z o r n y c h , r e k o n e s a n ­

wobec

sów... d a w a ł się słyszeć ó w t o n p r z y p o m i n a j ą c y głos d z w o n u

w i d z ó w , d o k t ó r y c h nic nie jest s k i e r o w a n e , a j e d n o c z e ś n i e

z d a w n o już opuszczonej ś w i ą t y n i . Szukaliśmy ścieżki w y j ś c i a

zdarza się, że o d c z u w a j ą silniej w s p ó l n o t ę z t y m i , którzy ich

z krainy w y d z i e d z i c z e n i a ? P r z y w o ł u j ę ten t r o p , b o w i e m m n i e

goszczą p o d j e d n y m d a c h e m .

s a m e g o o n najbardziej n i e p o k o i i inspiruje.

T o w s z y s t k o jest o c z y w i ś c i e

moim

bardzo

subiektywnym

Łączę w y r a z y s z a c u n k u .

DROGI PANIE ALEKSANDRZE

(...) O b e c n i e na W i g r a c h r o z p o c z y n a m y pierwszy nasz p o w a ż ­
ny projekt w t y m regionie — „ P a m i ę ć s t a r o w i e k u " . Poza uczest­

i p r a w o s ł a w n i . Szykuje się też w i e l k i e ś w i ę t o pieśni s t a r o w i e k u
z udziałem z e s p o ł ó w i ś p i e w a k ó w z całego pogranicza.

n i k a m i z Polski i zagranicy, którzy przewinęli się przez „ P o d r ó ż na

Myślę o t y m wszystkim jako o pierwszym impulsie do spot­

W s c h ó d " i będą tutaj p r e z e n t o w a ć spektakle, koncerty, w y s t a w y

kania, w z a j e m n e g o rozpoznania i przełamania l o d ó w . Następne

oraz p r o w a d z i ć warsztaty i seminaria, t o będzie też spora g r u p a

s p o t k a n i e z t e g o c y k l u z a p l a n o w a l i ś m y na w i o s n ę .

ludzi z S u w a l s z c z y z n y i Białostocczyzny (młodzież, nauczyciele,
instruktorzy, e t n o g r a f o w i e , m u z y k a n c i

. . . ) . Będą w ś r ó d

nich

L i t w i n i , Ukraińcy, B i a ł o r u s i n i , będą starowiercy, u n i c i , katolicy

W i g r y , 15 listopad 1 9 9 0 r.

Z radością dzielę się z Panem n o w i n ą , że otrzymaliśmy p o m i e ­
szczenie w b u d y n k u przy s y n a g o d z i e w S e j n a c h , gdzie o n g i ś
mieściła się jesziwa i rabinat.
P o z d r o w i e n i a serdeczne
Krzysztof

Czyżewski
63

�Podróż na Wschód
Przystępujemy d o realizacji projektu „ P o d r ó ż na W s c h ó d " .

Z a m i a r e m naszym jest przekształcenie d o t y c h c z a s o w e j f o r m u ł y

Projekt t e n jest k o n s e k w e n c j ą i k o n t y n u a c j ą działań t e a t r a l n y c h ,

s p o t k a ń . J u ż nie Wioska Spotkania,

które p r o w a d z i m y o d kilku lat na terenie całej Polski. Każdego

nieprzerwana, trwająca o d trzech d o czterech miesięcy (czerwiec

roku działania te miały s w o j ą k u l m i n a c j ę w o r g a n i z o w a n e j przez

— wrzesień 1 9 9 0 г.), z k o ń m i i w o z a m i . Podróż ku l u d z i o m i ku

nas Wiosce

Spotkania

w Czarnej D ą b r ó w c e , kaszubskiej w s i

p o ł o ż o n e j na p ó ł n o c y Polski. I n s t y t u c j o n a l n y m w s p a r c i e m S p o t ­
kań był istniejący t a m Ośrodek Kultury. K a ż d o r a z o w o i n i c j o w a l i ś ­

a Podróżna

Wschód.

Podróż

naturze. Przez d n i i noce. Z w ł a s n y m e k w i p u n k i e m zabezpieczają­
c y m b y t i w a r u n k i d o pracy.
T r z o n e m Podróży na Wschód b y ł a b y m i ę d z y n a r o d o w a g r u p a

m y te S p o t k a n i a podróżą p o rejonie Kaszub, w ę d u j ą c przez lasy

ludzi złożona z d o t y c h c z a s o w y c h u c z e s t n i k ó w Wioski

i w i o s k i , z k o n i e m i w o z e m , szukając ś l a d ó w k u l t u r y t r a d y c y j n e j ,

( 2 0 — 2 5 o s ó b ) , która o p r ó c z c z y n n o ś c i o r g a n i z a c y j n y c h i g o s ­

o b r z ę d ó w , d a w n y c h pieśni i o p o w i e ś c i . Często b y ł o t o b e z p o ­

p o d a r c z y c h , p r o w a d z i ł a b y w y t ę ż o n ą pracę teatralną. Celem tej

Spotkania

średnią inspiracją dla f o r m y i treści przedstawienia, nad k t ó r y m

pracy b y ł o b y p o w o ł a n i e w s p ó l n e g o s p e k t a k l u . P o n a d t o w p o ­

p r a c o w a l i ś m y w podróży. Zdarzało się także, że p o k a z y w a l i ś m y

d r ó ż y k o n t y n u o w a n a byłaby praca d o k u m e n t a c y j n a , zbierająca

przedstawienia l u d z i o m w e w s i a c h . Po tej p o d r ó ż y p r z y s t ę p o w a ­

ślady k u l t u r y t r a d y c y j n e j ; praca muzyczna nad p i e ś n i a m i , b y ł b y

liśmy d o b u d o w a n i a Wioski Spotkania

także p r z y g o t o w a n y

n i e o p o d a l Czarnej D ą b r ó ­

i p r e z e n t o w a n y spektakl dla dzieci, itp.

w k i , w s z c z e g ó l n y m miejscu ze w z g l ę d u na m o c i czystość natury.

Spotkania z i n n y m i zaproszonymi l u d ź m i i g r u p a m i o d b y w a ł y b y

D o tej W i o s k i przyjeżdżali zaproszeni przez nas ludzie z c a ł e g o

się w drodze, na krótszy czy też dłuższy okres czasu, i o b e j ­

ś w i a t a , aby uczestniczyć w e w s p ó l n e j w y m i a n i e d o ś w i a d c z e ń

m o w a ł y b y t w ó r c z ą w y m i a n ę d o ś w i a d c z e ń . Finałem Podróży

teatralnych, muzycznych, n a u k o w y c h . W większości były to

Wschód

teatry, g r u p y m u z y c z n e , czy n a u k o w c y , k t ó r y c h praca w jakiś

drodze.

s p o s ó b o d n o s i się d o k u l t u r y t r a d y c y j n e j , d o korzeni czy d o źródeł
ojczyzny z której p o c h o d z ą . Tak w i ę c byli Ż y d z i , Rosjanie, W ł o s i ,
Skandynawowie,

Francuzi, N i e m c y ,

Hindusi,

przedstawiciele

A m e r y k i p o ł u d n i o w e j p i e l ę g n u j ą c y w ł a s n e tradycje

będzie

prezentacja

Ideą projektu Podróż

przedstawienia

stworzonego

na
w

na Wschód jest p o w o ł a n i e przestrzeni

spotkania d o ś w i a d c z e ń teatralnych, p l a s t y c z n y c h , m u z y c z n y c h ,
n a u k o w y c h p r o w a d z o n y c h w p o d o b n y m d u c h u na obszarze

muzyczne

całego ś w i a t a . P o w o ł a n i e przestrzeni s p o t k a n i a , w której m o g ł y ­

i teatralne, e t n o m u z y k o l o d z y i aktorzy, badający i p r a k t y k u j ą c y

by się przeciąć ścieżki bliskich sobie d u c h o w o ludzi oraz zebranie

kulturę tradycyjną s w e g o kraju. Ta część t w ó r c z e j pracy w
Spotkania

Wiosce

ich d o ś w i a d c z e ń w j e d e n strumień d ł u g i e j , p e r m a n e n t n e j p o ­

t r w a ł a 2 t y g o d n i e . Finałem pracy była M i ę d z y n a r o d o ­

dróży, w której poprzez k o n f r o n t a c j ę i w y m i a n ę d o ś w i a d c z e ń

w a Sesja każdego roku p o ś w i ę c o n a i n n y m w y b r a n y m z a g a d ­
nieniom.

p o w o ł a n y by został spektakl teatralny.
Taki spektakl b y ł b y z j e d n e j s t r o n y ś w i a d e c t w e m w s p ó l n o t y

I tak t e m a t a m i t y c h sesji były:

d u c h o w e j u c z e s t n i k ó w p o d r ó ż y , a z drugiej s t r o n y ś w i a d e c t w e m

w 1 9 8 7 г.: Teatr — M i t — Tradycja,

i n d y w i d u a l n e g o losu każdego w s p ó ł t w o r z ą c e g o . B y ł a b y t o „ P o ­

w 1 9 8 8 г.: Teatr — Ś w i ę t o

d r ó ż " d o d u c h o w e j ojczyzny w s p ó l n e j n a m w s z y s t k i m , ale ze

Rytuał,

w 1 9 8 9 г.: Teatr — Pieśń — Poezja.
Na Sesję przyjechała d o d a t k o w o liczna grupa o s ó b z Polski i ze
ś w i a t a . P r e z e n t o w a n e były spektakle, o d b y w a ł y się w y k ł a d y ,

ś w i a d o m o ś c i ą , że każdy dociera d o niej ścieżką p r o w a d z ą c ą ku
ź r ó d ł o m — k o r z e n i o m w ł a s n e j małej ojczyzny, jej t r a d y c j i , historii,
jej języka i pieśni.

biesiady m u z y c z n e , projekcje f i l m ó w . W y d a w a n e i k o l p o r t o w a n e
były materiały związane z t e m a t a m i sesji.

Krzysztof
Czarna D ą b r ó w k a , 8 . 0 1 . 1 9 9 0 r.

Czyżewski

Wojciech Szroeder

„Pogranicze - sztuk, kultur, narodów"
Istnieją na ś w i e c i e obszary, przez które przebiegają granice
n a r o d ó w , ojczyzn, kultur, w y z n a ń i ras. Są t o przestrzenie
pogranicza. W i e l u ludzi nosi w sobie pamięć o n i c h ; dla w i e l u są
treścią t ę s k n o t i marzeń. J a w i ą się o n e j a k o obszary o t w a r t o ś c i ;
granice, często w b r e w r ó ż n y m z e w n ę t r z n y m i w e w n ę t r z n y m
n a c i s k o m i i d e o l o g i o m , nie dzielą i izolują, lecz p r z e c i w n i e
— spotykają.
W przestrzeniach pogranicza życie d u c h o w e n a c e c h o w a n e jest
szczególną tolerancją, szerokością h o r y z o n t ó w . N i e w ą t p l i w i e są
t o miejsca, które mają s w o j ą siłę, w ł a s n y klimat i n i e p o w t a r z a l n e
b o g a c t w o . O b e c n i e j e d n a k coraz t r u d n i e j natrafić na takie miejsca
pozostające w p i e r w o t n e j s w e j m o c y i ocalające wszystkie
w y p r a c o w a n e niegdyś w a r t o ś c i . Rosnąca o d p o ł o w y XIX w i e k u
n a w a ł n i c a Historii, której g ł ó w n e prądy w z b i e r a ł y p o ś r ó d haseł
n a c j o n a l i s t y c z n y c h , r a s i s t o w s k i c h i d e o l o g i i i nietolerancji, niosła
przestrzeniom pogranicza spustoszenie. Docierający d o n a j o d ­
leglejszych w i o s e k n a m i e s t n i c y Historii, i d e o l o d z y , misjonarze
r ó ż n y c h o p c j i p o l i t y c z n y c h i r e l i g i j n y c h p r z e c i w s t a w i a l i brata
bratu, n a r o d o w i n a r ó d , m o d l i t w i e m o d l i t w ę . Rany p o w s t a ł e po
rozpętanej w ó w c z a s n i e n a w i ś c i pozostają nie z a g o j o n e d o d z i ­
siaj, a m ł o d e p o k o l e n i a ciągle w y c h o w y w a n e są w d u c h u ,
p o d ś w i a d o m e j często, nietolerancji. W i e k XX niósł ze sobą
jeszcze j e d n ą siłę, dla przestrzeni pogranicza r ó w n i e z ł o w r o g ą jak
p o p r z e d n i a . N o w o c z e s n o ś ć , laicyzacja, kult t e c h n i k i , kultura

64

masowa, pragmatyzm — to wszystko elementy potężnego prądu,
n a z y w a n e g o często ś w i a t o p o g l ą d e m n a u k o w y m , k t ó r y kształ­
t o w a ł u m y s ł y f i l o z o f ó w i u c z o n y c h już o d kilku stuleci, ale
d o p i e r o teraz z l a b o r a t o r i ó w i p r a c o w n i na poddaszu przeniknął
na ulice miast i d o w i o s e k , osiągając w y m i a r m a s o w y . T o , na
czym wyrastała kultura pogranicza, a w i ę c tradycja, w i a r a p r z o d ­
k ó w , w s p ó l n a pamięć, folklor, zostało z a k w e s t i o n o w a n e . Nic
w i ę c d z i w n e g o , że często te p o g r a n i c z n e e n k l a w y najdłużej
opierały się erozji n o w o c z e s n e g o ś w i a t o p o g l ą d u i d o dziś,
broniąc się przed w y k o r z e n i e n i e m , z a c h o w a ł y ż y w ą łączność
z przeszłością.
T e n , kto dzisiaj uzna się za c z y n n e g o s p a d k o b i e r c ę d z i e d z i c t w a
pogranicza, p o w i n i e n być ś w i a d o m przede w s z y s t k i m d w ó c h
w a r t o ś c i , które należy ocalić i p r a k t y k o w a ć . Są t o szeroko
rozumiana tolerancja, p o s z a n o w a n i e p r a w każdej mniejszości, c o
jest tożsame, zwłaszcza w c h w i l i o b e c n e j , z o d b u d o w y w a n i e m
z g o d n e g o sąsiedztwa i przezwyciężaniem w z a j e m n y c h u r a z ó w ,
oraz c z u w a n i e nad ciągłością t r a d y c j i , d b a ł o ś ć o pamięć, o ż y w ą
o b e c n o ś ć mądrości p r z o d k ó w . Staje się t o dzisiaj w i e l k i m w y ­
zwaniem.
Ludzie, którzy p o w o ł u j ą d o istnienia Fundację „ P o g r a n i c z e " ,
pragną podjąć t o w y z w a n i e . C z u j e m y się o c z y w i ś c i e najbardziej
związani z naszą rodzimą, polską tradycją, ale przecież d o p i e r o
rozpoznanie w ł a s n y c h korzeni jest d o ś w i a d c z e n i e m , które p o -

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8592" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8571">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e0d158a8d15ca274954da19992b01f17.pdf</src>
        <authentication>a9da91409bf741b6a9958ea08c4ba9b6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102638">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3707</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102639">
                <text>2000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102640">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3484</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102642">
                <text>Listy do Bronisława Malinowskiego / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2000 t.54 z.1-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102643">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2000 t.54 z.1-4, s.240-292</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102644">
                <text>Witkiewicz, Stanisław I.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102645">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102646">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102647">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102648">
                <text>Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LETTERS T O BRONISŁAW M A L I N O W S K I

don't say no, I beg you, because the "milieu" hete is just
right for divagations a la St. Lack.
Kisses
Your Staś

STANISŁAW IGNACY
WITKIEWICZ

Letters to Bronisław
Malinowski
(Translated by Daniel Gerould
and Michał Kłobukowski)
i.
[Syłgudyszki, September 1 0 - 15, 1903]
Dear Bronio,
Yesterday I came from Poiaga and today I got a
formal card i n which you ask my cousin for my address.
You jerk. I'd written to the Lublin Guberniya - four
letters from Bogdanówka, two from Syłgudyszki. Then
three more to Petrograd. 1 wrote nine letters altogether
and got nothing from you! You've made me quite mad.
Aren't you planning to go to Warsaw by any chance.
I'm going there in ten days or a fortnight, more or less
for a week. I'm moving to Cracow for the winter Don't
go to Catania yet. We'll see how we can work things out
together. This might be conceit on my part (as Prim
Patrykowicz would have said).
Write me extensively about your plans, dates of
departures, things like that. Pay no mind to the style
and try to wallow in your own Being. Your digressions in
that direction delight me. Don't spin out any theories
about my "brutality", like alt my other friends have
stupidly done. There's just one recollection you ought
to blush at - namely, having drawn my attention to the
fact that Mrs. Ewa had some scrambled eggs on her lip,
while your green eyes were looking at me searchingly
through your sunglasses. I burst out laughing each time
I remember that scene.
I've been quite empty after all this painting of
seascapes.
The erotomania has quietened down for a while.
My Aunt has heard so much about you that she
wants you to visit me in Syłgudyszki. She's asking you to
drop by for a few days on your way back from Petrograd.
A second class ticket for a local train will cost you 75
kopecks. You need to start from the railway station in
Swięciany. The trains leave from Swięciany to
Syłgudyszki at half past noon and at 4 a.m. I'll be most
grateful if you come. Rite /sic!/ me back at once and
1AC\

You may find my comparisons tasteless, but as you
read this passage from Prinz Patrykowie z's
correspondence: "... you see: my heart is hard /you
understand the difference between heart and
imagination/..." — doesn't it make you think of phrases
like; "...to die?? /contemporary writers are more
handy/..." or: "erupting spontaneously, grotesquely
/Romanticism, the Martinique disaster/..." - St. Lack,
St. Lack, mon cher. Or take this; on the envelope in
which Aunt Jadzia's letter came: "To Uncle and Staś I
wish all the best, amen. Tadek". Isn't it "the greatest
improductivism of yesterday's goals and colours"? What
I'm doing is very tasteless, indeed. Because Tadek really
loves me, in fact. I couldn't reciprocate his feeling since
I "didn't know him". Unless he's "sensed tout ceci, tout
cela, qui sent un peu du grimoir". His letter to me
emanates some mysterious sadness. As a matter of fact
I'm sorry I've written all that.
Trans, by M.K.

2.
[Zakopane, summer 1906]
Dear Bronio:
I'm answering at once in order to explain why I
wrote to Z[ofia] D[embowska] and admitted to her that
I had told you about the debauchery (I did write her all,
so you can discuss with her whatever you like). The
thing is, I began to feel so guilty about Z.D, that I
wanted to try to undo the damage in any possible way,
even risking some kind of swinery against you, so I
asked her to tell you everything, since you knew it
anyway. She is such a fabulously noble person that she
did write you all. For that I owe you an apology, but a
man whose conscience has been burdened with as many
swineries as mine is ought to be forgiven just one more
swinery (at your cost) committed in order to eradicate
the earlier instances of piggishness. I can imagine your
demoniac smile as you read this. I'm sending you het
lettet; maybe you will draw some interesting
conclusions from it. You accuse me of being „common",
but I sincerely forgive you, because a person who is an
object of someone else's game must of necessity judge
the player common - that particular player or a
participant i n any other sort of play. Thus, you may find
my life in general very common. But 1 cannot help it.
You haven't learnt enough maths, apparently, to invent
an equation for the curve that I have been sketching

�i ' t u n i s k u * Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA M A L I N O W S K I E U 3

STANISŁAW
IGNACY
WITKIEWICZ

[Syłgudyszki, 10-15 września 1903 r.]
Drogi Broniu!
Wczoraj przyjechałem z Połągi i dziś otrzymuję kartkę
oficjalną do mego kuzyna, w której prosisz go o mój ad­
res. Jesteś Fujara. Pisałem do gub. Lubelskiej, 4 listy
z Bogdanówki, 2 z Syłgudyszek. Następnie 3 do Pitra. Ra­
zem 9 listów!!! A Ty nic. Jestem zły na Ciebie. Czy nie bę­
dziesz w Warszawie. Ja tam jadę za 10 dni lub 2 tygodnie
i będę tam z tydzień. Na zimę idę do Krakowa. Nie jedź
do Catanii jeszcze. Zobaczemy jak nam tu pójdzie razem.
Może to zarozumiałość (jak by powiedział Xiążę Patrykowicz).
Napisz mi duży, wyczerpujący list o Twoich zamiarach,
datach wyjazdów i innych tym podobnych rzeczach. Nie
zważaj na styl i pobabraj się w twojej Jaźni. Dywagacje
twoje w tym kierunku sprawiają mi szaloną rozkosz. Nie
wytwarzaj sobie teorii o mojej „brutalności". Choć Ty je­
den z moich przyjaciół nie rób tego głupstwa. Na jedno
wspomnienie tylko musisz się czerwienić, t j . to, jak mi
zwracałeś kiedyś uwagę, że p. Ewa ma jajecznicę na
ustach i patrzyłeś na mnie badawczym zielonym wzro­
kiem zza ciemnych okularów. Tarzam się ze śmiechu, jak
to sobie przypomnę.
Jestem pusty po tym malowaniu morza.
Erotomania uspokoiła się na chwilę.
Moja Ciotka słysząc tak wiele o Tobie pragnęłaby, że­
byś odwiedził mię w Syłgudyszkach. Prosi Cię więc, żebyś
wracając z Pitra wstąpił tu na patę dni. Będzie Cię to ko­
sztować 75 kop. za bilet I I kl. na podjazdowej kolei, która
chodzi o 1/2 1 w południe i 4-tej rano ze Swięcian do Sył­
gudyszek. Stacja K.Z.W.R Swięciany. Zrób to, a będę Ci
bardzo wdzięczny. Opisz [sic!] natychmiast i potwierdza­
jąco. Proszę Cię o to nadzwyczajnie, bo „milieu" jest do­
bre do dywagacji a la St. Lack.
Całuję Cię
Twój Staś
Może Ci się wydadzą niesmaczne moje porównania,
ale czy ten ustęp z korespondencji Xiecia Patrykowicza:
„...uważasz: moje serce jest twarde (rozumiesz różnicę
między sercem a wyobraźnią)..." - nie budzi w Tobie na­
stępujących kojarzeń: „...umrzeć?? (współcześni są wygo­
dniejsi)...", albo: „wybuchających spontanicznie, grote­
skowo (Romantyzm, katastrofa na Marrynica)..." - St.
Lack, St. Lack, mon cher, albo to: na wierzchu listu Cio­
ci Jadzi: „Wujaszkowi i Stasiowi wszystkiego dobrego ży­
czę, amen. Tadek". Czy to nie jest „największy improduktywizm celów i barw wczorajszych"? To b. niesmaczne, co
ja robię. Bo Tadek mnie, swoją drogą, kocha. Ja nie mo­
głem, bo go „nie znałem". Chyba żeby „przeczuwał tout
ceci, tout cela, qui sent un peu du grimoir". Z listu Tad

Listy do Bronisława
Malinowskiego
ka do mnie emanuje się jakiś tajemniczy smutek i ptzykro
mi nawet, żem to wszystko napisał.

2.

[Zakopane, lato 1906]
Drogi Broniu:
Odpisuję zaraz, tlomacząc się z tego, że napisałem do
Z[ofii] Dfembowskiej] o tym, że Ci powiedziałem o wyuzda­
niu (napisałem do niej w s z y s t k o i możesz z nią mówić,
o czym tylko chcesz). Otóż dostałem tak gwałtownych wy­
rzutów sumienia co do Z. D., że chciałem jakkolwiek to na­
prawić, nawet popełniając świństwo względem Ciebie, i po­
prosiłem jej, żeby Ci opisała wszystko, bo wiesz o wszystkim.
Ona jest tak bajecznie szlachetną, że napisała Ci wszystko.
Za to bardzo Cię przepraszam, ale kto tak piekielnie naświnil jak ja, może być wytłumaczonym jeszcze z jednego świń­
stwa (względem Ciebie), które popełnił, aby zmazać poprze­
dnie. Widzę Twój uśmiech demoniczny, kiedy to czytasz. Po­
syłam Ci jej list, z którego może coś wywnioskujesz ciekawe­
go. Co do Twego zarzutu, że jestem „gminnym", to przeba­
czam Ci z całego serca to przekonanie, ponieważ człowiek,
którym się ktoś bawi, musi uważać za gminnego człowieka,
który się nim bawi albo który w ogóle się bawi. Dlatego mo­
je życie może Ci się wydać bardzo gminnym w ogóle. Ale na
to nic nie poradzę. Widocznie za mało obkuleś matematyki,
żeby wynaleźć równanie krzywej, zakreślonej moją artystycz­
ną ręką. Jestem na drodze do wyidealizowania mego życia na
powrót i może wtedy zechcesz ze mną gadać.
Ojciec ciężko chory. Ma gorączkę i pluje krwią. W domu
zamęt i dlatego nic ciekawszego nie mam humoru pisać.
Maluję dość dużo i robię postępy stale.
Może byś pozwolił przyjechać mi na Twój doktorat? Na­
pisz, kiedy to będzie. Po doktoracie postawisz kolację
w „Grandzie".
Całuję Cię serdecznie
Twój Staś

Myślę, że już nie będziemy mieli do siebie żadnych uraz.
Przebacz mi, synu. Zegnaj, Małgorzato. Książę i Warwick do
tego mnie zmusza.

241

�Sumislaw

Ignacy Witkiewicz

* L E T T E R S T O BRONISLAW MALINOVCSK!

with my artist's hand. 1 am on my way to bringing my
life back to its ideal form, so maybe you will talk to me
again.
Father is gravely ill. He has a fever and spits blood.
The house is in a turmoil so I am in no humour to write
anything that could be of greater interest.
I have been painting quite a lot, making steady
progress.
Would you let me come to celebrate your doctorate?
Just write me when. After you get it you will buy us
dinner at The Grand.
A lot of kisses
Your Stas
I think there will be no more grudges between the
two of us. Forgive me, son. Farewell, Margaret. The
Prince and Warwick are forcing me to do this.
Trans, by M.K,

3.

a most unpleasant feeling: I'd love to write you many
things but cannot. Whenever I sit down to write I get
so nervous that I break into little pieces.
I've been working quite passionately, on and off. I'm
not going to write you about my new artistic inventions
since those things make sense only to someone who's
also involved in them. As for the "erotica", nothing has
changed.
I'd appreciate it i f you would send me the
pragmatists and James, as well as the address of a
bookstore where I could order such stuff.
Write me at length, I beg you, about your
experiences, states of mind and the work you've been
doing. Whatever I can write you about my work doesn't
interest you. W i t h me and your work it's just the
opposite.
Maybe in a week's time I'll manage to write a letter.
I wish all the trifles of last summer could be crossed out.
My basic attitude towards you is always one of
deepest friendship.

[Zakopane, October 1906]

A constant point i n the universe. The end of my life
will be terrible.

Bronio, My Dear,

A posthumous exhibition could be interesting.
Right now I can write nothing.
My nerves are in an awful state.
Karol Szymanowski has been staying with us.
Miciriski and Wielopolska are coming. I'll write you
about their visit.

I hope you will excuse the brevity of this letter, but it
is getting late and I have been working quite a lot so I
need to get up early in the morning.
We have discovered a new talent. Leon Chwistek
has painted a landscape which has delighted (as an
early work, that is) my father, Slewinski and all the
young artists, myself included (although I may have
raved about it somewhat less than the rest of them). I
wonder what will become of him.
Write me what's new with you (just a few words: I
know you must be busy) - whether you have been
keeping up your correspondence with Zosia
D[embowska] and how are her nerves. (You absolutely
have to write me about the condition of the old hag's
stomach.)
Hugs and kisses
Your Stas
I've just got a letter from Zosia asking me what's
happening with you and why you've stopped writing her.
Could you please write either Zosia or me so that I can
enlighten her? Do it at once, I implore you, because
she's quite desperate.

Kisses
Your Stas
I kiss Mrs. Malinowska's little hands.
Mother sends her cordial greetings to Mrs. and Mr.
Malinowski. She's been very busy running the pension.
Trans, by M.K.

5.
Bronio, My Dear,

4.

The most horrible misfortune has befallen me. Poor
Miss Jadwiga has committed suicide. I've been much to
blame for many of the things that have happened since
the beginning of the year. I felt quite terrible and she
thought she was responsible for my state of mind. That
misunderstanding resulted in certain events which
through a fatal coincidence made her do that rash deed.
If not for Mother, I would have long been dead. Those
who make me go on living although I find life absolutely
impossible take an awful responsibility upon themselves.

[Zakopane, January 1914]
Bronio, My Dear,
I'm totally incapable of writing any letters. Father
sometimes goes for as long as two weeks without a note
from me, although I have a bad conscience about it. It's

I am a completely broken man. She used to be my
only source of motivation for trying to achieve
something in art, since otherwise I felt quite redundant.
As far as I can tell, I am totally finished as an artist. But
1 have to go on living as long as Mother does. I am in
duty bound to stay with her and be accountable for this

Trans, by M.K.

242

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MAUNOWSK1EUO

3.

Pani Malinowskiej rączki całuję.
Mama przesyła Państwu serdeczne pozdrowienia. Zajęta
b[ardzo] pensjonatem.

[Zakopane, październik 1906]
Kochany Broniu:
Wybacz, że nie piszę dużo, ale późno, a pracuję dość du:o i muszę wstać rano.
Odkryliśmy nowy talent. Leon Chwistek wyrżnął pejzaż,
którym zachwyceni są (jak na pierwszy występ) mój ojciec,
Ślewiński i wszyscy młodzi artyści, nie wyłączając mnie (mo­
że byłem najpowściągliwszy w pochwałach). Ciekawa rzecz,
co z niego dalej będzie.

5.

Napisz mi, co z Tobą słychać (choć parę słów, bo wiem,
że musisz być zajęty) - czy korespondujesz jeszcze z Zosią
D[embowską] i jak z jej nerwami. (I koniecznie, jak się ma
stara baba z żołądkiem.)
Ściskam Cię i całuję serdecznie
Twój Staś
W tej chwili otrzymałem list od Zosi pytający mnie, co
się z Tobą dzieje i dlaczego do niej nie piszesz. Może napi­
szesz albo do niej, albo do mnie, żebym jej mógł odpowie­
dzieć. Proszę Cię, zrób to zaraz, bo ona jest w rozpaczy.

4.
[Zakopane, styczeń 1914]
Kochany Broniu:
Absolutnie nie jestem w stanie napisać listu. Do ojca nie
pisuję czasem po dwa tygodnie mimo wyrzutów sumienia.
Stan b[ardzo] przykry, ponieważ chciałbym Ci wiele rzeczy
napisać, a nie mogę. Kiedy siadam do pisania, przychodzi
stan takiego zdenerwowania, że się rozlatuję w drobne ka­
wałki. Pracuję dość gwałtownie, ale z przerwami. Nie piszę
Ci nic o nowych wynalazkach w dziedzinie artystycznej, bo
te rzeczy mogą być zrozumiałe tylko dla kogoś, co sam to ro­
bi. Co do „erotyki", stan jest zupełnie ten sam.
Bardzo bym Ci był wdzięczny za pragmatystów i Jamesa,
i za adres księgarni, z której mógłbym takie rzeczy wypisać.
Proszę Cię bardzo, napisz długo o swoich przeżyciach,
stanach, pracach itd. To, co ja Ci mogę napisać o mojej pra­
cy, jest dla Ciebie nieciekawe. Z Tobą jest przeciwnie.
Może za tydzień będę mógł się zdobyć na list. Chciałbym,
żeby wszystkie drobiazgi letnie były wykreślone.
Zasadnicze stanowisko moje dla Ciebie jest zawsze naj­
głębsza przyjaźń.
Punkt trwały we wszechświecie. Koniec mego życia bę­
dzie okropny.
Wystawa pośmiertna może być interesująca.
Na razie nic nie mogę napisać.
Stan moich nerwów jest fatalny.
Mieszka u nas Karol Szymanowski.
Ma być Miciński z Wielopolską. Napiszę o rym dalej.
Całuję Cię
Twój Staś

[Zakopane, koniec lutego 1914]
Kochany Broniu:
Spotkało mnie najstraszniejsze nieszczęście, jakie być
może. Nieszczęsna panna Jadwiga popełniła samobójstwo.
Wiele było w tym, co zaszło od początku tego roku, mojej wi­
ny. Czułem się b[ardzo] źle, ona brała to do siebie i wynikły
stąd rzeczy, które przy fatalnym zbiegu okoliczności dopro­
wadziły Ją do tego. Gdyby nie Matka, już bym dawno nie żył.
Straszną odpowiedzialność biorą ci, którzy żyć każą mimo zu­
pełnej niemożliwości życia.
Jestem człowiek złamany kompletnie. Dla Niej tylko coś
robiłem w sztuce czując się niepotrzebnym. Jestem, o ile mi
się zdaje, zupełnie skończony jako artysta. Ale póki Matka
żyje, żyć muszę i mam obowiązek być z Nią i zdać sprawę z te­
go okresu życia i postanowiłem przez gwałt pracować, jak
przez gwałt żyję. Mogłem Ją zatrzymać nad brzegiem przepa­
ści i nie zrobiłem tego. Ten wyrzut mnie zabija, a oprócz te­
go jestem sam i czuję się opuszczony przez wszystko.
Nie będę Ci opisywał tego, co się stało. Boję się życia bez
wiary, które zmusza do kompromisów. Boję się życia poniżej
tego, co wymagam od siebie jako artysta i jako człowiek,
a póki Matka żyje, nie mogę Jej opuszczać. Nic nie wie i nie
rozumie ten, kogo nie spotkała rzecz tak straszna. Nie jest to
słabość. Jest to poczucie, że wszystko skończyło się napraw­
dę aż do ostatniej głębi. I siła nadludzka, którą pokonywam
siebie, aby żyć, nie daje mi żadnego zadowolenia. Przeciwnie,
poniża mnie w moich własnych oczach. Widzenie się z Tobą
byłoby dla mnie szczęściem w tym okropnym opuszczeniu.
Cóż, kiedy to niemożliwe.
Na jak długo wystarczy mi siły, aby żyć tak dalej - nie
wiem. Boję się obłędu najbardziej, bobym juz nie panował
nad kwestią śmierci.
Tydzień upłynął od tego czasu. Chwilami nie wierzę, że
się to stało. Czasem myślę, że to było lata cale, a czasem, że
tylko co się stało.
Każdy dzień jest cotaz gorszy i jedyna myśl to chęć skoń­
czenia wszystkiego.
Mógłbym usprawiedliwić to życie jakąś niesłychaną
twórczością. Ale jej przed sobą nie widzę. Nic oprócz straszli­
wej pustki życia już po śmierci istotnej wszystkiego, dla cze­
go żyć warto.
Jesteś dla mnie jedynym punktem jasnym w świecie
oprócz Rodziców.
Pamiętaj o mnie i nie posądzaj mnie o tchórzostwo.

243

Całuję Cię mocno
Twój Staś

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

period of my life, so I have decided to force myself to
work, just as I've been forcing myself to live. I could
have stopped Her at the very brink of the abyss, but I
failed to do so. Bad conscience is killing me. Besides, I
feel quite alone, totally forsaken.
I am not going to give you any details of what has
happened. The very idea of life as a faithless business in
which compromises are unavoidable seems frightening. I
am frightened of a life that has to be lived far below the
level of what 1 require of myself as an artist and a
human being, but as long as Mother is alive, I mustn't
leave her alone. Those who have not experienced this
sort of a nightmare know nothing and understand
nothing. This is not a weakness. It is rather a feeling
that everything has ended, really, down to the very
bottom of the abyss. The superhuman strength that I
am using to make myself go on living gives me no
satisfaction at all. O n the contrary, 1 find it demeaning.
Seeing you would make me very happy in this terrible
desolation. Alas, that is impossible.
I don't know how long I can keep going like this.
What frightens me most is the thought of going mad,
because in that case the choice of life or death would
fall beyond the scope of my decision.

come. But no miracle happens. Any move to control
these phenomena provokes greater and greater
resistance on their part. Invincible self-doubt and
death, that's all there is. What shall I do, just tell me.
Whatever the future has in store for me can only
become steadily worse and more disgusting. No hope of
a change.
If only you could know how awful and hideous all
this is.
No faith at all, only that gray emptiness, while each
moment of my life takes me one step away from death,
turning me into a filthier and tilthier cartoon of myself.
A l l of this is my terrible fault. I've spent my life
squandering my energies on trifles and now I'm
powerless.
Please come soon. Those few moments with you
might be better, at least.
I'm so very lonely, completely forsaken, even though
I Jo live with people.
Loneliness, an old man's boredom and despair are in
me.
Your Stas
Trans, by M.K.

A week has passed since that thing happened.
Sometimes I just cannot believe it really did. There are
moments when it seems like years have gone by already.
A t other times I have the feeling that it happened just a
little while ago.

7.
[Zakopane, March 1914]

Every day is worse than the previous one and I only
wish I could put an end to all this.

Bronio, My Dear,

I might try to acquit myself with some extraordinary
fit of creativity, but I see nothing of the sort ahead of
me. Only the terrible emptiness remains when
everything that used to make life worthwhile is dead.
You are the sole bright point in my life besides my
Parents.
Remember me and do not think that I am a coward.
W i t h lots of kisses
Your Stas
I kiss Mrs. Malinowska's little hands and ask her to
remember me. The letter I wrote to her has been sent
back.
Write me about yourself immediately. Maybe you
can give me some kind of advice. A reading list is a
necessity. I have nothing to read, nothing at all.
Trans, by M.K.
6.
[Zakopane, March 1914]
Bronio, My Dear,
I'm getting worse and worse. I'm waiting for you to

I've been deeply moved by your letters. It is
extremely important for me to think that you are with
me - and in such a way, too. But what will become of
me, of that I know nothing. A l l I can see before me is
total emptiness. There's that awful fact, the unbearable
sense of being guilty of Her death, but apart from that I
feel, as an individual - if one can think of me as of an
entity separate from what I've experienced - finished
once and for all. 1 believe in nothing in this world. I'd
never been much of a believer, anyway. She was my last
belief. I worked only for Her.
And so my own worthlessness was demonstrated to
me. This is the reason why I cannot be reborn. I used to
think that when Mother dies She would be my only
chance of survival. Now that I have to live for Mother
and do this maddening work (I have started working
again, with superhuman effort), walking around with
death lodged deep inside me, I see this as a monstrous
experience, inconceivable to anyone who has not gone
through the same things that 1 have. I wanted to tell
myself: " I ' l l go on living as long as Mother does and I'll
vindicate this period of my life with some extraordinary
work." I was wrong. That cannot be done. One just
cannot live carrying death inside. A mere thought

244

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

* LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

Bronisław Malinowski jako „Xerxes Jakszma", ohraz olejny Stanisława I. Witkiewicza, ok. 1912. Oryginał zaginął.
Fotografia Stanisława I. Witkiewicza. Ze zbioru E. Franczak i S. Okolowicza
Bronisław Malinowski as "Xerxes Yakshma", oil on canvas by Stanisław l. Witkiewicz., ca. 1912. Original lost.
Photo by Stanisław

l. Witkiewicz.

The collection of

Pani Malinowskiej rączki całuję i o pamięć proszę. List,
który do Niej pisałem, został mi odesłany.
Napisz mi zaraz coś o sobie. Może mi dasz jaką radę. L i ­
s t ę k s i ą ż e k k o n i e c z n i e . N i e m a m co c z y t a ć
zupełnie.

E. Franczak

and S.

Okołowkz

Przyjeżdżaj prędzej. Może choć te parę chwil z Tobą będą
lepsze.
Jestem tak strasznie sam i opuszczony mimo ludzi, którzy
ze mną żyją.
Samotność i starcza nuda, i rozpacz jest we mnie samym.
Całuję Cię
Twój Staś

6.
[Zakopane, marzec 1914]
Kochany Broniu:

7.

Coraz gorzej ze mną. Czekam Twego przyjazdu. Ale cuda
się nie dzieją. Każde opanowanie wywołuje tylko coraz więk­
szy opór tych rzeczy. Niezwyciężone zwątpienie w siebie
i śmierć. Co robić, powiedz. Coraz gorsze i obrzydliwsze rze­
czy czekają mnie dalej w życiu. Żadnej nadziei, żeby coś się
zmienić mogło.
Żebyś wiedział, jakie to wszystko okropne i ohydne.
Żadnej wiary, tylko szara pustka i każda przeżyta chwila,
oddalając mnie od śmierci, czyni ze mnie coraz obrzydliwszą
karykaturę mnie samego.
Wszystko moja wina okropna. Całe życie roztrwanialem
siły na głupstwa i teraz ich mieć nie mogę.

[Zakopane, marzec 1914]
Kochany Broniu:
Jestem bardzo głęboko wzruszony Twoimi listami. Ta
myśl, że jesteś ze mną, i to w taki sposób, jest dla mnie czymś
niezmiernie ważnym. Ale co będzie ze mną, nic nie wiem.
Widzę przed sobą zupełną pustkę. Poza tym faktem okrop­
nym, poza wyrzutami nie do zniesienia. W stosunku do Niej,
czuję, że ja sam - jeżeli można mnie brać niezależnie od te­
go, co ptzezyłem - jestem definitywnie skończony. W nic
w życiu już nie wierzę. Nigdy nie wierzyłem bardzo. Ona by­
ła źródłem tej wiary ostatniej. Dla Niej tylko pracowałem.

245

�Stamslaw Ignacy Witkuxutcz

• LETTERS T O BRON1SLAW MAL1NOWSK1

about tomorrow is horrifying, unbearable - not to
mention the years to follow. That event has devastated
me by destroying the very core of my general faith in
life.

seems to have lost all meaning even before that awful
misfortune happened.
I love you very much

Thank you for wanting to come here and for your
invitation, but I cannot leave Mother alone right now,
although I could procure the money.
Do not sacrifice too much for my sake, since I'm not
sure i f it's worth it. Every cent spent on me is lost. A n
investment in a business gone bankrupt.
I have to stop writing because I'm going out with
Mother.
I love you and thank you with all my heart.
Give my thanks - and Mother's - to Mrs.
Malinowska. Mother was very moved by your kindness.
As soon as your lectures are finished, try to come and
visit us. But do it only after careful consideration
whether such a trip could be worthwhile. Three weeks I don't think I can survive that long. But don't hold it
against me i f I won't amount to anything anymore.
Remember my saying that I couldn't really visualize
being thirty and going on. That thing happened three
days before my birthday.
Yours always Stas
Trans, by M.K.
8.
[Zakopane, March 1914]
My Dear Bronio,
Do not be so upset by those ideas of mine. If I go
anywhere at all, it will be to Brittany with the
Borkowski couple, to visit Slewinski.
I am still the same way. That is, I feel so terrible that
it just cannot possibly go on.
I only wish I could die, because then 1 would not
need to suffer any more, to carry around the horrible
burden of life and drag myself through it like a living
corpse.
I am looking forward to your visit here. I f I cannot
pull myself together, nothing will help me. But just
think what kind of a future is in store for me. Nothing
but material poverty.
I've been trying to work ever so little, but it's only
made me more desperate.
The remnant of life still left in me is not worth half
a penny. In such a state of mind one cannot hope to
create anything of value. A n d even if 1 did create
something, so what! It won't give me any pleasure.

I kiss Mrs. Malinowska's little hands. Mother sends
her cordial greetings.
Stas
Trans, by M.K.
9.
[Zakopane, March 1914]
Bronio, My Dear,
When I thought of going away with you it was
merely momentary madness and an attempt at rescuing
myself. There is no rescue and there cannot be. Even i f
I did have the money it would make no sense to leave
Mother right now.
You do not mention the prospect of your coming
here. I'm not going to try and convince you, although it
would make me very happy. But seeing the ruin of a
man whom you once found interesting would only make
you sad.
My despair is growing stronger by the minute. I don't
know whether I have it in me to go on living like this
much longer. I see nothing but Her wasted life . nd the
ruin of my own.
It's all my doing, but I was like a blind man who has
now seen the light.
You cannot possibly have any idea of how I suffer
and what effort it takes to live from moment to
moment.
That's all I can write, because there's nothing in me
but the terrible unwillingness to live and the unbearable
suffering.
W i t h lots of kisses
Your Stas
Mother sends her cordial greetings to Mrs. and Mr.
Malinowski.
If you knew what it was and how terrible was all that
happened, you'd understand why there's no more life
left in me. I'm faced by horrible emptiness. My work
makes me feel quite desperate.

I'm in horrible pain, the whole meaning of life is
lost, my youth has been wasted and now I'm bearing the
brunt.
Death would end all and justify all. The only other
solution is to keep on trudging through a mess that now

Your Stas

I'd always thought that only after my death all this
effort might yet turn out to have been of some avail.
But my torment, the source of all my creativity, was also
Hers. Together we could have achieved something.
Now my torment is pointless.
I'm supposed to be living for Mother, but my state of
mind only makes her suffer most terribly.

246

�Stanisław

Ignacy WilkiewUz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

Okazało mi to moją własną marność. To jest przyczyna,
dla której odrodzić się już nie mogę. Myślałem, że kiedy
umrze Matka, przez Nią bym tylko mógł to przetrzymać. Te­
raz życie dla Matki z pracą, która mnie przyprawia o obłęd
(bo zacząłem z nadludzkim wysiłkiem pracować) i ze Śmier­
cią w sobie jest czymś tak potwornym, że przechodzi pojęcie
każdego, co nie przeżył tego co ja. Chciałem sobie powie­
dzieć: „Będę żył, póki żyje Matka, i jakimiś nadzwyczajnymi
pracami usprawiedliwię ten okres życia." Nieprawda - jest to
niemożliwe. Nie można żyć nosząc w sobie śmierć. Myśl
o dniu jutrzejszym jest straszna, nie do zniesienia - a cóż
mówić o latach. To mnie zniszczyło, sam ośrodek wiary w ży­
cie w ogóle.

Śmierć teraz byłaby końcem usprawiedliwiającym wszyst­
ko. Dalej tylko wleczenie czegoś, co już sens utraciło dawno,
zdaje się, że jeszcze przed tym okropnym nieszczęściem.

Dziękuję Ci, że chcesz być tutaj, i za zaproszenie. Teraz
odjechać od Matki nie mogę, mimo że pieniądze by się zna­
lazły.

[Zakopane, marzec 1914]
Kochany Broniu:
Ten zamiar wyjazdu z Tobą to był chwilowy obłęd i szu­
kanie ratunku. Ratunku nie ma i być nie może. Nawet gdy­
bym miał pieniądze, opuszczenie Matki teraz byłoby nonsen­
sem.
Nic nie piszesz o swoim przyjeździe. Ja Cię nie nama­
wiam, mimo że to byłoby dla mnie szczęściem. Zmartwisz się
tylko zobaczywszy taką ruinę człowieka, niegdyś interesują­
cego Ciebie.
Rozpacz moja potęguje się z każdą chwilą. Czy długo bę­
dę mógł ciągnąć takie życie, nie wiem. Ciągle tak samo nic
przed sobą nie widzę oprócz zmarnowanego Jej i swojego ży­
cia.

Nie rób zbyt wielkich poświęceń dla mnie, bo nie wiem,
czy warto. Każdy cent wydany na mnie jest stracony. Wkła­
danie kapitału w zbankrutowany interes.
Kończę, bo jadę z Matką.
Całuję Cię i dziękuję Ci z całego serca.
Ode mnie i od Matki podziękuj Pani Malinowskiej. Ma­
ma bardzo wzruszona Twoją dobrocią. Jeżeli będziesz mógł,
przyjedź po skończeniu wykładów. Ale oblicz się dobrze, czy
warto. Trzy tygodnie - wydaje mi się niemożliwym, abym to
przeżył. Ale nie bierz mi za złe, jeśli już ze mnie nic nie bę­
dzie. Pamiętasz, jak mówiłem, że po trzydziestym roku nie
widzę swego życia. Stało się to na trzy dni przed moimi uro­
dzinami.
Twój zawsze Staś

Całuję Cię bardzo
Twój Staś

Pani Malinowskiej rączki całuję, a od Mamy serdeczne
pozdrowienia przesyłam
Staś

9.

Wszystko to ztobiłem sam, ale byłem jak ślepy, który
przejrzał.
Nie możesz mieć pojęcia, jak straszliwie cierpię i jakiego
wysiłku wymaga każda chwila przeżyta.
Nic Ci więcej napisać nie mogę, bo nic oprócz strasznej
niechęci życia i cierpienia nie do zniesienia we mnie nie ma.
Całuję Cię bardzo serdecznie
Twój Staś

8.
[Zakopane, marzec 1914]
Kochany mój Broniu:
Nie bierz do serca tych pomysłów. Jeżeli pojadę, to do
Bretanii z Borkowskimi do Slewińskiego.
Ze mną tak samo. To znaczy tak strasznie, że dalej być
nie może.
Tylko śmierci pragnę, żeby tylko nie cierpieć i [nie] czuć
strasznego ciężaru życia i wleczenia siebie po śmierci za życia.
Bardzo czekam Twego przyjazdu. Jeśli sam siebie nie
podźwignę, to nic mi nie dopomoże. Ale zastanów się, jaka
ptzyszlośc mnie czekać może. Nędza materialna tylko.
Pracuję trochę, ale to mnie tylko do gorszej rozpaczy
przywodzi.
Nie ma we mnie życia za 7, penny. Z tym nie można mieć
nadziei, że się stworzy rzeczy wartościowe. A nawet
gdy[by]m coś stworzył, co z tego, kiedy mnie to już żadnej
ptzyjemności nie sprawi.

Matka przesyła Państwu serdeczne pozdrowienia.
Żebyś wiedział, czym to było i jak straszne było to wszyst­
ko, co się stało, to byś zrozumiał, czemu we mnie życia nie
ma. Straszliwa pustka przede mną. Praca moja doprowadza
mnie do rozpaczy.
Zawsze myślałem, że tylko po śmierci mojej coś z tego bę­
dzie. Ale moja męka, z której wszystko powstawało, była też
Jej męką. I razem mogliśmy czegoś dokonać.
Teraz męka moja stała się bezcelową.
Żyję niby dla Matki, a sprawiam Jej swoim stanem stra­
szne cierpienie.
Nikt i nic mnie z tego wydobyć nie może. Każdą kobietę,
żeby nie wiem czym była, znienawidziłbym za to, że nie jest
Nią. I co zresztą mogę dać komuś sam tylko śmierci pragnąc.7

Ból okropny, sens życia stracony, zmarnowana młodość
i skutki tego mszczą się.

247

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LETTERS T O BRONISŁAW MALINOWSKI

I kiss Mrs. Malinowska's little hands and send
cordial greetings from Mother to both of you.

Nobody and nothing can bring me out of this. Every
woman, however wonderful, I'd hate for not being Her.
Anyway, what do I have to offer anyone when my only
wish is to die?

T r a n s , by

Trans, by M.K.

M.K.

11.

10.

[Zakopane, March - April 1914]
Bronio, My Dear,

[Zakopane, March - April 1914]
Bronio, My Dear,
I have to admit that the postponement of your visit
here has saddened me greatly. I'm in a really awful state.
The longing for death is with me constantly. I am
tormented by terrible pangs of conscience and cannot
see any way out. I'm not strong enough to suffer this
torment and death is the only solution. I don't know
where to find the strength to survive all this and stay
with Mother. Nobody has any idea what kind of
inhuman suffering my life has become. Otherwise
someone would certainly shoot me.
I have a request to make and I hope that as a real
friend vou won't refuse.
I need some potassium cyanide so as to have
complete mastery over my life at all times. If I do decide
to finish all this, I don't want to shoot myself because
that is an uncertain method: one can easily miss and be
brought back to life. If I ever decide to go ahead with i t ,
I want to do it deliberately and surely, since I'd hate to
come back, not at any price. Your conscience will
remain clear, because if it finally turns out that I won't
and cannot live, I can do myself in anyway, only
through some more unpleasant means. My dear, do not
refuse. I promise not to make any rash decisions.
Wasserberg used to have it. But you are so well
connected that you can easily get hold of it (in view of
a journey, the prospect of being roasted alive by savages
or some such thing). Do me this huge favour if you love
me just a little.
A l l of you who keep trying to convince me that I
should get on with my life have no idea what terrible
state I'm i n .
Every day being dragged out of nothingness with
superhuman effort.
Don't mention this request of mine when you write
back, or else Mother might read it. Just bring me some
(laboratory in Leipzig), I'm sure you have friends there.
Sealed in a piece of glass pipe.
Sorry about the trouble.
I've drawn several compositions but cannot do any
good portraits. I'll never amount to anything.
Hugs and kisses.
Your Stas

Thanks a lot for the card and book. Could you
please bring me (but I absolutely insist on paying you
back) a pair of black English shoes more or less your
size, or a little smaller, perhaps. I'm in an absolutely
horrible state.
Don't forget about my request. Rest assured that I'll
always feel responsible for Mother and will do nothing
rash. Destroy the letter I wrote you the other day.
I suffer so terribly that life becomes an absolute
impossibility, but live I must. Some days I spend a whole
morning weeping like a baby.
I've been painting a composition, but I don't believe
it can develop.
I believe in nothing. No development is possible. I'm
finished. 1 used to write, now I can't. I've drawn a
number of compositions but now I cannot do anything
and can't even visualize any possibility of work. We'll
become destitute and Mother will have to walk around
begging with a madman. I used to doubt if I could ever
come into any money and now the very thought sends a
cold shiver down my spine. As a matter of fact, being
this moral ruin that I am, I can do nothing for Mother.
This life that I've been living supposedly for Mother
merely adds to her suffering. I see nothing but death
before me. Every day I give ir another try and every day
I break down under the terrible burden of guilty feeling
about our wasted lives, Hers and my own, and I suffer
so cruelly that no words can express it.
When 1 tell you all, maybe you'll understand why life
is so hideous.
My dear, you wouldn't be talking about states of
downfall if you knew real suffering by which one is
broken and destroyed, with no chance of a rescue.
Gather strength while there is still time.
For me it is already too late to attempt anything.
I only want to die.
Set me free from life if you want to show me some
mercy, all of you.
If only Mother stopped having faith in me and began
to share my wish.
I kiss you, my dear Bronio
StaS
Helena has been staying with us. She's been very
kind to me. Everybody's been kind. You too have been

248

�S t a n i s ł a w Ignacy Witkiewicz

• LISTY D O BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

trafię zrobić. Tylko będzie to dla mnie przykrzejsze. Mój dro­
gi, nie odmów mi tego. Wiedz, że l e k k o m y ś l n i e n i e
p o s t ą p i ę . Miał to kiedyś Wasserberg. Ale przy Twoich
znajomościach to Ci łatwo przyjdzie (ze względu na podróż,
pieczenie żywcem przez dzikich czy coś podobnego). Łaskę
mi wielką zrobisz, jeśli mnie choć trochę kochasz.

10.
[Zakopane marzec/kwiecień 1914]
Kochany Broniu:
Przyznaję się, że odłożenie Twego przyjazdu zmartwiło
unie bardzo. Stan mój jest wprost oktopny. Chęć śmierci nie
opuszcza mnie ani na chwilę. Wyrzuty straszne gnębią mnie
i żadnego wyjścia absolutnie nie widzę. Znoszenie tej męki
jest nad moje siły i jedna śmierć może to rozwiązać. Skąd
wziąć siłę na przeżycie tego i pozostanie z Matką, nie wiem.
Żeby kto wiedział, jak nieludzką męczarnią jest dla mnie ży­
cie, to by mnie pierwszy zastrzelił.
Będę miał do Ciebie prośbę i myślę, że właśnie jako mój
przyjaciel prawdziwy n i e o d m ó w i s z m i t e g o .
Chcę mieć cyjanek potasu dlatego, żeby w każdej chwili
być panem swego życia. Gdybym kończył, to nie chcę się
strzelać, bo to niepewne i można chybić i być odratowanym.
Gdybym to zrobił, to z rozmysłem i na pewno, i już wrócić
bym nie chciał za żadną cenę. Nie będziesz nic mial na su­
mieniu, bo jeśli żyć nie zechcę i nie będę mógł, to i tak to po­

7/5 [18)99. Ja

w beczce

(zdejmowała

Nie macie pojęcia wszyscy ci, którzy mnie do życia nama­
wiacie, jaki jest mój stan.
Dzień każdy wywleczony z nicości nadludzkim wysiłkiem.
O tej prośbie mojej n i c n i e pisz, żeby Matka nie zo­
baczyła. Tylko mi przywieź (laboratorium w Lipsku), musisz
tam mieć znajomych. Zatopiony w szklannej rurce.
Przepraszam Cię, że Cię męczę.
Narysowałem trochę kompozycji, portrety mi się nie
udają. Nic ze mnie nie będzie.
Ściskam Cię i całuję
Twój Staś
Pani Malinowskiej rączki całuję i od Mamy dla Obojga
Państwa serdeczne pozdrowienia przesyłam.

A ń d z i a ) S ł o ń c e przez

Zakopane, 1899.
7/5 / 1 8 ) 9 9 . Me m a barrel (taken by Ańdzia)

chmury,

godż,

11-12. Cz.[as] 4",

S t a n i s ł a w I. Witkiewicz,

Ze zbioru E. Franczak i S. Okolowicza

Sun thmugh clouds,

11-12 hrs. TĄime) 4", Stanisław /. Witkiewicz,

The collection oj E. Franczak

249

and S.

Ohołowicz

Zakopane,

1899.

�j t a n u w u / Ignacy Witkiewkz

' L E T T E R S T O BRON1SLAW MALINOWSKI

wonderful. Come, it might be our last chance to see
each other. But not for comfort and empowerment,
because no one can do that.
Your Stas"
Trans, by M.K.

12.

repeat myself on and on. There is nothing and nothing
can save me.
I kiss you very warmly.
I kiss Mrs. Malinowska's little hands.
Your Stas1
Mother sends her cordial and grateful greetings to
Both of You.
T r a n s , by

M.K.

[Zakopane, March - April 1914]

13.
Bronio, My Dear,
I'm getting worse from day to day. I can't control
myself in front of Mother, for whom I supposedly live,
but I've been poisoning her life and damaging health.
Today I had another fit of a suicidal mania. I cannot
sleep at night and in daytime (I wake up at six or seven
o'clock after just a few hours of sleep) I try to work, but
it feels like a hideous comedy and only makes me loath
life and the prospect of going on with this awful
existence towards no discernible goal. Only the thought
of traveling with you to some wild country seems to
make some sense. A change radical enough to turn
everything upside down.
I think that during such a journey I could still do
some work that would pay the expenses. But where
shall I turn for the money to start with? This morning I
wanted to go to London at once. But those are mere
palliatives. Death is in me wherever I go and it doesn't
depend any longer on memories and on staying in the
same places all the time. It's the only possible cure for
me.
Not to exist any longer, that is my strongest wish. I
cannot add anything to my opus. I have no faith
whatsoever in my own creativity. I've been writing a
theoretical piece that is supposed to include all my ideas
and thoughts on art, philosophy and social problems.
But even that writing seems like some cheap farce in
front of the nothingness I'm faced with. Every day
crawls along like a nightmare. To rescue oneself one
needs at least a shadow of faith. I have nothing - no
strength, no faith, no sense to anything.
If I do go on it's because I still have some
consideration for Mother, but that is a weak emotion
compared with my inner devastation. It doesn't seem
worthwhile to try to achieve anything, since all of this is
going to end soon, anyway.
You are extremely valuable to me and I love you
very much, but the thought of you gives me no support.
I think that nothing in the world can save me.
Loathing one's own life, wasted through one's own
fault. Too late for anything, all faith is ruined. In view of
this, what do all those years mean. A n d old age. I feel
old already and cannot begin anew.
Forgive me these letters I've been writing. I can only

[Zakopane, April 1914]
Bronio, My Dear,
Thank you very much for frequent news and your
friendship. I'm getting worse and worse every day. I've
realised that I have no right to live since I don't deserve
it. Because of Mother I have to overcome my inertia
with superhuman effort. But I'm scared of madness. My
own work has been turning against me. That is worst of
all.
Whenever I happen not to think about death I feel
horrid disgust. When I work, I have the feeling that I'm
acting out some kind of comedy in order to save my life.
Now I've learnt the very worst things about myself.
Long ago I used to think that I'd do myself in as soon as
I saw that I'd stopped being creative. But now I see that
even i f I did produce something really perfect it would
make me loathe life in a most horrible way.
I fall asleep late and wake up at six o'clock. The
mornings crawl along like nightmares. I've been writing
a theoretical piece (rather humorous = my pessimistic
view of life). I read, but the days just drag themselves,
so monstrously long and absurd.
The very thought of the days that are still in store
for me is sickening. The only thing that seems appealing
is the prospect of that journey with you.
Let me know how much money is needed to begin
with and approximately how much one would have to
spend monthly. Could I perhaps serve as photographer
and draftsman? I draw quickly and know how to render
a likeness. Answer me, because in this emptiness that
surrounds me the thought of a trip with you is the
brightest point.
Don't think I'm going down. The very fact that I'm
still struggling is the greatest horror.
I kiss you very warmly.
I kiss Mrs. Malinowska's little hands.
Think of our journey, but with no concessions,
of course.
Mother sends her cordial greetings to Mrs.
Malinowska and grateful thanks to you for the kindness
you've shown me.

250

T r a n s , by

M.K.

�S t a n i s ł a w Ignacy Witkiewicz • LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

11.
[Zakopane, marzec/kwiecień 1914]
Kochany Broniu:
Dziękuję Ci za kartkę i książkę bardzo. Może zechcesz mi
przywieźć (ale absolutnie za zwróceniem kosztów) buty an­
gielskie czarne mniej więcej na Twoją nogę, może trochę
mniejsze. Stan mój jest wprost s t r a s z n y .
N i e z a p o m n i j o m o j e j p r o ś b i e . Wiedz, że lek­
komyślnie w stosunku do Matki tego nie zrobię. List tamten
zniszcz.
Cierpienie moje jest tak potworne, że zupełnie żyć nie
mogę, a muszę. Na przykład płaczę cały ranek jak małe
dziecko.
Maluję kompozycję, w której dalszy ciąg nie wierzę.
Nie wierzę w nic. Nie ma możności rozwoju. Skończyłem
się. Dawniej pisałem, teraz nie mogę. Narysowałem szereg
kompozycji, a teraz już nic nie mogę i możliwości pracy przed
sobą nie widzę. Czeka nas nędza i potem Matka będzie cho­
dzić po żebraniu z wariatem. Dawniej nie miałem wiary
w zdobycie pieniędzy, a teraz na myśl o tym zimno mi się ro­
bi. Właściwie będąc tak zrujnowanym moralnie nic dla Mat­
ki zrobić nie potrafię.
Cale to życie dla Matki to tylko przysparzanie Jej cierpie­
nia. Tylko śmierć przed sobą widzę. Próbuję co dzień i co
dzień łamię się od straszliwego wyrzutu zmarnowanego Jej
i mojego życia i cierpię w sposób tak okrutny, że żadne słowo
tego wypowiedzieć nie może.
Jak Ci opowiem wszystko, to może pojmiesz, dlaczego ży­
cie tak jest ohydne.
Mój kochany, nie mówiłbyś teraz o stanach upadków, że­
byś znal prawdziwe cierpienie, które łamie i niszczy bez ra­
tunku.
Zbieraj siłę, póki czas.
Dla mnie za późno już na wszystko.
Tylko śmierci chcę.
Uwolnijcie mnie od życia, a łaskę mi zrobicie. Ze by Mat­
ka przestała już we mnie wierzyć i sama tego chciała.
Całuję Cię, mój kochany Broniu
Staś
Mieszka u nas Helena. Bardzo dobra dla mnie. Wszyscy
są dobrzy. 1 Ty jesteś nadzwyczajny. Przyjedź, bo może ostat­
ni raz się będziemy widzieć. Nie dla pocieszenia i dania siły,
bo tego nikt nie potrafi.
Twój Staś

12.
[Zakopane, marzec/kwiecień 1914]
Kochany Broniu:
Stan mój z dniem każdym coraz okropniejszy. Nie mogę
się opanować wobec Matki, dla której niby żyję, a której ży­
cie zatruwam i niszczę zdrowie. Dziś miałem znowu atak ma-

Stanislaw I. Witkiewicz, Zakopane, ok. 1910-12.
Ze zbioru E . Franczak i S. O k o ł o w i c z a

Stanisław I. Witkiewicz, Zakopane, ca. i910-12.
The collection of E. Franczak and S. Okolowicz
nii samobójczej. W nocy spać nie mogę, a w dzień (budzę się
0 szóstej-siódmej po krótkim śnie) staram się pracować, co
wydaje mi się ohydną komedią i napawa tylko okropnym
wstrętem do życia i dalszego ciągnięcia nie wiadomo po co
tej strasznej egzystencji. Jedynie myśl o podróży z Tobą w ja­
kiś kraj dziki coś przedstawia. Jakaś zmiana tak radykalna,
żeby wszystko wywrócić do góry nogami.
Przypuszczam, że w podróży takiej jeszcze mógłbym coś
zrobić, co by potem wróciło koszta. Ale skąd wziąć coś na
początek? Dziś rano chciałem zaraz jechać do Londynu. Ale
to tylko paliatywy. Śmierć jest we mnie, gdziekolwiek jestem,
1 nie zależy już to wszystko od wspomnień i miejsc tych sa­
mych. Jedynie to mnie uleczyć może.
Niczego tak nie pragnę, jak nie istnieć. Nic już po sobie
więcej zostawić nie mogę jak to, co zrobiłem. Nic nie wierzę
w moją twórczość. Piszę rzecz teoretyczną, w której chcę za­
mknąć wszystkie moje poglądy i przemyślenia w kwestiach
sztuki, filozofii i spraw społecznych. Ale to nawet pisanie wy­
daje mi się marną farsą wobec tej nicości, którą widzę przed
sobą. Każdy dzień wlecze się jak zmora. Ratować się może
człowiek, który ma choć cień wiary. Ja nic - ani sił, ani wia­
ry, ani sensu żadnej rzeczy.
Trzyma mnie cień względu na Matkę, ale to słabe uczu­
cie, nawet wobec tego zniszczenia wewnętrznego. Może nie
warto się o nic starać, bo i tak się to niedługo skończy.

251

�Stanisław Ignacy Witkiewicz • LETTERS T O BRONISŁAW MALINOWSKI

14.
[Zakopane, after May 9, 1914]
Bronio, My Dear,
You have no idea how hard it is for me to make any
decisions. In a few days I'll know and then I'll write you.
1) Can one go having a little less money than the
sum stated?
2) Will a metal box for the painting stuff be needed?
3) Are there any special paints and canvases
avadable for use in the tropics and i f so, are they
expensive?
4) Does a gun like the one that you're taking with
you cost a lot?
5) Will the money that I already have suffice for this
sort of preliminary expenses?
Do you think I'll be able to work during the journey?
Find out and let me know at once.
I'm in a terrible state, no willpower as yet.
If I do go with you rest assured that I won't be in the
way.
After you left I had a suicidal fit that lasted three
days. Now I feel a little better - that is, uglier.
I'm giving you a big hug and thank you for all your
efforts.
Your Stas
T r a n s , by

M.K.

assure you that I have absolutely no intention to be a
burden, unless one or both of us fall ill.
What paints and other painting materials are used in
those parts? Are they expensive there? I could be your
photographer and draftsman. I think I'm a good
observer as well.
Whether we go through Ceylon or not, I must travel
with you - and not by third class, either. It is one thing
to undertake a difficult journey by land, and quite
another to suffer during a sea voyage. It could break me
at once, both in spirit and body. Can one paint on
canvas stretched on wooden frames? Can a large tin
box for keeping ants away be bought cheaply? I think
we can survive anything once we land. The main thing
is to live through the passage by sea.
Remember that this trip is my only, my last chance
of a radical breakthrough. Otherwise I don't know what
will happen. Think about it and And out immediately
whether painting equipment can be locally bought and
send me a cable at once with a final yes or no. Do you
think I can do some efficient painting someplace during
our stay in Australia white you have fun with the
congress there. Because that time (at the moment
there's 600 or 700 roubles left for Australia and for the
beginning of the Guinea part of the trip. Mother is
supposed to send 500 to Sydney before we leave for
Guinea). Sorry to trouble you again. Please send me a
cable at once.
Kiss Mrs. Malinowska's little hands from me and
thank her for everything. I'm leaving just after the cable
arrives. If the answer is yes, buy me a ticket
immediately, I'll pay you back on my arrival or have the
money forwarded to the bank in London while I travel.

15.
[Zakopane, before May 21, 1914]
Bronio, My Dear,
In your last letter you did not answer my
fundamental question about the prices of tropical
painting equipment. Will 40 pounds be enough to equip
myself so that I can work efficiently and ants won't eat
my pictutes? My only chance of returning the money
borrowed rests on that. Right now I've got 2,000
roubles and Mother promises to come up with another
500 by September. Do you think that's enough to start?
I've got 500 roubles from Aunt Zenia and another 500
from you (for which I thank you with all my heart) 2,000 all together. Traveling third class is out of the
question. I must restore my energies during the journey
if I'm to be of any use when I arrive. Otherwise I'd have
to stay in hospital in Capetown. Is 70 pounds the price
of a second, third or first class ticket? I'd rather travel
with you. I promise not to make a nuisance of myself
and my mental states; we could speak English and I
could do some reading to educate myself so as to be
more useful in your undertaking. I'm quite willing to
help and will do whatever I can to be of use. Not as a
Slehodzinski but as a friend who wishes you well. I can

With cordial kisses
Your Staś
Bronio, remember that Staś can travel with
You or not at all. Kisses
Maria W[itkiewiczowa]
Trans, by M.K.

16.
[R.M.S. Orsova
12/13 June 1914]
Terrible pangs of conscience for coming on the trip
and spending the money, all for nothing. But some of
the responsibility also falls on the people who wouldn't
let me do away with myself when the time was right.
That is why my end will be even uglier. Seeing the
world's beauty is the crudest suffering that can be
imagined. What in other circumstances would be

252

�Stanislaw

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

Jesteś dla mnie niezmiernie czymś wartościowym i , ko­
cham Cię bardzo, a jednak na myśli o Tobie nie mogę się
oprzeć zupełnie. Myślę, że nic takiego nie ma, co by mnie
uratować mogło.
Wstręt do zmarnowanego z własnej winy Życia, za późno
na wszystko, ruina wszelkiej wiary. Cóż te lata znaczą wobec
tego. I starość. Czuję się już starym i zaczynać na nowo nie
mogę.
Wybacz te listy. Ciągle to samo tylko powtarzać mogę.
Nie ma nic i nic mnie nie uratuje.
Całuję Cię bardzo.
Pani Malinowskiej rączki całuję.
Twój Staś
Mama przesyła Wam Obojgu serdeczne pozdrowienia
i wyrazy wdzięczności.

13.
[Zakopane, kwiecień 1914]
Kochany Broniu:
Dziękuję Ci bardzo za tak częste wiadomości i Twoją
przyjaźń. Ze mną z każdym dniem gorzej. To mi pokazało, że
żyć nie mam prawa, bo nie jestem wart. Muszę przełamywać
się z nadludzkim wysiłkiem ze względu na Matkę. Ale boję
się obłędu. Praca zwraca się przeciw mnie. To najgorsze.
O ile nie myślę o śmierci, czuję ohydne obrzydzenie. Kie­
dy pracuję, mam wrażenie, że odegrywam jakąś komedię dla­
tego, aby ratować życie. Teraz dowiedziałem się o sobie rze­
czy najgorszych. Z początku myślałem, że wtedy skończę,
kiedy zobaczę, że już nic zrobić nie mogę. Tymczasem teraz
widzę, że gdybym zrobił rzecz naprawdę doskonałą, i ta by
mnie napoiła najgotszym wstrętem do życia.
Zasypiam późno, a budzę się o szóstej. Ranki ciągną się
jak zmora. Piszę rzecz teoretyczną (raczej humorystyczną =
mój światopogląd pesymistyczny). Czytam, a dnie wloką się
tak potwornie długie i bezsensowne.
Na myśl o dniach, które mnie czekają, niedobrze mi się
robi. Jedna rzecz, na którą miałbym ochotę, to ta podróż
z Tobą.
Napisz, ile t r z e b a naraz, a p o t e m
ile
m n i e j w i ę c e j m i e s i ę c z n i e . Czy nie mógłbym peł­
nić funkcji fotografa i rysownika? Rysuję szybko i podobnie.
Napisz o tym, bo w tej straszliwej pustce, która mnie otacza,
ta myśl podróży z Tobą jest najjaśniejsza.
Nie myśl, że się opuszczam. Tylko właśnie to, że walczę,
jest najokropniejsze.
Całuję Cię bardzo.
Pani Malinowskiej rączki całuję.
Pomyśl o tej podróży, naturalnie z całą bezwzględnością.
Mama przesyła pozdrowienia serdeczne Pani Malinow­
skiej, a dla Ciebie wielką wdzięczność za Twoją dobroć dla
mnie.

1

14.
[Zakopane, po 9 maja 1914]
Kochany Broniu:
Nie masz pojęcia, jak mi trudno na coś się zdecydować.
Za dni parę będę wiedział i napiszę.
1) Czy można jechać nie mając reszty pieniędzy?
2) Czy trzeba metalowe pudełko do malowania?
3) Czy są specjalne tropikalne farby i płótna i czy drogie?
4) Czy dużo kosztuje karabin taki, jak Ty bierzesz?
5) Czy to, co mam, wystarczy na wydatki przygotowaw­
cze tego rodzaju?
Czy myślisz, że praca będzie tam możliwa?
Dowiedz się o tym i donieś mi zaraz.
Stan mój okropny i zupełny brak woli na razie. Jeślibym
pojechał z Tobą, możesz być pewnym, że Ci nie będę już tym
zawadzał.
Po Twoim wyjeździe miałem trzydniowy atak samobójczy.
Teraz trochę lepiej, to znaczy wstrętniej.
Ściskam Cię i dziękuję za trudy, które ponosisz.
Twój Staś

15.
[Zakopane, przed 21 maja 1914]
Kochany Broniu:
W liście Twoim nie odpowiedziałeś mi na kardynalne py­
tania co do cen tropikalnych przyborów do malowania. Czy
za czterdzieści funtów zdołam się wyekwipować tak, aby móc
tam pracować ze skutkiem, i czy moje prace nie zostaną zje­
dzone przez mrówki? Chodzi tu przecie o możliwość oddania
pożyczonych pieniędzy. Mam w tej chwili dwa tysiące rubli,
a pięćset rubli Matka obowiązuje się dostarczyć do września.
Czy myślisz, że z tym można zaczynać? Ciotka Zenia dała
pięćset rubli, z Twoimi pięciuset (za co Ci bardzo dziękuję
z całego serca) - dwa tysiące. Co do jazdy trzecią klasą, to
niemożliwe. Muszę się tą podróżą odrestaurować, abym do
czegoś był zdolny na miejscu. Tym sposobem zostałbym
w Capstadzie w szpitalu. Czy siedemdziesiąt f[untów] druga,
czy trzecia, czy pierwsza? Chciałbym jechać razem z Tobą.
Nie narzucałbym Ci się już wtedy z moimi stanami psychicz­
nymi, ale moglibyśmy mówić po angielsku, czytałbym coś ta­
kiego, co mogłoby mnie wykształcić w kierunku pomocy dla
Ciebie. Nie odrzekam się od tej pomocy i wszystko, co będzie
w mojej mocy, zrobiłbym, aby Ci tam być pożytecznym. Nie
jako Ślebodziński, tylko jako Twój przyjaciel, który Ci dobrze
życzy. Tego bądź pewnym, że ciężarem dla Ciebie poza cho­
robą, która obu nas może trafić, nie mam zamiaru być.
Na czym się tam maluje i jakimi farbami? Czy są drogie
te rzeczy? Mógłbym być Twoim fotografem i rysownikiem.
Myślę, że mam też zdolności obserwacyjne.

�Sttmishw

Ignacy Witkkwkl

* L E T T E R S T O BRONISLAW MAUNOWRKI

happiness (such a trip) is unbearable torture. I shall try
to get hold of myself, but if I don't hold out, 1 beg fot
your forgiveness. Take pity on me and don't bear me
any i l l will for doing away with myself, because if you
could really see me as I am, you would kill me yourself
to take me out of my misery. 1 must force myself to live
through each second with its frightful pain and with the
consciousness that my suffering will go on endlessly
until my death. I actually feel worse and worse with
each passing moment. The first day of the ocean voyage
already seems endless. What will it be like latet? I don't
know if I'll last until Colombo. It will be even more
beautiful there and for just that reason, more dreadful.
It is dreadful that just when I feel fatter on the whole,
then it is the worst. Then the entire monstrosity of my
unhappiness appears with terrifying force. I see
everything that 1 have within me and that is
condemned to annihilation. I f I am depressed, I think of
death and everything appears in a single tonality. In the
moments when I feel the variety of life and want to go
on living, it is most dreadful for me. That is why any
rebirth is an impossibility. Take pity on me and forgive
me and don't think ill of me. When she was alive, I
wasn't able to appreciate her and I destroyed everything
myself. But my "friends" Karol Szymanowski and
Tadeusz Micinski abetted me in all of this. Karol is a
bom scoundrel, and I feel less resentment against him
than against myself for believing him. But Micinski what an obscene ham. In all of this he was the behindthe-scenes instigator of many things. It's all dreadful,
but the worst guilt is mine. May remembrance of me
when I'm gone not be poisoned by reproaches. I am too
tormented now to be burdened with reproaches after
my death.
Trans, by D.G.

17.
[The xerox copy does not make it clear whether the
letter was sent in an envelope or without it, folded in
four, with the address written on the blank side]
B. Malinowski. read and return to sender
R.M.S. "Orsova"
[June 13 - 15, 1914)

shooting at me from behind a fence, condemning me as
a ruthless Don Juan and then - what cheek! - sending
me his scribbles. Why has it taken me so long to realize
who my friends were. A n d at just such a moment, when
I was being really unkind to poor Her, I let those people
into my house. Why am I seeing this only now. My guilt
is terrible, but those gentlemen behaved like utter
swine. I want Micinski to know this. It might inspire
him to some sort of libel. It might teach them
something. Unfortunately, I've been immune to all sorts
of lessons that life had tried to teach me. Stricken with
a terrible blow, seeing only mv own guilt. I let those
people show me compassion. I loathe myself for that. I
cannot come back. 1 cannot bear to think of any of the
places I've been to. I want to end my life far away from
that loathsome company. I can travel on, but sooner or
later it's death for me. So why should I torment myself,
swallowing dose after dose of my aimless future and of
the terrible guilty feeling about my whole past.
Forgive me.
Let Micinski know at once or else he might write
something about me. It would be most unfair.
Trans, by M.K.

18.
R.M.S. "Orsova"
[June 13 - 15, 1914]
No one will ever understand since no one knows
what's happened. I've lost my honour. Not because of
what turned out to be the last straw that caused our
break-up. She was always right and her very endurance
in staying with me so long proves how exquisite feelings
she had for me. I've lost my honour not because of the
people who are to blame in this connection. I kept
pushing myself lower and lower. I would have to write
whole volumes to explain why it is impossible to live on.
Nothing in me gives any support whatsoever. Nothing
has survived. Whatever I did was bad. But not
deliberately, semi-consciously as it were. Believe me. I
cannot describe everything. Only death can rescue me.
There's nothing ahead of me except terrible suffering.
Let no one blame me. If anyone knew how I've suffered
recently, i f people realised the extent of my awful
suffering right now, caused by what I'm doing to my
dearest Parents. But there's no way out.

Unfortunately, my entire life has been plagued by
I'isprit d'escalier. I should have prevented any intimacies
with Micinski after some things happened that I knew
about. He likes to arrange situations of a certain sort
either in order to square personal accounts or having a
"literary" goal in mind. I knew what that gentleman
meant by "friendship". But M . with his lofty phrases,

254

Trans, by M.K.

19.
R.M.S. "Orsova"
[June 1 3 - 1 5 , 1914]
If someone only knew how monstrous my torment

�SwnuŁni' lgnucy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

Czy przez Ceylon, czy nie, ale jechać muszę z Tobą i nie
trzecią klasą. Trudy na lądzie co innego. Co innego ta
podróż, która by mnie z punktu mogła złamać i psychicznie,
i fizycznie. Czy można malować na drewnianych blejtramach
i czy można za tanie pieniądze mieć skrzynię blaszaną do
chowania tego przed mrówkami.' Tam chyba zniesiemy wszy­
stko. Tylko morze to grunt, żeby przetrzymać.
Pamiętaj, że ta podróż to moja jedyna, ostatnia nadzieja
radykalnego przewrotu. Inaczej nie wiem, co będzie. Pomyśl
nad tym i zaraz dowiedz się o ekwipowanie się malarskie i za­
raz z a t e l e g r a f u j t a k l u b n i e ostatecznie. Czy pod­
czas pobytu w Australii myślisz, że będę mógł malować gdzieś
tam ze skutkiem podczas Twoich zabaw z kongresem. Bo ten
czas (na razie zostaje sześćset-siedemset rubli na Australię
i początki Gwinei. Pięćset Matka ma dosłać do Sydney przed
odjazdem na Gwineę). Wybacz, że Cię jeszcze raz trudzę.
Proszę, zaraz zatelegrafuj.

żającą siłą. Widzę to wszystko, co jeszcze jest we mnie i co
jest skazane na zagładę. Jeżeli jestem zgnębiony, myślę
o śmierci i wszystko jest w jednym tonie. W takich chwi­
lach, kiedy czuję życie i chcę żyć, a nie mogę, jest mi najokropniej. Dlatego wszelkie odrodzenie jest niemożliwo­
ścią. Miejcie litość i przebaczcie i nie myślcie źle o mnie.
Kiedy Ona żyła, nie umiałem Jej cenić i sam zniszczyłem
wszystko. Ale moi „przyjaciele", Karol i Miciński, pomo­
gli mi w tym wszystkim. Karol jest kanalia urodzona, do
niego nie mam tyle pretensji, raczej do siebie, że mu wie­
rzyłem. Ale Miciński - co za plugawy kabotyn. O n byl
aranżerem wielu rzeczy w tym wszystkim. Okropne to
wszystko, ale wina najgorsza jest moja. Żeby pamięć po
mnie nie była zatruta wyrzutem. Zanadto się na to męczę,
aby po śmierci wyrzutami mnie obciążać.

Pani Malinowskiej rączki ucałuj i podziękuj za wszystko.
Zaraz po telegramie wyjadę. Jeśli tak, kup zaraz bilet dla
mnie, a zwrócę Ci po przyjeździe lub jednocześnie ze mną
pieniądze pójdą do banku w Londynie.

17.
B. M a l i n o w s k i

Całuję Cię serdecznie.
Twój Staś

Po p r z e c z y t a n i u

Pamiętaj, Broniu, że Staś może tylko jechać z To b ą lub
w c a l e . Całuję Ciebie.

Maria W[itkiewiczowa]

16.
[RMS „ORSOVA", 12/13 czerwca 1914]
Straszny wyrzut sumienia, że pojechałem w podróż
i wydaję pieniądze, co jest na nic. Ale trochę odpowie­
dzialności jest i na ludziach, którzy mi nie dali skończyć
ze sobą w porę. Dlatego koniec mój będzie jeszcze brzyd­
szy. Widok piękności świata jest najokrutniejszym cierpie­
niem jakie sobie wyobrazić można. To, co w innych wa­
runkach byłoby szczęściem (taka podróż) jest męczarnią
nie do zniesienia. Będę jeszcze starał się opanować, ale je­
śli nie wytrzymam, błagam o przebaczenie. Zlitujcie się
nade mną i nie miejscie za złe, że odchodzę, bo gdybyście
mogli widzieć mnie naprawdę, to byście sami mnie zabili,
żebym się już nie męczył. Każdą sekundę przeżywam gwał­
tem ze strasznym bólem i z tą świadomością, że cierpienie
moje jest bez końca aż do śmierci. Jest m i właściwie coraz
gorzej z każdą chwilą. Pierwszy dzień podróży morskiej już
wydaje się bez końca. Co będzie dalej. Nie wiem, czy do­
trzymam do Colombo. Tam będzie jeszcze piękniej i przez
to jeszcze okropniej. Strasznym jest to właśnie, że jeżeli
się czuję ogólnie l e p i e j , to wtedy jest n a j g o r z e j .
Wtedy cała potworność nieszczęścia występuje z przera­

odesłać

RMS „ORSOVA" [13-15 czerwca 1914]
Niestety całe życie miałem esprit d'escalier. Powinie­
nem był nie dopuszczać Micińskiego do żadnej ze sobą
konfidencji po pewnych faktach, które znałem. Lubi on
aranżować sytuacje albo dla załatwienia rachunków oso­
bistych albo dla celów „literackich". Wiedziałem, co zna­
czy dla takiego Pana „przyjaciel". Ale M . ze swoimi
wzniosłymi hastami, który strzela zza płotu do mnie j a k o
do bezlitosnego Don Juana i potem ośmiela się swoje ra­
moty mnie przysyłać. Czemu tak późno widzę, czym byli
moi przyjaciele. I w takiej chwili, kiedy faktycznie byłem
dla Niej biednej niedobry, takich ludzi wpuściłem do do­
mu. Dlaczego teraz dopiero widzę to. Moje winy są stra­
szliwe, ale panowie ci zachowali się jak skończone świnie.
Chcę, aby o tym wiedział Miciński. Może go to natchnie
do jakiego paszkwilu. Może ich to czego nauczy. Mnie
niestety nic w życiu nauczyć nie mogło. Uderzony stra­
sznym ciosem, w i d z ą c t y l k o m o j ą winę, pozwoli­
łem tym ludziom okazywać mi współczucie. Czuję wstręt
do siebie za to. Wrócić nie mogę. Nie mogę myśleć o żad­
nym miejscu, w którym byłem. Chcę skończyć z daleka od
tego obrzydliwego towarzystwa. Mogę jeszcze jechać da­
lej, ale czy prędzej, czy później śmierć. Więc po co się mę­
czyć i łykać po trochu całą ohydę przyszłości bez celu
i straszny wyrzut za całą przeszłość.
Przebaczcie mi.
Niech M[iciński] zaraz się o tym dowie, aby broń Bo­
że czego o mnie nie napisał. Byłaby to straszna krzywda
dla mnie.

255

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

has been. When misfortune srrikes a man conscious of
his own worth he can pick himself up. But looking all
around me I see nothing but evil, irreparable evil that is
my own doing. Every sort of effort seems totally
worthless since I have nothing to lean on. I'm a
worthless person because, being in love with Her, in a
love that happens once in a thousand years, I did not
create life and through contemptible foolishness which I
could have easily avoided I've wasted both of us. As an
artist I'm finished for sure. One senses such things. I
have no support whatsoever. After all, in otder to live
for one's Parents one must have some kind of substance
in one's very being. A n d I have nothing. Now I love
Her as I should have loved Her from the very
beginning. The conviction that it was I who has
destroyed that love causes me unbearable pain. There
are things I cannot describe, too simple and terrible in
their simplicity. Things that seem to be trifles but are in
fact most important. The chasm between theory and
everyday reality. No woman could have withstood that.
She must have been a Saint for being able to endure
the life that we led for such a long time. A n d I knew
that very well but did nothing at all to change the
situation. I cannot even put all this into writing. But
believe me, all of you, life has become utterly
impossible. I suffer terribly - and justly. The people who
have helped me destroy everything are also guilty. Bui I
can blame neither the born scoundrel that Karol is nor
a cheap bohemian like Micinski. Knowing them both
very well 1 pushed Her into their company and
withdrew, leaving Her totally abandoned. My horrible
crime. 1 want them both to know what 1 think of them.
Too late, alas. The worst part is that 1 did not really
want to notice what was going on. I kept my eyes closed
whenever a sign appeared that could have corrected my
ways. Pity I cannot describe in detail what went on. If I
did, even Mother couldn't hold against me my inability
to go on living. Why, the torment I'm going through
right now and whatever pain 1 still need to suffer when
I'll be dying will atone for everything. Forgive me,
believe me, I really couldn't have gone on living. Every
second causes me excruciating pain from which nothing
beautiful or exalted can be born any more. The sea
voyage which forces me to rack my memory is the
crudest punishment that could have been invented for
me. I don't know if I'll make it to Colombo. It takes all
my remaining willpower to keep in check my
overwhelming desire to die.
Dearest Mother, forgive me. Seeing me under
torture, wouldn't you wish me a quick death. This is
worse than being broken on a rack and burnt alive.
What I'm doing is terribly unfair, but my torment is
simply inhuman. Where can 1 find any support now
that I'm not an artist any more and have lost all faith in

myself as a human being. Have pity and forgive me, all
of you.
Trans, by M.K.

20.
[R.M.S. Orsova
Ca. 15 June 1914]
For Bronisław Malinowski
Send it to my family
I am writing for the last time. The terrible wrongs for
which I am to blame prevent my living any longer.
Forgive me, dearest parents. I cannot go on. I am
frightfully guilty. She was a saint for being able to stay
with me as long as she did. Forgive me, Broneczek, for
abandoning you, but you don't know how frightfully I'm
suffering. I kiss you and bid you farewell. Don't be angry
with me.
You alone know the entire ghastliness of my
suffering.
Yout Staś

Last Will and Testament
Tu Irena Solska: a composition
drawing and an oil portrait of her.

(Begging

for

Merc}), a

To Mr. and Mrs. Janczewski: her remaining v rowings
and my portraits (drawings) of her. Negatives ot
photographs of het.
To Mr, Langier: a painting with "The Dream Bird,"
two

compositions: A n lllmatched

Couple

and

Melancholy.

A walking stick carved by me which belonged to her.
A l l the negatives except those of her (including the
reproduction rights for the compositions).
To Bronio Malinowski: My camera. If he returns
from the expedition, he may choose any paintings he
wants his own discretion.
To Miss ladwiga Zielińska: A l l the portraits of her
and the albums containing reproductions of my works,
which belonged to the late Jadwiga Janczewska.
To Miss Aniela Zagórska: Photo albums of my works,
which were in my possession. A l l my literary works (the
novel, poetry, etc.).
Bury all her letters and mementos with her under
the stone which is to be erected for me at the spot
where she took her own life.
God forbid that that ultta-ham Miciński should write
a single word about me. This is my most ardent wish. I
would rather be completely forgotten. Read this to him:
The Last Will of the Deceased.

256

Once more I ask all of you for forgiveness. Don't

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

18.

19.

RMS „ORSOVA" [13-15 czerwca 1914]
Nikt tego nie będzie mógł zrozumieć, bo nikt nie wie,
co było. Straciłem honor. Nie dlatego, co było ostatnią
przyczyną mojego zerwania. Ona miała zawsze rację i to,
że ze mną tyle czasu mogła wytrzymać, dowodzi, jak pięk­
ne było to uczucie, które miała dla mnie. Straciłem swój
honor niezależnie od ludzi, którzy tu są winni. Sam siebie
powoli spychałem coraz niżej. Musiałbym napisać całe to­
my, żeby wytlomaczyć, dlaczego życie moje jest niemożli­
we. Na niczym w sobie nie mogę się oprzeć. N i c nie oca­
lało z tego. Każdy mój czyn był zły. Ale nie świadomie,
właściwie pół świadomie. Wierzcie mi. Nie mogę opisać
wszystkiego. Tylko jedna śmierć może mnie wyzwolić. Nie
ma nic przede mną oprócz straszliwego cierpienia. Niech
nikt nie ma dla mnie wyrzutu. To, co przecierpiałem te­
raz, żeby kto wiedział i jak strasznie cierpię z powodu te­
go, co robię Rodzicom Najdroższym. A jednak wyjścia nie
ma.

Jadwiga Janczewska, fot S t a n i s ł a w I. Witkiewicz, Zakopane,
ok. 1913. Ze zbioru E . Franczak i S. Okolowicza
Jadwiga Janczewska,

photo by Stanisław

ca. 1913. The coUection oj

i. Witkiewicz,

E. Franczak

and S.

Zakopane,

Olcolrwicz

RMS „ORSOVA" [13-15 czerwca 1914]
Żeby kto mógł znać potworność mojej męki. Człowiek,
który czuje swoją wartość i na którego spada nieszczęście,
może się podnieść. Ja, gdzie spojrzę, widzę tylko zło, które
wyrządziłem i które jest nie do naprawienia. Widzę zupeł­
ną bezwartościowość wszelkiego wysiłku, bo nie mam na
czym się oprzeć. Jestem bez wartości jako człowiek, bo
z Nią, mając taką miłość, jaka się raz na tysiąc lat zdarza,
nie stworzyłem życia i przez marne głupstwa, których z ła­
twością mogłem uniknąć, zmarnowałem siebie i ją. Jako ar­
tysta jestem skończony napewno. Takie rzeczy się czuje. Na
niczym nie mogę się oprzeć. Zeby żyć dla Rodziców, trzeba
bądź co bądź mieć coś w sobie. Ja nie mam nic. Teraz ko­
cham Ją tak, jak powinienem kochać od początku. I to po­
czucie, że sam zniszczyłem to, jest męką nie do zniesienia.
Nie mogę opisać wszystkiego, bo zbyt to jest proste i w swej
prostocie okropne. Pozornie małe rzeczy, które są najważ­
niejsze. Niezgoda teorii z codzienną rzeczywistością. Żadna
kobieta tego by nie wytrzymała. Ona była święta, że tyle
czasu znosiła takie życie jak ze mną. I wiedziałem o tym,
a jednak nic na to nie zrobiłem, aby zmienić wszystko. Nie
mogę nawet napisać tego wszystkiego. Ale wierzcie mi, że
życie to niemożliwym jest zupełnie. Straszliwe jest moje
cierpienie, ale na nie zasłużyłem. Ludzie, którzy pomogli mi
w tym zniszczeniu wszystkiego, też są winni. Ale nie mogę
mieć pretensji ani do urodzonej kanalii, jaką jest Karol, ani
do kabotyna z laski Bożej, jakim jest Miciński. Znałem do­
brze i jednego, i drugiego, i sam jakby Ją w to towarzystwo
popchnąłem i opuściłem sam zupełnie. Potworna zbrodnia
z mojej strony. Chcę, aby obaj wiedzieli, co o nich myślę.
Za późno niestety. Nie chciałem tego wszystkiego widzieć,
to najgorsze. Zamykałem oczy na wszystko, co mogło mnie
naprowadzić na lepszą dorgę. Żałuję, że nie mogę tego, co
było, opisać. Wtedy nikt, nawet Matka, nie miałaby do
mnie pretensji, że żyć nie mogę. Przecież to cierpienie,
które jest teraz, i to, co przecierpię musząc umrzeć, okupi
wszystko. Błagam Was, przebaczcie mi i wierzcie, że na­
prawdę żyć nie mogłem. Każda sekunda jest rozdzierającym
bólem, z którego już nic pięknego i wzniosłego powstać nie
może. Podróż okrętem, która zmusza do rozpamiętywania,
jest czymś najokropniejszym, co dla mnie wymyślonym być
mogło. Nie wiem, czy zdołam dojechać do Colombo. Le­
dwo ostatnim wysiłkiem woli trzymam straszliwą w swej
mocy chęć śmierci.
Matko Najdroższa, przebacz mi. Żebyś widziała, jak
mnie torturują, czyż nie życzyłabyś mi śmierci. To gorsze
od łamania kołem i palenia żywcem. Straszną krzywdę ro­
bię, ale nieludzka jest moja męka. Na czym oprzeć się mo­
gę, kiedy przestałem być artystą i nie wierzę w siebie jako
człowieka.
Z l i t u j c i e się nade mną i przebaczcie
mi.

257

�j u m u t m c ignacy Witkiewuiz

• L E T T E R S T O BRON1SLAW MALINOWSKI

judge me too harshly for choosing death. It is preferable
to constant suffering without end and lack of creativity.
RMS Orsova between Tarent and the Suez Canal on
15 June 1914
Stanislaw Ignacy Witkiewicz
RS. Important
To Mrs. Eugenia Borkowska: a composition entitled
The Kiss of Death, one of the last, on the understanding
that she will never try to take her own life. I mention
this because two years ago she talked about it several
times. She must never do i t .
Trans, by D.G.

21.
[No address, no stationery mark]
[R.M.S. "Orsova" in the Suez Canal]
June 18, 1914
The further 1 travel, the more monstrous everything
becomes. A n evening in Port Said gave me a taste of
what might be in store for me: nothing but torment and
getting worse. Whatever I see that is beautiful, strange
or unusual turns into horrible torture. I wish I could see
all those sights with Her. I've got used to the idea that
all events took their whole value from Her presence by
my side. Without Her everything is suddenly too strong,
too terrible for me to endure. Every single detail that
could have been a thing of power and beauty turns
against me like the worst kind of poison. That awful
sense of guilt for having failed to give shape to my own
life, although all the necessary potential was there, for
having wasted Her life by refusing to fully offer myself
to Her and through a lot of seemingly trivial actions
which I cannot even mention in writing. Those who
don't know the details of our relationship will never
realise how ghastly all this is. The longer I live, the
more awful my guilt becomes. I cannot turn my
thoughts elsewhere for where shall I find any support. I
try to think about things that used to preoccupy me. I
think like a wound-up dummy but there is nothing
creative in it. Everything has become worthless because
it doesn't relate in any way to my deepest essence,
which is nothing but horrible pain and remorse. There
is nothing in me except this love I have for Her, an
emotion which is quite awful to experience because of
its belated manifestation. Yes, it had been there, but
only uncommitted, weak, vacillating and coveted up
with a thousand minor errors, so the life that we shared

didn't give Her a sense of a total possession of me and
by the same token couldn't make Her happy. A n d when
She rebelled against such a state of affairs, I rejected
Her brutally, pushing Her into death and annihilation.
Since I was undecided and refused to focus my whole
being in that one love, even in purely external, social
matters I treated Her in a way that was below Her
dignity. Keeping our relationship secret (because the
final decision still had to be taken) made my external
situation vague and hazy, from which many bad things
resulted; meanwhile She was obviously losing faith in
my strength and couldn't rely on me. This I see as proof
of my awful worthlessness as a human being; I have to
recall my shameful behaviour on and on, feeling pain
and disgust with myself. It's too late for selfimprovement, since She who alone could have made
me change is no more. I'm not one of those people who
can suddenly start living in totally different dimensions
than before, doing it either for the sake of others or
through a simple love of life. I cannot get over it that
all my creativity has ended and just go on living in
torment so as not to hurt Mother and Father. I've been
trying to live for months. The only result is that the
torture is getting worse and the task turns out to be
overwhelming. A n d whenever a man takes upon himself
something that overwhelms him, the excessive effort
will break him and turn his moral worth into evil. I
didn't want to go. I had not a vestige of willpower left,
because a man who has nothing but death in him
cannot muster up his will for any given task. I relied on
other people's will - Mother's, Bronio's, all those who
claimed that the external circumstances could make a
difference. Indeed, they could have changed something
in a man who had retained even a tiny remnant of his
worth untouched by his misfortune. Nothing but
creativity existed for me. A n d that only reality has been
irrevocably destroyed. Had I any faith in moral value, I
could have built something on it. But here my past
shared with Her poses the question: What have I done
while I possessed all that bounty and was still creative?
Destruction and despair. Can I begin anew while the
sole thing alive in me is the love for Her, the love that
blinds me to the rest of the world but creates nothing,
only poisons me with the worst kind of remorse and
doubt in the value of any sort of effort. Why can't She
see all this, why can't She go on with Her writings. I f I'd
really tried to understand them, I could have made
amends for everything that Her ambition prevented Het
from complaining about. Seeing the beauties of this
world with the thought that She cannot look at them
any longer is more than I can do. Neither Mother nor
Father have ever suffered such a terrible misfortune in
their lives, so they won't be able to comprehend why I
cannot go on living. If they did, if they knew what I've

258

�Stanislaw

Ignacy Witkiewicz

• LISTY TO BRONISŁAWA MALINOWSKIECiO

RS. W a ż n e
P a n i E u g e n i i B o r k o w s k i e j kompozycja pod
tytułem „Pocałunek śmierci", jedna z ostatnich, z tym że­
by nigdy nie śmiała sobie odebrać życia. Piszę to dlatego,
że parę razy 2 lata temu o tym mówiła. Niech tcj,H&gt; nigdy
nie uczyni.

20.

B. Malinowski
Odesłać Rodzinie
[RMS „ORSOVA", 15 V I 1914]

21.

Ostatni raz to piszę. Straszne winy nie pozwalają mi
żyć dłużej. Przebaczcie Najdrożsi Rodzice. Nie mogę dłu­
żej. Jestem straszliwie winny. Ona była święta, że tyle cza­
su ze mną przeżyć mogła. Przebacz, Broneczku [że Cię]
opuszczę, ale nie wiesz, czym jest straszliwe cierpienie.
Całuję Cię i żegnam. Nie gniewaj się na mnie.
Ty jeden znasz całą okropność mojego cierpienia
Twój Staś

[RMS „ O R S O V A " , na Kanale Sueskim] 18/VI 1914

TESTAMENT
Kompozycja (Błaganie o litość), rysunek i portret olej­
ny p a n i I r e n i e S o l s k i e j .
PR J a n c z e w s k i m pozostałe rysunki Jej i moje Jej
portrety rysunkowe. Klisze z Jej fotografii.
P L a n g i e r o w i obraz z „Ptakiem snu", kompozycje:
Niedobrana para i Melancholia. Pałę zrobioną przeze
mnie, która była Jej własnością. Wszystkie klisze oprócz
Jej (z prawem reprodukowania kompozycji).
B r o n i o w i M a l i n o w s k i e m u Aparat fotogra­
ficzny. Jeśli wróci z wyprawy, niech sobie wybierze obrazy,
jakie zechce a discretion.
P a n n i e J a d w i d z e Z i e l i ń s k i e j wszystkie jej
portrety i albumy z reprodukcjami moich prac, które były
własnością śp. Jadwigi Janczewskiej.
P a n n i e A n i e l i Z a g ó r s k i e j Albumy z photo
z moich prac, które były moją własnością. Wszystkie pra­
ce „literackie" (powieść, wiersze itd.)
Listy Jej i pamiątki po niej pochować pod kamieniem,
który ma być dla mnie postawiony w dolinie Kościeliskiej,
tam gdzie ona sobie życie odebrała.
Niech, Broń Boże, ultra kabotyn Miciński nie napisze
o mnie ani słowa. Błagam o to najmocniej. Wolę być zu­
pełnie zapomniany. To mu przeczytać. O s t a t n i a w o ­
la u m a r ł e g o .
Proszę jeszcze raz o przebaczenie wszystkich. Niech mi
nie biorą za złe śmierci. Lepsze to niż ciągła męka bez
końca i brak twórczości...
R.M.S. „ O R S O V A " , między Tarentem a Suezem dnia
15/VI 1914 r.
Stanisław Ignacy Witkiewicz

Im dalej jadę, tym potworniejsze wszystko się staje.
Wieczór w Port Said dał mi poznać, czym może być wszy­
stko, co przyjdzie: coraz okropniejszą męczarnią. Wszyst­
ko, co widzę pięknego czy dziwnego i niezwykłego, zamie­
nia się w straszną mękę. Wszystko to chciałbym oglądać
z Nią. Przywykłem, że wszystko, co się działo, miało tylko
wartość przez Jej obecność przy mnie. Wszystko teraz jest
za silne, za straszne do zniesienia bez Jej obecności. Wszy­
stko, co być mogło siłą i pięknością, zwraca się przeciw
mnie jak najgorsza trucizna. Straszliwy wyrzut co do
mnie, że życia mego nie umiałem stworzyć mając wszyst­
kie dane do tego, że Jej życie zmarnowałem przez niecał­
kowite oddanie się Jej i przez cały szereg drobnych pozor­
nie rzeczy, o których pisać nie mogę. Jak to wszystko jest
okropnem, nikt tego wiedzieć nie może, kto nie znał ca­
łego naszego stosunku. Im dalej żyję, tym okropniejszą
jest moja wina. Zwrócić myśli gdzie indziej nie mogę, bo
na czym się oprę. Próbuję myśleć o rzeczach, które mnie
dawniej obchodziły. Myślę jak manekin nakręcony, ale
nie w sposób twórczy. Wszystko to straciło wartość, bo nie
ma żadnego związku z moją najgłębszą istotą, która jest
tylko jednym strasznym bólem i wyrzutem sumienia. Nic
oprócz straszliwej, bo za późno objawionej miłości dla
Niej we mnie nie ma. Wszystko to było, ale było niezde­
cydowane, słabe, chwiejne i przywalone tysiącami drob­
nych błędów i życie ze mną bez zupełnego poczucia posia­
dania mnie nie mogło Jej dać szczęścia. A kiedy się prze­
ciw temu zbuntowała, odepchnąłem Ją brutalnie
w śmierć i zatracenie. Wskutek tego niezdecydowania
i niezamknięcia się w tej jednej miłości postępowanie mo­
je było niegodnym Jej nawet w rzeczach czysto zewnętrz­
nych towarzyskich. Ukrywanie naszego stosunku (przez
brak decyzji ostatecznej) czyniło moją sytuację zewnętrz­
ną niewyraźną i niejasną, skąd wiele złych rzeczy wynikło,
a ona musiała tracić wiarę w moją siłę i oparcia we mnie
znaleźć nie mogła. W tym widzę straszny brak wartości
mojej jako człowieka i muszę przypominać sobie moje
niegodne zachowanie się z bólem i wstrętem do samego
siebie. Na poprawę za późno, bo nie ma Jej, dla której je­
dynie innym stać się mogłem. Nie jestem z tych ludzi,
którzy mogą dla innych albo z chęci samego życia zacząć
żyć w zupełnie innych wymiarach, niż żyli dotąd. Nie mo-

259

�Stanislaw

Ignacy Witkiewkz

* LETTERS T O BRON1SLAW MALINOWSKI

been through staying alive after Her death, they'd
forgive me everything. There used to be nothing ugly in
my life till now. There were mistakes, there was evil and
the suffering it caused. Now the time comes when
ugliness may intrude. Please don't ask me to turn ugly,
let me leave in peace. I implore you, death is a
wonderful thing. I'll try with all my might, but forgive
me if I fail. I know, all of you may think that this is just
a passing aberration. It is not, I assure you. I know
myself now. But at times I get mad with the thought of
death and that madness is the only truth. The rest is
just lies and ugliness. A man who's spent thirty years
never making a sacrifice cannot be required all of a
sudden to start living in the most awful torment only
for his Parents. Inner absurdity is killing me. I was
nothing but an artist, born to love one woman only. I've
wasted everything. My fault. My suffering is unbearable.
Living on in the spirit of sacrifice would only make me
crazy. I cannot come back. I can only die. The very
thought of a return is frightening. I must travel on as
long as there's any strength left in me and when all of it
goes out, forgive me my faults.
I implore you.
I'm determined to endure till we arrive in Colombo.
Something may still change, although it's getting worse
and worse. I'm seeing all the irreparable evil that I've
done but have refused to look at until now. If I'd been
completely unaware, at least. But no, I could have
changed everything but kept postponing it from day to
day. Nothing can save me. I'll try to endure for as long
as I can, but forgive me if I lose control.
Trans, by M.K.

22.
R.M.S. "Orsova"
[June 19 - 28, 1914]
Do you realise how I suffer because of my Parents?
Can anyone understand how terribly I've been
suffering?
I keep trying to write exhaustively about everything.
But 1 can't. You must believe me. This is not merely
despair. But what I've thought through during the sea
voyage. It's a conceptual construct that I cannot
overcome. It's easy to say, "live for us". But W H O is
supposed to live for you. A tortured corpse which
cannot muster up even the slightest fondness for
himself. If you only knew how terrible this suffering is. I f
I could only describe it. Having travelled even this far
has cost me an awful lot of effort. No chance of a
rescue. I'd like to die serene but I can't because by

doing that I'd torment my Parents to death. What
terrible torture. If someone could only know the
monstrosity of this. People will say that I was weak. To
die one also needs some strength and the awareness
that it is really impossible to go on. One needs to know
one's worth, too, and the fatality of one's nature. A l l my
life I've been a man bound with ropes. But that torment
made sense. I was creative. Now there's nothing. A h ,
why write at all. Will your judgement change? You'll go
on blaming me - that's all that'll remain. If someone
could know my life and all this. If someone knew? She
alone could have said something about i t . Tetrible
torture. Forgive me. If just one section in this circle of
thoughts could by its nature let a person focus on it. / A
drawing of a circle divided into six parts is enclosed. / If
I could only explain why death alone can exculpate me
and give me some dignity. One cannot live with
hideousness in one's heart. These are things one can
neither stomach nor atone for since She is no more. A l l
the errors resulted from Her unwillingness to make our
engagement publicly known - but why. Because I'd
already tried to break up with her once, so she couldn't
be sure of anything. She couldn't rely on me. But
neither did I_want the engagement to become public
knowledge. Because I couldn't tely on myself, either. As
a result things happened where I had to behave
inadequately from the point of view of honour. I
couldn't act as Her guardian and protector. In front of
other people I had to put up a show which authorised
them to do things I couldn't object to. But it's been my
fault. A n d that is why my honour has been damaged. I
wish I could describe all that so as to make you believe
me. Many mysteries will remain unexplained. But I
have erred horribly. I represent none of those values
that a new life can be created from. It is possible to
survive somebody else's death but not one's own moral
demise while one is still alive. This is awful. Death will
purify all that and you will have a clear memory. That it
didn't happen earlier and I kept on hurting people,
making them believe that I'd go on living, is not only
my fault. I've told you: the further I go, the worse it
gets. A terrible truth has been manifesting itself to me
with increasing clarity. A n d its light is making me look
more and more ghastly.
Forgive me.
Only death.
Wherever I look I see nothing but things that aeath
alone can cleanse.

260

Trans, by M.K.

23.
[No address or stationery mark]
[June 1 9 - 2 8 , 1914]

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

gę pogodzić się z tym, że moja twórczość skończyła się
i żyć w męczarni dlatego, by nie krzywdzić Matki i Ojca.
Próbowałem przez 4 miesiące żyć. I z jakim rezultatem, że
męka coraz straszniejsza i zadanie ponad siły. A wszystko,
co człowiek ponad siły na siebie weźmie, musi go złamać
i przekręcić jego moralną wartość na zło. Nie chciałem je­
chać. Byłem zupełnie bez woli, bo człowiek, który tylko
ma śmierć w sobie, nie może mieć woli do żadnego po­
szczególnego zadania. Zdałem się na wolę innych - Mat­
ki, Bronia itd., którzy twierdzili, że zewnętrzne warunki
mogą coś zmienić. Mogą w człowieku, który zachował
choć jakąś jedną małą część swojej wartości nie zniszczo­
ną przez nieszczęście. Istniała dla mnie tylko twórczość.
To zostało bez ratunku zniszczone. Żebym miał wiarę
w wartość moralną, to bym mógł na tym coś zbudować.
Ale na to odpowiada mi przeszłość z Nią przeżyta. Cóż
zrobiłem mając to wszystko i mogąc tworzyć? Zniszczenie
i rozpacz. Czyż mogę zacząć to nie mając sobie nic oprócz
miłości dla Niej, która wszystko mi zakrywa, a nic nie
tworzy, tylko truje najgorszym wyrzutem i zwątpieniem
w wartość każdego wysiłku. Czemu Ona tego wszystkiego
widzieć nie może, czemu nie może pisać dalej swoich
prac, które żebym chciał rozumieć, naprawdę mogłem
wszystko był naprawić, to na co wprost skarżyć się nie po­
zwalała Jej ambicja. Męka oglądania piękności świata z tą
myślą, ze Ona juz tego widzieć nie może, jest czymś prze­
chodzącym moje siły. A n i Matka, ani Ojciec nie mieli tak
potwornego nieszczęścia w życiu i dlatego nie zrozumieją
nigdy, dlaczego żyć nie mogę. Gdyby zrozumieli, gdyby
wiedzieli, co wycierpiałem żyjąc teraz po Jej śmierci, prze­
baczyliby mi wszystko. Dotąd nie było w moim życiu nic
b r z y d k i e g o . Były błędy, było zło i męka z tego powo­
du. Teraz może przyjść brzydota. Nie chciejcie, abym się
stał brzydkim i pozwólcie odejść w pokoju. Błagam o to,
śmierć jest cudowna rzecz. Będę się starał wszelkimi siła­
mi, ale jeśli nie będę mógł, przebaczcie mi. Wiem, że
wszyscy mogą myśleć, że to „stan chwilowy". Wierzcie mi,
że tak nie jest. Znam teraz siebie. Ale miewam chwile
strasznego obłędu śmierci i to jest j e d y n a p r a w d a .
Reszta to kłamstwo i brzydota. Nie może człowiek, który
30 lat żył bez poświęcenia, nagle w najstraszniejszym cier­
pieniu żyć tylko dla Rodziców. Bezsens wewnętrzny mnie
zabija. Byłem tylko artystą i byłem stworzony, aby kochać
jedną kobietę. Zmarnowałem wszystko z własnej winy.
Cierpienie nie do zniesienia. Poświęcenie i życie dalsze
doprowadziłoby mnie tylko do obłędu. Wrócić nie mogę,
tylko umrzeć. Na myśl o powrocie straszno się robi. Mu­
szę jechać dalej, póki sił starczy, a jeśli nie starczy, daruj­
cie mi moje winy.
Błagam Was o to. Postanawiam dotrzymać do Colombo, Może się coś je­
szcze zmieni, jakkolwiek jest coraz gorzej. Tak wyraźnie
teraz widzę wszystkie moje winy nie do odkupienia,
których widzieć przedtem nie chciałem. Gdybym był cał­

kiem bezświadomy. Ale wszystko mogłem zmienić i od­
kładałem z dnia na dzień. Nic nie może mnie uratować.
Będę się starał wytrwać, ile tylko będzie możliwe, ale
przebaczcie mi, jeśli nie zdołam się opanować.

22.
RMS „ O R S O V A " [19-28 czerwca 1914]
Czy w i e c i e co ja c i e r p i ę z p o w o d u Ro­
dziców?
Czy kto może zrozumieć, jak strasznie cierpię?
Zabieram się ciągle, żeby napisać wyczerpująco
0 wszystkim. Ale nie mogę. Musicie mi wierzyć. To nie
jest tylko rozpacz. Ale to, co przemyślałem przez drogę na
okręcie. To jest konstrukcja myślowa, której nie mogę
przezwyciężyć. Łatwo mówić - żyj dla nas. Ale K T O ma
żyć dla Was. Umęczony ttup, który najmniejszej sympatii
do siebie mieć nie może. Żebyście wiedzieli, jak straszne
jest to cierpienie. Żebym mógł to opisać. To straszliwy wy­
siłek, że dotąd dojechałem. Nie ma ratunku. Chcę
umrzeć z pogodą, a nie mogę, bo zamęczę Rodziców. Co
za straszna męka. Zeby kto mógł wiedzieć potworność te­
go. Powiedzą ludzie, że byłem słaby. Na śmierć trzeba też
pewnej siły i świadomości, że naprawdę już dalej nie moż­
na. Trzeba znać swoją wartość też i fatalność swojej natu­
ry. Byłem człowiekiem skrępowanym powrozami całe ży­
cie. Ale męka miała sens. Była twórczość. T e r a z n i c .
Ach, po co pisać. Czyż sąd Wasz się zmieni? Zostanie żal
do mnie. A gdyby kto mógł znać moje życie i to wszystko.
Zeby kto wiedział? Jedna Ona mogłaby coś o tym powie­
dzieć. Straszna męka. Przebaczcie mi. Zeby choć jeden
wycinek z tego kółka myśli był taki, żeby się na nim za­
trzymać. [Tu rysunek koła podzielonego na 6 cząstek].
Żebym mógł wytłomaczyć to, że tylko jedna śmierć może
mnie usprawiedliwić i nadać mi wartość. Nie można żyć
z ohydą w sercu. To są rzeczy, których nie można strawić
1 nie można odpokutować, bo Jej n i e ma. Błędy wy­
nikły stąd, że ona nie chciała, aby wiadome było narzeczeństwo - ale czemu. Bo już raz chciałem z Nią zerwać
i niczego nie była pewna. Nie mogła mi wierzyć. Ale ja
t e ż nie chciałem tego, aby to było wiadome. Dlatego, że
nie wierzyłem sobie. I stąd wynikły rzeczy, w których mu­
siałem być niedociągnięty pod względem honoru. Nie
mogłem być Jej obrońcą i opiekunem. Musiałem udawać
wobec ludzi, co upoważniało ich do rzeczy, na które nie
mogłem reagować. Ale to moja wina. W tym jest nad­
szarpnięty mój honor. Chciałbym módz to wszystko tak
opisać, abyście musieli mi wierzyć. W i e l e t a j e m n i c
z o s t a n i e n i e w y j a ś n i o ny c h. Ale winy moje są
okropne. Nie mam nic z tych wartości, których nowe ży­
cie stworzyć można. Można znieść czyjąś śmierć, ale nie
można znieść swojej moralnej śmierci za życia. To okrop-

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

Dearest Parents. Destiny has decided. I cannot go on
living. I've been like a man covered with wounds who's
been bathed i n sulphuric acid. Every sinde thing - the
sea, the people, the sky, each word causes me boundless
pain. Forgive me. A man turns into a monster when
he's forced to struggle against overwhelming odds,
finding inside himself nothing to rely on. No words can
express what I've been going through. Nothing but
death. I beg your forgiveness.
Trans, by M.K.

24.
[Address:]
B. Malinowski / read and send to the Family / send
all letters as registered mail
R.M.S. "Orsova"
[June 1 9 - 2 8 , 1914]
Telling someone else to live is a terrible thing to do.
Wouldn't it have been better i f I'd finished with myself
right away, just as I wanted to. I f a man as attached to
life as I've been suddenly wants to die that's proof
enough that everything is really finished. Why not [one
or more lines are missing from the xerox copy] terrible
complications without the awful torment of the last
months. If someone only knew how terrible my suffering
has been. What I've lost. Everything: the most
beautiful, the only love, My Only One for whom I could
have still created something in this world.
I am alone.
Mother, don't be angry.
I wish Father didn't blame me.
It's been my destiny.
Believe me, I just couldn't go on living. This is not a
passing condition. It's getting more and more ghastly.
Forgive me.
I beg you again.
Trans, by M.K.

25.

26.
2 July 1914
Anurasdhapura
Explications for the Authorities of Ceylon
After having lost my bride who has suicided herself, I
would beforfe] 4 months to kill myself [wanted to kill
myself four months ago]. My Family has concealed
[counseled] me to make a journey. My friend (the one
of my two best friends) was just going for New Guinea
in a scientific Expedition. He was so kind that he has
lent me £ 50 to the sum, I have had, and has taken me
with him in a very bad psychic state and on account of
it has had many troubles. He was so good as a best
brother. A n d I am sorry that I must do him than
unjustice and leave him in his dangerous tripes. But I
see that travelling instead of improving my state makes
me a horrible pain. Because I see the bea[u]tifull things
that She never will see and this makes me most
unhappy. More than I was before i t .
I am writing it in scope that my dearest Friend Dt.
Malinowski has no troubles on account of my death to
make him avoid any formalities or inquiry, that can
make him too late for his ship. That is my last will that
he does not be disturbed on account of me in his
journey, because he must be in Australia for the
Congress of British Association. It would be for me a
very great pain that I instead to be grateful! to 1 im have
made him any trouble
Excuse me for my horrible English.
Yours,
S. I . Witkiewicz
[Original letter in English]
Dear Bronio:
You'll think this is ham acting.
I don't wish you ever to suffer even a part of what
I've been through.

[Address:]

[Printed on the envelope:]

B. Malinowski / read and send to the Family
Clarke's Botanic Hotel
North Terrace
Adelaide
Telephone 665

R.M.S. "Orsova"
[June 1 9 - 2 8 1914]
Can anyone comprehend the awfulness of my
torment. If anyone knew, they'd forgive me. Let a little
pure memory of me remain, at the very least.
Have pity on the unhappiest man in the world.
I kiss your hands.
Forgive me.
Forgive -

[In Witkiewicz's hand:]
B. Malinowski
Open in case of my death

Trans, by M.K.

262

[On the reverse side of the envelope:]

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

ne. Śmierć oczyści to wszystko i będziecie mogli mieć czy­
stą pamięć. Ze wcześnie się to nie stało i tyle krzywdy je­
szcze wyrządziłem łudząc wszystkich, że żyć będę, nie tyl­
ko moja wina. Mówiłem: im dalej, tym gorzej. Straszliwa
prawda coraz jaśniej zarysowuje się przede mną. Coraz
straszniej wyglądam w tym świetle.
Przebaczcie.
Tylko śmierć.
Gdzie spojrzę, nie ma rzeczy, której by tylko śmierć
oczyścić nie mogła.

23.
[RMS „ORSOVA", 19-28 czerwca 1914]
Najdrożsi Rodzice. Takie było przeznaczenie. Żyć dłu­
żej nie mogę. Jestem jak człowiek cały w ranach, którego
kąpią w kwasie siarkowym. K a ż d a r z e c z - morze, lu­
dzie, niebo, każde słowo jest męczarnią bez granic. Prze­
baczcie. Człowiek potwornieje, kiedy musi przezwyciężać
rzeczy silniejsze od niego nie mając w sobie nic, na czym
mógłby się oprzeć. Nie ma słów na to, co cierpię. Jedyna
śmierć. Błagam o przebaczenie.

Statek „ O r s o v a " . Ze zbiorów Terence'a Wrighta
Orient Liner

„OrstW. The collection of Terence

Wright

25.
Dr Bronisław Malinowski
Po przeczytaniu proszę odesłać Rodzinie
RMS „ORSOVA" [19-28 czerwca 1914]

24.
B. Malinowski
Po przeczytaniu odesłać Rodzinie
Listy proszę wysłać rekomendowane
RMS „ORSOVA" [19-28 czerwca 1914]
Straszna rzecz kazać komuś żyć. Czyż nie lepiej było
skończyć zaraz wtedy, kiedy chciałem. Jeśli człowiek tak
przywiązany do życia jak ja chce umrzeć, to dowód, że na­
prawdę wszystko się już skończyło. Czemu nie [brak jed­
nego lub więcej wierszy w kserokopii] strasznych kompli­
kacji bez straszliwej męki tych miesięcy. Zeby kto wie­
dział, jak straszne jest moje cierpienie. Co straciłem.
Wszystko: najpiękniejszą, jedyną miłość. Jedyną, dla
której mogłem jeszcze stworzyć coś na świecie.
Jestem sam.
Matko, nie gniewaj się.
Zeby ojciec nie miał żalu.
Takie było przeznaczenie.
Wierzcie mi, że żyć nie mogłem. To nie stan chwilowy.
Coraz straszniej jest.
Przebaczcie mi.
Jeszcze raz błagam.

Czy kto jest w stanie zrozumieć okropność mojej mę­
ki. Gdyby kto wiedział, przebaczyłby mi. Niech przynaj­
mniej trochę pamięci czystej po mnie zostanie.
Zlitujcie się nad najnieszczęśliwszym człowiekiem na
świecie.
Całuję ręce Wasze.
Przebaczcie.
Przebaczcie —

26. *
2 V I I 1914, Anuradhapura
Explications for the Autorities of Ceylon
After having lost my bride who has suicided herself,
I would befor[e] 4 months kill myself. My Family has conce­
aled me to make a journey. My friend {the one of my two
best friends) was just going for New Gwinea in a scientific
* O r y g i n a ł listu pisany w wersji angielskiej. T ł u m a c z e n i e
poniżej.

263

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

H.M.
To the authorities or Police of Ceylon
St. Ignacy Witkiewicz
Explications
humorous [added later]
Trans, by D.G.

27.
Freemasons Hotel,
Stirling Terrace

Albany, August 3, 1914
Western Australia

Dearest Parents,
The awful news about the war reached us in Albany
today. I f it turns out to be true, I'm coming back from
Fremantle by the first steamboat. Only in this way can I
still be useful and do something. Otherwise there's
nothing but this terrible madness from which no
creative urge results that could perhaps justify my
existence. It could be a more honourable way to end
one's life than by committing suicide, painting
landscapes in New Guinea or coming down with yellow
fever.
This whole journey makes no sense at all. I'm
worried about Mother. What's going on back there?
There's unconfirmed news about wars that Austria
fights against Russia and France against Germany."
Personal problems need to be put aside so that one can
somehow acquit oneself of this miserable existence.
The pointlessness of this trip is simply terrible.
Bronio is becoming more and more of a stranger to me.
Studying the little plants of Australia while such awful
things are going on in Europe makes no sense at all. In
such a situation life seems to be more to the point. I'll
refrain from describing Australia in a more detailed way.
I'm so upset that I cannot write any longer
1 kiss you both
Stas
What can one write in the face of really great
matters?
I shouldn't have embarked on this trip. I had the
right premonition during the last days in Zakopane and
London.
How terrible: my entire life has been cursed with
bad timing.
Both personal life and art totally wasted. Maybe in
this way something will happen for real or else death
will come.
Trans, by M.K.

28.
R.M.S. "Orvieto"
August 5, 1914

The time has come to put aside everything personal,
give up all suicidal thoughts which are mere foolishness
compared to what is going on now and at last make
something out of one's life, out of that remnant of
extant energies. Just think what a terrible thing has
happened to me, as if it were not enough. In this awful
time, when the country and you two are threatened, I
cannot join you but have to stay thousands of miles
away, drowning in idleness and despair. My fate is really
tragic. It must have been some sort of premonition that
made me plan this journey with such awful reluctance.
It wasn't my doing. 1 couldn't have made the decision
because I did not want to go on living. A n d now I'm
denied the only chance to salvage my honour, to do
something at last and perish together with those who
fight. The supreme torment that I've suffered wasn't
enough, apparently. Now this very worst nonsense
comes up. I cannot even write about it, being strangled
by a despair even more monstrous than what I'd already
gone through. I'll try to come back to Poland, but if [ I
fail, then] what shall I do? I won't survive this idleness.
The last opportunity is slipping out of my grasp and
all that remains is the monstrous pointlessness of a life
lived with no chance to do anything. When art has
petered out, one could still do this one thing. But even
that is impossible.
Why this cruel punishment?
My present state is beyond words.
Suffering with no possibility of a beautiful ei d by
suicide.
I wish I could he there now and fight and at least die
honorably.
Even that I cannot do. My conscience is killing me
for having left the country.
But it wasn't only my doing. Who can understand
the horror of that. To be separated from the others
while the fate of the country hangs in the balance. To
go sightseeing in Australia at such a time.
I cannot write.
Terrible, unbearable.
If I cannot get hack to my country, I won't be able to
go on living.
The absurdity of this is just too horrible.
The last possibility denied.
Horrible suffering.
Trans, by M.K.

29.
R.M.S. "Orvieto"

-

August 6, 1914
This journey, so lightheartedly decided upon and
begun almost without the participation of my own will,

264

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LISTY LX) BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

Expedition. He was so kind that he has lent me £ 50 to the
sum, I have had, and has taken me in a very bad psychical
state with him and on account of it has had many troubles.
He was so good as a best brother. And 1 am very sorry that
I must do him than unjustice and leave him in his dangeroes tripes. But I see that the travelling instead of improving
my state makes me a horrible pain. Because I see the
bea[u]tyfull things that She never will see and this makes
me most unhappy. More as 1 was before it.
I am w r i t i n g i t i n s c o p e t h a t my d e a r e s t
F r i e n d D r M a l i n o w s k i has n o t r o u b l e s on
account of my death to make him avoid any formalities and
inquiry, that can make him too late for his ship. That is my
last will that he does not be disturbed on account of me in
his journey because he must be in Australia for the Congress
of British Association. It would be for me a very great pain
that I instead to be gratefull to him have made him any
trouble.
Excuse me my horrible English
Yours
S. I . Witkiewicz m.p.
[Dopisek ołówkiem na marginesie:]
Broniu Kochany.
Pomyślisz, że to kabotyństwo.
Nie życzę Ci, abyś k i e d y c z ą s t k ę
piał co ja.

stwo, przed czterema miesiącami chciałem się zabić. Moja
rodzina doradziła mi udanie się w p o d r ó ż . Mój przyjaciel (je­
den z dwóch moich najlepszych przyjaciół) wybierał się wła­
śnie na Nową Gwineę z wyprawą naukową. Był tak uprzej­
my, że do sumy, jaką rozporządzałem, pożyczył mi pięćdzie­
siąt funtów szterlingów i zabrał mnie ze sobą w bardzo złym
stanie psychicznym, na skutek czego miał wiele kłopotów.
On był tak dobry jak najlepszy brat. I jest mi bardzo przykro,
że jestem zmuszony popełnić wobec niego taką niegodziwość
i opuszczam go w jego niebezpiecznych wędrówkach. Ja jed­
nak widzę, że podróżowanie zamiast poprawić mój stan,
sprawia mi okropne cierpienie, ponieważ fakt, iż ja mogę
oglądać piękne rzeczy, których Ona nigdy nie zobaczy, czyni
mnie w najwyższym stopniu nieszczęśliwym. Jeszcze bardziej
niż byłem poprzednio.
Piszę to z p e ł n ą o d p o w i e d z i a l n o ś c i ą , że­
by m ó j n a j d r o ż s z y p r z y j a c i e l d r M a l i n o w ­
s k i n i e m i a ł ż a d n y c h k ł o p o t ó w w związku z mo­
ją śmiercią, zeby uniknął wszelkich formalności i przesłu­
chań, co mogłoby spowodować jego spóźnienie na ten sta­
tek. To jest moja ostatnia wola, żeby z mojego powodu nie
doznał on żadnych przeszkód w podróży, ponieważ musi być
w Australii na Kongresie Stowarzyszenia Brytyjskiego. Spra­
wiłoby mi wielki ból, gdybym zamiast okazać moją wdzięcz­
ność stał się przyczyną jakichkolwiek dla niego kłopotów.
Proszę wybaczyć mój okropny angielski.
Wasz
S. I . Witkiewicz, m.p]

t e g o przecier­

[Koperta z nadrukiem:]
Clarke's Botanic Hotel,
North Terrace,
Adelaide.
Telephone 665

27.
Freemasons Hotel,
Stirling Terrace

Albany, 3 VIII 1914
Western Australia

B. Malinowski

H. M .
To the Autorities or Pol (ice)
of Ceylon or given
St. Ignacy Witkiewicz
Explications

Najdrożsi Rodzice:
Dziś otrzymaliśmy w Albany fatalne wiadomości co do
wojny. Jeśli to okaże się prawdą, to wracam zaraz z Fremuntle pierwszym parowcem. Jeszcze jedyna forma, w jakiej mo­
gę być użytecznym i coś zrobić. Tak tylko obłęd okropny bez
twórczości, jedynego usprawiedliwienia mego istnienia. Mo­
że w ten sposób godniej zakończę życie niż w samobójstwie
albo malowaniu pejzażyków na Nowej Gwinei czy też [w]
żółtej febrze

[późniejszy dopisek autora listu:]

Cała ta podróż w ogóle sensu żadnego nie ma. Jestem
niespokojny o Mamę. Co tam się teraz dzieje.'

Otworzyć w razie śmierci
[Na odwrotnej stronie koperty:]

humorystyczne
12 V I I 1914, Anuradhapura
Wyjaśnienia dla Władz Ceylon u
Po utracie mojej narzeczonej, która popełniła samobój-

Wiadomości niepotwierdzone o wojnie austro-rosyjskiej
i francusko-niemieckiej. Trzeba osobiste rzeczy odłożyć na
bok i w jakiś sposób usprawiedliwić to nędzne istnienie.
Bezsens tej podróży okropny. Bronio jest coraz bardziej
obcy dla mnie. Oglądanie roślinek australskich, kiedy tam
wypadki tak straszne, żadnego sensu nie ma. Wobec takich

265

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

is now turning into a horrible crime. I'm denied the
opportunity to perform the only task I was still capable
of after I've lost my artistic talent. My fate has really
been tragic. I feel as i f I've woken up from an awful
dream. I n the last two days I've spent less time than
before thinking of that terrible misfortune that befell
me. I can only think about death with disgust and
contempt. But the only chance of living on has been
denied. The news gets worse and worse. Getting back to
Poland is out of the question.

still occupy myself with unimportant trivia, with
superstition. However, twenty minutes to ten has beei
such a fateful hour i n my life that I feel an
uncontrollable urge to describe a few facts connected
with i t .
Mv first impression connected with that hour.
I was about ten years old. I was going to bed.
Mother was playing the piano. Between her and me
there were two dark rooms. A candle was burniiu
afraid of something, I don't really know what it was.
The time was twenty to ten. A t least that is my earliest
recollection associated with that hour. It is noteworthy
that as a child I used to be especially fascinated by
Australia. As evidence I can quote a map of that
continent from a small atlas which Mrs. Dembowska
gave me. I used to scribble all over that map. The torn
of Adelaide in particular is underlined, with longitude
and latitude given. Another of my childish fascination
was potassium cyanide. It was my dream to have it in
my collection of chemicals.

I had intuition but lacked willpower. I forced myself
to go on this trip but started out still thinking of death.
Even while already i n Perth I still wanted to poison
myself with cyanide. But I thought of you and that has
stayed my hand. I've sent some crazy letters. Luckily,
they've all been lost. How mediocre all that seems i n
the face of this terrible reality. How I envy those who
can do their duty now. I used to joke that joining the
riflemen was the only thing to do. But i n peaceful times
and i n my then state of mind it looked like a farce.
Now the awfulness of this inertia which has been
forced upon me surpasses all.
What's happening with all of you? Why can't I be
there and fight so that I could at least erase with my
useful death all the bad things I've done. I don't know i f
I can live through what's i n store for me i f I cannot get
back to the country.
The thought of a future is frightening. Suicide seems
just as hideous as life now. The unhappiness I used to
suffer was not enough. Now the worst thing comes.
I told you it was madness. No one has stopped me.
Now it's too late for anything. How awful. Being unable
to end one's life with dignity.
I'm not blaming anyone. Everybody meant well. The
result has been as bad as it could possibly be.
No one will ever know what I've suffered.
But [in] my sterile emptiness, misled by ambition,
I've rejected my last love. False ambition has been the
root of all evil.
Why didn't I stay when I'd come back from Berlin?
Why did everybody tell me to go? A n d I had no will
of my own because I did not want to live.
How terrible it is to end one's life like this.
The only thing left to do and even that cannot be
done.
Trans, by M.K.

30.
August 10, 1914, Botanic Hotel
Adelaide (Australia)
It may seem stupid that although I'm quite
overwhelmed by a terrible personal misfortune, the
awful news about the war and my enforced idleness, I

Whenever I saw that hour on a clock (even an
inaccurate one - say, set at five o'clock or at midnight),
something unpleasant always happened to me within
ltnin
three or four days.
I first saw that hour on a stopped watch in
Sytgudyszki - that is, i n Lithuania. Going out f o r a i
I forgot to take my watch with me. When I came back
to my room in the evening, I saw that same watch
stopped at that hour. Next day I was ill with typhoid, a
rather dangerous case (the only serious illness thattl I
had since I was six).
For the second time it happened in Rome. I was
supposed to meet Miss T. in Florence. I wanted to have
a final talk with her about our future relationship.
I'd been in love with her since I was sixteen. I wen;
to bed early, about nine. Karol Szymanowski, with
whom I was traveling at the time and who knew about
this superstition of mine, noticed that my watch had
stopped and set it for twenty to ten. In the morning 1
didn't wake him up, so I left quite convinced that
something bad was going to happen. In three days time
I had a talk with Miss T. from which it transpired that
our future together was not to he. We went on writing
each other but that correspondence ended barely a
later. It was in Florence that I had my first onset of
suicidal thoughts.
In 1909 in December (or at the end of Novemba
while staying with Mr. and Mrs. Smialowski I set their
ancient clock - one that had stopped ages ago - i
hour in question, trying to overcome my superstitioa
&lt;Before January &gt; 1 Before March I met the late
1

S u c h parentheses denote fragments crossed,

author.

266

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz • LISTY D O BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

29.

• c z y życie nabiera większego sensu. Wstrzymuję się z dall y m opisem Australii.

RMS „ORVIETO", 6 V I I I 1914

I Jestem tak zdenerwowany, że więcej pisać nie mogę.
Całuję Was
Staś
I Cóż można pisać wobec rzeczy prawdziwie wielkich?
1 Trzeba było nie jechać wcale, tak jak czułem w ostatnich
liniach w Zakopanem i w Londynie.
Co za straszna rzecz, że wszystko w moim życiu nie w po­
ł ę się dzieje.
j Zmarnowane życie osobiste i sztuka. Może w ten sposób
coś się stanie naprawdę albo śmierć.

Podróż, tak lekkomyślnie postanowiona i rozpoczęta pra­
wie bez udziału mojej woli, zamienia się teraz w okropną
zbrodnię. Jedyny czyn, do którego po utracie sztuki byłem
zdolny, jest mi odjęty. Naprawdę los mój jest tragiczny. Mam
uczucie, że się zbudziłem ze strasznego snu. Od dwóch dni
mniej myślę o tym strasznym nieszczęściu, które mnie spo­
tkało. Nie mogę myśleć o śmierci bez obrzydzenia i pogardy.
A jedyna możność życia odjęta. Wiadomości coraz gorsze.
Mowy nie ma o dostaniu się do kraju.

28.

Miałem intuicję, ale nie miałem woli. Zmusiłem się gwał­
tem do tej podróży, a jechałem ciągle z myślą o śmierci. Je­
szcze w Perth chciałem się otruć cyjankiem. Znowu myśl

i RMS „ORVIETO", 5 VIII 1914

IPrzyszedł czas, że osobiste r ^ z y trzeba by odłożyć, wyrzec
L myśli samobójczych, które są głupstwem wobec tego, co
się dzieje, i zrobić nareszcie coś ze swego życia, z resztki sił,
• które zostały. Pomyślcie, jak straszne jest to, co mnie jeszcze
spotyka. W tak strasznej chwili, kiedy krajowi i Wam grozi
niebezpieczeństwo, ja nie mogę się do Was dostać - o tysiące
kilometrów od Was odległy w bezczynności i rozpaczy. Na­
prawdę los mój jest tragiczny. Miałem jakieś przeczucie, że
Itak strasznie nie chciałem jechać. Nie moja wola była w tej
[podróży. Nie miałem decyzji, bo sam żyć nie chciałem. Teraz
[jedyna sposobność, aby uratować honor i nareszcie dokonać
czegoś i zginąć razem z walczącymi, zostaje odjęta. Za mało
było najstraszliwszej męki. Jeszcze ten bezsens najgorszy. Pisać
nit mo£5C te^o bo mnie dławi rozpacz jeszcze potworniejsza
|niż to, co było dotąd. Będę się starał dostać do kraju, ale jeśli
i [nie, to] co robić? Nie przeżyję tej bezczynności.
I Ostatnia rzecz wymyka mi się z rąk i zostaje potworny
i bezsens życia już bez żadnej możności czynu Kiedy sztuka się
'skończyła, można by jeszcze to dokonać Ale i to nie
* Za co tak straszna kara?

i

0 Was mnie wstrzymała. Wysłałem wariackie listy. Na szczę­
ście zginęły. Jakież to wszystko marne wobec tej okropnej
rzeczywistości. Jakże zazdroszczę tym, którzy mogą spełnić
teraz obowiązek. Mówiłem żartem, że jedyna rzecz to zapisać
się do Strzelca. Ale w czasie pokoju wydawało mi się to far­
są w tym stanie, w jakim byłem.
Teraz okropność tego bezwładu przymusowego przecho­
dzi wszelkie granice.
Co z Wami się dzieje? Czemu nie mogę być tam i walczyć,
1 przynajmniej śmiercią pożyteczną zatrzeć te wszystkie złe
rzeczy, które popełniłem. Nie wiem, czy przetrzymam to, co
mnie czeka, o ile nie będę mógł się dostać do kraju.
Strach pomyśleć o przyszłości. Samobójstwo teraz jest
tak ohydne jak życie. Za mało było tego nieszczęścia. Teraz
przychodzi rzecz najokropniejsza.
Mówiłem, że to szaleństwo. Nikt mnie nie wstrzymał. Te­
raz za późno na wszystko. Jakież to okropne. Nie móc skoń­
czyć życia w sposób godny.
Nie obwiniam nikogo. Wszyscy chcieli dobrze. Wyszło
najokropniej.
Nikt wiedzieć nie będzie, co przecierpiałem.
Ale [w] pustce bezpłodnej odtrąciłem miłość ostatnią
przez ambicję. Przez fałszywą ambicję wszystko złe się stało.

To, co teraz jest, to się wyrazić nie da. Cierpienie już bez
§ożności pięknego końca w samobójstwie.
Chciałbym teraz być tam i bić się, i zginąć przynajmniej
nie.
Nawet tego nie mogę. Straszny wyrzut, że pojechałem.
Ale nie tylko moja w tym odpowiedzialność. Kto zrozunie straszność tego. Nie móc być tam ze wszystkimi, kiedy
; ważą losy kraju, i jechać po Australii oglądać widoki.
Nie mogę pisać.
Straszne, nie do zniesienia.

Czemuż nie zostałem wtedy po powrocie z Berlina?
Czemuż wszyscy mnie namawiali? A woli własnej nie
miałem, bo żyć nie chciałem.

Jeśli nie będę mógł się dostać do kraju, żyć nie będę

Może to wydać się głupim, że przygnieciony strasznym
osobistym nieszczęściem i strasznymi wiadomościami o woj­
nie i swoją przymusową bezczynnością zajmuję się rzeczami
małej wagi, przesądami. Jest jednak w moim życiu przezna­
czenie związane w tak dziwny sposób z godziną dwadzieścia

Naprawdę zbyt straszny jest bezsens.
Ostatnia możliwość odjęta.
Straszliwe cierpienie.

Straszne to tak życie kończyć.
Jedyny czyn, i tego nie móc spełnić.

30.
Botanic Hotel, Adelaide (Australia), 10 V I I I 1914

267

�S t a n i s l a s Ignacy Witkiewicz

• LETTERS T O BRONISŁAW M A L I N O W S K I

late J. Janczewska had lived there for a long time, I
noticed that the clock didn't in fact show twenty to
eleven but twenty to ten. I t was morning. I was just
telling Her about this superstition of mine and
happened to mention the clock in the picture. I came
nearer to have a look at it and saw (almost with horror)
that the hour hand was slightly bent, so the clock really
showed twenty to ten. As i f it had been lying in ambush
for two months to make us stay in that house. A t that
very moment I thought that some awful misfortune was
sure to happen to me there. Moving from Sliwiak's
house after seventeen years and finding in the new
place a clock stopped at the fatal hour must have
seemed strange, indeed.
O n January 17, which was Friday (and Friday is my
bad day, too) I proposed to the late J[adwiga]
Janczewska. I didn't want her to go to Leszcze in June.
In April the round clock that Mother got as a gift from
Miss T. stopped at twenty to ten.

Jadwiga Janczewska at Miss M.B's. In March I met Mrs.
Irena Solska. When my relationship with the latter
began, I was planning to go to Zakopane at the end of
June. She was already there. I lived in Cracow i n
Grodzka Street. (The timing was as follows. I f a clock
was working and I saw its hands point to the fatal hour,
I had to expect a minor unpleasantness to happen
within three days. I f a clock had stopped at twenty to
ten, the event followed three months later. I cannot
remember why this particular timetable took hold or
how the whole superstition started.) Walking to the
Market in Cracow I always chose the left side of a
street. O n the eve of my departure walking out of the
house I saw a coal cart standing right in front of the
gate. I had to walk around it, so I crossed the street and
only then did 1 notice a watch repair shop opposite
where I lived. In the shop window there was a huge
hanging clock which had stopped at my fatal hour. (The
hand showing minutes should never go beyond number
V I I I or 8. It doesn't necessarily have to point to the
number itself.)

With that departure the best days of my life ended.
Relations between us were getting worse and worse (it
was all my fault. I had underestimated both of us and
was punished in this cruel way). In January or February
while staying in a sanatorium I set a clock for twenty to
ten - as a joke. 1 did it during Rubinstein's concert. O n
February 21 that awful thing happened. O n February 24
I began the thirtieth year of my hopelessly wasted life.
O n Friday the 20th we had an argument which caused
that terrible disaster.

In the month that followed things happened in
connection with Mrs. SfolskaJ which strongly affected
my whole future life. I wanted to leave her, but I was
too weak, so the relationship (to which I owe my awful
notoriety) dragged on for a long time. (I've always said
that 1 can only imagine being alive till thirty. The
thirtieth year of my life will never be completed and in
such numbers as 31, 32, 35 or 40 I cannot see "a
succession of my" birthdays. 17 has been my fatal
number, too, for some reason.)
In 1911, when I planned to travel to London from
Brittany, my watch stopped at nine forty. In the evening
it showed nine thirty five, but I must have jostled it
somehow and then forgot to wind it up, so by morning
it had stopped at the fatal hour. The five minutes'
difference must have resulted from some involuntary
movement of mine.
Going by bus in Cambridge I saw a large clock which
had stopped at the hour in question, hanging in a shop
window. Leafing through a newspaper in a dentist's
waiting room I saw a watchmaker's advertisement with
a picture of a clock showing twenty to ten. In two
months time the break-up with Mrs. S[olska] began. It's
used up a lot of my energies and generally speaking,
that whole period of my life was extremely unpleasant.
We spent seventeen years living in Sliwiak's house.
Then we moved to Bystre and into a villa called
"Nosal". (Bystre used to be my first address in Zakopane
when I was two years old.) There was a picture there
with a clock in it. It was my habit to examine all clocks
in any new place I moved into. To my satisfaction I saw
that the clock i n the picture showed twenty to eleven.
Two months later, when we were well settled and the

The decisive letter from B. Malinowski without
which this whole journey would never have started
reached me at T. Langier's. His alarm clock had stopped
at twenty to ten.
When I first went shopping for tropical equipment
at Gani's in London, I saw a large hanging clock that
had stopped at the very same hour. A few days later also
in London when I went to a watchmaker's to have my
watch repaired I noticed a defunct alarm clock showing
nine forty.
One evening I got off at Southampton Row
instead of Grays Inn Road, walked along Theobald
Road and glancing in a shop window saw an alarm
clock which had stopped at the hour in question.
Walking out of a dentist's i n West-Hampstead I meant
to go to Kings Cross, but for some reason bought a
ticket to Baker-street. Walking along Regent Street
later on I saw a small watch that had stopped at twenty
to ten.
Ignoring all those warnings, I went away. It was
"Orsova's" seventeenth passage. Having arrived in
Ceylon I wanted to kill myself in Domhilli and
Naalande. I was sitting, holding a Browning to my
temple. I couldn't shoot myself, because the thought of
my Parents stopped me at the very last moment. This

268

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

* LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

minut przed dziesiątą, że nie mogę się wstrzymać, ażeby nie
opisać faktów z tą godziną związanych.
Pierwsze

wrażenie

związane

z tą

godzi­

ną.
Miałem koto dziesięciu lat. Kładłem się spać. Matka gra­
ła na fortepianie. Oddzielały mnie od Niej dwa pokoje ciem­
ne. Paliła się świeca. Bałem się czegoś, sam nie wiem czego.
Była wtedy ta godzina. Przynajmniej jest to ostatnie wspo­
mnienie, które się z pojęciem tej godziny wiąże. Zwracam
uwagę, że kiedy byłem dzieckiem, zajmowała mnie specjalnie
Australia. Dowodem tego jest mapa Australii z małego atla­
su, który dostałem od pani Dembowskiej, cała pokreślona.
Miasto Adelaide jest oznaczone specjalnie, z długością i sze­
rokością geograficzną. Drugim ideałem dzieciństwa z okresu
chemicznego był cyjanek potasu. Marzyłem o tym, aby mieć
go w mojej kolekcji chemikaliów.
Kiedy zobaczyłem tę godzinę na zegarze idącym (choćby
źle, na przykład o piątej lub dwunastej w nocy), zawsze
w ciągu dni trzech-czterech spotkało mnie coś nieprzyjemnego.
P i e r w s z y raz zobaczyłem zegar na tej godzinie stoją­
cy na Litwie w Sylgudyszkach. Wyjeżdżając na spacer zapo­
mniałem zegarka. Wieczorem, kiedy wróciłem do mego po­
koju, zastałem zegarek mój stojący na tej godzinie. Nazajutrz
byłem już chory na tyfus, dość niebezpiecznie (jedyna ciężka
chotoba, którą miałem od siódmego roku życia).
D r u g i raz było to w Rzymie, miałem spotkać się we
Florencji z Panną T. Chciałem rozmówić się definitywnie
z Nią co do mojego stosunku do Niej w przyszłości.
Koch.iłem się w Niej już od siedemnastego roku życia.
Położyłem się spać wcześnie kolo dziewiątej. Karol Szyma­
nowski, z którym podróżowałem i który wiedział o tym mo­
im przesądzie, zobaczywszy, że zegarek mój stanął, n a s t a ­
wił go na t ę g o d z i n ę . Rano nie budziłem go i wyje­
chałem z rym przekonaniem, że coś złego się stanie. W trzy
dni miałem we Florencji w Museum Borgello rozmowę
z panną T , w której się okazało, że z przyszłości naszej nic
być nie może. Mimo późniejszej korespondencji stosunek li­
stowny skończył się w rok niecały potem. We Florencji
pierwszy raz miałem myśli samobójcze.
W roku 1909 nastawiłem w grudniu (lub końcu listopa­
da) zegar u pp. Smialowskich, zegar starożytny, który nigdy
nie chodził, na tę godzinę, chcąc przezwyciężyć ten przesąd.
&lt; Przed styczniem &gt; * Przed marcem poznałem u panny M.
B. śp. Jadwigę Janczewską, w marcu poznałem panią Irenę
Solską. Kiedy stosunek się zawiązał z tą ostatnią, miałem
w końcu czerwca jechać do Zakopanego. Ona juz tam była.
Mieszkałem w Krakowie na ulicy Grodzkiej. (Czas wydarzeń
był następujący. Jeśli zegar szedł i widziałem tę godzinę,
drobna przykrość miała się zdarzyć w przeciągu trzech dni od
zobaczenia. Jeśli zegar stal, czas był ttzy miesiące. Dlaczego
* W takich ostrych nawiasach znajdują się wyrazy przekre­
ślone przez S. I. Witkiewicza.

taki właśnie termin i kiedy ten rytuał powstał, nie mogę so­
bie przypomnieć, jak i samego początku tego przesądu.) Za­
wsze idąc do Rynku, szedłem po stronie lewej. Na dzień
przed wyjazdem wychodząc z domu zobaczyłem przed bramą
wóz z węglami. Musiałem go obejść. Tym rozpędem przesze­
dłem na drugą stronę i po raz pierwszy zobaczyłem, że jest
tam zegarmistrz. Ogromny zegar ścienny stał na tej godzinie.
(Wskazówka minutowa nie powinna była być poza ósemką
VIII lub 8. Niekoniecznie na samym punkcie.)
W przeciągu miesiąca miałem przeżycia w związku
z p[anią] S[olską], które zasadniczo wpłynęły na całe moje
późniejsze życie. Chciałem z Nią zerwać, ale nie miałem siły,
i stosunek ten (wskutek którego miałem później opinię najfatalniejszą) wlókł się przez czas długi. (Zawsze mówiłem, że
życie moje widzę do trzydziestego roku życia. Trzydziesty tok
niewyraźnie, a cyfry takie jak 31, 32, 35 lub 40 nic mi nie
mówią jako cyfry oznaczające moje lata. 17 była moją cyfrą
fatalną, też nie wiem czemu.)
Kiedy miałem jechać do Londynu z Bretanii 1911 roku,
mój zegarek stanął na dwadzieścia do dziesiątej. Wieczorem
stał na dwadzieścia pięć, musiałem go trącić i zapomniałem
nakręcić - rano stal na tej godzinie. Widocznie przeszedł te
pięć minut wskutek potrącenia.
W Cambridge z autobusu widziałem na wystawie duży
ścienny zegar stojący na tej godzinie. A u dentysty, przeglą­
dając gazetę, zobaczyłem ogłoszenie zegarmistrza z zegarem
z tą godziną. W dwa miesiące zaczęło się zrywanie stosunku
z p[anią] S[olską], które kosztowało mnie wiele siły, i cały
ten okres życia był niezmiernie przykry.
W domu Ślimaka mieszkaliśmy lat siedemnaście. Po
siedemnastu latach przenieśliśmy się na Bystre do willi
„Nosal". (Na Bystrem mieszkałem pierwszy raz w Zakopa­
nem, kiedy miałem dwa lata.) Wisiał tam obraz z zegarem
w środku. Miałem zwyczaj oglądania zawsze zegarów w no­
wym miejscu. Z zadowoleniem skonstatowałem, że zegar
ten stoi na dwadzieścia min[ut] przed jedenastą. W dwa
miesiące, kiedy już zupełnie byliśmy w tym domu zagospo­
darowani i kiedy śp. J. Janczewska już od dawna tam mie­
szkała, zobaczyłem, że zegar ów nie stał na dwadzieścia
przed jedenastą, tylko dwadzieścia min[ut] przed dziesiątą.
Było to rano. Opowiadałem Jej właśnie o tym przesądzie
i mówiłem o tym zegarze. Podszedłem do zegara i zobaczy­
łem (prawie z przerażeniem), że wskazówka godzinowa by­
ła lekko zagięta i zegar ten faktycznie stał na dwadzieścia
przed dziesiątą. Jakby się zaczaił i wskazywał inną godzinę
przez dwa miesiące, abyśmy tego domu nie opuścili. Wtedy
to pomyślałem sobie, że w tym domu musi mnie spotkać ja­
kieś straszne nieszczęście. Bo fakt ten, żeby po siedemnastu
latach mieszkania u Ślimaka przenieść się do domu innego
i tam zastać zegar stojący na tej godzinie, jest chyba dość
dziwny.
17 stycznia w piątek (piątek jest mój zły dzień) oświad­
czyłem się śp. J[adwidze] Janczewskiej. Nie chciałem, aby
w czerwcu wyjeżdżała do Leszcz. Kula zegarowa, którą Mat-

269

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

journey has been nothing but boundless torment to me.
Between death and the thought of Mother. I n
Kolgooslie (in Australia) I stole a piece of sodium
cyanide from a gold factory. Yes, I finally got hold of a
dose, in Australia - of all places. Anothet weird
connection, too. (As we were boarding the "Orontes" in
Colombo, the clock in the dining room said twenty to
ten. In Perth before leaving for Albany I had a terrible
day. I wrote father that only marriage with Miss S. could
save me (although I kept up correspondence with Miss
Z.). As I walked out to mail that letter I saw a clock in
the hotel saying twenty to ten. When I came back I
wanted to poison myself with the cyanide. But I was too
weak, again. I held the crystal in my hand, licked it e v
e n, but did not dare take it into my mouth and bite.
Isn't it awful? A n d monstrously funny at the same time.
Only the thought of my Parents keeps me alive, but
what do I have to offer them while I'm in this state?
Before that I went to the Museum looking for
Malinowski. I actually expected to see twenty to ten on
a clock that day. O n my way back I did not walk along
Baker Street as I usually did but chose the pavement on
the opposite side (I don't know why) and saw a small
watch that had stopped at twenty to ten. That evening
we went to Albany where I found out that the war had
broken out.
Terrible anxiety about the fate of my Parents and
the total hopelessness of my situation. Really great
things are happening i n Europe, things for which one
could sacrifice one's life, while I'm studying Australian
flowers i n the company of Englishmen. The monstrous
absurdity of this set-up. I n this context I suddenly saw
suicide as an odious thing. I decided to come back.
I wanted to stay i n Perth and wait for a ship. News
about the seizure of Australian steamers. I took
Malinowski's advice and went to Adelaide (I must have
been destined to go there). During the passage we
crossed paths with "Orsova" on its way back to Europe.
Could be the last steamer that will get there. Bronio's
advice, seemingly good, always has bad results. My
helplessness here in the face of the war is monstrous.
A l l the misfortunes that I've suffered so far were not
enough. Now comes the very worst thing. No chance of
acquittal and of committing the last and only deed I
was still capable of.
Today, between a visit - unsuccessful - at the
Russian consul's and another one at his Austrian
counterpart's (where I found out that there was no
hope of a return journey) I saw a watch in King William
Street which had stopped at twenty to ten. The Russian
consul said the same thing. No hope of a return and of
doing that last deed. The ship I could leave on departs
from Melbourne on Wednesday. W i l l I get on board?
What's going to happen? What will happen to my

Parents? Father won't get any money from Russia. What
will Mother do with the pension in times like these?
Nobody will send me any money, either. To go on with
this trip seems monstrously absurd. O n the other hand,
it's almost impossible to come back. Pining for Her, for
my lost life and creativity. Desperate anxiety about my
Parents' fate. Despair, because it's impossible to fight
and end my life with dignity, after all. What a terrible
thing my life has suddenly turned out to be. What's
going to happen?
The day when Helena C[zerwijowska] was leaving
and I was staying behind, alone with the late J.
Janczewska, I saw Mrs. S[olska] for the first time since
our break-up at Antałówka. That day seems to have
encompassed everything that was to happen. Because
the social relations that I kept up with Mrs. S [olska] as
well as the presence of H[elena] C[zerwijowska] in
Zakopane were in fact among the reasons why &lt;the
only one&gt; all that has ended so terribly. Her faith in
me was diminishing by degrees. O n my way back from
Antałówka (when I went there to fetch H [elena]
C[zerwijowska]'s forgotten purse) on my way back I
found a card lying in the mud. It was the nine of hearts,
which in my private cabala stands for erotic feelings. I
don't believe in cabala, I don't believe in anything of
the sort, even i n that superstition connected with the
hour twenty to ten. But the facts I'm quoting here are
nothing but strange.
I hid that catd. I n May 1914 I came across it by
chance, tore it to pieces and threw it away. Walking to
Olcza to see Miss Z. (why did I ever reject her great
love because of some excess of honesty. I could give
her nothing but despair left by Her death. I can never
love anyone else. Why did I ever go on this journey
which has turned the last moments of my life into
fruitless, terrible torment and prevented me from
doing the last honourable thing), I found the same
card, nine of hearts, on my way to Olcza. It seems that
when I came back from Berlin that time I did it for
Miss Z. Wasn't it premonition, the last opportunity in
a lifetime? I n London I made a superhuman effort and
decided to go.
A n d what's the good of it all? I'm half-mad. My state
is just terrible. Every moment is pure torment. What
with the war and all the rest. I don't know how I'm
going to survive all this.
This is the thirtieth year of my life, of which I used
to say that I could visualise it but vaguely. Only 29
made any sense as the number of my years. Beyond that
there's nothing but madness or death. It is impossible to
go on with this suffering. The only thing left to do is
denied me.

270

Forgive me, whatever happens with me next.

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LISTY D O BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

Straszny niepokój o Rodziców i zupełna już beznadziej­
ność mojego położenia, Tam dzieją się rzeczy prawdziwie
wielkie, za które można życie oddać, a ja oglądam kwiaty australskie w towarzystwie Anglików i jestem bezsilny. Potwor­
ny nonsens tej sytuacji. Samobójstwo wydało mi się czymś
wstrętnym wobec tego. Postanowiłem wracać.

ka dostała od panny T., stanęła na dwadzieścia do dziesiątej
w kwietniu.
Z wyjazdem tym skończyły się najlepsze dni mego życia.
Stosunek ten psuł się coraz bardziej (wszystko była moja
sttaszna wina. Niedocenianie i siebie, i Jej, za co mnie tak
straszliwa kara spotkała). W styczniu czy lutym 1914 roku
nastawiłem dla żartu zegar w sanatorium na tę godzinę. By­
ło to w czasie koncertu Rubinsteina. Dnia 21 lutego stała się
ta rzecz okropna. 24 I I zacząłem trzydziesty rok mojego
zmarnowanego beznadziejnie życia. W piątek dwudziestego
było między nami nieporozumienie, które było powodem tej
strasznej katastrofy.

Chciałem zostać w Perth i czekać na okręt. Wiadomości
o zatrzymaniu parowców australskich. Usłuchałem rady Ma­
linowskiego i pojechałem do Adelaidy (przeznaczenie, że
musiałem być w Adelaidzie). W drodze m i n ę l i ś m y
„ O r s o v ę " , wracającą do Europy. Może ostatni parowiec,
który dojdzie. Rady Bronia, pozornie dobre, wychodzą za­
wsze na złe. Bezsilność moja tutaj wobec wojny jest czymś
potwornym. Za mało było tych nieszczęść. Teraz przychodzi
rzecz najokropniejsza. Niemożność rehabilitacji i spełnienia
ostatniego jedynego czynu, do jakiego byłem zdolny.

Kiedy otrzymałem list od B. Malinowskiego decydujący
o całej podróży, było to rano u T. Langiera. Budzik jego stał
na tej godzinie.
W Londynie u Ganiego, kiedy kupowałem pierwszy raz
tropikalne przybory, widziałem duży zegar ścienny, stojący na
tej godzinie. Dalej, też w Londynie, w parę dni potem, odda­
jąc zegarek do naprawy, widziałem budzik stojący na tej go­
dzinie. Któregoś wieczoru zamiast na Grays Inn Road wysia­
dłem na Southampton Row i idąc przez Theobald Road zo­
baczyłem budzik na wystawie stojący na tej godzinie. Wy­
chodząc od dentysty w West-Hampstead miałem jechać na
Kings Cross. N i e w i a d o m o c z e m u wziąłem bilet na
Baker-street. Idąc potem przez Regent Street zobaczyłem
mały zegarek stojący na tej godzinie.
Mimo tych wszystkich ostrzeżeń wyjechałem w podróż.
Była to s i e d e m n a s t a p o d r ó ż „ O r s o v y " . Na
Ceylonie w Dambulli i w Naalande chciałem się zabić. Sie­
działem z browningiem przy skroni. Nie mogłem tego zrobić,
bo wstrzymała mnie w ostatniej chwili myśl o Rodzicach.
Podróż ta to męka bez granic. Między śmiercią a myślą
o Matce. W Kalgoorlie (w Australii) wziąłem kawałek sinku
sodu w fabryce złota. Zdobyłem nareszcie sinek, i to w Au­
stralii. To też dziwaczne połączenie. (Kiedy w Colombo
wchodziliśmy na „Orontes", na zegarze w sali jadalnej było
dwadzieścia minut do dziesiątej.) W Perth przed wyjazdem
do Albany miałem dzień straszny. Napisałem do ojca, że tyl­
ko małżeństwo z panną S. uratować mnie może (mimo kore­
spondencji z panną Z.). Wychodząc na pocztę z tym listem
widziałem na zegarze w hotelu dwadzieścia do dziesiątej.
Kiedy wróciłem, chciałem się otruć sinkiem. Znowu nie mia­
łem siły. Trzymałem w ręku kryształ, polizałem nawet(!) i nie
miałem odwagi wziąć do ust i rozgryźć. Czyż to nie okropne?
A jednocześnie potwornie śmieszne.

Dziś między wizytą nieudaną u konsula rosyjskiego a wi­
zytą u konsula austriackiego (u którego dowiedziałem się, że
nie ma żadnej nadziei powrotu) widziałem na King William
Street zegarek s t o j ą c y na d w a d z i e ś c i a
przed
d z i e s i ą t ą . U konsula rosyjskiego to samo. Żadnej nadziei
powrotu i spełnienia ostatniego czynu. Statek, którym je­
chać mógłbym, wychodzi z Melbourne we środę. Czy nim
wyjadę? Co będzie? Co z Rodzicami będzie? Ojciec nie do­
stanie pieniędzy z Rosji. Co Matka pocznie z tym pensjona­
tem w takich czasach? Mnie nikt też pieniędzy nie przyszłe.
Jechać dalej nonsens potworny. Wracać prawie niepodo­
bieństwo. Rozpacz za Nią, za utraconym życiem i twórczo­
ścią. Rozpacz o Rodziców i rozpacz z powodu niemożności
walki, w której jeszcze godnie życie zakończyć mogłem. Co
za straszna rzecz zrobiła się nagle z mego życia: Co będzie?

Tylko myśl o Rodzicach trzyma mnie przy życiu, a cóż im
dać mogę w tym stanie?

Tego dnia, kiedy wyjeżdżała Helena C[zerwijowska], kie­
dy ja zostawałem sam z śp. J. Janczewską, widziałem po raz
pierwszy panią S[olską] od czasu zerwania na Antałówce.
Był to dzień, w którym jak gdyby zawarte było wszystko to,
co być miało. Bo to, że zachowałem stosunki towarzyskie
z panią S[olską] i obecność Hfeleny] C[zerwijowskiej] w Za­
kopanem, były to jednak wszystko powody, że &lt;ten jedyny &gt;
wszystko to tak strasznie się skończyło. Ona traciła we mnie
coraz bardziej wiarę. Wracając z Antałówki (kiedy posze­
dłem po zapomnianą portmonetkę H[eleny] C[zerwijowskiej]) znalazłem wracając na drodze w błocie kartę. Była to
dziewiątka coeur, która w m o j e j k a b a l e wyraża uczucia
erotyczne. W kabałę nie wierzę, nie wierzę w nic podobne­
go, nawet w ten przesąd tej godziny. A jednak fakty, które tu
podaję, są dość dziwne.

Ptzedtem poszedłem szukać Malinowskiego do Muzeum.
M y ś 1 a 1 e m, że pewnie dziś zobaczę dwadzieścia do dziesią­
tej. I wracając nie poszedłem jak zwykle lewą stroną Barrack
Street, tylko prawą (nie wiem czemu) i z o b a c z y ł e m
m a ł y z e g a r e k s t o j ą c y na d w a d z i e ś c i a
do
d z i e s i ą t e j . Tego wieczoru pojechaliśmy do Albany i tam
dowiedziałem się o wybuchu wojny.

Schowałem tę kartę. W maju 1914 znalazłem ją przypad­
kiem, podarłem i wyrzuciłem. Kiedy szedłem na Olczę do
panny Z.[ielińskiej] (czemuż odtrąciłem Jej wielką miłość
przez jakiś nadmiar uczciwości. Nic Jej oprócz rozpaczy po
Zmarłej dać nie mogłem. Nikogo już kochać nie będę mógł.
Czemuż pojechałem na tę podróż, która ostatnie chwile me­
go życia zamieniła na bezpłodną, okropną męczarnię i unie-

271

�Stanislaw

Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

Bronio, don't laugh at what I'm writing. One day
you'll understand all.

probably reached their destination as well. I'm staying
at this hotel for three shillings sixpence.

Dearest Parents, forgive me if I can't stand all this.
Stas

I met Nechayev quite by chance. O n Saturday I'm
moving on.
I'm not going to write about our relationship since
«1 can add nothing* I have nothing to say as yet. In
Papua you'll have plenty of time to think and maybe
you'll understand a lot of things when you look at them
from a distance and in solitude. If there's still time and
if you're really fond of me (of which I haven't seen any
indication lately), sometime in the future we may talk
about this in a different mood when we meet at Olcza. I
sincerely wish you'd change before life gives you a
crueller lesson than it has so far.

In 1913 I dreamed that I wanted to commit suicide
in my room in the "Nosal". The wardrobe stood in the
same spot where it did in the spring of 1914 when I
lived in that room with Mother. Helena C[zerwijowska]
was sitting by the window. I fired a shot from my
Browning (the one that She, the unfortunate, killed
herself with) into my temple. The gun misfired and I
woke up.
In January or [at the] beginning of February 1914 I
had a dream in which I tried to poison myself. I drank
some poison and went walking along a winding path
among the fields. Then I fell down but could not die.
The other day on my way to Albany I dreamed that I
was i n a room (like a huge coupe in a railroad car) with
Mother and she said: " I saw Miss Jadwiga." I asked her
where. Mother pointed to a corner of the room where a
couch stood «It was there that She was sitting». A t first
I saw nothing but after a while a transparent face, then
the whole silhouette gradually began to take shape. I t
was Her spirit. Later on I saw Her more and more
clearly, but always as a transparent entity. She was
sitting i n profile, dressed i n an astrakhan fur (which she
always wore while sitting on a porch), and looked away
with awful sadness in her eyes. She used to have this
expression sometimes when she said she was feeling
suicidal.

For certain things I owe you my deepest gratitude. If
what you've done remained effectless, that's because I'm
a broken man and only death can cure me. Six months
have already passed and things are just as they used to
be, even worse. May I die not by some stupid chance
but i n a useful way. This one thing all of you ought to
wish me.
It is my strong belief that your expedition will be a
success and that you'll return unharmed.
I shake your hand
Stas
PS. When we passed Toowoomba, albums of
photographs taken in the queenslandskaya guberniya
were given out free. O n a tower in Toowoomba the
clock always says (only in the picture, of course) twenty
to ten. Lupton can tell you I'm not lying. Isn't it some
kind of a supreme bad luck?

How terrible all this is.
Terrible and absurd like some endless dream.
Going to Albany I had another dream i n which I
tried to poison myself with cyanide. I drank some
poison but could not die and lived on in awful torment.

Trans, by M.K.
32.
P &amp; O.S.N.Co.
S.S. "Morea" 2
September 2, 1914

[Later postscripts:]
For some ten years I've had a constant feeling that
I'll die accused of things I did not do.
A poem about my death, written in October.
In a diary that I later burned I wrote in October: " I ' l l
die i n terrible agony".
Trans, by M.K.

31.
Hotel Metropole
Sydney, September 2, 1914
Bronio, My Dear,
I wish to let you know that I've received letters in
reply to those I had sent from Kandy, so yours have

Bronio, My Dear,
Thanks for writing, but even i f I happened to be in
London I'd try not to accept your offer. Turner's help
has obviously become quite unacceptable due to the
reciprocal disclosures. If nothing changes, Nechayev
and I plan to travel from Port-Said. There's a chance
that I'll get money from Russia already in Greece or in
Bulgaria. I don't know how cables work in the present
situation. Nechayev is traveling first class, so I hardly
ever see him.
The Goldings have been very kind and gentle with
me. I like them very much. I wish you'd think about
your character. Not for my sake, but for yours. You may
yet feel very sorry sometime in the future.

272

�Stanisław I. Witkiewicz, Bronisław Malinowski, pastel, 1930.
Ze zbioru Heleny Wayne
Stanisław

l. Witkiewicz.

Bmnislaw

The collection

Malinowski, pastel.

of Helena

1930.

Wayne

Stanisław I. Witkiewicz, autoportret ['l na tle własnej litografii,
Zakopane, ok. 1913. Ze zbiorów Muzeum Tatrzańskiego

Sttmisioui

/. Witkiewicz:, self-portrait

litograph,

Zakopane,

f .'j.

against the background

ca 1913. The collection

of Tatra

of his

Museum

Stanisław I. Witkiewicz, Zakopane, ok. 1903. Ze zbiorów Muzeum

Suniltan'

Tatrzańskiego
1. Witkiewicz.

Zakopaite,

ca 1905. The collection

Museum

of Tatra

��Jadwiga Janczewska w łóżku, fot. Stanisław
1. Witkiewicz, Zakopane, ok. 1913.
Ze zbiorów Muzeum Tatrzańskiego

Jadwigi Janczewska in lied. Photo
by Stanisław
1. Witkiewicz, Zakopane, ca 1913.
The collection of the Tatra
Museum
WiJok na Giewont z ulicy Kościeliskiej,
fot. Stanisław I. Witkiewicz, Zakopane,
wiosna 1902 r. Ze zbioru E . Franczak
i S. Okolowicza
Vieu' o/
Photo by

Giewont from Kościeliska Street.
Stanidaw l. Witkiewicz, Zakopane,

spring (902. The collection oj E . Franczak

and S. Okolowicz

Stanisław I. Witkiewicz ze stryjem
Ignacym i Bronisławem Malinowskim. Fot.
Stanisław Witkiewicz (ojciec), Zakopane,
zima 1902. Ze zbioru E . Franczak
i S. Okolowicza

Stanisław i. Witkiewicz with his uncle Ignacy
ttnd Bronisław Malimneski. Photo by
Stanisław Witkiewicz (father). Zakopane,
winter

1902.

The collection
and S.

of

Okolowicz

E.

Franczak

�Lokomotywa nr 16006 na stacji w Zakopanem. Fot. Stanisław 1. Witkiewicz, 1 8 9 9 . Ze zbiorów Muzeum Tatrzańskiego
Locomotive N o . ( 6 0 0 6 at the railway

.station m Zakopane.

Photo by Stanisław

I. Witkiewicz,

J 8 9 9 . The collectif m of the Tatra

Stanisław I . Witkiewicz, pejzaż australijski, 1 9 2 3 , pastel. Ze zbiorów Magdaleny i Janiny Kraszewskich
Stanisław

/. Witkiewicz,

Australian

Landscape,

¡923,

pastel

Collection

ofMagdalena

and Janina

Kraszewska

Museum

�3taniskiw Ignacy Witkiewicz

* LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

możliwiła mi spełnienie ostatniego czynu), znalazłem tę sa­
mą kartę dziewiątkę coeur na drodze do Olczy. Dla panny Z.
zdaje się wróciłem wtedy z Berlina. Czyż to nie było przeczu­
cie i ostatnia możliwość życia? W Londynie z nadludzkim
wysiłkiem zdecydowałem się jechać,
I na cóż to wszystko? Jestem pótobłąkany. Stan mój stra­
szny. Każda chwila to straszna męka. I do tego ta wojna i to
wszystko. Nie wiem, jak przetrzymam to wszystko.
To jest ten trzydziesty rok życia, o którym mówiłem, że go
niewyraźnie przed sobą widzę. Tylko 29 miała sens jako licz­
ba lat mego życia. Dalej obłęd albo śmierć. Tak męczyć się
niepodobna. Jedyna rzecz, i ta mnie omija.
Przebaczcie, cokolwiek ze mną będzie.
Broniu, nie śmiej się z tego, co piszę. Kiedyś zrozumiesz
wszystko.

mieszkałem. Helena C[zerwijowska] siedziała przy oknie.
Strzeliłem z mego browninga (tego, którym Ona biedaczka
się zabiła) w skroń. Browning nie wypalił i obudziłem się.
W styczniu czy [na] początku lutego 1914 miałem sen, że
się trułem. Wypiłem truciznę i szedłem ścieżką krętą wśród
pól. Potem padłem i nie mogłem umrzeć. Teraz, kiedy jecha­
łem do Albany, miałem sen, że byłem z Matką w pokoju (jak­
by ogromne coupe w pociągu) i Matka powiedziała: „Widzia­
łam pannę Jadwigę." Ja spytałem, gdzie. Matka pokazała mi
róg pokoju, gdzie stała kanapa. &lt;Tam Ona siedziała&gt;. Z po­
czątku nie widziałem nic, a potem zaczęła się zarysowywać
powoli najpierw twarz przezroczysta. Był to duch Jej. Potem
coraz wyraźniej, ale cała była przezroczysta. Siedziała bokiem
do mnie, ubrana w karakułowe futerko (w którym zawsze
werendowała) i patrzyła w bok ze strasznym smutkiem. Taki
wyraz miewała, kiedy mówiła, że jest w stanie samobójczym.

S t a n i s ł a w I . Witkiewicz k o ł o Sfinksa i piramidy Cheopsa w Egipcie, w drodze powrotnej z Australii,

1914-

Ze zbiorów S. Okolowicza
Stanisław

l. Witkiewicz

near the Sphmks and the Cheops pyramid in Egipt on his way hack from Australia,
The collection of S.

1914.

Okolowicz

Najdrożsi Rodzice, przebaczcie mi, jeśli nie wytrzymam
tego wszystkiego.
Staś

Jakież straszne to wszystko.
Straszne i bezsensowne jak jakiś sen bez końca. Jadąc do
Albany miałem drugi sen, że się trułem cyjankiem. Wypiłem
truciznę i nie mogłem umrzeć, i męczyłem się strasznie.

W roku 1913 miałem sen, że chciałem w moim pokoju
w „Nosalu" popełnić samobójstwo. Szafa t a k s t a ł a
jak teraz na wiosnę 1914 roku, kiedy z Matką w tym pokoju

Cały czas od jakichś lat dziesięciu mam przeczucie, że zgi­
nę oskarżony o rzeczy, których nie popełniłem.
Wiersz o mojej śmierci pisany w październiku.

273

�Stanislaw

Ignacy Witkiewicz

* L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

One can err and try to atone for one's errors. But
one mustn't take a cynical view of oneself. For those
who do so the path of self-improvement is closed.
I must admit that right now I have no faith in you
whatsoever. A n d I don't mean your attitude towards
me. It could neither have harmed me nor helped me.
You were right when you said that twenty pounds more
or less made no difference i n view of the "horrors" I was
about to go through. Generally speaking, nothing can
hurt me or help me. If I hold any grudges against you it
is not for my but for your own sake.
I wish you a change in lifestyle - I mean the inner
life, first of all - and the very greatest achievements in
science.
I shake your hand
Stas"
If anything of importance happens, I'll write.
Trans, by M.K.

33.

34.
[St. Petersburg, mid-October 1914]
Bronio, My Dear,
I've been in Petrograd for two days, trying to get into
the army, which is a fiercely difficult task, since I have
no papers. I've obeyed nothing but my own free will for
quite a long time now. Otherwise I'm still in the same
state and only the hope of fighting this war allows me to
remain more or less stable.
That handful of riflemen fighting for a piece of
Galicia in alliance with the Germans who've devastated
most of the Kingdom and have been torturing in a
beastly way the Poles living there is a tragic monstrosity.
The soldierly honour which makes them stick to
Austria and fight on the German side could in itself be
a beautiful thing but under the present circumstances
it's just horrible.
Thus i n our abnormal situation merits turn into
crimes against the spirit of the nation. Being quite alone
with my thoughts about Russia and the need to take its
side against the Germans I've lived through some awful
moments pondering this question. Now the riflemen
movement in Galicia has completely collapsed and
every Pole can march with a clear conscience against
our only real enemy - the Germans.

P. &amp; O.S.N. Co.
S.S. "Morea"
October 1, 1914
Bronio, My Dear,
Sorry about those unpleasant letters that I wrote.
Alas, you know, damn it, sir!
We'll probably never see each other in our lives and
will have no opportunity to discuss this question.
The "Morea" is v[ery] nice, much better than the
Orient liners. We've been to Bombay. Wonderful city.
Tomorrow we're sailing into Aden, from Port-Said to
Alexandria and then to Salonika.
I'm short of dough, just enough to get to the border.
My fate is highly uncertain. Mrs. Golding is a wonderful
woman. Pity she's so old.

What horrid stories (not journalists' lies but letters
from eyewitnesses). The poor Mrs. Janczewska in
Leszcze flooded by those hordes. If I manage to go into
the army I won't even be able to read her memoirs
before death comes - if it comes. A n d you may be dying
of fever or something worse. In spite of all that
happened I have a bad conscience about leaving you
alone there.
But the way you treated me was not encouraging.
I'm writing to your spirit, which is a thing of the past.
Malinowski doesn't exist for me at all and I must admit
that I haven't missed him even for a second. Being with
you I missed Bronio and now I often think of our good
old days when the dialectics of emptiness and the
spewing of significant lies used to cover up the
mediocrity of what we did.

I've seduced a Portuguese whore from Brazil but
with not much pleasure. Two trepangs and then I got
bored.
My life is awful.
I've been flirting with some females, complete
strangers. I do not recognise myself. I'm quite stupefied.
I've been drawing quite a lot of portraits. The company
here is infernal.
In my lucid moments 1 feel terrible. I'm trying to
stupefy myself enough to survive this trip.
Then let me be hit by whatever shafts happen to fly
my way.
1 shake your crooked claws. Sometimes I woiry
about Your health.
I miss the tropics. But in this state of mind the
beauty of the world is torture.
T r a n s , by M . K .

Right now the conscience of a Pole is a terrible
thing. But there is only one way to follow. Zeromski got
wounded fighting as a rifleman - so what. A writer of
genius contaminated with a false idea. Strug got killed so what. When one cannot accept those ideas. A tragic
mistake. While there is only one way to follow. I do
understand them, but I've been consistent i n my
behaviour. I've always considered the riflemen
movement to be nothing but a nice way of committing
suicide. (Wlodzio Tetmajer shot himself in the head
when he rode into Kielce. He must have seen the truth

274

�S t a n i s ł a w Ignacy Witkiewicz

• LISTY D O BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

W dzienniku, który spaliłem, napisałem w październiku:
„Umrę w strasznych męczarniach."

31.
Hotel Metropole, Sydney, 2 IX 1914
Kochany Broniu:
Donoszę Ci, że otrzymałem listy w odpowiedzi na listy
wysłane z Kandy, pewno więc i Twoje doszły tak samo. Mie­
szkam za trzy s. sześć d. w tym hotelu.
Przypadkowo trafiłem na Nieczajewa. W sobotę wyjeż­
dżam dalej.
O kwestii naszego stosunku nie piszę, bo &lt; dodać nic nie
mogę&gt; na razie nie mam nic do powiedzenia. W Papui bę­
dziesz miał wiele czasu na rozmyślania i może wiele rzeczy
zrozumiesz, jak się na nie z daleka i z samotności popatrzysz.
Jeśli nie będzie za późno i jeśli mnie będziesz lubił naprawdę
(czego teraz dopatrzeć się nie mogłem), może kiedyś na
Olczy będziemy inaczej o tym mówić. Chciałbym bardzo,
abyś się zmienił, zanim Cię życie nauczy różnych rzeczy
w sposób bardziej okrutny niż dotąd.
Za pewne rzeczy mam dla Ciebie głęboką wdzięczność.
Jeśli nie było skutku, to dlatego, że jestem człowiekiem kom­
pletnie złamanym, którego jedynie śmierć uleczyć może. Pół
roku minęło i wszystko jest tak, jak było, a nawet gorzej. Oby
moja śmierć nie była głupim przypadkiem i żebym zginął po­
żytecznie. Tej jednej rzeczy można mi życzyć.
Wierzę mocno, że Ci się uda wyprawa i że wrócisz cało.
Ściskam dłoń Twoją.
Staś
PS, Za Toowoomba rozdawano albumy z photo z kinslandskoj guberni. Na wieży w Toowoomba zegar stoi (oczy­
wiście stoi to na obrazku) na dwadzieścia minut do dziesią­
tej. Lupton jest świadkiem. Czyż to nie wyższy pech.'

32.
P &amp; OS.N.Co.
SS „MOREA", 14 IX 1914
Kochany Broniu:
Dziękuję Ci za Twoje listy, ale nawet gdybym był w Lon­
dynie, postarałbym się nie skorzystać z Twojej oferty. Oczy­
wiście pomoc ze strony Turnera jest przez obustronne rewe­
lacje kompletnie uniemożliwiona. Jak dotąd, mamy zamiar
z Nieczajewem jechać z Port-Said. Możliwe, że będę mógł
dostać pieniądze z Rosji już w Grecji lub Bułgarii. Nie wiem,
jak jest z telegramami w takim stanie jak teraz. Nieczajew je­
dzie I kl[asąj i mało go widuję.

Bardzo ich lubię. Chciałbym, abyś się zastanowił nad Twoim
charakterem. Nie dla mnie, tylko dla siebie samego. Może Ci
być kiedyś bardzo przykro.
Można popełniać błędy i starać się je odpokutować. Ale
nie można na samego siebie patrzeć z cynizmem. Droga do
poprawy jest wtedy zamknięta.
Muszę się przyznać, że na razie nie wierzę w Ciebie. Nie
w stosunku do mnie. Mnie to ani by zaszkodziło, ani po­
mogło. Tak jak słusznie twierdziłeś, że £ dwadzieścia mniej
czy więcej wobec „okropności", które przeżywać będę, są ni­
czym. W ogóle już mi nic pomóc ani zaszkodzić nie może.
I nie mam pretensji do Ciebie o siebie, tylko o C i e b i e
samego.
Życzę Ci innego życia, wewnętrznego przede wszystkim,
i wszystkiego najlepszego w nauce.
Ściskam dłoń Twoją.
Staś
Napiszę, o ile zajdzie coś ważnego.

33.
P &amp; O.S.N.Co.
SS „MOREA", 1 X 1914
Kochany Broniu:
Przykro mi, że napisałem listy nieprzyjemne. Trudno wie
pan, psiakrew!
Prawdopodobnie nie zobaczymy się już w życiu i nie bę­
dziemy mieli sposobności dyskutowania tej kwestii.
„Morea" jest bfardzo] sympatyczna, daleko lepsza od
Orient-lainerów. Byliśmy w Bombay. Cudowne miasto.
Jutro zajeżdżamy do Adenu, z Port-Said do Aleksandrii,
a stamtąd do Saloniki.
Z flotą krucho, tylko żeby do granicy dobrnąć. Los w wy­
sokim stopniu niepewny. Goldingowa jest cudowna kobieta.
Szkoda, że stara.
Uwiodłem portugalską kurwę z Brazylii, ale bez wielkiej
przyjemności. Dwa trepangi, po czym odechciało mi się.
Straszne jest moje życie.
Flirtuję z jakimiś obcymi babami. Nie poznaję siebie. Je­
stem zupełnie ogłupiały. Rysuję dość dużo portretów. Towa­
rzystwo piekielne.
W chwilach jasnowidzenia jest okropnie. Staram się
ogłupieć, aby wytrzymać tę podróż.
Potem cokolwiek będzie, niech uderza we mnie. Ściskam
Twoje zakrzywione szpony. Boję się chwilami o Twoje zdro­
wie.
Zal mi tropików. Ale w rym stanie piękność świata jest
torturą.

Goldingowie są dla mnie niezmiernie dobrzy i delikatni.

275

�Stanisław Ignacy

Witkiewicz

* LETTERS T O BRONISŁAW MALINOWSKI

then. That's what being in accord with one's sense of
honour means.)
Your claim that I've taught you how to be cynical is
a terrible lie. It was from you that I've learnt to view
the whole world and myself with cynicism. Just think
about it. That comfortable attitude of yours, no faith at
all in any noble impulse, your cold little smile and the
conviction that there's always meanness at the bottom
of things. It's very easy to view life in this way if one
chooses to. Flowers grow in mud. One can look at them
without sticking one's nose in the mire. I was alone and
suffered terribly. Now I see that everybody is like this.
But a lot of people still do not believe in Russia and sit
comfortably in their snug little corners.
The people here have been so disposed that uncle
Jałowiecki refused to shake my hand. I owe this
notoriety to the Janczewski family. I hope this situation
will at least protect my poor fiancee's memory from
gossip. I hope the entire blame will rest on me. I'm not
going to explain my behaviour to anyone.
I've become Ada Zukowska's protege. I hope
something'11 come out of it. She's the only person who
still stands by me. I've survived a terrible scene with
aunt Jałowiecka who has scolded me for everything.
They've all been imagining that I have some kind of
responsibility to my Parents. It's either this or moral rot.
I didn't come back from Australia so that I could end
up rotting to death in some dark corner, having missed
my destiny one more time. A l l of it seems like some
kind of a nightmare.
I don't want you to presume that the trip with
Nechayev is the reason why I think differently now. I've
made all those discoveries on my own, through terrible
doubt and torment. A n d there are no contradictions
now within my conscience. I only want to avoid any
triteness and accomplish something in order to confirm
my ideas.

You see how awfully inconsistent I've been. While at
bottom things are just as they used to be. Nothing but
despair because my Only One has died. You may think
that all of this is nothing but cheap Bohemianism. O h ,
how you have broadened the scope of this notion. A n d
that of snobbery as well. Both these notions are so
broad now that they will soon engulf all the
manifestations of the human soul and the world will
adapt itself totally to the Malinowski mode, maligned
and mal-aligned.
I apologize for having written this. Don't think that 1
hate you. It's just that Malinowski doesn't exist for me
anymore. I'm writing to Bronio about Malinowski and
the other guy who's not Staś any longer but hasn't
turned into anything new.
I've applied to the minister of war, asking him to let
me join the Ismailovsky Regiment of the Guards. I
haven't got my birth certificate with me or the record of
service in the reserves, either. But maybe they'll accept
me.
I called at the Brzezińskis' but a fire that broke out
across the Fontanka interrupted the visit. When the
war began, Mrs. Malinowska was at the Staszewskis'.
Those parts are ip German hands now and no news
comes from there.
I give you a hug.
I needed to write to you and could only do it frankly.
Staś Witkiewicz
Trans, by M.K.

What the Russian newspapers have been writing is
quite unbelievable. About Poland, I mean.
What enthusiasm, compassion, what a lot of money the
people here have been donating for the Poles in the
Kingdom who had suffered from German robberies. The
only moment in our history that mustn't be wasted.
My time on the "Morea" seems like a nice
hallucination now. I've a most pleasant recollection of
the Goldings. She's a wonderful woman. It's a pity she's
so old and has to shave. I feel nothing but disgust at the
thought of the Portuguese whore who's turned out to be
half-German. Some melange! You have every right to
smile cynically. I'm quite a brute at heart. Alas, you
know. Inconsistency is a terrible thing.
I spent the last three days of the trip being madly in
love with Mrs. Minchin, the wife of a lame pussycoccus
from Uganda, Nyanza and London. She's ugly but

wonderful, stupid and full of charm. Had I loved Miss
Z. like I love her, I could have ended up quite
differently. A few talks with me have made her sick, so I
didn't see her at the last moment. She said she had no
taste for "gruesome things". How terribly unfair.

35.
[St. Petersburg, ca. October 1916 (September 12 November 23)
Bronio, My Dear,
I may go to the Crimea to cure my nerves. Could
you please find out which of the banks in Sydney has
money waiting for me and whether it can be sent here.
Mother wrote me that the money was there but did not
mention the name of the bank. It can easily be found
out by phone and sending a cable to all the banks is an
impossibility.
You've no idea how terribly I feel. If this passes I'll go
back to the front. Right now I don't even want to die
but have no great desire to live on, either.

276

�Staiisbmi Ignacy Witkiewicz • LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

34.
[Petersburg, polowa października 1914]
Kochany Broniu:
Od dwóch dni jestem w „Petrogradzie" i robię starania
o przyjęcie mnie do wojska, co przy moim braku dokumen­
tów jest rzeczą wściekle trudną. Postępuję od dłuższego już
czasu według woli własnej. Poza tym stan mój identycznie
ten sam i tylko nadzieja walki trzyma mnie teraz we względ­
nej równowadze.
Garstka strzelców, walcząca o kawałek Galicji razem
z Niemcami, którzy spustoszyli w najokropniejszy sposób
większą część Królestwa i pastwią się nad tamtejszymi Pola­
kami jak zwierzęta, jest rzeczą tragiczną i potworną. Honor
żołnierski, który ich trzyma przy Austrii i każe walczyć razem
z Niemcami, tak piękny w innych warunkach, jest w tym wy­
padku czymś okropnym.
Tak to w naszych nienormalnych warunkach cnoty stają
się zbrodniami przeciwko duchowi narodu. Byłem sam
w moich myślach o Rosji i konieczności walczenia z nią prze­
ciw Niemcom i przeszedłem straszne chwile na ten temat.
Tetaz ruch strzelecki w Galicji klapnął zupełnie i każdy Po­
lak może z czystym sumieniem iść przeciw naszemu jedyne­
mu istotnemu wrogowi, przeciw Niemcom.
Co za okropne historie (nie blaga prasy, ale listy naocz­
nych świadków). Biedna pani Janczewska tam w Leszczach
pod tym zalewem. Jeśli zdołam pójść do wojska, nie będę
mógł nawet pamiętników Jej przeczytać przed możliwą
śmiercią. A Ty może tam konasz na febrę czy coś gorszego.
Mimo wszystko mam wyrzuty sumienia, że tam sam zostałeś.
Ale postępowanie Twoje ze mną nie było zachęcające.
Piszę do Twojego dawnego ducha. Malinowski nie istnieje
dla mnie zupełnie i muszę przyznać, że ani razu za nim nie tę­
skniłem. Tęskniłem będąc z Tobą za Bronieni i teraz myślę
0 naszych dawnych dobrych czasach, kiedy dialekryka pust­
ki i bełkotanie istotnych kłamstw zakrywało nędzę czynu.
Straszne jest sumienie Polaka w tej chwili. Ale droga jest
jedna. Cóż z tego, że Żeromski jest tanny w Strzelcu. Genial­
ny artysta z fałszywą ideologią. Cóż z tego, że Sttug zabity.
Kiedy nie można się godzić z myślami tymi. Tragiczna pomył­
ka. A droga jest tylko jedna. Ja ich rozumiem, ale jestem
konsekwentny. Uważałem zawsze Strzelca za ładne samobój­
stwo. (Włodzio Tetmajer strzelił sobie w łeb po wjeździe do
Kielc. Widocznie zobaczył prawdę. To jest konsekwencja ho­
noru,)
Jakże Ty strasznie kłamiesz mówiąc, że ja Ciebie nauczy­
łem cynizmu. To Ty mnie nauczyłeś patrzenia na wszystko
1 na siebie z cynizmem. Pomyśl nad rym chwilę. Stanowisko
wygodne zupełnego braku wiary w jakiekolwiek szlachetne
porywy i Twój zimny uśmieszek, i to przekonanie, że na dnie
jest zawsze podłość. Jeśli się chce tak widzieć życie, to jest
bardzo łatwo. Na błocie rosną kwiary. Można patrzeć na nie,
a nie wtykać nos w błoto. Byłem sam i męczyłem się stra­

sznie. Teraz widzę, że wszyscy są tacy. Tylko mnóstwo jeszcze
i w Rosję nie wictzy i ci siedzą wygodnie za piecem.
Tu ludzie tak usposobieni, że wuj Jałowiecki ręki mi nie
podał. Janczewscy taką opinię mi wyrobili. Niech to chroni
Jej biednej pamięć przed plotkami. Niech cala wina będzie
na mnie. Ja tłumaczyć się przed nikim nie będę.
Ada Żukowska zajmuje się moją protekcją, może coś z te­
go będzie. Jedyna osoha, która jest ze mną. Wytrzymałem
straszne w^Tnyślanic ciotki Jałowieckiej za wszystko. Im się
śni jakaś odpowiedzialność przed Rodzicami. Albo ta droga,
albo zgnicie moralne. Nie na to jechałem z Australii, aby tu
zgnić gdzieś w kącie, jeszcze raz minąwszy się z moim losem.
Wszystko to jak sen jakiś okropny.
Nie myśl, że to jazda z Nieczajewem przerobiła moje my­
śli. Sam doszedłem do tego wszystkiego przez straszne zwąt­
pienia i mękę. 1 w moim sumieniu sprzeczności teraz nie ma.
Chcę tylko, aby to nie było tanie, i chcę spełnić czyn, który
by te myśli przypieczętował.
Nie do uwierzenia rzecz czytać teraz rosyjskie gazety. Co
się pisze o Polsce. Jaki entuzjazm, współczucie, ile pieniędzy
dają na polską ludność Królestwa zniszczoną przez niemiec­
ki rabunek. Jedyna chwila w naszej historii, której puścić
kantem nie wolno.
Pobyt na „Morei" wydaje się przyjemną halucynacją.
Niezwykle przyjemne wspomnienie zostało mi po Goldingach. Ona jest cudowna kobieta. Szkoda, że stara i że się go­
li. Szalony niesmak mam po tej Portugalce, która okazała się
pół-Niemką. Widzisz, co za melange. Masz prawo się uśmie­
chać cynicznie. Wiele jest bydlęcia we mnie. Trudno, wie
pan. Straszne są niekonsekwencje.
Trzy dni ostatnie kochałem się strasznie w pani Minchin,
żonie kulawego topokoka z Ugandy, Nyanza i Londynu. Ko­
bieta nieładna, a cudowna, głupia i pełna uroku. Żebym tak
mógł był kochać pannę Z. jak ją, byłbym może zupełnie ina­
czej skończył. Wskutek paru rozmów ze mną zachorowała
i w ostatniej chwili jej nie widziałem. Powiedziała, że nie ma
ochoty na „gruesome things". Co za okropna niesprawiedli­
wość.
Widzisz, jak okropna niekonsekwencja. A na dnie wszy­
stko to samo. Rozpacz po Jedynej Zmarłej. Możesz uważać to
wszystko za „kabotyństwo". O, jakże rozszerzyłeś to pojęcie.
Zarówno jak pojęcie snobizmu. Tak są te pojęcia szerokie, że
jeszcze trochę, a pomieszczą w sobie wszystkie objawy duszy
ludzkiej i świat będzie „zmalinowialy" (wypłowiały, wyliniały,
zniszczona kanapa I klasy: „zmalinowiony" byłoby zbyt pozy­
tywnie) doszczętnie.
Wybacz to, co piszę. Nie myśl, że Cię nienawidzę. Tylko
Malinowski nie istnieje dla mnie zupełnie. Piszę do Bronia
o Malinowskim i o tym, który przesta! być Stasiem, a nie stał
się niczym innym.
Podałem prośbę do ministra wojny o przyjęcie mnie do
Izmailowskiego Pułku Gwardii. Brak mi metryki i świadec­
twa z rezerwy. Ale może mi się uda.
Byłem u Brzezińskich, ale pożar po drugiej stronie Fon-

277

�Stanislaw

Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

Write me back right away and find out about that
money.
Kisses
Stas
To the regiment or to the Jalowiecki's.
Trans, by M.K.

36.

[Aniela Zagorska] is i n Warsaw... She's earning her
living working for Americans.
Janusz Tyszkiewicz died... I've magnified my
individuality to gigantic proportions and I'm suffering
from chronic but acute megalomania.
Last year I drank a lot. This year less. I'm working
like crazy...
Do you have a photo of me taken in Ceylon? Please
send me the negative or a couple of prints.
Trans, by D.G.

Zakopane

37.

26 May 1921
Dear Bronio:

20 January 1923

Thanks for your letter. I'm not writing much,
because I'm not sure of your address. Send me your
address right away and I'll immediately send you my
samtliche Werke. My play Tumor Brainiouiicz is now being
printed and it will probably be produced i n Cracow at
the beginning of June. As for living conditions in
Poland, I'm not able to tell you anything. One can live
on a million a year, but as for the conditions of a
professorship, talk it over with someone competent,
after all, you have so many acquaintances here. I've
made it up with Chwistek. He is a painter and we
exhibit in the same group. Besides that there's logic.
Tymbeusz married Zofia Ben and is in Paris. Nalepusz
[Tadeusz Nalepiriski] died of the Spanish flu. Miciriski
met his end in Russia. My Mother had a very serious
operation. Now she feels fine. We've changed where we
live. I'd have lots to tell you in person, but I have a
terrible aversion to writing. I was at Olcza today, a
marvelous May day, and I remembered the old times.
Mardula and the Galarowskis always ask about you.
Have you become completely Anglicized? Have you
really changed religion? Ceylon and Australia are
nothing compared to Olcza in the sunlight. Too bad
that you can't come for the summer this year. Is the
Jurek you're asking about Jurek Wasserberg? Wasserberg
served in the army, and he's leaving his wife. I'd so like
you to become Polish again. It's a pity to lose one's
nationality that way. Remember how we considered
Conrad a traitor. Answer immediately and include your
address.
A heartfelt hug.
My regards to Mrs. Malinowski and Josephine.
Mother sends her very best to both you and Mrs.
Malinowski.
Your Witkacy
Chramcowki St., Tatty Villa, Zakopane
[Postscripts on the margins:]
Zutawski died. Kazia is in Toruri. She moved
recently. Many new acquaintances. O h , oh. Zag6ra

Dear Malinowski:
Thank you very much for your kind letter and for
the subscription of [postscriptum by] Lady Elsie. My
marriage is presently impossible on account of the
complete absence of any feelings towards me on the
lady in question. I will wait a little time (till march, I
suppose) and meanwhile I will look round for
something another and perhaps better. First time I
seemed to be in love without return [any
reciprocation |. What do you think (and Lady Elsie also)
about the marriage with a young Jewish lady, 19 years,
horribly intelligent and very rich? Write me please
immediately, because it is the most dangerous moment
in my life. I'm going with a speed of an express-1 rain
and have no signals. The first lady is the daughter of
the so called "King of succury [Chicory]" (Polish) and is
fairhaired and the daughter of my third love. But the
damned beast (19 years old also) is in love with some
bloody young rascal, and I cannot suffer rivals. You
know I am quite paralysed when I must fight tor a girl.
If that were not a marriage-question 1 should
overwhelm the damned scoundrel with my
Zakopajeniacal demonism without any difficulty - like
some sporting-problem. But when I am in serious I loose
all my demonism and became an elderly stupid fool,
completely strengthless (?). She has also a little drop of
semitical blood inside, from her father, and is
enormously rich. (The other pure-blood jew) is not so
fair, but incomparably more intelligent. What to do?
The first will come here in february and the thing must
be decided. When not, advise me, please (both of You Do you hear? Eh!!) to through [throw] myself on the
Jewish girl, or not? Don't kill animals, unless you are
very tormented by them, and you can't stop it in
another way. How I envy You, Dearest Malinower, to
have a good wife and a quiet life. O h , oh! Most of my
loves are simply vampires that are sucking my blood.
My heart is sinking into my breeches when I think
about future life. I have stopped drinking and now I am

278

�Stanislaw Ignacy Witkiewicz

' LISTY 1X3 BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

tanki przerwał tę wizytę. Pani Malinowska w chwili wybuchu
wojny znajdowała się u Staszewskich. Wszystko to teraz w rę­
kach niemieckich i żadnej wiadomości mieć nie można.
Ściskam Cię.
Czułem potrzebę napisania do Ciebie, a nieszczerze pisać
nie mogłem.
Staś Witkiewicz

35.
[Petersburg, + / - 2 3 X 1 1916)]

październik 1916

(między 12 IX

Kochany Broniu: Możliwe, że wyjadę na Krym dla le­
czenia nerwów. Czy możesz dowiedzieć się, w jakim ban­
ku w Sydney są dla mnie pieniądze i czy nie można ich
przesłać tutaj. Matka pisała, że tam są pieniądze, a nie pi­
sze, w jakim banku. Przez telefon łatwo się dowiedzieć,
a telegrafować w każdy bank niemożliwe.
Nie masz pojęcia, jak się okropnie czuję. Jeżeli to
przejdzie, to znowu pójdę na front. W danej chwili nawet
nie chcę umierać, ale i żyć też nie ma[m] wielkiej ochoty.
Napisz zaraz koniecznie i dowiedz się o tych pienią­
dzach.
Całuję Cię
Staś
Albo do pułku, albo do Jałowieckich.

to nie możesz przyjechać. O jakiego Jurka pytasz, czy
Wasserberga. Wasserberg służył w wojsku, ucieka od żony.
Tak bym chciał, abyś spolaczal znowu. Szkoda się tak wy­
naradawiać. Pamiętaj, jak uważaliśmy Conrada za zdraj­
cę. Odpisz z a r a z z adresem.
Ściskam Cię bardzo serdecznie.
Pani Malinowskiej i Józefinie ukłony przesyłam. Ma­
ma pozdrawia Obojga Państwa b. serdecznie.
Twój Witkacy
ul. Chramcówki, willa „Tatry", Zakopane
Żuławski umarł. Kazia w Toruniu. Przeniosła się nie­
dawno. Mnóstwo nowych znajomych. O o!!!
Zagóra w Warszawie. Wyszła [defekt jednego wyrazu
na kserokopii] i pracuje na życie u Amerykanów [?]
Janusz Tyszkiewicz umarł [defekt kilku wyrazów na
kserokopii]
Indywidualność wyolbrzymiłem szalenie i cierpię na
chroniczną, ale ostrą megalomanię.
Ostatni rok piłem bardzo. Teraz mniej. Pracuję s z a ­
lenie.
Czy nie masz mojej photo z Ceylonu. Bardzo cię pro­
szę, przyszlij klisze lub parę odbitek.

37.
20 stycznia 1923
Drogi Malinowski!

36.
[Zakopane] 26 V 1921
Kochany Broniu:
Dziękuję Ci za list. Nie piszę dużo, bo jestem niepew­
ny twego adresu. Przyszli] mi zaraz adres, a wyszlę ci na­
tychmiast moje sammtliche [?] Wake. Jedna moja sztuka
teraz się drukuje i będzie prawdopodobnie grana w Kra­
kowie w początku czerwca. Co do warunków życia w Pol­
sce, nie umiem ci nic donieść. Za milion rocznie żyć moż­
na, ale co do warunków profesury porozumiej się z kimś
miarodajnym, masz przecie tylu znajomych. Z Chwist­
kiem pogodziłem się. Jest malarzem i wystawiamy w jed­
nej grupie. Pozatem logika. Tymbeusz ożenił się z Zofią
Ben i jest w Paryżu. Nalepusz umarł na hiszpankę. Miciński zaginął w Rosji, Matka moja przechodziła b. ciężką
operację. Teraz ma się dobrze. Zmieniliśmy mieszkanie.
Masę rzeczy miałbym ci do powiedzenia, a pisać się nie
chce okropnie. Dziś byłem na Olczy w cudowny dzień
majowy i przypominałem dawne czasy. Mardula i Galarowscy zawsze się o Ciebie pytają. Czyż zupełnie zangliczałeś? Czy naprawdę zmieniłeś religię? Ceylon i Austra­
lia niczym są wobec Olczy w słońcu. Szkoda, że na to la­

Bardzo Ci dziękuję za łaskawy list i za postscriptum od
Pani Elsie. Moje małżeństwo nie może w tej chwili dojść
do skutku, a to z powodu całkowitego braku jakichkol­
wiek uczuć wobec mnie ze strony damy, o którą chodzi.
Jeszcze trochę poczekam (pewnie do marca), a tymcza­
sem rozejrzę się za czymś innym i może lepszym. Zdaje się,
że pierwszy raz w życiu zakochałem się bez najmniejszej
wzajemności. Co sądzisz (ty i Pani Elsie) o tym, żebym się
ożenił z młodą Żydówką, dziewiętnastoletnią damą, stra­
szliwie inteligentną i bardzo bogatą? Proszę, odpisz mi na­
tychmiast, bo jest to najbardziej niebezpieczna chwila
w moim życiu. Pędzę jak pociąg ekspresowy, a po drodze
żadnych sygnałów. Ta pierwsza dama jest córką tak zwa­
nego „Króla Cykorii" (Polaka), blondynką i córką mojej
trzeciej miłości. Ale ta przeklęta bestyjka (także dziewięt­
nastoletnia) kocha się w jakimś cholernym młodym łaj­
daku, a ja nie cierpię rywali. Wiesz, że kiedy muszę wal­
czyć o dziewczynę, trafia mnie zupełny paraliż. Gdyby nie
szło o małżeństwo, bez trudu załatwiłbym przeklętego
drania swoją zakopiańską demonicznością - ot tak, dla
sportu. Ale kiedy się serio angażuję, tracę całą demoniczność, staję się podstarzałym durniem i opuszczają mnie
wszystkie siły. Ona też ma kropelkę żydowskiej krwi, po
ojcu, i jest ogromnie bogata. Ta druga, czystej krwi Zy-

279

�btanishw

Igruwy Witkiewicz

' L E T T E R S T O BRONISLAW MALINOWSKI

doing now the Karlshad-cure. But with my painting
becomes something horrible. I cannot do a single [?]
thing. I have written two pieces, one about a villagelord-mayor (wojt in Polish) that has become a President
of the State and has became a "flak" (entraille) [a wet
noodle] on account of that [Jan Kami Maciej Hellcat].
Another about "Lunatic and nun"|The Madman and the
Nun]. If with that thing I will not have success I am a
damned fool. Write me if it is worth that I translate a
piece of myself in this manner, as I am writing this letter
and that I sent it to you to improve it and be sent for a
stage in London. Write me quite "openly," I am not a
megalomaniacal idiot and I shall not be offended. It is
horrible you cannot stay in Poland. Your plans frighten
me. How dare you make plans for 2 years? When you
will accept the "professury" in London you will be lost
forever. Keep clear! How it is tiring to write in english.
Dear Bronio: I kiss you verv heavily on Your checks.
I shake hands very cordially with your Lady, and I grin
amicically on your both daughters.

I am extremely upset by your illness. Maybe the
doctors are alarming you needlessly. Write in detail
about your state of health. Undoubtedly it's only rechte
Lungenspitzezaiork. Potter and lots of rest. I had it once
- remember when I was screwing up a storm in Cracow.
My fiancee is not very pretty, but she's very likable.
She doesn't love me at all, and I don't even appeal to
her especially. But that's beside the point. She doesn't
have any material possessions, but she understands the
nature of the fantastic in life and beyond life. I d o n ' t
have any idea what will result, but maybe this is the
right premise to start from. I don't think I've gone over
the deep end. I'm in complete possession of all my
faculties, but I'm thinking of going to my wedding
drunk, or under anesthesia.
I'm enjoying myself and making the best of lite. But
it is in preparation for the ultimate concentration and
the defeat of all my hopes for life.
Please send me a quick answer.
Heartfelt kisses. To Lady Elsie and your daughters I
send greetings. Mama sends both you and Mrs.
Malinowski warmest regards.

My Mother sents (the best she can find)
compliments to the whole family.
Yours very truly and
very unhappy friend,
Witkacy (recte Stas)
Don't be a fool and come back to Poland. We shall
die at our posts in this fantastic land, that by mere pure
accident is our native-country.

Your Stas
If I don't get a letter in two weeks, I'll write again. I'd
prefer that you answer me immediately.
I have the most dreadful torebodums in the whole
world. But there's nothing to be done - you can't beat
the wall against your head.

My piece Kurka Wndna [The Water Hen], has been
translated into german and put in the
Kammerspieltheater in Hamburg. But I don't know rill
yet if it is accepted.

Tran&gt;. by D . G .

39.
August 26, 1927

[Original in English]
Dear Bronio,

38.
Zakopane
10 March 1923
Dear Bronio:
Thank you very much for your letter, which made a
big impression on me. O n that account I'm engaged to
be married to Miss Jadwiga Unrug (first cousin of
Aniela Zag6rska). I want to have the wedding around
14 April. She wants to go somewhere even i f it's only
for two weeks. Write and tell me how much the fare
would be to go second class to see you and how much it
would cost to stay in a cheap hotel (pasta and a carafe
of wine) for two people (without children), but two
separate rooms. If I make some money in the theater, I
could make the trip. Answer immediately by registered
mail.

Rather than write to you I wrote to your wife, feeling
that after a year's silence to write letters in your newly
adopted style would be somehow inappropriate. I
showed the letter in question to Chwiston (with whom
I've been once again on rather distant terms) and he
was outraged. Never mind. Your latest letter, its rather
morose tone notwithstanding, was nice to read just
because it lacked that particular sort of buoyancy that
smacks of a brothel. I'm very sorry that none ot those
things that other people tend to dream about as of the
utmost happiness makes you sate in any significant way.
What can one do? Maybe coming back to Olcza could
help. I'd be quite happy to talk with you but writing
letters is an impossible task. I'd like to stay in touch so
that we do not turn out to be total strangers in case we
run into each other sometime in the future. My inner
state is quite doggoned and the external situation does
not offer even the slightest comfort. I might become a

280

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

dówka, nie ma takich jasnych włosów, ale bez porówna­
nia większą inteligencję. Co robić? Ta pierwsza przyjedzie
ru w lutym i będzie trzeba wtedy zadecydować. Jeżeli na
nie, to poradź mi, proszę (poradźcie mi oboje, słyszycie?
Ech!), czy mam się rzucić na tę Żydówkę? Nie zabijaj
zwierząt, chyba że cię strasznie dręczą i nie możesz w ża­
den inny sposób przerwać tej udręki. Jakże ja ci zazdro­
szczę, najdroższy panie Malinower, dobrej żony i spokoj­
nego życia. Och, och! Większość moich ukochanych to
po prostu wampirzyce, które wysysają ze mnie krew. Du­
sza idzie mi w pięty, kiedy myślę o swojej przyszłości. Prze­
stałem pić i właśnie przechodzę karlsbadzką kurację. Ale
coś okropnego dzieje się z moim malowaniem. Nic mi nie
wychodzi. Napisałem dwie sztuki - jedną („Jan Karol Ma­
ciej Wścieklica") o wiejskim wójcie, który został prezy­
dentem i zupełnie przez to sflaczał. Druga pod tytułem
„Wariat i zakonnica". Jeżeli nie odniesie sukcesu, to prze­
klęty dureń ze mnie. Napisz mi, czy warto, żebym przetłu­
maczył którąś ze swoich sztuk, tak jak piszę ten list, i przy­
słał ci, żebyś ją poprawił i umieścił w jakimś londyńskim
teatrze. Napisz mi całkiem otwarcie. Nie jestem idiotąmegalomanem, więc się nie obrażę. Straszne, że nie mo­
żesz zostać w Polsce. Twoje plany mnie przerażają. Jak
śmiesz planować z dwuletnim wyprzedzeniem? Jeżeli
przyjmiesz tę profesurę w Londynie, będziesz stracony na
zawsze. Uważaj! Jakie to męczące, pisać po angielsku.
Drogi Broniu, całuję cię mocno w oba policzki. Bardzo
serdecznie ściskam dłoń Twojej Pani i komicznie się
uśmiecham do obu Waszych córek.
Mama przesyła pozdrowienia (najżyczliwsze, jakie po­
trafi wymyślić) dla całej rodziny.
Twój szczerze oddany i bardzo nieszczęśliwy przyjaciel

wziąć ślub koło 14/IV. Ona chce gdzieś wyjechać choćby
na 2 tygodnie. Napisz mi, ile trzeba na drogę I I k l . do Was
i ile by kosztował pobyt w tanim hotelu (makaron, flaszka
winka) na 2 osoby (bez dzieci), ale 2 osobne pokoje. O ile
zarobię coś w teatrze, mógłbym przyjechać. Odpisz zaraz
rekomendowanie.
Jestem szalenie zmartwiony Twoją chorobą. Czy Cię
nie nabierają doktorzy. Napisz dokładnie o Twoim stanie
zdrowia. Pewno tylko rechte Lungenspitze zatork. Porter
i spokój. Ja to miałem kiedyś - pamiętasz, jak się przeobłapiałem w Krakowie.
Moja narzeczona jest nie b. ładna, ale b. sympatyczna.
Nie kocha mnie wcale, a nawet się jej specjalnie nie
podobam. Ale mniejsza o to. Nie posiada żadnych dóbr
materialnych, ale rozumie, co to jest fantastyczność w ży­
ciu i poza życiem. Nie wiem nic, co będzie, ale może ta
hypoteza jest słuszna. Nie myśl, że dostałem bezika. Je­
stem zupełnie przytomny, ale ślub myślę wziąć po pijane­
mu, albo pod narkozą.
Bawię się i używam życia. Ale jest to przygotowaniem
do ostatecznego skupienia i klęski życiowej.
B. Cię proszę o szybką odpowiedź.
Całuję Cię serdecznie. Pani Elsie i córkom przesyłam
pozdrowienia.
Mama zasyła Państwu b. uprzejme ukłony.
Twój Staś
Jeśli do 2 tygodni nie otrzymam listu, napiszę drugi
raz. Wolałbym, abyś mi zaraz odpisał.
Przeczucia mam najfatalniejsze we świecie. Ale trud­
no - ścianą łba nie rozkwasisz.

39.
[Zakopane] 26 V I I I 1927

Witkacy (recte Staś)
Nie bądź głupi, wracaj do Polski. Umrzemy na poste­
runku w tej fantastycznej krainie, która przez najczystszy
przypadek jest naszą ojczyzną.
Moją sztukę, „Kurkę wodną", przetłumaczono na nie­
miecki i zaproponowano hamburskiemu Kammerspiel
Theater. Ale jeszcze nie wiem, czy się spodobała.
Przełożył Michał Klobukowski

38.
[Zakopane] 10 III 1923
Kochany Broniu:
Dziękuję Wam b. za list, który zrobił na mnie duże [tu
w kwadratowym nawiasie kółeczko i dopisek: '/, natural
Size] wrażenie. Jestem wobec tego zaręczony z panną Ja­
dwigą Unrug (cioteczna siostra Anieli Zagórskiej). Chcę

Kochany Broniu:
Nie pisałem do Ciebie, tylko do Twojej żony, bo uwa­
żałem, że po roku milczenia pisanie listów w tym stylu jak
to czyniłeś, jest j a k i e ś niestosowne. Pokazałem list
Chwistonowi (z którym jestem dość daleko znowu) i był
oburzony. Ale o to mniejsza. Twój ost[atni] list, jakkol­
wiek ponurawy, zrobił mi przyjemność właśnie z powodu
braku morowości w stylu burdelowym. B. mi przykro, że
wszystko to, o czym marzą jako o najw[yższym] szczęściu
różni ludzie, nie nasyca cię w sposób istotny. Cóż na to ro­
bić? Chyba wrócić na Olczę.
Chętnie bym z Tobą porozmawiał, ale pisanie listów
jest dla mnie niemożliwością. Chciałbym utrzymać kon­
takt między nami, abyśmy w razie spotkania nie byli dla
siebie zbyt obcy. Stan mój wewnętrzny jest pod psem,
a sytuacja zewn[ętrzna] b. niepocieszająca. Może zostanę
aktorem kinowym. (Zupełnie serio - mam propozycje.)
Byłoby b. ciekawe, abyś choć krótko napisał, czemu nie

281

�. « t w / i t í - IJ-TTERS T O BRONISŁAW MALINOWSKI

movie actor. (This is serious - I've had some offers.)
Write me in a few words at least why you don't like my
novel. I'm very curious. I'd love to ttavel, let it even be
Spain. Send me a card, maybe we can manage to set up
some kind of a correspondence. I'm giving you a cordial
hug. I wish you could sense my presence within the
infinite absurdity of existence. My cordial greetings to
Mrs. Malinowska and the daughters. Mother sends her
regards.

Your Witkacy
If you can, write to Warsaw, 23 Bracka St.,
Apartment 42.
Did you get our photograph from the days when I
lived with my family at the Ślimak cottage?
Come to Poland.
My intuition tells me that it will do you good.
Trans, by D.G.

Your Witkacy
Trans, by M.K.

43.

40

[Fragment of a letter written before October 2,
1936]

Dear Malinowski,
I'd be most grateful i f you sent me postcards with
their mugs. I want to send my work to Whitehead,
because I've just read three of his and I plan to take up
that hostile but admirable giant. What's his address?
Can I send the book to Cambridge Univ. Press, Fetter
Lane.

How come you're not writing and the last time you
were here you didn't come to see me but found time
instead to meet with Chwistek, that dreadful and
damned man, and call me a Don Juan (which Chwistek
later told me with relish). Write me at once or else
"taste not the Pierian Spring".
Your devoted Witkacy

What about The Argonauts! When shall I have a
chance to repay you if you won't come here.

Trans, by M.K.
Many kisses
Staś

41.

Antoiówka. Zakopane 3
The Witk.[iewicz] House

[A little card with a dedication that Malinowski was
supposed to paste into his copy of "Notions and
statements..." which Witkacy had Mianowski send
him.]

T r a n s , by

M.K.

44.
2 October 1936 Cracow

To my dear Bronio Malinowski as a token of
friendship, in memory of the years we shared in our
youth, from

Dear Bronio:

Witkacy, July 1935
T r a n s , by

M.K.

42.
[Warsaw] 15 October 1935
Dear Bronio:
I'd like you not to feel lonely and abandoned in this
misfortune that has struck you [the death of
Malinowski's first wife] because I'm apart from you; you
always have in me a constant friend from the old days.
Did you get my registered letter sent half a year ago and
the book of philosophy published by Mianowski?
I hug you with all my heart and great sympathy.
Regards to the children.

I just attended a philosophical conference where I
even enjoyed (within my dimensions) some modest
success. Memories of former times came back to me.
Well, now, there's a certain limit in not answering
letters, beyond which in actual fact people stop existing
for one another. I'm afraid we're reaching that point.
Through an oversight my publisher, Kasa
Mianowskiego, failed to send you a copy of my
(philosophical) Hauptwerk. Has it finally reached you
on the second try and also a reprint from Przegląd
Filozoficzny containing mv polemic with Kotarbiński?
These are rather serious matters for me. (Incidentally,
I'm undergoing a devastating personal crisis; after five
and - a - half years of being in love, the only woman in
my life and I have had to part as of 2 August 1936 - the
most dreadful thing that's happened to me since
Janczewska's death.)
4 October 1936 (continued). First of all, I must tell
you that any sort of communication with Tymbeusz

282

�Stanislaw

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRON1SŁ « A

MALINOWSKIEGO

43.

podoba Ci się moja powieść. Marzę o podróży choć do
Hiszpanii.

[Fragment listu sprzed 2 X 1936]

Napisz niedługo, a może jaka taka korespondencja się
sklei. Ściskam Cię serdecznie. Chciałbym, abyś odczuwał
moją obecność w niesk[ończonym] bezsensie istnienia.

B. bym był Ci wdzięczny za przesłanie kartek z ich py­
skami. Chcę Whiteheadowi posłać moją pracę - bo teraz
przeczytałem jego 3 rzeczy i myślę zmierzyć się z tym wro­
gim mi, a jednocześnie podziwu godnym tytanem. Jaki
jest jego adres? Czy można przesłać do Cambridge Uniw.
Press na Fetter Lane.
A co z Argonautami? Kiedy Ci się wywdzięczę, jeśli nie
chcesz tu przyjechać.
Całuję Cię serdecznie
Twój Staś

Pani Malinowskiej i córkom przesyłam serd(eczne)
pozdrowienia]. Mama kłania się Państwu.
Twój Witkacy

40.
11 V 1929
Drogi Malinowski:
jak mam sobie to wytłumaczyć, że nie piszesz i że bę­
dąc tutaj ostatnim razem nie przyszedłeś do mnie, ale
miałeś czas z tym okropnym i przeklętym Chwistkiem
spotkać się i mnie Don Juanem nazwać (co on mi z przy­
jemnością powiedział). Pisz natychmiast, albo „taste not
the Pietian Spting".

Antałówka Zakopane, 3
Dom Witkiewiczów]

44.

Twój oddany Witkacy
[Oryginał pisany po angielsku]
Kraków, 2 X 1936

41.

Kochany Broniu:

[Karteczka z dedykacją, którą B. Malinowski miał so­
bie wkleić w Pojęcia i twierdzenia implikowane przez pojęcie
Istnienia S.I. Witkiewicza - wysiane mu - na prośbę auto­
ra - prosto z Kasy Mianowskiego.)
Kochanemu Broniowi Malinowskiemu z wyrazami
przyjaźni na pamiątkę młodości razem przeżytej ofiarowu­
je
Witkacy 1935 V I I

42.
[Warszawa ] 15 X 1935
Kochany Broniu: Chciałbym, żebyś w nieszczęściu,
które Cię spotkało, nie czuł się osamotnionym choćby
z tego powodu, że jestem z Tobą na odległość i że zawsze
masz we mnie niezmiennego przyjaciela z dawnych lat.
Czy otrzymałeś mój list polecony sprzed 1/2 roku i książ­
kę filozoficzną z Kasy Mianowskiego?
Ściskam Cię z całego serca z wielkim współczuciem.
Pozdrów Dzieci.
Twój Witkacy
O ile możesz, napisz do Warsza^: Bracka 23 m. 42
Czy otrzymałeś naszą fotografię z czasów chałupy Śli­
maka.
P r z y j e d ź do K r a j u Mam intuicję, że to Ci dobrze zrobi.

Byłem na zjeździe filozoficznym, gdzie nawet odniosłem
(w moich wymiarach) maleńki sukcesik. Przypomniały się
(mi) dawne czasy. Otóż: jest pewna granica w nieodpowiadaniu na listy, poza którą praktycznie ludzie przestają dla sie­
bie istnieć. Obawiam się, że zbliżamy się ku tej granicy.
Przez pomyłkę nie wysłano Ci z Kasy Mianowskiego mo­
jego hauptwerku (filozoficznego). Czy za d r u g i m r a ­
zem d o s z e d ł
i czy d o s z ł a C i ę
odbitka
z „Przeglądu Filozoficznego"
zawierająca
p o l e m i k ę z K o t a r b i ń s k i m ? Dla mnie są to dość
ważne rzeczy. (Nawiasowo mówiąc, jestem też po katastrofie
życiowej, bo po latach 57, W[ielkiej] miłości musieliśmy się
rozejść z jedną kobietą - od czasu t Janczewskiej najgorsza
rzecz, jaka mnie spotkała - 2 VIII 1936.)
4 X 1936 (cd.). Przede wszystkim muszę Ci donieść, że
porozumienie z Tymbeuszem okazało się niemożliwe. Polacy
za granicą mumifikują się dziwnie i nie przyjmują nowej rze­
czywistości. To jest mumia przedwojenna ze wszystkimi zły­
mi narowami. B[ardzo] mi przykro, że tak jest, ale jakiejś
dziury nie mogliśmy zapełnić. Przy tym do Zofii de Schöm­
berg mam zdecydowaną antypatię.
Otóż chciałem Ci zaproponować, en ma qualité de monadiste, czybyś - znając Wildona Carra - nie zaproponował
jemu założenia pisma wszechświatowego, które by skupiło
wszystkich monadystów, których jest obecnie b[ardzo] mało.
Wildon, ja, Stern, jakiś Serb i zdaje się, koniec. Ale ten po­
gląd zacznie się obecnie rozrastać. Przesłałbym Carrowi mo­
ją książkę (tam jest na końcu niemieckie streszczenie).
Następnie prosiłem Cię o kartki z podobiznami: Carra,
Russella, Whiteheada, Warda (Jamesa t ) i Wittgensteina.

283

�Stanislaw Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

proved to be impossible. Poles living abroad tend to
mummify in a bizarre way and are unable to accept new
realities. Tymbeusz is a prewar mummy with all the
defects. I'm sorry that that's the way it is, but we
couldn't breach the gap between us. Besides, 1 feel a
decided antipathy for his wife, Zofia de Schömberg.
Now, 1 wanted to ask you en ma qualité de rnonadiste,
whether you - since you know Wildon Carr - couldn't
suggest founding an international journal of monadology,
which would bring together all the monadologists, who
at present aren't very numerous. There's Wildon, me,
Stern, some Serb, and that's about it. But I think
monadology has a future. I could send Carr my book
(there's a summary in German at the end).

1) I did not receive your Haupiwerk, and also the
brochure. (If you did not, cross out the appropriate
noun.) For which I thank you.
2) I did (not) talk with Wildon Carr. He does (not)
agree to found a journal. Do (not) send him your book.
3) I do (not) enclose the photographs of the
philosophers at the same time.
4) I do (not) enclose as a gift my Argonauts and
Russell's Analysts of Matter.
Heartfelt hugs.
Your (Signature - it can be illegible if you are in a
hurry)

Then I asked you to send me postcards with
likenesses of Carr, Russell, Whitehead, the late James
Ward, and Wittgenstein. I'm writing about them, and
yet I have no idea what their mugs look like - and
that's a matter of importance to me. Couldn't you make
me a present of your Argonauts and of Russell's Analysis
of Matter. I'm financially strapped. (If, by chance, you've
failed to answer an offer of an honorary doctorate from
Harvard University, then I forgive you for not
responding to my letter.)
I have the feeling it would do you good to spend a
couple of months in Poland just resting and doing
nothing at all.

Many heartfelt hugs - I don't think there would be
any problems of communication between us.
Your Witkacy, the Little Squirt from Zakopane
Enclosure No. 1 - Form letter to be filled out.
PS. Once again my sincerest thanks for the Du
Maurier. But you must have someone who can take cate
of many of my requests so that you don't have to spend
your time on them.
(Regards to your daughters from their far-off Uncle
Vhit Katz.) Congtatulations on your recent honors.
Despite the insinuations made by the Tymbeuszes, who
bored me to death with incessant chatter about you, I
am not jealous of your fame and success.
Stop driving yourself so hard, or you'll come to a bad
end.
Do you still smoke.71 haven't smoked for four years!

I received your letter of 3 October 1936, for which
many thanks.

Trans, by D.G.
45.
(Zakopane) 26 October 1936
Dear Bronio:

I'm about to leave for Zakopane; if you decide to
write, send the letters to my Warsaw address: 23 Bracka
Street, Apt. 42 (in case you come to Poland the
telephone number is 277 - 18).

Enclosure No. 1
Day
1936
Dear Staś:

Please have this letter sent by your footman to:
S. I. Witkiewicz, L. S. from Z.
23 Bracka, Apt. 42
Warsaw

I am touched that such a notorious nonwriter of
letters has written to me. I'll straighten out one
misunderstanding right away: I'm not i n the least
interested in the autographs of those guys, only in their
mugs. Since I'm writing about them, I'd like to see what
they look like.
Too bad that you can't find a way to come to Poland
- I have the feeling it would have a wonderful effect on
you. I hope that once you return you'll finally answer
the questions I posed in my letter.
I am currently in Zakopane and constantly look at
Olcza from the window of my room. A t the moment I
am writing about Carnap. I am on friendly terms with
several Cracow philosophers (Kotarbiński, Ingarden,
Metallman, and Szuman - actually the latter does not
know much about philosophy) and I correspond with
them and with old Hans Cornelius, who despite our
conceptual disagreements considers me his best friend
at a distance.
After 15 November I'm going to Warsaw, where I'm
to give a lecture at the Philosophical Society. So write
me there.
My sincerest thanks.
I tell you: come, or we'll croak without ever having
talked over the important things.
Thanks again and a heartfelt hug.
Your
Staś
Trans, by D.G.

284

�Stanislaw

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

45.

Piszę o nich, a nie wiem, jakie mają gęby - a to dla mnie jest
ważne. Czybyś nie ztobil mi prezentu z Argonautów i Analysis of Matter Russella. Jestem stale bfardzo] skromnie z flotą.
(O ile nie odpowiedziałeś na przykład Harvard University na
dr hon[oris] causa, to Ci przebaczam brak odpowiedzi na
mój list.)
Mam wrażenie, że dobrze by było, abyś pobył parę mie­
sięcy w Polsce nic nie robiąc i odpoczywając.
Obecnie jadę do Zakopanego; o ile odpowiesz, proszę
p[od] adres warszawski: Bracka, 23 m. 42 (277-18 tel. w ra­
zie przyjazdu).
Ściskam Cię bardzo serdecznie - myślę, że między nami
nieporozumień by nie było.
Twój Witkacy G. Z.
PS. Jeszcze raz dziękuję Ci serdecznie za Du Mauriera.
Przecież masz kogoś, który część moich próśb załatwić może,
nie zabierając czasu.
(Pozdrów Córki od dalekiego Uncle Vhit Katz.)
Gratuluję Ci dostojeństw. Wbrew aluzjom Tymbciów,
którzy mnie piłowali Tobą jak tępą brzytwą; nie jestem za­
zdrosny o Twoją sławę i powodzenie.
Przestań się śpieszyć, bo zginiesz mamie.
Czy palisz.' Ja nie palę c z t e r y

[Zakopane] 26 X 1936
Kochany Broniu:
Jestem wzruszony, że taki niepiśmiennik napisał. Prostu­
ję zaraz jedno nieporozumienie: mnie nie chodzi b y n a j ­
m n i e j o autografy tych facetów, tylko o ich gęby. Ponieważ
o nich piszę, więc wolałbym widzieć, jak wyglądają.
Szkoda, ze nie możesz zdobyć się na przyjechanie do Kra­
ju - mam wrażenie, że to by Ci świetnie zrobiło. Mam
nadzieję, że po powrocie odpowiesz mi wreszcie na pytania
zadane w liście.
Ja jestem obecnie w Zakopanem i ciągle patrzę w Olczę
z okien mego pokoju. Piszę obecnie o Carnapie. Jestem
w przyjaźni z paroma filozofami krajowymi (Kotarbiński, In­
garden, Metallman i Szuman - właściwie to ten o fil[ozofii]
wie niewiele) i koresponduję z nimi i ze starym Hansem Corneliusem, który mi[mo] scysji pojęciowych t e ż uważa mnie
za swego n a j l e p s z e g o przyjaciela at the distance.
Po 15 XI jadę do Warszawy, gdzie mam mieć odczyt
W Tow[arzystwie] Filozoficznym]. Tam więc adresuj.
Dziękuję Ci b[ardzo] serdecznie.
Mówię Ci: przyjedź, bo zdechniemy nie rozmówiwszy się
o ważnych rzeczach.
Dziękuję raz jeszcze i ściskam Cię serdecznie.
Twój Staś

lata!

Załącznik Nr 1 - Formularz listu do wypełnienia
dnia
1936 r.
Kochany Stasiu:
List Twój z dnia 3 X 1936 otrzymałem i dziękuję Ci zań
serdecznie.
1) Twój Hauptwerk (Giówniak) otrzymałem, jako też
broszurkę. (W razie jeśli nie otrzymałeś, należy rzeczowniki
odpowiednie przekreślić) i dziękuję Ci.
2) Z Wildonem Carrem (nie) mówiłem. (Nie) zgadza się
założyć pismo. (Nie) przyślij mu swą książkę.
3) Fotografie filozofów (nie) wysyłam jednocześnie.
4) (Nie) Załączam jako podarek Argonautów i Russella
Analysis of Matter.
Ściskam Cię serdecznie.
Twój (podpis - może być nieczytelny, jeśli w pośpiechu)
List ten proszę za pośrednictwem lokaja wysłać p o l e ­
cono
Bracka, 23 m. 42
S. I. Witkiewicz G. Z.
Warszawa

46.
[Zakopane] 11 III 1937
Kochany Broniu:
Chciałbym raz wiedzieć, czy stosunki nasze trwają, czy
też mam uznać je za zlikwidowane. Przesiałem Ci formularz
do wypełnienia i miałem list z Oslo z zapowiedzią. Wysłałem
wyjaśnienie, że nie chodzi mi o autografy Whiteheada, Carra, Russella i Warda, tylko o podobizny. Prosiłem Cię o Anulysis of Mauer B. Russella - szalenie potrzebuję tej książki,
jest wyczerpana, a ja wyczerpany finansowo. Prosiłem Cię
też o Argonautów, których mi spiździł Limanowski. Żadnego
śladu reakcji.
A do jakichś dawnych kobiet piszesz. Czy Tymbciowie
zrobili „intrygę".'
Jeśli na ten list do miesiąca nie otrzymam odpowiedzi,
wykreślani Cię z listy żyjących dla mnie. Proszę Cię, odpisz,
czy mam uważać nasze stosunki za skończone, czy też zrobisz
to, o co Cię proszę.
Załączam nasze zdjęcie „dziecinne" (17 i 19 lat).
Twój Witkacy
Odpisz rekomendowanie — Kochanie i Russella mi
przyślij.
A d r e s : Zakopane 3
Antałówka, Dom Witkiewiczów

285

�Stanislaw Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONISŁAW MALINOWSKI

46.

M|ajesty] Queen of Greece and to this old fool of ours the
Emperor of Bessarabya.
Yours truly

[Zakopane] 11 March 1937

Vitcatius
Zakopane, 3
Antolovka

Dear Bronio:
I'd like to know once and for all whether our
relationship is still valid, or whether I should consider it
terminated. I sent you a form to fill out and I got a
letter from Oslo with a promise of things to come. I sent
an explanation that I'm not interested in getting
autographs of Whitehead, Carr, Russell, and Ward, I
only want their likenesses. I asked you for Bertrand
Russell's Analysis of Matter - I desperately need this
book, it's out of print, and I'm out of money. I asked
you for The Argonauts, which Limanowski pinched from
me. No sign of any reaction on your part.
But you're writing to some former girlfriends. Have
Tymbeusz and his wife been "intriguing"?
If I don't get an answer to this letter in a month, I'll
cross you off the list of people who mean something to
me.
Please write whether I should consider our
relationship over, or whether you'll do what I'm asking
you to.
I'm enclosing a "childhood" photo of us (17 and 19
years old).
Your Witkacy
Answer by registered letter - be a dear .
Address: Zakopane 3
Antałówka, the Witkiewicz house
Trans, by D.G.

[16 V 1937
(Dawniej) Drogi Profesorze Malinowski:
Posyłam Ci ten papier jako podarek pożegnalny. Nie
sądzę, żeby to było bardzo piękne z Twojej strony niszczyć
całożyciową przyjaźń jak nasza z powodu „intryg" i plotek.
Pomimo to jest to „smutny" fakt, jak czasami mówimy my,
inni biedni polscy ludzie.
Niech Bóg Cię strzeże przed złodziejami kieszonkowymi.
Twój dawniej
S. I . Witkiewicz
Nie myśl, że nasz stary Tymbeusz, reklamujący się jako
geniusz przyszłości, może skompromitować Twój autorytet
w opinii dalszych generacji. To, że nie przysłałeś mi
egzemplarza polskiego przekładu Twojej cholernej książki,
jest świństwem najwyższej klasy (wszystko inne już dawno
zapomniałem).
Przesyłam najlepsze życzenia Tobie, Księżnej Kentu, Jej
Wysokości Królowej Grecji oraz temu statemu głupcowi,
Cesarzowi Bessarabii.
Z poważaniem
Vitcatius
Zakopane, 3
Antałówka]
Allow me dear Professor to give You this last mark of
my life on this planet.

47.

Not quit [e] Yours former friend
[Zakopane] 16 V 1937

Vitcatius

(Formerly) Dear Professor Malinowski:
I sent You this paper (ten papier) as a farewell-cadeau.
I dont think it is very beautifull on Your side to destroy
such a longlife friendship as Our because of „intrigues" and
gossip. Neverthless it is a „sorry" fact, as we others poor
polish people 1 say sometimes.
God beware You of pickpockets.
Yours formerly
S. I. Witkiewicz
Dont You think that declaring our old Tymbeusz as
a future genius You can compromise Your Authority in
opinion of further generations. That You have not sent me
a copy of polish translation of Your bloody book is
a pigeshness of best sort (othets I have forgotten already).

Show that please to Your friends Count and Countess
de Schömberg
[Pozwól mi, drogi Profesorze, ofiarować Ci ten ostatni
znak mojego życia na tej planecie.
Niezupełnie Twój dawny przyjaciel
Vitcatius
Proszę Cię, pokaż to Twoim przyjaciołom Hrabiemu
i Hrabinie de Schömberg.]
[Original in English]
[there now follows "the paper" that is a typewritten
poem To My Asshole Buddies by Witkiewicz]

My best wishes to You, to the Duchess of Kent, H[er]

286

�Stanislaw

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

[tu następuje „ten papier" czyli pisany na maszynie
wiersz S.I. Witkiewicza Do przyjaciół gówniarzy z ręcznym
nadpiskiem:]

47.*
[Zakopane] 16 V 1937
(Formerly) Dear Professor Malinowski:
I sent You this paper (ten papier) as a farewell-cadeau.
I dont think it is very beautifull on Your side to destroy such
a longlife friendship as Our because of „intrigues" and gos­
sip. Neverthless it is a „sorry" fact, as we others poor polish
people I say sometimes.
God beware You of pickpockets.
Yours fotmerly
S. I . Witkiewicz
Dont You think that declaring our old Tymbeusz as a fu­
ture genius You can compromise Your Authority in opinion
of further generations. That You have not sent me a copy of
polish translation of Your bloody book is a pigeshness of best
sort (others I have forgotten already).
My best wishes to You, to the Duchess of Kent, H[er]
M[ajesty] Queen of Greece and to this old fool of ours the
Emperor of Bessarabya.
Yours truly
Vitcatius
Zakopane, 3
Antolovka
[16 V 1937
(Dawniej) Drogi Profesorze Malinowski:
Posyłam Ci ten papier jako podarek pożegnalny. Nie są­
dzę, żeby to było bardzo piękne z Twojej strony niszczyć całożyciową przyjaźń jak nasza z powodu „intryg" i plotek. Po­
mimo to jest to „smutny" fakt, jak czasami mówimy my, in­
ni biedni polscy ludzie.
Niech Bóg Cię strzeże przed złodziejami kieszonkowymi.
Twój dawniej
S. I. Witkiewicz
Nie myśl, że nasz stary Tymbeusz, reklamujący się jako
geniusz przyszłości, może skompromitować Twój autorytet
w opinii dalszych generacji. To, że nie przysłałeś mi egzem­
plarza polskiego przekładu Twojej cholernej książki, jest
świństwem najwyższej klasy (wszystko inne już dawno zapo­
mniałem).
Przesyłam najlepsze życzenia Tobie, Księżnej Kentu, Jej
Wysokości Królowej Grecji oraz temu staremu głupcowi,
Cesarzowi Bessarabii.
Z poważaniem
Vitcatius
Zakopane, 3
Antałówka]
* Oryginał pisany po angielsku. T ł u m a c z e n i e polskie poniżej.

Allow me dear Professor to give You this last mark of my
life on this planet.
Not quit[e] Yours former friend
Vitcatius
Show that please to Your friends Count and Countess de
Schömberg
[Pozwól mi, drogi Profesorze, ofiarować Ci ten ostatni
znak mojego życia na tej planecie.
Niezupełnie Twój dawny przyjaciel
Vitcatius
Proszę Cię, pokaż to Twoim przyjaciołom Hrabiemu
i Hrabinie de Schömberg.]
D O PRZYJACIÓŁ GÓWNIARZY
Motto:
Kto się za ten wiersz obraża,
ten się sam za gówniarza uważa!
Przeglądam w myśli wszystkich mych przyjaciół twarze
I myślę sobie: Och, psiakrew! Czyż wszyscy są gówniarze?
Ach, nie - jest kilku wiernych, z tymi pojechałbym na­
wet do Kielc,
A reszta? Ach, reszta, to, proszę pani, gówno, wprost na
szmelc!
Pytacie mię, czemu do Kielc, a nie do Afryki lub na Bor­
neo?
O, tam łatwiej przyjacielem być wśród tropikalnych
puszcz,
Niż gdy za ścianą woła ktoś: „Puszcz mnie pan, ach,
puszcz!"
A pluskwy w ohydnej wszawości małego miastka,
Gdy metafizyk głąb wypiera dowolna wprost namiastka,
Gdzie zamiast uczuć wszelkich są tylko jakieś marne sub­
stytuty,
A miłość dają tylko, ach, nieszczęsne prostetuty
(Bo krzywych zabrakło już,
A syf i tryper biegną w krok tuż, tuż),
Gdzie zwykła dorożkarska wóda zastąpi wszystkie narko­
tyki świata
I gdzie piękna jest na zgniłych domkach jakaś,
proszę pani, wieczorna ta tak zwana, ach, poświata.
I to wszystko na tle zupełnej nędzy
W smrodzie, u jakiejś gospodyni potwornej wprost jędzy,
W ciągłej niepogodzie, co lepsza jest od słońca,
Bo wtedy wszystko zda się bliskim końca.
Tak sobie wyobrażam Kielce-Symbol jako szczyt ohydy,
Jako paramount najgorszej małomiasteczkowej brzydy,

287

�Sumislaw

Ignacy Witkiewicz

• L E T T E R S T O BRONIStAW M A U N O W S K I

T O MY ASSHOLE BUDDIES

And he sees himself in himself as a monster reeking
of self-made sauce.

Motto:

A l l those things may happen yet or they may not Anyway, it is nothing but stink and rot,
Written with shit not with blood, each letter a blot.
I don't want it, I don't want what I've got.
Neither do I want them, I'm fed up
With my asshole friends, the whole line-up.
I prefer cattle, cats - dogs! - worms, bedbugs or
rubber dolls Even those faceless orphans - slot machines in
railway halls,
Because I know that a dog's bark never lies, nor does
a cat's scream,
A cow won't squirt vitriol into my mug but purest
cream,
And a bedbug... never mind, dear queen,
It's obvious that lots of people are hopelessly mean.
But if I put a penny in a slot machine painted with
Day-Glo,

A l l those who feel offended by these stanzas
Think themselves assholes and undiluted dunces.

I think of my friends (and I have quite a passel)
A n d I ask myself: Damn, are they all assholes?
O h , no: some are true. With those I'd go to Kielce,
even.
The rest are shit and junk, they should be crying
and grieving!
Why Kielce and not Africa, Alaska or Borneo?
A h , it's easier to be a friend trudging through jungle
and snow,
Than hearing a scream next door: „Let me go,
mister! Let me go!"
Just think of all the bedbugs in the filthy lousiness of
that jerkwater,
Where metaphysics is replaced by an ersatz, any
stupid matter,
Where there are no feelings, just cheap substitutes,
A n d love comes only from unfortunate prostitutes
(The constitutes have all been used up,
A n d we are threatened by the syph and clap),
Where plain cabby's rye stands for all the drugs with
their otherworldly might
A n d the rotten huts bathe, dear queen, in the most
exquisite twilight,
Though the total poverty around us is a real drag
While we are lodged in stink with some unspeakable
hag,
In constant rain, which is still better than the sun,
Since on bright days the world seems ready to end
soon.
This is my image of Kielce as a symbolic summit of
ugliness,
The paramount paragon of the worst small-town
mugginess.
Although it may be quite a beautiful townlet, quite
nice perhaps.
A n d I may have overdone all those syphs and claps.
Anyway, it's harder to be a friend there than in a
desert.
Africa by contrast seems infinitely more pleasant
Than when a man shits with his gob,
Using his ass to spy on the stars
A n d planets circling and wheeling.
On the revolutions of a distant globe,
While climbing up to the ceiling
To smash bedbugs by scores
When hopelessness throttles him like a nightmare
hideous and gross

Then - whether I'm somebody's brother or even son
in law
In any case I'll get a bar of chocolate
Rather than false speech, a bunch of noise, smug
and obsolete,
Slyly spiteful, bent on blighting and slighting me
Most unfairly and undeservingly.
No automaton ever toadies to me, licks mv hands
Or cordially squeezes them till they hurt
A n d then behind my back cheats, lurks and
lurches
In the name of some illusory merits and virtues,
Waiting to be engulfed alive by heavenly bliss.
For he's so good and perfect, oh, with not one
defect.
Quite possibly he does not even defecate.
He might be a hangman and never piss.
He's a boil that stinks and festers
W i t h the purest beauty in his commonest gestures,
Like sticking a finger in his nostril
Or licking some kind of sauce, self-made and not too
costly.
Trans, by M.K.
48.
[Zakopane, 16 V 1937 t.)
Old Pig - I have not known tha[t] You are serving in
Polish Army and that You have such nice dog.
Accept my congratulations.
[Original in English]

288

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

48.

A może piękne to, ach, miasteczko, ach, i nawet mile
1 niełatwo jest w nim złapać nawet kiłę.
W każdym razie tam przyjacielem być i w tych warun­
kach
Trudniej jest niż w afrykańskich
choćby wprost stosunkach,

[Zakopane, 16 V 1937 r.]

najpiekielniejszych

Old Pig - 1 have not known tha[t] You are serving in Po­
lish Army and that You have such nice dog.
Accept my congratulations.

1 mgławic dalekich spirale,
Gdy mu muzyczka skądsiś gra,
A on gdzieś przy powale
Wydusza miliony pluskiew gniazd,
Gdy beznadziejność dusi jak ohydna i śmierdząca zmora,
Gdy człowiek siebie w sobie widzi jako cuchnącego wła­
snym sosem, ach, potwora.

[Stara Świnio - nie wiedziałem, że służysz w Wojsku Pol­
skim i że masz tak pięknego psa.
Przyjmij moje gratulacje.]

Gdy człowiek gębą sra,
A tyłkiem podpatruje obroty gwiazd

•j-ko lfvU&gt;

Może to wszystko przyjdzie, ach, a może nie W każdym tazie to jest wszystko bardzo fe.
A do tego napisane nie krwią, a gównem bardzo źle.
Ja nie chcę tego - nie, nie, nie, nie.
I nie chcę, potąd mam już ich
Przyjaciół mych gówniarzy tych,
Wolę bydło wprost, koty, nie mówiąc o psach, robaki
i pluskwy, jakieś automaty -

V

Nawet takie jak na stacjach, choć bez twarzy,
Co nie mają ni mamy, ni taty,
Bo wiem, że kot nie skłamie miaucząc, a pies swym szcze­
kaniem,
Ze krowa mi nie siknie witriolejem w pysk, tylko mle­
kiem,
Ze pluskwa (ale szkoda gadać, proszę pani), że świat się
roi od drani.
Ze gdy na przykład w automat włożę groszy pięć,
To czym jest czyjś brat, czy teść, czy nawet zięć,
To wyjdzie mi na pewno czekoladka,
A nie kłamliwa mowa, brechnia obłudna i już zbyt
wprost nader hadka
W swym śliskim kłamstwie
I w zaczajonej za nim złośliwości, chęci krzywdy
I zlekceważenia, ach, i zwykłym chamstwie.
Automat nie będzie obśliniać mnie
1 dusić aż do bólu rąk mych z czułości,
A potem za plecami albo i przed,
To wolę nawet już - robić małych obrzydliwości
W imię jakichś urojonych zalet i cnót
Czekając na swego wniebowzięcia już za życia cud.
Bo on jest taki dobry, ach, i doskonały,
Ze nie wiadomo już, czy nawet on oddaje kały Może on wiesza i nie robi pipi,
Takie ścierwo doskonały jest,
Ze w samo piękno zmienia się jego najpospolitszy gest:
Jakieś dłubnięcie w nosie
Czy umazanie ręki w jakimś własnym sosie.
S. 1. Witkiewicz

June 14th, 1937
My dear Professor Witkiewicz,
I am under a very deep obligation to you sending me the
copy of your last work. Although my attention has strayed
now from the elevated problems of philosophy, 1 have read
your contribution and have since then shrunk into a monad.
In other words, I have adopted your system of cosmological
monadology.
You chide me for my remissness in writing. May I suggest
that this is a complaint which early in my career I caught
from you; and that an infection may take more virulent
forms in a feeble organism like myself is altogether under­
standable as (rom one monadologist to another, but I alwa­
ys follow your letters, your career and your wishes with ke­
en attention.

289

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LETTERS T O BRONISŁAW MALINOWSKI

49.
June 14th, 1937.
My dear Professor Witkiewicz,
I am under a very deep obligation to you sending me
the copy of your last work. Although my attention has
strayed now from the elevated problems of philosophy,
I have read your contribution and have since then shrunk
into a monad. In other words, I have adopted your system
of cosmological monadology.
You chide me for my remissness in writing. May
1 suggest that this is a complaint which early in my career
1 caught from you; and that an infection may take more
virulent forms in a feeble organism like myself is altogether
understandable as from one monadologist to another, but
I always follow your lettets, your career and your wishes
with keen attention.
As regards the letter, would you kindly inform me
whether you are still desirous of obtaining a copy of an
early and unworthy book of mine entitled Argonauts of the
Western Pacific. Also, would it interest you to have a copy
of my latest work entitled Foundations of Faith and Morals!
1 should be glad to send it to you on request and by return
of post.
Should you like, I would be glad also to send you
a book of mine in Chinese for a collection of oddities and
monstrosities.
Your ever devoted admirer and ex-friend,
[Bronislaw Malinowski]
[Original in English]

50.
[Zakopane] 25 July 1938
Dear Bronio:
Thanks for your letter. I haven't written because I
wanted to write you something cheerful, but it's getting
worse and worse and I've decided (in the near future
after I finish a few things I'm working on) to bring my
life to an end a bit prematurely, because it's high time.
The woman who was in love with me and who for
the past seven years meant everything (as the saying
goes) to me has abandoned me; in part, it's my own
fault (some slight infidelities, which she found out
about from others) and she won't even listen to my
explanations.

I'm in a terrible state. I'm suffering almost as much
as when we went to Australia.
Perhaps some "miracle" can save me, but I don't
anticipate anything like that.
" I have cooked my goose," as the British say.
So I'm saying good-bye for now, my dearest friend, I
give you a hug and thank you for everything you have
done for me.
(I'm not saying what will happen as an absolute
certainty, but it's 98% sure.)
Your Staś
Antałówka, Zakopane 3
Trans, by D.G.

51.
[Warsaw] 22 September 1938
Dearest Broneczek:
My sincerest thanks for your letter. I've come back to
life, unfortunately not thanks to my own strength
(although I kept going for half a year miraculously
"leaping from one dry spot to another over the
quagmire" in the midst of atrocious tortures), but only
thanks to the fact that she first deigned to write to me,
then allowed me to talk to her, and finally has returned
to me - but I'll never be what I once was for her.
As for myself, I'm totally "reformed" and I'll hold on
for certain as long as she doesn't leave me. She is truly
an exceptional being. I was 100% finished, emotionally,
tormentologicallv, and mentally, and if she hadn't come
back, giving me the possibility of moral reformation, I
wouldn't have been able to go on living.
For the time being I'm continuing with my work and
I'm waiting for whatever happens.
I want to end my life in a way that will make sense of
u.
I'm very sorry that you're still unwell and I'm
distressed that you won't be coming to Poland. Won't
we see each other again before we die?
My wife (who is a miraculous specimen of her kind)
dreams of meeting you.
Heartfelt hugs and all my gratitude and friendship.
Your Staś
I'm enclosing a letter from the person mentioned in
my letter. I haven't read i t .
I don't know i f I wrote you that Cornelius (Hans)
visited me last year.
Trans, by D.G.

290

�Stanisław

Ignacy Witkiewicz

• LISTY DO BRONISŁAWA MALINOWSKIEGO

Kobieta, która mnie kochała i która od siedmiu łat była
dla mnie (jak to się mówi) wszystkim, opuściła mnie po czę­
ści z mojej winy (drobne zdrady, o których dowiedziała się
z boku) i nie chciała żadnych wyjaśnień.
Stan mój jest okropny. Prawie tak cierpię jak wtedy, gdy­
śmy jechali do Australii.
Uratować mnie może jakiś „cud", ale go nie przewiduję.
I have cooked my goose, jak mówią Angliczanie.
Tak więc tymczasem żegnam Cię, mój Kochany, ściskam
serdecznie i dziękuję za wszystko, coś dla mnie uczynił.
(Nie mówię tego na pewno, ale na 98%.)
Twój Staś
Antałówka, Zakopane 3

As regards the letter, would you kindly inform me whe­
ther you are still desirous of obtaining a copy of an early and
unworthy book of mine entitled Argonauts of the western Pa­
cific- Also, would it interest you to have a copy of my latest
work entitled Foundations of Faith and Morals? I should be
glad to send it to you on request and by return of post.
Should you like, 1 would be glad also to send you a book
of mine in Chinese for a collection of oddities and monstro­
sities.
Your ever devoted admirer and ex-friend,
[Bronisław Malinowski]
[14 czerwca 1937 r.
Mój drogi Profesorze Witkiewiczu,
Jestem Ci bardzo głęboko zobowiązany za przysłany mi
egzemplarz Twojej ostatniej pracy. Chociaż teraz moja uwa­
ga odbiegła od wzniosłych problemów filozofii, przeczytałem
Twoją rozprawkę i od tej chwili skurczyłem się do rozmiarów
monady. Innymi słowy, przyjąłem Twój system monadołogii
kosmicznej.
* Oryginał pisany po angielsku. T ł u m a c z e n i e polskie poniżej.

Zbeształeś mnie za moją opieszałość w pisaniu. Pragnął­
bym zauważyć, że jest to zarzut, który od dawna w moim ży­
ciu spotykał mnie z Twojej strony. Takie zakażenie może
przybierać bardziej złośliwe formy w tak słabym organizmie
jak mój, ale jest zupełnie zrozumiałe, jeśli przechodzi z jed­
nego monadologisty na drugiego - ja jednak zawsze śledzę
z najgłębszą uwagą Twoje listy, bieg Twego życia i Twoje ży­
czenia.
Co się tyczy listu - czy byłbyś łaskaw poinformować
mnie, czy wciąż pragniesz otrzymać egzemplarz mojej wcze­
snej i bezwartościowej książki pod tytułem Argonauci zacho­
dniego Pacyfiku? A także, czy byłbyś zainteresowany posiada­
niem egzemplarza mojej ostatniej pracy, zatytułowanej Podsiawy wiary i moralności? Byłbym wielce rad wysyłając Ci na
życzenie tę książkę drogą pocztową. Jeślibyś chciał, z równą
przyjemnością wysłałbym Ci moją książkę po chińsku do
Twoich zbiorów osobliwości i potworności.
Twój wciąż oddany wielbiciel i byty przyjaciel,
[Bronisław Malinowski]

51.
[Warszawa] 22 IX 1938
Najdroższy Broneczku:
Dziękuję Ci bardzo serdecznie za list. Wróciłem do życia,
niestety, nie dzięki własnej sile (mimo że trzymałem się pół
roku cudem „skacząc po kępach nad trzęsawiskiem" w po­
twornych męczarniach), tylko dzięki temu, że ona zechciała
do mnie napisać, następnie pozwoliła gadać, a obecnie
wróciła do mnie - jednak nie będę już nigdy dla niej tym,
czym byłem.
Sam jestem już „poprawiony" i wytrwam na pewno, o ile
ona mnie nie opuści. Jest to istota naprawdę wyjątkowa. Tak
więc ja byłem na 100% i uczuciowo, i m ę c z a r n i o w o ,
i rozumowo, i gdyby ona nie wróciła, d a j ą c m i m o ż ­
n o ś ć m o r a l n e j p o p r a w y , to bym żyć nie mógł. Na
razie pracuję dalej i czekam wypadków. Chcę życie skończyć
z sensem.
B[ardzo] mi przykro, że ciągle chorujesz, i martwię się, że
nie przyjedziesz. Czyż się nie zobaczymy przed śmierciami?
Moja żona (która jest cudownym okazem w swoim rodza­
ju) marzy o poznaniu Ciebie.
Ściskam Cię serdecznie z wdzięcznością i przyjaźnią
Twój Staś
Załączam list Osoby, o której mowa w liście. Nie czyta­
łem go.
Nie wiem, czy Ci pisałem, ze rok temu był u mnie Cor­
nelius (Hans).

50.
[Zakopane] 25 V I I 1938
Kochany Broniu:
Dziękuję Ci za listy. Nie pisałem, bo chciałem Ci coś do­
brego napisać, tymczasem jest coraz gorzej i jestem zdecydo­
wany (w najbliższym czasie po ukończeniu pewnych prac)
skończyć ze sobą nieco przedwcześnie, bo i tak pora.

291

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6582" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6562">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8117304a1059d1c8c14249fd0b5b80fd.pdf</src>
        <authentication>8e4bed0b71ec624730948ed7a4e03d2b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78337">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2037</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78338">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78339">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1891</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78340">
                <text>Listy do redakcji / LUD 1991 t.74</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78341">
                <text>LUD 1991 t.74, s.346</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78342">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78343">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78344">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78345">
                <text>Lud,

t.

74, 1991

VII. LISTY DO REDAKCJI
Korzystając z uprzejmości Redakcji pragnę się zwrócić do wszystkich Szanownych Czytelników z prośbą o przysyłanie różnego rodzaju materiałów związanych
z etnoornitologią. Nie chodzi tylko o preferowaną przeze mnie tematykę związaną
z bocianem, ale również o informacje dotyczące innych ptaków: kopie starodruków, informacje o bibliografii etnoornitologicznej,
informacje zasłyszane od ludzi
w czasie prowadzenia badań na inny temat, informacje o osobach mogących przekazać mi wiadomości. Zainteresowanym
osobom mógłbym wysłać opracowanie wyników pierwszego etapu badań.
Mam nadzieję, że mój apel nie pozostanie bez echa, a dzięki temu nie zaginą
te elementy kultury ludowej, które są związane ze współobecnością ptaków wśród
ludzi.
Krzysztof

Mqczkowski

ul. H. Sienkiewicza
64-200 Wolsztyn

2a

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7759" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7738">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/070d68bebdcc35b61402d3f07fa82394.pdf</src>
        <authentication>616fa400275c3f1115b427fe3239f5e9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92697">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2272</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92700">
                <text>1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92702">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2108</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92704">
                <text>Listy do redakcji / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1990 t.44 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92705">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1990 t.44 z.2, s.60-62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92706">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92707">
                <text>Polski Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92708">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92709">
                <text>LISTY DO REDAKCJI
Do Ludwika Stommy w sprawie metodologicznej naiwności
przez: Redakcję Polskiej Sztuki Ludowej
W c z e r w c u 1 9 9 0 r o k u dotarł d o mnie numer PSL o z n a c z o n y

przyjaźni z całym b o g a c t w e m i n w e n t a r z a J e g o

osobowości.

s y g n a t u r ą R.XLIII, 1 9 8 9 , nr 4 , w k t ó r y m na stronie 2 0 5 L u d w i k

W t y m przypadku jednak, cenzurka stała się i s t o t n y m zarzutem

S t o m m a o d p o w i a d a na pytanie czy w etnografii w y s t ę p u j ą białe

m e r y t o r y c z n y m i m e t o d o l o g i c z n y m , z k t ó r y m się nie zgadzam.

plamy. To dość k o n i u n k t u r a l n e w ó w c z a s pytanie redakcji, ze

I n k r y m i n o w a n y tekst nie zawiera interpretacji m u p r z y p i s y w a ­

w z g l ę d u na czas kiedy je z a d a w a n o ( p r z y p o m i n a m rok 1 9 8 9

n y c h . P r o p o n u j ę w i ę c rzeczową p u b l i c z n ą r o z m o w ę w y j a ś n i a j ą ­

i d w u z n a c z n e w y p o w i e d z i t z w . mieszanych komisji partyjnych

cą zarzuty. P o w i a d a m p u b l i c z n ą z d w ó c h p o w o d ó w : p o p i e r w ­

h i s t o r y k ó w ) w y w o ł a ł o p o l e m i c z n y zapał pozostającego w o d ­

sze, p u b l i c z n a była o c e n a , p o d r u g i e będzie t o z g o d n e z p o s t u l a ­

daleniu L u d w i k a . U w a ż a m , że t r o c h ę n i e s p r a w i e d l i w i e rozdał On

t e m L u d w i k a S t o m m y p r o p o n u j ą c y m merytoryczne p o l e m i k i .

zasługi p r z y p o m i n a j ą c rolę t y l k o warszawskiej Katedry Etnografii

Być może, nasza dyskusja, d o której w z y w a m , nie poruszy

w p r z e ł a m y w a n i u s c h e m a t ó w . Lecz nie o t o mi g ł ó w n i e c h o d z i .

ś r o d o w i s k a . W y w o ł a c o najwyżej p l o t k i , że o t o p r ó ż n i ł o się

Zgadzając się w w i e l u p u n k t a c h z J e g o d i a g n o z ą , z w r ó c i ł e m

d w ó c h przyjaciół. Odrzucając z góry takie przypuszczenia stwier­

szczególną u w a g ę na następujący f r a g m e n t J e g o w y p o w i e d z i :

dzam, że p o d e j m u j ą c polemikę nie czuję się urażony, nie jestem

„...Po d r u g i e zacofanie m e t o d o l o g i c z n e d y s c y p l i n y (parę

„ d o t k n i ę t y na o s o b o w o ś c i i statusie" i pozostaję z L u d w i k i e m S.

jaskółek w i o s n y nie c z y n i ) , która nie u ś w i a d o m i ł a sobie

w dobrych stosunkach.

nadal, że jej specyfika zasadza się w s p o s o b i e spojrzenia na

Zasady erystyki w y m a g a j ą by sąd p r z e d s t a w i o n y u d o w o d n i ć .

o b i e k t , a nie w f o r m i e o w e g o ż o b i e k t u lub j e g o nieist­

Proszę w i ę c L u d w i k u uzasadnić s w o j ą tezę, że w pracy o herbach

niejącej 'jakotakości'. Stąd t y l k o na marginesach ś r o d o w i ­

szlacheckich w reklamie ... „ r o z u m i e się p o frazerowsku mit jako

ska ( I S P A N , g r u p a 'grupa s k a w i c z a n ' , Jacek Olędzki)

d z i w a c t w o . . . " eo ipso t e n krótki tekst jest n a i w n y m e t o d o l o g i c z ­

p r o w a d z i badania nad cywilizacją w s p ó ł c z e s n ą , nad w ł a ­

nie. Piszesz dalej, że e t n o l o g ... „ p o w i n i e n się d z i w i ć a ne

s n y m ś r o d o w i s k i e m dnia p o w s z e d n i e g o . Zresztą i w ś r ó d

oceniać...", d z i w i ę się w i ę c , że nie w y c h w y c i ł e ś lub w p o ś p i e c h u

t y c h p i o n i e r ó w nie brakuje m e t o d o l o g i c z n e j n a i w n o ś c i ,

przeoczyłeś zamieszczoną tamże tezę R. B a r t h e s a - w s z a k t o T w ó j

kiedy t o na przykład rozumie się p o frazerowsku mit j a k o

u l u b i o n y autor - o t w i e r a j ą c ą cały w y w ó d . Reszta tekstu jest jej

d z i w a c t w o (praca o herbach szlacheckich w reklamie) lub

r o z w i n i ę c i e m . Gdzież w i ę c frazeryzm. Ale dość... zacząć należy o d

w y p r o w a d z a hipotezy z pozycji w a r t o ś c i u j ą c y c h

T w o j e g o Panie L u d w i k u d o w o d u , po nim r o z w i n ą ć będzie można

(prace

o pieśni s t r a j k o w e j , kulcie papieża), z a p o m i n a j ą c o p o d ­
s t a w o w e j , a m a ł o w i d a ć znanej, zasadie, iż e t n o l o g d z i w i
się a nie o c e n i a . . . "

merytoryczną dyskusję.
Jeżeli zaś o d p o w i e d z i nie będzie, a nie d o p u s z c z a m złej w o l i
redakcji, która p o l e m i k i nie zamieściłaby, stwierdzić przyjdzie, że

J a k b y m t e g o tekstu nie o d c z y t y w a ł , w i e m , że f r a g m e n t o n a i w ­

dopuściłeś się Pan nadużycia, p o c h o p n i e i fałszywie przed­

ności m e t o d o l o g i c z n e j i f r a z e r o w s k i m t r a k t o w a n i u m i t u , d o t y c z y

stawiając cudze myśli i p o g l ą d y . T o zkolei n a w e t tak r e l a t y w i s ­

m o j e g o tekstu „ K l e j n o t i r e k l a m a " ( P S L R.XLI, 1 9 8 7 , nr 1-4, s.

tycznie n a s t a w i o n y e t n o l o g jak Ty p o w i n i e n już uznać za błąd, ba

1 5 5 - 1 5 8 ) . Znam skłonność Ludwika Stommy do wystawiania

w i ę c e j - za grzech.

w s z y s t k i m cenzurek i przyjmują ją (tę s k ł o n n o ś ć ) w

naszej

Czesław R o b o t y c k i

Stomma w odpowiedzi Robotyckiemu
Czesławie, stary d r u h u i przyjacielu!

banału, w y r a ż o n y m na przykład, w języku p o t o c z n y m

nazwą

D r o b n ą , retoryczną szpilkę uznać raczyłeś za „ i s t o t n y zarzut
m e r y t o r y c z n y " . Tymczasem w m o i m k r ó t k i m tekściku c e l o w o
n a p o m k n ą ł e m t y l k o o treści artykułu nie podając t y t u ł u , ani
autora, by zaznaczyć, że c h o d z i o k o n k r e t n y esej, a nie o c a ł o ­
kształt T w o j e j t w ó r c z o ś c i , którą, jak wiesz, w i e l c e p o d z i w i a m
i cenię. Skoro jednak p o z y w a s z na u d e p t a n ą ziemię, cóż m a m
robić - staję.

«jabcok - L e l i w a » " ( 1 3 3 - 1 3 5 ) . S ł o w o „ b a n a ł " nie m a t u o c z y w i ­

W artykule „ K l e j n o t i r e k l a m a " przedstawiasz p r a w d z i w e herby
„ z t a m t y c h l a t " i herby z h a n d l o w y c h etykietek. Te pierwsze „ b y ł y
znakiem t o ż s a m o ś c i " ( w e r s 1 1 4 ) , „stały się cząstką h i s t o r i i "
( 1 1 9 ) , „ w s k a z y w a ł y na związki r o d o w e " ( 1 1 4 - 1 1 5 ) , „ i c h treść
została z a p o m n i a n a " ( 1 2 2 ) z p o w o d u „ w s p ó ł c z e s n e g o braku
z n a j o m o ś c i h e r a l d y k i " ( 1 2 0 - 1 2 1 ) . Te drugie „ n i e nawiązują d o
polskiej t r a d y c j i " ( 8 2 ) , „są w ł ą c z o n e w szeregi semantyczne
degradującej k u l t u r y m a s o w e j " ( 1 3 2 - 1 3 3 ) , są l i - t y l k o „ e m b ­
lematami historii lub h i s t o r y c z n o ś c i " ( 1 2 4 ) , są wreszcie „ b y l e j a kie, źle z a k o m p o n o w a n e i w b r u d n y c h k o l o r a c h " ( 3 3 ) . Jest t u
w y r a ź n a opozycja. Z jednej strony herb mający treść - herb
w kontekście - herb piękny; z drugiej: herb o treści z d e g r a d o w a ­
nej - herb w y r w a n y z k o n t e k s t u - herb byle jaki. Przypomina t o d o
złudzenia frazerowskie rozróżnienie p o m i ę d z y elementami p o z o stajcymi w kontekście r y t u a l n y m , a w y r w a n y m i zeń przeżytkami,
b ę d ą c y m i z r e d u k o w a n ą karykaturą, d z i w a c t w e m , czy w r ę c z prze­
sądem. T y m bardziej, że straszysz nas „ o s i ą g n i ę c i e m p o z i o m u

bie dyskusję o garstkach luminarzy) j a k o niespójny i nieciągły

60

ście sensu; c h o d z i ci raczej o bezsens, zanik w a r t o ś c i s e m a n t y c z ­
nej pojęcia „ L e l i w a " . . . Dla Frazera r ó w n i e ż p o w s t a w a n i e przesą­
d u zasadza się na kradzieży sensu. Tyle o

powinowactwach

(„zacząć należy o d T w o j e g o Panie L u d w i k u d o w o d u " ) ; teraz ad
meritum.
W ś w i a d o m o ś c i społecznej f u n k c j o n u j e historia ( d a r u j m y s o ­
system z n a k ó w . Są t a k i m i znakami: Sobieski p o d W i e d n i e m ,
Bartosz G ł o w a c k i , Piast, C u d nad Wisłą, W a n d a c o nie chciała
Niemca, d w a g r u n w a l d z k i e miecze, husarz, k o r o n a , L i b e r u m Veto
etc. etc. M a s o w y o d b i o r c a nie w n i k a w s k o m p l i k o w a n e k o n t e k s ta i struktury lecz zadawala się obrazami - m i t a m i . Ostatnie lata
unaoczniają t o szczególnie wyraziście, obdarzając w y o b r a ź n i ę
z b i o r o w ą takimi m i t y c z n y m i matrycami, jak: stalinizm, w o j n a
1 9 8 1 , Popiełuszko... I tak też było zawsze. Szlachcic w y w o d z ą c y
s w e m i t y c z n e koligacje sięgał p o mity: Rzym, Sarmacja, W a n ­
dale... Zmieniają się k o n k r e t n e obrazy lub n a d a w a n e im znacze­
nia, pozostaje logika p o w s t a w a n i a i f u n k c j o n o w a n i a w y o b r a ż e ń
z b i o r o w y c h . W ramach tej logiki obrazy, o ile f u n k c j o n u j ą , nie
tracą sensu, a t y l k o g o zmieniają. Frazerowsko brzmi w i ę c dla
mnie p r z y w o ł y w a n i e p e j o r a t y w n y c h określeń t y p u

„amatorski

k i c z " ( 3 6 ) , „treść z a p o m n i a n a " ( 1 2 2 ) , „ d e g r a d a c j a " ( 1 3 3 ) . Co
znaczył herb w „ t a m t y c h c z a s a c h " ( k t ó r y c h k o n k r e t n i e ? ) t o nam

�Czesławie pobieżnie zasygnalizowałeś. Ale c o znaczy z n a k - h e r b
dzisiaj? - Jest t y l k o e m b l e m a t e m „ h i s t o r y c z n o ś c i " nieokreślonej
i miazmatycznej? - Nie ma z g o d y M o p a n k u !
Herb p r z y w o ł u j e na przykład najprostsze skojarzenie ze szlachetczyzną, a w i ę c przede w s z y s t k i m z w p a j a n ą w szkołach
r ó w n i e dobrze p o l s k i c h , jak i f r a n c u s k i c h , w i z j ą klasy próżniaczej.
W Polsce będzie t o : „ J e d z , pij i popuszczaj p a s a " , w e Francji:
„ A p r e s nous la d e l u g e " . Jest w t y m obrazku element krytyki
społecznej, ale jest przede w s z y s t k i m , acz niezamierzony, smak
b ł o g o ś c i , l e n i s t w a , u ż y w a n i a w tle k t ó r e g o kielich d ź w i ę c z y . Nie
ma kaca, nie ma p a w i a , nie ma następnego d n i a . A d o d a j m y aluzję
d o rycerskości, szabli u kontusza - pić męską jest rzeczą.
N i e p r z y p a d k o w o toteż ( m o ż n a t o u d o w o d n i ć w s z c z e g ó ł o w e j
analizie) herby szlacheckie najczęściej reklamują a l k o h o l . Ale
siądźmy d o p o w a ż n y c h b a d a ń , t o znajdziemy z a p e w n e r ó w n i e ż
i d r o g ę p r o w a d z ą c ą o d herbu d o p i k a n t n e g o sosu. R o z u m i e m
Czesławie T w o j e oburzenie „ j a b c o k i e m - L e l i w ą " , gdyż j a b c o k
istotnie niepijalną jest cieczą, ale jest t o zgorszenie estety,
smakosza i może miłośnika heraldyki, nie zaś a n t r o p o l o g a , który
- p o d t r z y m u j ę - d z i w i się, a nie ocenia.
W s w o i m z n a k o m i t y m referacie w ł o c ł a w s k i m u k a z y w a ł Kuba
Szpilka g ł ę b o k i sens p l a s t i k o w e g o barachła, czy c z e r w o n y c h
skarpetek. Nie były o n e dla niego ani kiczem, ani czymś z d e ­
g r a d o w a n y m . Nie b y ł o opozycji. Wierzę g ł ę b o k o , że słuszny t o
kierunek.
I jeszcze rzecz jedna. Z w a ż y w s z y Czesławie ileśmy razem
nagrzeszyli ( o s o b l i w i e przeciw szóstemu i d z i e w i ą t e m u przyka­
zaniu, g r z e c h ó w g ł ó w n y c h nie w s p o m i n a j ą c ) , straszenie m n i e
grzechem w ł a ś n i e p o z w a l a m sobie uznać za d r o b n e n i e p o r o z u ­
mienie. T y m bardziej, iż wiesz dobrze, iż t o zawsze najbardziej
l u b i ł e m , c o moralnie w ą t p l i w e , wykraczające poza granice i szko­
dzące z d r o w i u . A kiedy się Czesiu s p o t k a m y , pogrzeszymy z n ó w ,
m a m nadzieję, jak za d a w n y c h lat b y w a ł o .
Co zaś d o mojej s k ł o n n o ś c i d o w y s t a w i a n i a cenzurek, t o d o s y ć
p o w s z e c h n a t o przypadłość. Ta t y l k o różnica, ze ja s w o i c h ocen
nie taję. Ty na przykład masz u mnie zawsze w i e l k i e , g l o b a l n e 5 + .
Całuję Cię serdecznie.
Ludwik Stomma

Fot. W . Czyż

„«Złota gałąź» na «Triobrandach»"
Bezpośrednią przyczyną mej krótkiej n o t y stał się w p r a w d z i e

piszących, że o d k r y w c o m w y s p c h o d z i ł o o p o t r ó j n e brandy!?).

Fatygę

W każdym bądź razie o s k o n n o ś c i tej przekonałem się też na

i J a d w i g ę Siemiaszko, a z a t y t u ł o w a n y ; „ P o c o jechać na T r i o b -

w ł a s n e j skórze, kiedy t o zecer składający mą pracę o magii

interesujący skądinąd artykuł napisany przez Barbarę

r a n d y ? " \ ale przyznam szczerze, że o d jakiegoś już czasu korciło

u p o r c z y w i e , w b r e w m o i m k o r e k t o m , o b s t a w a ł przy „ T r i o b r a n -

mnie, aby w sprawie, o której zamierzam t r a k t o w a ć , napisać s ł ó w

d a c h " i w efekcie w j e d n y m p r z y p a d k u udało m u sieją przemy­

kilka. Generalnie rzecz biorąc c h o d z i mi o kwestie rzetelności,

cić.

precyzji i erudycji b a d a w c z e j p r z e c i w s t a w i o n y c h p e w n e j

r o z m o w a c h z a d e p t a m i etnografii.

ig­

norancji i s w o i s t e j nonszalancji. Nie zamierzam b y n a j m n i e j w y ­

3

Przekonuję się o t y m fakcie r ó w n i e ż w m o i c h c o d z i e n n y c h

Powróćmy

może jednak

do wspomnianego

artykułu

Pań

s t ę p o w a ć t u w roli „jaśnie o ś w i e c o n e g o " lub d o z o r c y n a u k o ­

Siemiaszko i Fatygi. M e nadzieje na błąd w sztuce drukarskiej

w e g o , b o każdemu z nas t a k o w y by się przydał, lecz j e d y n i e

okazały się p ł o n n e i rychło zostały rozwiane. W tekście n i e p o ­

w imię o b r o n y zasady, iż każdy e t n o l o g (etnograf, a n t r o p o l o g

p r a w n a f o r m a „ T r i o b r a n d y " p o w t a r z a się niezmiennie i nie ulega

s p o ł e c z n y lub k u l t u r y ) w i n i e n posiadać i w y k a z y w a ć się m i n i ­

w ą t p l i w o ś c i , że przez autorki uznana jest za n o r m a l n ą . P o w i e

m u m z n a j o m o ś c i elementarza e t n o l o g i c z n e g o . Do elementarza

ktoś: Czepia się. Nie. Nie o t o t u c h o d z i . Tę b ł ę d n ą

t e g o zaliczam c h o ć b y pobieżną w i e d z ę o kilku

przeoczyła także Redakcja PSzL. N a s u w a j ą się d w i e m o ż l i w o ś c i :

klasycznych

dziełach a n t r o p o l o g i c z n y c h , a w ś r ó d nich m.in. o Złotej

Gałęzi

formę

a l b o - ż y w i ę taką nadzieję - b y ł o t o z w y k ł e niedopatrzenie, a l b o

Jamesa Georga Frazera oraz całej serii m o n o g r a f i i o T r o b r i a n d a c h

i Redakcja uznała tę f o r m ę za naturalną; w k a ż d y m razie nie

a u t o r s t w a B r o n i s ł a w a Kacpra M a l i n o w s k i e g o , w szczególności

z w r ó c i ł a na t o u w a g i . Rzecz prosta lapsusy m o g ą sią zdarzyć

o Argonautach

k a ż d e m u . Przestają j e d n a k nimi być, g d y stają się regułą. Na

Zachodniego

Pacyfiku. .
2

przypisie 1 numer

p o d s t a w i e d o t y c h c z a s o w y c h k o n t a k t ó w ze ś r o d o w i s k i e m e t n o ­

Polskiej Sztuki L u d o w e j z a u w a ż y ł e m w spisie treści rażący, acz

g r a f i c z n y m oraz w i e l u a n a l o g i c z n y c h d o o m a w i a n e g o p r z y p a d ­

często się p o j a w i a j ą c y , błąd w nazwie archipelagu, na k t ó r y m

k ó w w literaturze w s p ó ł c z e s n e j ( m o ż e p o m i n ę już w y l i c z a n k ę

Otóż w z i ą w s z y d o ręki w s p o m n i a n y w

M a l i n o w s k i p r o w a d z i ł s w o j e badania. P o c z ą t k o w o miałem n a ­

i niech każdy autor rozważy t o sam) ś m i e m zatem t w i e r d z i ć , iż

dzieję, że jest t o może kolejny przypadek „ l i t e r ó w k i " drukarskiej.

zazwyczaj nie w c h o d z i t u w rachubę z w y k ł e przeoczenie, lecz

Istnieje b o w i e m jakaś d z i w n a s k ł o n n o ś ć języka p o l s k i e g o d o

p o w t a r z a j ą c y się u znacznej części piszących przejaw nieznajo­

przeinaczania n a z w y T R O B R I A N D Y na „ T r i o b r a n d y " . Nie p o ­

mości f a k t u i literatury dla każdego a n t r o p o l o g a f u n d a m e n t a l ­

trafię w y j a ś n i ć , skąd się ona bierze. Przypuszczalnie są t o po

n y c h . M a ł o w a ż n e czy ktoś z a p o m n i a ł jak brzmi

prostu w z g l ę d y łatwiejszej w y m o w y . ( A może są t o w z g l ę d y

n a z w a W y s p , czy n i g d y z nią się w oryginale nie zetknął, b o

p s y c h o l o g i c z n e - nasza słabość d o t e r c e t ó w , albo podejrzenie

i w j e d n y m , i w d r u g i m w y p a d k u jest t o przejaw ignorancji.

prawidłowa

61

�Nie c h c i a ł b y m , a b y autorki p r z y w o ł a n e g o a r t y k u ł u odebrały me

i o b e j m i e urząd k a p ł a n a . " (s. 2 5 ) . Z a n i m j e d n a k następca d o k o n a ł

ich

t e g o „ m u s i a ł ułamać gałąź z d r z e w a , którą starożytni uważali za

w y p o w i e d z i . C h o d z i mi b o w i e m o zjawisko o dość u p o w s z e c h ­

Z ł o t ą Gałąź W e r g i l i u s z a " . (s. 3 4 ) Oczywiście nie miejsce t u na

n i o n y m charakterze i znajdują się o n e w niezłym t o w a r z y s t w i e .

r e l a c j o n o w a n i e treści Złotej

A l e przecież pisanie o T r o b r i a n d a c h j a k o o „ T r i o b r a n d a c h " t o

legendy ze starożytnej Italii u j a w n i a j ą , z d a n i e m Frazera, s w e

s ł o w a j a k o atak personalny

lub, t y m

bardziej, na treść

Gałęzi. Dość p o w i e d z i e ć , że w ą t k i

niemalże tak, j a k b y np. o Polsce pisać regularnie „ P s o l k a " ,

u n i w e r s a l n e c e c h y i nawiązania d o p o d a ń i m i t ó w i n n y c h l u d ó w .

a o Danii per „ N a d i a " . Nie ma po c o jeździć na „ T r i o b r a n d y " , b o

A n a l o g i e te p o z w a l a j ą Frazerowi na w y c i ą g n i ę c i e w n i o s k u , że

ich p o prostu nie ma. R ó w n i e dobrze można jechać na W y s p y

Król Lasu był być może „ w c i e l e n i e m z k r w i i kości w i e l k i e g o

Bergamuty.

italskiego b o g a nieba. J u p i t e r a , który w d o b r o c i swej zstąpił

D o k ł a d n y opis położenia T r o b r i a n d ó w znaleźć m o ż n a

bez

z nieb w błysku p i o r u n u , b y zamieszkać między l u d ź m i w j e m i o l e ,

M a l i n o w s k i e g o (patrz też załączona m a p ­

miotle p i o r u n o w e j - Złotej Gałęzi - rosnącej na ś w i ę t y m dębie

ka). Natomiast d o e t n o g r a f ó w p o l s k i c h apeluję, a b y z w r ó c i l i

w d o l i n i e Nemi. Jeśli tak b y ł o n a p r a w d ę , nie z d z i w i nas w ó w c z a s ,

t r u d u w Argonautach

u w a g ę na p o p r a w n y s p o s ó b p r z y w o ł y w a n i a n a z w y W y s p , które

że kapłan z o b n a ż o n y m

dla a n t r o p o l o g i i o d g r y w a j ą rolę m n i e j w i ę c e j taką, jak dla b i o l o g i i

w której z n a j d o w a ł o się życie boga i j e g o w ł a s n e . " (s. 5 4 0 )

W y s p y Galapagos, dla a n t r o p o l o g i i fizycznej O l d u v a y w Kenii lub

mieczem

strzegł

mistycznej

Uznać r ó w n i e ż m o ż n a , iż Złota Gałąź jest n a z w ą

gałęzi,
własną

Neandertal w N i e m c z e c h , dla a r c h e o l o g i i Troja a dla j ę z y k o z n a w ­

p e w n e g o , określmy t o o g ó l n i e , a t r y b u t u ( p r z e d m i o t u ) k u l t o w e g o

s t w a (i a r c h e o l o g i i ) fort Saint J u l i e n de Rosetta. Nie z a u w a ż y ł e m ,

p o j a w i a j ą c e g o się w ś w i ę t y m zagajniku i s a n k t u a r i u m

b y przedstawiciele w s p o m n i a n y c h d y s c y p l i n zniekształcali gre­

Nemorensis w Arycji italskiej, strzeżonym przez jej kapłana. W t y m

mialnie te geograficzne n a z w y .

sensie Złota Gałąź jest czymś a n a l o g i c z n y m d o , пр., naszego

N i e c h mi będzie w o l n o przejść d o d r u g i e g o z w y m i e n i o n y c h
w

t y t u l e tej n o t y e l e m e n t u : złotej gałęzi. Z a u w a ż y ć

niepokojące

m y m zdaniem

można

i zataczające coraz szersze

z j a w i s k o pisania t y t u ł u pracy Sir Jamesa

Frazera w

kręgi

Szczerbca

lub

nawet żydowskiego

Tabernaculum

Diany

(Namiotu

Spotkania).
A w i ę c pisanie t y t u ł u o m a w i a n e j pracy Frazera w

błędnej

błędnej

f o r m i e „ Z ł o t a gałąź", t o niemalże tak, j a k b y pisać N o w y Tes­

postaci „ Z ł o t a g a ł ą ź " , czyli m a m y „ g a ł ą ź " pisaną z małej l i t e r y .

t a m e n t przez małe „ t " (może trochę przesadzam). A że - n a w i a ­

1

Tymczasem w p o l s k i m t ł u m a c z e n i u s k o n d e n s o w a n e g o w y d a n i a

sem m ó w i ą c - w b r e w n i e z l i c z o n y m zarzutom Złota

m o n u m e n t a l n e g o dzieła The Golden

z n a m i e n i t y tłumacz

czymś w rodzaju „ B i b l i i " , a n t r o p o l o g a , t o nie ulega dla mnie

Gałąź. I słusznie tak

w ą t p l i w o ś c i . Kiepski t o „ t e o l o g " , który p r o w a d z i s w e w y w o d y

uczynił. Skąd w i ę c biorą się n i e f o r t u n n e ulepszenia d o m o r o s ł y c h

bez z n a j o m o ś c i j e g o „ ś w i ę t e j k s i ę g i " i jeszcze nonszalancko się

Bough

Henryk Krzeczkowski u ż y w a f o r m y Złota

Gałąź jest

p o p r a w i a c z y . A n o - tak jak u p r z e d n i o - śmiem twierdzić, ze

na nią p o w o ł u j e . Frazer zaczyna s w e dzieło o d s ł ó w : „ Któż n ie zna

przynajmniej po części z i g n o r a n c j i . Jeśli b o w i e m m a m y w t y m

obrazu Turnera p r z e d s t a w i a j ą c e g o Złotą Gałąź?" M y zapytać

w y p a d k u d o czynienia z m a c h i n a l n y m s t o s o w a n i e m

możemy: „ K t ó ż nie zna pracy Frazera z a t y t u ł o w a n e j Złota

polskiej

Gałąź?"

p i s o w n i t y t u ł ó w prac książek, t o źle. Jeśli zaś jest t o próba korekty

O d p o w i e d ź n a s u w a się s m u t n a . Ci, którzy mienią się być spec­

z pozoru

jalistami w poruszonej w niej p r o b l e m a t y c e - e t n o l o d z y i religio­

nieprawidłowego

przeniesienia

pisowni

angielskiej

t y t u ł u pracy z d u ż y c h liter na r z e k o m o p o p r a w n ą p i s o w n i ę polską,
t o jeszcze gorzej. (Raz n a w e t , o zgrozo, b y ł o mi dane usłyszeć:
złota gałęź.).

znawcy.
Na koniec podkreślić raz jeszcze pragnę, że celem mej n o t y nje
jest b y n a j m n i e j p o d k o p y w a n i e c z y j e g o k o l w i e k a u t o r y t e t u ani

W o b y d w u t a k i c h przypadkach w y c h o d z i na j a w nieznajomość

c a ł k o w i t e n e g o w a n i e c z y i c h k o l w i e k k o m p e t e n c j i . Nie myślę też

treści dzieła Frazera, u d o s t ę p n i o n e g o wszak p o l s k i e m u czytel­

p r z y w i ą z y w a ć zbytniej w a g i d o n i e i s t o t n y c h niekiedy szczegó­

n i k o w i już o d bez mała 3 0 lat. Wystarczy zajrzeć, by się przekonać,

ł ó w , c o b y w a często w y r a z e m nadmiernej i zbytecznej s k r u p u l a t ­

że przez 5 8 2 strony tekstu (łącznie ze w s t ę p e m J a n a L u t y ń s -

ności. M a m j e d y n i e na u w a d z e u w r a ż l i w i e n i e na rzeczy, które

kiego)

stają się istotne ze w z g l ę d u na s w e - nie budzące już dużej

n i e o d m i e n n i e Złota Gałąź

Dlaczego?

pisana jest z dużej

Przede w s z y s t k i m d l a t e g o , że taka była

litery.

intencja

autora. Złota Gałąź t o m o t y w p r z e w o d n i całej w ę d r ó w k i

po

wątpliwości

- źródło: rzeczone przejawy

ignorancji, oraz ze

w z g l ę d u na niebezpieczne rozprzestrzenianie się o w e j i g n o r a n c j i . '

w i e r z e n i a c h , rytuałach i z w y c z a j a c h r ó ż n y c h l u d ó w , klucz d o

Diagnozę takiej sytuacji p o z o s t a w i a m

całej książki. Frazer zaczyna o d obrazu J . M . Frazera z a t y t u ł o w a ­

w y d a j e mi się, że korzeniami s w y m i sięga o n a d o o g ó l n e g o braku

nego w ł a ś n i e „ Z ł o t a Gałąź", na k t ó r y m p r z e d s t a w i o n y jest Król

s z a c u n k u dla klasyki i tradycji a n t r o p o l o g i c z n e j . Natomiast t y m ,

Lasu z Nemi, dzierżący w s w y c h d ł o n i a c h miecz i strzegący d ę b u ,

k t ó r y m moja argumentacja nie trafia d o przekonania p r o p o n u j ę

na k t ó r y m błyszczy Złota Gałąź. „ B y ł t o kapłan i morderca,

p o s z u k i w a n i e złotej gałęzi na T r i o b r a n d a c h . Życzę p o w o d z e n i a !

w y p a t r u j ą c y t e g o , który g o wcześniej lub później

zamorduje

i n n y m , c h o ć już teraz

Michał Buchowski

PRZYPISY

B. Fatyga, J . Siemiaszko, Po co jechać na
Triobrandy?,
„ P o l s k a Sztuka L u d o w a " X L I I I ( 3 ) : 1 9 8 9 , ss. 1 7 7 - 1 8 1 .
J . G. Frazer, Złota Gałąź, W a r s z a w a 1 9 6 2 i w y d . następne.
Przeł. H. Krzeczkowski. Korzystam tutaj z w y d . z roku 1 9 6 5 .
B. M a l i n o w s k i , Argonauci
Zachodniego
Pacyfiku,
Warszawa
1 9 8 1 . Przeł. B. O l s z e w s k a - D y o n i z i a k i S. S z y n k i e w i c z .
M . B u c h o w s k i , Magia. Jej funkcje i struktura, Poznań 1 9 8 6 ,
s. 7 6 . P o d o b n ą historię o p o w i e d z i a ł mi także W o j c i e c h Burszta,
k t ó r e m u „ z a o c z n i e " , b o w i e m bez korekty autorskiej, w y d r u k o ­
w a n o n i e o d m i e n n i e w j e d n y m z a r t y k u ł ó w „ T r i o b r a n d y " . Patrz:
W . Burszta, Magiczna potęga słów, „ W d r o d z e " 1 0 ( 1 8 2 ) : 1 9 8 8 ,
ss. 4 7 - 5 6 .
O t o niektóre t y l k o przykłady takiego b ł ę d n e g o zapisu:
1

2

3

4

62

Z. S o k o l e w i c z , Wprowadzenie
do etnologii. Warszawa 1 9 7 4 ;
H. S w i e n k o , Magia w życiu człowieka. W a r s z a w a 1 9 8 3 : H. M i ś ,
A. M i ś , Okultyzm, magia i wróżby. W a r s z a w a 1 9 8 2 ; S. Filipowicz,
Mit i spektakl władzy. Warszawa 1 9 8 8 ; A. Zadrożyńska, Po­
wtarzać czas początku. W a r s z a w a 1 9 8 5 ; M . N o w a c z y k , Ewolucjonizm kulturowy
a religia. Warszawa 1 9 8 9 . Zaznaczyć pragnę, iż
nie t w i e r d z ę w c a l e , j a k o b y w y s u w a n e poniżej sugestie o i g n o r a n ­
cji stosują się w p r o s t d o t y c h w s z y s t k i c h a u t o r ó w , k t ó r y m
przytrafiło się napisać „ Z ł o t a gałąź". R o z u m i e m , iż często jest t o
k w e s t i a - n a z w i j m y ją o g ó l n i e - edytorska. Żle się j e d n a k dzieje,
g d y n a w e t w p o d r ę c z n i k a c h p o w i e l a się b ł ę d n y zapis klasycz­
nego dzieła przynależnego d o k a n o n u danej d y s c y p l i n y , a autorzy
nie p r z y w i z u j ą d o t e g o w a g i .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6324" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6304">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1c8f16a882198b992ae329ae379a07d8.pdf</src>
        <authentication>81df3c398c7404e7a76fcf75c580d73c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75359">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2947</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75360">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75361">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2751</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75362">
                <text>Listy do redakcji / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75363">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1992 t.46 z.2, s.61-62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75364">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75365">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75366">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75367">
                <text>L I STY DO
ks. Henryk Paprocki
„URZĘDOWA LITURGIA"
W czasopiśmie „Polska Sztuka L u d o w a " Pani Maria Giedz opub­
likowała artykuł Święta Góra Grabarka ( 4 5 : 1 9 9 1 , z. 213, s. 2 5 — 3 5 ) ,
który uważam za obelżywy i wykazujący zdumiewającą nieznajomość
podstawowych problemów wiążących się z prawosławiem. Artykuł
ten świadczy dobitnie, że sformułowania głoszące „styk k u l t u r o w y "
i specjalną „misję" (domyślnie: w y j ą t k o w ą wiedzę) określonych grup
społeczeństwa polskiego w tej kwestii, są jedynie pustymi frazesami.
Seria „nieszczęść", związanych z artykułem pani Giedz, zaczyna
się już na okładce. Podpis pod zdjęciem brzmi: „Przywitanie w Graba­
rce Metropolity symbolicznymi kluczami". Tymczasem widzimy f o t o ­
grafię duchownego, przypominającą zdjęcia paszportowe. Poza tym
„Grabarka" jest nazwą góry (ściślej: wzgórza), a nie miasta lub wioski.
Po polsku więc w i n n o brzmieć: „na Grabarce", podobnie jak „na
Giewoncie", a nie „ w Giewoncie".
Autorka na początku artykułu raczy nas „ o d k r y w c z y m " sfor­
mułowaniem: „...nieporządek w rozmieszczeniu przestrzennym obie­
któw jest tylko pozorny, ponieważ całe prawosławie, nie tylko jego
duchowość, ale również cała jego materialna struktura w postaci
architektury, malarstwa, sprzętów liturgicznych, nie daje się zor­
ganizować, uformować" (s. 25). Myśl ta zostaje powtórzona na s. 27:
„...przypadkowe elementy. Dla prawosławia ważna jest funkcja
poszczególnych obiektów, a nie ich wygląd zewnętrzny". Autorka
przeczy sobie jednakże na s. 30: „...ścisła zależność architektury od
liturgii. Świątynia musi być przestrzenią zorganizowaną, bałagan jest
pozorny".
Trudno wymagać od Autorki, aby czytywała greckie komentarze
Ojców Kościoła, odnoszące się do liturgii i przestrzeni sakralnej.
Jednakże istnieje przekład na język polski pracy o. Pawła Fłorenskiego
Ikonostas (Ikonostas i inne szkice. Warszawa 1 9 8 1 , 1 9 8 4 ) i jak sądzę,
można tę publikację znaleźć w wielu bibliotekach. Można także
przejrzeć, nawet pobieżnie, przeróżne albumy dotyczące klasztorów
prawosławnych, aby przekonać się, że przestrzeń architektoniczna
jest doskonale zorganizowana. Poza tym nie bardzo rozumiem, jak
można „zorganizować" ... sprzęty liturgiczne, na przykład kielich (!).
Kwestii precyzyjnej zgodności architektury z liturgią i doskonałej
organizacji cerkwi, a także roli piękna w liturgii i architekturze,
poświęcono wiele prac, że przytoczę tylko dwie ostatnie: T. Mathews,
The Early Churches of Constantinople.
Architecture
and Liturgy,
London 1980 i słownik K. Onascha, Liturgie und Kunst der Ostkirche
in Stichorten, Leipzig 1 9 8 1 . Prawosławie kładzie w liturgii i architek­
turze akcent właśnie na harmonię i piękno. Cerkiew prawosławna jest
syntezą sztuk. Syntetyzuje bowiem w sobie sztukę ognia (oświetlenie
ikon rozedrganymi płomykami świec i lampek o l i w n y c h ) , sztukę
kadzielnego dymu (wnosi on pogłębienie i złagodzenie perspektywy
oglądu) i ta syntezy nie ogranicza się do sfery sztuk plastycznych, lecz
obejmuje swym zasięgiem sztukę wokalną i poetycką, przy czym
sztukę poetycką wszelkich rodzajów, sztukę choreografii cerkiewnej
określającej układy wejść i wyjść celebransów, układy procesji,
a także architekturę cerkwi i sztukę ikony. Święta przestrzeń cerkwi
syntetyzuje harmonijnie sztukę, przeto Cerkiew i jej liturgia są
najwyższym przejawem sztuki (P. Fłorenski, Liturgia jako synteza
sztuk, „Znak" 34: 1982, z. 387, s. 1 5 1 7 — 1 5 2 9 ; por. H. Paprocki,
Liturgia i estetyka, „Wiadomości Polskiego Autokefalicznego Koś­
cioła Prawosławnego" 2 0 : 1 9 9 0 , z. 77, s. 2 2 — 3 0 ) .
Cóż więc stało się na Grabarce? Klasztor powstał po II wojnie
światowej, w okresie stalinowskim i poststalinowskim. Autorka
powinna wiedzieć, że w tamtych czasach uzyskanie zgodny na
wybudowanie czegokolwiek było zadaniem właściwie niewykonal­
nym. Często b u d o w a n o bez zgody odnośnych władz obiekty p r o w i ­
zoryczne, które ciągle istnieją. Trzeba tu także zwrócić uwagą na
charakter miejsca i konieczność dostosowania różnych obiektów do
już istniejącej cerkwi, cmentarza oraz tysięcy krzyży.
Z dalszego tekstu wynika, że „bałagan" architektoniczny prawo­
sławia wiąże się „z mniejszą rolą racjonalizmu w prawosławiu" (s.
28). Jako prawosławny mogę być w oczach Autorki nawet irracjonal­
ny (Apostoł Paweł określił to jeszcze dobitniej: „staliśmy się bowiem
widowiskiem światu, aniołom i ludziom; my głupi dla Chrystusa",
1 Kor 1 , 9 — 1 0 ) , ale wtedy mogę oczekiwać, że w artykule zostanie
zademonstrowany przykład znakomitego racjonalizmu. Niestety, nie
udało mi się odnaleźć takich przykładów. Dotyczy to zwłaszcza
nazewnictwa. Autorka twierdzi, że jej respondenci nie używali
określenia „Przemienienie Pańskie" na święto patronalne Grabarki,
ale określenia „Spas", a nawet „św. Spas", utożsamiając owego
„Spasa" z jakimś świętym (s. 2 8 ) . Kwestia dotyczy terminologii,
należy więc w takim wypadku skorzystać z odpowiednich słowników.
Otóż Władimir Dal podaje: Spas — Święta Pańskie: Pierwyj Spas
— 1.VIII.: „Procesja z relikwiami Krzyża świętego", zwany Spas
miedowyj lub Spas mokryj; Wtoryj Spas — „Przemienienie Pańskie",
zwany też Spas jabłocznyj lub Spas na gorie; Trietij Spas — 16.VIII.:
święto „ N i e ręką ludzką uczynionej ikony Zbawiciela", zwane Spas na
połotnie (Totkowyj slowar' żywogo wielikorusskogo jazyka, Moskwa

REDAKCJI
1955, IV, s. 287). Kiedy respondenci mówili, że „Przemienienie
Pańskie" to nazwa katolicka (czyli polska), a „Spas" prawosławna
(czyli ruska), mieli rację. „ S p a s " jest bowiem popularnym okreś­
leniem święta Przemienienia Pańskiego ( w okolicach Grabarki funkc­
jonuje także nazwa starosłowiańska „Prieobrażenije"). A z tego
p o w o d u , że ktoś w Polsce m ó w i „ Ś w i ę t o Trzech Króli", a nie
„Objawienia Pańskiego" lub uczeniej „Teofania", bądź też w w y p a d ­
ku innych świąt stosuje nazwy „ M a t k i Boskiej Kwietnej" lub „ M a t k i
Boskiej Siewnej", nie wynika raczej, że nie wie o co chodzi, chociaż
wiedzieć nie musi.
Podobnie, jak niekiedy Autorzy różnych tekstów nie muszą
posiadać określonej wiedzy. Według Autorki „ w Armenii pogańskie
święto Vertovar ku czci Wenery lub Diany zastąpiono Przemienie­
n i e m " (s. 27). Chodzi tu o święto Wardawar („niesienia róż") ku czci
bogiń Asthik i Anahit (odpowiednikiem Wenus w mitologii ormiańs­
kiej była bogini Asthik, siostra Anahit — por. D. M. Lang, Armenia
kolebka cywilizacji. Warszawa 1975, s. 1 4 1 , 143). Armenia znała
chrześcijaństwo już w i l l wieku, oficjalne nawrócenie nastąpiło w 301
roku i chrześcijaństwo stało się religią państwową. Niestety, święto
Przemienienia ma niewiele wspólnego z Armenią. W IV wieku
cesarzowa Helena zbudowała cerkiew na Taborze i w tymże wieku
istniało już święto Przemienienia (zachowały się homilie Efrema
Syryjczyka i Jana Chryzostoma na to święto). Święto jest więc
znacznie wcześniejsze i pochodzi z Palestyny. Teksty liturgiczne,
obecnie używane, ułożyli Ojcowie Kościoła Kosmas z Majumy i Jan
z Damaszku. Święto to wypada 40 dni przed świętem Podwyższenia
Krzyża Świętego, gdyż Przemienienie miało miejsce 40 dni przed
Ukrzyżowaniem. Według Autorki podczas święta Wardawar „składa­
no dary z róż i innych kwiatów. Dzisiaj na Grabarce ofiaruje się Bogu
o w o c e " (s. 27). Przynoszenie w tym dniu do cerkwi jabłek jest
pozostałością zwyczaju przynoszenia pierwocin płodów rolnych na
rzecz cerkwi i duchowieństwa (źródła tego zwyczaju tkwią w Starym
Testamencie: Rdz 4, 2; Wj 13, 13; Lb 15, 1 4 — 2 1 ; Pwp 8, 14
i w N o w y m : 1 Kor 1 6 , 1 7 ) , a nie w pogaństwie (odpowiednie przepisy
liturgiczne regulują ofiarowanie różnych p ł o d ó w rolnych, co oznacza,
że ofiarowanie jabłek i innych o w o c ó w w dniu Przemienienia nie jest
praktyką pogańską, ale działaniem liturgicznym). W liturgiach wscho­
dnich ofiaruje się Bogu w określonych dniach roku różne owoce,
kwiaty, chleb, w i n o , olej, pszenicę. Jednakże sformułowanie „ w
liturgii syryjskiej w czasie Mszy Św. ofiaruje się owoce ziemi w postaci
chleba, wina i ośmiu białych k w i a t ó w " (przypis 18, s. 35) nie jest
precyzyjne. Będę wysoce zobowiązany za wskazanie mi takiej liturgii
Mszy Św., podczas której nie ofiaruje się chleba i wina. Podczas
różnych poświęceń przynosi się do cerkwi materię odnoszącą się do
sprawowania Eucharystii (winogrona zostały na północy zastąpione
przez jabłka). Poprzez poświęcenie następuje odniesienie materii do
Boga. Nic nie p o w i n n o pozostawać na swoim miejscu, wszystko
p o w i n n o dążyć do przemienienia. Poprzez poświęcenie materia
zostaje podniesiona do rzeczywistości Bożej, co jest antycypacją
„ n o w e g o nieba i nowej ziemi" (Ap 2 1 , 1 ) . Jest to funkcja teurgiczna
Kościoła, którego powołaniem jest przygotowanie świata (nie tylko
człowieka) na powtórne przyjście Chrystusa.
Z artykułu dowiaduję się ze zdumieniem, że d u c h o w n i prawosła­
w n i w okolicach Grabarki.i. pracują w fabryce: „...ksiądz, który jest
tylko poświęcony dla odprawiania liturgii, a poza tym prowadzi życie
zbliżone do życia przeciętnego parafianina, bo ma rodzinę, pracuje...
w fabryce... nie spełnia roli tajemniczej, uduchowionej postaci,
posiadającej znajomość tajników wiary otrzymaną od Boga" (s. 28).
Zapewniam, że d u c h o w n i prawosławni nie tylko odprawiają liturgię,
a poza tym nie znam w Polsce ani jednego duchownego prawosław­
nego, który pracuje w fabryce. Nie to jest jednak najważniejsze.
D u c h o w n y może bowiem pracować także w fabryce i byłoby to
chwalebne zajęcie (Notabene: w XX wieku d u c h o w n i prawosławni
pracowali głównie w obozach zagłady). Pod rozwagę podaję kilka
tekstów z N o w e g o Testamentu: „ A jako apostołowie Chrystusa
mogliśmy być dla was ciężarem... Pracowaliśmy dniem i nocą, aby
nikomu z was nie być ciężarem" (1 Tes 2, 7 ) ; „Jesteśmy utrudzeni
pracą rąk w ł a s n y c h " (1 Ko 4, 12); „Paweł zamieszkał u nich
i pracował, zajmowali się wyrobem n a m i o t ó w " (Dz 18, 3 ) ; „te ręce
zarabiały na potrzeby moje i moich towarzyszy" (Dz 20, 34); „ u
nikogo nie jedliśmy za darmo chleba, ale pracowaliśmy w trudzie
i zmęczeniu, w e dnie i w nocy, aby dla nikogo z was nie być ciężarem"
(2 Tes 3, 8 ) .
Zdumiewa mnie też istnienie w prawosławiu kultu zakonnic, i to
związanego z Sofią (zwłaszcza w świadomości mieszkańców okolic
Grabarki!) i z Matką Bożą (s. 28). Kult ten jakoby wynika z faktu, że
pracujący w fabryce duchowny, na dodatek (o zgrozo!) żonaty, nie
jest traktowany przez wiernych właściwie. Jest to w istocie kult osób
niewykształconych: „...mniszki są kobietami skromnymi i nie w y ­
kształconymi także w teologii. Ich informacje na temat święta Spasa
są na takim samym poziomie, jak informacje w i e r n y c h " (s. 28
— w rzeczywistości na Grabarce jest kilka zakonnic z wyższym
wykształceniem). Poza faktem, że jest to po prostu bełkot, pragnę
zwrócić uwagę na d w a teksty Apostoła Pawła: „Biskup ( w tamtych
czasach znaczyło to także „kapłan") powinien być nienaganny, mąż
jednej żony" (1 Tm 3, 1) i „Diakoni niech będą mężami jednej żony"
(1 Tm 3, 12). Być może, Autorka kierowała się fałszywym i błędnym

61

�komentarzem „Idzie tu nie tyle o żony diakonów, ile o tzw. diakonisy
— charyzmatyczki oddane służbie Kościoła" (Pismo Święte N o w e g o
Testamentu i Księga Psalmów, Poznań 1 9 7 6 , s. 5 4 6 ) , podczas gdy
Apostoł m ó w i wyraźnie o żonach diakonów, a diakonisy to nie były
charyzmatyczki, lecz kobiety wyświęcone dla określonych funkcji
liturgicznych i kościelnych (U. Zanetti, / eutil des diaconesses en
Égypte?, „Vetera Christianorum" 2 7 : 1 9 9 0 , s. 3 6 9 — 3 7 3 ) .
Z artykułu można też dowiedzieć się, że „legendaryzm dotyczący
Grabarki narzucono odgórnie przez carat", który to carat popierał też
pogańskie zwyczaje (!), aby... zniszczyć unię (s. 2 6 ) . Garatowi można
przypisać wiele rzeczy, ale nawet najwięksi w r o g o w i e nie mówili, że
popiera zwyczaje pogańskie i legendy. Jest to swoiste novum
w traktowaniu roli carów, jakby nie było chrześcijańskich w ł a d c ó w .
Trudno też zrozumieć, dlaczego Autorka z uporem m ó w i o „ o f i c ­
jalnym prawosławiu" (sugeruje to istnienie w Polsce jakiegoś „ n i e o f i ­
cjalnego, podziemnego prawosławia") i o „urzędowej liturgii", która
„wychodzi na zewnątrz i łączy się ze zwyczajami l u d o w y m i " (s. 30).
Można pomyśleć, że nie w o l n o celebrować nabożeństw poza cerk­
wią, ale pogląd taki jest niezgodny z prawdą. Natomiast określenie
„urzędowa liturgia" odbieram jako uwłaczające mnie osobiście jako
duchownemu. Nie celebruję bowiem „urzędowej liturgii", ale „świętą
liturgię". Zwłaszcza, że Pani Beata Szydło w artykule ...Masz tę moc
od mego Syna i ode Mnie, opublikowanym w tym samym numerze
„Polskiej Sztuki L u d o w e j " (s. 2 1 — 2 4 ) i omawiającym rzekome
objawienia w Oławie m ó w i o „mszy Św." odprawianej na ogródkach
działkowych, a nie o „urzędowej liturgii". Chociaż miejsce celebracji
nie wydaje się być właściwym dla „urzędowej liturgii", (być może
sformułowania te są wynikiem nieznajomości odpowiedniej termino­
logii).
6

Grabarka jest też miejsce przelotnych miłostek i wspólnego picia
(s. 21), palenia papierosów, śpiewania wulgarnych piosenek i grupo-

Maria Giedz

ODPOWIEDŹ

Pięknie dziękuję za przesłanie mi kopii listu ks. Henryka Paproc­
kiego. Jestem zdziwiona tonem tego listu i możliwością podej­
rzewania mnie o nienawiść do prawosławia. Zawsze w y d a w a ł o mi się,
że dla tej tradycji religijnej mam duży szacunek i właśnie dlatego
chątnie oraz sporo o niej pisałam.
Ks. Paprockiego zawsze ceniłam i szanowałam za jego wiedzę,
mądrość i ekumeniczną postawę w kontaktach z przedstawicielami
innych wyznań. O Grabarce próbowałam z nim kilka razy rozmawiać,
aczkolwiek zawsze byłam odsyłana do osób bardziej kompetentnych.
Na przykład do świeckiego teologa prawosławnego — Michała
Klingera, który z kolei twierdził, że nie jest specjalistą od Grabarki...
Podpisy pod fotografiami wykonała redakcja lub autorzy zdjęć,
a za zmiany wprowadzone do mojego tekstu przez redakcję nie
odpowiadam.
Jeśli chodzi o zrozumienie mojej myśli w przytoczonych cytatach,
odwołuję się do książki Prawosławie Paula Evdokimowa, Warszawa
1986, zwłaszcza rozdziału: Budowla sakralna: Świątynia. Tam rów­
nież jest wytłumaczenie w sprawie organizacji przestrzeni. Poza tym
opinię na ten temat opieram o w y w i a d y z ludnością przybywającą na
Grabarkę. Wydaje mi się też, że jako katoliczka mam prawo postrzegać
inaczej, niż ks. Paprocki, Kościół prawosławny, mam prawo inaczej to
odczuwać i również w o l n o mi o tym mówić. Poza tym w kraju
o przeważającej większości katolików łatwiej jest tłumaczyć zjawiska
innej tradycji religijnej językiem powszechnie stosowanym.
Dla przeciętnego Polaka cerkiew jest miejscem, gdzie zbierają się
„heretycy", miejscem niezrozumiałym, ze sztuczną teatralną liturgią.
Zmiana takiego toku rozumowania jest trudna i wymaga lat przekony­
wania. Sądzę więc, że nie należy, nawet w tekstach naukowych,
używać terminologii niezrozumiałej, typowej wyłącznie dla t e o l o g ó w
prawosławnych, zwłaszcza w takim piśmie jak „Polska Sztuka Ludo­
w a " nie adresowanym do specjalistów od prawosławia.
Litetura, którą poleca ks. Paprocki w s w o i m liście, jest mi znana,
zresztą cytuję ją, co można zauważyć z przypisów do artykułu. Przykro
mi, że ks. Paprocki nie zrozumiał intencji mojego tekstu. Nie chodziło
mi bowiem o dokonanie wypisu ze s ł o w n i k ó w , wyjaśniającego słowo
„Spas", czy nazwę „Przemienienie Pańskie". Badanie kultury ludowej
polega na rozmowie z ludem i obserwacji tego ludu, i to stanowiło
istotę artykułu. Dotyczył Św. Góry Grabarki, związanej kultowo
z Kościołem unickim, a od 1839 r. oficjalnie przejętej przez Kościół
prawosławny, dzisiaj odwiedzanej przez w y z n a w c ó w różnych w y ­
znań. Jeśli więc opisuję zachowania ludzi, czynię to nie po to, by
osłabić powagę miejsca i uroczystości, lecz gwoli prawdzie. Zapew­
niam ks. Paprockiego, że pisząc o innych sanktuariach katolickich czy
o pielgrzymkach również dokładnie przyjrzę się negatywnym zjawis­
kom, ludowym przesądom, błądnemu nazewnictwu. Grabarka mimo
swojej niepowtarzalnej atmosfery, usytuowaniu, jest klasycznym
przykładem miejsca kultu, odwiedzanym przez wiernych o różnym
zasobie wiedzy i zaangażowaniu religijnym. I tak jest na całym świecie
w miejscach świętych. Zapewniam ks. Paprockiego, że poza d u c h o ­
wieństwem i to jak sądzę nielicznym, nikt z przybywających na
Grabarkę nie czytuje greckich komentarzy Ojców Kościoła, bo są to
ludzie prości, mieszkańcy wsi, małych miasteczek. Wielu z nich
w ogóle nie umie czytać. Ja obserwowałam tych właśnie ludzi, bo to
oni są ludem bożym, ludem pielgrzymującym. Na temat duchowieńst-

62

w y c h orgii w namiotach, co prawda poza „sferą sacrum" (s. 29).
Gdyby zjawiska te występowały jedynie na Grabarce, byłoby godnym
uwagi ich odnotowanie. Ponieważ jednak zdarzają się w każdym
miejscu, gdzie występuje ludzki tłum, ich szczególne podkreślanie jest
zdumiewające. Pisząc o zwyczajach l u d o w y c h związanych z Jasną
Górą nawet bym nie wspomniał o tym, że o. Damazy Macoch, paulin
z tego właśnie klasztoru, systematycznie sprzeniewierzał ofiary i w o t a
pielgrzymów, a na dodatek w 1910 roku zabił męża swej kochanki.
Zawsze bowiem tam, gdzie jest świętość, działa też szatan.
Na zakończenie Autorka informuje, że obecnie na Grabarce
„buduje się nową murowaną cerkiew, niestety w duchu budowli
bizantyjskiej z wieloma kopułami i wolnostojącym minaretem" (s.
3 4 ) . Nie są mi znane przyczyny dla których Autorka nie lubi stylu
bizantyjskiego, ale na Grabarce akurat dokonuje się rekonstrukcji
spalonej cerkwi. Cóż jednak wspólnego z tą cerkwią ma minaret?
Według słownika „Minaret (tur. minare, z arab. manara — miejsce,
gdzie jest ogień lub światło) — wieża meczetu, z której muezzin
w z y w a muzułmanów do m o d l i t w y " (Słownik
wyrazów
obcych.
Warszawa 1 9 7 1 , s. 4 7 9 ) . Wydaje mi się, że tym razem Autorka
pomyliła (co mnie specjalnie nie dziwi) prawosławnych z muzuł­
manami, bądę też posunęła swój „ e k u m e n i z m " tak daleko, iż uważa,
że na Grabarce muezzin z minaretu powinien wzywać... tylko do
czego? Czy do zbiorowych orgii (oczywiście, poza „sferą sacrum"),
czy też może Autorkę do przemyślenia treści swego artykułu?
Z artykułu wybrałem jedynie „bardziej smakowite" fragmenty.
Niestety, drobnych potknięć jest jeszcze sporo. Byłoby więc rzeczą
właściwą, aby w wypadkach, mówiąc delikatnie, w ą t p l i w y c h , redak­
cje zwracały się do kompetentnych osób z prośbą o zrecenzowanie
prac naukowych, a nie publikowały tekstów, które z rzetelnością
w przedstawianiu obiektywnego stanu nie wiele mają wspólnego.

wa napisałam zaledwie kilka zdań, ponieważ to nie teolodzy nadają
rangę temu miejscu. Nie chodziło mi o teologiczną wykładnię święta
Spasa, tylko o intepretację l u d o w ą tego święta. Zgadzam się z ks.
Paprockim, że chłop katolicki też często nie wie co oznacza święto
Trzech Króli. Wręcz odczuwam brak badań nad religijnością ludu.
Zapewne moja praca nie jest doskonała, ale jest pierwszym i chyba
dotąd jedynym opracowaniem Grabarki.
Jeśli chodzi o przynoszenie darów, p ł o d ó w ziemi do cerkwi
i poświęcanie ich, rozumiem, że ks. Paprocki chce udowodnić, że jest
to zwyczaj starotestamentowy, a nie pogański. Tylko że ja nie używam
słowa „ p o g a ń s k i " i nie neguję ofiarowania w Starym Testamencie.
Ludzkość w różnych rejonach świata przechodziła podobne etapy
rozwoju. Śmiem nawet twierdzić, co zapewne w teologii prawosław­
nej jest herezją, że istnieje tylko jeden Bóg, ale różne są drogi
dochodzenia do Niego. Składanie darów Bogu, zwłaszcza tych
w postaci p ł o d ó w rolnych, nie jest wyjątkiem występującym wyłącz­
nie w prawosławiu. Jednakże prawosławie najbardziej ze wszystkich
Kościołów chrześcijańskich korzysta z tradycji. Oczywiście każdy
element ma swoje uzasadnienie teologiczne, ale dla bardzo wielu
wiernych istotnym jest fakt, że tak czyni się z dziada pradziada i jest na
to ludowe wytłumaczenie. Ludzie byli, są i będą zabobonni.
Kontynuując wątek ofiary składanej Bogu, to nie rozumiem o co
chodzi ks. Paprockiemu. Ja tego zwyczaju nie tłumaczę z punktu
widzenia teologa, tylko obserwatora. Sama, jeżdżąc po świecie,
uczestniczyłam w przeróżnych liturgiach, niekoniecznie chrześcijańs­
kich, gdzie w ofiarowaniu występowała, zamiast w i n a , w o d a lub
oliwa. Prawie w każdej znanej mi liturgii ofiarowuje się chleb, czasem
w zależności od klimatu i tradycji podarowuje się Bogu owoce,
warzywa, kwiaty, zboże. Jak to się ma do teologii? — nie wiem i nie
interesuje mnie to. Ja zajmuję się zwyczajem i tłumaczeniem go tak,
jak rozumieją go zwykli uczestnicy liturgii.
Ks. Paprocki wnosi zastrzeżenia co do uprawiania różnych zawo­
d ó w przez d u c h o w n y c h prawosławnych. Otóż znam księży pracują­
cych również w fabryce. Poznałam ich podczas wielu podróży po
byłym Związku Radzieckim. Nie dotyczy to jednak rejonu Grabarki,
gdzie ani na wzgórzu, ani na wsi i w całej okolicy żadnej fabryki nie
ma.
Bardzo cieszy mnie fakt, że wśród monaszek na Grabarce są
obecnie kobiety wykształcone. Żałuję tylko, że gdy tam bywałam,
w latach 1 9 8 4 — 8 6 , poza świątej pamięci Matką Barbarą, ciężko
chorą, pozostałe mniszki nie odznaczały się wiedzą teologiczną
i umiejętnością jej przekazania.
Przykro mi, że ks. Paprocki tak konserwatywnie traktuje kulturę
ludową, która nie ma nic wspólnego z teologią sensu stricto.
U m o w n i e dzielę prawosławie na „oficjalne" i „ l u d o w e " , można
oczywiście podzielić je inaczej. Ale pielgrzymi różnych wyznań
przybywający na Grabarkę postrzegają sprawowaną tam liturgię pod
kątem tradycji, wiary, a nie nauki.
Na temat minaretu wydaje mi się, że wynikło nieporozumienie, bo
nie zamieściłam zdjęcia projektu wykonanego i prezentowanego
zaraz po spaleniu cerkwi. Projekt ten, na szczęście, nie został
zatwierdzony, o czym dowiedziałam się dużo później. Przedstawiał
niemalże kopię bizantyjskiej, wielokopułowej cerkwi, którą w latach
późniejszych przerobiono na meczet, przez dodanie wysokiej wieży,
zwanej w islamie minaretem.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11208" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11186">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8be798e7cbe9d67a861a3027dfb9ea92.pdf</src>
        <authentication>c7f47db9d4a11c361d030c16b33e76b3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133582">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2644</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133583">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133584">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2459</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133585">
                <text>Listy do redakcji; Konkurs Stowarzyszenia Wspólnota Kulturowa „Borussia" / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133586">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1997 t.51 z.3-4, s.220</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133587">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133588">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133589">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133590">
                <text>L/sfy do redakcp
szanowny f a n Danwjz Сгд/д/

Szanowny Panie,

%^6roJem f A ń j t i e wzzwuŁo z ,,^dagwyq" łv „ЛГол^^Гу"
л
w мг У-2 (232-234/ gdyz fo ^ д т о nojif moj w^ó^racownfÁ:
w Тогипщ д podiegaiifmy pofom&amp;W ZTr^ymafy, fego »Z wozw
„ К о м / е Ы у " przfcAwycfkm мд mgnienie przfd ftigrowwzffm я д
przyjfowfołyy przemiał Af/mo fggo дрО*гп*елгд - prmvie roczwgo
- przeczyfafem z mvogq.
Mo/g wyj/qpienie ¿fdzie dbfyczy^ opúw. „ C A k p j t i ć zrzędzenie"
wg Piofro ^TfdzłorAzi. И^гд^дУе „z ryc/i A%wołWw frwd/w bfdzie"
осепгдс сдГоУс' ргдсу,
aprzecfwwm j-g „mciodii", tfóro
przewi/д j i f мд^гди/^ород*д6лге/ przez с д к оргдсои/дп*е, idzie
о przyfac'zanfg przet/eńjfw; rozw^vców.
foj&amp;zrom .íig - moz/itvie K' w¿ei&amp;im jtrdcfe - оридс* mo/'q
wedrdwtg. /eafem z roczfiüW
/ ¿ o '^8 wyc/zowaiem jig w oj¿zdlzie
Wymyjłdw; roiniczo-AaWiowo-gómiczey (¿opainia jbf/bryfow, Annopoi fi. WWaJ. Od
Xrafnit - / е г т х л о ж д к т w удбгусе
łoży^t ¿ o % w Awcie w Czf.fWcAowig - afqd czgJfo jeżWzifem д о
rodzin górnzczyc/z лд A^Á:. Do '66" w Tbrwnw, pofem ffwdkz
w ^dgojzcz)' i w Warszawie. /Va ЛТи/д\удсл, z р г г е п у д т : д о dzuwz/.
G z i e W w i e t oyfem, czy / опд oWowie jodownf-w porywach ^ ry^.
owdow&amp;zfWw, z fego У//0 гдсАодшсА - р г # М л д / д с у oyíi izoiowćzn*.
Do дгшд/yeszcze czfjcie//Mo¿Ma jpof&amp;acTprzetieńffwa w medidcA niz'
w mowxe pofoczwe/...
P¿zmifAzm rozmowa z 7 У znanego rez^^era ¿fqjtiego z pro/ 5ymonidej z Opok. г/д jego pro*oy рггу/дсгдпм przetieńjfw, ujfyjzał.' ^4
fprzeJWenffwa) wypowioaawe w pracy w oA^iiczno-fCKicA ЛтдпсотууоА
fnp. iet pod ziemzq), п д / о т « и / nie тарггурот/ламе przy Jfoie/ ДддГд/
Gdy przypominam fobie rozmowy z gojpodcirzam; мд Ад^Ы. /о
jednego przy j/oie nie 6yło; prze^/eXffw.

Redakcja nasza nie jesi, co tu kryć, zasypywana wagonami listów
od złaknionych dialogu czytelników. Toteż cieszymy się niepomier­
nie z każdego, niechby nawet najbardziej kruchego, świadectwa
żywotności pisma. Pański list sprawił nam radość podwójną: nie tylko
przeczytał Pan wnikliwie numer, który wpadł Panu w ręce dziwnym
losu zrządzeniem, ale, jak się okazuje, uratował go Pan od niechybnej
makulaturowej zagłady. Fakt ten, nawiasem mówiąc, świadczy
o niezwykłej wprost poczytności naszego periodyku.
Co do przeklinania, skoro już ten, kładący się złowrogim cieniem
na naszej mowie polskiej, problem Pan poruszył... Moje doświad­
czenia w tym przedmiocie są nieco inne. A nawet, chciałoby sie rzec,
bardzo odmienne. Otóż, na początku lat 80-tych, chcąc dorobić na
zeszyty i kredki, pracowałem w jednej z podkrakowskich miejscowo­
ści przy budowie betonowego silosu. B y ł o nas czterech i majster
Heniek. Razem pięciu budowlańców. Jeśli dobrze pamiętam nasze
rozmowy przy i w przerwie pracy, to w tych niewyszukanych przecież
dialogach, składających się ledwie z kilkudziesięciu stów, cenzuralne
były tylko spójniki, choć i tego nie jestem dziś pewien. Nikt też nie był
izolowany, bo zwyczajnie nie miał by kto robić. Oczywiście, ten
incydentalny i, dodajmy, karygodny wypadek, nie ma żadnej siły
dowodowej. Przytaczam go jedynie po to, by zasugerować, że
problem przez Pana potrącony jest złożony i wart głębszego namysłu.
Że, innymi słowy, daje do myślenia.
Jeśli zaś idzie o palącą i nabrzmiałą sprawę „druhny" - pełna zgoda.
„Druhna", w istocie, pisze się przez samo „h". Dla tego hańbiącego
błędu nie może być żadnego usprawiedliwienia. Po prostu: wstyd.

&amp;icz{ serdeczne pozdrowieni/
fiofr /Vatofugczny

Serdeczności,
Dariusz Czaja

To co c/icf dopwwf, dru/шд №%Япд we „ Wiesławie" grodzmjtiego; „A'" дгг.
i /09, przyna/mnie/ w czynnym, jejfprzez „c/%".

Konkurs Stowarzyszenia
Wspólnota Kulturowa „Borussia"
Lata czterdzieste i pięćdziesiąte na Warmii i Mazurach
Wydarzenia polityczne tworzą historyczne granice. Polityka przy­
tłacza i dyktuje nasze oceny przeszłości i współczesności. W powodzi
politycznych faktów zanika istota rozumienia rzeczywistości: czło­
wiek i jego codzienność.
Celem naszego konkursu jest próba odtworzenia codzienności
pierwszych lat po II wojnie światowej. S ą one napiętnowane wielkim
transferem ludności: odejściem i przybiciem. Odchodzili dawni
mieszkańcy Prus Wschodnich i przybywali nowi osadnicy z Mazow­
szy, Wileńszczyzny, Wołynia... Jak się wzajemnie postrzegali? Czym
była codzienność w cieniu weryfikacji i konieczności opuszczenia
ziemi rodzinnej? Jak następowało wrastanie w nowy, obcy krajobraz
Warmii i Mazur? Poszukujemy najróżniejszych relacji odnoszących
się do konkretnych problemów życia codziennego. M o g ą t o być opisy
pojedynczych wydarzeń i zwyczajów, ale równie chętnie oczekujemy
na wspomnienia obejmujące próbę uchwycenia zmian na przestrzeni
wielu łat.
Formę wypowiedzi pozostawiamy Państwa uznaniu, w wyjąt­
kowych przypadkach dopuszczamy relacje spisane przez osoby
trzecie. Najistotniejsza jest autentyczność oraz wartości dokumen­
tacyjne i poznawcze. Objętość wcześniej nie publikowanych prac nie
powinna przekraczać 20 stron znormalizowanego maszynopisu.
Osobną kategorią konkursu będzie dokumentacja zdjęciowa. Ocze­
kujemy zarówno specjalnie przygotowanych albumów, serii foto­
grafii bądź pojedynczych zdjęć. Na szczególne Państwa życzenie, po

220

sprządzeniu kopii, odeślemy oryginały. Termin składania prac do 15
maja 1998 r.
Zwycięzcy konkursu otrzymają cenne nagrody przyznane przez
specjalnie powołane jury. Prace pisemne uzupełnione dokumentacją
zdjęciową postaramy się opublikować w specjalnym wydawnictwie.

Adres nadsyłania prac:
Stowarzyszenie Wspólnota Kulturowa „Borussia"
ul. Partyzantów 87, рок. 212
10-402 Olsztyn
Bliższych informacji udziela pani Gabriela Brudzyńska
(kontakt telefoniczny (0-89) 523 72 93, we wtorki od godz. 17 do 19)
Organizatorzy:
Stowarzyszenie Wspólnota Kulturowa „Borussia" Olsztyn
Instytut Północno-Wschodniej Kultury Niemickiej Lüneburg
Warmińskie Stowarzyszenie Historyczne Munster
Patronat prasowy:
„Gazeta Wyborcza Warmii i Mazur"

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11149" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11127">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/02b300cbf4094e29292781c641c6a038.pdf</src>
        <authentication>aa3fbfd13a7785896cfe47168a52cc5a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132950">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3622</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132951">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132952">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3399</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132953">
                <text>Listy do redakcji; Przegląd wydawnictw o Litwie / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132954">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1993 t.47 z.3-4, s.195-196</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132955">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132956">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132957">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132958">
                <text>L

L I S T Y

D O

K r a k ó w , 9.09.93
Szanowny Panie Redaktorze,
dziękuję za u w a ż n ą i serdeczną redakcję mojego a r t y k u ł u
w 2 numerze z 1993 r. „ K o n t e k s t ó w " . Jeszcze tylko b y ł a b y m
w d z i ę c z n a za sprostowanie mojego błędu. W 1989 r o k u
w T o k i o rolę R o g o ż y n a grał Baucho Tsuji a nie Toshiyuki
Nagashima, ten ostatni przejął tę rolę w 1993 r. w Osace.
I oczywiście w y s t ę p o w a ł w Polsce, gra też w filmie. [...]
Ł ą c z ę wyrazy prawdziwego szacunku i pozdrowienia
Joanna Walaszek

W r o c ł a w , 5 listopada 1993 r.
Szanowna Redakcjo
Z zainteresowaniem przeczytałem r e p o r t a ż H a n n y Baltyn
„ Z a p r o s z e n i e na koncert" ( „ P o l s k a Sztuka L u d o w a " 1993
nr 2), k t ó r e g o b o h a t e r k ą jest Olena Leonenko. Poczuwam się
z o b o w i ą z a n y do pewnych u z u p e ł n i e ń i skomentowania
n i e k t ó r y c h s f o r m u ł o w a ń . Byłem bodaj pierwszym dzien­
nikarzem, k t ó r y pisał o Olenie w polskiej prasie. P o m o g ł e m
jej również w n a w i ą z a n i u n i e k t ó r y c h k o n t a k t ó w w Polsce.
P o z n a ł e m O l e n ę przed trzema laty na ekologicznym
festiwalu w Legnicy. Była tam nieco zagubiona i zdegus­
towana niespotykanym organizacyjnym b a ł a g a n e m . Ode­
brałem Olenę j a k o wrażliwą, bardzo u t a l e n t o w a n ą , nieco
„ s z a l o n ą " d z i e w c z y n ę , g o n i ą c ą za swym - jeszcze nie rozpoz­
nanym - przeznaczeniem, g ł o d n a wiedzy, szukającą kontak­
t ó w z niekonwencjonalnymi t w ó r c a m i . W s k a z a ł e m jej kilka
a d r e s ó w , n a m a w i a j ą c m.in. do odwiedzenia O ś r o d k a G r o t o ­
wskiego. T a m ż e w j a k i ś czas potem ponownie j ą s p o t k a ł e m .
W O ś r o d k u Grotowskiego Olena m i a ł a m o ż l i w o ś ć zapoz­
nania się m . i n . z d o k u m e n t a c j ą filmową (spektakle Teatru
L a b o r a t o r i u m , ćwiczenia C i e ś l a k a i in.), uczestniczyła w sta­
żu prowadzonym przez Z y g m u n t a M o l i k a i w imprezach

P R Z E G L Ą D
Chcemy zwrócić u w a g ę naszych C z y t e l n i k ó w na pisma
oraz książki, w k t ó r y c h poruszona jest problematyka litews­
ka, w s p ó ł i s t n i e n i a wielu kultur, pogranicz, stosunku do
tradycji zastanej, k u l t u r y n a r o d ó w obszaru Europy Ś r o d ­
kowo-Wschodniej.
„ P r z e g l ą d Wschodni", kwartalnik, ukazuje się od 1991 r.
Redakcja: K r a k o w s k i e Przedmieście 64. p o k ó j 10, 00-322
Warszawa
„ L i t h u a n i a " , kwartalnik, ukazuje się od 1990 r. Wydawca:
Ogólnopolski Klub Miłośników Litwy, ul. Dąbrowskiego
32, m . 3. Pismo publikuje teksty a u t o r ó w polskich i obcych.
S p o ś r ó d zeszytów monograficznych zwraca u w a g ę nr 2(3)'91
0 tematyce żydowskiej (koncepcja i opracowanie - Ryszard
Wasita). Ostatnio, w g r u d n i u br. u k a z a ł się w sprzedaży
zeszyt p o d w ó j n y 7/8'93 p o ś w i ę c o n y p r o b l e m o m k u l t u r y
1 religii p a ń s t w b a ł t y c k i c h , Estonii, Ł o t w y i L i t w y . Przeg l ą d a c z a z a i n t e r e s o w a ł y szczególnie dwa teksty: Andrzeja
Strumiłły Krzyż oraz Ojca Jonasa Boruty, p r o w i n c j a ł a
Z a k o n u J e z u i t ó w na L i t w i e i Ł o t w i e - Św. Kazimierze a nasze

R E D A K C J I
organizowanych w t y m miejscu. S p o t k a ł a się z życzliwością
i p o m o c ą ze strony p r a c o w n i k ó w , o czym wspomina Była
wszak bez ś r o d k ó w do życia i nie m i a ł a gdzie m i e s z k a ć
O d e g r a ł e m w t y m j a k ą ś niewielką rolę j a k o bezinteresowny
protektor. Przyczyniłem się j a k o ś do tego, że pozwolono jej
p r a c o w a ć w sali ( k t ó r a akurat była wolna) z w ł a s n ą g r u p k ą
m ł o d y c h ludzi. Czuję się więc „ w s p ó ł w i n n y " pewnych
n i e p o r o z u m i e ń . P r z e c z y t a ł e m gdzieś bowiem później że
Olena p r o w a d z i ł a staże w O ś r o d k u Grotowskiego. O t ó ż
O ś r o d e k nigdy ż a d n y c h jej prac nie firmował. Opisany
w r e p o r t a ż u incydent z plakatem łączył się z t y m , że Olena
- zapewne n i e ś w i a d o m i e - n a d u ż y ł a zwyczajnej ludzkiej
życzliwości, wpisując się niejako s a m o z w a ń c z o w program
o ś r o d k a . T o t r o c h ę tak, j a k b y k t o ś k o m u ś użyczył w swoim
mieszkaniu gościny, a przybysz by m u się z a m e l d o w a ł j a k o
prawomocny lokator. W i e r z ę , że nie b y ł o w t y m złej w o l i czy
wyrafinowanej kalkulacji, ale fakt pozostaje. W z w i ą z k u
z p o w y ż s z y m jestem zdegustowany n i e k t ó r y m i żalami i pre­
tensjami Oleny d o kierownictwa o ś r o d k a . Jej żale d o t y c z ą
m i n faktu że nie d o s t a ł a się na kameralne spotkanie
z G r o t o w s k i m podczas jego p o b y t u we W r o c ł a w i u . Setki
ludzi m o g ł o b y m i e ć Dodobny żal ale SDOtkanie to m i a ł o
ściśle o k r e ś l o n e g o adresata a zaproszeniami d y s p o n o w a ł a
jedna jedyna u p o w a ż n i o n a przez Grotowskiego osoba M a g ­
da Z ł o t o w s k a , spoza W r o c ł a w i a i jakichkolwiek tutejszych
u k ł a d ó w towarzyskich czy profesjonalnych.
Jest jeszcze k i l k a f r a g m e n t ó w w r e p o r t a ż u , k t ó r e mnie
r a ż ą , np. bardzo radykalne, acz powierzchowne i s ł a b o
uargumentowane oceny Gardzienic. Z d z i w i ł o m n i e przeciw­
stawienie Gardzienicom W ę g a j t ó w . N i e wiem, czy Olena
a u t o r y z o w a ł a swoje wypowiedzi, więc p o p r z e s t a n ę tylko na
zdziwieniu.
P o n i e w a ż Olena w z b u d z i ł a we mnie wiele sympatii o d
pierwszego spotkania i żartobliwie p r z y z n a ł e m jej status
własnej c ó r e c z k i , c h c i a ł b y m , żeby t o , co wyżej n a p i s a ł e m
przyjęła j a k o „ o j c o w s k ą p r z y g a n ę " . Życzę j e j . by znalazła,
czego szuka i spełniła swe t w ó r c z e przeznaczenie.
Tadeusz Burzyński

W Y D A W N I C T W
dzisiejsze problemy. N a u w a g ę zasługuje fakt. że pismo
dostarczane jest na Litwę i dociera z a r ó w n o do ś r o d o w i s k
polskich, j a k i litewskich.
„ K r a s n o g n i d a " , kwartalnik o podtytule „ N a r o d y - k u l ­
tury - M a ł e ojczyzny E u r o p y Ś r o d k o w o - w s c h o d n i e j " . W y ­
dawca: Fundacja Pogranicze, O ś r o d e k „ P o g r a n i c z e - sztuk,
kultur, n a r o d ó w " w Sejnach. Redaktor naczelny - Krzysztof
Czyżewski. W pierwszym numerze r o z m o w y z w y b i t n y m i
intelektualistami E u r o p y Ś r o d k o w o - w s c h o d n i e j (b. interesu­
j ą c a z C z e s ł a w e m M i ł o s z e m ) . Eseje, przypomnienie interesu­
j ą c y c h tekstów z okresu m i ę d z y w o j e n n e g o . Pismo ciekawe,
ż y w o redagowane. Cena zeszytu 50000 zł. Prenumerata
roczna 200 000 zł Fundacia Pogranicze" Bank P K O SA
I O Warszawa 50104420001694-2701-3-1110/1
P r o b l e m a t y k ę litewską prezentuje numer monograficzny
miesięcznika „ Z n a k " (442, marzec (3) 1992), z a t y t u ł o w a n y
„ L i t w a nieznana". A r t y k u ł y m . i n . Landsbergisa, M i ł o s z a ,
O k i ń c z y c a , St. Stommy. Interesujący a r t y k u ł A . N i k ż e n taitisa Bohater czy zdrajca? o f o r m o w a n i u się na L i t w i e

195

�stereotypu Wł. Jagiełły; t a k ż e E. Aleksandraviciusa - Cele
polityczne Litwinów w latach 1863-1914. Z w r a c a j ą u w a g ę
odpowiedzi na a n k i e t ę : Litwa i Polska. Wspólna
przeszłość
- obecne problemy - budowanie
współpracy.
C h c i a ł b y m w t y m miejscu z a c y t o w a ć fragment wypowie­
dzi Czesława M i ł o s z a , w a r t o o n i m p a m i ę t a ć : „ L e c h W a ł ę s a ,
Vaclaw Havel i Vytautas Landsbergis są postaciami, k t ó r e
przejdą do legendy i k a ż d y ich czyn będzie mieć echo
w historii przyszłych p o k o l e ń . Lech W a ł ę s a p o p e ł n i ł wielki
błąd nie c h c ą c widzieć się w Warszawie z Landsbergisem.
Ten, k t o go n a m ó w i ł do tak nierozumnego k r o k u , nie z d a w a ł
sobie sprawy że p a m i ę ć o t y m będzie t r w a ć za lat sto
i dwieście potwierdzając p o w s z e c h n ą w ś r ó d L i t w i n ó w opi­
nię o polskich w i e l k o p a ń s k i c h narowach".
Z wypowiedzi M i ł o s z a jeszcze jeden cytat: „ N a s z a część
Europy weszła w okres, kiedy nie w i d m o k o m u n i z m u po niej
krąży (...), ale w i d m o nacjonalizmu. Dlatego trzeba bardzo
u w a ż a ć i na k a ż d y m k r o k u z a p y t y w a ć , co w stosunkach
z s ą s i a d a m i jest wyrazem nacjonalistycznych pokus. Najłat­
wiej te pokusy r o z p o z n a ć po s k ł o n n o ś c i do wyliczania
krzywd doznanych od drugiej strony, co nie przychodzi
trudno, skoro k a ż d a strona robi błędy. P o d s t a w o w ą z a s a d ą
musi być: nie k o n c e n t r o w a ć się na t y m , co ujemne, p o d k r e ś ­
lać wszystko, co sprzyja w s p ó ł p r a c y . "
C h c i a ł b y m też zwrócić u w a g ę na opublikowane materiały
z I m i ę d z y n a r o d o w e j konferencji, j a k a m i a ł a miejsce w Biały­
mstoku, 21 24.09.1989 r. U k a z a ł y się n a k ł a d e m Towarzyst­
wa Literackiego i m . A d a m a Mickiewicza, Oddz. w Białyms­
t o k u , pod red. Elżbiety Feliksiak. T o m I , k o r e s p o n d u j ą c y
z tekstami w naszym numerze, z a t y t u ł o w a n o Wilno - Wileńs-c-y:na uiko krajobraz i środowisko wielu kultur (Białystok
1992).
O Wilnie piszą, w r ó ż n y c h tonacjach, w sumie frapująco
autorzy z k t ó r y m i r o z m a w i a ł a p. Barbara H o ł u b . Jej k s i ą ż k a
Przy wileńskim stole jest przedziwnym konglomeratem prze­
pisów kucharskich ze wspomnieniami. P r z e p i s ó w nie w y ­
p r ó b o w a ł e m , natomiast czytałem z rozbawieniem, zainter­
esowaniem, z a d u m ą , ciekawe wspominki C z e s ł a w a Nieme­
na, Gustawa Lutkiewicza („Jeśli k t o ś uparcie twierdzi, że

SUMMARY
Joanna Tokarska-Bakir
TED BY DEMONS

D E S E R T E D A L T A R S A R E INHABI­

J a c k o w s k i A LESSON O F A LIVE

LANGUAGE

This issue of „ K o n t e k s t y " is devoted to the borderline between two culture:
Polish and Lithuanian. After (he renascence of the Lithuanian state in the
iwcntieth century, Polish-Lithuanian relations, which date back to the Middle
Ages, did not always follow a favourable course. Hence the conception of our
issue. „ O n e must know the past and its repercussions and understand the fears,
sensitivity and the feeling of a threat harboured by others. But the supreme
goal must be thought and deed oriented (owards the future".
KrzysztoTCzyżewski
VANIA

FROM T H E VIEWPOINT O F TRANSYL­

Krzysztof C z y ż e w s k i is the head of the "Fundacja Pogranicze" (Borderline

196

D o d a m , że książkę o p u b l i k o w a ł a Książka
i Wiedza.
Warszawa 1993. N a z a k o ń c z e n i e tego p r z e g l ą d u informuję
0 m a ł o znanym, ale doskonale redagowanym piśmie ś r o d o ­
wiska olsztyńskiej inteligencji - „ B o n i s s i a " . Wydawane jest
przez W s p ó l n o t ę K u l t u r o w ą „ B o r u s s i a " . Redaktorem na­
czelnym jest Kazimierz Brakoniecki (dobry poeta!). Dotych­
czas u k a z a ł o się - o d 1991 r. - 6 n u m e r ó w , oczywiście
zainteresowania redakcji k o n c e n t r u j ą się przede wszystkim
na sprawach z w i ą z a n y c h z p a m i ę c i ą , przeszłością regionu,
problematyce W a r m i i i M a z u r , sytuacji zderzenia kultur
1 tradycji.
i-

P o n i e w a ż teksty zawarte w t y m numerze pisma poprzedza
m o t t o (wiersz Kazimierza W i e r z y ń s k i e g o ) , c h c i a ł b y m za­
k o ń c z y ć przytoczeniem zdania, k t ó r e „daje do m y ś l e n i a " .
Cytuję w y p o w i e d ź kobiety, k t ó r a w rozmowie ze studentami
U W (pp. J a w o r s k ą i W a s z c z y ń s k ą ) p o w i e d z i a ł a : „Litwini
swoją historie piszą Polacy swoją. Ja już nie wiem, kogo
słuchać".
AJ.

OF

T h i s text offers an outline of doubts and dimnessies concerned with the
status of so called postmodernism This concept - peculiar mental movement
(or as U m b e n o E c o prelTers, recurring historical moment in every decadem
epoch), constructed against modernism, apprehended as rationalist, progres­
sist and overturned with madness of sorting things out, shows distinct
similarities with its antagonist. T h e author tries to characterize the common
basis or some modern and postmodern attitudes, calling it «sting of
modernisty». Its core is fenomenon of distorted technics (in Martin Heideg­
ger's understanding, originating from the Greek uxnvr.). The meaning of this
latter term is strictly connected to others ones: human world, estrangmeni,
indigenuity etc. These topics are discussed in controversy with Emmanuel
Levinas and, partially, with Zygmunt Bauman whose inspiring lectures on
posimnodern social attitudes were reason of these considerations.
Aleksander

W i l n o jest polskie, powinien też powiedzieć, że G d a ń s k jest
niemiecki, bo to przecież Niemcy przez wieki d o m i n o w a l i
w G d a ń s k u " ) , S t a n i s ł a w a Stommy, Bernarda Ł a d y s z a
(...Mozart, to jeden z największych k o m p o z y t o r ó w . A l e mnie
on nie odpowiada. Spyta pani, czemu to? A temu, że u niego
wszystko, k a ż d y gest d o k ł a d n i e wyliczony, wszystko o d - d o .
A mnie potrzebny gest szeroki, niepohamowana fraza Czaj­
kowskiego.) Ryszarda K a p u ś c i ń s k i e g o , Tadeusza K o n w i c ­
kiego, Leona Onichimowskiego, Z y g m u n t a K ę s t o w i c z a ,
D a n u t y Szaflarskie, Stefana Bergmana (b w a ż n a relacja
Jerozolima P ó ł n o c y " o Ż y d a c h wileńskich) Melchiora
W a ń k o w i c z a Andrzeja D ą b r o w s k i e g o ( E d u ś 'co starszejesz togorszeiesz") Szczególnie z a i n i e r e s ó w a ł y mnie wspo­
mnienia Izabelli Radziwiłł już nie tylko o Wilnie ale i latach
w y w ó z k i w g ł ą b Z w i ą z k u Radzieckiego M a t e r i a ł na fas­
cynująca książkę W o g ó l e z tych osobistych relacji lepiej się
rozumie a t m o s f e r ę Wilna lat trzydziestych i wojennych niż
z wielu "syntetycznych t e k s t ó w .

ARTICLES

Foundation), an organization which conducts research into culture and social
relations typical for borderline regions. It is placed in Sejny - a small town in
the extreme north-western part of Poland - the meeting point of Polish,
Lithuanian, Jewish, Byelorussian, Ukrainian and G y p s y culture. The inten­
tion of the Foundation is to populanze tolerance. It organizes meetings of
representatives of various cultures, and works with young people. T h e letter to
the Editor in Chief deals with related themes.
Henryk

W i s n e r T H E Y A N D W E . VOICES A N D OPINIONS

The article is conceived as a ..protocol of divergencies" in the relations
between Poland and Lithuania. It concentrates, therefore on recalling (from
a historical perspective) the accusations and opinions expressed by represen­
tatives of both sides, concerning the relations between the two nations. It also
discloses many commonly held and deeply embedded opinions. F o r example,
the universal view that prior to its union with Poland Lithuania was an
insignificant country, on the threshold of annihilation, was made indelible by
the nineteenth-century prose of Henryk Sienkiewicz.
A l g i s K a l e d a LITHUANIAN L I T E R A T U R E A N D POLISHNESS
I he problem of Polish-Lithuanian relations in literature continues to be
insufficiently examined Of" course works such as " A JVlickiewicz and
Lithuania" do exist but ihev do not exhaust the issue. T h e Polish side reveals
little interest in Lithuanian literature; the same can be said of Lithuanian
scholars. Poland always appeared as the stronger partner. Both countries
shared a common history and Poland is mentioned in thirty, the ancient
Lithuanian songs. In folklore, the Pole was, as a rule, depicted as a neighbour
and partner, and his image was neither positive nor negative. Literature from
the beginning of the nineteenth century treated Poland as a culturally close

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7376" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7356">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/985edbac05a43bf8d7db94df0c67442a.pdf</src>
        <authentication>79b89ce8735c71314b77558fbc2e33d9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88039">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3754</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88041">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88042">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88043">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3526</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88044">
                <text>Listy i recenzje/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88046">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1960 t.14 z.3, s.185-187</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88048">
                <text>Kotula, Franciszek, Bazielich, Barbara</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88050">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88052">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88054">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88059">
                <text>zapadkowego,
wozu.

W

jak

obrazowało
z

okolic

nie

również

sumie

tych

nieźle

Gorlic.

zdobył

się

zdobione

kilka

poziom

Szkoda
na

kowalstwa

jedynie,

wykonanie

w z g l ę d n i e samego k o g u t k a ,
rych

kapliczkach

teresujące

że żaden

który

świadczące

o

wiejskich

Akcentem

zamykającym

wystawę

żywotność.
nych

na

plastycznej

t y m terenie
Prócz

w

bów"

( i l . 14)

sąsiedniej

rzyły

Pieczywo
nymi

z

po­

obrzędami,

kar

Kolekcja

obrzędowych

była

figurek

gwiazdy

kurek itp., dochodzących

tu

różne

da

„dziadów",

„dra­

przypominające

zaskakiwały

na

wystawie

ciekawsza,

że

z

Wśród
rodzinną
wykonane

na

plan

rózgi

pierwszy
weselne

selne w y s t ę p o w a ł y
strowała

w

z

wota

Kończąc

przegląd

oraz

dwóch

rózga z Bystrej w

I

S

T

Y

POGÓRZANIE

CZY

Rózgi

we­

wego

Jedną

ilu­

regionu

drzewka

dawne

Migacz
świnek,

12 c m ,

o kopu-

że

znalazła

Należy
miejscowe

pokazania
i

w

stanowiła

zabawki

nie

ograniczą

społeczeństwu

przyszłości

będą

gliniane

zabytków,

ona

bardzo

( i l . 3),

Kurpiów.

udaną,

szczególnie

przyjemny
że

które

Gorlicach,

imprezę

społeczeństwa,

przypuszczać,

posia­

formy

przez

ważniejszych

miejscowego

chłopskiego,

oddźwięk.

pieczywo.

i

żywy

zachęcone

się do

sztuki ludowej
również

tym

jednorazo­
swego

organizowały

podobne wystawy.

Jan Swiderski.

D O
PODGÓRZANIE

Do Redakcji
„Polskiej Sztuki

stwierdzić,
wśród

odmianach.

Fot.

L

która

czynniki

postaci

A.

do w y s o k o ś c i

wykonywane

do

zespół

piesków,

należy

etno­

obrzędowością
się

przez

postaci

ko­
pie­

służące

terenu

pomysłowo

wybijały

„szyszki")

reprezentował

potraktowane

kształtem

czy w o s k o w e

zaś

związanych

syntetycznie

w

i

Drobne

z n a l a z ł y s i ę na w y s t a w i e sztuki l u d o w e j w

eksponowane.
przedmiotów

to

plecio­

ustawiono

mężczyzny

masz­

P o g ó r z a n n i e b y ł y one dotychczas na w y s t a w a c h
graficznych

proste,

tzw.

wykonanych

Pieczywo

Siedliska).

ozdobiony

postacie

rózg
two­

rogalach

(Gródek,

nowożeńców.

(czyli

do

odmianę

rosochatych

weselników

zwierzęcych

Gródka.

zaś

k o ł a c z ; na n i m

parę

z

które

Drugą

z ciasta

obrzędowe

laskowych

materiale

reprezentował

znaczną

„turoni",

tym

obrzędowe
ulepione

i

czy p i ó r k a m i

symbolizujące

czywo

orzeszków

drewnianych

widywa­

jak

z

formie

pospolicie

muzeach,

przedstawionych

na

zielenią

obdarowywania

widza z a r ó w n o r ó ż n o r o d n o ś c i ą f o r m jak i i c h archaiz­
mem.

w

z ciasta d e k o r a c j a m i

również

część

wykonanej
Sądeczyzny.

rózgi

ubieranych

biety

była

przebierańców:

„kobyłek",

in­

z

koronie

10), n a w i ą z u j ą c a

kowali.

kolędnicze, szopki l u b pisanki, zgromadzono
ubiory obrzędowych

sta­

nieraz

(il.

jeszcze d o ś ć

przedmiotów
czy

kowali

lastej

nieprzeciętnych

związanej

wykazują

wystawach

z

kogutkiem,

szczególnie na

plastycznych

k t ó r e na

z

przybierał

uzdolnieniach

ś w i ę c o n a ^sztuce

do

żelaznych

artystycznego

krzyża

przydrożnych

formy,

pierścienie

przedmiotów

Ludowej"

W z w i ą z k u z p o w t a r z a j ą c y m i się nieporozumie­
niami z n a z e w n i c t w e m n i e k t ó r y c h r e g i o n ó w etnogra­
ficznych, p r o s z ę o zamieszczenie na ł a m a c h P S L mego
listu, k t ó r y t r a k t u j ę jako „ w y z w a n i e " do dyskusji;
w i e r z ę , ż e p o m o ż e ona w u p o r z ą d k o w a n i u
nomen­
k l a t u r i raz na zawsze usunie nieporozumienia.
Chodzi t u o g r u p ę z a m i e s z k u j ą c ą znaczny obszar
terenu w o j . rzeszowskiego
— jego część
wyżynną,
na p ó ł n o c od K a r p a t i n a p o ł u d n i e o d o b n i ż e n i a
terenowego zwanego dawniej „ R y n n ą P o d k a r p a c k ą " ,
a b ę d ą c y m faktycznie — w e d ł u g rozeznania
prof.
W . Szafera — k o r y t e m P r a w i s ł y . G r u p a , o k t ó r e j m o ­
w a , n i e w y t w o r z y ł a s a m a d l a siebie n a z w y , t e d y
nazwa u ż y w a n a przez e t n o g r a f ó w nie jest etnonim e m , a l e w c a ł y m tego s ł o w a z n a c z e n i u
terminem
roboczym.
N a terenie w o j . rzeszowskiego znajduje s i ę inna,
podobna — jeśli chodzi o w i e l k o ś ć — grupa etno­
graficzna, k t ó r a n a z y w a się o d w i e k ó w L a s o w i a k a m i
czy L e s i a k a m i . N a z w a g r u p y i r e g i o n u p o c h o d z i w i ę c
od t e r m i n u fizjograficznego.

R

E

D

A

K

C

J

I

D l a i n t e r e s u j ą c e j nas t u g r u p y n a z w ę u r o b i o n o
r ó w n i e ż o d t e r m i n u fizjograficznego. I oto c a ł a rzecz
w tym, jak powinna brzmieć poprawnie nazwa tak
r e g i o n u fizjograficznego, j a k i , z k o l e i , r e g i o n u etno­
graficznego. Chodzi o w y ż y n ę na p o ł u d n i e o d K a r p a t ,
którą jedni nazywają
„Pogórze", inni
„Podgórze";
z kolei n a z w ę dla grupy etnograficznej,
dominującej
na t y m t e r m i n i e , j e d n i u r a b i a j ą na
„Pogórzanie",
d r u d z y na „ P o d g ó r z a n i e " ; s t ą d — sztuka
Pogórzan
lub sztuka
Podgórzan.
Nie w c h o d z ą c w
rozważania
f i z j o g r a f i c z n e czy
geograficzne,
o p r ę się jedynie na ź r ó d ł a c h i t r a ­
dycji. I tak:
1) B i b l . Ossol. r k p . 2 0 9 2 / V I . k . 1 - j e s t t o opis n a ­
padu T a t a r ó w , p o d a n y przez ó w c z e s n e g o
pisarza
miejskiego w Łańcucie, Szymona Gbaura:
„Roku
P a ń s k i e g o 1624 d n i a 11 c z e r w c a w e
wtorkowy
dzień,
w
tern
tygodniu
octawi Bożego
Ciała,
w p a d l i T a t a r o w i e na P o d g ó r z e a ż po K r o s n o [...]".
Czyli, w rozeznaniu Gbaura, a n i e w ą t p l i w i e na
podstawie ogólnej
opinii, teren
od Ł a ń c u t a
aż
po K r o s n o to P o d g ó r z e .
2) W X V I I I w . n a m a ł o p o l s k i c h r y n k a c h t o c z y ł a s i ę
walka konkurencyjna między „płótnem
przeworskim" i „płótnem podgórskim" (I. Kołaczkowski,
Wiadomości
tyczące
s i ę przemysłu
i sztuki w
daw-

185

�nej Polsce,
L w ó w 1905). W r. 1737 p r z e d s ą d e m
m i e j s k i m t o c z y ł s i ę proces, p o n i e w a ż j e d e n z k u p ­
c ó w p r z y w i ó z ł p o t a j e m n i e do miasta „50 p ó ł s e t ków
płótna
podgórskiego
maglowanego"
(Arch.
m . P r z e w o r s k a , k s i ę g a s ą d o w a z l a t 1733—1740,
s. 122—123, r . 1737).
3) Kontynuacja
wyroków
i rozkazów
powszechnych
w Galicji
i Lodomerii
Królestwów,
L w ó w , za r o k
1782.
Jest to k s i ę g a r o z p o r z ą d z e ń
urzędowych,
a w niej znajduje s i ę u n i w e r s a ł o d n o ś n i e do ochro­
n y l a s ó w . N a s. 166 c z y t a m y . „ T u t e j s z e g ó r y [ t j .
w Galicji], k t ó r e n a j w i ę c e j lasami s ą okryte, dzie­
lą się na trzy gatunki: w odnogi czyli Podgórze,
w ś r e d n i e g ó r y i w g ó r y karpackie czyli Tatry".
Ś r e d n i e g ó r y to n i e w ą t p l i w i e B e s k i d y , a o d n o g i
to — j a k w i e m y — p o d g ó r z e z t a k i c h się w ł a ś n i e
s k ł a d a . Dalej: „ P o d g ó r z e takie m a położenie, iż
ich lasy prawie wszędzie d o s t ę p n e są".
4) Ł u c j a n T a t o m i r , Geografia
ogólna
i statystyka
ziem
dawnej
Polski,
Kraków
1868, s. 12:
„Podgórze
Niskiego Beskidu (okolice T a r n o w a , Wojnicza, W i ­
s ł o k i , S a n u i W i s ł o k a ) " ; s. 343: „ Z a J a n a I I I z b u ­
d o w a n o p i e r w s z y p i e c w y s o k i , a za Z y g m u n t a I I I
dopiero zaczęto korzystać z r u d żelaznych na Pod­
górzu Karpackiem".
5) E m i l H o ł o w k i e w i c z , Powiat
rzeszowski,
z cyklu
Wędrówki
po kraju,
L w ó w 1879 ( w P r z e w o d n i k u
N a u k o w o - L i t e r a c k i m ) , s. 516: „... s t a n o w i ą j e r o ­
d z i m y p o d g ó r z e , m a ł e K a r p a t y " ; s. 529: „ P o d g ó r z e
rzeszowskie".
6) P r z e m y s ł a w D ą b k o w s k i , Ziemia Sanocka
w XV stu­
leciu, cz. I , L w ó w 1931, s. 97: „ N a p o d g ó r z u k a r ­
packim, w ś r ó d łagodnych wzgórz, pokrytych gę­
s t y m i d z i e w i c z y m i jeszcze l a s a m i [...] l e ż a ł J a ć ­
mierz [...]".
A o ludności Podgórza tak
pisze
(s. 98): „ M u s i a ł y m i n ą ć c z t e r y s t u l e c i a , z a n i m
z o d m ę t u najrozmaitszych narodowości,
polskiej,
ruskiej, niemieckiej, wołoskiej i węgierskiej, w y ­
ł o n i ł a s i ę p o l s k a j a k o ta, k t ó r a m i a ł a
wycisnąć
stanowcze p i ę t n o na charakterze osady". T o o k r e ś ­
l e n i e ś m i a ł o m o ż n a o d n i e ś ć do c a ł e g o t e r e n u P o d ­
górza, a ściśle — przyjąć je jako c h a r a k t e r y s t y k ę
grupy etnograficznej z a m i e s z k u j ą c e j
Podgórze.
7) J a n B y s t r o ń w a r t y k u l e z a m i e s z c z o n y m w K a l e n ­
d a r z u I l u s t r o w a n e g o K u r i e r a C o d z i e n n e g o , r . 1938,
s. 65, u ż y w a t e r m i n u P o d g ó r z a n i e , c h o c i a ż l u d n o ś ć
określa jako „Lachów".
Wreszcie zdanie l u d z i , k t ó r z y w y r o ś l i na t y m te­
renie i byli z n i m jak najsilniej z w i ą z a n i :
L u d w i k G r z y m a ł a J a b ł o n o w s k i , Złote
czasy i
wy­
wczasy
(pamiętnik
szlachcica
z 1 pół.
XIX
w.),
Lwów
1920,
używa wielokrotnie tylko
terminu

R

E

C

E

P o d g ó r z e . P i s z e d o s ł o w n i e (s. 4): „ G ł ó w n y m z a ś
przedmiotem handlu [w Krośnie] było płótno, całe
P o d g ó r z e t k a ł o [...]".
K . C h ł ę d o w s k i , Pamiętniki,
t. I , G a l i c j a , K r a k ó w
1957, s. 43: „[...] n i e w s z ę d z i e n a P o d g ó r z u k a r ­
p a c k i m b y ł o a r t y k u ł e m w i a r y [...]" (ma t u m . i n .
na m y ś l i W i e t r z n o w p o w . K r o s n o ) .
S t a n i s ł a w P i g o ń , Z Komborni
w świat,
wyd. IV,
Kraków
1957.
Do
książki
przedmowę
napisał
F . B u j a k , w k t ó r e j n a s. 12 c z y t a m y : „[...] d a j ą c e
obraz stanu k u l t u r a l n e g o w s i na P o d g ó r z u K a r ­
p a c k i m z k o ń c a X I X i pocz. X X w . " , a p r z e c i e ż
w pracy Pigonia jest m o w a o okolicach na p ó ł n o c
o d K r o s n a . S a m z a ś P i g o ń p i s z e (s. 2 . 3 ) : „ I . M o j a
w i e ś [ t j . K o m i b o r n i a ] g e o g r a f i c z n i e p r z y n a l e ż y do
Podgórza
Karpackiego, położona
na
północnym
brzegu doliny rozciągającej się u p o d n ó ż a Beskidu
Niskiego [...]".
Jeśli więc chcemy w y w i e ś ć roboczą n a z w ę
dla
grupy etnograficznej od n a z w y fizjograficznej,
to —
z g o d n i e z p o w y ż s z y m — m i e s z k a ń c y Podgórza
po­
w i n n i się n a z y w a ć P o d g ó r z a n i e (przymiotnik:
podg ó r z a ń s k i , itd.).
Jak j u ż w s p o m n i a ł e m , u ż y w a n y jest r ó w n i e ż ter­
m i n „ P o g ó r z e " , a od niego — P o g ó r z a n i e , p o g ó r z a ń ski i t d . T a k w i ę c :
r

M a r i a D o b r o w o l s k a , Osadnictwo
Puszczy
Sando­
mierskiej
między
Wisłą
i Sanem,
K r a k ó w 1931 —
u ż y w a s t a l e t e r m i n u „ P o g ó r z e " (s. 6, 7 i t d . ) .
H e n r y k B a r y c z , S z c z ę s n y Morawski
i jego
stosunki
z Ossolineum,
W r o c ł a w 1957, n a s. 33 u ż y ł t e r m i n u
„Pogórze Sądeckie".
A d a m W ó j c i k , Strój
Pogórzan,
K r a k ó w 1939, t e j
nomenklatury użył już w samym
tytule.
I wreszcie stale i k o n s e k w e n t n i e t e r m i n u „ P o g ó ­
r z e " u ż y w a p r o f . R. R e i n f u s s i j e g o w s p ó ł p r a ­
cownicy.
W r e z u l t a c i e d o s z ł o d o t a k i e j s y t u a c j i : W 1958 r.
u r z ą d z o n o w y s t a w ę sztuki ludowej oraz w y d a n o ka­
talog (scenariusz n a p i s a ł F. K o t u l a ) z t y t u ł e m : „ W y ­
stawa sztuki ludowej P o d g ó r z a n , Dolinian i Ł e m ­
k ó w " . W 1960 r. p o d o b n a w y s t a w a o d b y ł a s i ę w G o r ­
licach, a t y t u ł katalogu b r z m i a ł : „ W y s t a w a
sztuki
l u d o w e j P o g ó r z a n G o r l i c k i c h " ( s c e n a r i u s z R. R e i n fussa).
T e d y a b y u n i k n ą ć p o d o b n e g o z j a w i s k a n a l e ż y de­
finitywnie ustalić termin, którego się będzie
po­
wszechnie u ż y w a ł o . I to n i e t y l k o o d n o ś n i e do P o d g ó r z a n - P o g ó r z a n , ale i i n n y c h g r u p etnograficznych.
doc.

N

I . P. R a b o t n o w a , W . Ja. J a k o w l e w a : R U S S K A J A N A R O D N A J A
t e k s t u , 10 t a b l i c , 77 r y c i n .
W Z w i ą z k u Radzieckim badaniami nad
haftem
l u d o w y m zajmuje
się
przede wszystkim Instytut
P r z e m y s ł u Artystycznego „Rospromsowietu". W y n i k i
tych b a d a ń ogłoszono w wydawnictwach dotyczących
haftów:
archangielskich, wołogodzkich
i
jarosław­
skich, nowogrodzkich i pskowskich, gorkowskich, kalinińskich. O wymienionych
pracach, jak
również
i innych mniejszych artykułach, w s p o m i n a j ą autorki
w p r z e d s ł o w i u niniejszej książki, a t a k ż e w podanej
na jej końcu bibliografii.
O m ó w i w s z y l i t e r a t u r ę przedmiotu, autorki prze­
c h o d z ą w e w s t ę p i e do o g ó l n e j c h a r a k t e r y s t y k i t r z e c h

186

Z

J

W Y S Z I W K A . Koiz, Moskwa

Franciszek
Rzeszów

Kotula

E
1957,

87

stron

zasadniczych t y p ó w
haftów
rosyjskich, t j .
haftów
siatkowych, p r z e ź r o c z y s t y c h czyli na t i u l u i h a f t ó w
zapełniających całą tkaninę. Hafty maszynowe oma­
w i a j ą osobno w o s t a t n i m rozdziale. Po p r z e d s ł o w i u
i w s t ę p i e znajduje się dość obszerny rozdział o rosyj­
skich haftach X I X wieku
(wcześniejsze
materiały
nie z a c h o w a ł y się do dzisiejszych c z a s ó w ) .
H a f t y z w i ą z a n e b y ł y w p r z e s z ł o ś c i ze z w y c z a j a m i
i o b r z ę d a m i l u d o w y m i . J u ż od 7 roku życia k a ż d a
wiejska dziewczyna uczyła się tkać i w y s z y w a ć , przy­
gotowując
równocześnie
swoje wiano. Na
weselu
o b d a r o w y w a ł a ona p r z y s z ł e g o m ę ż a r ę c z n i k a m i i w y -

�s z y w a n y m i koszulami. R ó w n i e ż w y s t r ó j weselnej izby
powinien byl świadczyć o mistrzostwie i zamiłowaniu
m ł o d u c h y do r o b ó t k o b i e c y c h . H a f t e m z d o b i o n o p r z y r a m k i , r ę k a w y , mankiety, rozcięcia na piersiach, koł­
nierze koszul, w fartuchach w y s z y w a n o d o l n ą k r a ­
wędź. Używano przy tym różnych motywów, zwłasz­
cza g e o m e t r y c z n y c h i g e o m e t r y z o w a n y c h , p o w s t a ł y c h
w dalekiej przeszłości.
W t y m miejscu n a s t ę p u j e wyliczenie n i e k t ó r y c h
często w y s t ę p u j ą c y c h
m o t y w ó w wraz z podaniem
i c h s y m b o l i c z n e g o z n a c z e n i a , bez j a k i e j k o l w i e k
jed­
n a k a n a l i z y , p o r ó w n a ń czy i n t e r p r e t a c j i . T a k i z r e s z t ą
lakoniczny, tylko orzekający styl charakterystyczny
jest
dla
całego opracowania,
co w
konsekwencji
w p r o w a d z a często p o w t a r z a n i e f a k t ó w i dość chao­
tyczne ich ujęcie. Jednak praca wnosi dużo materia­
ł u opisowego. Podaje np. i o m a w i a dość d o k ł a d n i e
t y p o w e dla rosyjskiego haftu ściegi oraz ich tery­
torialne rozprzestrzenienie, k t ó r e pozwala usystema­
t y z o w a ć hafty — w zależności od rodzaju m o t y w ó w
i k o l o r y s t y k i — w e d ł u g d w u zasadniczych g r u p : haf­
tów
północnych
oraz
haftów
środkowej
równiny
rosyjskiej. W pierwszej grupie w y r ó ż n i a j ą się hafty
k a r g o p o l s k i e t y p u g e o m e t r y c z n e g o (z c e n t r a l n y m m o ­
t y w e m p r o s t o k ą t a w guberni ołonieckiej), hafty re­
jonu archangielskiego z g e o m e t r y z o w a n ą postacią ko­
biety i i n n y m i figurami,
hafty z okolic
Wołogdy
o m o t y w a c h r o ś l i n n y c h i h a f t y z ł o t e oraz h a f t y po­
zostałych północnych regionów, które charakteryzują
się szczególnie r ó ż n y m i t y p a m i h a f t ó w
siatkowych
powstałych
przez
zasnuwanie
wyciągniętych
nici
płótna. Pewne odmiany haftów siatkowych są
tak
delikatne,
że
noszą nawet nazwę
„wołogodzkich
szkieł". A u t o r k i poświęcają i m wiele uwagi,
oma­
w i a j ą c dość d o k ł a d n i e ściegi, ich warianty, motywy,
k o l o r y s t y k ę . S t w i e r d z a j ą p r z y t y m , ź e h a f t y te i s t n i a ­
ł y na r o s y j s k i e j p ó ł n o c y do l a t s z e ś ć d z i e s i ą t y c h X I X w .
I c h z a n i k z w i ą z a n y b y ł ze z m i a n a m i z a c h o d z ą c y m i
w t y m czasie w
życiu ekonomicznym wsi,
które
wpłynęły
również
na
charakter odzieży
ludowej,
coraz bardziej u p o d o b n i a j ą c e j
s i ę do s t r o j u
miej­
skiego, szytego z t k a n i a f a b r y c z n y c h .
Podczas gdy dla h a f t ó w p ó ł n o c n y c h
charaktery­
styczne s ą m o t y w y f i g u r a l n e i r o ś l i n n e w p o ł ą c z e n i u
z figurami geometrycznymi, motywy haftów środkow o r o s y j s k i c h m a j ą f o r m y czysto geometryczne, w ś r ó d
których p r z e w a ż a j ą romby z „odrostkami" (tj. d w o m a
w y s t a j ą c y m i k o ń c a m i na k a ż d y m rogu) i plecionka.
W tej grupie d o m i n u j ą hafty guberni s m o l e ń s k i e j ,
k a ł u ż s k i e j , o r ł o w s k i e j i t u l s k i e j oraz r j a z a ń s k i e j i i n ­
n y c h ; w s z y s t k i e one z o s t a ł y o g ó l n i e s c h a r a k t e r y z o ­
wane.
N a s t ę p n y rozdział omawia ludowe hafty
końca
X I X i p o c z ą t k u X X w . oraz w z n o w i e n i e p r z e m y s ł u
hafciarskiego. W z w i ą z k u z p r o l e t a r y z a c j ą wsi wiele
w i e ś n i a c z e k p r a c o w a ł o w f a b r y k a c h czy „ n a p o s ł u ­
gach" i obcując z ludnością m i e j s k ą przejęło
jej
u p o d o b a n i a . C o r a z t e ż l i c z n i e j k o b i e t y w i e j s k i e za­
c z y n a j ą s i ę p r z y o d z i e w a ć na m i e j s k ą m o d ę . W m n i e j ­
szym stopniu w p ł y w o m t y m ulegają centralne gu­
b e r n i e r o l n i c z e o r a z r e j o n y p ó ł n o c n e o d d a l o n e od
w i ę k s z y c h miast. N a s t ę p u j e upadek haftu
tradycyj­
nego, a t a m , g d z i e s i ę o n z a c h o w u j e , z a z n a c z a s i ę
upodobanie do
form
naturalistycznych,
zwłaszcza
roślinnych. Dopiero w k o ń c o w y c h latach ubiegłego
w i e k u w ś r ó d rosyjskiej inteligencji budzi się zain­
teresowanie w s i ą i s z t u k ą l u d o w ą . J e d n a k ż e podej­
mowane p r ó b y wskrzeszenia haftu tradycyjnego nie
d a ł y rezultatów. Nawet przeciwnie, w haftach ludo­
w y c h coraz c z ę ś c i e j p o j a w i a j ą s i ę d z i w a c z n e i z m a ­
nierowane formy h a f t ó w miejskich, dworskich i koś­
cielnych. H a f c i a r s t w o l u d o w e zaczyna s i ę p r z e r a d z a ć

w rzemiosło chałupnicze, nastawione już nie
tylko
na w ł a s n e p o t r z e b y w s i , lecz i z b y t w celach h a n d l o ­
w y c h . N a j w i ę k s z y jego r o z w ó j p r z y p a d a na l a t a po
r e f o r m i e r o l n e j , c z y l i p o 1861 r. P r z e d e w s z y s t k i m
w i e l k i m uznaniem z a c z y n a j ą się cieszyć hafty złote
guberni tulskiej i b i a ł e hafty mstierskie guberni włod i m i r s k i e j . Rozszerzanie się r y n k u z b y t u p r o w a d z i
do z u b o ż e n i a f o r m t r a d y c y j n y c h n a k o r z y ś ć m i e j s k i e j
tandety, osłabia s t a r a n n o ś ć i p r e c y z j ę
wykonania.
Hafciarki współdziałają ściśle z p o ś r e d n i k a m i i han­
d l a r z a m i . D o p i e r o w p o c z ą t k a c h X X w . z a c z ę t o za­
k ł a d a ć specjalne s z k o ł y i k u r s y pod k i e r u n k i e m m i ­
strzów, zorganizowano sieć p u n k t ó w przyjęć i składy
w y r o b ó w chałupniczych. Taka organizacja
wynikła
w p r a w d z i e ze s w e g o r o d z a j u m o d y p a n u j ą c e j w w y ż ­
szych k r ę g a c h d w o r s k i c h , j e d n a k w y s z u k a n o w
ten
sposób spośród ludu uzdolnione jednostki, k t ó r e od­
powiednio pokierowane zaczęły oddziaływać
zachę­
cająco w
swoim
środowisku.
Wprawdzie
wpływ
mieszczańskiej
sztuki
upadającej
burżuazji
XIX
i X X w . był silny, j e d n a k ż e obudziła się r ó w n i e ż
d ą ż n o ś ć do u t r z y m a n i a na w s i a u t e n t y c z n y c h w z o ­
r ó w tradycyjnych, opartych na
doświadczeniu
po­
koleń.
W ł a ś c i w e jednak zrozumienie twórczości ludowej
i jej znaczenia oraz r o z w ó j l u d o w e g o r z e m i o s ł a haf­
ciarskiego p r z y p a d a na okres po R e w o l u c j i P a ź d z i e r ­
nikowej.
W latach dwudziestych bieżącego
wieku
coraz liczniej p o w s t a w a ć z a c z ę ł y z w i ą z k i hafciarek
i koronkarek, o r g a n i z u j ą c e szkolenie i
ułatwiające
p r a c ę przez dostarczanie s u r o w c ó w i zapewnianie
s t a ł e g o r y n k u zbytu. Hafciarstwo zaczyna p r z e r a d z a ć
się w zdobnictwo u ż y t k o w e , przystosowane do
po­
trzeb miejskich. Haftuje się nakrycia, kapy, tkaniny,
bluzki itp. O d strony praktycznej i naukowej
zaj­
m u j e się obecnie t y m i s p r a w a m i N a u k o w o - D o ś w i a d czalny Instytut P r z e m y s ł u Artystycznego, p o d l e g a j ą c y
rzemieślniczej spółdzielni „Rospromsowiet".
Autorki
dość dużo uwagi poświęcają t e m u zagadnieniu oma­
w i a j ą c je w specjalnym rozdziale o rozwoju rzemio­
s ł a h a f c i a r s k i e g o w czasach w ł a d z y r a d z i e c k i e j .
Recenzowana k s i ą ż k a , poza t y m i o g ó l n y m i wiado­
mościami, zawiera następnie, w siedmiu
kolejnych
r o z d z i a ł a c h , opisy h a f t ó w l u d o w y c h
poszczególnych
rejonów, a w i ę c : nowogrodzkiego, gorkowskiego, Iwa­
nowskiego, w ł o d i m i r s k i e g o , k a l i n i ń s k i e g o , r i a z a ń s k i e go i k a ł u ż s k i e g o . U w z g l ę d n i o n e s ą p r z y t y m t e c h n i k i
i charakterystyczne m o t y w y zdobnicze. W i a d o m o ś c i
te u j ę t e s ą d o ś ć schematycznie, a n a w e t chaotycznie,
co d e p r e c j o n u j e i c h w a r t o ś ć . M a t e r i a ł z a w a r t y w t y c h
r o z d z i a ł a c h nie jest o p r a c o w a n y ani o d strony histo­
rycznej, ani p o r ó w n a w c z e j , daje t y l k o obraz w s p ó ł ­
czesnego p r z e r a d z a n i a s i ę s a m o r o d n e j s z t u k i t r a d y ­
cyjnej w ś w i a d o m ą n a r o d o w ą t w ó r c z o ś ć o p a r t ą o mo­
tywy ludowe.
Ostatni rozdział dotyczy maszynowego haftu a ż u ­
rowego, obecnie bardzo rozpowszechnionego,
który
r o z w i n ą ł s i ę z w ł a s z c z a w czasach r a d z i e c k i c h .
O g ó l n i e biorąc, o m a w i a n a praca jest
właściwie
pierwszą próbą charakterystyki ludowego haftu ro­
syjskiego oraz p r ó b ą wskazania jego zasadniczych
t y p ó w i t e c h n i k . P o z w a l a ona
na
powierzchowne
z o r i e n t o w a n i e się w z a g a d n i e n i u od s t r o n y technicz­
nej i a r t y s t y c z n e j . Poza d o ś ć o b s z e r n y m w s p ó ł c z e s ­
n y m m a t e r i a ł e m ilustracyjnym,
zawiera także przy­
k ł a d y starsze, X I X - w i e c z n e , k t ó r y c h n i e w i e l e z a c h o ­
w a ł o s i ę jeszcze w m u z e a c h .
Dla
etnografów
zajmujących
się
stroju, a s z c z e g ó l n i e h a f t e m , jest to,
usterek, p u b l i k a c j a p o ż y t e c z n a .

zdobnictwem
mimo wielu

Barbara

Bazielich

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6028" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6008">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/07053045ec9e5c95a56ad9b1aee678a2.pdf</src>
        <authentication>beff369b0e1a31c6ec6cc3a5a1315333</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71936">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6291</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71937">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71938">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71939">
                <text>recenzje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71940">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5868</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71941">
                <text>Listy Panka i Gielniaka / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2006 t.60 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71942">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty t.60 z.2, s.162</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71943">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71944">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71945">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71946">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71947">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71948">
                <text>162 Jackowski2.ps - 8/31/2006 11:17 AM

ALEKSANDER JACKOWSKI

Piękno, świat w którym człowiek jest drugiemu
bratem. Taka oaza. Ewa Garztecka pisze śliczny list do
Panka, zachęcając go do wizyty w Bukowcu. Panek jedzie i zaczyna się przyjaźń, niezwykła, męska. Gielniak
ma obok żonę, rodzinę. O tym się nie mówi, ale dla
niego to strasznie ważne. Cicha dobroć.
Gielniak, z całą naiwnością francuskiego członka
Partii Komunistycznej, pisze do naszego Ministerstwa
Kultury z prośbą o pomoc. Nie ma ukończonych stu­
diów plastycznych. I co? Urzędnik prosi prof. Dawskiego, rektora Akademii we Wrocławiu o zajęcie się
chłopcem. Ten sprawy nie lekceważy, jedzie do Bukow­
ca - i zaczyna się przyjaźń starego mistrza z młodym
o jest moja ukochana książka. Gruba, ciężka,
człowiekiem, który już wkrótce zafascynuje go swymi
ale kiedy tylko mogę zaglądam do niej. Jest nie­ pracami. Nietypowy urzędnik, nietypowy rektor. Każda
zwykła, jakby ponad brudem życia, w którym
strona tej księgi jest piękna, ważna. Biblioteka Naro­
tkwimy. Samo dobro, piękno. Już jej bohaterowie, dowa
nie dołożyła starań, by wydano ją ze szczególną sta­
rannością. Trudna i ważna architektura książki jest
wiem czy najlepsi w Polsce czy Europie, ale dla mnie
dziełem Michała Piekarskiego. Niestety, nie zawsze
od lat najważniejsi. Ich sztuka jest ponadczasowa,
u Panka zredukowana do tego, co najważniejsze, do
udanym. Męczy zderzanie kilków krojów czcionek na
sedna, do konturu, jakże wyrazistego; u Gielniaka do
jednej stronie. Opracowanie, to żmudna, troskliwa
praca Elżbiety Dzikowskiej i, jak zawsze znakomitej
opowieści o życiu, śmierci, ale wyrażonej w jego tylko
języku, ponad czasem i przestrzenią.
Wiesławy Wierzchowskiej. Celne są komentarze, ma­
Linoryty Gielniaka, cierpliwie dłubane, stają się
teriał uzupełniający, przypisy i nawet szczegółowy opis
kosmosem, niebem i ziemią. Każdy tworzony tak, jak­ listów (łącznie z kolorem koperty, pisma), co już jest
by był ostatnim. Świat Gielniaka, sanatorium w Bu­ wydawniczym ewenementem.
kowcu, gdzie lekarze dokonywali cudów, by żył, on,
Nie umiem pisać o tej książce inaczej jak z podzi­
już tak przeżarty gruźlicą, że zdawało się, że nie ma
wem i... miłością. Jest tak piękna i mądra, że już nie
mięśni i kości. Cudowna przyjaźń dwóch artystów, ze­ wiem gdzie ją postawić w bibliotece. Obok dzieł z hi­
wnętrznie całkowicie różnych od siebie.
storii sztuki, Vasariego? Irvinga Stone'a?... ale też bli­
Panek, o grubych rysach, chłopskiej twarzy, po­ sko Ewangelii.
godny i Gielniak, skóra i kości, subtelna twarz o nie­
zwykłym uroku. Jeden z kultury wódki, drugi połu­ Panek, Gielniak. Zycie, przyjaźń, sztuka. Korespondencja 1962-1972;
opracowały Elżbieta Dzikowska, Wiesława Wierzchowska, Bibliote­
dniowego wina.
ka Narodowa, Warszawa 2005.
Ich listy są mądre, przejmujące, więcej w nich prawdy
Architektura książki - Michał Piekarski
o sztuce niż w wielu naukowych traktatach. Co jest tam
niezwykłego - dobroć. Naturalna, nigdzie nie nazwana.
I sztuka, niezależna, daleka od jakiejkolwiek kwalifikacji.

Listy Panka i Gielniaka

T

162

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6435" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6415">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9099bfb726723480f8898117daf3b608.pdf</src>
        <authentication>c1e4e66bc73e78eefb65d2565f901a95</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76636">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3505</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76637">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76638">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3285</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76639">
                <text>Listy po I konkursie współczesnej rzeźby ludowej Karpat Polskich w 1972 r. / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76640">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1979 t.33 z.2, s.113-115</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76641">
                <text>Kroh, Antoni</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76642">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76643">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76644">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76645">
                <text>Twórcy

ludowi

Jak

dziś P o l s k a

Jak

szeroka

szeroka

i długa

Wszędzie twórcy
Każden

ludowi

dłubie i s t r u g a .

B o dziś r z e ź b i a r z się c e n i
Niezły
Za

z t e g o m a dochód

Chrystusa —

K u p i ł sobie
Abo

garncarz

Nieraz

— przed

z głodu

garnuszki

Wartburga

uzbierał.

Abo

tkaczka-artystka

Tka

dywany

W i l l e sobie
Bo w
Abo

taki

pióreczka

Jest z a g r y c h a

z
i

czasopism
czysta.

j a k Polska

Jak

obrosła.

artysta

wierszówki
I

na krosnach
buduje

poeta

Też l u d o w y
Za

wojną

przymierał

Dziś za s w o j e
Na

Madonny

samochód.

szeroka

szeroka

i długa

K a ż d e n c h c e b y ć artystą
Każden
Bo

pisze

dziś t a k i e już

i struga.
czasy

T a k i e t o już dziś l a t a
Jak

n i e s t r u g a coś w

drzewie

To przynajmniej wariata.

S z c z e p a n M u c h a , w i e ś Szale, w o j . s i e r a d z k i e ,
Mikołaj
Kopernik,
w y s . 78 c m

Bronisław

Pietrak

Antoni Kroh

LISTY PO I KONKURSIE WSPÓŁCZESNEJ RZEŹBY LUDOWEJ KARPAT POLSKICH W 1972 R.

Po
które,

k o n k u r s i e wpłynęło
sądząc,

że

ces p o w s t a w a n i a
Listy

do M u z e u m

stanowią
i

one b a r d z o

stosunek

l i s t ó w znajdują

„Najpierw
(piszący

Konkursowy
Więc

niezna

tylko
się w

dziękuję
żadnej

za
—

Się d o b r z e

w
w

celu wzięcia
żadnym

n a rzeźbach

niebęde

nagrodę

Widocznie

Sąd

ludowych.

się do m n i e

wystawie,
brał

bo

udziału

w
już
w

w

od

rzeźbiarzy

pozwalający

ludowych

zachowując

otrzymaną

A.K.).

181 listów

materiał,

archiwum Muzeum

udziału w

Muzeum

Sączu

rzeźbiarzy

skrótami

w o b e c t e g o proszę n i e z w r a c a ć

przyszłości
naperwno

bardzo

n i e otrzymał

Nowym

interesujący

współczesnych

publikujemy z pewnymi

Oryginały

w

d o różnych

oryginalną
Nowym

Druga

psychikę

opieki

twórców,

n a d plastyką

nie­
pro­

wiejską.

Sączu.

dwie

podobizny

jedna

z katalogu z napisem

podobizna

jest

i p o d nią

podobizna

jest

podobna

Serdeczne
w

życzenia

Nowym

dla

jest
do

wy­

napis

k t o to

Kopernika?

wszystkich

Sączu). Z

jest

(Kopernik).

podobizna

j e s t , która
(Muzeum

form

w

ortografię.

Posyłam
rysowana

ludowych. Prezentujemy

wniknąć

pracowników

poważaniem"

wystalwach.
Zawiadamiam
mi

żeby

tamtejsze

d y p l o m u uczestnictwa

w

Muzeum

niewysyłało

Michał

Boczek

k o n k u r s i e , b o m i go n i e -

p o t r z e b a , b o m a m i c h aż sześć.

(...)
Michał

Boczek
Jeleśnia

„Dziękuję

za

przesłanie

mi

wiadomości

odnośnie

wyniku Konkursu.
Cieszę się z p r z y z n a n i a m i n a g r o d y w . k w o c i e 300 zł.

„Serdecznie
z wystawy
Również

dziękuję z a o t r z y m a n y

rzeźby

ludowej

dziękuję

od w a s k a t a l o g

Karpat

Polskich.

za otrzymaną

paczkę z

o r a z za p i e n i ą d z e za r z e ź b y .

B ę d z i e t o bodźcem do d a l s z e j p r a c y
Co

rzeźbami,

każdy

do

sprzedaży

sposób

m y ś l ę zabierać

jaki

moich

rzeźb

się n a d a r z y

twórczej.
to

zgadzam

sprzedać

rzeźby

się

na

bo n i e

ich z powrotem.

113
r

�Podaję
jest

moje

możliwe

ceny

—

w

za poszczególne

przeciwnym

sztuki

razie

o ile to

zgadzam

się n a

W a s z r a c h u n e k . (...)''

by

i m pokazać

że n i e n a t o się ż y j e , b y t y l k o jeść i

b a w i ć sie. A rosnący p r o c e n t n a książeczce będzie
niecał m n i e do c o r a z l e p s z y c h

Nikodem

Bołoz

Andrzej

Łomnica
„Posyłam
nimo

Rzeźby

każda

nić n a t k l e j o n e

oczymaindu

bardzo

niesłostały

uszkodzone

niemogą

czasu

jest

w

jednym

l u p gwoździkami

b y m Frosiuł

mnie

fpszeszyłce

każdemu

zawiadomić

wiem

o t piszywać.

ze

czy

Panowie

Zegnam

ściskam

„

(...)

Wyrażam

k t ó r e t o posiadają
stwową
nie

zgodę

na sprzedanie

następujące c e n y

Komisję

Cen w

moich

Pań­

(następuje

poda­

Katowicach

cen)".
Adam

Chajec

Kamienica

Górna

„Serdecznie i spokłonem Dziękuję z a D y p l o m
g o j a k b y m i ktoś szeptał i ocizymałem

m i e 2000 złoty z
M o j i szanowni
gern p r a g n y ł
człowieka
dziej

człowiek

wynająć

plom

drugi

za w z i ę c i e

r a z Dziękuje

„(...) P i e r f

b y Zułf

Pocztą

Zdrowia

zaufanie

wnosił

do

war­

Jakub

Królczyk

Kluszkowce
„Zaproszenie.
mnie

Uprzejmie

przedstawiciela

proszę

Muzeum

o

przybycie

w Nowym

Sączu,

do

ponie­

ją

pracą".
Andrzej

Słupnie e

Dłoj"

(List

się za stanowić

Kwiatkowski

Nieograniczo­

pszyszet z N o w e g o

Proszę

M a m pełne

n i e będę

Fszy-

Władysław

pieniądze

rozeznania.

roszczeń

za D y ­

Życzę z D r o w i a

Fspuł P r a c u j ą c y m

n e g o . K ł a n i a m się ściskam

do zbio­

w a ż chciałbym p o r o z m a w i a ć n a t e m a t y z w i ą z a n e z m o ­

m n i e d w u k r o t n i e Dziękują

i zasprzedasz Dysponatów:

stkdrn P a n o m

rzeźb

tości".

Rze­

to zajadyim

uicząszczom.

F K o n i k u r s i e jatesz

Waszego

W a s i żadnych

swoich

n i e podaję, proszę o w y ­

pszes cały t y -

s z ó w l u p Jasło t o f i t y m s a m y m d n i u p e w n i e

udziału

według

M u z e u m . Ceny

jakiegoś

o p o d r u z y g d y j e s t bliżej K o n k u r s

•jak P a n o w i e

się n a s p r z e d a n i e

Waszego

z drowia. jestem sa­

a b y m i o D o m k u zawiadywał

zadowoletniena

cenę

P r a g n y ł e m pojechać n a K o n k u r s t a -

j a k chory

mazyłem

Pre­

do

17 l a t m a m 69 l a t n i m o g e m

motny

janie

rów

Warszawy.

Grygiel

Bielsko-Biała
„Zgadzam

spodziewał

rzeźb,

nadane przez

Dłoj"
Władysław

Głód

Paszyn

drewnie

pszybijane po

pod­

rzeźb".

Chajec

Szącza
brak

nieła'dniefoybyło a b y m u d a w a ł się z e z a l e n i e m

nisz

cierpca

do Władz".

Władysław

Chajec

zgody w b r e w

Regu­

pisany

p o d d y k t a n d o — A . K . ) „ Z w r a c a m się

z prośibą o p r z y s ł a n i e m i f o t o g r a f i i z w y k o n a n e j
mnie

rzeźby

przez

Muzeum

„Chrystus
w

i

Cyrenejezyk"

ubiegłym

roku.

a

przeze

zakupionej

Należności

za w y k o ­

n a n i e f o t o g r a f i i przyślę p o o t r z y m a n i u j e j i p o u s t a l e ­
niu

ceny.

fie

potrzebne

Bardzo

m i n a t y m zależy, p o n i e w a ż

są

m i do

mych

zbiorów

fotogra­

wykonanych

p r a c . (...)"
,/...) M a m p r a w o

n i e wyrazić

Mikołaj

laminowi Konkursu, na wystawienie moich prac w w y ­
stawie pokonkursowej, albowiem
Wydz.
w

Kultury

n a b y c i u materjału

rykać w bardzo
nansowych

Władze Terenowe, j a k

Prez. P R N n i e dopomogły

ciężkich w a r u n k a c h m a t e r j a l n y c h i f i ­

w n a b y w a n i u materjału

W a s z e zgłoszę

m i aż dotąd

n a rzeźbę, musiałem się s a m b o ­

się w p r z y s z ł y m

wtezystkiich m o i c h

i dlatego

tygodniu

na pismo
po

odbiór

prac".
Józef

Citak

Krynica
„ (...) D o M u z e u m p r z y j a d ę
chciałbym

zobaczyć

wystawę

w k r ó t k i m czasie,

i porozmawiać

gdyż

na temat

r z e ź b . (...)"
Jakub

Falisz
Kryg

„

(...)

Chciałem

dowiedzieć

się jeszcze,

jaka

była

p r z y c z y n a , ż e m o j e r z e ź b y zostały o d r z u c o n e ,

bo jestem

po

rzeźbić, a

prostu samoukiem

nikt

mnie

n i e uczył

„(...) R ó w n o c z e ś n i e
które

muszę

m i odesłaliście

miejscowy
która

PDK i

w

odesłane

t y m czasie sie o d b y w a ł a
nagrodę

sprzedaży.

za s w o j e

w

Ogółem

drzewie

matyce

otrzymałem

jusz

nadal

pomimo

jedynie

z zamiłowania

napisać

rzeźbić

do m n i e

i brać

udział

i

wytłumaczyć

w

m i , abym

k o n k u r s a c h , żebym

„

(...) W i e m ,

że d z i e c i o m

niędzy, a l e dziecko
proszę

te moje

rośnie

pierwsze

n i e daje

i to szybko,
wygrane

dlatego

pieniosaki

pie­

bardzo
dać n a

takie

jakie

nagród,

i

trudności.
(...)

wyko­

o różnej t e ­
wyróżnień.

(...)

Robię to

C o d o zdjęć

m i się p o d o b a .

Moim

w

zda­

n i e m w s z y s t k i e t e r z e ź b y są u d a n e , t y l k o co d o r z e ź b y
pewne

zastrzeżenia

dawało

nagrody,

ze s w o i c h

i jeśli

d w i e m a .pałkami m a m

b y za t a k i e r z e ź b y

t o b y m musiał

dotychczasowych

całkiem

prac, albo

bić t a k o d „ s i e k i e r y " , m o ż e b y w t e d y

Państwo

zrezygnować

nauczyć

się r o ­

było m o d n i e ! (...)"

Tadeusz O b r z u d
Półwiosek, p o w . Grodków S l .

n i e robił

się za dużo

sporo

M . K o p e r n i k a z bez r ą k z t y m i

tego n a d a r m o " .
Falisz

przez

w Opolu-iBierkowi-

prace,

do sztuki.

mógł

Jakub

eksponaty

Wojewódzką,

płaskorzeźby

dużych

katalogu, nie wszystko

że

zakupione

500 zł. n i e z a l e ż n i e o d c e n y

przeważnie

Pracuję
tym

zaras

na Wystawę

cach i otrzymałem
nuję

nadmienić,

zostały

c h c i a ł b y m przecież, a b y m o j e r z e ź b y p o d o b a ł y się. P r o ­
szę

Mazurek
Brzeżawa

„(...) Czytając
ctwo

Reinfuss
jest

w

tamtejszym

Sądu K o n k u r s o w e g o
sprawa

piśmie

miał z n a n y

klasyfikacji prac

pozostają

p r o f . R.

i przyznania

d l a m n i e zriozumiała. P r a c e m o j e

nografów

że p r z e w o d n i ­

etnograf

w g r u p i e rzeźby

według

nagród
ocen e t ­

amatorskiej."

książeczkę P K O .
T o będzie m o j a
dużo

114

pieniędzy.

radość, ż e m a m n a książeczce t a k

Będę

książeczkę

pokazywał

kolegom,

Ludwik
Zielona

Oleksy
Góra

�„Chciałem
oceniało
czy

się zapytać j a k J u r y

lepiej

czy

rzeźbę

sztukę s w o j ą

wtedy

niej

w

kolorze,

urok

lecz

pokrywam

piękna

natomiast

kiedy

gdyfby

nabiera
to było

resztę n i e m a l o w a n e j
zadawać

sobie

upodobania

Piotra

gdyby

specjalizuję

i pawła

prawie

to

się w

źle

dać

szę

o łaskawy

odpis

abym

mógł

„Sztuka
w

mojego

byłoby

marmolady

czarowywałem

i m a m już

teraz
w

w

z

gom.

Z

rzeźba

drugiej

zaś

n i e nagrodzona

r z e ź b o m które

w

biorąc

nie powinna

znalazły

jąc w m i e j s c a c h

Muzeum

rzecz

jaką

najmniej­
wymo­

uważam,

zajmować

uznanie konkursowe

że

miejsc

przebywa­

muzealnych i t p . "
Józef

urządziłem

1940 r o k u . "

ca,

który

noszę t o s a m o

zmarł

informuję

modeli

drewnianych
i

imię, c h o d z i

ośmioma

też, że O j c i e c

budową

nych

przed

mój

o mojego O j ­

laty. Dla

wyjaśnienia

n i e zajmował

drewnianych

się

starych

okrętów, zamków i grodów, młynów

wiatraków^

drewnianych

latarni

morskich

instrumentów. B y ł

a

nawet

to człowiek

przesłania
bym

na

wykup

rzeźb

m i choć j e d n e g o zdjęoia

posiadać

w

swojej

kolekcji

pod

o wielkich

z a l e t a c h serca i r o z u m u , g o r ą c y p a t r i o t a o s z e r o k i c h z a ­
i n t e r e s o w a n i a c h i zamiłowaniach
k i l u d o w e j , m u z y k i oraz

artystycznych — sztu­

Wszystkiego

co P o l s k i e .

do a l b u m u .

zdjęcia

rzeźbiarzy

Chciał­

a

się

pracy."

razie

Józef S i k o r s k i
Muszyna
„Do
dzięki

tej pory

Waszemu

w

z a s a d z i e n i c n i e robiłem,

zaproszeniu

zacząłem

żem n i e w i e l e

można

zrobić. P r z y

prośbę;

któraś

CPLiA

jeżeli

rzędzia a b y ł a
mógłbym
kontakt

w

mogła

jakiejś

mogllibyście

mi

ale n o ­

m a m do

Was

m i udostępnić

t y m zainteresowana,

się podjąć
a

rzeźbić,

okazji

dopiero

to j a w

pracy.

Jeśli

pomóc

to

na­

zamian

macie

z

byłbym

nimi

bardzo

widzi ę e z n y . "

Sfcradol

Oświęcim

gronie

mojej

(...)"

Franciszek

Sącz

warunkiem

wod­

starych

„ M o ż e i j a s k o r z y s t a m n a t y m ż e będę w
się

rzeźbą,

kościółków,

Siedlarz

Stary
„Zgadzam

wy­

właśnie

co '.

Sendecki

m o i m i t a k małym

strony

od w y s t a w y

mija

Zakopane

się z o r i e n t o w a ć

ale
wasze

narzędziami

kwiaty-(portrety

32 l a t a

się

puszki od

Bolesław A n t o n i k

Binarowa
przez

narodziła

były

jeszcze

„Chociaż

podane

blasze

prymityiwinytmi

przeróżne

czerwcu

w

materiałem

rzeźby, t y l k o p r o ­

Bronisław

„Ceny

których

O b o z o w e j „Sztulbie" w

jak."

szej m i e r z e n i e o d p o w i a d a j ą

kowalstwa

o b o z i e , g d z i e dostępnym

stronę.

i pokrytych ko­

l o r e m t r z e c i świątek n a w y k o ń c z e n i u z a m i e r z a m
coś zrobić t a k ż e b y m miał ze c z t e r y

Kraków

oceniane

złą

świątkach

wykończanych

Szopiński

żywotności

to szkoda

miało

Adam

widzę

s t y l i pozostawić

rzeźby, a z a t e m

trudu

R z e ź b y są f o t o g e n i c z n e w z w i ą z k u z t y m p r z y i c h
oglądaniu należy przyjąć p o p r a w k ę n a r z e c z y w i s t o ś ć . "

zwy­

k o l o r a m i bo

t o m o g ę n a tą w y s t a w ę z m i e n i ć s w 6 j

Z

będzie

(polichromowaną)

rzeźbę n i e m a l o w a n ą . P y t a m się d l a t e g o , że j a

k l e każdą
w

konkursowe

malowaną

ul

Ja

bo M i wpadła

właśnie

rzeźbię

jelenia-rogacza

kószkę ( j a k o

dujący
lub

mogą

popielniczka

stojący

jako

pszczelarz

ręce

Waszym

o Was

karpackim

gazeta

regionem

miśki niosące

popielniczka)

słom. i miśki

też

-pnia

interesuję

w

na

nakryty daszkiem

służyć

jako nocna

misiek

psotnik

i

no

naśla­
lampka

zagląda

do b a r c i -

jeźdźca

na

sadzącego p r z e s z k o d ę p t a k i r ó ż n e też m o ż e być
jako

popielniczka

Świątki
znać

— l a m p k a nocna

się bliżej

co b y

oko

bardziej

koniu
służąca

m a m zamiar

l u b jeszcze co i n n e a l e d e b r z e

na m n i e nie gra roli

było

na

plecach

robić

b y było

zapo­

odpowiednie

gdyż

co b y i m r o b i ł b y l e r y s u n e k t o n a

odrobię.
O

ile by

Wam

Panie

Dyrektorze

odpowiadało

to

proszę M n i e w p i s a ć do g r o n a i n o ż y k ó w n i e M o g ę d o ­
Franciszek

Wierciak

Nowa

Huta

1 nóż

stać
szony

w

M a m do wsz. r o b o t y .

t e j gazecie D z P o l s k i

Fr. Knapczyk

z Bieńkówki

ogło­

to w

po­

bliżu M n i e , n i e z n a m y się j e d n a k . J a p o t r a f i ę i pł. r z e ź ­
„W
dowej

związku

z k o n k u r s e m współczesnej

przesyłam

11 f o t o g r a f i i

moich

rzeźb

rzeźby l u ­
z

zapyta­

Obecnie
Nowym

mieszkam

w

Krakowie,

Sączu, g d z i e j a k d o t y c h c z a s

szą p o ł o w ę m o j e g o

ale

urodziłem

spędziłem

się

tem.

roboty

Więc

więk­

życia.

t o było r z e ź b i a r s t w o

przerwała
dojazd

bardzo

mą

pralce.

do małego
Oświęcim

co dzień 62 k m t a m i z

proszę

o szybką

chłop­
3

lata

powro­

odpowiedź."
Jan
Maków

Fot.: J . Swiderski

I

hobby

okupacja

przym.

n i e m c z y m o g ę w z i ą ś ć udział w k o n k u r s i e .
w

by. Moje
ca

Gartoszek

Podhalański

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10745" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10723">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/230ed9b2c83e29cca12802965a6a9f36.pdf</src>
        <authentication>e1a0a10f5cf48cc0f66906555ccf7cde</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128074">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2532</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128075">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128076">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2352</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128077">
                <text>Literatura i rytuał / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128078">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1995 t.49 z.3-4, s.172-176</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128079">
                <text>Dżurak, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128080">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128081">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128082">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128083">
                <text>Literatura i rytuał
Elementy tradycyjne we współczesnej
powieści indiańskiej
Ewa Dżurak
„We are what we imagine"

„Nie pomogło im w sądzie to, że paru wyglądało na 'praw­
dziwych' Indian" - komentował James Clifford w notatkach
z procesu sądowego, jaki w 1976 r. plemię Maspee z Cape Cod
w Massachussetts wytoczyło miastu New Seabury. „Prawdzi­
wych" znaczy oczywiście odpowiadających stereotypowemu
obrazowi Amerykańskich Indian, jaki zapanował całkowicie
w literaturze i filmie, skuteczniej na długo eliminując autentyczne
głosy samych portretowanych. Ogromną lukę pomiędzy po­
wszechnym wyobrażeniem a rzeczywistością starają się wypełnić
współcześni pisarze pochodzenia indiańskiego. Ich twórczość jest
poszukiwaniem tożsamości własnej i tożsamości grupy, skom­
plikowanej indiańskiej tożsamości, a jednocześnie jest istotnym
elementem jej tworzenia i pielęgnowania. Jak pisze Zdzisław
Mach, tożsamość nie jest czymś raz na zawsze danym i stałym,
przeciwnie - powstaje w działaniu, w procesie wzajemnej, ciągłej
wymiany i interpretacji komunikatów pomiędzy grupami i jedno­
stkami Tożsamość jest zjawiskiem dynamicznym, stale na nowo
budowanym, tworzonym i przekształcanym w określonym kon­
tekście kulturowym. W procesie budowania tożsamości powstają
symboliczne granice między określającymi się grupami. Wy­
znaczają je między innymi mit, historia, język, symboliczna
organizacja przestrzeni, religia, literatura i sztuka, które są
nośnikami obrazu własnej grupy i obrazu grupy odrębnej,
a jednocześnie przy ich pomocy określa się i definiuje istniejące
między grupami różnice. W twórczości pisarzy indiańskich
wyraźnie widać poszukiwanie odpowiedzi na pytanie, co to
znaczy być Indianinem w drugiej połowie XX wieku. Kryteria tej
odpowiedzi nie są jasne. Dominujący stereotyp, według którego
liczą się zewnętrzne przejawy przynależności do określonej grupy
społecznej, takie jak rysy twarzy czy ubiór skutecznie je zaciem­
nia. Za inne wyznaczniki przynależności uważa się powszechnie:
odpowiedni procent indiańskiej krwi, znajomość języka, figuro­
wanie w plemiennym spisie czy udział w życiu ceremonialnym.
Pisarze poprzez swoją twórczość zwracają szczególną uwagę na
być może najważniejszy element indiańskości, jakim jest żywy
stosunek do tradycji plemiennej, jej znajomość, rozumienie
i przekształcanie. Poprzez wykorzystywanie w utworach literac­
kich tradycyjnych elementów mitu, historii i rytuału twórcy
aktywnie uczestniczą w tworzeniu, określaniu i tym samym
trwaniu indiańskiej tożsamości.
2

1

Lektura całej serii znakomitych powieści indiańskich jest
godna polecenia wszystkim miłośnikom literatury, a dla ant­
ropologa stanowi szczególnie interesujący wgląd w kulturę innej
grupy etnicznej. Takiej perspektywy nie dają etnograficzne opisy
sporządzone przez najlepiej nawet wyszkolonych badaczy tereno­
wych. Oczywiście literatura - a więc fikcja - nic zastąpi opisu
etnograficznego. Twórca fikcji ma pełną swobodę w żonglowaniu
faktami, może dowolnie przywoływać lub pomijać wydarzenia,
układać je w sekwencje najlepiej służące sztuce opowiadania.
Etnograf, przynajmniej teoretycznie, nie może (nie powinien)
pomijać niewygodnych dla siebie faktów, czy rozmyślnie dopaso­
wywać zebrany materiał do swoich koncepcji (mam tu na myśli
zwykłą uczciwość badacza, a nic dyskutowane obecnie szeroko
możliwości, czy raczej niemożliwości obiektywnego opisu obcej

/72

( N . Scott Momaday)

kultury). Literatura, a w szczególności literatura, k t ó r ą - c h o ć jest
to dla niej krzywdzącym zawężeniem - można nazwać „etnicz­
n ą " , ma nad pretendującym do naukowości opisem etnograficz­
nym tę przewagę, że wywołuje zaangażowanie emocjonalne,
przywołuje kontcksi społeczny i klimat zdarzeń, umożliwia
zidentyfikowanie się z przeżyciem bohaterów. Uzupełnia, wzbo­
gaca i pogłębia doświadczenie spotkania z inną kulturą prze­
kładając abstrakcyjne procesy społeczne i historyczne na historię
jednostki. Z pełnego dynamiki spotkania fikcji i rzeczywistości
wyłania się w dziele literackim prawda o ludzkim losie. Indiańscy
pisarze proponują model powieści przetykanej elementami ceremonializmu i zawierającej wątki zaczerpnięte z ustnej tradycji
grupy plemiennej, z której wywodzi się autor. Są one wplecione
w fabułę tak ciasno, że sama powieść staje się płynnie i naturalnie
ostatnim ogniwem w łańcuchu przekazywanych z pokolenia na
pokolenie opowieści, stawiając pisarzy w jednym szeregu z ple­
miennymi bajarzami. Jak pisze o powieściach Paula Gunn Allen:
„kontynuują ustną tradycję na wielu poziomach, uzupełniając ją
i wzbogacając, będąc jednocześnie uzupełniane i wzbogacane
przez n i ą " . Najwyraźniejsze cechy powieści indiańskiej to po
pierwsze, tendencja godzenia wątków tradycyjnych i współczes­
nych widoczna nie tylko w warstwie fabularnej, ale także
w szczególnej konstrukcji powieści, a po drugie przedstawienie
sytuacji konfliktu kulturowego, wprowadzenie bohaterów balan­
sujących w osamotnieniu w pustej przestrzeni między kulturami,
którzy zmagają się z przytłaczającym poczuciem obcości, tęsknią
za kojącym uczuciem przynależności i poszukują własnej toż­
samości.
4

Zapoznanie się z twórczością współczesnych pisarzy indiań­
skich stanowi dogodny pomost, prowadzący wprost do serca
indiańskości. Pomost wiarygodny, ponieważ sami pisarze musieli
budować go we własnym życiu. Już sam fakt, że będąc pisarzami
indiańskimi, piszą po angielsku, a wielu wykłada na uniwer­
sytetach, stawia ich pomiędzy tradycją, z którą wiążą ich więzy
krwi i współczesnymi realiami życia w angloamerykań-skim
świecie, w którym istnieją zawodowo. Pytania o miejsce tradycji,
0 znaczenie znajomości własnej historii, o rolę rytuału w konfron­
tacji z rzeczywistością Stanów Zjednoczonych, o własną toż­
samość, z którymi borykają się bohaterowie poszczególnych
powieści, to przede wszystkim osobiste pytania autorów. Widać
to wyraźnie w utworach o cechach autobiograficznych, takich jak
na przykład Droga do Deszczowej Góry' Scotta Momadaya,
wielogatunkowa opowieść autora o jego drodze do odkrywania
własnej tożsamości wraz. z odkrywaniem dziedzictwa kulturo­
wego plemienia Kiowa, czy Bajarz'' Leslie Marmon Silko
- polifoniczny zapis jej doświadczeń w Laguna Pueblo.
Z licznego już. dzisiaj zbioru indiańskich powieści chciałabym
przedstawić bliżej dwa utwory wymienionych wcześniej autorów.
Są to Ceremony , powieść napisana przez Leslie Marmon Silko
1 House Made of Dawn* Scotta N . Momadaya, utwór, który
w 1969 roku otrzymał nagrodę Pulitzera, otwierając w ten sposób
rynek wydawniczy dla innych, dotąd nieznanych, a nie mniej
utalentowanych pisarzy indiańskich. Zestawienie obu powieść'
jest pomimo wiciu różnic usprawiedliwione istniejącymi ponuę1

1

�dzy nimi podobieństwami. Akcja obydwu toczy się na południowym-zaehodzie Stanów Zjednoczonych, gdzie dawno zasie­
działe kultury Pueblo i Navajo współistnieją ze światem hispanojęzycznym i anglosaskim. Bohaterami obu są młodzi męż­
czyźni, powracający do rodzimych stron po zakończeniu służby
wojskowej na frontach drugiej wojny światowej. Protagoniści,
jednakowo naznaczeni piętnem obcości nie znali swych ojców,
matki wcześnie zmarły, a osieroconych wychowywała dalsza
rodzina. Wędrują przez powieść w poszukiwaniu własnej toż­
samości. Ich droga prowadzi od niepokoju, chaosu i niewiedzy do
harmonii, spokoju i wiedzy. Na nowo odnaleziona tradycja
plemienna pomaga im połatać pokaleczone osobowości. Ceremo­
nia uzdrawiająca, odkrycie zapomnianych znaczeń zamkniętych
w słowach rodzimego języka, odzyskanie kojącego poczucia
przynależności i zadomowienia w konkretnym pejzażu, przy­
wraca bohaterom nie tylko pozycję w społeczności ale i osobistą
równowagę. W owej wędrówce od chaosu ku porządkowi, od
dezintegracji ku pełni przełomową rolę odgrywa rytuał.
Kilka słów o fabule powieści. Tayo, bohater Ceremonii, po
wojennych doświadczeniach w tropikalnej dżungli na wyspach
Pacyfiku spędza pewien czas w szpitalu psychiatrycznym dla
weteranów wojennych. Wypisany, ale nie wyleczony, wraca do
Laguna Pueblo, do rodziny ciotki, która wychowywała go, nigdy
jednak nie dając mu zapomnieć, jak wielki wstyd jego urodzenie,
będące wynikiem przypadkowego związku matki z sezonowym
robotnikiem, przyniosło całej rodzinie. Fakt. że Josiah. ukochany
wuj Tayo. zmarł w czasie wojny pogłębia uczucie osamotnienia.
Po długim okresie rekonwalescencji Tayo stara się pomagać
w rodzinnym gospodarstwie. Niezdarne próby ponownego we­
jścia w rytm życia domu przerywają co chwila wypady z. innymi
weteranami do barów w miasteczkach okalających rezerwat.
Tradycyjna ceremonia oczyszczenia przeprowadzona nad wszyst­
kimi byłymi żołnierzami nie odnosi oczekiwanego skutku. Star­
szyzna wysyła Tayo do szamana Navajo, słynącego z wprowadza­
nia do rytuału kontrowersyjnych innowacji. Ceremonia, którą
przeprowadza Betonie uśmierza niepokój i przywraca równowagę
psychiczną. W życiu Tayo zaczyna się proces zdrowienia.
Podejmuje on wędrówkę w poszukiwaniu zaginionego bydła,
które jeszcze przed wojną zakupił i zamierzał hodować Josiah. Po
drodze spotyka tajemniczą kobietę, nawiązuje niezwykły romans,
wreszcie odnajduje bydło. Po powrocie do Laguna kontynuuje
dzieło Josiaha. Przeszkodą są jego dawni kompani, a zwłaszcza
jeden z nich imieniem Emo. który rozsiewając plotki o szaleńst­
wie Tayo. nasyła na niego rządowe służby medyczne. Tayo
ukrywa się w górach i o włos unika bezpośredniej walki.
Ceremonia jego przemiany zostaje zakończona w kiva .
4

Abel. bohater House Made of Dawn, po odbyciu służby
wojskowej przybywa do domu swego dziadka, do Jemez Pueblo.
Znajomy krajobraz wywołuje wiele wspomnień z dzieciństwa, ale
bohater nie umie wyrazić ich w zwykłej rozmowie ze swoim
dziadkiem Franciskiem, który zajmował się jego wychowaniem
po przedwczesnej śmierci matki. Abel stara się wejść w życie
wioski. Bierze udział w święcie ,.rwania koguta", podczas
którego zostaje pokonany i upokorzony przez tajemniczego
albinosa. Wieczorem tego samego dnia zabija go i skazany za
morderstwo następne siedem lat spędza w więzieniu. Spotykamy
go znowu w Los Angeles, gdzie przy pomocy agencji pomagają­
cej przesiedlonym do miast Indianom, znajduje pracę w fabryce
i zaprzyjaźnia się z. Benem Bcnally z plemienia Navajo. Benally
bardziej przystosowany do życia w mieście służy Ablowi pomocą.
Wszystko idzie dobrze do momentu spotkania z sadystycznym
policjantem Martinezem. nadużywającym swej władzy wobec
Indian. Abel nie umie poradzić sobie z upokorzeniem jakiego
doznał. Ucieka w alkoholizm, traci pracę i w końcu po sprowoko­
waniu Martineza, zostaje przez niego bestialsko zmasakrowany.
Kiedy odzyskuje przytomność na plaży, doświadcza niezwykłego
widzenia, które jest momentem przełomowym w jego życiu. Po
rekonwalescencji w szpitalu Abel razem z Benem Benally udaje
się na wzgórza, gdzie odbywa się ceremonia prowadzona przez
ciekawą postać indiańskiego kaznodziei. Tam Benally recytuje
pamięci kojące strofy pieśni zaczerpniętej z ceremonii Navajo,
Night Chant, które zaczynają się od słów „Dom utkany ze
świtu"... Abel wraca do Jemcz. Czuwa przy łóżku umierającego
г

dziadka, którego wspomnienia dopełniają przełomu w Ablu. Po
wykonaniu niezbędnych czynności przy zmarłym, dołącza do
biegaczy oczekujących na pierwszy promień słońca. Biegnąc,
zaczyna recytować ceremonialne słowa modlitwy.
Tak w wielkim skrócie przedstawiają się losy obu bohaterów.
W ich historii pojawiają się elementy tradycji Pueblo i Navajo,
z którymi nawet pobieżne zapoznanie się pogłębi sens powieści,
tak by nie były traktowane wyłącznie jako powieści protestu
przeciwko wydziedziczaniu Indian z ich tradycji. W postawach
bohaterów zawiera się bowiem więcej niż bunt przeciwko
narzuconej kulturze. Są oni także bohaterami kulturowymi
rozwiązującymi prastary konflikt dobra i zła i czerpiący nauki
z peregrynacji bohaterów mitycznych. Dlatego na końcu Ceremo­
nii babcia Tayo mówi „wydaje mi się, że j u ż kiedyś słyszałam te
wszystkie opowieści... i tylko imiona brzmią jakoś inaczej" (s.
260).
Znaczące sąjuż tytuły obu powieści. Ceremonia Silko sugeruje
kluczową rolę rytuału. Autorka wyraźnie odwołuje się do natury
rzeczywistości Pueblo, w której życie jednostki jest porząd­
kowane i określane przez rytualny stosunek do podstawowych
spraw życia, a podział na religijne i świeckie nie ma sensu.
„Obrzędowość Pueblo należy rozumieć jako aspekt ich ogólnej
koncepcji o wzajemnych zależnościach i współdziałaniu, charak­
teryzujących naturę wszechświata. Obrzędowa działalność jest
współudziałem ludzi w zachowaniu w świecie harmonijnej
równowagi, którą uważają za naturalny stan rzeczy."'" Z kolei
Momaday zaczerpnął tytuł Dom utkany ze świtu z modlitwy
otwierającej trzeci dzień ceremonii Navajo - Night Chant.
Modlitwa ta, czy też pieśń, cytowana potem w całości w trzeciej
części powieści, kieruje uwagę czytelnika na rolę owej ceremonii.
Forma obu utworów bardzo wyraźnie nawiązuje do ustnej
tradycji plemiennej. Momaday zaczyna swą powieść słowem
„Dypaloh", a kończy słowem „ Q t s e d a b a " - tak w Jemez Pueblo
tradycyjnie rozpoczyna się i kończy mityczne opowieści - wyraź­
nie odgraniczając je od zwykłej mowy. Zapożyczając te. akcen­
tujące początek i koniec mitu słowa traktuje Momaday swe dzieło
jako opowieść właśnie z tej kategorii. Podobnie Leslie Marmon
Silko ustawia się jednoznacznie w szeregu plemiennych bajarzy
poprzez umiejscowienie na początku Ceremony poetyckiej wypo­
wiedzi o Kobiecie Myśli, która według mitologii grupy Keres (do
której należy Silko), stworzyła świat mocą swej myśli, wymyś­
lając, a potem nazywając wszelkie zjawiska, które pojawiały się
równocześnie z wypowiedzeniem ich imienia." Autorka wchodzi
w rolę kontynuatorki opowieści o stworzeniu, czy raczej przekazi­
ciela tej opowieści. Kolejny poemat na następnej stronie zatytuło­
wany Ceremonia podkreśla żywotną rolę rytuałów i ustnych
opowieści, w których zawiera się nie tylko tradycyjna wiedza, ale
i przetrwanie.
„Powiem wam coś o opowieściach (powiedział)
Nie są tylko rozrywką, nic dajcie się zwieść.
Widzicie to wszystko, co mamy by zwalczać
chorobę i śmierć.
Jeżeli nie masz opowieści, nie masz niczego
Choć ich zło jest potęgą,
nie może stawić czoła naszym opowieściom.
Dlatego próbują je zniszczyć,
sprawić, by je przekręcono lub zapomniano.
Tego właśnie by chcieli.
Byliby zadowoleni,
bo wtedy my bylibyśmy bezbronni.
Pogłaskał się po brzuchu.
Trzymam je tutaj, (powiedział)
Tutaj, przyłóż rękę
Widzisz, rusza się.
Tutaj jest życie dla ludu.
A w brzuchu tej opowieści stale rosną
Rytuał i ceremonia." (s. 2-3)
Powieść Silko zaczyna się i kończy o świcie, tak jak większość
ceremonii. Wschód słońca to chwila przepełniona - według
N a v a j o - m o c ą o d r a d z a j ą c ą . I n d i a n i e Pueblo rozpoczynają dzień
o świcie od powitania słońca i złożenia mu ofiary z mąki

173

�kukurydzianej, pokazują też słońcu o wschodzie nowonarodzone
dzieci. Opowieść Silko zatacza idealną formę koła, znak pełni
i harmonii, nawiązując tym samym do idei cykliczności i wiecz­
nego powrotu przez co nadaje wędrówce Tayo wymiar pereg­
rynacji bohatera mitycznego. Podobnie, ujęta w ramy tradycyj­
nych słów powieść Momadaya, zaczyna się o świcie obrazem
biegnącego Abla i na końcu powraca do sceny biegu, podczas
którego bohater recytuje słowa rytualnej pieśni Dom utkany ze
świtu. Obraz biegacza jest głęboko zakorzeniony w kulturze
Pueblo. Ceremonialny bieg o świcie, sygnałem dla rozpoczęcia
którego jest pierwszy promień słońca wystrzelający znad hory­
zontu, zajmuje stałe miejsce w świątecznym kalendarzu Indian
Pueblo. Bieg, wyścig, który rozstrzygnął o obecnym porządku
świata występuje zresztą w mitologiach różnych grup indiańskich,
a biegacze-posłańcy znani są w całej Ameryce (wystarczy tu
wspomnieć słynny system inkaskich chasąui, z którego korzystali
także hiszpańscy zdobywcy). Jest to zrozumiałe, Indianie nie znali
bowiem koła i nie udomowili zwierząt pociągowych, a konie
przywieźli dopiero Hiszpanie. U Pueblo rytmiczny ruch biegu
łączy ludzi ze światem nadprzyrodzonym, jest utożsamiony z siłą
witalną, z sercem samego życia. Pueblo organizują wyścigi
w każde święto, kilka razy do roku. W Jemez Pueblo, skąd
pochodzi Abel, w lutym przed rozpoczęciem prac polowych
i oczyszczaniem rowów nawadniających odbywa się seria wy­
ścigów o świcie zwanych ,,kick-stick races". Biegacze kop­
niakami przesuwają przed sobą piłkę lub krótką, walcowatą pałkę,
co ma naśladować nadprzyrodzone istoty - ludzi chmury - „katchinas".którzy w swym wyścigu po niebie wykopami przesuwają
deszczowe chmury, przynosząc w ten sposób tak upragniony
przez Pueblo deszcz." Zimą odbywa się wyścig, w którym
biegnący uderza umazaną na czarno ręką biegacza, którego
prześcignął, a zwycięstwo w tym biegu wróży niespotykane
szczęście w polowaniu. Momaday otwiera powieść sceną biegu
samotnego bohatera w pejzażu doskonałym i harmonijnym, jak
w dniu stworzenia. Pisarz, posługuje się wizerunkiem biegacza, by
ukazać człowieka o niepewnej, rozdartej tożsamości, biegnącego
ku wyborowi, odkupieniu i zmianie, a także człowieka uczest­
niczącego w życiu obrzędowym, pogodzonego z własną tradycją.
..Abel biegł. Biegł samotnie, z początku ciężko i niezręcznie,
a potem lekko i ł a t w o " (s. 7). Już tu. na samym początku
opowieści znajdujemy zapowiedź pomyślnego zakończenia. Za­
powiedź wzmacnia przytoczone kilka stron dalej wspomnienie
Francisca, który przywołuje na pamięć swoje zwycięstwo w luto­
wym wyścigu o powodzenie w polowaniu. Obraz Abla bieg­
nącego o świcie powraca na końcu powieści. Bohater realizuje
wizję, której doznał, kiedy pobity do nieprzytomności przez
Martineza ocknął się na plaży i ujrzał ubranych na biało mężczyzn
biegnących w milczeniu w dal. ,,(...) ogarnęła go tęsknota
i poczucie samotności, bo nagle ujrzał istotny sens ich biegu,
biegu starych mężczyzn w białych nogawicach, ścigających zło
pośród nocy. W tym. co robili stanowili niezastąpioną jedność,
wszelkie stworzenie zdawało się na nich. Perspektywa, proporcje
i plan we wszechświecie istniały dzięki nim. Sens dzięki nim.
Biegli z. wielką godnością i spokojem, bez nadziei na cokolwiek,
bez lęku, bez nienawiści czy rozpaczy tylko świadomie i z szacun­
kiem. Zło istniało. Szeroko rozpełzło się wśród nocy. Muszą
wyjść mu na spotkanie, muszą dokonać rozrachunku i podzielić
świat" (s. 96).
W przełomowej dla przemiany bohatera wizji zawarł autor
podstawowy element widzenia świata w kulturze Pueblo, jakim
jest zasada dwoistości, zasada współistnienia dopełniających się
elementów, zasada realizowana na wszystkich poziomach - od
kosmicznej równowagi dobra i zła do elementów organizacji
społecznej i życia codziennego. Idealnym stanem o jaki modlą się
Pueblo i jaki pragną osiągnąć poprzez liczne rytuały jest stan
harmonijnego współistnienia wszystkich elementów i istot two­
rzących świat. „Odarte z kory drzewo, odłupany kamień, zabity
jeleń czy nieprzyjaciel są elementami zakłócającymi porządek
świata. Wiele rytuałów i modlitw ma na celu naprawienie
zakłóceń spowodowanych przez człowieka. (...) Człowiek jest
w istocie centrum nadnaturalnego świata, w którym wszystkie
fragmenty są ze sobą powiązane, ale ten antropocenlryczny układ
nie jest wyrazem jego potęgi, tylko troski i odpowiedzialności.

174

dlatego większa część roku poświęcona jest rytuałom i ceremo­
niom chroniącym rodzaj ludzki przed radykalną zmianą okolicz­
ności i w a r u n k ó w . " Abel rozumie, że walka nie jest roz­
wiązaniem, pojmuje, że zło przeciwko któremu występował, ma
także swoje miejsce w świecie i że czynna walka z nim, zmagania
wykraczające poza wyznaczone rytuałem ramy sytuują człowieka
po stronie zła. Na końcu powieści, dokonawszy wyboru, Abel
smaruje się popiołem, który w Jemez jest środkiem ochronnym
przeciwko czarom" i ustawia się w szeregu biegaczy, czekających
na słoneczny sygnał do startu, dołączając do ścigających zło ze
swej wizji. Abel jest bowiem naznaczony i czary odciskają silne
piętno na jego życiu. Jako dziecko został przeklęty przez wiejską
czarownicę, Nikolas, która rzuciła urok na całą rodzinę Francisca,
obwiniając go o porzucenie jej ciężarnej córki i jej martwego
dziecka. Po powrocie do domu Abel bierze udział w „rwaniu
koguta",tradycji Jemez, której pochodzenie wyjaśnia w powieści
Momaday, przytaczając legendę o świętym Jacku. Uczestniczący
w nim jeźdźcy starali się wyciągnąć z ziemi zagrzebanego po
szyję koguta i próbując go sobie wyrwać rozrywali ptaka na
strzępy. Podczas tego święta Abel spotyka się z tajemniczym
albinosem, który okłada go bez litości kogutem, narażając na
upokorzenie. Postać albinosa, przez jego narzucającą się białość,
niesie pokusę interpretowania go jako symbolu białego człowie­
ka, z którego nadejściem wiąże się tragedia tubylców amerykańs­
kich.
W liście do wydawnictwa Harper &amp; Row, objaśniając znacze­
nie albinosa, Momaday napisał: „jest on białym człowiekiem,
a raczej 'białym' w cudzysłowie, ale w rzeczywistości nie jest ani
białym, ani człowiekiem w zwykłym sensie tego słowa. Jest
wcieleniem zła, jak Moby Dick'' "\ Kluczem do znaczenia postaci
albinosa w powieści jest doświadczenie Francisca, kiedy pracując
w polu. nagle wyczuwa obecność czegoś niepokojącego, nieokre­
ślonego, przerażającego i nieprzyjemnego. Stary człowiek nie
cofa się, nie ucieka, nie boi się, nie przerywa gwałtownie pracy,
spokojnie odchodzi z pola, a „ponad otwartymi ustami niemal
niewidzące oczy śledziły odchodzącego starca, a pozabawione
rzęs powieki załopotały bezsilnie za kolorowymi szkłami" (s. 64).
Abel zabija albinosa, ponieważ widzi w nim zło „bo mężczyzna
zabija takiego wroga, kiedy tylko ma możliwość" (s. 95). I to
morderstwo uczyniło Abla jednym z wrogiem, w scenie śmierci
albinosa związek pomiędzy ofiarą i jej zabójcą, związek niemal
seksualny jest bardzo wyraźny - „Nagle chwycił Abla i przyciąg­
nął do siebie. Abel usłyszał dziwne podniecenie w oddechu
białego człowieka, szybki nierówny oddech w ucho i poczuł sine
drżące usta na swym ciele, poczuł nawet łuski ust i gorący oślizły
koniec języka, wijący się w agonii" (s. 77).
Według Pueblo zło, pojmowane jako wszelkie zaburzenia
w zaplanowanej haromnii, jest nieodłącznie związane ze światem,
istnieje od samego początku, a jego uosobieniem są czarownicy,
swoim działaniom na opak zaburzający doskonałość stworzenia.
Jak pisze Parsons - „Dla Pueblo czary i brak moralności czy
zbrodnia są niemal synonimami."
Zasadę harmonijnego współistnienia przeciwstawnych, ale
dopełniających się elementów, wpajaną mu wcześniej przez
Josiaha, zaczyna rozumieć Tayo po swoim powrocie do Laguna.
Obserwując z bólem i przerażeniem suszę, która wypala resztki
pożółkłej trawy, wspomina marsz w kolumnie jenieckiej, w tropi­
kalnej dżungli na wyspie Pacyfiku. Wyczerpany upiornym mar­
szem, niosąc rannego brata, którego zaognione rany otwierały się
we wszechobecnej wilgoci, zrozpaczony Tayo przeklął deszcz.
„Przeklinał deszcz tak długo aż słowa stały się modlitwą (•••)
Pragnął, by słowa przywołały bezchmurne, błękitne niebo, roz­
palone do białości letnim słońcem i przyparte do rozciągającego
się szeroko, pustego horyzontu, "(s. 12) Wspominając ową chwilę
Tayo, dręczony wyrzutami sumienia i poczuciem winy, przypo­
mina sobie słowa Josiaha, o tym, że nie ma rzeczy wyłącznie
dobrych lub złych, wszystko bowiem ma swoje określone miejsce
i uzasadnienie. Utrzymanie równowagi w świecie nie jest rzeczą
łatwą, bowiem jak wyjaśnił Ku'oosh, mędrzec z Laguna - „świat
jest bardzo kruchy". W słowie, jakie wybrał, by wyrazić „kru­
c h o ś ć " , zawierały się zawiłości procesu stawania się i moc
właściwa pajęczynom utkanym w poprzek ścieżek na piaskowych
wzgórzach, na których codziennie wczesnym rankiem, igrają
14

17

�promienie słońca, wplecione w każdą pajęczą nić. Wyjaśnienie
kruchości i zagmatwania zajęło dużo czasu, bo żadne słowo nie
istnieje samodzielnie, a powód do wybrania każdego słowa też
musiał być wyjaśniony opowieścią o tym, dlaczego tak właśnie
ma być. Na tym polega odpowiedzialność istoty ludzkiej, mówił
stary Ku'oosh, opowieść stojąca za każdym słowem musi zostać
opowiedziana, żeby nie było żadnej pomyłki w znaczeniu tego, co
zostało powiedziane, a to wymaga wielkiej miłości i cierpliwo­
ści." (s. 35) Fragment ten mówi wyraźnie o ogromnej mocy
tworzenia, mocy sprawczej, zawartej w słowie; jest to temat sam
w sobie w obu powieściach, który wymagałby osobnego opraco­
wania. Gary Witherspoon napisał: „Język w obrzędzie Navajo ma
moc wykonawczą, nie opisową. Język rytuału nie opisuje jak się
rzeczy mają, określa jakie będą. Język rytuału nie jest słaby, lecz
potężny. Przekazuje, wymusza, organizuje, przekształca i przy­
wraca. Rozprasza zło, odwraca chaos, neutralizuje ból, pokonuje
lęk, eliminuje chorobę, łagodzi niepokój i przywraca porządek,
zdrowie i powodzenie." * Znając twórczą, ale i niszczycielską
moc słowa, Tayo swej nieostrożnej modlitwie przypisuje winę za
wyniszczającą suszę. Dopiero Betonie, Navajo, do którego Tayo
/ostał wysłany, wyjaśnia mu, żc prawdziwą przyczyną nieszczęś­
cia są czary, zło wymyślone i wyśpiewane przez czarowników
podczas czarnego konkursu przed wiekami. Mówiąc to, prze­
strzega go jednocześnie przed przyjmowaniem postawy bezsilnej
ofiary zrzucającej z siebie odpowiedzialność i winiącej za
wszystko białych zdobywców. Zło bowiem istnieje od samego
początku i zostało przyniesione na świat przez pierwsze istoty,
które według wierzeń Navajo i Pueblo wyłoniły się z ziemi.
W tym świetle Tayo zaczyna inaczej postrzegać swych współ­
towarzyszy weteranów, a w szczególności rozumie, że Emo
/ upiornym upodobaniem bawiący się ludzkimi zębami, wybitymi
z ust martwego Japończyka, i upajający się opowieściami o woj­
nie, zniszczeniu i śmierci, stanął po stronie wrogów życia, po
stronie destrukcji i zła. Tayo zaczyna też inaczej oceniać swe tak
trudne do uniesienia brzemię świadka ogromu i bezsensu wojen­
nych zniszczeń.
1

Aby doprowadzić proces uzdrowienia do końca, samo rozumie­
nie nie wystarcza, niezbędna jest moc czerpana /. tradycyjnej
ceremonii, którą Betonie przeprowadza w górach. Jest to fragment
rytuału Navajo zwany Mountaintop Way. który leczy między
innymi zaburzenia psychiczne i skutki szoku. Betonie, objaśniając
sytuację, przytacza mit o człowieku, który zauroczony przez
kojota, zapomniał, kim jest. Wezwani na pomoc Ludzie Nie­
dźwiedzie, zdolni ukoić nadwątlony umysł, powoli i ostrożnie
doprowadzili bohatera mitu do stanu normalności. W rytuale
zawiera się wiara w sakralną, uzdrawiającą moc niedźwiedzia,
którą personifikuje pomocnik szamana, w trakcie obrzędu na­
śladujący niedźwiedzia. Głównym celem większości rytuałów
Navajo jest przywrócenie, zapewnienie sobie lub wybłaganie
stanu „ h o z h o " . „ H o / h o " oznacza wszystko co dobre, piękne,
harmonijne, uporządkowane, szczęśliwe i zdrowe. Odnosi się to
zarówno do człowieka, jak i do jego otoczenia. Pojęcie zdrowia
dla Navajo, zawiera w sobie bowiem nie tylko prawidłowe
funkcjonowanie organizmu na poziomie fizjologicznym, ale
także właściwy stosunek do otoczenia i środowiska naturalnego.
Formula „S'ah Naaghani Bik'eh Hozho" wyraża cel i życzenia
każdego Navajo i oznacza życie długie, wypełnione harmonijnym
szczęściem w idealnym środowisku.
Według Navajo choroba występuje wtedy, kiedy normalna
równowaga w świecie jednostki została zaburzona, a ów idealny
porządek zakłócony. Zadaniem obrzędu jest jego przywrócenie
poprzez odtworzenie w micie i pieśni, modlitwie i dramacie
sytuacji stworzenia i umieszczenie pacjenta w odtworzonym
świecie wypełnionym mocą bóstw. '' Nieodłącznym elementem
rytuału jest intonowana pieśń nasycona sprawczą mocą słowa
• „suchy obraz" usypywany przez prowadzącego ceremonię na
Ziemi ze sproszkowanych minerałów, roślin i piasku w różnych
kolorach. Powstawaniu malowidła towarzyszy śpiewna recytacja
odpowiedniego fragmentu mitu. Nad wypełnionym symbolami
postaciami mitologicznymi, symetrycznym zwykle obrazem
szaman odprawia modlitwę, która napełnia wizerunek mocą
bóstw. Pacjent, zwykle identyfikowany z jedną z przedstawioych postaci, siada na środku obrazu, a szaman intonując
1

1

n

odpowiednie modlitwy z przebogatego repertuaru dotyka jedno­
cześnie różnych odpowiadających sobie fragmentów obrazu
i ciała pacjenta, przelewając w niego uzdrawiającą moc, za­
mkniętą w malowidle. Po skończonej ceremonii obraz zostaje
zamazany, a materiał z którego został wykonany, troskliwie
zebrany i zwrócony naturze. W obrazie usypanym przez Betonie
dla Tayo jest biała kukurydza - symbol życia, tęcza - symbol
komunikacji ze światem nadprzyrodzonym, góry, oznaczające
siedziby istot nadprzyrodzonych, ofiarne pałeczki i obręcze,
przejście przez które symbolizuje powtórne narodziny, czyli
powrót do stanu oczekiwanego. Oszołomiony napięciem wywoła­
nym przeżyciem ceremonii, Tayo śni sen, wskazujący mu dalszą
drogę. Również dla Abla doświadczenie fragmentu innej ceremo­
nii Navajo, Night Chant, stało się doświadczeniem przełomowym.
Cała ceremonia Night Chant trwa zwykle dziewięć dni i składa się
z wielu elementów. Po pierwszych czterech dniach, które służą
oczyszczeniu pacjenta za pomocą ofiar i odpowiednich pieśni
budzą się istoty nadprzyrodzone i przybywają wprost na suche
obrazy wypełniając wizerunek swoją mocą. Celem tej ceremonii
jest, /.jednej strony przyzywanie dobra, a z drugiej, odegnanie zła
- dlatego każda jej część może zostać scharakteryzowana jako
odrzucająca lub przyciągająca, oczyszczająca lub uświęcająca.
Jednak dla zachowania równowagi każda część zawiera oba
elementy. Napięcie powstałe między elementami, stanowi główną
zasadę organizującą ceremonię. " Najważniejszymi istotami nad­
przyrodzonymi, uczestniczącymi w Night Chant, są Changing
Woman - ziemia, i Talking God - istota utożsamiana ze światłem
świtu, a przez to ze słońcem. Ostatecznym celem pacjenta jest
szukanie błogosławieństwa wyrażonego w trudnej do przetłuma­
czenia formule - „saa nagaai bike hozhon"(ln old age wandering
in a trail of beauty), czyli „obyś żył długo w harmonii ze światem,
wędrując po ścieżce piękna"?'
2

Modlitwa, przytoczona w trzeciej części powieści Momadaya.
zaczyna się inwokacją do bóstw, żyjących w Domu ze Świtu, a po
złożeniu należnego im hołdu przechodzi w btaganie o przy­
wrócenie ciału i umysłowi stanu harmonii.
Betonie ostrzegał: „Jedna czy dziesięć nocy już nie wystarczy.
Ceremonia nie jest jeszcze skończona (...) Teraz wszystko zależy
od ciebie. Nie pozwól, by cię zatrzymali. Nie pozwól im skończyć
z tym światem." (s. 152) Tayo i Abel mają przed sobą jeszcze
długą drogę. Abel wraca do Jemez. by dopełnić czuwania przy
łożu śmierci swego dziadka. Przedśmiertne wspomnienia Francisca leczą okaleczoną pamięć Abla. Francisco, wspominając kolej­
ne, znaczące wydarzenia i inicjacje w swoim życiu przelewa
własne doświadczenie na wnuka, pomaga mu wiele rzeczy
zrozumieć i znaleźć oparcie w kontynuacji tradycji. Francisco
wspomina swe wyprawy z wnukami na skraj mesy. mające
utrwalić w chłopcach zarys skał i wszelkie znaczące punkty
wschodów słońca wyznaczające czas świąt w roku obrzędowym.
Kolejne wspomnienia dotyczą ważnych wydarzeń w życiu młode­
go Francisca i jego dochodzenia do wieku męskiego; tym samym
przekazuje własną dojrzałość zagubionemu wnukowi. Po śmierci
dziadka Abel wykonuje przy zmarłym przepisane ceremoniałem
czynności i o świcie dołącza do szeregu biegaczy. Ceremonia
będąca wędrówką po własną tożsamość i przemiana jaką ona ze
sobą niesie zostaje dokonana.
Tayo ma przed sobą znacznie dłuższą drogę. Śniąc zrozumiał,
że musi odnaleźć łaciate bydło, które zakupił Josiah i kon­
tynuować jego plan wyhodowania stada, wytrzymałego na kap­
rysy pogody i zdolnego przetrzymać długie okresy suszy. Wska­
zówki szamana kierują Tayo na właściwy szlak. Odnajduje bydło
i napotyka na swej drodze niezwykłą kobietę imieniem Ts'eh.
Romans z nią jest kolejnym metafizycznym doświadczeniem
bohatera. Dzięki niej Tayo odnawia związek ze swoją ziemią,
bowiem gdy „czuł jej ciało, było ciepłe jak piasek i nie mógł
wyczuć, gdzie kończyło się jej ciało, a zaczynał piasek." (s. 222)
Spowita w błękity i zbierająca zioła w górach Ts'eh jest
najwyraźniej istotą nadprzyrodzoną, wcieleniem ziemi i błogo­
sławieństwa deszczu. Wraz z uzdrowieniem Tayo kończy się
susza, ale nie oznacza to jeszcze zakończenia ceremonii. Podczas
gdy Tayo ze swą mityczną kochanką przebywa w górach, Emo,
jego główny adwersarz, rozsiewa plotki o szaleństwie byłego
kompana i nasyła na niego rządowe i wojskowe służby medyczne.

175

�Ich ekipy szybko dają za wygraną w trudnym terenie, ale dawni
kompani ścigają Tayo i o włos zaledwie udaje mu się uniknąć
konfrontacji - „Czarna magia niemal zakończyła opowieść
zgodnie ze swym planem. Tayo o mało nie wbił śrubokrętu
w czaszkę Emo, tak jak zaplanowali czarownicy (...) Ich śmiercio­
nośny rytuał jesiennego przesilenia byłby dokonany" (s. 253).
Wcześniej Silko przytacza kolejny mit o tym jak Arrowboy
obserwując po prostu misteria czarowników udaremnił ich za­
klęcia. „Coś jest nie tak - powiedział C k ' o ' y o - Czary nie działają,
jeżeli ktoś nas obserwuje" (s. 247). Scena ta rozgrywa się na
terenie opuszczonej kopalni uranu, skąd pobierano materiał do
budowy pierwszej bomby atomowej, a której pierwszy, próbny
wybuch miał miejsce kilkaset kilometrów na południe od Laguna.
Nie ulegając pokusie czynnej konfrontacji, Tayo dokonał wyboru
i ceremonia jego powrotu została zakończona. Ostatni jej akcent
odbywa się w lava, podziemnej świątyni Pueblo, gdzie Tayo
opowiada starszyźnie plemiennej o swojej wędrówce.
Mitologiczne elementy nadają wędrówce obu bohaterów
wymiar kosmiczny. Ich kondycja nie mieści się w ramach
społecznej sytuacji weteranów wojennych, powracających po
wojnie do rezerwatów i często bez nadziei borykających się
z alkoholizmem i podwójnym odrzuceniem - sam w sobie
ogromny problem społeczny. W opuszczonej kopalni uranu,
skąd pochodzi przynosząca śmierć ludziom i tradycjom broń,
Tayo zrozumiał dwoisty podział świata, na tych, którzy tworzą
i na tych. którzy niszczą, podział wznoszący się ponad różnice
rasowe i kulturowe.
„Jak właściwie każda powieść - pisze Owens - napisana przez
Amerykańskiego Indianina, Ceremonia opisuje wędrówkę ku
domowi i tożsamości. Niektórzy bohaterowie zbyt wiele zapom­
nieli, by ich wędrówka mogła się zakończyć pomyślnie; dla tych,
którzy odnieśli sukces kluczem jest p a m i ę ć . " Abel i Tayo
odnajdują swoją pamięć, a ich wędrówka staje się wzorem dla
innych, tak jak mityczne wędrówki bohaterów były wzorem dla
nich.
W konstrukcji powieści autorzy wyraźnie pragnęli jak najbar­
dziej zbliżyć się do formy opowieści ustnej. Powieść Momadaya
składa się z czterech części, cztery to liczba święta dla Navajo
- w każdej bowiem modlitwie, w każdym tekście dopiero cztery
razy powtórzone pytanie czy prośba odnosi pożądany skutek.
W ramach kolejnych części rozdziały oznaczone są datami, pod
którymi opisane są wydarzenia teraźniejsze, z licznymi dygres­
jami rozgałęziającymi się w przeszłość, tak jak swobodna ustna
22

opowieść. Tekst modlitwy z Night Chant przytoczony w całości
w trzeciej części, pochodzi z zapisu badacza kultury Navajo.
Momaday wprowadza do fabuły postać indiańskiego kaznodziei,
Tomasah, który w swych kazaniach rozpatruje znaczenie tradycji
i słowa, ustnego przekazu w życiu współczesnym, i którego
można uznać za głos samego autora.
Leslie Silko znacznie wyraźniej wykorzystuje ustną tradycję
Pueblo, znanąjej tak dobrze z Laguna. Fragmenty prozy przeplata
wierszowanymi mitami, w których jak w zwierciadle odbija się
fabuła powieści. Na przykład po fragmencie prozy, mówiącym
0 tym, jak Tayo przeklął deszcz, następuje mit o Kobiecie
Trzcinie, którą strofowała ostro Matka Kukurydza za lenistwo
1 nieustanne kąpiele w rzece. Kobieta Trzcina odeszła z po­
czuciem krzywdy, a wraz z nią dobrodziejstwa deszczu. Poprzez
całą powieść przewijają się kolejne fragmenty mitu o odejściu
Matki Kukurydzy zagniewanej na ludzi, którzy ulegając złym
wpływom oddawali się czarnej magii i zapomnieli składać
należne jej ofiary. Mit, podany we fragmentach i przecinający
w nieprzypadkowych miejscach tekst powieści, opowiada o kolej­
nych próbach i staraniach, podejmowanych przez ludzi w celu
przebłagania jej i nakłonienia do powrotu. Mit ten splata się
nierozerwalnie z losami Tayo i jest ilustracją jego wędrówki. Przy
okazji ceremonii szaman recytuje dla Tayo mit o człowieku
leczonym przez niedźwiedzie, a wcześniej Tayo wysłuchuje
długiej opowieści wyjaśniającej pochodzenie czarów. Ten frag­
ment o źródłach i początkach czarnej magii i zła, jakie wniosła ona
do świata, jest pięknym przykładem przetworzenia, uwspółcześ­
nienia mitu. a tym samym tkwiących w tradycji możliwości
rozwoju i przemiany.
Powieści autorstwa pisarzy pochodzenia indiańskiego są aktem
określenia się na drodze poszukiwań własnej tożsamości i toż­
samości grupy, a jednocześnie są tekstami symbolicznymi, które
wzbogacając i zmieniając tradycję stają się jej częścią i mogą
służyć innym w niełatwym procesie samookreślenia. Warto też
zauważyć, że problemy zawarte we współczesnej literaturze
indiańskiej dotyczą nic tylko amerykańskich Indian. Odnoszą się
do wszystkich poszukujących swojej tożsamości, poczucia przy­
należności i wspólnoty wyrastającego z przeżycia wspólnej
historii, z takiego samego rozumienia symbolicznego kodu,
z dzielenia podobnej wizji świata. „Myślę, że literatura indiańska
- pisze Allen - jest użyteczna dla każdego, kto próbuje przejść
z jednego świata do innego. A w Ameryce to z całą pewnością
dwie trzecie nas wszystkich."
21

PRZYPISY
' P r z e z w s p ó ł c z e s n ą p o w i e ś ć i n d i a ń s k ą r o z u m i e m utwory napisane
przez pisarzy pochodzenia i n d i a ń s k i e g o po drugiej wojnie ś w i a t o w e j .
U ż y w a m t e r m i n ó w „ p o w i e ś ć i n d i a ń s k a " i Indianie, p o n i e w a ż w y d a j e
mi s i ę , ż e s ą one lepiej zakorzenione w literaturze polskiej n i ż stosowane
w p i ś m i e n n i c t w i e a m e r y k a ń s k i m o k r e ś l e n i e Native A m e r i c a n . Prze­
t ł u m a c z o n e d o s ł o w n i e na j ę z y k polski - j a k o „ T u b y l c z y , r o d z i m i ,
rodowici c z y rdzenni A m e r y k a n i e " w y d a j e s i ę sztuczne, w a r t o ś c i u j ą c e
i nie pozbawione konotacji paternalistycznych j a k i c h a m e r y k a ń s k i
termin z s o b ą nie niesie. S a m i Indianie u t o ż s a m i a j ą s i ę z p l e m i e n i e m ,
z k t ó r e g o p o c h o d z ą , a nie z o g ó l n y m o k r e ś l e n i e m p o m y ł k o w o t u b y l c o m
a m e r y k a ń s k i m nadanym przez K o l u m b a i nie w p r o w a d z a j ą c y m m i ę d z y
p o s z c z e g ó l n y m i grupami ż a d n e g o r o z r ó ż n i e n i a .
James C l i f f o r d , Identity in Mashpee, (w:) Predicament
of
Culture.
T Kenneth Century Ethnography,
Literature and Art, Harvard University
Press, 1988, s. 285
P o r ó w n a j : Z d z i s ł a w M a c h , Symbols. Conflict and Identity.
Essays
on Political Anthropology.
State U n i v e r s i t y of N e w Y o r k , 1993
Paula G u n n A l l e n , Sacred Hoop. B e a c o n Press, B o s t o n , 1992, s. 79
' Scott N . M o m a d a y - pisarz K i o w a , t ł u m a c z o n y na j ę z y k polski.
Jego p o w i e ś ć Dom utkany ze świtu, o której b ę d z i e m o w a dalej, z o s t a ł a
w y d a n a w P o l s c e w 1976 roku, a autobiograficzne d z i e ł o Imiona w roku
1982. Droga do Deszczowej
Góry jest w i e l o g a t u n k o w y m w s p o m n i e ­
niem z a w i e r a j ą c y m elementy mityczne i historyczne tradycji K i o w a .

* P o w i e ś ć House Made of Dawn u k a z a ł a s i ę w 1968 roku wydana
przez Harper &amp; R o w , N e w Y o r k .
Kiva to p o d z i e m n a ś w i ą t y n i a P u e b l o , z w y k l e w k s z t a ł c i e k o ł a lub
p r o s t o k ą t a , do k t ó r e j w c h o d z i s i ę przy u ż y c i u drabiny: w e w n ą t r z
o d b y w a j ą się obrzędy zamaskowanych bóstw.
4

"' E d w a r d D o z i e r , The Pueblo
Indians
of North America.
Holt.
R e i n c h a r t and W i n s t o n , 1970, s. 200
' A n t h o n y P u r l e y , Keres
Pueblo
Concepts
of Deity, „ A m e r i c a n
Indian Culture and R e s e a r c h J o u r n a l " , vol. 1, nr 1, 1974, s. 29
1

1 2

G l a d y s R e i c h a r d , Navajo Religion:
A Study
Y o r k : B o l l i n g e n F o u n d a t i o n , 1950, s. 4 7
1 1

E l s i e C l a w e Parsons, Jemez

Pueblo.

of Symbolism,

Y a l e U n i v e r s i t y Pres,

New
1925,

2

1

4

" L e s l i e M a r m o n S i l k o pochodzi z L a g u n a Pueblo. Jej p i e r w s z ą
p o w i e ś c i ą b y ł a Ceremony, o której dalej. W y d a l a t e ż autobiograficzny
z b i ó r w s p o m n i e ń przeplatanych z a s ł y s z a n y m i o p o w i e ś c i a m i i w ł a s n y m i
opowiadaniami Storyteller
(1981).
S i l k o n a p i s a ł a Ceremony podczas dwuletniego pobytu na A l a s c e .
P o w i e ś ć w y d a n a przez w y d a w n i c t w o V i k i n g z N o w e g o Jorku, u k a z a ł a
s i ę w 1977 r.

176

s. 77
1 4

H a m i l t o n A . T y l e r . Pueblo
O k l a h o m a Press, 1964, op. cit., s.

Gods
260

and

Myths.

University

of

15

Parsons, Jemez Pueblo, s. 123
Z a L o u i s O w e n s . Other Destinies.
Understanding
the American
Indian Novel, U n i v e r s i t y of O k l a h o m a Press: N o r m a n and London,
1992, s. 102
1 4

1 7

Parsons, Jemez. Pueblo, op. cit., s. 63
'* G . W i t h e r s p o o n , Language
and Art in the Navajo
U n i v e r s i t y o f M i c h i g a n P r e s s , 1977, s. 34
" G . W i t h e r s p o o n , op. cit., s. 25
2(1

John Bierhorst, Four Masterworks
of American
Farrar, Straus and G i r o u x , N e w Y o r k , 1974
2 1

Por. Bierhorst, op. cit. i T i t h e r s p o o n , op.
O w e n s , Understanding,
s. 191
L a u r a C o l t e l l i , Winged Words. Amercan
U n i v e r s i t y o f N e b r a s k a Press, 1990. s 12

Universe,

Indian

The

Literature,

cit.

2 2

2 1

Indian

Writers

Speak

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6112" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6092">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/dff0ae93d39bad439e0763928f8fc066.pdf</src>
        <authentication>6772d3c62a952c5be31fa716f49502a7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72928">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6523</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72929">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72930">
                <text>2014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72931">
                <text>anthropology of memory</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="72932">
                <text>pamięć - aspekt antropologiczny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="72933">
                <text>film - aspekt antropologiczny</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72934">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6095</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72935">
                <text>Living Monuments / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72936">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2014 Special Issue s.221-227</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72937">
                <text>Sikora, Sławomir</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72938">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72939">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72940">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72941">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72942">
                <text>The art of sense memory (...) does not make a claim to
represent originary trauma —the cause of the feeling —but
to enact the state of experience of post-traumatic memory.
Jill Bennett
The inaccessible can only
be approached by being staged.
Wolfgang Iser

T

he story about the discovery of the art of
remembrance, evoked by Frances Yates
(1999|1966), in certain respects brings to
mind the one shown by Jana Sevcikova in the motion
picture Gyumri (2008).1 Similar, albeit decidedly sim­
pler and told from a distance of years, enveloped in the
mist of a myth and transformed into a parable about
(also) obligations towards the deities, it excludes (and
even outright dismisses) the tragedy and trauma in­
separably connected with the story conveyed in the
film. In the first, disrespect for the gods and a gesture
of pride precedes the tragic events, while in the other
the element of protest and dissent sometimes appears
after the fact. The first story offers us a simple anecdo­
te about the way in which the poet Simonides of Ceos
connected memory with place, and in this fashion
allowed relatives to recognise the bodies of the mas­
sacred participants of a banquet after the celling col­
lapsed in an interior in which they forgot that respect
is due also to the gods. Simonides, who in the opinion
of the person commissioning the panegyric needlessly
revered Castor and Pollux, was invited outside, were
he was supposed to have been awaited by two unfami­
liar youths. The young men were not there, but they
managed to perform their task well: the catastrophe
took place immediately after his exit (1999, 1-2). The
second story also says that it is impossible to live in a
cemetery without creating a subtler and, at the same
time, more complex art of memory ...
Gyumri is one of the oldest Armenian towns. T o­
day, it has a population of about 170 000 and its ori­
gins go back to seventh century B.C. On 7 December
1988 at least 25 000 of its residents perished in an
earthquake. Certain data mention as many as 80 000
victims. 2 One-third of the dead were children. Jana
Sevcikova devoted four years to research and seeking
witnesses, interviewing them, and shooting a film com­
memorating the tragedy or rather the way in which the
survivors managed to tackle the ensuing situation. An
important part was also performed by those who were
born "after the fact” - some were already adults at the
time of work on the film. Sevcikova thus examined also
post-trauma experience. Actually, the film is about as­
sorted variants of the art of memory. It is also about
history - the way in which film (and photography?) can
successfully tackle it. Gyumri is proof that sometimes it
is capable of achieving this feat, and very well to boot.
221

SŁAWOMIR SIKORA

Living Memorials.
Forms of Memory
and Oblivion in
the Film Gyumri
History, memory, the media
Naturally, one may ponder the way in which the
existence of such literal traces and records as the
photograph and the film influenced history. Thomas
Elsaesser noticed that the purpose of Siegfried Kracauer’s book: From Caligari to Hitler was not so much the
history of the film as social history; at the same time,
he suggested that the cinema could actually supplant
history: Suppose (...) that cinema was the beginning
of the end of history, the apparatus that would contrib­
ute decisively to the suspension of history (after: Willis,
1995, 80). This declaration - taken out of its context
- could probably be compared to famous announce­
ments predicting the death of painting after the inven­
tion of photography. A similar view, although slightly
different, about photography and history was voiced
by Roland Barthes maintaining that the invention of
photography could inaugurate history. Perhaps we have
an invincible resistance to believing in the past, in History,
except in the form of myth. The Photograph, for the first
time, puts an end to this resistance: henceforth the past is
as certain as the present, what we see on paper is as certain
as what we touch. It is the advent of the Photograph —and
not, as has been said, of the cinema —which divides the
history of the world. (Barthes 1981, 87-88, see also: 93­
94). These ostensibly contradictory and mutually ex­
cluding opinions can, paradoxically, be close and even
enhance each other. Both indicate that the appear­
ance of photographs (still and motion) was the onset
of a different comprehension of history and comprises
a social caesura in its pursuit.
Kirsten Hastrup (1987) noticed that memory and
history can be treated as two kinds of art of memory
- separate but also mutually penetrating. The former
appears to be older, closely connected with the oral,
emotions, and corporeality, while the latter places
trust more in writing and the logical, the linear, and
the rational. The first is closer to the myth, while the
second is often inclined towards ideology (understood
widely as belief in certain procedures and premises).
The former thus retains a human perspective (the ex­

�Slawomir Sikora • LIVING MONUMENTS. FORMS OF MEMORY AND OBLIVION IN THE FILM GYUMRI

perience of an individual), while the latter frequently
places itself within the range of the outer, objectivising
perspective, the outer (imposed, objective) percep­
tion. Finally, and this is extremely significant, the first
can be a perspective of the conquered (also, one may
add, those vanquished by fate - as in this particular
case), while the second usually serves the victors.3 Ob­
viously, today we see decidedly clearer that it is impos­
sible to easily and distinctly outline a border between
the two. History increasingly frequently resorts to the
perspective of memory, whose setting into motion ap­
pears more purposeful not only in the case of such sen­
sitive and controversial topics as the Holocaust, where
the traumatic nature of events excludes to a certain
extent their objectivisation and outside perception. 4
Pierre Nora (1989) proposed the capacious term: “site
of memory”, comprehended already not as an actual
place linked with events (as in the earlier mentioned
anecdote connected with Symonides and the partici­
pants of the feast) but as a place constructed and cre­
ated intentionally.
This perspective was put to amazing use in
Sevcikova’s Gyumri, a composite essay not so much
about tragic events as about the complex art of mem­
ory devised by those who survived and those who were
born immediately afterwards. In this case, the film ap­
pears to be a peculiarly well-selected medium for tell­
ing a story. It also possesses an extremely interesting
construction: we move from external to “internal”
images, from objectivised history (documentary shots)
to contemporaneity (the time of shooting the film),
from recollection (the remembered image) to the
present-day situation and, finally, from the visible to
the invisible.
The film starts with detached takes of bleak moun­
tains seen from a distance. Snow capped peaks, mead­
ows with grazing sheep. (It is worth adding right at the
onset that the ambiance and rhetoric of the film are
brilliantly co-created by the music). A boy declares off
screen: When I last dreamt about my brother and sister,
we were at home on the couch. We watched video of the
earthquake and they saw their own death. (Cut). A black
screen features the date: 7 December 1988. (Cut). A
tower clock shows 11.40 a.m. Successive black andwhite takes. People carving (restoring) an ornament
in some sort of an interior, with a fragment of an old
church (market place?) visible through an open door.
Blackout. Sepia shots taken from a helicopter (?) of a
town totally in ruins. A shot of an inner wall of a house,
with a photograph of a married couple hanging on the
wallpaper. Zoom. The upper storey of a building: the
inside wall has become the outside one... Homeless
people wearing coats amidst the ruins, bonfires, in­
fants in cradles in the o p e n . People busy among the
r u b b le . People carrying c o ffin s. Hundreds of cof­
fins lying in the streets... A picture of a catastrophe.
222

A take of the face of a young woman: I will show
you my daughters ( . ) — she searches for the photo­
graphs and displays them —ViyanaBorisovna (...) They
were at home with my mother. I believe they left before it
began (...). Cut. The same woman twenty years later
- a close-up of her face, still attractive but decidedly
older: slight ticks could indicate a nervous condition
and an undying memory of tragic experiences (interior
of the home in colour). My friend’s mother consoled me.
She said: Your children have become angels. Don’t look for
them. Next, statements made by successive persons:
archival takes of destruction interspersed with like­
nesses of the narrators. When I become conscious, I was
buried. Everything was lying on top of me. The school had
collapsed. There was darkness. I couldn’t breathe. (...) I
heard voices. My schoolmates were dying one after other.
He sings. I sang this song under the rubble to comfort my
schoolmates. 5 One of the mothers describes the bad
premonitions she experienced that day. She even in­
tended to stop the children from going to school, but
when she turned around she suddenly experienced
emptiness all a r o u n d .
Documentary images (film records), contrasted
with those retained in memory from the day of the
events, subsequently become a record linked with the
present. One of the women opens a wardrobe full of
”souvenirs” of the children. The bed linen ironed by
her daughter Armina just before death is arranged
exactly the same. The mother takes the clothes that
Tiran (the son) wore during the earthquake out of a
box and shows them while speaking in an emotion­
less, impassionate voice. I changed him and saved them
like holy objects. She kisses the garments and displays
the shoes brought for her son from France. After the
earthquake, I took them off to save in his memory. From
a purse she extracts a letter addressed to her daughter
by a boy in love with her. Here’s a pen. A comb, a mir­
ror... The enumeration is totally devoid of emotion.
We are touring a crypt full of relics. Here, memory
remains untouched and closely guarded, one of the
possible types of reaction. When I cleaned this room that
time, I had a dream that night. Armina appeared to me in
the dream. She came in and lay down like so. The cam­
era shows high heel shoes and a dressing table, moves
around the room and finds a hanging photograph of
the girl, while another large photograph over the bed
is reflected in a mirror. (Off) I believe she comes daily,
and she’s pleased with her room. The cut is followed by
a photograph of the younger son, Tiran, on display in
another room. Gentle close-up centralising the per­
spective. Off screen, the mother says: I declared war on
the whole world and on God. Because he didn’t leave me
at least one of them. Cut.
A vivid sixteen-eighteen year-old girl dances (loud
music) and is shown interchangeably reflected in an
old, damaged wall mirror and then directly en face.

�Slawomir Sikora • LIVING MONUMENTS. FORMS OF MEMORY AND OBLIVION IN THE FILM GYUMRI

When looking at the reflection in the mirror we see on
the wall opposite a large photograph of another girl.
Filmed in an exterior scene, she says: My parents gave
me the name of my sister. They felt it was right. I also think
this name is good for me. I lost a great sister. They told me
a lot about her. I’m proud my name is hers. I must do eve­
rything so my parents don’t feel sorry my sister died.
Another woman speaks in a similar tone: When the
little one was born we gave him his brother’s name. Maybe
it was right that way. Every time we say Araik’s name, it
seems to us he’s home. And nothing happened to him.

Living memorials
The successively shown similar albeit distinctive
stories indicate that children were frequently given
the names of their tragically deceased siblings. Some­
times, the birth of those children was planned, upon
other occasions - not. Occasionally, as in the last cited
statement, we begin to doubt whether this practice
was appropriate (perhaps our uncertainty is the de­
rivative of consecutive questions). A t other times, the
surviving child “forces” the parents to provide siblings.
This “substitution mechanism” also possesses a strong
cultural dimension: the identity of a name appears to
be an extremely significant and often conscious way
of dealing with memory and, as a consequence, with
forgetting. One of the women described the idea of a
monument commemorating her children and her sub­
sequent disillusionment with its emotionless nature:
At that moment, I decided to have more children. So these
children would be living, walking memorials.
Due to an interesting selection of the statements
made by assorted persons Sevcikova managed to outline
a whole spectre of attitudes associated with tackling a
traumatic situation. One of the most intriguing appears
to be the phenomenon of the “living memorial”. Biologi­
cal succession must obtain its cultural dimension - such
is the meaning of the process of granting names ”in memoriam”, in honour, as a replacement of the deceased
siblings. The process appears to be particularly signifi­
cant in certain traditional cultures - as in the discussed
instance - in which names possess essential importance.
The beginning of the text by Jala Garibova and Betty
Blair (about the importance of names in Azerbaijan)
could act as a commentary on the socio-cultural phe­
nomenon of giving the names of dead children to their
”posthumous” brothers and sisters:
Names are the DNA of the social organism we call
community. One tiny strand of letters carries an incred­
ible amount of vital information in terms of a person’s so­
cial heredity. From a single word, it is often possible to
determine a person’s gender, education level, social and
economic status, language, religious preference, sense of
aesthetics and values, political inclinations, nationality,
age (in terms of historic period), and sometimes even birth
sequence.
223

Like DNA, names not only reflect the inheritance of
the past, but in a general sense, they map out expectations
and possibilities for the future (Garibova and Blair 1996;
see also: Lotman and Uspienski 1998).
Such a socio-ontological dimension of memory en­
coded in the name (DNA) appears to be an extremely
adequate metaphor. The idea of the “living” and the
“dead” monument recalls somewhat the dilemma men­
tioned by Plato, who in Phaedo deliberated about writ­
ing as a measure for improving memory (Plato 1975).
Apparently, in this case, the “natural” and “self-gen­
erated” (?) measure is special mediation (the question
is: to what extent is it always fully intentional?) also
between memory and forgetting.6 Memory appears to
be deposited in younger brothers and sisters; in this
manner, it is always present. Those children become
a special "photograph” of the absent siblings, which
can be constantly looked at; they are a peculiar tab­
leau vivant with “double reference” and we are enti­
tled to presume that the first, ”earliest” one becomes
increasingly enigmatic and in time vanishes and then
they start to ”represent” primarily themselves. The
stories presented in the film show that this could be a
complex process that does not easily succumb to lin­
ear time. A t this stage, it is difficult to cite all the nu­
ances and idiosyncrasies. The above-quoted mother
of Araik declares that saying aloud the name of the
“new” child is the reason why the deceased one seems
to be still present (it seems to us he’s home. And nothing
happened to him), while another mother admits that
she was unable to use the name of the dead son given
to a successive child. When the latter reached the age
at which the older son died, the mother, in a strange
ritual arranged in front of the camera (but probably
not only for the sake of the camera?), named him as
if once again. From that moment, he would be able to
use his name ’’legitimately”.7 Differences in treating
the ”new” children best demonstrate problems linked
with attempts at a typification of the phenomenon
and stress the impossibility of discovering unity even
within the range of a “given type”.
This special mimesis brings to mind problems as­
sociated with the idea of reorientation envisaged by
Michał Paweł Markowski. A new child “performative­
ly represents” the deceased one, renders him present
(and replaces him). He represents but, at the same
time, this relation remains flexible and variable in
time - the second child becomes increasingly separate
and “individualised”, a representative only of himself.8
This rather mechanical comparison and schematisation appear to be in their way inappropriate, since they
objectivise the relation in question. Quite possibly, the
metaphor of the “graft”, analogous to the way it was
applied by Paul Ricoeur, would be more suitable.9
Such a solution could be a particularly interesting
way of making possible the work performed by mem­

�Slawomir Sikora • LIVING MONUMENTS. FORMS OF MEMORY AND OBLIVION IN THE FILM GYUMRI

ory. Edouard Claparède indicated the difficulty en­
countered whenever we try to refer to emotions from
the past: It is impossible to feel emotion as past (...). One
cannot be a spectator of one’s own feelings; one feels them,
or done does not feel them; one cannot imagine them with­
out stripping them of their affective essence (after: Ben­
nett 2006, 27). Presumably, the successive child be­
comes simultaneously an embodiment of the deceased
one and makes possible constant contact with "living
emotions”. The fact that this is not an easy task is
mentioned in the statement made by the mother who
recalled a living monument and, at the same time, de­
scribed how throughout her whole pregnancy she suf­
fered from extreme emotions and thoughts.
This “living memory”, however, also has a sec­
ond aspect: the children born afterwards, as if “a re­
placement” , who bear the burden of "the memory of
another”, become an embodiment of the memory of
their deceased siblings. Following the example of Julia
Kristeva one could probably say - although she did
so in slightly different context - that siblings born af­
ter a tragedy become identified with a special tomb
concealing the dead (2007, 150). That, which accord­
ing to Kristeva can be perceived as a singular burden
conducive for the emergence of depression apparently
does not always have to be comprehended as an “al­
ien body”, a yoke borne against one’s will, at least in
those cases with which we are becoming acquainted.
This attitude towards deceased siblings, that peculiar
alter ego, which no longer exists (in this world), can be
composed and spans from pride (the afore-mentioned
dancing girl) to greater ambivalence in which we may
seek even certain complaints expressed indirectly: She
has always compared me to my brother. There is nothing
she wouldn’t compare. Everything I’ve done, she’s always
compared.10 (Tiran II)

The camera as mediator and catalyst
Sevcikova managed to skilfully blend images show­
ing that despite wounds and scars life goes on. Brief
inserts of school (pre-graduation ball?) and family
events, boys playing computer games, etc. Nonethe­
less, in various ways this ”normal life” has become
strongly and inevitably involved in the past and mem­
ory. This is a true burden. A girl dancing in front of a
mirror confesses directly to the camera: I’m so different
from my sister (...) When I look at her photo I ask her
how I should do things. I think she always gives me good
advice. Every moment, every second, I feel her next to me,
even though I only speak to a photo. Mariam, I’d like you
to come once into my dreams just as you were, just as you
were. (...) And if you can hear me now, Miriam, come for
a chat. I would like that very much. A boy admits that he
always goes to the cemetery alone and wonders if he
and his brother constitute a “single soul”; if so, then he
is actually sitting next his own grave. Further on, he

adds: When I look at brother’s photo I know that it’s only a
photo. There is nothing beyond the picture. Our soul is the
same. I don’t know if it’s believable, but I believe his soul
is in me. I don’t know how it happened, but I think it. T i­
ran II, on the other hand, declares that sometimes his
dead brother walks up to him from the back and places
a hand on my shoulder and embraces me. As if I was shiv­
ering. The first time this took place he was frightened,
but no longer. The past with which he is doomed to
live is present constantly - it has left behind scars and
marks: visible ones about which it is sometimes pos­
sible to speak, and those that do not reveal themselves
directly. One of the fathers became ill after his son’s
demise: he now suffers from a wound that refuses to
heal (a sticking plaster placed at the level of his eyes
almost totally blinds him). A son born already after
the tragedy confesses while facing the camera: Why
aren’t you with me? If you were here, father wouldn’t be
ill. When our parents found you, it was horrible stress for
father. He didn’t eat for more than a week. (...) Father
has this wound since. (...) If you were with us, none of this
would have happened. And I wouldn’t even be here.
Sevcikova did not seek credibility by means of
simple mimesis; it is to be supplied by archival pho­
tographs from the catastrophe, comprising an impor­
tant context albeit one that deals only with a single
dimension of the past. She did, however, manage to
discover “inner history”, the way in which it lives on
in memory, as well as an “inner landscape” left behind
by the historical event. History is palpable, which does
not mean that it is always visible. The author has been
capable of avoiding the process of seeking refuge in
the dubious visualisations and reconstructions some­
times used in films. When persons born “after” tell
their stories (sometimes we hear them also off-screen)
they are filmed en face and frequently in an exnterior
scene. This approach could be treated as a very special
extraction of a given person from the context of his
place and an even greater focus of attention on the
personal perspective. They speak/confess directly to
the camera, thus stressing even more that if we are
dealing with history then this the sort of history that is
e x p e r i e n c e d at present, in other words, we are
witnessing not so much representation as presentation,
disclosure, and revelation close to the Heideggerian
comprehension of aletheia - truth as disclosure and
unconcealment. This is an experience of the ereignis of
another reality into which we may take a partial look.
Those who survived the tragedy as a rule refer
to memory, narration about e x p e r i e n c e s and
feelings, and rarely mention the present. Those who
were born “after” speak almost exclusively about the
present, ”express the consequences of events” that, it
might seem, do not have to affect them directly (and
this is probably what takes place) but affect them to­
tally; sometimes, such awareness comes close to the

224

�Slawomir Sikora • LIVING MONUMENTS. FORMS OF MEMORY AND OBLIVION IN THE FILM GYUMRI

question about the reason for one’s existence (And I
wouldn’t even be here), or dilemmas concerning a sin­
gle, shared soul (standing over “one’s grave”). The
camera, that special transparent/non-transparent me­
dium, takes part in those direct contacts; at times, it
attempts to conceal its existence and in this particular
case it becomes a special catalyst 11 not so much (not
solely) of meaning (which ultimately must be recon­
structed by the viewer) 12 as the expression of direct
experience. 13 I am well aware of the certain abuse
carried by those words. And yet ... Sevcikova lucidly
constructed and evoked meanings, ”performatively”
created an inner group portrait made up of particular
stories. This is more of a Cubist portrait showing a sin­
gle “phenomenon” in numerous reflections. If invis­
ible things are involved, then one of the more interest­
ing ways of tackling the problem could be the game,
conceived as a serious game (Gadamer 1993; van der
Leeuw 1991; Turner 1988).
In the film, particular “levels” of reality merge and
in tertw in e.. It is the camera that plays the part of
mediator and catalyst. No longer is history the only to
merge with the present. Thanks to the camera (via the
camera) particular figures communicate with the living
and the dead. Sons speak to a father who for years has
been living in America, younger brothers and sisters
turn directly to their dead siblings (Mariam, I’d like you
to come once into my dreams just as you were. (...) And
if you can hear me now, Miriam, come for a chat), a taxi
driver appeals to his son, for whom he has been search­
ing for nearly twenty years: I searched the world for you.
You are my sacrament. You’re my most precious thing. I
want you to know wherever you are, even if you don’t want
to live with us, make yourself know. Then you can return
to them. I am waiting for you. I have your name engraved
on my ring, son. Written right here. I don’t know what else
to say. We live in hope and wait. Paradoxically, the last
family is dealing with the existing situation the worst.
The child survived the catastrophe and was taken to
hospital but then vanished. He was never found either
among the living or the dead, and was probably abduct­
ed by other parents who had lost a child in the quake.
Certain traces led to neighbouring Georgia, but despite
a search the father did not manage to find his son. The
family still waits and hopes that the boy will return,
that he remembers his real parents, and for many years
has been living in a state of suspension. 14
Finally, the camera mediates between the pro­
tagonists and the viewer. I have in mind in particular
those takes in which the (predominantly) young pro­
tagonists speak directly towards the camera. Thanks
to this trick Sevcikova overcame distance. From the
point of view of the protagonists, we, the spectators,
gain the same ontological status as their dead brothers
and sisters. How far and, paradoxically. how close.
It is worth drawing attention to the motif of the con­
225

versation with the dead via photographs, mentioned
upon several occasions 15.
It would be difficult to classify Sevcikova’s film
unambiguously. She has made use of elements - es­
pecially when she touched upon a sphere that is
both present and absent (invisible) - that should be
regarded as performative. In doing so, she applied
special evocations and avoided attempts at represen­
tation, always dubious in such cases. As a result, we
reach the invisible centre - truth revealed albeit not
shown. By resorting to this operation she managed to
touch the truth of ever living emotions. In the case
of older people (the survivors) those emotions are, as
a rule, supported by images of memory. Among the
young such memory is living presence and not an im­
age. This extremely interesting film possesses the fea­
tures of constructed and evoked truth that ostensibly
would never come into being without the filmmaker
and her camera.
The story told by Simonides of Ceos implicates the
offended gods into the birth of the art of memory. In
the case of Gyumri other forces also become engaged in
the explanatory and justifying story. A universally held
version links the Armenian tragedy with an explosion
of an enormous arms cache stored underground, the
supposed cause of the secondary and most powerful
quake. This belief is mentioned by several persons, and
the story starts and ends with Tiran II. The last words
in the film are: My mom hasn’t set foot inside any church
to this day. She promised when this church is repaired, she
will have us baptized in it. I won’t be baptized until then.

***
Bibliography:
Barthes Roland, 1981, Camera Lucida: Reflections on
Photography, New York.
Bennett Jill, 2006 (2003), The Aesthetics of Sensememory. Theorising trauma through the visual arts, w: S.
Radstone i K. Hodgkin (red.), Memory Cultures. Memory,
Subjectivity and Recognition, Transaction Publishers, New
Brunswick (USA) i London (UK)
Gadamer H.-G., 1975, Truth and Method, Continuum,
London and New York.
Garibova Jala and Betty Blair, 1996, History in a Nut­
shell. 20th Century Personal Naming Practices in Azerbaijan,
“Azarbaidjan International” Autumn (4.3). (Wersja inter­
netowa: http://azer.com/aiweb/categories/magazine/43_
folder/43_articles/43_names.html; pobrane: 18.01.2010)
Hastrup Kirsten, 1987, Presenting the Past. Reflections
on Myth and History, “Folk. Journal of the Danish Ethno­
graphical Society”, vol. 29.
Kristeva Julia, 2007, Czarne słońce. Depresja i melan­
cholia, przeł. M.P. Markowki i R. Reziński, wstęp M.P.
Markowski, Universitas, Kraków

�Slawomir Sikora • LIVING MONUMENTS. FORMS OF MEMORY AND OBLIVION IN THE FILM GYUMRI

Leeuw G. van der, 1986, Religion in Essence and Mani­
festation, transi. J. E. Turner, Princeton University Press,
Princeton.
MacDougall David, 1998, Transcultural Cinema, red. i
wstęp L. Taylor, Princeton University Press, Princeton
Markowski Michał Paweł, 2006, O reprezentacji, w:
Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, M. P.
Markowski, R. Nycz (red.), Universitas, Kraków
Nora Pierre, 1989, Between Memory and History: Les
Lieux de Mémoire, “Representations” nr 26, Spring
Plato, Phaedo, 1975, Clarendon Press, Oxford.
Tyler, S., 1986, Post-Modern Ethnography: From Docu­
ment of the Occult to the Occult Document, in: J. Clifford
and G. Marcus, Writing Culture. The Poetics and Politics of
Ethnography, University of California Press, Berkeley, Los
Angeles, London.
Willis Anne-Marie, 1995, Photography and Film. Fig­
ures in/of History, in: Fields of Vision. Essays in Film Studies,
Visual Anthropology and Photography, L. Devereaux and
R. Hillman (ed.), University of California Press, Berkeley,
Los Angeles, London.
Yates Frances A., 1999 (1966), The Art of Memory,
Ark Paperbacks, London, New York.
Zakowski Jacek, 2002, Epoka upamiętniania. Rozmowa
z Pierrem Nora, w: J. Zakowski, Rewanż pamięci, Sic!,
Warszawa
Endnotes
1 I saw the film for the first time at the Dialektus Festival in
Budapest (2009), where it won first place in the "Deep
Description” category. It was also shown at Planet Doc
Review (Warsaw 2009), and then on the Planète TV chan­
nel.
2 The estimates are probably exaggerated, but in those years
the population of the town declined by 100 000: in 1984 it
totaled 222 000, and in 1989 - barely 122 587 (source Wikipedia, entry: Gyumri, http://en.wikipedia.org/wiki/
Gyumri#cite_note-3; access: January 2010).
3 One could ask whether the film, which brings to mind
Memory (MacDougall 1998, chapter 12), is not a form of
evoking reality more suitable than writing (see: Tylor
1986).
4 Cf., e. g. Frank Ankersmit, Narracja, reprezentacja, doświad­
czenie. Studia z teorii historiografii (2004). This change of the
perspective from objectivising to one closer to particular
individuals or groups is heard increasingly often; it appears
vividly and enigmatically in an interview held by Jacek
Zakowski and Pierre Nora: J. Z.: You can write history. / P N.:
For whom? Who is still interested in history? / J. Z.: Everyone is
somehow interested. / P N.: «Somehow» is an apt word.
Actually, today people are concerned with reminiscences,
Zakowski (2002, 67). On the change of the perspective
from outer to inner cf. also Sikora 2009a; the memory disco­
urse appears to be decidedly important especially when we
touch upon traumatic history.
5 Here, the status of the statement changes, narration (story­
telling) becomes performance, and we enter the domain of
performativity.
6 I am far, however, from reversing this perspective, as was
done by, e.g. Marc Augé in: Les formes de l’oubli when he
226

7

8

9
10

11

12

13

14

15

noticed that a return to the time of the beginning is connec­
ted with rituals and festivities and associated with the obli­
teration (forgetting) of all that occurred on the way. This
observation can be encountered in the writings of Mircea
Eliade, although the Romanian expert on religion placed
emphasis elsewhere (nonetheless, it remains a fact that such
an intellectual provocation on the part of Augé makes it
possible to take a different look at those problems). Cf.
Augé 2009.
Today at 11:40 you have reached the age of your brother at the
moment of his death. From now on, son, I will try to say your
name. I have to. I gave you his name so that we would always
hear it, but I couldn’t manage to say it. You also wanted it this
way, Tigram? Do you know how much responsibility you have?
Not only a name, but also lost dreams to become reality. You
have to try to realize your own dreams as well as his. You are not
only his continuity, but you are your own person, son. Starting
today, you and Tigram both exist.
Michał P Markowski cited Wolfgang Iser: Representation and
mimesis have therefore become interchangeable notions in litera­
ry criticism, thus concealing the performative qualities through
which the act of representation brings about something that
hitherto did not exist as a given object. (...) The inaccessible can
only be approached by being staged. (2006, 289)
Certain words-metaphors appear to be suitable when they
concern people and the world of difficult emotions.
The mother of Tiran (who appeared in the earlier described
room-crypt) admitted: A year or two ago I was still looking in
my children for the first ones. I compared everything - eyes,
movements, words... I loved the dead ones through the living
ones. I tried to stop missing them this way.
The camera as a catalyst of events is a conception present
in anthropological reflections at the very least from the time
of Jean Rouch.
It is often said that film images-narrations are in this respect
more polyvalent than the text: the text communicates/stores meaning while images are illusions/depictions of events.
In the second part of the film in particular we deal not so
much with representations as with attempts at evocation
interestingly favoured by the camera. It is the latter (the
cameraman) that becomes the catalyst of recollections, and
thus also of emotions and meanings. The very role/function
of the camera in the film succumbs to change and from
registration/representation of external reality it gradually
undergoes a transformation to become an instrument of
evocation; it seems to be conducive for reflection and cer­
tainly for the verbalisation of emotions and thoughts (on
the term: evocation cf. Tylor 1986).
From the anthropological point of view such suspension can
be compared to staying in the liminal sphere, on the border
of life and death, the impossibility of ”getting out” of it or
transition to any other side. The grandmother of a lost boy
says: Dear Pula, I’m waiting for you. I won’t die until I see
you.
Sevclkova conducted an interesting differentiation: those
who survived the earthquake are, as a rule, interviewed at
their homes but the young - those who were born already
”after” - often speak directly to the camera outside the
home (the sole exception being a girl who although familiar
with the story of her parents and older siblings for all prac­
tical purposes lives “outside” it). We are entitled to assume
that Sevclkova, wishing to hear the young people, was com­
pelled to leave the site “suffused” with memory.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7716" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7697">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/415cc09decdbaae46f476a12380cda5a.pdf</src>
        <authentication>182b07639baeb17dda22b86ea128bd3f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92196">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92198">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92200">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92202">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="92204">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="92206">
                <text>chrzest dziecka - zwyczaje</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="92207">
                <text>dziecko - zwyczaje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92208">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5579</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92210">
                <text>Losowy wybór 'kumów'/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92212">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.9 :Zwyczaje, obrzędy i wierzenia urodzinowe cz.1: Zwyczaje, obrzędy i wierzenia związane z narodzinami i wychowaniem dziecka, pod red.nauk.Zygmunta Kłodnickiego i Agnieszki Pieńczak, s.277</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="92214">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.9: Birth-related customs, rituals and beliefs part I: Customs, rituals and beliefs relating to birth and upbringingl</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92216">
                <text>Kopp, Przemysław</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="92218">
                <text>Agnieszka Pieńczak (kier.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92220">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92222">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92225">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="92228">
                <text>Uniwersytet Śląski</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="92231">
                <text>Uniwersytet Wrocławski</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92233">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92235">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="92241">
                <text>7. Losowy wybór kumów
Opracował Przemysław Kopp
Kierownictwo naukowe Agnieszka Pieńczak

Objaśnienie znaków:
W społeczności wiejskiej: 1 — rodziców chrzestnych niekiedy wybierano losowo, 2 — brak tradycji
3 — brak odpowiedzi.
Uwagi:
1. Punkty z pionową kreską oznaczają informacje pochodzące od ludności napływowej (przesie­
dleńcy z Kresów Wschodnich i osadnicy z różnych rejonów Polski).
2. Mapę opracowano na podstawie badań terenowych prowadzonych w latach 70. X X wieku przez
Pracownię Polskiego Atlasu Etnograficznego.
3. Mapa obejmuje praktyki znane informatorom indagowanym w latach 70. X X wieku.
Mapę opracowano na podstawie odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu PAE nr 7,
Zwyczaje, obrzędy i wierzenia urodzinowe, oprac. Józef Gajek:
X. Kum, kuma, kumostwo, kumowanie w ludowych zwyczajach urodzinowych
51. Czy w zwyczajach ludowych jest lub był znany bodaj ślad losowego wyboru kumów, a więc
wybór pierwszego spotkanego lub spotkaną na drodze? Na skrzyżowaniu dróg? A może były znane
inne formy losowego wyboru? W jakich okolicznościach stosowano wybór losowy? na przykład w
wypadku śmierci poprzedniego dziecka, dzieci?

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8302" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8281">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9168befc0d8a8f5af9f3bd666778314d.pdf</src>
        <authentication>cd16cc1e8e1f1ad15391f16f3222c4ef</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99207">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99209">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99211">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:892</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99213">
                <text>Lucjan Turkowski (wspomnienie pośmiertne) / ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99215">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.2, s.11-16</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99217">
                <text>Dynowski, Witold</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99219">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99221">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99223">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="99225">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99229">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X I I I
I S S N 0071-1861

z. 2

WITOLD DYNOWSKI

LUCJAN TURKOWSKI
(WSPOMNIENIE POŚMIERTNE)
Ostatnio niemal w każdym zeszycie naszego czasopisma żegnano
wspomnieniem pośmiertnym wybitniejszych etnografów, którzy odeszli
od nas na zawsze. Wspomnienia i refleksje pośmiertne poświęcaliśmy
przede wszystkim starszemu pokoleniu, któremu zawdzięczamy założe­
nie mocnych zrębów polskiej etnologii i etnografii w okresie między­
wojennej państwowości. B y l i to kierownicy katedr uniwersyteckich,
placówek muzealnych, autorzy fundamentalnych prac utrzymujących
w napięciu polską myśl kulturoznawczą i jej powiązania z nauką świa­
tową. Po I I wojnie światowej nie wszyscy z tego środowiska mogli
służyć nauce polskiej z r ó w n y m zasobem sił, co w okresie międzywo­
jennym. Większość bowiem, najciężej doświadczona przez wojnę i oku­
pację, weszła w nowe życie kraju tragicznie zmęczona, często nieule­
czalnie chora. Rachunek zgonów nie zawsze jednak da się utrzymać
w kategoriach wieku. Publikując wspomnienie pośmiertne o starszej
generacji, która pomimo ciężkich w a r u n k ó w włączała się w nurt po­
wojenny, dzieliliśmy się także z dużym smutkiem wiadomościami
0 przedwczesnych zgonach przedstawicieli młodszego pokolenia. Byli to
przeważnie uczniowie profesorów przedwojennych. Na nich właściwie
spoczął cały ciężar odbudowy myśli etnologicznej i instytucji związanych
z naszą dyscypliną.
Ostatnio dotarła do nas z Londynu smutna wiadomość o nagłej
śmierci prof. dr. Lucjana Turkowskiego. Piszący te słowa studiował i po­
zostawał w stosunkach koleżeńskich ze zmarłym,.zarówno w Wilnie, jak
1 później, w Warszawie. Pomimo że rozstaliśmy się w 1939 г., wyraźnie
i żywo stoi w mojej pamięci sylwetka zmarłego. Zmarły profesor Lucjan
Turkowski był n a t u r ą głęboko refleksyjną. Zastanowią! się i gruntownie
wnikał w kwestie, które go interesowały nie absorbując otoczenia w y n i ­
kami przemyśleń cząstkowych. Zwracając się myślą k u przeszłości, k u
okresowi, kiedy w przeciągu szeregu lat stykałem się ze zmarłym nie­
mal codziennie, utrwaliło się u mnie przekonanie, że w y r a ź n y m rysem
osobowości Lucjana była również mocno zarysowana strona jego uczu-

�12

WITOLD

DYNOWSKI

ciowości. Nie popełnię błędu, jeśli wyrażę pogląd, że w okresie studiów
rys ten był dostrzegalny nawet przy bardzo krótkich kontaktach. Przy­
pominam sobie, kiedy w trakcie starania się o stypendium z Funduszu
K u l t u r y Narodowej prof. С. Jędrzej ewiczowa przedstawiła L . Turkow­
skiego dyrektorowi Stanisławowi Michalskiemu. Ten, po krótkiej kon­
wersacji z kandydatem, scharakteryzował go później słowami, że jest
to osobowość „pełna romantyczności".
Natura prawidłowo i szczodrze obdarzyła zmarłego. Lucjan Turkow­
ski urodził się 13 listopada 1905 r. w Lidzie, gdzie skończył gimnazjum.
Wybór kierunku studiów wyższych i specjalizacji skrystalizował się
u Lucjana Turkowskiego nie od razu. Zanim zdecydował się ostatecznie
na studia etnologii i etnografii pod kierownictwem prof, dr Cezarii
Ehrenkreutzowej, L . Turkowski wstąpił na filologię słowiańską i polską
na Uniwersytet im. Stefana Batorego, później zaś przeniósł się na studia
etnografii w tejże uczelni.
Zarówno tok studiów Lucjana Turkowskiego, jak i kształtowanie się
naukowego warsztatu etnografa w wileńskim Zakładzie Etnologii i Et­
nografii Uniwersytetu im. Stefana Batorego, skierowane były przede
wszystkim na gromadzenie i weryfikację zebranych j-uż materiałów te­
renowych. Dzisiaj powiedzielibyśmy o zdobywaniu umiejętności i o sztu­
ce wywoływania źródeł. Trudno powiedzieć, co z rozległej problematyki
i tematyki kulturoznawczej legło u podstaw etnograficznego myślenia
młodego adepta naszej nauki i co z czego się wykształciło. Biorąc rzecz
bardzo ogólnie, można się doszukiwać w bodźcach, które formowały
etnograficzne zainteresowania Lucjana Turkowskiego, zarówno oddzia­
ływania elementów sylwetki naukowej prof. С. Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowej, jak i klimatu naukowego panującego w zakładzie przez nią
kierowanym.
W 1926 r. ukazała się książka prof. J.S. Bystronia pt. Wstęp do ludoznawstwa polskiego *. Był to w pewnym sensie pierwszy podręcznik
etnografii polskiej. Porządkował on pojęcia, określał zakres młodej dys­
cypliny i stosunek do niej innych nauk. Co więcej, we Wstępie został
skomentowany przyjęty w zwyczaju naukowym podział wytworów k u l ­
turowych i w sposób orientacyjny zarysowano też wyodrębnione dzie­
dziny kultury ludowej. W słowie wstępnym do tej publikacji J.S. Bystroń pisał: „byłem dziwnie sam". W kręgu etnografii polskiej do opubli­
kowania Wstępu rzeczywiście nie można było rejestrować żywszego
zainteresowania inicjatywą, którą podjął J.S. Bystroń. Dla ówczesnych
stosunków, panujących zwłaszcza w życiu uniwersyteckim, było rzeczą
znamienną, że sytuacja zmienia się zasadniczo po trafieniu Wstępu do
środowiska akademickiego, jak i do najszerszych kręgów przedstawicieli
inteligencji. Mówiąc krótko, na gruncie polskim, we Wstępie Bystronia
możemy u p a t r y w a ć skuteczną zaporę w stosunku do wielowarstwowego
nurtu zainteresowań etnograficznych sączącego się jeszcze z końca ubie-

�LUCJAN

TURKOWSKI

13

głego i początków bieżącego stulecia. Podręcznik ten w sposób zasad­
niczy neutralizował popularne sądy o materiale etnograficznym, utrwa­
lając jednocześnie tor myślenia naukowego i studiów kultury ludowej
w warunkach funkcjonowania pięciu katedr uniwersyteckich.
Lucjan Turkowski był żarliwym odbiorcą porządków i uściśleń do­
konanych przez J.S. Bystronia w pojmowaniu kultury ludowej. W jego
warsztacie naukowym wymogiem poznawczym stało się rejestrowanie
p u n k t ó w stycznych z k u l t u r ą narodową, życiem państwowym przede
wszystkim od strony gospodarczej, z uwzględnieniem faktycznej pozycji
głównej masy ludności — chłopów i zachodzących t u zmian, przede
wszystkim od drugiej połowy ubiegłego stulecia do I wojny światowej.
Jednocześnie wraz z formowaniem się naukowego kształtu zaintereso­
w a ń etnograficznych Lucjana Turkowskiego dojrzewały także w jego
z a m y s ł a c h , badawczych konkretne tematy i problemy ściśle związane
z kierunkiem prac terenowych prowadzonych przez Zakład Etnologii
i Etnografii Uniwersytetu im. Stefana Batorego.
Klimat życia intelektualnego formujący się w wyniku działalności
ośrodków uniwersyteckich możemy mierzyć i charakteryzować w sposób
dość różny. O utrzymaniu w napięciu kontaktów z szerokim ogółem
inteligencji zazwyczaj decyduje zarówno profil dyscypliny, autorytet
katedr i aktywność ich obsady. Co więcej, nie bez znaczenia jest r ó w ­
nież działalność katedr o zainteresowaniach pokrewnych. W naszej dys­
cyplinie, w okresie międzywojennym odnotowujemy także wysoce do­
niosłą rolę podręczników o bardzo istotnym znaczeniu dla całej kultury
narodowej, dla studiów uniwersyteckich zaś w szczególności. W niespeł­
na rok po opublikowaniu Wstępu prof. Bystronia ukazało się kapitalne
dzieło Kazimierza Moszyńskiego pt. Kultura ludowa Słowian,
tom I ,
Kultura materialna. Tom I I , Kultura duchowa, ukazał się pod koniec
okresu międzywojennego, tom I I I , Kultura społeczna, niestety nie uka­
zał się wcale. Całość przez autora pomyślana była również jako pod­
ręcznik uniwersytecki. O Kulturze ludowej Słowian od-pół wieku pisa­
ło się i pisze bardzo wiele w różnych środowiskach naukowych i w róż­
nych językach. Stale podkreślano, i podkreśla się wciąż nadal, funda­
mentalne znaczenie tego dzieła dla nauki. W kręgu polskiej etnografii
bez obawy przesady możemy przyjąć, że od momentu ukazania się
pierwszego tomu Kultury ludowej Słowian bez mała wszystkie prace te­
renowe, prace nad ekspozycjami w muzealnictwie i publikacje były
orientowane na systematykę, sposób wyedrębniania typów, klasyfikację
i posiłkowanie się odpowiednią nomenklaturą, ustanowionymi przez
prof. Moszyńskiego. Zasadnicze również znaczenie dla rozwoju myśli
kulturoznawczej w Polsce miały badania K . Moszyńskiego nad zasięga­
mi wytworów kultury i odczytywanie z nich przebiegu procesu kulturo­
wego w Polsce, na ziemiach słowiańskich z uwzględnieniem przyległych
terytoriów europejskich i obszarów azjatyckich.

�14

WITOLD

DYNOWSKI

Można podjąć dyskusję nad kwestią co i jak łączyło warsztat nau­
kowy K . Moszyńskiego z szerokimi ujęciami geograficznymi Ratzla, co
zaś stwarzało pozory podobieństwa z tendencjami ujęć szkoły k u l t u rowo-historycznej. Na gruncie nauki polskiej można doliczyć się zaledwie
paru przedstawicieli reprezentujących kierunek tej szkoły. Profesor Mo­
szyński do nich nie należał, przeciwnie, niejednokrotnie w sposób k r y ­
tyczny wypowiadał się o pomysłach tej szkoły. Z na wskroś samodziel­
nym sposobem wnioskowania o drogach rozwoju k u l t u r y ludowej na
ziemiach słowiańskich zapoznajemy się u Moszyńskiego nie tylko po­
przez kapitalne jego prace, lecz także i z bezpośrednich wypowiedzi
uczonego. W Kulturze ludowej Słowian pisze K . Moszyński: „składowymi
częściami kultury są jej wytwory. Każdy z nich miał jakiś określony
punkt wyjścia w przestrzeni. Rozchodząc się stamtąd w różne strony
świata jako tzw. fala kulturowa, ulegał rozwojowi tzn. , rozmaitym
zmianom. Geograficzne zasięgi wszystkich faz tej jego zmienności, czyli
faz rozwojowych, prawie nigdy nie zgadzają się dokładnie ze sobą; tam
np. dokąd dotarła faza najstarsza lub jedna ze środkowych, niekoniecz­
nie musiała dotrzeć najmłodsza itp. Innymi słowy, z upływem lat różnowieczne fazy danego wytworu ulegają niejako rozłożeniu w płasz­
czyźnie przestrzennej; t y m samym ich układ chronologiczny zostaje w y ­
mieniony na przestrzenny". Dalej czytamy: „Ostrożnie i bardzo krytycz­
nie porównując ze sobą różnorakie fazy wytworu, efekt ich pracy itd.,
a przede wszystkim badając wzajemne ustosunkowanie ich geograficz­
nych zasięgów, etnograf czy etnolog rekonstruuje dzieje danego w y ­
tworu. W ten sposób przestrzenny układ faz zostaje przez niego z po­
wrotem wymieniony na chronologiczny".
Lucjan Turkowski był mocno związany z pracami terenowymi
Zakładu Etnologii i Etnografii USB. W dużym stopniu z terenem wią­
zały go także wykłady i ćwiczenia z zakresu etnografii prowadzone
w Wyższej Szkole Nauk Politycznych w Wilnie. W latach 1930-1935
zebrał on duży materiał ludoznawczy z terenów byłego województwa
wileńskiego, nowogródzkiego i częściowo z Polesia. Ogółem zostało przez
niego przebadane około 200 wsi. Powszechna akceptacja w nauce pol­
skiej dzieła prof. Moszyńskiego, jego metod pracy terenowej i zamysłów
badawczych ukształtowała u L . Turkowskiego nie tylko odpowiednie
podejście do materiałów etnograficznych, lecz także dyktowała mu kie­
runki dalszych poszukiwań. W jego tekach znalazły się szczegółowo
i wnikliwie opracowane materiały do takich kwestii, jak występowanie
na ziemiach polskich byłego województwa wileńskiego i nowogródzkiego
wielkich, trójdzielnych stodół budowanych na sochy spiętrzone, często
z podcieniem głębokim i ich krzyżowanie się na t y m obszarze z typem
odmiennym, znacznie mniejszym (studia nawiązujące do dawnych wiel­
kich chat litewskich i łotewskich). Do wysoce interesujących kwestii pro­
wadziły także obserwacje i studia L . Turkowskiego odnośnie do relacji

�LUCJAN

TURKOWSKI

15

o piecu łaziebnym, piecu piekarnianym czy ogrzewaniu pomieszczeń
mieszkalnych. W y n i k i rozważań z tego zakresu w swoim czasie intereso­
wały szczególnie naukę szwedzką i fińską — S. Erikson i U . T. Sirelius.
Po upływie przeszło czterdziestu lat nie sposób jest odtworzyć z pamię­
ci, co z poczynań badawczych L . Turkowskiego zostało zakończone, co
zaś wymagało jeszcze dopracowania. W pożodze wojennej większość ma­
teriałów zginęła i nie ma do nich powrotu. Szczęśliwym zbiegiem oko­
liczności, z dużej pracy liczącej 280 stron, poświęconej tkactwu i rzemio­
słu tkackiemu na wileńszczyźnie i nowogródczyźnie, po pożarze drukarni
ocalał chociaż wstęp. Ostatnio został on opublikowany w Zeszytach Na­
ukowych Wydziału Humanistycznego, z. 6, w Londynie pt. Żródlo od­
działywań na tkactwo ludowe w Wileńskiem i
Nowogródzkiem.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7037" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7017">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e6fba0635dafec629e43d207566d21ca.pdf</src>
        <authentication>e53f0912caf98d6b42bd9ccbd4a33379</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83800">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1934</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83802">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83804">
                <text>kultura społeczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="83806">
                <text>pogrzeb</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="83808">
                <text>Tunezja - obrzędowośc pogrzebowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83810">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1795</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83812">
                <text>LUD 1987 t.71</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="83815">
                <text>Obrzędowość pogrzebowa w Tunezji / LUD 1987 t.71</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83817">
                <text>LUD 1987 t.71,s.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="83820">
                <text>LUD 1987 t.71,s.171-178</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83822">
                <text>Barska, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83824">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83826">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83828">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="83830">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83835">
                <text>Lud, t. 71, 1987

ANNA

BARSKA

Opole

OBRZĘDOWOŚĆ POGRZEBOWA W TUNEZJI

W sferze życia rodzinnego ważne miejsce zajmują zachowania związane ze śmiercią. W każdej kulturze wyłączeniu jej członka ze społeczności żyjącej towarzyszy obrzędowość sankcjonowana obyczajem. Wyznawcy religii Mahometa odejście pojmują jako wyrok opatrzności boskiej, który należy przyjąć ze spokojem i powagą·
Przedmiotem naszych rozważań są obyczaje i obrzędy pogrzebowe
jakie występują na obszarze północnej Tunezji 1. Mieszkańcy tego małego
państewka (6,5 mln ludności) są w większości wyznania muzułmańskiego. W momencie uzyskania niepodległości (1956 r.) islam uznany został
za religię państwową i czynnik zespalający społeczeństwo. Chociaż życie
polityczne i społeczne charakteryzuje świeckość, to fakt przynależności
religijnej państwa został zadekretowany w konstytucji uchwalonej 1
czerwca 1959 r. w artykule 1. W dokumencie tym w artykule 37 podkreślono również, że stanowisko prezydenta może pełnić tylko muzułmanin.
W tym kręgu kulturowym śmierć pojmuje się jako przejście z ciała
żywego w stan pozbawiony życia, symbolicznie neutralny. Zabezpieczenie
interesów własnych i umierającego wymaga od rodziny spełniania określonych praktyk. Dlatego też zgromadzona wokół łoża rodzina zobligowana jest do recytacji odpowiednich fragmentów Koranu, akcentując
zwłaszcza wyznanie wiary: "Nie ma Boga prócz Allacha, a Mohamet jest
l Usltalenia
zawart-e w arlt)'1kule poooodząz
obserwacji
:i rOLmów przeprowa.ctl,onych w Tunisie i okolicach w Jataoh 1983 - 11984. Najcem;l1Jiejsze informacje
uzydkalIlo ·od dwóclh m~elszkalIlek sto~iicy TUlnezji (rok urodz. 1926 i 1930). PO!ZD:stałiinterlokuto'rzy niechętntie li wymijająco odpowiada]i na, SJtarwi,ane~m py1;ania {) obrzędach pogrzebowych. Ich positawę można wyja,śn&lt;ić koncepcją s:tylu żyiCia oiklreślającą sprawy rodzill1ne jako 'tlalbu. Ponadto wykorz)'1stano lIlas!tępują,ce pozycje ISIOCjOl&lt;Jgkzno-eILnograiiczme: M. Chebel, Le CO'I1PS dans la tradition
au Maghreb,
Paris'
1984, cd. PUF; J. Quemeneu'r,
Rites et coutumes
juneraiirelS
de Tunis, "lBLA"
1964, nil' 106 - 1e7, s. i2l33 - 244 (Jteks,t arabsko-francuski);
K. T,mar:zize1;, Tunisie.
Rites et cerem.onies, TU!rllLs1&lt;9'79, ed. MaliLs.onTUlI1~sQerune,
iS. 63 - 69;
Mały Słownik
ku !tury
świata
arabskiego,
Wa'11Szawa '1971; H. de MoIntety, Femmes de Tunisie,
Paris 1958, ed. MOu!tOll1,
s. 50 - 51; P,or. też: E. SZ)'1mańs'ki, Zwyczaje, obrzędy i symbOle religijne
w islamie,
w: Zwyczaje,
obrzędy
i symbole religijne,
Warszawa
~978, s. 504 - 512.

�172

Anna

Barska

jego wysłannikiem" (La ilaha illa'Llah wa-Muhammad rasul'Llah). Równocześnie dokonuje się wielu zabiegów ułatwiających zejście: na szyję
kładzie się trochę wody czerwonej, a w usta wlewa kilka kropli miodu
i niewielką ilość wody 2. Czynność ta wiąże się z przekonaniem, iż w godzinie agonii dusza opuszcza ciało poprzez usta, osuszając je. Miód i woda w tej sytuacji mają na celu umożliwić nadejście śmierci, a także
ochronić umierającego przed ingerencją szatana.
Ręce, stopy i głowę układa się na jednym poziomie, aby zachować
sylwetkę. Zamyka oczy, a w razie potrzeby i usta za pośrednictwem
chustki podtrzymującej szczękę. Pozostawienie otwartych tych organÓw może w świetle panujących wierzeń spowodować śmierć kogoś
bliskiego. Dzieci w tym czasie przebywają poza domem; z reguły u sąsiadów lub krewnych, idzie o to, aby nie słyszały i nie widziały momentu zejścia.
Po stwierdzeniu zgonu metodami ludowymi 3 nieboszczyka przenosi
się z łó*a na dywan lub matę i kładzie na środku izby, pozbawia się
go szat, przykrywa prześcieradłem i rozprostowuje nogi, w konsekwencji
czego przybiera on postać określoną jako "wydłużenie zwłok". Wokół
umarłego rozkłada się materace, dywaniki i maty, na których czuwają
bliscy. Przy głowie zapala się świece i stawia chleb. Pomieszczenie,
w którym spoczywa zmarły, nie ma sprzętów, a drzwi pok!yte są suknem. Jeżeli zgon nastąpi wieczorem, wówczas zmarły pozostaje w obrębie domu całą noc. Towarzyszą mu kobiety i recytatorzy Koranu.
Ważnym elementem obrzędowości pogrzebowej jest ceremoniał umycia ciała 4. W tym celu przygotowuje się specjalną deskę oraz ciepłą
wodę w ilości dwóch lub czterech dzbanów. Zwłoki ułożone na podwyższeniu poddawane są trzykrotnemu polewaniu wodą, równocześnie nieboszczykowi obcina się paznokcie, wąsy, goli brodę, pachy, wkłada watę
2 Miód w :kulturze
Maghrebu, Z'W1.ac5,zcza
wś'ró&lt;:! iilluzJUłmanów, posiada 'różnorod.ne Itnterpreta'cje. T€fn słod,kii proid'Uktt w)'!sltępuje Z&lt;łTaW,DlO
w obrzędowośd
we1S€,lnej jalk i pogrzebowej. Podaje się go panu młodemu jako §rodeJk zwiększający
popęd płciowy (act'rodyziJaik),ale rÓWIIlocześni.e zabiega się, aby ipaJIllnamłoda me
ujrzała kirolPli tego płynu, gdyż w Iteu uroCZylSItościiSltanaw1 &lt;m dl'a Il'liiejzłą wróżbę.
Natomiast
wysłany prZled ślubem Uichod~ za znak LSiZ'Częśliwy(porte-bonheur)
Zwyczajowo spOiŻywa się go w c=ie
prakityk pogrrebowycl1. Por. E. WestcT'ffialfck,
Les ceremo17Jies du manage au Maroc, Pa,ris 19:al, s. 24, ed. Leroux.
3 SUaU'lI
umieroljącego :bada się poprzez:
- SlprawdzenJe żyły, która przechodzi pod pOObródkiem; jej puliSlowamie świadczy O'żydu;
- prZyikłada.nlie 'Lusterka do rust i nQsa, a mll9tępni'e obser,wowanie jego powierzchonli, pojawienie slię pary sYgIIlalizruje funkcj&lt;Jinawa,nlie or:gan,j~mu.
Uśmiech na twarzy umiemjąceJgo w momencie wydalw~ia
&lt;JisltaJbnie.go
ItclhJ1'ienia
iJnltellPUetujesię jalw wejście do raju.

�OI3HZWDOWOŚĆ

POGRZEBOWA

W TUNEZJI

173

w oczy, uszy i odbyt. W czasie ablucji odmawia się odpowiednie fragmenty Świętej Księgi. Kolejną czynność stanowi opasanie szczęki kawałkiem materiału z bawełny, inne rodzaje tkanin są zabronione. Również
nie upiększa się nieboszczyka biżuterią oraz nie chowa w trumnie,
a jedynie zawija w całun. Strój umarłego, zgodnie z konwencją religijną, cechuje skromność, a zatem są to spodnie, tunika i turban. Liczba
owych szat musi być nieparzysta (3, 5, 7), a także szyta ręcznie.
Latem pochówek odbywa się tego samego dnia, kiedy nastąpił zgon,
natomiast zimą następnego. Poprzedzają go nieustanne modlitwy. Grupy
recytujących zmieniają się, każda z nich musi być nieparzysta. Zmarłego, zawiniętego w całun, a następnie w dywan, przenosi się przez drzwi
i kładzie na noszach. Równocześnie formuje się kondukt pogrzebowy
złożony wyłącznie z mężczyzn. W tym czasie kobiety przebywające
w oddzielnej izbie opłakują zmarłego. Konwój kieruje się do meczetu
albo zmierza prosto na cmentarz, gdy odpowiednie modlitwy zostały
odmówione w domu. Wypada zaznaczyć, iż wprowadzenie zwłok kobiet
do meczetu ma miejsce tylko wówczas, gdy pochówek odbywa się w piątek. W kondukcie uczestniczą lektorzy Koranu, akompaniatorzy, osoby
niosące zwłoki i rodzina. W trakcie drogi zmieniają się transportujący,
gdyż przenoszenie ciała zmarłego w mentalności grupy traktuje się jako
cel dobroczynny, chwalebny, dlatego też nikt nie unika tej zaszczytnej
funkcji. W pogrzebie biorą udział również przyjaciele i sąsiedzi, a także
dołączają się znajomi, tworząc w ten sposób spory tłum. Jak już wspomnieliśmy, manifestacja ta pozbawiona jest kobiet. W czasie drogi rodzina zmarłego zatrzymuje się i przyjmuje kondolencje od tych, którzy nie
mogą wziąć udziału w grzebaniu zwłok.
Cmentarz z reguły znajduje się na skrzyżowaniu dróg na małym
pagórku, widziany z różnych stron. Jego obecność sygnalizują miejsce
ann biel grob{jw. Ciało składa się do uprzednio wykopanego dołu o głębokości 120 cm, s~ćcrokości 60 cm i długości odpowiadającej wymiarom
nieżyjącego; głowa winna być skierowana w stronę Mekki 50 Zwłoki za~ W rytuole ablucji obo'wiiązuJe zasada płoi, śdi,śle przes'brzegana W świecie
dojrzałych mę;,c;yzn j kobiet. Brak naitormiast precyzyjnych
ustaleń w tej sprawie
'.V pC'ZYIJ:ldkudzil'cka. Wprawdzie
obyczaj nakazuje po:stępowanie idell1tyczne jak
wobec dO"o,;)y::h, jedl"\k w ć'y'tuacjach szczc&gt;gó1nych norma ta może być złamGll1a
i nie wy\Vołu.;~' C;),l"wnL) fakt mycia dziewczynki
przezmężezyznę,
a chłopca
.v·zez kobietę. OC'))};l zajmująca 'Się myc1iem oiała zobowliązall1la jest przygotować
umarłe:",..! ,'trój, atclk7.e przy!Ząd-zić wonności, kitórynlli są m. in. żywica piskacjowa, P'lczki róźy i goździki. Pachnidłami
tymi posypuje
się sz'czególnie
czułe
i wrażliwe C7G~CI ci"b
5 W,s.zelkie C7y:ności
rytualne
należy ls'pełnić poprrez
zwrócenie się twarzą
w kierunku Me,kki, jednego z ,trzech wielkich ośr,od-ków pielgrzymowtmia
muzułmanów.

�174

Anna

Barska

winięte w całun i złożone w grobie pokrywa się kamieniami i ziemią·
Sposób ułożenia kamieni sygnalizuje płeć nieboszczyka. Na grób mężczyzny ustawia się dwa w formie stożka, natomiast w przypadku kobiety
dostawia się trzeci na poziomie środkowym.
Obrzędowość na cmentarzu w dniu pogrzebu zamykają kondolencje
składane bliskiej rodzinie zmarłego. Czynność ta nie dotyczy krewnych,
uczynienie takiego gestu uznano by za nietakt. Wyrazy współczucia kuzyni zobligowani są złożyć dopiero w domu żałoby po powrocie z pogrzebu.
Ważnym filarem islamu jest jałmużna (zakat) 7. Ten podstawowy
obowiązek muzułmanina towarzyszy również śmierci. Kobiety odwiedzają
miejsce wiecznego spoczynku następnego dnia po pogrzebie przynosz,.ąc
ze sobą specjalnie wypieczony na tę okoliczność chleb, który rozdają
biednym i żebrakom, co z kolei stanowi formę jałmużny w intencji nieboszczyka. Tę samą czynność powtarza się 3, 7 i 40 dnia po zgonie. Informatorzy przywoływali wierzenie, iż pominięcie tej formy ceremoniału
może wywołać negatywną interwencję ze strony zmarłego.
Pamięć o tych co odeszli tkwi mocno w świadomości społeczeństwa.
Świadczą o tym zwykłe wizyty na grobach bliskich w czwartki oraz
uroczyste z okazji następujących świąt muzułmańskich: Ramadan 8, Małe
Święto 9, Wielkie Święto związane z ofiarą baranka 10 i L'Achoura 11.
" W IkiońcO'wej fazie ceremoniaŁu pogrzeboiwe'go Ie mueddeb przyJkłada ucho do
ziemi, a,by upewlnl'Jć s'ię czy dusza zmalrłego już odle'di1ała. Sytua'cję tę opisuje
E. de MOLrtiety,op. cit., s. 50.
7 JaŁmużna
(zakat) to fOifma O'czyszc.wnia się i CzęSClOwego zwróc·enia nagl"omaidzolrlyoh dóbr Bogu. Rfl21limcja itiego filal'u odbywa się w czasie 'świąt muzułmańskich,
a Itraikże jeslt nli1eodłączlnym atTybu'tem obrzędowoś{~i pOIgrzebowej.
D Ramadan
(palący) dZliewliąty mies1iąc według 'kalendarza
muzuŁmańskiego. W świeiUe zaleceń P!l"o,poikawmiesiąlcu
tY'm obowiązuje PO[\l od ws'dhodltl do
zach:)du :słońca, a także pOIW,sbrz)'lmywalniesię od pcilenia papierosów i ,,&gt;toslunków
seksualnych.
Kito złami e tę zasadę, uchodzii za. Iniiewielrcę. Post sita:nowi dla wyznawców religii Mahon'1eta Hu!j'lepszą fonmę pokuty za popeł,nione grzechy w diągu
rf'ku. ZWOllDlielniz tego olbo,wiązku są 'ludzie s'taJfzy, chorzy, rk,obie'ty w ciąży, mat,ki kwrmiące, ,a t,a,kże podrói.i"i,. Posiłek spożywany wieczo·mm wini'8ln być skrDmny, 'W p;'aiktyce są to przyjędia, na kltórych kons1umuje :siię z!nalczmliiewięcej niż
przeciętnie
9 Małe
Swięlto (L'Aid as Saghir) zwalne też Swięittelm ZaikJońcwnia, pOInieważ
rozpOICzynla'"lię IW i(Jlslt,atniąnoc 'ramadaJl1Itl i Itrwa dwa dni. Zwinlsituje je również
tzw. al-fan.tasijja,
czyli popis jazdy kJo'l1lnejli IStrzlc1alniez brOnli pa.lnej. Oczywiście,
jak każde śWlięto muzułmańskie
oibe,jmuje ono modliltwę, w tym przypadku
na
wolnym powieitlrzlU, ktĆi.·ą z kolei winino poprzedzać rozdzielenie biednym jałmużlny tzw. "przi2rwania pO'J~u". W spo~kalniach "oidzlilnny'ch domi,nltlje atmosfera r&lt;:1',dości .i wesella. W 1984 w cenrtrum miasta TUlnilSUoglądano realizalcję oby'cza;ju
z-namLonująceg,Q !ten ,dzień, a nazywanego poltocZinie "świętem dZJieci". Od rodziców

�OBRZĘDOWOSC

POGRZEBOWA

W TUNEZJI

175

W tych szczególnych dniach zapala się świece oraz kadzidła. Niekiedy
na gałęziach drzew zawiesza się vota w postaci małych strzępów z lnu,
jedwabiu lub flaneli. U wezgłowia umarłych stawia się żywność i zbiorniki napełnione pewną ilością perfum lub wody. Wiktuały te zostaną
zabrane przez potrzebujących 12.
W świetle tradycji maghrebińskiej groby winny cechować prostota,
skromność w przeciwieństwie do obyczajowości europejskiej. Pomimo
owych zakazów widzi się mauzolea i pomniki.
Istotnym zjawiskiem kulturowym w krajach Maghrebu jest stypa.
Zgodnie więc z obowiązującym wzorem naj bliższa rodzina przy wsparciu
krewnych i przyjaciół przygotowuje posiłek. Uroczystość ta fetowana
jest trzykrotnie, a mianowicie trzeciego, siódmego i czterdziestego dnia
po zgonie. To specyficzne spotkanie wymaga określonych potraw, a także recytacji odpowiednich fragmentów Koranu. W tym celu zabija się
barana, co stanowi formę ofiary w intencji zmarłego, gotuje się kus-kus 13. O swoistej atmosferze decydują elementy smutku, wspomnienia
o tym, który odszedł, modlitwa, a także pojawiające się tematy nawiązujące do spraw życia codziennego. Oczywiście, jak każde przyjęcie
wyznawcy religii Mahometa, tak też i stypa pozbawione są alkoholu.
Część żywności przygotowanej rozdaje się w formie jałmużny. Po czterdziestym dniu od momentu śmierci zaprzestaje się żałoby.
Wdowie wolno wstąpić w kolejny związek małżeński po upływie
wym&amp;'ga sit; ofiarow.ania p~€zentu kaŹide:mu d'ziecku ,a ~akże nowego ubranka.
SpeŁnienie tej .powi.!1ll1JOśd
&lt;it:;,k&gt;umeru
uje fa.togt"'2ai:a.,ale mlie zwyczajna, gdyż musi
ją wyróimfj'ać Un, na jakim została wykonana. Z,nakiem szczególnym są dekoracje
wzbogacone eleme&lt;nta:mi religijnymi,
:bądź pomnik wieł,kkgo
myśoliciela średnio\\'iecznego, urodzonf'go w Twnlj;s~e- Ibn ChallduJila.
lO Wie,lkie Swiiętto {L'Aid
o&lt;ll-Kbilr) zwane też Świętem OIDa,r. Przypada
ono
na dziesią'ty odzień miesją~ dhu'l-hidż:cEa i trwa obecnie dwa dini'. Swięto ltio zostało ustanowi·one dla ·uc.zczlelllEiadlllia, w któ7ill
pii'eilgrzymk,a ,slkłada o!fiary ze
zw;erząlt w doliniie Mina. SpOlSób za'fzyna&gt;nia wyb:-anego zwier.zęc.ila,o!fiaonnego musi
mieć ciharak,te'r ry,t'Ualny. Swięlbo to ,ma \!la celu 'UJma'onia'nie więzi rodzinnych,
a zwłaszcza ws.zys.tkiich wierzących wyzna'wców Allacha
11 L'Achoura
dziiesiąty dzień pierwszego miesiąioa muhiaI1raan według kalendarza muzułmańskiego.
WyróŹiillia g·o świiąteczlność. Jest /to 'czas zalbawy i równocześnie r'ozdaw&lt;Jnia jałmuż,nyoraz
odwiedzanie
g,-'obów. Wiąże się m. in. ze
stworzeniem Adama, pr.zyj~cie je,go skl'U'ohy oraz uratowanlie Noego; a także upamiętnia tragioc,mą śmie.rt' Hus,seina, W'l1IukaPr,xoka.
12 M. Chab€~, o·p cit., s. 69.
13 ku-s-kus
narodowa
potrawa
Maghrebu.
PodLS~awę stanowią
dr'Oibnhrbka
kasza, mięso (bar&lt;lll'li.r.a,wołolwina lub drób) i jat!'Zyrr1Y.Przygotowuje
się ją w dwuczęściowym g&lt;l';rrku, gol~ująC os'Olboo jarzy,ny i mięso, 'l1atOi_TIJaslt
IDal5zęwsypuje slię
na tę część górną w f,ormie silta i ()lna !I1asąc.za się loJp'arami war.zywil1o-miięsnymi
Osobno pczynądza
sl:ę bardino ostry SOS, w skład kltórego wilinno wchodzić około
dwadzieścia pr.2ypT&lt;1W.

�176

Anna

Barska

trzech miesięcy od daty zgonu jej męża. A zatem żałoba dla żony wynosi około sto dni. Zachowanie to wynika z zapisu koranicznego, zabraniającego wdowie zawarcie związku małżeńskiego i równocześnie nakazującego życia w czystości aż do wygaśnięcia tego czasu, który wykluczy jej ewentualną ciążę.
Przez długi okres po śmierci ojciec i rodzina odwiedzają grób zmarłego, ma to miejsce z reguły w czwartek po południu 14. Oddanie szacunku przejawia się polaniem grobu wodą. Istnieje też obrzęd rzucania ziarenek prosa na mogiłę. Rytuały te funkcjonują już bezrefleksyjnie.
W przeciwieństwie do tradycji europejskiej nie składa się kwiatów.
Podczas trwania żałoby kobiety z rodziny zmarłego nie noszą jasnych kolorów, lecz ciemne, a także nie malują się henną 15. W Maghrebie, a zatem i w Tunezji spotyka się rodziny, które właśnie kolor biały
traktują jako symbol żałoby. Sytuację tę poświadcza tekst cytowany
przez Kamela Tmarzizet:

° :gens diu Maghreb

V'OIUS
aves oompri,S!
Grace a vOitre intelligence une chose subtile.
Pour IPleurer vas morts, VOULS
portez 'Ie blanc
Paraissant peUl1:- atne daJ!1lsun accoutrement etmnge.
Vous aves iI'a,j'S!Ofl',
Ie blanc est la vra~e ;{X)uleurdu deuil
Quel deuiH est plUS!!triste que la blancheur: des che'Veaux?"
,,0 ludzie Maghrebu wy zrozumieti'ście
Dzięki waS'zej iJJJteligencji rzecz subtelną
Opłakując waszych zmarł)'lch nO'S1idebiel
Ukazując być mo·że dziwność stroju
MaICier.alcję, biel jeSlt prawdziwym kolorem IXJlZpaczy.
Bo cóż smubni1ejszcgo niż białość włosów.

16

Innym problemem na jaki należałoby wskazać, to nakazy i zakazy.
W świetle informacji uzyskanych od interlokutorek wiadomo o trzydniowym zakazie gotowania potraw w domu, w którym n3.stąpił zgon
dorosłego członka rodziny. Zachowanie to określono mianem .,destruction
de la marmite" (rozkład rondelka). Wszelkie posiłki spożywane przez
żałobników pochodzą od bliskich i przyjaciół. W pierwszą noc przesy14 Czyli
w przeddzień pią!tku, dmli'Clw··oczysiego w TeLgii muzułmańskiej.
W o·wym dniu śWliątecznym w południe odbY\Wli siĘ zbiorowa modlitwa w meczecie,
po której imam wygłasza kazalillie.
15 Henna
to proszek
uzyskaJ!1Y z wy.;uszonyC:h lij:s.l:ków krzewów rosnących
w -regionach Itropikalnych (Lythrariacees).
Pudrem tym koloru żółtego lub czerwonego muzułmanie malują s'topy, dlonie i włnsy. Zabieg ma na cełu ochronę zdrowia, pomyślność i szczęście. Niewątpliwie
jest lto środek bakteriobójczy,
zabezpieCza slt.opy, balrdzo c.zęsito,nJieosłonięte li dlolnie przed [infekcją.
16 K. Tmalrzize1t, op .cit., s. 69.

�OBRZJ;DOWOŚĆ

.POGRZEBOW A W TUNEZJI

177

la się czuwającym zupę (sorbę) 17, jajka, chleb i oliwki. Rano natomiast
są to jajka i mleko. Niezjedzone wiktuały przekazuje się jako jałmużnę
\V intencji zmarłego.
Wiele z przywołanych zachowail praktykuje się bezrefleksyjnie. Realizacja ich wynika z przekazu pokoleniowego. Obrzędowość pogrzebowa,
zgodnie z nakazem obyczaju, charakteryzuje
się prymatem mężczyzn;
kobiety w tego typu rytuałach zajmują pozycję marginalną. Angażuje się
je tylko w niektórych momentach, a konkretnie zezwala się im na nocne
czuwanie, przygotowanie wody do umycia ciała nieboszczyka, wyrażenia
żalu. Zakaz bezwzględny dotyczy towarzyszenia zmarłemu w jego ostatniej drodze. Zaduma nad grobem może mieć miejsce dopiero następnego dnia po pochówku. W zestawieniu z całą obrzędowością rodzinną
zachowania pogrzebowe odsyłają ją w cień, nie pozwalają jej nawet
podkreślić zbyt mocno własnej obecności. W ostatniej drorize kobiety,
jeżeli grzebanie jej zwłok przypadnie w inny dzień niż piątek, kondukt
pogrzebowy omija meczet.
Muzułmańska obrzędowość pogrzebowa na przestrzeni dziejów nie
uległa większym zmianom i nadal w środowisku tunezyjskim ma określony schemat, chociaż niektóre zabiegi zostały poddane mutacji. Pewnej ewolucji uległ sposób transportowania
nieboszczyka nu cmentarz.
Obecnie można spotkać, oprócz zwyczajowych
noszy, konwojowania
zmarłego samochodem. A zatem elementy ceremoniału są jedynie wzmacniane i potęgowane w zależności od stanu majątkowego rodziny.
W świetle poczynionych spostrzeżeń zauważa się szczególny stosunek
społeczeństwa muzułmańskiego do śmierci. Nie traktuje się tego zjawiska obojętnie, obserwuje się staranne wypełnianie rytuału towarzyszącemu wyłączeniu członka ze zbiorowości. Istotną rolę wydaje s:ę odgrywa w tej sprawie prestiż społeczny, opinia lokalna, a także obowiązki
muzułmanina jako wyznawcy religii Mahometa.

ANNA BARSKA
FUNERAL

RITE

IN TUNISIA

(S1.mmary)

Funeral c:u.,to:ns Clnd rites practised
within the Muslim culture hav2 been
presented in the P'IJlc-:·. Sociological 2md e·:hnog-raph':c literature
as well as con':Nsa;:":·(j·n,,canducted
with l1:iheimihabitants of Tuni's and lots sl1JI"1'oundilf1garea's
17 Zupa b&lt;:rdzo popularna
w Tunezji, p~dobtnie jak kusL.iku:SI'.G-otujP '-nę ją na
bazie kurcza'k&lt;.t,przeróżnych jarzyn, z doda1tkiem czoslllku

12 "Lud"

-

t. 71

�178

Anna Barska

between 1983 - 1984 formed the ba:s'is fQr 'the &lt;:llnalys'is.On the basis of the reports
and interviews, various os'tages associated with 'the excluSi&lt;Jr.1of !the dead person
from the commUJIJlity has been es.talblished. Maile domi'Ooance dh'&lt;łraciterizes Ithe
preselllited behavlilOlr.In this rite women assume a ,margmal role; JtJhef,une.ral IJ'IiJte
its~lf puslhes &gt;them ,imlbothe ba0k~r;)lUl1ld.D€'9piJte chal!1ges in life sity/le of Tumisian
s'O'cie'ty, a traditional
patteI1Il is obligaltory in &lt;the funeral rite; lS'Odialprestige,
looa.}opinion and relii/ffi'OO1
detel1mine iIt.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8401" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8380">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8c486cb4204b0c74361ec1960426a61f.pdf</src>
        <authentication>e20f8666353eb3742f2d59e5a942b67a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100386">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1556</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100388">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100390">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1439</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100392">
                <text>Ludność białoruska a polska polityka mniejszościowa w okresie międzywojennym / ETNOGRAFIA POLSKA 1995 t.39</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100393">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1995 t.39, s.5-32</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100394">
                <text>Paprocka, Wanda</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100396">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100397">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100398">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100399">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100400">
                <text>A

R

T

Y

K

U

Ł

Y

„Etnografia Polska", t. XXXIX: 1995, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

WANDA PAPROCKA
Instytut Archeologii i Etnologii P A N , Warszawa

LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA
A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA
W OKRESIE MIĘDZYWOJENNYM

Badania nad ludnością białoruską zamieszkującą w latach 1918-1939
wschodnie tereny Rzeczypospolitej muszą uwzględniać wiele aspektów życia
politycznego, gospodarczego i społecznego kraju w tym okresie. Miały one
bowiem bezpośredni wpływ na stosunek do mniejszości narodowych i kie­
runki stosowanej wobec nich polityki.
Ważniejsze wydarzenia polityczne towarzyszące tworzeniu się państwo­
wości polskiej, związane niejednokrotnie z działaniami zbrojnymi (wojna
polsko-bolszewicka) oraz różne opozycyjne względem siebie koncepcje w za­
kresie polityki wewnętrznej i zagranicznej znajdowały odbicie w podejściu
do spraw mniejszości narodowych. Oddziaływało to w sposób bezpośredni
na formy współżycia i układ stosunków między ludnością polską a społecz­
nościami mniejszościowymi.
Dla oceny sytuacji w zakresie spraw narodowościowych w Polsce poza
analizą stosunku Państwa do tych problemów konieczne jest prześledzenie
działalności ugrupowań politycznych, organizacji gospodarczych oraz insty­
tucji społeczno-kulturalnych i oświatowych, działających w ramach bada­
nych mniejszości narodowych i wzmacniających ich narodową jedność.
Należy również pamiętać o roli i znaczeniu podpisywanych przez Polskę
traktatów o ochronie politycznych, kulturalnych i ekonomicznych praw
mniejszości, jak np. traktatu wersalskiego z 1919 r.
I
Trudno jest o jednoznaczne określenie stosunku Państwa do problemów
narodowościowych. Polityka mniejszościowa była zależna od wielu czynników,
m.in. takich jak: liczebność grup czy rola, jaką pełniły w życiu politycznym
i gospodarczym kraju. Duży wpływ na kierunek tej polityki miał stosunek

�6

WANDA PAPROCKA

partii i stronnictw politycznych do problemów mniejszościowych; był on
często różny w odniesieniu do poszczególnych grup narodowych.
Ponieważ przedmiotem artykułu są stosunki między ludnością polską
i białoruską zamieszkującą wschodnie tereny Polski (określane w okresie
międzywojennym jako Ziemie Wschodnie lub Kresy Wschodnie) do nich
przede wszystkim odnosić się będzie analiza polityki Państwa w stosunku do
mniejszości narodowych .
Podstawowe kierunki polityki narodowościowej kształtowały dwie zasad­
nicze koncepcje polityczne, jedna wywodząca się ze Stronnictwa Demokratycz­
nego, druga - prezentowana przez Józefa Piłsudskiego i jego zwolenników.
Główną rolę w formułowaniu programu Narodowej Demokracji w kwestii
mniejszości narodowych w tym mniejszości białoruskiej odegrali Roman
Dmowski i Jan Ludwik Popławski. Koncepcja polityczna sformułowana przez
ruch narodowo-demokratyczny głosiła nadrzędność interesu narodowego
w stosunku do Państwa i spraw społecznych. W kwestiach mniejszościowych
przyznawała supremację narodowi polskiemu wyłącznemu dysponentowi
zasobów gospodarczych kraju i jedynemu dziedzicowi kulturowych wartości
narodowych. Jeden z przedstawicieli tego kierunku, prezentując program
polityki kresowej pisał: „Oni (przedstawiciele narodu polskiego - przyp. W.P.)
od wieków są organizatorami i administratorami ziem kresowych, oni byli ich
obrońcami przed nawałami wscłiodnich najeźdźców, oni je uprawiali, przepro­
wadzali ich kolonizację, pozakładali na nich miasta, pobudowali drogi komuni­
kacyjne. Oni pozyskali te ziemie dla cywilizacji, pootwierali na nich szkoły
i uniwersytety [...] Prawa wynikające z ich siły liczebnej uzupełniane prawami
opartymi na zasługach i przewadze kulturalnej oraz na tradycji przodownictwa
politycznego - dają Polakom moralne uzasadnienie postulatu supremacji
polskości w życiu Kresów" (Giertych 1932, s. 7).
Idea ta, kładąc nacisk na historyczną odpowiedzialność narodu za losy
własnego państwa, głosiła konieczność zaktywizowania polskiego społeczeń­
stwa w celu rozszerzenia i umacniania wpływów kultury polskiej. Odrzuca­
jąc centralizm jako zasadę rządzenia postulowała program rozbudowy in­
stytucji samorządowych i usprawnienia administracji państwowej (Grabski
1923, s. 37-39; Bartoszewicz 1924, s. 4-5; Rybarski 1926). W 1924 r.
J. Bartoszewicz pisał: ,,Oświata musi być prowadzona w duchu polskim [...]
Języki miejscowe mogą być oc2,ywiście uwzględnione bądź jako przedmiot
wykładu, bądź jako środek pomocniczy przy nauce [...]. W dziedzinie religij1

1

Podstawę terytorialną kresów wschodnich stanowiły województwa b. zaboru rosyjskiego:
wileńskie, nowogródzkie, poleskie i wołyńskie w całości a także powiaty Grodno i Wołkowysk
w województwie białostockim oraz województwa b. zaboru austriackiego: tarnopolskie i stani­
sławowskie w całości wraz z tą częścią województwa lwowskiego, która dawniej zaliczana była
do Galicji Wschodniej tj. całym obszarem województwa bez ośmiu zachodnich powiatów:
Kolbuszowa, Krosno, Łańcut, Nisko, Rzeszów, Przeworsk, Strzyżów, Tarnobrzeg. Największe
skupiska Białorusinów występowały w województwach: poleskim - 43,5%, nowogródzkim
- 39,1%, wileńskim - 22,7%, białostockim - 16,3%.

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

7

nej pamiętać należy o tern, iż zasada sprawiedliwego, godnego traktowania
wyznania prawosławnego nie wyklucza bynajmniej konieczności przywróce­
nia i podniesienia na ziemiach wschodnich powagi kościoła katolickiego"
(Bartoszewicz 1924, s. 30-31).
Również ważne zadanie stawiano przed sądownictwem polskim. Uwa­
żano bowiem, że jego rozwój na ziemiach wschodnich winien wzmacniać
prestiż Państwa.
Narodowy charakter Państwa miał być w praktyce osiągnięty poprzez
wprowadzenie zasady, iż jedynym językiem urzędowym może być język
polski, jedyną zaś szkołą państwową - szkoła o polskim języku wykłado­
wym. Mniejszości miały prawo do zakładania własnych szkół i instytucji
gospodarczo-kulturalnych, lecz wyłącznie własnymi siłami. Gwarancję oby­
watelskiego równouprawnienia dawała całkowita lojalność mniejszości naro­
dowych wobec państwa.
W opinii narodowych demokratów brak wyraźnej „fizjognomii narodo­
wej" Białorusinów (wielu przedstawicieli tego kierunku negowało ich odręb­
ność etniczną podkreślając brak aspiracji politycznych i narodowych) ułat­
wiał proces ich asymilacji, który miał się dokonywać przez oddziaływania
kultury polskiej oraz rozwój osadnictwa polskiego (Popławski 1920, s. 229;
Dmowski 1937, s. 171). Kolonizowanie województw wschodnich realizowa­
no już przez osadnictwo wojskowe bezpośrednio po 1920 r. W myśl założeń
programu Narodowej Demokracji, powinno ono mieć jednak charakter
naturalnego procesu ekonomicznego. „Osadnictwo polskie na ziemiach
wschodnich jest niewątpliwie koniecznością narodową i państwową - pisał
Bartoszewicz. Ale formy i sposoby ich urzeczywistnienia muszą być inne
niż dotychczasowe. Trzeba aby ludność polska osiadła na Kresach bez
wywoływania niepotrzebnego rozgoryczenia wśród ludności miejscowej [...]
Miejscowa ludność uważała osadnictwo wojskowe za karę wymierzoną nam
niesłusznie, albowiem ona wojsko polskie witała nie jako wrogów ale wy­
bawców od bolszewickiego ucisku" (Bartoszewicz 1924, s. 32).
Założenia programowe Narodowej Demokracji podzielało wiele innych
kierunków politycznych w Polsce, zarówno reprezentowanych przez ugru­
powania mieszczańsko-inteligenckie, jak i partie chłopskie, jakkolwiek nie
głosiły one tak skrajnie nacjonalistycznych postulatów jak endecja.
2

2

Ustawy osadnicze ogłoszone 17 grudnia 1920 r. były realizowane od wiosny 1921 r.
Ogólnie zostało przyjętych i oddanych na osadnictwo wojskowe 785 majątków o obszarze
137 000 ha. Osadzono tam 7918 osadników wojskowych. Przeciętny obszar działki wynosił
17 ha. Stosunek ludności miejscowej do osadników był wrogi, gdyż w osadnikach widziano
przybyszów zagarniających ziemie, które uważali za swoje. Stosunek zaś miejscowego społe­
czeństwa polskiego również był nieżyczliwy ponieważ osadników uważano za sprawców prze­
jęcia ziemi bez odszkodowania. W 1922 r. powstał Centralny Związek Osadników przekształ­
cony w 1929 r. w Związek Osadników (Bocian 1935, s;. 272-276). W 1938 r. jeden z osadników
Wł. Kamiński podawał liczbę osadników nieco wyższą, wynoszącą 8 988 osób, przy tej samej
ogólnej liczbie przyjętych majątków (Kamiński 1938, s. 165-170; por. też Bocian 1992, s. 3-10).

�8

WANDA PAPROCKA

Odmienny program, opozycyjny w stosunku do stanowiska obozu naqonalistycznego, postulujący rozwiązanie kwestii narodowej w duchu tole­
rancji i współistnienia, głosili przedstawiciele koncepcji federacyjnych.
Orientacje te reprezentowały organizacje, grupy nieformalne oraz indywi­
dualni działacze uznający polityczne zwierzchnictwo Józefa Piłsuskiego.
Podstawę głoszonego programu stanowiło przekonanie o wciąż istniejącej
jedności narodowości tworzących Pierwszą Rzeczypospolitą. Uważano za
możliwe reaktywowanie dawnego związku państwowego w nowej, odpowiada­
jącej chwili bieżącej federacyjnej formie (Grünberg 1971; Chojnowski 1979).
Zespolenie zamierzano osiągnąć poprzez stworzenie mniejszościom do­
godnych i atrakcyjnych warunków zarówno narodowego, jak gospodarcze­
go i kulturalnego rozwoju, co byłoby argumentem świadczącym o politycz­
nej celowości trwałego związku z Państwem polskim.
Publicystyka piłsudczykowska zgodnie występowała o zapewnienie mniej­
szościom narodowym pełni obywatelskiego równouprawnienia na drodze
przestrzegania odpowiednich przepisów konstytucyjnych (Chojnowski 1979,
s. 22-23). Idee federalistyczne były propagowane powszechnie już w latach
1918-1919, m.in. w tygodniku „Rząd i Wojsko" redagowanym przez Andrzeja
Struga, z którym współpracowali: Tadeusz Hołówko, Adam Skwarczyński
i Wincenty Rzymowski, oraz w piśmie „Droga", na łamach którego Hołówko
przedstawił program polityki polskiej we wschodniej Galicji i na tzw. Kresach
(Hołówko 1924; por. też: Bukowiecki 1922 i Pszczółkowski 1924).
W późniejszym okresie bardziej umiarkowane programy głosiły zasady
językowego równouprawnienia w szkolnictwie i administracji, postulowały
przeprowadzenie reformy rolnej oraz podjęcie polityki inwestycyjnej, kre­
dytowej i celnej uwzględniającej potrzeby gospodarcze tych ziem. Odrzu­
cając nacjonalistyczne hasła asymilacji narodowej konstruowano program
asymilacji państwowej. Przekonanie mniejszości o konieczności trwałego
związku z Państwem polskim, które stworzy im właściwe warunki rozwoju
gospodarczo-kulturalnego i narodowego leżało u podstaw koncepcji prome­
teizmu - idei wyłonionej z szerokiego programu federacyjnego . Założenia
ideowe prometeizmu stanowiły istotną przeciwwagę dla polityki Związku
Radzieckiego w stosunku do mniejszości narodowych (Mikulicz 1971).
Wytyczne polityki obozu piłsudczykowskiego w stosunku do Kresów
Wschodnich jak wspomniane już wystąpienie Hołówki stawały się pod3

4

3

W odniesieniu do Białorusi zwyciężyły w Rydze koncepcje Narodowej Demokracji, jakkolwiek
kilku delegatów opowiedziało się za rozwiązaniem federacyjnym. Pozostawienie Mińska i wschod­
niej Białorusi poza granicami Polski definitywnie przekreślało to rozwiązanie. J. Piłsudski potrakto­
wał upadek szerokich planów federacyjnych, które budował przede wszystkim w oparciu o Litwę
jako osobistą porażkę: „...ja przegrałem swoje życie. Nie udało mi się powołać do życia dużego
związku federacyjnego, z którym świat musiałby się liczyć" (cyt. za: Mikulicz 1971, s. 48).
Poglądy T . Hołówki, jedego z głównych publicystów piłsudczykowskiej „Drogi" i aktyw­
nego działacza ruchu prometejskiego, stanowiły również jeden z nurtów Polskiej Partii Socjali­
stycznej przed rokiem 1926.
4

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

9

stawą określonych programów działania. Potrzeba ich konstruowania wyni­
kała z coraz bardziej uświadamianej sobie przez społeczeństwo i władze
państwowe potrzeby wszechstronnego uporządkowania stosunków na Kre­
sach Wschodnich. W tym celu powołano m.in. Komisje Rzeczoznawców,
organ o funkcjach czysto doradczych przygotowujący dla rządu propozycje
uregulowania poszczególnych kwestii narodowościowych. W skład jej weszli:
Tadeusz Hołówko, Henryk Lowenherz i Leon Wasilewski .
Poglądy związane z asymilacją państwową znajdowały poparcie w szero­
kich kręgach liberalnej inteligencji uznające nadrzędność idei Państwa w ży­
ciu politycznym. Na rzecz obrony mniejszości występowało szereg wybit­
nych osób odgrywających ważną rolę w życiu naukowym, społecznym i po­
litycznym kraju. Marceli Handelsman np. pisał w 1921 г.: „Zagadnienie
samodzielnego bytu narodowego, sprawa choćby teoretycznego stanowienia
0 swoim losie, pytanie co do własnego państwa samodzielnego, federacyj­
nego czy autonomicznego w granicach takiego czy innego związku państ­
wowego, ta kwestia z chwilą rozpadnięcia się dawnej Rosji musiała wystąpić
na Białej Rusi. Podnosi ją młoda inteligencja białoruska, dziś jedyna przed­
stawicielka aspiraqi narodowych Białej Rusi a podchwyciły ją w swe ręce
wszystkie czynniki międzynarodowe (Handelsman 1921, s. 37). Handelsman
postulował też stworzenie jak najszerszego samorządu komunalnego, rów­
nouprawnienie języka białoruskiego i utworzenie gimnazjów białoruskich.
Inny wybitny uczony Jan Baudouin de Courteney, szczególnie ostro
podkreślał konieczność unikania bezwzględnego unarodowienia państwa
1 upaństwowienia narodowości: „Państwo powinno stać poza narodowo­
ściami i zapewnić równouprawnienie wszystkim związanym z nim narodo­
wościom (Baudouin de Courteney 1921, s. 4).
Zgromadzone przez K. Srokowskiego, jednego z aktywnych przedstawi­
cieli koncepcji prometejskich i znawcy spraw wschodnich materiały terenowe
z Kresów północno-wschodnich dały mu podstawę do opisu aktualnej sytuaqi. Na ich podstawie Srokowski sformuował szereg konkretnych postu­
latów związanych ze zmianami w dziedzinie gospodarczej i społecznej, oraz
w oświacie i kulturze (Srokowski 1924, s. 4-32). Bezpośrednie zetknięcie się
ze społeczeństwem białoruskim pozwoliło Srokowskiemu na dokonanie oce­
ny stosunku ludności białoruskiej do Państwa polskiego i relacji między obu
narodowościami. Pisał on m.in. „Samowiedzy narodowościowej pozytywnej
lud białoruski ma mało. Na Polesiu mniej niż w dwóch innych wojewódz­
twach tern silniejsza jednak świadomość odrębności od innych narodów,
w szczególności od Polaków. Dominuje jeszcze ciągle pojęcie «russkosci»
5

6

5

Рог. T . Hołówko, Kwestia narodowościowa w Polsce, Warszawa 1922; L . Wasilewski,
Sprawa Kresów i mniejszości narodowych w Polsce, Warszawa 1925.
K . Srokowski przeprowadził inspekcję służbową na kresach płn.-wsch. z polecenia pre­
miera W. Sikorskiego. Materiały przedstawił w pracy Sprawa narodowościowa na Kresach
Wschodnich, Kraków 1924.
6

�10

WANDA PAPROCKA

jako najszerszego kolektywu narodowo-kulturalnego. Język rosyjski jest ce­
niony wyżej niż białoruski z m o t y w ó w u t y l i t a r n y c h , (podkr. W.P.)
ponieważ można w tym języku więcej przeczytać i większy kawał ziemi
przejść. [...] Fakt że szkoła powszechna uczy prawie wyłącznie po polsku,
odczuwany jest jak brzemię i krzywda nie tyle z m o t y w ó w n a r o d o ­
w o ś c i o w y c h , (podkr. W.P.) ile dlatego że korzyści z władania językiem
polskim nie są dość widoczne" (Srokowski 1924, s. 9).
Ten interesujący materiał źródłowy zgromadzony przez Srokowskiego
zawiera również pewne elementy etnograficzne. Do nich należy zaliczyć
m.in. „Litanię narodu białoruskiego" krążącą wśród ludności i świadczącą
o nastrojach pewnej jej części .
Jest rzeczą charakterystyczną, że żaden z obozów politycznych połowy
lat dwudziestych nie posiadał pełnej możliwości realizacji swoich koncepcji
programowych w stosunku do mniejszości narodowych. „W większym jed­
nak stopniu - jak pisał Chojnowski - «rząd dusz» nad nastrojami aktyw­
nych politycznie odłamów społeczeństwa polskiego sprawowała Narodowa
Demokracja (Chojnowski 1979, s. 67-68).
Należy również pamiętać, że niezależnie od programów głoszonych przez
stronnictwa i partie polityczne, oddziałujących na politykę narodowościową
Państwa, istniały jeszcze prawne zasady postępowania (jakkolwiek nie zawsze
przestrzegane), wynikające z konstytucji, a także z podpisanych przez Polskę
traktatów międzynarodowych o ochronie mniejszości narodowych. Z umów
tych największe znaczenie miał traktat zawarty między Polską a Stanami
Zjednoczonymi, Wielką Brytanią, Francją, Włochami i Japonią 28 czerwca
1919 r. (Zaleski 1932; Jeziorański 1933; Kierski 1933). Zawierał on określenie
obowiązków narodu polskiego względem wszystkich zamieszkujących Państwo
mniejszości oraz uprawnień należących do nich obywateli.
W stosunku do wewnętrznego ustawodawstwa dotyczącego mniej­
szości narodowych podstawą w tym okresie były postanowienia Konstytucji
7

8

7

Litania narodu białoruskiego:
„Nad Białorusią rozdartą ojczyzną naszą / Nad ludem wiernym Tobie, zmiłuj się Panie / Od
naszej długiej ciężkiej pokuty / Od kajdan niewoli / Od jarzma polskiego / Od ducha niezgody
/ Od kapłanów obszarniczych, zdrajców ludu białoruskiego / Od kapłańskich podszeptów
zdrady / Od wrogów naszych złości / Od gnuśności polskiej / Od pokuty w więzieniach Polski
/ Od złości, nienawiści i wszelkiej złej woli / Wybaw nas Panie [...]" (Srokowski 1924, s. 25-26).
Art. 8 traktatu tego brzmiał: „Obywatele polscy, należący do mniejszości etnicznych,
religijnych lub językowych będą korzystali z takiego samego traktowania i z takich samych
gwarancji ustawowych oraz faktycznych jak inni obywatele polscy. Mianowicie będą mieli
równe prawa do zakładania, prowadzenia i kontrolowania własnym kosztem instytucji dob­
roczynnych, religijnych i społecznych, szkół i innych zakładów wychowawczych oraz praw
swobodnego używania w nich własnego języka i swobodnego w nich wykonywania praktyk
swojej religii". Ustęp zaś pierwszy Art. 9 głosi: „W miastach i okręgach zamieszkałych przez
znaczny odłam obywateli języka innego niż polski. Rząd polski udzieli w sprawach nauczania
publicznego odpowiednich ułatwień, aby zapewnić w szkołach początkowych udzielanie dzie­
ciom takich obywateli polskich nauki w ich własnym języku" (Łysiak 1927, s. 19).
8

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

11

z 17 marca 1921 г., w których zawarte były zapowiedzi stworzenia auto­
nomicznych związków mniejszościowych o charakterze publiczno-prawnym
w obrębie samorządu powszechnego (Zieleniewski 1935).
Artykuły tej konstytucji (88, 95, 109, 110, 111, 113, 115) zapewniały
mniejszościom bez różnicy narodowości, języka, rasy i religii - ochronę
życia, wolność mienia.
Dodatkowe gwarancje ochrony języka, rasy, religii, swobody działal­
ności własnych organizacji posiadały mniejszości słowiańskie. Rosjanie,
Ukraińcy, Białorusini uprawnieni byli bowiem do korzystania z ochrony
z tytułu postanowień artykułu 7 traktatu ryskiego zapewniających swo­
bodny rozwój kultury, języka oraz wykonywanie obrządków religijnych
(Łysiak 1927, s. 18).
Od połowy lat dwudziestych w ustawodawstwie polskim następowały
pewne zmiany powodujące uszczuplenie sw obód demokratycznych.
Konstytucja Kwietniowa 1935 r. choć potwierdziła równość obywateli
wobec prawa wysunęła na czoło zasadę lojalności wobec Państwa i nietolerowania działalności żadnej grupy lub organizacji mniejszościowej, która
zagrażałaby jego interesom.
Mniejszości narodowe domagały się przestrzegania praw gwarantowa­
nych konstytucyjnie i na mocy traktatów międzynarodowych, przez cały
okres międzywojenny kierując skargi do Ligi Narodów (Jeremicz 1927, s. 18;
Michowicz 1963, s. 16). W 1934 r. zmienione zostało stosowanie artykułu 12
traktatu mniejszościowego, który uprawniał organy Ligi Narodów do kon­
trolowania sposobu wykonywania przez Polskę postanowień dotyczących
systemu ochrony mniejszości . Polska uniezależniła się od kontroli między­
narodowej.
W latach trzydziestych duże niezadowolenie mniejszości narodowych wy­
wołały ograniczenia liczby ich reprezentantów w Sejmie i Senacie. Pierwsze
wybory do Sejmu I kadencji odbyły się 5 listopada 1922 г., a do Senatu
12 listopada 1922 r. Z tej okazji powołany został do życia Białoruski Cent­
ralny Komitet Wyborczy, który miał duże wpływy w społeczności białoru­
skiej. Jego postulaty wyborcze (ziemia dla chłopów bez wykupu, szkoła
w języku ojczystym oraz autonomia terytorialna) były szczególnie popularne
r

r

9

9

Na konferencjach wersalskich podjęto zobowiązania mniejszościowo-ochronne, którymi
objęto Polskę, Czechosłowację, Rumunię, Jugosławię, Grecję, państwa bałtyckie oraz państwa
tzw. zwyciężone oprócz Niemiec. Zobowiązania te imane pod nazwą traktatów i deklaracji
mniejszościowo-ochronnych miały gwarancje międzynarodowe, w myśl których wszystkie za­
rzuty niedotrzymania zobowiązań powodowały interwencję czynnika międzynarodowego.
Zostały również stworzone dla poszczególnych obywateli i grup możliwości wnoszenia skarg
do instytucji międzynarodowych.
Rząd Polski, uznając brak podstaw do dzielenia państw na kontrolowane i niekontrolo­
wane, złożył 13IX1934r. za pośrednictwem ministra spraw zagranicznych Józefa Becka de­
klarację odmawiającą współpracy z organami międzynarodowymi i kładącą kres kontroli
międzynarodowej w dziedzinie mniejszości i tym samym ingerencji w sprawy wewnętrzne
Rzeczypospolitej (Włodarski 1936, s. 14-18).

�12

WANDA PAPROCKA

wśród białoruskich wyborców, z których 94% utrzymywało się z pracy na
roli. Białoruski Centralny Komitet Wyborczy przystąpił do Bloku Mniej­
szości Narodowych. W wyniku wyborów w Sejmie I kadencji znalazło się
11 posłów białoruskich z listy tego Bloku. Do Senatu wybrano 3 Białorusi­
nów. Białoruscy posłowie i senatorzy utworzyli Białoruski Klub Poselski.
Wystąpił on w dyskusji nad exposé premiera Władysława Sikorskiego
w 1923 r. z następującymi żądaniami: „Stojąc na gruncie terytorialnej autono­
mii z Krajowym Sejmem do czasu wprowadzenia statusu autonomicznego
wymagamy: 1) natychmiastowego zaprzestania sztucznej kolonizacji i likwi­
dacji osadnictwa wojskowego, 2) przejęcia wszelkich lasów na rzecz pań­
stwa i wydania niezwłocznie odpowiedniej ustawy normującej wyrąb lasów,
3) wprowadzenie w życie reformy rolnej, zabezpieczającej przede wszystkim
interesy miejscowej ludności małorolnej i bezrolnej, nadzielającej ziemią
bez wykupu, 4) zwrotu repatriantom ziemi skonfiskowanej przez państwo,
5) odbudowy zrujnowanych przez wojnę wsi i miasteczek, tudzież pomoc
repatriantom, 6) podnoszenia kultury rolnej, a przede wszystkim krajo­
wej przez założenie szkół agronomicznych, technicznych i rzemieślniczych,
7) wolności organizowania się na polu życia ekonomicznego, 8) natychmiasto­
wego wydania ustaw zapewniających ludności autonomię kulturalną i oświato­
wą, 9) dopuszczenie języka białoruskiego do samorządu, administraqi i sądow­
nictwa, 10) nie wtrącanie się władz administracyjnych do życia religijnego,
11) administracji z elementów miejscowych, 12) wprowadzenia demokratycz­
nych samorządów, 13) sądów przysięgłych i wybieralności sądów pokoju,
wreszcie 14) terytorialnej organizacji wojska (Bełcikowski 1925, s. 607-608).
W 1925 r. część posłów BKP założyła nowy samodzielny klub pod nazwą
Klub Białoruskiej Włościańsko-Robotniczej Hramady. W drugich wyborach
do Sejmu i Senatu w 1928 r. do Sejmu weszło 11 posłów białoruskich, m.in.
4 z listy Bloku Mniejszości Narodowych, 3 z listy „Zmahannie za interesy
włościan i robotników", 2 z listy „Białoruscy Włościanie i Robotnicy".
Do Senatu w wyniku wyborów weszło 2 Białorusinów. W 1928 r. Bia­
łorusini wystąpili z Klubu Ukraińskiego, do którego należeli w tej kadencji
Sejmu, i utworzyli własny Klub Białoruski. W wyborach w 1930 r. Bia­
łorusini uzyskali tylko 1 mandat w Sejmie z listy Bloku Ukraińsko-Białoruskiego, z listy Bezpartyjnego Bloku Współpracy z Rządem zostało
wybranych 2 Białorusinów oraz 1 poseł białoruski do Senatu. Sejm I I I
kadencji opracował i uchwalił nową konstytucję (tzw. kwietniową) i nową
ordynację wyborczą do Sejmu i Senatu, w wyniku której Białorusini zostali
pozbawieni swojej reprezentacji w parlamencie. Jedyny reprezentant z Bloku
Ukraińsko-Białoruskiego w I I I Kadenqi Sejmu FJaremicz tak określał
nową ordynację wyborczą w swoim przemówieniu: „Twierdzę, że projekt
obecnej ordynacji wyborczej skierowany jest przede wszystkim przeciw
mniejszościom narodowym, a zwłaszcza przeciw Białorusinom, bo we
wsi białoruskiej policja jest panem życia i śmierci ludności wiejskiej [...]
(Głogowska 1994, s. 139).

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

13

Wśród posłów wybranych w 1935 r. znalazł się 1 Białorusin z listy
BBWR. Związany jednak dyscypliną klubową nie mógł bronić praw Biało­
rusinów. W 1938 r. w nowym wybranym Sejmie i Senacie nie znalazł się
już ani jeden przedstawiciel Białorusinów.
Po zamachu majowym 1926 r. kolejne rządy starały się realizować zasadę
państwowej asymilacji mniejszości narodowych. Sprowadzało się to do
działalności na rzecz rozwoju kultury narodowej tych grup i kształtowania
u nich postaw lojalistycznych. Zaktywizowana została działalność Komisji
Rzeczoznawców. W swoich wystąpieniach jej członkowie (przede wszyst­
kim T. Hołówko) kreślili programy polityki kresowej. Odrzucając myśl
utworzenia terytorium Galicji Wschodniej podnoszono ideę przekształce­
nia należących do Polski ziem białoruskich i ukraińskich w swego rodzaju
„Piemont narodowo-kulturalnego odrodzenia" tak aby jego mieszkańcy
dostrzegli w Polsce właściwego sojusznika w walce z Moskwą o swe narodo­
we wyzwolenie.
Konkretne zadania, jakie dla realizacji tych założeń należałoby podjąć
sprowadzały się do reformy administracji, szkolnictwa oraz regulacji kwe­
stii wyznaniowych. Dużą wagę przywiązywano do zmian w administracji
państwowej na ziemiach wschodnich, do udziału w niej przedstawicieli grup
mniejszościowych, do rozwoju samorządów, który dla wielonarodowościo­
wej ludności województw wschodnich byłby miejscem zbliżenia i wzajem­
nego poznania oraz szkołą pracy państwowej i społecznej.
Głoszone poglądy streszczają się w słowach Hołówki, wypowiedzianych
w Sejmie Rzeczypospolitej w dniu 9 lutego 1931 г.: „[...] My nie chcemy żadnej
asymilacji narodowej, nie chcemy polonizować siłą, my chcemy wychować ich
na dobrych obywateli państwa polskiego [...]" (Włodarski 1936, s. 52).
Z szerokim programem zmian struktury administracyjnej występował po
przewrocie majowym również Stanisław Srokowski głosząc, że szeroka
autonomia zlikwidowałaby odczuwaną przez mieszkańców ziem wschodnich
obawę przed polonizacją i zlikwidowałaby ograniczenia w zakresie rozwoju
grospodarczego i kulturalnego (Srokowski 1930, s. 36n).
Wagę problemów narodowościowych doceniał nie tylko rząd ale i szero­
kie kręgi społeczeństwa. Wyrazem tego było powoływanie do życia organów
opiniotwórczych i doradczych dla władz państwowych. Do takich należał
10

11

12

1 0

Nie datowany (najpewniej z 1926 r.) memoriał Hołówki pt. Uwagi dotyczące Galicji
i Województw Wschodnich, Archiwum Akt Nowych, Komenda Główna Policji Państwowej,
nr 43 mpis.
Hołówko sprzeciwił się realizacji ustawy z 31 lipca 1924 r. (Dz.U.R.P. Nr 79) o szkolni­
ctwie narodów niepolskich, która w art. 2 głosiła w d2iedzinie szkolnictwa mniejszości narodo­
wych wprowadzenie w Polsce szkół mieszanych utrakwistycznych, znosząc dotychczasowy typ
państwowej szkoły czysto-narodowej, co stanowiło wg działaczy białoruskich pogwałcenie
wszystkich zaciągniętych zobowiązań międzynarodowych (Łysiak 1927, s. 20-21).
Stanisław Srokowski geograf, wykładowca Uniwersytetu Jagiellońskiego i Akademii
Nauk Politycznych w Warszawie, w 1923 r. wojewoda wołyński.
1 1

1 2

�14

WANDA PAPROCKA

Komitet do Spraw Narodowościowych, który ukonstytuował się w 1934 r.
a zatwierdzony został przez Radę Ministrów 19 grudnia 1935 r.
Stałym organem wykonawczym Komitetu zostało tzw. Biuro Polityki
Narodowościowej przy Prezydium Rady Ministrów. Dla jego potrzeb praco­
wała też Komisja Naukowych Badań Ziem Wschodnich powstała z iniqatywy gen. dyw. Tadeusza Kasprzyckiego.
Od czasu odrodzenia Państwa Polskiego do roku 1926 nie prowadzono
w Polsce zorganizowanych badań naukowych poświęconych całkowicie zie­
miom wschodnim. Dopiero w tym roku powstał przy Muzeum Przemysłu
i Rolnictwa w Warszawie Instytut Badania Stanu Gospodarczego Ziem
Wschodnich. Instytut ten przetrwał trzy lata. Od 1929 do 1933 r. istniała
przerwa w systematycznych zorganizowanych badaniach. Dopiero w 1933 r.
powstaje Towarzystwo Rozwoju Ziem Wschodnich i prawie równocześnie
w początkach 1934 r. - wspomniana wyżej Komisja Naukowych Badań
Ziem Wschodnich.
Towarzystwo od pierwszych dni swego istnienia zajęło się sprawami
gospodarczymi Ziem Wschodnich. Przy Towarzystwie zorganizowano aka­
demickie kursy jednoroczne pod nazwą „Studium o Ziemiach Wschodnich".
Głównym zadaniem Towarzystwa określonym w statucie był rozwój kul­
turalny i gospodarczy Ziem Wschodnich Rzeczypospolitej w ramach pań­
stwowości polskiej realizowany przez „podejmowanie i prowadzenie wszech­
stronnej działalności dla utrzymania i rozwoju polskiego stanu kulturalnego
i gospodarczego na obszarze Ziem Wschodnich" (Jarocki 1939, s. 224-225).
W wyniku porozumienia Towarzystwa Rozwoju Ziem Wschodnich i Ko­
misji Naukowej Badań Ziem Wschodnich w 1936 r. powołano do życia
Instytut Gospodarczy Ziem Wschodnich {Instytut Gospodarczy..., s. 236-250).
Instytut współpracował z szeregiem instytuqi naukowych, m.in. Instytutem
Badań Spraw Narodowościowych w Warszawie oraz Instytutem Naukowo
Badawczym Europy Wschodniej w Wilnie . Ten ostatni podzielony był na
cztery sekcje, z których jedna (etnograficzno-geograficzna) kierowana była
przez wybitnych etnografów: prof. prof. Cezarie Ehrenkreutzową i Marię
Pruflferową.
Organem wydawniczym Towarzystwa był „Rocznik Ziem Wschodnich".
Na jego łamach drukowano sprawozdania z prowadzonych prac a także
opracowania wyników badań.
Jak wspomniałam na wstępie, rozwój i charakter stosunków polsko-białoruskich w I I Rzeczypospolitej zależny był w znacznym stopniu od
omówionej powyżej w generalnym zarysie polityki Państwa Polskiego w sto­
sunku do mniejszości narodowych i sposobów jej realizaqi, jak również od
13

1 3

Inauguracja prac Instytutu Naukowo-Badawczego Europy Wschodniej nastąpiła 23 lu­
tego 1930 r. Prezesem Instytutu został prof. Jan Rozwadowski, rektorem prac Instytutu - prof.
Stanisław Ehrenkreutz. Poza sekcją etnograficzno-geograficzna powołano sekcje: historyczno-prawną, literatury i językoznawstwa, gospodarczą.

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

15

charakteru grupy narodowościowej, stopnia jej konsolidacji i wewnętrznej
dynamiki. Te cechy określały jej aktywność we wszystkich dziedzinach życia,
stanowiły o miejscu grupy wśród zróżnicowanej narodowościowo ludności
Kresów Wschodnich.
Zgodnie z tym stwierdzeniem, konieczne jest przedstawienie w dalszej
części artykułu najważniejszych form działalności politycznej, gospodarczej
i kulturalnej Białorusinów w relacji do kierunków polityki mniejszościowej
Państwa w tym okresie.
II
Jak przedstawiała się liczba ludności białoruskiej mieszkającej w grani­
cach Polski?
Z obliczeń dokonanych na podstawie materiałów statystycznych przez
A.Krysińskiego (1929, s. 447-448), wynika, że w dniu 1 I 1928 r. liczba
Białorusinów zamieszkałych w Polsce wynosiła 1 430 000 osób; na Kresach
Wschodnich - 1 384000 osób. Jak stwierdza autor powyższych obliczeń, mimo
że oparte są one na oszacowaniach odpowiadają rzeczywistym stosunkom,
skoro uzyskane zupełnie inną metodą dane dotyczące liczby Białorusinów
w Polsce wykazują błąd w wysokości 0,4% ogółu Białorusinów w Polsce.
Działacze polityczni i publicyści białoruscy ustalili natomiast w tym okresie
liczbę swych rodaków na 2,5 miliona (dane Instytutu Kultury Białoruskiej
w Mińsku) a nawet 3 milionów, jak podaje Białoruski Klub Poselski w petyqi
przesłanej w 1929r. do Ligi Narodów (Ełski-Łaniewski 1931, s. 55-56).
W drugim spisie powszechnym w 1931 r. przyjęto jako zasadę reje­
strowania ludności kryterium językowe. Na tej podstawie określono liczbę
Białorusinów w Polsce na 990 tys., tj. 3,1% całej ludności Polski. Wyniki
spisu ludności 1931 r. - chociaż poddawane krytyce - ukazywały w naj­
większym przybliżeniu liczebność poszczególnych grup mniejszościowych
w Polsce okresu międzywojennego. Dokonywane przez badaczy korekty
danych statystycznych, przy zastosowaniu metody porównania danych spisu
uzyskanych według kryterium wyznaniowego, podwyższały wysokość tych
liczb. Różnice były wynikiem następujących operacji: 1) zaliczenia prawie
300 tys. spośród 497 tys. prawosławnych Polaków do Białorusinów, około
50 tys. - do Ukraińców i około 150 tys. do Polaków; 2) doliczenia do
Polaków 20% Polaków „greko-katolików", czyli 97 tys. osób; odliczenia
od Polaków wyznania rzymsko-katolickiego Białorusinów tego samego wy­
znania, czyli 78 tys. osób.
Prezentując i uznając zasadność tych operacji W. Michowicz (1982,
s. 311) dokonał dodatkowo podziału 706 tys. Poleszuków, określających się
jako „tutejsi", na: 415 tys. Białorusinów i 292 tys. Ukraińców, zgodnie
z obliczeniami Krysińskiego (1933, s. 387).
Po dokonanych korektach liczba Białorusinów zamieszkałych na tere­
nie Polski przedstawiała się następująco: wg spisu z 1931 r. - 990 tys.;

�16

WANDA PAPROCKA

wg szacunku J. Żarnowskiego - 1 365 tys.; wg szacunku W. Michowicza
- 1780 tys.
Największe skupiska Białorusinów występowały w województwach: pole­
skim - 43,5%, nowogródzkim - 39,1%, wileńskim - 22,7% i białostockim
- 16,3%.
Interesująco przedstawiała się również struktura zawodowa i klasowa tej
mniejszości narodowej. Specjaliści badający strukturę klasową mniejszości
narodowych zgodnie podkreślają słabe zróżnicowanie społeczności białoru­
skiej. Białorusini stanowili w Polsce ludność o najwyższym odsetku zatrud­
nionych w rolnictwie. Na 20 osób tej narodowości prawie 19 pracowało na
roli. Na wsi białostockiej dominowały małe i średnie gospodarstwa, stosu­
jące ekstensywną metodę uprawy ziemi oraz naturalną formę wymiany.
Istniała dość znaczna grupa robotników rolnych. Białoruska klasa robot­
nicza była stosunkowo nieliczna. Szacunkowe dane wymieniają 30 tys. osób
zatrudnionych w drobnych zakładach produkcyjnych i rzemiośle. Niewielki
procent stanowiła burżuazja i drobnomieszczaństwo. Mała grupa inteligencji
białoruskiej składała się głównie z duchownych, nauczycieli, nikły procent
stanowiła burżuazja i drobnomieszczaństwo. Grupa ta wykazywała jednak
w okresie międzywojennym znaczną tendencję wzrostową.
Białoruski ruch polityczny w Polsce w porównaniu z życiem politycznym
innych mniejszości narodowych był znacznie słabszy i w stosunku do innych
w znacznie mniejszym stopniu obejmował całość reprezentowanej społecz­
ności. Wynikało to niewątpliwie ze słabego uświadomienia narodowego,
małego wyrobienia politycznego przywódców i młodości kulturalnej narodu
białoruskiego.
Charakterystyczną cechą wszystkich niemal ugrupowań białoruskich był
znaczny nacjonalizm. Jest to cecha dominująca w politycznym życiu naro­
dów rozwijających swoje poczucie tożsamości kulturowej. Towarzyszył temu
najczęściej radykalizm społeczny, widoczny w działalności większości orga­
nizacji politycznych i społecznych.
Początku krystalizacji białoruskiej narodowej myśli politycznej należy
szukać w powstaniu w 1902 r. Białoruskiej Hramady Rewolucyjnej przemia­
nowanej w roku następnym na Białoruską Hramadę Socjalistyczną. Cechą
charakterystyczną białoruskiego ruchu politycznego było szukanie oparcia
ideowego w najstarszych formach ruchu odrodzenia białoruskiego, który
w swych zaczątkach był ściśle zespolony z ruchami wyzwoleńczymi polskimi
na Kresach. Działacze białoruscy nie tylko „opierali się w tworzeniu swej
ideologii o ideologię demokratyzmu polskiego, ale niejednokrotnie tkwili
głęboko w wyzwoleńczych organizaqach polskich" (Trejdeński 1930, s. 514).
Białoruska Hramada Socjalistyczna krystalizowała swój program i ideologię
pod wpływem Polskiej Partii Socjalistycznej.
Stała się ona rzeczniczką interesów ubogiego włościaństwa białoruskiego
głosząc żądania reformy agrarnej na zasadzie konfiskaty większej własności
bez odszkodowania. Szczególną uwagę zwracała na pracę wśród robotników

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

17

folwarcznych. Żądała autonomii terytorialnej Białorusi z Sejmem Krajo­
wym w Wilnie. Po stłumieniu ruchów rewolucyjnych 1905 r. działacze tej
organizacji, rezygnując z radykalnych metod działania, skupili się na pracy
kulturalno-oświatowej. W 1906 r. zaczęła wychodzić pierwsza legalna gazeta
białoruska „Nasza Dola". Po jej zamknięciu zastąpiła ją „Nasza Niwa",
mniej radykalna od swej poprzedniczki, która zajmowała się przede wszyst­
kim zagadnieniami społecznymi. Głównym ośrodkiem białoruskiego ruchu
narodowego w tym czasie było Wilno.
Również przed I wojną światową odbył się pierwszy (nielegalny) zjazd
nauczycielstwa białoruskiego, na którym uchwalono utworzenie „Białoru­
skiego Związku Nauczycieli" w celu rozwijania szkolnictwa białoruskiego.
Okres okupaqi niemieckiej zachodniej Białorusi w czasie I wojny świato­
wej pozwolił na krótkotrwałą aktywizację działaczy białoruskich, którzy
w tym czasie uzyskali możność organizowania się i wydawania pism.
Rewolucja październikowa spowodowała powrót do radykalnych tendenqi
w ruchu politycznym. Inicjatywę wzięła w swe ręce odrodzona „Białoruska
Hramada Soqalistyczna" żądając: 1) szerokiego rozwoju kultury białoruskiej;
2) upaństwowienia szkół; 3) całkowitej autonomii Białorusi z Radą Krajową
jako organem ustawodawczym na czele; 4) równouprawnienia mniejszości
narodowych zamieszkujących Białoruś (Ochota 1928, s. 4). Obok Hramady
Socjalistycznej powstały także inne organizacje polityczne. Dla uzgodnienia ich
działalności zorganizowano w Mińsku w maju 1917 r. zjazd białoruskich
organizacji narodowych. Wynikiem obrad Zjazdu było utworzenie Białoruskie­
go Komitetu Narodowego przekształconego na drugim zjeździe organizacji
białoruskich w Centralną Radę Białoruskich Organizacji i Partii. Przewrót
bolszewicki na Białorusi dokonał się jednak bez aktywnego udziału ludności
miejscowej. Zaskoczone przewrotem organizacje zwołały do Mińska Zjazd
Wszechbiałoruski, na którym wyłoniły się dwa kierunki: moskalofilski i nie­
podległościowy. Po ponownym zajęciu Mińska przez Niemców powołano
Komitet Wykonawczy Rady i Wszechbiałoruskiego Zjazdu, który powołał
organ wykonawczy pod nazwą Sekretariatu Ludowego. Sekretariat wydając
I I Ustawnuju Hramotu zapowiedział utworzenie na etnograficznym obszarze
Białorusi - Republiki Ludowej oraz przeprowadzenie nacjonalizacji ziemi
i wprowadzenie 8-godzinnego dnia pracy. Trzecia Hramota z dnia 25 marca
1918 r. głosiła, że „odtąd Białoruska Republika Ludowa ogłasza się niepod­
ległym i wolnym państwem" (Wróbel 1990, s. 44).
Po zajęciu Mińska przez bolszewików podjęto zadanie utworzenia Ko­
munistycznej Białoruskiej Sowieckiej Socjalistycznej Republiki.
Ostatnim aktem działania bolszewików przed pochodem wojsk polskich
na wschód i zajęciem Wilna było proklamowanie w tym mieście Litewsko-Białoruskiej Republiki Socjalistycznej.
Zmienne losy kampanii antybolszewickiej na krótko przywracały do
władzy zarówno zwolenników idei unii z Polską, jak i proklamowania „Nie­
zależnej Sowieckiej Socjalistycznej Republiki Białorusi".

�18

WANDA PAPROCKA

Podpisanie traktatu ryskiego pomimo formalnego uznania przez strony
niepodległości Białorusi rozwiązało faktycznie kwestię białoruską w sensie
podziału kraju pomiędzy Rosję i Polskę.
W I I Rzeczypospolitej społeczeństwo białoruskie cechowało dość znacz­
ne zróżnicowanie polityczne, co znalazło odbicie w profilu partii poli­
tycznych o orientacjach: proradzieckiej, propolskiej, prolitewskiej. Ponie­
waż działalność wielu partii była krótkotrwała w prezentowanym artykule
omówione zostaną tylko te, które odegrały znaczniejszą rolę w życiu poli­
tycznym i społecznym mniejszości białoruskiej. Do takich należała organi­
zacja „Białoruska Chrześcijańska Demokracja". Kierunek chrześcijańsko-demokratyczny powstał w 1915 r. wśród młodzieży białoruskiej kształcącej
się w Metropolitalnym Seminarium Duchownym w Petersburgu oraz w tam­
tejszej Rzymsko-Katolickiej Akademii Duchownej. Duży wpływ na jego
powstanie miał odrodzeniowy ruch białoruski rozwijający się wśród mło­
dzieży akademickiej. Pierwszym przejawem pracy zbiorowej było stworzenie
własnego organu prasowego „Krynica", który pod późniejszą nazwą „Białoruskaja Krynica" wychodził do końca okresu międzywojennego.
Ściślejsze formy organizacyjne ruch ten przybrał w 1924 r. kiedy po­
wstało Białoruskie Zjednoczenie Chrześcijańsko-Demokratyczne, które na­
stępnie przybrało nazwę Zjednoczenie Białorusinów Katolików, przekształ­
cając się w 1926 r. w Białoruską Chrześcijańską Demokrację i ogłaszając
swój program.
BChD uważało się za najbardziej skrystalizowane i jednolite stronnictwo
polityczne i usiłowało prowadzić politykę konsolidującą, zmierzającą z jed­
nej strony do porozumienia wszystkich ugrupowań białoruskich o podłożu
narodowym, z drugiej zaś do nawiązania ścisłego kontaktu z Litwinami
i Ukraińcami.
W programie tego stronnictwa sprawy polityczne zostały wysunięte na
plan pierwszy. Dotyczyły one niezależności ludu białoruskiego na wszystkich
jego ziemiach zjednoczonych w jedną demokratyczną republikę. Programo­
wo wyznaniowe, wprowadzało pewien dualizm głosząc równolegle postulaty
w stosunku do kościoła katolickiego i cerkwi prawosławnej. Negatywnie
ustosunkowało się do osadnictwa polskiego na ziemiach wschodnich.
Stojąc na gruncie własności prywatnej za podstawę gospodarki rolnej
stronnictwo uznawało tworzenie małych gospodarstw opartych na tzw. nor­
mie pracowniczej, tj. takiej ilości ziemi, którą gospodarz może uprawiać sam
wraz z rodziną i co najwyżej jednym pracownikiem.
Białoruska Chadecja podporządkowała sobie takie organizacje jak:
„Białoruski Związek Włościan", „Białoruskie Zjednoczenie Prawosławne",
„Wileński Białoruski Komitet Narodowy".
Duży nacisk kładziony był na akcje wydawnicze. Regularnie ukazywała
się „Białoruskaja Krynica" oraz inne reprezentujące ten obóz pisma: „Chrestjańska Dumka", „Cerkwa i Naród", „Szlach Mołodi" {Mniejszości naro­
dowe..., „Sprawy Narodowościowe", nr 6:1932, s. 673).

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

19

Tak jak i inne organizacje BChD nie uniknęła rozłamów wewnętrznych
oraz zmian w kierunkach swej działalności. W początku lat trzydziestych np.
zarówno w naradach prywatnych, jak i enuncjacjach prasowych stwierdzała
konieczność zaprzestania szerszej działalności politycznej przy jednoczesnym
skierowaniu uwagi na życie ekonomiczne, kulturalne i oświatowe. Wyrazem
zmiany kierunku polityki było zainteresowanie i objęcie swymi wpływami
Białoruskiego Instytutu Gospodarki i Kultury. Instytut ten powołał
w 1937 r. kwartalnik „Kłosy" poświęcony zagadnieniom literackim i nauko­
wym wydawany w Wilnie. W artykule wstępnym czytamy: „O ile społeczeń­
stwo nasze dużo uwagi poświęca życiu polityczno-społecznemu, o tyle nie
docenia rozwoju kultury własnej, jakby zapominając o tern, że wartość tej
ostatniej posiada ogromne znaczenie. Brak głębszego zainteresowania roz­
wojem białoruskiej literatury, sztuki i nauki stwarza ten smutny stan, że owe
gałęzie życia duchowego znajdują się w Białorusi Zachodniej w stanie
prymitywnym, a inteligencja nasza w znacznej mierze posługuje się kulturą
obcą [...]" („Kłosy" nr 1:1937, s. 1-3).
W 1936 r. nastąpiła reorganizacja BChD. Na zebraniu zorganizowa­
nym w Wilnie 26 stycznia tego roku Rada BChD podjęła następujące
uchwały: 1) Białoruską Chrześcijańską Demokrację znowelizować, zrewi­
dować program i poprawić statut; 2) znowelizowaną BChD nazwać „Biało­
ruskie Zjednoczenie Ludowe" i przyjąć program zaproponowany przez
Komitet Centralny BChD {Mniejszości narodowe..., „Sprawy Narodowoś­
ciowe", nr 6:1936, s. 643-644).
Analiza nowego programu pozwala stwierdzić, że działacze dotychczaso­
wej BChD dążąc od szeregu lat do podporządkowania swym wpływom
całego białoruskiego społeczeństwa z wyeliminowaniem zeń jedynie elemen­
tów komunistycznych i komunizujących oraz zdecydowanych ugodowców,
usuwają z nazwy przymiotnik „chrześcijańska", dając programowi charak­
ter możliwie szeroki a jednocześnie radykalny.
Najbliżej spokrewniony ideologicznie z BChD był „Białoruski Związek
Włościański" współpracujący z nią czy to na terenie sejmowym, czy też na
gruncie pracy społeczno-kulturalnej zogniskowanej w Białoruskim Instytucie
Gospodarki i Kultury.
Ogłoszony w „Sialanskiej Niwie" w 1926 r. program głosił hasła niezależnej
republiki ludowej i zjednoczenia ziem z ludnością białoruską. BZW dążył do
zrealizowania narodowych i kulturalnych dążeń ludności białoruskiej i rozwoju
rodzimej kultury ludowej. W swoim programie społeczno-ekonomicznym
wysuwał żądania wywłaszczenia bez wykupu wszystkich ziem większej własno­
ści, państwowych, kościelnych, cerkiewnych na rzecz białoruskiego włościaństwa
mało- i bezrolnego. Występował przeciw osadnictwu wojskowemu i kolonizacji.
Domagano się ponadto bezpłatnej oświaty w języku macierzystym, szerokiego
samorządu, utworzenia sądów przysięgłych, rozwoju spółdzielczości itp. Stron­
nictwo we wszystkich swoich postulatach stało na gruncie popierania klasowych
interesów włościaństwa białoruskiego {Białoruskie ugrupowania..., 1927).

�20

WANDA PAPROCKA

Duży wpływ w społeczeństwie białoruskim miała „Białoruska Partia
Włościańska" . Stronnictwo to wyraźnie podkreślało swój klasowo-ludowy
charakter. Program tego stronnictwa wysuwał na plan pierwszy sprawy
rolne. Dla odrodzenia gospodarczego - głosił program - niezbędne jest
przeprowadzenie reformy rolnej, zgodnie z którą wszystkie ziemie dworskie,
państwowe i inne winny być podzielone bezpłatnie pomiędzy małorolnych
i bezrolnych a koszty przeprowadzenia reformy państwo winno wziąć na
siebie (Trejdeński 1930, s. 521). W dziedzinie politycznej największe moż­
liwości rozwoju białoruskiego włościaństwa i narodu stronnictwo widziało
w stworzeniu niezależnej zjednoczonej Białorusi. W 1928 r. program stronni­
ctwa wysunięty został przez tzw. Komitet Wyborczy Białoruskich Włościan
i Robotników w wyborach do Sejmu. Uzyskanie znacznej liczby zwolen­
ników pozwoliło stronnictwu wprowadzie 2 posłów do Sejmu. Poparcie
przez społeczeństwo białoruskie tego stronnictwa świadczy o dużym znacze­
niu głoszonych w programach haseł gospodarczych.
Do partii umiarkowanych, określanych jako „polonofilskie", należała
„Białoruska Rada Narodowa" wyłoniona w 1926 r. z „Tymczasowej Rady
Białoruskiej". Prezentowała ona pozytywistyczny program, który realizowa­
ny był w organizacji oświatowej „Praświeta" (Trejdeński 1930, s. 518-519;
Białoruskie ugrupowania..., 1927). W dziedzinie politycznej i gospodarczej
żądała ona urzeczywistnienia praw przyznanych mniejszościom narodowym
w Konstytucji Polskiej. Organem BRN był tygodnik „Biełaruskoje Słowo".
Najbardziej natomiast radykalnie skrajne ugrupowanie białoruskie repre­
zentował „Białoruski Włościańsko-Robotniczy Klub Poselski". Był on
kontynuacją „Białoruskiej Włościańsko-Robotniczej Hramady", istniejącej
od 1925 do 1927 r. Podczas swej dwuletniej działalności Hramada potrafiła
skoncentrować wokół siebie niemal wszystkie lewicowe organizacje. Stwo­
rzyła na ziemiach wschodnich 1 800 kół lokalnych. Głosiła radykalny pro­
gram zjednoczenia wszystkich ziem białoruskich w niezależną republikę
pod władzą rządu robotniczo-włościańskiego, parcelację bez wykupu, zanie­
chanie osadnictwa polskiego, rozdział kościoła od państwa, ścisły sojusz
gospodarczy i polityczny z ZSRR, itd.
Działalność Hramady uznano za antypaństwową. Zdelegalizowano ją
w 1927 r. a jej przywódcy zostali osadzeni w więzieniu {Mniejszości naro­
dowe..., „Sprawy Narodowościowe" nr 4:1927, s. 160).
Członkowie tego stronnictwa nadal działali aktywnie w ramach wspom­
nianego Białoruskiego Włościańsko-Robotniczego Klubu Poselskiego, gło­
sząc radykalny program. Zarówno Hromada jak i Klub, rozwijając szeroką
działalność społeczną, objęły swoimi wpływami Towarzystwo Szkoły Bialo14

1 4

Twórca i ideolog Białoruskiej Partii Włościańskiej dr J. Stankiewicz wyprowadzał genezę
tego stronnictwa od organizacji studentów Białorusinów na Universytecie w Pradze, powstałej
w roku 1922 pod nazwą Związku Włościańskiego. W 1927 r. Zjazd Stronnictwa zmienił jego
nazwę na „Białoruską Partię Włościańską". Organem stronnictwa była jednodniówka „Naród".

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

21

ruskiej, Białoruskie Towarzystwo Naukowe, Związek Studentów Białorusi­
nów, Białoruski Bank Spółdzielczy (Białoruskie ugrupowania..., 1927).
Organami prasowymi tego ugrupowania były „Sprawozdania Sejmowe
Klubu, »„BSR Hramady«", „Nasza Wola" oraz „Narodnyj Zwon".
III
Bardzo ważną dziedziną polityki państwa i wykładnią jego stosunku do
mniejszości narodowych było szkolnictwo.
Reorganizacje, dokonywane w podstawowym i średnim szkolnictwie bia­
łoruskim były wyrazem zmian w polityce narodowościowej kolejnych rzą­
dów i odbiciem kierunków programowych głównych partii politycznych.
Szkolnictwo białoruskie nie miało długiej tradycji. Jego początki można
wiązać z okresem rewolucji rosyjskiej 1905 r. Działacze białoruscy podjęli
wówczas próbę zorganizowania tajnego nauczania w języku białoruskim.
W. Iwanowski napisał elementarz białoruski w alfabecie łacińskim następnie
prze transliterowany na „grażdankę" przez K. Kostro wickiego. Upadek re­
wolucji i prześladowania, jakie dotknęły głównych działaczy na polu oświaty
- poetę K. Mickiewicza (pseud. Taras Huszcza) i filologa I . Losika - zaha­
mowały dalszy jej rozwój.
Następny okres w historii szkolnictwa białoruskiego związany był z oku­
pacją niemiecką w czasie I wojny światowej. Liberalna i wspierająca biało­
ruskie ruchy narodowościowe polityka władz niemieckich pozwoliła na roz­
wój szkolnictwa białoruskiego na szeroką skalę. Powstało wówczas około
400 szkół (inne źródła podają od 300 do 350), seminarium nauczycielskie
w Swisłoczy, pow. wołkowyski oraz dwa prywatne gimnazja białoruskie
w Wilnie i Budsławiu pow. wilejski (Srokowski 1924, s. 11-12; Szkolnictwo...
1927, s. 48-50). Likwidacja tych szkół przez władze polskie w 1919 r. była
przez białoruskich działaczy politycznych uważana za akt wrogi wobec spo­
łeczności miejscowej. W opinii władz polskich, szkoły te - powołane przez
Niemców z przyczyn politycznych - były jedynie z nazwy białoruskie. W rze­
czywistości bowiem nie przestawały być szkołami rosyjskimi z braku pod­
ręczników szkolnych w języku białoruskim oraz braku nauczycieli przygoto­
wanych do pracy w tym języku.
Bezpośrednio po wojnie polsko-bolszewickiej liczba szkół białoruskich
ponownie znacznie wzrosła. Jak podaje Srokowski, założono 186 szkół i semi­
narium nauczycielskie w Borunach, pow. oszmiański (Srokowski 1924, s. 12).
Następne lata przynoszą zahamowanie rozwoju szkolnictwa białoruskie­
go. Stosunek mniejszości narodowych w Polsce do oświaty i języka stanowił
ważną część polityki wewnętrznej Państwa i istotny punkt w programach
poszczególnych orientacji politycznych.
Narodowy charakter Państwa, w myśl programów endecji, należało
osiągnąć poprzez wprowadzenie zasady, iż jedynym językiem urzędowym
może być język polski, jedyną zaś szkołą państwową - szkoła o polskim

�22

WANDA PAPROCKA

języku wykładowym. Mniejszości miały utrzymać prawo do zakładania
własnych szkół tylko siłami społecznymi.
„Jednym z najważniejszych czynników polityki narodowościowej jest
szkolnictwo [...]. Dla zapewnienia polskiego kierunku wychowawczego kreso­
wemu szkolnictwu wskazane jest utrzymanie go w ręku państwa i niedopusz­
czenie do zbyt silnego rozwoju szkolnictwa prywatnego ożywionego duchem
separatyzmu" - pisał J. Giertych w siwoim programie polityki kresowej.
W odniesieniu do języka postulował on, aby wszystkie władze administracyjne,
sądowe, samorządowe i inne przeszły stopniowo na system wyłącznego
posługiwania się językiem polskim. To rodziło dalszy postulat wprowadzenia
alfabetu łacińskiego do piśmiennictwa (Giertych 1932, s. 71-75).
Podobne stanowisko prezentował inny przedstawiciel kierunku narodowo-demokratycznego - J.Bartoszewicz. Pisał on: „Oświata musi być prowa­
dzona w duchu polskim. Za zasadę ogólną przyjąć należy, iż szkolnictwo
państwowe na ziemiach litewsko-ruskich winno być polskie [...]. Oczywiście
prawodawstwo polskie nie może wzbraniać zakładania prywatnych szkół
litewskich, białoruskich i ruskich, ale władze rządowe obowiązane są poddać
je ścisłej kontroli na to aby nie stały się one narzędziem wrogiej agitacji"
(Bartoszewicz 1924, s. 31).
Troska o uwolnienie białoruszczyzny spod wpływów języka i myśli rosyj­
skiej dominowała w rozważaniach przedstawicieli nauki. Ostrzegając przed
rusyfikacją M . Handelsman podkreślał, że „używanie języka białoruskiego
musi się stale odbywać pod osłoną przed przemycaniem pod pozorem biało­
ruszczyzny czystej mowy wielkorosyjskiej" (Handelsman 1921, s. 44).
Podobne obawy rusyfikacji wysuwano w stosunku do prywatnego szkol­
nictwa które mogło by ulegać wpływom moskiewskim narzucanym dawniej
przez carat, a obecnie przez bolszewizm.
Określony kierunek nadała polityce oświatowej ustawa z 31 lipca 1924 r.
o szkolnictwie narodów niepolskich. Artykuł 2-gi tej ustawy wprowadza
szkołę mieszaną, czyli utrakwistyczną., z dwoma językami wykładowymi:
polskim i danej mniejszości narodowej, jako typ zasadniczy w dziedzinie
szkolnictwa mniejszości narodowych.
Przed wprowadzeniem ustawy, stan szkolnictwa białoruskiego w 1923 r.
przedstawiał się (wg raportu Srokowskiego) następująco: w woj. wileńskim
- 36 powszechnych szkół białoruskich i 3 gimnazja, w woj. nowogródzkim
- 1 szkoła powszechna i 2 gimnazja, w woj. poleskim nie zarejestrowano
żadnej szkoły (Srokowski 1924, s. 11-17).
Stan szkół ludowych, jak wynikało z zebranych przez Srokowskiego
materiałów, szczególnie po wsiach był bardzo zły. „Przede wszystkim
brak pomieszczeń, które zastępują zwykłe izby w chatach wiejskich. Za­
opatrzenie w pomoce naukowe minimalne. Przede wszystkim jednak według
zgodnej opinii wszystkich organów nadzorczych personel nauczycielski
w znacznej większości nieodpowiedni i do skomplikowanej roli polityczno-polonizującej jaką się mu tutaj wyznacza, przeważnie pod żadnym wzglę-

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

23

dem nieprzydatny [...]. Nauka w polskim języku wykładowym, którego
dzieci nie rozumieją i w którym poza szkołą nie mogą się ćwiczyć redukuje
się do mechanicznego wyuczania abecadła, recytowania różnych wierszy"
(Srokowski 1924, s. 15).
Ustawa o szkołach utrakwistycznych nakładała na władze obowiązek
przeprowadzania tzw. plebiscytu szkolnego, w wyniku którego o języku
wykładowym w szkole decydować miały oświadczenia rodziców . Ustawa
ta spotkała się ze sprzeciwem społeczności białoruskiej i była tematem inter­
pelacji posłów białoruskich w Sejmie (Ario 1927, s. 12-14). Budziła ona
także zastrzeżenia m.in. polskich przedstawicieli ruchu prometejskiego.
T. Hołówko np. pisał: „ustawa o szkolnictwie przez przyjęcie zasady utrakwistycznej daje szerokie pole do nadużyć w kierunku gnębienia szkolnictwa
ukraińskiego i białoruskiego i może doprowadzić do zwinięcia już istnieją­
cych szkół na rzecz dwujęzycznych, które wątpliwą jest rzeczą czy spełniają
należycie swoje zadanie (Hołówko 1924, s. 12).
Próbę rozwiązania kwestii oświatowych widział Hołówko we wprowa­
dzeniu do szkół polskich języka białoruskiego lub ukraińskiego, tak jak
język polski obowiązujący jest w szkołach białoruskich.
Eksperyment szkoły utrakwistycznej powinien, jego zdaniem, być przede
wszystkim zastosowany w seminariach nauczycielskich.
Dane z 1927 r. pozwalają określić charakter i stan liczebny w trzy lata po
wprowadzeniu ustawy. Szkół publicznych z wykładowym językiem białoru­
skim było 24, publicznych szkół utrakwistycznych - 51. Z tego w okręgu
szkolnym poleskim - 1 szkoła białoruska, 9 szkół utrakwistycznych; w okrę­
gu warszawskim (Grodno) - 1 szkoła białoruska; w okręgu wileńskim (woj.
wileńskie i nowogródzkie) szkół białoruskich było 22, utrakwistycznych 42.
Oprócz tego w okręgu szkolnym wileńskim było 9 prywatnych szkół biało­
ruskich. Istniały również 4 gimnazja: w Wilnie, Radoszkowicach, Nowo­
gródku i Kłecku (Mniejszości narodowe..., „Sprawy Narodowościowe",
nr 4:1927, s. 408-409).
Sprawy oświaty i dalsza restrukturyzacja szkolnictwa były jednym z po­
wodów zaostrzenia się konfliktów w stosunkach polsko-białoruskich. W ad­
ministracji państwowej utwierdzał się bowiem pogląd o możliwościach zasy­
milowania ludności białoruskiej, czemu sprzyjał brak aspiracji narodowych
znacznej chłopskiej części społeczeństwa. Inteligencja białoruska natomiast
(główny nosiciel idei narodowych) nie tworzyła skonsolidowanej grupy, uwi­
kłana w spory między partiami i wewnątrzpartyjne.
15

1 5

W myśl tych przepisów, jeżeli rodzice przynajmniej 40 dzieci w wieku szkolnym żądają
nauczania w języku białoruskim, wówczas nauka w szkole prowadzona jest w języku białoru­
skim, a równocześnie jeśli w tym samym rejonie szkolnym rodzice najmniej 20 dzieci wypowia­
dają się za językiem wykładowym polskim - nauka w szkole tej udzielana jest w dwóch
językach. Plan lekcji w szkołach dwujęzycznych przewiduje połowę ogólnej liczby lekcji w każ­
dym z języków. Przepis wymagał również, aby podpis białoruski na deklaracji szkolnej był
zalegalizowany bądź przez notariusza, bądź przez urząd gminny, bądź starostwo.

�24

WANDA PAPROCKA

Nie bez wpływu na białoruski ruch narodowy pozostało rozpoczęcie
w ZSRR walki z tzw. odchyleniami nacjonalistycznymi, co spowodowało
negatywny stosunek komunizujących ugrupowań prosowieckich do ruchu
narodowościowego.
Wzmożone zainteresowanie zagadnieniami szkolnymi oraz polityką oświa­
tową rządu znalazło odbicie w prasie. Wprowadzenie nauki języka polskiego
i historii polskiej w niższych klasach szkół z językiem wykładowym białoruskim
przyjęte było jako „wskrzeszenie polityki Stanisława Grabskiego". Jeszcze
bardziej pogłębiło niezadowolenie usunięcie ośmiu nauczycieli z gimnazjum
białoruskiego w Wilnie oraz odmowa koncesji udzielona gimnazjum w Radoszkowicach („Sialanskaja Niwa", nr 25:1927, s. 2). Władzom oświatowym
zarzucano ignorowanie deklaracji szkolnych ludności białoruskiej, które - zło­
żone w latach 1925-1928 w liczbie 20 tys. - zostały przez władze odrzucone
{Mniejszości narodowe..., „Sprawy Narodowościowe", nr 2-3 :1932, s. 241-242).
W „Białoruskiej Krynicy" z dnia 10 V I I I 1933 r. drukowane było
oświadczenie Walnego Zebrania Komitetu Narodowego dotyczące sytua­
cji szkolnictwa białoruskiego. Czytamy w nim: „W dziedzinie kulturalno-oświatowej przeprowadza się systematyczną polonizację młodego pokolenia
białoruskiego [...]. Po zamknięciu białoruskich szkół średnich - gimnazjów
prywatnych w Budsławiu, Gródku, Nieświeżu, Radoszkowicach i Kłecku
oraz prywatnego seminarium państwowego im. Fr. Bohuszewicza w Wilnie,
dwa ostatnie gimnazja białoruskie w Nowogródku i Wilnie przekształcono
w filie białoruskie przy polskich gimnazjach państwowych, w których prze­
prowadza się obecnie polskie państwowe wychowanie dzieci białoruskich".
Z silnym protestem spotykały się stwierdzenia kuratora wileńskiego
okręgu szkolnego o braku u Białorusinów świadomości narodowej. Za­
przeczają tym stwierdzeniom - składane deklaracje, których liczba tylko
w latach 1926-1930 wynosiła 412.
W opinii władz polskich, likwidaqa m. in. filii białoruskiej przy gimna­
zjum państwowym w Nowogródku została spowodowana znikomą frekwenq ą uczniów lub - jak w przypadku gimnazjum w Kłecku - niskim pozio­
mem nauczania i uznania go za jeden z ośrodków akcji komunistycznych.
Przedstawione dane liczbowe dotyczące szkół białoruskich obrazują pogar­
szający się stan oświaty w połowie lat trzydziestych. Dla około 2,5 miliona
Białorusinów w Państwie Polskim istniało jedynie 69 szkół, w których - według
twierdzenia kuratora - „została wzięta pod uwagę mowa białoruska" {Mniej­
szości narodowe..., „Sprawy Narodowościowe", nr 6:1936, s. 650).
Protesty przyjmowały formę oficjalnych rezoluqi. Przykładem może być
rezoluqa, złożona w ramach akcji szkolnej, opublikowana w „Białoruskiej
Krynicy" 15 I X 1936 г., której fragmenty (bardzo zbliżone w treści swej do
ogłaszanych w końcu lat dwudziestych i początku trzydziestych) brzmiały
następująco:
„1. Początkowe nauczanie białoruskich dzieci w polskich państwowych
szkołach oprócz 69 szkół, w których według kuratora Wileńskiego Okręgu

�25

LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

Szkolnego białoruski język wzięty jest pod uwagę, odbywa się po polsku;
rodzice i opiekunowie Białorusini domagają się dla swych dzieci początkowego
nauczania w ojczystej mowie podpisując deklarację o białoruską szkołę;
2. Jedyna w kraju filia białoruskiego gimnazjum im. J. Słowackiego w Wil­
nie nie zaspokajała potrzeb Białorusinów w dziedzinie szkolnictwa średniego"
(Mniejszości narodowe..., „Sprawy Narodowościowe", nr 6:1936, s. 650).
Akcje na rzecz szkolnictwa narodowego pozostawały bez odzewu ze
strony rządowej, a jak wynika z oficjalnych enuncjacji władz - uznawano
te działania za podsycane przez czynniki komunistyczne i nie odpowiadające
rzeczywistym nastrojom wsi białoruskiej. Dlatego też władze ustosunkowały
się negatywnie do tzw. Komitetu Szkolnego a następnie i do głównych
oficjalnych organizatorów akcji, a więc Towarzystwa Szkoły Białoruskiej
i Białoruskiego Instytutu Gospodarki i Kultury.
Protesty i działania na rzecz szkoły białoruskiej nasiliły się w końcu lat
trzydziestych. Ta aktywność społeczeństwa białoruskiego uległa znacznemu
zahamowaniu w związku z zawieszeniem a następnie rozwiązaniem Towa­
rzystwa Szkoły Białoruskiej oraz Białoruskiego Instytutu Gospodarki i Kul­
tury, które nastąpiło w styczniu 1937 r.
Najstarszą białoruską placówką kulturalno-oświatowa na terenie Polski
było Towarzystwo Szkoły Białoruskiej. Istniało ono od 1921 r. W pierwszym
okresie swojej działalności Towarzystwo zajmowało się przede wszystkim
sprawami szkolnictwa. W latach następnych tak jak i inne stowarzyszenia
białoruskie, stało się ono terenem walk poszczególnych odłamów politycznych.
Ostateczną przewagę w Towarzystwie osiągnęła Białoruska Włościańsko-Robotnicza Hramada. Towarzystwo wydawało szereg podręczników, orga­
nizowało domy ludowe, czytelnie, biblioteki, prowadziło akcje oświatowe
skupiając najbardziej radykalne grupy ludności białoruskiej.
W ocenie władz państwowych, ulegając wpływom komunistycznycm sta­
ło się ono agendą Komunistycznej Partii Zachodniej Białorusi. Działalność
polityczna Towarzystwa, której następstwem było likwidowanie szeregu jego
kół przez władze polskie, powodowała wewnętrzne konflikty (Mniejszości
narodowe..., „Sprawy Narodowościowe", nr 2:1929, s. 273). Część człon­
ków Towarszystwa dążyła do zawieszenia działalności politycznej . Naj­
większa liczba kół Towarzystwa istniała na terenie województwa poleskiego
16

1 6

Na Zjeździe Towarzystwa Szkoły Białoruskiej w 1932 r. część delegatów wystąpiła prze­
ciw działalności politycznej i antypaństwowej Towarzystwa uchwalając następującą rezolucję
(fragmenty): „Zjazd delegatów T-wa Szkoły Białoruskiej podkreśla, że wszelkie wystąpienia
ludności białoruskiej przeciw Państwu i władzom godzą w interesy ludności białoruskiej,
potępia usiłowania czynników nieodpowiedzialnych zmierzajęce do wprowadzenia do działal­
ności T-wa Szkoły Białoruskiej momentów politycznych i odchyleń statutowych, wzywa koła
i ogół członków T S B do bezwzględnej walki z temi usiłowaniami i odchyleniami zastrzegając,
że działalność T-wa Szkoły Białoruskiej nie może wykraczać poza ramy statutu" {Mniejszości
narodowe..., „Sprawy Narodowościowe", nr 1932, s. 675). W rezolucji powyższej zjazd zalecił
zgodne współżycie z ludnością polską i współpracę z polskimi organizacjami społecznymi.

�26

WANDA PAPROCKA

i białostockiego. W 1936r. doszło do prób współpracy Towarzystwa z Bia­
łoruskim Instytutem Gospodarki i Kultury w ramach akcji szkolnych. Jed­
nakże w roku następnym obie organizacje zostały rozwiązane.
Białoruski Instytut Gospodarki i Kultury założony został w 1926 r. przez
umiarkowanych działaczy białoruskich. Celem Instytutu było jak głosił sta­
tut - popieranie rozwoju rolnictwa krajowego w różnych jego przejawach
oraz krzewienie i popieranie kultury narodowej . Instytut, którego centrala
mieściła się w Wilnie, od początku swego istnienia pozostawał pod dominu­
jącymi wpływami Białoruskiej Crześcijańskiej Demokracji. Okres najbar­
dziej ożywionej działalności tej placówki przypada na 1927 r. Wiązało się to,
jak należy przypuszczać, z okresem liberalnej polityki w stosunku do mniej­
szości narodowych po przewrocie majowym 1926 r. (w 1927 г., jak przed­
stawiano na zjeździe delegatów Oddziału Wileńskiego, ogólna liczba kół
wynosiła 50, a liczba członków - 800 osób. Zorganizowano 22 biblioteki,
otwarto 1 prywatną szkołę białoruską.
Sprawozdania z dziesięcioletniego okresu działalności Instytutu do chwili
jego zawieszenia świadczą o małej aktywności tej placówki; zarzuty bezczyn­
ności były z resztą formułowane w stosunku do kolejnych zarządów na
wielu posiedzeniach Instytutu {Mniejszości narodowe..., „Sprawy Narodowo­
ściowe", nr 6:1932, s. 674). W 1930 r. Instytut liczył 69 kół, 36 bibliotek
oraz 2 prywatne szkoły białoruskie.
Większą aktywność wykazał Instytut biorąc udział w tak zwanej „akcji
szkolnej", która dotyczyła składania deklaracji w sprawie otwierania szkół
białoruskich. Walka o oświatę w języku białoruskim była zgodnie podej­
mowana przez wszystkie ugrupowania niezależnie od kierunku politycznego.
Utworzony został specjalny Sekretariat Szkolny w Wilnie, który kierował
akcją rozsyłania ankiet, instrukcji itp.
Instytut gromadził materiały dotyczące spraw związanych z deklaracjami
szkolnymi, które były przez Białorusinów uznane za nadużycia. W 1937 r.
został on rozwiązany wraz z Towarzystwem Szkoły Białoruskiej.
W dziedzinie gospodarczej działalność wśród społeczności białoruskiej
prowadził Białoruski Związek Gospodeirczy. Jednym z jego zadań było za­
kładanie kooperatyw. Ruch spółdzielczy miał przeciwstawiać się poczyna17

1 7

Szczegółowe cele Instytutu przedstawiały się następująco: a) zakładanie i prowadzenie
gospodartsw wzorowych, otwieranie składów narzędzi rolniczych i wytworów gospodarstwa;
b) zakładanie i prowadzenie pracowni narzędzi i przetworów rolnych i pasiecznych; c) prze­
prowadzenie melioracji rolnych; d) popieranie rozwoju sadownictwa i ogrodnictwa; e) orga­
nizowanie wycieczek celem poznania gospodarki rolnej, pszczelniczej, ogrodniczej, mleczar­
skiej, przemysłu ludowego, rzemiosła i techniki; f) wysyłanie instruktorów, udzielanie porad,
wskazówek i pomocy zawodowej tak pod względem naukowym jak i materialnym; g) zwoły­
wanie zjazdów członków; h) urządzanie wystaw, odczytów, wykładów, pogadanek i zebrań
dyskusyjnych, przedstawień teatralnych, koncertów; i) urządzanie odczytów, wykładów, poga­
danek i zebrań dyskusyjnych; j) Instytut wydaje i rozpowszechnia książki, broszury, pisma;
k) zakłada, utrzymuje czytelnie, biblioteki, księgarnie, muzea i domy ludowe; 1) otwiera
i utrzymuje zakłady naukowe wyższe, średnie i statystyczne ( Z życia... 1927, s. 76).

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

27

niom rządowym w dziedzinie gospodarczej które miały służyć - zdaniem
części społeczności białoruskiej - polonizacji miejscowej ludności. W spół­
dzielczości i w szkole białoruskiej widziano jedynie placówki zdolne do
przeciwstawienia się zamysłom denacjonalizacyjnym. W 1930 r. Białoruski
Związek Gospodarczy posiadał 40 kół prowincjonalnych oraz prowadził
5 Domów Ludowych (w Mołodecznie, Horodziszczach, Wołożynie, Oszmianie i Lidzie). Ponadto związek prowadził 2 prywatne szkoły powszechne
(Mniejszości narodowe..., „Sprawy Narodowościowe", nr 2:1930, s. 385)
oraz pewną działalność oświatową mającą na celu rozwój świadomości na­
rodowej wśród ludności białoruskiej. Niewątpliwie, osiągnięciem związku
był udział w pierwszych Targach Północnych w Wilnie.
Ruch spółdzielczy wśród Białorusinów rozwijał się bardzo słabo. Brak
szczegółowych danych pozwala jedynie przyjąć, że istniało kilkanaście spół­
dzielni. Так п р . , w 1928 r. z a ł o ż o n o 2 kooperatywy w woj. w o ł o ż y ń s k i m ,
w 1931 r. 2 placówki spółdzielcze we wsi Uhryń Mały, pow. S ł o n i m s k i
i Rachkany, pow. baranowicki. Istniał również Białoruski Bank Spółdziel­
czy. Ogólnie m o ż n a jednak stwierdzić, że białoruskie organizacje gospodar­
cze nie m i a ł y większych osiągnięć i w stosunku do organizacji politycznych
przejawiały bardzo małą aktywność.
Z innych organizacji na uwagę zasługuje Związek Studentów Białorusi­
nów i powstała po rozłamie ideologicznym, jaki w nim nastąpił, korporacja
pod nazwą „Skarynia" o programie wzorowanym na polskim pozytywizmie.
Celem jej było działanie na rzecz oświaty, badanie świadomości narodowej,
konsolidacja społeczności białoruskiej. Organizacja ta została rozwiązana
w 1934 r. Dłużej działał Związek Studentów Białorusinów. W 1937 r. skupiał
on jednak zaledwie 65 członków. Związek dzielił się na dwie wyraźnie
różniące się od siebie grupy: nacjonalistyczną i jednolitofrontową.
Istniały również Białoruskie Towarzystwo Naukowe, Towarzystwo
Oświaty Białoruskiej oraz Związek Kobiet Białoruskich. Jednakże niewielka
ilość członków i mała aktywność tych organizacji, co potwierdza brak doku­
mentacji dotyczącej efektów ich działalności, świadczy o ich niewielkim
wpływie na życie społeczno-gospodarcze mniejszości białoruskiej.
*

*

*

Przedstawiony w artykule materiał nie wyczerpuje wszystkich zagadnień
związanych z sytuacją mniejszości białoruskiej w Polsce w okresie międzywo­
jennym. Problem ten jest szczególnie złożony i wymaga wielostronnych studiów
nad poszczególnymi dziedzinami życia mniejszości narodowych. Powyższe
opracowanie stanowi pewną próbę przedstawienia tylko niektórych zagadnień
związanych ze stosunkami polsko-białoruskimi kształtującymi się w warunkach
określonej polityki mniejszościowej państwa. Charakter tych stosunków
w znacznej mierze determinowało zwycięstwo koncepcji inkorporacyjnej. Poza

�28

WANDA PAPROCKA

okresem bezpośrednio po przewrocie majowym polityka państwa kierowała
się wobec mniejszości białoruskiej tendencjami asymilacji narodowej zgodnej
ze stanowiskiem Narodowej Demokracji.
W stosunku do pozostałych grup narodowościowych Kresów Wschod­
nich - Litwinów i Ukraińców mniejszość białoruska osiągnęła znacz­
nie gorsze efekty w realizaqi swych celów społecznych czy kulturalno-narodowych.
Powszechnie uznaje się, że przyczyną tego stanu rzeczy (szczególnie
akcentowali to endecy) był brak aspiracji politycznych i narodowych Bia­
łorusinów oraz podatność na działania rusyfikacyjne. Wybitnie społeczny
charakter emancypacyjnych dążeń czynił tę grupę także w opini innych
orientaqi (m.in. dawnych zwolenników idei federalistycznej) obojętną na
hasła narodowe i polityczne.
Przeświadczenie o niskim poziomie uświadomienia narodowego Biało­
rusinów i ich naturalnej podatności na asymilacyjny wpływ kultury polskiej
nadawały kierunek polityce narodowościowej rządu.
Należy jednak podkreślić, że wprawdzie polska polityka narodowościo­
wa zrealizowała swoje zadanie wygrywając walkę z białoruskimi szkołami
i towarzystwami to jednak do końca lat trzydziestych nie doprowadziła do
narodowej asymilacji Białorusinów.
Problematyka dotycząca polityki narodowościowej władz polskich
w okresie międzywojennym (szczególnie Kresów Wschodnich) oraz relacji
między mniejszościami a ludnością polską nie była przedmiotem szerszych
studiów naukowych po I I wojnie światowej.
W odniesieniu do Białorusinów, tak jak i innych mniejszości na Kresach
Wschodnich, dopiero do końca lat osiemdziesiątych powstają obszerniejsze
prace poświęcone życiu politycznemu, społecznemu i gospodarczemu mniej­
szości białoruskiej w I I Rzeczypospolitej. Sprzyjają rozwojowi wiedzy w tym
zakresie nowe możliwości dotarcia do źródłowych materiałów archiwalnych
w kraju i za granicą. Wzbogaci to niewątpliwie dotychczasową wiedzę
i umożliwi pełniejsze zrozumienie tego okresu.
LITERATURA
Ario K.
1927

Położenie narodowości niepolskich w Polsce w świetle debaty budżetowej, „Natio",
nr 5, s. 2-16.
B a l c e r a k W.
1994
Sprawa białoruska a polityka odradzającej się Rzeczypospolitej [w:] Polska—
-Białoruś 1918-1939, Warszawa, s. 6-31.
B a r t o s z e w i c z J.
1924
Znaczenie polityczne Kresów Wschodnich dla Polski, Warszawa.
B e a u d o u i n de C o u r t e n a y C.
1921
O zasadzie etnograficznej w ogóle i o Polsce etnograficznej w szczególności, „Przy­
mierze", nr 19, s. 3-5.

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

29

Bełcikowski K.
1925
Stronnictwa i związki polityczne w Polsce, Warszawa.
B e r g m a n A.
1984
Sprawy białoruskie w II Rzeczypospolitej, Warszawa.
Białoruskie ugrupowania...
1927
Białoruskie ugrupowania polityczne w Polsce w dniu 1 kwietnia 1927. Tabela
sporządzona przez Wydział Narodowościowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych
do użytku wewnętrznego.
B o c i a n Fr.
1931
Osadnictwo wojskowe, „Kalendarz Ziem Wschodnich", R. 1, s. 3-10.
Bohm T.
1992
Osadnictwo wojskowe na Kresach Wschodnich w II Rzeczypospolitej, „Dzieje Naj­
nowsze", R. 24, nr 1-2, s. 4-12.
B u k o w i e c k i S.
1922
Polityka Polski Niepodległej. Szkic programu, Warszawa.
C h o j n o w s k i A.
1979
Koncepcje polityki narodwościowej
rządów polskich w latach 1921-1939,
Warszawa.
D ę b s k i J.
1931
Pokój Ryski, Warszawa.
D m o w s k i R.
1937
Pisma, t.3, Częstochowa.
E ł s k i - L a n i e w s k i S.
1931
Sprawa białoruska. Zarys historyczno-polityczny, Warszawa.
Giertych J.
1932
O program polityki kresowej, Warszawa.
G ł o g o w s k a H.
1994
Białorusini w parlamencie II Rzeczypospolitej [w:] Przemiany społeczne i kwestie
narodowościowe i polonijne, Warszawa, s. 123-141.
Gomółka K.
1992
Sprawa białoruska w koncepcjach Narodowej Demokracji w latach 1918-1922
[w:] Polska-Polacy-mniejszości
narodowe, Wrocław, s. 255-268.
1994
Między Polską a Rosją, Warszawa.
G r a b s k i S.
1932
Z codziennych walk i rozważań, Poznań.
G r ü n b e r g К.
1971
Polskie koncepcje federalistyczne 1864-1918, Warszawa.
H a n d e l s m a n M.
1921
O dzisiejszą politykę naszą na Białej Rusi, (Wschód Polski), nr 1-3, s. 34-45.
1926
Uwagi dotyczące Galicji i Województw Wschodnich, Archiwum Akt Nowych,
Komenda Główna Policji Państwowej, 43, mpis.
H o ł ó w k o T.
1924
Minimalny program polityki polskiej we wschodniej Galicji i na tzw. Kresach,
„Droga" nr 10, s. 4-17.
1926
Metody i drogi sanacji stosunków we Wschodniej Galicji i województwach Wschod­
nich, „Droga", nr 6-7.
Instytut Gospodarczy...
1938
Instytut Gospodarczy Ziem Wschodnich przy Towarzystwie Rozwoju Ziem
Wschodnich, „Rocznik Ziem Wschodnich", R. 4, s. 236-256.
J a r o c k i P.
1939
Rzut oka na 5-letnią działalność Towarzystwa Rozwoju Ziem Wschodnich, „Rocz­
nik Ziem Wschodnich", R. 5, s. 224-238.

�30

WANDA PAPROCKA

Jeremicz F .
1927
Białorusini ich obecne położenie polityczne i ich dążenia, „Natio", nr 1-2,
s. 16-24.
Jeziorański K.
1933
Istota problemu mniejszościowego na terenie międzynarodowym. Warszawa.
Jurkiewicz J.
1992
Mniejszość białoruska w polskiej myśli politycznej na Wileńszczyźnie 1921—1939
[w:] Polska-Polacy-mniejszości
narodowe, Wrocław, s. 233-254.
K a m i ń s k i Wł.
1938
Osadnictwo wojskowe, „Rocznik Ziem Wschodnich", R. 4, s. 165-170.
Kęsik J.
1992
Dokumenty w sprawie polityki narodowościowej
władz polskich na Kresach
Wschodnich w latach 1937-1939, „Dzieje Najnowsze", R. 24, nr 1-2, s. 180-183.
K r y s i ń s k i A.
1929
Liczba i rozmieszczenie ludności polskiej na Kresach Wschodnich, „Sprawy Naro­
dowościowe", nr 3, s. 413-450.
1933
Ludność polska w świetle spisów ludności 1921 i 1931, Warszawa.
Kurski K.
1933
Ochrona praw mniejszości w Polsce, Poznań.
Ł y s i a k P.
1927
Szkolnictwo powszechne narodowości niepolskich w Polsce, „Natio", nr 3-4, s. 12-22.
M a t e r s k i W.
1994
Traktat ryski a Białoruś [w:] Polska-Białoruś, Warszawa, s. 91-104.
M i c h o w i c z W.
1963
Walka dyplomacji polskiej przeciwko traktatowi mniejszościowemu w Lidze Naro­
dów w 1934 r.
1982
Problemy mniejszości narodowych [w:] Polska Odrodzona 1918-1939, Warszawa,
s. 308-348.
M i k u l i c z S.
1971
Prometeizm w polityce II Rzeczypospolitej, Warszawa.
Mniejszości...
1928
Mniejszości narodowe w wyborach do Sejmu i Senatu w 1928, Warszawa.
Mniejszości narodowe...
1927-1937 Mniejszości
narodowe w Polsce. Białorusini, „Sprawy Narodowościowe",
nr 4:1927; nr 2:1929; nr 2:1930; nr 4-5.1931; nr 2-3 oraz nr 6:1932; nr 3
i 6:1936; nr 1-2:1937.
Ochota I.
1928
Z historii państwowotwórczych
poczynań białorusinów, „Sprawy Narodowościo­
we", nr 1, s. 1-21.
O r n i c k i W.
1929
Życie gospodarcze Kresów Wschodnich Rzeczypospolitej Polskiej, Kraków.
Polska...
1994
Polska-Białoruś 1918-1945, Warszawa.
P o p ł a w s k i J.
1920
Pisma polityczne, t. 2, Kraków.
P s z c z ó ł k o w s k i M . (Wasilewski L . )
1924
Polska dla Polaków czy Polska dla wszystkich obywateli? Sprawa mniejszości
narodowych w Polsce, Warszawa.
R y b a r s k i R.
1926
Naród, jednostka, klasa, Warszawa.
Sialanskaja...
1927
„Sialanskaja Niwa", nr 25.

�LUDNOŚĆ BIAŁORUSKA A POLSKA POLITYKA MNIEJSZOŚCIOWA

31

Srokowski K.
1924
Sprawa narodowościowa na Kresach Wschodnich, Kraków.
S r o k o w s k i S.
1930
Podział administracyjny państwa a zagadnienia ustrojowe polskiego Wschodu,
Warszawa.
Szkolnictwo...
1927
Szkolnictwo powszechne białoruskie, "Natio", nr 3-4, s. 48-62.
T r e j d e ń s k i P.
1930
Białoruskie stronnictwa polityczne w Polsce i ich ideologia, „Sprawy Narodo­
wościowe", nr 5-6, s. 513-343.
U r b a ń s k i Z.
1932
Mniejszości narodowe w Polsce, Warszawa.
Wasilewski L.
1925
Sprawa Kresów i mniejszości narodowych w Polsce, Warszawa.
1933
Skład narodowościowy państw europejskich, Warszawa.
W ł o d a r s k i P.
1936
Zagadnienia narodowości w Polsce Odrodzonej, Warszawa.
Wojnicka M.
1995
Związki Polski z Białorusią w świetle prasy polskiej w latach 1918-1921, „Studia
z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej", t. 30.
W r ó b e l P.
1990
Kształtowanie się białoruskiej świadomości narodowej, Warszawa.
Z a l e w s k i W.J.
1932
Międzynarodowa ochrona praw mniejszości, Warszawa.
Zieleniewski L.
1935
Zagadnienie mniejszości narodowych w Konstytucji Rzeczypospolitej, Warszawa.
Z życia...
1927
Z życia białoruskiego. Białoruski Instytut Gospodarstwa i Kultury, „Natio",
nr 1-2, s. 76-78.
Ż a r n o w s k i J.
1973
Społeczeństwo drugiej Rzeczypospolitej, Warszawa.

WANDA PAPROCKA
THE BYELORUSSIAN MINORITY AND T H E MINORITY POLICY
OF T H E POLISH STATE B E T W E E N T H E TWO W O R L D WARS
Summary
The article deals with the situation of the Byelorussian population living in Poland in the
years 1918-1939. The minority policy of the I I Polish Republic, especially concerning the
Eastern Territories resulted from many factors: the Polish-Soviet war of 1920, political pro­
grammes of ruling parties (some of them opposing each other) and the resolutions of interna­
tional treaties concerning national minorities (e.g. Versailles 1919). The author analyses the
position of the Byelorussian minority group, its socio-economic and cultural status along with
activities of its political, economic and cultural institutions and organizations.
In the inter-war period there were twoi main orientations defining the policy towards national
minorities in Poland. One of them was connected with the views of the National-Democratic Party
(represented among others by Roman Dmowski and Jan Ludwik Popławski). The other one
referred to the policy of the state leader Józef Piłsudski and his followers.

�32

WANDA PAPROCKA

The national-democratic doctrine pronounoed the economic and cultural supremacy of the
Poles in the state. Its adherents sometimes denied the Byelorussians their national distinctness
pointing at the minority's lack of political and national aspirations. The assumed lack of
nationalism among the Byelorussians was supposed to contribute to their potential easy
assimilation and integration into Polish culture and state.
Another political conception was that of Józef Pilsudski's federalism referring to the 17th
and 18th Polish multinational state. Both conceptions were respectively developed by numer­
ous political parties and orientations of pre-war Poland, both bourgoisie and agrarian ones.
Besides the party programmes ethnic policy was influenced by the constitution of 1921
which ensured the security of life and property of minority groups. Article 7 of the Riga Treaty
with Russia secured the protection of language, race, religion and freedom of organization of
the eastern minorities.
In the pre-war Poland there were several institutions dealing with the ethnic problems of
the Eastern Territories: the Society for the Development of Eastern Territories, The Institute
of Economy of Eastern Territories and the Institute for Studying the Economy of Eastern
Territiories affiliated to the Museum of Industry and Agriculture in Warsaw.
The second part of the article discusses the problems of demographic and socio-economic
structure of the Byelorussian minority before 11939 and describes the Byelorussian political,
social and economic organizations.
Nationalistic attitudes were characteristic for almost all Byelorussian associations in
Poland then, what is common for ethnic groups in the stage of developing their cultural
identity. It went together with social radicalism as exemplified by the "Biełaruska Hramada
Socjalistyczna" ("Byelorussian Socialist Party), founded in 1902 and transformed later into the
Byelorussian Peasants and Workers' Party (1925-1927) and then the Byelorussian Peasants'
and Workers' Parliamentary Club.
Considerable was also the role of the Byelorussian Christian Democratic Party together
with numerous other political organizations. The Byelorussian Agrarian Party with its pro­
gramme of economic revival was very popular among the Byelorussian society in Poland too.
The third part of the paper is dedicated to educational system - one of the most meaning­
ful factors of minority policy.
The development of the ethnic educational system was not alike within all the discussed
period changing with actual tedencies in the policy of the state. The main orientation was given
by the 1921 bill concerning the ethnic minorities' educational systems. It introduced bilingual
schools as a rule. That roused protests both of the Byelorussian population and of the
politicians supporting the federalistic orientation at the same time closing down the majority
of schools with Byelorussian language.
Apart from state educational system there were also: the Society of Byelorussian Schools
and the Byelorussian Institute of Economy and Culture. Economic activity of the Byeloru­
ssians was promoted by the Byelorussian Economic Association.
Concluding it should be admitted that, compared to other ethnic and national minorities
of the Polish Eastern Territories the social and cultural achievements of the Byelorussians were
inconspicuous. On the other hand, although the Polish minority policy turned out to be
successful in its struggle against Byelorussian schools and organizations, it had not led to full
national assimilation of that minority within the pre-war Polish state.
Translated by Anna

Kuczyńska-Skrzypek

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11353" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11331">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a456c40b8a724f291eb04d85fd863c69.pdf</src>
        <authentication>5324ff347da968a2b664dac5feac8bf5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135271">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135272">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135273">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:902</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135274">
                <text>Ludowa kosmogonia dualistyczna Słowian w świetle samojedzkich mitów stworzenia / ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135275">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.2, s.169-184</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135276">
                <text>Tomicki, Ryszard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135277">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135278">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135279">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135280">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135281">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X I I I
I S S N 0071-1861

z. 2

RYSZARD TOMICKI

LUDOWA KOSMOGONIA DUALISTYCZNA SŁOWIAN
W ŚWIETLE SAMOJEDZKICH MITÓW STWORZENIA

1

Występowanie dualistycznych mitów o stworzeniu świata wśród spo­
łeczności chłopskich w Europie Środkowo-Wschodniej i Południowej
w końcu X I X i na początku X X w. było ewenementem kulturowym.
Koncepcja przyznająca Bogu i Diabłu status bytów odwiecznych oraz
stwierdzająca, że kosmos został stworzony przez obie te istoty, była
bowiem nie tylko sprzeczna z kosmogonią i całą doktryną chrześci­
jańską, lecz nadto zdawała się nawiązywać wprost do mitologiczno-religijnych koncepcji staroirańskich, manichejskich, bogomilskich. Nie­
przypadkowo zatem, poczynając od studiów J. K . Erbena (1866), A. Afanaseva (1868), przez A. Veselovskiego (1889, 1890), M . P. Dragomanova (1892-1894), O. Dáhnhardta (1907), aż po prace A. M . Zolotareva
(1964) i M . Eliade'a (1972), zasadniczym problemem była geneza mitu,
a zwłaszcza motywu dualistycznego. Istniały trzy czynniki determinu­
jące (w sposób jawny bądź ukryty) dotychczasowe interpretacje:
1. Zasięg mitu. Kosmogonią dualistyczna w X I X - X X w. występo­
wała na obszarze ograniczonym z zachodu linią Wisły (w przybliżeniu),
na wschodzie zaś obejmującym Ukrainę, Wielkorus i w znacznie mniej­
szym stopniu Białoruś. Wraz z zasięgiem osadnictwa ruskiego mit się­
gał terenów Syberii. Poza ludnością słowiańską mity tego typu noto­
wano wśród Łotyszy, Finów wschodnich, Ugrofinów, Ewenków, Jaku­
tów, Ałtajczyków i Buriatów. W Europie Południowej mit występował
w Bukowinie i Rumunii oraz w Bułgarii. Centrum zasięgu kosmogonii
dualistycznej — ze względu na ilość i natężenie występowania mitu —
była Słowiańszczyzna Wschodnia.
2. Dualizm Boga i Diabła. Przeciwstawienie tych istot w procesie
1

Artykuł ten jest jedynie ogólną prezentacją problemu obejmującego znacznie
szerszą g a m ę zagadnień. Wszystkie nie udokumentowane bezpośrednio stwierdzenia
oparte są na wynikach badań zawartych w pracy: Kosmogonią
dualistyczna w Eu­
ropie i Azji w XIX-XX
wieku. Studium etnoreligioznawcze (maszynopis w dyspo­
zycji autora).

�170

RYSZARD

TOMICKI

kreacji, a przede wszystkim uznanie Diabła za istotę odwieczną, prowa­
dziło z reguły do szukania źródła tego motywu bądź w religii prasło­
wiańskiej, ergo aryjskiej , bądź w oddziaływaniu religii irańskich albo
bliskich im doktryn heretyckich, głównie bogomilizmu .
3. Połączenie dualizmu Boga i Diabła z tzw. motywem oceanicznym.
W micie przybiera ono ściśle określoną formę, uznaną przez Dragomanova za kryterium mitów typu słowiańskiego: „Wspólną podstawą
legend tej rodziny — pisał — jest antagonizm dwóch nadprzyrodzo­
nych postaci podczas kreacji świata, z których jedna (Bóg) wysyła
d r u g ą (Diabła) w głąb wód [istniejących od początku — R.T.] w celu '
wydobycia kawałka substancji dla stworzenia lądu s t a ł e g o " . Sam
motyw oceaniczny, określany w systematykach folkloru hasłem „ E a r t h -Diver" (nurkowanie ptaka lub zwierzęcia w praoceanie) stanowi jed­
nak główny motyw mitów stworzenia u wielu ludów Azji Północnej
i Syberii, Azji Południowo-Wschodniej oraz Ameryki Północnej .
Aktualny stan badań opisać można przytaczając trzy główne hipo­
tezy na temat pochodzenia m i t u wśród ludów euroazjatyckich. Pierw­
sza mówi, że zarówno dualizm, jak i motyw wydobycia ziemi z praoceanu są rezultatem wpływu idącego z obszaru irańskiego. Tam na bazie
archaicznych motywów mitologicznych (dualizm) połączonych z wpły­
wami indyjskimi i (lub) babilońskimi (obraz pierwotnych wód) ukształ­
tować się miała Ursage, która następnie — uformowana ostatecznie
w kręgu gnostycko-manichejskim — została rozpowszechniona: a) w Eu­
ropie Południowej przez Bogomiłów, a za pośrednictwem literatury apo­
kryficznej także w Europie Wschodniej oraz b) w Azji Środkowej przez
2

3

4

5

e

г

J . K . E r b e n , Báje slovanské
o stvořeni
světa, „Časopis Českého Musea",
t. X L : 1866, s. 35-45; A . A f a n a s e v, Poetičeskija
vozzrenija Slavjan na prirodu,
Moskva 1868, t. 2.
Hipotezę taką w y s u n ą ł А. N. V е s е 1 о v s к i j , Iz istorii literaturnago
obščenija Vostoka i Zapada. Slavjanskija skazanija o Solomone i Kitovrase, Sankt-Peterburg 1872; później odstąpił od niej, por. A. N. V e s e 1 o v s к i j ,
Dualističeskija
poverija o mirozdanii, „Sbornik Otdelenija Russkogo Jazyka i Slovesnosti Imperatorskoj Akademii Nauk", t. X L V I : 1889, kn 1; t e n ż e , Ksvoprosu o
dualistićeskich
kosmogonijach, „Etnografičeskoe Obozrenie", 1890, No 2. Stanowisko to zmodyfiko­
w a ł i rozbudował M. Р. D r a g o m a n o y , Zabeleíkí
vyrchu slavjanskite
religiozno-etičeski
legendi. Dualističeskoto
mirotvorenie, „Sbornik za narodnia umotvoreníja, nauka i kmižnina", t. V I I - V I I I : 1892, X I - X I I : 1894. Korzystam z tłumaczenia
E . W. С o u n t a, Notes on the Slavic Religio-Ethical
Legends: The Dualistic C r e a tion of the World, The Hague 1961 (Indiana University Publications, Russian and
East-European Series, vol. 23). Kontynuatorem Dragomanova był O. D a h n h a r d t ,
Natursagert. Eine Sammlung Naturdeutender Sagen, Marchen, Fabeln und Legenden.
Bd. 1. Sagen zura Alten Testament, Leipzig und Berlin 1907.
D r a g o m a n o v , Notes..., s. 16.
S. T h o m p s o n , Motif-index of folk-literature, Copenhagen 1955, t. 1, s. 161.
M. E 1 i a d e, The Devil and Cod: Prehistory of the Romanian Folk Cosmo­
gony, [w:] t e n ż e , Zalmoxis. The Vanishing God, Chicago—London 1972, s. 117-121.
3

4

5

8

�L U D O W A KOSMOGONIĄ D U A L I S T Y C Z N A

SŁOWIAN

171

7

Manichejczyków . Druga hipoteza — autorstwa Zolotareva — zakłada
konwergentne kształtowanie się dualizmu u wszystkich ludów (także
Słowian) oraz uzupełnienie go potem motywem oceanicznym, który
powstał w Azji, skąd przeniesiony.został przez migrujących mongoloidów
do Ameryki i Europy Wschodniej . Ostatnia i najnowsza hipoteza głosi,
że motyw pierwotnych wód i nurkowania po ziemię stanowi archaicz­
ne patrymonium kulturowe ludów Eurazji. Dualistyczna forma tego mo­
t y w u (nurkowanie Antagonisty stwórcy) wytworzyć się zaś mogła w spo­
sób konwergentny albo pod wpływem irańskich i heretyckich doktryn
mitologiczno-religijnych .
Żadna z tych teorii nie może być obecnie uznana za w pełni praw­
dziwą lub fałszywą. Każdą cechują braki w materiale dowodowym albo
uchybienia teoretyczno-metodologiczne. Jednym z głównych zastrzeżeń
jest atomistyczne pojmowanie mitu kosmogonicznego. Założenie, iż jest
on jedynie luźnym zbiorem motywów, wątków, a nawet dalszoplanowych szczegółów — przy ich równorzędnym traktowaniu — prowadziło
do argumentowania hipotez dyfuzjonistyczno-migracjonistycznych fak­
tami nie mającymi istotnego znaczenia dla schematu i struktury mitu.
Dotyczy to zwłaszcza hipotezy 1. Analogiczne źródło ma ogólnikowe ro­
zumienie dualizmu i wnioskowanie o jego genezie bez względu na formy,
w jakich się przejawiał (hipoteza 2). Wreszcie, najbardziej prawdopo­
dobna hipoteza (3) dotyczy w zasadzie tylko jednego motywu, a nie m i t u
rozumianego jako całość o określonej budowie.
8

9

*
Biorąc pod uwagę osiągnięcia i mankamenty dotychczasowych badań
przyjąłem za cel podstawowy rekonstrukcję schematu kosmogonii duali­
stycznej oraz analizę istoty dualizmu Boga i Diabła na podstawie mitów
słowiańskich, reprezentatywnych dla wszystkich wersji kosmogonii du­
alistycznej w Europie Wschodniej i Południowej. Do badań wykorzystano
102 wersje mitu. Okazało się, iż wszystkie one są mniej lub bardziej
rozbudowanymi fabularnie realizacjami schematu obejmującego 5 mo­
tywów:
1. Istnienie pierwotnych wód oraz Boga i Diabła.
7

D r a g o m a n o v , op. cit, s. 48-49, 100^ passim. Hipotezę tę rozszerzyli nawet
na obszar Ameryki Północnej D a h n h a r d t , op. cit., oraz E . W. C o u n t , The
Earth-Diver and the Rival Twins: A Clue to Time Correlation in
North-Eurasiatic
and North American Mythology, [w:] Selected Papers of the XXIXth
International
Congress of Americanists,
ed. by Sol Tax, Chicago 1952, vol. I l l , s. 55-62; por.
t e n ż e , Glos w dyskusji nad artykułem
F. L . Utley, The Migration of Folktales:
Four Channels to the America, „Current Anthropology", vol. 15: 1974, No 1.
A. M. Z o l o t a r e v , Rodovoj stroj i pervobytnaja mifologija, Moskva 1964,
s. 278-280.
* E 1 i a d e, op. cit,
128-130.
8

�172

RYSZARD

TOMICKI

2; Nurkowanie Diabła na dno praoceanu po substancję konieczną do
stworzenia lądu i wydobycie jej na powierzchnię.
3. Utworzenie ziemi przez Boga; współudział Diabła w jej formo­
waniu.
4. Zawładnięcie (lub próba zawładnięcia) ziemią, ludźmi i (lub) nie­
bem przez Diabła.
5. Walka Piorunowładcy (Michała Archanioła lub Eliasza) z Diabłem
i strącenie go w podziemia .
Podstawowe znaczenie w kosmogonii ludowej ma przeciwstawienie
Boga i Diabła, uważanych zazwyczaj za istoty odwieczne (,,nie wiadomo
skąd są" ) , których współdziałanie jest warunkiem kreacji. Mamy więc
do czynienia z typowym przykładem dualizmu genetycznego, koncepcji
przyjmującej dwa równoległe i równie odwieczne pierwiastki bytu, dwa
równorzędne principia. Zgodnie z t y m opozycja Boga i Diabła funkcjo­
nuje w micie jako zasada klasyfikacyjna, dzięki której tworzony świat
otrzymuje dychotomiczną s t r u k t u r ę semantyczną. Z Bogiem i Diabłem
korelowane są bowiem wszelkie możliwe kategorie, zjawiska i cechy:
góra — dół, wschód — zachód, ogień — woda (zwłaszcza w sensie kos­
mologicznym: ogień niebieski — wody kosmiczne), dzień — noc, lato —
zima, biały — czarny, słońce — księżyc, dobro — zło, funkcjonalność —
niefunkcjonalność i t d . Istotny jest fakt, że uwikłanie w proces kreacji,
zarówno Boga jak i Diabła, różni zdecydowanie mit ludowy od koncepcji
manichejskich i bogomilskich, które z postacią boskiego przeciwnika
(Anty-Boga) łączą stworzenie świata materialnego . Kreacyjne funkcje
Boga dotyczą duchowego, „niewidzialnego" aspektu świata. W mitach
słowiańskich realizowany jest natomiast wariant bliski koncepcjom zoroastryjskim. Diabeł — podobnie jak Ahriman — ingeruje w sposób de­
strukcyjny w dzieło Boga, lub też jest kontrstwórcą, powołującym do
istnienia świat zła (w sensie substancjalnym i kosmologicznym) .
10

u

1 2

13

14

Kulminacyjnym momentem procesu kreacji jest walka z Diabłem
i strącenie go w podziemia. Motyw ten uzyskał w większości mitów i n ­
terpretację nawiązującą do fragmentu Apokalipsy św. Jana mówiącego
o strąceniu Szatana przez Michała Archanioła. Przyczyną konfliktu m i ę 1 0

Szersze o m ó w i e n i e fabuły i schematu w: R. T o m i c k i , Słowiański
mit kosmogoniczny, „Etnografia Polska", t. X X : 1976, z. 1.
Por. mit wielkoruski w D S h n h a r d t , op. cit., s. 338-339.
Bliżej na ten temat por. R. T o m i c k i , Religious Dualism in the
Slavic
Cosmogonic Myth, [w:] Poland at the Tenth International Congress of Anthro­
pological and Ethnological Sciences, Wroclaw 1978, s. 59-67.
4 Podkreślał to już N. I. К o r o b к a, Obraz pticy, tvorjaščej
mir, v russkoj
narodnoj poezii i pismennosti, „Izvestija Otdelenija Russkogo Jazyka i Slovenosti
Imperatorskoj Akademii Nauk", t. X I V : 1909, kn. 4, t. X V : 1910, kn. 1.
Por. U . В i a n с h i, The History of Religions, Leiden 1975, s. 41-42. Obszerne
fragmenty irańskich m i t ó w stworzenia prezentuje M. S k ł a d a n k o w a ,
Kosmo­
gonią irańska, „Euhemer", 1975, nr 2.
1 1

1 2

1 4

11

�LUDOWA

KOSMOGONIĄ

DUALISTYCZNA

173

SŁOWIAN

dzy demiurgami jest spór o władzę nad światem. Współtworzenie ziemi
przez Boga i Diabła powoduje, iż ma ona dwoistą s t r u k t u r ę (Bóg tworzy
równiny, pola uprawne, rośliny jadalne, zwierzęta gospodarcze itd.,
Diabeł zaś góry, ugory, błota, rośliny trujące i drapieżniki). W wyniku
umowy albo podstępu boski Antagonista zdobywa jednak panowanie nad
całą ziemią powodując-jej jałowość. Inny wariant tego wydarzenia mówi
o pysze Diabła i próbie opanowania nieba. W obu wypadkach jednak
chodzi o ten sam efekt — zagrożenie szeroko pojętego życia. Skrajnym
przykładem tego jest motyw zaprzedania ludzi Diabłu przez Adama, czer­
piący z apokryficznych wyjaśnień praprzyczyny Odkupienia . Bezpo­
średnim powodem przekazania władzy nad zmarłymi Diabłu jest zagro­
żenie przez niego gatunkowego trwania l u d z k o ś c i . Epizod zstąpienia
Jezusa do podziemi i pokonania Diabła stanowi t u zdublowanie wcześ­
niejszej interwencji świętego Piorunowładcy, chociaż jego interpretacja
ma już w pełni charakter chrześcijański.
Interwencja Piorunowładcy prowadzi do ustalenia ostatecznego kształ­
tu świata. W wyniku strącenia powstaje piekło, trzecia i uzupełniająca
dwie poprzednie (niebo i ziemię) strefa kosmosu. Walka Piorunowładcy
z Diabłem ma przy t y m dwa aspekty: kosmologiczny (polaryzacja de­
miurgów jest warunkiem trwania świata) oraz meteorologiczno-wegetacyjny (skojarzenie spadających diabłów z opadem deszczu). Oba aspekty
odpowiadają funkcjom świętego Piorunowładcy w ludowym modelu
świata, gdzie jest on ściśle związany z przejściem zima — wiosna (po­
czątkiem cyklu wegetacyjnego) oraz opadami w ich aspekcie „zarodczym", a ponadto z niszczeniem złych istot (diabłów, demonów) zagra­
żających w różnej formie płodności i życiu.
Funkcje Piorunowładcy, które ogólnie określić można jako zacho­
wawcze, przeciwstawiają go z jednej strony Bogu (funkcje stwórcze),
z drugiej natomiast Diabłu (funkcje destrukcyjne). To ostatnie przeciw­
stawienie znalazło także wyraz w południowosłowiańskich mitach o por­
waniu przez Diabła słońca i (lub) księżyca, które odzyskuje Piorunowładca ratując życie na z i e m i . Można więc stwierdzić, że proces
tworzenia świata przebiegający niejako w dwóch opozycyjnych płaszczyz­
nach prowadzi do ustalenia triadycznej struktury kosmosu oraz istot
nadprzyrodzonych:
ls

16

17

NIEBO
ZIEMIA
PODZIEMIA
1 5

_
_

BOG
PIORUNOWŁADCA
DIABEŁ

_
_

funkcje kreacyjne
funkcje zachowawcze
funkcje destrukcyjne

Por. A. E . N a u m o w, Apokryfy w systemie literatury
cerkiewnosłowiańWrocław 1976, s. 82 n. („Prace Komisji Słowianoznawstwa", nr 36).
Szersze o m ó w i e n i e w: R. T o m i c k i , Antropogeneza w słowiańskich
wie­
rzeniach ludowych, „Ethnologia Polona" (w druku).
D a h n h a r d t , op. cit., s. 128-132, 136, 145; D r a g o m a n o v , op. cit., s. 84;
Т. R. D o r d e v i c , Příroda u ver ovanu i předánu
našega národa, Beograd 1958,
t. 1, s. 20-21.
skiej,

l e

1 7

�174

RYSZARD

TOMICKI

Charakterystyka schematu i struktury słowiańskiej kosmogonii jak­
kolwiek uproszczona dla potrzeb tego referatu, pozwala na kilka wnios­
ków ogólniejszej natury. Podkreślić należy przede wszystkim, że mit
różni się zdecydowanie od kosmogonii chrześcijańskiej i nie posiada żad­
nego znanego odpowiednika w euroazjatyckich, historycznych tradycjach
mitologiczno-religijnych. Faktem jest, iż operuje on frazeologią i obra­
zami zaczerpniętymi z kanonicznej i apokryficznej literatury chrześci­
jańskiej (o różnej zresztą wadze dla sensu m i t u ) , ale obejmuje też
elementy zupełnie jej obce i trudne do wyjaśnienia. Mam na myśli cały
motyw nurkowania czy choćby bardzo często występujący ornitomorfizm Diabła (pojawia się jako kaczka lub przybiera tę postać podczas
nurkowania), nie mówiąc już o współistnieniu Boga i Diabła oraz preegzystowaniu wód.
Rekonstrukcja schematu kosmogonii ludowej z jeszcze większą mocą
nasuwa pytanie o jej genezę. Jak się wydaje, pytanie to uzyskać może
dwojaką formę: 1) czy mit w swej XIX-XX-wiecznej postaci mógł ufor­
mować się już w okresie oddziaływania na k u l t u r ę ludową chrześcijań­
stwa i wyłącznie na bazie motywów mitologicznych niesionych przez tę
religię?; 2) czy mit ludowy stanowi rezultat wzajemnego oddziaływania
jakiejś hipotetycznej, przedchrześcijańskiej koncepcji kosmogonicznej
oraz motywów mitologicznych docierających do środowisk ludowych
z ortodoksyjnych i heterodoksyjnych źródeł chrześcijańskich? Rozstrzyg­
nięcie tego dylematu w świetle źródeł historycznych wydaje się nie­
możliwe, a świadczą o t y m drobiazgowe poszukiwania M . P. Dragomanova. Istnieją jedynie dwie wskazówki co do historii m i t u — wiadomo,
iż już ok. X V I - X V I I w. znany był on w Rosji w formie identycznej
z XIX-XX-wieczną oraz że ślady wydobycia z praoceanu substancji,
z której następnie Bóg tworzy ziemię spotyka się w średniowieczu
w słowiańskich apokryfach .
Bezsporna jest rola chrześcijaństwa w nadaniu kosmogonii ostatecz­
nego kształtu. Olbrzymia jednorodność mitów, mimo występowania
ich na znacznym obszarze Europy, jednorodność, która niegdyś sugero­
wała istnienie wspólnej Ursage, może być — jak się wydaje — t ł u m a ­
czona unifikującym i petryfikującym wpływem tradycji chrześcijańskiej.
Z 5 motywów kosmogonii ludowej trzy mają bezpośrednie powiązania
z kanonicznymi lub apokryficznymi motywami mitologicznymi. W jeszcze
większym stopniu dotyczy to drugo- i trzecioplanowych wątków. Zdecy­
dowanie obcy pozostaje jedynie motyw nurkowania, gdyż nawet współ1S

19

1 8

"W elementach
milsko-apokryficznej
D r a g o m a n o v , op.
D rag om an o
1 9

drugo- i trzecioplanowych mitu wyraźne są w p ł y w y bogotradycji mitologiczno-religijnej. Wiele miejsca poświecą im
cit.
v, op. cit., s. 79-80, 82; D á h n h a r d t , op. cit, s. 45.

�LUDOWA

KOSMOGONIA

DUALISTYCZNA

SŁOWIAN

175

istnienie Boga i Diabła można usiłować wyjaśnić nie wykraczając poza
szeroko rozumianą tradycję chrześcijańską .
Dotychczasowe badania proponują interpretację motywu pierwotnych
wód i kosmogonicznego nurkowania jako archaicznego składnika mitów
stworzenia u ludów Eurazji. Wiadomo także, iż w X I X - X X w . zasięg tego
motywu pozbawionego dualizmu demiurgów pokrywał się w Europie
Północno-Wschodniej i w Azji Północnej z zasięgiem mitów typu sło­
wiańskiego, w których istotą nurkującą jest Diabeł. Zważywszy na częs­
ty ornitomorfizm Diabła istniała bardzo prawdopodobna możliwość, iż
mamy do czynienia z jednym motywem, który w k r ę g u oddziaływania
chrześcijaństwa uległ transformacji (nastąpiła zamiana nurkującego
ptaka na Diabła). Sugestię tę potwierdzały tzw. kolędy kosmogoniczne,
znane wyłącznie z Ukrainy, w których istotami planującymi wydobycie
z dna pierwotnych wód ziemi, słońca, gwiazd są p t a k i . Wszystkie te
spostrzeżenia dotyczyły wszakże jednego tylko motywu. Istniała koniecz­
ność przeprowadzenia analizy całego m i t u kosmogonicznego, pozbawio­
nego w motywie nurkowania dualizmu Boga i Diabła.
Uwaga moja skierowała się na dwa zespoły mitów — ugrofińskie
(a zwłaszcza obi-ugryjskie, tzn. występujące wśród Mansów i Chantów)
oraz samojedzkie. Spowodowane to było faktem, iż w X I X - X X w. wśród
Ugrofinów znane były mity stworzenia w pełni odpowiadające kosmo­
gonii słowiańskiej oraz takie, które oparte były na motywie nurkującego
ptaka, nie wykazującego żadnych cech antropomorficznej istoty nadprzy­
rodzonej. Szczególnie wyraźnie współistnienie tych dwóch wersji ryso­
wało się u Mansów i Chantów, społeczności, które w najmniejszym sto­
sunkowo stopniu uległy wpływom słowiańsko-chrześcijańskiej tradycji
mitologiczno-religijnej. Z kolei wśród Somojedów kosmogonie dualistycz­
ne typu słowiańskiego nie były w zasadzie znane , co pozostawać mogło
w związku z jeszcze mniejszą rolą wpływów słowiańsko-chrześcijańskich
w ich mitologii i religii niż to miało miejsce u Manso-Chantów. Spo­
strzeżenia te nasuwały przypuszczenie, że dualistyczna forma motywu
nurkowania i częstotliwość jej występowania uzależnione są od dawności,
trwałości i zasięgu oddziaływania kultury słowiańskiej i chrześcijaństwa.
20

21

22

2 0

Sugestie takie znaleźć można w: E . V. P o m e r a n с e v a, Mifologičeskie
perv russkom folklore, Moskva 1975, s. 124, 130.
Por. A. N o w o s i e l s k i , L u d ukraiński,
Wilno 1857,1.1, s. 102-104; O. K o l ­
b e r g , Dzieła wszystkie, t. 29, s. 348; D a h n h a r d t , op. cit., s. 59; A f a n a s e v,
op. cit., s. 466.
W pocz. X X w. zanotowano wśród N i e n i e c ó w 2 wersje odbiegające od ty­
powych m i t ó w samojedzkich i mające formę zbliżoną do m i t ó w słowiańskich, por.
T. L e h t i s a l o , Entwurf einer Mythologie der Jurak-Samojeden,
Helsinki 1924,
s. 8-11.

sonaži

2 1

2 2

�176

RYSZARD

TOMICKI

*
Aby wyjaśnić, czy istnieje (a jeśli tak, to jaki) związek pomiędzy mo­
tywem kosmogonicznego nurkowania i pozostałą częścią m i t u stworzenia,
podjęta została analiza mitów samojedzkich . Pozwoliła ona na rekon­
strukcję wspólnego dla Nienieców, Enieców, Selkupów i Nganasanów
schematu kosmogonii, mającego następującą postać:
1. Istnienie pierwotnych wód oraz Boga Nieba, będącego inicjatorem
stworzenia ziemi.
2. Nurkowanie ptaka — pomocnika na dno praoceanu po substancję
konieczną do stworzenia lądu i wydobycie jej na powierzchnię.
3. Utworzenie ziemi przez Boga Nieba.
4. Zawładnięcie ziemią przez istotę związaną ze śmiercią, jałowością,
a później z podziemiami (Boga Śmierci).
5. Walka istoty związanej z życiem, płodnością i niebem (Boga Życia)
o panowanie nad ziemią oraz życiem ludzi, przynosząca w efekcie translokację Boga Śmierci w podziemia.
6. Działalność na ziemi Herosa Kulturowego (pod opieką Bogini Zie­
mi).
7. Odejście Herosa do nieba (a Bogini Ziemi w podziemia).
Nietrudno zauważyć, iż schemat ten w punktach 1-5 jest niemal iden­
tyczny ze słowiańskim, chociaż pod względem formalnym mity obu grup
różnią się znacznie (kosmogonię Samojedów cechuje bogactwo wątków,
brak w niej chrześcijańskiej frazeologii, treść uwarunkowana jest spe­
cyfiką ekologiczno-kulturową tych ludów itd.). Uwagę zwrócić jednak
należy przede wszystkim na treść poszczególnych motywów.
Inicjatorem stworzenia jest zawsze Bóg Nieba (Nieniecowie i Selkupowie — Num, Eniecowie — Nga, Nganasani — Nguo), związany z naj­
wyższym poziomem nieba, uważany za stwórcę i suwerennego władcę
23

2 5

Wykorzystałem w tym celu m. in.: L e h t i s a 1 o, op. cit.; E . D. P r o k o f e v a , Kostjum sel'kupskogo (ostjako-samoedskogo) šamana, „Sbornik Muzeja A n ­
tropologii i Etnografii", t. X I : 1949; t e j ż e , Eneckij šamanskij
kostjum, „Sbor­
nik...", t. X I I I : 1951; t e j ż e , Materiały
po religioznym predstavleniiam
encev,
„Sbornik...", t. X I V : 1953; t e j ż e , Predstavlenija
sel'kupskich
šamanov
o mire,
„Sbornik...", t. X X : 1961; В. O. D o I g i c h , Mifologičeskie
skazki i istoričeskie
preclanija encev, „Trudy Instituía Etnografii" (ns), Moskva 1961, t. X L I V ; t e n ż e ,
MatriarchaVnye čerty v verovanijach nganasan, [w:] Problémy
antropologii i istoričeskoj
etnografii Azii, Moskva 1968, s. 214-229; t e n ż e , Mifologičeskie
skazki
i istoričeskie
předáni ja nganasan, Moskva 1976; A. V. C h o m i č , Nency. Istoriko-etnografičeskie
očerki,
Moskva-Leningrad 1966; t e n ż e , O nekotorych
predmetach kul'ta nadymskich nencev, „Sbornik Muzeja Antropologii i Etnografii",
t. X X V I I : 1971; U. H o l m b e r g , Finno-Ugric,
Siberian Mythology,
Mythology
of All Races, ed. Lewis Herbert Gray, New York 1964, vol. I V ; V. N. T o p o r o v,
O tipologičeskom
podobii mifologičeskich
struktur и Ketov i sosednich s nimi narodov, [w:] Ketskij sbornik. Mifologija, etnográfica,
teksty, Moskva 1969, s. 126-147.

�LUDOWA

KOSMOGONIA "DUALISTYCZNA

SŁOWIAN

177

świata. Z jego polecenia ziemię z dna praoceanu wydobywa ptak wodny
związany z dolną sferą kosmosu i będący gatunkowym odpowiednikiem
ptaka — głównego ducha opiekuńczego szamanów udających się w pod­
ziemia. Ptak przeciwstawiony jest więc Bogu Nieba (góra — dół), ale
relacja między nimi nie ma nigdy cech antagonizmu. Z wydobytej ziemi
Bóg tworzy ląd, który — podobnie jak w mitach słowiańskich — roz­
rasta się do aktualnej postaci. Analogia ze Słowianami dotyczy również
szczegółów aktu nurkowania. W mitach słowiańskich dopiero za trzecim
razem udaje się Diabłu dosięgnąć dna, co jest wyjaśniane jako wyraz
niemocy stwórczej. Efektywność nurkowania zapewnia Diabłu wypowie­
dzenie formuły typu: „w imię Boga". W mitach Samojedów sens tego
wątku jest odmienny. Wyraża on albo trudność osiągnięcia dna praoce­
anu, czyli skrajnie dolnego punktu osi świata (droga tam trwa 7 dni,
lat, podobnie jak do siedziby Boga Nieba), albo niemożność dotarcia do
dna przez ptaka związanego z górną strefą kosmosu. Czasem bowiem
pierwszą próbę podejmuje ptak będący gatunkowym odpowiednikiem
ptaka — głównego ducha opiekuńczego szamanów udających się do nie­
ba. Po nieudanej próbie ptaka „górnego", z powodzeniem nurkuje ptak
„dolny". Pomijając kwestię predeterminacji dwóch klas szamańskich du­
chów opiekuńczych, można stwierdzić, iż wątek ten rzuca światło na
występujące w mitach słowiańskich przekonanie, że Bóg sam nie może
stworzyć ziemi' (tzw. wątek niemocy stwórczej Boga) i zmuszony jest od­
wołać się do pomocy Diabła .
2 4

Utworzenie ziemi jest równoznaczne z powstaniem pierwszej i podsta­
wowej struktury kosmosu, a mianowicie opozycji: niebo — ziemia. W m i ­
tologii Samojedów (ale także Manso-chantów, Ketów i innych ludów pół­
nocnej A z j i ) łączy się to z polaryzacją Boga Nieba i jego małżonki;
ta ostatnia — po strąceniu lub oddaleniu się z nieba na ziemię — staje
się Boginią Ziemi (Nieniecowie — Ja nebja, Selkupowie — Ylynda kota,
Eniecowie — Dja menju'u, Nganasani — Mou njamy). Elementu tego
brak w mitach słowiańskich, chociaż utworzenie ziemi stanowi także
pierwszą i najważniejszą fazę strukturyzacji świata. U Samojedów ko­
lejne motywy kosmogonii wynikają niejako z małżeńskich związków
pary głównych bóstw, które posiadają co najmniej dwóch synów prze­
ciwstawionych nieraz wprost (jak u Enieców) w kategoriach wieku (star­
szy — młodszy).
Syn starszy jest istotą o naturze ludożerczej. Przebywa on początko25

2 4

Por. „Boch znav use na swiťi, ale niczoho ne mih zrobyty, a Tryjuda (Dia­
beł — RT) mav syłu do useho", W. S z u c h i e w i c z , Huculszczyzna,
L w ó w 1908,
t. I V , s. 2-3.
Np. K . F . K a r j a l a i n e n , Die Religion der Jurga-Volker, Porvoo 1922, t. 2,
s. 176; T o p o r o v, op. cit., s. 139; V . V . I v a n o v, V. N. T o p o r o v, Kommentarij к opisaniju ketskoj mifologii, [w:] Ketskij
sborník.
Mifologija,
etnografija,
teksty, Moskva 1969, s. 152.
2 5

12 — E t n o g r a f i a P o l s k a , t. X X I I I ,

z. 2

�178

RYSZARD

TOMJ.CKI

wo na ziemi pożerając nowo stworzonych ludzi (Nga u Nienieców,
Todote u Enieców) lub też opanowuje ziemię powodując jej jałowość —
skucie lodem (Fannida u Nganasanów). Sytuację tę likwiduje interwen­
cja młodszego brata (Nieniecowie — Jaumaal^Nymkympoi?,
Selkupowie — Icza~Ij,
Eniecowie — Djuba nga, Nganasani — Djojba nguo).
Istota ta, często posiadająca atrybuty piorunowładcy i (lub) bóstwa solarnego, powoduje w efekcie walki translokację zagrażającego życiu
bóstwa w podziemia, gdzie staje się ono Bogiem Śmierci. Sam zaś staje
się od tej chwili Bogiem Życia, opiekującym się strefą ziemi. Tworzy
on i podtrzymuje — w ścisłym związku z Boginią Ziemi (a mówiąc
ściślej z jej życiodajną hipostazą) — życie ludzi, zwierząt i roślin.
Motyw translokacji Boga Śmierci stanowi bliską analogię, najbar­
dziej bodaj kontrowersyjnego ze względu na koneksje z Apokalipsą
św. Jana, motywu mitu słowiańskiego. W obu wypadkach mamy do czy­
nienia nie tylko z podobną formą motywu, lecz także z identycznym
znaczeniem opisywanego wydarzenia w procesie kreacji . Przemieszcze­
nie Boga Śmierci w podziemia prowadzi bowiem do powstania werty­
kalnej struktury trójelementowej:
2e

NIEBO
ZIEMIA
PODZIEMIA

BOG NIEBA
B O G ŻYCIA
B O G ŚMIERCI

funkcje kreacyjne
funkcje zachowawcze
( ż y c i o d a j n e i obronne)
funkcje destrukcyjne

Dwa ostatnie motywy kosmogonii Samojedów nie posiadają odpo­
wiedników w ludowym micie Słowian. Mowa jest w nich o działalności
Herosa Kulturowego, opisywanego jako autonomiczna postać mająca
jednak cechy i atrybuty Boga Życia (np. Icza oraz Ij u Selkupów) albo
jako hipostazą Boga Życia (Eniecowie — Djuba nga, Nganasani —
Djajku~Djojba
nguo). Dokonuje on typowych czynów należących do
wzorcowego obrazu tej postaci w mitologii: uwalnia ziemię od demonicz­
nych potworów zagrażających ludziom, dopełnia dzieła stworzenia usta­
lając np. liczbę gwiazd, przekazuje ludziom „kulturę", kształtuje normy
religijne. Nad Herosem czuwa Bogini Ziemi, przebywająca jeszcze na
ziemi. Po wypełnieniu swej misji Heros oddala się od nieba i w syn­
chronicznym modelu świata utożsamiany jest z Bogiem Życia. Jest to
akord procesu kreacji (uprzednio Bogini Ziemi udaje się pod ziemię ) .
Jakkolwiek motywy te nie występują w kosmogonii Słowian, wiele
z nich przypomina popularne motywy folkloru mitologicznego związane
z Michałem Archaniołem (nieraz Eliaszem) oraz przede wszystkim
2 7

2 6

Motyw translokacji bóstwa związanego z podziemiami i śmiercią w y s t ę p o ­
w a ł w identycznym lub zbliżonym kontekście również u E w e n k ó w . J a k u t ó w i Ałtajczyków.
' Bogini Ziemi przebywa w synchronicznym modelu świata na 1 (lub nie­
raz 2) poziomie 7-dzielnych podziemi. W stosunku do Boga Śmierci zawsze sytuo­
wana jest „wyżej", nawet jeżeli oboje sytuowani są w płaszczyźnie horyzontalnej.
2

�LUDOWA

KOSMOGONIĄ

DUALISTYCZNA

SŁOWIAN

179

św. Jerzym. Dotyczy to zwłaszcza walki z potworem — ludojadem, spa­
lenia go i spowodowania w ten sposób powstania owadów, co odpowiada
wschodnio- i południowosłowiańskim mitom o spaleniu smoka i powsta­
niu z jego popiołów g a d ó w . Analogia między t y m i postaciami obejmu­
je również motyw odzyskania zagrabionych przez Diabła (Boga Śmierci)
ciał niebieskich . Ta zaskakująca zbieżność funkcji Herosa i św. Jerze­
go oraz szczegółów ich czynów sięga samej natury tych postaci. Podob­
nie jak Heros jest w mitologii Samojedów jedną z form Boga Życia,
św. Jerzy w mitologii słowiańskiej stanowi wyłącznie hipostazę Pioruno­
władcy, co przekonywająco wykazali Ivanov i Toporov .
Poza generalnym podobieństwem schematów kosmogonii Samojedów
i Słowian kryje się jednak istotna różnica o charakterze strukturalnym.
Jeśli bowiem u podstaw słowiańskiego mitu i modelu świata leży jedna
opozycja binarna (Bóg — Diabeł), ulegająca następnie przekształceniu
w triadę (Bóg — Piorunowładca — Diabeł), to w micie i modelu świata
Samojedów mamy do czynienia ze s t r u k t u r ą bardziej skomplikowaną:
28

29

30

ZYCIE

SMIERC
BN

MĘSKIE
—BZ

BN
BZ
US
BZ

•
-

B ó g Nieba
Bóg Życia
Bóg Śmierci
Bogini ziemi

Podstawowe znaczenie ma t u pierwotna struktura: Bóg Nieba —
Bogini Ziemi. Obie istoty przeciwstawione są sobie w kategoriach:
góra — dół, ojciec — matka, jasne — ciemne. Równocześnie każda
z nich jest ambiwalentna ze względu na związek ze zjawiskami: życia
i śmierci oraz lata i zimy. Dlatego też zarówno Bóg Nieba, jak Bogini
Ziemi posiadają aspekty dobre (życiodajny, letni — ciepły, słoneczny
itd.) oraz złe (śmiercionośny, zimowy — mroźny, księżycowy itd.). As­
pekty te personifikuj ą bóstwa sytuowane na niższym poziomie genetycz­
nym, tzn. dzieci pary głównych bóstw. Zazwyczaj dotyczy to głównie
Boga Nieba, który będąc w synchronicznym modelu świata bóstwem
pasywnym .„przekazuje" swe antagonistyczne funkcje Boga Życia i Boga

2 8

Por. np. A f a n a s e v , op. cit., s. 535; D a h n h a r d t , op. cit., t. I I I , s. 169;
S. K u l i s i e , P. Ż. P e t r o v i ć, N. P a n t e l i ć , Srpski mitološki
rečnik, Beograd
1970, s. 262.
Np. A f a n a s e v, op. cit., t. I I I , s. 535. Analogiczne motywy w y s t ę p o w a ł y
w mitologii Samojedów, Manso-Chantów, Buriatów.
V. V. I v a n o v , V. N. T o p o r o v , Issledovanija
v oblasti
slavjanskích
drevnostej. Leksičeskie
i frazeologičeskie
voprosy rekonstrukcii
tekstov, Moskva
1974, passim; t e n ż e , Invariant i transformacii
v mifologičeskich
i
jolklornych
tekstach, [w:] Tipologičeskie
issledovanija
po fol'kloru. Sbornik statej pamjati
Vla­
dimíra Jakovleviča
Proppa, Moskva 1976, s. 44-76.
2 9

8 0

�180

RYSZARD

TOMICKI

Śmierci. Sam zachowuje kierowanie przebiegiem procesów biologicznych
czy astronomiczno-meteorologicznych, ale nie jest bezpośrednim sprawcą
ani narodzin, wzrostu roślin, pory wiosenno-letniej, ani też śmierci, obu­
mierania, zimy. W mniejszym stopniu zjawisko to dotyczy Bogini Ziemi,
która jest postacią aktywną. Jednak i w t y m wypadku, zgodnie z logiką
przedstawionego schematu, Bogini Ziemi „przekazuje" swe funkcje cór­
kom (np. Dja katy i Parneku u Enieców) albo występuje w dwóch hipostazach jako bogini związana z płodnością oraz bogini związana ze śmier­
cią (Mou njamy i Syrada njamy u Nganasanów). Przy takich rozwiąza­
niach Bóg Życia i Bóg Śmierci posiadają swe żeńskie d u b l e r k i .
Jak już było powiedziane, w modelu świata Bóg Nieba, Bóg Życia
i Bóg Śmierci zajmują miejsca i pełnią funkcje analogiczne do Boga,
Piorunowładcy i Diabła w modelu słowiańskim. Eliminacji uległa nato­
miast Bogini Ziemi, która u Samojedów połączona jest wieloma różno­
rakimi więzami ze wszystkimi bóstwami męskimi. Jeśli można w ten
sposób porównywać formy dualizmu w micie słowiańskim i samojedzkim, to nasuwa się przypuszczenie, iż wyparcie bóstwa ż e ń s k i e g o po­
łączone z silnym wzmocnieniem roli Diabła (jak to ma miejsce w chrze­
ścijańskiej tradycji mitologiczno-religijnej)
mogło stanowić czynnik
prowadzący do „spłaszczenia" dualizmu typu samojedzkiego i nadania
mu formy binarnej. Tego rodzaju warianty spotyka się w mitologii
M a n s o - C h a n t ó w , gdzie w miejsce nurkującego po ziemię ptaka (asocjowanego ze sferą tanatyczną) wprowadzony został bóg śmierci i pod­
ziemi Kul'-ater, identyfikowany z Diabłem. W przypadku wzrastającego
oddziaływania chrześcijaństwa następowała też aktywizacja Boga Nieba,
który w religiach szamanistycznych z reguły był typowym deus otiosus.
Dysponujemy dwoma wersjami mitu, pochodzącymi od Nienieców,
w których wystąpienie obu tych zjawisk doprowadziło do formy bliskiej
słowiańskiemu dualizmowi Boga i Diabła . Wszystkie te analogie w y ­
magają jednak osobnego, szczegółowego rozważenia, co wykracza poza
ramy tego szkicu.
31

32

33

34

3 1

Oba aspekty p o s i a d a ł a t a k ż e M a t k a Ziemia w wierzeniach s ł o w i a ń s k i c h ,
por. np. O. K o l b e r g , Dzieła wszystkie, t. 19, s. 198. Takie ujęcie B o g i n i - M a t k i
jest zresztą uniwersalne, por. E. N e u m a n n , Die Grosse Mutter. Der
Archetyp
des Grossen Weiblichen, Z u r i c h 1956.
Ziemia jest w mitach s ł o w i a ń s k i c h w y ł ą c z n i e przedmiotem d z i a ł a n i a obu
d e m i u r g ó w , ale nawet w takiej r o l i utrzymuje implicite pewne elementy f u n k c j i
kreacyjnych, T o m i c k i , S ł o w i a ń s k i mit..., s. 94-95.
M i t y M a n s ó w i C h a n t ó w d o s t a r c z a j ą całej serii r ó ż n o r o d n y c h m o ż l i w o ś c i
transformacji, czy m ó w i ą c inaczej w a r i a n t ó w s y t u u j ą c y c h się m i ę d z y t y p o w y m
m i t e m s ł o w i a ń s k i m i t a k i m samym m i t e m samojedzkim. R ó w n o c z e ś n i e schemat
dualizmu przedstawiony w y ż e j dla kosmogonii S a m o j e d ó w w y s t ę p o w a ł u Manso- C h a n t ó w w sposób jeszcze bardziej w y r a ź n y niż u tych pierwszych.
L e h t ' i s a 1 o. op. cit., s. 8-11.
3 2

3 3

3 4

�LUDOWA

KOSMOGONIA

DUALISTYCZNA

SŁOWIAN

181

*

Przedstawione ustalenia dostarczają bogatego materiału do rozważań
na temat m i t u zarówno słowiańskiego, jak i samojedzkiego. Zasygnali­
zuję t u jedynie niektóre nasuwające się wnioski i problemy. Dla oceny
kosmogonii Samojedów istotny jest fakt, że jej schemat oraz forma du­
alizmu zrekonstruowana wyżej posiadają odpowiedniki nie tylko u Man­
sów i Chantów, lecz także w kosmogonii Ewenków, oraz w pewnym
stopniu J a k u t ó w i Ałtajeżyków. Co więcej, dotyczy to również niektó­
rych mitów stworzenia Indian północnoamerykańskich. Analogie sięga­
jące poziomu fabularnego i strukturalnego zdają się potwierdzać hipote­
zy, wysuwane wyłącznie na podstawie zasięgu motywu nurkowania
kosmogonicznego , według których kosmogonia motyw ten zawierająca
stanowi archaiczną koncepcję, sięgającą okresu migracji transkontynentalnych. Powstaje jednak pytanie: czy uderzające podobieństwo schema­
tu kosmogonii ludowej Słowian jest wystarczającym argumentem do
uznania jej za koncepcję rodzimą, która uzyskała jedynie chrześcijańską
formę oraz pod wpływem tej religii uległa pewnym przekształceniom
strukturalnym? Analogie samojedzkie i inne wspomniane przed chwilą
mają znaczenie wyłącznie typologiczne i z tego powodu bardziej roz­
ważnym stanowiskiem było przyjęcie tezy, iż uprawdopodobniają one
możliwość przedchrześcijańskiej genezy mitu słowiańskiego.
Przy takim sformułowaniu zagadnienia istotne znaczenie posiadają
wszelkie wskazówki wynikające z badań indoeuropejskiej tradycji mitologiczno-religijnej. J e d n ą z nich jest udowodniona przez Ivanova i Toporova archaiczność motywu walki Piorunowładcy ze Smokiem w mitologii
Słowian . W świetle przeprowadzonych przeze mnie badań motyw ten
uznać należałoby za jeden z elementów kosmogonii (i co nie wykluczo­
ne, występujący w dwóch wariantach: walka Piorunowładcy — Boga
Życia z Diabłem — Bogiem Śmierci oraz walka Herosa — św. Jerzego
ze Smokiem — Demonem Ludożercą), nie zaś za mit autonomiczny.
Wspólność tego motywu dla tradycji słowiańskiej i samojedzkiej nie jest
przy t y m faktem przypadkowym, gdyż wspomniani badacze wielokrotnie
wskazywali liczne analogie między mitologią ludową Słowian a syste­
mami Ugrofinów, Samojedów i Ketów. Traktować więc je można jako
potwierdzenie prawomocności porównywania kosmogonii obu grup.
35

36

8 5

Por. W. S c h m i d t , Der Ursprung
der Gotteside, Munster i . W. 1926-1955,
t. 6, s. 40 п., 233, t. 12, s. 166 п.; J. H а e к e 1, Prof. Wilhelm Schmidts
Bedeutung
fiir die Religionsgeschichte
des vorkolumbischen
Amerika,
„ S a e c u l u m " , V I I : 1956,
s. 1-39.
V. V. I v a n o v, V. N. T o p o r o v, he mythe indo-européen
du dieu de
l'orage poursuivant
le serpent: reconstruction
du schema, [w:] Échanges
et Com­
munications.
Melanges offert d C. Lévi-Strauss
á l'occasion
de son бОёте
anniversaire, Paris—The Hague 1970, s. 1180-1206; I v a n o v, T o p o r o v,
Issledovanija...,
s. 4-179.
3 6

�182

RYSZARD

TOMICKI

Innym godnym uwagi faktem jest bliskość „męskiej" części zdwojo­
nego dualizmu w kosmogonii Samojedów ze s t r u k t u r ą głównych bóstw
ludowej odmiany zoroastryzmu, za jaką uznawany jest zurwanizm .
Mamy tu do czynienia z triadą:
37

BOG

NIEBA

ZURVAN

B O G ŻYCIA

B O G ŚMIERCI

ORMUZD

AHRIMAN

(młodszy)

(starszy)

(młodszy)

(starszy)

Biorąc pod uwagę całą odmienność form, w jakich konkretyzują się
obie struktury, a co za: tym idzie istniejącą między nimi różnicę ideo­
logiczną, podkreślić należy, iż struktura ta pozostaje w bezpośrednim
związku z bardzo rozpowszechnioną w Eurazji triadyczną s t r u k t u r ą ko­
smosu oraz trzema zasadniczymi funkcjami korelowanymi z istotami
nadprzyrodzonymi biorącymi udział w procesie kreacji:
N I E B O — istota o f u n k c j a c h k r e a c y j n y c h
Z I E M I A — istota o f u n k c j a c h z a c h o w a w c z y c h
( P O D Z I E M I A — istota o f u n k c j a c h d e s t r u k c y j n y c h

Jest to — zważywszy dodatkowo na bóstwo żeńskie (np. Boginię Zie­
mi u Samojedów) — wariant triady rekonstruowanej dla Indoeuropejczyków przez G. Dumezila, w pełni zgodny z korekturami poczynionymi
ostatnio przez V. Toporova . W t y m kontekście wyjaśniona może być
zarówno trwałość postaci Piorunowładcy (łączącego funkcje życiodajne
i obronne) w folklorze mitologicznym Słowian, jak i jego rola w ludo­
wym micie kosmogonicznym.
W tym miejscu można zakończyć szkicową prezentację problemów
związanych z dualistycznym mitem występującym w X I X - X X w.
w środowisku chłopskim Europy Środkowo-Wschodniej i Południowej.
Wydaje się, że przyjęta perspektywa badawcza pozwala na odmienne,
ale i pełniejsze ich rozważenie niż to miało miejsce dotychczas. Jest to
oczywiście kwestią dalszych badań, które dzięki ustaleniom strukturalno-typologicznym mogą otworzyć drogę do wykorzystania także faktów
ustalonych już przez dawniejszych badaczy (Dragomanova), a dotyczą­
cych ewentualnych zapożyczeń dalszoplanowych elementów mitu z tra­
dycji mitologicznp-religijnych oddziałujących na kulturę ludową w okre­
sie średniowiecza, czy nawet wcześniej. Trawestując bowiem zdanie
V. J. Proppa można stwierdzić, iż zanim wyjaśnimy sobie, skąd mit
pochodzi, trzeba odpowiedzieć na pytanie: co reprezentuje? .
38

39

" E l i a de, op. cit., s. 106-112.
V. T o p o r o v , Some Remarks about the Iguvine Triad, [w:] Studia Indoeuropejskie — Etudes Indo-Européennes,
Wroclaw 1974, s. 261-269 („Prace Komisji
Językoznawstwa", nr 37).
V. J . P r o p p , Morfologia bajki, Warszawa 1976, s. 35. '
3 8

8 9

�L U D O W A KOSMOGONIA D U A L I S T Y C Z N A SŁOWIAN

183

Ryszard Tomicki
DUALISTIC F O L K COSMOGONY OF SLAVONIC P E O P L E IN T H E L I G H T
OF SAMOYEDIC MYTHS O F CREATION
Summary
The article contains a general outline of one on the problems which have
been dealt with in detail in the monograph "Dualistic cosmogony in Europe and
in Asia in 19-th and 20-th century — an ethno-religious study" aimed to explain
the genesis and the character of dualistic, mythological conceptions which at the
beginning of 20-th century were still circulating among the peasant population
in eastern and southern Europe. With reference to studies by J . K . Erben,
A. Anafasev, A. Veselovski, M. P. Dragomanov, O. Dahnhardt, A. M. Zolotarev,
M. Eliade and others, the author attempted to establish the relationship between
dualistic myths (interpreted as an entirety which includes a set of motifs) and
non-dualistic ones which appear, inter alia, among Samoyeds. Hitherto, the sepa­
rate treatment of such myths resulted from the fact that in the common motif
of the Earth-Diver as a being who recovers the earth from the bottom of the
primeval ocean, on some occasions there appeared the Devil and, on others,
a bird-helper of the Creator God.
The purpose of the artile is to characterize the similarities and differences of
the Samoyedic and of the Slavonic myths. Studies have shown that structure of
both groups of myths is based on an analogous mythopoeic scheme which includes
the following motifs: 1) the existence of primeval waters and of the Creator God,
2) the recovery of matter from the bottom of the primeval ocean by helper of
the Creator God, 3) the creation of the earth, 4) the conquest (attempt to conquer)
of earth by a being who personifies sterility, death and the subterranean realm,
5) intervention, by a being personifying fertility, life and heaven resulting in the
expulsion of the thanatoidal being to the subterranean realm. In addition, the
Samoyedic myths include, as a motif, the part played by a culture-hero who is
protected by the Earth Goddess; the hero does not appear in folk cosmogony he
has however, many parallels in the folklore connected with St. George and other
saints.
The essential difference in the myths of the people mentioned above becomes
evident in the characterization of beings taking part in the Creation and, though
to a minor extent, in the scheme of the world transmitted by the myth. Among
Slavonic people particular significance is ascribed to the opposition of God and
of the Devil both of whom are regarded as eternal beings. Their opposition
operates in the myth as a principle of classification as a result of which the world
is assigned a dichotomic structure. The Devil, performing initially the role of
a helper diving to the bottom of the primeval ocean for earth, later interferes
destructively with the work of God and brings into existence (or becomes an
anti-creator of) a world of evil (in a substantial and cosmological sense). The
part of a mediator between these two beings is played by a saint with the
attributes of a ruler of thunderbolts — Archangel Michael and, less frequently,
St. Eliah. I n a coexistential model of the world God, Archangel Michael and the
Devil are correlated, respectively, with heaven, earth and the subterranean realm
and with the creative, preserving (in a defensive and life-giving sense) and
destructive functions. In Samoyedic myths, in the act of creation take part four
beings frequently linked with ties of kinship: God of heaven, Goddess of earth
and their sons named by the author, in accordance with their functions, a God
of life and a God of death. Т е polarity of these deities has a hierarchic character

�184

RYSZARD TOMICKI

(parents-children) and is expressed in categories: male-female and life-death.
Further, the deity representing a category of opposition specific to a particular
pair, is also ambivalent because of the duality of opposition of the other pair.
Thus both, God of heaven and the Goddess of earth have aspects (hypostases)
corresponding with — life-giving, sunny, summer-like etc. as well as lethal,
wintry, lunar etc. In a similar sense, the God of life and the God of death may
assume either male or female semblance. Moreover, the gods of heaven, of life
and death form a trinity which is structurally and functionally similar to the
Slavonic one consisting of God, Archangel Michael (ruler of thunderbolts) and the
Devil. In the Slavonic myths there is no deity coresponding to Goodess of earth
who i n the Samoyedic scheme of the world plays a very important role and is
linked with all remaining supernatural beings and with the functions personified
by them.
The findings, so far, have a typological character and .suggest many further
problems not perceived before by the research workers in the field of dualistic
cosmogony of eastern and southern Europe and of northern Asia. The findings
constitute an argument in favour of the archaic origin of the reconstructed frame­
work of the Slavonic tales about creation of the world despite the evident fact
that their superficial form has been shaped under the influence of the canonical
and apocryphal traditions of Christianity. New light is also shed on the dualistic
versions of the oosmogonical myth which appear among people of Siberia and
of the Altai region. A discussion of these problems would require a separate and
much larger publication.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6127" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6107">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/cec44bc70b5d7043f11b7ff4f899bb69.pdf</src>
        <authentication>2746dd9360c32e044d3cc7297690d8e9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73088">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3139</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73089">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73090">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2939</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73091">
                <text>Ludowa plastyka Żywiecczyzny - Gody / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73092">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1988 t.42 z.1-2, s.69-70</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73093">
                <text>Wisłocki, Seweryn A.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73094">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73095">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73096">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73097">
                <text>Seweryn A. Wisłocki

LUDOWA PLASTYKA ŻYWIECCZYZNY - GODY
T a k i tytuł no*&gt;U trzocia kolejna w y s t a w a

1

w Galom

„SR-

М А Р О К " działającej o d września 198G r. pod patronatem W y ­
działu K u l t u r y i Sztuki Urzędu Miojskk-g &gt;, M u w u i i

Górnej, kultywującego

dawny

scenariusz

obrzędu, w

którym

przeważają elementy m a g i i pastorskiej.

Śląskiego

Najstarsze m a s k i , pochodzące zo w s i L a l i k i , w y k o n a n o przez

] Centrum K u l t u r y w Katowicach. Była „;ia dziełom a u t o r s k i m

nieżyjącego już L u d w i k a P y t l a oraz d w u twórców a n o n i m o w y c h

Marii Fidorkiowicz i powstała w ofeb-.io prowadzonych przoz nią

przewyższały zdecydowanie

prywatnie terenowych badań etnograficznych. T r z o n ekspozycji

cyzją

stanowiły maski, stroje i rekwizyty wypożyejsone od działających
aktirilnio zespołów obrzędowych — ,.Dziadów" т. U l i k i „ Ż a b ­

wykonania

bogactwem

i dekoracyjnością

f o r m y , okspresją, pre­

wszystkie

inne.

Większość masek używanych w zespole и Łękawicy w y k o n a
Józef K u p o z a k , legitymujący się d y p l o m e m czeladnika w rzeźbie

n i c y " z Żabnicy Górnej. Zespoły te w y b r a n o w w y . u k u starannej

w

elekcji spośród kilkunastu działających na Zvn-ioecsy/ по w do-

w 1950 r. Pierwszą maskę drewnianą wykonał w ] 950 r . Spodobała

liaio Soły i jej dopływów od Cięeiny do Z w a r d o n i a . Wystawę

się t a k dalece, żo o d r o k u następnego r.a obstałunek zespołu

uzupełniały eksponaty z M u z e u m w Żywcu oraz рглео współ­

w Żabnicy

czesnych rzeźbiarzy masek obrzędowych.

k o m p l e t y masek dla ról obrzędowych. Drewniano m a s k i , o dużej

2

Ekspozycję pomyślano j a k o prezentację p l a s t y k i obrzędowej
żywej, zmieniającej się w czasie, toteż obok wytworów wykonapycli współcześnie pokazano staro, takżo wycofane już z użycia
przedmioty obrzędowe. Umieszczono n a wystawie

objaśnienia

dotyczące symbolicznego znaczenia prezentowanych przedmiotów
pozwóldy dostrzec

ich sens i rolę w poszczególnych etapach

obrzędu me redukując i c h do dzieł o walorach t y l k o p l a s t y c z n y c h .
C.ok-v.™ było zderzenie e s t e t y k i t r a d y c y j n e j z próbami n o ­

drewnie n a d a n y m przez

Tzbę

llzomieśimezą

w

Krakowie

j a k i i n n y c h g r u p kolędniczych wykonywał

całe

ekspresji, stanowią istotną innowacje. Przedtem zespoły posługi­
wały się g o t o w y m i m a s k a m i z p a p i e r u , nietrwałymi. K i r p e z o k
wzoruje się na p r z e d w o j e n n y c h r u n k a c h papierowych, które przorworzył uzyskując oryginalne i ar'/stycznie ciekawo efekty. W y ¬
k- m . i l p o n a d tysiąc ma=ek dla zeapołów kolędniczych, jest więc
człowiekiem, który wywarł poważny wpływ na kształt i formę
artystyczną masek używanych przoz. żywioekio „ D z i a d y " . M .
1-jderkimviez omawia twórczość Ivuprza-ka w Katalogu
Późniejszo m a s k i mają coraz

wystawy:

więcej coeli i n d y w i d u a l n y c h

watorskiej s t y l i z a c j i . „Dziady" z L a l i k rop rezon tują t y p zespołów

wskakujących n a inwoncje a r t v s t y Rzeźbione w drownio b a r w n i e

kolędniczych w y s t . ; p u j : r y o h w

malowane

twanyeh dzinHmi

lub

dolinie

górnego

biegu

Soły,

szlachcicami.

Zespól z L * l i k , który używa rn.in, najstarszych z zachowanych
na żywiecczyźnie masek, wprowadza do tradyeyjncg &gt; scenariusza

cechach

połno ekspresji

postaci

np

o przerysowanych k a r y k a t u r a l n i e

Żyda, Cyg;vna,

D i Vb 1 % fu u kfl j o n uj £|cy c l i

z dawien dawna w t r a d y c j i l u d o w e j ,
po^uidftJĄ

tlwio podsttiwo we

I'LH'II у * 'iloporynzjity i cliar&amp;kte

obrzędowego wiole i n n o w a c j i , w odróżnieniu od z o s p j h i z Żabnicy

!• Muski ..Żydów" z hit dwudziestych, L a l i k i ; i l . 2. F r a g m e n t ekspozycji: „ D z i a d y " z Żabnicy Górnej. F o t . J e r z y M i r s k i

69

�K u p c z a k jest a u t o r o m istotnej z m i a n y , przyjętej powszechnie
przez zespory kolędnicze: ślimakowaty s y m b o l głowy „ K o n i a "
Uczniom K u p c z a k a nazwać można M a r i a n a Chowańca, rzeź.
hiarza-samouka. "Początkowo podpatrywał K u p c z a k a p r z y pracy
próbując skrycie go naśladować. Jego późniejsze m a s k i korzystnie
różnią się o d masek K u p c z a k a . Mieszcząc się w kanonio narzueoindywidualnych,

potrafił nadać i m wielo

a u t o r s k i c h , uzyskując

oryginalny,

cech

ciekawy

wystawie pokazano

obrzędowa jest dzisiaj ostatnią redutę a u t e n t y c z n e j , nieskażona
gustom miejskiego o d b i o r c y , s z t u k i łudowej. Stwierdza, że
dziedzina twórczości j e s t wciąż żywa i r o z w i j a się, postuluje ti
uznanio jej za, równio ważną j a k rzeźba czy m a l a r s t w o .
K a t o w i c k a w y s t a w a w swojej warstwie etnologieznoj

wyfe

zała niezbicie, iż sens obrzędu kolędniczego „ D z i a d y " j e s t c i ^
świadomie magiczny, w b r e w głoszonym o p i n i o m , często w op„

plastyeznio efekt.
Ш

przez R . Reinfussa.
W e wstępie do k a t a l o g u a u t o r k a u t r z y m u j e , iż płastyfc,

zastąpił j e j werystyczną podobiznę.

n y r a przez tradycję Chowaiioo

~1

nastąpił po okresie z a n i k u , o d n o t o w a n y m w l a t a c h Ш 1 — 7 ^

także m a s k i a u t o r s t w a Stanisława

Kuehojdy, mieszkającego na Graniach między Cięciną a Żabnicą.
Jost to pierwsza prezentacja prac młodego rzeźbiarza, którego
ojciec, takżo Stanisław, jost rzeźbiarzem i s k r z y p k i e m grającym
w zospole „ D z i a d ó w " z Żabnicy. T a k więc m a m y w t y m p r z y ­
p a d k u do czynienia z kontynuacją rodzinnej t r a d y c j i . M a s k i
Chowańca i K u c h e j d y używano są przoz kolędników czyli f u n k c j o ­
nują w obrzędzie, są, akceptowano przez społeczność wiejską.
Wszyscy w y m i e n i e n i twórcy są a u t o r a m i masek nawiązują­
cych do t r a d y c j i zarówno w kształtach j a k i ekspresji. Zostały
one zostawiono z maskami będącymi próbą współczesnej s t y l i z a c j i ,
w y k o n a n y m i przez Ryszarda Biela z W i e p w a . B i e l p o p r a w n i e

cowaniach n a u k o w y c h , o jego r z e k o m y m z r e d u k o w a n i u się do
p u s t y c h f o r m teatralno-ludyсznych . Możliwo, iż n a uksztalft
3

wanie się opinii sprzecznych

ze stanem f a k t y c z n y m

wywaijj

wpływ sztuczne w swojej istocie, bo oderwano od rozumiejący^
rzeczywisty

sens magicznych nymboli l u d z i z r o d z i n n y c h

występy f o l k l o r y s t y c z n e zespołów kolędniczych, choćby n a щ,
prezie zwanej Gody Żywieckie. Poglądy takie, poza w s z y s t k i e
i n n y m i m o t y w a m i , zasadzają się na nie z r o z u m i e n i u p o d s t a w o relacji miedzy funkcją f o r m v , a treścią przekazu obrzędowej
W interesującym nas p r z y p a d k u m a miejscu t e a t r a l n o - h i d y o m
f o r m a realizacji magicznej
Trw.be

treści obrzędu .
4

w t y m miejscu zaznaczyć, żo obyczaj

kolędnie

„ D z i a d y " występuje wyłącznie w dorzeczu Soły, będąc u n i k a t o e

rzeźbiący w k a m i e n n i , w sposób n i c z y m nie uzasadniony i nie­

w t y m względzie enklawą. Terenowe badania

z b y t zręczny a r t y s t y c z n i e usiłuje w p r z y p a d k u masek inspirować

przez Marię Fiderkiewiez, których efektem między i n n y m i bjk

przeprowadza,

się sztuka murzyńską. Din, a u t o r k i w y s t a w y przesłanką było

w y s t a w a w Galerii „ S E M A F O R " , wykazały iż jest on nadl

uchwycenie i n s t n t u nascendi pewnej maniery obcej k u l t u r o w o

żywotny, jedynie odsunął się ni»co ful samego Żywca w stosunfc

obok rodzimej t r a d y c j i . T e n i inne przykłady wskazują na w y -

do końca l a t pięćdziesiątych, k i e d y badanie terenowe prowadał

r a i n y rozwój umiejętności tworzenia masek obrzędowych, który

B a r b a r a Bazielicb.

P R Z Y P I S Y
„Ludowa p l a s t v k a obrzędowa г Żywiecczyzny Gody".
Galeria „ S E M A F O R " C e n t r u m K u l t u r y K a t o w i c e . L u t y — k w i e ­
cień 1987 r . A u t o r k a scenariusza i komisarz w y s t a w y : M a r i a
F i d e r k i e w i c z . Aranżacja p l a s t y c z n a : FmnCtóaek K ł a k . "
1

K r y s t y n a K a c z k o Zwyetaje doroczne i rodzinne [ w : ] Zabfi
Ludowej kultury va Śląsku i w Częstochowskiem, M u z e u m Gór»
eiąskie w Bytomiu, Polskie T o w a r z y s t w o Ludoznawcze — Od
dział Śląski, B y t o m 1975, s. 130
N p . K r y s t y n a K a c z k o , op. c i t . , s. Ш
* Przykładem potwierdzająrym mój pogląd jest merytorycnB
nieuzasadniony, z p u n k t u widzenia sensu magiczno-praktycznej
w obrzędzie, oddzielny konkurs na „strzelanie" z bata w „Godjil
Żywieckich". P o n a d t o stosowano w n i m k r y t e r i a rywalizwj
preferują, niezgodne z tradycją, zdolności „rewolwerowe", cqi
szybkość strzelania" całkiem j a k w westernach, podczas
ważne było jedynie — zarówno v pvektvco pasterskiej. j a k i *
o d b i c i u obrzędowym - k t o „strzela" najgłośniej, bo t y l k o t
gwarantowało skuteczno odstraszenie złych mocy, tde też i w i l U i
oraz niedźwiedzi o d owczarni.
N i e f o r t u n n y t e n k o n k u r s p r z y c z v . n l się do skrócenia b a *
pod w y m o g i iury, bowiem z krótszych strzela się ciszej, ale z*к
szybciej.
3

- W pracy zbiorowej w w l a n e j prze* M u z e u m Górnośląskie
w B y t o m i u , K r y s t y n a Kaczko rozszerza n a obszar B e s k i d u
Śląskiego występowanie obvezeju „ D z i a d ó w " i „Szlachciców",
które t o f o r m v nigrtv nio przekroczyły graniev B e s k i d u Żywiec­
kiego, podobnie j a k właściwymi wyłącznie d l a " B e s k i d u Śląskiego
b y l i „Mikołajo". Z t o k s t u K . K a c z k o w y n i k a , że t e n poważny
bład m«.rvtorvC2nv móal powstać u nie i z zasugerowania sie
wspólnymi ^ W w m i Ź^pfJów kolędniczych z t e r e n u B e s k i d u
Śląskiego i Ż y w i e c k i e j w k.teeb sześćdziesiątych i na początku
siedemdziesiątych w Będzinie w dorocznych przeglądach orga­
n i z o w a n y c h p r a ż J . D.-miana. Kównież biedne iest u a u t o r k i
svt-uowftnio o b r z e d o - v . l r 'zwyczajów kolędniczych wyłącznie
w czasie przeszłym.' '
'

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10533" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10511">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c07241565fb8c69b8b1bda1dd10afca9.pdf</src>
        <authentication>74b96726af3fc13f43914471eb41fe15</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125408">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4431</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125409">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125410">
                <text>rzeźba kamienna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125411">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4122</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125412">
                <text>Ludowa rzeźba kamienna na Zachodnim Pogórzu / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1976 t.30 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125413">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1976 t.30 z.3-4; s.167-180</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125414">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125415">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125416">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125417">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125418">
                <text>Roman Reinfuss

LUDOWA RZEŹBA KAMIENNA NA ZACHODNIM POGÓRZU

Na t e m a t l u d o w e j r z e ź b y w k a m i e n i u n i e w i e l o

dotychczas

pisano. O ile b o w i e m r z e ź b a w d r e w n i e o d d o s y ć d a w n a

cieszyła

sii; y.aintoresowaniem ze s t r o n y b a d a c z y s z t u k i l u d o w e j ,

z w y k l e skalnicy po

dwóch

kamiennej

lub trzech, d o b i e r a j ą c się „ p o z n a j o m o ś c i " . Jeżeli praca

układa

zachowano

prowincjo­

s i ę i m d o b r z e , w ó w c z a s z e s p ó ł t a k i u t r z y m u j e s i ę p r z e z czas d ł u ż ­

rezerwę.

Uważano

ją

za

wytwór

tyle

do

skały.

w stosunku do p o d o b n e j p o d w z g l ę d e m f o r m y r z e ź b y
dużą

o

„ p o l o w e g o " , dopiero po I I wojnie światowej zaczęto u ż y w a ć
t e g o c e l u k a m i e n i a ł u p a n e g o ze

Do pracy „ w skale" przystępują

nalnych, r z e m i e ś l n i c z y c h p r a c o w n i k a m i e n i a r s k i c h , k t ó r e z „ p r a w ­

szy.

dziwą" s z t u k ą l u d o w ą n i e m a j ą

wiosną, chociaż „ n a zimnie robota kamieniarska bardzo szkodzi".

nic

I m bliżej j e d n a k p r z y g l ą d a m y
bardzioj o c z y w i s t e

staje

się, że

znalazła się p o z a

nawiasem

obróbka

jest monopolem l u d z i , k t ó r z y
praktyki

ogóle

1

nie

produkujących

zdobywali
dobrze

czynienia

mówiąc

kamieniarzach, p r z y g o t o w u j ą c y c h

już

kamień

przedmioty

dla

z

o

czy

Podobnie j a k w o ś r o d k a c h w i e j s k i c h

Wydobywanie kamienia

odbywa

S k a l n i c y ł u p i ą k a m i e ń w czasie w o l n y m

się jesienią

lub

wczesną

od innych zajęć,

często

nie c z e k a j ą c nawet na konkretne z a m ó w i e n i e . G d y zjawi się od­
biorca, s p r z e d a j ą m u p r z y g o t o w a n y k a m i e ń i dzielą się u z y s k a n ą

nie

drogą
opano­

kamieniem

zawodowych

celów

użytkowe,

brusy do ostrzenia, k a m i e n i e d o ż a r e n

ludową.

bynajmniej

Równie

do

tym

niesłusznie

sztuką

tę umiejętność

i dłutom, j a k n p . m ł y n a r z e ,

ozy

zagadnieniu,

kamienna

kamienia

rzemieślniczej.

wywali j ą c i , k t ó r z y m i e l i w

nych

się t e m u

rzeźba

zainteresowania

Okazuje s i ę , ż e a r t y s t y c z n a

systematycznej

wspólnego.

I I . 1. Oselkarz M i c h a ł D u d e k p r z y p r a c y , J o d ł ó w k a T u c h o w s k a ,
g m . T u c h ó w , w o j . t a r n o w s k i e . I I . 2. N a r z ę d z i a k a m i e n i a r s k i e :
A — śpica, B — oskarb, C— siulajza, D — k n y p e l , E — stohamer

budowla­

jak

osełki,

młynów.

przemysłu

drzewnego,

które od p r o s t y c h w y r o b ó w u ż y t k o w y c h , j a k ł y ż k i c z y w r z e c i o n a ,
przechodziły do p r o d u k c j i b a r d z i e j a r t y s t y c z n e j

— np.

zabawek,

tak w o ś r o d k a c h k a m i e n i a r s k i c h z d a r z a ł o s i ę , ż e o b o k

produkcji

osełek ozy m ł y ń s k i c h

kamieni

rozwijała

figuralna. P r z y k ł a d y t a k i o z n a m y
czy z okolic

się

z

z terenów

czasem

rzeźba

Łomkowszczyzny

2

3

Lubaczowa .

Oprócz o ś r o d k ó w , w k t ó r y c h

obróbką

kamienia

zajmowała

się znaczna c z ę ś ć m i e s z k a ń c ó w w s i , p r z y c z y m z d o l n i e j s i p a r a l i
się rzeźbą, m a m y p r z y k ł a d y

twórców

działających

w rozproszeniu. W i e j s c y r z e ź b i a r z e w k a m i e n i u
swych prac, co o b e c n i e z w y k l e u t r u d n i a i c h

pojedynczo,

nie podpisywali

autoryzowanie.

Ludowa r z e ź b a w k a m i e n i u n i e n a l e ż y w P o l s c e d o r z a d k o ś c i .
Wszędzie gdzie w y s t ę p u j e o d p o w i e d n i s u r o w i e c , s p o t y k a m y

rów­

nież k a m i e n n ą r z e ź b ę c z y t o w f o r m i e p r z y d r o ż n y c h f i g u r ,
nagrobków n a

cmentarzach.

Sporo

togo

rodzaju

notujemy n a t e r e n i e K a r p a t i P o d k a r p a c i a ,
biarskich w y k o r z y s t y w a n y j e s t
Kieleckiem,

piaskowiec,

gdzie w y d o b y w a n y j o s t ł a t w y

wapienny, c z y l i t z w .

gdzio do celów rzeź­
jak również

np.

w

do

obróbki

kamień

Gorlic

i Jasła,

ludowa

opoka.

Na z a c h o d n i m P o g ó r z u ,

w

okolicy

rzeźba k a m i e n n a j o s t b o g a t o r e p r e z o n t o w a n a .
wej, s ą s i a d u j ą c e j

czy

przykładów

z Łemkowszczyzną,

W części p o ł u d n i o ­

występują

często

i krzyże p r z y d r o ż n e w y k o n a n e p r z e z k a m i e n i a r z y
Natomiast w c z ę ś c i p ó ł n o c n e j

figury

łemkowskich.

działały j u ż inne miejscowe

pra-

oownie k a m i o n i a r s k i e . M i e s z k a ń c y w s i p o ł o ż o n y c h n a p ó ł n o c

od

(ierlic j a k o c e n t r u m k a m i e n i a r s k i e , g d z i e w y r a b i a n o r z e ź b y

ka­

mienno, w s k a z u j ą J o d ł o

w k ę

T u o h o w s k

ą, wieś

łożącą k i l k a k i l o m e t r ó w n a p ó ł n o c n y w s c h ó d o d G r o m n i k a .
Nie u d a ł o s i ę d o t y c h c z a s u s t a l i ć g e n e z y k a m i e n i a r s t w a w J o d lów.H) T u c h o w s k i o j . N i e u l e g a j e d n a k

wątpliwości, że

to posiada we w s i t r a d y c j ę s i ę g a j ą c ą c o n a j m n i e j k i l k u

rzemiosło
pokoleń.

We wsi z n a j d u j ą s i ę m i e j s c a , g d z i o w y b i e r a n y j e s t k a m i e ń .

Miejs-

oa to, zwano „ s k a ł y " , z n a j d u j ą s i ę w d o l n e j c z ę ś c i w s i „ p o d W i e l k ą
Górą", na , , G n i d ó w k a c h " k o l o s z k o ł y , n a „ Ś w i e r c z u " i i n . M i e j s c o ­
wy piaskowiec n i e j o s t w y s o k i e j k l a s y . Z M ł y n a r z o w e j

Góry

na­

daje się n p . j e d y n i e d o b u d o w y d r ó g i j a k o d o d a t e k p r z y w y r o b i e
betonu. W y d o b y w a n i e m
którzy p r z y g o t o w u j ą

kamienia

zajmują

się

tzw.

skalnicy,

k a m i e ń g ł ó w n i e n a cele b u d o w l a n e .

Obro­

biony k a m i e ń k u p u j ą o d n i c h c h ł o p i z o k o l i c z n y c h w i o s e k . U p r a ­
wianie k a m i e n i a r s t w a

nie

wywarło

wyraźniejszego

miejscowe b u d o w n i c t w o . S t a r s z e d o m y n i e m a j ą
rówki k a m i e n n e j , a p i w n i c e b u d o w a n e

wpływu

nawet

na

podmu­

były dawniej z kamienia

167

�ze s p r z e d a ż y k w o t ą . Z a e k s p l o a t a c j ę k a m i e n i a n i e m a

ustalonej

o p ł a t y . S k a l n i c y z g ł a s z a j ą j e d y n i e w ł a ś c i c i e l o w i g r u n t u , ż e „po­
trzebują

k a m i e n i a u c i ą ć " , r o z r a c h u n e k z n i m n a s t ę p u j e dopioro

wtedy, gdy wyłupany

k a m i e ń zostanie

sprzedany.

„ Ł a m a n i e s k a ł y " j e s t p r a c ą c i ę ż k ą . N a l e ż y n a j p i e r w zebrać
z powierzchni darń
taczkach

poza

„rumowiska".

i ziemię, a następnie usunąć

obręb

miejsca

Kamień

eksploataoji

występuje

w

Jodłówco

w p o s t a c i j e d n o l i t e j m a s y s k a l n e j , lecz

w

i w y w i e ź ć na

warstwę

skalnego

T u c h o w s k i e j nie

kawałach.

Odsłonięte

b l o k i s k a l n e ł u p i e s i ę n a m n i e j s z e c z ę ś c i p r z y p o m o c y : „śpicy",
„ k l i n ó w " i m ł o t a . „ Ś p i c a " j e s t t o s t a l o w y p r ę t o ś r e d n i c y 2 cm,
a d ł u g o ś o i 2 6 c m , z a o s t r z o n y n a j e d n y m k o ń c u . S ł u ż y o n d o wy­
bijania
wbija

otworów.

W

się stalowe

otwory

kliny,

te,

które

biegnące

wzdłuż

uderzane

6 —7

jednej

linii,

kilogramowym

m ł o t e m p o w o d u j ą o d ł u p y w a n i e s i ę m n i e j s z y c h b l o k ó w kamienia.
O d k r u s z o n y b l o k o d s u w a n o n a b o k p r z y p o m o o y l e w a r a zwanego
„śtangla",
Zwykle

w

czyli

stalowego

charakterze

Prócz

kamienia

budowlanyoh,

pręta,

długiego

śtangli u ż y w a n a
łamanego

wydobywano

przez

go

na

ok.

1,5

metra.

j e s t s t a r a o ś o d wozu.
„skalników"

również

dla

dla

dalszej

celów

obróbki.

Z a j m o w a l i s i ę t y m t z w . o s e ł k a r z e , k t ó r z y r o b i l i o s e ł k i d o ostrzenia
kos,

3

brusy i kamienie do żaren,

młyńskich

w

Jodłówce

miejscowy

piaskowiec

czyli tzw. żarnowce.

Tuchowskiej nie
był na

ten

cel

Kamieni

odkuwano,

„za

slaby",

ponieważ
o ż y l i zbyt

m i ę k k i . M a t e r i a ł n a b r u s y i ż a r n o w c e ł u p a n y b y ł ze s k a ł y . Wstęp­
n a o b r ó b k a o d b y w a ł a s i ę p r z y k a m i e n i o ł o m i e . T a m p r z y pomocy
ś p i c y i m ł o t a d z i e l o n o b r y ł y k a m i e n n e n a m n i e j s z e c z ę ś c i , którym
n a d a w a n o z grubsza k s z t a ł t b r u s ó w czy ż a r n o w c ó w .

J o d l ó w k a T u o h o w s k a , w o j . t a r n o w s k i e . I I . 3. N a g r o b e k , w y s .
2 0 0 c m . 1 8 4 5 r . I I . 4 . B r o n i s ł a w W a ń t u c h , Św. Rodzina,
rzeźba
n a g r o b n a , w y s . 115 c m . O k . 1 9 4 9 r . I I . 5. K z e z b a n a g r o b n a . i l . 6.
A n t o n i H a j d e c k i , n a g r o b e k , w y s . . 1 4 4 c m . I I . 7. B z e ź b a n a g r o b n a .

b y ł y dalszej

4

168

Półfabrykaty

p r z e w o ż o n o n a t a c z k a c h l u b w o z i e p r z e d d o m , g d z i e poddawane

5

o b r ó b c e , a ż do c a ł k o w i t e g o

4

wykończenia .

�Na osełki w y k o r z y s t y w a n o o d p a d y k a m i e n i a r s k i e w
odprysków,

które

zbierały

się

na

dnie

postaoi

„kamieniaka",

czyli

5

miejsoowej,
W

jego

uprawiająoej

warsztacie

kamieniarstwo

zatrudnionych

było

od

paru

ok.

6

pokoleń.

praoowników.

dołu, gdzie w y b i e r a n o k a m i e ń . K a m i e n i a r z e p r a c o w a l i z r e g u ł y

Prowadził on roboty kamieniarskie przy kościołach w

na w o l n y m p o w i e t r z u i t o z d u ż y m i p r z e r w a m i , p o n i e w a ż

Żmigrodzie, a t a k ż e w r ó ż n y c h wsiach Sądecozyzny. W pracowni

mieniarkę r o b i ć , t o n a j w y ż e j

p a r ę dni w miesiącu, bo na

„kapłuca

jego w y r a b i a n e b y ł y p o m n i k i nagrobne z a r ó w n o

chrześcijańskie,

idzie". C h o r o b ą z a w o d o w ą k a m i e n i a r z y j e s t p y l i c a i r e u m a t y z m .

j a k i ż y d o w s k i o „ m a c e b y " , zwane przez j o d ł o w s k i c h

Uważa się, ż e „ k a m i e n i a r z n i e ż y j e

„ciajwesy".

d ł u ż e j j a k 50

lat".

Narzędzia s ł u ż ą c e do o b r ó b k i k a m i e n i n i e s ą s k o m p l i k o w a n e .
Używany jost w t y m c e l u „ o s k a r b " , k t ó r y m

obciosują

kamień

przy k s z t a ł t o w a n i u f o r m y ( i l . 2 b ) , „ s i u l a j z a " , c z y l i d ł u t o o o s t r z u
szerokim na 3 — 4 c m

— do w y g ł a d z a n i a

drowniana p a l k a , z w a n a

„knypel",

p o w i e r z c h n i ( i l . 2c),

do pobijania

dłuta

oraz „ ś p i o a " ( i l . 2a) i „ s t o h a m e r " ( i l . 2 e ) , t j . m ł o t o k

( i l . 2d)

karbowany

w kratkę, do w y r ó w n y w a n i a p o w i e r z c h n i . U z u p e ł n i e n i e
stanowi d u ż y

brus

osadzony

na

palikach

w pobliżu m i e j s c a p r a c y , s ł u ż ą c y

do

wbitych

ostrzenia

sprzętu

w

ziemię

narzędzi.

rannie

Obok „ s k a l n i k ó w "

i „oselkarzy"

byli

jeszcze w

według
Prostą

zostawały

wzorów
płytę

zdobioną

robotę" w p o s t a c i d e k o r a c y j n y c h e l e m e n t ó w
Wspomniana

gałąź

kamieniarstwa
6

iv okresie m i ę d z y w o j e n n y m .
przy budowie k o ś c i o ł ó w
Niektórzy, j a k n p .

7

Kamieniarze

Osika, w

się

tu

„czyści"

i innych obiektów

Teofil

architektonicznych.

rozwinęła

głównie
pracowali

architektonicznych.

ogóle w

domu

„rzemiosła

nio prowadzili, t y l k o p r a c o w a l i p o ś w i e c i e " . I n n i d z i a ł a l i r ó w n i e ż
na miejscu, w y k o n u j ą c r ó ż n e r o b o t y n a z a m ó w i e n i e

mieszkańców

okolicznych w s i . B y ł y t o g ł ó w n i e p r z y d r o ż n e i c m e n t a r n e k r z y ż e ,
a takżo p ó ł f a b r y k a t y

zamawiane

W Jodłówce Tuchowskiej
kamieniarskich. K a ż d y
nionymi

przy

przez kamieniarzy

nie

kamieniarz

wydobywaniu

było

większych

(poza

kamienia)

miejskich.
warsztatów

„skalnikami"
pracował

Jedyną p r a c o w n i ą z a t r u d n i a j ą c ą k i l k u k a m i e n i a r z y . b y ł
Konstantego

Wantuoha.

Pochodził

on

z

zatrud­

oddzielnie.

niezamożnej

warsztat
rodziny

ostatecznie

ozdób

u

kamieniarzy

wykończone

i

zaopatrzone

przez

trzeba

profilowaniem

sta­

dopiero

Maceby wyrabiała pracownia

dostarczonych

bez

któro

kamieniarzy

b y ł y to tylko

kamieniarzy

było

obrabiać

odpowiednio

Wantucha
żydowskich.

przoz

dłużej,

4—6

dni,

wynikały

r ó ż n i c o c e n , w a h a j ą c y c h s i ę o d 12 d o 2 0 z ł z a s z t u k ę .

stąd

Najdroższo

b y ł y k o l u m n y z ozdobionymi kapitelami na żydowskie nagrobki,
za k t ó r e p ł a c o n o p o 30 — 50 zł. W s p o m n i a n e

Jodłówce
„czystą

półfabrykaty,

odpowiednie napisy.

Wańtuch
Tuchowskioj t z w . k a m i e n i a r z e c z y ś c i , k t ó r z y w y k o n y w a l i

jednym i drugim przypadku

wykonane

miejskich
w

W

Ołpinach,

co t y d z i e ń f u r m a n k ą

Chrześcijańskie

nagrobki

kamieniarskich P. Musiał i P.
żydowscy.
nież

Podobną

zamówień

odbierali

właściciele

maceby

dwóch

tamtejszych

t r u d n i l i się
oraz A n t o n i

z Jodlówki Tuchowskiej
i nagrobnych

mieszkańców okolicznych wsi. Przykłady
również

zakładów
kamieniarze

w y k o n y w a n y c h dla d u ż y c h

się w y r o b e m k r z y ż y p r z y d r o ż n y c h

znajdujemy

zaś

półfabrykatów

z rodziny Gnidów

kamieniarskich, kamieniarze

dla

t u wyroby odsyłał

Tarnowa*.

Kulka,

produkcją

„czyści kamieniarze"

szowski. P r ó c z

do

rów­
Swo-

pracowni
zajmowali

oraz

kapliczek

tego r o d z a j u

prac

w samej J o d ł ó w c e

Tuchowskiej czy to

omentarzach,

przy

czy

drodze

na

biegnącej,

ś r o d k i e m w s i . I t a k n p . M i c h a ł D u d e k (ur. 1902), o s e ł k a r z

znający

r ó w n i e ż „ c z y s t ą r o b o t ę " ( i l . 1), w y k o n a ł k r z y ż s t o j ą c y w p o b l i ż u
jego

pola,

odrzwia
Wyrób

są

a

ponadto
zwieńczone

prostych

umieszczonego na

ufundował

i

półkolistym

nagrobków

zbudował

kamiennych

cokole, m u s i

mieć

kaplicę,

kamiennym

w

w

postaci

Jodłówce

której

nadprożem.
krzyża

Tuchowskiel

�170

�dość odległą t r a d y c j ę , s k o r o n a s t a r y m c m e n t a r z u
tego rodzaju n a g r o b e k

z datą

1845

znajduje

rozbudowania w ł a s n e j p r a c o w n i , s k ł o n i ł y K o n s t a n t e g o

chęć

Wantuoha

do n a w i ą z a n i a b l i ż s z e j w s p ó ł p r a c y z J a n e m S r o c z y ń s k i m ,
9

byl mistrzom k a m i e n i a r s k i m w J a ś l o . S r o c z y ń s k i ,
wykonywał

dla

„ R o d z i c e B . i S. W a n t u c h o w i e " . N a l e ż y p r z y p u s z c z a ć , ż e l i t e r a
, , B " jest s k r ó t e m imienia B r o n i s ł a w a W a n t u c h a , k t ó r y

Kontakty z kamieniarzami t a r n o w s k i m i , j a k r ó w n i e ż

rzeźbę f i g u r a l n ą ,

się

( i l . 3).

pracowni

który

uprawiający

Wantucha

sam

dla

swych

tu

poza

szablon

różne

Przypisują

ikioj rodziny, k t ó r y r z e m i o s ł o r z e ź b i a r s k i e n a t y l e o p a n o w a ł ,

ralne. W e d ł u g

wykonać

rzeźbę

pełną.

Jogo

roboty

jest

np.

rzeźba

przedstawiają­

przeciętnej

Najozynniejszym

mieniu Bronisław* W a ń t u c h , j e d y n y z t e j r o z r o d z o n e j , k a m i e n i a r -

wyobrażająca ś w . R o d z i n ę ( i l . 4 ) o r a z k i l k a f i g u r

nagrobek.

Ogólna

rzeźby

nagrobnej,

rzeźbiarzem

z Josla

do

w Jodłówco

informatorów,

„ t o był rzeźbiarz

Wańtuchów

formy

nagrobków

zaczerpnięto

kamieniarskiego sposób traktowania rzeźbionych

uprawia­

n y c h w formie,

wyrobów

kamieniarskich

Przykładem

i rodziny W a ń t u c h ó w , b r a t K o n s t a n t y o r a z

sław W a ń t u c h na nagrobku

tycznyoh w y r a ż a n o s i ę d o ś ć p o g a r d l i w i e ( „ j a k b y
matoła m o g l i z r o b i ć " ) , c h o c i a ż K o n s t a n t e m u
pisują

niektórzy

wykonanie

raoźlą,

przedstawiającą

Boskiej

O ich możliwościach

pomnika

co, t o

jakiegoś

Wańtuchowi

cmentarnego

z

anioła w locie ( i l . 5). A u t o r s t w o

stantego W a n t u c h a j e s t t u j e d n a k m a ł o p r a w d o p o d o b n e .
bok p o s t a w i o n y

przez

rodziców

na

grobie

dzioci

oraz
artys-

nosi

oraz

typowy

dla

postaci,

tego jest ś w . R o d z i n a ( i l . 4), k t ó r ą w y k o n a ł
brata

Józefa

1 0

. AV s w e j

i cen­

rzemiosła

p o z b a w i o n y c h ekspresji i artystycznego

jącym r z e ź b ę f i g u r a l n ą . D z i a ł a j ą c y w s p ó ł c z e ś n i e z n i m k a m i e n i a r z e

wykonywali j o d y m o p ł a s k o r z o ź b i o n o t w a r z e M a t k i

figu­

odpowiedzialny

z wzorników

Wańtuch

Chrystusa n a c o k o ł a c h n a g r o b k ó w .

Sroczyński.
rzeźby

n a cala. o k o l i c ę , a ż d o K r a k o w a " . S r o c z y ń s k i w n i ó s ł d o p r a c o w n i

'lachowskiej. W o d ł u g o p i n i i i n f o r m a t o r ó w ,

Wilhelm,

—

m u n i e m a l wszystkie nowszo kamienno

ników

bratanek

na

Tuchowskiej b y l

pracowni W a ń t u c h ó w

Jodłówco

Bronisław

wykraczają

spotykanej

cych M a t k ę B o s k ą , k t ó r e z n a j d u j ą s i ę n a c m e n t a r z u w

byl pierwszym w J o d ł ó w c o m i e j s c o w y m k a m i e n i a r z e m

zapewne

kompozycja

m i e j sk i c h o m e n t a r z a c h .

sprowadzany

potrafił

zrobił

nagrobka, j a k i s p o s ó b w y k o n a n i a postaci anioła nie

roboty r z e ź b i a r s k i e . U n i e g o t e r m i n o w a ł i u c z y ł s i ę r z e ź b y w k a ­

że

dzieci

banal­
wyrazu.
Broni­

„poprawnej

b e z d u s z n o ś c i " z b l i ż o n a jost ona do rzemieślniczej f i g u r y przedsta­
wiającej Chrystusa

( i l . 6), zrobionej przez

Antoniego Hajdeckie-

go,

Bochni"",

wspomnianego

„rzeźbiarza

z

na

grobie

wyżej

przy­

Bronisława

połną

w Jodłówce Tuchowskioj rzeźbiarza, k t ó r e m u można by powierzyć

Kon­

wykonanie nagrobka

Nagronapis:

Wantucha.

W i d o c z n i e po jego śmierci nie było

z rzeźbą

już

figuralną.

Zapowne d ł u t a jasielskiogo m i s t r z a S r o c z y ń s k i e g o s ą p ł a s k o ­
rzeźby

na

cokołach

dwóch

nagrobków

stawianych

ok.

1931

r.,

II. S 13. R z e ź b y n a g r o b n e z J o d l ó w k i T u c h o w s k i e j . I I . 8. Madonn-i
z Dzieciątkiem,
r z e ź b a p o ł i e h r o m . 1 9 1 1 r . I I . 9. Serce Jezusa,
płasko­
rzeźba, wys. C h r y s t u s a 60 c m . I I . 1 0 . Matka
Boska
Niepokalana,
w y s . 1 0 0 c m . O k . 1 9 2 4 r . I I . 1 1 . Madonna
z Dzieciątkiem,
rzeźba
poliohrom., w y s . 72 c m . W y k . p r a w d o p o d o b n i e B r o n i s ł a w W a ń t u c h . I I . 1 2 . Matka
Boska
Niepokalana,
w y s . 100 c m . W y k . prawdopo­
d o b n i e B r o n i s ł a w W a ń t u c h . O k . 1 9 2 9 r . I I . 1 3 . B r . W a ń t u c h , Matka
Boska
Różańcowa,
w y s . 115 c m .

171

�przedstawiające

anioła

trzymającego

w

jednej

ręce

zwisającą

g i r l a n d ę r ó ż , a w d r u g i e j — g a ł ą z k ę p a l m y (ił. 7). S p o s ó b t r a k t o ­
wania twarzy, jak również miękkie, światłocieniowe

rozwiązanie

fałdów szaty, wskazuje na d u ż ą biegłość t e c h n i c z n ą w y k o n a w c y ,
d a l e k ą od prostoty r z e ź b y ludowej. T o samo m o ż n a b y powiedzieć
o rzeźbie

Madonny

przykładem

z Dzieciątkiem

rzemieślniczej

Inaczej

wygląda

sprawa,

p r z e d s t a w i a j ą c ą Serce

na

ręku

rzeźby kutej w

Jezusa

gdy

( i l , 8), k t ó r a

spojrzymy

na

płaskorzeźbę

( i l . 9). W y r a ź n e dysproporcje

(duża głowa, skrócone ręce), płytkie, choć dość m i ę k k o
wane

fałdy

wzory

szat, z d a j ą

przyniesione

zaczynają

się w

się ś w i a d c z y ć

przez

swej

jest

kamieniu.

o t y m , że

zawodowego

ludowej.

Podobny

proces m o ż n a

c/.teroch

Madonn,

z których

stwierdzić

dwie

„szlachetne"

kamieniarza

formie p r y m i t y w i z o w a ć

w

miejskiego

duchu

patrząc

(Niepokalana

ciała

udrapo-

i

rzeźby

na

rzeźby

Różańcowa)

podawano s ą przez m i e s z k a ń c ó w J o d ł ó w k i j a k o dzieła

Bronisława

Wantucha.

w

(il.

Gdybyśmy

10—13), m o ż n a

te

by

cztery

rzeźby

wskazać,

jak

ustawili

uczeń

s t a r a ł się w z n o s i ć do p o z i o m u swego m i s t r z a

w
1 2

pospolicie w y k o r z y s t y w a n y c h w

mozolo

. Wszystkie

r z e ź b y opierają się oczywiście na o k r e ś l o n y c h wzorach
ficznych,

szeregu

ciężkim

oztery

ikonogra­

rzemiośle

kamieniar­

s k i m . W i d o c z n e j e s t j e d n a k , ż e w p i e r w s z y m p r z y p a d k u ( i l . 10)
wzór

został

jak

gdyby

przetłumaczony

z

potocznego

języka

literackiego n a g w a r ę . P o s t a ć M a t k i Boskiej u t r a c i ł a s w ą

smuk-

łość, twarz została pozbawiona szablonowej gładkości i piękności
na

rzecz

surowej

typizacji,

fałdy

szat,

szczególnie

uprościły się i z r y t m i z o w a ł y w pionowe
Podobnie,

zaś

sukni,

bruzdy.

c h o ć nieco inaczej w s z c z e g ó ł a c h , przedstawia

się

s p r a w a r z e ź b y w y o b r a ż a j ą c e j M a t k ę B o s k ą z D z i e c i ą t k i e m ( i l . 11).
Tu

również

fałdów

nastąpiła

szat,

dość

typizacja

twarzy,

nieporadnych

w

znaczne

wykonaniu

uproszczenie

(fałdy

płaszcza

poniżej lewej ręki). Trzecia z kolei figura, p r z e d s t a w i a j ą c a
Boską

Niepokalaną

pierwszą. W y n i k a

( i l . 12),

w

ogólnym

wyrazie

II.

14. F r a g m e n t

nagrobka, J o d ł ó w k a

Tuchowska.

Ok.

1940 r.

t o n i e t y l k o ze w s p ó l n e g o w z o r u i k o n o g r a f i c z ­

nego, ale p r z e d e w s z y s t k i m z p e w n e g o p o d o b i e ń s t w a w
rzeźby,

Matkę

przypomina

widocznego

w

sposobie t r a k t o w a n i a

fałdów

fakturze

sukni.

Od­

Nagrobki, względnie przydrożne figury z pełnymi

m i e n n a jest n a t o m i a s t g ł o w a , p r o p o r c j o n a l n a w s w y c h w y m i a r a c h

stanowiły

w stosunku do całej postaci, o t w a r z y znacznie bogatszej w t r a k t o ­

one

szczytowe

robione

niezbyt

osiągnięcie
często,

pracowni

ponieważ,

rzeźbami,

Wańtuchów.

jak

na

czasy

Były

między­

w a n i u s z c z e g ó ł ó w ( r y s u n e k oczu, nosa, u s t ) , co n a d a j e j e j w p o ­

w o j e n n e , c e n a i c h b y ł a w y s o k a , k o s z t o w a ł y b o w i e m o k o ł o 200 zł.

r ó w n a n i u z poprzednimi wyraz pewnej

Przeciętną

rzeźbie,
nisław

wyobrażającej
Wańtuch

(o

Matkę

ile

Boską

subtelności. W
Różańcową

informatorzy

słusznie

ostatniej

( i l . 13),

Bro­

przypisują

mu

się

wyrobem

nagrobnych czy p r z y d r o ż n y c h figur stanowiły krzyże

wykonane

według

produkcję

wzorów

kamieniarzy

znanych

zajmujących

z katalogów

różnyoh

firm

kamieniar­

autorstwo r z e ź b y ) zbliża się j u ż bardzo do ideału, j a k i przedsta­

s k i c h . P r a c o w n i a W a ń t u c h ó w r ó w n i e ż p r o d u k o w a ł a t e g o rodzaju

wiały

nagrobki, z t y m , że jedne ( b y ć m o ż e kute przez

rzeźby

mistrza

Sroczyńskiego.

Postać

Matki

Boskiej,

s m u k ł a , o lekko w y d ł u ż o n y c h proporcjach, odziana jest w
z poprawnie zakomponowanymi fałdami. Jedynie twarz
nieco

pogrubione

Widoczne

to

posiada

p r z y c a ł e j r z e m i e ś l n i c z e j p o p r a w n o ś c i w y k o n a n i a — m i a ł y jednak

wówczas,

pewien

gdy zestawimy o m a w i a n ą figurę M a t k i Boskiej z rzeźbą

Chrystusa

w postaci pionowej, p r o s t o k ą t n e j

przez b o c h e ń s k i e g o r z e ź b i a r z a

mierze realizuje ideał rzemieślniczej
Bronisław
dla

innych

wykuć

jest

b y ł y ś c i s ł y m n a ś l a d o w n i c t w e m o b i e g o w y c h w z o r ó w , i n n e zaś -

szczególnie

wykonaną

rysy.

Wańtuch

robił

jodłowskich

„statuy",

więc

pełne

kamieniarzy
zwracali

( i l . 6), k t ó r a

rzeźby

.

się z

figuralne

Nie
tym

potrafili
do

łalność
frontu

do
i

sami

natomiast

przygotowania

ścian

bocznych

Podobna współpraca

sami

poprzednio

postumentu

i

przyozdobienia

o

tematyce

wiejskimi

jego

sakralnej.

kamieniarzami,

rzemieślnikami

artystami rzeźbiarzami

dzia­

czy

miejskimi

była zjawiskiem

1 4

,

dosyć

p o s p o l i t y m . T ł u m a c z y ona t a k c z ę s t o nas z a s k a k u j ą c ą r o z b i e ż n o ś ć ,
j a k a zachodzi w sposobie w y k o n a n i a f i g u r
postać główna,
mieślniczej

stojąca na

poprawności,

podczas

zdobiące cokół m a j ą charakter
takie

nasuwają

mawiający
autora

272

duże

przydrożnych,

cokole, u t r z y m a n a

trudności

gdy

jest w stylu

figuralne

ustalaniu

rze­

płaskorzeźby

ludowego p r y m i t y w u .
przy

gdzie

Przykłady

autorstwa.

uważają

tę

osobę,

z

którą

zawierali

Przykładem

tego

jest

płyty, w której

nagrobek

o s a d z o n y jest

(il. 16)

1 6

.

S c h e m a t t o n z r ó ż n y m i d r o b n y m i w a r i a n t a m i p o w t a r z a się
d o s y ć c z ę s t o . M u s i a ł o n b y ć p o p u l a r n y w ś r ó d o d b i o r c ó w , sko
z n a j d u j e m y g o r ó w n i e ż w e w s i a c h o k o l i c z n y c h , j a k n p . n a cme
tarzu

w

Rzepienniku

dzące z Jodłówki
pod

względem

Strzyżewskim.

Niektóre

Tuchowskiej zdobione

technicznym w y k o n a n ą

dekoracją

wzornikowego. Czasem na t a f l a c h n a g r o b k ó w
cięciu ramion krzyża) znajdują

nagrobki

są poprawnie

poch

i dobrze

roślinną

typu

( r z a d z i e j n a prze­

się p ł a s k o r z e ź b y

przedstawiające

t w a r z M a t k i B o s k i e j ( i l . 16) l u b C h r y s t u s a w c i e r n i o w e j koroni
Niski
z

poziom

techniczną

artystyczny
poprawnością

tych

płaskorzeźb,

dekoracji

w

roślinnej,

zestawieniu

nasuwa

puszczenie, ż e w y s z ł y one spod d ł u t a K o n s t a n t e g o

lub

przy

Wilhelma

W a ń t u c h ó w , o k t ó r y c h w i a d o m o , ż e b y l i d o b r y m i kamieniarzami,
ale k i e p s k i m i

rzeźbiarzami. Za przypuszczeniem

fakt, że nagrobek
w

1952 r .

1 7

t y m przemawia

ten wykonany został prawdopodobnie

, a więc rok po śmierci B r o n i s ł a w a

W

a n r j

dopiero

Ucha.

Za­

nie i n t e r e s u j ą się b o w i e m t o k i e m w y k o n a w s t w a i za

całości

lokalny.

k r z y ż m i ę d z y d w i e m a d o n i c z k a m i z w y r a s t a j ą c y m i z n i c h bukie­

również
oni

płaskorzoźbą
między

charakter

tami kwiatów

ograniczali s w ą a r t y s t y c z n ą

między nimi a wykwalifikowanymi
względnie nawet

dużej

wprawniejszego

w rzemiośle r z e ź b i a r s k i m kolegi l u b do wspomnianego
Hajdeckiego;

w

dewocyjnej.

rzeźby
1 3

Sroczyńskiego)

szaty

umowę

1 5

.

Na

kamiennych

rozpiętego Chrystusa.

krzyżach

spotyka

się

często

wizerune

Sposób t r a k t o w a n i a ciała, a nawet

ikon

�grafia wykazuje d o s y ć d a l e k o i d ą c e r ó ż n i o e . C h r y s t u s n a

nagrob-

porcjo oiala p o p r a w n e ,
ramieniu, t u ł ó w

głowę

lekko przechyloną

wymodelowany

z

zaznaczeniem

micznych k l a t k i p i e r s i o w e j i b r z u c h a ,
z lekkim

podkreśleniem

rzeźba

Matki

Boskiej.

prawemu

napis:

„F

BR

muskulatury,

kamioniarskim. B y ć m o ż e

na

autorem

cech

ręce i nogi

ułożono w f a ł d y . S p o s ó b p r z e d s t a w i e n i a
różny w s z c z e g ó ł a c h , w s k a z u j e

ku

perizonium

rękę

wprawną

ich mógł

Strzyżowskiogo ( i l . 1 6 ) , k t ó r y ,

wodług

Tuchowskiej,

w

Jodłowce

potraktowana j e s t d o ś ć s c h e m a t y c z n i e

starannie

w

rzemiośle

być wielokrotnie

informacji

Rzepiennika
miejscowych,

postać

Chrystusa

N

Na

podstawie

Wańtuch",

Bronisław Wańtuch".

co

kropielnicy znajduje

należy

czytać:

W J o d ł ó w o e T u c h o w s k i e j s ą jeszcze d w i e

druga

— w kaplioy p r z y drodze

Po

I I wojnie

światowej

Tuchowskiej zaczął szybko
wymarło,
Ziemie

wielu

Dudek

lub

jako

szkoły.

Sporo

starych

małorolnych

i n n i poszli do

węgła lub dojeżdżają
Michał

upadać.

bezrolnych

Zachodnie,

poniżej

ośrodek kamieniarski w

pracy

w

przeniosło

śląskich

do p r a o y w T a r n o w i e . Jeszcze w
jeden

z

ostatnich

zajmował

się

chodzi

o s e ł e k i b r u s ó w ( i l . 1), k t ó r e s p r z e d a w a ł n a t a r g u w

pozba­

Później

stosunkowo

wym boku m a k i l k a p o z i o m o z a z n a c z o n y c h

p ł y t k i c h fałd.

pra­

Intere­

sująco jost, ż e w o p i s y w a n e j r z o ź b i e s t o p y C h r y s t u s a n i e s ą z ł o ż o n e
jedna na drugiej i p r z e b i t e j e d n y m g w o ź d z i e m , j a k t o j e s t
w ikonografii r z y m s k o - k a t o l i c k i e j , l e c z u s y t u o w a n e
'•¡111110 na w y s t a j ą c e j

podpórce i przebito d w o m a

zgodnio z w y m o g a m i o b r z ą d k u
Oprócz f i g u r
chowskiej

wyrabiali

artystycznym.

inne

Według

gwoździami,

wschodniego.

przydrożnych,

kamieniarze

jeszcze

przedmioty

miejscowych

Jodłówki
o

Wańtuch

charakterze

informatorów,

świeconą, o p o d s t a w i e

— stojącą

kropielnicę

w formie profilowanego

Tu­

Maciej

słupa,

kościel­
na
z

wodę
kolistą

czaszą o z d o b i o n ą z e w n ą t r z r o z e t a m i . N a k r a w ę d z i c z a s z y w z n o s i

dla

celów

„skalnicy"

budowlanych.

jednak

mało

i codziennie

czasu,

ponieważ

1965

I n n ą wsią, o której
się t a m

Dorywczo

Tuchowie.

kamieniarką

zatrudniony

jest

w

na­
temu

przemyśle

pracy.

m ó w i o n o , że

kamieniarstwem",

r.

t r u d n i l i się w y d o b y w a n i e m

jest

w y j e ż d ż a ze w s i d o

na

wyrobem

g r o b k o w ą z a j m u j e s i ę jeszcze K o n s t a n t y W a b n o . P o ś w i ę c a

„ p r a w i e wszyscy

Ł u ż n a ,

trudnili

wieś leżąca w

woje­

wództwie tarnowskim, kilkanaście kilometrów na północny zachód
od

z

Wańtuch w y k o n a ć m i a ł k a p i t e l e n a s ł u p a c h o g r o d z e n i a
nego, zaś B r o n i s ł a w

kamienia

przyjęte

równolegle,

tylko niektórzy

się

kopalniach

i dowolnie, jeśli

wiono m u s k u l a t u r y , s z e r o k a , p ł a s k a k l a t k a p i e r s i o w a ,

Jodłówoe

kamieniarzy

o proporcje. U w a g ę z w r a c a z b y t d u ż a g ł o w a , c i e n k i e r ę c e

grube i s ł a b o w y m o d e l o w a n e n o g i . P e r i z o n i u m z w i ą z a n o n a

się

„Fundator

ozdobne kropielnicę. J e d n a znajduje się w k a p l i c y „ z a d w o r e m " ,

jakkolwiek

wspomniany S r o c z y ń s k i . N a t o m i a s t n a n a g r o b k u z

wykonany z o s t a ł

anato­

potraktowano

tych rzeźb,

się w j e d n y m miejscu s m u k ł a ś c i a n k a , na k t ó r e j widnieje płasko­

pro­

kaoh z omentarza w J o d ł ó w o e T u o h o w s k i e j ( i l . 1 4 , 1 5 ) m a

Gorlic.

Przeprowadzone

nie p o t w i e r d z i ł y jednak
uprawiana

w bieżącym roku

badania

terenowe

tego, ż e b y w Ł u ż n e j

obróbka

kamienia

b y ł a w sposób tak powszechny.

O k a z a ł o się, że fama

o k a m i e n i a r s k i m charakterze Ł u ż n e j w i ą ż e się z j e d n ą t y l k o r o d z i n ą
Jamerów.

Dziś

kamieniarskiego

trudne

sprawę

opowiadanie

o

kilometrów

parę

jest

już odtworzyć

rodu. B y ć może
Zofii
od

Swiderskiej

Łużnej.

pełną

historię

tego

nieoo ś w i a t ł a r z u c i ł o b y n a
z Szalowej,

Wiekowa ta

wsi

informatorka

II. 15. F r a g m e n t n a g r o b k a z p r a c o w n i K o n s t a n t e g o W a n t u c h a , w y m . 5 0 x 5 0 c m , J o d ł ó w k a T u c h o w s k a . O k . 1 8 8 9 r . I I . 16.
nagrobka w y k . w J o d ł ó w c e Tuchowskiej, Rzepiennik Strzyżewski, w o j . tarnowskie.

tę

odległej
(ur-

Fragment,

�17

w

18

1886

r.)

podała,

(1872 — 1884

że

r.), gdy

w

czasie

odbywały

budowy

kolei

się prace n a

Zajmował

podkarpackiej

odcinku

Stróże —

J a s ł o , p o j a w i l i się j a k o r o b o t n i c y r ó w n i e ż kamieniarze. N i e k t ó r z y

i

z n i c h p o ż e n i l i się w Szalowej i pozostali na

(woj.

stałe.

Opowiadanie

staruszki p o t w i e r d z a fakt, że na c m e n t a r z u w Szalowej

dekorację

formie

architektoniczną

np.

rzemieślnikiem".
i

w

okolicznych

wsiach

( Ł u ż n a , Polna) p o d o b n y c h n a g r o b k ó w się nie s p o t y k a . Z a p a m i ę c i
informatorki,
„Jamry".

w

Szalowej

czynni

Jeśli ktoś znalazł w

byli

polu

kamieniarze

,,szedł

z n i m do J a m r a na ż a r n a " ( ż e b y zrobił k a m i e ń ż a r n o w y ) .
b y ł y dalsze losy J a m o r ó w z Szalowej, Ś w i d e r s k a n i e
Kamieniarzy o t y m
Według tradycji
działających
przebywał

nazwisku znajdujemy

przez

Jakie

pamiętała.

w pobliskiej

Łużnej.

rodzinnej, nie z n a n y z i m i e n i a dziadek

obecnie

Jamorów
lat

z domu Bratysławską,

wywędrowal

za

miodu

czterdzieści,

przywożąc

do

rysunku,

Czech,

stamtąd

wraz z pasierbem. P o c z ą t k o w o

do

kaplicy

unikał

też

kamienie

Przy

Rzeźby

starannie

świadczących

nazwiskiom

odpowiedni kamień,

Nie

chłopom

i to prawdopodobnie

skoro

architektoniczną.

do

kościoła w
cmentarnej

robót
żaren

Wyko­

Grybowie
w

zupełnie

Siarach

prostych,

kieratowych.

J a k o r z e ź b i a r z b y ł W ł a d y s ł a w J a m e r „ d o b r z e wyszkolonym

a r c h i t e k t o n i c z n e j . Ś w i a d c z ą one, ż e d z i a ł a l i t u j a c y ś k a m i e n i a r z e
miejscowi,

również kamieniarką

nowosądeckie).

Odkuwał

znajduje

się sporo s t a r y c h n a g r o b k ó w k a m i e n n y c h o p r y m i t y w n e j

się o n

n a ł m . i n . k a m i e n n o o b r a m i e n i a o k i e n do

jego

były

wygładzone

o indywidualności

Władysławie

skiego jego b r a t J a n

poprawne

twórczoj

Jamerze

w

proporcjach

i p o z b a w i o n e w s z e l k i c h cech

uozył

artysty.

się

zawodu

kamieniar­

( 1 8 7 9 — 1 9 3 4 r . ) . N i e m i a ł j e d n a k d o rzeźby j

z d o l n o ś c i , w o b o c c z e g o o g r a n i c z a ł s i ę j o d y n i o d o k u c i a prostych!
n a g r o b k ó w i detali architektonicznych. Ś l a d a m i Jana w

wyboru!

z a w o d u p o s z l i j e g o d w a j s y n o w i e — J ó z e f ( u r . 1 9 1 2 r . ) i Gustaw;
(ur.

1907

r.), k t ó r z y r ó w n i e ż uczyli się w p r a c o w n i

Władysławłj

gdzie

Jamora, podobnie j a k jego w ł a s n y syn

żonę,

W ł a d y s ł a w S z y m c z y k . P o z a t y m m i a ł j e s z c z e W ł a d y s ł a w Jamer

zamiesz­

kilku

uczniów

z

Nowego

Sącza.

Tadeusz'

Spośród

nich

9

i siostrzeniec

rzeźbiarstwem

k a l i oni w G r y b o w i e , gdzie dziadek J a m e r t r u d n i ł się kamieniar­

figuralnym

stwem.

n i e ś m i a ł j - m , s t r o n i ą c y m o d l u d z i , z p o w o d u c z e g o u z y s k a ł przy­

Po

czternastu

latach

co m o g ł o b y w s k a z y w a ć n a

pobytu

przeniósł

jakieś weześniojsze

się

do

Łużnej,

więzy łąoząoe

go

z t ą miejscowością czy okolicą. Po w y j e ź d z i e ojczyma

pracownię

w

uczył

Grybowie

zawodu
1935

przejął

pasierb

kamieniarskiego

r.), uzyskując

Bratysławski.

syn

dyplom

Jamera

—

U

niego

Władysław

mistrzowski.

nej. B y ł on z n a n y m w okolicy r z e ź b i a r z e m . W y k o n y w a ł

cach czy

współpracował
łemkowskimi

kul figuralne

detale do

dziełem

m.

jest

in.

z

kamieniarzami

z Przegońmy
nagrobków

statua

Matki

miejskimi

Boskiej,

rzoźby

w

i B a r t n e g o " , dla
i figur

Łuż­

Gorli­
których

przydrożnych.
stojąca

w

Jego
Łużnej

„dziki".

Do

swego

artystycznego

człowiekiem

rzemiosła

o d n o s i siej

z z a m i ł o w a n i o m . P i e r w s z ą r z e ź b ę u l e p i ł z g l i n y , g d y m i a l lat 18,
Później,

gdy

najpierw

model

cokołów

Władysław Jamer prowadził warsztat kamieniarski w

figuralne,

,się

(1873 —

domek

t r u d n i się j o d y n i e J ó z e f J a m e r . Jest on

do

zaczął

rzeźbie

z gliny.

figur

w

kamieniu,

Józef

Jamer

przydrożnych.

f i g u r a l n ą . Jego d ł u t a są m . i n .

nie

Zajmuje

również
robi
się

wykonywał

n a g r o b k ó w czyj
wyłącznie

rzeźbę

s t a t u a M a t k i B o s k i e j z Dzieciąt-}

k i e m , s t o j ą c a p r z y d r o d z e w C h o d o r o w e j , Serce

Jezusa

— figura!

z n a j d u j ą c a s i ę w G r ó d k u k o ł o S z y m b a r k u i k i l k a f i g u r nagrobnych,
m.
i

in.
w

na

Polnej

cmentarzu
(anioł

w

Łużnej

trzymający

Jamer r ó ż n e prace dla

(Matka

wianek).

Boska

Niepokalana)

Wykonywał

innych kamieniarzy, np.

dla

t o ż Józoi
Franciszka

oraz

D u s z y z G o r l i c , k t ó r e m u k u ł w i z e r u n k i M a t k i B o s k i e j i Chrystus!

figura Chrystusa z portalu kościoła w Jodliezu (woj. krośnieriskie).

J a k o p o j ę t n y u c z e ń s w e g o s t r y j a , J ó z e f J a m e r p r z e j ą ł całkowicie

przy

274

drodze, druga

— w

Polnej,

przy romizie strażackiej

�w swej r z e ź b i e r z e m i e ś l n i o z y styl, k t ó r y nie pozwolił m u
poza przeciętną

kamieniarską

W s p o m n i a n a poprzednio n i e c h ę ć do n a w i ą z y w a n i a
z

ludźmi

powodowała,

rachunek.

że

Zamówienia

Gustaw, k t ó r y swoim

Józef

rzadko

przyjmował

imieniem

w y k o n a n e przez J ó z e f a . Sam

wyjść

poprawność.

pracował

zwykle

jego

kontaktu

na

własny

starszy

i nazwiskiem podpisywał

Gustaw rzeźb figuralnych

odkuwał natomiast cokoły. Z poważniejszych

nie robił,

jego prao w s p o m ­

n i e ć n a l e ż y w y k o n a n y w 1935 r . p o s t u m e n t d o s t o j ą c e j w
zabytkowej figury

św. Floriana, z

1826

w

pracowniach

którzy
i

lub

swe

kwalifikowanych

pracowali

doświadczenie

środowiska.

zdobywali

indywidualnie,
bez

oparcia

Przykładem

umiejętności

w

tradycjach
zmarły

w

ośrodkach
rzeźbiarskie

rzemieślników,
zdobywając

jest

Łużnej

r.

Oprócz rzoźbiarzy, k t ó r z y wyrastali w wiejskich
kamieniarskich

brat

rzeźby

byli

i

potrzebną

taoy,
wiedzę

swego

czy

obcego

1962

r.

Marian

Dziadzio, chłop z Rzepiennika Strzyżewskiego (woj. tarnowskie)
Powołany

do

służby

wojskowej

p o w r ó c i ł do d o m u j a k o i n w a l i d a

w

czasie

I

wojny

światowej

całkowicie pozbawiony

słuchu

Ciężkie k a l e c t w o p r z y c z y n i ł o się do tego, że nie z a ł o ż y ł rodziny
mioszkał w d o m u zamężnej siostry i zamiast rolnictwem

zajął się

r ó ż n y m i p r a c a m i , do k t ó r y c h k w a l i f i k o w a ł y go w y b i t n e u z d o l n i ę
nia

manualne. Dziadzio był przysłowiową

konywał
a

także

dla

sąsiadów

kamieniarskie. N a

kilka nagrobków
Są

to

kutych

krzyże

prymitywnych,

z

nywał

czasami

prace

„złotą rączką".

stolarskio,

m i e j s c o w y m cmentarzu znajduje

jego

postacią

się

ręką.
Chrystusa,

wzniesione

na

profilowanej płyty. N a podstawie

Dziadzio

Wy

blacharskie

zwykle kilkuczłonowych postumentach w

cie s ł u p a l u b p i o n o w o j ,
19

przeróżne

wypukłą

dekorację

w

dość
kształ­
wyko­

formie

grubo

odkutej gałązki z listkami. P o s t a ć Chrystusa rozpiętego na

krzyżu

II. 17. Marian D z i a d z i o . K r z y ż z n a g r o b k a , R z e p i e n n i k S t r z y ż e w s k i . 1 9 4 9 r . I I . 18. M . D z i a d z i o . K r z y ż z n a g r o b k a , R z e p i e n n i k S t r z y
tewski. I I . 19. W o j c i e c h J ę d r u s i a k . Św. Rodzina,
f i g u r a n a k o l u m n i e , T u r z a , g m . R z e p i e n n i k S t r z y ż e w s k i , w o j . t a r n o w s k i e . I I . 20. W . J ę
drusiak. Św. Bronisława,
r z e ź b a w d r e w n i e , T u r z a . U . 2 1 . W . J ę d r u s i a k . Św. Andrzej,
f r a g m . n a g r o b k a z i l . 24. I I . 22. W . J ę d r u s i a k
Frasobliwy.
(Obecnie M u z . w Bieczu, w o j . k r o ś n i e ń s k i e ) .

21

175

�I I . 23. N a g r o b e k z f i g u r ą ś w . J a n a N e p o m u c e n a , T u r z a . O k . 1887 r. I I . 24. N a g r o b e k z f i g u r ą ś w . A n d r z e j a , T u r z a .

rzeźbił
w

z dużymi

u p r o s z c z e n i a m i , ale

niejednakowo.

się o d siebie n i o t y l k o d r o b n y m i s z c z e g ó ł a m i
ale

również p r e z e n t o w a ł y inne ujęcia
Najprymitywniejsza,

ale

też

natury

j e s t n a j e d n y m n a g r o b k u n a l e w y m b i o d r z e C h r y s t u s a , n a drugim
z a ś — p o s t r o n i e p r a w e j , co w s k a z u j e , ż e i t y m r a z e m Dziadzia

formalnej,

,,ludowa"

i l . 17. R z e ź b a

wybitnie symetryczny. G ł o w a wzniesiona pionowo

posługiwał
jest

ikonograficzne.

najbardziej

postać Chrystusa przedstawiona na

że

różniły

Widać,

konkretnych przypadkach korzystał z wzorów, które

ta m a

jest
układ

się

nie

wykluczone,

jednym,
że

mogły

ale
tu

dwoma
jako

pochodzące z J o d ł ó w k i Tuchowskioj,
również na
Tarę

potraktowana

cmentarz

kilometrów

północ

Turza,

gdzie

r ę c e r o z p i ę t e s ą n i o m a l p o d k ą t e m p r o s t y m w s t o s u n k u do p ł a s k i e j ,

figury.

Był

pozbawionej szczegółów anatomicznych k l a t k i piersiowej.

Nogi,

podobnie jak

Dziadzio. J ę d r u s i a k

muskulatury,

gospodarstwo

rolne

podobnie

jak

ręce,

są

słabo

modelowane,

ułożone równoległo, wsparte na wystającej

bez

p o d s t a w c e , co

czy, że D z i a d z i o k o r z y s t a ł t u z w z o r u p r z e d s t a w i a j ą c e g o
wanie

według

obrządku

wschodniego.

Rysy

świad­

Ukrzyżo­

twarzy,

zarost,

zaznaczone są w s p o s ó b z u p e ł n i e s c h e m a t y c z n y . K o r o n a cierniowa
i wąskie perizonium p r z e k r e ś l o n o jest k i l k o m a s k o ś n y m i
Na

dwóch

innych

nagrobkach

sposób

karbami.

wykonania

postaci

ziemi

nim

niczym

rolnictwa

i

na

pracował

Wojciech

się

Jędrusiak

nie

rozpięte

ręce

wznoszą

lekko k u górzo, k l a t k a piersiowa w jednej z rzeźb jest
i obła, bez

s z c z e g ó ł ó w a n a t o m i c z n y c h ( i l , 18), w

wydłużona,
jak

i nogi

z
są

lekko

zaznaczonymi

wałkowate,

słabo

żebrami.

modelowano.

się

szeroka

d r u g i e j z a ś —Zarówno

ręce,

Stopy złożone

jednia n a d r u g i e j i p r z e b i t e j e d n y m g w o ź d z i o m , z g o d n i e z

są

ikono­

'.
l e ż y wi

wykonujący

kamie

( 1 8 6 0 - 1907

posiadał

w

ojcu,

czenia z b o ż a , a p o n a d t o u p r a w i a ł r z e ź b ę

r . ) , samouk

Turzy

który
Syn

niewielki

p o z a uprani

n a t o m i a s t obok

w d r e w n i e i kamieniuj

Z r z e ź b d r e w n i a n y c h z a c h o w a ł s i ę C h r y s t u s n a k r z y ż u , znajdujący
się obecnie w z b i o r a c h M u z e u m w B i e c z u i f i g u r k a
Św. B r o n i s ł a w ę (ma j ą r o d z i n a r z e ź b i a r z a

przydrożne

ramienia,

2

miejscowości

zajmował.

lona

lewego

przedstawiając!

— i l . 20)

kamioniu

— oraz fera

k u l J ę d r u s i a k figur]

i nagrobne, w postaci rzeźb p e ł n y c h

umioszczanycj

n a c o k o ł a c h . P o d s t a w y s w y c h r z e ź b c i o s a ł w k a m i o n i u z miejsco­
wych

złóż, na

figuro

sprowadzał piaskowiec

pińczowski.

I s t n i e j e p a r ę f i g u r z p o d p i s e m J ę d r u s i a k a . N a t e j podsta
j a k o d z i e ł a j o g o r ę k i u s t a l o n o — w T u r z y n a g r o b e k L o o n a Nio
z ustawioną

na

postumencie postacią

kobiecą

w

d ł u g i e j , luź

grafią przyjętą w kościele łacińskim. K o r o n y cierniowe w o b y d w u

splywająoej

przykładach

p r z y p o m i n a j ą c y m c i e r n i o w ą k o r o n ę i dalej — figurę stojącą p

perizonium,

176

posiadają
o dosyć

kształt

miękko

wąskiego,

karbowanego

potraktowanyoh

fałdaoh,

wałka,
wiązane

Nief

rzeźby,

w y k o n y w a ł n a z a m ó w i e n i e s ą s i a d ó w m ł y n k i do ozysi

t r o n y w miejscowym kościele. W

kierunku

tej

rzeźbiarz

Chrystusa jest nieco o d m i e n n y . G ł o w a jest nieznacznie przechy­
w

od

Strzyżewskim

odziedziczone po
więcej

wzorami.

oddziaływać

k t ó r e , j a k w i o m y , docierał;-

Rzepienniku

ramienia,

j e s t f r o n t a l n i e , bez n a j m n i e j s z o g o p r z e c h y ł u w k i e r u n k u

żył

w

różnymi

wzory

drodze

s z a c i e , z p r z e w i e s z o n y m p r z e z z ł o ż o n o r ę c e wiońo

wiodącej

z

Turzy

do

Rzepiennika

(il.

19).

Trądy

�11. 2 5 . N a g r o b e k ,

miejscowa p r z y p i s u j e p o n a d t o

T u r z a . I I . 26. N a g r o b e k z f i g u r ą

Jędrusiakowi

autorstwo

statuy

wyobrażającej Serce J e z u s a , u m i e s z c z o n e j n a w y s o k i e j k o l u m n i e
w Rzepienniku B i s k u p i m ,
oraz

przed

dawnym

- św. R o d z i n ę p r z y d r o d z e

w

parkiem

Moszczenicy

nadto bliżej n i e o k r e ś l o n e r z e ź b y J ę d r u s i a k a m a j ą
na starym c m e n t a r z u w T u r z y . W
wana jest %vykonana p r z e z

niego

Jędrusiak b y ł z n a n y m w

dworskim

( i l . 19).

znajdować

Muzeum w Bieczu
rzeźba

okolicy

Po­

ekspono­

Frasobliwego

rzeźbiarzem,

się

( i l . 22).

do

którego

M a t k i Boskiej Szkaplerznej,

napisu, j a k i m a

b y ć umieszczony

Turza.

na

płycie nagrobka

W i l g a z O s t r u s z y , p r z e ż y ł l a t 83, z m a r ł 28 m a r c a

C i e k a w e , ale n i e s ł y c h a n i e t r u d n e do o d e y f r o w a n i a , s ą z a p i s k i
odnoszące

się do

ikonografii.

Na

temat

figury

Matki

lowany

do

1/2

z góry

różowy,

malkut

(sic!) n i e b i e s k i ,

(sio!) t r o n u w z n o s i s i ę p o n a d

głową, tron

z boku

czu, wśród p a p i e r ó w p o z o s t a ł y c h p o r z e ź b i a r z u , z n a l a z ł s i ę j e g o

f i o l e t , n a g ł o w i e t y l k o w ł o s y bez t u w a l n i . O b u w i e w

notatnik. P r o w a d z o n y j e s t o n d o ś ć n i e p o r z ą d n i e , m a ł o c z y t e l n y m

modzie,

pismom,

zielony, fałd}' na kant, fałdy

że mistrz w swej m ł o d o ś c i

ortograficznych,
nie p o ś w i ę c a ł

co

zbyt

świadczyłoby,
wiele czasu

szkolną n a u k ę . U d e r z a j ą c e j e s t n a t o m i a s t , ż o z n a j d u j ą c e
ołówkowe, c z ę ś c i o w o z a t a r t e r y s u n k i ,
praw nie, co

wskazuje

Przedstawiają
rysowanych

one

na

wykonane są bardzo

plastyczne

architekturę

prawdopodobnie

z

uzdolnienia

pomników
jakichś

cmentarnych,

katalogów

notatniku są

również. zapiski

zamówień i w y d a t k ó w .

D o w i a d u j e m y się z nich,

zrobił n p . : „ N a g r o b e k

do

Jodłowej,

u dołu 34, z b o l c u 2 2 , p ł y t a

szeroka

wysoki

że

razem

z frontu

po­

wysokości

rękawy

w rozmiarze głowy,

sukienki wywinięte

ze

pomalowany

podszywka

złotymi

płaszcza

dawniejszej

paskami

zakończone na okrągło.

złożenie, korona wraz z głową robiona. Głowa Dziecięcia
z brwiami, Dziecię trzyma w ręku różaniec, płaszcz m a
aż na

kolor

Ostrożnie
równo

wywinięty

nodze".

Jędrusiaka.

lub

Bawet r y s o w a n y c h z n a t u r y o r a z s z k i c e p o s t a c i M a t k i
Chrystusa i i n n e . W

na

się t a m

butki

z ł o t e na dole i n a g ó r z e , n ó ż k i t r z y m a n a lewej ręce, p i e r i m e t

do p ó l t o r y

błędów

Boskiej

z Dzieciątkiem siedzącej na tronie czytamy: „ t r o n z b o k u poma­

chetnio zwracano s i ę z z a m ó w i e n i a m i . W z b i o r a c h M u z e m w B i e ­

polnym

(„Jakub

1902").

Boskiej,
dotyczące
Jędrusiak
185,

34". W

miejscu z n a j d u j e m y w i a d o m o ś ć , ż e w y k o n y w a ł j a k i e ś

prze­
może

slup
innym

zamówienie

W
rzeźby,

ten

sposób

ołówkowym.
klientów
Nie
została

Jędrusiak

uzupełniając
Widać,

studiował
można
przez

opis
że

dla

wzory,

stwierdzić,

Jędrusiaka

t o w a ł starannie kolory,

notował

wygląd

wykonanym

zaspokojenia

nabywając
czy

interesującej

przez

siebie

wymogów

potrzebne

opisana

w

swych

wiadomości.

notatniku

zrealizowana. Natomiast

go

szkicem

fakt,

rzeźba
że no­

pozwala przypuszczać, że przynajmniej

n i e k t ó r e swe d z i e ł a p o l i c h r o m o w a ł . Przypuszczenie t o p o t w i e r d z a

dla Alojzego M a j a k a w Z a g ó r z a n a c h . N i e k i e d y j e d y n y m ś l a d e m

i n n a jeszcze n o t a t k a , z k t ó r e j

jogo artystyoznej

p o t r z e b n y do złocenia m a t e r i a ł . P r ó o z r z e ź b , podobnie j a k i n n i

działalności

jest

notatka

zawierająca

treść

wynika,

że k u p o w a ł w Tarnowie

177

�I I . 2 7 . Św.

Józef

z Dzieciątkiem,

p ł a s k o r z e ź b a n a n a g r o b k u , T u r z a . I I . 2 8 . W o j c i e c h M u s z k o . F i g u r a p r z y d r o ż n a , C i ę ż k o w i o e , w o j . tar­
n o w s k i e , u l . K o l e j o w a 1883 r .

kamieniarze, w y k o n y w a ł J ę d r u s i a k kamienne kropielnice. Wska­

p o r ó w n a w c z e j . Zniszczeniu uległy też n i e k t ó r e napisy,

zuje n a t o zapis w n o t a t n i k u : „ k r o p i e l n i c e , p o d s t a w a

możliwia

do ziemi,

m i s k a 42, 42, 27, z g o d z i ć

Jędrusiak,
„był

który według

d o b r y majster,

się za

15

złotych".

opinii miejscowych

nie robił

dużo,

ale

3 2 , 3 3 , 55

w

poszczególnych

co unie­

nagrobków.

Z p e w n ą d o z ą p r a w d o p o d o b i e ń s t w a m o ż n a p r z y p i s y w a ć Ję.

informatorów,

starannie",

datowanie

świetle

drusiakowi
figurę

autorstwo

paru

nagrobków.

św. Jana, wzniesioną

na

Zaliczyłbym

do

grobie Jana Wrzosia,

nich

zmarłego

swych a u t o r y z o w a n y c h prac nie przedstawia się z b y t interesująco

w

(il.

( i l . 2 4 ) , k r z y ż z p o s t a c i ą C h r y s t u s a i p ł a s k o r z e ź b ą Ś w . J a n a ( i l . 25),

19).

Rzeźby

jego

są

poprawne

w

proporcjach,

posiadają

piękne twarze, j a k przystoi ś w i ę t y m osobom, starannie wypraco­
wane

szaty,

Nie

o m i ę k k i c h , realistycznie p o t r a k t o w a n y c h

ulega

jednak

wątpliwości,

że J ę d r u s i a k

jako

i

gromadzenia

warsztatowych

doświadczeń.

Jego wcześniejsze

mitywniejsze

i mniej

rzeźby

uzależnione

od

i

były

(il.

samouk,

oraz f i g u r ę M a t k i Boskiej Szkaplerznej

niewątpliwie

i ż e w T u r z y ż y j ą jeszcze l u d z i e , k t ó r z y go p a m i ę t a j ą ,

cmentarzu
przez

jego r z e ź b

nasuwa

znajduje

ludowych twórców,

stety, nie

pamiętają.

niektóre z nich

duże

się k i l k a

rzeźb

nazwisk

Można

wyszły

trudności.

rzeźby

są

przeważnie

z ż a r t e przez k o r o z j ę ,
znakiem

178

zapytania

co z a c i e r a
wnioski

ustalenie

że

nie­

przynajmniej

Jędrusiaka.
wskazanie.
przez

czytelność formy

i stawia

na

27), s t o j ą c y

zasadzie

czas,
pod

analizy

ś w . Andrzeja

na

grobie J ó z e f a

Bułasa,

zmarłego

w

1874 r.

n a n a g r o b k u z d a t ą 1873

1878 ( i l . 26).
W p r a w d z i e w r o k u ś m i e r c i B u ł a s a o z y o s o b y , n a g r o b i e której

stoi figura
młodym

Matki

chłopcem

przeszkadzać,
fundowane

Boskiej
(13—14

wiadomo

Szkaplerznej,
lat), nie

bowiem,

w wiele lat po

że

Jędrusiak

b y ł jeszcze

powinno nam
nagrobki

to

zbytnio

bywają

często

śmierci.

Z trzech rzeźb p e ł n y c h najprostsza
Szkaplerznej

( i l . 26). Ciężka,

j e s t f i g u r a M a t k i Boskiej

przysadzista,

z dużą

głową

prze­

c h y l o n ą k u p r a w e m u r a m i e n i u , o t w a r z y szerokiej,

schematycznie

potraktowanej

modlitwy

spływa

silnie n a d w y r ę ż o n e

wysnuwane

lub

miejscowym
wykonanych

N i e s ł y c h a n i e t r u d n e jest n a w e t hipotetyczne i c h
Starsze

odległe

informatorzy,

przypuszczać,

spod d ł u t a

Na

niewątpliwie
których

pry-

zewnętrznych.

M i m o że czasy, k i e d y d z i a ł a ł J ę d r u s i a k , nie s ą z b y t

autorstwa

prób,

figurę

c o k ó ł z p ł a s k o r z e ź b ą ś w . J ó z e f a t r z y m a j ą c e g o n a r ę k u Dzieciątko

artystycznych

wpływów

napisu

fałdach.

z a n i m doszedł do t a k i c h r e z u l t a t ó w , m u s i a ł przejść d r o g ę
poszukiwań

1887 r . ( i l . 2 3 ) , n i e p o s i a d a j ą c ą

po

Natomiast

w

szczegółach.

zupełnie
fałdy

gładkiej

sukni

Ze

złożonych

powiorzchni

zaznaczone

są

do

płaszcza

kilkoma

rąk

szkaplerz.

nierównymi,

b i e g n ą c y m i p i o n o w o ż ł o b k a m i . P o d o b n i e p r z e d s t a w i a s i ę statua
św.

Jana

Nepomucena

( i l . 23), t r z y m a j ą c e g o

w

rękach

krzyż

z c i a ł e m C h r y s t u s a . P o s t a ć ś w i ę t e g o w y k o n a n a j e s t w f o r m i e słabo

�traktowana

jest

bardziej

i Jezusa

Józefa

światłocieniowo,

widoczna

jest

troska

a

o

w

twarzach

podkreślenie

św.

różnicy

w i e k u . T w a r z ś w . J ó z e f a , o b r a m i o n a z a r o s t e m , z silnio zaznaczo­
nymi łukami nadoczodołowymi i kośćmi policzkowymi, w ogólnym
ujęciu

przypomina

twarz

św.

Andrzeja

( i l . 24)

a

także

C h r y s t u s a na k r z y ż u ( i l . 25). M o ż n a j ą t r a k t o w a ć j a k o

twarz

przejście

do bardziej w y p r a c o w a n e g o u j ę c i a t w a r z y w rzeźbie św. R o d z i n y
( i l . 19). O m a w i a n e t r z y p ł a s k o r z e ź b y n a w i ą z u j ą w s w y m

układzie

do

od

ogólnie

natomiast

znanych

obrazków

płaskorzeźba

dewocyjnych.

czwarta,

Odbiega

znajdująca

się na

nioh

cokole

na­

g r o b k a J a n a W r z o s i a ( i l . 23). W i d z i m y t a m d w a a n i o ł y u s t a w i o n e
symetryozme

przy

krawędziach

wnęki,

trzymające

nad

wieniec, w k t ó r y w k o m p o n o w a n y jest tekst o treści
Sposób
nie

wykonania

odbiega

obydwu

zasadniczo

postaci, a

od

szczególnie

poprzednio

sobą

dewocyjnej.
faktura

opisanych,

szat

inny

natomiast rysunek t w a r z y , a przede w s z y s t k i m u k ł a d

jest

kompozy­

c y j n y całości, w s k a z u j ą c y na to, że a u t o r sięgnął do w z o r u bardziej
dostosowanego już
Omawiając
bliższym

do

architektury

materiał

nagrobkowej.

zebrań}'

w

Turzy,

która

teronem działania Wojciocha Jędrusiaka,

przedstawić

domniemaną

drogę

rozwoju

była

naj­

starałem

wiejskiego

się

samouka,

k t ó r y w y c h o d z i z p r y m i t y w n e j r z e ź b y l u d o w e j i przez samouetwo

—

drogą

naśladownictwa

—

zdołał

rzeźby rzemieślniczej. Jeżeli domysły
wiotkich

podstawach)

są

słuszne,

przyswoić

sobie

(oparte zresztą na
mielibyśmy

styl

bardzo

jeszcze

jeden

p r z y k ł a d wielokrotnie obserwowanego procesu, g d y t w ó r c a ludo­
w y , d ą ż ą c do artystycznego awansu, zatraca s w ą

indywidualność

n a rzecz b a n a l n e j r z e m i e ś l n i c z e j p o p r a w n o ś c i , k t ó r e j
staje się dla

niego n a j w y ż s z y m

Efemerycznym
w

pierwszym

osiągnięcie

celem.

ośrodkiem

wiejskiego

trzydziestoleciu

kamieniarstwa

bieżącego

wieku

były

O l s z y n y

( w o j . t a r n o w s k i e ) . Jego p o c z ą t k i w i ą ż ą się z o s o b ą J ó z e f a
(1840—1925 r.), urodzonego w

Olszynach, k t ó r y

uczył

Bąka

się

ka­

mieniarstwa w Ryglioach, a następnie praoował jako kamieniarz
w

Tarnowie, Gorlicach i Tuchowie. W

Olszyn,
z

ożenił

pierwszego

się

z

wdową

małżeństwa

1900

r. B ą k p o w r ó c i ł

nazwiskiem

dwoje

dzieci,

Sterkowicz,
syna

1907 r . ) i c ó r k ę M a g d a l e n ę ( u r . 1906 r . ) . W
się B ą k

kapliczki,

przedmioty,
ił.

28.

zaznaczone s ą

bloku,

szczegóły

na

którym

szat

—

koronka, s t u ł y i s u t a n n y . N a

płytkimi

komży

wgłębieniami

zakończonej

ramionach ma

u

dołu

narzucony

krótki

np.

przydrożne,

bardzo

u

zdolnego

pełnych

do

poprawiał

teścia,

ucząc

(1901—1937 r . )

2 1

się r z e m i o s ł a

w

rzeźbiarza.

wykańczał

Do

nagrobki,
gdy

na pleoach k r z y ż o s k o ś n y c h r a m i o n a c h , w s t o s u n k u d o
niej wykazuje d o s y ć p o w a ż n e
sposób w y k o n a n i a

twarzy,

różnice. U w a g ę

o

nadoczodołowych, w y s t a j ą c y c h

wyraźnie

poprzed­

zwraca

zarówno

zaznaczonych

łukach

kościach policzkowych i staran-

nio w y m o d e l o w a n y m z a r o ś o i e

(wąsy,

realistycznie z a k o m p o n o w a n y

układ

broda), jak
szat,

o

również

dość

zróżnicowanych,

silnio p o g r u b i o n y c h f a ł d a c h . S p o s ó b t r a k t o w a n i a t w a r z y p o d o b n y
jeat pod w z g l ę d e m c h a r a k t e r u u o g ó l n i e n i a d o t w a r z y
Frasobliwego w y k o n a n e g o p r z e z W .
Na

frontowych

ścianach

Jędrusiaka

cokołów,

wykuto są p ł a s k o r z e ź b y f i g u r a l n e .

Dwie

siebie pod

a

względem

formalnym,

Matki Boskiej z c o k o ł u ,

na

którym

w

( i l . 22).

płytkich

z nich

on

mianowicie

W

obydwu

przykładach

są

do

płaskorzeźba

stoi figura

św.

podobny

Andrzeja

przedstawio­
jest

że B ą k

też

ogólny

rysunek postaci, l e k k i e p r z e c h y l e n i o g ł o w y k u p r a w e m u r a m i e n i u ,

wykonywał

informatorów

Serce J e z u s a , i n n i n a t o m i a s t

n i g d y r z e ź b f i g u r a l n y c h nie

robił, t y l k o k u p o w a ł

i n n y c h r z e ź b i a r z y , w z g l ę d n i e w y k o n y w a ł je dla niego Jan

wał

się on

wzorami w

postaci figur

drewnianych,

rzeźbionych

przez jego przyjaciela, S t a n i s ł a w a B o c h e n k a z pobliskich O ł p i n
D u ż a liczba rzeźb kamiennych w y s t ę p u j ą c y c h na
Pogórzu

wskazuje,

że ta

gałąź

twórczości

była

.

chłopów

b a d a n i a . W i e l e r z e ź b w c i ą ż jeszcze pozostaje d z i e ł a m i

anonimo­

w y c h t w ó r c ó w . Z a s t a n a w i a j ą c e jest, gdzie z n a j d o w a ł o się c e n t r u m
artystycznego

rzemiosła

kamieniarskiego,

które

promieniowało

na wsie P o g ó r z a . P o m i j a j ą c

T a r n ó w , J a s ł o , G r y b ó w czy

które

powstają

jako

ośrodki

raczej w t ó r n e j

rzeźby

(douczali się t a m

odpowiedzi ni, to

dosyć

późno

Gorlice,

i w

formie

n i e k t ó r z y wiejscy kamieniarze),

pytanie należy szukać w

Ciężkowicach.

ta

w t y m mieście m o g ą b y ć dość odległe. W ubiegłym wieku

płaskorzeźba

2 2

zachodnim

wśród

Nazareńskiego,

(il. 27) ma w z a s a d z i e z b l i ż o n e c e c h y , a l e

od

R z e ź b y Karasia m a j ą charakter rzemieślniczy. W pracy posługi­

Postać

Józefa

je

Karaś.

Bułata

z nagrobka

Bąka

twierdzili,

Sw. Józefa z D z i e c i ą t k i e m

ręku

do

rzeźby

typizacja t w a r z y i f a k t u r a z r y t m i z o w a n y c h f a ł d ó w s z a t .
na

ponoć
się

miejscowym cmentarzu jako dzieło Józefa

rzeźbę przedstawiającą

za

rzeźb

o wiele bardziej rozpowszechniona, niż to u j a w n i ł y dotychczasowe

wnękach

zbliżone

(il. 24) oraz ś w . J a n a N e p o m u c e n a z c o k o ł u k r z y ż a
nego na i l . 25.

Chrystusa

na

Bąk

uchodził
kucie

zabierał

p e ł n e , nie z o s t a ł o ostatecznie w y j a ś n i o n e . J e d e n z
wskazywał

Józef

ten

zaznaczono s ą n i e m a l s y m b o l i c z n i e p a r u p i o n o w y m i

wrąbkami.

czy

i na

Bąka,

należało

rzeźby

dźwigającego

Pytanie,

niego

mantolet. F a ł d y s z a t , p o d o b n i e j a k w o p i s a n e j p o p r z o d n i o f i g u r z e ,

Trzecia z k o l e i r z e ź b a , w y o b r a ż a j ą c a ś w . A n d r z e j a

figuralnej.

prace

kamieniarskiego.

opinii miejscowej

kaplic p r z y d r o ż n y c h
i

r.

ka­
inne

Bąka,

pracować

1921

z

także

chwili

Karaś

chrzcielnice. W

a

pasierbica

zaczął

jak

figury

M a g d a l e n a , w y s z ł a za m ą ż za J a n a K a r a s i a , k t ó r y o d tej

Jan
rozczłonkowanego

nagrobki,

(ur.

zajmował

kamieniarstwem architektonicznym. W y k o n y w a ł

mienia
II. 29. Wojciech M u s z k o . C o k ó ł f i g u r y p r z e d s t a w i o n e j n a

Aleksandra

Olszynach

do

mającą

po­

Jak

wskazuje na to l u d o w a w charakterze figura
nosząca

datę

1848,

kamieniarskie

Chrystusa
tradycje
działał

279

�t u jako rzeźbiarz w k a m i e n i u Wojciech Muszko (1824—1892 r.),

w

„ o b y w a t e l C i ę ż k o w i c " (tak p o d p i s a ł się na cokole f i g u r y

charakter

ludowego

znaczeniu.

Cechuje

w Ciężkowicach przy ul. Kolejowej).
dzieło stanowi k a m i e n n y k r z y ż

D r u g i e jego

stojącej

autoryzowane

s t o j ą c y p r z y drodze wiodącej

ze

Staszówki

do Ciężkowic. N a p i s umieszczony na p ł y c i e

informuje,

że „ w y r ó b t y figury Wojoiecha Muszoka z Ciężkowic".

Figura
słupa

z ulicy
o

Kolejowej

przekroju

frontowej

i

obu

kwadratowym,
bocznych.

ś w i ę t y c h ( i l . 29). N a
Matkę

Boską

jak

Ciężkowioach,

w

cokołu
Zarówno

ozdobione

tak

znajdująoe

się

z

ludowego

dziełami

postaci

wnękami

wnękach

przed sobą
i krzyż

wykutymi

Matki
na

We

z

jest w

na

wykute

cokole znajduje się s t a t u a

trzymającą

rzeźba

wykonana

Boskiej

cokołach

ze

we
z

małego

a

ścianach
są

—

postacie

przedstawiająca

Jezusa.

Podobnie

ma

wnękach

płaskorzeźbami.

Jezusem, jak

nie

wysokiego

Staszówki

wskazują,

samouka

podstawy

że

mamy

zawodowo

i

trzy

kamieniarza.

Prace,

które

prymitywu
je

duża

w

wykonał

Muszko,

najlepszym

przejrzystość

mają

tego

słowa

kompozycji

hiera­

tyczny spokój, swoboda w traktowaniu proporcji

ciała

szone

dekoracyjnego

głowy,

rytmizowania
styl

rzeźb

temu

pozwala

w

Andrzeja
W

z

rzeźby
wsiach,

liczno

m o ż e nieco p ó ź n i e j

dotychczas
jak

rzeźby

artystyczna

czynienia

oddziaływania

na

wyszkolonego

szczegółowych

badań.

wieś

obu

i w

(powięk­

indywidualny
przypisać

anonimowe

samych

i to

Ciężkowicach

M a t k i Boskiej z płaskorzeźbą
na

miejscowym

z

Wojciechem

współcześnie

rzoźbił w

określony,

prawdopodobieństwem

Stawiskach figura
czy

umiejętność

Wyraźnie

dużym

niektóre

Ciężkowicach

działalność

korpusy),
szat.

okolicznych

(np. s t o j ą c a na
św.

krótkie
fałdów

autorowi

zarówno

ściany

płaskorzeźby
do

rzeźbie

kamieniu niejaki
kamieniarzy,

pogórzańską

lub

Serwo. Zarówno

jak

wymaga

cmentarzu).
Muszko

i

problem

jeszcze

ich

dalszych

PRZYPISY
1

Z m a t e r i a ł ó w ź r ó d ł o w y c h wiadomo, że np. na Żywiec­
czyźnie wykonawcami kamiennych figur przydrożnych
bywali
m ł y n a r z e . J . S z a b ł o w s k i , Zabytki
sztuki w Polsce.
Powiat
Żywiecki,
W a r s z a w a 1 9 4 8 , s. 2 7 7 .
2

R . R e i n f u s s , Rzeźba
figuralna
Łemków.
Ze studiów
nad
ludową
rzeźbą
kamienną
na Łemkowszczyźnie,
cz. I I , „ P o l . Szt.
L u d . " . R . X V I I , 1 9 6 3 , n r 3 / 4 , s. 1 2 2 .
K . W o l s k i , Z badań
nad
kamieniarstwem
ludowym
na
Roztoczu,
„ R o c z n i k Muzeum Etnograficznego w
Krakowie",
K r a k ó w 1 9 6 6 , s. 1 1 7 ; S. L e w , Ludowy
ośrodek
kamieniarski
w Bruśnie,
pow. Lubaczów,
„ R o c z n i k Przemyski", t. X I , P r z e m y ś l
1 9 6 7 , s. 1 9 3 .
3

4

B r u s y l u b k a m i e n i e do ż a r e n w y k o n u j e się w t e n s p o s ó b ,
że po w y c i o s a n i u odpowiedniej p ł y t y , f o r m u j e się j ą w k s z t a ł c i e
k o ł a p r z y p o m o c y „ o s k a r b a " w e d ł u g kreski zaznaczonej c y r k l e m ,
a n a s t ę p n i e w y r ó w n u j e się p ł a s k i e powierzchnie „ ś p i e ą " i d ł u t e m
p o b i j a n y m , „ k n y p l e m " . Po w y g ł a d z e n i u powierzchni o b r ó w n u j e
się i w y g ł a d z a p o w i e r z c h n i ę o b w o d u , na k o ń c u z a ś p r z y u ż y c i u
śpicy, dłuta i knypla przekuwa p o ś r o d k u koła otwór,
który
musi b y ć w y k o n y w a n y z d w u stron, aby u n i k n ą ć pęknięcia
kamienia. Powierzchnio trące po w y g ł a d z e n i u m u s z ą
jeszcze
z o s t a ć nasiekane w radialnie r o z c h o d z ą c e się r o w k i .
5

Obrobione z grubsza „ o s k a r b e m " kamienie na
osełki
moczono kilkanaście godzin w wodzie, a następnie tarto pod
w o d ą j e d n ą osełkę o d r u g ą , b y przez szlifowanie u z y s k a ć k s z t a ł t
ostateczny. Jeśli m a t e r i a ł b y ł przygotowany, w ciągu
dnia
w y k o n a ć m o ż n a b y ł o 1/2 k o p y ( 3 0 s z t . ) o s e ł e k , a j e ś l i s u r o w i e c
był dobry, to nawet pełną kopę.
6

W okresie m i ę d z y w o j e n n y m b y ł o w J o d l ó w c e T u c h o w s k i e j
15 „ k a m i e n i a r z y c z y s t y c h " , w t y m J a n i J ó z e f M a r k i e w i e ż o w i e ,
Teofil i Stanisław Osikowie, Bronisław, W ł a d y s ł a w i Stanisław
Gnidowie, pięciu W a ń t u c h ó w (Stanisław, W ł a d y s ł a w ,
Maciej,
B r o n i s ł a w i Wilhelm), A n t o n i Swoszowski.
W y r o b e m o s e ł e k i b r u s ó w z a j m o w a ł o się o k o ł o 20 k a m i e n i a ­
rzy, w t y m Tadeusz Grzela, M i c h a ł D u d e k i nie z a p a m i ę t a n y
z imienia Brzenia. O d k u w a n i e m b r u s ó w i k a m i e n i do ż a r e n trud­
n i l i się m . i n . J a n K u k u ł k a z p r z y s i ó ł k a „ Ś w i e r c z e " , M i c h a ł D u ­
dek, S t a n i s ł a w W a ń t u c h , W o j c i e c h P i ą t e k i niejaki P r z ą c e k .
„Skalników" było wielu, informatorzy wymieniali trzech:
Stanisława Wiśnię, W ł a d y s ł a w a Osikę i Franciszka K u k u ł k ę .
Przy budowie kościoła w Jodłówce Tuchowskiej pracowali
jako „kamieniarze czyści": Teofil Osika z bratem Stanisławem,
B r o n i s ł a w W a n t u o h i trzej bracia Gnidowie (Bronisław, W ł a d y ­
sław i Stanisław). Ponadto „ s k a l n i k " W ł a d y s ł a w Osika w towa­
r z y s t w i e c z t e r e c h i n n y c h : t r z e c h z Jodło w k i
Tuchowskiej,
a jednego z Frysztaka (woj. k r o ś n i e ń s k i e ) .
7

8

Przewozem w y r o b ó w kamieniarskich z Jodłówki Tuchow­
skiej do T a r n o w a t r u d n i ł się do w y b u c h u I I w o j n y ś w i a t o w e j
Konstanty Wabno z Jodłówki
Tuchowskiej. W e d ł u g
niego
p r z e d s i ę b i o r c y t a r n o w s c y b r a l i k a ż d ą ilość t o w a r u .
9

Józef Sroczyński był mistrzem kamieniarskim. Pochodził
z D ę b o w c a ( w o j . k r o ś n i e ń s k i e ) . J a k i ś ozas p r z e b y w a ł w A m e r y c e ;
po powrooie założył w pierwszych latach po I wojnie ś w i a t o w e j
p r a c o w n i ę k a m i e n i a r s k ą w J a ś l e , p r z y u l . Zielonej, w p o b l i ż u
bramy cmentarnej. W y k o n y w a ł kute w piaskowcu nagrobki
i figury przydrożne z rzeźbami figuralnymi. Miał licznych
po­
m o c n i k ó w i u c z n i ó w . N a c m e n t a r z u w J a ś l e jest jego g r ó b z na­
p i s e m : „ J ó z e f S r o c z y ń s k i a r t . r z e ź b i a r z u r . 1864 z m .
1934".
N a d g r o b e m znajduje się d u ż a r z e ź b a p r z e d s t a w i a j ą c a
orła
t r z y m a j ą c e g o w szponach kajdany, d ł u t a J ó z e f a Sroczyńskiego.
1 0

Informacje
o autorstwie Bronisława Wantucha należy
w t y m p r z y p a d k u p r z y j m o w a ć z r e z e r w ą , b o w i e m np. „ w Granicaoh" (przysiółek J o d ł ó w k i Tuchowskiej) r z e ź b ę o analogicz­

n y m t e m a c i e w y k o n a ł S r o c z y ń s k i , p o d c z a s g d y W a ń t u c h kul
jedynie cokół.
Antoni
Hajdecki, mieszkający
stale w Bochni,
byl
r z e ź b i a r z e m o d u ż y m d o ś w i a d c z e n i u i o p a n o w a n y m rzemiośle
a r t y s t y c z n y m . K a m i e n i a r z e z J o d ł ó w k i T u c h o w s k i e j zapraszali
g o d o s i e b i e , b y w y k o n y w a ł d l a n i c h r z e ź b y f i g u r a l n e d o wyra­
b i a n y c h przez nich n a g r o b k ó w . W
okresie
międzywojennym
b y ł t o j u ż c z ł o w i e k s t a r y . R z e ź b i ł n a p o d s t a w i e s z k i c ó w rysun­
kowych, k t ó r e w sposób precyzyjny przenosił na kamień.
1 1

1 2

B r o n i s ł a w W a ń t u c h m i m o n a u k i u J ó z e f a Sroczyńskiego
nie
zdobył żadnych
uprawnień
rzemieślniczych.
Wykonując
r z e ź b ę , p o s ł u g i w a ł s i ę w z o r e m w p o s t a c i f i g u r k i g i p s o w e j lub
porcelanowej, k t ó r ą k o p i o w a ł w
odpowiednim
powiększeniu
w kamieniu.
1 3

Jednym
z klientów Bronisława Wantucha
Osika (1902—1971 r.), k t ó r y pierwotnie zatrudniony
cowni
Wańtuchów.
Jako
„kamieniarz
czysty"
nagrobki t y p u architektonicznego, natomiast gdy
u niego p e ł n ą r z e ź b ę f i g u r a l n ą , o g r a n i c z a ł się do
cokołu, a s t a t u ę z a m a w i a ł u bardziej sprawnego

b y ł Teofil
b y ł w pra­
wykonywał
zamówiono
wykonania
rzeźbiarza.

1 4

Wykonując
cokół dla
ś w . R o d z i n y r z e ź b i o n e j przez
S r o c z y ń s k i e g o , w y k u ł B r o n i s ł a w W a ń t u c h n a f r o n t o w e j ścianie
płaskorzeźbę archanioła Michała przebijającego diabła.
W
S z e r z y n a c h ( w o j . k r o ś n i e ń s k i e ) z n a j d u j e s i ę figura
p r z y d r o ż n a z p o s t a c i ą M a t k i B o s k i e j , p r z y p o m i n a j ą c a dużych
r o z m i a r ó w f i g u r k ę p o r c e l a n o w ą , n a t o m i a s t p ł a s k o r z e ź b a z pos­
t a c i ą C h r y s t u s a n a c o k o l e w s k a z u j e n a r ę k ę r z e ź b i a r z a ludowego.
Według fundatorów
figurę
(jako całość) w y k o n a ł
rzeźbiarz
T e o f i l O s i k a z J o d ł ó w k i T u c h o w s k i e j , a l e s y n n i e ż y j ą c e g o już
k a m i e n i a r z a w y j a ś n i ł , ż e o j c i e o w y k u ł t y l k o p o d s t a w ę i płaską
r z e ź b ę ( s i c ! ) , n a t o m i a s t s t a t u ę M a t k i B o s k i e j z r o b i ł n a jego
zamówienie Hajdecki.
1 5

1 6

Na
n a g r o b k a c h m i e j s k i o h , n p . n a c m e n t a r z u w Jaśle,
w y s t ę p u j e w p o d o b n y m u k ł a d z i e m o t y w w p o s t a o i d w ó c h wa­
z o n ó w ze s t y l i z o w a n y m i p ł o m i e n i a m i z n i c z y , k t ó r e w Jodlówce
T u c h o w s k i e j z a m i e n i ł y się w k w i a t y .
Błażej
Wojtanowski, na
k t ó r e g o g r o b i e z n a j d u j e się
p o m n i k , z m a r ł 1 p a ź d z i e r n i k a 1 9 5 2 r . , a l e w ą t p l i w e jest, aby
postawienie nagrobka nastąpiło
bezpośrednio
po
pogrzebie,
R . R e i n f u s s , Rzeźba
figuralna
Łemków,
o p . c i t . , s. 131.
" T a d e u s z J a m e r w y k o n a ł w c z a s i e s w o j e j kamieniarskiej
pracy jedynie: jedną rzeźbę pełną (Matka Boska Różańcowa —
z n a j d u j ą c a s i ę w L i p n i c y , w w o j . t a r n o w s k i m ) i j e d n ą płasko­
rzeźbę (głowa Chrystusa na nagrobku w Łużnej).
N a w z ó r n a g r o b k a w y k o n a n e g o w J o d ł ó w c e Tuchows­
k i e j , a z n a j d u j ą o e g o s i ę n a c m e n t a r z u w R z e p i e n n i k u Strzy­
ż e w s k i m , w y r z e ź b i ł M a r i a n D z i a d z i o p o s t a ć a n i o ł a . Rzeźba
została zakupiona i wywieziona do K ą t ó w Wrocławskich.
1 7

1 8

2 0

2 1

R z e ź b y J a n a K a r a s i a r o z c h o d z i ł y s i ę w s z e r o k i m pro­
m i e n i u . J e g o f i g u r y p r z y d r o ż n e z n a j d u j ą s i ę w Święcanaoh,
B i e c z u ( M a t k a B o s k a ) , S z e r z y n a c h ( M a t k a B o s k a ) o r a z w Dąb­
r ó w c e T u c h o w s k i e j ( S e r c e J e z u s a ) . N a g r o b k i K a r a s i a z rzeźbami
f i g u r a l n y m i s ą n a c m e n t a r z u w O l s z y n a c h i s ą s i e d n i c h wsiach.
2 2

S t a n i s ł a w B o c h e n e k u r o d z o n y i z a m i e s z k a ł y s t a l e w 01p i n a c h ( z m . 1 9 4 9 r . ) b y ł s a m o u k i e m . T r u d n i ł s i ę s n y c e r k ą (m. in,
w y k o n a ł o ł t a r z g ł ó w n y d l a k o ś c i o ł a w O ł p i n a c h ) , r z e ź b i ł też.
w d r e w n i e f i g u r y d o f e r e t r o n ó w i k a p l i c . S ą d z ą c n a podstawie
f e r e t r o n u z f i g u r ą M a t k i B o s k i e j ( z n a j d u j ą c e g o s i ę w kościele
w O ł p i n a c h ) , r z e ź b a j e g o m i a ł a c h a r a k t e r c z y s t o rzemieślniczy,
M i m o ż e n i e p o s i a d a ł ż a d n y c h u p r a w n i e ń — m i a ł uczniów.
R z e ź b y j e g o z n a j d u j ą s i ę m . i n . w L i p i n k a c h i K r y g u k o ł o Gorki)
o r a z w S z e r z y n a c h k o ł o J a s ł a . Z a p r z y j a ź n i o n y z J a n e m Karasiem
w y p o ż y c z a ł m u na w z ó r swoje r z e ź b y .

Tot.: Autor —- U. 20, 21; L . Dzięgiel — 11. 28: J. Świderski — il. 1, 3—19, 22—27, 29. Eys.: M. Czarnecka — il. 2

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8341" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8320">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b7768dc6decf29cd9923dd5df4ad89a9.pdf</src>
        <authentication>5d76d5ff1ecbd67ebd9993158ef3bb1b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99714">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1381</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99715">
                <text>1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99716">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1276</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99717">
                <text>Ludowe aspekty kultu św. Stanisława ze Szczepanowa w poświęconych mu sanktuariach / ETNOGRAFIA POLSKA 1990 t.34</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99718">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1990 t.34, s.183-200</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99719">
                <text>Kurek, Jan</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99720">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99721">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99722">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="99723">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="99724">
                <text>„Etnografia Polska", t. XXXIV: 1990, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

JAN K U R E K
(Pracownia Badań Regionalnych UWr, Wrocław)

L U D O W E ASPEKTY K U L T U ŚW. STANISŁAWA ZE SZCZEPANOWA
W P O Ś W I Ę C O N Y C H M U SANKTUARIACH
I. WPROWADZENIE

Wśród grona polskich świętych szczególną pozycję zajmuje Św. Stanisław ze
Szczepanowa. Współcześnie jest uznawany przez mieszkańców Małopolski za
ich szczególnego opiekuna i wzór kapłana, który oddał swe życie w ofierze
Bogu, walcząc o sprawiedliwość. Podkreśla się, że przeciwstawiał się on
przemocy władzy środkami pokojowymi w imię zasad ewangelicznych, bez
uciekania się do siły fizycznej. Ponadto św. Stanisław B M jest uznawany za
patrona wsi i trzeźwości oraz roztropności narodowej. Pod jego imieniem
działają koła trzeźwości (i roztropności narodu) w diecezji tarnowskiej.
W przeszłości życie Św. Stanisława Biskupa i Męczennika, a potem rozwój
jego kultu były silnie związane z historią Polski i Kościoła powszechnego.
W ciągu wieków napisano o tym świętym wiele i w różny sposób. Niektórzy
wychwalali jego cnoty i ofiary. W średniowieczu czynił to między innymi
Wincenty z Kielc, Jan Długosz, a w czasach baroku Piotr Skarga (Wincenty
z Kielc 1979; Długosz 1865; Skarga 1859). Natomiast inni zarzucali mu zdradę
stanu - np. w X I w. Gall Anonim i w XX w. Tadeusz Wojciechowski (Gall
Anonim 1975- Wojciechowski 1970) Tak zwana „sprawa Św. Stanisława B M "
wielokrotnie stawała się powodem namiętnych dyskusji, które w XX w.
przyczyniły się do podjęcia wnikliwych badań nad życiem i kultem świętego.
Do połowy XX w. wskazywano przede wszystkim na powiązania jego kultu
z wysoką kulturą Polaków (klas wyższych, elity). W tym też aspekcie starano
się analizować treści legendarnych żywotów oraz opisów pośmiertnych ob­
jawień i cudów świętego, podkreślano ich polityczne i kulturowe znaczenie.
O ludowych cechach kultu św. Stanisława BM pisano rzadko, choć na
przełomie XIX i XX w. działacze ludowi w Szczepanowie nazywali eo obrońca
ludu i patronem wsi a Karol Matyas opublikował ludowe opowiadania o św
Stanisławie ze Szczepanowa (Matyas 1895).
Dopiero w 1948 r. wystąpił Karol Górski z jasno sformułowaną hipotezą
o ludowej genezie kultu, którą próbował zweryfikować na podstawie kilku
przesłanek pochodzących ze źródeł historycznych (Górski 1948) . Tezy Karola
Górskiego są następujące:
1

1

Karol Górski (1903-1988) jako profesor historii (od 1945 r.) napisał szereg książek z zakresu
dziejów duchowości w Polsce: Od religijności do mistyki, 1962; Duchowość chrześcijańska, 1979,
Studia i maleriah z dziejów duchowości, 1980; Zarys dziejów duchowości w Polsce, 1986. Artykuł
O sprawie Św. Stanisława, 1948, jest jedną z pierwszych prac K . Górskiego z tego zakresu.

�184

JAN

KURŁK

1. Wyrok królewski skazujący Św. Stanisława na obcięcie członków mówi
o rodzaju śmierci zarezerwowanej dla stanu niewolnego (Górski 1948, s. 68);

Ryc. 1. Feretron z kościoła Św. Tomasza w Piotrawinic nad Wisłą
Fol. Jar

Hurek,

1988

*

2. Krewniacy Św. Stanisława mogli się stać drobnymi posiadaczami ziemskimi dopiero za czasów rządów późniejszego świętego biskupa. Górski
stwierdza, iż krewniacy ci to „drobiazg królewski osiedlony, co jest charak­
terystyczne, pośrodku dóbr kościelnych [ . . . ] ród Turzynów był niezamożny
i awans społecznv. który zawsze spotykał krewnych biskupa, nie zaznaczał się
w przejściu do szeregów możnowładczych. Turzynowie mieli tylko dwie wsie:
Szczepanowo i Rabe [ . . . ] . Brak im pokrewieństwa z możno władcami".
(Górski 1948, s. 80);
3. Ludowy rodowód pierwszych krzewicieli kultu, jakimi byli świątnicy
katedry krakowskiej, czyli ludzie niewolni mieszkający we wsi służebnej
katedry - Świątnikach Górnych (Górski 1948, s. 80);
4. Kult świętego obejmował głównie lud i rycerzy, na co wskazują
najstarsze związane ze Św. Stanisławem BM miracula spisane przed jego
kanonizacją. Czytając je można się doliczyć - jak podaje Górski - że na
ogólną liczbę 42 cudów chłopów dotyczyły 22, rycerzy - 11, duchownych - 3
i innych osób - 6 . W miraculach tych jest wymienionych 52 chłopów, 34
rycerzy, 16 księży, 1 książę oraz 4 cudzoziemców (Górski 1948, s. 80).
Na powiązania kultu Św. Stanisława B M z kulturą ludową wskazywali też
na marginesie większych opracowań: ks. Stanisław Bełch, ks. Stanisław
Samborski oraz s. Aleksandra Witkowska (Bełch 1977, 1979: Samborski 1979;
Witkowska 1984). Dwaj pierwsi badacze zwrócili uwagę na ludowe wierzenia

!

j

�LU DO W F ASPFKTY

KULTU

ŚW.

185

STANISŁAWA

i opowiadania o Św. Stanisławie, które wiązały jego kult z określonymi
miejscami. Natomiast s. Aleksandra Witkowska podkreślała rolę, jaką pełniły
w tym kulcie ludowe rytuały rewitalizacyjne w sanktuariach św. Stanisława
BM w Krakowie w XV w.

kttiiu

Ryt'. 2. Grupa hutników / Nowej Huty w tradycyjnej procesji na Skałkę w dniu 8 maja. Kraków
Fot. J a n K u r e k ,

Znaczne ożywienie kultu św. Stanisława w masach ludowych, a także
wzrost publikacji na ten temat spowodowały uroczyste obchodv jubileuszu
900-lecia męczeńskiej śmierci świętego, którym szczególnego znaczenia nadał
ks. bp Karol Wojtyła najpierw jako metropolita krakowski, a potem jako
papież Jan Paweł I I .
W czasie przygotowania do tych uroczystości w okresie od 1972 do 1979 r.
oraz w kilka lat po nich poważnie wzrosła liczba pielgrzymek do sanktuariów
św. Stanisława BM. Bardzo uroczyście obchodzono związane z jego kultem
odpusty, odprawiano wotywy i nowenny. Zwiększyła się liczba drukowanych
modlitw, pieśni i obrazków świętego. To odgórne animowane przez hierarchię
kościelną ożywienie kultu świętego męczennika spotkało się z aprobatą
szerokich mas wiernych Na zewnątrzwieś manifestowała go w folklorystycznej
otoczce procesji i odpustów ludowych W miastach organizowano konferencje
naukowe i wygłaszano popularnonaukowe referaty związane z osobą i kultem
św Stanisława BM W całvm kraiu stawiano nowe kościoły i kapliczki
poświęcone świętemu a także remontowano stare eksponując w nich wizerunki
św. Stanisława
'
W sześć lat po obchodach jubileuszu, gdy porządek nabożeństw, modlitw
i pielgrzymek w sanktuariach Św. Stanisława stał się mniej uroczysty, podjąłem
próbę opisania jego kultu w kulturze wsi należących do parafii, gdzie

�186

JAN

KUREK

znajdowały się ośrodki kultowe poświęcone temu świętemu. Wyniki tych
działań stały się później podstawą studiów nad powiązaniami kultu Św.
Stanisława z kulturą ludową oraz przyczyniły się do powstania tej pracy.
Poniżej postaram się przedstawić ludowy aspekt kultu św. Stanisława,
głównie na podstawie próby charakterystyki poświęconych mu ośrodków
kultowych i związanego z nimi ruchu pątniczego .
2

Istnieje bardzo skromna literatura przedmiotu mówiąca o ludowych
legendach związanych z żywotejn Św. Stanisława. Najstarsza publikacja z tego
zakresu Karola Matyasa podaje dużo dosłownie zanotowanych tekstów legend
z okolic Szczepanowa (Matyas 1895). W późniejszych pracach uwzględniane
były tylko omówienia legend i wierzeń oraz opisów rytuałów związanych
z kultem Św. Stanisława B M . Wśród prac monograficznych najwięcej in­
teresującego materiału faktograficznego (który pochodzi głównie z penetracji
terenu Małopolski) zawiera obszerny tom Stanisława Bełcha (1977). Praca ta
bardzo krytycznie oceniana przez historyków cieszyła się dużą popularnością
wśród księży, którzy czerpali z niei materiał i insDiracie do kazań Z teeo też
powodu miała ona istotne znaczenie w rozpowszechnianiu nie tyle informacji
o świętym co ideologii iaka Bełch Drzedstawił Drzv internretacii omawianych
w niei faktów Praca ta oraz jej skrócone wydanie (Bełch 19791 opublikowane
zosta y w Londynie i znane były słownie wśród księży w Polsce oraz w kresach
Polonii i emigracji polskiej.
Część prac magisterskich i doktorskich, które omawiają kult Św. Stanisława
B M , została fragmentarycznie opublikowana w formie artykułów. Najbardziej
interesujący jest artykuł ks. S. Samborskiego, w którym przedstawiono katalog
miejsc i obiektów związanych z postacią świętego w XX w. w diecezji
tarnowskiej (Samborski 1979). Inne prace historyczno-analityczne odnoszą się
do wcześniejszych okresów kultu Św. Stanisława BM. Szczególnie ważne są
wśród tych publikacji prace Wacława Schenka, ze względu na przedstawione
w nich ustalenia i hipotezy, które inspirują do badań nad kształtowaniem się
kultu św. Stanisława (Schenk 1957, 1959, 1979). Opracowanie ks. Bolesława
Przybyszewskiego Św. Stanisław, biskup krakowski i męczennik w tradycji
ludowei tvlko w tytule odwołuie sie do tei tradvcii sdvz w rzeczywistości iest
gawęda i popularnym przedstawieniem średniow ecznych żywotów i zawartei
w nich symboliki świętego (Przybyszewski 19771 Niemniej prace te należy
odnotować gdyż iei fragmenty były czytane na nabożeństwach wieczornych
w niektórych kościołach lub wykorzystywane w kazaniach Także proponowa­
na przez autora interpretacja np. orłów jako symboli m o j i ^ y była 7rzej;

Badania terenowe były prowadzone w ramach tematów: 1. „Znaczenie miejsc kultowych
w kulturze ludowej" realizowanego dla Uniwersytetu Warszawskiego w problemie badawczym
Wisła II w roku 1985. 2. „Miejsca kultowe i miejsca pamięci narodowej w kulturze regionalnej
i lokalnej (Dokumentacja miejsc kultowych)" w Centralnym Prosramie Badań Podstawowych
Polska kultura narodowa iei tendencje rozwojowe i percepcja" w latach 198^1987 Wykonane
one zostały przez zespół badawczy przy Pracowni Badań Regionalnych Uniwersytetu Wrocław
skieeo w składzie- A B n i e s z k r D o b r z v ń s k ^ T ^ Z i ^ T ^ ^ ^ Z ^ ^ T ^ r ^ ^ L
Wrocław. W o i c e c h S
uniwersytetu warszawsKiego, a w latacn lyso-iys/ w Pracowni Badan Regionalnych umwer-

syt£tu Wrocław sic ic^o

�LUDOWE ASPEKTY

KULTU

ŚW. STANISŁAWA

187

mowana i stosowana przez niektórych wiernych np. z okolic Szczepanowa.
Nieco informacji odnośnie do wierzeń i legend ludowych związanych z postacią
Św. Stanisława B M opublikowano w krótkich artykułach w tygodnikach
( Czas") i rocznikach („Ziemia") w X I X i XX w. Pewne informacje z tego
zakresu podawał też Sfownik geograficzny Królestwa Polskiego i Litwy (1882).
W zachodniej Małopolsce dużą popularnością cieszyły się broszurki o Św.
Stanisławie wydane z okazji jubileuszu 900-lecia jego śmierci dla Szczepanowa
i Piotrawina (Pamiątka jubileuszu 1979). W Szczepanowie bardzo popularne
były trzy tomy fantazji scenicznych Pawła Wieczorka (1936a, b, c) o Św.
Stanisławie. Ponadto znane i cytowane były Żywoty świętego za spopularyzo­
waną wersją Długosza (Żywot 1976) i Pełki (1983) oraz Żywoty świętych Piotra
Skargi (1859).
Niema! wszystkie modlitwy i pieśni do Św. Stanisława były drukowane
w popularnych modlitewnikach bądź wchodziły w skład pątniczych druków
ulotnych wydawanych np. z okazji jubileuszy narodzin j śmierci świętego.
Niekiedy były one potem przepisywane odręcznie lub na maszynie na luźnych
kartkach papieru, które najczęściej wkładano do modlitewników nie posiadają­
cych tych pieśni.
W mojej pracy ważnym źródłem informacji były (obok tekstów pisanych)
także źródła powołane w czasie badań terenowych, w trakcie rozmów
i wywiadów. Badania te zostały przeprowadzone w latach 1985-1987 w para­
fiach, gdzie znajdowały się sanktuaria św. Stanisława B M - w Górecku
Kościelnym, Piotrawinie. Pustyni i Szczepanowie, a także na Skałce i na
Wawelu oraz w dwóch miejscowościach, gdzie istniał wzmożony kult Św.
Stanisława: w Kolonii Soleckiej koło Piotrawina oraz w Świątnikach Górnych
koło Krakowa.
Rozmowy i wywiady zapisywano na taśmie magnetofonowej (skrót W M ) ,
notowano w miarę możliwości dosłownie w trakcie rozmowy czy wywiadu
(WN) albo notowano po przeprowadzeniu rozmowy (W). Były inspirowane lub
prowadzone na podstawie ramowego kwestionariusza podzielonego na 10
części. Każdą z nich można było realizować oddzielnie z tym samym lub innym
informatorem albo z grupą osób. Poszczególne części kwestionariusza odnosiły
się do następujących problemów:
1. Opis i definicja Św. miejsca oraz relacje między sobą ośrodków
kultowych Św. Stanisława B M ;
2. Dzieje miejsca kultowego, w których uwzględniono legendy, opowiada­
nia oraz informacje o archeologicznych znaleziskach i faktach z historii miejsca
kultowego, a także dane o miejscowościach, z których przychodziły pielgrzym­
ki do miejscowego sanktuarium;
3. Objawienia i cuda doznane na św. miejscu bądź za pośrednictwem
świętego;
4. Opis założeń przestrzennych Św. miejsc i ośrodków kultowych;
5. Następstwo zdarzeń obrzędowych na św. miejscach w czasie odpustów;
6. Przyrzeczenia i śluby składane w ośrodkach kultowych i ich okolicy;
7. Ofiary składane w ośrodkach kultowych i ich okolicy;
8. Opis i znaczenie wizerunków świętego;
9. Pobożność wiernych w okolicach ośrodka kultowego;
10. Rozumienie świętości osoby w okolicach sanktuariów świętego.

�188
Oprócz rozmów i wywiadów dokonano zapisów obserwacji odnośnie do
usytuowania i wyposażenia miejsc kultowych i odprawianych tam obrzędów .
3

II. C H A R A K T E R Y S T Y K A OŚRODKÓW K U L T U ŚW. STANISŁAWA BM

W Polsce spośród grona świętych Pańskich największą liczbę świątyń (bo
375) zbudowano ku czci św. Stanisława B M (Żurowska 1972, s. 209), podczas
gdy drugiemu co do popularności wezwań - św. Mikołajowi - postawiono
327 kościołów (Zalewski 1986, s. 757). Dla porównania warto dodać, iż według
A. Kasprzyckiego było w kraju ok. połowy XX w.: 219 kościołów po­
święconych św. Stanisławowi BM, 296 św. Mikołajowi, ok. 246 - Janowi
Chrzcicielowi i ok. 122 - św. Wojciechowi (Kasprzycki 1948, s. 457), "co może
świadczyć o wzroście popularności kultu Św. Stanisława w porównaniu do św.
Mikołaja. Najczęściej też pod wezwaniem św. Stanisława B M budowali Polacy
kościoły na obczyźnie, głównie w Ameryce - tylko w USA poświęcili mu 75
świątyń (Kościoły 1972, s. 212).
Wśród świątyń pod wezwaniem Św. Stanisława wyróżniają się szczególnie
te, z którymi tradycja łączy pewne epizody żywotów bądź pośmiertnych
objawień świętego. Są one położone w większości we wsiach lub w ich
okolicach, ponieważ właśnie tam św. Stanisław miał zostawić najwięcej
„śladów" po sobie. Do miejskich sanktuariów św. Stanisława B M należą
świątynie na Wawelu i Skałce.
W a w e l . Archikatedra, bazylika. Katedra wawelska powstała w X w. Jej
parafia liczyła w 1985 r. 100 wiernych (Katalog 1985, s. 65). Świątynia ta
funkcjonowała między innymi jako miejsce, do którego przybywały pielgrzym­
ki religijne i tzw. „narodowe" oraz wycieczki, a także indywidualni pielgrzymi
i turyści z różnych stron świata (Baumfeld 1906, s. 201 206; Borelowski 1912,
s. 206-213; Wycieczki ludowe... 1910-1914). Wśród zgromadzonych w niej
relikwi najważniejszą pozycję zajmują szczątki Św. Stanisława B M . Jemu to
poświęcona jest wielka konfesja na środku katedry zwana „ołtarzem ojczyzny".
Na ołtarzu tym znaiduie sie srebrna trumna symbolizująca erób świeteeo
(Kutrzebianka 1925; Polkowski 1888; Rożek 1979; Szabłowski 1965, s. 76-77).
Obok konfesji stała świeca wotywna iana Pawła I I (na lichtarzu podarowanym
Drzez natników niemieckich! Do nołowv lat niećdziesiatvch XX w trumna św
Stanisława i ściany katedry obwieszone były różneaotyou wotami z kruszcu'
metalu i tkanin ( W - 4 9 01) Przed ołtarzem oiczvznv"TkladanTa nalteralie
wieszano zdobyte w boiu sztandary wrorich I T ^ Z J ^ ^ T ^ Ó ^ I
w bitwie o o d P ł o w r a m i w 1331 a skończywszZa
^duLhTdtlb^ych
ood D e b e T w i d S w Ts30 r ( W - 5 0 o S
ffobem ś T Stan sławaukoronowano królów ™ urządzano ™ ™ h v S
monarchów od ?320^ W 1 9 ? u T u ^ T n ^ ) ^ ^
S ł m B M
s S a r ^ r e S n a l n e i "zakładowe T ^ ^ l S c M z l e ^ M ^ ^ l ^ '
(W-50.01).
3

Opisy te wraz z informacjami z rozmów i wywiadów wykorzystano do stworzenia kartoteki,
gdzie dane odnośnie do poszczególnych sanktuariów zapisano na odrębnych Kartach Miejsc
Kultowych (K), wraz z niektórymi informacjami pochodzącymi z rozmów i wywiadów. Do kart
tych dołączano zdjęcia z poszczególnych sanktuariów oraz rysunki sytuacyjne położenia św. miejsc
oraz znajdujących się w ich pobliżu „szczególnych obiektów".

|

*

�LUDOWI-

ASPFiKTY K U L T U

SW,

STANISŁAWA

189

W latach osiemdziesiątych XX w. najwięcej pątników przybywało do grobu
św Stanisława jesienią, szczególnie na odpust 27 września, upamiętniający
przeniesienie relikwi świętego męczennika ze Skałki na Wawel. Obok pielg­
rzymek z całej Polski przybywali w tym czasie także pątnicy z amerykańskiej
Polonii (głównie z okręgu Detroit, Chicago) oraz Słowacy (W -51.01). Zwykle
nieco później (w październiku) przyjeżdżali do grobu św. Stanisława B M
Węgrzy Według informacji Władysława Jurka ( W - 5 1 ) , który od 54 lat
pracował w katedrze jako kościelny - Węgrzy przybywali od dziesięcioleci
stale co rok w 30-40-osobowej grupre pątników w różnym wieku i płci Robili
o bez względu na okoliczności polityczne bo nawet w czasie wojen i po­
wstania n^Węgrzech Natomiast liczebność pielgrzymek słowackich które
orzvbywały na Wawel dwa razy w roku- 27 września i 17 sierpnia (na śwęto bł
K S b y ł a zależna od sytuacji politycznej w Polsce i na Słowacji i wahała
it o d k i l k u do S u s ^ o t ó b D r i o b u św Stanisława B M indywidualnie

Znacznie mniej pątników przychodziło na Wawel na odpust 8 maja,
upamiętniający zabójstwo świętego męczennika. Przybywający wówczas do
katedry wierni uczestniczyli w procesji, w której niesiono relikwie św. Stanis­
ława BM z Wawelu na Skałkę. W mszach wotywnych odprawianych przy
grobie św. Stanisława w oktawę 8 maja brali udział głównie mieszkańcy
Krakowa (co dzień z innych parafii, które wcześniej zostały zaproszone na te
nabożeństwa) Według opinii katedralnej służby kościelnej większość przyby­
wających pą ników do grobu św Stan sława to ludzie pochodzący ze wsi,
którzy pielgrzymują po zakończeniu prac polowych w jesieni.
S k a ł k a . Pierwsze wzmianki o kościele św. Michała na Skałce pochodzą
z X I I I w., a odnoszą się do X I w. (Rożek 1987, s. 15). Współcześnie istniejąca
barokowa Bazylika św. Michała i św. Stanisława B M jest kościołem klasztor­
nym OO. Paulinów. Znajduje się w nim m.in, ołtarz św. Stanisława w bocznej
północnej nawie. Na ołtarzu tym leży pień drzewa, na którym według podań
miało być poćwiartowane ciało św. Stanisława B M . Obok tego ołtarza są
wmurowane w ścianę kawałki posadzki kościelnej, na którą miała polać się
krew męczennika oo iego zabójstwie (Wietrzyk 1949. s. 3) Przed kościołem
znajduje się sadzawka z okazałymi rzeźbami i kamienną obudową z X I I i XIX
w (Rożek 1987 s 45 114) W sadzawce tej ma być woda św Stanisława (która
sta a sie cudowną od momentu gdy wed ug podań wpaść do niej miał palec
świętego podczas ćwiartowania jego zwłok).
Tradycyjnie co roku 8 maja odbywa się na Skałkę procesja z Wawelu
z relikwiami św. Stanisława, której przewodniczy biskup krakowski. Uczest­
niczą w niej grupy reprezentujące różne parafie, miejscowości, regiony, zakony,
grupy zawodowe, itp. Jej układ nie miał kanonicznego charakteru. Według
tradycji rozpoczynali ją Kanonicy Regularni z klasztoru przy kościele Bożego
Ciała na Kazimierzu, a wśród grup szli m.in, przedstawiciele górali babiogórs­
kich z Zawoi i kwiaciarki krakowskie. Podobna do majowej procesja z Wawe­
lu na Skałkę i z powrotem miała sie odbywać również 27 września lecz zanikła
już w połowie X V I I w. (Rożek 1987, s. 42).
G ó r e c k o K o ś c i e l n e . Kościół i plebania parafii Górecko pod we­
zwaniem św. Stanisława B M znajdują się we wsi Górecko Kościelne, położonej

.1)».*»«,'

1

�190

JAS. KUREK

nad strumieniem Szum w Puszczy Solskiej, ok. 30 km na północny wschód
od Biłgoraju. W 1985 r. w parafii żyło ok. 2000 wiernych. Mieszkali oni
w miejscowościach: Aleksandrów, Brzeziny, Dąbrowa, Florianka, Górecko
Kościelne, Górecko Stare, Krulik, Kolonia Kukiełka, St. kol. Krasnobród,
Majdan Kasztelański, Sigła, Tarnowola, Trzepietniak i Podlas (Diecezja 1985,
s. 265-266). Parafia została w I I połowie X V I I w. erygowana i w 1668 r.
powierzona Franciszkanom Konwentualnym z Prowincji Ruskiej, Kustodii
Zamojskiej, którzy pracowali w niej do konfiskaty klasztoru w 1866 r. Kult św.
Stanisława na Roztoczu datowany iest od 1648 r kiedy to wedłue legendar­
nych przekazów Św. Stanisław miał się objawić mieszkańcom Puszczy Solskiej
i nakazał w obecnym Górecku budowę kaplic i kościoła.
Wśród miejscowych parafian dobrze znane były dzieje życia Św. Stanisława
i jego objawień. Opowiadano także o objawieniach Matki Boskiej na dębie na
drodze prowadzącej z kaplicy św. Stanisława „na wodzie" do kapliczki Św.
Agnieszki w Górecku Kościelnym ok. 1950 r. oraz o proroctwach i cudach,
0 jakich wieści docierały na Roztocze z Polski i różnych odległych stron świata.
Zainteresowanie proroctwami i objawieniami tłumaczono tym, iż przed I I
wojną światową zlekceważono proroków i wizjonerów spod Zamościa, którzy
przepowiadali zniszczenie i wysiedlenie wsi na Roztoczu przez Niemców
(W - 54). Do miejsc, gdzie prorokowano lub notowano objawienia, parafianie
z Górecka organizowali wyjazdy zbiorowe- np. do Oławy, lub indywidualne
- np. do Strzelina, Białegostoku; zdarzały się też indywidualne wyiazdy do
Gwadelupy w Meksyku itp. ( W - 5 4 ) . Bardzo istotne znaczenie miały też dla
parafian licznie organizowane przez nich pielgrzymki do lokalnych ośrodków
kultowych, do sanktuarium maryjnego w Krasnobrodzie i do sanktuarium Św.
Antoniego z Padwy w Radecznicy, na które chodzili indywidualnie lub
zbiorowo. Wyjeżdżali także na tzw. pielgrzymki autokarowe, które na wiosnę
1 w jesieni organizowano niekiedy co trzy tygodnie do Częstochowy, Lichenia,
Niepokalanowa, Oławy (K-122).
Parafianie podkreślali swoje szczególne nabożeństwo przede wszystkim do
Matki Boskiej, a w drugiej kolejności do św. Stanisława B M . Co miesiąc
w kościele parafialnym była odprawiana Msza Św., w której uczestniczyło
przeciętnie od 200 so 300 osób prosząc św. Stanisława o zdrowie i opiekę
(W-52).
Spośród intencji mszalnych zamawianych indywidualnie przez parafian
z Górecka 10-15% było kierowane do Boga za przyczyną Św. Stanisława,
a 8-10% do Matki Boskiej i św. Stanisława łącznie. Intencji, w których
proszono o pośrednictwo św. Stanisława B M , było od 18 do 25%. Wśród
zamawianych intencji mszalnych • część była wyraźnie określona, np. „za
zmarłych", „jako podziękowanie za...", natomiast część nie miała podawanej
intencji i na pytanie księdza o cel zamawianej mszy Św. wierni mówili: „Niech
to proboszcz sam określi".
W parafii istniał I I zakon Św. Franciszka, tzw. tercjarzy, który liczył w 1940
r. ok. 50 członków, a w 1985 r. - 7 osób. Kilku parafian uważano za żyjących
w świętości i określano jako „świętych". Parafia posiadała jeden kościół i dwie
kaplice, które łącznie tworzyły sanktuarium św. Stanisława, oraz kilkanaście
krzyży i figur wystawionych w dużej części w 1905 r. Wśród figur była jedna św.
Stanisława w Aleksandrowie i św. Mikołaja w Brzezinach ( K - 1 2 2 ) .

�LUDOWI

ASPEKTY

KULTU

ŚW. S T A N I S Ł A W A

191

Odpusty odbywają się w Górecku Kościelnym 8 maja - św. Stanisława
BM, 13 czerwca - św Antoniego, 2 sierpnia - Matki Boskiej Anielskiej;
4 października - św. Franciszka. Największy jest odpust na św. Stanisława, na
który przychodzą pielgrzymki w formie procesji z feretronami z sąsiednich
parafii. Ponadto do Górecka przybywa indywidualnie wielu turystów i pąt­
ników.
P i o t r a w i n . Parafia pod wezwaniem św. Stanisława B M i św. Tomasza
Apostoła położona jest nad Wisłą, 23 km na południowy zachód od Opola
Lubelskiego. Parafia piofrawińska liczyła w 1985 r. 3 tys. wiernych. Należały
do niej wsie: Głodno, Janiszów, Kaliszany Stare, Kaliszany Kolonia (Diecezja
1985) Budowę pierwszego kościoła w Piotrawinie datuje się na X I w. (?),
a nastarsza wzmianka o tamtejszej parafii pochodzi z 1326 r. Władysław
Łokietek nadał Piotrawin biskupom krakowskim, w których władaniu był on
Ho 1865 r Biskupi krakowscy Dosiadali Piotrawin iako swói folwark „Pro­
boszcz miejscowy miał 5 łanów pola prócz dziesięć ny i innych dochodów"
(Diecezia 1985 s 265-266) W X V I I w obok proboszcza parafię obsługiwało
Hwóch wikarych'a przy kościele istniała szkoła parafialna i szpital dla ubogich
oYaz biblioteka parafialna W 1985 r w Dosiadaniu Darafii prowadzonej p L z
^ ^ o k ^ A W t M t k kościół parafialny i dwai kościoły-kaplice filialne
3 ha ziemi Na Lenie parafia
Boskrei św S t a n X o ^
w Ltach pięćdziesiątych X X ' w . ) (K-123). W kościele parafialnym ufun­
dowanym w 1440 r. przez Zbigniewa Oleśnickiego znajdował się obraz z 1636
r. przedstawiający Białego Orła nad kulą ziemską, nad którymi unosił się św.
Stanisław z gestem błogosławienia obiema rękami, który przypomina układ
w wyobrażeniach Mater Misericordiae (Gębarowicz 1986, s. 57, ryc. 50).
^ ś w i j ™ ^
lowane one zostały w latach 1607-1661 i przedstawiają jako donatów najczęśtrlciego (K -1?3)1 Bryko w £ * 9 7
k S S połolona
jest kaplica grobowa Piotrawina z 1944 r., za którą rosła lipa posadzona
według legendy przez św. Stanisława „korzeniami do nieba" (K —123) (Anczyc
1867). W 1985 r. rosły w tym miejscu trzy lipy uważane za odrosty starego
drzewa, które się rozpadło w 1927 r. (K-123).
W parafii piotrawińskiej znany był żywot św. Stanisława B M i kilka
związanych z nim legend (K-123). Miejscowi wierni twierdzili, że ich ojcowie
uznawali Św. Stanisława BM za patrona Królewstwa Polskiego ( W N - 58.04),
szczególnie zaś za patrona ich parafii, w której osłaniał on pola od gradów
i burz (W-60.01). Tamtejsi starsi parafianie mieli się modlić do niego o dobrą
śmierć oraz śpiewać o nim pieśni w święta i w dni powszednie (WN-58.03).
W latach osiemdziesiątych XX w. ogromna większość parafian nie modliła się
indywidualnie się do Św. Stanisława, lecz tylko uczestniczyła w zbiorowych
modłach do tego świętego w czasie odpustów w kościele ( W N - 5 4 . 0 1 , K —123).
Jak wynika z rozmów przeprowadzonych z miejscowym ks. proboszczem
i parafianami, nikt nie zamawiał też mszy św. „za przyczyną św. Stanisława
BM". Intencje mszalne były odprawiane w Piotrawinie w latach 1985-87
w 90% za zmarłych. Pozostałe 10% to intencje dziękczynne i błagalne
Cl

�192

JAN

KUREK

w różnych sprawach (WN-54.02). Od 1939 r. nie przychodzą do Piotrawina
pielgrzymki, które poprzednio byty urządzane 8 maja na Św. Stanisława do
miejscowego sanktuarium (WN-43.02). Na pozostałe odpusty w Piotra winie
27 września - przeniesienie relikwii Św. Stanisława i 21 grudnia - Św.
Tomasza pielgrzymki nie przychodziły. Do Piotrawina pątnicy przybywali
z Zakrzówka, Święciechowa, Rybisk, Wilkowa, Prawna ( W M - 4 3 , K - 1 2 3 ) .
Parafianie natomiast chodzili na pielgrzymki do Wąwolnicy i Częstochowy
(K-123).
P u s t y n i a . Parafia Św. Stanisława BM powstała w 1980 r. przy kościele
zbudowanym w 1661 r. przez Zygmunta Oleśnickiego jako sanktuarium
pielgrzymkowe (Diecezja 1985). Zbudowane ono zostało „na pniu lipy", na
którym miał odprawiać mszę Św. Stanisław B M ( K - 1 2 4 ) (Samborski 1971).
W pobliżu kościoła znajdowało się cudowne źródełko zniszczone w latach
pięćdziesiątych XX w. Parafianie znają legendy o św Stanisławie związane
z Pustynią i Brzeźnicą oraz Szczepanowem ( W M - 2 7 ) . W nowym kościele
parafialnym wybudowanym obok starego znajduie sie cześć debu z kaplicy
Narodzenia św Stanisława w Szczepanowie pod którym miał się urodzie
święty oraz figura wotywna ufundowana przez parafian ze Szczepanów*
w X V I I w koło tamtejszej Kaplicy Narodzenia ( K - 1 2 4 K - P 5 ) Pustynia
należy do' zapomnianych sanktuariów św Stanisława BM Nie iest ono
odwiedzane przez pielgrzymki od co naimniei 4 lat Parafianie bardzo mocno
wierzyli w pieczę świętego Stanisława nad Pustynią. Ta szczególna opieka ma
się stale, ich zdaniem przejawiać w ochronie wsi przed gradobiciem burzą
i suszą. Niektórzy z nich pielgrzymowali na Skałkę, do Częstochowy, Lichenia
i Oławy (K-124).
S z c z e p a n ó w . Parafia położona na północny zachód od Brzeska w diecezji
tarnowskiej. Wzmianki o pierwszym kościele w Szczepanowie pochodzą z X I I I
w., a odnoszą się do X w. (Dutkiewicz 1951) (K-125). W 1985 r. na terenie
parafii znajdowały się świątynie: św. Marii Magdaleny i św. Stanisława,
zbudowane w 1470 r., a rozbudowane w 1912 r., kościół na cmentarzu św.
Stanisława B M wzniesiony w 1781 r., kaplica Narodzenia Św. Stanisława BM
zbudowana w 1861 r., kościół filialny (w budowie) w Przyborowie ( K - 1 2 5 ) .
W Szczepanowie w kaplicy Narodzenia św Stanisława znaiduie sie cześć pnia
dębu pod którym św Stanisław B M miał się urodzić oraz źródełko w którym
miał'być wykąpany po porodzie ( K - 1 2 5 ) Na cmentarzu w schodach do
stojącego tam kościoła znaiduie sie podobno kamień z domu św Stanisława
Na rynku w Szczepanowie rosła zaś lipa która miała bvć posadzona przez
świętego do góry korzeniami" a na granicy Szczenanowa i M^krzYsk na
Chobocie'^
jakoby św. Stanisławowi (K-125). Do parafii należało w 1985 r. 5910
wiernych, którzy mieszkali w miejscowościach Łęki, Mokrzyska, Przyborów,
Sterkowiec, Szczepanów i Wokowice (Schematyzm 1985). Na uwagę zasługuje
tu fakt, że część parafian ze Szczepanowa nie chciała się zgodzić na odłączenie
ich od starej parafii po wybudowaniu kościoła w Koziarni-Mokrzyskach oraz
powstaniu tam nowej parafii. W tej sprawie pisano listy protestacyjne do
biskupów, kardynałów, papieża prosząc w nich o to bv zostali nadal przy
kościele w Szczepanowie, w którego pobliżu urodził się V Stanisław B M i nie
opodal cmentarza, na którym leżą ich ojcowie i gdzie autorzy listów też

�LUDOWE

A S P E K T Y ' K U L T U ŚW. S T A N I S Ł A W A

193

kiedyś chcieliby spocząć jako parafianie. Dodawali ponadto, że są dumni
z tego, iż należą do kościoła w Szczepanowie, gdzie pielgrzymował król Jagiełło
oraz wielu biskupów i magnatów, a gdzie obecnie przybywa wielu pątników
i turystów z całego kraju i zagranicy (WN —55.01). Z parafii szczepanowskiej
pochodziło ponad 175 księży, wśród nich m.in. prymas Polski arcybiskup
Krzysztof Antoni Szembek. W 1985 r. żyło ponad 60 księży i 8 kleryków
pochodzących z parafii szczepanowskiej. Przy miejscowym kościele pracę
duszpasterską prowadziło czterech księży diecezjalnych Do tradycji parafial­
nych należało urządzanie uroczystych mszy prymicyjnych i jubileuszowych dla
Dochodzących z niej bądź mieszkających tam księży Bardzo wielu było
w Szczepanowie ministrantów którzy licznie służyli do'codziennych mszy Św.
Przy kościele działało koło trzeźwości św. Stanisława BM zrzeszające 180
m*»7C7V7n a w tvm 50 kawalerów w wieku nr7edr&gt;ohorowvm Działacze teeo
S a Ścieli krzewić umiarkowanie w piciu i jedzeniu oraz trzeźwość i rozsarlplr w mv«1&lt;»nin i r^iałarmi" fWN — 5fi WN— 1 ńl Sens ohranei nrzez siebie
drom Tłumaczyli poprzez m in polityczne asoekty t^rzeźwośc narodowej

z^^T^J^^ąim^nn^ą

Polski

naroaowej,

W okolicach Szczepanowa żywe były tradycje ruchu ludowego, który choć
częściowo animowany przez księży nie cieszył się uznaniem w Kurii Tarnows­
kiej i był ostro krytykowany przez biskupów tarnowskich w dwudziestoleciu
międzywojennym (WN-15, WN-16). Działacze ludowi, którzy uznawali św.
Stanisława za obrońcę ludu, postawili mu pomnik na rynku w Szczepanowie.
Na cokole umieścili płvte poświecona ks Stoiałowskiemu byłemu duszpas­
terzowi w Szczepanowie i działaczowi ludowemu. Ze względu na tę tablicę
władze kościelne nie chciały poświęcić owego pomnika przez wiele lat. Dłuższe
tradvcie miał też miejscowy teatr ludowy któreao baza w okresie między­
wojennym był miejscowy dom parafialny tzw Dom Św Stanisława (K — 125)
Mieścił sie on w byłei karczmie żydowskiej adzie miejsce kantorka z szynkwasem zaieła scena Na niei to młodzież z parafii szczepanowskiej wystawiała
pod kierunkiem księży^ spektile dramatyczne nawiązujące w swej treści do
żywotu św. Stanisława lub Św. Bronisławy ( K - 126). Tradycje tego typu teatru
ludowego przetrwały w Szczepanowie do lat osiemdziesiątych, choć dom
parafialny zlikwidowano w latach pięćdziesiątych XX w. Od tego czasu
spektakle przeniesiono do salek katechetycznych. Ich wystawianie w latach
1960-1986 co rok było przyjmowane z niesłabnącym zainteresowaniem przez
wiernych ze szczepanowskiej parafii.
Wierni ze Szczepanowa znali dobrze żywot św. Stanisława BM i wiele
legend, które wiązały jego postać z miejscami i obiektami znajdującymi się
w pobliskich okolicach i na Skałce, rzadko natomiast w Piotrawinie. Parafianie
gorąco wierzyli w stałą opiekę św. Stanisława nad okolicą Szczepanowa oraz
nad jej mieszkańcami, którzy opuścili rodzinne strony (WM-56, W — 12). Św.
Stanisław miał pola swych parafian osłaniać od gradobicia (WM-22.02,
W M - 25.05), opiekować się nimi w podróży i więzieniach (WM-23.16), i na
łożu śmierci (WN-11 02) a także miał być animatorem i patronem licznych
powołań kapłańskich w tutejszym regionie (WM-2006, W M - 2 1 0 2 ,
W M - 2 4 09) Raz w tveodniu pierwotnie w piątek a od połowy XX w.
w czwartek w tzw dniu modlitw o powołania kapłańskie" była odprawiana
msza Św. wotywna" do Św. Stanisława, w której dość liczny udział brali
13

Etnografia P o l s k a t. .34 Ł

1 2

. . . . . ,¿1...

�194

JAN

KURI-K

ministranci i grono wiernych (Bielatowicz 1983, s. 349). Należy jednak
podkreślić, iż większa frekwencja parafian była na cośrodowej nowennie do
Matki Boskiej (W —59.01). Z ponad tysiąca intencji zamawianych rocznie
w parafii, ok. 5 - 9 % stanowiły intencje kierowane do Boga za pośrednictwem
Matki Bożej i św. Stanisława B M (W-59.01). Wśród nich 30% stanowiły
intencje za tzw. msze św. zbiorowe. W intencjach mszalnych kierowanych za
pośrednictwem Matki Bożej i Św. Stanisława najczęściej wymieniane były: „Za
szczęśliwe urodzaje", „Za opiekę nad rodzinami", „O deszcz", gdy była susza
i na wiosnę, „Podziękowanie za szczęśliwe urodzenie dziecka": spośród intencji
tych ok. 90% było błagalnych, a 10% dziękczynnych (W-59.02). Podobna
proporcja istniała też odnośnie do wszystkich intencji mszalnych zamawianych
w miejscowej parafii, gdzie 85% intencji mszalnych zamawiano „za zmarłych"
(W —59.02). W dowód wdzięczności za liczne łaski, jakich doznano od Boga,
w dużej mierze dzięki orędownictwu przypisywanemu św. Stanisławowi zbudo­
wano w szczepanowskiej parafii 55 kapliczek i krzvży przydrożnych (Bielato­
wicz 1983, s. 345), na których umieszczano najczęściej wyobrażenia Pana
Jezusa, Matki Bożej, Św. Stanisława, Św. Marii Magdaleny i Św. Floriana
( K - 1 2 5 ) . W różnvch intencjach dziękczynnych i błagalnych pielgrzymowali
tutejsi parafianie do sanktuariów maryjnych do pobliskich Ok ulic i Odporszowa oraz do dalszych w Kalwarii Zebrzydowskiej i Częstochowie oraz
w Licheniu (K - 125). Natomiast do szczepanowskiego sanktuarium przybywa­
li głównie pielgrzymi z wiejskich parafii diecezji tarnowskiej i krakowskiej
(Świątniki) oraz indywidualni pątnicy. Miało to miejsce przez cały rok, głównie
jednak na odpust św. Stanisława (8 maja), który trwał przez cały tydzień
(Bielatowicz 1983). Drugi odpust na św. Marii Magdaleny (22 lipca) i trzeci na
przeniesienie relikwi św. Stanisława ze Skałki na Wawel (27 września) były
obchodzone jako lokalne, parafialne święta. Uroczystość urodzin św. Stanis­
ława obchodzono 26 lipca w kapliczce Narodzenia św. Stanisława BM
(Bielatowicz 1983).
W latach osiemdziesiątych XX w. do sanktuariów św. Stanisława B M
przybywali w większości pątnicy z polskich wsi (W — 49, W - 5 0 , W —51).
Mieszkańcy miast przychodzili zwykle w oddzielnych pielgrzymkach z parafii
pod wezwaniem św. Stanisława B M oraz dołączali w południowej Polsce do
zasadniczo wiejskich pielgrzymek (z wyjątkiem Górnego Śląska) z Żywiecczyz­
ny, Podhala, Tarnowskiego itd. Te wiejskie' pielgrzymki nosiły nierzadko
nazwy miast, z okolic których przychodziły: np. z Ludzimierza, Żywca, Piekar
Śląskich.
Na przełomie XIX i XX w. Ślązacy, którzy przybywali do grobów św.
Stanisława i św. Jacka, przy okazji swego pobytu na Wawelu zwiedzali groby
królewskie i Zamek oraz poznawali od przewodników zarys związków dziejów
Polski z historią i kulturą Śląska. Pod wpływem refleksji powstałych podczas
zwiedzania oraz modlitwy wielu z ówczesnych pielgrzymów po raz pierwszy
uświadamiało sobie w pobliżu „ołtarza ojczyzny", czyli grobu Św. Stanisława
BM, powiązanie swych regionalnych i rodzinnych tradycji z historią i kulturą
Polski. Miało to, jak pisze Karol Borelowski. poważny woły w na kształtowanie
się świadomości narodowej na Górnym Śląsku (Borelowski 1912. s. 206-213).
Być może groby polskich świętych-i królów oraz Katedra i Zamek na Wawelu
były dla pątników ze Śląska namacalnym „centrum", które łączyło ich

�LUDOWE

ASPbKTY

KULTU

ŚW.

195

STANISŁAWA

kulturę z Polską. Co innego widzieli w sanktuariach krakowskich pątnicy
z okolic wiejskich ośrodków kultowych Św. Stanisława BM, którzy podkreślali,
że we wszystkich sanktuariach tego świętego czują się bezpiecznie i familiarnie
,jak u siebie w domu". Pątniczka ze Szczepanowa stwierdziła, iż; „jak idę na
Skałkę [ . . . ] Jak wejdę do tego kościoła, że mnie się zdaje, że jest [tam] coś
swojego, coś naszego. 1 w Piotrawinie tak samo" (W —24.08). Respondenci nie
zaznaczali w swych wypowiedziach jakiejś specyfiki mieiskich sanktuariów
w Krakowie w zestawieniu z wiejskimi. Nie ma też w ich relacjach sugestii,
które bv zezwalały na określenie pielgrzymki z prowincji do Krakowa jako na
zmierzanie do centrum" i uczestniczenie w centrum" przez peryferie" jakie
uosabiają pątnicy ze wsi a co podnoszą" jako ogólnie charakterystyczne
niektórzy badacze ruchów pątmczych (Laguarre 1986, s. 6-7; Piwowarski 1987,
s. 1-2).
Na

nnrkrawip nhiprwaHi i lifpmtnrv m n ż n a

nhiektvwnie wyróżnić"

sank-

tuariaśwS^
XX w Wśród pierwszego z ich typów były s-iktuaria o znaczeniu- !) centralnym
^

y

:

a

r e g , o n a

n y m

, d , c r a z J a ,

y m , :

3&gt;

t
^
°
^
~
™
'
"
1. Sanktuaria na Wawelu i Skałce miały centralny, ponadregionalny charak­
ter i były miejscami narodowego kultu. Tam tez w minionych wiekach
pielgrzymowali przedstawiciele wszystkich stanów: królowie, rycerze, biskupi
i niższe duchowieństwo oraz zakonnicy, szlachta, mieszczaństwo, włościanie,
a w latach osiemdziesiątych XX w. min. członkowie NSZZ Solidarność
( W N - 50.02, W N - 51.01). O narodowym charakterze tvch miejsc świadczyły
takie określenia, jak: „ołtarz ojczyzny" (na konfesję Św. Stanisława B M w Kated­
rze Wawelskiej) czy też pantenon narodowy" (W-51.01) (na sanktuarium na
Skałce). Krakowski ośrodek kultowy był'też odwiedzany przez pątników
cudzoziemców. Miejscom tym nadawali Polacy szczególny'charakter i sank­
tuaria tamtejsze wywierały wpływ na kształtowanie się polskiej świadomości
narodowej, czego szczególnym przykładem byli Górnoślązacy.
2. Sanktuarium w Szczepanowie miało charakter regionalny. Pielgrzymo­
wali do niego głównie pątnicy z południa Polski, choć odnotowywano również
pielgrzymów z Warmii (Matyas 1892, s. 235) i Lubelskiego. W przeszłości miał
do Szczepanowa pielgrzymować król Władysław Jagiełło, Potocki oraz wielu
kardynałów i biskupów (Nowak 1979 s" 138-140). Najwięcej jednak pątników
przybywało tam ze wsi. W zachowanych dokumentach nie odnotowano
natomiast aby do Szczepanowa pielgrzymowała szlachta i mieszczanie. W la­
tach osiemdziesiątych XX w. Szczepanów był uważany za jeden z kilku
głównych ośrodków kultowych w diecezji tarnowskiej.
3. Najmniejszy zakres oddziaływania miało sanktuarium w Górecku Koś•cielnym, które znane było tylko lokalnie w kilku okolicznych parafiach. Prawie
nikt z pytanych respondentów w innych sanktuariach i regionach Polski nie
słyszał o istnieniu sanktuarium w Górecku Kościelnym. Natomiast ośrodek
kultowy w Piotrawinie niegdyś animowany i obdarowywany wotami przez
kapłanów i szlachtę oraz odwiedzany przez pielgrzymki z okolicznych wsi
należał praktycznie do zapomnianych od 1939 r., choć oficjalnie w diecezji
lubelskiej traktowano go jak funkcjonujący w latach osiemdziesiątych XX w.
Podobnie zapomniane od XIX w. było dawne lokalne sanktuarium w Pustyni.

�196

JAN

KUREK

W wiejskich parafiach, w których znajdowały się sanktuaria Św. Stanisława
BM, podkreślano jego chłopskie pochodzenie. W Szczepanowie opowiadano
0 tym, jak święty urodził się w czasie żniw, a potem wychowywał się na wsi,
towarzysząc przy pracach polowych i wypasie bydła. Po śmierci rodziców
rozdał odziedziczoną ziemię ubogim chłopom, a jako biskup był obrońcą ludu
( K - 125). W Świątnikach mówiono, że jako biskup rozstrzygnął spór o grunty
toczący się między dwoma wsiami (WN -10.02), a w Górecku przypominano,
iż w swych pośmiertnych objawieniach podczas wojen kozackich nakazał
ukrytemu w lasach chłopstwu budować kaplice i świątynie ( K - 1 2 2 ) Ponadto,
jak wspomniana św Stanisław był w sposób szczególny związany z drzewami
które towarzyszyły mu przez całe życie doczesne i w pośmiertnych ob­
jawieniach ( W M - 2 1 . 0 1 , WM-22.02, W M - 2 7 . 0 4 , K - 1 2 2 ) . Święty sadził
1 szczepił je, „siadywał na nich" i uderzeniem w ziemię zieloną gałązką
powodował wytryśnięcie cudownych źródeł. Rosnące w ośrodkach kultowych
cudowne i „szczególne" drzewa św. Stanisława przypominały o przypisywanym
mu przez lud związku z życiem i wegetacją, a kora z tych drzew oraz drzazgi
miały zapewniać posiadającym je ludziom bezpieczeństwo osobiste i pomyśl­
ność w gospodarstwie ( W M - 5 6 , W N - 1 2 , W M - 5 7 ) .
O tym, że św. Stanisław B M miał bardzo pomagać włościanom, świadczyły
najlepiej jego patronaty. Nazywano go obrońcą pól i sadów przed gradobiciem
i nawałnicą ( W M - 2 0 . 0 1 , WM-20.07, WM-25.01). Do niego zwracano się
o deszcze w porach suszy i o suszę w czasie nadmiernych opadów (W - 59).
Dzięki patronatowi Św. Stanisława w parafiach, w których znajdowały się
sanktuaria św. Stanisława BM, wierni czuli sie bezpieczni iak w ogródku"
który wszelkie nawałnice i gradobicia omijały ( W M - 2007) Ten i inne swoje
patronaty dzielił św Stanisław z Matka Bożą o czym m i n mogą świadczyć
treści zamawianych' intencji mszalnych z których cześć była odprawiana
równocześnie z prośbą o wstawiennictwo Św. Stanisława i Matki Bożej.
O chłopskim pochodzeniu i ludowym charakterze kultu św. Stanisława B M
mówili w swych publicznych wystąpieniach hierarchowie kościelni (Wyszyński
1979, s. 24-28), pisał też o tym K. Wojtyła (Wojtyła 1980, s. 104} oraz działacze
Polskiego Stronnictwa Ludowego (W-15.01) i Kół Trzeźwości im. św.
Stanisława (WM-09.02). Słowo „lud" najczęściej współwystępowało w tych
wypowiedziach ze słowem ,naród" jako synonim i obocznie gdyż święty
uważany był zarówno za świętego wywodzącego się z ludu jak i za głównego
patrona Królestwa Polskiego którego dziedzicem miał być naród polski
( W M - 5 8 02) (Nowak 1979 s' 132-137) Nadawało to kultowi św Stanisława
B M specyficzny ludowonaródowy charakter ważny jak się okazało w różnych
systemach politycznych dla państwa Kościoła i organizacji kulturalno-społecznych („Znak", 1979 nr 298 299; Analecta Cracoviensia, 1979, t. 11)

i
i

,

LITERATURA

:

Analecta
1979
Analecta Cracoviensia, t. U .
A n c z y c W. L.
1987
Kościół ś-go Stanisława na Skałce w Krakowie, „Tvgodnik Ilustrowany", nr 390, S.
¡24 125.

•
}
,
•

�LUDOWE ASPEKTY

KULTU

ŚW.

STANISŁAWA

197

Baumfeld G. B.
1906
O wycieczkach włościańskich do Krakowa, „Miesięcznik Towarzystwa Szkoły Ludo­
wej", R. 6, s. 201-106.
Beich S.
1977
Święty Stanisław Biskup Męczennik patron Polaków, Londyn.
1979
Święty Stanislaw Biskup Męczennik, Londyn.
B i e l a t o w i c z W.
1983
Św. Stanisław Biskup, „Tarnowskie Studia Teologiczne", t. 9, s. 337-351.
B o r e l o w s k i K.
1912
Pątnictwo narodowe ( W sprawie wycieczek ludowych i szkolnych do Krakowa ) , „Przewo­
dnik Oświatowy", R. 12, s. 206-213.
B r y k o w s k i R.
1972
Obrazki wotywne z Piotrawina, [w:] Granice sztuki. Warszawa, s. 175-190.
Diecezja
1985
Diecezja Lubelska. Informator historyczny i administracyjny, Lublin, s. 265-266.
D ł u g o s z J.
* 1865
Żywot świętego Stanisława biskupa krakowskiego (tł. ks. L. F. Karczawski), Wiedeń.
D u t k i e w i c z J. F.
1951
Katalog zabytków sztuki w Polsce, woj. krakowskie, pow. brzeski, t. 1, Warszawa.
G a l l Anonim
1975
Kronika polska, Wrocław.
G ę b a r o w i c z M.
1986
Mater Misericordiae - Pokroi) - Pokrowa w sztuce i legendzie środkowo-wschodniej
Europy, Wrocław, s. 57-58.
G ó r s k i K.
1948
O sprawie Św. Stanisława, „Nasza Przeszłość", t. 4, s. 61-82.
K a d ł u b e k W.
1974
Kronika polska (tł. B. Kürbis), Warszawa.
K a s p r z y c k i A.
1948
Cześć świętych w Polsce, „Homo Dei", t. 4, s. 455 459.
Katalog
1983
Katalog kościołów i duchowieństwa Archidiecezji Krakowskiej, Kraków, s. 65.
Kościoły
1972
Kościoły i instytuty kościelne pod wezwaniem Św. Stanisława BM poza Polską, „Notifkationes", nr 9 10, s. 209-212.
K u t r z e b i a n k a K.
1925
Mauzoleum świętego Stanisława w katedrze na Wawelu, Kraków s. 5-15.
Laguare M.
1986
Haitian Pilgrimage to O. L . of Sant d'Eau, „A Sociological Analysis Social Compass",
t. 38, nr 1, s. 6-7.
Matyas K.
1895
Podania ze Szczepanowa, rodzinnej wioski Św. Stanisława, „Przegląd Powszechny", t. 12,
s. 235.
M i k u s z y c S.
1869
Piotrawin, „Tygodnik Ilustrowany", nr 97, s. 226.
Nowak A.
1979
O kulcie świętego Stanisława ze Szczepanowa, „Tarnowskie Studia Teologiczne", t. 7,
s. 129-142.
Pamiątka
1979
Pamiątka jubileuszu na 900-lecie męczeńskiej śmierci Św. Stanisława Biskupa krakows­
kiego, Romae.
P e l k a L. J.
1983
Ugendy polskie, Warszawa.
P i w o w a r s k i Wł.
1987
Znaczenie ośrodka pielgrzymkowego dla życia religijnego i kultury narodowej (maszyno­
pis, s. 21), Pracownia Badań Regionalnych, UWr.
P o l k o w s k i J.
1888
Grób i trumna Św. Stanisława biskupa i męczennika na Wawelu, „Sprawozdania Komisji
do Badania Historii Sztuki w Polsce", t. 3, s. 25-37,

' l

�198

JAN

KURl'K

P r z y b y s z e w s k i B.
1977
Św. Stanisław, biskup krakowski i męczennik w oczach tradycji ludowej, „Notificationes",
nr 1-2, s. 143-156.
R o ż e k M.
1979
Ara Patriae, Dzieje qrobu Św. Stanisława w Katedrze na Wawelu, „Analecta. Cracoviensia", t. 11, s. 433 -460.
1983
Katedra Wawelska, Kraków.
1987
Pantenon narodowy na Skałce, Kraków.
S a m b o r s k i S.
1979
Inwentarz kultu Św. Stanisława ze Szczepanowa Biskupa i Męczennika w Diecezji
Tarnowskiej, „Tarnowskie Studia Teologiczne", t. 7, s. 232-282.
Schematyzm
1985
Schematyzm Diecezji Tarnowskiej, Tarnów.
Schcnk W.
1957
Zagadnienie zależności kultu Św. Stanisława Biskupa do kultu Św. Tomasza Kantuaryjskiego w świetle śląskich rękopisów liturgicznych, „Roczniki Tcologtczno-kanoniczne",
t. 4, nr 1, s. 73-85.
•
1959
Kult liturgiczny Św. Stanisława Biskupa na Śląsku w świetle średniowiecznych rękopisów
liturgicznych. Lublin.
1979
Pielgrzymki Polaków do sanktuariów maryjnych i świętych pańskich w X-XI w.,
„Częstochowskie Studia Teologiczne", l. 7, s. 242-273.
Skarga P.
1859
Żywoty świętych. Wiedeń, s. 340 343.
Słownik
1880- Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, F. Sulimierski. B.
1902
Chlebowski. W. Walewski (red.), Warszawa.
S z a b ł o w s k i J.
1965
Katalog zabytków sztuki w Polsce. Miasto Kraków, Warszawa, t. 4. cześć 1, s. 76-77.
Wieczorek I'.
1936a Mały apostoł. Szczepanów.
1936b Święte pachole. Szczepanów.
1936c Święty Stanisław Szczepanowski, Szczepanów.
Wietrzyk I.
1949
Skałka, jej dzieje i pamiątki. Kraków-Skałka (maszynopis rozpowszechniony wśród
pielgrzymów w Krakowie na Skałce w latach pięćdziesiątych XX w.).
W i n i a r z Z., W i e r c i ń s k a j .
1961
Katalog zabytków sztuki w Polsce. Powiat opolski, t, VII, z. 13, s. 25 30. Warszawa.
W i t k o w s k a A.
1984
Kultury pątnicze piętnastowieczneyo Krakowa. Z badań nad miejską kulturą religijną,
Biblioteka Historii Społeczno-Religijncj. t. 3. Lublin.
W o j c i e c h o w s k i T.
1970
Szkice historyczne jedenastego wieku, Warszawa.
W o j t y ł a K.
1980
Poezje. Kraków, s. 103 106.
Wycieczki
1914
Wycieczki ludowe i okólne Jo Krakowa, [w:] Sprawozdania / działalności Towarzystwa
Szkoły Ludowej za lata 1906 1913. Kraków.
W y s z y ń s k i S.
1979
Kazanie Księdza Prymasa w Szczepanowie w dniu 7 V 1978 r., „Tarnowskie Studia
Teologiczne", t. 7, s. 24 28.
Z a l e w s k i W.
1986
Święci na każdy dzień. Łódź, s. 233 240, 754 755.
„Znak" [Na 900-lecie śmierci świętego Stanisława Biskupa , Męczennika), nr 298 -299. s. 297 464.
1979
Ż u r o w s k a F.
1972
Wykaz kościołów i kaplic w Polsce pod wezwaniem Św. Stanisława bpa i męczennika.
„Notificationes", nr 9- 10. s, 206-209.
Żywot
1936
Żywot Św. Stanisława Szczepanowskiego, Tarnów.

�[ [JDOWr

ASPP.KTY

K U L T U ŚW. STANISŁAWA

199

Jan Kurek
F O L K ASPECTS O F T H E C U L T O F ST. STANISŁAW FROM SZCZEPANÓW
IN HIS SANCTUARIES
Summary
St. Stanisław is the patron of Poland. Until the middle of the 20th century mostly links of this
persons cult with the culture of the priviledged upper classes was demonstrated. The folk character
of this cult was more taken into consideration only with regard to the 900th anniversary of his
death (1079). After the jubilee celebrations were over, in 1985-1987 broader research in this field
was carried out. Among all the saints. St. Stanisław BM (Bishop Martyr) is the one to whom most
temples in Poland (within its-borders after 1945) were dedicated, namely 375. The most frequently
churches under this invocation were also built by the Poles abroad, particularly in America (in the
U.S.A - 75 temples).
Among the churches dedicated to St. Stanisław these ones are particularly distinguished,
which were bound by the tradition with important events from his biographies or from his
posthumous apparitions, They arc located in Southern Poland, most of them in villages - in
Górecko Kościelne, Piotrawina, Pustynia, Szczepanów - and in the city of Cracow. All of them
plav or used to play in the past role of pilgrimage cult centres. The city sanctuaries have a central,
national character, and the village ones - regional (as in Szczepanów) or local importance
(Górecko Kościelne).
In the village sanctuaries the peasant origins of St. Stanisław were stressed. In Szczepanów it
was related how the Saint was born during the harvest and then grew in the village, accompanying
its people at the field work and cattle pasturage. It was stressed that after his parents' death he
distribute* his inherited grounds among the poors and as bishop was the folk's defender.
In Górecko it was reminded, that in this posthumous appearances during the Cossack wars he
let peasants hiding in the forests build chapels and temples. Besides, as it was related. St. Stanisław
was in a particular way connected with trees, close to which he was born and died, and which he
planted and grafted, or ,.used to sit on" during his wordly life and posthumous appearances.
Hitting with a branch attains! the soil he caused arising of miraculous springs. All miraculous
and ..particular" trees and waters as well as St. Stanisława stones in the cenlres of his cull were of
curing power, some of them oí healinc and apolhropeic ones. The last one protected people and
cattle of death and other dangers or precipitated death during a long agony. Asking or thanking
the Saint for healing and protection, the worshippers used to bring sacrifices in the cult centres,
• which were either hang at the altar or hold on the altar (holy Mass) and sunk in the miraculous
waters.
St. Stanisław BM was called protector of fields and orchards against hailstorms and tempests.
It was him. who was appealed for rain during excessive drv weather and for dry weather during
overmuch rain. Thank to St. Stanisława patronage in the parishes with the sanctuaries dedicated to
St. Stanisław BM, the worshippers felt save .,as in a garden" passed bv all the hurricanes and hails.
This patronaac. as his other ones, was shared with the Holy Virgin, what is proved among others
by the texts of ordered mass intentions.
Abou! the peasant origins and folk character or St. Stanisław BM cult spoke in their public
pronouncements members of the church hierarchy (the cardinals S. Wyszyński and K. Wojtyła)
and activists of the Polish Peasant Party as wel! as the ones of the St, Stanisław BM SobrietyCircles.
The noun „folk" appeared most frequently in these enouncements as a synonvm and derivative
of the word „nation", because St. Stanisław was held as well for a saint coming from the folk as for
the main patron of the Polish Kingdom, whose heir the Polish nation was to be. It gave the cult of
St. Stanisław a specific folk-national character, which was important for the stale, church and
socio-cultural organizations in different political systems.
Translated by Barbara Kocowska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10476" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10454">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/cb68d55293286aa2162884da046053d3.pdf</src>
        <authentication>35ea4d59e9cadc08781000b4995f5eb4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124685">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4177</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124686">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124687">
                <text>1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124688">
                <text>kufry ludowe - zdobnictwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124689">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3895</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124690">
                <text>Ludowe kufry okuwane / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1959 t.13 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124691">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1959 t.13 ,z.1-2; s.46-53</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124692">
                <text>Fryś, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124693">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124694">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124695">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="124696">
                <text>Ewa

Fryś

L U D O W E

K U F

W meblarstwie warstw elitarnych kufry pojawia­
ją się powszechnie dopiero w okresie baroku; spora­
dycznie występują jednak znacznie wcześniej. Pier­
wowzoru tego sprzętu można byłoby szukać w for­
mach mebli schówkowych starożytnego Egiptu .
Sprzęty zbliżone kształtem do kufra występują w po­
czątkach XV w. (ryc. I ) . W X V I I wieku kufry
znajdują zastosowanie przede wszystkim jako sprzęt
podróżny, nie wywierając większego wpływu na
urządzenie stylowego wnętrza. Tym należy prawdo­
podobnie tłumaczyć fakt, że w publikacjach z za­
kresu meblarstwa zamieszczano niewiele stosunkowo
reprodukcji kufrów.
1

2

Przeznaczenie kufrów znalazło wyraz w ich formie.
Wypukłe wieko zwiększało nieco pojemność; dzięki
ukośnemu zwężeniu ścianek w kierunku dna łatwiej
było przytroczyć kufer w tyle karety . Solidne, na
ogół zdobione okucie, złożone z kilku żelaznych pa­
sów, wzmacniało konstrukcję.
3

W meblarstwie ludowym na terenie Europy za­
chodniej kufry pojawiają się stosunkowo wcześnie.
Publikowane zabytki z końca X V I I I w. (ryc. 2 )
zachowują dużo typowych cech kufrów stylowych,'
co widoczne jest przede wszystkim w bardzo deko­
racyjnych okuciach: stosowano wówczas kilka tech­
nik zdobniczych, jak profilowanie krawędzi okuć,
ażurowanie, wyklepywanie. Do tej właśnie grupy,
stosunkowo niewiele różniącej się od form stylo­
wych, należą na terenie Polski kufry, które wystę­
pują wzdłuż jej granic zachodnich — na Śląsku ,
w Wielkopolsce (ryc. 4), a także na Pomorzu i Ma­
zurach . Datowane są one przeważnie na wiek X V I I I
i pierwszą połowę X I X wieku. Natomiast w Polsce
środkowej i wschodniej meble te przyjmują się naj­
wcześniej w środowisku małomiasteczkowym, skąd —
podobnie jak i z wiejskich kolonii niemieckich lub
holenderskich — przedostają się w I I połowie
X I X i w początkach X X w. do chałup chłopskich.
Okres rozpowszechniania się kufrów na tych tere­
nach następował w związku z wzrostem stopy życio­
wej Chłopów oraz zmianą mody. Kufry, wyrabiane
przez miejskich stolarzy początkowo prawdopodob­
nie na potrzeby dworów 1 mieszczan, przyjmują się
na wsi, wypierając skrzynie, przeważnie barwnie
malowane. Sporo kufrów przynieśli na wieś reemi­
granci i emigranci sezonowi. Małych kuferków za­
częli używać chłopcy powołani do wojska czy szu­
kające służby dziewczęta. Przede wszystkim jednak
służyły kufry, tak samo jak i skrzynie, do przecho­
wywania odzieży i stanowiły nieodłączny element
wyprawy młodej mężatki.
Szybkiego stosunkowo rozpowszechnienia kufrów
na wsi nie można tłumaczyć względami ściśle użyt­
kowymi, gdyż — poza tym, że są trwalsze — nie
4

3

6

7

RY

O K U W A N E

wykazują w użytkowaniu większych walorów niż
skrzynie, pomimo że pod względem formy różnią się
od nich dość znacznie. Kufry są na ogół bardziej
smukłe, posiadają wieka o łukowatym przekroju oraz
zwężające się w kierunku dna ściany szczytowe. Do
wyjątków należą kufry o zwężających się również
ścianach dłuższych; takie okazy zanotowano na te­
renie powiatu sandomierskiego . Rzadko stosunko­
wo się zdarza, by wszystkie ściany boczne były pro­
stopadłe do dna". Kufry tego typu występują prze­
ważnie na tych samych terenach co typ wymieniony
na początku. W związku z powyższym nie znajduje
potwierdzenia pogląd W. Dynowslkiego, który usiłuje
wyznaczyć granicę pomiędzy „zachodnim" typem
kufra o ścianach pionowych, a „wschodnim" o ścia­
nach szczytowych zwężających się k u dołowi .
8

10

Pod względem konstrukcji kufry ludowe nie różnią
się wiele od skrzyń. Ściany kufrów wykonuje się
z desek, przeważnie sosnowych, połączonych z sobą
na kołki i sklejonych wzdłuż krawędzi. Boki ścian
są związane z sobą na „cynki". Według informacji
z Sokółki (woj. białostockie), wieko zbudowane jest
w całości wraz z pudłem, a następnie od niego od­
cięte, co gwarantuje dokładne dopasowanie do siebie
obu części. Dno przybite jest do ścian bocznych
gwoździami. Podstawę kufra stanowią drewniane lub
metalowe nóżki, względnie k ó ł k a . Do rzadkości na­
leżą kufry o pełnej podstawie wykonanej z profilo­
wanych desek (np. kufer z Wistki Królewskiej —
ryc. 3), podobnie jak „podnóżek" w skrzyniach ma­
lowanych. Zewnętrzna powierzchnia kufra jest naj­
częściej malowana jednobarwnie na zielono, brązowo
lub żółto, przy czym okucia zwykle podkreślone są
czarną farbą. Wyjątkowo spotyka się kufry malo­
wane wzorzyście. Przykładem tego mogą być mazerowane kufry z Jeżowa w pow. Brzeziny, podlaskie
z Siemiatycz lub też ozdobione techniką stemplową
kufry z wschodnich obszarów województwa biało­
stockiego.
Ważną częścią konstrukcyjną, a równocześnie
głównym elementem dekoracyjnym kufrów ludowych
są okucia. Do wyjątków należą kufry z ośrodków
stolarskich, jak np. Jeżów i Ujazd (pow. Brzeziny),
gdzie żelazne okucia ograniczają się wyłącznie do
zawiasów i zamków. Niekiedy zamiast lub obok okuć
zdarzają się ich naśladownictwa, malowane czarną
farbą .
Przeważającą większość stanowią jednak
kufry okuwane. Możliwości rozmieszczenia okuć wy­
korzystane przy wyrobie omawianych tu kufrów
sprowadzają się do kilkunastu schematów (tabl. I).
Czasem okute jest tylko wieko. Okucia złożone z 3—4
pasów umieszczone są na wieku równolegle wzglą­
dem siebie, a prostopadle do dłuższego boku, na
ścianie licowej sięgają jego krawędzi, przy czym pas
lt

12

�Rj/c. J. Skrzynia gotycka z Elbląga.
Przeł. ,XTV/XV w. Reprod. z: H. K.
Klasen, Ostpreussen. Ryc. 2. Kufer
z 1797 r. Soppenrade, Brandenbur­
gia. Reprod. z: W. Linder, Mart
Brandenburg. Ryc. 3. Kufer z r. 1760.
Wielkopolska. Muzeum w Kaliszu.

3

�Ryc. 4. Kujer z Wistki Królewskiej,
środkowy lub pasy boczne przedłużone są wrzeciądzami (tafol. I , 1, 3—5). Boki kufra są wówczas zu­
pełnie nie okute lub wzmocnione na narożnikach
poprzecznymi skówkami (tabl. I , 5). Częściej jednak
występują kufry, na których okucia w ilości 2, 3, 4
lub 5 pasów biegną równolegle w poprzek długości
kufra (tabl. I , 6—18). Najbardziej rozpowszechnio­
nym typem jest układ okuć złożony z pięciu pasów
(tabl. I , 16), który występuje w powiatach: Sando­
mierz, Busko, Końskie, Parczew, Łuków, Biała Pod­
laska, Hajnówka, Sokółka, oraz układ czterech pa­
sów pełnych z piątym ograniczającym się tylko do
wieka (tabl. I , 14), notowany w powiatach: Bielsk
Podlaski, Sokółka, Hajnówka, Opatów, Iłża, Opocz­
no, Lublin. Jak wynika z powyższego, do najczęściej
spotykanych układów okuć na wiekach należy układ
3—5 pasów równoległych, przy czym pasy skrajne
są przesunięte nieco k u środkowi (tabl. I , 27, 30, 36),
lub też załamane wzdłuż swej długości obejmują
z dwu stron krawędzie kufra (tabl. I , 28, 29, 31—35).
Rzadziej dodatkowe wzmocnienie wieka stanowią
jedno, dwa lub cztery okucia prostopadłe do po­
przednich, co daje w wyniku kratę (tabl. I , 34—5).
Ten ostatni sposób rozmieszczania okuć stosowany
jest w Kieleckiem (pow. Busko, Sandomierz, Opatów,
Kielce), a także w Białostockiem (Hajnówka, So­
kółka).
Okucia wykonywane są z grubej blachy żelaznej
walcowanej lub kutej, a częściej z cienkiej, tzw.
48

pow.

Włocławek.

„bednarki". Ponieważ obróbka tej ostatniej jest dość
łatwa, więc okucia takie sporządzają sami stolarze.
W przeciwieństwie do typowych dla kufrów zachod­
nioeuropejskich okuć o wyklepywanej dekoracji wy­
pukłej, w ludowych kufrach polskich (wyłączając
wymienione wyżej tereny pograniczne, położone na
zachodzie kraju) okucia są zawsze zupełnie płaskie.
Rozpowszechnione jest natomiast ozdobne formo­
wanie krawędzi okuć. Przeważnie występuje ono na
pasach skrajnych, co wynika także ze względów
praktycznych. Taśma blaszana zgięta wzdłuż pod ką­
tem prostym obejmuje dwie płaszczyzny ścian. Wy­
cięcie w zęby przynajmniej jednej jej części zapo­
biega marszczeniu się blachy na wypukłości wieka,
Wycięcia bywają na ogół dość zróżnicowane. Spo­
tyka się krawędź taśmy wyciętą w zęby ostre i za­
okrąglone, łuki, linię falistą i inne motywy o bardziej
skomplikowanym profilu (tabl. I I ) . Prawdopodobnie
niektóre wykroje
okuć krawędziowych (tabl. 11,
3 i 9, 11) powstawały równocześnie przez rozcięcie
na dwie części szerszego paska blachy, gdyż profil
jednego stanowi negatyw drugiego profilu. Spos6b
ten, stosowany m. in. przez stolarzy przy wycinaniu
tzw. „wiatrówek" do ozdoby szczytów domów, po­
zwala na maksymalną oszczędność materiału.
Największe bogactwo profilowanych okuć krawę­
dziowych spotyka Się na terenie Kielecczyzny,
zwłaszcza w powiatach Busko, Chmielnik, Sando­
mierz, a także w pow. Opałów, Końskie, Kielce,

�=
ł»
=
T

i

i

•

i

•

i

F

1
=
=

•

C

10

1
•

11 1
• 117

11

113

H. ML E

15

19

26

2?

28

29

30

31

12

I 33

3&lt;.

35

36

Tobî. I . Schematy okuć na ścianach i wiekach kufrów. Okucia ścian frontowych: 1. Sasiny, pow. Bielsk
Podl.; Daniłowo, pow. Łapy; Wasilków, pow. Białystok; 2. Pietkowo i Danilowo, pow. Łapy;
Wasilków,
pow. Białystok; 3. Chroboty, pow. Bielsk Podlaski; 4. Wąsosz, pow. Grajewo; 5. Topczewo i Wyszki, pow.
Bielsk Podl. oraz pow. Siedlce; 6. Trzciano Stare, pow. Sokółka; 7. Pyrzyce, r. 1858; 8. Nowogród, pow.
Łomża; Leszczewek, pow. Suwałki; 9. Siekluki, Zakrzewo, Augustowo, Warpechy, Wólka, Filipy, pow. Bielsk
Podlaski; Dziatkowice, pow. Siemiatycze; Laskowice, ,pow. Sokołów; Roboły, pow. Białystok; 10. pow. Bił­
goraj; 11. Hajnówka; 12. Staniątki, pow. Kraków,r. 1870; 13. Hajnówka; Krasnobród, pow. Zamość; Szudzia­
łowo, pow. Sokółka; Choroszcz, pow. Białystok; Konary, pow. Sandomierz; 14. Hajnówka; Pawłów,
pow.
Chełm; Stryki, Ogrodniki i Augustowo, pow. Bielsk Podlaski; Wyrobin, pow. Opoczno; Sadkowice, pow. Iłża;
Łopatno, pow. Opatów; 15. Morawica, pow. Kielce; Ostrów pd., pow. Sokółka; 16. Sędziejowice, pow. Busko;
Gnojno i Sladków Duży, pow. Busko; Konary, pow. Sandomierz; Odrowąż, pow. Końskie; Łuka, pow.
Hajnówka; Sokolany, Bogusze i Szudziałowo, pow. Sokółka; 17. Moszyny, pow. Busko; Popławy, pow. Bielsk
Podlaski; 18. Sędziejowice, pow. Busko; 19. Krzyżanowice, pow. Iłża; 20. Dereczanka, pow. Biała Podlaska;
Stary Folwark, pow. Suwałki. Okucia ścian szczytowych: 21. Staniątki,
pow. Kraków; 22. Kupcie,
pow.
Siedlce; Rytwiany, pow. Sandomierz; 23. Łopatno, pow. Opatów; Sladków i Moszyny, pow. Busko; Sadko­
wice, pow. Iłża; Morawica, pow. Kielce; Konary, pow. Sandomierz; Nowogród, pow. Łomża; Pawłów, pow.
Chełm; Krasnobród, pow. Zamość; Choroszcz, pow. Białystok; Bogusze, pow. Sokółka; Dziatkowice, pow. Sie­
miatycze; Hajnówka, Tarnogród, pow. Biłgoraj; 24. Krzyżanowice,
pow. Iłża; Morawica, pow.
Kielce;
Sędziejowice, pow. Busko; Rytwiany, pow. Sandomierz; Bogusze, pow. Sokółka; Hajnówka; 25. Odrowąż,
pow. Końskie; 26. Solec, pow. Iłża. Okucia na wiekach: 27. Pyrzyce (Muzeum w Szczecinie); 28. pow. Sokółka;
29. Tarnogród, pow. Biłgoraj; 30. Sasiny, pow. Bielsk Podlaski; Daniłowo, pow. Łapy; Wasilków, pow. Bia­
łystok; 31. Nowogród, pow. Łomża; 32. pow: Busko; Popławy, pow. Bielsk Podlaski; 33. Krzyżanowice,
pow.
Iłża; 34. Łopatno, pow. Opatów; 35. Moszyny i Sladków, pow. Busko; Morawica, pow. Kielce; Rytwiany, pow.
Sandomierz; Sędziejowice, pow. Busko; Hajnówka; Bogusze, pow. Sokółka; 36. Wincentynów*, pow. Opoczno.

a z innych terenów — mp. w powiecie Siemiatycze.
Okucia krawędziowe bywają
profilowane
bądź
wzdłuż obu brzegów jednakowo (pow. Busko, Opa­
tów, Sandomierz — tabl. I I , 11), bądź odmiennie
(Odrowąż, pow. Końskie i inne — tabl. I I , 14—17).
Okucia środkowe posiadają przeważnie krawędzie
gładkie, czasem wycięte są na brzegach w linię fa­
listą lub głębsze wręby (pow. Busko). Również z woj.
kieleckiego (pow. Busko, Sandomierz, Opatów, Kiel­
ce) pochodzą kufry, w których na środku wieka,

pod okuciem, podłożona jest kolista ażurowa tarcz­
ka, średnicy kilkunastu centymetrów, wycięta po­
środku w kształt rozety cyrklowej; niekiedy obra­
mowana jest ona dodatkowo szeregiem kolistych
wypustów (tabl. I I I , 2—6). Wyjątkiem w tej grupie
jest kufer znaleziony w Ignacowie, pow. Bełżyce,
którego front ozdobiony jest sylwetkami ptaków
wyciętych
z, blachy, umieszczonymi symetrycznie
parami po obu stronach pasów wewnętrznych (tabl.
I I I , 8, 10, ryc. 5). Również jednorazowo spotkaną
43

�10

11

13

15

li

17

III

Tabl. II. Dekoracje krawędziowe okuć: 1. Konary, pow. Sandomierz; 2. Bogusze, pow. Sokółka; 3. Sędziejo­
wice, pow. Busko; Pawłów, pow. Chełm; 4. Moszyny, pow. Busko; Nowosiółki, pow. Biała Podlaska; Roboły,
pow. Bielsk Podlaski; Ruda, pow. Chełm; 5. Choroszcz, pow. Białystok; 6. Szudziałowo, pow. Sokółka; 7. Ko­
nary, pow. Sandomierz; 8. Morawica, pow. Kielce; 9. Rytwiany, pow. Sandomierz; 10. Gnojno, pow. Busko;
Łopatno, pow. Opatów; Sokółka; 11. Iwaniska, pow. Opatów; Gnojno, pow. Busko; Trzciana Stare, pow.
Sokółka; 12. Rytwiany, pow. Sandomierz; Sadkowice, pow. Iłża; 13. Nowogród, pow. Łomża; 14. Odrowąż,
Królewska, pow. Włocławek;
16. Wieleń, pow. Czarnków; 17. Moszyny, pow. Busko. Tabl. III. Elementy
pow. Końskie; 15. Wistka Królewska, pow. Włocławek; 16. Wieleń, pow. Czarnków; 17. Moszyny, pow. Busko.
Tabl. III. Elementy zdobionych okuć: 1. Wieleń, pow. Czarnków; 2. Krasocin, pow. Włoszczowa; 3. Krzy­
żanowice, pow. Iłża; 4. Brzozowa, pow. Opatów; 5. Maruszów, pow. Iłża; 6. Bronisławów, pow. Opatów;
7 i 12. Ujście, pow. Chodzież; 8 i 10. Ignaców, pow. Bełżyce; 9. Solec, pow. Iłża; 11. Wincentynów, pow,
Opoczno. 13. Kufer z pow. Włodawa.

�Ryc. 5. Kufer z Wielenia, pow. Czarnków.
Ryc. 6. Kufer z Ignacowa, pow. Bełżyce.

formą dekoracji jest rozwidlone w dwa łuki okucie
kufra z pow. Opoczno (tabl. I I I , 11), wycięte z bar­
dzo cienkiej blachy.
Ciekawszą, ale znacznie niniejszą ilościowo grupę
stanowią okucia roboty kowalskiej, których deko­
racja powstawała przez rozkuwanie i ażurowanie
lub, rzadziej, wybijanie stemplem. Do najbardziej
interesujących w tej grupie należą okucia na kufrach
pochodzących z dawnych kolonii holenderskich
w pow. włodawskim, a wykonanych przed pierwszą
wojną światową. Środkowe okucie wieka stanowi
tam pas bogato profilowany, ozdobiony pośrodku
ażurową, śześciopromienną rozetą z dwiema posta­
ciami ludzkimi, umieszczonymi symetrycznie na ob­
wodzie. Postacie te — kobieca i męska — podkreślają
charakter kufra jako ślubnej wyprawy panny mło­
dej (tabl. I I I , 13). Powyżej i poniżej wspomnianej
rozety występują symetrycznie po obu stronach oku­
cia — esowate wypusty, zakończone strzałkami. Na
środkowym pasie oraz na pionowo ułożonych list­
kach rozety wykonany został wzór stempelkowy
o motywach rośiinnnych. Podobne rozety, ale bez
figur ludzkich, występują także na kufrach z Tar­
nogrodu (pow. Biłgoraj) i z Krzyżanowic (pow. Iłża),
przy czym na ostatnim rozeta stanowi zakończenie
pasa i posiada przy krawędzi dwa wychylone na
zewnątrz łuki (tabl. I I I , 3). Na innym kufrze z pow.
Iłża zakończenia pasów na okuciach bocznych przy­
pominają kwiat tulipamu &lt;tabl. I I I , 9).
Najciekawsze okucia ażurowane posiada kufer
z Wistki Królewskiej (pow. Włocławek). Pomimo
że są to okucia zupełnie płaskie, pod względem
formy nawiązują wyraźnie do kufrów stylowych
(ryc. 4). Kufer z Wistki okuty jest według znanego
nam schematu pięciu obręczy. Skrajne pasy posia­
dają od przodu krawędzie równoległe, a środek ażu­
rowany w pionowy ornament ósemkowy. Krawędzie
pasa przypadające na boki kufra wycięte są w głę­
bokie zęby. Okucia wewnętrzne wzbogacone są

ozdobnymi, ażurowanymi akcentami środkowymi, zaś
końce ich rozszerzają się i rozwidlają w symetrycz­
nie ułożone spirale.
Bardzo bogato ażurowane są również okucia kufra
z Wielenia (pow. Czarnków — ryc. 5). Cechą cha­
rakterystyczną jest tu zupełna przypadkowość i wy­
nikająca z niej asymetria wycięć na pasie krawę­
dziowym, podczas gdy pozostałe części okucia,
zwłaszcza
dekoracje umieszczone w środkowych
częściach pasów i ich bogato proflowane zakończenia,
ozdobione są ażurami symetrycznymi, które właści­
wie podkreślają formę okucia.
Dekoracja stempelkowa na okuciach kufrów po­
jawia się bardzo rzadko. W posiadanym materiale
występuje ona dwukrotnie, a mianowicie na oma­
wianym już poprzednio kufrze z pow. włodawskiego
oraz na kufrze z Odrowąża, pow. Końskie. W pierw­
szym wypadku jest ona bardziej rozbudowana, wy­
konana przy użyciu dwóch stempelków i przybiera
kształt schematycznej gałązki z listkami. Kufer
z Odrowąża posiada na okuciach wzór geometryczny
w postaci dwóch rzędów łuków biegnących równo­
legle do krawędzi bocznych okucia, wykonany jed­
nym tylko stemplem.
Technika wyklepywania nie była, jak wiemy, zu­
pełnie stosowana przy dekoracji kufrów ludowych
na terenie Polski, spotykamy ją natomiast na kuf­
rach mieszczańskich, jak na przykład kufer z Ujścia,
pow. Czarnków, oraz kufry nieznanego pochodzenia
w iMuzeach w Lesznie i Kaliszu. Dwa ostatnie na­
leży raczej włączyć do grupy kufrów stylowych,
używanych przez warstwy uprzywilejowane, nato­
miast kufer z Ujścia jest typowym przykładem sta­
dium pośredniego. Mianowicie tylko dodatkowe
fragmenty okuć, o znaczeniu wyłącznie dekoracyj­
nym, wykonane są techniką wyklepywania, nato­
miast wszystkie okucia funkcjonalne, więc pasy
i skuwki na narożnikach oraz wykładka zamka, są
zupełnie płaskie. Wykonawcy tych okuć technika
51

�£ 3 . . f^^f:.

I^^„

Tabt. IV. Przegląd form wykładek i antab: 1. Konary, pow. Sandomierz; Kupcie, pow. Siedlce; Łuka, pow.
Hajnówka; 2. Gnojno, pow. Busko; 3. Odrowąż, pow. Końskie; 4. Morawica, pow. Kielce; 5. Trzciano Stare,
pow. Sokółka; 6. Rytwiany, pow. Sandomierz; 7. Moszyny, pow. Busko; 8. Ujście, pow. Chodzież; 9. Wistkt
Królewska, pow. Włocławek; 10. Wieleń, pow. Czarnków; 11. Liw, pow. Węgrów; Lipa, pow. Hajnówki;
Siekluki i Chrótioły, pow. Bielsk Podlaski; 12. Trzciano Stare i Bogusze, pow. Sokółka; 13. Sladków Duży,
pow. Busko; 14. Rytwiany, pow. Sandomierz; Warpechy i Zakrzewo, pow. Bielsk Podlaski; 15. Sokolany, pow,
Sokółka; 16. Gnojno, pow. Busko; 17. Polichno, pow. Radomsko; 18. Morawica, pow. Kielce; 19. Łuka, pow,
Hajnówka; 20. Sokółka; 21. Trzciano Stare, pow. Sokółka; 22. Parczew; 23. Staniątki, pow. Kraków; 24. Ryt­
wiany, pow. Siedlce.

wyklepywania sprawiała być może duże trudności,
ułatwił więc on sobie zadanie w ten sposób, że wy­
klepał ozdobnie trzy dodatkowe kawałki blachy
i umieścił je na wieku kufra, przy czym boczne,
o kompozycji symetrycznej (tabl. I I I , 12), wsunął
pod pasy, natomiast rozetę przybił na wierzchu pasa
środkowego. Rozeta (tabl. I I I , 7) składa się z nie­
wielkiego, wielopłatkowego kwiatu i otaczających go
czterech wypukłych łuków, które tworzą drugi krąg
płatków, wewnątrz ażurowanych. Kufer ten wyko­
nany został na miejscu w Ujściu w połowie ubiegłego
wieku.
,
Grupę zupełnie odrębną, odbiegającą dość znacz­
nie od omawianych powyżej kufrów, stanowią nie­
duże kuferki o wszystkich ścianach bocznych pro­
stopadłych do dna, okute na ścianach licowych sze­
regiem wąskich pasków z cienkiej blachy, ułożonych
w ukośną, dość drobną kratę. Trzy szersze nieco
pasy otaczają je wzdłuż krawędzi bocznych i dzielą
ich lica na dwa pola. W narożnikach pól umieszczone
zostały trójkątne blaszki. Na tych trójkątach oraz
na wspomnianych wyżej trzech pionowych pasach
zarysowują się słabo czytelne — z powodu dużego
zniszczenia eksponatów — ślady jakiejś dekoracji
geometryczno-roślinnej. Dekoracja wykonana została
prawdopodobnie techniką stempelkową. Kufry takie
dotychczas znaleziono dwukrotnie na terenie wschod­
niej Polski, a mianowicie w Starym Folwarku, pow.
52

feuwałki, oraz w Dereczance, pow. Biała Podlaska.
Pochodzenie tego typu kufrów nie zostało dotych­
czas ustalone.
Osobno wspomnieć należy o wykładkach zamków
i tarczkach, do których przymocowane są antaby,
Wykładki do zamków najczęściej występują w po­
staci poziomej prostokątnej tarczy, która czasem po­
siada ścięte narożniki lub ząbkowane krawędzi*
(tabl. IV, 1—7). Drugi typ wykładek — o formie wy­
dłużonej w kierunku pionowym, z bardzo bogato pro­
filowanymi krawędziami, czasem dodatkowo zdobio­
nymi ażurowaniem — występuje znacznie rzadziej j
(tabl. IV, 8—10). Te ostatnie nawiązują bardzo sal-J
nie do wykładek zamków w kufrach stylowycii,
W ramach obu typów występują niekiedy ozdobnie
profilowane blaszki maskujące otwór na klucz. Doi
najbardziej interesujących należy forma blaszki ml
prostokątnej wykładce kufra z Morawicy, pow. Kiel­
ce (tabl. I V , 4). Wykładka ta ozdobiona została do­
datkowo blaszanymi gwiazdkami umieszczonymi
w narożnikach.
Ucha kufrów są bądź bezpośrednio przymocowani
do ścian bocznych przy pomocy kołuszek, bądź też
osadzone na tarczce żelaznej. Tarczki te można po­
dzielić na dwie grupy, a mianowicie na tarczki po­
jedyncze i dwudzielne. Pierwsze posiadają w ogól­
nym zarysie kształt wydłużonego prostokąta z
koracyjnie potraktowaną krawędzią (tabl. IV, 11—Hj

�16—19). Najdalej odbiega od tej formy tarczka w po­
staci serca (tabl. IV, 15), charakterystyczna dla daw­
nej produkcji ośrodka stolarskiego w Sokółce, obec­
nie zastąpiona przez inną — w postaci dwóch po­
łączonych elips (tabl. IV, 20). Tarcze dwudzielne
spotyka się znacznie rzadziej. W omawianym ma­
teriale występują one kilkakrotnie, w kształcie kwa­
dratów, kółek i czteropromiennych gwiazdek (tabl.
IV, 21-23).
Uchwyty do podnoszenia kufra wykonane są
z grubego drutu, wygiętego półkoliście, elipsowato,
lub w postaci prostokąta o zaokrąglonych wierzchoł­
kach. Wyjątkowo zdarza się, że na rączce występują
dekoracyjne zgrubienia, jak np. na antabach kufra
z Wistki Królewskiej.
Zawiasy na ogół nie wywierają wpływu na wy­
gląd zewnętrzny kufra. Pewne znaczenie ma tu tylko
jedna forma zawiasów, znana zwłaszcza w Kielecczyźnie. Zawiasy, umdesizczone na bokach, składają
się z dwóch symetrycznych esownic, które z jednego
końca połączone są ze sobą ruchomo, a przeciwnymi
końcami przytwierdzone są do wieka i dolnej części
kufra.
Historia kufra w meblarstwie ludowym kształtuje
się w sposób bardzo typowy i do pewnego stopnia
reprezentacyjny dla wielu wytworów ludowej kul­
tury.
Sprzęt ten z kultury warstw elitarnych przechodzi
do ludu w formie stylowej w pełni rozwiniętej. Pro­
ces ten odbywa się wcześniej na terenie Europy
zachodniej, w związku z czym wpływ wzorów sty­
lowych przejawia się tam w sposób bardziej bez­
pośredni. W Polsce rozpowszechnienie się kufrów
w sprzętarstwie ludowym nastąpiło znacznie później
i to niewątpliwie mogło się przyczynić do bardziej
samodzielnego kształtowania się formy, a szczegól­
nie okuć. Czy wpłynęły na to lokalne polskie wzory
kufrów stylowych, trudno w tej chwili przesądzać.
Nie możemy pominąć^ także innych, bardzo waż­
nych czynników przenoszenia tego sprzętu na wieś,
np. w związku z osiedlaniem się obcych kolonistów
na ziemiach polskich. Mianowicie ozdobione bogaty­
mi okuciami kufry z pow. włodawskiego, omawiane
powyżej jako jeden z najciekawszych przykładów,
znalezione zostały przecież we wsi, która jest dawną
kolonią holenderską. Nieznane jest pochodzenie kuf­
ra, spotkanego w Wistce Królewskiej. Posiada on
szereg cech wyróżniających od pozostałego materia­
łu, przede wszystkim w sposobie zdobienia okuć,
a także nawet w samej formie sprzętu znacznie węż­
szej i bardziej smukłej. Być może podobne kufry
przyniesione zostały przez osadników dolnoniemieckich czy holenderskich, których kolonie można spot­
kać nad Wisłą w jej dolnym biegu, m. in. nawet we
wspomnianej wyżej Wistce. Pewne wyjaśnienie form
występujących na okuciach kufrów dałoby może
porównanie z okuciami zdobiącymi dawne skrzynki
cechowe.
Fotografował

Jan Swiderski.

Za jedno z ogniw pośrednich pomiędzy kuframi
stylowymi a omawianymi w pracy ludowymi —
można uważać kufry znalezione w Wielkopolsce,
a mianowicie w Wieleniu, pow. Czarnków i w Ujściu,
pow. Chodzież, które bardzo bogatą w porównaniu
z pozostałymi dekoracją nawiązują dość silnie do
kufrów używanych dawniej wśród warstw elitarnych.
Bez porównania słabsze i bardziej odległe echa
tych wpływów dadzą się zauważyć na kufrach z te­
renu środkowej i wschodniej Polski. Wymienić by
tu można ażurowane rozetki cyrklowe, czy też za­
kończenia okuć zbliżone kształtem do kwiatu tuli­
pana. W zasadzie jednak kufry te są zdobione bar­
dzo skromnie, dekorowane okucia zdarzają'się rzad­
ko, a i te zdobione są raczej ubogo. Niemniej wy­
kształciły się wśród nich pewne dość charaktery­
styczne grupy regionalne. Na podstawie posiadanego
materiału można więc mówić o grupie kieleckoradomskiej, dla której charakterystyczne są bogato
profilowane krawędzie okuć oraz występowanie na
wiekach wspomnianych wyżej rozetek, co na kufrach
z innych terenów zdarza się tylko sporadycznie.
Kufry podlaskie zbliżone są nieco do kieleckich
w sposobie dekoracji krawędzi, jednak nie są zdo­
bione rozetkami.
Grupę kufrów białostockich cechują okucia prze­
rywane, które występują przeważnie na kufrach
zdobionych stempelkowymi malaturamł.
W kufrach ludowych z pozostałych terenów Polski
daje się zauważyć znacznie słabsza tendencja do
dekoracji okuć, a w wielu wypadkach cały nacisk
położony jest na ozdobienie ścianek kufra dekoracją
malarską, której omówienie wykracza jednak poza
temat tego opracowania.
PRZYPISY
I S. Sienicki, Historia architektury wnętrz miesz­
kalnych, Warszawa 1954, s. 32, tabl. I .
2. K . H . Klasen, Ostpreussen, Weimar (b. r.),
ryc. 40.
3. W. Dynowski, Barwne kufry chłopskie z oko­
lic Wileńszczyzny
i Polesia, Wilno 1934, ryc. 40.
4 M. in.: F. R. Uebe, Deutsche Bauernmöbel, Ber­
lin 1924, s. 67, ryc. 84; W. Lindner, Mart Branden­
burg, Weimar (b. r.), ryc. 32, 33.
5 K . Hahm, Deutsche Volkskunst, Berlin 1928,
tabl. 36.
6 Kufry w muzeach w Lesznie i Kaliszu.
7 Kufer w muzeum w Olsztynie.
8 Rytwiany, pow. Sandomierz.
9 M . in. kufry z Krzyżanowic, pow. Iłża; Chroboł,
pow. Bielsk Podlaski; Trzciana Starego, pow. Bia­
łystok; Lipin, pow. Sokółka; Krasnobrodu, pow. Bił­
goraj; Pawłowa, pow. Chełm; Woli Radziszowskiej,
pow. Myślenice; Staniątek, pow. Kraków.
10 W. Dynowski, op. cit., s. 15—16.
I I Nogi drewniane występują na kufrach z po­
wiatów: Opoczno, Sieradz, Busko, Biłgoraj, Sokołów
Pódl., Siemiatycze, Bielsk Podl., Białystok; nogi me­
talowe: Busko, Kielce, Hajnówka; kółka drewniane:
Pawłów, pow. Chełm; kółka żelazne: m. in. pow.
Iłża, Opole lubelskie.
12 Malowane okucia spotyka się na kufrach wy­
konywanych w Sokółce, woj. Białystok.
13. Pow. Iłża, Opatów, Włoszczowa.

Tablice i rysunki wyk. Maria Czarnecka.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9705" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9683">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d875bef9ce344e08eb3439ed2971f957.pdf</src>
        <authentication>13be4a7d14fffc64de46936e9d9e3775</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115437">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1047</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115438">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115439">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115440">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115441">
                <text>Ludowe mity o stworzeniu człowieka / ETNOGRAFIA POLSKA 1980 t.24 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115442">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1980 t.24 z.2, s.49-120</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115443">
                <text>Tomicki, Ryszard</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115444">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115445">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115446">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="115447">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115448">
                <text>„Etnografia P o l s k a " , t. X X I V z. 2
I S S N 0071-1861

RYSZARD

TOMICKI

LUDOWE MITY O STWORZENIU CZŁOWIEKA
Z BADAN NAD SYNKRETYZMEM MITOLOGICZNYM
W S C H O D N I E J I POŁUDNIOWEJ

ORAZ

W

AZJI

W EUROPIE

PÓŁNOCNEJ

Rejestrowane w środowisku chłopskim wyobrażenia o p o w s t a n i u l u ­
dzi rzadko wzbudzały zainteresowanie etnografów. Uznawane były,
ze względu n a nieludowe pochodzenie, za sfolkloryzowane wersje a n t r o pogonii b i b l i j n e j , w najlepszym razie mogące ilustrować zjawisko t z w .
opadania wytworów k u l t u r o w y c h . Istotnie, t r u d n o byłoby zaprzeczyć i c h
zależności od t e k s t u kanonicznego. A l e f a k t e m jest również n i e j e d n o ­
rodność, wielowariantowość, a nawet wiełowarstwowość l u d o w y c h w i e ­
rzeń' i mitów, co w p r a w d z i e osądzane bywało jako „cudaczny splot p o ­
przekręcanych t r a d y c y j b i b l i j n y c h "
lecz w o l n o przypuszczać, że dziś
opinia t a k a mało kogo zadowoli. F o l k l o r y z a c j a w porównaniu z nią
b r z m i bardziej dostojnie, nie w n o s i j e d n a k żadnych n o w y c h i n f o r m a c j i .
G d y b y zaś t e r m i n ów oznaczać miał coś więcej niż t y l k o uproszczenie,
przeinaczenie wynikłe z niezrozumienia, zagmatwanie czy — mówiąc
w p r o s t — prymitywizację, to, j a k dotąd, nie zdołano ustalić nowego
znaczenia. Na razie określenie „sfolkloryzowane" sygnalizuje zaledwie,
iż m a m y do czynienia z w y t w o r a m i z m i e n i o n y m i w stosunku do p i e r w o ­
w z o r u , nie mówiąc wszakże nic o charakterze t y c h odkształceń. T y m ­
czasem obserwowane w antropogonii l u d o w e j odchylenia są dość znacz­
nie zróżnicowane. W y s t a r c z y zauważyć, iż obok wyobrażeń będących
w zasadzie repliką m i t u b i b l i j n e g o spotyka się również t a k i e , które
z chrześcijaństwem łączy zaledwie ogólnikowe przeświadczenie o gene­
tycznej zależności człowieka od Boga. B y w a ono na t y l e ogólnikowe, iż
r o d z i p y t a n i e : czy wierzenia mówiące o p o w s t a n i u człowieka z boskiego
naskórka l u b k r o p l i p o t u są bliższe Księdze Rodzaju, czy może m a n s y j s k i e m u m i t o w i , zgodnie z którym człowiek jest efektem t r a n s f o r m a c j i
boskiej śliny?
Te ostatnie przykłady przyjdzie oczywiście uznać za skrajne odstępS. Poniatowski,
1932, s. 286.
1

Etnografia

4 — Etnografia Polska t. X X I V , z. 2

Polski,

[w:]

Wiedza

o

Polsce,

Warszawa

�50

RYSZARD T O M I C K I

stwa od przyjętej t r a d y c j i m i t o l o g i c z n o - r e l i g i j n e j na rzecz i n d y w i d u a l ­
n e j wyobraźni. A l e właśnie one w r a z z w i e r n y m i r e p l i k a m i m i t u b i b l i j ­
nego wyznaczają granicę, w których mieści się znaczna ilość mitów i w i e ­
rzeń antropogonicznych charakteryzujących się m n i e j s z y m i l u b większy­
m i odstępstwami od t e k s t u kanonicznego. Uwagę etnografa przyciągają
z n a t u r y rzeczy t a k i e teksty, których odstępstwa mają w a l o r p o w t a r z a l ­
ności i wywołują dzięki t e m u wrażenie istnienia jakiś prawidłowości.
Miał je zapewne na myśli F. Z n a n i e c k i pisząc, że w środowisku chłop­
s k i m „wiele s t a r y c h mitów, t a k i c h j a k Ksiąga Rodzaju, zostało w poważ­
n y m stopniu z m i e n i o n y c h , u s y s t e m a t y z o w a n y c h
i uzu­
p e ł n i o n y c h " (podkr. R T ) . Skoro zaś prawdą jest, że k u l t u r a l u d o ­
wa operowała „wzorcami", „schematami" modelującymi przejmowane
z zewnątrz treści , to istnieje podstawa, aby oczekiwać, iż p o w t a r z a l n e
odchylenia są r e z u l t a t e m owego modelowania. A n a l i z a odchyleń w i n n a
zatem ujawnić nie t y l k o i c h c h a r a k t e r , lecz również same wzorce czy
schematy l u b — mówiąc inaczej — względnie trwałe s t r u k t u r y w p ł y ­
wające na ostateczny kształt p r z e j m o w a n y c h wyobrażeń o p o w s t a n i u
człowieka.
2

3

Wniosek t a k i nasuwała już ogólna c h a r a k t e r y s t y k a motywów a n t r o ­
pogonicznych przedstawiona w a r t y k u l e o dualistycznej kosmogonii l u ­
dowej Słowian . Sygnalizowane wówczas spostrzeżenia wymagały d a l ­
szych studiów bardziej pogłębionych, jeśli chodzi o strukturę i seman­
tykę, oraz znacznie rozszerzonych w aspekcie k o m p a r a t y s t y c z n y m . Obec­
n y artykuł jest próbą realizacji t y c h zadań.
4

W y k o r z y s t a n y przeze m n i e materiał źródłowy pochodzi ze wszyst­
k i c h n i e m a l regionów Słowiańszczyzny, chociaż zasadniczą podstawą b a ­
dań są zespoły mitów z j e j wschodniej i południowej części. W y n i k a to
z f a k t u , iż na t y c h obszarach występowały i zostały najlepiej u d o k u ­
mentowane całe k o m p l e k s y wyobrażeń antropogonicznych, które ze
względu na swą oryginalność oraz posiadane analogie apokryficzne od
d a w n a przyciągały uwagę historyków l i t e r a t u r y i k u l t u r y . W związku
z t y m uznałem za stosowne włączyć do z b i o r u a n a l i z o w a n y c h mitów
l u d o w y c h k i l k a z n a n y c h (zachowanych) w e r s j i a p o k r y f i c z n y c h , w y k a z u ­
jących zresztą daleko idące zbieżności z w e r s j a m i X I X - i X X - w i e c z n y m i .
Stanowią one b o w i e m nie t y l k o świadectwo t r w a n i a niektórych m o t y ­
wów w f o r m i e niezmiennej p r z y n a j m n i e j od X V - X V I w i e k u , ale dzięki
p r e z e n t o w a n i u w k i l k u w y p a d k a c h rozwiązań o d m i e n n y c h mogą być
W. I . T h o m a s , F . Z n a n i e c k i , Chłop
s z a w a 1976, t. 1, s. 234.
2

polski

w Europie

i Ameryce,

War­

Trzy

studia

Z a u w a ż a l i to n i e t y l k o strukturaliści, por. K . D o b r o w o l s k i ,
z teorii kultury ludowej,
„Etnografia P o l s k a " , t. V I I I : 1964, s. 33-34.
8

R . T o m i c k i , Słowiański
mit kosmogoniczny,
„Etnografia P o l s k a " , t. X X :
1976, z. 1, s. 47-97; t e n ż e , A n t h r o p o p e n e s i s in the Slavonic
folk beliefs,
„Ethnologia P o l o n a " , v o l . 5: 1980.
4

�LUDOWE M I T Y O STWORZENIU

51

CZŁOWIEKA

również c e n n y m p u n k t e m odniesienia dla obserwacji ewoluowania l u ­
d o w y c h wyobrażeń antropogonicznych.
Trzeba od r a z u powiedzieć, że p r z e d m i o t e m mego zainteresowania są
przede w s z y s t k i m te f r a g m e n t y mitów l u d o w y c h , które z nie znanych
na razie powodów łączą d w i e cechy: 1) stanowią swego rodzaju uzupeł­
nienie m i t u b i b l i j n e g o charakteryzujące się s i l n y m eksponowaniem idei
dualistycznej, t z n . udziału Diabła w k r e a c j i l u d z i ; 2) mają bliższe l u b
dalsze analogie w m i t o l o g i a c h różnych ludów E u r o p y Północno-Wschodn i e j (Ugrofinowie), S y b e r i i (Samojedzi, E w e n k o w i e , Jakuci) aż po Azję
Centralną ( l u d y ałtajskie i mongolskie). Dlatego też k o n s t r u k c j a a r t y ­
kułu jest w y n i k i e m k o m p r o m i s u między dążeniem do w miarę możli­
wości systematycznego omówienia głównych elementów a n t r o p o g o n i i l u ­
dowej, a koniecznością szerokiej analizy porównawczej p e w n y c h j e j f r a g ­
mentów. U t r u d n i a ona w p r a w d z i e lekturę, ale być może pozwala d o j ­
rzeć w n o w y m świetle istotę f o l k l o r y z a c j i " b i b l i j n e g o m i t u o stworze­
n i u l u d z i w łonie k u l t u r y chłopskiej.
I. S T W O R Z E N I E

LUDZI

K i e d y istniała już ziemia, „stworzył P a n r a j na wschodzie i posta­
nowił P a n stworzyć pierwszego człowieka A d a m a . I stworzył ciało jego
z s i e d m i u części: z z i e m i ciało, z k a m i e n i a kości, z morza k r e w , ze słoń­
ca oczy, z obłoków myśli, z w i a t r u oddech, z ognia ciepłotę. I poszedł
Pan na niebiosa do ojca swego po duszę A d a m a . Szatan nie wiedział
co ma zrobić: pokłuł ciało A d a m o w e palcami. I przyszedł P a n do swego
stworzenia, do ciała Adamowego, i w i d z i ciało całe pokłute i mówi P a n :
O, diable! J a k śmiałeś zrobić t a k z m o i m stworzeniem? I odpowiedział
diabeł: Panie, g d y człowiek poczuje, że zachorował, w t e d y będzie o t o ­
bie pamiętał. I P a n wywrócił A d a m a r a n a m i do środka i stąd pochodzą
choroby. Szatan sprawił, że g d y ktoś zachoruje, w t e d y w z d y c h a : Oh, oh,
Panie, z l i t u j się! Ożywił P a n A d a m a i dał m u władzę w r a j u n a d wszyst­
k i m i p t a k a m i i zwierzętami i bydłem" .
5

Opis t e n pochodzi z r u s k i e j , apokryficznej opowieści O Morzu
Tyberiadzkim,
a ściślej mówiąc z j e j najstarszej ze znanych, X V I - w i e c z n e j
w e r s j i . Cały epizod z b u d o w a n y jest wokół t r z e c h f u n k c j i p r z y p i s a n y c h
Bogu i Diabłu:
BOG
1. U f o r m o w a n i e

DIABEŁ

ciała A d a m a
2. U s z k o d z e n i e

3. Ożywienie

ciała

Adama

J e s t to f r a g m e n t m i t u O Morzu
Tyberiadzkim
odnalezionego w z b i o r z e
z X V I w i e k u i o p u b l i k o w a n e g o p r z e z E . V . B a r s o v a w 1886 r o k u , c y t . z a : J . I v a n o v, Bogomilski
knigi i legendi, S o f i j a 1970 ( w y d . 2), s. 291.
5

�52

RYSZARD TOMICKI

Powtarzalność tego schematu wydarzeń w l u d o w y c h m i t a c h i w i e ­
rzeniach z X I X - X X w i e k u upoważnia d o i c h omówienia łącznie z wersją
apokryficzną.
1. Zamieszczony w a p o k r y f i e opis stworzenia A d a m a s t a n o w i r e p r e ­
zentację koncepcji Człowieka-Mikrokosmosu, znaną szeroko w świecie
starożytnym, a do średniowiecznej l i t e r a t u r y chrześcijańskiej w p r o w a ­
dzoną głównie za pośrednictwem dzieł I z y d o r a z S e w i l l i (ok. 570-636).
R o z k w i t j e j popularności w Europie datuje się na w i e k X I I . Ilustracją
adaptowania t e j archaicznej koncepcji do światopoglądu chrześcijańskie­
go może być pochodzące z 1 połowy X I I w i e k u dzieło Honoriusza A u g u stoduńskiego noszące tytuł Elucidarium.
Według Honoriusza człowiek
s t w o r z o n y został n a podobieństwo boże z substancji duchowej i m a t e ­
r i a l n e j . Ta ostatnia składała się z czterech elementów: z i e m i (ciało),
w o d y ( k r e w ) , powietrza (oddech) i ognia (ciepło). Człowiek jako f u n k c j o ­
nujący o r g a n i z m jest swego r o d z a j u analogonem otaczającej go rzeczy­
wistości. M a głowę okrągłą na wzór sfery niebieskiej, para oczu odpo­
w i a d a dwóm głównym ciałom n i e b i e s k i m , siedem otworów w głowie
p r z y p o m i n a siedem h a r m o n i i niebieskich. Pierś poruszana
oddechem
i kaszlem to j a k b y powietrze wstrząsane w i a t r a m i i g r o m e m . B r z u c h
p r z y j m u j e wszelkie ciecze t a k , j a k morze n a t u r a l n e cieki. N o g i p o d ­
trzymują ciężar ciała analogicznie do ziemi. W z r o k l u d z k i jest z ognia
niebieskiego, słuch z wyższego powietrza, węch zaś z jego części niższej;
smak z wody, zmysł d o t y k u z ziemi. Kości człowieka mają udział w t w a r ­
dości k a m i e n i , n o g i w sile drzew, włosy w pięknie t r a w , zmysły w c z u j ­
ności zwierząt. Każda istota l u d z k a jest zatem miniaturą świata (microcosmus, id est minor mundi). Świadczy o t y m samo imię dane pierwsze­
m u człowiekowi przez Boga, związane z czterema s t r o n a m i świata i uło­
żone podług p i e r w s z y c h l i t e r i c h g r e c k i c h nazw — A n a t o l e , Disis, Arcos,
Mesembria .
6

7

Liczne t e k s t y apokryficzne kontynuują t e n sposób myślenia o czło­
w i e k u , z t y m jednak, że to, co Honoriusz Augustoduński zestawiał j a k o
związki metaforyczne, p r z y b i e r a w n i c h c h a r a k t e r zależności genetycz­
nej. Włosy n i e t y l k o mają udział w pięknie t r a w , lecz z t r a w y powstały,
kości twardość swą zawdzięczają s t w o r z e n i u z k a m i e n i a i t d . Ilość ele­
mentów u n i w e r s u m użytych do k r e a c j i wzrasta w t e n sposób i ulega
w a h a n i o m . Różnią się także i c h przyporządkowania poszczególnym częś­
c i o m o r g a n i z m u ludzkiego, z wyjątkiem t y c h t y l k o , które mają cha­
r a k t e r n i e m a l u n i w e r s a l n y : ciało — ziemia, kości — kamienie, oczy —

G

Por. np. M. K u r d z i a ł e k ,

Średniowieczne

doktryny

o człowieku

jako

obra­

zie świata, „Roczniki F i l o z o f i c z n e " , t. 19: 1971, z. 1, s. 5-39.
7

vekov,

A . J a . G u r e v i 6, Populjarnoe
[w:] Iz istorii

t e n ż e , Kategorie

kul'tury

kultury

średnich

bogoslovie
vekov

średniowiecznej,

i narodnaja
i vozroždenija,

Warszawa

religioznosť
Moskva

1976. s. 59-61.

średnich

1976, s. 79-80;

�Tabela 1. Składniki człowieka i elementy uniwersum
O Morzu T y -

O Morzu Tý-

beriadzkim

beriadzkim

X V I w.

X V I I w.

8

Rozumnik
X V I w.

9

1 0

ciało

ziemia

ziemia

ziemia

ziemia

krew

morze

Morze Czarne

morze

rosa i słońce

oczy

słońce

słońce

słońce i rosa

morska głębia

kości

kamienie

kamień

kamień

kamienie

myśli

obłoki

obłoki

anielski pęd

anielski pęd
i obłoki

śmiech i płacz

-

-

rozum
mowa
oddech

wiatr

wiatr

żyły
włosy
ciepło [ta]

wiatr i duch boży

-

dusza

-

ogień

1 1

bośniacka

ziemia
—

—

—

duch boży i wiatr

-

trawa
trawa

-

Morzu

Tybe-

riadzkim X I X w .

-

Mit

ziemia

ogień

blask

kamień

ludowy

XIX

13

ziemia

obłok

anielski pęd
—

-—

O
12

słońce (wzrok)
marmur

-

obłoki
—

—

Legenda

K s . Enocha
XVI-XVIIw.

w.

1 4

słońca

kamień
—

-

a
a
o
sH

-

morze
wiatr
od Boga

-

drzewa

—

trawa

-

—

O
te
N
H
%
O
N
O

8

I v a n o v, op. cit., s. 291.

9

I v a n o v, op. cit., s. 297.

M

1 0

I v a n o v, op. cit., s. 260.

1 1

I v a n o v, op. c i t , s. 177, 309.

12

I v a n o v, op. cit., s. 323.

&gt;

1 3

G. I. K u l i k o v s k i j , V . V l a z n e v ,

1 4

А. К o I č i n , Verovanija

kresťjan

К kosmogoničeskim

Tul'skoj

gubernii,

legendám,

„Etnografičeskoe O b o z r e n i e " , 1892, No 4, s. 190-191.

„Etnografičeskoe O b o z r e n i e " ,

nauczył l u d z i mówić, co być może m a związek z występującym

w

poprzedniej

wersji

1899, N o 3, s. 59; według tej w e r s j i Diabeł
skojarzeniem

mowy

i morza.

�54

RYSZARD T O M I C K I

ciała niebieskie, włosy — rośliny. Idea pozostaje j e d n a k nienaruszona
i t r w a wśród Słowian w s c h o d n i c h i południowych do początków X X
w i e k u . W t a b e l i 1 zestawiono niektóre w a r i a n t y t e j koncepcji, wystę­
pujące w tekstach z różnych okresów, w t y m d w a w a r i a n t y l u d o w e
z końca ubiegłego stulecia. N i e są to jedyne znane przykłady k o n t y n u ­
owania w środowisku chłopskim koncepcji Człowieka-Mikrokosmosu. Do
n i c h zaliczyć należy również wersje bardziej syntetyczne, j a k choćby
bułgarski m i t o s t w o r z e n i u A d a m a z z i e m i przyniesionej Bogu z czterech
s t r o n świata przez a n i o ł y . Nawiązuje on i m p l i c i t e do przytoczonej
przez Honoriusza e t y m o l o g i i i m i e n i a A d a m , podobnie j a k g r e c k i m i t
o s t w o r z e n i u świata, pochodzący z X V I - w i e c z n e g o z b i o r u , gdzie ziemię
potrzebną do k r e a c j i człowieka przynieść ma z czterech s t r o n świata
D i a b e ł . Najbardziej l a p i d a r n y m w y r a z e m t e j koncepcji jest s t w i e r ­
dzenie W i e l k o r u s a — starowiera, że „Pan stworzył człowieka z p r z y ­
rody" .
W X I X - X X w i e k u t e n n u r t wyobrażeń o naturze człowieka był j e d ­
n a k stosunkowo rzadko spotykany. Zdecydowana większość mitów i w i e ­
rzeń l u d o w y c h mówi o u l e p i e n i u A d a m a z g l i n y (ziemi), n i e poświęcając
zresztą t e m u w y d a r z e n i u z b y t dużej u w a g i . Sporadycznie pojawiają się
wersje zupełnie odmienne, zaskakujące swą oryginalnością, mówiące
o p o w s t a n i u A d a m a z naskórka zdartego p r z y p a d k i e m przez Boga czy
też z k r o p l i boskiego p o t u .
2. Ingerencja Diabła w stworzenie A d a m a jest bogato u d o k u m e n t o ­
w a n a w m a t e r i a l e X I X - i X X - w i e c z n y m . Najwcześniejszy zapis tego
wątku, relacjonujący podziurawienie p a t y k i e m ciała i wprowadzenie doń
chorób, pochodzi z ruskiego a p o k r y f u datowanego na X I I w i e k . W m i ­
tach l u d o w y c h obok apokryficznej f o r m y i n g e r e n c j i — mechanicznego
uszkodzenia połączonego z umieszczeniem chorób — występuje również
oplucie ciała. Oba działania Diabła mają j e d n a k i d e n t y c z n y sens, a są­
dzić t a k pozwala semantyka śliny diabelskiej w l u d o w y c h m i t a c h k r e a ­
c y j n y c h . Z reguły pojawia się ona jako substancja powodująca inwersję
p i e r w o t n y c h własności o b i e k t u , na który działa. Na przykład z ziemi
u k r y t e j przez Diabła w ustach, a następnie w y p l u t e j powstają t e r e n y
15

16

17

18

19

15

I v a n o v, op. cit., s. 346.

16

I v a n o v, op. cit., s. 317.

1 7

stiki

P. I., Iz oblasti
mirosozercanija

malorusskich

narodnych

krest'janskago

naselenija

legend

(Materiały

Kupljanskago

dlja

charakteri-

uezda),

„Etnografi-

českoe O b o z r e n i e " , 1892, N o 2-3, s. 90.
1 8

W. S z u с h i e w i c z, Huculszczyzna,
Priroda

vić,
19

knigi

u verovanu

i předánu

J e s t to a p o k r y f

opublikowany

russkoj

S. Peterburg

stariny,

The Dualistic

1961, s. 133-134.

Creation

1908, t. 4, s. 15; T . R .

p r z e z A . N. P y p i n a ,

Dorde-

1958, t. 1, s. 5.
Ložný ja

i

otrešennyja

1862, s. 12-13. K o r z y s t a m z fragmentów

t o c z o n y c h p r z e z M. P. D r a g o m a n o v a ,
gends:

Lwów

našega národa, B e o g r a d

of the World,

Notes

on the Slavic

Religio-Ethical

przy­
Le­

transí, b y E a r l W. C o u n t , T h e H a g u e

�55

LUDOWE M I T Y О STWORZENIU CZŁOWIEKA

jałowe będące przeciwieństwem terenów żyznych s t w o r z o n y c h z „czy­
s t e j " z i e m i przez Boga; z ziarna w t e n sam sposób u k r y t e g o w y r a s t a
w r a j u drzewo śmierci i grzechu; z z i e m i z a t r u t e j diabelską śliną zamiast
zbóż i roślin leczniczych rozsianych przez Boga wyrastają c h w a s t y i r o ­
śliny trujące, a zwierzęta po i c h zjedzeniu zamieniają się w drapieżni­
k i 2°. Oplucie ciała jest zatem symboliczną formą t r a n s f o r m a c j i człowie­
ka t r w a l e zdrowego w człowieka podległego chorobom.
Spotykane w m i t a c h i n t e r p r e t a c j e oraz k o n t e k s t towarzyszący inge­
r e n c j i Diabła potwierdzają t e n wniosek, m i m o że nie są identyczne.
S k u t k i i n g e r e n c j i wyrażane są w następujący sposób:
a. W ciele A d a m a umieszczone zostały choroby; człowiek stał się
wrażliwy na choroby i ból. We f r a g m e n t a c h p r z y t o c z o n y c h apokryfów
jest to powiedziane wp r o s t , chociaż dzięki d i a l o g o w i między stwórcą
i Diabłem ingerencja nabiera c h a r a k t e r u działania prewencyjnego w sto­
s u n k u do p r z e w i d y w a n e j obojętności człowieka wobec Boga. Działanie
Diabła służy w ostatecznym efekcie powiększeniu chwały bożej . D o ­
słowne n i e m a l powtórzenie w e r s j i a p o k r y f i c z n e j s p o t y k a m y w X I X - w i e c z n y m zapisie opowieści O Morzu 7 yberiadzkim
z b. g u b e r n i i r i a zańskiej . W i n n y c h tekstach Bóg godzi się z nieodwracalnością s k u t ­
ków i n g e r e n c j i swego p r z e c i w n i k a i wywracając skórę A d a m a na nice
pozostawia go z nieczystością ukrytą wewnątrz ciała: „z toho t y p e r
kożdyj czołowyk w seredyni majet bołu, bo w y n , Satana, b u v do sotworenia czołowyka u s p y w c i z B o h o m " (!) . W z a c y t o w a n y m micie H u ­
cułów ból, choroby powstają nie z r a n , lecz z p l w o c i n . A n a l o g i c z n y sens
mają wersje, gdzie o s k u t k a c h działania Diabła nie mówi się w p r o s t ,
lecz wynikają one z r e a k c j i Boga. W m i t a c h wschodnio- i południowosłowiańskich t w o r z y on określoną ilość t r a w leczniczych, odpowiadającą
liczbie r a n zadanych A d a m o w i , albo zatyka d z i u r y trawą, zalepia je,
a po ożywieniu A d a m a i n s t r u u j e go, które z t r a w i w j a k i sposób m a
stosować, jeśli zachoruje .
21

22

23

24

2 0

P o r . V . G n a t j u k, Galicko-ruski

narodni

n i k ' ' , t. X I I : 1902, s. 15; J . W i t o r t , Przeżytki
rusinów,
21

biega

legendi.

T . 1, „Etnografičnij

starożytnego

światopoglądu

„ L u d " , t. I I : 1896, s. 215-216; T o m i c k i , Słowiański

Wariant

m i t u O Morzu

Tyberiadzkim

mit...,

u

ZborBiało­

s. 59-60.

pochodzącym z X V I I w i e k u

nie od­

od w e r s j i X V I - w i e c z n e j . Stwórca znalazłszy pokłute ciało m ó w i do D i a b ł a :

„Po co, przeklęty diable, to zrobiłeś? J a stworzyłem człowieka czystego i n i e s k a ­
lanego

i niechorowitego". Diabeł odpowiada:

sce z a b o l i {go]

to on p o m o d l i

„Zapomni o tobie, a gdy jakieś m i e j ­

się: P a n i e , zmiłuj

się", c y t . z a : I v a n o v, op. cit.,

s. 297.
Kulikovskíj,

23

S z u c h i e w i c z , op. cit., s. 12.

24

A . D . N e u s t u p o v, Iz

Kadnikovskago
op.

V l a z n e v , op. cit., s. 190-191.

22

cit.,

uezda,

s. 335, 337. O

op, cit., s. 215-216.

předáni]

„Etnografičeskoe
stworzeniu

i legend
Obozrenie",

traw

kresťjan
1901, No

leczniczych przez

Vas'janovsko

j

volosti,

1, s. 168; . I v a n o v ,
Boga

por. W i t o r t,

�56

RYSZARD T O M I C K I

b. W człowieku umieszczone zostały p l w o c i n y . Tego t y p u konstatacja
jest wyraźną odmianą w y p a d k u poprzedniego, chociaż b r a k i n f o r m a c j i
o zapoczątkowaniu chorób, wynikający zapewne z realistycznego p o t r a k ­
t o w a n i a oplucia ciała i wywrócenia zanieczyszczonej skóry do wewnątrz,
powoduje, że cały epizod zmienia sią w opowieść etiologiczną o pocho­
dzeniu p l u c i a , kaszlu i t p . Związek diabelskiej śliny z c h o r o b a m i uległ
t u z a n i k o w i , a p r z y n a j m n i e j znacznemu rozluźnieniu, ponieważ ślina
b y w a jeszcze kojarzona z „nieczystością" .
c. W człowieku umieszczona została „nieczystość", zły d u c h . I n t e r ­
pretacja ta s t a n o w i antytezę przekonania, iż A d a m s t w o r z o n y n a podo­
bieństwo boże był istotą „czystą", „ w seredyni niczoho ne buło". Mając
wewnątrz siebie diabelską ślinę stał się natomiast „u seredyni neczys t y j " . Człowiek porównany jest w t y m tekście do ogniska, które po
o p l u c i u przez Diabła zaczęło dymić. Z A d a m a też „kuryt sy, j y k z w a ­
t r y " . Nieraz nieczystość r o z u m i a n a jest synonimicznie ze złym d u ­
chem .
d. Człowiek został oszpecony. Tuż po s t w o r z e n i u A d a m był n i e ­
z w y k l e piękny, a Diabeł spowodował zniekształcenie doskonałego dzieła
bożego .
Uszeregowanie i n t e r p r e t a c j i m a j e d y n i e względny w a l o r c h r o n o l o ­
giczny, wynikający z f a k t u , że wersje apokryficzne mówią zawsze
o uwrażliwieniu na choroby. T y m n i e m n i e j w y d a j e się, iż nieco a b s t r a k ­
cyjne zanieczyszczenie czy oszpecenie — jeśli nawet n i e jest wyjaśnie­
n i e m wtórnym — s t a n o w i element poboczny i dopełniający t y l k o za­
sadniczy s k u t e k i n g e r e n c j i antagonisty stwórcy, za j a k i uznać należy
d e s t r u k c y j n y współudział w s t w o r z e n i u A d a m a . M a on istotne k o n ­
sekwencje d l a f i n a l n e j k o n s t y t u c j i człowieka.
Wyprzedźmy bieg wydarzeń narzucany przez konstrukcję m i t u , aby
w kontekście stworzenia A d a m a przedstawić powstanie jego p a r t n e r k i .
E w a pozostaje często w cieniu A d a m a , a w s k r a j n y c h w y p a d k a c h może
nawet zostać w y k l u c z o n a z n a r r a c j i („Pan Bóg stworzył A d a m a i wpuś­
cił go do r a j u ... on zgrzeszył ... j a k m u się starszy s y n narodził..." i t d . ) .
N ie to jest wszakże najistotniejsze. Bardziej znamienne w y d a j e się
znacznie częstsze pojawianie się w opisach stworzenia E w y niż A d a m a
o r y g i n a l n y c h w e r s j i będących bez wątpienia t w o r e m wyobraźni l u d o ­
w e j . Sprawiają one wrażenie, j a k b y w środowisku chłopskim n i e było —
25

2e

21

2S

2 9

2 5

P . I . , op. cit., s. 89-90.

2 6

S z u c h i e w i c z , op. cit., s. 6-7; por. też: P . V . S e j n , Materiały

čenija

byta

i jazyka

russkago

naselenija

severozapadnago

krają,

dlja

izu-

Sanktpeterburg

1902, t. 2, s. 314.
2 7

W i t o r t, op. cit., s. 216.

2 8

M.

Żmigrodzki,

Ukraina.

„ L u d " , t. I I : 1896, s. 325.
2 9

G n a t j u k, op. cit., s. 21-22.

I.

Theogonia

i

kosmogonia

ludu

Ukrainy,

�57

LUDOWE M I T Y О STWORZENIU CZŁOWIEKA

generalnie rzecz ujmując — dostatecznie silnego przekonania o p o ­
prawności, czy choćby kompletności m i t u b i b l i j n e g o w t e j k w e s t i i . O d ­
czucie to potęgują relacje o współistnieniu w jednej w s i obu w e r s j i ,
b i b l i j n e j i l u d o w e j , p r z y c z y m zdarza się, że i n f o r m a t o r mówiący
o p o w s t a n i u E w y z gałązki i w y dodaje od r a z u : „Druhi p r y p o w i d a j u t ,
szo B o h w i j m y v r e b r o A d a m o v y , t a j z seho stała żinka. Może j t a k ! " .
T r u d n o nie dostrzec w t e j w y p o w i e d z i ukłonu w stronę badacza, u p r z e ­
dzenia e w e n t u a l n e j jego wątpliwości, ale równocześnie można być p e w ­
n y m , że indagowany Hucuł doskonale wiedział, co w a r t a jest owa wersja
innych.
Cechą szeregu mitów jest sygnalizowanie w różny sposób o d m i e n ­
ności pierwszej kobiety. N i e chodzi t y l k o o jej wtórność w stosunku do
mężczyzny, oczywistą w t e d y , g d y Bóg t w o r z y Ewę z żebra (,,I t a k w y
mężczyźni jesteście z g l i n y , a m y k o b i e t y to już z waszego żebra" ) ,
lecz o inność niejako jakościową. W t e n sposób rozumieć można p o d ­
kreślenie, że E w a powstała z lewego żebra, jeśli pamiętamy o k o r e l o ­
w a n i u w k u l t u r z e l u d o w e j s t r o n y l e w e j z t y m co kobiece, żeńskie, ale
także diabelskie, złe, nieszczęśliwe . Podobny sens mają wspomniane,
czysto l u d o w e opowieści, k i e d y mówią na przykład o s t w o r z e n i u E w y
z koziego l u b psiego ogona. Zwierzę p o r y w a kość wydobytą z ciała A d a ­
ma, a Bóg — nie mogąc j e j odebrać i nie chcąc powtórnie fatygować
mężczyzny — u r y w a m u ogon i z niego powstaje kobieta . Sens tej na
pierwszy r z u t oka wyłącznie h u m o r y s t y c z n e j opowieści u j a w n i a się d o ­
piero po zestawieniu z b l i s k i m i f a b u l a r n i e m i t a m i wyjaśniającymi ge­
nezę różnic e t n i c z n y c h i społecznych. N a U k r a i n i e opowiadano, że R u sini (chłopi) pochodzą od człowieka ulepionego z g l i n y , natomiast szlach­
ta (Polacy) jest p o t o m s t w e m człowieka ulepionego z pszenicznego ciasta,
pożartego, a potem wydalonego przez psa . U Litwinów różnica między
n i m i s a m y m i (chłopami) i szlachtą była jeszcze większa, ponieważ c i
3 0

31

32

33

34

35

*&gt; P . I., op. cit,
3 1

8 2

G n a t j u k, op. cit., s. 19.

3 3

Lewe

riadzkim,
uezda,
w

żebro p o j a w i a

„Etnografičeskoe

wierzeniach

Obozrenie",

słowiańskich

verovaniju,

n o v, V . N.
českie

się już w X V I I - w i e c z n e j w e r s j i

m i t u O Morzu

I v a n o v , op. cit., s. 297; por. też: V . A . M o š k o v, Gagauzy

narodnom

J.

s. 92.

S z u c h i e w i c z , op. cit., s. 7.

1901, No

„Glasnik E t n o g r a f s k o g

T o p o r o v, Issledovanija

i frazeologíčeskie

S. W a s i l e w s k i ,

4, s. 5; o s y m b o l i c e

por.: S . Z e c e v i c ,

voprosy
Symbolika

v

Muzeja",

oblasti

rekonstrukcii
ruchu

Desna

i leva

lewej
u

strony
srpskom

t. X X V I : 1963; V . V . I v a -

slavjanskich
tekstov,

obrotowego

strona

Tybe-

Benderskago

drevnostej.

Moskva

i rytualnej

Leksi-

1974, s. 259 п.;
inwersji,

„Etno­

g r a f i a P o l s k a " , t. X X I I : 1978, z. 1, s. 84.
3 4

lung

G n a t j u к, op. cit., s. 24; por. O. D a h n h a r d t ,
Naturdeutender

Alten
3 5

Testament,

Sagen,

Marchen,

Fabeln

und

L e i p z i g u n d B e r l i n 1907, s. 117-122.

G n a t j u к, op. cit., s. 24.

Natursagen.

Legenden.

Eine

B d . I . Sagen

Sammzum

�58

RYSZARD T O M I C K I

ostatni nie t y l k o u l e p i e n i zostali z ciasta i przeżyli identyczne perypetie
z psem, lecz ponadto stwórcą i c h był Diabeł. O n stworzył także kobietę
naśladując t y m razem Boga lepiącego A d a m a . N i e mogąc jednak samo­
dzielnie ożywić E w y ukradł tutkę, przez którą Bóg tchnął ducha w ciało
mężczyzny i dzięki t e m u , że pozostało w n i e j trochę boskiego t c h n i e n i a ,
umieścił w ciele E w y zmieszanego ducha bosko-diabelskiego . Do t e j
samej k l a s y sposobów różnicowania istot należą m i t y , w których Diabeł
naśladując Boga tworzącego A d a m a i Ewę usiłuje powołać do życia
własnych l u d z i , ale okazują się o n i d e m o n a m i .
36

37

W każdej z w e r s j i obowiązuje nieco inna zasada k l a s y f i k a c y j n a i ge­
netycznie u w a r u n k o w a n a odmienność dotyczyć może A d a m a i E w y , swo­
ich i obcych albo l u d z i i demonów. Różnice zasad k l a s y f i k a c y j n y c h są
p r z y t y m wyraźnie powierzchowne, gdyż w istocie każda z t y c h par
k o r e l o w a n a jest z opozycją Bóg — Diabeł, nawet wówczas, k i e d y m o w a
jest o kozie czy psie, posiadających w w i e r z e n i a c h l u d o w y c h cechy z w i e ­
rząt demonicznych. Ostatecznego a r g u m e n t u dostarcza t u w e r s j a buł­
garska, w której E w a stworzona została z diabelskiego ogona . A zatem
różnica genetyczna między A d a m e m i Ewą należy do g r u p y opozycji
s y t u o w a n y c h na różnych poziomach ogólności:
38

LUDZIE

/

DEMONY

I
1

SWOI

/

1

/

OBCY

I
MĘŻCZYZNA

KOBIETA

Zapis graficzny uświadamia w pełni, że k l a s y f i k a c j a ta m a naturę
dynamiczną i obrazuje reguły m e d i a c j i między e l e m e n t a m i s y t u o w a n y m i
na różnych poziomach ogólności i po różnych stronach osi, reguły z n a j ­
dujące odzwierciedlenie i potwierdzenie w pozamitologicznych dziedzi­
nach k u l t u r y l u d o w e j . M a m na myśli opozycję mężczyzna — obcy, dla
której e l e m e n t e m m e d i a c y j n y m jest kobieta (schemat t e n r e a l i z o w a n y
jest na przykład w t r a k c i e w y m i a n y m a t r y m o n i a l n e j ) oraz opozycję
s w o i — demony, gdzie m e d i a t o r e m jest obcy ( p r z y p o m n i j m y wzmożone
własności czarownicze obcych ) .
39

3 6

E . V o 11 e r,

Litovskija

legendy,

„Etnografičeskoe

Obozrenie",

s. 139-140. O s t w o r z e n i u k o b i e t y p r z e z Diabła por. S . K u l i s i e ,
N. P a n t e 1 i ć, Srpski
3 7

mitološki

J . T r a c z y k , Z okolic

t o r s к i j , Iz predanij

i legend

P. Z.

1890, No

3,

Petrovié,

řečník, B e o g r a d 1970, s. 117.

Babiej

Góry,

„ W i s ł a " , t. I X : 1895, s. 75; P.

Kadnikovskago

uezda,

Vologodskoj

Dilak-

gubernií,

„Etno­

grafičeskoe O b o z r e n i e " , 1899, N o 3, s. 173.

der

3 8

Dragomanov,

3 9

O s t a t n i e dane

Westeuropáischen

op. cit., s. 145.

n a t e n t e m a t w : Z. К o v á e s , Das
und der russischen

t. X X V I : 1977, fasc. 3-4, s. 269-271.

Tradition,

Erkennen

der

Hexen

in

„Acta E t h n o g r a p h i c a A . S . H . " ,

�59

LUDOWE M I T Y О STWORZENIU CZŁOWIEKA

M i t dostarcza więc m o d e l u r e l a c j i między mężczyzną i kobietą. E w a
pojawia się jako „ l e w a " emanacja A d a m a l u b —• co na jedno w y c h o ­
dzi — jako jego odwrócone odbicie. D l a uzupełnienia t y c h r e l a c j i d o ­
d a j m y , że ingerencja Diabła dotyczy wyłącznie ciała Adamowego. Także
Bóg, zmuszony udać się do nieba po duszę dla A d a m a , nie m a potrzeby
robić tego d l a E w y , która powstaje z żebra już ożywiona, czerpiąc j a k b y
z duszy pierwszego człowieka. W t y m sensie A d a m , istniejąc samotnie,
stanowi metafizyczną całość, jednię, a więc posiada tę samą własność,
która leży u podstaw koncepcji Człowieka-Mikrokosmosu .
3. Ingerencja Diabła następuje w momencie, g d y stwórca oddala się
od uformowanego ciała. Pod t y m względem wszystkie m i t y są zgodne.
Różnią się natomiast w t e d y , g d y m o w a jest o powodach odejścia stwór­
cy. M i t y apokryficzne prezentują jednolitą wersję. W X V I - w i e c z n y m
zapisie opowieści O Morzu Tyberiadzkim
c z y t a m y : „ I poszedł P a n do
ojca swego po duszę...", w zapisie X V I I - w i e c z n y m tego samego t e k s t u :
„ I poszedł P a n do ducha świętego swego na niebiosa do Ojca..." . W apo­
k r y f i e r u s k i m d a t o w a n y m na X I I w i e k powiedziane jest, że stwórca
d w u k r o t n i e pozostawia ciało człowieka — raz idzie po oczy ze słońca,
a d r u g i m r a z e m udaje się po duszę do „górnej J e r o z o l i m y "
Mamy
zatem do czynienia z uzasadnionym powodem, występującym w t a k i e j
samej postaci t y l k o w j e d n y m ze z n a n y c h m i tekstów l u d o w y c h —
w micie ukraińskim, według którego Bóg „poleciał na niebo po duszę" .
W i n n y c h w y p a d k a c h stwórca po p r o s t u odchodzi, oddala się, a próbą
znalezienia wytłumaczenia ad hoc jest być może przekonanie, iż pozo­
stawił on ciało A d a m a , a b y wyschło .
40

41

4 2

43

44

Różnica między zgodną wersją apokryfów i równie jednomyślną w e r ­
sją X I X - X X - w i e c z n ą w y n i k a najprawdopodobniej ze z m i a n y postaci
stwórcy. W m i t a c h a p o k r y f i c z n y c h jest n i m bez wątpienia Chrystus,
natomiast w m i t a c h l u d o w y c h zazwyczaj Bóg O j c i e c . Bezpośrednie
porównanie wskazywałoby na to, że w r a z z zamianą Chrystusa na Boga
Ojca nastąpiła eliminacja wątku „podróży" do nieba.
Charakterystyczne jest, iż, o ile m i wiadomo, żaden z badaczy l i t e ­
r a t u r y a p o k r y f i c z n e j nie zwrócił u w a g i na tę niejasność. P o w o d e m było
najprawdopodobniej odczytywanie mitów poprzez p r y z m a t idei Trójcy
Świętej. Można j e d n a k powątpiewać o słuszności takiego stanowiska b i o 4S

4 0

Sacrum

O filozoficznych spekulacjach na temat A d a m a
—• mit — historia.

Wybór

esejów,

a n d r o g y n a por. M. E l i a d e ,

W a r s z a w a 1970, s 225 n.

41

I v a n o v, op. cit., s. 295.

4 2

Dragomanov,

43

P. I., op. cit., s. 89.

44

Š e j n, op. cit., s. 314; I v a n o v, op. cit., s. 335.

45

Jedyny znany m i wypadek,

op. cit., s. 133.

gdzie

stwórcą l u d z i jest Paniezus

z o k o l i c B a b i e j Góry, T r a c z y k , op. cit., s. 75.

stanowi mit

�60

RYSZARD T O M I C K I

rąc pod uwagę zarówno wątpliwości nasuwane przez same t e k s t y apo­
k r y f i c z n e , j a k i zasady f u n k c j o n o w a n i a j a k i c h k o l w i e k tekstów chrześci­
jańskich w r a m a c h k u l t u r y l u d o w e j . Rozpocznijmy od pierwszej k w e s t i i .
K o n s t r u k c j a apokryfów O Morzu Tyberiadzkim
wskazuje, że stwórcą
świata i l u d z i jest jedna i ta sama postać, określana enigmatycznie m i a ­
n e m Pan. W i n i e n t o być Bóg Ojciec, n a w e t jeżeli miałby „zawierać
w sobie" d w i e pozostałe postaci Trójcy. W całym ciągu n a r r a c j i w z m i a n ­
ka o odejściu Pana „do ojca swego" (w w e r s j i X V I - w i e c z n e j ) s t a n o w i
zaskoczenie, ale równocześnie wyraźne zakłócenie, gdyż w dalszej części
m i t u , w epizodzie o p o w s t a n i u d r z e w a krzyżowego, o Chrystusie mówi
się j a k o o osobie różnej od Pana — stwórcy, mającej się dopiero pojawić
na ziemi. Wersja X V I I - w i e c z n a opowieści O Morzu Tyberiadzkim
jest
już znacznie bardziej „dopracowana". T y p o w o d u a l i s t y c z n y m i t kosmogoniczny, analogiczny do występującego w zapisie z X V I w i e k u , poprze­
dzony jest passusem opisującym wyłonienie się z Boga Sawaofa jego
syna Jezusa Chrystusa i D u c h a św. Teraz pojawienie się Chrystusa
w dalszych p a r t i a c h opowieści posiada już j a k i e t a k i e uzasadnienie
w preegzystowaniu Trójcy. N a d a l j e d n a k n i e wiadomo, dlaczego w m o ­
mencie k r e a c j i l u d z i stwórcą okazuje się Chrystus, będący postacią z u ­
pełnie odrębną od Boga Ojca i D u c h a św. i do tego n i e mogący sam
stworzyć duszy. Być może d l a r e d a k t o r a X V I I - w i e c z n e j w e r s j i a p o k r y f u ,
który akceptował wyraźnie nieortodoksyjne e l e m e n t y m i t u , ale starał
się jednocześnie podkreślić, że p o w i n i e n on być o d c z y t y w a n y w k a t e ­
goriach k o d u chrześcijańskiego, niejasny dla nas epizod a n t r o p o g o n i i
był dostatecznie zrozumiały.
Z d r u g i e j s t r o n y w sytuacji,, g d y zagadką pozostaje geneza d u a l i ­
s t y c z n y c h motywów w k o m p o n o w a n y c h w oba t e k s t y apokryficzne (za­
równo w kosmogonii, j a k i antropogonii), a wielce prawdopodobna jest
hipoteza, że zostały one przejęte z t r a d y c j i l u d o w e j i poddane d r o b n y m
t y l k o retuszom, niekonsekwencje związane z osobą stwórcy l u d z i n a ­
bierają nieco innego w y m i a r u . P r z y t a k i m założeniu zakłócenia w obu
m i t a c h antropogonicznych i wyraźne dążenie do u w y p u k l e n i a i d e i T r ó j ­
cy w w e r s j i X V I I - w i e c z n e j stanowić mogą przesłanki przemawiające
za i s t n i e n i e m n i e znanej w e r s j i m i t u , w której stwórcą l u d z i byłby s y n
Boga, charakteryzujący się o g r a n i c z o n y m i k o m p e t e n c j a m i k r e a c y j n y m i
i w s k u t e k tego zmuszony do k o r z y s t a n i a z pomocy Ojca. Przypuszczenie
takie uprawdopodobniają w jakiejś mierze X I X - X X - w i e c z n e m i t y l u d o ­
we. K o n t y n u o w a n y jest w n i c h cały epizod i n g e r e n c j i Diabła, będącej
konsekwencją opuszczenia ciała człowieka przez stwórcę. Z a n i k o w i u l e ­
gła w większości wypadków k o n k r e t n a m o t y w a c j a odejścia stwórcy,
gdyż Bóg Ojciec nie m u s i iść do nieba po duszę — j e m u w y s t a r c z y
tchnąć własnego ducha, a b y ożywić A d a m a . E l e m e n t oddalenia się stwór­
cy przetrwał więc j e d y n i e w s k u t e k „inercji t e k s t u " oraz istotności samej
i n g e r e n c j i Diabła. Są to wystarczające świadectwa e w o l u o w a n i a m o t y -

�61

LUDOWE M I T Y O STWORZENIU CZŁOWIEKA

w u od f o r m y t y p u apokryficznego do f o r m występujących na przełomie
X I X - X X wieku.
Hipoteza о l u d o w e j p r o w e n i e n c j i koncepcji syna Boga — stwórcy l u ­
dzi pozwala na uczynienie jeszcze jednej u w a g i na t e m a t sposobu o d ­
c z y t y w a n i a w e r s j i a p o k r y f i c z n y c h . Jeśli m i t y zachowane w a p o k r y f a c h
funkcjonowały w X V I - X V I I w i e k u w środowiskach l u d o w y c h , t r u d n o
wyobrazić sobie, b y odczytywane t a m były przez p r y z m a t i d e i Trójcy
Św., a zatem żeby Chrystus mógł być p o j m o w a n y nie jako Chrystus —
syn Boga, lecz sam Bóg — jeden, choć w trzech postaciach. Należałoby
b o w i e m równocześnie założyć, że w okresie od końca średniowiecza do
początków naszego stulecia następował regres w p r z y s w a j a n i u d o k t r y n y
chrześcijańskiej przez l u d . A skądinąd wiadomo, że idea Trójcy Šw.
należała do t y c h elementów d o k t r y n y , które n a j t r u d n i e j przenikały do
k u l t u r y l u d o w e j i były n a g m i n n i e r e i n t e r p r e t o w a n e według schematu
Ojciec — M a t k a — S y n . Rozłączność Boga Ojca i Chrystusa w a n t r o p o ­
gonii apokryficznej m u s i być r o z p a t r y w a n a również z tego p u n k t u w i ­
dzenia.
Materiały słowiańskie n i e pozwalają powiedzieć n i c ponad to, co zo­
stało powiedziane. T r u d n o na t e j podstawie snuć j a k i e k o l w i e k dalej
idące w n i o s k i . W y p a d n i e n a m j e d n a k powrócić jeszcze do t e j k w e s t i i ,
ponieważ koncepcja stwórcy l u d z i n i e dysponującego wszechmocą k r e a ­
cyjną i zmuszonego do korzystania z pomocy i n n e j i s t o t y występuje
także u niektórych niesłowiańskich ludów E u r o p y Północno-Wschodniej
i A z j i Północnej.
*

Stworzenie l u d z i rozpoczyna ciąg wydarzeń, które w l u d o w y c h m i ­
tach przebiegają podług trzech zasadniczych wariantów różniących się
dość znacznie pod względem k o m p o z y c y j n y m . W t e n sposób o t r z y m u j e ­
m y t r z y g r u p y tekstów częściowo ze sobą k o m p l e m e n t a r n y c h :
WARIANT A

WARIANT В

Grzech

Grzech

Ukaranie

Ukaranie

WARIANT

С

—
—

—

U m o w a A d a m a z Diabłem

U m o w a B o g a i Diabła

—

Likwidacja umowy

Likwidacja

umowy

Jak w y n i k a ze schematycznego zapisu głównych motywów, w a r i a n t A
przebiega zgodnie z w z o r c e m b i b l i j n y m , podobnie j a k część w a r i a n t u B,
który r o z m i j a się z Księgą Rodzaju dopiero w momencie w y g n a n i a A d a ­
m a i E w y z r a j u . Z k o l e i w a r i a n t С jest odmianą dwóch ostatnich m o ­
tywów w a r i a n t u B. T r z y w a r i a n t y sprowadzić więc można do dwóch
g r u p motywów — jednej dotyczącej grzechu i u k a r a n i a l u d z i , a d r u g i e j
obejmującej m o t y w y umów z Diabłem i j e j l i k w i d a c j i . Zabieg t a k i za­
pobiega powtórzeniom w t r a k c i e o m a w i a n i a mitów i n i e wpływa w zna-

�62

RYSZARD T O M I C K I

czący sposób na dostrzeżenie nieco i n n e j w y m o w y ideowej każdego z w a ­
riantów; w w y p a d k a c h , k i e d y kompozycja m i t u jako całości decyduje
o semantyce któregoś z motywów, odwoływać się będę do odpowiedniego
wariantu.
II. W

R A J U I POZA

RAJEM

Grzech p i e r w o r o d n y s t a n o w i w dziejach l u d z i ostrą cezurę. Jego opis
bazuje z reguły na Księdze Rodzaju i k u l t u r a l u d o w a nie wniosła do
tego epizodu z b y t w i e l u i n n o w a c j i . Pewne przesunięcia akcentów, a cza­
sem nawet istotną zmianę w s t o s u n k u do t e k s t u b i b l i j n e g o , obserwuje
się przede w s z y s t k i m p r z y prezentacji p r z y c z y n i sposobu popełnienia
grzechu. Z formalnego p u n k t u widzenia wyróżnić t u można t r z y w e r s j e :
a) zjedzenie owocu z drzewa objętego zakazem Boga, b) stosunek płcio­
w y E w y z Diabłem l u b A d a m e m , c) bliżej nie określone zgrzeszenie.
N i e zawsze jednak, zwłaszcza w m i t a c h bogatych f a b u l a r n i e , są one
rozłączne. Jeśli w y e l i m i n u j e m y t e k s t y powtarzające wersję biblijną oraz
te, w których spożycie zakazanego owocu rozumiane jest wyłącznie jako
wykroczenie przeciw poleceniu Boga, a zatem grzech polega na sprze­
n i e w i e r z e n i u się stwórcy, wśród pozostałych uwagę zwraca silne ekspo­
nowanie i n i c j a c j i seksualnej jako i s t o t y grzechu.
Najbardziej o r y g i n a l n e ujęcie zawiera grupa mitów ukraińskich,
w których drzewo objęte b o s k i m zakazem jest d r z e w e m d i a b e l s k i m .
Wyrosło z ziarna u k r y t e g o przez Diabła w czasie w y d o b y w a n i a nasion
drzew r a j s k i c h z praoceanu. Bóg nakazując omijanie jego owoców l o j a l ­
nie ostrzega A d a m a i Ewę, iż jest ono „drzewem śmierci i g r z e c h u " .
I n w e r s j a własności ziarna schowanego przez Diabła pod językiem,
a w k o n s e k w e n c j i także owoców jabłoni rosnącej w środku r a j u opodal
s t u d n i dającej początek czterem rzekom, m a c h a r a k t e r analogiczny do
i n w e r s j i , j a k i e j podlegają skażone diabelską śliną ziemia czy ciało czło­
wieka. Rozwiązanie t o k o n t y n u u j e więc s t r u k t u r y właściwe d u a l i s t y c z ­
nej kosmogonii l u d o w e j — Diabeł jest sprawcą stanów będących o d ­
wrotnością t y c h , które powstają dzięki aktywności twórczej Boga. Po
zjedzeniu jabłka ludzie stają się śmiertelni.
46

Tak jednoznaczny i bezpośredni związek zakazanego owocu ze śmier­
cią n i e występuje w zasadzie poza wspomnianą grupą mitów. A l e jest
to t y l k o jeden aspekt rajskiego owocu, gdyż drzewo, z którego pochodzi,
reprezentuje ponadto grzech. Ewa po zjedzeniu jabłka ulega Diabłu
powodując jednocześnie, poprzez oddanie reszty jabłka A d a m o w i , iż
on również zaczyna j e j pożądać. Owoc śmierci okazuje się także owocem
miłości w j e j najbardziej k o n k r e t n e j , potencjalnie życiodajnej f o r m i e .
Powodując utratę nieśmiertelności rozbudza u p i e r w s z y c h l u d z i potrzeby
seksualne. W t y m kontekście grzech s t a n o w i znak z m i a n y o f u n d a m e n G n a t j u k, op. cit., s. 9-10, 15 п., 19.

�63

L U D O W E M I T Y O STWORZENIU CZŁOWIEKA

t a l n y m znaczeniu egzystencjalnym. A d a m i E w a dokonują „przejścia"
od nieskończonego t r w a n i a osobniczego do życia skończonego w planie
i n d y w i d u a l n y m , lecz trwałego g a t u n k o w o . F a k t , że objęte zakazem drze­
wo nazwane zostało „drzewem śmierci i g r z e c h u " , podkreśla nierozłączność obu aspektów z m i a n y w sposobie istnienia p i e r w s z y c h ludzi.
W m i t a c h ńie znających „dwoistego" drzewa jedność ta ulega r o z b i ­
ciu. U t r a t a nieśmiertelności p o j a w i a się jako następstwo grzechu, z w y k l e
mało eksponowane, co w części mitów (realizujących w a r i a n t B) uzasad­
nione jest względami k o m p o z y c y j n y m i . Jabłko s t a n o w i zazwyczaj i n s t r u ­
m e n t w rękach Diabła (który sam p r z y b i e r a cechy d e m i u r g a seksu) albo
t r a c i zupełnie znaczenie stając się d a l s z o p l a n o w y m r e k w i z y t e m w y d o ­
b y w a n y m j e d y n i e w w e r s j a c h a n t r o p o g o n i i mających ściśle określony
adres. Jeden z badaczy, z a n i m usłyszał opowieść o A d a m i e i Ewie, d o ­
wiedział się od i n f o r m a t o r a , że o zjedzeniu zakazanego owocu mówi się
wyłącznie dzieciom. W rzeczywistości grzech spowodowała E w a w y z w a ­
lając u A d a m a pożądanie, rozbudzając s w y m i wdziękami jego namięt­
ność .
Bezpośrednim sprawcą i n i c j a c j i seksualnej jest najczęściej Diabeł.
Oto w p e w n y m micie ukraińskim przychodzi on do E w y , odwiedza ją,
a g d y Bóg otacza r a j ogniem, przedostaje się do n i e j przez rurę w p o ­
staci węża, „bo nie mógł bez n i e j wytrzymać". Wypędzenie l u d z i z r a j u
następuje w p r a w d z i e po zjedzeniu jabłka, ale równocześnie Ewa r o d z i
dziecko-potwora, demoniczną istotę wyniszczającą m a t k ę . W i n n y m
tekście ukraińskim urodzenie p o t w o r k a poczętego ze związku z Diabłem
jest już wyłączną przyczyną opuszczenia r a j u . N i e k i e d y d i a b e l s k i m
dzieckiem okazuje się K a i n , jabłko żaś specjalnie zaklęte przez Diabła
ma c h a r a k t e r a f r o d y z j a k u , po którym E w a ulega Diabłu, a u A d a m a r o ­
dzą się „diabelskie p o k u s y " prowadzące do spłodzenia A b l a . O d m i e n n i
ojcowie są źródłem nieprzyjaźni między braćmi oraz przecistawnych
cech i c h charakterów .
M i t y prezentujące n a t u r a l n e s k u t k i „grzechu" w szczególny sposób
47

48

49

s 0

51

4 7

Analogiczny

obraz

drzewa

życia

i

śmierci

występuje

w

micie

ałtajskim,

gdzie l u d z i o m z a b r o n i o n e j e s t j e d z e n i e owoców z z a c h o d n i c h gałęzi, por. W . R a d 1 o í f, Proben

der Volkslitteratur

der türkischen

Stamme

Süd-Sibiriens,

St. P e t e r s ­

b u r g 1866, t. 1, s. 178-179.
4 8

G n a t j u k, op. cit., s. 19-20. Była to j e d n a k p i e r w s z a E w a u l e p i o n a z g l i n y ,

która po w y g n a n i u z r a j u zamieniła "się w d r z e w o iwę. Później Bóg stworzył

Ada­

m o w i żonę z żebra. U G a g a u z ó w istniały również d w i e w e r s j e w y p a d k ó w :

„jedni

utrzymywali

Adam

[...]

że A d a m

zjadł z a k a z a n y owoc, a i n n i , że po p r o s t u , gdy

zobaczył E w ę to zrobił z nią g r z e c h , a p o t e m Bóg w y g n a ł go z a to z r a j u " , M o šk o v , op. cit., s. 5. A n a l o g i c z n e przesunięcie f u n k c j i k u s i c i e l a n a E w ę z n a l i Węgrzy,
S. E r d é s z ,

The cosmogonical

conception

of Lajos

Ami,

g r a p h i c a A . S . H . " , t. X I I : 1963, f a s c . 1—2, s. 58.
49

G n a t j u k , op. cit., s. 6-7.

5 0

G n a t j u k, op. cit., s. 123.

5 1

Ż m i g r o d z к i, op. cit., s. 324; P . I., op. cit., s. 92.

Storyteller,

„Acta E t h n o -

�64

RYSZARD T O M I C K I

ukazują postać E w y . Pojawia się ona jako M a t k a w szerokim, kosmicz­
n y m n i e m a l sensie tego słowa , rodząca zarówno l u d z i , j a k i demony,
a więc będąca d l a t y c h dwóch światów elementem m e d i a c y j n y m . N i e
jest to zaskoczeniem, gdyż już poprzednio stwierdziliśmy analogiczną
funkcję E w y w odniesieniu do opozycji swoi — obcy, równoważnej opo­
z y c j i ludzie — demony. G d y m o w a o dzieciach E w y możliwe są d w a
schematy genetyczne:
52

DIABEŁ

EWA
DEMONY

ADAM

DIABEŁ

EWA

LUDZIE

ADAM

KAIN

ABEL

W a r i a n t d r u g i posiada antecedensy w żydowskiej legendzie o n a r o ­
dzeniu K a i n a i jego siostry K a l o m e n y ze związku z Diabłem (Samaelem)
i z n a l i go w średniowieczu zarówno Bogomiłowie, j a k i h e r e t y c y za­
chodnioeuropejscy . W a r i a n t pierwszy, będący w X I X - X X w i e k u skład­
n i k i e m m o t y w u c y r o g r a f u A d a m a , mógł czerpać z tego samego n u r t u
wyobrażeń zważywszy na to, że w j e d n y m z apokryfów r u s k i c h demo­
n i c z n y m dzieckiem mającym wężowe głowy na czole i piersiach jest
właśnie K a i n . W każdym razie w a r i a n t u z K a i n e m i A b l e m nie można
w kontekście wyobrażeń l u d o w y c h interpretować wyłącznie jako m i t u
53

Si

0 urodzeniu przez Ewę l u d z i d o b r y c h i złych, nawet w t e d y , g d y nie ma
m o w y o udziale Diabła w poczęciu K a i n a , świadczy o t y m m i t w i e l k o r u s k i , w którym K a i n i A b e l są po p r o s t u dziećmi A d a m a i E w y . K a i n
jest starszym b r a t e m , pasterzem i myśliwym przebywającym często poza
d o m e m , w lasach, na mokradłach, wędrującym za stadem. A b e l to r o l ­
n i k , który p r o w a d z i osiadły t r y b życia, p r z e b y w a w d o m u . K a i n składa
Bogu krwawą ofiarę z barana, A b e l — płody r o l n e . Bracia p r z e c i w ­
s t a w i e n i są więc w bardzo k o n k r e t n y c h kategoriach: pasterz/myśliwy —
5 5

5 2

W kilku wersjach pojawia

znaczonej
dzięki

się m o t y w

dwóch E w : s t w o r z o n e j z k w i a t u , p r z e ­

n a matkę C h r y s t u s a , o r a z E w y właściwej, p a r t n e r k i A d a m a .

narodzeniu

Zbawiciela

„została

ludzkości

b y ł a „powodem z a t r a t y r o d u l u d z k i e g o " ,
kowskiego

pod

względem

historycznym,

odkupienia

E. R u l i k o w s k i ,
obyczajowym

1853, s. 176-177; por. też: Ż m i g r o d z k i ,

op. cit,

Ta
a

drzewo,

wersja
potem

oraz

ludzi

t. X I I I :

druga

jest matką r o d z a j u

być może w i e r z e n i e

1907, s. 202-203) stanowić

ludzkiego,

pierwszej partnerce A d a m a , stworzonej

refleks

Warszawa

z a g r z e c h , została z a m i e ­
G n a t j u k , op. cit., s. 19.

przez

peczeniżyński.

mogą

wasyl-

powiatu

s. 325. M o t y w dwóch E w może

o stworzeniu

( J . S с h n a i d e r, Lud

druga

Opis

i statystycznym,

mieć również inną postać: p i e r w s z a E w a , o d p o w i e d z i a l n a
niona w

Pierwsza

sprawczynią",

Boga najpierw

Szkic

legendy

diablicy,

etnograficzny,
talmudycznej

„Lud",
o

Lilith,

z z i e m i , która została d e m o n e m , por. D r a -

g o m a n o v, op. cit., s. 144-145.
5 3

Por. M. L o o s ,

Dualist

Heresy

in the

Middle

Ages,

Praha

1974, s. 85-86,

93-94, 137.
5 4

A.

E. N a u m o w,

Apokryfy

w

systemie

literatury

cerkiewnosłowiańskiej,

W r o c ł a w 1976, s. 84.
55

1 borbe

P. A.

G o r o d с o v, Zapadno-sibirskija

duchov,

narodnyja

legendy

„Etnografičeskoe O b o z r e n i e " , 1909, No 1, s. 62.

o tvorenii

mira

�65

LUDOWE M I T Y О STWORZENIU CZŁOWIEKA

rolnik
nomad/włóczęga — człowiek osiadły :: człowiek związany
z obszarami „zewnętrznymi", „obcymi" — człowiek związany z rolą,
t e r e n a m i „oswojonymi".
Zachodniosyberyjskie pochodzenie tego m i t u tłumaczy inwersję w za­
jęciach i rodzajach ofiar K a i n a i A b l a , ale pozwala również odnieść opo­
zycję b r a c i do odległości k u l t u r o w e j , j a k a dzieliła zamieszkujących na
t y m terenie Słowian i l u d y niesłowiańskie (Manso-chantów, Samojedów,
Ewenków). Z tego p u n k t u widzenia A b e l symbolizuje grupę „swoich",
K a i n zaś g r u p y „obcych". Jeżeli nawet t e n ostatni nie jest w p r o s t e k w i ­
w a l e n t e m demona (zważywszy na dążność do zbliżania i równoważenia
k a t e g o r i i „obcy" i „demon" w k u l t u r z e l u d o w e j ) , to j e d n a k E w a w y ­
stępuje w m i c i e p r z y n a j m n i e j jako m a t k a „swoich" i bardzo od n i c h
odległych „obcych".
A m b i w a l e n t n y obraz E w y - M a t k i poświadczają również inne t e k s t y
ludowe, a zwłaszcza t a k zwana opowieść o nierównych dzieciach E w y , *
rozpowszechniona w X I X - X X w i e k u n a terenie całej E u r o p y . Wspólna
dla całego c y k l u s t r u k t u r a przybierała j e d n a k w różnych regionach o d ­
mienne- konkretyzacje, w zasadniczy sposób wpływające na sens opo­
wieści. Formę najbliższą o m a w i a n y m m i t o m miały t e k s t y pochodzące
z południowej Słowiańszczyzny. Według n i c h A d a m i E w a m i e l i k i l k a dziesięcioro dzieci, na przykład 77 córek i 70 synów albo w sumie 60-cioro. G d y pewnego r a z u Bóg zechciał zobaczyć i c h w r a z z p o t o m s t w e m
zdecydowali o n i ukryć część dzieci (odpowiednio: 7 córek l u b 30-cioro)
i okłamali Boga twierdząc, iż nie mają i n n y c h poza t y m i , które p r z y ­
były przed oblicze stwórcy. Wówczas u k r y t a część p o t o m s t w a A d a m a
i E w y zmieniła się (albo została zmieniona przez Boga) w d e m o n y .
W opowieściach z n a n y c h z Białorusi, U k r a i n y i południowej P o l s k i
sens podziału dzieci ulega r a d y k a l n e j zmianie. T u eksponowany jest
wyłącznie aspekt nierównej ilości synów i córek. Dzieci A d a m a i E w y
zawierają b o w i e m między sobą małżeństwa, a większa ilość dziewcząt
powoduje, iż te, które nie miały p a r t n e r a , zostały zawitkami
. Jeszcze
inne rozwiązanie, znane w Polsce już z Lamentu
chłopskiego na pany,
mówi ponownie o u k r y c i u części dzieci przed Bogiem, lecz dokonany
w t e n sposób podział m a wyłącznie sens społeczny. Ci, którzy zostali
pokazani Bogu, s t a l i się p a n a m i , reszta — których istnienie A d a m i E w a
z a t a i l i — dała początek w a r s t w o m niższym . Jest t o i l u s t r a c j a znanej
prawidłowości, że s t r u k t u r y mitologiczne mogą służyć opisowi różnych
poziomów rzeczywistości, w t y m w y p a d k u socjokosmosu.
56

5 7

5S

59

5 5

A. F i s c h e r ,

Wątek

5 7

H.

Bohaterska

Czajka,

nierównych
epika

dzieci

Ewy,

ludowa

„ L u d " , t. X V I : 1910, s. 358-364.

Słowian

południowych

(struktura

treści), W r o c ł a w 1973, s. 91-92.
5 8

skie,

G n a t j u k , op. cit., s. 20; O. K o l b e r g ,
cz. I I I , W r o c ł a w br, s. 8.

5 9

F i s c h e r , op. cit., s. 358-364.

5 — Etnografia Polska t. X X I V , z. 2

Dzieła

wszystkie,

t. 7:

Krakow­

�66

RYSZARD TOMICKI

W y d a j e się, iż ambiwalencję E w y traktować należy szerzej j a k o szcze­
gólny p r z y p a d e k ogólniejszej zasady, która dotyczyłaby każdego ele­
m e n t u mitologicznego pełniącego f u n k c j e macierzyńskie czy
quasi-macierzyńskie. E l e m e n t ów, będąc z n a t u r y swej d w u a s p e k t o w y m , uzyskuje
określoną wartość semantyczną dopiero poprzez koniunkcję z i n n y m ,
jednoznacznie o z n a k o w a n y m elementem. Sytuację taką s p o t y k a m y czę­
sto w m i t a c h o s t w o r z e n i u świata, gdzie na przykład anioły i diabły
powstają z jednej substancji. K i e d y „rodzą się" z k r z e m i e n i a , różnica
między n i m i p r e d e t e r m i n o w a n a jest przez to, że krzemień zostaje prze­
łamany, a Bóg i Diabeł tworzą osobno s w y c h pomocników. Tworzyć i c h
j e d n a k może sam Bóg albo sam Diabeł, lecz wówczas anioły powstają
z p r a w e j ręki, diabły zaś z ręki l e w e j . I d e n t y c z n y podział powoduje k o n i u n k c j a jednej substancji (wody, ziemi) z B o g i e m i Diabłem albo z k i e . r u n k a m i w przód i w tył .
60

Zasada ta obowiązuje również w w i e r z e n i a c h i f o l k l o r z e mówiących
o związkach ziemskich kobiet z diabłami (demonami), z których rodzą
się p o t w o r y l u b o i c h stosunkach z i s t o t a m i o cechach niebiańskich p r o ­
wadzących do n a r o d z i n herosów . I w t y m w y p a d k u miejsce a n t r o p o morficznego „elementu sprawczego" zająć może j a k i k o l w i e k i n n y ele­
m e n t pod w a r u n k i e m , że należy do t e j samej k a t e g o r i i . Dobrą ilustrację
stanowi t u południowosłowiański wątek leczenia bezpłodności s k r z y ­
dełkami złotej r y b k i . Oto za radą wił cierpiąca na bezpłodność żona króla
B u d y m a otrzymać p r a w e skrzydełko złotej r y b k i z D u n a j u . K i e d y j e d ­
n a k miast spodziewanego syna — j u n a k a r o d z i smokopodobnego p o t w o ­
ra, okazuje się, że podano j e j l e w e skrzydełko r y b y . P r a w e otrzymała
natomiast żona królewskiego sługi, bezpłodna j a k królowa, i powiła syna
z oznakami przyszłego władcy .
61

62

Jeżeli słuszne jest moje przekonanie o r e a l i z o w a n i u się we w s z y s t ­
k i c h p r z y t o c z o n y c h w i e r z e n i a c h t e j samej s t r u k t u r y , wówczas j e j n a j ­
ogólniejszą postać przedstawić można w następujący sposób:
A

X

nie—A

istoty +
gdzie:

istoty

A — i s t o t a / c z y n n i k o c e c h a c h niebiańskich
n i e — A — istota/czynnik o c e c h a c h chtonicznych
X — istota/element

6 0

ku.

o funkcjach

R . T o m i c k i , Kosmogonia

Studium

etnor eligió znawcze,

macierzyńskich

dualistyczna
Warszawa

w Europie

lub

qucm-macierzyńskich

i Azji

1978 ( m a s z y n o p i s w

w XIX-XX

wie­

Archiwum Insty­

t u t u H i s t o r i i K u l t u r y M a t e r i a l n e j P A N w W a r s z a w i e ) , s. 97-100.
61

Por. E . V.

Pomeranceva,

Moskva

1975, s. 131; J u . I.

evolucii,

M o s k v a 1974, s. 113.

6 2

С z a j к a,

Mifologičeskie

S m i r n o v,

Slavjanskíe

op. cit., s. 151; por. m o t y w

personaži
epiceskie

skazki,

w : Tipologičeskie

tradicii.

jol'klore,
Problemy

n a r o d z i n h e r o s a po z j e d z e n i u s k r z y ­

dełka złotopiórego l e s z c z a p r z e z służkę, E . S . N o v i k, Sistema
voUebnoj

v russkom

issledovanija

po fol'kloru,

personažej

russkoj

M o s k v a 1975, s. 226.

�67

LUDOWE M I T Y О STWORZENIU CZŁOWIEKA

Powróćmy z n o w u do grzechu pierworodnego i jego konsekwencji.
A b y opisać bezpośredni i najbardziej k o n k r e t n y s k u t e k grzechu nie w y ­
starczy użyć określenia „wygnanie z r a j u " . P i e r w o t n a lokalizacja l u d z i
nie zawsze jest b o w i e m t a k a sama. Oprócz r a j u sytuowanego na w s c h o d ­
n i m krańcu z i e m i m i t y l u d o w e mówią o s t w o r z e n i u l u d z i w niebie albo
na ziemi. G d y r a j e m jest niebo, A d a m i E w a zostają w y g n a n i na zie­
mię . Jeśli s t w o r z e n i b y l i na z i e m i i na n i e j przebywają w r a z z Bogiem,
to cała ziemia jest r a j e m , a pojawienie się m o t y w u w y g n a n i a byłoby
nielogicznością. Jego semantyczny e k w i w a l e n t s t a n o w i opuszczenie z i e m i
przez Boga, porzucenie l u d z i i odejście do nieba . Istnieją zatem t r z y
lokalizacje A d a m a i E w y w okresie r a j s k i m — w r a j u zajmującym część
ziemi, w niebie będącym r a j e m oraz na z i e m i mającej status r a j u dzięki
p o b y t o w i Boga. Odpowiednio do tego, a d e k w a t n y m opisem z m i a n y sy­
t u a c j i A d a m a i E w y po zgrzeszeniu będzie nie t y l e i c h przestrzenna
translokacja, choć ona występuje oczywiście najczęściej, ile różnica w r e ­
l a c j i istniejącej między n i m i i Bogiem przed oraz po zgrzeszeniu. Jedy­
n y m wskaźnikiem z m i a n y w y d a j e się c h a r a k t e r k o n t a k t u z Bogiem:
63

M

Przed zgrzeszeniem

Po zgrzeszeniu

współbycie
z Bogiem

I ludzie oddaleni

i
ziemia

odejście

Boga

Oddalenie od Boga i m p l i k u j e kolejne z m i a n y , wśród których szcze­
gólnie podkreślana jest konieczność pracowania, n i e zawsze j e d n a k m a ­
jąca t a k jednoznaczny c h a r a k t e r k a r y , j a k w Księdze Rodzaju. W y n i k a
ona przede w s z y s t k i m z ogólnego sensu, j a k i ma p r z e r w a n i e bezpośred­
n i c h kontaktów z Bogiem, a m i a n o w i c i e z przejścia od b y t o w a n i a r a j ­
skiego quasi-naturalnego do istnienia k u l t u r o w e g o . L u d z i e muszą p r a ­
cować, a b y zapewnić sobie u t r z y m a n i e — jedzenie, ubiór i t d . — i w t y m
celu otrzymują od Boga niezbędne narzędzia, a ponadto wpojone i m
zostają reguły skutecznego działania takie, j a k znak krzyża, m o d l i t w a ,
zabiegi magiczne .
Jest oczywiście w i e l e mitów, które ukazują pracę jako zasłużoną karę;
są i t a k i e wszakże, w których mozół p r a c y nie w y n i k a a n i z p r z e w i n i e n i a
l u d z i , a n i z boskiego g n i e w u . W j e d n y m z tekstów ukraińskich Bóg p r z e ­
kazując A d a m o w i narzędzia rolnicze w y p o w i a d a słowa brzmiące n i c z y m
t r o s k l i w a rada, jedyne co można zrobić w s y t u a c j i , w której m i m o za­
kazów i ostrzeżeń znaleźli się A d a m i Ewa. Mówi do A d a m a : „dookoła
6S

S z u с h i e w i с z,

op. cit. s. 12; por. wersję

6 4

Szuchiewicz,

op. cit., s. 15.

6 5

G n a t j u k,

63

węgierską,

E r d é s z,

op.

cit,

s. 58.

op. cit., s. 7; A .

op. cit., s. 19, 21; S z u c h i e w i c z ,

Nowosielski,

L u d ukraiński,

Wilno

op. cit., s. 8;

Kolberg,

1857, t. 2, s. 7 — 8 .

�68

RYSZARD T O M I C K I

siebie, siedząc, k o p abyś żył". Jednak Diabeł m a m i go większymi pło­
d a m i i n a m a w i a do p r a c y w pozycji stojącej. K i e d y A d a m ulega n a m o ­
w o m , Diabeł p r z e k l i n a go i skazuje na pracę w pocie czoła i ciągły głód,
Ewę zaś na rodzenie dzieci w boleściach. .
Grzech i oddalenie od Boga prowadzą zatem do ostatecznego uczło­
wieczenia p i e r w s z y c h l u d z i . To nieco paradoksalne określenie uzasad­
nione jest nie t y l k o przejściem z r a j s k i e j „natury" do ziemskiej „kul­
t u r y " , lecz także zmianą powierzchowności A d a m a i E w y . Według H u ­
cułów po złamaniu zakazu Bóg rzekł do n i c h : „ W y t y p e r stały h r i s z n i ;
do toho cziysu ne t r e b a buło w a m n i r o b y t y n i u b y r a t sy: w i d teper
mete r o b y t y , mete u b y r a t y sy. S z k i r a u A d a m a buła porosła, j y k u b a ­
rana, a na nohách buły ratyći. Zaraz spały z A d a m a ratyći, łyszyła sy
n i h ' t i , a wołosiy obpało h e t " . T u uczłowieczenie rozumiane jest rów­
nież jako u t r a t a zwierzęcego wyglądu czy raczej zwierzęcych a t r y b u ­
tów — sierści i k o p y t .
H u c u l s k i e wierzenie s t a n o w i lokalną odmianę szeroko rozpowszech­
nionego w Europie Środkowo-Wschodniej i Południowej m o t y w u szcze­
gólnej skóry, a n a w e t ciała p i e r w s z y c h l u d z i . Najczęściej była to skóra
rogowa, choć sporadycznie — j a k w w y p a d k u Hucułów, a także W ę ­
g r ó w — pojawiała się sierść, przeważająca już zdecydowanie w a n t r o pogonii ludów s y b e r y j s k i c h i centralnoazjatyckich. Powrócimy jeszcze
do t y c h analogii.
Szczególną powierzchowność t r a c i l i p i e r w s i ludzie w momencie w y ­
pędzenia z r a j u . „ G d y A d a m został wypędzony z r a j u , Bóg odjął m u
rogowe ciało pozostawiając mały ślad jako paznokcie na rękach i n o ­
g a c h " . N i e j e d n o k r o t n i e u t r a t a owego o k r y c i a kojarzona była oczy­
wiście z odczuciem w s t y d u n a w i d o k swej nagości, którą A d a m i E w a
spostrzegli po zjedzeniu owocu z d r z e w a wiadomości dobrego i złego.
Czasem miała być d a r e m Boga chroniącym przed z i m n e m . W o l n o j e d ­
n a k sądzić, że są t o wtórne i n t e r p r e t a c j e . Istnieje b o w i e m krąg skojarzeń
bardziej znaczących. Bułgarzy przyrównywali rogowe okrycie do skóry
węża, co nasuwa podejrzenie, że chodzić może nie t y l k o o zewnętrzne
podobieństwo, lecz o ideę symbolizowaną w równej mierze przez corocz­
nie zmienianą skórę węża i n i e p r z e r w a n i e odrastające paznokcie, będące
pozostałością skóry l u d z i z okresu rajskiego. Intuicję taką wzmacnia
wierzenie, iż rogowe ciało „trwałem było i niepodległem j a k dzisiejsze
66

67

6 8

6 9

70

7 1

op. cit., s. 7.

6 6

Gnatjuk,

6 7

Szuchiewicz,

6 8

P o r . D a h n h a r d t, op. cit., s. 226 (tamże

6 1

Erdész,

op. cit., s. 7.

op. cit., s. 58-59.
op. cit. s. 325.

M

Żmigrodzki,

7 1

D a h n h a r d t, op. cit., s. 116, p r z y p . 1.

bibliografia).

�69

LUDOWE M I T Y О STWORZENIU CZŁOWIEKA

psuciu"
l u b też przeświadczenie, że nie można j e j było a n i przegryźć,
ani zranić . Z a t e m rogowa skóra byłaby z n a k i e m wskazującym n a j i s t o t ­
niejszą cechę rajskiego b y t o w a n i a — nieśmiertelność albo zdolność o d ­
radzania się. J e j u t r a t a w c h w i l i w y g n a n i a miałaby t y m s a m y m sens
znacznie głębszy niż „wydobycie się" z N a t u r y , co mógłby sugerować
c y t o w a n y m i t h u c u l s k i , sens zgodny zresztą ze znaczeniem tego w y d a ­
rzenia w m i c i e chrześcijańskim. Oznaczałaby zapoczątkowanie życia b i o ­
logicznego charakteryzującego się r y t m e m życie/śmierć.
F a k t , iż pozostałością rogowej skóry są paznokcie, k i e r u j e uwagę na
p o p u l a r n y zakaz w y r z u c a n i a obciętych paznokci i zalecenie skrzętnego
i c h gromadzenia l u b spalania. Najprostszą interpretacją tego typowego
zabobonu ludowego jest odwołanie się do magicznej zasady pars pro toto
i uznanie zakazu za w y r a z obawy przed spożytkowaniem części ciała
w celach czarowniczych, na szkodę właściciela. U j a w n i a n y przez a n t r o pogonię związek paznokci z rajską skórą t w o r z y możliwość i n n e j i n t e r ­
p r e t a c j i , której k i e r u n e k wskazują zresztą niektóre l u d o w e komentarze
zakazu. Obok wyjaśnień b l i s k i c h i n t e r p r e t a c j i magicznej (z paznokci
diabeł r o b i sobie czapkę niewidkę chroniącą go przed p i o r u n a m i ) w y ­
stępują również inne, nawiązujące w p r o s t do rajskiego a t r y b u t u A d a m a
i E w y . Podług jednego z n i c h Bóg będzie żądał pokazania paznokci na
Sądzie Ostatecznym, pytając każdego człowieka: „a gdzie jest t w o j a
pierwsza skóra" . D r u g i rodzaj k o m e n t a r z y także odwołuje się do escha­
t o l o g i i , ale każe pełnić g r o m a d z o n y m paznokciom f u n k c j e bardziej i n ­
s t r u m e n t a l n e : „bo po śmierci człowiek leźć będzie na wysoką górę (ewen­
t u a l n i e — do królestwa niebieskiego, na Sionską górę i t p . ) i w t e d y
paznokcie się przydadzą; te, z któremi u m r z e człowiek, zginą, ale k i e d y
zajrzy za prawą pazuchę, paznokcie wyrosną z n o w u i umarły w y d r a p i e
się n i e m i na sam szczyt g ó r y " . Można sądzić, że w obu w y p a d k a c h
chodzi o to, a b y paznokcie obcinane w ciągu życia znalazły się na „tam­
t y m świecie" (nakaz spalania i c h u j a w n i a funkcję ognia jako i n t e r strefowego wehikułu), ale jednocześnie i c h posiadanie przez duszę z m a r ­
łego s t a n o w i w a r u n e k osiągnięcia wiecznego zbawienia. N i e z n a m y
7 2

73

74

75

76

7 7

O w i e r z e n i a c h bułgarskich por. D a h n h a r d t ,

7 2

s к i,
73

V o 11 e r, op. cit., s. 142.

7 4

N o w o s i e 1 s к i,

Dahnhardta,

op.

cit.,

t. 2, s. 152—153; A .

Uzupełnienie

Fischer,

„ L u d " , t. X V : 1909, s. 330 ( t a m d a l s z e w s k a z ó w k i

bibliograficzne).

V o 11 e r, op. c i i . , s. 142.

75

7 8

L . M., Dodatki

górze por. V . E .
tekstov,
skie

op. cit., s. 226; R u 1 i к o w -

op. c i i . , s. 177.

[w:]

paralleli.

i drobiazgi

Orel,

Slavjanskoe
Struktura

" N o w o s i e l s k i ,

К

ludoznawcze,

ob'jasneniju

i balkanskoe
balkanskogo

„ L u d " , t. I I : 1896, s. 366. O S i o n s k i e j

nekotorych
jazykoznanie.

teksta,

op. cit., s. 153.

Moskva

„vyroždennych"
Karpato

—

slavjanskich
vostočnoslavjan-

1977, s. 323—324.

�70

RYSZARD TOMICKI

p r z y c z y n p y t a n i a o paznokcie na sądzie ostatecznym i e w e n t u a l n y c h
skutków i c h nieposiadania, ale przykład d r u g i świadczy wyraźnie, że
bez n i c h w ogóle nie można dotrzeć do nieba, a więc zapewnić sobie n i e ­
śmiertelnego t r w a n i a w królestwie niebieskim. Paralelność okresu r a j ­
skiego i nieba-zaświatów jest w kontekście m i t u chrześcijańsko-ludowego dostatecznie jasna i nie w y m a g a d o d a t k o w y c h k o m e n t a r z y .
III. A N A L O G I E A Z J A T Y C K I E

W omówionym fragmencie a n t r o p o g o n i i d w a e l e m e n t y przysparzają
od l a t w i e l e trudności i n t e r p r e t a c y j n y c h . Są n i m i : 1) ingerencja Diabła
powodująca „zanieczyszczenie" ciała człowieka oraz 2) szczególna p o ­
wierzchowność p i e r w s z y c h l u d z i . Już w końcu X I X w i e k u stwierdzono,
że powtarzalność i występowanie t y c h elementów daleko poza g r a n i c a m i
etnosów słowiańskich, a n a w e t europejskich, w y k l u c z a możliwość, iż s t a ­
nowią one p r z y p a d k o w e zaburzenia. Jednocześnie szeroki zasięg s t w a ­
rzał nadzieję na wyjaśnienie genezy zagadkowych składników l u d o w e j
antropogonii.
M . P. Dragomanov, jeden z czołowych badaczy d u a l i s t y c z n y c h m i ­
tów E u r o p y Wschodniej i Południowej, za p u n k t wyjścia do analizy
wątku i n g e r e n c j i Diabła przyjął różnicę między w e r s j a m i słowiańskimi
i niesłowiańskimi. Spostrzegł b o w i e m , że w t y c h p i e r w s z y c h nie wystę­
puje w zasadzie element powszechnie s p o t y k a n y u niesłowiańskich l u ­
dów północnej E u r a z j i i w A z j i Środkowej, a m i a n o w i c i e pozostawienie
ciał nowo s t w o r z o n y c h l u d z i p o d opieką psa. U Słowian taką formę wąt­
k u znał o n j e d y n i e z a p o k r y f u datowanego na X I I w i e k oraz z p o j e d y n ­
czego m i t u ukraińskiego. W tekście a p o k r y f i c z n y m Jezus t w o r z y psa
specjalnie po to, żeby strzegł ciała Adamowego, g d y on odejdzie po
duszę. M i m o szczekania psa Diabeł zdołał j e d n a k podziurawić ciało
i wprowadzić doń choroby . W tekście d r u g i m Bóg pozostawia schnące
ciało pod opieką psa i oddala się. Pies był nagi, nie miał sierści, k i e d y
więc zrobiło m u się zimno, zasnął. Wówczas Diabeł napluł do środka
ciała. Po o t r z y m a n i u duszy A d a m zakaszlał; pies i n d a g o w a n y przez z d z i ­
wionego Boga wyznał przyczynę swego zaśnięcia i otrzymał sierść, czło­
w i e k zaś pozostał z p l w o c i n a m i wewnątrz ciała .
Z n a m y jeszcze jeden m i t zawierający wątek z udziałem psa i n i e
jest w y k l u c z o n e , że istniały również inne. N i e zmienia to jednak w n i ­
c z y m celności spostrzeżenia Dragomanova. Pies w r o l i strażnika wystę­
pował u Słowian i n c y d e n t a l n i e . Co więcej, analogiczne opowieści M o r d winów, Manso-chantów, Samojedów, Ałtajczyków, Mongołów i Buriatów,
78

79

8 0

7 8

D r a g o m a n o v , op. cit., s. 133—134.
op. cit., s. 135.

79

Dragomanov,

8 0

P . I., op. cit, s. 89-90.

�LUDOWE M I T Y O STWORZENIU CZŁOWIEKA

71

Kirgizów, Ewenków i Jakutów mają bogatszą fabułę i są bardziej spójne.
W n i c h istota demoniczna odpowiadająca Diabłu, aby dotrzeć do l u d z i
p i l n o w a n y c h przez nagiego psa, obiecuje m u sierść i osiąga swój cel. Pies
zostaje za karę przeklęty przez stwórcę. W t e j s y t u a c j i Dragomanov w i ­
dział t y l k o jedną możliwość wyjaśnienia genezy wątku — opowieść
musiała dotrzeć do Słowian ze wschodu, a nastąpiło to zapewne w pół­
nocnej W i e l k o r u s i , gdzie później wątek włączony został do a p o k r y f u .
Za w s c h o d n i m pochodzeniem przemawiały również inne a r g u m e n t y . L u d
r u s k i n i e propagował swego światopoglądu religijnego wśród tubylców
północno-wschodniej Rosji i S y b e r i i . Misjonarze upowszechniali k a n o ­
niczne, nie zaś apokryficzne poglądy. A więc t y l k o t u b y l c y , rusyfikując
się, wprowadzić m o g l i do f o l k l o r u w i e l k o r u s k i e g o swe dawne opowieści
i wierzenia. Z d a n i e m badacza proces t a k i przebiegał od niepamiętnych
czasów, chociaż historycznie poświadczony jest dopiero od I X w i e k u .
N i e m n i e j ważny był d r u g i a r g u m e n t . Wątek mówiący o Diable, który
powodując zimno przekupił sierścią psa-strażnika, znano również na
Węgrzech, gdzie jego forma bliższa była m i t o m ugrofińskim niż t e k s t o ­
w i ukraińskiemu. „Zmusza nas to do w n i o s k u , że Węgrzy przynieśli tę
opowieść z U g r i i położonej w pobliżu U r a l u , a nie u z y s k a l i j e j od s w y c h
słowiańskich sąsiadów" .
81

Rozumowanie Dragomanova jest jasne. A b y ustalić k i e r u n e k p r z e n i ­
kania wątku zakładał większe bogactwo f a b u l a r n e oraz większą częstotli­
wość jego występowania w środowisku m a c i e r z y s t y m . B r a k psa w w e r ­
sjach słowiańskich miał t u zasadnicze znaczenie i skupiając na n i m
uwagę Dragomanov pominął zupełnie wątek d r u g i — zmianę p o w i e r z ­
chowności p i e r w s z y c h l u d z i , chociaż w m i t a c h niesłowiańskich łączony
on jest z wątkiem ingerencji.
Inaczej postąpił U . H a r v a , którego z k o l e i nie interesował zupełnie
pies-strażnik. Fiński badacz, doskonale z o r i e n t o w a n y w m i t o l o g i i i r e l i g i i
ludów północnej E u r a z j i , z łatwością stwierdził, że zmiana p o w i e r z c h o w ­
ności p i e r w s z y c h l u d z i występuje na t y m obszarze w dwóch o d m i e n n y c h
kontekstach: raz jako s k u t e k i n g e r e n c j i antagonisty stwórcy, k i e d y i n ­
dziej jako jeden z rezultatów grzechu. Ustalił ponadto, iż szczególnym
o k r y c i e m może być rogowa skóra albo sierść, p r z y c z y m każde z n i c h
miało o d m i e n n y zasięg. Skóra owłosiona występowała w A ^ j i Północnej
i Środkowej, natomiast skóra rogowa w Europie Wschodniej oraz w m i ­
tach żydowskich i arabskich. Nieliczne w y p a d k i pojawienia się rogowej
skóry na S y b e r i i wydawały się stanowić efekt wpływów słowiańskich .
82

H a r v a niechętnie wykraczał poza opis i systematyzację formalną
wytworów k u l t u r o w y c h . P y t a n i a dotyczące genezy l u b s e m a n t y k i z a j -

8 1

Dragomanov,

U. H a r v a ,
s i n k i 1938, s. 125.
82

op. cit., s. 138.

Die religiósen

Vorstellungen

der altaischen

Volker,

Porvoo—Hel­

�72

RYSZARD TOMICKI

mują u niego z reguły miejsce m a r g i n a l n e i nie wzbudzają większych
emocji. T a k też jest w p r z y p a d k u interesującego nas wątku. Nasuwające
się p y t a n i e o jego pierwotną przynależność do jednego z dwóch epizo­
dów: i n g e r e n c j i demona l u b pragrzechu uzyskało lakoniczną odpowiedź.
H a r v a uznał, że u t r a t a szczególnej skóry częściej s t a n o w i składnik opo­
wieści o w y g n a n i u z r a j u , a co ważniejsze jest w n i e j e l e m e n t e m i s t o t ­
n y m . Stąd p r o s t y wniosek, że w epizodzie i n g e r e n c j i jest on nie t y l k o
wtórny, lecz również n i e i s t o t n y .
83

Z dwóch przesłanek t e j o p i n i i zaledwie jedna — istotność s y m b o l u
dla całego m o t y w u — zasługuje na uwagę, gdyż drugą — statystyczną
większość — bez t r u d u można podważyć. H a r v a nie w y k r a c z a w r o z u ­
m i e n i u sierści/rogowej skóry poza i n t e r p r e t a c j e zawarte w m i t a c h l u ­
d o w y c h . Jednak p r z y p i s y w a n a j e j f u n k c j a zabezpieczania człowieka „od
zimna, w i l g o c i i i n n y c h , podważających jego zdrowie niebezpieczeństw"
doskonale pasuje do c h a r a k t e r u okresu rajskiego, u t r a t a zaś odpowiada
zmianie warunków istnienia po w y g n a n i u z r a j u . Trzeba przyznać, że
badacz fiński był bardzo b l i s k i u j a w n i e n i a głębszej w a r s t w y s y m b o l i k i
rajskiego a t r y b u t u l u d z i , k i e d y w n i e z w y k l e z s y n k r e t y z o w a n y m micie
ałtajskim dostrzegł ideę, którą spotkaliśmy już w m i t a c h ukraińskich.
Ałtajscy odpowiednicy A d a m a i E w y grzeszą n i e t y l e w s k u t e k złamania
boskiego zakazu, ile przez samo zjedzenie owocu należącego do boga
śmierci E r l i k a . I c h „upadek" wywołuje z n a m i e n n y k o m e n t a r z stwórcy:
„Nigdy więcej nie będę tworzył l u d z i , niech o n i teraz rodzą się z sa­
m y c h siebie". H a r v a zestawił t e n passus z w i e r z e n i e m Kałmuków, iż
organy płciowe i potrzeby seksualne powstały dopiero po d o k o n a n i u się
grzechu, a następnie uogólnił oba w y p a d k i — m i t ukazujący p r a p r z y ­
czynę śmierci wyjaśnia równocześnie początek narodzin. N i e dostrzegł
wszakże związku między t y m i z j a w i s k a m i oraz utratą p i e r w o t n e j skóry.
8 4

W s p o m n i a n y m i t ałtajski, o wyraźnych śladach oddziaływania t r a ­
d y c j i judeochrześcijańskiej, raczej apokryficznej niż kanonicznej (gdyż
rajskie drzewo jest d r z e w e m życia i śmierci, a n i e wiadomości dobrego
i złego), wyznaczał już prostą drogę, którą przenikać miał do A z j i Środ­
k o w e j i Północnej cały epizod r a j s k i , a w r a z z n i m wątek u t r a t y p i e r ­
w o t n e j skóry. Z m i a n a powierzchowności w momencie w y g n a n i a z r a j u
poświadczona była w m i t a c h i legendach Żydów oraz niektórych ludów
arabskich z A z j i Mniejszej (rogowa skóra, sierść), Kałmuków astrachań­
s k i c h (świetliste ciało wykluczające potrzebę istnienia ciał niebieskich),
Syryjczyków (oblicza świecące n i c z y m słońce i ciała przeźroczyste j a k
kryształ), wreszcie w etiopskiej r e d a k c j i Księgi Adama
(istoty świe­
tliste) es.
83

8 4

8 5

Harva,

op. cit., s. 118.

Harva,

op. cit., s. 122.

Harva,

op. cit., s. 125-127. M i t ałtajski, o którym wyżej w s p o m n i a n o ,

blikował

R a d l off,

op. cit,

s. 177-179.

opu­

�73

LUDOWE M I T Y O STWORZENIU CZŁOWIEKA

Zgromadzone przez Harvę przykłady świadczą wyraźnie, że p r o b l e m
genezy wątku sprowadzał się w istocie do dawności a p o k r y f u etiopskiego
i specyficznego zasięgu geograficznego. Jedno i d r u g i e przesądzało s p r a ­
wę, gdyż d y f u z j o n i z m p o p a r t y historiografią nie pozostawia z b y t dużego
pola m a n e w r u .
M i m o pozorów prawdopodobieństwa przedstawiona i n t e r p r e t a c j a b u ­
dzi w i e l e różnorakich wątpliwości. B r a k w n i e j przede w s z y s t k i m n a j ­
mniejszej próby wyjaśnienia, w j a k i sposób wątek przenikający z r e j o ­
n u Bliskiego Wschodu i mający określoną formę (świetlistość p i e r w s z y c h
ludzi) mógł spowodować powstanie w północnej E u r a z j i stosunkowo
zwartego zasięgu wątku odmiennego f o r m a l n i e (sierść) i sytuowanego
w i n n y m kontekście m i t o l o g i c z n y m . K w e s t i a t a zyskuje dodatkowe zna­
czenie, g d y częściowo zgodzimy się z H a r v a . N i e można b o w i e m w y ­
kluczyć, że wątek świetlistości A d a m a i E w y był rzeczywiście rozpo­
wszechniony przez tradycję apokryficzną. Wzmiankę o utracie tego a t r y ­
b u t u w w y n i k u grzechu s p o t y k a m y w j e d n y m z apokryfów wschodniosłowiańskich . Wśród Kałmuków astrachańskich i na Ałtaju znano m i t y
mówiące o konieczności stworzenia ciał niebieskich spowodowanej grze­
chem p i e r w s z y c h l u d z i i z a n i k i e m i c h świetlistości . A l e jeśli wędru­
jący wątek zachował w A z j i Środkowej swą archaiczną formę jeszcze
w początkach X X w i e k u , to dlaczego u ludów A z j i Północnej, do któ­
r y c h jego dotarcie jest w ogóle mało prawdopodobne, miałby ukształto­
wać f o r m y t a k różne od własnej?
86

87

Trudność znalezienia przekonującej odpowiedzi pozostawia czas od
zastanowienia się n a d i n n y m u c h y b i e n i e m U . H a r v y . Otóż zasugerowany
istotnością u t r a t y p i e r w o t n e j skóry w opowieści o w y g n a n i u z r a j u za­
łożył a priori,
że skoro stąd przeniesiony został do epizodu i n g e r e n c j i
demona podczas t w o r z e n i a ciał, n i e może w n o w y m kontekście mieć
istotnego znaczenia. Przytoczył więc m i t y syberyjskie wyłącznie z n a u ­
kowego obowiązku, eksponując t y l k o te, w których dostrzegał e w e n t u ­
alne w p ł y w y opowieści o u t r a c o n y m r a j u . Tymczasem uważna l e k t u r a

86

I v a n o v, op. cit., s. 298 (gdy A d a m

i odzienie j a s n e [odeždy
8 7

světly]

i E w a z g r z e s z y l i , „spadly z n i c h wieńce

i zaczęli A d a m i E w a kryć się z a d r z e w a m i " ) . -

W e d ł u g m i t u ałtajskiego p i e r w s i l u d z i e r o d z i l i się z k w i a t ó w i m i e l i skrzydła

emanujące światło. U t r a c i l i , j e gdy z j e d l i jakiś z n a l e z i o n y korzeń, w efekcie
poznali grzech. Zapanowała
słońce i księżyc, A . P.
terburg

ciemność i n a prośbę l u d z i C h o r m u s t o - c h a n

Benningsen,

1912, s. 12, pod. z a : I . A .

goslovskaja

modernizacja,

Legendy

i skazki

Centralnej

K r y v e l e v , Religioznaja

Moskva

1968, s. 75. Także

u

kartina
Derbetów

Azii,
mira

czego

stworzył
S. P e i ее bo-

zapisano

mit

mówiący, że gdy n i e było słońca i księżyca „ludzie l a t a l i w p o w i e t r z u , s a m i s y p a l i
iskry i nie potrzebowali

słonecznego ciepła. J e d e n z n i c h zachorował. Bóg

O t u c z i - g e n i u n g a , a b y poszukał l e k a r s t w a " . T e n w y d o b y ł k i j e m z o c e a n u d w i e
w i c e , które uleciały do n i e b a

oraz

d w a okrągłe, m e t a l i c z n e zwierciadła

Mongolii,

v y p . I V , s. P e t e r b u r g 1883, s. 191.

dzie­

(toli).

u m i e s z c z e n i u n a n i e b i e stały się one słońcem i księżycem, G . N. P o t a n i n,
severo-zapadnoj

posłał
Po

Očerki

�74

RYSZARD T O M I C K I

wspomnianego już, silnie zsynkretyzowanego m i t u ałtajskiego, daje wiele
do myślenia. Stwórca zakazując mężczyźnie Tóróngoi i kobiecie E d j i
jeść owoce z czterech zachodnich gałęzi poleca jednocześnie psu i wężo­
w i (sic) strzec l u d z i przed p o k u s a m i E r l i k a . Obaj strażnicy z a w i e d l i za­
ufanie Boga. E r l i k zdołał nakłonić kobietę, a za j e j pośrednictwem także
mężczyznę do zjedzenia owoców, w w y n i k u czego oboje u t r a c i l i sierść
okrywającą i c h ciała .
88

H a r v a zauważył jedynie, że pies przeniesiony został do tego m i t u
z opowieści o s t w o r z e n i u ciał, lecz jest to spostrzeżenie bardzo p o w i e r z ­
chowne. W istocie cały t e k s t ałtajski s t a n o w i kontaminację dwóch róż­
n y c h motywów: bezskutecznego p i l n o w a n i a l u d z i przez boskiego pomoc­
n i k a (nawet wąż stał się t u strażnikiem!), charakterystycznego d l a a n t r o ­
pogonii ludów północnoazjatyckich, oraz złamania przez l u d z i zakazu
wydanego przez Boga. M o t y w y łączy f a k t , że w j e d n y m i d r u g i m ważną
rolę o d g r y w a ingerencja demonicznego antagonisty stwórcy. Łączy je
również u t r a t a p i e r w o t n e j sierści przez ludzi. Patrząc na m i t od t e j
s t r o n y widzieć w n i m można a r g u m e n t przemawiający za autochtonicznością zależności: ingerencja demona — u t r a t a sierści w epizodzie s t w o ­
rzenia l u d z i , zależności t a k b l i s k i e j i n g e r e n c j i Diabła w r a j u , że w micie
ałtajskim zostały one połączone.
Ten nieco s k o m p l i k o w a n y splot domniemywań i przypuszczeń roz­
jaśnić p o w i n n a analiza k o n k r e t n y c h faktów, opowieści antropogenicz­
n y c h z obszaru A z j i Północnej, do których odwoływali się obaj badacze
n i e wnikając wszakże w i c h konstrukcję, c h a r a k t e r i sens. Analizę prze­
prowadzić można w sposób wskazany przez Dragomanova i H a r v e , to
znaczy śledząc podobieństwa i różnice między n i m i s a m y m i oraz między
n i m i a m i t a m i słowiańskimi. Jest b o w i e m f a k t e m , a pozwala to s t w i e r ­
dzić nawet pobieżna l e k t u r a materiałów etnograficznych, iż na o l b r z y ­
m i m t e r y t o r i u m od E u r o p y Północno-Wschodniej, aż po krańce S y b e r i i
na wschodzie i Ałtaj na południu, występowały m i t y n i e z w y k l e b l i s k i e
trójfunkcyjnemu schematowi stworzenia A d a m a u Słowian. Istnieją j e d ­
n a k także różnice, znacznie poważniejsze niż te, które zostały wskazane
w omówionych hipotezach. A n a l i z a porównawcza w i n n a więc bazować
na znajomości treści i s t r u k t u r y całej opowieści m i t y c z n e j , t y m b a r ­
dziej że to co ma być porównywane u Słowian stanowiło d r o b n y f r a g ­
m e n t dziejów A d a m a i E w y , natomiast w m i t a c h niesłowiańskich p o ­
j a w i a się jako samodzielna całość będąca l a p i d a r n y m w p r a w d z i e , ale
zazwyczaj pełnym opisem k r e a c j i l u d z i .
*
D o b r y m przykładem realizacji północnoazjatyckiego schematu a n t r o ­
pogonii są m i t y Ewenków. Za stwórcę uważali oni E k s e r i (Ekszeri), z w a 8 8

R a d l o f f , op. cit., s. 177-179.

�LUDOWE MITY O STWORZENIU

75

CZŁOWIEKA

nego też Seweki (Szeweki, Cheweki), bóstwo kojarzone z niebem i f u n k ­
c j a m i życiodajnymi, i d e n t y f i k o w a n e nieraz z Chrystusem. Jego prze­
c i w n i k i e m był starszy b r a t C h a r g i — bóg śmierci i podziemi. W n a j ­
częściej powtarzającej się w e r s j i m i t u E k s e r i t w o r z y l u d z i , umieszcza
i c h w jakimś składziku i pozostawia pod opieką swego pomocnika — n a ­
giego, władającego językiem psa. C h a r g i p r z e k u p u j e strażnika oferując
m u sierść, dociera do l u d z i i p l u j e na n i c h , d m u c h a albo wypuszcza
z zamknięcia. O konsekwencjach ingerencji świadczą w y p o w i e d z i sa­
m y c h bóstw. Opluwając l u d z i C h a r g i mówi: „Niech to będzie choroba",
„Niech będą ze ślinami, ze s m a r k a m i ; niech będą p o d a t n i na c h o r o b y " .
Seweki po odnalezieniu zanieczyszczonych ciał stwierdza: „ludzie nie
padaliby, nie u m i e r a l i b y . Teraz o n i będą śmiertelni", „ T e postaci niech
będą E w e n k a m i , a C h a r g i jadł będzie i c h życie [in]" . W w e r s j i opo­
wiadającej o znalezieniu w z r u j n o w a n y m składziku części l u d z i pół­
żywych, reszty zaś m a r t w y c h stwórca „podmuchał na żywych, rozkazał
k r w i płynąć w i c h żyłach. Postaci ożyły i stały się ludźmi" .
Ta krótka c h a r a k t e r y s t y k a pozwala ustalić najważniejsze elementy
m i t u . Z p u n k t u widzenia losów stworzeń boskich w y d a r z e n i e m o zasad­
n i c z y m znaczeniu jest niewątpliwie ingerencja demona stanowiąca ce­
zurę między d w i e m a fazami istnienia. N a z w i j m y je fazami P r o t o - l u d z i
i P r a - l u d z i . Podział t a k i w y n i k a przede w s z y s t k i m z f a k t u , iż s k u t k i
i n g e r e n c j i C h a r g i dotyczą n a t u r y boskich stworów, określają i c h p o d ­
stawowe cechy. Pra-ludzie są więc p o d a t n i na choroby i są i s t o t a m i
śmiertelnymi. D o d a t k o w y m s k u t k i e m ingerencji, nie zawsze wyraża­
n y m w p r o s t , choć s y g n a l i z o w a n y m przez samo pozostawienie l u d z i sa­
m y c h sobie, jest również zapoczątkowanie życia płciowego i r o z w o j u
gatunkowego. W micie znad Podkamiennej T u n g u z k i Seweki po s t w i e r ­
dzeniu i n g e r e n c j i C h a r g i oznajmia: „Niech o n i będą E w e n k a m i . D w o j e
płodzić będzie potomstwo, dalej rozmnażać się będą l u d z i e " , a następnie
w p r o w a d z a reguły w y m i a n y m a t r y m o n i a l n e j . J a k w y n i k a z tego i p o ­
przednio c y t o w a n y c h fragmentów antropogonii przejście do nowej fazy
łączy się również z identyfikacją stworzeń boskich jako l u d z i , czy też —
co na jedno w y c h o d z i — jako Ewenków.
Więcej trudności sprawia określenie statusu istot p i l n o w a n y c h przez
pomocnika stwórcy. Jeśli spojrzeć na m i t y ewenkijskie przez p r y z m a t
odpowiedniego f r a g m e n t u antropogonii słowiańskiej, podstawową różnicą
między n i m i okazuje się b r a k wątku odejścia stwórcy po duszę, odejścia,
które dało demonowi okazję do ingerencji. U Ewenków Proto-ludzie w y 89

90

91

92

8 8

G . M . V a s i l e v i č , Rannie

Issledovanija

i materiały

predstavlenija

po voprosam

pervobytnych

Instituía E t n o g r a f i i " , ns., t. I I : 1959, s. 176, 178.
9 0

Vasilevič,

op. cit., s. 175.

9 1

Vasilevič,

op. cit., s. 177.

92

V a s i 1 e v i č, op. cit., s. 176.

o mire

u evenkov

rełigioznych

(materiały),
verovanij,

[w:]

^„Trudy

�76

RYSZARD T O M I C K I

dają się i s t o t a m i w jakimś sensie żywymi. W p r z e c i w n y m razie nieła­
t w o byłoby zrozumieć dlaczego w jednej z w e r s j i mówi się, że w w y ­
n i k u w i z y t y C h a r g i część nowo s t w o r z o n y c h l u d z i została uśmiercona.
Jednak sposób istnienia P r o t o - l u d z i , który — j a k można sądzić na p o d ­
stawie skutków i n g e r e n c j i — cechuje nieśmiertelność oraz b r a k życia
płciowego, m a szczególny charakter. Pozwala to przypuszczać ekspono­
w a n i e i c h „zamknięcia" obrazowanego w postaci pozostawania pod strażą
pomocnika stwórcy i zamknięcia w jakimś pomieszczeniu.
Z a r y s o w a n y schemat a n t r o p o g o n i i p r z y b i e r a w m i t a c h i n n y c h ludów
różne f o r m y , nie powodujące wszakże konieczności jego k o r e k t y . Z a ­
t r z y m a j m y się dłużej p r z y t y m elemencie, którego f o r m a najczęściej
ulega zmianom, a m i a n o w i c i e p r z y c z y n n i k u powodującym t r a n s f o r m a ­
cję P r o t o - l u d z i w P r a - l u d z i . Specjalnie nie wymieniłem t u po p r o s t u
i n g e r e n c j i demona, gdyż j a k k o l w i e k ona jest najczęściej o w y m c z y n n i ­
k i e m sprawczym, t o j e d n a k nie w y c z e r p u j e w s z y s t k i c h możliwych f o r m .
Zilustrują naszą uwagę przytoczone dalej przykłady. N a razie pozostań­
m y p r z y i n g e r e n c j i demona, którą w świetle mitów e w e n k i j s k i c h o k r e ­
ślić należy jako zapoczątkowanie zjawiska śmierci, w y d a r z e n i e prece­
densowe konstytuujące n o w y sposób istnienia stworzeń boskich, cha­
rakteryzujący się r y t m e m życie/śmierć. Ponieważ ingerencja ustanawia
cezurę między d w o m a r o d z a j a m i istnienia i d w o m a t y p a m i istot, nie
jest zaskoczeniem w a r i a n t występujący u Nienieców t u n d r o w y c h , gdzie
ma ona formę skrajną. K i e d y bóg nieba N u m pozostawia ciało człowieka
pod opieką nagiego psa, bóg śmierci Ngaa dając strażnikowi sierść d o ­
ciera do boskiego stworzenia i pożera je. N u m p r z e k l i n a pomocnika
(„Odtąd musisz jeść l u d z k i e e k s k r e m e n t y " ) , a następnie l e p i z z i e m i
d w o j e l u d z i — mężczyznę i kobietę, r a d z i i m w j a k i sposób mają żyć
i wkrótce zrodzone z n i c h dzieci zaludniają całą z i e m i ę . Ingerencja
Ngaa powoduje t y m razem p r z e r w a n i e ciągłości między fazą P r o t o - l u d z i
i P r a - l u d z i , a stworzenie p a r y oraz j e j rozwój jest j a k b y odpowiedzią
na u j a w n i o n e i nieodwracalne f u n k c j e , jakie będzie pełnił w świecie
bóg śmierci.
93

Nieciągłość s p o t y k a m y również w j e d n y m z mitów Mansów, lecz m a
ona inną przyczynę i n i e jest związana bezpośrednio z precedensową
śmiercią. N u m i - t o r u m , s y n boga nieba K o r s - t o r u m a , t r z y k r o t n i e t w o r z y
i s t o t y l u d z k i e . Pierwsze stają się j e d n a k d e m o n a m i leśnymi, następne
stworzone z sierścią tracą ją po zjedzeniu zakazanego przez stwórcę
owocu — „jagód leśnych l u d z i " — i zostają zniszczeni. Dopiero trzeci
rodzaj istot dał początek g a t u n k o w i l u d z k i e m u . A więc ludzie stano­
wią efekt szeregu prób i są w p e w n y m sensie u k o r o n o w a n i e m ciągu:
94

T . L e h t i s a 1 o,
1924, s. 9-11.
S 3

9 4

Entwurf

K. F . K a r j a l a i n e n ,

einer

Mythologie

Die Religion

der Jurak-Samojeden,

der Jurga-Vólker,

Helsinki

P o r v o o 1921, t. 1, s. 23.

�77

LUDOWE M I T Y O STWORZENIU CZŁOWIEKA

d e m o n y — i s t o t y o k r y t e sierścią — ludzie. Po raz p i e r w s z y pojawia się
w t y m tekście sierść jako znak charakteryzujący fazę P r o t o - l u d z i , a t r y ­
b u t , którego u t r a t a sygnalizuje przejście do fazy P r a - l u d z i . N i e odnoto­
waliśmy go u Ewenków, ponieważ w z n a n y c h m i tekstach antropogon i c z n y c h realizujących o m a w i a n y schemat b r a k jest tego elementu, cho­
ciaż występuje on w zaskakujących swą oryginalnością w a r i a n t a c h , o któ­
r y c h będzie jeszcze mowa. N i e m n i e j j e d n a k a t r y b u t t e n p o j a w i a się na
obszarze A z j i Północnej dostatecznie często, b y uznać go za istotną ce­
chę P r o t o - l u d z i . Przytoczony m i t m a n s y j s k i wyróżnia się zatem n i e t y l e
w p r o w a d z e n i e m z n a k u sierści, ile okolicznościami, w j a k i c h zostaje o n
u t r a c o n y . Tajemnicze „jagody leśnych l u d z i " (a chodzi t u n a j p r a w d o ­
podobniej o demony) oraz zakaz i c h spożywania przypominają b o w i e m
aż nadto zakazany owoc z m i t u chrześcijańskiego. Podobną sytuację
o b s e r w u j e m y w k i l k u i n n y c h m i t a c h azjatyckich. W m i t o l o g i i j a k u c k i e j ,
gdzie w r o l i stwórcy i jego antagonisty występują bracia, typologicznie
odpowiadający bóstwom e w e n k i j s k i m , młodszy A j y y t o j o n i starszy
Allaraa-ogonnor, t e n p i e r w s z y t w o r z y d w i e o k r y t e sierścią i s t o t y i u m i e ­
szcza w s p i c h l e r z u p o d opieką specjalnie w t y m celu powołanej do życia
nagiej istoty. A l l a r a a - o g o n n o r spowodował nastanie zimna, przekupił p o ­
m o c n i k a stwórcy sierścią i podał zgłodniałym t w o r o m A j y y tojona j a ­
gody; istota ludzka, która zjadła całą jagodę, przekształciła się w kobietę,
d r u g a , która zjadła połowę owocu, stała się mężczyzną. Oboje s t r a c i l i
sierść. A j y y t o j o n przeklął stróża, zmienił go w psa i skazał na służenie
człowiekowi, żywienie się odpadami i e k s k r e m e n t a m i . L u d z i zaś pozo­
stawił samych sobie .
I z n o w u szczególne d a w k o w a n i e jagód skorelowane z płcią osobni­
ków nasuwa myśl, skądinąd w pełni uzasadnioną, o wpływach a n t r o p o ­
g o n i i chrześcijańskiej l u b ludowo-chrześcijańskiej . W kontekście i n ­
n y c h mitów północnoazjatyckich, nie mówiących nic o powodującej t r a n s ­
formację jagodzie, można j e d n a k przypuszczać, że jeśli jest ona rzeczy­
wiście repliką rajskiego owocu to włączona została do niektórych
tekstów s y b e r y j s k i c h t y l k o dlatego, że rajskie jabłko powoduje utratę
pierwotnego o k r y c i a i rozwój g a t u n k o w y l u d z i . W t e j r o l i pasowało
doskonale do odpowiedniego m o t y w u l o k a l n y c h mitów o p o w s t a n i u l u ­
dzi, który w p r a w d z i e d a l e k i jest od całego epizodu rajskiego, ale obej­
m u j e jeszcze jeden i s t o t n y , analogiczny element — ingerencję demona.
Żadna ze znanych m i w e r s j i a n t r o p o g o n i i a z j a t y c k i c h nie zawiera zdwo95

96

95

kul'ta
9 6

I.

S.

G u r v i č, Kosmogoničeskie

u naselenija

Olenekskogo

U Jakutów z a n o t o w a n o

rajona,

predstavlenija

i perežitki

także w i e r z e n i e , że l u d z i e p i e r w o t n i e

p r z e z wąchanie, a k o b i e t y rodziły p r z e z żebro. A l l a r a a - o g o n n o r ,
się to niezadowalające, stworzył o r g a n y płciowe oraz sprzyjającą
nę m u o c h a . P i e r w s i l u d z i e z w a n i b y l i n i e k i e d y A d a m e m
s. 129.

totemičeskogo

„Sovetskaja E t n o g r a f i a " , 1948, N o 3, s. 129.

i Ewą,

rozmnażali się

któremu w y d a w a ł o
r o z m a z a n i u rośli­
G u r v i č , op.

cit,

�78

RYSZARD TOMICKI

jonej i n g e r e n c j i demona, j a k to m a miejsce w m i t a c h słowiańskich,
gdzie b i b l i j n y schemat uniemożliwia w zasadzie przypisanie pierwszej
i n g e r e n c j i Diabła ( w t r a k c i e t w o r z e n i a ciała) j a k i c h k o l w i e k d o d a t k o w y c h
skutków poza p o w s t a n i e m chorób. Dlatego też wszystkie zapożyczenia
koncentrowane były wokół j e d y n e j i n g e r e n c j i powodującej od razu
przejście od fazy P r o t o - l u d z i do fazy P r a - l u d z i , albo — w w y p a d k a c h
mitów wyraźnie schrystianizowanych, t a k i c h j a k w s p o m i n a n y p r z y okazji
hipotezy U . H a r v y m i t ałtajski — standardowa opowieść t y p u północnoazjatyckiego łączona była z epizodem r a j s k i m . P o w s t a w a n i u t a k i c h z b i ­
t e k s y n k r e t y c z n y c h sprzyjała niewątpliwa bliskość semantyczna t r a n s ­
f o r m a c j i istot l u d z k i c h w w y n i k u i n g e r e n c j i demona w m i t a c h niesło­
wiańskich oraz t r a n s f o r m a c j i A d a m a i E w y w s k u t e k zjedzenia zakaza­
nego owocu. Zachowanie przez większość tekstów niesłowiańskich bez­
pośredniej zależności między ingerencją oraz zapoczątkowaniem śmierci
i życia płciowego, z czym związany jest wątek u t r a t y p i e r w o t n e j sierści,
gotów jestem uważać za wystarczający a r g u m e n t świadczący o a u t o c h t o n i i omawianej opowieści m i t y c z n e j u ludów północnej A z j i .
Zależność t a jest oczywiście w różnym s t o p n i u u j a w n i a n a wprost.
W c y t o w a n y m micie j a k u c k i m mówi się o utracie sierści i zróżnicowaniu
płciowym. U Manso-chantów występowały liczne wersje podkreślające,
że p i e r w s i ludzie u t r a c i l i sierść l u b rogową skórę po o p l u c i u i c h ciał
przez boga śmierci K u l ' - a t e r , a w j e j miejsce powstała skóra cienka
i wrażliwa na urazy. Nieraz t w i e r d z i się jednak w p r o s t , że ingerencja
K u l ' - a t e r przyniosła n i e t y l k o zmianę powierzchowności, lecz także u t r a ­
tę nieśmiertelności . Tę samą interpretację zawierają m i t y ludów m o n ­
golskich, zwłaszcza Buriatów . One jednak dostarczają również p r z y ­
kładów zróżnicowania s y t u a c j i , w j a k i e j dochodzi do pozbawienia P r o t o - l u d z i sierści, a n a w e t w a r i a c j i zestawu elementów w y k o r z y s t y w a n y c h
do k o n s t r u k c j i opowieści. Jedno i d r u g i e n i e powoduje wszakże zakłó­
cenia określonego porządku, właściwego — j a k się w y d a j e — w s z y s t ­
k i m m i t o m będącym p r z e d m i o t e m naszej u w a g i . Z a n i m u s t a l i m y jego
charakter, p r z y t o c z m y d w a t e k s t y obrazujące skalę różnic w planie
wyrażenia, różnic nie wpływających w żadnej mierze na podstawową
strukturę antropogonii.
97

98

W p e w n y m micie b u r i a c k i m demon Szolmo, oszukując psa—strażnika,
dociera do okrytego sierścią człowieka i w y s k u b u j e m u włosy na całym
ciele z wyjątkiem głowy. G d y B u r c h a n spostrzegł co się stało, przeklął

L. J . S t e r n b e r g ,
Ostjackaja
legenda
o sotvorenü mira, „Ejžegodnik T o bolskogo M u z e j a " , t. X I I : 1901, s. 12-15, pod. z a : A . M. Z o 1 o t a r e v, Rodovoj
stroj
i pervobytnaja
mifologija,
M o s k v a 1964, s. 268; A . K a n n i s t o , Materialien
zur
Mythologie
der Wogulen,
H e l s i n k i 1958, s. 80-81; D a h n h a r d t , op. cit., s. 102-103
(nr 3), 104 (nr 2).
9 7

9 8

Por. H a r v a ,

op. cit., s. 117-118.

�79

L U D O W E M I T Y O S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

psa i postanowił, że człowiek nie będzie żył w i e c z n i e " . Niewspółmierność r e a k c j i B u r c h a n a wobec pozornej błahości zdarzenia posiadać m u s i
uzasadnienie w symbolice sierści i na t y m poziomie szukać należy w y ­
jaśnienia współzależności o b u faktów. A oto d r u g i przykład, m i t chałchaski, który m i m o istotnej odmienności nasuwa nieodparcie podobną
myśl. Pierwszego człowieka przyniósł na ziemię B u r c h a n Sagdżi T u b i .
Ciało człowieka p o k r y t e było włosami. „Bóg, któremu to się nie podo­
bało, powyrywał włosy. Zostawił j e d y n i e włosy na głowie, b r w i , wąsy
i brodę. N i e mógł też dostać się do włosów pod pachami i między noga­
m i , ponieważ człowiek w czasie t e j operacji siedział zjeżony. Następnie
Sagdżi T u b i przyniósł skądś kobietę z dzieckiem i od n i c h powstał ród
ludzki"
Zwróćmy uwagę, że teraz rzecz dotyczy zainicjowania roz­
w o j u gatunkowego nie u w a r u n k o w a n e g o , lecz poprzedzonego t y l k o l i k w i ­
dacją sierści u pierwszego człowieka. Różnica w stosunku do t e k s t u p o ­
przedniego uznana być może za dużą l u b małą w zależności od tego, na
j a k i m poziomie zechcemy oba m i t y porównywać.
Jeżeli j e d n a k uwzględnimy wszystkie omawiane dotychczas m i t y
możemy zrekonstruować w z o r c o w y zestaw elementów, które realizują
one w części l u b w całości:
1 0 0

5
zapoczątkowanie
przekupienie

stworzenie
ludzi

psa—pomocnika
stwórcy

śmierci
ingerencja

utrata

demona

sierści

6
zainicjowanie
rozwoju gatunkowego

E l e m e n t y 1, 2 i 3 należą do standardowej, najczęściej występującej
u o m a w i a n y c h ludów w e r s j i antropogonii. Do n i c h dołączony może zo­
stać element 4 albo od r a z u 5, albo łącznie 4 i 5, albo 4 i 6, albo 5 i 6
z pominięciem 4. Porządek, o którym wspomniałem poprzednio, zasadza
się na współzależności l u b n a w e t e k w i w a l e n c j i elementów 4-6. Przeja­
w i a się o n w t e n sposób, iż w micie zawierającym element i n g e r e n c j i
demona (3) opis j e j skutków obejmować może d o w o l n y zestaw t y c h
elementów, a więc wszystkie t r z y , którekolwiek d w a l u b t y l k o jeden
z n i c h . Mówiąc o e k w i w a l e n c j i miałem na myśli f a k t wynikający z n i e ­
jednorodności elementów 4-6, a m i a n o w i c i e to, że d w a ostatnie i m p l i ­
kują się wzajemnie, oba zaś są k o n s e k w e n c j a m i (czy p r z y n a j m n i e j n a S9

Skązanija

bur jat,

„Zapiski vostočnosibirskago O t d e l a I R G O " , t. I : 1890, v y p .

2, s. 69-71, pod. z a : S . K a ł u ż y ń s k i ,

Kosmogonia

ludów

ałtajskich,

„Euhemer —

Przegląd R e l i g i o z n a w c z y " , 1977, N r 2, s. 100 (nr 15).
100

A . P.

Benningsen,

Legendy

i skazki

Centralnoj

s. 13, pod. z a : K a ł u ż y ń s k i , op. cit., s. 96-97 (nr 8).

Azii,

S . P e t e r b u r g 1912,

�so

RYSZARD T O M I C K I

stępstwem) u t r a t y sierści albo i n g e r e n c j i demona. Z a t e m u t r a t a sierści
pojawiać się może samodzielnie, bez dalszych k o m e n t a r z y , jako znak
nabycia przez i s t o t y l u d z k i e własności opisanych w elementach 5 i 6.
B r a k w m i c i e tego z n a k u nie wpływa j e d n a k — j a k już w i e m y — na
sens i n g e r e n c j i demona, a n i t y m bardziej na strukturę mitologiczną.
Relacje t e potwierdzają Wersje a n t r o p o g o n i i n i e zawierające elemen­
t u i n g e r e n c j i demona (3), do których należy m i t o Sagdżi T u b i . N i e
jest o n j e d y n y m przykładem odstępstwa od standardowej formuły opo­
wieści o s t w o r z e n i u ludzi. I n n y w a r i a n t prezentuje m i t Ewenków c z u mikańskich i w i e r n i e z i e j s k i c h , według którego człowiek „narodził się"
z drzewa. „Było drzewo, ono pękło na pół. Stamtąd wyszło d w o j e l u d z i .
Jeden — mężczyzna, d r u g i — kobieta. D o urodzenia dziecka b y l i o n i
włochaci. P i e r w s z y s y n urodził się bez włosów [na ciele — R T ] . D a l e j ,
o d syna do syna, zaczęli rodzić się l u d z i e " . Lakoniczność opowieści
nie dotyczy elementów najbardziej nas interesujących, co samo przez
się jest f a k t e m dostatecznie w y m o w n y m . U t r a t a sierści skorelowana
została w p r o s t z n a r o d z i n a m i pierwszego dziecka, a ponieważ s y n w ogóle
nie m a sierści, w o l n o uznać, iż j e j z a n i k sygnalizuje rozpoczęcie r o z w o j u
gatunkowego. D o d a j m y jeszcze jeden przykład. P e w i e n m i t Mansów
mówi, że p i e r w s z y człowiek powstał ze śliny bóstwa zwanego „Jasnym
człowiekiem — o j c e m " . Wypełzł z n i e j jako kudłaty wąż (!), który pod
wpływem deszczu i w i a t r u urósł i stał się człowiekiem. Dopiero j e d n a k
ingerencja chtonicznej istoty, „kobiety — jazgarza", s p r a w i a właściwe
umieszczenie organów płciowych (poprzednio miał je pod pachą i nie
wiedział do czego służą) oraz utratę t w a r d e j , podobnej do zwierzęcej
l u b łubkowej skóry. Z m i a n y te doprowadziły do wspólnego spłodzenia
„rodu dziewcząt i r o d u chłopców" . T u ingerencja jest dziełem zagad­
k o w e j współtowarzyszki pierwszego człowieka.
101

102

Podane przykłady skłaniają do bliższego rozpatrzenia s y m b o l i k i sierś­
ci. Zważywszy j e d n a k na p o d s t a w o w y cel podjęcia t y c h rozważań, j a k i m
jest dostarczenie płaszczyzny porównawczej d l a mitów słowiańskich, p o ­
zwolę sobie odłożyć t o zadanie, aby n a j p i e r w omówić r e z u l t a t y d o t y c h ­
czasowych ustaleń.
W kontekście tego, co zostało już powiedziane, zdaje się nie ulegać
wątpliwości, że epizod mitów słowiańskich (a ściślej — wschodnioeuro­
pejskich) mówiący o i n g e r e n c j i Diabła s t a n o w i schrystianizowaną o d ­
mianę a n t r o p o g o n i i t y p u północnoazjatyckiego. Można przypuszczać, że
w k o m p o n o w a n i e w m i t chrześcijański spowodowało z m i a n y takie, j a k
e w e n t u a l n a eliminacja pomocnika stwórcy — psa, a przede w s z y s t k i m
zdublowanie i n g e r e n c j i demona przez kuszenie w r a j u , w w y n i k u czego
j e j s k u t e k ograniczony został wyłącznie do zapoczątkowania chorób.

1 0 1

1 0 2

Vasilevič,

op. cit., s. 183.

К a n n i s t o, op. cit., s. 78-80.

�81

L U D O W E M I T Y О S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

Jednocześnie należy zauważyć, że z m i a n y tego rodzaju (zapewniające n i e sprzeczność m o t y w u i n g e r e n c j i z pozostałą częścią m i t u i w k o n s e k w e n ­
c j i — zapewne — p r z e t r w a n i e tego e l e m e n t u aż do przełomu X I X
i X X w i e k u ) możliwe były j e d y n i e dzięki t e m u , że m i t chrześcijański
prezentuje analogiczny do północnoazjatyckiego, d w u d z i e l n y schemat
„prehistorii" l u d z i , gdzie fazy P r o t o - l u d z i ( w r a j u ) i P r a - l u d z i (poza
rajem) opisywane są p r z y w y k o r z y s t a n i u p o d o b n y c h k a t e g o r i i . W l u d o ­
w y c h w e r s j a c h t e k s t u b i b l i j n e g o kategorie te zostały s i l n i e j u w y p u k l o n e
(np. grzech jako inicjacja seksualna), a ponadto zyskały symboliczne
odzwierciedlenie w postaci szczególnej powierzchowności — w a t r y b u c i e
r o g o w e j skóry czy sierści.
Podobieństwa i różnice między w a r i a n t e m słowiańskim i niesłowiań­
s k i m zilustrować można w następujący sposób:
PROTO-LUDZIE

PRA-LUDZIE

— o k r y c i sierścią/

A

A

|

— pozbawieni

sierści/

r o g o w e j skóry

rogową skórą
— nieśmiertelni

—

— „bezpłciowi"

— rozmnażający się

śmiertelni
płciowo

WARIANT AZJATYCKI
WARIANT

SŁOWIAŃSKI

j

Ingerencja

I
demona
1 ingerencja
2 ingerencja
Diabła —
Diabła —
infekcja

grzech

Dopiero teraz nabierają znaczenia pewne f a k t y , pojawiające się i n ­
cydentalnie i t r u d n o zrozumiałe w kontekście samych mitów słowiań­
skich, a będące n a j p r a w d o p o d o b n i e j bezpośrednimi śladami istnienia
wśród Słowian w e r s j i a n t r o p o g o n i i realizujących w a r i a n t t y p u azjatyc­
kiego. Do n i c h należy n i e z w y k l e l a k o n i c z n y k o m e n t a r z oplucia A d a m a
przez Diabła w j e d n y m z mitów h u c u l s k i c h : „Adam stav czołowikom" .
W s w y m m a c i e r z y s t y m tekście w y d a j e się o n n i e posiadać większego
znaczenia a n i sensu, skoro A d a m nie został n a w e t jeszcze ożywiony.
I jest t a k dopóty, dopóki nie zestawimy go na przykład z e w e n k i j s k i m
s t w i e r d z e n i e m „i stali się ludźmi" określającym g l o b a l n y s k u t e k inge­
r e n c j i Chargi. Znacznie bardziej o t w a r t y jest natomiast m i t bułgarski,
według którego Diabeł zrobił 41 d z i u r w ciele A d a m a , lecz Bóg zatkał
t y l k o 40. Z a p y t a n y p o t e m przez A d a m a o przyczynę pozostawienia jednej
d z i u r y , wyjaśnił: „Ta d z i u r k a jest śmiertelna". „Od tego u m i e r a m y " —
b r z m i uzupełnienie i n f o r m a t o r a .
103

104

Porównanie wariantów będzie j e d n a k n a z b y t ogólne, jeżeli nie sięg­
n i e m y ponownie do w a r s t w y f a b u l a r n e j . Jedną z istotniejszych różnic
w i d o c z n y c h na t y m poziomie są b o w i e m okoliczności towarzyszące inge108 S z u с h i e w i с z, op. cit., s. 7.
1 0 4

I v a n o v , op. cit., s. 335 ( n r 3).

« — Etnografia Polska t. X X I V , z. 2

�82

RYSZARD TOMICKI

r e n c j i demona. Powiedziano już, że w m i t a c h słowiańskich nie m a z r e ­
guły m o t y w u psa—strażnika, a stwórca oddala się od ciała ludzkiego
w t r a k c i e t w o r z e n i a -— przed umieszczeniem duszy. W w e r s j a c h a p o k r y ­
ficznych, i sporadycznie w l u d o w y c h , oddalenie spowodowane jest k o ­
niecznością przyniesienia duszy z nieba. W o m a w i a n y c h dotąd m i t a c h
niesłowiańskich mieliśmy do czynienia z sytuacją dokładnie odwrotną —
s t w o r z o n y c h l u d z i zazwyczaj strzeże pies, stwórca zaś odchodzi, gdyż
skończył swoje dzieło.
A l e znane są również wersje prezentujące rozwiązania b l i s k i e apo­
k r y f i c z n e m u . Oto na przykład w micie Tabalarów, jednej z g r u p ałtaj­
skich, stwórca l u d z i , B a i Paiana, nie umiejąc zrobić duszy, zmuszony
jest udać się po pomoc do B a i K u d a j a — najwyższego boga niebios.
E r l i k przekupił sierścią pozostawionego n a straży nagiego psa i opluł
l u d z i . K i e d y przybył K u d a j , a b y dać i m dusze, odwrócił zanieczyszczoną
skórę do wewnątrz i ukrył p l w o c i n y w środku ciała. Wiarołomnego psa
przeklął i oddał władzę nad n i m c z ł o w i e k o w i . Nieco inną formę, nie
obejmującą charakterystycznego d l a mitów słowiańskich nicowania skó­
r y , m a m i t Nienieców, w którym l u d z i t w o r z y „bóg z i e m i " , duszę d l a
n i c h m u s i j e d n a k otrzymać od „boga n i e b a " .
W t y c h i podobnych i m tekstach niemożność bezpośredniego ożywie­
nia łączy się dość wyraźnie ze statusem stwórcy l u d z i , bóstwa p r z e c i w ­
stawianego bogu niebios, uważanemu za dawcę dusz, dysponenta życia.
N i e k i e d y j e d n a k pojawienie się m o t y w u niemożności ożywienia l u d z i
przez stwórcę p r o w a d z i do rozwiązań na pierwszy r z u t oka zaskakują­
cych. O t o w micie zapisanym od przedstawiciela l u d u Chalcha stwórcy
O c z u r m a n y i Czagan S z u k u t y , udając się n a poszukiwanie duszy, pozo­
stawiają ciało pod opieką nagiego psa, lecz „diabeł" — p r z e k u p i w s z y
j a k z w y k l e strażnika sierścią — n i e t y l k o nie zanieczyszcza ciała, lecz
wręcz ożywia je dmuchając w nos d y m e m ze spalonej przędzy. G d y
bogowie wrócili i s p y t a l i człowieka, k t o uczynił go żywym, t e n odparł:
„ A skąd j a m a m wiedzieć, czy w y , czy k t o i n n y m n i e stworzył?" .
Ze względu na niespójność całego m i t u , z którego pochodzi p r z y t o ­
czony f r a g m e n t , można b y przyjąć, że ożywienie człowieka przez „dia­
bła" s t a n o w i po p r o s t u zaburzenie. D o ostrożności zmusza j e d n a k obec­
ność analogicznego rozwiązania p r o b l e m u duszy u Szorców.
Człowieka stworzył Ulgen, który wszakże „duszy d l a niego, j a k b y
się nie starał, stworzyć n i e mógł". Poszedł więc szukać j e j zostawiając
na straży psa. Dzięki ciepłej sierści E r l i k zdołał dotrzeć do człowieka,
105

106

1 W

1 0 5

W.

Radloff,

Aus Sibirien,

L e i p z i g 1884, t. 1, s. 285; por.

Dáhnhardt,

op. cit., s. 104-105.
1 0 6

L . V.

i čelovek
XIX

Chomii,

v religioznych

— načalo XX
1 0 7

Predstavlenija
predstavlenijach

nencev
narodov

v.), L e n i n g r a d 1976, s. 17-18.

P o t a n i n, op. cit., s. 220-223.

o prirode
Sibiři

i čeloveke,

i Severa

w:

(vtoraja

Priroda
polovina

�83

L U D O W E M I T Y О S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

napluł nań i pomazał ciało błotem. Początkowo U l g e n rozzłościł się, ale
ponieważ nie zdołał znaleźć duszy, pomyślał, że E r l i k p o w i n i e n wiedzieć,
j a k ją stworzyć. T e n przystał n a propozycję pod w a r u n k i e m , iż dusza
będzie należała do niego, ciało natomiast do Ulgena. Zerwał łodygę
dzięgielu, zrobił z n i e j tutkę i wdmuchnął człowiekowi duszę przez usta.
Tę duszę, zwaną k u t , zawsze po śmierci E r l i k zabiera do s i e b i e .
Sens m i t u , będącego w istocie r o z b u d o w a n y m w a r i a n t e m standardo­
w e j opowieści o i n g e r e n c j i demona, staje się w pełni jasny dopiero
w t e d y , g d y wiadomo, że według Szorców człowiek posiadał cztery dusze.
Dusza kut związana była ze z d r o w i e m i życiem, ją też porywały złe
d u c h y (co powodowało chorobę) l u b pożerał E r l i k (śmierć) . Jeśli w t e n
sam sposób rozumieć m i t chałchaski, to n a poziomie s t r u k t u r a l n y m nie
różnią się one n i c z y m od pozostałych w e r s j i mówiących o precedenso­
w y m d o t a r c i u bóstwa śmierci do n o w o s t w o r z o n y c h l u d z i . T y l e że t u t a j
w sposób n i e z w y k l e p r z e w r o t n y w y k o r z y s t a n y został m o t y w koniecz­
ności odejścia po duszę, który zwłaszcza w micie Szorców zdominował
całą opowieść. Przekupienie psa i zanieczyszczenie ciała jest w y d a r z e ­
n i e m zupełnie p o z b a w i o n y m znaczenia, gdyż p r o b l e m stojący przed U l genem sugeruje, iż stworzona przezeń istota nie m a jeszcze żadnej duszy.
G d y b y zaś stwórcy udało się duszę zrobić l u b znaleźć, byłaby ona n i e ­
śmiertelna. Widzieliśmy jednak, iż nie jest to możliwe i w k o n s e k w e n c j i
powstaje człowiek żywy, ale śmiertelny.
Specyfika przytoczonych tekstów polega więc na w p r o w a d z e n i u —
zapewne pod wpływem w e r s j i słowiańskich t y p u apokryficznego —
przekonania o istotności a k t u ożywienia (osobnego od stworzenia ciała),
którego wszakże nie może dokonać sam stwórca. Powoduje to albo p r z e ­
kształcenie całego m i t u na wzór słowiański (tekst Tabalarów), gdzie
proces t w o r z e n i a jest niejako p r z e r w a n y ingerencją demona i dlatego
nawet dusza niebiańska nie zapewnia nieśmiertelności , albo też f o r ­
malne w p e w n y m sensie włączenie poszukiwania duszy przez stwórcę
(bezskuteczne) oraz zmianę f o r m y ingerencji, która staje się „ożywie­
n i e m " nie tracąc j e d n a k swego istotnego c h a r a k t e r u (powoduje p o w s t a ­
nie r y t m u życie/śmierć).
Wtórność m o t y w u odejścia po duszę p o t w i e r d z a f a k t , iż stwórcy l u ­
dzi funkcjonują w s y n c h r o n i c z n y m m o d e l u świata j a k o d a w c y l u b p r z y ­
n a j m n i e j współdawcy życia i opiekunowie dusz. Szczególnie i n s t r u k t y w nego przykładu dostarczają w t e j m a t e r i i w i e r z e n i a Ewenków, podług
których E k s e r i (Seweki) „na początku [...] robił duszę f o m i ] — podstawę
108

ш

n o

I. D. C h ł o p i n a ,
Iz mifologii
i tradicionnych
religioznych
Sorcev (po polevým materialam
1927 д.), [w:] Etnografija
narodov
Altaja
Sibiři, N o v o s i b i r s k 1978, s. 71-72.
1 0 8

1 0 9

i

verovanij
zapadnoj

С h 1 o p i n a, op. cit., s. 74-75.

Skazanija
burjat, „Zapiski vostočnosibirskago O t d e l a I R G O " , t. I : 1890, v y p .
2, s. 67-69, pod. z a : H a r v a , op. cit., s. 116-117.
110

�84

RYSZARD TOMICKI

wszystkiego"
, zaś j a k i e k o l w i e k wątpliwości co do stanu istot l u d z k i c h
strzeżonych przez psa r o z w i e w a m i t mówiący o n i c h j a k o o beie omi-van — „duszach l u d z k i c h " . W języku Ewenków n i e istniała zresztą
wyraźna różnica między pojęciami dusza i człowiek, jeśli pojęcie czło­
w i e k rozumiano j a k o „rezultat boskiego działania", t a k zatem, j a k uży­
wane jest ono w a n t r o p o g o n i i . Niestety nie dysponuję równie bez­
pośrednimi d a n y m i dla i n n y c h t r a d y c j i , ale dostatecznie w y m o w n y jest
f a k t sporadycznego i często uzupełniającego w stosunku do standardowej
w e r s j i występowania tego m o t y w u u ludów A z j i Północnej.
Istnieje jeszcze jedna przesłanka przemawiająca za hipotezą o oddzia­
ływaniu m i t u słowiańskiego, w którym odejście po duszę miało niejako
swe „źródło" w n i e k o m p e t e n c j i stwórcy l u d z i — Jezusa. W przytoczonych
wcześniej m i t a c h Tabalarów i Nienieców mieliśmy okazję spotkać d o ­
kładne o d p o w i e d n i k i tego zagadkowego elementu antropogonii a p o k r y f i c z ­
nej. W n i c h również niekompetencja dotyczyła stworzenia duszy, a stwór­
cą l u d z i była istota zmuszona do k o r z y s t a n i a z pomocy boga niebios.
Koncepcja „drugiego stwórcy", czy mówiąc inaczej — m o t y w s t w o ­
rzenia l u d z i przez bóstwo odróżniane od boga niebios między i n n y m i
przez niepełną sprawność kreacyjną, znany był j e d n a k wśród ludów sy­
b e r y j s k i c h w i n n e j nieco postaci. W i e l e przykładów dostarcza m i t o l o g i a
Manso-chantów, poczynając od wspomnianego już N u m i - t o r u m a , t r z y ­
k r o t n i e tworzącego i s t o t y ludzkie. Był o n s y n e m K o r s - t o r u m a , twórcy
ziemi, i herosem k u l t u r o w y m , który obdarzył człowieka d o b r a m i k u l t u ­
r o w y m i . W s y n c h r o n i c z n y m m o d e l u świata pełnił f u n k c j e życiodajne
i zachowawcze, pośredniczył także między ojcem i l u d ź m i . Analogiczna
c h a r a k t e r y s t y k a przysługuje i n n y m m a n s o - c h a n t y j s k i m stwórcom będą­
c y m l o k a l n y m i o d p o w i e d n i k a m i N u m i - t o r u m a . Do n i c h należy E l e m p i ,
którego ograniczone kompetencje kreacyjne przejawiły się w t y m , iż
zabrakło m u śniegu do stworzenia człowieka. Dopiero za radą boga n i e ­
bios zmieszał śnieg z ziemią i dokończył swe dzieło . Z k o l e i K a n - i k i
zapomniał zrobić l u d z i o m języki, a b r a k uzupełnił dopiero po i n t e r w e n ­
c j i ojca, boga niebios . M i m o że wszystkie w y m i e n i o n e postaci i d e n t y ­
f i k o w a n e były na początku X X w i e k u z Chrystusem, i c h niekompetencja
ma zdecydowanie odmienny, bardziej techniczny charakter, chociaż dla
j e j wyrównania niezbędna jest pomoc boga niebios będącego dodatkowo
ojcem. Generalne podobieństwo koncepcji „drugiego stwórcy" mogło
j e d n a k stanowić c z y n n i k w z n a k o m i t y sposób ułatwiający adaptację
m o t y w u niemożności samodzielnego stworzenia duszy. A l e jeśli k o n t y U 1

112

m

1 U

l l s

ш

1 1 1

V a s i 1 e v i č, op. cit., s. 176.

1 1 2

V a s i 1 e v i č, op. cit., s. 177.

1 1 3

V a s i 1 e v i č, op. cit., s. 189-190.

1 1 4

K a r jalainen,

ш

Dáhnhardt,

1 1 6

op. cit., t. 2, s. 255; Z o l o t a r e v ,

op. cit., s. 66, 95.

К а г j a 1 a i n e n, op. cit., t. 2, s. 187.

op. cit., s. 267-268.

�86

LUDOWE M I T Y О STWORZENIU CZŁOWIEKA

nuować to rozumowanie, wówczas należałoby przyjąć, że wystąpienie J e ­
zusa w r o l i „drugiego stwórcy" s t a n o w i transformację t e j archaicznej
koncepcji, dokonaną niewątpliwie w środowisku l u d o w y m , skoro r e ­
d a k t o r z y apokryfów — m i m o r e s p e k t u d l a świętego przekazu — s t a r a l i
się ukryć ją za fasadą i d e i Trójcy. M o t y w odejścia po duszę, który w p r o ­
wadził t y l e chaosu w niektórych m i t a c h azjatyckich, byłby zatem r e f l e k ­
sem oddziaływania schrystianizowanej a n t r o p o g o n i i słowiańskiej t y p u
apokryficznego.
Wróćmy jeszcze na m o m e n t do i d e n t y f i k o w a n i a stwórcy l u d z i jako
istoty z niższego niż bóg niebios poziomu (np. jego syna), co n a j p r a w d o ­
podobniej występuje również u Ewenków i J a k u t ó w . Pozwala ono
b o w i e m ustanowić łączność między m i t a m i mówiącymi o t w o r z e n i u l u ­
dzi oraz t a k i m i , według których ludzie zostali zrodzeni przez bóstwa.
D r u g i e rozwiązanie prezentują między i n n y m i t e k s t y Nganasanów, gdzie
ludzie są p o t o m k a m i D j o j b a - n g u o będącego jednocześnie synem boga
nieba, herosem k u l t u r o w y m i o p i e k u n e m życia na z i e m i . Typologicznie
D j o j b a - n g u o odpowiada stwórcom m a n s o - c h a n t y j s k i m , e w e n k i j s k i m i j a k u c k i m . Istotne znaczenie m a t u również f a k t , iż n a w e t w t e d y , g d y w i e ­
rzono w stworzenie l u d z i z jakiejś substancji (materii), bóg stwórca
uważany bywał za protoplastę g r u p y . Przykładem jest t u A j y y t o j o n
u Jakutów i Bucha no j o n u niektórych g r u p Buriatów . Paralelność t a ,
świadcząca o b r a k u zależności między formą powołania l u d z i do życia
a c h a r a k t e r e m r e l a c j i stwórca — ludzie (nie w n i k a j m y w ewentualną
pierwotność którejś z f o r m ) , s t a n o w i — j a k sądzę — kolejne p o t w i e r d z e ­
nie nieadekwatności ożywienia l u d z i jako osobnego a k t u do systemu w y ­
obrażeń m i t o l o g i c z n y c h północnoazjatyckiego szamanizmu.
117

1 1 8

119

N i e t r u d n o zauważyć, że dzięki n o w y m materiałom s t a n d a r d o w y sche­
m a t a n t r o p o g o n i i ulega ciągłemu wzbogaceniu oraz l i c z n y m w a r i a c j o m
w swej w a r s t w i e f a b u l a r n e j . Nienaruszony pozostaje jednak d w u f a z o w y
obraz dziejów l u d z i . Czas więc przejść do ostatecznego wyjaśnienia s y m ­
b o l i k i sierści, której posiadanie l u b u t r a t a oznacza przynależność do
P r o t o - l u b P r a l u d z i . Omówienia w y m a g a także r o l a ważnej w micie
postaci, towarzyszącej bez p r z e r w y naszym rozważaniom, a m i a n o w i c i e
pomocnika stwórcy — psa będącego w istocie współsprawcą zmian,
j a k i m uległy i s t o t y l u d z k i e . Oba zagadnienia łączą się ze sobą, co staje
się w pełni jasne, gdy p r z y p o m n i m y , że t r a n s f o r m a c j i istot l u d z k i c h

1 1 7

(Aar

W obu w y p a d k a c h istniały ślady wierzeń o względnie p a s y w n y m bogu n i e b a

t o j o n u Jakutów, I l d y d y u E w e n k ó w ) , sytuującym się n a wyższym

systemu mitologiczno-religijnego
ив p

o

r

poziomie

niż interesujące n a s p o s t a c i .

в . O. D o 1 g i с h , Mifologičeskie

skazki

i istoričeskie

predanija

ngana-

san, M o s k v a 1976, s. 49, 55.
1 1 9

v XIX
por.

Por.

N.

A.

— načale XX

Dáhnhardt,

A 1 e к s e e v,
v., N o v o s i b i r s k

Tradicionnye

religioznye

verovanija

1975, s. 38-39, 77-78, 1 2 0 - 1 2 1 ; o B u c h a

op. cit., s. 106; P o t a n i n ,

op. cit., s. 267 (nr 4).

jakutov
nojonie

�86

RYSZARD TOMICKI

towarzyszy i jest z nią współzależna transformacja pomocnika stwórcy.
W m i t a c h operujących sierścią j a k o a t r y b u t e m P r o t o - l u d z i m a m y do
czynienia z wyraźną zamiennością „sytuacji" l u d z i i psa:
LUDZIE

PIES

SIERŚĆ

+

—

NAGOŠC

—

+

I n n y m i słowy, dokąd pies pozostaje nagi, ludzie o k r y c i są sierścią i ce­
chują i c h — korelowane z t y m a t r y b u t e m — nieśmiertelność oraz b r a k
r o z w o j u gatunkowego; k i e d y pies zyskuje sierść, o n i tracą wszystkie w y ­
mienione własności. Relacje te nasuwają p y t a n i e : czy o t r z y m a n i e przez
pomocnika stwórcy sierści jest w a n t r o p o g o n i i północnoazjatyckiej w y ­
łącznie m o t y w e m etiologicznym, dostarczającym odpowiedzi na temat
genezy psa, czy też z n a k i e m z m i a n y o głębszym znaczeniu, zbliżonej do
z m i a n y modus vivendi l u d z i po u t r a c i e szczególnego okrycia? Za drugą
możliwością p r z e m a w i a początkowy status psa, za pierwszą — n a j p o wszechniej występujące przekonanie, że były pomocnik stwórcy został
zwykłym, podległym człowiekowi zwierzęciem.
Niejasności, towarzyszące m i przez długi czas, zlikwidowały w znacz­
n y m stopniu m i t y mongolskie, które należałoby zaliczyć do zupełnie i n n e j
k a t e g o r i i niż te, j a k i e interesowały m n i e w związku z antropogonią sło­
wiańską. Są t o d w i e g r u p y tekstów mówiących o próbach uczynienia
l u d z i nieśmiertelnymi, a i c h treść m a w skrócie następującą postać:
1. Bóg ( B u r c h a n Bakszi, O c z i r w a n i ) prześladuje demona A r a c h y ( A r a c h i - a m i t y n , Tajczżin A r a c h y , Mangysa), który zjadł sierść na człowie­
k u (!) albo wypił araszan (arszan, arakszin)
mający zapewnić l u d z i o m
„wieczne i szczęśliwe" życie, sam zyskując w t e n sposób nieśmiertelność.
Bóg znalazłszy p o t w o r a z pomocą Słońca i Księżyca rozciął go na pół,
demon pożera zaś odtąd oba ciała niebieskie (zaćmienie) za to, że p r z y ­
czyniły się do jego odnalezienia ° .
2. Bóg wysłał k r u k a (wronę), aby zaniósł l u d z i o m wodę zwaną mynchen chara ugun l u b munko chara ugun — „wieczną czarną wodę", która
miała uczynić i c h nieśmiertelnymi. Ptak, przestraszony przez puhacza.
wylał j e d n a k wodę na sosnę (świerk) od czego drzewo jest wiecznie zie­
lone .
T e k s t y pierwszego rodzaju nawiązują wyraźnie do indyjskiego m i t u
o z d o b y w a n i u a m r i t y , podstępnie w y p i t e j przez smoka Rahu, którego
następnie pokonał W i s z n u dzięki pomocy Słońca i K s i ę ż y c a
Jeżeli
w m i t a c h g r u p y d r u g i e j sam pomysł dostarczenia „wody życia" k o n t y 12

121

122

1 2 0

1 2 1

122

Indii,

P o t a n i n , op. cit., s. 192, 209-210.
Potanin,

op. cit., s. 210-211.

Wersje znane z Mahabharaty,
M o s k v a 1975, s. 33.

Ramajany, Wisznupurany,

por. Mify

drevnej

�L U D O W E M I T Y O S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

87

n u u j e również tradycję indyjską, t o p r z y n a j m n i e j f u n k c j a k r u k a ( w r o n y )
j a k o pośrednika między bogiem i ludźmi nie ma z pewnością o d p o w i e d n i ­
ka w żadnej z w i e l k i c h t r a d y c j i m i t o l o g i c z n o - r e l i g i j n y c h . W t e j samej
r o l i p o j a w i a się o n natomiast w niektórych m i t a c h ałtajskich:
U l g e n po s t w o r z e n i u ciał wysłał k r u k a , swego pomocnika, do najwyż­
szego boga niebios K u d a j a , a b y przyniósł dusze. K r u k otrzymał je w n i e ­
bie i niósł w dziobie na ziemię. Po drodze, zgłodniały, dał się skusić u r o ­
k i e m s z k l i s t y c h oczu padłej k r o w y i k i e d y krzyknął z z a c h w y t u na i c h
widok, dusze wypadły m u z dzioba. Spadły na drzewa iglaste, które od
tego czasu są zielone l a t e m i zimą .
W r a c a m y zatem do znanej doskonale opowieści, z tą j e d n a k różnicą,
iż k r u k nie p i l n u j e s t w o r z o n y c h ciał, lecz niejako w zastępstwie stwórcy
udaje się do nieba. Jest t o wszakże różnica czysto f o r m a l n a , zarówno b o ­
w i e m w m i t a c h mongolskich, j a k i w tekście ałtajskim k r u k „zajmuje"
miejsce psa. Niedostarczenie przez niego dusz l u b „wody życia" m a t a k i
sam s k u t e k , j a k dopuszczenie demona do ciał l u d z i . K r u k i pies n i e w y ­
konując otrzymanego zadania stają się pośrednimi s p r a w c a m i u t r a t y n i e ­
śmiertelności. Szczególnie wyraźne jest to w micie ałtajskim, gdzie e p i ­
zod z k r u k i e m — j a k można było oczekiwać ze względu na wystąpienie
m o t y w u odejścia po dusze — d u b l u j e typową opowieść o psie strażniku.
Podczas l o t u k r u k a E r l i k przekupił sierścią psa pilnującego l u d z i i tchnął
i m własną duszę, mówiąc: „To wszystko będzie moją własnością". Odtąd
E r l i k zabijał l u d z i , a dusze i c h zabierał do siebie w p o d z i e m i a " .
W świetle wcześniejszych ustaleń f r a g m e n t t e n nie w y m a g a dodatkowego
komentarza.
E k w i w a l e n c j a k r u k a i psa p o j a w i a się również u Ewenków. W j e d ­
n y m z tekstów nie pies, lecz k r u k jest p o m o c n i k i e m C h e w e k i i o n p i l ­
nuje s t w o r z o n y c h l u d z i . „Pewnego razu do k r u k a podszedł zły b r a t
[Chargi — starszy b r a t C h e w e k i — R T ] i zaczął prosić: »Pozwól m i obej­
rzeć jego t w o r y . D a m ci za to dobre jedzenie, d a m ci żołądek». Dał m u
spróbować. Spróbował k r u k — smaczne! K r u k puścił go do wyobrażeń
l u d z i . Później C h e w e k i spytał k r u k a : «Jak żyją ludzíe?». — «Pozwolilem
i c h obejrzec». C h e w e k i rozzłościł się na k r u k a i kazał m u jeść padlinę
i zgniliznę" .
^Potwierdzają się w t y m momencie podejrzenia, że z pozoru dalszop l a n o w a i pozbawiona większego znaczenia postać pomocnika stwórcy
odgrywała w m i c i e ważniejszą rolę. M i t y , w których występuje k r u k ,
zachowały lepiej tę głębszą warstwę i dzięki n i m m i t y c z n y pies ukazuje
123

124

125

A . V . A n о с h i n , Materiały
po šamanstvu
u altajcev,
„Sborník M u z e j a
A n t r o p o l o g i i i E t n o g r a f i i " , t. I V : 1924, 6. 2, 18-19, pod. z a : K a ł u ż y ń s k i , op. cit.,
s. 93-94.
123

12" Tamże.
125

V a s i 1 e v i č, op. cit., s. 175.

�88

RYSZARD TOMICKI

się j a k b y w n o w y m w y m i a r z e . Wymieńmy najważniejsze e l e m e n t y zwią­
zane z p o m o c n i k i e m stwórcy.
K r u k i pies są pośrednikami między bogiem i ludźmi. I c h f u n k c j a
związana jest jednoznacznie z losem l u d z i . Bez względu na to, czy cho­
dzi o przyniesienie „ w o d y życia", dusz, czy też o strzeżenie l u d z i przed
bogiem śmierci, niedopełnienie obowiązku powoduje j e d n a k o w y s k u t e k —
ludzie stają się ludźmi, to znaczy i s t o t a m i śmiertelnymi. D r u g i m ważnym
elementem jest przyczyna u c h y b i e n i a w w y k o n y w a n i u zadania. K r u k
ulega p a r t y k u l a r n e j pokusie odpoczynku l u b pożywienia się. Także pies
ulega pokusie zabezpieczenia się przed chłodem. A l e t a k i e ujęcie p r z y ­
czyn sprzeniewierzenia się pomocnika stwórcy jest co n a j m n i e j p o ­
w i e r z c h o w n e . F a k t , że w w y p a d k u k r u k a d w u k r o t n i e pokusa wywołana
została szczególnym rodzajem pożywienia — padliną i wnętrznościami —•
zwraca uwagę na p o d o b n y c z y n n i k występujący w opowieściach o psie.
Nie jest on b o w i e m kuszony wyłącznie sierścią, chociaż w z m i a n k i o j a ­
kimś j e d z e n i u o b i e c y w a n y m m u przez demona łatwo nikną w c i e n i u
racjonalnie uzasadnionej „łapówki" w postaci sierści. Jeśli j e d n a k ekspo­
nowanie ochronnego znaczenia sierści s t a n o w i taką samą racjonalizację,
j a k rogowa skóra A d a m a chroniąca j a k o b y przed z i m n e m , wówczas t y m
pilniejsza uwaga należy się z a c h o w a n y m r e l i k t o w o w z m i a n k o m . Wśród
znanych m i przypadków znajduje się: kuszenie psa jedzeniem,, po którym
przez miesiąc nie będzie głodny, obietnicę uczynienia go niegłodującym,
podanie bliżej nie określonego jedzenia i oplucie powodujące wyrośnię­
cie sierści, wreszcie — podanie do zjedzenia demonicznych e k s k r e m e n ­
tów, po których psu w y r a s t a sierść . Znacznie częściej mówi się o j e ­
dzeniu odpadów, nieczystości i ekskrementów jako o s k u t k u sprzenie­
wierzenia się psa, co w w y p a d k u k r u k a — strażnika w micie Ewenków
oraz w i n n y c h a z j a t y c k i c h m i t a c h o k r u k u — jest po p r o s t u k o n s e k w e n ­
cją precedensowego, pierwszego zjedzenia nieczystego pożywienia .
126

127

Nieczyste, pożywienie uznać można zatem za c z y n n i k powodujący
transformację pomocnika stwórcy. Wyrośnięcie nagiemu psu sierści po
zjedzeniu ekskrementów (czy w końcu j e j o t r z y m a n i e od demona) jest
z n a k i e m z m i a n y jego n a t u r y , a nie t y l k o wyglądu zewnętrznego. W w i e l u
m i t a c h p o m o c n i k i e m nie jest właściwie pies, lecz jakaś bliżej nie o k r e ­
ślona naga istota, która dopiero w w y n i k u sprzeniewierzenia staje się
psem (Jakuci), albo istota k y n o m o r f i c z n a , lecz władająca językiem, p o ­
siadająca zdolność p o r o z u m i e w a n i a się, a w końcu po p r o s t u „człowiek" .
128

1 2 6

op, cit., s. 94, 95, 98-99;

1 2 7

Por. m i t Mansów o transformacji k r u k a , D á h n h a r d t ,

Kałużyński,
t a n i n , op. cit., s. 220.

oraz m i t y Nganasanów i Ewenków,
Obrazcy
gorija
1 2 8

tungusskoj
Nikolaeviča
Gurvič,

narodnoj
Potanina,
op. cit,

Vasilevič,

op. cit., s. 177; P o op. cit., s. 63-64,

D o 1 g i с h, op. cit., s. 56-57; V . N.

literatury,

w : Sborník

v česť

V a s i T e v,

semidesjatiletija

S . P e t e r b u r g 1909, s. 20.
s. 129; V a s i l e v i č ,

op. cit., s. 176-178 (nr 4, 6, 12).

Gri­

�89

LUDOWE M I T Y O STWORZENIU CZŁOWIEKA

Interesującej analogii tego t y p u t r a n s f o r m a c j i dostarcza p e w i e n m i t
Hucułów mówiący o żertwie wyznaczonej przez Boga odchodzącego do
nieba na swoją „powiernicę". Miała ona wygląd człowieka, żyła na szczy­
cie góry między n i e b e m i ziemią, żywiła się rosnącymi t a m jagodami
dzięki czemu była istotą czystą. Przynosiła Bogu i n f o r m a c j e o t y m , co
dzieje się na ziemi, w razie p o t r z e b y karząc l u d z i ogniem w jego i m i e n i u .
Podczas podróży na ziemię żertwa przemieniała się w węża ze skrzydła­
m i . Pewnego r a z u przebywając długo wśród l u d z i zgłodniała i najadła
się ścierwa, które pozostało po potopie. Przypełzła na górę, ponieważ nie
mogła latać. Za karę Bóg uczynił z n i e j strażniczkę źródła. A b y równo­
cześnie ukarać l u d z i nakazał żertwie puszczać wodę t y l k o w t e d y , gdy
dostanie człowieka na pożarcie. Uwolnił l u d z i od żertwy p e w i e n święty
człowiek. O d j e j zabicia na ziemi jest dużo w o d y .
Weźmy w nawias zakończenie opowieści nawiązujące do m o t y w u w a l ­
k i ze smokiem. I s t o t n y jest f a k t , że przyczyna i c h a r a k t e r t r a n s f o r m a c j i
boskiego n a m i e s t n i k a są identyczne, j a k w m i t a c h azjatyckich, a ponadto
m i t h u c u l s k i wskazuje w sposób jednoznaczny, iż zjedzenie p a d l i n y
u j a w n i a chtoniczną naturę żertwy. Analogie, jakie posiada ta zależność
w m i t o l o g i i ludów paleoazjatyckich i niektórych p l e m i o n północnoame­
rykańskich, gdzie występuje w odniesieniu do k r u k a i kojota, p o t w i e r ­
dzają w pełni wniosek, że żywienie się padliną jest formą obrazującą
mediacyjność między życiem i śmiercią ° . W języku s y m b o l i c z n y m
istota obdarzona t y m i własnościami w i n n a znosić opozycję życia i śmier­
ci, istnieć między t y m i stanami, bez t r u d u przekraczać granicę tego świa­
ta i wracać bez s z w a n k u z zaświatów. W w y p a d k u k r u k a , n a w e t jeżeli
jego pojawienie się w m i t a c h e w e n k i j s k i c h , ałtajskich i m o n g o l s k i c h nie
s t a n o w i r e z u l t a t u w p ł y w ó w p a l e o a z j a t y c k i c h , za c z y m przemawiać
mogłoby współwystępowanie z psem, w y m i e n i o n e cechy są repetycją ele­
mentów znanych z mitologicznego k o m p l e k s u k r u k a powszechnego w A z j i
Północno-Wschodniej i A m e r y c e Północno-Zachodniej. P e w n y m zasko­
czeniem jest natomiast powiązanie f u n k c j i m e d i a t o r a między życiem
i śmiercią z psem, chociaż trzeba powiedzieć, że w całej północnej E u ­
r a z j i był on zwierzęciem o f i a r n y m składanym zawsze „ w k i e r u n k u p o d ­
z i e m i " ; uważano go za strażnika wejścia do k r a i n y zmarłych l u b t o 129

13

ш

132

1 2 9

S z u c h i e w i c z , op. cit., s. 30.

1 8 0

E . M . M e 1 e t i n s к i j , Strukturno-tipologičeskij

nych

paleoaziatov

(Voronij

cikl),

[w:]

analiz mifov

Tipologičeskie

issledovaníja

severo-vostočpo

fol'klore,

M o s k v a 1975, s. 98.
1 3 1

Sugestię taką wysunęła

Istoriko-etnografičeskie
132 p
XIX

o

r

n

p

ocerki

Pamjatniki

— načalo XX

Vasilevič,
(XVIII

kul'tury

op cit., s. 178, 190; t e n ż e ,

— načalo XX
narodov

Evenki.

v.), L e n i n g r a d 1969, s. 218.

Sibiři

i

Severa

(vtoraja

polovina

v.), „Sbornik M u z e j a A n t r o p o l o g i i i E t n o g r a f i i " , t. X X X I I I : 1977,

s. 9, 31, 123, 131, 147, 158, 164, 165, 166, 218-219, 221, 222, 224, 227.

�90

RYSZARD TOMICKI

warzysza boga ś m i e r c i , czy choćby jedną z postaci złego d u c h a .
Uświadomienie sobie tego nasuwa dalsze paralele: psy towarzyszące w e d y j s k i e m u Jamie, greckiego Cerbera i dwugłowego Ortrosa zabitego
przez Heraklesa, skandynawskiego w i l k a F e n r i r a i psa G a r m . R e k o n ­
s t r u k c j a zespołu wyobrażeń a z j a t y c k i c h i europejskich związanych
z psem w y m a g a osobnej p r a c y , ale nie od rzeczy będzie przypomnieć,
że również w słowiańskim folklorze nie b r a k śladów m i t o l o g i z a c j i psa.
Szczególnie interesujące są m o t y w y , w których znamiennie pojawiają się
smok, Diabeł i pies. Do n i c h należą ukraińskie wierzenia o c z a r n y m psie
próbującym każdej nocy przegryźć uprząż k o n i w i d o c z n y c h na niebie
j a k o gwiazdozbiór W i e l k i e j Niedźwiedzicy i zniszczyć w t e n sposób świat;
nie mogąc tego dokonać biegnie przed świtem do s t u d n i ugasić p r a g n i e ­
nie i wówczas uprząż ponownie się zrasta. Inne wierzenie mówi, iż pies
p r z y k u t y jest żelaznym łańcuchem do Małej Niedźwiedzicy i stara się
przegryźć łańcuch, a gdy zdoła to uczynić nastanie koniec świata .
Sądzę, iż uwzględniając ogólnie występujące w wierzeniach l u d o w y c h
przekonanie o demoniczności psa można uznać podane przykłady za w y ­
starczające uprawdopodobnienie chtoniczności tego zwierzęcia nie t y l k o
w północnej A z j i . W a r t o j e d n a k wspomnieć o jeszcze j e d n y m m o t y w i e ,
bogato r e p r e z e n t o w a n y m w bajkach i epice Słowian, który najlepiej
chyba ukazuje funkcję psa — i całej k l a s y b l i s k i c h m u pod t y m wzglę­
dem istot — jako mediatora między życiem i śmiercią. M a m na myśli
p r z y w r a c a n i e do życia bajkowego bohatera. M o t y w t e n występuje w róż­
n y c h f o r m a c h i dotyczyć może w i e l u postaci charakteryzujących się
jedną wspólną cechą — zdolnością l u b umiejętnością przekraczania
b a r i e r y życie/śmierć oraz t e n świat/zaświaty. Zazwyczaj działanie t a k i e j
133

ш

1SS

138

13

&gt; P o t a n i n,

o roždeníi,
narodov

bolezni

Sibiři

op. cit., s. 932; V . V .
i smerti,

i Severa

Priroda

[w:]

(vtoraja

A n t r o p o v a,
i čelovek

polovina

XIX

Predstavlenija

v religioznych

— načalo XX

korjakov
predstavlenijach

v.),

L e n i n g r a d 1976,

s. 256.
1 3 4

K a r j a l a i n e n ,

1 3 6

W

der

op. cit., t. 1, s. 74.

Mythologie

der

zirkumpazifischen

Vólker,

„Wiener

g e s c h i c h t e u n d Lingüistik", B d . I : 1930 ( S o n d e r d r u c k ) ;
destaramvater
Shamanism.

D e r Hund

dużym s t o p n i u n i e a k t u a l n e są już p r a c e W . К o p e r s a,

und Kerberos,
Archaic

Beitrage

F.

zur

in

KulturHun-

K r e t s c h m a r ,

S t u t t g a r t 1938, B d . 1-2; por. też u w a g i M . E 1 i a d e,

Techniques

of Ecstasy,

P r i n c e t o n U n i v e r s i t y P r e s s 1974, s. 466-

467.
1 3 6

A.

N.

Afanase

v,

Poetičeskija

vozzrenija

Slavjan

na

prirodu,

Moskva
Słowiań­

1865, t. 1, s. 763; te s a m e m o t y w y w związku z Diabłem, por. T o m i c k i ,
ski

mit...,

T r i e Devil
Folklore

s. 81. O związku D i a b ł a i p s a w
in Dog
Studies

Form.
No

Partial

11. O s t a t n i o

Drevnebalkanskij

V. V.

I v a n o v,

ubijce

psa i evrazijskie

pato-vostočnosiavjanskie
s. 181-213.

A

paralleli,
paralleli.

folklorze

Type-Index
pracę

pisała B .

of Devil

na

temat

mitologii

i obečeindoevropejskij
[w:] Slavjanskoe
Struktura

tekst

i balkanskoe

balkanskogo

A l l e n

Legends,

Woods,

B e r k e l e y 1959,
psa
mifa

opublikował
o geroe

jazykoznanie.

teksta,

Moskva

—
Kar-

1977,

�91

L U D O W E M I T Y O S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

istoty wywołane zostaje a k t e m wspaniałomyślności ze s t r o n y bohatera.
W epice południowosłowiańskiej wiła wdzięczna za u r a t o w a n i e dziecka
l u b łaskę w stosunku do niej samej (pozostawienie p r z y życiu, lecz także
pomoc w rozplątywaniu włosów) zawiera z bohaterem związek p o b r a t y m s t w a , a w potrzebie dostarcza m u wskrzeszające ziele . W bajkach
wschodniosłowiańskich bohaterowie podczas podróży po „innym świe­
c i e " ratują od śmierci małe żmijęta, dzięki czemu matka-żmija (żertwa)
nie pożera i c h , lecz w y n o s i na ziemię. W i d e n t y c z n y c h okolicznościach
czynić to może niezwykły p t a k {ptica-Nogaj,
Magowej-ptica
itp.) albo
po p r o s t u orzeł l u b k r u k , które czasem mają za zadanie j e d y n i e zdobyć
„wodę życia" . Do t e j g r u p y należy również pies, który swą wdzięcz­
ność za uczynek bohatera wyraża poprzez scalenie i ożywienie jego
ciała . Ostatnia wersja m o t y w u ma zaskakująco bliskie o d p o w i e d n i k i
w folklorze m o n g o l s k i m . J e d n y m z wyczynów bohatera w eposach b u r i a c k i c h jest w a l k a z d e m o n i c z n y m psem G u n i g zakończona zwycięstwem
i d a r o w a n i e m m u życia. K i e d y pewnego razu bohater zabija p o t w o r a
i k r o p l e j a d o w i t e j k r w i p r z e c i w n i k a padają na jego ciało, od n i e u n i k n i o ­
nej śmierci r a t u j e go G u n i g zlizując j a d ° . Znane z legend m o n g o l s k i c h
psy A s y r i Basyr, które ożywiają zabitego herosa liżąc jego ciało , o d ­
syłają z k o l e i do huculskiego przekonania, że jeśli pies wyliże ranę czło­
wieka „żadne złe powietrze nie i m a się j e g o "
137

138

139

1 4

ш

1 4 2

Przybliżając postać mitycznego psa t y l k o pozornie odeszliśmy od za­
sadniczej k w e s t i i , jaką stała się w p e w n y m momencie s y m b o l i k a sierści.
Jeśli b o w i e m jest ona nieodłącznym a t r y b u t e m pomocnika stwórcy po
jego sprzeniewierzeniu się i t r a n s f o r m a c j i , to p r z y n a j m n i e j część p r z e d ­
s t a w i o n y c h treści p o w i n n a być przez nią symbolizowana. Co więcej, o p i ­
sane własności przysługiwać w i n n y również P r o t o - l u d z i o m . Jedna z n i c h
nasuwa się n i e m a l od r a z u — nieśmiertelność. Pies z r a c j i „niewrażliwości" na kategorie życie/śmierć jest istotą w p e w n y m sensie nieśmier­
telną, podobnie j a k wszystkie pozostałe w y m i e n i o n e w y ż e j postaci. O b r a ­
z o w o może to być ukazane jako posiadanie dostępu do magicznego środka
o właściwościach odradzających. — „ w o d y życia", wskrzeszającego ziela
i t d . Przypominają się ponownie mongolskie m i t y o próbie uczynienia

op. cit,

s. 76-77, 79, 138.

1 3 7

Czajka,

1 3 8

S z u c h n i e w i c z, op. cit, s. 103-104, 130, 134-135, 169-170; por. też W. T o ­

porów,
Warszawa
1 3 9

rekonstrukcji

A.

čeloveka),

mitu

o jaju

kosmicznym,

[w:]

Semiotyka

kultury,

1975, s. 164, 169.

S z u с h i e w i с z,

slavjanskoj
1 , 0

Wokal

volSebnoj
U l a nov,
Ulan-Ude

op. cit., s. 180-186; N . V .

skazki,

Novikov,

Obrazy

vostočno-

L e n i n g r a d 1974, s. 144-145, 156.

Burjatskie

uligery

(ispolnenie,

1968, s. 35, 39-40; Očerki istorii

t. 1. s. 42, 63, 65.
1 4 1

P o t a n i n, op. cit., s. 400.

1 4 2

Szuchiewicz,

op. cit., s. 330.

kul'tury

kompozicija,
Burjatii,

izobraženija
U l a n - U d e 1972,

�92

RYSZARD TOMICKI

l u d z i nieśmiertelnymi, w których mówi się o w y p i c i u araszanu przez de­
mona A r a c h y i zdobyciu wiecznego życia. W opowieści o k r u k u w y l e w a ­
jącym c u d o w n y napój na drzewa iglaste nie było w z m i a n k i o jego w y ­
p i c i u przez p t a k a , ale f a k t e m jest, że k r u k m a dostęp do „ w o d y życia".
G. N . P o t a n i n przytacza m i t jako część w y p o w i e d z i i n f o r m a t o r a rozpoczy­
nającej się słowami: „ K r u k pije wodę mynchen chara ugun .[...] i od tego
jest długowieczny. Bóg posłał k r u k a , a b y zaniósł wodę w usta człowie­
ka [...]". D a l e j następuje znany już tekst, a po n i m uwaga: „ Z araszanu,
żeby woda miała moc, należy brać r a n k i e m z a n i m napije się z niego
k r u k dlatego, że k r u k p r z y l a t u j e pić rano. O d tego o t r z y m u j e on n i e ­
śmiertelność" .
143

Sama zasada pozbawienia l u d z i określonej własności i zyskania j e j
przez wiarołomnego pomocnika m a c h a r a k t e r analogiczny do „przesunię­
c i a " pierwotnego a t r y b u t u l u d z i na psa. Chcąc być k o n s e k w e n t n y m n a ­
leżałoby zatem zakładać, iż sierść symbolizuje nie t y l k o nieśmiertelność
P r o t o - l u d z i , lecz także i c h szczególny sposób istnienia, który najprościej
byłoby opisać jako b y t o w a n i e na pograniczu życia i śmierci, związane
równocześnie z ziemią ( t y m światem) i zaświatami. D l a rozjaśnienia t e j
s y t u a c j i odwołajmy się już bezpośrednio do s y m b o l i k i sierści i będących
j e j pozostałością włosów, rozpoczynając od najczęściej spotykanej i c h
asocjacji z duszą. P o z w o l i ona wprowadzić do rozważań materiał zarówno
azjatycki, j a k i słowiański (europejski).
U Ewenków u d s k i c h zanotowano w X V I I I w i e k u , że podczas obrzędu
pogrzebowego jednego z małżonków d r u g i umieszczał p r z y ciele zmarłego
p u k i e l własnych włosów, aby i c h dusze nie rozłączyły się w zaświatach.
Według późniejszych d a n y c h włosy obcinano w czasie e p i d e m i i i odda­
w a n o na przechowanie szamanowi. Podobnie czyniono w t r a k c i e seansów
szamańskich mających na celu wyleczenie chorego. Szaman umieszczał
włosy pozostałych członków r o d z i n y w s p e c j a l n y m k o s z y k u l u b w o ­
reczku z w a n y m omiruk — „schronisko, siedlisko dusz", co miało zapew­
nić z a t r z y m a n i e dusz na t y m świecie .
Podobny zwyczaj znany był w k u l t u r z e l u d o w e j całej n i e m a l E u r o p y .
A b y pozbyć się cięższych chorób obcinano paznokcie i włosy, a następnie
umieszczano je w dziurze wydrążonej w drzewie, zakopywano w ziemi,
wrzucano do w o d y (nieraz przymocowane w zawiniątku do żaby l u b
raka), w y r z u c a n o na rozstajne drogi, gubiono podczas wędrówki, dawano
do zjedzenia psu. T y m razem włosy i paznokcie stanowić miały siedlisko
choroby .
G d y p o m i n i e m y obie interpretacje, opisane zachowania sprowadzają
się do dwóch czynności: obcięcia włosów i paznokci oraz umieszczenia
144

145

op. cit., s. 210-211.

1 4 3

Potanin,

1 4 4

Vasilevič,

1 4 5

H . В i e g e 1 e i s e n, Lecznictwo

Evenki...,

s. 224, 226.
ludu

202, 203, 268-270, 313, 314, 316-318, 320, 325.

polskiego,

K r a k ó w 1929, s. 33, 192, 193,

�93

L U D O W E M I T Y О S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

i c h w s p e c j a l n y m miejscu. Towarzyszą i m zbliżone okoliczności. Zabiegu
dokonują osoby, które znalazły się w stanie zagrożenia egzystencjalnego,
włączone b y t a k rzec w sferę przyciągania śmierci powstałą w s k u t e k
obecności zmarłego albo choroby. Z k o l e i miejsce, w którym umieszczano
obcięte włosy i paznokcie (a właściwie do którego je ekspediowano), jest
niewątpliwie — p r z y n a j m n i e j u Ewenków — „tamtym światem". Są to
zaświaty rzeczywiste, gdzie dotrą włosy umieszczone p r z y zwłokach albo
symbolizowane przez jednoznacznie n a z w a n y schowek szamana . P r z y ­
p o m i n a to słowiański nakaz gromadzenia paznokci, żeby zabrać je ze sobą
na t a m t e n świat l u b spalania i c h , będącego również formą t r a n s l a c j i mię­
d z y s t r e f a m i kosmosu (identyczny nakaz z n a l i M a n s o - c h a n t o w i e ) .
Miejsca l o k o w a n i a obciętych włosów i paznokci w E u r o p i e oraz sposoby
i c h pozbywania się wskazują, że i w t y m w y p a d k u m a m y do czynienia
z analogicznym adresem . Z w r a c a p r z y t y m uwagę dołączanie n i e k i e d y
do włosów i paznokci obiektów о cechach o f i a r y — czarnego koguta, p i e ­
niędzy, kawałka chleba, czy n a w e t wkładanie ekspediowanych części
ciała do jaja i w r z u c a n i e w r a z z n i m do wody. N a Węgrzech zawieszano
włosy na drzewie w darze d l a wodnego ducha. A b y uzupełnić zestaw
przykładów dodajmy, że lecząc chore bydło obcinano kępkę sierści, ob­
noszono ją k i l k a k r o t n i e w k i e r u n k u „przeciw słońcu", a p o t e m zaszpuntow y w a n o w węgle d o m u .
146

147

148

149

Zabieg obcięcia włosów i paznokci połączony z s y m b o l i c z n y m prze­
syłaniem i c h w zaświaty rozumieć zatem można j a k o sposób w y z w o l e n i a
się z s y t u a c j i k r y z y s o w e j , j a k o znak z m i a n y stanu. N i e postrzyżone włosy
osoby będącej z p o w o d u śmierci l u b choroby kogoś bliskiego w kręgu
„przyciągania śmierci" oznaczałyby, iż osoba t a istnieje w s w o i s t y m sta­
nie n i b y życia, n i b y śmierci. Pouczającej analogii dostarcza t u obrzęd
pogrzebowy Manso-chantów, u których zmarłemu starannie rozczesy­
w a n o włosy, ale równocześnie k r e w n i n a znak żałoby rozpuszczali swoje
włosy. Upodobnienie się do zmarłego symbolizuje dostatecznie wyraźnie
bycie w p o d o b n y m do niego stanie; wzmacniano to przez rytualną i n ­
wersję: zarzucanie włosów do p r z o d u ( o d w r o t n i e niż n o r m a l n i e ) oraz
n a k r y w a n i e głowy c h u s t k a m i przekręconymi na lewą stronę przez k o ­
b i e t y . W t e j s y t u a c j i obcięcie włosów, a także i c h upięcie, zaplecenie,
1 5 0

1 4 6

P o r . A . F . A n i s i m o v,

i problemy
1 4 7

i

proischoždenija

V . N.

materiály

Religija

pervobytnych

evenkov

v istoriko-genetičeskom

verovanij,

Moskva—Leningrad

Cernecov,

Predstavlenija

o duše и obskich

po

pervobytnych

religioznych

voprosam

ugrov,

verovanij,

w:

izu&amp;enii
1958, s. 59.
Issledovanija

„Trudy

Instituía

E t n o g r a f i i " , ns., t. L I : 1959, s. 134.
1 4 8

M . i n . g u b i e n i e jest formą przesyłania w zaświaty, por. J . S . W a s i l e w s k i ,

Podarować
nego

— znaleźć

związanego
1 4 9

— zgubić

z opozycją

Biegeleisen,

" ' C e r n e c o v ,

— zbłądzić.

życie — śmierć,

op. cit., s. 34, 320.

op. cit., s. 143, 147.

Niektóre

kategorie

jązyka

symbolicz­

„Etnografia P o l s k a " , t. X X I V , z. 1,1980.

�94

RYSZARD TOMICKI

czy j a k a k o l w i e k i n n a f o r m a przywrócenia i m normalnego, codziennego
wyglądu, oznaczać może t y l k o jedno — wyjście ze stanu kryzysowego,
przejście ze stanu n i b y życia, n i b y śmierci do życia w pełni ludzkiego.
Łatwo zauważalna s y m e t r i a między o p i s a n y m i rytuałami i m i t y c z ­
n y m pozbawieniem P r o t o - l u d z i p i e r w o t n e j sierści nie jest chyba p r z y ­
padkowa, skoro i d e n t y c z n y schemat o b s e r w u j e m y również w symbolice
r y t u a l n y c h postrzyżyn dziecka. U ludów m o n g o l s k i c h okres życia do o b ­
cięcia włosów uważany był za „etap przejściowy między n i e b y t e m
(«trup») i p r a w d z i w y m człowiekiem" . U Manso-chantów m a t k a w r a z
z nowo n a r o d z o n y m dzieckiem przebywała w i z o l o w a n y m „maleńkim
d o m k u " do czasu ustalenia i m i e n i a ( i d e n t y f i k a c j i przodka, którego dusza
wcieliła się w dziecko), po c z y m przechodziła do d o m u ogólnego, gdzie
odbywały się postrzyżyny. N i e k i e d y imię dziecka otoczone było tajemnicą
dopóki włosy n i e urosły m u na t y l e , b y mogły zostać obcięte . P r z y ­
pomnieć w y p a d a silnie eksponowaną w m i t a c h Ewenków korelację p o ­
czątku człowieczeństwa z identyfikacją etniczną, równoznaczną z zapo­
czątkowaniem życia społecznego i k u l t u r o w e g o . Postrzyżyny są też a k t e m
uczłowieczenia t y l e , że w skali społecznej; stanowią a k t włączenia do
g r u p y l o k a l n e j , ale — j a k świadczy i n f o r m a c j a mongolska — jego se­
m a n t y k a sięgać może w a r s t w y najgłębszej i obejmować zmianę w spo­
sobie istnienia odpowiadającą t r a n s f o r m a c j i P r o t o - l u d z i w P r a - l u d z i .
Związek włosów i sierści z zaświatami oraz i s t n i e n i e m poza n o r m a l ­
n y m i k a t e g o r i a m i życie/śmierć przechowały również w i e r z e n i a słowiań­
skie. Już V . V . I v a n o v i V . N . Toporov s t w i e r d z i l i silną korelację włosów,
sierści i r u n a z podziemiami, żmiją, s m o k i e m i n i e c z y s t y m duchem. Oprócz
formuł magicznych, w których przywołuje się obraz żmii (smoka) leżącej
na c z a r n y m r u n i e pod k o r z e n i a m i drzewa kosmicznego (gdzie zdaniem
badaczy n a w e t imię Szkuropeja zawierać może l u d o w o - e t y m o l o g i c z n y
ш

152

S.

1 6 1

prošlým,

S z y n к i e w i с z,

Svaďba

—

obr jad

sankcionirovannyj

kul'turnym

m p i s 1978, s. 3. P o r . kategorię istot pręta w I n d i a c h obejmującą

duchy

zmarłych — zwłaszcza k a l e k , k u l a w y c h , n i e w i d o m y c h , p o r o n i o n y c h płodów —

oraz

d z i e c i p r z e d postrzyżynami, które s a m e były „niczym i n n y m j a k d u c h e m " .

Analo­

gia

stepie,

dotyczy

też

formy

pochówku.

W

Mongolii

ciała

d z i e c i „gubiono"

w

w I n d i a c h d z i e c i do dwóch l a t g r z e b a n o l u b składano w l e s i e , p o d c z a s gdy i n n y c h
zmarłych palono.

Grzebano

również ascetów sannjasin,

którzy osiągnęli

nieśmier­
Zwy­

telność z a życia; i c h z n a k i e m było niestrzyżone owłosienie. T . Z b i k o w s k i ,
czaje,

obrzędy

religijne,
ligia,

Warszawa

[w:]

Podróże

i symbole

Kultura

religijne

Indii

i Chin,

[w:] Zwyczaje,

1974, s. 69; Б. S ł u s z к i e w i с z, Kultura
a religia,

do piekieł. Rzecz

Warszawa

o szamańskich

także dyskusję wnoszącą w i e l e
łecznym, E . R . L e а с h , Magical

1 5 2

С e r n e с o v, op.

cit.,

dawnych

1977, s. 304, 306-307; J . S .
misteriach,

Warszawa

hair,

i
Indii

planie

spo­
Insti­

„Man. T h e J o u r n a l

I n s t i t u t e " , N. S., v o l . 4: 1969, N o 2, s. 256-264.
s. 142.

a re­

1979, s. 112-113. P o r .

„Journal of t h e R o y a l A n t r o p o l o g i c a l
hair,

symbole

Wasilewski,

do z r o z u m i e n i a rytuału postrzyżyn w

t u t e " , v o l . 88: 1958, s. 147-164; C . R . H a a l p i k e , Social
of t h e R o y a l A n t h r o p o l o g i c a l

obrzędy

�LUDOWE MITY O STWORZENIU

95

CZŁOWIEKA

związek ze skórą-runem i skórą żmijową), godne odnotowania są n a z w y
t y p u : voloserí — „długa owcza sierść", „sierść do przędzenia", „przędza",
vólosen' l u b volosén' — „nieczysty d u c h , czart", volosatik
— demon
(domowy, leśny), vólos — rodzaj choroby, volosic — r o b a k powodujący
choroby, z w a n y też zmeevik.
Zależności te mają liczne analogie i n d o europejskie, m . i n . hetyckie, gdzie nazwa żmii (ideogram M U S ) łączył
się etymologicznie ze słowami hulana — „sierść", hulaliia — „oplatać",
„namotywać (sierść)", „zawijać", hulali — „wrzeciono", p r z y c z y m opla­
tanie przez żmiję dotyczyć może na przykład miasta Hattusas .
T r o p wskazany przez radzieckich semiotyków p r o w a d z i znacznie dalej.
W s p o m n i j m y z jednej s t r o n y niezbyt dotąd jasną predylekcję słowiań­
skich demonów do motania, przędzenia, szycia, z d r u g i e j zaś bułgarskie
stichije
(stije), które zwykły swe nadzwyczaj długie włosy w y k o r z y s t y ­
wać do polowania na l u d z i . Jeśli „kto od n i c h ucieka, w t e d y owijają w ł o ­
sy około jego nóg albo w ogóle chwytają go włosami i oplątują" . Po­
suwając się jeszcze dalej m u s i m y skonstatować, że wśród cech c h a r a k t e ­
ryzujących różne rodzaje demonów o d n a j d u j e m y kosmatość, posiadanie
sierści l u b p r z y n a j m n i e j n i e n a t u r a l n i e długich włosów . K . Moszyński
próbował wytłumaczyć t o wierzenie j a k o reminiscencję małp, lecz jego
interpreteacja m u s i zostać uznana za chybioną. T y m bardziej, iż zgodnie
ze specyfiką słowiańskich wyobrażeń o p i e r w o t n e j skórze A d a m a i E w y
ciało demonów p o k r y t e b y w a również „czymś t w a r d y m w rodzaju p a ­
z n o k c i " . A więc i t y m razem a t r y b u t P r o t o - l u d z i okazuje się włas­
nością istot, które ze względu na swój modus Vivendi sytuują się poza
k a t e g o r i a m i życia i śmierci.
Za ilustrację własności demonów niech posłużą n a m południowosłowiańskie wiły. W epice l u d o w e j zostały one wyidealizowane i prezento­
wane są zazwyczaj jako piękne, młode k o b i e t y o długich włosach. W w i e ­
rzeniach rozpuszczone włosy uzupełniają postać szkaradną o nogach za­
kończonych k o p y t a m i l u b całych k o z i c h nogach p o k r y t y c h sierścią.
Szczegóły te, powtarzające się także u i n n y c h demonów, przywodzą na
myśl h u c u l s k i obraz kosmatego A d a m a posiadającego k o p y t a . Miejscem
p r z e b y w a n i a wił są obszary k l a s y f i k o w a n e w k u l t u r z e l u d o w e j jako obce,
demoniczne, reprezentujące i n n y (nie l u d z k i ) świat, a i c h znakiem jest
niekiedy młyn z obracającym się w o d w r o t n y m k i e r u n k u k o ł e m .
W stosunku do l u d z i i w ogóle różnorodnych f o r m życia cechujących
strefę ziemską są wiły i s t o t a m i a m b i w a l e n t n y m i — powodują destrukcję
ш

154

155

156

157

1 5 8

1 5 4

I v a n o v , T o p o r o v, op. cit, s. 5, 31-35, 48-53.
К .

Moszyński,

Kultura

ludowa

Słowian,

Warszawa

1967, t. 2, cz. 1,

s. 612.
1 5 5

1 5 6

Moszyński,
Moszyński,

op. cit., s. 606.
op. cit., s. 605.

W. K l i n g e r , Wschodnioeuropejskie
łogii ludowej
a tradycja
grecko-rzymska,
op. cit., s. 52-54.
1 5 7

rusałki i pokrewne
postaci
demonoL u b l i n — K r a k ó w 1949, s. 20; C z a j k a ,

�96

RYSZARD TOMICKI

i śmierć, ale są również w stanie pobudzić płodność i przywrócić życie
dzięki d y s p o n o w a n i u m a g i c z n y m i środkami. I c h n e g a t y w n a działalność
u k a z y w a n a jest z reguły w m o t y w i e p o r y w a n i a dzieci, który dostarcza
pierwszej oczekiwanej i n f o r m a c j i . Okazuje się b o w i e m , że czasem, po l a ­
tach, zwracają dziecko p r a w d z i w y m rodzicom i wówczas dysponuje ono
szczególnymi własnościami. Przede w s z y s t k i m jest n i e p o k o n a n y m i n i e ­
śmiertelnym herosem. „Da me puška u b i t i ne może / N i t i sablja p r i v a t i t i
mesa" — stwierdza jeden z n i c h . Ponadto, choć ma wygląd człowieka,
ciało jego o k r y w a sierść, świadcząca o t y m , że jest vilenjakíem
.
Transformacja sygnalizowana zmianą powierzchowności dotyczyć m o ­
że nie t y l k o ludzkiego dziecka. Stałym a t r y b u t e m wił w epice l u d o w e j
jest strój, biała, z w i e w n a szata, a nieraz także skrzydła zdejmowane p o d ­
czas kąpieli. One stanowią źródło magicznej siły oraz tożsamości wiły.
Człowiek, który zakocha się w w i l e i chce ją zdobyć, p o w i n i e n b o w i e m
ukraść j e j wspomniane a t r y b u t y . Bez n i c h wiła nie może zostać w s w o i m
świecie, staje się zwykłą dziewczyną, t r a c i przewagę n a d człowiekiem,
w y c h o d z i za mąż i r o d z i dzieci. Dąży j e d n a k do odzyskania szaty i s k r z y ­
deł, k i e d y zaś t o się udaje, odzyskuje swe p i e r w o t n e p r z y m i o t y . Powraca
do świata wił, gdzie staje się m . i n . na powrót dziewicą .
Analogiczna zasada obowiązuje w baśniach o zaczarowanych króle­
wiczach, ukazujących się l u d z i o m na przykład w postaci węża. Miłość
dziewczyny sprawia, że w czasie nocnych spotkań zrzucają na określony
czas rogową skórę. K i e d y j e d n a k z n i e c i e r p l i w i o n a kochanka ( l u b j e j
m a t k a ) p a l i szkaradne okrycie, królewicz u m i e r a ° .
W o b u w y p a d k a c h zdjęcie szczególnego o k r y c i a oznacza uczłowiecze­
nie, ale u wił również utratę n a d n a t u r a l n e j mocy. T a k i e samo skojarze­
nie występowało w nieco o d m i e n n y m kontekście u Manso-chantów
w związku z t z w . maską pogrzebową, kawałkiem jeleniej skóry nakłada­
n y m na t w a r z zmarłego. Dusza mająca odejść w zaświaty (do podziemi)
chodziła w t e j masce przez p e w i e n czas po z i e m i jako demon uft, g r o ­
żący l u d z i o m p o r w a n i e m i c h dusz. Wystarczyło wszakże zerwać s p o t k a ­
n e m u d e m o n o w i pogrzebową maskę, żeby pozbawić go mocy, spowodo­
wać jego znieruchomienie. Po s c h r o n i e n i u się w bezpieczne miejsce
maskę w y r z u c a n o
i dopiero w t e d y urt
mógł kontynuować swą
wędrówkę .
N i e sugerując się epicką formą jedynego, trwałego, n i e zużywającego
się s t r o j u wiły
należy stwierdzić, że z n a k i e m bycia istotą demoniczną,
158

159

16

i e i

1 6 2

1 5 8

Czajka,

op. c i i . , s. 86-87.

1 5 9

Czajka,

op. cit,

1 6 0

Czajka,

op. cit., s.. 134-135, 138-139, 147. S k r a d z i o n e

s. 83.
przez

wiły

dziecko

s t a j e się p t a k i e m o l u d z k i c h c e c h a c h , a l e c z a s o w o i wyłącznie w świecie l u d z i może
odzyskiwać postać ludzką, tamże, s. 87.
1 6 1

С e r n e с o v , op. cit., s. 131.

1 6 2

Czajka,

op. cit., s. 81; K l i n g e r ,

op. cit., s. 20.

�97

L U D O W E M I T Y О S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

a więc posiadania określonych własności, t a k i c h j a k na przykład n i e ­
śmiertelność, jest specjalny a t r y b u t związany t a k czy inaczej z włosami,
sierścią, rogową skórą, których n a t u r a l n e cechy (ciągłe odrastanie) sta­
nowią wzorzec — logiczny p r z y n a j m n i e j — d l a c h a r a k t e r y s t y k i s t r o j u
wił. Odebranie a t r y b u t u istocie demonicznej powoduje j e j przejście ze
świata demonicznego do świata ludzkiego l u b p r z y n a j m n i e j utratę n a d ­
n a t u r a l n e j mocy. Włączenie w porządek życia ludzkiego powoduje zmianę
sposobu istnienia. Istota poprzednio demoniczna skazana jest na śmierć —
jeśli n i e natychmiastową, j a k w w y p a d k u zaklętego królewicza, to w y z n a ­
czoną n a t u r a l n y m kresem życia ludzkiego, j a k i e p r o w a d z i pozbawiona
a t r y b u t u wiła. C h a r a k t e r y s t y c z n y jest f a k t , że wracając do swego włas­
nego świata po odzyskaniu szaty cofa się ona niejako w czasie, co sygna­
l i z u j e odzyskanie d z i e w i c t w a . W świecie wił — czy w ogóle w t a m t y m
świecie — czas r o z u m i a n y jako następstwo stanów nie istnieje. Wiły,
podobnie do w s z y s t k i c h i n n y c h demonów, mogą zostać zabite, ale jeżeli
t a k się nie stanie, trwać będą w swoistej nieśmiertelności do końca
świata .
Skoro sierść s t a n o w i znak przynależności do innego świata, nie d z i w ,
że bohaterowie f o l k l o r u ludowego wyprawiający się t a m zmieniają swoją
powierzchowność, okrywając się — j a k Nieznajka w b a j k a c h w s c h o d n i o słowiańskich — skórą, kożuchem (nieraz z i e l o n y m , j a k b y przez analogię
do zielonych włosów rusałek ) . Podobną wartość m a u z y s k i w a n i e strasz­
l i w e g o wyglądu. Bohater przekraczając granicę swego świata zmienia się
w istotę „straszną", „niedobrą, zieloną". Wracając już na g r a n i c y zrzuca
skórę, odzyskuje l u d z k i wygląd . Powierzchowność, j a k w i e m y , ozna­
cza stan, w którym bohater a k t u a l n i e się znajduje. W eposach b u r i a c k i c h
mówi się o t y m w p r o s t , gdyż heros po zmianie wyglądu określany jest
jako „nie człowiek i n i e t r u p " .
Nie m a p o t r z e b y dalszego przytaczania materiałów nie wnoszących
w zasadzie nic nowego do uzyskanego obrazu. Te, które poznaliśmy, w y ­
starczają, a b y stwierdzić, że sierść, włosy, rogowa skóra stanowią a t r y ­
b u t istot sytuujących się ze względu na swój modus vivendi poza k a t e ­
g o r i a m i życie/śmierć. Równocześnie jako „substancje" same należą do
k l a s y mediatorów między t y m i k a t e g o r i a m i . Dlatego też w f o l k l o r z e
zarówno słowiańskim, j a k i północnoazjatyckim pojawiają się e k w i ­
w a l e n t n i e z „wodą życia", są środkami przywracającymi życie
albo
t r a k t u j e się je j a k o formę, postać duszy przed inkarnacją
( w t e j ostat1вз

ш

i e s

16e

1 6 7

1 6 8

1 6 8

1 6 4

Łączy się z t y m n i e k i e d y m o t y w przędzenia, por. K l i n g e r ,

op. cit., s. 35.

К 1 i n g e r, op. cit., s. 17.

ies N o v i к o v , op. cit., s. 89.
1 8 6

S z y n k i e w i c z , op. cit., s. 3.

167

Očerkí

istorii

w skórę zwierzęcą);
1 6 8

Vasilevič,

kul'tury
Novik,

Burjatii...,

s. 69 (heros z m a r t w y c h w s t a j e po z a s z y c i u

op. cit., s. 226.

Evenki...,

7 — Etnografia Polska t. X X I V , z. 2

s. 226.

�98

RYSZARD TOMICKI

n i e j r o l i kępka sierści zastąpiona zostać może przez p t a k a mającego ana­
logiczną symbolikę, na przykład k r u k a ) . Przyjmując posiadanie l u b
b r a k szczególnej powierzchowności za k r y t e r i u m k l a s y f i k a c y j n e wyróżnić
należy d w a porządki rzeczywistości, odpowiadające podziałowi na P r o t o i Pra-ludzi.
1 6 9

P i e r w s z y z n i c h obejmuje świat pozaludzki, u s y t u o w a n y j a k b y na po­
graniczu zaświatów i n a t u r y . Z n a k i e m przynależności do niego jest p o ­
siadanie sierści (nadmiernego, nie ludzkiego uwłosienia) l u b r o g o w e j skó­
r y , które poza s w y m aspektem s y m b o l i c z n y m stanowią chyba również
łącznik ze światem zwierzęcym, czy szerzej naturą. T r u d n o b o w i e m w i n n y
sposób rozumieć dodawanie i s t o t o m należącym do tego porządku dalszych
cech zoomorficznych l u b o r n i t o m o r f i c z n y c h , j a k k o p y t a huculskiego
A d a m a i wił, skrzydła posiadane przez wiły i t p . W niektórych o m a w i a ­
n y c h m i t a c h a z j a t y c k i c h m o m e n t wyłaniania się P r o t o - l u d z i z n a t u r y
eksponowany jest bardzo silnie — p r z y p o m n i j m y t y l k o wyjście p i e r w ­
szej p a r y z drzewa w micie Ewenków i powstanie człowieka z kosma­
tego węża, który wykluł się z boskiej śliny u Mansów. Być może w d a l ­
szej p e r s p e k t y w i e należałoby pod t y m kątem rozpatrzyć północnoazjatyckie m i t y o współudziale zwierzęcia (niedźwiedzia, psa itd.) w p o w s t a n i u
g a t u n k u ludzkiego.
Porządek t e n c h a r a k t e r y z u j e się s w o i s t y m sposobem istnienia, pozal u d z k i m i pozaziemskim, k o j a r z o n y m najczęściej z nieśmiertelnością. J a k
widzieliśmy, w w y p a d k u P r o t o - l u d z i nieśmiertelność złączona była silnie
z b r a k i e m r o z w o j u gatunkowego. Zniesienie obu t y c h własności oznaczało
przejście do fazy P r a - l u d z i , przodków a k t u a l n i e istniejących populacji.
Zważywszy na analogiczną sytuację dziecka przed postrzyżynami, osób
w sytuacjach k r y z y s o w y c h , wreszcie demonów stan ów daje się opisać
formułami: „już s t w o r z o n y [narodzony], jeszcze nie człowiek", „już nie
człowiek, jeszcze nie t r u p " .
Użyte t u odniesienia do człowieka są w istocie odniesieniami do d r u ­
giego porządku rzeczywistości obejmującego sferę życia czy raczej spo­
sobu istnienia, charakteryzującego się nierozłącznością śmiertelności
jednostkowej i r o z w o j u gatunkowego. Jest t o porządek l u d z k i , w y k l u ­
czający posiadanie atrybutów d e m o n i c z n o - n a t u r a l n y c h , związany z k u l ­
turą, której ważniejsze elementy otrzymują Pra-ludzie od herosa k u l t u ­
rowego (często stwórcy), a dzieci od macierzystej g r u p y .
Pozwólmy w t y m miejscu na dygresję. Z r e k o n s t r u o w a n y schemat
a n t r o p o l o g i i północnoazjatyckiej nie odbiega z b y t daleko od schematu
słowiańskiego a n i w gruncie rzeczy od biblijnego, zwłaszcza jeśli chodzi
o istotę przejścia do życia w pełni ludzkiego. W t y m widzieć można ceI. S . V d o v i n , Religioznye
k u l ' t v čuřcčej, [w:] Pamjatniki
kul'tury
Sibiři i Severa
(vtoraja
polovina
XIX — načalo XX v.), „Sbornik M u z e a
logii i E t n o g r a f i i " , t. X X X I I I : 1977, s. 148.
1 И

narodov
Antropo­

�99

L U D O W E M I T Y О S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

chę daleko bardziej powszechniejszą niż wynikałoby z zakresu uwzględ­
n i o n y c h przeze m n i e mitów. Co więcej, cechę silnie zakorzenioną w róż­
n y c h t r a d y c j a c h , kontynuowaną przez tysiące l a t . N i e jest to z w r o t e m
s t y l i s t y c z n y m . W y p a d a b o w i e m zwrócić uwagę, że nierozłączność śmier­
telności jednostkowej i t r w a n i a gatunkowego będąca swego rodzaju d e ­
finicją ludzkiego porządku rzeczywistości wyłania się u ludów A z j i Pół­
nocnej w rezultacie nieomal d y s p u t y m i t o l o g i c z n e j , prowadzonej n i e k i e d y
w r a m a c h jednej g r u p y etnicznej. Oto u Mansów, gdzie — j a k w i e m y —
dominowały m i t y przypisujące utratę nieśmiertelności i przejście do
fazy P r a - l u d z i i n g e r e n c j i demona, s p o t y k a m y także wersje zupełnie o d ­
mienne, dopuszczające możliwość r o z w o j u l u d z i nieśmiertelnych. L u d z i e
rozmnażają się nie znając śmierci l u b odradzając się bezustannie aż i c h
ilość zaczyna zagrażać i s t n i e n i u j a k i e g o k o l w i e k życia na ziemi. Wówczas
stwórca sam w z y w a boga śmierci K u l ' - a t e r a , żeby zaczął porywać dusze
ludzi °.
T e n sposób odpowiedzi na pytanie, czy możliwa jest nieśmiertelność
jednostkowa l u d z i , a więc istot żyjących społecznie, znalazł odbicie już
w Mahabharacie,
gdzie B r a h m a mający ochotę zniszczyć ogniem wszyst­
k i c h l u d z i , ulega prośbom S z i w y i „rodzi" Śmierć . W X I X - X X w i e k u
s p o t y k a m y go w m i t a c h ludów północno-wschodniej A z j i . U Czukczów
stwórca konstatując, że człowiek ( p o k r y t y sierścią, mający ogromne kły,
rozszarpujący zwierzęta zębami i zjadający je na surowo) zniszczy wszystko
na ziemi, za radą swego pomocnika K r u k a zdejmuje człowiekowi sierść,
zmniejsza szybkość poruszania się, w miejsce kłów daje m u n o r m a l n e
zęby, o f i a r o w u j e udomowione z w i e r z ę t a . U t r a t a p i e r w o t n e j sierści,
implikująca t u zapoczątkowanie zjawiska śmierci, znika w micie N a n a j ców, ale w j e j miejsce w p r o w a d z o n y zostaje zautonomizowany znak skó­
r y . Heros Doldczu-Hodaj, a b y przerwać odradzanie się l u d z i i pozbawić
i c h nieśmiertelności, decyduje się sam umrzeć i otworzyć w t e n sposób
drogę w zaświaty. Przez w i e l e l a t bezskutecznie przebywał j e d n a k
w j a s k i n i , której w y l o t zatarasowano k a m i e n i a m i i dopiero, g d y zatkano
go skórami, a ostatnia z n i c h zetlała, herosowi udało się cel osiągnąć .
Poza paralelnością dostrzec jednak należy różnicę w opisie fazy P r o t o l u d z i , j a k a istnieje między antropogonią północnoazjatycką i m i t e m b i 17

171

172

17S

1 7 0

К а г j a 1 a i n e n,

op. cit., t. 1, s. 71, t. 2, s. 329; D a h n h a r d t ,

op. cit.,

s. 66.
171

Mify

172

V.

sobrannye

drevnej

Indii,

s. 29-30.
Materiały

G . В o g o r a z,
v Kolymskom

okruge,

po

izučeniju

S. Peterburg

čukotskogo

jazyka

i

fol'klora,

1900, s. 164-165, pod. z a : Z о 1 o t a -

г е v, op. cit., s. 259.
173

rovsk

P. P.

Š i m k e v i č,

1896, s. 8-10; S . V .

žiznennom

circle, ¡[w:]

Sibiři i Severa

(vtoraja

Materiály

dlja

Příroda
polovina

i čelovek
XIX

izučenija

šamanstva

Predstavlenija

I v a n o v,

nanajcev

v relígioznych

— načalo XX

и gol'dov,
o čeloveke

predstavlenijach

Chaba­
i

ego

narodov

v.), L e n i n g r a d 1976, s. 161-162.

�100

R Y S Z A R D TOIVÍICKI

b l i j n y m oraz t y m i w s z y s t k i m i jego o d m i a n a m i a p o k r y f i c z n o - l u d o w y m i ,
które dawały U . H a r v i e asumpt do wysunięcia hipotezy d y f u z j o n i s t y c z nej. W p r o w a d z a n y w t y c h ostatnich m o t y w z m i a n y powierzchowności
A d a m a i E w y , u t r a t y — najczęściej — świetlistości, nawiązywał do n i e ­
l u d z k i e j w p r a w d z i e , ale b l i s k i e j anielskiej n a t u r y p i e r w s z y c h l u d z i . M a ­
m y więc do czynienia z porządkiem obejmującym z n o w u „inny świat",
lecz jest t o świat s y t u o w a n y między B o g i e m i zdecydowanie niżej w a r *
tościowanym porządkiem l u d z k i m . Przejście od jednego do drugiego jest
grzechem, u p a d k i e m , degradacją.
W l u d o w y c h m i t a c h słowiańskich o b s e r w u j e m y załamanie się j e d n o ­
znaczności t e j i n t e r p r e t a c j i , przede w s z y s t k i m na poziomie tego, co zna­
czące. Rogowa skóra wspólna z demonami, sierść i k o p y t a A d a m a h u c u l ­
skiego w b u d o w a n e już zostały w chrześcijańską koncepcję i kojarzone
były raczej z wieczną szczęśliwością w królestwie n i e b i e s k i m niż z czymś
i n n y m . Dopiero w m i t a c h a z j a t y c k i c h można dostrzec, że różnica między
świetlistością i sierścią nie ma c h a r a k t e r u wyłącznie formalnego. I n t e r ­
pretacja w n i c h zawarta ukazuje powstanie człowieka jako wyłanianie się
z pogranicza m a r t w o t y i życia, z kręgu demoniczno-żywiołowej n a t u r y ,
j a k o etap porządkowania kosmosu, a nie zakłócenie w początkowo i d e a l ­
n y m stanie. Można b y się zastanawiać, szczególnie w kontekście ostatnio
przywołanych mitów, j a k i udział miała koncepcja chrześcijańska (w w e r ­
sjach k a n o n i c z n y c h i a p o k r y f i c z n o - l u d o w y c h ) w eksponowaniu e l e m e n t u
i n g e r e n c j i demona jako p r z y c z y n y t r a n s f o r m a c j i P r o t o - l u d z i w P r a - l u d z i .
Mieliśmy b o w i e m do czynienia z m i t a m i , które zdają się świadczyć o i s t ­
n i e n i u jeszcze bardziej archaicznej w a r s t w y antropogonii, pozbawionej
ingerencji, a p r z y n a j m n i e j j e j aspektu zakłócającego. Jest to j e d n a k t e m a t
do osobnych rozważań.

IV. U M O W A

Z

DIABŁEM

Odeszliśmy dość daleko o d a n t r o p o g o n i i słowiańskiej, aby możliwie
najpełniej ukazać konsekwencje wynikające z różnych sposobów t r a k t o ­
w a n i a analogii między m i t a m i w s c h o d n i o e u r o p e j s k i m i i północnoazjat y c k i m i . Czas j e d n a k przejść do o m a w i a n i a ostatniej części mitów l u d o ­
w y c h , którą stanowią — j a k wskazują prezentowane wcześniej sche­
m a t y kompozycyjne •— d w a w a r i a n t y u m o w y z Diabłem, m o t y w u w y ­
jaśniającego k o l e j n e s k u t k i wypędzenia l u d z i z r a j u .
1. W a r i a n t B : C y r o g r a f A d a m a
W a p o k r y f i c z n y c h m i t a c h O Morzu Tyberiadzkim
i w słowiańskiej
w e r s j i Słowa o Adamie i Ewie, po opisie grzechu pierworodnego i w y g n a ­
nia z r a j u następuje m o t y w u m o w y między A d a m e m i Diabłem, z w a n y
częściej m o t y w e m c y r o g r a f u A d a m a . T e n zagadkowy element a n t r o p o ­
gonii, występujący j e d y n i e w a p o k r y f a c h cerkiewnosłowiańskich i p o d e j -

�101

L U D O W E M I T Y О S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

r z e w a n y o proweniencję bogomilską , mówi, że opuszczeni przez Boga
ludzie stanęli wobec t r u d n e j do pokonania przeszkody, d l a w y e l i m i n o w a ­
nia której A d a m zmuszony był oddać Diabłu w e władanie dusze z m a r ­
łych l u d z i . M i t y apokryficzne prezentują cztery różne p r z y c z y n y za­
warcia umowy:
a) Diabeł nie pozwala A d a m o w i uprawiać z i e m i twierdząc, że jest ona
jego własnością, boskie zaś są wyłącznie niebiosa i r a j . Zgodę wyraża d o ­
piero w t e d y , g d y A d a m decyduje się podpisać c y r o g r a f
;
b) K a i n urodził się z 12 głowami żmijowymi n a piersiach i czole. Ssąc
pierś m a t k i powodował cierpienie i chorobę E w y . W zamian za c y r o g r a f
Diabeł uleczył E w ę ;
c) A d a m i E w a n a p o t k a l i na z i e m i całkowitą ciemność i nie mogąc
przyzwyczaić się do życia w t a k i c h w a r u n k a c h zdecydowali dać c y r o g r a f
w zamian za światło ;
d) A d a m i E w a , zrozpaczeni i skruszeni po w y g n a n i u z r a j u , zostają
przez Diabła oszukani. Mówi on do A d a m a : „Radosną wieść c i oznaj­
mię — P a n chce się zlitować n a d tobą. D a j m i c y r o g r a f na siebie i ród
twój. A t y , E w o , p r z y r z e k n i j m i p r z y r z e c z e n i e m "
.
Z wyjątkiem w e r s j i ostatniej, wszystkie pozostałe reprezentowane są
w l u d o w y c h m i t a c h południowej i wschodniej Słowiańszczyzny. Wersje
a i с mają p r z y t y m dość wyraźny związek z podziałem świata i m p l i k o ­
w a n y m już przez samą lokalizację r a j u — miejsca stworzenia l u d z i
i p r z e b y w a n i a Boga. J a k pamiętamy, zgodnie z t y m schematem p r z e ш

w

1 7 6

177

I 7 S

1 7 4

tywie

cyrografu

odzwierciedlenie

i świata n i e w i d z i a l n e g o

bogomilskiej

nauki

o

—

władcy

nieba

Apocryphes

bogomiles

et

pseudobogo-

„Revue de 1'histoire des r e l i g i o n s " , t.136: 1950, n r 1, s. 187-194) pogląd t e n

podzielają n a d a l niektórzy b a d a c z e , por. J . P o l á k o v a ,
stičeskich
W

Bogu

o r a z S a t a n a i l e władającym ziemią i światem m a t e r i a l n y m .

M i m o l i c z n y c h k r y t y k (np. E . T u r d e a n u ,
miles,

(op. cit., s. 223 n.) widząc w m o ­

Pogląd t e n reprezentował m . i n . I v a n o v

narodnych

skazok

końcu X I X w i e k u

u slavjan,

Dragomanov

Materiały o razvitii

duali-

„Slávia", R . X X X I V : 1965, ses. 3, s. 456-468.

(op. cit., s. 105-106) sądził, że m o t y w

umowy

między B o g i e m i Diabłem o r a z A d a m e m i Diabłem jest przekształceniem irańskiego
motywu

umowy

między A h u r a m a z d ą

i Arymanem

dotyczącej

kolejnego

władania

światem. O s t a t n i o zupełnie inną interpretację zaproponował A . E . N a u m o w starając
się wykazać,
biblijnych
skim

że genezę m o t y w u

wyjaśnić

można w

i t r a d y c j i cerkiewnosłowiańskiej, A .

zstąpieniu

do otchłani,

„Sprawozdania

ramach

cerkiewnosłowiańskiej,
175

I v a n o v,

292-293 (O Morzu
1 7 6

N.

S.

Apokryfy

A . N.

Tyberiadzkim,

T i с h o n r a v o v,
P у p i n,

Ivanov,

Ložný ja

op. cit,

PAN
litera­

o Adamie

i Ewie", wersja

z X V I w.),

w e r s j a z X V I w.).
Pamjatniki

otrečennoj

i otrečennyja

1862, t. 3, s. 1-3, pod. z a : N a u m o w , Apokryfy...,
1 7 8

Oddz.

w systemie

W r o c ł a w 1976, s. 82 n.

op. cit., s. 215 („Słowo

t e r b u r g 1863, t. 1, s. 16-17, pod. z a : N a u m o w ,
1 7 7

wyobrażeń

cerkiewnosłowiań-

O

z posiedzeń K o m . N a u k .

w K r a k o w i e " , t. X V I I : 1973, N r 1, s. 119-121; t e n ż e ,
tury

systemu

Naumow,

s. 298-299 ( O Morzu

russkoj

Apokryfy...,
knigi

literatury,

S. P e -

s. 84.

russkoj

stariny,

S.

Peterburg

s. 84.
Tyberiadzkim,

wersja

z XVII

w.).

�102

RYSZARD TOMICKI

s t r z e n n y m do Boga należało niebo l u b niebo i r a j na ziemi. Zakaz u p r a ­
w y z i e m i oraz ciemności panujące poza r a j e m , wyjaśniane t y m , że D i a ­
beł był „panem ciemności" , sugerują, iż pozostała część świata —
a więc cała ziemia l u b j e j część nie będąca r a j e m — stanowiła dzie­
dzinę Diabła. M i t y zawierające m o t y w c y r o g r a f u A d a m a n i e rozwijają
tego zagadnienia. Z n a j d u j e ono natomiast wyjaśnienie w m o t y w i e u m o ­
w y między Bogiem i Diabłem. Z p u n k t u widzenia l o g i k i wydarzeń c y ­
rograf A d a m a mógłby zatem być t r a k t o w a n y jako konsekwencja {albo
transformacja) u m o w y bosko-diabelskiej dotyczącej podziału świata.
W t a k i m w y p a d k u kolejność i c h o m a w i a n i a w i n n a zostać odwrócona. Z a ­
c h o w a j m y jednak porządek narzucany przez kompozycję tekstów m i t o ­
logicznych, gdyż jeśli przypuszczenie nasze jest słuszne, u j a w n i się ono
w dalszych rozważaniach. Za u t r z y m a n i e m kolejności p r z e m a w i a również
f a k t , że m o t y w u m o w y między B o g i e m i Diabłem nie występuje w zna­
n y c h a p o k r y f a c h , a także w m i t a c h X I X - X X - w i e c z n y c h p o j a w i a się dosyć
rzadko.
Przeszkoda, jaką ludzie napotykają na ziemi, m a c h a r a k t e r egzysten­
cjalny. Najlepiej widać t o w w e r s j i a, gdzie A d a m po opuszczeniu r a j u
m u s i uprawiać ziemię, żeby zapewnić wyżywienie sobie, E w i e i przyszłe­
m u p o t o m s t w u . O decydującym znaczeniu t e j r a c j i świadczy częstotli­
wość, z jaką m i t y podkreślają p r o b l e m zdobycia pożywienia. W mace­
dońskim tekście z okolic P r i l e p u Bóg wypędzając A d a m a mówi do niego:
„Hajda A d a m i e , wychodź z r a j u za to, że nie usłuchałeś tego, co c i n a ­
kazałem; teraz orz ziemię i kop ją pókiś żyw i w t e n sposób chlebem się
wyżywisz". Po wyjściu z r a j u A d a m m a r t w i się j e d n a k nadal, co będą
j e d l i , i r o b i E w i e w y r z u t y z p o w o d u grzechu. Ona odpowiada: „Orz, kop,
mężu, to się. w y ż y w i m y " . K i e d y A d a m rozpoczyna pracę, Diabeł przega­
nia go wyjaśniając, że on jest władcą ziemi. „Jeśli jest jakiś sposób, a b y m
mógł żyć, rzekł A d a m zrozpaczony, to co [ m a m ] robić?". Diabeł uspakaja
go: „Osiągniesz sam bez t r u d u swoje życie, a ja c i [je] jeszcze ułatwię,
jeśli dasz m i zapis na twój ród, t e n co się u r o d z i : żywi będą t w o i ,
a umarli moi" °.
Znaczenie u p r a w y r o l i jest zresztą jasne n a w e t w t y c h m i t a c h , które
nie zawierają m o t y w u c y r o g r a f u — ona s t a n o w i w a r u n e k życia i Bóg
mówi A d a m o w i : „kop, abyś ż y ł " . Sens t e n u j a w n i a się n a w e t m i m o
zakłóceń w fabule opowieści. W j e d n y m z tekstów ukraińskich zakaz
p r a c y na r o l i nie występuje explicite.
Mówi się t a m , że A d a m i E w a
muszą pracować po w y g n a n i u z r a j u , ale c y r o g r a f zdobywa Diabeł w y k o 179

1 8

ш

179 p
kedonski

o

r

rj. D r a g o i l o v í c ,

Bogomilski

F o l k l o r " , t. I I I : 1970, b r o j

apokrifni

5-6, s. 29;

relikti

I v a n o v,

od Makedonija,
op.

O ciemnościach n a d pozarajską częścią z i e m i , por. E . K . , Gwiazdy
daniach

ludu,

„ L u d " , t . I : 1895, s. 170.
op. cit., s. 349-351.

1 8 0

Ivanov,

1 8 1

G n a t j u к, op. cit., s. 7.

cit.,

„Ma-

s. 351-353.

i grzyby

w

po­

�103

L U D O W E M I T Y O S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

rzystując naiwność i niewiedzę A d a m a : „Podaruj m i to, co c i najmilsze,
a t y tego nie znasz". Po u k r y c i u c y r o g r a f u w M o r z u C z a r n y m Diabeł
„zrobił pług, zaprzągł konie i dał A d a m o w i , a b y A d a m orał. To p r a w d a ,
że A d a m dużo orał, k i e d y on podpisał się na swoje pokolenie, co je miał
czort brać"
Z a n i k przyczynowej zależności między możliwością u p r a ­
w y ziemi i d a n i e m c y r o g r a f u nie zakłócił następstwa wydarzeń.
1 8 2

A l t e r n a t y w a stojąca przed A d a m e m polega więc w istocie na w y b o r z e
między: a) zgodą na przejmowanie przez Diabła dusz zmarłych l u d z i
i zdobyciem możliwości r o z w o j u gatunkowego l u b b) odrzuceniem p r o ­
pozycji Diabła i skazaniem siebie oraz E w y na natychmiastową śmierć
z b r a k u pożywienia, a t y m s a m y m p r z e r w a n i e r o z w o j u ludzkości.
W analogiczny sposób rozumieć można pozostałe p r z y c z y n y podpisa­
nia c y r o g r a f u . W kręgu s y m b o l i k i l u d o w e j b r a k światła k o j a r z y się
zawsze z działalnością sił demonicznych oraz niebezpieczeństwem zagła­
d y życia (będziemy o t y m mówili niżej). W w y p a d k u zagrożenia E w y
d y l e m a t A d a m a ma t e n sam charakter. Dziecko-potwór wyniszczający
matkę urodził się ze związku z Diabłem albo został przez niego p o d ­
m i e n i o n y . Dziecko m a 7, 12, 24 głowy gadzie l u b zwierzęce i jedną
ludzką, a ssie Ewę t a k mocno, że aż k r e w t r y s k a ; „jyk wużi ssały, bo to
buły p o k u s y " — i d e n t y f i k u j e demoniczność głów jeden z mitów h u c u l ­
skich. E w a skarżyła się, że nie w y t r z y m a cierpień i przyjdzie j e j umrzeć.
G d y A d a m daje cyrograf, Diabeł odmienia dziecko . Odmiana dziecka- p o t w o r k a oznaczać może nie t y l k o u r a t o w a n i e E w y , m a t k i l u d z i , lecz
także zapoczątkowanie rodzenia się l u d z i , a nie demonów. Mówi o t y m
i n n y m i t : k i e d y 24-głowe dziecko będące owocem miłości Diabła i E w y
zaryczało straszliwie „Adam przestraszył się tego, nie wiedział co robić.
A zły mówi: N i e bój się, zapisz m i to, co będzie po tobie, ja [go] wyleczę,
że nie będzie więcej niż jedna [głowa]. A A d a m nie wiedział, że po n i m
cały świat pójdzie. Więc zapisał to, co po n i m będzie, a t e n [Diabeł] u l e ­
czył, że jedna '[głowa] została. I odtąd zaczął się l u d rozmnażać" .
183

184

Ziemia i E w a ponownie okazują się „elementami" e k w i w a l e n t n y m i ,
występującymi w r o l i mediatora między życiem i śmiercią. Mówiąc l u ­
d o w y m językiem konkretów związek E w y i z i e m i z Diabłem oznacza j a łowość, demoniczność, zaprzeczenie życia i r o z w o j u , ale k o n i u n k c j a jednej
i d r u g i e j z A d a m e m równoznaczna jest z płodnością, zapoczątkowaniem
oraz r o z w o j e m życia. T e n a m b i w a l e n t n y c h a r a k t e r elementu macierzyń­
skiego obserwowaliśmy już poprzednio.
O t r z y m a n y c y r o g r a f Diabeł u k r y w a na dnie morza, pod k a m i e n i e m
w rzece J o r d a n albo w piekle. Sankcjonowany umową stan rzeczy t r w a
G n a t j u k, op. cit., s. 4. Zniekształconą wersję z a w i e r a m i t z z a c h o d n i e j
S y b e r i i , gdzie Diabeł n i e p o z w a l a kopać mogiły d l a A b l a i w t e n sposób u z y s k u j e
c y r o g r a f , G o r o d с o v, op. cit., s. 62.
1 8 2

1 8 5

1 8 4

S z u с h i e w i с z, op. cit., s. 19.
G n a t j u k, op. cit., s. 7.

�104

RYSZARD TOMICKI

k i l k a tysięcy l a t . K r e s p a n o w a n i u Diabła n a d duszami zmarłych kładzie
Chrystus, powołany do życia przez Boga niezadowolonego z istniejącej
s y t u a c j i l u b wzruszonego prośbami udręczonych dusz . Chrystus u n i e ­
ważnia umowę, g d y :
a) podcjzas c h r z t u w Jordanie następuje na kamień, pod którym u k r y ­
t y był c y r o g r a f i p o w o d u j e jego zniszczenie (rozwiązanie u m o w y ) .
b) po śmierci na krzyżu zstępuje do piekieł i w y p r o w a d z a stamtąd
dusze l u d z i .
W y z w o l e n i e dusz spod władzy Diabła w y m a g a zejścia w podziemia.
T a k i sens m a również zanurzenie w Jordanie będące s y m b o l i c z n y m o b r a ­
zem śmierci i odrodzenia, a więc swego rodzaju a n t y t y p e m zstąpienia
do piekieł po ukrzyżowaniu . W l u d o w y m języku s y m b o l i c z n y m analo­
giczne znaczenie m a n u r k o w a n i e na dno morza skąd podług jednego
z mitów Bóg m u s i wydobyć u k r y t y c y r o g r a f
.
18S

1 8 6

1 8 7

188

189

2. W a r i a n t C: układ między Bogiem i Diabłem
Powiedziane zostało, że zgoda A d a m a na oddanie Diabłu dusz stano­
wiła — logicznie rzecz biorąc — konsekwencję określonej s y t u a c j i kosmo­
logicznej, sygnalizowanej zresztą w różnych epizodach antropogonii.
W micie bułgarskim pochodzącym z Panagjuriszcze sytuacja t a p r z e d ­
stawiona jest w p r o s t . Oto Bóg tęsknił po s t w o r z e n i u świata za kimś,
z k i m mógłby porozmawiać i wesoło spędzić czas. G d y zobaczył swój
cień, rzekł: „Powstań t o w a r z y s z u " i powołał do życia
szatana,
z którym bardzo się zaprzyjaźnił. Pewnego r a z u Diabeł zaproponował
dokonanie podziału świata: „Ziemia będzie do m n i e należała — p o w i e ­
dział, niebo niech będzie t w o j e ; także l u d z i powinniśmy podzielić, t y weź
żywych, a m n i e daj m a r t w y c h " . Zażądał również od Boga „zapisu" p o ­
twierdzającego umowę i otrzymał go. K i e d y A d a m i E w a w y g n a n i zostali
z r a j u i s p o t k a l i się ze s t a n o w c z y m sprzeciwem Diabła dotyczącym
u p r a w y ziemi, Bóg zorientował się, iż popełnił błąd dając Diabłu zapis.
W t y m momencie m i t t r a c i swą logikę. Dalszy ciąg zmierza w p r a w d z i e
do rozwiązania kryz3rsowej s y t u a c j i , ale okazuje się nagle, że głównym
p r o b l e m e m n i e jest wcale niemożność u p r a w i a n i a ziemi, lecz los dusz
l u d z k i c h . M i m o zakazu Diabła ludzie w jakiś sposób żyją, rozmnażają
się, Bóg zaś postanawia odebrać Diabłu władzę t y l k o dlatego, iż j e d n a ­
k o w o męczy on dusze grzeszne i n i e w i n n e . W t y m celu wysyła anioła,
który m a zorientować się, czy można Diabłu odebrać zapis. Anioł za­
ciągnął się na służbę u Diabła, a g d y już zaprzyjaźnili się, zaproponował
íes p
1 8 6

1 8 7

o

r

n

p

G n a t j u k , op. cit., s. 10-12.

Ivanov,
Ivanov,

op. cit., s. 347, 353-354.
op. cit., s. 351.

P o r . N a u m o w , Apokryfy...,
W a r s z a w a 1966, s. 188-189, 194-197.
1 8 8

189 D r a g o m a n o v ,

s. 88 п.; M . E l i a d e , Traktat

op. cit., s. 87; por. D á h n h a r d t ,

o historii

religii,

op. cit., s. 139-140.

�105

L U D O W E M I T Y O S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

m u sprawdzenie, który z n i c h zdoła wydobyć z dna jeziora piasek. Anioł
zanurkował pierwszy i wrócił z piaskiem. Diabeł skoczył do w o d y i po
k i l k a k r o t n y c h p o w r o t a c h z połowy d r o g i , żeby upewnić sią, czy anioł n i e
zabiera zapisu pozostawionego w u b r a n i u na brzegu, zdecydował się
w końcu osiągnąć dno. W t e d y anioł porwał zapis i pognał do nieba. D i a ­
beł zdążył wrócić, a k i e d y spostrzegł co się stało, dogonił anioła i n i e
mogąc odebrać zapisu będącego w r a z z częścią ciała anielskiego „u B o g a "
oderwał m u kawałek mięsa ze stopy. Odtąd Diabeł stał się w r o g i e m Boga.
Kulejący i lamentujący anioł został pocieszony, że takie same stopy będą
mieć wszyscy ludzie ° .
19

M a m y zatem do czynienia z o r y g i n a l n y m t e k s t e m ukazującym włada­
nie ziemią przez Diabła jako jeden z etapów t w o r z e n i a świata . Siady
tego m o t y w u s p o t y k a m y także w szeregu m i t a c h kosmogonicznych z ob­
szaru Huculszczyzny, gdzie wspomina się t y l k o , że „wony { d i a b l i — R T J
buły w s p y w c i z B o h o m do z e m n i "
l u b mówi się w p r o s t : ,,Jyk uże buła
žemly d a v j i B o h A r i d n y k o w i [Diabłu — R T ] , a b y t o t koło n e j i c h o d y v " .
E f e k t diabelskiej o p i e k i jest wszakże opłakany, ziemia i życie na n i e j
ulegają zniszczeniu. „Jyk B o h u z d r i v , szo w o n y ne umiły u t r y m a t y
p o r i y d k u na zemły, to m u s i v w i d n y c h w i m u d r u w a t y nazad z e m l u " .
Ostatecznie Bóg zdołał przechytrzyć Diabła i odebrał m u ziemię, ratując
ją od zagłady .
191

1 9 2

193

W t y m kontekście jaśniejsza staje się przyczyna b r a k u k o n s e k w e n c j i
w micie z Panagjuriszcze. Dodanie do władania ziemią panowania n a d
duszami zmarłych powoduje, że p u n k t ciężkości m i t u przesuwa się n a
tę drugą kwestię, sybolizującą niejako całkowitą moc Diabła. Z n a m y
j e d n a k inne wersje łączące los l u d z i z posiadaniem władzy n a d ziemią
w o d m i e n n y sposób. Według pewnego t e k s t u w i e l k o r u s k i e g o „ B y ł y d w a
królestwa: królestwo ciemności i królestwo światła. Pierwsze było na
ziemi, siedział w n i m s i l n y i bogaty car Satanaił. D r u g i e było na niebie,
gdzie był wzniesiony t r o n B o g a " . L u d z i e p r z e b y w a l i w niebie, ale D i a ­
beł — nie mogąc do n i c h dotrzeć przez ogniste ogrodzenie — sprawił,
że sami w y s z l i z n i e b a - r a j u i znaleźli się w jego władzy. Wówczas Bóg
wystąpił zbrojnie przeciw Diabłu i po walce strącił go w podziemia.
Następnie odnalazł l u d z i u k r y t y c h „pośród b u r z l i w e g o oceanu, na w y ­
sokiej wyspie, między m r o c z n y m i r o z w a l i n a m i pałacu Satanaiłowego".
M i m o próśb A d a m a i E w y nie zabrał i c h z p o w r o t e m do nieba, gdzie
sam odszedł, lecz „porzucił na z i e m i " *.
1B

1 9 0

Ivanov,

1 9 1

Motyw

protestu

op. cit., s. 337-339.

panowania

społecznego,

v Rossii.

Period

Diabla

por.

feodalizma,

А.

n a d ziemią
I.

op. c i t . , s. 12.

1 9 3

Szuchiewicz,

op. cit., s. 14.

1 9 4

A.

bovskoj

P.

Z v o n к o v,

gubernii,

bywa

Narodnaja

też

jako

socialnaja

wyraz
utopija

M o s k v a 1977, s. 15 n.

Szuchiewicz,

1 9 2

odczytywany

К 1 i b a n o v,

Očerk

verovanij

krest'jan

Elazomskago

„Etnografičeskoe O b o z r e n i e " , 1889, No 2, s. 64.

i

uezda

Tam-

�106

RYSZARD TOMICKI

T y m razem los l u d z i związany jest silnie z podziałem władzy w kos­
mosie, a przemieszczenia A d a m a i E w y symbolizują z m i a n y i c h sposobu
istnienia. Jeśli b o w i e m p o b y t w niebie, królestwie jasności, jest równo­
znaczny z t r w a n i e m nieśmiertelnym, to przejście do strefy ciemności r o ­
zumieć można jako istnienie w stanie będącym odwrotnością poprzed­
niego, a więc w stanie swego rodzaju „wiecznej śmierci". K o l e j n a
translokacja, z królestwa ciemności na wyzwoloną już od Diabła ziemię,
oznacza natomiast bez wątpienia to samo, co w y g n a n i e z r a j u w i n n y c h
m i t a c h — istnienie w pełni l u d z k i e , charakteryzujące się r y t m e m życie/
śmierć. Wówczas to Bóg „przystawił każdemu człowiekowi anioła stróża,
przykazał miłość do siebie i na zawsze odleciał z ziemi. Satanaił p r z y ­
stawił człowiekowi swego demona kusiciela, a sam odszedł do swego
królestwa — piekła. I znów rozgorzała w a l k a dwóch sił nad człowiekiem,
t y l k o a n i Bóg, a n i Satanaił sami na ziemię nie schodzą" .
Mimo braku motywu umowy
k u l m i n a c y j n y m m o m e n t e m m i t u jest
również odebranie Diabłu całkowitej władzy n a d człowiekiem, n a d d u ­
szami l u d z k i m i powiązane p r z y t y m wyraźnie z w y d a r z e n i e m o znacze­
n i u sensu stricto kosmologicznym. Pokonanie Diabła t o nie t y l k o u w o l ­
nienie ziemi od jego bezpośredniego oddziaływania, lecz także a k t k o n ­
stytuujący jedną ze stref kosmosu, piekło zlokalizowane w podziemiach.
Tekst wielkořuski wyróżnia się t y m , że l u d z i „odzyskuje" sam Bóg i czy­
n i w sposób bezpośredni to, co w i n n y c h m i t a c h osiągane jest niejako
pośrednio, poprzez odzyskanie l u b zniszczenie zapisu — u m o w y , o b i e k t u
którego pozostawanie w posiadaniu Diabła symbolizuje określoną s y ­
tuację dusz l u d z k i c h .
Mitów zawierający m o t y w u m o w y między Bogiem i Diabłem znamy
stosunkowo niewiele. Oprócz cytowanego t e k s t u bułgarskiego występuje
on w f o r m i e f a b u l a r n i e rozwiniętego epizodu w k i l k u tekstach południowosłowiańskich. J e d n y m z n i c h jest m i t serbski o s y t u a c j i i n i c j a l n e j i d e n ­
tycznej j a k w micie w i e l k o r u s k i m :
„ B y ł Dabog
'[Diabeł — R T ] na ziemi, a P a n Bóg na niebiosach".
195

1 9 6

1 9 7

1 9 5

Z v o n к o v, op. cit., s. 64.

1 9 6

Motyw

umowy

między

Bogiem

wiańszczyźnie, w b r e w t e m u co sądzi
wieku
E.

występował

Ljackij,

Obozrenie",

już

jednak

o dualističeskich

s. 39-41). W
zgodny
por.

Gruzji

kosmogonijach,

istniał

w

reliktowej,

por.

dualističeskago
Apokryfy...,

formie

i nie wymagał

gruzin

telavskogo

wschodniej

op. cit., s. 461. W

„Etnografičeskoe

on również

Poverja

A.

I v a n o v s k i j ,
„Etnografičeskoe

s. 84. Z n a l i go również
Veselovskij, К
Obozrenie",
—

i n t e r w e n c j i żadnego
uezda,

Sło-

końcu X I X

tipa,

zniekształconej

Mestnostej i P l e m e n K a v k a z a " , v y p . X V I I :

logicznie P o m e r a n c e v a ,
1 9 7

z n a n y był w e

op. cit., s. 95) o r a z G r u z i n i (A.

z doktryną, chrześcijańską

I. Š t ě p á n o v ,

Opisanija

formie
legendám

1892, No 2-3, s. 252; N a u m o w ,

Mordwini, ( D á h n h a r d t ,
prosu

w

К kosmogoničeskim

i Diabłem
Polákova,

„Sbornik

uo-

1890, N o

2,

podział b y l
pomocnika,

Materjalov

dlja

1893, otd. 3, s. 128-129; a n a ­

op. cit., s. 130.

W o k ó ł i m i e n i a D a b o g narosło w i e l e rozważań i hipotez, por. np. E . Z i с к e r -

m a n n , Serbokroatische

Dabog,

„Zeitschrift für s l a v i s c h e P h i l o l o g i e " , B d . X X : 1950,

�L U D O W E M I T Y O S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

107

Uzgodnili, że dusze l u d z i s p r a w i e d l i w y c h szły będą do Boga, grzesznych
zaś do Diabła. G d y Bóg zorientował się, że jego p r z e c i w n i k ma więcej
dusz, zaczął myśleć, j a k b y ukrócić siłę Daboga. Zabić go nie mógł, gdyż
Dabog był s i l n y j a k sam Bóg na niebiosach. Stwierdzenie to, spotykane
również w i n n y c h m i t a c h („Jak mówią starzy ludzie, szatan miał taką
siłę i moc j a k Bóg, dlatego też Bóg w w i e l u w y p a d k a c h pytał go o r a ­
d ę " ) , m a uzasadnić w y k o r z y s t a n i e pomocnika. T y m razem Bóg wysyła
św. Tomasza, żeby wybadał Daboga, czy i j a k u m o w a może zostać zer­
wana. Sw. Tomasz dowiedział się, że Bóg sam nie zdoła tego uczynić, ale
jeśli u r o d z i m u się s y n , o n tego dokona. Wówczas Bóg sprawia, iż r o d z i
m u się s y n . Dabog w i e o t y m i oczekując Chrystusa o t w i e r a swe usta
t a k szeroko, że dolna w a r g a opierała się o ziemię, górna sięgała natomiast
nieba. S y n Boga włożył j e d n a k między nie włócznię i pozostawił u n i e r u ­
chomionego Daboga w t e j pozycji na w i e k i . Grzeszne dusze od niepa­
miętnych czasów pożerane przez niego wyszły z paszczy i udały się w r a z
z synem Boga do nieba .
W porównaniu z t e k s t e m z Panagjuriszcze, prócz będącego niewątpli­
w y m zaburzeniem k r y t e r i u m moralno-etycznego p r z y podziale dusz, n a ­
stępuje t u rozbicie f u n k c j i boskiego pomocnika. W micie bułgarskim
anioł po p r o s t u odzyskiwał umowę, w m i c i e s e r b s k i m św. Tomasz zdo­
b y w a j e d y n i e informację o sposobie j e j anulowania. Postacią, która
m u s i dokonać l i k w i d a c j i istniejącego s t a n u rzeczy i odebrać dusze
Diabłu, jest b o w i e m C h r y s t u s . Przekonanie to powoduje znamienne prze­
sunięcie akcentów w całym opowiadaniu. Zadanie pomocnika polega
w istocie na u z y s k a n i u od Diabła i n f o r m a c j i o konieczności narodzenia
się syna bożego. Myśl, że Diabeł posiada „coś", co decyduje o s y t u a c j i
w świecie, zostaje zatem rozszerzona — dysponuje on b o w i e m zarówno
„boskim c y r o g r a f e m " , j a k i wiedzą o sposobie l i k w i d a c j i jego skutków.
Stąd już k r o k t y l k o do tego, aby p r z e d m i o t e m pożądanym przez Boga
stał się sam Chrystus. I m i t y bułgarskie dochodzą do tego skrajnego r o z ­
wiązania. W tekście zapisanym od bułgarskiego k o l o n i s t y z Besarabii
Bóg chce zerwać umowę o podziale l u d z i i bezskutecznie zasięga r a d y
u A b r a h a m a , Mojżesza, Józefa. Dopiero aniołowie dowiadują się od D i a ­
bła, że „sam Bóg nie może [anulować u m o w y — R T ] , ale s y n jego może,
jeśli t y l k o s p r a w i , iż m u się s y n n a r o d z i od ducha jego". Odpowiedź
w p r a w i a j e d n a k Boga w konsternację, gdyż nie m a on pojęcia j a k d o k o ­
nać niezwykłego czynu. M u s i ponownie skorzystać z p ora d y Diabła, aby
1 9 8

199

s. 323-340; V . Č a j k a n o v i c , Mit i religija
u Srba,
D l a m o i c h celów istotne jest, że D a b o g występuje
Diabła.
1 9 8

Ivanov,

B e o g r a d 1973, s. 391, passim.
w o m a w i a n y m micie w roli

op. cit., s. 337.

V . J a g i ć, Mythologische
Skizzen.
II. Daždbbogi, — Dažbog — Dabog,
nadb.
z: „Archiv f u r s l a v i s c h e P h i l o l o g i e " , B d . V , s. 11; por. Č a j k a n o v i c , op. cit.,
s. 391-392.
1 9 9

�108

RYSZABD TOMICKI

dowiedzieć się, iż w y s t a r c z y przesłać M a r i i odpowiednio s p r e p a r o w a n y
b u k i e t bławatków. C h r y s t u s nie m a już żadnych problemów z Diabłem.
Po narodzeniu „zajął miejsce B o g a " i oznajmił Diabłu, że p r z e j m u j e
w s z y s t k i c h zmarłych, ponieważ u m o w a zawarta z B o g i e m jego nie obo­
wiązuje. Diabeł nie mogąc pogodzić się z utratą dusz podburza Żydów
przeciw C h r y s t u s o w i , lecz t e n zmartwychwstając zbawia w s z y s t k i c h l u ­
dzi z wyjątkiem Judasza .
Zastąpienie odzyskania u m o w y przez zdobycie i n f o r m a c j i o C h r y s t u ­
sie nie m u s i prowadzić do zasadniczych z m i a n scenerii m i t u . O t o
w tekście ze w s i Ustowo w Rodopach mówi się, że swego czasu Diabeł
był panem z i e m i i władał nią niepodzielnie. Dusze zmarłych również
należały do niego. Bóg nie t y l k o nie znał sposobu odebrania l u d z i i i c h
dusz, ale n i e wiedział nawet, k i e d y skończy się diabelskie panowanie.
Wysłał więc św. P i o t r a na służbę do Diabła, a b y uzyskał jakieś i n f o r ­
macje na t e n temat. Po w i e l u l a t a c h św. P i o t r , zaprzyjaźniony już ze
s w y m n o w y m panem, dowiedział się, iż władza jego upadnie, g d y pewna
Żydówka u r o d z i syna. Zaproponował Diabłu zawody w n u r k o w a n i u
w m o r z u . N a j p i e r w św. P i o t r , dzięki boskiej pomocy, wydobył z dna
„znak", p o t e m wrzucił go ponownie i przyszła k o l e j na Diabła. K i e d y t e n
zanurzył się w m o r z u , powierzchnia pokryła się g r u b y m lodem, a św.
P i o t r rzucił się do ucieczki. Diabeł zdołał j e d n a k przebić lód i złapać
P i o t r a h a k i e m za piętę. Bóg poradził m u w t e d y , a b y odciął sobie kawałek
stopy i wleciał do r a j u , gdzie będzie bezpieczny. T a k też się stało .
W i n n y m m i c i e bułgarskim św. J a n spędził 300 l a t wśród diabłów za­
n i m dowiedział się, iż Bóg m u s i „przerodzić się", aby odebrać dusze
Diabłu i z a n i m zdołał wydobyć z morza — oszukując diabły — k w i a t
mający spowodować poczęcie przez Marię .
Po zestawieniu mitów realizujących w a r i a n t В i С u m o w y z Diabłem
jasne jest, że p r z e d m i o t e m s p o r u są dusze l u d z i . Bez względu na to, k t o
zawiera umowę — A d a m czy Bóg — Diabeł jest, w posiadaniu w s z y s t k i c h
dusz zmarłych i sytuację taką ocenia się jako zakłócenie pewnego p o ­
rządku. Oczywiście porządku dyktowanego przez doktrynę chrześcijań­
ską, w kontekście której rozwijają się wszystkie m i t y . O n też decyduje
o p o j a w i e n i u się w e r s j i , w których świadomość m i s j i Chrystusa powoduje
przesunięcie p u n k t u ciężkości m i t u z odzyskiwania u k r y w a n e j przez
Diabła u m o w y na p r o b l e m powołania do życia samego Chrystusa.
Jednak spór o dusze występować może w dwóch różnych sytuacjach
m i t o l o g i c z n y c h warunkujących również w p e w n y m s t o p n i u f o r m y jego
rozstrzygnięcia. Wówczas, g d y jest on j e d y n i e pochodną (czy też ele­
mentem) określonej s y t u a c j i kosmologicznej, a m i a n o w i c i e władania zie200

201

202

2 0 0

I v a n o v, op. cit., s. 329-333.

2 0 1

I v a n o v, op. cit., s. 339-342.

2 0 2

I v a n o v, op. cit, s. 342-345.

�109

L U D O W E M I T Y О S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

mią przez demona, m a m y do czynienia z m n i e j l u b bardziej wyraźnym
wątkiem zwycięstwa nad Diabłem i pozbawieniem go władzy nad zie­
mią. Jest t o równoznaczne z jego translokacją w podziemia będącą w y d a ­
r z e n i e m par excellence
kosmologicznym. T a k rzecz m a się w micie w i e l k o r u s k i m , a w p e w n y m s t o p n i u także w micie s e r b s k i m . Drugą, bardziej
klarowną formę prezentują te m i t y , w których p r z e d m i o t sporu od p o ­
czątku do końca s y m b o l i z o w a n y jest przez c y r o g r a f (zapis) u k r y t y w p o d ­
ziemiach. Odebranie go Diabłu albo z l i k w i d o w a n i e sankcjonowanego
przezeń stanu w y m a g a i n t e r w e n c j i pomocnika i zawsze w t e d y , gdy n i e
jest n i m Chrystus, i n t e r w e n c j a m a c h a r a k t e r przechytrzenia Diabła.
J a k k o l w i e k różnica między t y m i g r u p a m i w y d a j e się n i e w i e l k a , p r z e p r o ­
w a d z o n y podział uprawdopodobniają analogie występujące w m i t o l o g i i
i n n y c h ludów północnej E u r a z j i .
1. Najbardziej bezpośrednim o d p o w i e d n i k i e m m o t y w u s p r a w o w a n i a
władzy nad ziemią przez demona jest m i t Mansów znad K o n d y , gdzie
s y n boga nieba, który otrzymał zadanie opiekowania się ziemią i ludźmi,
p o w o d u j e stopniową zagładę życia { m . i n . ukrywając słońce i księżyc).
Po w i e l o k r o t n y c h napomnieniach zostaje w końcu umieszczony przez
ojca w podziemiach i staje się bogiem śmierci. Rolę opiekuna z i e m i p r z e j ­
m u j e jego b r a t . Z a t r z y m a j m y się j e d n a k p r z y nieco bardziej odległej
analogii tego m o t y w u , jaką w y d a j e się być epizod t z w . magicznego loso­
w a n i a występujący w m i t a c h ludów m o n g o l s k i c h .
m

„Magiczne l o s o w a n i e " o d b y w a się zazwyczaj między trzema bogami
i m a wyłonić spośród n i c h władcę z i e m i i l u d z i . Bogowie kładąc się spać
stawiają przed sobą naczynia i umawiają się, iż t e n , w którego n a c z y n i u
wyrośnie k w i a t (ewentualnie będzie się paliła świeczka) zostanie wybrań­
cem losu. Jeden z bogów okazuje się j e d n a k oszustem i spostrzegłszy
k w i a t w n a c z y n i u swego towarzysza zabiera go, umieszcza w s w o i m n a ­
c z y n i u i zostaje władcą świata. Znane m i w a r i a n t y tego m o t y w u rozpa­
dają się na d w i e g r u p y o n i e j e d n a k o w y m sensie. Część tekstów i n d e n t y f i k u j e oszukanego boga j a k o M a d a r i B u r c h a n a l u b M a j - t e r e , a więc
mongolską formę buddyjskiego M a j d a r i — Przyszłego B u d d y . W i e on
o postępku swego r y w a l a i mówi: „Niech będzie twój czas, ale będzie on
wyróżniał się t y m , że ludzie mieć będą n i s k i wzrost, krótkie życie i będą
k r a d l i " . Zgodnie z w e r d y k t e m ziemią włada obecnie B u r c h a n Bakszi,
a jego panowanie c h a r a k t e r y z u j e się k a r l e n i e m l u d z i i zwierząt. G d y
przybędzie M a j d a r i , ludzie osiągną natomiast wzrost 80 łokci .
204

W i n n y c h w e r s j a c h losowanie nie określa już s t r u k t u r y dziejów l u d z ­
kości, czy w ogóle dziejów świata. D r o b n a zmiana polegająca n a o d -

2 0 8

K a n n i s t o , op. cit., s. 103-107.

2 0 4

M i t chałchaski, P o t a n i n, op. cit,

s. 268-269 (tamże, s. 269 — w e r s j a d e r -

b e c k a , s. 330 — w e r s j a b u r i a c k a — w t y m w y p a d k u
możliwa, gdyż m ó w i się o t r z e c h S z i n g y t B u r c h a n a c h .

i d e n t y f i k a c j a bóstw n i e jest

�110

RYSZARD TOMICKI

m i e n n e j i d e n t y f i k a c j i oszukanego boga, którym okazuje się t y m razem
Tołty-chan ( E r l i k ) , sprawia, że celem i w y n i k i e m losowania jest określe­
nie s t r u k t u r y kosmosu. Oszukany bóg mówi do b r a t a , który zabrał w y ­
rosłe w jego naczyniu k w i a t y : „Ukradłeś k w i a t y więc władaj światem,
a j a — nie ma r a d y — zostanę E r l i k i e m , lecz sprawię za to, że t w o i d w u nodzy )[ludzie] n i e będą żyć dłużej niż sto l a t , zaś czworonodzy [zwierzę­
ta] nie więcej niż l a t czterdzieści. Co lepszych d w u n o g i c h i czworonogich
będę stale od ciebie zabierał". W t e n sposób młodszy b r a t został Tołtychanem — c z y t a m y w k o n k l u z j i m i t u .
20S

Rozwiązanie prezentowane przez tego t y p u m i t y n i e różni się n i c z y m
na poziomie s t r u k t u r a l n y m od k o n s e k w e n c j i wydarzeń opisanych w m i ­
cie m a n s y j s k i m czy w m i t a c h słowiańskich, gdzie strącenie Diabła
w podziemia oznacza pozbawienie go bezpośredniej władzy n a d ziemią
i ludźmi. A n a l o g i c z n y schemat występował także w m i t o l o g i i Jakutów.
T a m z k o l e i na początku świata toczyła się w a l k a między U r u n g A a r
tojonem, U l u u t o j o n e m i A r s a n D u o l a j ( o d p o w i e d n i k i e m znanego już
Allaraa-ogonnor). Po długich zmaganiach bogowie z a w a r l i porozumienie,
na m o c y którego U r u n g A a r t o j o n oddalił się do nieba i został względnie
p a s y w n y m bogiem niebios, U l u u t o j o n objął f u n k c j e opiekuna i władcy
ziemi, natomiast A r s a n D u o l a j stał się panem podziemi i śmierci .
T y m , co zasługuje na uwagę w m i t a c h mongolskich, jest oszustwo bę­
dące formą zwycięstwa n a d bóstwem śmierci, czynem prowadzącym do
ustalenia s t r u k t u r y świata wyrażonej t u poprzez korelację określonych
f u n k c j i z k o n k r e t n y m i bogami oraz s t r e f a m i kosmosu. N i e sposób za­
pomnieć w t y m momencie o kosmogonii Hucułów, gdzie — j a k w żad­
n y c h i n n y c h m i t a c h słowiańskich — oszustwo, przechytrzenie i kradzież
są podstawową bronią Boga w walce z Diabłem, bronią na t y l e s k u ­
teczną, że umożliwia ona nawet umieszczenie p r z e c i w n i k a w podzie­
m i a c h *° . Oszustwo jako f o r m a rozstrzygnięcia k r y z y s u kosmologicznego
p r o w a d z i nas wszakże do drugiego w a r i a n t u odzyskania dusz l u d z i ,
w którym decydującą rolę o d g r y w a boski pomocnik. I o jego sukcesie,
oczywiście wyłącznie w t e d y , gdy p o m o c n i k i e m nie jest Chrystus, decy­
duje w y k o r z y s t a n i e podstępu oraz kradzież.
20e

7

2. Jeśli a b s t r a h u j e m y od tożsamości boskiego pomocnika i od tego, co
ma zostać odzyskane — c y r o g r a f czy informacja o Chrystusie — wszyst­
k i e wersje słowiańskie opisać można j e d n y m schematem:
205 W e r s j a
ska).
burjat
pod.

buriacka, P o t a n i n ,

Analogiczną
i mongolov

wersję

buriacką

— Šamanistov,

z a : N. L . Z u k o v s k a j a ,

manskich
rodov

vetováni}

vostočnoj

na lamaizm,

i jugo-vostočnoj

op. cit., s. 329 (tamże, s. 879 — w e r s j a
рог.

I. A.

Podgorbunskij,

Iz

tuwińmifologii

„Sibirskij s b o r n i k " , v y p . 1-4, I r k u t s k 1894, s. 13,
Vlijanie
[w:]
Azii,

mongolo-burjatskogo

Problemy

etnografii

Samanstva
i etničeskoj

i

doša-

istorii

M o s k v a 1968, s. 220.

2 0 6

G . U . E r g i s , Očerki

2 0 7

S z u c h i e w i c z , op. cit., s. 6, 16, passim.

po jakutskomu

fol'kloru,

Moskva

1974, s. 107-108.

na-

�111

L U D O W E M I T Y O S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

A. Diabeł jest w posiadaniu „cennego o b i e k t u " (cennego z k o l e k t y w ­
nego p u n k t u widzenia ) .
B. Bóg, sam n i e mogąc odzyskać cennego o b i e k t u , wysyła pomocnika,
aby dokonał tego czynu.
C. Pomocnik (oszukując, przechytrzając, okradając itd.) Diabła o d ­
zyskuje cenny obiekt.
D. Diabeł kaleczy pomocnika.
Z r e k o n s t r u o w a n y schemat występuje j e d n a k nie t y l k o w m o t y w i e
l i k w i d a c j i u m o w y z Diabłem. Ze wschodniej i południowej E u r o p y znane
są liczne t e k s t y o analogicznej k o n s t r u k c j i , których t e m a t e m jest również
odzyskanie cennego w skali k o l e k t y w n e j (kosmologicznej) o b i e k t u , choć
nie jest n i m już c y r o g r a f czy u m o w a . Tabela 2 prezentuje przykłady
t y c h mitów oraz i c h elementy, najistotniejsze d l a naszych rozważań:
c h a r a k t e r cennego o b i e k t u , pomocnika Boga oraz ewentualne k o n s e k w e n ­
cje, jakie on ponosi w w y n i k u swej a k c j i .
ш

Tabela 2. Odzyskiwanie
Lp.
1
2

Pochodzenie tekstu

cennego

Cenny obiekt

obiektu '
2

Pomocnik Boga

Okaleczenie

Michał Archanioł
św. Eliasz

zraniona stopa
zraniona stopa

Święty Archanioł

zraniona stopa

Serbia

słońce

3

Czarnogóra
Bośnia

słońce
słońce

4

Ukraina

ogień

św. Piotr

5

Ukraina

ogień

Chrystus i św. Piotr

6
7

Ukraina

„niebieska siła"

Michał Archanioł

Ukraina

„magiczne ubranie"

Michał i Gabriel

8

Ukraina

„niebieska koszulka"

Michał Archanioł

9

-

-—
—
—

Bukowina

błyskawica i piorun

św. Eliasz

10

Ukraina

miecz archistratega

Michał Archanioł

11

Rumunia

słońce i księżyc

św. Eliasz

12

Macedonia

wiedza o słońcu

pszczoła

rozłupanie ciała

13

Rumunia

wiedza o słońcu

pszczoła

zmiana barwy z bia

14

Łotwa

ogień

jaskółka

urwany ogon, plama

zraniona stopa (?)

—
—

(Siedmiogród)

(Wałachia)

łej na czarną
'

na głowie

2 0 8

Kolektywny

lub

w

zawiązaniu

akcji

E.

M. M e l e t i n s k i j ,

indywidualny

opowieści u w a ż a
Mif

charakter

„braku"

albo

naruszonego

się z a k r y t e r i u m odróżniające

i skazka,

[w:]

Fol'klor

i etnografija,

tabu

m i t i bajkę,

L e n i n g r a d 1970,

s. 141, 144-145.
2 0 9

Źródła mitów: 1) D a h n h a r d t ,

cit., s. 84; 2) V . С h a r u z i n a, Etnografija,
Słowiański

mit...,

chaniołem

Gabrielem

mitološki
j u к,

rečnik,

op. cit., s. 136; por. D r a g o m a n o v ,

op.

M o s k v a 1909, s. 381-382; por. T o m i c k i ,

s. 93; 3) D o r d e v i ć, op. cit., s. 20-21; a n a l o g i c z n a w e r s j a z A r ­
w:

Beograd

S . K u l i s i e , P . Ż. P e t r o v i ć, N. P a n t e l i ć ,
1970, s. 7; 4) D á h n h a r d t ,

op. cit., s. 73 (tamże b i b l i o g r a f i a

op. cit., s. 253; 7) D r a g o m a n o v ,

paraleli);

Srpski

op. cit., s. 142; 5) G n a t -

6) I v a n o v s k i j ,

Ljackij,

op. cit., s. 86-87; por. D a h n h a r d t ,

op. cit.,

�112

RYSZARD TOMICKI

Tabela w y m a g a krótkiego komentarza. We w s z y s t k i c h m i t a c h m a m y do
czynienia z bardzo konkretną sytuacją — Diabeł posiadając cenny obiekt,
powoduje zagrożenie życia na ziemi. Najczęściej m o w a jest o słońcu
( i księżycu), które strącony z nieba demon porwał i ukrył w podziemiach.
Może być t o również ogień w y n a l e z i o n y przez Diabła l u b zabrany l u ­
d z i o m , czy też błyskawice i p i o r u n y albo miecz archistratega o t r z y m a n e
od Boga jeszcze w t e d y , g d y Diabeł był jego towarzyszem (aniołem).
W w y p a d k a c h 6-8 n i e w i a d o m o właściwie, co k r y j e się pod n a z w a m i
cennego o b i e k t u (jedynie „siłę niebieską" kojarzyć można z o g n i s t y m
mieczem, gdyż Michał Archanioł uderza nią Diabła i strąca spod n i e ­
bios), lecz niewątpliwie są t o a t r y b u t y związane ze strefą niebieską, d a ­
jące posiadaczowi władzę n a d biegiem wypadków w świecie. W m i t a c h
12-13 „obiektem", który należy odebrać Diabłu, jest w p r a w d z i e wiedza,
ale od n i e j także zależy los świata. Bóg zamierzając stworzyć ciała n i e ­
bieskie n i e w i e , i l e p o w i n i e n zrobić słońc — jedno czy k i l k a . Pszczoła d o ­
w i a d u j e się podstępnie od Diabła, że k i l k a słońc spaliłoby ziemię.
T e m a t odzyskiwania p o r w a n y c h l u b u k r y w a n y c h przez demona obiek­
tów należy do u n i w e r s a l n y c h motywów m i t o l o g i c z n y c h . C e n n y m obiek­
t e m jest z reguły rzecz o i s t o t n y m znaczeniu d l a l u d z i i całego świata,
symbolizująca nieraz w s z e l k i d o b r o b y t i pomyślność, j a k sampo zdoby­
wane przez fińskiego herosa Váinamóinena czy sapicari
odzyskiwane
przez Chrystusa od Diabła w m i t a c h gruzińskich ° . U Słowian w r o l i
tej występują najczęściej ciała niebieskie, nie t y l k o zresztą w m i t a c h ,
lecz również w w i e r z e n i a c h i bajkach, gdzie istotą porywającą cenny
obiekt jest z reguły smok, a czyn bohatera zachowuje jeszcze nierzadko
w y m i a r kosmologiczny . Pięknego przykładu b a j k o w e j transpozycji, m o ­
t y w u mitologicznego dostarcza tekst h u c u l s k i opowiadający o bohaterze
Perczowiczu, który po w i e l u przygodach wydostał z podziemi żony dla
21

211

s. 138); 8) N o w o s i e l s k i ,
ki,
i

op.

cit,

Hercegowiny

jadę przeklętą
wicz,

cit.,

op.

cit,

op.
s.

Ivanov,
hardt,

op. cit, t. 2, s. 4 - 5 ; a n a l o g i c z n a w e r s j a w :

s. 323; 3) D a h n h a r d t ,
o

posiadaniu

następnie

przez

op.

gromu
Boga,

i

cit.,

błyskawicy
op.

129-130

(tamże,

s.

130-132,

cit,

warianty

op. c i t , s. 348-349; 13) D a h n h a r d t ,
op. c i i . , s. 143 (tamże i n n e w a r i a n t y

przez

Irudicę

z

Bośni

—

Irodi-

op. cit., s. 114); 10) G U Í t a -

Dordevic,

s. 269; 11) D a h n h a r d t ,

Żmigrodz­

s. 139 (por. w i e r z e n i e

s.

145; 12)

Dahnhardt.

bułgarsko-macedońskie);

op. c i t , s. 128-129; 14)

por.

Dahn­

łotewskie); por. s e r b s k i m o t y w

ura­

t o w a n i a p r z e z jaskółkę i jaszczurkę j e d n e g o z t r z e c h słońc pożartych p r z e z ażdaję,
K u l i s i e , P e t r o v i ć, P a n t e l i ć , op. c i t , s. 3.
2 1 0

blema

E . M. M e 1 e t i n s к i j , К
Vjajnjamejnena),

voprosu

o genezise

karelo-finskogo

eposa

„Sovetskaja E t n o g r a f i j a " , 1960, N o 4, s. 68-69;

(pro­

Veselov-

s к i j , op. cit., s. 39.
2 1 1

op.

M o t y w w a l k i ze s m o k i e m i o d z y s k a n i a ciał n i e b i e s k i c h por. A f a n a s e

cit., t. 3, s. 535; S . E r d é s z ,

íerung,

Drachentypen

in der ungarischen

v,

Volksiiberlie-

„Acta E t h n o g r a p h i c a " , t. X X : 1971, f a s c . 1-2, s. 114-116. W związku z t y m

istotne są m o t y w y

pożarcia k i l k u

słońc p r z e z s m o k a , i n t e r p r e t a c j e

pożarcia, m o t y w d r o g o c e n n y c h k a m i e n i w głowie węży i t p .

zaćmień

jako

�113

L U D O W E M I T Y О S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

siebie i dwóch przyjaciół. Jego żoną było Słońce, d w i e pozostałe t o Księ­
życ i J u t r z e n k a . A b y wyjść z p o d z i e m i Perczowicz m u s i j e d n a k s k o r z y ­
stać z pomocy żmii, której poprzednio uratował dzieci. Żertwa w y n o s i go
na ziemię, ale w czasie długotrwałej podróży bohater zmuszony jest d o ­
karmiać ją mięsem w y k r a w a n y m z własnej ł y d k i
Tekst Hucułów nie t y l k o egzemplifikuje o m a w i a n y m o t y w , łącząc
typową d l a bajek partykularyzację cennego o b i e k t u (żona) z c h a r a k t e r y ­
s t y c z n y m d l a mitów jego znaczeniem k o s m i c z n y m (ciała niebieskie), lecz
zawiera ponadto w i e l e i n n y c h archaicznych elementów s p o t y k a n y c h
w analogicznych opowieściach u różnych ludów północnej E u r a z j i . Do
n i c h należy w s k a z y w a n a już wcześniej s t r u k t u r a l n o - f u n k c j o n a l n a e k w i ­
w a l e n c j a h u c u l s k i e j żertwy i występującego w b u r i a c k i c h eposach psa
Gunig.
Odzyskanie o b i e k t u będącego w posiadaniu i s t o t y demonicznej w y ­
maga zstąpienia w podziemia l u b p r z y n a j m n i e j wejścia w „inny świat"
mający zazwyczaj cechy świata zmarłych. W słowiańskim m o t y w i e o d ­
zyskania c y r o g r a f u — u m o w y , jeśli dokonuje tego Chrystus, m a ono
formę zejścia do piekła po śmierci na krzyżu l u b c h r z t u w Jordanie s y m ­
bolizującego śmierć i z m a r t w y c h w s t a n i e . Zanurzenie w wodzie jest
w t y m w y p a d k u elementem s y m b o l i k i chrześcijańskiej. A l e w kontekście
mitów l u d o w y c h chrzest Jezusa s t a n o w i wyłącznie szczególny przypadek
ogólnej s y m b o l i k i , n u r k o w a n i a , osiągania d n a m i t y c z n y c h wód. P r z y ­
p o m n i j m y m i t w i e l k o r u s k i , w którym c y r o g r a f u k r y t y został na d n i e
Morza Czarnego i Bóg musiał nurkować, a b y go odzyskać. W t y p o w y m
epizodzie przechytrzenia Diabła przez boskiego pomocnika często spo­
t y k a się rozwiązanie nieco inne, lecz również ukazujące n u r k o w a n i e jako
element decydujący o odzyskaniu cennego o b i e k t u . Boski p o m o c n i k n a ­
m a w i a Diabła do zawodów w n u r k o w a n i u , sam osiąga dno wód, a g d y
jego p r z e c i w n i k k i e r o w a n y podrażnioną ambicją c z y n i to samo, pomoc­
n i k k r a d n i e cenny obiekt. Czasem dodatkowo w o d y pokrywają się lasem
utrudniającym Diabłu wyjście na powierzchnię
D a w n i e j badacze w i e d l i spór o t o , czy zawody w n u r k o w a n i u stano­
wią o d p o w i e d n i k (pochodną) n u r k o w a n i a kosmogonicznego
mającego
na celu w y d o b y c i e z i e m i z dna praoceanu. Dopiero M . P. Dragomanov
wskazał słusznie, że w t y m w y p a d k u chodzi n i e t y l e o zniekształcenie
m o t y w u kosmogonicznego, i l e o samodzielny m o t y w związany w oczy­
w i s t y sposób z o d z y s k i w a n i e m utraconego cennego o b i e k t u . W w i e l e
l a t później G. D u m e z i l skorygował d o m n i e m a n i a M . P. Dragomanova
i O. Dáhnhardta na temat pochodzenia m o t y w u . Wypowiedział się prze2 1 2

2 1 3

2 1 4

2 1 2

S z u c h i e w i c z , op. cit., s. 169.

P o r . n p . G u s t a w i e z, op. cit., s. 269; G n a t j u k ,
op. cit., s. 341-342.
2 1 3

2 1 4

Dragomanov,

op. cit., s. 84-88.

8 — Etnografia Polska t. X X I V , z. 2

op. cit., s. 4; I v a n o v,

�114

RYSZARD TOMICKI

c i w łączeniu i c h genezy z p r o m i e n i o w a n i e m c e n t r u m staroirańskiego
i stwierdził, że zarówno m o t y w y słowiańskie, j a k i i c h o d p o w i e d n i k i
irańskie, germańskie, osetyńskie i t d . są odzwierciedleniem archaicznego
m i t u naturalistycznego o zmianie pór r o k u . P o r y w a n i e słońca przez
Diabła oraz zamarzanie wód to — jego zdaniem — obraz z i m y , o d ­
zyskiwanie ciał niebieskich jest zaś obrazem nastania w i o s n y .
Przedstawione m i t y pozwalają j e d n a k pójść jeszcze i n n y m śladem
i powiedzieć, że w m o t y w i e odzyskiwania cennego o b i e k t u samo n u r k o ­
w a n i e (zanurzenie i w y n u r z e n i e ) jest z n a k i e m zejścia i wyjścia ze strefy
podziemi; s t a n o w i skrótowe odzwierciedlenie i s t o t y czynu boskiego p o ­
mocnika, podobnie j a k w i n n y c h tekstach śmierć i ożywienie bohatera
przebywającego w zaświatach, sygnalizujące odmienność jego modus
vivendi
warunkowaną s a m y m miejscem p o b y t u . W y d o b y c i e cennego
o b i e k t u kojarzone z koniecznością zanurzenia i w y n u r z e n i a się z wód
nie jest zresztą specyfiką mitów słowiańskich. Przykładem niech będzie
m o n g o l s k i m i t o O c z i r w a n i opuszczającym się na dno oceanu (Chata
Dalaj)
i zdobywającym od Losuna oczir — b ł y s k a w i c ę
czy i n d y j ­
s k i m i t o w y d o b y w a n i u z m i t y c z n y c h wód n a p o j u nieśmiertelności
a m r i t y '.
Można teraz zrozumieć dlaczego w słowiańskich m i t a c h kosmogoniczn y c h t a k silnie eksponowane jest przekonanie, że Bóg sam nie może
stworzyć ziemi, gdyż t y l k o Diabeł p o t r a f i dotrzeć do d n a p i e r w o t n y c h
wód. U ludów s y b e r y j s k i c h tę samą myśl przekazuje zróżnicowanie p t a ­
ków nurkujących po ziemię. Bezkarnie osiągnąć d n o praoceanu potrafią
t y l k o te z n i c h , które okazują się później d u c h a m i — p o m o c n i k a m i sza­
mana w podróżach w p o d z i e m i a . Analogicznie rozumieć należy p o d ­
kreślaną w m o t y w i e odzyskania c y r o g r a f u niemożność l i k w i d a c j i u m o ­
w y z Diabłem (odebrania zapisu) przez samego Boga (wyjątkiem jest t u
t y l k o m i t w i e l k o r u s k i ) . Zstąpić w podziemia może natomiast jego s y n —
Chrystus (co w kontekście m i t o l o g i i chrześcijańskiej jest oczywiste) albo
i n n y boski pomocnik. K i e d y uwzględnimy f a k t , że także Diabeł ma ogra­
niczoną przestrzennie moc działania — nie jest w stanie odebrać cennego
o b i e k t u , który w r a z z połową ciała pomocnika znajduje się w niebie —
okaże się, iż postacią działającą w e w s z y s t k i c h strefach kosmosu jest
wyłącznie boski pomocnik. O n też m a cechy m e d i a t o r a między górą i d o ­
łem (we w s z y s t k i c h k o n k r e t y z a c j a c h : niebo — ziemia, ziemia — p o d ­
ziemia, niebo — podziemia) oraz między życiem i śmiercią.
Wróćmy w t y m momencie p o n o w n i e do b a j k i h u c u l s k i e j o P e r c z o w i czu. E l e m e n t e m łączącym ją z z e s t a w i o n y m i w t a b e l i m i t a m i jest również
2 i s

216

217

218

215

G . D u m e z i 1, Osetynskij

2 1 6

Potanin,

epos

i mifologija,

op. cit., s. 228. P o s i a d a n i e

Moskva

ich zapewnia

1976, s. 71-74.
Oczirwani

panowanie

nad oceanem.
2 1 7

M i f y drevnej

2 1 8

Pozostałe n i e osiągają d n a , wynurzają

gonia

dualistyczna...,

Indii...,

s. 31 n .

s. 211, 219, 265, 307.

się m a r t w e , por. T o m i c k i ,

Kosmo-

�L U D O W E M I T Y O S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

115

pojawienie się okaleczonej nogi. Bohater k a r m i żertwę mięsem z własnej
łydki, ale zraniona noga jest w istocie — zważywszy na całą sytuację —
z n a k i e m p o w r o t u z zaświatów. K o n w e n c j a b a j k o w a pozwala na dosko­
nałe uzasadnienie — g d y b y n i e mięso, żertwa nie doleciałaby na ziemię;
oto cena, jaką musiał zapłacić bohater za swój w y c z y n — i m a ono
głębszy sens, niż występujące zazwyczaj w m i t a c h zranienie stopy
w efekcie bezsilności Diabła. W p r a w d z i e nie w e w s z y s t k i c h tekstach
mówi się o z r a n i e n i u pomocnika, lecz dzieje się t a k dlatego, że następuje
k o n t a m i n a c j a pogoni oszukanego Diabła z walką kosmogoniczną. Poucza­
jąca jest pod t y m względem w e r s j a 9, gdzie Eliasz zostaje „pochwycony
za n o g i " , ale nic nie w i a d o m o o jego okaleczeniu. Zmuszony do w a l k i p o ­
dejmuje ją i pokonuje Diabła .
M i t y 12-13 wprowadzające pomocnika ornitomorficznego dowodzą
jednak, że sens okaleczenia w y k r a c z a poza ewentualną nobilitującą ranę.
T w o r z y ono, w r a z ze zmianą b a r w y i zniekształceniem postaci u pszczoły
i jaskółki, grupę znaków wskazujących n a cechę pomocnika wynikającą
z i s t o t y dokonanego przezeń c z y n u — p o w r o t u ze strefy śmierci. K u l a wość m a zresztą wystarczająco jasny s y m b o l i z m w t r a d y c j i słowiań­
skiej , gdzie p o j a w i a się jako znak istot związanych niejako genetycz­
nie z p o d z i e m i a m i (Diabeł, demony, Baba Jaga) l u b też postaci, którym
udało się stamtąd wydostać. Do t y c h ostatnich należą zazwyczaj ludzie
poszukujący w podziemiach skarbów, którym b r a m a piekielna p r z y trzaskuje piętę, g d y wychodzą na ziemię, ale również M i s t r z T w a r d o w s k i ,
który dając Diabłu cyrograf, a p o t e m okpiwając go powtarza w gruncie
rzeczy — choć w planie wyłącznie i n d y w i d u a l n y m , j e d n o s t k o w y m —
czyn mitologicznego bohatera .
219

220

221

Podkreślić trzeba, iż w e r s j a 13 nawiązuje wyraźnie do t y c h f o r m
t r a n s f o r m a c j i postaci, o j a k i c h była m o w a w związku ze zmianą po­
wierzchowności k r u k a — pomocnika stwórcy l u d z i . Z m i a n a b a r w y z b i a ­
łej na czarną jest bardzo p o p u l a r n y m z n a k i e m w różnych t r a d y c j a c h
m i t o l o g i c z n y c h A z j i Północnej, a dokonuje się najczęściej w rezultacie
zjedzenia p a d l i n y (ewentualnie, jedzenia przyrządzonego z k r w i , t r u p a
ludzkiego itd.) albo podczas zdobywania cennych obiektów, zwłaszcza
słońca i księżyca . Odpowiedniość planów w y r a z u idzie t u w parze
z odpowiedniością planów znaczenia — zjedzenie „nieczystego pożywie222

219

P o r . też G u s t a w i с z, op. cit., s. 269.

S y m b o l i k a kulawości w y d a j e się być u n i w e r s a l n a , por. C . L é v i - S t r a u s s ,
Antropologia
strukturalna,
W a r s z a w a 1970, s. 296; V . J a . P r o p p , Edip
v světe
fol'klora,
[w:] t e n ż e , Fol'klor
i dejstvitel'nost'.
Izbrannye
staťi, M o s k v a 1976,
s. 273-274.
2 2 0

Por. A. C z u b r y ń s k i ,
s z a w a 1931, s. 4, 104-105.
2 2 1

Mistrz

Twardowski.

Studjum

D á h n h a r d t , op. cit., s. 63-64; M e l e t i n s k i j ,
analiz..., s. 101; G . I . D z e n i s k e v i č , Skazanija
o vorone
„Sovetskaja E t n o g r a f i j a " , 1976, No 1, s. 75.
2 2 2

mitogenetyczne,

War­

Strukturno-tipologičeskij
u atapaskov
Aljaski,

�116

RYSZARD TOMICKI

n i a " jest t a k i m s a m y m a k t e m zniesienia opozycji między życiem
_ i śmiercią, j a k powrót z „tamtego świata".
N i e m a chyba potrzeby rozszerzania d o k u m e n t a c j i , b y móc s t w i e r ­
dzić, że słowiańskie m i t y zawierające m o t y w c y r o g r a f u A d a m a l u b zapi­
su danego Diabłu przez Boga zbudowane zostały na bazie archaicznego
schematu, do którego doskonale pasował m i t o l o g i c z n y k o m p l e k s C h r y ­
stusa, przede w s z y s t k i m idea śmierci i z m a r t w y c h w s t a n i a obrazowana za
Ewangelią Nikodema
j a k o zstąpienie do piekieł. Samo uznanie za cenny
obiekt dusz l u d z k i c h , n a w e t w t e d y , g d y p o m o c n i k i e m Boga nie jest C h r y ­
stus, świadczy d o b i t n i e o ukształtowaniu się m o t y w u w bezpośredniej
styczności z wyobrażeniami chrześcijańskimi. B a r d z i e j zrozumiałe jest
teraz n i e z w y k l e ostre wystąpienie M a k s y m a G r e k a gromiące „ciemnia­
ków", którzy uważali i r o z p o w i a d a l i , j a k o b y A d a m dał Diabłu jakiś k o n ­
k r e t n y c y r o g r a f . D o w o d z i ono nie t y l k o w i e l k i e j popularności m i t u na
Rusi w X V - X V I w i e k u , lecz mówi także o trudności, z jaką a b s t r a k c y j n a
idea O d k u p i e n i a przebijała się poprzez archaiczny schemat operujący
k o n k r e t e m — c e n n y m obiektem. W i e l u musiało być w o w y m czasie i póź­
n i e j t a k i c h , którzy b y l i j a k „umyta świnia w błocie się znów tarzająca
i j a k pies, wracający do s w o i c h w y m i o t ó w " , skoro m i t y z X I X - X X w i e ­
k u prezentują co najwyżej swoisty k o m p r o m i s . A d a m daje w p r a w d z i e
cyrograf, ale C h r y s t u s n i e m u s i go odzyskiwać, wydostawać z piekła.
M a wystarczającą moc, a b y zlikwidować umowę s a m y m s w o i m c h r z t e m .
Może również wyprowadzić dusze z piekła, co ułatwia m u a p o k r y f i c z n y
m o t y w zaadaptowany przez Kościół wschodni. A l e przecież są i t a k i e
m i t y , które pojawienie się Z b a w i c i e l a uzależniają od Diabła... Stabilne
s t r u k t u r y i swoiste reguły rządzące i c h t r a n s f o r m a c j a m i pozostały głuche
na a r g u m e n t y oraz i n w e k t y w y . N i e t y l k o M a k s y m a Greka.
ш

224

Nie koniec zresztą na t y m . W świetle p r z e d s t a w i o n y c h materiałów
można spróbować „rozgrzeszyć" A d a m a , który n a j p r a w d o p o d o b n i e j —
j a k przypuszczał n a nieco i n n e j podstawie M . P. D r a g o m a n o v — zastąpił
w niewdzięcznej r o l i d a w c y c y r o g r a f u samego Boga. Chociaż relacja mię­
dzy t y m i d w o m a w a r i a n t a m i u m o w y z Diabłem n i e jest całkowicie jasna,
w a r t o odnotować następujące spostrzeżenia:
1. Dostatecznie dobrze poświadczony jest m o t y w oddania d e m o n o w i
władzy n a d ziemią, a następnie odebrania j e j połączonego z przekształce­
n i e m się demona w antagonistę Boga. Zbieżność m o t y w u z chrześcijań­
ską koncepcją Diabła jako upadłego anioła równoważą znacznie nieraz
bliższe typologiczne o d p o w i e d n i k i u ludów a z ja t yc k ic h. W j e d n y m i d r u ­
g i m w y p a d k u pozbawienie demona wpływu na sytuację w świecie m a
formę jego t r a n s l o k a c j i w podziemia.
P o r . N a u m o w , Apokryfy...,
s. 94; K I i b a n o v , op. cit., s. 16.
C y t . z a : N a u m o w , Apokryfy...,
s. 94.

�117

L U D O W E M I T Y О S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA

2. Przekazanie Diabłu z i e m i m a bezpośredni związek z oddaniem m u
dusz l u d z i zmarłych ( m o t y w u m o w y między Bogiem i Diabłem).
3. W w i e l u m i t a c h zestawionych w t a b e l i 2 cenny obiekt będący
w posiadaniu Diabła został m u o f i a r o w a n y przez Boga jeszcze w t e d y ,
g d y był on „aniołem" — towarzyszem i p o m o c n i k i e m stwórcy. W g r u n ­
cie rzeczy t a k samo rozumieć należy umowę, na mocy której otrzymał o n
ziemię i dusze l u d z i .
4. Także w a z j a t y c k i c h m i t a c h o odzyskaniu cennego o b i e k t u zdarza
się często, że to bóg nieba — nieświadomy k o n s e k w e n c j i swego czynu —
oddaje go w e władanie i s t o t y o cechach demonicznych. N i e n i e c k i bóg
nieba N u m o f i a r o w u j e słońce i księżyc bogu śmierci Nga, a b y ułatwić
s w e m u p o w i n o w a t e m u życie w podziemiach. Powoduje to na z i e m i chaos
i tragedię; ciała niebieskie muszą być podstępnie odzyskane . W m i ­
tach b u r i a c k i c h Esege M a l a a n l u b Onder T e n g e r i oddaje słońce i księżyc
j e d n e m u z bóstw c h t o n i c z n y c h — D i b i n Sagaan No j o n o w i l u b Ułgen
dełche „Szerokiej z i e m i " — jako kałym w czasie zaślubin i c h dzieci.
S k u t k i tego są opłakane i oba ciała wracają na niebo dzięki pomocy jeża
(Zarjaa-azarga) i zastosowanemu przez niego podstępowi .
225

226

T r u d n o oczywiście twierdzić, że i d e n t y c z n y zespół motywów stał się
podstawą d l a f o r m o w a n i a schrystianizowanej w e r s j i m i t u o odzyskaniu
cennego o b i e k t u . P r z e t r w a n i e j e d n a k w t r a d y c j i l u d o w e j m o t y w u p o ­
działu świata między Boga i Diabła ( s k r u p u l a t n i e unikanego przez apo­
k r y f y ! ) , s t r u k t u r a l n a identyczność mitów o odzyskaniu c y r o g r a f u i „na­
t u r a l n y c h " cennych obiektów (ciał niebieskich), wreszcie liczne analogie
typologiczne pozwalają — j a k sądzę — uznać taką możliwość za wielce
prawdopodobną.

Artykuł t e n w i n n o kończyć podsumowanie zawierające w n i o s k i u z y ­
skane dzięki określonej metodzie analizy. Myślę jednak, że wszelkie
ustalenia bezpośrednie są dostatecznie wyraźne i nie m a potrzeby i c h
powtarzać. Z k o l e i w n i o s k i n a t u r y ogólnej, dotyczące choćby k w e s t i i ,
która o t w i e r a m o j e rozważania, t z n . procesu f o l k l o r y z a c j i , są p r z e d ­
wczesne. A n t r o p o g o n i a l u d o w a jest b o w i e m t y l k o przykładem, j e d n y m
z w i e l u , ale j a k na razie j e d y n y m , mogącym ilustrować znaną metaforę
Cz. Hernasa obrazującą chrystianizację jako zabieg szczepienia na w i e l o ­
w i e k o w y m drzewie. E f e k t y tego szczepienia w dziedzinie m i t o l o g i i ,
zwłaszcza j e j części z d o m i n o w a n y c h przez m i t y chrześcijańskie, staną się
A . V . С h o m i č, Nency.
g r a d 1966, s. 198.
2 2 5

Istoriko-etnograjičeskie

L . L o r i n с z, Die Mongolische
Mythologie,
1972, fase. 1, s. 120-121; H a r v a , op. cit., s. 181-182.
2 2 6

očerki,
„Acta

Moskva

Orientaría",

— Lenin­
t.

XXVII:

�118

RYSZARD TOMICKI

być może p r z e d m i o t e m dalszych badań. Wówczas stworzona zostanie p o d ­
stawa do formułowania wniosków ogólnych. Wreszcie, zdaję sobie s p r a ­
wę, że m i m o znacznej objętości artykułu nie wszystkie zagadnienia omó­
w i o n e zostały w dostatecznym s t o p n i u , a nie jest w y k l u c z o n e , iż w n i e ­
których w y p a d k a c h nowe materiały spowodują konieczność w p r o w a d z e ­
nia k o r e k t u r . Dlatego też pozostawiam swoją pracę w p e w n y m sensie
otwartą.

Ryszard

Tomicki
FOLK

MYTHS

ABOUT

THE

CREATION

OF

MAN

R E S E A R C H ON M Y T H O L O G I C A L S Y N C R E T I S M IN E A S T E R N
AND SOUTHERN E U R O P E AND IN N O R T H E R N ASIA
S u m m a r y
An

analysis

found

made

in X I X - X X

i n t h i s a r t i c l e of

centuries

folk

versions

in Eastern and

Northern

of

biblical

Europe

anthropogony

has

in view

the

p r e s e n t a t i o n of m u l t i l a y e r a n d s y n c r e t i c c h a r a c t e r of t h e so c a l l e d C h r i s t i a n f o l ­
k l o r e . T o s t a r t w i t h , t h e fact m u s t be a s c e r t a i n e d t h a t a m o n g n u m e r o u s

departures

from

the biblical original w e find versions w h i c h basically have a u n i f o r m

show

t h e i r l a s t i n g n e s s i n t i m e (they a r e k n o w n

apocrypha)

and their considerable

people believe

b i b l i c a l m y t h getting

merged

to e x p l a i n t h i s m a t t e r b y
m a n t i c a n d also b y
made
a

possible

folkloric
demon

loss

by

(devil)

first

versions

by

in

preting

of

fact

in the

people
the

of

myths

Siberia (Samoyeds,
Asia. The

the

with

of
act

unknown

were

the biblical
of

various

mythological

two

or

motives

myth. They
man

hairy

peoples

schemes. I

skin.

of

analogies

e x c l u s i v e l y as the result

of

and

were
next

These

excludes

their having

any

folk

anthropogony,

do

originate

(at

least

were

possession

of
and

many

analogical

Europe

(Ugrofins),

peoples i n C e n t r a l
possibility

been

was

doubt

the ingerention
the

had

North-Eastern

no

of

influenced

b i b l i c a l m y t h s w h a t s o e v e r . I n fact, it a p p e a r e d , t h a t both a b o v e m e n t i o n e d
of

the
tried

a m y t h , its s e ­

which

E v e n k s , Y a k u t s ) and A l t a i a n and Mongolian
those

made

be t h e r e s u l t of

analysis. T h e latter procedure

c r e a t i o n of

their horny
of

and ethnic expansion. T h i s

the original m a y

a comparative

that there

a c t u a l d i v e r s i t y of

them

some

form,

Orthodox-Slavonic

close e x a m i n a t i o n of t h e s t r u c t u r e of

means

supplementation

the

geographical

that these departures from

t h a n k s to the

in the typological

sense)

inter­

by

any

motives

from

the

m y t h o l o g i c a l s c h e m e w h i c h d e s c r i b e d t h e c r e a t i o n of people as a t w o stage p r o c e s s .
T h e f i r s t stage, t h e p h a s e of p r o t o - p e o p l e
existing outside the category

i. e. c r e a t u r e s w i t h d e m o n i c a l

features,

of l i f e a n d d e a t h (the h o r n y or h a i r y s k i n w a s

the

s i g n of it — w h i c h a l s o u s e d to be a n a t t r i b u t e of S l a v o n i c demons). U s u a l l y

they

were

pre-

not s u b j e c t

-people,

to e v o l u t i o n

as species. T h e . s e c o n d stage

i s the p h a s e

of

m y t h i c a n c e s t o r s , c h a r a c t e r i z e d by people l o s i n g t h e i r p a r t i c u l a r k i n d of

s k i n , t h e i r m o r t a l i t y as i n d i v i d u a l s , t h e i r s i m u l t a n e o u s d e v e l o p m e n t
possession

of

culture. A n

analogical

model

of

"the

as s p e c i e s a n d

situation i n w h i c h m a n

be­

comes h u m a n " , t h e b a s i c s i g n b e i n g t h e p o s s e s s i o n of h o r n y or h a i r y s k i n or i t s
lack, was

found

also i n the life c y c l e of a n i n d i v i d u a l (first of a l l t h e

ceremony

�119

L U D O W E M I T Y О S T W O R Z E N I U CZŁOWIEKA
of

the

first

cutting

of

a

boy's

hair),

in

the

fairy

tales

(crossing

the

borders

b e t w e e n t h i s w o r l d a n d t h e other) a n d i n p e a s a n t demonology.
Folk myths from

Eastern and Southern Europe bear

the features

of t h e

two

versions:
1. N o r t h e r n - E u r o - A s i a n ,
pre-people

is u n d e r s t o o d

monic world

(be

in w h i c h the transformation

as t h e e m e r g e n c e

of

proto-people

of t h e m a n k i n d f r o m

it t h r o u g h t h e i n g e r e n t i o n of t h e c h t o n i c d e m o n

the

or

else

animal-de­

or t h e d e c i s i o n

of t h e C r e a t o r ) .
2.

Judaic-Christian Apocryphal,

the original
angelic

sin and

creatures

is u n d e r s t o o d

into

ordinary

where

the s a m e t r a n s i t i o n is c o n n e c t e d

as degradation,

people.

fall, transformation

Anthropogonic

myths from

( A l t a i a n s , M o n g o l s ) also c o n t a i n c o n t a m i n a t i o n of e l e m e n t s f o u n d
The essential element

of v e r s i o n " 1 " p r e s e r v e d

E a s t e r n S l a v s , is the figure
in its f u r t h e r

transformation

devil

world

which

between

is

Central

and

Asia

also

among

of dog — m y t h i c a l a s s i s t a n t of t h e C r e a t o r —

which

became

considered

God

with

quasi-

i n both versions.

i n its v e s t i g i a l f o r m

a - mediator

between

life

and

death.

T h e t h i r d e l e m e n t a n a l y z e d i n f o l k m y t h s as the m o t i v e of A d a m ' s
the

of

together

Devil. Here

with

the

the motive

comparative

of

the

pact w i t h

d i v i s i o n of

research helped

to

the
make

a n a s s e r t i o n t h a t the l a t t e r m o t i v e is a c h r i s t i a n i z e d v e r s i o n of t h e episode of t h e
d i v i s i o n of t h e r u l e o v e r t h e w o r l d , w e l l k n o w n i n m a n y m y t h o l o g i e s of
Euro-Asia
demon

the

over

episode

implying

the earth (God

of

usually
Death).

a

temporary

This

was

or

possible

liquidated

by

Northern

rule

of

the

its t r a n s l o c a t i o n

to t h e s u b t e r r e n i a l w o r l d as a c o n s e q u e n c e of a s t r u g g l e or deceit. I n X I X c e n t u r y
folk

m y t h s t h e t a l e of a n u n d e r s t a n d i n g

between

God

and Devil rarely

prevails

a n d is often c o n n e c t e d w i t h t h e m o t i v e of A d a m ' s p a c t w i t h t h e d e v i l w h i c h t h o u g h
former
al) —

under the influence
was

the m y t h s
the demon

built

up

of t h e C h r i s t i a n m y t h o l o g y

on the b a s i s

about t h e r e g a i n i n g
(devil).

The

of

of

a precious

s t r u c t u r e of

(canonical and

the a r c h a i c m y t h o l o g i c a l
the tale

object
of

remaining

Adam's

pact

apocryph­

scheme typical

of

i n the p o w e r

of

with

the

devil

is

i d e n t i c a l w i t h the s t r u c t u r e of S l a v o n i c m y t h s (and n o n - S l a v o n i c , i n N o r t h - E a s t e r n
Europe

as w e l l as i n N o r t h e r n

a n d C e n t r a l A s i a ) w h i c h speak about the seisure

b y t h e d e m o n of c e l e s t i a l bodies, w h i c h w e r e f i n a l l y r e g a i n e d t h r o u g h d i v i n e h e l p .
These

fact

anthropogony

as

well

mostly

the

others

discussed

considered

as

to be

a

constitutes a complex, syncretic whole
c o u l d be

in

the

paper

p r i m i t i v e r e p l i c a of

prove

that

folk

the biblical

myth,

w i t h influences and transformations

which

deleted.
Translated

by

Katarzyna

Albrecht

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10605" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10583">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c5e6404923eec474e6e656767b0cc798.pdf</src>
        <authentication>7e9c2005a0f6a9bdea54ca0de9554729</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126361">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5723</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126362">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126363">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126364">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126365">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126366">
                <text>kosmologia ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126367">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5321</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126368">
                <text>Ludowe nazwy gwiazdozbioru Oriona/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126369">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.6:Wiedza i wierzenia ludowe s.68</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126370">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.6: The folk knowledge and beliefs</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126371">
                <text>Lebeda [Pieńczak], Agnieszka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126372">
                <text>Kłodnicki, Zygmunt (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126373">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126374">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126375">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126376">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126377">
                <text>11. Ludowe nazwy gwiazdozbioru Orion
Oprac. Agnieszka Lebeda
Kier. naukowe Zygmunt Kłodnicki

Kwestionariusz nr 11 „Wiedza i wierzenia ludowe": Według których gwiazd orientowali się w kierun­
ku w nocy (rybacy, furmanie)? Według których gwiazd orientowali się w porach nocy? Według któ­
rych gwiazd określali nadchodzące pory roku?
Objaśnienia znaków: 1 —„kosy"; 2 —„skosy"; 3 —„kosiarze"; 4 —„kośniki"; 5 —„kosynierzy"
6 — „koszary"; 7 — „trojaki"; 8 —brak tradycji; 9 —brak odpowiedzi.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10608" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10586">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9e2d951f7defe777daa9a214a2a787c0.pdf</src>
        <authentication>c210a2223e4f0a38fa9f71664d04b589</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126412">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5724</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126413">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126414">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126415">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126416">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126417">
                <text>kosmologia ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126418">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5322</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126419">
                <text>Ludowe nazwy planety Wenus (Gwiazdy Porannej)/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126420">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.6:Wiedza i wierzenia ludowe s.71</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126421">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.6: The folk knowledge and beliefs</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126422">
                <text>Lebeda [Pieńczak], Agnieszka</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126423">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126424">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126425">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126426">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126427">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126428">
                <text>12. Ludowe nazwy planety Wenus (Gwiazdy Porannej)
Oprac. Agnieszka Lebeda
Kier. naukowe Zygmunt Kłodnicki

Kwestionariusz nr 11 „Wiedza i wierzenia ludowe": Według których gwiazd orientowali się w kierun­
ku w nocy (rybacy, furmanie)? Według których gwiazd orientowali się w porach nocy? Według któ­
rych gwiazd określali nadchodzące pory roku?
Objaśnienia znaków: 1 — Jutrzenka"; 2—„zornica"; 3—„porenica"; 4 — „przewodniczka"; 5—brak
tradycji; 6 — brak odpowiedzi.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10606" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10584">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f66d3cc59227a063cb9ec61ca704d852.pdf</src>
        <authentication>843fb30221dbc497a8189cf414abb999</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126378">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5722</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126379">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126380">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126381">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126382">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126383">
                <text>kosmologia ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126384">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5320</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126385">
                <text>Ludowe nazwy Plejad/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126386">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.6:Wiedza i wierzenia ludowe s.64</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126387">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.6: The folk knowledge and beliefs</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126388">
                <text>Lebeda [Pieńczak], Agnieszka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126389">
                <text>Kłodnicki, Zygmunt (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126390">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126391">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126392">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126393">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126394">
                <text>10. Ludowe nazwy Plejad
Oprac. Agnieszka Lebeda
Kier. naukowe Zygmunt Kłodnicki

Kwestionariusz nr 11 „Wiedza i wierzenia ludowe": Według których gwiazd orientowali się w kierun­
ku w nocy (rybacy, furmanie)? Według których gwiazd orientowali się w porach nocy? Według któ­
rych gwiazd określali nadchodzące pory roku?
Objaśnienia znaków: 1 —„kwoki", „kurki"; 2 —„baby", „babki"; 3 —brak tradycji; 4 —brak
odpowiedzi.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11334" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11312">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/abc697624bdbeecdafd6cab5332a637b.pdf</src>
        <authentication>d3b17d9e224d818ece057973ed5d3418</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135045">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4953</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135046">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135047">
                <text>twórcy ludowi</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135048">
                <text>rzeźba ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135049">
                <text>rzeźbiarze ludowi - okres powojenny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135050">
                <text>Słowiński, Adam - rzeźbiarz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135051">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4592</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135052">
                <text>Ludowe rzeźby Adama Słowińskiego/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135053">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1967 t.21 z.2; s.105-108</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135054">
                <text>Śnieżyńska-Stolot, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135055">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135056">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135057">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135058">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135059">
                <text>Ewa

Śnieżyńska-Stolot

„ L U D O W E "
R Z E Ź B Y
ADAMA
S Ł O W I Ń S K I E G O
W styczniu 1966 r. w oknie Międzynarodowego K l u b u
Książki i Prasy w K r a k o w i e wystawiono k i l k a rzeźbio­
nych świątków, które zwróciły uwagę w i e l u miłośników
sztuki ludowej. Twórcą w y m i e n i o n y c h 11 rzeźb był
A d a m Słowiński z Zakopanego — k u fcdziwieniu zain­
teresowanych — magister f i l o l o g i i p o l * i e j .
Słowiński urodził się w r o k u 1931 w Zakopanem.
Ojciec jego pochodził ze Stanisławowi. Tradycje rzeź­
biarskie były żywe w rodzinie jego m a t k i , góralki z Z a ­
gród koło Zębu. Słowiński wychował się w Zakopanem.
W r o k u 1965 ukończył Wyższą Szkołę Pedagogiczną
w K r a k o w i e . Obecnie dzieli czas między Zakopane
i Kraków, gdzie pragnie znaleźć sobie pracę. Rzeźbi
natomiast głównie w czasie pobytu w Zakopanem.
Swoje zdolności rzeźbiarskie odkrył zupełnie^rzypadkowo, kiedy w lipcu ubiegłego roku, w Zakopanem,
pomagał w pracy swemu szwagrowi Władysławowi H a zie, wyrabiającemu pamiątki w rodzaju kasetek i lasek.
Wtedy właśnie wykonał swoją pierwszą rzeźbę przed­
stawiającą św. Kingę (il. 2), a w ciągu następnych mie­
sięcy dziesięć i n n y c h : Chrystusa Zmartwychwstałego,
Pietę I (il, 1), Madonnę w koronie, Chrystusa u słupa
(il. 3 i 4), Madonnę z dzieciątkiem I ( i i . 9), Chrystusa
przed Piłatem (il. 6), Ecce Homo (il. 5), Madonnę z dzie­
ciątkiem I I (il. 8), Madonnę z p a l m a m i (il. 7), Pietę I I
(il. 10). Są to rzeźby w drzewie, których wysokość do­
chodzi do 30 cm Rzeźbione są w grubszych l u b cień­
szych klockach frontalnie przeważnie z tyłu nie opra2

Adam Słowiński: II. 1. „Pieta I", drewno
polichr.,
wys. 29,5 ст. II. 2. „Sw. Kinaa", drewno polichr., wys.
30 ст. II. 3 i 4. „Chrystus u słupa", drewno
polichr.,
wys. 29,5 cm.
3

*

�cowane, p o k r y t e polichromią. Twórca w y k o n u j e je bez
pomocniczych rysunków, jedynie ogólny schemat za­
znacza orientacyjnie na k l o c k u . Zaczyna rzeźbić zazwy­
czaj od głowy l u b od elementu dekoracyjnego, który
go w danym momencie najbardziej interesuje i któremu
stara się podporządkować całą kompozycję. Niektóre
drobne elementy w y k o n u j e osobno i dokleja do całości,
co w y n i k a oczywiście z niedostatecznego
opanowania
warsztatu i wprowadzanych w trakcie rzeźbienia zmian.
W 11 w y k o n a n y c h przez Słowińskiego rzeźbach daje
się zauważyć wyraźne grupy obrazujące rozwój jego
twórczości. Pierwsza — to próby tworzenia w oparciu
o pierwowzory zauważone w muzeach, do czego twórca
w pełni się przyznaje. Do tej grupy należy św. K i n g a ,
Chrystus Zmartwychwstały i Pieta I . A b y otrzymać
wrażenie rzeźby starej, spatynowanej, Słowiński celowo
stosuje ciemną pokostową polichromię, przetarcia i t y m
podobne efekty. W t y m okresie sięga on do rzeźb sty­
lowych, na co wskazuje Pieta I , której opracowanie szat
przywodzi na myśl rzeźbę gotycką.
Najciekawszą z w y m i e n i o n y c h t u figur jest św.
Kinga. Jej wąska, zamknięta postać rozbita jest w e ­
wnętrznymi l i n i a m i , reliefowo zaznaczonym k o n t u r e m
szat i ząbkowaną linią włosów, które ściśle przylegają
do głowy, ozdobionej bogatą koroną. W t y c h trzech

5

rzeźbach artysta trzyma się poprawnych proporcji.
T w a r z Madonny i modelunek ciała Chrystusa z Piety I
wykazują dążenia realistyczne. Podkreślić należy, że
choć są to pierwsze rzeźby, które wyszły spod ręki
artysty, i widać, że materiał i operowanie narzędziami
sprawiało m u wiele trudności, to jednak wprowadził
on w Piecie 1 t r u d n y do oddania układ ciała Chrystusa,
przechodzący od ujęcia en face do p r o f i l u . A r t y s t a
przyznaje się, że rzeźba ta nastręczała m u najwięcej
trudności i przerabiał ją wielokrotnie. Zdaje sobie w
pełni sprawę, że brakuje j e j zdecydowanego charakteru,
co wypływa z krzyżującej się t u t a j realistycznej f o r m y
w połączeniu z p e w n y m p r y m i t y w i z m e m warsztatu i n a lotem elementów stylowych.
W drugiej, większej grupie Słowiński zaczyna pow o l i wytwarzać swój własny styl, wykazujący związki
ze sztuką ludową.
Jednym z pierwszych jego elementów jest dążenie
do zwartej bryły. Zaznacza się to już w pierwszych w y ­
konanych rzeźbach. Najlepiej obrazuje to dążenie f i g u r a
Chrystusa przed Piłatem, a zwłaszcza Pieta I I o formie
stożka. Następuje w t e d y również odejście od p r y m i ­
tywnego realizmu czy naturalizmu, z którym artysta
nie mógł sobie poradzić w najwcześniejszych swoich
pracach. Modelunek wąskiego i wydłużonego ciała

[
'
:
i

\
!
i
i

�ч

7

Adam Słowiński: II. 5. „Ecce Homo",
drewno polichr., wys. 30,5 ст. II. 6. „Chrystus przed Piła­
tem", drewno polichr., wys. 21 ст. II. 7. „Madonna z palmami",
drewno polichr.,
wys. 34 cm.
II. 8. „Madonna z Dzieciątkiem II", drewno polichr., wys. 33,5 cm.

Chrystusa u słupa z zaznaczoną muskulaturą, o małych
stopach i dłoniach przywodzi jeszcze na myśl postać
Chrystusa z Piety I . Występuje t u t a j jednak, podobnie
j a k w rzeźbie Madonny w koronie, szeroka, płaska
twarz, która stanie sic później elementem c h a r a k t e r y ­
stycznym wszystkich rzeźb tego artysty, W kolejnych
rzeźbach, zwłaszcza w Ecce Homo i Madonnie z dzieciąt­
kiem И, można zauważyć tendencję do poszerzania k o r ­
pusu, zwłaszcza k l a t k i piersiowej, przy zachowaniu j e d ­
nak drobnych, cienkich nóg i rąk wraz z zaznaczoną
muskulaturą, w czym przejawia się jeszcze niezdecydo­
w a n y realizm pierwszych rzeźb. Zmienia się opracowa­
nie detalu Oczy które pierwotnie zaznaczane były przy
pomocy plastycznych obwódek teraz ograniczone są
jedvnie reliefem powierzchniowym oraz osadzone bliżej
nosa co nadaje twarzy szczególny wyraz Włosy miękko
ramiona początkowo rozbite ostrymi nie­
równomiernymi Żłobkami w rzeźbie Madonny z p a l m a л

Я " f 111*4О

_ „'

.

szerokie pasy modelowane plastycznie i przypominają
rsczsj ciQzko opэс?йjЭСЁ^ m&amp;tcrię
Opracowanie szat wspomnianych rzeźb przechodzi
również ewolucję, od ściśle opinających figurę św. K i n g i
z fałdami zaznaczonymi r y t e m wgłębnym, w k i e r u n k u
ujęcia coraz bardziej dekoracyjnego. Postać Madonny
w koronie odziana jest w gładką szatę i płaszcz, które­
go pola przechodzi skośnie w k i e r u n k u prawej ręki,
tworząc długą, miękką linię. Suknia i płaszcz M a t k i
Boskiej z dzieciątkiem I zarysowane są u dołu dłu­
gimi, równoległymi r y t a m i . Płaszcz Madonny z dzie­
ciątkiem I I od pasa rozchodzi się trójkątnie, tworząc

schodkowato ułożone zakładki, które powtarzają się
z regularną rytmicznością ornamentu. Najbardziej de­
koracyjnie potraktowane są fałdy płaszcza Madonny
z palmami, rozwiązanie których frapowało artystę. T w o ­
rzą i « nakładające się na siebie l i n i e ostre l u b zamknię­
te znakowaną „wycinanką". Ten sam bardzo dekora­
cyjny m o t y w zaczerpnięty niewątpliwie ze sztuki l u d o ­
wej zjawia się także w Piecie I I , a artysta pragnie go
wykorzystać również w kapliczce, którą zamierza w y ­
konać.
W końcu należy wspomnieć również o szeregu do­
datkowych elementów, jak kabłąkowe korony, uzupeł­
niające wiele z w y k o n a n y c h przez artystę rzeźb, np.
Madonna z dzieciątkiem I i Pieta I I , znane z l u d o w o barokowych przykładów. Podobnie
przedstawia
się
sprawa z nimbem Madonny z dzieciątkiem I I , którego
k w i a t o w a forma o promieniście ułożonych płatkach,
znajduje także odpewiednik w ludowej plastyce.
Szczytowym osiągnięciem dotychczasowej twórczości
Słowińskiego jest ostatnia jego rzeźba Pieta I I , gdzie
masywna, stożkowata figura Madonny, o dużej głowie,
zestawiona została z malutką, „przylepioną" do niej
postacią Chrystusa. To zestawienie m i m o w o l i przy­
wodzi na myśl średniowieczną koncepcję Piety corpusculum, nie znanej zresztą artyście, gdzie zmarły
Chrystus ma przypominać Chrystusa-dziecko, t r z y m a ­
nego przez Marię na rękach. Ujęta w jednej płasz­
czyźnie, ozdobiona
motywem
„wycinanki", g r u b y m i
góralskimi k o r a l a m i , z szatą pociętą p i o n o w y m i fałda­
m i , rzeźba ta przypomina ludowe f i g u r y kamienne.
Druga grupa rzeźb odróżnia się także od

pierwszej

107

�Adam Słowiński: II.
polichr., wys. 30 cm.

9. „Madonna

z Dzieciątkiem

I", drewno

odrniennym kolorytem, żywym, jasnym, o śmiałych ze­
stawieniach, które przejął Słowiński, j a k sam zresztą
mówi, z oglądanych przez siebie obrazów na szkle.
Oglądając rzeźby Słowińskiego, staje się przed proble­
mem zakwalifikowania tej twórczości. Przyjęło się dotąd
określać prymitywną formę twórczości ludowej jako
odbicie własnego widzenia i własnej estetyki jej twór­
ców, niewątpliwie ludzi prostych i p r y m i t y w n y c h . Jak
wytłumaczyć posługiwanie się tą formą przez człowieka
O zupełnie i n n y m poziomie umysłowym, w sposób w peł­
ni szczery, nie mający nic wspólnego z kopią czy f a l ­
syfikatem.
Rzeźby Słowińskiego nie są świadomą p r y m i t y w i z a ­
cją twórcy o w y r o b i o n y m smaku artystycznym. M i m o
całej świeżości wyczuwa się w nich jednak moment
„opatrzenia". Słowiński odznacza się niewątpliwie wraż­
liwą wyobraźnią. Rzeźba ludowa interesowała go, j a k
twierdzi, od dawna. Stykał się z nią w muzeach, na
wystawach, w Cepelii i Desie. Chłonął jej formę i pod­
patrywał szczegóły wykonania. Ma on jednak, j a k się
wydaje, zdolność przetwarzania tych elementów oraz
wczuwania się w atmosferę sztuki ludowej, w czym po­
mocne było m u zapewne jego rodzinne środowisko. N i e ­
spodziewany w y b u c h zdolności rzeźbiarskich był dla

Fot. Jan

polichr.,

wys. 21 ст. II. 10. „Pieta

U",

drewno

Słowińskiego, który przedtem nigdy rzeźbą się nie pa­
rał — dużym zaskoczeniem. Będąc pod u r o k i e m sztuki
ludowej, zaczai po prostu tworzyć w j e j konwencjach.
Nie był to jednak akt świadomego w y b o r u artystycznego, ale raczej spontanicznego zachwytu nad pięknem
tej sztuki, co nadało jego dziełom cechę szczerości. Sło­
wiński stanowi więc swego rodzaju fenomen amatora
tworzącego w konwencjach sztuki ludowej.
Powodzenie, j a k i e przyniosła m u pierwsza wystawa,
zachęciło go do nowej pracy. Obecnie jest on pełen
świeżych pomysłów. Pragnie między i n n y m i wyrzeźbić
świętego Jerzego, Floriana i Sebastiana. Interesuje go
wyłącznie postać ludzka, zwierząt, j a k t w i e r d z i , nie umie
i nie l u b i rzeźbić. Tematykę swych rzeźb ogranicza do
świątków. Ma duże poczucie realizmu, ale jego dążeniem jest osiągnięcie maksymalnej ekspresji. L u b i formę
bogatą, wypracowaną, m a zamiłowanie do dekoracyjności, stąd w o l i rzeźbić postacie odziane w szaty niż
akty.
Należy przypuszczać, że talent Słowińskiego, który
już w t a k krótkim czasie pozwolił m u na widoczną
ewolucję formy, rozwinie się dalej. Być może pójdzie on
kiedyś własną drogą, odmienną od t e j , którą kroczy
obecnie.

Swiderski.

j
Г.

!
*
i
*
Z
?
J
~
|
J
щ
I
Jj
fj
Ш

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7453" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7433">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0a641502a1acd5743d5bfb52439e1f2f.pdf</src>
        <authentication>9ac612735741f7833f05b07f12786213</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88988">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5713</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88989">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88990">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88991">
                <text>kosmologia ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88992">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88995">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88997">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5310</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88999">
                <text>Ludowe wyobrażenia o niebie/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego(mapy)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="89001">
                <text>Folk images of heaven / Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas (maps)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89003">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.6:Wiedza i wierzenia ludowe s.20</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="89005">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.6: The folk knowledge and beliefs</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89007">
                <text>Lebeda [Pieńczak], Agnieszka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="89009">
                <text>Kłodnicki, Zygmunt (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89011">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="89013">
                <text>ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89015">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="89017">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89019">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89021">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89025">
                <text>1. Ludowe wyobrażenia o niebie
Oprac. Agnieszka Lebeda
Kier. naukowe Zygmunt Kłodnicki

Kwestionariusz nr 11 „Wiedza i wierzenia ludowe": Jak starsi ludzie mówili — jak wygląda niebo? Na
czym się trzyma?
Objaśnienia znaków: 1 — niebo stoi; 2—niebo się obraca; 3—brak tradycji; 4 — brak odpowiedzi.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7445" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7425">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f33558d4851f8d2919b9ad88691756e6.pdf</src>
        <authentication>f557875c44f606668013c5c34719f371</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88844">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5717</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88846">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88849">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88852">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88855">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88857">
                <text>ziemia - wiedza ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88859">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5314</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88861">
                <text>Ludowe wyobrażenia o ziemi/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego(mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88864">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.6:Wiedza i wierzenia ludowe s.30</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88866">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.6: The folk knowledge and beliefs</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88868">
                <text>Lebeda [Pieńczak], Agnieszka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88870">
                <text>Kłodnicki, Zygmunt (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88872">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88874">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88875">
                <text>Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88876">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88877">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88879">
                <text>5. Ludowe wyobrażenia o ziemi
Oprac. Agnieszka Lebeda
Kier. naukowe Zygmunt Kłodnicki

Kwestionariusz nr 11 „Wiedza i wierzenia ludowe": Jak starsi ludzie mówili — na czym trzyma się
ziemia? Jak wygląda?
Objaśnienia znaków: 1 — ziemia stoi; 2—ziemia się obraca; 3—brak tradycji; 4—brak odpowiedzi.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10604" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10582">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ecffc8075490b53eaffb28ecfbbc8e16.pdf</src>
        <authentication>1d70ffd98945e3b10867a59d08079f7e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126347">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3925</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126348">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126349">
                <text>1953</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126350">
                <text>haft ludowy</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126351">
                <text>haft śląski</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126352">
                <text>Śląsk - zdobnictwo ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126353">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3676</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126354">
                <text>Ludowy haft śląski / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1953 t.7 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126355">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1953 t.7 z.3 ; s.165-171</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126356">
                <text>Bazielich, Barbara</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126357">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126358">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126359">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126360">
                <text>LUDOWY
HAFT
ŚLĄSKI

BARBARA

BAZIELICH

Ryc. 1. Halt na wykładzie
koszuli męskiej
wykonany
ściegiem krzyżykowym,
bawełną czarną, brązową i czer­
woną. Pow. Koniaków,
Śląsk Cieszyński.
Muzeum Kul­
tur Ludowych
w
Młocinach.

Na terenie Polski, gdzie od dawna k r z y ż o w a ł y się
drogi handlowe i migracyjne oraz gdzie silnie zazna­
czyły się w sztuce nie tylko w p ł y w y Bliskiego Wscho­
du, ale przede wszystkim Zachodu — w y s t ę p u j ą haf­
ty z a r ó w n o starszego, j a k i nowszego typu. Nie na
wszystkich jednak obszarach p r z e c h o w a ł y się w haf­
cie do obecnych czasów stare w ą t k i zdobnicze. Spo­
t k a ć je m o ż n a na terenach gęsto zalesionych, trudniej
d o s t ę p n y c h , b ą d ź k u l t u r o w o nierozmytych, a w i ę c w
Kurpiowskiem, Lubelskiem, Rzeszowskiem,
Lasowskiem, w p e w n y m stopniu t a k ż e w O p o c z y ń s k i e m
i Ł o w i c k i e m , oraz na obszarach górskich, a szczegól­
nie w Beskidzie Ś l ą s k i m .
Haft na bielunie, spotykany na obszarze polskim,
ze w z g l ę d u na t y p ornamentu m o ż n a podzielić
na
dwie grupy: pierwsza obejmuje formy geometryczne
i geometryzowane, znane od bardzo dawna, w d r u ­
giej zaś d o m i n u j ą m o t y w y roślinne. W grupie p i e r w ­
szej mamy nie tylko elementy geometryczne w for­
mie k r z y ż y k ó w , gwiazd, k w a d r a t ó w czy r o m b ó w , j a k
w haftach p o c h o d z ą c y c h np. z t e r e n ó w Lubelszczyzny
czy L a s o w i a k ó w , ale t a k ż e o liniach falistych, z w i n i ę ­

tych na p o d o b i e ń s t w o litery S, jak np. w haftach
rzeszowskich. Elementem do nich podobnym są moty­
wy wykonane ściegiem ł a ń c u s z k o w y m w formie spi­
ralnie s k r ę c o n y c h wolut, rozpowszechnione zwłaszcza
w powiecie biłgorajskim, a nawet na terenach wideł
Wisły i Sanu. Nieco zbliżone, ale n a w i ą z u j ą c e już do
form późniejszych s ą n i e k t ó r e hafty pochodzące ze
Śląska Cieszyńskiego, w k t ó r y c h jednak linia spiralna
jest znacznie luźniejsza.
I n n ą nieco k a t e g o r i ę s t a n o w i ą motywy geometrycz­
ne, n a w i ą z u j ą c e z jednej strony do e l e m e n t ó w spiralno-wolutowych, a z drugiej do nowych m o t y w ó w
roślinnych (tak np. charakterystycznych dla teTenów
kurpiowskich), w k t ó r y c h p e w n ą archaiczność wydo­
bywa się przez w y r a z i s t o ś ć u z y s k a n ą za p o m o c ą pod­
k r e ś l e n i a czarnym konturem, w zestawieniu z b a r w ą
czerwoną.
Haft nowszego typu z w i ą z a n y jest wprawdzie te­
matycznie z m o t y w a m i r o ś l i n n y m i ; lecz zachowuje
niejednokrotnie formy geometryczne b ą d ź geometry­
zowane. M o t y w y tego rodzaju są dość częste, z w ł a ­
szcza na Ś l ą s k u Cieszyńskim, a szczególnie na Pod-

155

�Ryc,

2.

Halt

wykonany

bawełną,

ściegiem

krzyżyko

górzu Beskidzkim oraz w Ł o w i c k i e m , Ópoczyńskiem
i Ś w i ę t o k r z y s k i e m . Gdzieniegdzie nawet, j a k np. w
Ópoczyńskiem, w y s t ę p u j ą one wraz z m o t y w a m i geo­
metrycznymi, albo też te ostatnie w swym u k ł a d z i e
p r z y b i e r a j ą k s z t a ł t roślinny. Do tego typu należy r ó w ­
nież zaliczyć m o t y w y zoo- i antropomorficzne spoty­
kane na Ś l ą s k u Cieszyńskim, k t ó r y c h w innych częś­
ciach Polski na ogół się nie spotyka.
Do m o t y w ó w zaliczonych do grupy drugiej, k t ó r e
dziś są znacznie powszechniejsze, należą rozmaitego
k s z t a ł t u liście, k w i a t y i pączki mniej lub więcej sty­
lizowane, jak r u m i a n k i , róże, tulipany itd., a w oko­
licach Wilanowa nawet słoneczniki. Zdobiny te w du­
żej mierze oparte są na wzornikach
haftowanych
bądź drukowanych, pochodzenia
zachodnio-europej­
skiego, zadomowionych u nas zwłaszcza w
XVIT1
i X I X wieku. P r z e d o s t a ł y się one do ludu i dziś już
w znacznym stopniu w y p a r ł y dawne w ą t k i zdob­
nicze.
Przy rozpatrywaniu haftu
jakiegokolwiek regio­
nu — j a k wiadomo — zwracamy u w a g ę nie tylko na
jego s t r o n ę o r n a m e n t a c y j n ą , ale t a k ż e na wykona­
nie, gdyż nieraz może ono rozwiać w ą t p l i w o ś c i co do
chronologii i pochodzenia haftu.
U ż y w a n i e technik
hafciarskich na terenie Polski w i ą ż e się bowiem czę­
sto z podziałem, k t ó r y z a s t o s o w a ł a m w y ż e j , a więc
z f o r m ą ornamentu. I tak wzory n a l e ż ą c e do grupy
pierwszej wykonane są ściegami liczonymi, i d ą c y m i
po l i n i i płótna, jak k r z y ż y k i e m , ł a ń c u s z k i e m czy ście­
giem p ł a s k i m . Natomiast w grupie drugiej obok ściegu
płaskiego i ł a ń c u s z k o w e g o stosuje się ścieg wodny,
dziergany, pełny i inne, k t ó r y c h wykonanie nie jest

166

wym.

Wieś

Jaworzynka,

pow.

Cieszyn.

uzależnione od s t r u k t u r y m a t e r i a ł u . N i e w ą t p l i w i e do
najstarszych z p o w y ż e j o m ó w i o n y c h ściegów trzeba
zaliczyć przede wszystkim: ścieg k r z y ż y k o w y (point
de croix, Kreutzstich), ścieg płaski (point
piat,
Flachstich), ścieg ł a ń c u s z k o w y
(point de chainette,
Kettenstich), na co w s k a z u j ą z jednej strony najstar­
sze zachowane okazy pochodzące z k o ń c a X V I I I w i e ­
ku, z drugiej zaś ich ogromnie rozległy zasięg. K . M o ­
szyński pisze, p o w o ł u j ą c się na H . B l ü m n e r a , że k r z y ­
ż y k o w y ścieg znany był podobno „już w s t a r o ż y t n e j
Europie p o ł u d n i o w e j ,
Azji
południowo-zachodniej
i Afryce p ó ł n o c n o - w s c h o d n i e j "
Niemniej jednak w
Polsce istnieją tereny, gdzie t e c h n i k ę t ę z a p o c z ą t k o ­
wano stosunkowo niedawno, bo dopiero z k o ń c e m
ubiegłego stulecia, pod n a z w ą „ r u s k i e szycie" (np. w
Łowickiem). Nieco starszy jest na naszym terenie
ścieg p ł a s k i , k t ó r y r o z w i n ą ł się zwłaszcza w dobie
renesansu i baroku, a w ś r ó d l u d u przyjął się wraz
z ornamentem r o ś l i n n y m .
P r z e c h o d z ą c obecnie do szczegółów śląskiego zdob­
nictwa odzieży trzeba z a z n a c z y ć , że ten rodzaj orna­
mentu w y s t ę p u j e niemal na c a ł y m obszarze Ś l ą s k a .
2

1

K . M o s z y ń s k i : K u l t u r a ludowa S ł o w i a n . K r a k ó w
1939, I I , 2, 804.
A . Dobrowolska: Wzory hafciarstwa ludowego na
G ó r n y m Ś l ą s k u . Katowice 1936; A. Dobrowolska: Ż y wotek cieszyński. Katowice 1930; A . i T. Dobrowolscy:
S t r ó j , haft i koronka w w o j . ś l ą s k i m . K r a k ó w 1936;
T. Seweryn: S t r ó j D o l n o - Ś l ą s k i . „Atlas Polskich Stro­
j ó w L u d o w y c h " ; Walter Steller: Schlesische Volkstrachten. 1938; E. Grabowska: Die Volkstrachten in
Oberschlesien. W r o c ł a w 1935; M . Gładysz — materia­
ły r ę k o p i ś m i e n n e .
2

�Ryc. 3. Haít

na przyramku wykonany bawełną w kolorach czerwonym,
czarnym i żółtym
żykowym.
Pow. Biłgoraj.
Muzeum Kuliur Ludowych w
Młocinach.

A więc nie tylko na p o ł u d n i u u Górali Śląskich, ale
t a k ż e w stroju ludności grup p o d g ó r s k i c h i nizinnych,
a w i ę c Dólan , L a c h ó w , w okolicach Pszczyny i Ra­
ciborza, oraz dalej na północy w stroju G ó r z a n
3

4

5

3

Grupa etnograficzna z a m i e s z k u j ą c a dawny powiat
bielski i w s c h o d n i ą część pow. cieszyńskiego.
Grupa
etnograficzna
zamieszkująca
poł.-zach.
część pow. cieszyńskiego oraz pow. frydecki, frysztack i i p r z y l e g ł ą część Ś l ą s k a Orawskiego.
Grupa etnograficzna z a m i e s z k u j ą c a pow. tarnogórski, bytomski i stalinogrodzki.
4

5

Ryc. 4 i 5, Hatt na koszuli wykonany ściegiem

— ścięgien?

krzy­

K

i Opolan . Poza t y m , jeśli chodzi o teren Ś l ą s k a D o l ­
nego, to, o ile m i wiadomo, r ó w n i e ż w stroju l u d n o ś ­
ci jego p o ł u d n i o w y c h połaci g ó r z y s t y c h nie n a l e ż y
do rzadkości. Na całej tej przestrzeni r ó ż n o r o d n o ś ć
haftu jest dość znaczna. W y s t ę p u j ą t u wszelkie jego
rodzaje, poczynając od białego l u b
jednobarwnego
haftu b a w e ł n i a n e g o czy jedwabnego, poprzez w e ł n i a ­
ny, b a w e ł n i a n y i jedwabny haft kolorowy, aż do haf6

Grupa

etnograficzna

zamieszkująca

pow.

opol­

ski.

krzyżykowym.

Wieś

Jaworzynka,

pow.

Cieszyn.
167

�Ryc. б.

„ Р у » е " (wzorniki) ze wsi Jaworzynka,
w

pow. Cieszyn.
Ze
Stalinogrodzie.

t u wykonanego nicią złotą i s r e b r n ą oraz k o l o r o w y ­
m i paciorkami. Wszystkie te odmiany bynajmniej nie
są wyłącznie charakterystyczne dla k t ó r e g o k o l w i e k
z wyżej wymienionych regionów śląskich, zdarza się
bowiem, że w y s t ę p u j ą samoistnie w r ó ż n y c h stronach.
I tak np. na odzieży G ó r a l i Beskidowych pojawia się
haft jednobarwny najczęściej czarny, czerwony lub
brązowy. Jest to haft bieliźniany. a zdobi przede
wszystkim k o ł n i e r z y k i i mankiety kobiecych bluzek,
tj. „ k a b o t k ó w " , rozcięcia
(„zaniedrza") koszul m ę ­
skich, przy koszulach ś w i ą t e c z n y c h t a k ż e ich m a n ­
kiety, oraz n a r o ż n i k i chust. Hafty tego rodzaju r o z w i ­
nęły się na obszarze Beskidu Śląskiego, a do obec­
nych czasów p r z e c h o w a ł y się zwłaszcza we wsiach
Jaworzynka, K o n i a k ó w i Istebna.
W stroju ludności podgórskiej p r z e w a ż a ł do k o ń c a
ubiegłego w i e k u haft złoty i srebrny, p o k r y w a j ą c y
gorsety („żywotki") oraz, w mniejszym stopniu, w i e ­

168

zbiorów

Woj.

Wydz.

Kultury

i

Sztuki

lobarwny haft na chustach i fartuchach. Haft kolo­
rowy ze Ś l ą s k a Cieszyńskiego nie jest j e d n a k ż e tak
bogaty i r ó ż n o r o d n y jak kolorowy
haft w
stroju
pszczyńskim. Tutaj w y s t ę p u j e on nie tylko w gor­
setach („opleckach"), czepkach panny m ł o d e j i czep ę c z k a c h dziecinnych, ale t a k ż e na pasach płócien­
nych, k t ó r y m i owijano dzieci do chrztu, t j . „ p o w o j ­
nikach". Nadto pojawia się jeszcze haft biały na bluz­
kach kobiecych ( „ k a b o t k a c h " ) , fartuchach i chust­
kach. Na Ś l ą s k u poza Ziemią P s z c z y ń s k ą haft biały
znany jest t a k ż e w Cieszyńskiem, Raciborskiem, Rozbarskiem, Opolskiem i p o ł u d n i o w y c h częściach D o l ­
nego Ś l ą s k a . P o k r y w a on czepce, chustki oczepinowe,
fartuchy i „ k a b o t k i " oraz k o ł n i e r z y k i przy koszulach
m ę s k i c h (np. w stroju rozbarskim). W stroju G ó r z a n
i Opolan wraz z haftem b i a ł y m w y s t ę p u j e , podobnie
jak w Pszczyńskiem, t a k ż e haft wielobarwny, i to
głównie na gorsetach i fartuchach.

�Ryc. 7.

Halt na gorsecie

Z techniki hafciarskiej ścieg k r z y ż y k o w y ma na
Ś l ą s k u obecnie zastosowanie w ś r ó d Górali Beskidowych, a znany b y l nie t y l k o w P s z c z y ń s k i e m , ale tak­
że prawie na c a ł y m obszarze Ś l ą s k a P o ł u d n i o w e g o .
Na pozostałych zaś terenach stosowano ściegi: płaski,
pełny, wodny i ł a ń c u s z k o w y .
Ścieg k r z y ż y k o w y w i ą ż e się ściśle z ornamentem
geometrycznym i geometryzowanym, co nie pozosta­
je bez znaczenia, albowiem m o t y w y i technika, jak
wiadomo, t w o r z ą zespół h a f t ó w starszego typu, opar­
tych na zasadzie liczenia nitek t k a n i n y podczas w y ­
szywania. Ścieg k r z y ż y k o w y ma zastosowanie jedynie
w zdobieniu odzieży płóciennej lnianej, a w i ę c prze­
de wszystkim koszul, chustek oczepinowych i ś w i ą ­
tecznych. P o z o s t a ł e rodzaje techniki, najczęściej nie
uzależnione od s t r u k t u r y p ł ó t n a , na obszarze Śląska
n a l e ż ą wraz z ornamentem r o ś l i n n y m do grupy haf­
t ó w nowszego typu, przy czym w y s t ę p o w a n i e ich nie
jest z w i ą z a n e z rodzajem tkaniny. P r ó c z tego w haf­
cie b i a ł y m u ż y w a się jeszcze ściegu dzierganego, an­

opolskim.

Muzeum

w

Opolu.

gielskiego i innych. Nie wspominam tutaj o techni­
kach haftu złotego, gdyż jest to sprawa c a ł k i e m od­
rębna.
P o r ó w n u j ą c rodzaje techniki haftu ś l ą s k i e ­
go z w y s t ę p u j ą c y m i na innych terenach Polski, zau­
ważyć m o ż n a , że na Ś l ą s k u , na k t ó r y tak silnie od­
działywały b e z p o ś r e d n i o w p ł y w y zachodnio-europej­
skie, j a k też rozwój p r z e m y s ł u , p r z e t r w a ł y z a k ą t k i
p r z e c h o w u j ą c e dawne tradycje zdobnicze. Tradycje
te dostrzec m o ż n a nie t y l k o w technice w y k o n y w a ­
nia, ale r ó w n i e ż w motywach, zestawieniach barw
i kompozycji całego ornamentu. P r z y t o c z ę t u znowu
jako p r z y k ł a d hafty Górali Beskidowych, w k t ó r y c h
wyróżnić m o ż n a t y p haftu o m o t y w a c h czysto geo­
metrycznych oraz typ haftu o wzorach geometryzowanych roślin, z w i e r z ą t i ludzi. Te dwa ostatnie,
jak już w s p o m n i a ł a m poprzednio, na
pozostałych
obszarach Polski w y s t ę p u j ą bardzo rzadko. Lecz mo­
t y w y geometryczne nie są najbardziej charakterystycz­
ne tylko dla tego terenu.
W y k r a c z a j ą one bowiem
poza granice Europy i p r z y b i e r a j ą zasięg ogólnoświa-

160

�Яус.

8.

Rodzaje
kowy,

ściegów:
1. stębenkowy,
2. wodny, 3. okrątkowy,
4. dziergany, 5. łańcuszkowy,
6.
7. kwadratowy,
8. gałązkowy,
9, płaski,
10. pełny, 11.
szczebelkowo-meandrowy.

krzyży­

towy, m a j ą c r ó w n i e ż swe odpowiedniki w ozdobnym
tkactwie ludowym. Stare w ą t k i zdobnicze z a c h o w a ł y
się tutaj dzięki tradycji, a o jej żywotności świadczą
m. i n . szczególnie troskliwie przechowywane hafto­
wane wzorniki, tzw- „pytle".

n ó w Polski. Dla p o r ó w n a n i a przytaczam tu dwie i l u ­
stracje, j e d n ą ze Ś l ą s k a opolskiego, d r u g ą z pow.
sandomierskiego, p r z e d s t a w i a j ą c e hafty wykonane ko­
l o r o w ą b a w e ł n ą , ściegiem p ł a s k i m i wodnym, o mo­
tywach o d b i e g a j ą c y c h od formy naturalnej
roślin.

Na pozostałych terenach śląskich d o m i n u j ą motywy
roślinne i to z a r ó w n o w hafcie wielobarwnym, j a k
i b i a ł y m . P r z e d o s t a ł y się one i rozwinęły w ś r ó d ludu
tutejszego głównie za p o ś r e d n i c t w e m drukowanych
w z o r n i k ó w oraz maszynowych h a f t ó w miejskich, po­
k r y w a j ą c y c h w s t ą ż k i i w s t a w k i do bielizny. P o ś r e d ­
niczkami w t y m procesie były niejednokrotnie hafciarki specjalistki, k t ó r e s w ą u m i e j ę t n o ś ć często wy­
nosiły ze szkół lub z p r a k t y k i w mieście. Pod wzglę­
dem formy, techniki i k o l o r y s t y k i m o t y w y te niewiele
różnią się od h a f t ó w tego samego typu z innych regio-

Zależnie od sposobu
wykonania ornament — jak
wiadomo — może być wklęsły, p ł a s k i lub w y p u k ł y .
Haft rozpatrywany sensu largo w stosunku do t k a n i ­
ny, na k t ó r e j w y s t ę p u j e , bez w z g l ę d u na t e c h n i k ę
jest niemal zawsze wzorem w y p u k ł y m , j a k k o l w i e k nor­
malnie w y p u k ł o ś ć haftu powstaje t y l k o przez zasto­
sowanie techniki p e ł n e j . Ornament w k l ę s ł y natomiast
tworzy się przez z u p e ł n e zalhaiftowanie tła, k t ó r e
przybiera nieregularne formy p r z y s ł o n i ę t e k s z t a ł t e m
m o t y w u . Sposób ten, nader rzadko stosowany nie t y l ­
ko w Polsce, ale nawet na całej Słowiańszczyźnie,

Яус.

170

9.

Halt

na mankiecie

przy koszuli

kurpiowskiej.

Ze zbiorów P.I.S.

w

Warszawie.

�znany m í jest jedynie —• jako współcześnie u ż y w a ­
ny — z odzieży Górali Śląskich.
W haftach starszych zachowany jest pewien umiar,
k t ó r y uwidacznia się nie t y l k o w formie, ale i w bar­
wie. Z a u w a ż y ć to m o ż n a w zdobnictwie odzieży, k t ó ­
rą noszą w Beskidzie Ś l ą s k i m , gdzie na ogół d o m i n u ­
je j e d n o b a r w n o ś ć . Podobnie rzecz ma się i na terenie
całej Polski, przy czym do barw czarnej, czerwonej
lub b r ą z o w e j dołączyć jeszcze trzeba żółtą i niebieską,
k t ó r e p o j a w i a j ą się zazwyczaj w połączeniu z po­
przednimi. P o n i e w a ż
haft
występuje
najczęściej
wzdłuż szwu albo k r a w ę d z i , przeto ma p r z e w a ż n i e
u k ł a d pasowy. M o t y w y w t y m u k ł a d z i e m o g ą powta­
rzać się rytmicznie, przy czym r y t m w y r a ż a s i ę nie
tylko w samej formie, lecz i w barwie. R y t m b a r w n y
w haftach śląskich na ogół nie w y s t ę p u j e . Natomiast
symetria, k t ó r e j poczucie u Ś l ą z a k ó w zaznacza się
bardzo silnie, jest stosowana powszechnie, i to za­
r ó w n o w urozmaiconym u k ł a d z i e zdobin j a k t e ż i bar­
wie.
Jak j u ż z a z n a c z y ł a m poprzednio, w hafcie z terenu
Śląska, zwłaszcza beskidowego, w y s t ę p u j ą w ą t k i star­
szego i młodszego typu.
Wprawdzie m a t e r i a ł rze­
czowy nie odnosi się do czasów dawniejszych niż
pierwsza połowa ub. stulecia, j e d n a k ż e zagadnienie
z a r ó w n o pochodzenia, j a k i w i e k u haftu śląskiego
zarysowuje się dość jasno w oparciu o m a t e r i a ł po­
r ó w n a w c z y , zwłaszcza o m o t y w y i t e c h n i k i o zasię­
gu ś w i a t o w y m . W ą t k i zdobnicze bowiem s ą elemen­
tem o niezmiernej sile ekspansywnej i jeżeli natra­
fiają na podatne podłoże społeczno-gospodarcze, roz­
chodzą się w ó w c z a s wszystkimi m o ż l i w y m i drogami,
a w i ę c i przez fale k u l t u r o w e p ł y n ą c e z j a k i e g o ś
centrum, przez m i g r a c j ę ludności, podboje i szlaki
handlowe oraz wszelkiego rodzaju kontakty, k t ó r y c h ,
jak wiadomo, nigdy nie było brak na Śląsku. To, że
tradycja p r z e c h o w a ł a na n i e k t ó r y c h obszarach Śląska

Fotogralie

wykonał

Ryc.

10.

Halt na fartuchu wykonany
kolorową
wełną. Opole. Muzeum w Opolu.

ba­

stosunkowo niewiele w ą t k ó w zdobniczych, w y p ł y w a
również z samej specyfiki tego regionu. Inny niż gdzie­
indziej w Polsce charakter pracy człowieka, inny t r y b
życia oraz dość wczesne na ogół zetknięcie się z no­
w y m i p r z e m y s ł o w y m i miastami i ich k u l t u r ą w y r o ­
biły w ś r ó d ludności tych t e r e n ó w odmienne upodo­
bania i odmienny smak estetyczny, dostosowany do
codziennych potrzeb i w y m a g a ń .

Stelan

Deptuszewski.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9983" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9961">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b4658ceb9b1b04a2eafb5faadfd237a5.pdf</src>
        <authentication>8828aa01262825c95a0375f7edf9bc58</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118779">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3445</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118780">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118781">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3229</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118782">
                <text>Ludowy pomnik legionisty / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1981 t.35 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118783">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1981 t.35 z.3-4, s.151-152</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118784">
                <text>Maleta, Alicja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118785">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118786">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118787">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118788">
                <text>Alicja M a ł e t a

LUDOWY

N a g m i n n y m placu, p o ś r o d k u niewielkiej

wsi Tonią

POMNIK

położonej

LEGIONISTY

w l a t a c h 1914—1920. F i g u r a ż o ł n i e r z a w y k o n a n a jest p o p r a w n i e

nad Wisłą (gmina Bolesław, województwo Tarnów) stoi pomnik

w e d ł u g w z o r ó w realistycznego

polskiego l e g i o n i s t y . F i g u r a umieszczona jest na cokole z ł o ż o n y m

p e r s o n i f i k a c j ą c n ó t ż o ł n i e r s k i c h , co z o s t a ł o zawarte w postawie,

k s z t a ł t o w a n i a . Wydaje się b y ć

z k i l k u zróżnicowanych kamiennych bloków. Żołnierz ten ubrany

wyrazie

w m u n d u r p o l o w y , l e w ą r ę k ę wspiera na k a r a b i n i e t r z y m a n y m

s p o s ó b p i e r w o w z o r u , c h o ć w o g ó l n e j f o r m i e n a w i ą z u j e do niego.

t u ż p r z y nodze, w p r a w e j , nieco z g i ę t e j d z i e r ż y p a l m ę m ę c z e ń ­

P o s t a ć ż o ł n i e r z a z T o n i u j ę t a jest statycznie. C e c h ę t ę p o d k r e ś l a

s t w a . Za p o s t a c i ą w z n o s i s i ę s m u k ł y k r z y ż z Chrystusem U k r z y ­

jeszcze s z t y w n y u k ł a d r ą k a t r z y m a n a w r ę k u p a l m a , a t r y b u t

ż o w a n y m . F i g u r a ż o ł n i e r z a p e ł n a jest n a i w n e g o u r o k u wskazu­

ś w i ę t y c h m ę c z e n n i k ó w , p r z y w o d z i na m y ś l ś w . J a n a N e p o m u ­

j ą c e g o , ż e t w ó r c ą jej n i e b y ł profesjonalny w y k o n a w c a . T a b l i c e

cena, k t ó r e g o

na cokole p o d a j ą nazwiska s t ą d p o c h o d z ą c y c h ż o ł n i e r z y p o l e g ł y c h

Wyraz

w

walkach z lat

1914—1920.

P o m n i k jest

zadbany,

twarzy. Pomnik

Kamysza

wyobrażenia

twarzy figury

tak

Kamysza

nio n a ś l a d u j e

często występują
jest

zupełnie

w wierny

nad

Wisłą.

przypadkowy,

świeżo

w c z y m n i e odbiega ona od i n n y c h r z e ź b l u d o w y c h . Ż o ł n i e r z

o d m a l o w a n y f a r b ą o l e j n ą . M o c n a z i e l e ń m u n d u r u oraz i n t e n ­

z O t f i n o w a p r z e d s t a w i o n y z o s t a ł w swobodniejszej pozie, u jego

s y w n i e r ó ż o w a karnacja c i a ł a z daleka p r z y c i ą g a j ą oko w i d z a .

s t ó p , nieco od t y ł u , a u t o r u m i e ś c i ł polskiego o r ł a z rozpostar­

podobnych,

t y m i s k r z y d ł a m i . B y ć m o ż e b y ł t o t e m a t z b y t t r u d n y dla K a ­

nie z a z n a c z y ł na n i m swojego nazwiska. W ś w i a d o m o ś c i miesz­

mysza, a m o ż e c h c i a ł t u p o d k r e ś l i ć w ł a s n ą i n w e n c j ę w opraco­

kańców

waniu

Wykonawca

tego

wsi zatarły

pomnika, jak wielu

jemu

s i ę j u ż s z c z e g ó ł y d o t y c z ą c e jego

osoby.

tematu.

Zamiast

tego

elementu

w y k u ł pod

gzymsem

M ó w i o n o , że p o m n i k z o s t a ł p r z y w i e z i o n y „ z z a W i s ł y " i m g l i ś c i e

c o k o ł u d u ż y emblemat orderu V i r t u t i M i l i t a r i . Odmiennie w y ­

p r z y p o m i n a n o sobie u r o c z y s t o ś c i t o w a r z y s z ą c e jego o d s ł o n i ę c i u .

konane s ą t e ż k r z y ż e o k t ó r e w s p i e r a j ą s i ę f i g u r y o b u ż o ł n i e r z y .

Jeden t y l k o z r o z m ó w c ó w , k t ó r e m u t a m t e u r o c z y s t o ś c i
c z y ł y s i ę z p e w n y m w y d a r z e n i e m z ż y c i a osobistego

połą­

zapamiętał,

K r z y ż K a m y s z a , skromniejszy w formie, m a na
r a m i o n bardzo

ogólnie p o t r a k t o w a n ą

sylwetę

skrzyżowaniu

Ukrzyżowanego,

że m i a ł y one miejsce w 1930 г., a r z e ź b i a r z n a z y w a ł s i ę K a m y s z

podczas g d y na pierwowzorze umieszczona jest w t y m miejscu

i m i e s z k a ł w B r z o s t k o w i e , po d r u g i e j stronie W i s ł y . D o d a ł , że

p l a k i e t a z p ł a s k o r z e ź b ą g ł o w y Chrystusa w cierniowej koronie,

wieś, zamawiając

ten p o m n i k „ z a p a t r z y ł a

s i ę " na

wcześniej

a sam k r z y ż jest masywniejszy i w i ę k s z y c h r o z m i a r ó w . Przede

w y k o n a n y , a z n a j d u j ą c y s i ę w O t f i n o w i e ( i l . 2). S t o i o n w p o b l i ż u

wszystkim wyróżnia rzeźbę z Toni ogólny

miejscowego

p o z w a l a j ą c y j ą z a l i c z y ć do d z i e ł z k r ę g u s z t u k i l u d o w e j .

kościoła.

Nosi

sygnowanie

znanego

warsztatu

1

wyraz

plastyczny

k a m i e n i a r s k i e g o : „ F . A d a m e k , F . Samek w B o c h n i " . J a k g ł o s i

Nasuwa s i ę refleksja, że obie wsie w y s t a w i ł y p o m n i k i

napis, jest to „ F u n d a c j e , s t a r a n i e m k o ł a m ł o d z i e ż y w O t f i n o w i e

m i a r ę swoich m o ż l i w o ś c i . D u ż y O t f i n ó w z a m ó w i ł go w m i e j s k i m

za b y t n o ś c i K s . Pr. Podolskiego, k r . s z k o ł y W ł . S e d ł a k a , M . C . ,

warsztacie, n a t o m i a s t

C M . S a l e t n i k a R . P . 1929". N a t a b l i c a c h u p a m i ę t n i e n i s ą polegli

wiejskiego r z e ź b i a r z a .

na

n i e w i e l k a T o n i ą z w r ó c i ł a s i ę z t y m do

151

�K i m b y ł t w ó r c a p o m n i k a z T o n i 1 M i e s z k a j ą c a w B r z o s t k o w i e p o z o s t a ł fragment p r z e d s t a w i a j ą c y Boga Ojca w y c h y l a j ą c e g o
sporo jeszcze o n i m p a m i ę t a . W ł a d y s ł a w K a m y s z u r o ­ s i ę z c h m u r . J e d y n ą w c a ł o ś c i z a c h o w a n ą do d z i ś d r e w n i a n ą
d z i ł s i ę w niedaleko o d B r z o s t k o w a p o ł o ż o n e j T r z e b i c y , p r a w d o ­ r z e ź b ą jest konwencjonalnie u j ę t a f i g u r a M a t k i B o s k i e j Niepo­
rodzina

2

p o d o b n i e w r o k u 1872. W B r z o s t k o w i e o s i a d ł na

gospodarstwie

k a l a n i e P o c z ę t e j , a k a m i e n n ą — legionista z T o n i .

ż o n y l i c z ą c y m 12 m o r g ó w . J e d n a k ż e praca na r o l i nie bardzo
go p o c i ą g a ł a . W o l a ł w y k o n y w a ć r o b o t y stolarskie, m u r a r s k i e ,
k o ł o d z i e j s k i e , c h o ć nie u e z y l s i ę ż a d n e g o z t y c h z a w o d ó w . Po­
dobno s k o n s t r u o w a ł nawet zegar i organy, ale n i e s t e t y n i c b l i ż e j
nie w i a d o m o na t e n t e m a t . J a k wspomina r o d z i n a : „ M i a ł wszyst­
kie talenty". R z e ź b i ł głównie dla własnej przyjemności

wyko­

r z y s t u j ą c j a k o surowiec z a r ó w n o drewno j a k i k a m i e ń . Z r z e ź b
kamiennych rodzina
sowanego"

i

zapamiętała

Ukrzyżowanego.

tylko

,,Pana Jezusa. Zafra­

Jedynym

konkretnym

zamó­

w i e n i e m b y ł ó w legionista. R z o ź b ę t ę w y k o n a ł K a m y s z na miejscu
w B r z o s t k o w i e , a g o t o w ą p r z e w i ó z ł do T o n i W i e l k i e j , gdzie t e ż
z o s t a ł a w r o k u 1930 u s t a w i o n a i u r o c z y ś c i e o d s ł o n i ę t a . Za su­
rowiec p o s ł u ż y ł t u „ b i a ł y k a m i e ń " — m i ę k k i w a p i e ń — w y ­
d o b y w a n y w ó w c z a s w rejonie K i k o w a o d l e g ł e g o 13 k m od B r z o ­
stkowa

(do

dziś

eksploatowany).

Kamysz

b y ł też

n i e z n a n y c h b l i ż e j r o b ó t , zapewne o charakterze

Z u p e ł n i e o d m i e n n ą f o r m ę prezentuje p o m n i k ż o ł n i e r z y legio­
n o w y c h z n a j d u j ą c y c h s i ę w Samocicach, a w y s t a w i o n y „ s t a r a ­
n i e m k o ł a m ł o d z i e ż y p o l s k i e j " znacznie w c z e ś n i e j od poprzednich,
bo w 1923 r o k u ( i l . 3). B r y l a s k ł a d a s i ę z trzech coraz t o w ę ż s z y c h
kamiennych bloków, z k t ó r y c h najwyżej
z każdej

strony

płaskorzeźbiono

krzyże

umieszczony

posiada

zakończone

kulami,

ś r o d k o w y z a ś , najsmuklejszy i p ó ł o k r ą g ł o u swej g ó r y zaciosany,
m a na. jednej ze ś c i a n r y t u j ę t e g o z p r o f i l u ż o ł n i e r z a

grającego

na t r ą b c e . R y t t e n b y ł b y p r a w i e n i e w i d o c z n y g d y b y nie p o l i ­
c h r o m i a w y d o b y w a j ą c a go z t ł a . N a t a b l i c a c h w i d n i e j ą nazwiska
ż o ł n i e r z y , k t ó r z y z g i n ę l i w d z i a ł a n i a c h w o j e n n y c h z ł a t 1914—20.
U p o d s t a w y p o m n i k a zaznaczone s ą i n i c j a ł y

„B.Ru.A.Tarnów"

m o g ą c e w s k a z y w a ć na warsztat k a m i e n i a r s k i .

autorem

O m ó w i o n e p o k r ó t c e p o m n i k i ż o ł n i e r z y l o g i o n o w y c h powsta­

nagrobkowym

ło, j a k w y n i k a z n a p i s ó w f u n d a c y j n y c h , z i n i c j a t y w y w i d a ć p r ę ż ­

na c m e n t a r z u w Ostrowcach oraz f i g u r do k o ś c i o ł a w P i a s k u

nie d z i a ł a j ą c y c h

koło Buska. Rzeźbiarz z m a r ł w Brzostkowie w roku

pewne n i e s ą j e d y n y m i w tej o k o l i c y . Pierwsza w o j n a ś w i a t o w a

1933.

w w y m i e n i o n y c h wsiach k ó ł m ł o d z i e ż y ,

za­

Sporo jogo prac z n a j d o w a ł o s i ę w s w o i m czasie w r o d z i n n y m

p r z y n i o s ł a z a g ł a d ę i s t n i e ń l u d z k i c h na s k a l ę w c z e ś n i e j n i e spo­

domu, k t ó r y służył m u też jako warsztat. Niestety, rodzina W ł a ­

t y k a n ą . Czasy p o k o j o w o z r o d z i ł y refleksję n a d t y m i t r a g i c z n y m i

dysława
dopuściła

Kamysza, niedoceniając
do

rozproszenia

lub

tej s t r o n y jego
zniszczenia

działalności

większości

T a k i los s p o t k a ł d r e w n i a n ą f i g u r ę „ C a r a M i k o ł a j a "

rzeźb.

wzorowaną

wydarzeniami i potrzebę upamiętnienia ludzi, którzy
w

nioli

śmierć.

P o m n i k i żołnierzy

stanowią

r z e ź b i a r s k i e o tematyce ś w i e c k i e j , k t ó r o z n a l a z ł y swe
krajobrazie

wiejskim

obok

ponieśli

nieliczne

zadomowionych

tu

prace
miejsce

na p o p u l a r n y m k i e d y ś u j ę c i u p o r t r e t o w y m tej p o s t a c i — w m u n ­

w

durze, z s z a b l ą . P o d o b n y los spotka! t r z y p ł a s k o r z e ź b y w f o r m i e

i f i g u r p r z y d r o ż n y c h . Zdarza s i ę , że w y k a z u j ą z t y m i o s t a t n i m i

kapliczek

o b r a z ó w , k t ó r e K a m y s z p o d a r o w a ł c ó r c e w posagu. B y ł y d u ż e g o

znaczne p o d o b i e ń s t w o formalne, j a k c h o ć b y d z i e ł o W ł a d y s ł a w a

f o r m a t u i dlatego do d o m u w z i ę ł a t y l k o j e d n ą , z k t ó r e j obecnie

Kamysza.

P R Z Y P I S Y
1

R . Roinfuss, Wpływ
na ludową rzeźbę w kamieniu.
s. 67—76

rzemieślniczej
produkcji
dewocyjnej
„ P o l . Szt. L u d . " R . 33, 1979 n r 2,

2

I n f o r m a t o r k i : M a r i a Pisarczyk, ur. w 1901 г., zam. w P o d ­
lesiu p r z y s i ó ł k u B r z o s t k o w a , c ó r k a W ł a d y s ł a w a K a m y s z a oraz
K a t a r z y n a K a m y s z , ur. w 1904 г., zam. w B r z o s t k o w i e , synowa
rzeźbiarza

П . 1. P o m n i k L e g i o n i s t y , r z e ź b i a r z K a m y s z , w . T o n i ą ; i l . 2. P o m n i k l e g i o n i s t y w O t f i n o w i e , warsztat I&lt;\ S a m k a ; i l . 3, 4.
P o m n i k l e g i o n i s t y w Samocicach

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10116" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10094">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4a5607bcaa6c67643b5c22779e0c7c4a.pdf</src>
        <authentication>c37d7d5a2c76aace3776e8a374be06cc</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120377">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4419</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120378">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120379">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120380">
                <text>strój narodowy</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120381">
                <text>strój krskowski</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120382">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4111</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120383">
                <text>Ludowy strój krakowski - strojem narodowym / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1976 t.30 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120384">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1976 t.30 z.2; s.67-74</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120385">
                <text>Kowalska-Lewicka, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120386">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120387">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120388">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120389">
                <text>I I . 1. U b i o r y ś w i ą t e c z n e w ł o ś c i a n z okolic Skalbmierza, 18C4 r.

Anna

Kowalska-Lewicka

LUDOWY STRÓJ KRAKOWSKI— STROJEM NARODOWYM*
Jest f a k t e m powszechnie z n a n y m , że s t r ó j noszony n i e g d y ś

Wszyscy a u t o r z y p o d n o s z ą w p ł y w insurekcji k o ś c i u s z k o w ­

na wsi podkrakowskiej z r o b i ł n i e b y w a ł ą wprost k a r i e r ę . Ze wszyst­

skiej na rozpowszechnienie się s t r o j u krakowskiego j a k o s y m b o l u

kich polskich s t r o j ó w l u d o w y c h o n jeden a w a n s o w a ł w X I X w .

p a t r i o t y c z n o - d e m o k r a t y c z n y c h p r z e k o n a ń , w s p o m i n a j ą o fakoie,

do godności stroju narodowego. S w ą p o z y c j ę s t r ó j k r a k o w s k i usta­

że j u ż w X V I I I w . w s t y l i z o w a n y c h s t r o j a c h k r a k o w s k i c h w y s t ę ­

lił ostatecznie na p r z e ł o m i e X I X i X X w . Pojawia się w t e d y

p o w a ł balet k r ó l a S t a n i s ł a w a A u g u s t a , p r z y c z y m w y b ó r tego

(mniej lub bardziej w i e r n y , c z ę s t o s t y l i z o w a n y , ale zawsze za­

w ł a ś n i e s t r o j u p r z y p i s u j ą jego b a r w n o ś c i i w a l o r o m scenicznym.

c h o w u j ą c y swe podstawowe elementy, a przede w s z y s t k i m naz­

M ó w i się t e ż wielo o m ł o d o p o l s k i e j modzie n a f o l k l o r

wę) na terenie całej Polski j a k o u b i ó r p r z y w d z i e w a n y na uroczy­

c y t u j ą c s ł y n n e wesele R y d l a , u t r w a l o n e w l i t e r a t u r z e przez Sta­

stości p a ń s t w o w e , religijne i inne. Staje się r ó w n i e ż reprezenta­

n i s ł a w a W y s p i a ń s k i e g o . P r z y t a c z a się r ó w n i e ż w c z e ś n i e j s z ą dzia­

c y j n y m strojem „ p o l s k i m " w ś r ó d naszej emigracji zagranicznej.

łalność l i t e r a c k ą — B o g u s ł a w s k i e g o Krakowiaków

Po I I wojnio ś w i a t o w e j jego p o p u l a r n o ś ć w k r a j u maleje, pozwa­

z a u t o r ó w nie w y c z e r p a ł j e d n a k zagadnienia do k o ń c a , dlatego

lając dojść do g ł o s u w p o s z c z e g ó l n y c h regionach l o k a l n y m stro­

t e ż wydaje się celowe d o r z u c i ć t u k i l k a u w a g , k t ó r e , b y ć m o ż e ,

jom ludowym,

mo­

p r z y d a d z ą się k i e d y ś p r z y o p r a c o w a n i u c a ł o ś c i o w y m tego intere­

d y na f o l k l o r y z m , przoz r o z w i j a j ą c e się n i e m a l ż e lawinowo regio­

s u j ą c e g o zjawiska, j a k i m jest p r z e o b r a ż e n i e się c h ł o p s k i e g o ubio­

nalne zespoły artystyczne. N a t o m i a s t w ś r ó d P o l o n i i , gdzie wiele

r u jednego regionu w s t r ó j r e p r e z e n t a t y w n y dla c a ł e g o n a r o d u .

wylansowanym, w ramach ogólnopolskiej

e l e m e n t ó w k u l t u r y polskiej okresu m i ę d z y w o j e n n e g o
się do dziś w nie zmionionoj formie, n a d a l święci on
nadal reprezentuje p o l s k o ś ć

zachowało
tryumfy,

polski s t r ó j n a r o d o w y .

Z a s t a n a w i a j ą c e jest, dlaczego w ł a ś n i e ten, a nie i n n y s t r ó j
zyskał t a k w y s o k ą

rangę?

krakowski,

i Górali.

Żaden

W procesie t y m m u s i a ł y o d e g r a ć rolę nader z ł o ż o n e c z y n n i k i :
historyczne, s p o ł e c z n o , psychologiczne i estetyczne. P o s t a r a j m y
się r o z w a ż y ć p r z y n a j m n i e j n i e k t ó r e z n i c h .
Rzuca się w oczy f a k t , że dwa, j a k ż e ż odmienne o d siebie,
ale do dziś najbardziej popularne i ż y w o t n e stroje l u d o w e : p o d ­

Na zagadnienie to z w r a c a ł o u w a g ę w i e l u h i s t o r y k ó w o d z i e ż y ,

halański i krakowski,

z o s t a ł y „ o d k r y t e " przez i n t e l i g e n c j ę .

To

k o s t i u m o l o g ó w i e t n o g r a f ó w , t r a k t u j ą c je j e d n a k marginesowo.

w ł a ś n i e u b i ó r G ó r a l i Podhala (a nie — p o d o b n y p r z e c i e ż

Najbardziej wszechstronnie, na szerokim tle X I X - w i e c z n y c h p r ą ­

G ó r a l i szczawnickich, spiskich czy c i e s z y ń s k i c h ) jest d o t ą d

dów ideologicznych (w sensie ideologii s p o ł e c z n e j i k u l t u r o w e j ) ,

szony, stanowi p r z e d m i o t

omówił je J a n St. B y s t r o ń w swej Kulturze ludowej'. Po n i m his­

w y ż s z e j w a r t o ś c i . Co w i ę c e j , jeszcze w l a t a c h

torią krakowskiego s t r o j u ludowego z a j ą ł się Tadeusz Seweryn

tego w i e k u s t r ó j p o d h a l a ń s k i e k s p a n d o w a ł n a s ą s i e d n i e t e r e n y

w d w u pracach: Strój Krakowiaków

regionalnej

dumy

i daje

ubiór
no­

poczucie

pięćdziesiątych

ro­

g ó r s k i e : Spisz, O r a w ę — i to nie t y l k o polskie, ale i s ł o w a c k i e ,

ludowych'-. Wreszcie w z i ą ł j ą

z a ś n a p ó ł n o c w p ł y w y jego d o c h o d z i ł y do granic dawnego p o w i a ­

na swój warsztat Janusz K a m o c k i , k t ó r y o m a w i a szereg p r z y ­

t u nowotarskiego. Z a w d z i ę c z a on t o n i e w ą t p l i w i e fascynacji k u l ­

czyn, jakie m o g ł y w p ł y n ą ć na upowszechnienie się w Polsce stro­

t u r ą Podhala, k t ó r e j u l e g ł a i n t e l e k t u a l n a elita Polski,

j u krakowskiego. W n i k l i w e j analizie poddaje z w ł a s z c z a w p ł y w

w a j ą c a w T a t r y w drugiej p o ł o w i e X I X i w p o c z ą t k a c h X X w . ,

stroju krakowskiego na m u n d u r y wojskowe okresu p o w s t a ń 1831

a k t ó r a to fascynacja z n a l a z ł a s w ó j w y r a z w t w ó r c z o ś c i literackiej,

i 1863

plastycznej i muzycznej. Rozpropagowanie przez i n t e l i g e n c j ę k u l -

dowody niektórych

r.'

polskich strojów

wschodnich i Historyczne

przyby­

«7

�p r z y p o m n i e ć ó w bal, w k t ó r y m u c z e s t n i c z y ł k r ó l , a na k t ó r y m
8

t a ń c z o n o k r a k o w i a k a „ w ubiorach l u d u " .

Opisując

obyczajo

szlacheckie za panowania S t a n i s ł a w a A u g u s t a Mocnego, m ó w i
K i t o w i c z o zabawach zapustnych magnaterii i przeciwstawia i m
k u l i g i w y p r a w i a n e przez s z l a c h t ę „ n i ż s z e j f o r t u n y " . O d b y w a ł y
się one m i ę d z y t ł u s t y m c z w a r t k i e m a ś r o d ą p o p i e l c o w ą i p o l e g a ł y
na t y m , że c z ł o n k o w i e jednej l u b k i l k u z m ó w i o n y c h razem r o d z i n
szlacheckich, wraz ze s w ą c z e l a d z i ą , w y r u s z a l i saniami do upat­
rzonego wcześniej d w o r u . P r z y b y w s z y bez zapowiedzi, b a w i l i się
t a m i u c z t o w a l i a ż do w y k o ń c z e n i a d o m o w y c h z a p a s ó w , po c z y m
z a b i e r a j ą c ze s o b ą gospodarzy jechali dalej, do n a s t ę p n e g o dwo­
r u — i t a k do k o ń c a d n i k a r n a w a ł o w y c h . „ T a k w k u l i g u , j a k o t e ż
i bez niego, w . . . ostatnie t r z y d n i zapustne przestrajali się i prze­
k s z t a ł c a l i w r ó ż n e f i g u r y : m ę ż c z y ź n i za ż y d ó w , za c y g a n ó w , za
o l e j k a r z ó w , za c h ł o p ó w , za d z i a d ó w , niewiasty p o d o b n i e ż za ż y ­
d ó w k i , za c y g a n k i , za wiejskie k o b i e t y i dziewki, u d a j ą c m o w ą
i gestami t a k i e osoby, j a k i c h p o s t a ć na siebie b r a l i . . . " ' .

Strój

c h ł o p s k i (nie m a t u jeszcze m o w y o c h ł o p s k i m - k r a k o w s k i m ) b y ł
więc w t e d y j e d n y m t y l k o z l i c z n y c h p r z e b r a ń . To szlacheckie
przebierance

bardzo

przypominają

podobno

chłopskie

zabawy

(bursy p o d h a l a ń s k i e , k o l ę d n i k ó w i inne) i m a j ą zapewne znacznie
d a w n i e j s z ą g e n e a l o g i ę — ale nie o to t u t a j chodzi. W a ż n e jest,
że w X I X w . k u l i g zmienia swój charakter, staje się m n i e j r u ­
baszny i p r z y b i e r a f o r m ę c h ł o p s k i e g o wesela — i to wesela k r a k o w skiego ( i l . 4, 5). O z w y c z a j u t y m pisze Gloger: „ P r z e b i e r a n i e się
m ł o d z i e ż y kuligowej w r ó ż n e nacje i stany p o z o s t a ł o d o t ą d j a k o
zwyczaj zapustny l u d u , a przebieranie się za c h ł o p ó w p o z o s t a ł o
w zwyczaju „ k r a k o w s k i c h

wesel" p o ł ą c z o n y c h

z

10

kuligiem" .

3
2

t u r y p o d h a l a ń s k i e j d a ł o m i e s z k a ń c o m Podhala w i a r ę we w ł a s n ą
w a r t o ś ć , a t a u d z i e l i ł a się regionom s ą s i e d n i m .
Podobnie rzecz się m i a ł a ze strojem k r a k o w s k i m , t y l k o że
jego „ o d k r y c i e " n a s t ą p i ł o o w i e k w c z e ś n i e j , bo j u ż z k o ń c e m
X V I I I w . S p r z y j a ł a t e m u o g ó l n a atmosfera, j a k a się w ó w c z a s
w y t w o r z y ł a w modzie, a szczególnie modzie kobiecej. W e F r a n c j i
przebierano się za pasterzy i p a s t e r k i , p a n o w a ł s t y l z w a n y „ s i e l a n ­
k o w y m " . Ł u k a s z G o ł ę b i o w s k i pisze, że w drugiej p o ł o w i e r z ą d ó w
S t a n i s ł a w a A u g u s t a „ z a s z ł a co do u b i o r ó w k o b i e c y c h w całej
E u r o p i e zmiana, od i n n y c h i m y j ą p r z e j ę l i ś m y . Zarzucono wszys­
t k o co dziwaczne", wprowadzono n o w y s t y l w ubiorze — „ p r o ­
4

stota i p r z y j e m n o ś ć jogo c e c h ą . . . " . W e s z ł a w ó w c z a s w m o d ę suk­
nia kobieca zwana „ k r a k o w i a n k ą " . T e n ż e G o ł ę b i o w s k i pisze o n i e j :
„ k r a k o w i a k ó w suknia, p r z y p o m i n a j ą c a i c h u b i ó r , i c h k r o j e m zro­
b i o n a s t a ł a się m o d n ą i noszono j ą z upodobaniem.

Granatowa

b y ł a z w y k l e z s z n u r k o w a n i e m i obszyciem k a r m a z y n o w y m " ' .
N i e k t ó r z y badacze p o c z ą t k i m o d y na s t r ó j k r a k o w s k i ł ą c z ą
z f a k t o m , że balet S t a n i s ł a w a A u g u s t a w y s t ę p o w a ł p o d koniec
jego panowania w s t y l i z o w a n y c h strojach

6

krakowskich , zaś

d e c y d u j ą c ą r o l ę p r z y w y b o r z e togo w ł a ś n i e a nie innego u b i o r u
ludowego m i a ł a o d e g r a ć jego „ b a r w n o ś ć " i „ s c e n i c z n o ś ć " . Możli­
we, że w a l o r y a r t y s t y c z n e tego s t r o j u o d e g r a ł y t u r o l ę , ale prze­
branie tancerzy w k o s t i u m y k r a k o w s k i e b y ł o , j a k s ą d z ę , nie t y l e
7

p r z y c z y n ą p ó ź n i e j s z e j m o d y , ile s k u t k i e m m o d y w c z e ś n i e j s z e j .
W y d a j e się z g o ł a nieprawdopodobne, na tle ó w c z e s n e j e p o k i , b y
k o b i e t y polskie X V I I I w . c z e r p a ł y inspiracje dla nowej m o d y
z k o s t i u m ó w scenicznych

baletnic. T o raczej

balet

przebrano

w m o d n y w ó w c z a s s t r ó j k r a k o w s k i , b y d o g o d z i ć g u s t o m publicz­
ności.
Obok e l e m e n t ó w s t r o j u krakowskiego w modzie

elitarnej

i wprowadzenia t e g o ż s t r o j u na s c e n ę t e a t r u k r ó l e w s k i e g o , u b i ó r
c h ł o p ó w w ogóle, a u b i ó r c h ł o p ó w p o d k r a k o w s k i c h w szczegól­
n o ś c i , stal się przebraniem k a r n a w a ł o w y m szlachty. W y s t a r c z y

68

�D o s k o n a ł y opis takiego w ł a ś n i e kuligu-wesela, j a k i o d b y ł

się

w 1843 r., a w y r u s z y ł z K r z e s ł a w i c pod K r a k o w o m (dziś teren
Nowej H u t y ) , p o z o s t a w i ł n a m K a z i m i e r z G i r t l e r " .
J e d n y m z d o w o d ó w p o p u l a r n o ś c i czy — jeśli k t o ś w o l i —
mody na c h ł o p ó w p o d k r a k o w s k i c h jeszcze w X V I I I w . jest s ł y n ­
na opera do l i b r e t t a Wojciecha B o g u s ł a w s k i e g o — Cud
ny czyli Krakowiacy

mniema­

i Górale, w y s t a w i o n a po raz pierwszy w mar­

cu 1794 r. (a więc na m i e s i ą c przed b i t w ą pod

Racławicami).

Grywana p ó ź n i e j w i e l o k r o t n i e , b y ł a nie t y l k o w y n i k i e m ówczes­
nej mody, ale s t a ł a się przez c a ł y wiek X I X p r o p a g a t o r k ą s t r ó j u
K r a k o w i a k ó w (a. t a k ż e i G ó r a l i ) .
N a podstawie t y c h p r z y k ł a d ó w m o ż e m y p o w i e d z i e ć , że j u ż
w X V I I I w. pod w p ł y w e m w z o r ó w p ł y n ą c y c h z Z a c h o d u zro­
dziła się u nas m o d a n a w i e j s k o ś ć , k t ó r a z n a l a z ł a swój w y r a z
w

sukniach

kobiecych

(wspomniana

wyżej

„krakowianka")

i w sztuce teatralnej (balet i opera). P o m i j a m t u s p r a w ę k u l i g u ,
g d y ż p r z e b i e r a ń c ó w k u l i g o w y c h s k ł o n n a jestem ł ą c z y ć ze star­
szymi niż osiemnastowieczne z w y c z a j a m i , w s p ó l n y m i dla c h ł o ­
p ó w i szlachty. Jedynie jego p r z e k s z t a ł c e n i e się w wesele k r a ­
kowskie n a l e ż y j u ż do omawianej k a t e g o r i i zjawisk z w i ą z a n y c h
z m o d ą na K r a k o w i a k ó w w ogóle. N i e p o t r a f i ę n a t o m i a s t odpo­
wiedzieć na p y t a n i e , co b y ł o b e z p o ś r e d n i ą p r z y c z y n ą , że w m o ­
dzie na l u d o w o ś ć w X V I I I w . w y b ó r p a d ł w ł a ś n i e na s t r ó j k r a ­
kowski. D o m y s ł ó w m o ż e b y ć t u wiele, ale o b i e k t y w n y c h dowo­
d ó w historycznych na razie b r a k .
P r z e c h o d z ą c do n u r t u patriotycznego w h i s t o r i i u t r w a l e n i a
się p o p u l a r n o ś c i

krakowskiego s t r o j u — m o m e n t e m

przełomo­

w y m s t a ł a się insurekcja k o ś c i u s z k o w s k a . B i t w a p o d R a c ł a w i c a ­
m i , w k t ó r e j z w y k ł a wiejska piechota d y m o w a obdarzona z o s t a ł a
zaszczytnym

tytułem

Regimentu

Grenadierów

Krakowskich,

a wódz naczelny Tadeusz K o ś c i u s z k o p r z y b r a ł c h ł o p s k ą

(kra­

kowską) s u k m a n ę , z a p o c z ą t k o w a ł a karierę męskiego stroju chło­
p ó w podkrakowskich j a k o m u n d u r u wojskowego. „ K r a k u s i " po­
j a w i a j ą się w w o j s k u p o l s k i m w latach 1813—1815, d o w o d z o n y m
przez K s i ę c i a J ó z e f a Poniatowskiego. S t r ó j k r a k o w s k i jest m u n ­
durem w p o w s t a n i u l i s t o p a d o w y m 1831 r .

1 2

i w walkach wyz­

woleńczych W i o s n y L u d ó w 1848 r. Gloger w ś r ó d trzech t y p o ­
wych dla Polski f o r m a c j i

(i m u n d u r ó w ) w o j s k o w y c h w y m i e n i a
1

1

huzarię, utanów i krakusów - . Tak właśnie, u ż y t y jako mundur,
strój k r a k o w s k i poznali wszyscy Polacy z a r ó w n o w najodleglej­
szych od K r a k o w a dzielnicach k r a j u , j a k i poza g r a n i c a m i . D o
jogo rozpropagowania p r z y c z y n i ł a się przede w s z y s t k i m p o p u ­
larność, j a k ą od ostatniej ć w i e r c i X V I I I w . , poprzez c a ł y w i e k
X I X i p o c z ą t k i X X w . cieszył się K o ś c i u s z k o . P o d o b i z n y wodza
przybranego w k r a k o w s k ą s u k m a n ę i r o g a t y w k ę z d o b i ł y przez
1 4

cały wiek X I X k a ż d y p r a w i e p o l s k i d o m .
W p o c z ą t k a c h X I X w . coraz silniej daje o sobie z n a ć tenden­
cja już nio t y l k o politycznego odrodzenia P o l s k i , ale i duchowego
odrodzenia p o l s k o ś c i . Jest to reakcja z a r ó w n o na d a t u j ą c y

się

od wieku poprzedniego zalew cudzoziemszczyzny, j a k i na coraz
silniojszo w p ł y w y z a b o r c ó w , wreszcie n a s k o s t n i a ł y i b e z u ż y t e c z ­
ny w walce o o d r ę b n o ś ć k u l t u r o w ą n a r o d u , dotychczas o b o w i ą ­
z u j ą c y model klasyczny k u l t u r y . Z a c z y n a j ą d o c i e r a ć do nas idee
romantyzmu, a równocześnie panslawizmu. P r z e ł o m o w y m

staje

się rok 1818, k i e d y to u k a z u j ą się s t u d i a Chodakowskiego i B r o
1

d z i ń s k i e g o ' . I c h koncepcja jest p o d o b n a : idealizowanie s ł o w i a ń ­
skiej p r z e d c h r z e ś c i j a ń s k i e j przeszłości i n a w o ł y w a n i e do szuka­
nia joj ś l a d ó w nie w k u l t u r z e w a r s t w e l i t a r n y c h , zbudowanej na
obcych wzorach, lecz w k u l t u r z e polskiego l u d u . U w a ż a się, że
l u d p r z e c h o w a ł w swej t r a d y c j i wiele r o d z i m y c h

pierwiastków

czysto s ł o w i a ń s k i c h , p r z e d c h r z e ś c i j a ń s k i c h . N a l e ż y je o d s z u k a ć ,
w y d o b y ć z zapomnienia i na nich b u d o w a ć n o w ą k u l t u r ę naro­
dową.
N o w a ideologia, k t ó r a

z n a l a z ł a niezwykle p o d a t n y

grunt

i szybko zaczęła się r o z w i j a ć , stawia w z u p e ł n i e i n n y m niż do­
tychczas świetle k u l t u r ę c h ł o p s k ą . J u ż się jej nio u w a ż a za p r y ­
m i t y w n ą , w u l g a r n ą , g o d n ą l e k c e w a ż e n i a — bo

to w ł a ś n i e

ona

p r z e c h o w a ł a d a w n ą k u l t u r ę naszego n a r o d u . O d k u l t u r y ludowej

I I . 2. Sceniczny s t r ó j k r a k o w i a n k i . Rys. s y g n o w a n y : Eustachy Z . ,
22 x 16,2 c m , X I X w . U . 3. G ó r a l z Czarnego Dunajca. R y s . z t o k i
Teofila K o p y s t y ń s k i o g o . I I . 4, 5. Przebranie kuligowe „ k r a k o w ­
skie" z k o ń c a X I X w . : gorset i s p ó d n i c a . I I . 6. Stylizowana kierezja k r a k o w s k a , szyta j a k o liberia dla dworskiego stangreta,
z końca X I X w.

69

�I I . 7. D r u ż b a z banderii ż y d o w s k i e j w strojach k r a k o w s k i c h na weselu c ó r k i rabina H a l b e r s t a m m a z Bobowej, lata trzydzieste.

oczekuje się, że to ona odrodzi k u l t u r ę e l i t a r n ą , w niej szuka się

(dzięki

inspiracji do t w ó r c z o ś c i , z w ł a s z c z a literackiej. T a k i stosunek do

K r a k o w s k i e j , j a k j ą w t e d y nazywano), ale udziela schronienia l i ­

działającej

tu

Wszechnicy

Jagiellońskiej — Akademii

k u l t u r y l u d o w e j n i e z w y k l e podnosi jej r a n g ę , c z y n i j ą wzorem

c z n y m d z i a ł a c z o m p o l i t y c z n y m z i n n y c h dzielnic. Zwraca t o po­

do

nownie oczy c a ł e g o k r a j u n a d a w n ą stolicę P i a s t ó w i J a g i e l l o n ó w ,

naśladowania.
N a nowej ideologii k u l t u r o w e j

o p a r t y jest r o z w i j a j ą c y

się

w t y m czasie r u c h s p o ł e c z n y , c a ł k o w i c i e k i e r o w a n y przez ó w c z e s ­
n ą inteligencję

(chłopi nie m a j ą t u swego u d z i a ł u — m ó w i się

na samo miasto i o t a c z a j ą c y go region.
L u d p o d k r a k o w s k i , w k t ó r y m o d powstania k o ś c i u s z k o w ­
skiego d o p a t r y w a n o się szczególnej dzielności i p a t r i o t y z m u , nie

o n i c h , ale bez n i c h ) . N a dawniejsze koncepcje r ó w n o ś c i s p o ł e c z ­

z a w i ó d ł nadziei w okresie n a j c i ę ż s z e j p r ó b y — n i e u o z e s t n i c z y ł

nej w s z y s t k i c h s t a n ó w n a k ł a d a się coraz to silniejsze p r z e ś w i a d ­

w rzezi galicyjskiej w 1846 r. Przeciwnie, u ś w i a d o m i e n i e n a r o d u

czenie, ż e wyzwolenie p o l i t y c z n e P o l s k i m o ż l i w e jest t y ł k o p r z y

m u s i a ł o t u b y ć istotnie w i ę k s z e n i ż w i n n y c h dzielnicach k r a j u ,

w s p ó ł u d z i a l e w a r s t w y c h ł o p s k i e j . P i e r w s z y m tego p r z y k ł a d e m

g d y ż kosynierzy k r a k o w s c y ponownie w y s t ą p i l i zbrojnie w obro­

była armia kościuszkowska.

U p a d e k p o w s t a n i a listopadowego

u t w i e r d z a jeszcze i d e o l o g ó w r u c h ó w w o l n o ś c i o w y c h , że bez

po­

wstania c a ł e g o n a r o d u nie m a co m a r z y ć o p o w o d z e n i u w a l k i

nie polskiej s p r a w y w okresie W i o s n y L u d ó w . P r z y c z y n i ł o się t o
jeszcze do u t r w a l e n i a p o p u l a r n o ś c i l u d u krakowskiego w całej
Polsce.

zbrojnej z zaborcami. N a l e ż y w i ę c nie t y l k o c z e r p a ć z k u l t u r y

P o ł o w a X I X w . t o okres nasilenia m o d y n a „ k r a k o w i a k ó w "

naSZe^O l u d u , ale iść m i ę d z y l u d i u ś w i a d o m i ć go o jego w ł a s n e j

i s t r ó j k r a k o w s k i . P o j a w i a się zwyczaj przebierania s ł u ż b y dwor­

w a r t o ś c i i p r z y n a l e ż n o ś c i do n a r o d u polskiego. Ó w c z e ś n i ideolo-

skiej, szczególnie s t a n g r e t ó w w u b i ó r k r a k o w s k i , k t ó r y t y m

d z y - a g i t a t o r z y nowego r u c h u p r z y w d z i e w a j ą s t r ó j c h ł o p s k i

m y m staje się rodzajem l i b e r i i " . Poza o g ó l n ą m o d ą na

z y s k a ć zaufanie w s i

by

a r ó w n o c z e ś n i e z a m a n i f e s t o w a ć swe demo­

kratyczne p o g l ą d y

sa­

wszystko

co k r a k o w s k i e , gra w t y m w y p a d k u rolę zapewne b a r w n o ś ć i j u ­
n a c k i w y g l ą d takiego stroju, z w ł a s z c z a barwnej kierezji ( i l . 6).

J a k k o l w i e k wspomniane t u koncepcje nie m a j ą
niego w p ł y w u na r o z w ó j p o p u l a r n o ś c i s t r o j u

bezpośred­

ludowego

Krako­

c z a p k i z p a w i m i p i ó r a m i i pasa z b r z ę k a d ł a m i .

Widowiskowy

charakter m a j ą t e ż wprowadzone w 2. p o ł . X I X w. banderie k r a ­

w i a k ó w , s ą j e d n a k d o s k o n a ł y m p r z y g o t o w a n i e m psychologicz­

kowskie — o d d z i a ł y o d ś w i ę t n i e u b r a n y c h K r a k o w i a k ó w na

n y m w a r s t w e l i t a r n y c h do p r z y j ę c i a w a r t o ś c i k u l t u r y c h ł o p s k i e j ,

niach ( i l . 8). P o j a w i a j ą się one p r z y okazji u r o c z y s t o ś c i z w i ą z a ­

a t y m samym stroju

n y c h z p r z y b y c i e m w y b i t n y c h o s o b i s t o ś c i politycznych

chłopskiego.

P o w r ó ć m y j e d n a k do samego s t r o j u k r a k o w s k i e g o . Jego po­

ko­

i kościel­

n y c h , a t a k ż e p r z y u r o c z y s t o ś c i a c h weselnych, zrazu w s a m y m

p u l a r n o ś ć , d a t u j ą c a się jeszcze z k o ń c a X V I I I w., zyskuje dalsze

K r a k o w i e , p ó ź n i e j i poza jogo granicami. Banderie w strojach kra­

poparcie w w y p a d k a c h p o l i t y c z n y c h X I X w . W 1815 r. powstaje

kowskich

Rzeczpospolita K r a k o w s k a , j a k o j e d y n y po rozbiorach skrawek

skich ( i l . 7 ) i ' .

wolnej polskiej ziemi. W c i ą g u 33 l a t swego istnienia m a l e ń k a
Rzeczpospolita staje się nie

70

t y l k o o ś r o d k i e m polskiej

kultury

w y s t ę p o w a ł y nawot na n i e k t ó r y c h weselach ż y d o w ­

M o d ę na l u d o w y s t r ó j k r a k o w s k i z a p r o p a g o w a ł a na p r z e ł o ­
mie X I X i X X w . M ł o d a Polska. D o s z ł y do g ł o s u z a r ó w n o czyn-

�n i k i patriotyczne, s p o ł e c z n e ( p r z y b i e r a j ą c e

czasem groteskowe

S t a r a l i ś m y się p o d d a ć analizie n i e k t ó r e

wyselekcjonowane

formy c h l o p o m a ń s t w a ) , j a k r ó w n i e ż — w t y m w y p a d k u c h y b a

c z y n n i k i , j a k i e w p ł y n ę ł y na r o z w i n i ę c i e się m o d y na s t r ó j k r a ­

przede w s z y s t k i m — w a l o r y artystyczne k u l t u r y p o d k r a k o w s k i e j

k o w s k i . P o d z i a ł to na pewno w d u ż e j mierze sztuczny, g d y ż w k u l ­

na tle szarzyzny ó w c z e s n e j m o d y elitarnej. Fascynacja b a r w n ą ,

turze polskiej X I X w. t r u d n o o d r ó ż n i ć ideologię s p o ł e c z n ą od na­

wsią p o d k r a k o w s k ą z n a l a z ł a s w ó j a r t y s t y c z n y w y r a z w malar­

r o d o w o - w y z w o l e ń c z e j . K a ż d a nowo r o d z ą c a się idea l i t e r a c k a ,

stwie m ł o d o p o l s k i m , w ó w c z e s n e j literaturze (Sewer) i teatrze,

n a u k o w a , s p o ł e c z n a p r z o s j ą k n i ę t a b y ł a w t y m czasie n a r o d o w ą

z Weselem W y s p i a ń s k i e g o na czele. Sprawy te są j u ż

n a m histo­

i d e ą w o l n o ś c i o w ą i jej m i a ł a s ł u ż y ć . Dlatego toż w ś r ó d c z y n n i k ó w ,

rycznie bliższe i powszechnie znane, nie b ę d z i e m y więc p o ś w i ę ­

j a k i e w p ł y n ę ł y na upowszoehnienio się s t r o j u krakowskiego j a k o

cać i m t u więcej miejsca.

stroju

P r z e g l ą d r ó ż n y c h faz m o d y na s t r ó j k r a k o w s k i

należałoby

zakończyć jego n a j n o w s z y m i dziejami. Jeszcze w okresie m i ę d z y ­
wojennym b y ł a to m o d a nader ż y w o t n a ; s t r ó j k r a k o w s k i

nadal

pelnil rolę stroju narodowego. Starsze pokolenie p a m i ę t a jeszcze
rewie wojskowe okresu m i ę d z y w o j e n n e g o z okazji ś w i ą t narodo­
wych, kiedy to c z ę s t o w y s t ę p o w a ł o d d z i a ł k r a k u s ó w na koniach.
Banderie krakowskie m o ż n a b y ł o o g l ą d a ć a ż do I I w o j n y ś w i a t o ­
wej. W s z k o ł a c h uczono się t a ń c z y ć k r a k o w i a k a , a w czasie pro­
cesji religijnych d z i e w c z y n k i przebrane w stroje k r a k o w s k i e sy­
p a ł y k w i a t y . Po k r a k o w s k u ubierano nieraz dzieci z okazji ś w i ą t
narodowych i religijnych. W s ł y n n y c h Sukiennicach k r a k o w s k i c h
szereg k r a m ó w s p e c j a l i z o w a ł o się w s p r z e d a ż y d z i e c i ę c y c h ubio­

narodowego, na p i e r w s z y m miejscu s k ł o n n a jostem sta­

w i a ć c z y n n i k i p a t r i o t y c z n e , w y w o d z ą c e się od p o w s t a n i a k o ś ­
ciuszkowskiego, a za d z i e ń , w k t ó r y m z r o d z i ł a się c h w a ł a s t r o j u
krakowskiego, u w a ż a m d z i e ń b i t w y p o d R a c ł a w i c a m i . N i o m o ż ­
na p o m i n ą ć c a ł e g o szeregu p r z y c z y n , k t ó r e p o d b u d o w a ł y i p ó ź ­
niej u t r w a l i ł y p o z y c j ę tego s t r o j u (ideo p r a s ł o w i a ń s k o ś c i k u l t u r y
ludowej, ideo demokratyczne i t d . ) , ale b y ł y b y to c z y n n i k i , k t ó r e
p o d b u d o w a ł y b y k a ż d y inny strój chłopski. W y j ą t e k stanowi jody­
nie owa nie w y j a ś n i o n a bliżej X V I I I - w i e c z n a m o d a „ k r a k o w s k a " ,
jaka poprzedziła wystąpienie kosynierów Kościuszki. B y ć możo,
to ona w ł a ś n i e s t w o r z y ł a p o d a t n y g r u n t , na k t ó r y m t a k

łatwo

p r z y j ą ł się i u t r w a l i ł w z ó r K r a k u s a z p ó l r a c ł a w i c k i c h .
J a k ż o ż r ó ż n y w y r a z p r z y b i e r a ł a m o d a na s t r ó j

krakowski!

rów krakowskich — t r a d y c j a t a ż y ł a jeszcze przez pierwsze d w u ­

X V I I I - w i e c z n a suknia w y r a ż a ł a p o w r ó t do n a t u r y , do p r o s t o t y

dziestolecie po I I wojnie. K r a k o w i a c y i K r a k o w i a n k i b y l i nieod­

s t r o j u . S t r ó j k r a k o w s k i s t a ł się t r a d y c y j n y m

łączną d e k o r a c j ą d o ż y n e k p a ń s t w o w y c h i ś w i ą t

Dzieci

w a ł o w y m ( k u l i g o w y m ) szlachty. P ó ź n i e j zrobiono z niego liborię

( i l . 9).

w strojach k r a k o w s k i c h w i t a ł y i ż e g n a ł y k w i a t a m i

przebraniom karna­

osobistości,

stangretów, a równocześnie był wyrazem walki o wolność i jako

ś w i a t a politycznego t a k polskie, j a k i c u d z o z i e m c ó w . Wreszcie,

taki mundurem wojskowym. Był manifestacją uczuć patriotycz­

o czym t e ż j u ż wiele pisano, s t r ó j k r a k o w s k i p e ł n i ł rolę narodo­

n y c h a zarazem orientacji demokratycznej i z b l i ż e n i a do

wego stroju polskiego w ś r ó d Polonii, bez w z g l ę d u n a t o , s k ą d

b y ł t a k ż e w i d o m y m znakiem szacunku dla k u l t u r y ludowej j a k o

po­

ludu,

chodzili ludzie, k t ó r z y go przywdziewali, b y w ten s p o s ó b zama­

k o n t y n u a c j i rodzimej k u l t u r y s ł o w i a ń s k i e j . Oceniono też jogo ma-

nifestować o d r ę b n o ś ć od o t a c z a j ą c e g o ,

l o w n i c z o ś ć i p i ę k n o . Może w ł a ś n i e dlatego, że w y r a ż a ł t a k wiele

obcego narodowo

łeczeństwa, a r ó w n o c z e ś n i e p r z y n a l e ż n o ś ć do n a r o d u
8

(il. 10) i . F u n k c j ę t ę p e ł n i
już t y l k o u b i o r e m dzieci

spo­

polskiego

idei, że k a ż d y m ó g ł w n i m z n a l e ź ć s y m b o l swych u c z u ć politycz­

t a m nadal, c h o ć o ile w i e m , s t a ł się

n y c h , s p o ł e c z n y c h , estetycznych — s t a ł się strojem n a r o d o w y m ,

polonijnych.

w s p ó l n y m dobrem wszystkich P o l a k ó w .

I I . 8. Banderia k r a k o w s k a z l a t t r z y d z i e s t y c h naszego stulecia.

71

�9

N a l e ż a ł o b y jeszcze na z a k o ń c z e n i e p o s t a w i ć p y t a n i e — dla­

checkiej, ż y w y m nadal, m i m o o d w r o t u o d staroszlacheckich ido

czego a k u r a t u b i ó r c h ł o p s k i a nie szlachecki z y s k a ł w X I X w .

a ł ó w . S t r ó j szlachecki ( w y d o b y w a n y j u ż t y l k o j a k o r e k w i z y t h i

rangę stroju ogólno-narodowogo ? Przyczyn mogło

wiele,

storyczny n a u r o c z y s t o ś c i rodzinne w sforach a r y s t o k r a t y c z n y c h

w s k a ż ę t u j e d n a k te t y l k o , k t ó r e w y d a j ą m i się szczególnie istot­

rzadziej drobno-szlacheckieh) b y ł c e c h ą w y r ó ż n i a j ą c ą warstwi

ne. Przedo w s z y s t k i m t r a d y c y j n y s t r ó j szlachecki (czy szlachoc-

u w a ż a n ą wciąż jeszcze za p r z o d u j ą c ą i przebranie się w e ń z w y k

k o - m i o s z c z a ń s k i , t z w . s t r ó j polski) z a g i n ą ł znacznie w c z e ś n i e j n i ż

lego mieszczanina, a t y m bardziej c h ł o p a , nawet w najlepszycl

c h ł o p s k i . J u ż z k o ń c e m X V I I I w . obserwujemy jego g w a ł t o w n y

p a t r i o t y c z n y c h intencjach, u w a ż a n o b y ł o b y za n i e t a k t , „ s t r o j e

regres. A l e nie to b y ł o n a j w a ż n i e j s z e . P o w a ż n ą rolę m o g ł o t u ode­

nie się w cudze p i ó r a " . N a t o m i a s t w w y p a d k u , k i e d y szlachcii

g r a ć s k o m p r o m i t o w a n i e się t r a d y c y j n e j „ s z l a c h e t c z y z n y " , k t ó r a

czy mieszczanin p r z y w d z i e w a ł na siobie s t r ó j c h ł o p s k i l u b jego ele

doprowadziła

Odnowy politycznej

men t y , m a n i f e s t o w a ł nie t y l k o p a t r i o t y z m i d e m o k r a t y c z n ą orien

i moralnej n a r o d u t r u d n o b y ł o s z u k a ć w t y m , co ł ą c z y ł o się z nie-

t a c j ę : s a m y m t y m f a k t e m r o b i ł niejako zaszczyt warstwie c h ł o p

c h w a l e b n ą n i e d a w n ą p r z e s z ł o ś c i ą . Wielo nadziei p o k ł a d a n o w l u ­

skioj. Ś m i e m w y r a z i ć t u przypuszczenio, że ta sama cyganerii

dzie (często b e z k r y t y c z n i e i d e a l i z o w a n y m ) , w n i m widziano p r z y ­

m ł o d o p o l s k a , w y w o d z ą c a się p r z e c i e ż w w i ę k s z o ś c i ze sfer szła

szłość n a r o d o w ą . J e d n ą z p r z y c z y n , dla k t ó r y c h s t r ó j c h ł o p s k i ,

chockich, k t ó r a t a k c h ę t n i e s t r o i ł a się w s u k m a n y ,

a nie szlachecki, s t a ł się r e p r e z e n t a t y w n y , w i d z ę t a k ż e w zakorze­

bez e n t u z j a z m u , g d y b y K u b a z Wesela czy nawet p e ł e n g o d n o ś ć

n i o n y m g ł ę b o k o w s p o ł e c z e ń s t w i e p o l s k i m do I I w o j n y ś w i a t o w e j

Czepiec u b r a l i się w d o w ó d zbratania się w s z y s t k i c h s t a n ó w —

p r z e k o n a n i u o w y ż s z o ś c i s p o ł e c z n e j i t o w a r z y s k i e j w a r s t w y szla­

w kontusze

do

upadku

niepodległości.

być

patrzyłaby

szlacheckie.

PRZYPISY

* U w a g i na marginesie r e f e r a t ó w w y g ł o s z o n y c h na O g ó l n o ­
polskim Seminarium P o ś w i ę c o n y m Strojowi Ludowemu, K r a k ó w ,
listopad 1974 r .
J a n St. B y s t r o ń , Kultura ludowa, „ B i b l i o t e k a K u l t u r y " ,
t . 1, w y d . Trzaska, E v e r t , M i c h a l s k i , Warszawa 1947. O intere­
s u j ą c y m nas zagadnieniu na s t r o n a c h : 376—389.
Tadeusz Seweryn, Strój Krakowiaków
wschodnich, „ A t l a s
Polskich S t r o j ó w L u d o w y c h " , cz. V , z. 9, W r o c ł a w 1960 oraz te­
goż autora, Historyczne
rodowody niektórych
polskich
strojów
ludowych, „ R o c z n i k M u z e u m Etnograficznego w K r a k o w i e " ,
t . V , K r a k ó w 1974.
1

2

72

3

N a t y m miejscu p r a g n ę p o d z i ę k o w a ć dr Januszowi K a m o c k i e m u za u d o s t ę p n i e n i e m i maszynopisu swej nie publiko­
wanej p r a c y : Wpływy
polityczne na strój ludowy
Małopolski
południowej
w dobie porozbiorowej. 1772—1918, a szczególnie
r o z d z i a ł u V : Ekspansja
ubioru krakowskiego.
Wytworzenie się
mody na strój krakowski. Jestem M u r ó w n i e ż w d z i ę c z n a za cenne
u w a g i , j a k i c h nio szczędził po przeczytaniu pierwszoj redakcji
niniejszego p r z y c z y n k u . D z i ę k u j ę r ó w n i e ż za u w a g i p a n i o m
prof. dr I r e n i e T u r n a u i m g r K r y s t y n i e H e r m a n o w i c z - N o w a kowej.

��4

Ł u k a s z G o ł ę b i o w s k i , Ubiory w Polszczę od najdawniejszych
czasów aż do chwil obecnych sposobem dykcyonarza ułożone i opisane
przez .... Warszawa 1830, s. 64.
G o ł ę b i o w s k i , Ubiory w Polszczę
s. 179. Prawie d o s ł o w n i e
w i a d o m o ś ć t ę p o w t a r z a Z y g m u n t Gloger, Encyklopedia
Staro­
polska, Warszawa 1972, t . I I I , s. 94, a za n i m w s p ó ł c z e ś n i histo­
rycy ubiorów.
Seweryn pisze w c y t . p r a c y Strój Krakowiaków
wschod­
nich: „ T a n c e r k i — j a k d o k u m e n t u j e t o gwasz Antoniego Za­
leskiego, z r e z y g n o w a ł y z o b o w i ą z k o w y c h na wsi zapasek, p r z y j ą w s z y k r ó t k i e do k o l a n s p ó d n i c z k i k r y n o l i n o w a t o w y d ę t e
i zdobne w o k o ł o a ż w cztery szerokie szlaki falbanek z n a s z y t ą
U nasady w s t ą ż k ą k o l o r o w ą l u b b ł y s z c z ą c ą l a m ą . Reszty s t r o j u
d o p e ł n i a ł y nausznico z k w i a t ó w , kaftan k o ł o w y , b i a ł e p o ń c z o s z k i
i płytkie pantofelki.
5

6

S t r ó j z a ś p a r t n e r a t a k modnie odzianej t a n c e r k i s k ł a d a ł się
z r o g a t y w k i zdobnej w p i ó r a pawie, z b i a ł y c h l u b ż ó ł t y c h spodni
wpuszczonych w m i ę k k i e cholewy b u t ó w oraz z granatowego
kaftana, do k t ó r e g o dodawano t r ó j k ą t n ą s u k ę , suto ornamento­
w a n ą naszyciami ze srebrnych g a l o n i k ó w i b ł y s z c z ą c y c h sze­
l ą ż k ó w " (s. 25).
7

N i e jest w y k l u c z o n e , ż e do przebrania baletu k r ó l e w s k i e g o
w stroje k r a k o w s k i e p r z y c z y n i ł się i n c y d e n t opisany przez Go­
ł ę b i o w s k i e g o . Pisze on, nie p o d a j ą c niestety d a t y , że „ g d y Sta­
n i s ł a w A u g u s t b y ł w K r a k o w s k i e m na b a l u , t a ń c o w a n o k r a k o ­
w i a k a w ubiorach l u d u " . Rzecz c a ł a z a k o ń c z y ł a się r o m a n t y c z n i e ,
g d y ż k r ó l oczarowany p i ę k n e m i b a r w n o ś c i ą t a ń c a u ł a t w i ł
j e d n e m u z tancerzy m a r i a ż z u k o c h a n ą , na k t ó r y d o t ą d rodzice
p a n n y nie d a w a l i przyzwolenia. Ł u k a s z G o ł ę b i o w s k i , Gry i zabawy
różnych stanów w kraju całym, lub niektórych tylko prowincjach,
Warszawa 1831, s. 321—322.
P o r ó w n a j p r z y p i s 7.
8

9

J ę d r z e j K i t o w i c z , Opis obyczajów za panowania Augusta III,
„ B i b l i o t e k a N a r o d o w a " , Seria I , n r 88, W r o c ł a w 1950, s. 549—550.
Gloger, Encyklopedia
Staropolska, t . I I I , s. 118.
1 0

1 1

K a z i m i e r z G i r t l e r , Opowiadania, t . I : Pamiętniki
z łat
1803—1831, t . I I : Pamiętniki
z łat 1832—1857, K r a k ó w 1971.
Przedmowa i w y b ó r t e k s t u Z b i g n i e w J a b ł o ń s k i . Opracowanie
t e k s t u i p r z y p i s y Z b . J a b ł o ń s k i i J a n Staszek
Ze w z g l ę d u na w y j ą t k o w ą w a r t o ś ć tego ź r ó d ł a t a k dla oby­
c z a j o w o ś c i ó w c z e s n e j , j a k i d l a h i s t o r i i s t r o j u krakowskiego
oraz, żo ź r ó d ł o t o jest m a ł o znane i w y k o r z y s t y w a n e , u w a ż a m
za celowe przytoczenie t u o p i s ó w , na j a k i e się p o w o ł u j ę : „ Z n a n y
t o w s z y s t k i m k u l i g o w y obyczaj, że n i b y to przedstawia wesele
k r a k o w i a k ó w . Odwieczna sielanka, k t ó r ą szlachta o d g r y w a ć
l u b i ł a . . . B y ł a w t y m k u l i g u p a n n ą m ł o d ą panna T e k l a K o b y ­
l i ń s k a , a narzeczonym I g n a c y O d r z y w o l s k i , m o j a ' ż o n a sta­
r o ś c i n ą , p a n i P i o t r o w a m ł y n a r k ą , a d r u h i e n i d r u ż b ó w , i gawiedzi,
par ze d w a d z i e ś c i a . . . W k u l i g u nie szło o k o m e d i ę , o n a ś l a d o ­
wanie w i e ś n i a c t w a , bo to z b l i ż a ł o b y go do karczemnej ochoty,
na całej p r z e c i e ż zabawie m u s i a ł y b y ć cechy w i e ś n i a c z e ,
bez k t ó r y c h k u l i g t r a c i ł b y s w ó j charakter. Scena z a s a d z a ł a się
na t y m , że n i b y to p a ń s t w o , dziedzice, p o d e j m u j ą s w ą h o j n o ś c i ą
wesele p o d d a n y c h , poza t y m nie szla dalej ż a d n a i n t r y g a . . .
Co do s t r o j ó w , te w ostatnich czasach p o s u n ę ł y się — j a k o
i wszystko — do z b y t k u . U b r a n i e m ę s k i e b y ł o n a s t ę p n e : ko­
szulka m a się r o z u m i e ć d e l i k a t n a , webowa, m a j t k i szerokie
do b u t ó w , ż ó ł t e , n a n k i n o w e , n a ś l a d u j ą c e s k ó r z a k i ; b u t y z cho­
l e w a m i n i e z b y t w y s o k i m i , u t y c h obcasy obito b l a c h ą b i a ł ą ,
brzęczącą, gdy w t a ń c u nogą o nogę bito hołubce, zwłaszcza
w mazurze. O d pasa s p a d a ł a na m a j t k i n i b y to koszulka, właści­
wie fartuszek, mocno sfaldowany, o s z y t y blaszkami ś w i e c ą c y m i
i k o r o n k a m i . Opasywano się n a to pasem z b i a ł e g o rzemienia,
t a k z w a n y m k o w a n y m , bo c z ę s t o n a b i t y b y ł m o s i ę ż n y m i ćwiecz­
k a m i i k ó ł k a m i m o s i ę ż n y m i , u tego b y w a ł i n o ż y k , i krzesiwko.
Z c a ł e g o t e ż u b r a n i a wiejskiego t e n jeden rodzaj pasa prze­
c h o w a ł się w p i e r w o t n e j formie, g d y go za mego d z i e c i ń s t w a
p a m i ę t a m . N a k o s z u l ę wdziewano k a f t a n , c z y l i k a m i z e l ę ciemno
szafirowego k o l o r u , z cienkiego sukna, z g u z i c z k a m i , p ę t l i c z k a m i ,
hafteczkami, j e d w a b i e m k a r m a z y n o w y m s z y t ą , a za w i e r z c h n i ą
s u k n i ę s u k m a n ę , jeśli b y ł a b i a ł a , a j a k g r a n a t o w a to j u ż zwala się
k a r a z j ą . R o g i u niej r z ę s i s t o blaszkami z ł o t y m i i s r e b r n y m i ,
i j e d w a b i e m k a r m a z y n o w y m b y ł y w desenie rozmaite wyszywane,

a z a ś k o ł n i e r z u n i e j , n a plecy s p a d a j ą c y , na dnie czerwonyn
b y w a ł wzorzysto n a s z y t y r ó ż n y m i ś w i e c i d ł a m i , blaszl
folgami i t p . . . . P o d s z y j ą świeciła spinka, a b y w a ł a nie ża
droga. Czapka czerwona z c z a r n y m b a r a n k i e m , u niej r ó ż
ś w i e c ą c e k w i a t k i i koniecznie pawio p i ó r a . . . B i a ł e sukn
b y ł y u ż y w a n o na k u l i g przez p o w a ż n e f i g u r y , n i b y to star
s o ł t y s a , m ł y n a r z a , k t ó r y t e ż w kapocie m i e s z c z a ń s k i e j b j
Organista, podobnie b a k a ł a r z , m i e w a ł na sobie ż u p a n kwieć
opasany c z e r w o n y m w e ł n i a n y m pasem, a ż y d e k pacht
czy p r o p i n a t o r , t y l k o miasto czosnku i cebuli p a c h n i a ł Joc
-Clubem l u b Ess-Bouquetem.
Co k o b i e t y , te m i a ł y pole do w y b o r u k o l o r ó w w e d ł u g
w ł a s n e j w o l i , co i m b y ł o do t w a r z y . O r g a n i ś c i n a , starość
s o ł t y s k a , m ł y n a r k a — m a t r o n y p o w a ż n i e j s z e m i e w a ł y ubra
M o j a ż o n a ... m i a ł a s p ó d n i c ę k a r m a z y n o w a
adamaszku
galonami u d o ł u o b s z y w a n ą , czarny a k s a m i t n y gorsocik, sza
rowany w ą s k i m i k o r o n k o w y m i g a l o n k a m i , na wierzch sukir
k o b i e c ą , c z y l i k u b r a k g r a n a t o w y sukienny, suto b r a m o w i
sięgający w y ż e j k o l a n , f u t e r k i e m b i a ł y m podszyty. Fartuszel
t e n b y ł cackiem w y t w o r u . N a głowie chustka b i a ł a , po wiej
w i ą z a n a , bardzo strojna. K o r a l e ogromne, k o l c z y k i d u ż e , wres
chustka kolorowa do n a k r y c i a k i b i c i po zdjęciu k u b r a k a . D o u
r a n i ą j e j , a szczególnie u ł o ż e n i a c h u s t k i na głowie, p o d ł u g n&lt;
najpierwszej m o d y k r a k o w s k i e j , p r z y c h o d z i ł a m ł y n a r k a ki
s ł a w s k a , B ł a ż e j o w a K u l k o w a , j a k o m i s t r z y n i . Koszyczek na n
z owocami, c i a s t k a m i , d o p e ł n i a ł całości . . . " Girtler, Opowiada)
t . I I , s. 142—145.
P r z y okazji n a d m i e n i ć n a l e ż y , że u t e g o ż G i r t ł e r a m a
s z c z e g ó ł o w y opis autentycznego c h ł o p s k i e g o podkrakowskii
u b i o r u z r. 1827, gdzie m ó w i n p . o f u t r z a n y c h spodniach haf
w a n y c h w k w i a t y , o fartuszkach noszonych przez m ę ż c z y z n i
W p o w s t a n i u l i s t o p a d o w y m obywatele K r a k o w a i z
m i a ń s t w o o k r ę g u Wolnego M i a s t a w y s t a w i l i o d d z i a ł k r a k u s ć
k t ó r y r u s z y ł do K r ó l e s t w a na pomoc p o w s t a ń c o m . Kazimit
G i r t l e r t a k opisuje krakusa, k t ó r e g o w y e k w i p o w a ł i wys
do powstania j a k o swego z a s t ę p c ę : „ U b i ó r , koszule, spodl
p ł ó c i e n n e , r a j t u z y szaraczkowe s k ó r ą podszyte, b u t ó w dwie pat
sukmana b i a ł a , druga na wierzch bura, szkalmierska. Czap
k r a k o w s k a czerwona z c z a r n y m b a r a n k i e m , pas s k ó r z a n y
T a k w y g l ą d a ł krakus drugiego p ó ł k u . " Girtler, Opowiadam
t. I , s. 448.
Gloger, Encyklopedia Staropolska, t . I I I , s. 94—95.
Zagadnienie w p ł y w u u b i o r u krakowskiego na m u n d
w o j s k o w y o m a w i a szczegółowo w zamieszczonym dalej a r t y k u
Janusz K a m o c k i , dlatego nie b ę d ę się n i m t u szerzej zajinowa
P r a g n ę t y l k o p o d k r e ś l i ć , że p r z y j ę c i e tego s t r o j u j a k o m u n d u i
s t a ł o się j e d n y m z g ł ó w n y c h c z y n n i k ó w Uznania go p ó ź n i
za s t r ó j n a r o d o w y .
Chodzi o Zoriana D o l ę g ę Chodakowskiego i jego prat
O Słowiańszczyżnie
przed chrześcijaństwem
i K a z i m i e r z a Brt
d z i ń s k i e g o s t u d i u m O kłasyczności
i romantyczności.
Czerp
t u z p r a c y J . St. B y s t r o n i a , Kultura ludowa, k t ó r y obszern:
o m a w i a t ę s p r a w ę na s. 376—386.
B y s t r o ń , Kultura ludowa, s. 388; Seweryn, Strój Krala
itiaków wschodnich, s. 31—32.
W latach t r z y d z i e s t y c h o d b y ł się w K r a k o w i e ś l u b c ó r l
jednego z w y b i t n y c h f i z y k ó w , profesora U n i w e r s y t e t u Jagiellon
skiego. Orszakowi weselnemu t o w a r z y s z y ł a do k o ś c i o ł a banderii
k r a k o w i a k ó w . N a d o w ó d rozpowszechnienia się tego zwyczajt
c y t u j e się ś l u b c ó r k i c a d y k a z B o b o w e j , gdzie również wystąpili
banderia k r a k o w s k a z ł o ż o n a z miejscowych ż y d ó w przebranycl
w stroje k r a k o w s k i e . Bogata dokumentacja fotograficzna tej UFO
c z y s t o ś c i znajduje się w a r c h i w u m M u z e u m Etnograficznegt
w Krakowie.
B y s t r o ń , op. c i t . , s. 401 pisze: „ G d y s ł y s z y m y o j a k i m i
balu k o l o n i i polskiej g d z i e ś za g r a n i c ą , to zazwyczaj dowia
d u j e m y się o tancerzach w strojach l u d o w y c h , k t ó r y c h przyjmo­
wano z aplauzem; o t ó ż stroje te prawie zawsze s ą , czy t e ż raczej
m a j ą b y ć k r a k o w s k i e . W t a k i c h t e ż strojach w y s t ę p u j ą grupy
e m i g r a n t ó w na u r o c z y s t o ś c i a c h n a r o d o w y c h ; włościanie z Pomo­
rza czy spod W i l n a , k t ó r z y n i g d y K r a k o w a nie widzieli, robotnicy
z Ł o d z i czy W a r s z a w y d e m o n s t r u j ą s w ą p o l s k o ś ć , w k ł a d a j ą c
s t r ó j k r a k o w s k i ; po k r a k o w s k u s ą t e ż przybrane dzieci emi­
g r a n t ó w , k t ó r e c z ę s t o nie u m i e j ą j u ż poprawnie m ó w i ć po p o l s k u " .
1 2

1 3

1 4

1 5

1 6

1 7

1 8

U. 1 — repr. ż a r t . K . Girtłera w „Tyg. Ilustrowanym", 1864, X , s, 404; ii. 2 — zbiory Gabinetu Rycin Muzeum Narodowego w Krakowie; il. 3-8 — zbiory Muzeum
Etnograficznego w Krakowie; i i . 7-11 — zdjęcia d. agencji fotograficznej „Światowid", klisze obecnie w arch. Muz. Etn. w Krakowie
Fot.: M. Maśllriski — i l . 1 (repr.), 6; J. Kubiena — i l . 4, 5

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10263" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10241">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1310d7d21bf7675f4af1356aec6673ce.pdf</src>
        <authentication>042bc20cd534dfcfae207af75cd23fe9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122037">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4449</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122038">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122039">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122040">
                <text>Zimmerer, Ludwig - kolekcjoner</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122041">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4138</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122042">
                <text>Ludwig Zimmerer i jego kolekcja / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1975 t.29 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122043">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1975 t.29 z.1-2 ; s.53-57</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122044">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122045">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122046">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122047">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122048">
                <text>Aleksander Jackowski

LUDWIG ZIMMERER I JEGO KOLEKCJA

Przyjechał do Polski osiemnaście lat temu, jako kores­
pondent prasy zachodnioniemieckiej. W pociągu przeczytał
z samouczka pierwsze zdanie polskie— „Jan żyje w War­
szawie". Dziś swobodnie mówi po' polsku, zna nasz kraj
jak mało kto, zebrał niezwykłą kolekcję rzeźb i obrazów
twórców ludowych oraz nieprofesjonalnych — i co więcej —
jest naprawdę doskonałym znawcą tej twórczości.
Kolekcja Zimmerera, konsekwentnie gromadzona od
mniej więcej 9 lat, znana już jest dość szeroko w kraju
i za granicą. Ogląda ją, ostrożnie licząc, od półtora do dwu
tysięcy osób rocznie. Są to ludzio różnych stanów i profesji —
miłośnicy sztuki, plastycy, pisarze, publicyści, twórcy lu­
dowi, studenci, uczeni, wysocy urzędnicy, dyplomaci, liczni
goście zagraniczni — wśród których nie zabrakło nawet
prezydenta RFN Waltera Scheela. Zimmerer niemal zawsze
szczegółowo komentuje oglądane prace. Zanim nie otworzono
Państwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie,
tu właśnie cudzoziemcy i przede wszystkim nasi studenci
etnografii i historii sztuki poznawali bogactwo twórczości
ludowej i nieprofesjonalnej naszego kraju.
Ale wartość i społeczna rola kolekcji polega przede
wszystkim na tym, żo jest ona zupełnie odmienna od profilu
naszych muzeów, że pokazuje wieloma pracami w bardzo
pełny sposób osobowości twórców, że daje widzowi sumę
informacji, które t u i tylko t u może zdobyć. Zimmerer ma
rację, gdy podkreśla, że to nie jest muzeum etnograficzne
czy galeria sztuki — ale jakby „Muzeum Człowieka". I to
właśnie sprawia, że kolekcja ma tak wielkie znaczenie dla
naszej kultury i jest wręcz fascynująca dla zwiedzającego.
Nasze muzoa etnograficzne gromadzą bowiem albo dzieła
o szczególnej urodzie artystycznej, albo charakterystyczne
dla obrazu naszej ludowej kultury. Zimmerer natomiast
dokumentuje twórczość konkretnych ludzi, widząc w ich
dziełach nie tyle nawet fakt artystyczny, ile ważką wy­
powiedź człowieka, ślad jego przeżyć, myśli, uczuć. Cała
kolekcja budowana jest właśnie z t ą wyraźnie widoczną
myślą przewodnią.
Oczywiście przy takim założeniu szczególnie istotna jest
dokumentacja dotycząca twórców, dająca pewien wgląd
w motywy podjęcia przez nich określonych tematów,
pozwalająca na badanie ich osobowości, postaw. Jedno
wiąże się tu nierozerwalnie z drugim. Dzieło — i komentarz.
Nic tedy dziwnego, że w miarę pogłębiania i wyraźnego
określania się zainteresowań samego Zimmerera — kolekcja
zaczęła przekształcać się w rodzaj naukowej placówki,
z którą współpracuje etnograf dr Marian Pokropek, a mniej
ściśle — psychiatra — dr Jan Mitarski. Zimmerer jest też
w częstym kontakcie z Pracownią Badania Plastyki Niepro­
fesjonalnej Instytutu Sztuki PAN, z muzeami. W ostatnim
okresie tak dalece zaangażował się w kolekcję i badania
nad twórczością nieprofesjonalną, że musiał czasowo zrezyg­
nować ze swej pracy korespondenta zachodnioniemieckich
rozgłośni, aby mieć czas na własną pracę naukową, na

I I . 1. Ludwig Zimmerer w rozmowie z Janem Lamęckim
na wystawie „Inni" w Warszawie, 1965 r.

pisanie monografii kilku wybitnych, szczególnie interesują­
cych go twórców — Chajca, Lurki, Soboty, Błaziaka, Adama
Zegadły, Wiśnios i Barańskiej-Dzięciołowskiej (na tle ma­
larek Zalipia).
To już nie hobby, a pasja życia, poważne, stale pogłę­
biane zainteresowanie, podporządkowujące sobie całe życie
człowieka. Zresztą niesprawiedliwe byłoby mówienie tylko
0 Zimmererze. Jego los, jego zainteresowania i troski dzieli
przecież również rodzina. Zaskakujące jest, gdy się ogląda
willę przy ul. Dąbrowieckiej, że nigdzie nie czuje się po­
działu na strefę prywatną, intymną — i na muzeum. Obrazy,
rzeźby zapełniają wszystkie ściany, a nawet wymyślne
ruchome stelaże, umożliwiające gromadzenie prac na środku
pomieszczenia. Dom wypełniony jest po brzegi, nieprawdo­
podobnie, od piwnic i garażu aż po mansardę. W jednym
tylko maleńkim pokoiku widzi się, że t u pracuje korespon­
dent. Biurko, stosy papierów, regały, książki. I jeszcze
na mansardzie, w pomieszczeniu, któremu ton nadają
barwne obrazy Korpy, kolorowe Madonny Franusiaka
1 ogrody Albiczuka — zabawki na podłodze i adapter zdra­
dzają obecność dziecka. Ale trudno już poznać, który pokój
służy Pani tego domu. Młoda, radosna, śliczna jak z płócien
Botticellego zamieszkuje pokój, którego głównym akcentem
są dramatyczne, pełne grozy rysunki Andrzeja Bigajskiego.
Ale w t y m pokoju nie czuje się obecności kobiety. Wszyscy
są t u bowiem podporządkowani kolekcji, żyją nieustannie
wśród eksponatów. W kuchni i toalecie ściany obwieszone
są obrazami, rzeźbami i ludową ceramiką. Zresztą wszyscy
czują się w t y m domu znakomicie. Daria z dumą pokazuje
kolekcję swym szkolnym koleżankom. Maluje piękne obrazki,
w których wydaje mi się, że dostrzegam inspiracje czerpane
z tego właśnie wnętrza i z ludowej sztuki.
Nie ma tygodnia, aby nie przybyło nowych eksponatów.
Ciągle trzeba inaczej aranżować wnętrze, uzupełniać zespoły
prac poszczególnych autorów. Zimmerer nierzadko stwarza
zabawne sytuacje, to zestawiając ze sobą rzeźby, to znów
53

�I I . 2, 3. Fragmenty mieszkania Ludwiga Zimmerera.

umieszczając przy wejściu do pokoju „jarmarcznego"
kobiecą rękę z manekinu, którą wystarczy poruszyć, aby
zapaliło się światło. Osobowość gospodarze, przejawia się t u
na każdym kroku, wyciska piętno na profilu kolekcji,
na sposobie ekspozycji.
Bo też on jest t u najważniejszy. On, który wrósł z kre­
tesem w Polskę, t u się ożenił, tu zna niemal każdą wioskę,
t u stworzył kolekcję-—o unikalnej wartości, kolekcję,
która jest jego pomnikiem i kulą u nogi zarazem.
Znamy się już dziesięć lat. Zanim go spotkałem, słysza­
łem o nim wiele — że Niemiec, korespondent, że zupełnie
„nie Niemiec", że gdy brał w Krakowie ślub, asystowała mu
przy tym cała „Piwnica pod Baranami", że inicjował w swo­
jej ojczyźnie filmy, dyskusje i audycje, w których wystę­
pował przeciw dążeniom remilitaryzacyjnym, postulując
uznanie naszych granic na Odrze i Nysie. Wiem, że po­
czątkowo, jeszcze jako student pisywał w lewicowo-katolickim piśmie, które wydawał wspólnie z kolegami. Chodziło
im o to, aby przeciwstawić się tendencjom remilitaryzacyj­
nym, rewizjonistycznym, „różnym świństwom" — jak to
zwięźle określa Zimmerer. Później własnym sumptem
wydawał swoje pismo „Wiara i rozsądek". Sam je pisał,
redagował, wydawał... i kolportował. W 1956 roku postano­
wił przyjechać do Polski, zafascynowany tym, co się działo
w naszym kraju. Uważał, że właśnie tu najciekawiej prze­
biegają złożone i trudne procesy przemian w polityce
i w świadomości ludzi. Chciał to obserwować. Wtedy właśnie
zaproponowano mu pracę korespondenta zagranicznego
„Die Welt". Wybrał Polskę. Przyjechał we wrześniu,
1956 r. Miał wówczas 32 lata.
54

Dziś nie bardzo już sobie wyobraża życie gdzie indziej,
t u rozumie kraj i ludzi. Na pewno ważną rolę w tym odegrała
„kolekcja", ale też i jego osobowość, temperament, fan­
tazja— tak bardzo nie „niemieckie". Wrósł zadziwiająco
w Polskę. Nie on jeden zresztą. Przypominam sobie sprzed
wojny świetnego pianistę Egona Petriego, który rozmiłował
się tak w Zakopanem, że osiadł tam na stałe, albo Wandę
Gentil-Tippenhauer, Wenezuelkę, która przyjechała przy­
padkiem, pobudowała się na Uboczy w Zakopanem, a gdy
ją poznałem w pięćdziesiątych latach, chodziła w góralskim
stroju, mówiła gwarą i zajmowała się z ramienia Cepelii
ludową sztuką Podhala.
Czy zresztą Zimmerer jest wyjątkiem? Nasuwają się
od razu nazwiska Kolberga, Lindego, Adalberga, Estreiche­
ra, Brucknera. Droga dochodzenia do Polski była u każdego
z nich inna, ale wspólna była im wszystkim fascynacja
kulturą naszego ludu i narodu. Myślę też, że gdy przychodzi
się z zewnątrz i ma pasję poznawczą — dostrzega się nieraz
więcej, a to co się wie, chce się jakoś nawet dla siebie samego
usystematyzować. Może działa tu coś na kształt ambicji
neofity, może świadomość, że musi się przezwyciężyć większy
opór, może konieczność poznania wszystkiego dokładnie,
systematycznie — bo nic nie przychodzi samo, nie jest
oczywiste i pozornie naturalne — jak dla kogoś, kto się
t u urodził i wychował.
Zimmerera interesowali w Polsce przede wszystkim
ludzie, tradycja i współczesność •— widziane właśnie przez
pryzmat twórczości tych ludzi. To była jego droga docho­
dzenia prawdy o naszym kraju — o czym tak ciekawio

�mówi w czasie notowanej daloj rozmowy. Co więc ważne-—
zbiera w zasadzie tylko dzieła tych ludzi, których osobiście
zna. (Tak np. na 108 rzeźbiarzy, których prace ma w zbio­
rach, zna 94, na 69 malarzy—zna 60). Wielu twórców
zaprasza do siebio, w miarę możności jeździ do nich po
kilka razy do roku, koresponduje, nagrywa rozmowy na
taśmę magnetofonową, a nawet posługuje się od czasu do
czasu kamerą filmową. Zrozumiałe, że często przychodzi mu
pomagać ludziom w ich życiowych kłopotach — zawozi
lekarzy, medykamenty •— i co tak ważne — utrzymuje z nimi
kontakt stały, podtrzymywany przez listy i co pewien
czas zakupy. Jest to kłopotliwe i obciążające, choćby
finansowo, ale dzięki temu ma praco interesujących go
twórców z różnych okresów.
Kolekcja liczy dziś ponad 3.000 większych i mniejszych
obiektów. Są w niej całe zespoły prac, często unikalnych:
57 rzeźb Adama Zogadły, 34 — Chajca i tyleż Soboty,
37 rzeźb i 20 płaskorzeźb Lurki, 40 — Oleksego, 20 —
Słonimskiego, Korpy,— obrazów i rzeźb ponad 30, Błaszczaka — rzeźb i płaskorzeźb ponad 30, po kilkanaście prac
Sęka, Robakowskiej, Suchockiego, Szkodzińskiego (dziwne
ptaki o ciężkich, wykręconych głow-ach), Cąkały, Lamęckiego, Hołdy, Musiała, po kilka Zagajewskiego, Piłata, Skrętowicza, Palki, Adamskiego, Krajewskiego (ojca i syna),
Piwki, Kołacza itd. itd. A z obrazów ? Przeszło 30 — Marty
Michałowskiej, blisko 40 — „ludowej" Wiśnios, 24 — Błaziaka, 15 — Piekarskiego, 31—Wnęk, 13 — Kołka, prze­
szło 70 — Franusiaka, 41 — Sułowskiego, obszerne zestawy
prac Surowiaka, Korsakowej, Trzaskowskiej, Długosza,
Iwańskiej, Bigajskiego, Bińkuńskioj, Walickiej, Krawczuka,
Haliny Dąbrowskiej, Podjaskiego, Jezierskiej — nieco mniej,

bo około dziesiątki obrazów Nikifora, Lady, Lampart,
Gizy, Albiczuka, Kocielskiego, Sokołowskiej, Holesza,
Słowińskiego itd.
W poszczególnych pomieszczeniach (a wygospodarował
ich łącznio z garażem, piwnicą i przemyślnymi alkowami —•
13) ma zestawy o pewnym wspólnym charakterze. W piw­
nicy— „salkę" kiczu, inną — z rzeźbami Zagajewskiego,
największą — uroczą! — jarmarcznych makatek i „dywa­
nów". Z kolei pokój dziecka — to kolorowe Madonny
Franusiaka, Korpa, Albiczuk i Łucja Mickiewicz. W jednym
z pokoi na piętrze dominuje Bińkuńska, tam też znalazły się
obrazy „naiwne": Buczyńskiego, Rybkowskiego, Krawczuka
(ojca); w przyległym pokoju dominują ekspresyjne, drama­
tyczno rysunki Bigajskiego oraz mniej widoczne obrazki
Nikifora, Doroty Lampart, Iwańskiej, linoryty Lady. Pokój
gospodarza — tylko Michałowska, ale za to jaka! W ogro­
dzie — zestaw rzeźb Muchy i kapliczki Soboty. W kuchni —
ceramika ludowa: Opole, Wrocław, Włocławek itd.
Materiał dla badacza ogromny. Bo obok wyjątkowo
trafnie dobranych zestawów poszczególnych twórców są
jeszcze półki: Frasobliwych (naliczyłem ich ponad setkę),
Piet (trzydzieści kilka), figurek ceramicznych, zabawek.
Jedną ze ścian zapełniają ludowe ptaszki. Z niepolskiej
sztuki są w kolekcji tylko dwa „naiwne" obrazy Jugosło­
wianina Rasica i kilka Niemca Mühlenbecka (w ubikacji).
Kolekcja ciągle rośnie. Rzeźbiarze piszą — niech Pan
przyjedzie, mam dużo nowych rzeźb. Więc jedzie. W zeszłym
roku przejechał po wsiach ponad 50.000 km. Kiedyś, gdy
zajechał, któryś już raz z rzędu do Władysława Sułowskiego,
lakiernika z Nowoj Huty, zastał go w stanie depresji. Moje
obrazy są nikomu niepotrzebne — żalił się — wolę już

II. 4. Władysław Chajec. Kamienica G., pow. Jasło. Święty Michał i Lucyfer, drewno polichrom., wys. 29,5 cm.
I I . 5. Stanisław Korpa, Ruda, pow. Sieradz. Obnażenie Pana Jezusa, drewno, wys. 45,5 cm.

�в

I I . 6. Władysław Cłiajec, Kamienica Górna, pow. Jasło. Wieloryp wyhorknul Jonarza po czech-dniach połknięcia, drewno
poliohrom., wys. 14 om. 1971 г. I I . 7. Stanisław Hołda, Gołąbkowice, pow. N . Sącz. Pieta, drewno, pakuły, wys. 52 cm.
I I . 8. Józef Lurka, Bystrzyca Górna, pow. Świdnica. Drogowskaz, drewno polichrom., wys. 29 cm.

7

8

�ściany malować. No i Zimmerer zaczął go zachęcać. Wtedy
Sulowski zaproponował: namaluję w ciągu dwóch lat 60
obrazów, każdy po 500 złotych, al© wszystkie Pan weźmie.
Umowę zawarto, ale malarz wykonał, ją tylko w połowie.
Nastąpił nawrót choroby. Zmarł. Zostało po nim, jako
najcenniojszy ślad — te właśnie 30 obrazów.

Warszawie, Szczecinie, Krakowie, Bratysławie, Zagrzebiu...
Właśnie teraz, w czasie tej rozmowy eksponaty z kolekcji
są w Radomsku (wystawa indywidualna Lamęckiego),
we Wrocławiu (indywidualna — Musiała, zaraz po nim
Podjaskiego), w Krakowie ( I Triennale Plastyki Niepro­
fesjonalnej oraz indywidualna wystawa w Desie — Palki).

Oczywiście kolekcja nie mogłaby być taka jak jest,
gdyby nie szczególna sytuacja Zimmerera: korespondent,
bodaj — że trzynastu rozgłośni zachodnioniemieckich, akre­
dytowany w Polsce, nie ograniczony metrażem mieszkania...
Ale inni na jego miejscu jeżdżą na Wyspy Kanaryjskie,
kupują wille nad jeziorem Como czy w Lugano, a on —
ma kolekcję. W końcu nie pieniądz o niej decyduje... Niemal
każde muzeum ma większe fundusze, więcej zarabia niejeden
chyba rzemieślnik z Pawilonów przy Marszałkowskiej.

Niestety, intensywna praca nad książką i nad rozwija­
niem kolekcji odbiła się na zdrowiu Zimmerera. Wrócił
właśnie z sanatorium dla zawałowców, ale bynajmniej nie
zamierza zrezygnować ze swych pasji. Twierdzi nawet,
że pobyt w sanatorium i rozmowy tam prowadzone tylko
umacniają go w przeświadczeniu, że jego zbiór twórczości
niezawodowej, nieuczonej ma ogromne znaczenie dla uświa­
damiania ludziom, jakie potencjalne możliwości drzemią
w każdym człowieku.

?' Kolekcja ta nie jest przy tym sprawą prywatną właści­
ciela. Zimmerer chce, żeby służyła ludziom, dlatego chętnie
ją pokazuje, objaśnia, dlatego niemal stale wypożycza różne
dzieła na wystawy krajowe i zagraniczne.

Siedzimy naprzeciw siebie, trochę zakłopotani, prze­
gadaliśmy w życiu tyle godzin, a teraz wygląda na to,
że sytuacja się odwróciła. To nie on pyta — ale jego pytają.

Sam pożyczyłem od niego — i to po kilkadziesiąt rzeźb
i obrazów na wystawy w Stuttgarcie, Neuchátel, Londynie,

Rozmowę tę, a właściwie obszerną wypowiedź
Zimmerera, podaję w całości, tak jak została spisana
z taśmy magnetofonowej.

I I . 9. Szczepan Mucha, Szale, pow. Sieradz. Rzeźby, drewno pokostowane.

m

57

�LUDWIG ŻIMMERgR O SWOJEJ KOLEKCJI:

Aleksander Jackowski: Rozmowę naszą chciałbym rozpo­
cząć od pytania stereotypowego, ale przecież istotnego. Co
spowodowało, że zacząłeś wkródce po przyjeździe do Polski
zbierać rzeźby i obrazy ludowe ? Jak doszło do tych zainte­
resowań ?
Pytasz, co mnie skłoniło do zbierania rzeźb i obrazów ?
Myślę, że dwa momenty o tym zadecydowały. Jeden,
to moje bawarskie pochodzenie. W Bawarii sztuka ludowa
była szczególnie bujna i obumarła później niż w innych
regionach Europy Zachodniej. Gdy byłem dzieckiem,
już nie istniała, ale żywe i świeże jeszcze były wspomnienia
po niej. Toteż, gdy zapoznałem się ze sztuką ludową polską,
z jej świątkami, obrazkami na szkle, pająkami, nie było
w nich dla mnie nic obcego, egzotycznego, ale jakby spot­
kanie z prastarymi znajomymi, wspomnienie własnego
dzieciństwa. Tu czułem się jakby w domu.
Drugi powód, to już inna sprawa. Jestem dziennikarzem.
Gdy tu przyjechałem, zorientowałem się dość szybko, że nic
a nic nie zrozumiem o tym kraju, jeżeli zajmę się wyłącznie
aktualnościami. Zrozumiałem, że dopiero wtedy potrafię
opisać powierzchnię, gdy poznam dno. Używając starego
rozróżnienia Charlesa Maurras'a, powiedziałbym że, by móc
analizować „pays legał", rzeczywistość oficjalną, trzeba znać
„pays reel", rzeczywistość ludzką, ukrytą za kulisami
cywilizacji i ustroju. Aby rozumieć sprawy aktualne,
musiałem poznać historię tego kraju, dzieje jego kultury.
A kultura, to dla mnie — t u odzywa się moje pochodzenie
plebejskie — przede wszystkim kultura ludu i dopiero na
drugim miejscu kultura klas posiadających. Zwłaszcza
w Polsce, gdzie kultura klas posiadających bardzo często
była kulturą importowaną.
Weźmiemy jako przykład Łańcut. Ciekawy jest ten
ogromny pałac, architektura, park, zbiory, muzeum karoc...
A niedaleko pałacu mieszka osiemdziesięcioletni świątkarz
Izydor Błaszczak. Jest trochę głuchy, schorowany, żyje
coraz bardziej we własnym świecie, trudno jest z nim roz­
mawiać, ale rzeźbi coraz lepiej. Robi cudownie kolorowe,
po ludowemu radosne i dekoracyjne płaskorzeźby, całą
galerię świętych: od Floriana, przez Wojciecha, do Teresy,
Barbary, Agnieszki. Święci Błaszczaka nio są żadnymi
potęgami tamtego świata, nie są bóstwami przyrody, płod­
ności, tylko są jakby trochę przebranymi chłopami i dziew­
czynami wiejskimi, z którymi rzeźbiarz świetnie się rozumio
i jest na ty. Ale równocześnie te postacie, które jakby
fraternizują się z nim, są dla niego świętymi dostojnikami,
a on afirmuje własną godność i wartość, stwierdzając
bliskość między nimi i sobą. Arcyciekawy podwójny proces,
który da się obserwować przede wszystkim w tradycyjnej
sztuce ludowej polskiej: uczłowieczenie tego, co jest w sforzo
sacrum — i zarazem sakralizacja sfery ludzkiej i podnie­
sienie własnej poniżonej egzystencji.
Rzeźbi też Błaszczak Frasobliwych. Różne są Frasob­
liwe w polskiej sztuce ludowej: bogobojne, obojętne, cier­
piące, zrezygnowane, zrozpaczone, królujące... A on rzeźbi
wściekłego Frasobliwego. Ten jego Chrystus ma dość cierpli­
wego cierpienia, jest gniewny, zbuntowany i silny — zaraz
wstanie i pokaże swoją moc.
Możesz mi powiedzieć, że za dużo interpretuję, proszę
cię bardzo, ale ja w t y m Chrystusie Błaszczaka widzę
autoportret jednej klasy — biednego chłopstwa, które
przez długi okres miało cierpliwość, aż narosła w nim wściek­
łość za upokorzenia i niesprawiedliwość. Albo też widzę
w tym Chrystusie bardzo ładny i skoncentrowany symbol
polskiego mesjanizmu ludowego. W każdym wypadku,
58

10

w porównaniu z bogatym światem biednego chłopa Błasz­
czaka ten ca,ły pałac w Łańcucie jest dla mnie istną nudą
i nie on mnie nauczył czegoś ważnego o Polsce — a właśnie
Błaszczak. Takich pałaców jak Łańcut jest mnóstwo w całej
Europie, ale Izydora Błaszczaka macie wyłącznie w Polsce.
W żadnym innym kraju nie jest on nawet wyobrażalny.
Jeszcze o historii i przeszłości: zanim przyjechałem,
czytałem o losach Polski podczas okupacji. Znałem wymiar
strat i liczbę ofiar... i mimo to nie miałem zielonego pojęcia
o tym. Później zaczynałem rozumieć, co ten okres w Polsce
znaczył, że stąd pochodzą rany w dalszym ciągu jeszcze
nie zagojone. W t y m zrozumieniu pomogła mi na przykład
mała rzeźba Wacława Czerwińskiego Ostatni pożegnalny
uścisk (Pożegnanie Żyda z dzieckiem przed śmiercią).
To była jedna z pierwszych rzeźb, które kupiłem. Kilka
lat później dostałem cykl Bełżec Zygmunta Skrętowicza,
jeszcze później Sceny Oświęcimskie Władysława Chajcs,
który po wojnie zrobił tylko dwie podróże — pielgrzymki
do Częstochowy i do Oświęcimia, i postacie żydowskie
Adama Zegadło. To wszystko były prace nie zrobione na
żadne zamówienie, a wyłącznie z własnej potrzeby, ażeby
upamiętnić to co było, ażeby stworzyć pomniki zamordo­
wanym. Tak, dosłownie pomniki, i nie waham się stwierdzić,
że z wszystkich pomników na całym świecie, które mi SII
znane, te są najbardziej autentyczne i wzruszające.

�П. 10. Izydor Błaszczak, Dębina, pow. Łańcut. Św. Małgorzata, płaskorzeźba polichrom. w drewnie, wym. 59,5x29,5 cm,
II. 11. Fragment mieszkania L . Zimmerera. I I . 12. Zabójstwo św. Stanisława, oleodruk, wym. 40x30 cm. I I . 13. JanLamęcki.
Dąbrowa Zielona, pow. Radomsko. Zabuistivo św. Stanisława Biskupa przez króla Bolesława Śmiałego, drewno, wys. 56,5 cm.
1968 r.

5.9

�A w ogóle historia w tej sztuce niezawodowej i ludowej
gra niezwykle wielką rolę. Chciałbym kiedyś na ten temat
zrobić specjalną wystawę. Zacząłbym od Władysława
Chajca Wielgoluda, który ma przepiękne uzębienie, jest
w trakcie spożywania wiolkiego psa i zaopatrzony jest
we własnoręcznie przez Chajca tłoczony napis: , ,fPierwszych
Pocątkach Polski jedli mięso surowe", potem pokazałbym
Chrzest Polski — Brudka, Zabuistwo św. Stanisława Biskupa
przez króla Bolesława Śmiałego — Lamęckiego, Kazimierza
Wielkiego — Skirzyńskiego a także Słomińskiego, Krula
Jana Sobieskiego w kąpieli — Lamęckiego, a zakończyłbym
rzeźbą Chajca przedstawiającą Hitlera zmienionego w rodzaj
krokodyla, z napisem: chiiler Atakuje na Europe i oczymał
cios i Pozostał Potforem Atykrysem (i ma tygrysią pupę
ten Hitler, bo dla Chajca Antychryst brzmi Atykrys i przy­
pomina mu tygrysa. Taki tygrys ma dla niego coś dia­
belskiego. Powiedział mi, że tygrys to „gad" o wiele gorszy
od lwa.).
Przepraszam — rozgadałem się. Ale to osobny, szeroki
problem, wróćmy więc dó pytania o źródła moich zaintere­
sowań. Początkowo było to niewinne hobby, jakby dodat­
kowy rodzaj informacji o rzeczywistości, z którą miałem
do czynienia. A potem zmieniło się to w namiętność i też
trochę w obłęd. Tak, obłęd, bo każdy stuka się w głowę,
jeżeli przyznaję się do tego, że nie mam czasu jechać do
Paryża albo do Rzymu, bo muszę do Biłgoraju i do Supraśla,
ażeby odwiedzić rzeźbiarzy i malarzy.

urlop kończy się w styczniu. Kolekcja i coraz głębsze zain­
teresowania twórczością nieprofesjonalną nie przeszkadzają
ci w pracy komentatora radiowego ?

•— Dziennikarz musi mieć, tak sądzę, również inne
zainteresowania niż jego praca zawodowa. Praca zaś kores­
pondenta jest piekielnie nerwowa, to co się dziś pisze —
jutro już się nie liczy. Istnieje tylko prawda dzisiejszego
dnia, jutro może już ona przeszkadzać i trzeba znów znaleźć
prawdę tego jutra. Człowiek staje się nerwowy, powierz­
chowny. I trzeba mieć wtedy swój dołek, który się kopio.
Coraz głębiej, coraz głębiej.
I tym jest właśnie dla mnie sztuka nieprofesjonalna.
A.J. Nieraz zastanawiały mnie kryteria, według których
budujesz swoją kolekcję. Przyznasz, że nie zawsze wybierasz
do kolekcji dzieła najciekawsze od strony artystycznej.
— Lubię trochę przesadzać, więc muszę ci powiedzieć,
że sztuka mnie zupełnie nie interesuje.. Ciekawi mnie nie
sztuka, ale Die Bildnerei der Nicht-Profis, twórczość pla­
styczna nieprofesjonalistów. To znaczy po prostu twórczość
tych, dla których wyraz plastyczny nie jest pierwszą specjal­
nością, ich rzemiosłem. Interesuje mnie wyraz plastyczny
marzeń, dążeń, nadziei, lęków, obsesji, olśnień. Rozróżnienie
między Bildnerei a sztuką miało dla mnie od samego początku mojego kolekcjonowania decydujące znaczenie.
Dam ci przykład. Jak wiesz bardzo lubię malarstwo pani
Haliny Walickiej. Malarstwo kobiety, która prowadziła
czynno, pracowite życie jako pielęgniarka, żona, matka
Ze wspaniałej książki Mircea Eliade Traite d'Histoire a potem wdowa-głowa rodziny i która zaczęła malować
des Religions (polskie tłumaczenie: Warszawa 1966), którą dopiero po przejściu na emeryturę. Początek malowania
ostatnio czytałem, dowiedziałem się, że pępek świata może u nieprofesjonalistów akurat tak wygląda: potrzeba wypeł­
być wszędzie. No to czemu ma być raczej na przykład nienia luki powstałej przez zakończenie okresu pracy zawo­
w Genewie a nie w Paszynie w pobliżu ks. Nitki ? Rozumiesz ? dowej. Wielkim działem malarstwa niedzielnego jest „die
Po przeczytaniu Eliade'a patrzę na mój obłęd jeszcze Feierabendmalerei" — malarstwo fajrantowe — w tym sen­
bardziej pobłażliwie.
sie wprawdzie, że t u nie chodzi o codzienny fajrant, ale
A.J. Z tego co mówisz można by sądzić, że gdy zdecy" o fajrant pod koniec życia. Feierabendmalerei to jest ma­
dowałeś się przyjechać do Polski, nic o niej nie wiedziałeś- larstwo ludzi starych, emerytów, rencistów. Spojrzenie
wstecz, wypiększone wspomnienia są typowe dla tego
Trudno mi, znając ciebie, w to uwierzyć.
— Miałem, jeśli chodzi o Polskę, bardzo precyzyjno rodzaju malarstwa nieprofesjonalnego. Ale rzadko ta cecha
wyobrażenia, poglądy, opinie — ale żadnego pojęcia. Mogę tak konsekwentnie zjawia się jak w wypadku pani Walickiej.
to jeszcze inaczej wyrazić: dopiero t u w Polsce odkryłem Jej malarstwo jest jakby życiem po raz drugi, życiem jeszcze
ku mojemu własnemu zdziwieniu, że byłem typowym raz na nowo i inaczej, jest jakby powrotem do marzeń
Niemcem, typowym niemieckim idealistą (w sensie filozo­ dwunastoletniej dziewczyny, która przerzuciła wytworne
ficznym oczywiście i marksistowskim — a nie w sensio tygodniki relacjonujące o życiu, strojach i zwyczajach
potocznym), typowym ideologiem. Takich ideologów w Niem­ wyższych sfer. 12 lat miała pani Walicka tuż przed wybu­
czech na prawicy jak i też na lewicy mieliśmy i mamy chem pierwszej wojny światowej, gcly świat wydawał się
w bród. Oni zawsze świetnie wiedzieli, jakie zamiary ma być jeszcze nienaruszony i w porządku. Malarstwo pani
Pan Weltgeist — nie wiem jak ten wynalazek Hegla nazywa Walickiej doszlusowuje do togo świata idyllicznego, prowadzi
się po polsku — zawsze potrafili powiedzieć, co ludzkości dalej ten wątek w sferze idealnej: bez pierwszej wojny
jest potrzebne i w którym kierunku ma ona iść. My, ideolo­ światowej i wojny domowej (do której 17-letnia dziewczyna
dzy z lewicy, zawsze potrafiliśmy dokładnie szufladkować była wciągnięta jako pielęgniarka) — bez rozczarowań
co postępowe i co reakcyjne. Teraz mogę przyznać się: życia codziennego w Polsce 20-lecia, bez drugiej wojny
to co pisałem o Polsce w pierwszej połowie 1956 roku, światowej, podczas której mąż jej był w obozie koncentra­
zanim przyjechałem i poznałem twój kraj, było arcyciekawo cyjnym, skąd wrócił w 1945 roku ciężko chory, umierający...
i naprawdę inteligentno i już nigdy potem pisząc o Polsco Malowe^ny świat pani Walickiej jest światem bez okrucień­
nie osiągnąłem takiej jasności umysłu. To co wtedy pisałem stwa i chorób, bez brudu i grzechu. Ta mądra, przez życie
było cudownie logiczne, tylko... nie zgadzało się, było stokroć raniona kobieta stwarza sobie świat według własnych
misternie wymyślone. Tu zaczął się dla mnie proces, który upodobań: świat piękności, elegancji, kulturalności, świat,
możesz nazwać moją polonizacją. I faktycznie w t y m sensie który obraca się, tańczy jakby dookoła dziewczyny albo
odniemczyłem się, odideologizowałem się. Zacząłem po- młodej kobiety. Ona, dziewczyna — młoda kobieta jest
malutku rozsmakowywać się w paradoksalnej, pełnej sprzecz­ główną postacią tego świata a nigdy mężczyzna. Funkcją
ności rzeczywistości. Przestałem zajmować się ludzkością mężczyzny jest uwielbiać, adorować ją, składać jej hold.
i zacząłem interesować się człowiekiem, ale nie człowiekiem Ciekawe jest takie postawienie kobiety na piedestale, taki
w sensio ogólnym, nie papierowym panem Kowalskim, wyrafinowany kobiecy narcyzm w malarstwie kobiety
ale konkretnym panem Lamęckim, Chajcem, Lurką... przez cało życio ciężko pracującej! Ma się wrażenie, żo tu
I tak w gruncie rzeczy doszedłem do kolekcji i mych zainte­ kobieta — główna postać, ta pani Walicka z dziewczęcych
resowań przez coraz większą chęć poznania tej rzeczywistej marzeń, unosi się w powietrze, zlewa się z ogrodem, z kwia­
rzeczywistości. Do sztuki niezawodowej doszedłem więc — tami, jest bez ważkości, bez ziemskich interesów, czasem
rozmarzona, roztargniona, jakby lunatyczna, niesamowicio
jak widzisz — od polityki...
lekka i niesamowicio silna równocześnie. Wichura jej zrywa
A.J. Przy polityce zresztą pozostałeś, o ile wiem twój
60

�14

II. 14. Fragment mieszkania z obrazami Anny Binkuńskiej i Romana Buczyńskiego. I I . 15. Władysław Sułoweki, Nowa
Huta. Z cyklu: Fantazje, ol/płyta, wym. 37,5x96 cm. 1971 r.
6*1

�П. 16. Marta Michałowska, Lublin. Kwiaty, olej, wym. 41x43,5 cm. 1964 r.

parasolik, szalik i mimo to nie potrafi jej zirytować, nawet
burza jest kunsztowną oprawą tej perły. Lekka, łamliwa,
krucha idzie .ta dziewczyna-kobieta własną drogą, nie da się
zbić z tropu. W swej słabości jest niezwyciężona. To są
marzenia indywidualne, ale nie tylko. Pytam siebie, gdzie są
ojcowie duchowi tego malarstwa, skąd ja ten świat tak
dobrze znam. Wytworne malarstwo pani Walickiej ma
uderzająco dużo wspólnego z poezją w języku niemieckim
najbardziej wytwornego poety, którego pani Walicka
zresztą nie zna: Rainera Marii Rilkego. Mimo, że umarł
dopiero w 1926 г., w jego poezji pierwsza wojna światowa,
ten definitywny kryzys Europy nie ma miejsca. W jego
świecie, tak samo jak u pani Walickiej, jest zawsze 1913 rok.
Słuchaj tego wiersza Rilkego i powiedz mi, czy nie masz
wrażenia, że on to pisał patrząc na obrazy pani Walickiej:
,,To moje okno. O świcie
zbudziłam się tak lekka.
Myślałam — ulecę w zachwycie.
Dokąd sięga me życie,
a gdzie noc na mnie czeka ?
Wszystko — tak mi się zdawało —
jest mną, unosi się ze mną,
przejrzystą jak głębia kryształu,
niemą, milczącą i ciemną..."
(tłum. Ludmiły Mariańskiej. Riłke. Poezje.
PIW, 1959, s. 111)
To malarstwo przypomina mi Rilkego i czasem coś
całkiem innego: makaty. Jest w tym malarstwie wrodzona
elegancja — i jest pospolite, ludowe — i całkiem nie rilkowskie marzenie o elegancji. Jest wyrafinowana wytworność
i •— na tym polega makatowość — kalkomania wytworności
(ii. 24). Fascynujące dla mnie jest to, że w t y m malarstwie
świat wytworności czasem jest widziany od zewnątrz, jakby
62

przez szybę rozpłaszczającą nos dziewczyny, która obser­
wuje obce, dla niej niedostępne towarzystwo. Ten świat,
w którym ona jest — w przeciwieństwie do tego bloku,
gdzie mieszkać jej później wypadło — naprawdę w domu.
Wytworna starsza pani, która sobie przypomina i która
młodemu, prostackiemu i gruboskórnemu pokoleniu z wy­
rzutem chce pokazać wyrafinowaną wrażliwość minionych
czasów, zmieni się nagle w pensjonarkę marzącą o nie­
znanym.
Gdybym miał ambicję stworzenia Muzeum Współczes­
nej Sztuki Nieprofesjonalnej, musiałbym skoncentrować się
na obrazach rilkowskich pani Walickiej i strzec się obrazów
makatowatych, w których jest dużo trywialnej, ażeby nie
powiedzieć kiczowatej, idylli. A gdybym był marchandem
obrazów, zakupiłbym wszystkie obrazy pani Walickiej,
rilkowskie dla galerii i makatowate do magazynu w piwnicy,
żeby nie mogły kompromitować rilkowskich. Bo klient,
który patrzy na pierwsze, ma wrażenie, że to kicz, i wtedy
już nie wie co myśleć, i podejrzewa, że te pierwsze też są
trochę kiczowate i woli nie kupić żadnego obrazu. Makato­
wate obrazy pani Walickiej trzymałbym jeszcze z innego
powodu w piwnicy: na zapas. Za 20, nie, za 10. lat gusty
krytyków i klientów będą inne, prawdopodobnie przyszła
nostalgia nawet bardziej będzie ceniła obrazy makatowate
pani Walickiej, niż jej rilkowskie obrazy.
Ale to wszystko mnie nic a nic nie obchodzi — to
nie moje piwko. Nie jestem marchandem i nie chcę stworzyć
Muzeum Sztuki, ale coś w rodzaju „Musóe de 1'Homme",
nowe „Muzeum Człowieka". A dla takiego Muzeum, które
ma być zwierciadłem — pomnikiem dla pani Walickiej
i wielu jej podobnym, pierwszy rodzaj obrazów nie jest
ważniejszy niż drugi. W takim muzeum chcę pokazać cały
jej świat a nie tylko jedną jego stronę. Tym bardziej,

�Że In jedna strona, ta według aktualnego gustu artystycznie
najbardziej udana — wytworność od wewnątrz — jest nud­
nawa bez tej drugiej strony — wytworności jako marzenia.
Muzeum Człowieka... o t y m jeszcze porozmawiamy.
Najpierw chciałbym się jeszcze cofnąć o jeden krok. Jeszcze
0 malarstwie pani Walickiej jako przykładzie. Bardzo
lubię jeden z jej obrazów, który pod względem artystycznym
całkiem nio jest udany. W czasie ciężkiej choroby malowała
obraz polon „Todesahnung", świadomości śmierci. Ale t u
malarka, która prawie zawsze dysponuje dużą fantazją,
ma nagle uderzająco mało "fantazji, dysponuje tylko jednym
mocno zużytym symbolom: ćmą, która spala się w płomieniu
świecy. Jasne, że ćma-motyl ma twarz kobiety, i ciekawe,
że świeca, która normalnie w obrazach pani Walickiej
jest znakiem wytworności (koncerty przy świecach) t u jest
tym, co przynosi śmierć. Ciekawe też, że kwiaty na tym
obrazie są blade, groźne, zniekształcone, są typowymi
kwiatami śmierci w kompletnym przeciwieństwie do wszyst­
kich innych kwiatów malowanych przez panią Walicką.
Normalnie to malarstwo jest bardzo zdyscyplinowane,
ale w tym jednym obrazie pęka forma. Jej malarstwo jest
bowiem super-dyskretne, ciche, ale ten obraz, to krzyk
1 btmt. Ciekawy to, choć nieudany obraz. Specjalistka od
wytwornego życia nie potrafi, albo jeszcze nie potrafi,
malować śmierci.
Podobne, ale odwrotne zjawisko mamy u Andrzeja
Bigajskiego, młodego człowieka, który żyje jakby w dobro­
wolnym zamknięciu, jest specjalistą od malowania albo
rysowania starości, rozpadu, śmierci, zniszczenia człowieka
przez człowieka. Absolutnie nie udało mu się namalować
pozytywnego ideału, dziewczyny z marzeń. W przeciwień­
stwie do tych bardzo zróżnicowanych, oryginalnych obra­
zów o zagładzie człowieka akurat ten pokaz piękności jest

pospolitą, anonimową pracą bez wyrazu — krótko mówiąc —
nieudanym obrazem i równocześnie ciekawym dokumentem.
Nieudany obraz „Todesahnung", którego marchand
nie chciałby nawet za darmo, jest dla „Musee de PHomme"
0 wiele bardziej potrzebny, niż jeszcze jeden z wytwornych
„salonów" pani Walickiej. To jasne, ale w tym kontekście
chodzi mi o coś więcej:
Obrazy pani Walickiej, któro przedstawiają na przy­
kład wytworną młodą panią pod parasolem słonecznym
w ogrodzie, są „handlowe", korespondują jak najlepiej
z rozpowszechnioną aktualnie nie tylko na Zachodzie kon­
serwatywną nostalgią za minioną wytwornością, za wyra­
finowaniem dawnych czasów. Te obrazy mają już jakby
znak firmowy pani Walickiej. Dla normalnego miłośnika
sztuki znak firmowy jest znakiem jakości. Jak rozpozna
obraz jako dzieło tego albo tamtego malarza, jest dumny
1 równocześnie ma wrażenie, że rozpoznany obraz jest
więcej wart. Fakt, że te obrazy budzą w coraz większej
ilości znawców, odbiorców reakcję: „Ach poznaję, poznaję —•
to dzieło pani Walickiej", jest warunkiem ich sukcesu.
Obraz „Todesahnung" jest „antytowarowy", jest
próbą, początkiem refleksji, jest obcym ciałem w dotych­
czasowym malarstwie pani Walickiej, nierozpoznawalny
jako jej dzieło.
Reakcja widzów i potencjalnych nabywców, a to
znaczy — reakcja rynku, zachęca do kontynuacji malo­
wania tego co już było, tego co dany malarz już umie,
tego, od czego jest on specem — w danym wypadku —
salonów i wytwornych dam — i przeszkadza malarzowi
w poszukiwaniu nowych, jakby dla niego nietypowych
wyrazów — w danym wypadku przeszkadza malarce w za­
jęciu się sprawami ostatecznymi.

I I . 17. Anna Binkuńska, Wrocław. Babcia i wnuczka, olej, wym. 41,5x60 cm.

63

�Nieporozumienie polega na tym, że traktuje się tych
twórców jako artystów. Dla nich to może być pochlebne
i przyjemne, ale to ma swoją drugą stronę medalu. Artysta,
dzieło sztuki, przedmiot wartościowy, cenny obraz i cena
obrazu-towaru, to wszystko łącz5^ się nierozerwalnie ze sobą.
Traktować tych twórców jako artystów, znaczy traktować
ich jako cenionych albo nio cenionych dostawców dla rynku
sztuki, jako producentów dzieł sztuki, to znaczy jako
producentów towarów albo też bubli.
Dziwne, jak nawot całkiem normalny widz, któremu
w ogóle nie przyjdzie do głowy kupienie sobie obrazu ani
Picassa, ani pani Walickiej, ulega tomu skojarzeniu natrętno-obscsyjnemu: sztuka — przedmiot wartościowy — towar.
Normalny widz umie oglądać obrazki dziecka, bo widzi
w nich próby, aspekty, zarodki wyrazu a nie skończone
dzieła. Normalnego widza bawi i ożywia bazgranina współdelegata jakiegoś kongresu i nawet jeśli ten rysunek bardzo
mu się podoba, nie przyjdzie mu do głowy porównywanie
go z rysunkami widzianymi w muzeum. Jeżeli zapragnie
go mieć, prosi „daj mi to", a nie „sprzedaj mi to". Ale ten
sam normalny widz prawie nigdy nie umie ustosunkować się
do twórczości plastycznej nieprofesjonalnej; porównuje ją
automatycznie ze sztuką widzianą w muzeach albo w albu­
mach.
Jakże często ludzie, zwłaszcza z Zachodu, którzy od­
wiedzają kolekcję, pytają natychmiast po kilku spojrze­
niach: „a ile to jest warte?" Wtedy już wiem, że w ogółe
nie warto im pokazywać kolekcji.
Ale ta moja reakcja jest niesprawiedliwa, bo ich idio­
tyczne pytanie jest po prostu wyrazem kompletnej bez­
radności. To wszystko jest im obce, nie wiedzą, co o tym
myśleć i spodziewają się, że będą wiedzieli, jeżeli im opowiem

jak takie rzeczy są notowane na jakiejś międzynarodowej
giełdzie. Zresztą kiedyś jakaś supergruba ryba powiedziała
już po dziesięciu minutach oglądania: „Panie, ja się znam,
to na pewno jest warte 20 milionów". Ale niestety zapom­
niałem zapytać czego — dolarów, złotówek, lirów czy
piastrów.
To nieporozumienie, to traktowanie twórczości nie­
profesjonalnej jako sztuki jest utrwalone i jakby instytucjonalizowane przez najróżniejsze galerie i Desy, przez
horrendalne czasem ceny mistrzów malarstwa naiwnego,
przez wielkie i wytworne wystawy, urządzane według
wzoru wystaw sztuki akademickiej, przez drogocenne
albumy i pseudopoetyckie hymniczne teksty opisujące
tę sztukę i jej artystów. To nieporozumienie stwarza rodzaj
dyktatury w stosunku do twórcy nieprofesjonalnego, pcha
go do powtarzania i powielania tego co już umie, do dosko­
nalenia się w swojej specjalności, do bezustannego polero­
wania swojego znaku firmowego. Z tego traktowania twór­
czości nieprofesjonalnej jako sztuki wynikają doskonałe
i godne podziwu, ale i też przerażająco puste obrazy wiel­
kiego malarstwa zawodowo -naiwnego, świadomie naiwnego,
które w tej chwili jest bardzo rozpowszechnione, na szczęście
bardziej np. w Jugosławii niż w Polsce.
Liczba twórców, wobec których dyktatura rynku nie
funkcjonuje, którzy zachowują przynajmniej pod tym
względem kompletną wolność, jest minimalna. Są to albo
wielcy chorzy, jak na przykład Monsiel i Sutor, albo twórcy,
którzy są w sposób misterny całkowicie zajęci własnym
wewnętrznym świa,tem, jak np. pani* Michałowska. Kiedy
jej urządziłem, rok przed jej śmiercią, w moim domu,
wielką wystawę, była szczęśliwa, że mogła zobaczyć na raz
tyle swoich własnych obrazów i równocześnie bardzo nie-

I I . 18. Edward Błaziak, Fajsławice, pow. Krasnystaw. Autoportret, ol/pł, wym. 129,5x89,5 cm. I I . 19. Maria Korsak,
Warszawa. Morskie Oko, tempera, wym. 62x48 cm. 1963 r.

64

�II. 20. Ludwig Zimmerer z wizytą u Bazylego Albiezuka. I I . 21. Bazyli Albiczuk, Dąbrowica D., pow. Biała Podlaska
Ogród w sierpniu, ol/pł., wym. 69,5x48 cm. 1965 r.

65

�zadowolona, że było przy tym tylu jeszcze innych ludzi,
którzy oglądali jej obrazy i jej samej w oglądaniu przeszka­
dzali.
Mówiliśmy o malarstwie fa jrantowym. Dyktatura rynku
prowadzi do tego, że malujący staruszkowie często zaczy­
nają drugie życie zawodowe, drugą jakby karierę z awansami
i porażkami, nową walkę o byt i uznanie, z tryumfami
i rozczarowaniami, Hobby zmienia się w nową, twardą
i wyczerpującą pracę zarobkową, zajęcie kontemplacyjne —
w nowe ekspansywne działanie.
'
Wyobrażam sobie niezmiernie smutno-zabawną kome­
dyjkę: dramat staruszka, typowego Feierabendmalera,
który pomalutku osiągnął pozycję monopolową jako naj­
słynniejszy z żyjących naiwnych malarzy dżunglowych.
Jego sława rośnie i równocześnie rośnie znaczenie jego
udziału w budżecie rodzinnym. Od jego sukcesu zależy
teraz zakup samochodu przez wnuczka, przeprowadzka
rodziny córki do większego mieszkania. Aż nagle staruszek
przeżyje przełom psychiczny, ma dość tych ciemnych i po­
gańskich dżungli, robi się pobożny, woli nagle białą liliję
cnoty od lian tropikalnych i Baranka Bożego od krokodyli.
No i klops...
A.J. Bardzo mnie zainteresował twój sposób podejścia
do sztuki nieprofesjonalnej i to co mówisz o procesie ko­
mercjalizowania się tej twórczości. Niestety, nie miejsce
tu na dokładną analizę tego bardzo złożonego procesu,
ale jedną sprawę warto t u podkreślić — potrzebę samo­
realizacji i jednoczesną potrzebę aprobaty społecznej,
bo przecież fakt sprzedaży pracy można rozpatrywać i w tym
aspekcie. Sprzedają nie tylko potrzebujący, ale i ludzie,
którzy wcale nie są do tego zmuszeni.
— Mówiłem już o tym, że najbardziej mnie interesuje
„die Selbstverwirklichung"— samorealizacja twórców. Alo
jeżeli mamy być szczerzy, trzeba przyznać, że niedokładnie
wiemy na czym ona polega. Na szukaniu coraz to nowych
form i wyrazów ? Bardzo możliwe. A może — w większym
jeszcze stopniu na staraniu się, ażeby być finansowo nie­
zależnym od dobrego serca bliskich, ażeby było stać na
wspaniałomyślne prezenty, ażeby nie czuć się już zbędnym,
ale znowu użytecznym, ba, nawet potrzebnym?
Znam starego rzeźbiarza autodydaktę, pochodzi ze
strasznie biednej wsi kieleckiej, sam przez długie lata żył
w nędzy, a z natury jest naprawdę wielkim panem. Nie
udaje, on po prostu nim jest. A to kosztuje. Całe szczęście,
że ma powodzenie i nie musi sprzedawać żadnej rzeźby
poniżej 2 tys. (Ale będąc wielkim panem, stać go na to,
aby czasem z największych rzeźb zrobić podarunek.) O jego
wymaganiach mówię absolutnie bez ironii. Nie wiem, czy
od jego wspaniałej umiejętności rzeźbienia nie cenię jeszcze
wyżej jego sztuki życia. Smakoszem nie jestem, ale rozu­
miem, że to jest istny poemat, jeżeli pan Edward Kołacz
tłumaczy, gdzie trzeba kupić i jak przyrządzić młode
gołębie. Powiem więcej: w sposobie jak ten bardzo chory,
ale nigdy nie narzekający człowiek zachwyca się smacznymi
rzeczami, jest ta sama wdzięczność za życie, ten sam szacu­
nek dla darów tego świata jak w twarzach tych przez niego
rzeźbionych starców, którzy trzymają bochenek chleba na
kolanach.
Wspominam o tym, bo polemika z komercjalizacją
często jest tak bezsensowna, purytańska i nieżyciowa,
że przez to czasem nieludzka. W różnych dziedzinach
twórczości ludowej zawsze panowała komercjalizacja. Stary
świątkarz rzadko był outsiderem żyjącym poza normalnym
życiem wsi. Częściej był po prostu specjalistą od robienia
świątków. I jasne, że nie robił ich za darmo. Mówią, że stary
Wawro po ukończeniu Chrystusa Frasobliwego modlił się
mniej więcej tak: „Panie Jezusie, ja Ciebie uczciwie zrobiłem,
teraz Ty uczciwie postaraj się, żeby znalazł się ktoś, kto
Ciebie zechce kupić zą uczciwą cenę". Jak nie znalazł
66

kupca, to głodował. Czy to komercjalizacja? Dobrze, to
przeszłość, ale nie całkiem.
W kolekcji mam prace 108 rzeźbiarzy, 96 z nich mioszka
na wsi, a ponad 80 % z tych mieszkających na wsi ma za malo
gospodarstwa i albo nie są zdolni do innej pracy, albo nie
mają innej możliwości dorabiania — tak, że w gruncie
rzeczy nie bardzo mogą żyć bez tego rzeźbienia. (Ale tu
trzeba dodać, że prawie wszyscy ci, o których teraz mówię,
mają ponad 50 lat. Dla większości młodych wiojskich rzeź­
biarzy problem jest już inny.).
Często, jeżeli nam jakaś rzeźba nie podoba się, jeżeli
jest za bardzo seryjna, za mało „rzeźba" a za dużo „pamiąt­
ka", mówimy, że jest typowo cepeliowska. Ale takie kręcenie
nosem nie jest sprawiedliwe. To, że teraz robi się tak dużo
rzeźb i jest z czego wybierać, zawdzięczamy właśnie tej
Cepelii, bo ona stworzyła popyt dla tego rodzaju towarów.
W życiorysach twórców ludowych często czytam, że rzeźbili
jako mali chłopcy a potem rzucili rzeźbienie, „bo przed
wojną nikt tego nie chciał kupić". Zupełnie słusznie odpo­
wiadał prezes Cepelii podczas jednego seminarium ha różno
napaści z powodu handlowego charakteru jego instytucji:
„Cepelia to nie kolekcja pana Cukermana". Ma rację.
Zresztą wpływy Cepelii albo Desy na twórczość plastyczną
nieprofesjonalną — to arcyciekawy temat, choć żaden pro­
blem.
Ciekawy temat, gdyż te wpływy są w sposób parado­
ksalny sprzeczne, pomagają i zarazem niszczą, pobudzają
i korumpują, jedno i drugie równocześnie.
Ale wbrew pozorom nie jest to żaden wielki problem.
To instytucje — a ściślej •— ich działy zajmujące się twór­
czością plastyczną niezawodową — pilnie przykładają się
do samolikwidacji. Ich wspaniała aktywność.jest samobójcza,
im lepiej pracują, t y m szybciej zakończą swój żywot.
Muszą przecież prowadzić do tego, że podaż towarowa
w dziedzinie twórczości plastycznej niezawodowej niesły­
chanie szybko wzrasta. W niedługim czasie rynek będzie
przesycony. Liczby t y lepiej znasz odo mnie. I l u było
w 1944 r. chłopskich rzeźbiarzy? Może 50? W roku 1964
było ich chyba 150—200. Dziś mamy co najmniej tysiąc.
Za dziesięć lat — może 10 tysięcy. Z roczną produkcją
Chrystusów Frasobliwych plus minus milion. Jeżeli chodzi
0 malarzy, progresja jest chyba jeszcze większa. Co roku
kilkaset nowych nazwisk, krótko mówiąc — niesłychany,
wręcz fantastyczny wzrost produkcji w skali ogólnokrajowej.
Ale kto to ma kupić? Pan Cukerman? Jak jedna na
100 tysięcy emerytowanych pielęgniarek zacznie malować
1 okaże się, że jest zdolna i oryginalna, to szansa znalezienia
nabywcy dla jej obrazów jest spora. Ale jak tysiąc emeryto­
wanych pielęgniarek zacznie malować i okaże się, że sto
jest zdolnych i oryginalnych, to ich produkcja straci cha­
rakter towarowy. Wtedy ich obrazy będą nadawa,ły się
na prezenty, będą wisiały na klatkach schodowych w blo­
kach, w których mieszkają malarki, będą pokazywane na
wystawach dzielnicowych, wyróżniane w konkursach orga­
nizowanych przez kluby z sąsiedztwa.
Zresztą to nie jest sprawa wyłącznie ilości. Prawa
rynkowe są dziwne, i nie moją jest sprawą je analizować.
Ale wiem, że niektóre galerie na Zachodzie kilka lat temu
zamawiały polskie rzeźby ludowe, no, prawie kwintalami
i były bardzo nieszczęśliwe, że odpowiednie biura handlowe
nie były w stanie dostarczyć im tego towaru w pożądanym
czasie i w wymaganej ilości. Potem owo biura starały się
o wzrost produkcji. Udało im się to, wzrosła ilość, ale spadla
jakość. I już ta ledwo zaczęta wielka moda na polską rzeźbę
ludową zaczęła upadać. To, co kilka lat temu jeszcze byio
czymś w rodzaju „Geheimtip", czymś wysoko notowanym
w gronie koneserów, jest już passe, już nie liczy się.
Krótko mówiąc: komercjalizacja twórczości plastycznej
nieprofesjonalnej nie ma przyszłości.

�¿9

•{чзотщй) •Braejrzserttt łiiemgisjjj -gg -ц

�П. 23. Makata.

Ważne jest, aby uświadomić sobie ten proces. Bo tej
twórczości potrzebne jest poparcie. W t y m momencie
komercjalizacja to poparcie, w sposób wątpliwy, jednak
daje, ale przypuszczalnie nie potrwa to długo. Dlatego
inteligentna i rozumna polityka kulturalna w t y m zakresie
będzie coraz bardziej pożądana. Pod tym względem w Polsce
już teraz dużo się robi, wydaje mi się, więcej i rozsądniej
niż w wielu innych krajach: stypendia niezobowiązujące
dla twórców ludowych, przyznawane przez Ministerstwo
Kultury, aktywność licznych powiatowych albo wojewódz­
kich Domów Kultury czy też Muzeów Regionalnych.

dzenia selekcji, wyelirmnowania kiczu albo świątków, albo
robótek ręcznych i przez to przedstawiłby ograniczony,
sfałszowany, odbarwiony obraz twórczości tego powiatu.

Najsympatyczniejszym moim doświadczeniem w t y m
zakresie nie była jakaś wspaniale urządzona i przez znawców
odwiedzana wystawa, ale bardzo skromna impreza — wy­
stawa w powiatowym Domu Kultury we Włoszczowej.
Kilkunastu mieszkańców powiatu po prostu pokazało
swoje prace: trochę haftu, wycinanek, świątków, płasko­
rzeźb, landschaftów, robótek ręcznych, obrazków naiwnoidyllicznych i straszne widoczki kosmicznych kataklizmów,
uderzająca różnorodność, sympatyczny wielki bałagan, jak
w prawdziwym życiu. Z tej prowincjonalnej imprezy wyni­
kało coś, co jest bardzo proste i ważne, mianowicie, że ludzie
są niesłychanie różni.

A.J. To chyba nie jsst takie proste. Zgadzam się z tobą,
że należy pokazywać wszystko, co ludzie robią, a więc
i robótki ręczne i ozdoby — ale gdy to ma miejsce w środo­
wisku własnym, gdy nio pretenduje do roli wystawy „artys­
tycznej". Ale — jak sam to świetnie opisałeś — zaciera się
w odczuciu społecznym różnica między kategoriami —
„sztuki" i „wypowiedzi". Zarówno więc amatorzy, jak
i publiczność chcą widzieć „sztukę", a raczej konwencję
„sztuki". Nie rozumieją jej istoty, rdzenia wewnętrznego,
a dostrzegają często tylko cechy zewnętrzne, powierzchowne.
Miarą oceny staje się wierność fotograficzna i barwność.
Niebezpieczne wydaje mi się właśnie to, że wtórna, często
słaba, czy wręcz zła twórczość — może być jako łatwiejsza
uznana za lepszą, za „sztukę". Selekcja jest więc potrzeb­
na — nie z punktu widzenia autorów i kompensacyjnej roli
twórczości — ale wtedy, gdy chodzi nam o rolę tej twór­
czości w podnoszeniu artystycznej świadomości odbiorców.
Wiesz o co mi chodzi — zły pieniądz wypiera dobry itd.
Dlatego też to, co teraz powiedziałeś, wydaje mi się co
najmniej kontrowersyjne.

Nowoczesna cywilizacja, kultura masowa, prowadzą do
niesamowitego ujednolicenia społeczeństwa; zanika z ko­
nieczności barwność starych społeczeństw. Ale w twórczości
plastycznej niezawodowej różnorodność i barwność znowu
wychodzą na jaw w momencie całkiem już nieoczekiwanym.
Wydaje mi się, że na tym rzecz polega, że to jest wielka rola
tej twórczości w naszych czasach.
Organizator owej imprezy powiedział m i : „Na sztuce,
proszę pana, ja się nie znam". Myślę, że akurat to było
warunkiem przedsięwzięcia Włoszczowej. Gdyby znał się
na sztuce, chcę powiedzieć, gdyby myślał, że się zna, to
prawdopodobnie nie mógłby oprzeć się pokusie przeprowa­

— Oj wiem, ale chodzi mi po prostu o to, że kiero­
wanie i poparcie tej twórczości powinno być niesamowicie
dyskretne. Z chwilą ustąpienia komercjalizacji pokusa
integracji będzie nieuchronnie duża. Wiemy jak to było
w okresie niedorozwiniętej komercjalizacji i hypertrofii
w kierowaniu. Wtedy było mnóstwo dobrych pomysłów —
produkcja twórcza jako zajęcie w wolnym czasie, a nie jako
produkcja towarów. W gruncie rzeczy jest to nie tak dalekie
od mojej wizji przyszłości: obrazy jako prezenty, na klatkach
schodowych, w świetlicach a nie w galeriach handlowych.
Ale kryło się w t y m wielkie nieporozumienie. Organizatorzy
niezawodowej twórczości plastycznej myśleli, że znają się

68

�na sztuce, że wiedzą, jak trzeba malować i rzeźbić, że nawet
wiedzą o czym ma marzyć pracujący w czasie wolnym
od pracy — mianowicie znowu o pracy, i z tego powodu
ma malować swój zakład, swoją pracę, jakąś nową maszynę,
jakiegoś przywódcę politycznego. Nie zrozumiano, żo ma­
rzenia nie dadzą się socjalizować tak jak przedsiębiorstwa.
Więcej: że próba socjalizowania marzeń zaszkodzi socja­
lizmowi, że w parze z rozbudową socjalizmu, z uformowa­
niem jednolitego społeczeństwa musi iść wszechstronny
rozkwit jednostki, że w parze ze zdyscyplinowaniem społe­
czeństwa musi iść odmundurowanie człowieka — bo inaczej
wyniknie kompletna szarzyzna.
W tej smutnej sytuacji zaczynająca się komercjali­
zacja była wręcz zbawienna. Pomogła zdjąć końskie okulary
źle rozumianej idei.
Pamiętam, jak byłem na początku lat sześćdziesiątych
w spółdzielni garncarskiej i podziwiałem przepiękne Chrystusy Frasobliwe i Chrystusy przy słupie. Sekretarz czy
prezes spółdzielni, który pokazywał m i wyroby, powiedział:
„A, panu one się też podobają! Z nimi mamy wielki sukces.
Zamówienia aż ze Stanów Zjednoczonych i z Kanady.
Na ostatnim zebraniu powiedziałem: Towarzysze, więcej
Frasobliwych, więcej Chrystusów przy słupie."
Zrozum, mnie nie chodzi o sztukę sakralną ani w t y m
momencie naszej rozmowy, ani w ogóle w kolekcji. Jeżeli
rzeźbiarz ludowy robi powiedzmy Lenina w sposób bardziej
ciekawy niż Pana Jezusa, to będę pierwszym, który kupi
tę rzeźbę.

A.J. Zgoda — ale, to co mówisz nie ma wiele wspólnego
z t y m twoim idealnym organizatorem we włoszczowskim
Domu Kultury. To są twoje poglądy — a nie jego.
-—• Więc dobrze — jestem przeciwieństwem organiza­
tora sympatycznej imprezy we Włoszczowej. Ale ja nie
mam zajmować się powiatowym domem kultury, ja na
razie jestem właścicielem, na razie prywatnej kolekcji.
Absolutnie subiektywnie wybieram dla tej kolekcji to,
co mnie obchodzi, bawi, dotyczy.
Bo wiesz, kolekcja to jakby moja nieprofesjonalna
twórczość, mój obszar wolności, w którym nie ma obo­
wiązków dyktowanych z zewnątrz. Tu, w tym moim drugim
życiu stać mnie na sobiepaństwo — na bardzo konsekwentne
sobiepaństwo — i z tego powodu ten cały mój rozgardiasz
chyba stwarza jedną całość. Przynajmniej mam nadzieję,
że tak jest. I jeżeli wszystko idzie dobrze, przybliżam się
coraz bardziej do tych twórców, których najbardziej sza­
nuję — do Chajca, pani Wiśnios, Lurki — będę do nich
coraz bardziej podobny przez to, że moje drugie życie,
moja boczna twórczość coraz bardziej mnio warunkuje
i kształtuje, coraz bardziej się liczy. Krótko mówiąc, mam
nadzieję, że z tej mojej wielkiej przygody z kreatywnością
ludu polskiego wyniknie w końcu coś w rodzaju „Lebenswerku" (dzieła życia).
A.J. Mówiąc o sztuce, ograniczasz się do twórczości
nieprofesjonalnej, ona —jak mówisz — „obchodzi cię, bawi

I I . 24. Halina Walicka, Warszawa. Lunatyczka, ol/pł, wym. 60x76 cm. 1963 r.

69

�i dotyczy". A sztuka profesjonalna, reprezentacyjna —
jak mówi Prof. Szczepański — czy ona cię nie interesuje ?
Przecież masz u siebie sporo prac Kruczka, masz Hasiora,
zdumiewającego Kolonkę i Annę Giintner, którą wiem,
że lubisz. W twoim domu nieraz spotykałem wielu cieka­
wych pisarzy, aktorów, reżyserów, malarzy. Ty sam tłuma­
czyłeś przecież na niemiecki utwory Mrożka — a teraz,
w rozmowie zdajesz się zupełnie zapominać o tej sztuce
„oficjalnej", tak jakby niewiele dla ciebie znaczyła.
— Coś ci powiem. Byliśmy ostatnio w Krakowie.
Rano pojechaliśmy do Zielonki, ażeby odwiedzić panią
Katarzynę Gaweł. A natychmiast po powrocie do Krakowa
oglądaliśmy wystawę Muchy-Hasiora-Kwietnia. Wspaniała
wystawa! No, ale przedtem byliśmy u pani Gaweł. Stara
samotna chłopka, mieszka w małej klitce przy stodole.
Byliśmy tam pierwszy raz, ale znaliśmy to mieszkanie
z fotografii pana Świderskiego (il. 32). Ściany pełne obrazów:
Zmartwychwstanie, Ostatnia Wieczerza, Matka Boska z anio­
łami, dużo, dużo aniołów. Malowidła przypominające stare
podhalańskie albo też słowackie malarstwo na szkle, wszyst­
ko to zrobione z niesłychanym, wesołym rozmachem. Na
tych fotografiach wnętrze to wyglądało przez te obrazy
bardzo bogato, ale teraz zauważyliśmy, że to całe bogactwo
znajduje się w środku strasznej nędzy. Uderzający zaduch
starości, choroby i zbliżającej się śmierci. Ta łagodna,
wesoła, już zupełnie niedołężna, a przez rodzinę i wieś
zapomniana staruszka kilka lat temu nagle zaczęła stwarzać
sobie swój własny świat. Sobie - 7 - nie dla innych, nie jako
wizytówkę swych umiejętności, ale dla własnej frajdy.
Czy kiedyś zauważyłeś, jak ta polska religijność ludowa
jest różnorodna? Znam Chrystusów Frasobliwych markotno -

kwaśnawych, wyglądających jak belfrowie niezadowoleni
z uczniów; znam anioły wypędzające z Raju, które mają
gęby wykidajłów z nocnej knajpy; znam obrazy i rzeźby,
które odzwierciedlają śmiertelną nudę lekcji religii i znam
wesołą religijność jak właśnie u pani Gaweł. Ale w t y m
jest coś więcej niż wesołość. Ona, od dawna już wydalona
na margines społeczeństwa, przesuwa samą siebie na właści­
we miejsce — do środka: stwierdza własną godność, ota­
czając siebie aniołami własnej roboty. Jej obrazy są radosne.
W przeciwieństwie do innych pobożnych staruszków ona
nie przygotowuje się na śmierć, ona w tej klitce przygoto­
wuje i stwarza sobie niebo.
Fascynujący jest ten jej Zmartwychwstały. Bez brody,
żeby piękny, żeby młody i w dziwnym stroju, jakby ko­
bieco-krakowskim — też ażeby piękny. To samo staranie,
nie, tę samą walkę, biednymi, nie wystarczającymi środkami
0 przedstawienie Pana Jezusa jako przepięknego człowieka
mamy też u mojej ulubionej wiejskiej malarki, pani Marii
Wiśnios. W obydwu wypadkach znajdujemy się w środku
wielkiej tradycji kobiet-mistyczek, tradycji, która od wieluset lat widzi w Chrystusie den Seelenbrautigam (mistycznego
narzeczonego).
Wiem, że to trochę nie „fair" porównywać sztukę
Hasiora z twórczością pani Wiśnios czy pani Gaweł. U niego
wszystko jest tak pomysłowo wymyślone, tak w miarę ładne
1 w miarę szokujące. U niego to prawdziwa sztuka i świetny
przykład jak sztuka, sztuczka i sztuczność mogą być blisko
siebie. Te jego noże, te gwoździami wybite oczy, te śliczne
maltretowane laleczki, jak to wszystko niepoważne w po­
równaniu z jedenastą stacją („Jezus okrutnie do krzyża
przybity") Drogi Krzyżowej malowanej przez panią Wiśnios:

I I . 26. Konstanty Pawłowski, Strzelcowizna, pow. Augustów. Miasto przyszłości, rys. kredką, wym. 50x70 cm.

•Виг».

70

&gt;.&gt;•••"№
i; гид принта

�П. 26. Brunon Podjaski, Bukowiec, pow. Jelenia Góra. Memento mori, ol/pł, wym. 39x55 cm. 1972 r.

prawie czule i uroczyście, sympatycznie wyglądająca postać
sprawdza tam, czy gwoździe do przybicia Pana Jezusa
nadają się, czy są dość ostre. Znowu nie chodzi mi czy to
tomat sakralny czy nie, po prostu nie umiejąca czytać
ani pisać pani Wiśnios umie stworzyć prawdziwą twarz
sadyzmu, pokaże w sposób niesamowicie wyrafinowany
„mysterium iniquitatis".
Ale chętnie przyznaję, że t u w zestawieniu z panią
Gaweł i panią Wiśnios słabiutko wypadający Hasior ogrom­
nie mi imponuje, jeżeli porównuję go z tymi Warholami,
Oldenburgami, Lichtensteinami i innymi. Widzę przecież,
jak w jego miłych chorągwiach wibruje jeszcze prastary
obłęd góralski, a u tych kolegów zachodnich najwyżej
wibruje pustka.
I tu masz odpowiedź na twoje pytanie. To, co mnie
obchodzi, bawi, dotyczy — dopomaga mi iść dalej, i z tego
się uczę. Kiedy byłem mały, moimi nauczycielami byli
Platon i Kierkegaard, późnioj Karol Marx i Ernst Bloch,
potom długo, długo nikt a teraz nimi są — nie waham się
ich tak określić — pani Wiśnios, Chajec, Lurka, Błaziak...
Z nimi, a nie — przykro mi bardzo — z panami artystami
albo literatami, mam najciekawsze rozmowy. I m mnóstwo
zawdzięczam.
A. J. Czy aby nie przesadzasz ? Co im zawdzięczasz ?
— Bardzo dużo i całkiem różnych rzeczy. Na przy­
kład pani Korsak. Obaj znamy ją, lubimy, a czasem ona
nas drażni, że jest tak idealnie przystosowana do aktualnych
wymagań rynku, że pod jej dokładnie i na zimno wypraco­
wanym znakiem firmowym od dawna już — tak nam się
wydało — znikła jej osobowość. Ale ostatnio zauważyłem,
że nawet ona, mimo jej ruchliwości, czerpie z prastarej,

nam intelektualistom albo niby-intelektualistom od dawna
już niedostępnej mądrości. Przeżyła ciężką chorobę, groziła
jej niebezpieczna operacja; wtedy namalowała obraz,
na pierwszy rzut oka typowy „korsakowski" obraz: las,
droga leśna. Na początku zauważyłem tylko, że w tym
obrazie pani Korsak, która w przeszłości dała sobie wy­
perswadować zamiłowanie do sympatycznego, makatowego
kiczu, pofolgowała nagle starym zapędom, malując dużo
nieproporcjonalnie wielkich grzybów, oczywiście przede
wszystkim muchomorów'. Potem dopiero spostrzegłem,
że ta leśna droga prowadzi do nikąd, ściślej mówiąc, pro­
wadzi do pola, gdzie dojrzałe zboże czeka na żniwa. Postacie
będące na tej drodze idą w jednym kierunku, ku końcowi
drogi, ku polu, do tych żniw. Idą dwie kobiety i mężczyzna
z kosą; nad nimi unosi się wielki czarny ptak.
Dla mnie symbolika jest prosta i jasna, mam wrażenie,
żo to jest obraz śmierci. To co mi imponuje tutaj, co mnie
obchodzi, dotyczy i cieszy — tak, cieszy, bo każde praw­
dziwe pojmowanie czegoś istotnego sprawia przyjemność •—
jest niesłychany spokój emanujący z tego obrazu. To nie
ma nic wspólnego z rezygnacją, to jest pogodzenie się
z prawami natury, i w t y m jest mądrość tysięcy lat, mądrość
człowieka pierwotnego i też filozofii Dalekiego Wschodu,
mądrość, która udowadnia mi, jak głupia i przede wszystkim
próżna jest nasza nowoczesna kultura, z t ą cholerną obawą
własnej śmierci. Tę bardzo prostą prawdę, od której nasza
cywilizacja tak panicznie ucieka, żo jest czas kwitnienia
i czas żniw, obraz ten demonstruje w sposób równie skromny,
jak i przekonywający. Lubię mieć ten obraz w pobliżu,
robi mi się dobrze, gdy na niego patrzę. — Jak nie miałbym
uczyć się z tego obrazu?
71

�27 28

Maria Wiśnios, Rataje, pow. Starachowice: i l . 27. Św. Izydor, tempera, papier, wym. 100x70 cm. 1973 r. i l . 28. Pan Jezus
i Król Herod, tempera, papier, wym. 100x70 cm. 1973 r.

Albo zupełnie inna historia. Od pani Wiśnios dostałem
kiedyś bardzo ciekawy obraz: święty Izydor, który zamiast
orać, modli się pod krzyżem przy drodze (il. 27). Pan,
który chciał go ukarać za próżniactwo, nie ma do tego
powodu, bo w czasie modlitwy Izydora anioł zajął jego
miejsce przy pługu. Jest to bardzo znany obrazek dewocyjny,
w naszym wypadku w większej części dość porządnie malo­
wany przez panią Wiśnios. Na pierwszym planie orze białoskrzydły anioł w poprawnej niebieskiej sukience i ze sta­
rannie zaznaczoną aureolą. Drugi plan bardziej niesamowity,
mniej porządny i bardziej z własnej głowy: na prawo i na
lewo od krzyża wierzby, jakby cofające się, uciekające na
boki — bo w starych wierzeniach wierzby są siedzibą de­
monów, i złe duchy mają uciekać, gdy Ukrzyżowany króluje.
Na trzecim planie wznoszą się góry, malowane widocznie
z rozmachem i jakby z namiętnością. Bezpośrednio za
krzyżem są świetliste, jasne, żółto-brązowe góry. Kolorys­
tyka, dynamiczne formy tych gór i uciekające wierzby robią
wrażenie dramatycznego zdarzenia — co zresztą znajduje
się w dziwnej sprzeczności ze statycznością modlącego się
Izydora, tuzinkowego anioła i w ogóle z dewocyjnym cha­
rakterem obrazka.
Będąc u nas, pani Wiśnios oglądała jej własne obrazy;
interesowało ją bardzo, jak wyglądają w obcym otoczeniu.
Na dłużej zatrzymała się przed św. Izydorem. W końcu
powiedziała: „świetnie go poprawiliście". Nie rozumieliśmy,
o co jej chodzi. Wtedy wskazując na te przedziwne góry
powiedziała: „To mi się bardzo podoba, ale to przecież
nie ja malowałam". Do tej pory nie wiem, czy udało nam
się przekonać panią Wiśnios, że naprawdę ona sama jest
autorką tych gór. O co t u chodzi ? Pani Wiśnios mieszka
w chałupie na skraju wsi, bez światła elektrycznego. Maluje
72

nocami przy lampie naftowej. Opowiada czasem o tym,
jak szumi wiatr, jak dziwne są odgłosy nocy, jak w ferworze
malowania zdarza się, że przypali sobie włosy. Jasne,
że w t y m rosnącym zmęczeniu wpada w rodzaj transu,
uniesienia. Wtedy zaczyna malować w sposób już nie kon­
trolowany. Jej malowanie zmienia się w ART BRUT —•
w sztukę w stanie surowym, nie przerobioną przez refleksję,
rozum, konwencje... To co w t y m stanie maluje, szybko
zapomina,, ale jak znowu widzi swój własny obraz, wtedy
akurat to najbardziej jej się podoba.
A morał z tej historii — grzeczny Izydor, głupawy
anioł, wszystkie elementy nudnego, unormowanego obrazka
dewocyjnego — to nasza egzystencja dzienna i codzienna,
to nasze grzeczne funkcjonowanie, nasze pobożne wypeł­
nianie wszystkich obowiązków jako tatuś, urzędnik i oby­
watel, nasze poczciwe dreptanie w przeznaczonym nam
miejscu. I ten wir, te dzikie góry — to ukryte w człowieku
możliwości, które mądra pani Wiśnios z siebie, przynajmniej
czasem, uwolni. Nauczka z tego: mieć odrobinkę zaufania
do tego co siedzi w bebechach podświadomości — nawet
jeżeli to przeszkadza naszej mdłej „Andachtsbildexistenz" —
egzystencji wzorowanej na świętym obrazku.
Widzisz, nauczyłem się czegoś od pani Wiśnios. Ale jak
już mowa o pani Wiśnios, chciałbym opowiedzieć o niej
krótką historyjkę.
Wiśniosowie mieli bardzo małe gospodarstwo, 1,3 ha.
Pan Wiśnios dorabiał jako wiejski fryzjer. Chłopi, przy
strzyżeniu albo goleniu, nie mając nic do roboty i malo
do powiedzenia, lubili naśmiewać się z malarstwa pani
Wiśnios. Bo malowanie było dla pfvni Wiśnios czymś w ro­
dzaju nałogu, od momentu jak pomogła w rysowaniu małomu
synowi, który nie mógł dać sobie rady z zadaniem szkolnym.

�Wtedy odkryła nagle, całkiem niespodziewanie dla siebie,
że umie malować, że musi malować, i że to ją bawi. W tam­
tych okolicach prócz niej nikt nie malował. Malująca chłopka,
to dla sąsiadów znaczyło: nietypowa, dziwna, niepoważna.
Z tej opinii wynikające upokorzenia trwały dobre 20 lat,
10 lat dłużej niż trwał żywot jej męża — wiejskiego fryzjera.
Ostatnio mi pisał syn, że mama teraz mniej maluje. Kupiłem
od niej dość dużo obrazów, i ze- te pieniądze kupiła grunt,
cały hektar. Mogła prawie podwoić swoją posiadłość właśnie
dzięki temu wyśmiewanemu malarstwu. Zrobiła to, ażeby
„im" pokazać! Nie widzę innego powodu. Pracę rolną
wcale nie tak bardzo lubi, ma ponad 60 lat, wysokie ciśnienie
i krzyż ją boli.
Pamiętasz, mówiliśmy o samorealizowaniu się ? Możliwe,
żo dla pani Wiśnios ten zakup ziemi, ten dowód, że jest
prawdziwą chłopką, jeszcze pracowitszą od innych, był
najważniejszym momentem jej samorealizacji.
Jesteśmy w dalszym ciągu przy tym, co mi to kolekcjo­
nowanie, te kontakty z twórcami dają, czego ja się od nich
uczę.
Na przykład Edward Błaziak. Ma blisko 60 lat. Od
dobrych trzydziestu lat chce zostać malarzem. Warunki:
bieda, stosunki rodzinne, gospodarstwo rolne, choroby,
odizolowanie, nie pozwoliły na to. Kilka razy nabierał
rozpędu, ażeby osiągnąć swój cel, i ze„wsze na nowo mu się
nie udawało. Maluje od dawna, ale bez specjalnego powo­
dzenia. Malarstwo jego nie pasuje do żadnej szufladki,
nie jest ludowe, ani naiwne, ani amatorskie; to nie jest
ART BRUT i równocześnie jak najdalej od malarstwa
profesjonalnego. Nie pasuje do żadnych z istniejących

szufladek i wernisaż specjalnej „szufladki" Błaziakowej
jeszcze się nie odbył. Nie ma powodzenia, jest jakby wiecz­
nym debiutantem. Czasem przeżywa depresję i przerywa
malowanie, czasem ma dużo innej pracy i też musi prze­
rywać.
A potem maluje znowu. Jak mu się nie udało zostać
malarzem mając 30 lat, jak mu się nie uda mając 60 lat,
to wierzy, że mu się uda, jak będzie miał 70 lat. Wie, czego
chce. Idzie swoją drogą, mimo że nikt od niego tego nie
wymaga, z przymusu wyłącznie wewnętrznego. Jest nie­
słychanie uparty, ale przy tym skromny i łagodny. Nie jest
fanatykiem, zarozumialcem, ale bezkompromisowo sta­
nowczy. Czy nie mogę się z tego uczyć?
Albo Józef Lurka! Ma arcyrzadką w naszych czasach
właściwość: jest po prostu sobą. Jest sobą w rzeźbieniu.
W odniesieniu do niego nasze określenia są do niczego.
Artysta ludowy ? Twórca nieprofesjonalny ? Amator ? On jest
rzeźbiarzem, jak rzadko kto. I to mimo, że nie jest „pro­
fesjonalistą", mimo że pracuje przez 8 godzin dziennie
w lesie jako drwal. Jest niesamowicie skoncentrowany na
rzeźbieniu. Mówi, że głoszenie Ewangelii, Dobrej Nowiny
w drzewie, to jego program, jego racja bytu. To znowu
brzmi bardzo sakralnie; ale w dziele Lurki chodzi po prostu
o nowinę miłości i dobroci. Kryje się w tym coś bardzo
ciekawego — związek między chrześcijaństwem i humaniz­
mem nie jest jednolity. Nauka chrześcijańska może, ale nie
musi być humanistyczna. Abnegacja, umartwienie, samo­
zaparcie czasami mogą mieć absolutną przewagę nad treś­
ciami humanistycznymi. Nie stanowiły też one — te treści —
cechy polskiego oficjalnego katolicyzmu. Tym dziwniejsze,

I I . 29. Władysław Chajec. Zdjęcie z Krzyża, drewno polichrom., wym. 30x25 cm. 1971 r.

73

�30

że akurat polski domorosły teolog — teolog nieprofesjo­
nalny — Józef Lurka głosi doskonałą syntezę humanizmu
i wiary chrześcijańskiej. U niego nie ma zauważalnego
przejścia od Chrystusa Frasobliwego do frasobliwego bieda­
ka, od Chrystusa niosącego krzyż do człowieka niosącego
swój „krzyż", od Matki Boskiej do matki Lurki. U niego
Syn Boży jest biednym człowiekiem — i biedny człowiek —
synem Boga, inaczej mówiąc, najwyższą, najbardziej godną
istotą. Jego twórczość plastyczna jest nierozerwalnie związa­
na z twórczością teologiczno-filozoficzną. Jest on samorod­
nym, twórczym artystą, ale też — i że coś podobnego
w ogóle istnieje, było dla mnie wielkim odkryciem — samo­
rodnym twórcą w dziedzinie filozofii i teologii.
Lurka przekonany jest, że ma powołanie, że ma coś
do powiedzenia, bierze samego siebie absolutnie poważnie
i jest przy tym całkiem skromny i nie nadęty.
Kontakt z takimi twórcami, jak Lurka albo Chajec,
to wyższa szkoła autentyczności. Mówią, co myślą — robią,
co mówią. To dla nas intelektualistów, niby-intelektualistów
niesłychanie pouczające. Bez przerwy gramy jakąś rolę
74

i sprawdzamy, jak wypadliśmy. Artysta stara się wyglądać
i zachować według wyobrażeń ogółu o artyście, albo lepiej
jeszcze je przewyższyć, mierny pisarz udaje wieszcza,
gruba rybka — rekina.
W gruncie rzeczy to całkiem niewygodne współżyć
z pracami Lurki i Chajca. Rzeźby te patrzą na ciebie bez
wrogości i surowości, ale nieprzekupnie; są autentyczno,
nie tolerują próżności, wygłupów, konwersacji coctailowych.
Narzucają trochę sposób bycia, mają wśród naszych znajo­
mych swoich ulubieńców, nie znoszą innych i robią wszystko,
ażeby im obrzydzić dom...
Tak podkreślam, żo dużo mam t y m twórcom do za­
wdzięczenia, bo nasze nastawienie do nich często jest,
wydaje mi się, niewłaściwe. Traktujemy wielu z nich jako
ukochanych dziwolągów, jako oryginałów ubarwiających
nasze jednostajne społeczeństwa, jako sprawców cudownie
groteskowych anegdot, jako — w wypadku starych świątkarzy •— ostatnie drogocenne egzemplarze wymierającego
rodu, jako „innych" albo jako „odmieńców"-— tylko nie
jako ludzi mających nam coś do powiedzenia.

�Moje cytowanie pojęcia „inni" nie jest złośliwe. Osiem
lat temu jak dałeś pierwszej wystawie polskiej sztuki samo­
rodnej nazwę „Inni", była to ładna i nawet poetycka
,,VerIegenheitslósung" — jak to nazwać po polsku? Coś
w rodzaju sprytnego wybiegu, bo żadne z istniejących pojęć,
„naiwni", „ludowi", „amatorzy", nawet „nieprofesjonalni"
nie odzwierciedliłoby tego o co chodziło. Wtedy jeszcze
nie było tej dziwnej mody na inność. Wtedy „inni" —
znaczyło przede wszystkim, że artyści ci są inni od artystów
zawodowych, akademickich a nie od nas. W tej najnowszej
modzio na inność, w zachodnich krajach bardziej rozpow­
szechnionej niż tu, tkwi śmieszny paradoks. Z wielkim
zadowoloniem stwierdzamy, że są ludzie nie przystosowujący
się do ogólnie przyjętych reguł gry, które według naszego
mniemania za bardzo nas ograniczają, za bardzo nas pozba­
wiają naszej indywidualności — i z równym zadowoleniem
stwierdzamy, że sami jesteśmy inni od tych „innych",
normalni. Jesteśmy łakomi na dziwactwa, ale sami siebie,
broń Eoże, nie uważamy za dziwaków.
Ta tak zwana „inność" pociąga nas, snobizujemy się
na nią, ale równocześnie mamy sposoby, ażeby ją oddalić,
odsunąć od siebie. Nasze szufladkowanie częstokroć ma
charakter prostego zabiegu magicznego. To co potrafimy
nazwać, klasyfikować, możemy unieszkodliwić. To co jest
porządnie szufladkowane, już nie ma mocy nad nami,
już nie jest w stanie nas niepokoić.
Przerażają nas rysunki Monsiela — ale gdy dowiemy się,
żeMonsiel był schizofrenikiem, wszystko wraca do porządku,
rysunki już nam nic nie mówią o nas, mówią nam tylko
0 świecie chorego. Zdradliwy pod t y m względem jest tytuł
książki wydanej w R F N na temat malarstwa psychicznie
chorych: „Wunderwelt des Wahns" — cudny świat obłędu.
Taki tytuł prowadzi nas do gabinetu osobliwości, gdzie już
nie mamy do czynienia z wypowiedziami o losie człowieka.
Muszę o tym mówić z prostej przyczyny: w R F N tak
samo jak w Polsce pojęcie ART BRUT prawie nie jest
znane; ale że ten obraz, tamta rzeźba są „typowo schizo­
freniczne", potrafi stwierdzić każdy głupek. Szufladka
„typowo schizofreniczne" ma pomalutku charakter zbiornika
dla wszystkiego, co nie da się włożyć do innych szufladek,
co nie jest sztuką naiwną, ani ludową, ani amatorską,
ani czymś zbliżonym do sztuki profesjonalnej. Każdy nie­
profesjonalista (profesjonaliście wolno), który maluje wizje,
sny... musi liczyć się z tym, że pierwszy lepszy widz ma
go za stukniętego. Kiedy opowiadam o człowieku, który
czuje powołanie, muszę szybko dodawać, zanim mój słu­
chacz zwęszy wariata, że ten człowiek nie ulega żadnej
megalomanii, że jest skromny, komunikatywny itd.
W tym kontekście opowiem ci anegdotę: pewna ma­
larka z tej niezbyt znanej w Polsce parafii ART BRUT
odwiedziła ostatnio wystawę, na której były też jej obrazy.
Słyszała, bynajmniej nie po raz pierwszy, jak ludzie oglą­
dający jej obrazy kwalifikowali je jako „typowo schizo­
freniczne". Malarka obdarzona wyjątkowym temperamen­
tem, wtrąciła się do rozmowy. Kłamała trochę, udając,
że jest znajomą autorki tych obrazów i stwierdziła, że to
całkiem normalna kobieta. Wynikła z tego konwersacja
1 wspólna kawa. Panowie przedstawili się, jeden jako znany
reżyser, drugi jako scenograf. Nasza malarka w dalszym
ciągu zachowała incognito. Opowiadała panom, że była
ostatnio w Łodzi i tam widziała nowy, awangardowy teatr
studencki, któremu patronuje sam Hanuszkiewicz. Przed­
stawiali tam pantomimę. Była to bez końca kręcąca się
karuzela, pełna ludzi, którzy widocznie tego kręcenia mieli
już dość i usiłowali daremnie się z niej wydostać. Wreszcie
jednemu z nich udało się wyskoczyć. Ale natychmiast
wszyscy starali się wciągnąć go z powrotem. Opowiadała
tak żywo, że reżyser chciał więcej wiedzieć o tym, jemu
jeszcze nie znanym teatrze. „Ale jak mogłam mu więcej

powiedzieć ?" mówi malarka. „Od dawna nie byłam w Łodzi
i żadnego z teatrów łódzkich nie znam. Ta karuzela, to po
prostu jeden z moich obrazów".
No i jasne, jeżeli ta karuzela-pantomima jest wynalaz­
kiem młodego obiecującego reżysera, któremu gwiazda
dopomaga — wtedy wszystko w porządku, wtedy mamy
do czynienia z głęboką poetycką metaforą. Ale jeżeli to
obraz-wizja malującej krawcowej — wtedy to na pewno
typowo schizofreniczne.
Powiedziałem, że tym twórcom •— naiwnym tak samo
jak ludowym, „zdrowym" tak samo jak „chorym" — dużo
zawdzięczam. Moje pisanie teraz jest jakby próbą spłacenia
długu.
Wspomniałeś, że tłumaczyłem Mrożka. To było dawno
temu. Ale ja naprawdę jestem przede wszystkim tłumaczem.
Jako dziennikarz próbuję przetłumaczyć rzeczywistość
tego kraju na język i rozum moich słuchaczy, próbuję
wytłumaczyć im, jak tu jest, jak t u było, jak tutejsi ludzie
chcieliby, żeby było. Tak samo z kolekcją, sposób jej aran­
żacji i scenografii, moje oprowadzanie po niej—to mo­
menty przetłumaczenia świata Wiśnios, Chajca, Lurki...
na rozum nowoczesnego mieszkańca wielkich miast. Moje
pisanie — to próba przetłumaczenia tego, co tkwi w tych
obrazach i rzeźbach na język, niekoniecznie zresztą nie­
miecki, po prostu na język.
A.J. Piszesz już od roku, a odnoszę wrażenie, że jesteś
nie coraz bliżej końca — a przeciwnie — coraz dalej.
— No tak, książka strasznie mi się rozrasta. O samym
Lurce mam napisane ponad 130 stron. Przez niego książka
mi pękła.
A.J. To skróć tego Lurkę!
— Nie chcę. Przez tyle lat musiałem pisać szybko.
Korespondent czasem prędzej musi pisać niż potrafi myśleć.
W moim dorobku mam przynajmniej sto pięćdziesiąt szybko
pisanych, krótkich komentarz5^ tylko o stosunkach państwo-kościół. Chciałem sobie strzelić przerwę. Jak już
wziąłem bezpłatny roczny urlop na pisanie książki o polskich
twórcach nieprofesjonalnych, to chciałbym pisać tak dużo
i w takim tempie jak trzeba. Nie myślę na razie o osta­
tecznej formie książki i z wydawcami jeszcze nie rozma­
wiałem, ponieważ oni zawsze wiedzą wcześniej i lepiej jak
przyszła książka ma wyglądać.
Chciałbym jeszcze raz wrócić do sprawy tłumaczenia.
Ale w tym kontekście najpierw historia o Karolu Ziomko.
Pochodzi ze wschodu a mieszka teraz na Kujawach. Rzeźbi
dość ładne Chrystusy Frasobliwe, mimo że tam gdzie on
się urodził, motyw ten nie był znany. Gdy pierwszy raz
go odwiedziłem, nie miał jeszcze wybudowanego domu,
mieszkał w jednej izbie rozwalającej się chaty. Jak tam
wstąpiłem, był on, żona, dzieci, jacyś goście albo krewni,
psy, kury i sparaliżowana kawka — rozgardiasz jak się
patrzy. A w tej izbie wisiała jego praca, Matka Boska
Częstochowska, niezwykle starannie zrobiona i cudownie
polichromowana płaskorzeźba w złoconej, ciężkiej i bogatej
ramie. Ta Matka Boska nie była do sprzedaży, była pre­
zentem, bogatym prezentem biedaka dla córki. Wisiała,
królowała więc ta wytworna Matka Boska w tej biedzie,
w t y m nieporządku. Sprawa religii i pobożności, ale nie
tylko_.
W tej pracy równocześnie jest tęsknota do piękna,
roszczenie sobie prawa do splendoru. Ale jako dzieło sztuki
Matka Boska Ziomki nie bardzo się liczy (ił. 33). Pod tym
względem jego porządne cepeliowskie Frasobliwe są lepsze.
Ideałem piękności i dostojności są widocznie dla niego
okropne oleodruki w ozdobnych ramach. Mimo to fascy­
nowała mnie ta Matka Boska błyszcząca jako korona
w chałupie, intrygowała mnie ta tęsknota i te roszczenia.
Na moją prośbę Ziomko zrobił dla mnie taką samą płasko­
rzeźbę. Gdy ją dostałem, miałem natychmiast wrażenie,
75

�że moja gorsza. Wrażeni© — prawdopodobnie ni© uzasad­
nione, tylko że moja była jakby bez funkcji; u mnie w ko­
lekcji nie króluje, wisi wśród innych i prawie nikt na nią
nie zwraca uwagi. XT mnie ona wymaga tłumaczenia.
Drugi przykład z tej samej parafii. Konstanty Pa­
włowski, kaleka, głuchoniemy, analfabeta. Niesamowicie
inteligentny, wrażliwy człowiek. Ma złote ręce. Z kawałków
rozbitego w czasie wojny samolotu zrobił precyzyjnie cho­
dzące i bijące, bogato ozdobione zegary. Mieszka w odległej
wsi. Pojęcie „sztuka" jest mu chyba obce,'ale na pewno
bliskie mu jest pojęcie dobrej, misternej roboty. Rzeźbi
między innymi ptaki. Robi wróble, tak dokładnie, że kot
mógłby mieć ochotę na nie się rzucić. I na tej dokładności
polega dla niego sztuka, dowód, że on kaleka, swoje umie
i bynajmniej nie jest gorszy od zdrowych. Przyznaję,
że w sklepie z pamiątkami nie zwróciłbym uwagi na te ptaki,
świadczące wprawdzie o wzruszająco uczciwej robocie,
ale na mój gust za bardzo naturalistyczne w porównaniu
na przykład z ptakami Wilczewskiego, który niedaleko
od Pawłowskiego mieszka i swoje prace po ludowemu ślicz­
nie stylizuje. Dla Muzeum Sztuki Nieprofesjonalnej ptaki
Pawłowskiego nie bardzo byłyby przydatne — dla mojej
kolekcji i dla przyszłego „Muzeum Człowieka" są ważnym
dokumentem. Ale podobnie jak „Matka Boska" Ziomki
wymagają one tłumaczenia.
Dobrze wiem, że wielka sztuka — zarówno wybitnych
idywidualności, jak i wielka sztuka zbiorowa-ludowa •—
nie potrzebuje komentarza. Obrazy Boscha działają na nas,
nawet jeżeli nie rozumiemy języka ich symboli. Gdy widzę
starą rzeźbę murzyńską, nie pytam o biografię jej autora.
Wiadomości z zakresu historii kultury z końca średnio­
wiecza i o tajnej nauce Różokrzyżowców, w wypadku
Boscha, czy wiadomości z zakresu etnografii w drugim
wypadku są przydatne, ale nie konieczne. Większość prac
w mojej kolekcji wymaga komentarza, ale nawet jeżeli
chodzi o współczesną, tak zwaną sztukę ludową, komentarz
z zakresu etnografii potrzebny jest w coraz mniejszej ilości
wypadków.
Dam ci przykład. Mam w kolekcji ładnego, kupionego
zresztą w Cepelii, św. Floriana Tadeusza Cąkały. Każdy
etnograf polski zna chyba pracę Kazimierza Dobrowolskiego
Dzieje kultu św. Floriana w Polsce do polowy XVI w. i potrafi
zrobić mi prześliczny wykład o roli kultu św. Floriana
w wierzeniach ludowych. I fajno! Tylko, że nasz chłopski
rzeźbiarz Cąkała o św ! Florianie nic a nic nie wiedział,
nigdzie nie spotykał się z jego przedstawieniem, póki ni©
kupił sobie za 300 zł (mądra i opłacalna dla niego inwestycja)
książki J. Grabowskiego Dawna polska rzeźba ludowa,
w której św. Florian znajduje się na ilustracji 170.
r

Czy to źle, że Cąkała tę rzeźbę trochę skopiował,
trochę po swojemu przerobił, że jego podejście do sprawy
nie odpowiada naszym naiwnym wyobrażeniom o ludowym
świątkarzu? Myślę, że nie. ..Zajmuje mnie wewnętrzny
dramat tego człowieka. Jest on jednym z tych chłopo-rzeźbiarzy, o których już mówiliśmy. Ma za małe gospo­
darstwo, aby z niego wyżyć. Musiał dorabiać, a nie myślał
o rzeźbieniu. Był już zdecydowany poszukać pracy w Pu­
ławskich Azotach. Ale wtedy szwagier sąsiada, znany niby-ludowy rzeźbiarz, przypomniał sobie ptaki i inne zwierzęta
przez Cąkałę kiedyś strugane i doradził mu, aby rzucił się
na rzeźbienie. Cąkała zgodził się spróbować szczęścia w sztuce
ludowej, tym bardziej że dojazd do Puław był kłopotliwy,
a jego zdrowie szwankowało. Udało mu się, Cepelia chętnie
jego prace kupuje. Ale dowcip polega na tym, że z początku
Cąkała na sztuce ludowej zupełnie się nie znał — w jego
okolicach nie było już świątków ani kapliczek tak, że musiał
poznawać t ę sztukę stopniowo w cepeliowskim punkcie
skupu, na wystawach, w sklepach, z książek i u innych rzeź­
biarzy — i że mimo to wszystko sukces jego całkiem jest
76

zasłużony. Przerabiał wzory, często przez chwilę tylko
podpatrzone, często błędnie zrozumiane, w sposób tak
oryginalny, że jego prace są natychmiast rozpoznawalne.
Są to figurki tak gładko, grzecznie i porządnie zrobione,
że świetnie odpowiadają dzisiejszym ogólnym wyobrażeniom
0 sztuce ludowej — ale jednocześnie wyrażają czy to przed­
stawiając śwuętego, czy myśliwego albo bartnika — nie­
przystępną powagę i beznadziejny smutek właściwe pra­
starym bóstwom. Są one dekoracyjno i przy t y m również
groźne. Wyglądają na pierwszy rzut oka jak „świątki",
al© nimi nie są.
Ich niezwykłość polega między innymi na tym, że spra­
wiają nieroalne wrażenie, jakby ktoś złączył —• omijając
cały okros sztuki i kultury chrześcijańskiej — archaiczną
rzeźbę kultową z rzemiosłem artystycznym cepeliowskim.
I o to chodzi: jak ten człowiek, szukając ubocznego,
nietrudnego zarobku, trafił zupełnie przypadkowo do rzeź­
biarstwa, i jak ni© zadowalając się uczciwą chałturą, grzebał
coraz głębiej aż odsłonił przedchrześcijańskie archetypy.
W parze z t y m wypadem w głąb idiio u tego rzeźbiarz o nie­
zwykle namiętna ambicja — być najlepszym, najbardziej
cenionym, ambicja, która wydaje się być w kompletnej
sprzeczności z pierwotnym celem znalezienia ubocznego za­
robku. Arcyciokewy dramat, o którym mówiłem, pologa
chyba na tym, iż t u można obserwować narodziny głęboko
sięgającej twórczości prowokowanej przez konioczność zownętrzno -materialną.
A.J. Przykłady, o których mówisz — „Matka Boska"
Ziomki, ptaki Pawłowskiego, świątki-nie-świątki Cąkały —
wymagają rzeczywiście komentarza. Ale czy nie skrzywiasz
trochę profilu kolekcji, preferując takie właśnie dzieła,
podczas gdy nie masz pozycji tak zdawałoby się podsta­
wowych, jak np. Ociepka. Masz przecież zaledwie jeden,
1 to nie najlepszy jego obraz oraz kilka rysunków.
— Boleję nad tym, że mam tak mało prac Ociepki,
ale jest on dla mnie po prostu za drogi. Chciałem kupić
jego Narodziny człowieka, jeden z kluczowych obrazów
jego okresu teozoficznego. Nie mogę jednak zapłacić za jeden
obraz tyle, ile wynosi cena samochodu średniej klasy.
Owszem mogę, gdy muszę, gdy naprawdę nie ma innoj
rady. Ale z pracami Ociepki tak nie jest. To, że Ociepka
jest o tyle bardziej znany niż wszyscy inni naiwni malarzo
polscy nie znaczy, że jego dzieło jest o tyle „lepsze", „cie­
kawsze" od innych. Z powodów, które mnie w t y m miejscu
nie interesują, jest on dość wysoko notowany na giełdzie.
Możliwe, iż zakup obrazu Ociepki to dobra lokata kapitału.
Wątpię, ale to możliwo. W żadnym wypadku nie dla mnio.
Ale ja też umiem ocenić, jeżeli zainwestowany kapitał,
dobrze pracuje. Tylko w innym sensie. Zamiast kupowania
obrazu uznanego, wyrobionego artysty i liczenia na to,
że wartość tego obrazu wzrośnie, po prostu wolę kupić
pracę „niegotowych", nie uznanych jeszcze twórców, licząc
na to, iż moje poparcie doda im otuchy, stworzy bodziec
do kontynuowania poszukiwań twórczych, czasem w ogóle
do malowania czy rzeźbienia.
A.J. Tak jak w tej historii z Sułowskim, u którego
zamówiłeś 60 obrazów — aby tylko wrócił do malowania.
— Rozumiesz, bardzo lubię pracę tego kapitału,
w t y m sensie, że ja powoduję coś, popchnę naprzód, dopomogę w rozwoju. Tylko zrozum też, że to żadna filantropia.
Jestem bardzo ciekawski i uwielbiam obserwowanie pro­
cesów w toku...
A.J. Ależ t y nie tylko obserwujesz, ale również i inge­
rujesz, i to z całą świadomością i . . . satysfakcją.
•— Oj, tak! Obserwować, odrobinkę maczać swoje
paluszki, bardzo dyskretnie ingerować! O tym, jeżeli pozwo­
lisz, zaraz. Najpierw jeszcze coś o problemie, o którym
mówiliśmy.
Kierunek rozbudowy kolekcji pozwolił mi uniknąć*

�I I . 32. Katarzyna Gaweł, Zielonki, pow. Kraków.

tych strasznych wydatków na obraz Ociepki. Gdyby moją
ambicją było przygotowanie, a później urządzenie muzeum
polskiej sztuki nieprofesjonalnej, wypadałoby taki obraz
mieć, bo Ociepka w tej sztuce ma określone miejsce. Ale nie
jest moim zamiarem pokazanie w kolekcji i , jeśli Bóg da,
w późniejszym „Muzeum Człowieka", kompletnego prze­
kroju polskiej sztuki nieprofesjonalnej. I dzięki temu,
że nie mam obowiązku kupienia Narodzin człowieka, obrazu
malowanego 26 lat temu, mogę dopomagać temu, co dziś
jest w stadium narodzin.
A.J. A co zamierzasz robić dalej ? Przecież twój dom
już pęka w szwach. Ja,k widzisz przyszłość swej kolekcji?
— Co z t y m wszystkim ma być? Na pewno jasne,
że miejscom kolekcji jest Polska. To zdumiewająco bogate
zwierciadło umiejętności, inteligencji, twórczości ludzi
tego kraju musi w nim się znajdować. To oczywiste, tylko
że dla mnie wynikają z tego daleko idące konsekwencje.
Chciałbym, aby kolekcja została tu, ale chciałbym też być
z kolekcją. Ten zbiór i pisanie o twórcach w nim reprezen­
towanych jest dla mnie jakby zaczętą pracą. Doprowadzenie
jej do przyzwoitego punktu będzie trwało długo. Do końca
mojego życia praca taka wystarczy.

Lubię być korespondentem, bardzo chciałbym poznać
jeszcze inne kraje, gruntownie, nie jako turysta, 'ale jako
dziennikarz, pisząc o takim np. Meksyku i spędzając tam
część życia. Zawsze lubiłem zaczynać coś na nowo. Ale wiem,
że już tego nie mogę. To jedna z tych rzeczy, której się
teraz pomalutku uczę od moich rzeźbiarzy i malarzy •—
aby się trzymać własnej drogi. Zostawienie tej zaczętej
pracy byłoby po prostu grubym świństwem.
Śmieszne to i pouczające, chociaż wbrew prawom
natury, że z motyla-fantazji wylęgła się ciężka pełzająca
gąsienica-obowiązek. Ale to naturalnie tylko jeden aspekt
tej sprawy. Drugi — to zaskakujące poznania, niesamowita
przyjemność, wynikająca ze stałego kontaktu ze światem
tej twórczości i jej autorami. Byłoby arcyaspołeczne chcieć
to wszystko mieć wyłącznie dla siebie.
Z tym znowu łączy się druga pewność, co do przy­
szłości kolekcji. Musi nie tylko zostać w Polsce, ale też
trzeba ją jeszcze bardziej udostępnić dla ludzi. Już teraz
jest to półpubliczna impreza. Mówiłem, iż nie jest prosto
współżyć z tymi rzeźbami, ale to nie wszystko. Problem
nie tylko na t y m polega, że t u bez przerwy cały kongres
Chrystusów Frasobliwych bacznie patrzy na ciebie, ale
77

�i potrzebuje osobistych kontaktów, rozmów, inspiracji.
Zaproszenie ich na pobyt w takim muzeum-ośrodku mogłoby
im dużo dać.
Nie mam ambicji, aby „muzeum" było kiedyś ozna­
czone gwiazdkami w różnych baedokerach. Dla turystów
maszerujących przez zabytki takie „muzeum" byłoby
zbyteczne. Natomiast wyobrażam sobie, że ludzie pragnący
skupienia,, albo w nastroju zamyślonym, odwiedziliby
chętnie takie „muzeum"-ośrodek, aby popatrzeć, podumać,
porozmawiać, wypić kawę. Podobało mi się na przykład to,
że w tych dniach przyszedł do nas znajomy, o którym
wiedzieliśmy, że miał ostatnio ciężkie przeżycie. Pytał,
czy może w naszym domu trochę pobyć; oglądał rzeźby,
obrazy, zjadł z nami obiad, i mimo że z nami nie rozmawiał
o swoich kłopotach, powiedział na pożegnanie, iż to kilka
godzin spędzonych w tym domu dobrze mu zrobiło. Był to
dla mnie jeden z ważnych znaków, że jesteśmy na dobrej
drodze. Mam wrażenie, że to przyszłe „muzeum", jeżeli
się uda, będzie jakby wyższą szkołą optymizmu. Obecnie
w naszym małym domku zebrane są prace 200 prostych
ludzi, nie żadnych wielkich geniuszów, których dzieła
zawsze trochę przerażają normalnego widza. A tu są prace
naszych sąsiadów, ludzi, z którymi żyjemy, często ich
nie zauważając. I tu nagle okazuje się, jak bogate i ciekawe
jest ich wnętrze, jak oni, zwykli ludzie, są niezwykli. Jak
zwykły człowiek popatrzy na to bogactwo może nabierze
trochę zaufania także do siebie. I nie wiem czy to nie
byłoby w ogóle najważniejsze.
U. 33. Karol Ziomko, Michalin, pow. Aleksandrów K u j .
Matka Boska Częstochowska, płaskorzeźba polichrom., wym.
bez ram 49x38 cm.
i na tym, że prócz nich — chociaż na szczęście z przer­
wami — cała masa gości i zwiedzających, którzy patrzą
na rzeźby i przez rzeźby na twoje mieszkanie, na twoje
nie schowane przez zapomnienie skarpetki i na ciebie samego.
Pamiętasz sztukę Mrożka o męczeństwie Piotra Oheya.
Moje nocne koszmary już idą w tym samym kierunku:
kiedy budzimy się rano, sypialnia jest pełna dzieci, którym
nauczycielka tłumaczy: I tu, moje miło, wiszą obrazy
naszej słynnej samorodnej malarki pani Marty Michałow­
skiej, tu natomiast spoczywają założyciele tego muzeum,
powiedzcie im grzecznie, dzień dobry. Chętnie otworzyłbym
nasz dom jeszcze bardziej, ale równocześnie chciałbym
trochę odseparować przynajmnioj sypialnię i łazienkę.
Brakuje mi poczucia własności prywatnej, mam za to
wyrobioną potrzebę osobistej niezależności. Chcę przez to
powiedzieć, że chętnie kiedyś zrobię z kolekcji coś w rodzaju
fundacji, ale pod warunkiem, iż da się uniknąć biurokratyzacji, instytucjonalizacji, utrupienia całego przedsię­
wzięcia.
Założenie fundacji będzie t y m bardziej potrzebne,
że mam zamiar kolekcję chociażby odrobinkę zinternacjonalizować. Będzie to zawsze kolekcja, albo muzeum poświęcone
przede wszystkim polskiej nieprofesjonalnej twórczości
plastycznej, ale by umożliwić porównanie z odpowiednią
twórczością innych krajów powstaje potrzeba sprowadzenia
niewielkiej ilości obcych eksponatów.
Gdy mówię o przyszłym muzeum, mam bardzo dziwne
uczucie. W żadnym wypadku nie może to być muzeum
w tradycyjnym tego słowa znaczeniu. Powinno być miejscem
spotkań, zresztą również dla samych twórców. Potrzebne
są im najróżniejsze formy pomocy. Jeżeli chodzi o pomoc
materialną, o organizowanie wystaw itd. Państwo dużo
dla nich robi. Ale wielu z nich żyje w kompletnej samotności

A.J. Wróćmy jednak do tych twoich inspiracji. Czy
nie obawiasz się, że mogą one jakoś zakłócić naturalny tok
rozwoju twórców?
— Wszystko inspiruje, telewizja, prasa, turyści,
proboszcze, konkursy, Cepelia... Czemu akurat ja nie
miałbym inspirować ?
Ale robi się późno, a to taki szeroki temat, ograniczę
się więc tylko do kilku uwag. Wielu rzeźbiarzy poszukuje
nowych tematów i lubi świat legend. Ostatnio pojawiły się
t u i tam figurki św. Małgorzaty, która trzyma na smyczce
wielkiego smoka-diabła, jak przytulnego kundla. Po prostu
lubię opowiadejć tę mało w Polsce znaną legendę, a moim
znajomym rzeźbiarzom przypadła ona bardzo do gustu.
Bo legenda ta demonstruje, jak silna może być mała wątła
dziewczyna, o niebo silniejsza, niż potęgi ciemności.
Inspirowanie, to wielka radość i ciężka praca. Trzeba
z twórcą dużo rozmawiać, trzeba jego prace długo oglądać,
ażeby odkryć, co znajduje się tam w zarodku. Przykład?
Chociażby Droga Krzyżowa Wojciecha Oleksego, głucho­
niemego parobka z Paszyna, który zaczął rzeźbić mając
ponr,d 60 lat i w ciągu kilim lat niesłychanie się rozwinął.
Zauważyłem, że dla niego, głuchoniemego, język gestów
w rzeźbie był niezwykle ważny i że akurat to było jego
silną stroną w przeciwieństwie do prawie wszystkich rzeź­
biarzy ludowych. Ale z tej zdolności przez jakiś czas niedużo
wynikało, ponieważ tradycyjne wzory rzeźby ludowej są
bardzo statyczno. Długo zastanawiałem się, i w końcu
poprosiłem Wojciecha, Oleksego przez ks. Nitkę, który go
odkrył i opiekuje się nim, o zrobienie dla mnie całej Drogi
Krzyżowej. Efekt przekroczył moje oczekiwania. Była to
Droga Krzyżowa niezwykle dramatyczna.
Przyjechałem do autora w dniu, w którym skończył
swoje wielkie dzieło. 14 stacji było ładnie rozstawionych
w izbie brata. Żona brata podała licznie zebranym sąsiadom
tort własnej roboty. Pośród gości, którzy go podziwiali,
wśród wszystkich tych rzeźb spał sobie wyczerpany i szczęśli­
wy Wojciech Oleksy. Ponad 60 lat ludzie z Paszyna mieli go
za debila. Teraz go uznali. Był to dla mnie jeden z naj
milszych dni w mojej „karierze" kolekcjonera.

Fot.: St. Stępniewski — il. 1; J . Świderski — il. 2—19, 21—83

7S

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10226" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10204">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/493716612fc08acaef0a2207a41331a8.pdf</src>
        <authentication>162e31a8f3f14267a8e327b0bb8999ae</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121572">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3385</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121573">
                <text>1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121574">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3172</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121575">
                <text>Ludwik Więcek / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1982 t.36 z.1-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121576">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1982 t.36 z.1-4, s.35-48</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121577">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121578">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121579">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121580">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121581">
                <text>Aleksander Jackowski
LUDWIK WIĘCEK
N a i w n o ś ć W i ę c k a nie wynika z ż a d n y c h spekulacji. G d y b y

Gospodyni Zofia Krzysztoniowa traktuje W i ę c k a tak j a k
1

z o r i e n t o w a ł się, Ż3 jest naiwny, ś m i e s z n y , pewnie by z a p ł a k a ł

dobra matka słabowite dziecko.

a m o ż o i przestał m i ł o w a ć . P o n i e w a ż W i ę c e k bardzo by chciał

zachcianki. W i ę c e k p r z y s z e d ł do niej przed 22 laty. P o m a g a ł

Spełnia nawet jego dziwaczne

b y ć takim j a k inni, z w ł a s z c z a ludzie z miasta.

w gospodarstwie,

pasł gęsi, krowy, ale j a k twierdzi gospodarz

nigdy nie b y ł o z niego wiele p o ż y t k u . W i ę c e j zjadł niż zrobił.
W i ę c e k kocha dzieci, sam jest jak d u ż e , chore

dziecko

które c h c i a ł o b y s i ę b a w i ć ze wszystkimi a j u ż nie m o ż e . Nie
n a d ą ż a . Ma bowiem 71 l a t , chore nogi, w a d ę wymowy — j a k
Nikifor

(zapewne

przyrośnięty

j ę z y k ) . C i jednak, k t ó r z y

go

z n a j ą r o z u m i e j ą o co m u chodzi, z w ł a s z c z a dzieci. Jest m a ł y ,
twarz m a p o r y t ą s i a t k ą zmarszozek, ale bardzo ż y w ą , w niej
d u ż e , śmiejąoe się oczy. M ł o d e oczy.
W i ę c e k m a d u s z ę dziecka, lubi zabawy, wcielanie się w róż­

P ó ź n i e j w o g ó l e przestał p o m a g a ć , coraz trudniej poruszał się.
W i ę c został. Śpi w kuchni. Teraz dostaje r e n t ę — 3.200 z ł . To
dla niego i tak d u ż o — m ó w i gospodyni. Dawniej co m i a ł , wyda­
w a ł na czekoladę i cukierki. R o z d a w a ł je dzieciom, podobnie j a k
drewniane, kolorowe ptaszki, które strugał z drewna i m a l o w a ł .
T o t e ż wszyscy t r a k t u j ą go jako nieszkodliwego dziwaka, wiejskie­
go p r z y g ł u p a . Nie d z i w i ą więo specjalnie jego ekscesy.

Ludzie

jednak p a m i ę t a j ą o nioh. K i e d y ś np. W i ę c e k z a u w a ż y ł u gospo­

ne role. Gdy z o b a c z y ł w telewizorze sceny z wojny w Wietnamie

dyni s u k n i ę , z a p i n a n ą od góry do dołu n a guziki. Zapragnął m i e ć

zabrał gospodarzowi m o s i ę ż n e r u r k i , z m a j s t r o w a ł z nich, z blachy

t a k ą , p o n i e w a ż ksiądz c h o d z i ł w podobnej sutannie.

i drewna karabin. B i e g a ł z n i m wraz z wiejskimi c h ł o p c a m i

niowa d a ł a mu s u k n i ę , z u p e ł n i e jeszcze n o w ą , nosił ją kilka dni,

strzelając zza w ę g ł a — j a k w telewizji.

b i e g a ł w niej po wsi, wreszcie z ł a c h m a o o n ą w y r z u c i ł .

Krzyszto­

35

�I I . 1. L u d w i k W i ę c e k ; i l . 2. L u d w i k W i ę c e k z gospodarzem, p . K r z y s z t o n i e m ; i l . 3. W ogrodzie, olej n a p ł y c i e , w y m . 40,5x61 c m ;
i l . 4. Scena z łosiem, olej n a p ł y c i e , w y m . 37x51,6 c m

P a r ę l a t t e m u z o b a c z y ł c ó r k ę gospodarzy na ł ą c e , w czerwo­

i całe życie jest s ł a b y . A l e , j a k t w i e r d z ą K r z y s z t o n i o w i e , siostra

n y m b i k i n i . P r z y j e c h a ł a z m i a s t a , o p a l a ł a się. B i k i n i m u s i a ł o s i ę

W i ę c k a , k t ó r a czasem do n i c h p r z y j e ż d ż a , bardzo jest do b r a t a

wydać

Więckowi

szczytem miejskiej

elegancji. Z a c z ą ł

prosić

podobna, a z n i k ą d nie spa,dła. T e ż nie m a s i ł , „ c o przejdzie

g o s p o d y n i ę a b y m u jo k u p i ł a . D o s t a ł , c h o d z i ł w n i m po w s i ,

t r o c h ę , l u b p o r o b i t o ś p i . " M a i d r u g ą s i o s t r ę , alo z n i ą nie u t r z y ­

z n o w u k i l k a d n i . I n n y m razem z o b a c z y ł i d ą c y c h przez w i e ś t u ­

muje k o n t a k t u . D o m o p u ś c i ł , g d y b y ł j u ż d o r o s ł y . C h o d z i ł po

r y s t ó w , niośli na sobie d u ż e p l e c a k i . W i ę c W i ę c e k t e ż c h c i a ł

l u d z i a c h , r ą b a ł drzewo, p o m a g a ł p r z y pasieniu b y d ł a . O d 1954 r .

b y ć t u r y s t ą . Gospodyni s p a k o w a ł a m u plecak, w y p c h a ł a szmata­

p r a c o w a ł d ł u ż e j w d w ó c h gospodarstwach, w Ł u ż n e j . G d y p r z y ­

m i , n a wierzch p r z y t r o c z y ł a z r o l o w a n y koc i W i ę c e k w y i u s z y ł .

s z e d ł do W i l c z y s k n a j ą ł się do K i z y s z t o n i ó w , p o m a g a ł i m w

D o s z e d ł do k o ń c a w s i , t o i t a k b y ł o k i l k a k i l o m e t r ó w , no i w r ó c i ł .

o b e j ś c i u , ale szybko się m ę c z y ł , p r a c o w a ć nie l u b i ł .

Co m i a ł r o b i ć ? Trzeba u m i e ć b y ć t u r y s t ą .

D w u k r o t n i e m i a ł z a m i a r się ż e n i ć „ z n a l a z ł t e ż sobie t a k ą

Gospodarze m ó w i ą : „ W i ę c e k nie jest g ł u p i , s w ó j r o z u m m a . "
Jego logika o p a r t a jest j e d n a k n a niedostatecznych p r z e s ł a n ­
k a c h . Dlatego w y c i ą g a

wnioski,

które

innych bawią.

m a l u t k ą K a s i ę i z w i e ś ć j ą c h c i a ł . " A l e n i e z w i ó d ł . Coby j e j
z r e s z t ą m ó g ł z a o f e r o w a ć ? S w ó j t a l e n t ? Swoje o b r a z k i ? T o s i ę

„Mam

na w s i nie l i c z y , z tego n i k t nie w y ż y j e , z w ł a s z c z a ż e W i ę c e k

m ą d r ą g ł o w ę " zapewnia. Ś m i e j e s i ę , g d y gospodarze o p o w i a d a j ą

nawet do m a l o w a n i a nie bardzo się p r z y k ł a d a ł . Chyba jednak

j a k t o i m ciągle w y r z u c a , ż e t r z y m a j ą k r o w y . Po co k r o w y 1 —

o d c z u w a ł s w o j ą k o n d y c j ę , skoro j a k zapewnia n i g d y nie c h c i a ł

t ł u m a c z y . P r z e c i e ż mleko m o ż n a k u p i ć w sklepie. Bez w y s i ł k u !

m i e ć dzieci.

Po co więc m ę c z y ć się z k r o w a m i , d o i ć j e . G d y samochodem
p r z y j e c h a ł b r a t gospodarza W i ę c e k b y ł zachwycony. Trzeba m i e ć

Gdy

z n i m r o z m a w i a ł e m m ó w i , że c h c i a ł b y p o j e c h a ć do

W a r s z a w y . A l e ż y ć w m i e ś c i e ? „ O , n i e , t a m — b e ł k o c e — bekon

s a m o c h ó d , m ó w i ł , a nie k r o w y ! S a m o c h ó d jest jego n a j w i ę k s z y m

(beton), t o zimno w n o g i , c i ą g n i e i d u p a zmarznie g d y się u s i ą d z i e . "

marzeniem.

Z r e s z t ą — pokazuje — j u ż źle c h o d z i , nogi m u się p l ą c z ą . Chciał­

J a k i jest? J u ż z tego co n a p i s a ł e m w y r a ź n i e w y n i k a , ż e i n ­
t e l i g e n c j ą odbiega o d n o r m y . Jest i n f a n t y l n y .

Wada

wymowy

t a k ż e izoluje go o d ś r o d o w i s k a . C a ł y jest z r e s z t ą j a k i ś nieudany.

b y , a b y m u c o ć t a m w ł o ż o n o m i ę d z y n o g i , ż e b y m ó g ł szeroko
c h o d z i ć . „ T a k i e t o w a r i a c k i e nogi, m ó w i , j a k jedna chce c h o d z i ć
t o druga nie i d z i e . "

U r o d a i ł się w p r z y s i ó ł k u W e s o ł ó w , 11 sierpnia 1911 l o k u
W b y ł y m p o w . g o r l i c k i m . S y n W i k t o r a i W i k t o r i i — zapisano
2

Jest n e r w o w y , ł a t w o s i ę podnieca — m ó w i ą o n i m gospoda­
rze. A l e jest d o b r y , n i e z ł o ś l i w y . B a r d z o r e l i g i j n y , ufny,

uczu­

w dowodzie o s o b i s t y m . Rodzice m i e l i p o d lasem 6 m o r g ó w g r u n t u .

c i o w y , ł a t w o s i ę wzrusza. „ O n jest g ł u p i , P a n i e ! w t r ą c a się

Miejscowy lekarz t w i e r d z i , ż e W i ę c e k m a w a d ę w y m o w y o d u r o ­

s ą s i a d k a —• j a k k i e d y ś zoba,czył c z ł o w i e k a co n i o m i a ł nogi, to

dzenia, o n j e d n a k t ł u m a c z y , ż e k i e d y b y ł m a ł y p i o r u n s t r z e l i ł

sam

obok i o n w t e d y s p a d ł z w y s o k a , i dlatego b e ł k o c e , nie w y r ó s ł ,

i uciąć. A m p u t o w a ć . "

36

sobie z r o b i ł d r e w n i a n ą , n o g ę , a s w o j ą c h c i a ł — na p i e ń

�37

��Naprowadzam r o z m o w ę na malowanie W i ę c k a . Gospodyni

potrzebne. J e ś l i o tym wspominam, to tylko w tym oelu, by uohro

przynosi ostatnie jego obrazki „ T e r a z już nie m a s i ł , bardzo

nić W i ę c k a przed s ą d a m i opartymi na naszym d o ś w i a d c z e n i u

m a ł o maluje, ale dawniej oo b y ł o — brali. Z K r a k o w a , z W a r ­

kulturowym. M a l o w a ł , o ile wiem, p r z e w a ż n i e z reprodukcji,

szawy.

3

swoim

Nawet

ładne były

obrazki". W i ę c e k przypatruje s i ę

malunkom. Jeden obraz odwraca, ten jest

tłumaczy.

I

niegotowy

(nie

polakierowany).

Dwa

choć k i l k a znanyoh m i o b r a z ó w w y m y ś l i ł sam. Jeden z nich

niedobry,

przedstawia ptaki, przy czym W i ę c e k nie bardzo umie w y o b r a z i ć

pozostałe

je w relaoji do siebie i przestrzeni (il. 4). I n n y , ostatni, w y o b r a ż a

sprzedaje bez żalu. M ó w i , że m o ż e jeszcze k i e d y ś c o ś namaluje.

Narodziny, przy czym schemat stajenki p o d s u n ę ł a zapewne mala­

K i e d y z a c z ą ł ? Gospodarze m ó w i ą , ż e 10 lat temu. Woześniej

rzowi p a m i ę ć widzianych k i e d y ś reprodukcji obrazów, natomiast

strugał z drewna ptaszki na wzór ludowych, które pewnie wi­

organizacja e l e m e n t ó w na p ł a s z c z y ź n i e podlega najprostszym

dział na jarmarku ozy o d p u ś c i e . Strugał je starannie, tak że nie

zasadom p o r z ą d k u j ą c y m — symetrii, a t a k ż e rytmice. Nigdy

odbiegają

wiejskich

nie d o s z ł y do g ł o s u tak w y r a z i ś c i e j a k w ł a ś n i e w t y m obrazie,

w oddaniu

szczegółów

od typowyoh

—

a n a s t ę p n i e m a l o w a ł . T ę c z y n n o ś ć lubił najbardziej. P t a k z samej

w k t ó r y m malarz pozbawiony b y ł p o d p ó r k i wzoru. Nie znaczy

lipy jeszcze nie ż y ł , dopiero s t a w a ł się prawdziwym gdy b y ł

to o c z y w i ś c i e , że dążenie do z w a r t o ś c i kompozycji i jej r ó w n o ­

pomalowany.

wagi nie s ą widoczne

D o s t a w a ł duszę. Ale n a p r a w d ę p i ę k n y ptak to

b y ł t a k i na drzewku, najlepiej gdy n a jednej rosochatce

było

Jedynie

mniej

się

w

oczy,

tematach.
porównamy

wzór
sobie

przymocowane do ściany. Dlatego deseozki o p a t r y w a ł uchwytem

czeniu

i dopiero wtedy u w a ż a ł pracę za skończoną. Podobnie

obraz

W i ę c e k oswaja widziane d z i e ł o , przenosi je — gdy tylko m o ż e —

tylko wtedy jest gotowy, gdy ma ramki, uchwyt do zawieszenia

w lepiej m u z n a n ą r z e c z y w i s t o ś ć , opowiada treść obrazu w ł a s n y ­

i gdy jest powleczony bozbarwnym lakierem.

m i s ł o w a m i tak aby wszystko, co uznaje za w a ż n e b y ł o w y r a ź n i e

upraszczania treści,
elementów

a

obcych

konsekwencja

zwłaszcza

na swojskie,

sztafażu,
bardziej

w

w

spo­

tłuma­

zrozumiałe.

zaznaozone, to z a ś , co m u s i ę zdaje niejasne m o g ł o b y ć z a s t ą p i o n o

w pracy, s t a w a ł się pedantyczny gdy szło o rzeźbienie i malo­

wyobrażeniem

wanie. To b y ł jego rzeczywisty ś w i a t , jego domena, w której

zmiany, które wprowadza.*

nie m u s i a ł czuć się od nikogo z a l e ż n y m .

jest

gdy

podstawce.

Zwracam na to u w a g ę , W i ę c e k roztrzepany, niestaranny

W i ę c k a widoczna

choć

Bo p t a k i albo powinny s t a ć na stole czy parapeoie, albo b y ć

kilka r ó ż n y c h p t a k ó w , a drzewko moono t k w i ł o w

i relację

w innych „ z a p o ż y c z o n y c h "

rzucają

jasnym

i

jednoznacznym.

Prześledźmy

więc

Otóż na p o c z ą t k u widzimy różnicę — W i ę c e k o g l ą d a ilu­

Gdy tylko m ó g ł , oglądał w kościele m a l o w i d ł a , ilustracje.

strację w k s i ą ż c e , maluje z a ś gotowy obraz, a w i ę c na twardym

Czy c h c i a ł b y ć malarzem ? Trudno o t y m z W i ę c k i e m m ó w i ć .

p o d ł o ż u , polakierowany, aby się nie b r u d z i ł , koniecznie w ramce,

Zresztą przypuszczam, że dla niego pojęcie sztuki, twórczośoi,

z p ę t e l k ą do zawieszenia. P r z y w i ą z u j e w a g ę do ramy. Zawsze jest

malowania m a inny sens n i ż dla nas. C z y w ogóle wie o t y m , ż e

ona pomalowana, obrzeża i z a m y k a pole obrazu z a r ó w n o wypuk­

twórczość polega na stwarzaniu c z e g o ś , czego jeszcze nie m a ?

ł o ś c i ą listwy j a k elementem graficznym i kolorem. R a m a , nie­

Czy wie, że m o ż n a m a l o w a ć swe sny, wizje, że obraz m o ż e b y ć

rzadko bogato dokorowana, p o w i ą z a n a

o p o w i e ś c i ą o świeoie, problomach dobra i zła ? C z y wie oo to jest

p r z e d s t a w i a n ą soonę odgranicza zdecydowanie ś w i a t obrazu od

pastisz,

widza. W k r a ń c o w y m przypadku (il. 19) obramienie jest niemal

inspiracja,

kopia ? Nie sądzę i wcale nie jest to m u

z bordiurą

okalającą

39

�r ó w n o r z ę d n e do przedstawionej sceny i s t a n o w i s t r e f ę p o ś r e d n i ą
m i ę d z y t ą s c e n ą a w i d z e m . L e ż ą c a p o s t a ć d z i e w c z y n y staje się
j a k b y c y t a t ' m z o g l ą d a n e j r e p r o d u k c j i , w p r o w a d z o n y m przez
malarza do jogo obrazu. P o s t a ć t ę w ł ą c z a , k o n s t r u u j ą c u m o w n ą ,
w r ę c z s c e n i c z n ą p r z e s t r z e ń . D o l n y , ornamentalnie
pas nie p e ł n i , poza d e k o r a c y j n ą ,

potraktowany

ż a d n e j f u n k c j i ideowej. A l e

wraz z r o z w i ą z a n i e m g ó r n e j p a r t i i obrazu w p r o w a d z a p o ż ą d a n y
przez a r t y s t ę ł a d , z a m y k a

kompozycję,

ogranicza

uciekającą

w g ł ą b p r z e s t r z e ń . Z a m y k a u k ł a d o t w a r t y , zamienia

sugestię

n a p i ę ć o d ś r o d k o w y c h na k o m p o z y c j ę d o - ś r o d k o w ą . L e ż ą c ą
materacu

d z i e w c z y n ę sytuuje

b o w i e m w przestrzeni

na

zamknię­

tej ł u k i e m , k t ó r e g o z w i e ń c z e n i e s t a n o w i k o k a r d a - k w i a t . Po obu
stronach umieszcza d r z e w k a o k a l a j ą c e n i s z ę , w k t ó r e j

umieszcza

scenę z dziewczyną.
T r u d n o p o w i e d z i e ć , na ile trawestacja t a k a znajduje uzasad­
nienie w „ n a t u r a l n y c h " preferencjach

estetycznych W i ę c k a , na

ile z a ś zgodna jest z w z o r a m i , k t ó r e g d z i e ś w i d z i a ł . T a k i s p o s ó b
dekoracyjnego

potraktowania egzotyki występuje w

jarmarcz­

n y c h m a l o w i d ł a c h k a r u z e l , strzelnic i t p . P r z y p o m i n a t a n i e , k i ­
czowate dekoracje

do „ e g z o t y c z n e g o n u m e r u " n a p o d r z ę d n y c h

estradach, w y s t ę p u r e w e l e r s ó w , p i o s e n k a r k i czy t a n c e r k i (z re­
g u ł y na t l e p a l m y , f a l m o r s k i c h i d a l o k i c h w y s p ) .
W

o m a w i a n y m obrazie,

przy

wprowadzonych

zmianach

z a c h o w a ł j e d n a k W i ę c e k wszystkie n i e m a l elementy d o s t r z e ż o n e
w pierwowzorze — p o z ę k o b i e t y , o k u l a r y o d s u n i ę t e wysoko na
c z o ł o , m a t e r a c , fale, pas z i e m i z p a g ó r k a m i i d r z e w a m i , a w g ł ę b i
—• t e ż n a m o r z u — w y s p y z w b i t y m i w nie d r z e w c a m i c h o r ą g w i .

10. K o p i a obrazu T y c j a n a Noli me tangere ( i l . 9), olej na p ł y c i e , w y m . 3 9 x 5 7 c m ; i l . 11. K o p i a obrazu K o n r a d a W i t z a , Cudowny
polów ryb ( i l . 12), olej n a p ł y c i e
10

40

I

�41

I

��15

I I . 13. K o p i a obrazu Andrea Mantegny, Modlitwa w Ogrójcu (il. 14), olej na p ł y c i e , w y m . 40,5 X 61 c m ; i l . 15. K o p i a
obrazu Giowanniego Belliniego, Modlitwa w Ogrójcu (il. 16)

le

43

I

�W i ę c e k odwzorowuje je z t r o s k l i w ą u w a g ą , obrysowuje m o ż l i w i e
d o k ł a d n i e k s z t a ł t wyspy , , C u b y " , nawet powtarza zygzak prawej
wyspy. Z m i a n y w p r o w a d z i ł w zasadzie dwie: n a g ą p o s t a ó o d z i a ł
w s u k i e n k ę i p o m i n ą ł napisy. W pierwszym przypadku zdecydo­
w a ł a o t y m wola gospodyni,

w drugim niezrozumienie

sensu

napisów.
J e s t jednak jeszoze jedna r ó ż n i c a , charakterystyczna dla
wszystkioh adaptaoji W i ę o k a , d o t y c z ą c a roli pierwszego planu.
W s z ę d z i e , gdzie w oryginale n a bliskim planie znajduje s i ę po­
s t a ć , czy grupa postaoi, w y r a ź n i e wydzielonych z t ł a , z w ł a s z c z a
w i e l k o ś o i ą , malarz cofa je w g ł ą b , wtapia w oałośd kompozyoji,
zmniejszająo

różnice

w skali w i e l k o ś c i m i ę d z y

przedmiotami

bliskiego i dalekiego planu. W i d a ć to z a r ó w n o w omawianym
p r z y k ł a d z i e j a k t e ż w irmyoh pracaoh (np. i l . 20). P o s t a ć znajd u j ą o a s i ę n a pierwszym planie, zawsze jest sytuowana w głębi
przestrzeni obrazu, zmniejszona w skali. Malarz zmniejsza rów­
n i e ż obramienie „ b a s e n u " , przesuwa go k u górze, a p o w s t a ł ą
p u s t ą przestrzeń w kompozycji w y p e ł n i a dekoracyjnie potrakto­
w a n ą rośliną. Podobnie w obrazie n a i l . 11 cofa p o s t a ó Chrystusa,
tak że jest ona niemal n a linii ł o d z i , z w i ę k s z a z a ś , i to znacznie,
wizerunki j e ź d ź c ó w , ledwo widocznych na reprodukcji d z i e ł a
W i t z a (il. 12). Likwiduje w ten s p o s ó b rozpiętość skali w i e l k o ś c i
postaci, d u ż e różnico m i ę d z y bliskim a dalekim nlanem. Jedno­
c z e ś n i e rozbudowuje całą s c e n ę , dodając zgodnie ze swym po­
czuciem harmonii kompozycji, p a r t i ę po lewej

stronie

lodzi.

S z c z e g ó l n i e widoczne s ą tego rodzaju działania w traweatacji o b r a z ó w Belliniego (il. 5) i Tyojana (il. 10). G ł ó w n y mo.
tyw narracyjny zostaje wtopiony w poziomo rozbudowany pejzaż
( o c z y w i ś c i e uproszczony). Więook dokonuje tu zmian najdalej
i d ą c y o h , np. w p ł ó t n i e T y c j a n a

likwiduje wzgórze, dodaje z r ś

drzewo w lewej partii obrazu, wprowadza s c e n ę s i e l s k ą z owiecz­
k a m i i pasterzem a c h ł o p s k ą , lecz nie p o l s k ą a r c h i t e k t u r ą z a s t ę ­
puje bliżej umieszozonym, w i ę k s z y m domem rodem z naszej
19

�II. 19. K o p i a obrazu A n n y Guntnor Quantanarnera (il. 18): i l . 20. K o r d a obrazu Ł u k a s z a Cranacha, Nimfa wodna
przy studni (il. (7)

r z e o z y w i s t o ś c i oraz dobrze m u znanymi zabudowaniami gospo­
darczymi. Zabawne. T e n dom, jakioh obecnie wszędzie

wiele,

z kolorowymi s z k i e ł k a m i , lusterkami, zachowuje schemat orygi­
n a ł u , trójdziolność, w y s u n i ę t ą ponad dach m a n s a r d ę .

Więcek

zmienia, u w s p ó ł c z e ś n i a , p r z y b l i ż a , ale c a ł y czas starannie p r z y ­
patruje s i ę obrazom, k t ó r e n a ś l a d u j e . O c z y w i ś c i e nie jost w stanie
p r z e k a z a ć poetyki o r y g i n a ł u ani ekspresji sytuacji, to przekracza
z a r ó w n o jego m o ż l i w o ś c i

warsztatowe

jak i

zainteresowania.

Opowiada to, co jest n a obrazie t a k , j a k b y p r z e k a z y w a ł treść
opowiadania

o świętyoh,

faryzeuszaoh,

bogaczach

ozy

księż­

niczkach. Widzi jednak s z c z e g ó ł y , zwraca n a nio b a c z n ą u w a g ę ,
np.

przekazuje charakterystyczne rozcapierzenie p a l c ó w

nóg

leżąoej Nimfy w obrazie Cranacha — i l . 17, Jego decyzje są ś w i a ­
doma, w y n i k a j ą z poczucia kompozycji, przestrzeni. Zmieniając
—• wprowadza przecież w ł a s n y p o r z ą d e k , upraszczając — dba
o to, aby p r z e s t r z e ń obrazu b y ł a harmonijnie

zabudowana.

R e a l i z m p r z e k s z t a ł c a w u m o w n o ś ć dekoracyjnie r o z w i ą z a n y c h
e l e m e n t ó w p e j z a ż u . W i d a ć to z w ł a s z c z a w traktowaniu k w i a t ó w ,
roślin. T a m gdzie we wzorze dostrzega swobodnie rosnącą k ę p k ę
roślin, interpretuje j ą umownie, dekoracyjnie (np. prawy d ó ł na
i l . 5). Swobodnie wprowadza zrytmizowane drzewka i na k s z t a ł t
pawiego ogona rozłożono g a ł ą z k i r o ś l i n y w tle swej wersji C r a ­
nacha — i l . 20.
Bardzo interesująco przekształca Ogród Rajski niemieckiego
mistrza (il. 21, 22). Z b l i ż a go w charakterze do perskiej m i n i a ­
tury. Nie umiem p o w i o d z i o ó czy W i ę c e k w i d z i a ł takie miniatury.
Nie wykluczam togo, w k a ż d y m razie uderzające jost iż „ o c z y s z ­
c z a j ą c " p i e r w o w z ó r z gobelinowej g ę s t w i n y roślin uspakaja kom­
p o z y c j ę , zmienia proporcje, wprowadza u k ł a d znacznie bardziej
przejrzysty i p o d p o r z ą d k o w a n y zasadom r y t m u , kontrastu i sy­
metrii — a w i ę c w duchu s w y m zgodny z naturalnym, „ l u d o ­

odpoczywająca

w y m " sposobem m y ś l e n i a plastycznego. Przesuwa s t ó ł k u cen­
trum kompozycji, akcentuje r y t m blankowania muru. Silniej,
niż w oryginale zaznacza o b e c n o ś ć p t a k ó w . P e ł n i ą one w jego
obrazie rolę w y r a ź n i e r y t m i z u j ą c ą , a przy t y m , j a k wszędzie,
W i ę c e k maluje je z dużą u w a g ą i s t a r a n n o ś c i ą . P t a k i są dla
niego w a ż n e , lubi je, zna z obserwacji ale napewno i z o g l ą d a n i a
ich w i z e r u n k ó w (gdzie? w atlasie p t a k ó w ? n a p o c z t ó w k a c h ? ) .
Zresztą wiemy, iż rzeźbi je często, sprawnie, tak j a k to przy­
jęte- w ludowej sztuce. Czasom umieszcza je z własnej woli n a
obrazach, bez z w i ą z k u z narracją i wtedy w i d a ć , że malarz przy­
wiązuje do nich w a g ę . Proszę zwrócić u w a g ę na Madonnę z dzie­
ciątkiem G . Belliniego (il. 6). Czarny ptak siedzi n a gałęzi drzewa.
Wprowadza w h a r m o n i ę sielskiej sceny nastrój niepokoju,
grozy. Zapowiada wydarzenia, które później n a s t ą p i ą . Ale dla
W i ę c k a to tylko s y g n a ł , pretekst do namalowania ptaka. Nawet
nie jednego... T e n z drzewa ulatuje, poczciwy, wielobarwny,
nic nie m a j ą c y w sobie z symboliki z n a c z e ń , natomiast Więcek
wznosi w tle góry, by na szczycie n a j w y ż s z e j u s t a w i ć ogromnego
w skali orła. W i ę c e k wyczuwa proporcje, jeśli więc orzeł jest
tak wielki wynika to z zainteresowania, z chęci zwrócenia na
niego uwagi, a m o ż e namalowania orła, widzianego w j a k i m ś
atlasie. Wskazuje na to napis, przecież rzadko p o j a w i a j ą c y
się w jego obrazach. T y m razem jest to wyczytany zapewne
podpis w atlasie — orzeł skalny. D u ż e g o ptaka umieszcza również
w swej wersji Noli me tangere T y c j a n a (il. 10). Ż e b y nie b y ł o
w ą t p l i w o ś c i umieszcza pod nim napis „ P i e r z k a " (piegża). Oczy­
wiście napisy są d z i e ł e m gospodarzy, ale wprowadzone na wy­
raźne ż ą d a n i e malarza.
P i ę k n e s ą w obrazach W i ę c k a „ a r o h i t e k t u r y " . P r z y zmia­
nach dokonanych w stosunku do oryginału interesująco zestawia
formy, dostrzega i c h znaozenie w budowie obrazu. Ma r o z w i n i ę t e

45

�I I . 2 1 . K o p i a obrazu m i s t r z a g ó r n o r e ń s k i e g o , Ogród rajski

( i l . 22)

�poczucie dekoracyjności, s t ą d t e ż np. dosadnio akcentuje kręgi

ilustrowany kolorowymi reprodukcjami album o b r a z ó w (niestety

r o z c h o d z ą c y c h się fal w o k ó ł łodzi (il. 11), a t a k ż e rytmizuje

nie m o g ł e m n a podstawie zachowanych ilustraoji u s t a l i ć jego

całą partię brzegu.

t y t u ł u . Podpisy b y ł y w j ę z y k u angielskim.). Gospodarz k u p i ł t e ż

O c z y w i ś c i e Więcok m a trudności z a n a t o m i ą . Jego umiejęt­
ności

rysunkowo nie

postaci

pozwalają

n a dokładno

ludzkiej. T a m jednak, gdzie wzorzec

W i ę c k o w i farby i co pewien czas u z u p e ł n i a ł je, zanim nie zaczął

przodstawienie

p o m a g a ć W i ę c k o w i nabywca wielu jogo o b r a z ó w , L u d w i g Zim -

jest

merer.

wyraźny,

stara s i ę o m o ż l i w i e wierną interpretację (np. i l . 19). Gorzej jest.

W i ę c e k otrzymany album ciągle oglądał. Z o s t a ł y z niego

gdy postacie są n a reprodukcji m a ł e , n i e w y r a ź n e . Wtedy malarz

strzępy.

przedstawia je bardziej schematycznie. A n i o ł k i czy i d ą c y w dali

k t ó r y w i e d z i a ł , iż W i ę c e k — j a k dziecko — nie m a poczucia

ludzie przybierają w y g l ą d dzieci, a s p o s ó b ich przedstawienia

konwencjonalnego

(np. il. 11, 13) do złudzenia przypomina postacie na obrazach

zasłaniając sobie tylko ręcznikiem t y ł e k ) p r z y s ł a ł m u

Katarzyny

T y c j a n a . Więcek n a m a l o w a ł ją. Ale gospodyni o b u r z y ł a się n a

Gawłowej.

Malował

też

sugerowane

mu

tematy.

Zimmerer,

wstydu (potrafił b i e g a ć na golasa po wsi,
Venue

K o ń c z ą c o m ó w i e n i e różnic m i ę d z y wzorem a interpretacją,

takie b e z e c e ń s t w a . „ T o ś w i ń s t w o — t ł u m a c z y ł a mi — t a k ą g o ł ą

n a l e ż y w s p o m n i e ć o jeszcze jednej w a ż n e j różnicy — o kolorysty­

b a b ę w y s a d z i ć na obrazie. Dzieciaki się ś m i a ł y . A ten — (palec

ce. Reprodukcja traktowana jost przez W i ę c k a jak kolorowa

wskazuje W i ę c k a ) — p o w i e d z i a ł , że to s ą s i a d k a , to go sąsiad

fotografia natury, zrozumiałe w i ę c , że drzewa i trawa s ą zielono,

przyleciał

niobo •— niebieskie, dachy — czerwone itd. Ale dociekliwość

merer p r z y w i o z ł a .

w poznaniu i w ł a ś c i w y m odtworzeniu rysunku postaci czy sytuacji

wymalować."

nie znajdujo odpowiednika w traktowaniu kolorystyki. W i ę c e k

potwierdza. (Jednak w kolekcji Z i m m e r e r ó w znajduje się naga

w odróżnieniu od Nikifora, W n ę k o w e j czy G a w ł o w e j nie m a
5

rozwiniętej wrażliwości kolorystycznej. Wypowiada się przede

bić. A to z tej p o c z t ó w k i , co m u pani K a r i n a Z i m ­
I

Taka

bezwstydna!

wymalował?

—

Kazałam

pytam

mu

sukienkę

„Wymalował!"

—

leżąca kobieta malowana wg fotografii obrazu A n n y Guntner

(

w i d a ć u d a ł o się W i ę c k o w i u k r y ć ten obraz przed gospodarzami)

wszystkim w interpretacji rysunkowej i walorowej przedstawione]

,,Do tego mam g ł o w ę ! " m ó w i o swym malowaniu W i ę c e k .

anegdoty, natomiast nie postrzega n a ś l a d o w a n e g o obrazu jako

„ P a n wie j a k on m ó w i o sobie? ciągnie gospodyni. W i ę c e k L u d ­

kompozycji kolorystycznej. S t ą d t e ż , j a k się zdaje, nie przywią­

wik — artysta malarz!" Mały schorowany c z ł o w i e c z e k przypo­

zuje wagi do zmian, któro w tym zakresie wprowadza. Wydaje

mina mi Nikifora. Tamten t e ż w i e d z i a ł , że jest malarzem, dlatego

się, że pod tym w z g l ę d e m wzór krępuje go tylko w niewielkim

k a z a ł sobie zrobić p i e c z ą t k ę Nikifor-Matejko. Zresztą n a cechach

stopniu. Trudno mi jednak w y p o w i e d z i e ć się autorytaty wnio

z e w n ę t r z n y c h i ś w i a d o m o ś c i swego zawodu (u Nikifora — po­

na ten temat. Nie m o g ł e m bowiem s t w i e r d z i ć jakie kolory farb

w o ł a n i a ) k o ń c z ą się p o d o b i e ń s t w a . S ą bowiem w istocie zupełnie

m i a ł W i ę c e k do dyspozycji, n a ile więc swobodne b y ł y jego de-

inni. Nikifora przepełniały wizje, myśli — o świecie, Bogu, niebie

oyzje kolorystyczne.

i piekle, ludziach. B y ł on w istocie w i e l k ą o s o b o w o ś c i ą , profe­

Ł a t w i e j o d p o w i e d z i e ć n a pytanie, co W i ę c e k lubi m a l o w a ć .
Zarówno

obserwacja jogo z a c h o w a ń , j a k opinie

gospodarzy,

t y c z n ą . M y ś l ę , że m u s i a ł m i e ć w s p a n i a ł e , straszne i groźne sny.
Natomiast ś w i a t p r z e ż y ć naszego malarza wydaje s i ę bardziej

a przede wszystkim proporcje w podejmowanej tematyce wska­

prosty,

zują na to, że interesuje go s z c z e g ó l n i e t e m a t y k a biblijna. Jednak

więcej infantylnej z m y s ł o w o ś c i . K o c h a ludzi, zwłaszcza dzieci,

przyziemny,

konkrotny.

Żadnej

w

nim

metafizyki,

ile razy j ą podejmuje sięga po istniejące j u ż wzory. Samodzielnie

kocha koty (pokazuje o b e j m u j ą c s i ę za ramiona i k o l e b i ą o —

komponuje jedynie sceny z p t a k a m i , z w i e r z ę t a m i , letnikami,

j a k bardzo je kocha). L u b i p t a k i , rozróżnia je, poznaje po g ł o s i e .

chociaż i w n i c h w y r a ź n i e w i d a ć p o s ł u g i w a n i e s i ę nie tylko obser­

Nie znosi tylko k r ó w , bo dobrze m u d o k u c z y ł y , gdy je m u s i a ł

w a c j ą ale i widzianymi g d z i e ś wzorami ptaka, barana itp. S ą

p i l n o w a ć na pastwisku.

one jednak stosunkowo nieliczne, d o m i n u j ą tematy zaczerpnięte

R ó ż n i c jest wiele. Nikifor m i a ł f a n t a z j ę , w y o b r a ź n i ę . Nasz

z malarstwa o tematyce religijnej, a ściślej — opartej na mo­

bohater nie m a jej z a wiele. Potrzebuje p o d p ó r k i , c z e g o ś co s i ę

t y w a c h z Ewangelii.

da n a ś l a d o w a ć . O c z y w i ś c i e i on m a w y o b r a ź n i ę , ale realizuje

Ciekawe, że W i ę c e k nie maluje o b r a z ó w ś w i ę t y c h , a więc
t a k i c h , do k t ó r y c h (czy przed k t ó r y m i ) ludzie s i ę m o d l ą . S ą d z ę ,

się ona nie w p o m y ś l e , lecz w sposobie redukowania, oswajania
wzoru.

ż e w p ł y n ę ł a n a to postawa gospodarzy. P r y m i t y w n y warsztat

Nikifor b y ł przekonany, ż e n a t a m t y m świecie znajdzie to

malarza musi razić w ł a ś n i e w takich obrazach, a trzeba t u d o d a ć ,

czego nie m i a ł n a ziemi. B ę d z i e u c z e s t n i c z y ł w ś w i ę t y c h obco­

ż e dom w k t ó r y m mieszka W i ę c e k jest u r z ą d z o n y

waniu, c z y t a ł uczone księgi, m u z y k o w a ł , m a l o w a ł . Jego obrazy

zamożnie,

zgodnie z p a n u j ą c ą m o d ą i to nawet m i e j s k ą (boazerie itp.).

b y ł y projekcją tej wiary, widomym dowodem na to, co b ę d z i e .

Obrazy ś w i ę t e W i ę c k a m u s i a ł y b y w tej sytuacji razić, nie wcho­

Natomiast W i ę c e k żyje f a n t a z j ą dziecinną. Zmajstruje karabin

d z i ł y b y bowiem

w repertuar malarstwa f u n k c j o n u j ą c e g o współ­

i j u ż wciela s i ę w żołnierza. Jego marzenia s ą konkretne, ziemskie,

c z e ś n i e n a wsi. Z w r ó ć m y u w a g ę jeszcze n a jeden fakt — W i ę c e k

realizowane w zabawie, przebieraniu, w jednej rzeczy realnej —

nie

malowaniu, bo przecież jest malarzem.

maluje typowych

„widoków",

wieszanych

na

ścianach.

Może dlatego, że lubi rozbudowane treści narracyjne, m o ż o jednak

Nikifor m i a ł poczucie swej misji, swojej w y j ą t k o w o ś c i . To

i z tego powodu, że m a l u j ą c „ w i d o k i " z n ó w by w c h o d z i ł w kolizję

mu d a w a ł o poczucie g o d n o ś c i , którego nie z a t r a c a ł nawet wtedy,

z odczuciami estetycznymi ś r o d o w i s k a . Swoboda W i ę c k a w y n i k a

gdy żebrał. B y ł j a k wygnany, o ś l e p i o n y L i r , czasem gniewny,

w i ę c t a k ż e z faktu, iż wszystko co maluje jest poza potrzebami

obcy, nigdy nio przymilny. R e a l i z o w a ł się w malarstwie, które

ś r o d o w i s k a , jest jego osobistym

t r a k t o w a ł j a k p o w o ł a n i e . Natomiast W i ę c e k realizuje s i ę przede

dziwactwem, k t ó r e znajduje

aplauz jedynie w ś r ó d ludzi z miasta, k o l e k c j o n e r ó w ,

którym

6

„takie szmarowidła" m o g ą się podobać .
W i ę c e k , gdy malujo dla siebie, sam wybiera tematy, wzory.
Wybiera i to dwukrotnie. Pierwszy raz, gdy s p o ś r ó d blisko 200

wszystkim w marzeniach, w d ą ż e n i u a b y b y ć j a k inni, k t ó r y c h
podziwia. C h o ć b y przez chwilę. K i e d y Zimmerer w y c i ą g n ą ł pu­
d e ł k o Marlboro,

W i ę c e k poprosił go o papierosa, usiadł, z a ł o ż y ł

(z trudem) n o g ę n a n o g ę , o d c h y l i ł się do t y ł u , n a s t r o s z y ł brwi

posiadanych kolorowych reprodukcji decyduje s i ę n a interpre­

i puszczając do g ó r y d y m p a l i ł j a k angielski lord z telewizyjnego

t a c j ę k t ó r e g o ś tematu, po raz drugi natomiast gdy opracowuje

serialu.

wzór z ilustracji n a miarę swych potrzeb i m o ż l i w o ś c i , gdy zmie­
nia proporcje, ujmuje, dodaje (np. p o s t a ć Matki Boskiej p a t r z ą c e j

Ale n a i w n o ś ć zachowania W i ę c k a nie t ł u m a c z y

fenomenu

jego t w ó r c z o ś c i i nie wyczerpuje prawdy o c z ł o w i e k u . Talent nie

z nieba n a ziemskie wydarzenia), gdy c a ł k o w i c i e przeinacza

z a l e ż y od poziomu w y k s z t a ł c e n i a a życie w e w n ę t r z n e od prze­

kolorystykę.

strzegania norm ś r o d o w i s k o w y c h . Relacje psychiczne s ą niepo­

W t y m miejscu powinienem w y t ł u m a c z y ć , s k ą d W i ę o e k m a
wzory. Otóż gospodarz, w i d z ą c j a k zmienia s i ę wprost n a twarzy
oglądając pocztówki i malowidła, kupił mu w mieście pięknie

równanie bardziej skomplikowane. W i e d z ą c j a k i jest

Więcek,

widziany oczami otoczenia, wiemy o nim w istocie bardzo niewiele.
Jest inny od ś r o d o w i s k a , to nie ulega w ą t p l i w o ś o i . Jest m a ł o

47

I

�zaradny, nie przystosowany do ż y c i a . A l e p r z y t y m m a t a l e n t

nic m u nie m ó w i pojęoie Triennale, nawet jabłko z drzewa nie

plastyczny, k t ó r y niewielu jest d a n y . Jego w r a ż l i w o ś ć na k s z t a ł t

spadnie (gorzej g d y w a ż n y d y r e k t o r o d k u l t u r y p y t a ozy nie

czy

m o ż n a b y r o b i ć Triennale oo c z t e r y l a t a ) .

kolor

znacznie

przekracza

normę. Można m u tylko

tej

w r a ż l i w o ś c i p o z a z d r o ś c i ć . M a życie w e w n ę t r z n e , marzenia, na­

O c z y w i ś c i e k a ż d e kalectwo jest n i e s z c z ę ś o i e m . D e p r y m u j e

dzieje, r a d o ś c i , satysfakcjo. I n n e ? Zapewne, t y l k o czy te w a r t o ś c i ,

ograniczenie swobody w y b o r u f o r m ż y c i a , miejsca p r a c y , zamiesz­

k t ó r e w n i m dostrzegamy nie s ą w istocie n a j w a ż n i e j s z e ? Czy

k a n i a . M o ż n a się t e m u p o d d a ć , ale m o ż n a t e ż w y t w o r z y ć me­

d o b r o ć , w r a ż l i w o ś ć , s u b t e l n o ś ć , u f n o ś ć , ż y c z l i w o ś ć nie n a l e ż ą do

c h a n i z m y obronne. Ś w i a d o m i e l u b n i e ś w i a d o m i e uciec w marze­

k r ę g u w y ż s z y c h i p o ż ą d a n y c h w a r t o ś c i ? Czy m o ż n a w i ę c casus

nie, w ś w i a t w ł a s n e j t w ó r c z o ś c i . D l a W i ę c k a m a l a r s t w o s t a ł o

Więcka

się w ż y c i u w a ż n ą s p r a w ą , t y m co m u p r z y n o s i s a t y s f a k c j ę ,

skwitować

tylko

uśmiechem

podszytym wyższością ?

Czy a b y t e n u ś m i e c h nie demaskuje nas i naszych j e d n o s t r o n n y c h

wywołuje

k r y t e r i ó w ocen? Czy f a k t , że W i ę c e k nie w i e , co to jest w e r n i s a ż ,

p r z y j e ż d ż a j ą z d a l e k i c h m i a s t w s p a n i a ł y m i samochodami, k t ó r e

Triennale, w y s t a w a , n a p r a w d ę jest

w a ż n y ? A m o ż e jego

b u d z ą z a z d r o ś ć wiejskiej m ł o d z i e ż y . D z i ę k i m a l a r s t w u s t a ł się

stosunek do s z t u k i jest znacznie bardziej p r a w d z i w y i n a t u ­

k i m ś . Ono w y r ó ż n i a go o d otoczenia. D l a t e g o c h ę t n i e m a l u j e ,

taki

zainteresowanie

ludzi,

którzy

specjalnie

do

niego

r a l n y ? N i e w i e o k r y z y s i e c y w i l i z a c j i , absurdach naszego „ ż y c i a

dlatego p r z y w i ą z u j e t a k ą w a g ę do tego, a b y f a r b y b y ł y dobre,

a r t y s t y c z n e g o " , o p s e u d o - r y n k u , nie uczestniczy w dyskusjach

a b y obraz p o c i ą g n i ę t y l a k i e r e m l ś n i ł c z y s t o ś c i ą , dlatego maluje

o k o ń c u s z t u k i , nie bierze u d z i a ł u w ś m i e s z n e j celebrze w e r n i s a ż y ,

zawsze na t w a r d y m p o d ł o ż u . P o n i e w a ż j a k d a w n y a r t y s t a chce

k t ó r e t a k ślicznie s k o m p r o m i t o w a ł Y v e s K l e i n . Z r e s z t ą m a pra­

t w o r z y ć d z i e ł a t r w a ł e , k t ó r e b ę d ą o n i m ś w i a d c z y ł y nawet w t e d y ,

wo nie w i e d z i e ć , funkcjonuje w i n n y m obiegu k u l t u r y

g d y j u ż jogo na t e j z i e m i nie b ę d z i e .

i jeśli

P R Z Y P I S Y
1

C h c i a ł b y m serdecznie p o d z i ę k o w a ć p a ń s t w u K r z y s z t o n i o m
za pomoc, k t ó r ą m i okazali w czasie mego p o b y t u u n i c h w czerwcu
1982 г . , za udzielone informacje i p o ś r e d n i c t w o w k o n t a k c i e
z W i ę c k i e m . S ą d z ę , że t o co p i s z ę o stosunku gospodarzy do
W i ę c k a dostatecznie charakteryzuje i c h p o s t a w ę , bezinteresow­
n o ś ć i o p i e k u ń c z o ś ć , z a s ł u g u j ą c e na g ł ę b o k i szacunek.
N i e s t e t y j e d y n a dotychczas p u b l i k o w a n a n o t a o m a l a r z u
jest n i e ś c i s ł a . M a r i a n P r o k o p e k w Atlasie Sztuki ludowej i Folk­
loru w Polsce podaje b o w i e m , iż W i ę c e k u r o d z i ł się w 1930 r .
R e p r e z e n t a t y w n y zestaw prac W i ę c k a znajduje się w k o ­
lekcji L . Z i m m e r e r a w Warszawie.
W i n i e n jestem w d z i ę c z n o ś ć dr A n n i e K u n c z y ń s k i o j - I r a c k i e j
oraz m g r Z o f i i Bisiakowej za pomoc w i d e n t y f i k a c j i „ w z o r ó w "
2

3

4

48

do o b r a z ó w W i ę c k a , a t a k ż e p . K a r i n i e Z i m m e r e r za udzielone
informacje oraz u d o s t ę p n i e n i e m i prac malarza
znajdujących
się w k o l e k c j i .
5

W i ę c e k maluje p r z e w a ż n i e na p ł y c i e p i l ś n i o w e j f a r b a m i
o l e j n y m i , poczem g o t o w y obraz p o c i ą g a b e z b a r w n y m l a k i e r e m .
N a j c z ę ś c i e j zestawia ciemne b r ą z y z r ó ż n y m i o d c i e n i a m i zieleni,
z n i e b i e s k ą b a r w ą nieba, c z e r w i e n i ą s t r o j ó w , b i e l ą ś c i a n b u d y n ­
k ó w . A u r e o l e , g w i a z d y , monstrancje, a n i e k i e d y nawet dach
k o ś c i e l n e j w i e ż y maluje fa,rbą z ł o t ą .
6

Obrazy W i ę c k a pokazano na p r z e g l ą d z i e t w ó r c z o ś c i nie­
profesjonalnej w N o w y m S ą c z u (1976 r . ) oraz na 2 Triennale
P l a s t y k i Nieprofesjonalnej we W r o c ł a w i u (1977 г . ) .

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6116" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6096">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/76c51db1d7f8c07dc03007327475ea4a.pdf</src>
        <authentication>1d06743dbc3b6e2fc0bebef94eb7c9f9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="10">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="136967">
                  <text>Barbarzyńca </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138652">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138653">
                  <text>umowa licencyjna z Wydawcą</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138654">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138655">
                  <text>czasopismo nieregularne</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72977">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5606</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72978">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72979">
                <text>2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72980">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5212</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72981">
                <text>Ludzie progowi / Barbarzyńca 2009 nr 1 (14)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72982">
                <text>Barbarzyńca - pismo antropologiczne,2009 nr 1 (14), s.46-56</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72983">
                <text>Kaczmarczyk, Anita</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72984">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72985">
                <text>Stowarzyszenie Antropologiczne „Archipelagi Kultury”</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72986">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72987">
                <text>Anita
Kramarczyk

Ur. w I 985 r. Ukończyła studia licencjackie z socjologii w Bielsku-Białej (AT-H).
Aktualnie studentka drugiego roku studiów uzupełniających magisterskich,
specjalizacja - społeczno-kulturowa tożsamość płci (UJ). Interesuje się socjologią
rodziny socjologią płci kulturowej, antropologią społeczno-kulturowa, studiami
związanymi z seksualnością (sexuality studies).

Ludzie progowi
Transgenderyści, transseksualiści, t r a n s w e s t y c i

Aby móc przełamać barierę między płciami, musimy ją najpierw stworzyć
Alicja Strzelecka
Atrybuty liminalności czy też liminalnych person („ludzi progowych") muszą być ambiwalentne, ponieważ
ten stan i te osoby wymykają się, wyślizgują z siatki klasyfikacji, która zazwyczaj wyznacza stany i pozycje
w przestrzeni kulturowej. Byty liminalne to ni to, ni owo; me są ani tu, ani tam, ale znajdują się między
stanami definiowanymi i ustanawianymi przez prawo, obyczaj, konwencje i ceremoniały.
Victor Turner

N

ienormatywne tożsamości seksualne
podważają takie dychotomie, jak kobie­
ta - mężczyzna, męskość - kobiecość,
które budują porządek społeczny. Niewątpli­
wie do takich tożsamości można zaliczyć osoby
transgenderowe, transseksualne, transwestytów
Nie będę zajmowała się tutaj seksualnością tych­
że osób, ich homoseksulanością, heteroseksualnością czy też biseksualnością. Celem niniej­
1

A. van Gennep, Obrzędy

przejścia.

szego artykułu jest zaprezentowanie stanowisk:
antropologicznego, socjologicznego i teorii qu­
eer oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy nie­
normatywne tożsamości seksualne stanowią fazę
liminalną w drodze rytuałów przejścia, które
zaprezentował Arnold van Gennep .
Słowa Alicji Strzeleckiej stanowią nieja­
ko istotę niniejszego artykułu. Trudno mówić
o przekraczaniu pewnych barier, o łamaniu
1

Systematyczne studium ceremonii, tłum. B. Biały, Państwowy Instytut Wydawniczy,

Warszawa 2006.

BARBARZYŃCA

1 (14) P009

�Ludzie p r o g o w i

47

porządku społecznego bez uprzedniego ich zde­
finiowania. Należałoby w tym miejscu zazna­
czyć, że rzeczywistość społeczna jest bezustan­
nie konstruowana w oparciu o ciągłe negocjacje
prowadzone między aktorami życia społeczne­
go. Niekończąca się debata dotycząca wspól­
nych definicji różnych wymiarów świata życia
codziennego mieści w sobie również ścieranie
się światopoglądów tych wszystkich podmiotów,
które podejmują dyskurs w zakresie definiowa­
nia płci. Wypracowane i uzgodnione wspólne
kategorie kobiecości i męskości oraz kobiety
i m ę ż c z y z n y są utrwalane w społeczeństwie
za pomocą socjalizacji i instytucjonalizacji.
Tym samym stanowią o porządku społecznym,
który jest uprawomocniany przez te praktyki .
Kiedy pojawiają się jednostki niemieszczące się
w obowiązujących kryteriach, rozpoczyna się
debata. Pytanie jednak brzmi, czy dotyczy ona
zmiany porządku, czy też tego, jak się w ów
porządek wpisać? Niewątpliwie odpowiedzi
na to pytanie będzie wiele. Również ja podej­
m ę próbę odpowiedzi na nie, powołując się na
stanowiska antropologów i antropolożek, ale
również osób zajmujących się socjologią i teo­
rią queer.
Otóż myślę, że te rozważania warto roz­
począć od zaprezentowania krótkiej historii
ewoluowania kategorii seksualności, tożsamości
seksualnej w kontekście antropologii. Ma to na
2

2

P. Berger, T. Luckmann, Społeczne

rzeczywistości,

tworzenie

3

4

natury i kultury, które w równym stopniu wpływają na

tłum. J. Niżnik, Państwowy Instytut

Wydawniczy, Warszawa 1983.
3

celu również przybliżenie pojęć płci biologicz­
nej, płci kulturowej (będę się posługiwała na­
przemiennie pojęciami płeć kulturowa i gender),
które pozwoli zrozumieć (nie)umiejscawianie
jednostek posiadających tożsamości seksualne
klasyfikowane poza normami obowiązującymi
w danym społeczeństwie.
W latach 70. pojawiło się rozróżnienie na
płeć i gender w praktycznie wszystkich naukach
społecznych (prócz filozofii), w którym to gen­
der stanowiło nadbudowę nad płcią biologiczną.
Warto w tym miej scu - w kontekście niniej szych
rozważań - odnieść się do argumentacji teo­
retyków i teoretyczek antropologii społecznej,
którzy twierdzili, że płeć nie musi decydować
0 genderze, podając przykłady trzecich płci
1 innych form transgenderyzmu. Dziesięć lat
później nie poprzestawano j u ż tylko na zajmo­
waniu się antropologią kobiet, a podjęto szereg
studiów na temat stosunków między kobietami
i mężczyznami (antropologia płci kulturowej)
i badano relacje między ciałem, przedstawie­
niem tychże ciał a świadomością. To rozszerze­
nie analizy doprowadziło - paradoksalnie - do
z a w ę ż e n i a kategorii w ramach antropologii
płci kulturowej z powodu odrzucenia biologii.
W późnych latach 80. teorie antropologiczne
poszły w kierunku zaniechania używania kate­
gorii płci biologicznej, przyjmując tym samym,
że ta nie istnieje .

życie człowieka. Wydawałoby się, że elementem stałym
będzie biologia, z kolei częścią zmienną kultura, jednakże

Ann Oakley w następujący sposób definiuje płeć

i gender. Według niej płeć biologiczna „określa

w kontekście niniejszych rozważań okaże się, że nawet
biologia może stać się kategorią płynną.

biologiczny podział na mężczyznę (samca) i kobietę

4

H . L . Moore, Co stało się kobietom i

mężczyznom?

(samicę)", natomiast płeć kulturowa oznacza „równoległy,

Pleć kulturowa i inne kryzysy w antropołogii,

lecz społecznie odmienny podział na kobiecość

A. Kościańska, M . Petryk, [w:] M . Kempny, E. Nowicka

i męskość": G. Marshall (red.), Słowniksocjologii
społecznych,

i nau\

tłum. M . Tabin, PWN, Warszawa 2005,

s. 234. Definicja ta zwraca uwagę na trwały związek

1 (14) P009

BARBARZYŃCA

tłum.

(red.), Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej,
PWN, Warszawa 2004, s. 402-403.

�Anita Kramarczyk

48
Sylvia Junko Yanagisako i Jane Fishburne Col­
lier pokazały, że ujmowanie gender jako kulturo­
wego rozwinięcia „naturalnej" dystynkcji płci jest
modelem społeczeństwa zachodniego (ponieważ
teoretyczne rozważania nad zagadnieniami do­
tyczących definiowania kategorii gender prowa­
dzone były przede wszystkim przez analityczki
i analityków reprezentujących kulturę zachodnią
i opisujących inne kultury przez jej pryzmat)
- owo spojrzenie oparte jest na różnicach płcio­
wych dotyczących reprodukcji. W związku z tym
proponują odrzucenie kategorii płci biologicznej
z powodu nadawania jej specyficznych znaczeń
kulturowych . Shelley Errington, wychodząc od
teorii Yanagisako i Collier, proponuje trzy ka­
tegorie: płeć biologiczną (sex) - ciała obdarzo­
ne płcią, innymi słowy kategoryzacja ciał, np.
po narodzinach człowiek jest definiowany jako
mężczyzna bądź kobieta . Drugą kategorią jest
Płeć biologiczna (Sex) - szczególna konstrukcja
ludzkich ciał ujmowana w kontekście zachodnim,
oraz gender - stanowiąca nadbudowę nad płcią
biologiczną (różnie definiowaną w zależności od
kontekstu kulturowego). Tym samym sex oka­
zuje się być również konstruowana, dlatego też
ani gender, ani sex nie są j u ż kategoriami stałymi
i stabilnymi. Henrietta Moore zadaje w związku
5

6

5

Ibid., s. 404.

z tym pytanie, czy klasyfikacja do płci biologicznej
wystarczy by określić gender? Otóż nie, jak twier­
dzi, o czym świadczą badania na temat trzecich
płci. Dlatego też gender staje się dyskursywnym
źródłem płci biologicznej, która jest produktem
owego dyskursu .
W związku z takim pojmowaniem seksual­
ności staje się ona rdzeniem rozważań na temat
płci i jako taka pojawia się w kręgu zaintereso­
w a ń m.in. Judith Butler i jej teorii performatywności, czyli najprościej rzecz ujmując, teorii
stawania się płci kulturowej (powtarzanie, cyto­
wanie normy, ale w świadomy sposób; imitacja
ideału tożsamości heteroseksualnej). Według
Butler dychotomiczne kategorie „kobiecości"
i „męskości" stanowią fałszywą stabilizację,
jednocześnie wzmacniając normę heteroseksualizmu i kontrolę seksualności w ramach repro­
dukcji. Skoro systemy gender/sex normalizują
różnice płci, należy je odrzucić. Alternatywą ma
być performatywność, dzięki której przekształ­
canie gender pozwala odrzucić heteronormatywność .
Jako że teoretyczka nie wywodzi się z kręgu
antropologicznego, należałoby się w tym miejscu
odnieść do teorii queer , której Judith Butler jest
- jak się powszechnie u w a ż a - jedną z matek,
7

8

9

9

„Queer" to termin „odzyskany". Wyraz pochodzenia

6

Ibid., s. 404.

germańskiego, j u ż od X I V w. używany w angielszczyźnie

7

Analizy dotyczące kategorii trzeciej pici prowadzą

z pejoratywnym zabarwieniem (w znaczeniu

do wniosku, iż to, co do tej pory wydawało się trwałym

„podejrzany" lub „dziwaczny"), przyjął się jako wulgarne

podziałem na biologiczną płeć męską i żeńską, zostało

i obraźliwe określenie homoseksualisty. Jednak w latach

zakwestionowane i zaczyna funkcjonować jako językowe

90. X X w. nastąpiła niespodziewana nobilitacja tego

konwencje służące do opisu zdekonstruowanych kategorii

terminu, którym zaczęto określać teoretyczną refleksję

płci. Patrz: ibid., s. 405.

nad konstruowaniem nienormatywnych orientacji

8

seksualnych w kulturze. Zob. J. Kochanowski, Fantazmat

Por. J. Butler, Gender Trouble. Feminism and the

subversion of identity, Routledge, London 1999;

zróżnicowany.

J. Mizielińska, (De) Konstrukcje kobiecości.

gejów,

Podmiot

feminizmu a problem wykluczenia, słowo/obraz terytoria,
Gdańsk 2004; J. Mizielińska, Pleć, ciało, seksualność

Od

feminizmu do teorii queer, Universitas, Kraków 2006.

Socjologiczne studium przemian

tożsamości

Universitas, Kraków 2004, s. 129; J. Kochanowski,

Wszyscy jesteśmy

odmieńcami.

Przyczynki do

społecznej

teorii queer, [w:] Basiuk, Ferens, Sikora (red.), Parametry
pożądania.

Kultura odmieńców

wobechomofobii,

Universitas, Kraków 2006, s. 37. Mizielińska zwraca

BARBARZYŃCA

1 (14) P009

�Ludzie p r o g o w i

49

gdyż jej praca Gender Trouble zapoczątkowała
tę teorię . Teoria ta , czerpiąc między innymi
z pism Butler właśnie, wysuwa na pierwszy plan
hasło, że kategoria gender jest niepotrzebna,
w takim sensie, iż nie jest ona czymś, co jednost­
ka „posiada", ale czymś, co „uprawia". Skąd takie
definiowanie? Otóż zdefiniowanie podmiotu
prowadzi zawsze do jakichś wykluczeń, a po­
przez dekonstrukcję podmiotowości otwiera się
drogę dla wykluczonych . W związku z tym
„kategoria queer powinna na zawsze pozostać
miejscem kolektywnej kontestacji" .1 c h o ć - j a k
twierdzi Jacek Kochanowski - wszyscy jeste­
śmy odmieńcami , to zdaniem Tima Edwardsa

w rzeczywistości wielu ludzi postrzega swoją
seksualność jako coś stałego, gdy tymczasem teo­
ria queer mówi zupełnie coś innego . Edwards
zwraca uwagę na jeszcze jedną rzecz: teoria
queer jest utopijna, gdyż w rzeczywistości nie ma
ona zastosowania w praktyce. I wbrew temu, co
pisze Butler, twierdzi on, że w polityce queer nie
ma miejsca na kolektywne działanie .
Na ten sam problem zwraca uwagę Joanna
Mizielińska, odnosząc się do kontekstu polskie­
go. Otóż według autorki w Polsce istnieje obok
siebie wiele dyskursów (np. feminizm i queer)
oraz istnieją pewne przeszkody, aby wprowadzić
ową teorię w życie. Pierwszy problem stanowi

uwagę na to, że słowo „queer" stało się synonimem

dotychczasowego kształtu. W związku z tym, że charakter

różnych mniejszości seksualnych, które były wcześniej

podmiotu stanowi wstępny warunek działania -dlatego

wykluczane, jednak pozostaje ono kategorią otwartą,

nie powinien być jeden i niezmienny - należy przekraczać

przekraczającą wszelkie granice grupowe, innymi słowy,

najbardziej niesprawiedliwe normy i tym samym używać

każdy może włączyć się do owej „grupy". J. Mizielińska,

kategorii „kobiety" (Butler pisze o lesbijkach, dlatego

Płeć, ciało, seksualność..,

pojawia się kategoria kobiety) w bardziej świadomy

10

11

12

13

14

15

s. 116.

10

J. Kochanowski, Fantazmat zróżnicowany...,

s. 129.

11

We wczesnych latach 80. dominowała polityka

16

17

sposób. J. Mizielińska, (De)Konstrukcje

kobiecości...,

s. 242-244.

afirmatywnej tożsamości budowanej w oparciu o pojęcie

13

J. Mizielińska, (De) Konstrukcje kobiecości...,

„prawdziwej lesbijki/kobiety" i „prawdziwego mężczyzny/

14

Ibid., s. 223.

s. 221-222.

geja". Nie zwracano uwagi na różnorodność, a w centrum

15

Kochanowski zwraca uwagę na problemy

zainteresowań znajdowało się gender. W związku z tym

metodologiczne w socjologii, które polegają miedzy

centrum zainteresowań przesunęło się z płci kulturowej

innymi na tym, że socjologia tworzy uproszczenia,

na seksualność. Co za tym idzie, w późnych latach 80.

poszukuje „typów idealnych", przez co mocno wikła

pojawia się teoria i praktyka queer, która była reakcją na

się w procesy przemocy kulturowej. W związku

etniczno-mniejszościowy model polityki ruchu gejów

z tym proponuje nową perspektywę, która miałaby się

i lesbijek Pojawiła się również ze względu na krytykę ze

charakteryzować ujęciem inności jako alternatywy,

strony marginalizowanych grup, między innymi takich

sposobu, w jaki się różnimy od siebie, oraz jako

jak kolorowi, biseksualiści, transgenderyści. W centrum

procesu (de/re)konstruowania. Zmiana sposobu

zainteresowań teorii queer mieszczą się społeczne

uprawiania socjologii miałaby między innymi polegać

czynniki kategoryzujące zachowania jednostek zgodnie

na demaskowaniu wszystkich procesów normalizacji. To

z ich seksualnymi preferencjami, analiza dychotomii

interesująca teoria, ale niestety, nie miałaby zastosowania

homo/hetero (komu służy i czy możliwa jest jej

w praktyce, gdyż w odniesieniu do tego, co pisał

destabilizacja), tożsamość jako podstawa opresji - dlatego

Edwards, ludzie odczuwają potrzebę stabilizacji. Patrz

kluczem do wyzwolenia staje się odrzucenie kategorii

J. Kochanowski, Wszyscy jesteśmy

tożsamości. J. Mizielińska, Płeć, ciało,

16

seksualność...,

s. 111-121.
12

„Sexualities", 1, s. 472.

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że Butler nie postuluje

odrzucenia kategorii podmiotu, ale proponuje zmianę jego

1 ( 1 4 ) nn

BARBARZYŃCA

17

odmieńcami...,

T. Edwards, Queer fears. Against the cułturał
Ibid., s. 478.

s. 37-50.
turn.

�Anita Kramarczyk

50
brak polskiego odpowiednika na słowo queer,
które przeszłoby odpowiednią drogę (od pogardy
po afirmację). Drugi polega na słabości polskie­
go ruchu LGBT, co między innymi związane
jest - ponownie - z brakiem przełożenia teorii
na praktykę, która w dalszym ciągu odwołuje
się wyłącznie do studiów gejowsko-lesbijskich.
Z kolei trzecią przeszkodą jest brak zaplecza
instytucjonalnego . Te przeszkody stanowią
istotny problem w przełożeniu owej teorii na
praktykę, a sama Mizielińska zwraca uwagę na
jeszcze jedną ważną rzecz.
Mianowicie teoria queer nie definiuje, uka­
zuje jedynie płynność i wieloznaczność takich
pojęć, jak seksualność i tożsamość. Henrietta
Moore twierdzi, że jeśli kategorie te stają się
nieokreślone i niejednoznaczne, wtedy miejsce
uprzywilejowane zajmuje ciało . Czy w związ­
ku z tym można pokusić się o stwierdzenie, że
osoby transseksualne - twierdząc, że urodziły
się w niewłaściwym ciele - chcą tak naprawdę
wyjść poza to ciało, zapanować nad nim, nadając
mu formę, którą same zdefiniują, wybiorą? Czy
pragną zawieszenia pomiędzy płciami? A może
chcą być ponad nimi, albo wręcz odwrotnie wpasować się w „męskość"/„kobiecość" bezre­
fleksyjnie? Jeśli tak, to czy można je włączyć
w teorię queer, skoro powracają do esencji? Czy
też paradoksalnie stają się queerowe z samej racji
tego, iż narodziły się w „niewłaściwym" ciele?
18

19

(Nie)świadomość ucieleśnienia
Bryan S. Turner wskazuje, że ciało może być
rozpatrywane z dwóch perspektyw. Z jednej stro­

18

J. Mizielińska, Płeć, ciało, seksualność...,

19

20

21

s. 126-132.

ny kulturowe analizy nad ciałem stanowią sys­
tem znaczeń definiowanych jako pewna struk­
tura odseparowana od świadomości. Z drugiej
strony celem fenomenologicznych studiów nad
ucieleśnieniem jest zrozumienie ludzkich prak­
tyk i przedstawień ciała. Jednakże nie oznacza
to, że obie kategorie są rozłączne i niekompaty­
bilne . Z kolei dwa stanowiska stojące w opozy­
cji do siebie przedstawia Debra Gimlin. W pew­
nym sensie łączą się one z teorią Turnera. Otóż
po pierwsze, można mówić o „ciele jako projek­
cie", czyli o zarządzaniu ciałem, zmienianiem,
kontrolowaniem go - można odnieść to stano­
wisko do drugiej perspektywy przyjętej przez
Turnera. Tym samym staje się ono - według
Giddensa - głównym przedmiotem tożsamości,
a według Shillinga centralną częścią samoświa­
domości . Jednak w kontekście moich rozważań
bardziej istotne będzie drugie podejście, stojące
w opozycji do wymienionego powyżej. Leder
formułuje kategorię „nieobecności ciała". Ciało
jest nieobecne w świadomości, istnieje jedynie
w cielesności. Natomiast pojawia się ono w świa­
domości w momencie, w którym fizjologiczne
lub społeczne doświadczenie czyni je proble­
matycznym . Na pewno problematyczne staje
się dla osób transseksualnych, które potrzebują
zmiany płci, gdyż obecne ciało stanowi dla nich
„więzienie". Adam Buczkowski podkreśla, że
„ciało jest podstawą odgrywania/przedstawia­
nia płci społeczno-kulturowej, jest warunkiem
koniecznym funkcjonowania modelu męskości/
kobiecości" . Dlatego wydaje się być słusznym
twierdzenie, mówiące o ciele jako „więzieniu".
Osoby transseksualne pragną wpisać się w po20

21

22

23

22

Ibid, s. 701-702.

H . Moore, op. cit., s. 411.

23

A. Buczkowski, Społeczne

B.S. Turner, Body, „Theory, Culture, Society", 23, s. 223.

kulturowa i płeć biologiczna, Universitas, Kraków 2005,

D . Gimlin, The Absent Body Project. Cosmetic Surgery

s. 236.

tworzenie ciała.

Płeć

as a Response to Bodily Dys-appearance, „Sociology", 2006,
40, s. 700.

BARBARZYŃCA

1 (14) P009

�Ludzie p r o g o w i

51

rządek społeczny, a mogą tego dokonać tylko
poprzez zmianę płci biologicznej. Odczuwają
tę potrzebę bardzo silnie, gdyż dzięki temu ich
ciała staną się na powrót „niewidzialne", bo będą
postrzegane jako „normalne".
Pomimo tego, że w kontekście ponowoczesnym „granice ciał" kobiet i mężczyzn są ciągle
przekraczane - nie tak jak w społeczeństwie no­
woczesnym, gdzie ciała te stanowiły dwa binarne
porządki - to są osoby, które nie chcą przekra­
czać tych porządków . Ich pragnieniem jest po­
nowne włączenie do społeczeństwa. Należałoby
nadmienić również, że istnieją jednostki, które
- wręcz przeciwnie - „bawi" owa sytuacja. Są to
kategorie osób, które przekraczają granice, mają
świadomość swojego ciała i „grają" nim.
24

Stan psychiczny a i d e n t y f i k a c j a
tożsamości seksualnej

25

D . Dzido, Kulturowe kody pici, [w:] J.M. Kurczewski

(red.), Praktyki cielesne, Trio, Warszawa 2005, s. 220.
25

A. Kusiak, Pamiętniki

26

27

ń r 7 V

Alicja Kusiak zwraca uwagę na to, że począt­
kowo psychologia i seksuologia umieszczały transwestytyzm w ramach homoseksualizmu, a pro­
blemy z uchwyceniem genezy oraz przyczyn tego
zjawiska spowodowały, że zdefiniowano je jako
„perwersję homoseksualną" . Dopiero począt­
kiem ubiegłego wieku transwestytyzm, transsek24

sualizm i transgenderyzm zaczęły być ujmowane
niezależnie od kategorii homoseksualizmu, a to
za sprawą Magnusa Hirschfelda oraz Havelocka
Ellisa . Kategorie te są tak różne, choć w pew­
nym sensie się przenikają. Jeśli analizowane są
z punktu widzenia teorii queer, to można pokusić
się o stwierdzenie, że nie do końca ma znaczenie
to, jakiego typu jest się „trans". Jednak wydaje
mi się, że nie jest ono całkowicie słuszne. Otóż
skoro transgenderyzm jest zakwestionowaniem
podziału na dychotomie, wychodzeniem poza
dystynkcje
granice atransseksualizm wręcz
odwrotnie iest próba ponownego weiścia" w binarność umiejscowienia siebie w" granicach to
czy można mówić o braku różnicy? Nie próbuje
tworzyć w tym mieiscu koleinvch nodziałów a e
ukazać ze wnolskim kontekście adzie obok ńro
hlemów łączenia teorii nneer z nraktvka istnieia
nrnblemv InH.i W
L i ś ć . limen ,
p r o D i e m y mazi, K t ó r z y pragną wyjsc z nmenu.
U l a t e g o tez skoncentruje swoje rozważania na
pojęciu transseksualizmu.
Jak zdążyłam j u ż zaznaczyć, popularna defi­
n i c j a transseksualizmu o d n o s i się do pragnienia
b y c i a osobą płci przeciwnej, posiadaniem ciała
owej płci. Myra J. Hird wskazuje na dwa s t a n o ­
w i s k a ujmowania tej kategorii. Z jednej strony
przywołuje psychiatryczne argumenty, k t ó r e

Pani de Sancy przebranej za

A. Strzelecka, Trudne słowa,

n

r

a

m

a

czyli kilka definicji, http://

transfuzja.org/pl/artykuly/trudne_slowa_czyli_kilka_
definicji.htm, 30.05.2008. Natomiast transseksualizm

opata. Transgenderyzm na dworze Ludwika XIV, [w:]

oznacza sprzeczność między płcią biologiczną a stanem

T. Basiuk, D . Ferens, T. Sikora (red.), Odmiany

psychicznym jednostki, która identyfikuje się z płcią

Mniejszościowe

odmieńca.

orientacje seksualne w perspektywie gender,

Śląsk, Katowice 2002, s. 25.
2 6

Najszerszym pojęciem jest transgenderyzm - termin,

który „zosta! rozciągnięty na wszystkie osoby, które

przeciwną. Dopełnieniem ma być operacyjna zmiana
płci biologicznej, czyli „uzyskanie" ciała płci przeciwnej.
Najwęższą kategorię stanowią transwestyci, którzy tylko
czasowo identyfikują się z płcią przeciwną, „przebierając

przekraczają granice pici, w jakiej się urodziły, dlatego

się" i zachowując się w określony sposób. A. Strzelecka,

też w szerszym ujęciu transgenderyzm można rozumieć

ibid., A. Weseli, Wszyscy wokół chcą się po prostu

jako praktykę przekraczania norm związanych z płcią.

O transseksuałistach

i toałetach

pubłicznych

W takim ujęciu transgenderysta to osoba, której

A. Zakrzewska (red.), Queerowanie feminizmu.

prezentacja płciowości przynajmniej czasami jest

polityka czy cos więcej?,

odmienna od oczekiwań kultury, w jakiej ta osoba żyje".

I (14) P009

BARBARZYŃCA

27

wysikać.

w Polsce, [w:]
Estetyka,

Konsola, Poznań 2006, s. 79.

A. Kusiak, op. cit., s. 25-26.

�Anita Kramarczyk

52
sięgają X I X wieku i odnoszą się między innymi
do tego, że transseksualizm w sytuacji „zmiany"
mężczyzny w kobietę miałby wynikać z upadku
mężczyzny, a „przeobrażenie" kobiety w m ę ż ­
czyznę byłoby efektem inteligencji i niezależ­
ności kobiet. Kilkadziesiąt lat później zaczę­
to szukać przyczyn
transseksualizmu
w dysfunkcjonalnej
rodzinie, rozwodzie
rodziców, zbyt póź­
nym rodzicielstwie,
a w latach 80. uzna­
no go za psycholo­
giczne zaburzenie
i chorobę, wpisując
do American

nią, a nie nią/nim czy też nim/nią. Otóż przed
operacją zmiany płci osoby transseksualne po­
stępują według wzorów przypisanych do płci,
którą odrzucają, ale również do płci, z którą się
identyfikują. W związku z tym - jak pisze Mał­
gorzata Bieńkowska-Ptasznik:
„dokonują więc na
własny użytek pewne­
go połączenia tego, co
w kulturze jest na ogół
sobie przeciwstawia­
ne. To połączenie cech
męskich i żeńskich po­
zwala im funkcjono­
wać w społeczeństwie
do momentu podjęcia
decyzji o operacyjnej
zmianie płci, tak by cia­
ło odpowiadało tożsa­
mości danej osoby" .

Psy­

chiatric Association's
Diagnostic and Stati­
stical Manual. Z dru­

29

giej strony wskazuje
się na somatyczne
argumenty, które
miałyby sprowadzić
się do twierdzenia,
że transseksualizm
nie jest chorobą
psychiczną, a wy­
nika raczej z bólu,
gniewu i depresji,
jaką odczuwają oso­
FOT. KRZYSZTOF PĘKOWSKI
by transseksualne
w związku ze społeczną dyskryminacją . Dla­
tego moje pytanie w tym miejscu brzmi nastę­
pująco: Czy samo społeczeństwo nie umieszcza
osób transseksualnych pomiędzy kategoriami?
Wykraczają oni/one poza normy, przez co od­
czuwają dyskomfort i pragną stać się nim albo
28

28

M.J. Hird, For a Sociology of Transsexualism,

„Sociology", 36, s. 579-581.

To zdanie niech
posłuży za argument
za tym, i ż osoby
transseksualne znaj­
dują się w fazie liminalnej, w procesie ry­
tuałów przejścia, tak
jak są one rozumiane
na gruncie antropo­
logii kulturowej.
Między opozycją w o b e c
dominującego porządku
a podporządkowaniem się n o r m o m
Teorią, która ma konstruować ramy dla n i ­
niejszego artykułu, jest trójfazowa koncepcja

2 9

M . Bieńkowska-Ptasznik, Transseksualizm

- wyjście

poza normę,

http://www.unigender.

org/?page = biezacy&amp;issue = 02&amp;article = 03, 30.05.2008.

BARBARZVNCA

1 (14) P009

�Ludzie p r o g o w i

53
rym osoba znajduje się w kolejnym stanie,
oczekuje się od niej, że będzie się teraz zacho­
wywała zgodnie z obowiązującymi normami
i standardami etycznymi" .

rytuałów przejścia wypracowana przez Arnolda
van Gennepa. Według niego obrzędy przejścia
dotyczą wszelkich sfer życia, w których wystę­
puje zmiana,

32

„poczynając od różnych faz biograficznych
(narodziny, dojrzewanie, małżeństwo, macie­
rzyństwo i ojcostwo, śmierć) i zmieniającego się
w związku z nimi statusu społecznego, przez
awansowanie w hierarchii grupowej, przystę­
powanie do właściwych grup wieku, płciowych
czy zawodowych, aż po zmiany w otaczającej
przestrzeni wiążące się z przekraczaniem gra­
nic terytorialnych i wszelkich innych [...]. Zda­
niem van Gennepa cykl ten składa się z trzech
następujących po sobie sekwencji, rozpoczyna¬
jąc się od rytuałów wyłączenia jednostki z jej
dotychczasowego stanu, jej separacji (rites de
separation), okresu przejściowego, marginal-

Według Turnera w społeczeństwie istnieją
jakby dwa modele związków międzyludzkich,
które występuj ą obok siebie. Pierwszy j est strukturalizowany - można powiedzieć, że repre­
zentuje hierarchię i strukturę władzy, z kolei
drugiemu brak formalizacji, a charakteryzuje
się on bliskością współtowarzyszy. Ten drugi
model pojawia się w obrębie fazy liminalnej,
podczas której jednostki marginalizowane od­
czuwają podobnie i „jednoczą się w bólu". Faza
liminalna (w opozycji do stanu statusowego)
charakteryzuje się między innymi takimi cecha­
mi jak: przemiana (stan stały), homogeniczność
(heterogeniczność), communitas - wspólność
(struktura), równość (nierówność), minimali­
(rites de marge), gdy jednostka
zacja różnic płciowych (maksymalizacja róż­
jest pozbawiona statusu kończy zaś rytuałami
włączenia inteeracii (rites aJegation) p ole- nic płciowych), milczenie (mowa), akceptacja
raiacvmi na Drzvsoosobiemu sobie nowego bólu i cierpienia (unikanie bólu i cierpienia) .
Powyższe dystynkcje zwracają uwagę na jedną
statusu "30
zasadniczą kwestię: te z nich, które związane
i nowej tożsamości. By jeszcze bardziej przy­
Si| z limenem, jednocześnie stoją w opozycji do
bliżyć ów proces, odwołam się do tego, co w tej
porządku społecznego - określonego choćby
kwestii pisał Victor Turner. Zaznacza on, że
przez jakieś
osobę znajdującą się w fazie liminalnej
norniy
którym muszą podporząd­
„charakteryzuje dwuznaczność: przemierza
kowywać
się
wszyscy.
Tym samym można za­
kulturową rzeczywistość, mającą jedynie nie­
ryzykować
stwierdzenie,
że w fazie liminalnej
liczne, albo i żadne, atrybuty przeszłego lub
nadchodzącego stanu . W momencie, w któ- jednostki stoją poza. prawem poza władzą po za
kryteriami prostych i tradycyjnych klasyfikacji
Mary Douglas dowodzi, ze „wszystko, co nie
33

34

31

3 0

J. Tokarska-Bakir, wstęp do: A. van Gennep,

przejścia.

Obrzędy

Systematyczne studium ceremonii, tłum. B. Biały,

Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 2006, s. 7-8.
31

Victor Turner używa pojęcia „stan", aby zwiększyć

33

Warto zaznaczyć w tym miejscu, że w fazie liminalnej

jednostki zostają w communitas „wyzwoleni od struktury
tylko po to, by potem do niej wrócić, odnowieni dzięki
doświadczeniu communitas. Pewne jest, że bez tej

dystans między kategoriami zarówno owego „stanu", jak

dialektyki żadne społeczeństwo nie może funkcjonować

i „przejścia". „Stan" w tym ujęciu będzie szerszą kategorią

we właściwy sposób". V Turner, Proces rytuałny,

niż „pozycja" czy „status". V Turner, Od

I . Kurz, [w:] L . Kolankiewicz (red.), Antropologia

rytuału

tłum.

do teatru, tłum. M . Dziekan, J. Dziekan, Volumen,

widowisk Zagadnienia i wybór

Warszawa 2005, s. 121.

Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2005, s. 131.

32

V Turner, Odrytuału

1 ( 1 4 ) nn

do teatru..., s. 121-122.

BARBARZYŃCA

34

V Turner, Odrytuału

tekstów,

Wydawnictwo

do teatru..., s. 122-125.

�Anita Kramarczyk

54
może zostać wyraźnie zdefiniowane w katego­
riach tradycyjnych kryteriów klasyfikacji albo
co mieści się pomiędzy granicami klasyfikacji,
jest niemal wszędzie uznawane za «nieczyste»
i «niebezpieczne»" . Marginalizowane grupy
domagają się swoich praw, chcą osiągnąć wyższą
pozycję, akceptację,
co w istocie przeczy
ich walce o własne
prawa. Pragnienie
zaistnienia w społe­
czeństwie jest jed­
noznaczne z pod­
porządkowaniem
się m u (nie m o ż ­
na f u n k c j o n o w a ć
w świecie bez w a ż ­
nego dokumentu
tożsamości). Hen¬
ri Bergson zwraca
przy tym uwagę, że
grupa marginali­
zowana „zachowu­
je swoją tożsamość
w opozycji do człon­
ków innych grup,
chroni się przed za­
grożeniami swojego
sposobu życia i bez­
ustannie odnawia
wolę utrzymywania
FOT. KRZYSZTOF PĘKOWSKI
norm, na których
opiera się rutynowe zachowanie niezbędne w jej
życiu społecznym" . Z jednej zatem strony oso­
by transseksualne stoją w opozycji do dominują­
cej części społeczeństwa. S t a n o w i ą - j a k k o l w i e k
by było - grupę marginalizowaną. Jednakże
z drugiej strony, pragną zostać w nią włączeni
i dlatego poddają się zabiegom zmiany płci.
35

36

Niepewność bodźcem do
dopasowania
W niniejszej części artykułu opiszę badania,
które prowadziła Alicja Strzelecka, Małgorzata
B i e ń k o w s k a - P t a s z n i k oraz Agnieszka Wese­
li. Trudno orzec, czy
badania były repre­
zentatywne, ale za­
k ł a d a m , ż e nie. W
z w i ą z k u z tym nie
jest moim zamiarem
tworzenie jakichkol­
wiek nieuprawnio­
nych generalizacji,
lecz ukazanie kilku
głównych wątków
jednych i drugich ba­
dań, których wyniki
identyfikują istotne
kwestie, jakie towa­
rzyszą osobom trans^59b*ti
seksualnym, w tym
^fc
przede wszystkim
•
problemy z w i ą z a n e
z niepewnością i chę­
cią dopasowania.
Jak pisałam wcze­
ś n i e j , transseksualizm jest przekra­
czaniem płci, ale nie
wiąże się to z ocze­
kiwanym stanem. Alicja Strzelecka pisze, że
„w wewnętrznym doświadczeniu osób transseksualnych nieokreśloność, bycie poza tą dy­
chotomią nie jest czymś pożądanym czy i n ­
tencjonalnym, ale chorobą, cierpieniem, «złym
losem»" . Dlatego też nie dziwi w tym kon­
tekście podkreślanie swojej „nowej" płciowości
Ł

37

35

Ibid., s. 127.

3 7

36

Ibid., s. 127.

w procesie przekraczania barier pici, http://transfuzja.

A. Strzelecka, Rola zjawiska transseksualizmu

BARBARZVNCA

1 (14) P009

�Ludzie p r o g o w i

55

kontrastowaniem i uwydatnianiem atrybutów
przypisanych danej płci. Oznacza to również
odrzucenie wzorów uniseksualnych, jako że
j u ż w swej definicji nie mają one zaostrzonych
granic płciowych, a właściwe „postulują" coś, co
wykracza poza granice . Osoby transseksualne
potrzebują pewności określenia siebie w jakichś
kategoriach, dlatego nie dziwi fakt, że „dopiero
operacja zmiany płci, odpowiadający identyfika­
cji płciowej wygląd czy dokumenty nadają pew­
ność i spokój w codziennym obcowaniu z ludź­
m i " . Jednak nim dokonana zostanie operacja
zmiany płci, owa niepewność staje się bardzo
bolesna. Wydawałoby się, że jedynym sposobem,
w jaki można od niej uciec, jest ciągłe manifesto­
wanie swojego poczucia płci kulturowej, a tym
samym uleganie stereotypom dotyczącym płci .
Otóż jak pisze Strzelecka,
38

39

40

„z jednej strony można więc mówić o transseksualizmie jako o kulturowym zjawisku burzenia
czy zamazywania stereotypów, z drugiej - w pe­
wien sposób je umacniającym. Transseksualizm
pojawia się jako możliwość przekroczenia ba­
rier płci, jako podważenie oczywistości dychotomicznego podziału męskość - kobiecość, ale
jednocześnie stwarza tę opozycję" .
41

Wbrew pozorom ta opozycja pozwala się
„odnaleźć". Przed operacją osoby odczuwają
niepewność tego, k i m są, inni ludzie wokół
nich również odczuwają lęk przed niemożliwo­
ścią zaklasyfikowania osób transseksualnych.
W związku z tym dychotomiczne, normatywne
kategorie niejako wymuszą na osobach trans­
seksualnych podporządkowanie się im. Wynika

to między innymi z odczuć, jakie towarzyszą
osobom transseksualnym w publicznym, intym­
nym miejscu, jakim jest toaleta, o czym pisała
Agnieszka Weseli . Aby uniknąć problemów,
osoby te często dopasowują się i korzystają z to­
alet, do których „prowadzą" je/ich inni . Osoby
uczestniczące w badaniach negatywne reakcje
współużytkowników na osoby nieodpowiadające stereotypowym wyobrażeniom kobiety bądź
m ę ż c z y z n y argumentują tym, że Polacy po­
sługują się stereotypami - charakteryzuje ich
brak zrozumienia, wścibstwo, ignorancja i lęk
przed odmiennością, a w związku z tym żyją
we względnie heteronomicznej polskiej kultu­
rze, większej otwartości doświadczają w innych
krajach. Uprzedzenia wiążą się również z niską
świadomością zjawiska transseksualizmu oraz są
wynikiem istniejącego tabu wokół seksu. Weseli
jedyne rozwiązanie tej sytuacji widzi w rzetelnej
edukacji, poszerzaniu świadomości i zapozna­
waniu społeczeństwa z problemami osób trans­
seksualnych .
42

43

44

Wbrew ponowoczesnym teoriom
mieszania się kodów ptci
Osoby transgenderowe (w tym transwestyci)
pragną zacierać granice, wychodzić poza nie,
wychodzić ponad kulturowe kody płci i cia­
ła. Dlatego nie dziwi teza postawiona przez
Moore, że osoby mieszczące się w tej kategorii
chcą zawładnąć ciałem, przekształcać je. „Gra­
nie" ciałem pozwala im być poza kategoriami,
poza granicami. Tym samym oznacza to, że
nie pragną oni/one „włączenia". Są zawieszo-

org/pl/artykuly/artykuly_i_opracowania/rola_zjawiska_

41

transseksualizmu_w_procesie_przekraczania_barier_plci.

42

Ibid.

htm, 30.05.2008.

s. 90.

A. Weseli, Wszyscy wokół chcą się po prostu

3 8

M . Bieńkowska-Ptasznik, op. cit.

43

Ibid., s. 90.

3 9

A. Strzelecka, op. cit.

44

Ibid., s. 90-95.

40

Ibid.

1 (14) P009

BARBARZYŃCA

wysikać...,

�Anita Kramarczyk

56
ne w stanie „wyłączenia", g d y ż wychodzą poza
schematy. Dlatego też śmiem postawić tezę, iż
osoby transseksualne znajdują się w fazie liminalnej, w której oczekują na przyjęcie do społe­
czeństwa, do którego chcą należeć, a z którego
są w ich uciążliwej „antystrukturalnej" sytuacji
wykluczone . Osoby transseksualne chcą przy­
jąć ciało drugiej płci, dlatego są „ludźmi pro­
gowymi". Pragną „włączenia", akceptacji, chcą,
by ich ciało stało się niewidzialne. Bo gdyby
45

nie dystynkcje „rządzące" naszym porządkiem
społecznym, czy potrzebowaliby zmiany płci
biologicznej ? Czy nie pozostaliby właśnie tacy
niedookreśleni, płynni? Dlatego też debata
dotycząca konstruowania porządku społecz­
nego nie dotyczy jego zmiany, ale możliwości
wpisania się w niego. Ten brak struktury może
oznaczać cierpienie, które znieść można jedy­
nie dzięki wpisaniu się w strukturę, od której
nie ma ucieczki.

Social reality sets up norms and rules while at the same time forms barriers and borders. Members of
the society continually negotiate norms, especially ones concerning sexuality, identity and gender.
To show the process of transformation of the above mentioned concepts the article begins with a short
history of their evolution, mainly in the anthropological context. It shows the attitude of cultural
relativism, psychological essentialism, gender anthropology and queer theory towards the problem.
The queer theory is essential here, as it shows fluctuation, ambiguity, or even indefiniteness of the
sexual identities. It seems that body, being visible, became a "prison". The only way to escape it,
and at the same time to incorporate transsexual people to the society, is to change sex. That is why
transsexuals can be compared to the people being at the liminal phase. They live on the margin,
longing for sex change in order to be incorporated into the society, because being between or outside
categories is difficult in everyday life. As it is not clear to which category transsexuals belong, an
impulse arises to "adjust", or incorporate them to the society, so they could leave the liminal phase.
Postmodern theories of gender codes interference cannot be used to explain the phenomenon of
transsexuals, as they want to adopt other sex. That is why they can be called threshold people.

45

V Turner, Proces rytualny.

BARBARZYŃCA

1 (14) P009

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10284" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10262">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/da4263a3df02b33fca326173ee6fed2a.pdf</src>
        <authentication>7d9010161160cab4c470687038a853b1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122293">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6413</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122294">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122295">
                <text>2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122296">
                <text>Leiris, Michel (1901-1990)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122297">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122298">
                <text>Lustro tauromachii (wybrane fragmenty)/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.3-4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122299">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 2007 t.61 z.3-4 ; s.172-173</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122300">
                <text>Leiris, Michel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="122301">
                <text>Ochab, Maryna (tł.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122302">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122303">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122304">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122305">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122306">
                <text>M I C H E L LEI RI S

śne falowanie tłumu; podział areny na dwie części, nie­
równo skąpane w słonecznym blasku: stronę „cienia”
i stronę „słońca”. Ale równolegle do tego pojęcia pięk­
na niejednolitego, niby napięta do granic wytrzymało­
ści nić czy stygnąca lawa, wolno dopatrzyć się w walce
byków jedności przeciwieństw, figury wyraźnie odręb­
nej od zwykłego połączenia kontrastów.

Lustro tauromachii
Wybrane fragmenty

***

W

ięc: matador wyprostowany, stopy idealnie
zestawione, przykute do ziemi strachem, że
upadnie na oczach publiczności, a zarazem
ściskającymi łydkę paskami, które maskuje pończocha
w kolorze różowych wymiocin i błyszczące pantofle.
Sztywność stojącego samotnie mężczyzny, sztywność
szpady. Z wolna rozkładana muleta zakrywa swą po­
wieką zbyt oczywistą łodygę, chimeryczną strugę biją­
cą ze stalowej źrenicy. Matador: Damokles, który ze
szpadą w ręku wziął swój los za rogi.
***

Tak jak Boga - według Mikołaja z Kuzy zbieżność
przeciwieństw (tj. skrzyżowanie, przecięcie linii, rozwi­
dlenie torów, rozdroże lub teren niezabudowany, gdzie
spotyka się każdy z każdym) - można było patafizycznie określić jako „punkt, w którym zero styka się z nie­
skończonością”, tak pewne szczególne węzły czy punk­
ty krytyczne wśród niezliczonych faktów, z których
składa się nasz świat, można by geometrycznie przed­
stawić jako miejsca, gdzie czujemy, że przylegamy do
świata i do samych siebie.

W obecnym stanie rzeczy (odznaczającym się wy­
jątkowym wprost niedostatkiem wszystkiego, co ma
związek ze świętem) instytucja taka jak corrida - któ­
ra pod wieloma względami rozwija się analogicznie do
schematu tragedii antycznej - nabiera szczególnej
wartości, wydaje się bowiem, że ona jedyna we współ­
czesnym świecie zachodnim potrafi odpowiedzieć na
potrzeby, jakie, spodziewać by się można, powinien za­
spokajać każdy spektakl, zarówno w ramach realnego
życia, jak i w umownych dekoracjach czy na nieza­
wodnym gruncie terenów ćwiczebnych.
***

W tauromachicznym zwrocie, tak samo jak w spółkowaniu, jest wspinaczka ku pełni (szarża byka), po­
tem paroksyzm (byk wpada z impetem w kapę, muska­
jąc rogiem brzuch mężczyzny przykutego stopami do

***

Walka byków jest niewątpliwie gwałtowną grą kon­
trastów, analogiczną do tej, na której zasadza się pięk­
no romantyczne, zgodnie z najszerzej przyjętą jego kon­
cepcją. Szpetota koni z wyprutymi flakami i zlanego
krwią byka (jakkolwiek jest to krew s z l a c h e t n a ,
krew zwierzęcia kastowego, którą można przeciwstawić
nikczemnej krwi końskiej, tak jak w religiach prymi­
tywnych uznaje się krew ofiarną i krew miesięczną za
radykalnie różne) kontrastuje z bogatymi strojami ak­
torów, wśród których mamy przeciwstawienie picadores
(ciężko opancerzeni giermkowie z ich żałosnymi szka­
pami) i eleganckich mężczyzn, stojących na własnych
nogach, przynajmniej gdy chodzi o matadores; temat
walki człowieka ze zwierzęciem i przewagi inteligencji
nad brutalną siłą; pojęcie wyjątkowo zdolnego osobni­
ka - w tym wypadku matadora - narażonego na kapry­

172

Francis Bacon, Study for bullfight no. 1, 1969, kolekcja
prywatna, Szwajcaria. Za: Bacon 1909-1992, Cercle d'Art,
Paris 1994.

�Michel Leins • LUSTRO TAUROMACHII. WYBRANE FRAGMENTY

ziemi), wreszcie rozdzielenie obu aktorów, rozszczepie­
nie po intymnym kontakcie, upadek, rozdarcie. Jeśli
byk odpowiada właściwie, a człowiek umie pracować,
jeśli obaj zapuszczają się w ruchliwy labirynt serii po­
wiązanych z sobą zwrotów (w czasie której przeciwni­
cy rozłączają się tylko po to, by za chwilę znów się po­
łączyć, jakby owinięci jeden w drugiego), ogarnia nas
upojenie, bardzo podobne do oszołomienia erotyczne­
go. Jak w akcie miłosnym przed ostatecznym kryzy­
sem, wstrzymujemy oddech w lęku, że to ustanie,
w zachwyceniu, że to jednak trwa. Powtarzające się
ruchy, tak samo jak w spółkowaniu, raz za razem po­
tęgują ekstazę: upajamy się z każdą chwilą coraz bar­
dziej, czując, że rozkosz wciąż rośnie, choć sekundę
wcześniej wydawało nam się, że osiągnęliśmy szczyt.
Jak przy prawdziwym zawrocie głowy - który może być
udręką albo rozkoszą, jak w snach o lataniu - mamy
poczucie z a g r o ż e n i a: ten ciąg prowokowanych
i unikanych w ostatniej chwili wypadków nie może
trwać bez końca... A przecież pesymistyczna prognoza
nie sprawdza się: człowiek nadal żyje, a byk nadal krą­
ży wokół niego, nadal go owija. Nagle czar pryska: po
tylu coraz bardziej rozdzierających pieszczotach part­
nerzy rozchodzą się, są sobie teraz obcy. I wtedy wybu­
cha owacja, która wieńczy całość niby ulga szczytowa­
nia; owację wolno tu określić jako „rozładowanie”
zarówno w potocznym, jak i w najbardziej trywialnym
sensie tego słowa: spadek potencjału nerwowego, po­
dobny do spadku gorączki, a zarazem wytrysk, w któ­
rym spermą są brawa.
***

Corrida, niczym akt ofiarowania, dąży do paroksy­
zmu: zabicia byka; dopiero potem może przyjść ulga,
jak po zawładnięciu przedmiotem pożądania w miłości
czy po śmierci bohatera w tragedii. W wypadku aktu
ofiarnego tym paroksyzmem czy maksymalnym napię­
ciem jest moment zabicia ofiary (zderzenie bóstwa

z krwią), po nim następują ryty odprężenia: desakralizacja, odprawienie boga, który nie zagraża nam już
bezpośrednio, gdyż dostał swoją dolę i może wrócić
tam, skąd przyszedł. Wcześniej mógł nam zaszkodzić,
ale teraz się udobruchał, aż do czasu, gdy zażąda nowej
daniny.

Wszystko zatem rozgrywa się w niebezpiecznej
okolicy progu cienkiego jak ostrze brzytwy, w wąskiej
strefie interferencji, w psychologicznym no man's land,
stanowiącym domenę sacrum par excellence: na grani,
gdzie wznosi się tabu (którego jedynym sensem jest za­
pobiec świętokradztwu, uniemożliwić profanację), na
granicy, względem której rzeczy - tracąc nieukierunkowany, amorficzny charakter tego, co świeckie - po­
laryzują się na lewe i prawe.
***

Wygnać śmierć albo ukryć ją za nie wiedzieć jaką
architekturą o ponadczasowej doskonałości: takim
starczym zajęciom oddaje się większość filozofów i macherów od religii. Wcielić śmierć w życie, sprawić, by
stała się w jakiś sposób rozkoszna (jak gest torera, któ­
ry łagodnie wciąga byka w fałdy kapy czy mulety); na
tym powinna polegać działalność budowniczych luster
- mam na myśli tych wszystkich, których najpilniej­
szym celem jest komponowanie owych faktów wydają­
cych się miejscami, gdzie czujemy, że przylegamy do
świata i do samych siebie, ponieważ dają nam one po­
czucie pełni, kryjącej w sobie własną mękę i własne
pośmiewisko.
Przełożyła Maryna Ochab
*

Fragmenty pochodzą z książki M. Leirisa Lustra tauromachii, Gdańsk, słowo/obraz terytoria, 1999.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12149" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="13239">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2a66ab020b50e421c3b7de55d9d0665d.jpg</src>
        <authentication>5f029d862942b520938924ec7149defc</authentication>
      </file>
      <file fileId="13040">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/47ba092effe10e8dad5964fbe4075f63.jpg</src>
        <authentication>83286c30727cb485447a3d630e631936</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144888">
                <text>Łączenie krzaseł w koszarze - fragmenty  przenośnego ogrodzenia / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Dolina Starorobociańska [Rówień za Wodą] (woj. małopolskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144889">
                <text>budownictwo pasterskie ; elementy zagrody ; Podhale</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144890">
                <text>fotografie przedstawiają sposób łączenia krzaseł (przenośnych elementów ogrodzenia dla owiec - koszaru). Uwaga:- lokalizacja na mapie jest przybliżona</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144891">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144892">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144893">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144894">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144895">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144896">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144897">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144898">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144899">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144900">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="144901">
                <text>PAE_FNK_24.39.I_O.3.5.1_01&#13;
PAE_FNK_24.39.I_O.3.5.1_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="587">
        <name>budownictwo pasterskie</name>
      </tag>
      <tag tagId="668">
        <name>Dolina Starobociańska</name>
      </tag>
      <tag tagId="154">
        <name>elementy zagrody</name>
      </tag>
      <tag tagId="155">
        <name>ogrodzenie</name>
      </tag>
      <tag tagId="684">
        <name>Rówień za Wodą</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12331" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="13169">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/42df3a863b51d74ee081f7f1932493be.jpg</src>
        <authentication>f6e1375d58054012a2cf29fdaae3e82f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147436">
                <text>Łąki nad Bugiem / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Kręgi Stare</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147437">
                <text>rolnictwo ; struktura użytków ; Mazowsze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147438">
                <text>fotografia przedstawia łąki nad rzeką Bug; w głębi widać stogi siana</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147439">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147440">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147441">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147442">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147443">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147444">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147445">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147446">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147447">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147448">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="147449">
                <text>PAE_FNK_29.20.XV_B.1.2.1_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="765">
        <name>Kręgi Stare</name>
      </tag>
      <tag tagId="186">
        <name>łąka</name>
      </tag>
      <tag tagId="766">
        <name>okolice Wyszkowa</name>
      </tag>
      <tag tagId="164">
        <name>pejzaż wiejski</name>
      </tag>
      <tag tagId="42">
        <name>rolnictwo</name>
      </tag>
      <tag tagId="187">
        <name>struktura użytków</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="7939" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7919">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/131b79fb8a823e69426e680b7a4ac20f.pdf</src>
        <authentication>eb3e01f54a9d15d7a219830bfcf5de03</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94934">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3412</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94936">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94938">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3198</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94940">
                <text>Łańcuch szczęścia w pół wieku później / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1981 t.35 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94942">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1981 t.35 z.1, s.3-10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94946">
                <text>Robotycki, Czesław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94948">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94950">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94953">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="94958">
                <text>Czesław Robotycki

Ł A Ń C U C H SZCZĘŚCIA W PÓŁ WIEKU

„ T e n list-lańcuch pochodzi z Wenezueli.

Został napisany

PÓŹNIEJ

Błażej Pawłowicz wspomina o liście, który „spadł z nieba n a

przez Misjonarza. O d tego czasu list m a obejść cały świat. Proszę

Górze O l i w n e j " w swojej m o n o g r a f i i Zalasowej

(Tarnowskie) .

napisać 20 k o p i i listu-łańcucha i wysłać do k r e w n y c h , znajo­

Podobne t e k s t y poświadczone są w „Gazecie

Radomskiej" .

m y c h , przyjaciół. Po p a r u d n i a c h czeka Pana (Panią) szczęście."

D o d a j m y , żo w a r c h i w u m krakowskiego M u z e u m Etnograficzne­

K t o z nas w r o k u 1978 i 1979 nie otrzymał l i s t u , zaczyna­

3

4

go znajduje się nieduży zbiór t a k i c h listów zgromadzony

przez

jącego się o d słów wyżej p r z y t o c z o n y c h l u b p o d o b n y c h ? H u

Seweryna

spośród nas odpowiednie

pisał" ( I w k o w a ) , „ L i s t r z y m s k i o d Pana Jezusa" (Raba Niżna),

kopie sporządziło i rozesłało:

jedni

d l a zabawy, i n n i w b r e w logice, a joszcze i n n i z pełnym przeko­

„ L i s t znaleziony w R z y m i e i Sen N . M . P . " i i n n e .
5

n a n i e m , p e w n i skuteczności sposobu n a szczęście ? N i e pierwszy
już r a z „łańcuch szczęścia" okrąża świat.

Udzielę. Są t a m : „list c u d o w n y , którego sam Bóg

Teksty

t e , j a k pisze

Bystroń: ,,(...) krążyły

potajemnio

od c h a t y do c h a t y . Ulegały oczywiście przez t a k długą wędrówkę

W zbiorze tekstów J a n a Stanisława B y s t r o n i a , w y d a n y m
w 1938 r o k u , zatytułowanym właśnie Łańcuch szczęścia

1

znaj­

d u j e m y t a k i e o t o wspomnienie: ,,W locie 1935 r o k u w czasie

r o z m a i t y m z m i a n o m , ale oczywiście bez t r u d u możemy stwier­
dzić, że m a m y t u do czynienia z t y m s a m y m zjawiskiem p o ­
wracającym przez w i e k i " .
6

p o b y t u w Z a k o p a n e m otrzymałem następujące p i s m o : t o n i e
żadne bzdurne przesądy lecz możność zdobycia znacznej

O prawdziwości listów i niezwykłej m o c y , jaką miały one

sumy

posiadać, świadczy najlepiej ich treść. O t o d w a przykłady l u ­

pieniędzy. W y s t a r c z y zastosować się do poniżej p o d a n y c h prze­

d o w y c h m u t a c j i listów ze zbiorów Seweryna U d z i e l i : „ J a Jezus

pisów: W ciągu trzech d n i przepisz w pięciu k o p i a c h niniejszy

Chrystus, s y n Boga żywego i m a t k i mojej mocą Bóstwa mego

list opuszczając nazwisko pierwszej osoby w spisie osób, a w za­

pisałem t e n list własną ręką moją abyście j e m u w i e r z y l i , b o m

m i a n dopisując swoje i roześlij t e kopie pięciu osobom

spośród

w a m posłał jeden list a wyście go znieważyli... Wkrótce kapłani

swoich przyjaciół. Następnie t e j pierwszej osobie, której nazwis­

wasi jeżeli go zobaczyli t o go p o t a r g a l i , r o z r y w a l i i mówili, że

k o opuściłeś prześlij jedną złotówkę".

t o nie ode m n i e zesłany. Teraz k t o b y l i s t e m m o i m pogardził

D a l e j następują: szczegółowe wyliczenie możliwości o t r z y ­
m a n i a znacznej

k w o t y pieniędzy, oraz perswazje

nie jest sługa Kościoła mojego. (...)"

do adresata

,,(...) L i s t z nieba o d samego P. Jezusa Chrystusa spuszczo­

b y w imię własnego interesu wykonał wszystkio polecenia za­

n y n a t e n świat 1856 r o k u , L e o n o w i papieżowi r z y m s k i e m u ,

w a r t e w liście. L i s t t e n , w całości w tekście p r z y t o c z o n y , Bystroń

złotemi l i t e r a m i było napisane a żaden człowiok nie mógł widzieć

opatrzył następującym k o m e n t a r z e m : „ N i e była t o t y l k o za­

n a czem t e n list w p o w i e t r z u w i s i , a k t o go chciał czytać t o m u

kopiańska zabawa: w jesieni w całej c h y b a Polsco kursowały

się sam otworzył a m a zaś taką moc, k t o go słucha l u b c?;yta

te l i s t y ,

i zawodów.

z pilnością t e n człowiek dostępuje 100 d n i o d p u s t u . . . Białogłowa

Zabawa stała się powszechna; ludziska ulegali psychozie pięk­

zaś ciężarna, któraby porodzić nie mogła niechaj t e n list do ręki

nego obliczenia i złudom zdobycia bez t r u d u k i l k u n a s t u tysięcy

weźmie i zmówi 3 ojcze nasz, 3 zdrowaś i jedno wierzę, wewnątrz

przysparzając

korespondentom

nadziei

złotych. Łańcuch szczęścia fascynował liczne rzesze, w listo­

dozna łaski i bez bólu p o r o d z i dziecię. W d o m , w którym list

padzie 1935 r o k u w samej Warszawie

będzie a n i p i o r u n , czary, złodziej a n i rozbójnik zaszkodzić nie

brało udział w zabawie

około 80 tysięcy osób, w całym państwie ilość

uczestników

może. (...) K t o b y się o t y m liście dowiedział i k t o b y go miał

szacowano n a m i l i o n . (...) Z j a w i s k i e m t y m zainteresowała się

a d r u g i e m u nio pożyczył t a k i człowiek błogosławieństwa mieć

prasa,

nie będzie ode m n i e " .

jedne

d z i e n n i k i oburzały

się n a t e n proceder, inne

7

raczej występowały w obronie n i e w i n n e j , i c h zdaniem, zabawy,
inne p o p r o s t u śmiały się z naiwności l u d z k i e j " .

Według

Bystronia, listy

o podobnej

treści i s t r u k t u r z e

były w X V I I I w i e k u wydawane d r u k i e m . Cytowane w Łańcuchu

2

szcze­

dwa t a k i e t e k s t y — „interdykt o d czartów" i „modlitwa do

gół, posiadający świetny warsztat h i s t o r y c z n y , potrafił każdą

Pana J e z u s a " są bardzo bliskie X I X - w i e c z n y m t e k s t o m zebra­

J a n Stanisław Bystroń, badacz czuły n a obyczajowy

ciekawostkę osadzić w h i s t o r y c z n y m kontekście nadając błahym

n y m przez Udzielę i t y m , które obszernie p r z y t a c z a Bystroń .

n a pozór z j a w i s k o m głębszy k u l t u r o w y w y m i a r . P r z y p o m n i j m y

Za najstarsze polskie wersje listów z nieba a u t o r Łańcucha szczęś­

więc pokrótce t o k rozumowania i tezę B y s t r o n i a , wyjaśniającą

cia

fenomen wciąż odradzającego się „łańcucha szczęścia".

przez Michała z K r o b i n a , r e k t o r a szkoły w K o w a l u . L i s t t e n ,

Zasada

rozpowszechniania

t a n i e , czy wezwanie

obowiązywała w g

B y s t r o n i a w l i c z n y c h d r u k a c h i rękopisach dewocyjnych

spo­

t y k a n y c h w dawnej E u r o p i e . D r u k i t e , m i m o że nie posiadały
aprobaty

kościelnej, rozpowszechniały

k r a j a c h . Najpowszechniejszą
z n i e b a " . Posiadanie

się łatwo po l i c z n y c h

i c h formą były t a k zwane „listy

takiego l i s t u l u b jego przepisanie

uważa „list ręką Boga

p i s a n y " z 1521 r o k u ,

przepisany
9

przez kopiowanie, głośne czy­

do rozpowszechniania

8

było

rękojmią o t r z y m a n i a o d p u s t u , szczęśliwego doczesnego i wiecz­

długi i stylistycznie zawiły, jest, j a k pisze Bystroń, w y n i k i e m
już w i e l u przepisywań i zapewne odbiega znacznie o d oryginału.
Prawdopodobnie

także i d r u g i , X V I wieczny t e k s t c y t o w a n y

przez B y s t r o n i a t o jeden z w i o l u , jakie w t y m czasie krążyły po
Polsce, D o w o d e m

i c h popularności jest f a k t , iż stały się one

p r z e d m i o t e m s a t y r y w l i c z n y c h d r u k a c h p r o t e s t a n c k i c h ; jest
o n i c h też m o w a w znanej satyrze „Albertus z W o j n y " .
Listy

z nieba należą do zjawisk

europejskich i według

nego życia. „Himmclsbriefy", podczas I w o j n y światowej po­

B y s t r o n i a dotarły do P o l s k i przez N i e m c y . B y ł y one niezwykle

pularne

popularne w czasie r e f o r m a c j i a do Niemiec

wśród

żołnierzy,

były

specyficznym

apotropeionem.

W końcu X I X w i e k u w l i c z n y c h opisach etnograficznych n a ­

zostały przynie­

sione przez sekty biczowników. N a ziemie zachodniej i central­

trafić można n a informacje o listach z n i e b a : Bystroń odnalazł

nej E u r o p y l i s t y t e trafiły z R z y m u . W V I I I w i e k u list t a k i

jo w w i e l u t o m a c h „ W i s ł y " i „ L u d u " . Cytowane t a m l i s t y p o ­

przesłał do R z y m u św. B o n i f a c y , który podczas swojej

chodzą z Chełmskiego, Wileńszczyzny i Mazowsza. J a n Świątek

misyjnej wśród Franków zetknął się z l i s t e m z nieba, znalezio­

podaje

n y m w Jerozolimie przez archanioła Michała. L i s t ów został

tekst

takiego

listu

w swoim

„Ludzie n a d r a b s k i m " .

pracy

3

�domości czy poleceń z z a ś w i a t ó w " . Za doskonałe przykłady
11

objawień treści pisanej uznaje Bystroń Księgę Mormona

i

Koran

oraz podobne idee spotykane w dziejach chrześcijańskich i ży­
d o w s k i c h . O t o właśnie ideowe podłoże listów z nieba, pojawiają­
c y c h się w

h i s t o r i i w okresach przełomu, wojen l u b i n n y o h

niepokojów społecznych .
13

/

- С-

l у

^

G d y więc ktoś z nas — posłużmy się p o raz o s t a t n i c y t a t o m

&lt;г -у-

ff'S

z pracy

Bystronia —

„dostanie jeszcze k i e d y

wezwanie do

wzięcia udziału w „łańcuchu szczęścia", nieeli uświadomi sobie,
że m y n i e w o l n i c y wielowiekowej
fi / с -КЛ £-

Л?'

У»

*'

niepozornym

f

nowego,

4Ц

t

przeszłości, także i w t y m

w y p a d k u , jesteśmy

dziwnie

splątanego,

tylko

ogniwom

łańcucha

wielomilio­

sprzęgającego

w i e k i cały świat chrześcijański... Osobliwa

przez

t o i zawiła

droga

od posiadania wiekuistej absolutnej p r a w d y , objawionej w pos­

"o

łannictwie

niebios,

aż

do

zdobywania

doczesnego

szczęścia

wyrażającego się w sumie kilkudziesięciu złotych wyłudzonych

UJ

•

О .

У

л-j

-&gt; &gt;

p r z y pomocy „łańcucha szczęścia" .
14

Ostateczna teza B y s t r o n i a , błyskotliwa i ponętna, w y m a g a

/V- * "

pewnego

komentarza.

Bogatsi

o

półwieczno

doświadczenie

zwróćmy uwagę na t o , co okazało się naukową intuicją w y t r z y ­
mującą próbę czasu, oraz n a t o , czego już dzisiaj

utrzymać

się n i e d a .
Г

/

' i / AJ ' ,

&lt;//i&gt;*

г

/V. /

* i / , ,/

/

N i e można więc przyjąć przypuszczeń B y s t r o n i a wiążących

/А

krążące l i s t y łańcucha ze z n a n y m i w religiach f o r m a m i objawień.

•^л.£jf'&lt;*W ł&amp;tf-~4 /s''

O b j a w i o n y c h a r a k t e r pierwszych zasad w systemie r e l i g i j n y m
przekonuje o i c h a b s o l u t n y m i trwałym charakterze. Współcześ­
nie p r z y j m u j e się w n a u k a c h o r e l i g i i , że f o r m y poznania r e l i ­
gijnego poprzez pośredniki objawiające obecność sklasyfikować
można następująco:
— sytuacje historyczne (układ zdarzeń h i s t o r y c z n y c h ) ,
— osobowe (święte, powołane do mediacji, prorokujące),
— porządek i układ p r z y r o d y .
T y p poznania właściwy religii decyduje także o charakterze
języka objawień. Jest t o język symboliczny,

metaforyczny '.
1

T a k i c h f o r m i treści w listach z nieba nie znajdujemy, p r z y j ­
mując wszelkie

możliwe przekształcenia j a k i e mogły w ciągu

wieków powstać. L i s t y , które c y t u j e Bystroń, mają charakter
„agitacyjno-magiezny".

Nawołująo

do

dotrzymywania

zasad

w i a r y , są formą społecznej d y d a k t y k i . Z t y c h względów genezę

И. I . L i s t z nieba, 1826 r.

listów należy

wiązać, naszym

zdaniem,

ze

średniowiecznymi

m i r a c u l a m i . Treść i układ listów łańcucha najbliższe są opisom
zdarzeń c u d o w n y c h . Tezę tę łatwo przyjdzie uzasadnić po ana­
lizie treści współczesnych listów „łańcucha szczęścia".
Z drugiej j e d n a k s t r o n y , w spojrzeniu B y s t r o n i a zawiera
potępiony przez s y n o d b i s k u p i w r o k u 745, ale m i m o t o —

się inspirująca i n t u i c j a , którą należy rozwinąć. Jeżełi

szczególnie w średniowiecznej F r a n c j i — l i s t y t a k i e były bardzo

waną

ostatnio

myśl

B y s t r o n i a przetransponujemy

zacyto­

n a język

popularno. „Znajdowano j e " najczęściej w znanych ośrodkach

współczesnej e t n o l o g i i , t o o t r z y m a m y ciąg następujących zdań:

pątniezych . D o d a j m y , że znane były nie t y l k o l i s t y z nieba.

łańcuch szczęścia jest j e d n y m z l i c z n y c h odprysków dawnego

Około połowy X I I w i e k u krążył po E u r o p i e w l i c z n y c h odpisach

światopoglądu ludowego,

także i n n y list. Był t o „list prezbitera J a n a do królów euro­

lorze.

10

p e j s k i c h " , zwłaszcza do F r y d e r y k a I

wyrażająoego

się najpełniej

w folk­

Zasada, k o n s t r u k c j a i treść d a w n y c h i współczesnych listów

Barbarosy a także do

bizantyjskiego cesarza Manuela. L i s t przyrzekał pomoc w walce

łańcucha ilustrują

z muzułmanami zagrażającymi wschodnim p r o w i n c j o m chrześ­

m a c j i znajdujących się w społecznym obiegu. Łańcuch szczęścia

cijańskim (zwłaszcza Jerozolimie). N i e z i d e n t y f i k o w a n y prezbiter

to

J a n był władcą tajemniczego bogatego wschodniego państwa.

pochodzących z przeszłości do wyrażania n o w y c h treści i znaczeń,

kolejny

doskonale

przykład

mochanizmy

stosowania

(często

f o l k l o r y z a c j i infor­
nieświadomie)

form

Jeszcze w dwieście l a t później, j a k pisze J u l i a n Krzyżanowski

co j a k wiadomo pozwala etnologom mówić o trwałości i zmien­

Marco Polo n a próżno poszukiwał egzotycznego k r a j u .

ności k u l t u r y . Smucić więc muszą (czy bawić) dziennikarskie

1 1

Były więc l i s t y formą dość powszechną w całym świecio

t e k s t y poświęcone łańcuchowi, pisane — z zawodową już chy­

chrześcijańskim, a Bystroń znajduje wiadomości o najstarszych

ba — ignorancją nie sięgającą sedna sprawy. Grzmią różni a u t o ­

listach z nieba z r o k u 684 n a I b i z i o , twierdząc zresztą, że nie­

r z y w swoich felietonach przeciw zabobonom i b z d u r o m , w y ­

pewne ślady prowadzą nas jeszcze dalej — do E g i p t u , gdzie

taczając

znaleziono

wiarą n a i w n y c h

fragment

koptyjski

przypisywany

św.

Piotrowi

armaty

najcięższych
racjonalistów,

społecznych
że

argumentów,

rzeczowymi

łatwo można zmienić zbiorową wyobraźnię do j a k i e j

z Aleksandrii.
N i e byłby J . St. Bystroń badaczem obyczaju, g d y b y analizy

przecież

f o l k l o r . Pisał n a przykład

ufni

argumentami

B r u n o Miecugow:

należy
„Pan

historycznej n i e wsparł s t w i e r d z e n i a m i o charakterze, j a k byśmy

Carlos B r e n t stracił posadę. Cóż z tego dła mnie w y n i k a ? Abso­

t o dzisiaj powiedzieli, a n t r o p o l o g i c z n y m . Z tego p u n k t u w i ­

l u t n i e n i c . Być może w jego k r a j u t o nieszczęście, d l a mnie

dzenia uważa więc l i s t y za rodzaj objawienia — zjawisko, j a k

jednak posada nie jest n i c z y m i s t o t n y m . M a m n a t o m i a s t pracę

pisze, „powszechne w dziejach wyżej zorganizowanych

i będę ją miał a l b o w i e m gwarantuje m i to k o n s t y t u c j a i żadne

Objawienie

i

religij.

jest właśnie udzielaniem w i e r n y m na ziemi

wia­

łańcuchy przeszkodzić t e m u nie m o g ą " .
16

�Podobnie, z pasją zapewnie ogromną, wystukał n a maszynie
swój t e k s t Janusz Roszko. Co celniejsze f r a g m e n t y brzmią
następująco: „ T o t e n facet o ostatecznie nieustalonej p i s o w n i
i b r z m i e n i u nazwiska spowodował, że listonosze biegają z w y ­
wieszonym językiem, roznosząc kretyńskie l i s t y — łańcuchy
a biedne sterroryzowano p a n i e n k i i m a t r o n у w czasio godzin
służbowych stukają n a maszynach przez kalkę (...). T o straszne,
ale t e n list nie m a zupelnio treści. M a koleje losu, ale wszystko
wskazuje, że nio mógł zostać napisany. Straszliwy bezsens,
d y k t a t u r a bezsensu... Panowie, panie, oraz t y d a l e k i m i s j o n a r z u
z W e n e z u e l i ! Wszyscy zostaliście oszukani. Łańcuch jest bzdurą.
Jest tostom na naiwność. I l e czasu społecznego n a m zmarnowała
ta impreza. O b a w i a m się, że tysiące, tysiące godzin b i u r o w y c h " .

Kil,ii

^,X«.4f*t£;

fu' Cc

&lt;**v&lt;ś'ś

$,гйип'эЛ1.-1'(&lt;&lt;
t. ГКч'

&amp;*н$&lt;!

'ли«

tórtji&amp;pbfi

t'

łfe/it*
'li,''''

l( U TXLQf

,'0 t,,

-и'Ш

Satffn/uct**.:
»6t

litr

1 7

Współczesny „łańcuch szczęścia" t o nic t y l k o list misjo­
narza z Wenezueli. W z g r o m a d z o n y m przeze mnie zbiorzo
listów, których rozpowszechnianie p o w i n n o odbywać się n a
znanej n a m już zasadzie łańcucha, można wyróżnić k i l k a pod­
stawowych wariantów. Z a n i m bliżej je omówimy, k i l k a infor­
m a c j i o s a m y m zbiorzo stanowiącym naszą bazę źródłową.
Zbiór liczy 205 listów pochodzących z l a t 1976—1979 z czego
8 0 % t o l i s t y pisane w l a t a c h 1978 i 79. L i s t y z b i o r u pochodzą
z następujących miejscowości:
Bydgoszcz
Jaworzno
L i p s k ( N R D ) Sieradz
Chrzanów
Jedlicze
Lublin
Sosnowiec
Częstochowa
Harsznice
Łódź
Staniątki
Gdańsk
Katowico
Montreal
Świątniki Gór.
Gierałtowice
Kraków
Poznań
Warszawa
Grzymalków
Krosno
Rajcza
Zbiór zawiera 11 listów napisanych w języku angiolskim. P r z y j ­
mując j a k o podstawę podziału treść listu i nagrodę jaką obiecuje
się po spolnieniu warunków, zbiór listów podzielony został n a
6 wariantów, któro nazwano następująco ( w nawiasach ilość
listów w poszczególnych g r u p a c h ) :
W - l Łańcuszek św. Antoniego (z modlitwą) — (94).
W-2 L i s t — Łańcuch — (62).
W-3 Łańcuch szczęścia — (26).
W - 4 Międzynrodowa gra dzieci (widokówki, znaczki) — (17).
W-5 G r a towarzyska (o pieniądze) — (10).
W-6 G r a d l a dziewcząt — (2).

całości z n a c z e n i o w e

~"

-

&lt;4.lt a)6

t/e/'«

i •

Ć'(ttx&lt;(

••'.ca
//a

'гш

A'

&lt;,,&lt;/(.}t' Wxy/it
j - /
У
i.

/rt

•&gt;&gt;•

e&gt;f«i*n

(et.

пина

t. mit/

• &lt;•*•• у-'

fa

t&lt;ye&lt;f*:p*

''* -•''

/ 1 &lt; 4 Г

e

I

•I ^ W - W

_y

.. - , .

iaaч

t

f

и

^/

i

l

x

e

{

(

L

' fi/j/(
f

Г v

р.'/,i

f

,»&lt;••

-

I I . 2. L i s t z nieba, 1852 г.

W a r i a n t y listów posiadają wspólną budowę wewnętrzną,
możemy więc dokonać zgeneralizowanej analizy treści listów,
rozbijając treść n a pewne znaczeniowe całostki. Taką analizę
i l u s t r u j e poniższa t a b e l a :

war: an.

W-2

W-l

W-4

W-3

1

W-6

W-5

i

a) M o d l i t w a do św. Antoniego z prośbą o błogosławieństwo
j

d l a rodziny i znajomych, zachowanie o d choroby, śmioroi,
oświecenio młodzieży i prośba o siłę, b y w i a r y nie odstę-

j

X

pować
b) A p o s t r o f a : B i n o u t dos B o n n , l u b : W i e r z w Boga całym

x

sercem i myślą a o n będzie światłem T w o i c h d n i
c) Propozycja

i

skąd pochcidzi list , kto .jest je

1
o
tm

1. Misjonarz z Wenezueli, B r a z y l i i

3. z A m e r y k i Północnej l u b P o l a k z A m . Półn.

5. L u x e m b u r g , H o l a n d i a , F r a n c j a , A u s t r i a

7. Bez miejsca i a u t o r a

i

i

X
1
i

X

x

X

X

X

I

j

1
i

1

i
1

1
i

i
i
i

X
X

(z W i e t n a m u , N R D )

!

!

1

1

X

4. Misjonarze z A f r y k i

6. Chory chłopiec, dziewczynka

X
X

2. Misjonarz z połud. A m e r y k i

1
'

X
x

a
0

!
i

g r y towarzyskiej l u b g r y d l a dzieci

d) Bez apostrofy
2

i
l

X

X

1
5

�Cel listu

całości z n a c z e n i o w e

——

_^^^j^riant

M a obejść świat x razy
M a obejść świat w ciągu 13 l a t

W-l

W-2

X

X

X

X

W-4

W-3

W-6

W-5

X

1

3

~

1. Rozesłać X (20,13) k o p i i w ciągu X (48,96) godzin
Pole cenie dla aciresata

4

I

1
!

X

1
1

x

2. Rozsyłać p o 1 k o p i i w ciągu x d n i

!

!

!

3. Rozesłać x k o p i i do osób p o d a n y c h w liście wpisująo
siebie n a ostatnio miejsce.

:
X

X

Wysłać pieniądze, w i ­

dokówki i znaczki
4. 3 k a r t k i do 3 dziewcząt z zamazanym

X

imieniem

leceń

1. W y g r a n a pieniężna (loteria)

od era

5

2. O t r z y m a n i e p r a c y l u b zamiana posady

ykona

chłopca

3. Szczęście, niespodzianka

«
Nagrodt
7

X

X

X
X

X

4. Chłopiec w y z n a miłość

Karti za niewykf manie polecenia

6

n a lepszą

X

:

5. Pieniądze, znaczki, widokówki o t r z y m a n e o d współ­

;

X

X

1. Śmierć, l u b śmierć bliskiej osoby

1

4. Z g u b a wygranej

i

x

x l

"

•

1

J

X

X

3. U t r a t a posady

J

1

X

2. K a l e k i e dziecko

x

X

X

grających

1

i

1

!

i
1

X

X

5. Nieszczęście, nieprzyjemność

X

6. Wyrządzi się przykrość w i e l u dzieciom

1. Powtórne zapewnienie o nagrodach po spełnieniu warunków,

X

apel o zaufanie i nieprzerywanie łańcucha

1

2. A p e l o uczciwość i nieprzerywanie g r y

1

X

1

X

X

X

X

X

3. Podpis, szyfr, (święty, A l l a c h )

!

t a b l i c a , j a k wyżej powiedzieliśmy,

oddaje

Nieznane — t o postacie określane w l i s t a c h j a k o : pewien

charakterystykę wariantów w sposób zgeneralizowany.

Widać

W i o c h , żołnierze amerykańscy, oficer R A F , pobożny proboszcz,

Przedstawiona

z niej wyraźnie, że w a r i a n t y W - l i W - 2 mają najwięcej wersji.
Treść t y c h

wariantów jest najbogatsza.

Wynika to z faktu,

iż posiadają one rozbudowane całości znaczeniowe

(opatrzone

ktoś i n n y , a r t y s t a m a l a r z .
Prawdopodobne

— t o postacie

wymienione z nazwiska:

takie j a k : Constantina T i t o , Pedro D u n o , D o n H i l l a r , Generał

w t a b l i c y n u m e r a m i 5 i 6). Wersje t y c h d w u wariantów u p r a w ­

Denis z F i l i p i n , B r a n d t , T i t o , oraz t a k i e postacie, które okreś­

dopodobnione

lono zwrotem: Polak z A m e r y k i , Argentyny, A f r y k i .

są

licznymi

informacjami

o indywidualnych

p r z y p a d k a c h osób, którym się poszczęściło, oraz opisami niesz­

Postacie bliskie t o : Józef Cyrankiewicz, D o r o t a Terakowska,

część, które dotknęły l u d z i lekceważących sobie zalecenia łań­

M a r i a Starowiejska, K a z i m i e r z D e y n a , Mirosław Hermaszewski.

cucha.

J a k już wspomnieliśmy, w a r i a n t y W - l i W - 2 są w naszym
zbiorze

najliczniejsze

i wszystkie l i s t y

z wyjątkiem

jednego

Postacie występujące w l i s t a c h można zgrupować w t r z y

mieszczą się w schemacie naszej t a b l i c y . Być może t e n jeden

z b i o r y , których cechy stanowią pewien ciąg. Z p u n k t u widzenia

l i s t to przykład m u t a c j i t e k s t u . A u t o r l i s t u , wyraźnie refleksyjny,

polskiego uczestnika łańcucha, jest t o ciąg przybliżeń, w którym

wykorzystał szerzącą się powszechnie

cechy zbiorów postaci nazwaliśmy: nieznane — prawdopodob­

treści, które uznaje za istotne. O t o ważniejsze f r a g m e n t y tego

ne — bliskie.

listu: „Łańcuszek św. Antoniego"

б

formę d l a przekazania

�-IS: W
G n x

d i d ,

d«^LSJiCtecfc

:•'-•.•..•::••••

&lt;»*..•-'

в \ - о ~ . скг0^'%Ш1лг/Лл$х.
67^&lt;ixoo3^t o

d

B

'•S~'- ty%i&amp;:iJ№

^ ł d ć-d l a .

-

AQ. - ASb k c f c

,.

•e
'
£lAub , fuit

C!x; U . U Ulll'i

^ "K ~'

.'J
•tu

УУЧКЬОЙЛ „ %Sl&lt;bL

OL

иЛлЛХ^

voejQ- o L b r o b ! U g q i ^ L - f c ^ i v ,
OJAXj

чЫ-олл^С

со

oo'tidxx-

kk =r Ш

"ftcu^SŁ

I

I I . 3. Międzynarodowa g r a dzieci W - 4 . I I . 4. G r a d l a dziewcząt, W - 6 . I I . 5. Łańcuszok św. A n t o n i e g o , W - l .

Proś gorącą modlitwą o laskę i opiekę św. A n t o n i e g o , w t a k
t r u d n e j obecnie

s y t u a c j i n a świecie i n i e u c h r o n n e j w o j n y j e ­

dyną ucieczką dającą wewnętrzny spokój i ukojenie t r o s k jest
m o d l i t w a . K a ż d y człowiek, zwierzę i roślina, każda rzecz m a ­
t e r i a l n a ulec m u s i śmiorci, więc czy n i e lepiej t a k mocno p o k o ­
chać! B o g a i uwierzyć" w jego miłość, a b y móc ze spokojem znosić
przeciwności losu. Więcej daje m o d l i t w a niż pogoń za pieniędz­
m i i przemijającymi

uoieehami życia doczesnego.

W s p o m n i j piękne życie św. Franciszka, czy też t r a g i c z n y

;

Ма'йсшпек do 6«. h^omc-cp-,

, ,

^ .

i

io

|-

&lt;J^p»os dla wens

ftr-itcm*.

ттюсй

s l ą a a -na/nu., * й

derm

-rva&amp;z.j

los św. M a k s y m i l i a n a Kolbego. Co p o n i c h zostało ? przecież n i e
majątki i pieniądze a piękne idee: miłość i w i a r a w dobroć ludzką,
w

przebaczenie...
Łańcuszek t e n przybył do P o l s k i z Wenezueli. Obiegł cały

olla

raOS*ej

t t o c p s f a i o i e ^ s t ^ o

-rOdVua^, dUQ

nosach

Ьож,ас1»и*а
^aojorru^th

świat. N i e p r z e r y w a j łańcuszka, przepisz go 20 r a z y (...)" i t d .
W n a s z y m sądzie, iż m a m y t u d o czynienia z pojawiającą
się mutacją,

u t w i e r d z a nas treść l i s t u z nieba

w Jastrzębiej (obecnie Tarnowskie)

w roku

przepisanego

tego l i s t u , analogicznie j a k l i s t wyżej

cytowany,

schematu i przesiąknięte jest refleksją

przepisująoego:

„Uwaga:

ponieważ

-и.

•

«

•

гп^с^аЪсОизсичц,

ю

i

'

&gt;i

odbiega o d

kościół święty n a soborach

p o d śmiertelnym grzeohem

podobnei ЬеЬск ЬцГ

Slbt

1888. Zakoriczonie
?o

ocW3Kirijti.

pyaC|Oi&lt;aamj.

lechtiefa,^

zabrania

wierzyć w l i s t y z nieba, pisać j e ,

. i w ^

,

a sfoixa

Cię b i e l i c a

лООоЬб

*

радосУ.

czytać, nosić i t a k dalej więc tego czynić n i e należy j a k o sprze­
ciwiając się pierwszemu p r z y k a z a n i u b o s k i e m u .
T y l k o są t o wymysły chcących korzyści ze sprzedaży

—

d r u k a r z y . K t o b o i się B o g a i p r z y k a z a n i a wypełnia jest p e w n y ,
że ogień a n i powietrze a n i w o j n a szkodzić m u n i e będzie. K t o
zaś źlo żyje przekleństwa i nieblogosławieństwa Boskiego

spo­

dziewać się m u s i . . . N i e l i s t o m więc lecz p r z y k a z a n i o m Bożym
wierzyć trzeba i j e wykonywać t o nie sto d n i o d p u s t u lecz wszel­
kie

błogosławieństwo

Boże, a n a o s t a t k u zbawienie

'ffc^e^ p T O ^ o s x O i
'ij-|-"iOl

/łnU^c

ьреХ«^а^сь2

t ^ a n c S x i

"Ia*ijcxus3fca

^Lot«-jei*«

wioczne

o t r z y m a (...)" .
18

Interesujący jest też w a r i a n t W - 3 naszego z b i o r u . Są t o

7

�Ten H e t -

łBaeuonpeenodei

łnsoniuaea

¥»Й 1 Ш mfmtejm

ТеаамааД^аоагЕа! n a j l e e a y рхгуг
a P t * . I e * e » u « l i . u &lt; l tego e z a s u

ma o t « J » d с « 2 ; i n i e t J t e a a a a ;

ipUafl W ł e p l l

do J t r e n n y o h ^ n a j a a y s h j p x a ^ .

l A ł , « p o рахи

*age &amp; e t "

1

list

aysłoć

ilniaalft.tka Pinia/»/

H i ł a niesjotaianlCB
l e s s e dostała t e n . П а и » 195?X. j e j

Coaefcantine

i o n a je a j s ł o l o . £ a r »

Se k o p i i

teiz

4Bi poaniej

2 в Ш о е д . C a i l a l e HVoaS o « | r a « a ł r 6 « n l t ó 1
Jiepoeniał,

a p oрая»

Шипи

Halaoi

* mis

piece.

M e r l a S t s r o « e 3 a t e 1 &lt;mt 4 s e ' M | « t a n l i a t , l r t o « r ,
njicuoila
ten list

ge.po psxa
»г&amp;и*81 г о

i

San P e a i o P l n o

fefceak

cli

Ntaiła. Caxiala,

to9U-&gt;«

t e s etxajnajaj

9 -go a n i *

Ust,a4»»aa

sninterpoowa:

ai.ilaal

X i a k m a bet v e l a - l a ~*20' j o p i l

go

pax» A n i p ł t e l » 4 i
dalemtkaxM

i o t r a y a a z a lapax*. p r a e *

PnseWoJa "

'

*'

с odxaxu a g a e l ł

Son J i U l e e t j f n ł И М 9

jrinak

lepszą p r a c e .

4 o i » piMa%U«.4xit:.tix&lt; р г * с * . » е с е « «

otrijrm»l

&lt;ty)sonał

a na X o t e l l l

.

•

~

»oo p r a e r a a ł H a s -

łoncuca,
•ЧвхаХ 7 7 9 W e

Sen-Ł. d o e t e l l i a t z ł i l l p L
zesił,

h o r.le

^•toaohaVi

'S ieeŁayK n y p a d k a n i e . р х г е
Zaufajcie

t a j P a n i / и / , et&gt;

рхевЪя

a o s % a l » P a n i /u,

t

0

z Wenezueli

.-

list
ixst

одев

t&amp;iKim

bjrproasoae

&lt;bf§§|

aaoafani

i в Holandii,:

aOEtalfl PsnV/u/

pxayalane.

W 9&gt; gada i n p o o t i a j c e a i u l l e « u * t 4 ł t « J M t / n / т 1 с Ц
P x o s s e «»lk.o

*2ofci4

as

iopŁS. ao,.l,udŁi,k»6«aj

sdar.

potisoBuJą a a o a e a o i a .
Piesze «

tyia l i ś c i e n i e sysryłgó p t e n i e d w . n i e

t e n a u o l Panl/ч/ « 96 g t d a l a p o

Lisi

I I . 6. L i s t

*guM-

etraytoaniu « j s &gt;

łańcuch, W - 2 .

listów szczególnie popularne wśród uczniów ostatnich

tej nie m a miejsca n a sprzeczności, wszystko d a się wyjaśnić

klas szkół podstawowych. Z folklorystycznego p u n k t u widzenia

w obrębie systemu. Obowiązują w folklorze specyficzne mecha­

ważne są w n i c h d w a f a k t y . L i s t y t e (wysyła je chory chłopiec,

n i z m y powstawania p l o t k i , stereotypów, podań wierzeniowych,

wersje

ogólnikowo mówią o szczęściu — p a t r z tablica) wzbogacone są

zdarzeń

dodatkową informacją. Łańcuch ,,jest dozwolony przez pocztę",

zdarzeń i słów. Są t o p r a w d y podstawowe o folklorze wyrosłym

a t y m s a m y m l i s t y zwolnione są o d opłaty. W y s t a r c z y n a k o ­

na gruncie przekazu ustnego, a więc w w a r u n k a c h niedoboru

percie napisać szyfr — znak szczęścia — t a k i sam, j a k i należy

i n f o r m a c j i o świecie. W m o i m przekonaniu większość mechaniz­

umieścić po przepisanym tekście. Sam szyfr układa się również

mów działania f o l k l o r u odnajdziemy i we współczesnym świe­

w

jego

cie — świecie n a d m i a r u i n f o r m a c j i , gdzie orientacja w nieustannie

wersję wyjściową s y m b o l n a kopercie: 2 FOT-37 n a dalszych

z m i e n n y c h sytuacjach jest równie t r u d n a , j a k kiedyś zdobycie

ciąg

przekształceń.

Przyjmijmy

d l a przykładu

jako

cudownych,

pierwotne

przekonanie

o

prawdziwości

s p o t y k a m y : 2 FOF-37, Z F O F - 3 7 , Z FOF-137, FOF-137, 2 F O F -

i n f o r m a c j i . Treści ulegające f o l k l o r y z a c j i są oczywiście zmienne,

23, 2505-73, 2 F O F - F 3 F .

ale m e c h a n i z m działania t e n sam. W listach łańcucha szczęścia

W listach pojawiają

się także k o m ­

binacje, których s y m b o l e m wyjściowym może być n a przykład:
T-46, K L M - 7 5 i i n n e .

Występujące w listach m o d l i t w y i inwokacje, przekonanie,

W %variancie W - 5 (gra o pieniądze), t a k j a k pisał Bystroń,
znajdujemy

szczegółowe

łatwo t o zauważyć.

wyliczenie

czekającej

nas w y g r a n e j ,

że łańcuch zjednoczy l u d z i — t o f r a g m e n t y m i t y c z n e j %vizji
świata, w której zawarte jest przekonanie, że świat jest całością

jeżeli uczciwie do g r y przystąpimy. Zapewnia się t a m również

ciągłą i celową a wartości mają charakter trwały. Rozpowszech­

w niektórych

niane przez łańcuch t a k i e przekonania nie podlegają d y s k u s j i .

wersjach o istniejących

możliwościach

kontroli

Kontynuacja

grających.
W a r i a n t W - 6 — g r a d l a dziewcząt w w y n i k u której chłopiec

łańcucha j a k o czyn p o z y t y w n y

(podtrzymujący

opisaną wersję świata) jest nagradzana. Przywoływanie

przy­

w niedługim czasie w y z n a miłość — t o n a j m n i e j liczna g r u p a

padków szczęścia i nieszczęścia n i e m a w listach c h a r a k t e r u

listów. Interesująca w' n i c h jest i n f o r m a c j a , że g r a pochodzi

d o w o d u prawdziwości. Jest t o konsekwencja pierwotnego

z... F r a n c j i . O t o stereotypy naszego myślenia!

konania, że dobro zawsze r o d z i dobro, a zło nie ujdzie karze.

Scharakteryzowane

wyżej l i s t y wprowadzają nas w świat,

którym rządzą reguły f o l k l o r u .

W t y m sposobie zbiorowego

myślenia ze względu n a specyfikę przekazu %vszelkie nowe i n ­

prze­

Wiedzą doskonale folkloryści, j a k wiele miejsca zajmują w p o ­
daniach „oczywiste przykłady" zdarzeń p o d o b n y c h

do t y c h ,

o j a k i c h mówi opowiadający . Jest t o t e n s a m m e c h a n i z m ,
19

i a d a p t a c j i . T o co nowe

który z n a m y ze średniowiecznych miraculów. Z b i o r y miraculów,

i n t e r p r e t u j e się t a k , b y nie burzyć uznanej w i z j i świata. W wizji

których zadaniem było „przekazanie potomnym pamięci o w i -

formacje

8

ulegają

przekształceniom

�—,

i*.,

ci i l e « « I t t r . c &lt;? ł t e *

* dertne s e i ' : &lt;

^ . « « « Ш м

'.-•3.

".erdro

«WI.-ne

'era т е » » « « . '

z*b«e.

.&lt;5f»i*l&lt;3«-

г,-., т г --гняг мат.

f «nwbSti«j .1?3

-

1 , V : w l M &gt; ' -ioV'.Jdnle *re*'5 » t r 7 "
»&lt;li&gt; - o - -&gt; s f • пя " t e f - m
«№.&lt;&gt;«&lt;*« t M 4 ń «
:

.&lt; .«",.., &lt; ... ,

.ft, -t'

-•!

*ę*»J&lt;» п . d r o r l .

Л Л • &gt; » . . * - " « c H T ' » ••"Ł—
v s S ^ j z t r : " C h « Л п г ob o t . '
/ -.
Т.
-•&gt;. * FV»B»
,r«.1 " e r . - " , &gt; 1 ' г » r r r r w ł e ~ — i - . l » * o
1 t% „,^r\f v c V - &gt; ' z t * • I T " Н ' О » !
V-^icirwizelso f l a i r i j e c i r a ?T H e t

гсЦ-в» u l e r w *
TV.
.
'i
1 -rzeefcodM.

\

ГП-.1 ' &lt;«I-'&lt;J S l « -

- ,cr*»&gt; n » n i t * * .-.•«Ли*
1

1 » ОЛН-Л

"&gt;.rb&lt;fl-*!

:

?„ w e « ! «

^

. ' . И

&lt;V»*6«ul.

У*-***

*«4*«w vi

e z l » l « r « * K U C , ЬО / *
' nVr» 7 7 / 602

Xl. 7. G r a towarzyska o pieniądze, \ Y -

domych

znakach

wszeohmocy

Boga"

zawierały

liczne

opisy

Przepisywanie listów uznr.jomy za C z i s t o w e m

21

za technicz­

„zdarzeń niezwykłych" wraz z p o d a n y m i n a z w i s k a m i , miejscem

n y sposób k o m u n i k a c j i . P r z y j m u j e się, że s t r a t y j a k i e ponosiły

o u d u , treścią zdarzenia. N a d t o piszący z czasem włączali w treść

t o k s t y pisane w s t o s u n k u do p r z e k a z y w a n y c h ustnie zachodziły

zapisków pewne opinie nie dotyczące bezpośrednio f a k t u o u d u .

przede w s z y s t k i m w sferze emocjonalnej. Współczosny rozwój

B y ł y t o kwestie d y d a k t y c z n o o zbawczoj r o l i c h r z t u , odpustów,

środków t e c h n i c z n y c h doprowadził do tego, że wtórne systemy

wiecznej

semiotyczne

modlitwy

nagrody
itp.

i k a r y , wartości i h i e r a r c h i i

cnót, gestów

2 0

E c h a t y c h treści, w l i s t a c h współczesnych bardzo już prze­

stają się coraz

bardziej podobne do n a t u r a l n y c h ,

między i n n y m i dlatego, że t a k wszyscy do środków technicznych
przywykliśmy. Środki audiowizualne nie dają j e d n a k

podsta­

tworzone, są j e d n a k n a d a l czytelne. Sam f a k t przepisywania -

wowego e f e k t u k o m u n i k a c j i n a t u r a l n e j t j . współuczestnictwa,

p o w t a r z a n i a p r a w d z a w a r t y c h i m p l i c i t e w l i s t a c h nadaje i m

t a k charakterystycznego d l a dawnego f o l k l o r u . S w o i s t y m subs­

sens. L i s t y zawierają b o w i e m treść, w b r e w w y k r z y k n i k o m c y t o ­

t y t u t e m t y c h s t r a t jest, według m n i e , pisanie listów z określoną

wanego wcześniej Janusza R o s z k i . Niepisaną treścią t y c h listów

intencją do kręgu z n a j o m y c h i przyjaciół. W t e j działalności

są intencje, wyobrażenia i przekonania piszących •— t o również

o d n a j d u j e m y p r z y n a j m n i e j namiastkę emocjonalnego

związku.

s t a r a p r a w d a znana etnografom. Zauważmy n a d t o , j a k bardzo

F a l a „łańcucha szczęścia" w t e j c h w i l i już opadła. Można

zmieniły się w l i s t a c h „znaki szczęścia". O i l e w j e d n y m z w a ­

się spodziewać, że p o j a w i się teraz więcej wariantów listów —

riantów jest t o jeszcze magiczny szyfr, t o w i n n y c h z n a k i e m

gier d l a dziewcząt, gier w znaczki, widokówki, może powstaną

szczęścia jest w y g r a n a n a l o t e r i i , o t r z y m a n i e p r a c y l u b lepszej

nowe

posady. Niezmienne jest n a t o m i a s t nieszczęście, którym pozos­

zjawisko ze świata dorosłych przejdzie

w a r i a n t y wymyślone

przez

uczniów.

Prawem

kultury

w świat dziecięcej za­

tała śmierć, k a l e c t w o , samotność. Zniknęły też z listów k a r y

b a w y . Możomy być j e d n a k p e w n i , że z a l a t k i l k a , g d y nastanie

i n a g r o d y eschatologiczne. Czy t o „ p o s t ę p " w świecie f o l k l o r u —

jakiś społeczny niepokój, z n o w u o t r z y m a m y l i s t

zaczynający

czy też opad zjawiska n a niższe p o z i o m y świadomości — t r u d n o

się o d słów: „(...) t e n l i s t łańcuch pochodzi (...)

sporządź 13

jednoznacznie

k o p i i tego l i s t u (...)". T o też p r a w o k u l t u r y .

rozstrzygać.

9

�P R Z Y P I S Y

J a n S t . Bystroń, Łańcuch szczęścia i inne
ciekawostki.
W a r s z a w a , 1938.
J . Bystroń, tamże, s . 10, 1 1 .
Błażej Pawłowicz, Kilka
słów z życia ludu tv Zalasowej,
„Materiały Antropologiczno-Archeologiczne
i
Etnograficzne",
Т . 1, 1896, s. 229—266.
J . Bystroń, op. c i t . R. 3 0 — 3 4 .
A r c h i w u m M u z e u m Etnograficznego w K r a k o w i e , T e k a
rękopisów, sygn. 56/11.
J . Bystroń, op. c i t . s . 30.
A r c h i w u m M . E . Kraków, Тока r k p . , sygn. 56/11.
J . Bystroń, op. c i t . s. 4 0 — 4 3 .
podaję za B y s t r o n i e m , op. c i t . s. 2 1 .
Bystroń, op. c i t . s. 4 7 — 5 0 .
J u l i a n Krzyżanowski, Słownik Folkloru
Polskiego,
War­
szawa 1965, s. 323—324.
Bystroń, op. c i t . s. 5 1 .
tamże, s. 52, 53.
1

2
3

4

5

6
7
8

9

1 0
1 1

1 2

1 4

1 5

tamże.
Z o f i a J . Z d y b i c k a , Człowiek i religia,

L u b l i n 1978, s. 146,

147.
Bolesław Miecugow, Strachy na lachy, „Dziennik P o l s k i "
n r 37, 1979.
Janusz Roszko, Łańcuch bezsensu, „Gazeta Południowa'
marzec 1979.
A r c h i w u m M . E . Kraków, T e k a r k p . , sygn. 56/11.
Z o b . D o r o t a Simonides, Bajka i podanie jako
podstawo­
we gatunki tradycyjnej
prozy ludowej, „Zeszyty N a u k o w e W S P
w O p o l u " , Historia
literatury,
z. 5, Opolo 1969, s. 2 3 — 2 6 .
A . W i t k o w s k a , Miracula
średniowieczne — funkcje
prze­
kazu ustnego i zapisu literackiego,
{ w : ) Kultura
elitarna a kul­
tura masowa w Polsce późnego średniowiecza, Wrocław 1978,
181—7.
K . Czistow, Specyfika folkloru
w świetle teorii
informacji,
„Literatura L u d o w a " 6/1977, s. 4 2 — 5 2 .
1 6

1 7

1 8

1 9

2 0

2 1

1 3

UiWcś* Л марш wV
\

щ Ш

Ь ш я

w

*

vo

tow

V

f

* F

7

*

\^tomu

&gt;

w

m

o

*

Ш

I I . 8. Łańcuch szczęścia, W - 3 .

F o t . : Z . F I J a k , I I . 3 - 8 ; J . K u b l e n a , U . i , 2 . I I . 1, 2 ze z b i o r ó w S e w e r y n a

10

Udzieli, A r c h l w u l m Muz. Etnograficznego

w

Krakowie.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12377" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="12414">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0edcfe5249b83497b3b3a8ccb6e54e94.jpg</src>
        <authentication>817a669d1a3ed79fb3441be8ccb0e322</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="139457">
                  <text>Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154116">
                  <text>Fotografie terenowe Zygmunta Kłodnickiego - kolekcja zawiera 1198 niepublikowanych zdjęć z badań terenowych (lata 1960-1987), syg. FNK (Archiwum PAE w Cieszynie). &#13;
zobacz także: https://paenew.us.edu.pl</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="6">
      <name>Still Image</name>
      <description>A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148080">
                <text>Łemkowska chyża / Kolekcja fotografii Zygmunta Kłodnickiego - Bartne (woj. małopolskie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148081">
                <text>budownictwo wiejskie ; budynek mieszkalno-gospodarczy ; Łemkowszczyzna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148082">
                <text>fotografia przedstawia budynek gospodarczy z częścią mieszkalną</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148083">
                <text>Zygmunt Kłodnicki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148084">
                <text>Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie (depozyt Zygmunta Kłodnickiego)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148085">
                <text>Uniwersytet Śląski w Katowicach</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148086">
                <text>1964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148087">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148088">
                <text>umowa z twórcą (umowa licencyjna)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148089">
                <text>kolekcja fotografii terenowych Polskiego Atlasu Etnograficznego (Archiwum PAE w Cieszynie)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148090">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148091">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148092">
                <text>fotografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="148093">
                <text>PAE_FNK_29.37.VIII_O.5.15.5_01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="788">
        <name>Bartne</name>
      </tag>
      <tag tagId="114">
        <name>budownictwo drewniane</name>
      </tag>
      <tag tagId="159">
        <name>budownictwo wiejskie</name>
      </tag>
      <tag tagId="11">
        <name>budynek gospodarczy</name>
      </tag>
      <tag tagId="116">
        <name>budynek mieszkalny</name>
      </tag>
      <tag tagId="784">
        <name>okolice Gorlic</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
